wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初330号之一 原告：郑华，男，1979年8月3日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：蔡辉强，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶萍，浙江利群律师事务所律师。 被告：卢海珍，女，1986年7月20日出生，汉族，住临海市。 原告郑华与被告卢海珍追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年2月1日裁定转为普通程序，并于2021年2月3日向原告郑华送达补交案件受理费通知。原告郑华无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按郑华撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费3238元，减半收取计1619元。 审 判 长  陈 兵 人民陪审员  斯信忠 人民陪审员  王 晖 二〇二一年四月二十六日 代书 记员  金 琪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执166号申请执行人：周湘，男，1979年7月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：欧阳会，女，1996年9月26日出生，汉族，住湖南省岳阳县。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案本院于2020年10月12日审理完毕。该案（2020）湘0103民特163号民事裁定书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向我院申请执行。在执行过程中，本院于2021年1月29日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2021年1月9日、2021年3月30日、2021年4月23日三次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年2月2日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条于2021年3月31日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。我院于2021年4月25日通过短信方式已告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。我院现拟对本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年4月28日，本案应当执行的标的金额为17598.04元，已执行到位0元，尚有17598.04元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢琳审判员  胡益审判员  张红二〇二一年四月二十八日书记员  丁玲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2910号原告：杨会仙，女，1979年4月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：皮守领，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会第五居民组。负责人：白州，该组组长。本院在审理原告杨会仙与被告驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会第五居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会第五居民组的起诉。本院认为，原告杨会仙在诉讼期间自愿申请撤回对被告驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会第五居民组的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨会仙撤回对被告驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会第五居民组的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨会仙负担。审判员  殷长河二〇二一年四月九日书记员  张 建
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执278号 申请执行人：纳雍县开尧汽车租赁行，住所地贵州省纳雍县雍熙街道办事处茶林路**，统一社会信用代码92520525MA6DT1GP7X。 经营者：徐雍。 被执行人：邓某，男，1996年4月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县寨乐乡。 申请执行人纳雍县开尧汽车租赁行与被执行人邓某租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初3335号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人纳雍县开尧汽车租赁行于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人邓某支付汽车租赁费人民币66350元。被执行人邓某依法负担案件受理费人民币730元及案件执行申请费人民币895元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人邓某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人邓某的相关财产信息，被执行人邓某名下无工商登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息及证券投资收益。被执行人邓某在中国银行海口海甸东路支行账户为2662********CNY0内有存款1.00元，在中国建设银行股份有限公司贵阳未来方舟支行账户为62170071000********_156_1内有存款0.54元，在纳雍县农村信用合作联社账户为62177900011********_1内有存款0.15元，在贵阳农村商业银行股份有限公司中华北路支行账户为62289300011********_1内有存款3.06元，本院已将上述账户进行额度冻结。 3.本院到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询了被执行人的工商登记、不动产登记、住房公积金等信息，被执行人邓某无工商登记信息、不动产登记信息及住房公积金信息。 4.本院于2021年4月30日向被执行人邓某户籍地贵州省纳雍县寨乐乡XXX村民委员会调查被执行人的相关情况，该村委会向本院出具的证明及对该村村干的调查笔录证实被执行人邓某在该村无任何财产。 5.本院于2021年2月5日对被执行人邓某采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人纳雍县开尧汽车租赁行，并要求申请执行人提供被执行人邓某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邓某除已被本院额度冻结的少量银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人纳雍县开尧汽车租赁行告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525民初3335号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  章 华 审 判 员  邓 菲 审 判 员  何祥猛 二〇二一年四月三十日 法官助理  潘厚高 书 记 员  姜 亮
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1324行审112号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：赵建，男，生于1982年9月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：窦晓星，女，生于1991年3月5日，汉族，住址同上。镇平县卫生健康委员会于2021年4月7日向本院提出申请，要求执行其于2020年8月24日对赵建、窦晓星夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第401号行政征收决定书,即2020年1月18日赵建、窦晓星夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名赵雅茹。对赵建、窦晓星夫妇征收社会抚养费94665.6元及滞纳金。本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2020）第401号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2020年8月24日向赵建、窦晓星夫妇送达镇卫健征决字（2020）第401号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人赵建、窦晓星夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对赵建、窦晓星夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第401号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对赵建、窦晓星夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第401号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  曹毅审判员  高磊审判员  李彬二〇二一年四月十三日法官助理魏冉书记员李政韬
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执497号 申请执行人：王丽琴，女，1990年10月29日出生，汉族，居民，住石门县。 被执行人：李树志，男，1982年9月17日出生，土家族，住石门县。 申请执行人王丽琴与被执行人李树志民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月7日作出（2020）湘0726民初803号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人遂向本院提出执行申请，本院于2021年3月25日立案执行。 本院立案后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人李树志送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月30日、2021年4月28日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月6日分别向石门县不动产登记中心、公积金、银行、股权、保险等查询被执行人的财产信息。通过上述执行措施，均未发现其他可供执行财产。 2020年4月6日，本院依法将被执行人李树志纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人向本院提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年4月30日，申请执行人在本次执行中未实现债权。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 蒋湘兵 审判员 陈 林 二〇二一年四月三十日 法官助理向军 书记员李成
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2583号原告：郭豪，男，1993年8月23日出生，回族，住河南省漯河市源汇区。被告：许敬，男，1988年1月15日出生，汉族，住济源市兴华机械制造厂生活区。原告郭豪与被告许敬合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告郭豪向本院提出诉讼请求：被告许敬归还其43500元。事实和理由：其分别于2019年1月6日、2019年2月15日向被告许敬转款22000元、21500元用于办理教师资格证，被告收到款之后多次联系不上，亦不退款。本院经审查认为，本院根据原告提供的地址向被告邮寄送达法律文书时，显示被告地址不详，经询问原告，仍无法提供明确地址，故原告提供的被告的送达地址不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告郭豪的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 苗 丹二〇二一年四月十二日书记员 赵鹏飞
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执541号申请人：张涛，男，1979年6月25日生，汉族，住西华县。被执行人：董改堂，男，1971年8月16日生，汉族，住漯河市召陵区。本院在执行申请执行人张涛与被执行人董改堂借款合同纠纷一案中，因双方达成了执行和解协议，申请执行人书面撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2021）豫1622执541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏连营二〇二一年四月三十日书记员  朱静静
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0103执1857号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：谢奇卫，男，汉族，1980年6月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。上列申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人谢奇卫保证保险合同纠纷一案，于2020年6月17日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3583号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。截至本裁定书之日止，被执行人尚欠申请执行人代偿款14375.57元，保险费1350元，违约金4438.46元，并应承担本案案件受理费150元，申请执行费201元，以上共计20515.03元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢奇卫银行存款20515.03元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年四月二十九日书记员  杨 勇
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初2163号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：孙建军，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告孙建军、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年4月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   张  婷 二0二一年四月十四日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2854号申请人：易付根,男,1963年3月16日生,汉族,住河南省兰考县。被申请人：韩爱梅,女,1960年12月26日生,汉族,住河南省兰考县。被申请人：陈斌斌,男,1984年12月3日生,汉族,住河南省兰考县。申请人易付根于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人韩爱梅、陈斌斌名下银行存款75000元或查封相应价值的财产。申请人易付根以其名下位于兰考县兴兰工业区房产（房权证兰房字第××号）的房产作担保。本院认为，申请人易付根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人易付根名下位于城区人民路西段兰考县兴兰工业区房产（房权证兰房字第××号）的房产；二、冻结被申请人韩爱梅、陈斌斌名下银行存款75000元或查封相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判员  邱进锋二〇二一年四月二十二日书记员  周 珊
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢308号张三忠（申请执行人）、赵爱国（被执行人）：张三忠与赵爱国租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计81887.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位81887.5元。至此，张三忠向本院申请执行的(2020)豫9001执1812号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3174号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地市中原路中段美景嘉园26幢10号商铺。主要负责人：姬建军，经理。委托诉讼代理人：穆忠，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈杰如，女，1990年5月1日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：孙红玲，天津贤达律师事务所律师。上诉人华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称华安财保濮阳支公司）因与被上诉人陈杰如财产保险合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初7499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。华安财保濮阳支公司上诉请求：1．撤销（2020）津0110民初7499号民事判决，发回重审或依法改判上诉人不承担拆解费5,600元；2．二审诉讼费由陈杰如承担。事实与理由：一审判决认定陈杰如支出拆解费系事实认定错误。陈杰如提供虚假证据，应对天津亿祥汽车救援服务有限公司和天津市东丽区梓颉汽车修理厂虚开发票的行为作出相应处罚。陈杰如辩称，不同意华安财保濮阳支公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。陈杰如向一审法院起诉请求：1．判令华安财保濮阳支公司支付陈杰如保险理赔款62,420元（车辆维修费56,020元、拆解费5,600元、施救费800元）；2．本案诉讼费用由华安财保濮阳支公司承担。一审法院认定事实：陈杰如是车牌号豫Ｊ8××××号大众小客车的所有人，该车辆在华安财保濮阳支公司处投保了机动车损失保险，保险期间为2020年7月24日0时起至2021年7月24日0时止，保险限额为114212元。2020年8月1日20时许，陈杰如驾驶豫Ｊ8××××号车辆在东丽区卫国道辅路与昆俞路交口得来速门口发生车辆被水淹的保险事故。陈杰如向华安财保濮阳支公司申请理赔，因双方对事故损失金额有争议未能理赔。陈杰如起诉后，应华安财保濮阳支公司申请，一审法院委托天津全通达机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行鉴定，该鉴定机构出具《报告书》，记载车辆损失金额为56020元。陈杰如已支付车辆维修费56020元及拆解费5600元。此外，事故发生后，陈杰如支付车辆施救费800元。一审法院认为，陈杰如为豫Ｊ8××××号车在华安财保濮阳支公司处投保了机动车损失险，该被保险车辆在保险期间内发生保险事故后，华安财保濮阳支公司理应按照保险合同的约定，在保险赔偿限额内予以赔偿陈杰如的车辆损失。陈杰如主张的车辆损失维修费56020元，有一审法院委托的鉴定机构出具的鉴定意见、陈杰如修理车辆的修理费票据予以佐证，华安财保濮阳支公司虽认为该金额过高，但未就此提供相反证据，因此一审法院对陈杰如主张的车辆维修费用依法予以支持。对于陈杰如主张的拆解费5600元、施救费800元，上述两项费用均是事故发生后陈杰如所支付的必要的、合理的费用，且陈杰如亦提交了交纳上述费用的相关票据，一审法院予以支持。判决：“被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈杰如支付保险理赔款62420元（车辆维修费56020元、拆解费5600元、施救费800元）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1074元，由原告陈杰如负担394元，由被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担680元。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，华安财保濮阳支公司应对陈杰如的损失在保险限额内承担赔偿责任。拆解费系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有发票予以佐证，华安财保濮阳支公司不予赔偿的主张没有事实依据和法律依据，本院不予采信。综上所述，华安财保濮阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年四月二十九日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2156号申请人:赵亚学，男，1969年9月16日出生，汉族，住灵宝市。申请人：杜文江，男，1969年5月9日出生，汉族，住灵宝市。二申请人委托诉讼委托人：靳丽刚、宋青苗，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别代理。被申请人：李佩军，男，1964年12月11日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人赵亚学、杜文江与被申请人李佩军合伙合同纠纷一案，申请人赵亚学、杜文江于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人李佩军名下银行存款183，000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人赵亚学、杜文江以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵亚学、杜文江的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李佩军名下银行存款183，000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1435元，暂由申请人赵亚学负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  进占魁二〇二一年四月二十二日书记员  许明辉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初4389号原告：董爱粉，女，1956年8月11日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：娄晓天，河南泽民律师事务所律师。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸实验郑州片区商务外环路******，统一社会信用代码：914101003493983305。主要负责人：李文勉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李民杰，该公司工作人员。原告董爱粉与被告富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月16日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董爱粉撤回对被告富德财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  翟献宽二〇二一年四月十九日书记员  刘正玺
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1987号原告：邢素华，女，汉族，1964年11月11日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：董行，系河南明辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪芳（实习），系河南明辩律师事务所实习律师。被告：河南永畅建工集团鸿源置业有限公司。住所地：周口市八一路中段**。统一社会信用代码：91411600589714611U法定代表人：杨建民，系该公司经理。委托诉讼代理人：祁全利，该公司员工。原告邢素华诉被告河南永畅建工集团鸿源置业有限公司(以下简称永畅集团鸿源公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢素华及委托诉讼代理人董行、王雪芳（实习），被告永畅集团鸿源公司委托诉讼代理人祁全利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢素华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告逾期交房违约金40636.63元（自合同约定日期2014年12月31日至实际交房日期2018年6月1日，共计1248天，已付购房款325614元，违约金计算方式：按已付购房款日万分之一计算为40636.63元）；2、请求依法判令被告支付因被告原因无法办理房地产权属证书违约金3256.14元（按已付购房款3256.14元日万分之一计算）；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原告于2014年与被告永畅集团鸿源公司签订商品房买卖合同，该合同约定涉案房屋被告应于2014年12月30日前交付使用，实际是2018年6月1日才交付给原告使用，一共逾期1248天。根据该合同第九条，被告逾期交房应当支付违约金，但是该合同约定被告逾期90天后的违约金额明显低于原告实际损失，并且与原告违约应当承担的责任出入较大。故原告要求被告按照合同第七条买受人违约责任向被告索赔。根据该合同第十五条约定被告应当在交付使用后180天内，将办理权属登记需要被告提供的资料报产权登记机关备案。现被告应当承担逾期违约金1%的已交付房款。被告多项违约行为侵犯了原告的合法权益，原告与之协商未果，现依法提起诉讼。被告永畅集团鸿源公司辩称，一、关于逾期交房违约金已过诉讼时效，根据购房合同约定，原告邢素华起诉违约金数额明显计算过高。我公司在2017年6月10日已通知全部业主进行交房，原告称2018年6月1日交房明显与事实不符。我公司在2017年6月10日交房时，违约行为已经终止，从违约行为终止起算，本案最晚在2020年6月10日已经超过诉讼时效。双方买卖合同第九条第二款关于逾期交房违约金中明确约定，逾期交房最高违约金不高于已交房款的1%，共交付房款3256.14元，逾期交房违约金计算数额最高为3256.14元，原告起诉计算数额明显过高。二、关于原告要求无法办理房产权属证书违约金，我公司正在积极办理产权登记，何时可以办理完毕实在政府管控之下，政府管控行为属于不可抗力，不可抗力不属于违约行为的范涛，故无法办理权属证书违约金不能成立。综上，被答辩人的诉求不能成立，应驳回其诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人提交的有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告邢素华与被告永畅集团鸿源公司签订商品房买卖合同一份,合同约定原告以总房款325614元的价格购买被告开发的位于周口市××区××路××家园小区××楼××单元××商品房××套。合同另约定交房日期为2014年12月30号前，逾期交房不超过90日的，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之0.5的违约金；逾期交房超过90日的，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金，最高违约金不高于已交房款的1%。该合同第十一条约定，双方进行验收交接时，出卖人应当出示合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列方式处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失；2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同订立后，原告已向被告支付购房款325614元，维修基金9542元。本院认为，本案争议的焦点为：1、原告诉请的逾期交房违约金是否超过诉讼时效？2、合同约定的逾期交房违约金是否过低，应否予以调整？3、原告诉请的逾期办证违约金能否支持？关于第一个问题，原告诉请的逾期交房违约金是否超过诉讼时效主要在于案涉房屋交房时间的确定问题，即逾期交房违约行为结束时间的确定问题。原告主张交房时间为2018年6月1日，并提供了证人证言加以证明，而被告主张交房时间为2017年6月10日，其提供一份交房通知复印件加以证明，因被告提供的证据为复印件，又无其他佐证证据，不能作为有效证据使用，从证据规则来看，原告证据优于被告证据，且双方合同明确约定双方进行验收交接时，出卖人应当出示合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，在被告未提交房屋交接单的情况下，应综合以上分析，认定案涉房屋交房时间为2018年6月1日。本案系房屋买卖合同纠纷，依法适用三年的普通诉讼时效，故本案未超诉讼时效。关于第二个问题，原、被告之间订立的房屋买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，为合法有效合同，双方均应按合同约定履行。原告主张合同约定的违约金过低，明显低于实际损失，要求调整增加违约金无充分有效证据证明，本院不予支持；双方在合同中就逾期交房违约金进行了最高额约定，双方应遵守诚实信用原则按合同约定执行。关于第三个问题，被告无证据证明逾期办理房产证存在不可抗力行为，被告应依约承担逾期办证的违约责任，依约向原告支付逾期办证违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南永畅建工集团鸿源置业有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告邢素华支付逾期交房违约金3256.14元。二、被告河南永畅建工集团鸿源置业有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告邢素华支付逾期办证违约金3256.14元。三、驳回原告邢素华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取441元，由原告邢素华负担350元，被告河南永畅建工集团鸿源置业有限公司负担91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二一年四月二十七日书记员  徐汝欣
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2号申请执行人：李志伟，男，1990年3月10日出生，汉族，住湖南省。被执行人：李亮，男，1980年12月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省。本院在执行李志伟与李亮金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李亮发出执行通知和财产报告令，责令其履行本院作出的(2019)沪0109民初28761号民事判决确定的支付李志伟欠款16,775元，支付以16,775元为基数、按年利率24%计算的自2019年11月8日起至清偿之日止的利息及逾期违约金的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二一年四月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民保令8号申请人：李漾，女，1973年8月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：王铁南，男，1971年11月1日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人李漾与被申请人王铁南申请人身安全保护令一案，本院立案后进行了审查，现已审查终结。申请人李漾，请求法院依法签发人身安全保护令：1.禁止被申请人实施家庭暴力；2.禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人。事实和理由：申请人与被申请人离婚纠纷一案，法院已受理。起诉前被申请人持刀追砍申请人，经他人拦阻后，申请人才得以逃脱。事后被申请人不但不思悔改，反而变本加厉的屡次通过电话、微信骚扰、威胁申请人。在申请人起诉前，被申请人已搬到其所在单位居住，2021年4月15日，被申请人声称最近将到申请人处，让申请人做好准备，因该案即将开庭，被申请人威胁意味极重。鉴于被申请人之前持刀行凶的前科，申请人为了维护自身合法权益，特依据《反家庭暴力法》第二十九条向人民法院申请人身安全保护令，请依法审查批准。本院经审查认为，李漾和王铁南婚姻关系存续期间确实存在家庭矛盾，王铁南亦存在暴力行为。结合双方的微信聊天记录，王铁南有语言暴力行为，致使李漾产生恐惧心理。现李漾存在面临家庭暴力现实危险的情形，李漾的申请符合人身安全保护令的法定条件。在此需要指出的是，此人身安全保护令不作为离婚诉讼中分割夫妻共同财产的依据。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、禁止王铁南对李漾实施家庭暴力；二、禁止王铁南骚扰、跟踪、接触李漾。本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如王铁南违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘 敏二〇二一年四月二十二日书记员 吕萍萍
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终633号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第****。负责人：王昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵云龙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：锦州宝马炉料经销有限公司，住所地锦州市古塔，住所地锦州市古塔新区钟屯村iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张利，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李彤，辽宁古塔律师事务所律师。原审被告：刘贵鑫，男，1963年10月2日出生，汉族，司机，住葫芦岛市连山区。上诉人锦州市平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司因与被上诉人锦州宝马炉料经销有限公司、原审被告刘贵鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初1320号民事判决。向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。锦州市平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司上诉请求：1、请求法院依法撤销辽宁省锦州市太和区（2020）辽0711民初1320号民事判决书或依法改判赔偿金额。2、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：首先，对于道路交通事故中涉及的各种标的损失价值进行鉴定，需要专业的资质，但辽宁天力渤海从资质上并不具备机动车鉴定资质，因此其出具的评估报告不能作为认定的证据。其次，一审法院根据鉴定报告认定车辆配件、更换明细、人工费费用过高，不符合实际市场价格。被上诉人应当以实际修车费用予以主张因此次事故造成的真实损失。最后，辽宁田力渤海对于受诉标的车评估价格已经超过了本地奔驰4S店维修价格，明显存在不合理。综上，上诉人恳请二审法院依法进行改判。锦州宝马炉料经销有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律适当，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。刘贵鑫述称，同意一审判决。锦州宝马炉料经销有限公司向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告支付给原告修车款150000元。庭审中增加诉讼请求到167919元；2.本案评估费、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年9月21日14时许，被告刘贵鑫驾驶车牌号为辽Ｇ×××**的轻型普通货车，沿解放西路由北向南行驶左转弯时，与赵羿龙驾驶车牌号为辽Ｇ×××**的小型汽车，沿解放西路由东向西行驶时相刮碰，致使两车受损无人员受伤的交通事故。锦州市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，被告刘贵鑫因转弯的车辆未按规定让直行车辆先行，负全部责任，赵羿龙无责任。辽Ｇ×××**的小型汽车的所有人为锦州宝马炉料经销有限公司。辽宁天力渤海房地产土地资产评估有限公司对辽Ｇ×××**的小型汽车4S店维修费进行评估鉴定，实际价值为162919元，后补充评估车辆事故前市场价格为21万元；车辆报废残值为2000元。一审法院另查，被告刘贵鑫在驾驶辽Ｇ×××**号轻型普通货车过程中发生本次交通事故。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险、第三者责任保险50万元，不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于锦州市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定被告刘贵鑫负此次事故的全部责任，被告刘贵鑫驾驶的辽Ｇ×××**号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，故原告的财产损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司予以赔偿。对于原告锦州宝马炉料经销有限公司主张的财产损失，原告要求按照辽宁天力渤海房地产土地资产评估有限公司评估的4S店维修费价值162919元计算，本院予以支持。对于原告主张的评估费5000元，因评估费属于确定车辆损失必要支出，本院予以支持。原告在本次事故中的各项损失合计167919元，由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，不足部分在第三者责任保险限额内赔偿165919元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告锦州宝马炉料经销有限公司经济损失2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告锦州宝马炉料经销有限公司经济损失165919元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3658元，减半收取1829元，由被告刘贵鑫负担。二审中，当事人没有提交新的证据。一审判决认定的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：辽宁天力渤海房地产土地资产评估有限公司作出的评估报告是否可以作为本案认定事实的依据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，一审法院根据当事人申请，依照法定程序选择辽宁天力渤海房地产土地资产评估有限公司作为第三方对案涉辆损失进行评估，辽宁天力渤海房地产土地资产评估有限公司依照本院委托作出资产评估报告，认定了宝马炉料经销有限公司车辆的相关损失。根据辽宁天力渤海房地产土地资产评估有限公司营业执照载明，其经营范围包括各类单项资产评估及市场所需的其他资产评估等，故上诉人提出辽宁天力渤海房地产土地资产评估有限公司不具备机动车鉴定资质及出具的评估报告不能作为认定事实的依据的主张不能成立。上诉人主张评估报告认定的数额不符合实际市场价格及超过了本地奔驰4S点维修价格，不应采纳的主张，缺乏事实及法律依据，一审法院根据评估报告确认上诉人应当承担的济损赔偿数额并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3658元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 钟 鸣审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二一年四月二十六日法官助理范宇文书记员李丹妮
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11921号之三 申请执行人:金之华,男,1966年12月22日出生,住义乌市。 被执行人:尹健,男,1983年11月2日出生,住江苏省睢宁县。 被执行人:补雪琴,女,1986年12月10日出生,住义乌市。 申请执行人金之华与被执行人尹健等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20440号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金之华向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日立案执行。执行标的为被执行人尹健等支付申请执行人金之华借款100万元及利息等。 执行立案后，本院向被执行人尹健等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人尹健等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹健等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹健等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人尹健有车牌号为浙Ｇ3××××、浙ＧＲ××××号的车辆二辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；被执行人补雪琴与案外人共有的坐落于义乌市××街道××幢××号【权证号码：浙（2018）义乌市不动产权第0042366号】的不动产，本院已裁定查封，但该不动产土地系集体所有，一时无法处置。此外暂未发现被执行人尹健等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尹健等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人补雪琴作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人尹健等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金之华。 本院认为，被执行人尹健等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11921号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月十六日 书记员  朱修颉
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执2528号申请执行人：梅萍，女，1981年1月19日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：闫爱军，男，1971年11月1日出生，汉族，住河北省怀来县。申请执行人梅萍与被执行人闫爱军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）京0119民初6159号民事调解书。因被执行人闫爱军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梅萍于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中：1．本院向被执行人闫爱军送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未履行义务。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人闫爱军名下银行、车辆等相关财产信息进行了查询，发现被执行人闫爱军名下有少量的银行存款，本院依法予以冻结、划拨。未发现被执行人有可供执行的财产线索。3．本院干警前往被执行人闫爱军户籍地的村委会进行调查，查明被执行人闫爱萍已不在此居住，未发现可供执行的财产线索。4．本院依法将被执行人闫爱军纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。5．上述执行情况及信息，本院已电话告知申请执行人梅萍，并要求其提供财产线索，申请执行人梅萍认可本院的调查结果，并表示不能提供明确财产线索。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，且下落不明，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有义务履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  徐小飞审判员  刘建军审判员  张立新二〇二一年四月二十三日书记员  武鹤鸣
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢180号 申请执行人陈建英 被执行人赵雪梅、宣旭飞 本院在执行申请执行人陈建英诉赵雪梅、宣旭飞民间借贷纠纷一案【原案号：（2009）湖德民执字第906号】，现被执行人已支付19426元，剩余82874元尚未支付。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执339号之一 申请执行人:郑春荣,男,1980年11月27日出生,汉族，住所地遂昌县。 被执行人:邹书翔,男,1959年11月03日出生,汉族，住所地遂昌县。 申请执行人郑春荣与被执行人邹书翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙11民终1245号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郑春荣向本院申请强制执行。本院于2021年2月23日立案执行。执行标的为被执行人邹书翔应归还申请执行人郑春荣借款本金80000元及逾期利息，并负担案件执行费1100元。 执行立案后，本院于2021年2月23日向被执行人邹书翔发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邹书翔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹书翔逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹书翔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人邹书翔名下车牌号为皖ＰＪ××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押;扣划被执行人邹书翔银行存款4843.14元，缴纳执行费1100元、受理费1260元，申请执行人受偿2483.14元。截至2021年4月25日，本案未到位执行标的为77516.86元及利息。暂未发现被执行人邹书翔有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邹书翔拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邹书翔作出罚款的决定。同时已对被执行人邹书翔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑春荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邹书翔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1123执339号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年四月二十五日 书记员  叶莉莉
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1120号被执行人：白恒军，男,1969年1月29日生，满族，住沈阳市大东区。刑事审判庭移交的被执行人白恒军罚金执行一案，本院于2018年12月6日作出的（2018）辽0112刑初662号刑事判决书已经发生效力。刑事审判庭于2021年3月11日将白恒军交纳罚金一案移送执行，要求被执行人白恒军履行罚金50000元，并承担执行费。本案在执行过程中：1、于2021年3月15日、4月27日通过执行网络查询了被执行人白恒军的银行、车辆及不动产等相关信息，强制扣划银行存款1000元，未发现被执行人可供执行的其他财产；2、在执行过程中，本院于2021年3月15日将被执行人白恒军限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；3、因暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人采取拘留措施。综上所述，因被执行人白恒军目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1120号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二一年四月二十七日书记员 张云峰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3583号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛小波，总经理。委托诉讼代理人：张真，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘春岭，女，该公司职员。被告：乔林，女，1962年6月17日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告乔林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告天津市晓波物业管理集团有限公司以双方达成和解且已履行完毕为由，于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市晓波物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费553元，减半收取计276.5元，由原告天津市晓波物业管理集团有限公司负担。审判员 康 哲二〇二一年四月三十日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5320号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人:文爱华，行长。委托诉讼代理人：周蓉，女，汉族，1976年7月7日出生，住长沙市芙蓉区,系该行职员。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：秦某，男，1987年4月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：凌某，女，1987年2月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行湖南省分行）诉被告秦某、凌某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人甘费到庭参加诉讼，被告秦某、凌某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告建行湖南省分行向本院提出诉讼请求:1、判令解除原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行与秦某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告秦某偿还原告贷款本息合计272005.84元，其中本金258635.21元，利息12588.57元，罚息782.06元（暂计至2021年2月7日，此后的利息、罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿之日止）；3、判令被告秦某承担原告为实现债权而产生的律师费共计人民币12240元；4、判令原告对被告秦某提供的位于长沙市××街道××路××号××栋××号房屋（权证号：**）在上述债务及实现债权费用范围内享有优先受偿权；五、判令被告凌某对上述债务承担连带责任；六、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年10月22日，被告秦某与原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行签订了合同编号430760001-2012-20130401378的《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：建设银行湖南省分行向被告周美美提供总额为贷款本金为33万元的贷款，借款期限为240个月，自2013年10月30日至2033年10月30日止。如秦某未按借款合同约定归还借款本息或支付相关费用，建行湖南省分行有权解除借贷关系，宣布借款立即到期并要求秦某归还全部借款本息及相关费用，且建行湖南省分行为实现债权所实际发生的全部费用均由秦某承担。另，被告秦某提供了位于长沙市××街道××路××号××栋××号房屋（房屋作为其偿还上述全部借款本息及原告实现债权的一切合理费用的抵押担保,并依约办理了抵押登记手续。建行湖南省分行按照约定向秦某发放了33万元贷款后，现被告违反借款合同的约定逾期偿还贷款本息。同时，原告认为被告秦某与凌某系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间债务承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告秦某、凌某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2013年10月22日，被告秦某与原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行签订了合同编号430760001-2012-20130401378的《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：秦某向建行湖南省分行借款33万元，借款期限为240个月；贷款利率为浮动利率即在基准利率水平上基准利率水平上上浮0%；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；还款方法为等额本息还款法;借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，建行湖南省分行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；为确保借款合同的切实履行，秦某提供了名下位于长沙市××街道××路××号××栋××号房屋（权证号码：长房他证湘龙街道办字第5××8号）作为其偿还上述全部借款本息及原告实现债权的一切合理费用的担保,并于2014年11月18日办理了抵押登记手续。二、合同履行情况：2013年12月27日，建行湖南省分行向秦某发放了贷款33万元，秦某未按照合同约定足额归还借款本息，截至2021年2月7日，秦某贷款余额为258635.21元（其中拖欠本金8556.56元）、利息12588.57元、罚息782.06元。另查明，建行湖南省分行委托湖南芙蓉律师事务所代理其与秦某的金融借款合同纠纷的诉讼事宜，并支付了律师代理费12240元。本院已于2021年4月13日向秦某、凌某送达了起诉状副本。本院认为：建行湖南省分行与秦某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。建行湖南省分行已履行发放贷款的义务，秦某未按合同约定按时还款，已构成违约，建行湖南省分行有权主张解除合同，并要求秦某立即偿还全部贷款本息，故本院依法确认双方合同已于2021年4月13日解除，并对建行湖南省分行要求秦某立即偿还全部贷款本息的诉求，本院依法予以支持；秦某以位于长沙市××街道××路××号××栋××号房屋为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故建行湖南省分行要求对该房屋处置后所提的价款，享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；因秦某未严格履行合同义务，建行湖南省分行委托湖南芙蓉律师事务所代为处理诉讼事宜，并实际支付了12240元律师代理费，对此项费用本院酌情支持11880元。同时，本院认为被告秦某与凌某系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间债务承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第五百零九条第一款、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认秦某与中国建设银行股份有限公司湖南省分行签订的430760001-2012-20130401378号《个人住房（商业用房）借款合同》于2021年4月13日解除；二、秦某、凌某在本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还贷款本金258635.21元，利息12588.57元，罚息782.06元（暂计算至2021年2月7日，此后的利息、罚息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；三、秦某、凌某在本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付律师代理费11880元；四、如秦某、凌某未按本判决指定的期限履行第二、三项给付义务的，则中国建设银行股份有限公司湖南省分行有权对秦某名下位于长沙市××街道××路××号××栋××号房屋（权证号码：长房他证湘龙街道办字第5××8号）拍卖、变卖后,在本判决第二、三项之款项的范围内优先受偿；五、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5564元，因适用简易程序减半收取2782元，由秦某、凌某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年四月二十三日法官助理陈文静书记员陈思敏
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603财保84号 申请人：杨文珍，女，汉族，1968年2月13日出生，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 被申请人：李雪芳，女，汉族，1967年6月7日出生，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：李华，男，汉族，1966年3月26日出生，住安徽省淮北市烈山区。 申请人杨文珍于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李雪芳、李华名下共同共有的位于淮北市相山区［不动产权证书号：皖（2021）淮北市不动产权第00366401号］房屋产权。该申请由申请人杨文珍、担保人孟贤用其名下共同共有的位于淮北市相山区［不动产权证书号：皖（2021）淮北市不动产权第0023777号］房屋产权，及担保人杨翠用其名下位于淮北市相山区（不动产权证书号：13014486）房屋产权提供担保。 本院经审查认为：申请人杨文珍的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人李雪芳、李华名下共同共有的位于淮北市相山区［不动产权证书号：皖（2021）淮北市不动产权第00366401号］房屋产权，期限为叁年。 二、查封申请人杨文珍、担保人孟贤名下共同共有的位于淮北市相山区［不动产权证书号：皖（2021）淮北市不动产权第0023777号］房屋产权。 三、查封担保人杨翠名下位于淮北市相山区（不动产权证书号：13014486）房屋产权。 案件申请费4020元，由申请人杨文珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二一年四月二十六日 书记员 王洪光
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3516号原告：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司。住所地：北京市石景山区实兴大街******。法定代表人：隋菲，经理。被告：夏洪运，男，1968年7月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被告夏洪运民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理中，原告北京知了蝉鸣商务咨询有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费1096元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京知了蝉鸣商务咨询有限公司撤诉处理。审判员  王德奇二〇二一年四月二十六日书记员  张 昆
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2675号之四 原告：天台科尼环保用布有限公司（统一社会信用代码91331023MA28GG72X2，）住所地浙江省天台县平桥镇友谊东路**。 法定代表人：范顺晔。 委托诉讼代理人：许从容,浙江同元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许眯,浙江同元律师事务所律师。 被告：扬州裕昌机械有限公司（统一社会信用代码91321081MA1NQ6NW6A），，住所地江苏省仪征市真州镇前进路**** 法定代表人：刘雨。 委托诉讼代理人：陈定喜,江苏陈定喜律师事务所律师。 被告：刘武奇，男，1968年6月29日出生，汉族，住江苏省仪征市。 被告：刘雨，男，1994年5月18日出生，汉族，住江苏省仪征市。 第三人：天台赛格环保用布有限公司（统一社会信用代码91331023MA2HE8R49A），住所地，住所地天台县平桥镇园西路**iv> 法定代表人：范欢欢。 原告天台科尼环保用布有限公司与被告扬州裕昌机械有限公司、刘武奇、刘雨产品责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告天台科尼环保用布有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天台科尼环保用布有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计26650元，由原告天台科尼环保用布有限公司承担担，本案鉴定费154742元，由原告天台科尼环保用布有限公司承担123793.6元，被告扬州裕昌机械有限公司、刘雨承担30948.4元。 审 判 员 张修峰 二〇二一年四月二十六日 法官助理 张格莱 代书记员 许璐瑶
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初497号之一原告：胡长祥，男，1979年2月17日出生，汉族，住湖南省慈利县。被告：吴珍香，女，1975年1月23日出生，土家族，住湖南省慈利县。被告：许精明，男，1973年6月11日出生，土家族，住湖南省慈利县。原告胡长祥与被告吴珍香、许精明合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告胡长祥于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡长祥向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告胡长祥撤诉。案件受理费137元，撤诉减半收取计68.50元，由原告胡长祥负担。审判员  赵书均二〇二一年四月二十六日书记员  李宜洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0112民初306号原告：武汉市东西湖实力模板经营部，住所地武汉市东西湖区舵落口大市场******，统一社会信用代码92420112MA4J4GPE03。经营者：秦祥红，男，1967年5月21日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：彭大祥，湖北今天律师事务所律师。被告：岳国华，男，1970年9月19日出生，汉族，户籍住址湖北省孝感市孝**，现住湖北省孝感市孝**。被告：岳文勇，男，1992年11月18日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原告武汉市东西湖实力模板经营部（以下简称实力经营部）诉被告岳国华、岳文勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，并于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告实力经营部的委托诉讼代理人彭大祥、被告岳国华到庭参加了诉讼，被告岳文勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告实力经营部向本院提出诉讼请求：1、两被告支付货款367530元并支付利息（从2019年12月28日按照LPR的标准计算利息至实际支付之日止，到起诉为止的利息是15161元）；2、两被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：两被告系父子关系，共同经营模板生意。从2016年1月起至8月止，两被告以为武汉市江夏区和兴业路等建筑工地提供模板、木方为由，先后多次共同在原告处购买大量模板、木方，并出具了欠条，欠条金额合计629030元。经原告多次催款，两被告合计支付货款261500元后，对剩余欠款367530元一直以各种理由推脱至今。原告诉至法院，请求依法判决。被告岳国华辩称，欠款属实，但因经营困难，无法马上还钱，希望原告可以宽限还款时间。被告岳文勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状或证据材料，应视为放弃对本案进行抗辩、举证和质证的权利。本院对原告陈述的事实予以确认。本院认为，虽然原、被告未签订书面买卖合同，但原告提交的欠条及原、被告的当庭陈述可以证明双方成立事实买卖合同关系。原告已向两被告履行出卖义务，有收取相应货款的权利。两被告共同经营且系父子关系，应当共同承担给付义务。双方未约定货款给付时间，两被告应于收货同时支付货款，故对原告要求两被告支付剩余货款367530元的诉讼请求，本院予以支持。两被告未按约支付货款已构成违约，应当承担相应违约责任，原告要求被告按照LPR的标准自2019年12月28日起至实际支付之日止向其支付逾期付款利息，未超出法律规定，本院予以支持。被告岳文勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，可依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告岳国华、岳文勇于本判决生效后十日内向原告武汉市东西湖实力模板经营部支付货款367530元及逾期付款利息（以367530元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年12月28日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元，由被告岳国华、岳文勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  殷璇二〇二一年四月六日书记员  王明
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初1002号原告：陈章美，女，1968年9月21日生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：宋园园，北京市京师（上海）律师事务所律师。被告：陈国清，男，1970年8月25日生，汉族，住商城县。原告陈章美与被告陈国清合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告陈章美于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以该纠纷双方已自行达成和解并已履行完毕为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈章美撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告陈章美负担。审判员  孙治国二〇二一年四月二书记员  张培炎
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初165号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人任朝朋，男，1997年3月14日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省西峡县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年10月28日被西峡县公安局刑事拘留；于2020年11月12日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2021）Z105号起诉书指控被告人任朝朋犯开设赌场罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员刘照青出庭支持公诉，被告人任朝朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2019年10月至2020年5月，被告人任朝朋通过微信朋友“小二郎”介绍，在电脑上下载赢咖娱乐平台，并在赢咖Ⅱ网络赌博平台注册peng0314和Peng1997用户，以押数字的方式参与赌博，并通过“peng0314”账户发展下级账户7个，从中渔利，其中2个账户为任朝朋自己使用。针对上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、到案经过、前科查询证明、调取证据通知书、情况说明等书证，证人李某、刘某、龙某的证言，赢咖Ⅱ赌博网站截图、手机截屏照片及赌博网站视频光盘，提取笔录，司法鉴定意见书，被告人任朝朋的供述和辩解等证据。据此认为，被告人任朝朋以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人任朝朋到案后，如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚，被告人任朝朋自愿认罪认罚，签署具结书，可以从宽处罚。建议判处被告人任朝朋有拘役五个月，并处罚金5000元，可以适用缓刑。提请依法判处。被告人任朝朋对公诉机关指控犯开设赌场罪的事实及罪名均无异议，并当庭认罪悔罪。经审理查明：2019年10月至2020年5月，被告人任朝朋通过微信朋友“小二郎”介绍，在电脑上下载赢咖娱乐平台，并在赢咖Ⅱ网络赌博平台注册peng0314和Peng1997用户，以押数字的方式参与赌博，并通过“peng0314”账户发展下级账户7个，从中渔利，其中2个账户为任朝朋自己使用。被告人任朝朋到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有户籍证明、到案经过、前科查询证明、调取证据通知书、情况说明等书证，证人李某、刘某、龙某的证言，赢咖Ⅱ赌博网站截图、手机截屏照片及赌博网站视频光盘，提取笔录，司法鉴定意见书，被告人任朝朋的供述和辩解等证据。上述证据已在开庭审理中出示并经质证，证据来源合法，内容客观真实，足以作为本案的定案依据。本院认为，被告人任朝朋以营利为目的，为赌博网站担任代理并发展下级账户进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，本院支持。任朝朋到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人任朝朋犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赛赛二〇二一年四月二十七日法官助理王建涛书记员贾武附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初123号原告：崔肖，男，1986年7月23日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：张英春，女，1973年8月13日出生，汉族，住址新民市。被告：佟阳，男，1995年4月21日出生，汉族，住址新民市。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司原告崔肖诉被告佟阳、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王丽艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔肖的委托代理人张英春，被告佟阳到庭参加诉讼，被告融资公司、大地保险经本院依法传唤未到庭，本案按缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2020年10月12日6时5分许，原告驾驶辽Ａ×××××车辆由南向北行驶至新民市兴隆镇老什牛村十字路口处时，与由西向东行驶的被告佟阳驾驶的鲁Ｕ×××××车辆发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。此事故经交警认定，被告佟阳负事故的全部责任。佟阳车辆在融资公司挂靠，在大地保险公司投保了交强险及三者险。原告住院治疗支出相关费用。由于原、被告就赔偿事宜协调未果，现原告向法院提出如下请求：1、请求被告赔偿的医疗费5185.66元、护理费5248（128元/天×41天）、误工费6720元（140元/天×48天）、伙食补助费4100元（100元/天×41天）、交通费1000元、复印费8.4元、车辆损失费2000元，以上合计24262.06元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告佟阳辩称，原告所述的肇事经过属实，我驾驶的车辆交给青岛瓜子公司13000元，他们帮我在毛豆网上货款128000元买的，一个月还2980元给毛豆网，合同是在青岛跟公司签订的，约定把128000元的贷款还完即可更名到我的名下。这台车是2019年10月6日买的，该车在保险公司投保了交强险及商业险20万元，含不计免赔。对原告的合理损失保险公司应在合同范围内替代我承担赔偿责任。依法应由我赔偿我部分我同意承担。诉讼费250元，我庭后就给原告。被告大地保险公司未出庭，提交答辩意见如下：1、原告主张的医疗费有一张103.8元的新型冠状病毒核酸检测发票与交通事故无关，依法不应支持。2、原告主张的住院41天，但其诉前提交的新民市人民医院的住院病案中体温单能够看出该期间原告有20天处于离院状态，故应将依法剔除20天的住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费。我公司仅认可原告实际住院21天所对应的伙食补助费、护理费及误工费。3、原告主张的误工费140元/天无事实及法律依据，原告是顺丰快递的工作人员（有现场查勘照片，其衣着工装），应当举证证明工资收入减少的客观证据，交通费无证据不予以认可，复印费不是法定赔偿项目。经审理查明，2020年10月12日6时5分许，原告驾驶辽Ａ×××××车辆由南向北行驶至新民市兴隆镇老什牛村十字路口处时，与由西向东行驶的被告佟阳驾驶的鲁Ｕ×××××车辆发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经交警认定，佟阳负事故全部责任，崔肖无责任。另查，原告崔肖受伤后于2020年10月13日至2020年11月23日至沈阳新民市人民医院住院治疗，主要诊断颈部迁表损伤，其他诊断为胸部、腰部、髋部挫伤。实际住院41天。支出医疗费5186.56元。住院期间为二级护理。医生诊断出院后休息一周。原告复印病历支出8.4元。原告崔肖系广州仕邦人力资源有限公司员工，被安排在顺丰速运（沈阳）有限公司从事收派员工作。2020年7月工资收入为3520.27元。2020年8月工资收入为4056.28元。2020年9月工资收入为5072.86元。另查，被告佟阳驾驶的肇事车辆在被告大地保险处投保了交强险及商业险20万元，含不计免赔。事故发生在保险合同期限内。另查，原告撤销对瓜子融资租赁（中国）有限公司青岛分公司的起诉。由于庭审后佟阳给付了原告诉讼费，原告不再追究佟阳的法律责任。上述事实，有原、被告当庭陈述、交通事故责任认定书、住院病志、医疗费收据、用药明细、诊断书、护理证明、门诊病历、误工证明、工资证明、劳动合同、营业执照复印件等在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。被告佟阳驾驶车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险，原告的损失由保险公司承担替代赔偿责任。原告主张的医疗费，本院予以支持。原告主张的伙食补助费，按一般公务人员出差补助标准，本院予以支持。原告主张的误工费，本院予以支持。原告主张的护理费，按居民服务业标准，本院依护理证明予以确认。原告主张的交通费，本院予以支持。原告主张的复印费，按票据金额本院予以支持。原告主张的车辆损失费用，原告车辆报废大地保险前期已经赔偿部分损失，剩余2000元，本次诉讼中提出，本院予以支持。被告大地保险有关原告住院期间体温记录的抗辩，因医院测量体温是固定时间，原告住院期间有时不在就没测量上体温。另外，沈阳新冠病毒发展，需要住院人员均进行核酸检测，所以医疗费中有核酸检测的费用。大地保险抗辩本院不予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、原告崔肖的医疗费5185.66元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司交强险限额内赔付；二、原告崔肖的伙食补助费4100元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔付；三、原告崔肖的护理费5248元（128元/天×41天），由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔付；四、原告崔肖的误工费6720元（140元/天×48天），由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔付；五、原告崔肖的复印费8.4元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔付；六、原告崔肖的交通费1000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔付；七、原告崔肖的车损2000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔付。上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）案件受理费250元，由被告佟阳承担（已给付完毕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王丽艳二〇二一年四月二十八日书记员  祁 樊
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1002民初955号 原告：尧木良，男，汉族，1956年7月19日出生，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：饶霞，内江市市中区玉溪法律服务所法律服务工作者。 被告：黎成彬，男，汉族，1964年7月5日出生，住四川省内江市东兴区。 被告：田胜彬，女，汉族，1987年2月24日出生，住四川省内江市东兴区。 被告：太平财产保险有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市东兴区兰桂大道222号兰桂一号7幢1层1-2号，统一社会信用代码91511000MA676TTN9G。 负责人：李海翔。 原告尧木良与被告黎成彬、田胜彬、太平财产保险有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告尧木良经本院通知后未在规定的时限内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尧木良撤回起诉处理。 审判员  徐婷婷 二〇二一年四月二十五日 书记员  庞远征
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢511号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行 被执行人：杨志远、李春芳、徐道贵 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人杨志远、李春芳、徐道贵金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁10刑更20号罪犯孙庆，男，1989年6月2日出生于山东省蓬莱市，汉族，中专文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省蓬莱市人民法院于2019年12月10日作出（2019）鲁0684刑初223号刑事判决，以诬告陷害罪判处孙庆有期徒刑一年，以寻衅滋事罪判处孙庆有期徒刑一年十个月，决定执行有期徒刑二年六个月（刑期自2019年1月5日起至2021年7月4日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2021年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯孙庆在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑一个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙庆自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励1次。上述事实，有罪犯孙庆的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙庆确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙庆减去有期徒刑一个月。（刑期自2019年1月5日起至2021年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 方 波审判员 刘净瑜二〇二一年四月二十六日法官助理宋京红书记员王婷婷
南乐县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0923执恢230号任殿伟：你与周瑞红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初2915号判决已发生法律效力。申请执行人周瑞红于二〇二一年四月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人偿还申请人借款本金59000元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担案件受理费822元，执行费1019元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××82特此通知。二〇二一年四月二十八日()联系人：张世雷联系电话：0393622****本院地址：南乐县南湖路6号邮编：457400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0726民初243号 原告：屈志勇，男，1988年8月16日出生，汉族，农民，住蔚县。 委托诉讼代理人：武国君（系原告表弟），男，住蔚县。 被告：李敏峰，男，1987年3月13日出生，汉族，农民，住蔚县。 原告屈志勇与被告李敏峰合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈志勇的委托诉讼代理人武国君到庭参加诉讼，被告李敏峰经合法传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告屈志勇向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原、被告之间《餐厅档口承包合同》解除的效力；2.判决被告支付原告卡机营业额20000元、押金20000元，合计40000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告李敏峰承包了北京装甲兵工程学院机关四楼餐厅，原告又向被告承包了四楼餐厅的自助餐档口。2018年11月8日，原、被告签订《餐厅档口承包合同》，合同约定被告将北京装甲兵工程学院机关四楼餐厅的88、89号自助餐档口承包给原告经营，合同有效期从2018年11月21日至2019年1月13日终止，承包费为每月3000元，按月结算；从被告代原告领取的营业额中扣除。合同签订后原告交被告押金20000元。截至2019年1月13日，被告没有给原告结算从2018年11月21日至2019年1月13日期间的营业额，后原、被告协商解除承包合同，并结算相关费用；被告共欠原告40000元（卡机营业额20000元、押金20000元），并书写欠条，约定分四期给付原告，从2019年1月25日至2019年5月25日止，每月给付原告10000元。后被告未按约定履行，故原告诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李敏峰未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明：被告李敏峰承包了北京装甲兵工程学院机关四楼餐厅；2018年11月8日，原、被告签订《餐厅档口承包合同》，合同约定被告将北京装甲兵工程学院机关四楼餐厅的88、89号自助餐档口承包给原告经营，合同承包为一年，承包费为每月3000元，按月结算；2019年1月13日，原、被告协商解除承包合同，并结算相关费用；被告共欠原告40000元（卡机营业额20000元、押金20000元），并给原告出具欠条，约定分四期给付原告，从2019年1月25日至2019年5月25日止，每月给付原告10000元。后被告未按约定履行。 本院认为，原告屈志勇与被告李敏峰之间的合同关系系双方真实意思表示，依法应当受到法律保护。被告李敏峰应按照合同约定履行义务，被告李敏峰未按约定履行合同的行为已构成违约，应承担相应的民事责任，原告要求被告给付欠款40000元符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告李敏峰于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告屈志勇欠款共计人民币40000元； 如被告李敏峰未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告李敏峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙岩 二〇二一年四月八日 书记员  刘娇 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2823执500号申请执行人:谭发科，男，1963年2月28日出生，土家族，个体工商户，住湖北省巴东县。被执行人：田力帆，女，1981年3月12日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：田恒蛟，男，1954年10月13日出生，土家族，退休职工，住湖北省巴东县。关于本院执行的申请人谭发科与被执行人田力帆、田恒蛟民间借贷纠纷一案，执行中，双方当事人于2021年4月28日自愿达成和解协议。申请执行人谭发科向本院申请撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂巴东民初字第01483号民事调解书的执行。本裁定书送达即生效。审判员  向红二〇二一年四月二十八日书记员  谭力
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初2003号原告：荥阳市惠民物业管理有限公司，住所荥阳市繁荣路3号。法定代表人：李尚宾，总经理。委托诉讼代理人：孙洁，河南高基律师事务所律师。被告：樊建军，男，1973年7月20日出生，汉族，住荥阳市。原告荥阳市惠民物业管理有限公司与被告樊建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告荥阳市惠民物业管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告荥阳市惠民物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荥阳市惠民物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由荥阳市惠民物业管理有限公司负担。审判员  任丙申二〇二一年四月二十五日书记员  曾涵睿
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初5034号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所成都市人民南路四段49号。 法定代表人：谢卫东，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川熙然律师事务所律师。 被告：蒲小文，男，1976年9月21日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都合力物业服务有限公司（以下简称合力物业公司）与被告蒲小文物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告合力物业公司的委托诉讼代理人胡翔到庭参加了诉讼。被告蒲小文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告合力物业公司向本院提出诉讼请求:判令蒲小文向合力物业公司支付2011年1月1日至2018年7月13日的物业服务费18690.57元及延期履行违约金（从2018年8月1日起，以物业服务费18690.57元为基数按日利率千分之五计算至付清之日止）。事实和理由：蒲小文是四川省成都市锦江区华都·美林湾X栋X单元XXXX号的业主，房屋面积137.81平方米。2010年3月20日，合力物业公司与蒲小文签订华都·美林湾前期物业服务协议，约定住宅按建筑面积1.5元/月/平方米交纳物业管理费。逾期未交按应交物业服务费用的每日千分之五收取违约金。但蒲小文逾期未向合力物业公司交纳物业服务费。合力物业公司多次以口头、书面形式催收，蒲小文至今未交纳，故诉至法院。 被告蒲小文未作答辩。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院确认以下主要事实：蒲小文系成都市锦江区白桦林路XX号X栋X单元X楼XXXX号房屋业主，房屋建筑面积为137.81平方米。2010年3月20日，合力物业公司（甲方）与蒲小文（乙方）签订《美林湾前期物业服务协议》，约定合力物业公司为“华都·美林湾”小区提供物业服务；每半年最后一个月25日前交纳下半年应付物业管理服务费用；高层住宅按建筑面积每月每平方米1.5元交纳物业管理服务费；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳物业管理服务费及有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按应交金额每天千分之五交纳违约金。蒲小文从2011年1月1日起至2018年7月13日期间未交纳物业服务费共计18690.57元。2020年5月，合力物业公司向蒲小文书面邮寄《律师函》，经催缴未果，提起本案诉讼。 本院认为，合力物业公司与蒲小文签订的《“华都.美林湾”前期物业服务协议》系双方真实意思的表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。合力物业公司作为物业管理企业为“华都.美林湾”小区提供了物业管理服务，蒲小文作为业主应依约支付物业服务费，故合力物业公司要求蒲小文交纳物业服务费18690.57元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金，合力物业公司主张的金额高于其实际损失，故本院酌定以蒲小文所欠物业服务费金额的10%计算违约金，对合力物业公司主张的违约金在1869.06元（18690.57元×10%）范围内予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告蒲小文于本判决生效之日起十日内向原告成都合力物业服务有限公司支付物业服务费18690.57元。 二、被告蒲小文于本判决生效之日起十日内向原告成都合力物业服务有限公司支付违约金1869.06元。 三、驳回原告成都合力物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133.50元，由被告蒲小文负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周苇 二〇二一年四月十二日 书记员  雍雪
贵州省岑巩县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔2626行审2号申请执行人：黔东南州生态环境局岑巩分局，地址：岑巩县振兴大道下段。负责人：黄革汉，黔东南州生态环境局岑巩分局局长。被执行人：岑巩县友丰石灰厂，住所地：岑巩县水尾镇。法定代表人：徐泽铭，系该厂负责人。黔东南州生态环境局岑巩分局于2021年3月30日向本院提出申请，请求依法强制执行其于2020年6月28日作出的黔东南环岑罚[2020]6号行政处罚决定。本院受理后，在依法组成合议庭对申请执行人黔东南州生态环境局岑巩分局的申请进行审查的过程中，申请执行人黔东南州生态环境局岑巩分局以需要完善材料为由，于2021年4月27日向本院提出撤回强制执行的申请。经审查，本院认为申请执行人黔东南州生态环境局岑巩分局撤回强制执行申请未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予申请执行人黔东南州生态环境局岑巩分局撤回于2021年3月30日提出的黔东南环岑罚[2020]6号行政处罚决定强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈秋月审判员  文朝梅审判员  杨 令二〇二一年四月二十七日书记员  欧雪梅
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0329刑初130号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人胡乐飞，男，1994年11月15日出生，汉族，初中肄业，农民，住伊川县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月28日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事罪，于2021年4月7日被本院决定取保候审。河南省伊川县人民检察院以伊检刑诉［2021］26号起诉书指控被告人胡乐飞犯交通肇事罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员吴青乐出庭支持公诉，被告人胡乐飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月27日6时许，被告人胡乐飞无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车，从伊川县水寨镇乐志沟村出发，沿常付线由西向东行驶至瑶张村路口时，将同向行走的被害人韩某撞倒，造成韩某受伤，车辆损坏。2020年1月10日，韩某经抢救无效死亡。经事故认定，胡乐飞负此事故全部责任，韩某不负此事故责任。经鉴定：韩某损伤具有道路交通损伤特征，死亡原因为颅脑损伤；胡乐飞驾驶的二轮电动车属于机动车范畴——二轮轻便摩托车。案发后，双方已达成协议，被害人亲属出具谅解书。公诉机关提供了1.书证：户籍证明及无违法犯罪证明、到案证明、道路交通事故认定书、谅解书、协议书及收到条、告知笔录等；2.证人证言：证人张某、宋某的证言；3.被告人胡乐飞的供述与辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人胡乐飞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人胡乐飞认罪认罚，具有自首情节，建议以交通肇事罪对被告人胡乐飞判处有期徒刑一年，缓刑一年。提请本院对被告人依法判处。被告人胡乐飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月27日6时许，被告人胡乐飞无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车，从伊川县水寨镇乐志沟村出发，沿常付线由西向东行驶至瑶张村路口时，将同向行走的被害人韩某撞倒，造成韩某受伤，车辆损坏。2020年1月10日，韩某经抢救无效死亡。经事故认定，胡乐飞负此事故全部责任，韩某不负此事故责任。经鉴定：韩某损伤具有道路交通损伤特征，死亡原因为颅脑损伤；胡乐飞驾驶的二轮电动车属于机动车范畴——二轮轻便摩托车。案发后，双方已达成协议，被害人亲属出具谅解书。上述事实有以下证据证实：1.书证：户籍证明及无违法犯罪证明、到案证明、道路交通事故认定书、谅解书、协议书及收到条、告知笔录等；2.证人证言：证人张某、宋某的证言；3.被告人胡乐飞的供述与辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验笔录。以上证据已经庭审举证、质证，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人胡乐飞违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌二轮轻便摩托车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人胡乐飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人胡乐飞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人胡乐飞能够赔偿经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人胡乐飞经伊川县司法局调查评估具备社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人胡乐飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 董振亭二〇二一年四月十三日书记员代 玉 佩
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执284号申请执行人：杨某，男，1967年5月29日生，汉族，住宝应县。被执行人：秦某，男，1965年11月20日生，汉族，住宝应县。申请执行人杨某与被执行人秦某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初5137号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人秦某应偿还申请执行人人民币90000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人秦某给付90000元并承担本案执行费。在本案执行过程中，申请执行人杨某与被执行人秦某民间借贷纠纷达成和解协议，被执行人定于自2021年起每年10月30日给付5000元，直至还清。执行费已缴纳404.70元，申请执行人杨某于2020年4月14日自愿撤回对秦某的执行申请。本院认为，申请人杨某与被执行人秦某民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执284号案件的执行。二、如被执行人秦某未履行和解协议，申请人杨某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年四月十四日法官助理 郝 松书 记 员 查天明
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初859号 原告：唐山兆平建筑安装有限公司，住所地唐山路北区长宁道与友谊路交叉口北铭洋国际1单元1306号。 法定代表人：宋超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武白莉，河北唐仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡泽源，河北唐仁律师事务所实习律师。 被告：唐山军安房地产开发有限公司，住所地唐山路南区南新西道124-59号。 法定代表人：韩义杰，该公司总经理。 诉讼代表人：河北中兴会计师事务所，该公司管理人。 法定代表人：刘广义，该所负责人。 委托诉讼代理人：杜珺，河北京珺律师事务所律师。 第三人：唐山明汇商贸有限公司，住所地河北省唐山市路南区兴泰里311楼C西-19号。 法定代表人：年明全，该公司总经理。 原告唐山兆平建筑安装有限公司与被告唐山军安房地产开发有限公司、第三人唐山明汇商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告唐山兆平建筑安装有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告唐山兆平建筑安装有限公司撤诉。 案件受理费34451元，减半收取计17225.5元，由原告唐山兆平建筑安装有限公司负担。 审 判 长 郑彩芸 审 判 员 温 杰 审 判 员 张靖宜 二〇二一年四月二十五日 法官助理 李金凤 书 记 员 侯 颖
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保463号申请人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市迎宾路**。法定代表人：赵起超，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：上官建宙，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：靳喜红，该公司员工。被申请人：孙闪闪，男，1990年2月17日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：张红，女，1972年4月8日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙闪闪、张红的银行存款179800元予以冻结，或查封被申请人孙闪闪、张红相应价值的其他财产。偃师融兴村镇银行有限责任公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙闪闪、张红的银行存款179800元，期限为一年；或查封被申请人孙闪闪、张红所有的价值179800元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1419元，由申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年四月二十八日代书记员 李媛婷
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0602行审56号申请人：丹东市元宝区城市管理综合行政执法局，住所地丹东市元宝区。法定代表人：钟锦，局长。委托诉讼代理人：孔祥东，男，1974年11月8日出生，丹东市元宝区城市管理综合行政执法局工作人员，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：唐小明，女，1986年6月17日出生，丹东市元宝区城市管理综合行政执法局工作人员，住丹东市振兴区。被申请人：丹东市元宝区好鑫源生鲜超市，住所地丹东市元宝区。经营者：胡淑文，业主。申请人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局申请被申请人丹东市元宝区好鑫源生鲜超市强制执行一案，申请人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局于2020年9月14日作出丹东市元宝区综执处决字（21060603）第***********号行政处罚决定书，于2020年9月14日向被申请人送达。处罚决定书认定2020年8月25日在元宝区某某街**号楼***、***号网点好鑫源生鲜超市门前实施了擅自占用城市道路堆放物品的行为，违反了《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第十一条第八项的规定，并根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条之规定，决定对被申请人给予罚款1000元的处罚，并在处罚决定书中告知了对处罚决定不服可申请复议或向人民法院起诉的相关权利及义务。被申请人在规定期限内没有提起行政复议，亦没有向人民法院提起诉讼。处罚决定生效后，申请执行人于2020年10月26日向被申请人送达了辽宁省丹东市元宝区综执催字（21060603）第**********号履行行政决定催告书。被申请人未按处罚决定书履行确定义务，申请执行人向法院申请强制执行。经本院审查认为：申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局作出的行政行为认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依据最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条（十四）项的规定，裁定如下：申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局对被申请人丹东市元宝区好鑫源生鲜超市作出的丹东市元宝区综执处决字（21060603）第***********号行政处罚决定准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 付宏伟*审 判 员 孙 晓 韬人民陪审员 卢 鑫 磊二〇二一年四月九日书 记 员 高  欣
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0109刑初43号 公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院。 被告人李勇，男，1979年10月20日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地玉林市福绵区成均，现住南宁市。曾因犯盗窃罪，于2020年4月21日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑八个月，同年8月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月2日被抓获归案，同年12月3日被刑事拘留，同年12月30日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市邕宁区人民检察院以南市邕检刑诉〔2021〕Z28号起诉书指控被告人李勇犯盗窃罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月18日公开开庭审理了本案。南宁市邕宁区人民检察院指派检察员周庆伟出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年11月15日凌晨，被告人李勇驾驶一辆二轮摩托车到南宁市邕宁区门前，将被害人梁某1停放在此的混凝土搅拌车上两个骆驼牌电瓶盗走。经南宁市价格认证中心依法鉴定，涉案电瓶价值人民币1280元。 2.2020年11月17日凌晨，被告人李勇驾驶二轮摩托车到南宁市邕宁区，将被害人韦某停放在该路段的货车上两个巡航牌电瓶盗走，随后又将被害人连某停放在大唐世家对面沙场的一台铲车上两个风帆牌电瓶盗走。经南宁市价格鉴定中心依法鉴定，涉案巡航牌电瓶价值1296元、风帆牌电瓶价值1126元。 3.2020年11月17日6时许，被告人李勇又到南宁市邕宁区万腾达汽车配件公司门前，将被害人梁某2停放在此货车上两个骆驼牌电瓶盗走。经南宁市价格认证中心依法鉴定，涉案的电瓶价值人民960元。 综上，被告人李勇盗窃他人财物价值合计4662元。 以上事实，被告人李勇在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、搜查证及笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书及清单等书证；被害人梁某1、连某、韦某、梁某2的陈述；证人梁某3、卢某、刘某、陈某的证言；被告人李勇的供述与辩解；5.南宁市价格认证中心价格认定结论书；辨认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李勇犯盗窃罪成立。被告人李勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑刑罚以上之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李勇认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李勇归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。扣押在案的作案工具，依法没收。为严肃国法，惩罚犯罪，维护公私财产权益，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年12月1日止。罚金于本判决书发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人李勇退赔梁某1损失1280元、退赔韦某损失1296元、退赔连某损失1126元、退赔梁某2损失960元。 三、扣押在案的作案工具手套一副、锣丝批一把、板手一把、绝缘钳一把，没收消毁。（作案工具存放于南宁市公安局邕宁分局）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 青彦达 二〇二一年四月十八日 法官助理 李 宝 书 记 员 周春莹 附引用的法律条文： 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2435号申请执行人:申捷，女，1977年10月9日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：胡波。本院在执行申请执行人申捷与被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年四月二十一日书记员 马寅华