wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0921民初625号   原告：田文会。   被告：丁玉国。   原告田文会诉被告丁玉国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告田文会于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告田文会的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告田文会撤诉。   案件受理费50元，撤诉案件减半收取25元，由原告田文会负担。   审判员 孙建华     二〇二一年四月十三日   法官助理 张 艳   书记员 马会霞
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执428号 申请执行人黄兰喜、陈理香与被执行人沅陵县恒沅房地产开发服务开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1324号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沅陵县恒沅房地产开发服务开发有限公司于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案执行。现本案已于2021年4月27日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初1251号原告：黄桂花，女，汉族，1957年7月28日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：楚国华，男，汉族，1976年10月5日出生，住址同上，系原告儿子。被告：张瑞红，女，汉族，1978年12月7日出生，住漯河市郾城区。被告：漯河市百瑞商务服务有限公司，住所地漯河市郾城区太行山路中段。法定代表人：项国建，该公司经理。原告黄桂花与被告张瑞红、漯河市百瑞商务服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，依法传唤原告黄桂花到庭参加诉讼，但原告黄桂花无正当理由，未按时到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十七条、第一百五十九条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告黄桂花负担。审判员 张 昊二〇二一年四月二十五日书记员 张红博
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申477号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆东硅人才劳务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市建国西路56号。   法定代表人：王东，该公司经理。   委托诉讼代理人：王军，男，该公司人事经理。   委托诉讼代理人：吴瑞，新疆新蓝天律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘国胜，男，1969年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   原审第三人：新疆昌吉天山混凝土有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市榆树沟镇建材工业园。   法定代表人：杨**，该公司经理。   委托诉讼代理人：徐可儿，女，该公司员工。   再审申请人新疆东硅人才劳务有限责任公司（以下简称东硅公司）因与被申请人刘国胜，原审第三人新疆昌吉天山混凝土有限责任公司（以下简称天山公司）劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终1926号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   东硅公司申请再审称：原审法院在医院都不能提供病休标准的情况下，直接按照《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》认定被申请人的医疗期为三个月，混淆了医疗期和病假期的区别，直接适用法律规定医疗期作为患病休息的依据显然是认知错误。本案中被申请人出院后没有向申请人请假而直接拒不到岗，且无法提供医院病休的疾病诊断证明书，在申请人多次以电话和书面方式催告后，被申请人仍不到岗和履行请假手续，故此被申请人的行为属于无故旷工，在其严重违纪的情况下申请人作为用人单位解除劳动关系符合法律规定。原审法院以《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第三款作为判案依据属适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。   刘国胜提交书面答辩状辩称，本人于2014年6月至2019年8月19日入院治疗前，在再审申请人单位工作年限已超过五年，医疗期应为六个月。原审认定事实清楚，应予维持，请求驳回再审申请人的申请。   本院经审查认为，本案被申请人刘国胜于2019年8月19日住院治疗，2019年9月4日出院，医嘱建议：1．继续药物巩固治疗；2．避免着凉感冒，避免劳累，持续家庭氧疗，长期静养，不可劳累；3．我科门诊长期随诊。东硅公司于2019年11月18日作出“关于刘国胜同志无故旷工处理决定”，该决定载明双方劳动关系于2019年11月4日予以解除。刘国胜自2014年6月起与东硅公司建立劳动关系，按照《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第二条：“医疗期是指企业职工因患病或非因工负伤停止工作治病休息不得解除劳动合同的时限。”及第三条：“企业职工因患病或非因工负伤，需要停止工作医疗时，根据本人实际参加工作年限和在本单位工作年限，给予三个月到二十四个月的医疗期；”原审认定刘国胜的医疗期为三个月并无不当。东硅公司于2019年11月18日作出处理决定时刘国胜的医疗期尚未届满，刘国胜在履行劳动合同期间患病是客观事实，东硅公司要解除与刘国胜的劳动合同不仅要符合“劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的”法定条件，同时还应遵守“用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同”的程序规定。根据上述事实，东硅公司作出解除与刘国胜的劳动合同违反了用人单位解除劳动合同规定。因此，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。   综上，东硅公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回新疆东硅人才劳务有限责任公司的再审申请。     审  判  长   祁万杰   审  判  员   伊 利   审  判  员   葛瀚文     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日     书  记  员   崔 雨
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5559号申请执行人：南京市江宁区韩晓红建材经营部（以下简称韩晓红经营部），统一社会信用代码92320115MA1NCT9523，住所地在南京市江宁区东山街道中前社区后奥东27-1号。经营者：韩晓红，男，1969年12月15日生。委托代理人：钱中信，江苏淦田律师事务所律师。被执行人：蒋明，男，1982年9月28日生，汉族。韩晓红经营部与蒋明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）苏0115民初7107号民事判决书已经生效，依该裁判：被告蒋明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京市江宁区韩晓红建材经营部支付货款55000元和利息（以55000元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率计算）。案件受理费800元，保全费820元，合计1595元，由韩晓红经营部负担212元，由蒋明负担1408元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人蒋明的银行存款、房产、车辆、土地等信息，发现并查封了蒋明名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××汽车两辆，未实际控制，不能处置。此外未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请人表示已与被执行人达成和解，蒋明已经履行21600元，尚欠38274元同意对方分期履行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。本次执行中，申请执行人与被执行人达成和解并同意终结执行，执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0115民初7107号案件的执行。如被执行人未履行和解协议的义务，依照《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二一年四月二十一日法官助理 朱秋艳书 记 员 吴 婷
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1003民初500号原告：徐波华，男，1987年8月1日出生，汉族，住江西省抚州市，委托诉讼代理人:杨朝勇,系江西正石律师事务所律师,代理权限特别授权代理。被告：邓康，男，1988年8月9日出生，汉族，住址江西省高安市，原告徐波华与被告邓康买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月24日立案。2021年4月6日原告徐波华向本院申请撤诉。本院认为,在审理过程中,双方当事人自愿和解处理,原告徐波华申请撤诉符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐波华撤诉处理。案件受理费7502.72元，减半收取3751.36元，由原告徐波华负担。审判员  艾文辉二〇二一年四月六日书记员  何伟陈
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初3548号 原告：陈静，女，1990年3月22日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：黄海川，男，1990年12月4日出生，汉族，住成都市新都区。 本院立案受理了原告陈静与被告黄海川民间借贷纠纷一案，本案于2021年3月29日立案，陈静在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈静撤回起诉处理。 审判员  李舟 二〇二一年四月八日 书记员  夏君
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执1475号被执行人江阴永泰水泥制品有限公司退诉讼费一案，执行案号为(2021)苏1181执1475号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月十三日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执385号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码915115007348431629,住所地宜宾市叙州区。法定代表人：刘建伟，董事长。被执行人：宜宾县南北行塑料有限公司，统一社会信用代码915115215950804918，住所地宜宾市叙州区。法定代表人：周荣毅，执行董事。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人周荣毅民间借贷纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人支付申请执行人借款本金140000元及利息；2.被执行人支付案件受理费3100元本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人宜宾县南北行塑料有限公司于2021年4月26日达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）川1521执385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱汉武二〇二一年四月二十六日书记员  邱 波
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2915号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨慧玲，女，1965年3月20日生，汉族，住河南省许昌市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨慧玲信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初243号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初248号原告：曹荷萍，女，1982年4月18日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：陈崇龙，浙江元象律师事务所律师。委托诉讼代理人：金君瑶，浙江元象律师事务所律师。被告：罗成，男，1993年8月31日出生，汉族，住台州市路桥区。原告曹荷萍与被告罗成为买卖合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院起诉，诉请：判令被告立即支付货款60000元及自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告曹荷萍的诉讼代理人金君瑶到庭参加诉讼，被告罗成经本院合法传唤逾期未到庭。本院经审理认定事实如下：原告曹荷萍与被告罗成之间存在发电机配件买卖业务往来。2019年1月31日，经双方结算，被告尚欠原告货款60000元，并由被告出具欠条一份。尔后，被告未予偿付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗成于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告曹荷萍货款60000元及自2021年1月6日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告罗成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  陈小龙人民陪审员  金玉锃人民陪审员  滕婉贞二〇二一年四月九日书 记 员  黄 霞附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初248号曹荷萍、罗成：原告曹荷萍与被告罗成买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1300元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二一年四月九日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初1639号 原告：杨锋，男，汉族，1981年4月16日出生，住湖南省溆浦县。 被告：刘浩源，男，1989年9月26日出生，四川省人。 原告杨锋与被告追索劳动报酬一案，本院于2021年3月15日立案。因原告无法提供被告准确信息，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨锋申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨锋撤诉。 案件受理费550.00元，减半收取为275.00元，由原告杨锋负担。 审 判 员 陈太军 二〇二一年四月二日 法官助理 王书琼 书 记 员 欧 璨
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执785号 申请执行人：唐孝连，男，1972年3月7日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区。 被执行人：唐玉妹，男，1962年7月20日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区。 申请执行人唐孝连与被执行人唐玉妹宅基地使用权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）桂03民终2626号民事判决书，依法向被执行人唐玉妹发出了执行通知书、报告财产令、执行信息公开告知书，责令被执行人履行偿还借款的义务，但被执行人唐玉妹至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。 现查明,被执行人唐玉妹有银行存款。本院认为，被执行人唐玉妹有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 一、划拨被执行人唐玉妹在中国银行阳朔支行营业部账号为62×××00账户存款人民币6000元至阳朔县人民法院的案款账户（开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2020）桂0321执785号；账号:37×××95-103635）。 二、划拨被执行人唐玉妹在广西阳朔农村合作银行杨堤分理处账号为37×××25账户存款人民币1125元至阳朔县人民法院的案款账户（开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2020）桂0321执785号；账号:37×××95-103635）。 本裁定书立即执行。 审 判 员  徐 磊 二〇二一年四月十八日 法官助理  陆海波 书 记 员  李 杨
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执254号申请执行人：北京中奥建工程设计有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人：郭玉清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁根林，江苏首诚律师事务所律师。被执行人：北极鸥盘式特种电机江苏有限公司，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：张宗霞。本院在执行申请执行人北京中奥建工设计有限公司与被执行人北极鸥盘式特种电机江苏有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初1369号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理，本案执行标的为852000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人下落。5.2021年4月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余852000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年四月二十二日书记员  胡 通
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1042号之四被执行人：高磊，男，汉族，1979年05月10日生，住河北省三河市燕郊开发区；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高磊在中国工商银行16×××50账户内存款人民币315019.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月二十七日书记员 姜守国
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0155民初2444号原告：文博，男，1991年1月15日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：唐朝飞，男，1987年10月20日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告文博与被告唐朝飞合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理。原告文博于2021年4月25日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告文博撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告文博负担。审判员  崔彬松二〇二一年四月二十五日书记员  黄 驰
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1593号申请执行人：储荣昌，男，1950年9月2日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邢乐锋，上海申浩律师事务所律师。被执行人：上海米大妈食品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：沈慧平。被执行人：沈慧平，女，1967年8月18日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：汪世平，男，1968年9月24日生，汉族，住安徽省池州市。本院在执行申请执行人储荣昌与被执行人上海米大妈食品有限公司、沈慧平、汪世平民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人汪世平名下有沪KFXXXX车辆，本院对上述车辆予以查封，系轮候查封，故目前不宜处置。被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二一年四月十六日书记员  张靖怡附：相关法律条文
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保624号 申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：于溟辉。 被保全人：石建,男,1994年4月15日生，汉族,无固定住址。 本院执行的长春市朝阳区人民法院与石建罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104刑初481号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款87503.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值87503.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邢子健 二〇二一年四月十九日 书记员  曾思宇
湖南省长沙市开福区人民法院   结 案 通 知 书 （2021）湘0105执保427号 申请人梁志强与被申请人周琳财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105民初10814号民事裁定，于2021年4月12日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保427号执保案卷。 特此通知 二〇二一年四月十二日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初4833号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：江宗之，女，1985年6月8日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告江宗之金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告江宗之经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金4283元，利息86.30元（截至2020年6月26日），并自2020年6月27日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告江宗之未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年12月26日，被告江宗之（借款人）通过“京东金融”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款7000元，借款年利率为23.40%，借款期限自借款发放之日起至2020年12月26日，借款期数为12期，还款方式为等额本息按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2019年12月26日，原告依约向被告发放了借款7000元。后被告未按约还款，截至2020年6月26日，被告尚欠原告借款本金4283元，利息86.30元。本院认为：原告南京银行与被告江宗之签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江宗之于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金4283元，利息86.30元（截至2020年6月26日），并自2020年6月27日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告江宗之负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年四月二十二日书记员  周辰熹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1705号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人李莹，该行行长。被执行人郝张喜，男，汉族，1967年10月14日出生，住河南省原阳县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行郝张喜银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1352号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郝张喜履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人信用卡欠款本金27761.71元，利息12773元，单项增值服务费21元，合计40555.71元（利息暂计至2020年05月16日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费272元，本案执行费512元，以上暂计41339.71元。因被执行人郝张喜未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郝张喜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝张喜负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月二十五日书记员  高 涛
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初1126号 原告：舒长洪，男，汉族，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 诉讼委托代理人：车洪丽，女，汉族，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，代理期限为特别授权代理。 被告：李俊，男，汉族，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张玲侠，女，汉族，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理舒长洪与李俊、张玲侠民间借贷纠纷一案中，原告舒长洪于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舒长洪撤回起诉。 案件受理费4570元，减半收取2285元，由原告舒长洪负担。 审判员  张碧敬 二〇二一年四月十五日 书记员  刘 翯 1
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执387号申请执行人：苏文志，男，1968年10月7日出生，汉族，住通化县。被执行人：于双瑞，男，1972年8月14日出生，汉族，住通化县。本院在执行申请执行人苏文志与被执行人于双瑞身体权纠纷一案中，经本院强制执行，现被执行人于双瑞已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2020）吉0521民初1288号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永志二〇二一年四月二十四日书记员  胡育凡
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新2801行初1号   原告：王红星，男，1975年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被告：巴音郭楞蒙古自治州卫生健康委员会，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。   法定代表人：韩珂姿，系党组副书记、主任。   委托诉讼代理人：张煜，系州委健委医政医管科科长。   委托诉讼代理人：王军，系新疆君和信律师事务所律师。   原告王红星诉被告巴音郭楞蒙古自治州卫生健康委员会不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   原告王红星诉称，1、请求法院判令巴州卫生计生委依法履行行政职责对未按过敏提示卡操作流程，伪造涂改病例的相关责任人依法作出行政处罚；2、责令巴州人民医院出具正确的出院小结与相关结论。事实与理由：2012年4月6日原告在巴州人民医院脊柱外科住院，当时明确告诉医院原告对头孢类药物过敏，院方按照诊疗规定出示了红色的提示卡，后来不知道什么原因院方将过敏的药物注射到我体内，引发严重过敏反应造成肝脏王严重损伤的后果。院方后来通过伪造出院小结篡改病历，来隐瞒欺骗患者，原告通过举报投诉的方式将此事反映到（原州卫生局），希望其能根据自己的行政职责查清事实，责令巴州人民医院出县正确的出院结论，对于伪造结论篡改病历不按过敏提示卡的操作行为按行政主管部门的职责，给予定性和作出相关的处理，没有正确的结论患者就无法在后续治疗中作出正确选择，巴州卫生局在2012年接到投诉举报之后，于2015年作出书面答复对当事人进行严肃处理，这已错过了医疗事故鉴定的法定时效，请求人是根据医疗合同违约还是医疗损害赔偿作为诉讼，完全是依据行政主管部门的准确定性做出选择，至今为止行政主管部门为对医院的行为未作出准确定性，作出相应的行政处罚，只是以严肃处理，批评教育，赔礼道歉等无关行政行为给予答复，行政机关的法定职责就是指出错误，改正错误，作出处罚，对于巴州卫生局行政不作为慢作为的，违法行为在有新证据的情况下，2018年6月6日仍然做出行政不予赔偿的决定，故诉之于法院请求法院依法判令被告履行职责，并赔偿因不作为慢作为。   经审理查明，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。   因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第六十六条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。对原告提出的请求事项被告已作出相应的处理并予以答复。被告对原告的申请于2015年1月、2016年11月予以答复，原告不服可以依法提起诉讼，原告现在提起行政诉讼已超过时效。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第六十九第二款之规定裁定如下：   驳回原告王红星的起诉。   本案受理费50元，由本院退还原告王红星。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  长   依巴代提·牙生   人民 陪 审员   王  晓  峰   人民 陪 审员   张     梅   二 〇 二 一 年 四 月 一 日   书  记  员   祖 力 乎 麻
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0105刑初60号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人刘强，男，1982年9月9日出生于天津市河东区，汉族，住天津市河东区，户籍地天津市河东区。2008年2月4日因犯聚众斗殴罪被天津市和平区人民法院判处有期徒刑三年，2010年1月29日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月20日被天津市公安局河北分局取保候审，于2021年3月18日被天津市河北区人民检察院取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检一部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人刘强犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月17日22时许，被告人刘强在未取得驾驶证的情况下，酒后驾驶一辆使用其他机动车号牌（牌照号为津ＣＸ××××）的灰色夏利牌小型轿车，沿天津市河北区金沙江路由南向北行驶至民权门装饰城门前时，被执勤民警路检查获。经天津市津实司法鉴定中心检验，其血液中乙醇含量为89.5ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人刘强的行为已构成危险驾驶罪。刘强自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人刘强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。在缓刑考验期内，依法对被告人刘强实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 晨二〇二一年四月二日书记员 张晓蕊
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执异24号 申请人青岛金胶州资产经营有限公司，住所地胶州市经济技术开发区，统一社会信用代码91370281334070340M。 法定代表人：张树礼，总经理。 委托代理人王晓蕾，女，1984年12月15日生，汉族，住胶州市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市常州北路2号。 负责人王新波，行长。 被执行人青岛永融贸易有限公司，住所地青岛胶州市中云街道办事处胶高路南侧。 法定代表人刘增智，董事长。 被执行人刘增智，男，1983年12月27日生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人郑飞燕，女，1985年11月5日生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人青岛华储钢材市场经营管理服务有限公司，住所地青岛胶州市中云街道办事处胶高路南侧。 法定代表人：刘芳亩，董事长。 被执行人青岛盛鼎置业有限公司，住所地青岛胶州市中云街道办事处胶高路南侧。 法定代表人：刘芳亩，总经理。 被执行人青岛华储投资担保有限公司，住所地青岛市市北区辽源路257号5号楼三层，组织机构代码55772629-8。 法定代表人刘芳亩，总经理。 被执行人刘芳亩，男，1966年2月28日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 被执行人朱彩玲，女，1970年2月13日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司胶州支行与被执行人青岛永融贸易有限公司、刘增智、郑飞燕、青岛华储钢材市场经营管理服务有限公司、青岛盛鼎置业有限公司、青岛华储投资担保有限公司、刘芳亩、朱彩玲借款合同纠纷一案，申请人青岛金胶州资产经营有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查查明，原告中国工商银行股份有限公司胶州支行与被告青岛永融贸易有限公司、刘增智、郑飞燕、青岛华储钢材市场经营管理服务有限公司、青岛盛鼎置业有限公司、青岛华储投资担保有限公司、刘芳亩、朱彩玲借款合同纠纷一案，本院于2014年6月17日做出（2013）胶商初字第662号民事判决书，判决如下:“一、被告青岛永融贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金600万元及合同约定利息。二、被告青岛永融贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司胶州支行律师代理费12万元。三、原告中国工商银行股份有限公司胶州支行对被告青岛盛鼎置业有限公司所有的位于胶州市××路××号××的土地（青房地权市字第2××6号，地号1-2-111-387），在抵押额范围内享有优先受偿权。原告实现抵押权后，被告青岛盛鼎置业有限公司有权向被告青岛永融贸易有限公司追偿。四、被告刘增智、郑飞燕、青岛华储钢材市场经营管理服务有限公司、青岛盛鼎置业有限公司、青岛华储投资担保有限公司、刘芳亩、朱彩玲对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告青岛永融贸易有限公司追偿。五、驳回原告中国工商银行股份有限公司胶州支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期问履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54920元，保全费5000元，公告费600元，共计60520元，由被告青岛永融贸易有限公司、刘增智、郑飞燕、青岛华储钢材市场经营管理服务有限公司、青岛盛鼎置业有限公司、青岛华储投资担保有限公司、刘芳亩、朱彩玲负担。” 履行期届满后，被告未履行该判决书确定的义务，原告中国工商银行股份有限公司胶州支行依据该判决向本院申请强制执行，执行案号为（2014）胶执字第2904号。 该案在执行过程中，2017年6月27日，中国工商银行股份有限公司青岛市分行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司签订编号：青岛2017年JZ004号《资产转让协议》，约定中国工商银行股份有限公司胶州支行将其在（2013）胶商初字第662号民事判决书中享有的对青岛永融贸易有限公司、刘增智、郑飞燕、青岛华储钢材市场经营管理服务有限公司、青岛盛鼎置业有限公司、青岛华储投资担保有限公司、刘芳亩、朱彩玲的全部债权转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，并于2017年7月6日在山东法制报予以公告。2021年1月18日，中国工商银行股份有限公司青岛市分行出具债权转让确认书，确认将（2013）胶商初字第662号民事判决书所确定的债权转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。 2017年9月8日，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与青岛金胶州资产经营有限公司签订编号：中长资（鲁）债转字（2017）19号债权转让协议，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司将其在（2013）胶商初字第662号民事判决书中享有的对债务人青岛永融贸易有限公司、刘增智、郑飞燕、青岛华储钢材市场经营管理服务有限公司、青岛盛鼎置业有限公司、青岛华储投资担保有限公司、刘芳亩、朱彩玲的债权转让给青岛金胶州资产经营有限公司。并于2017年9月22日在山东法制报予以公告确认。2021年1月13日，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司出具书面债权转让确认书，确认将对债务人青岛永融贸易有限公司、刘增智、郑飞燕、青岛华储钢材市场经营管理服务有限公司、青岛盛鼎置业有一限公司、青岛华储投资担保有限公司、刘芳亩、朱彩玲的债权转让给青岛金胶州资产经营有限公司。 本院所确认的上述事实，有申请人青岛金胶州资产经营有限公司提交的债权转让协议、公告报纸、债权转让确认函及询问笔录在案为凭，证据经本院审查，可以采信。 本院认为，中国工商银行股份有限公司青岛市分行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司、中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与青岛金胶州资产经营有限公司通过协议转让债权，且告知被执行人的行为不违背法律规定，应予认可。最终的债权受让人青岛金胶州资产经营有限公司申请变更其为申请执行人并告知被执行人，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人”的规定中“权利承受人”的条件，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，其变更申请于法有据，应予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 变更申请人青岛金胶州资产经营有限公司为胶州市人民法院（2014）胶执字第2904号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长  顾辉明 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二一年四月十二日 书记员  邱晓晓
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初209号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人刘可可，男，1995年5月2日生，汉族，初中文化，个体工商户，住江苏省丰县。因非法买卖危险物质，于2021年1月28日被丰县公局行政拘留十日。因涉嫌犯非法经营罪，于2021年2月20日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检二部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人刘可可犯非法经营罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。被告人刘可可自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员崔祥伟依法出庭支持公诉，被告人刘可可到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年1月份，被告人刘可可在未取得烟花爆竹经营许可证的情况下，伙同他人在山东省成武县白浮图镇购进烟花爆竹在丰县欢口镇等地进行销售，售得人民币18000余元；2.2021年1月份，被告人刘可可在未取得烟花爆竹经营许可证的情况下，伙同他人在山东省成武县白浮图镇购进烟花爆竹在丰县欢口镇等地进行销售，售得人民币2700元，后被公安机关依法查获。经鉴定，被查获烟花爆竹共价值人民币38340元。另查明，涉案烟花爆竹已被公安机关收缴；被告人刘可可已主动退缴违法所得。上述事实，被告人刘可可在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘尊伟、李洪森等人的证言，丰县价格认定和监测中心出具的价格认定结论书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、行政处罚决定书、收缴物品清单、情况说明及被告人刘可可的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘可可违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；退缴的违法所得予以没收，上缴国库；收缴的烟花爆竹由公安机关依法处理。被告人刘可可到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，已主动退缴违法所得，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人刘可可犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人刘可可犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人刘可可犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第二、三款等规定，判决如下：一、被告人刘可可犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、退缴的违法所得予以没收，上缴国库；收缴的烟花爆竹由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王道义二〇二一年四月十五日法官助理 朱颢斐书 记 员 闵玉玉
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初455号 原告：任某某，男，汉族，住陕西省旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：袁某某，男，汉族，60岁左右，住陕西省旬邑县，村民。 原告任某某诉被告袁某某劳务合同纠纷一案，适用简易程序进行审理。本院于2021年4月6日立案后，原告私下和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任某某撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告任某某撤诉。 案件受理费25元，由原告任某某承担。 审判员  张喜平 二〇二一年四月六日 书记员  崔 甲 1
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执370号 申请执行人：刘超，男，1991年7月22日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：陈永刚，男，1979年7月13日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人刘超申请执行被执行人陈永刚经司法确认的调解协议纠纷一案中，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民特131号民事裁定书已经发生法律效力，该生效裁定书裁定，陈永刚定于2020年12月30日前付清刘超拖车费用8000元。因被执行人陈永刚未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人刘超申请执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人陈永刚采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人陈永刚发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人陈永刚名下的财产。 1、被执行人陈永刚名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）存款不足50.00元，本院未扣划。在本院绿化人民法庭办理的贵州黔西农村商业银行股份有限公司诉被告陈永刚、万明英金融借款合同纠纷一案中，贵州黔西农村商业银行股份有限公司申请保全157058.60元，实际保全金额为21545.89元，因在保全中，无法对该款进行分配。 2、查明被执行人陈永刚无其他工商登记信息、无证券开户信息、无车辆登记信息。 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人陈永刚的不动产登记信息，被执行人陈永刚无房屋登记信息。 四、已将被执行人陈永刚纳入失信被执行人名单，向被执行人陈永刚发出限制高消费令，申请人刘超表示，不向法院申请律师调查令，不需要发布执行悬赏公告。 本院已告知申请执行人刘超本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈永刚的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人刘超不能向本院提供被执行人陈永刚的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有8000.00元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈永刚有其他可供执行的财产，申请执行人刘超也不能提供被执行人陈永刚可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人刘超，并听取其意见，申请执行人刘超同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人陈永刚负有继续向申请执行人刘超履行债务的义务，被执行人陈永刚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人陈永刚有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人刘超申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 张 凯 二〇二一年四月二十日 书记员 梅笑寒
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执33号 申请执行人舟山市新城XX粮油店，住所地舟山市定海区××街道××路××号，组织机构代码:ＭＡ28Ｋ9Ｆ15。 法定代表人王XX。 被执行人舟山市XXX餐饮有限公司，住所地舟山市定海区××街道××路××号××大学××路××号，组织机构代码:565878697。 法定代表人傅XX。 申请执行人舟山市新城XX粮油店与被执行人舟山市XXX餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）浙0902民初1935号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舟山市新城XX粮油店向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人26626元及利息，并负担案件诉讼费233元、执行费300元。 执行过程中，被执行人舟山市XXX餐饮有限公司自动履行了执行款本息共27934元，并另行支付了案件诉讼费和执行费共533元。 至此，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更539号 罪犯张新成，男，1970年2月18日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年4月9日作出（2013）西刑初字第327号刑事判决，以被告人张新成犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张新成不服，提出上诉。本院于2014年9月5日作出（2014）云高刑终字第838号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年12月24日被交付执行。本院于2016年12月27日作出（2016）云刑更4511号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年3月22日将本案报请本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯张新成在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯张新成符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬７次，十九大单项表扬１次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯张新成的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年4月12日起至2046年4月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年四月十二日 法官助理 邱学根 书 记 员 马曌星
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新32民终145号 上诉人（原审原告）：陈源平，男，1967年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 原审原告：谢真云，男，1965年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴区。 被上诉人（原审被告）：欣勤建设集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市纺织工业城上海与纺织大道交汇处方城发展大厦15楼。 法定代表人：王雅君，该公司执行董事。 上诉人陈源平、谢真云因与被上诉人欣勤建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院（2020）新3224民初670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈源平以本案已与被上诉人经达成和解为由，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈源平自愿申请撤回上诉的请求及理由不违反法律法规强制性规定，不损害其他当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 准许陈源平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2,463.77元，减半收取1,231.88元，由上诉人陈源平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄红辉 审判员  常喜盈 审判员  吴东冬 二〇二一年四月二十一日 书记员  王华娟
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1665号 原告：李民主,男,1957年03月08日生,汉族,住湖南省桂阳县。 被告:刘水平,男,1958年12月06日生,汉族,住湖南省桂阳县。 被告:刘利华,男,1982年12月06日生,汉族,住湖南省桂阳县。 被告:张菊芳,男,1962年6月14日生,汉族,住湖南省桂阳县。 原告李民主与被告刘水平、刘利华、张菊芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。次日原告李民主提出撤诉申请，表示已与被告达成和解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李民主撤回起诉。 审判员  邓红亮 二〇二一年四月二十六日 法官助理李沁 书记员徐军军
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0411民初696号原告：韩轶，男，1976年7月13日出生。被告：王中晓，男，1988年11月5日出生。原告韩轶与被告王中晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韩轶到庭参加诉讼，被告王中晓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩轶向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决王中晓偿还韩轶本金人民币30000元，利息14000（按月利息2%计算，自2019年3月13日起，50000元2个月，30000元20个月），共计44000；2.诉讼费用由王中晓承担。事实与理由：2019年3月13日，王中晓以妻子离婚，本人酒驾被查，家庭生活困难为由，向韩轶借款5元，双方约定一个月还款，到还款期限被告又说处理酒驾花费5万元，资金紧张推脱，于2019年5月19日向韩轶还款2万元，之后多次催要无果，故诉至法院。王中晓未到庭，未答辩。韩轶围绕诉讼请求提交以下证据：证据1、借据一份。证明，证明2019年3月13日王中晓向韩轶借款5万元的事实。因王中晓未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，韩轶与王中晓系朋友关系，因王中晓以和妻子离婚，酒驾被查且生活困难向韩轶借款5万元，于2019年3月13日出具借条一份。载明，借款人：王中晓，身份证号：，出借人：韩轶，身份证号：，由于个人财务紧张，于2019年3月13日向出借人韩轶借款人民币五万元整（50000）元，期限为壹月于2019年4月13日前归还，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款人：王中晓，日期：2019年3月13日。借款到期后王中晓未按约偿还，于2019年5月王中晓通过手机银行向其转款20000元，之后就韩轶多次向王中晓催要借款无果，引起本案诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案韩轶提供的证据足以证实，其与王中晓有借贷关系，借据显示借款本金50000元，因王中晓已偿还韩轶2万元，现韩轶要求王中晓偿还剩余本金30000元，本院予以支持。韩轶主张出具借条之日起的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案韩轶与王中晓之间虽存在合法借贷关系，但双方之间对借款利息并无书面约定，对韩轶主张自借款之日起按月利率2%的利息本院不予支持。但依照上述司法解释第二十八条第二款第（一）项规定，对本案的借款占用期间的利息可自借款逾期之日的2019年4月14日按全国银行间同业拆借中心发布的市场贷款利率计付至本金全部清偿之日止。王中晓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：王中晓于本判决生效后五日内向韩轶偿还借款本金30000元，并自2019年4月14日起按全国银行间同业拆借中心发布的市场贷款利率计付利息至30000元本金全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由王中晓负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年四月十六日书记员 李珊珊附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异337号异议人（被申请人）郑尚仁，男，1954年4月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人洪晓丽，系辽宁鼎泰律师事务所律师。委托代理人邬玉琼，系辽宁鼎泰律师事务所律师。申请人董晓岩，女，1963年7月9日出生，汉族，住沈阳市大**。委托代理人董迎，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。被申请人路泰鹏，男，1983年10月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。在本院执行申请人董晓岩与被申请人郑尚仁、路泰鹏确认合同效力纠纷一案中，异议人郑尚仁在执行过程中提出书面异议，请求法院依法解除位于沈阳市和平区远洋天地地下西2-W2-69号车位的查封措施。异议人郑尚仁称，因原告董晓岩与被告路泰鹏、郑尚仁、第三人辽宁万祥置业有限公司、沈阳远洋基业物业管理有限公司确认合同效力纠纷一案。贵院下发（2020）辽0102民初4761号民事裁定书，依据该裁定书贵院实地查封了异议人名下位于沈阳市和平区远洋天地地下西2-W2-69号车位。贵院在执行保全措施时在标的二车位张贴了封条进行实地查封，该措施违反了《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条：人民法院对生产经营性财产进行保全时，指定被保全人保管的，应当允许其继续使用。在贵院查封前，异议人已将二查封标的物租赁给案外第三人，实地查封影响了异议人的经营也影响了第三人的租赁权。该车位是异议人在董晓岩与路泰鹏的债权确认前购买，并交付使用，该车位一直由郑尚仁出租给第三人使用。为了减轻诉累，维护异议人的合法权益，故请求贵院依法解除位于沈阳市和平区远洋天地地下西2-W2-69号车位的查封措施或变更强制措施允许异议人继续使用该财产。申请人董晓岩称，不同意郑尚仁的请求。郑尚仁适用法律错误，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条所适用的条件是被保全人即路泰鹏有多项财产可供保全，且法院对厂房、机械设备等经营性财产保全，且法院指定了被保全人保管，才允许郑尚仁继续使用，而本案中路泰鹏没有多项可供执行的财产，法院也没有指定郑尚仁为保管人，所涉的车位也不是厂房、机械设备等生产经营性财产，所以不适用该项法律规定，郑尚仁提起异议没有法律依据支持。郑尚仁的代理人针对执行行为提出异议，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条，执行行为没有违反法律规定，不符合提出异议被支持。涉案车位是（2020）辽0102民初4761号民事判决书所涉猎的关联车位，不存在查封错误这一情形，恳请法院驳回郑尚仁的请求。本院查明，2020年7月21日，原告董晓岩诉被告郑尚仁、路泰鹏确认合同效力纠纷一案，依申请人申请，本院向远洋天地物业服务中心送达（2020）辽0102民初4761号协助执行通知书，保全查封被申请人郑尚仁名下位于远洋天地地下西2-W2-69号车位，查封期限自2020年7月21日起至2023年7月20日止，查封期间禁止变更登记。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。异议人郑尚仁请求本院解除位于沈阳市和平区远洋天地地下西2-W2-69号车位的查封措施，经审查，案涉地下车位登记于被申请人郑尚仁名下，本院依申请人申请对被申请人名下财产采取查封措施并无不当。关于异议人提出的根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条应当解除或变更查封措施的主张，异议人并未出具证据证明案涉车位系法院指定被保全人保管的财产，因此，对于异议人的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人郑尚仁的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年四月二十八日法官助理张文蕾书记员王施越
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执539号申请执行人：王彦敏，男，1970年1月21日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：刘灿奎，男，1982年6月2日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人王彦敏与被执行人刘灿奎买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2404民初2579号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月7日依法立案执行，申请执行标的30000元及利息，申请执行费350元，案件受理费275元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产得知，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院对被执行人刘灿奎发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 朱延林执行员 罗嘉琦二〇二一年四月二十八日书记员 王玉婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初8046号原告：河南中创泵业有限公司，住所地：郑州市金水区丰乐五金机电城22号楼4号，统一社会信用代码：91410105785081268E。法定代表人：赵海永，职务：总经理。委托诉讼代理人：邓娥，女，汉族，1983年7月8日出生。系该公司员工。被告：河南明兴供水设备有限公司，住所地：郑州市二七区冯庄路东、寒山东路北C号楼11层1117室，统一社会信用代码：91410103358406822C。法定代表人：李志明。原告河南中创泵业有限公司诉被告河南明兴供水设备有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河南明兴供水设备有限公司的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南中创泵业有限公司撤诉。案件受理费减半收取48元，由原告河南中创泵业有限公司负担。审判员  吴俊鸣二〇二一年四月二十日书记员  邢 璐
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4051号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：于丽娜，女，1984年9月5日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告于丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  袁文彦 二〇二一年四月二十九日 书记员  阚 然
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初1552号 原告：胡晓枝，女，1954年12月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：刘红云，女，1971年4月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告胡晓枝与被告刘红云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告胡晓枝于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡晓枝在诉讼期间自愿撤回对被告刘红云的起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡晓枝撤诉。 案件受理费314元，减半收取计157元，由原告胡晓枝负担。 审判员 陈 丹 二〇二一年四月十四日 书记员 井娟娟
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4022号申请执行人：徐州晓城建设工程有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：杨茂星，该公司经理。委托执行代理人：王木巧子，江苏恒毅律师事务所律师。被执行人：徐州锡联苏北重型钢结构有限公司，住所地新沂市。法定代表人：焦光立，该公司总经理。本院在执行申请执行人徐州晓城建设工程有限公司与被执行人徐州锡联苏北重型钢结构有限公司买卖合同纠纷一案中，现因双方另案纠纷尚未结束，被执行人徐州锡联苏北重型钢结构有限公司所有的财产暂时无法执行，本院应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执4022号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘杉林审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二一年四月八日法官助理 胡雅雯书 记 员 马世昌
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0405财保79号 申请人：贺平，男，1977年8月18日出生，民族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：刘大闹，男，1987年9月6日出生，住江苏省邳州市。 被申请人：徐良善，男，1971年7月24日出生，住江苏省邳州市。 申请人于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人徐良善苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车一辆（保全标的1万元）。申请人提供保险金额为1万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 扣押被申请人徐良善苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车一辆。 案件申请费120元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二一年四月二十二日 书记员 王品品
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执3175号之一 申请执行人:竺红忠,男,1968年8月13日出生,汉族，住安吉县。 被执行人:赵子伦,男,1962年3月12日出生,汉族，住安吉县。 申请执行人竺红忠与被执行人赵子伦买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）浙0523民初3271号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人竺红忠向本院申请执行，要求被执行人赵子伦支付案件款50020元及利息。本院于2020年12月4日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2021年1月18日向被执行人赵子伦发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。本院已对被执行人赵子伦采取限高措施，并于2021年3月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人赵子伦发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年12月8日，最近一次的发起时间为2021年3月2日。 3．通过网络查控系统查询被执行人赵子伦银行存款，于2021年3月17日扣划被执行人赵子伦6116元，其中651元转执行费，其余案件款全部发放。截至2021年3月17日，赵子伦在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人赵子伦名下无不动产登记信息。 5.已查封未实际扣押被执行人赵子伦名下车牌号为浙Ｅ8××××的北京现代牌机动车一辆，查封期限自2020年12月9日至2022年12月8日止，上述查封系轮候查封。【首封案号：（2017）浙0523财保11号】 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人赵子伦名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人赵子伦收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人赵子伦公积金信息，无缴存记录。 9.于2021年1月26日前往被执行人赵子伦身份地址所在村委，经了解，其户口在该村，实际未居住，且已招女婿到其他村，具体情况不明。 10.于2021年1月28日至本院申报财产，并提交了患病记录。 截至2021年4月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵子伦有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人竺红忠。 综上，被执行人赵子伦名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0523执3175号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年四月七日 书 记 员  黄哲喆
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2021)陕0523民初1252号     原告：大荔县XX社，住所地大荔县，组织机构代码:。   法定代表人：李建忠，该社理事长。   委托诉讼代理人：郭强，系该社职员。   委托诉讼代理人：王奋发，系该社职员。   被告：张军，男，1984年9月10日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：高红敏，女，1985年5月16日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王东升，男，1975年8月9日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：党毛利，1977年3月26日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。  原告大荔县XX社与被告张军、高红敏、王东升、党毛利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大荔县XX社委托诉讼代理人郭强、王奋发与被告张军、王东升到庭参加了诉讼，原告法定代表人李建忠及被告高红敏、党毛利经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告大荔县XX社向本院提出诉讼请求: 一、判令被告张军、高红敏归还原告借款本金149940元及利息（利息暂算止2021年1月8日为51558.38元，2021年1月9日后至借款还清之日所产生的利息及罚息另计，直至该笔贷款还清）；二、判令被告王东升、党毛利对上述借款承担连带保证责任；三、判令各被告承担原告因诉讼所支付的一切费用。事实与理由：2018年6月15日，被告张军、高红敏与原告签订借款合同，约定被告张军从原告处借款149940元，合同期限为自2018年6月15日至2020年6月14日，利率按合同约定计。同日，被告王东升、党毛利与原告签订保证担保合同，约定被告王东升、党毛利对上述借款本息承担连带保证责任， 2018年6月15日，原告向被告张军发放了该笔款项149940元。借款到期后，经原告多次催讨，被告均未履行合同要求进行还本付息，故原告诉至法院。   被告张军辩称，承认原告陈述的全部事实。但他并没有实际使用该借款。   被告王东升辩称，承认原告陈述的全部事实。他的担保也属实。愿意承担担保责任。   被告高红敏、党毛利未到庭，未提出答辩意见。   庭审中，原告大荔县XX社为了证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、个人借款申请书；2、被告身份证、结婚证复印件；3、影像资料；4、个人借款合同；5、保证担保合同；6、农村信用社借款借据；7、放款流水单；8、还款流水。以上证据证明：1、被告张军、高红敏借款149940元的事实，合同内明确约定了利息部分计算方式；2、被告王东升、党毛利在担保合同上签字属实，应该承担连带责任担保的事实；3、四被告从借款之日起，未偿还过本息。   二被告张军、王东升认可原告主张的事实，亦认可原告提交的证据。   被告高红敏、党毛利未到庭，未提出质证意见。   四被告张军、高红敏、党毛利、王东升未提交证据。   本院对原告提交证据的分析认证，对于原告提交的八组证据，二被告张军、王东升均认可，且原告提交证据相互印证，形成了完整的证据链，故对该八组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。   经审理查明，被告张军与被告高红敏系夫妻关系，被告王东升与被告党毛利系夫妻关系。2018年6月15日，被告张军与妻子高红敏因借新还旧需要，从原告处申请借款150000元，并与原告签订了《个人借款合同》，借款金额150000元，期限为2018年6月15日至2020年6月14日，约定月利率为9.9‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同利率的基础上上浮50%即月利率14.85‰，结息方式为利随本清，还款方式为借款到期后一次性归还借款，被告高红敏在共同承诺还款书上签字确认。同日，被告王东升与妻子党毛利与原告签订《保证担保合同》，为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订以后，原告向被告张军账号XXXXXXXXXXXXXXX2750内转款149940元。后被告未向原告偿还本息。   本院认为，本案的争议焦点为：1、原告与二被告张军、高红敏之间签订的借款合同是否成立，若成立，二被告张军、高红敏偿还的具体数额。2、被告王东升、党毛利是否应当承担保证责任。   本案中原告与被告张军、高红敏经过平等协商签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同成立并生效。合同签订后原告依合同约定向张军提供账户内发放149940元，应当以实际发放的数额为借款具体金额，原告现已经完成了交付义务，被告张军、高红敏亦应按照合同约定的义务及时归还借款本金及利息，现原告要求被告偿还本金149940元及利息的请求，合理合法，双方约定的利息、罚息，不违反法律规定，本院予以支持；因二被告王东升、党毛利与原告签订的《保证担保合同》中约定了承担连带保证责任，且原告在保证期限届满前主张权利，故原告要求被告王东升、党毛利承担连带还款责任的请求，本院予以支持。若二被告王东升、党毛利在承担保证责任后，可以向被告张军、高红敏进行追偿。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告张军、高红敏在本判决生效后十日内偿还原告大荔县XX社借款本金149940元及利息（均以149940元为基准，2018年6月15日至2020年6月14日，按月利率9.9‰计算；2020年6月15日起至实际清偿之日止的利息，按月利率14.85‰计算）；   二、被告王东升、党毛利对上述借款本息承担连带还款责任。被告王东升、党毛利承担保证责任后，可以向被告张军、高红敏进行追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4322元，减半收取2161元，由被告张军、高红敏负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南中级人民法院。     审 判 员 杨冬       二0二一年四月九日     书 记 员 高依晗            1
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执恢83号之一申请执行人张香娥，女，汉族。被执行人马永峰，男，汉族。被执行人高杭，男，汉族。关于申请执行人张香娥与被执行人马永峰、高杭民间借贷纠纷一案，本院执行过程中依法作出的（2020）陕0826执恢113号之四执行裁定书冻结了被执行人高杭在长安银行股份有限公司榆林分行账号/卡号内的存款。现因该案恢复执行，需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人高杭在长安银行股份有限责任公司榆林分行账号/卡号内的存款。本裁定送达后立即执行。(此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年四月一日书记员 郝 壮
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1377号 原告：郝彦良，男，1971年5月7日，汉族，地址：吉林省白城市。 被告：杨春磊，男，1991年2月25日，汉族，地址：吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理郝彦良、杨春磊买卖合同纠纷一案中，原告郝彦良于2021年4月15向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郝彦良对被告杨春磊撤诉。 案件受理费减半收取25元，由郝彦良负担。 审判员  付和玉 二〇二一年四月十五日 书记员  李锶锶
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执异28号 案外人：王炳柱，男，1981年1月6日出生，汉族，现住沧县。 申请执行人：郭文通，男，1970年7月29日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：王志清，男，1964年3月14日出生，汉族，现住黄骅市渤海西路市。 被执行人：王松，男，1984年1月28日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：范玉香，女，1967年12月2日出生，汉族，现住沧州市运河区。 在本院执行郭文通与王志清、王松、范玉香民间借贷纠纷一案中，案外人王炳柱于2021年4月19日对执行（2017）冀0921执恢42-05号执行裁定书提出书面异议，请求撤销（2017）冀0921执恢42-05号执行裁定书，解除对位于沧县房屋的查封。经查，案外人王炳柱身份信息不明确，无正确的身份证号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回案外人王炳柱的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  朱秀刚 人民陪审员  刘桂荣 人民陪审员  张立喜 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  陈 松
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执312号申请执行人：刘春，女，1977年2月26日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：莫英姿，女，1973年11月4日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人刘春与被执行人莫英姿民间借贷纠纷一案，邵阳市大祥区人民法院（2017）湘0503民初1680号民事判决书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。申请执行人刘春于2021年4月6日向本院申请执行。本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知书履行义务。执行过程中，本院依法对被执行人莫英姿名下银行存款、公积金、股权、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，本案轮候查封了被执行人莫英姿名下的车辆和莫英姿丈夫梁江名下的房产，上述资产已由本院首轮查封的案件进行拍卖，需要等待处置结果后，统一进行分配。因被执行人莫英姿拒不履行还款义务，本院于2021年4月15日作出（2021）湘0503执312号决定书，对被执行人莫英姿限制高消费、进行信用惩戒。截止至2021年4月29日，尚欠借款70000元，承担案件受理费1550元及执行费。2021年4月24日，本院对申请执行人刘春进行终本约谈，本案无可供执行的财产，等待参与分配，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年四月二十九日书记员  张伟明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执恢63号之八申请执行人：贵州三都农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：李顺杰。被执行人：潘利思，男，1979年03月16日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：韦利彩，女，1983年11月15日生，水族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2016）黔2732民初289号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘利思至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘利思在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币148192.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年四月一日书记员  张希军
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执252号申请执行人：许某某，男，1968年11月25日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。被执行人：许某，男，1989年10月10日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。被执行人：代某，女，1989年11月19日出生，满族，现住辽宁省锦州市古塔区。申请执行人许某某与被执行人许某、代某民间借贷纠纷一案，凌海市人民法院作出（2020）辽0781民初1480号民事判决书已发生法律效力。被执行人许某、代某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许志卫于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款30000元及案件受理费275元，合计30275元。本院于当日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人在锦州××、辽宁省农村信用合作联社、中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行有存款账户，其中被执行人代曼在中国邮政储蓄银行和辽宁省农村信用合作联社合计存款2200元已划扣至申请执行人银行账户，上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对相关账户采取了冻结措施。被执行人名下无房产、股权等可执行。本院将上述执行情况及被执行人财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判长 李 峻审判员 王 慧审判员 侯 禹二〇二一年四月二十七日书记员 连哲宇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3862号之一申请执行人：周俊先，男，汉族，1958年2月4日生，住泰兴市。被执行人：周宏荣，男，汉族，1974年1月4日生，住泰兴市。关于申请执行人周俊先与被执行人周宏荣拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）苏1283民初2099号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人周宏荣于本判决生效之日起十日内支付申请执行人周俊先工资8500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计25元，由被执行人周宏荣负担（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决生效之日起十日内一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年11月4日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月4日，本院首次接待申请执行人周俊先，其称在黄桥镇××路××号尚尔美百货实际为周宏荣所有，未提供有价值的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年11月5日，本院通过法院专递方式向被执行人周宏荣发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年11月5日、2021年1月20日、3月16日、4月19日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年11月5日依法轮候冻结了被执行人周宏荣名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年12月28日，本院依法将被执行人周宏荣纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人周宏荣发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因周宏荣在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人周宏荣的户籍所在地泰兴市珊瑚镇××组进行调查，但均未发现周宏荣的下落和可供执行的财产。6.本院根据申请人提供的线索于2021年3月18日至尚尔美百货调查，未发现周宏荣的下落和可供执行的财产线索。本院电联被执行人周宏荣，其称自己目前在陕西打工，要到年底才回来；自己负债很多，会努力清偿本案债务。7.2021年4月20日、4月21日，本院分别通过电话和发送短信的方式向申请执行人周俊先告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周宏荣的财产进行了调查，除依法轮候冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初2099号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月二十六日书记员  杨 琴
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0881执恢9号 申请执行人：卢永芳，男，1969年4月14日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：陈伟聪，男，1974年2月20日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：许丽珠，女，1975年12月13日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：陈福畴，男，1950年1月12日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：陈伟华，男，1977年9月28日出生，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人卢永芳与被执行人陈伟聪、许丽珠、陈福畴、陈伟华民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行漳平市人民法院作出的（2019）闽0881民初2083号民事判决书，卢永芳于2021年1月4日向本院申请恢复执行。卢永芳2021年2月3日与被执行人达成了执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，需要长期履行，符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）闽0881执恢9号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 炎 文 审判员 张 亚 平 审判员 郑 志 平 二〇二一年四月二十三日 书记员 陈芳（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0381执1839号申请执行人任银林与被执行人新沂市阿湖镇鸣九村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行立案标的额为240730元。经本院强制执行，已执行到位全部案款，申请执行人向本院申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0381民初8617号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保833号周红青：你申请执行长沙吉亨置业有限公司商品房销售合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十二日
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执235号 宋芹、商洛君元餐饮娱乐有限公司洛南凯富宫商务酒店： 申请执行人宋芹与被执行人商洛君元餐饮娱乐有限公司洛南凯富宫商务酒店追索劳动报酬一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1746号民事调解书已发生法律效力。被执行人商洛君元餐饮娱乐有限公司洛南凯富宫商务酒店逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宋芹向本院申请执行，请求被执行人给付劳动报酬4000元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人商洛君元餐饮娱乐有限公司洛南凯富宫商务酒店提出执行到期债权申请，本院依法向第三人发出执行到期债权通知书和执行到期债权裁定书，第三人按照到期债权裁定书和执行通知书的要求履行了到期债务61559.5元，给付申请执行人4000元，扣缴执行费50元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执235号执行案件执行完毕，于2021年4月7日结案。 二〇二一年四月七日 1
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执388号 申请执行人：卢二宝，男，1971年03月20出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：舒中伟，男，1987年03月16出生，汉族，住淮安市淮阴区。 本院在执行申请执行人卢二宝与被执行人舒中伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人卢二宝以双方当事人自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执388号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 贺同新 二〇二一年四月三十日 法官助理 刘 成 书 记 员 朱昕昕
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终121号上诉人（原审被告）：李玉芬，女，1968年3月5日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审原告）：天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行，住所地天津市宁河区芦台镇光明路31号。主要负责人：丁文顺，行长。原审被告：闫一鸿，男，1996年9月25日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人李玉芬因与被上诉人天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行（以下简称天津农商银行宁河支行）、原审被告闫一鸿借款合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市宁河区人民法院（2021）津0117民初388号民事裁定，向本院提起上诉。李玉芬上诉称，请求依法撤销（2021）津0117民初388号民事裁定，裁定本案由天津市津南区人民法院管辖。事实和理由：李玉芬不服一审裁定，故提出上诉。天津农商银行宁河支行未发表答辩意见。闫一鸿未发表意见。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。李玉芬与天津农商银行宁河支行签订的《天津农村商业银行股份有限公司微小贷款业务借款合同》中第二十二条第二款及第二十三条第四款系合同约定的争议解决条款。该合同约定不违反专属管辖和级别管辖，合法有效。一审法院作为合同签订地法院对本案有管辖权，其裁定驳回李玉芬提出的管辖权异议申请并无不当。李玉芬的上诉请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年四月二十五日法官助理薛静雯书记员李政附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执471号申请执行人：珲春市自然资源局，住所珲春市龙源西街2395号。法定代表人：董永利，局长。被执行人：延边耀天燃气集团有限责任公司，住所龙井市工业集中区。法定代表人：张岗，董事长。被执行人：珲春市耀天新能源开发利用有限责任公司，住所珲春市边境经济合作区4号小区。法定代表人：张岗，董事长。被执行人：珲春市土地开发有限公司，住所珲春市明盛街2777号。法定代表人：张华，执行董事。申请执行人珲春市自然资源局与被执行人珲春市耀天新能源开发利用有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司、珲春市土地开发有限公司行政处罚一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）吉2404行审10号行政裁定书已发生法律效力。本院于2021年4月2日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。本院依法轮候查封了被执行人珲春市耀天新能源开发利用有限责任公司名下房产，暂无法拍卖处置，为发现被执行人其他可供执行财产线索。本院于2021年4月21日向被执行人发出限制消费令，2021年2月8日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年四月二十一日书记员  陈 斌
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初1342号 原告：张子浩，男，1984年10月9日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：莱茵达体育场馆管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道金龙大厦1309室，统一社会信用代码91330109MA27WADM1G。 原告张子浩与被告莱茵达体育场馆管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，依法适用小额诉讼程序。审理过程中原告张子浩于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告张子浩向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张子浩撤回起诉。 案件受理费580元，减半收取290元，由原告张子浩负担。 审 判 员 朱王飞 二〇二一年四月一日 法官助理 范泽武 书 记 员 罗瑜成
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1441号原告：河南瑞腾劳务有限公司，住所地郑州市金水区索凌路瑞祥如意世家1楼东单元10层西户。法定代表人：高瑞阔，职务：董事长。委托诉讼代理人：王晴，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：荣盛建设工程有限公司，住所地河北香河新兴产业示范区和园路2号。法定代表人：耿建春，职务：执行董事。委托诉讼代理人：陈清军，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔梦莹，河南亚太人律师事务所律师。原告河南瑞腾劳务有限公司与被告荣盛建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告河南瑞腾劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且原告河南瑞腾劳务有限公司表示该案件涉及鉴定，暂时不诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南瑞腾劳务有限公司撤回起诉处理。审判员  李云凯二〇二一年四月二十五日书记员  吴肖洁
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执223号之四申请执行人：贺某，女，2000年4月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：何小高，河南千盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志军，河南千盈律师事务所律师。被执行人：程某，男，1997年5月6日出生，汉族，住河南省柘城县。贺某与程某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初5706号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决内容，女儿程思思由原告贺某抚养，被告程某承担女儿抚养费136803.88元；抚养费分期给付，判决生效后给付30000元，2021年12月1日之前给付40000元，剩余66803.88元在2023年12月1日之前付清。因程某未按上述生效法律文书履行义务，贺某向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈发现被执行人有可供执行财产496.15元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人所在户籍地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、根据申请执行人的申请，已采取执行悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程某负有继续向申请执行人贺某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 皇永超审判员 李雪峰二〇二一年四月二十二日书记员 刘宝云
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执恢23号 胡健豪： 你与徐宏合同纠纷一案，宜宾市中级人民法院作出的(2020)川15民终1号法律文书已发生法律效力。申请执行人徐宏于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 支付申请人本金80000元及案件受理费1120，并负担本案执行费。 向徐宏支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十二日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初2332号申请人：林某某，男，1981年11月2日出生，汉族，住所地山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：廖志军，青岛李沧巨鹰法律服务所法律工作者。被申请人：董某某，男，1971年5月15日出生，汉族，住所地江苏省。申请人林某某与被申请人董某某买卖合同纠纷一案，申请人林某某于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董某某银行存款60万元或查封扣押其同等价值的其他财产；并提供担保人朱碧芳名下位于青岛市城阳区湘潭路9号8号楼3单元902房屋一处作为担保。本院经审查认为，申请人林某某的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人董某某银行存款60万元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封担保人朱碧芳名下位于青岛市城阳区房屋一处。案件申请费3520元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二一年四月七日书记员  刘 涛
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更472号 罪犯杨山西，男，1984年3月5日出生，汉族，山东省东营市垦利区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市垦利区人民法院于2019年7月15日作出（2019）鲁0505刑初216号刑事判决，以被告人杨山西犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。刑期自2018年10月29日至2022年2月28日止，判决发生法律效力后，该犯于2019年8月1日被交付执行。服刑期间刑期无变动。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出假释建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯杨山西认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯杨山西认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯杨山西认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书、评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯杨山西确有悔改表现，执行刑期已超过原判刑期二分之一以上，且不属于累犯，不属于因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯。综合其表现情况，该犯没有再犯罪的危险。综上，该犯符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨山西予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2022年2月28日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗丝雨