江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0825民初254号 原告：阙建华，曾用名阙九根，男，1970年10月23日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 委托诉讼代理人：傅飞辉、张建兵，江西瀛文律师事务所律师。 被告：邱海平，男，1999年4月19日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 委托诉讼代理人：刘健、孙桂忠，江西阳丰律师事务所律师。 原告阙建华与被告邱海平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阙建华委托诉讼代理人张建兵、被告邱海平及其委托诉讼代理人孙桂忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阙建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失130821.43元（其中医疗费20683.47元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费300元、营养费3600元、残疾赔偿金73092元、护理费8341元、误工费12195元、交通费100元、被扶养人生活费9085元、精神损害抚慰金5000元，合计130821.43元）；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。本案诉讼过程中，原告要求变更第一项诉讼请求为判令被告赔偿各项损失136696.47元（增加交通费，责任划分要求按被告全责），再另行赔偿鉴定费4600元。事实与理由：2020年7月22日22时20分许，被告驾驶三轮电动车沿永丰县绕城公路由南往北逆向行驶至金珠食品有限公司路段时，遇原告驾驶赣Ｄ×××××三轮载货摩托车与上车相向行驶，两车相遇时发生碰撞，造成原、被告受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定：原、被告负事故同等责任。但被告的三轮电动车车重大于55ｋｇ，时速超过25ｋｍ／ｈ,应属机动车，故该事故认定该车为电动车不妥，从而在此基础上的事故认定书显然也是错误的，被告至少应承担70%的责任。此事故造成原告小肠破裂，原告在永丰邦尔医院、永丰县人民医院共住院治疗10天，用去医疗费20683.47元。原告现卧床在家继续治疗，生活不能自理，原告与被告协商未果。为此，原告向法院提起诉讼。 被告邱海平辩称，按事故认定书来划分责任，所有的费用应按同等责任划分承担，诉讼费与鉴定费按责任划分承担。 原告阙建华为支持其诉讼请求向法庭提供了以下证据：一、原告身份证复印件；二、村委会证明及户口本复印件；三、交通事故认定书；四、鉴定报告及发票、现场照片、调查笔录；五、永丰邦尔医院、永丰县人民医院出院记录、疾病证明书、住院发票、费用清单；六、司法鉴定意见书及发票。 被告邱海平向法庭提供了以下证据：事故处理通知书及原、被告的笔录。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于本次交通事故责任划分。原告阙建华提供机动车鉴定评估报告证明被告所驾驶的宗申三轮电动车属机动车，被告无证驾驶无牌机动车逆向行驶发生交通事故，应承担事故全部责任。本案中，原告阙建华驾驶未年检机动车上道路占用非机动车道行驶，未尽注意观察义务，采取紧急避让措施不当，被告驾驶非机动车上道路逆向行驶相遇时发生交通事故。本院认为，即使被告所驾驶的宗申三轮电动车属机动车，原、被告双方的过错在本事故中所起的作用基本相当，2020年8月5日永丰县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定原被告负同等责任，符合法律规定且合理，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月22日22时20分许，被告邱海平驾驶三轮电动车沿永丰县绕城公路由南往北逆向行驶至（219省道218ＫＭ＋100Ｍ）金珠食品有限公司路段时，遇原告驾驶赣Ｄ×××××三轮载货摩托车与其相向行驶，两车相遇时发生碰撞，造成原、被告受伤及两车受损的道路交通事故。2020年8月5日，事故经永丰县公安局交通警察大队作出第360825120200000125号道路交通事故认定书，认定原告阙建华、被告邱海平在此事故中负同等责任。原告受伤后被送往永丰邦尔医院、永丰县人民医院住院治疗共10天，花费医疗费20683.47元。经委托吉安济民司法医学鉴定所法医临床鉴定：原告阙建华因交通事故受伤致肠破裂行修补术评定伤残十级；后续治疗费4000元，自受伤后误工期90日、护理期60日、营养期120日。原告垫付鉴定费2000元。经原告申请，本院委托新余市日好机动车鉴定评估有限公司对被告邱海平的三轮电动车进行鉴定，鉴定结论为：邱海平的三轮电动车属于机动车。原告垫付鉴定费2600元。 另查明，1.被告邱海平驾驶的无号牌宗申三轮车登记在邱艳萍名下，未投保机动车交强险；2．原告阙建华父亲阙来珍，1948年11月18日生，母亲戴脚英，1952年12月7日生，两人共生育五个子女。 根据相关法律及司法解释规定，本院确认原告的损失项目及数额如下：1.医疗费：20683.47元，根据医疗票据确定；2．后续治疗费：4000元；3.住院伙食补助费：300元（30元/天×10天）；4.营养费：2400元（20元/天×120天）；5.残疾赔偿金82177.6元，包含残疾赔偿金73092元（36546元/年×20年×10%）和被扶养人生活费9085.6元（22,714元/年×20年×10%÷5）；6.误工费7866.99元。误工期为90天，参照江西省2019年城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资标准计算（31,905元/年÷365×90）；7.护理费8257.81元（50235元/年÷365×60天）；8.交通费：酌定300元（含鉴定交通费）；8.精神损害抚慰金：2,000元，根据伤残等级及过错等因素综合酌定。上述损失合计为127985.87元。 本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，被告邱海平驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与原告发生碰撞，造成两人受伤住院治疗，该事故经永丰县公安局交通警察大队认定被告邱海平与原告阙建华在此事故中负同等责任，永丰县交警大队对该事故的责任认定，本院予以采信，并作为认定本案民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因肇事车辆未投保交强险，故原告的合理损失应由被告邱海平在该车应投保交强险的限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，根据事故责任划分予以赔偿，因原、被告在本次交通事故中负同等责任，原告损失由被告邱海平承担50%，原告自己承担50%。 综上所述，原告的损失127985.87元，先由被告邱海平在交强险限额内赔偿医疗费10000元，扣除医疗费10683.47元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费300元、营养费2400元，计17383.47元，此款由被告邱海平负担50%，即8691.74元。剩余费用100602.4元（127985.87元-10000元-17383.47元）（精神抚慰金在交强险中优先赔偿）由被告邱海平在交强险伤残赔偿金限额内赔偿。故被告邱海平应赔偿原告合计119294.14元（10000元+8691.74元+100602.4元），其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条之规定判决如下： 一、被告邱海平于本判决生效之日起二十日内赔偿原告阙建华医疗费等各项损失合计119294.14元； 二、驳回原告阙建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2916元（原告已交2916元），减半收取计1458元，由被告邱海平负担1300元，原告阙建华负担158元；鉴定费4600元（原告已交4600元），由被告邱海平负担2300元，原告阙建华负担2300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  罗花瑛 二〇二一年四月十六日 法官助理肖春妍 书记员黄婷 附：汇款账号： 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。