wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2633执6号 申请执行人：贵州省同洲旅游开发有限公司，住所贵州省从江县丙妹镇銮里风情园。 法定代表人：旷蜀豫，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘国峰，男。 被执行人：贵州浩途旅游服务有限公司，住所贵州省从江县丙妹镇銮里风情园5栋8号门面。 法定代表人：吴国威，系该公司总经理。 贵州省同洲旅游开发有限公司申请执行贵州浩途旅游服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案,从江县人民法院作出的（2020）黔2633民初1221号民事调解书已发生法律效力，申请人贵州省同洲旅游开发有限公司于2021年1月4日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人贵州浩途旅游服务有限公司送达了执行通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院已对被执行人采取如下的执行措施： 1、2021年1月7日、1月8日、2月24日、4月8日、4月29日五次提起网络查控，通过网络查控调查了被执行人的银行存款、工商股权、保险、民政、税务、不动产、证券、网络资金和车辆登记情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2021年1月6日，向从江县不动产管理部门查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无不动产登记。 3、2021年4月7日，本院将被执行人贵州浩途旅游服务有限公司纳入失信被执行人名单。 4、2021年4月19日，本院对被执行人贵州浩途旅游服务有限公司的法定代表人吴国威限制高消费。 本院已向被执行人贵州浩途旅游服务有限公司发出了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已穷尽了调查措施，由于被执行人目前确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)黔2633执6号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。  审 判 长 张 倩  审 判 员 王绍勇  审 判 员 石宏刚 二〇二一年四月二十九日  法官助理 付相丽  书 记 员 白福程
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执384-1号 申请执行人：雷三厚，男。 被执行人：马耀安，男。 被执行人：马强，男。 本院在执行申请执行人雷三厚与被执行人马耀安、马强买卖合同纠纷一案中，依据铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初736号民事调解书确认：被执行人偿还申请执行人雷三厚欠款13670元，并承担执行费105元，以上合计13775元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人马耀安、马强在金融机构的存款13775元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年四月八日 书记员  杨 娜
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执1232号陈永昌、王凤梅、刘娅婷：本院执行陈永昌申请执行王凤梅、刘娅婷民间借贷纠纷一案，申请执行案号为（2021）豫0928执1232号，经强制执行，将案款全部清偿到位，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年四月二十六日
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保141号申请执行人中国农业银行股份有限公司四平分行与被执行人林多多借款合同纠纷执行一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢383号申请执行人陈芳与被执行人刘中妹借款合同纠纷一案，申请执行标的为90000.00元，执行费1250.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十三日
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初1520号原告邵某1，男，1981年5月20日出生，汉族，住大石桥市。被告邵某2，女，1978年4月26日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告邵某1与被告邵某2继承纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  黄东霞二〇二一年四月十六日书记员  孙晓婷
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执536号 本院在执行徐思忠申请执行李爱明民间借贷纠纷一案中，被执行人李爱明已自动将（2020）川1602民初5446号民事调解书确定的义务履行完毕，并承担执行费9900元，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏行终1522号 上诉人（原审原告）张名杨，男，汉族，住新沂市。 被上诉人（原审被告）新沂市人民政府，住所地新沂市市府路37号。 法定代表人陈堂清，该市市长。 上诉人张名杨因诉新沂市人民政府（以下简称新沂市政府）确认搬迁实施方案违法一案,不服江苏省徐州市中级人民法院（2020）苏03行初127号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，依法进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院认定，张名杨系新沂市新安街道办事处沈马村村民。张名杨向法院提交的《城南双土庙二期地块居民搬迁实施方案》（以下简称《搬迁实施方案》）载明了搬迁范围为城南双土庙二期地块建设用地红线内所涉及户，委托实施单位为新安街道办事处新南村民委员会，以及搬迁补偿安置方式等事项。经新沂市政府确认，张名杨处于搬迁范围内，搬迁编号为C29、30。2019年11月，张名杨房屋被强拆。经公安机关调查，告知张名杨系被新沂市动迁办组织人员拆除。张名杨以《搬迁实施方案》违法为由提起行政诉讼，请求确认《搬迁实施方案》违法。 诉讼过程中，新沂市政府提交了新沂市新安街道办事处盖章的《证明》，记载“城南双土庙地块系新安街道受自然资源与规划局委托实施的搬迁项目，该地块搬迁的实施方案是新安街道广泛征求被搬迁地块的搬迁户的意见所制定，且在现场设立了动迁指挥部，拆迁工作由新南村具体实施。” 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，张名杨并未提供有效证据证明作出并公示《搬迁实施方案》的主体是新沂市政府，新沂市政府对此亦不予认可，且新沂市政府提交的书面《证明》记载系新沂市新安街道办事处作出的涉案方案，并设立了拆迁指挥部。因此，张名杨提起本案诉讼无相应的事实根据。并且，即使存在张名杨所称的其房屋所在地块房屋征迁的事实，对其权利义务产生实际影响的是行政机关作出的征收决定、征收补偿决定等行为，《搬迁实施方案》仅是对搬迁所涉及的相关问题的初步公告，其本身不直接影响行政相对人的合法权益，该文件本身并不产生终局性、确定性的法律规制效果。故《搬迁实施方案》不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，裁定驳回张名杨的起诉。 上诉人张名杨上诉称，《搬迁实施方案》明确系被上诉人决定对案涉地块实施搬迁，且新沂市政府作为县级市人民政府，属于法定的土地征收主体，一审裁定以无有效证据证明作出《搬迁实施方案》的主体系新沂市政府为由，裁定驳回起诉属于认定事实错误。《搬迁实施方案》的内容已经对上诉人的权利义务产生实际影响，不是一般的告知行为，依法应当属于人民法院受案范围。请求本院撤销一审裁定，依法改判支持上诉人在一审中的全部诉讼请求，本案诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人新沂市政府答辩称，《搬迁实施方案》并非由新沂市政府作出并公布，而是由新沂市新安街道办事处作出，上诉人亦未提交有效证据证明《搬迁实施方案》系由被上诉人作出。《搬迁实施方案》仅是对搬迁所涉及的相关问题进行初步公告，并不产生终局性、确定性的法律效果，不会对上诉人的权利义务产生实际影响，故不属于行政诉讼受案范围。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的主张缺乏事实根据和法律依据，请求本院驳回上诉，维持原裁定。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。在卷证据显示，新沂市新安街道办事处作出《搬迁实施方案》，并在双土庙地块现场设立动迁指挥部，上诉人张名杨提供的证据不足以证明《搬迁实施方案》系由新沂市政府作出并对外公示，故张名杨提起本案诉讼，不符合行政诉讼的起诉条件，原审裁定驳回张名杨的起诉并无不当。 综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人张名杨的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马生安 审 判 员  黄 河 审 判 员  唐 颖 二〇二一年四月七日 书 记 员  张 丰 见习书记员  曹明超
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执9号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：叶云河，男，1979年6月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。关于本院移送执行的叶云河罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）渝0106刑初654号刑事判决书，要求被执行人叶云河向本院交纳罚金82000元，本院于2021年1月4日立案受理后，向被执行人叶云河发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2021年1月8日，本院依法对被执行人叶云河采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2021年1月6日，本院冻结了被执行人叶云河名下的银行帐户，但未冻结到较大金额的存款，暂无法执行。经过执行，本院未发现被执行人叶云河有财产可供执行，也无相应的执行财产线索。截止到2021年4月23日，被执行人叶云河应向本院交纳罚金82000元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年四月二十三日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0526行审73号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人南玉军，男，汉族，1971年07月21日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2021年4月22日向本院申请强制执行其于2020年08月02日对被执行人南玉军作出的滑公（交）行罚决字[2020]4105262901137742号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人南玉军罚款430元及加处罚款430元的处罚。事实和理由为：被执行人南玉军于2020年8月2日9时49分，在大海222省道滑县交警队小铺中队门前处，实施未取得驾驶证驾驶机动车的，在高速公路、城市快速路或者其他封闭的机动车专用道以外的道路，驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的滑公（交）行罚决字[2020]4105262901137742号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人南玉军在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的滑公（交）行罚决字[2020]4105262901137742号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  刘国强审判员  王德勋二〇二一年四月二十二日书记员  明 坦
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保354号本院执行张有与姜连举民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2018）吉0722执1281号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1515号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李豪，男，汉族，1993年3月6日出生，户籍所在地河南省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行李豪信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年4月14日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年四月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初671号原告：辽源中农商业管理有限公司，住辽源市龙山区丰寿路北侧、东净路东侧。法定代表人：曾国志,该公司经理。被告：刘馨蔚，女，1993年2月6日出生，汉族，住辽源市龙山区。原告辽源中农商业管理有限公司与被告刘馨蔚租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告辽源中农商业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告辽源中农商业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽源中农商业管理有限公司撤诉。案件受理费917.00元（缓交）不再收取。审判员 杨海燕二○二一年四月十四日书记员 韩艺迪
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执1166号被执行人陶善玉，男，1990年11月15日出生于安徽省枞阳县，汉族，小学文化，家住安徽省枞阳县。被执行人陶善玉盗窃罪一案，本院于2020年12月19日作出的（2020）浙0782刑初1541号刑事判决，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人陶善玉发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陶善玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月15日，本案执行标的已执行到位0元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执1166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十五日代书记员 何剑锋
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初203号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人刘泓，男，1969年12月5日出生，户籍地重庆市渝中区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月18日被取保候审，2020年9月17日被监视居住，2021年3月17日被取保候审。辩护人王彦章，北京大成（重庆）律师事务所律师。辩护人邹秀嵘，重庆联佳律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2020﹞50号起诉书指控被告人刘泓犯故意伤害罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，组成合议庭。因新冠肺炎疫情防控扣除审限90日，审理中，公诉机关因需要补充侦查，提出延期审理建议二次，被告人的辩护人以申请调取新证据为由申请延期审理一次，本院同意延期审理。公开开庭审理了本案，重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官余艳、检察官助理陈华路出庭支持公诉，被告人刘泓及其辩护人王彦章、邹秀嵘到庭参加诉讼，证人付浩出庭作证。本案经合议庭评议，并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月22日凌晨，被告人刘泓在重庆市沙坪坝区奇峰云邸小区车库内，因琐事与被害人卢某发生争执，后二人回到小区家中，刘泓对卢某拳打脚踢，导致卢某右侧颜面部及眼睑皮肤挫伤。经鉴定，卢某右侧上颌骨骨折的损伤程度为轻伤二级，右眼眶内侧壁骨折、面部显著色素异常的损伤程度分别为轻微伤。指控的证据有书证、鉴定意见、证人证言及被告人的供述等，据此认为被告人刘泓的行为已构成故意伤害罪，应按《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定处罚，鉴于其在审理期间赔偿了被害人并取得谅解，当庭建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并适用缓刑。被告人刘泓对指控的犯罪事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。辩护人提出的辩护意见被告人刘泓致伤被害人较轻，其犯罪情节轻微；刘泓当庭认罪认罚，认罪态度好；其赔偿了被害人损失，取得谅解，被害人要求对其免予刑事处罚；刘泓与被害人案发时关系紧密，案发地点在私人家中，其主观恶性和社会危害性较小；刘泓系90余名员工的民营公司负责人，对其免予刑事处罚有利于其经营的民营企业的发展。请求对其免予刑事处罚。经审理查明，2019年1月22日1时30分，被告人刘泓因被害人卢某（与刘泓系同居关系）回家晚了，在重庆市沙坪坝区奇峰云邸小区车库与卢某发生争执。二人回到家后，刘泓在与卢某争吵、抓扯中，用拳头击伤了卢某面部。刘泓在与卢某的朋友郑某某通话中告诉其打了卢某，郑某某即电话报警。经重庆市公安局沙坪坝区分局物证鉴定所鉴定，卢某因外伤致右侧上颌骨骨折，损伤程度为轻伤二级；右眼眶内侧壁骨折、面部显著色素异常，损伤程度均为轻微伤；经重庆法医验伤所鉴定，卢某损伤程序属轻伤二级。2019年3月7日，在重庆市沙坪坝区歌乐山镇人民调解委员会调解下，被告人刘泓与被害人卢某达成了分期支付双方经济往来及赔偿款的协议。2020年9月10日，卢某以已与刘泓达成包含其他经济往来的和解协议并已履行为由，对刘泓的故意伤害行为予以谅解，请求人民法院对刘泓免予刑事处罚。庭审中，被告人刘泓当庭自愿认罪，如实供述了故意伤害被害人卢某的犯罪事实。上述事实，被告人刘泓在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人卢某的陈述，证人郑某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见，司法鉴定意见，到案经过，病历材料，人民调解协议，谅解书，撤诉申请及被告人刘泓的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘泓故意伤害被害人身体，致被害人身体一处轻伤二级，一处轻微伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘泓犯罪轻微，当庭自愿认罪，赔偿了被害人的全部经济损失，取得了谅解，不需要判处刑罚，对其可以免予刑事处罚，对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人刘泓犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢传江人民陪审员  陈惠英人民陪审员  邓资琴二〇二一年四月六日法官 助理  肖 晓书 记 员  赵媛媛
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终949号 上诉人（原审原告）：陈政达，男，1977年12月8日出生，满族，无职业，住凤城市。 委托诉讼代理人：李峰，辽宁凡杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：凤城化工集团有限公司，住所地凤城市凤凰城区二台子村。 法定代表人：穆军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚春洁，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢镭，男，该公司员工。 上诉人陈政达因与被上诉人凤城化工集团有限公司劳动争议一案，不服辽宁省凤城市人民法院(2019)辽0682民初2070号、1946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，陈政达和凤城化工集团有限公司均对凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字(2019)32号仲裁裁决书不服而向一审法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条关于“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理”的规定，一审法院应对陈政达和凤城化工集团有限公司的起诉并案审理。现一审法院对陈政达和凤城化工集团有限公司的起诉分别立案受理并分别作出判决，违反法定程序，应予纠正。 综上，一审判决程序违法。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省凤城市人民法院(2019)辽0682民初2070号民事判决； 二、本案发回辽宁省凤城市人民法院重审。 上诉人陈政达预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长  张峻峰 审判员  王玉瑛 审判员  关 爽 二〇二一年四月二十六日 法官助理王婷婷 书记员张政悦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民3242号原告：高妮娃，女，1964年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李先贵，男，1978年5月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告高妮娃与被告李先贵劳务合同纠纷一案，因被告下落不明，需公告送达。本院于2021年4月9日向原告送达交纳诉讼费用通知书，限原告7个工作日内交纳诉讼费。2020年4月20日，原告高妮娃在经本院书面通知后，在规定期间内，未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告高妮娃撤诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告高妮娃负担。审判员  李虎二〇二一年四月二十日书记员  王帅
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云3103刑初122号公诉机关芒市人民检察院。被告人王茂洪，男，1981年7月15日出生于四川省井研县，汉族，初中文化，案发前，户籍所在地四川省乐山市井研县，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。因本案于2020年6月17日被芒市公安局取保候审，2021年4月2日被本院取保候审。芒市人民检察院以芒检刑诉〔2021〕83号起诉书，指控被告人王茂洪犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员倪步男出庭支持公诉，被告人王茂洪到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2020年5月25日23时许，被告人王茂洪饮酒后驾驶川Ｌ×××**号小型轿车从芒市帕底村驶往三棵树方向，当其行驶至芒市时，被芒市公安局民警当场查获。经鉴定，其血液乙醇含量为129.49ｍｇ／100ｍＬ血。公诉机关认为，被告人王茂洪到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人王茂洪拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人王茂洪对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人王茂洪违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王茂洪醉酒驾驶机动车，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应处拘役，并处罚金。被告人王茂洪自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王茂洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 申 珺二〇二一年四月六日书记员 杨利玭
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1708号原告：蔡淑仙，女，1963年9月10日生，汉族，住址河南省荥阳市。委托诉讼代理人：刘克刚，男，1965年7月8日生，汉族，住址河南省荥阳市。被告：张高伟，男，1981年2月18日生，汉族，住址河南省巩义市。被告：马艳丽，女，1982年1月9日生，汉族，住址河南省巩义市。原告蔡淑仙与被告张高伟、马艳丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡淑仙的委托诉讼代理人刘克刚到庭参加诉讼，被告张高伟、被告马艳丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金、后续治疗费、出院后护理费、营养费共计51484.7元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月28日20时20分许，张高伟驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车载着王范，在荥阳市××路与××街交叉口处乘车人王范开车门时，与蔡淑仙骑电动自行车沿京城路自南向北行驶至该处时相撞，致蔡淑仙受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经公安部门认定，被告张高伟负全部责任，原告蔡淑仙无责任。被告张高伟、马艳丽未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月28日20时20分许，张高伟驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车载着王范，在荥阳市××路与××街交叉口处乘车人王范开车门时，与蔡淑仙骑电动自行车沿京城路自南向北行驶至该处时相撞，致蔡淑仙受伤及车辆受损的交通事故。2019年9月2日荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出第410182420190006376号道路交通事故认定书（简易程序），认定张高伟负事故全部责任，蔡淑仙无责任。事故发生后，蔡淑仙被送往荥阳市人民医院住院治疗，伤情被诊断为：左股骨转子间粉碎性骨折等，2019年8月29日出院，住院天数1天，花费住院医疗费2538.14元，当天蔡淑仙遵医嘱转中国人民解放军联勤保障部队第988医院住院治疗，2019年9月14日出院，住院天数16天，花费住院医疗费39224.81元，门诊医疗费1264.1元。蔡淑仙因伤情需要在荥阳仁和春天医药有限公司购买铝合金双拐等，花费231.75元。另查明，事故发生前，蔡淑仙在荥阳市××盛源甲鱼城饭店任帮厨工作，月工资3800元。张高伟驾驶的豫Ａ×××**小型客车登记所有人为马艳丽，该车未投保交强险。2019年9月24日蔡淑仙诉至本院，要求被告赔偿损失，2019年11月5日本院作出（2019）豫0182民初8495号民事判决书，判决:1.张高伟赔偿蔡淑仙损失共计49819.55元，马艳丽对以上损失在交强险责任限额15370.75元范围内承担赔偿责任。2020年12月1日郑州陇海法医临床司法鉴定所对蔡淑仙伤残等级等进行鉴定，作出郑陇海司鉴所[2020]临鉴字第302号司法鉴定意见书，鉴定意见为：蔡淑仙不构成伤残，损伤后护理期为180日、营养期为180日，蔡淑仙支付鉴定费1300元。期间蔡淑仙在中国人民解放军联勤保障部队第988医院花费门诊医疗费合计1314.1元，因伤情需要在荥阳仁和春天医药有限公司购买轮椅一辆，花费844.6元。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告张高伟作为本案肇事车辆司机，应按事故责任承担民事赔偿责任；被告马艳丽作为肇事车辆登记所有人，该车辆未依法投保交强险，其应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告在本案中的损失：（一）医疗费1314.1元、辅助器具费844.6元，提供有医疗费票据等证据，本院予以确认；（二）误工费，结合原告伤情、鉴定意见，按其月平均工资计算163天，为20646.67元（3800元/月÷30天×163天）；（三）护理费，结合鉴定意见，按原告主张标准计算163天，为20398.22元（45677元/年÷365天×163天）；（四）营养费，按每天20元的标准计算163天，为3260元；（五）交通费，本院支持200元，以上共计46663.59元。对原告的以上损失，由被告张高伟予以赔偿，被告马艳丽在交强险责任限额41244.89元（误工费20646.67元、护理费20398.22元、交通费200元）范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张高伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡淑仙各项损失共计46663.59元，被告马艳丽对以上损失在交强险责任限额41244.89元范围内承担赔偿责任；二、驳回原告蔡淑仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，减半收取544元，由原告蔡淑仙负担61元，被告张高伟负担483元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 刘 沛二〇二一年四月六日书记员 赵培鑫
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2832号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：吴欢，男，1995年9月14日生，汉族，住陕西省宝鸡市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人吴欢信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初91号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行审180号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干。 被执行人厦门市思明区德财阿布汉堡店，住所地厦门市思明区前埔西路323号之二，统一社会信用代码92350203MA31C3KG5M。 经营者高荣祥，男，1991年8月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人于2019年10月23日作出厦思城管罚〔2019〕270号行政处罚决定，认定2019年7月至今，经营者高荣祥在厦门市思明区前埔西路323号之二经营厦门市思明区德财阿布汉堡店（店招牌：口口碑），店内厨房面积7.54平方米。该店位于与居住层相邻的商住综合楼楼层，该地点禁止新设可能产生油烟污染的餐饮业项目。上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第（四）项之规定。申请执行人依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内停止违法行为，责令关闭，并处以7500元的罚款。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉决定后，将案涉行政处罚决定书于2019年10月25日留置送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行案涉决定所确定的义务，申请执行人遂于2020年4月20日作出厦思城管强催〔2020〕115号行政强制执行催告书，并于2020年4月27日留置送达被执行人。被执行人已缴交罚款，但未自行整改。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉决定确定的义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2019年10月23日作出的厦思城管罚〔2019〕270号行政处罚决定。 二、被执行人厦门市思明区德财阿布汉堡店应于本裁定书送达之日起十日内停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目。逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二一年四月二十日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0323执602号之二 申请执行人：绥阳县农村信用合作联社，住绥阳县洋川镇汇源桥夏维勇商住楼一单元，统一社会信用代码：。 法定代表人:余祖堰，理事长。 委托诉讼代理人：黎书红，贵州山一律师事务所律师。 被执行人：敖在平，男，汉族，1970年4月3日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。 被执行人：李开先，女，汉族，1970年6月19日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。 本院在受理绥阳县农村信用合作联社申请执行敖在平、李开先金融借款合同纠纷一案中，申请执行人绥阳县农村信用合作联社于2021年4月26日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结绥阳县农村信用合作联社申请执行敖在平、李开先金融借款合同纠纷一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  贺文喜 二〇二一年四月二十八日 书记员  马子欣
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁09行初4号 原告郑防修，男，汉族，住山东省宁阳县。 委托代理人郑广凯，男，无业，住山东省宁阳县，系郑防修之子。 被告宁阳县人民政府,住所地宁阳县府前街99号。 法定代表人王立军，县长。 出庭负责人李悉文，宁阳县司法局局长。 第三人宁阳县磁窑镇人民政府，住所地宁阳县磁窑镇府前街303号。 法定代表人杜焕军，镇长。 出庭负责人王海勇，副镇长。 委托代理人杜峰，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。 委托代理人张卫星，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。 第三人山东宁阳经济开发区管理委员会，住所地宁阳县凤凰山大道西200米。 法定代表人孙浩，主任。 出庭负责人徐涛，副部长。 委托代理人张延国，山东泰宁律师事务所律师。 第三人宁阳县磁窑镇郑家庄村民委员会，住所地宁阳县磁窑镇郑家庄村。 法定代表人齐继祥，村主任。 委托代理人杜峰，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。 委托代理人张卫星，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。 本院在审理原告郑防修诉被告宁阳县人民政府、第三人宁阳县磁窑镇人民政府、山东宁阳经济开发区管理委员会、宁阳县磁窑镇郑家庄村民委员会土地征收行为违法一案中，原告郑防修向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告郑防修申请撤诉意思表示真实，不违反法律规定，亦不损害国家和社会公共利益以及其他公民、法人、组织的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告郑防修撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告郑防修负担。 审 判 长  王西珍 审 判 员  李 腾 人民陪审员  吴乃山 二〇二一年四月二十八日 法官助理王倩 书记员苏倩
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0522民初121号 原告：陈某。 被告：卢某。 第三人：秦安某供销社。 法定代表人：陈某，该供销社主任。 原告陈某与被告卢某、第三人秦安某供销社（以下简称“某供销社”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告卢某、第三人某供销社的法定代表人陈龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1.判令卢某偿还陈某借款本金90000元及利息(利息计算以90000元为基数，自2015年3月21日起按年息6%计算至借款付清之日止）；2、本案诉讼费由卢某承担。事实和理由：陈某与卢某经人介绍认识。卢某因承包工程购买建材缺少资金，向陈某提出借款。陈某出于帮忙之心，将家中仅有的90000元借给卢某。卢某出具借条一张：“今借到陈某现金90000元整（大写玖万元整）借到9月21号还清，经借人卢某，借款时间2015年3月21号”。借款到期后，卢某以暂时没钱为由一拖再拖，直到2018年农历腊月，因陈某急需用钱，卢某请求陈龙先给陈某垫付他的借款，再从工程款里扣除。2019年，卢某起诉秦安某供销社拖欠工程款一案时，陈龙请求法院将他垫付卢某借款一并审理，以抵工程款。（2019）甘0522民初1180号民事判决书和（2020）甘0522民初469号民事判决书（中院发回重审）均认为“该借款系卢某与案外人发生的，与本案没有关联性，应按民间借贷另案起诉。”据此，诉至人民法院。陈某认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。依据《民事诉讼法》等相关法律规定，陈某向人民法院提起诉讼，恳望判如所请。 卢某辩称，我向陈某借款90000元属实，但支付借款时陈某扣除了利息10000元，实际支付给我借款80000元。我同意支付本息计90000元，其他利息我不支付。 某供销社述称，卢某向陈某借钱时给陈龙打了电话，实际上卢某借了90000元，没有扣除利息。卢某把钱还了就行。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.某供销社提交的《收条》1份。证明目的：某供销社付给陈某90000元。经质证，陈某无异议。卢某不认可，认为其不知道某供销社给陈某付款的事。经审核，该收据系陈龙给陈某出具的付款收据，其未举证证明付款时与债务人卢某协商一致达成债权转让协议，对卢某不发生法律效力。故对其证据效力不予确认。 2.关于陈某给卢某支付借款时是否从本金中扣除利息1万元的问题。卢某坚持认为扣除了1万元，而陈某和某供销社表示否认。从当事人举证来看，卢某除其本人陈述外对自己的主张未提供证据加以证明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，卢某应当承担不利后果。故应当认定支付借款时没有在本金中扣除扣除利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈某与卢某经人介绍认识。2015年3月21日，卢某因承包工程资金周转困难向陈某借款90000元，约定于2015年9月21日归还；当日，卢某给陈某出具《借条》一份，载明：“今借到陈某现金90000元整，大写玖万元整，借到9月21号还清，经借人卢某，借款时间2015年3月21号。”借款到期后，卢某一直未还。为此，陈某起诉至本院。 本院认为，卢某向陈某借款90000元，并约定了还款期限，事实清楚，债权债务关系明确，不违反法律规定，双方当事人之间形成了民间借贷关系，依法应予保护。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”根据上述规定，本案双方约定的还款期限届满后，卢某未按约定归还借款，属违约行为，应当承担违约责任继续履行。故对陈某要求卢某归还借款本金90000元的诉讼请求应予支持。 关于陈某要求卢某支付借款利息的诉讼请求应否支持的问题。陈某要求卢某支付的利息包括期内利息和逾期利息。由于双方当事人未约定期内利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款规定，应视为没有利息；故对于陈某要求卢某支付期内利息的诉讼请求不予支持。当事人双方约定的还款日期为2015年9月21日，逾期后卢某未按约定归还借款属违约行为，应当承担违约责任；故依据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定，卢某应当按照国家有关规定支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条规定，2015年9月22日至2020年8月19日期间的逾期利息年利率6%计算；2020年8月20日至借款实际付清之日的逾期利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。 对于卢某认为陈某支付借款时已从本金中扣除利息10000元，实际收到借款80000元，其只同意支付本息90000元，不支付其他利息的抗辩主张，因举证不足不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条的规定，判决如下： 一、卢某自本判决生效之日起15日内一次性归还陈某借款90000元及其逾期利息(自2015年9月22日起至2020年8月19日止，按6%年利率计算；自2020年8月20日起至借款实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，适用简易程序减半收取计1025元，由陈某负担100元，卢某负担925元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 邵平安 二〇二一年四月六日 法官助理 张 颖 书 记 员 王 菁
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127民初655号原告：蔡茂和（蔡新文父亲），男，1938年12月3日出生，汉族，住黄梅县。原告：王金枝（蔡新文母亲），女，1939年11月17日出生，汉族，住黄梅县。二原告共同委托诉讼代理人：梅祥，湖北靖柏律师事务所律师。被告：张喜群，男，1972年4月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州达喀尔汽车租赁有限公司。统一社会信用代码：91410100793245293J。住所：河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路1394号富田财富广场2号楼7楼705号。法定代表人：樊伟，公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100683166332M。住所：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座。负责人：邓俊英，公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410000744059881K。住所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街25号第4层。负责人：吴斌，公司总经理。委托诉讼代理人：陶梅，湖北首义律师事务所律师。被告：胡火明，男，1969年8月15日出生，汉族，户籍地址黄冈市黄州区，现住黄梅县。被告：湖北全鄂通达供应链有限公司。统一社会信用代码：91420112MA4KUL4T6T。住所：武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村161号。法定代表人：韩军合，公司总经理。委托诉讼代理人：陈迪松，男，1976年9月18日出生，住黄石市阳新县，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司。统一社会信用代码：91440300788339324F。住所：深圳市福田区莲花街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期58层5806号。负责人：周志鹏，公司经理。被告：湖北黄黄高速公路经营有限公司。统一社会信用代码：91421100748316988G。住所：蕲春县蕲州镇八里湖蕲春管理所。法定代表人：晏振华，公司董事长。委托诉讼代理人：潘程，湖北耀科律师事务所律师。原告蔡茂和、王金枝与被告张喜群、郑州达喀尔汽车租赁有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司、胡火明、湖北全鄂通达供应链有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司、湖北黄黄高速公路经营有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，原告蔡茂和、王金枝与中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司就豫Ａ×××××小型普通客车道路交通事故责任强制保险限额部分达成赔偿协议并履行完毕，蔡茂和、王金枝于2021年4月2日向本院提出撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司起诉的申请。本院经审查认为，原告蔡茂和、王金枝的申请系其真实意思表示，且不影响公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许蔡茂和、王金枝撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。案件受理费10168元，减半收取计5084元，由蔡茂和、王金枝负担。审判员  乐炳雄二〇二一年四月十九日书记员  张双燕
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204破申15号申请人：泰州市姜堰区汇鑫农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913212046913195979，住所地泰州市姜堰区罗塘街道陈庄路**。法定代表人：丁克生，该公司董事长。被申请人：泰州市创源管业有限公司，统一社会信用代码91321204761527472M，住所地，住所地泰州市姜堰区沈高镇官庄村iv>法定代表人：刘红军。2021年3月22日，本院对申请人泰州市姜堰区汇鑫农村小额贷款有限公司申请被申请人泰州市创源管业有限公司破产清算一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。审查期间，申请人于2021年4月21日向本院请求撤回上述申请。本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以撤回申请。陈根喜自愿撤回破产申请，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准予申请人泰州市姜堰区汇鑫农村小额贷款有限公司撤回对被申请人泰州市创源管业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  申明宏审判员  赵东平审判员  刘 恺二〇二一年四月二十一日书记员  陈 志
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民申53号再审申请人（起诉人）：张继勇。再审申请人张继勇因起诉耒阳市凯阳房地产置业有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院(2021)湘0481民初657号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张继勇申请再审称：1、原裁定依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定裁定对本案不予受理，适用法律错误。2、再审申请人的起诉符合民诉法第一百一十九条之规定，此前耒阳市人民法院也受理过该类案件。请求撤销耒阳市人民法院(2021)湘0481民初657号民事裁定，依法指令耒阳市人民法院受理本案。本院经审查认为，虽然湖南省耒阳市人民法院此前受理过类似案件，但本案再审申请人张继勇是在耒阳市人民政府成立工三路信访事项处置工作领导小组之后，向耒阳市人民法院提起诉讼。耒阳市人民政府为了切实维护众多像再审申请人张继勇这样的权利人，均衡保护权利人的合法权益，专门成立了工三路信访事项处置工作领导小组，针对系列案件的实际情况，出台了三种处置方案，目前已经有第一批同类情形的权利人拿到了部分比例的退赔款，即类似情形目前均系通过当地政府在协调处理。故再审申请人张继勇宜先向案涉信访工作领导小组申请处理，不宜直接向人民法院起诉。耒阳市人民法院(2021)湘0481民初657号民事裁定，根据当地政府处理此类案件的方案裁定对本案不予受理，符合相关法律法规的规定，也符合本案的实际情况。且再审申请人就本案享有的诉权并不因本次不予受理而丧失，若信访工作领导小组处理不成，不能维护再审申请人的合法权益，再审申请人可以向人民法院再次起诉，维护自身合法权益。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，再审申请人的申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张继勇的再审申请。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年四月二十六日法官助理 郭小军书 记 员 王 杰
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民初661号原告：高喜发，男，1975年9月18日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：孙照宏，湖北无为律师事务所律师。被告：杨青发，男，1962年6月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告高喜发与被告杨青发民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。在审理过程中，原告高喜发于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告高喜发的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高喜发撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高喜发负担。审判员  钟晓新二〇二一年四月一日书记员  杨淑娴
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1737号被执行人：罗承继，男，汉族，1973年3月1日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1521刑初251号刑事判决书，于2021年4月7日立案受理罗承继缴纳罚金一案，强制执行内容：缴纳罚金2000元。在执行过程中：一、向被执行人发出（2021）川1521执1737号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年4月7日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控及委托被执行人所在社区村委会调查,暂未发现可供执行财产。三、本院于2021年4月12日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)川1521刑初251号刑事判决书确定罗承继缴纳罚金部分的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 唐溢若审判员 李 明二〇二一年四月二十七日书记员 范小平
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5626号原告：曾渝，男，1994年9月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：苏泽兵，男，1980年6月15日出生，汉族，住重庆市双桥区。被告：重庆市坤达建筑工程有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道沿河东路南段78号，统一社会信用代码915002272039051415。法定代表人：赵健西，董事长。委托诉讼代理人：刘顺南，重庆善庆律师事务所律师。原告曾渝与被告苏泽兵、重庆市坤达建设工程有限公司（以下简称坤达公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，并于2020年12月7日召开了庭前会议。本案现已审理终结。曾渝向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同支付原告劳务工资15000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年6月，坤达公司承建了东城中学迁建工程，二被告雇请曾渝从事施工员工作，经结算尚欠曾渝劳务工资15000元。2020年1月13日，经重庆市铜梁巴川街道人民调解委员会组织调解，并出具《人民调解书》一份。双方约定在2020年1月15日前由坤达公司和苏泽兵共同支付，同时委托东城中学在坤达公司应收取的工程款中支付曾渝，由于东城中学未当面作出承诺而拒绝支付，致使曾渝无法收取该款。为了维护自身合法权益，原告特诉请法院希判决如诉讼请求。苏泽兵未到庭应诉，也未向本院提交答辩状。坤达公司辩称，本案涉嫌重复诉讼，应当裁定驳回起诉。坤达公司与曾渝并不具有劳务合同关系，也不存在其他债权债务关系，坤达公司同意在人民调解委员会达成调解协议系曾渝向坤达公司承诺款项通过东城中学支付，不得直接找坤达公司支付。本院经审理认定事实如下：2020年1月13日，曾渝与苏泽兵、坤达公司在重庆市铜梁区巴川街道人民调解委员会达成铜巴诉调（2020）51号人民调解协议书，协议书载明：“……纠纷主要事实、争议事项：从2013年6月开始，铜梁东城中学进行迁建工程建设，其中4-7号楼由坤达公司承建，期间该项目承包人苏泽兵聘请曾渝承建现场施工员工程，至今该项目尚欠曾渝劳务费15000元，而发生纠纷。经调解，双方自愿达成如下协议：1.坤达公司承建的东城中学迁建工程4-7号楼项目尚欠曾渝承建现场施工员工程款15000元；2.该款由坤达公司和苏泽兵于2020年1月15日前共同支付。3.付款方式：此款由坤达公司委托东城中学在坤达公司剩余应收4-7号楼工程款中直接支付给曾渝……”。2020年1月14日，曾渝与苏泽兵、坤达公司向本院申请确认调解协议。2020年1月17日，本院作出（2020）渝0151民特14号民事裁定，裁定：申请人曾渝、苏泽兵、坤达公司于2020年1月13日达成的铜巴诉调（2020）51号调解协议有效。2020年1月20日，曾渝向本院申请执行。2020年9月21日，本院作出（2020）渝0151执453号执行裁定，裁定：驳回申请人曾渝的执行申请。该裁定书本院认为部分载明：“申请执行的法律文书应当有明确的给付内容，且执行标的和被执行人应当明确。本案中，约定的付款方式对受托人东城中学不产生约束力，给付内容不明确，且无法结合执行依据文义审查确定具体的给付内容”。2020年10月13日，曾渝起诉来院。另查明，2020年1月13日，坤达公司（甲方）与夏品邵、胡昌海、熊明波、刘荣君、彭成宽、赵有富、何明富、欧祖均、蒋华彬、曾渝、陈昌芬签订了《协议书》，该协议书载明：“……为妥善解决东城中学迁建工程4-7#楼劳务费支付问题，甲乙双方就双方同意在法院调解委员会达成调解的前提条件做以下约定：一、甲方和乙方之间并无劳务关系，之间也无直接的债权债务关系。二、甲方之所以同意调解的前提条件是：乙方承诺不以调解书上所述内容去要求甲方真正的承担支付劳务款的义务，该劳务费只能从东城中学剩余工程款中支付。三、不论任何原因造成乙方债务得不到偿还，乙方都不能以此为理由向甲方追偿劳务费，乙方只能向苏泽兵或者东城中学追偿所欠劳务费……”。上述事实，有原、被告的陈述，人民调解协议书、民事裁定书、执行裁定书、协议书等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，曾渝、苏泽兵、坤达公司在（2020）渝0151民特14号申请确认调解协议一案中的工程款（施工员工资），与曾渝在本案中请求苏泽兵、坤达公司支付的工程款（施工员工资）系同一债权。两案当事人相同且均针对同一工程款债权，争议法律关系同一，前案的裁定对本案具有既判力，故后案构成重复起诉。另外，从现行民事诉讼程序规定上看，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定的申请确认调解协议程序属于非讼程序。当事人通过非讼程序申请确认调解协议有效，人民法院作出的确认调解协议有效的裁定，具有法律上的强制执行力，阻断了当事人通过其他民事诉讼程序再行争执的机会，使得当事人丧失了相应诉权。人民法院在作出确认调解协议有效的裁定后，当事人又就同一法律关系向人民法院提起诉讼，人民法院不应受理。因已经受理，故本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回曾渝的起诉。预交的案件受理费87.5元，本院在裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  吴 宇审 判 员  李明星人民陪审员  李知才二〇二一年四月二日法官 助理  谢 东书 记 员  徐 倩
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执957号被执行人：刘杰，男，1991年3月12日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人刘杰盗窃罪一案，该案(2021)苏0981刑初56号判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘杰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘杰在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币7520元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月十四日书记员  张 睿
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执430号申请执行人：中国农业银行股份有限公司印江县支行，住所地印江自治县。法定代表人：李黔东，系该行行长。被执行人：马群，女，1979年10月19日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的中国农业银行股份有限公司印江县支行申请执行马群民间借贷纠纷一案，申请执行标的16831.06元。本案进入执行程序后，本院依法扣划了被执行人马群在铜仁市住房公积金管理中心印江管理部的住房公积金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1384号申请执行人：上海煜方实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：宋庆隆，总经理。被执行人：浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：周开霖，董事长。原告上海煜方实业有限公司诉被告浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初3931号民事判决书，已经发生法律效力，权利人上海煜方实业有限公司于2021年2月18日向本院申请执行，要求被告浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司支付货款86,293元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年2月20日通过邮政特快专递向被执行人浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，但因无人签收而退回。本院依法作了公告送达，并对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款登记。本院未查实被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年4月16日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  谢 铭审判员  王 军二〇二一年四月二十六日书记员  胡 凤附：相关法律条文
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0902刑初38号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人索某，男，1963年出生于山东省济阳县，户籍地泰安市泰山区，汉族，中专文化，下岗职工，住泰安市。曾因犯危险驾驶罪于2017年2月14日被本院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金5000元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月27日被刑事拘留，同年12月10日被泰安市公安局泰山区分局取保候审，2019年12月10日被泰安市泰山区人民检察院取保候审，2020年12月10日被监视居住。辩护人部磊，山东公允律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检刑检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人索某犯寻衅滋事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员沈利平、米梁出庭支持公诉，被害人王某1的诉讼代理人蔡某、边某，被害人冯某，被告人索某及其辩护人部磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月31日，被告人索某在泰安市泰山家园1号楼2单元602室内，对冯某、王某1进行殴打，致二人轻微伤。公诉机关提供了相应证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人索某随意殴打他人，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。特提起公诉，要求依法惩处。被告人索某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议。其辩护人认为，本案系夫妻离婚后财产纠纷引起的、发生在住宅内的家事冲突，且索某也受伤，未严重扰乱社会秩序，不符合寻衅滋事罪规定的肆意挑衅、随意殴打他人的犯罪构成。辩护人同时认为，即使被告人被认定构成寻衅滋事罪，其也具有坦白、立功、主动赔偿被害人等从轻处罚的情节。经审理查明，被告人索某与被害人王某1原系夫妻关系，离婚后因财产问题未处理完毕，仍均居住于泰安市泰山家园1号楼2单元602室内。其间，双方经常发生纠纷，王某1亦曾多次报警。2018年10月31日，索某回到该住宅，无故挑起事端，先后对冯某（女，1947年6月出生，王某1母亲的保姆）、王某1进行殴打，将二人打伤。经鉴定，冯某面部挫伤、双眼挫伤构成轻微伤；王某1面部挫伤、牙齿缺损构成轻微伤。王某1报警后，被告人索某被公安机关传唤到案。索某归案后，向公安机关揭发了王某1非法持有枪支的犯罪事实，业经司法机关查证属实。另查明，本院在诉讼过程中，被害人王某1未提起附带民事诉讼，但对被告人索某的犯罪行为表示了谅解。被害人冯某亦未提起附带民事诉讼，但被告人庭后向本院缴纳5000元用于赔偿被害人冯某。上述事实，由业经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人冯某的陈述证实，其受雇在泰安市泰山家园1号楼2单元602室住所照顾王某1的母亲刘某。2018年10月31日下午3时许，其感到累了，想在沙发上眯一会儿。这时，索某从外面进了家门，喊道“花钱雇你是让你来睡觉的吗”，其就说“又不是你花钱雇的，你凭什么说我”，索某生气了，打了她的脸，其鼻子就淌血了。其就给王某1打电话，王某1回来后二人发生争执，索某将王某1一拳打倒后骑在王某1身上打。其头晕，就进了老太太的卧室躺下了。2.被害人王某1的陈述证实，2018年10月31日下午其接到保姆冯某电话说被索某打了，其就赶紧打出租车往家赶，同时给其弟弟王某2打了电话。到家后看到冯某在其母亲的房间里哭，索某站在卧室里骂，还用手拽冯的衣服。其上前拦，被索某打了右耳下部一拳，将其半个牙打掉了，然后就将其按在地上骑在其身上打。一会儿王某2推门进来，将索某拽了起来，后来民警就来了。3.证人王某2的证言证实，案发当天下午，其姐姐王某1给其打电话说母亲的保姆被索某打了，让其赶紧回家看看。其就赶到了泰山家园1号楼2单元602室其姐姐家。进门后看到索某正骑在其姐姐身上，二人正在撕扯，其就赶紧把索某推开。其和索某互相推搡并各打了对方一巴掌。几分钟后，民警就来了。4.证人刘某的证言证实，案发当天下午，其吃完饭想歇歇，就让保姆冯某也歇歇，老冯就躺在小床上睡觉。突然索某进来，指着老冯说“老太太在这坐着，你怎么躺下了”，一把将老冯拽起来打了一巴掌。老冯就骂，索某就又打了一下，老冯就不骂了，一直哭。索某打了几下后出了卧室，一会其女儿回来和索某吵，索某把她推倒打，一会儿其儿子王某2回来把二人拉开了，后面的事记不清了。5.泰安市公安局泰山区分局刑事科学技术室（泰山）公（刑）鉴（伤检）字〔2018〕10817、10818号法医学人体损伤程度鉴定书、刑事科学技术照片证实，二被害人轻微伤的伤情。6.泰安市公安局站前派出所接处警登记表八份等证据证实，索某、王某1多次发生纠纷并报警的事实。7.报案证明、到案证明证实，被告人索某案发后被传唤到案的过程。8.户籍证明证实，被告人索某的年龄、身份等情况。9.本院（2017）鲁0902刑初38号刑事判决书证实，被告人索某的前科犯罪情况。10.公安机关对索某的讯问笔录及本院（2019）鲁0902刑初356号刑事判决书证实，被告人索某到案后揭发了王某1非法持有枪支的犯罪行为，后王某1被判处刑罚的事实。11.王某1出具的谅解书证实，被告人索某的犯罪行为已取得了王某1的谅解。本院认为，被告人索某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人不构成寻衅滋事罪的辩护意见。本院认为，被告人索某无故挑起事端，随意殴打相对弱势的妇女，并致二人轻微伤，其在给他人造成身体伤害的同时，亦是对社会管理秩序的严重挑衅，故应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。辩护人的该辩护意见错误，本院不予以采纳。被告人索某归案后揭发他人的犯罪行为，并经查证属实，系立功。同时鉴于其能够坦白自己的犯罪事实，认罪悔罪，依法可以对其从轻处罚。辩护人关于被告人有相关从轻处罚情节的辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人索某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张仁岗人民陪审员  贾培泉人民陪审员  焦承东二〇二一年四月十五日书 记 员  张晓敏
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0121执恢147号 中国农业银行股份有限公司金堂县支行、廖理建、陈玲、李明、肖登永： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行与被执行人廖理建、陈玲、李明、肖登永借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书（2016）川0121民初2421号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月六日
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初887号 原告：王玉来，男，1948年7月14日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：白增辉，河北尅志律师事务所律师。 被告：李军田，男，1966年12月2日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：袁双翠，女，1967年6月28日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：耿社强，男，1974年2月28日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告王玉来与被告李军田、袁双翠、耿社强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王玉来于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉来自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉来撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王玉来负担。 审判员  刘琳 二〇二一年四月二十六日 书记员  翟娜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2792号 原告：刘某某，男，1968年10月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：刘某某，男，1957年2月21日生，汉族，住山东省青岛市市北区。 原告刘某某与被告刘某某租赁合同纠纷一案，原告刘某某于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘某某的起诉。 本院认为，原告刘某某申请撤回起诉，是其真实意思表示，系原告对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费1025元，由刘某某负担。 审判员  杨翠云 二〇二一年四月二十一日 书记员  王 超
浙江省东阳市人民法院 本 次 恢 复 结 案 通 知 书 本院在执行（2021）浙0783执恢1326号案件中，本次执行到位执行款112100元，本次恢复程序执行完毕。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年四月二十五日
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1129刑初153号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人谢杨华，男，1993年3月28日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，高中文化，居民，住江**瑶族自治县，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月16日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2021年3月19日被变更为取保候审。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人谢杨华犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院检察员杨娟、被告人谢杨华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控并经本院审理查明，2021年1月30日20时44分左右，被告人谢杨华饮酒后驾驶湘ＭＶ××××号小型汽车，沿江**瑶族自治县沱江镇萌渚路由南向北行驶，当行驶至萌渚路与翠华路交叉路口时，被执勤交警当场查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，谢杨华当天体内血液乙醇含量为142.13ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人谢杨华到案后能如实供述其犯罪事实，并具有自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理，建议对被告人谢杨华判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人谢杨华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江**瑶族自治县人民检察院指控被告人谢杨华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。被告人谢杨华经民警传唤到案，已如实供述其基本犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人谢杨华自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢杨华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（罚金限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小青二〇二一年四月二十五日书记员  朱建阳附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执850号 申请执行人：屈铁保，男,1949年8月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：屈连风，女，1955年8月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。 本院在执行申请执行人屈铁保与被执行人屈连风民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2728号民事判决一案，经本院执行，现双方当事人已达成执行和解，被执行人已按和解协议履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院(2020）湘1103民初2728号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月二十六日 承办人：秦飞跃
西安铁路运输法院   结案通知书   （2021）陕7102执94号   申请执行人靖某某与被执行人郭某某健康权纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102民初1032号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人靖某某向本院申请强制执行，请求被执行人郭某某支付案款人民币6 847.48元。本院于2021年2月25日立案执行。   在执行过程中，本院依法向被执行人郭某某送达了执行通知书及相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经督促，被执行人郭某某于2021年4月8日向本院缴纳执行案款人民币6 847.48元，并依法缴纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：     本院（2021）陕7102执94号执行案件执行完毕，于2021年4月12日结案。     二〇二一年四月十二日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执695号申请执行人:张文跃，男，1989年5月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：赵应芳，贵州名城（金沙）律师事务所律师。被执行人：陆远寿，男，1978年12月11日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：吴文丽，女，1981年7月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初5308号民事判决书,受理了张文跃申请执行陆远寿、吴文丽劳务合同纠纷一案。被执行人陆远寿、吴文丽应支付申请执行人张文跃劳务费人民币17552.00元及利息，并负担案件受理费120.00元、执行费163.00元。本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人支付了申请执行人10000.00元，剩余部分至今未履行。2021年4月28日，双方当事人自行协商并达成一致意见，申请执行人张文跃向本院申请撤回本案的执行申请，如被执行人不按协商意见履行，申请执行人再申请恢复执行。经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  官民二〇二一年四月二十八日书记员  夏培
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1025执534号 关于李国志申请执行高秀彪借款合同纠纷一案，本院于2021年04月20日立案执行，并于2021年4月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0128刑初112号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人杨某某，男，1999年8月19日生，汉族，小学文化，云南省禄劝县人，农民，住云南省昆明市禄劝县，因犯盗窃罪，于2018年10月11日被云南省安宁市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，2019年1月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月26日被禄劝县公安局刑事拘留，2021年1月22日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。禄劝县人民检察院以禄检刑诉〔2021〕112号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月25日受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员张建美出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年6月9日凌晨，被告人杨某某在禄劝县城某某小区靠禄劝县公安局道路边某某百货批发店门口，将罗某停放在该处的号牌为云Ａ×××××白色微型面包车内四箱乳饮料盗走，被盗的乳饮料被杨某某拿到出租房后喝完。2.2020年10月26日凌晨，被告人杨某某在禄劝县城彝城新都小区小木桥头，将李某停放在该地的号牌为云XX黑色海马Ｓ7轿车内的一包软珍云烟及20元现金盗走。3.2020年10月26日凌晨，被告人杨某某在盗窃了李某的车内物品后，又到禄劝县城咪油新村等地到处拉车门准备实施盗窃无果后，又到禄劝县城某某小区地下车库门口，对何某停放在该地的号牌为云Ａ×××××白色轿车车内物品实施盗窃时被禄劝县公安局秀屏派出所民警抓获。公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某到案后如实供述罪行，有坦白情节，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。被告人杨某某短时间内多次盗窃，且有盗窃前科，应从重处罚。被告人杨某某认罪态度较好，有悔罪表现，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人杨某某的正侧面照片、户口证明、前科材料、释放证明书，抓获经过，被告人杨某某的供述与辩解，被害人李某、何某、罗某的陈述，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，作案工具辨认照片，盗窃物品辨认照片，发还清单，昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书及司法鉴定意见补正书，鉴定意见通知书，情况说明等证据证实，足以认定。另查明，被告人杨某某盗窃的软珍云烟一包、人民币20元已发还被害人李某。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某有盗窃前科，应从重处罚。被告人杨某某认罪态度好，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年5月25日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）二、本案不能追缴的被盗财物，责令被告人杨某某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张琼辉二〇二一年四月十五日书记员  赵 磊
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢559号黄守锡、姜丽香、沈阳壁虎木业有限公司：黄守锡、姜丽香与沈阳壁虎木业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计360000元。经本院立案执行，现已强制执行到位360000元。本院已于2021年4月25日将该款转付给黄守锡、姜丽香。至此，黄守锡、姜丽香（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  董文强二〇二一年四月二十九日书记员  姬明旭
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初709号原告：江苏荣宜电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇宜金路23号，统一社会信用代码91320282792323106N。法定代表人：芮逸，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡亮，宜兴市幕傅律师事务所律师。委托诉讼代理人：万菁，宜兴市幕傅律师事务所律师。被告：无锡旭缆光电设备有限公司，住所地无锡市新吴区鸿山街道金马路33号，统一社会信用代码91320206MA1XDM6U3Q。法定代表人：石安，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊辰怡，上海君澜(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓晨，上海君澜(无锡)律师事务所实习人员。原告江苏荣宜电缆有限公司(以下简称荣宜公司)与被告无锡旭缆光电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告荣宜公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现荣宜公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江苏荣宜电缆有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计2150元，由江苏荣宜电缆有限公司负担。审 判 员 钱文卿二〇二一年四月十四日法官助理 陈翰迪书 记 员 周叶欢
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执719号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，男，总经理。被执行人：任正毅，男，1976年6月17日出生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：赵锦金，女，1980年9月6日出生，汉族，住偃师市顾县。中国平安财产保险股份有限公司与任正毅、赵锦金追偿权纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4050号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人任正毅、赵锦金于判决生效之日起10日内支付申请人中国平安财产保险股份有限公司保险费、理赔款共计21776.16元及违约金。受理费减半收取237元，由被执行人任正毅、赵锦金承担。因任正毅、赵锦金未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年3月8日、2021年4月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人任正毅、赵锦金名下无银行存款。2.被执行人任正毅名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，该车辆已被本案查封（查封期限至2023年3月16日止），申请人应于查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3.被执行人任正毅、赵锦金名下无房产登记信息。4.本院工作人员于2021年3月19日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人任正毅、赵锦金名下公积金登记信息，经查任正毅、赵锦金名下无公积金登记信息。三、本院工作人员到被××人居住地××县镇××村××二被执行人下落，未找到被执行人任正毅、赵锦金，二被执行人下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余22013.16元及利息、执行费230元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任正毅、赵锦金负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年四月二十八日书记员 ：朱梅露
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初781号原告：李良春，男，汉族，1952年1月21日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：王志刚、陈金玲，河南子建律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：赵玉国，男，汉族，1967年4月16日生，住河南省通许县。原告李良春诉被告赵玉国追索劳动报酬纠纷一案，因原告现有依据不足，原告李良春自愿撤回对被告赵玉国的起诉。本院认为，原告对本案撤诉是对自己民事权利的处分且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李良春撤诉。案件受理费25元，由原告李良春承担。审判员  潘红军二〇二一年四月九日书记员  李军博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执恢682号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路39号1-14层。法定代表人：王小军。被执行人：甘广宇，男性，1992年07月22日出生，汉族，住河南省洛阳市嵩县。关于中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与甘广宇金融借款合同纠纷一案，本院依据郑州高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）豫0191民初963号民事判决书于2021年2月23日立案执行。执行过程中，因双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0191执恢682号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年四月十六日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民监57号原审原告：杨智涵，女，汉族，1982年4月10日出生，住淮安市清江浦区。原审被告：涟水县钰峰置业有限公司,住所地涟水县海安路与炎黄大道交汇处东北侧。法定代表人：张中华，该公司董事长。原审原告杨智涵与原审被告涟水县钰峰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）苏0812民初1814号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  高 嵩审 判 员  花 苗审 判 员  林晓军二〇二一年四月七日法官助理  陈敏婕书 记 员  王 静
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执552号 被执行人：周健威，男，1990年6月13日出生，汉族，住台山市。 本院与被执行人周健威追缴诉讼费一案，台山市人民法院作出的（2019）粤0781民初743号民事判决已发生法律效力，依判决：周健威应向本院缴纳案件诉讼费412.5元。本院于2021年2月3日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状态进行调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年四月二十六日 书记员 容映映
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1193号原告：集贤双大翠园物业有限公司，统一社会信用代码91230521663896565F，住所集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，该公司经理。委托诉讼代理人：赵淑芝，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司工作人员。被告：关连俭，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告关连俭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，集贤双大翠园物业有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告集贤双大翠园物业有限公司已预交），由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  秦广贤二〇二一年四月十三日书记员  栾天娇
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更228号罪犯高明，男，1972年8月13日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2016年8月31日作出（2016）辽07刑初30号刑事判决，以被告人高明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年7月17日作出（2019）辽07刑更1004号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯高明在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年7月份，罪犯高明获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯高明在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高明减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年1月2日至2022年8月1日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十三日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初1848号申请人：来安县新武粮油经营部,住所地安徽省来安县新安镇清流市场内北大门门朝南第二、三间,统一社会信用代码9234122MA2NK8432P。经营者:张新武,男,1969年8月15日生，汉族,住安徽省来安县。委托诉讼代理人：彭金标，北京大成（南京）律师事务所律师。被申请人：阮罗林，男，1972年8月8日生，汉族，住安徽省来安县。担保人：虞梅，女，1972年1月8日生，汉族，住安徽省来安县新安镇交通巷15号1室，公民身份号码341122197201080049。申请人来安县新武粮油经营部与被申请人阮罗林买卖合同纠纷一案，申请人来安县新武粮油经营部于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阮罗林名下银行存款95000元或查封、冻结、扣押其他相应价值的资产。申请人来安县新武粮油经营部经营者张新武与担保人虞梅自愿以位于安徽省来安县新安镇交通巷15号1室的共有房产（房产证号：房地权来-新安字第14-986号）为上述保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人来安县新武粮油经营部提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下:一、冻结被申请人阮罗林名下银行存款95000元或查封、扣押、冻结被申请人阮罗林名下价值95000元的其他财产；二、查封申请人来安县新武粮油经营部经营者张新武与担保人虞梅名下位于安徽省来安县新安镇交通巷15号1室房产（房产证号：房地权来-新安字第14-986号）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李泽泉二〇二一年四月二十五日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
河北省新乐市人民法院    河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保145号 申请人李岩松与被申请人卢健财产保全一案，经网络查控系统查询，发现被申请人名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年四月二十三日 书记员  王子贤
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4734号原告：刘赟，男，2012年1月16日出生，汉族，住郑州市。法定代理人：刘绍青，男，1976年9月19日出生，汉族，住郑州市。系原告之父。法定代理人：于军芳，女，1976年9月21日出生，汉族，住郑州市。系原告之母。被告：刘某，被告：刘长利（系刘某之父），男，45岁左右，汉族，住郑州市。（诉状所列情况）被告：郑州市二七区苗圃小学，住所地：郑州市二七区苗圃街429号。统一社会信用代码：12410103747402307T。法定代表人：潘敏坤。本院在审理原告刘赟与被告刘某、刘长利、郑州市二七区苗圃小学生命权、身体权、健康权纠纷一案中，因原告刘赟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘赟撤回起诉处理。审判员  郑宏辉二〇二一年四月八日书记员  刘宏龙
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2350号申请执行人：殷俊兰，女，1979年2月20日出生，汉族，住如东县。被执行人：杨小军，男，1975年6月21日出生，汉族，住如皋市。申请执行人殷俊兰与被执行人杨小军民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0623民初2575号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被执行人杨小军给付申请执行人殷俊兰借款本金30000元，于2020年11月30日前履行10000元，于2021年12月30日前履行20000元。如被执行人杨小军有一期不能按照上述约定的期限足额履行，则申请执行人殷俊兰可就剩余未履行款项（含未到期部分）加上违约金2000元一并申请执行。案件受理费减半收取275元，由被执行人杨小军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年12月7日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今其仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。2、2020年12月4日、2021年2月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、证券、工商登记、不动产等财产信息，除少量存款外，未发现可供执行的财产。3、2021年2月1日，本院前往如东县不动产中心等线下查询被执行人的财产信息，未发现有可供执行财产。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月29日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。5、2021年4月9日，本院将扣划的被执行人的银行存款余额共计人民币1635元交付给申请执行人。6、经与申请执行人终本约谈（首次谈话亦有记录），告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币30640元和执行费384元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年四月二十一日书记员 贾明华
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1323刑初208号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人岳某,男,1981年2月16日出生于安徽省灵璧县,汉族,初中文化,务工，住灵璧县。因涉嫌故意伤害罪,于2021年3月8日被灵璧县公安局刑事拘留,2021年3月15日经灵璧县人民检察院批准逮捕,次日由灵璧县公安局执行逮捕。2021年4月7日被灵璧县人民检察院决定取保候审,当日由灵璧县公安局执行取保候审。2021年4月9日被本院决定取保候审。 辩护人刘争，安徽健翔律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人岳某犯故意伤害罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，同月16日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人岳某及辩护人刘争到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控:2021年2月21日下午,被告人岳某在灵璧县河堰自己的田地内栽树的过程中,因栽树问题与李某某发生争执,岳某将李某某拉倒并拖拽至沟边,造成李某某受伤。后被告人岳某到岳河庄湖岳罗河南侧河堰地内继续栽树,又与翟某某、孙某某因栽树发生争执,使用栽树工具铁锨将孙某某和翟某某打伤。经鉴定,李某某伤情损伤程度为轻伤二级,孙某某伤情损伤程度为轻伤二级,翟某某伤情损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人岳某故意非法损害公民身体健康并致二人轻伤二级，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。建议对其判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。提请本院依法判处。 被告人岳某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名没有意见，并认罪认罚。 其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见。提出被告人具有如下从轻减轻处罚情节：一、被告人系坦白，认罪认罚；二、双方系邻里纠纷激化引起，且被害人具有一定的过错；三、被告人赔偿并取得谅解；四、被告人系初犯、偶犯，无前科。 经审理查明：2021年2月21日下午,被告人岳某在灵璧县岳河闸河堰自己的田地内栽树的过程中,因栽树问题与李某某发生争执,岳某上前将李某某拉倒并拖拽至沟边,造成李某某受伤。之后,被告人岳某到岳河庄湖岳罗河南侧河堰地内继续栽树,又与翟某某、孙某某因栽树发生争执,使用栽树工具铁锨将孙某某和翟某某打伤。经安徽永泰司法鉴定所鉴定,李某某伤情损伤程度为轻伤二级,孙某某伤情损伤程度为轻伤二级,翟某某伤情损伤程度为轻微伤。 另查明：因本次案件被告人岳某于2021年2月22日被公安机关给与行政拘留十五日并处罚款八百元的处罚。 上述事实，有被告人岳某供述，并有鉴定意见，勘验笔录，被害人陈述，证人证言，调解协议书、谅解书等相关证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人岳某故意伤害公民身体并致二人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人岳某能如实供述自己的罪行，系坦白；并能就民事赔偿问题取得被害人谅解；且认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人合理辩护意见本院予以采纳。根据本案事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人岳某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张凌宇 二〇二一年四月十六日 法官助理孙颖 书记员李强胜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0681刑初339号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人黄凯伦，男，1998年11月20日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，住江西省进贤县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年1月11日被诸暨市公安局取保候审。 被告人黄自裕，男，1997年3月3日出生于广东省梅州市梅江区，汉族，中专文化，住住广东省梅州市梅江区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年1月25日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2021）893号起诉书指控被告人黄凯伦、黄自裕犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校出庭支持公诉，被告人黄凯伦、黄自裕到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年9月，被告人黄凯伦结识了“阿涛”（身份不明），为非法获利，在明知他人收购其银行账户用于洗钱、诈骗等犯罪活动的情况下，购买手机卡并注册好农业银行账户，后以500元的价格将手机卡、农业银行卡、U盾等相关账户资料出售给“阿涛”。之后，被告人黄凯伦联系了被告人黄自裕，告知被告人黄自裕可以卖银行卡进行获利。被告人黄自裕在明知他人将其银行账户用于洗钱等犯罪活动的情况下，仍同意被告人黄凯伦的建议，注册好三套银行账户后将三套银行卡及相关资料转交给被告人黄凯伦，由被告人黄凯伦将三套银行卡及相关资料以1500元的价格卖给“阿涛”，其中被告人黄凯伦非法获利1000元，被告人黄自裕非法获利500元。 经查证，2020年10月期间，被告人黄凯伦、黄自裕提供的农业银行账户均被用于收取从被害人陈某1等人处诈骗的钱款，造成被害人实际经济损失54余万元。经统计，被告人黄凯伦账户（农行6228××××0079）涉及诈骗累计金额共256946元；被告人黄自裕账户（农行6228××××5773）涉及诈骗累计金额284435元。 案发后，被告人黄凯伦、黄自裕均已退缴赃款。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人黄凯伦明、黄自裕知他人利用信息网络实属犯罪，为其犯罪提供支付、结算等帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，部分系共同犯罪。提请本院对被告人黄凯伦依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款之规定处罚。被告人黄凯伦、黄自裕自愿认罪认罚，建议判处被告人黄凯伦有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金；判处被告人黄自裕有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人黄凯伦、黄自裕对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交并经庭审质证、认证的被告人黄凯伦、黄自裕的供述与辩解，被害人陈某1、陈某2、李某1、张某、郭某、陈某3、李某2、石某、鲁某、赵某、刘某的陈述，证人证言，归案经过，扣押决定书、扣押清单、接受证据清单，银行借记卡账户资料，银行转账记录，银行转账记录手机截图，微信转账截图，户籍资料，公安部电信诈骗案件平台调取材料（包括受案登记表、立案决定书）等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人黄凯伦、黄自裕明知他人利用信息网络实属犯罪，仍为其犯罪提供支付、结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应追究刑事责任，部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄凯伦、黄自裕归案后能如实供述犯罪事实，已退缴违法所得，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚并对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄凯伦犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金判决生效后即缴纳）； 二、被告人黄自裕犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金判决生效后即缴纳）； 三、被告人黄凯伦、黄自裕退缴的违法所得依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王知礼 二〇二一年四月十五日 法官助理 张林勇 书 记 员 应 华 附页 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。