wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执恢81号申请执行人：文明全，男，1963年3月23日出生，汉族，住贵州省德江县玉水街道红旗路。被执行人：陈秋云，男，1983年9月7日出生，土家族，住贵州省德江县玉水街道黑沙坝蒲家池。申请执行人文明全申请执行陈秋云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0626民初3004号民事调解书已发生法律效力，由被执行人陈秋云偿还申请执行人文明全尚欠借款本金17000元及利息。被执行人陈秋云到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人文明全向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈秋云下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2021年4月28日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人陈秋云偿还申请人文明全尚欠借款本金15000元及利息2000元，共计17000元，偿还方式为：于2021年5月起，每月30日前偿还2000元，直至偿还完毕为止。二、如果被执行人未按上述协议履行义务，则按照（2018）黔0626民初3004号民事调解书内容立即履行全部义务，且承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执恢81号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二一年四月二十八日书记员  范能
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0504民初380号之二解除保全申请人：鲍道强，男，1970年11月1日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被申请人：谢黎明，男，1982年11月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区。解除保全申请人鲍道强与被申请人谢黎明定金合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出（2021）鄂0504民初380号民事裁定，依法冻结被申请人谢黎明银行存款5000元，或者提取谢黎明收入5000元，或者查封、扣押其等值财产；冻结担保人李耀国中国农业银行62×××74账户上现金5000元。鲍道强于2021年4月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，该案当事人自愿撤诉并申请解除保全措施，经本院确认不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结对被申请人谢黎明银行存款5000元，或者提取谢黎明收入5000元及其查封、扣押其等值财产；解除冻结担保人李耀国中国农业银行62×××74账户上现金5000元。案件申请费70元，由鲍道强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨俊和二〇二一年四月十六日书记员  宋 蔚
河北省石家庄市桥西区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0104行审13号 申请人：石家庄市桥西区财政局，住所地石家庄市桥西区槐安西路169号，统一社会信用代码：11130104000245147M。 法定代表人：张明梅，局长。 委托代理人：詹克彗，河北圣佑律师事务所律师。 被申请人：河北优教科技股份有限公司，住所地石家庄市桥西区新石北路368号（金石工业园），统一社会信用代码：91130100799557263N。 法定代表人：刘德朝，董事长兼总经理。 申请人石家庄市桥西区财政局（以下简称桥西财政局）于2021年03月11日向本院申请强制执行西财处罚[2020]1号行政处罚决定书，即被申请人河北优教科技股份有限公司（以下简称优教公司）立即将违法取得的财政资金280万元退回国库账户，缴纳罚款32万元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人桥西财政局认为，优教公司在申请专项资金时提交的《2013年河北省高技术和战略性新兴产业发展项目资金申请报告》显示，单位账户内自有资金11020472.25元且保证用于项目。经查，账户内1100万元非单位自有资金且未实际用于项目。上述资金申请报告中会计资料所反映数据不实，利用上述虚假申报资料骗取财政专项资金400万元，实际取得320万元。优教公司的行为违反了《河北省高技术产业发展项目管理暂行办法》第七条第（一）款，《财政违法行为处罚处分条例》第十四条的规定。于2019年7月17日作出《责令改正通知书》，要求：立即返还400万元财政资金。经调查终结，桥西财政局于2019年8月6日作出西财告知字[2019]1号《行政处罚事项告知书》，拟决定追回你单位2013年已获得财政资金400万元；拟对你单位给予警告并按问题金额10%处以318796.31元罚款的行政处罚；拟对刘德朝个人处30000元罚款。于2020年7月9日作出西财处罚[2020]1号《行政处罚决定书》。决定追回你单位违法取得的财政资金320万元（其中40万元已退回），对你单位处以警告并按违法取得金额的10%处以32元罚款的行政处罚；对刘德朝个人处以3000元罚款的行政处罚，并于2020年7月9日送达。 申请人认定上述违法事实的证据有：《石家庄市桥西区审计局审计报告》、审计取证单、《2013年河北省高技术和战略性新兴产业发展项目资金申请报告》、会计资料、询问笔录、银行流水等。 本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政处罚的设定和实施是为保障和监督行政机关有效实施行政管理，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，行政效率是行政管理的基本原则，行政处罚必须严格遵守法定程序。《行政处罚法》对行政处罚时效的规定以及听证程序有关时限的规定，表明了对行政机关依法办案、及时办案的要求，行政处罚应在办案期限内作出行政处罚决定。参照《行政处罚程序规定》，本案自2019年4月3日接审计局审计报告后，于2019年4月4日立案，至2019年8月6日作出《行政处罚事项告知书》，于2020年5月25日开始调查申请材料、银行流水等行为，至2020年7月9日作出《行政处罚决定书》，超出一般行政处罚办案期限程序规定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。”第四十二条规定：“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。”本案中，申请人向被申请人优教公司及刘德朝作出《行政处罚事项告知书》，载明“拟对你单位给予警告并按问题金额10%处以318796.31元罚款的行政处罚；拟对刘德朝个人处30000元罚款”。但行政处罚决定为：“对你单位处以警告并按违法取得金额的10%处以32万元罚款的行政处罚；对刘德朝个人处3000元罚款。”行政处罚告知内容与行政处罚决定内容前后不一致，且《行政处罚事项告知书》未向刘德朝送达，未告知刘德朝有要求举行听证的权利。行政机关作出行政处罚决定，应当作出行政处罚听证告知书，必须告知当事人享有举行听证的权利。综上，申请人申请执行的行政行为程序违法，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请人石家庄市桥西区财政局的强制执行申请事项。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  齐玉华 审判员  姜 蕾 审判员  齐立霞 二〇二一年四月六日 书记员  刘子豪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民特6号申请人:俞海虹,女,1957年8月7日出生,汉族，住商丘市睢阳区，系被申请人陈**秀之女。被申请人:陈**秀，女，1933年9月17日出生,汉族，住商丘市。申请人俞海虹申请认定被申请人陈**秀无民事行为能力一案,本院于2020年11月19日立案后,依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人俞海虹称：被申请人现年87周岁，申请人系被申请人的女儿，被申请人的父母和配偶均已经死亡。现被申请人随着年龄的增长和疾病的困扰,身体和精神状况不容乐观，并有认识功能障碍、××。现被申请人神志不清,言语困难，四肢活动不便，存在严重认知障碍，由于被申请人存在认知障碍，无法表达自己的意愿和意见,并无法自己正常行使有关民事事务，且申请人在为被申请人办理相关事宜时,均被要求提供被申请人为无民事行能力人和监护人等的证明,为了维护被申请人的合法权益，不得不请求法律给予帮助。鉴于以上事实和理由及我国相关法律之规定,申请人为保证被申请人的民事权利能够顺利得到实现，现特依法提出申请,请求依法宣告被申请人为无民事行为能力人,被申请人近亲属均同意指定被申请人的长子长孙俞正茂为被申请人的监护人。经审理查明:被申请人陈**秀，女，1933年9月17日出生,汉族，住商丘市××区，父母和配偶均已去世。××司法鉴定所鉴定,被鉴定人陈**秀患有脑器质性精神障碍，目前对外界刺激明确回应，受××的影响，被鉴定人陈**秀不能做出自己真实的意思表述，不能保护自己的合法权益，××障碍者民事行为能力评定指南》（SF/ZJD0104004-2018），被鉴定人陈**秀目前应评定为无民事行为能力,鉴定意见为1、被鉴定人陈**秀患有脑器质性精神障碍；2、被鉴定人陈**秀目前为无民事行为能力。另查明：被申请人陈**秀育有四个子女，长子俞海风（已于2019年12月6日离世），次子俞海雷，三子俞海洋，长女即本案申请人俞海虹。诉讼过程中，被申请人陈**秀长子长孙俞正茂同意申请人俞海虹请求法院指定其为被申请人陈**秀的监护人。本院认为:被申请人陈**秀经司法医学鉴定目前完全丧失了民事行为能力,不能行使自己的民事权利和承担民事义务,不能保护自己的合法权益,本院依法对开封汴京法医精神病司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》予以认定,应依法宣告被申请人陈**秀为无民事行为能力人,并指定被申请人陈**秀长子长孙俞正茂为被申请人陈**秀的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法典》第二十八条之规定,判决如下:一、宣告被申请人陈**秀为无民事行为能力人。二、指定俞正茂为被申请人陈**秀监护人。本判决为终审判决。审判员  张国强二〇二一年四月十日书记员  王娜娜
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1662号原告:王某1，男，汉族，1991年2月6日出生，住西华县。原告：王某2，男，汉族，生于1965年4月6日，住西华县。委托代理人：王小兵，河南团结律师事务所律师。被告：赵某1，女，汉族，生于1990年8月17日，住商水县。被告：赵某2，男，汉族，生于1966年7月17日，住住商水县。被告:王某3，女，汉族，1968年8月15日出生，住商水县。委托代理人：支付强，河南陈州律师事务所律师。原告王某1、王某2诉被告赵某1、赵某2、王某3婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2的委托代理人王小兵、被告赵某1、赵某2、王某3及三被告委托代理人支付强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求三被告共同返还彩礼款82000元、金项链一个、金手镯一个；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告王某1与被告赵某1在网上认识，原告于××××年××月××日按照习俗给被告彩礼款82000元，后三被告又要向原告王某1索要100000元，后因原告无力给付被告，双方因此产生纠纷，无法沟通，双方为举办结婚登记手续，未同居生活，原、被告关于彩礼款返还协商未果，诉请依法判决。三被告答辩称，原告与被告解除婚约关系是因为原告违反正常的交往单方提出解除婚约，并非原告所说是被告索要100000元的彩礼款而解除婚约关系；被告只收到原告80000元而非82000元。原告诉称的金项链、金手镯在原告家中，被告并未带走。赵某2、王某3不是本案的适格被告，二被告没有收到原告的彩礼款，该彩礼款的实际接收人为赵某1，而非赵某2和王某3。应当驳回原告对赵某2、王某3的起诉。经庭审质证，依据有效证据，及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：原告王某1与被告赵某1通过网恋建立婚约关系。婚约关系保持期间，原告按照农村习俗给被告松彩礼款80000元，洗脸水钱2000元。后双方为筹办婚事在拍婚纱照过程中发生纠纷，原告提出解除双方婚约关系，原告要求被告返还彩礼款事宜未果。另查明，在原告王某1与被告赵某1婚约关系保持期间，双方曾一起外出旅游，被告赵某1曾到原告家中帮忙和原告王某1外出跟车跑运输。期间双方曾同居生活。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定禁止结婚索取财物。原告王某1在与被告赵某1婚约关系保持期间给被告送彩礼80000元，上述事实由被告当庭自认的事实为证，事实清楚。在婚约关系解除后，被告应当将收取原告彩礼款予以返还。本案原告王某1在与被告赵某1婚约关系保持期间，双方曾同居生活，且双方解除婚约关系系原告王某1提出，应当减轻被告返还彩礼款数额。关于被告在庭审中举证证明双方于2019年开始同居生活至2020年底，仅有被告的妹妹及被告的朋友的当庭的间接证明，证人所证具有推测性，不能准确证明双方于2019年开始同居生活至2020年底。根据庭审查明的事实，本案酌定按照50%予以返还。关于原告诉请2000元洗脸水钱庭审中原告放弃该项请求。关于原告诉请被告返还金项链一个、金手镯一个的请求，因庭审中被告否认收到，原未也未提交证据证明，对其要求返还请求，本院不予支持。关于被告赵某2、王某3辩称其不是适格的被告的辩称理由不足，本院不予支持。综上所述，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条之规定，判决如下：一、被告赵某1、赵某2、王某3于判决生效后10日内返还原告王某1、王某2彩礼款80000的70%即56000元；二、驳回原告王某1、王某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，减半收取925元。原告负担300元，被告负担625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二一年四月十八日书记员 柴丽娅
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初910号原告：高华伟，男，1992年12月30日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：李磊，男，1989年9月12日出生，汉族，住河南省平舆县。关于原告高华伟与被告李磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告高华伟于2021年4月28日以私下和解为由，向本院提出对本案的撤回起诉申请。本院认为，原告高华伟申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高华伟撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告高华伟承担。审判员 彭 聪二〇二一年四月二十八日书记员 闫璐璐
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事裁定书（2021）内0205民初117号原告：樊某（系王瑞强的配偶），现住内蒙古自治区包头市。原告：王某1，2014年1月22日出生，住内蒙古自治区包头市。原告：王某2，2020年10月3日出生，住内蒙古自治区包头市。法定代理人：樊某（系王某1和王某2的母亲），女，住内蒙古自治区包头市。原告：王改春，男，1970年3月15日出生，住内蒙古自治区包头市。原告：王老女，女，1971年7月20日出生，住内蒙古自治区包头市。以上五原告的委托诉讼代理人：高文刚，包头市广源法律服务所法律工作者。被告：田利明，男，1974年4月23日出生，住山西省孝义市。被告：中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司。负责人：史建荣。原告樊某、原告王某1、原告王某2、原告王改春、原告王老女与被告田利明、被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。本院经审查认为，原告樊某、原告王某1、原告王某2、原告王改春和原告王老女在提出的诉讼中，起诉的案涉车辆的所有权人并非被告田利明，且其起诉的诉讼标的额已明显超过了中国银保监会经调整交强险责任限额后的交强险责任限额，经依法释明，上述五原告同意进一步明确相应的诉讼主体和诉讼标的额后另案解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告樊某、原告王某1、原告王某2、原告王改春和原告王老女的起诉。案件受理费2150元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 王治 二〇二一年四月十三日书记员 吕伟附：本裁定书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2672号原告：李阿龙，男，汉族，1990年2月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：罗辉，男，汉族，1993年2月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：高顺，男，汉族，1993年10月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告李阿龙与被告罗辉、高顺生命权、身体权、健康权纠纷一案中，经向原告李阿龙催缴诉讼费，在指定的期间内仍未缴纳，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李阿龙撤诉处理。审判员  鞠洪涛二〇二一年四月十三日书记员  刘振江
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初940号李忠海、李运营：本院已受理姜勇诉李忠海、李运营民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年四月十五日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初211号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李文海,男，1972年8月13日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月13日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检刑诉（2021）20号                  指控事实              2020年4月29日23时46分许，被告人李文海酒后驾驶车牌号为豫EXXXXX的长安牌小型汽车行驶至安阳县水冶镇人民路与一号路交叉路口西50米路段时，被安阳县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。2020年5月2日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：李文海血液中的乙醇含量为102.1mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人李文海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李文海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李文海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                  二〇二一年四月十二日                                                书  记  员   陈  雷
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔06刑更133号罪犯秦华江，男，1996年12月3日生，汉族，初中文化，学生，贵州省织金县人，原住该县。现在贵州省铜仁监狱服刑。2018年5月3日贵州省遵义市红花岗区人民法院作出（2018）黔0302刑初122号刑事判决书，以被告人秦华江犯盗窃罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金人民币1万元，责令退赔被害人人民币共计182990.62元。刑期自2017年4月19日起至2023年10月16日止。判决生效后于2018年5月16日交付执行。2021年3月31日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月8日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯秦华江在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬三个，建议对该犯减刑七个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯秦华江符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯秦华江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯秦华江在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯秦华江减去有期徒刑七个月。罚金1万元不变。退赔182990.62元不变。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2017年4月19日起至2023年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世江审判员  吴晓慧审判员  任镜积二〇二一年四月二十八日法官助理黄海燕书记员杨怡
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初4号 原告：宋彩彩，女，1983年11月4日出生，汉族，住临城县。 委托诉讼代理人：宋立杰，男，1974年10月22日出生，汉族，系原告哥哥。 委托诉讼代理人：韩增民，男，1956年1月4日出生，汉族，系原告公公。 被告：高胜福，男，1960年4月8日出生，汉族，住临城县。 被告：马宝贵，男，1954年1月20日出生，汉族，住临城县。 被告：河北绿岭果业有限公司，住所地临城经济开发区绿岭大道北侧。 法定代表人：马宝贵，该公司总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：焦军锋，河北世纪联合律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：李建昭，河北世纪联合律师事务所实习律师。 原告宋彩彩与被告高胜福、马宝贵、河北绿岭果业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告宋彩彩于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对高胜福、马宝贵的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋彩彩撤回对被告高胜福、马宝贵的起诉。 审判员  张雷雪 二〇二一年四月十六日 书记员  董云凌
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初916号原告：马德玲，女，1953年12月20日出生，汉族，个体，住通河县。委托诉讼代理人：于艳梅，女，1981年12月25日出生，汉族，个体，住哈尔滨市道里区。（系原告女儿）被告：张春明，男，出生日期不详，汉族，无职业，住通河县。被告：邹秋双，男，出生日期不详，汉族，无职业，住通河县。被告：赵占方，男，出生日期不详，汉族，无职业，住通河县。原告马德玲诉被告张春明、邹秋双、赵占方买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告马德玲于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马德玲提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马德玲撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告马德玲自愿负担。审判员  陈丹丹二〇二一年四月二十八日书记员  刘鉴慧
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执异18号 异议人（案外人）：张某 委托诉讼代理人：张某 申请执行人：威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司（统一社会信用代码9137100264201615U），住所地威海青岛中路85号。 法定代表人：丛树平，董事长。 委托诉讼代理人:张启强，山东圣广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林川入，山东圣广律师事务所律师。 被执行人：本溪华厦房地产综合开发有限责任公司（统一社会信用代码91210500119758556T），住所地本溪市明山区文化路157-21栋。 法定代表人：刘铭辉。 本院在执行申请执行人威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司（以下简称长峰公司）与被执行人本溪华厦房地产综合开发有限责任公司（以下简称华厦公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，本院于2018年12月5日以（2018）鲁1092执保814号执行裁定书查封了威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司开发的位于威海经区XX室房产，异议人威海经济技术开发区蒿泊顺达建筑器材租赁处不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人请求：请求解除对威海经区XX室房产的查封并停止对该房屋的执行。 申请执行人威海经济技术开发区长峰房地产称：不同意解除查封及停止对案涉不动产的执行,异议人与建丰公司存在以物抵债的行为，与申请执行人之间不存在任何法律关系且就案涉房产未与申请执行人长峰公司签订书面的买卖合同。请求依法驳回异议人请求。 被执行人本溪华厦房地产综合开发有限责任公司经合法传唤未到庭，未发表意见。 异议审查期间，异议人张某提供如下证据证明其主张：证据一，2014年1月28日异议人与威海建丰建筑集团有限公司（以下简称建丰公司）签订的协议书原件一份，证实案涉房屋系建丰集团以抵顶工程款的方式抵顶给异议人的；证据二，2013年12月3日华厦公司与建丰公司签订的顶房协议及房产明细表复印件2份，证实案涉房屋是建丰公司从华厦公司转让所得；证据三，2014年9月24日，异议人、华厦公司、建丰公司签订的购房三方协议，证实三方同意将案涉房屋转让给异议人；证据四，异议人缴纳的燃气表、数字电视安装费、燃气费收据复印件3张，证实2015年4月29日异议人交付的燃气表2450元，数字电视安装380元，燃气费280元，异议人办理了案涉房屋的交付入户手续，关于装修家中有实物，但是没有相关花费的收据；证据五，2015年4月29到2019年12月底的物业费缴纳明细原件1张，证实异议人正常居住并缴纳了物业费；证据六，水表客户抄表明细单原价一张，证实案涉房屋水表正常使用；证据七，2016年到2020年案涉房屋电费明细单原件一张，证实电费正常使用，费用系异议人交付；证据八，2018年采暖费收据复印件一份，证实案涉房屋正常通暖。 本院查明，申请执行人长峰公司与华厦公司于2008年11月29日签订合同书，约定长峰公司将包括案涉房屋在内的威海经区长峰馨安苑小区XX号楼转让给华厦公司，华厦公司于2013年12月3日与建丰公司签订了顶房协议，约定将案包含案涉房屋在内的8处房产抵顶给建丰公司抵偿所欠工程款，2014年1月28日建丰公司将案涉房屋于本案查封前抵顶给了异议人张某，2014年9月24日华厦公司、建丰公司、异议人张某三方签订了购房协议书，约定将案涉房屋抵顶给异议人张某，并已实际占有使用案涉房屋。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。据此，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，需同时满足上述条件才可排除强制执行。本案中，建丰公司基于债权债务关系通过抵顶，从华厦公司处依法取得了案涉房屋的所有权，异议人张某与建丰公司于本案查封前签订的《协议书》，二者之间成立房屋买卖合同关系。异议人张某提供的入住后生活缴费及装修的证据，可以证实案涉房屋在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同，并占有使用案涉房产。故，案外人所提异议请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止本院（2018）鲁1092执保814号执行裁定书所查封的威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司开发的位于威海经区XX室房屋的执行，并解除对该处房产的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年四月二十七日 法官 助理  车 玲 书 记 员  周新林
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执458号 申请执行人:徐祖奎,男,1967年01月16日出生,住诸暨市。 被执行人:周红燕,女,1980年07月22日出生,住诸暨市。 本院在执行申请执行人徐祖奎与被执行人周红燕运输合同纠纷一案中，周红燕已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执恢184号申请执行人张红伟，男，1979年6月8日出生，汉族，住汝南县。被执行人王楠，女，1985年3月23日出生，汉族，住汝南县。张红伟与王楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初2743号民事调解协议发生法律效力后，于2021年3月19日恢复执行。申请执行债权为给付金钱56000元及利息。在执行过程中，双方当事人自行达成如下和解协议：王楠当庭偿还本金56000元。利息部分经双方当事人计算后确认为100000元，王楠于2021年10月30日前一次性还清。现申请执行人张红伟撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727执恢184号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务，债权人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间(2年)内，有权申请执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 马 杰二〇二一年四月二十九日书记员 王晓琳
福建省长汀县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）闽0821民初8号 原告：长汀县顺辉陶瓷店，经营场所长汀县环城西路39号，统一社会信用代码92350821MA30951X16。 经营者：安平，女，1981年2月27日出生，锡伯族，住长汀县。 被告：黎东火，男，1973年8月25日出生，汉族，住长汀县。 原告长汀县顺辉陶瓷店与被告黎东火买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 长汀县顺辉陶瓷店向本院提出诉讼请求：判令黎东火支付长汀县顺辉陶瓷店瓷砖款8800元。事实与理由：2016年间，黎东火向长汀县顺辉陶瓷店购买瓷砖用于装修其坐落于长汀县房。2018年9月3日，经双方结算，黎东火尚欠长汀县顺辉陶瓷店瓷砖款12800元。黎东火出具欠条一张，并承诺于2018年11月17日结清。出具欠条后，黎东火仅于2019年2月3日支付4000元，现尚欠长汀县顺辉陶瓷店瓷砖款8800元。 本案审理过程中，经本院主持庭前调解，当事人自愿达成如下协议： 一、黎东火尚欠长汀县顺辉陶瓷店瓷砖款8800元，长汀县顺辉陶瓷店同意黎东火分三期偿还，即2021年6月10日前支付3000元；2021年10月10日前支付3000元；2021年12月10日前支付2800元。 上述款项转至长汀县顺辉陶瓷店经营者安平于中国农业银行开设的银行账户（62×××76） 二、若黎东火未按上述约定足额履行任何一期付款义务，则长汀县顺辉陶瓷店有权就已到期和未到期的所有款项申请法院执行。 三、案件受理费50元，减半收取25元，由黎东火负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书约定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曾健彬 二〇二一年四月六日 法官助理 刘小荣 书 记 员 刘小惠
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初200号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人杨某某，女，1989年1月4日出生，汉族，户籍所在地河南省。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2021〕201号起诉书指控被告人杨某某犯妨害公务罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人杨某某于2021年1月11日15时52分许，驾驶一辆电动车非法载人行驶至本市虹口区飞虹路、临平路路口时，上海市公安局虹口分局民警鲁某某示意其停车接受检查。被告人杨某某为逃避检查，驾驶电动车右转进入临平路行驶，鲁某某上前拉住其电动车后的箱子，杨某某仍驾车逃离并将鲁某某带倒在地，致鲁某某受伤。经鉴定，被鉴定人鲁某某外伤致体表(双膝部)挫伤，构成轻微伤。2021年1月11日下午，被告人杨某某自行至嘉兴路派出所接受调查，到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人杨某某在庭审中无异议，且有证人鲁某某、蔡某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》《情况说明》《验伤通知书》及调取的现场监控视频资料，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某采用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人杨某某犯妨害公务罪罪名成立。被告人杨某某犯罪后自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护国家机关的正常公务活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年4月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金华萍二〇二一年四月七日书记员  王铮卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1372号申请执行人：张琪,男性,1970年4月3日出生,411223197004030050,住灵宝市；被执行人：王登波,男性,1967年8月26日出生,411223196708263114,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市。本院在执行张琪与王登波不当得利纠纷一案中，冻结了被执行人名下银行账户，因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年四月三十日书记员  张东亮
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1520号之五申请执行人：高荣笠，男，1947年1月21日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：高颖，女，1979年4月26日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津安第斯酒店有限公司，住所地天津市蓟州区官庄镇营房村中智示范农场内。主要负责人：崔建军，总经理。被执行人：天津中智农业发展有限公司，住所地天津市蓟州区官庄镇营房村中智示范农场内。主要负责人：庞计善，经理。本院在执行申请执行人高荣笠、高颖与被执行人天津安第斯酒店有限公司、天津中智农业发展有限公司违反安全保障义务纠纷一案中，经审查，二被执行人连带赔偿二申请执行人损失589234.7元、负担案件受理费5648元、保全费5000元，合计599882.7元及利息。在执行过程中，双方当事人已私下达成和解长期履行协议。协议主要内容为：一、被执行人天津安第斯酒店有限公司、天津中智农业发展有限公司给付申请执行人高荣笠、高颖执行款599882.7元，于2021年4月5日前给付400000元，2021年7月5日前给付199882.7元；二、申请执行人高荣笠、高颖放弃其他诉讼请求；三、案件执行费8292元，由被执行人天津安第斯酒店有限公司、天津中智农业发展有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年四月二十二日书记员  杨子健
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执22号 申请执行人：仇剑，女，1983年2月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：付海库，男，1984年11月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江市肇州县。 本院在执行仇剑申请执行付海库民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初357号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款145,000元及利息、案件受理费3832元、公告费616元。本院受理后，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；多次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、有一辆车牌号为E6D6**的别克昂科雷车辆，经查明，该车辆已出售；2021年1月22日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下无公积金账户；2021年1月18日分别到新巴尔虎右旗房产管理所、新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记情况，被执行人名下无登记信息；本院委托被执行人户籍所在地查询土地经营权及房产登记信息，被执行人名下无土地经营权及房产登记信息；2021年4月28日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有149,448元及利息无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二一年四月二十八日 书记员 特日贡巴亚尔 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更417号罪犯吕大兵，男，1976年2月9日生，汉族，初中文化，贵州省兴义市人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省晴隆县人民法院于2012年3月19日作出（2012）晴刑初字第25号刑事判决，认定被告人吕大兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币80000元；犯罪所得人民币47600元予以追缴。被告人吕大兵不服，提起上诉，贵州省黔西南州中级人民法院于2012年7月19日（2012）兴刑终字第129号刑事判决，认定吕大兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币80000元，犯罪所得人民币47600元予以追缴。刑期自2011年10月10日起至2023年4月9日止。于2012年9月4日交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于2015年12月8日获本院裁定减去有期徒刑十个月；2018年12月30日获本院裁定减刑七个月，减刑后刑期执行至2021年11月9日止。执行机关贵州省平坝监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯吕大兵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年12月14日获得1个表扬；2019年6月3日获得1个表扬；2019年11月6日获得1个表扬；2020年4月30日获得1个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯吕大兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按法院判决履行财产性判项，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕大兵减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期执行至2021年5月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二〇二一年四月二十八日书记员 伍     志     敏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执60号之二申请执行人：黄德生，男，1993年3月2日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：朱晨亚，男，1994年8月7日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人黄德生与被执行人朱晨亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的(2020)苏1283民初5104号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：双方确认被执行人尚欠申请执行人借款20000元，被执行人保证自2020年9月起每月的26日前给付申请执行人1000元，直至还清为止；如被执行人有任一期未按时足额履行，申请执行人有权就未履行之全部余额向法院申请强制执行。案件受理费300元，减半收取150元，由申请执行人自愿负担（已给付）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年1月5日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月6日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年2月22日、4月15日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月，划拨被执行人银行存款3006元发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.2021年4月15日，本院至泰兴市××××村进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。4.2021年2月22日，本院依法将被执行人先纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年4月26日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下的银行存款账户多个（余额不足），划拨被执行人银行存款3006元发还申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民初5104号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月二十一日书记员  张 娜
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初1898号 原告：汇银融资租赁有限公司，住所地:山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被告：固始平会建材有限公司，住所地:祖师乡万岗村。 被告：袁家平，男，1971年10月11日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：周士会，女，1973年1月16日出生，穿青人族，住河南省固始县。 原告汇银融资租赁有限公司与被告袁家平、周士会、固始平会建材有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告汇银融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汇银融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 霄 二〇二一年四月十五日 法官助理  孙 萱 书 记 员  崔萍萍
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603财保83号 申请人：袁桂琴，女，汉族，1958年3月22日出生，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 被申请人：杨文侠，女，汉族，1965年1月28日出生，户籍地安徽省淮北市相山区。 被申请人：张瑞，男，汉族，1963年5月1日出生，户籍地安徽省淮北市相山区。 申请人袁桂琴于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨文侠、张瑞名下共同共有的位于淮北市相山区［不动产权证书号：皖（2021）淮北市不动产权第0041601号］房屋产权。该申请由申请人袁桂琴、担保人彭刚用其名下共同共有的位于淮北市相山区青和宝地一区1幢Ａ2104［不动产权证书号：皖（2021）淮北市不动产权第0011065号］房屋产权提供担保。 本院经审查认为：申请人袁桂琴的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人杨文侠、张瑞名下共同共有的位于淮北市相山区［不动产权证书号：皖（2021）淮北市不动产权第0041601号］房屋产权，期限为叁年。 二、查封申请人袁桂琴、担保人彭刚名下共同共有的位于淮北市相山区青和宝地一区1幢Ａ2104［不动产权证书号：皖（2021）淮北市不动产权第0011065号］房屋产权。 案件申请费3520元，由申请人袁桂琴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二一年四月二十六日 书记员 王洪光
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初1614号原告：彭高，男，汉族，1968年9月11日出生，住漯河市召陵区。被告：窦伟民，男，汉族，住漯河市郾城区。原告彭高诉被告窦伟民民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告彭高未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭高撤回起诉处理。审判员  蔡桂花二〇二一年四月十九日书记员  孙 帆
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2841号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路**，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：卢前通，男，1982年9月30日出生，汉族，住象山县。 被告：黄明玲，女，1983年1月29日出生，汉族，住象山县。 被告：陈增宏，男，1973年9月22日出生，汉族，住象山县。 被告：侯力飞，女，1974年2月8日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告卢前通、黄明玲、陈增宏、侯力飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告象山县农村信用合作联社向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告象山县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费4370元，减半收取2185元，由原告象山县农村信用合作联社负担。 审 判 员 张文芝 二〇二一年四月十九日 法官助理 黄振光 代书记员 陈沪亮 2 1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10708号 原告：重庆创安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区兴科大道96号，统一社会信用代码91500112750070964C。 法定代表人：左江，总经理。 委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：杨玥晗，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆创安物业管理有限公司与被告杨玥晗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告重庆创安物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆创安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆创安物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年四月二十七日 书记员  曹 彬
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2806号原告：高港区永智水泥制品厂，住所地泰州市高港区永安洲镇永兴社区马船东路1号。经营者：胡晓飞。被告：郑州市诺锦机械设备有限公司。被告：金铭，男，汉族，1989年6月24日出生，住河南省修武县。本院在审理原告高港区永智水泥制品厂诉被告郑州市诺锦机械设备有限公司、金铭承揽合同纠纷一案过程中，原告高港区永智水泥制品厂于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高港区永智水泥制品厂撤诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告高港区永智水泥制品厂负担。审判员  李忠贤二〇二一年四月八日书记员  郑飞虎
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执122号丁松与张艳艳财产损害赔偿一案，执行依据为（2019）苏0302民初109号民事判决书，申请执行标的35300元，实际执行到位35300元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二一年四月六日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执704号申请执行人：李守俊，男，1964年2月15日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。被执行人：温金利，男，1977年9月2日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人李守俊与被执行人温金利劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出（2020）京0116民特558号民事裁定书，确认调解协议被执行人温金利给付李守俊劳务费13240元。因被执行人未履行其义务，李守俊于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效裁定书确定的义务，被执行人未按规定时间自动履行。本院依法查询被执行人银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、公积金、股权债权，档案查封温金利名下机动车两辆，未发现其他可供执行的财产。到被执行人户籍所在地调查其财产情况，亦未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。经本院与申请执行人联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 施章义审判员 杨景军二〇二一年四月二十八日书记员 高 雨
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1334号原告:刘某，男，1972年6月11日出生，汉族，住河南省平舆县。被告:张某，女，1974年7月15日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告刘某与被告张某离婚纠纷一案中，原告刘某于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费150元，由原告刘某负担。审判员 徐 腾二〇二一年四月二十九日书记员 刘佳明
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初4758号 原告：岑丽英，女，1962年7月6日出生，汉族，住慈溪市。 被告：范新福，男，1935年1月14日出生，汉族，住慈溪市。 被告：范海江，男，1965年10月6日出生，汉族，住慈溪市。 原告岑丽英与被告范新福、范海江民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年4月15日，原告岑丽英申请撤诉，并表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岑丽英撤回起诉处理。 审 判 员 芦吉权 二〇二一年四月十五日 代书记员 方 燕
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初2297号原告：欧阳钦，女，1971年1月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被告：北龙建设集团有限公司，住所地：襄阳市襄城区檀溪路198-1号。统一社会信用代码：914206006154063732。法定代表人：陈书田，该公司董事长。原告欧阳钦与被告北龙建设集团有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年2月25日立案。本院受理后，经审查，原告应补交案件受理费，并依法向原告欧阳钦送达了补交诉讼费通知书，通知其在接到通知书后七日内补交诉讼费，原告欧阳钦未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告欧阳钦撤回起诉处理。案件受理费80元，由原告欧阳钦负担。审判长  张耀承审判员  孙 娟审判员  海 飞二〇二一年四月八日书记员  周 芹
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0225民初2743号原告：交通银行股份有限公司宁波象山支行，住所地：象山县丹西街道象山港路**，统一社会信用代码：913302256747398058。负责人：鲍决胜，该支行行长。委托诉讼代理人：袁雯雯，浙江合创律师事务所律师。委托诉讼代理人：董耀彪，浙江合创律师事务所律师。被告：邬锡邦，男，1966年2月9日出生，汉族，户籍所在地宁海县，现住宁海县。原告交通银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称交通银行象山支行）与被告邬锡邦信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告交通银行象山支行的委托诉讼代理人袁雯雯到庭参加诉讼，被告邬锡邦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。原告交通银行象山支行以被告邬锡邦未偿还借款本息为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡欠款本金72931.29元、利息157663.12元、违约金6577.46元、单项增值服务费21元、分期手续费1313.33元，合计238506.20元（利息截至2021年2月14日），之后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日止；2.被告支付本案全部诉讼费用。本院经审理认定基本事实如下：2011年3月14日，被告向原告申领信用卡并填写了标准信用卡和借记卡申请表，写明年收入15万元等相关信息，声明已阅读并了解章程、领用合约和收费标准等相关事项。信用卡领用合约对主卡申领人（乙方）与交通银行（乙方）之间的权利义务等内容进行了约定，其中对于利息和费用，领用合约中载明“应付款项为乙方在甲方核实的信用额度内及超信用额度合用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表的规定为准”、“乙方到期还款日为月结账单日起的第25天。如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款”、“乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金”、“对乙方除现金和转账外的交易，从甲方记账日起至月结通知的到期还款日止为免息还款期”等具体事项，领用合约中还以表格形式列明了年费、利息、滞纳金等费用的收费标准，其中载明贷款利息（每日）为万分之五，滞纳金（每笔）为按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。2011年4月，被告开通了卡号为5201********的交通银行标准信用卡金卡。开卡后，被告经常进行刷卡消费、现金或转账还款、好享贷分期等交易。自2014年10月14日开始，被告开始违约未付应付款项，截至2021年2月14日，被告共产生信用卡欠款合计238506.20元，其中本金为72931.29元，利息157663.12元、违约金6577.46元、单项增值服务费21元、分期手续费1313.33元。另查明，2016年9月30日，原告根据人民银行的通知文件在官网上发布了《关于调整信用卡相关服务项目的公告》，公告称：自2017年1月1日起，我行将调整信用卡部分服务收费价格，具体包括：1.取消“滞纳金”收费；2.新增“违约金”收费；3.取消“超限费”收费……。对于上述信用卡欠款，经原告催收，被告一直未偿还。以上事实，由原告交通银行象山支行提供的信用卡和借记卡申请表（附领用合约、章程）、信用卡交易明细、信用卡欠款余额构成表等证据，以及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的信用卡和借记卡领用合约合法有效，双方应依约履行合同项下义务。被告持卡进行消费等交易后，未按约偿还原告信用卡欠款本息等债务，构成违约，故原告诉请要求被告偿还信用卡本金欠款72931.29元，理由成立，本院依法予以支持。对于原告诉请的利息（包括复利）、违约金、分期手续费，金额过高，经综合考虑后，本院确定以本金欠款72931.29元为基数，自2014年10月14日起参照月利率2%的标准予以计算。对于原告诉请的单项增值服务费21元，系其他服务项目的合理费用，依法应予支持。被告邬锡邦经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邬锡邦于本判决生效后15日内偿还原告交通银行股份有限公司宁波象山支行信用卡欠款本金72931.29元，并支付利息、违约金、分期手续费（自2014年10月14日起，参照月利率2%的标准计算至实际履行之日止），以及单项增值服务费21元；二、驳回原告交通银行股份有限公司宁波象山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4878元，减半收取计2439元，由被告邬锡邦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 姜海波二〇二一年四月二十六日代书记员 吴普贤431
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初1888号 原告：张成付，男，1970年10月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告：李朝峰，男，1969年6月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告：张玉见，男，1965年11月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告：刘治华，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 以上四原告共同的委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。 被告：谢连明，男，1984年4月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告张成付与被告谢连明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月8日立案,审理过程中，阜阳市颍东区人民法院分别把李朝峰、张玉见、刘治华起诉谢连明追索劳动报酬三案，以基于同一事实发生的纠纷和诉讼标的是同一类且被告相同为由，将上述三案并入本案审理，现原告张成付、李朝峰、张玉见、刘治华于2021年4月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告张成付、李朝峰、张玉见、刘治华自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张成付、李朝峰、张玉见、刘治华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张成付、李朝峰、张玉见、刘治华负担。 审判员  葛勇 二〇二一年四月二十一日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ...... 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉； ...... 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢264号 申请执行人：黄文焕，男，1984年1月15日出生，汉族，住广西北海市银海区。 委托诉讼代理人：刘贵达，京园律师事务所北海分所律师。 被执行人：北海市银海区银丰网具厂，住所地北海市咸田镇咸田村。 法定代表人：何永坚，厂长。 本院在执行申请执行人黄文焕与被执行人北海市银海区银丰网具厂债权转让合同纠纷一案，因被执行人北海市银海区银丰网具厂于2002年12月23日已被吊销企业营业执照。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0503执恢264号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在二年内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 瑞 二〇二一年四月十二日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附：裁定书引用的法律条文： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借贷，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2336号 原告：中国银行股份有限公司临海支行，住所地临海市巾山中路**。统一社会信用代码：91331082847950546Q。 负责人：叶晔，行长。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 被告：姚星亮，男，1992年6月30日出生，汉族，住天台县。 原告中国银行股份有限公司临海支行（以下简称中国银行临海支行）与被告姚星亮信用卡纠纷一案，于2021年4月1日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。中国银行临海支行委托诉讼代理人徐碧芸到庭参加诉讼；姚星亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼；中国银行临海支行另一委托诉讼代理人吴卫星未出庭。本案现已审理终结。 中国银行临海支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告透支本金275000元、违约金1775.84元、利息474.90元、分期手续费37125元，合计314375.74元（已暂算至2021年2月8日），以后利息按日万分之五计算至履行完毕之日止；2.请求判令被告支付原告为实现债权支付的律师费800元。在庭审法庭调查阶段，中国银行临海支行将诉讼请求第1项变更为：要求被告立即偿还原告透支本金275000元、违约金1775.84元、利息474.90元、分期手续费2700元。 事实和理由：姚星亮于2020年5月7日向中国银行临海支行申办中银都市缤纷数字金卡信用卡，在阅读了申请材料，充分了解信用卡产品信息，并承诺愿意遵守《领用合约》的各项规则后签字。同日，姚星亮向中国银行临海支行申请信用卡优客分期业务。2020年5月9日，双方签订《中国银行股份有限公司信用卡分期合同》和《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，约定申请分期额度为300000元；分期贷款期数为5年，60个月；分期手续费率为使用贷款金额的13.5%，分期手续费金额为40500元，按月等额支付；合同项下分期贷款金额还款采用本金月均等额归还。根据合同附件一第2条约定，借款人未按期归还贷款本息的构成违约，借款人为违约的，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期。根据合同第十二条关于费用的约定，因合同订立、履行及争议解决发生的律师费用、催收短信费用、资产评估及处置费用、鉴定费用、公告费用等费用由借款人承担。 《领用合约》约定：一、持卡人非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从发卡人非现金透支交易记账日至发卡人规定的到期还款日止为免息还款期。在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内部全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；二、发卡人对持卡人不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五；三、持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金；四、持卡方使用信用卡需按照发卡方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用；五、发卡人对持卡人的还款，按照以下顺序进行冲还：逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。 中国银行临海支行经审批向姚星亮发放了信用卡（卡号6259××××6558），并于2020年5月11日向姚星亮指定账户（卡号6216××××1805）一次性支付300000元。截止2021年2月8日，姚星亮共拖欠透支本金275000元、违约金1775.84元、利息474.90元、分期手续费2700元（具体详见交易明细）。另，中国银行临海支行为实现债权支付了律师代理费800元。 姚星亮未作答辩，亦未举证。 中国银行临海支行为证明其诉称的事实，向本院提供中国银行信用卡个人申请表、《中国银行信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡分期合同》、《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、《划款交易委托授权书（大额分期）》、《分期业务交易划付授权书》、分期放款单打印件、卡详细信息查询交易流水、中银卡交易流水查询打印件、约定送达地址确认书各1份和律师费发票1张等证据。姚星亮未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。中国银行临海支行提供的证据，符合证据“三性”要求，本院对其证明力予以确认。 本院经审理，认定本案事实与中国银行临海支行诉称的事实一致。 本院认为，姚星亮与中国银行临海支行之间订立的《领用合约》、《信用卡分期合同》和《信用卡优客分期业务协议》，均系双方真实意思表示，合同依法成立并生效，对当事人具有法律约束力。姚星亮在使用信用卡过程中未按时还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。中国银行临海支行有权按照约定宣告合同提前到期并要求姚星亮履行偿还透支本金并支付利息、违约金、手续费及律师费之义务。 中国银行临海支行变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、姚星亮于本判决发生法律效力之日起六十日内偿还中国银行股份有限公司临海支行透支本金275000元，并支付利息、违约金、分期手续费（截至2021年2月8日利息474.90元、违约金1775.84元、分期手续费2700元；之后的利息按照合同约定及中国人民银行有关规定计付，以日万分之五为限，算至履行完毕之日止）； 二、姚星亮于本判决发生法律效力之日起六十日内支付中国银行股份有限公司临海支行为实现债权支出的律师费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5499元，减半收取计2750元，由姚星亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王建平 二〇二一年四月二十日 代书记员 崔静婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保471号申请人：肖伟峰，男。被申请人：广东雅豪装饰工程有限公司。法定代表人:李明。申请人肖伟峰与被申请人广东雅豪装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人肖伟峰于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东雅豪装饰工程有限公司银行存款xx元，或查封、扣押其名下价值相当的财产。申请人肖伟峰提供中国大地财产保险有限责任公司长沙中心支公司承保的保险金额为xx元的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人肖伟峰的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广东雅豪装饰工程有限公司银行存款xx元，或查封、扣押其名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖安定二〇二一年四月二十七日法官助理彭波书记员黄威
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执182号申请执行人张某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）苏1023民初3975号民事判决书，执行标的为186743元。经本院立案执行，已到位160000元（其中90000元系双方自行交付完成），余款申请执行人自愿放弃。至此，（2020）苏1023民初3975号民事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初8060号原告：陈雄飞，男，1993年2月23日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：东兴市格诗商行，住所地广西壮族自治区防城港市东兴市新东路**，统一社会信用代码92450681MA5P4WM91K。法定代表人：刘振兴。本院在审理原告陈雄飞诉被告东兴市格诗商行产品责任纠纷一案中，原告于2021年4月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈雄飞撤回起诉。本案案件受理费25元，本院予以免收。审 判 员  姜 婷二〇二一年四月二十五日法官助理  王建堂书 记 员  张珊珊
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初629号 原告：湖州南浔碧桂园房地产开发有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇锦绣路**。 法定代表人：申鑫,该公司董事长。 委托诉讼代理人：温伟杰,男，该公司员工。 被告：周建利，男，1972年1月30日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：朱利平，女，1975年6月21日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告湖州南浔碧桂园房地产开发有限公司与被告周建利、朱利平商品房预售合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案。原告湖州南浔碧桂园房地产开发有限公司于2021年4月27日向本院申请变更诉讼请求并提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州南浔碧桂园房地产开发有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖州南浔碧桂园房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖州南浔碧桂园房地产开发有限公司负担。 审 判 员 邱剑锋 二〇二一年四月二十七日 法官助理 秦海燕 书 记 员 冯国香
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民初1668号 原告：刘镇俊,男，1983年4月19日出生，汉族，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：黄丽明，福建翔轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖丽萍，福建翔轩律师事务所律师。 被告：江西天一铝业有限公司。住所地：江西省南昌市安义县工业园区。 法定代表人：李家浪，执行董事兼总经理。 被告：林渝森，男，1989年7月17日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 两被告共同委托诉讼代理人：王琳，广东三环汇华律师事务所律师。 原告刘镇俊与被告江西天一铝业有限公司、林渝森侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2021年2月4日，原告刘镇俊以各方当事人已达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告刘镇俊申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘镇俊撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告刘镇俊负担。 审 判 长  叶鑫欣 人民陪审员  林锦静 人民陪审员  黄章钦 二〇二一年四月二日 书 记 员  颜佳艺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执6号申请执行人：张国丽，女，汉族，1987年10月17日出生，住河南省嵩县。被执行人：张站克,男,汉族,1981年11月20日生,汉族，住伊川县。张国丽申请执行张站克民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）豫0329民初836号民事判决书。判决被执行人张站克偿还原告21000元。因被执行人张站克未履行义务，申请执行人张国丽向本院申请强制执行21163元。本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月23日通过公告送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，无发现被执行人名下有不动产、公积金、土地。四、本院到伊川县××××村进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、于2021年4月7日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。六、于2021年4月28日对被执行人作出拘留决定书，决定对被执行人张站克处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施。本院于2021年4月29日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张站克负有继续向申请执行人张国丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  张锁乾二〇二一年四月二十九日书记员（兼）  王亚娟书  记  员  郭同雷
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初1442号 原告：中国工商银行股份有限公司岳西支行，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路18号，统一社会信用代码930828651142707F11。 责任人：张海林，系该银行行长。 委托人姓名：陈旱明，系该银行副行长。 委托人姓名：储德胜，系该银行职工。 被告：吴贻胜，男，1966年6月27日出生，汉族，住岳西县。 被告：胡根莲，女，1967年4月29日出生，汉族，住岳西县。 原告中国工商银行股份有限公司岳西支行与被告吴贻胜、胡根莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。原告中国工商银行股份有限公司岳西支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司岳西支行撤回起诉处理。 审 判 员 储彬 二〇二一年四月二十六日 法官助理柳文静 代书记员 王露
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢432号申请执行人：佘君，女，1973年5月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：张剑波，男，1959年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：张江波，男，1964年7月29日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：吴松，男，1983年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：女人世界购物中心管理（湖南）有限公司，住所地湖南省长沙市天心区解放西路**涵相大厦。法定代表人：陆序展。被执行人：长沙猎鹰驾驶培训有限公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道枫林三路**涉外经济学院外教楼**/div>法定代表人：张剑波。被执行人：湖南新猎鹰科教有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路**涉外经济学院花园外教楼**iv>法定代表人：张剑波。被执行人：湖南力拓房地产开发有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路**涉外经济学院外教楼**>法定代表人：苏科。上列申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，于2018年1月24日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2017）湘0103民初6350号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，湖南省高级人民法院向我院送达（2020）湘执协39号执行协调函，要求本院将以张剑波及其关联公司为被执行人的执行案件移送至长沙市岳麓区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）之规定，裁定如下：本院（2021）湘0103执恢432号案件予以销案。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年四月十九日书记员  陈岩松
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1023民督411号申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，统一社会信用代码9133102308167089XP，住所地天台县赤城街道工人西路2号。负责人：范伟锋，系该支行行长。委托诉讼代理人：庞梦静。被申请人：许保，女，1987年6月14日出生，汉族，住天台县。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被申请人许保申请支付令一案，本院于2021年4月7日立案后，于2021年4月8日发出（2021）浙1023民督411号支付令，限令被申请人许保在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起30日内无法送达债务人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二第二款的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）浙1023民督411号支付令自行失效。审 判 员 陈启暖二〇二一年四月十五日代书记员 许盼盼
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初1387号原告：伍昌友，男，1956年6月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：叶金友，蕲春县蕲州法律服务所法律服务工作者。被告：周文兵，男，1955年6月30日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：万勇，浠水县兰溪镇法律服务所法律服务工作者。原告伍昌友与被告周文兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告伍昌友于2021年4月28日以起诉的部分事实不当为由向本院提出撤诉申请。本院认为，伍昌友撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伍昌友撤诉。案件受理费1376元，减半收取计688元，由伍昌友负担。审判员  宋卫东二〇二一年四月二十九日书记员  陈周全
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初5183号原告：章小春，女，1976年10月15日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：王升，北京盈科（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（义乌）律师事务所律师。被告：熊赛金，男，1973年11月30日出生，汉族，住江西省庐山市。原告章小春为与被告熊赛金买卖合同纠纷一案，于2021年3月22日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款190752元并赔偿逾期付款的利息损失（从起诉之日起按中国银行同期同类拆借利率算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员楼宇栋独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告章小春及其委托诉讼代理人王升到庭参加诉讼，被告熊赛金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买各类规格的球心，2019年1月23日，双方通过微信进行结算，被告尚欠原告货款14万元。之后，被告又于2019年3月11日至2019年12月31日期间多次向原告购买球心，合计货款103232元。上述货款共计243232元，被告仅支付了5万元，余款193232元至今未付。本院认为，被告实际欠原告货款193232元，现原告主张要求被告支付货款190752元，系对自身权利的处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊赛金支付原告章小春货款190752元并赔偿利息损失（从2021年3月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2058元，由被告熊赛金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  楼宇栋二〇二一年四月十二日书记员  张艳琳
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2901民初1715号   原告：张三娃，男，1990年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被告：阿克苏市宏塔商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：胥长珍，该公司董事长。   被告：李显平，男，1971年12月27日出生，汉族，阿克苏市宏塔商贸有限公司股东，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告张三娃与被告阿克苏市宏塔商贸有限公司（以下简称宏塔商贸公司）、李显平劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。张三娃到庭参加诉讼，宏塔商贸公司、李显平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   张三娃向本院提出诉讼请求：1．请求判令宏塔商贸公司和李显平连带责任偿还拖欠张三娃的劳务合同欠款10,000元，2018年5月1日至2020年12月31日共产生974天的逾期利息1,901元，二项共计11,901元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月7日，张三娃和宏塔商贸公司达成口头合同，张三娃为被告打井一口，共计14,000元，宏塔商贸公司的股东李显平向张三娃支付4,000元，经多次催款，李显平向张三娃出具《欠条》一份并约定2018年5月1日之前付清，此后索款无果，张三娃遂至法院。   宏塔商贸公司、李显平未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。   本院通过对当事人所提交的证据、当庭陈述的事实进行分析认证，确定以下案件事实：   2018年4月27日，李显平出具《欠条》一张，载明：“今欠到张三娃打井款55米×280元/米共计：折合14,000.00元（大壹万肆仟元正）此据．．按此款结标14000．李显平．4.27．欠款：宏塔商贸公司．2018年4月27日．”。   经张三娃催款，2019年1月21日，李显平通过微信向张三娃转账2,000元，2020年5月20日再次通过微信向张三娃转账2,000元。   此后宏塔商贸公司、李显平未继续支付劳务费，张三娃于2020年7月20日诉至本院，（2020）新2901民初3790号案件撤诉后又再次诉至本院。   以上事实有张三娃提交的《欠条》、二份微信账单详情手机截图及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，劳动者依法享有取得劳动报酬的权利。宏塔商贸公司、李显平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果，本院以本案现有证据材料及庭审笔录认定相关事实。本案的争议焦点为宏塔商贸公司是否连带支付张三娃10,000元并支付利息。   根据张三娃提供的由李显平出具的《欠条》，结合张三娃的当庭陈述，本院对被告尚欠劳务费10,000元的事实予以确认。由于《欠条》上仅有李显平的签字，而没有宏塔商贸公司加盖的公章，因此，张三娃就要举证证明李显平签字时是履行宏塔商贸公司的职务行为，而不是李显平的私下行为。而张三娃并未举证证明李显平宏塔商贸公司任职情况，认为其作为股东有权代表公司，但李显平并非宏塔商贸公司的法定代表人，张三娃亦未举证证明在公司的任职情况，在我国，在法定代表人签字的同时，往往要求公司加盖公司公章，以保证二者的统一，防止法定代表人在公司不知情的情况下代表公司作出意思表示，故张三娃的当庭陈述并不能使本院确信李显平的签字就是其履行宏塔商贸公司的职务行为，其举证责任没有完成，应当承担相应的不利后果，故应当认定《欠条》对宏塔商贸公司不发生法律效力。   李显平未及时支付劳务费构成违约，张三娃要求被告支付劳务费10,000元，符合法律规定，应予以支持；关于张三娃主张按年利率4.75%计算自2018年5月1日至2020年12月31日期间利息1,901元的诉请，虽然双方没有对逾期付款责任作出约定，但在起诉时，李显平仍未支付其已确认的劳务费，势必造成张三娃的利息损失，因此，可参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算逾期付款利息，故本院酌定以未付劳务费10,000元为基数，自张三娃向本院第一次立案之日（2020年7月20日）起至2020年12月31日止，按照一年期贷款市场报价利率（LPR为3.85%）计算利息为175.37元。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：   一、被告李显平于本判决生效之日起三日内向原告张三娃支付劳务费10,000元；   二、被告李显平于本判决生效之日起三日内向原告张三娃支付逾期利息175.37元（自2020年7月20日起至2020年12月31日止）；   三、驳回原告张三娃的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费98元，已减半收取49元，由原告负担7元，由被告李显平负担42元。   本判决为终审判决。   审  判  员   吕涛   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   谢玉
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔06刑更109号罪犯黄武，男，1995年6月25日生，土家族，初中文化，无业，贵州省江口县人，原住该县。现在贵州省铜仁监狱服刑。本院于2017年10月31日作出（2017）黔06刑初57号刑事附带民事判决书，以被告人黄武犯故意伤害罪,判处有期徒刑14年，剥夺政治权利4年,附带民事赔偿3万元（已履行）。上诉人不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2018年1月26日作出(2018)黔刑终20号刑事附带民事裁定书,驳回上诉,维持原判。判决生效后于2018年2月23日交付执行。刑期自2017年4月5日起至2031年4月4日止。2021年3月31日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月8日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯黄武在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬三个，建议对该犯减刑八个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯黄武符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯黄武在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬。附带民事赔偿3万元已履行完毕。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯黄武在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯黄武减去有期徒刑八个月。剥夺政治权利四年不变。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2017年4月5日起至2030年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世江审判员  吴晓慧审判员  任镜积二〇二一年四月二十八日法官助理黄海燕书记员杨怡
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢1923号戴冬玲：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执14043号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年四月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初937号 原告：张智强，男，1973年10月26日生，汉族，水电工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：陈泽敏，新疆秉政律师事务所律师。 被告：伊犁新磊住宅建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区辽宁路16号。 法定代表人：孙新成，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘龙，新疆众合律师事务所律师。 第三人：韩志荣，男，1954年6月26日生，汉族，伊犁新磊住宅建设有限责任公司项目经理，住重庆市长寿区。 原告张智强与被告伊犁新磊住宅建设有限责任公司、第三人韩志荣建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告张智强于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告张智强以起诉状中的起诉请求错误为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张智强撤诉。 案件受理费3189元，减半收取计1594.5元，由原告张智强负担。 审判员 董 文 二〇二一年四月十四日 书记员 毛钰玮
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4727号之一申请执行人:台州市东奇包装股份有限公司,住所地台州市路桥区峰江街道安溶村。法定代表人:余佳蓬。被执行人:尹绍福,男,1983年11月18日出生,汉族，住所地台州市椒江区。申请执行人台州市东奇包装股份有限公司与被执行人尹绍福为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2984号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市东奇包装股份有限公司于2020年12月11日向本院申请强制执行，要求被执行人尹绍福履行生效法律文书确定的债务23501元并赔偿自2020年7月15日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。案件诉讼费195元、执行费255元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人尹绍福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹绍福逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人尹绍福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人尹绍福拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人尹绍福采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市东奇包装股份有限公司，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4727号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文执 行 员 张 帆执 行 员 林 成二〇二一年四月二十七日代书记员 陈丹红
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1714号申请人：和艳旗，男，汉族，1979年7月6日生，住济源市。被执行人：济源市鑫鑫旺连锁超市东关店，地址：济源市隆兴花园。法定代表人：杨小军。被执行人：杨小军，男，汉族，1970年6月17日生，住济源市。关于和艳旗与济源市鑫鑫旺连锁超市东关店、杨小军买卖合同纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2018）豫9001民初1104号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2018）豫9001民初1104号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年四月十六日书记员  于欣冉
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2325号申请执行人：王云飞,男,1989年5月15日生,汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：高玉红，女,1972年4月20日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行申请执行人王云飞与被执行人高玉红确认合同效力纠纷一案中，2021年4月27日，双方达成和解，申请执行人王云飞申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执2325号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年四月二十九日书记员  袁文生
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2557号之一申请执行人：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路176号鑫天御景花苑。负责人：夏锦闻。被执行人：易烽，男，1975年08月11日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司与被执行人易烽追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初13753号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13753号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月二十七日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初5414号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路63号。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：周艳英，该公司职员。被告：高大海，男，1981年5月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告高大海供用热力合同纠纷一案中，原告于2021年4月30日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  霍玉萍二〇二一年四月三十日书记员  孟秀凤
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0212执636号之一 申请执行人：郭标，男，汉族，1982年1月28日出生，住同安区。 被执行人：陈水潘，男，汉族，1990年12月27日出生，住厦门市同安县。 原告:林金钟与被告柯友南借款合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2020年6月8日作出的（2020）闽0212民初1407号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币50928元及利息。现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈水潘所有的银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 林甲乙 二〇二一年四月二十二日 代书记员 叶延年 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4657号原告：王俊爱，女，1964年8月10日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。委托诉讼代理人：朱景浩，河南尊严律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区京开大道与开德路交叉口西北角**。主要责任人：陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，该公司工作人员。被告：刘先宁，男，1990年9月30日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。被告：渤海财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住，住所地河南省濮阳市华龙区濮上路荣域城市广场****/div>主要责任人：张永强，该公司经理。委托诉讼代理人：聂院磊，该公司工作人员。被告：孔巧玲，女，1967年9月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：杨洁洁，女，1994年10月10日出生，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：段静雪，河南豫石律师事务所律师。本院在审理原告王俊爱诉被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司、刘先宁、渤海财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司、孔巧玲、杨洁洁机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王俊爱于2020年4月29日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王俊爱撤回起诉。本案诉讼费25元由原告王俊爱负担。审判员  翟献宽二〇二一年四月二十九日书记员  张万顺
陕西省彬州市人民法院  陕西省彬州市人民法院民事裁定书                         (2021)陕0482民初842号 原告：张金龙，男，1989年5月12日生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告:王博，男，1987年8月17日生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：彬州市李前建材有限公司，住所地：陕西省咸阳市彬州市。统一社会信用代码：91610427MA6XMLXF8U。法定代表人：李光君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张永良，陕西秦瀚律师事务所律师。原告张金龙与被告王博、彬州市李前建材有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张金龙于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金龙申请撤诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：    准予原告张金龙撤回起诉。案件受理费减半收取550元，由原告张金龙承担。                                   审  判  员   陈宝珍                           二〇二一年四月二十一日                                                        书  记  员   计倩倩        1
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执1610号申请执行人：河南永易建设集团有限公司，住所地郑州市**建新东街**楼**。统一社会信用代码：914101005637047309。法定代表人：周杏莉。被执行人：郑州市公路工程公司，住所，住所地郑州市**淮河路**社会信用代码：914101007065003650。法定代表人：吕志伟。河南永易建设集团有限公司与郑州市公路工程公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初7338号民事判决书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按判决书确定的内容履行2690159元，并承担执行费29011元。余款及利息申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷，此案执行完毕，应予结案。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月十三日书记员  孙浩玉
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执160号申请执行人江苏某投资有限公司。法定代表人方某某，该公司执行董事。被执行人朱某某，男，1980年9月26日出生，汉族，住湖北省鄂州市。武汉市黄陂区人民法院于2020年8月4日作出的（2020）鄂0116民初1930号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：1、被执行人向申请执行人偿还借款200000元；2、被执行人向申请执行人偿还借款逾期利息（2020年4月15日之前利息20825.83元，之后利息以本金200000元，按年利率10.05%计算，自2020年4月15日起至借款还清之日止）；3、诉讼费1200元、执行费3248元、律师费1200元。本院于2021年1月6日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2021年1月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。2、2021年1月7日、2021年3月16日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。反馈被执行人朱某某在银行有存款8400元，本院已依法予以扣划；被执行人在车辆管理部门登记有起亚牌K31型车辆（车牌号：鄂Ａ×××××）一辆，本院已依法予以查封（自2021年3月22日起至2023年3月21日止），但车辆未实际控制。未发现被执行人其他相关财产登记信息。3、2021年1月25日，本院委托湖北省鄂州市鄂城区人民法院在被执行人住所地社区进行线下调查，未发现被执行人其他可供执行财产线索。4、2021年3月25日，本院向申请执行人送达查证结果通知书，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并认可终结本次执行程序。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初1930号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116民初1930号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇二一年四月六日书记员  周 霞