浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2731号 原告：王菊仙，女，1958年1月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：何金水，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：叶菊凤，女，1962年8月2日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：张来富，三门县健跳法律服务所法律工作者。 原告王菊仙与被告叶菊凤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，被告叶菊凤于同年10月12日申请鉴定，本院依申请委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所进行鉴定，后该司法鉴定中心于2021年1月22日出具浙千麦正路所（2020）临鉴字第8149号司法鉴定意见书。本院依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告王菊仙的委托诉讼代理人何金水、被告叶菊凤及其委托诉讼代理人张来富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王菊仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、交通费、护理费、精神抚慰金、营养费、鉴定费、误工费等各项损失共计511771.62元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年开始，被告就雇佣原告在宁海县××镇××村承包的山上摘桔子，双方约定工资120元每天。2018年9月29日，被告又雇佣原告去摘桔子，在采摘过程中，由于被告未安装安全防护栏，导致原告从高处摔下。原告随即被送往三门县人民医院、路桥医院、邵逸夫医院进行住院治疗，合计住院92天。经医生诊断：原告腰椎骨折，脊髓损伤、马尾损伤、泌尿道感染、神经源性膀胱等，后续还需康复治疗，原告保留追诉权利。2020年7月13日，经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定，原告损伤致Ｌ1爆裂性骨折伴椎管狭窄、脊髓损伤等。其中损伤后遗留重度排尿功能障碍评定七级伤残，腰椎体粉碎性骨椎管内骨性占位评定九级伤残，伤后护理期150天，营养期150天。而后，原、被告协商赔偿事项未果。原告起诉后，原告在后续治疗中新增医疗费9773元，交通费1939元、住宿费656元，合计12368元。 被告叶菊凤辩称：1、原告所述其受伤系被告未安装安全防护栏的说法不符合客观事实，也不符合逻辑常理，被告承包的桔场是个小山坡，当地也没有安装防护栏的习惯。2、原告受伤原因之一系其年龄过大，骨质疏松，被告也不清楚原告的年龄就同意原告来打工，且原告打工时粗心大意导致其摔下来，因此原告也要负相应的责任；3、关于赔偿范围，被告认为医疗费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金等以鉴定结果为准，住院伙食补助费按92天计算，交通费过高，应当按照通常住院期间7天一次从老家到医院的普通车费进行计算，精神抚慰金由法院酌情处理。 原告王菊仙反驳称：根据民法典相关规定，个人之间的劳务损害是承担过错责任，原告对于本案发生无过错，相关赔偿损失由被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告提交的交通费发票一组，因该组证据中的收费公路通行费电子票据汇总单4份未提交原件，本院对此不予认定，其余交通票据均系原件，也较符合一般异地就医交通工具选择的常理安排，故本院对其真实性予以采信，至于该组证据能否证明其待证事实，本院在损失分析部分予以阐述。原告提交的住宿费发票2份，该组证据系原件，且住宿日期能与相应的医疗费开票日期相对应，故本院对该组证据的真实性予以采信。 对于原告主张的各项损失，本院分析如下： 1、医疗费（含医疗器具）：因原告提交的医疗票据中票据号为4218426486、4218408578、4471704683、4471713314、4471708262、4471715501、4525137159、4525124523、4525130779、4525130797、4595047621、4594999998、4595058898等医疗票据无相应门诊病历供参考，本院对上述医疗费的合理性不予认定，2020年6月29日出具的收款收据（编号为×××63），其客户名称并非原告，本院对该收据亦不采信，因原告另行主张了住院伙食补助费，故部分医疗票据中的伙食费应予扣除，综上，经本院核算，医疗费用（含医疗器具）共计120593.43元。 2、住院伙食补助费：原告因伤共计住院92天，故其住院伙食补助费为2760元（30元/天*92天）。 3、营养费：原告因本案事故致一处七级伤残、一处九级伤残，本院酌情认定其营养费为1500元。 4、误工费：经鉴定，原告因伤所致误工期为365天，本案事故发生时原告已超过法定退休年龄，但其仍具有一定的劳动能力，结合原、被告之间关于雇佣工资的约定，本院认定其误工费为43800元（120元/天*365天）； 5、护理费：原告共住院92天，经鉴定其护理期限为150天，本院认为，原告住院期间按照完全护理依赖、非住院期间按照部分护理依赖进行计算比较适宜，因2018年9月29日至2018年10月7日，原告雇佣护工护理花费1540元，故其合理的护理费共计为23660元（197.5元/天*83+197.5元/天*58÷2+1540元）。 6、残疾赔偿金：原告伤情经浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定，其L1椎体爆裂性骨折伴椎管骨性占位，构成九级伤残，其脊髓损伤后遗重度排尿功能障碍，构成七级伤残，故原告的伤残赔偿金为227980.2元（31930元/年*17年*42%）。 7、交通费：根据原告提交的证据，其中多张票据购票人并非原告本人，且存在一次异地就医多人陪护现象，本院结合原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，综合考虑就医地点、时间、人数、次数，酌情认定2000元。 8、住宿费：根据相关诊疗记录，原告到外地治疗期间，需在外住宿，且原告提供了相应的住宿发票，故本院对其住宿费为656元予以认定。 9、鉴定费：该鉴定费虽系原告自行委托鉴定产生，但被告自愿按过错比例承担，故对该鉴定费用2600元本院予以认定。 综上，本院认定本案事实如下： 2018年9月29日，被告叶菊凤雇佣原告王菊仙去其承包的桔地摘桔子，在采摘过程中，原告不慎从高处摔下，随即被送往三门县人民医院治疗，其入院诊断：1、腰椎骨折（L1爆裂性骨折伴椎管狭窄）；2、脊髓损伤；其于2018年10月23日出院，出院诊断：1、腰椎骨折（L1爆裂性骨折伴椎管狭窄）；2、脊髓损伤；3、细菌性感染（泌尿系统）。2018年10月23日，原告在台州恩泽医疗中心（集团）路桥医院住院治疗，入院诊断：1、马尾综合征；2、神经性膀胱；3、神经性肠；4、腰1椎体骨折内固定术后；5、泌尿道感染。其于2018年12月8日出院，出院诊断：1、马尾综合征；2、神经性膀胱；3、神经性肠；4、腰1椎体骨折内固定术后；5、泌尿道感染。2020年7月23日，原告在浙江大学医学院附属邵逸夫医院住院治疗，入院诊断：神经源性膀胱、神经源性直肠、马尾损伤、腰1椎体骨折术后痔疮。其于2020年8月14日出院，出院诊断：神经源性膀胱、神经源性直肠、马尾损伤、腰1椎体骨折术后痔疮、盆腔脏器脱垂、阴道前壁脱垂Ⅱ度、子宫脱垂（重度）、膀胱脱垂（重度Ⅲ型）、左肾积水。除上述三次住院治疗外，原告还在三门县人民医院、沙柳卫生院、杭州市第三人民医院、浙江省人民医院进行相应的治疗。2020年7月13日，原告自行委托浙江光华司法鉴定中心黄岩分所进行伤残等级鉴定，花费鉴定费用2600元。原告起诉后，本院依被告申请委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所进行鉴定，该鉴定中心出具的浙千麦正路所（2020）临鉴字第8149号司法鉴定意见书载明：原告的主要损伤为L1椎体爆裂性骨折伴椎管骨性占位，脊髓损伤；其L1椎体爆裂性骨折伴椎管骨性占位，评定为九级伤残，其脊髓损伤后遗重度排尿功能障碍，评定为七级伤残。误工期为365日，护理期为150日。被告叶菊凤已支付本次鉴定费3170元。原告的合理损失有：医疗费（含医疗器具）120593.43元、住院伙食补助费2760元、营养费1500元、误工费43800元、护理费23660元、残疾赔偿金227980.2元、交通费2000元、住宿费656元、鉴定费2600元。被告叶菊凤已支付原告医疗费25000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，原告王菊仙系在被告叶菊凤指定的工作场所，按照被告的指示提供劳务，并由被告给付劳动报酬，应认定双方成立个人之间的劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告王菊仙在工作过程中不慎摔伤，但其诉称其自2017年起便受雇被告从事摘桔业务，其作为完全民事行为能力人，未对自身安全尽到审慎注意义务，应对自身损害结果的发生承担一定责任。被告叶菊凤作为接受劳务的一方，未为雇员的工作提供安全防护措施，未尽到谨慎的安全管理义务亦存在相应的过错。本院综合本案实际情况，对原告因受伤造成的合理经济损失，原告自己承担30%的责任，被告叶菊凤承担70%的民事赔偿责任，原告的合理经济损失为425549.63元，被告叶菊凤应承担70%的民事赔偿责任，即297884.74元。至于原告主张的精神损害抚慰金，原告构成伤残，精神上必然受到一定伤害，本院酌情认定精神损害抚慰金为21000元。综上，被告应支付原告赔偿款共计318884.74元。扣除其已支付的25000元，被告仍需支付293884.74元。 综上，本院对原告的诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第五条之规定，判决如下： 一、限被告叶菊凤于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告王菊仙医疗费（含医疗器具）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等共计293884.74元（已扣除被告叶菊凤支付的25000元）； 二、驳回原告王菊仙的其他诉讼请求。 如果被告叶菊凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8918元，减半收取4459元，由原告王菊仙负担1899元，由被告叶菊凤负担2560元；本案鉴定费3170元，由原告王菊仙负担951元，由被告叶菊凤负担2219元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 杨廷能 二〇二一年四月十四日 法官助理 吴其辉 代书记员 吴如意