wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初3668号原告：咸丰县巨鹏商贸有限公司，住所地：湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县高乐山镇楚蜀大道462号，统一社会信用代码：91422826MA4989TB5Y。法定代表人：肖鹏，系公司总经理。被告：恩施励鑫汽车销售服务有限公司，住所地：湖北省恩施市六角亭街道办事处松树坪国际汽车城一期五号楼一楼，统一社会信用代码：91422801MA48JLP36U。法定代表人：陈启俊，系公司执行董事。原告咸丰县巨鹏商贸有限公司诉被告恩施励鑫汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告咸丰县巨鹏商贸有限公司于2021年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告咸丰县巨鹏商贸有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，本院决定免缴。审判员  张久福二〇二一年四月二十八日书记员  刘 丹
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执38号之三 申请执行人：刘朝阳，男，1987年5月2日出生，汉族，现住安次区。 被执行人：周志慧，女，1967年10月19日出生，汉族，现住广阳区。 本院在执行申请执行人刘朝阳与被执行人周志慧合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀1002执38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王强 二〇二一年四月十二日 书记员  刘展
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民辖终37号上诉人（原审被告）：乔建民（曾用名乔建明），男，生于1963年6月10日，汉族，住山西省临汾市蒲县。上诉人（原审被告）：乔富民，男，生于1992年8月8日，汉族，住山西省临汾市尧都区。被上诉人（原审原告）:宋文才，男，生于1957年5月14日，汉族，住湖北省宜昌市秭归县。上诉人乔建民、乔富民因买卖合同纠纷一案，不服湖北省秭归县人民法院（2020）鄂0527民初1543号之一民事裁定，向本院提出上诉。乔建民、乔富民上诉称，案涉债权债务形成于上诉人乔建民与被上诉人宋文才在山西省临汾市蒲县进行煤炭买卖期间，本案债权债务并非民间借贷之债，不适用民间借贷纠纷货币接收方管辖规定。该煤炭买卖合同的签订地和合同履行地及被告人住所地均不在秭归县，依据民事诉讼法第21条和23条规定，秭归县人民法院对本案没有管辖权，一审法院裁定驳回上诉人管辖权异议不当。为便于人民法院查明案件事实和便于人民法院判决执行，请求撤销一审裁定，将本案依法移送至山西省临汾市蒲县人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人起诉时递交了“银行卡明细清单”、“宋文才与乔建民结算计帐”、“宋文才与乔富民结算”等证据，拟证明双方因购销煤炭而形成买卖合同法律关系，但双方对合同履行地和诉讼管辖无特别约定。《中华人民共和国民法典》第五百九十五条对买卖合同的定义是：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”可见，买卖合同双方在合同中互负不同的义务。本案中，双方应履行的合同义务为，上诉人的合同义务是交付标的物煤炭，被上诉人的合同义务是支付对应价款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”被上诉人诉讼请求为退还货款，虽表现为给付货币，但本案事实和证据未能表明双方合同的履行仅是支付货币之争。上诉人在买卖合同中应负的合同义务为交付约定标准的煤炭，应为“其他标的”类，本案中上诉人为履行义务一方，故上诉人住所地为合同履行地。被上诉人应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，向合同履行地或被告住所地的人民法院提起诉讼，湖北省秭归县人民法院对本案行使管辖权缺乏事实和法律依据。综上，一审裁定认定事实、适用法律失当，应予纠正，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销湖北省秭归县人民法院（2020）鄂0527民初1543号之一民事裁定；二、本案移送山西省临汾市蒲县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二一年四月二十二日书记员  陈 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初5754号原告：樊淑芳，女，汉族，1988年9月26日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：李祥，河南润之林律师事务所律师，代理权限，特别授权。被告：郑州欧米格精密工具有限公司，住所地郑州市经济技术产业开发区（郑州国际物流园）龙飞南街186号。法定代表人：张欣静。被告：郑州杰妮家商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区天赋路16号23号楼1-2层附20号。法定代表人：杨艳杰。第三人：张欣静，女，汉族，1977你那1月13日出生，住郑州市金水区。原告樊淑芳与被告郑州欧米格精密工具有限公司、郑州杰妮家商贸有限公司、第三人张欣静合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告樊淑芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊淑芳撤诉。案件受理费46800元，减半收取计23400元，由原告樊淑芳负担。审判员  李俊辉二〇二一年四月八日书记员  刘翠翠
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执1560号 陈巧玲、丁松芳、周俊贤： 关于申请执行人陈巧玲与被执行人丁松芳、周俊贤民间借贷纠纷（2020）浙0782民初7520号一案，经本院执行，申请执行人陈巧玲已收到被执行人丁松芳、周俊贤支付的执行款185000元，本案剩余款项及利息申请执行人陈巧玲自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
内蒙古自治区和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2021）内0123民特48号   申请人：中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林县城关镇呼清路东。   负责人：霍文波，任行长职务。   委托诉讼代理人：金志国，男，该行产品经理。   申请人：栗文元，男，1969年12月3日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。   申请人：罗林凤，女，1976年10月27日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县西沟门乡哈拉沁村5队27号。   本院于2021年4月16日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行、栗文元、罗林凤关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因借款合同纠纷，于2021年3月23日经内蒙古经济调解中心主持调解，达成调解协议如下：   “1.二被申请人栗文元、罗林凤于2021年3月31日之前共同偿还申请人中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行借款本金200000元，利息11710.55元，本息合计211710.55元（截止到2021年2月22日）；   2.被申请人栗文元、罗林凤逾期未偿还的贷款利息计算至主债权清偿完毕之日止；   3.其他无争议。”   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人栗文元、罗林凤、中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行于2021年3月23日经内蒙古经济调解中心主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 刘峰      二〇二一年四月十七日   书记员 王洁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11706号申请执行人：上海国有资产经营有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：周磊，职务董事长。委托诉讼代理人：吴潇，上海中城世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴颖颖，上海中城世纪律师事务所律师。被执行人：上海浦顺进出口有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号2501(A)室。法定代表人：周成宝，董事长。被执行人：林嘉尉，男，1956年3月22日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：田金瑛，女，1959年11月4日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海善强投资咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：刘玉才，董事长。被执行人：上海善逊国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX室。法定代表人：林嘉尉，董事长。原权利人中国工商银行股份有限公司上海市静安支行依据上海市静安区人民法院作出的(2019)沪0106民初57977号民事调解书，向本院申请执行，要求：一、上海浦顺进出口有限公司归还中国工商银行股份有限公司上海市静安支行汇票垫款本金3,700,000元，并支付自2019年11月21日起至实际清偿之日止以上述垫款本金为基数，按日万分之五计收的利息；二、田金瑛、林嘉尉对上海浦顺进出口有限公司上述第一项付款义务在最高额81,000,000元范围内承担连带清偿责任；三、上海善强投资咨询有限公司对上海浦顺进出口有限公司上述第一项付款义务在最高额81,000,000元范围内承担连带清偿责任；四、上海善逊国际贸易有限公司对上海浦顺进出口有限公司上述第一项付款义务承担连带清偿责任；五、上海浦顺进出口有限公司届期不履行上述第一项付款义务的，中国工商银行股份有限公司上海市静安支行可与林嘉尉、田金瑛协议，以坐落于上海市静安区西康路XXX号XXX室的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高额4,300,000元范围内优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由上海浦顺进出口有限公司继续清偿；六、上海浦顺进出口有限公司、田金瑛、林嘉尉、上海善强投资咨询有限公司、上海善逊国际贸易有限公司给付案件受理费18,200元。2021年1月20日，本院出具(2021)沪0106执异5号执行裁定书，裁定变更上海国有资产经营有限公司为(2020)沪0106执11706号执行案件的申请执行人。本院立案后，于2020年10月29日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年11月3日前履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院轮候查封了被执行人林嘉尉、田金瑛名下上海市静安区西康路XXX号XXX室、XXX室、XXX室房产；轮候查封了被执行人林嘉尉名下上海市静安区西康路XXX号XXX室房产。上述房产因被其他法院优先查封暂无法处置。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海浦顺进出口有限公司、林嘉尉、田金瑛、上海善强投资咨询有限公司、上海善逊国际贸易有限公司除上述房产外，名下无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。另，本院向社保中心调查，查明被执行人林嘉尉的养老金为6184.7元，田金瑛的养老金为4937.9元。由于被执行人上海浦顺进出口有限公司、林嘉尉、田金瑛、上海善强投资咨询有限公司、上海善逊国际贸易有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年1月17日约谈上海国有资产经营有限公司的委托代理人吴颖颖，吴颖颖向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海国有资产经营有限公司对被执行人上海浦顺进出口有限公司、林嘉尉、田金瑛、上海善强投资咨询有限公司、上海善逊国际贸易有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 程红东审 判 员 薛云嘉二〇二一年四月十四日法官助理 巢宇宸书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1272号原告：漯河市市政工程有限公司，住所地漯河市源汇区太行山路与汉江路交叉口向北100米路东玉兰大厦13层1316号。法定代表人：王孟晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：李夏、冯士源，河南强人律师事务所律师。被告：漯河华欣建设投资有限公司，住所地漯河市经济技术开发区香山路7号。法定代表人：孔德军，该公司总经理。本院在审理原告漯河市市政工程有限公司诉被告漯河华欣建设投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告漯河市市政工程有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告漯河市市政工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5580元，由原告漯河市市政工程有限公司负担。审判员  于胜华二〇二一年四月十五日书记员  李 畅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初5216号 原告：睢雪锋，男，1983年7月15日出生，汉族，户籍地：江苏省徐州市铜山区，现住浙江省诸暨市。 被告：王雪东，男，1990年10月12日出生，汉族，户籍地：安徽省淮南市潘集区，现住浙江省诸暨市。 原告睢雪锋与被告王雪东加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告睢雪锋到庭参加诉讼；被告王雪东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告睢雪锋向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告加工费1.9万元。事实与理由：原告为被告多次加工茶叶盒油边。经结算，被告于2020年7月26日出具欠条一份，承认尚欠原告加工费3.8万元。后被告仅支付1.9万元，余款1.9万元经原告多次催讨无果。现原告为维护自身合法权益提起诉讼，望判如所请。 被告王雪东未作答辩，也未提供书面证据。 原告睢雪锋为证明其主张的事实，向本院提供欠条原件一份。该证据经庭审出示、宣读，被告王雪东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。 本院认为，原告雎雪锋与被告王雪东之间的加工行为，系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现被告尚欠原告加工费1.9万元，由原告提供的欠条予以证实。被告应承担支付上述加工费的民事责任。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告王雪东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王雪东应支付原告雎雪锋加工费1.9万元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，依法减半收取计137.5元，由被告王雪东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二一年四月二十五日 书记员  楼晨舒
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初6780号原告：文浩宇，男，汉族。被告：浙江天猫供应链管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区文一西路969号5幢1楼110室，统一社会信用代码：9133011058027447X2。法定代表人：祁宇。本院在审理原告文浩宇诉被告浙江天猫供应链管理有限公司产品责任纠纷一案中，原告文浩宇于2020年3月30日向本院提出申请，请求撤回对被告浙江天猫供应链管理有限公司的起诉。本院认为，原告文浩宇的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许文浩宇撤回对浙江天猫供应链管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告文浩宇负担。审 判 员  张 雪二〇二一年四月七日法官助理  周小杰书 记 员  胡田梅
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢310号 申请执行人:颜超,男,1988年4月7日出生,住玉环市。 被执行人:吴青余,男,1978年12月8日出生,住玉环市。 被执行人:张银星,男,1978年8月2日出生,住玉环市。 申请执行人颜超与被执行人吴青余、张银星民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）浙1021民初3507号民事判决，初执案号为（2019）浙1021执4245号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年4月12日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2260号原告：曾福恩，男，汉族，1990年8月5日出生，住商水县。被告：承山中，男，汉族，1990年2月5日出生，住商水县。本院在审理原告曾福恩诉被告承山中借款合同纠纷一案中，依法通知原告曾福恩缴纳诉讼费，原告曾福恩未在法定的期限内缴纳诉讼费。本院认为：原告曾福恩未在法定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郑 凯二〇二一年四月十六日书记员 王亚辉
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初555号 原告：王瀑，男，1991年1月2日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，现住饶阳县。 被告：李春宝，男，1985年出生，汉族，现住江苏省盐城市建湖县。 被告：赵兰，女，1985年出生，汉族，现住江苏省盐城市建湖县。 原告王瀑与被告李春宝、赵兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行审理。原告王瀑于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王瀑的申请对其自己民事权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王瀑撤回起诉。 案件受理费减半收取为1250元，由原告王瀑负担。 审判员  何静雅 二〇二一年四月十二日 书记员  王盼妹
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执283号之一被执行人：彭锋，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）黔2627民初1960号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭锋在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨义枢二〇二一年四月十四日书记员  周 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨义枢联系电话：18008558711
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初11126号原告：袁某某，女，1957年6月18日出生，汉族，住江苏省盐城市。被告：邱某某，男，1960年11月17日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告袁某某与被告邱某某离婚纠纷一案，立案后原告袁某某向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳诉讼费用。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告袁某某撤回起诉。审 判 员 俞翔海二〇二一年四月十五日法官助理 徐 媛书 记 员 戴 聪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（五）准许或者不准许撤诉。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执986号本院在执行张殿文罚金纠纷一案，按河南省原阳县人民法院（2021）豫0725执995号委托执行函的主文内容已查询张殿文名下房产及不动产相关情况。二〇二一年四月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执464号之一申请执行人：单小红，女，1991年12月24日出生，回族，雅诗兰黛（上海）商贸有限公司职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：袁帆，男，1989年9月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人单小红与被执行人袁帆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初4715号民事判决书已发生法律效力。被执行人袁帆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单小红于2021年1月19日向本院申请执行，执行标的282,790元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人袁帆采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人袁帆送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人袁帆名下财产，经查：被执行人袁帆名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、名下无房产、无车辆信息。3、因被执行人袁帆未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人袁帆采取限制消费措施；因被执行人袁帆违反财产报告制度，本院将被执行人袁帆纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人单小红告知上述执行进程情况，申请执行人单小红对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人袁帆其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位282,790元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人袁帆发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁帆有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人单小红，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年四月三十日书记员 崔   亚   玲
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2240号原告：董玉花，女，1970年8月29日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：董金芝，女，1970年7月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。原告董玉花诉被告董金芝、河南沈丘农村商业银行股份有限公司人格权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告董玉花于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董玉花的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董玉花撤诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告董玉花承担。审判员  黄国平二〇二一年四月十六日书记员  马丽君
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢305号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执恢305号申请执行人卫海燕，女，1977年6月13日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人陈刻，男，1978年1月16日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行卫海燕与陈刻民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院出具书面申请，自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0120执恢2195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱建安二〇二一年四月二十八日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……审判长顾威审判员邱建安审判员沈燕明二〇二一年四月二十八日书记员陆骏附：相关法律条文
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1343号杨水平：关于本院民事审判庭移送的杨水平合同纠纷诉讼费执行一案，执行标的共计3024元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人自动向本院缴纳诉讼费3024元。至此，(2019）苏0591民初8382号民事判决书中被执行人杨水平应承担的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1273号申请执行人袁威良，男，汉族，1976年9月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人严晴文，女，汉族，1979年10月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人邓添鹏，系湖南银联律师事务所律师。委托代理人王平，系湖南银联律师事务所律师。被执行人湖南新地房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区娄星北路五星大厦。法定代表人谢永固。申请执行人袁威良、严晴文与被执行人湖南新地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月25日经娄底市娄星区人民法院审结，该案（2020）湘1302民初1437号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人湖南新地房地产开发有限公司以不能清偿到期债务、且资不抵债为由向娄底市中级人民法院申请破产清算，娄底市中级人民法院经审查，于2020年9月2日作出（2020）湘13破申4号民事裁定书裁定受理被执行人湖南新地房地产开发有限公司的破产清算申请。2020年10月21日，娄底市中级人民法院作出（2020）湘13破3号之二民事通知书决定指定湖南人和人（娄底）律师事务所担任湖南新地房地产开发有限公司的破产管理人。本案申请执行人袁威良、严晴文可以通过向破产管理人申报债权的方式主张其权利，本院亦已将案件移送至相关机构统一处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执1273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二一年四月二十八日书记员 杨柠瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2053号原告：张秋君，女，1961年7月23出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：褚凡俊，河南扬善律师事务所律师。被告：刘翠华，女，1962年4月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县，现住河南省鹿邑县。被告：付超，男，1964年7月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县，现住河南省鹿邑县，系被告刘翠华丈夫。原告张秋君与被告刘翠华、付超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告张秋君及委托诉讼代理人褚凡俊到庭参加诉讼，被告刘翠华、付超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秋君向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款本金195000元、利息14000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年5月27日，被告向原告借款10万元，并给原告出具借条一张，约定月利率12‰。2017年12月12日，被告向原告借款5万元，并给原告出具借条一张，约定月利率12‰。2018年11月18日，被告向原告借款5万元，并给原告出具借条一张，约定月利率12‰，以上借款用于家庭做生意。利息已结至2020年10月份，2021年3月被告偿还原告本金5000元，下欠本金195000元及2020年10月份至2021年3月份利息，经原告多次催要，被告至今未还。被告刘翠华、付超未答辩。原告围绕诉讼请求提交以下证据:1.借条3张，证明被告于2016年5月27日借原告10万元，2017年12月12日借原告5万元，2018年11月18日借原告5万元，并约定月息是1分2厘，按月结息。2.建设银行个人活期存款账户交易明细3份，证明上述三笔借款均是通过原告和原告丈夫建设银行存款账户转给被告的，2015年4月29日原告转给被告10万元，后经过结算，2016年5月27日，被告重新给原告换条；2018年11月18日转款是从原告丈夫王保力账户转给被告的。上述证据，被告刘翠华、付超未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月27日，被告刘翠华向原告张秋君借款10万元，约定利息1分2厘；2017年12月12日，被告刘翠华向原告张秋君借款5万元，约定月息1分2厘，按月结息；2018年11月18日，被告刘翠华向原告张秋君借款5万元，约定月息1分2厘，按月结息。后经原告催要，被告偿还本金5000元，利息已结清至2020年10月份，下欠本金195000元及利息，被告至今未还。以本金195000元为基数，按约定月利率1.2%自2020年11月1日计算至2021年3月31日，共计利息11700元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘翠华向原告借款195000元，有原告提供的借条在卷佐证，原告与被告刘翠华之间借贷关系成立，本院予以确认。原告要求被告刘翠华偿还借款195000元，并按月利率1.2%主张利息的的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告付超共同偿还借款本息，但其未能提供相关证据证明，本院不予支持。被告刘翠华、付超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘翠华自本判决生效之日起十日内偿还原告张秋君借款195000元及利息11700元；二、驳回原告张秋君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2217.5元，由被告负担2200.25元，原告负担17.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二一年四月十九日书记员  冯亚楠
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2464号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路。被告：高玉华，女，1953年12月14日出生，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告高玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二一年四月十四日书记员  施润泽
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403民初186号 原告：唐长春，男，1975年5月25日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。 被告：王泽东，男，1983年12月27日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。 本院在审理原告唐长春诉被告王泽东买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告以“双方私下协商解决”为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉是其对权利的处分，同时并不侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐长春撤回起诉。 案件受理费减半收取123元，由原告唐长春负担。 本裁定送达后，即具有法律效力。 审 判 员 程才祥 二〇二一年四月十五日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初1178号   原告:吴某，山东省招远市人，现住青海省格尔木市炼油厂生活区。   被告：段某，甘肃省通渭县人，现住青海省格尔木市。   原告吴某与被告段某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告吴某以双方庭外调解为由于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是对自己权利的处分，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告吴某撤回起诉。   案件受理费2525元，已减半收取，由原告吴某负担（已交纳）。   审  判  员 贺  敏  红     二〇二一年四月二十八日   法官  助理 李  欣  蔚   书  记  员 包乌日古木勒
河南省杞县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）豫0221刑初195号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：杞县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：霍某某，男，1989年2月25日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，农民，住河南省开封市杞县于镇镇后城村九组。2018年8月6日，因犯妨害公务罪被杞县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2021年1月4日被杞县公安局刑事拘留，同月19日被杞县公安局执行逮捕。现羁押于杞县看守所。被告人暨附带民事公益诉讼被告：霍某1，男，1974年12月6日出生，身份证号码：，汉族，小学文化，农民，住河南省开封市杞县于镇镇后城村。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2021年1月4日被杞县公安局取保候审。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2021）299号起诉书指控被告人霍某某、霍某1犯非法狩猎罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公益诉讼起诉人杞县人民检察院以杞检四部刑附民公诉（2021）1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。经查，杞县人民检察院于2021年1月19日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。杞县人民检察院指派检察员谢军伟、梁成科出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告霍某某、霍某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月3日21时许，被告人霍某某、霍某1在杞县圉镇卫生院后的树林里用高压气枪狩猎野生鸟类8只，后被杞县公安局巡逻民警当场抓获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定其狩猎的鸟类为珠颈斑鸠，属国家“三有动物”。公诉机关提交了被告人霍某某、霍某1的供述、查获经过、扣押决定书、扣押清单、查获现场照片、国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书、开封市公安司法鉴定中心鉴定书、杞县人民政府关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的通告及刑事判决书等证据证实。公诉机关认为，被告人霍某某、霍某1违反狩猎法规，破坏野生动物资源，非法猎捕国家“三有动物”珠颈斑鸠，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任,二被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处霍某某拘役三个月、判处霍某1罚金人民币一千元。附带民事公益诉讼起诉人杞县人民检察院向本院提出诉讼请求：1、判决霍某某、霍某1赔偿国家野生动物资源损失2400元。2、判决霍某某、霍某1在新闻媒体上公开赔礼道歉。事实和理由：2021年1月3日晚，被告霍某某、霍某1在杞县圉镇卫生院后的树林里用高压气枪非法猎捕斑鸠8只。经鉴定，二被告猎捕的8只斑鸠为珠颈斑鸠，系国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。被告霍某某、霍某1使用禁用方法进行狩猎，猎捕珠颈斑鸠8只，破坏了野生动物资源，损害了社会公共利益，应承担相应的民事侵权责任。根据《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的规定，珠颈斑鸠属于鸠鸽科。根据《野生动物及其制品价值评估办法》规定，地方重点保护的野生动物和有重要生态、科学、社会价值的野生动物，按照所列野生动物基准价值核算，该办法中公布的《陆生野生动物基准价值标准目录》中规定，鸠鸽科所有种基准价值为300元／只。附带民事公益诉讼起诉人提交了杞检四部民公告（2021）1号、野生动物及其制品价格评估办法等证据证实。被告人暨附带民事公益诉讼被告霍某某、霍某1对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，愿意承担民事赔偿责任并在新闻媒体上公开赔礼道歉。经审理查明的事实、证据与公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人的指控一致。本院认为，被告人霍某某、霍某1违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚,可对其从轻处罚。因被告人霍某某、霍某1的犯罪行为致国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼，人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护等损害社会公共利益的行为,可以提起附带民事公益诉讼，杞县人民检察院以被告人霍某某、霍某1的行为破坏了野生动物资源，造成了国家野生动物资源损失，侵犯了国家对野生动物的保护和管理制度，致使社会公共利益受到损害，要求二被告人赔偿损失、赔礼道歉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国野生动物保护法》第三条、第六条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第二百零七条、第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款、第一百零四条、第二百零一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百九十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十条之规定，判决如下：一、被告人霍某某犯非法狩猎罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月4日起至2021年4月3日止。）二、被告人霍某1犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元。（罚金于判决生效后三日内缴纳）。三、作案工具黑色高压气枪一支、钢珠十枚均予以没收，由扣押机关上缴国库；斑鸠8只，由扣押机关依法处理。四、被告人霍某某、霍某1于本判决生效后三日内缴纳国家野生动物经济价值损失赔偿款2400元，并在新闻媒体上公开赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈顺启审 判 员  刘成岗人民陪审员  云腾蛟二〇二一年四月二日书 记 员  李红亮
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初1815号原告：贵州红果天日领翔置业投资有限公司，住所地：贵州省盘州市两河新区旧铺村，统一社会信用代码：915202000677343245。法定代表人：赖加种，贵州红果天日领翔置业投资有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王攀，执业证号：32409131100123。委托诉讼代理人：何艳，执业证号：32409172100120。被告：杨学峰，男，1978年2月9日生，汉族，原住安徽省临泉县关庙镇杨楼行政村杨楼**，现住贵州省盘州市两河新区。原告贵州红果天日领翔置业投资有限公司诉被告杨学峰租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告贵州红果天日领翔置业投资有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州红果天日领翔置业投资有限公司向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵州红果天日领翔置业投资有限公司撤诉。案件受理费546元，由原告贵州红果天日领翔置业投资有限公司负担。审判员  张成富二〇二一年四月十四日法官助理张欣欣书记员罗勰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执185号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行，住所地河南省滑县小铺乡小铺村。被执行人：刘苍苍，男，1987年3月25日生，汉族，住滑县。被执行人：陈建芳，男，1965年1月20日生，汉族，住滑县。被执行人：刘殿超，男，1990年7月21日生，汉族，住滑县。被执行人：缑胜强，男，1979年4月9日生，汉族，住滑县。被执行人：牛威，男，1985年10月27日生，汉族，住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行与刘苍苍、陈建芳、刘殿超、缑胜强、牛威、刘殿超、缑胜强、牛威借款合同纠纷一案，安阳仲裁委员会于2019年4月9日作出（2018）安仲案字第827号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被申请人刘苍苍自本裁决送达之日起十日内申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行偿还借款本金328015元及利息115021.11元，2018年11月11日之后至付清之日的利息按照贷款基准利息月息11.7‰上浮50％计算，计算基数为328015元；二、被申请人陈建芳、刘殿超、缑胜强、牛威对本案被申请人刘苍苍借款本金、利息及逾期利息承担连带清偿责任”。因刘苍苍、陈建芳、刘殿超、缑胜强、牛威、刘殿超、缑胜强、牛威未履行上述生效法律文书履行义务，安阳市中级人民法院依据（2021）豫05执23号执行裁定书指定滑县人民法院执行，本院于2021年1月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月12日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月12日、2021年3月11日、2021年4月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人刘苍苍、陈建芳、刘殿超、缑胜强、牛威、刘殿超、缑胜强、牛威名下银行账户内有零星存款，申请人不要求做出冻结扣划处理。未查询到被执行人刘苍苍、陈建芳、刘殿超、缑胜强、牛威名下有房产相关登记资料，申请人认可查询结果。3、未查询到被执行人刘苍苍、陈建芳、缑胜强、牛威名下有车辆登记信息；查询到被执行人刘殿超名下有车牌号为豫Ｅ×××××机动车一辆，因无法实际控制该车辆，申请人也未能提供被执行人车辆行踪信息，申请人不要求对该车辆做出查封处置。4、未查询到刘苍苍、陈建芳、刘殿超、缑胜强、牛威持有股票（股权），申请人认可查询结果。5、未查询到被执行人刘苍苍、陈建芳、刘殿超、缑胜强、牛威名下开具住房公积金金账户。6、查明被执行人刘苍苍名下有机动车商业险一份，被执行人刘殿超名下有机动车商业险及人寿保险一份，查明被执行人缑胜强名下有人寿保险一份，保单金额过少，申请人不要求做出冻结，扣划处理。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月29日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月30日对被执行人刘苍苍、陈建芳、刘殿超、缑胜强、牛威做出了司法拘留十五日的强制措施，因无被执行人行踪线索，拘留暂未实施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请人有权申请律师调查令，申请人明确表示不申请律师调查令。申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘苍苍、陈建芳、刘殿超、缑胜强、牛威负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  赵迎春审判员  李国勇二〇二一年四月三十日书记员  马 晓
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执431号申请执行人：鞍山金帝房地产开发有限责任公司,住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：陈莉，女,1975年9月15日生，汉族，住详卷。被执行人：陈鉴楠，男,1979年6月27日生，汉族，住辽中区。被执行人：鞠晓丹,女,1981年4月2日出生,210122198104020348,汉族,出生于辽宁省鞍山市台安县,住辽宁省沈阳市。鞍山金帝房地产开发有限责任公司申请陈莉、陈鉴楠、鞠晓丹买卖合同纠纷一案，台安县人民法院作出的（2019）辽0321民初599号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人鞍山金帝房地产开发有限责任公司向我院提出撤销执行申请书表示全款已私下给付完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结台安县人民法院作出的（2019）辽0321民初599号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洪洋二〇二一年四月二十八日书记员  宫 亮
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执277号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑**楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人：陈新歌，女，1981年8月19日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：郭亚平，男，1968年5月28日出生，汉族，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与陈新歌、郭亚平借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初2299号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人陈新歌应于该判决发生法律效力之日起10日内偿还申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，在偿还借款本金的同时，按照月利率13.05‰计付自2020年6月30日起至履行完毕之日止的逾期利息；被执行人郭亚平对借款本金200000元及利息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未按执行通知书要求履行义务。本院分别于于2021年2月3日冻结了陈新歌在财付通支付科技有限公司的账户，控制金额为848.49元；于2021年4月19日冻结了被执行人郭亚平在河南农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币205161.00元，实际控制金额为38.04元。冻结到期后，如需继续冻结，申请人应向本院30日内提出书面申请。2021年4月30日，被执行人陈新歌履行50000元。后，双方当事人同日达成执行和解协议，约定剩余本金及利息于2021年12月28日前还款50000元至2022年4月28日前本息结清。如不按本协议履行，申请人可随时恢复原判决执行，被执行人陈新歌、郭亚平愿意承担相应的法律责任。申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司可提起刑事自诉，追究执行人陈新歌、郭亚平的刑事责任。因本案双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执277号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二一年四月三十日书记员  王秋东
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初2643号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。法定代表人：王俊。委托诉讼代理人：陈良冰，上海市金马律师事务所律师。被告：王明钟，男，汉族，住重庆市。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司诉被告王明钟追偿权纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2021年4月6日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司承担。审 判 员 马依婷二〇二一年四月六日法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1281民初393号原告：赤壁市国富民间资本管理有限责任公司，住所地：赤壁市陆水湖大道**，统一社会信用代码：91421281343426927L。法定代表人：龚呈伟。被告：石云峰，男，汉族，1971年3月19日出生，住赤壁市，原告赤壁市国富民间资本管理有限责任公司与被告石云峰因民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告赤壁市国富民间资本管理有限责任公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告间的纠纷在本院立案后，已经赤壁市调解中心调解结束，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告赤壁市国富民间资本管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费免交。审判员  熊海燕二〇二一年四月二十八日书记员  余三庆
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9174号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：王全军，男，1990年3月17日出生，汉族，住吉林省敦化市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初37305号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人王全军于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金94,312.31元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月7日向被执行人王全军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王全军未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年4月13日将被执行人王全军纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王全军名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王全军名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初37305号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王全军继续履行债务的权利，被执行人王全军仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王全军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年四月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1568号 申请人：邬殿亮,男,汉族1955年2月15日出生,住安徽省宿州市萧县； 被执行人：邬金柱,男,汉族1978年9月09日出生,住安徽省宿州市萧县。 邬殿亮与邬金柱土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院在执行过程中，本案是系列案件，在不影响申请人合法权益前提下，和解长期履行，依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1322民初4505号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文明 审判员  朱元勋 审判员  朱 博 二〇二一年四月二十九日 书记员  武文杰
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2941号原告：薛喜梅，女，1965年12月9日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张晓峰，济源市众智法律服务所法律工作者。被告：赵素华，女，1956年9月22日出生，汉族，住济源市河南中原特殊钢厂北生活区。原告薛喜梅诉被告赵素华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛喜梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 苗 丹二〇二一年四月二十三日书记员 赵鹏飞
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民特52号申请人：张兆明委托诉讼代理人：汪本新，宝应县法律援助中心律师。申请人：曹玉忠本院于2021年4月13日立案受理申请人张兆明与申请人曹玉忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年4月13日经宝应县蔡春道调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人曹玉忠对所欠申请人张兆明劳动报酬20000元表示认可，并定于2021年5月15日前一次性给付申请人张兆明。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张兆明与申请人曹玉忠于2021年4月13日经宝应县蔡春道调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  祁 梁二〇二一年四月十三日法官助理  范晶晶书 记 员  黄 萍
辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽08行终43号上诉人：营口市财政事务中心，地址：营口市站前区金牛山大街西10号。法定代表人：栾忠宁，职务中心主任。委托诉讼代理人：戴明程，营口市财政局公职律师。委托诉讼代理人：尹克，营口市财政事务中心职工。被上诉人：营口市鲅鱼圈区芦屯镇人民政府，地址：营口市鲅鱼圈区芦屯镇芦屯堡村。法定代表人：王小嘉，职务镇长。被上诉人：营口市自然资源局，地址：营口市站前区辽河大街东145号。法定代表人：赵龙，职务局长。被上诉人：营口市自然资源事务中心鲅鱼圈不动产登记分中心，地址：营口市鲅鱼圈区市民服务中心楼内（4楼）。法定代表人：赵维大，职务中心主任。原审第三人：张宇，男，汉族，营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。原审第三人：邴志鹏，男，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。上诉人营口市财政事务中心诉被上诉人营口市鲅鱼圈区芦屯镇人民政府、营口市自然资源局、营口市自然资源事务中心鲅鱼圈不动产登记分中心，原审第三人张宇、邴志鹏撤销房屋登记一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804行初62号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为，本案中，原告认为登记在原告（营口市财政证券公司站前办事处）名下的房屋系冒用原告名义取得，要求被告行政机关撤销，根据法律规定，权利人认为不动产登记簿记载的事项错误的，可申请更正登记。本案中，原告未能提供证据证明其向本案被告明确提出过申请要求被告更正登记，亦未能提交被告行政机关是否同意的证据，原告未经上述程序径行提起行政诉讼，因尚需行政机关处理及裁量，裁判时机不成熟，故对于原告起诉应予驳回。原告应先向被告行政机关提出申请。另原告主张的登记在原告（营口市财政证券公司站前办事处）名下的房屋，从其形式上看属于行政事业单位国有资产，原告在没有生效裁判的情况下，主动申请撤销构成资产处置，应按行政事业单位国有资产处置相关法律法规规定的审批程序和审批权限履行报批手续，在取得财政部门、主管部门等法律规定享有审批权限的部门明确同意的审批意见后再行诉讼。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条、《中华人民共和国物权法》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第六十九条之规定，裁定如下：驳回原告营口市财政事务中心的起诉。免交案件受理费50元。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、第十四条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第四十九条之规定，上诉人营口市财政事务中心认为行政机关作出的行政登记行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。原审法院驳回起诉错误，应继续审理本案，并重点就上诉人是否申请办理了涉案房屋登记、被上诉人的主体资格、涉案房屋行政登记职权归属等问题进行查明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804行初62号行政裁定；二、指令营口市鲅鱼圈区人民法院继续审理。审判长  吕兴汉审判员  刘玉宁审判员  贾 琳二〇二一年四月二十二日法官助理韩祖伟书记员钱姗姗
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申652号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王贺林。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：首都宾馆，住所地北京市东城区前门东大街3号。法定代表人：张愚，总经理。再审申请人王贺林因与被申请人首都宾馆劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终7578号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王贺林申请再审称，申请人与首都宾馆已经存在无固定期限劳动关系，双方应该补签无固定期限劳动合同手续并恢复王贺林的工作，而不是五年之后的2000年12月8日，首都宾馆非法剥夺王贺林合法获取出国劳动报酬的权利，并且迫不及待地与其切断劳动关系是违法行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定申请再审。请求撤销二审判决，依法再审或改判支持申请人一审的全部诉讼请求及《说明》无效或撤销。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王贺林主张双方自1995年4月1日起至2019年7月22日期间仍存在劳动关系，但双方于1995年3月31日劳动合同到期后，均未就是否续期进行协商，王贺林自此在外自谋工作，未到首都宾馆工作，首都宾馆亦未支付过王贺林劳动报酬，除首都宾馆自愿为王贺林负担自1995年3月31日至同年12月31日期间的养老保险外，自1996年起至2008年4月王贺林的养老保险均由王贺林个人和其就职的到北京采博隆装修工程有限公司为其缴纳，且养老保险负担情况与王贺林书写的《说明》中养老保险的约定相一致，王贺林虽主张《说明》系受胁迫所写，但未提交相应证据予以证明，故原审法院对王贺林关于其自1995年4月1日至2019年7月22日期间仍与首都宾馆存在劳动关系的请求不予支持是正确的。关于王贺林主张撤销解除劳动关系决定，恢复劳动关系的上述请求，无事实及法律依据。王贺林所提申请再审的理由不充分,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王贺林的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二一年四月二十三日法官助理 肖修娟书 记 员 张潇潇
陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书                             (2021)陕0482民初1004号 原告：咸阳家和物业管理有限公司，住所地：陕西省咸阳市彬州市城关街道公刘街紫薇花城小区西门门西，统一社会信用代码：91610427698413308J。法定代表人：王挺，系该公司执行董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨晓会，系该公司职工。被告：李某，男。本院在审理原告咸阳家和物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，经本院委托人民调解员主持调解，现原告咸阳家和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告咸阳家和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半预收25元，由原告咸阳家和物业管理有限公司承担。                      审  判  员    弥刚鹏                      二〇二一年四月二十一日                          法 官助 理    沈  菲                             书  记  员    肖  笛 1
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔06刑更136号罪犯李波，男，1985年10月12日生，苗族，初中文化，无业，贵州省习水县人，原住该县。现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2017年6月20日作出（2017）黔01刑初42号刑事判决书，以李波犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10万元。上诉人不服，提出上诉。2017年9月13日贵州省高级人民法院作出（2017）黔刑终323号刑事判决书，以上诉人李波犯贩卖毒品罪（未遂），判处有期徒刑15年，剥夺政治权利4年，并处没收财产人民币10万元（已履行1000元）。刑期自2016年7月7日起至2031年7月6日止。判决生效后于2017年10月9日交付执行。2021年3月31日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月8日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯李波在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬四个，建议对该犯减刑六个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯李波符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯李波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯李波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李波减去有期徒刑六个月。剥夺政治权利四年不变。没收财产十万元（已履行1000元）不变。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2016年7月7日起至2031年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世江审判员  吴晓慧审判员  任镜积二〇二一年四月二十八日法官助理黄海燕书记员杨怡
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1487号原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司,住所地巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。诉讼文书送达地址：巩义市紫荆路33号。法定代表人：王建伟，董事长。委托诉讼代理人：信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫书丹，河南鹰与鲨律师事务所（实习）律师。被告：孙文举，男，1966年7月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址:河南省巩义市。被告：贺爱月，女，1968年12月20日出生，汉族，住河南省巩义市。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司与被告孙文举、贺爱月金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人信明珠、闫书丹、被告孙文举到庭参加诉讼。被告贺爱月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告共同偿还原告借款本金44,636.4元及利息（自2021年1月25日起按年利率9.396%计算至实际清偿之日）罚息（自2021年1月25日起按年利率4.698%计算至实际清偿之日）；本案诉讼费保全费及律师费等实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2019年11月6日，原告河南巩义农村商业银行股份有限公司与被告孙文举签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，约定贷款额度为46000元，贷款额度使用期限自2019年11月6日至2020年11月6日。年利率9.396%，定期还息不定期还本，结息日固定为每月21日，逾期按原借款利率基础上加收50%罚息。被告贺爱月系借款人配偶，知晓且同意借款人的上述借款，应当共同还款。合同签订后，原告依约放款，被告未按合同约定清偿本息，为维护原告合法权益，提起诉讼。孙文举辩称，对借款事实予以认可，但目前经济困难，暂无法一次性偿还，希望原告给予一定的偿还时间。贺爱月未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月5日，被告孙文举、贺爱月在原告提供的“巩义市农商银行农商e贷面谈承诺书”上将二人的基本情况如实陈述。该承诺书上载明，贷款申请时间为2019年11月5日，借款金额为46,000元。同时被告贺爱月资料栏下面，“本人对在贵行的借款事项作出以下承诺”的第二项载明“本人及关系人同意向贵行申请贷款并承担连带责任”。被告孙文举在“承诺人签字”后面签有名。被告贺爱月在“承诺人关系人签字”后面签有名。2019年11月6日，原告河南巩义农村商业银行股份有限公司与被告孙文举签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，约定贷款额度为46,000元，贷款额度使用期限自2019年11月6日至2020年11月6日。年利率9.396%，定期还息不定期还本，结息日固定为每月21日，逾期按原借款利率基础上加收50%罚息。合同签订后，原告依约放款，被告孙文举偿还了本金1,363.6元，利息偿还至2021年1月24日。剩余的本金44,636.4元及其余利息未付，经讨要二被告未清偿。另查明，被告孙文举与被告贺爱月原系夫妻关系，双方于2020年7月1日离婚。本案在诉讼中，原告河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院提出保全申请，本院作出（2021）豫0181民初1487号民事裁定书，冻结被申请人孙文举、贺爱月在金融机构的存款44,636.4元或者查封其同等价值的其他财产。原告支出保险服务费466元。本院认为，原告与被告孙文举签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，系原、被告的真实意思表示，并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定的义务履行。原告依约将借款支付给被告孙文举，履行了出借义务，被告孙文举应当按照合同约定归还本息。被告孙文举未如约偿还本金及利息，构成违约，依法应当承担违约责任。被告贺爱月在原告的《巩义市农商银行农商e贷面谈承诺书》上签字，表明其知晓并同意被告孙文举向原告借款。该笔借款系被告孙文举、贺爱月夫妻关系存续期间，被告孙文举向原告所借，故该笔借款应按该二人夫妻共同债务处理。因此，被告赵丽、贺爱月应归还原告本金44,636.4元及利息（自2021年1月25日起按年利率9.396%计算至实际清偿之日）、罚息（自2021年1月25日起按年利率4.698%计算至实际清偿之日）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告孙文举、贺爱月于本判决生效之日起十日内支付原告河南巩义农村商业银行股份有限公司借款本金44636.4元及利息（自2021年1月25日起按年利率9.396%计算至实际清偿之日）、罚息（自2021年1月25日起按年利率4.698%计算至实际清偿之日）。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，减半收取计458元，保全费466元，共计924元，由孙文举、贺爱月负担。本判决为终审判决。审判员  车文革二〇二一年四月二十三日书记员  张利娜
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1390号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张依农，男，1990年7月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局公安交通管理局东城交通支队帅府园大队，住所地北京市东城区东四六条8号。再审申请人张依农因罚款一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京02行终503号行政判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十九条规定，公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体情况，可以对机动车、非机动车、行人采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。《北京市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》对于限制通行亦作出明确规定，该办法第九十三条第（四）项规定，“驾驶机动车违反限制通行规定的，处100元罚款”。本案中，张依农驾驶京B号牌的两轮摩托车在四环路（不含辅路）内行驶的行为违反本市交通限制通行的规定，北京市公安局公安交通管理局东城交通支队帅府园大队对其违法行为作出罚款100元的处罚决定具有事实依据和法律依据，二审法院判决驳回张依农的诉讼请求并无不当。对北京市公安局发布的2001第9号《关于对本市部分道路交通管理措施进行调整的通告》的规范性文件审查，本院同意二审法院的相关认定，不再赘述。综上，张依农的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张依农的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年四月二十六日法官助理 屈小平书 记 员 康博伦书 记 员 张 曼
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10231号 申请执行人:肖丙宁,男,1994年3月2日出生,住河北省南宫市。 被执行人:王中石,男,1987年8月25日出生,住山东省曲阜市。 申请执行人肖丙宁与被执行人王中石买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初12078号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖丙宁向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人王中石支付申请执行人肖丙宁货款70380元及利息。 执行立案后，本院向被执行人王中石发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王中石履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王中石逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王中石的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明了被执行人王中石所有的的车牌为浙Ｇ7××××号车辆可供执行，本院已登记查封，但因下落不明暂未实际扣押；查明了被执行人王中石所有的坐落于黑龙江省大庆市××镇××街××大厦××单元××楼西门【权证号码：黑（2018）肇州县不动产权第0005243号；不动产单元号：230621001024ＧＢ00244Ｆ00010269】的不动产，本院已登记查封。此外暂未发现被执行人王中石有可供执行的财产。 鉴于被执行人王中石有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人王中石采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人肖丙宁，其没有异议。 本院认为，被执行人王中石暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10231号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月二十五日 代书记员 成 果
结 案 通 知 书申请执行人卢小萍根据已经发生法律效力（2020）浙0783民初4278号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人卢光平民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢1251号案件已于2021年4月23日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年四月二十三日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终122号 上诉人（原审原告）：郑祥，男，1953年6月17日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 被上诉人（原审被告）：江苏春辉生态农林股份有限公司，住所地江苏省江阴市新桥镇工业园区环镇西路。 法定代表人：陶建新，董事长。 被上诉人（原审被告）：山东大地肉牛清真食品股份有限公司，住所地淄博市高青县唐坊镇李凤鸣村南。 法定代表人：赵荣，经理。 被上诉人（原审被告）：赵荣，男，1975年5月27日出生，汉族，住江苏省江阴市。 被上诉人（原审被告）：张磊，男，1982年5月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。 上诉人郑某与被上诉人江苏春辉生态农林股份有限公司及原审被告赵荣、张磊、山东大地肉牛清真食品股份有限公司（以下简称大地公司）损害股东利益责任纠纷一案，不服山东省高青县人民法院(2021)鲁0322民初511号民事裁定，向本院提起上诉。 郑祥上诉称：请求贵院依法驳回(2020)鲁0322民初511号裁定，裁定由高青县人民法院审理本案。事实与理由：原审法院对法律适用和事实认定均存在错误，导致作出错误裁定。一、损害股东利益责任纠纷应适用《民事诉讼法》第二十六条之规定，由公司住所地人民法院管辖。(一)本案为主张损害赔偿，与侵权行为有关的纠纷由侵权行为地管辖。股东和主要财务人员的侵权行为是一般的侵权行为，侵权行为地在大地公司住所地。(二)本案属于与公司有关的纠纷，应由公司所在地法院审理。(三)综合考虑案件的性质、案件审理的最密切联系原则，本案理应由高青县人民法院审理。大地公司的破产案件由贵院受理，相关材料也由贵院掌握，由贵院审理本案更利于本案的审理。二、即使适用被告住所地管辖，因本案被告山东大地肉牛清真食品股份有限公司截至本案诉讼时尚未注销仍合法存续，由原审法院管辖仍无不当。 本院认为：山东省高青县人民法院(2020)鲁0322破2-9号民事裁定书已终结大地公司破产程序，且明确债权人可在破产程序终结后,就债权未受清偿部分另行向大地公司控股股东江苏春辉生态农林股份有限公司,以及大地公司的法定代表人赵荣和财务管理人员张磊等人员主张权利。因大地公司已破产终结，且其他三方被告住所地均不在高青县，故一审法院将本案移送股东及法定代表人被告住所地法院管辖，并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  侯 康 审判员  刘 宁 二〇二一年四月二十三日 书记员  李慧姣
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1176号申请执行人：上海衡与暖标识工程有限公司，住所地上海市崇明区。被执行人：上海泰维房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海衡与暖标识工程有限公司与被告上海泰维房地产开发有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的(2020)沪0113民初22391号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海衡与暖标识工程有限公司于2021年1月18日向本院申请执行，要求义务人上海泰维房地产开发有限公司支付人民币36,417.7元。本院于2021年1月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人上海泰维房地产开发有限公司未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人上海泰维房地产开发有限公司注册地在上海市宝山区，实际经营状况不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，无可用余额。轮候查封被执行人名下沪AHXX**车辆。除此以外，本院暂未发现被执行人上海泰维房地产开发有限公司名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2021年2月3日依法将被执行人上海泰维房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人上海泰维房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年四月二十六日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特208号申请人：鲁凤兰，女，1958年3月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：王翠兰，女，1935年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。诉讼代理人：鲁会平（被申请人王翠兰之女），女，1974年5月11日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人鲁凤兰申请宣告王翠兰无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人鲁凤兰称，被申请人王翠兰2014年11月突发脑梗，经诊断为急性脑梗死，左侧大脑中动脉系统、大动脉粥样硬化性，高血压，高血脂等，造成肢体偏瘫、意识模糊。现王翠兰无自主意识，无法表达。现为处理王翠兰之女鲁冬兰遗产继承事宜，依法提出申请，申请宣告王翠兰为无民事行为能力人，指定鲁凤兰为其监护人。被申请人王翠兰代理人鲁会平称，情况属实，同意法院宣告王翠兰为无民事行为能力人，同意鲁凤兰担任王翠兰的监护人。经审理查明：被申请人王翠兰，女，1935年3月1日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区安立路**中灿院****楼**，身份证号×××。王翠兰之夫鲁之玉于2016年2月21日去世，二人婚后生育五女，即鲁凤兰、鲁冬兰、鲁会民、鲁会金、鲁会平。鲁冬兰于2020年9月6日去世。王翠兰之父母均已去世。本案在审理过程中，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，王翠兰诊断为脑血管病所致精神障碍，现处于植物生存状态，评定为无民事行为能力。本案在审理过程中，鲁会民、鲁会金表示，同意由鲁凤兰担任王翠兰的监护人。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。现经鉴定，被申请人王翠兰诊断为脑血管病所致精神障碍，现处于植物生存状态，评定为无民事行为能力，故申请人鲁凤兰作为其女要求宣告其为无民事行为能力人，符合法律规定，应予准许。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。现王翠兰配偶、父母已去世，鲁凤兰作为王翠兰之女申请担任王翠兰监护人，鲁会民、鲁会金、鲁会平均无异议，鲁凤兰之申请符合法律规定，本院不持异议。综上，依据《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告王翠兰（身份证号×××）为无民事行为能力人。二、指定鲁凤兰（身份证号×××）为王翠兰的监护人。鉴定费六千四百五十元，由申请人鲁凤兰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 付瑞洁二〇二一年四月二十五日法官助理 秦雅维书 记 员 邓亚楠
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初9470号之一原告詹书磊，男，汉族，2003年12月1日出生，住商丘市。法定代理人詹金华，男，1969年7月13日出生，汉族，住址同上，系詹书磊之父。委托诉讼代理人邓广志，商丘市梁园区平原法律服务所法律工作者。被告商丘市梁园区霞梦小吃店，住所地商丘市梁园区李庄乡毕大庄路口东20米路南，统一社会信用代码92411402MA47WWH6XY。业主赵永霞，女，汉族，1971年10月15日出生，住商丘市梁园区王楼乡小坝村张楼村**，身份证号码:4123221971********。被告张蒙恩，男，2003年2月1日出生，住商丘市。法定代理人赵永霞，基本情况同上，系张蒙恩之母。二被告委托诉讼代理人刘志成，河南华豫律师事务所律师。被告侯梦涵，女，汉族，2004年7月10日出生，住商丘市。法定代理人：侯圣金，男，汉族，1977年7月14日出生，住址同上，系侯梦涵之父。被告武召开，男，汉族，2003年12月11日出生，住商丘市。法定代理人武德闯，男，汉族，1978年3月6日出生，住址同上，系武召开之父。二被告委托诉讼代理人王奎道，河南向东律师事务所律师。被告李家文，男，汉族，2000年10月8日出生，住商丘市。委托诉讼代理人韩中政，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告李志，男，回族，2003年3月8日出生，住商丘市。法定代理人李振雨，男，回族，1975年6月26日出生，住商丘市，系李志之父。委托诉讼代理人李伟，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告孙智恒，男，汉族，2001年11月25日出生，住商丘市。委托诉讼代理人李钢，河南向东律师事务所律师。被告夏康文，男，汉族，2002年10月13日出生，住商丘市。法定代理人夏福田，男，汉族，1981年5月3日出生，住址同上，系夏康文之父。委托诉讼代理人朱蕊、王学坤（实习），河南宇言律师事务所律师。上列当事人健康权纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后,依法适用普通程序进行了审理,在诉讼中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告詹书磊撤回起诉。案件受理费50元,由原告负担。审 判 员  陈志强审 判 员  张 君人民陪审员  杨清河二〇二一年四月十四日书 记 员  谷林俐
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1024民初798号 原告：威远县禄语酒水经营部。住所地威远县严陵镇人民路**附**。统一社会信用代码92511024MA63UWCJ3N。 经营者：赵学禄。 被告：蒲宏，男，1980年10月5日出生，汉族，住威远县。 原告威远县禄语酒水经营部与被告蒲宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理。原告威远县禄语酒水经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 原告威远县禄语酒水经营部与被告蒲宏买卖合同纠纷一案按撤回起诉处理。 审判员  黄雪莹 二〇二一年四月二十三日 书记员  胡棚予
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执79-2号申请执行人：成发学，男，1966年5月17日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：周双喜，男，1963年4月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：范领头，男，1966年2月24日出生，汉族，住孟州市（孟州市甘泉露饮水厂院内）。本院在执行申请执行人成发学与被执行人范领头民间借贷纠纷一案中，申请执行人成发学与被执行人范领头达成和解协议后撤回执行申请。经审查，申请执行人成发学的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0883执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年四月二十八日书记员  范文千
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601民初2728号原告：贵州三强混凝土有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市监狱原页岩砖厂内，组织机构代码：915226005841435223。法定代表人：杨遵栋，职务：经理。被告：贵州建天下建筑工程有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道16号丰球黔城一期（中心商业）1层1-1号，组织机构代码：91522601308813884B。法定代表人：卢江，职务：总经理。原告贵州三强混凝土有限公司（以下简称“贵州三强公司”）与被告贵州建天下建筑工程有限公司（以下简称“贵州建天下建筑公司”）买卖合同纠纷一案，申请人贵州三强混凝土有限公司于2021年4月27日向本院申请财产保全，为保证案件判决后能顺利执行，故请求人民法院保全被告贵州三强混凝土有限公司保全价值共计840000元（货款770492元、资金占用利息及律师费暂计69508元）。原告贵州三强混凝土有限公司原告申请财产保全以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经审查，本院认为，原告贵州三强混凝土有限公司的申请符合财产保全的法律规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、对被告贵州建天下建筑工程有限公司的保全价值84万元进行冻结。冻结期限为一年。本本裁定送达后即发生法律效力。当事人需要继续冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙施忠二〇二一年四月二十七日书记员  张家玲
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执155号申请执行人：王某斌，男，个人信息略……。被执行人：胡某锋，男，个人信息略……。被执行人：肖某，女，个人信息略……。被执行人：曾某文，男，个人信息略……。申请执行人王某斌与被执行人胡某锋、肖某、曾某文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的(2020)湘1024民初1646号民事判决书，于2021年1月29日向被执行人胡某锋、肖某、曾某文送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人胡某锋、肖某、曾某文限期履行生效判决书确定的义务。2021年4月13日，申请执行人王某斌与被执行人胡某锋、肖某、曾某文达成和解长期还款协议，向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结(2020)湘1024民初1646号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年四月二十日书记员 黄 云
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初4269号原告:重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人徐小军，董事长。委托代理人郝淑娟，该公司员工。被告：黄高红，女，1975年9月6日生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司诉被告黄高红物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆两江新区物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告重庆两江新区物业管理有限公司负担。审判员 肖 俊二〇二一年四月二十六日书记员 蒋继林
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初1625号原告：中国农业银行股份有限公司乳山市支行，住所地：乳山市商业街82号。负责人：刘彦霖。委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。被告：王丽红，女，1971年4月16日出生，汉族，住乳山市。被告：王兴华，男，1965年4月16日出生，汉族，住乳山市。被告：山东仁合融资担保有限公司，住所地：威海市高山街72号楼。法定代表人：邹子雷。被告：山东恒昌置业有限公司，住所地：乳山市青山路中段。法定代表人：庞玉明。原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被告王丽红、王兴华、山东仁合融资担保有限公司、山东恒昌置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行撤诉处理。审判员  邵纯纯书记员  崔楠楠
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执47号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系董事长。住址：邓州市雷锋路180号。被执行人：杨立勤，男，生于1970年7月17日，汉族，住邓州市。被执行人：李改云，女，生于1968年5月16日，汉族，住邓州市。被执行人：冯正立，男，生于1971年5月7日，汉族，住邓州市。被执行人：史西杰，男，生于1982年9月8日，汉族，住邓州市。被执行人：田光恒，男，生于1964年4月20日，汉族，住邓州市。本院在执行河南邓州农村商业银行股份有限公司与杨立勤、李改云、冯正立、史西杰、田光恒为借款合同纠纷一案中，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3465号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨立勤、李改云、冯正立、史西杰、田光恒未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日受理案件。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已冻结被执行人名下部分存款并扣划支付给申请人；被执行人杨立勤名下豪江牌普通二轮摩托车登记时间为2008年已达报废标准其他被执行人无车辆登记信息；无证券登记信息；三、已查封被执行人史西杰名下位于邓州市××镇郭庄村××路北侧房屋一处，申请人要求暂不处置；四、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、申请人不要求申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执47号案件本次执行程序。被执行人杨立勤、李改云、冯正立、史西杰、田光恒负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年四月二十八日书记员  江一杨
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖05民监1号 监督机关：安徽省马鞍山市人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：万举伟，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：闫成，男，1976年8月8日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 一审被告：孙桂珍，女，1969年9月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申诉人万举伟因与被申诉人闫成、一审被告孙桂珍民间借贷纠纷一案，不服安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年10月30日作出的（2018）皖05民终1157号民事判决，向安徽省马鞍山市人民检察院申诉。该院以马检民监［2020］34050000185号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  陈广金 审判员  赵 辉 审判员  王红伟 二〇二一年四月二十八日 法官助理周真真 书记员赵慧
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初5916号 原告：朱海姣，女，1979年7月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：钟辉，男，1989年10月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告朱海姣与被告钟辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告朱海姣于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱海姣的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱海姣撤回起诉。 案件受理费25元，由原告朱海姣负担。 审 判 员  张 琪 二〇二一年四月六日 代书记员  黄盼蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执2209号李**飞、郑州铭泽信息技术有限公司：关于李**飞申请执行郑州铭泽信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月三十日
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初455号原告：舞钢市某某有限公司第一分公司，住所地舞钢市。负责人：刘好。委托诉讼代理人：宋天义，河南首位律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋方敏，河南路德律师事务所律师。被告：河南某某集团有限公司，住所地郑州经济技术开发区。法定代表人：黄军伟，执行董事。委托诉讼代理人：曹东明，男，住项城市，系河南某某集团有限公司员工。原告舞钢市某某有限公司第一分公司与被告河南某某集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。舞钢市某某有限公司第一分公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，舞钢市某某有限公司第一分公司以已经与河南某某集团有限公司达成还款协议为由提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舞钢市某某有限公司第一分公司撤诉。案件受理费19081元，减半收取计9540元，由舞钢市某某有限公司第一分公司负担。审判员  孟晓辉二〇二一年四月二十五日法官助理李晓花书记员周亚飞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢321号 申请执行人:浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道玉兴西路10号。 法定代表人:陈华庆。 被执行人:何丽丽,女,1985年8月18日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:张国锐,男,1985年02月08日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人何丽丽、张国锐金融借款合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）浙1021民初9123号民事判决，初执案号为。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年4月14日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月十四日
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2009）嘉平民执字第754号（2021）浙0482执恢275号浙江平湖农村合作银行股份有限公司新埭支行、陆永良、沈象新：本院受理的申请执行人浙江平湖农村合作银行股份有限公司新埭支行与被执行人陆永良、沈象新金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为36404.19元，执行费为442元。在执行过程中，双方当事人直接支付款项，申请执行人浙江平湖农村合作银行股份有限公司新埭支行申请结案。至此，本院（2009）嘉平民执字第754号、（2021）浙0482执恢275号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十三日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2732号之一申请执行人：吕利花，男，1990年8月9日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被执行人：穆红强，男，1979年12月23日出生，汉族，住北京市通州区。吕利花与穆红强民间借贷纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2020）京0112民初9511号民事判决书已经发生法律效力。穆红强未自动履行法律义务，吕利花向本院申请强制执行，要求穆红强给付案款347620．6元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人穆红强名下有部分存款，本院已经扣划。此外，未发现被执行人穆红强名下有车辆、不动产、证券等可供执行的财产。经线下调查，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费等信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年四月二十五日法官助理  马 巨书 记 员  房天娇
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执632号申请执行人：汝州市小屯晓强建筑材料门市部，住所地平顶山市汝州市小屯镇小陈村。统一社会信用代码：92410482MA42HTCB49。经营者：王晓强，女，1969年2月8日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：平煤神马建工集团有限公司，住所地河南省平顶山市卫**建设路东段**院（移动公司办公楼西200米），统一社会信用代码：91410400706763026N。法定代表人：李勤山，董事长。本院在执行申请执行人汝州市小屯晓强建筑材料门市部与被执行人平煤神马建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人汝州市小屯晓强建筑材料门市部与被执行人平煤神马建工集团有限公司达成和解协议，申请执行人汝州市小屯晓强建筑材料门市部撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0403执632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 刚代理审判员 刘 渊代理审判员 刘 赞二〇二一年四月十四日书 记 员 周旭璐
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民特418号申请人：朱秀英，女，1969年11月16日出生，汉族，住北京市通州区。申请人朱秀英申请变更监护人一案，本院于2021年4月2日立案后进行了审理。现已审理终结。朱秀英称:我与张小民的监护人张纪远系夫妻关系，监护人张纪远年龄大了，身体不好，没有能力监护管理被监护人。申请人为被监护人张小民继母，平时对被监护人照顾得当。被监护人无妻、无儿女。现申请变更监护人。经审理查明：张小民（男，1974年12月9日出生）于2020年6月22日由本院宣告为无民事行为能力人并指定张纪远为张小民监护人。张小民为张纪远与李淑林（于2019年1月2日去世）之子。朱秀英与张纪远于2019年11月28日登记结婚。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。本案中，朱秀英是张小民继母。张小民未受朱秀英抚养教育，双方未形成父母子女的权利义务关系。朱秀英担任监护人亦未经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、一千零七十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：驳回申请人朱秀英的申请。本判决为终审判决。审 判 员  邹 强二〇二一年四月二十八日法官助理  李春雨书 记 员  黄 琛
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保124号申请人：李德民，男，汉族，1970年4月8日出生，住汝州市。委托代理人:胡关涛，汝州市法律服务所法律工作者。被申请人：张旭红，女，汉族，1974年12月6日出生，住汝州市城垣北路城垣新区。被申请人：霍梦阳，男，汉族，1999年5月18日出生，住汝州市城垣北路城垣新区。申请人李德民于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张旭红、霍梦阳在银行的存款300000元或查封其他等额财产（限额300000元）。申请人李德民以中国人寿财产保险股份有限公司汝州支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李德民的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张旭红、霍梦阳在银行的存款300000元或查封其他等额财产（限额300000元）。案件申请费2020元，由申请人李德民承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二一年四月十五日法官助理高丽书记员张选峰
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保315号 申请人：魏峥晖，女，1984年1月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：范琳琳，女，1989年6月14日出生，汉族，住河北省黄骅市205国道西汽车站北32号一楼门市。 被申请人：胡志勇，男，汉族，1989年7月3日出生，住河北省黄骅市205国道西汽车站北32号一楼门市。 申请人魏峥晖于2021年4月15日向本院提出财产保全，请求对被申请人范琳琳、胡志勇的银行存款500000元进行保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人魏峥晖提供担保。 本院经审查认为，申请人魏峥晖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人范琳琳的银行存款500000元，期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年四月二十二日 书记员  张家诚
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更585号 罪犯袁丙波，男，1983年9月5日出生，汉族，山东省东营市垦利区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于2019年4月30日作出（2019）鲁0502刑初90号刑事判决，以被告人袁丙波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人袁丙波不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于2019年8月5日作出（2019）鲁05刑终62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2019年1月23日至2021年12月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年9月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出假释建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯袁丙波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯袁丙波认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯袁丙波认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书、评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯袁丙波确有悔改表现，执行刑期已超过一年六个月，且不属于累犯，不属于因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯。综上，该犯符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯袁丙波予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年12月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  刘 洋 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 杰
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1324行审91号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：高超，男，生于1990年5月13日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：冯子修，女，生于1994年02月01日，汉族，住址同上。镇平县卫生健康委员会于2021年4月7日向本院提出申请，要求执行其于2020年4月26日对高超、冯子修夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第119号行政征收决定书,即2020年2月27日高超、冯子修夫妇未经批准违法生育第三个子女，未取名。对高超、冯子修夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2020）第119号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2020年9月10日向高超、冯子修夫妇送达镇卫健征决字（2020）第119号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人高超、冯子修夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对高超、冯子修夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第119号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对高超、冯子修夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第119号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 彬审判员 赵晓霞审判员 高 磊二〇二一年四月十三日法官助理魏冉书记员李政韬