云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0321民初240号原告：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司，住所地：云南省曲靖市麒麟区玄坛路，统一社会信用代码：91530300709882717P。负责人：王逢辰，职务：总经理。委托诉讼代理人：汪筱津，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：周楚林，男，汉族，1996年7月10日生，云南省曲靖市马龙区人，住云南省曲靖市马龙区。原告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司（以下简称：财险曲靖分公司）诉被告周楚林保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，并于2021年4月7日公开开庭进行了审理，原告财险曲靖分公司的委托诉讼代理人汪筱津到庭参加诉讼，被告周楚林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告财险曲靖分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿理赔款项20119.19元及未付保费800.16元，共计20919.35元；2.请求被告向原告支付违约金，暂计到2021年1月10日的违约金为2524.27元（违约金以尚欠款项6768.54元为基数，自2020年7月13日起至实际还清全部款项之日止，按照年利率24%的标准计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告周楚林于2018年7月13日向原告财险曲靖分公司申请个人信用贷款保证保险并填写《个人信用贷款保证保险投保单》。2018年7月13日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，主要内容为：1.投保人为周楚林，被保险人为中国光大银行股份有限公司曲靖分行；2.保险金额为16821.42元，每月保险费为801.02元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发生之日至清偿全部贷款本息之日止；3.保险人赔偿后，投保人仍需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；4.保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。基于《个人信用贷款保证保险单》，2018年7月24日，被告与中国光大银行股份有限公司曲靖分行签订《个人贷款合同》，贷款金额为42000元，期限自2018年7月24日至2021年7月24日。后被告未履行《个人贷款合同》的义务，原告于2020年7月13日向中国光大银行股份有限公司曲靖分行代偿剩余本金、贷款利息、逾期罚息合计20119.19元，中国光大银行股份有限公司曲靖分行出具《代偿债务通知书》和《代偿债务与权益转让通知书》对原告保险理赔事实予以确认。现保险合同约定的履行期限已满，原告多次催收无果。综上，为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉请。被告周楚林经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为放弃相关诉讼权利。原告财险曲靖分公司针对诉请向本院提交以下证据：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明原件、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告的主体资格；2.《个人信用贷款保证保险投保单》复印件、《个人信用贷款保证保险保险单》复印件、《个人贷款合同及贷款借据》复印件各一份，拟证明原、被告之间存在保证保险合同法律关系，双方应按照合同约定义务履行各自义务；3.《未付保费系统截图》复印件、《消费信贷对账单及银行扣款明细》复印件、《代偿债务权益转让确认书》复印件、《代偿债务通知书》复印件各一份，拟证明原告已经按照保险合同的约定进行了赔偿，原告有权按照合同约定向被告追回未付保费、赔偿款项、违约金及催收所产生的其他费用。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月13日，被告周楚林向原告财险曲靖分公司申请并填写《个人信用贷款保证保险投保单》，同时，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，约定：“投保人为周楚林，被保险人为中国光大银行股份有限公司曲靖分行，贷款金额为42000元，保险费为16821.42元，每月保险费801.02元，赔偿等待期80天，按月支付保险费，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等……”2018年7月24日，被告周楚林依据与原告签订的《个人信用贷款保证保险投保单》《个人信用贷款保证保险保险单》向中国光大银行股份有限公司曲靖分行签订《个人贷款合同》，约定：“被告周楚林为生产生活所需，贷款42000元，贷款期限36个月（即：自2018年7月24日至2021年7月24日），贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，即：首期执行贷款年利率为6.65%。借款人未按合同约定期限归还贷款本金或利息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。还款方式为等额还本付息……”2018年7月24日，中国光大银行股份有限公司曲靖分行将借款42000元发放于被告周楚林的账户。被告周楚林应按照合同约定每期偿还贷款及保险费，但被告周楚林于2020年3月24日偿还二十期贷款及保险费后就未履行还款义务。被告逾期80天后，原告按照保单约定于2020年7月13日代被告周楚林向中国光大银行股份有限公司曲靖分行清偿了欠款本息20119.19元（本金为19701.16元，贷款利息及罚息418.03元，合计20119.19元），2020年9月25日，中国光大银行股份有限公司曲靖分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认已收到原告为被告周楚林代偿的款项20119.19元，并同意将对借款人追偿的全部权益转让给原告。另查明，2020年4月24日被告周楚林开始拖欠保费，截止2020年7月13日，仍欠原告保费共计800.16元。原告提供证据中所载丁恒龙系原告公司保险部门经理。诉状中将投保人周楚林误写为“金英”。原告财险曲靖分公司自愿放弃诉讼请求第二项违约金的主张。本院认为，原告与被告周楚林签订的《个人信用贷款保证保险保险合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应按照合同履行义务。因被告周楚林未按其与中国光大银行股份有限公司曲靖分行签订的贷款合同履行还款义务，已逾期达80天，原告依据保险合同的约定向中国光大银行股份有限公司曲靖分行支付了保险理赔款20119.19元，原告已履行保证保险责任，其有权要求被告周楚林支付理赔款，故对原告要求被告周楚林支付保险理赔款20119.19元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期保险费，根据保险单约定及在案证据显示，被告周楚林仍欠保费800.16元，应及时支付，故原告要求被告周楚林支付保费800.16元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃诉讼请求第二项违约金的主张，属于对自身权利的处分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十三条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告周楚林在本判决生效后十五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司支付代偿款项20119.19元；二、由被告周楚林在本判决生效后十五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司支付保险费800.16元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，由被告周楚林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人拒不履行本判决书确定的义务，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 侯 圣二〇二一年四月十二日书记员 邵体茹[附相关法律条文]：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。