江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0723刑初42号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人赵九师，男，1985年11月29日出生于江苏省海州区，汉族，初中文化，无业，住连云港市海州区。曾因犯寻衅滋事罪，于2010年1月6日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；又因犯寻衅滋事罪，于2017年4月24日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑七个月，于2017年10月12日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年9月26日被灌云县公安局刑事拘留，同年11月2日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。 指定辩护人姜有逊，江苏法哲律师事务所律师。 被告人侍雷,男,1987年3月1日出生于江苏省灌云县,汉族,初中文化,无业，住灌云县。曾因吸毒，于2011年9月28日被灌云县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；又因吸毒，于2018年9月8日被灌云县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；再因犯贩卖品罪，于2019年9月23日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年9月26日被灌云县公安局刑事拘留，同年11月2日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。 指定辩护人高德忠，江苏法哲律师事务所律师。 被告人孙鹏程,男,1987年4月14日出生于江苏省灌云县,汉族,初中文化,无业，住灌云县。曾因犯故意伤害罪，于2014年5月23日被本院判处有期徒刑九个月，于2014年8月14日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年9月26日被灌云县公安局刑事拘留，同年11月2日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。 辩护人张成柱、程皓，江苏云台山律师事务所律师。 被告人朱伟伟,男，1990年5月4日出生于江苏省灌云县,汉族,初中文化,个体户，住灌云县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月26日被灌云县公安局刑事拘留，同年11月2日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。 指定辩护人夏加成、李锦毅，江苏法哲律师事务所律师。 被告人陆晓峰,男,1987年2月23日出生于江苏省灌云县,汉族,初中文化,无业，住灌云县。曾因犯开设赌场罪，于2013年7月8日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月16日被灌云县公安局刑事拘留，同年12月17日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。 指定辩护人李松平，江苏法哲律师事务所律师。 被告人陆东华,男,1987年8月16日出生于江苏省灌云县,汉族，中专文化,个体户，住灌云县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月11日被灌云县公安局刑事拘留，同年12月17日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。 指定辩护人朱海洋、江树春，江苏法哲律师事务所律师。 灌云县人民检察院以灌检一部刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人赵九师、侍雷、孙鹏程、朱伟伟、陆晓峰、陆东华犯寻衅滋事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员厉小威出庭支持公诉,被告人赵九师及其指定辩护人姜有逊、被告人侍雷及其指定辩护人高德忠、被告人孙鹏程及其辩护人张成柱、被告人朱伟伟及其指定辩护人李锦毅、被告人陆晓峰及其指定辩护人李松平、被告人陆东华及其指定辩护人朱海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 灌云县人民检察院指控，2020年9月24日23时许，被告人赵九师、侍雷、孙鹏程、朱伟伟、陆晓峰、陆东华、张某甲、肖某（后两人另案处理）等人在灌云县伊山镇皇家至尊KTV，因张某甲与隔壁包厢的被害人陆某乙、牟某等人因走错包间一事发生口角，双方被拉开后，张某甲、肖某等人又至被害人包间门口，双方发生推搡，后被告人赵九师、侍雷、孙鹏程、朱伟伟、陆晓峰、陆东华等人随意殴打龚某、郑某、陆某乙、牟某等人受伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人赵九师、侍雷、孙鹏程、朱伟伟、陆晓峰、陆东华的供述与辩解，被害人骆某陈述等证据。 公诉机关认为，被告人赵九师、侍雷、孙鹏程、朱伟伟、陆晓峰、陆东华随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人赵九师、侍雷、孙鹏程、朱伟伟、陆晓峰、陆东华的刑事责任。 被告人赵九师、孙鹏程、朱伟伟、陆晓峰、陆东华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；被告人侍雷当庭自愿认罪认罚。 被告人赵九师的辩护人提出的辩护意见是被告人赵九师系坦白，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，被害人有过错，建议对其从轻处罚。 被告人侍雷的辩护人提出的辩护意见是被告人侍雷系坦白，自愿认罪认罚，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。 被告人孙鹏程的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人孙鹏程不具有寻衅滋事的犯罪故意，其将对方抱住拉架，后来其只打对方一巴掌，不构成寻衅滋事罪；2.被告人孙鹏程归案后如实供述案件事实，系坦白，自愿认罪认罚；3.对部分受害人进行赔偿，取得谅解；4.被告人孙鹏程主观恶性较小，情节轻微，被害人存在过错，建议对其从轻处罚。 被告人朱伟伟的辩护人提出的辩护意见是被告人朱伟伟系坦白，自愿认罪认罚，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，无前科劣迹，建议对其从轻处罚。 被告人陆晓峰的辩护人提出的辩护意见是被告人陆晓峰主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，其法律意识淡薄，建议对其从轻处罚。 被告人陆东华的辩护人提出的辩护意见是被告人陆东华系自首，自愿认罪认罚，无前科劣迹，系初犯、偶犯，获得被害人谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年9月24日23时许，被告人赵九师、侍雷、孙鹏程、朱伟伟、陆晓峰、陆东华、张某甲、肖某（后两人另案处理）等人在灌云县伊山镇皇家至尊KTV唱歌，张某甲与走错包间的被害人陆某乙、牟某等人发生口角，后双方被拉开。张某甲、肖某等人又至被害人包间门口，双方再次发生口角，继而发生推搡，后被告人赵九师、侍雷、孙鹏程、朱伟伟、陆晓峰、陆东华等人随意殴打龚某、郑某、陆某乙、牟某等人。经鉴定，龚某、郑某、陆某乙损伤程度均为属于轻微伤，牟某未达到轻微伤标准。 另查明，案发后，被告人陆晓峰、陆东华主动投案，如实供述了犯罪事实。被告人赵九师、侍雷、孙鹏程、朱伟伟归案后如实供述了犯罪事实。被告人赵九师、侍雷、孙鹏程、朱伟伟等人亲属与被害人郑某、陆某乙、牟某达成调解协议，被害人郑某、陆某乙、牟某对被告人赵九师、侍雷、孙鹏程、朱伟伟等人的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人赵九师、侍雷、孙鹏程、朱伟伟、陆晓峰、陆东华的供述和辩解，被害人龚某、郑某、陆某乙、牟某的陈述，证人武某、蒋某、张某乙、孙某、陈某、侍凤、朱某、王某等人证言，生效刑事判决书，法医学人体损伤鉴定书，情况说明，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。 关于被告人赵九师、侍雷、孙鹏程、朱伟伟的辩护人提出“被告人赵九师、侍雷、孙鹏程、朱伟伟系坦白，认罪认罚，取得被害人谅解，建议从轻处罚”的辩护意见及被告人陆晓峰、陆东华的辩护人提出“被告人陆晓峰、陆东华系自首，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，建议从轻处罚”的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。 关于被告人赵九师、孙鹏程的辩护人提出“被害人存在过错”的辩护意见，经查，张某甲与走错包间的被害人陆某乙、牟某等人发生口角被拉开后，张某甲、肖某等人再次至被害人包间门口与被害人发生口角，继而发生推搡，引发本案发生，被害人在本案中不存在过错，故对该辩护意见本院不予采纳。 关于被告人侍雷、朱伟伟的辩护人提出“在共同犯罪中起次要作用，系从犯”的辩护意见，经查，被告人侍雷、朱伟伟积极参与随意殴打他人，依法不属于从犯，故对该辩护意见本院不予采纳。 关于被告人孙鹏程的辩护人提出“被告人孙鹏程不具有寻衅滋事的犯罪故意，其将对方抱住拉架，后来其只打对方一巴掌，主观恶性较小，情节轻微，不构成寻衅滋事罪”的辩护意见，经查，被告人孙鹏程冲向被害人，对被害人进行推掐，伙同其他被告人对被害人进行殴打，后又掌掴被害人脸部，使冲突进一步升级，其积极参与随意殴打他人，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人赵九师提出“在看守所羁押期间检举他人犯罪”的辩解，因尚未查证属实，故对其立功行为本院不予认定。 本院认为，被告人赵九师、侍雷、孙鹏程、朱伟伟、陆晓峰、陆东华随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵九师曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚,是累犯,应当从重处罚。被告人侍雷、孙鹏程、陆晓峰有前科，本院酌情对三被告人从重处罚。被告人陆晓峰、陆东华主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对二被告人可以从轻处罚。被告人赵九师、侍雷、孙鹏程、朱伟伟到案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，对四被告人可以从轻处罚。被告人赵九师、侍雷、孙鹏程、朱伟伟、陆晓峰、陆东华的亲属与部分被害人达成赔偿协议，取得部分被害人谅解，本院酌情对各被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条，第六十七条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵九师犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期自2020年9月26日起至2022年1月25日止） 二、被告人侍雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自2020年9月26日起至2021年12月25日止） 三、被告人孙鹏程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自2020年9月26日起至2021年9月25日止） 四、被告人朱伟伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自2020年9月26日起至2021年9月25日止） 五、被告人陆晓峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自2020年11月16日起至2021年11月15日止） 六、被告人陆东华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自2020年11月11日起至2021年9月10日止） （上述六被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 华 人民陪审员  孙千祝 人民陪审员  李春梅 二〇二一年四月十五日 法官 助理  张 鑫 书 记 员  唐艳琼 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。