wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执97号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司，住所地广东省湛江经济技术开发区。 法定代表人：蒋丹。 被执行人：王健，男，1990年1月31日生，汉族，住江苏省兴化市。 本院受理的广东南粤银行股份有限公司与王健金融借款合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 广东南粤银行股份有限公司与王健金融借款合同纠纷一案[执行依据：湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第1373号裁决书]由兴化市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二一年四月十五日 书记员  王 清
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执1526号申请执行人：广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司，住所地贵州省凯里经济开发区中昊大道华伟中央城第5栋物业用房，社会代码：915226205733499716。法定代表人：吴波，该公司负责人。委托诉讼代理人（特别授权）：潘英华。被执行人：胡露云，女，苗族，1988年11月3日出生，住贵州省凯里经济开发区。本院在执行申请执行人广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司与被执行人胡露云物业服务合同纠纷一案中，因双方达成和解长期履行，即经双方当事人协商一致同意：一、被执行人胡露云于2021年7月31日前全部付清物业费5420.34元；二、申请执行人广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司放弃自2019年12月31日起所产生的月利率2%的利息；三、若被执行人胡露云在2021年7月31日前未全部缴纳上述款项，被执行人胡露云应交纳物业费5420.34元，同时应承担自2019年12月31日起至缴清物业费止以5420.34元为基数按月利率2%的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)黔2601执1526号案件的执行。在执行过程中达成的和解协议双方应自觉履行，如被执行人未按约定履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日、分期履行的自每次履行的最后一日起两年内向本院申请执行原生效法律文书或就达成和解协议提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼华二〇二一年四月二十九日法官助理欧阳嘉丽书记员饶昌琼
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更559号罪犯范金玉，男，1973年4月29日出生，汉族，辽宁省海城市人，初中文化，现在辽宁省大连。辽宁省鞍山市中级人民法院于2016年10月25日作出（2016）辽03刑初4号刑事判决，以罪犯范金玉犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元。宣判后，辽宁省鞍山市人民检察院，提出抗诉。辽宁省高级人民法院于2018年1月15日作出（2017）辽刑抗20号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月19日被投入辽南新入监犯监狱服刑。2018年11月15日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2028年4月8日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯范金玉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬3次,认定考核积分300分。上述事实，有罪犯范金玉的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯范金玉服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范金玉减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年4月9日起至2027年11月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月二十三日书记员 刘丽丽
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3301民初221号 原告：起卡云登，男，1956年1月10日出生，藏族，住四川省甘孜州康定市。 被告：邓珠，男，1971年11月2日出生，藏族，住四川省甘孜州康定市。 本院在审理原告起卡云登诉被告邓珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告起卡云登于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起卡云登的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告起卡云登撤诉。 案件受理费4360.00元，减半收取2180.00元，由原告起卡云登负担。 审判员 卓 玛 二〇二一年四月二十二日 书记员 崩泽仁
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执45号 申请执行人：代志娟，女，1980年9月6日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人：韩广武，男1966年12月29日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。申请执行人代志娟与被执行人韩广武民间借贷纠纷的（2020）陕0525民初778号民事判决执行一案，申请执行人代志娟于2021年1月27日向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0525执45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年三月三十一日 书  记  员   雷秦博
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3001民初491号 原告：阿不拉江买买提，男，1987年7月19日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 被告：肖红，男，1983年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 原告阿不拉江·买买提与被告肖红劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月24日立案。原告阿不拉江·买买提于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿不拉江买买提在庭审前自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿不拉江·买买提撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿不拉江·买买提负担。 审判员 李   琳 二〇二一年四月二十八日 书记员 王 晓 婷 书记员 衣瓦古苏甫
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3426执274号 申请执行人：绍娟，女，1987年5月17日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 被执行人：李炳霞，女，1987年4月20日出生，彝族，四川省会理县人，村民，初中文化，住会理县，现住会东县。 申请执行人绍娟申请执行被执行人李炳霞借款合同纠纷一案中，四川省会东县人民法院作出的（2020）川3426民特175号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人李炳霞未履行法律文书确定的义务，申请执行人绍娟于2021年2月25日向本院申请执行。本院已向被执行人李炳霞发出执行通知书，责令被执行人李炳霞履行本案案款15000元、执行费125元。在执行过程中，2021年4月23日，申请执行人绍娟说被执行人李炳霞于2021年4月16日承诺：自2021年4月起每月15日之前给付1000元，直至本案案款全部给付完为止。本月要给付的案款1000元，李炳霞已经在2021年4月16日转付给绍娟。申请执行人绍娟同意被执行人李炳霞的分期履行计划。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。”规定，裁定如下： 中止四川省会东县人民法院（2020）川3426民特175号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱兴勇 二〇二一年四月二十三日 书记员  王虎琼
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保163号申请人：郭慧敏，女，1950年2月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨意丰，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，湖南金厚律师事务所实习律师。被申请人：湘潭佳信房地产开发有限公司，住所地：湖南省湘潭市韶山中路30号金湘潭商业广场六楼。法定代表人：尹铁光。被申请人：尹铁光，男，1963年4月26日出生，汉族。被申请人：吴利明，男，1984年9月21日出生，汉族舍。被申请人：湘潭益建房地产开发有限公司，住所地：湖南省湘潭市雨湖区建设北路134号综合楼。法定代表人：刘中华。申请人郭慧敏因民间借贷纠纷于2021年4月6日向长沙仲裁委员会提起仲裁，长沙仲裁委员会于2021年4月7日向本院提交财产保全申请书的函，申请人郭慧敏请求冻结被申请人湘潭佳信房地产开发有限公司、尹铁光、吴利明、湘潭益建房地产开发有限公司银行存款6012777.78元或查封、扣押其同等价值财产。申请人郭慧敏以中华联合财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人郭慧敏的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭佳信房地产开发有限公司、尹铁光、吴利明、湘潭益建房地产开发有限公司的银行存款6012777.78元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人郭慧敏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年四月十三日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执异13号案外人：张绍辉，男，1986年7月23日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：高冰，女，1983年6月23日，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。申请人：鞍山建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地：鞍山市铁东区南胜利路35号。法定代表人：王海生，该行行长。委托诉讼代理人：朱祥宇，男，1988年8月28日，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。该单位员工。委托诉讼代理人：潘杨，男，1980年7月2日，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。该单位员工。被申请人：中合鞍山盛仕德置业有限公司，住所地：鞍山市铁东区深峪路39号4层1号。法定代表人：刘宝，该公司经理。被申请人：盛仕德集团股份有限公司，住所地：北京市朝阳区立清路8号院2号楼2层20AF2-A2。法定代表人：韩凤芝。被申请人：鞍山市高新环保工程有限公司，住所地：鞍山市铁东区深峪路39号二层1号。法定代表人：马强，该公司经理。被申请人：于洪全，男，1966年3月8日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。被申请人：孙波，女，1966年9月22日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称“建行鞍山分行”）诉被告中合鞍山盛仕德置业有限公司（以下简称“盛仕德公司”）、鞍山市高新环保工程有限公司、盛仕德集团股份有限公司、于洪全、孙波借款合同纠纷一案中，原告建行鞍山分行于2019年5月6日向本院申请财产保全，本院于2019年5月19日查封了盛仕德公司名下的247户房产，案外人张绍辉对本院查封的位于鞍山市铁东区林青街53栋10层22号，产籍号为42-121-42-1102的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张绍辉称，中止对案外人位于鞍山市××××号，产籍号为42-121-42-1102的房产执行。事实与理由：案外人与盛仕德公司于2015年9月1日签订《商品房买卖合同》，并一次性付清全部房款674877元。盛仕德公司开具了房款的发票，案外人在商品房登记中心缴纳了契税税款及住宅专项维修基金，盛仕德公司也已将上述房屋交付给案外人，之后案外人对该房屋进行装修并居住至今。后由于被执行人原因一直未能办理产权登记手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。申请人建行鞍山分行称，一、答辩人合法有效取得案涉房产抵押权，并具备实现抵押权的条件。答辩人与盛仕德公司分别于2011年12月20日、2012年3月16日、2012年6月5日签订了编号为AS-FD-2011-001、AS-FD-2012-002、AS-FD-2012-003《固定资产贷款合同》，约定由答辩人为盛仕德公司提供人民币贷款共计10000万元，用于固定资产投资;同时在签订上述三笔《固定资产贷款合同》当天，双方又签订了编号为AS-FD-2011-001-DY、AS-FD-2012-002-DY、AS-FD-2012-003-DY的《抵押合同》，约定担保范围为三笔借款合同项下全部债务，三份抵押合同中的房产、土地均于2012年6月底之前办理了抵押登记。上述三笔借款合同均于2018年12月1日到期，由于盛仕德公司未能按照借款合同约定期限偿还剩余贷款本金，答辩人向一审法院鞍山市中级人民法院提起诉讼。经过一审、二审法院审理，二审法院辽宁省高级人民法院于2020年11月19日下达终审判决，判令借款人在判决生效十日内偿还答辩人借款本金2566万元以及产生的利息、复利，若借款人未按期履行还款义务，答辩人对盛仕德公司用于抵押的房产土地经拍卖或变卖后在担保金额的范围内享有优先受偿权。二、被答辩人针对案涉房产享有的权利不能对抗银行成立在先的抵押权。第一、被答辩人称，与盛仕德公司于2015年签订《商品房买卖合同》，晚于《抵押合同》签订以及抵押登记办理时间。第二、被答辩人尚不符合法律规定中商品房消费者的条件。第三、鞍山地区房产登记相关规范完善，被答辩人购买房屋办理相关手续时，应当了解到房产抵押的事实，因此在其明知案涉房产已经抵押的情况下继续购买，存在过错。综上，答辩人针对案涉房产享有合法有效抵押权，有权针对案涉房产拍卖变卖价款优先受偿，被答辩人不享有对抗抵押权的合法权益，其主张中止针对案涉房产的执行不应得到支持。本院查明，本院于2019年5月19日进行诉讼保全时，查封了盛仕德公司名下的位于鞍山市××××号，产籍号为42-121-42-1102的房产。2012年6月18日盛仕德公司对坐落于鞍山市铁东区越岭路40号的在建工程，产籍号为42-121-42-1102房产进行了在建工程抵押，抵押权人为建行鞍山分行。另查，案外人与盛仕德公司于2015年9月1日签订了商品房买卖合同，买卖合同明确标注此商品房当前状态为已抵押，已告知买受人。盛仕德公司开具了674877元的普通发票。本院认为，案外人与盛仕德公司签订商品房买卖合同时明知所购房屋已经抵押而仍然坚持购买，应当承受相应的风险，应当预见到可能出现无法办理过户登记的情况，案外人对无法办理过户登记存在主观过错，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，案外人对所买受房屋的民事权益并不能够排除申请人基于在先成立的抵押权的强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、二十八条、二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人高冰的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周智禹审判员  张 军审判员  王 鑫二〇二一年四月二十六日书记员  杨 冰
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0423刑初139号公诉机关：云南省通海县人民检察院。被告人：李学宝，男，1982年9月12日出生于云南省华宁县，汉族，初中文化，农民，住云南省玉溪市华宁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月18日被通海县公安局依法取保候审。2021年4月14日经本院决定被依法逮捕。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2021〕131号起诉书指控被告人李学宝犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通海县人民检察院指派检察官李国文、书记员张芸出庭支持公诉，被告人李学宝到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控：2020年2月21日2时20分左右，被告人李学宝饮酒后驾驶云Ｆ×××××号小型轿车在通海县倒车时，云Ｆ×××××号小型轿车左前车头与汪祥停放在此处的云Ｆ×××××号小型轿车右后尾部发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。民警在对李学宝进行询问时发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑。同日3时32分依法提取李学宝的血样并送检，结果为送检的李学宝血样中检出乙醇成分，定量分析乙醇含量为368.03ｍｇ／100ｍＬ血，故李学宝驾驶机动车上道路行驶时已达醉酒状态。公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被告人在公安机关的供述和辩解、现场勘验检查笔录、鉴定意见等证据予以证明，公诉机关认为，被告人李学宝的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究李学宝的刑事责任，并认为李学宝具有自首情节，建议对李学宝判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人李学宝当庭对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，无辩解意见，同意适用速裁程序，认罪认罚，并签字具结。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控相一致。本院认为，被告人李学宝违反道路交通安全法规，驾驶机动车上道路行驶时其血液中的乙醇含量已超过法定醉酒标准（80mg/100mL血），实为醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人李学宝犯罪后自动投案，如实供述所犯罪行，具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通运输秩序，保护公共安全，鉴于被告人认罪认罚，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、一款（二）项，第六十七条一款，第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李学宝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效之日缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月14日起至2021年7月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨春红二〇二一年四月十四日书记员  董 晓
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2526民初792号原告：杨某，现住内蒙古自治区。被告：格某，现住内蒙古自治区。本院在审理原告杨某与被告格某民间借贷纠纷一案中，原告杨某于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告杨某负担。审 判 员 那  图  雅二〇二一年四月二十三日法官助理 娜 仁 图 雅书 记 员 乌云图那木拉
湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0525民初786号原告：朱扬兴，男，1991年11月12日出生，汉族，住洞口县。被告：卿英，男，1992年10月5日出生，汉族，住洞口县。原告朱扬兴与被告卿英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱扬兴到庭参加诉讼，被告卿英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱扬兴向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金150000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月12日，被告因资金周转问题向原告借款150000元，并向原告出具了借条。截至2021年1月，被告只向原告偿还了17000元。经原告多次催收，被告拒不向原告偿还借款本金。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告卿英未予答辩，亦未向本院提交书面证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告卿英未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的证据来源合法、内容客观，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据本院审查确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：原、被告系朋友关系。自2018年2月开始，被告陆续向原告借钱，每次金额不等，原告通过现金或支付宝转账的方式向被告提供借款，被告分别于2018年6月4日、2018年12月20日向原告出具了两张借款金额为50000元的借条。2020年1月12日，被告再次向原告出具一张借款金额为50000元的借条，并载明合计借款150000元，承诺每月最低还款5000元，还完为止，期间产生的利息由卿英本人负责。截至2021年1月21日，被告卿英共向原告偿还借款20000元，尚欠原告借款本金130000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告卿英出具借条向原告朱扬兴借款，借款合同自原告向被告提供借款时成立并生效。被告卿英应当按照约定返还借款，原、被告双方在借条中没有约定还款期限，根据法律规定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，故本院对原告朱扬兴要求被告卿英偿还借款本金150000元的诉讼请求予以部分支持。被告卿英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告卿英在本判决生效之日起三十日内偿还原告朱扬兴借款本金130000元；二、驳回原告朱扬兴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3300元，因适用简易程序减半收取计1650元，由被告卿英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  马水湘二〇二一年四月十六日书记员  肖 婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保172号申请人：中国光大银行股份有限公司湘潭支行，营业场所：湖南省湘潭市岳塘区建设路口国际金融大厦二层。负责人：李成。委托诉讼代理人：周键铭，湖南勤人坡律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗桃荣，湖南勤人坡律师事务所律师。被申请人：谭寒松，女，1958年2月3日出生，汉族。被申请人：李锦，女，1983年11月24日出生，汉族。被申请人：王维，男，1982年1月27日出生，汉族。被申请人：湖南福星老年服务有限责任公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处张江村五、六组玉泉山庄B2栋。法定代表人：谭寒松。申请人中国光大银行股份有限公司湘潭支行与被申请人谭寒松、李锦、王维、湖南福星老年服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司湘潭支行于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭寒松、李锦、王维、湖南福星老年服务有限责任公司银行存款480万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国光大银行股份有限公司湘潭支行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司湘潭支行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭寒松、李锦、王维、湖南福星老年服务有限责任公司银行存款480万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国光大银行股份有限公司湘潭支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年四月二十日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执恢126号 黄勇： 黄勇罚金一案，恢复执行标的共计39964.57元。经本院立案执行，现已强制执行到位39964.57元。本院已将该款39964.57元缴纳至会东县财政局财政国库财政归集户。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2019）川3426刑初110号刑事判决、四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2020）川34刑终145号刑事裁定，黄勇罚金刑100000元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月四日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1893号 原告：杨伟，男，1982年6月6日生，汉族，××有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：吕蕾，新疆瑞保律师事务所律师。 被告：伊宁市腾荣旧货销售中心，经营场所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市220线以东1公里处。 经营者：宋腾荣，男，1966年6月16日生，汉族，个体工商户，住址不详。 委托诉讼代理人：杨元辉，新疆边塞律师事务所律师。 原告杨伟与被告伊宁市腾荣旧货销售中心租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告杨伟于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告杨伟以其与被告伊宁市腾荣旧货销售中心已庭外和解，且被告伊宁市腾荣旧货销售中心认可合同效力为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨伟撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨伟负担。 审判员 董 文 二〇二一年四月十日 书记员 毛钰玮
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601财保18号申请人：贵州黔贵禾贸易有限公司，住所地:贵州省凯里市逸景高山5栋2单元101号,统一社会信用代码：9152260034698983X5。法定代表人：任必钦，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴永龙、杨小江，贵州万木春律师事务所律师。被申请人：胡仲玉，男，汉族，1976年2月17日出生，住江西省吉安市吉水县。申请人贵州黔贵禾贸易有限公司于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡仲玉在江西省农村信用社信用社联合社开立的账户资金5610918.4元（62×××53）采取冻结措施。申请人贵州黔贵禾贸易有限公司以在中国平安财产保险股份有限公司购买的《保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡仲玉名下资金5610918.4元（开户行：江西省农村信用社联合社，账户：62×××53），期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 审判员肖艳婷二〇二一年四月二十八日书记员 何  明  凤
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执恢101号 申请执行人：任某某，男，汉族。 被执行人：湖北格新源生物燃料有限公司。法定代表人：周某某，该公司执行董事。 被执行人：勉县凯迪绿色能源开发有限公司。 法定代表人：张某某，该公司董事长。 任某某与湖北格新源生物燃料有限公司、勉县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）陕0725民初478号民事调解书已发生法律效力。执行依据确认，限湖北格薪源生物质燃料有限公司于2019年7月29日前向任某某支付货款78505.86元，勉县凯迪绿色能源开发有限公司承担连带责任。限勉县凯迪绿色能源开发有限公司于2019年7月29日前向任某某支付货款174458.77元。共同负担案件受理费2545元。逾期，湖北格薪源生物质燃料有限公司、勉县凯迪绿色能源开发有限公司均未履行。2019年8月16日，任某某申请执行，本院立案受理。执行中，共执行到位12070元，其中12000元任某某已领取，剩余70元为案件申请执行费。2019年12月9日，本案终结本次执行程序〖案号：（2019）陕0725执385号〗。任某某于2021年4月13日申请恢复强制执行（金额243509.63元），本院于同日立案受理。 执行中，任某某与勉县凯迪绿色能源开发有限公司自愿达成如下执行和解协议：勉县凯迪绿色能源开发有限公司拖欠任某某货款243509.63元（含案件受理费2545元），勉县凯迪绿色能源开发有限公司立即向任某某支付60877.41元（已履行）。剩余182632.22元，勉县凯迪绿色能源开发有限公司2021年8月30日前向任某某支付91316.11元，2022年1月30日前向任某某支付91316.11元。申请执行费3553元，勉县凯迪绿色能源开发有限公司自愿负担。 本院认为：当事人双方达成长期履行和解协议，并不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0725执恢101号案件的执行。 申请执行费3553元，被执行人勉县凯迪绿色能源开发有限公司自愿负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 傅勉忠 二〇二一年四月二十六日 法官助理 杜 辉 书 记 员 张 珂
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初894号 原告：蒋琳琳，女，1987年5月21日出生，汉族，住洞口县。 被告：杨奇广，男，1977年10月17日出生，汉族，住洞口县。 本院于2021年3月17日受理原告蒋琳琳与被告杨奇广合同纠纷一案，原告于同年4月20日向本院申请撤回对被告杨奇广的起诉。 本院认为，原告蒋琳琳向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒋琳琳撤诉。 本案案件受理费减半收取162.5元，由原告蒋琳琳负担。 审判员  陈平 二〇二一年四月二十日 法官助理付鑫 书记员刘丽平
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0423刑初116号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人戴恩宇，曾用名：代恩宇，男，汉族，1998年12月30日生，云南省通海县人，初中文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。因本案，于2021年2月2日被通海县公安局依法取保候审。经本院决定，于2021年4月1日被通海县公安局执行逮捕。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2021〕108号起诉书指控被告人戴恩宇犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉，并建议对被告人戴恩宇判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院依法指派检察官李国文、书记员林依依出庭支持公诉，被告人戴恩宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月17日，被告人戴恩宇饮酒后驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿甸四线由东向西行驶，02时40分许行驶至甸四线Ｋ7＋800Ｍ处时自己摔倒，造成戴恩宇受轻伤一级及车辆损坏的道路交通事故。民警在处警过程中发现戴恩宇涉嫌饮酒后驾驶机动车，当日05时00分民警依法提取了戴恩宇的血样并送检。经检验：送检的戴恩宇的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为211.27ｍｇ／100ｍｌ血，故被告人戴恩宇驾车发生交通事故时已达醉酒状态。被告人戴恩宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人戴恩宇醉酒驾驶机动车之行为，侵犯了道路交通运输的正常秩序，已构成危险驾驶罪。被告人戴恩宇到案后如实供述其所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人戴恩宇的犯罪事实、罪名、情节成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，为维护交通运输安全及正常的交通运输秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戴恩宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效之日缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日起至2021年5月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  金思含二〇二一年四月一日书记员  师攀云
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更495号罪犯童峰，男，1989年8月22日出生，汉族，江苏省滨海县人，初中文化，现在辽宁省大连。上海市第二中级人民法院于2009年12月21日作出（2009）沪二中少刑初字第2号刑事判决，以罪犯童峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。2010年1月19日被投入上海市五角场监狱服刑,2010年3月30日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年11月14日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2193号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变；2018年11月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更1476号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。现刑期至2022年1月18日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯童峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯童峰的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯童峰服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯童峰减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年12月19日起至2021年5月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月二十三日书记员 刘丽丽
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖12刑终286号 原公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘玉，男，汉族，1988年2月14日出生于安徽省临泉县，小学文化，无业，住临泉县。因涉嫌犯污染环境罪，于2020年8月6日经电话通知后到临泉县公安局投案，同日被临泉县公安局取保候审，同年9月4日被临泉县人民检察院取保候审。现在家。 辩护人于林，安徽泉河律师事务所律师。 原审被告人刘建，男，汉族，1978年9月11日出生于安徽省临泉县，初中文化，务工，住临泉县。2019年3月因犯危险驾驶罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处拘役二个月十日，并处罚金6000元；2019年9月因犯危险驾驶罪被安徽省界首市人民法院判处拘役二个月十五日，并处罚金3000元；因涉嫌犯污染环境罪，于2020年5月29日到临泉县公安局投案，同日被刑事拘留，同年7月2日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 原审被告人谭旭，男，汉族，1988年1月2日出生于安徽省临泉县，初中文化，务工，住临泉县。因涉嫌犯污染环境罪，于2020年6月1日到临泉县公安局投案，次日被刑事拘留，同年7月2日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 原审被告人陈迪坤，男，汉族，1983年4月9日出生于安徽省太和县，初中文化，无业，住太和县。因涉嫌犯污染环境罪，于2020年6月1日到临泉县公安局投案，次日被临泉县公安局取保候审，同年9月23日被临泉县人民检察院取保候审，2020年11月20日经临泉县人民检察院决定逮捕，同年11月23日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 原审被告人王振，男，汉族，1992年4月13日出生于安徽省临泉县，初中文化，务工，住临泉县。因涉嫌犯污染环境罪，于2020年8月6日经电话通知后到临泉县公安局投案，同日被临泉县公安局取保候审，同年9月3日被临泉县人民检察院取保候审。现在家。 原审被告人张文华，男，汉族，1970年9月11日出生于安徽省界首市，小学文化，务工，住界首市。因涉嫌犯污染环境罪，于2020年8月18日到临泉县公安局投案，同日被临泉县公安局取保候审，同年9月4日被临泉县人民检察院取保候审。现在家。 安徽省临泉县人民法院审理临泉县人民检察院指控原审被告人刘建、谭旭、陈迪坤、刘玉、王振、张文华犯污染环境罪一案，于二○二○年十二月三十一日作出（2020）皖1221刑初930号刑事判决。原审被告人刘玉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年9月份，被告人刘建、谭旭、陈迪坤、刘玉为牟取非法利益，在未取得《危险废物经营许可证》，未采取任何污染防治措施的情况下，筹备资金非法采购了大型炼铅装置和设备，私自在临泉县村民李萍家中设立一炼铅加工点。该加工点平时由陈迪坤经营管理，提供炼铅技术，并联系被告人张文华从其处购买大量废旧电瓶用于炼制铅块，炼铅完毕后，通过张文华进行售卖；为方便运输电瓶、铅块，刘建、谭旭专门购买了两辆货车；由刘玉负责炼铅点的账目开支。炼铅时，为防止他人发现，谭旭组织工人用搭建的大棚、铁皮将该加工点团团围住。为便于操作，刘建租用了姚某的厂棚，在厂棚内刘建、陈迪坤再组织工人用砍刀对电瓶进行拆解。拆解的电瓶芯装车用布遮挡后，由谭旭、被告人王振利用夜间拉到王庄李萍家的加工点，电瓶壳则运往别处进行处理。电瓶芯运至加工点后，由陈迪坤组织工人对电瓶芯进行冶炼。冶炼过程中，产生的废气未经过处理直接对外排放，溢出的铅粉用布袋收集，生产的成品铅锭露天堆放，炼铅的废渣随意倾倒，对周边环境造成了严重污染，严重影响了周边居民的身体健康。 2020年5月19日，临泉县环保局接举报后，在临泉县村民李萍家中查获该非法炼铅加工点，内有炼铅装置设备，存放有大量铅渣原料、废料、未完全融化炼制成铅块的半成品，共计约5吨。 原判依据受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、临泉县生态环境分局移送材料等书证，证人姚某、陈某、杨某等人的证言，被告人刘建、谭旭、陈迪坤、刘玉、王振、张文华的供述与辩解，现场勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据认定上述事实。 原判认为：被告人刘建、谭旭、陈迪坤、刘玉、王振、张文华的行为构成污染环境罪。刘建有犯罪前科，酌情从重处罚，自愿认罪认罚，依法从宽处理；谭旭、陈迪坤、刘玉、王振、张文华系自首且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决：一、被告人刘建犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；二、被告人谭旭犯污染环境罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元；三、被告人陈迪坤犯污染环境罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元；四、被告人刘玉犯污染环境罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）；五、被告人王振犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；六、被告人张文华犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；七、违法所得予以追缴。 上诉人刘玉及其辩护人提出：刘玉系从犯，有自首情节，认罪认罚，没有再犯罪的危险，符合缓刑适用条件，且身患重病，家中有两个孩子需要抚养，请求对刘玉宣告缓刑。 经二审审理查明的事实与一审相同，且经一审庭审举证、质证的证据予以证实。二审期间，上诉人刘玉未提出影响本案事实认定的新证据，故对一审认定的事实和证据本院予以确认。 对于上诉人刘玉及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见。经查，刘玉与刘建、谭旭、陈迪坤共同出资，合伙私自设立炼铅点，在未采取任何污染防治措施的情况下随意排放、堆放、倾倒有毒有害物质，严重污染环境，行为积极，所起作用较大，与刘建、谭旭、陈迪坤一起均应认定为主犯，刘玉自首、自愿认罪认罚等从轻、从宽处罚情节一审已经充分考虑，原判量刑适当，刘玉的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 本院认为：上诉人刘玉伙同原审被告人刘建、谭旭、陈迪坤、王振、张文华违反国家规定，排放、倾倒有毒有害物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪，系共同犯罪。依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 武 锋 审判员 刘 琦 审判员 巩媛媛 二〇二一年四月二十二日 法官助理刘杰 书记员陈光 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更132号 罪犯谷东朝，男，汉族，1971年5月16日出生，初中文化，河南省沈丘县人，现在安徽省阜阳市。 安徽省太和县人民法院于2020年4月10日作出（2020）皖1222刑初90号刑事判决，以被告人谷东朝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯谷东朝在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月1日立案后，于2021年4月1日至2021年4月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谷东朝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯谷东朝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谷东朝减去自本裁定送达之日起至2021年8月14日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年四月十九日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初261号原告：贵州信元融资担保有限责任公司，住所：凯里市大十字街道永乐路2号嘉瑞广场4栋2楼。统一社会信用代码：91522600688402277C。法定代表人：刘震，职务：董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨柠滔，男，1984年6月22日出生，苗族，贵州省凯里市人，公司员工，住贵州省凯里市。被告：黄德顺，男，1972年2月22日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。被告：黄娇贞,女，1976年3月23日出生,汉族,福建省罗源县人,住福建省罗源县。被告：贵州锦屏闽鑫石业有限公司，住所：贵州省锦屏县启蒙镇流洞村。同一信用代码：915226280699290532。法定代表人：黄德顺。被告：施精伙，男，1973年9月4日出生，汉族，杭州市人，住杭州市余杭区。本院在审理原告贵州信元融资担保有限责任公司与被告黄德顺、黄娇贞、贵州锦屏闽鑫石业有限公司、施精伙追偿权纠纷一案中，原告贵州信元融资担保有限责任公司以被告主动化解债务为由，于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州信元融资担保有限责任公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州信元融资担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费6654元，减半收取3327元，由原告贵州信元融资担保有限责任公司负担；多交的案件受理费3327元退还原告贵州信元融资担保有限责任公司。审 判 长  毛丽艳人民陪审员  文小平人民陪审员  张 泽二〇二一年四月六日书 记 员  吴如霞
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执602号之一 申请执行人：黄某甲，男，汉族。 被执行人：黄某乙，男，汉族。 本院依据已生效的（2020）陕0725民初269号民事判决书，执行黄某甲与黄某乙租赁合同纠纷一案。执行依据确定，限黄某乙在判决生效后十五日内支付黄某甲租赁费人民币130200元。负担案件受理费1550元。逾期，黄某乙未履行。2020年10月12日，黄某甲申请强制执行，本院于同日立案受理。 执行中查明，黄某乙在本院及其他法院均有多起案件未履行。本院通过网络执行查控系统多次查询，黄某乙在银行账户仅有零星存款（轮候冻结），在不动产、车管、证券、工商等部门无财产登记信息。执行中，黄某甲向本院提出黄某乙在其挂靠的陕西兴洲建筑安装有限责任公司有未结工程款。本院于2020年10月20日向陕西兴洲建筑安装有限责任公司送达了协助执行法律文书，要求协助冻结黄某乙应支取的工程款133626元。经与陕西兴洲建筑安装有限责任公司核实，前期建设单位拨付的145万元工程款已支付完毕，剩余工程款尚未拨付，该公司账面暂无可执行的工程款。此后，黄某甲向本院举报称，2021年春节前夕，陕西兴洲建筑安装有限责任公司将建设单位拨付的黄某乙工程款已支付给他人，该公司未履行协助义务。对此，本院对此正在核实处置。目前，黄某乙无其他财产可供执行。因黄某乙未履行生效法律文书确定的义务，亦未按规定报告财产状况，本院依法对其限制消费并纳入失信被执行人名单。经约谈，黄某甲不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人黄某乙无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 封 涛 审 判 员 王 彪 二〇二一年四月六日 法官助理 刘 波 书 记 员 张 珂
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执恢119号 魏秀梅、肖梅： 魏秀梅与肖梅司法确认调解协议纠纷一案，魏秀梅依据生效法律文书（2018）川3426民特12号民事裁定书分别于2019年1月17日、2019年5月24日向本院申请强制执行，即（2019）川3426执56号申请执行标的为150000.00元，执行费2150.00元；（2019）川3426执463号申请执行标的为310000.00元，执行费4550.00元。以上两次申请执行标的共计460000.00元，执行费共计6700.00元。在执行过程中申请人魏秀梅已领取案款合计114595.00元。为发放已执行到位的剩余案款345405.00元依职权恢复执行。本院已将该案款345405.00元转付给申请执行人魏秀梅，执行费6700.00元已缴纳。至此，申请执行人魏秀梅向本院申请执行的（2018）川3426民特12号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月四日
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3435民初124号 原告：周国庭，男，藏族，1980年6月15日出生，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：罗康，四川六通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：杨全，男，藏族，1986年4月5日出生，四川 省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告周国庭与被告杨全所有权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周国庭于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，原告周国庭的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周国庭撤诉。 案件受理费240.00元，由原告周国庭负担。 审 判 员 朱美 二〇二一年四月二十六日 法官助理 常鑫 书 记 员 李特
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初867号之一申请人：贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：田元平，男，1984年1月18日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省平区。申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被申请人田元平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日作出（2021）黔0422民初867号民事裁定书，裁定冻结被申请人田元平名下的银行存款227120元。申请人于2021年4月23日向本院申请解除对被申请人依法冻结的银行账户存款227120元。本院认为，申请人申请解除对被申请人依法冻结的银行账户，符合法律规定的解除保全条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人田元平银行账户的冻结。财产保全申请费1656元，由申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁熙单二〇二一年四月二十五日法官助理葛鑫书记员张淼
文书内容贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔2601刑初225号            公诉机关              贵州省凯里市人民检察院                              被告人      基本情况                    被告人黄润江，男性，1973年4月29日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市，住凯里市。因涉嫌危险驾驶罪，经凯里市公安局决定，于2020年12月28日被取保候审。现在家。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              凯检刑诉[2021]203号                                    指控事实              2020年12月18日20时许，被告人黄润江饮酒后驾驶贵HXWXXX 号普通二轮摩托车，从凯里市贵州医科大第二附属医院老大门往环城西路行驶，20时51分许，当车辆行驶至凯里市民干路0km+2m 环城西路与民干路交叉路口斑马线处，碰撞到正在通过斑马线的被害人杨某某，事故发生后，热心群众拨打120急救电话，黄润江的母亲沈某某闻讯赶到现场，拨打了110电话报警，民警到达现场对黄润江进行呼气式酒精测试，结果是227mg/100ml，随后民警将其带至贵州医科大第二附属医院提取血样。黄润江的血样经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，乙醇含量是180.27mg/100ml，属醉酒状态。本次道路交通事故，经凯里市公安局交警大队认定，黄润江承担事故的全部责任，杨某某没有责任。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人及辩护人的意  见              被告人黄润江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人黄润江犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人黄润江在城市人群密集区域醉驾发生事故负全部责任,依法从重处罚;自首,自愿认罪认罚，可以从轻处罚;初犯,现实表现好，酌情从轻处罚。可以对被告人宣告缓刑。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款, 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第(一)(八)项。                        判决结果               被告人黄润江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    汪  俊  涛                  二〇二一年四月十五日                                           法 官助 理    李      英      书  记  员    杨岚（代）
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3221财保31号   申请人：马凤英，女，1977年1月15日出生，满族，住新疆维吾尔自治区和田县。   申请人：曹玉玺，男，1979年7月2日出生，汉族，户籍地河南省柘城县，现住新疆维吾尔自治区和田县。   被申请人：新疆建伟达建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市东巴克路1号玉府大厦3楼307室。   法定代表人：杨红涛，该公司经理。   被申请人：王晓虎，男，1983年11月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。   申请人马凤英、曹玉玺于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆建伟达建设工程有限公司、王晓虎名下银行卡账户存款487450元进行保全。申请人马凤英、曹玉玺以中国人寿财产保险股份有限公司和田地区中心支公司提供的保函作为担保。   本院经审查认为，申请人马凤英、曹玉玺对被申请人新疆建伟达建设工程有限公司、王晓虎名下银行卡账户存款487450元进行保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆建伟达建设工程有限公司、王晓虎名下银行卡账户存款487450元，期限为一年（2021年4月12日至2022年4月11日）。   案件申请费2957.25元，由申请人马凤英、曹玉玺负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   代先莉   二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日   书  记  员   陈明燕
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保152号申请人：湘潭市岳塘区荷清建筑器材租赁部，营业场所：湖南省湘潭市岳塘区荷塘街道清水村卢家组326号。经营者：黄德华。委托诉讼代理人：袁向明，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄慧芳，湖南联合天成律师事务所律师。被申请人：江西华顺建设工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区沙河镇五龙一路10号恒升华庭A栋二层商铺。法定代表人：谢裕林。申请人湘潭市岳塘区荷清建筑器材租赁部与被申请人江西华顺建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人湘潭市岳塘区荷清建筑器材租赁部于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西华顺建设工程有限公司银行存款705822.08元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湘潭市岳塘区荷清建筑器材租赁部以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人湘潭市岳塘区荷清建筑器材租赁部的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西华顺建设工程有限公司银行存款705822.08元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费4049.11元，由申请人湘潭市岳塘区荷清建筑器材租赁部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年四月六日代理书记员  冯 艳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保180号申请人：湖南江麓实业发展有限公司，住所地：湖南省湘潭市雨湖区解放北路4号。法定代表人：杨洪，总经理。委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁娇宁，湖南森力律师事务所实习律师。被申请人：湘潭屹丰汽车部件有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区双马街道双马8号路9号。法定代表人：张文瑾。本院在审理申请人湖南江麓实业发展有限公司与被申请人湘潭屹丰汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南江麓实业发展有限公司于2020年4月14日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人湘潭屹丰汽车部件有限公司的银行存款35万元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人湖南江麓实业发展有限公司以中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南江麓实业发展有限公司的申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭屹丰汽车部件有限公司的银行存款35万元或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费2270元，由申请人湖南江麓实业发展有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年四月二十日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑终112号 原公诉机关安徽省太和县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王艳（又名建龙），男，汉族，1976年6月28日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年6月12日被太和县公安局刑事拘留，同年7月16日被太和县人民检察院批准逮捕，同日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。 上诉人（原审被告人）王强（又名三龙），男，汉族，1983年11月16日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年7月17日被太和县公安局宣布刑事拘留，次日因不宜羁押被该局取保候审；2020年9月30日被太和县人民检察院批准逮捕，后又因高血压太和县看守所不予收押而未被执行逮捕；2020年10月20日被太和县人民法院取保候审。现在家。 辩护人孙耀辉，安徽天联天律师事务所律师。 辩护人朱晓锋，安徽天联天律师事务所实习律师。 太和县人民法院审理太和县人民检察院指控原审被告人王艳、王强犯聚众斗殴罪一案，于2020年12月21日作出(2020)皖1222刑初661号刑事判决。王艳、王强均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人、检察机关意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2008年2月7日（农历正月初一）15时许，在太和县王某家中，被告人王艳在酒后与时任王营村委会党支部书记的王某3的侄子王俊、王某5因为赌博打牌发生纠纷并发生打斗，后被人拉开。感觉打架中吃亏面子受损的王艳回家后欲打电话邀人打架，被其家人劝阻，当晚王艳离家外出未归。后王某3携带礼物代表其侄子到王艳家中向王艳之父王某2等人赔礼道歉，并给了王艳孩子压岁钱。 次日14时许，返家后的王艳纠集其弟弟王强、韩坤（另案处理）、谢小强（另案处理）等一二十人携带着刚刚在王营街上王某16商店所赊购的十余把铁锨把，或者事先准备的菜刀、砍刀，戴着刚从肖某商店购买的白手套，一起前往王某3家准备谈判和打架。李某、薛某得知王艳邀约人打架的消息，先行到王某3家告知情况，并从中做调和化解工作，待李某、薛某、王某3及其家人和亲友等一干人从王某3家下楼走出门口，遇见手拿木棍的王艳带人徒步走到王营西头，王艳和王某3见面后发生语言争吵，李某、薛某以及村邻从中劝说，王艳就带人回走，回走的路上，王艳、王强、韩坤等人与王某18、王某6等人不期而遇，双方发生打斗，王某5、王某6分散逃跑。韩坤在麦地里追上王某6持菜刀砍其大腿，王艳带人持木棍对王某6实施殴打。当王某3之子王某1赶到麦地后，王强与其同伙人某某（姓名不详，另案处理）持刀从王某1身后朝其右侧头顶部砍去，造成王某1头部受伤，当王某1用手护头部时，其右手背小指至食指掌指关节再至拇指跟尺骨北侧肌腱又被砍伤，导致2-4指掌关节脱位，关节囊完全裂开。王某3得知其子王某19被他人用刀砍伤后，带人并持木棍棍打李某、韩某2、王某2等人，并埋怨王某2未阻止住王艳带人打架闹事。后经太和县公安局法医鉴定或者做补充鉴定，王某1、李某、韩某2的人体损伤程度属轻伤二级，王某6、王某2的人体损伤程度属轻微伤。 案发后，经调解，王艳之父王某2、韩某2等人与王某3、王某1、王某5一方在2008年4月彼此达成调解和解协议。 原判认定上述事实的证据有：书证受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、不予收押通知书、取保候审决定书、调解协议书、收条、到案经过、前科情况核查表、户籍信息，辨认笔录，证人贾某1、薛某、李某、王某4、王某5、王某6、王某3、邵某、王某7、王某8、王某9、王某10、王某11、王某12、王某13、王某14、王某15、肖某、王某16、韩某1、马某、贾某2、王某17、刘某、詹某、王某2证言，同案人谢小强、李超供述，被害人王某1陈述，被告人王艳、王强供述和辩解，鉴定结论王某2、韩某2人体损伤程度说明，太和县公安局法医鉴定中心（太和）公（法临）鉴字（2020）226号、228号、229号鉴定意见等。 据此，原审法院认为，被告人王艳纠集王强等二十余人持械聚众斗殴，王艳系聚众斗殴的首要分子，王强系聚众斗殴的积极参加者，二人的行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王艳到案后，供述了主要犯罪事实，可以认定为坦白，可从轻处罚；案发后双方达成协议并谅解，可酌情对被告人王艳、王强从轻处罚；本案系因民间纠纷引起，可酌情对二被告人从轻处罚。根据被告人王艳、王强的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人王艳犯聚众斗殴罪判处有期徒刑四年二个月；被告人王强犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年十个月。 王艳上诉称，原判认定该案追诉时效未过，属认定错误；其相对方参与聚众斗殴的人未被追究刑事责任；双方均有人员轻伤、轻微伤，原判量刑过重。请求本院查清事实、依法改判。 王强上诉称，原判认定事实错误，其未参与聚众斗殴，多名证人证言明显虚假，应采信对其有利的证据。请求本院依法改判其无罪。辩护人提出王强未参与聚众斗殴，本案事实不清，证据不足，王强不构成聚众斗殴罪。 检察机关认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，建议本院驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明：2008年2月8日下午，上诉人王艳纠集多人持木棍、菜刀等与王某8、王某6等人发生打斗，上诉人王强持刀积极参与，双方均有人受伤，其中三人人体损伤程度属轻伤二级，二人伤情人体损伤程度属轻微伤的事实已为原判所列经一审当庭举证、质证的证据证明，本院予以确认。 对王艳关于本案已过追诉时效的辩护意见。经查，持械聚众斗殴的法定最高刑为十年，追诉期限应为十五年，本案案发于2008年，至第二次立案的2019年10月31日时仍在追诉期限内，此节上诉理由，本院不予支持。 对王强关于其未参与聚众斗殴的上诉理由，经查，侦查机关案发后不久调取的证据，虽有几名证人证明王强不在现场，但更有多名证人证明王强拿把菜刀在现场，他们均被告知要如实作证，笔录内容亦经其本人校对，确认属实，能够证明王强积极参与聚众斗殴的事实。此节上诉理由，本院不予支持；相关辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人王艳纠集多人持械聚众斗殴，系聚众斗殴的首要分子，上诉人王强积极参与持械聚众斗殴，系积极参加者，二人的行为已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。王艳系坦白，依法可以从轻处罚；案发后双方达成协议并谅解，对王艳、王强可酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑在法定幅度内，审判程序合法。检察机关建议维持原判的意见本院予以采纳。上诉人王艳关于原判量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 琦 审判员 巩媛媛 审判员 余 林 二〇二一年四月二十三日 书记员 刘大卫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2564号原告：贵州建天下建筑工程有限公司。住所地:贵州省凯里市迎宾大道16号丰球黔城一期中心商业1层1-1号。统一社会信用代码：91522601308813884B.法定代表人：卢江。被告：贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司。住所地，贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化南路八号。统一社会信用代码：91522600215922344K.法定代表人：唐和权。本院在审理原告贵州建天下建筑工程有限公司诉被告贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中。原告贵州建天下建筑工程有限公司于2020年4月20日向本院申请诉中财产保全称，为保证案件判决后能顺利执行，故请求人民法院查封、冻结被告贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司及所有分公司（见其分公司名单）的银行存款人民币10461852.40元，或查封、冻结、扣押其价值相当的财产。原告贵州建天下建筑工程有限公司自愿用其在中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：02218701050004o2000181）金额10461852.4元提供担保。经审查，本院认为，原告贵州建天下建筑工程有限公司的申请符合财产保全的法律规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：对被告贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司及其分公司（见其分公司名单）的银行存款人民币10461852.40元进行冻结或查封、冻结、扣押其价值相当的财产。冻结银行存款期限为一年，查封冻结不动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。当事人需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 辉二〇二一年四月二十一日书记员 左陈成
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3301民初213号 原告：四郎，男，1971年7月9日出生，藏族，住康定市。 被告：泽仁邓珠，男，1978年9月3日出生，藏族，住康定市。 原告四郎与被告泽仁邓珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29立案。原告四郎于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四郎撤诉。 案件受理费326元，减半收取计163元，由原告四郎负担。 审判员 张  蕊 二〇二一年四月十五日 书记员 丁真夏嘉
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初372号之一原告：耿成友，男，1964年1月25日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：李家贵，男，1967年7月12日生，汉族，住通海县。原告耿成友与被告李家贵买卖合同纠纷一案，原告耿成友于2021年4月8日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告耿成友在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告耿成友撤回起诉。案件受理费140元，减半收取计70元，由原告耿成友负担。审判员  白艳菊二〇二一年四月八日书记员  吴晓燕
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初857号 原告：澄城县聚丰汽车运输有限公司住所地：澄城县城关镇青正街矿务局加油站南侧法定代表人：赵建军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王苏利，女，汉族，1978年4月13日出生，住西安市未央区，系该公司员工，公民身份号码：61052XXXX804132229被告：姚永强，男，1990年3月11日出生，汉族，住合阳县，公民身份号码：61052XXXX003116010。被告：冯波，男，1989年9月19日出生，汉族，住陕西省韩城市，公民身份号码：61058XXXX909191634。本院在审理原告澄城县聚丰汽车运输有限公司与被告冯波、姚永强分期付款买卖合同纠纷一案中，原告澄城县聚丰汽车运输有限公司于2021年4月28日向本院提出对被告冯波的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其民事权利的合理处分，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告澄城县聚丰汽车运输有限公司撤回对被告冯波的起诉。审  判  员   郑 建 成 二〇二一年四月二十八日 书  记  员   杨    红
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保115号 申请人：张娜，女，生于1984年5月7日，汉族，住洛南县。 被申请人：黄臣，男，生于1988年9月12日，汉族，住洛南县。 申请人张娜于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄臣名下银行账户、支付宝、微信金额65000元予以冻结。申请人张娜以20000元存折作为担保，如果出现虚假诉讼，一切损失由申请人张娜承担。 本院经审查认为，申请人张娜请求诉前财产保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄臣名下银行账户、支付宝、微信金额65000元，期限自2021年4月26日至2022年4月25日。 案件申请费650元，由申请人张娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全 审 判 员 王新雄 二〇二一年四月二十六日 法官助理 柳 佳 书 记 员 崔鑫鑫 1
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初597号原告：郝运斌，男，1969年1月18日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：王长生，男，1986年8月8日生，汉族，住宁夏泾源县。原告郝运斌与被告王长生合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告郝运斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郝运斌撤回起诉处理。审判员  杨婷二〇二一年四月八日法官助理黄蓉书记员朱红艳
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1836号原告：华诚博远工程技术集团有限公司，住所地：北京市石景山区八大处路49号院4号楼5层5088，统一社会信用代码：91110107101631821T。法定代表人：周伟，职务：经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘志龙，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。被告：贵州中建伟业房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省凯里市文化南路8号，统一社会信用代码：91522600215902853E。法定代表人：张守亮，职务：董事长。原告华诚博远工程技术集团有限公司与被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年4月7日以双方已和解，被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司并已实际履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的合法行为，且原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华诚博远工程技术集团有限公司撤回起诉。案件受理费为2293.00元，由原告华诚博远工程技术集团有限公司负担。审判员  龙施忠二〇二一年四月七日书记员  杨柯欣
呼和浩特市回民区人民法院   民事裁定书   （2021）内0103民特216号   申请人：杨建国，男，1968年12月7日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市清水河县。   申请人：呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区中山西路86号。   法定代表人：蔡云兵，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵文军,男,1974年10月14日出生,汉族,该公司员工，住呼和浩特市。   本院于2021年4月6日立案受理申请人杨建国与呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人于2021年4月6日调解，达成调解协议如下：   1、呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司同意支付尚欠杨建国5.5个月的剩余租金人民币10797元（壹万零柒佰玖拾柒元整），于2021年5月15日之前付清；2.此次纠纷就此了结，双方再无其它纠纷。申请人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律的行为；如果因为该协议内容而给国家、集体或者他人造成损害的，愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。   本案经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人杨建国与呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司于2021年4月6日经内蒙古经济调解中心主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 徐海峰      二0二一年四月十八日   书记员 邬 琼
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执193号 申请执行人：鲍某，男，生于1988年2月13日，汉族，勉县某商贸有限责任公司法定代表人，住勉县桃源华府。公民身份号码：331023198XXXXXX38. 被执行人：杜某，男，生于1989年9月20日，汉族，农民，住勉县新街子镇杜寨村。公民身份号码：612325198XXXXXX177. 被执行人：蒋某（系杜某之妻），女，生于1990年10月9日，汉族，农民，住勉县新街子镇杜寨村五组。公民身份号码：61232519XXXX09112X. 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0725民初1937号民事调解书，在执行鲍某与杜某、蒋某借款合同纠纷一案中，执行依据确认，杜某、蒋某应偿还鲍伟借款115761元，定于2020年12月30日前偿还20000元，2021年6月1日前偿还50000元，剩余45761元于2021年12月31日前偿还清结；若杜某、蒋某未按约定期限履行还款义务，鲍伟则要求杜某、蒋丽立即偿还全部借款，并自2020年11月20日起按月利率1%支付利息；并支付案件受理费1555元。逾期杜某、蒋丽均未按约定期限履行还款义务。鲍伟于2021年2月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。2021年4月9日，鲍某与蒋某达成和解协议，蒋某偿还鲍某借款10万元，并承担案件受理费1555元，共计101555元。定于2021年4月9日偿还2万元，2021年6月30日前偿还2万元，2021年9月30日前偿还3万元，2022年2月1日前偿还31555元。剩余借款15761元及利息鲍某自愿放弃。蒋某于逾期未支付，自愿承担一切法律责任。二、杜某之父杜小汉自愿为该笔欠款承担担保责任。三、申请执行费200元，由被执行人蒋某负担。本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，按照最高人民法院关于当事人达成和解协议需要长期履行的案件处理的相关规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0725执193号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 封涛 二〇二一年四月二十三日 法官助理 韩墙 书 记 员 黄静
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保176号申请人：王敏，男，1987年11月19日出生，汉族。被申请人：许海池，男，1950年10月16日出生。被申请人：湘潭市三星房地产开发有限公司，住所地：湘潭市雨湖区迎宾东路32号楼414号。法定代表人：许海池。被申请人：刘建湘，男，1963年12月10日出生，汉族。被申请人：蒋志国，男，1977年11月3日出生，汉族。申请人王敏与被申请人许海池、湘潭市三星房地产开发有限公司、刘建湘、蒋志国民间借贷纠纷一案，申请人王敏于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许海池、湘潭市三星房地产开发有限公司、刘建湘、蒋志国银行存款290万元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人刘继业自愿以其名下位于湘潭县屋提供担保。本院经审查认为，申请人王敏的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人许海池、湘潭市三星房地产开发有限公司、刘建湘、蒋志国银行存款290万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人刘继业名下房屋。案件申请费5000元，由申请人王敏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年四月二十日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0525刑初81号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人刘聪彪，男，1984年10月10日出生，汉族，初中文化，务工，湖南省邵东市人，户籍所在地及现住址湖南省邵东市。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2018年4月12日被云南省昆明市公安局五华分局民警抓获。2018年4月12日至2018年4月19日被临时寄押于云南省昆明市五华区看守所;经洞口县公安局决定，于2018年4月20日被取保候审;于2020年4月1日被取保候审。现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检一部刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人刘聪彪犯拒不支付劳动报酬罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省洞口县人民检察院指派检察员谢嗣彪、检察官助理雷蕾出庭支持公诉，被告人刘聪彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 洞口县人民检察院指控：被告人刘聪彪于2009年在洞口辣妹子食品厂旁开办了小博士幼儿园，一直经营到2015年12月该幼儿园倒闭。因经营不善，刘聪彪于2015年5月份以来陆续拖欠谢某等人工资后逃匿。刘聪彪总共拖欠了34300元钱的工资，具体情况如下:谢某六个月工资9300元，曹某5400元，彭某3800元，米某5200元，尹某5600元，肖某5000元。后工人们向洞口县人力资源和社会保障局投诉该情况，洞口县人力资源和社会保障局于2016年1月20日以劳动保障监察限期改正指令书责令被告人刘聪彪于2016年1月27日前付清工资，因刘聪彪逃匿，由其父亲刘某代签收。刘聪彪未在限期内支付工资。 被告人刘聪彪于2018年4月12日被公安民警抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪行为并主动将自己拖欠的工资全部发放到位。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘聪彪的供述;被害人彭某、米某、尹某、曹某、谢某的陈述;辨认笔录;洞口县人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送材料、在逃人员登记表、劳动保障监察限期改正指令书及回执、欠条、股权转让协议、民事判决书及领条、户籍资料、到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人刘聪彪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人刘聪彪到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚。应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。建议判处被告人刘聪彪拘役四个月，并处罚金。 被告人刘聪彪对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 本院认为，被告人刘聪彪以逃匿的方法逃避支付劳动者劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘聪彪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘聪彪在提起公诉前支付了劳动者的劳动报酬，可减轻处罚。被告人刘聪彪认罪认罚，可依法从宽处理。经调查评估，可适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘聪彪犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘兴健 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  黄思和 二〇二一年四月十四日 法官助理贺勃 书记员肖柔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省澄城县人民法院结案通知书                           (2021)陕0525执236号澄城县美佳装饰材料店、王广山：申请执行人澄城县美佳装饰材料店与被执行人王广山买卖合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2020）陕0525民初1817号民事调解书已发生法律效力。被执行人王广山逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人澄城县美佳装饰材料店向本院申请执行，依法受理。在执行过程中，被执行人王广山交来案件款9057元、执行费：50元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条，现通知如下：澄城县人民法院(2020)陕0525民初1817号民事调解一案执行完毕，于2021年3月30日结案。                        二〇二一年三月三十日1
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执1473号申请执行人：邓某1、邓某2。被执行人：邓某3。申请执行人邓某1、邓某2与被执行人邓某3抚养费纠纷一案，申请执行人邓某1、邓某2依据已经生效的（2018）鲁0883民初5574号民事调解书，于2021年4月20日向本院申请执行，本院已经依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院提交申请，请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0883民初5574号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 霞审判员 孟 杰审判员 贾永升法官助理王亚新二〇二一年四月二十九日书记员 惠祥文
湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0525民初568号原告：吴爱云，女，1961年8月10日出生，汉族，居民，住洞口县。委托诉讼代理人：李振松，湖南伏龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鸣，湖南新英律师事务所律师。被告：高勇，男，1982年2月8日出生，汉族，住洞口县，现羁押在武冈市看守所。被告：许倩，女，1982年6月18日出生，汉族，住洞口县，现羁押在邵阳市看守所。原告吴爱云与被告高勇、许倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴爱云的特别授权委托诉讼代理人李振松、被告高勇、许倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴爱云向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款人民币25万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告丈夫肖某某2009年与尹大德、周述堂、伍秋菊等人成立裕峰置业有限公司（简称裕峰公司），后以138万元一股集资58股，共集资8004万元运营公司，肖某某占有2股即投入278万元。2014年8月左右，被告高勇购买了杨晓春的股权入股裕峰公司。尔后，高勇称其愿意收购大量股权，于是肖某某以原价138万元转让了一股给被告高勇，当时支付了38万元，余款100万元，被告承诺1个月内付清，高勇于2014年11月30日亲笔向肖某某出具了100万元借条，并约定按照1分8的月利率支付利息。肖某某后来多次向被告催收借款，被告陆续偿还了75万元，至2018年2月11日，被告尚欠25万元，高勇又重新给肖某某出具了25万元的借条。然肖某某不幸于2019年11月去世。如今，两被告均因涉黑被羁押。原告系肖某某的法定第一继承人，其他第一继承人均作出放弃继承声明。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告高勇辩称，原告所诉属实，没有异议。被告许倩辩称，许倩并不清楚转让股权的事实，以高勇陈述的为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依采信的证据和当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：原告吴爱云系肖某某的妻子，肖某某于2019年11月19日去世，肖某某与吴爱云共生育有5个小孩，即大女儿肖丹，二女儿肖双，三女儿肖媚方，四女儿肖惠文，小儿子肖**文，5个小孩均书面声明自愿放弃对高勇享有25万元债权的继承权。肖某某的父母已故。2009年，原告丈夫肖某某与尹大德、周述堂、伍秋菊等人成立裕峰置业有限公司（简称裕峰公司），后以每股138万元集资58股，共集资8004万元运营公司，肖某某投入276万元占有2股。2014年8月左右，被告高勇购买了杨晓春的股权入股裕峰公司。尔后，高勇称其愿意收购大量股权，于是肖某某以原价138万元转让了1股给被告高勇，当时高勇支付肖某某股权转让款38万元，还下欠100万元，被告高勇承诺1个月内付清，1个月后，肖某某找高勇收款，高勇因暂时没有钱支付，便于2014年11月30日向肖某某出具了1份借条，载明“今借到肖某某人民币壹佰万元整（1000000.00），月息1分八，借款人：高勇”。随后高勇只按每月利息1万元给付肖某某2个月的利息2万元。此后肖某某没有再收取高勇的利息，只要高勇偿还借款本金，被告高勇陆续偿还了肖某某借款本金65万元。2016年6月22日，高勇将原100万元的借条收回，另行向肖某某出具1份借条，载明“今借到肖某某人民币叁拾伍万元整（350000.00），借款人：高勇”。2018年2月11日，高勇偿还肖某某借款10万元，尚欠肖某某借款25万元。本案因被告高勇不同意调解，未能组织双方进行调解。本院认为，肖某某将其在裕峰公司的股权1股作价138万元转让给高勇，肖某某与高勇形成股权转让合同关系，但是在2014年11月30日，肖某某要求高勇支付股权转让款时，双方就股权转让款达成相互妥协的解决方案，由高勇出具了借条，并约定了月息，说明高勇和肖某某均同意将股权转让款转化为借款，肖某某可根据借条主张其权利，本案应属于民间借贷纠纷。被告出具借条后经肖某某多次催收未在合理期限内偿还借款，系违约方，应承担归还借款的违约责任。因肖某某于2019年11月去世，其对外享有的债权由其法定第一顺序继承人继承，除原告吴爱云外，其余的法定第一顺序继承人均明确表示放弃继承，因此原告吴爱云有权对被告高勇享有的25万元债权提起诉讼。因被告许倩与被告高勇系夫妻关系，被告高勇收购了肖某某的股权，经营裕峰公司所产生的收益均交给被告许倩，该25万元债务应属于夫妻共同债务，应由被告高勇和许倩共同偿还，故对原告吴爱云要求两被告偿还借款25万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第一千零六十四条的规定，判决如下：由被告高勇、许倩于本判决生效后二十日内共同偿还原告吴爱云借款25万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，因适用简易程序审理减半收取计2525元，由被告高勇、许倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  黄五玲二〇二一年四月十五日法官助理刘三红书记员向依依
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1758号原告：唐有芝，女，1968年8月4日出生，侗族，住贵州省黔东南自治州凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：梁博新，男，1964年3月12日出生，侗族，住贵州省黔东南自治州凯里市。系原告丈夫。被告：凯里尚家艺建筑装饰工程有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市友庄路金色数码城二楼，统一社会信用代码：91522601MA6DL0YL2D。法定代表人：石彪。委托诉讼代理人（一般代理）：李玉琳，女。被告：石彪，男，1987年4月20日出生，汉族，住贵州省黔东南州凯里市。原告唐有芝与被告凯里尚家艺建筑装饰工程有限公司、石彪装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告唐有芝于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐有芝起诉后，自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许范围内自由处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告唐有芝撤诉。案件受理费654元，由原告唐有芝负担。审判员  夏林二〇二一年四月二十八日法官助理龙立胜书记员刘虹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书湘0304执保154号申请人：柳铁红，男，1965年9月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：柳巨，男，1994年5月15日出生，汉族，住湖南省长沙县星沙街道大西冲社区松湖碧桂园2栋2608室，系申请人柳铁红之子。被申请人：符闪祥，男，1979年3月5日出生，汉族。申请人柳铁红与被申请人符闪祥民间借贷纠纷一案，申请人柳铁红于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人符闪祥银行存款38万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人柳铁红以太平洋财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人柳铁红的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人符闪祥银行存款38万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2420元，由申请人柳铁红预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年四月六日代理书记员  冯 艳
陕西省澄城县人民法院结案通知书                           (2021)陕0525执258号同红林、泰康人寿保险有限责任公司陕西分公司：申请执行人同红林与被执行人泰康人寿保险有限责任公司陕西分公司合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2021）陕0525民初1461号民事判决书已发生法律效力。被执行人泰康人寿保险有限责任公司陕西分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人同红林向本院申请执行，依法受理。在执行过程中，被执行人泰康人寿保险有限责任公司陕西分公司与申请人同红林私下履行全部案件款89558元、执行费：1243元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条，现通知如下：澄城县人民法院(2020)陕0525民初1461号民事判决一案执行完毕，于2021年3月30日结案。                        二〇二一年三月三十日1
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初872号之一申请人：贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：杨德万，男，1980年1月2日生，汉族，住贵州省普定县。被申请人：周富芬，女，1980年11月4日生，汉族，住贵州省普定县。申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被申请人杨德万、周富芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月21日作出（2021）黔0422民初872号民事裁定书，裁定冻结被申请人冻结被申请人杨德万、周富芬名下共计206570元元的银行存款。申请人于2021年4月20日向本院申请解除对被申请人依法冻结的银行账户。本院认为，申请人申请解除对被申请人依法冻结的银行账户，符合法律规定的解除保全条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨德万、周富芬银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁熙单二〇二一年四月二十二日法官助理葛鑫书记员张淼
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1819号 原告：马劲草，男，1979年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：杨宇光，男，1969年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告马劲草与被告杨宇光建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。 原告马劲草诉称，2013年原告向被告提供水稳料、沥青料、路面摊铺机械等，用于察布查尔县××大道及2014年××工地修路。2014年12月11日，被告出具工程核算单，明确工程款总计3,454,493元，2013年被告仅向原告支付2,850,000元，剩余欠款604,493元经原告多次催要，被告仍拒不还款，故诉至法院。请求依法判令被告支付原告欠款604,493元及本案的涉诉费用。 被告杨宇光辩称，原告施工的工程系察布查尔县××大道，整个路面是原告负责施工的。我只是工地工作人员，原告应向承包方江苏兴厦建筑公司及杨荣新要钱。 本院经审查认为：本案的案由系建设工程施工合同纠纷，原告主张的欠款实际是其施工的察布查尔锡伯自治县××大道的工程款。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案诉争的工程位于察布查尔锡伯自治县××大道，故本院对本案无管辖权， 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李晓燕 二〇二一年四月六日 书记员  潘梦君
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初2273号 原告：彭三春，男，1978年2月15日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：尹林晖，洞口县法律援助中心指派律师。 委托诉讼代理人：旷良勇，湖南湘驰律师事务所律师。 被告：洞口县山门镇维特竹制品加工厂。住所地洞口县山门镇洞山路3号。 经营者：洪国有，男，1969年9月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：肖经华，湖南擎日律师事务所律师。 原告彭三春与被告洞口县山门镇维特竹制品加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法适用简易程序进行审理，被告于2020年10月27日提出鉴定申请，因申请人不配合，后终结对外委托。原告及其委托的诉讼代理人，被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已经审理终结。 原告彭三春向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告误工费、护理费、营养费等共计23500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年1月7日开始在被告机械部从事筷子制作工作。2019年9月21日上午，制筷机器关停后，原告依照惯例清理机器内部的竹制品垃圾，右手无名指不慎被机器夹伤。原告受伤后被送往正大邵阳骨伤科医院、洞口县山门民心医院、洞口县中医院住院治疗，诊断为右环指远指间关节开放性脱位并远节指指骨末端骨折，被告垫付了部分医疗费后，对其他损失拒绝赔偿，故诉至法院。 被告洞口县山门镇维特竹制品加工厂辩称，原告所诉与事实有出入，且赔偿要求过高，误工期应当扣除住院的时间13天，认可30天，护理期因未实际产生费用，不予认可，营养费要求30元一天过高，认可10元1天，后续治疗费费与受伤无关，是治疗呼吸道感染疾病，交通费只能酌情认定100元，住院伙食补助、鉴定费认可；原告在本案中不按工作规范操作，自身存在过错，其自身应当承担70%责任；被告已为原告支付19000元，明显超出了应当承担的范围，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告围绕着自己的诉讼主张向本院提交证据，本院组织当事人质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院作如下认定：原告之伤是否是在被告处工作期间造成？原告提交的司法鉴定意见书、病历等，被告提出注明是打谷受伤的，但结合庭审查明，原告系在被告处务工时清理机器内部的竹制品垃圾被机器夹伤。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年7月开始在被告机械部从事筷子制作工作。2019年9月21日上午，制筷机器关机后，在机器尚未完全停止的情况下，原告清理机器内部的竹制品垃圾，右手无名指不慎被机器夹伤。受伤后原告被送往正大邵阳骨伤科医院、洞口县山门民心医院、洞口县中医院住院治疗，诊断为右环指远指间关节开放性脱位并远节指指骨末端骨折，被告垫付了大部分医疗费后，原告自己亦花费了医药费663.4元。原告之伤经鉴定，未构成伤残，后续治疗费在2000元内，自损伤之日起，误工期80日，护理期30日，营养期30日。事故发生后，因未签订劳动合同，被告向原告支付了5000元。 本案争议焦点：1、关于原告的损失认定：原告住院治疗13天，就医疗费方面除被告垫付的医疗费外，原告花费医药费633.4元，有票据证实，本院予以认定；误工期80日原告要求误工费按农林牧副渔标准计算，符合法律规定，即11895元（54272元/年÷365天×80天）；护理期30天原告要求护理费按服务行业标准计算，因未提供证据证实系专业人员护理原告，本院认定按农林牧副渔标准计算为4461元（54272元/年÷365天×30天）；营养费900元（30元/天×30天）；后续治疗费2028元，有票据证实，且与鉴定意见书的意见基本吻合，本院予以认定；交通费原告要求700元，考虑到原告治疗、鉴定等情况，酌情认定400元；住院伙食补助原告要求650元（50元/天×13天），符合法律规定，本院予以认定；鉴定费1200元，予以认定，以上共计22170元；2、责任如何分担。原告为被告提供劳务过程中受伤，应当根据各自的过错承担责任。本案中，原告为被告提供劳务，使用机器制作筷子，该工作具有一定的危险性，被告应当对工作人员进行安全教育和机器使用培训，但被告并未提供证据证实其已经履行该方面的义务，现原告受伤，被告应当承担相应的责任；而原告在制筷机器关机后，在机器尚未完全停止的情况下，清理机器内部的竹制品垃圾，右手无名指不慎被机器夹伤，其自身在未排除明显的安全隐患即机器还在转动的下进行工作，而该隐患显而易见并不需要专业知识识别，在此情况下，原告忽视安全导致受伤，自身亦有重大过错。故综合本案案情，原告的损失由被告承担60%即22170元×60%=13302元，原告承担40%为宜。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告为被告提供劳务，在工作过程中受伤，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条“提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，本案中双方均有过错，应当按照各自的责任承担；被告在本次纠纷中为原告已垫付的医药费，因当事人未提交票据，其具体数额无法确定，就该笔费用各自应承担的部分无法计算，故在本案中无法作出处理，当事人可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款规定，判决如下： 一、由被告洞口县山门镇维特竹制品加工厂在本判决生效后10日内赔偿原告彭三春医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费13302元； 二、驳回原告彭三春其他的诉讼请求。 如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元，由被告洞口县山门镇维特竹制品加工厂负担90元，原告彭三春负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  陈平 二〇二一年四月六日 法官助理付鑫 书记员刘丽平
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执异15号案外人：李剑，男，1978年5月5日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。申请人：鞍山建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地：鞍山市铁东区南胜利路35号。负责人：王海生，该行行长。委托诉讼代理人：朱祥宇，男，1988年8月28日，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。该单位员工。委托诉讼代理人：潘杨，男，1980年7月2日，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。该单位员工。被申请人：中合鞍山盛仕德置业有限公司，住所地：鞍山市铁东区深峪路39号4层1号。法定代表人：刘宝，该公司经理。被申请人：盛仕德集团股份有限公司，住所地：北京市朝阳区立清路8号院2号楼2层20AF2-A2。法定代表人：韩凤芝。被申请人：鞍山市高新环保工程有限公司，住所地：鞍山市铁东区深峪路39号二层1号。法定代表人：马强，该公司经理。被申请人：于洪全，男，1966年3月8日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。被申请人：孙波，女，1966年9月22日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称“建行鞍山分行”）诉被告中合鞍山盛仕德置业有限公司（以下简称“盛仕德公司”）、鞍山市高新环保工程有限公司、盛仕德集团股份有限公司、于洪全、孙波借款合同纠纷一案中，原告建行鞍山分行于2019年5月6日向本院申请财产保全，本院于2019年5月16日查封了盛仕德公司名下的247户房产，案外人李剑对本院查封的位于鞍山市铁东区越岭路40号，产籍号为42-121-43-5072的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李剑称，中止对案外人位于鞍山市××××号，产籍号为42-121-43-5072的房产执行。事实与理由：案外人与盛仕德公司于2016年5月24日签订《商品房买卖合同》，并一次性付清全部房款415226元。盛仕德公司开具了预售房款的发票，案外人在商品房登记中心缴纳了契税税款及住宅专项维修基金，盛仕德公司也已将上述房屋交付给案外人，之后案外人对该房屋进行装修并居住至今。后由于被执行人原因一直未能办理产权登记手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。申请人建行鞍山分行称，一、答辩人合法有效取得案涉房产抵押权，并具备实现抵押权的条件。答辩人与盛仕德公司分别于2011年12月20日、2012年3月16日、2012年6月5日签订了编号为AS-FD-2011-001、AS-FD-2012-002、AS-FD-2012-003《固定资产贷款合同》，约定由答辩人为盛仕德公司提供人民币贷款共计10000万元，用于固定资产投资;同时在签订上述三笔《固定资产贷款合同》当天，双方又签订了编号为AS-FD-2011-001-DY、AS-FD-2012-002-DY、AS-FD-2012-003-DY的《抵押合同》，约定担保范围为三笔借款合同项下全部债务，三份抵押合同中的房产、土地均于2012年6月底之前办理了抵押登记。上述三笔借款合同均于2018年12月1日到期，由于盛仕德公司未能按照借款合同约定期限偿还剩余贷款本金，答辩人向一审法院鞍山市中级人民法院提起诉讼。经过一审、二审法院审理，二审法院辽宁省高级人民法院于2020年11月19日下达终审判决，判令借款人在判决生效十日内偿还答辩人借款本金2566万元以及产生的利息、复利，若借款人未按期履行还款义务，答辩人对盛仕德公司用于抵押的房产土地经拍卖或变卖后在担保金额的范围内享有优先受偿权。二、被答辩人针对案涉房产享有的权利不能对抗银行成立在先的抵押权。第一、被答辩人称，与盛仕德公司于2016年签订《商品房买卖合同》，晚于《抵押合同》签订以及抵押登记办理时间。第二、被答辩人尚不符合法律规定中商品房消费者的条件。第三、鞍山地区房产登记相关规范完善，被答辩人购买房屋办理相关手续时，应当了解到房产抵押的事实，因此在其明知案涉房产已经抵押的情况下继续购买，存在过错。综上，答辩人针对案涉房产享有合法有效抵押权，有权针对案涉房产拍卖变卖价款优先受偿，被答辩人不享有对抗抵押权的合法权益，其主张中止针对案涉房产的执行不应得到支持。本院查明，本院于2019年5月16日进行诉讼保全时，查封了盛仕德公司名下的位于鞍山市××××号，产籍号为42-121-43-5072的房产。2012年6月18日，盛仕德公司对坐落于鞍山市××××号的在建工程，产籍号为42-121-43-5072房产进行了在建工程抵押，抵押权人为建行鞍山分行。另查，案外人与盛仕德公司于2016年2月24日签订了商品房买卖合同，买卖合同明确标注此商品房当前状态为已抵押，已告知买受人。盛仕德公司开具了415226元的普通发票。抵押告知书编号为201503021622213953。本院认为，案外人与盛仕德公司签订商品房买卖合同时明知所购房屋已经抵押而仍然坚持购买，应当承受相应的风险，应当预见到可能出现无法办理过户登记的情况，案外人对无法办理过户登记存在主观过错，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，案外人对所买受房屋的民事权益并不能够排除申请人基于在先成立的抵押权的强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、二十八条、二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人李剑的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周智禹审判员  张 军审判员  王 鑫二〇二一年四月二十六日书记员  杨 冰
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2526民初601号原告：申某，1979年02月18日出生。被告：王某，1973年09月13日出生。原告申某与被告王某民间借贷纠纷一案，原告申某于2021年4月6日向本院申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告有权处分自己的民事权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告申某对被告王某的起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告申某承担。审判员  谷海云二〇二一年四月六日书记员  乌日图附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保149号申请人：金阳春，男，1943年12月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：李诚，湖南湘剑律师事务所律师。被申请人：张永霞，女，1969年9月22日出生，汉族。申请人金阳春与被申请人张永霞民间借贷纠纷一案，申请人金阳春于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张永霞银行存款317万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人金阳春自愿以其名下位于湘潭市岳塘区房屋及其本人名下银行存款80万元提供担保。本院经审查认为，申请人金阳春的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张永霞银行存款317万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封申请人金阳春名下位于湘潭市岳塘区房屋；三、冻结申请人金阳春名下银行存款80万元。案件申请费5000元，由申请人金阳春预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二一年四月六日书记员  冯 艳