广东省梅州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤14民终276号 上诉人（原审被告）：罗健，男，汉族，1989年8月8日出生，住址：广东省梅州市梅县××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××732。 委托诉讼代理人：王婧，广东君升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡海，广东君升律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈国喜，男，汉族，1971年9月12日出生，住址：福建省莆田市荔城区××××××××××××。身份证号码：350××××××××××××270。 委托诉讼代理人：曾志游，广东法泰律师事务所律师。 上诉人罗健因与被上诉人陈国喜民间借贷纠纷一案，不服广东省梅州市梅县区人民法院（2020）粤1403民初1884号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了开庭审理。上诉人罗健及其委托诉讼代理人王婧、胡海，被上诉人陈国喜及其委托诉讼代理人曾志游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗健上诉请求：1.撤销广东省梅州市梅县区人民法院(2020)粤1403民初1884号民事判决，发回重审或改判驳回被上诉人陈国喜一审的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人陈国喜承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，导致错误判决。上诉人分十次向被上诉人借款，分别为：1.2018年9月17日借款9万元；2.2019年1月17日借款5万元；3.2019年2月10日借款6万元；4.2019年3月11日借款6万元；5.2019年4月9日借款7万元；6.2019年4月27日借款3万元；7.2019年6月9日借款6万元；8.2019年7月6日借款15万元；9.2019年7月18日借款6万元；10.2020年3月7日借款4.7万元，上述十笔借款合计67.7万元，因被上诉人向上诉人支付2019年1月17日、3月11日、4月27日的借款时未足额向上诉人支付借款，因此应扣除未足额支付部分(即9800元)，再扣除2018年11月17日已还款本金2万元，实际借款本金应为64.72万元，上诉人对此无异议。但上诉人与被上诉人对上述十笔借款并未约定利息，从被上诉人提交的九份《借条》也可以看出未约定任何利息。且被上诉人在一审中提供的所有证据并不能证实其与上诉人之间的借款有约定利息及具体利息是多少。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定:“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”上诉人已支付给被上诉人的61.705万元，应作本金抵减尚欠被上诉人的借款，抵减后上诉人尚欠被上诉人借款30150元（647200元一617050元），另还应扣除在一审庭审中被上诉人认可的上诉人提供给被上诉人的贵州茅台酒两箱、金项链一批，合计价值约为7万元左右。因此，上诉人不再需要偿还被上诉人任何款项。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。 陈国喜辩称，一、一审判决认定事实清楚、证据充分，适用法律正确。上诉人的上诉请求无事实和法律依据，依法应予驳回。二、关于本金的认定，一审法院已扣除当月支付的利息并按照实际借款金额来认定。另外，对于约定利息过高的法律适用上，也已扣除上诉人支付利息抵扣相应的本金，所以一审判决认定的本金数额是准确的。三、关于利息的约定，虽然在借条上没有写明利息是多少钱，但是从双方在一审提交的微信聊天记录以及扣除当月利息的金额都可以认定双方的借贷存在利息。答辩人于2020年8月19日向一审法院提起诉讼，根据双方约定月息1.5分符合法律规定。四、答辩人没有扣留上诉人的贵州茅台酒、金项链一批，上诉人也未提供证据证实。另本案属民间借贷纠纷，即使答辩人扣留上诉人所述的物品也不应在本案处理。 陈国喜向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还借款本金677000元及利息115750元（其中，从2019年8月1日起至2020年8月1日止，以630000元为基数，按照月息1.5分计算利息为113400元；从2019年4月1日起至2020年8月1日止，以47000元为基数，按照月息1.5分计算利息为2350元），并从2020年8月1日起按照月息1.5分计算利息至本息还清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告因租住的地方相邻而相识。被告分别于2018年9月17日、2019年1月17日、2019年2月10日、2019年3月11日、2019年4月9日、2019年4月27日、2019年6月9日、2019年7月6日、2019年7月18日、2020年3月7日向原告出具金额为9万元、5万元、6万元、6万元、7万元、3万元、6万元、15万元、6万元、4.7万元的借条，均未书面约定利息，合计借款金额为67.7万元，其中2019年1月17日、3月11日、4月27日三笔借款借款时已扣除按月利率7%计算的利息,2018年9月17日借条下方备注11月17日还本金2万。现原告认为被告借款后一直未偿还借款本金，但按双方口头约定的月息7分支付利息至2019年7月18日，之后因被告表示利息过高无力负担，故将利息改为月息1.5分，但此后被告仅断断续续支付利息不到30000元就未再支付，2020年3月7日最后一笔借款后，被告仅支付了2000元利息后就未支付。对此，被告表示对于借条上的借款金额无异议，但其与原告并未约定利息，且其已经偿还了61.705万元。2020年8月19日，原告诉至一审法院，并提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、2018年9月17日借条原件、2019年1月17日借条原件、2019年2月10日借条原件、2019年4月9日借条原件、2019年4月27日借条原件、2019年6月9日借条原件、2019年7月6日借条原件、2019年7月18日借条原件、2020年3月7日借条原件、11页银行明细清单打印件、微信聊天截图打印件、自制转账记录统计表、3页支付宝转账记录打印件、4页微信聊天记录打印件、24页微信转账记录打印件、26页手机银行转账记录明细打印件，被告提供的1页微信转账记录打印件、27页银行转账记录截图打印件以及庭审笔录、质证笔录等证据在卷佐证。 一审法院认为，被告向原告借款的事实，有被告借款后向原告出具的借条及庭审陈述证实，事实清楚，证据充分，足以认定。原告认为被告尚欠其借款本金677000元及利息115750元，被告则认为其已经偿还了617050元借款本金，且双方未约定利息。鉴于：1.转账记录中有双方相互转账记录，原告转账给被告的金额大于被告的转账金额，而被告转账给原告的款项并未备注用途，亦无规律且金额不固定，故对于被告已经偿还了617050元借款本金的抗辩理由，不予采纳；2.对于利息问题，从双方的聊天记录及2019年1月17日、3月11日、4月27日三张借条对应的转账记录等可以看出，双方口头约定有利息（至2019年7月18日按月利率7%计算，2019年8月以后按月利率1.5%计算），被告抗辩利息是其朋友付给原告的，与其无关，但未能提供证据证明，故对被告关于无约定利息的抗辩理由不予采纳。现原告要求被告偿还借款本金，符合法律规定，予以支持，但原告所述本金677000元应扣除1.2018年9月17日借条下方备注11月17日还本金2万；2.2019年1月17日、3月11日、4月27日三笔借款借款时已扣除按月利率7%计算的利息，该款项应从本金中扣除,因此2019年1月17日借款本金应为46500元，3月11日借款本金应为55800元，4月27日借款本金应为27900元；3.借款时至2019年7月18日均按月利率7%计算的利息过高，超出部分应从本金中扣除。按此计算： 2018年9月17日借款本金90000元至2019年7月18日的尚欠本金为23211元：2018年9月17日至2018年10月16日为90000元－(90000元×7%－90000元×3%)＝86400元；2018年10月17日至2018年11月16日为86400元－(90000元×7%－86400元×3%)＝82692元；2018年11月17日至2018年12月16日为82692元－20000元－［90000元×7%－(82692元－20000元)×3%］＝58273元；2018年12月17日至2019年1月16日为58273元－(90000元×7%－58273元×3%)＝53721元；2019年1月17日至2019年2月16日为53721元－(90000元×7%－53721元×3%)＝49033元；2019年2月17日至2019年3月16日为49033元－(90000元×7%－49033元×3%)＝44204元；2019年3月17日至2019年4月16日为44204元－(90000元×7%－44204元×3%)＝39230元；2019年4月17日至2019年5月16日为39230元－(90000元×7%－39230元×3%)＝34107元；2019年5月17日至2019年6月16日为34107元－(90000元×7%－34107元×3%)＝28830元；2019年6月17日至2019年7月16日为28830元－(90000元×7%－28830元×3%)＝23395元；2019年7月17日至2019年7月18日为23395元－(90000元×7%×12个月÷365天×1天－23395元×3%×12个月÷365天×1天)＝23211元。 2019年1月17日借款本金46500元（借条金额为50000元）至2019年7月18日的尚欠本金为32802元：2019年1月17日至2019年2月16日为46500元－(50000元×7%－46500元×3%)＝44395元；2019年2月17日至2019年3月16日为44395元－(50000元×7%－44395元×3%)＝42227元；2019年3月17日至2019年4月16日为42227元－(50000元×7%－42227元×3%)＝39994元；2019年4月17日至2019年5月16日为39994元－(50000元×7%－39994元×3%)＝37694元；2019年5月17日至2019年6月16日为37694元－(50000元×7%－37694元×3%)＝35325元；2019年6月17日至2019年7月16日为35325元－(50000元×7%－35325元×3%)＝32885元；2019年7月17日至2019年7月18日为32885元－(50000元×7%×12个月÷365天×1天－32885元×3%×12个月÷365天×1天)＝32802元。 2019年2月10日借款本金60000元至2019年7月18日的尚欠本金为46526元：2019年2月10日至2019年3月9日为60000元－(60000元×7%－60000元×3%)＝57600元；2019年3月10日至2019年4月9日为57600元－(60000元×7%－57600元×3%)＝55128元；2019年4月10日至2019年5月9日为55128元－(60000元×7%－55128元×3%)＝52582元；2019年5月10日至2019年6月9日为52582元－(60000元×7%－52582元×3%)＝49959元；2019年6月10日至2019年7月9日为49959元－(60000元×7%－49959元×3%)＝47258元；2019年7月10日至2019年7月18日为47258元－(60000元×7%×12个月÷365天×8天－47258元×3%×12个月÷365天×8天)＝46526元。 2019年3月11日借款本金55800元(借条金额为60000元)至2019年7月18日的尚欠本金为44577元：2019年3月11日至2019年4月10日为55800元－(60000元×7%－55800元×3%)＝53274元；2019年4月11日至2019年5月10日为53274元－(60000元×7%－53274元×3%)＝50672元；2019年5月11日至2019年6月10日为50672元－(60000元×7%－50672元×3%)＝47992元；2019年6月11日至2019年7月10日为47992元－(60000元×7%－47992元×3%)＝45232元；2019年7月11日至2019年7月18日为45232元－(60000元×7%×12个月÷365天×7天－45232元×3%×12个月÷365天×7天)＝44577元。 2019年4月9日借款本金70000元至2019年7月18日的尚欠本金为60440元：2019年4月9日至2019年5月8日为70000元－(70000元×7%－70000元×3%)＝67200元；2019年5月9日至2019年6月8日为67200元－(70000元×7%－67200元×3%)＝64316元；2019年6月9日至2019年7月8日为64316元－(70000元×7%－64316元×3%)＝61345元；2019年7月9日至2019年7月18日为61345元－(70000元×7%×12个月÷365天×9天－61345元×3%×12个月÷365天×9天)＝60440元。 2019年4月27日借款本金27900元（借条金额为30000元）至2019年7月18日的尚欠本金为24411元：2019年4月27日至2019年5月26日为27900元－(30000元×7%－27900元×3%)＝26637元；2019年5月27日至2019年6月26日为26637元－(30000元×7%－26637元×3%)＝25336元；2019年6月27日至2019年7月18日为25336元－(30000元×7%×12个月÷365天×21天－25336元×3%×12个月÷365天×21天)＝24411元。 2019年6月9日借款本金60000元至2019年7月18日的尚欠本金为56868元：2019年6月9日至2019年7月8日为60000元－(60000元×7%－60000元×3%)＝57600元；2019年7月9日至2019年7月18日为57600元－(60000元×7%×12个月÷365天×9天－57600元×3%×12个月÷365天×9天)＝56868元。 2019年7月6日借款本金150000元至2019年7月18日的尚欠本金为147633元：2019年7月6日至2019年7月18日为150000元－(150000元×7%×12个月÷365天×12天－150000元×3%×12个月÷365天×12天)＝147633元。 综上被告尚欠原告本金436468元，加上2019年7月18日借款本金60000元，至2019年7月18日被告尚欠原告借款本金496468元，再加上2020年3月7日借款本金47000元，被告合计尚欠原告借款本金543468元。 原告要求被告支付从2019年8月1日起按月利率1.5%计算的利息，符合法律规定，予以支持，但利息应为2019年8月1日至2020年8月1日止，以本金496468元×1.5%/月×12个月＝89364元，2020年4月1日至2020年8月1日，以本金47000元×1.5%/月×4个月＝2820，上述合计92184元，扣除原告称被告已付的利息28900元，至2020年8月1日被告未支付利息为63284元。案经调解无效。一审法院于2020年11月20日依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告罗健应于判决生效后15日内偿还原告陈国喜借款本金543468元及利息（至2020年8月1日为63284元，自2020年8月2日起按月利率1.5%计算至款付清时止）。如果被告罗健未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11728元，按规定减半收取5864元，由原告负担1349元，被告罗健负担4515元（该款已由原告陈国喜预交，应由被告罗健负担部分与上述判决款项一并迳付给原告陈国喜）。 二审中，双方二审庭询中均确认在2018年8月份至2020年4月份期间存在上诉人向被上诉人短期借款后立即归还本金和被上诉人因需要现金先转账给上诉人后由上诉人拿现金进行对换的事实。另上诉人罗健提交一份自制的《罗健（转账）还款记录表》与其一审提交的《微信支付教育明细证明》和银行转账交易明细单，拟证明上诉人罗健从2018年10月21日到2020年1月19日有通过微信和银行转账方式向被上诉人偿还本案借款本金567050元，具体转账时间和金额如下：2018年10月21日通过银行转账支付7000元、2018年10月22日通过微信转账支付200元、2018年11月1日通过银行转账支付8000元、2018年11月6日通过银行转账支付8500元、2018年11月18日通过银行转账支付20000元、2018年11月24日通过银行转账支付6000元、2018年12月15日通过银行转账支付20000元、2018年12月27日通过银行转账支付4000元、2019年1月12日通过银行转账支付6000元、2019年1月14日通过银行转账支付5000元、2019年1月16日通过微信转账支付300元、2019年1月15日通过银行转账支付5000元、2019年1月22日通过银行转账支付15000元、2019年1月25日通过微信转账支付2000元、2019年1月17日通过银行转账支付5000元、2019年1月23日通过银行转账支付5000元、2019年2月9日通过银行转账支付20000元、2019年2月10日通过银行转账支付4200元、2019年3月10日通过银行转账支付4200元、2019年3月21日通过微信转账支付2700元、2019年3月21日通过微信转账支付7700元、2019年3月26日通过银行转账支付6800元、2019年4月2日通过银行转账支付2700元、2019年4月7日通过银行转账支付10000元、2019年4月12日通过银行转账支付4800元、2019年4月17日通过银行转账支付5000元、2019年4月19日通过微信转账支付8000元、2019年4月21日通过银行转账支付7000元、2019年4月21日通过微信转账支付100元、2019年4月29日通过银行转账支付20000元、2019年4月30日通过银行转账支付15000元、2019年5月1日通过银行转账支付20000元、2019年5月2日通过银行转账支付10000元、2019年5月3日通过银行转账支付4200元、2019年5月3日通过银行转账支付10000元、2019年5月5日通过银行转账支付6000元、2019年5月6日通过银行转账支付15000元、2019年5月6日通过银行转账支付100元、2019年5月7日通过银行转账支付10000元、2019年5月9日通过银行转账支付8000元、2019年5月9日通过银行转账支付4900元、2019年5月9日通过银行转账支付5000元、2019年5月11日通过银行转账支付8600元、2019年5月14日通过银行转账支付5800元、2019年5月16日通过银行转账支付10000元、2019年5月19日通过银行转账支付17000元、2019年5月21日通过银行转账支付2200元、2019年5月22日通过银行转账支付18000元、2019年5月24日通过银行转账支付5000元、2019年5月27日通过银行转账支付42400元、2019年5月31日通过银行转账支付8000元、2019年5月31日通过银行转账支付12000元、2019年6月3日通过银行转账支付8000元、2019年6月7日通过银行转账支付1700元、2019年6月24日通过银行转账支付10000元、2019年7月1日通过银行转账支付40000元、2019年6月15日通过微信转账支付5000元、2019年6月16日通过微信转账支付9000元、2019年6月20日通过微信转账支付2000元、2019年6月29日通过微信转账支付1500元、2019年7月4日通过微信转账支付1500元、2019年8月31日通过微信转账支付800元、2019年9月6日通过银行转账支付10000元、2019年10月24日通过微信转账支付1000元、2019年10月27日通过银行转账支付2000元、2019年10月27日通过微信转账支付1000元、2019年11月5日通过银行转账支付3000元、2019年10月29日通过银行转账支付3150元、2020月1月19日通过微信转账支付10000元。经质证，被上诉人对上述转账数额和转账时间无异议，但认为转账记录中的款项并不是偿还本案借款本金，而是支付利息，且部分转账款项是上诉人偿还被上诉人的其他短期借款本金，与本案没有关系。 被上诉人陈国喜亦向法庭提交一份自制《陈国喜与罗健部分短期借款流水》及11张中国农业银行卡交易明细清单，拟证明上诉人于2018年12月15日转账给被上诉人的20000元是偿还当日被上诉人转账借给上诉人的20000元；上诉人于2019年1月22日转账给被上诉人的15000元是偿还被上诉人于2019年1月21日转账借给上诉人的19300元；上诉人于2019年2月9日转账给被上诉人的20000元是偿还被上诉人于2019年2月8日转账借给上诉人的20000元；上诉人于2019年4月7日转账给被上诉人的10000元是偿还当日被上诉人转账借给上诉人的10000元；上诉人于2019年4月29日转账给被上诉人的20000元是偿还被上诉人于2019年4月28日转账借给上诉人的20000元；上诉人于2019年4月30日转账给被上诉人的15000元是偿还当日被上诉人转账借给上诉人的15000元；上诉人于2019年5月2日转账给被上诉人的10000元是偿还被上诉人于2019年5月1日转账借给上诉人的20000元；上诉人于2019年5月3日转账给被上诉人的10000元是偿还被上诉人于2019年5月4日转账借给上诉人的10000元；上诉人于2019年5月6日转账给被上诉人的15000元是偿还被上诉人于2019年5月5日转账借给上诉人的20000元；上诉人于2019年5月7日转账给被上诉人的10000元是偿还被上诉人于2019年5月6日转账借给上诉人的20000元；上诉人于2019年5月16日转账给被上诉人的10000元是偿还被上诉人于2019年5月14日转账借给上诉人的19200元；上诉人于2019年5月22日转账给被上诉人的18000元是偿还被上诉人于2019年5月21日转账借给上诉人的20000元；上诉人于2019年5月27日转账给被上诉人的42400元是偿还被上诉人于2019年5月21日-2019年5月24日期间转账借给上诉人的76200元；上诉人于2019年7月1日转账给被上诉人的40000元是偿还被上诉人于2019年5月5日转账借给上诉人的50000元。经质证，上诉人对被上诉人提交的《陈国喜与罗健部分短期借款流水》及银行流水中部分金额有异议，认为被上诉人2018年12月15日向上诉人支付20000元是其要求换取现金的，上诉人不可能当日借钱当日还，不符合常理；2019年1月21日的19300元与上诉人于2019年1月22日支付给被上诉人15000元数额是对不上，是被上诉人向上诉人要求换取现金而转账的，上诉人支付的15000元是偿还涉案借款本金；2019年2月8日被上诉人向上诉人支付20000元属于短期借款，上诉人于2019年2月9日向被上诉人偿还了20000元；2019年4月7日被上诉人向上诉人转账支付10000元是其要求换取现金的，上诉人不可能当日借钱当日还，不符合常理；2019年4月28日被上诉人向上诉人支付20000元，上诉人于2019年4月29日已向被上诉人偿还20000元，属于短期借款的还款；2019年4月30日被上诉人向上诉人转账支付15000元是其要求换取现金的，上诉人不可能当日借钱当日还，不符合常理；2019年5月1日被上诉人向上诉人支付20000元是向上诉人要求换取现金的，该笔数额与上诉人于2019年5月2日支付给被上诉人10000元数额是对不上的，上诉人支付的10000元是偿还涉案借款本金；2019年5月4日被上诉人向上诉人支付10000元是向上诉人要求换取现金的，不可能被上诉人5月4日借款给上诉人10000元，上诉人于5月3日还款10000元，不符合逻辑，2019年5月3日，上诉人支付的10000元是偿还涉案本金的；2019年5月5日被上诉人向上诉人支付20000元是向上诉人要求换取现金的，该笔数额与上诉人于2019年5月6日支付给被上诉人15000元数额是对不上的，上诉人支付的15000元是偿还涉案借款本金；2019年5月6日被上诉人向上诉人支付20000元是向上诉人要求换取现金的，该笔数额与上诉人于2019年5月7日支付给被上诉人10000元数额是对不上的，上诉人支付的10000元是偿还涉案借款本金；2019年5月14日被上诉人向上诉人支付19200元是向上诉人要求换取现金的，该笔数额与上诉人于2019年5月16日支付给被上诉人10000元数额是对不上的，上诉人支付的10000元是偿还涉案借款本金；2019年5月21日被上诉人向上诉人支付20000元是向上诉人要求换取现金的，该笔数额与上诉人于2019年5月22日支付给被上诉人18000元数额是对不上的，上诉人支付的18000元是偿还涉案借款本金；2019年5月21日至2019年5月24日，被上诉人向上诉人转账的76200元是换取现金的，上诉人于2019年5月27日向被上诉人支付的42400元是偿还涉案本金；2019年7月2日被上诉人向上诉人支付的50000元是要求换取现金的，与上诉人2019年7月1日支付的40000元数额是对不上的，时间也是不符合逻辑的，上诉人于2019年7月1日支付的40000元是偿还涉案借款本金的。而且根据被上诉人在一审中提交的转账记录可以看出，被上诉人向上诉人转账达170万元，但从本案可以看出，属借款的仅有60多万元，大部分款项都是被上诉人从上诉人处换取现金的，与本案无关。 本院经审查认为，被上诉人对上诉人从2018年10月21日到2020年1月19日期间向被上诉人转账支付合计567050元无异议，依法予以确认。被上诉人提交的银行交易明细与上诉人分别于2018年12月15日、2019年2月9日、2019年4月7日、2019年4月29日、2019年4月30日转账的20000元、20000元、10000元、20000元、15000元在转账时间和转账金额能相对应，且与双方二审庭审中确认存在其他短期借款后立即归还本金的事实相吻合，故该4笔85000元转账款应认定属偿还被上诉人的其他短期借款，其余482050元转账款因被上诉人确认收到却未能证明其性质，应按照上诉人的主张认定为偿还本案借款利息及本金，具体还款时间和金额（详情见附表一）。 一审判决认定的事实属实，本院予以确认。二审另查明：被上诉人一审中向法庭提交其自2019年3月10日至2020年6月11日期间及2020年6月17日与上诉人之间的《微信聊天记录》截图中主要内容是：2019年3月10日21时前，上诉人罗健（下称罗）向被上诉人陈国喜（下称陈）发送微信：“嗯总之我这边利息有拖没欠。利息基本都是准时的”陈回复：“这个我知道”；2019年3月10日21时03分，罗：“那你等我好消息了拟想想法子。我妈在旁边先不说这事情了”陈：“好的”。2019年6月9日21时前，陈发送微信：“今天的9万”，2019年6月9日21时34分，陈再次发送微信：“知道了吗”，罗回复：“知道”、“今天6300”、“明天4200”、“10500”，陈回复“是的”，罗回复“利息”、“放一百个心啦”。2019年6月1日13时41分，罗微信转账10500元给陈后发送微信：“利息”，陈收取该10500元后回复“收到”。2019年7月4日9时48分，罗微信转账1500元给陈后发送微信：“3万一星期的利息”，陈回复“好”后点收该1500元，接着罗又发送微信“还剩下两万的礼拜六给”，陈回复“OK”。2020年6月17日18时49分，罗向陈发送微信：“这67.7万不是一次性借的也不是只放给一个人！至于放给谁你也知道但是你只认我，再（在）去年8月份之前都是按照7分给你交利息的。后面11个月你没说不要这11个月的利息了。至于1分半是上个月开始计算是因为你也要给钱人家。也是跟商量1.5分的月息算的8400。他只给你了2000元还差6400包括这个月的8400要给你14800元”|“人家担心的就是怕你算上去那房子就没了是这个意思”，陈回复“我什么时候说过，算上去”。 本院认为，本案双方对一审认定涉案借款本金共计667200元均无异议，依法予以确认。综合二审诉辩双方的意见，本案争议焦点是：1.涉案借款双方是否约定利息；2.一审认定上诉人应向被上诉人偿还的借款本金及利息金额是否正确。 关于涉案借款是否约定利息问题。上诉人上诉称涉案借款均未约定利息。被上诉人辩称涉案借款均约定月息7分的利息并一直履行至2019年7月18日，后双方经协商将利息改为月息1.5分。本案中，涉案借条虽未载明借款利息，但根据双方微信聊天记录内容和双方确认2019年1月17日、3月11日、4月27日三张借款按月利率7%先行扣除一个月利息的情况，可以认定双方口头约定涉案借款的利息为月利率7%，从2019年8月起变更为月利率1.5%。因此，上诉人上诉称涉案借款没有约定利息，依据不足，依法不予支持。 关于上诉人应向被上诉人偿还借款本金及利息金额的认定问题。本案中，涉案借款本金共计667200元，上诉人从2018年10月21日到2020年1月19日期间已向被上诉人偿还的482050元（详情见附表一）。一审判决在未查清上诉人具体还款的情况下，按照月利率7%计算上诉人对涉案借款的还款金额错误，依法应予纠正。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，上诉人已向被上诉人偿还的482050元，应按照先抵充借款利息（利息至2019年7月18日前按月利率3%计算，2019年7月19日起按月利率1.5%计算），超出部分用于抵减借款本金的顺序进行偿还。因此，根据上诉人的还款时间和还款金额（详情见附表一），经计算（详情见附表二、三），截至2020年3月7日，上诉人仍结欠被上诉人借款本金238755.38元及利息1845.18元。另被上诉人诉请上诉人从2020年3月8日起按月利率1.5%计算的借款利息，符合法律规定，依法予以支持。 综上，上诉人罗健的上诉请求部分成立，对其合理的请求予以支持；一审判决认定上诉人罗健还款金额事实不清，导致处理结果错误，依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销广东省梅州市梅县区人民法院（2020）粤1403民初1884号民事判决； 二、上诉人罗健应于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人陈国喜借款本金238755.38元和利息1845.18元； 三、上诉人罗健应于本判决生效之日起十日内向被上诉人陈国喜支付以实欠借款本金为基数，从2020年3月8日至款清之日止，按照月利率1.5%计算的利息； 四、驳回被上诉人陈国喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费11728元，减半收取5864元，由上诉人罗健负担1768.69元，被上诉人陈国喜负担4095.31元。 二审案件受理费11728元（已由上诉人罗健预交），由上诉人罗健负担3537.38元，被上诉人陈国喜负担8190.62元。上诉人罗健预交的二审案件受理费11728元，由本院退回8190.62元给上诉人罗健。被上诉人陈国喜应在收到本民事判决书之日起7日内向本院缴交二审案件受理费8190.62元。 本判决为终审判决。 审 判 长 叶自辉 审 判 员 罗锡芳 审 判 员 黄伟玲 二〇二一年四月十五日 法官助理 苏建东 书 记 员 吴依桐 附表一：罗健向陈国喜还款情况表 还款日期 金额（元） 还款日期 金额（元） 2018年10月21日 7000 2019年5月6日 100 2018年10月22日 200 2019年5月7日 10000 2018年11月1日 8000 2019年5月9日 8000 2018年11月6日 8500 2019年5月9日 4900 2018年11月18日 20000 2019年5月9日 5000 2018年11月24日 6000 2019年5月11日 8600 2018年12月27日 4000 2019年5月14日 5800 2019年1月12日 6000 2019年5月16日 10000 2019年1月14日 2019年1月16日 5000 2019年5月19日 17000 300 2019年5月21日 2200 2019年1月15日 2019年1月22日 5000 2019年5月22日 18000 15000 2019年5月24日 5000 2019年1月25日 2019年1月17日 2000 2019年5月27日 42400 5000 2019年5月31日 8000 2019年1月23日 5000 2019年5月31日 12000 2019年2月10日 4200 2019年6月3日 8000 2019年3月10日 4200 2019年6月7日 1700 2019年3月21日 2700 2019年6月24日 10000 2019年3月21日 7700 2019年7月1日 40000 2019年3月26日 6800 2019年6月15日 5000 2019年4月2日 2700 2019年6月16日 9000 2019年4月12日 4800 2019年6月20日 2000 2019年4月17日 5000 2019年6月29日 1500 2019年4月19日 8000 2019年7月4日 1500 2019年4月21日 7000 2019年8月31日 800 2019年4月21日 100 2019年9月6日 10000 2019年5月1日 20000 2019年10月24日 1000 2019年5月2日 10000 2019年10月27日 2000 2019年5月3日 4200 2019年10月27日 1000 2019年5月3日 10000 2019年11月5日 3000 2019年5月5日 6000 2019年10月29日 3150 2019年5月6日 15000 2020年1月19日 10000 附表二：至2019年7月18日前罗健还本付息情况表 日期 借款 金额 借款 总额 月利息（3%） 利息 合计 还款数额 应付 利息 扣减本金数 尚欠 利息 尚欠 本金 2018年9月17日 90000 90000 90000. 2018年10月16日 90000 2700.00 2700.00 2700.00 90000 2018年11月16日 90000 2700.00 5400.00 23700 5400 18300 71700 2018年12月16日 71700 2151.00 2151 26000 2151 23849 47851 2019年1月16日 47851 1435.53 1435.53 20300 1435.53 18864.47 28986.53 2019年1月17日 46500 75486.53 75486.53 2019年2月9日 75486.53 1811.68 1811.68 27000 1811.68 25188.32 50298.21 2019年2月10日 60000 110298.21 110298.21 2019年3月10日 110298.21 3308.95 3308.95 8400 3308.95 5091.05 105207.16 2019年3月11日 55800 161007.16 161007.16 2019年4月8日 161007.16 4669.21 4669.21 19900 4669.21 15230.79 145776.37 2019年4月9日 70000 215776.37 215776.37 2019年4月26日 215776.37 3883.97 3883.97 24900 3883.97 21016.03 194760.34 2019年4月27日 27900 222660.34 222660.34 2019年5月26日 222660.34 6679.81 6679.81 159800 6679.81 153120.19 69540.15 2019年6月3日 69540.15 625.86 625.86 70400 625.86 69774.14 -233.99 2019年6月7日 1700 1700 -1933.99 2019年6月9日 60000 58066.01 58066.01 2019年7月1日 58066.01 1335.52 1335.52 67500 1335.52 66164.48 -8098.47 2019年7月4日 1500 1500 -9598.47 2019年7月6日 150000 140401.53 140401.53 2019年7月17日 140401.53 1684.82 1684.82 1684.82 1684.82 140401.53 附表三：2019年7月19日至2020年3月7日罗健还本付息情况表 日期 借款 金额 借款 本金 月利息（1.5%） 利息 合计 还款数额 应付 利息 扣减本金数 尚欠 利息 尚欠 本金 2019年7月18日 60000 200401.53 1684.82 200401.53 2019年8月17日 200401.53 3006.02 4690.84 4690.84 200401.53 2019年9月17日 200401.53 3006.02 7696.86 10800 7696.86 3103.14 197298.39 2019年10月17日 197298.39 2959.48 2959.48 2959.48 197298.39 2019年11月17日 197298.39 2595.48 5918.96 10150 5918.96 4231.04 193067.35 2019年12月17日 193067.35 2896.01 2896.01 2896.01 193067.35 2020年1月17日 193067.35 2896.01 5792.02 5792.02 193067.35 2020年2月17日 193067.35 2896.01 8688.03 10000 8688.03 1311.97 191755.38 2020年3月6日 191755.38 1725.8 1725.8 1725.8 191755.38 2020年3月7日 47000 238755.38 119.38 1845.18 1845.18 238755.38 累计 667200 482050 1845.18 238755.38