wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1725民初1577号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行，住所地渠江镇胜利街**，统一社会信用代码91511700675795972P。 负责人：向渝，支行行长。 委托诉讼代理人：周映宏，四川果然律师事务所律师。 被告：王明建，男，1972年5月4日出生，汉族。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行(以下简称“邮储银行渠县支行”)与被告王明建信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告邮储银行渠县支行的委托诉讼代理人周映宏到庭参加了诉讼，被告王明建经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 邮储银行渠县支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告信用卡本金7944.1元及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（下简称领用合约）约定的利息、费用（截止2021年2月7日利息960.02元、费用1612.35元），本金、利息、费用共计10516.47元，2021年2月7日后的利息、费用按照《领用合约》计算至付清时止；2．本案诉讼费、律师费等为实现债权所支出的费用由被告支付。事实和理由：2018年1月9日，被告王明建向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，在知晓信用卡“重要提示”“领用合约”等内容后填写了《中国邮政银行信用卡（个人卡）申请表》，通过审批后原告向被告发放了中国邮政银行信用卡。后被告使用原告发放的信用卡出现逾期，经原告多次催收，被告仍拒不按照约定履行还款付息义务，故原告起诉来院。 被告王明建未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过审核后，认为符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。 根据当事人提交的证据和庭审查明的情况，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，被告王明建向原告邮储银行渠县支行申请办理信用卡，原告经审核并向被告核发了信用卡，为此，原、被告之间形成了信用卡合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，应受法律保护。被告激活信用卡并使用，但未按合同约定及时履行还款义务，故原告要求被告返还借款本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”对于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，因未提供相关票据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 一、被告王明建于本判决生效之日起十五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行信用卡透支本金7944.1元、利息960.02元、费用1612.35元，共计10516.47元；2021年2月8日起至借款本金还清之日止的资金利息，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算； 二、驳回原告的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取74元，减半收取37元（原告已预交），由被告王明建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 唐 波 二〇二一年四月十九日 书记员 陈明明
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初349号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人毛玉君，男，1967年8月12日出生，汉族，宜兴市人，初中文化，个体工商户，住宜兴市。因本案于2021年1月9日被宜兴市公安局取保候审。2021年4月23日被本院决定逮捕，4月26日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕355号起诉书指控被告人毛玉君犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2020年12月22日20时许，被告人毛玉君无机动车驾驶证，酒后驾驶无牌号的正三轮摩托车，上道行驶至宜兴市新建镇中新西路与河西街交叉路口，与赵庆荣驾驶的小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故，后被民警查获。经宜兴市公安局物证鉴定室检验，毛玉君的血液中乙醇含量为100mg/100m1，属醉酒驾车。归案后，被告人毛玉君如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人毛玉君的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻情节以及认罪认罚的从宽处罚情节。建议判处被告人毛玉君拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人毛玉君对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人毛玉君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人毛玉君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月26日起至2021年5月25日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇二一年四月二十六日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1676号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码：914116008754120838。住所地：周口市中州路69号。法定代表人：姚勇，公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。被告：王军，男，汉族，1976年10月27日，住址：扶沟县。被告：马艳华，女，汉族，1979年9月19日生，住址同上。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告马艳华、王军劳动争议纠纷一案中，本院于2021年3月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤回起诉处理。审判员 ???米宏伟二〇二一年四月十一日书记员 ?? ? 刘洋
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1122民初164号 原告：叶远青，女，1955年3月7日出生，汉族，住广西贺州 市八步区体育路72号。 被告：刘纯典，男，1952年1月20日出生，住广西钟山县。 原告叶远青与被告刘纯典同居关系纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员雷绍明独任审判，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。书记员陈鹏安担任记录。原告叶远青、被告刘纯典 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶远青向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判令给回生活费计人民币壹万肆仟元整。事实及理由：原告于2017年4月份经人介绍认识被告，5月份与被告同居在一起生活。到2020年7月被告不辞而别至今不回家，电话不接生活费也不出。要被告出回该出的生活费。2017年至2020年7月份共在我这里住28个月，按每月壹仟元算，还有14个月没有出生活费。 被告刘纯典辩称，我在八步水利局工作的时候，原告于2017年4月份经人介绍认识被告，5月份与被告同居在一起生活。在我在原告处居住期间已经给原告很多钱，经常给原告生活费，每个月给原告1,000多元。2020年1月18日给原告现金7,000多元，原告说借给她给工人发工资，那时候原告在公会起房子，房子贷款还没有下来。我借给原告的朋友罗国平2,300元，原告叫罗国平把2,300元还给她，2020年7月1日在公会营业所取了4,000元给原告，说是贷款下来就还给我，我取钱的时候都会给原告。原告在住院的时候我帮原告办理住院交了2,000元的住院费。也给了很多现金当作生活费给原告。2018年6月离开原告住处去广东医病，后面来了后原告就我的住处照顾我，因此我就很信任原告。2019年4月至2020年7月我在原告的房子的工地建房子，做了1年多，有460天，原告应当给46,000元给我。相当于我一共给原告6 2 万多。我没有欠原告的生活费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告告于2017年4月份经人介绍认识，5月份双方以夫妻名义同居生活，后双方因生活琐事发生矛盾，2020年7月，双方不再继续同居生活。另查明，双方未办理结婚登记手续。 本院认为，原、被告自共同生活至今未办理结婚登记，应认定为同居关系，其同居关系不受法律保护，可自行解除。根据关系规定，解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。关于原告提出在同居期间被告应支付原告生活费的问题，本案中的原告未能提供证据证明在同居生活期间支出了价值相当的生活费用，且双方在同居生活期间均有相互支出生活费用的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，故原告叶远青提出的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告叶远青的诉讼请求。 本案受理费75元（已减半收取，原告已预交），由原告叶远青负担。 本判决为终审判决。 审判员  雷绍明 3 二〇二一年四月十八日 书记员  陈鹏安
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终907号上诉人（一审原告）：杨雪，女，1991年1月9日生，汉族，辽宁泽麟工程有限公司职工，住辽宁省新民市，现住辽宁省铁岭市凡河新区。委托诉讼代理人：陈威，辽宁泽麟工程有限公司职工（单位推荐）。被上诉人（一审被告）：铁岭县红石郡添盈体育用品商行（个体工商户），住所地铁岭县红石郡S10门市4号房。经营者：李森林。上诉人杨雪因与被上诉人铁岭县红石郡添盈体育用品商行劳动争议一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1706号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。杨雪上诉请求：撤销辽宁省铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1706号民事裁定驳回上诉人杨雪的起诉被上诉人支付社保6944元，判定被上诉人支付上诉人社保6944元。事实和理由：一、上诉人杨雪按一审铁岭县法院要求2020年10月26日下午13点30分参加庭审，并提供劳动事实证据，并且按铁岭县劳动仲裁委员会要求社保6944元诉求应向铁岭县人民法院提起诉讼，一审法院应在上诉人提供事实及证据判定被上诉人支付社保6944元，并且在被上诉人一审缺席庭审情况下，应该依据《民事诉讼法》第一百四十三条规定，被告经传票传唤拒不到庭的可以缺席判决被上诉人支付上诉人社保费。铁岭县红石郡添盈体育用品商行未出庭亦未提交书面答辩意见。杨雪向一审法院起诉请求：1、请求判令被告支付原告7个月社保6944元（992元/月×7个月）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认为：《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。本案中被告铁岭县红石郡添盈体育用品商行未为所雇佣员工缴纳社会保险费，应由本地社会保险费征收机构责令其限期缴纳，故本案不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨雪的起诉。案件受理费10元，退还原告杨雪。本院二审期间双方均未提交新的证据。本院认为，上诉人在被上诉人处工作期间，被上诉人未给上诉人缴纳社会保险的行为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，应由当地社会保险费征收机构责令其限期缴纳，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，一审驳回上诉人杨雪的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  关铁强审判员  李喜岩审判员  孙 伟二〇二一年四月二十一日法官助理李旌书记员温泉
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704民初630号原告：黄伟连，女，汉族，1984年7月6日出生，住广东省遂溪县×××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：邹华，广东金硕律师事务所律师。被告：谭洪敏，女，汉族，1971年7月8日出生，住广东省中山市西区××××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××××××××。原告黄伟连与被告谭洪敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年4月27日，原告黄伟连经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告黄伟连经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告黄伟连撤诉处理。本案受理费1500元，减半收取计750元，由原告黄伟连负担。本院退回原告黄伟连750元。审 判 长  区素莹人民陪审员  张美兰人民陪审员  李健强二〇二一年四月二十七日法官 助理  严筱凤书 记 员  卢咏琤
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2146号之一 申请执行人:王定国,男,1972年11月13日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被执行人:张忠,男,1968年02月02日出生,汉族，住浙江省青田县。 申请执行人王定国与被执行人张忠民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初4020号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王定国向本院申请强制执行,本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人张忠返还申请执行人王定国61800元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1345元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求张忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人张忠的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，张忠名下银行存款2558.68元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项2558.68元元，扣除执行费、案件受理费2172元，申请执行人王定国受偿386.68元。暂未发现被执行人张忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张忠有拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张忠有作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人张忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王定国。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2021年3月3日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人张忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2146号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑小明 审 判 员 虞 波 审 判 员 卢建龙 二〇二一年四月一日 代书记员 杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新01民终1657号   上诉人（原审原告）：马鹿鹿，男，回族，1988年6月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李腾蛟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杜智欣，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：马建辉，男，汉族，1975年3月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审被告）：敬小玲，女，汉族，1978年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人马鹿鹿因与被上诉人马建辉、敬小玲租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初4700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马鹿鹿及其委托诉讼代理人李腾蛟到庭参加诉讼。被上诉人马建辉、敬小玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   马鹿鹿上诉请求：依法撤销一审判决，改判支持一审诉讼请求（不服判决金额：65,314元）。事实和理由：首先，根据一审法院查明的事实可知，马建辉在李双龙出具的证明上签字确认，即XX绿化工程使用了马鹿鹿挖机150型号40天、挖机60型号1天。由此可知，双方之间存在挖掘机租赁关系。其次，从时间的先后来看，2017年10月21日，马建辉签订确认使用马鹿鹿的挖机，2018年4月23日及2019年2月3日敬小玲向马鹿鹿转款，可综合认定双方之间存在租赁关系，且已经支付了部分挖机租赁费的事实。再次，马建辉与敬小玲系夫妻关系，二人在诉前调解阶段也到法院进行了调解，因未调解成功被转至审判庭。一审开庭时，二人在收到法院合法传唤后拒不到庭参加诉讼也是心虚的一种表现。据此可以认定租赁挖机且未完全支付租赁费用的事实。综上所述，请求二审法院依法公正判决，维护上诉人的合法权益。   马建辉未到庭亦未提交答辩意见。   敬小玲未到庭亦未提交答辩意见。   马鹿鹿向一审法院起诉请求：1．依法判令马建辉、敬小玲给付挖机费56,500元；2．支付占用资金利息8,814元。   一审法院认定事实：2017年10月21日，案外人李双龙向马鹿鹿出具证明一张，载明：“XX绿化使用挖机150，40天，使用挖机60，壹天”。马建辉在证明下方签名。   2018年4月23日，敬小玲向马鹿鹿转账5,000元。2019年2月3日，敬小玲向马鹿鹿转账20,000元。   一审法院认为，马鹿鹿要求马建辉、敬小玲支付挖机租赁费系基于与马建辉、敬小玲之间存在租赁合同关系，故马鹿鹿对双方之间租赁合同关系成立负有举证责任。马鹿鹿出示的2017年10月21日的证明，系案外人李双龙向马鹿鹿出具，马建辉在下方签名，马建辉签名所代表的意义一审法院无法推定，且该证明中并未载明租赁挖机的价格。马鹿鹿在一审庭审中出示2017年6月15日敬小玲向其出具的证明一份，证明中载明挖机×××使用35天，总计费用70,000元，挖机60使用3天，总计费用4,500元，用以证明本案中挖机150单日的租赁价格应为2,000元，挖机60单日的租赁价格应为1,500元。一审法院认为，两份证明的出具人并不相同，出具时间相隔四个多月，马鹿鹿称马建辉、敬小玲系夫妻关系，并共同承包安宁渠景观绿化工地项目，李双龙系马建辉、敬小玲的工作人员，但未提供证据证明自己的主张。而通过马鹿鹿已出示的证据，一审法院无法确定马建辉、敬小玲是本案租赁关系的相对方，马鹿鹿出示的敬小玲签名的证明可表明其与敬小玲之间存在其他租赁关系，故敬小玲向马鹿鹿转账的行为与本案的关联性亦无法确定。综上，一审法院对马鹿鹿与马建辉之间的租赁关系不予认定，且马鹿鹿用以主张租赁费的证据缺少必备要件，故一审法院对马鹿鹿的诉讼请求不予支持。一审判决：驳回马鹿鹿的全部诉讼请求。   二审中当事人未提交新证据。   本院经审理对一审法院查明事实除敬小玲付款部分外的事实予以确认。   二审查明，马鹿鹿提交农业银行付款凭证证实敬小玲于2018年4月23日向马鹿鹿转账20,000元；2019年2月3日向马鹿鹿转账5,000元，马鹿鹿称该两笔款项是针对马建辉签字“证明”中挖机租赁费用的支付，其主张本案租赁费计算方式为40天×2,000元／天＋1天×1,500元／天-20,000元-5,000元＝56,500元。   本院再查明，敬小玲于2017年6月15日出具证明一份，载明“安宁渠工地挖机×××景观绿化挖运土方总共使用35天总计费用柒万元整（RMB：70,000元）已付费用壹万元整（RMB：10,000元）安宁渠工地挖机60景观绿化挖运土方总共使用3天总计费用肆仟伍佰元整（RMB：4,500元）”。马鹿鹿称该证明中的租赁费用已全部结清。   本院认为，马鹿鹿以马建辉签字的“证明”主张敬小玲与马建辉应向其支付租赁费56,500元，故马鹿鹿对与该二人建立租赁关系并欠付租金的事实负有举证责任。本案中，首先，马鹿鹿提交马建辉签名的“证明”中，有案外人李双龙及马建辉的共同签名，马鹿鹿称李双龙系马建辉的技术人员，但李双龙与马建辉之间的关系及二人以何身份向马鹿鹿出具“证明”，马鹿鹿并未提交证据印证；其次，马鹿鹿称敬小玲于2017年6月15日出具的“证明”款项已结算完毕，2018年4月23日、2019年2月3日共计已支付的25,000元系敬小玲针对马建辉签名的“证明”款项的支付，本院认为，敬小玲与马建辉分别单独向马鹿鹿出具了“证明”，而25,000元的支付时间均晚于该二人出具“证明”的时间，故在马鹿鹿未提交针对敬小玲出具“证明”的款项已全部付清的凭证时，上述两笔款项的支付行为不能证明系针对哪一份“证明”所付，在此情形下，敬小玲付款的事实与马鹿鹿是否与马建辉、敬小玲直接建立租赁关系并无必然联系及因果关系，两份“证明”的内容亦无法直接证实马建辉与敬小玲系租赁相对方并产生二人须共同承担支付责任的法律后果；第三，马鹿鹿称马建辉与敬小玲系夫妻关系理应共同承担责任，对此，本院认为，因敬小玲与马建辉分别单独向马鹿鹿出具了“证明”，双方是否系共同承租人或实际使用人并无证据印证，马鹿鹿的该项理由无事实与法律依据。据此，本院认为，一审判决马鹿鹿提起本案主张依据不足，并无不当。   综上所述，马鹿鹿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1,432.85元（马鹿鹿已预交），由马鹿鹿负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   韩 璟   审  判  员   田 姝   审  判  员   李 艳   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   郑晓艺
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0106民初2174号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：刘中庆、廖南楠，广东合权律师事务所律师。被告：陶春枝，女，1979年1月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行）与被告陶春枝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘中庆到庭参加诉讼，被告陶春枝经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金27693.77元，并支付利息（包括罚息、复利）523.58元（暂计算至2021年1月6日，此后的利息按照合同约定的利率计算至债务清偿之日止）；2.由被告承担本案诉讼费和律师费1000元。被告陶春枝未作答辩，亦未举证、质证，视其放弃答辩、举证及质证权利。本案查明的主要事实：（一）合同名称及编号：平银武汉个信贷字2018第RL20180410000057号《个人信用贷款合同》。（二）签订时间：2018年4月9日。（三）合同主要条款：可贷金额不超过505000元，贷款金额、贷款利率、贷款期限以《个人贷款确认书》为准；还款方式为等额还款；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣布提前到期的，贷款人对未归还的全部贷款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。（四）关于送达的约定：陶春枝确认送达地址，并约定送达地址适用于与本合同有关的因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达；争议解决程序包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审等在内的各诉讼程序。（五）合同履行情况：2018年4月10日，发放贷款140000元，双方确认贷款利率为月利率1.53%、贷款期限36个月，起贷日为2018年4月10日；贷款发放后，陶春枝足额偿还了2020年12月10日前的借款本息，此后仅偿还本金485.56元，利息（含罚息、复利）559.88元。截至2021年3月24日，尚欠借款本金19106.17元及相应利息、复利、罚息未还。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放贷款后，被告未按合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约。被告除应继续履行偿还贷款本息责任外，还应按合同约定承担相应的违约责任。原告有权要求被告偿还欠付借款本金并支付利息、罚息及复利，计息标准过高部分本院酌定予以调整。因原告未提供律师费等实际支出的相关证据，对于原告要求被告支付律师费等费用的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陶春枝应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还贷款本金19106.17元；二、被告陶春枝应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年12月11日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利（按合同约定的标准计算，截至2020年8月19日三项合计以不超过年利率24%为限，自2020年8月20日起至本息全部清偿之日止三项合计以不超过年利率15.4%为限，并扣除已经偿还的利息、罚息及复利559.88元）；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，减半收取计252.5元，由被告陶春枝负担。本判决为终审判决。审判员  刘一娴二〇二一年四月十日书记员  李 璐
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执480号申请执行人：刘宝新，男,1959年11月13日出生，汉族，居民，住西乡县。被执行人：罗国华，男,1960年1月29日出生，汉族，居民，住西乡县。申请执行人刘宝新与被执行人罗国华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2019)陕0724民初979号民事调解书,于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人罗国华偿还刘宝新借款70000元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人罗国华送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳申请执行费950元。执行中，被执行人罗国华已自行向申请执行人刘宝新偿还了借款20000元，剩余借款50000元，经申请执行人刘宝新与被执行人罗国新自愿协商达成执行和解协议，约定：“由罗国华于2021年12月31日前向刘宝新偿还借款50000元；对迟延履行期间的债务利息，申请执行人刘宝新自愿表示放弃。”申请执行费950元，被执行人罗国华交纳500元，申请执行人刘宝新自愿交纳400元。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定。该案和解后需长期履行，符合“终结执行”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0724执480号案件的执行。如被执行人罗国华未按执行和解协议约定的期限履行给付义务，申请执行人可以向人民法院申请恢复对原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒲仁明二〇二一年四月二十六日书记员  龚武菊
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执4316号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行,住所地玉环市玉城街道泰安路**102铺。负责人:王辉，行长。被执行人:李杰,男,1988年11月3日出生,汉族，住浙江省玉环市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行与被执行人李杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初4243号民事调解书已于2020年9月24日生效。经申请执行人申请，本院于2020年12月10日立案执行，并于2020年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款114708.1元及利息，并负担申请执行费1620.62元、案件受理费1297元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人于2021年1月12日向本院申报财产，经本院核实与实际情况基本一致。本院将被执行人报告财产情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。本院另案裁定扣留了被执行人在台州市南部湾区投资集团有限公司自2020年11月份起除保留每月1500元作为其生活必须费用外剩余应得的工资及奖金。在执行过程中，本院提取了被执行人扣留的工资20382.24元进行分配，本案分得11575.07元，本案申请执行费1620.62元、案件受理费1297元已缴付。被执行人上述工资奖金予以继续蓄冻。三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。被执行人在台州市××房××号内的公积金已被本院（2020）浙1021执2637号案号裁定冻结，因暂不符合提取条件，未予提取。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。五、本院另案决定对被执行人采取限制出境措施。另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，共执行到位执行款11575.07元。2021年4月15日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执4316号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 杜水明二〇二一年四月二十日代书记员 叶珍妮
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2835号原告：梁飞，男，1989年4月24日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：沈阳大悦星美企业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区小东路9号法定代表人：刘吉。原告梁飞与被告沈阳大悦星美企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，本院在审理过程中，因原告梁飞经本院合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 陈 梅二〇二一年四月十九日书记员 于子尧
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执5711号申请执行人：杜听，女，1982年3月7日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：董希莹，女，1988年3月10日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在执行杜听与董希莹民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜听向我院提出撤回全部执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）京0114执5711号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二一年四月二十二日书记员  杜潇潇
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初3195号原告：黄智，男，1964年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陈洋，湖南环海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旻珈，湖南环海律师事务所律师。被告：湖南联丰房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘江大道**欧陆经典**31B。法定代表人：胡金枝，董事长。委托诉讼代理人：朱建兵，男，1966年9月8日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：陈国平，男，1972年2月22日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告黄智与被告湖南联丰房地产开发有限公司、陈国平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告黄智于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄智申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄智撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告黄智负担。审 判 员  何祥猛二〇二一年四月二十二日法官助理谢欢代理书记员  张 凡
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执117号申请执行人玉溪市北城镇建筑公司。住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道。法定代表人孔庆全，总经理。委托代理人罗桂勇，云南凌云（玉溪）律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人杨娅玲，云南凌云（玉溪）律师事务所实习律师。特别授权代理。被执行人云南省玉溪市红塔区北城街道高桥社区居民委员会。住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道高桥社区居民委员会。法定代表人刘海金。申请执行人玉溪市北城镇建筑公司与被执行人云南省玉溪市红塔区北城街道高桥社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）云0402民初3668号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：云南省玉溪市红塔区北城街道高桥社区居民委员会自愿于2020年10月10日前支付玉溪市北城镇建筑公司工程款3081366.44元及利息307739元，两项合计3389105.44元。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，要求由被执行人云南省玉溪市红塔区北城街道高桥社区居民委员会支付申请执行人玉溪市北城镇建筑公司工程款3081366.44元及利息307739元，并支付自2020年10月11日起至款项还清之日止的迟延履行期间的债务利息；应交执行费36291元，以上合计3425396.44元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人玉溪市北城镇建筑公司于2021年4月15日向本院提出撤回执行申请，表示被执行人云南省玉溪市红塔区北城街道高桥社区居民委员会已支付工程款2800000元。经审查，撤回执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）云0402执117号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年四月二十日执行员  张 东书记员  白艳红
吉林省长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初00319号 原告：韩如冰，男，1991年1月5日出生，蒙古族，住长春经济技术开发区。 委托诉讼代理人：孟伟一，吉林吉大律师事务所律师。 被告：长春海悦房地产开发有限公司，住所地长春经济开发区东南湖大路555号。 法定代表人：刘长胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘双，吉林钟言宇德律师事务所律师。 原告韩如冰与被告长春海悦房地产开发有限公司（以下简称海悦地产公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。 韩如冰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决海悦地产公司赔偿车辆吉A×××Y1车漆受损维修费3000元，折旧费1500元，油费100元，误工费1000元。以上合计5600元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：韩如冰于2018年11月购买位于长春市经开区贵州路与盛北大街交汇中海寰宇天下红郡地下车位。2020年9月10日左右因本人出差，车辆吉A×××Y1一直停靠在地下车位内，因车位上方漏水导致新买一年的车辆右后门后方，油箱盖附近大面积漆面受损。经过物业管家张志业与施工方沟通不予解决，遂自行处理。 本院经审查认为，根据当事人自述，本案涉及的吉A×××Y1号车辆登记在德惠市鼎诚物流有限公司名下，韩如冰系该公司法定代表人。财产的损害赔偿请求权应当由所有权人进行主张，韩如冰与本案没有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告韩如冰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  王丛强 二〇二一年四月八日 书记员  王圣楠
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢245号邱建军、邱建平：本院执行的申请执行人邱建军与被执行人邱建平刑事附带民事纠纷一案，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  曾德洪二〇二一年四月十六日代理书记员  刘 斌
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保114号 申请人：苏娜，女，1995年8月18日出生，汉族，住洛南县。 被申请人：李建文，男，1985年10月18日出生，汉族，住洛南县。 申请人苏娜于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李建文银行存款75000元予以冻结。申请人以其所有的陕A***9W号车辆进行担保。 本院经审查认为，申请人请求诉前保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李建文的存款75000元，期限为2021年4月25日至2022年4月24日。 案件申请费300元，由申请人苏娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王亚锋 二〇二一年四月二十五日 法官助理 冀 凯 书 记 员 靳 雯
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执227号之一申请执行人：阳泉市某贷款有限公司。法定代表人：姜某某。被执行人：平定某有限公司。诉讼代表人：吕某某。被执行人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，现住平定县。申请执行人阳泉市某贷款有限公司与被执行人平定某有限公司、吕某某金融借款合同纠纷一案，本院（2020）晋0321民初920号民事判决书确定：被执行人给付申请执行人执行款1383216.7元及利息。民事判决书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院向被执行人平定某有限公司、吕某某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费16232元、诉讼费17248.95元。二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人银行账户存款，被执行人无车辆、证券登记信息。三、本院通过传统查询手续对被执行人平定某有限公司、吕某某的财产信息进行了查询，未发现被执行人平定某有限公司、吕某某名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等其他可供执行的财产信息。四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人平定某有限公司、吕某某纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王世敏审判员潘海波审判员郝志晶二〇二一年四月十四日书记员 杨      铖      志
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保845号之一申请人：南京鸿天玥璃投资管理有限公司，统一社会信用代码91320114MA20PM1B32，住所地南京市雨花台区西善桥街道中路与岱山北路口4#地块社区中心大楼5310室。法定代表人：薛刑天，该公司董事长。委托诉讼代理人：董万权，陈瑜（实习），北京大成（南京）律师事务所律师。被申请人：杜国春，住南京市秦淮区。申请人南京鸿天玥璃投资管理有限公司与被申请人杜国春民间借贷纠纷一案，申请人南京鸿天玥璃投资管理有限公司于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求保全被申请人杜国春名下共计价值50万元的财产。申请人南京鸿天玥璃投资管理有限公司已提供保函作为担保。本院经审理认为，为保障本案双方当事人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杜国春名下共计价值50万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  米 玲二〇二一年四月二十三日见习书记员  王丽君
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执146号申请执行人：张磊,男性,1984年4月3日出生,住本溪市平山区。被执行人：许鸿伟，女性,1966年12月13日生，汉族，住本溪市明山区。本院在执行申请执行人张磊与被执行人许鸿伟民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0502执146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺二〇二一年四月二十七日()书记员 ： 滕 湃
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初3033号原告:靖大宾,男,1976年3月30日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：叶政权，安徽徽灵律师事务所律师。被告:安徽灵春医用耗材有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇南部经济开发区标准化厂房****，统一社会信用代码91341323MA2UGU699R。法定代表人：汤现金，该公司经理。本院在审理原告靖大宾与被告安徽灵春医用耗材有限公司保证合同纠纷一案中，原告收到本院预交诉讼费通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张**二〇二一年四月二十五日法官助理耿婷书记员周雪
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8416号原告：清江浦区翔旺童装店，住所地淮安市淮海北路67-1汇通六区361号（住用商），统一社会信用代码：92320811MA1YXDJE0X。经营者：叶建波。被告：万卒芳，女，汉族，1981年10月26日出生，住江苏省高邮市。本院在审理原告清江浦区翔旺童装店与被告万卒芳买卖合同纠纷一案中，原告清江浦区翔旺童装店经传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，公告费300元，合计340元，由原告清江浦区翔旺童装店负担。审 判 长  张树维人民陪审员  赵秋菊人民陪审员  笪 旭二〇二一年四月八日法官 助理  朱惠娟书 记 员  黄海艳
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民终897号上诉人（原审被告）：向李兵，男，1989年5月21日出生，汉族，住湖北省秭归县。被上诉人（原审原告）：湖北铭驰汽车有限公司，住所地:湖北省荆州市荆州区江津西路409号。法定代表人：谭双敏，该公司总经理。上诉人向李兵因与被上诉人湖北铭驰汽车有限公司追偿权纠纷一案，不服湖北省荆州市荆州区人民法院(2020)鄂1003民初485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，向李兵在上诉期间内提出上诉，其在收到法院的《交纳诉讼费用通知书》之后，未按通知要求在规定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人向李兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张运平审判员  郭 莉审判员  胡 昱二〇二一年四月二十一日法官助理杜月姣书记员卢文倩
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1542号原告：重庆锦嘉企业管理有限公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路289号11幢7层10号，统一社会信用代码91500242MA60XWYP62。法定代表人：姜涛，该公司执行董事。被告：唐富楠，男，黎族，1996年6月28日出生。原告重庆锦嘉企业管理有限公司与被告债权转让纠纷一案，原告于2021年4月7日向本院提起诉讼，本院于2021年4月7日受理该案。原告重庆锦嘉企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆锦嘉企业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  向 慧二〇二一年四月十五日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执493号申请执行人：刘某某，女，2016年3月27日生，汉族，现住平定县。法定代理人：刘某，男，1986年8月31日生，汉族，现住平定县。被执行人：赵某某，女，1986年7月3日生，汉族，现住山西省平定县。本院在执行申请执行人刘某某向被执行人赵某某追索抚养费一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初473号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款3600元,交纳本案执行费50元,诉讼费60元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵某某银行存款3710元。二、冻结、扣留、提取被执行人赵某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵某某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王世敏二〇二一年四月六日书记员  张雪峰
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初1201号   原告：王某，男，汉族，住天水市。   委托诉讼代理人：宁某（系王某之妻），女，住天水市。   被告：樊某，女，汉族，住天水市。   委托诉讼代理人：吴某（系樊某之夫），男，住天水市。   被告：吴某，男，汉族，住天水市。   本院在审理原告王某与被告樊某、吴某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许王某撤回起诉。   案件受理费3840元，因适用简易程序，已减半收取1920元，由王某负担。   审 判 员 郭 红   二〇二一年四月二十一日   法官助理 雷 田   书 记 员 陈 岚
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5508号原告：林邦球，男，1969年2月7日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：徐赛峰，台州市路桥区金清法律服务所法律工作者。被告：厉爱琴，女，1970年9月28日出生，汉族，住东阳市。原告林邦球与被告厉爱琴为买卖合同纠纷一案，于2020年12月8日向本院起诉，诉请：1.请求判令被告厉爱琴向原告支付货款人民币220000元及利息损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2019年12月8日起至实际付清之日止的利息）；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，依法适用普通程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭进行宣判。原告林邦球的委托诉讼代理人徐赛峰到庭参加诉讼，被告厉爱琴经本院依法公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：原告林邦球与被告厉爱琴存在买卖业务往来。2019年12月8日，双方经结算，被告厉爱琴尚欠原告货款220000元，并由被告出具欠条一份。现因被告未付款，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告厉爱琴于判决发生法律效力之日起十日内支付原告林邦球货款人民币220000元及自2020年12月8日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，公告费600元，合计5200元由被告厉爱琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  毛俏俊人民陪审员  江巧燕人民陪审员  金玉锃二〇二一年四月十四日书 记 员  施信安附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初5508号林邦球、厉爱琴：原告林邦球与被告厉爱琴买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用4600元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二〇二一四月十四日
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执240号之一被执行人：颜渊，男，汉族，1984年10月31日生，住南京市浦口区。刁塑与颜渊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日作出的（2020）苏01民终10195号民事判决已经发生法律效力，该判决确定二审案件受理费9881元由颜渊负担。因颜渊经催缴仍未缴纳前述案件受理费，本院于2021年2月5日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人到庭参加谈话，并向本院申报了财产，其表示目前没有履行缴纳案件受理费的能力。本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产申报表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案执行中，本院对被执行人名下财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。经本院执行局局长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈晓蓓审 判 员 钱 俊审 判 员 徐忠华二〇二一年四月十四日法官助理 刘 婷书 记 员 陶 月
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初458号之一原告：徐忠伟，女，1966年6月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：胡祥政，系徐忠伟丈夫。被告：徐智慧，男，1965年1月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路495号。统一社会信用代码：914306008860930143。负责人：袁爱吾，经理。原告徐忠伟与被告徐智慧、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告徐忠伟于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐忠伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐忠伟撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，予以免交。审判员  张友华二０二一年四月二十七日书记员  胡 星附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0101执恢199号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：姜孝明，分行行长。 被执行人：刘文杰，男，汉族，1969年12月21日出生， 住重庆市万州区。 本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司万州分行申请执行被执行人刘文杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初11266号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2021年1月18日向本院申请执行，执行内容为被执行人刘文杰偿还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行110674元利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2021年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2021年1月19日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、执行过程中，本院已于2021年2月18日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2021年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院对被执行人户籍地进行联系调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2020年4月14日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢合安 审判员  熊海东 审判员  孙家杰 二〇二一年四月十四日 书记员  方筱音
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0114执919号申请执行人武汉保利龙塑胶有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区张湾街官塘工业园136号。法定代表人赵鹏，该公司总经理。被执行人湖北宝筑电力设备制造有限公司，住所地湖北省汉川市北河工业园。法定代表人张华，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）鄂0114民初1060号民事判决书，于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人湖北宝筑电力设备制造有限公司银行存款人民币14449元。二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  林高峰二〇二一年四月二十三日书记员  张 晶
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执恢150号 黄永留、武义创驰工贸有限公司： 申请执行人黄永留与被执行人武义创驰工贸有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人武义创驰工贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执恢150号案件执行完毕。 二〇二一年四月十六日
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初422号之二原告：中国建设银行股份有限公司铜鼓支行，所在地：铜鼓县定江东路503号，统一社会信用代码：91360926667487419Y。负责人：王胜，该行行长。委托诉讼代理人：肖巧，女，1991年5月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，系该行客户经理。被告：帅学景，男，1987年9月8日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铜鼓支行诉被告帅学景信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司铜鼓支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司铜鼓支行负担。审判员  龙发江二〇二一年四月二十日书记员  车梦婷
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执64号 移送执行人：喜德县人民法院。 被执行人：阿西五呷,男性,彝族，四川省喜德县人。 本院在执行喜德县人民法院与阿西五呷罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行，经查，被执行人现服刑于雷马屏监狱，家庭人口众多，属于贫困户，无固定收入来源，无可供执行的财产。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2021)川3432执64号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二一年四月二十六日 书记员 尼苦尔地
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执857号之一申请执行人上海佰都汽车服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：王剑。被执行人卫功，男，1969年1月6日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。本院在执行上海佰都汽车服务有限公司株洲分公司与卫功融资租赁合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执857号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗拥军审判员  任 君审判员  刘 寿二〇二一年四月二十七日书记员谭文英
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初1480号原告：葛普读，男，1962年8月20日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：刘春祥，江苏秋林律师事务所律师。被告：南京银莱农牧实业有限公司，住所地南京市江宁区土桥镇周郎村。法定代表人：刘佳，该公司执行董事。原告葛普读与被告南京银莱农牧实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告葛普读在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告葛普读撤回起诉处理。审 判 员 傅立新二〇二一年四月二十五日法官助理 杨可馨书 记 员 朱承子
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执165号之一 申请执行人：万素群,女，1962年11月20日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：周素华，女，1933年6月26日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 本院在执行万素群依据井研县人民法院（2021）川1124民初549号民事调解书申请执行周素华房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。被执行人周素华应于2021年4月12日协助申请执行人万素群将位于井研县的住宅过户到万素群名下。在执行过程中，本院依法向协助执行部门送达了协助执行通知书，申请执行人自愿负担了本案申请执行费人民币50.00元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 井研县人民法院（2021）川1124民初549号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 江 二〇二一年四月二十一日 书记员 王小平
文书内容认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鲁0281刑初164号            公 诉 机 关              山东省胶州市人民检察院                  被      告      人      基      本      情      况              被告人焦某某，曾用名焦某某2，男，汉族，1979年10月20日出生于山东省青岛市黄岛区，，中专文化，户籍地青岛市黄岛区，住青岛市黄岛区。2008年12月18日因犯妨害公务罪被原山东省胶南市人民法院判处拘役二个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月17日被取保候审，同年6月11日经胶州市人民检察院决定取保候审，2021年4月8日经本院决定取保候审。                  公      诉      机      关      指      控      情      况              起诉书文号              胶检一部刑诉〔2021〕121号                  指控罪名              危险驾驶罪                  指      控      事      实              2019年9月25日22时50分左右，被告人焦某某饮酒后驾驶鲁XXXXXX号小型轿车沿某高速公路行驶到某收费站出口时，被交警查获。经青岛市公安局刑事警察支队技术处检验，焦某某血样中乙醇含量为169mg/100ml。                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意  见                  被告人焦某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人焦某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。焦某某醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依法从重处罚。焦某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。焦某某被公安机关电话传唤到案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。焦某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第三项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人焦某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月12日起至2021年6月11日止。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审  判  员   周  妍                                                                                       二〇二一年四月十二日                                     书  记  员   王  琰
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初1233号 原告：周伟明，男，1982年7月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吕颖鹂，永康市大众法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吕江莉，永康市大众法律服务所法律工作者。 被告：赵春丽，男，1981年8月23日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 原告周伟明与被告赵春丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员周杨诗洁独任审判，于2021年4月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周伟明的委托诉讼代理人吕颖鹂到庭参加庭审，被告赵春丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 周伟明向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款118400元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率1.5倍计算至款清之日止）；二、判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款118400元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 事实与理由：被告因资金需要向原告借款人民币118400元，2019年5月11日，被告向原告出具借条。借款后，经原告多次催讨，被告至今未有归还上述款项。 被告赵春丽未答辩。 原告周伟明为证明自己主张向本院提交借条原件一份，被告赵春丽未答辩，未提交证据，亦未就证据进行质证。原告周伟明提供的证据符合证据规则规定的证据有效要件，能够印证其主张。故本院对于原告周伟明提供证据的真实性及证明内容均予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周伟明与被告赵春丽系雇佣关系。被告在工作期间因资金周转需要向原告借款，并于2019年5月11日出具欠条一份，载明向原告借到现金118400元。后经原告多次催讨，被告未有归还，尚欠借款本金118400元。 本院认为，原告周伟明与被告赵春丽之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告尚欠原告借款118400元的事实清楚，证据充分。借款未约定还款期限，应视为未约定履行期限的合同，原告可随时要求支付，被告在原告要求还款后的合理期限内未有支付，应承担相应的民事责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告赵春丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告赵春丽归还借款本金118400元及逾期利息损失（利息损失自2021年3月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款项限判决生效五日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1334元（已减半收取），由被告赵春丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周杨诗洁 二〇二一年四月十二日 代书记员 刘 美 莹
甘肃省成县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1221民初441号   原告：中国农业银行股份有限公司成县支行，住所地甘肃省陇南市成县。   负责人：马某，该支行行长。   委托诉讼代理人：王某，男，该支行风险管理部经理。   被告：刘某，女，汉族，住甘肃省陇南市成县。   原告中国农业银行股份有限公司成县支行（以下简称农行成县支行）与被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，审理过程中，农行成县支行于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告农行成县支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司成县支行撤回起诉。   案件受理费106元，减半收取53元，由原告中国农业银行股份有限公司成县支行负担。   审 判 员  王访宾     二〇二一年四月二十日   书 记 员刘瑶瑶
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1011号申请执行人：陈喜庆，男，1984年7月13日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：丁香秋，男，1981年12月7日生，汉族，住吉林省长岭县。申请执行人陈喜庆与被执行人丁香秋民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2020年9月15日作出(2020)吉0722民初2279号民事调解书,内容为：被告丁香秋于2020年12月31日前返还原告陈喜庆借款本金100,000元。被告丁香秋如未按本调解书指定的期间履行上述的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。调解书生效后，被执行人未按调解书履行给付义务,申请执行人依据生效调解书向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月27日双方当事人达成执行和解协议。该协议,不违反法律规定,本院予以确认。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定,裁定如下：终结长岭县人民法院的(2020)吉0722民初2279号民事调解书的执行;被执行人如未按约定偿还欠款,申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年四月二十七日书记员  郑国娜
山西省左云县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0226民初117号   原告：姚某，左云县人，身份号码×××。   被告：张某，河北省衡水市人，身份号码×××。   原告姚某与被告张某租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告姚某于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，姚某的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许姚某撤回起诉。   案件受理费25元，由姚某负担。   审判员 刘 炜     二〇二一年四月一日   书记员 张颢译
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初386号原告：李育青，男，1978年11月14日生,汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：福建省盛宇建设发展有限公司，统一社会信用代码91350628680865840B，住所地福建省漳州市平和县小溪镇河滨路康桥丽景******。法定代表人：林秀端，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜玲萍、陈海发，福建南州律师事务所律师。被告：占庆阳，男，1974年10月15日生，汉族，居民，住福建省平和县。共同委托诉讼代理人：颜玲萍、陈海发，福建南州律师事务所律师。被告：王丙国，男，1968年3月25日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告：陈兰平，男，1969年8月6日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。第三人：灌云县温氏家禽有限公司，统一社会信用代码91320723MA1YF4YRX4，住所，住所地江苏省灌云县南岗镇张薛村薛庄**div>法定代表人：蔡艺仕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴仁荣，该公司员工。本院在审理原告李育青诉被告福建省盛宇建设发展有限公司、占庆阳、王丙国、陈兰平及第三人灌云县温氏家禽有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李育青于2021年4月7日向本院提出对被告福建省盛宇建设发展有限公司、占庆阳、王丙国、陈兰平及第三人灌云县温氏家禽有限公司的撤诉申请。本院认为，原告李育青申请撤诉，其行为不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李育青撤回对被告福建省盛宇建设发展有限公司、占庆阳、王丙国、陈兰平及第三人灌云县温氏家禽有限公司的起诉。本案案件受理费35元（原告已预交），均由原告负担。审判员  王德军二〇二一年四月七日书记员  张 露
海南省陵水黎族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）琼9028刑初54号 公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。 被告人李少宁，男，1971年9月18日出生，公民身份号码XXX，汉族，中专文化，农民，住海南省陵水黎族自治县，户籍地海南省陵水黎族自治县。因贩卖毒品罪，于2002年4月16日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元,2004年12月6日刑满释放。因本案，于2020年9月25日被陵水黎族自治县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月10日被陵水黎族自治县公安局刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕。现羁押于陵水黎族自治县看守所。 辩护人熊冬梅，山东博瀚源律师事务所律师，陵水黎族自治县公共法律服务中心指派。 陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检刑诉[2021]40号起诉书指控被告人李少宁犯寻衅滋事罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。陵水县人民检察院指派检察官姚勋出庭支持公诉，被告人李少宁及其辩护人熊冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李少宁认为位于陵水县椰林镇滨河南二横路的金华南繁科研楼占用了本人的土地，遂多次扔石头打砸金华南繁科研楼，实施滋扰，任意损毁财物，具体犯罪事实如下：2019年8月5日4时，李少宁持石头向金华南繁科研楼投掷，打砸到楼体前门玻璃。2019年10月20日6时许，李少宁持石头向金华南繁科研楼投掷，打砸到楼体前一面社会主义核心价值观广告宣传布，致布面破裂无法使用。2020年8月9日14时许，李少宁持石头向金华南繁科研楼投掷，将大楼处3面玻璃打破。2020年8月24日6时许，李少宁持石头向金华南繁科研楼投掷，将大楼处玻璃大门打破。2020年9月25日，李少宁在陵水县椰林镇被公安民警抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了广告布、玻璃窗、玻璃门（照片），常住人口信息表、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书，证人刘某、欧某、张某、侯某的证言，现场勘验、辨认笔录，视频监控光盘，被告人李少宁的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人李少宁任意损毁公私财物，情节严重，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，应当以寻衅滋事追究刑事责任，当庭建议判处被告人李少宁有期徒刑七个月。 被告人李少宁当庭自愿认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均无异议。其辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，李少宁到案后如实供述犯罪事实，系坦白。本次犯罪系被告人李少宁的法律意识淡薄，庭后会再次对李少宁进行普法教育，建议采纳公诉机关当庭的量刑意见，给被告人李少宁一个改过自新的机会。 经审理查明，因认为位于陵水县椰林镇滨河南二横路的金华南繁科研楼占用了本人的土地，被告人李少宁多次扔石头打砸金华南繁科研楼，实施滋扰，任意损毁财物，具体犯罪事实如下：2019年8月5日4时，李少宁持石头向金华南繁科研楼投掷，打砸到楼体前门玻璃。2019年10月20日6时许，李少宁持石头向金华南繁科研楼投掷，打砸到楼体前一面社会主义核心价值观广告宣传布，致布面破裂无法使用。2020年8月9日14时许，李少宁持石头向金华南繁科研楼投掷，将大楼处3面玻璃打破。2020年8月24日6时许，李少宁持石头向金华南繁科研楼投掷，将大楼处玻璃大门打破。2020年9月25日，李少宁在陵水县椰林镇被公安民警抓获归案。 另查明，被告人李少宁因本案于2020年9月25日被陵水县公安局决定行政拘留十五日，2020年10月10日期满解除行政拘留当日被陵水县公安局刑事拘留。 本院认为，被告人李少宁多次任意损毁公私财物，情节严重，行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李少宁到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人李少宁因本案被行政拘留，依法应折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李少宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年4月24日止。） 如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蒋海燕 人民陪审员  李时靖 人民陪审员  王宜武 二〇二一年四月六日 法官 助理  刘文豪 书 记 员  杨 慧 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执1695号之二浙江浪莎内衣有限公司、文祥国、杨贵兰、杨琼英：关于申请执行人浙江浪莎内衣有限公司与被执行人文祥国、杨贵兰、杨琼英买卖合同纠纷（2018）浙0782民初11992号一案，经本院执行，申请执行人浙江浪莎内衣有限公司已收到被执行人文祥国、杨贵兰、杨琼英支付的执行款402391.02元，本案剩余本金及利息申请执行人浙江浪莎内衣有限公司自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十四日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执2276号申请执行人：冯庆全。被执行人：济宁市恒松工程机械有限责任公司。关于申请执行人冯庆全与被执行人济宁市恒松工程机械有限责任公司劳动合同纠纷一案。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请本案终结执行，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执2276号案件的执行，该案件和解长期履行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年四月二十六日书记员  张传兵
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604财保29号 申请人：王**，女，1981年7月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区临涣矿三村29栋404号，身份证号码342222198107044448。 被申请人：高尚，男，1996年1月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区西风井8栋306号，身份证号码340604199601171014。 申请人王**于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高尚名下银行账户存款56137元（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司濉溪县小胡孜支行，账号：6232183660000681596）。申请人王**和担保人高心义以名下共同共有的位于淮北市濉溪县韩村镇、临涣煤电公司南苑小区6#503室房产（房地权证濉房字第2013004185号）提供了担保。 本院经审查认为，申请人王**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人王**和高心义名下共同共有的位于淮北市濉溪县韩村镇、临涣煤电公司南苑小区6#503室房产（房地权证濉房字第2013004185号），期限一年； 二、冻结被申请人高尚名下银行账户存款56137元（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司濉溪县小胡孜支行，账号：6232183660000681596），期限一年。 案件申请费581元，由申请人王**负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜玉文 二〇二一年四月二十六日 法官助理刘莉 书记员花含笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初789号原告贺新强，男，生于1991年2月28日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告白翼，男，生于1996年4月5日，湖北省来凤县人，住来凤县，被告来凤县宏安网络科技有限责任公司，地址：湖北省来凤县翔凤镇桂花树村工业园内，法定代表人：白翼。原告贺新强诉被告白翼、来凤县宏安网络科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曾志适用简易程序独任审理，于2021年4月19日对本案公开开庭进行了审理。原告贺新强到庭参加诉讼，被告白翼、来凤县宏安网络科技有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告贺新强诉称：2020年11月24日，原告与被告达成新鲜紫薯供货关系，原告为被告供货，被告在线上天猫店铺施州旗舰店销售，通过微信沟通的形式约定为按照天猫店铺紫薯链接内的实际成交金额结算，现在根据施州旗舰店的后台紫薯销售记录，截止2020年12月20日已经完成全部销售，成交金额合计54554.6元，扣除被告应得佣金17281.6元，剩余应付给原告的37273元至今未付款。按照与被告白翼微信沟通约定，原告已将新鲜紫薯按照被告要求打包封箱装车送至被告指定的咸丰县邮政局，被告方仓库负责人彭志勇已确认送货数量，共计7008件，每件净重5斤，合计17.52吨。原告按约定履行了义务，并得到被告方认可验收，但被告未按照约定履行付款义务。送2020年11月开始至今仍未支付货款，原告多次要求被告支付，被告以各种理由拒绝。原、被告虽未签订书面协议，但通过微信沟通的截图内容可以视为原、被告的真实意思表示，事实清楚，证据充分，足以认定。被告拖欠货款的行为严重违约，应承担违约责任，应支付违约金5000元。原告贺新强遂起诉至法庭，请求法庭判决：1、被告白翼、来凤县宏安网络科技有限责任公司支付原告所欠的货款37273元；2、被告支付逾期付款违约金5000元；3、被告承担案件诉讼费。原告贺新强为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一，原告贺新强的身份证复印件，拟证明原告的身份信息。证据二，企业授权委托书，拟证明原告属于恩施市乡特电子商务有限公司法定代表人，被告白翼所欠货款的债权已转让给原告贺新强。证据三，原告与被告白翼的微信聊天记录及公司生产现场工作照片，拟证明原、被告之间存在买卖紫薯的合同关系。证据四，对账单证明、送单汇总，拟证明买卖合同约定供货紫薯的数量及金额。证据五，被告白翼出具的欠条两份，拟证明合同欠款37273元，约定还款日期未2020年12月23日。被告未提交书面答辩意见，但被告白翼与法庭工作人员通过微信提出了两点意见：1、被告白翼并非故意拖欠欠款，是原告有紫薯库存几万斤卖不掉才找到的被告白翼，被告白翼是出于帮忙来做这个生意；2、当时店铺是用的别人的店铺，被告问过原告能否用原告自己的，但原告没有用他自己的，如果用原告自己的就不会发生欠款的事情。被告未提交相关证据。被告经传唤未到庭应诉，视为放弃质证的权利。经审核，原告贺新强提交的上述证据，内容客观真实，予以采信。经审理查明，原告系恩施市乡特电子商务有限公司的法定代表人。2020年11月24日，原告与被告白翼通过微信聊天达成新鲜紫薯供货代销关系，原告通过恩施市乡特电子商务有限公司为被告提供货物，被告白翼采购后通过网上天猫店铺施州旗舰店销售。经双方2020年12月3日确认，被告白翼实际采购新鲜紫薯共计7008件，合计销售金额54554.6元。按照双方约定，销售金额中的17281.6元系被告代销所得佣金（利润），剩余37273元应支付给原告。因被告未履行义务，被告白翼于2021年1月21日即1月23日分别向恩施市乡特电子商务有限公司出具欠条，欠款合计37273元，约定于2021年2月10日前付清全部欠款。因被告一直未履行义务，原告贺新强遂起诉至法庭，诉请如上。诉讼过程中，恩施市乡特电子商务有限公司将其追缴白翼的货款37273元债权全部转让给原告贺新强，由被告白翼直接向原告贺新强履行义务。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告向被告供货，双方约定了货物销售的结算方式，事后书写了欠条，可证实原、被告之间成立买卖合同关系。原告履行了供货给被告的义务，被告应当按双方约定履行应支付的货款37273元。被告未支付货款虽然构成违约，但原告未举证证实其因被告违约造成了损失，故对其主张违约金5000元依法不予支持。因本案交易双方是原告贺新强（恩施市乡特电子商务有限公司）与被告白翼，被告来凤县宏安网络科技有限公司未与原告产生缔约关系及实际上的买卖关系，故对其要求被告来凤县宏安网络科技有限公司承担支付货款的责任缺乏事实依据，对该诉请本院不予支持。被告白翼经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百九十六条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告白翼支付原告贺新强紫薯货款37273元。二、驳回原告贺新强的其他诉讼请求。案件受理费857元，适用简易程序减半收取428.5元，由被告白翼负担370元，由原告贺新强负担58.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曾志二〇二一年四月二十八日书记员  银倩
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529民督6号 申请人：河北巨鹿农村商业银行股份有限公司，住所地巨鹿县城建设北街东侧。 法定代表人：李国宾，董事长。 委托诉讼代理人：于乐增，员工。 被申请人：闫运霞。 申请人河北巨鹿农村商业银行股份有限公司（以下简称）与被申请人闫运霞申请支付令一案，本院于2021年03月17日立案后，于2021年3月18日发出（2021）冀0529民督6号支付令，限令被申请人闫运霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人闫运霞异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀0529民督6号支付令自行失效。 申请费21元，由申请人河北巨鹿农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 马云波 二〇二一年四月二日 法官助理 王 慧 书 记 员 刘 鑫
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初812号原告：廖青叶，男，1960年1月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，现住隆回县。委托诉讼代理人：罗骏，湖南普利律师事务所律师。被告：陈利华，男，1977年6月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告廖青叶与被告陈利华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖青叶及其委托诉讼代理人罗骏到庭参加诉讼，被告陈利华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖青叶向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠原告做工的工钱12000元，逾期付款利息720元（按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年农历10月，原告在被告承包的位于广东英德的一处建筑工地做点工，原告负责嵌地板瓷砖，每天工资300元，原告在被告处做工40天，共计工钱12000元。2020年1月21日，原告向被告催收工钱，被告说没钱付，原告要求被告写一张欠条，被告借口不会写没有写，而要原告写，原告写好后被告在欠条上签了字。之后原告催收未果。为了维护农民工的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告陈利华未答辩。本院经审理查明：2019年农历10月，原告受被告陈利华雇请，在被告承包的位于广东英德的一处建筑工地从事嵌地板瓷砖的工作，工程完工后，被告以无钱支付为由没有及时支付原告工资。经原告催收，被告于2020年1月21日向原告出具了一张欠条，欠条内容为“今欠到廖青叶工支（资）钱人民币壹万贰仟元正。是实2020年1月21日欠币人陈利华”。该欠条除“欠币人陈利华”几个字为被告陈利华书写外，其余为原告所写。被告陈利华出具欠条后未支付过原告廖青叶工资。本院认为：本案系追索劳动报酬纠纷。本案被告陈利华雇请原告廖青叶为其承包的建筑工地嵌地板瓷砖，双方约定了工资标准，完工后，双方对工资进行了结算，在被告无钱支付的情况下由被告向原告出具了欠条，双方意思表示真实、一致，不违反法律规定，被告陈利华理应及时支付原告工资，其拖欠不付构成违约，依法应当承担违约责任。故对原告要求被告支付所欠工资12000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付自出具欠条时起的利息，因双方没有约定利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告陈利华在本判决书生效后五日内支付原告廖青叶工资12000元；二、驳回原告廖青叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费118元，减半收取59元，由被告陈利华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  邓卓毅二〇二一年四月十日代理书记员  兰 静附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚信原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条?当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1135号 申请保全人：牟素艳，女，1978年7月3日生，汉族，住寿光市。 被保全人：寿光鸿泰建材有限公司。住所地：寿光市东城工业园羊田路以东洛兴街以南。统一社会信用代码：913707834937871627。 法定代表人：刘光军，总经理。 本院在审理申请保全人牟素艳与被保全人寿光鸿泰建材有限公司、寿光鸿泰混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年4月14日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人寿光鸿泰建材有限公司银行账户存款2100000元或查封其等值财产，申请人由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人寿光鸿泰建材有限公司的银行账户存款2100000元或查封其等值财产。 审判员  张健 二〇二一年四月十六日 书记员  刘静
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初2242号原告：刘敏，女，1963年11月2日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：段勇，男，1986年11月05日出生，汉族，住四川省华蓥市。被告：陈扬，男，1988年1月6日出生，汉族，住四川省邻水县。原告刘敏诉被告段勇、陈扬建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。原告刘敏于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘敏申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘敏撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘敏负担。审 判 员  潘 毅二〇二一年四月十二日法官助理  陈玉文书 记 员  高雪飞
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执457号申请执行人：谷姣姣，女，1994年3月3日生，汉族，x县x镇x村第x组居民。被执行人：范长乐，男，1987年7月14日生，汉族，x县x乡x居民。本院在执行申请执行人谷姣姣与被执行人范长乐借款合同纠纷一案中，现申请执行人谷姣姣的委托代理人谷亚斌（系谷姣姣父亲）以双方私下协商解决为由于2021年4月19日向本院申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）晋0830执457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘汉平二〇二一年四月二十日执行助理赵创荣书记员陈园洁
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1599号原告：中国工商银行股份有限公司大庆油田支行。住所地：大庆市萨尔图区中七路49号。负责人：林雨阳，该支行行长。委托诉讼代理人：彭岩，黑龙江四维律师事务所律师。被告：高奇夫，男，1978年12月4日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第二采油厂作业大队工人，住大庆市萨尔图区。被告：王洪玲，女，1978年2月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告中国工商银行股份有限公司大庆油田支行诉被告高奇夫、王洪玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月12日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行撤回起诉处理。审判员  徐彦侠二〇二一年四月二十一日书记员  程 浩
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏民申1673号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏苏南建设集团有限公司，住所地在江苏省溧阳市溧城镇燕山路**。法定代表人：花新华，该公司董事长。委托诉讼代理人：董建中，江苏吾索律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏迅隆科技发展有限公司，，住所地在江苏省溧阳市溧城镇晨阳路**法定代表人：芮门才，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔滇，江苏常明律师事务所律师。再审申请人江苏苏南建设集团有限公司因与被申请人江苏迅隆科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2017）苏04民终1773号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，江苏苏南建设集团有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  薛山中审判员  陆轶群审判员  赵 俊二〇二一年四月一日书记员  傅门雪
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初814号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄琪，男，该公司工作人员。被告：夏某书，男，1978年6月20日出生，汉族，住安化县。被告：李某子，女，1980年8月28日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市于都县，现住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称安化农商银行）诉被告夏某书、李某子金融借款合同纠纷一案,本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安化农商银行的特别授权委托诉讼代理人黄琪到庭参加了诉讼，被告夏某书、李某子经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告安化农商银行向本院提出诉讼请求:1、判决被告夏某书、李某子偿还原告贷款本金100000元，利息83920元,本息合计183920元（利息计算至2021年3月1日止，以后利息按借据约定利率计收至清偿日）；2、判决被告承担所有诉讼费用。事实和理由:2014年3月31日被告夏某书、李某子夫妇因办鞋厂向原告所属羊角塘支行（原安化县农村信用合作联社羊角塘信用社）借款100000元，约定期限60个月，月利率11.13‰，利息清至2014年3月31日，被告李某子出具了《贷款偿还责任承诺书》。截至2021年3月1日止，被告夏某书尚欠原告贷款本金100000元，利息83920元，本息合计183920元。2015年7月28日湖南安化农村商业银行股份有限公司经中国银行业监督管理委员会湖南监管局有关批复获准开业，从事中国银行业监督管理委员会批准的金融服务，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权债务均由本公司享有和承担。原告认为，被告夏某书、李某子应当依约偿还贷款本息，应承担偿还责任，原告特向贵院起诉，请依法判决。被告夏某书、李某子经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。本案原告安化农商银行围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告夏某书、李某子未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。经审查，对本案证据作如下认定:1、原告提交的第1-5号证据，来源合法，真实有效，客观证明了原、被告双方的基本信息情况，依法均予以采信；2、原告提交的第6-7号证据能够证明原、被告之间成立借款合同及两被告尚欠原告借款本息的事实，可以作为认定本案事实的依据，均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月31日，被告夏某书、李某子因办鞋厂向原告所属羊角塘支行（原安化县农村信用合作联社羊角塘信用社）借款100000元，约定期限60个月，月利率11.13‰。原、被告双方签订了借款借据，两被告向原告出具了贷款偿还责任承诺书。截止2021年3月1日，被告夏某书、李某子尚欠原告贷款本金100000元，利息83920元，本息合计183920元。2015年7月6日中国银行业监督管理委员会湖南监管局批复湖南安化农村商业银行股份有限公司开业，该行开业的同时，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。本院认为，被告夏某书、李某子与原安化县农村信用合作联社羊角塘信用社签订的借款借据、贷款偿还责任承诺书，合法有效，原告按约将款借给两被告，两被告未按借款合同约定还款，属于违反合同约定，应承担偿还借款的违约责任。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司经中国银行业监督管理委员会湖南监管局有关批复获准开业，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。原告向两被告主张偿还借款本息主体适格，两被告未依法履行合同义务，应向原告承担违约责任。综上所述，对原告提出的要求两被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏某书、李某子于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元，利息83920元，本息合计183920元（利息计算至2021年3月1日止）。2021年3月1日以后至债务清偿完毕之日止的利息，按合同约定的贷款利率计付。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3978元，减半收取1989元，由被告夏某书、李某子负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人逾期未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。审判员  李胜平二〇二一年四月二十九日法官助理黄纯书记员吴贝芬
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0981民初650号 原告：沅江市创新物业管理有限公司，住所地沅江市。 法定代表人：王建国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江浩，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。 被告：王良，男，1990年2月14日出生，汉族，住沅江市。 原告沅江市创新物业管理有限公司与被告王良物业服务合同纠纷一案，本院2021年3月19日受理后，原告沅江市创新物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅江市创新物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅江市创新物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沅江市创新物业管理有限公司负担。 审 判 员 张尧夫 二〇二一年四月一日 法官助理 李 华 书 记 员 钱 超
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初3624号 原告：孙旭挺，男，1970年8月9日出生，汉族，住慈溪市坎墩街道二灶市。 被告：潘仁建，男，1966年10月16日出生，汉族，住慈溪市。 原告孙旭挺诉被告潘仁建民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告孙旭挺于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙旭挺的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙旭挺撤诉。 本案案件受理费21675元，减半收取计10837.5元，由原告孙旭挺负担，交纳本院。 审判员  范智君 二〇二一年四月八日 书记员  施雪女
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执199号 申请执行人:李英，女，1967年9月1日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 申请执行人:马文会，女，1989年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 申请执行人:马腾飞，男，1992年8月27日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被执行人：丁传万，男，1975年6月28日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被执行人：唐井艳（又名唐艳），女，1970年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区, 李英、马文会、马腾飞与丁传万、唐井艳买卖合同纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初2739号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日依法向本院申请执行，要求被执行人丁传万、唐井艳给付案款81800元，被执行人依法应当承担执行费1127元。 执行过程中，1、本院于2021年1月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2021年1月27日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，已冻结但不足执行标的额；未查询到被执行人名下有车辆登记信息;未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为81800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年四月十三日 书记员 张允成
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院   结 案 通 知 书   （2021）陕0581执107号   杜华翔、屈某某：   杜华翔与屈某某借款合同一案，陕西省韩城市人民法院作出（2020）陕0581民特51号民事裁定书，主要内容为：屈某某偿还杜华翔借款200000元。因屈某某未积极履行生效法律文书所确定的义务，权利人杜华翔向本院申请执行。   执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且被执行人屈某某已按达成执行和解协议的内容履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人屈某某已将生效法律文书所确定的内容履行完毕，现韩城市人民法院（2020）陕0581民特51号民事裁定书已全部执行完毕。     特此通知。   二〇二一年四月九日