江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初346号原告：吴燕，女，1974年9月12日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：汪红新，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：祁长山，男，1939年6月19日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：李凤秀，女，1941年12月19日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：滨海县吉龙食品科技有限公司，住所地滨海县陈涛镇吉龙村三组。法定代表人：祁茂华，该公司经理。原告吴燕与被告祁长山、李凤秀、祁堰（已撤诉）、滨海县吉某食品科技有限公司（以下简称吉某公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日、4月12日公开开庭进行了审理，原告吴燕及其委托诉讼代理人汪红新、被告祁长山到庭参加诉讼,李凤秀、滨海县吉某食品科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即共同归还借款本金68万元，利息16万元，并以68万元为基数，从诉讼之日起依约按照月1%利率承担利息，直到还清之日；2.判令由被告承担本案诉讼的受理、保全、保函等费用。事实及理由：被告祁长山、李凤秀分别是祁茂华（借款经手人，已离世）的父、母;被告祁堰是祁茂华独生女儿，祁茂华生前己离婚；被告滨海县吉某食品科技有限公司是祁茂华独资设立的公司。祁茂华为了经营公司的需要，曾先后向案外人毛某借款，于2017年7月10日再次向其借款时，双方先对此前的借款进行了结算，后又借款15万元（见2017年7月10日条据与银行流水凭证)。约定按照月息1%计算利息。因祁茂华一直未能支付利息，于2019年1月10日追索还款时又就2017年以来的借款利息进行了结算并出具条据。现原告依法受让毛某债权（见债权转让协议）并向被告主张，双方未能够达成协议，故诉至法院。被告祁长山、李凤秀、吉某公司未到庭答辩，亦未提交相关证据。本院经审理查明以下事实：被告祁长山、李凤秀系案外人祁茂华父母，祁茂华系吉某公司法定代表人，持股比例为100%。祁茂华因经营吉某公司需要，在2014年至2017年期间多次向案外人毛某借款累计本金500000元，祁茂华于2017年1月10日向毛某出具结算借条，载明：“借条，今借到毛某老师人民币伍拾叁万元整（￥530000.00）元，（现金）。（借款用于粉丝生产经营），借款人：祁茂华（320922196702085096），2017.1.10”；在本院与毛某谈话笔录中，毛某陈述其中500000元是本金，30000元是利息；2017年1月10日，祁茂华又向毛某借款150000元，并出具借条一份，载明：“借条，今借到毛某老师人民币壹拾伍万元（￥150000.00元）整。（现金）（借款用于粉丝生产经营），借款人：祁茂华，2017.1.10，身份证号：320922196702085096”，在本院与毛某谈话笔录中，毛某陈述该笔借款实际通过银行转账145000元。2019年1月10日，祁茂华向毛某出具利息结算借条一份，载明：“借条，今借到毛某老师人民币现金壹拾陆万元整（￥160000.00元）（用于粉丝生产经营）”，借款人：祁茂华（320922196702085096），2019.1.10，（此笔借款是2017年以来借款产生的利息）。2020年11月3日祁茂华因病去世，其法定继承人为其父母祁长山、李凤秀，女儿祁堰。2020年12月22日，毛某与原告吴燕签订债权转让协议书，毛某将对祁茂华的债权转让给原告吴燕。以上事实有借条、银行交易明细、债权转让协议书、吉某村委会证明、谈话笔录、欠债名单和本案开庭笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告祁长山、李凤秀作为祁茂华继承人，应当在继承祁茂华遗产价值范围内对祁茂华的债务承担还款责任。祁茂华虽以个人名义借款，但借款是用于吉某公司生产经营，且吉某公司系祁茂华个人独资有限责任公司，故吉某公司应当对祁茂华的债务承担共同还款责任。毛某将对祁茂华的债权转让给原告吴燕，并履行了通知义务，故被告祁长山、李凤秀、吉某公司应当向原告吴燕履行还款义务。关于原告吴燕主张的680000元借款本金的请求，对其中530000元借款，据毛某陈述，该530000元借款是对以往500000元借款本息的结算，其中本金500000元，利息30000元，该30000元利息的利率为月利率1%，根据相关司法解释规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故对530000元可认定为借款本金；对150000元借款，毛某实际出借金额为145000元，因此本院支持涉案本金为675000元。关于原告吴燕要求归还160000元利息，据毛某陈述，该160000元利息是以680000元为基数，按月利率1%计算的，本院根据认定的借款本金675000元，从2017年1月10日起至2019年1月10日，按月利率1%计算的利息为162000元，因此原告吴燕要求归还160000元利息本院予以支持；对原告吴燕要求以680000元为基数从诉讼之日起直至还清之日依约按照月利率1%承担利息，该约定月利率1%未超过法律保护上限，但基数应当调整为675000元，故本院支持自起诉之日即2021年1月13日起至实际给付之日止以675000元为基数按月利率1%计算的利息。被告李凤秀、吉某公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、八十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告祁长山、李凤秀于本判决发生法律效力之日起十日内在继承祁茂华遗产价值范围内归还原告吴燕借款675000元、利息160000元及自2021年1月13日起至实际给付之日止以675000元为基数按月利率1%计算的利息；二、滨海县吉龙食品科技有限公司对上述款项承担共同还款责任；三、驳回原告吴燕其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12200元，减半收取6100元，保全费4720元由被告祁长山、李凤秀、滨海县吉龙食品科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费12200元。审 判 员 李东升二〇二一年四月十二日法官助理 王必武书 记 员 董亚吉附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国继承法》第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。