天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终634号上诉人（原审被告）：陈某1，男，1948年1月21日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人（原审被告）：陈某2，女，1951年11月5日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人（原审被告）：陈某3，男，1928年12月5日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张雅娟，天津天循律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某4，女，1957年2月14日出生，汉族，住天津市红桥区。原审被告：陈某5，男，1954年7月21日出生，汉族，退休工人，住天津市北辰区。原审被告：陈某6，男，1960年8月1日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原审被告：陈某7，男，1963年10月24日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。上诉人陈某1、陈某2、陈某3因与被上诉人陈某4，原审被告陈某5、陈某6、陈某7继承纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2020）津0106民初2513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈某3的委托诉讼代理人张雅娟，被上诉人陈某4，原审被告陈某5、陈某6、陈某7到庭参加诉讼，上诉人陈某1、陈某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某1、陈某2、陈某3上诉请求：1.撤销一审判决；2.判令齐宝贵的遗产份额由所有继承人继承；3.一审二审诉讼费、保全费由被上诉人及三原审被告承担。事实和理由：在齐宝贵去世后的16年中一直由陈某1、陈某2照顾陈某3，陈某3为了报答二人的照顾将本人名下的房产赠与了陈某1、陈某2。上诉人陈某3认为当时书写时并无其他人也没有遗嘱中的两位证人。上诉人陈某3不认识遗嘱中的两位证人。齐宝贵的遗产份额属于所有继承人，不应由陈某4一人继承，上诉人陈某3对于房产的处置并无不妥。陈某4辩称，本案案件事实清楚，法院认定无误。上诉人陈某3、陈某1、陈某2在明知遗嘱真实有效的情况下，企图混淆是非，后经司法鉴定，该遗嘱系陈某3本人书写并按印，真实有效。齐宝贵与陈某3系夫妻关系，双方写下遗嘱，是处分夫妻共同财产，系夫妻二人的共同遗嘱，齐宝贵不会书写，系被上诉人陈某3代替签名，齐宝贵以盖章按印的方式表示了确认，系被继承人齐宝贵生前明确表示将诉争房屋由陈某4继承的意见表示，故诉争房屋中属于齐宝贵所有的50%的份额应由被上诉人陈某4继承。此外，坐落天津市红桥区诉争房屋系陈某3与齐宝贵夫妻共同财产。齐宝贵去世时登记在陈某3名下，该房屋属于齐宝贵的份额，系齐宝贵遗产。陈某3、陈某1、陈某2在明知该房屋中有齐宝贵的遗产份额，而以赠与方式转移房产，属于恶意串通。原审被告陈某5、陈某6、陈某7述称，与陈某4意见一致。陈某4向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令原告继承天津市红桥区房产（45平米）二分之一的份额；2.本案诉讼费用、保全费由被告陈某1、陈某2、陈某3承担。一审法院认定事实：被继承人齐宝贵与被告陈某3系原配夫妻，双方共育有六名子女，长子陈某1、次子陈某5、三子陈某6、四子陈某7，长女陈某2、次女陈某4。被继承人于2004年4月1日去世，本案原被告为被继承人的法定继承人。坐落于天津市红桥区××北里××号房屋，该房屋系还迁安置房屋，陈某3于1995年3月16日购买，原登记在陈某3名下，系陈某3与被继承人齐宝贵的夫妻共同财产。陈某3曾于1997年2月1日书写遗嘱一份，载明：今有我陈某3与妻齐宝贵原住西大湾子八十四号住平房一间，因政府建芥园道我买佳园北里九十六门一零三独单，我当时没钱我二女儿陈某4给拿壹万三仟元买下此房，我和老伴现已年高没能力偿还，我二人决定在我二人百年以后把本房产权归于二女儿陈某4名下为业，契约如下。落款处签有：父陈某3，母齐宝贵，并有双方的人名章及指纹捺印，此外证人处有案外人辛文英人名章及捺印。原一审中，被告陈某3、陈某2、陈某1否认遗嘱系陈某3本人书写，但未申请对遗嘱的真实性进行鉴定。2019年7月31，被告陈某3与陈某1、陈某2签订《不动产赠与合同》，将诉争房屋无偿赠与陈某1与陈某2，并于2019年8月1日将诉争房屋登记为陈某1与陈某2按份共有，各占50%。原一审诉讼过程中，原告陈某4申请对被告陈某1、陈某2名下坐落于天津市红桥区××北里××号房屋进行财产保全，经审查，一审法院以（2019）津0106民初6191号民事裁定书裁定：查封被申请人陈某1、陈某2名下天津市红桥区××北里××号房屋。原一审庭审中，被告陈某3主张诉争房屋中其所有的份额赠与给被告陈某1、陈某2，各占50%。本次庭审中，被告陈某3、陈某1、陈某2申请就陈某4提交的陈某3、齐宝贵的遗嘱是否系陈某3本人书写和捺印进行司法鉴定。经一审法院委托，天津市中慧物证司法鉴定所出具津中慧［2020］文书鉴字第143号司法鉴定意见书，鉴定意见为：落款日期为“公元年九七年二月一日”的“遗嘱”上内容字迹是陈某3所书写。该鉴定所同时出具津中慧［2020］痕迹鉴字第38号司法鉴定意见书，鉴定意见为：落款日期为“公元年九七年二月一日”的“遗嘱”中“陈某3”签名处指印是陈某3右手食指捺印形成。被告陈某3、陈某2、陈某1不认可鉴定报告，但未能提交鉴定程序违法的相关证明。本案有如下争议焦点：一、关于遗嘱的效力问题。虽被告陈某3、陈某1、陈某2主张原告陈某4提交的陈某3书写的遗嘱系伪造，但经司法鉴定，该遗嘱确系陈某3本人书写并捺印，故一审法院认为该遗嘱真实有效。基于被继承人齐宝贵与陈某3的夫妻关系，双方写下遗嘱亦是处分夫妻共同财产，应视为夫妻二人的共同遗嘱。虽齐宝贵因不会书写，由陈某3代替签名，但齐宝贵以盖章、捺印的方式表示确认，可认定被继承人齐宝贵生前同意将诉争房屋由原告陈某4继承的意思表示，故诉争房屋中属于齐宝贵所有的50%的份额应由原告陈某4继承。二、诉争房屋是否为遗产。一审法院认为，坐落于天津市红桥区××北里××号房屋，系陈某3与齐宝贵的夫妻共同财产。齐宝贵去世时登记在陈某3名下，该房屋属于齐宝贵的份额系齐宝贵遗产，应当予以分割。陈某3、陈某2、陈某1明知该房产中有齐宝贵的遗产份额，而以赠与方式，将原登记在陈某3名下的房产转移登记至陈某2、陈某1名下，属于恶意串通，并侵害了齐宝贵其他继承人的合法权益，陈某3与陈某2、陈某1之间的赠与合同应属无效。该房产中的50%仍应作为被继承人齐宝贵的遗产予以分割。一审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，坐落于天津市红桥区××北里××号房屋，被继承人齐宝贵去世时享有该房屋50%的份额，属于其遗产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承。本案中，齐宝贵留有遗嘱，诉争房屋其所有的份额由原告陈某4继承，故陈某4继承该房屋50%的份额。陈某3自愿将其房屋所有份额赠与陈某1与陈某2，属于其自愿合法处分个人财产行为，不违反法律规定，故判令陈某1与陈某2各占有诉争房屋25%的份额。一审法院判决：一、坐落于天津市红桥区××北里××号房屋由原告陈某4、被告陈某1、陈某2按份共有，其中原告陈某4继承50%的产权份额，被告陈某1、陈某2各享有25%的产权份额；二、自本判决书生效之日起十五日内，原告陈某4、被告陈某1、陈某2相互协助至房屋管理部门办理上述房屋的所有权转移登记手续，其中继承登记的费用由陈某4负担，其余转移登记的费用由被告陈某1、陈某2负担；三、驳回原被告的其他诉讼请求。案件受理费3350元，保全费4020元，由原告陈某4负担1675元，被告陈某3负担1340元，被告陈某1、陈某2各负担2177.5元；鉴定费8500元，由被告陈某3、陈某1、陈某2共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，经一审法院委托，天津市中慧物证司法鉴定所出具津中慧［2020］文书鉴字第143号司法鉴定意见书，鉴定意见为：落款日期为“公元年九七年二月一日”的“遗嘱”上内容字迹是陈某3所书写。该鉴定所同时出具津中慧［2020］痕迹鉴字第38号司法鉴定意见书，鉴定意见为：落款日期为“公元年九七年二月一日”的“遗嘱”中“陈某3”签名处指印是陈某3右手食指捺印形成。陈某3在一审中不认可上述鉴定意见，但未提出足以反驳的证据和理由。一审法院采信上述鉴定意见并认定该遗嘱真实有效，并无不当。本案中，基于齐宝贵与陈某3的夫妻关系，双方写下遗嘱处分夫妻共同财产，应视为夫妻二人的共同遗嘱。虽因齐宝贵不会书写，由陈某3代替签名，但齐宝贵以盖章、捺印的方式表示确认，可认定齐宝贵生前做出将诉争房屋由陈某4继承的意思表示，故诉争房屋中属于齐宝贵所有的50%的份额应由陈某4继承。上诉人陈某3的上诉请求不能成立，本院不予支持。本案审理过程中，上诉人陈某1、陈某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其二人的上诉按撤回上诉处理。综上所述，陈某3的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3350元，由上诉人陈某3负担。本判决为终审判决。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二一年四月七日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。