湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1128刑初58号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人宋辉，曾用名宋灶生，男，1975年3月29日出生，汉族，农民，住新田县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年12月25日主动到公安机关投案，次日因本案被新田县公安局行政拘留十五日，2021年1月5日被新田县公安局刑事拘留，同年1月26日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。 被告人宋勇，男，1979年12月23日出生，汉族，农民，住新田县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年12月30日主动到公安机关投案，同日被新田县公安局刑事拘留，2021年1月26日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。 辩护人宋光东，湖南火龙联合律师事务所律师。 新田县人民检察院以新检一部刑诉[2021]44号起诉书指控被告人宋辉、宋勇犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，新田县人民检察院指派检察员彭武军出庭支持公诉，被告人宋辉、被告人宋勇及其辩护人宋光东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月25日，被告人宋辉驾驶自己的金鹿车经过新田县××村××围墙旁时，将廖某家外的电线挂断。新田县电力局石羊供电所员工朱某、谢某驾车路过此地，便下车向被告人宋辉询问被挂断电线的情况。被告人宋辉与朱某、谢某发生争吵，被告人宋辉动手打了谢某两个耳光。后被告人宋辉打电话给其弟被告人宋勇，称其在长亭村被人打了。被告人宋勇又打电话叫了其弟宋杰、外甥宋维、堂弟宋成、堂叔宋能发一起赶到现场，被告人宋勇到达现场后，不问事情起因经过，就伙同被告人宋辉等人一起对朱某、谢某进行殴打，致朱某、谢某头部受伤造成脑震荡。经法医鉴定，朱某、谢某受伤程度均评定为轻微伤。两被告人主动投案后，均如实供述自己的犯罪事实。2021年1月13日赔偿朱某、谢某住院治疗费、务工损失费等共人民币40000元，取得了两被害人谅解。公诉机关提供了接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、调解协议书、谅解书等书证，被害人朱某、谢某的陈述，证人罗某、欧某、廖某等的证言，被告人宋辉、宋勇的供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认等笔录，讯问视频资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人宋辉、宋勇借故生非，逞强耍横，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对被告人宋辉判处有期徒刑七个月，对被告人宋勇判处有期徒刑六个月。 被告人宋辉、宋勇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人宋勇的辩护人提出的辩护意见是：被告人宋勇能投案自首；积极赔偿被害人全部损失，并取得被害人谅解；自愿认罪认罚；系初犯、偶犯；犯罪前没预谋；有悔罪意愿；请求给予从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发时，被告人宋辉、宋勇等人的行为还致前来劝阻人罗某的手机损坏。案发后，经被告人所在居委会调解，实际是由被告人宋辉、宋勇赔偿被害人朱某、谢某住院治疗费共5500元，赔偿被害人朱某、谢某务工损失费等各20000元；还赔偿案发时劝阻人罗某手机损失3300元及医疗检查费400元，并取得了罗某的谅解。 本院认为，被告人宋辉、宋勇均构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。辩护人宋光东为被告人宋勇提出“被告人宋勇能投案自首；积极赔偿被害人全部损失，并取得被害人谅解；自愿认罪认罚；系初犯、偶犯；犯罪前没预谋；有悔罪意愿；请求给予从轻处罚”的辩护意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。被告人宋辉、宋勇虽在共同犯罪中，均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚，但在本案起因上，被告人宋辉有重大责任，量刑时应有所区别。二被告人主动投案后均能如实供述自己的罪行，是自首；愿意接受处罚；对其均可以从轻处罚。赔偿被害人损失，取得被害人谅解，均可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）款之规定，判决如下： 一、被告人宋辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月； 二、被告人宋勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人宋辉的刑期自2020年12月25日起至2021年7月24日止，被告人宋勇的刑期自2020年12月30日起至2021年6月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  乐剑军 二〇二一年四月二十九日 法官助理邓博丹 书记员叶梅 附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”: (一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的; (二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (三)多次随意殴打他人的; (四)持凶器随意殴打他人的; (五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的; (六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的。