wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执231号 申请执行人：赵亚光，男，汉族，1959年2月21日出生，现住疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：斯拉依·斯的克，男，哈萨克族，1980年3月7日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人赵亚光与被执行人斯拉依·斯的克民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)新2327民初1883号民事判决书已发生法律效力。权利人赵亚光于2021年1月20日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人偿还借款1900元及利息，案件受理费213.75元，执行费188元。 本案执行过程中，于2021年1月29日向被执行人斯拉依·斯的克发出执行通知书等法律文书，申请执行人赵亚光于2021年4月29日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执231号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 木合亚提 审判员 蔡  辰 二〇二一年四月二十九日 书记员 朱力的孜
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢142号 大方安泰建材有限公司（申请执行人）、贵州盛通建设工程有限公司（被执行人）： 关于大方安泰建材有限公司与贵州盛通建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计108625.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位108625.00元。贵州盛通建设工程有限公司已将本案执行款转付给大方安泰建材有限公司。至此，大方安泰建材有限公司向本院申请执行的（2020）黔0521民初2344号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执112号 吴定江： 你与蒲登秀机动车交通事故责任纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初1335号法律文书已发生法律效力。申请执行人蒲登秀于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初1335号法律文书确定的义务，赔偿申请人110197.39元，承担诉讼费1597元，并负担本案执行费1577元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初450号原告：唐思梅，女，1966年2月19日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：唐榕霞（曾用名唐小玲），女，1967年1月27日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告唐思梅与被告唐榕霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告唐思梅于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐思梅的撤诉申请是其真实意思表示且符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐思梅撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由唐思梅负担。审判员  李建华二〇二一年四月二十日书记员  唐一超
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执保213号 申请人：吴俊华，男，1989年9月16日出生，汉族，自由职业，住樟树市。 被申请人：杨凯，男，1989年11月7日出生，汉族，自由职业，住樟树市。 本院在审理申请人吴俊华与被申请人杨凯民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨凯的银行存款5万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨凯的银行存款5万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨卫东 二〇二一年四月十五日 书记员  蒋旺旺
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终4712号上诉人（原审被告）：苏州齐心筑成信息技术有限公司，住所地江苏省苏州工业园区金鸡湖大道1355号国际科技园内8B。法定代表人：陶金祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王本红，上海泽昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，上海泽昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津创意天地展示服务有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人：王文敏，该公司经理。上诉人苏州齐心筑成信息技术有限公司因与被上诉人天津创意天地展示服务有限公司承揽合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2020）苏0591民初9505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州齐心筑成信息技术有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人苏州齐心筑成信息技术有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二一年四月七日法官助理  孙丹丹书 记 员  江 静
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执2330号之二申请执行人：仙桃市华富塑料制品有限公司，住所地湖北省仙桃市仙桃大道黄荆路口。法定代表人：付前文，该公司总经理。被执行人：北京元化后裔中医药研究院（有限合伙），住所地北京市丰台区四合庄路2号院2号楼3层307。执行事务合伙人：东方孝德文化产业有限公司。被执行人：东方孝德文化产业有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆南路3号院1号楼1至11层101内7层702。法定代表人：杨彦伟，该公司总经理。申请执行人仙桃市华富塑料制品有限公司与被执行人北京元化后裔中医药研究院（有限合伙）、东方孝德文化产业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂9004民初2201号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人北京元化后裔中医药研究院（有限合伙）、东方孝德文化产业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人仙桃市华富塑料制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人北京元化后裔中医药研究院（有限合伙）、东方孝德文化产业有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行信息网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人北京元化后裔中医药研究院（有限合伙）、东方孝德文化产业有限公司名下的财产情况。1、对被执行人北京元化后裔中医药研究院（有限合伙）银行存款44821.51元予以扣划，已给付申请执行人仙桃市华富塑料制品有限公司。2、查明被执行人北京元化后裔中医药研究院（有限合伙）、东方孝德文化产业有限公司银行账户仅有零星存款，本院已对其银行账户作冻结处理；3、查明被执行人北京元化后裔中医药研究院（有限合伙）、东方孝德文化产业有限公司无车辆登记信息。三、已向被执行人北京元化后裔中医药研究院（有限合伙）、东方孝德文化产业有限公司发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人仙桃市华富塑料制品有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人北京元化后裔中医药研究院（有限合伙）、东方孝德文化产业有限公司有其他可供执行的财产或查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂9004执2330号案件的本次执行程序。被执行人北京元化后裔中医药研究院（有限合伙）、东方孝德文化产业有限公司负有继续向申请执行人仙桃市华富塑料制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘 林审判员 别华霞二〇二一年四月十一日书记员 戴俊华
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执814号 申请执行人：焦民强，男，1964年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：李步将，男，1966年10月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：李俊，男，1960年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请执行人焦民强与被执行人李俊、李步将建设工程合同纠纷一案，（2020）新2201民初144号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付案款44900元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，已执行到位案款20599.63元，查询被执行人李俊、李步将银行账户，土地登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、不动产登记信息等均无可供执行财产。被执行人暂无其他可供执行财产。本案暂无法执结。本院依法对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单进行惩戒。现申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 0 二 一 年 四 月 二 十 五 日书  记  员   玛  丽 亚  木
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初614号 原告：秦月然，女，汉族，1974年9月1日出生，晋州市人。 被告：秦晓权，男，汉族，1988年4月21日出生，晋州市人。 原告秦月然与被告秦晓权追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告秦月然到庭参加诉讼，被告秦晓权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 秦月然向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工资8000元。2.被告承担诉讼费。事实与理由：原告自2018年2月在被告处工作，被告一直拖欠工资，遂给原告打下欠条为证，到期后仍未给付，望判如所请。 秦晓权未做答辩，未提交证据。 经审理查明：2018年2月至6月，原告秦月然受被告秦晓权雇用，给被告打工生产洗衣液，按包工计付报酬，拖欠原告劳动报酬款8000元，当时未能给付。经原告催要，被告于2019年12月份给原告出具借秦月然8000元，至2020年12月31日的借条一份，到期后被告仍未给付。 以上事实有原告提交的借条及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、答辩等诉讼权利。原告受被告雇佣，为被告工作，原告付出了劳动，被告应该支付劳动报酬。被告给原告出具了借条，双方已形成了债权债务关系，被告应承担清偿债务的义务，被告未按约定的期限给付，系属违约，现原告要求被告给付报酬款予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决如下： 被告秦晓权于本判决书生效后五日内给付原告秦月然劳动报酬款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦晓权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，账号：62×××47。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴晓清 二〇二一年四月七日 书记员  秘琳芳
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执579号刘秀书、兰高伍、廖先治、汪先发：刘秀书与兰高伍、廖先治、汪先发租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计56243.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位56243.50元。至此，刘秀书向本院申请执行的(2021)黔0523执579号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1376号原告：台州市路桥区新桥法律服务所，住所地台州市路桥区新桥镇人民路**。法定代表人：林泽平。委托代理人：胡革文，台州市路桥区新桥法律服务所法律工作者。被告：方意良，男，1963年9月9日出生，汉族，住湖北省英山县。原告台州市路桥区新桥法律服务所与被告方意良诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告台州市路桥区新桥法律服务所的委托代理人胡革文到庭参加诉讼，被告方意良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告台州市路桥区新桥法律服务所向本院提出诉讼请求：一、请求依法判定被告方意良支付原告法律服务费8000元；二、依法判定由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告方意良系务工人员，长期在浙江从事务工工作。自2017年5月中旬开始到案外人王玉香(个体工商户)的厂部车间从事普工工作。干至2020年五月17日10时许，在厂部车间工作时不慎造成右下肢高位截肢。2020年6月中旬被告经老乡介绍结识原告委托代理人，并在多次电话反复咨询后，初步达成该纠纷委托代理意向。并于2020年6月10日来原告单位正式签订委托代理合同，合同约定并载明(因经济困难)先免收预交费与差旅费，代理费则以本案的实际标的总额的6%计收取，并指派胡革文参与本案的代理工作。被告同意以上协议内容后并亲笔在《委托代理合同》上签字按捺手印。委托代理关系正式确立后，原告代理人即开始投入各项准备工作，后于2020年6月15向台州市路桥区劳动争议仲裁委员会申请确认劳动关系仲裁。在该案在审理过程中经仲裁员试图调解以50万结案，被告以伤情过于严重拒不接受调解。后因工资发放不明确，招致仲裁驳回。被告以结果不利为由单方终止代理合同并变代理人。但最终还是在不服仲裁起诉的过程中以雇佣关系为由在路桥区人民法院调解结案。现因被告无故终止合同，依《委托代理合同》本应支付巨额的代理费用。但原告本着同情只要求支付最低廉的票费却遭拒绝。招至原告方至今分文未能收取，被告方意良未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2020年6月10日，原告台州市路桥区新桥法律服务所与被告方意良签订委托代理合同，合同约定原告方受被告的委托指派胡革文法律工作者为被告与王玉香工伤待遇劳动争议纠纷案的“仲裁、执行”代理人。同日，被告签署了委托书给原告方的胡革文法律工作者。此后，原告方委派的胡革文法律工作者代理被告向台州市路桥区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委经审理于2020年9月15日作出仲裁裁决书。至此，被告并未支付代理费。上述事实有原告提供的委托代理合同、委托书、仲裁裁决书以及原告的陈述所证实。本院认为，原、被告双方自愿成立委托代理合同关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。原、被告双方签订的委托代理合同内约定原告方指派的法律工作者系被告方仲裁、执行的代理人，故原告方已经指派其所的法律工作者完成了被告仲裁阶段的代理工作，涉案的仲裁裁决书也没有可执行内容，应认定原告方已经履行完毕相应的合同义务，原告方应当支付代理费。虽然双方在委托代理合同中约定代理费“以本案的实际标的的6%计收”，但原告代理被告的劳动仲裁案并没有标的额，故原、被告双方对于代理费的约定实则不明。现原告提供的代理费发票5000元，亦非双方协商约定的价格，被告也没有实际支付，故本院根据浙江省物价局浙江省司法厅有关基层法律服务收费的规定，综合本案的实际情况，酌定被告应支付原告代理费3000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方意良于判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州市路桥区新桥法律服务所人民币3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告台州市路桥区新桥法律服务所的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告方意良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈媛二〇二一年四月十五日代书记员 徐盼附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3257号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：张建华，男，1992年02月10日出生，汉族，住合，住合肥市包河区县div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与张建华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20375号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十三日 书记员 王宏蕾
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初414号原告：张永强，男，1979年9月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王旭生，男，1982年10月25日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：沈阳昌源运输有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街85号A-B16-17。法定代表人：韩文云。原告张永强与王旭生、沈阳昌源运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张永强撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告负担。审判员  许广武二〇二一年四月二十七日书记员  李 聪
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2393号 原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太和县城关镇建设路7号，统一社会信用代码：913412001520699040。 法定代表人：宋久安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘林玲，该公司员工。 委托诉讼代理人：张晓熙，该公司员工。 被告：邢东，男，1985年6月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告:徐珍，女，1954年9月24日出生，汉族，住址同上。 原告安徽太和农村商业银行股份有限公司诉被告刘世杰健康权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽太和农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽太和农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 沈 怡 二〇二一年四月七日 书记员 徐晓东 附本裁定所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1425刑初145号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人姚传亮，男，1982年5月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因犯抢劫罪于2012年1月9日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月2日被齐河县公安局取保候审，2021年3月22日被齐河县人民检察院取保候审。辩护人周红霞，山东兴齐律师事务所律师。齐河县人民检察院以齐检一部刑诉〔2021〕123号起诉书指控被告人姚传亮犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉，本院审查后于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官张丽出庭支持公诉，被告人姚传亮及其辩护人周红霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月26日22时3分左右，被告人姚传亮酒后驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车行驶至齐河县城区中路口附近时，被执勤交警当场查获。经鉴定，姚传亮血液中乙醇含量为91.9mg/100ml。案发后，姚传亮经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人姚传亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚传亮认罪认罚，依法可以从宽处理；有自首情节，依法可以从轻处罚；建议判处被告人姚传亮拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证户籍证明信、齐河县人民法院（2012）齐刑初字第9号刑事判决书、查获经过、归案情况说明、呼气式酒精检测结果单、吸毒现场检测报告书、姚传亮的身份证复印件、机动车驾驶证复印件及机动车行驶证复印件，证人王某的证言，被告人姚传亮的供述和辩解，鉴定意见德州市公安局物证鉴定研究中心德公物鉴字[2020]3094号检验报告，勘验笔录现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，视听资料被告人姚传亮查获、呼气、抽血、询问、讯问视频电子录像光盘等证据。被告人姚传亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控事实无异议，认为被告人姚传亮自愿认罪认罚，有自首情节，已缴纳罚金，有悔罪表现，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人姚传亮已缴纳罚金2000元。本院认为，被告人姚传亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的相关辩护意见经查证属实，予以采纳。鉴于被告人姚传亮自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，依法对被告人从宽处理、从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，结合齐河县司法局的调查评估意见，对被告人姚传亮适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚传亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵桂杰二〇二一年四月二十日法官助理刘红玉书记员王秋玉
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初969号原告：汉寿县金诚城市建设投资经营有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处南郊社区公园路18号（人民银行南侧）。法定代表人：廖永红。委托诉讼代理人：吴晓明，湖南宏声律师事务所律师。被告：湖南宗辉建设有限公司，住所地湖南省汉寿县沧浪街道西湖社区芙蓉西路子天鑫城1栋15层。原告汉寿县金诚城市建设投资经营有限公司与被告湖南宗辉建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，已向汉寿县金诚城市建设投资经营有限公司送达缴纳诉讼费通知，汉寿县金诚城市建设投资经营有限公司未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按汉寿县金诚城市建设投资经营有限公司撤诉处理。审判员  王平二〇二一年四月十二日法官助理刘胜男书记员刘佳
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执2298号之一申请执行人：张楠，男，1989年7月22日出生，汉族，户籍地湖北省保康县，被执行人：王玉兰，女，1964年1月18日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江夏区，被执行人：张峰，男，1962年7月27日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江夏区，申请执行人张楠与被执行人王玉兰、张峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的(2020)鄂0115民初3542号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书规定，被执行人王玉兰、张峰应向申请执行人张楠偿还借款本金33500元及利息（2020年6月20日前利息为970元，自2020年6月21日起，以33500元为基数，按照月利率2%计算至履行完毕之日止）；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费364元、执行费467元。因被执行人王玉兰、张峰未履行义务，权利人张楠于2020年10月28日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理。执行过程中，本院对被执行人财产情况作出如下查控措施：一、本院向被执行人王玉兰、张峰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，二被执行人均未到庭，亦未如期向本院申报财产。二、本院先后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人王玉兰、张峰名下财产。1、查明被执行人王玉兰名下有部分银行存款和网络支付机构存款，本院已扣划6086.77元并已发还申请执行人张楠。本院已限额冻结被执行人王玉兰名下部分银行账户，冻结期满日为2021年11月23日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人张峰名下银行存款和网络支付机构存款不足百元，因数额过小，本院未予扣划。本院已限额冻结被执行人张峰名下部分银行账户，冻结期满日为2021年11月23日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。3、查明被执行人王玉兰名下有车牌号为鄂Ａ×××××小汽车一辆，因未能实际控制，本院暂无法处理。4、查明被执行人张峰名下有车牌号为鄂Ａ×××××小汽车一辆，因未能实际控制，本院暂无法处理。5、网络查控系统反馈未发现证券、保险、工商登记、不动产等登记信息。三、本院前往被执行人居住地武汉市江夏区郑店街同心村王家湾走访调查，未查找到被执行人王玉兰、张峰其他可供执行的财产。四、本院已将被执行人王玉兰、张峰列入失信被执行人名单，并限制其高消费，已在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。本院认为，经财产调查，除已经扣划的银行存款及未能实际控制的车辆外，未发现被执行人王玉兰、张峰其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍需继续履行(2020)鄂0115民初3542号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄建国审判员  陆建平审判员  曾 波二〇二一年四月二十三日执行员  秦志文书记员  董玉萍
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢576号张云波、张磊、汤阿勇本院在执行张云波与张磊、汤阿勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的100000元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此张云波向本院申请执行（2010）新民初字第0976号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十五日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执恢234号芮波：关于芮波犯容留他人吸毒罪涉罚金部分执行，本院已立案且强制执行完毕。至此，本院执行的（2017）苏0411刑初462刑事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
安徽省滁州市南谯区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1103行初30号 原告：石怀赛，男，1987年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：天长市市场监督管理局，住所地天长市园林路西侧广陵路北侧交汇处,统一社会信用代码11341181098409188J。 负责人：吴文强，系该局局长。 出庭负责人：刘春宝，系该局工委副主任。 委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。 委托代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。 被告：滁州市市场监督管理局,住所地滁州市龙蟠大道105号，统一社会信用代码11341100MB176554XC。 负责人：李如培，系该局局长。 出庭负责人：盛宝华，该局四级调研员。 委托代理人：金齐波，该局法规科科长。 委托代理人：黄子浩，该局法规科三级主任科员。 本院在审理原告石怀赛诉被告天长市市场监督管理局、滁州市市场监督管理局其他（行政行为）及行政复议纠纷一案中，原告石怀赛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，由原告石怀赛负担。 审 判 长  颜 林 人民陪审员  王彩霞 人民陪审员  贺明儒 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  徐 芮 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院 执行结果告知书 (2021)苏0302执41号 江苏徐工工程机械租赁有限公司申请执行惠州市惠城区渝发搬迁服务部、王显兵、吴琼英融资租赁合同纠纷一案，申请人与被执行人双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，终结(2021)苏0302执41号案件的执行。 二〇二一年四月二十二日
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执5051号之一 申请执行人：惠东县白花镇前进饲料店，住所地惠东县白花镇湖球村东湖胡屋，营业执照441323600537270。 经营者：陈前，男，1973年11月18日出生，住广西玉林市福绵区。 被执行人：陆启堂，男，1964年12月20日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 申请执行人惠东县白花镇前进饲料店与被执行人陆启堂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1323民初3213号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人陆启堂应向申请执行人惠东县白花镇前进饲料店支付货款17200元及利息（利息以17200元为基数自2020年5月28日起至还清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月11日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，查询到被执行人陆启堂名下银行存款共4739.68元，本案依法扣划上述存款。其中，160元支付执行费，4579.68元转付给申请执行人。除此之外未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，查明的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执5051号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二一年四月六日 书记员  廖仕桂
江西省遂川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0827刑初109号公诉机关江西省遂川县人民检察院。被告人王春华，男，1963年2月19日生，汉族，初中，户籍所在地江西省吉安市遂川县，住遂川县。因本案于2021年2月28日被遂川县公安局取保候审。遂川县人民检察院以遂检刑诉[2021]98号起诉书指控被告人王春华犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。遂川县人民检察院指派检察官郭某某出庭支持公诉，被告人王春华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年2月15日14时21分许，被告人王春华无证驾驶二轮电动车由泉江镇集合村岔道上行驶至105国道集合村邻鲜生生活超市路口段时，与被害人罗某驾驶的赣Ｄ×××××二轮摩托车相撞。造成罗某受伤和两车受损的道路交通事故。经赣州市司法鉴定中心鉴定，案发时被告人王春华血液中乙醇含量为95.2ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经遂川县公安局交警大队依法认定被告人王春华负此次事故的主要责任。案发后，被告人王春华主动投案并如实供述了上述犯罪事实。被告人王春华积极赔偿被害人损失并取得谅解。被告人王春华对指控的犯罪事实、罪名及证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实有证据：1、人口信息表、道路交通事故认定书等书证；2、被害人罗某的陈述；3、被告人王春华的供述与辩解；4、鉴定意见书；5、现场勘验笔录、现场图、现场照片证实，可以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王春华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，建议判处被告人王春华拘役一个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王春华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效起5日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  曾建明二〇二一年四月十二日书记员  王一鸣注：相关法律条款内容附后《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2625号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：郑丹，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：陈雪艳，女，1990年2月4日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈雪艳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈雪艳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月24日作出的(2020)沪0109民初17399号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金94,748.38元、利息、逾期还款违约金、手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际支付之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡章程》规定的利率计算，但手续费金额与上述金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,084.36元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17399号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1361号原告：刘强，男，汉族，1987年2月18日出生,住河南省平舆县。被告：李威威(李威)，男，汉族，1988年5月4日出生,住河南省平舆县。原告刘强与被告李威威民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告刘强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘强撤回起诉处理。审判员  张文萍二〇二一年四月六日书记员  李 柯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初14215号原告：高曙光，男，1969年2月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：余江辉，河南燕小成律师事务所律师。被告：魏德良，男，1963年6月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王志杰，河南济世雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈全德，男，1958年12月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处，住所地河南省驻马店市雪松路西段刘阁街。法定代表人：陈永华，该办事处主任。委托诉讼代理人：高凤翔，该单位员工。委托诉讼代理人：潘喜民，河南胜蓝律师事务所律师。原告高曙光与被告魏德良、驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处不当得利纠纷一案，本院于2020年12月18日受理。原告高曙光于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高曙光在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高曙光撤回起诉。案件受理费3976元，减半收取计1988元，由原告高曙光负担。审 判 长  王 磊人民陪审员  邵国彦人民陪审员  宋景华二〇二一年四月十九日书 记 员  王雨辛
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1825执67号 申请执行人：徽商银行股份有限公司旌德支行，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放北路文锦苑综合楼101.201.301号。 负责人：陶雪梅，该支行行长。 委托诉讼代理人：吕鹏，该支行员工。 被执行人：卢忠海，男，1964年2月11日出生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：段金霞，女，1962年12月1日出生，汉族，农村居民，住址同上。 被执行人：江德胜，男，1971年11月13日出生，汉族，居民，住所地安徽省旌德县。 被执行人：王珍，女，1975年9月13日生，汉族，居民，住所地安徽省旌德县。 申请执行人徽商银行股份有限公司旌德支行与被执行人卢忠海、段金霞、江德胜、王珍金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1825民初536号民事判决书已发生法律效力，被执行人卢忠海、段金霞、江德胜、王珍未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徽商银行股份有限公司旌德支行于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人按判决书返还银行借款本金197980.06元及利息36792.86元、案件受理费4750元、保全费1670元、律师费4000元，合计245192.92元。 本院执行过程中,申请执行人徽商银行股份有限公司旌德支行与被执行人卢忠海、段金霞、江德胜、王珍达成和解协议，由被执行人卢忠海、段金霞、江德胜、王珍长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1825执67号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梅钰田 二〇二一年四月二十七日 书记员  汪大维
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0492刑初154号 公诉机关 江苏省常州经济开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人熊会林，男，1975年6月17日出生，汉族，初中一年级文化，工人，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，暂住江苏省常州市天宁区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月5日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 常经检一部刑诉〔2021〕161号 指控事实 2020年12月10日21时30分许，被告人熊会林驾驶苏DXXXXX号小型轿车沿常州市武进区遥观镇广电东路由西向东行驶至华昌路路口时，撞上被害人郭某驾驶的苏DXXXXX号（临时牌照）小型普通客车，发生交通事故，致两车受损。民警在处置现场过程中，发现被告人熊会林有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂依法提取其血样。经检验，被告人熊会林的血样中乙醇含量为166毫克/100毫升。经交警部门认定，被告人熊会林承担该起事故的同等责任。 归案后，被告人熊会林如实供述了上述犯罪事实，并已向被害人郭某赔偿人民币40000元，取得了被害人的谅解。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人意见 被告人熊会林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本院审理过程中，被告人熊会林缴纳了罚金保证金人民币6000元。 判决理由 公诉机关指控被告人熊会林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人熊会林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。根据被告人熊会林的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人熊会林可宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人熊会林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余曰璞 二〇二一年四月十六日 法官助理 常 鑫 书 记 员 贡 颖
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保50号蒋宇凤：你于2021年3月29日向本院申请财产保全。本院于2021年3月29日作出（2021）湘1125民初469号民事裁定书，冻结被申请人昌维军名下的银行账户及存款200000元。现已冻结被申请人昌维军的银行存款、网络资金共44195.45元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年四月一日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初2520号原告：华融湘江银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜莉，湖南闻胜律师事务所律师。被告：段月明，男，1978年8月14日出生，汉族，住，住湖南省永州市冷水滩区/div>原告华融湘江银行股份有限公司与被告段月明信用卡纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，原告华融湘江银行股份有限公司未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  汪莹二〇二一年四月七日法官助理李磊代理书记员  熊哲
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初2600号原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地：胶州市绍海北里西侧****。法定代表人：尹善峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙硕，男，1995年12月22日生，汉族，住胶州市，系公司员工。被告：曲翠琴，女，1971年1月8日生，汉族，住胶州市。原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告曲翠琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案,因原被告达成和解,现原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告曲翠琴起诉。本院认为，自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘克艳二〇二一年四月二十七日书记员  张 宇
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2250号原告：李居想，男，1980年1月10日出生，汉族，住沛县。被告：王光杰，男，汉族，住丰县，其余自然信息不详。原告李居想诉被告王光杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年4月20日，原告李居想以被告已履行完还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李居想的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李居想撤回起诉。案件受理费减半收取计81元，由原告李居想负担。审 判 员 刘承训二〇二一年四月二十日法官助理 刘雯玉书 记 员 能 晗
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑终29号原公诉机关辽宁省义县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，男，汉族，1972年10月30日出生于辽宁省义县，初中文化，农民，现住辽宁省义县。因本案于2018年6月8日被刑事拘留，同年7月6日被取保候审。指定辩护人沙桂艳、付小刚，辽宁华峰律师事务所律师。原审被告人雷某某，男，汉族，1974年5月14日出生于辽宁省义县，初中文化，农民，现住辽宁省义县。因本案于2018年6月8日被刑事拘留，同年7月6日被取保候审。原审被告人聂某，男，汉族，1979年10月5日出生于辽宁省义县，高中文化，无业，现住辽宁省义县。因本案于2018年6月10日被刑事拘留，同年7月6日被取保候审。原审被告人韩某，男，汉族，1972年9月25日出生于辽宁省义县，初中文化，农民，现住辽宁省义县。因本案于2018年6月11日被刑事拘留，同年7月6日被取保候审。原审被告人崔某某，女，汉族，1960年5月2日出生于辽宁省义县，初中文化，农民，现住辽宁省义县。因本案于2019年1月15日被取保候审。原审被告人周某某，男，汉族，1960年1月3日出生于辽宁省义县，小学文化，农民，现住辽宁省义县。因本案于2019年5月29日被取保候审。辽宁省义县人民法院审理义县人民检察院指控原审被告人雷某某、聂某、韩某、杨某某、崔某某犯诈骗罪一案，于2019年6月26日作出(2019)辽0727刑初43号刑事判决。宣判后，原审被告人杨某某不服，提出上诉。本院于2019年9月23日作出（2019）辽07刑终209号刑事裁定，以事实不清，证据不足为由，将本案发回义县人民法院重新审判。义县人民检察院于2020年7月10日以义检公诉刑追诉〔2020〕5号追加起诉决定书，追加指控原审被告人周某某犯诈骗罪。义县人民法院于2020年9月10日作出（2019）辽0727刑初166号刑事判决。宣判后，原审被告人杨某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人杨某某、各原审被告人，听取指定辩护人及锦州市人民检察院的意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，原审违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省义县人民法院（2019）辽0727刑初166号刑事判决；二、发回辽宁省义县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  李洪斌审判员  李 岩二〇二一年四月十九日法官助理杨立刚书记员凤丹丹
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初629号原告：魏兴权，男，1973年8月25日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告：魏兴建，男，1976年1月13日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告：周玉香，女，1986年7月28日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告：周明用，男，1989年2月7日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，四原告共同委托诉讼代理人：卢子阳，湖北震邦华广律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：恩施市念香医疗服务有限公司大桥路诊所，住所地：恩施市大桥路61号一、二楼。法定代表人：杨大维，系诊所负责人。被告：廖仕候，男，1945年9月19日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：胡永红，湖北五经律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告魏兴权、魏兴建、周玉香、周明用与被告恩施市念香医疗服务有限公司大桥路诊所、廖仕候医疗损害责任纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭外达成和解为由而申请撤回起诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准予原告魏兴权、魏兴建、周玉香、周明用撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告魏兴权、魏兴建、周玉香、周明用负担。审判员  黄泽勇二〇二一年四月二十七日书记员  刘 枚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0102执3090号   申请执行人：努某，男，1985年11月29日出生，住乌鲁木齐市天山区。   被执行人：阿某，女，1986年6月28日出生，住新疆乌苏市。   本院在执行申请执行人努某与被执行人阿某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人努某于2021年4月17日向本院提出撤销执行。   本院认为，申请执行人努某提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2021）新0102执3090号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   买买提艾力   审  判  员   瓦热 思江   审  判  员   艾克热木江   二 Ｏ 二 一 年 四 月 十 七 日   书  记  员   阿丽 米热
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0113执299号申请执行人：王龙,男,汉族，1994年4月28日出生,住昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司，社会统一信用代码91530113MA6KJQ3P4Q，住所地昆明市东川区铜都街道板河口。法定代表人：何文明,总经理。委托代理人：邵东明，住昆明市东川区，一般代理。申请执行人王龙与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第819号调解书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解签订之日起15日内向申请执行人王龙支付2019年7月至10月份工资7901元及经济补偿2800元，合计人民币10701元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王龙向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年2月18日立案执行。本院受理后，向被执行人昆明勋赫川矿业有限公司发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月25日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。2020年4月27日，本院依法并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结,查封扣押昆明勋赫川矿业有限公司财产（见查封扣押财产清单）,因该查封扣押财产的处理周限较长，不宜处置。执行中，被执行人昆明勋赫川矿业有限公司下欠申请执行人王龙工资7901元及经济补偿2800元，合计人民币10701元；执行费61元未予执行。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该查封扣押财产处理周限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇二一年四月十四日书记员  阳泞轩
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初1129号 原告：赣州市九宫格文化传媒有限公司(统一社会信用代码：91360702MA38DUQ83D)。 住所地：赣州市章贡区赣江源大道与红都大道交汇处“星海天城”3栋211号。 法定代表人：宋佳，该公司执行董事，总经理。 被告：江西泓宏置业有限公司清华名邸项目部（统一社会信用代码：91360730MA37W7352J）。 住所地：赣州市宁都县梅江镇三中北侧永康清华名府12栋3层。 负责人：陈龙，该项目部执行董事。 被告：江西泓宏置业有限公司（统一社会信用代码：91360730079001902R）。 住所地：赣州市宁都县梅江镇中山大道8号。 法定代表人：陈福海，该公司总经理。 原告赣州市九宫格文化传媒有限公司与被告江西泓宏置业有限公司清华名邸项目部、江西泓宏置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告赣州市九宫格文化传媒有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州市九宫格文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赣州市九宫格文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费2400元，因撤诉减半收取1200元，由原告赣州市九宫格文化传媒有限公司承担。 审判员  冯春龙 二〇二一年四月七日 书记员  符蓉宛
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更594号罪犯方湖周，男，1988年4月5日出生于云南省红河县，哈尼族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2016年4月20日作出（2016）云25刑初24号刑事附带民事判决，以被告人方湖周犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币40000元。宣判后，被告人方湖周不服，提出上诉。本院于2016年8月18日作出（2016）云刑终820号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年10月13日被交付执行。现该犯服刑已满３年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年3月22日将本案报请本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯方湖周在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯方湖周符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬１次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯方湖周的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年4月15日起至2043年4月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 杨 煜审 判 员 何丽萍二〇二一年四月十五日法官助理 邱学根书 记 员 袁琳敏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初14267号原告：陈科益，男，1982年1月26日出生，汉族，住贵州省。被告：阮智勇，男，1969年12月14日出生，汉族，住上海市闵行区。原告陈科益与被告阮智勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告陈科益在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈科益撤诉。审判员  叶岚二〇二一年四月十四日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初2721号原告:王书路，男,1975年年10月24日出生,汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：刘福泉，天津秦天律师事务所律师。被告：宽堂(北京)装饰工程设计有限公司,住所地北京市海淀区马甸东路19号25层2925F。法定代表人:卜朝杨，该公司经理。被告：刘川,男，1984年2月1日生,汉族，住山东省乐陵市。被告：王小立，男,1981年5月24日生,汉族，住河北省保定市涞水县。原告王书路与被告宽堂(北京)装饰工程设计有限公司、刘川、王小立劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月22日立案。原告王书路在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定的规定，裁定如下：本案按原告王书路撤回起诉处理。审判员  马连春二〇二一年四月六日书记员  李振辉本裁定所依据的法律法规第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1651号之一申请执行人田伟被执行人：卢学富，男，满族，1972年08月24日生，住辽宁省宽甸满族自治县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢学富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢学富在中国建设银行6217000610002633766_156_1账户内存款人民币35038.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十三日书记员  李巍巍
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初706号                  原告              徐斌，男，1995年6月7日出生，汉族，户籍地河南省杞县付集镇徐庄村159号，现住郑州市上街区和昌都汇6号楼2602。                  被告              张玉杰，男，1987年3月28日出生，汉族，住河南省杞县沙沃乡张寨村兴张一街094号。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请 求              1.请求人民法院依法判令被告向原告支付违约金49500元；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  原告徐斌与被告张玉杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,于2021年4月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，出卖人应当按照约定的时间交付标的物。原告徐斌与被告张玉杰签订《房地产买卖居间协议》约定各自的权利义务，双方应自觉履行该协议规定的各项义务。该协议约定，原告徐斌办理完银行抵押合同之日起三日内，被告张玉杰腾空房屋并将房屋交付给原告徐斌使用。原告徐斌已于2021年3月5日办理完银行抵押，故被告张玉杰应于2021年3月8日之前将房屋腾空交付给原告徐斌。被告张玉杰于2021年3月25日才交付房屋，逾期交房17天，应当承担相应的违约责任。      关于违约金，原被告双方于2021年1月4日签订的《房地产居间协议》未明确约定被告张玉杰逾期交房应承担的违约责任，故原告徐斌要求被告张玉杰按涉案房屋成交价的10%支付违约金，标准过高。本院酌定按照逾期交付房屋期间，同地段同类房屋租金标准，支持2000元。      被告张玉杰辩称，《房地产买卖居间协议》中名字是其签订的，其他内容没人提醒，其没有注意到，正常情况是交完尾款才交房。本院认为，自然人在房屋买卖等重大事项签订合同时，应仔细阅读合同内容，确认自己的权利义务。该协议是被告张玉杰本人签署，应当认定是其真实的意思表示，被告张玉杰应当履行该协议规定的各项义务，故该辩解意见本院不予采信。      依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百零一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第三款之规定，判决如下：      一、被告张玉杰应于本判决生效之后十日内支付原告违约金2000元；      二、驳回原告徐斌的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费519元（已减半收取），由被告张玉杰负担21元，原告徐斌负担498元。      本判决为终审判决。                  审    判    员    匡鹿颖                                                         二〇二一年四月十五日             法  官  助  理    宋  璐      书    记    员    蔡玉清
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初674号 原告:鹿敬肖，男，1975年10月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：亓茂伟，山东鲁誉律师事务所律师。 被告：苏浩，男，1982年9月5日出生，住济南市莱芜区。 上列原、被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原、被告已达成和解并履行完毕，原告于2021年4月6日向本院提交申请书，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤诉申请无损国家、集体或他人利益，且系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告鹿敬肖撤回对被告苏浩的起诉。 案件受理费减半收取75元，由原告鹿敬肖负担。 审判员 万 东 二〇二一年四月六日 书记员 王茹月
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执恢160号 申请执行人：韦汉法，男，1980年6月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：郑宝，男，1986年9月3日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：郑良军，男，1971年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人韦汉法与被执行人郑宝、郑良军借款合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2847号民事判决书确定的执行标的为偿还申请执行人剩余借款48690元及利息。 本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人韦汉法申请撤销对蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2847号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2847号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年四月二十日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1014号 申请执行人陈大章，男，1982年12月16日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人尼玛，男，藏族，1974年3月13日出生，汉族，住四川省理塘县。 申请执行人陈大章申请执行尼玛买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6712号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人尼玛逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈大章于2021年3月23日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人已达成分期给付执行款的协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执1014号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 徐 勇 二〇二一年四月十九日 书记员 刘荣状
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执273号之二申请执行人：宋桂勤，女，1963年12月26日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘德华，男，1973年8月8日出生，汉族，住新郑市。被执行人：德令哈市豫鑫工贸有限公司，住所地：青海省德令哈市新世纪花苑6号楼02号，统一社会信用代码9163280269852573XL。宋桂勤与刘德华、德令哈市豫鑫工贸有限公司借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初2026号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘德华、德令哈市豫鑫工贸有限公司本判决书生效之日起10日内向原告宋桂勤偿还550000元及利息。因刘德华、德令哈市豫鑫工贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宋桂勤向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人可供执行财产。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执273号案件的本次执行程序。被执行人刘德华、德令哈市豫鑫工贸有限公司负有继续向申请执行人宋桂勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二一年四月二十九日书记员  赵光辉
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791民初125号 原告：张家口大树物业服务有限公司，住所地：张家口经济开发区姚家房镇姚家房村商业街35号底商，统一社会信用代码91130701MA07X0TE27。 法定代表人：刘晓晨，总经理。 委托诉讼代理人：殷伟，河北国器律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚博仁，河北国器律师事务所律师。 被告：吴英勇，男，1963年3月28日出生，汉族，住张家口经济开发区。 本院在审理原告张家口大树物业服务有限公司诉被告吴英勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口大树物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家口大树物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费169元，减半收取75元，由原告张家口大树物业服务有限公司负担。 审 判 员 闫昊昀 二〇二一年四月十五日 法官助理 赵红月 书 记 员 王佳博 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执454号申请执行人刘振山，男，1962年9月15日出生，住北京市石景山区。被执行人北京鑫众房地产经纪有限公司，住所地北京市石景山区城通街26号院2号楼17层1706。法定代表人宋婷，总经理。刘振山与北京鑫众房地产经纪有限公司租赁合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初15759号审判文书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人给付案款2.829万元。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行中经总对总统查，被执行人名下无登记房产、无登记车辆、无有价证券、无银行存款、无互联网银行存款等可供执行的财产。本院已依法限制被执行人法定代表人高消费。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。现本案执行标的全部未到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初15759号审判文书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年四月十九日书记员 牛东芳
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保393号关于申请人梁鑫群与被申请人岳邵容机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初1301号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请查封被申请人岳邵容名下的房屋的应占份额和其名下的车辆一台，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2021年4月27日查封被申请人岳邵容名下房屋的应占份额和其名下的车辆一台。本院认为，湖南省祁阳县人民法院作出的（2021）湘1121民初1301号民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初1301号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十八日
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执223号之五申请执行人：张义东，男，1973年07月19日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：张江嵘，男，1988年02月06日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的(2020)黔2732民初1450号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张江嵘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张江嵘在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币128639.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年四月八日书记员  张希军
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1102民初1201号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：姚前，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权代理。被告：李丽华，女，1968年10月21日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告李丽华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告李丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还拖欠原告借款本金计32,575.95元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计54,479.45元（暂算至2020年6月30日止，费用13,027.41元，利息8,876.09元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2．本案诉讼费用全部由被告承担。本院查明事实一、2014年7月23日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，协议约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：龙卡港澳台旅行信用卡IC卡金卡；信用卡卡号：62×××39。三、截至2020年6月30日，信用卡欠费情况：1．本金：32,575.95元；2．利息：8,876.09元；3．违约金：12,162.73元；4．分期付款手续费：864.68元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息及分期付款手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息及分期付款手续费的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付还款违约金的诉求不予支持。被告李丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李丽华于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金32,575.95元、分期付款手续费864.68元及利息（截至2020年6月30日利息8,876.09元，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至欠款还清之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元（已减半），由被告李丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐林红二〇二一年四月六日法官助理朱颖书记员丁琦雅
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初3423号原告：南京诚然物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区升州路292号A楼4188室。法定代表人：包继勇,总经理。委托诉讼代理人：严玉龙，南京市建邺区正义法律服务所法律工作者。被告：陈建蓉，女，汉族，1948年11月27日生，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：张洪宁，男，1971年4月21日生，住南京市秦淮区。原告南京诚然物业管理有限公司与被告陈建蓉物业服务合同纠纷一案，本院2021年3月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南京诚然物业管理有限公司委托诉讼代理人严玉龙、被告陈建蓉的委托诉讼代理人张洪宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京诚然物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2011年9月至2019年12月物业费3055元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2011年6月26日与南京康业里住宅小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定2011年9月1日至2014年8月31日提供物业服务。2014年6月23日续签《物业服务合同》约定合同履行至2019年8月31日为合同履行期。被告从2011年9月至2019年12月，没有缴纳过费用。原告与被告沟通，同时通过秦淮区人民调解委员会调解希望其缴纳费用，但是其拒绝缴纳。故诉至法院。被告陈建蓉辩称，1、小区安全存在严重隐患，非机动车多次被盗，找物业没有说法；2、电子防盗门无人维护，以至楼道文化非常丰富；3、楼道灯不亮，物业不理不问；4、电子门铃无人维护，多次反映无果；5、休闲广场改停车场向业主收取停车费，影响业主正常健身；6、草坪被倒入建筑垃圾，改停车场以收取停车费。综上，原告根本没有做到基本的服务义务，所诉无事实依据，其诉讼请求应予以驳回。本院经审理认定事实如下：2011年6月26日，原告与南京康业里小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，约定服务期限自2011年9月1日0时起至2014年8月31日24时止，约定物业服务费为0.35元/月/平方米；2014年6月23日，双方又续签《物业管理委托合同》，服务期限自2014年9月1日0时起至2019年8月31日24时止，约定物业服务费为0.4元/月/平方米；原告自2011年9月进入南京康业里住宅小区并提供服务，在涉案两份合同中，第七、九、十一条中对绿地养护管理、公共环境清洁卫生、公共秩序维持均有约定。另查明，被告陈建蓉系南京市秦淮区康业里1幢4号X室业主，该房屋建筑面积79.54平方米，自2011年9月起未交纳物业服务费。本院认为，原告南京诚然物业管理有限公司系南京市康业里住宅小区业主委员会选聘的物业服务企业，双方签订的《物业管理委托合同》合法有效，全体业主应按合同约定履行交纳物业服务费的义务，被告陈建蓉与其他业主既共同受益于物业服务企业提供的服务，就应承担交纳相应物业服务费的义务，因此应承担交纳物业服务费的责任。被告陈建蓉提出原告有诸多未按合同约定履行的问题，经查，原告在绿地养护管理、公共环境清洁卫生、公共秩序维持等问题上确存在服务瑕疵，与被告陈建蓉直接相关的有楼梯通道照明和电子防盗门及门铃损坏维修问题。对被告提出的问题，原告解释南京市康业里住宅小区系旧城改造中安置拆迁户用途的老旧小区，其原有公共设施的设计与业主现实需求已不相适应，原告在征得业主委员会同意的前提下，对现有公共设施用途进行变更，提供有偿服务，以满足部分业主实际需求。原告虽作出如上解释，但未能就合同义务的变更提供证据，故原告应对其不能履行的义务承担相应的责任。综上，本院酌定被告陈建蓉应承担的物业服务费为：（0.35元/月/平方米×79.54平方米×36个月）+（0.4元/月/平方米×79.54平方米×64个月）×0.9=2734元。原告主张3055元物业服务费应有计算错误，错误部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈建蓉于本判决生效之日起十日内向原告南京诚然物业管理有限公司支付2011年9月至2019年12月期间的物业服务费2734元；二、驳回原告南京诚然物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈建蓉负担。本判决为终审判决。审判员  曹凌子二〇二一年四月二十一日法官助理邓正亮见习书记员葛园园
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执保102号申请执行人：石门县鸿科建材有限公司，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道天供山社区十三组，统一社会信用代码914307266985968964。法定代表人：王海军，该公司执行董事。被执行人：湖南省工业设备安装有限公司四分公司，营业场所湖南省常德市武陵区白马湖街道临江路社区人民路2855号中旺锦安嘉苑，统一社会信用代码9143070086481092E。负责人：唐学兵。被执行人：湖南省工业设备安装有限公司，住所株洲市芦淞区七一路88号中旺锦安城，统一社会信用代码914302001842801658。法定代表人：王**祥。在申请执行人石门县鸿科建材有限公司与被执行人湖南省工业设备安装有限公司四分公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人石门县鸿科建材有限公司申请追加湖南省工业设备安装有限公司为被执行人并申请冻结湖南省工业设备安装有限公司、湖南省工业设备安装有限公司四分公司银行存款170万元或查封、扣押其它同等价值的财产，我院作出了（2021）湘0726民初989号之一民事裁定书。该裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖南省工业设备安装有限公司银行存款170万元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨年彩二〇二一年四月二十二日书记员  向 高
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣11民终901号上诉人（原审被告）：谢均鹏，男，1963年8月23日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县。委托诉讼代理人：刘美霞，北京市京师（南昌）律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）：江西昌硕户外休闲用品有限公司，住所地：江西省万年县石镇特色产业园区，统一社会信用代码：913611296834563800。法定代表人：徐桂明，该公司经理。委托诉讼代理人：汪志雄，江西赣都律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：许桂娥，女，1963年5月2日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被上诉人（原审原告）：江园，女，1982年1月7日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被上诉人（原审原告）：江芳，女，1983年9月16日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省抚州市南城县。被上诉人（原审原告）：江楠，男，1996年5月2日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被上诉人（原审原告）：邹木兰，女，1932年1月2日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。上述五被上诉人共同委托诉讼代理人：杨宇敏，江西赣都律师事务所律师，特别授权代理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司万年支公司，住所地江西省万年县万昌大道119号，统一社会信用代码：913611298618220306。负责人：张继宇，该支公司经理。委托诉讼代理人：林祖超，江西时空律师事务所律师，特别授权代理。上诉人谢均鹏、江西昌硕户外休闲用品有限公司因与被上诉人许桂娥、江园、江芳、江楠、邹木兰、原审被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省万年县人民法院（2021）赣1129民初65号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人谢均鹏、江西昌硕户外休闲用品有限公司以与被上诉人许桂娥、江园、江芳、江楠、邹木兰自行达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人谢均鹏、江西昌硕户外休闲用品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人谢均鹏、江西昌硕户外休闲用品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,882元，减半收取1,941元，由上诉人谢均鹏负担1,259.5元，上诉人江西昌硕户外休闲用品有限公司负担681.5元。本裁定为终审裁定。审判长  李少琴审判员  蔡 霞审判员  周富华二〇二一年四月六日法官助理何梦君书记员刘洋
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初4703号之二 解封申请人：郑聪，男，1995年11月22日出生，汉族，住安徽省肥西县，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：归麒，江苏世纪天合律师事务所律师。 被申请人：龙乐琪，男，2000年4月28日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 解封申请人郑聪与被申请人龙乐琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日作出（2021）苏0581民初4703号民事裁定，对被申请人龙乐琪价值人民币150000元的财产采取了诉讼保全措施。解封申请人郑聪于2021年4月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解封申请人郑聪的申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除冻结被申请人龙乐琪价值人民币150000元，或解除与此价值相当财产的查封、扣押措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐仪锋 二〇二一年四月十九日 书记员  徐春燕
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1622执1706号之一申请执行人：马秀芳，女，1973年07月10日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：张卉卉，女，1992年02月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特349号民事裁定书，查询到被执行人张卉卉名下有坐落于蒙城县鸿业又一城22#2701室的房产{不动产登记证明号：皖（2017）蒙城县不动产证明第0015486号}一处。因被执行人张卉卉未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：查封被执行人张卉卉名下坐落于蒙城县鸿业又一城22#2701室的房产{不动产登记证明号：皖（2017）蒙城县不动产证明第0015486号}一处，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹先锋二〇二一年四月十三日法官助理郁慧珍书记员王帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初3823号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦。统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：李文玲，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。被告：李立宝，男，1985年4月13日出生，汉族，住山东临沂罗庄区，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）诉被告李立宝信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人李文玲到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行因被告李立宝拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告李立宝偿还透支欠款本金16471.31元，并支付截止至2020年12月10日的欠款利息4280.63元、费用（违约金、其他手续费）1240.50元，嗣后利息、费用（违约金、其他手续费）以16471.31元透支欠款本金为基数，自2020年12月11日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告李立宝承担。事实和理由：被告向原告申请办理广发银行信用卡，申领表及领用合约对权利义务、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：被告李立宝于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡透支款本金16471.31元并支付自2020年8月13日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（违约金、其他手续费）（总和不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告李立宝负担。本判决为终审判决。审判员  赵同庆二〇二一年四月十九日书记员  李秀娟
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保290号关于保全申请人扬州市谷茂粮油经营有限公司与被申请人扬州洪川饲料有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十二日
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0822执254号之一申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省常山县天马街道人民路125号,组织机构代码:147845315。法定代表人:胡锦华，董事长。被执行人：金雪锋,男,1978年5月5日出生,汉族，住浙江省常山县××镇××村××号。申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人金雪锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初1159号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为被执行人金雪锋支付申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司本金30000元并支付相应利息（截至2020年5月12日的利息1147.84元，自2020年5月13日起至借款本金还清之日止的利息按合同约定的利率据实计算）。立案执行后，本院向被执行人金雪锋发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求金雪锋履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，金雪锋逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金雪锋的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人金雪锋名下无车辆、无登记不动产,有点对点冻结存款2298.5元，被桐庐县人民法院首封，暂无法处置。线下查控阶段执行干警前往被执行人金雪锋居住地住浙江省常山县××镇××村××号调查，据村委了解金雪锋现在监狱服刑，未发现被执行人可供执行的财产线索。截至2021年4月23日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人金雪锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金雪锋逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其作出了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金雪锋暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0822执254号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二一年四月二十三日书记员  严国浩
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0729执恢2号申请执行人：中国工商银行股份有限公司全南支行，住所：全南县寿梅路37号。负责人：李舒冬，行长。被执行人：黄利芳，女，1979年4月18日出生，汉族，住全南县。被执行人：陈国平，男，1980年10月2日出生，汉族，住全南县。本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司全南支行与被执行人黄利芳、陈国平金融借款合同纠纷一案。申请执行人中国工商银行股份有限公司全南支行申请与被执行人长期履行，对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）赣0729执恢2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛士俊审判员  刘裕峰审判员  张 军二〇二一年四月六日书记员  孙润林
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初1867号 原告：金华中，男，1969年5月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：王飞快，浙江律明律师事务所律师。 被告：翁秋菊，女，1979年11月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：钱国豪，男，1977年3月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告金华中与被告翁秋菊、钱国豪加工合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金华中到庭的委托诉讼代理人王飞快、被告翁秋菊、钱国豪参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告支付原告加工款259400元并赔偿迟延付款的利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的付款之日止）；二、由二被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉请为：由被告支付加工款249400元并赔偿迟延付款的利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的付款之日止）。 事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告长期以来存在着电镀加工的合作关系，二被告将自己生产加工的产品交由原告进行电镀加工并向原告支付相应的电镀费用，双方对加工产品的数量、费用等事项都做了约定。原告一直按二被告要求为其提供电镀加工服务，但二被告未能按约及时的支付电镀加工款。2019年10月15日，双方经结算确认，截至该日止，被告尚欠原告电镀款259400元，并由被告一签具了一份欠条给原告，载明上述事实。该加工款，被告一直以各种理由拖延。经原告多次催讨，至今未有支付。 被告翁秋菊、钱国豪答辩称，欠款属实。 原告金华中围绕其诉讼请求，向本院提交了欠条、结婚登记审查处理表原件各一份。被告翁秋菊、钱国豪对原告提交的证据无异议，且未提交证据。原告提交的证据符合有效证据要件，本院予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告金华中与被告翁秋菊、钱国豪之间存在加工合同关系。2019年10月15日，经双方结账，被告尚欠原告电镀款259400元，并由被告翁秋菊出具欠条一份，载明欠款事实。欠条出具后，被告仅于2021年2月支付了10000元，尚有加工费249400元未支付。 另查明，被告翁秋菊、钱国豪于2008年2月19日登记结婚。 本院认为，原告金华中与被告翁秋菊、钱国豪之间的加工合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应予确认合法有效。被告翁秋菊、钱国豪尚欠原告金华中加工费249400元的事实清楚。双方未约定付款期限，应视为未约定履行期限的合同，原告可随时要求支付，被告在原告要求付款后的合理期限内未有支付，应承担相应的民事责任。原告主张自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，符合法律规定。综上，原告金华中变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条的规定，判决如下： 由被告翁秋菊、钱国豪支付原告金华中加工费249400元并赔偿利息损失（利息损失自2021年3月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限本判决生效之日后十五日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2596元（已减半收取），由被告翁秋菊、钱国豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周杨诗洁 二〇二一年四月二十二日 代书记员 刘 美 莹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执682号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 被执行人：王文军，男，1967年3月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人王文军信用卡纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年12月23日作出（2020）湘1103民初5618号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王文军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行于2021年2月26日向本院提出执行申请，本院于2021年2月26日立案执行。 2021年2月26日向申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月2日，本院向被执行人王文军送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年3月1日、2021年3月13日、2021年4月1日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年3月23日到永州市不动产登记中心查询被执行人王文军房产信息，发现被执行人王文军名下有房产，本案予以查封，因本案执行标的金额过小，暂不处置；2021年4月1日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人王文军的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月17日，本院限制被执行人王文军高消费。 本院于2021年4月12日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月13日，本案应当执行的标的金额为58258.47元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年四月十三日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终3142号上诉人(原审被告)：上海欣本建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姜新荣，执行董事。被上诉人(原审原告)：上海荔恒建材有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：郭建兵，总经理。上诉人上海欣本建筑工程有限公司因与被上诉人上海荔恒建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初19251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人上海欣本建筑工程有限公司收到法院催缴案件受理费通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海欣本建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 沈 俊二〇二一年四月十六日书记员 夏秋凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初1178号 原告:杜凤银，男，汉族，1960年5月7日出生，住安徽省利辛县。 被告:黄进军，男，汉族，1981年3月20日出生，住安徽省利辛县。 原告杜凤银与被告黄进军农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告杜凤银于2021年4月8日已私下和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜凤银提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杜凤银撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由杜凤银负担。                                                                审 判 员 张海涛                                                         二Ｏ二一年四月八日                                           书 记 员  于 强