广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0703民初2820号原告：卢祖明，男，1948年7月17日出生，汉族，住广东省江门市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。原告：卢祖杰，男，1959年11月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区××××××，公民身份号码440××××××××××××。原告：卢祖兆，男，1965年6月15日出生，汉族，住广东省江门市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。委托代理人：卢祖明，男，1948年7月17日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。原告：卢月桂，女，1946年12月19日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。原告：卢月嫦，女，1953年8月11日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××。原告：卢月媚，女，1956年12月28日出生，汉族，住广东省江门市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。被告：卢祖贤，男，1962年5月1日出生，汉族，住广东省江门市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。原告卢祖明、卢祖杰、卢祖兆、卢月桂、卢月嫦、卢月媚诉被告卢祖贤合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告卢祖杰、卢祖明、卢月桂、卢月嫦、卢月媚及原告卢祖兆的委托诉讼代理人卢祖明，被告卢祖贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢祖杰、卢祖明、卢祖兆、卢月桂、卢月嫦、卢月媚共同诉称：本案各原告与被告系同胞兄弟姐妹关系。其七人的母亲区秀浣于2010年去世，当时区秀浣名下的卢边村股权一直未有人继承，至2018年12月27日，各原告与被告及其余兄弟卢祖豪、卢祖炎共九人经协商签署了《协议书》，约定由被告继承其九人母亲的股权，同时，自被告继承此股权之日起，凡由此股权产生的集体年度股权分红、所有土地征收补偿款以及其他分配款均由其九人平均分配，由被告负责将收到的款项平均分配给上述九人。卢边村于2020年2月、10月分别向其股民发放2019年度股权分红2235元/股，集体土地征地补偿款107400元/股以及拆迁补偿款2000元/股，合共111635元。上述款项已相继转至被告向卢边社会提供的银行账户内。按上述九人签订的《协议书》，被告应向上述九人各分配上述股权所得的款项12403.8元/人。但被告以工作太忙为由，将上述发放款项的事宜交给其妻子区引庆办理，区引庆并未按上述约定将上述款项向各原告足额发放，其私下并强行将上述股权所得款分配十份，被告占两份发放，被告只向各原告实际发放了11000元/人。之后经原告多次催收，被告至今未向各原告足额发放上述股权所得款。为此，各原告起诉至法院，请求判令：一、被告向各原告归还股权所得款1403.8元/人，合共人民币8422.8元；二、被告今后在收到股权所得款后应于15日内将该款项发放至各原告等兄弟姐妹银行账户内；三、本案的诉讼费用由被告承担。卢祖杰、卢祖明、卢祖兆、卢月桂、卢月嫦、卢月媚在举证期限内共同提供的证据有：1、协议书；2、卢边社区出具的证明；3、股权转让协议，以上证据证明原告与被告之间股权分配的情况及金额。被告卢祖贤辩称：股权所得款原来约定了分九份，但实际上被告分了十份，其中被告占了两份，剩余的款项有的通过转账方式，有的以现金方式，已全部分配给了各原告。既然各原告对股权所得款的分配有意见，则被告不想再持有股权，经过九个人同意，任何人都可持有股权，否则视为弃权，今后关于股权的权利义务全部由被告承担。卢祖贤在举证期限内提供的证据有：1、备忘（事情经过）；2、账户明细表；3、协议书，以上证据证明被告将持有股权所得款分了十份，被告持有两份的情况。本院根据以上证据及综合当事人的陈述意见查明以下事实：原告卢祖杰、卢祖明、卢祖兆、卢月桂、卢月嫦、卢月媚以及案外人卢祖豪、卢祖炎与被告卢祖贤于2018年12月27日签订《协议书》，主要约定：“原潮连卢边股民区秀浣于2010年11月3日因病死亡，该股民的股权应由其家属继承，区秀浣的家属包括：儿子卢祖杰、卢祖明、卢祖兆、卢祖豪、卢祖炎、卢祖贤，女儿卢月桂、卢月嫦、卢月媚，现共同协商达成一致意见如下：原区秀浣的股权由其儿子卢祖贤继承…落款协议人签名：卢祖杰、卢祖明、卢祖兆、卢祖豪、卢祖炎、卢祖贤、卢月桂、卢月嫦、卢月媚，见证人盖章：江门市蓬江区潮连法律服务所。”同日，原告卢祖杰、卢祖明、卢祖兆、卢月桂、卢月嫦、卢月媚以及案外人卢祖豪、卢祖炎与被告卢祖贤又签订《协议书》，主要约定：“母亲区秀浣股权由第五子卢祖贤继承，自继承日后，凡集休每年股份分红和所有土地征收补偿款以及其他分配款的收入都要按九兄弟姐妹平均分配，由卢祖贤组织实施将收到的款项分配到其他兄弟姐妹…落款继承人签名：卢祖贤，所有受益人签名：卢祖杰、卢祖明、卢祖兆、卢月桂、卢月嫦、卢月媚、卢祖豪、卢祖炎。”江门市蓬江区×××卢边股份合作经济联合社于2020年12月14日出具《证明》，载明：“兹有水亭小组股民卢祖贤，经查核，2019年年尾分红为2235元2019年征地款为107400元；2020年食街拆迁补偿款2000元…。”被告提供的《账户明细表》载明：“系统时间：2020年11月3日、11月9日、11月12日，发生额：-22000元、-22000元、-33000元、-11000元，对方户名：卢锦荣、卢祖明…。”在庭审中，各原告与被告共同陈述各原告与被告以及案外人卢祖豪、卢祖炎是同胞兄弟姐妹关系，其九人的母亲为区秀浣。区秀沅去世后，经原、被告与卢祖豪、卢祖炎召开家庭会议协商一致，区秀浣持有的股权由被告卢祖贤持有，上述九人约定若被告持有的上述股权中有领取分红款或补偿款等，则上述款项应由卢祖明、卢祖兆、卢祖杰、卢月桂、卢月嫦、卢月媚、卢祖豪、卢祖炎、卢祖贤九人平均分配。上述九人于2018年12月27日签订相关协议后，被告针对持有的股权领取了2019年分红款2235元，2019年征地款107400元以及2020年拆迁补偿款2000元，合共111635元。被告领取上述款项后分别于2020年11月3日向卢月媚、卢祖杰各支付了11000元，于11月9日向卢月桂、卢月嫦各支付了11000元，于11月9日向卢祖兆、卢祖豪、卢祖炎各支付了11000元，卢祖豪、卢祖炎没有提起本案诉讼，于11月12日向卢祖明支付了11000元，合共支付了88000元，其中各原告合共收到66000元。另外，各原告陈述被告除向其支付了上述款项外，被告未按上述协议约定的金额向原告足额支付上述款项，即被告尚欠每个原告1403.8元，合共8422.8元。各原告不确认被告陈述的由其领取两份分配款的分配方案，该分配方案系其自行决定，并非原、被告协商一致的结果。当时被告并非征询了各原告的意见，被告只是陈述，如果各原告不收钱，被告则连11000元都不会支付给原告，各原告才提供账号每人收取了11000元。被告陈述除向各原告以及卢祖豪、卢祖炎支付合共88000元外，其已领取的余款23635元现由被告持有中。上述款项应由九人平均分配的方案是双方最初的约定，在被告领取了上述总款项后，其听取了卢祖豪的意见，因向其他人分配款项需去银行办理等诸多事情，比较麻烦，应由被告多领取一份，故被告在征得各原告以及卢祖豪、卢祖炎同意后，被告将已领取的上述款项分配了十份，被告领取了2份（22000元）。若各原告不同意上述分配方案的情况下，其不会提供账户给被告转账款项，其提供了账户进行转账后，则表示各原告已同意上述分配方案。本院认为：综合分析当事人的举证、陈述以及上述查明的事实，原告卢祖杰、卢祖明、卢祖兆、卢月桂、卢月嫦、卢月媚与被告卢祖贤均确认其双方之间签订的上述两份《协议书》上其签名或印章以的真实性，由此，可以证实各原告与被告之间存在股权分配以及股权所得款分配合同关系，其双方之间签订的《协议书》为原、被告之间真实意思的表示，已在原、被告之间真实发生，没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，双方均应依约定履行各自义务。关于原告主张的股权所得款如何确定的问题。综合原告提供的《协议书》、《证明》，原、被告在庭审中关于双方签订协议后被告已领取股权所得款以及分配该股权所得款等情况，可以相互印证自其双方签订上述《协议书》后，被告已领取股权所得款111635元，被告已向各原告各支付了11000元，被告现尚持有该款项的余款23635元，而按其双方关于股权所得款分配方案的约定，被告应将上述所领取的总款在卢祖明、卢祖兆、卢祖杰、卢月桂、卢月嫦、卢月媚、卢祖豪、卢祖炎以及其本人中平均分配，即各原告以及被告均各可取得12403.8元。因此，各原告主张经其多次催告，被告至今未足额向其支付上述股权所得款，要求被告归还剩余股权所得款1403.8元/人的请求符合双方约定，依据充分，本院予以支持。对原告要求被告今后在收到股权所得款后应于15日内将该款项发放至各原告等兄弟姐妹银行账户内的请求，因被告是否有取得该股权所得款以及分配该款项的具体金额情况等具有不确定性，各原告应待之后实际发生的情况再视其是否需主张权利，本院在本案对此请求不予调整。对被告认为其听取了卢祖豪的意见，在征得各原告同意后，其修改了分配方案，其可以领取两份股权所得款等的意见，因被告未能提供有效证据予以证明其双方已就被告所述的分配方案达成一致意见，而各原告又予以否认，故被告的上述意见依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告卢祖贤应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢祖杰、卢祖明、卢祖兆、卢月桂、卢月嫦、卢月媚归还股权所得款人民币1403.8元（每人1403.8元，合共8422.8元）。卢祖贤如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告卢祖贤全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  杨丽燕二〇二一年四月八日书记员  梁淑云