黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终852号上诉人（原审原告）：陈玉琴，女，1955年6月9日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省泰来县。法定监护人：陈某（系陈玉琴弟弟），男，1965年7月14日出生，汉族，泰来县铁路劳动服务公司职工（现已有偿解除劳动合同），住黑龙江省泰来县。委托诉讼代理人：陈莹莹，大庆市让胡路区西宾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：冯忠，男，1968年6月8日出生，汉族，大庆油田路桥公司八处职工（现已人偿解除劳动合同），住黑龙江省大庆市让胡路区。上诉人陈玉琴因与被上诉人冯忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初3497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人陈玉琴诉代理人陈某、陈莹莹，被上诉人冯忠到庭参加诉讼。本院现已审理终结。陈玉琴上诉请求：1、依法撤消（2020)黑0604民初3497号民事判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人800000.04元；2、要求被上诉人承担一审、二审诉讼费。事实和理由：一审事实不清，适用法律错误，判决驳回上诉人的诉讼请求是错误的。2000年5月9日被上诉人冯忠驾驶黑Ｅ×××**佳美轿车由东向西行驶至世纪大道2kM200+100M公路处时，遇情况采取措施不当，车辆侧滑翻车将第四车道内推自行车的上诉人砸伤。大庆市萨尔图区交警大队认定上诉人承担此次事故的次要责任，被上诉人承担此次事故的主要责任，上诉人不服责任认定，一直找向有关部门申请复议，直至2010年7月30日重新责任认定，被上诉人承担此次事故的全部责任，但是，责任认定书的内容与事实不符，上诉人及法定监护人一直在找交警部门要求将交通责任书的内容事实更改，交警部门直到现在为止都没有更改过来，上诉人及法定监护人一直在维权，每次找到交警队，办案交警每次就给上诉人50元，让回家等消息，上诉人自交通肇事之后一直在找被上诉人要治疗费和赔偿费用，被上诉人称，医疗费押到萨区××大队了，可以到那去取，直到2020年7月27日上诉人才接到大庆市公安局交通警察支队事故处理大队的责任认定书。交警大队要给双方调解。后来没打成调解。诉讼时效应该从2020年7月29日开始计算，所以该案不存在已过诉讼时效问题。2、2000年5月9日发生交通事故后上诉人一直在治疗，由于交通肇事撞击了上诉人的头部，致使上诉人头部受损严重，2001年上诉人开始精神出现问题，大庆第三医院诊断为：由于脑外伤引起精神障碍，上诉人没法正常生活，后泰来县公证处公证指定监护人，监护人一直在为上诉人维权。上诉人现在精神障碍，属于弱势群体，到现在为止上诉人一直单身，无儿无女，无家可归。请法院为上诉人主张正义，讨回公道，支持上诉人合法要求，使上诉人才能生存下去。否则，上诉人无法生存，请求法院判令被上诉人赔偿各项费用800000.04元。综上所述，上诉人恳请贵院撤销一审判决，依法改判或发回重审，维护法律公正，纠正错误，维护上诉人合法权益。冯忠辩称，我认为本案时效期已过，应该是在2010年7月份交通事故认定书已经下来了，而且他们在7月23日、30日就已经接到责任认定内容，有当事人签字。9月的出院记录证明上写明确诊断为头部外伤，开放性骨折没，病人精神状态好，精神佳，病情平稳。病人在10年以后才出现××，我不知道陈玉琴这十年之内发生什么，我表示质疑，2000年就要求做伤残鉴定，如果有问题当时为什么不鉴定。还有就是当天的医药费，我交了钱、保证金，我本人也没有逃避责任的想法。陈玉琴向一审法院起诉请求：1.判令冯忠赔偿陈玉琴医药费5027.54元、误工费80000元、住院期间护理费10200元、住院期间护理租床费270元、复印费296元、伙食补助费6800元、伤残赔偿金557010元、部分护理依赖600900元、二次手术费4000元、医疗依赖100000元、交通费1249.5元、精神抚慰金40000元，合计1405753.04元；2.诉讼费用由冯忠承担。一审法院认定事实：2000年5月9日10时40分，冯忠驾驶黑Ｅ×××**号佳美轿车由东向西行驶至世纪大道2KM+100M公路处时，遇情况采取措施不当，车辆侧滑至第四车道内将推自和地车在四车道通行的陈玉琴撞伤后翻车，造成陈玉琴受伤。2010年7月30日，大庆市公安局交通警察支队事故处理大队出具庆公交复字[2010]第20100030号道路交通事故重新认定书，认定冯忠负此起事故的全部责任，陈玉琴无责任。2010年8月2日9时，大庆市公安局交通警察支队事故处理大队将道路交通事故重新认定书送达给陈玉琴姐姐陈玉贤，代收原因为当事人不能亲自来，代收人陈玉贤以事故经过与认写止内容不一致并且陈玉贤说事故现场有血迹为由拒收。在送达回执备注栏写有“2020年7月29日取回事故认定。陈某”。事故发生后，陈玉琴于2000年5月9日在大庆油田总医院住院治疗56天，出院证诊断为头外伤，左足不全离断伤，左尺桡骨开放性骨折，颌面外伤，胸壁挫伤。出院小结中出院时情况为病人一般状态好，精神佳，刀口无红肿，无渗出，无感染征象，早期愈合，病情平稳。2009年2月5日，陈玉琴在大庆市第三医院住院治疗12天，花费医疗费2935.04元，住院诊断为脑外伤所致精神障碍。出院后随诊治疗花费医疗费2098元。2010年8月4日，陈玉琴委托黑龙江法证司法鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费用、护理依赖分级及人数、医疗依赖分级进行鉴定。2010年8月5日，黑龙江法证司法鉴定中心出具鉴定意见：1.陈玉琴右侧7根肋骨骨折属拾级伤残；2.陈玉琴左足第一跖骨及第二趾骨缺如属拾级伤残；3.陈玉琴颅脑损伤所致精神障碍属肆级伤残；4.陈玉琴需要部分护理依赖，护理人数壹人；5.陈玉琴需一般医疗依赖；6.陈玉琴二次住院手术取内固定物费用约需人民币肆仟元。庭审中，陈玉琴陈述自事故发生后至本案起诉前，未就此纠纷向法院诉讼。另查明，事故发生后，冯忠预付治疗费20000元，该费用由交警部门代为保管，陈玉琴需要治疗费，去交警部门支取。庭审中，冯忠陈述交警部门在2010年前退还其15000元治疗费。一审法院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时间期间为三年。诉讼时间期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，陈玉琴于2009年2月17日在大庆市第三医院住院治疗完毕，2010年8月5日得出鉴定结论，诉讼时效应从2010年8月5日起开始计算，直至2020年8月31日陈玉琴才向本院提起诉讼。关于陈玉琴主张诉讼时效应从2020年7月29日其取得道路交通事故重新认定书之日开始重新计算的意见，一审法院认为，根据大庆市公安局交通警察支队事故处理大队的送达回执可以认定陈玉琴于2010年8月2日拒收道路交通事故重新认定书且已知晓认定书的内容，不能以其实际取得认定书的时间作为诉讼时间重新计算的理由，故对该项意见，一审法院不予支持。综上，陈玉琴怠于行使自己的权利导致其起诉超过诉讼时效，冯忠抗辩陈玉琴起诉超过诉讼时间的意见成立，故对陈玉琴的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定，判决：驳回陈玉琴的诉讼请求。案件受理费8726元，由陈玉琴负担。本院二审期间，当事人冯忠依法提交如下新新证据：伤残评定一份，证明2000年的时候交警队就下发了事故责任认定书，要求上诉人进行伤残鉴定。上诉人陈玉琴质证称：对这份证据的真实性有异议。该份证据因系复印件，无法和原件核实，所以该份证据不能证明被上诉人所要证明的问题。上诉人对该份证据不认可。陈玉琴对一审期间的证据发表如下补充意见：大庆市公安局交通警察支队事故处理大队出具的送达回执一份，说明2020年的7月29日上诉人的法定监护人陈某才将责任认定书取回。应按照法律规定，自2020年的7月29日开始计算诉讼时效。本院对于冯忠提供的证据和陈玉琴的补充意见，将综合全案认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为是否已过诉讼时效。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。根据上述规定，本案适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国民法总则》第一百八十条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利人受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，一审期间冯忠提出诉讼时效的抗辩后，一审法院经审理认为冯忠的抗辩理由成立，本案诉讼时效期间届满，并无不当。案涉事故发生于2000年5月9日，陈玉琴因事故所受损伤经医院治疗于2009年2月17日出院，并于2010年8月5日作出鉴定意见，而陈玉琴于2020年8月才向法院提起诉讼，陈玉琴亦未提供确实充分证据证明本案存在诉讼时效中止或者中断的法定事由，故因其请求已过诉讼时效，一审法院予以驳回，符合法律规定。根据公安机关的送达回执记载，陈玉琴一方于2010年8月2日拒收道路交通事故责任认定书，其主张从其实际取得道理交通事故责任认定书即2020年7月29日起算本案诉讼时效，并无法律依据，本院不予支持。综上所述，陈玉琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11800元，由陈玉琴负担。本判决为终审判决。审判长  王东辉审判员  金 玉审判员  毛瑞利二〇二一年四月十九日书记员  王妍苏