贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初5257号原告：邹光义，男，1978年1月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：陶健，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号码15202201410642562。委托诉讼代理人：彭小霞，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号码15202202011183222。被告：刘兴光，男，1972年12月6日出生，汉族，无职业，住贵州省纳雍县。第三人：刘兵，男，1986年1月5日出生，汉族，无职业，住贵州省纳雍县。原告邹光义与被告刘兴光及第三人刘兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹光义及其委托诉讼代理人陶健、彭小霞，被告刘兴光，第三人刘兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹光义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金13.4万元；2、依法判令被告支付原告逾期利息88440元（13.4万元×2%×33个月，从2017年11月22日至2020年8月22日），2020年8月22日后的利息以全国银行间同业拆借中心贷款市场一年期报价利率（ＬＰＲ）的四倍计算，直至本息支付完毕止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需资金周转，向原告借款15万元，双方于2016年11月21日向原告签署《借款协议》一份，由第三人作为担保人，《借款协议》中约定了利息、借款期限、还款时间等内容，被告于2016年11月29日收到该笔借款。截止2017年年底，被告仅支付7万元利息，被告尚欠原告本金13.4万元。现还款期限早已届满，原告多次向被告催要借款本金及逾期利息，被告均以各种理由推诿，拒不支付。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”，原告住所地为六盘水市钟山区附40号，即原告作为接受货币一方，本案合同履行地为六盘水市钟山区，管辖法院为钟山区人民法院。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告各项诉请。被告刘兴光辩称，借款15万元是事实，借款时因为急用就没有想到利息过高，我还款时要求原告按照国家利息计算，但原告不干，故我还了7万元后就没有再偿还了。这几年来，原告就前段时间打过电话问过，我一直没有把这件事情记起。原告称我偿还的7万元作为利息，但我认为我偿还的是本金。如果当时原告按国家利息计算的话，我早就偿还了。我只承认借款当年的利息按合同约定利息计算，后来的我不承认。第三人刘兵述称，借款15万元是事实，约定月利率4%，约定前三个月的利息转化为本金，所以在借条上的是16.8万元（含三个月的利息），约定每月按4%的利息还，但因为一直都没有还，到2017年年底时一次性还了7万元。原告把这7万元扣除当年的利息5.4万元（按月利率3%计算的），还剩1.6万元抵扣本金，故本金就剩13.4万元。整个利息都是按国家利息计算的，2016年至2017年10月按月利率3%计算，2017年11月以后的利息按月利率2%计算的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证、借款协议及转账记录，被告及第三人均无异议，故予以确认。被告及第三人未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月21日，原告邹光义（甲方）被告刘兴光（乙方）签订《借款协议》，协议约定：“1、甲方向乙方出借壹拾伍万元整，月利率为4%，利息每月30号之前付清；2、乙方前三个月无须向甲方支付利息，将此三个月利息计入本金，共计168000元（壹拾陆万捌仟元整），从次月开始支付利息；3、该借款使用期限为一年，2016年11月21日至2017年11月21日，到期后乙方须将168000元（壹拾陆万捌仟元整）一次性支付给甲方；4、乙方以其夫妻共同所有房产作为抵押（房产地址：贵州省六盘水市钟山区），若借款到期后乙方未还清所欠本金及利息，该房产归甲方所有，乙方所欠银行房款由乙方支付；5、由于乙方房产还未办理房产证，乙方须将购房合同交给甲方作为抵押；6、担保人有权向甲方催付借款，担保人有权向乙方催付利息”，甲方邹光义、乙方刘兴光、担保人刘兵分别在协议尾页中签名捺印。2016年11月29日，原告通过第三人建行账户转款支付被告借款15万元。2017年年底，被告偿还原告7万元，原告按月利率3%计算作为被告支付一年的利息5.4万元，其余1.6万元作为抵扣本金，被告尚欠原告借款本金13.4万元。事后，被告未偿还原告借款本金13.4万元，原告诉至本院。本院认为，被告刘兴光向原告邹光义借款15万元，借款期限届满后，被告偿还原告7万元，原告按月利率3%计算作为被告支付一年的利息5.4万元，其余1.6万元作为抵扣本金，原告计算支付利息和抵扣本金，未违反法律规定，予以采纳。被告辩称，偿还7万元系借款本金，因被告未提交证据证明，不予采纳，故对原告主张由被告偿还借款本金13.4万元的诉请予以支持。对原告主张由被告支付逾期利息88440元（13.4万元×2%×33个月，从2017年11月22日至2020年8月22日），2020年8月22日后的利息以全国银行间同业拆借中心贷款市场一年期报价利率(LPR)的四倍计算，直至本息支付完毕止的诉请是否予以支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九第二款第二项规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。依据上述司法解释规定，原、被告未约定逾期利率，原告于2020年9月4日起诉，起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍利率保护标准为年利率15.4%，应按此标准计算。2017年11月22日至2020年8月22日的利息为56749元（以借款本金13.4万元为基数，按年利率15.4%计算），对此予以支持，对原告主张超出部分不予支持。2020年8月23日起的利息仍按年利率15.4%计算，利随本清。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九第二款第二项、第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告刘兴光于本判决生效后十日偿还原告邹光义借款本金13.4万元及利息56749元（以借款本金13.4万元为基数，按年利率15.4%计算，从2017年11月22日算至2020年8月22日），2020年8月23日起的利息仍按年利率15.4%计算，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4637元，由原告邹光义负担522元，被告刘兴光负担4115元（原告已自愿预交，由被告连同上述款项一并返还原告4115元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  姜志成人民陪审员  陈放鸣人民陪审员  陈 建二〇二一年四月二日书 记 员  刘雪晶