wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0602民特27号申请人：周敏敏，女，1963年11月15日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：金永胜，江苏江花律师事务所律师。被申请人：韩毅，女，1966年9月7日出生，汉族，住南通市崇川区。代理人：韩锦秀（系韩毅父亲），男，1939年1月20日出生，汉族，住南通市崇川区。申请人周敏敏与被申请人韩毅宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人周敏敏称，被申请人韩毅从1988年11月11日起就因精神分裂症多次到医院治疗。2009年7月9日经南通市残疾人联合会批准，取得残疾人证(证号63，残疾类别：精神，残疾等级：三级)。2018年4月至9月期间，被申请人韩毅又因双相情感障碍且伴有精神病症状的狂躁发作至南通市精神卫生中心进行改良电休克治疗，出院后又多次发病，精神狂躁。现申请认定韩毅限制民事行为能力，指定其父韩锦秀为韩毅的监护人。代理人韩锦秀称，申请人周敏敏所述属实，同意认定韩毅限制民事行为能力，由其担任韩毅的监护人。经审理查明，周桂英与韩锦秀系夫妻关系，二人生育两个女儿，分别为周敏敏、韩毅。韩毅目前离异状态，无子女，其母亲周桂英在养老院养老，其与父亲韩锦秀共同生活，由韩锦秀照料其生活、起居。另自1988年11月11日起，韩毅因精神分裂症多次到医院治疗。自2018年4月至9月期间，韩毅又因双相情感障碍且伴有精神病症状的狂躁发作至南通市精神卫生中心进行改良电休克治疗，出院后又多次发病，精神狂躁。诉讼中，韩毅母亲周桂英出具声明书一份，同意由韩锦秀担任韩毅的监护人。经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对韩毅有无民事行为能力进行了司法鉴定，于2021年3月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定者韩毅罹患双相情感障碍（目前处于慢性疾病状态），限制民事行为能力。申请人周敏敏、被申请人韩毅的代理人韩锦秀对该鉴定意见均无异议。本院认为，被申请人韩毅罹患双相情感障碍（目前处于慢性疾病状态），目前具有限制民事行为能力。申请人周敏敏申请认定被申请人韩毅限制民事行为能力，具有事实依据，对该申请，本院予以支持。韩锦秀系被申请人韩毅的父亲，对申请人周敏敏指定韩锦秀为被申请人韩毅监护人的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告韩毅为限制民事行为能力人。二、指定韩锦秀为韩毅的监护人。审 判 员 毛策骏二〇二一年四月十三日法官助理 黄晨阳书 记 员 陈枫茜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3271号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张嘉祥金融借款合同纠纷财产保全一案中，因张嘉祥的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4691号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执1281号 石力： 关于被执行人石力寻衅滋事罪一案，（2020）浙0282刑初1546号法律文书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年3月4日移送强制执行，并于同日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了10000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执1281号案件执行完毕。 二〇二一年四月十四日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执380号申请人河南奥邦混凝土有限公司统一社会信用代码：914107285828838344法定代表人：崔军令住长垣市被执行人宋桂琴，女，1971年9月13日出生，汉族，住河南省延津县。关于河南奥邦混凝土有限公司申请执行宋桂琴买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新乡市中级人民法院（2020）豫07民终4847号民事判决书，申请执行人河南奥邦混凝土有限公司于2021年1月21日向本院申请执行，要求被执行人宋桂琴偿还借款90625元。本案的执行费1259元由被执行人承担。本院于2021年1月21日立案受理，本案尚未执行到位金额为90625元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月25日通过法院专递的方式向宋桂琴邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2021年1月21日、2021年2月20日、2021年3月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人宋桂琴名下的财产信息。未发现其证券、工商等有可执行的财产，经网络查询冻结该被执行人1个银行账户。3、被执行人宋桂琴未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将宋桂琴列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。4、执行过程中本院采取传统查询手段，仍未发现宋桂琴名下有房产等可供处置财产。本院已于2021年4月28日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的依据等信息，申请执行人河南奥邦混凝土有限公司表示同意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫07民终4847号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫07终4847号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  韩振江二〇二一年四月二十八日书记员  杨 韩
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终945号 上诉人（原审原告）：刘刚，男，1976年8月30日出生，满族，住凤城市。 委托诉讼代理人：李峰，辽宁凡杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：凤城化工集团有限公司，住所地凤城市凤凰城区二台子村。 法定代表人：穆军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚春洁，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢镭，男，该公司员工。 上诉人刘刚因与被上诉人凤城化工集团有限公司劳动争议一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初1949号、2074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，刘刚和凤城化工集团有限公司均对凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字（2019）33号仲裁裁决书不服而向一审法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条关于“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理”的规定，一审法院应对刘刚和凤城化工集团有限公司的起诉并案审理。现一审法院对刘刚和凤城化工集团有限公司的起诉分别立案受理并分别作出判决，违反法定程序，应予纠正。 综上，一审判决程序违法。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初1949号民事判决； 二、本案发回辽宁省凤城市人民法院重审。 上诉人刘刚预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长  张峻峰 审判员  王玉瑛 审判员  关 爽 二〇二一年四月二十六日 法官助理苗海艳 书记员张政悦
招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执637号之二 被执行人梅娜，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执637号之二裁定书，于2021年4月21日向被执行人梅娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梅娜在恒丰银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王涛 二〇二一年四月二十九日 书记员  张伟
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执78号之一被执行人：邵安，女，1988年8月13日出生，汉族,户籍地江苏省南京市秦淮区，住江苏省南京市鼓楼区，现在江苏省南京女子监狱服刑。邵安犯抢劫罪一案，本院于2007年11月23日作出的（2007)宁刑初字第54号刑事判决已发生法律效力，邵安犯抢劫罪，被判处无期徒刑，没收个人全部财产。因其未履行该刑事判决涉财产部分的义务，经本院刑事审判第一庭移送，本院于2021年1月14日立案执行。执行过程中，本院委托江苏省南京女子监狱向邵安送达了执行裁定书、执行通知书、财产报告令等法律文书，其签收后向法院申报无可供执行财产；本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行账号、网络资金、车辆、证券、保险等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；本院又通过江苏省南京市不动产登记中心调查，亦未发现邵安名下有不动产登记信息。上述事实，有刑事判决书、财产查询反馈汇总表、协助执行单位出具的不动产信息查询表、提审笔录、财产申报表等在卷证据予以证实。本院认为，财产刑执行能否实现取决于被执行人有无可供执行财产。在本次执行过程中，通过调查，未发现被执行人名下有可供执行财产，故本案即没收邵安个人全部财产应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款的规定，裁定如下：终结（2021）苏01执78号案件的执行。如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晓蓓审判员  钱 俊审判员  徐忠华二Ο二一年四月十三日法官助理李涛书记员殷悦
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执15号 申请执行人：柳河县自然资源局。 法定代表人：于宝斌，局长。 被执行人：李洪刚，男，1965年11月8日生，汉族，柳河县人，住柳河县。 申请执行人柳河县自然资源局与被执行人李洪刚行政非诉执行一案，执行依据为柳河县人民法院于2020年11月19日作出（2020）吉0524行审51号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，立即缴纳罚款4030元。承担执行费50元。本院于2021年1月5日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2021年1月12日向被执行人李洪刚发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院于2021年4月2日依法对李洪刚发出限制高消费令。本院于2021年4月2日依法对李洪刚发出失信决定书。经本院向房产、银行、车辆、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  郑云鹏 审判员  李海洋 审判员  庄国峰 二〇二一年四月二日 书记员  孙艺博
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初36号原告赵伟，男，1977年9月1日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告马洪圈，男，1968年1月5日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告赵伟与被告马洪圈机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，适用简易程序审理。在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 刘家合二〇二一年四月二日法官助理 李 娜书 记 员 夏 涵
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3264号申请执行人：慈春蕾，女，1990年4月19日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：付洪超，男，1983年12月15日生，汉族，住威海市。申请执行人慈春蕾与被执行人付洪超不当得利纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初116号民事调解书】，本院依法立案执行。执行中，申请人慈春蕾与被执行人付洪超自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1003执3264号案件的执行；二、如被执行人未按照执行和解协议履行金钱给付义务，申请执行人可依法申请恢复执行原生效法律文书，再次申请执行受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年四月二十四日书记员 杨颖杰
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3149号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：曹腾，女，1987年3月12日生，汉族，住陕西省靖边县。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告曹腾债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1002号 马某某（申请执行人）、饶某某（被执行人）： 马某某与饶某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计32850.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人于2021年4月20日支付申请人17850.00元，下欠的15000.00元于2022年3月30日前支付申请人；本案执行费393.00元由被执行人饶某某承担；申请人同意解除申请人银行卡的冻结及限制高消费的惩戒措施。因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003财保46号申请人：张培峰，男，1987年10月23日出生，汉族，住河南省许昌市。被申请人：刘灵芝，女，1987年6月23日出生，汉族，住河南省魏都区。被申请人：樊红亮，男，1985年4月5日出生，汉族，住许昌市魏都区。申请人于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人名下豫Ｋ×××**号小型轿车予以查封，紫金财产保险有限责任公司许昌中心支公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将豫Ｋ×××**号小型轿车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二一年四月十五日法官助理滕飞书记员  王钰涵
锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2628执69号 龙安燕、谢中乐： 龙安燕与谢中乐租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20200元，其中，案件款20000元，申请执行费200元。本院已于2021年4月16日将该款转付给龙安燕，同日将申请执行费上缴国库。至此，龙安燕向本院申请执行的贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2020）黔26民终4163号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执1190号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托代理人：唐静，该公司职工。被执行人：杨伦顶，男，1968年10月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。重庆市中和农信小额贷款有限公司与杨伦顶借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0114民初4877号民事判决书已发生法律效力。杨伦顶逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年3月9日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人杨伦顶发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未完全履行义务。本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的房产、车辆、股票、工商登记、证券等财产信息，对其账户进行了额度冻结，并将其纳入了失信被执行人名单和采取限制高消费的强制措施。执行过程中查明被执行人杨伦顶无房产、股票、证券、公积金等财产信息，依法划拨被执行人杨伦顶银行存款50元，用于支付执行费50元，本院到被执行人的户籍地进行调查，未发现被执行人的下落及可供执行财产。依法约谈申请人，告知申请人本案执行情况并听取其意见，申请人无法提供被执行人杨伦顶其他可供执行的财产线索，申请本案以终结本次执行程序结案。至此，本案案款1499.59元及利息，案件受理费25元、保全费32元，尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人杨伦顶暂无其他可供执行财产，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 曦审判员 谭 兵审判员 刘圣杰二〇二一年四月十七日书记员 李 双
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执663号之一 申请执行人：游雪琴，女，1980年12月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托代理人：杨孙丽。 被执行人：福建张氏天天惠网络科技有限公司，住所地厦门市海沧区坪埕北路17号704室，统一社会信用代码91350205MA31Y9PG3W。 法定代表人：张志强，执行董事。 委托代理人：庄宏图，福建昇法律师事务所律师。 游雪琴与福建张氏天天惠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳人仲案字[2020]第0207-1号调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月24日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项6462.4元等，并要求被执行人承担执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2021年2月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书等执行文书，被执行人签收后未履行。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，被执行人名下有银行存款1031.64万元，但因公安机关冻结在前无法执行。 三、于2021年2月2日调查被执行人名下房产、车辆等财产，查无可供执行的财产。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月30日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至目前，被执行人在全省法院共有103件在执案件，涉案金额共323.68万元； 六、本案截至2021年3月31日已执行到位金额为0元； 七、上述执行情况本院已于2021年3月31日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二一年四月六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初2504号 原告：邯郸市若星汽车贸易有限公司，住所地：邯郸市丛台区中华北大街**华祥大厦**。 法定代表人：霍彩燕，该公司经理。 被告：李钢，男，1981年2月16日出生，汉族，住武安市。 邯郸市若星汽车贸易有限公司与李钢追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告邯郸市若星汽车贸易有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸市若星汽车贸易有限公司撤诉。 审判员  张星华 二〇二一年四月二十二日 书记员  史二瑶
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0324民初73号原告：徐集赵，男，1995年8月16日生，汉族，住云南省富源县。原告：周晓翠，女，1974年8月8日生，汉族，云南省富源县。原告：徐祥甫，男，1970年12月25日生，汉族，住云南省富源县。原告：李小吕，男，1992年5月29日生，汉族，云南省富源县人，住云南省富源县。被告：重庆市扬起建筑工程有限公司，住重庆市綦江区文龙街道沙溪路28号枫丹圣堤亚纳25幢1-5-1。法定代表人：阳豪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孔佑铮，云南谦泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：江苏华悦建设集团有限公司云南分公司，住中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区关上街道办事处银海领域15栋一单元801号。负责人：王栋。委托诉讼代理人：贺志华，男，1991年12月6日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县，特别授权代理。被告：周万学，男，1975年12月18日生，土家族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告徐集赵、周晓翠、徐祥甫、李小吕与被告重庆市扬起建筑工程有限公司、江苏华悦建设集团有限公司云南分公司、周万学合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐集赵、周晓翠、徐祥甫、李小吕，被告重庆市扬起建筑工程有限公司委托诉讼代理人孔佑铮、被告江苏华悦建设集团有限公司云南分公司委托诉讼代理人贺志华到庭参加诉讼。被告周万学经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐集赵、周晓翠、徐祥甫、李小吕向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向四原告支付尚差欠的劳务费16350元；2.判令三被告共同向四原告支付上述款项自2020年12月20日起至实际付清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（主张至实际还清全部款项之日止，暂计算至2021年1月4日总的利息为25.90元）；3.本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：涉案工程系云南省曲靖市罗平县金桐花苑项目系被告重庆市扬起建筑工程有限公司承建的项目工程，项目地址位于云南省曲靖市罗平县北侧。被告重庆市扬起建筑工程有限公司将涉案工程劳务分包给被告江苏华悦建设集团有限公司云南分公司，被告周万学系涉案工程木工班组的现场负责人，与四原告系朋友关系。2020年11月11日四原告受被告周万学雇佣到涉案工程工地上做工，2020年11月12日开始做工，主要从事支木板工作。2020年12月10日因为涉案工程暂停施工，故被告周万学代表涉案工程承建方及劳务承包方与四原告就尚未支付的劳务费进行了结算，并于2020年12月15日向四原告出具了一份《欠条》，载明尚差欠徐集赵班组4人工资16350元，承诺于2020年12月20日前结清。然而，截止目前，三被告仍未向四原告支付任何劳务费。四原告认为，四原告系被告周万学介绍到涉案工程工地上的做工的实际施工人，且确实提供了劳务，被告重庆市扬起建筑工程有限公司作为涉案工程的承建方，被告江苏华悦建设集团有限公司云南分公司为涉案工程的劳务承包方，周万学作为涉案工程的现场负责人及付款承诺人，应当共同对四原告的劳务费承担支付责任。被告重庆市扬起建筑工程有限公司辩称：本案中我公司不是适格的被告，我公司因与被告江苏华悦建设集团有限公司云南分公司发生纠纷于2020年2月便离开金桐花苑项目未继续施工，2020年9月27日起由工南（北京）建筑工程有限公司西南分公司负责施工，且周万学与我公司没有任何关系。请求依法驳回原告对我公司的起诉。被告江苏华悦建设集团有限公司云南分公司辩称，本案中我公司不是适格的被告，我公司于2020年9月27日和罗平县东方房地产开发有限公司及工南（北京）建筑工程有限公司西南分公司签署了退场协议，金桐花苑项目的施工人为工南（北京）建筑工程有限公司西南分公司，与原告无劳务合同关系，请求依法驳回原告对我公司的起诉。被告周万学未到庭答辩。四原告围绕诉讼请求向本院提交证据：1.原告的身份证复印件。欲证实原告的身份信息。2.欠条、微信聊天记录。内容为罗平金桐花园工地欠徐集赵班组4人工资16350元，承诺2020年12月20日结清，承诺人：周万学，2020年12月15日；2020年11月9日“来没有”、“什么时候来”、“后天来了嘛”、“快点来哦，公司在追”、“后天必到”欲证实2020年11月11日在工地上做工，从事支模板工作，欠条证实欠原告16350元，承诺2020年12月20日付清。经质证，被告重庆市扬起建筑工程有限公司认为对身份证没有意见，对欠条、聊天记录认为真实、合法、但不具有关联性；被告江苏华悦建设集团有限公司云南分公司认为对身份证无意见，欠条与我公司无关，对欠条及聊天记录与我公司无关。原告提供的上述证据，经举证、质证，具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。被告重庆市扬起建筑工程有限公司向本院提供证据：工作联络函。欲证实我公司自2020年1月底疫情爆发后就停工，至今未回。经质证，原告及被告江苏华悦建设集团有限公司云南分公司认为没有意见。经举证、质证，本院认为不具有关联性，本院不予采信。被告江苏华悦建设集团有限公司云南分公司向本院提供《建设工程施工合同》。欲证实我公司于2020年9月27日退出该项目由工南（北京）建筑工程有限公司西南分公司负责施工。经质证，原告及被告重庆市扬起建筑工程有限公司对三性予以认可。经举证、质证，本院认为不具有关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2020年11月间，原告徐集赵、周晓翠、徐祥甫、李小吕受雇于被告周万学，2020年12月15日，被告周万学于2020年12月15日出具了欠条给原告徐集赵等人。该欠条内容为“罗平金桐花园工地欠徐集赵班组4人工资16350元，承诺2020年12月20日结清，承诺人：周万学。庭审中原告徐集赵、周晓翠、徐祥甫、李小吕撤回对被告重庆市扬起建筑工程有限公司、江苏华悦建设集团有限公司云南分公司的起诉。本院认为，庭审中，原告徐集赵、周晓翠、徐祥甫、李小吕撤回对被告重庆市扬起建筑工程有限公司、江苏华悦建设集团有限公司云南分公司的起诉，本院予以确认。原告与被告周万学之间的债权、债务关系成立，被告周万学应按合同全面履行义务。原告要求被告给付16350元债权的主张，其理由成立，本院予以支持；而原告主张的利息，因非民间借贷及合同约定，其理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之的规定，判决如下：一、被告周万学于本判决生效后10日内一次性支付给原告徐集赵、周晓翠、徐祥甫、李小吕16350元；二、驳回原告徐集赵、周晓翠、徐祥甫、李小吕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元、公告费300元，由被告周万学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  张庭伟人民陪审员  谢金华人民陪审员  王进高二〇二一年四月二十日书 记 员  李桂琼
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执255号 申请执行人：李小林，男，1986年11月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被申请人：刘彬，男，1983年12月26日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人李小林与被执行人刘彬借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2020年12月14日作出的（2020）湘1023民初2369号调解书已生效。由于被执行人刘彬未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小林于2021年2月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 2021年2月25日向被执行人刘彬下达了执行通知书及财产报告令，2月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2月23及3月3日发起总对总网络财产查控。查明被执行人无股权、无存款、无证券、无车辆等。2021年3月10日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有保险、公积金等财产。轮侯查封刘彬、黄利华名下房产一套。 2021年3月1日，本院对被执行人刘彬适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日打电话告知申请执行人李小林，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。且申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，截至2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为44.798万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘彬有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人李小林也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二一年四月二十五日 执行员 曾** 书记员 陈兰芝
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑更49号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯陈延军，男，1979年5月28日出生，河北省承德市围场满族蒙古族自治县人，汉族，小学文化。2012年6月1日入河北省衡水监狱服刑。 河北省安平县人民法院于2012年4月27日作出（2012）安刑初字第37号刑事判决，以盗窃罪判处其有期徒刑十一年六个月并处罚金50000元（刑期自2011年10月17日起至2023年4月16日止）。原判认定其伙同他人多次流窜作案，能如实供述自己的罪行且在庭审中认罪态度较好。本院于2016年11月23日、2019年1月18日分别作出裁定，减去有期徒刑十个月、七个月，现河北省衡水监狱以（2021）冀衡狱减字第3号提请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月。于2021年4月13日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减提请意【2021】50号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬四次。罚金未履行。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定。裁定如下： 对罪犯陈延军减去有期徒刑六个月（刑期自2011年10月17日起至2021年5月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  王国恩 审判员  李 贺 二〇二一年四月二十三日 书记员  石晓萌
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执23号被执行人陈瑞波，曾用名陈瑞兵，男，汉族，1993年2月14日生，户籍地：云南省曲靖市陆良县。陈瑞波犯贩卖毒品罪一案，曲靖市中级人民法院于2020年6月8日作出的（2020）云03刑初54号刑事判决书第一项判决：“被告人陈瑞波犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。”判后，陈瑞波不服，上诉至云南省高级人民法院。云南省高级人民法院于2020年9月28日作出（2020）云刑终1019号刑事裁定书，裁定：“驳回上诉，维持原判”。判决生效后，被执行人陈瑞波未主动履行上缴义务，案件移送强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人陈瑞波名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、工商登记信息等进行了网络查控；依法到被执行人住所地对被执行人名下不动产进行了调查；依法委托被执行人服刑监狱对被执行人进行了调查询问，但均未发现可供执行财产。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款规定：“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。”本案执行过程中，经过穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。据此，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）云03执23号执行案件终结执行。人民法院终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，可恢复执行，依法予以追缴。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二一年四月二十八日书记员  宋妍妃
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执430号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行，住所地富平县车站大街东段。统一社会信用代码:91610528677911463N负责人刘思雨,任行长。被执行人胡朝霞,女,汉族,1985年8月13日生,住富平县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行与被执行人胡朝霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的(2020)陕0528民初2643号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡朝霞逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行于2021年3月2日向本院申请执行,申请执行的标的额为13179.54元及利息，案件受理费65元。本案在执行中，被执行人胡朝霞经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行。经督促，被执行人胡朝霞与申请执行人达成和解分期还款协议，需长期履行。本院认为，被执行人胡朝霞经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行。经督促，被执行人胡朝霞与申请执行人达成和解分期还款协议，需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下终结(2021)陕0528执430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  杨福涛审判员  王喜兰二〇二一年四月二十六日书记员  王 堃
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1896号申请执行人：李颖，女，1993年10月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南翔源置业有限公司，住所地新郑市薛店镇岳庄大道中段西侧。法定代表人：张军辉，总经理。关于李颖与河南翔源置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人李颖于2021年3月30日依据（2020）豫0184民初4341号民事调解书向本院申请执行，请求贵院强制执行被申请人履行上述法律文书所规定的义务：给申请人办理房屋的不动产权证登记证书；请求贵院强制执行被申请人向申请人提供首付款发票原件；请求贵院强制执行被申请人向申请人支付违约金89197.63元；请求贵院强制执行被申请人支付申请人一审诉讼费1015元（以上两项合计90212.63元）；本案执行费由被执行人承担。本院于2021年3月30日立案执行。经查，涉案房屋暂时不具备办证条件，且申请执行书申请内容有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项，《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回李颖的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年四月二十七日书记员  赵 鹏
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1641号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：胡海仁 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人胡海仁集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初10750号之二原告：周洁，女，1981年10月10日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周宜平，宜兴市万石法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄诚诚，宜兴市万石法律服务所法律工作者。被告：邵弘藜，女，1971年6月8日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。被告：内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司上海分公司，住址上海市市辖区浦东新区周康路28号2701室，社会统一信用代码9131011532428808XN。法定代表人：宋建华，该公司经理。委托诉讼代理人：吴东（特别授权），该公司员工。被告：内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市都林街兴河国际10栋1单元103室，统一社会信用代码911522003184372370。法定代表人：金骏。原告周洁与被告邵弘藜、内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司上海分公司、内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司教育培训合同纠纷一案中，本院于2021年11月9日立案。原告周洁于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周洁撤回起诉。本案案件受理费1000元，保全费520元，合计1520元由原告周洁负担。审判长 王 艳审判员 李 远审判员 李何林二〇二一年四月二十八日书记员 朱桢辰
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执207号之一 申请执行人冯玲玲，女。 被执行人夏鑫，男。 本院在执行冯玲玲与夏鑫买卖合同纠纷一案中，三原县人民法院作出的（2020）陕0422民初1950号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务。申请执行人于2021年1月18日向我院申请执行。 执行中查明：1、被执行人未自觉履行调解书义务。 2、本院于2021年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有小额存款，本院依法冻结了被执行人银行账户。 3、本院于2021年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下无车辆登记记录。 4、本院于2021年1月21日通过全国网络查控系统查找被执行人财产线索，被执行人名下无不动产登记信息。 5、申请执行人申请，本院于2021年4月7日对被执行人依法作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行财产线索，申请执行人申请对被执行人进行限制高消费，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0422执207号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  蒲新一 审判员  曹 粤 二〇二一年四月七日 书记员  郭 兵
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0403执120号申请执行人：苟瑞虹。被执行人：李得贵。本院在执行申请执行人苟瑞虹与被执行人李得贵追偿权纠纷一案中，申请执行人苟瑞虹依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初1601号民事判决书申请强制执行，申请执行标的额88522.03元（含案件受理费994元）。受理案件后，根据申请执行人提供得被执行人的住址查找被执行人下落，未能查找到被执行人。本院通过白银市平川区人民法院“云MAS”短信平台向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人按期履行，被执行人未按期履行。在执行中，通过本院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行账户存款、工商登记信息、交通工具、有价证券等财产情况先后进行了两次查询调查，未查询到被执行人有可供执行财产；通过传统查控对被执行人的房产等不动产进行查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向公安机关发出协助查找被执行人函并对被执行人采取限制高消费措施。综上，被执行人无财产可供执行，本院对申请执行人苟瑞虹进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供有关被执行人财产状况的证据或线索，申请执行人并表示同意本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴祥国审 判 员 刘琢玉审 判 员 张伟耀二〇二一年四月二十六日法官助理 刘志生书 记 员 王振东
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0827执保117号申请保全人：路会被保全人：朱猛本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初1010号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二一年四月六日书记员  续成
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执493号申请执行人：吉林珲春农村商业银行股份有限公司，住所珲春市。法定代表人：李鹰，董事长。被执行人：洪显平，男，1977年9月12日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：周娇霞，女，1979年11月3日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：延边华瑞房地产开发有限公司，住所吉林省珲春边境经济合作区。法定代表人：肖强，董事长。申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司与被执行人洪显平、周娇霞、延边华瑞房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2404民初2509号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月6日依法立案执行，申请执行标的3284475.72元及利息，申请执行费35245元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产，发现被执行人洪显平、周娇霞有房产，本案现已查封，被执行人延边华瑞房地产开发有限公司有车辆，本案现已查封，因申请执行人暂不申请拍卖，被执行人暂无其它可供执行的财产。本院现已对被执行人洪显平、周娇霞、延边华瑞房地产开发有限公司发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 朱延林执行员 罗嘉琦二〇二一年四月二十二日书记员 刘 洋
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更650号罪犯黄忠林。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2017年2月28日作出（2016）苏0115刑初1187号刑事判决，认定被告人黄忠林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币五万元。该犯不服，提出上诉，江苏省南京市中级人民法院于2017年4月21日作出（2017）苏01刑终218号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2016年11月11日起至2026年3月10日止。判决发生法律效力后，2017年5月10日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年10月31日作出（2019）苏02刑更2805号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2025年8月10日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯黄忠林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄忠林减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黄忠林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月、2020年8月受到表扬三次，确有悔改表现。判处罚金人民币五万元未履行。罪犯黄忠林属累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄忠林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯黄忠林的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2025年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年四月二十九日书记员  张一华
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2947号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：叶常春，男，1987年3月14日生，汉族，住浙江省杭州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人叶常春信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初292号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖03刑更41号 罪犯王坤，男，汉族，1984年9月28日出生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省界首市人民法院于2010年10月14日作出（2010）界刑初字158刑事判决，以被告人王坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金40000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑十六年零六个月，并处罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年12月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月. 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯王坤在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月13日立案后，于2021年4月13日至2021年4月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励七次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王坤减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2008年11月22日起至2022年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  吴公礼 ggz 二〇二一年四月十九日 法官助理丁刘女 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1003刑初129号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人刘艳龙，男，1986年8月10日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化，户籍地夏邑县，现住台州市黄岩区。2021年3月29日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第一刑诉[2021]1113号起诉书指控被告人刘艳龙犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官陈倩茹出庭，指控：2021年3月28日20时40分许，被告人刘艳龙酒后驾驶浙Ｊ5××××号小型轿车途经台州市黄岩区××镇××村村××路段时，与梁荷领的集装箱小店发生碰撞，造成物品损坏的交通事故。案发后，被告人刘艳龙主动报警并在现场等待交警处理，到案后能如实供述犯罪事实。案发时，被告人刘艳龙血液中乙醇含量为213ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。被告人刘艳龙负本次事故的全部责任。同时认为被告人刘艳龙具有自首、认罪认罚、赔偿损失并获得谅解的量刑情节，建议判处被告人刘艳龙拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。 被告人刘艳龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘艳龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘艳龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王文荣 二〇二一年四月二日 法官助理 李芳芳 代书记员 周五羊 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初1441号原告：安徽互联智享旅游信息咨询有限公司，统一社会信用代码91340100MA2RKYPKX9，住所地安徽省合肥市包河区北京路与乌鲁木齐路交口中投大厦5楼西侧。法定代表人：李增元，该公司执行董事。委托诉讼代理人：向金涛，安徽汉合律师事务所律师。被告：江苏蚂蚁旅游服务有限公司，统一社会信用代码91320411MA1MQ26T1A，住所地江苏省常州市新北区太湖东路9-2号B楼301室。法定代表人：贺芝兰，该公司总经理。被告：常先平，男，1979年5月23日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告安徽互联智享旅游信息咨询有限公司（以下简称咨询公司）诉被告江苏蚂蚁旅游服务有限公司（以下简称旅游服务公司）、常先平合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告咨询公司的委托诉讼代理人向金涛到庭参加诉讼，被告旅游服务公司、常先平经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告旅游服务公司立即支付退卡款280615元及逾期利息损失5304元（利息损失以280615元为基数，自2019年8月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至起诉之日利息为5304元）；2、判令被告旅游服务公司按照每张79元标准收回原告500张旅游卡，支付退卡款39500元；3、被告常先平对被告旅游公司上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费由两被告承担。庭审过程中，原告自愿放弃第二项诉讼请求，自愿对第一项诉讼请求中利息部分调整金额为4638元，经审查不违反法律规定，本院予以许可。被告旅游服务公司、常先平未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告与被告旅游服务公司之间存在合作关系，2018年5月双方签订《战略合作协议》一份，约定由原告咨询公司利用其服务平台推广销售被告旅游服务公司的旅游项目服务类产品，协议中对双方的权利义务、报酬支付方式、争议解决方式等均作了详细约定。协议履行过程中，双方于2019年6月8日签订《合作终止协议》，约定之前签订的《战略合作协议》终止，被告旅游服务公司收到原告咨询公司退回的旅游卡4185张，合计330615元退卡款应当最迟于2019年7月30日前退还给原告。被告旅游服务公司并于2019年6月21日发布公告，告知各用户上述协议解除事宜。后被告旅游服务公司退款50000元，余款至今未付。另查明，根据原告咨询公司与被告旅游服务公司之间签订的《战略合作协议》约定，被告常先平开设于中国农业银行常州西太湖支行的个人账户被指定为协议项下收款账户。原告旅游公司根据该约定先后向该指定账户内付款40万元。还查明，被告常先平系被告旅游服务公司自然人股东之一。上述事实，有原告提供的《战略合作协议》、《合作终止协议》、公告、银行电子回单、网络工商公示信息等证据以及原告的当庭陈述为证。本院认为，原告咨询公司与被告旅游服务公司之间存在合作业务关系，履约过程中双方于2019年6月8日签订《合作终止协议》，约定终止合作业务，并对合作业务终止后双方权利义务进行了明确约定，该约定系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应当严格按照约定行使权利和履行法律义务。被告旅游服务公司未按照约定及时付清款项引起本案纠纷，构成违约。被告常先平系被告旅游服务公司股东，在被告旅游服务公司对外开展业务过程中，明确指定以其个人账户作为公司收款账户，其行为造成公司收益与其作为股东个人的收益难以区分的状况，致使公司对外承担经营风险的能力受到损害。《中华人民共和国公司法》第二十条第一款规定：“公司股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益；”第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”根据上述规定，由于被告常先平滥用公司法人独立地位和股东有限责任，使其个人财产与公司财产发生混同，其应对公司债务承担连带清偿责任。综上，原告要求被告旅游服务公司支付退卡款280615元及逾期利息损失4638元以及要求被告常先平对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；两被告经本院依法传唤拒不到庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为放弃其抗辩的权利，依法应承担相应法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条第一款之规定，判决如下：一、被告江苏蚂蚁旅游服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽互联智享旅游信息咨询有限公司支付退卡款280615元及逾期利息损失4638元。二、被告常先平对被告江苏蚂蚁旅游服务有限公司的上述付款义务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5579元，减半收取2789.5元，由两被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  李旭光二〇二一年四月一日书记员  洪 颖
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执229号之十申请执行人李国梁，男，1987年3月26日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。被执行人孟凡德，男，1982年6月24日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。被执行人王虹，女，1988年5月1日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。被执行人刘亚贤，女，1958年9月28日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人李国梁与被执行人孟凡德、王虹、刘亚贤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘亚贤在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘亚贤在银行的存款，期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内，提出续行冻结的申请。本裁定送达后立即生效。审判员  李明耀二〇二一年四月二十一日书记员  庞 博
广西壮族自治区马山县人民法院 支 付 令 （2021）桂0124民督8号 申请人：广西马山农村商业银行股份有限公司，住所地南宁市马山县白山镇江滨西路412号，统一社会信用代码91450124199630500R。 法定代表人：吴祖圣，董事长。 委托诉讼代理人：罗英军，广西飞马律师事务所律师。 被申请人：何秋龙，男，1958年4月2日出生，汉族，住广西马山县林圩镇高德村六求屯26号，公民身份号码4521271958××××××××。 被申请人：张玉华，女，1962年7月10日出生，汉族，住广西马山县林圩镇高德村六求屯26号，公民身份号码4521271962××××××××。 申请人广西马山农村商业银行股份有限公司于2021年3月22日向本院申请支付令。申请人广西马山农村商业银行股份有限公司称，2019年8月30日，被申请人何秋龙与申请人广西马山农村商业银行股份有限公司签订了一份《扶贫小额贷款借款合同》，该合同编号为133402192500521，借款金额为人民币38863.18元，借款期限为16个月，借款期限至2020年12月29日到期。双方签订合同后的当日，广西马山农村商业银行股份有限公司以借据编号为133411191839242向被申请人何秋龙发放贷款金额为人民币：三万捌仟捌佰陆拾叁元壹角捌分（￥38863.18元）。被申请人张玉华自愿作为何秋龙履行该借款合同项下借款的共同还款人。借款到期后被申请人以各种理由拒不完全履行还款义务。申请人广西马山农村商业银行股份有限公司向本院申请支付令，要求被申请人何秋龙、张玉华给付申请人贷款本金人民币38084.41元及利息597.48元（利息计至2021年3月18日）。 2 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人何秋龙、张玉华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广西马山农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币38084.41元及利息597.48元（利息计至2021年3月18日）。 申请费256元，由被申请人张玉华、何秋龙负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蓝耀福 二〇二一年三月二十五日 书记员  韦晓棠
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执248号之一 申请执行人：黄龙顺。 被执行人：毛志明。 申请执行人黄龙顺与被执行人毛志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）湘1003民初2648号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人黄龙顺于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于同日受理后，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。 本院于2021年1月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2021年1月21日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查找到被执行人的银行、工商、证券等有可供执行之财产。本院到郴州市住房公积金管理中心未查询到被执行人的住房公积金登记信息；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息。到郴州市不动产登记中心未查询到被执行人有不动产登记信息。同年4月21日，通过现场调查了解到被执行人毛志明无可执行人的财产。 本院于2021年2月7日对被执行人毛志明采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年4年22日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人毛志明现暂无可供执行财产，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行处理，申请执行人表示同意。 截止2021年4月25日，本案应当执行标的102567.25元（含执行费1417.25元），已执行到位0元，尚有102567.25元债权未执行到位。 本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，或可以立即处置的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢萍瑛 审判员  刘尧舜 审判员  朱易南 二〇二一年四月二十五日 书记员  李 燕 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执486号 申请执行人：李建波，男，1973年3月11日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人：丁向东，男，1970年7月30日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人：宋立贞，女，1971年3月23日生，汉族，住抚松县松江河镇。 本院依据已经发生法律效力的抚松县人民法院作出的(2021)吉0621民初168号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人李建波给付借款本金143,000.00元，案件受理费1,605.00元。在执行过程中双方达成执行和解，申请执行人李建波申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621执486号案件执行程序。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二一年四月七日 书记员  刘东林
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更549号 罪犯韩廷军，男，1980年11月25日出生，汉族，山东省利津县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市河口区人民法院于2016年12月21日作出（2016）鲁0503刑初134号刑事判决，以被告人韩廷军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月,并处罚金人民币125000元。被告人韩廷军不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于2017年4月17日作出（2017）鲁05刑终12号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年9月24日起至2028年3月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年5月8日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年7月22日被减去有期徒刑八个月，刑期至2027年7月23日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月13日作出减刑建议书，本院于2021年4月8日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯韩廷军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于累犯，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯韩廷军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。罚金人民币125000元已经全部履行完毕。 上述事实，有罪犯韩廷军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯韩廷军确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩廷军减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月24日起至2026年11月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗丝雨
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异309号案外人：江苏沪港装饰有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市铁西区南六中路19号（1-21-1）。负责人：赵国江。委托代理人：丁卫胜，男，1973年6月18日出生，汉族，该公司员工，住址：安徽省安庆市怀宁县。申请执行人：金丰福，男，1964年10月27日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳万泰商业有限公司，住所地：康平县康平镇含光街125栋。法定代表人：温汝春，该公司执行董事。本院在执行上列当事人建设工程施工合同纠纷一案中，案外人江苏沪港装饰有限公司沈阳分公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人江苏沪港装饰有限公司沈阳分公司请求解除对x号楼x-x-x房屋（以下简称案涉房屋）的查封。主要理由：我公司于2019年4月28日与被执行人签订装修工程房屋抵付工程款协议，被执行人将案涉房屋抵顶给我公司，请求解除案涉房屋查封。本院查明，原告金丰福与被告沈阳万泰商业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，金丰福于2019年6月26日向本院提出书面财产保全申请，请求冻结被告97,323,074.19元银行存款或查封等值财产，并以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院于2019年6月27日作出（2019）辽01民初765号-1民事裁定书。裁定：查封被申请人沈阳万泰商业有限公司的银行存款97,323,074.19元或其他等值财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械、非上市公司股权）。本院于2019年6月27日立案保全执行，本院于2019年7月1日作出（2019）辽01执保109号协助执行通知书，轮候查封沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市康平县××广场房产××套。本院于2019年7月8日作出（2019）辽01执保109号协助执行通知书，预查封了沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市康平县××广场房产××套。（包括案涉房屋）2020年8月10日，本院作出（2019）辽01民初765号民事判决，判决如下：一、沈阳万泰商业有限公司于本判决生效后15日内给付金丰福工程款81,501,417.47元及利息（从2019年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、金丰福、辽宁建工集团有限公司在收到沈阳万泰商业有限公司的工程款81,501,417.47元后5日内向沈阳万泰商业有限公司出具额度为81,501,417.47元的工程款增值税发票；三、金丰福、辽宁建工集团有限公司于本判决生效后15日内向沈阳万泰商业有限公司交付其施工部分的所有工程档案资料；四、驳回金丰福、沈阳万泰商业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期间履行非金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。上述判决生效后，金丰福向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1773号。2021年3月23日，我院向康平县不动产登记中心送达《征询函》一份，内容为：康平县不动产登记中心：关于申请执行人金丰福与被执行人沈阳万泰商业有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽01民初765号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年12月29日立案执行，案号为（2020）辽01执1773号。本院在诉讼期间依法保全预查封了被执行人沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市××中心街××山路万泰城市广场195处房产。（详见查封明细）。现本院函至贵中心，征询如下事项：1、上述房产及项下土地的性质；2、上述房产的查封顺序及抵押登记情况；3、上述房产是否已经竣工验收，是否有初始登记，是否具备办证条件。2021年3月25日，康平县不动产登记中心向我院回函，内容为：经查询我中心登记中心，核实如下：……2、你院提供的万泰城市广场195处房产首封案号为（2019）辽01民初765-1号.未查到抵押登记信息……。根据案外人提供的《万泰城市广场装饰装修工程施工合同》中记载，2019年4月26日，案外人江苏沪港装饰有限公司沈阳分公司与被执行人沈阳万泰商业有限公司签订施工合同一份，合同约定沈阳万泰商业有限公司将万泰城市广场装饰装修工程发包给江苏沪港装饰有限公司沈阳分公司。协议3.1条工程价款支付约定：经甲乙双方协商，该项目工程款支付为现金和房产（门市、商铺）支付形式，其中合同金额的40%工程款为现金支付，其余合同金额的60%工程款以万泰商业综合体内房产（门市、商铺）抵付现金，抵付房产单价以签订合同时期甲方销售房产单价为准，具体事宜见补充协议。根据案外人提供的《补充协议》中记载，2019年4月28日，案外人与被执行人签订补充协议一份，协议约定：经双方协商一致，甲方以万泰城市广场商铺抵付乙方工程款人民币（大写）陆佰柒拾壹万捌仟元整，具体铺号、面积如下：万泰城市广场2号楼1楼13号、万泰城市广场2号楼1楼14号、万泰城市广场2号楼1楼15号、万泰城市广场2号楼1楼16号、万泰城市广场2号楼1楼17号、万泰城市广场2号楼1楼22号、万泰城市广场2号楼1楼23号、万泰城市广场2号楼1楼24号、万泰城市广场3号楼1楼8号、万泰城市广场3号楼1楼9号、万泰城市广场2号楼2楼45号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”依照上述规定并根据案外人提供的上述证据材料，案外人主张其与被执行人签订《万泰城市广场装饰装修工程施工合同》及《补充协议》，双方约定以案涉房屋抵顶被执行人尚欠的工程款，根据案外人提供的现有证据无法证明其符合上述规定中第（二）项“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”之规定，因此案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人江苏沪港装饰有限公司沈阳分公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年四月十四日书记员  李春蕊
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0921刑初93号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人：吴尚林，绰号：猴子，男，1981年11月20日出生，汉族，文盲，云南省凤庆县人，农民，住云南省临沧市凤庆县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月3日被凤庆县公安局监视居住；2021年1月29日、2021年3月19日先后被凤庆县人民检察院、凤庆县人民法院决定监视居住。法定代理人：张光美，系吴尚林妻子。辩护人：王云，云南顺宁律师事务所律师。云南省凤庆县人民检察院以凤检一部刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人吴尚林犯寻衅滋事罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。凤庆县人民检察院指派检察员杨忠学出庭支持公诉。被告人吴尚林及其法定代理人张国美、辩护人王云均到庭参加诉讼。现已审理终结。凤庆县人民检察院指控：1.2020年6月23日23时许，被告人吴尚林与被害人徐某1的车辆在河东村发生碰撞，被告人吴尚林用钢管将被害人徐某1的车辆损坏，经凤庆县发展和改革局对被害人徐某1的车辆损失价格进行鉴定，损失价格为人民币8210元；2.2020年6月24日0时许，被告人吴尚林到河东村委会院子里，用钢管将被害人吴某停放在院子里的电动车损坏；3.2020年6月24日0时许，被告人吴尚林用石头将被害人罗某1家的房屋玻璃、太阳能路灯和太阳能热水管损坏，经凤庆县发展和改革局对被害人罗某1的房屋玻璃、太阳能路灯和太阳能热水管修复价格进行鉴定，市场修复价格为人民币470元；4.2020年6月24日8时许，被告人吴尚林用砍刀将被害人罗某1种植在地里的果树毁坏，经凤庆县发展和改革局对被害人罗某1种植的果树价格进行鉴定，价值人民币920元。公诉机关认为，被告人吴尚林多次任意毁坏他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人吴尚林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人吴尚林认罪认罚，可以从宽处罚；被告人吴尚林在案发时属于限制刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚。提出对被告人吴尚林在有期徒刑六个月至一年内判处，可适用缓刑的量刑建议。公诉机关指控事实，被告人吴尚林在开庭审理过程中无异议，本院予以确认。另查明，被告人吴尚林毁坏被害人徐某1的车辆，实际修复价格为13980元。并有物证：钢管一根、砍刀一把；书证：报案记录、户籍证明、抓获经过、凤庆县发展和改革局出具凤发改价认【2020】88、90、152号三份价值认定结论书、上海大众汽车产品购销合同、凤庆精益汽车修理厂出具维修单据、情况说明等；证人证言：证人张某、杨某、徐某2、王某的证言；被害人徐某1、吴某、罗某1、罗某2的陈述；被告人吴尚林的供述和辩解；云南省保山市精神病医院司法鉴定所出具保精司鉴所【2020】鉴字第091号总3872鉴定意见；现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片；视频光碟等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴尚林任意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人吴尚林到案后如实供述犯罪事实，系坦白，给予从轻处罚；被告人吴尚林自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人吴尚林在案发时属尚未完全丧失辨认和控制能力的限制刑事责任能力人，给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院综合分析被告人吴尚林的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，结合被告人吴尚林目前精神状态（眼神呆滞、辨认能力属低下，仍需继续康复治疗），其妻张光美表态会加强对被告人吴尚林的监护、看管，使其不致再危害社会，本院对公诉机关及辩护人提出适用缓刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十八条第三款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴尚林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、随案移送的犯罪工具（钢管一根、砍刀一把）予以没收，依法处置。三、责令被告人吴尚林于本判决生效后三十日内赔偿被害人徐某1经济损失13980元，赔偿被害人罗某1经济损失1390元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海庆二〇二一年四月一日书记员  杨贵宏
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初34265号原告：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路**。法定代表人：李洪波，社长。委托诉讼代理人：李虹炎，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：周添，北京市安理律师事务所律师。被告：北京百家互联科技有限公司，住，住所地北京市海淀区西北旺东路**院****楼**W102/div>法定代表人：陈向东，职务不详。原告经济科学出版社与被告北京百家互联科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告经济科学出版社于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告经济科学出版社申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告经济科学出版社撤回起诉。案件受理费25元，由原告经济科学出版社负担（已交纳）。审 判 员 曾智湄二〇二一年四月二十六日法官助理 王红霞法官助理 张怀文书 记 员 卓 彤
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初7772号 原告：李正奎，男，1968年3月3日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：徐刘兵，安徽金华安律师事务所律师。 被告:安徽亚合环保科技有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道5158号滨湖世纪城临滨苑C幢1205室，统一社会信用代码91340100MA2N0PRJ72。 本院在审理原告李正奎诉被告安徽亚合环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月22日立案，原告应在7日内向本院预交诉讼费,逾期缴费依法按自动撤诉处理。经本院确认：原告在7日之内未向本院预交诉讼费用。 本院认为：原告李正奎未在本院规定的时限内预交诉讼费，逾期缴费依法按自动撤诉处理。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告李正奎诉被告安徽亚合环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，按原告李正奎自动撤诉处理。 审判员  张俊文 二〇二一年四月二十一日 法官助理吴晓玉 书记员张君冠
文书内容上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14093号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执14093号申请执行人：上海大朴室内设计有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：周遐德，总经理。委托诉讼代理人：齐中飞，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡子全，上海四维乐马律师事务所律师。被执行人：上海云翎物业管理咨询有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：郑健灵，总经理。申请执行人上海大朴室内设计有限公司依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初26985号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人上海云翎物业管理咨询有限公司支付500,000元；支付违约金50,000元；支付案件受理费4,400元。本院立案后，于2020年11月25日向被执行人上海云翎物业管理咨询有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年12月2日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海云翎物业管理咨询有限公司无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。本院已向被执行人上海云翎物业管理咨询有限公司发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2021年4月25日约谈申请执行人上海大朴室内设计有限公司委托诉讼代理人胡子全律师，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海大朴室内设计有限公司对上海云翎物业管理咨询有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长    沈国敏审判员    吴春艳审判员    薛云嘉二〇二一年四月二十五日书记员    章佳璟附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员沈国敏审判员刘金露二〇二一年四月二十六日书记员戴维峰附：相关法律条文
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初1431号原告：蒙占松，男，1978年1月14日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王永良，蓟州区诺众法律服务所法律工作者。被告：司福，男，1980年3月13日出生，满族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。原告蒙占松与被告司福买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙占松委托诉讼代理人王永良到庭参加了诉讼，被告司福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。蒙占松诉称：1、请求法院依法判令被告给付原告轮胎款35700元，利息12000元，合计47700元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告在天津市蓟州区××镇经营汽车运输，从原告处购买轮胎合计35700元，被告以资金紧张为由一直拖欠轮胎款，并为原告出具欠条，同时承诺，若不能及时还款，自愿给付原告利息每月500元。后经原告多次催要，被告仍拒绝给付货款，故成讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。司福未出庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩。本院经审理认定事实如下：2019年初，司福从蒙占松处购买轮胎，2019年1月30日，蒙占松找到司福索要拖欠的货款，经协商，司福出具本人书写的欠条，内容为：“今欠蒙占松轮胎款32800元，因不能及时还款，自愿付每月利息500，欠款人司福，2019年1月30日。”2019年6月18日，原告出具收款收据一份，内容为：“路博轮胎两条，单价1450元，总计2900元，客户名称司福，未付款欠。”上述事实，有蒙占松委托诉讼代理人当庭陈述意见以及欠条原件等证据在案佐证。本院认为，蒙占松要求司福立即给付拖欠的轮胎款35700元及利息12000元。依据蒙占松提交的欠条原件，本院认定司福拖欠蒙占松轮胎款的事实。关于具体欠款数额，欠条显示被告拖欠轮胎款为32800元，被告还承诺支付利息每月500元，上述约定，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张利息为24个月合计12000元（2019年2月起至2021年1月，24个月x500元/月），剩余月份利息原告表示放弃，本院予以支持。原告主张轮胎款中其余2900元，未提供相应欠条，亦未提交正规票据予以佐证，本院不予确认。综上，蒙占松要求司福给付轮胎款35700元及利息12000元，其中的轮胎款32800元及利息12000元，本院予以支持。其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、司福给付蒙占松轮胎款32800元及利息12000元，共计44800元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清，该款直接给付至蒙占松中国农业银行账户6228××××2071；二、驳回司福其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497元（已减半），由蒙占松负担32元，由司福负担465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵锐二〇二一年四月十六日书记员  孙爽附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保386号 申请人：黄骅市渤放五金经营部。住所地河北省黄骅市滕庄子乡留老人村。统一社会信用代码92130983MA0DBWJL94。 经营者：张如贵，男，1962年9月25出生，汉族，住所地河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王玉良，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:北京市设备安装工程集团有限公司，住所地北京市西城区南礼士路15号。统一社会信用代码91110000101389916D。 法定代表人：桑振宇，总经理。 申请人黄骅市渤放五金经营部于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京市设备安装工程集团有限公司在银行的存款828994.76元进行保全。中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人黄骅市渤放五金经营部提供担保。 本院经审查认为，申请人黄骅市渤放五金经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人北京市设备安装工程集团有限公司在银行的存款828994.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘泽毅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3787号之一申请人：浏阳市美美化工经营部，住所地浏阳市大瑶镇汇丰村新城小区花炮市场319国道旁。投资人：钟卫。委托诉讼代理人：于华明，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：赖银华，女，1966年5月22日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：朱运安，男，1962年2月24日出生，汉族，住浏阳市。申请人浏阳市美美化工经营部与被申请人赖银华、朱运安买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市美美化工经营部于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赖银华、朱运安的银行账户存款180000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人浏阳市美美化工经营部就其保全购买了阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司的诉讼财产保全责任保险。阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院出具了保单保函，自愿为浏阳市美美化工经营部的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人浏阳市美美化工经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结赖银华、朱运安的银行账户存款180000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年四月二日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执异58号   异议人（案外人）：苏永春，男，1975年1月26日出生，汉族，住海南省五指山市。   委托诉讼代理人：徐文昌，男，住海南省五指山市，由五指山市河北西区居民委员会推荐。   委托诉讼代理人：孙永荣，女，住海南省五指山市，由五指山市河北西区居民委员会推荐。   申请执行人：库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市新华南路龙兴大厦三楼。   法定代表人：张力生，董事长。   被执行人：王念东，男，1968年9月9日出生，汉族，住海南省三亚市。   被执行人：五指山金山房产开发有限公司，住所地海南省五指山市河北西路。   法定代表人：王念东，董事长。   在本院执行库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司（以下简称龙兴公司）与五指山金山房产开发有限公司（以下简称金山公司）、王念东借款合同纠纷一案中，案外人苏永春对本院执行查封五国用（2004）第87号土地上五指山水·林溪小区X号楼2单元XXX室房屋及项下土地使用权提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人苏永春称，请求依法中止对五指山水·林溪小区X号楼2单元XXX室房屋查封及五国用（2004）第87号土地房屋相应面积土地使用权的执行，并解除查封。事实与理由：山水·林溪小区X-2-XXX室房屋业主苏永春（案外人），购买房屋及项下土地使用权的时间在2012年1月30日，在贵院查封之前已与金山公司签订了合法有效的合同，交付了全部房款533,224元，并实际入住占有房屋，还向相关部门缴纳办理产权登记，系五指山唯一住房及非因买受人的原因未办理产权登记，并已向首封法院昌吉回族自治州中级人民法院及海南省省内查封法院提出执行异议，均获支持，裁定书确认权属，依法解除房屋及项下土地查封。鉴此，案外人认为，贵院不应将金山公司售出房屋及项下土地使用权作为金山公司财产予以查封。贵院名义上查封的是金山公司的房屋及土地，而实际上查封的是与金山公司无任何关系的案外人的房屋及土地使用权。案外人特此提出执行异议，望贵院依法查明事实，支持案外人的全部请求。   本院查明，龙兴公司与金山公司、王念东借款合同纠纷一案，申请执行人龙兴公司向本院申请执行。2020年6月3日，本院作出（2020）新2801执保259号执行裁定，裁定如下：一、查封被申请人金山公司名下的国有土地使用权，证号为五国用（2004）第0086号、五国用（2004）第0087号、五国用（2015）第0001号、五国用（2012）第0281号；二、查封被申请人金山公司名下的房产，证号为五指山市房权证五字第XXXX号、140003号、140004号、140005号、140006号。2020年6月19日，本院向五指山市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求协助执行事项：查封五指山金山房地产开发有限公司名下国有土地使用权，证号为五国用（2004）第0086号、五国用（2004）第0087号、五国用（2005）第0001号、五国用（2012）第0281号及房屋所有权，证号“大证”为五指山市房权证五字第XXXX号、140003号、140004号、140005号、140006号。以上查封期限为三年，自2020年6月5日至2023年6月4日。   另查，2012年1月30日，案外人苏永春与金山公司签订《五指山水·林溪认购书》，约定苏永春认购金山公司开发建设的“五指山水·林溪”项目中的X号楼2单元XXX室房屋，建筑面积93.7平方米，总价款533,224元。案外人苏永春于2013年10月11日前给付金山公司全部房款533,224元。2014年1月12日，案外人苏永春居住该房屋并缴纳物业管理费，其名下在五指山市未有其他房屋产权登记。2020年1月5日，案外人苏永春对该房屋的执行向海南省第一中级人民法院提出异议，海南省第一中级人民法院于2020年1月16日作出（2020）琼96执异15号执行裁定书，裁定中止对位于五指山市旅游山庄东北侧“五指山水·林溪”项目中X号楼2单元XXX室的执行。后案外人苏永春就该房屋的执行又向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出异议，该院于2020年9月16日作出（2020）新23执异56号执行裁定书，裁定中止对位于五指山市“五指山水·林溪”项目中X号楼2单元XXX室房屋相应面积土地使用权的执行。   本院认为，案外人苏永春以总价款533,224元认购金山公司开发建设的“五指山水·林溪”项目中的X号楼2单元XXX室房屋，实际交付认购款后入住，有其提供的合同、证明及生效的裁判文书等为证。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，苏永春与被执行人金山公司在法院查封涉案房产前已签订本案房产《五指山水·林溪认购书》，苏永春支付了全部购房款并实际居住于该房屋，后期因金山公司财产被查封、执行，导致苏永春未办理过户登记，并非苏永春自身原因造成，故案外人苏永春所提异议情形符合前述司法解释之规定。2020年，苏永春对其购买的位于五指山市旅游山庄东北侧“五指山水·林溪”项目中的X号楼2单元XXX室房屋先后向海南省第一中级人民法院和新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出异议，上述法院均认为认购书为合法有效的房屋买卖合同，遂中止对苏永春该房产及房屋相应面积土地使用权的执行。综上，案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：   中止对位于五指山市“五指山水·林溪”项目中X号楼2单元XXX室房屋及相应面积土地使用权的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   杨   国   民   审  判  员   郭      凤   审  判  员   切曼古力·买买提   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   刘   浩   男
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执275号   刘茜、温宿县小精灵幼儿园：   刘茜与温宿县小精灵幼儿园工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的共计100206元。经本院立案执行，现双方自愿达成执行和解协议并按照和解协议履行完毕，现本案确定的案件款100206元已全部执行完毕。至此，刘茜向本院申请执行的（执行依据：温劳人仲字（2021）11号仲裁裁决书）工伤保险待遇纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   温宿县人民法院   二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 十 九 日
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执255号 秦芬、湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司： 本院执行申请执行人秦芬与被执行人湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执恢209号申请执行人大庆美佳丽新型材料有限公司，住所地大庆市龙凤区光明产业城。被执行人卢明，男，汉族，住黑龙江省肇州县肇州镇。被执行人孙亚学，男，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初241号民事判决书，责令被执行人卢明、孙亚学履行生效文书确定的给付义务，但被执行人卢明、孙亚学至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：扣押被执行人卢明名下的车辆。二、在扣押期间内，被执行人不得转移被扣押的财产，不得对被扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、扣押期限2年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前7日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后扣押申请解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力。审判员  杨友昌二〇二一年四月六日书记员  郭延鹏
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3122执176号申请执行人：覃金兰，女，1974年9月19日出生，土家族，高中文化，湖南省泸溪县人，系泸溪县浦市镇岩门溪水管所职员,住泸溪县。被执行人：马素丽，女，1974年7月21日出生，土家族，大学文化，湖南省泸溪县人，住泸溪县。申请执行人覃金兰与被执行人马素丽民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月26日作出的（2020）湘3122民初378号民事调解书已发生法律效力。因被执行人马素丽未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人覃金兰于2021年3月18日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月18日立案执行后，向申请执行人覃金兰送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2021年3月18日，本院依法向被执行人马素丽送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月19日、3月26日、4月12日，本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人马素丽无工商登记、车辆、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息；查有银行存款人民币7700元，本院已依法扣划并发放给申请执行人。本院通过传统查询方式，于2021年4月1日对被执行人在泸溪县不动产登记中心、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司、中国邮政银行股份有限公司泸溪县支行的不动产登记信息、住房公积金交纳情况、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月1日，本院依法对被执行人马素丽适用限制高消费措施。2021年4月1日，因被执行人马素丽未履行财产申报义务，本院依法将被执行人马素丽纳入失信被执行人名单库，期限为两年。上述情况和信息，本院于2021年4月27日通过电话约谈方式告知了申请执行人覃金兰，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月27日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2021年4月27日，本案应当执行的标的金额为66000元，已执行到位7700元，尚有58300元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨鸽二〇二一年四月二十八日书记员  杨浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1022执82号 申请执行人:浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行,组织机构代码776463352,住所地浙江省三门县海游街道光明路115号。 法定代表人:郭建斌。 被执行人:浙江省三门县云岚茶业有限公司,组织机构代码148117766,住所地浙江省三门县健跳镇凤凰山农垦地块。 法定代表人:娄兆林。 被执行人:娄兆林,男,1949年5月1日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:林式兰,女,1954年6月2日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:娄丽敏,女,1973年9月12日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行与被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司、娄兆林、林式兰、娄丽敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1022民初2707号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司、娄兆林、林式兰、娄丽敏偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行借款370000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3875元、申请执行费5450元。 执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司、娄兆林、林式兰、娄丽敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司、娄兆林、林式兰、娄丽敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人娄兆林已报告财产情况。 执行中，本院2021年1月12日通过网络执行查控系统对被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司、娄兆林、林式兰、娄丽敏的存款、不动产、股权、住房公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司、娄兆林、林式兰、娄丽敏名下无不动产、股权、住房公积金、车辆、有价证券等财产。本院于2021年2月24日由（2020）浙1022执507号拍卖被执行人娄丽敏所有的车牌号为京Ｎ7××××的车辆，拍卖所得款项共计11.6万元，分配本案执行款9325元，于2021年3月31日划拨被执行人娄兆林银行存款6390元，分配本案案件受理费3875元，申请执行费2515元。截至目前，本案执行标的已执行到位6390元，案件受理费3875元、申请执行费5450元，暂未发现被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司、娄兆林、林式兰、娄丽敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司、林式兰、娄丽敏拒不履行，本院已对被执行人林式兰、娄丽敏作出司法拘留15日的决定。本院已对被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司、娄兆林、林式兰、娄丽敏采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人林式兰、娄丽敏作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司、娄兆林、林式兰、娄丽敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1022执82号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二一年四月二十二日 代书记员 祁 垚
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执656号之一 申请执行人：严建英，女，1987年02月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托代理人：杨孙丽。 被执行人：福建张氏天天惠网络科技有限公司，住所地厦门市海沧区坪埕北路17号704室，统一社会信用代码91350205MA31Y9PG3W。 法定代表人：张志强，执行董事。 委托代理人：庄宏图，福建昇法律师事务所律师。 严建英与福建张氏天天惠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳人仲案字[2020]第0207-1号调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月24日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项5200元等，并要求被执行人承担执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2021年2月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书等执行文书，被执行人签收后未履行。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，被执行人名下有银行存款1031.64万元，但因公安机关冻结在前无法执行。 三、于2021年2月2日调查被执行人名下房产、车辆等财产，查无可供执行的财产。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月30日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至目前，被执行人在全省法院共有103件在执案件，涉案金额共323.68万元； 六、本案截至2021年3月31日已执行到位金额为0元； 七、上述执行情况本院已于2021年3月31日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二一年四月六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。