wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执386号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:王月娥，女，1976年6月5日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人:刘红星，男，1977年9月28日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人:胡世建，男，1992年9月21日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王月娥、刘红星、胡世建金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7545号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日依法向本院申请执行，要求被执行人王月娥、刘红星、胡世建支付人民币100000元及利息、案件受理费1150元。被执行人依法应承担执行费1417元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年1月21日、2021年3月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人刘红星存款200元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年2月23日对被执行人王月娥、刘红星、胡世建采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过谈话方式将被执行人王月娥、刘红星、胡世建名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款200元，未执行到位案款99800元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十一日书记员 陈 赛
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执441号 周宗常： 你与曾洪亮买卖合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2021)川1524民初206号法律文书已发生法律效力。申请执行人曾洪亮于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2021)川1524民初206号法律文书确定的义务，支付申请人曾洪亮货款23747元，负担诉讼费339元，并负担本案执行费261元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月十二日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1018号 李某某（申请执行人）、贵州某某有限公司（被执行人）： 李某某与贵州某某有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计191050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位191050.00元。本院已将该款转付给李某某（申请执行人）。至此，李某某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0526民初4316号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0311刑初118号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人王宾，男，1991年9月28日出生，汉族，中专文化，打工，住江苏省徐州市铜山区，户籍所在地安徽省淮北市杜集区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年11月16日被刑事拘留，2020年11月23日被取保候审。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人王宾犯过失致人死亡罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市泉山区人民检察院指派检察官夏艺芳出庭支持公诉，被告人王宾到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明2020年11月14日14时左右，被告人王宾在未取得装载机操作证的情况下驾驶装载机在徐矿集团原新河煤矿料场内向喂料机机口送石头，因疏于观察，倒车时撞倒在车后方打扫卫生的女工王某乙，致被害人王某乙当场死亡（殁年58岁）。经鉴定，被害人王某乙符合巨大钝性外力作用(如碾压)于头、胸腹部等致严重颅脑损伤合并多脏器破裂大失血死亡。2020年11月16日，被告人王宾主动至公安机关投案，被害人所在公司与被害人近亲属达成赔偿协议,被害人近亲属对被告人王宾及被害人单位予以谅解。公诉机关认为，被告人王宾在非机动车道路上驾驶机动车辆，致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。被告人王宾具有自首、赔偿谅解、认罪认罚情节，公诉机关建议判处被告人王宾有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。被告人王宾对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议、自愿认罪认罚。上述事实有公诉机关提供，经当庭举证、质证，本院确认的被告人王宾的供述和辩解；证人李某、夏某、徐某、王某甲、张某、姜某的证言；徐州市住房和城乡建设局出具的说明；扣押决定书、扣押清单及发还清单；法医学尸体检验鉴定书；现场勘验笔录；现场图、现场照片；承包协议、机械租赁合同、农民工劳动合同；工伤死亡赔偿协议书、刑事谅解书；到案经过、发、破案经过；认罪认罚具结书；被告人王宾的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王宾在作业区域无证驾驶装载机，过失致一人死亡，情节较轻，其行为构成过失致人死亡罪，依法应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人王宾犯过失致人死亡罪的事实清楚、证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王宾主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王宾自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被害人所在公司与被害人近亲属达成赔偿协议,被害人近亲属对被告人王宾及被害人单位予以谅解,可以酌情从轻处罚。结合相关社区矫正部门意见，对其适用缓刑，可以认为没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人王宾予以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人王宾的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王宾犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  滕文欢二〇二一年四月一日书记员  张 彬
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3103民初585号原告：李正强，男，汉族，1981年6月3日出生，住云南省保山市龙陵县。被告：赵仁新，男，汉族，1985年10月13日出生，住云南省德宏州芒市。原告李正强与被告赵仁新民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李正强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李正强撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇二一年四月十日书记员  快艾伦
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执2161号方军、义乌市凯阳针织有限公司、孙红博：关于申请执行人方军与被执行人义乌市凯阳针织有限公司、孙红博买卖合同纠纷（2020）浙0782民初10589号一案，经本院执行，申请执行人方军已收到被执行人义乌市凯阳针织有限公司、孙红博支付的执行款180000元，本案剩余本金及利息申请执行人方军自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保102号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、张华、刘海艳 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请张华等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人存款17512.43元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全结案。 二〇二一年四月十四日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1148号（申请执行人）、于长城（被执行人）：与于长城罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的50000.00元，现已执行到位50000.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1148号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年四月二十七日书记员  杨瑞冰
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执307号申请执行人：河南南乐农村商业银行，住所地南乐县南环北300米光明路东侧，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：赵春生，该行董事长。委托代理人：路向阳，男，1990年02月02日出生，汉族，系申请执行人的职工。被执行人：牛培培，女，1983年2月1日出生，汉族，住南乐县。被执行人：濮阳市绿然食品有限公司，住所地南乐县产业集聚区小策创业园内，统一社会信用代码9141093MA3X5PLM13。法定代表人：殷希亮被执行人：殷希亮，男，1970年4月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王梅，女，1983年2月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：邵伟强，男，1981年3月1日出生，汉族，住南乐县。本院在执行申请执行人河南南乐农村商业银行与被执行人牛培培、濮阳市绿然食品有限公司、殷希亮、王梅、邵伟强等人金融借款合同纠纷一案中，本院依法强执扣划被执行人殷希亮名下银行存款33602.66元、王梅名下银行存款458024元。现申请执行人河南南乐农村商业银行自愿撤销执行申请，经审查，申请执行人的撤销申请系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执307号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓飞二〇二一年四月二十七日书记员  运克成
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执复21号复议申请人(利害关系人)：白祥明，公民身份号码×××，男，汉族，1978年4月3日出生，住西宁市湟中区李家山村334号。申请执行人：韩海龙，公民身份号码×××，男，撒拉族，1965年2月4日出生，住西宁市。被执行人：张韶辉，公民身份号码×××，男，汉族，1962年1月8日出生，住西宁市。利害关系人：张永昌，公民身份号码×××，男，汉族，1953年10月3日出生，住西宁市××区。利害关系人：陈生海，公民身份号码×××，男，汉族，1963年4月10日出生，住西宁市××区。利害关系人：张镇麒，公民身份号码×××，男，汉族，1970年11月3日出生，住西宁市××区。复议申请人白祥明不服青海省西宁市城东区人民法院（2021）青0102执异1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。西宁市城东区人民法院审查查明，韩海龙与张韶辉借款合同纠纷一案，2019年3月18日西宁市城东区人民法院作出（2019）青0102民初611号民事调解书，张韶辉于2019年8月31日之前偿还韩海龙借款本金500000元、于2019年10月31日之前偿还韩海龙借款本金500000元、于2020年5月31日之前给付韩海龙借款利息770000元；张韶辉自2019年3月19日起，对未偿还的本金按月息2%向韩海龙支付利息，直至本金清偿完毕。由于张韶辉未履行调解书确定的给付义务，韩海龙向法院申请强制执行。在执行过程中，因张韶辉拒不偿还借款，法院对其采取拘留措施。2020年1月23日，白祥明和其他利害关系人为张韶辉提供担保，各方达成和解协议，约定张韶辉于2020年2月底前偿还借款50000元，于2020年4月30日前偿还100000元，于2020年5月31日前偿还100000元，于2020年6月30日前偿还100000元，于2020年7月30日前偿还100000元，如被执行人按期不还，陈生海、张永昌、张镇麒、白祥明承担一切法律后果。后该案以双方和解方式结案。由于张韶辉未按和解协议约定履行给付义务，2020年11月24日，执行法院作出（2020）青0102执恢81号执行裁定，张韶辉应给付韩海龙借款460170元，由担保人张永昌、张镇麒、白祥明、陈生海在保证责任范围内承担责任，并冻结了担保人的银行账户。西宁市城东区人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。执行异议的对象是执行行为本身，本案在执行过程中并未将异议人追加为被执行人，现异议人提出依法裁定不追加异议人张永昌、陈生海、张镇麒、白祥明为被执行人的请求，不属于执行异议审查范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人张永昌、陈生海、张镇麒、白祥明的异议请求。白祥明复议称：被执行人被拘留执行期间不知情却不愿意被担保的情况下，法院强行指定担保人随意摊派担保金额。整个过程不给复议人思考和了解情况的机会，强行要求担保，担保行为非出自愿。由法院法警参与案件程序不合法。既然担保人未被追加为被执行人，为什么要冻结复议人的银行账户。从提出执行异议直到作出裁定，从未进行过调查，异议人没有机会作出陈述。请求撤销执行法院裁定，查清事实，保护复议人的合法权益。本院认为，本案执行法院没有针对利害关系人提出的异议请求进行审查和认定。异议裁定认定基本事实不清，应予发回重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销青海省西宁市城东区人民法院（2021）青0102执异1号执行裁定；二、发回青海省西宁市城东区人民法院重新审查。审判长 卓 玛审判员 许正芳审判员 司世江二○二一年四月二十七日法官助理 肖秋葛书记员 王 佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执615号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。负责人：张英，云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人赵志伟，男，汉族，1963年12月29日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人赵志伟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）云0402民初361号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:由赵志伟于判决生效之日起十日内赔还中国银行股份有限公司玉溪市分行5527422202560917号信用卡透支本金21593.15元和截止到2016年7月8日的利息5145.48元、滞纳金7151.9元（合计33890.53元）。案件受理费648元，公告费600元，均由赵志伟负担。申请执行人于2021年2月26日向本院申请执行；要求由被执行人赵志伟赔还申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行5527422202560917号信用卡透支本金21593.15元和截止到2016年7月8日的利息5145.48元、滞纳金7151.9元（合计33890.53元）；并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费648元、公告费600元，应交执行费417元（申请人未预交），以上合计35555.53元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人赵志伟在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人赵志伟纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执615号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年四月二十五日书记员  刘界有
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0722刑初149号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人章延许（曾用名章强），男，1968年12月5日出生于江苏省沭阳县，汉族，文盲，无业，住址江苏省宿迁市沭阳县。曾因犯盗窃罪，于2000年10月被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯招摇撞骗罪，于2002年12月18日被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑二年六个月；曾因犯盗窃罪，于2016年12月14日被江苏省沭阳县判处有期徙刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人章延许因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月20日被刑事拘留，2021年3月5日被逮捕。现羁押于东海县看守所。 本院经依法适用轻微刑事案件速裁机制审理查明： 2020年5月31日10时许，被告人章延许到东海县牛山街 道利群巷内，盗窃许某停放的一辆白色比德文电动自行车，经价格认定，被盗电动自行车价值人民币1263元人民币。 2020年6月24日19时许，被告人章延许到东海县李埝乡 八方来客饭店内，盗窃该饭店内收银台上的一部黑色OPPO牌手机，经价格认定，被盗手机价值人民币1300元。 被告人章延许自愿认罪认罚，于2021年3月10日退赔被害人鲁某人民币700元，退赔被害人许某人民币700元。 上述事实，被告人章延许在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、发破案及到案经过证明、刑事判决书、扣押决定书及扣押清单、发还清单，证人赵某的证言，被害人鲁某、高某、许某的陈述，被告人章延许的供述和辩解，东海县价格认定中心的出具东价认刑[2021]35号价格认定结论书，监控录像等视听资料、图侦研判说明、人像比对视频截图等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关东检一部刑诉[2021]98号起诉书指控被告人章延许犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人章延许认罪认罚，依法从宽处理。被告人章延许曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人章延许犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月20日起至2021年8月19日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳） 二、责令被告人章延许于本判决生效后十日内退赔被害人许风经济损失人民币700元、鲁广西经济损失人民币700元； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 方 二〇二一年四月十三日 书记员 钱姗姗 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执803号之一申请执行人：张书松，男，1962年9月1日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：董梦超，男，1969年11月3日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初919号民事调解书，于2021年4月1日依法立案强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305执803号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  何恒飞审判员  姚小艳二〇二一年四月十六日书记员  靳志宏
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1181民初542号原告：蒋忠武，男，1985年5月19日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告：万义胜，男，1987年10月2日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。被告：胡芸霞，女，1988年11月20日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。原告蒋忠武诉被告万义胜、胡芸霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告蒋忠武于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋忠武的撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告蒋忠武撤诉。案件受理费45元（已减半收取），由原告蒋忠武负担。审 判 员 钟秀城二〇二一年四月二十一日代书记员 龚丽梅
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执恢231号申请执行人:胡巧艳，女，1982年8月4日出生，居民，住泗洪县。被执行人：泗洪县恒辉机械制造有限公司，统一社会信用代码9132132473533057XM，住所地泗洪县经济开发区。法定代表人：夏恒辉，该公司负责人。本院在执行洪劳人仲案字[2017]第51号仲裁裁决书关于胡巧艳与泗洪县恒辉机械制造有限公司劳动报酬争议纠纷一案中查明，因被执行人泗洪县恒辉机械制造有限公司的资产不能清偿全部到期债务，2020年12月28日，本院作出（2020）苏1324破27号之二民事裁定书，裁定宣告泗洪县恒辉机械制造有限公司破产。本院认为，在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结对被执行人泗洪县恒辉机械制造有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年四月十九日书记员  黄婷
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执452号 申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地银州区文化路63号楼。 法定代表人：傅岩。 被执行人：王雁，女，1971年10月10出生，汉族，住银州区。 本院在执行申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人王雁借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下: 终结铁岭市银州区公证处（2021）辽铁银证执字第3号公证书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫利剑 二〇二一年四月二十五日 书记员  郑龙峰
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢289号 申请执行人叶超与被执行人钱彬、姜颖婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月15日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢289号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月十六日
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初674号原告：龙胜文委托诉讼代理人：张光宏，湖南知来律师事务所律师。被告：花垣县钰沣锰业有限责任公司，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州花垣县花垣镇城北工业园区。法定代表人：麻绍鸿，任该公司董事长职务。原告龙胜文诉被告花垣县钰沣锰业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院2021年4月23日立案后，依法适用简易程序审理。现原告以双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告龙胜文自愿撤回本案起诉，没有损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙胜文撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告龙胜文负担。审判员  田小军二〇二一年四月二十五日书记员  田滢钰附：本裁定所适用的法律条款如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初2898号 原告：王德才，男，1973年6月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：杨花兵，男，1984年3月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告王德才诉被告杨花兵为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告王德才于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王德才申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王德才撤诉。 案件受理费250元，因适用简易程序减半收取125元，由原告王德才负担。 审判员 王 飞 二〇二一年四月十五日 书记员 李新桂 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434财保169号 申请人：中和农信项目管理有限公司。 住所地：北京市怀柔区开放路113号南三层302号。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：王振忠，男，1974年11月15日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县，该公司职工。 被申请人：郭晓冰，女，1983年12月7日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被申请人：李朋飞，男，1986年6月21日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被申请人：李亚丽，男，1987年6月12日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被申请人：杨爱清，女，1964年12月1日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 申请人于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的存款进行诉前保全，保全金额为47,582.73元。申请人中和农信项目管理有限公司已另行提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人名下的银行存款47,582.73元予以冻结，期限为一年。 案件申请费496元，由申请人中和农信项目管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘海臣 二〇二一年四月十五日 书记员  李晓丽
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢607号申请执行人：丁龙被执行人：赵向阳本院在执行申请执行人丁龙与被执行人赵向阳买卖合同纠纷一案中，执行到位案款2000元，申请人自愿放弃利息及迟延履行期间产生的利息。申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。初执案号：（2018）浙0111执6494号特此通知。二〇二一年四月二十五日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初10478号原告：刘建，男，1959年10月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：彭程，重庆雾都律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟梦灵，重庆雾都律师事务所律师。被告：李付员，男，1986年2月9日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：孙璐，女，1989年9月24日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：江春林，女，系该公司员工。原告刘建与被告李付员、孙璐、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告刘建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘建撤回起诉处理。审 判 员  黄 静二〇二一年四月十九日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执246号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、阳荣立 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请阳荣立借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二一年四月十六日
山西省交城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1122民初241号 原告：张×，山西省交城县人，现住交城县。 被告：李×，山西省太原市娄烦县人。 原告张×与被告李×分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张×于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张×的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张×撤回起诉。 案件受理费238元，减半收取计119元，由原告张×负担。原告已预交。 审判员  张利民 二〇二一年四月十三日 书记员  闫丽娜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1989号之一解除保全申请人：杭州三佳建筑工程有限公司,住所地浙江省杭州市江干区新塘路660号中豪国际商业中心3幢1303室。法定代表人:高锡标,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周勤，浙江六联律师事务所律师。被申请人：江苏南通二建集团有限公司,住所地江苏省启东市人民中路683号。法定代表人:杨晓东,董事长。委托诉讼代理人：孟庆晟，男，该公司员工。解除保全申请人杭州三佳建筑工程有限公司与被申请人江苏南通二建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）津0104民初1989号民事裁定书，裁定冻结被申请人江苏南通二建集团有限公司名下银行存款828718元或其他等值财产。杭州三佳建筑工程有限公司于2021年4月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除（2021）津0104执保124号对被申请人江苏南通二建集团有限公司名下银行存款828718元或其他等值财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王骁骁二〇二一年四月十二日书记员  金红双附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初4419号原告：南京兰叶建设集团有限公司浦口分公司（统一社会信用代码913201115804661483），住所地在南京市江宁区东山街道高桥工业园兴发路99号。负责人：刘涛。被告：南京恒利建设集团有限公司（统一社会信用代码91320115249810412X)，住所地在南京市江宁区经济技术开发区。法定代表人：石杰。原告南京兰叶建设集团有限公司浦口分公司诉被告南京恒利建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院已作出（2021）苏0115民初4419号民事裁定书，冻结被告南京恒利建设集团有限公司的财产。原告南京兰叶建设集团有限公司浦口分公司于2021年4月25日向本院申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下:解除对南京恒利建设集团有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  朱 贺二〇二一年四月二十五日法官助理  骆 菁书 记 员  潘诗婷
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执643号 申请人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住安徽省太和县城关镇建设东路7号，统一社会信用代码：913412001520699040。 法定代表人：宋久安； 被执行人：太和县税镇镇金超家庭农场，住安徽省太和县税镇镇税镇村委会税西365号，统一社会信用代码：92341222MA2NB3E25U。 法定代表人：金某； 被执行人：金某，男，1978年06月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：金某，男，1980年07月02日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告与被告买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十七日 书记员 陈**
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0109执1324号之一 申请执行人崔某,女,2015年4月14日出生,土家族，住杭州市下城区。 被执行人杭州寰娱影视传媒有限公司,统一社会信用代码91330109MA2CEJWM36，住所地杭州市萧山区宁围街道广孚联合国际中心402室-7。 法定代表人张尚德。 申请执行人崔某与被执行人杭州寰娱影视传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）浙0109民初12214号民事判决书，已经发生法律效力。权利人崔某于2021年2月24日向本院申请执行。申请执行标的为23800元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2021年4月23日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0109执1324号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年四月二十三日 书记员  徐阳芷
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保907号申请人：李小华,女,1961年11月13日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市芙蓉区。被申请人：陈永杰，男，1964年11月10日出生，汉族，江苏省扬州市人，住扬州市开发区。本院在审理申请人李小华与被申请人陈永杰租赁合同纠纷一案中，申请人李小华于2021年4月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈永杰银行存款27万元或者查封其同等价值的财产。申请人李小华已提供保函担保。本院经审查认为，申请人李小华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈永杰银行存款27万元或者查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月二十五日法官助理沈梦梦书记员游翔
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初676号原告：郑洪友，男，1980年9月18日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。被告：王忠刚，男，1980年10月6日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。原告郑洪友与被告王忠刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑洪友到庭参加了诉讼。被告王忠刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付借款本金6000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月10日被告因维修车辆急需资金周转，以现金形式向原告借款人民币6000元，双方约定借款于2019年10月9日一次性还款，被告当时给原告出具了借据一份。但被告不守信誉借款后没有按照约定时间还款，虽经原告多次索要，被告始终找各种借口推拖还款，为此，原告向法院提起诉讼，要求被告偿还借款。被告王忠刚未答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，2019年9月10日，被告王忠刚给原告出具借条一份，载明：今因王忠刚维修车辆急需资金周转，以现金形式向郑洪友借到6000元，到期本金一次性归还，借款期限自2019年9月10日至2019年10月9日，被告在借款人处签字捺印。该款被告至今未还。本院所确认的上述事实，有原告身份证复印件、借条一份及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告给原告出具的借条，能够证明被告拖欠原告欠款6000元逾期未还的事实，故原告要求被告偿还借款6000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王忠刚于本判决生效后10日内偿还原告郑洪友6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王忠刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二一年四月二十日书记员 洪嘉伟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初1303号原告：童中存，男，1963年2月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：许文军，男，1979年1月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：丁天进，安徽安泰达律师事务所律师。被告：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市高新区，统一社会信用代码913206121387235782。法定代表人：瞿羌军，董事长。委托诉讼代理人：殷剑，职工。委托诉讼代理人：吕永祥，安徽华人律师事务所律师。原告童中存于被告许文军、南通六建集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年4月14日，童中存经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按童中存撤诉处理。案件受理费11156元，减半收取计5578元，由原告负担。审判员  王阿晶二〇二一年四月十四日书记员  罗 磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5808号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：刘佑林，男，1969年8月8日，汉族，住湖南省长沙市浏阳市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘佑林信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告刘佑林经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘佑林立即支付信用卡欠款共计89578.72元（截至2020年8月13日本金57449.01元，利息22090.43元，违约金9324.44元，账户分期手续费714.84元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘佑林承担。事实和理由：刘佑林向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计89578.72元。被告刘佑林未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2016年9月29日，刘佑林向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘佑林在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向刘佑林核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘佑林领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金57449.01元，利息22090.43元，违约金9324.44元，账户分期手续费714.84元。其中账户1030********累计拖欠的前三期违约金为2018年11月29日的183.25元，2018年12月29日的294.05元，2019年1月29日的738元，共计1215.3元。本院认为：广发银行根据刘佑林的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘佑林未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘佑林偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1215.3元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘佑林于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金57449.01元，利息22090.43元，违约金1215.3元，账户分期手续费714.84元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘佑林未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，因适用简易程序，减半收取1020元，由刘佑林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0403执127号 杨凌艺居装饰工程有限公司、 陕西戴超食品科技服务有限公司： 申请执行人杨凌艺居装饰工程有限公司与被执行人陕西戴超食品科技服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2020）陕0403民初415号、陕西省咸阳市中级人民法院（2020）陕04民终1825号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陕西戴超食品科技服务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨凌艺居装饰工程有限公司向本院申请执行,请求被执行人支付装修款40535元，并承担案件受理费1055元、执行费508元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法执行回被执行人陕西戴超食品科技服务有限公司账户存款6634元，剩余案款双方当事人达成执行和解，并已履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2021）陕0403执127号执行案件执行完毕，于2021年4月15日结案。 二〇二一年四月十五日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执337号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:代振荣，女，1969年10月7日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人:谢务亮，男，1969年10月3日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人:王艳苹，女，1972年1月27日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人代振荣、谢务亮、王艳苹金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7094号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人代振荣、谢务亮、王艳苹支付人民币80000元及利息、案件受理费900元。被执行人依法应承担执行费1114元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年1月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年1月20日、2021年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人代振荣、谢务亮存款2110.68元，1100元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年2月23日对被执行人代振荣、谢务亮、王艳苹采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日通过谈话方式将被执行人代振荣、谢务亮、王艳苹名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款3210.68元，未执行到位案款76789.32元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十日书记员 陈 赛
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保812号沈国平：关于沈国平与江苏华辰园林工程有限公司保全一案，本院于2021年4月21日立案执行，保全标的3200000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人江苏华辰园林工程有限公司名下江苏江南农村商业银行3204××××7643账户，实际冻结金额3200000.00元，冻结截止2022年4月22日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十六日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执1232号被执行人谢俊超，男，1989年4月19日出生，汉族，户籍地青岛市市北区。上列被执行人贩卖毒品罪一案，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203刑初679号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书判决内容为：被告人谢俊超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。不得假释。因被执行人未自觉履行罚金义务，本院于2021年3月11日移送执行。本案在执行过程中已经强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203刑初679号刑事判决书罚金部分执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 伟审判员 单继文审判员 赵 嵩二〇二一年四月六日书记员 谢 勇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1378号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行，住所地广东省佛山市禅城区石湾街道东风路二号之一，统一社会信用代码91440604893670588T。 负责人：薄子杰。 委托诉讼代理人：张鑫莹、曾进朗，均系广东至高律师事务所律师。 被申请人：佛山市世纪鞋匠鞋业有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇草场村海南洲工业区西华十八亩塘第一栋一楼之二，统一社会信用代码91440605698119854Q。 法定代表人：吕锡文。 被申请人：吕锡文，男，汉族，1979年12月3日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行诉被申请人佛山市世纪鞋匠鞋业有限公司、吕锡文金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初10771号]，申请人于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市世纪鞋匠鞋业有限公司、吕锡文的银行存款683366.93元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行提供担保。 案件申请费3937元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月八日 书记员  何嘉星
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执952号之一申请执行人：程学同，男。被执行人：陈统，男。程学同诉陈统民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民初978号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告陈统于本判决生效后五日内向原告程学同支付公资9070元，并从2020年10月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%向原告支付利息至款项付清之日止；二、驳回原告程学同的其他诉讼请求。因陈统未按上述生效法律文书履行义务，程学同向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月10日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2021年3月10日、4月2日、4月21日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，仅有零星存款，除此以外无可供执行财产。3.2021年3月22日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无登记记录。4.于2021年3月15日对被执行人适用限制高消费措施，于2021年4月21日将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布5.2021年3月22日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，查询到被执行人名下有公积金1000余元，申请执行人称暂不扣划。6.2021年4月14日询前往被执行人居住地新密市曲梁镇庙朱村进行调查，该村委称被执行人家中长期无人居住，也无可供执行财产。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈统有继续向申请执行人程学同履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年四月二十三日书记员  魏东浩
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0922执665号申请执行人：沈阳明明装饰工程设计有限公司，注册地沈阳市皇姑区锦水街64号，经营场所地沈阳市于洪区沈北西路239号416房间。法定代表人：张义平，系该公司经理。被执行人：彰武五环文化休闲产业有限公司，住所地彰武县东六家子镇长沟沿村。法定代表人：薛永晖，系该公司总经理。申请执行人沈阳明明装饰工程设计有限公司与被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初2675号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司发出执行通知书，责令被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但彰武五环文化休闲产业有限公司至今未履行。执行过程中，本院将被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院依法对彰武五环文化休闲产业有限公司名下的银行卡进行冻结。本院于2021年4月27日对被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司进行了限制高消费。因被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司暂无财产可供执行，经合议庭评议，于双青院长同意本案终结本次执行程序。本案未受偿标的额为151650元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初2675号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年四月二十七日书记员 杨 乔
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终974号上诉人（原审原告）：魏澄超，男，1978年2月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：黄荔宏，上海申邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鄯善君润新材料有限公司。住所地新疆吐鲁番市鄯善县石材工业园区柯克亚路以西（合盛产业园）。统一社会信用代码91650421MA78G8AA1H。法定代表人：王秀艳。上诉人魏澄超因与被上诉人鄯善君润新材料有限公司（以下简称鄯善君润公司）劳动争议一案，不服浙江省平湖市人民法院（2020）浙0482民初3895号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。魏澄超上诉请求：撤销一审裁定，指令浙江省平湖市人民法院继续审理本案。事实和理由：一、绍兴柯桥作为魏澄超的临时工作地点，是考虑到实验室场地以及绍兴政府吸引项目落户绍兴而免租等便利。涉案项目最终将落户至新疆园区，绍兴的临时工作场地必然会被绍兴政府收回。既然双方已经在劳动合同中明确约定合同履行地为平湖市，应当尊重当事人的真实意思表示。一审法院作为合同约定履行地所在的法院，未违反专属管辖和特殊地域管辖规定，具有管辖权。二、鄯善君润公司在答辩期内未提出管辖异议，应视为其已接受一审法院管辖。三、本案已经过劳动合同约定履行地的仲裁委员会作出不予受理通知，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条规定，视为经过了劳动仲裁的前置程序。即便一审法院认为其不具有管辖权，也应当移送至有管辖权的人民法院。四、本案已经进行开庭审理，驳回起诉必然增加劳动者讼累，造成司法资源浪费。魏澄超向一审法院起诉请求：1.判令鄯善君润公司向魏澄超支付2019年8月22日至2019年11月30日的工资67360元；2.判令鄯善君润公司向魏澄超支付工作日加班工资15120元，休息日加班工资27600元，法定休假日加班工资8280元；3.判令鄯善君润公司向魏澄超支付奖金140326元；4.判令鄯善君润公司赔偿魏澄超的公积金及社保损失共计25845元(2019年8月22日-2020年11月30日，按照嘉兴市2019年社平月工资的3倍计算35.5%)；5.判令鄯善君润公司向魏澄超支付被动离职经济补偿金30833元。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，劳动争议需以劳动仲裁作为前置程序，对劳动仲裁不服的，才可以向人民法院提起民事诉讼。同时，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定：“劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。”《劳动人事争议仲裁办案规则》第八条第一款规定，劳动合同履行地为劳动者实际工作场所地，用人单位住所地为用人单位注册、登记地或者主要办事机构所在地。本案中，魏澄超入职以来一直在浙江绍兴柯桥工作，鄯善君润公司的注册地为新疆吐鲁番市鄯善县石材工业园区柯克亚路以西（合盛产业园），且魏澄超并未举证证明鄯善君润公司在嘉兴港区区域内有主要办事机构。因此嘉兴港区劳动人事争议仲裁委员会对双方之间的劳动争议并无管辖权。魏澄超在未经过具有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会仲裁的情况下即向法院提起诉讼，实际并未经过仲裁前置程序，不符合起诉条件，应当驳回魏澄超起诉。因此，一审依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十一条，《劳动人事争议仲裁办案规则》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回魏澄超的起诉。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。该条款所指的劳动合同履行地和用人单位所在地，在《劳动人事争议仲裁办案规则》第十二条第一款中予以明确，即劳动合同履行地为劳动者实际工作场所地；用人单位所在地为用人单位注册、登记地，在用人单位未经注册、登记的情况，则其出资人、开办单位或主管部门所在地为用人单位所在地。本案中，魏澄超的实际工作场所地也即劳动合同履行地为绍兴柯桥；鄯善君润公司的注册登记地在新疆吐鲁番市，无证据证明鄯善君润公司在嘉兴港区区域内有主要办事机构。因此，在劳动合同履行地和用人单位所在地均非嘉兴港区的情况下，嘉兴港区劳动人事争议仲裁委员会对双方的劳动争议无管辖权。魏澄超在未经过具有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会仲裁的情况下提起诉讼，不能视为经过劳动仲裁之前置程序。一审据此认定魏澄超的起诉不符合起诉条件并驳回起诉，并无不当。综上，魏澄超的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱锷青审判员  王黎明审判员  徐惠明二〇二一年四月十三日书记员  季 杰
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2842号之一申请执行人王久海，男，1960年01月01日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人刘猛，男，1988年6月21日，汉族，住河北省三河市。被执行人刘东生，男，1960年01月28日，汉族，住河北省三河市。申请执行人王久海与被执行人刘猛、刘东生侵权责任纠纷一案，(2020)京03民终12906号民事判决书已经发生法律效力。刘猛、刘东生未自动履行法律义务，王久海向本院申请强制执行，要求刘猛、刘东生给付案款252069元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、股权、债券等可供执行的财产。本院依法查封被执行人名下车辆档案，但是没有扣押到车辆。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已对被执行人纳入失信被执行人，并依法采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，不同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛审 判 员  王 林审 判 员  张金孝二〇二一年四月十四日法官助理  金绍育书 记 员  刘 琳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执969号申请执行人：许霜，女，1994年5月13日生，回族，高中文化，职员，住安徽省天长市。被执行人：徐庆峰，男，1990年12月17日生，汉族，高中文化，职员，住安徽省天长市。本院在执行许霜与徐庆峰民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2021）皖1181民初531号民事调解书已发生法律效力，因被执行人徐庆峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许霜向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执969号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年四月二十五日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2241号申请人：张兆兰，女，1967年9月4日出生，汉族，住肥城市。被申请人：肥城运达物流有限公司，住所地肥城市老城镇老泰临路、济兖路交叉路口。负责人：张玉雷。被申请人：肥城交通运输有限公司，住所地肥城市泰西大街52号。负责人：刘吉运。申请人张兆兰与被申请人肥城运达物流有限公司、肥城交通运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款60000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肥城运达物流有限公司、肥城交通运输有限公司名下银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费620元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年四月六日书记员  刘 玲
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2612号 被执行人:刘跃举,男,1999年8月23日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 刘跃举诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0122刑初132号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人刘跃举未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年11月14日立案执行，执行标的为罚金10000元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人刘跃举发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘跃举履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘跃举逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘跃举的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人刘跃举除已交罚金6000元外，暂未发现被执行人刘跃举有其他可供执行的财产。截至2021年4月16日，本案已执行到位罚金6000元。 鉴于被执行人刘跃举拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人刘跃举暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2612号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年四月十六日 代理书记员  龙晓青
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2625民督14号 申请人:镇远县涌溪乡人民政府，住所地镇远县涌溪乡涌溪行政村。统一社会信用代码：11522625009764891K。 负责人：张先宏，系镇远县涌溪乡人民政府乡长。 委托代理人：雷远湘。 被申请人：镇远县荣发特种养殖有限公司，住所地镇远县涌溪乡芽溪村七组。统一社会信用代码为91522625057078933H。 法定代表人：蒋秀山。 申请人镇远县涌溪乡人民政府与被申请人镇远县荣发特种养殖有限公司申请支付令一案，本院于2021年4月9日立案。申请人镇远县涌溪乡人民政府在本院依法送达交纳申请费用通知后，未在七日内预交案件申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按镇远县涌溪乡人民政府撤回申请处理。 审 判 员  雷 俊 二〇二一年四月十九日 法官助理  王 立 书 记 员  李后珉
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初2268号 原告：陆佃兴，男，1988年7月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：杨加美，女，1969年10月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告陆佃兴与被告杨加美公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告陆佃兴于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告陆佃兴自愿撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆佃兴撤回起诉。 案件受理费650元，减半收取计325元，由原告陆佃兴负担。 审判员  石仁举 二〇二一年四月十五日 书记员  孙 鑫
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初664号 原告：蒲松，男，藏族，1981年1月7日出生，四川省康定县人，住四川省康定县，现住西昌市。 被告：尤其花花，女，彝族，1988年5月3日出生，四川省美姑县人，住四川省美姑县。 本院在审理原告蒲松与被告尤其花花民间借贷纠纷一案过程中，原告蒲松于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒲松的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告蒲松撤回起诉。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。 审判员  赵福来 二〇二一年四月十六日 书记员  刘 俐 附：本裁定书适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7929号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏州方大实业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。法定代表人：周昌存，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高绍勇，上海正源（苏州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姚雪萍。再审申请人苏州方大实业有限公司因与被申请人姚雪萍房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终11110号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，苏州方大实业有限公司于2021年3月25日向本院提交书面申请，请求撤回再审申请。本院经审查认为，苏州方大实业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许苏州方大实业有限公司撤回再审申请。审 判 长  马 杰审 判 员  陈 丽审 判 员  张 霞二〇二一年四月一日法官助理  姚盛中书 记 员  李倩雯
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执309号 申请执行人：胡兆祥，男，1956年5月15日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：程国芳，女，1977年12月12日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人胡兆祥与被执行人程国芳民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人双方达成长期和解协议，并于2021年4月19日向本院提出撤回对被执行人的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）赣1130执309号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健永 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二一年四月二十日 书记员  王森梅
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2300号 申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人：徐敏，系该行行长。 委托代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：栗波，男，1969年1月30日生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 申请执行人交通银行股份有限公司大连分行被执行人栗波信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月23日作出（2020）辽0202民初5558号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年4月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月二十六日 法官助理吴瑶璐书记员王欣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更869号罪犯于美净，女，1987年3月16日出生，汉族，出生地黑龙江省海伦市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2015年3月25日作出(2015)大刑一初字第50号刑事判决，以被告人于美净犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于美净在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年1月25日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯于美净在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯于美净获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于美净确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于美净减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年9月16日起至2021年6月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初1579号原告：蒋家秀，女，1977年7月10日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：毕明强，男，1965年3月28日生，汉族，住贵州省盘州市。原告蒋家秀与被告毕明强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蒋家秀到庭参加诉讼，被告毕明强经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。蒋家秀向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告劳务欠款4740元，并以4740元本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍（年利率15.4％）支付2020年11月30日起的逾期付款利息，直至欠款全部付清为止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月份左右，被告雇佣原告到其承包的盘州市人民医院二期工地从事木工劳务，约定劳务报酬按150元／天计算。原告按照约定到现场施工，被告也履行了部分付款义务，全部工程于2020年6月份左右完工。2020年11月20日经原被告对账结算后，被告向原告出具了《欠条》一张，该《欠条》确认了被告欠原告的劳务报酬仍有4740元未支付，被告承诺于2020年11月30日前付清，并约定了逾期付款的利息按照同期银行贷款利率的四倍计算。前述《欠条》出具后，经原告多次催要，被告并未按照约定支付原告的欠款。原告认为，原告按照约定完成了劳务，被告未按约定的期限履行付款义务，违反了双方的约定，损害了原告的合法权益，应当承担继续履行的违约责任，并按照双方约定的违约责任（银行利息的四倍）向原告支付逾期付款的利息。因原告多次催要无果，无奈起诉至法院，请判决支持原告的请求。被告毕明强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交答辩状和证据。经审理查明：2020年3月被告雇佣原告为其承包的盘州市人民医院二期工地从事木工劳务，双方约定报酬按150元一天计算。2020年11月20日经原被告双方结算，被告尚欠原告劳务费4740元，因暂时无法向原告支付劳务费，被告向原告出具《欠条》一份，《欠条》载明：“本人毕明强，（身份证号：5202021965××××××××），系工地包工头，由于请农民工来工地做工的事情，于2020年11月20日亏欠蒋家秀（身份证号：5202021977××××××××）人民币4740元整（大写：肆仟柒佰肆拾元整）。经双方协商，债务人必须于2020年11月30日前将欠款本金全部还清。逾期不予以偿还的，本人同意按照民间同期银行贷款利率的四倍支付利息。债务人（欠款人）毕明强。联系电话：173××××0560。2020年11月20日。”双方约定的支付期限届满后，因被告未按期履行支付义务，原告向本院提起诉讼，请求依法支持其前述诉讼请求。以上事实有原告提交的《欠条》，原告的陈述及庭审笔录在案佐证。本院认为，原告受雇于被告，为被告提供劳务并由被告向原告支付报酬，虽然双方未签订书面合同，但从被告向原告出具的《欠条》可以看出原告已实际提供了劳务，而且被告也表示认可，故双方形成了劳务合同的法律关系，且是双方真实意思的表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应严格遵守和履行。原告提供劳务后，被告未能按约向原告支付报酬已经构成违约，应当对原告承担支付尚欠报酬的违约责任。从被告向原告出具的《欠条》可以看出，被告尚欠原告劳务报酬4740元，故对原告要求被告支付其劳务欠款4740元的诉讼请求，依法予以支持。关于原告主张的逾期付款利息问题。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定。2020年11月一年期贷款市场报价利率为3.85%，故原告主张自逾期付款之日起要求被告按年利率15.4%支付逾期付款利息的请求，本院予以支持。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其答辩权利和质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毕明强于本判决生效之日起十五日内支付原告蒋家秀劳务欠款4740元，从2020年12月1日至欠款本金支付完毕之日止的逾期利息，以未支付欠款本金为基数，按年利率15.4%进行计算。二、驳回原告蒋家秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告毕明强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  蒋传林二〇二一年四月二日法官助理朱念书记员张天柳
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执82号申请人：朱伟连，女，汉族，1990年10月6日生，住云南省罗平县。被执行人：伏卫东，男，汉族，1986年10月4日生，住云南省罗平县。关于朱伟连申请执行伏卫东婚姻家庭纠纷一案，罗平县人民法院于2019年2月27日作出（2019）云0324民初713号民事调解书已经发生法律效力，申请人朱伟连于2020年1月6日申请执行，申请执行标的50000元，在执行过程中：一：本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》、《报告财产令》。二、经网络执行查控、传统查控未发现被执行人有银行存款、网络资金、车辆、房产、股权等可供执行财产信息。三、本院依法限制被执行人高消费、将被执行人列入失信人员名单。综上所述，被执行人无财产可供执行，申请人电话同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  雷强武二〇二一年四月十九日书记员  何金祥
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执601号申请执行人袁惠玲，女，1991年6月9日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组。袁惠玲与株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十一日
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执211号 申请执行人：吕元，男，1981年11月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被执行人：沈卫东，男，1970年7月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人吕元与被执行人沈卫东加工合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十二日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10918号之二申请执行人:平安银行股份有限公司义乌分行,住所地义乌市宾王路223号,组织机构代码74203989-5。负责人:黄震宇。被执行人:浦江康林蜂窝板包装有限公司,住所地金华市浦江县经济开发区,组织机构代码789650907。法定代表人:张咸林。被执行人:浙江浦江冠腾纺织有限公司,住所地浦江县经济开发区金垒大道２１６号,组织机构代码680701192。法定代表人:方梦奎。被执行人:浦江县台联纸塑包装厂,住所地浦江县仙华街道七里村,组织机构代码847702446。经营者:张咸林。被执行人:张咸林,男,1951年6月15日出生,汉族，住浦江县。被执行人:张文展,男,1980年3月26日出生,汉族，住浦江县。被执行人:朱和清,男,1957年7月8日出生,汉族，住浦江县。被执行人:郑跃灵,女,1963年6月21日出生,汉族，住浦江县。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人浦江康林蜂窝板包装有限公司、浙江浦江冠腾纺织有限公司、浦江县台联纸塑包装厂、张咸林、张文展、朱和清、郑跃灵金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行，执行标的总额3994882.81元。本院于2020年11月23日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行于2021年4月13日向我院书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0782执10918号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  虞啸安审判员  项孟进审判员  陈怀瑛二〇二一年四月十九日书记员  徐俊杰
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执628号之一 申请执行人：裴俊鸽，女，1989年08月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托代理人：余婧。 被执行人：福建张氏天天惠网络科技有限公司，住所地厦门市海沧区坪埕北路17号704室，统一社会信用代码91350205MA31Y9PG3W。 法定代表人：张志强，执行董事。 委托代理人：庄宏图，福建昇法律师事务所律师。 裴俊鸽与福建张氏天天惠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳人仲案字【2020】第0209号调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月24日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项5817.6元等，并要求被执行人承担执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2021年2月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书等执行文书，被执行人签收后未履行。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，被执行人名下有银行存款1031.64万元，但因公安机关冻结在前无法执行。 三、于2021年2月2日调查被执行人名下房产、车辆等财产，查无可供执行的财产。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月30日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至目前，被执行人在全省法院共有103件在执案件，涉案金额共323.68万元； 六、本案截至2021年3月31日已执行到位金额为0元； 七、上述执行情况本院已于2021年4月2日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二一年四月六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0983刑初252号公诉机关高安市人民检察院。被告人吴某辉，男，家住江西省高安市。2017年5月28日因殴打他人被高安市公安局行政拘留十日并罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月8日被高安市公安局取保候审。经本院决定于2021年4月28日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。高安市人民检察院以高检三部刑诉[2021]Z224号起诉书指控被告人吴某辉犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院于2021年4月21日立案，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院检察员朱建纲出庭支持公诉，被告人吴某辉到庭参加诉讼。现已审理终结。高安市人民检察院指控，2021年1月1日22时36分，被告人吴某辉酒后驾驶粤Ｂ×××××号白色奥迪小型轿车，行驶至高安市路段时碰撞到道路中间的护栏，造成车辆和护栏受损的交通事故。被告人吴某辉便委托朋友报警，接警后来到现场的民警发现被告人吴某辉有酒驾嫌疑，经对被告人吴某辉进行呼气式酒精测试，结果为114ｍｇ／100ｍｌ。后被告人吴某辉被带至高安市骨伤医院抽取血样送检，经江西求实司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人吴某辉血液中检出乙醇成份，含量为89.71ｍｇ／100ｍｌ。经高安市公安局交警大队认定，被告人吴某辉负此次事故的全部责任。高安市人民检察院认为，被告人吴某辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某辉有坦白情节，且其自愿认罪认罚。建议对被告人吴某辉判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元（调整后的量刑建议）。高安市人民检察院提交了受案登记表、立案决定书、被告人吴某辉的供述、当事人血样（尿样）提取登记表、被告人吴某辉驾驶证信息、小型汽车粤Ｂ×××××车辆信息、江西求实司法鉴定中心赣求司［2021］毒鉴字第01008号司法鉴定意见书、宜春市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、江西省高安市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、江西省高安市公安局交通警察大队第360983420210000139号道路交通事故认定书、办案说明、高安市公安局行政处罚决定书、违法犯罪记录查询情况说明、122警情信息、常住人口信息表等证据证实。被告人吴某辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴某辉违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某辉的犯罪事实和罪名成立。被告人吴某辉到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且其自愿认罪认罚，对被告人吴某辉依法从轻处罚。被告人吴某辉醉酒驾驶机动车造成交通事故且其负事故的全部责任，对被告人吴某辉依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴某辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月28日起至2021年5月27日止。罚金限本判决生效之日一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱建梅二〇二一年四月二十八日书记员  卢柯依
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初4454号申请人：方泽劲，男，1989年7月8日出生，汉族，住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人：张小欧，湖北华隽律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：翟虎，男，1986年2月2日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，本院在审理原告方泽劲与被告翟虎民间借贷纠纷一案中，申请人方泽劲向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人翟虎名下价值人民币150000元的财产，并已由中国太平洋财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，申请人方泽劲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人翟虎名下价值人民币150000元的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾凡平二〇二一年四月二十八日法官助理吴秀月书记员周中川
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3261号之一申请执行人：绍兴驰通纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区凤林西路2500号A区第四大道东3F3247，统一社会信用代码91330602MA2886NE9L。法定代表人：杜利民。委托诉讼代理人：时轶，江苏天刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾亚伟，江苏天刚律师事务所实习律师。被执行人：常州市桢程纺织品有限公司，住所地江苏省常州市新北区府翰苑1-623室，统一社会信用代码91320411583746532G。法定代表人：孙承。被执行人：孙承，男，1979年10月20日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人绍兴驰通纺织品有限公司与被执行人孙承、常州市桢程纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初3466号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告常州市桢程纺织品有限公司于判决生效之日起十日内支付原告绍兴驰通纺织品有限公司货款116334.28元；二、被告孙承对被告常州市桢程纺织品有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；三、二被告应承担支付案件受理费1313.5元；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人名下未发现不动产登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商登记信息。不动产被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。现场查勘2021年3月30日现场勘验，被执行人家中无人，公司注册经营地为其他公司。2021年4月5日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、执行告知书等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人的合法债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产线索。本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0411民初3466号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。被执行人财产具备处置条件或发现其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二一年四月十二日书记员 张 昊
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1422执114号 申请执行人：蒙海忠，男，1977年1月18日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 被执行人：王利权，男，1973年4月14日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 申请执行人蒙海忠与被执行人王利权民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）桂1422民初1574号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王利权逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人蒙海忠于2021年1月25日向本院申请执行，请求强制被执行人王利权偿还借款2800元，并负担案件受理费25元、保全费48元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人王利权发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1422民初1574号民事判决书确定的义务，并对被执行人王利权的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人王利权所在地村委会进行调查，未发现被执行人王利权有可供执行的财产。 因被执行人王利权违反财产报告制度，拒不履行义务，本院依法对其进行了消费限制，并将其列为失信被执行人。 本院已将被执行人王利权的财产情况告知了申请执行人蒙海忠，要求其提供被执行人王利权的财产线索。申请执行人蒙海忠未能向本院提供被执行人王利权的其他财产情况或线索，并同意终结本次执行程序。现申请执行人蒙海忠尚未实现的债权为2800元及利息。被执行人王利权尚未缴纳案件受理费25元、保全费48元、执行费50元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人王利权目前暂无财产可供执行，申请执行人蒙海忠未能向本院提供被执行人王利权的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人蒙海忠。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人王利权仍负有履行向申请执行人蒙海忠履行债务的义务，申请执行人蒙海忠发现被执行人王利权有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 黄晓宁 二〇二一年四月二十七日 法官助理 黄良贯 书 记 员 秦 伟
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初1577号原告：陶兆良，男，1948年8月6日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：杨广平，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告：姚连笛，男，1991年6月20日出生，住东阿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下称被告中人保聊城分公司），驻聊城市柳园南路62号。负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：田井壮、赵维，公司员工。原告陶兆良与被告姚连笛、被告中人保聊城分公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨广平、被告姚连笛、被告中人保聊城分公司委托诉讼代理人田井壮、赵维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告司赔偿医疗费等共计22888.98元，审理中，诉求额明确为21623.18元；诉讼费由被告承担。被告中人保聊城分公司辩称：鲁Ｐ×××××投保交强险及商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间，公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，同意在次要责任30%的比例情况下赔偿；诉讼费公司不承担。被告姚连笛辩称：垫付原告医疗费5000元，应由保险公司承担赔偿，垫付费用要求返还；对诉讼费同意依法判决。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年11月14日13时40分许，姚连笛驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车与陶兆良驾驶的电动自行车相撞，致陶兆良受伤、双方车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定陶兆良承担事故的主要责任、姚连笛承担事故的次要责任；鉴于被告驾驶机动车与原告驾驶非机动车相撞，故原告要求被告承担40％的赔偿责任符合相关规定，应予支持。三、受害（伤）人陶兆良：男，1948年8月6日出生，汉族，住东阿县姜楼镇陶楼村24号，行政代码为220。四、被告姚连笛垫付原告医疗费5000元。五、车辆保险情况：肇事车辆鲁Ｐ×××××小型轿车在被告中人保聊城分公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔。六、各类人身损害费用，依据相关法律规定，本着实事求是、客观公正、避免损失扩大的原则认定：医药费27057.97元（84元+20188.17元+67.25元+6718.55元），其中，交强险承担医疗费限额18000元，商业险承担（27057.97元-18000元）×40%=9057.97元×40%=3623.19元，共计21623.19元。以上事项中，原告递交原告身份证、户口页各一份、事故认定书一份、保险单三份、病历、用药清单、诊断证明、医疗费结算单各一宗等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立。其他事项双方无争议。综上所述，本院认定的原告以上诉讼请求及主张合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告陶兆良各项损失共计21623.19元；二、原告陶兆良退还被告姚连笛5000元。以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告姚连笛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙绪田二〇二一年四月二十八日书记员  郭正璞
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0424执保22号 申请人西安某某建筑机械工程有限公司与被申请人陕西省汉中某某诚信工程劳务有限公司解除诉讼保全一案,申请人依据（2021）陕0424财保12号民事裁定书，要求对被申请人陕西省汉中某某诚信工程劳务有限公司名下账户资金490171.5元解除冻结保全措施。立案庭于2021年4月22日立案受理。 本案在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被申请人陕西省汉中某某诚信工程劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司汉中天汉大道支行的银行账户61001653500052505538-1已解除冻结。该案解除保全执行完毕。根据《最高法关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条三项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0424执保22号案件保全完毕。 审判员  史志强 二〇二一年四月二十三日 书记员  张 磊
山东省滨州市滨城区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）鲁1602刑更11号 罪犯孟青青，女，1985年5月26日出生于滨州市滨城区，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地滨州市滨城区，现住滨州市经济开发区。 本院于2020年6月22日作出（2020）鲁1602刑初437号刑事判决，判处被告人孟青青有期徒刑六年；被告人孟青青青提出上诉，滨州市中级人民法院于2020年9月21日作出（2020）鲁16刑终140号刑事判决，改判被告人孟青青有期徒刑三年七个月。判决生效后，因罪犯孟青青在哺乳期，本院于2020年10月29日决定将其暂予监外执行。到期后，本院于2021年3月25日决定对其收监执行。现罪犯孟青青以怀孕为由向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯孟青青系怀孕的妇女。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第二项的规定，决定将罪犯孟青青暂予监外执行。 二〇二一年四月十二日
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0184刑初162号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人杨留中，男，1991年11月17日出生于河南省太康县，汉族，本科文化程度，个体工商户，居住地河南省新郑市龙湖镇康桥九溪郡小区213号楼1903室（户籍地河南省周口市太康县。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年11月19日被新郑市公安局刑事拘留，同年12月3日被新郑市公安局执行逮捕。委托辩护人丁少波，河南升龙律师事务所律师。委托辩护人李宝生，广东商达律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2021）94号起诉书指控被告人杨留中犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉，本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。新郑市人民检察院指派检察员郭会军出庭支持公诉，被告人杨留中及其辩护人丁少波、李宝生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月至2020年11月，被告人杨留中在新郑市龙湖镇经营“住德房产”房产中介公司期间，从张志成（另案处理）处，通过手机微信非法获取龙湖镇“正商智慧城”小区业主信息共7805条，包含有：业主姓名、性别、联系方式、房号、建筑面积等信息。非法获取其他小区业主信息4657条，其中郑州“龙腾盛世”小区业主信息547条、“永威东棠”小区业主信息301条；“英地金台府”小区业主信息718条；“康桥九溪郡”小区业主信息1591条，“林溪湾”小区业主信息561条等信息，供公司销售人员做二手房交易时使用。公诉机关提交了被告人杨留中的供述和辩解，同案犯张志成的供述和辩解，检查笔录，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，认罪认罚具结书及相关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人杨留中违反国家规定，非法获取公民个人信息，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一之规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任；被告人杨留中系初犯、坦白、认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。被告人杨留中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出量刑建议均无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为杨留中系初犯、认罪认罚、主观恶性小、社会危害性小，没有违法所得，建议对杨留中从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年11月至2020年11月，被告人杨留中在新郑市龙湖镇经营“住德房产”房产中介公司期间，从张志成（另案处理）处，通过手机微信非法获取龙湖镇“正商智慧城”小区业主信息共7805条，包含有：业主姓名、性别、联系方式、房号、建筑面积等信息。非法获取郑州“龙腾盛世”小区业主信息547条、“永威东棠”小区业主信息299条；“英地金台府”小区业主信息718条；“康桥九溪郡”小区业主信息1591条，“林溪湾”小区业主信息561条信息，供公司销售人员做二手房交易时使用。另查，被告人杨留中具备社区矫正条件。上述事实有经庭审质证、确认的被告人杨留中的供述和辩解，同案犯张志成的供述和辩解，检查笔录，业主信息详单，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，认罪认罚具结书，调查评估意见书及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨留中违反国家规定，非法获取公民个人信息，情节特别严重，构成侵犯公民个人信息罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨留中具有如下量刑情节：1、系初犯，可以酌情从轻处罚；2、在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以酌情从轻处罚；3、认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨留中犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨留中犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  唐 莹人民陪审员  郭二贞人民陪审员  刘建伟二〇二一年四月六日书 记 员  郭 婷
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执182号申请执行人：杨治国，男，汉族。被执行人：李波，男，汉族。申请执行人杨治国与被执行人李波劳务合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1250号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨治国于2021年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人李波履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2021年3月7日通过12368短信向被执行人李波送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人李波未实际履行。2、本院于2021年3月7日通过网络查控系统查询了被执行人李波名下的相关财产信息，发现被执行人李波名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月8日对被执行人李波使用限制消费措施，于2021年4月22日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、根据上述执行情况及信息，因被执行人李波名下暂无财产可供执行，申请执行人杨治国同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人李波名下暂无财产可供执行，申请执行人杨治国向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年四月二十七日书记员  张 浩
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初471号原告：郭建宁，男，汉族，住山东省平度市。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行，住所地：萝北县凤翔镇九委黄金商住楼1层9-14室、2层1室、3室。法定代表人：孙劲成，职务：经理。被告：张世明，男，汉族，住萝北县。郭建宁与中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行、张世明申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年3月31日立案。原告郭建宁于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭建宁撤诉。案件受理费减半收取525.00元，由原告郭建宁承担。审判长 赵 斌审判员 闫 君审判员 刘传军二〇二一年四月十五日书记员 张俪莹