河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1203民初486号原告：刘富斌，男，1974年7月8日出生，汉族，住河南省三门峡市。委托诉讼代理人:王炎年，河南恒翔律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市。负责人：黄鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔博华，中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市湖滨区。负责人：王光荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔博华，该公司员工。原告刘富斌与被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称：中华联合商丘支公司）、中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称：中华联合三门峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王炎年，二被告委托诉讼代理人崔博华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘富斌向本院提出诉讼请求：依法判令被告中华联合商丘支公司在交强险限额内支付原告15000元；依法判令被告中华联合三门峡支公司在商业险范围内支付原告117913.13元；诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年9月8日14时20分许，原告驾驶豫Ｍ×××**号大众小型轿车,沿洛陕3**省道由南向北行驶至陕州区原店镇××路段，与相对方向李宏杰驾驶三轮车发生碰撞，致李宏杰及乘车人段苏梅受伤,造成乘车人段苏梅抢救无效死亡。陕州区公安局交通管理大队作出第411222120190085462号道路交通事故认定书,认定原告负全部责任。原告垫付李宏杰在2019年9月8日至12月6日医疗费62301.66元，2020年11月12日又赔偿李宏杰伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等13万元，取得李宏杰谅解。经查:豫Ｍ×××**号大众小型轿车为张娟所有，该车在中华联合商丘支公司投保交强险，在中华联合三门峡支公司投保50万元商业险(不计免赔)。李宏杰在三门峡明珠法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。二被告不予支付原告垫付各项费用,原告根据保险合同法及相关法律的规定，故请求贵院依法支持原告诉讼请。被告中华联合商丘支公司辩称:第一、对于原告合理合法必要的损失，被告中华联合商丘支公司可以在保险范围内进行赔付。第二、豫Ｍ×××**号小型轿车在被告中华联合商丘支公司投保有交强险，另该事故为1死1伤，被告中华联合商丘支公司在交强险内仅剩余15000元。此次诉讼，被告中华联合商丘支公司可以将剩余15000元直接支付于原告。第三、被告中华联合商丘支公司不承担诉讼费以及其他间接费用。被告中华联合三门峡支公司辩称:第一、对于原告合理合法必要的损失，被告中华联合三门峡支公司在保险范围内进行赔偿。第二，豫Ｍ×××**号小型轿车在被告中华联合三门峡支公司投保有商业险。另此次事故导致1死1伤，在后续陕州区公安局交通管理大队所作出的交通事故认定书上认定原告在发生事故时弃车逃离现场，被告中华联合三门峡支公司认为其逃离现场属于商业险免责情形，故被告中华联合三门峡支公司不应当承担赔偿责任。第三，被告中华联合三门峡支公司不承担诉讼费以及其他间接费用。经审理查明：2019年9月8日14时20分许，原告刘富斌持C1型驾驶证驾驶豫Ｍ×××**号大众小型轿车,沿洛陕3**省道由南向北行至陕州区原店镇××前路段，与相对方向李宏杰无证驾驶的无号牌力之星牌正三轮车会车时发生碰撞，致李宏杰及乘车人段苏梅受伤,造成伤者段苏梅经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后，刘富斌弃车逃逸。李宏杰在三门峡市陕州区第一人民医院治疗，诊断为：1、颅脑损伤:创伤性蛛网膜下腔出血；2、胸部闭合性损伤：胸骨柄骨折，右侧多发肋骨骨折，肺挫伤，胸壁软组织损伤；3、右手多发撕裂伤：小指第一指指关节囊撕裂，小指软组织撕裂伤，拇指软组织撕裂伤；4、全身多处软组织损伤；5、右肩部损伤；6、右前臂骨折；7、腰椎间盘突出；8、双侧股骨头坏死；9、高血压2级；10、××；11、肝囊肿；12、胆囊结石。住院89天，花去医疗费62301.66元。出院医嘱：1、继续中西药对症治疗，监测血压，低盐低脂饮食，预防跌倒；2、减少伤肢负重（持重）活动，避免髋关节负重活动，建议架双拐，锻炼需在有人陪护下进行；3、术后1年左右根据骨折愈合情况行二次手术取出内固定；4、每月复查复诊。2019年9月15日，三门峡市陕州区公安局交通管理大队作出第411222120190085462号《道路交通事故认定书》，事故成因分析：刘富斌驾驶机动车上道行驶，未保持安全车速，未靠右行，侵占对方行车路线，且肇事后逃逸，是造成此次事故的原因。责任认定：一、刘富斌驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，负此次事故的全部责任；二、李宏杰驾驶机动车虽有违法行为，但与事故的发生无直接的因果关系，故在此次事故中无责任；三、乘车人段苏梅在此次事故中无责任。原告刘富斌在离开肇事现场前让路人封则文打电话，封则文则打120电话告知发生交通事故。2020年5月12日，三门峡明珠法医临床司法鉴定所受三门峡市陕州区公安局交通管理大队委托，做出三明司鉴所［2020］临鉴字第067号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：李宏杰为十级伤残。李宏杰生于1950年4月1日。豫Ｍ×××**号大众小型轿车为张娟所有，该车在中华联合商丘支公司投保交强险，在中华联合三门峡支公司投保50万元限额商业三者险(不计免赔)。又查明：李宏杰的医疗费为62301.66元；护理费，按照原告主张45677元/年的标准计算89天为11137.68元；住院伙食补助费按照50元/天的标准计算89天为4450元；营养费按照20元/天的标准计算89天为1780元；交通费按照20元/天的标准计算89天为1780元；残疾赔偿金，参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元／年，结合原告十级残疾等级计算10年为34750.34元；鉴定费1000元；精神损耗抚慰金5000元。上述共计李宏杰各项损失为122199.68元。2020年11月12日，原告与李宏杰达成赔偿协议书，赔偿李宏杰损失130000元。庭审中，被告中华联合商丘支公司、中华联合三门峡支公司提出对三门峡明珠法医临床司法鉴定所做出的三明司鉴所［2020］临鉴字第067号《法医临床司法鉴定意见书》提出异议，口头申请重新鉴定。本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当庭告知其7日提交书面重新鉴定申请书。二被告逾期未予提交。本院认为，原告驾驶豫Ｍ×××**号大众小型轿车,与李宏杰驾驶的正三轮车会车时发生碰撞，致李宏杰及乘车人段苏梅受伤,造成伤者段苏梅经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故，原告负全部责任，李宏杰无责任，由三门峡市陕州区公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》在案佐证，且原、被告未持异议，本院依法应予以采信。李宏杰的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费，由医院病历、出院证、医疗费票据、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费票据等在案佐证，且住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金的计算没有符合有关标准，本院依法应予以认定。根据李宏杰的伤残程度，精神抚慰金酌定为5000元。原告主张护理费按45677元/年的计算没有超出有关规定标准，本院依法应予采信；李宏杰的出院医嘱并没有注明需专人护理及期限，亦没有鉴定意见，故本院对原告主张的出院后李宏杰的护理费依法应不予支持。因此，李宏杰的护理费依法应按45677元/年以其住院期间予以认定。据此，本院依法认定李宏杰的各项损失共计为122199.68元。李宏杰的损失原告已经赔偿。因另一受害者的赔偿，被告中华联合商丘支公司在交强险费额中剩余15000元，被告中华联合商丘支公司依法应在限额内赔付原告损失为15000元。剩余损失107199.68元。被告中华联合三门峡支公司未能提供证据证明其已就免责条款对投保人履行了明确告知和说明解释义务，根据证据规则，被告中华联合三门峡支公司应当承担举证不能的不利后果。因此，被告中华联合三门峡支公司依法应在商业险范围赔付原告损失107199.68元。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔付原告刘富斌各项损失共计15000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔付原告刘富斌各项损失共计107199.68元。三、驳回原告刘富斌的其他诉讼请求。上述第一、二项在本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2658元，减半收取1329元，原告刘富斌负担110元，被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担149元，被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担1070元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 员 高铁星二〇二一年四月二日代书记员 樊晨斯