鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0303民初698号原告：刘君，男，汉族，1962年7月29日出生，住址：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：张鑫，辽宁钢城正大律师事务所律师。原告：刘辉，男，汉族，1963年12月20日出生，住址：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：张鑫，辽宁钢城正大律师事务所律师。原告：刘跃，男，汉族，1967年5月14日出生，住址：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：张鑫，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：赵建国，男，汉族，1956年2月12日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地：阜新市海州区西山路75-111号。负责人：王晓伟，该公司经理。委托诉讼代理人：赵帅，该单位员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区解放东路232甲号。负责人：焦强，该公司经理。委托诉讼代理人：赵帅，该单位员工。原告刘君、刘辉、刘跃与被告赵建国、中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称中华联合阜新中心支公司）、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中华联合鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘君、刘辉、刘跃共同委托诉讼代理人张鑫、被告赵建国、中华联合阜新中心支公司及中华联合鞍山中心支公司共同委托诉讼代理人赵帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿四原告215032.06元；2、二被告承担本案的案件受理费。被告赵建国辩称，我投保了保险，应由保险公司赔偿。被告中华联合阜新中心支公司辩称，肇事车辆辽ｃ6648ｃ在我公司投保交强险，对于原告合理合法请求同意在交强险限额内予以赔偿，由于事故发生在2020年9月19日前所以交强险限额仍是122000元并且对于原告请求的精神抚慰金答辩人不予认可，由于侵权人即将负刑事责任，已是对受害人的精神补偿所以不同意该项诉请，对于原告提出变更为三位原告的申请无异议，诉讼费不同意承担。被告中华联合鞍山中心支公司辩称，1、我司同意对原告的合理合法请求在保险责任及限额内予以赔偿。肇事车辆辽Ｃ×××××在我司投保商业险100万及不计免赔，本次事故肇事车辆负主责，原告合理损失应先由交强险保险公司在限额内赔付，超出的部分我司按照70%的责任比例赔偿。2、医疗费一项原告应提供医院正规票据。3、诉讼费系间接损失，我司也不是直接侵权人，所以诉讼费不应由我司承担。4、王秀梅被撞后仅抢救一天便死亡，合理住院天数仅为一日，故护理费应按照一日计算。而由于其受伤较重，抢救期间无法进食水，所以原告请求伙食补助费我司不予认可。5、精神抚慰金一项答辩人不予认可，本案被告赵建国因此次交通事故构成交通肇事罪，受到刑事处罚，再请求精神抚慰金于法无据，故人民法院应不予支持。即便法院支持，依据鞍山市中法关于审理机动车交通事故责任纠纷案件的指导意见确认，王秀梅在交通事故中负次责，所以精神抚慰金应按照责任比例计算。6、处理丧葬事宜产生的相关费用应提供相关票据证明，否则不予认可，原告单独再请求交通费不合理。7、原告请求丧葬费答辩人无异议，但单独请求的冷藏费已包含在丧葬费之中，所以重复请求系增加赔偿责任人的赔偿责任，人民法院应不予支持。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年9月7日18时35分左右，赵建国驾驶辽Ｃ×××××号胜达牌小型越野客车，沿鞍山市铁西区人民路东向西行驶，当行驶至“人民路195”栋楼前时，遇行人王秀梅由南向北步行至此。由于赵建国驾驶机动车，瞭望不周，没有及时发现行人王秀梅；加之王秀梅横过道路时，未确认安全后通过，致使辽Ｃ×××××号北京现代牌越野客车前保险杠左侧与行人王秀梅右腿接触碰撞，造成王秀梅受伤及车辆受损的道路交通事故。王秀梅经抢救无效，于2020年9月8日死亡。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，赵建国负此次道路交通事故的主要责任，王秀梅负次要责任。三、受害人概况：王秀梅，1940年1月20日出生，于2020年9月8日去世；四、其他赔偿权利人概况及关系：原告刘君，男，1962年7月29日出生，其为王秀梅与刘忠顺之子；原告刘辉，男，1963年12月20日出生，其为王秀梅与刘忠顺之子；原告刘跃，男，1967年5月14日出生，其为王秀梅与刘忠顺之子；刘忠顺，男，1934年11月12日出生，于2021年3月2日去世，其为王秀梅之夫。五、财产损失构成：无；六、医疗费：2338.11元；七、护理费：46970元／年÷365天×1天＝128.68元；八、交通费：20元；九、住院伙食补助费：100元；十、死亡赔偿金：31820元／年×5年＝159100元；十一、精神损害抚慰金：50000元×70%＝35000元；十二、丧葬费：37632元；十三、办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失：2000元；十四、其他合理损失：无十五、受害方已获得赔偿情况：被告赵建国垫付急救费225元。十六、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告赵建国驾驶辽Ｃ×××××号胜达牌小型越野客车在被告中华联合阜新中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。十七、保险合同主体及内容（第三者责任险）：被告赵建国驾驶辽Ｃ×××××号胜达牌小型越野客车在被告中华联合阜新中心支公司投保第三者责任保险100万元，含不计免赔；十八、其他必要情况：无。关于原告主张被告冷藏费损失4552元一节，该项费用已包含在丧葬费中，故本院对该项诉请不予支持。综上所述，原告合理损失为医疗费2338.11元、护理费128.68元、交通费20元、住院伙食补助费100元、死亡赔偿金159100元、精神损害抚慰金35000元、丧葬费37632元、办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失2000元，总计236318.79元。关于责任承担一节，扣除被告赵建国垫付急救费225元，被告中华联合阜新中心支公司在交强险限额内赔偿原告合理损失112213.11元（医疗费2113.11元+住院伙食补助费100元+精神损害抚慰金35000元+死亡赔偿金75000元），被告中华联合阜新中心支公司在交强险医疗费限额项下给付被告赵建国垫付款225元。因赵建国负此次道路交通事故的主要责任，王秀梅负次要责任，故被告中华联合阜新中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告合理损失（236318.79元-112213.11元-225元）×70%＝86716.48元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十四条、第十五条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告刘君、刘辉、刘跃合理损失112213.11元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司于判决生效之日起15日内给付被告赵建国垫付款225元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告刘君、刘辉、刘跃合理损失86716.48元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4525元（原告已预交），由原告负担362元，由被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司负担2353元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担1810元，此款随上述款项一并给付原告刘君、刘辉、刘跃。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  冯 萍人民陪审员  谷春莉人民陪审员  顾 朔二〇二一年四月二日书 记 员  畅诚蕊