wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0203民初202号   原告：王**，男，汉族。   被告：陈琛，男，汉族。   原告王**诉被告陈琛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。根据原告提供的被告住址无法向被告陈琛送达民事起诉书副本、开庭传票等相关法律文书。后本院于2021年4月6日与原告谈话，告知原告需向本院提供被告的准确送达地址和详细信息，原告至今未提供。2021年4月19日，原告王**经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：   本案按原告王**撤诉处理。   案件受理费326元，减半收取163元，由原告王**负担。   审判员    白晓梅                                                                                             二〇二一年四月二十三日   书记员    刘堂君        1
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢656号张用军、陈响、凌孝民：张用军申请执行陈响、凌孝民民间借贷纠纷一案，申请执行标的为本金30000元及利息，经本院立案受理，当事人双方已经自行和解并履行完毕，至此，张用军向本院申请执行的（2017）苏0381民初3929号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1048号申请执行人：周春生，男，1975年4月26日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人:天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人:陈昊，董事长。申请执行人周春生与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初10442号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币34065.36元，本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年四月二十三日书记员  冯 硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1043号之四被执行人：祝晓辉，男，汉族，1969年11月29日生，住黑龙江省庆安县；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祝晓辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祝晓辉在中国农业银行62×××71账户内存款人民币200384.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月二十七日书记员 姜守国
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初344号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人周某某(自报)，男，1998年11月16日生，汉族，户籍地四川省，住四川省。辩护人邵涵菁，上海市群成律师事务所律师，上海市金山区法律援助中心指派。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕335号起诉书指控被告人周某某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人周某某及辩护人邵涵菁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年8月至2019年3月间，被告人周某某通过“卡某某”平台搭建“9某某”网站,对接“绿某某”网站购买《绝某某》游戏外挂，后加价出售牟利。经鉴定，《绝某某》游戏外挂系专门用于侵入计算机信息系统的程序。被告人周某某销售《绝某某》游戏外挂“XYZ”(含卡密)合计597个，交易笔数合计542笔，销售金额合计为人民币7951.80元。2020年5月13日，被告人周某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人周某某向本院退缴违法所得人民币3,000元。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有深圳市腾讯计算机系统有限公司出具的报案书、营业执照、《绝某某》游戏著作权注册证及游戏外挂打击专项授权，上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，上海司法会计中心有限公司出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、封存笔录、远程勘验工作记录、数据光盘、工作情况、侦破经过及调取的户籍资料等证据所证实，足以认定。辩护人对起诉指控的事实及罪名无异议，并认为被告人如实供述自己的罪行,系初犯、偶犯，年纪较轻，主观恶意较小，法律意识淡薄，认罪悔罪态度良好，且已经退赃，故建议对其从轻或减轻处罚。本院认为，被告人周某某以牟利为目的，违法销售专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，其行为已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，且属情节特别严重。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周某某积极退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人周某某有悔罪表现，结合相关社区单位意见，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)周某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、在案扣押的作案工具电脑硬盘予以没收；被告人违法所得予以追缴并没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 磊审 判 员  王 莉人民陪审员  何连红二〇二一年四月八日书 记 员  张洁卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十五条违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1706号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司武义支行,住所地武义县城武阳中路**,组织机构代码147481849。 法定代表人:吴松明。 被执行人:胡浪潮,男,1956年10月05日出生,住所地永康市。 被执行人:李月芝,女,1960年11月08日出生,住所地永康市。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行与被执行人胡浪潮、李月芝金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行于2020年10月14日向本院申请执行，立案标的2247435.88元，诉讼费12430元，执行费24874.36元。 本院立案后，于2020年10月16日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人胡浪潮、李月芝的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人胡浪潮、李月芝有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人胡浪潮、李月芝有其他可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人胡浪潮、李月芝采取了限制高消费/纳入失信黑名单等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人胡浪潮、李月芝目前无财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1706号案终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行今后若发现被执行人胡浪潮、李月芝有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年四月十九日 书记员  陈 硕
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民申2号再审申请人（一审被告）：姜振军，男，1963年7月29日出生，汉族，住黑龙江省依安县。再审申请人（一审被告）：冷义震，男，1969年3月17日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：连世科，男，大连市普兰店区仁立法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被申请人（一审原告）姜忠富，男，1962年8月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。再审申请人姜振军、冷义震因与被申请人姜忠富建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2020）辽0214民初2557号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜振军、冷义震申请再审称，该案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六、九项规定的情形。刘志辉于2015年雇佣二位申请人在大连市金州区承建生态大棚，申请人是刘志辉雇佣代工和记账管理现场的管理人员，在施工中是刘志辉拖欠申请人与被申请人的工资，并且申请人与被申请人一起到劳动局讨要拖欠工资的，因刘志辉是个人拖欠工资并不是企业拖欠工资劳动仲裁委员会不予受理，被申请人单凭申请人作的一个工资单，证明不了申请人拖欠工资，但被申请人向普兰店法院提起诉讼，一审法院判决申请人给付工资，申请人认为一审法院没有查清事实，认定法律错误，事实不清。综上，为维护申请人的合法权益，故请求撤销原判，对本案予以再审。姜忠富提交意见称，刘志辉聘请王有臣（音）管理工程，刘志辉包给冷义震和姜振军，冷义震和姜振军又把人工包给我。刘志辉给冷义震打的这个欠条是刘志辉和冷义震、姜振军之间的账，跟我没有关系。我不同意这个案件再审，我认为这个案件判决正确。本院经审查认为，原审在审理过程中分别向再审申请人姜振军、冷义震户籍地邮寄送达起诉状等法律文书，因送达不成功，后又通过公告方式送达法律文书符合法律规定，再审申请人经公告传唤未到庭参加诉讼，故对证据未发表质证意见，亦未发表辩论意见，原审依法公告判决，法律程序并无不当。再审申请人姜振军、冷义震承包的部分梨树沟大棚工程，在被申请人姜忠富组织工人施工完成后，因拖欠姜忠富人工费，故为姜忠富出具了人工费清单，扣除伙食费还剩76060元，由姜振军、冷义震二人签名确认。再审申请人姜振军、冷义震提供的案外人刘志辉给冷义震出具的欠条不能证明再审申请人是刘志辉雇佣代工和记账管理现场的管理人员。原审认定事实清楚，证据确凿，适用法律准确，判决结果并无不当。综上所述，姜振军、冷义震以本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六、九项规定的情形为由申请再审，无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜振军、冷义震的再审申请。审 判 长  宋丽人民陪审员  王波人民陪审员  孙茹二〇二一年四月二十六日书 记 员  刘月附相关法律规定：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：(一)人民法院驳回再审申请的；(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0509民初956号之一 本院于2021年3月11日对原告中国银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行与被告钮伟强、李花宁金融借款合同纠纷一案作出的（2021）苏0509民初956号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原民事判决书中第三页第二十七行“罚息：2021年7月10日起至2021年2月10日期间按合同约定的等额本息方式确定的各期应付未付本金为基数”变更为“罚息：2020年7月10日起至2021年2月10日期间按合同约定的等额本息方式确定的各期应付未付本金为基数”。 审判员  程鹏 二〇二一年四月一日 书记员  郭倩
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初789号之二原告：宜城市森源新材料科技有限公司。住所地：湖北省宜城市新街社区南街。统一社会信用代码：91420684MA488LBC05。法定代表人：张雪丽，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨永龙，湖北联邦律师事务所律师。被告：襄阳市立强机械有限公司。住所地：湖北省襄阳市谷城县经济开发区99号。统一社会信用代码：914206255654516260。法定代表人：陈涛，系该公司董事长兼总经理。本院在审理原告宜城市森源新材料科技有限公司诉被告襄阳市立强机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宜城市森源新材料科技有限公司于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜城市森源新材料科技有限公司撤诉。案件受理费1720元，减半收取860元，由原告宜城市森源新材料科技有限公司负担。审判员  李学锐二〇二一年四月十二日书记员  王雪竹
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1087执529号申请执行人：伍远芬，女，1966年2月13日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。被执行人：张爱华，男，1976年11月25日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。被执行人：张华，女，1978年12月16日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。申请执行人伍远芬与被执行人张爱华、张华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）鄂1087民初1418号民事调解书，已发生法律效力。权利人伍远芬于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案执行。该案现已进入执行程序，鉴于被执行人张爱华、张华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人张爱华、张华立即履行本院（2020）鄂1087民初1418号民事调解书确定的各项义务。即：偿还申请执行人伍远芬下欠货款40000元，并从2020年11月29日起以250406元为基数按年利率24%的标准计付利息至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2020年11月29日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费2528.5元，申请执行费500元。被执行人未按本裁定要求履行本院（2020）鄂1087民初1418号民事调解书确定的各项义务，且具有《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定情形的，本院将依法追究刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家奎二〇二一年四月二十七日书记员  秦有骏
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0625执62号 韩家祖、崔正富、张仲萍、崔金田： 韩家祖与崔正富、张仲萍、崔金田追偿权纠纷一案，志丹县人民法院2020年9月10日作出的（2020）陕0625民初1204号民事调解书已发生法律效力，崔正富、张仲萍、崔金田未按该调解书确定的内容履行还款义务，韩家祖于2021年1月14日向本院申请强制执行，请求：由被执行人崔正富、张仲萍、崔金田偿还申请执行人韩家祖27000元，并承担诉讼费238元。本院依法予以受理。 在执行过程中，被执行人崔金田自动履行了27200元，并交纳了305元执行费，剩余诉讼费38元申请执行人自愿放弃。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0625执62号案件执行完毕，于2021年4月15日结案。 二〇二一年四月十五日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保228号之一 解除保全申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，董事长。 被申请人:黄书来，男，1979年7月14日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:单玉芝，女，1980年9月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:孙秀河，男，1963年10月14日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:王翠爱，女，1963年4月21日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:孙秀山，男，1966年1月5日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:张秀英，女，1963年5月26日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）鲁0116执保228号执行裁定书，冻结了被告的银行存款。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告申请解除财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立新 二〇二一年四月七日 书记员  刘延昌
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执687号缪东成：申请执行人钱婉红与被执行人缪东成民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙0702民初2548号民事已发生法律效力，申请执行人钱婉红向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执687号案件执行完毕。二〇二一年四月二十日
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执恢143号 寇继荣、何远辉： 寇继荣与何远辉其他案由一案，申请执行标的共计9656.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位9656.16元，其中，缴纳执行费100元（未执行到位100元申请人愿意放弃）。本院已于2021年4月19日将该款9556.16元转付给寇继荣。至此，寇继荣向本院申请执行的(2020)川1322民初1180号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初1514号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：范子辉，男，1980年08月03日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告范子辉信用卡纠纷一案，本院于2021年04月06日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告范子辉经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告范子辉立即给付原告信用卡欠款共计人民币66544.43元（截止2020年7月7日，欠款本金44305.92元，利息10968.11元，费用11270.40元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告范子辉负担。事实和理由：被告范子辉向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为51×××20的信用卡，截至2020年7月7日止累计欠款共计人民币66544.43元整未给付。原告自2019年02月11日开始多次催款，因被告未范子辉能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告范子辉未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2007年01月10日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为51×××20的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2007年01月10日申请开卡，从2019年02月11日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月7日，被告拖欠本金44305.92元、利息10968.11元、费用11270.40元。 中华人民共和国合同法第六十条第一款第二百零五条第二百零六条第二百零七条本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告范子辉在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金44305.92元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《》、、、，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范子辉应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月7日卡号为51×××20的信用卡欠款本金44305.92元、利息10968.11元、费用11270.40元。2020年7月7日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1464元，由被告范子辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  刘新民 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初10982号原告:贾涛，男，1993年6月20日出生，汉族，职业不详，住陕西省宝鸡市。被告：沙坪坝区福荣达食品超市，住所地重庆市沙坪坝区丰盛路16号，统一社会信用代码92500106MA60DCXU7P。个体工商户经营者：李勇。委托诉讼代理人：张安慰，男，沙坪坝区福荣达食品超市员工。原告贾涛与被告沙坪坝区福荣达食品超市产品责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。诉讼中，原告于2021年4月29日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾涛撤回起诉。审判员  刘**二〇二一年四月二十九日书记员  谢晋
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执836号 申请执行人：六安市双新建材有限公司,住所地六安市金安区双河镇九十铺村,统一社会信用代码91341500085238551Q。 法定代表人:张定义,执行董事兼总经理。 被执行人：广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司,住所地合肥市包河区滨湖万达银座B栋13A,统一社会信用代码91340100791027064N。 法定代表人:徐飞龙,总经理。 本院在执行申请执行人六安市双新建材有限公司与被执行人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二一年四月二十三日 书记员  卫 政
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执345号申请执行人杨凤梅，女，1975年8月16日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人周乐健，男，1970年10月6日出生，汉族，湖南武冈市人，住所地武冈市。杨凤梅申请周乐健民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2485号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杨凤梅向我院提出已和被执行人达成协议，愿意给其一定期限，并且同意终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2485号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 剑审判员 李艳红审判员 刘建平二〇二一年四月十五日书记员 李 婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执1706号 唐孖佩、邵素侠： 申请执行人唐孖佩与被执行人邵素侠不当得利纠纷一案，本院（2021）皖0321民初122号民事判决书确定的义务，被执行人已自动履行完毕。（2021）皖0321执1706号案件结案。 二〇二一年四月二十六日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执529号朴哲、何哲国：申请执行人朴哲与被执行人何哲国民间借贷纠纷一案，申请执行人朴哲依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404民初2762号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人何哲国履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月7日立案。在执行过程中，被执行人何哲国自行将执行款8000元交给申请执行人朴哲，申请执行人放弃剩余利息及其他费用，执行费50元由申请执行人朴哲缴纳。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，朴哲申请执行的本院（2020）吉2404民初2762号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1975号原告：马某某，男，汉族，1991年8月6日，住安徽省临泉县。被告：张某某，男，汉族，1987年6月4日出生，住商水县。原告马某某与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令支付工程款44400元，截止到2020年12月1日的利息44.4元，共计44444.4元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，2019年6月份，原告开始为被告钢架玻璃施工，到2020年7月20日，被告共计欠原告44400元。原告多次催要，被告不予支付。被告张某某辩称，原告诉请属实，同意支付。经审理查明：2019年6月份，原告为被告钢架玻璃施工，被告共计欠原告44400元。原告多次催要，被告不予支付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张某某自愿支付原告马某某工程款44400元，于2021年6月30日之前支付完毕。双方其他概无纠缠。案件受理费455元，由被告张某某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王 勉二〇二一年四月二十三日书记员 柴丽娅
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0382刑初247号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人耿彪，男，1982年5月22日生，汉族，高中文化，个体经营户，住邳州市。2021年1月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。                                                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   邳检刑一刑诉〔2021〕126号                                                                               指控事实                       2021年1月1日22时许，被告人耿彪酒后驾驶苏C*****号小型轿车，上道路行驶至邳州市银杏大道与福州路交叉路口西150米处时，被执勤民警当场查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，案发时耿彪血液中检出乙醇成份，含量为202.1mg/100ml血。             被告人耿彪归案后如实供述犯罪事实。后在公诉机关签署认罪认罚具结书。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人耿彪判处拘役三个月，并处罚金三千五百元。                               被告人意见                       被告人耿彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       被告人耿彪在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人耿彪归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                                           判决结果                       被告人耿彪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千五百元。             （期限从判决执行之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 曹 瑞                                                 二○二一年四月十六日                         书 记 员 曹艺莲
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0882刑初120号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人潘财，男，1989年2月5日出生，大石桥市人，汉族，小学文化，无业，住大石桥市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月23日被大石桥市公安局取保候审。大石桥市人民检察院以大市检刑检刑诉[2021]108号起诉书指控被告人潘财犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察官贺某、检察官助理孙某出庭支持公诉，被告人潘财到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月12日21时许，被告人潘财无证驾驶未登记的力帆牌两轮摩托车，行驶至大石桥市时，与李某驾驶的未登记、悬挂假牌吉Ｆ×××××号奔驰牌轿车相撞，致两车损坏、潘财受伤。经大石桥市陆合医院司法鉴定所检验：潘财血液中检测出乙醇含量127.1ml/100ml。经大石桥市公安局交通管理大队认定：潘财应承担本起道路交通事故的主要责任，李某应承担本起道路交通事故的次要责任。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘财违反国家道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶并肇事，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。鉴于被告人潘财自愿认罪认罚，故可对其从轻处罚。综上，本院为严肃国法，维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的相关规定，判决如下：被告人潘财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 孙 玲二〇二一年四月七日书记员 李雨纯
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终477号上诉人（原审被告）：章金军，男，1957年10月2日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：顾雷，江苏维尔利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：章金好，男，1955年11月8日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：陈宽明，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。上诉人章金军因与被上诉人章金好健康权纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初3193号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。章金军上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人没有过错，不存在侵权行为，不应承担赔偿责任。被上诉人爬上院墙并实施不法侵害行为，导致自己人身损害的发生，上诉人只实施了必要限度的阻挡行为，该行为是正当防卫。章金好辩称，上诉人过错在先，导致亲兄弟之间矛盾激化。一审法院认定上诉人承担30%的责任明显错误，上诉人应负主要责任，但是被上诉人为了化解矛盾，减少诉累，才未提起上诉。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。章金好向一审法院起诉请求判令章金军赔偿其医疗费等各项费用202425.80元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年9月25日，章金好与章金军因维修大门问题发生纠纷，章金好手持器械阻挠章金军施工，章金军手持器械阻挡章金好，双方发生纠纷，纠纷中章金好从章金军家围墙上摔下受伤。章金好于2019年9月25日至2019年10月24日在连云港市第二人民医院住院治疗29天，花费医疗费17697.55元。另查明，章金好伤情经鉴定构成人体损伤九级残疾。误工期为自受伤之日起150日，护理期60日，营养期60日，共花费医疗费17697.55元一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。章金军与章金好冲突中，章金好摔下墙头受伤，根据其过错程序，应承担相应的赔偿责任。经一审法院认定，章金好损失包括：医疗费17697.55元、护理费6000元（60天×100元）、营养费1800元（60天×30元）、住院伙食补助1160元（29天×40元）、伤残赔偿金157380.48元{（23836元+5636元）×1.78×0.2×15年}、精神抚慰金10000元，以上费用共计194038.03元。双方因建房发生矛盾，章金军修葺增高大门虽然根据城管部门工作人员称不需要相关手续，但章金军没有协调好邻里关系，引发矛盾冲突争执中章金好摔下墙头受伤，章金军应对章金好的损失承担相应的赔偿责任。章金好在章金军修葺大门时没有采取正确合法的方式维护自身权益，而是手持器械爬上被告家围墙阻挠施工，直接引发冲突，其自身存在较大的过错。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一审法院根据公安机关现场所做调查笔录情况结合本案案情，一审法院认定章金好自行承担70%责任，章金军承担30%责任。章金军应赔偿章金好损失为58211.41元。（194038.03×30%）综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：章金军于判决生效后十日内赔偿章金好医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金共计58211.41元。二审中，当事人未提交新证据。经本院审理查明，一审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，章金好与章金军系亲兄弟，又系邻里关系，本应和睦相处，但双方为建房发生纠纷后，不能通过合法途径冷静处理，导致章金好受伤。一审法院综合全案案情，认定章金军承担30%的赔偿责任并无不当，其上诉请求依法不能成立，本院不予支持，一审判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4336元，由上诉人章金军负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 张 奇审 判 员 马晓凤二〇二一年四月十二日法官助理 周 岚书 记 员 王方洁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初257号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人王贵生，男，1972年1月26日出生，汉族，初中文化，运输服务人员，河南省邓州市人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月7日被成都市公安局新都区分局取保候审。 成都市新都区人民检察院以川成新检刑诉〔2021〕172号起诉书指控被告人王贵生犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月6日23时，被告人王贵生饮酒后驾驶川Ａ×××××的“丰田”牌小型越野客车沿成都市新都区大丰金丰高架由南向北方向行驶，当被告人王贵生行驶至成都市新都区大丰××道处被民警查获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，王贵生血液样品乙醇浓度为115.2ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人王贵生拘役一个月十五日，可适用缓刑，并处罚金。 被告人王贵生对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王贵生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王贵生归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人王贵生认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王贵生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二一年四月十二日 书记员 尹雪梅
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初1010号 解除保全申请人：高美香，女，1969年7月5日出生，汉族，住香河县。 被申请人：钟昌林，女，1983年12月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被申请人：王怀刚，男，1979年6月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告高美香与被告钟昌林、王怀刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日作出（2021）冀1024民初1010号民事裁定，冻结被申请人钟昌林、王怀刚银行存款150000元或查封、扣押其相应价值财产。高美香于2021年4月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告高美香申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被申请人钟昌林、王怀刚银行存款150000元或查封、扣押其相应价值财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宗海峰 二〇二一年四月十六日 书记员  庹新越
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢466号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人熊鹏。 本院在执行被执行人熊鹏犯（2016）浙1003刑初712号诈骗罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2021）浙1003执恢466号]。经本院执行，被执行人熊鹏已缴付罚金人民币8200元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年四月二十七日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初2282号 原告：刘传献，男，1962年8月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：贾小洪，男，1978年7月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告刘传献与被告贾小洪为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告刘传献于2021年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘传献的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘传献撤回起诉。 案件受理费1273元，减半收取计636.5元，由原告刘传献负担。 审判员  万锋 二〇二一年四月十一日 法官助理方其乐 书记员柳宁
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川05民终360号 上诉人（原审被告）：吴文艳，女，1977年8月28日出生，汉族，户籍地四川省古蔺县，现住四川省古蔺县。 委托代理人：胡明礼，男，1973年9月9日出生，汉族，户籍地住四川省古蔺县，现住址同××，系吴文艳丈夫。 被上诉人（原审原告）：张兴科，男，1971年10月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 上诉人吴文艳因与被上诉人张兴科劳务合同纠纷一案，不服四川省古蔺县人民法院（2020）川0525民初3797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴文艳于2021年3月11日自愿申请撤回上诉。 本院认为，吴文艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许吴文艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3296元，减半收取1648元，由上诉人吴文艳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈志超 审判员  蓝 军 审判员  李 野 二〇二一年四月十一日 书记员  潘春艳
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执697号之一 申请执行人:陆群立,男,1977年12月13日出生,汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：孙巧英，浙江慈鼎律师事务所律师。 被执行人:邹丁定,女,1978年4月19日出生,汉族，住慈溪市。 陆群立与邹丁定探视权纠纷一案，申请执行人陆群立于2021年1月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2021年2月2日向被执行人邹丁定发出执行通知书。 在执行过程中查明：邹丁定与陆群立离婚纠纷一案，本院于2011年3月21日作出（2011）甬慈民初字第153号民事调解书，调解协议第二、三项确定：婚生女陆浆展（于2010年8月28日出生）由邹丁定负责抚养，陆群立每月支付抚养费500元至女儿十八周岁时止……；陆群立可于每月底的双休日探视女儿或与女儿共同生活。双方离婚后，到目前为止，陆群立仅支付几个月的女儿抚养费，且陆群立多次到邹丁定母女居住地骚扰，女儿陆浆展对其感到害怕、恐惧，并向本院提交书面请求书，表示不愿见到陆群立。2021年2月9日，案件承办人与陆群立的代理人孙巧英在本院同陆浆展谈话，我们提起其父亲她只是哭泣、摇头，一种害怕、恐惧的状态。 本院认为，依照本院（2011）甬慈民初字第153号民事调解书，陆群立享有探视陆浆展的权利，但该权利的行使首先应当有利女儿陆浆展的身心健康成长。现女儿陆浆展已有一定识别或意思表示能力，目前其不想父亲陆群立进行探视，如果在这种情况下让陆群立行使探视权，只会对其女儿陆浆展产生刺激，造成伤害，而不利于其身心健康成长。故在目前这种状况下，对陆群立行使探视权的申请不适宜于进行强制执行。今后，如父女感情有所改善，陆群立仍可行使探视权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0282执697号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二一年四月二十三日 代书记员 陈杰辉
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1458号陈启发、新沂市福隆智能家具有限公司：申请执行人陈启发与被执行人新沂市福隆智能家具有限公司劳动争议一案，申请执行标的100000元，现已执行到位75000元，余款申请执行人自愿放弃，本案执行费已缴纳。至此陈启发申请执行的新劳人仲案字(2020)第201号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执788号 申请执行人：王平，男，1987年7月20日生，汉族，湖南省邵东县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：任荣赡，男，1986年10月2日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：付法荣，女，1991年11月16日生，汉族，贵州瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院作出的（2019）黔2725民初2240号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：一、限任荣赡于本判决生效后十日内给付王平借款本金二十八万元及利息（利息从2019年4月24日起按月利率2%计算至借款实际清偿完毕之日止）；二、付法荣对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费减半收取3926元，保全费720元，合计4646元，由被告任荣赡、付法荣负担，与前述款项一并给付原告。因被执行人未按生效判决规定期限履行给付义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行。在执行中，经双方自愿达成执行和解统一意见：一、被执行人任荣赡、付法荣差欠申请执行人王平借款142000.00元及利息、案件受理费3926.00元、保全费720.00元，共计146646.00元；二、申请执行人王平自愿放弃78646.00元及利息的执行请求，只要求给付68000.00元；三、被执行人付法荣自愿在2021年4月11日前给付20000.00元，在2021年12月31日前全部给付完毕；四、申请执行人王平自愿放弃本案其他执行请求；四、执行费2030元在2021年4月30日前交纳。申请执行人书面表示撤回执行申请，如被执行人未按期履行再重新申请执行。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在约定履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  奚 艳 二〇二一年四月十四日 书记员  饶承忠
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保104号 关于文光辉申请执行保全洪文官债权人代位权纠纷（2021）湘0981执保104号一案，本院于2021年4月13日立案保全执行，并于2021年4月20日该案按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2534号原告：长春新天翔物业服务有限公司，地址:长春市绿园区景阳大路以南、正阳街以东2222号。法定代表人：贾春宝。委托诉讼代理人：李明，男，1981年3月24日生，汉族，该公司职员，住长春市南关区。被告:郑佳桐，女，1979年9月22日生,汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：×××。原告长春新天翔物业服务有限公司与被告郑佳桐物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告长春新天翔物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围和期间内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告长春新天翔物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春新天翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费1836.00元，减半收取918.00元，由原告长春新天翔物业服务有限公司负担。审判员 杨立春二〇二一年四月二十二日书记员 石 峰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6377号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：衡炳光。委托诉讼代理人：丁忠，江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国其，江苏民脉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：扬中市京城经贸实业总公司，住所地江苏省扬中市三茅街道新民路。法定代表人：黄涛，该公司总经理。再审申请人衡炳光因与被申请人扬中市京城经贸实业总公司（以下简称京城公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11民终2654号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。衡炳光申请再审称：1.一审诉讼前京城公司未按协议约定将应付给衡炳光的4655600元扣除700667.31元后的款项偿还案外人朝阳湖农业科技有限公司（以下简称朝阳湖农业公司）以结欠扬中市京盛花木有限公司（以下简称京盛花木公司）的借款。一、二审法院判决认定京城公司已将剩余房款给付京盛花木公司依据不足。在京城公司未按约将上述房款付给指定的案外人前，衡炳光有权变更或撤回款项付给案外人的权利。衡炳光在一审诉讼前获知京盛花木公司向朝阳湖农业公司发函要求偿还于2016年2月2日的借款300万元，一审立案后京盛花木公司再次向朝阳湖农业公司发函要求偿还上述借款。据此可知京城公司未按协议约定将剩余房款给付京盛花木公司。衡炳光要求京城公司给付尚欠房款，理应得到法院支持。2.一审第二次开庭后京城公司补交京盛花木公司开具的“收款收据”，该证据缺乏可信性、合理性，且京城公司未提交款项交付（或结算）的证据，未提交往来账、记账凭证等财务账册印证收款收据中资金往来的真实性。收据上记载的内容为“往来款”，不能证明与本案有关。京城公司陈述京盛花木公司向朝阳湖农业公司发催款函系发错，不合情理。3.衡炳光一、二审中申请对京城公司一审第二次开庭后补交的收款收据第一联上手写笔迹形成时间及第二联上财务专用章的盖章时间是否均在2016年5月份形成进行司法鉴定，一、二审法院未予准许，程序错误。4.一、二审法院在未查清收款收据是否虚假证据、代偿款在一审前是否实际给付的情况下，直接认定京城公司已履行完毕，属认定事实错误。请求撤销一、二审判决，依法再审。本院经审查认为，合同变更应经当事人协商一致。本案中，衡炳光与京城公司签订的补充协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。衡炳光单方要求变更该协议，缺乏法律依据。衡炳光以京城公司一审前未履行合同义务为由，要求变更协议，理由不能成立。若京城公司未按约履行合同义务，衡炳光有权主张京城公司按约履行合同义务及其相应违约责任。诉讼中，京盛花木公司认可应付购房款扣除房屋买卖应付税金后，扣减朝阳湖农业公司结欠京盛花木公司的欠款，一、二审法院认定京城公司就补充协议已履行完毕，并无不当。在京盛花木公司已明确认可应付购房款扣除房屋买卖应付税金后，扣减朝阳湖农业公司结欠京盛花木公司的欠款的情况下，衡炳光对京城公司是否实际付款提出的异议、对收款收据的真实性提出的异议，均不足以推翻京城公司已履行合同义务的认定。一、二审法院未准许衡炳光的鉴定申请，并无不当。对于京盛花木公司发送催款函的问题，京城公司作出了解释，系工作人员不了解情况而错误发送。一、二审法院判决驳回衡炳光要求京城公司直接向其付款的诉讼请求，并无不当。综上，衡炳光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回衡炳光的再审申请。审判长  施建红审判员  左其洋审判员  刘海平二〇二一年四月二十三日书记员  舒晓曼
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1912号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：刘伟，男，汉族，1966年3月31日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人：刘舒慧，女，汉族，1960年3月17日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王芃，女，汉族，1966年3月31日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人：慈晓东，男，汉族，1957年11月18日出生，住辽宁省大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2063号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人刘伟、刘舒慧、王芃、慈晓东借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘伟、刘舒慧、王芃、慈晓东银行存款5259050.9元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 于学伟二〇二一年四月二十六日书记员 刘俊杰
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1404民初300号原告：杨敏，女，1980年6月1日出生，汉族，个体业者，住锦州市太和区。被告：葫芦岛市南票区加明粮贸有限公司，住所地：葫芦岛市南票区金星镇。法定代表人：杨明职务：经理。本院审理原告杨敏诉被告葫芦岛市南票区加明粮贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告杨敏于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨敏撤回起诉。案件受理费人民币965元，减半收取，由原告杨敏负担。审判员  康洪彪二〇二一年四月六日书记员  许常辉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初1430号 原告：李茜，女，1990年1月8日出生，汉族，住广西北海市海城区。 原告：张又巾，女，1993年3月11日出生，汉族，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：潘业伟，广西业丰律师事务所律师。 被告：广西有声物业管理有限公司，住所地：广西玉林市玉州路131号鼎诚地产大厦第六层。统一社会信用代码：91450900MA5KDUXL9H。 法定代表人：陈有，执行董事。 原告李茜、张又巾与被告广西有声物业管理有限公司（以下简称：有声物业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李茜、张又巾的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告有声物业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李茜、张又巾向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告与被告签订的《商铺租赁合同》、《退铺附加协议》；2．判令被告返还租金210000元及资金占用费给原告（资金占用费以210000 元为本金基数，按照银行同期贷款利息6%计，从2018年8月17日起至被告返还止，暂计起诉之日止30930元）；3．判令因被告不能提供内特街2号铺面给原告免费使用5年，造成原告的损失43200元；4．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月17日，原、被告签订《商铺租赁合同》，由被告将坐落于玉林市玉州区有声物业公司第1层1号共一间商铺租赁给原告经营护肤品使用。双方约定2018年8月17日开始交付并开始算租金，原告就将五年租金210000元一次性转给被告。后被告没有按时交付铺面，原告多次催收。2019年10月23日双方签订《退铺附加协议》，约定2020年1月15日前退款210000元租金给原告，并提供内特街2号，建面6米给原告免费使用五年。直至起诉之日，被告既没有退租金给原告，也没有履行约定提供铺面给原告使用，给原告造成了惨重的损失。原告无奈之下，只好向人民法院提起民事诉讼，希望贵院作出公平正义的判决。 被告有声物业公司未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，原告李茜、张又巾与被告有声物业公司于2018年8月17日签订一份《广西有声物业管理有限公司商铺租赁合同》，合同约定：被告将位于玉林市玉州区有声物业公司第1层12号＋铺面租给原告经营护肤品，商铺的使用面积为38.8平方米；租赁期限5年，自2018年8月17日至2023年8月16日止，每12个月为一个租赁年度，自2018年8月17日起计算租金；商铺月租金为300元／㎡，每月的租金为11640元。租金支付方式按5年一次性总金额210000元支付。合同签订后，原 告分别于2018年8月28日支付租金110000元、2018年9月14日支付租金100000元，共五年的租金210000元给被告有声物业公司，并由被告出具收条给原告收执。之后，被告一直未将商铺交付给原告使用，在原告发现商铺已被其他人使用以后便找被告协商退还租金事宜。2019年10月23日，原、被告双方达成《退铺附加协议》，约定：被告同意退铺，并退还铺金210000元；被告退款时间为2020年1月15日，如逾期不退，即从2020年1月16日起按月利息3分计算；被告收回原合同，重新签订新合同，将内街特2号建筑面积6平方米的铺面给原告免费使用5年。之后，被告未退款也未将免费的商铺交给原告使用，原告遂向法院起诉。 本院认为，原告李茜、张又巾与被告有声物业公司于2018年8月17日签订的《广西有声物业管理有限公司商铺租赁合同》是双方真实意思表示，合同没有违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。签订合同后，原告按合同约定将五年租金210000元交给了被告，而被告违反合同约定一直未交付商铺，致使双方于2019年10月23日达成《退铺附加协议》，被告同意收回原合同并退还铺金210000元，至此，原《广西有声物业管理有限公司商铺租赁合同》实际在该日已经解除。根据《退铺附加协议》的约定，被告应在2020年1月15日前退还210000元，并免费提供另外6平方米的铺面给原告使用5年，但被告一再违约致使合同的目的无法实现，原告有权解除合同，要求被告退还租金并支付相应的利息，对此本院予以支持。因被告的违约行为造成原告的实际损失相应于已交付租金产生的利息，而双方约定逾期未退 按月息3分计算，现原告主张按年利率6%计算，本院予以准许。关于原告主张因被告不能提供免费的铺面使用5年造成的损失问题。原告无证据证明被告不提供商铺造成其损失的事实，且其主张的损失实际已被资金占用的利息涵盖，本院对原告的该主张不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告李茜、张又巾与被告广西有声物业管理有限公司签订的《广西有声物业管理有限公司商铺租赁合同》、《退铺附加协议》； 二、被告广西有声物业管理有限公司返还租金210000元及资金占用利息给原告李茜、张又巾（资金占用利息的计算方式：以210000元为基数，自2018年9月14日至实际清偿之日，按年利率6%计算）； 三、驳回原告李茜、张又巾的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费5561元，减半收取计2781元，由原告李茜、张又巾承担423元，被告广西有声物业管理有限公司承担2358元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  唐国富 二〇二一年四月二十日 书记员  苏 胜
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执4184号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司皇塘支行，住所地丹阳市（十字路口），统一社会信用代码91321181079921936Q。法定代表人：周金云，支行行长。被执行人：丹阳市盛达电站锅炉配件有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181720533200L。法定代表人：张献花，公司经理。被执行人：张献花，女，1972年4月27日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市南阳除尘设备有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181142415316N法定代表人：张国荣，公司经理。被执行人：张国荣，男，1957年7月2日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：张伟忠，男，1971年1月24日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：孙汉文，男，1962年5月31日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：张国忠，男，1967年10月12日出生，汉族，住丹阳市。申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司皇塘支行与被执行人丹阳市盛达电站锅炉配件有限公司、张献花、丹阳市南阳除尘设备有限公司、张国荣、张伟忠、孙汉文、张国忠金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人未履行本院（2020）苏1181民初3238号民事判决书所确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为1977134.2元。本院于2020年11月16日立案受理。在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也未提供被执行人及其法定代表人下落。本院已向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产，并履行判决书确定的义务。届期，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。2020年12月10日，被执行人偿还80.66万元。2020年11月16日，本院启动执行查控系统“点对点”、“总对总”，查询被执行人财产线索，除扣划被执行人银行存款377693.03元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、网络存款，车辆、房地产等财产线索。本次扣划款项于2020年12月18日发还申请执行人。2021年3月16日，本院再次启动执行查控系统“总对总”，查询被执行人财产线索，扣划被执行人银行存款13797.88元，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、网络存款，车辆、房地产等财产线索。两次累计向被执行人发放案款379090.91元。2021年3月22日，本院作出对被执行人张献花、张国荣、张伟忠、孙汉文、张国忠司法拘留15日的决定，因被执行人下落不明，未能实施拘留措施。本院已将被执行人纳入失信名单，并对被执行人采取限高措施。本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人也可待发现其他可供执行财产线索后，向本院恢复执行。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，累计执行到位1185690.91元，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初3238号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且恢复执行不受执行时效期间的限制。审判长 张 忻审判员 虞 韵审判员 沙军荣二〇二一年四月十二日书记员 程晓莉
湖北省竹溪县人民法院决 定 书（2021）鄂0324司惩1号被拘留人:周久刚，男，1972年8月26日出生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行竹溪县公路管理局与周久刚行政非诉处罚一案，查明被执行人周久刚拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，且扬言要报复社会。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十三条的规定，决定如下：对周久刚拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向十堰市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年四月六日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1642号之一申请人：杜晓兵，男，1986年1月5日生，汉族，住河南省叶县，现住中牟县。被执行人：王翠，女，1974年7月3日生，汉族，住河南省舞阳县。杜晓兵与王翠买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）豫0122民初9108号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王翠应支付杜晓兵货款6290元。因王翠未按上述生效法律文书履行义务，杜晓兵向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计843.93元，本院已扣划843.93元，已支付给申请执行人。三、委托舞阳县人民法院调查被执行人名下房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位843.93元，本案债权尚余5446.07元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王翠负有继续向申请执行人杜晓兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年四月二十九日法官助理高书亮书记员马锺魁
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执960号申请执行人：陆建国，男，1983年11月28日生，汉族，住东台市。申请执行人：韩春红，女，1983年4月4日生，汉族，住东台市。被执行人：薛广书，男，1963年3月25日生，汉族，住东台市。被执行人：窦东平，男，1969年12月18日生，汉族，住东台市。申请执行人陆建国、韩春红与被执行人薛广书、窦东平商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的(2020)苏0981民初3452号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人薛广书、窦东平未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人薛广书、窦东平在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币180000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月十四日书记员  张 睿
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏01行终350号 上诉人（原审原告）孙晔，女，1976年5月31日生，汉族，住南京市玄武区。 委托代理人叶晓辉，江苏苏博律师事务所律师。 委托代理人李世民，江苏苏博律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）南京市玄武区综合行政执法局，住所地南京市玄武区珠江路683号。 法定代表人徐锴，南京市玄武区综合行政执法局局长。 上诉人孙晔因与被上诉人南京市玄武区综合行政执法局不履行拆除违建职责一案，不服南京江北新区人民法院（2020）苏0192行初376号行政判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人于2021年4月22日向本院申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，上诉人申请撤回上诉确系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人孙晔撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人孙晔负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 周 磊 审判员 李丹丹 审判员 沈 赵 二〇二一年四月二十八日  法官助理朱瑞娜 书记员韩卓君
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢485号杨祎锦、高兵峰、郝欢欢：申请执行人杨祎锦与被执行人高兵峰、郝欢欢房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初11980号民事调解书已发生法律效力，申请人的申请执行事项已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，本院（2020）津0104执恢485号执行案件执行结案。二〇二一年四月二十五日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0825执保64号陕西某某公司、西安某某公司、中国石油某某有限公司、长庆某某分公司第六采油厂、中国某某有限公司：本院在审理原告某某有限公司与被告某某有限公司、某某有限公司某某分公司第六采油厂、某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陕西卓飞建筑劳务有限公司向本院提出财产保全申请，请求将将被告中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第六采油厂、西安龙源实业有限公司、中国化学工程第七建设有限公司名下银行账户存款1937155.26元或其他等额财产予以冻结、查封，并由中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为其提供财产保全担保，本院依法受理。本院依法冻结被告中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第六采油厂、西安龙源实业有限公司、中国化学工程第七建设有限公司名下银行账户存款金额1937155.26元，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0825执保64号案件保全完毕，于2021年4月2日结案。二〇二一年四月二日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1956号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：王明凤，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告王明凤融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告王明凤经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金77838.26元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年11月24日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王明凤未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年3月22日，被告与四川汇捷汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以123000元的价格向经销商购买发动机号918030992，车架号LC0CG4CF7J0040129的比亚迪牌租赁车辆（登记后车牌号为川S6H611）。2018年3月22日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18137627《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥123000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金24600元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年3月22日至2021年3月22日，第1期至第35期每期租金为人民币3224元,第36期租金为人民币27824元，租金总额为140664元；被告应于起租日开始每月23日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年3月23日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了12期租金，第1期至第11期每期支付租金3224元，第12期支付租金2761.74元，合计38225.74元，从2019年3月24日到期的第12期开始，被告共17期租金逾期未支付，减去租赁保证金24600元后被告共计欠租金77838.26元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为4480.86元。被告王明凤履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王明凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告王明凤应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金77838.26元； 二、被告王明凤应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息4480.86元； 上述两项合计82319.12元； 三、被告王明凤应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1745.96元，减半收取872.98元，由被告王明凤负担，原告立案时已预交872.98元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二一年四月二十九日 书记员  雷迪
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3355号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，总经理。委托代理人：潘庭杰，江苏元融律师事务所律师。委托代理人：柳君，江苏元融律师事务所实习律师。被告：陈奉伟，男，1991年7月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被告陈奉伟保险人代位求偿权纠纷纠纷一案，本院于2020年1月21日做出的（2019）苏0508民初7888号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告陈奉伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司9800元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告陈奉伟负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因陈奉伟未履行法律文书所确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年10月27日、2021年3月2日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)除被执行人名下有苏Ｅ×××××小汽车一辆被本院档案查封至2022年11月5日外，被执行人名下无机动车登记信息。该车辆目前未能实际扣押进行处置。查封到期后，申请人如需要续封，需提前一个月向本院书面申请。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年11月3日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产信息，反馈被执行人在苏州大市内均无不动产登记信息。4、2020年11月3日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人户籍地在外地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地委托当地人民法院进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2021年4月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为10450元，执行到位金额为0元，其中执行费执行到位0元，本案未执行到位标的为10450元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年四月二十一日书记员 陆文晓
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初462号 原告：张兰，女，1970年4月10日出生，住赵县。 被告：贺建波，男，1970年7月27日出生，住赵县。 原告张兰与被告贺建波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张兰于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张兰撤诉。 案件受理费650.00元，由张兰负担。 审判员  卜玉辉 二〇二一年四月二十一日对位置] 法官助理米聪姗 书记员刘德洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2872号申请执行人长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部。被执行人褚文弟。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初13945号民事判决书，于2021年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人褚文弟在银行的存款3288元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二一年四月二十八日书记员  杨慧芳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执373号申请执行人:马大海,男,1987年7月29日出生,汉族，住浙江省东阳市。被执行人:张瑞懿,男,1982年11月12日出生,汉族，住江西省遂川县。申请执行人马大海与被执行人张瑞懿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初11840号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马大海向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人张瑞懿支付申请执行人马大海54600元及利息。执行立案后，本院向被执行人张瑞懿发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张瑞懿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张瑞懿逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张瑞懿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人张瑞懿有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张瑞懿有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人张瑞懿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人马大海。本院认为，被执行人张瑞懿暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0782执373号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十六日代书记员 吴露阳
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0822执264号之一申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省常山县天马街道人民路125号,组织机构代码:147845315。法定代表人:胡锦华，该公司董事长。委托诉讼代理人：章华龙，男。被执行人：张黎平,男,1971年5月12日出生,汉族，住浙江省常山县。被执行人：韦晓红,女,1975年5月9日出生,住浙江省常山县。被执行人：郑慧余,男,1971年3月24日出生,汉族，住浙江省常山县。被执行人：张丽仙,女,1973年2月17日出生,汉族，住浙江省常山县。申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人张黎平、韦晓红、郑慧余、张丽仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初1583号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行，执行标的为被执行人张黎平、韦晓红、郑慧余、张丽仙支付申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付相应利息（截至2020年7月31日未付利息为14142.85元，次日起至借款还清之日止的利息按合同约定利率据实计算）。立案执行后，本院向被执行人张黎平、韦晓红、郑慧余、张丽仙发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求张黎平、韦晓红、郑慧余、张丽仙履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，郑慧余已申报财产但逾期未履行，人张黎平、韦晓红、张丽仙逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张黎平、韦晓红、郑慧余、张丽仙的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人张黎平、韦晓红名下无财产、无车辆、无登记不动产。被执行人郑慧余名下无车辆，因身患重大疾病（查明患结肠癌），失去劳动能力需要治疗；有位于芳村镇洁湖村的房产，已被我院于2021年2月20日查封，查封期限为2021年2月20日至2024年2月19日，但该土地为农村集体土地，暂无法处置。被执行人张丽仙无财产、无车辆、无登记不动产，为郑慧余配偶，查实家庭生活困难，所得工资均为郑慧余治病所用。线下查控阶段执行干警前往被执行人张黎平、韦晓红、郑慧余、张丽仙居住地浙江省常山县等处调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。截至2021年4月22日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人张黎平、韦晓红、郑慧余、张丽仙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑慧余已申报财产但逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其作出了限制消费的执行措施；被执行人张黎平、韦晓红、张丽仙未申报财产且逾期未履行未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其作出了罚款决定，并采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张黎平、韦晓红、郑慧余、张丽仙暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0822执264号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二一年四月二十二日书记员  严国浩
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执355号之十六申请执行人：范某，男性，1989年04月11出生，汉族，住喀左县。被执行人：高某，女性，1993年08月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行范某与高某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人高某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年四月二十九日书记员  王 硕
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执725号申请执行人：庞希,男性,2002年11月25日出生,住黑龙江省鸡西市密山市兴凯湖农场。法定代理人：庞立辉，系父子关系。被执行人：黑龙江省农垦牡丹江管理局局直城镇建设管理局，住所地黑龙江省鸡西市密山市裴德镇农大。法定代表人：姜忠军，系原负责人。本院在执行申请执行人庞希与被执行人黑龙江省农垦牡丹江管理局局直城镇建设管理局林木折断损害责任纠纷执行一案中，双方达成和解，黑龙江省农垦牡丹江管理局局直城镇建设管理局给付庞希40000.00元，其余债权申请人放弃并申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执725号案件的执行。如被执行人不履行和解协议,申请人可以申请恢复执行原生效判决未履行部分。申请执行期限适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  任英武二〇二一年四月二十二日书记员  孙志磊
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0224民初458号 原告：湖南悦予建筑装饰有限公司，住所地：茶陵县云阳街道炎帝社区。 法定代表人：罗小雅。 委托诉讼代理人：段奇志，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：颜龙文，男，1974年6月28日生，汉族，茶陵县人。 原告湖南悦予建筑装饰有限公司与被告颜龙文买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南悦予建筑装饰有限公司委托诉讼代理人段奇志到庭参加诉讼，被告颜龙文经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告湖南悦予建筑装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告颜龙文支付财富1号6-404和华晨C7-301瓷砖货款7692.2元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告颜龙文因承包财富1号6-404和华晨C7-301商品房装修，于2019年5月31日至2019年9月14日期间在原告处订购2户商品房套间瓷砖，瓷砖货款（含加工费）共计32692.2元。从2019年5月31日至2020年1月18日共支付25000元，还剩余7692.2元未付。原告多次催讨，被告总是拖欠。为此，原告特具状至法院，望判如所请。 被告颜龙文未到庭，也未向本院提交书面答辩状。 本院经审理查明：被告颜龙文因承包茶陵县财富1号小区6栋2单元402和华晨C7-301商品房装修，于2019年5月31日至2019年9月14日期间在原告处陆续订购间瓷砖，瓷砖货款（含加工费）共计32692.2元。被告在2019年5月31日至2020年1月18日期间共向原告支付25000元，还剩余7692.2元未付。此后，原告多次向被告催讨，被告一直拖延未付。为此，原告遂向法院起诉，要求被告支付尚欠货款7692.2元。 上述事实，有原告委托代理人段奇志的当庭陈述及原告方提交的营业执照、身份证复印件、送货单、结算明细、瓷砖明细表等证据予以证明，足以认定。 本院认为，本案系买卖合同纠纷案件，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告向被告提供了货物后，被告应及时向原告支付相应的货款。原告提供的瓷砖价值共计32692.2元，被告仅支付了25000元，对于剩余货款7692.2元一直拖延未付，被告未全面履行付款义务，其行为已经构成违约，故本院对于原告要求被告支付尚欠的货款7692.2元的请求予以支持。被告未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告颜龙文在本判决生效后立即向原告湖南悦予建筑装饰有限公司支付尚欠的货款7692.2元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告颜龙文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费数额向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 肖玉坤 二〇二一年四月八日 法官助理 颜雪飞 书 记 员 谭飞飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏1204民初456号原告：卜婷婷，女，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：夏海燕，女，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司，统一社会信用代码91321204676383443P，住所地泰州市姜堰区罗塘街道三水大道81号1-2层。原告卜婷婷与被告夏海燕、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告卜婷婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卜婷婷撤回起诉处理。审判员 杨 进二〇二一年四月一日书记员 夏清华
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执恢122号之一申请执行人：雷嗣颜。被执行人：邓海波。被执行人：廖义兵。申请执行人雷嗣颜与邓海波、廖义兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）湘1021民初2681号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人雷嗣颜向我院提出撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：：终结桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初2681号的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二一年四月二十一日法官助理 周萍萍书 记 员 黄小强
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）豫1104刑初31号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人王某，男，汉族，1981年4月15日出生，住漯河市郾城区。被告人董伟纲，男，1977年4月29日出生，汉族，初中毕业，群众，住河南省新乡市原阳县。因涉嫌犯故意伤害罪被漯河市公安局天桥分局上网追逃，于2020年4月28日被苏州市公安局吴中分局临湖派出所民警抓获，同日被漯河市公安局天桥分局押解回漯，因新型冠状肺炎疫情，无法羁押到看守所，对被告人董伟纲指定羁押场所监视居住，同年5月5日送至临颍县看守所羁押，同年5月15日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年6月15日经漯河市召陵区人民检察院决定逮捕，次日被执行逮捕。指定辩护人李运兴，河南汇恒律师事务所律师。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2020]316号起诉书指控被告人董伟纲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本案在审理过程中，被害人王某提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭合并进行了审理。漯河市召陵区人民检察院指派检察员王士林、李丹出庭支持公诉，被告人董伟纲及其辩护人李运兴、刑事附带民事诉讼原告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市召陵区人民检察院指控：2019年11月14日18时许，被告人董伟纲伙同董春富（未到案）、董伟波（取保候审）、董春合（未到案）到漯河市召陵区翟庄办事处柳庄村葛某四楼租房处，对被害人王某、葛某进行殴打，致王某硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血，经法医鉴定，被害人王某所受损伤程度属轻伤一级。公诉机关并提供了被告人董伟纲的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、到案经过、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人董伟纲的行为已经构成故意伤害罪，请求依法惩处。公诉机关对被告人董伟纲适用认罪认罚从宽制度，并提出对被告人董伟纲判处有期徒刑一年的量刑建议。刑事附带民事诉讼原告人王某诉称：请求被告人董伟纲赔偿刑事附带民事诉讼原告人医疗费人民币8831.75元、误工费人民币24500元、护理费人民币1625元、交通费人民币260元、伙食补助费人民币650元、营养费人民币260元、食宿费人民币900元、精神损失费人民币20000元、手机赔偿费人民币1500元，各项经济损失共计人民币58526.75元。被告人董伟纲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩称是因为王某有错在先自己才动手打人的，请求从轻处罚。董伟纲对刑事附带民事原告人诉称的医药费无异议，但认为误工费、手机赔偿费要求过高，其不予认可。辩护人李运兴的辩护意见是：1.对起诉书指控被告人董伟纲的犯罪事实及罪名均无异议；2.被告人董伟纲具有积极认罪悔罪、自愿认罪认罚、初犯、被害人有过错等从轻处罚的情节，请求对其从轻处罚；3、建议对被告人董伟纲适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人王某受伤后入住召陵区人民医院治疗13天，支出医疗费、住院费、检查费、其他费用共计人民币8831.75元。本院认为，被告人董伟纲故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人董伟纲归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。辩护人关于“被告人具有从轻处罚情节”的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关关于被告人董伟纲的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人董伟纲在实施犯罪行为时给被害人王某造成的经济损失，依法应予赔偿，刑事附带民事诉讼原告人王某请求赔偿医疗费等经济损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据刑事附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人董伟纲应当赔偿王某的损失有：1、医疗费、住院费、检查费以票据为准，共计8831.75元；2.误工费，参照2020年河南省建筑业就业人员平均工资54972元/年计算，误工时间定为13天为宜，计算为1957.93元（54972元÷365天×13天）；3、护理费，根据本案被害人的伤情，需1人护理，参照2020年河南省居民服务行业平均工资46858元/年计算，护理时间定为13天为宜，计算为1668元（46858元÷365天×13天×1人）；4、住院伙食补助费为650元（按每天50元计算，50元×13天）；5、营养费为260元（按每天20元计算，20元×13天）；6、交通费为260元（按每天20元计算，20元×13天）；7、手机赔偿费1500元；以上共计15127.68元。刑事附带民事诉讼原告人王某关于精神抚慰金的诉讼请求，不属于本案的受理范围，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条、第一百九十二条之规定，判决如下：一、被告人董伟纲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4年28日起至2021年4月27日止。）二、被告人董伟纲于本判决生效后10日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人王某各项经济损失共计人民币15127.68元。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  常 丽审 判 员  刘 杰人民陪审员  庞喜梅二〇二一年四月一日书 记 员  姬静静