wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初4850号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明，该公司员工。 委托诉讼代理人：余颖，该公司员工。 被告：陈泽青，女，1987年9月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告陈泽青信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人徐霞明、余颖到庭参加诉讼，被告陈泽青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付信用卡贷款本金7749.6元、分期手续费232.5元（暂计至2020年10月22日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为62×××77的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告陈泽青答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告陈泽青向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。 被告陈泽青持卡期间，向原告申请办理了新快现金融产品，分期总金额为12000元。原告就上述金融产品的收费标准、还款条件、提前终止分期还款等在《信用卡现金分期业务合约》中约定，其中，提前终止分期还款中约定：若主卡申领人提出提前清偿上述金融产品所欠款项或在成功办理上述金融产品后提出提前终止分期的，需在原告限定的期限内向其还款信用卡账户内一次性存入尚未偿还的分期本金及已发生的分期手续费等费用，另原告将收取未还本金的3%作为提前还款的违约金，上述款项原告将一次性扣收，且前期已扣收的手续费用不再退还；提前终止分期还款申请经原告核准通过后不可撤销，主卡申领人须依账单金额按时还款，否则，原告将依照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》计收相应利息等。后原告将上述金融产品所涉款项转入被告名下指定账户。被告陈泽青未按约定足额还款，构成违约，至2020年10月22日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金7749.6元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、《信用卡现金分期业务合约》、交易流水、要素表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对被告陈泽青持卡消费并申请金融产品后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》和《信用卡现金分期业务合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；被告上述欠款应属于信用贷款业务，办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。原告主张利息过高，本院予以调整按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息；本院已支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息，原告现主张的违约金、分期手续费、利息之和过高，且原告主张的利息可以弥补占用资金的损失，故对其主张违约金、分期手续费等，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告陈泽青于本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金7749.6元，并自逾期之日起，以应还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息至款清之日止； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈泽青负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二一年四月二日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执159号之一 申请执行人：叶先全，男，汉族，住安徽省芜湖市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李明泉，安徽宇润律师事务所律师。 被执行人：叶春国，男，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 叶先全与叶春国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖0291民初252号民事判决书经发生法律效力。因被执行人叶春国至今未履行相应义务，经申请执行人叶先全申请，本院于2021年1月14日立案强制执行，立案标的额366564元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，除车牌为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的小型汽车外，未发现被执行人有可执行的财产，对发现的车辆本院已轮候查封，暂无法处置。 在执行中，本院依法对被执行人叶春国限制消费并列入失信被执行人名单予以信用惩戒。2021年4月6日，约谈申请执行人，告知申请执行人财产查询情况，申请执行人对法院的财产调查措施表示认可，另对我院要求其提供被执行人可执行的财产或财产线索，未能提供可执行的财产或财产线索，同意法院按照终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人叶先全发现被执行人叶春国有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年四月十五日 法官助理 赵凤林     书记员  王四维    附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执647号申请执行人：大连市侯曦汽车销售有限公司,住辽宁省大连市普兰店区台山雪苑物业楼**办公楼**。法定代表人：姜乔，系该公司执行董事兼经理。被执行人：赵敬娟，女性,1988年11月11日生，汉族，住，住内蒙古赤峰市/div>申请执行人大连市侯曦汽车销售有限公司与赵敬娟为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初6005号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款46802.45元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人赵敬娟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连市侯曦汽车销售有限公司于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月7日向被执行人赵敬娟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月7日对被执行人赵敬娟的财产进行网络查询和传统查询，于2020年2月19日车籍查封被执行人赵敬娟所有的长城牌K31车牌号：蒙Ｄ×××**汽车一辆，查封期限为两年。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年4月20日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年4月26日将被执行人赵敬娟纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案查封被执行人汽车一辆因未实际扣押，暂无法处理，被执行人赵敬娟暂无财产可供执行财产。申请执行人大连市侯曦汽车销售有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭万一执行员  张忠华执行员  刘振东二〇二一年四月二十五日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2488号原告：翟鹤雲，女，1993年3月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：河南正高文化传播有限公司，住所地郑州市管城回族区银莺路75号耿庄花苑南苑2号楼二单元12层1202室。法定代表人：王洋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：康亚飞，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱梦圆，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告翟鹤雲与被告河南正高文化传播有限公司（以下简称正高公司）劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告翟鹤雲、被告正高公司的法定代表人王洋、委托诉讼代理人康亚飞、朱梦圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟鹤雲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年5月1日至2020年9月1日双倍工资20000元，按照每月工资2500元的标准进行计算；2.判令被告支付原告提成2400元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年4月20日入职被告单位，经过三个月试用期，原告转正，但被告未和原告签订劳动合同。原告担任岗位为网络电话销售。原告于2020年9月15日因家庭原因离职，于2020年11月9日再次入职。因对被告2020年11月31日突然修改工资提成制度产生不满，原告于2020年11月31日离职。2020年11月9日至2020年11月31日期间的提成被告未发放。被告未与原告签订劳动合同，未为原告缴纳社保，应向原告支付双倍工资赔偿。原告为维护自身合法权益，诉至法院。正高公司辩称，第一，双倍工资的立法目的在于提高书面劳动合同签订率、明晰劳动关系中的权利义务而非劳动者可以从中谋取超出劳动报酬的额外利益。原告因自身原因离职，在劳动关系存续期间合法权益并未受损。被告为明确劳动关系，在原告入职时就积极与其签订公司规章制度、办公登记表等文书，每月向其发送工资细目，从未拖欠劳动所得，双方均是按照规章制度履行义务，法律规定的签订书面劳动合同的立法目的可以实现，应当视为双方已签订书面劳动合同。被告没有与原告签订形式上的书面劳动合同，主要是因为原告已经与虎牙直播签订有劳动合同，其担心签订新的劳动合同会影响被虎牙直播追责。被告在原告要求的情况下未与其签订形式上的书面劳动合同，但仍通过与原告签订规章制度文件等方式积极履行了用人方的义务，明确了劳动者的工作时间、考勤、晋升、工资、提成、职务等一系列问题，确定了双方劳动关系，实现了书面劳动合同的功能。同时，与原告同时任职销售岗位的马琳芳，被告与其正常签订了劳动合同，被告主观上不存在故意不与原告签订形式上的书面劳动合同、规避责任的恶意。第二，因原告由于自身原因离职，并不是因为没有签订劳动合同的原因而离职，可知是否签订形式上的书面劳动合同并未影响原告在劳动关系存续期间的就业决策，其劳动者权利并未受损。第三，即便法院认定公司承担责任，原告的诉求亦应当基于事实。原告2020年4月20日入职，148天后，2020年9月15日主动离职，工作不足5个月，即便适用二倍工资差额的规定，原告可以依法主张的也仅为4个月的二倍工资差额。同时，由于2020年9月15日原告主动离职，双方劳动关系已经解除，其之后重新入职应当在一个月内重新签订书面劳动合同，由于原告不足1个月就主动离职，其无权主张这个月的二倍工资差额。综上所述，希望法庭查清原告与被告劳动关系存续期间，劳动者的权益是否受损，劳动者离职是否与未签署书面劳动合同有关，劳动者不签署书面劳动合同的原因等事实的基础上，从立法目的以及保护劳动者的合法权益的角度出发，确认本案事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告因与被告发生劳动争议，于2021年1月21日向郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，请求裁决：1.被告支付原告2019年4月20日至2019年11月31日工资3000元及提成3000元，共计6000元；2.被告支付原告未签订劳动合同赔偿24000元。该仲裁委于2021年1月25日作出（2021）管劳人仲不字第123号不予受理案件通知书，认为原告未提供与被告存在劳动关系的有效证据，不符合受理条件。原告对该裁决不服，诉至本院。庭审中，原、被告均认可：原告于2020年4月22日到被告处工作，任电话销售员岗位，于2020年9月15日因个人原因，与被告协商一致离职，此次在职期间工资已结清。2020年11月9日，原告再次到被告处工作，双方约定试用期一个月。2020年11月31日，原告因不同意被告更改工资提成及工作任务制度，再次离职。此次在职期间工资已经结清，双方对提成产生争议。原告主张被告仍欠付原告提成2400元，其中400元系被告的法定代表人王洋发送给原告的微信聊天记录中显示，“离职之后出两单，每篇提成200，共计400元，文章下录用收尾款，提前再付”；另外2000元，系客户马健的提成。被告认可有两笔共2400元的提成未支付，但称该两笔提成的支付是有条件的，即需要文章录用后，客户支付尾款再进行结算。现因客户均未支付尾款，故无法向原告支付相应提成。原告在庭审中，未提交任何证据证明该两笔提成的支付条件已成就，故原告主张被告支付提成2400元，证据不足，本院不予支持。根据被告提交的《正高文化公司规章制度》显示，该制度对试用期限、转正条件、工作任务考核标准、工资标准、奖惩事项、晋升标准等均作出详细规定。该制度经过原告签字确认，同时还有其他多名员工签字确认。签字人均表示已知晓公司各项规章制度、奖罚制度、薪资明细，并自愿遵守。本院认为，由原告签字确认的《正高文化公司规章制度》的内容已经具备了劳动合同的各项要件，明确了双方的劳动关系和权利义务，具有了书面劳动合同的性质，该文件应当视为双方签订的书面劳动合同。故对原告主张被告向其支付未签订书面劳动合同的双倍工资，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告翟鹤雲的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告翟鹤雲负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二一年四月二十六日法官助理任翔书记员闫果昱
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂08执异16号案外人：张代金，男，汉族，1955年1月23日出生。案外人：姜豹成，男，汉族，1959年11月27日出生。案外人：向笔鲅，男，汉族，1961年1月22日出生。案外人：田亚琳，女，汉族，1975年12月31日出生。案外人：严红菊，女，汉族，1969年9月13日出生。案外人：李绪香，女，汉族，1971年8月6日出生。案外人：黄发生，男，汉族，1967年9月5日出生。案外人：陈选，男，汉族，1954年3月29日出生。申请保全人：湖北中民建筑工程有限公司。住所地：湖北省潜江市园林办事处东风路134号。统一社会信用代码91429005183662129W。法定代表人：关鸿发，首席代表。被保全人：荆门市高森置业有限公司。住所地：湖北省荆门市沙洋县粮棉路4号。统一社会信用代码91420822576999144C。法定代表人：黄进飞，执行董事兼总经理。本院在执行申请保全人湖北中民建筑工程有限公司与被保全人荆门市高森置业有限公司建设工程合同纠纷一案【案号：（2020）鄂08执保220号】中，案外人张代金、姜豹成、向笔鲅、田亚琳、严红菊、李绪香、黄发生、陈选向本院申请解除对被保全人荆门市高森置业有限公司开发建设的沙洋望江花园2、3、4号楼房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张代金、姜豹成、向笔鲅、田亚琳、严红菊、李绪香、黄发生、陈选向本院提交了湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982执恢40号之一执行裁定书、协助执行通知书和送达回证，拟证明荆门市高森置业有限公司开发建设的沙洋望江花园2、3、4号楼房屋已被交付给案外人抵偿债务，其所有权归案外人所有。本院查明，本院民三庭于2020年12月15日作出（2020）鄂08民初115号民事裁定，查封荆门市高森置业有限公司开发建设的沙洋望江花园1#楼在建工程、沙洋望江花园1#、2#、3#楼62套商铺、2#楼59套房屋、3#楼56套房屋、4#楼全部136套房屋，并移送执行。据此，本院以（2020）鄂08执保220号立案执行，实际轮候预查封了荆门市高森置业有限公司开发建设的沙洋望江花园1#、2#、3#楼62套商铺、2#楼54套房屋、3#楼44套房屋、4#楼全部136套房屋，预查封期限为三年，从2020年12月24日起至2023年12月23日止。另查明，案涉房屋已由湖北省安陆市人民法院以（2017）鄂0982执327号之二执行裁定预查封，预查封期限为三年，从2018年11月9日起至2021年11月8日止。后湖北省武汉市中级人民法院以（2018）鄂01执恢40-3号执行裁定对案涉房屋进行轮候预查封，预查封期限为三年，从2019年2月2日起至2022年2月1日止。案涉房屋的生效查封为湖北省安陆市人民法院，本院轮候预查封暂未生效。本院认为，《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》载明,“根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效，故人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力。同时，根据上述司法解释第三十条的规定，人民法院对已查封、扣押、冻结的财产进行拍卖、变卖或者抵债的，原查封、扣押、冻结的效力消灭，人民法院无需先行解除该财产上的查封、扣押、冻结，可直接进行处分，有关单位应当协助办理有关财产权证照转移手续。”本案中，本院轮候预查封现未生效，在转化为正式查封之前，并不产生强制执行的效果，不会损害案外人对标的物可能享有的实体权利,案外人张代金、姜豹成、向笔鲅、田亚琳、严红菊、李绪香、黄发生、陈选申请解除案涉房屋的查封没有法律依据。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款，裁定如下：驳回张代金、姜豹成、向笔鲅、田亚琳、严红菊、李绪香、黄发生、陈选的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  夏朝阳审判员  扶正军审判员  周 沂二〇二一年四月二十二日法官助理江慧敏书记员鲍清昭执行复议申请须知一、复议申请书原件1份，副本若干份（分数与裁判文书中的当事人人数相等）。申请书应当载明以下事项：1.当事人基本情况；2.执行法院名称、异议文书案号、相关执行文书案号；3.复议请求；4.事实及理由。申请人为自然人的需签名捺印；为法人或其他组织的需加盖单位印章。二、复议申请人的身份证明1份（复议申请人为自然人的，应当提交身份证复印件；为法人或其他组织的，应当提交营业执照、组织机构代码证、法定代表人或主要负责人身份证明；委托代理人为律师的，应当提交授权委托书、律师从业资格证明、律师事务所出具的介绍信）。三、相关证据清单及材料。四、申请人送达地址和联系方式。请于法定期限内将上述材料寄（交）湖北省荆门市中级人民法院执行局，便于本院连同相关案件卷宗一并转递湖北省高级人民法院，以提高办案效率。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢242号 中国建设银行股份有限公司三门支行、陈子托、刘小平： 申请执行人中国建设银行股份有限公司三门支行与被执行人陈子托、刘小平金融借款合同纠纷一案，（2020）浙1022民初613号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司三门支行向本院申请强制执行，执行案号为（2020）浙1022执1210号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年4月12日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢242号。现被执行人陈子托、刘小平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢242号案件执行完毕。 二〇二一年四月十二日
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保87号本院执行保全申请人曹**勇与被保全人肖鑫民间借贷纠纷一案中，于2021年4月20日曹**勇申请保全的（2021）湘0722民初1135号民事裁定书，要求保全肖鑫的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年4月27日保全完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执975号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：皮淑芳，女，1973年4月5日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人皮淑芳金融借款合同纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初2285号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：皮淑芳应于本判决发生法律效力之日起10日内返还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金56625.46元；并支付期内欠息5400.37元、逾期罚息（自2020年5月28日起至实际给付之日止，以56625.46元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2020年5月28日起至实际给付之日止，以5400.37元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费13446元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1281元减半收取为640.5元、保全费820元，合计1460.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由皮淑芳负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月24日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏Ｂ8××××的车辆登记信息，该车辆登记档案已查封，但车辆下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位0元。因被执行人皮淑芳未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初2285号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月六日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执异29号异议人（案外人）崔春山，男，1973年6月10日出生，朝鲜族，住齐齐哈尔市碾子山区。申请执行人崔明，女，1962年10月17日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人刘广旭，男，1974年8月2日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人祁刚，男，1970年12月2日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人齐齐哈尔金地房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区。法定代表人李长权，该公司总经理。被执行人黑龙江安民房地产开发有限公司，住所地黑龙江省龙江县。法定代表人李楠，该公司总经理。本院在执行申请执行人崔明与被执行人刘广旭、祁刚、齐齐哈尔金地房地产开发有限公司（以下简称金地公司）、黑龙江安民房地产开发有限公司（以下简称安民公司）借款合同纠纷一案中，查封了被执行人安民公司名下位于齐齐哈尔市龙江县翰林苑小区3号楼02单元14层01号房产。案外人崔春山以其为该房产的实际权利人为由提起执行异议，要求解除查封。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人崔春山称，其于2018年7月19日在安民公司处购买了上述房产，并于2019年6月28日办理了进户手续，缴纳了物业服务费，已经对房产实际占有使用，因此该房屋的实际所有人应当为崔春山，法院不应查封他人出资并实际占有使用的房产，故建华区法院应当解除对该房产的查封。异议人崔春山提供证据如下：1、《商品房认购协议书》复印件1份；2、安民公司开具的收据复印件1份；3、物业费、电梯费缴费收据复印件1份。本院查明，崔明诉刘广旭、祁刚、金地公司、安民公司借款合同纠纷一案，经崔明申请，本院于2019年9月5日作出（2019）黑0203民初2399号财产保全裁定书，查封了安民公司名下位于齐齐哈尔市龙江县翰林苑小区商业住房2套、仓储17套、住宅**，案外人崔春山主张权利的房产也在此列。经审理，本院于2019年11月30日作出（2019）黑0203民初2399号民事判决书，判决如下：“一、被告刘广旭应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告崔明借款人民币4,700,000.00元，并以前述本金为基数，按年利率24%，支付自2016年12月6日至清偿之日的借款利息；二、被告祁刚、齐齐哈尔金地房地产开发有限公司、黑龙江安民房地产开发有限公司对上述欠款承担连带还款责任。”安民公司不服判决提起上诉，齐齐哈尔市中级人民法院经审理于2020年7月7日作出（2020）黑02民终1132号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。案件进入执行程序后，诉讼阶段的财产保全自动转为执行阶段的强制措施。本院于2020年9月15日发出（2020）黑0203执752号查封公告，告知居住在已查封房屋中的居民在规定期限内向本院主张权利。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本院在诉讼中保全的位于齐齐哈尔市龙江县翰林苑小区的房产登记在安民公司名下，为被执行人的可供执行财产。案件进入执行程序后，结合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定，前述财产保全措施自动转为执行中的强制措施，因此本院的查封行为于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人崔春山的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向齐齐哈尔市建华区人民法院提起诉讼。审 判 长  岳微微审 判 员  张 森人民陪审员  张红梅二〇二一年四月二十六日书 记 员  苏丽娜
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0302行审98号申请执行人鞍山市生态环境局。所在地：鞍山市铁东区千山中路155路。法定代表人栾卫国，该局局长。被执行人鞍山市铁东区畅响娱乐美食广场。所在地：鞍山市铁东区东山街52号。法定代表人孙春光。鞍山市生态环境局向本院提交申请执行书，请求对该局于2016年8月17日作出的鞍环罚决字[2016]第15031号行政处罚决定书进行执行。经审查本院认为，申请人作出的行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市生态环境局作出的鞍环罚决字[2016]第15031号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  陈禹廷人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二一年四月十九日代理书记员  姚月萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3273号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：张学勇。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11708号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张学勇的银行存款或扣留、提取其收入人民币46375.69元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月二十八日书记员 吕 佳
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初647号原告：郝成奎，男，汉族，1967年9月10日出生，住安阳市北关区。被告:安阳市工贸中心有限公司，住所地安阳市龙安区文峰大道西段南侧105号。法定代表人：段长安，职务：董事长。原告郝成奎诉被告安阳市工贸中心有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案。原告郝成奎于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝成奎撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告郝成奎负担。审判员  魏成飞二〇二一年四月二日书记员  路 宽
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执564号 申请执行人：四川聚兴源工程管理咨询有限公司。住所地：成都市武侯区。 法定代表人：刘毅林。 被执行人：四川省超然建筑装饰工程有限公司。住所地：成都市金牛区。 法定代表人：卿晓然。 四川聚兴源工程管理咨询有限公司与四川省超然建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案中，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初13号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为xxx元。目前执行到位金额xxx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人四川省超然建筑装饰工程有限公司法定代表人高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2021年2月26日向成都市金牛区行政审批局发出协助执行通知书要求将被执行人四川省超然建筑装饰工程有限公司的工商事项变更登记予以冻结。本院于2021年1月13日依法冻结被执行人中国建设银行账户若干；上述银行账户余额不足，此外未发现被执行人有其他房产、土地、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初13号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年四月二十日 书记员 邓亦霏
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891民初968号原告：邵明生，男，1967年1月14日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李红兵（特别授权），江苏精溯律师事务所律师。被告：济宁九创装饰工程有限公司，住所地：济宁市金宇路47被告：济宁九创装饰工程有限公司，住所地：济宁市金宇路**置城国际中心****，统一社会信用代码91370800592604210E。法定代表人：孙明星，总经理。被告：孙朝辉，男，1983年1月29日出生，汉族，户籍地山东省单县，住山东省泰安市泰山区。被告：刘军，男，1980年3月20日出生，汉族，住山东省单县。被告：冯玉柱，男，1984年11月19日出生，汉族，户籍地山东省单县，住山东省济宁高新区。被告：谢怀显，男，1984年1月12日出生，汉族，住山东省单县。被告：孙明星，男，1973年8月14日出生，汉族，户籍地山东省单县，住山东省单县。被告：孙明星，男，1973年8月29日出生，汉族，户籍地山东省单县。被告：孙百状，男，1987年12月29日出生，汉族，住山东省单县。原告邵明生与被告济宁九创装饰工程有限公司、孙朝辉、刘军、冯玉柱、谢怀显、孙明星、孙明星、孙百状装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告邵明生向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告济宁九创装饰工程有限公司之间的家庭居室装饰装修工程施工合同；2.被告济宁九创装饰工程有限公司退还原告合同保证金23666元；3.被告济宁九创装饰工程有限公司赔偿原告损失15600元；4.被告孙朝辉、刘军、冯玉柱、谢怀显、孙明星、孙明星、孙百状对诉讼请求二、三项承担连带责任；5.各被告承担诉讼费用及诉讼保全费用。事实和理由：2019年8月3日，原告与被告济宁九创装饰工程有限公司签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》及其补充合同，约定被告济宁九创装饰工程有限公司为原告进行家庭居室装修，装修价款78000元，原告交了合同保证金23666元，至今装修工程没有开始施工。被告济宁九创装饰工程有限公司于2012年3月登记成立，股东为被告刘军、谢怀显、冯玉柱，刘军是法定代表人；2018年11月6日，全部股权转让给南京六方格装饰工程有限公司，法定代表人变更为被告孙朝辉；2019年3月19日股东变更为孙百状、李得东；2019年4月23日股东变更为孙明星、唐桂侠。2020年4月20日被告济宁九创装饰工程有限公司无法经营关门停业，其涉嫌合同诈骗被公安机关刑事侦查。被告刘军、谢怀显、冯玉柱，抽逃资金，侵占公司财产；被告孙朝辉作为法定代表人及公司的实际控制人任意挪用、侵占公司财产；被告孙明星、孙明星、孙百状侵占公司财产、帮助他人侵占公司财产。为此，被告孙朝辉、刘军、冯玉柱、谢怀显、孙明星、孙明星、孙百状应当对被告济宁九创装饰工程有限公司的债务承担连带责任。本院经审查认为，根据原告提出的诉讼请求，以及其起诉状中载明的事实和理由，本案基础法律关系为装饰装修合同关系，本案案由为装饰装修合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案系装饰装修合同纠纷，装饰装修合同纠纷系建设工程施工合同纠纷下级案由，本案合同约定的施工地点是山东省济宁市任城区中国院子小区，故，本案应由山东省济宁市任城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送山东省济宁市任城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 波二〇二一年四月二十一日书记员 郭晓利
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初1493号 原告：巨野佳西物业管理有限公司。住所地：巨野县麟山路与文昌路交汇处，统一社会信用代码：91371724MA3T1NB58R。 法定代表人：王成龙。 被告：周生正，男，1979年3月20日出生，汉族，居民，住麟州××楼××单元××室。 原告巨野佳西物业管理有限公司与被告周生正物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告巨野佳西物业管理有限公司于2021年4月14日向本院申请撤回对被告周生正的起诉。 本院认为，原告巨野佳西物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野佳西物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巨野佳西物业管理有限公司负担。 审判员  庞秀霞 二〇二一年四月十四日 书记员  付海心
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执229号之一申请执行人：张信谦，男，1963年3月4日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人：张**奇，男，1986年9月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：盛军卫，男，1971年9月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李书勋，男，1963年7月15日出生，汉族，住河男省新郑市。关于张信谦申请执行盛军卫、李书勋民间借贷纠纷一案，执行案号为（2021）豫0184执229号，执行依据新郑市人民法院（2020）豫0184民特1378号民事调解书，对该判决书内容双方当事人自愿达成以下和解协议：一、双方当事人确定还款本金及利息共计金额为185000元，下余所有款项申请执行人张信谦自愿全部放弃。二、还款方式：被执行人盛军卫、李书勋定于2021年4月20日返还申请执行人张信谦50000元；被执行人盛军卫、李书勋定于2021年4月30日之前返还申请执行人张信谦50000元；被执行人盛军卫、李书勋定于2021年6月1日之前返还申请执行人张信谦85000元；三、本案的执行费2675元由被执行人盛军卫、李书勋承担。四、双方和解后，申请执行人张信谦自愿以书面撤回新郑市人民法院（2021）豫0184执229号执行案的执行申请。五、双方和解后，申请执行人张信谦申请解除对被执行人盛军卫、李书勋的账户冻结措施，解除账户冻结期间所造成的法律后果及经济损失申请执行人张信谦自愿承担；六、对查封的车辆双方当事人均不要求处置，由于双方当事人不要求对查封财产进行处置，所造成的经济损失及法律后果由双方当事人自行承担。七、如被执行人任何一期逾期履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2021）豫0184民特1378号民事调解书所确定的内容恢复执行。申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请；当事人达成和解协议后，申请执行人书面向法院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对(2021)豫0184执229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年四月二十日书记员  柳秋亮
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终4238号上诉人（原审被告）：陈树刚，男，1978年11月1日出生，汉族，住山东省高唐县。被上诉人（原审原告）：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。上诉人陈树刚因与被上诉人济南亚联财小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，不服山东省济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初13339号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法适用第二审程序，由审判员对本案进行独任审理。本院审理过程中，陈树刚未依法缴纳二审案件受理费，在收到一审法院向其催缴上诉费通知后，在指定期限内仍不予缴纳。本院于2021年3月29日再次向其确认的送达地址邮寄送达交纳上诉费用通知书，其因自身原因逾期不领，应视为送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈树刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 婷二〇二一年四月二十二日书记员 赖锦川
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5891号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：沈亮，男，1978年11月21日，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告沈亮信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告沈亮经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令沈亮立即支付信用卡欠款共计71210.35元（截至2020年8月13日本金49657.45元，利息12593.37元，违约金7725.5元，账户分期手续费1234.03元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由沈亮承担。事实和理由：沈亮向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计71210.35元。被告沈亮未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年6月18日，沈亮向广发银行申请办理信用卡，在申办时，沈亮在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向沈亮核发了卡号为5289********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。沈亮领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金49657.45元，利息12593.37元，违约金7725.5元，账户分期手续费1234.03元。其中账户1023********累计拖欠的前三期违约金为2019年5月11日的218.95元，2019年6月11日的227.65元，2019年7月11日的573.96元，共计1020.56元。本院认为：广发银行根据沈亮的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。沈亮未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求沈亮偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1020.56元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、沈亮于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金49657.45元，利息12593.37元，违约金1020.56元，账户分期手续费1234.03元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果沈亮未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，因适用简易程序，减半收取790元，由沈亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2249号原告：许红梅，女，1975年10月14日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：丰县恒隆客运出租有限公司，住所地丰县盛泰御景园6-1-112。法定代表人：张丽梅，该公司执行董事。原告许红梅诉被告丰县恒隆客运出租有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年3月25日，原告许红梅以原被告双方已于庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，同时，原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告许红梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许红梅撤诉。审判员  史炜二〇二一年四月十四日书记员  戴欣
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执恢94号申请执行人：杨吉元，男，1972年10月27日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，现住永州市冷水滩区。被执行人：永州市创辉电子科技有限公司，住所地东安县白牙市镇工业园。法定代表人：唐鑫华，该公司总经理。本院在执行杨吉元与永州市创辉电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，因被执行人永州市创辉电子科技有限公司现有的财产已处置完毕，申请执行人杨吉元已实现部分债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初1603号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年四月二十六日书记员  周 萍
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初1057号原告孟繁超，女，1970年5月18日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省宾县。被告陈玉柱，男，45岁，住黑龙江省宾县。本院在审理原告孟繁超与被告陈玉柱买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孟繁超撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告孟繁超负担。审判员  崔艳萍（）二〇二一年四月十二日书记员  王珊珊
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2787号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王艳杰，女，1969年5月15日生，汉族，住河南省开封市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王艳杰信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初18号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初2251号原告：赵某某，女，1963年4月15日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。被告：崔某某，男，1962年5月12日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告赵某某与被告崔某某离婚纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告赵某某负担。审判员  田剑舒二〇二一年四月八日书记员  鲍昕蔷
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执410号申请执行人：淮安市汇通市场金红芹饰品经营部，住所地淮安市汇通商城二楼11街30号门市。经营者：刘苏满，男，1974年3月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：朱磊，男，1984年6月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人淮安市汇通市场金红芹饰品经营部与被执行人朱磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4909号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：一、被告朱磊共欠原告淮安市汇通市场金红芹饰品经营部货款52439元以及案件受理费556元，合计52995元，分四次偿还，自2020年10月起每月30日前还款1万元，至最后一期2021年1月31日之前还清剩余所有款项；二、如被告朱磊有一期未按上述约定还款，原告淮安市汇通市场金红芹饰品经营部有权就全部剩余款项申请强制执行。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行，标的47995元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下车辆、银行存款等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人下落及其名下可供执行的财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年四月二十五日法官助理丁逸书记员许敏
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民初496号原告：邬某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：赵某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：李某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区呼和浩特市。二被告委托诉讼代理人：闫某，鄂尔多斯市148指挥中心法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别代理。原告邬某诉被告赵某、李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告邬某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邬某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邬某撤诉。案件受理费6400元，减半收取为3200元，由原告邬某负担。审判员 杨旭影二〇二一年四月二十六日书记员 付达宁法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初984号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女，1988年3月15日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：付景瑞。被告：李成海。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告付景瑞、李成海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年四月六日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执115号之一 申请执行人：敖波，男，1980年7月7日出生，住重庆市酉阳县。 被执行人：熊飞，男，1983年9月12日出生，住四川省宝兴县。 本院作出的（2019）新0102民初9382号民事判决书已发生法律效力。因被执行人熊飞未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月3日立案执行，要求被执行人支付执行标的为672268.34元，并承担本案执行费9123元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月7日、2021年4月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人熊飞名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、有一辆车（已查封，下落不明无法处置）、无证券等财产； 三、本院于2021年1月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产； 四、2021年4月26日，本院作出限制消费令，将被执行人熊飞限制高消费并已发布； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月26日告知申请执行人敖波，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人熊飞有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月二十六日 书记员 阿 丽 亚
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0784执539号之二 申请执行人:王豪剑,男,1989年08月04日出生,住所地浙江省永康市。 被执行人:卢鹏,男,1989年11月17日出生,住所地浙江省永康市。 申请执行人王豪剑与被执行人卢鹏合伙合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3051号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为由被执行人卢鹏支付申请执行人王豪剑人民币71660元并支付利息（利息从2019年7月16日起按月利率1%计算至款清之日止）及律师代理费6000元。案件案件受理费885元，由被执行人卢鹏负担。 执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人卢鹏发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人卢鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人卢鹏名下有存款，并于2021年4月21日划拨到款8534.32元，该款优先开具本案罚款1000元，余款7534.32元已发放给申请执行人王豪剑；被执行人卢鹏名下无房产、车辆。截至2021年4月22日,本案执行标的已执行到位7534.32元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人卢鹏作出罚款1000元的处罚决定，并于2021年4月22日执行到位1000元。同时已对被执行人卢鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案在执行过程中，未能发现及传唤被执行人卢鹏。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0784执539号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  王 磊 二〇二一年四月二十二日 代书记员  吴佩佩
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1126执恢129号 申请执行人庆元县广播电视台，住所地浙江省庆元县××街道××路××号。 法定代表人毛茂丰。 委托执行代理人叶学荣，浙江天贝律师事务所律师。 被执行人衢州大度文化传播有限公司，住所地浙江省开化县××路××号。 法定代表人吴阳俊。 关于申请执行人庆元县广播电视台与被执行人衢州大度文化传播有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1338号民事调解书已经发生法律效力。本案于2020年9月2日立案执行，初执案号为（2020）浙1126执995号，于2021年4月23日恢复执行。 在恢复执行过程中，查明本案被执行人衢州大度文化传播有限公司已履行纠纷款人民币480133元，并缴纳案件执行费7102元，案件受理费4250.5元。申请执行人同意被执行人履行上述金额后对于其他执行权利予以放弃，不再向被执行人追偿，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2019）浙1126民初1338号民事调解书申请执行人庆元县广播电视台与被执行人衢州大度文化传播有限公司合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2844号原告：韦石磊，男，1988年6月6日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：张**中，男，1949年11月22日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在审理原告韦石磊与被告张**中机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韦石磊未在规定时间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按韦石磊撤回起诉处理。审判员  王精一二〇二一年四月二十七日书记员  史 磊
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更900号罪犯盛焕新。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2016年8月3日作出（2015）昆刑二初字第00512号刑事判决，认定被告人盛焕新犯受贿罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币六十一万元，暂扣于昆山市人民检察院的赃款人民币一百八十四万二千元作为违法所得，予以没收，上缴国库，刑期自2015年5月31日起至2022年6月30日止。判决发生法律效力后，2016年8月19日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年1月25日作出（2019）苏02刑更13号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2021年11月30日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月31日提出减刑建议书，于2021年4月1日报送本院审理。本院于2021年4月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。2021年4月20日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察官冷友青、书记员魏烨姣出庭履行职务，江苏省丁山监狱指派警官李林、邵雨晴出庭履行职务。罪犯盛焕新到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯盛焕新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯盛焕新减去有期徒刑六个月。检察机关认为，执行机关江苏省丁山监狱对罪犯盛焕新提请减刑的建议合法，幅度适当，同意减刑。经审理查明，罪犯盛焕新在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月、2020年10月受到表扬五次，确有悔改表现。判处罚金人民币六十一万元，没收违法所得人民币一百八十四万二千元均已履行。罪犯盛焕新属职务犯罪。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯盛焕新在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯盛焕新的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年四月二十九日书记员  张一华
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民特151号申请人：张某1，男，汉族，1959年9月22日出生，住济南市天桥区。被申请人：张某2，女，1962年7月12日生，汉族，住济南市市中区。代理人：高某1，女，1933年8月23日出生，汉族，住济南市天桥区。申请人张某1申请宣告被申请人张某2为无民事行为能力人一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人张某1称：1、申请依法宣告被申请人张某2为无民事行为能力人；2、指定张某1为张某2的监护人。事实与理由：我系被申请人张某2的哥哥。被申请人张某2现患有精神分裂症，有三十多年精神分裂症史，有三十二年的住院史，被申请人张某2在省精神病院住院十五多次，2020年11月4日由110民警和办事处强行送进省精神病医院住院，2021年1月28日出院。现张某2基本失去民事能力。为维护被申请人的合法权益，特提出上述申请。张某2因身体状况未陈述意见。张某2的代理人高某1称，我系申请人张某1与被申请人张某2之母，对张某1陈述的张某2情况没有异议，我现年事已高，行动不便，没有能力照顾张某2，我同意申请人张某1的申请，认定被申请人张某2为无民事行为能力人并指定张某1为张某2监护人。经审理查明：张某3与高某1原系夫妻关系，二人共生育两名子女，即儿子张某1，女儿张某2。张某3于2016年9月29日去世。被申请人张某2与张某4原系夫妻关系，双方夫妻关系存续期间未生育子女，张某4于2017年7月6日去世。张某1、高某1均陈述自张某4去世后，张某2没有再婚。本案审理过程中，申请人张某1向本院提出司法鉴定申请，要求对被申请人张某2是否具有民事行为能力进行司法鉴定。经本院委托，山东精神疾病司法鉴定所于2021年4月19日出具司法鉴定意见书。鉴定意见认为：1、诊断：精神分裂症；2、被鉴定人为限制民事行为能力。申请人张某1、被申请人张某2的代理人高某1对此鉴定均无异议，张某2的代理人高某1表示同意由张某1作为张某2的监护人。本院认为，申请人张某1作为被申请人张某2的哥哥，具有申请宣告被申请人张某2为无民事行为能力人的资格。通过山东精神疾病司法鉴定所鉴定意见书，能够认定被申请人张某2为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以准许。同时，根据《中华人民共和国民法典》第二十八条的规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门的同意。现张某1作为排序在先的可作为张某2监护人的近亲属，具有监护能力。张某2的其他近亲属高某1亦同意由张某1作为张某2的监护人。故申请人张某1要求指定其为本申请人张某2的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条，《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，判决如下：一、张某2为限制民事行为能力人。二、指定张某1为张某2的监护人。本判决为终审判决。审判员 郑 莹二〇二一年四月二十三日书记员 赵桂静
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2021)陕0112民初8216号 原告：陕西中兴物资供销有限公司，住所地陕西省西安市未央区，统一社会信用代码91610000220574110H.法定代表人：袁建民，董事长。委托诉讼代理人：薛淇元，该公司员工。被告：娄育成，男，汉族，1964年8月5日出生，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西中兴物资供销有限公司与被告楼育成土地租赁合同纠纷一案中，因原告陕西中兴物资供销有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1590元（原告已预交），现由原告承担795元，退回原告795元。             审 判 员   王冬青   二〇二一年四月十三日                                 书 记 员   刘  晶 1
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终3418号上诉人（一审被告，反诉原告）：郭云哲，男，1978年1月16日出生，汉族，住址河南省邓州市。被上诉人（一审原告，反诉被告）：杨川，男，1986年5月28日出生，汉族，住址河南省邓州市。委托诉讼代理人：黄志妙，广东法广律师事务所律师。上诉人郭云哲因与被上诉人杨川股权转让纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初25308号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人郭云哲上诉请求：1.请求法院依法撤销一审全部之判决；2.请求法院依法改判解除上诉人与被上诉人于2018年7月5日签订的《撤股声明》；3.请求法院依法改判被上诉人向上诉人赔偿违约金￥152400.00元（以￥508000.00元X30%为基数），并向上诉人一次性支付；4.本案的一审受理费、反诉费及二审受理费由被上诉人承担。被上诉人杨川答辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。杨川一审诉讼请求：一、判令郭云哲、深圳市广源线路科技有限公司共同连带支付原告股权转让款169366元及利息716元（以169366元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年7月1日暂计至2019年8月5日，实际利息计算至付清股权转让款之日止）；二、判令郭云哲、深圳市广源线路科技有限公司共同连带承担本案诉讼费用。郭云哲一审反诉请求：一、判令解除郭云哲与杨川于2018年7月5日签订的《撤股声明》；二、判令杨川向郭云哲一次性支付赔偿违约金152400元（508000元×30%）；三、本案的受理费由杨川承担。一审判决：一、郭云哲于判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）杨川股权转让余款169366元及逾期付款利息（自2019年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）并计至款项付清之日止）；二、驳回杨川的其他诉讼请求；三、驳回郭云哲的全部反诉请求。如未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费1851元，由郭云哲负担；反诉案件受理费3674元，由郭云哲负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经二审查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，关于上诉人提出被上诉人的违约问题，因其并未提供充分证据证明，一审法院判决对此已经结合在案证据，根据法律规定，进行了充分的说理和论证，并无不当之处，本院予以确认，并不再赘述。因此，上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3348元，由上诉人郭云哲负担。本判决为终审判决。审判员 刘  雁  兵二〇二一年四月十三日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2021)陕0112行审137号 申请执行人：西安市自然资源和规划局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX2354。负责人：冯涛，局长。委托代理人王妮，女，该局未央分局干部，住西安市未央区。委托代理人：刘楠，女，该局未央分局干部，住西安市未央区。被执行人：李光选，男，1963年5月25日出生，住址：西安市未央区，公民身份号码：61011XXXX305253511。申请执行人西安市自然资源和规划局申请执行市资源发[2020]4-6号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用西安市未央区XX街XX道XX村集体土地进行建设，占地面积14176.8平方米（折合21.27亩），其非法占用土地不符合规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第44条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，作出市资源发[2020]4-6号行政处罚决定：1.责令李光选接到本处罚决定之日起15日内自行拆除非法占用的14176.8平方米（折合21.27亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对李光选非法占用14176.8平方米（折合21.27亩）集体土地的行为，处以每平方米30元的罚款，共计人民币425304元。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人依法催告后，其仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行处罚决定。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。现申请执行人申请强制执行，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市自然资源和规划局作出的市资源发[2020]4-6号行政处罚决定，处罚决定第一项由土地或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。  （此页无正文） 审  判  长    孙云利人民陪审员    郭邦平人民陪审员    王中琴   二0二一年四月二十八日 法 官 助 理   董文硕书   记  员   王  越
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初2385号 原告：贺占华，男，汉族，1957年11月1日生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：杨阳，安徽经凯企明律师事务所律师。 被告：桑士春，男，汉族，1971年11月4日生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：张雪，安徽惠君律师事务所律师。 原告贺占华与被告桑士春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺占华及其委托诉讼代理人杨阳、被告桑士春的委托诉讼代理人张雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺占华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失共计8212.9元；2、本案诉讼费由被告承担 被告桑士春辩称，贺占华所诉赔偿费用不合理，也没有必要性，而且住院日期存在“挂床”嫌疑，请求依法核查，驳回不合理部分；贺占华要求赔偿的护理费、住院伙食补助费标准明显过高；桑士春妻子通过贺占华孙女的微信转给贺占华的2000元，应当扣除。 对事故发生概况、交警部门的责任认定结果无异议；对于住院天数、护理费、住院伙食补助费标准有异议。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年9月5日9时50分，桑士春驾驶三轮电动车，沿太和县赵贾路自东向西行驶至洪山镇自在大酒店门前段时疏忽观察，将路边行人贺占华刮倒，造成原告受伤的道路交通事故。根据阜阳市太和县公安局交警大队道路交通事故认定书第341222420200001721号认定：桑士春负全部责任，贺占华无责任。后贺占华入太和县中医院接受治疗，出院记录载明：贺占华左肩胛骨骨折；闭合性路脑损伤（轻度）；额顶部软组织损伤，住院天数14天。 二、交警部门的责任认定结果：桑士春承担此起事故的全部责任；贺占华无责任。 三、受害人概况：贺占华，男，1957年11月1日生，农民，农业户口。 四、医疗费：4012.9元。 五、护理费：1897.56元(135.54元/天×14天)。 六、误工费：700元(50元/天×14天，即原告主张数额)。 七、交通费：140元（10元/天×14天）。 八、住院伙食补助费：700元(50元/天×14天)。 九、营养费：420元(30元/天×14天)。 十、垫付款：垫付费用2000元。 以上事项中，双方有争议的事项为第五项、第八项、第十项，其他事项双方无争议。 综上所述，原告诉求中合理部分，本院予以支持。阜阳市太和县公安局交警大队道路交通事故认定书第341222420200001721号认定：桑士春负全部责任，贺占华无责任。因此，贺占华的损失的合理部分应由桑士春赔偿。原告贺占华的损失为7870.46元(医疗费4012.9元+护理费1897.56元+误工费700元+交通费140元+住院伙食补助费700元+营养费420元），扣除桑士春已经垫付的2000元，桑士春还应赔偿贺占华损失5870.46元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告桑士春于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺占华损失5870.46元。 二、驳回原告贺占华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取25元，由被告桑士春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  尹柱 二〇二一年四月一日 书记员  马宁 附本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1129民初669号原告：江西乐安禾肥业有限公司，住所地：江西省上饶市万年县高新区凤巢工业园，统一社会信用代码91361129MA363LBG25。法定代表人：徐国武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金子亮，男，1954年12月16日出生，汉族，江西省万年县人，该公司员工，特别授权代理。被告：熊开珍，女，1968年11月24日出生，汉族，江西省奉新县人，个体工商户，住江西省宜春市奉新县。原告江西乐安禾肥业有限公司与被告熊开珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。诉讼过程中，原告江西乐安禾肥业有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西乐安禾肥业有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西乐安禾肥业有限公司撤诉。本案受理费3250元，减半收取1625元，由原告江西乐安禾肥业有限公司负担。审判员  洪烈辉二〇二一年四月十二日书记员  周维健
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1323刑初214号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人吴现潮，男，1967年7月5日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，农民，住山东省济南市历城区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月18日被取保候审。现在家。 辩护人晋娜，山东沂蒙山律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院指控被告人吴现潮犯危险驾驶罪一案以沂检一部刑诉〔2021〕179号起诉书向本院提起公诉。本院于2021年3月22日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人吴现潮及辩护人晋娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月18日11时57分许，被告人吴现潮无证驾驶鲁ＡＭ××××号（假牌）普通二轮摩托车沿沂水县莒道路由东向西行驶至吴家官庄村路口，与沿莒道路同向行驶至吴家官庄村路口向北右转弯闫玉军驾驶的鲁ＱＮ××××小型轿车相撞，造成吴现潮受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经检验，被告人吴现潮血液中乙醇含量为213.2ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了书证、现场勘验笔录、事故责任认定书、鉴定意见、视听资料、证人闫玉军等人的证言、被告人吴现潮的供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人吴现潮醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人吴现潮对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出如下辩护意见，一、被告人吴现潮坦白交代；二、被告人因本次事故颅脑损伤，后遗症明显；三、被告人系初犯、偶犯；四、被告人主观恶性小，已与事故对方达成赔偿协议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴现潮于案发后已与事故对方达成赔偿协议。本案在刑事立案后，被告人吴现潮系经电话传唤到案。 本院认为，被告人吴现潮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吴现潮经电话传唤到案，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首；当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。辩护人所提坦白意见，本院已予认定自首，不再重复评价。被告人吴现潮于案发后已与事故对方达成赔偿协议，量刑时予以考虑。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴现潮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万九千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 静 人民陪审员 李 华 人民陪审员 牛 璐 二〇二一年四月十二日 法官 助理 杜爽强 书 记 员 袁 源
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更732号罪犯黄正欢。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2018年8月17日作出(2018)苏0581刑初702号刑事判决，认定被告人黄正欢犯挪用资金罪，判处有期徒刑八年，责令被告人黄正欢退赔尚未退出的赃款人民币11246562.25元，发还相关被害单位。刑期自2017年8月2日起至2025年8月1日止。判决发生法律效力后，2018年11月1日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯黄正欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄正欢减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄正欢在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2019年12月、2020年6月、2020年12月受到表扬四次，确有悔改表现。罪犯黄正欢被判处财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄正欢在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯黄正欢的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年四月二十九日书记员  张一华
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0223执29号 被执行人：刘喜国，住黑龙江省依安县。 被执行人刘喜国罚金一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223刑初77号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决被告刘喜国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千五百元，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政机关给予的罚款五百元折罚金，其余罚金八千元于判决生效后三日内缴纳，依安县人民法院刑事审判庭于2021年1月4日向依安县人民法院执行局移送执行。 本案执行过程如下： 1、2021年1月9日，本院依法向被执行人被告刘喜国送达了执行通知书、报告财产令。 2、2021年1月9日、2021年2月5日、2021年3月18日，本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人刘喜国名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人刘喜国名下有可供执行的其他财产。 3、2021年1月12日，本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，发现被执行人刘喜国名下有房产权登记信息，现暂无法处置。 4、2021年3月18日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 5、2021年3月18日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 6、2021年1月26日，本院向齐齐哈尔市住房公积金管理中心依安代办处查询被执行人的公积金，未发现被执行人刘喜国有缴存记录。 7、2021年1月26日，本院向依安县保险事业中心查询被执行人的社保情况，未发现被执行人刘喜国有社保信息。 8、2021年4月30日，本院对被执行人刘喜国居住地、财产、债权等情况进行了调查，未发现被执行人刘喜国有可供执行财产。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币8500元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，我院将依法恢复执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李廷林 审判员  常洪涛 审判员  武铁军 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘超群
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执1112号申请执行人:张志存，男，1975年4月30日生，汉族，住河南省光山县。申请执行人:胡海燕，女，1980年12月16日生，汉族，住河南省光山县，系原告张志存的妻子。被执行人：代登启，男，1971年1月1日生，汉族，住河南省光山县。张志存、胡海燕与被告代登启民间借贷纠纷一案，依据光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初3430号民事判决书，本院于2021年4月20日立案受理。在本案执行过程中查明，该判决书生效日期为2021年5月3日，截止立案之日，该款仍在生效法律文书确定的义务人给付期限内。依照《最高人民法院》第十八条和《最高人民法院关于》第二十条之规定，裁定如下：驳回张志存、胡海燕执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  闻传崇审判员  陈良年审判员  吴建国二〇二一年四月二十一日书记员  张洪声
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执5号之一 申请执行人：谢志平，男。 申请执行人：胡飞月，女。 被执行人：周华，男。 申请执行人谢志平、胡飞月与被执行人周华不当得利纠纷一案，宜章县人民法院于2020年6月30日作出的（2020）湘1022民初881号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人周华返还申请执行人谢志平、胡飞月不当得利款30594元，支付案件受理费及财产保全费608元。因被执行人周华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢志平、胡飞月向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、未向本院申报财产，且下落不明。 二、2021年1月6日已向被执行人发出限制消费令。 三、2021年1月6日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。 四、2021年1月8日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，发现、查封被执行人坐落于宜章县玉溪镇宜章大道樟涉老庙湾地段（华申首府34栋）157-034栋5室房产，因房产价值与本案执行标的相差大，暂不宜处置。未发现其他可供执行的财产。 五、2021年4月27日对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落或可供执行财产情况。 本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余32358元（其中包含执行费380元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘1022执5号案件终结本次执行程序。 被执行人周华负有继续向申请执行人谢志平、胡飞月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈         波 审判员 左    亚    军 审判员 魏    益    红 二〇二一年四月二十九日 书记员 王珂 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书  （2021）陕0116民初4140号原告：西安永盈钢结构工程有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码：91611105578444011W。法定代表人：周波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李治军，陕西浩公律师事务所律师。被告：深圳市天都仁和劳务派遣有限公司，住所地深圳市龙岗区楼XX，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX5679Ｆ。原告西安永盈钢结构工程有限公司诉被告深圳市天都仁和劳务派遣有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，原告西安永盈钢结构工程有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安永盈钢结构工程有限公司撤回起诉。本案受理费175元，原告已预交，本院减半收取，余款予以退回。审 判 员    张  亮  二〇二一 年  四 月  二十五 日 书 记 员      杨  婷 1
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执385号申请执行人：孙亮，男，汉族，1987年1月16日出生，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。被执行人：刘俭，男，1983年12月27日出生，汉族，无业，住辽宁省本溪市平山区。孙亮与刘俭民间借贷纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的（2019）辽0502民初1958号民事判决书已经发生法律效力，由于被申请人没有履行相应义务，申请人于2021年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款61300元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无住房公积金、有房屋已查封、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产，无工资收入。被申请人无其他可供执行的财产。本院认为，被申请人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其他新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨洪远审判员  姜 辉审判员  李笑宇二〇二一年四月二十七日书记员  卢雪娇
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初912号 原告：郑庆永，男，汉族，初中毕业，住德州市陵城区。 被告：高迎连，男，汉族，初中毕业，住河北省衡水市深州市。 原告郑庆永与被告高迎连劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告郑庆永于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑庆永的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑庆永撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑庆永负担。 审判员  王焕强 二〇二一年四月七日 书记员  王梦媛
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执2348号申请执行人王梦珏与被执行人魏晓宁、潘梦婷民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，现申请执行人王梦珏申请执行的事项已全部执行完毕，故本案做结案处理。特此通知。二〇二一年四月十六日
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执异39号 异议人：周金涛，女，1980年4月16日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人：刘秀玲，女，1972年9月25日出生，汉族，个体经营者，住潍坊高新技术产业开发区。 被执行人：杜宝忠，男，1974年4月15日出生，汉族，个体经营者，住潍坊市坊子区。 被执行人：王萍萍，女，1974年10月23日出生，汉族，个体经营者，住潍坊市坊子区。 被执行人：王世昌，男，1976年2月2日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 本院执行申请执行人刘秀玲与被执行人杜宝忠、王萍萍、王世昌民间借贷纠纷一案中，异议人周金涛对本院（2019）鲁0704执449号之一执行裁定书执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，异议人周金涛于2021年3月31日向本院提交撤回执行异议申请书。 本院认为，本案在审查过程中，异议人自愿申请撤回执行异议申请，是当事人对自己的民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人周金涛撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 殷玉岭 审判员 齐国强 二〇二一年四月八日 书记员 李 娜
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执223号 田国凤、郑锡鑫、湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司： 本院执行申请执行人田国凤、郑锡鑫与被执行人湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司已自动履行完毕，且申请人同意本案作执行完毕结案，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执1909号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市稠城街道篁园路128号,组织机构代码609786293。 法定代表人:楼雪君。 被执行人:浙江安信资产管理集团有限公司,住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室,组织机构代码765498111。 法定代表人:董力军。 被执行人:黄胜标,男,1992年9月14日出生,住广东省兴宁市。 被执行人:杨裕红,女,1994年6月17日出生,住广东省兴宁市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行与被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初10840号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。执行标的为被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等归还申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行104497.32元及利息等。 执行立案后，本院向被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄胜标有车牌号为粤ＭＺ××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人黄胜标有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人黄胜标作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知申请执行人，中国工商银行股份有限公司义乌分行于2021年4月19日书面申请终结本次执行程序。。 本院认为，被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0782执1909号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴丞超
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终4737号上诉人（原审被告）：苏州安靠电源有限公司，住所地苏州吴中经济开发区郭巷街道吴淞路892号5幢3楼。法定代表人：许玉林，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：昆山立讯射频科技有限公司，住所地昆山市锦溪镇锦昌路158号2号房。法定代表人：薛海皋,该公司总经理。上诉人苏州安靠电源有限公司因与被上诉人昆山立讯射频科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初8382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州安靠电源有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人苏州安靠电源有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二一年四月十九日法官助理  孙丹丹书 记 员  江 静
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更509号罪犯任达彩，女，1956年2月6日出生，土家族，贵州省印江土家族苗族自治县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省铜仁地区中级人民法院于2003年4月24日作出（2003）铜中刑初字第12号刑事判决，认定该犯犯投放危险物质罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2003年6月25日作出（2003）黔高刑一终字第344号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年5月15日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2006年5月15日起至2024年5月14日止。经本院三次裁定减刑共三十一个月，刑止日期2021年10月14日。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任达彩在服刑期间2017年4月1日至2017年8月31日、2017年9月1日至2018年2月28日、2018年3月1日至2018年8月31日、2018年9月1日至2019年2月28日、2019年3月1日至2019年8月31日、2019年9月1日至2020年2月29日获得六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯任达彩减刑六个月（刑期自2006年5月15日起至2021年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执692号 关于申请执行人桂林市鼎力物业服务有限公司与被执行人伍业雄物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初3064号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院已扣划被执行人伍业雄名下银行存款共计4960.2元（包含执行费50元），现该案已履行完毕，（2020）桂0305民初3064号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初3064号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十七日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1023执24号之一 申请执行人:张咸龙,男,1982年01月20日出生,住所地天台县。 被执行人:徐晓泉,男,1996年11月28日出生,住所地杭州市萧山区。 申请执行人张咸龙与被执行人徐晓泉买卖合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初3223号民事判决，被执行人徐晓泉应支付申请人张咸龙货款46000元及相应利息，负担案件受理费475元，执行费590元，但被执行人徐晓泉未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2021年1月7日向被执行人徐晓泉发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人徐晓泉既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人张咸龙未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人徐晓泉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人徐晓泉有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人徐晓泉有车牌号为浙Ａ2××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2021年1月13日,本院依法向天台县公安局送达被执行人徐晓泉法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人徐晓泉住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人张咸龙的涉案债权暂无法实现。 2021年3月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人张咸龙，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人徐晓泉目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1023执24号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐晓泉有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月二十三日 代书记员 陈志华
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1317号 本院于2021年4月20日立案执行的被执行人李鑫追缴违法所得一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年4月28日结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1050号申请执行人：张景华，男，1962年11月23日生，汉族，住海州区。被执行人：穆艳林，女，1984年12月26日生，汉族，住海州区。被执行人：郭加德，男，1983年6月19日生，汉族，住海州区。申请执行人张景华与被执行人穆艳林、郭加德劳务合同纠纷一案，本院的(2020)苏0706民特219号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成长期执行和解协议，尚在履行当中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2021）苏0706执1050号案件的执行；二、如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年四月二十三日书记员  沈 笑