wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁11执10号申请执行人：烟台张裕葡萄酒股份有限公司，住所地：烟台市大马路**，统一社会信用代码913700002671000358。法定代表人：孙利强，总经理。被执行人：通化市冰之妹酒业有限公司，，住所地：吉林省通化市柳河县柳河镇柳树村统一社会信用代码912205247248676894。法定代表人：李成荣，总经理。被执行人：日照市东港区佳蓉百货超市，，住所地：日照市东港区日照南路**经营者：路利明，男，1975年2月6日出生，汉族，原籍河南省滑县。烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与通化市冰之妹酒业有限公司、日照市东港区佳蓉百货超市、路明利侵害商标专用权纠纷一案，本院于2018年11月2日作出的（2018）鲁11民初89号民事判决书已发生法律效力。申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。本院在执行中，于2021年1月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人三日内履行法律义务，被执行人至今均未履行相关法律义务。本院在执行中，先后到不动产登记中心、市场监管局等部门进行财产查询，并利用法院查控网络系统对被执行人名下各类财产线索进行调查核实：被执行人通化市冰之妹酒业有限公司、路明利名下有少量银行存款，无车辆、房地产、证券、股金等可供执行财产，本院于2021年2月22日划拨被执行人路利明在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县红旗路支行60×××12账户存款2474.36元，划拨被执行人通化市冰之妹酒业有限公司在中国工商银行通化柳河支行08×××86账户存款2490.71元、在中国农业银行股份有限公司柳河县支行07×××16账户存款2990.43元；被执行人日照市东港区佳蓉百货超市已因歇业注销工商登记。本案共计到位执行款项7955.5元，扣缴执行费955.5元。本院于2021年3月31日作出限制消费令,限制被执行人通化市冰之妹酒业有限公司、路明利高消费及其他消费活动。2021年4月1日，本院约谈申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示未发现其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  苗自富二〇二一年四月十二日书记员  刘剑敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初5696号 原告：刘琳，女，1989年3月12日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：王文曲、岑宜岭，浙江泽大律师事务所律师。 被告：曹县阑桂羽服饰有限公司，住所地：山东省菏泽市曹县安蔡楼镇王善庄村。 法定代表人：王闯闯。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡。 原告刘琳诉被告曹县阑桂羽服饰有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告刘琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘琳撤回起诉处理。 审判员  王淑贤 二〇二一年四月二十六日 书记员  张晓英
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初1449号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈正满，职务：董事长。委托诉讼代理人：闻中强，男，1988年6月3日出生，汉族，住河南省沁阳市,系公司员工。被告：赵永祥，男，1989年10月18日出生，汉族，住河南省修武县。原告杭州中成汽车销售服务有限公司（以下简称中成公司）与被告赵永祥追偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中成公司的委托诉讼代理人闻中强到庭参加诉讼，被告赵永祥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中成公司向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告垫付款项9050.2元，并支付违约470元（从垫付之日起按日万分之四暫计算至2021年3月9日，请求判令至实际履行之日止)，《汽车消费贷款担保服务合同》中约定违约金为日千分之四，现已调整为日万分之四;详见违约金计算清单以上合计9520.2元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年9月23日，被告为购买汽车，与原告签订了《汽车消费贷款担保服务合同》。该合同约定，被告为购买大众牌汽车向银行申请信用卡贷款,原告为被告上述贷款等全部债务向银行承担连带责任担保。2019年9月23日，被告与中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行签订了《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，并办理了牡丹信用卡透支分期付款业务，其中透支金额103700元，分36期偿还。合同签订后，被告顺利获得了上述银行信用卡透支贷款。但此后,因被告未能履行银行分期还款义务，导致银行向原告催讨贷款，要求原告履行担保责任。为此，原告陆续代被告向银行支付分期付款合计13411.11元，被告于2020年11月11日归还4360.91元原告特向贵院提起诉讼，望依法从速判决,以维护原告合法权益。被告赵永祥未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月23日，中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行作为分期款项发放人（抵押权人、质押权人、债权人）、被告赵永祥作为分期付款申请人（抵押人、债务人）、原告中成公司作为保证人，三方签订《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定分期付款申请人向中成公司购买上海大众凌渡LSVDL2BM9JN115914型号车辆，分期付款申请人通过在分期款项发放人处办理的汽车专向分期业务以透支方式支付剩余购车款103700元；分期付款申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支资金，分期还款共分36期，每期透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；分期付款申请人应按36期的方式及9.03%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费9365元；分期付款申请人发生未按合同约定按时足额归还透支资金等事项，分期款项发放人有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年；分期款项发放人依约要求分期付款申请人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。保证人自愿向分期款项发放人提供连带责任保证；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。同日，原告中成公司为甲方、被告赵永祥为乙方，双方签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定乙方委托甲方对其车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日万分之四的资金占用费和违约金；本条所述的所有费用，乙方承诺在费用发生后支付给甲方。后被告未按时还款，原告于2020年10月30日代其向工商银行支付了贷款本金、手续费、滞纳金、利息13411.11元（其中含本金11528.64），原告自认被告于2020年11月11日偿还垫付款4360.91元，被告尚欠原告垫付款9050.2元为本案事实。以上事实有《汽车消费贷款担保服务合同》、《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、中国工商银行股份有限公司出具的扣款证明以及原告的陈述予以佐证。本院认为，原告中成公司与被告赵永祥、案外人中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行签订的《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，与被告赵永祥签订的《汽车消费贷款担保服务合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同各方均具有法律拘束力。被告未按约偿还信用卡透支款项，原告作为保证人履行保证责任后，要求债务人赵永祥支付代偿款，理由正当，具体金额以本院认定的9050.2元为准。《汽车消费贷款担保服务合同》对垫付款的资金占用费进行了约定，但约定标准过高，本院酌定以代偿本金为基数自2020年10月30日至清偿之日按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告赵永祥于本判决生效之日起十日内向原告杭州中成汽车销售服务有限公司支付代偿款9050.2元及违约金（以7167.73元为基数按年利率3.85%自2020年10月30日计算至清偿之日止;）二、驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵永祥负担。本判决为终审判决。审判员  司少华二〇二一年四月二十七日书记员  南广姗
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0704行初18号 原告程伟，男，1991年11月6日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区。 被告安丘市市场监督管理局，住所地安丘市拥翠路133号。 法定代表人赵强，局长。 委托代理人黄卫华，男，1972年1月20日生，汉族，该局工作人员。 被告安丘市人民政府，住，住所地安丘市人民路345号。 法定代表人贾勤清，市长。 委托代理人张梦洁，女，1992年2月17日生。 原告程伟不服被告安丘市市场监督管理局、安丘市人民政府举报奖励行政撤销及行政复议一案中，原告程伟申请撤回对本案的诉讼，本院于2021年4月8日收到原告程伟提交的撤诉申请。 本院认为，原告程伟向我院申请撤诉，系其真实意思的表示，不损害社会公共利益及第三人利益，是当事人对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告程伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告程伟负担。 审 判 长  单连东 人民陪审员  陈 姣 人民陪审员  李 红 二〇二一年四月八日 法官 助理  李伟丽 书 记 员  王咪咪
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1381刑初93号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人刘某凰，男，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省广水市，住广水市。曾因犯寻衅滋事罪，于2019年6月10日被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月25日被广水市公安局刑事拘留，2021年1月21日逮捕。现羁押在广水市看守所。广水市人民检察院以鄂广检一部刑诉（2021）91号起诉书指控被告人刘某凰犯盗窃罪，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员陈漫丽出庭支持公诉，被告人刘某凰到庭参加诉讼，现已审理终结。广水市人民检察院指控，2020年12月10日晚，被告人刘某凰受刘某（另案处理）邀约，二人来到应山办事处永阳大道农行宿舍2栋6楼，趁朱某家中无人之机，翻窗入室盗走其家中衣柜里的白酒等物品，刘某凰偷得白酒6瓶。2020年12月14日0时许，被告人刘某凰再次翻窗进入朱某家中实施盗窃时，被楼下邻居发觉并电话告知朱某，朱某报警后，民警赶到现场将刘某凰抓获。被告人刘某凰到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人刘某凰退还赃款2088元给被害人。公诉机关认为，被告人刘某凰伙同他人以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某凰曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，同意量刑建议和程序适用，签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议判处被告人刘某凰有期徒刑八个月，并处罚金。被告人刘某凰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某凰犯盗窃罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某凰被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第二十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某凰犯盗窃罪，判处有有期徒刑八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年8月24日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志勇二〇二一年四月二十二日书记员  谢萌萌
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执174号申请执行人：符小莉，女，1992年7月9日出生，住贵州省思南县塘头镇。申请执行人：黎平英，女，1982年5月17日出生，回族，居民，住德江县扶阳大道。申请执行人：徐光银，女，土家族，1981年7月7日出生，住贵州省德江县青龙街道扶阳大道。被执行人：德江县高效房地产营销策划有限公司，住所地：贵州省铜仁市德江县城南大道。法定代表人：张小勇。被执行人：张小勇，男，1969年2月3日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区西郊路。本院在执行申请执行人符小莉、黎平英、徐光银申请强制执行被执行人德江县高效房地产营销策划有限公司、张小勇工资待遇纠纷一案中，已发生法律效力的德江县劳动人事争议仲裁委员会德劳人仲字（2020）13、12、11号调解书确认的履行义务。被执行人未按德江县劳动人事争议仲裁委员会德劳人仲字（2020）13、12、11号内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人张小勇已支付符小莉30000元，尚欠40943元。被执行人张小勇已支付黎平英75000元，尚欠151399元。被执行人张小勇已支付徐光银75000元，尚欠121164元。各方当事人于2021年4月16日自愿达成一致和解协议：由被执行人德江县高效房地产营销策划有限公司和张小勇于2021年7月15日前支付符小莉、黎平英和徐光银共计100000元，2021年10月15日前支付符小莉、黎平英和徐光银共计100000元，2022年1月15日前付清余款。执行费964元、2842元、3296元，由被执行人德江县高效房地产营销策划有限公司和张小勇负担，定于2022年2月15日前付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 三二〇二一年四月十六日书记员 覃永林
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执710号 申请执行人汪先勇、倪国红 被执行人兰溪市周氏木饰面厂、周建政 本院在执行申请执行人等与被执行人兰溪市周氏木饰面厂等案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执933号之一 被执行人：蔡昌，男，1977年04月09日出生，汉族。 本院受理执行的被执行人蔡昌罚金、责令退赔一案，执行标的为1709935元。执行中，经网络和传统查控；未发现被执行人有不动产、车辆、公积金、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。2021年3月17日走访被执行人户籍所在地社区，未发现被执行人名下有财产。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 杨少青 审判员 马孟祥 二〇二一年四月二十七日 书记员 吴 昊
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终5240号上诉人（原审原告）：李力，女，1964年5月21日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。负责人：黄力，行长。委托诉讼代理人：李嘉，女，该分行职员。委托诉讼代理人：李民峰，男，该分行公司律师。被上诉人：中国工商银行股份有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**。法定代表人：陈四清，董事长。委托诉讼代理人：李嘉，女，该公司北京市分行职员。上诉人李力因与被上诉人中国工商银行股份有限公司（以下简称工行总行公司）、中国工商银行股份有限公司北京市分行（以下简称工行北分公司）劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初30200号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李力上诉请求：撤销一审裁定，依法审理并支持李力的诉讼请求；增加两项诉讼请求即工行总行公司、工行北分公司给付李力精神损害赔偿5万元和百分之一百加付赔偿金。事实和理由：李力起诉中涉及的房屋为国家规定的商品房，是由职工住房公积金转换而来。房改房是职工工资，涉案房屋是由职工住房公积金建造而成。工行总行公司、工行北分公司损害李力合法权益的行为发生在履行合同过程中，李力自2018年知道涉案房屋为职工工资性质后，开始提出换房要求，工行总行公司、工行北分公司称该房屋是福利房，一直拖延不予解决。根据劳动合同法第八十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，李力的诉请属于劳动争议案件受案范围，且同时存在劳动争议和侵权诉求，均应由法院受理。工行总行公司、工行北分公司辩称，同意一审裁定。李力向一审法院起诉，请求判令：1.工行总行公司、工行北分公司为李力调换一套条件不低于涉案房且没有任何质量问题的住房，或向李力支付不低于用于购买同样条件房屋的市场价款；2.工行总行公司、工行北分公司赔偿李力不低于27平米套内住房面积；3.工行北分公司将重阳节、国庆节向李力发放的实物福利折算为等价现金，并向李力支付；4.工行总行公司、工行北分公司于法院判决支付李力诉求后两个月内，完成所需给付事项。一审法院认为，当事人的起诉应当符合人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，李力的起诉不属于上述人民法院审理劳动争议案件的受案范围，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定如下：驳回李力的起诉。本院认为：当事人的起诉应当符合人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围。本案中，李力的各项诉请均是基于其1997年承租所在单位工行北京分行的房屋存在质量问题而产生，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定驳回李力的起诉，并无不当。李力二审增加的诉讼请求，未经一审程序处理，本院不予处理。综上，李力的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二一年四月二十三日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0733民初958号原告：张万芳，男，1976年4月4日出生，汉族，住赣州市于都县。委托诉讼代理人：钟立，江西至中律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟云，江西至中律师事务所律师。被告：蓝长富，男，1976年11月4日出生，汉族，住会昌县。原告张万芳与被告蓝长富民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告于2021年4月21日以被告已偿还借款为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告张万芳撤诉。本案受理费1328元，减半收取计664元，由原告张万芳负担。审判员  李秋平二〇二一年四月二十一日书记员  饶泽洪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3346号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。被执行人：陈永和，男，1983年5月10日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县。被执行人：洪燕燕，女，1983年8月17日出生，汉族，户籍地福建省厦门市翔安区。被执行人：李文锋，男，1967年11月24日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区。被执行人：李春辉，男，1962年6月1日出生，汉族，户籍地福建省南安市。被执行人：沃特利通（北京）流体设备有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道1号B-348室。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与陈永和、洪燕燕、李文锋、李春辉、沃特利通（北京）流体设备有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陈永和、洪燕燕、李文锋、李春辉、沃特利通（北京）流体设备有限公司纳入失信被执行人名单，并对陈永和、洪燕燕、李文锋、李春辉采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年四月二十六日书记员 刘 莹
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初663号原告：王祥云,女,汉族,1969年10月18日出生,住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：王静,河南豫和律师事务所律师。被告：王海运,男,汉族,1985年2月23日出生,住所地河南省民权县。被告：民权县水务公司,住所地河南省民权县人民路东段北侧,统一信用社会代码：914114211751743959。法定代表人：秦文强,总经理。委托诉讼代理人：闫庆合,河南广民律师事务所律师。原告王祥云与被告王海运、民权县水务公司财产损害赔偿纠纷一案,本院于2021年2月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人王静,被告王海运、被告民权县水务公司委托诉讼代理人闫庆合均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王祥云向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告财物损失4211元及鉴定费2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月12日,原告在所居住的、××民权县人民路××南侧××楼××单元××室一间侧卧内发现几处房顶粉刷涂料掉落,露出水泥墙面,房顶墙角处发霉,室内木床、枕头、棉被等床上用品均潮湿发霉；弹簧床垫因含水过多而自溢。随后,原告经物业联系楼上业主即被告一,察看其屋内情况得知,该屋卫生间处的水阀漏水,水漫后流向原告受潮房屋位置上方的卧室内；因该房屋一直是毛坯状态,未进行任何装修,屋内无人居住,无人发现漏水情况,加之漏水时间长,大量的水从房顶渗入原告屋内,形成滴水,以致屋内物品及墙面受损。2020年11月11日,原告委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司对室内财物及墙面损失进行鉴定,鉴定损失金额为4211元,支出鉴定费2000元。原告得知,被告购买该处房屋后便处于空置状态,无人管理,也未领取水卡。因此,被告二作为居民停用水的管理人,擅自为被告一房屋通水,显属管理不当,存在明显过错,应与被告一承担连带责任。因二被告拒绝赔偿,原告迫于无奈特向人民法院提起诉讼,望判如所请。王海运辩称,被告的房子没有装修被告水卡没领取,电卡也没有领取,房子一直处于毛坯状态,原告的损失跟被告没有关系,被告不应该承担责任。民权县水务公司辩称,跟被告没有任何关系,原告的鉴定属于单方委托,没有经过而被告的同意,不具有法律效力。本院认为,不动产相邻各方应当按照方便生活,团结互助,公平合理的精神处理相邻关系,被告王海运作为漏水房屋的所有人,虽然房子一直是毛坯状态,但仍有义务对其所有房屋行使管理职责,包括对其房屋内的水阀、开关等行使管理职责,因被告王海运对所有房屋内的水阀未尽到管理责任,故对原告的损失应承担赔偿责任。本院酌定被告王海运承担80%的责任,赔偿数额为：4211元×80%=3368.8元；原告在其房屋居住期间,未能及时发现房屋漏水致物品损坏,未能及时防止损失的扩大,根据相关法律规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本院酌定原告王祥云承担20%的责任。关于原告要求被告民权县水务公司承担赔偿责任的问题,民权县水务公司只应对小区内房屋外部的输水管道负有管理和监管责任,不应对用水户房屋内的的管道、水阀负管理责任,被告王海运抗辩其未领水卡,民权水务公司不应对其房屋内的管道内送水的抗辩理由不能成立,故原告要求民权县水务公司承担赔偿责任于法无据,本院不予支持。被告虽对原告提交鉴定报告有异议,但并未向本院提起重新鉴定申请,被告异议本院不予支持。综上所述,原告诉请,本院部分予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,第六十五第一款之规定,判决如下：一、被告王海运于本判决生效后十日内向原告王祥云支付赔偿款3368.8元；二、驳回原告王祥云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,鉴定费2000元,共计2025元,由原告王祥云负担400元,被告王海运负担1625元。本判决为终审判决。审判员  刘玮二〇二一年四月二十五日书记员  王颖
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初224号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人薛某某，男，1970年10月25日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，农民，住青州市。2018年11月19日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。2021年4月6日被刑事拘留。现羁押于临朐县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2021）225号                               指控事实                       2018年12月12日16时许,被告人薛某某酒后无证驾驶鲁CXXXXX轻型普通货车与李某某驾驶的鲁GXXXXX小型面包车（载乘车人：李某甲）在青州市谭坊液化气站门口南发生道路交通事故，致李某甲受伤，车辆受损。经青州市公安局交警大队认定薛某某承担事故全部责任，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验，薛德亮静脉血中检出乙醇成分，含量为209.05mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人薛某某拘役三个月，并处罚金，撤销缓刑，数罪并罚。                               被告人             意见                       被告人薛某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人薛某某危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人薛某某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚予以数罪并罚。被告人薛某某到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元，撤销（2018）鲁0783刑初1027号刑事判决书中对被告人薛某某宣告缓刑二个月的执行部分，连同前罪判处的拘役一个月，并处罚金人民币二千元，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月6日起至2021年8月5日止；前罪罚金已缴纳，本罪罚金人民币四千元于本判决生效之次日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 郑学军                         二〇二一年四月十二日                         书 记 员 陈泽宗
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1581号原告：焦冬生，男，汉族，1975年2月19日出生，住息县。被告：刘同乐，男，汉族，1975年3月12日出生，住息县。原告焦冬生诉被告刘同乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行审理，原告焦冬生到庭参加诉讼，被告刘同乐经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款110000元及利息（利息按月息1分5厘计算,自借款发生之日起至借款全部清偿日止);2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系朋友关系。2013年8月30号,被告因资金周转紧张为由向原告借款100000元，口头约定月息1分5厘,借款当天,被告给原告出具100000元欠条一张。2019年1月14日,被告因资金周转紧张再次向原告借款10000元，并于借款当天给原告出具10000元借条一张,约定于2019年3月15日还清,口头约定月息1分5厘。被告共向原告借款110000元。约定还款到期后,被告没有按约定还本付息。现原告急需用钱,要求被告偿还原告110000原借款并按约定支付利息,被告均以种种理由推诿,拒不履行还款承诺。原告为维护自身合法权益无奈诉至贵院,请求依法判如所请。刘同乐未予答辩。经审理查明本院认定事实如下：2013年8月30号，被告刘同乐因资金周转紧张为由向原告焦冬生借款100000元，借款当天,被告给原告出具100000元欠条一张，欠条上没有约定利息。2019年1月14日,被告刘同乐因资金周转紧张再次向原告焦冬生借款10000元，并于借款当天给原告出具10000元借条一张,约定于2019年3月15日还清,借条上没有约定利息。后来，被告未履行还款承诺。本院认为，焦冬生与刘同乐之间已形成民间借贷法律关系，刘同乐有按时偿还借款的义务。焦冬生要求刘同乐偿还借款本金共计110000元的请求予以支持。对该借款的利息没有书面约定，故对原告要求支付1分5的利息不予支持,但对逾期利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘同乐于本判决生效之日起五日偿还原告焦冬生110000元,其中10000元的逾期利息从2019年3月16日起直至该款付清时止，其中100000元的逾期利息从2013年9月30日起直至该款付清时止，两笔本金均按年利率3.85%计息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元，由被告刘同乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交二审诉讼费2500元，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  刘子明二〇二一年四月九日书记员  史亚光
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终685号上诉人（原审原告）：禹州市天源药业有限公司，住所地河南省禹州市东产业集聚区医药健康产业园。法定代表人：陈炎钦，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗凯，该公司法务人员。委托诉讼代理人：陈光普，河南禹曦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李光辉，男，汉族，1988年5月30日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：王宇航，河南中能律师事务所律师。上诉人禹州市天源药业有限公司（以下简称天源药业）因与被上诉人李光辉买卖合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初6304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人天源药业的委托诉讼代理人罗凯、陈光普，被上诉人李光辉的委托诉讼代理人王宇航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天源药业的上诉请求：依法撤销原审判决，改判上诉人与被上诉人不存在劳动关系。事实和理由：1、上诉人与李光辉未签订劳动合同，上诉人也未设立郑州办事处职位。2、李光辉退出钉钉工作群是自愿的，因不存在劳动关系，更不存在解除劳动关系的通知。3、李光辉领取公司发放的报酬是依据其销售业绩定的，双方是一种委托销售代理关系。李光辉是公司原销售负责人单独雇佣，公司对其几乎没有管理，没有形成固定的劳动关系。李光辉辩称：上诉人与被上诉人建立劳动关系、被上诉人接受上诉人的管理且获得上诉人支付的劳动报酬的事实清楚，证据充分，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。天源药业向一审法院起诉请求：1、请求撤销禹州市劳动人事争议仲裁委员会作出的禹劳人仲案字【2020】第36号仲裁裁决书，依法确认2019年6月24日至2020年4月29日期间原被告之间不存在劳动关系；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告李光辉自2019年6月24日由原告禹州市天源药业有限公司的销售总监申涛招用到原告公司从事销售工作，由原告公司销售总监申涛进行日常管理，原告支付被告部分月份的工资。2020年4月29日，双方终止了劳动关系。2020年7月6日，被告李光辉向禹州市劳动人事争议仲裁委员会申请裁决双方存在劳动关系。2020年8月7日，禹州市劳动人事争议仲裁委员会作出禹劳人仲案字（2020）第36号仲裁裁决书，裁决李光辉与禹州市天源药业有限公司自2019年6月24日至2020年4月29日存在劳动关系。一审法院认为，根据《关于确立劳动关系事项的通知》规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制定适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原、被告双方主体资格适格，原告认可被告从事的销售工作，并支付了劳动报酬，原告对被告的工作进行了管理，故原、被告双方存在劳动关系。原告所诉于法无据，不予支持。依照《关于确立劳动关系事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：2019年6月24日至2020年4月29日期间禹州市天源药业有限公司与被告李光辉之间存在劳动关系。本案受理费10元，减半收取5元，由原告禹州市天源药业有限二审期间，当事人没有提交新证据。二审认定事实与一审一致。本院认为，本案争执的焦点问题是双方是构成劳动关系还是委托销售的代理关系。根据原审中所提交的证据，双方虽未签订书面的劳动合同，但被上诉人经上诉人的业务主管招进公司从事销售工作，上诉人对被上诉人的日常工作进行管理和考核，并获得劳动报酬，双方之间的关系符合劳动关系的构成要件，一审判决认定双方形成劳动关系正确。综上所述，天源药业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由禹州市天源药业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  古绍禹审判员  颜 森审判员  肖永强二〇二一年四月二十一日法官助理刘贺举书记员马小净执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2375号原告：冯某，女，汉族，1971年1月10日出生，住商水县。被告：武某，男，汉族，1976年12月2日出生，住商水县。本院在审理原告冯某与被告武某离婚纠纷一案中，原告冯某没有在本院通知规定的期限内预交案件诉讼费，并于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告没有在本院通知规定的期限内预交案件诉讼费，本案应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告冯某撤回起诉处理。审判员  李广真二〇二一年四月二十八日书记员  赵海铭
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121民初1381号 原告：黄山正奇装饰工程有限公司，住所地黄山市屯溪区新安南路**阳光绿水花园****，统一社会信用代码91341000MA2N0K9L5D。 法定代表人：赵红莲，经理。 委托诉讼代理人：胡军甫，安徽昌法律师事务所律师。 被告：杨建军，男，1968年1月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：梅华，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅竹，安徽安泰达律师事务所律师。 原告黄山正奇装饰工程有限公司与被告杨建军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告黄山正奇装饰工程有限公司于2021年4月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄山正奇装饰工程有限公司的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄山正奇装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费3340元减半收取1670元，由原告黄山正奇装饰工程有限公司负担。 审判员 程 燕 二〇二一年四月六日 书记员 卞婷婷
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢648号曹某、宝应县某水产行、周某：申请人曹某与被执行人宝应县某水产行、周某买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额24189.5元。经本院立案受理，现已强制执行到位18412.68元，余款申请执行人自愿放弃。至此，曹某向本院申请执行的(2017)苏1023执214号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1384号申请人刘志安，男，1956年4月28日出生，汉族，住遂平县。被执行人郑建军，男，1970年6月20日出生，住西平县。本院在执行刘志安申请执行郑建军劳务合同纠纷一案中，西平县人民法院作出民事判决书已经发生法律效力。因郑建军未按上述生效法律文书履行义务，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院在执行刘志安申请执行郑建军劳务合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令等手续。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年11月03日、12月13日、2021年2月18日进行总对总查控，未发现其他被执行人银行有大额存款（已冻结）、无车辆登记信息,互联网银行无大额款项流动痕迹，被执行人名下无房地产登记信息；2、将其列入失信被执行人名单，并限制高消费。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1384号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张红宇执行员  范立学执行员  李永强二〇二一年四月二十七日书记员  毛清宝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初3892号原告：乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市人民路183号。法定代表人：刘英豪，乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：王新国，乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司职员。被告：赵创耿，男，1988年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司与被告赵创耿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司负担。审判员  王亚琴二〇二一年四月八日书记员  张念念
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更303号 罪犯吕文发，男，1970年9月9日出生，现于盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省高级人民法院于2013年6月21日作出（2013）辽刑一终字第70号刑事裁定，以被告人吕文发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，民事赔偿人民币19356.5元已执行1000元。刑期自2012年7月5日起至2023年7月4日止。2016年12月27日减刑九个月。2019年1月30日减刑九个月。执行机关盘锦监狱于2021年3月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吕文发在服刑期内，考核期间获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯吕文发减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 孙 颖 二〇二一年四月二十二日 书记员 杨佳艺
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执635号申请执行人：姜恩忠,男性,1949年10月25日出生,住凤城市。委托代理人：孙丽荣，丹东市元宝区和谐法律服务所工作人员。被执行人：凤城市万隆精密铸件厂，社会统一信用代码91210682765445060B，住所地凤城市蓝旗镇蓝旗村四组。法定代表人：孙永斌。本院在执行申请执行人姜恩忠与被执行人凤城市万隆精密铸件厂劳动报酬一案中，申请人表示撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0682执635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜斌二〇二一年四月二十九日书记员  黄莹
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1128刑初49号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人邓贵明，男，1958年5月23日出生，汉族，农民，住新田县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年12月15日被抓获，同日被新田县公安局刑事拘留，同年12月29日经新田县人民检察院批准逮捕，次日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。 辩护人傅发旺，湖南超创律师事务所律师。 新田县人民检察院以新检一部刑诉[2021]36号起诉书指控被告人邓贵明犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新田县人民检察院指派检察员骆兴国出庭支持公诉，被告人邓贵明及其辩护人傅发旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月16日，胡某发现被告人邓贵明家的牛踩坏了其家的辣椒后，将该牛牵回家拴在门口树边。次日，被告人邓贵明在胡某家门口发现自家的牛后，准备将牛牵走时，被胡某夫妇阻止，并以辣椒被牛踩坏为由，要求被告人邓贵明赔偿1000元经济损失。为此，双方发生争吵，在胡某多次推搡被告人邓贵明后，被告人邓贵明用拳头朝胡某的左面部打了一拳，将胡某打倒在地。经法医鉴定，胡某的伤情被评定为轻伤二级。公诉机关提交了到案经过、户籍证明、医院住院病历等书证，证人邓某、陈某的证言，被害人胡某的陈述，被告人邓贵明的供述与辩解，永州金诚司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人邓贵明故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。庭前建议对被告人邓贵明判处有期徒刑六个月（如在审理阶段具有赔偿被害人、取得谅解等情节，将调整量刑建议）。 被告人邓贵明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人傅发旺提出的辩护意见是：被害人胡某在该事件中存在起因责任和过错责任；胡某的轻伤是最低级别的轻伤；被告人邓贵明系初犯；到案后，如实交代自己的犯罪事实，并于开庭前双方进行了刑事和解，赔偿了被害人经济损失，取得了谅解；依法可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邓贵明与被害人胡某系同村村民。在案件审理中，被告人家属与被害人进行了刑事和解，被告人家属自愿为其一次性赔付了被害人各项经济损失共计人民币20000元，被害人胡某及其家属对被告人邓贵明的行为予以了谅解。公诉机关当庭调整量刑建议为对被告人邓贵明判处拘役四个月。 本院认为，被告人邓贵明构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见符合客观事实和法律规定，依法予以采纳。被告人邓贵明到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，双方当事人进行了刑事和解，对其均可以从轻处罚；本案因民间纠纷引起，且被害人有一定过错，对被告人亦可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（一）项、第二百九十条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓贵明犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓贵明的刑期自2020年12月15日起至2021年4月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  乐剑军 二〇二一年四月八日 法官助理邓博丹 书记员邓博丹 附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔04民终788号上诉人（原审原告）：吴红敏，女，1979年10月9日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被上诉人（原审被告）：许彬煌，男，1989年6月11日出生，福建省泉州市安溪县人，住福建省泉州市安溪县。上诉人吴红敏因与被上诉人许彬煌不当得利纠纷一案，不服贵州省普定县人民法院（2021）黔0422民初410号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人吴红敏的上诉请求：撤销原裁定并指令一审进行实体审理。事实及理由：一审裁定驳回起诉的理由不充分，公安机关只是在进一步侦查中，不能以此驳回上诉人民事诉讼。原审原告吴红敏向一审法院起诉请求：请求判令被告返还非法侵占原告的34999元，并承担月利率2%的资金占用损失（从2020年2月9日起算，算至该款全部返还为止）；诉讼费由被告承担。一审法院认为，因本案涉案的原告被骗财产普定县公安局已立案侦查，且该案仍在进一步侦查中。《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔……”。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十六条规定：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑”。故该案不属民事诉讼的范围，应驳回原告吴红敏的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回原告吴红敏的起诉。一审案件受理费338元，退还原告吴红敏。本院认为：普定县公安局对于被上诉人涉嫌诈骗一案已经立案侦查，如被上诉人确实构成诈骗，涉案的款项应当依法进行追缴或责令退赔；如被上诉人不构成诈骗，且被上诉人获得该笔款项确实构成不当得利，上诉人可以另行通过民事诉讼要求被上诉人返还。就目前证据看，被上诉人是否构成诈骗尚在侦查中，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十六条规定：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑”之规定，一审裁定驳回起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 玉审判员 洪 云审判员 陈雯贞二〇二一年四月二十二日法官助理周愿垚书记员李倩
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初1064号 原告：李扬，男，1991年1月12日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：张丽颖，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。 负责人：王青，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住，住所地保定市高开区阳光北大街**/div> 负责人：王恩才，该公司总经理。 原告李扬与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告李扬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李扬撤回起诉处理。 审 判 员 范文雪 二〇二一年四月二十九日 法官助理 刘建美 书 记 员 国 帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0191行审55号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第六大队，住所地郑州市郑东新区金水东路与王新街交叉口129号。法定代表人：刘建刚，大队长。委托诉讼代理人：赵阳，系该队民警。委托诉讼代理人：王鑫磊，系该队工作人员。被执行人：申志凯，男，1987年8月9日出生，住河南省新密市。申请人郑州市公安局交通警察支队第六大队申请执行被执行人申志凯行政处罚强制执行一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的4101991595730022号《公安交通管理简易程序处罚决定书》认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长  李 华人民陪审员  谭晨阳人民陪审员  司献敏二〇二一年四月二十七日书 记 员  高海洋
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1002行初170号原告杨桂财，男，汉族，1966年2月15日出生，住江西省抚州市乐安县，委托代理人杨雨淋，江西华邦律师事务所律师。被告乐安县自然资源局。法定代表人曾旌，局长。本院在审理原告杨桂财诉被告乐安县自然资源局集体土地所有权登记一案中，原告主动向我院申请撤回对被告所提起的行政诉讼。本院认为，原告杨桂财自愿申请撤回诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨桂财撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告杨桂财负担。审判员  吴晓艳二〇二一年四月二十三日书记员  黎蕾菲
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初3682号原告：魏子霞，女，1961年4月24日出生，汉族，住华龙区。委托诉讼代理人：李丹，河南逐鹿律师事务所律师。被告：陈荷丹，女，1983年11月28日出生，汉族，住华龙区。原告魏子霞与被告陈荷丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月7日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏子霞撤回对被告陈荷丹的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  翟献宽二〇二一年四月七日书记员  刘正玺
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初285号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人周堃，男，1979年6月12日出生于淄博市张店区，汉族，高中文化程度，个体，户籍所在地山东省淄博市张店区，现住淄博市张店区。因犯寻衅滋事罪，于2013年6月17日被淄博市张店区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月19日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕257号起诉书指控被告人周堃犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人周堃到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年9月9日15时38分许，被告人周堃饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车在淄博市张店区濠景饭店停车场倒车时，与宋某停放在停车场内的鲁Ｃ×××××号小型轿车相撞，致使车辆受损，造成道路交通事故。经鉴定，被告人周堃血液中乙醇含量为177.14mg/100mL。经认定，被告人周堃承担事故的全部责任。案发后，被告人周堃已赔偿被害人宋某经济损失，并取得谅解。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人周堃的供述与辩解，被害人宋某的陈述，证人崔某、徐某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，机动车及驾驶人信息查询结果单，驾驶证及行驶证复印件，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，诊断证明，调解书及谅解书，过付履行证明，保险单，刑事判决书，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人周堃在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人周堃醉酒驾驶机动车造成道路交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。被告人周堃系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人周堃自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人周堃犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二一年四月二十九日 书记员 于雅楠
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保3号之二 解除保全申请人:刘玉海，男，1986年2月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人:徐尧，女，1981年10月29日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人:颜菲菲，女，1984年8月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人颜菲菲于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2021）鲁1302财保3号之一民事裁定书，冻结了刘玉海在中国农业银行股份有限公司账户62×××70的银行存款（应冻结120万元，已冻结43602.46元），查封了徐尧所有的位于临沂市兰山区沂蒙路207号A-1号楼1-1-401、207室的房产，查封了徐尧所有的位于临沂市罗庄区美澳花园春樱园1号楼5-5-102室的房产。2021年4月2日，刘玉海、徐尧向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2021）鲁1302民初1763号民事裁定书，主张颜菲菲已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对刘玉海在中国农业银行股份有限公司账户62×××70银行存款的冻结； 二、解除对徐尧所有的位于临沂市××山区××路××楼××、××室和临沂市罗庄区××花园春××楼××室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二一年四月二日 书记员 魏思琪
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0681刑初94号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人盛天喜，男，1981年5月15日出生于湖南省汨罗市，汉族，高中文化，住湖南省汨罗市。1998年12月因犯抢劫罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2001年7月因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑一年；2013年11月因犯故意伤害罪被汨罗市人民法院判处拘役三个月。2021年2月21日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被汨罗市公安局刑事拘留，2021年3月5日经湖南省汨罗市人民检察院批准逮捕，同日由汨罗市公安局执行。现押于汨罗市看守所。湖南省汨罗市人民检察院以汨检二部刑诉[2021]25号起诉书指控被告人盛天喜犯容留他人吸毒罪于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月16日公开开庭审理了本案。汨罗市人民检察院指派检察员霍国军出庭支持公诉，被告人盛天喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，2019年7月至2020年4月期间，被告人盛天喜先后三次容留吸毒人员张某、曹某、李某、喻某、谢某、易某等人在自己位于汨罗市火车站附近的租住房和位于汨罗市××路××路六处家中吸食毒冰毒和麻古。2021年2月20日,被告人盛天喜主动到公安机关投案。具体犯罪事实如下:1、2019年8月份，被告人盛天喜容留吸毒人员易某、谢某在自己位于汨罗市火车站附近的租住房客厅共同吸毒毒品冰毒和麻古。2、2019年11月份，被告人盛天喜容留吸毒人员谢某、喻某在自己位于汨罗市××路××路六处家中客厅共同吸食毒品冰毒和麻古。3、2020年4月10日，被告人盛天喜容留吸毒人员张某、李某、曹某在自己位于汨罗市××路××路六处家中吸食毒品冰毒和麻古。公诉机关认为，被告人盛天喜容留他人吸食毒品,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人盛天喜具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚；被告人盛天喜认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。被告人盛天喜有前科,酌情从重处罚。综上，建议判处被告人盛天喜有期徒刑六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人盛天喜对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人盛天喜犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人盛天喜犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人盛天喜认罪认罚，依法对其从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款,《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人盛天喜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月21日起至2021年8月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨宗辉二〇二一年四月十六日法官助理余晓雪书记员胡金附相关法条：《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》：第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新02执2号 申请执行人：新疆贝肯装备制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。 法定代表人：陈思乐，该公司总经理。 被执行人：山东长安特易光电技术有限公司，住所地山东省东营市东营区胜利工业园区。 法定代表人：王一斌，该公司经理。 本院在执行申请执行人新疆贝肯装备制造有限公司申请执行被执行人山东长安特易光电技术有限公司技术服务合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）新02知民初9号判决书，被执行人山东长安特易光电技术有限公司应向申请执行人新疆贝肯装备制造有限公司支付技术服务费164379元、支付违约金32875.8元，承担保全费1670元、诉讼费4301.18元，并承担迟延履行期间的债务利息和本案执行费2948元。 本案在执行过程中，采取以下强制措施： 1.2021年1月7日、1月8日、2月4日、4月1日、4月26日共五次提起网络查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记信息、人民银行开户信息等，除发现有8998元存款外，未发现其他可供执行财产线索。 2.2021年1月7日，向被执行人发出申请执行书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。 3.2021年2月4日，本院依法对被执行人山东长安特易光电技术有限公司及法定代表人王一斌发出限制消费令。 4.2021年3月18日，委托陕西省西安市法院扣划被执行人存款8998元、案款于22日向申请执行人发放。 5.2021年3月29日，通过网络查控系统轮候冻结被执行人银行账户4个；委托山东省东营市法院轮候查封被执行人三辆车的登记手续。 6.2021年3月1日，委托山东省东营市法院对被执行人经营所在地不动产及经营状况、股权等进行现场调查，未发现被执行人无有其他可供执行财产线索。 至此，本案实际执行到位8998元，暂未执行到其他财产。经向申请执行人进行终结本次执行程序约谈，告知了本院上述的执行经过，其表示无法提供可执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供其有可供执行财产线索的，依法可终结本次执行程序。对于本案，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  疆  伟 审判员 张     强 审判员 迪里拜尔买买提 二〇二一年四月二十八日 书记员 朱  春  成
吉林省敦化市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2403民初1635号   原告：敦化市xx物业管理有限公司，住所敦化市丹江街沿江路**。   法定代表人：高永峰,该公司经理。   委托诉讼代理人：张悦，该公司职工。   被告：徐某，男，住敦，住敦化市自然信息不详。   敦化市xx物业管理有限公司与徐某物业服务合同纠纷一案。本院立案后，敦化市xx物业管理有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，敦化市xx物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：   准许敦化市xx物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），全部退还给敦化市xx物业管理有限公司。   审判员 白明彬   二〇二一年四月三十日   书记员 徐海耕
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执4095号之二申请执行人：张西林，男，汉族，1946年3月17日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：张**，江苏观开律师事务所律师。被执行人：陈启忠，男，汉族，1952年4月14日生，住泰兴市。关于申请执行人张西林与被执行人陈启忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）苏1283民初467号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人陈启忠于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人张西林借款人民币135000元及利息（其中20000元按年利率10%计算自2003年7月12日起至实际还清之日止；25000元按年利率10%计算自2007年5月7日起至实际还清之日止；25000元按年利率10%计算自2007年7月12日起至实际还清之日止；25000元按年利率10%计算自2007年12月25日起至实际还清之日止；40000元按年利率6%计算自2020年1月7日起至实际还清之日止）；二、驳回申请执行人张西林的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5800元、保全费2020元、公告费600元，合计8420元，由申请执行人张西林负担800元，被执行人陈启忠负担7620元（申请执行人已垫付2900元，本判决生效后十五日内退还2100元，被执行人应负担之诉讼费5000元，限于本判决生效后十五日内向本院交纳，保全费、公告费合计2620元由陈启忠在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年11月19日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月19日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人张**，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年11月20日，本院通过法院专递方式向被执行人陈启忠发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年11月20日、2021年1月11日、3月16日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年11月21日依法冻结了被执行人名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额27400元，其中扣缴执行费1400元，余款26000元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2021年1月28日，本院依法将被执行人陈启忠纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人陈启忠发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年3月3日，本院至被执行人陈启忠的户籍所在地泰兴市××镇××号进行调查，未发现陈启忠的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，陈启忠以前办厂亏损严重，后外出至今已有数年未归，具体下落不明。6.2021年3月25日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人张**告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈启忠的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并划拨了账户存款余额发放申请执行人26000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初467号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月六日书记员  张胜男
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初857号   原告：刘某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   委托诉讼代理人：王某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系原告刘某的女儿。   被告：李某，职业不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告刘某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告于2021年4月30日向本院申请撤诉。   本院认为申请撤诉是原告刘某的真实意思表示，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘某撤诉。   案件受理费1000元，由原告刘某负担。   审判员 张 旭   二〇二一年四月三十日   法官助理 王 鹏   书记员 李珂欣
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2591号之一原告：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。负责人：亚军，行长。委托诉讼代理人：陈建立，山东卓知律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯方方，山东卓知律师事务所律师。被告：李爱春，女，1972年2月22日出生，汉族，住肥城市。被告：张波，男，1972年12月2日出生，汉族，住肥城市。原告中国农业银行股份有限公司肥城市支行诉被告李爱春、张波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司肥城市支行于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司肥城市支行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司肥城市支行撤诉。案件受理费25元、保全申请费120元，由原告中国农业银行股份有限公司肥城市支行负担。审判员  武凯二〇二一年四月三十日书记员  李平
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审492号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人徐文波，男，1987年6月18日生，住武汉市江夏区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人徐文波执行车辆通行费一案，本院于2021年4月16日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人徐文波欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年5月25日作出(稽查三中队)理决字[2020]第16502号《行政处理决定书》，责令徐文波补缴通行费2416元。经审查，本院认为，徐文波所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2015年7月21日至2017年11月21日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2416元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对徐文波作出的处理决定合法。徐文波在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第16502《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年四月二十三日法官助理王雨书记员张文娟
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1280号原告：刘书磊，男，1968年1月3日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被告：孟凡旺，男，1970年2月2日出生，汉族，农民，住范县。原告刘书磊与被告孟凡旺劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘书磊到庭参加诉讼，被告孟凡旺经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘书磊向本院提出诉讼请求：判令被告孟凡旺支付劳务款5,600元。事实和理由：2019年，孟凡旺承包濮阳市华龙区吴拐村砖厂，聘请刘书磊做烧火师傅，经双方结算，孟凡旺欠劳务费5,600元，2020年1月22日孟凡旺出具欠条。经多次催要，孟凡旺以无钱支付为由，拒付。被告孟凡旺未到庭，亦未提交答辩状。原告刘书磊围绕诉讼请求提交了孟凡旺出具的欠条一张，经审查，该证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。根据刘书磊陈述和经审查确认的证据，本院对原告刘书磊所述事实予以确认。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告刘书磊向被告孟凡旺提供劳务，由孟凡旺出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分。孟凡旺未及时履行支付义务，已构成违约，刘书磊要求支付劳务欠款5,600元有事实和法律依据，本院予以支持。被告孟凡旺未到庭，视为对刘书磊的诉请放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告孟凡旺于本判决生效之日起七日内支付原告刘书磊劳务欠款5,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孟凡旺负担。本判决为终审判决。审判员  胡德臣二〇二一年四月二十日书记员  张 标
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0382执229号申请执行人：李丽，女，1974年3月20日生，汉族，住所地密山市。被执行人：赵静静，女，1989年6月18日生，汉族，住所地鸡西市。被执行人：韩强，男，1991年9月4日生，汉族，住所地牡丹江市。本院在执行李丽与赵静静、韩强机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人赵静静、韩强分别自动履行了30000元、15000元。余款1000676元申请执行人李丽以双方自行和解为由，于2021年4月19日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0382执229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  于海波审判员  王德权二〇二一年四月二十七日书记员  范增凯
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0103民初4112号原告：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地汉口建设大道747号。负责人：徐晓华，行长。委托诉讼代理人：陈德芳、张浪，湖北山河律师事务所律师。一般代理。被告：中兴高能技术有限责任公司，住所地武汉市东西湖区新沟镇办事处纺新街41号(14)。法定代表人：韩勋建，总经理原告中信银行股份有限公司武汉分行与被告中兴高能技术有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年4月9日，本院向原告送达交纳诉讼费通知书，原告自接到通知之日起七日内交纳案件受理费，但原告无正当理由未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司武汉分行撤诉处理。审判员  周玉华二〇二一年四月二十二日书记员  万 珂
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初2512号 原告：曹益鸣，男，1956年11月7日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：孙晓明、顾煜城，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：任莉莉，女，1983年1月3日出生，汉族，住浦江县。 原告曹益鸣与被告任莉莉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。被告任莉莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曹益鸣向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款13200元，并支付自起诉之日起至实际支付之日止的逾期付款利息损失（以13200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原、被告间有太阳能买卖业务，截至2016年2月7日，被告尚欠原告货款15600元，并出具欠条。后原告多次向被告催讨，被告仍欠13200元。此款，原告多次催讨未果，为此诉至法院。 被告任莉莉未作答辩，也未向本院提供任何证据。 原告曹益鸣向本院提供欠条1份，证明被告任莉莉欠原告曹益鸣价款13200元的事实。 本院经审查后认为，原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利，上述证据系原件，形式合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下： 原告曹益鸣与被告任莉莉之间存在买卖业务往来，2016年2月7日被告任莉莉向原告曹益鸣出具欠款15600元的欠条1份，后于2017年1月25日被告已付款2400元，尚欠13200元。此款，被告至今未付。 本院认为，原告曹益鸣与被告任莉莉之间的买卖合同合法有效，被告结欠原告货款，应当承担相应的民事责任。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告任莉莉应于本判决生效之日起十日内支付原告曹益鸣价款13200元，并支付以13200元为基数，自2021年3月26日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取65元，由被告任莉莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许志华 二〇二一年四月二十七日 书记员  戴敏燕 附页： 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初775号原告:河南本岩建设工程有限公司（原河南关众建筑工程有限公司）。住所地：许昌市芙蓉大道**金融大厦**。法定代表人：张琳，该公司经理。委托诉讼代理人：任会强，该公司经理。被告：许昌市金旺置业有限公司。住;'>住所地：鄢陵县产业集聚区金汇大道与鄢望路交汇处向北100米路东iv>法定代表人：王振杰，该公司经理。委托诉讼代理人：赵志伟，该公司员工。本院在审理原告河南本岩建设工程有限公司与被告许昌市金旺置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告河南本岩建设工程有限公司于2021年3月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本院在审理过程中，原告河南本岩建设工程有限公司于2021年4月19日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告河南本岩建设工程有限公司申请撤诉，意思表示真实，且不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南本岩建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南本岩建设工程有限公司负担。审 判 长  郑剑波人民陪审员  钱贵勤人民陪审员  孙春生二〇二一年四月十九日书 记 员  牛钟浩
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初1083号原告：乔瑞娜，女，汉族，1981年9月15日出生，住河南省正阳县。被告：余元朝，男，汉族，1965年8月15日出生，住河南省正阳县。原告乔瑞娜与被告余元朝买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理，原告乔瑞娜到庭参与诉讼，被告余元朝经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告乔瑞娜向本院提出诉讼请求：1、请求被告余元朝支付剩余欠款970元，利息不再主张；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月4日，被告在原告处购买水泥共欠款1470元，向原告出具有欠条。随后被告又借原告现金2000元，在欠条中予以载明。后余元朝陆续还款2500元，现仍剩余970元未付。被告余元朝在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，原告乔瑞娜在正阳县经营水泥销售生意，2013年11月4日，被告余元朝在原告处购买水泥四吨半未付款，共计1470元，被告向原告出具一张欠条。后被告在原告处借款2000元，在上述欠条中予以载明，以上共计欠款3470元。经原告催要，被告分三笔共向原告还款2500元，均在上述欠条中载明，现被告仍欠原告货款及借款共计970元，经原告多次催要，被告至今未付。上述查明的事实，有原告出具的身份证复印件、欠条及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，被告余元朝购买原告乔瑞娜水泥且向原告借款未清偿，共计970元，有原告提交的欠条为证，双方买卖合同及民间借贷法律关系成立。原告主张被告剩余偿还970元欠款，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告余元朝经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十二条、第六百二十六条、第六百二十八条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余元朝于本判决生效后五日内向原告乔瑞娜支付欠款及借款共计970元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴立风二〇二一年四月六日书记员  黑鲁豫
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2706号原告包头市向日葵物业服务有限公司诉祝强物业服务合同纠纷一案中，原告包头市向日葵物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市向日葵物业服务有限公司撤回起诉。审判员 武瑞娟 二〇二一年四月二十一日书记员 李彦臻
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初299号 原告：斗某，住青海省泽库县。 委托诉讼代理人：卢某，青海雁合律师事务所律师。 被告：多某，住青海省同仁市。 被告：青海腾瑞实业有限责任公司。 法定代表人：多某。 原告斗某与被告多某、青海腾瑞实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告斗某于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告斗某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告斗某撤诉。 案件受理费2078.02元，由原告斗某负担。 审 判 员 黎 兰 英 二〇二一年四月二十六日 法官助理 先措卓玛 书 记 员 仁 青 措
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民特49号申请人：朱金权委托诉讼代理人：汪本新，宝应县法律援助中心律师。申请人：曹玉忠本院于2021年4月13日立案受理申请人朱金权与申请人曹玉忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年4月13日经宝应县蔡春道调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人曹玉忠对所欠申请人朱金权劳动报酬39900元表示认可，并定于2021年5月15日前一次性给付申请人朱金权。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱金权与申请人曹玉忠于2021年4月13日经宝应县蔡春道调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  祁 梁二〇二一年四月十三日法官助理  范晶晶书 记 员  黄 萍
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0203民初1085号原告：周海鹏，男，汉族，1988年12月8日出生，住江西省。委托诉讼代理人：段加涛，江西瀛畅律师事务所律师。被告：黄青，男，汉族，1983年2月18日出生，住江西省景德镇市。原告周海鹏诉被告黄青房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告周海鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周海鹏撤诉处理。审判员  汪至美二〇二一年四月二十六日书记员  阮黎羚
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢298号铜山县农村信用合作联社大庙信用社与秦风洋、侯永超、姚奇金融借款合同纠纷一案，原执行案号为（2013）鼓执字第349号，执行依据为（2010）鼓商初字第724号民事判决书，申请执行标的43884.03元，实际执行到位43884.03元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二一年四月二十七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24893号之一申请执行人：徐志渊，男，1948年6月30日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人：吴海静。被执行人：金联群，女，1961年12月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。徐志渊与金联群民间委托理财合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初79517号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人金联群未按生效法律文书的规定履行义务，权利人徐志渊向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费20568.01元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向金联群发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。金联群名下开户于光大银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXX,浦发银行的XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX,上海银行的XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX,兴业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX,招商银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_00001、XXXXXXXXXXXXXXXX_20008、XXXXXXXXXXXXXXXX_20007、XXXXXXXXXXXXXXXX_20001、XXXXXXXXXXXXXXXX_00001、XXXXXXXXXXXXXXXX_20008、XXXXXXXXXXXXXXXX_20007、XXXXXXXXXXXXXXXX_20001,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_036_2、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_840_2、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_840_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_036_2、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_840_2、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_840_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_036_2、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_840_2、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_840_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_036_2、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_840_2、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_840_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_036_2、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_840_2、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_840_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_036_2、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_840_2、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_840_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0、XXXXXXXXXXXXCNY0、XXXXXXXXXXXXUSD1、XXXXXXXXXXXXUSD1,中信银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_000001、XXXXXXXXXXXXXXXX_000001、XXXXXXXXXXXXXXXX_000001,扣划124723.6元,已经发还126269.12元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人金联群暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二一年四月十二日书记员  钱 程附：相关法律条文
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初4240号 原告:万达儿童文化发展有限公司,住所地:北京市朝阳区建国路93号院B、C座内B座8层801,统一社会信用代码:91110105MA00AJHJ77。 法定代表人:张春远,执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：宋鑫、王云龙，山东运策律师事务所律师。 被告:兰陵县某某烘焙店,经营场所:山东省兰陵县。 经营者:唐某某。 委托诉讼代理人：杨林，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告兰陵县某某烘焙经营部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月8日受理。原告万达儿童文化发展有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。 案件受理费275（已减半），由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年四月十二日 书记员  史继梦
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1239号之一申请执行人乔自强，男，汉族，1970年7月5日生，住所地河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人张建顺，男，汉族，1972年11月24日生，住河南省洛阳市老城区。乔自强与张建顺借款合同纠纷一案，瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初1340号民事调节书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：一、截止至2019年9月30日，双方确认被告张建顺尚欠原告乔自强本金194700元、利息54600元，共计249300元；二、被告张建顺承诺于2019年10月31日前还款10万元，于2020年1月24日前再还款94700元，于2020年2月29日前再还款54600元；三、如被告张建顺有任何一期违反约定，原告有权立即就未偿还金额为本金按照月息2%的标准自2019年10月1日起计算至实际偿还完毕之日；四、本案诉讼费4194元，减半收取2047元，保全费1494元，共计3541元，由被告张建顺承担，于2020年2月29日前支付完毕。因张建顺未按上述生效法律文书履行义务，乔自强向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余252841元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐松召负有继续向申请执行人刘惠玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二一年四月三十日书记员  昌洋洋
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初1467号原告:中卫市华林物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区金河**。统一社会信用代码：91640500MA7741LW6X。法定代表人：李玉华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金荣丽，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：马敬伟，男,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区金河小区****楼**营业房（店名金雅顺洋不锈钢）。被告：张玲智，男,,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区金河小区****楼**营业房店名金雅顺洋不锈钢）。原告中卫市华林物业服务有限公司与被告马敬伟、张玲智物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，2021年4月8日原告中卫市华林物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中卫市华林物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计113元，由原告中卫市华林物业服务有限公司负担。审判员 王洪波二〇二一年四月八日法官助理 孙瑞鑫书记员 郝 霞本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执369号之四申请执行人:泗水供创农业科技发展有限责任公司,住所地山东省济宁市泗水县金庄镇创客空间301室。被执行人：国伟楠，男，住河北省保定市蠡县。本院于2020年04月27日以(2020)鲁0831执保131号保全裁定对国伟楠买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行国伟楠买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人国伟楠在中国工商银行04×××44账户内存款人民币27798.97元。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二一年四月二十一日书记员  于雅慧