wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9247号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托代理人：朱以林律师，上海汉盛律师事务所。委托代理人：刘爱玲律师，上海汉盛律师事务所。被执行人：彭会苹，女，1991年10月29日出生，汉族，住河北省沧州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初81974号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人彭会苹于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金63,972.33元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月12日向被执行人彭会苹发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人彭会苹未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人彭会苹纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人彭会苹名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人彭会苹名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初81974号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人彭会苹继续履行债务的权利，被执行人彭会苹仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人彭会苹有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年四月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初999号原告：贺强，男，1980年5月4日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：王山基，山东星河泰律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地，烟台市莱山区迎春大街170号。负责人朱继冬，经理。原告贺强与被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告在本院依法送达交款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贺强撤回起诉处理。审判员 陈 卓二〇二一年四月十六日书记员 赵健君
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11045号申请执行人:义乌市曼通快递有限公司,住浙江省义乌市福田街道屋基村******。法定代表人:孙柏锋。被执行人:康义超,男,1998年11月22日出生,汉族，住，住义乌市/div>申请执行人义乌市曼通快递有限公司与被执行人康义超邮政服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初13211号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市曼通快递有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人康义超支付申请执行人义乌市曼通快递有限公司欠款71985.5元及利息。执行立案后，本院向被执行人康义超发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人康义超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人康义超逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人康义超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人康义超有车牌号为浙Ｇ1××**号的车辆一辆，本院已裁定查封，经车管所反馈未查询到该车辆信息。此外暂未发现被执行人康义超有其他可供执行的财产。鉴于被执行人康义超有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人康义超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市曼通快递有限公司。本院认为，被执行人康义超暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11045号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十六日代书记员 郑锦凯
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初2690号原告：郝健君，男，1975年2月14日出生，汉族，住天津市河北区。被告：张亚威，男，其他情况不详。被告：佟玲，女，其他情况不详。原告郝健君与被告张亚威、佟玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告郝健君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝健君撤回起诉处理。审判员 王 倩二〇二一年四月十五日书记员 崔海洋附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2898号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，董事长。委托代理人：孙茹莺，上海聚禄律师事务所律师。被执行人：徐涛，男，1973年11月13日生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市。被执行人：成都君忆汽车服务有限公司银川分公司，住所地宁夏银川市。法定代表人：李红星，该公司总经理。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  谢 蕾二〇二一年四月二十七日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执73号申请执行人：朱军英，女，1972年11月16日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：黄月花，女，1969年5月20日出生，汉族，住上海市金山区。申请执行人朱军英与被执行人黄月花民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初13832号判决书已发生法律效力。因义务人黄月花未按生效法律文书的规定履行义务，权利人朱军英向本院申请执行，要求支付1万元。本院于2021年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向黄月花发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行财产。2021年1月22、23日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年。上述措施存在期限，如需继续采取，需在到期日前15个工作日，向本院提交书面申请，逾期或未提交，不利后果自行承担。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄月花暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二一年四月二十三日书记员  王星辰附：相关法律条文
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初287号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人李志强（曾用名：李磊），男，1998年1月4日出生，河北省秦皇岛市青龙满族自治县人，满族，初中文化，农民，户籍地为河北省秦皇岛市青龙满族自治县，住天津市宝坻区。2021年2月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2021〕292号起诉书指控，2020年9月5日22时许，被告人李志强饮酒后驾驶辽ＰＫ××**号丰田牌小型轿车，拉载孙某某，沿宝坻区方家庄镇九杜路自西向东行驶至杨家口桥东侧，未确保行车安全，汽车前部先后撞到公路北侧电线杆及苗某1的房屋、公路南侧苗某2的房屋，造成乘车人孙某某受伤、电线杆和房屋损坏的交通事故。经交警部门认定，李志强承担事故全部责任，苗某1、苗某2、孙某某不承担事故责任。经鉴定，被告人李志强每100毫升血液中乙醇含量为247.95毫克。被告人李志强到案后如实供述自己的罪行，赔偿了各被害人的经济损失，并获得被害人谅解。公诉机关认为，被告人李志强醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议本院对被告人李志强判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人李志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李志强犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李志强认罪认罚，对其可以从宽处罚，同时其具有坦白、赔偿被害人的经济损失并得到被害人谅解、每100毫升血液中乙醇含量超过200毫克、发生交通事故负事故全部责任的法定或酌定从轻和从重处罚情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李志强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  高会山二〇二一年四月二十一日书记员  王晶晶本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；......《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1342号原告：中国工商银行股份有限公司民权支行，住所地河南省商丘市民权县经济路东段11号，统一社会信用代码：91411421875173537W。负责人：蔡永青，任该行行长。委托诉讼代理人：刘文英，河南京港律师事务所律师。被告：段伟新，男，1988年10月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：胡方沛，女，1985年11月26日出生，汉族，住所地河南省。被告：民权碧桂园房地产开发有限公司，住所地河南省民权县曙光路中段北侧，统一社会信用代码：91411421MA452THD3C。法定代表人：杨海波，任该公司董事长。原告中国工商银行股份有限公司民权支行与胡方沛、段伟新、民权碧桂园房地产开发有限公司一案，本院于2021年4月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司民权支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司民权支行撤回起诉处理。审判员  闫允峰二〇二一年四月十二日书记员  陈平原
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执36号申请执行人廖君明，男，1976年1月29日生，汉族，住重庆市合川市。被执行人杨福祥，男，1968年3月5日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人廖君明与被执行人杨福祥合伙协议纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初4520号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币84000元，案件受理费1900元，承担执行费1160元，以上共计87060元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2021年1月12日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人杨福祥未在规定的期限内报告财产。经本院于2021年1月13日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，但车辆未实际控制，本院已将杨福祥纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年四月二十七日书记员  王光兵
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0524执21号之一 申请执行人：陈启丹，男，1972年10月20日出生，汉族，住大田县。 被执行人：陈红梅，女，1972年4月9日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行陈启丹与陈红梅民间借贷纠纷的（2018）闽0524民初2503号民事判决书一案中，被执行人陈红梅尚欠申请执行人陈启丹借款10000元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人银行存款2233.11元，已由申请执行人领取2133.11元，余款转入本案执行费、受理费。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二一年四月二十六日 书记员  黄玉婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11549号申请执行人：肖蕾，女，1967年10月25日生，汉族，住址上海市普陀区。被执行人：上海栩宽企业发展有限公司，地址上海市。法定代表人：田文陶。申请执行人肖蕾依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第1881号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币236164.12元。本院立案后，于2020年10月21日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年10月28日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海栩宽企业发展有限公司无可供执行的证券及银行存款等财产和钱款。本院于2021年3月1日轮候查封了被执行人上海栩宽企业发展有限公司名下车牌号为沪AGXXXX和车牌号为沪L6XXXX的车辆各一辆。本院于2021年3月26日轮候查封了被执行人上海栩宽企业发展有限公司名下位于本市彭浦新村街道338街坊61丘房产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。由于本案无财产可供执行，申请执行人亦未能来本院进行终本约谈，本院于2021年2月22日通过12368诉讼服务智能平台向申请执行人发送短信，告知其本案执行情况，要求其提供可供执行的财产线索，并告知如逾期无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人未能在规定的时限内提供可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人肖蕾对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海栩宽企业发展有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年四月十四日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申237号再审申请人（一审被告）：杨宁，男，1976年7月13日出生。被申请人（一审原告）：余国兵，男，1967年8月6日出生。委托诉讼代理人：傅崇瑞，北京鸣静律师事务所律师。再审申请人杨宁因与被申请人余国兵房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初34870号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨宁申请再审称，（一）一审案由适用错误，法律关系认定错误。一审中，余国兵基于双方签署的一份“欠条”，主张杨宁具有付款义务，欠条所载内容包括房屋租金、精神损失赔偿等项目。余国兵在庭审中明确表示双方房屋买卖合同已于2015年10月19日解除，据此可知余国兵起诉时双方不具有房屋买卖合同关系，双方争议的焦点应当是该“欠条”的真实性、合法性，及杨宁是否具备付款的义务。一审法院适用房屋买卖合同纠纷案由，是对争议双方法律关系的错误认定，导致适用法律错误。（二）一审送达程序有误，剥夺了杨宁的答辩权利。根据一审证据证明涉案房屋所有权人为余国兵，该房屋于2009年由杨宁卖给余国兵，后双方于2014年协商由杨宁再行自余国兵处回购该房屋，但合同已于2015年解除。据此一审法院应当知道杨宁身份证登记的涉案房屋的所有权人已经变更为余国兵，在此情况下，一审法院依然机械的认为身份证记载的地址即为住所地，以余国兵的房屋作为杨宁的住所地送达传票的行为明显不妥，送达程序不合法，不能视为有效送达；进而采用公告送达、缺席审理的决定是属于在没有有效送达的情况下，剥夺了杨宁的答辩、举证的权利。杨宁认为一审判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、九、十项的情形，应当依法予以再审。请求撤销北京市西城区人民法院（2019）京0102民初34870号民事判决；驳回余国兵的全部诉讼请求。余国兵答辩称，余国兵给杨宁打了多次电话和发微信，一审法院也给杨宁打电话，但是都没有联系上，也没有回复。余国兵只知道杨宁的涉案房屋地址，其他地址不知道。涉案房屋的名字虽然是余国兵，但实际上是杨宁在居住。2015年10月杨宁搬出，后我将该房卖与他人。欠条的基础是房屋买卖合同纠纷，一审法院将房屋买卖合同纠纷作为案由是没有问题的。此外，杨宁的再审申请已经超过6个月的申请期限，应予驳回杨宁的再审申请。本院经审查认为，一审诉讼中，相关证据表明，杨宁户籍所在地的房屋所有权人为余国兵，但杨宁出售该房屋后仍租住在该房屋内。故一审法院根据现有证据，向杨宁户籍所在地邮寄了起诉状副本、应诉通知、开庭传票等诉讼文书，并无不当；后一审法院依法公告送达上述诉讼文书，杨宁未出庭应诉，视为其放弃答辩、质证的权利。一审法院依法缺席审判，程序合法。一审法院经审理认为，双方签订的房屋买卖合同及补充协议合法有效。合同签订后，杨宁未履行合同约定义务，向余国兵出具了欠条。一审法院根据欠条确认的款项，依法所做判决亦无不当。现杨宁对欠条的真实性、合法性，以及其是否具备付款的义务，提出质疑，但未提供相关证据证明其主张。因杨宁出具的欠条系与履行双方所签房屋买卖合同有关，故一审法院根据本案法律关系的性质所确定的案由，于法有据。综上，杨宁的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨宁的再审申请。审判长  毛丽敏审判员  刘邦明审判员  王丰伦二〇二一年四月二十八日书记员  宋晨哲
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执1134号申请执行人：吴桂英,女,1953年12月18日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：聂建强,男,1970年10月19日出生,汉族,住许昌市魏都区。本院在执行吴桂英与聂建强民间借贷纠纷一案中，经查被执行人聂建强有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人聂建强在招商银行许昌许继大道支行621483374300×××01账户内存款人民币52000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人聂建强在浦发银行许昌新兴路支行76×××32账户内存款人民币52000元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人聂建强在中国银行许昌经济技术开发区支行261169311138CNY0账户内存款人民币52000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年四月二十一日书记员  冀文静
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3520号之一 移送执行人:天台县人民法院,住所地浙江省天台县始丰街道和合北路**,组织机构代码002683300。 法定代表人:葛利江。 被执行人:陈卫龙,男,1991年10月20日出生,住,住所地浙江省台州市天台县/div> 被执行人:庞标锋,男,1981年06月19日出生,住,住所地浙江省台州市天台县/div> 被执行人陈卫龙、庞标锋开设赌场罪罚金执行一案，依据（2019）浙1023刑初269号刑事判决，被执行人陈卫龙应向天台县人民法院缴纳罚金15000元及违法所得11384元；被执行人庞标锋应向天台县人民法院缴纳罚金25000元及违法所得22953元。但被执行人陈卫龙、庞标锋未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月9日向被执行人陈卫龙、庞标锋发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人陈卫龙、庞标锋逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对陈卫龙、庞标锋作出罚款2000元的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单；对被执行人陈卫龙作出拘留15日的决定。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人陈卫龙、庞标锋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈卫龙、庞标锋有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人庞标锋名下有坐落于天台县××街道××幢××室的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且被执行人妻子丁翠芬每月向我院支付1000元，并承诺等被执行人庞标锋服刑完毕后一次性结清，故暂不处置此处房产。2020年11月17日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈卫龙、庞标锋法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月11日，本院到被执行人陈卫龙住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，被执行人庞标锋罚金已缴纳4984.94元，剩余部分暂未能实现。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈卫龙、庞标锋目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3520号案的本次执行程序。 发现被执行人陈卫龙、庞标锋有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月十八日 代书记员 车 威
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民特385号申请人：卢某，男，1972年6月29日出生，汉族，现住北京市朝阳区。被申请人：李某，女，1948年6月3日出生，汉族，现住北京市朝阳区。申请人卢某与被申请人李某申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院立案后，申请人向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的申请系其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人卢某撤回申请。审判员 吴 玲二〇二一年四月二十二日书记员 赵海鹏
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1723刑初61号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人冯某某，男，1988年11月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省平舆县。2020年9月10日因涉嫌诈骗罪被平舆县公安局民警抓获，同日被平舆县公安局刑事拘留。2020年10月15日因涉嫌诈骗罪经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。指定辩护人李俊华，河南日月星律师事务所律师。被告人刘某，女，1990年7月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省汝南县。2020年9月1日因涉嫌诈骗罪被广东省东莞市公安局谢岗分局黎村派出所民警抓获，次日被广东省东莞市公安局刑事拘留。2020年10月15日因涉嫌诈骗罪经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。指定辩护人孙莉娟，河南日月星律师事务所律师。河南省平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人冯某某、刘某涉嫌诈骗罪一案，于2021年2月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。平舆县人民检察院指派检察员陈宏出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人李俊华、被告人刘某及其辩护人孙莉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平舆县人民检察院指控：2019年10月至2020年3月期间，被告人冯某某伙同犯被告人刘某注册昵称为“小不点”、性别为女性的微信号，假冒女性身份在微信上与受害人孙某进行聊天，以与孙某处对象为由骗取孙某的信任，并以其家人受伤需要住院缺钱等理由向孙某索要钱财。在此期间通过支付宝、微信转账方式骗取孙某人民币18646.99元。为证实上述指控，公诉机关向法庭出示有被告人供述与辩解、被害人陈述、视频光盘及相关书证等证据。公诉机关认为,被告人冯某某、刘某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人冯某某、刘某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请求依法判处。被告人冯某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，但对起诉书指控犯罪数额为18646.99元有异议，认为应该扣减受害人主动给付被告人的部分。并在量刑方面提出如下辩护意见：1.受害人是利用陌陌软件主动联系被告人的，其主观上具有过错；2.被告人认罪态度好，认罪认罚且签署认罪认罚具结书；3.被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯。综上，建议对其从宽处理。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并在量刑方面提出如下辩护意见：1.被告人刘某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；2.被告人在归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白；3.被告人认罪态度好，认罪认罚且签署认罪认罚具结书；4.被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯；5.被告人主观恶性及社会危害性较小。综上，建议对其从宽处理。经审理查明：被告人冯某某与被告人刘某系男女朋友关系，2019年10月份被告人冯某某通过其注册的性别为女性的陌陌号认识了受害人孙某。在2019年10月份至2020年3月期间，被告人冯某某伙同犯被告人刘某通过昵称为“小不点”、性别为女性的微信号添加受害人孙某为微信好友，假冒女性身份与受害人进行微信聊天，并以刘某愿意与孙某“处对象”骗取孙某的信任后，二被告人编造刘某的家人受伤住院缺钱等理由向孙某索要钱财。在此期间二被告人通过支付宝、微信转账方式骗取孙某人民币18646.99元。被告人冯某某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人冯某某、刘某的户籍证明、无犯罪记录证明、抓获经过、平舆县清河街道办事处王堂居委会出具的证明、汝南县古塔街道办事处付楼社区居民委员会出具的证明、扣押清单、指认照片、微信聊天记录、转账记录等书证，被告人供述与辩解，被害人陈述，辨认笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人冯某某、刘某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。关于被告人冯某某的辩护人所提起诉书所指控的犯罪数额应该扣减受害人主动给付被告人的部分的辩护意见，经查，起诉书指控的犯罪数额中虽有被害人主动给付的，但这部分钱是被害人因被告人的欺骗行为而陷入错误认识给付的，不应该予以扣减，辩护人的辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。被告人冯某某的辩护人所提受害人是利用陌陌软件主动联系被告人的，其主观上具有过错的辩护意见，经查，尽管是受害人通过“陌陌”聊天工具主动添加被告人为好友的，但受害人并不因此具有刑法意义上的过错，该辩护意见本院不予采纳。关于刘某的辩护人所提被告人刘某在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯的辩护意见，经查，二被告人在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。辩护人的辩护意见与本院查明的事实不一致，本院不予采纳。被告人冯某某、刘某无犯罪前科，且归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，可以从宽处罚。辩护人的相关辩护意见与本院查明的一致，本院予以采纳。根据被告人冯某某、刘某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冯某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2022年3月9日止。罚金于判决生效后一次性缴纳）二、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2022年2月28日止。罚金于判决生效后一次性缴纳）三、责令被告人冯某某、刘某退赔其所诈骗的被害人孙亚威钱款18646.99元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李心春审 判 员  徐 腾人民陪审员  李玉华二〇二一年四月十四日书 记 员  张贝贝
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初3626号原告：重庆市北碚区金刀峡镇胜天湖村神仙洞村民小组，住所地重庆市北碚区。负责人：王小华，小组长。委托诉讼代理人：肖明安，广东卓建(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗朝婷，广东卓建(重庆)律师事务所律师。被告：重庆和畅农业发展有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：朱建勇。原告重庆市北碚区金刀峡镇胜天湖村神仙洞村民小组与被告重庆和畅农业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，原告重庆市北碚区金刀峡镇胜天湖村神仙洞村民小组在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市北碚区金刀峡镇胜天湖村神仙洞村民小组撤回起诉处理。审判员 弋 萌二〇二一年四月十四日书记员 张圆圆
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执1970号之一申请执行人：武汉三城物资有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街清安园中居，统一社会信用代码914201177179432924。被执行人：丁启明，男，1969年5月4日出生，汉族，原住黄陂区，现在襄北监狱服刑，本院于2020年7月27日作出的（2020）鄂0117民初978号民事判决书已发生法律效力，因被执行人丁启明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉三城物资有限公司于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人丁启明偿还借款18000000元及利息，本院依法于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：(一)向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人丁启明在监狱服刑，未向本院进行财产申报。(二)通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人丁启明有可供执行的财产。(三)已向被执行人发出限制消费令。（四）根据申请执行人提供的财产线索，前往武汉中院进行核查，被执行人丁启明作为申请执行人的案件，因被执行人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪等犯罪被判处没收个人全部财产，已被湖北宜城人民法院采取相关措施且暂无执行回款。（五）轮候查封了被执行人丁启明实际所有的登记在麻城市国大恒立房地产开发投资公司名下位于麻城市金桥大道1栋1单元2层0202号房屋（麻城市房权证南湖字第××号，建筑面积：186.42㎡）、位于麻城市××大道××单元××号房屋（麻城市房权证南湖字第××号，建筑面积：1040.57㎡）房屋两套。本院已告知申请执行人武汉三城物资有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，民事执行与刑事涉财产部分执行优先问题应与湖北宜城人民法院进行协调。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘仲祥审判员  刘双春审判员  余发祥二〇二一年四月十八日书记员  李明超
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初319号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人马民凯，男，1992年6月15日出生，汉族，出生地河南省南乐县，大专文化，无业，住濮阳市华龙区。2021年4月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检刑诉（2021）77号起诉书指控被告人马民凯犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员孙贝贝出庭支持公诉，被告人马民凯到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2021年4月7日2时许，被告人马民凯酒后驾驶豫Ｅ×××××号帝豪牌小型轿车,沿濮阳市扶余路由南向北行驶至扶余路与黄河路交叉口处等信号灯时睡着，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，马民凯血液中乙醇含量为1.49mg/ml。公诉机关认为马民凯的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处马民凯拘役一个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人马民凯对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马民凯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。马民凯认罪认罚，具有坦白、初犯的情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马民凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年四月十九日起至二○二一年五月十八日止。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二一年四月二十六日书记员  朱彦威
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0118民初2311号   原告：邵联超，男，1975年1月30日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：杜和平，男，1965年1月14日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理原告邵联超诉被告杜和平买卖合同纠纷一案中，原告邵联超于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告邵联超撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵联超负担。                      审判员 巨西挺                   二〇二一年四月二十日                  书记员 高锐霄
吉林省集安市人民法院刑事判决书（2021）吉0582刑初31号公诉机关吉林省集安市人民检察院。被告人黄吉伟，男，集安市人，因涉嫌交通肇事，于2020年12月15日被集安市公安局刑事拘留，2020年12月28日被逮捕，2021年2月3日被集安市公安局取保候审，2021年3月15日被集安市人民检察院取保候审。集安市人民检察院以集检一部刑诉〔2021〕27号起诉书，指控被告人黄吉伟犯交通肇事罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。集安市人民检察院指派检察员毕野出庭支持公诉，被告人黄吉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。集安市人民检察院指控：2020年12月14日17时许，被告人黄吉伟驾驶×××号小型面包车，由清河高速收费站向清河镇行驶，行至高速口匝道（距离高速收费站约400米）时与同方向行人孙某某相撞，造成孙某某死亡。经集安市交通管理大队认定，黄吉伟负此次交通事故的全部责任。2021年2月1日被告人黄吉伟与被害人近亲属达成赔偿协议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，交通事故发生后，乘车人黄吉伟妻子王某某电话报警，黄吉伟在现场等候交通民警传唤，并如实供述自己的犯罪事实。民事部分达成赔偿协议，一次性赔偿被害人亲属各项损失75万元。上述事实，被告人黄吉伟在庭审过程中未提出异议，并有其在公安机关的供述，证人王某某证言，自首经过，驾驶人及机动车信息查询结果单，前科查询证明，道路交通事故认定书，赔偿协议，鉴定文书，现场勘查笔录等证据为凭，足资认定。本院认为，被告人黄吉伟违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负此次交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。黄吉伟构成自首，可以从轻处罚；在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处理，民事部分与被害人亲属达成赔偿协议，并已给付，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄吉伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘利国二〇二一年四月十五日书记员 唐利娜
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂12民终749号上诉人（原审原告）：民生金融租赁股份有限公司，住所地：天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。统一社会信用代码：911201186737078795。法定代表人：周巍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙凡，湖北尚卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓英夫，湖北尚卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:毛监运，男，1968年9月18日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被上诉人（原审被告）：孟钦贵，男，1982年6月7日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。上诉人民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生金融租赁公司）因与被上诉人毛监运、孟钦贵融资租赁合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202民初3038号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。民生金融租赁公司上诉请求：1.撤销（2020）鄂1202民初3038号民事裁定，指令咸安区人民法院审理本案；2.一审诉讼费及上诉费由被上诉人毛监运、孟钦贵承担。事实和理由：1.民生金融租赁公司起诉时提交了毛监运、孟钦贵的姓名、性别、民族、出生日期、住所、身份证号码、联系电话，符合民事诉讼法规定的起诉条件，一审法院依法应当进行审理；2.一审法院裁定驳回起诉，违反法定程序，依法应对该裁定予以撤销。根据《民事诉讼法》第九十二条和《最高人民法院关于依据原告起诉时所提供住址无法送达应如何处理问题的批复》，若一审法院无法送达被上诉人时，应当依法向被上诉人公告送达诉讼文书，而非认定被上诉人不明确，裁定驳回起诉。毛监运辩称，咸安区人民法院没有通知其参加诉讼，其没有接到咸安区人民法院电话。孟钦贵辩称，虽然自己通过网络查到了这个案件，知道这个事，但是没有接到咸安区人民法院电话。自己手机号156××××0999最近几年都没有变动过，而民生金融租赁公司与自己有业务往来，不可能找不到自己。民生金融租赁公司向一审法院起诉请求：1.判令毛监运支付《融资租赁合同（售后回租）》项下全部未付租金24577.76元、留购价100元；2.判令毛监运支付未按时支付租金产生的逾期罚息，2020年7月20日以前产生的逾期罚息总计5307.29元，2020年7月20日以后产生的逾期罚息以未付租金为基数，按每日千分之一的标准计算至实际清偿之日止；3.判令毛监运支付违约金4915.55元；4.判令毛监运支付民生金融租赁公司为实现债权所产生的律师费13000元；5.判令孟钦贵对毛监运的前述第1、2、3、4项诉讼请求承担连带责任；6.确认民生金融租赁公司对抵押物（车牌号为：鄂Ｌ×××××，车架号为：LZGJL4Z48HX136431）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；7.本案诉讼费、财产保全费、保全担保费、公告费（如有）由毛监运、孟钦贵承担。一审法院认为，该案受理后，被告毛监运、孟钦贵经该院按照原告提供的送达地址或者其他联系方式进行送达，无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告毛监运、孟钦贵准确的送达地址，该院经查证后仍不能确定被告的送达地址，依法可驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回原告民生金融租赁股份有限公司的起诉。本院审理查明，一审法院于2020年9月25日通过法院专递分别向毛监运和孟钦贵邮寄送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、权利义务告知书、廉政监督卡，其中毛监运收件地址为“咸宁市咸安区”，收件电话为139××××7017；孟钦贵收件地址为“咸宁市咸安区”，收件电话为156××××0999。上述两件法院专递分别于2020年9月30日、2020年9月29日以“迁移新址不明，且无法联系收件人”为由退至一审法院。本院认为，2004年12月2日起施行的《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释[2004]17号）规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书，不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。一审裁定适用的《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（法释[2003]15号）自2003年12月1日起施行，该司法解释中关于原告不能提供被告准确的送达地址如何处理的规定已被在后的前述司法解释修改，一审法院适用已被修改的司法解释相关内容作出裁判不当。且本案中，民生金融租赁公司向一审法院提交了毛监运、孟钦贵的身份证复印件，载明了毛监运、孟钦贵的公民身份号码和户籍地址。同时，民生金融租赁公司也向一审法院提供了毛监运联系电话139××××7017和孟钦贵联系电话156××××0999，与毛监运、孟钦贵正在使用的联系电话一致，在本案二审过程中，本院通过上述电话号码分别联系到毛监运、孟钦贵参加诉讼。从民生金融租赁公司起诉情况看，本案被告具体明确，足以与他人相区别，有具体的诉讼请求、事实和理由，属于咸宁市咸安区人民法院受案管辖范围，民生金融租赁公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，且该公司起诉时提供了二被告的户籍地址和有效联系电话。一审裁定驳回原告起诉不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202民初3038号民事裁定；二、本案指令湖北省咸宁市咸安区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈仲军审判员  田志刚审判员  李 伟二〇二一年四月二十八日书记员  李常俊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初928号 原告：岳阳地泰工程材料有限公司。 法定代表人：张传雄，执行董事。 委托诉讼代理人：李珞瑜，湖南永发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李潇，湖南永发律师事务所律师。 被告：湖南省吉鑫建设有限公司。 法定代表人：陈湖，总经理。 原告岳阳地泰工程材料有限公司与被告湖南省吉鑫建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳地泰工程材料有限公司撤回起诉。 案件受理费1278元，减半收取639元，由原告负担。 审判员  任刚德 二〇二一年四月二十二日 法官助理刘欣 书记员余驰
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0428执284号之一 申请执行人:钟桂招,女,1969年5月13日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:邱金秀,女,1963年11月12日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人钟桂招与被执行人邱金秀被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的(2020)闽0428民初1679号民事判决书已发生法律效力，但被执行人邱金秀至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金300000元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费2900元、执行费4400元，合计307300元及逾期利息。另余赛华依据发生法律效力的(2020)闽0428民初1903号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案﹝执行案号：(2021)闽0428执354号﹞。执行过程中，因本案与上述案件为相同的被执行人且为系列案件为，节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2021)闽0428执354号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2021）闽0428执284号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二一年四月二十八日 书记员  赖世伟 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初1527号 原告：孙秀红，女，汉族，1973年5月19日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：杨淑珍，青州昭德法律服务所法律工作者 被告：王永春，男，汉族，1962年6月7日出生，住青州市。 原告孙秀红与被告王永春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀红的委托诉讼代理人杨淑珍、被告王永春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙秀红向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还借款154000元及利息(其中借款本金3万元，按月息6‰计算，从2017年8月26日起计算至实际支付之日止，借款本金7.4万元按月息6‰计算，从2017年9月20日起计算至实际支付之日止，借款本金5万元按月息6‰计算，从2017年12月17日起计算至实际支付之日止，)，共计15.4万元及利息；2.本案的诉讼费及其它一切费用由被告承担。事实和理由：从2014年至2017年底，被告多次向原告借款共计154000元，约定利息按月息6‰计算，利息每年结算一次，每次结清当年利息后，被告重新给原告出具新借据。被告约定的还款时间已到，原告多次找被告催要被告至今未归还。为此，为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求依法判决。 被告王永春辩称，原告陈述的欠款事实是真实的，事实与理由表述中提到多次催要未还，是原告在2018年3月12日因被告生意出现问题后，伙同家族成员采取暴力催收手段，强行侵占被告住宅，现至今未搬离，公安机关多次劝说，原告坚持其暴力催收手段进行继续进行暴力手段的情况下，无权进行民事诉讼。所以原告暴力催收的情况下，请求法院中止其诉讼，责令原告停止纠正其暴力催收行为。要求原告搬离被告房屋，并进行赔偿后再进行其诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人陈述及认定的证据，本院确认事实如下：被告王永春因经营边贸服装生意，自2014年起多次向原告借款，双方借贷方式为，原告将现金交付被告，到期后被告一次性支付利息。2017年，原、被告进行结算，就剩余本金被告重新为原告出具借条三份，分别为：2017年8月26日借款30000元，借款利率为月利率6‰,到期日为2018年8月26日；2017年9月20日借款74000元，借款利率为月利率6‰，到期日为2018年9月20日；2017年12月17日借款50000元，借款利率为月利率6‰，到期日为2018年12月17日。上述三笔借款到期后，被告均未还本付息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王永春多次向原告孙秀红借款，原告将款项以现金方式交付被告后，原被告之间的借贷关系依法成立并生效，被告为原告出具的三份借据即是对双方债权债务关系的结算与确认，经双方结算，被告所欠原告借款本金数额共计为154000元，上述借款被告应当按期及时归还，拖延不付，侵犯了原告的合法财产权利，故原告要求被告归还借款本金154000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于利息计算，双方约定借款利率为月利率6‰，该利息约定不违反相关法律规定，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法亦予以确认。另外，被告王永春在庭审中主张原告在索要借款过程中存在占有、毁损其房产的情形，本院认为，被告的该主张与本案并非同一法律关系，不应在本案中一并处理，被告可就其损失另行主张权利或通过其他合法途径救济。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金154000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王永春于本判决生效之日起十日内偿还原告孙秀红借款本金154000元； 二、被告王永春支付原告孙秀红借款利息，以借款本金30000元为基数，自2017年8月26日起至实际付清之日止；以借款本金74000元为基数，自2017年9月20日起至实际付清之日止；以借款本金50000元为基数，自2017年12月17日起至实际付清之日止，均按照月利率6‰计算，与本判决所列上述款项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1690元，保全费1290元，均由被告王永春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  闵健磊 二〇二一年四月十二日 书记员  张 园
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2011号原告：刘蒙蒙，女，1992年2月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：孙佳轩，女，2012年10月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。法定代理人：刘蒙蒙，系孙佳轩母亲。二原告共同委托诉讼代理人：李杰，鹿邑君信法律服务所法律工作者。被告：孙程程，男，1990年2月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：白杰，河南博辩律师事务所律师。原告刘蒙蒙、孙佳轩与被告孙程程合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告刘蒙蒙、孙佳轩于2021年4月9日以被告已付清2021年4月9日以前的抚养费30000元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘蒙蒙、孙佳轩自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘蒙蒙、孙佳轩撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告刘蒙蒙、孙佳轩负担。审判员  赵德峰二〇二一年四月九日书记员  李沛霖
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2278号原告：程某，女，1977年12月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：鞠某，男，1978年4月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告程某诉被告鞠某离婚纠纷一案，本院立案后，原告程某未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程某撤回起诉处理。审判员  黄国平二〇二一年四月十五日书记员  马丽君
河北省黄骅市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执1518号 关于申请执行人河北福润科技有限公司与被执行人沧州新合华金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案执行，并于2021年4月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2756号申请执行人：罗常修，女，1990年1月22日出生，汉族，户籍地四川省广汉市。被执行人：上海龙莹影院管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：印钢，董事。罗常修与上海龙莹影院管理有限公司仲裁一案，闵劳人仲(2020)办字第6837号裁决书已发生法律效力。因义务人上海龙莹影院管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人罗常修向本院申请执行。本院于2021年3月2日立案执行，责令上海龙莹影院管理有限公司限期支付罗常修人民币16，249元，并承担执行费人民币143.73元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海龙莹影院管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海龙莹影院管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2020)办字第6837号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  薛美芳二〇二一年四月二十九日书记员  钱 昕附：相关法律条文
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初4515号原告：王红霞，女，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王洋洋，河南零度律师事务所律师。委托诉讼代理人：李越乾，河南零度律师事务所实习律师。被告：朱继承，男，汉族，住河南省汝南县。原告王红霞与被告朱继承机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王红霞的委托诉讼代理人王洋洋、李越乾，被告朱继承到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王红霞向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计16000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月6日，被告朱继承驾驶电动车与原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。被告朱继承辩称：原告诉讼请求过高，原、被告只是轻微碰撞，被告对原告现在这么严重的伤情有异议，且被告也没能力支付原告相应的赔偿费用。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：2020年11月6日，被告朱继承驾驶电动车与原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤。原告在郑州市骨科医院进行治疗，住院13天，原告分别于2021年1月7日、1月20日、1月21日在郑州市骨科医院进行复查，花去医疗费共计7130.50元（已扣除中国人民健康保险股份有限公司深圳分公司理赔原告50309.03元及被告支付原告4376.35元）。郑州市公安局交通警察支队出具的交通事故认定书，认定被告朱继承负全部责任，原告无责任。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。在本案的交通事故中被告负全部责任，原告无责任，故对原告造成的损害，被告应承担赔偿责任。医疗费7130.50元、住院伙食补助费650元（即13天×50元/天=650元）、营养费260元（即20元/天×13天=260元）、护理费1668.94元（即128.38元/天×13天=1668.94元）、误工费1668.94元（即128.38元/天×13天=1668.94元）、交通费320元（即20元/天×（13+3）天=360元）、支具费用350元，以上共计12048.38元。原告其他诉讼请求，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告朱继承应于判决生效后十日内支付原告王红霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、支具费用共计12048.38元；二、驳回原告王红霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告朱继承负担76元，原告王红霞负担24元。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二一年四月二十日书记员  郭瑞华
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2513号 原告:巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地:新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼****。统一社会信用代码:51652800505279983F。 法定代表人:盛振明,会长。 委托诉讼代理人：刘艳，山东超信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王依菲，山东超信律师事务所实习律师。 被告:临沂市高新技术产业开发区嘉兴水果市场某某果业经营部，经营场所:山东省临沂市高新技术产业开发区临沂嘉兴水果市场。 经营者:房某某。 本院在审理原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会诉被告临沂市高新技术产业开发区嘉兴水果市场某某果业经营部害商标权纠纷一案中，本院于2021年2月3日受理。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤回起诉。 案件受理费525元（已减半），由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年四月八日 书记员  史继梦
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初70号原告：牟金标，男，1975年5月6日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：孙福田，男，1965年7月16日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院在审理原告牟金标与被告孙福田抵押权纠纷一案中，原告牟金标于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟金标提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告牟金标撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告牟金标负担。审判长  张瀚元审判员  曹国相审判员  马 聃二〇二一年四月十四日书记员  李济文
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初12886号 原告：宁波市嘉华顺风商贸有限公司。住所地：宁波市海曙区古林镇礼嘉桥村。统一社会信用代码913302125612508945。 法定代表人：唐仁定，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩伏利，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾宁广，浙江红邦律师事务所律师。 被告：庞国良，男，1968年10月19日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 原告宁波市嘉华顺风商贸有限公司与被告庞国良买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付货款9032元及逾期利息（自2018年1月1日起以9032元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款履行之日止）；2.被告赔偿原告律师费3600元；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员袁永达独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人顾宁广到庭参加诉讼，被告庞国良经本院传唤无正当理由未到庭。 本院经审理认定，2018年初，原告与象山博锐格汽车美容服务部签订《购销合同》一份，约定象山博锐格汽车美容服务部向原告采购嘉实多润滑油等产品，合同期限自2018年1月1日起至2018年12月31日止；截至2017年12月31日，双方确认象山博锐格汽车美容服务部欠付货款金额为10032元；供货金额参见供货收款记录；违约方需承担对方为解决争议而支付合理的律师费和诉讼费及违约金等内容。协议签订后，象山博锐格汽车美容服务部于2018年3月19日支付原告拖欠的货款1000元，此后一直未付剩余货款。原告遂诉至本院，请求依法解决。 另查明，象山博锐格汽车美容服务部为个体工商户，开办业主为被告，被告于2018年7月18日注销象山博锐格汽车美容服务部。 上述事实由原告提供的《购销合同》、供货收款记录、个体户登记基本情况、律师函、委托代理合同、律师费发票及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告与象山博锐格汽车美容服务部签订的《购销合同》合法有效，依法应受法律保护，原告向该服务部供货后，该服务部未依约支付货款，已构成违约，应按合同约定承担支付货款及逾期付款利息、律师费的民事责任。因象山博锐格汽车美容服务部属于被告开设的个体工商户，在上述债务清偿前被被告注销，故根据法律规定被告应对象山博锐格汽车美容服务部的债务承担偿还责任。原告要求被告支付货款及逾期付款利息、律师费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告庞国良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庞国良应支付原告宁波市嘉华顺风商贸有限公司货款9032元及律师费3600元、逾期付款利息（以9032元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算），上述款项被告庞国良于本判决生效之日起七日内付清； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费150元减半收取计75元，由被告庞国良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 ?本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 袁永达 二〇二一年四月七日 代书记员 章潮琳 4 4
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初9280号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余宁虹，系四川人和律师事务所律师。 被告：钟代军，女，1974年1月27日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告钟代军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉。 案件受理费258元，减半收取129元，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司负担。 审判员 赵 阳 二〇二一年四月十三日 书记员 王均钧
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1726刑初200号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人贾博，男，1998年8月9日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月25日被泌阳县公安局高店派出所民警查获到案，同月28日被泌阳县公安局刑事拘留，同年2月4日经泌阳县人民检察院决定取保候审，同年3月31日经泌阳县人民法院决定逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉〔2021〕445号起诉书指控被告人贾博犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员李迅出庭支持公诉，贾博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2021年1月25日2时30分许，被告人贾博醉酒后驾驶皖Ｈ×××××轻型普通货车在泌阳县迎宾路乐居酒店门口倒车时陈某驾驶的皖Ｐ×××××小型普通客车发生交通事故。驻马店市公安局物证鉴定所受泌阳县公安局委托，于2021年1月25日作出（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2021］286号检验报告，检验结果为贾博血样中的乙醇含量为226.76毫克/l00毫升。泌阳县公安局交通警察大队以本案的事故责任进行了认定，贾博负此事故的全部责任。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人贾博的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人贾博对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名和犯罪事实均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人贾博的亲属于2021年4月6日代其缴纳罚金人民币12000元。被害人陈某于2021年1月27日向贾博出具谅解书，表示对贾博的犯罪行为予以谅解。贾博取得有机动车驾驶证，准驾车型为C1。上述事实，被告人贾博在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，被害人陈某的陈述，证人王某的证言，视听资料抽血照片、讯问录像光盘、监控录像截图，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2021］286号检验报告，书证贾博的户籍证明、前科查询证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、泌阳县公安局泌公（高店）鉴通字﹝2021﹞48号鉴定意见通知书、到案经过、泌阳县公安局高店派出所出具的情况说明、谅解书、道路交通事故认定书（简易程序）、泌阳县人民检察院泌检一部保﹝2021﹞43号取保候审决定书等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人贾博违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，经鉴定，贾博血液中的酒精含量为226.76毫克/l00毫升，贾博的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控贾博犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。贾博醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/l00毫升以上，依法应予从重处罚。贾博到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。贾博积极接受财产刑，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。贾博酒后驾驶机动车造成交通事故，已取得了被害人的谅解，亦可酌定从轻处罚。贾博提出从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采纳。本院根据贾博的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项、第四条之规定，判决如下：被告人贾博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月31日起至2021年5月22日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王成康二〇二一年四月七日书记员  王文科
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1773号申请执行人杨彦彬，男，汉族，1976年10月5日出生，住河南省平舆县。被执行人张杨，男，汉族，1985年8月22日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初8063号民事调解书，于2021年4月6日向被执行人张杨发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人张杨名下有豫Ａ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张杨所有的豫Ａ×××××汽车一辆；二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二一年四月二十五日法官助理李静书记员张书豪
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终80号上诉人(原审被告)：象山艾尔力电子科技有限公司，住所地浙江省。法定代表人：赖建群。被上诉人(原审原告)：上海银行股份有限公司市北支行，住所地上海市虹口区。负责人：钱亚平，行长。委托诉讼代理人：蒋玉林，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：林巧，上海融力天闻律师事务所律师。上诉人象山艾尔力电子科技有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2021)沪0109民初957号之一民事裁定，向本院提起上诉。象山艾尔力电子科技有限公司上诉称，《流动资金循环借款合同》的管辖条款系原告提供的强制性文本，原告未就管辖条款与被告协商，签署合同时原告也没有向原告就管辖事项尽到明确的提示义务。《最高额抵押合同》中也未明确要参照《流动资金循环借款合同》的管辖条款，故被告仍有权依照抵押物位于浙江省象山县大徐镇考坑新凉亭开发区的事实，对管辖的合理性提出异议。另本案众多当事人的住所地和居住地均在浙江省，从便于诉讼角度考虑，应按照原告就被告的原则处理，故请求本院撤销原审裁定。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷，虽然包含对抵押财产的处置问题，但并不属于因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，故不属于不动产纠纷，不适用不动产专属管辖。其次，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。案涉《流动资金循环借款合同》约定，合同履行地为贷款人上海银行股份有限公司市北支行所在地，合同双方在履行过程中发生争议协商不成的，任何一方当事人应向合同履行地人民法院提起诉讼，该约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，且并未免除条款提供方责任、加重对方责任或排除其主要权利，当属有效。同时，上述合同披露上海银行股份有限公司市北支行地址为上海市虹口区大连路XXX号X座XX楼，该址位于上海市虹口区，故原审裁定并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二一年四月十四日法官助理 杨 璞书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0204民初676号 原告：株洲大华物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区晏家湾。 法定代表人：许志超，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王渝湘，女，1953年1月13日出生，汉族，系该公司物业主任。 委托诉讼代理人：许可，男，1983年5月9日出生，汉族，系该公司总经理。 被告：钟引平，男，1980年1月21日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告株洲大华物业服务有限公司诉被告钟引平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告株洲大华物业服务有限公司法定代表人许志超及委托诉讼代理人王渝湘、许可到庭参加诉讼，被告钟引平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲大华物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付自2017年7月27日至2020年7月31日的物业费5132元，支付分摊物业费869元；支付车位物业管理费1080元；二、请求依法判令被告支付上述物业费滞纳金2000元；三、请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系香博堡小区物业公司，被告系该小区业主，被告拖欠2017年7月27日至2020年7月31日物业费共计5132元、分摊物业费869元、车位物业管理费1080元。 被告钟引平未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告对香博堡小区提供物业管理服务，被告应及时缴纳相关物业管理服务费用。对于原告按合同约定的1.2元/㎡/月主张的物业费，本院予以支持。 因2017年8月2日株洲市石峰区铜塘湾街道办事处主持召开香博堡小区物业问题的协调会议，确认：2017年8月1日以前的物业费由株洲天海物业管理有限公司收取，2017年8月1日之后物业费由株洲大华物业服务有限公司收取。故本院支持原告主张的物业费自2017年8月1日起算，算至2020年7月31日为5108元。 对于原告主张的分摊费869元、车位物业管理费1080元，因其未提供有效证据予以证明，本院不予支持。对于原告主张的违约金，因原告在涉案小区提供的物业服务中存有一定瑕疵，本院不予支持。 被告钟引平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第（二）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告钟引平于本判决生效之日起十日内向原告株洲大华物业服务有限公司支付物业费5108元； 二、驳回原告株洲大华物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟引平负担15元，原告株洲大华物业服务有限公司负担10元。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 本判决为终审判决。 审判员  刘强 二〇二一年四月二十三日 法官助理易珊 书记员王婕玲
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初422号 原告:刘志莹，女，1995年6月28日出生，汉族，高中文化，职工，住黄骅市。 委托诉讼代理人：郑福根，男，1997年6月28日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市（与原告系夫妻关系）。 委托诉讼代理人：董红旗，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公（以下简称平安财险南宁支公司），住所地：南宁市良庆区平乐大道15号王象绿地中心一号楼第18层。 负责人：吴晓云，经理。 委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许淑月独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘志莹的委托诉讼代理人郑福根、董红旗，被告平安财险南宁支公司的委托诉讼代理人李大超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志莹的诉讼请求：1、请求判令被告履行保险合同，支付保险费用228900元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月20日12时40分许，郑福根驾驶鲁Ｈ×××××号车沿中辛线由南向北行驶至中辛线沧港铁路处，与前方顺行的吕春岗所驾驶的车辆尾部相撞，造成两车损坏，郑福根乘车人郑守亮受伤的交通事故。经交警队认定，郑福根负事故全部责任，吕春岗、郑守亮无责任。机动车鲁Ｈ×××××号车在被告处投有机动车损失险，后多次协商未果故起诉至贵院。 被告平安财险南宁支公司辩称，车辆鲁Ｈ×××××号车在我公司投保有机动车损失险，限额为313040元并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间，请法庭核实被保险车辆的行驶证、驾驶人员驾驶证，在以上证件合法有效，没有拒赔免赔之后，我公司在保险责任范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、评估费不属于保险责任，不予承担。 案件事实 经审理查明：2020年7月20日12时40分许，郑福根驾驶鲁Ｈ×××××号宝马牌小型轿车沿中辛线由南向北行驶至中辛线沧港铁路处，与前方顺行的吕春岗所驾驶的车辆尾部相撞，造成两车损坏，郑福根乘车人郑守亮受伤的交通事故。经黄骅市公安交通警察大队查勘处理出具事故认定书认定，郑福根负事故全部责任，吕春岗、郑守亮无责任。 郑福根驾驶的鲁Ｈ×××××号车登记所有人为原告刘志莹，原告为本案适格主体。鲁Ｈ×××××号车在被告中国平安南宁支公司处投保限额为313040元的机动车损失保险及不计免赔险，限额为1000000元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，依据原告申请，本院依法委托河北天元保险公估有限公司对原告的鲁Ｈ×××××号车车损进行评估，公估报告结论显示该车辆扣减残值后车辆损失为218000元。原告刘志莹支付评估费10900元。 被告平安财险南宁支公司对于上述评估结论不予认可，向本院申请对鲁Ｈ×××××号车辆损失零部件的合理性及是否为本次事故造成进行鉴定，本院依法委托鹿泉燕赵司法鉴定中心对涉案车辆零部件损失的合理性及与本次事故的关联性进行司法鉴定，司法鉴定意见书记载，因本次事故为追尾碰撞，被鉴定车辆车身前部受到由前向后的撞击，发动机变速箱机脚固定良好，发动机变速箱未见移位，上述情况说明，被鉴定车辆变速箱及变速箱机脚损坏与本次事故无关，出具的机动车辆损失项目清单与河北天元保险公估有限公司出具的公估报告书中更换配件项目清单比较，与本次事故无关或者无需更换的配件有四项，分别是：发动机机脚、变速箱总成、变速箱机脚、变速箱机脚架，以上四项如需更换根据河北天元保险公估有限公司出具的公估报告书“更换配件项目清单、维修项目清单”记载共计金额为58441元，在本院酌定扣减维修项目清单中发动机吊装工时费500元后，应为57941元。被告平安财险南宁支公司为上述司法鉴定支付鉴定费15000元。原告刘志莹对鹿泉燕赵司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书不予认可，并请求重新鉴定，被告保险公司认可以该报告作为定案依据，但主张评估费应该由被告承担。 综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认原告的损失如下： 1、车辆损失160059元（该损失系交通事故发生而造成的直接损失，本院委托河北天元保险公估有限公司出具的鉴定评估结论客观、真实、合法有效，应依法确认，但经被告保险公司申请，鹿泉燕赵司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实需扣减发动机机脚、变速箱总成、变速箱机脚、变速箱机脚架四项配件的更换损失共计57941元，剩余换件及维修费用共计218000-57941=160059元）； 2、评估费10900元（该费用系为查明损失所支付的必要合理费用，应予支持）。 上列经本院确认的原告的各项损失共计172459元。 裁判理由与结果 本院认为，原告刘志莹作为鲁Ｈ×××××号车的所有人，与被告平安财险南宁支公司之间存在合法有效的保险合同关系。投保车辆在保险期间内发生保险事故，应属被告保险责任。因原告车辆在被告处投保机动车损失保险，故被告保险公司应在鲁Ｈ×××××号车所投保险理赔范围及限额内赔付原告车辆损失160059元。关于评估费、鉴定费两次共计10900＋15000＝25900元，因本案车辆损失需依据两次鉴定结论予以确定，故综合车辆损失最终确定数额确认分别由原被告按照比例承担57941÷218000×25900＝6883.82元，160059÷218000×25900＝19016.18元，折抵双方预交鉴定费用数额，被告保险公司需向原告另行支付评估费10900-6883.82＝4016.18元。被告保险公司的其他抗辩，理据不足，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔付原告刘志莹车辆损失160059元、评估费4016.18元，共计164075.18元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2366.75元，由原告刘志莹承担575.75元，由中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司承担1791元（限判决生效之日交纳，诉讼费用专用账户开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 许淑月 二〇二一年四月七日 法官助理 许延敏 书 记 员 刘艳荆
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4431号原告：张巧莲，女，1972年12月22日出生，汉族，户籍地：河南省开封市龙亭区。被告：河南哲曦网络科技有限公司，住所地：河南省郑州市二七区京广中路18号铁道家园30号楼2单元9楼72号。统一社会信用代码：91410105MA44PYXD3C。法定代表人：邓子佳。原告张巧莲诉被告河南哲曦网络科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告张巧莲向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告之间签订的《柒七驿站特许经营合同》，并退还原告的加盟费17000元和押金3000元；2.判令被告支付原告违约金1万元整；3.判令被告赔偿原告租房损失15100元；4.判令被告赔偿原告因此支付的电脑桌和货架费用884元，出库仪和打印机费用882元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2020年10月15日与被告签订《柒仟驿站特许经营合同》，准许原告开展海马公馆小区柒七驿站快递代取代收站点，合同中约定，在合同签订后被告及时向原告提供经营模式、管理制度、店面装潢形式、装修标准、店内物料等所需物品。结果，被告一样也没有兑现，另外由被告为原告找租用的营业房根本无法经营，又进一步扩大原告的损失。与被告沟通，被告不接电话、现为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》规定,高级人民法院管辖诉讼标的额在2亿元以上以及诉讼标的额在1亿元以上且当事人一方住所地不在其辖区或者涉外、涉港澳台的第一审知识产权民事案件;经最高人民法院指定的具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院管辖诉讼标的额在500万元以下以及诉讼标的额在500万元以上1000万元以下且当事人住所地均在其所属高级或中级人民法院辖区的第一审一般知识产权民事案件,除此之外的第一审知识产权民事案件均由中级人民法院管辖。本案当事人双方通过签订《柒七驿站特许合经营同》,由许可方授权被许可方使用其注册商标及企业经营模式等的经营资源,被许可方支付许可方一定经营费用,双方的协议符合特许经营合同关系的一般特征,双方之间已形成了特许经营法律关系，属于产权纠纷，基层法院没有管辖权，故本案应当由郑州市中级人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送郑州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  冀婷婷二〇二一年四月十二日法官助理董晓燕书记员岳子健
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初5125号 原告：张四忠，男，1967年4月14日出生，汉族，户籍地江西省上饶市弋阳县，现住浙江省义乌市。 被告：周湘龙，男，1990年4月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告张四忠为与被告周湘龙劳务合同纠纷一案，于2021年3月22日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告工资17000元并支付利息（自2021年1月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告张四忠到庭参加诉讼，被告周湘龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾雇佣原告从事装修施工工作。2020年11月14日，经双方结算，被告尚欠原告工资17000元，并出具欠条一份，承诺于2021年1月30日前付清。后被告至今分文未付，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告周湘龙于本判决生效后十日内支付原告张四忠工资17000元并支付利息（自2021年1月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，由被告周湘龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈建清 二〇二一年四月九日 法官助理 沈 颖 代书记员 陈 强
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初1900号之二申请人：曹全胜，男，1965年10月15日生，汉族，住漯河市临颍县。申请人：李秀茹，女，1967年3月15日生，汉族，住漯河市临颍县。被申请人：赵建鹤，男，1975年5月9日生，汉族，住漯河市源汇区。申请人曹全胜、李秀茹与被申请人赵建鹤追偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）豫1102民初1900号民事裁定书，裁定：查封、扣押或冻结被申请人赵建鹤银行存款460000元或同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的起诉已经被生效裁判驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵建鹤银行存款460000元的冻结或其他相应价值的财产查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭成军人民陪审员  魏淑敏人民陪审员  赵启申二〇二一年四月二十日书 记 员  刘重霄
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3320号原告：冯献春，男，1950年4月17日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：韩振伟，男，1981年11月21日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段，统一社会信用代码：9141090074405794XU。主要负责人：李艳琦，该公司经理委托诉讼代理人：冯亚冰，该公司工作人员。原告冯献春与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月12日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯献春撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告冯献春负担。审判员  翟献宽二〇二一年四月十二日书记员  裴世东
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初1103号 原告：李黎强，男，1977年9月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：王**，女，1975年5月20日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告李黎强与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李黎强于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李黎强以书面形式向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李黎强撤诉。 案件受理费3844元，减半收取计1922元，由李黎强负担。 审判员  黄慧珊 二〇二一年四月七日 书记员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1293号 原告：王江龙，男，1979年9月9日出生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：鲍振领、赵巧绘，河北东方伟业律师事务律师。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 统一社会信用代码：911309000967457437。 负责人：范国义，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭胜，该公司职员。 原告王江龙与被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称英大泰和财险）保险纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王江龙委托诉讼代理人赵巧绘、被告英大泰和财险委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王江龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车损、公估费、施救费等各项损失共计107445元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有的冀Ｊ×××××号车挂靠于献县经顺运输有限公司营运，该车在被告保险公司投有车辆损失险并投有不计免赔。2020年12月18日原告驾驶该车行驶至山西省大同市灵丘县（京昆线）与梁健驾驶的冀Ｊ×××××号车发生交通事故，造成车辆损坏及原告受伤。该事故经山西省灵丘县交警大队作出事故认定，原告负事故全部责任。原告车辆因本次事故产生的损失应由被告保险公司依法承担赔偿责任，因无法就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院，请求法院支持原告诉求。 英大泰和财险辩称，涉案车辆冀Ｊ×××××号车在我公司投保佑车损险一份，保额为225680元，此事故发生在保险期间内，针对原告损失我公司将进行合理合法赔偿，请法院核实车辆相关证件及驾驶人员驾驶资格，车辆是否存在有超载等违法行为，否则我公司将不予赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年12月18日13时，王江龙驾驶冀Ｊ×××××大型汽车，在山西省大同市灵丘县（京昆线）与梁健驾驶的冀Ｊ×××××大型汽车发生交通事故，造成两车受损，王江龙受伤。该事故经山西省灵丘县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定王江龙负事故全部责任，梁健无责任。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托河北天元保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车进行了鉴定，经鉴定，该车车损为93245元，原告为此支出鉴定费4700元。另外，原告因此次事故支出施救费9500元。 另查明，冀Ｊ×××××号车挂靠在献县经顺运输有限公司名下，为原告王江龙实际所有，该车在被告英大泰和财险投保限额为225680元车辆损失险并不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，冀Ｊ×××××号车发生交通事故，造成车辆损坏，该事故车在被告处投保有车辆损失险，故对于原告的损失应由被告在保险限额内赔偿。关于原告主张的车损93245元，被告虽对车损鉴定持有异议,但未在本院限定的期间内申请鉴定人出庭，而该鉴定报告系经法定程序由有相应资质的鉴定人员依法做出，故本院对该鉴定报告予以认定。关于原告主张的鉴定费，是为了确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，本院依法予以支持。关于原告主张的施救费，是为了防止或者减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，本院依法予以支持。综上，原告损失共计107445元（93245元＋4700元＋9500元）。本案经调解无效。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告王江龙损失共计107445元。（限判决生效后十日内履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二一年四月二十一日 书记员 龚建芳
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更301号 罪犯王**，男，1977年5月4日出生，现于盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省盘锦市中级人民法院于2016年9月22日作出(2016)辽11刑终80号刑事裁定，以被告人王**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元已全部执行。刑期自2015年9月2日起至2022年9月1日止。2019年5月9日减刑六个月。执行机关盘锦监狱于2021年3月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王**在服刑期内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王**减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 孙 颖 二〇二一年四月二十二日 书记员 杨佳艺
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1366号原告：张麦英，女，1960年11月13日出生，汉族，住沁阳市。被告：王**芳，女，1989年12月29日出生，汉族，住沁阳市。原告张麦英与被告王**芳为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张麦英到庭参加诉讼，被告王**芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张麦英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款9600元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告同被告于2021年3月11日签订《借款合同》。合同约定被告向原告借款人民币9600元整，借款期限为6日，自2021年3月11日至2021年3月16日。到约定还款日期后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由和借口不肯偿还债务。原告认为，被告拒绝还款的行为已经严重损害了原告的合法权益。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律特向贵院提起诉讼，恳请贵院依据法律和事实支持原告的诉讼请求。被告王**芳无辩称。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、和非法人之间进行资金融通的行为。本案中，被告王**芳因个人生活需要分多次向原告张麦英借款10900元，后原告通过微信方式向被告支付10900元，被告通过微信偿还原告1300元，经过结算，2021年3月11日，被告书写借条一张拍照后通过微信发给原告，有被告为原告出具的借据为证。现原告要求被告偿还原告借款9600元，本院予以支持。被告王**芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王**芳应于本判决生效后十日内偿还原告张麦英借款9600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王**芳负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二一年四月二十九日书记员  王冰霞
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0424民初977号 原告：刘学民，男，1957年12月14日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：王书芹（系刘学民妻子），住成安县。 被告：王有信，男，1960年9月1日出生，汉族，住临漳县。 原告刘学民与被告王有信买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告刘学民委托诉讼代理人王书芹到庭参加诉讼，王有信经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘学民向本院提出诉讼请求：1.依法判处被告给付原告卖粮款3300元，并按银行同期贷款利息计算到给付完毕时止，2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王有信曾在粮食收购站，原告于2019年8月13日卖给被告王有信1398斤粮食，价值3300元整。被告王有信说钱不够等几天有钱就给，并当场亲笔写下欠款条据（见证据），条据上写到阴历二十取款，但之后原告多次找被告催要欠款，被告总以种种理由推脱不还。这可是我们的血汗钱啊，无奈特具状诉之于人民法院，望依法判决维护原告的合法权益。 王有信未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，刘学民提交欠条一份，真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下：刘学民于2019年8月3日卖给被告王有信1398斤粮食，价值3300元，被告王有信出具欠条并写明小麦数量1398斤，金额3300元，并约定同年阴历腊月二十取款。后王有信到期未能支付欠款，刘学民诉至本院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。刘学民出售给王有信小麦，王有信出具欠条，双方债权债务关系明确，刘学民要求王有信给付粮食款3300元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 王有信自判决生效之日起五日内偿还刘学民粮食款3300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由王有信负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  汪 领 二〇二一年四月二十八日 法官助理  王海东 书 记 员  李雪其
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8566号之三解除保全申请人：中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579524J，住所地南京市洪武路29号。负责人：赵传标，该分公司总经理。被申请人：无锡市金捷投资发展有限公司，统一社会信用代码91320205056682151U，住所地江阴市华士镇澄鹿路221号。法定代表人：朱亚杰。中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司诉无锡市金捷投资发展有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）苏0281民初8566号民事裁定书，并冻结了无锡市金捷投资发展有限公司的银行存款165000元或者查封相应价值的财产。中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司于2021年4月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司申请解除对无锡市金捷投资发展有限公司的银行存款165000元或者相应价值的财产查封，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对无锡市金捷投资发展有限公司的银行存款165000元或者相应价值财产的查封冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年四月十六日书记员  王雨涛
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529民初270号 原告：赵瑞霞，女，1980年5月24日出生，汉族，住河北邢台市巨鹿县。 被告：河北昊鼎房地产开发有限公司巨鹿分公司，住所地邢台市巨鹿县风清路与迎宾路交叉口东行200米路南。 负责人：孙祥磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙冰涛，该公司职员。 被告：河北昊鼎房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区红旗大街597号法商学院综合楼3号楼2楼8211室。 法定代表人：孙祥磊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙冰涛，该公司职员。 赵瑞霞与河北昊鼎房地产开发有限公司巨鹿分公司、河北昊鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月12日立案。2021年4月21日，原告赵瑞霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按赵瑞霞撤诉处理。 案件受理费1999元，减半收取计999元，由赵瑞霞负担。 审判员  杨沛珍 二〇二一年四月二十一日 书记员  张 义
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执260号李改现、荆国政：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3695号民事判决书受理李改现申请执行荆国政追索劳动报酬纠纷一案。申请执行人李改现于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行标的2660元，执行费50元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月三十日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执2952号申请人郑州市二七区金瑶纺织品经营部被执行人沈健：本院依据发生效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初4817号民事判决书受理的郑州市二七区金瑶纺织品经营部申请执行沈健买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1548号本院立案庭移送的申请执行人成都德昌行物业服务有限公司与被执行人司卉物业服务合同纠纷一案，济南仲裁委员会(2019)济仲裁字第1363号裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年4月6日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南仲裁委员会作出的(2019)济仲裁字第1363号裁决书执行完毕。二〇二一年四月六日