wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1665号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市两市镇衡宝路1440号。负责人：陆进鹏，系该行行长。委托代理人：刘海成（特别授权），湖南宏彦律师事务所律师。被告：刘良华，男，汉族，1967年7月1日出生，住邵东市两市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“邮政银行邵东支行”）与被告刘良华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行审理。原告邮政银行邵东支行的委托诉讼代理人刘海成及被告刘良华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行邵东支行向本院提出诉讼请求：一、被告立即归还借款本金149995.49元，利息及罚息为4852.82元（利息及罚息计算至2021年2月8日止，以后利息及逾期罚息，按年利率9.7875％另计算至还清为止）。事实和理由：2018年10月8日我行与刘良华签订《个人额度借款合同》，合同约定额度存续期最长为36个月。同日与借款人刘良华签订《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》。刘良华于2019年10月12日在我行办理个人信用消费贷款150000元，贷款期限12月，贷款年利率6.525％，逾期罚息利率为9.7875％，还款方式按周期结息到期还本。2020年10月12日出现逾期，截止到2021年2月8日，已归还本金4.51元，利息9950.85元，逾期拖欠本金149995.49元、利息及罚息为4852.82元（利息及罚息计算至2021年2月8日止）。原告多次催收未果，特向法院起诉。被告刘良华辩称欠款属实，但暂时无力还款，请求分期偿还。原告邮政银行邵东支行为支持其主张，向本院提供了原告的营业执照及负责人身份证明书、被告的身份证复印件、《个人额度借款合同》、个人贷款放款单、借据、个人贷款系统信息等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告邮政银行邵东支行所主张的事实一致。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告邮政银行邵东支行与被告刘良华签订的《个人额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，当事人应按诚实信用原则，全面履行各自合同义务。原告邮政银行邵东支行已按照合同约定履行发放贷款的义务，被告刘良华应当按照合同约定及时、足额归还借款本金并支付利息。现被告刘良华未能按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告邮政银行邵东支行要求被告刘良华偿还借款本息及逾期罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘良华要求分期偿还借款本息，没有法律依据，本院不予采纳。据此。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘良华在判决生效后10日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行借款本金149995.49元，并支付利息及逾期罚息4852.82元（2021年2月8日之后的利息及逾期罚息按年利率9.7875％另计至还清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1698.5元。由被告刘良华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  苏云明二〇二一年四月二十八日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢372号王绍倩：关于王绍倩罚金一案，执行依据为(2014)宿城刑初字第00555号刑事判决书,被执行人王绍倩已履行2000元，此案结清。至此，关于王绍倩罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。首次执行案号：（2016）苏1302执5474号二〇二一年四月二十一日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执恢30号申请执行人:李琴，女，1970年9月2日出生，汉族，延川县文安驿镇党家沟村人，现住延安市老年公寓。委托代理人：高宏伟，男，1965年6月10日出生，汉族，延川县大禹街道办居民，现住延川县迎宾砭。被执行人：曹银亮，男，1978年1月22日出生，汉族，延川县大禹街道办居民，现住延川县供暖公司家属楼。被执行人：吴海峰，男，1968年12月7日出生，汉族，延川县大禹街道办居民，现住延川县城内。申请执行人李琴依据陕西省延川县人民法院(2018)陕0622民初740号民事判决书，于2021年4月7日向我院恢复申请执行与被执行人曹银亮、吴海峰保证合同纠纷一案，申请标的为22万元及利息，我院于同日立案。在执行过程中，我院于2021年4月8日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2021年4月12日，申请执行人李琴以与被执行人曹银亮、吴海峰达成和解协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执恢274号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二一年四月十六日书记员  杜小宇
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执1364号 李宝如、惠东县弘诚实业发展有限公司： 申请执行人李宝如与被执行人惠东县弘诚实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的21611.5元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月5日立案执行。执行过程中，被执行人主动向本院执行款专户汇入22415.32元，其扣缴执行费232.74元，剩余22182.58元（含迟延履行金）已支付给申请执行人。至此，申请执行人李宝如申请的（2020）粤1323民初3001号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执222号申请执行人：段晓峰，男，1980年12月11日生，汉族，住鲁山县。被执行人：邓亚洲，男，1972年4月3日生，汉族，住鲁山县。段晓峰与等于澳洲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初4460号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告邓亚洲于2021年12月25日前向原告段晓峰清偿货款21000元，原告放弃其他诉讼请求；二、本案受理费授权150元，由原告段晓峰负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人段晓峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人段晓峰于2021年4月23日以书面形式向本院申请对本案终结本次执行程序，在申请执行人申请终结本次执行程序时，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果以及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓亚洲负有继续向申请执行人段晓峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二一年四月二十三日书记员  冯亚斌
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保329号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人周国旗金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保161号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人周国旗在金融机构的财产状况，查明被申请人周国旗在财付通支付科技有限公司有存款629.92元，在中国建设银行有存款0.38元。2021年4月20日对被申请人周国旗的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保161号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保161号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十五日
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执124号申请执行人：李某，女，2009年7月8日生，苗族，蒙自市第三小学学生，住蒙自市。法定代表人：杨高兰（系李某之母），女，1987年9月15日生，苗族，住蒙自市。代理权限为特别授权。被执行人：李学辉（系李某之父），男，1983年1月2日生，苗族，个体户，住蒙自市。本院在执行申请执行人李某与被执行人李学辉抚养费纠纷一案中，申请执行人李某及法定代表人杨高兰于2021年4月15日以双方达成协议为由向本院申请撤回本次执行。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）云2503执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 薇二〇二一年四月十五日书记员 王安安
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3710号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：衡墩臣，男，1965年9月1日生，汉族，住江苏省邳州市新城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邳州市教育局，住所地江苏省邳州市建设北路。法定代表人：徐峰，该教育局局长。委托诉讼代理人：魏东，江苏魏东律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海涛，江苏魏东律师事务所律师。二审上诉人（一审第三人）：刘前林，男，1963年1月24日生，汉族，住江苏省邳州市。一审第三人：李飞龙，男，1964年8月16日生，汉族，住邳州市再审申请人衡墩臣因与被上诉人邳州市教育局及二审上诉人刘前林、一审第三人李飞龙不当得利纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2019)苏03民终6792号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，衡墩臣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  何春兰审判员  邰虓颖审判员  潘 宾二〇二一年四月十四日书记员  陈婷婷
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执恢532号申请执行人：上海墨盛资产管理有限公司，住所地（上海）自由贸易实验区世纪大道8号上海国金中心二期（即B座）47楼4714室。法定代表人：DavidTseYoungChou。委托诉讼代理人：孟祥坤，江苏捷强律师事务所律师。被执行人：徐州宏厦物资贸易有限公司，住所地徐州市。法定代表人董现超，该公司经理。被执行人：董明，男，1984年5月14日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：董现超，男，1966年2月26日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人上海墨盛资产管理有限公司与被执行人徐州宏厦物资贸易有限公司、董明、董现超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第1539号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年10月20日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为25237391元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2020年10月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2020年10月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。本院2018年12月12日轮候查封了被执行人董明名下的位于徐州市××××路小康人家二期A0#-A1-1-201/301房地产，因系轮候查封，本案暂时无法处置。经查控，被执行人名下暂无其他可供执行的房产、银行存款、车辆等财产。3．本院2020年11月3日本院查找被执行人未果。4．2021年4月8日本院与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 刘 静二〇二一年四月八日书记员 仇立婷
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1026号之一 申请执行人：徐进明。 被执行人：张勤凯。 本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1329民初491号民书判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人张勤凯在山东临沂水利工程总公司有尚未支取的工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 扣留被执行人张勤凯在山东临沂水利工程总公司尚未支取的标的款XXXXX元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋仕超 二〇二一年四月七日 书记员  赵浩然
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0213民初1268号原告：青岛某客运出租汽车有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：李某才，职务总经理。被告：孙某晓，男，汉族，户籍所在地山东省平度市。被告：中国某保险股份有限公司平度支公司，住所地青岛平度市。负责人：车某尧，职务总经理。委托诉讼代理人：吴某博，山东某律师事务所律师。委托诉讼代理人：周继某，山东某律师事务所律师。原告青岛某客运出租汽车有限公司与被告孙某晓、中国某保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人李某才、被告保险公司的委托诉讼代理人吴某博到庭参加诉讼。被告孙某晓经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿停运损失2000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年9月11日0时30分，被告孙某晓驾驶车牌号为鲁Ｕ×××××的小型汽车，在青岛市李沧区某小区门口对面，与原告李某才驾驶车牌号为鲁Ｕ×××××的小型汽车发生交通事故。被告孙某晓负事故全部责任，原告李某才无责任。交通事故造成原告驾驶的鲁Ｕ×××××号出租车受损，于2020年9月11日进入维修部维修至2020年9月14日共4余天，造成停运损失。一天的营业收入平均为500元，按四天计算，停运损失为2000元。原告多次向两被告催要停运损失，两被告至今未支付，为了维护原告的合法权益，特向贵院提出起诉，望判如所请。庭审中，原告按照260元/天计算4天，变更第一项诉请为1040元。孙某晓未予答辩。保险公司辩称，1、按照交强险和商业三者险保险条款约定，我司不承担停运损失。被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值，维修后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失，保险人不负责赔偿和垫付。2、投保人孙某晓订立保险合同时，已在投保单上签字，确认了解了免责条款的内容，我司履行了免责条款的提示和说明义务。本院经审理认定事实如下：1、2020年9月11日0时30分，孙某晓驾驶鲁Ｕ×××××号车沿唐山路西向东行驶，适遇李某才驾驶鲁Ｕ×××××号车载乘客余某军同向行驶，两车相撞致车辆损坏，乘客受伤。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队出具的《道路交通事故认定书》认定，孙某晓负事故全部责任，李某才、余某军无责。2、鲁Ｕ×××××号车登记车主为原告。孙某晓为鲁Ｕ×××××小型汽车车主，为该车在保险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，并在投保人声明上签字。保险公司已赔付鲁Ｕ×××××号车维修费2700元。机动车交通事故责任强制保险条款第十条及机动车综合商业保险第二十六条均约定：被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、维修后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，原告针对停运损失提交了相关证据，被告进行了质证：原告提交城市出租汽车服务管理信息系统查询单一份，证实原告自2020年9月11日凌晨发生事故后，9月14日7时许重新营运。该车是两人替换驾驶，扣除营运成本，按照260元/天计算停运损失也是最低标准了。保险公司异议称，该证据系打印件，且停运时间是三天零七个小时，并非原告主张的四天，该证据不能证明原告的停运损失为1040元。本院认为，本案系机动车交通事故责任引发的财产损害赔偿纠纷，被告应当根据其在事故中的过错程度对原告的合理损失承担赔偿责任。被告孙某晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法对证据及事实进行认定。本案经交警部门认定，孙某晓承担事故全部责任，李某才无责，被告孙某晓未到庭抗辩且保险公司无异议，本院予以确认。依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失有权请求侵权人赔偿。保险公司的机动车综合商业保险条款将停运损失列为免责范围，而保险公司免除责任的前提是将免责内容提示告知投保人并予以释明。保险公司提交的保险条款字体加粗加深进行了提示，且孙某晓作为投保人在投保人声明中签字，故保险公司对免责条款尽到提示说明义务，对于停运损失应当免责。关于原告主张的停运损失1040元，原告提交的营运流水显示其因事故停运三天有余，但其未举证证实其事发前营运收入水平，故参照一般出租车营运收入标准及停运天数，本院酌情支持其800元。因原告车辆的维修费已超出交强险财产损失限额，故该停运损失应由孙某晓承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最某人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙某晓赔偿原告青岛某客运出租汽车有限公司停运损失800元，支付至原告在青岛银行某支行的账户：80×××67，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告青岛某客运出租汽车有限公司对被告中国某保险股份有限公司平度支公司的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，原告青岛某客运出租汽车有限公司负担5元，被告孙某晓负担20元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 周 瑾二〇二一年四月十九日书记员 王婷婷
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初1476号 原告：浙江彩雨防水科技（集团）有限公司，住所地浙江省海宁市马桥街道经编十路****-1。统一社会信用代码91330104MA27YX8U9K。 法定代表人：闫雪峰。 被告：中建七局（上海）有限公司，，住所地上海市普陀区中江路****统一社会信用代码91310114134651589J。 法定代表人：左秀权。 原告浙江彩雨防水科技（集团）有限公司与被告中建七局（上海）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江彩雨防水科技（集团）有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 谈其竞 二〇二一年四月二日 法官助理 李锁华 书 记 员 马亚军 2 1.
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1874号之一申请执行人：王国勋，男，汉族，1981年6月10日生，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9220号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款8000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢399号解满、吴晓庆:解满与吴晓庆民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初9074号民事调解书，原执行案号为（2020）苏1302执466号，被执行人吴晓庆已履行40000元，剩余部分申请执行人自愿放弃，申请执行人解满向本院书面申请结案，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0822执398号之一申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省常山县天马街道人民路125号,组织机构代码:147845315。法定代表人:胡锦华，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春国。被执行人:占建平,男,1981年7月20日出生,汉族，住浙江省常山县。本院在执行申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人占建平信用卡纠纷一案中，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人占建平于2021年4月9日达成和解协议，协议内容如下：被执行人于2021年4月至7月每月28日前归还借款本金3000元，于2021年8月至11月每月28日前归还借款本金2000元，于2021年12月31日前将欠款全部结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0822执398号案件的执行。如被执行人未按该和解协议履行的，申请执行人可按照原生效法律文书判决恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二一年四月十二日书记员  严国浩
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0202民初536号原告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保财险黄石公司），住所地湖北省黄石市湖滨大道117号，统一社会信用代码914202008784251466。负责人：黄志香，总经理。委托诉讼代理人：张文、石钧中，湖北群力律师事务所律师。被告：冯声华，男，1973年5月20日出生，汉族，住湖北省黄石市。原告人保财险黄石公司与被告冯声华保证保险合同、保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险黄石公司的委托诉讼代理人石钧中到庭参加诉讼。被告冯声华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险黄石公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款176088.18元和保险费26096.6元，并自2020年11月28日起以202184.78元为基数，按照日利率0.06%向原告支付利息、违约金至清偿之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月11日，被告与中国农业银行股份有限公司黄石东方支行（以下简称农行东方支行）签订《个人担保借款合同》，约定农行东方支行向被告提供贷款180000元。被告为取得该笔贷款，同时向原告投保了以农行东方支行为被保险人的《个人信用贷款保证保险》，约定每月保险费为2609.66元，按月缴纳；保险金额196254.53元，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照合同约定承担赔偿责任，并特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始按照每日0.06%向原告支付违约金。2019年12月11日，农行东方支行将180000元贷款提供至被告指定账户，但被告仅支付本息至2020年2月12日。被告逾期还款达80天后，农行东方支行向原告申请赔付。2020年11月28日，原告依据保险合同的约定，向农行东方支行赔偿了保险金176088.18元，农行东方支行将代偿债务与权益转让给原告。原告多次向被告追偿无果，故诉至法院。冯声华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月6日，被告冯声华作为投保人，向原告人保财险黄石公司投保，并填写了《个人信用贷款保证保险投保单》。原告同意被告的投保，出具了被保险人为农行东方支行、投保人为冯声华的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，该保险单载明：贷款金额180000元，保险金额196254.53元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费93947.76元，每月银行扣款之日缴纳保险费2609.66元，赔偿等待期80日。并特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日0.06%向保险人交纳违约金。2019年12月11日，被告冯声华（借款人）与农行东方支行（贷款人）签订《个人担保借款合同》，合同约定：贷款金额180000元，贷款期限36个月，还款方式为等额本息，贷款利率按照借款发放前一工作日的1年期LPR加155bp（执行利率5.7%，逾期利率8.55%），每月11日还款。当日，农行东方支行向被告冯声华指定的尾号为8776的中国农业银行账户发放贷款180000元。尔后，被告冯声华向农行东方支行还款至2020年2月11日。但自2020年2月12日起，被告未按约还款。被保险人农行东方支行遂向原告申请理赔。2020年11月28日，原告向农行东方支行支付理赔款176088.18元。农行东方支行遂向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认案涉保证保险单项下的代偿款176088.18元已于2020年11月28日收到，其同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。另查明，被告冯声华自贷款发放之日2019年12月11日起至原告支付理赔款之日2020年11月28日止尚欠原告保险费24923.22元（2567.13+2609.66×8+2609.66÷30×17）。本院认为，原告与被告之间的《个人信用贷款保证保险投保单》以及被告与农行东方支行签订的《个人担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。在保险期间，被告未依照约定按期足额偿还借款本息并支付保险费，其违约行为构成保险事故。原告作为保险人按照合同约定承担保险责任，向被保险人农行东方支行支付保险赔偿金后，则其有权依据法律规定在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，并依约向被告收取尚未支付的保险费。因此，本院对于原告要求被告支付理赔款176088.18元及拖欠的保险费24923.22元的诉讼请求予以支持，对超出部分的诉请，本院不予支持。关于违约金，原、被告双方在保险合同中约定“投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日0.06%向保险人缴纳违约金”，该违约金计算标准约定明显过高，应依法适当减少。结合本案合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院将违约金标准调整为年利率15.4%。因此，违约金应以201011.4元（176088.18+24923.22）为基数，从2020年11月28日起按年利率15.4%计算至清偿之日止，对原告主张超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯声华于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司赔偿款176088.18元及保险费24923.22元。二、被告冯声华于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司违约金（以201011.4元为基数，从2020年11月28日起按年利率15.4%计算至清偿之日止）。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4332元，减半收取计2166元，由被告冯声华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  阮珊二０二一年四月十三日书记员  左梦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4883号原告：河南函康物业服务有限公司，住所地郑州市金水区北环路62号中方园小区58号楼1单元11层东户。法定代表人：杨春霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖连杰，河南格东律师事务所律师。被告：王元俊，男，汉族，住郑州市。原告河南函康物业服务有限公司与被告王元俊物业服务合同纠纷一案，本院已依法受理，在本案审理期间，原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南函康物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告全部负担。本裁定送达后立即生效。审判员  丁德勇二〇二一年四月六日书记员  杜琳琳
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0524民初439号   原告：王某，男，1995年9月3日生，汉族，住吉林省榆树市。   被告：柳河县柳河镇XX大药房利民店。   法定代表人：曲某。   原告王某与被告柳河县柳河镇XX大药房利民店产品责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告王某于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某以已与被告私下达成和解为由申请撤诉，其撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费25元（已减半），由原告王某负担。   审判员 张云坤     二0二一年四月二十八日   书记员 张 旭
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3969号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：韩玉清，女，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告韩玉清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  包晓勇 二〇二一年四月三十日 书记员  侯 峥
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9561号申请执行人：董文来，男，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：昆山骄陆体育健身管理有限公司，统一社会信用代码×××，住所地江苏省昆山市周市镇青阳北路277号。法定代表人：陆继坤。被执行人：陆继坤，男，汉族，住江苏省涟水县。原告董文来与被告昆山骄陆体育健身管理有限公司,陆继坤服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0583民初11605号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告昆山骄陆体育健身管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告董文来返还服务费1427元。二、被告陆继坤对被告昆山骄陆体育健身管理有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告昆山骄陆体育健身管理有限公司、陆继坤负担。由于被执行人昆山骄陆体育健身管理有限公司,陆继坤未履行法律文书确定的义务，权利人董文来已向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年11月16日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆、公积金等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；无（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人陆继坤名下有苏Ｅ×××××梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆（2010/10/18出厂），因该车已被多案轮侯查封，且未控制，故不再查封；（6）苏州市公积金管理中心反馈被执行人陆继坤无公积金。3、由于被执行人昆山骄陆体育健身管理有限公司,陆继坤未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月23日对陆继坤限制高消费。4、2021年1月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2021年2月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2021年4月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、在执行过程中查明，本院在执行(2020)苏0583执5940号裴明明申请执行昆山骄陆体育健身管理有限公司,陆继坤服务合同纠纷一案的过程中，本院委托江苏省涟水县法院查询不动产，2020年9月17日涟水县自然资源和规划局反馈陆继坤无不动产登记信息。本院于2020年9月8日至公司注册地昆山市周市镇青阳北路277号现场调查，被执行人在2018年3月就搬走了，所有的健身设备也搬走了，该案因被执行人无财产执行而终结本次执行程序。8、另查明，陆继坤名下苏Ｅ×××××梅赛德斯-奔驰牌轿车（2010/10/18注册），已被本院(2019)苏0583执5651号、(2020)苏0583执5940号、(2020)苏0583执8121号等多案轮侯查封，且未控制，故本案不再查封。涉及被执行人多案均因被执行人无财产执行而终结本次执行程序。9、2021年3月15日，本院约谈申请执行人董文来，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1427元，实际执行到位0元，剩余1427元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年四月二十日书记员  石岐锋
陕西省靖边县人民法院  民 事 裁 定 书 (2021)陕0824民初241号 原告：高小虎，男，1989年02月05日出生，汉族，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：任建有，男，汉族，住靖边县。本院在审理高小虎与任建有买卖合同纠纷一案中，原告高小虎于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高小虎撤回起诉。           案件受理费50元，减半收取25元，由原告高小虎负担。             审  判  员   樊 勃                                                                   二〇二一年三月二十八日                            书  记  员  贺炳瑞  1
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初378号原告：吕向学，男，汉族，1971年11月25日出生，住永济市栲栳镇任村三组。被告：赵卫鹏，男，汉族，1979年4月2日出生，住永济市富强西街13号2-5-502。被告：柴海霞，女，1978年12月15日出生，住永济市富强西街13号2-5-502。原告吕向学与被告赵卫鹏、柴海霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。现原告于2021年4月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕向学撤诉。案件受理费441.60元，由原告吕向学负担。审判员  孙永杰二〇二一年四月十六日书记员  杜爱萍
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢302号申请执行人：广州宏途设备工程有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：章春雨，总经理。被执行人：上海盛阳基础工程有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人：吉春和，总经理。被执行人：上海春帆建筑安装工程有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：吉春和，总经理。被执行人：吉春和，男，1967年7月28日出生，汉族，住址江苏省溧阳市。广州宏途设备工程有限公司与上海盛阳基础工程有限公司、上海春帆建筑安装工程有限公司、吉春和租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)沪0114民初7675号调解书已经发生法律效力。根据该生效法律文书被执行人还应支付案款XXXXXXX元。因义务人上海盛阳基础工程有限公司、上海春帆建筑安装工程有限公司、吉春和未按生效法律文书的规定履行义务，权利人广州宏途设备工程有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费17059元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海盛阳基础工程有限公司、上海春帆建筑安装工程有限公司、吉春和发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2021年3月4日冻结被执行人名下银行账户存款，冻结期限一年；于2020年12月7日、2021年3月4日分别轮候查封被执行人吉春和名下位于上海市真金路XXX弄XXX号XXX室、上海市交通路4703弄6、9号1401、1402、1403、1404房产，查封期限为自转为正式查封之日起三年。除此之外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。若本案在本院上述冻结、查封期限内尚未了结，请你在期限届满前一个月向本院申请续冻、续封。逾期不提出造成上述冻结、查封财产因冻结、查封期限届满而自然解冻、解封的，由你承担相应法律后果。三、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海盛阳基础工程有限公司、上海春帆建筑安装工程有限公司、吉春和暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)沪0114执恢302号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年四月十九日法官助理  孙延春书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0116民初3202号原告张香平，女，1963年11月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：黄亚,系湖北卓力律师事务所律师（特别授权）。被告张静，女，1984年2月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院在审理张香平与张静关于申请宣告自然人无民事行为能力一案中，原告张香平于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张香平的撤诉申请是其真实的意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告张香平撤回起诉。本案不收案件受理费。审判员  白德勇二〇二一年四月二十八日法官助理谢春妮书记员周鹤龄
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执342号之一申请执行人：彭艳，女，1976年3月25日出生，汉族，湘潭县人，农民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人：彭宏，男，2000年3月1日出生，汉族，湘潭县人，农民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：湘潭县易俗河镇谷洪村荷叶村民组，住所地：湖南省湘潭县易俗河镇谷洪村荷叶组。代表人：周海波，该组组长。本院在执行彭艳、彭宏申请执行湘潭县易俗河镇谷洪村荷叶村民组物权纠纷一案中，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0321民初1448号一案的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年四月十六日法官助理胡斯扬书记员王海霞附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;（二）据以执行的法律文书被撤销的;（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初195号 原告：尹素梅，女，1975年3月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：广西容县西山河口页岩砖厂，住所地：广西容县容西镇西山村独堆队河口冲，统一社会信用代码：91450921559413199C。 法定代表人：禤第镇。 原告尹素梅与被告广西容县西山河口页岩砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告尹素梅到庭参加诉讼，被告广西容县西山河口页岩砖厂经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹素梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还锤头及搅刀款10064元；2.判决被告承担差旅费1000元。事实与理由：2017年4月12日，广西容县西山河口页岩砖厂法人禤第镇向原告釆购了批搅刀50把，每把55元，53个锤头，每个138元，合计金额10064元，有微信聊天记录为证。原告向禤第镇追索货款，其以各种理由搪塞拒不付款。 被告广西容县西山河口页岩砖厂不作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告是砖机配件的销售员。被告是在容县市场监督管理局登记成立的普通合伙企业，经营范围是页岩砖生产、销售，法定代表人是禤第镇。2017年，原告到被告处推销砖机配件，被告法定代表人禤第镇向原告订购了批搅刀50把，每把55元，53个锤头，每个138元，合计金额10064元。2017年4月9日，原告在微信中提醒被告法定代表人禤第镇货物已到玉林可提货，禤第镇在微信中回复“知道”。被告收到货物后，没有付款。原告多次在微信上向被告法定代表人禤第镇追索货款未果。 本院认为，原告与被告虽然没有签订书面的买卖合同，但被告法定代表人禤第镇在微信中认可收到货物及认可欠原告货款10064元。原告出售的货物是被告所用，且是被告法定代表人所订购，因此，被告法定代表人向原告订购货物的行为，应视为被告的订货行为。对于原告主张的事实，被告没有到庭抗辩，本院认定原告与被告之间存在合法的买卖合同关系，认定被告购买原告10064元货物之后，没有及时付款。原告请求被告支付货款10064元，本院予以支持。原告请求被告支付差旅费1000元，因原告、被告没有该方面的约定，且原告未提供相应证据，本院不予支持。被告经传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告广西容县西山河口页岩砖厂支付货款10064元给原告尹素梅； 二、驳回原告尹素梅本案其他诉讼请求。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取受理费39元，由被告广西容县西山河口页岩砖厂负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨庆俭 二〇二一年四月十二日 法官助理 莫水清 书 记 员 禤 嫦
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢147号申请执行人王建明，男，1957年8月24日出生，汉族。被执行人李友苍，男，1956年9月25日出生，汉族。申请执行人王建明与被执行人李友苍借款合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十五日
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初8208号原告：时雨茹，女，1953年12月8日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津清美河道治理发展有限公司，住所天津市河西区紫金山路4号，组织机构代码：75481907-1。法定代表人：赵百平。原告时雨茹与被告天津清美河道治理发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告时雨茹到庭参加了诉讼。被告天津清美河道治理发展有限公司经公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告拖欠的工资18000元。事实和理由：原告曾任被告公司兼职会计，于2018年6月辞职。被告拖欠原告2016年9月至2018年5月工资累计18000元。被告公司法定代表人赵百平以公司资金周转不开为由拒付我工资并写下欠条。本人曾多次催要，但被告均以各种理由拒付。原告向本院提交如下证据：欠条一张，证明被告拖欠原告工资18000元。被告天津清美河道治理发展有限公司未出庭答辩，亦未向本院提交证据。经本院审核，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系劳务合同关系，原告系被告公司的兼职会计。2018年3月1日，被告向原告出具《欠条》一张。内容为：“本公司资金因周转不开，兹欠公司会计时雨茹工资人民币：壹万捌仟元整。（时间2016年9月至2018年2月），本公司承诺有资金第一时间支付”。该欠条上同时有被告公司盖章和被告公司法定代表人赵百平签字。庭审中，原告称自2012年开始到被告公司工作，任被告公司兼职会计，双方没有签订书面劳务合同，口头约定每月劳务费为1000元，原告于2018年6月辞职。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的《欠条》中有被告单位的公章及法定代表人的签字确认，能够证明被告拖欠原告工资的事实，故对原告主张的诉讼请求本院予以支持。被告天津清美河道治理发展有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中抗辩、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条之规定，判决如下：自本判决生效之日起七日内，被告天津清美河道治理发展有限公司给付原告时雨茹2016年9月至2018年5月期间的工资18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元；公告费600元，由被告天津清美河道治理发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张宁宁审 判 员  张国栋人民陪审员  牛占蓬二〇二一年四月六日书 记 员  黄海洲本案所附条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执138号 贵州同心义乌市场管理有限公司（申请执行人）、陈永祥（被执行人）： 贵州同心义乌市场管理有限公司与陈永祥服务合同纠纷一案，申请执行标的共计33538.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33538.00元。陈永祥（被执行人）已于2021年4月22日将该款交付给贵州同心义乌市场管理有限公司（申请执行人）。至此，贵州同心义乌市场管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0522民特181号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执25号 申请执行人：瓦哈普·乃再尔，男，维吾尔族，1973年4月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被执行人：骆开锁，男，汉族，1981年5月22日，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人瓦哈普·乃再尔与被执行人骆开锁房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初1794号民事判决书已生效。权利人瓦哈普·乃再尔于2021年1月5日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：解除与被执行人骆开锁于2017年6月1日签订的坐落于天池能源南矿驻地经销商房屋1号、22号二份《房屋租赁合同》、被执行人骆开锁返还申请执行人瓦哈普·乃再尔坐落于天池能源南矿驻地经销商1号、22号二套房屋、案件受理费25元、执行费500元。 本案执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人骆开锁送达执行通知书；经查明被执行房产已按照天池能源南矿重新规划方案拆除，故被执行标的物已不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执25号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二一年四月二十八日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初303号公诉机关海城市人民检察院。被告人李成源，男，1983年2月20日出生，汉族，中专文化程度，英落镇医院工作。户籍所在地、现住址辽宁省海城市)5-179。因涉嫌交通肇事罪，于2021年2月26日被海城市公安局取保候审。指定辩护人刘英男，系辽宁日泽律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2021）290号起诉书指控被告人李成源犯交通肇事罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员刘娜、王晓晨出庭支持公诉，被告人李成源及其辩护人刘英男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人李成源，于2021年2月12日8时许，驾驶辽Ｃ×××**中华牌小型轿车，沿海城市英落镇镇内道路由北向南行驶至前窨村弯路路段时，车辆失控驶出路面，与西侧路肩树木相撞后翻滚至大地，造成车辆和树木损坏，李成源和乘车人陈某受伤、曹语舶（被害人，男，7岁）死亡的道路交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：曹语舶系因交通事故致其胸腹部闭合性损伤，脏器损伤、失血性休克死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定:李成源负此事故的全部责任,陈某、曹语舶无事故责任。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人李成源的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。并建议对被告人李成源判处有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人李成源对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人刘英男提出辩护意见，被告人认罪认罚，社会危害程度较小，且与被害人的家属达成了和解，取得了谅解，请求对被告人予以从宽处理并判处缓刑。经审理查明，被告人李成源，于2021年2月12日8时许，驾驶辽Ｃ×××**中华牌小型轿车，沿海城市英落镇镇内道路由北向南行驶至前窨村弯路路段时，车辆失控驶出路面，与西侧路肩树木相撞后翻滚至大地，造成车辆和树木损坏，李成源和乘车人陈某受伤、曹语舶（被害人，男，7岁）死亡的道路交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：曹语舶系因交通事故致其胸腹部闭合性损伤，脏器损伤、失血性休克死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定:李成源负此事故的全部责任,陈某、曹语舶无事故责任。另查，事故发生后，被告人李成源与被害人近亲属达成了经济赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人李成源在庭审过程中亦无异议，且有案件来源、受案登记表及抓捕经过、常住人口信息表、海城市公安局执法办案信息表、扣押物品清单、返还物品凭证、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果、车辆信息查询结果、机动车辆交通事故责任强制保险单及商业保险单、当事人血样（尿样）提取登记表及照片、道路交通事故认定书及送达回执、居民死亡医学证明书、接受证据清单及公安机关对陈某提供手机通话录音的说明、谅解书、现场检测报告书，证人陈某的证言，被告人李成源的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所接触部位勘验书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片，公安机关讯问被告人全程录音录像光盘等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李成源违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李成源自愿认罪认罚，且与被害人近亲属达成和解，化解了矛盾，依法可以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李成源犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日之内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾德利二〇二一年四月二十六日书记员  马小晴
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初2054号 原告:明光市柳巷范广东农资经营部，住址:明光市柳巷镇陶桥丁潘路中陶路边。统一社会信用代码91341182MA2N6XDT4U。 法定代表人:范广东,经营部负责人。 被告:华南刚,男,52岁,汉族,住安徽省明光市。 原告明光市柳巷范广东农资经营部与被告华南刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法由审判员杨艳适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理中，被告将所欠货款700元给付了原告，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，且不妨碍他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告明光市柳巷范广东农资经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告明光市柳巷范广东农资经营部负担。 审判员 杨 艳 二〇二一年四月二十一日 书记员 夏田宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18822号之二 申请执行人：谢家铭，男，1979年4月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：朱国谋，男，1985年10月12日出生，汉族，住广东省徐闻县。 关于谢家铭与朱国谋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初8866号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱国谋应向原告谢家铭偿还借款本金200000元及利息56000元（利息的计算方式为以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计算）；被告朱国谋应向原告谢家铭支付律师费8000元；原告谢家铭对被告朱国谋名下的坐落于佛山市顺德区容桂街道办事处红星社区居民委员会文明西路10号帝景花园4座609号的不动产折价、拍卖或者变卖后所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；案件受理费减半收取为2720元、财产保全费1900元合计4620元，由被告朱国谋负担。因朱国谋未按上述生效法律文书履行义务，谢家铭向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产，表示无能力清偿本案债务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人朱国谋的银行存款1130.95元，该款项作为执行费予以扣缴。 2.查明被执行人朱国谋名下登记有位于佛山市XXX号摩托车位。（涉案房产档案登记第一顺位抵押权人中国工商银行股份有限公司佛山容桂支行、第二顺位抵押权人谢家铭） 上述房产及摩托车位由本院（2020）粤0606执16059号案变现处理，已通过佛山市房地产税收一体化系统对上述房产、摩托车位进行核价，处置参考价分别为1122539元、4762元。上述房产、摩托车位（合并拍卖）定于2021年5月19日在广东省佛山市顺德区人民法院工商银行融e购司法拍卖（变卖）网络平台上进行首次公开拍卖，处置参考价为人民币1127301元，第一次拍卖的起拍价为人民币789400元。本案将参与该案件被执行人财产的分配。 3.查明被执行人朱国谋名下登记有位于徐××县XXX侧的房产，该房产由本院（2020）粤0606执16059号案首先查封处理，本案将参与该案件被执行人财产的分配。 此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、实地走访、面谈等形式对被执行人进行了调查，尚未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述法院另案首先查封处理的房产及摩托车位之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执18822号案终结本次执行程序。 被执行人朱国谋负有继续向申请执行人谢家铭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年四月十六日 书记员 黄  涛
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执339号 申请执行人：宜昌宏科物业管理有限公司,统一社会信用代码91420500770773106L，住所地宜昌市伍家中南路55号-63。 法定代表人:姜春梅，该公司董事长。 被执行人：李甜甜，女，1987年12月16日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区， 申请执行人宜昌宏科物业管理有限公司与被执行人李甜甜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出的（2020）鄂0503民初1973号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告李甜甜于本判决书生效之日起十日内向原告宜昌宏科物业管理有限公司支付2016年12月26日至2020年7月31日期间物业管理费8689元及违约金2606元。二、驳回原告宜昌宏科物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取41元，由被告李甜甜负担。因李甜甜未履行生效法律文书确定的义务，宜昌宏科物业管理有限公司向本院申请强制执行，要求李甜甜履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人李甜甜应向申请执行人宜昌宏科物业管理有限公司支付物业管理费8689元及违约金2606元，并负担本案案件受理费41元，执行费70元。二、被执行人李甜甜应以8689元为基数，自2021年1月15日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人宜昌宏科物业管理有限公司支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李甜甜的银行存款11406元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人李甜甜应以8689元为基数，自2021年1月15日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人宜昌宏科物业管理有限公司支付迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年四月一日 书记员  邓 健
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4130号申请执行人：陕西境商房地产营销策划有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：徐天，系该公司总经理。被执行人：杨艳丽，女，1982年7月15日出生，香港居民。申请执行人陕西境商房地产营销策划有限公司与被执行人杨艳丽居间合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初15377号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，无其他可供执行财产。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为8155元及迟延利息；申请执行人未受偿8155元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年四月十二日书记员  张 盼
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保392号申请人：杜亚文，女，1963年5月3日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：杜贵，男，1955年3月9日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请人杜亚文于2021年4月20日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人杜贵名下财产6660元。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2020）吉2404民初2730号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  王宜己执行员  全 党二〇二一年四月二十七日书记员  宫 健
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3193号申请执行人：李连福，男，1981年5月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：郑国栋，男，1977年5月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于李连福与郑国栋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初1821号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告郑国栋应付原告李连福购车款8万元，违约金2万元，合计10万元；自2020年8月开始，于每月20日前支付2万元，直至全部款项清偿为止；二、案件受理费4768元，减半收取2384元，由被告郑国栋负担（该款原告已垫付，被告于2020年12月20日前将2384元支付于原告）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案受理，标的10万元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人郑国栋发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人郑国栋并未申报其财产亦未履行法定义务。2、因被执行人郑国栋未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人郑国栋采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，对被执行人郑国栋名下位于江苏省盱眙县淮河化工有限公司1幢（原87幢）403室（面积72平方米）的不动产进行了查封，查封期限截止至2023年11月29日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担该财产查封解除的法律后果），因本院系轮候查封，故无权处置。4、通过司法网络查控系统对被执行人郑国栋名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，扣划其存款19023元至本院账户；同时，根据申请执行人提供的线索，本院执行人员前往被执行人郑国栋所在的单位，冻结其名下工资、奖金等所有收入，直至扣满10万元为止，每个月为其保留1500元生活费，本院将定期予以提取，现已扣划14700元至本院账户，本院已将上述款项扣除执行费、诉讼费后，支付给申请执行人32339元；本院还查封扣留了被执行人郑国栋名下车牌号为苏Ｈ×××××的机动车辆，查封期限截止至2022年12月8日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担该财产查封解除的法律后果），因上述车辆首封法院为苏州工业园区人民法院，故已由首封法院处置中。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况向申请执行人李连福进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年四月六日法官助理 吴 勉书 记 员 张 敏
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0128民初1301号 原告：林承鸿，男，1991年1月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：念家凤，男，1991年1月3日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告林承鸿与被告念家凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告林承鸿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，林承鸿应自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，现林承鸿逾期不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按林承鸿撤回起诉处理。 审判员 林 霞 二〇二一年四月八日 书记员 林晓平
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1534号原告：重庆锦嘉企业管理有限公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路289号11幢7层10号，统一社会信用代码91500242MA60XWYP62。法定代表人：姜涛，该公司执行董事。被告：马小帝，男，汉族，1979年12月22日出生。原告重庆锦嘉企业管理有限公司与被告债权转让纠纷一案，原告于2021年4月7日向本院提起诉讼，本院于2021年4月7日受理该案。原告重庆锦嘉企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆锦嘉企业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  向 慧二〇二一年四月十五日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初1166号 原告：丁振林，男，1989年5月28日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：仲缘，安徽渊源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张然，安徽渊源律师事务所律师。 被告：赵灿，男，1984年11月22日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告丁振林与被告赵灿民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁振林委托诉讼代理人张然到庭参加诉讼，被告赵灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告丁振林向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款本金10000元，并从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍计算利息至债务清偿之日止；二、判令被告承担本案的律师费用1500元整；三、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告赵灿因资金周转困难于2018年7月20日向原告借款12000元，并向原告出具借款合同一份。借款合同中约定，借款期限至2018年8月20日，借款利息为年利率36%，如逾期还款，由此产生的律师费、诉讼费等费用由被告承担。借款到期后，被告仅偿还部分本息，尚欠本金10000元未还。综上，原告认为原被告之间的借贷关系合法有效，原告已经履行了借款行为，被告应及时履行还款义务，被告拖延还款的行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特起诉。 被告赵灿在法定期限内未予答辩，亦未提供相关证据。 经审理查明，2018年7月20日，被告向原告借款，原告通过微信向被告转账12000元。双方签订了借贷合同，合同约定借款金额为12000元，借款期限为1个月，借款利率为年利率36%，若借款人逾期还款，由此产生的律师费、诉讼费、差旅费等费用由借款人承担。诉讼过程中，原告自认被告偿还了2000元。 另查明，原告为本案支出律师费1500元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款，双方因此形成的债权债务关系，系真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告未及时偿还全部借款，应承担相应之违约责任。原告自认被告偿还了2000元，属对被告有利的自认，故剩余1万元本金被告应予偿还。双方约定借款利率为年利率36%，现原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。双方在借款合同中约定了律师费的承担方式，故原告支出的1500元律师费被告应依约支付。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告的诉讼主张及相关证据行使抗辩的权利，亦不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第二款第二项规定，判决如下： 一、被告赵灿于本判决生效之日起三日内偿还原告丁振林借款1万元及利息（利息以1万元为基数，按年利率15.4%自2021年3月3日起计算至实际给付之日止）； 二、被告赵灿于本判决生效之日起三日内支付原告丁振林为本案支出的律师费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计40元，由赵灿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇二一年四月一日 书记员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： …… （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1160号刘勋成、戴红、谭必华、李凤秀、戴正明：本院在执行刘勋成与戴红、谭必华、李凤秀、戴正明民间借贷纠纷一案中，向被执行人戴红、谭必华、李凤秀、戴正明发出执行通知书，责令被执行人戴红、谭必华、李凤秀、戴正明偿还申请执行人刘勋成偿还借款本金及利息43000元、缴纳本案执行费545元。执行过程中查明被执行人戴红自动履行执行款10000元至申请执行人刘勋成账户，现本院划拨被执行人李凤秀银行存款33395元（含执行费395元），申请执行人刘勋成到本院已办理领款手续。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院作出的（2020）湘1202民初1412号民事调解书中确定的义务已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十五日
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1622刑初163号公诉机关西华县人民检察院。被告人李喜英，女，1961年11月9日出生，汉族，文盲，户籍所在地：河南省周口市西华县，住西华县，务农，无前科。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，经西华县公安局决定，于2018年3月8日被西华县公安局取保候审；经西华县检察院决定，于2021年4月8日被西华县检察院取保候审。西华县人民检察院以西检刑诉(2021)70号起诉书指控被告人李喜英犯非法种植毒品原植物罪，于2021年4月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员武悔出庭支持公诉，被告人李喜英到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2018年3月7日15时许，西华县公安局娲城派出所民警联合西华县公安局禁毒大队民警在西华县田口乡李喜英家中，查出罂粟幼苗共计900株。经鉴定：被告人李喜英家中种植的为罂粟植物苗。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人李喜英的行为已构成非法种植毒品原植物罪。建议判处被告人李喜英管制三个月，并处罚金人民币1000元。被告人李喜英对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李喜英妨碍社会管理秩序，非法种植罂粟苗数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李喜英所种罂粟苗不是为制造毒品所用，主观恶性不大，且被告人李喜英自愿认罪、具结悔罪，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第一款、第三十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李喜英犯非法种植毒品原植物罪，判处管制三个月，并处罚金人民币1000元，于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊武二〇二一年四月十四日法官助理李晓凤书记员卫玉昊
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1681民初108号 原告：陈珂，男，1989年9月23日生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：明金星，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：夏凤芹，女，1973年12月3日生，汉族，居民，住邹平市。 原告陈珂与被告夏凤芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告陈珂及其委托诉讼代理人明金星到庭参加了诉讼。被告夏凤芹经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈珂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金20000元及逾期利息(以20000元为基数，按照年利率5%，自2014年1月23日计算至实际给付之日)。2.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月17日，被告借原告现金20000元，并给原告出具借条一张，同时约定农历2013年12月23日还款。借款到期后经原告多次催要，被告迟迟不予偿还。现为维护自身合法权益，特依法具状诉至法院，望依法判处。 被告夏凤芹未到庭应诉、未答辩。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了一组证据（证据1.借条一份；2.诉讼当事人户籍登记信息查询结果一份），被告未到庭质证。被告夏凤芹未提交证据材料。 本院认为，原告提交的证据1、2客观真实、来源合法、与本案待查明的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月17日，被告夏凤芹从原告陈珂处借款20000元并为原告出具借条一份，在借条上载明：“借条今借现金贰万元正（20000.00）归还日期为农历2013年十二月二十三。借款日期：2013.8.17夏凤芹”字样。在借条上原被告未约定借款利息。借款到期后，经原告催要，被告至今未还款，原告于2021年1月5日诉来本院，提起本诉。 本院认为，被告夏凤芹从原告陈珂处借款形成的民间借贷关系，及其出具借条的行为是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告在为原告出具的借条中已明确载明了借款的金额、还款日期等内容，且有原告提交的借条为证，本院应综合认定被告共计借到原告现金20000元的事实，被告理应予以偿还。原被告在借据中未约定借款期限内的利息，应视为不支付利息。至于原告在诉讼请求第一项中要求被告支付逾期利息的请求，原告在庭审中已明确表示放弃该项诉讼请求，并表示不再主张利息，本院认为，系当事人在法律允许范围内对其民事权利的处分，不违反有关法律规定，故本院予以确认。 被告夏凤芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其质证权和答辩权，但不影响本案的正常审理，本院可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第十五条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏凤芹于本判决生效后五日内偿还原告陈珂借款20000元； 二、驳回原告陈珂的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，财产保全费220元，共计520元，由被告夏凤芹负担。 由被告夏凤芹将过付款直接汇入原告陈珂提供的其在中国邮政储蓄银行邹平韩店支行开户的银行账户62×××53。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  刘建刚 人民陪审员  司 宁 人民陪审员  孙翠英 二〇二一年四月二十六日 法官助理 贾鑫旭 书记员 牛秋雨
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初920号原告：李淑华，女，1963年3月8日出生，汉族，虎林市宝东镇宝东村农民。被告：虎林市宝东镇宝东村民委员会，住所地：宝东镇宝东村。原告李淑华与被告虎林市宝东镇宝东村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理。原告李淑华于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李淑华申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李淑华撤回起诉。案件受理费25元，由原告李淑华负担。审判员  刘泽民二〇二一年四月二十六日书记员  姜远思
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0207民初881号 原告：包头市明利房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区麻池镇麻池村。统一社会信用代码91150207674358391F。 法定代表人：冯凯达，董事长。 委托诉讼代理人：赵丹，内蒙古字仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董昭军，内蒙古字仁律师事务所律师。 被告：陈永生，男，1969年9月20日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市明利房地产开发有限责任公司与被告陈永生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告包头市明利房地产开发有限责任公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包头市明利房地产开发有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包头市明利房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费6390元，减半收取计3195元，由原告包头市明利房地产开发有限责任公司负担。 审判员 巴 图 二〇二一年四月六日 书记员 孙慧源 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执942号之一 申请执行人:景宁鼎家实业有限公司,住所地景宁畲族自治县红星街道团结西路98号二楼,组织机构代码MA2A17573。 法定代表人:洪扬慧。 被执行人:洪李东,男,1972年07月02日出生,住所地丽水市景宁畲族自治县。 申请执行人景宁鼎家实业有限公司与被执行人洪李东民间借贷纠纷的（2020）浙1127民初717号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人洪李东未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人景宁鼎家实业有限公司向本院申请强制执行。执行标的为被执行人洪李东需履行270000元本金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2675元、执行费3950元、保全费1870。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人洪李东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求洪李东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪李东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪李东的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人洪李东下落及财产情况进行了实地调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪李东的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人洪李东下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以本案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人雷雅雅、洪李东所有的坐落于莲都区××幢××单元××室的房产由丽水市莲都区人民法院拍卖成交，扣除抵押后剩余款项2174516.96元，该拍卖款被民泰银行丽水分行保全240000元，剩余1934516.96元。被执行人洪李东配偶雷雅雅无其他执行案件，领回份额967258.48元，被执行人洪李东份额967258.48元，扣除法院费用79228.48元，剩余可分配金额888030元，本院本案申请分配得执行款61479元,分配得诉讼费4545元，分配得执行费3950元；被执行人洪李东所有的位于杭州市滨江区××街道××花园××幢××单元××室不动产，由西湖区人民法院拍卖成交5420000元，西湖区人民法院优先保留执行人洪李东的基本生活保障费288000元，收取执行费、诉讼费、保全费53596元，评估费16260元，优先债权2626555.84元，剩余2435588.16元，本院本案申请参与分配得执行款155358元，保全费1870元；本案提取了（2018）浙1127执141号案件洪李东作为申请执行人的执行款收入187376.2元，本案分配得款17325.8元。被执行人洪李东名下的公积金账户已在（2020）浙1127执942号案件中冻结，冻结期限自2020年10月23日至2023年10月22日止，但暂不符合公积金提取条件。被执行人名下有的浙ＡＳ××××奔驰牌小汽车，本院（2020）浙1127执942号已于2020年11月02日依法查封，但未实际扣押，查封期限至2022年11月01日止；被执行人名下有的浙ＫＣ××××北京现代牌小汽车，本院（2020）浙1127执942号已于2020年10月23日依法查封，但未实际扣押，查封期限至2022年10月22日止；被执行人洪李东在景宁包凤旅游开发有限公司处享有30%股权（出资额为60万），本院已在（2020）浙1127执942号案件中冻结，冻结期限自2021年04月15日至2024年04月14日止，但该企业严重违法，未经营，无处置价值。被执行人洪李东无有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2021年4月13日，本案执行标的已执行到位234162.8元，案件受理费2675元、执行费3950元、保全费1870，未执行到位35837.2元本金及利息。被执行人洪李东因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪被浙江省景宁畲族自治县人民法院判处有期徒刑七年，现正在监狱服刑。暂未发现被执行人洪李东有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人洪李东拒不报告财产，本院已对被执行人洪李东作出罚款1000元的决定，但未实际缴纳,。同时已对被执行人洪李东采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人景宁鼎家实业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪李东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执942号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 汪 龙 二〇二一年四月十五日 书记员 毛萍萍
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执异9号 案外人：包连海，男，蒙古族，1970年5月20日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：冯海龙，黑龙江尊成律师事务所律师。 申请执行人：张权，男，1974年7月11日出生，公民汉族，农民，住大庆市龙凤区。 被执行人：包清海，男，1974年9月2日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：包海洋，男，1970年11月12日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：包文军，男，1962年12月28日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请执行人张权与被执行人包清海、包海洋、包文军买卖合同纠纷一案，案外人包连海向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人包连海称，案外人为杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡大庙村兴旺养殖合作社（以下简称合作社）的股东，由于有其他事务处理，在日常过程中并不去合作社参与合作经营，近日得知合作社财产因包清海债务问题被法院查封，故提出如下异议：一、查封异议人财产属于主体错误。根据已经发生法律效力的（2020）黑0624民初1390号民事调解书，被执行人为包清海，并非合作社。包清海虽为杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡大庙村兴旺养殖专业合作社的负责人，但合作社不能承担其个人债务，也没有法律依据由合作社财产来承担负责人的个人债务，因此，法院将合作社财产作为被执行人财产是错误的。二、查封措施不当。合作社是由多人共同出资构建的经营体，被执行人包清海仅占合作社股权的3%，因此，法院应当查封包清海的个人股权，而不是查封全体股东的财产。故申请依法撤销对合作社财产的查封。 申请执行人张权称,对案外人的异议不予认可。我与包清海买卖合同纠纷一案，是包清海代表合作社在我处赊购奶牛，投入到合作社进行生产经营，现在他至今没有给付买牛款，我执行合作社的奶牛有法有据。另外，包清海是代表合作社，我申请执行合作社财产也属于正常。对于案外人提出的查封股权的事，我不要求查封股权。我们在调解时他也认可在我处购买奶牛是投入到合作社，因此，不能说包清海在外面欠账，购买资产投入到合作社，就属于合作社的财产,其他股东也没有出过一分钱。合作社的财产实际就是包清海的，一直都是他在经营，也是他在外面赊账。 本院查明，申请执行人张权与被执行人包清海、包海洋、包文军买卖合同纠纷一案，张权于2020年7月30日向本院提起诉讼，于2020年8月3日向本院提出诉讼财产保全。本院作出了（2020）黑0624民初1390号民事裁定书，查封了杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡大庙村兴旺养殖专业合作社的牧场牛舍4栋、一个奶厅、办公室、消毒间、青储窖、大小奶牛61头。 另查明，本院在此案执行过程中，并未冻结过合作社及股东的任何股权。2020年10月28日本院在向被执行人包清海调查时，其自报名下有300000平方米的养牛场及一些基础设备。申请执行人张权与被执行人包清海、包海洋、包文军买卖合同纠纷一案，亦是因为买卖奶牛引发的纠纷，且在调解过程中，包清海承认因构建杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡大庙村兴旺养殖专业合作社在张权出赊购90头奶牛。包清海为杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡大庙村兴旺养殖合作社的法定代表人。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”本案中，案外人认为查封案外人财产属于主体错误及查封股权措施不当。本院认为，本院查封的是杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡大庙村兴旺养殖专业合作社名下的财产，案外人包连海并不是合作社的法定代表人且不参与合作社的生产经营，且本院在此案执行过程中并未冻结合作社及股东的股权，故其无权提出执行异议。至于案外人与申请执行人张权双方争议的合作社财产是属于股东所有还是属于包清海所有及包清海经营合作社在外负债属于个人行为还是代表合作社，属于实体事宜，执行异议不予审查。因此，本院依法驳回案外人包连海的异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，裁定如下： 驳回案外人包连海的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 晶 审判员 王 慧 审判员 鞠红艳 二〇二一年四月二十二日 书记员 霍艳楠
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执53号 申请执行人：关有超，男，1962年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：张爱良，男，1958年10月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人关有超与被执行人张爱良民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付295678元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月4日向被执行人张爱良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二一年四月十五日 书记员 李琳琳
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初200号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人周建升，男，1959年8月27日出生，浙江省丽水市莲都区人，汉族，高中文化，中共党员，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2021年4月9日被刑事拘留。现羁押在丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2021）20014号起诉书指控被告人周建升犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员夏美君出庭支持公诉，被告人周建升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2021年4月8日23时42分许，被告人周建升在无驾驶汽车资格的情况下，醉酒驾驶浙Ｋ2××××号小型普通客车，行驶至丽水市莲都区××路××号门口路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人周建升血液中乙醇含量为111ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，被告人周建升在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息，被告人周建升的供述，归案经过，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，交通违法记录，照片，现场酒精呼气检测单，血样提取登记表，司法鉴定意见书，交通管理强制措施凭证，发还清单，违法犯罪记录查询证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周建升违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周建升系无驾驶汽车资格而驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人周建升归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，根据被告人周建升的犯罪事实、情节及性质，本院决定对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人周建升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月9日起至2021年5月23日止；罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 叶 露 二〇二一年四月十五日 书记员 何一芳
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初564号原告：宋红军，男，1983年4月6日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：钟贵，系湖南苍松律师事务所律师。系一般代理。被告：龙新红，男，1980年10月4日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。被告：宋徐艳，女，1986年2月7日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。本院在审理原告宋红军诉被告龙新红、宋徐艳民间借贷纠纷一案中，原告宋红军于2021年4月12日向本院提出对被告龙新红、宋徐艳的撤诉申请。本院认为：原告宋红军申请撤回对被告龙新红、宋徐艳的起诉，是原告对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋红军撤回对被告龙新红、宋徐艳的起诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告宋红军负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周虹二〇二一年四月十二日法官助理杨柳书记员王全附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执134号 古丈县高峰镇隆忠鑫养殖场、李金平 本院执行的古丈县高峰镇隆忠鑫养殖场申请李金平侵权责任纠纷一案，经被执行人李金平自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月七日
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0321执恢38号申请执行人:肖某某，男，1970年7月6日生，汉族，现住平定县。被执行人：邓某某，男，1977年6月10日生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人肖某某与被执行人邓某某建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1793号民事调解书，被执行人邓某某应给付申请执行人肖某某执行款12000元。被执行人邓某某已给付申请执行人肖某某执行款12000元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院作出的（2020）晋0321民初1793号民事调解书执行完毕。审判员  王世敏二〇二一年四月二十八日书记员  张晓勇
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执113号之七 申请执行人：黄泽坤，男，1954年10月19日生，汉族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。 被执行人：朱守熙，男，1975年9月12日生，汉族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。 被执行人：吴艳兰，女，1980年5月5日生，侗族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的(2020)黔2632民初1169号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴艳兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴艳兰在中国建设银行62×××07_0102_1账户内存款人民币50.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴曦晨 二〇二一年四月二十日 书记员  杨珊珊
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执恢122号张春玲、卢玉凤：申请人张春玲与被执行人卢玉凤为民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人卢玉凤现已履行完毕。至此，申请人张春玲本次向本院申请执行标的为24600元，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二一年四月二十九日书记员  赵 力
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执856号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、赵立波、郑玉宝、吴以成、闫怀祥：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人赵立波、郑玉宝、吴以成、闫怀祥金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29955.38元。经本院立案受理，现已强制执行到位29955.38元。至此，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2014)新商初字第00213号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1999号 申请执行人:刘法毛,男,1967年04月27日出生,住所地浙江省武义县。 被执行人:邹建伟,男,1973年05月02日出生,住所地浙江省武义县。 关于申请执行人刘法毛与被执行人邹建伟劳务合同纠纷一案，申请执行人刘法毛于2020年11月11日向本院申请执行，立案标的2100元，诉讼费25元，执行费50元。 本院立案后，于2020年11月16日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人邹建伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人邹建伟有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人邹建伟有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人邹建伟。申请执行人刘法毛向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人邹建伟采取了限制高消费/纳入失信黑名单等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人邹建伟目前无财产可供执行，申请执行人刘法毛亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1999号案终结本次执行程序。申请执行人刘法毛今后若发现被执行人邹建伟有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年四月十九日 书记员  陈 硕
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保158号关瑞香、吉林市船营区住房和城乡建设局：本案于2021年3月20日立案执行的(2021)吉0204执保158号申请人关瑞香与被申请人吉林市船营区住房和城乡建设局劳务合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保884号申请人：阮阿春,男,1975年8月22日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：傅满根，男，1975年2月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人阮阿春与被申请人傅满根股东资格确认纠纷一案中，申请人阮阿春于2021年4月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人傅满根持有的江西四和投资管理有限公司20%股权中2.779%股权。申请人阮阿春已提供保函担保。本院经审查认为，申请人阮阿春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人傅满根持有的江西四和投资管理有限公司20%股权中2.779%股权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月二十一日法官助理沈梦梦书记员游翔
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执2438号申请执行人：辽宁鸭绿江米业（集团）有限公司被执行人：海航冷链控股股份有限公司本院执行的海航冷链控股股份有限公司与被执行人海航冷链控股股份有限公司买卖合同纠纷一案，海航冷链控股股份有限公司按东港市人民法院（2019）辽0681民初7597号民事调解书所确立的义务已履行完毕，共给付申请执行人186000元，并承担本案执行费2585元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二一年四月二十九日书记员  邓晓飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初3913号   原告：李国元，男，1982年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区。   被告：新疆海盈房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区上海路西四巷40号。   法定代表人：马雅洁，该公司总经理。   原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告李国元撤回对被告新疆海盈房地产开发有限公司的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 四 月 二 日   书  记  员   张 玉
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0626民初454号   原告：王某,公民身份号码6127O1196109286039，现住陕西省榆林市。   原告：刘某,公民身份号码6127O1196707136049，现住址同上。   被告：马某,公民身份号码×××。   本院受理原告王某、刘某诉被告马某房屋租赁合同纠纷一案，原告王某、刘某于2021年4月12日向本院申请撤诉。   本院认为，原告王某、刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准予原告王某、刘某撤诉。   案件受理费20元，予以免收。   审判员 张文旭   二〇二一年四月十二日   法官助理 王小芬   书记员 何 秀