wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执5号之四申请执行人:河南华安建设集团漯河分公司，住所地漯河市召陵区东城产业集聚区桃园路北侧21幢101号。负责人：黄永祥。申请执行人：河南华安建设集团有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：刘明安。被执行人：漯河市缘动力置业有限公司，住所地漯河市郾城区黄河路黄河广场西北角49幢1层102号。法定代表人：郭得水。河南华安建设集团漯河分公司、河南华安建设集团有限公司与漯河市缘动力置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初426号民事判决书于2020年12月14日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，漯河市缘动力置业有限公司应于判决生效后十日内支付河南华安建设集团漯河分公司、河南华安建设集团有限公司工程款16732860.62元及相应利息、2762985.6元及相应利息、4056152.63元及相应利息，河南华安建设集团漯河分公司、河南华安建设集团有限公司对漯河市缘动力置业有限公司的漯河市康桥水岸小区工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权。漯河市缘动力置业有限公司负担案件受理费、保全费、鉴定费合计256150元。因漯河市缘动力置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南华安建设集团漯河分公司、河南华安建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司漯河黄山路支行41001555311050206030_1账户存款1737943.22元、41001555311050207192_1账户存款2667106.47元、在中国银行漯河崂山路支行25×××88账户存款6592.24元、在工行漯河分行17×××29账户存款834.51元，期限均至2022年1月5日。本案因漯河市中级人民法院裁定再审，中止原判决执行，未予扣划。2、查封被执行人开发的位于漯河市××区××与××路交叉口康桥水岸1号楼101、102、103、104、105、106，201、202、203、204、205、206房，2号楼101、102、103、104、105、106，201、202、203、204、205、206房，3号楼101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111，201、202、203、204、205、206、207、208、209、210、211，301、302、303、304、305、306、307、308、309、310、311，401、402、403、404、405、406、407、408、409、410、411，501、502、503、504、505、506、507、508、509、510、511，601、602、603、604、605、606、607、608、609、610、611房,期限至2024年1月18日止。本案因漯河市中级人民法院裁定再审，未予处置。3、未查询到被执行人名下的车辆信息。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案因漯河市中级人民法院裁定再审，相应财产暂时不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案再审结果确定后，申请执行人可以按照再审结果依法申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年四月二十五日书记员 王鹏斌
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初1260号原告：中国农业银行股份有限公司漯河郾城支行，住所地漯河市郾城区海河路东段**，统一社会信用代码914111006618863121。负责人：南广伟，该行行长。委托诉讼代理人：井来轩，该公司员工。被告：岗金奎，男，汉族，1972年11月21日生，住漯河市郾城区。原告中国农业银行股份有限公司漯河郾城支行（以下简称农业银行郾城支行）与被告岗金奎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告农业银行郾城支行的委托诉讼代理人井来轩到庭参加诉讼，被告岗金奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行郾城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款162000元及利息469.3元（截止2020年11月21日），本息合计162469.3元，逾期利息、复利自2020年10月31日起按合同约定计算至款项实际还清之日。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年9月25日在我行办理借记卡、开通电子银行服务、网上银行、掌上银行服务。2019年11月1日被告通过网上自助与我行签订一份《个人自助小额借款合同》（简称网捷贷），金额162000元，2020年10月31日到期，合同约定每月20日归还一次贷款利息，到期一次还清，用途为综合消费，被告归还利息至2020年10月31日，剩余贷款本息一直未还，构成违约。为维护我行合法权益，故诉至法院。被告岗金奎未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告岗金奎于2019年11月1日通过网上自助向原告申请贷款，双方签订的《个人自助小额消费借款合同》合约号为16284345000000237约定，自2019年11月1日起至2020年10月31日（额度有效期）止，借款人可以在借款本金162000元的额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。借款用途为综合消费。2019年11月1日、2019年11月8日、2019年11月22日、2019年11月25日，原告分四次将贷款162000元发放至被告账户，约定到期日为2020年10月31日，借款执行利率为5.87000%，逾期利率为8.67000%，还款方式为一次性还本按约还息。庭审中，原告提交的贷款还款流水显示被告已将利息清偿至2020年10月，自2020年10月31日开始逾期付息，本金未还。本院认为：原、被告签订的金融借款合同系双方真实意思表示，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。本案中，根据原告出示的个人结算账户开卡申请书、个人电子银行签约业务申请书、个人自助小额借款合同、贷款发放通知单、借款凭证、贷款交易明细查询结果等，可以认定被告向原告贷款162000元逾期未还本息的事实，根据原告当庭陈述及原告贷款业务系统查询结果，被告自2020年10月开始逾期付息，本金未还，故原告主张被告偿还借款本金162000元及利息具有事实及法律依据，本院予以支持，逾期利息和复利自2020年10月31日起，按照双方之间的借款合同约定计算至借款清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岗金奎于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司漯河郾城支行借款本金162000元及利息（逾期利息和复利按照双方签订的个人自助小额借款合同约定，自2020年10月31日起计算至借款偿还完毕之日止）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司漯河郾城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1770元，由被告岗金奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二一年四月二十六日书记员  张 豪
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601民保2820-01号申请人：罗志印，男，1983年11月7日生，仫佬族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。被申请人：杨箭飞，男，1979年11月14日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。被申请人：熊春花，女，1987年6月5日出生，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市，系被申请人杨箭飞之妻。申请人罗志印于2021年4月23日向本院提出诉讼保全，请求依法对被申请人杨剑飞、熊春花名下固定资产及银行存款共计10万元予以查封。申请人已提供了相应的担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人杨剑飞、熊春花名下价值10万元的固定资产或银行存款10万元。查封或冻结期限为一年,即从2021年4月28日至2022年4月27日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  王华传二〇二一年四月二十三日法官助理杨琼书记员吴怡
浙江省湖州南太湖新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0591民初879号之一原告：长兴震宇道路设施有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县林城镇大云寺村，统一社会信用代码91330522MA28C84X09。法定代表人：黄南林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：芮伟明，浙江百易律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩，浙江百易律师事务所律师。被告：湖州博骏汽车销售服务有限公司，住所地浙江省湖州市创业大道****-1，统一社会信用代码91330501MA29J8H612。法定代表人：卫青图。第三人：杨欢，男，1987年1月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。原告长兴震宇道路设施有限公司与被告湖州博骏汽车销售服务有限公司、第三人杨欢侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告长兴震宇道路设施有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长兴震宇道路设施有限公司撤回起诉处理。审判员  陈松二〇二一年四月十六日书记员  孙莹
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初12833号之一 原告：马千里，男，1971年11月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：徐奕君、孟迅，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 被告：广宏建设集团有限公司。住所地：浙江省金华市东阳市白云街道东义路111号 法定代表人：叶新荣。 第三人：徐东，男，1978年12月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 第三人：中国十五冶金建设集团有限公司。住所地：湖北省黄石市西塞山区沿湖路700号。 法定代表人：喻振贤。 原告马千里与被告广宏建设集团有限公司、第三人徐东、中国十五冶金建设集团有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后依法决定适用简易程序由审判员吴玻独任审判。后因第三人徐东下落不明需公告送达裁定转为普通程序，并于2021年1月22日向原告送达补交案件受理费通知。 本院认为，原告马千里无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按马千里撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费5600元（已减半收取），由原告马千里承担。 审 判 长  吴 玻 人民陪审员  吴彩萍 人民陪审员  王静婷 二〇二一年四月十八日 代书 记员  朱浩杰
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执1139号之一申请执行人:阮其峰,男,1995年6月11日出生,汉族,住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：胡伟忠，浙江正菲律师事务所律师。被执行人:王忠立,男,1980年4月5日出生,汉族，住浙江省海宁市。申请执行人阮其峰与被执行人王忠立买卖合同纠纷一案，申请执行人阮其峰依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初2741号民事调解书，于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人王忠立向申请执行人阮其峰支付执行款80189元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费1103元。在执行过程中，本院于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。因被执行人王忠立拒不申报财产，本院对其罚款1000元。本案已执行到位执行款3000元、执行费1103元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执1139号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高东二〇二一年四月二十五日书记员  陈栋
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执131号申请执行人：金茹珍，女，1972年11月2日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住咸宁市咸安区，被执行人：金明胜，男，1962年1月8日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，金茹珍与金明胜民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂1223民初1758号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由金明胜于2020年9月12日前偿还金茹珍借款本金200000元及利息（自2019年1月28日起按月利率20‰计算至清偿之日止）。因金明胜未按上述生效法律文书履行义务，金茹珍向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查明被执行人名下的财产。1、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查明被执行人金明胜多个银行账户有小额存款均被他案冻结。2、经传统调查，被执行人金明胜名下有宝马2979CC越野车两辆（牌号分别为：鄂Ｌ×××××、鄂Ｌ×××××），因涉案被公安机关扣押。另查明，登记在被执行人金明胜和肖旭东（金明胜之妻）名下，位于崇阳县天城镇大集路与××路交汇处（兴业苑1号）8幢102、202、302号不动产（不动产证号:A26754）、登记在被执行人金明胜名下，位于崇阳县天城镇仪表路××单元××、××、××、××号（不动产证号:A20184）。因涉多案被本院查封及轮候查封。四、经向崇阳县住房公积金中心调查，查明被执行人金明胜有住房公积金缴存余额39712.59元，本院已依法裁定予轮候扣留（2022年1月25日扣留期限届满）。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。六、被执行人金明胜犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法采矿罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪、非法占用农地罪、行贿罪于2020年11月19日被本院判决有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产。七、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。八、2021年4月27日，本院约谈申请执行人告知其上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）鄂1223执131号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人对上述查封、冻结、扣留的财产需要续行查封、冻结、扣留的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封、冻结、扣留的书面申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 洪 卫审判员 黄凡明审判员 王力超二〇二一年四月二十七日书记员 王 标
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执803号之一申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗勇，男，1975年9月27日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：刘著伟，男，1965年10月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘著伟金融借款纠纷一案中，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年4月26日自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0223执803号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月二十六日执行员  周亦平书记员  王 慧
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保77号之二 解除保全申请人:李健，男，1996年10月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:傅信现，男，1986年6月25日生，汉族，住临沂市河**。 傅信现于2021年1月6日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2021）鲁1302财保77号之一民事裁定书，查封了李健所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××的汽车四辆。2021年4月13日，李健向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2021）鲁1302民初1967号民事裁定书，主张傅信现已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对李健所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车四辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二一年四月十三日 书记员 魏思琪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初6520号申请人：何长海，男，1971年10月6日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：王群辉，上海逾驰律师事务所律师。被申请人：上海炳悦物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：钱加艮，总经理。申请人何长海与被申请人上海炳悦物流有限公司运输合同纠纷一案，申请人何长海于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海炳悦物流有限公司银行存款人民币300,987元或查封、扣押相应价值的财产。为此，申请人何长海向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海炳悦物流有限公司银行存款人民币300,987元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  朱 洁二〇二一年四月十五日法官助理  杨诗颖书 记 员  沈佳欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1602刑初231号公诉机关河源市源城区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人谢翁生，男，1987年10月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市源城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月24日被河源市公安局源城分局取保候审；于2021年3月19日被源城区人民检察院取保候审；于2021年4月8日被本院取保候审。辩护人郑宇，广东贤贵律师事务所律师。由河源市源城区法律援助处指派。指控意见公诉机关根据源检刑诉[2021]189号起诉书，指控被告人谢翁生犯危险驾驶罪。被告人谢翁生认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人拘役三个月二十五日，并处罚金。辩护意见被告人谢翁生对起诉书指控的罪名及认定的犯罪事实无异议。辩护人对案件定性无异议，提出以下主要辩护意见：1、被告人具有坦白情节；2、认罪认罚；3、无前科，系初犯、偶犯；4、赔偿了受害者损失。查明事实2020年3月16日22时41分许，被告人谢翁生酒后驾驶粤P×××××小型客车行驶至河源市源城区×××××××××时，与黄某驾驶的粤P×××××轻型普通货车发生追尾碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。被告人谢翁生现场呼气式酒精测试结果为272mg/100ml，经鉴定，被告人谢翁生静脉血液中乙醇含量为347.11mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后被告人谢翁生向被害人黄某赔偿了经济损失2500元维修费。被告人谢翁生对以上事实供认不讳。本院意见被告人谢翁生的行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚的从宽处罚情节。辩护人提出被告人具有坦白情节，认罪认罚，无前科，系初犯、偶犯，赔偿了受害者损失，该辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、情节、悔罪表现及对于社会的危害程度。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决被告人谢翁生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十五日，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,详见执行通知书。）罚金在本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 邝 莉二〇二一年四月二十日书记员 赖芯宇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执616号之一申请执行人：陈志兰，女，1932年9月12日出生，汉族，户籍地泰州医药高新技术产业开发区，现住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：王桂珍，女，1951年12月13日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区，系原告陈志兰之女。被执行人：朱银红，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：严明，男，1980年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：严磊，男，1989年12月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人陈志兰与被执行人朱银红、严明、严磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的(2019)苏1291民初573号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“1.上海金箭工具有限公司、上海金箭工具有限公司泰州分公司于2019年4月25日前偿还申请执行人借款300000元；2.被执行人朱银红、严明、严磊在继承严兴龙的遗产实际价值范围内对此债务承担连带清偿责任。”现上海金箭工具有限公司虽已进入破产程序，但前述生效法律文书确定的义务未获清偿，申请执行人向本院申请对被执行人朱银红、严明、严磊强制执行。因生效法律文书未载明严兴龙遗产范围以及朱银红、严明、严磊继承严兴龙遗产的事实，本院采取以下执行措施：一、通过“点对点”查控系统查询严兴龙名下银行、公积金、不动产、车辆等财产信息，未发现债务人严兴龙可供执行的遗产。本院查询严兴龙名下银行账户自2018年7月1日起至2020年7月的交易明细。二、依法向被执行人朱银红、严明、严磊送达执行文书，并对其进行调查谈话。三被执行人均称未继承严兴龙任何遗产，并提交放弃继承严兴龙遗产的声明。对部分债权人提供线索称严兴龙对其弟严兴祥享有债权一节，三被执行人称不知情，而根据朱映红提供严兴祥手机号码，未能联系到严兴祥。三、对严兴龙生前与朱银红位于上海金箭工具有限公司泰州分公司宿舍的住所进行搜查，未发现可供执行的严兴龙遗产。四、至债务人严兴龙所属泰州医药高新区寺巷街道小王社区居民委员会进行调查，除无法现状处置的宅基地上房屋外，未发现严兴龙有可供执行的遗产，未查明三被执行人继承其遗产的情况，未查明严兴龙对其弟严兴祥享有债权的情况及严兴祥的联系方式。五、对上海金箭工具有限公司泰州分公司破产管理人进行调查谈话，控制债务人严兴龙名下车牌号苏Ｍ×××××金杯牌小型普通客车1辆。该车辆在本院(2020)苏1291执586号案件中予以处置并以28635元成交，此款在扣除申请执行人王凤英垫付的评估费1000元、拍卖服务机构拍卖服务费600元后尚余27035元，应当依法分配。六、在关联案件中，查明被执行人朱银红于2019年6月18日与泰州华盛投资开发有限公司市解除房屋买卖合同，共退出香樟湾小区房屋解约款553895.15元，被执行人朱银红已向本院主动退出270000元，用于清偿严兴龙债务。该款用于清缴相关诉讼费追缴案件后，其中143103.43元冻结在朱银红中国农业银行尾数0173账户，后划拨至本院(2020)苏1291执586号案件执行账户。后经本院要求，被执行人朱银红又于2020年8月17日退出6947.5元解约款至本院(2020)苏1291执586号案件执行账户。前述合计150050.93元，应当依法分配。七、在对前述案款分配过程中，查明上海金箭工具有限公司破产案件重大进展，相关公司财产已拍卖成交，为保护无破产债权权利人及小额债权人的权益，本案中可予分配的严兴龙遗产，待破产清偿方案确定后再行依法分配。综上，除在关联案件中处置、分配的财产，本院未发现债务人严兴龙仍有其他可供执行的遗产，亦无有关被执行人或其他法定继承人继承债务人严兴龙遗产的事实，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执616号案件的执行。终结执行后，如发现债务人严兴龙有其他可供执行的遗产，或查明被执行人或其他人确继承债务人严兴龙的遗产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年四月三十日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初734号原告邵阳市双清区昌盛厨具批发部，住湖南省邵阳市双清区邵水东路铁砂岭。负责人周明英，该批发部总店长。委托代理人许昌，男，1983年7月12日出生，住湖北省洪湖市，该店内负责人。被告湖南大新大乘农业旅游开发有限公司,住邵阳市北塔区万桥社区****。法定代表人周侣华，该公司执行董事。本院在审理原告邵阳市双清区昌盛厨具批发部与被告湖南大新大乘农业旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告应缴纳案件受理费50元，本院于2021年4月7日向原告发出诉讼费缴纳通知书，限原告于2021年4月15日前向本院预交，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。现原告仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐步城二〇二一年四月三十日书记员  李 唯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第(一)项、第(六)项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终1887号上诉人（原审被告）：上海龙宏包装机械有限公司，住所地上海市浦东新区白杨路**。法定代表人：李宏达，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海云隆机械有限公司，住所，住所地上海市浦东新区周浦镇康沈路******div>法定代表人：王笑冰，经理。上诉人上海龙宏包装机械有限公司因与被上诉人上海云隆机械有限公司定作合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初6973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人上海龙宏包装机械有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海龙宏包装机械有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年四月六日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执4397号申请执行人:傅芬玉,女,1976年05月20日出生,住所地浦江县。被执行人:张海松,男,1978年03月05日出生,住所地浦江县。本院在执行傅芬玉与张海松（2020）浙0726执4397号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）金浦商初字第01996号调解书已于发生法律效力。经申请执行人傅芬玉申请后本院于2020年12月4日立案执行，随即向被执行人张海松发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张海松的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张海松有可供执行的财产。本院对被执行人采取限高、失信等措施，截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张海松未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张海松采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人傅芬玉，其没有提出异议。综上，因被执行人张海松暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执4397号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 寅二〇二一年四月十二日代书记员  杨光亮
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2323号原告：王彦钧，男，汉族，1980年12月25日生，住周口市川汇区。原告：王二霞，女，汉族，1982年11月28日生，住周口市川汇区。原告：王力正，男，汉族，1950年3月21日生，住周口市川汇区。原告：康好进，男，汉族，1933年10月22日生，住周口市川汇区。四原告委托诉讼代理人：高华，河南商振律师事务所律师。被告：杨继龙，男，汉族，1985年2月2日生，住河南省商水县。被告：杨继民，男，汉族，1981年5月1日生，住周口市川汇区。被告：太平财产保险有限公司周口分公司，住所地：周口市川汇区周口大道昌建大厦****，统一社会信用代码：91411600099163108D。负责人：李华鹏，该公司经理。原告王彦钧、王二霞、王力正、康好进与被告杨继龙、杨继民、太平财产保险有限公司周口分公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王彦钧、王二霞、王力正、康好进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条.第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王彦钧、王二霞、王力正、康好进撤回起诉处理。审判员 陈 东二〇二一年四月十二日书记员 范贝涛
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执2144号申请执行人：陆伟峰，男，1981年5月17日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：王金弟，男，1962年7月1日出生，汉族，住上海市松江区。陆伟峰与王金弟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初11238号民事判决书已发生法律效力。因义务人王金弟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陆伟峰向本院申请执行。本院立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费1760元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王金弟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人多个银行账户，但均无存款可供执行，也未发现有其他可供执行的财产。执行中，本院根据申请执行人提供的线索，查封现产权人登记在上海松和房地产开发有限公司名下的位于上海市松江区松和苑佘山镇米筛浜路699弄3幢28号202室拆迁安置房一套。查封期限3年，自2021年4月19日至2024年4月18日止。申请执行人可在上述期限届满一个月前向本院书面申请续封。三、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人现下落不明。经与申请执行人电话约谈，本院告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王金弟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陆卫国审判员  李 宸审判员  章 跃二〇二一年四月二十六日书记员  叶朝洁附：相关法律条文
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初748号原告：关云明，男，1955年12月13日出生，满族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：于志岩，海林市海林法律服务所法律工作者。被告：关洪君，男，1958年1月9日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告关云明与被告关洪君民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告关云明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按关云明撤回起诉处理。审判员  潘远成二〇二一年四月二十二日书记员  刘海鹏
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1682号原告：李振玉，男，1950年3月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：张佩生，男，1960年1月4日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告李振玉与被告张佩生建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告李振玉于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李振玉撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告李振玉负担。审判员  王亚华二〇二一年四月十三日书记员  郑亚慧
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审482号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人杨秋娥，女，1969年8月11日生，住武汉市硚口区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人杨秋娥申请执行车辆通行费一案，本院于2021年4月16日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对(稽查三中队)理决字[2020]第16542号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年四月二十六日法官助理王雨书记员张文娟
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初557号原告：吴长付，男，1970年6月15日出生，汉族，住吉林省双辽市。220324197006154319。委托代理人陈立东，系吉林铸杰律师事务所律师。被告双辽市农村信用合作联社，法定代表人：张巍地址：双辽市郑家屯街。委托代理人初红波，男，汉族，1985年4月5日生，住双辽市。系双辽市农村信用合作联社永加信用社主任。吴长付与双辽市农村信用合作联社返还原物纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告吴长付于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴长付撤诉。案件受理费25.0元，减半收取计12.5元。审判员 姜世凯二〇二一年四月二十二日法官助理 周宏宇
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执720号申请执行人：李萍，女，汉族，1982年8月1日出生，住河南省潢川县。被执行人：袁红，女，汉族，1984年4月9日出生，住河南省潢川县。本院在执行李萍申请执行袁红民间借贷纠纷一案中，由于双方当事人达成和解协议，现申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1526执720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年四月二十二日书记员 吴 昊
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1893号之十三被执行人：魏军委，男，汉族，1975年09月16日生，住。关于申请执行人与被执行人魏军委借款合同纠纷一案，本院于2021年04月10日冻结了被执行人魏军委在账户内余额人民币234.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏军委在中国建设银行账户内存款人民币162300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周俊娟二〇二一年四月二十八日书记员  魏阳镇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初322号之一原告：边传利，男，1966年6月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告：边致富，男，1982年11月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。二原告共同委托诉讼代理人：龚志华，商丘市睢阳区应天法律服务所法律工作者。二原告共同委托诉讼代理人：邢星，商丘市睢阳区应天法律服务所法律工作者。被告：李道峰，男，1978年3月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：葛雷，河南辰正律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵岩，河南辰正律师事务所律师。被告：张魁元，男，1981年2月1日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李玉山，河南辰正律师事务所律师。本院在审理原告边传利、边致富与被告李道峰、张魁元委托合同纠纷一案中，因原告不预交案件受理费，经本院催交后仍不交纳，也没有办理案件诉讼费减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  徐长社审 判 员  贾立法人民陪审员  夏 雷二〇二一年四月二十二日书 记 员  杨淑君
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1404号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙银迅支行，住所地湖南省长沙市雨花区汇金路888号（金汇园住宅小区第31.32.33栋住宅楼裙楼1楼、2楼南端）门面。负责人：张智，行长。被执行人：寇政华，女，1977年5月5日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙银迅支行与被执行人寇政华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初9551号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月1日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月2日、3月30日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。本院依法扣划了被执行人名下银行存款16838.37元，已经发放给了申请执行人。2021年3月25日，本院查封了被执行人名下位于长沙市××路××号××小区××栋××房（查封期限三年，从2021年3月25日至2024年3月24日止，轮候查封，无处置权）；2021年3月23日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月27日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月22日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月1日，本案应当执行的标的额为918839.19元,实际执行的标的额为16838.37元，未执行标的额为902000.81元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年四月二十三日书记员 曾万波
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)黔刑更113号 罪犯谢享龙，男，1988年2月23日出生于贵州省黔西县，布依族，小学文化。现在贵州省王武监狱服刑。 贵州省贵阳市中级人民法院于2012年3月15日作出(2012)筑刑二初字第6号刑事判决，以抢劫罪判处谢享龙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，限制减刑，连带民事赔偿6万元（其中该犯承担3万元）。本院于2012年12月25日作出（2012）黔高刑一复字第25号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月6日本院作出（2015）黔高刑执字第301号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关贵州省王武监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯谢享龙在服刑改造期间确有悔改表现，2015年6月至2016年12月被评为改造积极分子一次，转换为3个表扬；2017年4月至2020年5月获7个表扬。财产性判项连带民事赔偿方面履行了3.1万元。 经审理查明，罪犯谢享龙在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动和“三课”学习，确有悔改表现。自入监以来，共获表扬10个。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。 本院认为，罪犯谢享龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、将罪犯谢享龙的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2021年4月30日起至2046年4月29日止）。 二、对罪犯谢享龙限制减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 进 审判员 冉依依 审判员 王 君 二〇二一年四月三十日 法官助理李戈 书记员王圣强
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民申34号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：张云千，男，1957年12月27日生，汉族，住辽宁省调兵山市。被申请人(一审原告、二审上诉人)：刘广超，男，1966年2月5日生，汉族，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：刘松林(系刘广超的儿子)，男，1988年12月12日生，汉族，住辽宁省调兵山市。再审申请人张云千因与被申请人刘广超民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽12民终1482号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。张云千申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（六）项规定的情形，请求依法撤销原审民事判决，改判双方之间的借款合同无效，被申请人依法返还再审申请人已向其支付的利息70万元，依法驳回被申请人要求支付360万元利息的诉讼请求，诉讼费用由被申请人承担。刘广超提交意见称，再审申请人的再审申请已经过了再审期限，借款属实，同意二审判决，请求法院维持二审判决。本院认为，再审申请人张云千的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人张云千的再审申请。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二一年四月二十二日法官助理刘学书记员宋晔
湖南省沅江市人民法院 拘 留 决 定 书                                                                             （2021）湘0981司惩10号 被拘留人：邬郑言，男，1969年3月1日出生，汉族，住沅江市。 本院在执行湖南沅江农村商业银行股份有限公司与邬郑言金融借款合同纠纷一案，查明邬郑言拒不履行人民法院已经发生法律效力法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十一条第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对邬郑言拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年四月十八日
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔刑更116号 罪犯潘洪刚，男，1968年9月19日出生,汉族，贵州省南明区人，初中文化，现在贵州省王武监狱服刑。 2012年5月9日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2012）筑刑一初字第42号刑事附带民事判决，认定潘洪刚犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币50000元。该犯不服，提出上诉。2012年11月3日本院作出（2012）黔高刑一终字第190号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月6日本院以（2015）黔高刑执字第26号刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，限制减刑。 2020年12月17日,执行机关贵州省王武监狱以罪犯潘洪刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯潘洪刚在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2020年5月共计获10次表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、公示材料等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯潘洪刚，累犯，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯潘洪刚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯潘洪刚的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2021年4月30日起至2046年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李静 审判员  周朴 审判员  虞斌 二〇二一年四月三十日 法官助理杨怡 书记员秦雯
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执737号被执行人：孙小勇，男，汉族，1989年7月20日出生，住河南省息县。关于孙小勇罚金一案，本院作出的（2014）豫1528刑初345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月3日依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人名下无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人可委托律师申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1528执737号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 达审判员 陈宗达审判员 徐炜程二〇二一年四月七日书记员 何 鑫
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2385号之一 解除保全申请人：太仓荣宇混凝土制品有限公司，住所地太仓市城厢镇太丰村2号港储场地6#码头，统一社会信用代码91320585570357271U。 法定代表人：倪建荣，董事长。 委托诉讼代理人：吴欣颖，北京恒都（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕晓青，北京恒都（上海）律师事务所律师。 被申请人：江苏翔泓超建设发展有限公司，住所地太仓市城厢镇南郊文治路51号淏华国际大厦905室，统一社会信用代码913205850869350685。 法定代表人：张成流。 原告太仓荣宇混凝土制品有限公司与被告江苏翔泓超建设发展有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日作出（2021）苏0585民初2385号民事裁定，查封被申请人江苏翔泓超建设发展有限公司名下的银行账户存款1069635.91元或查封相应价值的财产。申请人太仓荣宇混凝土制品有限公司于2021年4月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏翔泓超建设发展有限公司名下的银行存款1069635.91元或相应价值的财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙以凤 二〇二一年四月二十三日    书记员  杨 旸
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终3696号上诉人（原审被告）：婉锐（上海）电子商务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：姜韬，董事长。委托诉讼代理人：陆伟华，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛嘉琳，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王薇，女，1986年12月31日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王保仁，山东康桥（北京）律师事务所律师。上诉人婉锐（上海）电子商务有限公司（以下简称婉锐公司）因与被上诉人王薇合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初76214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成由法官龚勇超担任审判长，法官杜丽霞、孙承松参加的合议庭，对本案进行了审理。本院认为，根据在案证据显示，婉锐公司的经营地址在一审法院审理期间并未发生变化，一审法院亦多次按照该地址向婉锐公司送达材料，婉锐公司均签收，一审法院仅在一次邮寄送达不成功的情况下即采用公告的方式送达开庭传票并缺席审判，严重违反法定程序。同时，一审法院对于婉锐公司在合同履行过程中是否存在违约行为这一基本事实亦未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初76214号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。审 判 长 龚勇超审 判 员 孙承松审 判 员 杜丽霞二〇二一年四月二十八日法官助理 李 冉法官助理 郭妍子书 记 员 刘 鸽书 记 员 刘 畅
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2340号 原告：四川省仁寿县丽景物业管理有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇滨河路上段。 法定代表人：余英，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：付振吉，男，该公司工作人员。 被告：王虎，男，1978年5月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告四川省仁寿县丽景物业管理有限公司与被告王虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告四川省仁寿县丽景物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省仁寿县丽景物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省仁寿县丽景物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川省仁寿县丽景物业管理有限公司负担。 审判员  吴凤兰 二〇二一年四月二十三日 书记员  周 宇
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执988号申请执行人：江苏宝应农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321000716883216A，住所地宝应县。法定代表人：郑寿霞。委托代理人：顾成东，该公司员工。被执行人：张某，男，1987年8月26日生，汉族，住江苏省宝应县开发区。被执行人：华某，女，1988年2月21日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人张某、华某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初2197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人张某、华某给付47202.98元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人张某、华某于2021年4月26日自愿达成执行和解协议：一、被执行人张某、华某对所欠申请人47202.98元表示承诺，并定于2021年4月30日前还款12000元（已给付）；2021年6月30日前还款20000元；2021年8月30日前结清余款，二、本案执行费608元由被执行人张某承担。双方同意按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执988号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二一年四月二十三日书记员  邵 政
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2543号原告：谢峰，男，1992年10月19日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：沈丘县紫东商业管理有限公司，住所地：河南省沈丘县槐店回族镇淮河西路北侧，统一社会信用代码：91411624MA40EWJ33U。法定代表人：董瑞丽，经理。原告谢峰诉被告沈丘县紫东商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告谢峰未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢峰撤回起诉处理。审判员  黄国平二〇二一年四月二十七日书记员  马丽君
四川省西昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3401执32号 申请执行人：朱绍祥，男性，1963年10月01出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州德昌县。 被执行人：张体红，男性，1985年02月02出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。 朱绍祥申请执行张体红劳务合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1070号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。 在执行中，我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。我院通过网络查控系统，未能发被执行人有可供执行的财产。我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经联系申请人，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1070号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 胡  泉 二〇二一年四月二十三日 书记员 说各日打
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1121执418号 申请执行人:周钦兴。 被执行人：全守越。 申请执行人周钦兴与被执行人全守越民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院于2021年1月19日作出的（2021）桂1121民初96号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人全守越没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人周钦兴于2021年3月11日向本院申请强制执行，请求被执行人全守越归还案款本金200元及利息，同日本院依法受理执行。 本案在执行过程中，被执行人全守越主动履行交清该案全部案款及利息，申请执行人周钦兴领取了案款并认可该案件执行完毕，可以结案。据此，依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）桂1121执418号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫雄光 二〇二一年四月十三日 书记员  周文兰
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2013）嘉平执民字第1358号（2021）浙0482执恢265号赵易成、孙根忠、李水泉：本院受理的申请执行人赵易成与被执行人孙根忠、李水泉民间借贷纠纷一案，申请执行标的为90222元，执行费为1221元。在执行过程中，被执行人孙根忠履行付款60000元。申请执行人赵易成自愿放弃余款，申请结案。至此，本院（2013）嘉平执民字第1358号、（2021）浙0482执恢265号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十二日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执1678号余忠良：余忠良罚金一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14000元。至此，南阳市宛城区人民检察院向本院申请执行的（2020）豫1302刑初847号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王冠杰二〇二一年四月二十三日书记员  张越苇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执520号申请执行人万微融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区加枫路26号108室。法定代表人张苑，系该公司总经理。委托代理人朱代鑫，系湖南泰涟律师事务所律师。被执行人熊如意，女，汉族，1968年5月17日出生，户籍所在地湖南省双峰县。申请执行人万微融资租赁（上海）有限公司与被执行人熊如意融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）湘1302民初2183号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人熊如意未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人万微融资租赁（上海）有限公司于2021年2月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人万微融资租赁（上海）有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月20日向被执行人熊如意送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年2月19日、2021年2月22日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，但申请执行人表示该车辆无需查封。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年4月27日，本院依法对被执行人熊如意适用限制高消费措施，2021年4月26日将被执行人熊如意纳入失信被执行人名单。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年4月26日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月27日，本案应当执行标的金额为24225.55元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人万微融资租赁（上海）有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年四月二十七日书记员 吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0330民初660号 原告：莫玉财，男，1981年5月28日生，汉族，住广西平乐县。 被告：黄启联，男，1969年8月6日生，汉族，住广西平乐县。 原告莫玉财诉被告黄启联买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，原告莫玉财于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告依法向法院申请撤回起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告莫玉财撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告莫玉财负担。 审 判 员 钟金梅 二〇二一年四月七日 法官助理 陶 敏 书 记 员 徐 琴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执1931号 申请执行人:浙江义乌联合村镇银行股份有限公司,住所地义乌市稠州北路**,组织机构代码065639702。 法定代表人:朱海荣。 被执行人:钱新,男,1990年12月28日出生,住所,住所地安徽省枞阳县div> 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人钱新金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，执行标的总额15517.89元。本院于2021年2月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤销本案件执行，作实体终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0782执1931号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月二十五日 书记员  楼 晴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2535号   申请执行人：乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：阙维明，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师。   被执行人：钱莉莉，女，1979年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的（2017）新0104民初3070号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入8125.79元，执行费50元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日   书  记  员   帕丽丹
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1187号本院在执行被执行人江苏某建设集团有限公司罚金执行一案，案号:(2021)苏1023执恢1187号，经本院执行，现已全部执行到位，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1316号申请执行人：马军芝，女，汉族，1960年7月15日出生，住河南省汝州市。被执行人：李亚飞，男，汉族，1980年5月10日出生，住河南省汝州市。本院在执行马军芝申请执行李亚飞民间借贷纠纷一案中，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初7705号民事调解书已发生法律效力，执行过程中查明，被执行人李亚飞在本院享有对孟武10908900元的执行债权，本案在诉讼阶段，本院对李亚飞的执行债权10908900元中的4957725元作限额保全冻结。因在李亚飞申请执行孟武另一执行案中，李亚飞接受了执行担保人河南玖著实业有限公司（原河南圣地罗兰鞋业有限公司）开发的手工作坊2号楼中的35套房产（房号分别为：手工作坊2#-1-2-东户、2#-1-2-南户、2#-1-2-西户、2#-2-2-东户、2#-2-2-南户、2#-2-2-西户、2#-3-2-东户、2#-3-2-南户、2#-3-2-西户、2#-1-3-东户、2#-1-3-南户、2#-1-3-西户、2#-2-3-东户、2#-2-3-南户、2#-2-3-西户、2#-3-3-东户、2#-3-3-南户、2#-3-3-西户、2#-1-4-东户、2#-1-4-南户、2#-1-4-西户、2#-2-4-东户、2#-2-4-南户、2#-2-4-西户、2#-3-4-东户、2#-3-4-南户、2#-3-4-西户、2#-1-5-南户、2#-1-5-西户、2#-2-5-东户、2#-2-5-南户、2#-2-5-西户、2#-3-5-东户、2#-3-5-南户、2#-3-5-西户）抵偿其债务。后经双方协商，马军芝自愿接受李亚飞对河南玖著实业有限公司（原河南圣地罗兰鞋业有限公司）抵偿给其手工作坊2号楼（房号分别为：手工作坊2#-1-2-东户、2#-1-2-南户、2#-1-2-西户、2#-2-2-东户、2#-2-2-南户、2#-2-2-西户、2#-3-2-东户、2#-3-2-南户、2#-3-2-西户、2#-1-3-东户、2#-1-3-南户、2#-1-3-西户、2#-2-3-东户、2#-2-3-南户、2#-2-3-西户、2#-3-3-东户、2#-3-3-南户、2#-3-3-西户、2#-1-4-东户、2#-1-4-南户、2#-1-4-西户、2#-2-4-东户、2#-2-4-南户、2#-2-4-西户、2#-3-4-东户、2#-3-4-南户、2#-3-4-西户、2#-1-5-南户、2#-1-5-西户、2#-2-5-东户、2#-2-5-南户、2#-2-5-西户、2#-3-5-东户、2#-3-5-南户、2#-3-5-西户）共计35套房产中的18套房产（2#-3-2-东户、2#-3-2-南户、2#-3-2-西户、2#-3-3-东户、2#-3-3-南户、2#-3-3-西户、2#-2-3-东户、2#-2-3-南户、2#-2-3-西户、2#-2-2-东户、2#-2-2-南户、2#-2-2-西户、2#-1-3-东户、2#-1-3-南户、2#-1-3-西户、2#-1-2-东户、2#-1-2-南户、2#-1-2-西户）用以抵偿李亚飞所欠马军芝的借款4957725元及利息等费用。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条之规定，裁定如下：一：将河南玖著实业有限公司（原河南圣地罗兰鞋业有限公司）开发的手工作坊2号楼中的2#-3-2-东户、2#-3-2-南户、2#-3-2-西户、2#-3-3-东户、2#-3-3-南户、2#-3-3-西户、2#-2-3-东户、2#-2-3-南户、2#-2-3-西户、2#-2-2-东户、2#-2-2-南户、2#-2-2-西户、2#-1-3-东户、2#-1-3-南户、2#-1-3-西户、2#-1-2-东户、2#-1-2-南户、2#-1-2-西户共计18套房产交付申请执行人马军芝用以抵偿李亚飞所欠马军芝的债务，该房产所有权自本裁定书送达申请执行人马军芝时起转移。二：待具备办理房产过户条件时，申请执行人马军芝可持本裁定书到登记机构办理相关产权的过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇二一年四月二十日书记员  任 柯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9223号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：林盛军，男，1983年11月9日出生，汉族族，住福建省宁德市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初17658号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人林盛军于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金86,790.40元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月7日向被执行人林盛军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人林盛军未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年4月13日将被执行人林盛军纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人林盛军名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人林盛军名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初17658号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人林盛军继续履行债务的权利，被执行人林盛军仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人林盛军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德二〇二一年四月二十五日书记员  隋超武附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙07行终17号 上诉人（原审原告）应文祥，男，汉族，1960年5月25日出生，住浙江省兰溪市。 被上诉人（原审被告）兰溪市香溪镇人民政府，住所地浙江省兰溪市香溪镇广场路30号。 法定代表人沈文忠，镇长。 委托代理人童华仙，浙江九联律师事务所律师。 上诉人应文祥因行政赔偿一案，不服兰溪市人民法院（2020）浙0781行初134号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过调阅一审卷宗等方式对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院认为，原告应文祥请求判决被告立即停止侵害、排除妨碍，将违法占用的土地恢复原状后返还给原告的诉讼请求，其实质为要求被告兰溪市香溪镇人民政府进行国家赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先行向赔偿义务机关提出。强拆行为被确认违法后，原告应文祥未向被告兰溪市香溪镇人民政府申请国家赔偿，而是向法院起诉要求赔偿，违反了应先行向赔偿义务机关提出的程序规定。综上，原告应文祥的起诉不符合起诉条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第一款、第一百零一条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定：驳回原告应文祥的起诉。 应文祥上诉称：一、上诉人停止侵权、排除妨害的请求的实质不是国家赔偿。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条，妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。被上诉人至今仍未张贴征地公告，亦未提交征收征用土地批准文件，因此，涉案土地使用权尚未转移，仍然属于上诉人。被上诉人非法侵占上诉人土地使用权，在属于上诉人的土地使用权的土地上动工建设，是侵犯上诉人不动产物权的行为，上诉人有权请求排除妨害。被上诉人侵占上诉人土地进行建设，并且持续非法侵占上诉人土地的行为，本质上是侵权行为。上诉人的请求是让被上诉人停止一直持续至今的侵权行为，归还合法属于上诉人的土地，与要求国家赔偿是两个不同的概念。如果上诉人要求国家赔偿，那么应该要求被上诉人赔偿在其非法强拆时，损毁的地上附着物及其他直接损失，因为土地本身没有损毁，合法使用权也依旧属于上诉人，也就没有赔偿之说。一审法院仅仅因为被上诉人是国家行政机关，属于行政主体，就认为上诉人停止侵权、排除妨害的请求的实质是国家赔偿，是对国家赔偿和侵权等法律概念的理解错误。因此，上诉人为保护其合法物权提起诉讼，要求停止侵害、排除妨害，与一审法院认为的国家赔偿之诉有着本质的不同，不应适用《中华人民共和国国家赔偿法》中关于赔偿程序的规定。二、是否提起国家赔偿是上诉人的诉讼权利。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条和第三十二条，国家机关行使职权侵犯公民的合法权益的，受害人有依法取得国家赔偿的权利，赔偿方式有支付赔偿金和返还财产或恢复原状两种。据此，是否提起国家赔偿，选择什么样的赔偿方式来救济上诉人受到侵害的权益，是上诉人享有的诉讼权利。如果提起国家赔偿，上诉人既可以要求支付赔偿金，也可以要求恢复原状。但是，即便上诉人提出恢复原状的要求，也与排除妨害的请求属于两个不同的法律关系，不能混同。综上，请求撤销原审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人兰溪市香溪镇人民政府辩称：一、本案系行政赔偿案件，行政赔偿属于国家赔偿范围。原告应文祥向兰溪法院提起的系行政诉讼，案由为行政赔偿，而行政赔偿属于国家赔偿范围。国家赔偿系基于公民合法权益受公权力侵害而提起的诉讼，受公法规范，而原告诉讼请求系采用私法《物权法》权利请求方式，属于请求不当。故而一审法院将原告请求判决被告立即停止侵害、排除妨碍，将违法占用的土地恢复原状后返还给原告的诉讼请求，认定为实质为要求被告兰溪市香溪镇人民政府进行国家赔偿并无不当。二、按照国家赔偿程序，本案应当先行向赔偿义务机关提出，原告直接向法院起诉违反程序。根据《国家赔偿法》第九条第二款规定“赔偿请求人要求赔偿应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”原告赔偿请求程序有两种，一种是先向赔偿义务机关提出，另一种是在确认行政行为违法的行政诉讼时一并提出。然而，原告在确认行政行为违法的诉讼中并未一并提出，因此，本案原告应当先行向赔偿义务机关提出，未提出而直接向法院起诉属程序违法，一审法院直接裁定驳回原告的起诉适用法律正确。综上所述，原告的上诉请求应予驳回。 本院认为，上诉人基于其被强制拆除的房屋所涉土地使用权被非法侵占为由提起本案诉讼，因强制拆除房屋的行为已被确认违法，上诉人已经可以通过申请国家赔偿的方式，解决包括本案所涉土地使用权在内的合法权益救济问题。即便客观上存在案涉土地被侵占的事实，该事实及相应的后果也应被吸收在对房屋的强制拆除行为中，通过主张强拆违法赔偿的方式一并解决，而没有必要另行通过起诉停止侵害、排除妨碍的方式寻求救济。上诉人坚持认为本案不属于因房屋被强拆后提起的行政赔偿诉讼，原审法院裁定驳回上诉人起诉的结论并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 单晓剑 审 判 员 徐青雅 审 判 员 张淑英 二〇二一年四月十二日 代书记员 余美子
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执432号 申请执行人：浙江鹿邦羊绒制品有限公司。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道环城东路******，统一社会信用代码913304836982828536。 法定代表人：叶松海。 委托代理人：徐敏，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 被执行人：孙建莹，女，1975年8月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人浙江鹿邦羊绒制品有限公司与被执行人孙建莹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初3635号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款243937.18元，并负担案件执行费3559元。 执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有浙ＢＫ××××奥德赛车辆、浙ＢＨ××××宝马牌车辆，已查封，均未扣押。被执行人系宁波泰信担保有限公司和宁波市鸿联进出口有限公司股东，宁波泰信担保有限公司已吊销，且两个公司均非上市公司，公司股份不具有流动性。被执行人名下3000余元存款均被慈溪市人民法院查封，无法扣划。截至2021年4月25日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了罚款1000元、限制出境、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话及短信告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0483执432号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  沈树强 二〇二一年四月二十五日 书记员  段培伦
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2065号原告：李露，女，生于1988年12月1日，汉族，住禹州市。原告：李哲，男，生于1992年12月18日，汉族，住禹州市。被告：裴克许，男，生于1975年4月1日，汉族，住禹州市。本院在审理原告李露、李哲诉被告裴克许房屋租赁合同纠纷一案中，李露、李哲于2021年4月28日向本院申请撤诉，亦未交纳诉讼费。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告李哲、李露撤诉。审判员  郭艳华二〇二一年四月二十九日法官助理杨凌霄书记员董金凯
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0192执794号之一 申请执行人：刘如意，男，1998年12月4日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区何店镇棋盘山村六组04号，公民身份号码：421302199812048675。 被执行人：武汉谷优谷创科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关南四路35号东港木业生产厂房1-6层4层4A-22号。 法定代表人：肖渊奇。 委托诉讼代理人：高原，男，1986年4月29日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区东山头原种场杨家湖村三组，公民身份号码：420902198604297236。 关于申请执行人刘如意（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉谷优谷创科技有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2020]第689号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付工资及违法解除劳动合同赔偿金共计7200元；2.被执行人承担本案执行费用。本院于2021年2月24日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投被退回。后本院向被执行人进行现场送达。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2021年4月1日，本院依法对被执行人的法定代表人肖渊奇限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.执行过程中，本院依法冻结被执行人的银行账户，但无财产可供执行。上述银行账户冻结有效期至2022年3月17日。 2.本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 3.2021年4月8日，案外人高原来到本院，其称自己通过中介公司花了三万余元购买了武汉谷优谷创科技有限公司，中介公司承诺该公司没有债务，但工商登记变更后发现该公司有较多债务，高原自己也是受害者，现股东肖渊奇、汤克兰是代高原持股，高原是实际购买人，公司购买后并未实际经营，也没有任何财产，公章尚在中介公司代办人员手上，自己也将通过法律手段依法维权。 4.执行过程中，本院通知被执行人的法定代表人肖渊奇到本院接受调查，其电话告知本院公司实际负责人是案外人高原。高原于2021年4月12日持武汉谷优谷创科技有限公司公章及授权委托书再次来到本院，本院对武汉谷优谷创科技有限公司的财产状况进行了调查询问，但未发现可供执行财产线索。 5.执行过程中，本院与被执行人原股东杨静等人多次电话、短信联系，但均未得到回复。 6.本院通过企查查在线查询，未发现被执行人有对外投资，被执行人于2021年2月4日被武汉东湖新技术开发区市场监督管理局以“通过登记的住所或者经营场所无法联系”为由列入经营异常名单。 7.2021年4月9日，本院对申请执行人进行约谈，申请执行人称被执行人因经营不善已倒闭，已未在原办公场所办公，无法联系上公司负责人，也没有公司的财产线索。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，申请延长查封、扣押、冻结期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人的其他财产线索，在穷尽财产调查措施后，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2020]第689号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人武汉谷优谷创科技有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2020]第689号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人武汉谷优谷创科技有限公司的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人刘如意如发现被执行人武汉谷优谷创科技有限公司有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  吴新莉 审判员  吴国阳 审判员  吴 晶 二〇二一年四月十三日 执行员  孟 涛 书记员  陈 晨
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2530号之一原告：中国农业银行股份有限公司江阴分行，住所地江苏省江阴市澄江西路**。负责人：盛霞，该分行行长。委托诉讼代理人：仲崇洋，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚晨，江苏海辉律师事务所律师。被告：周良元，男，1953年9月10日出生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被告：蒋惠芬，女，1954年8月12日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：周峰（系蒋惠芬的儿子），男，1977年9月29日出生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被告：周峰，男，1977年9月29日出生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被告：王盛颖，女，1976年11月9日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：周峰（系王盛颖的配偶），男，1977年9月29日出生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被告：江阴市鼎阳置业有限公司，住，住所地江阴市长江路****/div>法定代表人：李士富。原告中国农业银行股份有限公司江阴分行与被告周良元、蒋惠芬、周峰、王盛颖、江阴市鼎阳置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司江阴分行于2021年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，中国农业银行股份有限公司江阴分行申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司江阴分行撤回起诉。案件受理费减半收取3225元、保全费2320元，合计5545元（中国农业银行股份有限公司江阴分行已预交），由中国农业银行股份有限公司江阴分行负担。审判员  沈洪兴二〇二一年四月二十七日书记员  王 洁
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1950号 胡胜波： 关于申请执行人浙江万福染整有限公司与被执行人胡胜波不当得利纠纷执行案件，（2021）浙0702民初1313号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江万福染整有限公司向本院申请强制执行,本院于2021年4月1日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人胡胜波已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1950号案件执行完毕。 二〇二一年四月十九日
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初1625号 原告：邯郸市邯山区马庄乡西南街社区居委会，住所地邯郸市邯山区马庄乡张庄桥大街158号。 负责人：张建平，该居委会主任。 被告：邯郸市益福隆涂料有限公司，住所地邯郸市邯山区107国道马庄工业小区。 法定代表人：王再升，该公司执行董事。 原告邯郸市邯山区马庄乡西南街社区居委会与被告邯郸市益福隆涂料有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告邯郸市邯山区马庄乡西南街社区居委会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市邯山区马庄乡西南街社区居委会撤回起诉处理。 审判员  卢丽霞 二〇二一年四月十六日 书记员  卢娅那
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2737号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：诸伟东，男，1972年5月30日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与诸伟东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人诸伟东发出执行通知和报告财产令，责令被执行人诸伟东履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2490号民事判决书所确定的归还欠款本金18,746.16元及相应利息、违约金等义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2790号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：胡晨晨，男，1995年7月10日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与胡晨晨信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡晨晨发出执行通知和报告财产令，责令被执行人胡晨晨履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2558号民事判决书所确定的归还欠款本金27,225.40元及相应利息、违约金等义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
结 案 通 知 书 本院受理的移送执行人三明市三元区人民法院刑庭与被执行人柯益丽追缴违法所得一案[（2021）闽0403执651号]，已履行完毕，特此通知。 三明市三元区人民法院 二〇二一年四月二十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2691号申请执行人：北京龙腾天行环境工程有限公司，住所地北京市海淀区长春桥路5号11号楼四层404。被执行人：北京惠杰工程咨询有限公司，住所地北京市通州区玉桥南里7号楼112室。被执行人：赵留喜，男，1977年2月19日出生，汉族，住南京市建邺区。本院在执行北京龙腾天行环境工程有限公司与北京惠杰工程咨询有限公司、赵留喜借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人北京惠杰工程咨询有限公司、赵留喜纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人赵留喜采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年四月二十五日书记员 安立凯
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执371号张志国、江苏环盛建设工程有限公司：张志国与江苏环盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计763994.7元。经本院立案执行，现已强制执行到位763994.7元，本院已于2021年04月23日将该款转付给张志国。至此，张志国（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0927民初2492号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初881号原告：张小功（又名张功），男，汉族，1970年9月10日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：王广轩（又名王毛），男，汉族，1968年5月5日，住驻马店市驿城区。原告张小功诉被告王广轩民间借贷纠纷一案，原告张小功于2021年1月14日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张小功，被告王广轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款25000元及利息（从2010年12月2日起计至该款还清之日止，按年利率6%计息）。事实与理由：2007年至2008年，被告向原告多次借款，截止到2010年12月2日止，被告共借到原告25000元，并出具借条一份。此后原告多次向被告催要此借款25000元，被告均以没钱为由推诿。为此诉至法院。被告王广轩辩称，借款属实，但是借款之后在2011年上半年转账还款4000元。本院经审理认定事实如下：2010年之前，被告多次向原告借款，经原告追要，被告于2010年12月2日出具借条一份，内容为：“借条，借张功贰万伍仟万整（25000￥）王毛（王广轩）2010.12.2号”。庭审中，被告陈述已转账还款4000元，但未提交证据证明其主张，原告对此不认可。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭，本院据以认定。本院认为，被告王广轩向原告张小功借款25000元并出具借条，原被告之间已形成民间借贷关系，其内容未违反法律强制性规定，应为有效合同。因借款未约定还款期限，依据相关法律规定，债权人可随时要求债务人返还借款，现原告要求被告返还借款25000元，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的请求，因其未提交证据证明借款约定有利息，故对其该项请求，依法不予支持。被告辩称已返还借款4000元，但未提交证据证明其主张，且原告不认可，故对其辩称意见，不予采纳。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告王广轩于判决生效后十日内向原告张小功返还借款25000元。二、驳回原告张小功的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邓卫军二〇二一年四月六日书记员  杜若飞
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初1281号 原告：翁牛特旗万景房地产开发有限公司，住所地：翁牛特旗乌丹镇乌丹路。 法定代表人：邱俊丰，系经理。 委托诉讼代理人：仪垂志，翁牛特旗乌丹镇法律服务所法律工作者。 被告：王春华，男，1965年11月4日出生，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。 原告翁牛特旗万景房地产开发有限公司与被告王春华民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告翁牛特旗万景房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费2357元，减半收取1178.5元，由原告负担。 审判员  李丹青 二〇二一年四月十三日 书记员  于怡菲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢245号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦明路XXX弄XXX号XXX层XXX室、XXX室、XXX室。主要负责人：徐耀。被执行人：周春霞，女，1978年7月16日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：李健，男，1975年6月29日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初8394号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人归还借款24635.18元、逾期利息145919.47元，及以246351.18元为本金按合同约定的利率支付自2021年1月21日起至实际清偿日止的逾期利息，并支付保全费1941.60元、案件受理费5564.70元。本院立案后，于2021年4月9日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在同年4月15日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，并轮候查封了被执行人李健名下的位于上海市嘉定镇梅园路XXX弄XXX号XXX室的房屋。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：除了上述银行账户以及轮候查封的房产外，被执行人名下无其他可供执行的房产、银行存款、证券、车辆。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制高消费令。因本案无财产可供执行,本院于2021年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行对周春霞、李健的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现本案冻结的银行账户内无可供执行的款项，轮候查封的房产目前暂无法处置，且被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院的(2018)沪0106民初8394号民事判决书本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 沈国敏审 判 员 吴春艳二〇二一年四月十四日法官助理 周婷婷书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执6414号 申请执行人：陈小林，男，1967年6月15日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：郭黔华，男，1968年2月9日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人陈小林与被执行人郭黔华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5570号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人陈小林向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为被执行人郭黔华支付申请执行人陈小林执行款60000元及及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年12月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求郭黔华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭黔华逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭黔华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，并对被执行人下落进行了调查。经调查，暂未发现被执行人郭黔华名下有车辆、有价证券等财产；被执行人郭黔华名下有房产，本院已依法予以查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人郭黔华名下有存款，本院已依法予以冻结，因存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现并传唤被执行人。截至2021年4月25日，本案执行标的未执行到位60000元及利息，诉讼费1158元、执行费800元尚未执行到位。暂未发现被执行人郭黔华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭黔华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭黔华作出司法拘留15天并罚款1000元的决定；同时对被执行人郭黔华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈小林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭黔华暂无可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执6414号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二一年四月二十五日 代书记员 张鑫钢
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执32号申请执行人：谭某平，男。被执行人：胡某壬，男。申请执行人谭某平与被执行人胡某壬合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初341号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人向本院申请，本院于2021年1月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人胡某壬采取了以下措施：一、2021年1月5日向被执行人胡某壬发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人胡某壬发起总对总网络财产查控，发现银行账户只有小额存款，对于查询到的银行账户，本院已采取冻结措施，冻结期限为一年。三、本院向嘉禾县及汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况；向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询被执行人理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询被执行人工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询被执行人收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、依法对胡某壬采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年4月16日，本案应当执行标的金额为74160元，执行费1012元，尚未执行到位金额59481元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初341号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓军审判员全解军审判员 肖   向   东二〇二一年四月十六日书记员 黄      云
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1224民初33号原告李则敬，男，1978年11月25日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：程楷然，湖北仁贤律师事务所律师。被告吴国浩，男，1981年7月19日出生，汉族，湖北省通山县人，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：华庆，北京金台（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛淑婉，北京金台（武汉）律师事务所律师。本院在审理原告李则敬与被告吴国浩民间借贷纠纷一案中，被告吴国浩在答辩期间内对管辖权提出异议，认为其经常居住地在武汉市洪山区，故本案应由武汉市洪山区人民法院处理。经审查，本院认为，本案被告吴国浩户籍地虽××湖北省通山县，即本院辖区内，但根据原告提交的房屋租赁合同及租金交付凭证，可认定被告的经常居住地在武汉市洪山区。同时，本案原告虽以民间借贷的法律事实向本院提起诉讼，要求被告偿还欠款，但原告向本院提交支持其诉讼主张的证据，即“欠条”中载明：被告是欠原告的工程款。故本案应为一般合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”和第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定。本案湖北省通山县人民法院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条的规定，裁定如下：被告吴国浩对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省武汉市洪山区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判长  曹建安审判员  毛 岩审判员  王 臻二〇二一年四月六日书记员  方俊淦附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；……