wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初5018号 原告：骆波，男，汉族，贵州省正安县人，住贵州省遵义市新蒲新区。 被告：贵州遵义禹极陶建材有限公司，住所地贵州省遵义是播州区龙坪镇上水村同心村民组，统一社会信用代码91520321MA6DXY7W9X。 法定代表人：梁洪清，董事长。 委托诉讼代理人：刘昌兴，贵州子尹律师事务所律师。 原告骆波与被告贵州遵义禹极陶建材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年4月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告骆波撤诉。 案件受理费减半收取1435元，由原告骆波负担。 审 判 员  韩 帅 二〇二一年四月二十三日 法官助理  李 琴 书 记 员  杨媛媛
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1310号郑丽龙（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人郑丽龙与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的5309.00元，现已执行到位5309.00元，余额放弃。郑丽龙（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1310号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年四月三十日书记员  ：赵博
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执723号申请执行人：惠晓凤，女性，1967年10月25日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：陈宜静，女性，1977年02月23日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：大石桥市金源机械厂，住大石桥市官屯镇何屯村，统一社会信用代码L1166661X。法定代表人：赵洪君被执行人：大石桥市东源耐火材料有限公司，住大石桥市南楼开发区曹官村，统一社会信用代码91210882734191694W。法定代表人：路龙军被执行人：郑磊，男性，1977年01月23日出生，汉族，住大石桥市。本院在执行惠晓凤与陈宜静、大石桥市金源机械厂、大石桥市东源耐火材料有限公司、郑磊借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 民审判员 许 娇审判员 仲玉虹二〇二一年四月二十五日书记员 吴隆飞
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执59号之二 申请执行人：叶树立，男，1991年2月5日出生，汉族，住广东省阳山县XXX，身份证号码：XXX。 被执行人：管永胜，男，1978年5月15日出生，汉族，住江西省吉安市万安县XXX，身份证号码：XXX。 被执行人：罗伟华，男，1985年12月23日出生，汉族，住广东省清远市清城区XXX，身份证号码：XXX。 本院依法执行申请执行人叶树立与被执行人管永胜、罗伟华民间借贷纠纷一案，根据本院（2019）粤1823民初1253号民事判决书确定：一、被执行人管永胜于本判决生效之日起十日内返还申请执行人叶树立借款本金35000元，并支付自2019年6月23日起至35000元付清之日止按年利率4.75%计算的利息；二、被执行人罗伟华对本判决第一项中的借款本金和利息承担连带清偿责任。案件受理费684元（申请执行人已预交）由被执行人管永胜、罗伟华承担。因被执行人管永胜、罗伟华未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月13日立案执行，执行费425元由被执行人管永胜、罗伟华承担。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2021年1月14日向被执行人管永胜、罗伟华发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2021年1月13日、2021年2月18日、2021年3月27日通过网络执行查控系统查询被执行人管永胜、罗伟华在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，发现被执行人罗伟华有银行存款40.40元，本院已依法扣划并转执行费；除此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 3、于2021年1月15日向阳山县不动产登记中心查询被执行人管永胜、罗伟华的不动产登记状况，没有发现其有不动产登记信息。 4、于2021年4月16日委托江西省万安县人民法院调查被执行人的不动产登记状况，没有发现其有不动产登记信息。 5、于2021年4月12日向省不动产查询系统查询被执行人管永胜、罗伟华的不动产登记状况，没有发现其有不动产登记信息。 6、于2021年4月13日本院依法对被执行人管永胜、罗伟华限制高消费。 7、于2021年4月13日作出执行决定书将被执行人管永胜、罗伟华纳入失信被执行人名单。 8、于2021年4月12日，本院约谈了申请执行人告知本案执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产供执行或找到被执行人时再申请恢复执行。 本院认为，经调查被执行人管永胜、罗伟华的财产状况，暂没有发现其有财产可供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1823执59号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年四月十三日 书记员  梁晓熳
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异150号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号6号楼14楼。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人李萍，女，1961年7月23日生，汉族，住青岛市市北区。 委托代理人杨炜林，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户。 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人李萍与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执。 本院查明，2015年5月11日，本院做出（2015）南民初字第10192号民事判决书，判令：一、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李萍经济损失59437.5元。二、驳回原告李萍的其他诉讼请求。原告李萍不服该民事判决书，向青岛市中级人民法院提起上诉，2015年10月30日，青岛市中级人民法院做出（2015）青民一终字第2056号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人李萍于2016年1月14日向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执466号。 2018年3月29日，申请执行人李萍与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人李萍享有（2015）南民初字第10192号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人李萍愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人李萍与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2015）南民初字第10192号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李萍将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2016）鲁0202执466号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2016）鲁0202执466号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 费晓娥 二〇二一年四月二十一日 书记员 王泽珊
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新23刑终109号 原公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 上诉人（原审被告人）马玉芬，女，1981年2月4日出生，回族，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉市，捕前租住新疆维吾尔自治区昌吉市。2020年9月30日因涉嫌犯故意伤害罪被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局指定居所监视居住，同年10月3日被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区昌吉市看守所。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院指控被告人马玉芬犯故意伤害罪一案，于2021年3月1日作出（2021）新2301刑初31号刑事判决，判决：被告人马玉芬犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人马玉芬不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人马玉芬自愿申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人马玉芬的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人马玉芬撤回上诉。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2021）新2301刑初31号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郝桂花 审 判 员 余江雁 审 判 员 李 平 二〇二一年四月二十三日 法官助理 陈传红 书 记 员 王涵珑
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4535号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区。 法定代表人：叶志岗。 被执行人：吴禹胜，男，1986年8月30日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 一、基本情况 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与吴禹胜金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初771号民事判决书】。根据上述生效法律文书，吴禹胜应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还借款本金149830.48元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司佛山市分行向本院申请执行。本院于2021年3月3日立案执行，本案执行费2916元。 二、对财产的执行 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 在执行过程中，本院扣划被执行人吴禹胜名下财付通账户存款共计5938.02元。经查，被执行人吴禹胜名下粤Ｙ×××××车辆本院已以（2021）粤0604执4535号查封并移送执行指挥中心进行布控，但暂未能控制该车，查封期限至2023年3月23日，如需继续查封，申请人应在到期前30天向本院书面申请继续限制措施，逾期产生的法律后果由申请人承担。 本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 案款分配情况 本案执行款收取执行费2916元后退付申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行3022.02元。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 查找主体。申请执行人于2021年3月3日向本院提供了被执行人的联系方式。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4535号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二一年四月十五日 书记员  骆家玲 附件： 一、当事人的联系相关信息 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1651号 陈钱淼: 佛山三水区曜昇房地产开发有限公司： 关于陈钱淼申请执行佛山三水区曜昇房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初5968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据权利人的申请于2021年4月6日立案执行。 经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3023民特19号   申请人：玉木尔别克阿布都加力力，男，1992年8月30日出生，柯尔克孜族，农民，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。   申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地：安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：周必仁，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：马文敬，男，汉族，1988年1月30日出生，奇瑞徽银汽车金融股份有限公司员工，住四川省成都市龙泉驿区。   本院于2021年4月23日立案受理申请人玉木尔别克阿布都加力力，奇瑞徽银汽车金融股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人玉木尔别克阿布都加力力，奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押合同纠纷一案，于2021年4月20日经阿合奇县阿合奇镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   申请人玉木尔别克阿布都加力力向申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司偿还41,000元，10,000元于2021年4月21日前偿还，剩余31,000元于2021年5月1日起分十个月向申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司偿还，每个月3,100元，截止到2022年2月27日前偿还完毕。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人玉木尔别克阿布都加力力，奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年4月20日经阿合奇县阿合奇镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员   阿尔孜白克库尔曼那力   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   那曼那孜尔   王**芳
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1250号 李荣军、贵州华瑞鼎兴能源有限公司织金县珠藏镇凤凰山煤矿： 本院在执行李荣军申请执行贵州华瑞鼎兴能源有限公司织金县珠藏镇凤凰山煤矿仲裁一案中，本院立案执行后，依法扣划了被执行人贵州华瑞鼎兴能源有限公司织金县珠藏镇凤凰山煤矿50217.86元用以偿还所欠申请执行人欠款49574.25元、交纳申请执行费643.61元，本案现已执行完毕。 二〇二一年四月二十九日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执3768号 白珂： 关于你犯诈骗罪一案，本院作出的（2021）粤0115刑初6号刑事判决已经发生法律效力。依照判决，你应缴纳罚金人民币3000元。因你没有履行，经本院业务庭移送，本院依法以（2021）粤0115执3768号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月十六日
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执37号之一 移送部门:和顺县人民法院刑事审判团队。 被执行人：杜怀德，男，1965年4月17日出生，汉族，初山西省和顺县人，捕前住本村××号。 本院在执行杜怀德盗窃罪缴纳罚金一案中，责令杜怀德缴纳罚金20000元，执行费200元，共计20200元的义务。杜怀德至今全部履行。 本院在执行过程中： 1.2021年1月17日向杜怀德邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，要求其履行上述义务被退回，被执行人未履行。 2.2021年1月7日开始多次通过全国网络查控系统及本院执行办案系统查询了被执行人杜怀德名下相关财产信息，未发现有证券、公司、不动产等登记信息，银行账户和网络资金基本没有存款，远不足以履行本案义务，本院已依法冻结其银行账户。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2021年2月8日，经本院向和顺县不动产登记中心调查查明：未发现不动产登记信息。 4.2021年2月7日，经本院向晋中市住房公积金管理中心和顺县管理部调查查明：杜怀德没有住房公积金信息。 5.2021年4月2日，经本院向晋中市和顺县义兴镇尧村村民委员会调查查明：杜怀德正在服刑，已46岁，妻子身体不好，无劳动能力，无经济来源。在村里有一套房产，未发现有其他财产，没有分红款和其他财产收益。 6.2021年3月11日本院将杜怀德纳入失信被执行人名单并发布限制消费令，对其适用限制高消费等信用惩戒措施。 综上所述，本院通过调查未发现被执行人有可供执行的财产，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郜文庆 审 判 员  周彦海 人民陪审员  苏晓燕 二〇二一年四月十四日 书 记 员  李艳飞
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1297号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：张枢玙，重庆钜沃（成都）律师事务所。 被执行人：刘松根，男，1961年9月1日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初4250号民事判决书，于2021年01月28日立案受理中国平安财产保险股份有限公司申请执行刘松根保证保险合同纠纷一案，执行标的为67931.53元及利息，本案执行费919元。 在执行过程中，本院向被执行人刘松根发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人刘松根在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人刘松根至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人刘松根的财产情况进行查询，并到委托被执行人住所地法院进行调查。经查，被执行人刘松根有银行存款2551.97元，并已扣划。此外，被执行人刘松根名下无房、无车、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人刘松根采取了限制高消费措施。本案执行到位金额2551.97元。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二一年四月十二日 书记员  陈虹睿
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初2863号 原告：贵州遵义中恒华城物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区景山路威尼斯广场**楼，统一社会信用代码：91520302063051534J。 法定代表人：陈崇龙，公司总经理。 委托诉讼代理人：傅攀，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：骆弟刚，男，1986年10月16日生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省遵义市。 被告：张彩婵，女，1989年6月2日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省遵义市。 原告贵州遵义中恒华城物业服务有限公司（以下简称“物业公司”）与被告骆弟刚、张彩婵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人傅攀到庭参加诉讼，被告骆弟刚、张彩婵经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付2017年9月30日至2018年7月31日期间的物业服务费1,255元（96.56㎡×1.3元×10个月），并支付截止2020年8月1日的逾期违约金853元，以上合计：2,108元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月1日，原告与贵州遵义华城房地产开发有限公司签订《威尼斯广场前期物业管理服务合同》，随即进入遵义“威尼斯广场小区”提供物业服务。被告作为威尼斯广场小区业主，与原告公司签订了《威尼斯广场二期前期物业服务协议》，约定：“原告公司为案涉小区提供前期物业服务，小高层住宅按1.3元/月/平方米包干计付物业费，房屋交付时被告预付一年物业服务费用，之后在下一交费周期起算前五日内履行交纳义务，逾期则每天按未付款项的千分之三计算违约金”等内容。原告认为，被告作为小区业主接受了原告提供的物业服务，理应交纳物业费，但其拒不交纳物业费，并经原告公司多次催收未果的行为，侵害了原告及广大交费业主的合法权益。原告特提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告骆弟刚、张彩婵经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院认为，原告与被告签订的《威尼斯广场二期前期物业服务协议》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方具有约束力，原告按照合同约定履行了相应的服务义务，被告未按照约定向原告交纳物业服务费，在原告催收后，被告仍未交纳物业服务费，根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费”的规定，对原告要求被告支付2017年9月30日至2018年7月31日期间物业服务费的请求，依法予以支持，结合同一批案件其他到庭被告的辩称，可认定原告在物业服务期间服务工作不到位，故原告主张的物业服务费酌情支持90%，即1,130元（1,255元×90%）。对原告主张的违约金，因其提交的证据不能证明已按照约定全面履行了物业服务的相关义务，依法不予支持。被告骆弟刚、张彩婵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼相关权利的放弃，其应承担由此产生的不利法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下： 一、被告骆弟刚、张彩婵于本判决生效后五日内支付原告贵州遵义中恒华城物业服务有限公司2017年9月30日至2018年7月31日期间的物业服务费1,130元。 二、驳回原告贵州遵义中恒华城物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告骆弟刚、张彩婵负担。 本判决为终审判决。 审判员  王永红 二〇二一年四月十四日 书记员  万玲琳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执936号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市尊尚酒吧俱乐部有限公司，住所地深圳市福田区深南中路统建办公楼四栋负一层，统一社会信用代码×××08Ａ。 法定代表人周柏峰。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市尊尚酒吧俱乐部有限公司知识产权权属、侵权纠纷五十六案中，本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终33536-33591号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付57400元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人向本院申请结案，本院从被执行账户扣取了执行费。 本院认为，本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决执行完毕，（2021）粤0304执927-982号案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年四月十四日 书记员  林海雁
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保218号 付文艺、王洪朝、彭守云： 付文艺与王洪朝、彭守云借款合同纠纷一案中，本院根据申请人付文艺的申请，依据（2021）黔0524执保218号执行裁定书，于2021年4月28日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月三十日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21795号之二 申请执行人：刘赞威，男，1988年10月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：潘文安，男，1963年9月24日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：霍凤贞，女，1962年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：潘志良，男，1990年10月4日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人刘赞威申请执行被执行人潘文安、霍凤贞、潘志良追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初30839号民事判决书已发生法律效力。依上判决，被执行人应向申请执行人支付代偿款316766.6元、律师费16000元、财产保全担保费2588.54元、诉讼费8438.47元及利息、迟延履行金。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月6日立案执行。 本案在审判过程中，申请执行人向本院提出财产保全申请，本院依法受理并于2018年10月17日查封被执行人潘志良名下位于东莞市××镇村××村××路御河湾花园水聆居住宅楼1单元1103（合同编号：20170320766144596366）房产。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人在限期内履行债务以及申报财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人潘志良名下房产及家具家私进行价值评估及网络公开拍卖，2021年1月19日第一次公开拍卖即以人民币1396687.6元成交。上述拍卖款在扣除拍卖服务费10893元，评估费50元、开锁费350元及优先支付诉讼费28392.34元、执行费16316.88元后，优先抵押权人以优先债权的100%受偿，因剩余款项不足以清偿全部一般债权债务，故各一般债权按债权仅以本金、诉讼费参与分配，利息、滞纳金、违约金、律师费、迟延履行金等不参与分配，各个一般债权人约按债权的86.355%的比例受偿。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝、财付通、京东、车辆、不动产、保险、有价证券等财产进行了查控，除于2021年4月28日依法查封被执行人潘文安名下车牌号为粤Ｓ×××××号汽车及被执行人潘志良名下车牌号为粤Ｓ×××××号汽车（查封期限为两年，如需续封，由申请执行人于查封期限到期前一个月向本院提出书面申请）外，均未能发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因未能实际扣押上述汽车，故暂时无法处理。 本院于2021年4月1日已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执21795号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 李加恩 二〇二一年四月二十八日 书记员 利健生
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执295号 移送部门：和顺县人民法院刑事审判团队。 被执行人：厉杨欢，男，汉族，1991年10月8日生，湖北省孝感市孝昌县人，捕前住湖北省孝昌县城区。 被执行人：熊高凡，男，汉族，1997年11月19日生，湖北省孝感市孝昌县人，捕前住孝感市孝昌县。 被执行人：陈晓货，男，汉族，1975年5月13日生，湖北省孝感市孝昌县人，捕前住孝感市孝昌县。 被执行人：艾奇，男，汉族，1998年3月19日生，湖北省孝感市孝昌县人，捕前住湖北省孝感市孝昌县。 被执行人：祝心龙，男，汉族，1994年12月8日生，湖北省孝感市孝**人，捕前住孝感市。 被执行人：颜志鹏，男，汉族，1997年7月10日生，湖北省孝感市孝昌县人，捕前住孝昌县。 本院在执行厉杨欢、熊高凡、陈晓货、艾奇、祝心龙、颜志鹏诈骗罪追缴违法所得一案中，追缴厉杨欢、熊高凡、陈晓货、艾奇、祝心龙、颜志鹏违法所得10400元返还被害人杨祥兵，执行费56元，共计10456元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厉杨欢、熊高凡、陈晓货、艾奇、祝心龙、颜志鹏在金融机构的存款人民币10456元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二一年四月八日 书记员  李艳飞
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1298号邓长友（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人邓长友与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的4590.98元，现已执行到位4590.98元，余额放弃。邓长友（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1298号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年四月三十日书记员  ;赵博
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1365号 申请执行人：织金县交通运输综合执法大队，住所地：贵州省织金县三甲街道木戛社区运通城交通大楼，统一社会信用代码：12522425MB1J0326X2。 法定代表人：张勇，该大队大队长。 委托代理人：陈红梅（一般授权），该大队工作人员。 委托代理人：王荣志（一般授权），该大队工作人员。 被执行人：杨发艳，女，1970年3月15日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行织金县交通运输综合执法大队与杨发艳行政非诉执行一案中，因被执行人杨发艳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨发艳的银行存款10050元；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。 执行员  毛孟 二〇二一年四月二十日 书记员  张剑
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2404号 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：刘会群。 被执行人：张焕，男，1983年2月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被执行人：广东银盘资产管理有限公司，住所地佛山市禅城区。 法定代表人：张焕。 被执行人：钟富强，男，1991年5月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 一、基本情况 关于上海易鑫融资租赁有限公司诉钟富强、广东银盘资产管理有限公司、张焕融资租赁合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤0604民初21436号民事判决书、（2020）粤06民终4860号民事判决书】。根据上述生效法律文书，钟富强应向上海易鑫融资租赁有限公司支付租金54836.9元及利息等，广东银盘资产管理有限公司、张焕对上述债务承担连带清偿责任，上海易鑫融资租赁有限公司对钟富强名下粤Ｓ×××××车辆（发动机号：F294846）经拍卖、变卖或折价后享有优先受偿权。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行，本案执行费770元。 二、对财产的执行 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 经查，被执行人钟富强名下粤Ｓ×××××车辆本院已以（2021）粤0604执2404号查封但暂未能控制该车，查封期限至2023年3月16日，如需继续查封，申请人应在到期前30天向本院书面申请继续限制措施，逾期产生的法律后果由申请人承担。 本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 查找主体。本院先后多次根据申请执行人提供的被执行人相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况但被执行人至今下落不明，未履行生效法律文书确定的义务。 限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2404案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二一年四月二十三日 书记员  骆家玲 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人送达地址 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司 执行代理人：尹传服收件人手机：18718518750 收件地址：广东省深圳市福田区田面城市大厦23楼 收件单位：广东星辰律师事务所 被执行人送达地址： 被执行人：广东银盘资产管理有限公司 收件人手机：18988697771 收件地址：佛山市禅城区季华西路125号一座2709室 被执行人：张焕 收件人手机：18988697771 收件地址：湖北省蕲春县漕河镇一居民社区 被执行人：钟富强 收件人手机：13416880400 收件地址：广东省东莞市寮步镇上屯上岭贝村30号 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初2450号 原告：文润鹏，男，1992年10月1日出生，彝族，住贵州省织金县。 被告：邓书俊，男，1983年8月8日出生，汉族，住贵州省织金县。 特别授权委托诉讼代理人：邓书武，男，1987年7月8日出生，汉族，住贵州省织金县，系织金县少普镇林山村村民委员会推荐。 原告文润鹏与被告邓书俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告文润鹏于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文润鹏主动申请撤诉，系对其诉权的处分，其理由正当合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告文润鹏撤诉。 案件受理费110元，减半收取55元，由原告文润鹏负担。 审判员  徐立涛 二〇二一年四月二十日 书记员  段乃菊
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1311号李宁（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人李宁与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2797.44元，现已执行到位2797.44元，余额放弃。李宁（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1311号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年四月三十日书记员  ：赵博
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初1329号原告：沙念，男，1996年11月21日出生，汉族，住址广东省龙川县。被告：亳州微草生物科技有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区薛阁街道办事处汤王大道天润上层7号104铺，统一社会信用代码91341602MA2U3E9D65。法定代表人：谢含坤。原告沙念与被告亳州微草生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年04月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沙念撤诉。案件受理费收取为50元，由沙念负担。审判员  年鹤童二〇二一年四月八日书记员  龚小梅
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3023民特17号   申请人：坎加洪加合普，男，1973年4月10日出生，柯尔克孜族，农民，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。   申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地：安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码：XXXXXXX。   法定代表人：周必仁，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：马文敬，男，汉族，1988年1月30日出生，奇瑞徽银汽车金融股份有限公司员工，住四川省成都市龙泉驿区。   本院于2021年4月23日立案受理申请人坎加洪加合普，奇瑞徽银汽车金融股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人坎加洪加合普，奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押合同纠纷一案，于2021年4月20日经阿合奇县阿合奇镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   申请人坎加洪加合普于2021年5月1日起分十个月向奇瑞徽银汽车金融股份有限公司偿还25,000元，每个月偿还2,500元，截止到2022年3月30日前偿还完毕。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人坎加洪加合普，奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年4月20日经阿合奇县阿合奇镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员   阿尔孜白克库尔曼那力   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   阿尔斯古丽马坎   王**芳
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执611号之三申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人:徐继平，男，1972年4月10日出生，汉族，住江苏省常州市溧阳市。申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人徐继平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出了（2020）湘0223民初4993号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人徐继平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川新网银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。本院立案受理后，于2021年3月8日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年3月11日向被执行人徐继平送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年3月9日、3月10日、3月26日、4月12日、4月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人徐继平在有关银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划1208.92元（含执行费87.57元）；查明被执行人徐继平名下的工商登记、证券市场开户信息、保险登记信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人徐继平有一车辆登记信息，即2009年10月14日注册的车牌为苏Ｄ1××**的长安牌汽车，目前无法找到车辆实物；2021年3月11日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年3月15日，本院委托江苏省溧阳市人民法院对被执行人徐继平在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息；查明被执行人有住房公积金缴存记录，账户余额6767.91元，本院已于2021年4月13日依法冻结6767元，但因不符合提取的条件，目前无法进行提取处置。2021年4月6日，本院对被执行人徐继平适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年4月28日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人明确表示公积金因不符合提取的条件，不要求进行提取处置。本院要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月29日，本案应当执行的标的金额为12504.75元，已执行到位1121.35元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求进行提取处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月二十九日书记员  李睿宇
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2404民初1113号   原告：滕坤梅，女，1985年10月2日出生，汉族，现住珲春市。   被告：珲春市甜沫儿印象烘焙坊，住所地吉林省珲春市。   经营者：朴星辉，女，1978年10月9日生，朝鲜族，户籍所在地辽宁省大连市金州区。   原告滕坤梅与被告珲春市甜沫儿印象烘焙坊餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行审理。   滕坤梅向本院提出诉讼请求：要求被告返还蛋糕店会员卡充值款1312元。事实和理由：珲春市甜沫儿印象烘焙坊原名珲春市皇后印象西餐厅，于2020年9月更名。2020年9月20日，滕坤梅在原珲春市皇后印象西餐厅办理会员卡一张，充值1000元，被告赠送500元，原告后期消费188元，卡内余额1312元。2021年1月16日，该店铺经营者朴星辉解散原蛋糕店会员微信群，并连夜搬走、停止经营，拒绝退还原告会员卡内余额，故诉至法院。   本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，珲春市甜沫儿印象烘焙坊原名珲春市皇后印象西餐厅，于2017年6月6日办理工商登记，原经营地址为世纪公馆楼下门市，于2020年8月搬迁营业地址至金台花园小区门市。据调查，自2020年10月至12月，该蛋糕店经营者朴星辉在微信群、朋友圈以各种储值活动吸引会员充值，且充值反馈的力度大，甚至通过储值可以每天以一元钱的低价领取面包。大量会员储值后，朴星辉于2020年12月11日离开中国出境前往韩国，但其离开后并未告知会员其不再经营，而是由其聘任的店长张磊以店内仅存材料继续经营，2021年1月16日，该店在房屋租赁期尚未届满的情况下，搬走全部经营设备，朴星辉解散原涉及数百人的微信群。在数百名会员联系要求退还会员卡剩余款项时，朴星辉表示拒绝。虽然自2017年朴星辉开店以来至2020年10月左右，朴星辉属于正常经营，但自2020年10月开始，该蛋糕店以各种活动为诱饵大量吸收会员储值，且朴星辉在离开中国前往韩国，并不再继续经营时，未告知会员，而是继续吸引储值，安抚会员店铺正常经营，朴星辉的行为存在经济犯罪嫌疑，本案应依法移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回滕坤梅的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 王 晶     二〇二一年四月二十日   书记员 于惠媛
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1250号陆洋（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人陆洋与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3408.00元，现已执行到位3408.00元，余额放弃。陆洋（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1250号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年四月三十日书记员  ：赵博
铁岭市银州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1202刑初106号 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 被告人张某，男，1969年8月16日出生于辽宁省铁岭市，汉族，小学文化，无职业，住址辽宁省铁岭市银州区。1992年10月因犯盗窃罪，被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑八年；2011年因犯盗窃罪，被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑九个月；2019年9月24日因犯盗窃罪，被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20,000元，2020年3月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月22日被取保候审，2021年4月6日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。 指定辩护人赵明，系铁岭市银州区法律援助中心律师。 铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检一部刑诉[2021]46号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院副检察长吴军、检察官白静出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人赵明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年9月2日凌晨，被告人张某驾驶电动车来到铁岭市银州区天主教堂西侧30号楼1单元楼下，发聂某岩停放在楼下的黑色踏板电动车，张某趁无人之机将电动车一组电瓶盗走。后骑车返回铁岭市银州区龙翔二期20号楼4单元503室家中，将电瓶放在家中阳台处。2020年10月20日公安机关在张某家中起获被盗一组超威牌72V45AH电瓶。 经鉴定，被盗超威牌72V45AH电瓶价值为907元人民币。 2.2020年10月11日凌晨，被告人张某驾驶电动车来铁岭市银州区楼北侧，发杜某泽停放在楼下的蓝白色雅迪电动车，张某趁无人之机将电动车内一组电瓶盗走。后骑车返回铁岭市银州区龙翔二期20号楼4单元503室家中，将电瓶放在家中阳台处。2020年10月20日公安机关在张某家中起获被盗一组电瓶。 3.2020年10月16日凌晨，被告人张某驾驶电动车来铁岭市银州区近，发孙某2斌停放在楼下的永久牌电动车，张某趁无人之机将电动车内四块超威牌电瓶盗走。后骑车返回铁岭市银州区龙翔二期20号楼4单元503室家中。2020年10月18日，被盗电瓶以300元人民币价格被张某贩卖给收废品人员。 经鉴定，被盗超威牌48V20AH电瓶价值334元人民币。 4.2020年10月18日凌晨，被告人张某驾驶电动车来铁岭市银州区楼下，发孙某1娇停放在楼下的爱玛牌电动车，张某趁无人之机将电动车内四块超威牌64V20AH电瓶盗走。后骑车返回铁岭市银州区龙翔二期20号楼4单元503室家中。2020年10月19日，被盗电瓶以200元人民币的价格被张某贩卖给收废品人员。 经鉴定，被盗超威牌64V20AH电瓶价值676元人民币。 5.2020年10月20日凌晨，被告人张某驾驶电动车来铁岭市银州区楼下，发张某1健停放在楼下的两台电动车，张某趁无人之机，将浅蓝色江河牌电动车内五块超威牌60V58AH电瓶搬到自己驾驶的电动车前踏板处，后驾驶电动车来到铁岭市银州区东大桥桥下，将五块超威牌60V58AH电瓶藏匿于草地中。后张某返铁岭市银州区楼下用同样手段将另一台红色艾美达电动车里面的五块天能牌60V20AH电瓶盗走并藏匿于铁岭市银州区龙翔花园二期家中。2020年10月20日，张某以500元人民币价格将盗窃所得五块超威牌60V58AH电瓶卖给收废品人员。同日23时，铁岭市公安局铜钟分局民警在张某家中将张某抓获，并起获被盗五块天能牌60V20AH电瓶。 经鉴定，被盗天能牌60V20AH电瓶价值434元人民币，被盗超威牌60V58AH电瓶价值1,072元人民币。 综上，被盗电瓶价值合计3,423元人民币。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书，案件来源及抓捕经过，户口证明，扣押决定书，扣押及发还清单，提取笔录，情况说明，收款收据，辨认及指认笔录，证人刘某、陶某证言，被害人张某1、孙某1、聂某、杜某、张某2陈述，铁岭市价格认证中心价格认定结论书及鉴定结论通知书，刑事判决书及释放证明，被告人张某的供述与辩解及签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人张某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名准确、量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人张某的辩护人提出的被告人张某自愿认罪认罚、部分退赃，应酌情从轻处罚的辩护意见，因有事实与法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月6日起至2022年2月5日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳。） 二、责令被告人张某退赔被害人孙某2人民币334元、孙某1人民币676元、张某1人民币1,072元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘云生 二〇二一年四月十三日 书记员  汪 妍
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初81号原告：刘仲飞，男，1949年7月25日出生，汉族，湖南省邵阳县人，个体工商户，户籍所在地湖南省邵阳县，现住湖南省攸县。委托诉讼代理人：刘超（系原告刘仲飞之子），男，1984年7月11日出生，汉族，湖南省邵阳县人，户籍所在地湖南省邵阳县，现住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：侯建兰，男，1972年12月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘仲飞与被告侯建兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘仲飞及其委托诉讼代理人刘超到庭参加诉讼。被告侯建兰经本院依法公告送达应诉材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘仲飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告侯建兰偿还原告刘仲飞借款100000元；2、本案诉讼费用由被告侯建兰承担。事实和理由：被告于2019年向原告借款人民币100000元，被告向原告出具了借条。原告多次催收无果，被告拒接电话，故原告诉至法院。被告侯建兰未予答辩。原告刘仲飞围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告侯建兰未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提供的借条、账户交易明细均符合证据的有效要件，能证明本案的基本事实，本院予以采信，并在卷佐证。结合当事人的陈述及经审查确认的证据，本院对事实认定如下：原、被告系邻居。2011年，被告因投资需要资金多次向原告借款，原告向被告提供了足额现金。2011年9月27日，被告共向原告借款110000元，被告向原告出具了一张借条。后，被告向原告偿还了10000元。截至2019年2月17日，被告尚欠原告借款100000元，被告重新向原告出具了一张借条，借条载明：“借条今借到刘仲飞现金壹拾万元整借款人侯建兰2019年2月17日”。被告出具该借条之后，经原告多次催收，被告均未偿还借款。故原告诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告提供了足额资金，被告据此向原告出具了借条，双方形成了合法、有效的民间借贷法律关系，被告应按约定履行还款的义务。被告借款后，经原告催收，被告未偿还借款，系违约，被告应承担继续还款的责任。故原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告侯建兰应偿还原告借款100000元。被告侯建兰经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告侯建兰在本判决生效后十日内偿还原告刘仲飞借款100000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，公告费560元，由被告侯建兰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  彭飞燕人民陪审员  刘永丽人民陪审员  谭艳花二〇二一年四月十五日书 记 员  周樊莲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1202民初395号 原告：铁岭市金星粉末冶金制品厂,住所地铁岭县熊官屯镇熊官屯村。 法人代表：赵玉杰，系该厂厂长。 被告：田柏利,男，1952年2月25日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 原告铁岭市金星粉末冶金制品厂与被告田柏利财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，于2021年4月2日依法适用简易程序开庭审理。原告铁岭市金星粉末冶金制品厂法人代表赵玉杰、被告田柏利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铁岭市金星粉末冶金制品厂诉讼请求如下：一、判令被告停止侵权，清除障碍；二、赔偿侵权造成的损失21600元（被告扒掉围墙、支护墙、拆掉厂房造成的损失：拆除厂房9.36平方米×2000元=18720元、拆掉围墙支护墙损失1500元；设备损失：配电盘一个800元（报废）、空气开关5个300（报废）、配电动机1台300（维修）合计1400元；人工修复费：2名工人修复一个月工资6000元、共计21600元）；三、承担本案的诉讼费。事实与理由：原告金星粉末冶金制品厂自1995年起就在此处生产经营，为企业法人营业执照的一般纳税人企业，并一直在此进行正常的生产经营。2006年初，铁岭市城市房屋拆迁管理办公室决定在原告厂址西侧进行棚户区改造。由于施工需要，经与原告协商，拆除原告24平方米的房屋16平方米的厕所，让施工顺利进行。2006年末，回迁楼盖完了，指挥部决定工厂不动迁了。赔偿原告28698元由原告自行恢复40平方米的房屋，产权属于工厂。正是此处房屋自2008年至今遭到被告连续不断的侵权破坏。被告是2007年买的工厂西侧的回迁楼5号楼一单元101室的居民。2008年起，被告田柏利就开始侵权，先后多次拿大铁锤打砸工厂，打坏工厂北大门，扒倒围墙拆了部分厂房。用砖，沙子，石头，木头等物把工厂门和门前路堵住。工厂员工出来理论遭其殴打辱骂。工厂多次报警，110多次出面制止，社区，物业，警务室数次协调未果。田柏利嚣张跋扈多年侵权，工厂深受其害，损失惨重。 被告田柏利辩称，金星粉末冶金制品厂没有营业执照，不符合起诉条件。房子中间有高高的电线杆子站立房屋里，是违章建筑。原告称被告先后多次拿大铁锤打砸工厂，打坏工厂北大门，扒倒围墙，拆了部分厂房，这些被告没做过，北大门毫发无损，原告无证据证明是被告砸坏的。5号楼1单元101室房屋登记在石素文名下，我和她早已经离婚，不在此楼居住，也没用废弃的障碍物来堵原告的家门。因此不同意原告诉讼请求，没有障碍物，不同意清除，不同意赔偿原告的损失，诉讼费不承担。 庭审中，原告为证明自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：1、出示建筑规划图【铁岭市规划局测绘中心提供】证明原告厂房具体位置；2、出示营业执照及协议书一份，证明房屋是原告工厂的房屋；3、出示铁岭市城市综合执法大队出具的情况说明，证明原告与被告发生纠纷，经城市执法大队核实测绘，原告厂房手续合法；4、出示图片10张，证明被告给原告方造成的具体损失情况；5、出示110报警记录二份，证明被告侵权时，原告报警，请求110进行处理；6、视频一份，证明被告当时正拿着石块砸厂子的大门。 上述证据经过庭审质证，被告认为，对于证据1真实性没有异议，规划图证明不了原告厂房的位置，需要原告出示房照及营业执照；对于证据2有异议，真实性无法核实，不确定；证据3情况说明不真实，真实性不确认，与本案无关；对于证据4，认为这是原告违章建筑，建房的材料，与被告无关；证据5与本案无关；对于证据6，被告认为没有那回事，证明不了什么，这个什么也看不清，应有真实的照片。 被告向本院提供如下证据：1、照片1张，证明原告厂房是违章建筑，将电线杆盖在厂房内；2、离婚审查表，证明被告不在原告厂房相邻的房屋居住，其与石素文已经离婚，不在此房居住。上述证据经过庭审质证，原告认为，对于证据1有异议，电线杆是我自己的，我放家里无过错。证据2与本案无关。 庭审中，证人齐某（赵玉杰丈夫）出庭作证，证明被告砸门，我们拦不住，后来报的警。被告认为证人和原告法定代表人赵玉杰是夫妻关系，证言不可信；证人曲某出庭作证，证明其在原告处干活，吃饭中看见被告砸门，被告认为不是事实，应有实质证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 原告铁岭市金星粉末冶金制品厂为股份合作制企业，该企业于2000年1月19日成立。2006年9月21日，原告与铁岭市城市房屋拆迁管理办公室签订协议书，内容为：金星粉末冶金制品厂坐落在第14小学西侧，原在棚户区拆迁改造范围内，现因棚户区拆迁指挥部决定该厂不拆迁，但在去年棚户区回迁楼建设当中为不影响回迁楼的施工，乙方同意先行拆除了影响施工的约24平方米房屋及约为16平方米的厕所，现因不拆迁了。经甲乙双方协商同意并请示棚改指挥部领导批准，甲方给付乙方人民币28，698.24元，由乙方自行恢复约40平方米的房屋，该房屋属乙方所有。2008年10月28日，铁岭金星粉末冶金制品厂赵玉杰向铁岭市公安局铜钟分局报警称，其邻居家刨墙，将配电盘外墙破坏，配电盘掉下导致停产，铜钟分局治安巡防队报警情况登记表记载告知其向法院起诉，后赵玉杰向铁岭市公安局铜钟分局治安巡防队报警，称在辽宁省铁岭市银州区旁机械加工厂门前，自家的机械加工厂门前堆满了废弃的装修材料。报警情况登记表记载，现场并未有物品丢失及损坏现象，告知其联系社区民警、社区书记及相关部门解决。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。本案属于一般侵权行为，适用过错责任原则，即构成侵权必须同时满足以下条件：一、行为的违法性即行为人实施的行为，违反了法律的禁止性规定或强制性规定；二、受害人的民事权益受到损害；三、行为人的行为与受害人的损害之间有因果关系；四、行为人行为时存在过错，上述四个构成要件同时存在，方可构成侵权行为。本案中,原告在庭审中明确其诉请为要求被告赔偿因侵权造成的损失,但被告在庭审中坚持称障碍物不是自己的，而原告向本院提供的证据中，铁岭市公安局铜钟分局治安巡防队的两份报警情况登记表均未明确记载报警所述与被告的关联性，照片、视频、证人证言等其他证据也不足以证明其工厂的财产损失及北大门的障碍物是被告造成的，故原告应承担举证不能的责任。综上所述，原告提供的证据不足以证明其主张，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下： 驳回原告铁岭市金星粉末冶金制品厂的全部诉讼请求。 案件受理费340.00元（原告预交），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  杨威 二〇二一年四月三十日 法官助理姚莉 书记员吕爱华
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7748号 上海灿星文化传媒股份有限公司、佛山市鸿运酒店有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司与佛山市鸿运酒店有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初4983-5080号民事判决书】，案经执行，被执行人已履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执949号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市尊尚酒吧俱乐部有限公司，住所地深圳市福田区深南中路统建办公楼四栋负一层，统一社会信用代码×××08Ａ。 法定代表人周柏峰。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市尊尚酒吧俱乐部有限公司知识产权权属、侵权纠纷五十六案中，本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终33536-33591号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付57400元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人向本院申请结案，本院从被执行账户扣取了执行费。 本院认为，本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决执行完毕，（2021）粤0304执927-982号案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年四月十四日 书记员  林海雁
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初36646号原告潘丽梅，女，汉族，1987年3月3日出生，住址广东省茂名市茂港区。被告叶文贵，男，汉族，1986年7月28日出生，住址广东省信宜市。原告潘丽梅诉被告叶文贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘丽梅到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.请求法院判令被告立即归还本金2万元，利息以2万元为基数从逾期还款之日起按照利率10%支付资金；并支付我夫妻精神损失费500元、误工费2000元、违约金500元。2、判令被告承担本案诉讼的费用。被告未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状及证据。本案相关事实原、被告因卖菜业务相识。2020年8月22日，原告通过案外人林振昌微信账号（原告自述为原告老公）向被告转账10000元、6000元、3000元，合计19000元。2020年8月27日，被告于向原告出具借条，约定借款20000元，保证于2020年8月30日归还，未约定利息。借款人叶文贵签名并按手印。原告自述被告未曾向其还款。判决结果被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院依据原告提交的证据审查本案事实。自然人之间的借款合同属于实践合同，合同成立，仍需要贷款人交付借款方能生效，自然人不得约定借款合同自合同成立时生效。原告提交的微信转账记录记载，其实际向被告支付19000元。即使借条约定20000元，本案被告之借款本金应以其实际收款金额为准。原告诉请被告支付诉讼费，本院予以支持。原告请求精神损失费、误工费，缺乏法律依据，本院不予支持。原被告未有约定借款期内利息，原告主张利息及违约金，本院酌定按年利率6%，自2020年8月31日起计算逾期利息。原告主张向微信号冰痕支付的1000元，可向实际收款人另案主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶文贵于本判决生效之日起五日内偿还原告潘丽梅借款本金19000元及逾期利息（以欠款19000元为基数，按照年利率6%，自2020年8月31日起计至款项清偿之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费187.5元（原告已预交375元），由原告潘丽梅负担50元，被告叶文贵负担137.5元。原告多预交的187.5元，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王  雪  梅二〇二一年四月二日书记员 邓思楠(兼)书记员 高    洁附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
佛冈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1821执1093号 黄雪梅、黄超贤： 关于本院移送执行黄雪梅、黄超贤拖欠受理费一案，执行标的共计11044元。经本院立案执行，被执行人自行缴纳案件受理费11044元，执行费50元。至此，本院执行的（2021）粤1821民初375号案民事判决确定黄雪梅、黄超贤应履行缴纳案件受理费的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异147号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号6号楼14楼。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人丁悦，女，1972年10月10日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 委托代理人张奕，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人王洪玉，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户。 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人丁悦与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执。 本院查明，2015年5月11日，本院做出（2015）南民初字第10116号民事判决书，判令：一、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁悦经济损失41924元。二、驳回原告丁悦的其他诉讼请求。原告丁悦不服该民事判决书，向青岛市中级人民法院提起上诉，2015年11月9日，青岛市中级人民法院做出（2015）青民一终字第2029号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人丁悦于2016年1月14日向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执469号。 2018年4月11日，申请执行人丁悦与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人丁悦享有（2015）南民初字第10116号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人丁悦愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人丁悦与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2015）南民初字第10116号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人丁悦将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2016）鲁0202执469号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2016）鲁0202执469号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 费晓娥 二〇二一年四月二十一日 书记员 王泽珊
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初4149号原告：平安银行股份有限公司深圳时代金融支行，住所地：深圳市福田区深南大道4001号时代金融中心东侧裙楼首层，统一社会信用代码：91440300055110522N。负责人：李剑，行长。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。被告：郭纬青，女，汉族，1984年9月19日出生，身份证住址：江西省九江市永修县。被告：孙熙权，男，1979年9月9日出生，香港特别行政区居民。原告平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被告郭纬青、孙熙权金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告平安银行股份有限公司深圳时代金融支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司深圳时代金融支行撤回起诉处理。审 判 长  程晓嫚人民陪审员  区彩华人民陪审员  杨福才二〇二一年四月十四日书 记 员  罗永豪
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执647号 申请执行人：贵阳银行股份有限公司织金支行，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇新华北路财政大楼一楼，统一社会信用代码：915205243142505207。 负责人：顾映，该支行行长。 委托代理人（特别授权）：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：侯雪雁，女，1968年12月2日生，汉族，住所地：贵州省织金县。 贵阳银行股份有限公司织金支行（以下简称贵阳银行织金支行）与侯雪雁借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）黔0524民初4621号民事调解书，侯雪雁应偿还贵阳银行织金支行借款本金9080.65元及截至2020年7月30日的利息409.5元及利息（利息以尚欠借款本金为基数，按双方于2018年12月19日签订的《贵阳银行扫码e贷借款合同》约定利率标准及方式计算），负担案件受理费25元。侯雪雁未履行上述义务，贵阳银行织金支行于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院已受理立案。 执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人侯雪雁送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令其收到执行通知后立即履行生效法律文书确定的上述义务，但被执行人侯雪雁未按执行通知完全履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、工商总局、自然资源部、公安部等发出查询通知，反馈显示被执行人侯雪雁仅有零星银行存款，本院已对其银行账户进行限额冻结，因金额较小，申请执行人不要求扣划。除此之外未能查到被执行人侯雪雁有网络资金、不动产、车辆等可供执行的财产信息，亦未查到被执行人侯雪雁有对外投资、持股的公司注册登记信息。 三、经向织金县不动产登记局查询，被执行人侯雪雁无不动产登记信息。 四、执行过程中，侯雪雁主动向贵阳银行织金支行支付了2000元。 五、除上述财产外，未发现被执行人侯雪雁有其他可供执行的财产。 六、本院已向被执行人侯雪雁发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已通过谈话的方式告知申请执行人贵阳银行织金支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人侯雪雁的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人贵阳银行织金支行在指定期限内不能向本院提供被执行人侯雪雁的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余7490.15元（不含2020年7月31日以后的利息）未实现。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，除上述财产外，未能查到被执行人侯雪雁可供执行的其他财产，且申请执行人贵阳银行织金支行明确表示不能提供被执行人侯雪雁的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人侯雪雁负有继续向申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行偿还借款本息的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 段 家 勇 审判员 罗 天 勇 审判员 刘 献 明 二〇二一年四月二十五日 书记员 付华（代）
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执831号 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇金中路**，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞,男，该行董事长。 委托代理人（特别授权）：张明扬，男，该公司员工。 委托代理人（特别授权）：蔺成计，男，该公司员工。 被执行人：左秀发，男，1963年11月25日生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人：周敏，女，1964年8月21日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行贵州织金农村商业银行股份有限公司与左秀发、周敏金融借款合同纠纷一案中，被执行人左秀发、周敏应支付申请执行人借款本金30000元及利息。现查明，被执行人左秀发、周敏名下位于织金县修建有砖混结构一栋三层六格房屋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人左秀发、周敏所有的位于织金县砖混结构一栋三层六格的房屋，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 执行员 杨 鹏 二〇二一年四月十二日 书记员 曹跃进
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终1382号上诉人（原审被告）：深圳市鑫盛达密封科技有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道沙田社区下廖村二区七巷2号1楼和2楼，统一社会信用代码91440300MA5F6U3N1K。法定代表人：黄海辉。被上诉人（原审原告）：东莞密源密封科技有限公司，住所地广东省东莞市清溪镇清溪香山路91号4号楼203室，统一社会信用代码91441900MA51L77N3K。法定代表人：粟春良。委托诉讼代理人：李伟富，广东国晖（东莞）律师事务所律师。上诉人深圳市鑫盛达密封科技有限公司（以下简称鑫盛达公司）因与被上诉人东莞密源密封科技有限公司（以下简称密源公司）买卖合同纠纷一案，不服深圳市坪山区人民法院(2020)粤0310民初6915号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张泽独任审理。本案现已审理终结。鑫盛达公司上诉请求：1.撤销(2020)粤0310民初6915号民事判决书；2.判令鑫盛达公司支付密源公司货款14809.8元；3.本案一审、二审诉讼费用由密源公司承担。密源公司辩称，鑫盛达公司于上诉状中陈述系密源公司的原因造成未支付货款没有任何证据且与本案无关，原审法院判决违约金并无过高，鑫盛达公司的上诉理据缺乏法律支撑。密源公司向一审法院起诉请求：1.鑫盛达公司支付货款14809.8元及滞纳金（以77288.31元为本金，按照总金额的30%计算）；2.诉讼费由鑫盛达公司承担。一审判决主文：一、鑫盛达公司于判决生效之日起十日内向密源公司支付货款14809.8元；二、鑫盛达公司于判决生效之日起十日内向密源公司支付违约金11593元；三、驳回密源公司的其他诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据鑫盛达公司的上诉请求，本案争议焦点为在密源公司不当获取鑫盛达公司客户的情况下，鑫盛达公司是否可以拒绝支付货款；鑫盛达公司在本案中是否需要向密源公司支付违约金，以及一审判决认定违约金标准为欠款总额的15%是否妥当。就第一个焦点问题，鑫盛达公司没有证据证明密源公司通过其他方式获取了鑫盛达公司客户，即使密源公司存在上述行为，双方之间存在的争议可归为不正当竞争，与本案买卖合同不是同一个法律关系，鑫盛达公司可以另循法律途径解决，就买卖合同纠纷鑫盛达公司应当支付货款；就第二个焦点问题，鑫盛达公司与密源公司在付款协议中约定了按货款总金额每日千分之五计算滞纳金，该标准明显过高。一审判决调整为总货款的15%，该标准既未高于民间借贷的最高利率标准，也未高于《中华人民共和国民法典》关于定金不超过主合同标的额20%的规定，因此一审判决就违约金调整适用法律正确。综上，鑫盛达公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费90元，由上诉人深圳市鑫盛达密封科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 泽二〇二一年四月八日书记员 周超凡书记员 古 榕
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新2923执保514号   申请人：唐新华，男，1964年5月14日，现住库车市。   被申请人：韩金虎，男，1970年5月1日生，现住库车市。   申请人唐新华与被申请人韩金虎民间借贷纠纷一案，申请人唐新华于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩金虎在库车市承包的XXX号土地经营权进行查封。申请人唐新华已提供担保。   本院经审查认为，申请人库车唐新华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被申请人韩金虎在库车市承包的XXX号的土地经营权。   冻结期限为三年，需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。   案件申请费1,232元，由申请人唐新华负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   罗 玉   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日   法 官 助 理   梁理萍   书  记  员   王巧娟
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执136号李霞光、路德春、营口市兴隆经贸公司：李霞光与路德春、营口市兴隆经贸公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初3191号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来二〇二一年四月二十八日书记员  吴隆飞
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执7029号 胡俊省： 关于你犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初467号刑事判决已经发生法律效力。依照判决，你应向被害人退赔人民币3600元。因你没有履行，经本院业务庭移送，本院依法以（2020）粤0115执7029号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7756号 上海灿星文化传媒股份有限公司、佛山市鸿运酒店有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司与佛山市鸿运酒店有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初4983-5080号民事判决书】，案经执行，被执行人已履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1644号原告：魏国保，男，1954年8月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：常德市鼎城区供销合作社联合社，住所地常德市鼎城区玉霞街道大湖路27号。法定代表人：梁明初，该社主任。原告魏国保与被告常德市鼎城区供销合作社联合社劳动争议一案，本院于2021年4月23日立案。原告魏国保于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏国保撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许魏国保撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由魏国保负担。审判员  刘蓉二〇二一年四月二十六日书记员  唐莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1559号原告：肖文，男，1963年12月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人：王红玉，广东国晖（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：吴莉霞，广东国晖（长沙）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：深圳市安南高科净化科技有限公司，住所深圳市龙岗区龙城街道黄阁坑社区京基御景时代大厦1栋大楼1516。法定代表人：宋银飞，系该公司总经理。委托代理人：蒋欣，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告肖文诉被告深圳市安南高科净化科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告肖文于2021年4月26日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告肖文申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖文撤诉。本案案件受理费1872元，减半收取936元，由原告肖文负担。审判员  熊乾坤二〇二一年四月二十六日法官助理钟婷书记员李翔
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保261号 陈恩协、王井芬、张朝兴、张朝兴、张国治、汪应友： 陈恩协、王井芬与张朝兴、张朝兴、张国治、汪应友侵权纠纷一案中，本院根据申请人陈恩协、王井芬的申请，依据（2021）黔0524执保261号执行裁定书，于2021年4月29日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月三十日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执75号申请执行人：文丙生，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：蔡彬，男，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人文丙生与被执行人蔡彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）湘0223民初1447号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文丙生向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。本院依法向被执行人蔡彬发出了执行通知书与报告财产令，于2021年1月5日向申请执行人文丙生送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月7日、2月2日、3月13日、4月13日，本院四次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息无大额存款，本院已依法对其账户进行额度冻结并划拨了9211元发放给申请执行人；查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、查明被执行人在中国人寿保险股份有限公司缴纳保费54183元及在太平洋养老保险股份有限公司缴纳保费919元，共计保费55102元；查明被执行人名下有牌照为湘ＤＧ××××五菱牌车辆一辆，但暂未实际控制。2021年1月7日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无住房公积金缴存信息。2021年1月8日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人无房产登记信息。2021年4月13日，本院对被执行人蔡彬适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年4月23日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年4月23日，本案应当执行的标的金额为24200元，已执行到位9211元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年四月二十三日法官助理王崇杰书记员周萍
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23378号之一 申请执行人：汤朝彬，男，1957年8月21日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：陈星志，男，1974年1月3日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人汤朝彬与被执行人陈星志借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初6093号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币2603649.4元及利息等，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已轮候冻结被执行人陈星志持有的深圳市百兴担保有限公司90%的股权，冻结期限自转为正式冻结之日起三年。已轮候冻结被执行人陈星志持有的深圳市百兴投资发展有限公司68%的股权，冻结期限自转为正式冻结之日起三年。已轮候冻结被执行人陈星志持有的深圳巨祥生物科技有限公司90%的股权，冻结期限自转为正式冻结之日起三年。已轮候冻结被执行人陈星志持有的深圳市哈巴拉房车投资发展有限公司60%的股权，冻结期限自转为正式冻结之日起三年。已轮候冻结被执行人陈星志持有的深圳星星营地房车投资有限公司49%的股权，冻结期限自转为正式冻结之日起三年。已冻结被执行人陈星志持有的深圳百姓通房产产业发展股份有限公司的股权13500000股，冻结期限自2021年4月7日至2024年4月6日止。已继续冻结被执行人陈星志在招商银行深圳分行账户（账号：52×××63）内的存款，冻结额度为人民币1400000.00元，实际继续冻结人民币0.00元，期限自2021年3月3日至2022年3月2日。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，对于本院在本案中所采取的查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。如对财产的控制，申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 彭慧婷 执行员 姚 练 二〇二一年四月十九日 书记员 李汶峰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初15719号原告：罗中喜，男，1977年7月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：重庆市博恩科技（集团）有限公司，住所地重庆市北部新区高新园黄山大道中段9号（木星科技大厦5楼），统一社会信用代码91500000202859809X。法定代表人：张耀元。原告罗中喜与被告重庆市博恩科技（集团）有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告罗中喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗中喜撤回起诉处理。审判员  叶云二〇二一年四月十九日书记员  陈然
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执979号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市尊尚酒吧俱乐部有限公司，住所地深圳市福田区深南中路统建办公楼四栋负一层，统一社会信用代码×××08Ａ。 法定代表人周柏峰。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市尊尚酒吧俱乐部有限公司知识产权权属、侵权纠纷五十六案中，本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终33536-33591号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付57400元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人向本院申请结案，本院从被执行账户扣取了执行费。 本院认为，本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决执行完毕，（2021）粤0304执927-982号案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年四月十四日 书记员  林海雁
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4183号之一 申请执行人：佛山市亨赫贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教荔村村委会南苑东路2号合宝中心第7楼07。 法定代表人：邓先彬。 委托诉讼代理人：邓先彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：全雪灵，该公司员工。 被执行人：上海亨界实业有限公司，住所地上海市浦东新区新场镇笋南路193号1816室。 法定代表人：陈宝庆。 被执行人：黄春根，男，1985年3月15日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告佛山市亨赫贸易有限公司诉被告上海亨界实业有限公司、黄春根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初26337号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告上海亨界实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告佛山市亨赫贸易有限公司支付货款本金450059元及违约金（计算方法：以450059元为基数，从2020年10月28日起按一年期贷款市场报价利率上浮50%计至实际清偿之日止）；二、被告上海亨界实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告佛山市亨赫贸易有限公司支付人工补偿费2000元；三、被告黄春根对本判决第一项确定的被告上海亨界实业有限公司的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告佛山市亨赫贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4800.13元（原告已预交），由原告佛山市亨赫贸易有限公司负担1059.02元，由被告上海亨界实业有限公司、黄春根负担3741.11元。因义务人上海亨界实业有限公司、黄春根未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市亨赫贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今既未履行义务，又未到庭申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人的财产如下： 1.被执行人上海亨界实业有限公司在中国农业银行股份有限公司上海新场支行开设的银行账户（账号为03×××84）有银行存款，本案已作冻结，冻结期限自2021年3月22日至2022年3月22日止。需续冻的，请于冻结期限届满的15日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃续冻。 2.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、双方于2021年3月21日进行和解，和解协议如下： 1.被执行人黄春根确认至2021年2月4日欠申请执行人佛山市亨赫贸易有限公司货款400059元，违约金5053.78元，加倍支付迟延履行期间债务利息787.6元，诉讼费3741.11元，四项合计409641.49元。 2.被执行人黄春根于2021年3月21日还款10万元。余下309641.49元，分别于2021年4月30日前还款8万，2021年5月30日前还款8万，2021年6月30日前还款8万，2021年7月30日前还款69641.49元。 3.担保人赵吉红（公民身份号码）以名下所有的位于佛山市高明区杨和镇三和路71号x座xxx房的房产（产权证号00××06）为被执行人黄春根所欠的债务作担保。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，双方已经就本案达成和解，因履行期间较长，本案宜做终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0606执4183号案执行程序。 被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在法定期限内提出，逾期申请恢复执行的本院不予受理（申请恢复执行原生效法律文书期限，适用申请执行期限的规定。申请执行的期限为二年。申请执行期限因达成和解协议而中止，其期限自和解协议所定履行期限的最后一日起连续计算）。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年四月十四日 书记员  罗晓彤
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执恢2号之一 申请执行人：杨传强，男，1978年11月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：王锡庆，男，1966年6月22日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：庄玲玉，女，1966年3月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：冷咏，男，1968年5月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：李京晓，女，1979年2月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：王智，男，1977年12月8日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：刘春燕，女，1978年1月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：赵明进，男，1970年11月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：袁咏梅，女，1971年1月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：青岛哈工太阳能股份有限公司，住所地青岛市城阳区河套街道潮海东社区。 申请执行人杨传强与被执行人冷咏、李京晓、王锡庆、庄玲玉、王智、刘春燕、赵明进、袁咏梅、青岛哈工太阳能股份有限公司借款合同纠纷一案，该案（2013）南商初字第20058号民事判决书生效并立案执行，案号为（2014）南执字第10864号，后本案恢复执行，案号为（2018）鲁0202执恢847号，本案再次恢复执行，案号为（2021）鲁0202执恢2号，本院责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人李京晓名下位于青岛市城阳区崇阳路177号（中冶圣乔维斯）XXXXXXXXXXXX户房产评估拍卖，经两次拍卖流拍，申请执行人杨传强（）申请以第二次拍卖保留价1682300元接受该不动产抵偿其债权。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条、第二十条、第二十六条规定，裁定如下: 一、解除对被执行人李京晓名下位于青岛市城阳区崇阳路177号（中冶圣乔维斯）XXXXXXXXXXXXX户房产的全部查封。 二、注销位于青岛市城阳区崇阳路177号（中冶圣乔维斯）XXXXXXXXXXXX户房产的所有的抵押登记。 三、将位于青岛市城阳区崇阳路177号（中冶圣乔维斯）XXXXXXXXXXXX户房产作价1682300元，交付申请执行人杨传强（身份证号：）抵偿其债权。上述财产的所有权、财产权及相应的其他权利自本裁定送达申请执行人杨传强（身份证号：）时转移。 四、申请执行人杨传强（身份证号：）可持本裁定书到房产登记管理机构办理相关过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二一年四月二十二日 书记员 原 超
攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执811号匡纯：被执行人匡纯金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2020）湘0223民初5005号民事判决书履行支付诉讼费205.38元义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十八日
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执600号营口市站前区人民法院、孙强：营口市站前区人民法院与孙强罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802刑初32号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 李 民zdqz二〇二一年四月三十日书记员 吴泽宇
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执恢27号之三 申请执行人：陈金菊，女，1977年4月22日生，汉族，住贵州省织金县。 委托代理人：刘杰(特别授权)，男，1975年1月6日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：林国先，女，1964年4月2日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：付报举，男，1963年3月27日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人陈金菊与被执行人林国先、付报举借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初5057号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林国先、付报举应偿还申请执行人陈金菊75000元及利息，并负担案件受理费837.50元。因被执行人林国先、付报举未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈金菊向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向二被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，二被执行人到庭接受调查询问，且向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下的财产。经查，二被执行人有零星银行存款，已轮候冻结，除上述财产外，未查找到二被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查等形式到织金县不动产登记局、织金县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心织金县管理部、织金县三甲街道三甲村村民委员会进行调查。 1.查明，被执行人林国先、付报举在织金县有房屋一栋二层，本院在(2020)黔0524执6号案件中已查封,并对前述房屋进行第一次、第二次拍卖，均因无人竞买而流拍，第二次流拍价为116640元。经征求申请执行人意见，申请执行人陈金菊与其他案件的申请执行人付报德、刘庆文、陈正美同意共同接受前述财产按比例以物抵债，并补出差价35978.16元供其他未接受抵偿的申请执行人分配。本案优先抵扣案件受理费837.50元、评估拍卖费用2800元，从申请执行人陈金菊等补出的差价中优先扣缴申请执行费1025元，实际抵偿借款本息12742.78元。 2.查明，被执行人林国先、付报举在织金县有房屋一栋三层，本院于2020年11月9日以(2020)黔0524执恢27号执行裁定书，裁定查封前述房屋及附属设施，案外人付长银、付国友、刘艳提出执行异议之诉，执行异议之诉目前正在审理过程中，故前述房屋现暂不具备处置条件。 四、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位17405.28元，优先抵扣案件受理费837.50元、评估拍卖费用2800元，缴纳申请执行费1025元，实际抵偿借款本息12742.78元，本案尚欠借款本息62257.22元及利息未能实现。 本院认为，除织金县临街房屋一栋三层暂不具备处置条件之外，经穷尽财产调查措施，已发现的能处置的财产已处置完毕，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林国先、付报举负有继续向申请执行人陈金菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 段  家  勇 审判员 袁    海 审判员 罗  天  勇 二〇二一年四月二十八日 书记员 秦仕红(代)
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执恢889号 申请执行人：康福德高汽车租赁（成都）有限公司，住所地四川省成都市金牛区营门口路251号。 法定代表人：杨万成，董事长。 被执行人：李杰，男，1995年8月18日出生，汉族，住四川省达县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初922号民事判决书，于2021年4月20日恢复执行康福德高汽车租赁（成都）有限公司申请执行李杰车辆租赁合同纠纷一案，执行标的38166元及利息，执行费472元。 本案在执行过程中，申请执行人于2021年4月6日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对（2019）川0106民初922号民事判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0106民初922号民事判决书的执行执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二一年四月二十三日 书记员 李玲娜