wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1183民初310号原告:丁宏，男，1968年6月15日生，汉族，泰兴市人，住泰兴市。委托诉讼代理人：顾海兵，江苏紫罗兰律师事务所律师。被告：蒋迎根，男，1974年4月20日生，汉族，住句容市。被告：镇江句容仪宝装饰工程有限公司，住所地句容市天王镇朱巷自然村西89号。法定代表人：朱一鸣，系该公司经理。被告：朱一鸣，男，1988年9月22日生，汉族，住句容市。两被告共同委托诉讼代理人：张恩金，句容市天王中心法律服务所法律工作者。原告丁宏与被告蒋迎根、镇江句容仪宝装饰工程有限公司（以下简称仪宝公司）、朱一鸣劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁宏及委托诉讼代理人顾海兵、被告蒋迎根、被告仪宝公司和被告朱一鸣的共同委托诉讼代理人张恩金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁宏向本院提出诉讼请求：1.要求蒋迎根给付原告工资6525元，并支付利息（自2020年8月31日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.要求仪宝公司、朱一鸣承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：仪宝公司将承包的精装修工程发包给蒋迎根施工。2020年3月至5月，蒋迎根雇佣原告从事瓦工装饰工作，贴墙、地砖。后蒋迎根出具欠条一份给原告，载明欠原告工资6525元，承诺于2020年8月30日付清。后蒋迎根未按约给付。朱一鸣系仪宝公司唯一自然人股东。被告蒋迎根辩称，蒋迎根不是承包方，而是为朱一鸣带班，双方没有签订承包合同。朱一鸣委托蒋迎根找原告做工，原告的工资应由朱一鸣给付。被告仪宝公司辩称，仪宝公司已将工资全部付给蒋迎根，现无给付原告工资的义务。蒋迎根与原告之间属雇佣关系，原告的工资应由蒋迎根给付，仪宝公司不应承担连带清偿责任。被告朱一鸣辩称，朱一鸣系仪宝公司独立股东，仪宝公司独立对外承担民事责任，如仪宝公司资不抵债的情况下才由股东承担民事责任，请求驳回原告对朱一鸣的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：仪宝公司是朱一鸣独资的有限责任公司。仪宝公司承接了茅山雅居乐B04二标精装修工程，后又将该工程劳务部分交由蒋迎根负责施工。2020年3月至5月，蒋迎根雇佣原告等人从事瓦工工作。后蒋迎根未及时付清工资。2020年5月14日，蒋永亮向原告等人分别出具了欠条，并在落款处代写了“蒋迎根”的签名。出具给原告的欠条，载明应付原告工资6525元，承诺于2020年8月30日付清。后蒋迎根未按约给付。2020年12月18日，蒋迎根在该欠条下半部分书写“工地带班证明人：蒋迎根。金额确认”。上述事实，有原告提交的工程款结清证明照片打印件、欠条、工商档案打印件、仪宝公司提交的收款条复印件、工程款结清证明复印件、微信转账记录打印件以及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证。本案争议焦点为：1.蒋迎根是否应给付原告工资并支付利息；2.仪宝公司、朱一鸣是否应承担连带清偿责任。本院认为，关于第一个争议焦点，蒋迎根雇佣原告从事瓦工工作，并对原告的工作进行安排、考勤、管理，原告提供劳务的工资数额由蒋迎根予以确认，故应认定原告与蒋迎根形成劳务合同关系。蒋迎根确认欠原告工资6525元，并承诺于2020年8月30日付清，但未按约给付，故原告要求蒋迎根给付工资6525元并支付自2020年8月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际支付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于第二个争议焦点，《保障农民工工资支付条例》第三十六条规定，建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。《劳动和社会保障部、建设部关于印发〈建设领域农民工工资支付管理暂行办法〉的通知》［劳社部发（2004）22号］规定，企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中，仪宝公司承接涉案装修工程后将劳务部分分包给蒋迎根施工，仪宝公司的行为违反了法律规定，且最终导致拖欠原告工资，因此仪宝公司应对蒋迎根欠付原告的工资承担连带清偿责任。仪宝公司是朱一鸣独资的有限责任公司，因朱一鸣未提供证据证明公司财产独立于其自己的财产，依照公司法的相关规定，朱一鸣应对公司债务承担连带责任，因此朱一鸣亦应对蒋迎根欠付原告的工资承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《保障农民工工资支付条例》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告蒋迎根于本判决生效之日起十日内给付原告丁宏工资6525元，并支付利息（利息以6525元为基数，自2020年8月31日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告镇江句容仪宝装饰工程有限公司、朱一鸣对上述款项的给付承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋迎根负担（此款原告已预交，被告蒋迎根于本判决生效之日起十日内给付原告，被告镇江句容仪宝装饰工程有限公司对此款的给付承担连带清偿责任）。上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。本判决为终审判决。审判员  杨雪峰二〇二一年四月一日书记员  鲁苗苗
文书内容江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执458号申请执行人：陶小肖，男，1991年1月30日出生，汉族，工人，住新沂市。被执行人：沈东亚，男，1990年10月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：纪雪原，女，1990年8月2日出生，汉族，住新沂市。申请执行人陶小肖与被执行人沈东亚、纪雪原民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0381民初1384号民事判决书已发生法律效力,判决内容如下：沈东亚应于本判决生效后十日内向陶小肖偿还借款本金3万元及逾期利息(自2019年10月13日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算)。因被执行人沈东亚、纪雪原未按上述生效法律文书履行义务，申请人陶小肖向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人沈东亚、纪雪原有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院在执行过程中尚未在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发现被执行人可供执行的财产线索。3、本院在执行过程中查明被执行人沈东亚、纪雪原所有的位于新沂市××街道××花××小区××楼××室不动产一处已被（2019）苏0381执恢1081号案件另案处置。三、执行过程中本院多次前往被执行人居住地查找其下落，均未查找到被执行人下落或可供执行的财产线索，执法影像已上传电子卷宗备案。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2021年4月25日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执458号案件终结本次执行程序。申请执行人陶小肖发现被执行人沈东亚、纪雪原有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘杉林审判员  曹 伟审判员  张科学二〇二一年四月二十五日书记员  马世昌
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初3863号原告：李光成，男，1949年11月8日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：孙春晓，女，1988年3月3日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：申文萍，女，1963年4月18日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州亿家圆投资有限公司，住所地丰县解放路15号。法定代表人：徐宝文，该公司经理。委托诉讼代理人：徐海军，丰县首羡法律服务所法律工作者。被告：徐宝文，男，1978年5月1日生，住浙江省兰溪市。被告：郑海明，男，1956年8月13日生，住浙江省金华婺城区。被告：梁春霞，女，1964年2月21日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。第三人：徐州新东方物业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区和风雅致小区物业服务中心。原告李光成与被告徐州亿家圆投资有限公司（以下简称亿家圆公司）、徐宝文、郑海明、梁春霞、第三人徐州新东方物业管理有限公司（以下简称东方公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月29日公开开庭进行了审理，原告李光成及其委托诉讼代理人孙春晓、申文萍到庭参加诉讼，被告亿家圆公司、徐宝文、郑海明、梁春霞、第三人东方公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李光成向本院提出诉讼请求：被告亿家圆公司于2010年10月27日与东方公司签订了中阳壹号前期物业合同，根据合同约定东方公司组织了适应该小区物业管理和服务的业主的相关人员，在2011年1月进驻本小区并按合同约定进行了对物业的管理，为入住业主提供了相关服务2019年12月5日，东方公司依据法律规定把亿家圆公司欠付债务的债权转让给了原告，东方公司于2019年12月11日以快递方式邮寄给被告亿家圆公司，通知要求被告亿家圆公司在2019年12月25日前把欠付的物业相关费用2681779元向原告支付。被告亿家圆公司收到后不予理会。请求法院判令：1.被告亿家圆公司、徐宝文、郑海明、梁春霞向原告李光成支付欠付的丰县中阳壹号小区2019年12月31日前的相关的费用及违约金2681779元。2、诉讼费由被告承担。被告亿家圆公司未到庭应诉，提交书面答辩状意见认为：亿家圆公司与李光成之间不存在任何经济往来，也没有收到东方公司任何债权通知，亿家圆公司与东方公司签订中阳壹号前期物业服务合同的时间是2011年10月27日，因在合同期内，东方物业公司没有服务到位，导致亿家圆公司公共设备损坏且按照合同约定从签订合同开始公共部位的水电费等维修费都应由东方公司负担，实际费用均由亿家圆公司支付，第三人东方公司在2015年12月前，偷偷的搬东西撤离。请求法院驳回原告李光成对被告亿家圆公司的诉讼请求。被告徐宝文、郑海明、梁春霞、第三人东方公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2010年10月27日，被告亿家圆公司与第三人东方公司签订了《中阳壹号前期物业服务合同》。服务内容：第三人东方公司向被告亿家圆公司提供中阳壹号商业物业共用部位的维修、养护和管理、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理等。东方公司及亿家圆公司对撤离该小区服务时间存在分歧，同时涉案服务合同有关费用没有对账结算、双方之间债权债务关系不明确。2019年12月1日，原告李光成与第三人东方公司签订《债权转让协议》，主要内容为：徐州亿家圆资产投资有限公司拖欠甲方丰县中阳壹号（凤城嘉苑）小区物业管理费计2681779元（包括2019年12月底的违约金在内），现甲方（东方公司）将以上债权转让给乙方（李光成），乙方同意受让。以上事实，有原告庭审陈述及原告提供《丰县房地产开发住宅项目交付使用通知书》、《中阳壹号前期物业服务合同》、《债权转让合同书》等证据予以证明，本院予以确认。本案争议焦点：1、被告亿家圆公司与第三人东方公司的债权债务是否明确具体。2、被告亿家圆公司、徐宝文、郑海明、梁春霞应否向原告李光成支付欠付的丰县中阳壹号小区2019年12月31日前的相关的费用及违约金计2681779元。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案被告亿家圆公司与第三人东方公司虽然签订《中阳壹号前期物业服务合同》，但双方对撤离该小区服务时间存在分歧，同时涉案服务合同有关费用也没有对账结算、双方之间债权债务关系不明确。因此原告李光成主张与第三人东方公司签订的《债权转让协议》中被告亿家圆公司欠付的第三人东方公司的丰县中阳壹号小区2019年12月31日前的相关的费用及违约金2681779元无事实证据和法律依据，本院对其诉讼请求不予支持。待被告亿家圆公司与第三人东方公司对账结算后确定明确的债权债务数额，可另行主张权利。被告徐宝文、郑海明、梁春霞、第三人东方公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李光成的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28254元、公告费520元，合计28774元（原告已预交），由原告李光成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  赵志勇人民陪审员  姜丁荧人民陪审员  王 伟二〇二一年四月八日法官 助理  张 玲书 记 员  丁 娜
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执232号申请执行人：李晓棠，女，1980年5月22日出生，满族，住大连市金州区。被执行人：李涛，男，1988年10月19日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行李晓棠与李涛租赁合同纠纷一案中查明：本案执行标的为57600元，执行费760元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二一年四月二十九日书记员  于一超
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢314号 申请执行人:严金荣,男,1975年9月8日出生,汉族，住浙江省常山县。 被执行人:汪军峰,男,1978年9月17日出生,汉族，住浙江省常山县。 本院在执行严金荣与汪军峰（2021）浙0822执恢314号【原执行案号：（2018）浙0822执1947号】民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年四月十一日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执恢71号申请执行人：陈辉,男性,1969年9月29日出生,住加区。被执行人：崔军，男,1962年7月24日生，汉族，住加区。被执行人：侯凤杰，女,1964年1月5日生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人陈辉与被执行人崔军、侯凤杰民间借贷纠纷一案中，长期履行，申请书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2021）黑2701执恢71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔宏伟二〇二一年四月十六日书记员  张 博
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执469号胡青/吴海伦、刘坤：关于胡青与吴海伦、刘坤相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月28日立案执行，执行事项：被执行人支付诉讼费80元；将所有的位于常州市武进区××花园××幢××室的进户门开启方式由现在的外开式恢复至原房屋交付时的内开式状态，并拆除墙上的防撞固定器。执行过程中，本院强制执行到位标的80元；被执行人自主将所有的位于常州市武进区××花园××幢××室的进户门开启方式由现在的外开式恢复至原房屋交付时的内开式状态，并拆除墙上的防撞固定器。申请执行人向本院申请执行完毕结案，至此，常州市武进区人民法院作出的（2020）苏0412民初6038号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十三日
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初1614号原告:李冲，男，1993年5月14日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：李运良，男，1963年7月1日出生，住河南省商丘市虞城县。系原告李冲的父亲。被告：严祖根，男，1990年3月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告李冲与被告严祖根追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用小额诉讼程序,分别向原、被告送达了相关法律文书，公开开庭进行了审理。原告李冲的委托诉讼代理人李运良到庭参加诉讼,被告严祖根经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李冲向本院提出诉讼请求：原告和被告系劳务关系，2020年原告跟随被告干了大约1年活，共计欠工资款28000元，后通过微信偿还了10500元，下欠原告工资款17500元，后向被告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告严祖根未答辩。本院经审理认定事实如下：原告和被告系劳务关系，被告下欠原告工资款17500元，至今没有支付。本院认为,原告李冲主张被告严祖根欠工资款17500元，有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚、证据确凿，符合相关法律规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条；《中华人民共和国劳动法》第三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告严祖根于本判决生效之日起立即偿还原告李冲工资款17500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元,由被告严祖根承担。本判决为终审判决。审判员  王一丁二〇二一年四月十四日书记员  刘壹霖
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3085号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：陈泽伟，男，1994年10月23日生，汉族，住广东省汕头市潮南区。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告陈泽伟债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民申2号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙秀梅，女，1972年12月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙国中，男，1975年1月30日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。再审申请人孙秀梅因与被申请人孙国中承揽合同纠纷一案，不服本院（2020）黑06民终1413号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。孙秀梅再审申请称：孙国中提交的证据工程费用表没有申请人签字，申请人认为是伪造的，工程费用存在重复计算的问题，判决中陈述双方自认内容为断章取义，应再审予以纠正。本院经审查认为，本案为承揽合同纠纷案件。双方对案涉工程两次施工的施工量及价款存在争议，一、二审法院经过多次审理已对不符合证据规则的证据进行了剔除和筛选，同时根据双方历次在庭审笔录中的陈述作为认定事实的依据，且案涉工程进行过部分拆除及装修，不能真实反映2013年工程情况，故一、二审法院依据现有证据及双方陈述对案件事实进行认定并无不当。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙秀梅的再审申请。审判长  王鹏渤审判员  陈世余审判员  尤泽慧二〇二一年四月六日法官助理李威书记员孙杨杨
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执恢96号张淑娟（申请执行人）、王国东（被执行人）：申请执行人张淑娟与被执行人王国东买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的66429.00元，现已执行到位35000.00元，余额放弃。张淑娟（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执恢96号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二一年四月十五日书记员  ：王硕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执3517号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，该公司董事长兼总经理。委托代理人：张聪，北京市隆安（重庆）事务所律师。被执行人：余洁，女，1983年6月22日出生，汉族，职业不详，户籍所在地四川省隆昌县。潽金融资租赁有限公司申请执行余洁融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初19562号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。此外，本院依法对被执行人住所地社区发函进行调查，寻找被执行人的下落，反馈未发现被执行人下落。被执行人目前名下没有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年4月15日，被执行人应向申请执行人支付租金17911.6元，案件受理费131.46元，以及相应的利息以及迟延履行期间的债务利息,向本院交纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执3517号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年四月十五日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1262号申请人郑州银行股份有限公司农业路支行,住所地郑州市金水区农业路52号。被申请人王雪丽，女，汉族，1977年11月21日出生，住郑州市中原区。被申请人凌书岭，男，汉族，1973年12月15日出生，住郑州市管城回族区。被申请人河南水滴金融服务有限公司，住所地郑州市二七区铭功路83号豫港大厦901号。申请人郑州银行股份有限公司农业路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款772970.99元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王雪丽、凌书岭、河南水滴金融服务有限公司银行存款772970.99元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月十四日书记员  郜 燕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初9808号 原告：重庆北城物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区丽园路6号北城·阳光尚线2号楼3-2，统一社会信用代码9150011220353597XC。 法定代表人：吴春梅，总经理。 委托诉讼代理人：王国智，男，该公司工作人员。 被告：夏则红，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆北城物业管理有限公司与被告夏则红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告重庆北城物业管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆北城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆北城物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年四月二十五日 书记员  李文婧
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1423执450号乔德信、张凯：申请人乔德信申请执行张凯机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，被执行人自动履行了（2020）豫1423民初2726号判决书的义务，（2021）豫1423执450号执行案件执行完毕，此案了结。特此通知二〇二一年四月二十八日
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2158号原告：贾某，男，汉族，1972年3月2日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：江某某，男，汉族，1965年9月22日出生，福建省福州市仓山区人，住福建省福州市仓山区。原告贾某与被告江某某买卖合同纠纷一案中，本院根据原告贾某提供的被告江某某地址送达法律文书，但因“查无此人，无法联系”被退回，原告也未提供新的地址和联系方式，本案法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下:驳回原告贾某对被告江某某的起诉。案件受理费2150元退回给原告贾某。如不服本裁定，可在送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  陈鹰二〇二一年四月七日书记员  胡洁
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执898号 申请执行人：王斌，男，1991年12月15日生，汉族，住辽宁省东港市。 被执行人：大连晟源祥机械有限公司，住所地大连经济技术开发区东北七街10栋-4-16号。 法定代表人：马新，系经理。 大金劳人仲裁终字〔2020〕1549号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人大连晟源祥机械有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人大连晟源祥机械有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大连晟源祥机械有限公司的财产（清单另列）。 执行金额：本金12900元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年四月十五日 书记员  夏新雨
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初2045号原告：王秀丽，女，1978年7月8日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：张飚，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。被告：叶剑华，男，1976年1月30日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告王秀丽与被告叶剑华为合同纠纷一案，原告于2021年3月27日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即支付原告欠款100000元及利息（自2020年5月28日起按照月利率1%计算至债务全部清偿之日止）；2、本案律师费5000元由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于次月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人张飚到庭参加诉讼，被告叶剑华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2019年10月12日，原告王秀丽向被告叶剑华转账100000元，用于投资被告经营的柏拉图酒庄。2020年5月28日，被告叶剑华向原告出具欠条一份，载明尚欠原告柏拉图酒庄投资退股本金100000元，并承诺该款在2020年9月30日前归还，如逾期未还，被告愿意支付自欠条签署日起至款项还清日止按月利率1%计算的利息，并承担原告为实现债权所支出的诉讼费、律师费。后被告未按约履行付款义务，原告多次催讨无果。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶剑华于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告王秀丽欠款100000元、律师代理费5000元，并以100000元为基数支付自2020年5月28日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，减半收取计1290元，由被告叶剑华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 周晓瑶二〇二一年四月二十一日代书记员 张佳妮?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执351号 申请执行人：方三金，男，1964年2月3日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：方雁子，女，1982年7月6日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：方虎子，男，1983年2月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人方三金与被执行人方雁子、方虎子机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初1501号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。 2021年3月9日，本院向被执行人方雁子、方虎子邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人方雁子、方虎子未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人方雁子、方虎子适用限制消费措施。 本院于2021年4月27日约谈申请执行人方三金，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人方雁子、方虎子有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年四月二十七日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黑0781执恢246号 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行、杨树武、王志英、刘玉财、赖丽艳、王志佳、赫兰妲： 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与杨树武、王志英、刘玉财、赖丽艳、王志佳、赫兰妲（2015）铁商初字第955号借款合同纠纷一案中，被执行人杨树武于2021年3月17日将贷款本息全部还清，执行费60.00元已缴纳，该案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2685号原告：遵义长征产业投资有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路100号，统一社会信用代码：915203006629815140。法定代表人：何可仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李瑛，贵州储瑛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李惠骞，贵州储瑛律师事务所律师。被告：梁薇，女，汉族，1977年12月31日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院于2021年3月22日立案受理了原告遵义长征产业投资有限公司诉被告梁薇房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义长征产业投资有限公司撤回起诉。案件受理费1510.00元（已减半收取），由原告原告遵义长征产业投资有限公司承担。审判员  李芳二〇二一年四月二十三日法官助理黄颂娟书记员田园
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申10134号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李惊涛，男，1979年9月9日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：卢军，常州市钟楼区中直法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：奚国峰，常州市钟楼区中直法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、被上诉人)：赵桂秀，女，1964年8月21日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。再审申请人李惊涛因与被申请人赵桂秀民间借贷纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2019）苏04民终3846号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，李惊涛与赵桂秀于2020年12月17日在一审法院达成执行和解协议，言明再向赵桂秀支付12万元，彻底结案，未保留申请再审的权利。后李惊涛向赵桂秀付款12万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第（三）项规定，裁定如下：终结审查李惊涛的再审申请。审判长  李道丽审判员  成荣海审判员  徐 智二〇二一年四月十三日书记员  李 鑫
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初4685号原告：十堰凯旋物业管理有限公司。住所地：十堰市北京南路9号。法定代表人：何小勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪亦衡、谭雪君，湖北典融律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。被告：殷丽，女，1988年1月20日生，汉族，身份证地址湖北省竹山县。被告：汪洲，男，1988年9月12日生，汉族，住湖北省竹山县。原告十堰凯旋物业管理有限公司与被告殷丽、被告汪洲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告十堰凯旋物业管理有限公司于2021年4月21日提出申请，请求撤回对被告殷丽、被告汪洲的起诉。本院认为，原告十堰凯旋物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰凯旋物业管理有限公司撤回对被告殷丽、被告汪洲的起诉。案件受理50元，减半收取后为25元，由原告十堰凯旋物业管理有限公司负担。审判员  余晓明二〇二一年四月二十一日书记员  夏妍雪
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执850号之一申请执行人：王广江，男，1965年2月6日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：蔡军，男，1988年2月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。王广江与蔡军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初8095号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人至今未按本院的生效法律文书履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院2021年2月22日立案执行。在本案执行过程中，双方当事人于2021年4月20日自愿达成长期履行和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2021）苏0411执850号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 倪 超审判员 奚无政二〇二一年四月二十五日书记员 陈 傲
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1505号申请执行人：王春锋，男，1973年4月16日出生，汉族，住上海市松江区，男，1978年11月17日出生，汉族，住上海市松江区，女，1979年6月26日出生，汉族，住上海市松江区，住所地上海市松江区。王春锋与王东华、侯立珍、上海卓聚防水工程有限公司民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0117民初14088号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人王东华、侯立珍、上海卓聚防水工程有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王春锋向本院申请执行。本院于2021年2月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费19551元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王东华、侯立珍、上海卓聚防水工程有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王东华、侯立珍、上海卓聚防水工程有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二一年四月二十五日书记员  费春梅附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执1903号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市稠城街道篁园路128号,组织机构代码609786293。 法定代表人:楼雪君。 被执行人:尚现利,男,1977年8月17日出生,住河南省汝州市。 被执行人:宋好利,女,1978年6月7日出生,住河南省汝州市。 被执行人:浙江安信资产管理集团有限公司,住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室,组织机构代码765498111。 法定代表人:董力军。 申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行与被执行人尚现利等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初10853号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。执行标的为被执行人尚现利等归还申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行元111282.56元及利息等。 执行立案后，本院向被执行人尚现利等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人尚现利等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尚现利等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尚现利等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人尚现利有车牌号为豫Ｄ6××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；被执行人尚现利、宋好利有银行存款，本院已裁定扣划4977.69元,扣除罚款1000元、诉讼费3977.69元。此外暂未发现被执行人尚现利等有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人尚现利有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人尚现利作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人尚现利等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知申请执行人，中国工商银行股份有限公司义乌分行于2021年4月19日书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人尚现利等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0782执1903号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴丞超
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1507号申请执行人：杜春梅，女，汉族，1976年12月3日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人：彭双现，男，汉族，1961年5月4日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。申请执行人杜春梅与彭双现民间借贷纠纷一案，曲靖市中级人民法院作出(2020)云03民终2404号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“由被告彭双现于判决生效后三十日内偿还原告杜春梅借款本金500000元、利息10000元，合计510000元，并自2018年12月25日起按年利率3.85%支付原告逾期利息至借款清偿之日止；案件受理费4650元，由被告彭双现负担”。债务人彭双现未按上述生效法律文书确定的期限履行义务。债权人杜春梅向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案受理。执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下和解协议：“(2020)云03民终2404号民事判决书确定的义务双方自愿约定由被执行人彭双现自2021起每年1月15日前至少向申请执行人杜春梅履行义务80000元直止履行完毕上述判决书确定的义务时至，执行费7547元由被执行人彭双现2021年6月15日前缴纳完毕；若被执行人彭双现任意一期未按期足额履行，申请执行人杜春梅可随时申请恢复原生效法律文书的执行”。据此申请人杜春梅自愿向本院提出撤回执行申请并同意解除对彭双的限制措施并对被执行人信息予以屏蔽。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云0328执1507号执行案件的执行。申请执行人因双方当事人达成执行中的和解协议而自愿撤回申请终结后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除；当事人也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，申请执行人就履行执行和解协议提起诉讼的，执行法院受理后，执行法院裁定终结原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年四月十五日书记员  张恒铭
陕西省汉中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕07刑更264号 罪犯李长银，男，1972年XX月XX日出生于陕西省宁强县，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。 陕西省汉中市中级人民法院于2002年9月9日作出(2002)汉中刑初字第66号刑事附带民事判决，以被告人李长银犯故意伤害罪，判处死刑,缓期两年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿11000元（已赔付）。2003年2月13日送陕西省汉中监狱服刑。2005年6月30日该犯经陕西省高级人民法院以（2005）陕刑执字第351号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年1月20日该犯经陕西省高级人民法院以（2008）陕刑执字第029号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年；2012年5月9日该犯经本院以（2012）汉中刑二执字第00594号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2015年10月26日该犯经本院以（2015）汉中刑减字第01580号刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2018年6月19日该犯经本院以（2018）陕07刑更501号刑事裁定减去有期徒刑九个月（刑期至2022年11月19日止），剥夺政治权利七年不变。前一次减刑裁定送达时间是2018年6月28日。 执行机关陕西省汉中监狱以2021年3月2日（2020）陕汉狱减字第778号提请对罪犯李长银减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院同意减刑建议的意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李长银在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。自2017年11月1日起至2020年8月31日止，给予表扬6次，折合积极24个。获得2017年、2018年、2019年监狱改造积极分子各一次，确有悔改表现。据此，建议对罪犯李长银予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年。 经审理查明，执行机关提出罪犯李长银在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、监狱罪犯考核计分兑现表扬奖励审批表、罪犯计分考核批量加、扣分审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议记录等相关证据证实，可以认定。 本院认为，罪犯李长银确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对李长银的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条之规定，裁定如下： 对罪犯李长银减去有期徒刑八个月（刑期自2008年1月20日起至2022年3月19日止），剥夺政治权利刑期减为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冉清杰 审 判 员 王 健 审 判 员 鲁卫平 二〇二一年四月二十三日 法官助理 杨荣荣 书 记 员 王国庆
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初36139号原告：赣州市超跃科技有限公司，住所地江西省赣州市章贡区水西钴钼稀有金属产业基地，统一社会信用代码91360702558485238R。法定代表人：冯喜平。委托诉讼代理人：王彦，广东杰律律师事务所律师。委托诉讼代理人：向智潜，系。被告：深圳市云智科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区德政路2号创新世界中泰信息技术产业园厂房A2栋九层，统一社会信用代码91440300564203137M。法定代表人：卞荣军。被告：卞荣军，男，汉族，1978年11月8日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。上列原、被告之间买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王彦、向智潜到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款4980461.33元；2.判令被告深圳市云智科技有限公司（以下简称云智公司）向原告支付利息（以4980461.33元为基数，自2019年10月9日起，按照年利率8%计算至实际清偿之日止）；3.判令被告云智公司承担本案原告因本案诉讼的律师费1494138.4元；4.判令被告卞荣军对上述债务承担连带清偿责任；5.请求人民法院判令两被告承担本案案件受理费、保全费以及因保全而发生的保险费。两被告未到庭，亦未提交书面答辩状。本案相关情况原告与被告云智公司存在长期的买卖合同关系，由被告云智公司按需向原告下达《采购订单》采购货物。原告依约送货后双方按月对账，原告按照对账金额向被告云智公司开具相应的增值税发票。2019年10月8日，被告云智公司向原告发出《外部联络函》，内容为截至该月，货款共计500余万，被告云智公司从2019年10月份开始分期支付，每月预计支付约50万，计划于2020年6月份付清，并从现在起按年利率8%计息。2019年4月11日，被告卞荣军出具《保证担保书》，内容为被告卞荣军自愿为被告云智公司应支付原告的货款承担连带保证责任，保证范围为货款（不超过1500万元）、逾期付款违约金、债权人追索债权发生的费用（包括但不限于律师费、交通费、住宿费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2019年12月10日，被告云智公司出具《超越付款计划》，确认拖欠原告的剩余货款为5150461.33元，并承诺2019年12月付20万元，2020年1、2月每月付20万元，2020年3月起每月付50万元。原告主张其后被告支付了17万元，至今仍拖欠4980461.33元。原告委托广东杰律律师事务所代理本案诉讼，代理合同约定本案前期调查费用50000元，律师费为原告实际获得的款项的30%。原告已向被告支付了50000元。上述事实，有原告提交的《采购订单》、送货单、对账单、增值税发票、部分货款支付凭证、《外部联络函》、《保证担保书》、《超越付款计划》、《代理合同》、律师费支付凭证及庭审笔录在卷佐证，足以认定。判决理由及结果两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告的陈述及证据认定本案事实。本院认为，原告提交的证据形成了完整的证据链，能够证明其与被告云智公司建立了买卖合同关系以及被告云智公司截至2019年12月10日拖欠其货款5150461.33元的事实，本院予以确认。原告主张被告云智公司已支付了部分货款，至今仍拖欠4980461.33元，被告云智公司未举证予以反驳，本院确认被告云智公司应支付原告货款4980461.33元。被告云智公司迟延支付货款，构成违约，还应赔偿原告相应的利息损失。根据被告云智公司在《外部联络函》中的承诺，本院确认其应支付原告的逾期付款利息以4980461.33元为本金，按照8%的年利率标准，自2019年10月9日计算至付清之日止。被告卞荣军出具《保证担保书》自愿为被告云智公司应支付原告的1500万元以内的货款承担连带保证责任，保证期间为主债务届满后两年。至本案立案之日，该保证未超过保证期间，因此，本院确认被告卞荣军对被告云智公司上述付款义务承担连带责任。因原告与被告云智公司在本案买卖合同中并未约定在被告云智公司违约的情况下应承担原告的律师费、财产保全担保费，故原告要求两被告承担律师费、财产保全担保费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告深圳市云智科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赣州市超跃科技有限公司货款4980461.33元及逾期利息（以4980461.33元为本金，按照8%的年利率标准，自2019年10月9日计算至付清之日止）；二、驳回原告赣州市超跃科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59922元，财产保全费5000元，合计64922元，由原告负担14110元，由两被告负担50812元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曾  雨  婷二〇二一年四月二十一日书记员 张俊鑫(兼)书记员 陈  兴  宇附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2244号原告：王学红，女，1961年5月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：魏宝成，男，出生年月不详，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告王学红被告魏宝成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王学红在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王学红自动撤诉处理。审判员  王家兴二〇二一年四月二十七日书记员  于美令
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7501执恢15号 关于被执行人孟照营罚金执行一案，汪清林区基层法院作出的（2015）汪林刑初字第41号刑事判决书已发生法律效力。由于孟照营没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2016年3月10日移送执行，要求孟照营缴纳罚金1000元。由于被执行人孟照营无财产可供执行，本院于2016年5月4日裁定终结本次执行程序。因被执行人自动履行，本院于2021年4月26日依职权恢复执行。 在执行过程中，被执行人孟照营向本院自动履行，缴纳罚金1000元、执行费50元。 本院认为，（2021）吉7501执恢15号案件恢复执行的1000元标的额已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条第一项的规定，现通知如下： 被执行人孟照营在汪清林区基层法院作出的（2015）汪林刑初字第41号刑事判决书中所确定的义务已全部履行完毕，（2021）吉7501执恢15号案件执行完毕。 审判员  邱新良 二〇二一年四月二十七日 书记员  金英万
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2190号赵金龙：赵金龙罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2020）辽0104刑初468号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保159号刘焱明、倪明星：本院执行的申请保全人刘焱明与被保全人倪明星承揽合同纠纷保全一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年四月二十三日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初12488号原告：杨伟清，男，汉族，1985年1月24日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：闫婷，陕西承宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文龙，陕西承宽律师事务所律师。被告：西安侨盛房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王玉兰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马丽雅，女，汉族，1976年7月20日出生，住西安市新城区，系该公司员工。本院在审理原告杨伟清与被告西安侨盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告杨伟清自愿向本院提出撤回对被告西安侨盛房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告杨伟清自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨伟清撤回起诉。本案案件受理费274元，减半后收取137元，由原告承担。审判员  李多萌二〇二一年四月二十三日书记员  白 杨打印：杜予诺校对：杜予诺2021年月日送达1
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1322民初2130号 原告王顺清，男，1952年5月28日出生，汉族，住新化县。 被告章兆勇，男，1967年12月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 原告王顺清与被告章兆勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告王顺清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王顺清撤回起诉处理。 审 判 员  吴成亮 二〇二一年四月二十九日 法官助理曾卫华 代理书记员  刘宇嫣
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执恢138号郑大志、湖南泰源房地产开发有限公司：申请执行人郑大志与被执行人湖南泰源房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案（原执行案号[（2020）湘0702执3014号]，于2021年4月20日已经按照本院作出的（2020）湘0702民初3467号民事调解书双方当事人在2021年4月1日自愿达成的执行和解协议的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11177号申请执行人王欣,男,1983年2月6日出生,住浙江省义乌市。被执行人义乌市詹姆士针织有限公司,住义乌市廿三里街道华溪村**。法定代表人:虞利剑。被执行人虞利剑,男,1979年1月4日出生,住,住浙江省义乌市/div>被执行人虞芳燕,女,1981年5月28日出生,住,住浙江省义乌市/div>申请执行人王欣与被执行人义乌市詹姆士针织有限公司等追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15118号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王欣向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人义乌市詹姆士针织有限公司等支付申请执行人王欣代偿款302356.25元及利息。执行立案后，本院向被执行人义乌市詹姆士针织有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市詹姆士针织有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市詹姆士针织有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市詹姆士针织有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人义乌市詹姆士针织有限公司等有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人义乌市詹姆士针织有限公司等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人虞芳燕作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人义乌市詹姆士针织有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王欣，其没有异议。本院认为，被执行人义乌市詹姆士针织有限公司等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11177号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 金子丰审 判 员 蒋晓东审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十九日代书记员 金啸剑
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保639号之二 申请人:杜迎春，男，1969年12月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:赵思玉，男，1963年4月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:沈淑娥，女，1970年8月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人杜迎春与被申请人赵思玉、沈淑娥民间借贷纠纷一案，杜迎春于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，保全金额70万元，本院于同年4月9日作出(2020)鲁1302财保639号之一民事裁定书，查封了被申请人沈淑娥、赵思玉共有的位于临沂市兰山区房产一套，查封了赵思玉所有的位于山东省兰陵县房产一套，冻结了被申请人赵思玉在中国工商银行兰陵支行帐户为16×××67内存款（已冻结5765.15元）和在中国农业银行帐户为62×××45内存款（3583.22元），冻结了被申请人沈淑娥在中国邮政储蓄银行股份有限公司帐户为62×××52内存款（已冻结4320.47元）、在临商银行股份有限公司帐户为62×××53内存款（已冻结8795.06元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司帐户为62×××43内存款（已冻结20085.45元）、在交通银行帐户为62×××62内存款（已冻结13068.52元）。2021年3月29日，杜迎春以上述帐户冻结期限即将到期为由，向本院申请续行冻结。2021年4月7日，本院执行九团队出具移交申请书和协助执行通知书，请求对上述帐户予以协助续行冻结。 本院经审查认为，申请人的续行冻结申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下： 一、续行冻结对被申请人赵思玉在中国工商银行兰陵支行帐户为16×××67内存款和在中国农业银行帐户为62×××45内存款，续行冻结对被申请人沈淑娥在中国邮政储蓄银行股份有限公司帐户为62×××52内存款、在临商银行股份有限公司帐户为62×××53内存款、中国邮政储蓄银行股份有限公司帐户为62×××43内存款和在交通银行帐户为62×××62内存款，以上存款共计共计70万元冻结（详见冻结存款回执）； 二、冻结的期限为1年。 需要再次续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二一年四月八日 书记员  崔 丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10094号 原告：戴平，男，1986年2月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：严谋蓉，重庆山都律师事务所律师。 被告：杨天丽，女，1969年1月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告戴平与被告杨天丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告戴平于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴平申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戴平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴平负担。 审判员  李超 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈瑜
山东省滨州市滨城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1602执1601号 申请执行人：陈春兰，女，1949年7月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：张井民，男，1987年3月9日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被执行人：王军，男，1985年11月6日出生，汉族，住滨州市沾化区。 本院于2021年4月6日立案强制执行的申请人陈春兰与张井民、王军提供劳务者致害责任纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人张井民、王军已主动履行完判决书所确定的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第14条、第15条之规定： 本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月九日
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1895号申请执行人：金台贵，男，1947年10月8日生，汉族。被执行人：孙兵祥，男，1982年1月9日生，汉族。本院在执行申请执行人金台贵与被执行人孙兵祥民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0115民初13753号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书内容，孙兵祥于本判决发生法律效力后十日内返还金台贵借款47000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取488元，由孙兵祥负担。因被执行人孙兵祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金台贵向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理。本院向被执行人孙兵祥发出执行通知，责令履行（2020）苏0115民初13753号民事判决书确定的义务，但被执行人孙兵祥未按执行通知履行。本院依职权对被执行人孙兵祥进行了财产调查，冻结了孙兵祥名下银行，未能发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。未发现被执行人孙兵祥的下落。申请执行人金台贵亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人孙兵祥纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本案暂无可供执行的财产，依照法律规定，应当终结本次执行程序，申请执行人金台贵亦同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二一年四月六日书记员  戚鹏飞
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执253号 被执行人：邵春雷，男，1985年1月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 本院在执行邵春雷追缴罚金纠纷一案，德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403刑初4号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 查封被执行人邵春雷、康雷名下共同所有的位于安徽省颍上县顺河北路东侧幸福·公园天下1#楼2201室（不动产权证书号：皖（2017）颍上县不动产权第0008661号）的房产。 查封期限为三年，自2021年4月16日起至2024年4月15日止，查封期间不得为其办理抵押、过户等手续。 需续行查封的，申请执行人于到期之日起七日内向本院提出书面查封申请，逾期则自行承担相应法律后果。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  李彩平 二〇二一年四月十五日 书记员  王洪勇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢352号之二申请执行人：李洪基，男，1992年3月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：温绍帅，男，1991年5月9日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人李洪基与被执行人温绍帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初3958号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人已清偿全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人名下银行存款的查封。本裁定立即执行。审判员  张硕二〇二一年四月二十三日书记员  薛礼附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0623民初454号 原告：张海燕，女，1975年4月25日生，汉族，住子长市。 被告：孙学东，男，1957年12月23日生，汉族，住延安市宝塔区。 被告：刘丽，女，1958年6月8日生，汉族，住延安市宝塔区。 被告：郝风达，男，1965年4月17日生，汉族，住子长市。 原告张海燕诉被告孙学东、刘丽、郝风达民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行审理。受理后，对原告张海燕提供被告的送达地址及联系方式，无法对被告送达。本院认为，待原告张海燕可向本院提供被告准确的送达地址及联系方式后，可以另行提起诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定。裁定如下： 驳回原告张海燕的起诉。 案件受理费3700元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张永红 二〇二一年四月一日 书记员  王君男 1
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初4545号申请人：南京涵恩物资有限公司，住所地南京市玄武区中山路286号202室，统一社会信用代码91320102694610718A。法定代表人：杨韬，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋晓佼，江苏巨楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笑云，江苏巨楷律师事务所实习律师。被申请人：镇江奥远金属材料有限公司，住所地镇江市大西路296号1幢第5层501室，统一社会信用代码9132110008315694XA。法定代表人：王苏明。被告：王苏明，男，1960年4月8日出生，住镇江市京口区。申请人南京涵恩物资有限公司诉被申请人镇江奥远金属材料有限公司、王苏明民间借贷纠纷一案，申请人南京涵恩物资有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人镇江奥远金属材料有限公司、王苏明名下价值250万元的财产采取保全措施。江苏法保诉讼保全担保有限公司出具法保诉保（2021）字第04682号财产保全担保函作为担保。同时，申请人南京涵恩物资有限公司申请使用网络执行查控系统查询被申请人镇江奥远金属材料有限公司、王苏明名下的财产信息。本院经审查认为，申请人南京涵恩物资有限公司的上述申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行，平等保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：冻结、查封或扣押被申请人镇江奥远金属材料有限公司、王苏明名下价值250万元的财产。案件申请费5000元，已由申请人南京涵恩物资有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  高宏伟二Ｏ二一年四月二十一日见习书记员  王小霞
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更111号罪犯王三民，男，1975年2月28日出生，汉族，河南省平顶山市人，初中肄业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市双阳区人民法院于2015年5月22日作出(2015)双刑初字8号刑事判决，以被告人王三民犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金人民币80,000元。2017年11月28日经松原市中级人民法院(2017)吉07刑更163号裁定减刑六个月。2019年3月27日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更380号裁定减刑八个月。现刑期至2022年1月19日。吉林省宁江监狱于2021年4月1日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑七个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯王三民在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分10分，狱内月均消费303元。已执行罚金9000元，本次考核期内执行罚金8000元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯王三民在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王三民能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王三民在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系累犯，财产刑判项未履行到位，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王三民减去有期徒刑七个月（刑期至2021年6月19日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年四月二十六日书记员  韩 起
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1038号申请执行人：濮阳市农村商业银行股份有限公司濮西支行被执行人：韦风军，男，地址：河南省濮阳市。被执行人：崔善茂，男，地址：河南省濮阳市。被执行人：韦灵根，男，地址：河南省濮阳市。被执行人：韦青姣，女，地址：河南省濮阳市。申请执行人濮阳市农村商业银行股份有限公司濮西支行与被执行人韦风军、崔善茂、韦灵根、韦青姣借款合同纠纷一案申请执行标的为280119.43元，本院于2021年3月9日受理后，采取的执行措施和财产调查情况如下：1、本院于2021年3月10日依法向被执行人韦风军、崔善茂、韦灵根、韦青姣送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、等法律文书，责令被执行人收到上述法律文书后，履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院分别于2021年3月9日、2021年3月10日、2021年4月25日依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商股权等进行了查询，发现被执行人名下账户存款共计44906.42元。3、本院于2021年3月10日通过濮阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息。4、查明被执行人名下有保险，该保险属于机动车商业险。5、被执行人名均下无住房公积金。6、查明被执行人韦风军名下有豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号车辆。被执行人崔善茂名有下豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号车辆。被执行人韦灵根名下有豫Ｊ×××××号车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置。7、因被执行人下落不明，故无法对被执行人采取拘留等强制措施。综合上述执行措施及强制措施，本案债权仍然未能实现。本院认为，上述执行过程、采取的执行措施及财产调查情况在约谈申请执行人时，均对其进行了告知，并已充分听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人濮阳市农村商业银行股份有限公司濮西支行亦不能提供被执行人韦风军、崔善茂、韦灵根、韦青姣有可供执行财产的线索，执行手段已穷尽，本次执行程序已无法继续进行，符合终结本次执行程序的法定条件。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年四月二十八日书记员  魏园惠
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3137号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：陈黎，男，1996年6月9日生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告陈黎债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执559号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：杨建勇，男，1975年4月18日出生，汉族，住正阳县。关于申请人正阳县人民法院与被执行人杨建勇罚金一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初82号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2021年03月09日向本院提出执行申请，本院于2021年03月09日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年03月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年03月10日、04月26日提起网络查询，未发现被执行人杨建勇名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年04月26日向杨建勇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2021年03月17日向杨建勇发出传票传唤其到本院接受询问(杨建勇未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2021年03月31日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人杨建勇名下的不动产登记信息，被执行人杨建勇在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2021年04月06日再次对被执行人杨建勇提起网络查询，未发现被执行人杨建勇名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨建勇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨建勇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年四月二十七日书 记 员  宋建国
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2795号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王玉浩，男，1990年1月14日生，汉族，住江苏省镇江市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王玉浩信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初31号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云25民终756号上诉人（原审原告）：王家义，男，1942年6月29日，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：孙秀华（系王家义之妻），女，1941年10月20日生，汉族，户籍地云南省昆明市五华区。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：建水县粮食和物资储备局（原建水县粮食局），住所地：云南省建水县建水大道647号（建水县人民政府办公大楼五楼）。负责人：刘洪明，职务：局长。上诉人王家义因与被上诉人建水县粮食和物资储备局租赁合同纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2021）云2524民初208号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王家义上诉请求：1.撤销云南省建水县人民法院（2021）云2524民初208号民事裁定，依法批准本案立案进行开庭审理作出公正判决；2.请求二审法院依法作出事实认定；3.请求二审法院判令被上诉人支付上诉人家族“仁昌油房”1966年至2020年54年的房租和榨油生产工具磨损费810万元（15万元×54年）。事实和理由：1.一审认定上诉人的二爷王辅仁、父亲王昭臣在1952年土改时划为工商业兼地主，建水县土改城乡联络委员会将仁昌油房赠送给建水县供销社经营管理系伪造的事实，违反了《土地改革法》第四条的规定。为了查明事实，应该追加建水县供销社作为第三人参加诉讼。若仁昌油房1952年被建水县土改城乡联络委员会赠送给建水县供销社经营管理，为何仁昌油房会在1953年加入建水县工商联；1956年建水县粮食局租用仁昌油房使用，每年一次性支付仁昌油房股东继承人王昭元等人房租和榨油生产工具的磨损费，直到1966年文革原因拒付。仁昌油房加入工商联及建水县粮食局支付租金等两项证据，在1995年建水县粮食局起诉上诉人父亲时已经申请法院调取，且当庭质证，但（1995）780号民事判决书却未送达给上诉人父亲或上诉人，才造成本案的诉累。2.一审法院认为本案不属法院的受案范围错误，认为属于重复起诉错误，请求二审法院支撑上诉人的上诉请求。被上诉人建水县粮食和物资储备局辩称，双方不存在租赁合同关系，请求二审驳回上诉，维持原裁定。王家义向一审法院起诉请求：判令被告支付原告家族仁昌油房54年房租和榨油生产工具磨损费810万元（15万元×54年）。一审法院审查认为，最高人民法院法发〔1992〕38号《关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案原告王家义的二爷王辅仁、父亲王昭臣在1952年土改时，被划为工商业兼地主，建水县土改城乡联络委员会将“仁昌油房”赠送给建水县供销社管理经营。1956年8月20日，根据“油脂归口管理”的精神，经建水县人民委员会办公室决定，由建水县供销社将“仁昌油房”有偿转让给建水县油脂公司经营管理。1974年间，原建水县粮食局报经上级批准，撤除了原油房的部分房屋，兴建了一幢砖木瓦顶结构、面积为432平方米的粮食仓库。1976年10以后，原告王家义等人向原建水县粮食局对原“仁昌油房”房产提出产权主张，要求返还房屋。1991年5月22日，原告王家义向建水县人民法院提出诉讼，案号为（1991）建法民字第393号，在该案中王家义要求确认原“仁昌油房”的房屋产权，将原“仁昌油房”退还原告王家义，建水县人民法院认为，原告王家义的诉讼请求不属人民法院受理民事案件的范围，裁定：“对王家义的起诉，不予受理。”原告王家义不服民事裁定，上诉于红河州中级人民法院，经红河州中级人民法院审查，裁定：“驳回上诉，维持原裁定。”建水县人民法院所作的（1991）建法民字第393号民事裁定书已经生效。综上，案涉原“仁昌油房”的归属系历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，现原告以原“仁昌油房”系其家族所有而要求被告支付房租和榨油生产工具磨损费无事实与法律依据，原告应先向有关部门申请解决原“仁昌油房”的归属问题后再要求解决本案的诉求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：“驳回原告王家义的起诉。”本院认为，最高人民法院法发〔1992〕38号《关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案中，上诉人王家义诉请由被上诉人建水县粮食和物资储备局（原建水县粮食局）支付其“仁昌油房”租金和榨油生产工具磨损费。经查，建水县人民法院（1995）建民初字第780号民事判决已查明，“仁昌油房”解放前系王家义祖、父辈产业，1952年土改时，王家义的二爷王辅仁、父亲王昭臣被划为工商业兼地主，建水县土改城乡联络委员会将“仁昌油房”赠送给建水县供销社管理经营，1956年8月20日，根据“油脂归口管理”的精神，经建水县人民委员会办公室决定，由建水县供销社将“仁昌油房”有偿转让给建水县油脂公司经营管理，后原建水县粮食局报经上级批准，撤除了原油房的部分房屋，兴建了一幢砖木瓦顶结构、面积为432平方米的粮食仓库，故“仁昌油房”的归属涉及土改时期的相关政策，本案实质系历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，依法不属人民法院民事案件的受案范围，一审裁定驳回王家义的起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人王家义的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 何 红审判员 王 鹏审判员 宋安娥二〇二一年四月二十五日书记员 董之旋
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执223号申请执行人：王某，男，1979年7月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某，男，1980年4月13日出生，汉族，住舞钢市。关于王某申请执行李某借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人王某与被执行人李某达成和解，现申请人王某申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二一年四月二十六日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初3928号原告：朱元元，女，1985年2月21日生，汉族。被告：李云，男，1989年1月1日出生，汉族。被告：岳婷，女，1984年9月26日出生，汉族。原告朱元元与被告李云、岳婷确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。朱元元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱元元撤诉处理。审判员  乔华二〇二一年四月二十二日书记员  管慧
陕西省淳化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0430民初159号 原告：罗某某,男,汉族,1970年10月出生，住淳化县卜家乡,身份证号码610430XXXX********。 委托诉讼代理人：陈某，淳化县148法律事务所法律工作者。 被告：潘某某，男，汉族，1990年9月出生，住淳化县铁王乡，身份证号码610430XXXX********，系鲁BXXX**号小型越野客车驾驶人。 被告：高某,男,汉族,住陕西省西安市新城区，系鲁BXXX**号小型越野客车交强险投保人。 被告：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司青岛第一分公司，系鲁BXXX**号小型越野客车所有人。 住所地：山东省青岛市**萍乡路**。 法定代表人：孙某某。 本院在审理罗某某与潘某某、高某、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司青岛第一分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗某某于2021年4月12日向本院申请对被告潘某某、高某、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司青岛第一分公司撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告罗某某撤回对潘某某、高某、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司青岛第一分公司的起诉。 审判员  杨虎 二〇二一年四月十二日 书记员  张凡
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初2094号原告：安徽新地锐意物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市经开区，统一社会信用代码913403003532548238（1-1）。负责人：徐佩福,总经理。委托诉讼代理人：邹浩，广东宝慧(蚌埠)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳杰，广东宝慧(蚌埠)律师事务所律师。被告：周腾飞，男，1984年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告安徽新地锐意物业服务有限公司蚌埠分公司与被告周腾飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽新地锐意物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审 判 员 陈维维二〇二一年四月二十五日法官助理 朱瑨晗书 记 员 冯珍艳
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执951号申请执行人：李海东，男，1975年6月7日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：吴永盛，男，1982年4月10日出生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。关于申请执行人李海东与被执行人吴永盛民间借贷纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初7991号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：吴永盛应于本判决发生法律效力之日起十日内向李海东归还借款80000元、支付逾期利息（逾期利息以80000元为基数，自2016年7月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元、公告费600元，二项合计2650元（李海东已预交），由吴永盛负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给李海东。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月24日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏Ｂ1××××、苏ＢＱ2Ｈ52的车辆登记信息，该车辆登记档案已轮候查封，且车辆下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位0元。因被执行人吴永盛未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初7991号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月七日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初853号原告：顾孟德，男，1987年6月29日生，汉族，农民，住辽宁省。被告：符静，女，1989年8月20日生，汉族，农民，住辽宁省。原告顾孟德与被告符静民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾孟德到庭参加了诉讼，被告符静经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾孟德向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款3000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的妻子与被告系朋友关系，2020年9月初，被告称其母亲交通肇事自己没有钱租房子，向原告借款3000元，2020年9月26日，原告通过微信转账方式向被告转款3000元。后经原告多次催要，被告分文未还，故诉至法院。被告符静未作答辩。本院经审理认定的事实如下：原告妻子与被告系朋友关系。被告因没钱租房子向原告借款3000元，2020年9月26日，原告通过微信向被告转账3000元。此欠款原告多次向被告催要，被告未偿还。本院认为，被告符静欠原告顾孟德借款3000元，有原告提供的转账记录、聊天记录及原告的陈述予以佐证，事实清楚，证据充分。被告符静未及时偿还欠原告借款的行为系违约行为，应该承担违约责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告符静于本判决生效后五日内立即偿还欠原告顾孟德的借款3000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告符静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  徐园园二〇二一年四月十九日书记员  张晨辰
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初3373号 原告：马昊，男，1987年11月22日出生，户籍地山东省禹城市。 被告：历城区那丘奶茶店，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：92370112MA3T5GAF61。 经营者：耿长远，男，1997年1月7日出生，户籍地河北省衡水市。 被告：王凯，男，1990年2月5日出生，户籍地河北省饶阳县。 本院在审理原告马昊与被告历城区那丘奶茶店、被告王凯装饰装修合同纠纷一案中，原告马昊于2021年4月8日向本院申请撤回对被告历城区那丘奶茶店、被告王凯的诉讼。 本院认为，原告马昊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马昊撤回起诉。 案件受理费226元，减半收取计113元，由原告马昊负担。 审判员  赵翠竹 二〇二一年四月八日 书记员  袁 萌
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执190号申请执行人申帅，男、1990年11月15日出生、汉族、住安阳县。被执行人王虎威，又名王林凯，男，1989年4月16日出生。住安阳县。申请执行人申帅申请执行被执行人王虎威合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年10月27日作出的（2020）豫0522民初3704号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告王虎威于本判决生效后十日内支付原告申帅运费款32,000元及利息（利息从2020年8月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告申帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264元，减半收取计632元，由原告申帅负担286元，由被告王虎威负担346元。”。由于被执行人王虎威未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人申帅向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年3月24日向被执行人发出限制消费令，于2021年3月24日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年1月20日、2021年2月19日、2021年4月25日、分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。查明，被执行人名下无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计32346元，已执行到位0元，本案债权尚余32346元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人王虎威负有继续向申请执行人申帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年四月二十六日书记员  王世鹏
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3126执保26号 申请人：李祖民，男，1946年12月25日出生，土家族，住湖南省古丈县。 诉讼委托代理人：田静，湖南茶源律师事务所律师。 诉讼委托代理人：童美叶，湖南茶源律师事务所律师。 被申请人：王才，男，1987年10月21日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被申请人：长沙振轩防水材料有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区井圭路80号新点苑5栋102房。 法定代表人：戴伶俐，该公司经理。 申请人李祖民于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人长沙振轩防水材料有限公司名下的湘Ａ8××××轻型多用途货车予以查封。担保人李德香、向登科愿意以其坐落于湖南省古丈县古阳镇广场区（金色港湾原砖瓦厂Ａ栋）903室商品房【不动产权证号：湘（2018）古丈县不动产权第0××9号】提供担保。 本院经审查认为，申请人李祖民申请的内容确属情况紧急，不立即保全将会使其合法利益受到难以弥补的损害，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施，并已提供担保，故其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人长沙振轩防水材料有限公司名下的湘Ａ8××××轻型多用途货车一辆，查封期限为一年； 二、查封担保人李德香、向登科名下位于湖南省古丈县古阳镇广场区（金色港湾原砖瓦厂Ａ栋）903室商品房一套【不动产权证号：湘（2018）古丈县不动产权第0××9号】，查封期限为一年。 案件申请费820元，由申请人李祖民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 开 二〇二一年四月二十三日 书记员 朱天楚 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初770号 原告：黄争艳，女，汉族，1968年11月10日出生，住湖南省株洲市石峰区。 原告：陈运娇，女，汉族，1966年3月24日出生，住湖南省攸县。 原告：张晓兰，女，汉族，1981年10月4日出生，住湖南省攸县。 原告：朱清平，男，汉族，1985年7月13日出生，住湖南省茶陵县。 原告：朱新莲，女，汉族，1971年6月6日出生，住湖南省衡东县。 被告：叶鹏乐，男，汉族，1984年10月25日出生，住浙江省乐清市 原告黄争艳、陈运娇、张晓兰、朱清平、朱新莲诉被告叶鹏乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，原告黄争艳、陈运娇、张晓兰、朱清平、朱新莲于2021年4月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄争艳、陈运娇、张晓兰、朱清平、朱新莲在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告黄争艳、陈运娇、张晓兰、朱清平、朱新莲对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄争艳、陈运娇、张晓兰、朱清平、朱新莲撤诉。 本案案件受理费2920元，减半收取1460元，由原告黄争艳、陈运娇、张晓兰、朱清平、朱新莲负担。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇二一年四月二日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1430号 申请执行人益雅玲，女，住上海市杨浦区。 被执行人威海宝滩旅游发展有限公司，住荣成市港西镇。 本院在执行申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1731号民事判决书确定：给付申请人3193.00元。 在执行中，本院向相关部门送达协助执行通知书，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1731号执行案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 肖辉晓 二〇二一年四月六日 书记员 吴鹏凯
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢655号汤连峰、许传彩、葛彩珍、许耀楠：汤连峰申请执行许传彩、葛彩珍、许耀楠民间借贷纠纷一案，申请执行标的为本金120000元及违约金，经本院立案受理，当事人双方已经自行和解并履行完毕，至此，汤连峰向本院申请执行的（2010）新马民初字第0510号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执126号 申请执行人：江西省嘉信担保有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇李畋大道，统一社会信用代码913603225686803014。 法定代表人：刘和平，该公司总经理。 委托代理人：李正根，该公司员工。 被执行人：吴高广，男，1968年7月25日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：叶桂秋（系吴高广配偶），女，1968年7月4日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：张开烈，男，1963年11月2日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：张仁友，男，1976年9月17日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市。 江西省嘉信担保有限公司依据已发生法律效力的（2020）赣0322民初256号民事调解书于2021年1月19日向本院申请执行。本院于2021年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴高广、叶桂秋、张开烈、张仁友未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，发现被执行人吴高广名下登记有坐落于上栗县金山镇金山村的不动产（不动产权证号：赣（2020）上栗县不动产权第××号）、张仁友名下登记有坐落于上栗县金山镇山口村的不动产（不动产权证号：赣（2020）上栗县不动产权第××号），两处不动产均属于宅基地上房屋，本院无法对其进行处置。通过住房公积金中心对被执行人吴高广、叶桂秋、张开烈、张仁友的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。2021年2月9日，本院已对被执行人吴高广、叶桂秋、张开烈、张仁友限制高消费，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人吴高广、叶桂秋、张开烈、张仁友既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2021年3月18日对被执行人吴高广作出了拘留决定书，由于疫情影响，无法实施拘留措施。 综上，本案申请执行人江西省嘉信担保有限公司向本院申请执行313,349.67元，截至2021年4月27日本案未执行到位分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 孔祥勇 二〇二一年四月二十七日 代书记员 谢 勇
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保38号本院执行的桂娟申请陈波借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2021）湘0406财保7号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统对被申请人名下银行账户进行查询，未发现可供保全财产线索。已告知申请人代理人，其亦不能提供相关可供保全财产线索，本案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年四月八日
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0825执147号之一 申请执行人：李炳刚，男，1965年10月5日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：陈思，女，1975年10月12日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 申请执行人李炳刚申请执行陈思民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2020）赣0825民初2272号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年2月2日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管部门线下查询方式调查，已轮候查封被执行人的房产但不能处置，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为20.2661万元，执行费2939.91元，已执行金额0元。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月23日约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其他财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 陈 鑫 二〇二一年四月二十七日 书记员 罗 艺
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初1731号原告李刚，男，1976年11月20日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告杨永宁，男，1988年5月17日出生，汉族，农民，住大石桥市。李刚与杨永宁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告李刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李刚撤回起诉处理。审判员  刘胜利二〇二一年四月十九日书记员  林忆伟
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初1261号原告：黄某某，男，汉族，1983年2月23日出生，住四川省泸县。被告：贵州启正和建筑有限公司。统一社会信用代码：91522730MA6GJA3W48。法定代表人：章泉旺。住所：贵州省黔南州龙里县。委托诉讼代理人：杨立新，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：胡凯，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张某某，男，汉族，1974年4月24日生，住四川省泸县。原告黄某某诉被告贵州启正和建筑有限公司、张某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告黄某某于2021年4月2日以需要进一步收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某以上述理由向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费人民币50元，由原告黄某某负担。审判员  杨海玲二〇二一年四月二日法官助理燕沙书记员曹锐