wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1570号申请执行人：谢素连，女，1963年7月3日生，汉族，住丰县开发区。被执行人：王亮，男，1985年1月2日生，汉族，住丰县。申请执行人谢素连与被执行人王亮司法确认调解协议一案。丰县人民法院(2020)苏0321民特231号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划王亮银行存款5030.00元或扣留、提取其收入5030.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年四月十四日书记员  江珂
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执173号丁峰：关于申请执行人丁峰与被执行人李玉娟追偿权纠纷一案，被执行人已履行完全部法律义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执87号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行，住所地通道侗族自治县长征中路，统一社会信用代码91431230889442910Y。 负责人：易昕，该行行长。 委托代理人：杨峰，男，系该行工作人员。 被执行人：李万春，男，1983年9月18日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行与被执行人李万春金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月16日向被执行人李万春发出执行通知书等执行文书，责令被执行人李万春立即向申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行偿还借款本金26487.71元及利息。但被执行人李万春未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条，第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李万春的银行存款36000.00元（利息及迟延履行期的债务利息另行计算）；或扣留、提取被执行人李万春的收入36000.00元（利息及迟延履行期间的债务利息另行计算）；或查封、扣押被执行人相同价值的其他财产及权益。（冻结银行存款的，期限为自冻结之日起一年；查封、扣押动产的，期限为自查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为自查封、冻结之日起三年）。 本裁定立即执行。 审判长  许佑良 审判员  陆 虹 审判员  吴石登 二〇二一年四月十三日 书记员  陈政文 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第26条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。 在执行通知书指定的期限内，被执行人转移、隐匿、变卖、毁损财产的，应当立即采取执行措施。 人民法院采取执行措施，应当制作裁定书，送达被执行人。 第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押、动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执572号 申请执行人:文成县公安局,住所地浙江省文成县大峃镇文瑞路**,组织机构代码002539157。 法定代表人:曾仁海。 被执行人:王奕约,男,1967年02月28日出生,住所地浙江省文成县。 本院在执行申请执行人文成县公安局与被执行人王奕约行政处罚一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5444号原告孙彦中，男，1954年9月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托代理人刁丽娜，河南大象律师事务所律师，一般授权。被告侯二军，男，1979年12月19日出生，汉族，住郑州市新密市。原告孙彦中诉被告侯二军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原原告孙彦中及其委托代理人刁丽娜到庭参加诉讼，被告侯二军经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、被告向原告支付工资15570元及利息（自2019年3月4日起，以15570元为基数，按全国银行间同业拆借中心共公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日）；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2018年6月原告受被告雇佣在郑东新区姚桥路姚桥农贸市场东的铁路指挥部大楼建筑工地干活，负责楼内通风设备安装，2019年3月4日，被告向原告出具《证明》一份，载明：截止2019年3月4日，侯二军还欠孙彦中工资15570元。以上事实有《证明》、证人证言及庭审笔录予以证明。本院认为，对于原告请求被告支付劳务费15570元，有《证明》及证人证言等予以证明，被告未提交相反证据，也未提出反驳意见，故对原告诉请，本院予以支持。关于原告利息的请求，因原被告双方并未约定借期内利率，故本院自起诉之日2021年1月7日予以部分支持。被告侯二军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告侯二军于本判决生效后十日内支付原告孙彦中劳务费15570元，并以15570元为基数，按全国银行间同业拆借中心共公布的贷款市场报价利率支付原告自2021年1月17日起至实际偿还之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，减半收取109元，由被告侯二军负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年四月十五日书记员  何迎倩
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0402刑初150号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况被告人王某某，男，1986年6月4日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地江苏省东台市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月1日被取保候审。 公诉机关 指控情况起诉书文号天检一部刑诉〔2021〕126号 指控事实2021年2月5日21时10分许，被告人王某某酒后驾驶小型轿车沿常州市丽华北路由南向北行驶至阳湖大桥北坡被执勤民警查获。经鉴定，被告人王某某血样中乙醇含量为149.3毫克/100毫升。 被告人王某某归案后如实供述了上述事实。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人意见被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起算） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谢 晴 二〇二一年四月六日 法官助理  张冬子 书 记 员  汤梦飞
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执1131号被执行人苏某，男，2003年8月7日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，家住江西省乐平市。被执行人苏某盗窃罪一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）浙0782刑初1083号刑事判决，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人苏某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人苏某履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月15日，本案执行标的已执行到位0元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执1131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十五日代书记员 何剑锋
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1761号 韩家松、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人韩家松与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2021）246号仲裁调解书，本院于2021年04月08日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执83号申请执行人：王宇，男，1984年5月1日出生，满族，住沈阳市浑**。被申请执行人：周乔夫，男，1988年4月30日出生，汉族，住辽宁省东港市。申请执行人王宇与被执行人周乔夫买卖合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初7195号民事判决书发生效力，申请执行人王宇于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人周乔夫给付申请人王宇68470.56元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2021年1月7日向被执行人周乔夫通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2021年1月7日、2021年3月29日、2021年4月15日在网络查询了被执行人周乔夫的银行信息，未发现被执行人的足额存款；3、在执行过程中，本院于2021年4月28日将被执行人周乔夫限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人采取拘留措施。综上所述，因被执行人周乔夫目前暂无财产可供执行，经本院向申请人王宇释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执83案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年四月二十八日书记员 宋玉洁
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初1480号 原告：淄博力丰融资担保有限公司。住所地：山东省桓台县文化街31号。统一社会信用代码：91370321592619519T。 法定代表人：王延玺，执行董事。 委托诉讼代理人：周媛，山东博骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛晓冉，山东博骏律师事务所实习律师。 被告：王琦，男，1981年1月3日生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：宗涛，桓台少海法律服务所法律工作者。 被告：张倩，女，1985年11月21日生，汉族，现住山东省桓台县。 原告淄博力丰融资担保有限公司与被告王琦、被告张倩追偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告淄博力丰融资担保有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博力丰融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博力丰融资担保有限公司撤诉。 案件受理费830元，由原告淄博力丰融资担保有限公司承担。 审判员  殷茂群 二〇二一年四月二十七日 法官助理甄晓玮 书记员齐秋阳
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381财保6号之一申请人：李海涛，男，1985年2月25日生，汉族，住贵州省赤水市。被申请人：贵州建固建筑劳务有限公司，住所地遵义市汇川区。法定代表人：赵太江。李海涛申请贵州建固建筑劳务有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年4月11日作出（2021）黔0381财保6号民事裁定，冻结了被申请人贵州建固建筑劳务有限公司在赤水市鑫竹投资开发有限公司的应收工程款1864960元。李海涛于2021年4月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人贵州建固建筑劳务有限公司在赤水市鑫竹投资开发有限公司应收工程款1864960元的冻结。案件申请费5000元，由申请人李海涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁正林二〇二一年四月二十七日书记员  李林芝
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢561号余光辉、余子阳宁乡市双江口镇长兴村九组：关于申请执行人余光辉、余子阳与被执行人宁乡市双江口镇长兴村九组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，（2018）湘0124民初8222号民事判决书已发生法律效力。现被执行人宁乡市双江口镇长兴村九组已全部履行法定文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知!宁乡市人民法院二〇二一年四月二十八日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初2722号原告:刘海锋,男,1975年11月8日生,汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：刘福泉，天津秦天律师事务所律师。被告：宽堂(北京)装饰工程设计有限公司,住所地北京市海淀区马甸东路****2925F。法定代表人:卜朝杨，该公司经理。被告：刘川,男，1984年2月1日生,汉族，住山东省乐陵市。被告：王小立，男,1981年5月24日生,汉族，住河北省保定市涞水县。原告刘海锋与被告宽堂(北京)装饰工程设计有限公司、刘川、王小立劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月22日立案。原告刘海锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定的规定，裁定如下：本案按原告刘海锋撤回起诉处理。审判员  王宝新二〇二一年四月一日书记员  李晓旭本裁定所依据的法律法规第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执1465号 申请执行人：龚世和，男，1964年8月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：梁发保，男，1977年11月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人龚世和与被执行人梁发保劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初3260号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令期限履行义务。但被执行人既未履行还款义务，也未按规定报告其财产状况。本院于2021年2月1日起多次对被执行人发起证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆网络查询，但是被执行人名下无可执行财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结肥东县人民法院作出的（2021）皖0122执1465号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年四月二十七日 书记员  王兴蕾
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂13民申3号 再审申请人（原审被告）：覃海洲，男，1982年12月13日出生，瑶族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人（原审原告）：韦家顶，男，1969年4月7日出生，壮族，住广西武宣县。 再审申请人覃海洲因与被申请人韦家顶承揽合同纠纷一案，不服广西壮族自治区武宣县人民法院（2020）桂1323民初692号民事判决和本院（2020）桂13民终1544号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 覃海洲申请再审请求：1、撤销（2020)桂1323民初692号民事判决书及来宾市中级人民法院（2020)桂13民终1544号民事判决书；2、请求依法改判，驳回被申请人一审要求申请人支付25701.4元的诉讼请求；3、案件受费用由被申请人承担。事实和理由：有新证据可以证明一审判决及二审判决错误。一审判决错误，申请人付款给安先林的34600元，虽然没有韦家顶的签字，但是韦 -2- 家顶和安先林是工头和工人的关系，都是属于工程款的总数范围，总工程款是400521.4元，但申请人己经付给韦家顶（包括韦家顶的工人安先林和马银燕总数404420元）（附有凭证），所以韦家顶的工程款已经支付完毕，甚至超过了3898.6元(404420已支付总数-400521.4总工程款=3898.6元）上诉人己经全部支付工程款给工人和工头，所以不再支付一审判决25701.4元给韦家顶。综上所述，申请人认为，现有新证据足以推翻原判决，特申请再审。 本院经审查认为，申请人覃海洲在再审中提供了一份签有安先林姓名的“证明”，拟证明覃海洲已经向被申请人韦家顶雇请的民工安先林支付了34600元。该“证明”虽签有“安先林”的名和按捺指印，但因本院无法联系安先林出庭质证和认证，本院责成申请人覃海洲联系安先林并最迟于2021年4月19日前到庭接受调查，在规定的期限内，申请人来电称其无法联系安先林，无法进行质证，因该“证明”存疑，本院不予采信。另外，该“证明”的内容，申请人在一审抗辩和二审上诉中已经提出，一审和二审均对该抗辩和上诉理由不予采信并予以释明，因此，该“证明”不能作为新的证据。本案经本院审判委员会讨论决定，申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回覃海洲的再审申请。 -3- 审 判 长 黄启锋 审 判 员 宋曾丽 审 判 员 张克伟 二〇二一年四月二十一日 法官助理 王 震 书 记 员 冯善慧 附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 -4- 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合 民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合 民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异287号案外人：辽宁华瑞建筑工程有限公司，住所地：沈阳市于洪区青海西路2-1号（2-1-3）。法定代表人：王艳，该公司董事长。申请执行人：金丰福，男，1964年10月27日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳万泰商业有限公司，住所地康平县康平镇含光街125栋。法定代表人：温汝春，该公司执行董事。本院在执行上列当事人建设工程施工合同纠纷一案中，案外人辽宁华瑞建筑工程有限公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人辽宁华瑞建筑工程有限公司请求解除对3号楼1-1-1号房屋（以下简称“涉案房屋”）的查封。主要理由：我公司于2018年9月10日与被执行人签订万泰城市广场外立面装饰工程施工合同约定的抵顶房源，属于我公司财产，并且合同签订在先，不应因被执行人其他债务查封我公司财产。本院查明，原告金丰福与被告沈阳万泰商业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，金丰福于2019年6月26日向本院提出书面财产保全申请，请求冻结被告97,323,074.19元银行存款或查封等值财产，并以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院于2019年6月27日作出（2019）辽01民初765号-1民事裁定书。裁定：查封被申请人沈阳万泰商业有限公司的银行存款97,323,074.19元或其他等值财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械、非上市公司股权）。本院于2019年6月27日立案保全执行，本院于2019年7月1日作出（2019）辽01执保109号协助执行通知书，轮候查封沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市康平县××广场房产××套。本院于2019年7月8日作出（2019）辽01执保109号协助执行通知书，预查封了沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市康平县××广场房产××套。（包括案涉房屋）2020年8月10日，本院作出（2019）辽01民初765号民事判决，判决如下：一、沈阳万泰商业有限公司于本判决生效后15日内给付金丰福工程款81,501,417.47元及利息（从2019年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、金丰福、辽宁建工集团有限公司在收到沈阳万泰商业有限公司的工程款81,501,417.47元后5日内向沈阳万泰商业有限公司出具额度为81,501,417.47元的工程款增值税发票；三、金丰福、辽宁建工集团有限公司于本判决生效后15日内向沈阳万泰商业有限公司交付其施工部分的所有工程档案资料；四、驳回金丰福、沈阳万泰商业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期间履行非金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。上述判决生效后，金丰福向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1773号。2021年3月23日，我院向康平县不动产登记中心送达《征询函》一份，内容为：康平县不动产登记中心：关于申请执行人金丰福与被执行人沈阳万泰商业有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽01民初765号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年12月29日立案执行，案号为（2020）辽01执1773号。本院在诉讼期间依法保全预查封了被执行人沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市××中心街××山路万泰城市广场195处房产。（详见查封明细）。现本院函至贵中心，征询如下事项：1、上述房产及项下土地的性质；2、上述房产的查封顺序及抵押登记情况；3、上述房产是否已经竣工验收，是否有初始登记，是否具备办证条件。2021年3月25日，康平县不动产登记中心向我院回函，内容为：经查询我中心登记中心，核实如下：……2、你院提供的万泰城市广场195处房产首封案号为（2019）辽01民初765-1号.未查到抵押登记信息……。根据案外人提供的《玻璃幕墙工程房屋抵付工程款协议补充协议》中记载，2018年9月10日，案外人与被执行人签订补充协议一份，协议约定：经双方协商一致，甲方以万泰城市广场商铺抵付乙方工程款人民币7，861，759元整，具体铺号、面积如下：万泰城市广场2号楼1楼9号、万泰城市广场2号楼1楼9a号、万泰城市广场2号楼1楼3号、万泰城市广场2号楼1楼4号、万泰城市广场2号楼1楼10号、万泰城市广场2号楼1楼10a号、万泰城市广场2号楼1楼11号、万泰城市广场2号楼1楼12号、万泰城市广场3号楼1楼和2楼01号、万泰城市广场3号楼1楼和2楼02号房屋总面积596.85平方米，总房款7，861，759元，抵付房屋的建筑面积以最后测绘面积为准。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”依照上述规定并根据案外人提供的上述证据材料，案外人主张其与被执行人签订《玻璃幕墙工程房屋抵付工程款协议补充协议》，双方约定以案涉房屋抵顶被执行人尚欠的工程款，根据案外人提供的现有证据无法证明其符合上述规定中第（二）项“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”之规定，因此案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人辽宁华瑞建筑工程有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年四月十四日书记员  唐 璐
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2590号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：郑丹，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：王春芳，女，1973年8月7日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人王春芳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王春芳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年12月23日作出的(2020)沪0109民初24490号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金24,149.30元、利息(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡章程》规定的利率标准计算，但总计不得超过年利率24%计算之金额)、承担受理费201.87元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24490号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3638号之一申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。负责人窦荣兴，董事长。被执行人靳小艳，女，1981年05月07日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。关于中原银行股份有限公司申请执行靳小艳支付令纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督2428号支付令，于2021年03月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年03月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未到庭报告财产；四、本院于2021年03月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2021年04月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金缴存情况，经查，被执行人名下无公积金缴存记录；六、本院于2021年03月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；在执行过程中，本院已冻结中原银行的银行卡；本院于2021年03月25日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。七、本院工作人员于2021年04月15日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权终结本次执行程序。截止2021年04月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年四月十九日执  行  员  柴红旺书记员（代）  张丹丹
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执190号 杨椒干、李艳萍 本院执行的杨椒干申请李艳萍婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年四月十四日
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执437号 申请执行人：李军利，女。 被执行人：陕西摩贝生物科技有限公司。 申请执行人李军利与被执行人陕西摩贝生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)陕0204民初2134号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陕西摩贝生物科技有限公司未按判决书的规定履行义务，申请人李军利于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2021年4月8日向被执行人发出了执行通知书，责令其支付申请执行人李军利工资、解除劳动合同的经济补偿金19066元，并承担本案执行费771元，以上合计58817.5元。申请执行人李军利于2021年4月14向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结铜川市耀州区人民法院（2021）陕0204执437号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向锋 二〇二一年四月二十九日 书记员  杨 娜
辽宁省锦州市太和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0792刑初23号 公诉机关锦州市太和区人民检察院。 被告人李某某，男，1988年11月3日出生，汉族，初中，户籍地及现住址辽宁省锦州市太和区。因本案于2021年2月24日被取保候审。 锦州市太和区人民检察院以锦太检松山公诉刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察官杨某、检察官助理赵某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李某某得知被害人关某1欲购买房屋居住权，主动与关某1联系，为了偿还自己的债务，非法占有关某1的财物，虚构刘某拥有居住权的锦州市古塔区南京路二段21-133号房屋系李某某所有。以明显低价与关某1签订房屋买卖合同，约定房屋价格3万元，收取关某1定金2万元。因办不了过户手续，被害人关某1识破骗局，李某某返还关某12000元，骗取关某118000元。2021年2月24日李某某到公安机关投案。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据并认为，被告人李某某以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究被告人刑事责任。被告人李某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，现提请本院依法判处。 被告人李某某在开庭审理过程中对上述事实亦无异议并有公诉机关提供的，经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人自然信息、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、案件来源及抓捕经过、自收材料、谅解书、转账截图等证据材料；证人刘某、李某、鲍某的证言、被害人关某1的陈述、被告人李某某的供述和辩解、光盘视频资料、认罪认罚具结书等证据在案为凭，足以认定。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人主动投案并如实供述，构成自首，依法从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人李某某返还被害人经济损失并获得被害人谅解可以从轻处罚。依据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十二条、第五十二条、第七十二条、七十三条、之规定，判决如下： 被告人李某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 石 凯 二〇二一年四月九日 书记员 刘京京
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初5041号 原告：刘光禄，男，汉族，1963年4月4日出生，住四川省资阳市安岳县。 被告：重庆轩客不动产经纪有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道90号中渝广场2幢2808，统一社会信用代码：91500112MA607MJY5H。 法定代表人：闻华。 被告：李林，男，汉族，1992年1月6日出生，住重庆市合川区。 原告刘光禄与被告重庆轩客不动产经纪有限公司、李林劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘光禄到庭参加诉讼，被告重庆轩客不动产经纪有限公司、李林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘光禄向本院提出诉讼请求：1.判令被告重庆轩客不动产经纪有限公司、李林支付原告劳务报酬5000元；2.本案诉讼费、公告费由二被告承担。事实和理由：2019年11月26日和2020年4月22日，被告李林联系原告到被告重庆轩客不动产经纪有限公司承包的装修工程中担任石匠工作即打线槽，原告依约提供了相应劳务，被告支付部分劳务费后，尚欠5000元劳务费。原告多次向二被告催要未果，遂起诉。 被告重庆轩客不动产经纪有限公司、李林均未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 经本院审理查明：原告与手机号码为18828××××××的短信记录显示：2021年1月2日下午3:00，原告：小李，去年到今年差我五千元钱给还是不给，想赖账吗？18828××××××：今年公司拿不到钱了，刘师，明年开年才得行。 原告与手机号码为18828××××××的通话录音，主要内容：原告：我的不是好多，5000块钱，你都不拿。18828××××××：我晓得，欠你的你肯定放心...早知道公司是这样子，当时不该去喊你去打，当时如果晓得是这种方式，我当时不给他做，做起，你拿不到钱，我也一分钱拿不到。原告：明天我们两个走公司去，我一个人去不行，公司说拿给你的。8月份我走公司去，公司说钱拿给你了，不认我。18828××××××：刘师，你再坚持个把月，我们认识三四年，未必我差你这点钱嘛。...原告：我是血汗钱。18828××××××：请你放心，不会差你的。 经本院查询，18828××××××的电话号码登记在被告李林名下。 原告在庭审中称，被告重庆轩客不动产经纪有限公司同意双碑工地在结尾款的时候支付其2200元，要求重庆轩客不动产经纪有限公司支付2200元，剩余的2800元由李林支付。 上述事实，由当事人的短信记录、通话录音等证据予以印证，本院予以认定。 本院认为:从原告提交的与被告李林的短信记录和通话录音可知，被告李林对于欠付原告5000元劳务费的事实认可，被告李林应当支付。庭审中，原告自认要求李林支付2800元，系其对自身权利的处分，本院予以支持。 关于原告刘光禄要求重庆轩客不动产经纪有限公司支付2200元，因其举示的证据无法证实重庆轩客不动产经纪有限公司欠付其劳务费的事实，故其要求重庆轩客不动产经纪有限公司支付2200元的诉求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告李林于本判决生效后立即支付原告刘光禄2800元； 二、驳回原告刘光禄的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李林负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭蒙政 二〇二一年四月十三日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢393号 申请执行人：白娟，女，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：武汉虹景公寓管理有限公司，住所地武汉市洪山区关山口特1号。 法定代表人：杨晓峰，该公司总经理。 本院在执行申请人白娟与被执行人武汉虹景公寓管理有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2008）洪民三初字第540号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年11月05日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年11月05日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2008）洪民三初字第540号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈凯波
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执恢183号邱瑞昌、李要军、申晓静：申请人邱瑞昌依据已发生法律效力的本院（2019）豫0329民初4062号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日恢复执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人李要军、申晓静已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十六日
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执异13号 异议人（利害关系人）：邝兵兵，男，1973年4月11日出生，汉族，临武县人，住临武县。 委托诉讼代理人：汤兵，湖南瀛森律师事务所律师。 申请执行人：陈桂英，女，1967年5月10日出生，汉族，临武县人，住临武县。 被执行人：何明燕，女，1982年3月1日出生，汉族，临武县人，住临武县。 被执行人：何建华，男，1980年12月7日出生，汉族，临武县人，住临武县。 本院在执行申请执行人陈桂英与被执行人何明燕、何建华民间借贷纠纷一案中，异议人邝兵兵对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人邝兵兵称：贵院执行法官明知被执行人何明燕、何建华有多个执行案件均在执行中，把被执行人现存仅有有价值评估询价1753060元的房屋调整为1577754元作为起拍价，因无人竞拍，该房屋流拍。2021年2月5日，贵院作出（2019）湘1025执720号之四执行裁定书，在异议人与申请执行人债权性质相同亦没有对“以物抵债”的程序、法律后果进行释明误导异议人作出错误决定情况下，将被执行人价值1753060元的房屋以1577754元的价格抵偿给申请执行人陈桂英一人，显失公平，严重损害了异议人邝兵兵等债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，特提出异议，请求贵院撤销（2019）湘1025执720号之四执行裁定书。 申请执行人辩称：一、该房屋是法院通过司法网络拍卖，因无人竞买流拍的情况下，我才同意以此价格抵债，抵债后我又替何明燕垫付了390000多元的银行按揭贷款，补偿何明燕五至八年的房屋租金40000元，垫付了司法网络拍卖费11097元。法院将该房屋抵债给我完全合法;二、我的案件采取执行措施在先，异议在后，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条：“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人，分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿”。因此法院将案涉房屋抵债给我是合法的;三、被执行人何明燕除了案涉房屋外还有其他资产，比如她还有一个被法院查封的鸿佳茶楼，独资企业东汇车行，在郴州市占股50%的皓运诚汽车销售有限公司等资产，上述资产完全可以清偿异议人的债务，而异议人时至今日还没有要求法院追偿这些资产，我们抵债的只是一小部分而已，除去该房屋抵债给我之外还欠我200多万元，综上请求法院驳回异议人的异议请求。 本院查明：本院在审理原告陈桂英与被告何明燕、何建华民间借贷纠纷一案过程中，根据原告陈桂英的财产保全申请，冻结了被告何明燕、何建华银行存款2280000元，或者查封、扣押被告何明燕、何建华相应价值的其他财产。该案判决生效进入执行程序后，2019年12月20日本院按照相关程序对案涉房屋委托临武县价格认证中心询价，2019年12月26日，临武县价格认证中心对案涉房屋询价回复为1753060元，2020年1月13日，被执行人何明燕向本院申请要求给其一个月的期限自行变卖。因变卖未成，2020年3月6日，本院在淘宝司法拍卖网络平台上对案涉房屋以1577754元的价格挂网拍卖，拍卖时间为2020年4月7日10时至2020年4月8日10时止，因无人竞买流拍。经询问异议人，在其不同意以物抵债后，才将该房屋抵债给陈桂英。2021年2月5日本院作出（2019）湘1025执720号之四执行裁定书，将被执行人何明燕所有的案涉房屋以1577754元的价格抵债给了申请执行人陈桂英，申请执行人陈桂英收到裁定书后，向临武浦发村镇银行代何明燕还清了该房屋39万多元的按揭贷款，并交了11097.6元的网络司法拍卖费用和被执行人何明燕五至八年的房屋租金40000元。 另查明：被执行人何明燕、何建华还有注册资金150000元的鸿佳茶楼，200万元股权的鸿佳汽贸有限公司，50万元股权的郴州皓运诚汽车销售公司等资产。 本院认为：本案争议的焦点就是：2021年2月5日作出的（2019）湘1025执720号之四执行裁定，是否合法。首先根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条的相关规定，本案执行拍卖、变卖涉案不动产时，涉案房屋经拍卖因无人竞买流拍后，经询问异议人，其不同意以物抵债，而仅有陈桂英同意以物抵债后，才将该房屋抵债给陈桂英。该执行拍卖、变卖、以物抵债的程序是合法的。其次，现陈桂英已为何明燕代为清偿了该房屋39万余元的按揭贷款，并交了何明燕五至八年的房屋租金40000元，司法网络拍卖费用11097.6元，已实际占有该房产。现异议人邝兵兵以本院未对“以物抵债”的程序、法律后果进行释明误导异议人作出错误决定为由，提出异议，由于执行拍卖、变卖、以物抵债的程序中本院执行员询问异议人，是其不同意以物抵债，本院没有误导异议人的行为，故异议人该理由不充分，亦不符合法律规定，该异议理由不成立，本院不予采信。故异议人邝兵兵要求撤销（2019）湘1025执720号之四执行裁定的异议请求理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人邝兵兵的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  邹红卫 审判员  王贤忠 审判员  陈卫国 二〇二一年四月十三日 书记员  郭江元 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1354号之一 申请执行人:沈通道，男，1959年1月28日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被执行人：宓位能，男，1971年9月16日出生，汉族，住浙江省岱山县。 申请执行人沈通道与被执行人宓位能民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初857号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈通道向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行,执行标的为被执行人宓位能支付申请执行人借款141700元及利息。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人宓位能发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宓位能拒不向本院报告财产且逾期未履行。 执行中，被执行人宓位能支付执行款7000元。本院通过执行查控、实地走访等查控措施对宓位能的银行存款、股票、动产、不动产等进行查询，截至2021年4月26日，暂未发现被执行人宓位能有其他银行存款、股票、动产、不动产等可供执行的合适财产。 鉴于被执行人宓位能拒不向本院报告财产又未按期履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人宓位能采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈通道，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宓位能暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执1354号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 赵友剑 审 判 员 钱美生 二〇二一年四月二十六日 代书记员 郭同巍
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8106号之一 申请执行人高志江,男,1959年3月20日出生,汉族，住杭州市萧山区。 被执行人郑之喜，男，1983年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人高志江与被执行人郑之喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）浙0109民初12073号民事判决书，已经发生法律效力。权利人高志江于2020年12月1日向本院申请执行。申请执行标的为133664元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有位于湖州市吴兴区××的房产一处，经本院拍卖后，申请执行人参与分配受偿8059.6元。截止2021年4月19日，本案已执行到位标的8059.6元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8106号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年四月十九日 书记员  徐阳芷
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0116民初1279号原告:董文丽。被告：郑森娃。原告董文丽与被告郑森娃不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员刘智中独任公开开庭进行了审理，原告董文丽到庭参加了诉讼，被告郑森娃经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院要回被被告拿走原告的1700元。事实与理由：XX镇XX村的王某某给他娃结婚，被告租赁桌子、板凳的，他叫我去给王某某当摄像和司仪，费用 800元，事完后被告给了我800元。2020年7月，被告打电话说让我到他村摄像，到他家后被告藏了我的摄像机不给，问我要1700元才给机子，2020年9月20日，我将1700元用微信转给被告指定的其乡党王导利，王导利将1700元现金给了被告。我和尹村的王某某不认识，被告答应王某某的婚事，我是被告叫的，结婚摄像及司仪的费用应由被告给主家讨要，故请求法院支持原告诉请。被告郑森娃辩称，我是搞桌子板凳的，原告是搞摄像的，XX镇XX村的王某某给娃结婚，我叫他摄像，再叫他找个司仪，结果他没找到，当天他自己去当司仪了，当时我和东家说好司仪加摄像800元，我是900元，婚礼结束后他着急走，我就先垫付给他了800元，下午我给主家要钱，主家说司仪不行没有给。后来，我给原告说我村里有一家孩子过生日，叫他来摄像，我就把他的摄像机扣了，让他给我了1700元，其中800元应该是主家给他的，剩余的900元应是给我的，但这1700元主家都没有给，所以这损失是原告造成的，他应该给我钱，故不同意原告诉请。经审理查明，原告从事婚礼摄像业务，被告从事婚礼桌子板凳租赁业务。2020年6月，案外人王某某给其儿子结婚，其租赁被告桌子板凳，费用为900元，同时王某某让被告找摄像及司仪，费用800元，被告找到原告，原告提供了婚礼摄像及司仪。当日，被告先行给付了原告800元。后被告称王某某因原告司仪主持存在问题，拒绝给付原被告双方上述费用1700元。2020年7月，被告称其村里有孩子过生日，叫原告来摄像，随将原告摄像机扣押，要求原告给其1700元（包括其已给付原告的800元，以及王某某应给其的900元），2020年9月11日，被告指定原告将1700元微信转账给与被告同村的王导利，王导利将现金给付被告。上述事实有：当事人陈述、微信聊天记录、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案原被告双方均为案外人王某某家中结婚事宜提供服务，王某某应向双方支付相关费用。但王某某因被告所找司仪主持存在问题，拒绝给付双方费用，被告随扣押原告摄像机，向原告索要了1700元，其中900元系被告桌子板凳租赁费用，应由被告向王某某主张，其要求原告承担无法律依据，属不当得利，应予返还。被告辩称因原告主持司仪存在问题应由其承担该900元无证据支持，该辩称理由不能成立。关于其中800元，系被告婚礼当天先行给付原告，后因王某某拒绝给付，原告应向王某某主张，原告称因被告找的其，应由被告承担，因原告向王某某提供服务，该理由不能成立，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条 之规定，判决如下：     一、被告郑森娃于本判决生效之日起三日内返还原告董文丽900元；二、驳回原告董文丽其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件诉讼费50元，减半收取25元，由被告郑森娃承担，原告已预交诉讼费，判决生效后由被告郑森娃直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    刘智中              二 0 二 一 年 四月十九日 书  记  员   屈   立       1
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1026民初382号原告：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地江西省抚州市宜黄县。负责人：刘敏卿，系该行行长。委托诉讼代理人：王国峰，男，系该行客户经理。代理权限：特别授权。云，女，1989年6月8日出生，汉族，宜黄县人，住宜黄县。原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行与被告吴云云信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行撤回起诉处理。审判员 游 朦二〇二一年四月十五日书记员 梅舒舒
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执1015号申请执行人：中原农业保险股份有限公司,住郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。被执行人：白四，男性,1961年8月3日生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：王保株，男性,1974年12月6日生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行中原农业保险股份有限公司与白四、王保株机动车交通事故责任纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2018）豫0327民初2968号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告白四于2019年6月30日之前支付第三人中原农业保险股份有限公司36000元，2019年12月30日之前支付第三人中原农业保险股份有限公司10000元；被告王保株于2019年1月30日之前支付第三人中原农业保险股份有限公司10000元并承担案件执行费740元，因被执行人白四、王保株未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控系统查询，查明被执行人白四有银行存款合计667.01元，申请执行人申请暂不扣划，于2021年4月15日已交执行申请费740元；被执行人王保株于2021年4月15日自动履行10000元，王保株已全部履行完毕。2、经房地产管理局查询，查明被执行人白四名下无房产信息。3、经车辆登记部门查询，查明被执行人白四名下有长安牌（车牌号码：豫Ｃ×××××）汽车一辆，申请执行人申请暂不对该车辆进行查封处置。4、经公积金管理中心查询，查明被执行人白四名下无公积金信息。5、经保险公司系统查询，查明被执行人白四名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余46000.39元未能实现。本院认为，除上述被执行人白四有银行存款合计667.01元，申请执行人申请暂不扣划；被执行人白四名下有长安牌（车牌号码：豫Ｃ×××××）汽车一辆，申请执行人申请暂不对该车辆进行查封处置之外，经穷尽财产调查措施后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白四负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年四月二十九日书记员  郭光辉
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初3035号原告：武汉市大方物业管理有限公司。住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，公司员工。被告：吴洋，男，1983年10月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉市大方物业管理有限公司与被告吴洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告武汉市大方物业管理有限公司于2021年4月23日以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市大方物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市大方物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员 黄 玮二〇二一年四月二十三日书记员 郑榛子
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执55号之三申请执行人：过树人，男，1961年9月23日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人：顾艳钰，上海长策律师事务所律师。被执行人：无锡晟欧船舶设备有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇泾新工业园区。法定代表人：张忠。被执行人：张忠，男，1968年5月14日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：徐亚新，女，1968年11月25日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人过树人与被执行人张忠、徐亚新、无锡晟欧船舶设备有限公司（以下简称船舶公司）民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4703号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,船舶公司、张忠、徐亚新应向过树人支付1701187.92元。因被执行人船舶公司、张忠、徐亚新未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人过树人的申请，本院于2021年1月5日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人船舶公司、张忠、徐亚新发出执行通知书、报告财产令，责令船舶公司、张忠、徐亚新申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但船舶公司、张忠、徐亚新均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人船舶公司、张忠、徐亚新有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人张忠、徐亚新有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人张忠名下有坐落于怀仁东苑5-501、5-502两处不动产登记信息，本院已于2021年1月14日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本院无处置权。其中怀仁东苑5-501房产本院已向首封案件（2019）苏0205执1282号发函询问处置情况并要求参与分配，目前暂无款项受偿。怀仁东苑5-502房产本院已向首封法院无锡市梁溪区人民法院发函询问处置情况并要求参与分配，目前暂无款项受偿。未查得被执行人徐亚新、船舶公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人船舶公司名下有号牌为苏Ｂ3××××汽车一辆、被执行人张忠名下有号牌为苏ＢＷ××××汽车一辆，本院已于2021年1月15日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。未查得被执行人徐亚新名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人船舶公司有对外投资。在执行过程中，本院依法前往被执行人张忠、徐亚新住所地无锡市锡山区××实地调查，未找到被执行人张忠、徐亚新有可供执行的财产或财产线索。本院依法前往被执行人船舶公司住所地无锡市锡山区锡北镇泾新工业园区实地调查，未找到被执行人船舶公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人船舶公司、张忠、徐亚新未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的1701187.92元暂未执行到位，执行费19412元未能收取。本院已向申请执行人过树人书面告知上述执行情况并征求意见，过树人未提出异议，亦未向本院提供被执行人船舶公司、张忠、徐亚新其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人船舶公司、张忠、徐亚新有其他可供执行的财产，申请执行人过树人亦未向本院提供船舶公司、张忠、徐亚新其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4703号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人船舶公司、张忠、徐亚新确有可供执行的财产，申请执行人过树人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月十九日书记员  陆海峰
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2671号申请执行人：宋旭光，男，1983年7月20日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：郁大江，男，1983年9月26日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。申请执行人宋旭光与被执行人郁大江民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初1220号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书为由向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人郁大江邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于银行存款：被执行人名下无银行存款；2、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；3、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息。此外，被执行人查无其它财产可供执行。本院已前往南京市建邺区某某地花园某某苑X幢X单元XXX室及秦淮区某某路XXX号上门，未找到被执行人。本院已对被执行人郁大江采取边控措施，限制期限自2021年3月3日至2021年9月3日。你若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向本院提出书面申请，不申请或逾期申请的，冻结的效力到期自行消灭，其法律后果将由你自行承担。本院已将被执行人郁大江纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，并邮寄执行进程告知书，告知其执行进展。因申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的内容履行义务，但执行的结果取决于被执行人是否具有缴纳的能力或有可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人郁大江名下有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初1220号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二一年四月六日书记员  王 燕
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执1305号关于被执行人李小帅伪造、买卖国家机关证件罪，伪造公司、事业单位印章罪一案，经本院立案受理，被执行人已缴纳全部罚金30000元。至此，（2021）苏0722执1305号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执397号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码91321204141361168C，住所地泰州市姜堰区东方不夜城15号楼1-5层。负责人：李冬明，该支行行长。委托诉讼代理人：陈俊，该支行员工。被执行人：李大双，男，1969年5月23日出生，居民身份证号码321028196905236034，汉族，住泰州市高港区白马镇陈家村后港组21号。申请执行人中国建设银行股份有限公司姜堰支行与被执行人李大双信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）苏1204民初4638号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被执行人李大双于本判决生效后十日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司姜堰支行信用卡透支款本金59173.47元及利息、违约金（计算至2020年9月18日的利息为35565.42元、违约金为9615.96元，自2020年9月19日起的利息、违约金按中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月29日向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中：1.本院于2021年1月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，除发现被执行人名下有车牌号码为津Ｍ×××××汽车一辆（本院已委托查封，但未实际扣押）外，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、车辆及公司等市场主体的股权、其他投资权益。3.执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产信息。被执行人所有的坐落泰州市××区××大厦××室房屋已在本院另案中拍卖成交，本案依法冻结了房屋拍卖款40667.60元，本案收取执行费510元，余款依法发放给了申请执行人。3.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制两被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年4月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。5.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，表示不能提供财产线索，且不申请投保“执行无忧悬赏保险”，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初4638号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年四月二十八日书记员 王 健
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1933号申请执行人：曹文秀被执行人：曲洪森上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人曲洪森的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二一年四月二十五日书记员  于一川
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1487号申请执行人：孙某，女，汉族，1991年8月26日出生，住新郑市。申请执行人：胡保顺，男，汉族，1991年5月27日出生，住新郑市。申请执行人：胡某，男，汉族，2017年4月26日出生，住新郑市。法定代理人：孙某，系胡某母亲。被执行人：新郑市薛店镇菜园马村民委员会岗孙村第六村民组，住所地新郑市薛店镇岗孙村。负责人：孙纪栓。本院在执行孙某、胡保顺、胡某与新郑市薛店镇菜园马村民委员会岗孙村第六村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据本院作出的（2021）豫0184民初522号民事判决书，本院于2021年3月10日向被执行人新郑市薛店镇菜园马村民委员会岗孙村第六村民组发送执行通知书。执行过程中，申请人孙某、胡保顺、胡某于2021年4月28日向我院递交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执1487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 磊审判员 刘松林审判员 王锦程二〇二一年四月二十八日书记员 陆海龙
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1758号 原告：周玉超，男，1978年6月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：郑红日，男，1963年9月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在审理原告周玉超诉被告郑红日法律服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，原告周玉超于2021年4月20日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周玉超的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周玉超撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元,由原告周玉超负担。 审 判 员  黄登飞 二〇二一年四月二十日 代理书记员  瞿 达
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初4751号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：上海市松江区永丰街道淇群百货商店，住所地上海市松江区。经营者：欧红香。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告上海市松江区XXX街道淇群百货商店著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年4月7日以双方达成和解且被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 员  刘 兴二〇二一年四月八日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初3871号原告：王婧,女,1991年2月15日出生,汉族,住江苏省高邮市送桥镇伏特街XXX号。委托诉讼代理人：沈建山。被告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：王现胜，男。原告王婧与被告仲利国际租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年4月2日，原告王婧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王婧撤诉处理。案件受理费50元，因本案按撤诉处理，减半收取计25元，由原告王婧负担。审判员  朱浩然二〇二一年四月二日书记员  王 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初541号原告：沈阳富海弘麟物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:裴廷阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙姣，女，1987年7月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。该公司员工。被告：刘丰，男，1986年是4月10日出生，汉族，身份证住址辽宁省辽中县。原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司与被告刘丰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司委托诉讼代理人孙姣到庭参加了诉讼。被告刘丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘丰给付2015年12月17日至2020年6月17日期间物业费4392元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系沈阳富海弘麟小区的物业管理公司，负责小区的物业工作。被告刘丰于2012年6月17日入住沈阳富海弘麟小区，并与原告签订物业管理合同，其房屋建筑面积67.76平方米，并按建筑面积每平方米1.2元交纳物业管理费976元。但当原告通知被告应缴纳拖欠年度物业费时，被告拒不缴纳，原告多次催要未果，故诉至法院。本案诉讼过程中，原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司变更诉讼请求第1项为：要求被告刘丰给付2016年12月17日至2020年6月17日期间物业费3416元。事实与理由：被告刘丰于2020年10月24日交付2015年12月17日-2016年6月17日物业费500元，于2021年3月6日交付2016年6月17日-2016年12月17日物业费476元，被告尚欠2016年12月17日至2020年6月17日期间物业费3416元。被告刘丰未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《前期物业服务管理协议》、缴费通知单等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司系依法取得营业执照的物业服务企业，被告刘丰系沈阳经济技术开发区星海路23-15号“富海弘麟”小区4#1-7-2业主，房屋面积67.76平方米。原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司与被告刘丰签订了《前期物业服务管理协议》，约定物业费标准为1.2元/平方米/月，按年度交纳。截至2021年3月6日，被告欠缴自2016年12月17日至2020年6月17日期间物业服务费合计3416元。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当事人有答辩及质证的权利，被告刘丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利，本院依法缺席判决。原、被告双方签有《前期物业服务管理协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，该协议对本案原、被告均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘丰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司2016年12月17日至2020年6月17日期间的物业服务费3416元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘丰承担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二一年四月二十七日书记员  阚 侃本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执294号 申请执行人陈某1，女，2013年7月17日出生，住所地吉首市，联系方式。 法定代理人：陈某2，女，1987年5月5日出生，苗族，住址：湖南省吉首市。 被执行人张格，男，1985年1月10日出生，住所地古丈县，联系方式187××××7877。 陈某1、陈某2申请张格抚养费纠纷一案，古丈县人民法院作出的（2020）湘3126民初174号已经发生法律效力。陈某2、陈某1于2020年12月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，张格经与陈某2协商，向我院承诺和解长期履行抚养费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 古丈县人民法院作出的（2020）湘3126民初174号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈洪波 二〇二一年四月二十一日 书记员  彭南阳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1583号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：罗平，男，该公司员工。被告：曹飞萍，女，1973年7月27日出生，汉族，住仙居县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告曹飞萍追偿权纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告曹飞萍归还原告代偿款17200.90元并支付自2021年2月24日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.确认原告可就被告曹飞萍所有的浙Ｊ6××**号起亚牌小型轿车的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.被告承担本案全部诉讼费用。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江源广合融资担保有限公司的委托诉讼代理人罗平到庭参加诉讼，被告曹飞萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年2月22日，原告浙江源广合融资担保有限公司、被告曹飞萍与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订了《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》，约定：被告曹飞萍向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司分期金额为30000元，手续费4500元，分期付款期数36期；由被告曹飞萍所有的浙Ｊ6××**号起亚牌车辆提供抵押担保，原告浙江源广合融资担保有限公司提供连带责任保证担保。另约定若持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、罚息、复利、违约金及其他相关费用任何一项的，银行有权宣布本合同项下全部债务提前到期。2019年2月13日，被告曹飞萍与原告浙江源广合融资担保有限公司签订了《安心车贷担保合同》，约定：原告为上述借款合同提供保证担保，保证担保的贷款本金为30000元；被告曹飞萍出现违约情形的，原告有权通过协议折价、变卖、拍卖以及诉讼、强制执行等方式变现该车的价值以折抵原告的代偿本息以及车辆变现所产生的一切费用；被告曹飞萍违约后，不论是否产生诉讼，原告维护自己的合法权益所支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、拖车费、差旅费、住宿费等）均由被告曹飞萍承担。同日，被告曹飞萍与原告浙江源广合融资担保有限公司签订了《安心车贷抵押合同》，约定：被告曹飞萍同意将浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司设定为浙Ｊ6××**号起亚牌车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；抵押担保的范围包括但不限于原告代偿的贷款本金、逾期利息以及其他为实现债权支出的费用；被告曹飞萍未按照贷款合同约定偿还贷款本息，导致银行起诉被告曹飞萍的，则抵押车辆处置后的优先受偿权由贷款银行享有，若原告已为被告曹飞萍代偿贷款本息的，则抵押车辆处置后的优先受偿权由原告享有；原告向贷款银行代偿后，其可要求被告曹飞萍立即支付代偿款项，并有权要求被告曹飞萍支付自代偿之日起至实际付清之日止的利息（利息以代偿本息为基数按照月利率2%计算），并可要求被告曹飞萍支付因实现债权而支出的律师代理费等一切合理费用。浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司、原告分别与被告就该抵押车辆于2019年2月25日办理了抵押登记手续。后被告曹飞萍多次逾期未偿，原告于2020年11月10日为其向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司代偿了1390元，于2020年12月11日代偿了1098元，于2021年1月8日代偿了960元，于2021年2月8日代偿了1100元，于2021年2月24日代偿了13152.90元，合计人民币17700.90元（本金16857.95元、利息842.95元），该笔业务已结清，浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司表示对抵押车辆不再享有抵押权。后经原告多次催讨，被告至今未予偿还。另查明：原告自愿放弃代偿款500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹飞萍于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款人民币17200.90元及利息（以17200.90元为本金自2021年2月24日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）。二、准予拍卖、变卖被告曹飞萍所有的浙Ｊ6××**号起亚牌小型轿车；原告浙江源广合融资担保有限公司对变价后所得款项在判决第一项款项范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取计120元，由被告曹飞萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年四月六日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执156号申请执行人：李伟，女，1981年8月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张水莲，女，1964年12月1日出生，汉族，住河南省新郑市。关于李伟申请执行张水莲借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民特453号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执156号。申请执行内容为：要求被执行人张水莲返还申请人借款125000元整。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：本院于2021年1月12日向被执行人张水莲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民特453号民事裁定书所确定的义务履行完毕，并于2021年1月7日提起网络查询，未发现被执行人张水莲名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年3月8日向被执行人张水莲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人张水莲名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查询，未发现被执行人名下不动产登记信息和住房公积金信息。四、本院于2021年4月15日实地到被执行人张水莲现居住地河南省郑州市新郑市金华街九巷12号查找被执行人的行踪，经走访查找，未发现被执行人张水莲的下落；五、本院于2021年4月20日向申请执行人李伟发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未向我院申请律师调查令；六、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人张水莲的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年4月25日起至2022年4月24日止，因卡内仅有零星存款，故未能进行扣划处置；七、本院于2021年3月29日再次对被执行人张水莲提起网络查询，未发现被执行人张水莲名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；八、由于被执行人张水莲未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月8日对其纳入失信被执行人名单。九、本院于2021年4月25日审批拘留决定书，决定对被执行人张水莲司法拘留15日，因暂未找到被执行人行踪，故未能进行实际拘留，待发现被执行人行踪后即可进行司法拘留15日；十、通过人民法院执行案件流程管理系统查询，张水莲作为被执行人案件的关联案件一共有三件，这三件案件系同时立案，经查询后，均未发现被执行人张水莲的财产线索；十一、截至2021年4月25日本案申请执行人李伟实际受偿0元。本院于2021年4月25日对申请执行人李伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李伟未向我院提供被执行人的可供执行的财产，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张水莲名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年四月二十七日书记员  赵 鹏
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初6002号原告：侯君颖，女，1981年7月29日出生，汉族，住河南省XX城县。委托诉讼代理人：牛群，男，1991年9月23日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：西安合木婴幼儿智力开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：米琳，职务不详。本院在审理原告侯君颖与被告西安合木婴幼儿智力开发有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告于2021年4月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯君颖申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯君颖撤回起诉。本案案件受理费50元全额退还给原告侯君颖。审判员  蒲婷婷二〇二一年四月二十二日书记员  刘 瑜打印：孙楠校对：李珍珍2021年月日送达1
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1054号申请执行人：王亚东，男，1976年11月18日生，汉族，住江苏省南京市。被执行人：盱眙飞龙建筑劳务有限公司，住所地淮安市。原告王亚东与被告盱眙飞龙建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的(2020)沪0113民初4208号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王亚东于2021年1月13日向本院申请执行，要求义务人盱眙飞龙建筑劳务有限公司支付工程保证金人民币26,000元，并赔偿利息损失(以26,000元为本金，自2019年4月17日起算至2020年6月30日止，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)，并支付案件受理费482元、公告费560元。本院受理后，于2021年1月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人盱眙飞龙建筑劳务有限公司注册地在江苏省盱眙县，实际经营地址不明；通过银行、房产、车辆、社保、证券等部门查询，未发现被执行人在本市有其他可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，依法将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人经营地址不明，暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 张玉麟二〇二一年四月十二日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0103民初3773号原告：武汉杰东物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华西路三金·鑫城国际C区(聚福苑)04栋1单元6层1室。法定代表人：宋青春。委托诉讼代理人：吴健民，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐青荣，湖北关山律师事务所实习律师。被告：管慧英，女，1922年12月11日出生，汉族，住址武汉市江汉区,本院在审理原告武汉杰东物业管理有限公司与被告管慧英物业服务合同纠纷，本院受理后，原告武汉杰东物业管理有限公司在本院依法送达时交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按武汉杰东物业管理有限公司撤诉处理。审判员 马 佳二〇二一年四月六日书记员 李梦婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初4896号 原告:上海联源物业发展有限公司,住所地上海市松江区乐都西路825弄89、90号502室，统一社会信用代码91310117630385021Y。 法定代表人：许建峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈继强，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任长青，安徽万世律师事务所律师。 被告:梁燕,女,1971年8月14出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：周莉，北京市蓝鹏律师事务所律师。 本院在审理原告上海联源物业发展有限公司诉被告梁燕物业服务合同纠纷一案中，原告上海联源物业发展有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告上海联源物业发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告上海联源物业发展有限公司撤回对被告梁燕的起诉。 案件受理费6816元减半收取3408元，由原告上海联源物业发展有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二一年四月二十日 书记员 林丽洁
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑更233号罪犯谢美银，男，1972年XX月XX日出生于陕西省石泉县，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省石泉县人民法院于2001年以谢美银犯故意伤害罪判处管制一年。陕西省汉中市中级人民法院于2018年2月13日作出(2018)陕07刑初6号刑事判决，以被告人谢美银犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年(刑期至2032年8月23日)剥夺政治权利三年。2018年4月9日送陕西省汉中监狱服刑。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯谢美银的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯谢美银在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。该犯自2018年7月1日起至2020年9月30日止，给予表扬3次，折合积极12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯谢美银在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯谢美银确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯谢美银确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯谢美银的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢美银减去有期徒刑八个月的刑罚执行(刑期自2017年8月24日起至2031年12月23日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二一年四月二十三日法官助理 杨荣荣书 记 员 饶 姝1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1715号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，该公司员工。被告：吴景州。被告：聂海芹。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告吴景州、聂海芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年四月二十六日书记员  樊 瑶
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔0181行审48号申请执行人：清镇市自然资源局（清镇市林业局），住所地：贵州省贵阳市清镇市云岭西路（东风发电厂大楼）。法定代表人：施春旭，系该局局长。委托代理人：马君玉，一般授权代理。被执行人：清镇市教育局，住所地：贵州省贵阳市清镇市金清路与金马大道交汇处。法定代表人：刘勇，系该局局长。申请执行人清镇市自然资源局（清镇市林业局）与被执行人清镇市教育局行政处罚一案，申请执行人于2021年3月29日向本院申请强制执行其于2020年7月13日作出的清土罚[2020]9号《行政处罚决定书》，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人清镇市自然资源局（清镇市林业局）查明被执行人清镇市教育局未经批准擅自在清镇市非法占地扩建磅寨小学，经清镇市诚信房地产测绘有限公司实地勘测，该项目总占地面积为2.804亩（1869平方米），其中占耕地2.126亩（1417平方米），规划用途为建设用地0.566亩（377平方米），限制建设区2.238亩（1492平方米），其中基本农田2.238亩。该项目用地0.566亩符合土地利用总体规划，2.238亩不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，于2020年7月13日向被执行人作出清土罚［2020］9号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：1.责令立即停止其违法行为，2.限30日内自行拆除在清镇市非法占用2.238亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，3.没收在清镇市非法占用0.566亩土地上新建的建筑物和其他设施，4.处罚款：基本农田每平方米处罚款20元（1492×20＝29840.00元），大写：贰万玖仟捌佰肆拾元整。经审查查明：2020年4月24日，申请执行人清镇市自然资源局（清镇市林业局）的执法人员在执法监察时发现，被执行人清镇市教育局未经批准擅自在清镇市，经清镇市诚信房地产测绘有限公司工作人员实地勘测，该项目总占地面积为2.804亩（1869平方米），其中占用耕地2.126亩（1417平方米），规划用途为建设用地0.566亩（377平方米），限制建设区2.238亩（1492平方米），其中基本农田2.238亩（1492平方米）。该项目用地0.566亩符合土地利用总体规划，2.238亩不符合土地利用总体规划。2020年4月24日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的［2020］0013952责令停止违法行为通知书，责令被执行人立即停止上述违法行为。2020年7月13日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的清土告字［2020］9号行政处罚告知书、清土（违）听（2020）第9号行政处罚听证告知书，拟对被执行人作出如下行政处罚：1.责令立即停止其违法行为，2.限30日内自行拆除在清镇市非法占用2.238亩土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状，3.没收在清镇市非法占用0.566亩土地上新建的建筑物和其他设施，4.处罚款：基本农田每平方米处罚款20元（1492×20＝29840.00元），大写：贰万玖仟捌佰肆拾元整，并告知被执行人有提出陈述、申辩和要求听证的权利，被执行人自愿放弃上述权利。2020年7月13日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的清土罚［2020］9号《行政处罚决定书》。该行政处罚决定书以被执行人的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条之规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《基本农田保护条例》第三十三条之规定，对被执行人作出如下行政处罚：1.责令立即停止其违法行为，2.限30日内自行拆除在清镇市非法占用2.238亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，3.没收在清镇市非法占用0.566亩土地上新建的建筑物和其他设施，4.处罚款：基本农田每平方米处罚款20元（1492×20＝29840.00元），大写：贰万玖仟捌佰肆拾元整。被执行人未在法定期限内履行上述行政处罚决定书规定的义务，也未向行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2021年1月21日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的清土履催字［2021］4号履行行政处罚决定催告书，要求被执行人履行行政处罚决定书规定的义务。被执行人在收到催告书后未提出异议，也未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人清镇市教育局履行如下义务：1.限30日内自行拆除在清镇市非法占用2.238亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，2.处罚款：基本农田每平方米处罚款20元（1492×20＝29840.00元），大写：贰万玖仟捌佰肆拾元整。本院认为：申请执行人于2020年7月13日作出的清土罚[2020]9号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人清镇市自然资源局（清镇市林业局）2020年7月13日作出的清土罚［2020］9号《行政处罚决定书》的处罚内容，即要求被执行人清镇市教育局履行限30日内自行拆除在清镇市非法占用2.238亩土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状、缴纳罚款29840.00元（大写：贰万玖仟捌佰肆拾元整）的强制执行申请，本院准予执行；二、上述第一项强制执行内容中要求被执行人限30日内自行拆除在清镇市非法占用2.238亩土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状的强制执行措施由申请执行人清镇市自然资源局（清镇市林业局）负责组织实施，执行完毕后将执行结果函告本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗光黔审判员  刘海英审判员  田 菲二〇二一年四月二十三日法官助理苏桂兰书记员刘翻珍
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1409号被执行人：周志强，男，1966年6月2日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省荥阳市。关于周志强罚金一案，荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182刑初46号刑事判决书已发生法律效力。荥阳市人民法院刑事审判庭于2021年3月11日移送荥阳市人民法院执行局立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月12日提起网络查询，经查询，被执行人名下有部分银行存款，已冻结，不足额。被执行人名下有一辆豫Ａ×××**车辆，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年3月12日向周志强发出传票传唤其2021年3月17日到本院接受询问，周志强未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年4月19日向周志强发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；四、本院于2021年3月30日前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人周志强名下的不动产登记信息及住房公积金信息，经调查被执行人周志强在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2021年4月13日再次对被执行人周志强提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产;六、本院于2021年4月19日前往郑州车管所，对被执行人名下豫Ａ×××**车辆进行了查封，但未实际扣押，暂无法处置；七、本院于2021年4月19日扣划被执行人三个银行存款及财付通账号共计15163.29元，并已交至河南省政府非税收财政账户；八、由于被执行人周志强未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，决定对其罚款1000元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人周志强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执1409号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十二日书记员  王 冉