浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初1325号原告：傅正美，女，1957年7月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：蔡玥，浙江永腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞建中，浙江永腾律师事务所律师。被告：方哲琼，女，1990年11月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号1楼、2楼201室至212室、3楼至7楼。负责人：孙素英，系公司总经理。委托诉讼代理人：周栋，男，系公司员工。原告傅正美与被告方哲琼、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅正美的委托诉讼代理人蔡玥、被告方哲琼、被告人民保险公司的委托诉讼代理人周栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅正美向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失156581.87元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：伤残赔偿金变更为84828.3元，扣除保险公司垫付的8000元，总金额变更为143591.97元。事实和理由：2020年6月6日7时45分许，原告驾驶电动自行车，途经诸暨市××街道××路××路××地方，与被告方哲琼驾驶的浙ＤＮ××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交警大队认定，被告方哲琼对本次事故负全部责任，原告无责任。经查，浙ＤＮ××××号小型轿车在被告人民保险公司处投保了交强险与商业险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送去诸暨市人民医院住院治疗。出院后，原告的伤势经绍兴明鸿司法鉴定所评定为人体损伤十级伤残，建议给予误工期120天左右，护理期为60天左右，营养期为60天。原告多次向被告理赔，但被告却以金额太高为由迟迟不肯赔付，故原告为了维护自身的合法权益，依据相关法律法规的规定，特诉至贵院，望贵院判如所请。被告方哲琼辩称，事故发生在2020年6月6日，因原告穿人行道过马路发生事故，其出于人道主义担了全责。后期协商中，原告态度不友好，无法调解。其车辆投有保险，第一时间对原告也进行了慰问，原告没有调解意向，鉴定费、诉讼费应当由人民保险公司或原告承担。被告人民保险公司辩称，对事故的发生以及责任认定无异议，保险公司已垫付8000元。医疗费应扣除非医保4386.8元及重复计算的伙食费327元。伙食费认可13天。营养费无异议。护理费，应当区分住院护理和出院护理，住院期间认可13天；出院时间认可47天，标准按照住院期间的一半计算。误工费，事故发生时原告达到退休年龄，没有提供劳动合同，未提供事故发生后的银行明细，无法证明事故发生后的误工情况。根据原告每月工资情况，原告每天工资为107.08元，要求提供受伤后的明细核实收入实际减少。伤残赔偿金按照17年计算。精神抚慰金认可3000元。交通费没有提供交通费发票，由法院酌情。鉴定费，系原告单方委托鉴定，鉴定时未通知我方参与，不属于保险责任。评估费不承担。车辆损失，扣除材料管理费后认可。诉讼费保险公司不承担。经审理，本院认定事实如下：2020年6月6日7时45分许，方哲琼驾驶浙ＤＮ××××号小型轿车，途经诸暨市××街道××路××路××地方，与傅正美驾驶的电动自行车发生碰撞，造成傅正美受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，方哲琼负全部责任，傅正美无责任。原告傅正美伤后至诸暨市人民医院接受治疗，期间住院治疗13天，支出医疗费18166.07元。2020年11月20日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.傅正美2020年6月6日因交通事故致右侧多发肋骨骨折、头皮血肿等，上述损伤系本次外伤的原发性损伤，与本次外伤存在直接因果关系，本次外伤为完全作用；2.傅正美右侧多发肋骨骨折（第3-8肋骨，共计6根）的人身损伤评定为人体损伤十级伤残。3.根据傅正美的人身损伤、临床治疗及实际恢复情况，建议给予误工期为120天左右；护理期为60天左右；营养期为60天。为此鉴定，原告傅正美支出鉴定费3350元。经诸暨宇信价格评估有限公司评估，原告的电动自行车的损失价值为766元，原告为此支出评估费150元。另查明，浙ＤＮ××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。上述事实，由原、被告的陈述和原告傅正美提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告书、评估费发票、在职证明、银行流水等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告傅正美因本次事故所造成的合理损失，被告人民保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告方哲琼驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险，被告人民保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告傅正美合理的经济损失如下：（1）医疗费18166.07元，被告人民保险公司抗辩原告傅正美支出的医疗费应扣除4386.8元的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；本院已支持住院伙食补助费，住院费用汇总清单中的伙食费不再支持；（2）住院伙食补助费650元（50元/天×13天）；（3）营养费1800元（30元/天×60天）；（4）误工费，结合原告提交的银行流水，酌情支持12840元（107元/天×120天）；（5）护理费7207.89元（197.47元/天×13天+98.74元/天×47天）；（6）残疾赔偿金84828.3元（17年×49899元/年×10%）；（7）精神损害抚慰金4000元；（8）鉴定费3350元；（9）交通费，本院酌定300元；（10）修理费766元；（11）评估费支持诉请100元；以上合计134008.26元。本院确定由被告人民保险公司在交强险范围内承担119942.19元，在商业第三者责任险限额内承担14066.07元（134008.26元-119942.19元），合计应承担134008.26元，扣除已垫付的8000元，尚应支付126008.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2003﹞20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告傅正美医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、评估费、精神损害抚慰金、交通费、修理费等经济损失134008.26元，扣除已垫付的8000元，尚应支付126008.26元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告傅正美的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费3172元，减半收取计1586元，由原告傅正美负担176元，被告方哲琼负担1410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 马东晓二〇二一年四月二日法官助理 孟冠峰书 记 员 张洁玲2