湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初646号原告：陈放余，男，1961年4月19日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托诉讼代理人（特别授权）：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：谢春波，男，1989年1月4日生，汉族，湖南省人，住湖南省。被告：广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司，住所地广州市白云区飞鹅路2号。法定代表人：李超恒，该公司经理。委托诉讼代理人：陈明哲，男，1985年7月18日生，汉族，广东省广州市人，住广州市越秀区。系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市东山支公司，住所地广州市越秀区德政中路250号。诉讼代表人：张建新，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。诉讼代表人：石合群，该公司经理。委托诉讼代理人：欧阳屹立，湖南宇能律师事务所律师。原告陈放余与被告谢春波、广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司（以下简称广骏汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市东山支公司（以下简称中国人民财保广州市东山支公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称中国平安财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈放余及其委托诉讼代理人朱湖兵，被告谢春波、被告广骏汽车公司的委托诉讼代理人陈明哲、被告中国平安财保广东分公司的委托诉讼代理人欧阳屹立到庭参加了诉讼，被告中国人民财保广州市东山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈放余诉称，2020年5月2日19时0分，原告陈放余驾驶湘Ｄ5××××普通两轮摩托车由双峰县石牛乡合源村双江组柿梓商行门前路边驶入Ｓ336线往对面岔路口行驶时，与沿Ｓ336线由双峰县方向往衡阳市方向行驶由被告谢春波驾驶的粤ＡＤＧ××××小型汽车发生碰撞，造成原告陈放余受伤，车辆受损。事故发生后，原告陈放余被送往娄底市中心医院救治，其伤残已经娄底市正中司法鉴定所作出了司法鉴定意见。双峰县公安局交通警察大队于2020年6月16日作出了Ｙ（2020）01467号道路交通事故认定书，认定原、被告负事故同等责任。经查，被告谢春波驾驶的粤ＡＤＧ××××小型汽车登记所有权人为被告广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市东山支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了商业险，且均在保险期限内，故被告保险公司应在保险期限内承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，请求人民法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等相关费用共计241535.98元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告谢春波辩称，原告的损失都应由两保险公司赔偿。在原告住院期间，被告谢春波及其租赁公司各垫付了医药费10000元，要求一并处理。被告广骏汽车公司辩称，被告广骏汽车公司将粤ＡＤＧ××××小型汽车租赁给广东衡德汽车服务有限公司，衡德公司再将车辆租赁给被告谢春波。原告的各项损失应由保险公司赔偿。被告中国人民财保广州市东山支公司没有出庭参加诉讼，但寄来民事答辩状辩称，1、被告保险公司已垫付医疗费1万元，对医疗费、住院伙食费、营养费等不再承担赔偿责任；2、被告保险公司认可原告十级伤残，伤残赔偿金应参照原告户籍地按农村标准认定。精神抚慰金应结合原告的过错、损失程度及其所在地的平均生活水平等因素确定。误工费损失是补偿原告因伤导致收入减少的损失，如原告未提供证据材料，被告保险公司不予认可。以上费用的赔偿限额不超过11万元。3、诉讼费不属于保险公司理赔范围。被告中国平安财保广东分公司辩称，1、原告的损失应当先由被告中国人民财保广州市东山支公司在交强险范围内进行赔偿，超过部分按照交通事故的责任比例由其承担50%的赔偿责任。2、非医保费用、鉴定费、诉讼费不属于保险公司的理赔范围。3、对于误工费，原告主张标准过高，没有提供充足有效的证据证明其事发前的实际收入情况及事发后所造成的实际收入减少情况，故请求人民法院以农业标准计算误工费；对于护理费，没有异议；对于住院伙食补助费，应当以60元/天的标准计算；对于残疾赔偿金，应当以农村标准计算；对于精神抚慰金，因原告自身承担同等责任，请求人民法院酌情认定2000元；对于营养费，应按30元/天计算；对于交通费，请求酌情认定480元；鉴定费和诉讼费不属于保险公司理赔范围；原告的财产损失，请求人民法院酌情认定。审理查明的事实经开庭审理，本院对本案事实作如下认定：2020年5月2日19时0分，原告陈放余驾驶湘Ｄ5××××普通两轮摩托车由双峰县石牛乡合源村双江组柿梓商行门前路边驶入Ｓ336线往对面岔路口行驶时，与沿Ｓ336线由双峰县方向往衡阳市方向行驶由被告谢春波驾驶的粤ＡＤＧ××××小型汽车发生碰撞，造成原告陈放余受伤、车辆受损的交通事故。2020年6月16日，双峰县交通警察大队作出了Ｙ（2020）01467号道路交通事故认定书，认定原告陈放余和被告谢春波负事故同等责任。粤ＡＤＧ××××小型汽车的所有人登记为被告广骏汽车公司，被告谢春波是该车的实际使用人。粤ＡＤＧ××××小型汽车在被告中国人民财保广州市东山支公司投保了交强险，在被告中国平安财保广东分公司投保了100万元的第三者商业责任保险，该事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告陈放余在娄底市中心医院住院治疗。经娄底市中心医院诊治为：1、左侧额颞顶部硬膜下血肿；2、枕顶部硬膜外血肿；3、弥漫性轴索损伤；4、脑挫伤-左侧额颞叶脑挫裂伤；5、脑挫伤-左侧基底节区脑挫裂伤；6、创伤性蛛网膜下腔出血；7、左顶骨骨折；8、颅底骨折-前颅窝底骨折；9、颅内积气（气颅症）-外伤性气颅；10、左侧枕顶部头皮挫伤；11、左侧枕顶部头皮血肿；12、全身多处软组织挫伤。2020年11月27日，娄底市正中司法鉴定所以娄正中司鉴所[2020]临鉴字第285号司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人陈放余本次损伤，评定为十级伤残；2、建议被鉴定人陈放余本次人身损害误工期为自损伤日至鉴定日止，护理期为90日，营养期为90日；3、建议后续治疗费用在叁仟元左右开支或凭正式有效发票请处理部门审查认定。对原告陈放余的损失作如下认定：1、医疗费：原告主张医疗费65664.8元。根据原告提交的病历资料、诊断证明、医疗费发票、法医鉴定以及被告提交的垫付医药费发票等证据，认定原告陈放余的合理医疗费为64343.75元。2、后续治疗费：原告主张的后续治疗费3000元。法医鉴定意见建议开支在叁仟元以内或以正式有效发票为准，本院酌情认定原告后续治疗费3000元。3、住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费4800元。伙食补助费根据湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准予以确认，原告共计住院48天，故伙食补助费计算为48天×60元/天=2880元。4、营养费：原告主张的营养费4800元。根据法医鉴定营养期为90天，认定营养费为90天×30元/天=2700元。5、护理费：原告主张的护理费16475.18元。根据法医鉴定护理期为90天，认定护理费为90天×66816元/年÷365天=16475.18元。6、误工费：原告主张误工费52250元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，法医鉴定误工时间为自损伤日至鉴定日止。因原告未提供工资流水等证据证明其月工资，故本院按农、林、牧、渔业标准计算其误工费。本院认定原告误工费损失为54272元/年÷365天×199天=29589.39元。7、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金83396元。根据法医鉴定，原告构成十级伤残，原告虽系农村户口，但其长期在城镇务工、并提供了用工单位出具的证明材料，故可比照城镇标准计算，本院认定原告的伤残赔偿金为20年×39842元/年×10%=79684元。8、精神抚慰金：原告主张的精神抚慰金10000元。考虑到原告陈放余的伤残为十级伤残，且在交通事故责任重系同等责任，本院认定精神抚慰金为3000元。9、交通费：原告主张的交通费4000元。交通费根据受害人及必要的护理人员因就医治疗的实际情况发生的费用计算，根据原告治疗的实际情况，本院酌情认定原告交通费1500元。10、鉴定费：原告主张鉴定费1600元。根据原告提供的法医鉴定发票及法医鉴定检查费发票，认定法医鉴定费2295元。11、摩托车损失：原告主张摩托车损失850元。根据原告车辆的新旧状况以及损坏程度，本院酌情认定500元。以上小计，原告陈放余直接损失205967.32元。另查明，被告谢春波先行垫付医疗费10000元，被告中国人民财保广州市东山支公司先行垫付医疗费10000元。判决理由及结果本院认为，根据双峰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告谢春波违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条和第四十二条的规定，负本次事故的同等责任；原告陈放余违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条、第五十一条和《湖南省实施办法》第二十一条的规定，负本次事故的同等责任。该交通事故责任认定事实清楚，责任划分合理，本院予以认定。被告谢春波驾驶的粤ＡＤＧ××××小型汽车在被告中国人民财保广州市东山支公司投保了交强险，在被告中国平安财保广东分公司投保了100万元的第三者商业责任保险，且该事故发生在保险有效时间范围之内，故被告中国人民财保广州市东山支公司和中国平安财保广东分公司应对该车发生交通事故所造成的他人损失在保险责任范围内承担保险责任。因此原告陈放余在本次交通事故中的损失205967.32元，先由被告中国人民财保广州市东山支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，其中在医疗费责任限额10000元内赔偿10000元，在伤残责任限额110000元内赔偿110000元，在财产限额内赔偿500元。超出交强险限额的83172.32元，根据交通事故责任比例，由被告中国平安财保广东分公司在商业三者险中赔偿41586.16元，剩余41586.16元由原告陈放余自负；鉴定费2295元，由原告承担1147.5元，被告谢春波承担1147.5元。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市东山支公司在本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告陈放余医疗费用限额10000元，伤残费用110000元，财产损失限额500元；超出交强险限额范围的83172.32元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业三者险中负担41586.16元，余款41586.16元由原告陈放余自负。二、原告陈放余的法医鉴定费2295元，由被告谢春波负担1147.5元，余款原告陈放余自负。三、由原告陈放余返还被告谢春波10000元，由原告陈放余返还被告中国人民财产保险股份有限公司广州市东山支公司10000元。以上一、二、三项相抵扣，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市东山支公司应支付原告陈放余110500元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应支付原告陈放余41586.16元，原告陈放余应返还被告谢春波8852.5元。上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行。并将赔偿款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行账号7603××××1275，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，减半收取1680元，由原告陈放余负担840元，被告谢春波负担840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  邹耀彩二〇二一年四月二十七日法官助理邓娆芳代理书记员  陈 昭附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。