wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初885号原告：陈光明，男，1953年11月19日生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：吕言俊，丰县范楼法律服务所法律工作者。被告：侯强强（又名侯强），男，1985年10月13日生，汉族，职业不详，住丰县。原告陈光明与被告侯强强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告陈光明及其委托诉讼代理人吕言俊到庭参加诉讼，被告侯强强经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈光明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金74000元及利息（以74000元为基数，按月利率1.25%从2020年1月13日起计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经其叔父侯建省介绍向原告借款74000元用于生意周转，双方约定月利率1.2%，被告于2020年1月13日出具了借条。现被告经多次催要至今未能还款，原告为维护自身权益，特向法院起诉。被告侯强强未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理认定事实如下：原告陈光明与被告侯强强的堂叔侯建省因生意往来结识。2017年，被告侯强强经侯建省介绍向原告陈光明借款90000元，并约定了利息，后原告交付给被告90000元现金。2018年1月3日，被告侯强强偿还了40000元本金及1500元利息后，侯建省就下欠借款向原告出具了本金为50000元的借条一份，上载：“今借陈光明伍万元整借款人：侯建省2018年1月3日”。2020年1月13日，被告侯强强将24000元利息计入本金后，又向原告陈光明重新出具了所载本金为74000元的借条一份，内容为：“兹因侯强手头不便，向陈光明借款，人民币（大写数字）柒万肆仟圆整，即￥74000元。借款期限自2020年1月13日起至2021年1月13日止，共12个月，利率为每月1.2%，月利息共计人民币（大写数字）圆整，即￥元。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人除付利息之外每月支付本金的%违约金（大写数字）圆整，即￥元……借款人：侯强身份证号码：”借款人处被告侯强强的签字捺印。约定期限到期后，被告侯强强未能还款。通过检索江苏省关联案件及虚假诉讼智能预警系统，未发现原告陈光明作为当事人的民间借贷类案件。本院认为,涉案借贷事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律。合法的民间借贷受法律保护。根据原告陈光明提供的借条、还款明细等证据，结合其庭审陈述，能够认定原被告之间存在借贷关系。现约定还款日期已到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，被告侯强强应承担相应的还本付息责任。就被告应偿还的具体数额。涉案第二张借条系被告侯强强将前期借款利息计入本金后重新出具，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金”，第二款：“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数，以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持”；第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案中，因原告陈光明未能提供证据证明涉案借款的最初借款时间，故本院认定最初借款时间应以涉案第一张借条的出具日期“2018年1月3日”为准。现原被告在涉案第二张借条中约定月利率为1.2%，而以后期借款本金74000元为基数按月利率1.2%计算的本息之和已超过以上法律规定的限额，超过的部分不应得到支持。因此，根据上述法律规定，本院认定被告侯强强应支付的本金为最初借款本金50000元，2020年1月12日前的利息应按照年利率24％（月利率2％）计算，2020年1月13日后的利息应按照约定的年利率14.4％（月息1.2％）计算至付清之日止，该约定未超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%。被告侯强强经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯强强应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈光明借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按年利率24%从2018年1月3日起计算至2020年1月12日止；以50000元为基数，按照年利率14.4%从2020年1月13日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告陈光明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计958元（原告已预交），由被告侯强强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘超二〇二一年四月二十五日书记员  王**
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初4045号 原告：金飞斌，男，1969年3月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：杜新萍，女，1971年11月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 两原告共同委托诉讼代理人：周雄，浙江三衡律师事务所律师。 被告：杜剑莉，女，1987年4月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：蒋风金，男，1979年12月20日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告金飞斌、杜新萍与被告杜剑莉、蒋风金中介合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告金飞斌、杜新萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金飞斌、杜新萍撤回起诉处理。 审 判 员 胡金冰 二〇二一年四月二十五日 代书记员 卢芷怡
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终330号 上诉人(原审被告)：董仁龙，男，1957年4月16日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，桓仁发电厂退休工人，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人(原审原告)：张广文，男，1965年1月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市平山区。 上诉人董仁龙因与被上诉人张广文机动车交通事故责任纠纷一案,不服桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 董仁龙上诉请求：撤销一审判决，依法改判，请求依照事故现场车辆（2019年4月25日中午车辆损坏照片）损失的实际修车费用赔偿，一、二审诉讼费由张广文承担。事实与理由：请求依法查清张广文实际修车费用，并依据保险公司出具的2019年4月25日车损现场实物予以赔偿，原判决依据其在4S店维修明细判决赔偿错误。要求张广文提交实际修车收据、明细及修车实物照片(2019年4月25日车损现场实物照片为准)以此证明其修车费用。另外，经到沈阳市税务局查证，4S点为保险公司和张广文各出具2000元和5463元修车收据。 张广文辩称：请求二审法院维持原判决。 张广文向一审法院起诉请求：要求董仁龙赔偿张广文车辆损失费用，扣除保险公司赔偿的2000元共计7263元，以上费用从起诉之日起至给付之日利息按照中国人民银行同期利率计算，另追加赔偿交通费、误工费及车辆贬值3520元，诉讼费由董仁龙承担。 一审法院认定事实：2019年4月25日，董仁龙驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车行至桓仁镇北岭朝阳，与张广文驾驶的辽Ｅ×××××号小型越野客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。2019年5月28日，辽Ｅ×××××号小型越野客车在现代汽车沈阳南星行4S店维修，花费修理费9263元。辽Ｅ×××××号小型轿车的保险公司直接赔付2000元给现代汽车沈阳南星行4S店。2019年9月11日，桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，证明事故实际发生。现张广文要求董仁龙赔偿其车辆损失费用，扣除保险公司赔偿的2000元剩余7263元，以上费用从起诉之日起至给付之日利息按照中国人民银行同期利率计算，诉讼费由董仁龙，另追加交通费、误工费及车辆贬值3520元而诉至法院。 一审法院认为，（一）本案中，董仁龙驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车追尾张广文驾驶的辽Ｅ×××××号小型越野客车，桓仁满族自治县公安局交通警察大队证明该事故实际发生。综合考虑，董仁龙应承担全部民事责任。（二）张广文的合理损失为7436元。1、维修费。有现代汽车沈阳南星行4S店维修材料明细单证明，本院支持辽Ｅ×××××号小型越野客车的维修费为9263元，扣除保险公司支付2000元，董仁龙应赔偿维修费7263元。对董仁龙提出维修费高的抗辩因无证据证明，本院不予采信。2、交通费。本院支持张广文因维修车辆产生的交通费200元。其余损失因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，董仁龙应赔偿张广文合理经济损失7463元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董仁龙于本判决生效后立即给付原告张广文7463元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告张广文预交），由被告董仁龙负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 另查明，张广文的车辆维修费用，有其在2019年5月交付的5436元收据和保险公司交付的2000元收据合计7436元。其在2021年2月23日在4S店维修后护杠收据1800元，系一审张广文提交维修材料明细单中已注明“后护杠（没货）”未实际维修的费用。 本院认为，张广文主张要求董仁龙赔偿因交通事故而实际发生的车辆维修费用和交通费用于法有据，本院予以支持。经审查，张广文在一、二审提交的修车费用收据与其在一审提交的4S点维修材料明细单费用一致，因此，一审判决结果正确。对董仁龙的上诉请求不予支持。 综上所述，董仁龙的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人董仁龙负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  李晓明 审判员  刘 杰 审判员  王国涛 二〇二一年四月二十二日 法官助理王颖莹 书记员王鑫 附：本案所适用的法律条文件 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初651号 原告:赵丽霞，女，1971年6月8日出生，汉族，住长春市宽城区。 被告:长春市若石中医保健职业培训学校，住所地长春市朝阳区红光胡同373号新世纪商务楼2楼。 法定代表人:张睿。 原告赵丽霞与被告长春市若石中医保健职业培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告赵丽霞于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵丽霞提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵丽霞撤回起诉。 案件受理费50元，由原告赵丽霞负担。 审 判 长  韩 玲 人民陪审员  张立平 人民陪审员  刘长荣 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  苏春梅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3052号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐俊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐俊的微信、支付宝、银行账户存款12415.53元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4397号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0115执1134号申请执行人：徐洪杰，男，1975年6月18日生，汉族。被执行人：南京昊蓝汽车租赁有限公司（统一社会信用代码91320115MA20BAGG05），住所地在南京市江宁区天元东路258号（江宁高新园）。法定代表人：刘税。申请执行人徐洪杰与被执行人南京昊蓝汽车租赁有限公司（以下简称昊蓝公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）苏0115民初11507号民事调解书，依该调解书：一、昊蓝公司欠徐洪杰押金9500元，分别于2020年12月23日前给付2000元，于2021年1月23日前给付2000元，于2021年2月23日前给付2000元，于2021年3月23日前给付2000元，于2021年4月23日前给付1500元。二、昊蓝公司若未按期足额支付上述款项，徐洪杰有权就全部未付款项向法院申请强制执行。三、双方就本次纠纷一次性处理完毕，双方再无其他纠纷。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本案案件受理费减半收取25元，由昊蓝公司负担（此款已由徐洪杰垫付，昊蓝公司于2021年4月23日前给付徐洪杰）。调解书发生法律效力后，因被执行人昊蓝公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐洪杰向本院申请执行，本院于2021年1月30日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人昊蓝公司的房产、车辆、银行存款信息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人暂无财产可供执行，且同意终结本次执行程序。本院已将被执行人昊蓝公司纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘耀东审 判 员  秦俊华审 判 员  尹之荣二〇二一年四月二十二日法官 助理  吴 莹见习书记员  苏熊艳
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3012号原告：东港市宝洁物业服务有限公司，住所地东港市大东管理区。法定代表人：许波，系经理。委托诉讼代理人：许琴，女，1970年3月9日出生，汉族，东港市宝洁物业服务有限公司职工，现住东港市。委托诉讼代理人：郭恒斌，男，1969年12月18日出生，汉族，东港市宝洁物业服务有限公司职工，现住东港市。被告：宋巍，女，1974年4月22日出生，汉族，无业，现住东港市大**。原告东港市宝洁物业服务有限公司与被告宋巍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东港市宝洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告东港市宝洁物业服务有限公司负担。审判员 徐 芳二〇二一年四月二十六日书记员 于春燕
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异190号异议人（案外人）康亚杰，男，汉族，1990年9月29日出生，住河南省西平县。申请执行人冯嘉文，男，汉族，1967年8月20日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司，住所地河南省西平县未来大道东段康馨佳苑**楼。法定代表人张作义。本院在执行冯嘉文申请执行驻马店市天鸿房地产开发有限公司合同纠纷一案中，异议人康亚杰向本院提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查。审查过程中，异议人康亚杰向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人撤回异议的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人康亚杰撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王喜禄审判员  许琳璘审判员  程自强二〇二一年四月二十九日书记员  陈丽睿
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10309号 原告：周茂恒，男，1967年1月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：叶兵，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈德全，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。 被告：重庆明天机械有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道敬业路****，统一社会信用代码915001127562039167。 法定代表人：何明，系董事长。 委托诉讼代理人：胡永杰，系公司员工。 委托诉讼代理人：龚安玲，系公司员工。 原告周茂恒与被告重庆明天机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周茂恒向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周茂恒撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周茂恒负担。 审判员  欧春利 二〇二一年四月二十一日 书记员  周 芮
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初3528号之一 原告：温州捷通非融资性担保有限公司，住所地浙江省温州市瓯海经济技术开发区瓯海大道******，统一社会信用代码91330300660563140Y。 法定代表人：郑春兰。 委托诉讼代理人：叶一华，系原告职工。 被告：肖辉，男，1986年9月18日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。 被告：刘艳，女，1982年4月5日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。 原告温州捷通非融资性担保有限公司与被告肖辉、刘艳追偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告温州捷通非融资性担保有限公司以被告已清偿完毕欠款为由，于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告温州捷通非融资性担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州捷通非融资性担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告温州捷通非融资性担保有限公司负担。 审 判 长  钟瑞松 人民陪审员  徐顺杰 人民陪审员  王颖钦 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  林 杰 代书 记员  夏 鸣
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鄂01刑终454号原公诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡家腾，男，1984年12月11日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地本市江汉区。2015年5月因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2018年7月25日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2018年10月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。湖北省武汉市江汉区人民法院审理湖北省武汉市江汉区人民检察院指控原审被告人胡家腾犯贩卖毒品罪一案，于2021年3月8日作出（2021）鄂0103刑初199号刑事判决，认定被告人胡家腾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.47克依法予以没收并销毁。原审被告人胡家腾不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）胡家腾申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市江汉区人民法院（2021）鄂0103刑初199号刑事判决认定上诉人胡家腾犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间，上诉人胡家腾表示服判，并自愿申请撤回上诉，依法应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人胡家腾撤回上诉。湖北省武汉市江汉区人民法院（2021）鄂0103刑初199号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 艳审判员 张 青审判员 刘永祥二〇二一年四月十五日法官助理王茜书记员付偲
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2886号原告：刘涛，男，汉族，1970年4月17日生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：贾文静，河南安实律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱正叙，河南安实律师事务所实习律师。被告：丁增林，男，汉族，1970年8月15日生，住河南省中牟县。原告刘涛诉被告丁增林运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院于2021年3月23日通知原告刘涛交纳本案诉讼费用，原告刘涛于当日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在本院指定期限内预交本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘涛撤回起诉处理。审判员  赵天才二〇二一年四月九日法官助理朱琳琳书记员张腾飞
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初2172号原告高某某，男，汉族。被告庆阳市某某工程运输有限公司。本院在审理高某某诉庆阳市某某工程运输有限公司买卖合同纠纷一案中，原告高某某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某某申请撤诉不违反法律、法规的规定，应准予撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费313元，由原告高某某负担。审判员  党翠琴二〇二一年四月十四日书记员  武芸帆
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执33号之一申请执行人：赵玉东，男，生于1971年4月3日，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：王小丽，男，生于1970年1月10日，汉族，住南召县。被执行人：尹延强，男，生于1964年10月26日，汉族，住南召县。申请执行人赵玉东与被执行人王小丽、尹延强追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初4019号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、依法轮候冻结被执行人王小丽名下银行卡账户存款。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过传统查控，未发现被执行人名下有房产、土地等不动产信息。四、查明被执行人名下无车辆登记信息。五、已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。六、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的人员下落及财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴丰成审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年四月二十七日书记员  张淘淘
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0681民初536号 原告：东兴市飞洋饲料兽药经营部（微型企业），住东兴市江平镇平安大道西路78号。 法定代表人：邓跃文。 被告：雷俭，男，1974年7月14日出生，汉族，户籍所在地广西横县，现住东兴市。 原告东兴市飞洋饲料兽药经营部与被告雷俭买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日依法立案受理，在审理过程中，原告于2021年4月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告雷俭的起诉是行使诉权自治的意思表示，原告的申请符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告东兴市飞洋饲料兽药经营部（微型企业）撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告东兴市飞洋饲料兽药经营部（微型企业）负担。 审判员  吕智德 二〇二一年四月十日 书记员  李晓辉
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执703号 申请执行人：高德贵，男，1960年10月4日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：崔立江，男，1961年12月16日生，汉族，现住址不详。 被执行人：王丽，女，1967年6月6日生，汉族，现住址不详。 本院在执行高德贵申请执行崔立江、王丽追偿权纠纷一案中，申请执行人高德贵依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1172号民事判决书于2021年3月16日向本院申请强制执行，申请执行标的18750元及迟延履行期间债务利息、执行费181元。在执行过程中，本院已依法公告向被执行人崔立江、王丽送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人崔立江、王丽未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并在法定期限内未向本院报告财产，本院已依法作出对被执行人崔立江、王丽拘留十五日的决定。 本案在执行过程中，于2021年3月16日网络查控被执行人崔立江、王丽银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产、婚姻。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人崔立江、王丽有其它可供执行财产。申请执行人高德贵对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人崔立江、王丽纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年4月9日再次网络查控，被执行人崔立江、王丽无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年4月16日被执行人崔立江、王丽应履行执行标的18750元及迟延履行期间债务利息、执行费181元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1172号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年四月十六日 书记员  周秋月
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4026执保348号   申请人：孙喜唐，男，1942年4月20日出生，居民身份证号码XXX，汉族，新疆伊宁市xxx。   被申请人：玛力亚·阿布都阿曼，女，1976年3月27日出生，哈萨克族，居民身份证号码XXX，昭苏县xxx。   被申请人：巴合提·切开西，男，1964年7月5日出生，哈萨克族，居民身份证号码XXX，昭苏县xxx。   原告孙喜唐与被告玛力亚·阿布都阿曼和被告巴合提·切开西民间借贷纠纷一案，申请人刘建新于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行卡80000元，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人孙喜唐为防止被申请人被告玛力亚·阿布都阿曼转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人被告玛力亚·阿布都阿曼银行卡80000元。   案件申请费820元，申请人孙喜唐已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申   请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   马 阿 孜   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   乌兰古丽
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执2700号 孔薇、蓝必挺、娄丽娜： 关于申请执行人孔薇与被执行人蓝必挺、娄丽娜买卖合同纠纷（2020）浙0782民初12145号一案，经本院执行，申请执行人孔薇已收到被执行人蓝必挺、娄丽娜支付的执行款20000元，本案剩余本金及利息申请执行人孔薇自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1627号 被执行人:牛新本院依据已经生效的于2021年4月19日作出的罚款决定书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的50元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值50元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   贾鹏飞
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保82号申请人：宿艺宝被申请人：王**本院立案执行的申请人宿艺宝与被申请人王**财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2021）吉0523民初416号民事裁定书确定的内容：一、冻结被申请人王**银行存款1万元。二、查封申请人宿艺宝提供其名下所有的吉XXX号传祺小型轿车的车籍。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇二一年四月二十六日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2174号原告：张玉，男，1974年3月3日生，汉族，住邳州市。被告：任清波，男，1987年3月20日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。本院在审理原告张玉诉被告任清波买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张玉撤回起诉。审判员  张坤二〇二一年四月二十七日书记员  巩波
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0826民初678号原告：邱慈平，男，汉族，1979年7月27日生，江西省泰和县人，住泰和县。原告：蔡桂兰，女，汉族，1982年2月13日生，江西省泰和县人，住泰和县。委托诉讼代理人：廖友，江西映山红律师事务所律师，特别授权。被告：谢明辉，男，汉族，1990年2月12日生，江西省泰和县人，住泰和县。原告邱慈平、蔡桂兰诉被告谢明辉确认合同效力纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理。2021年4月7日，原告邱慈平、蔡桂兰向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱慈平、蔡桂兰撤诉。案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告邱慈平、蔡桂兰承担。审 判 长  邹艳辉审 判 员  李良柏人民陪审员  陈海青二〇二一年四月七日书 记 员  曾建军
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1919号   申请执行人：陈伟，男，1965年6月21日出生，汉族，现住新疆库尔勒市。   被执行人：巴州友邦生物科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒经济技术开发区。   法定代表人：李世明，男，执行董事   申请人陈伟与被执行人巴州友邦生物科技有限公司承揽合同纠纷一案，陈伟于2021年04月16日依据新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出的（2020）新28民终710号民事调解书向本院申请执行，本院于2021年04月16日立案执行，本院于2021年4月20日向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务。执行过程中申请人陈伟与被执行人巴州友邦生物科技有限公司达成执行和解协议，被执行人按照协议自动向申请人履行了义务，申请人书面向本院申请撤回执行申请。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款之规定裁定如下：   终结库尔勒市人民法院(2021)新2801执1919号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫 · 米吉提   审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫   审  判  员   艾尼娃 · 卡德尔   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员   陈   蕾   娟
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初1365号 原告：张明政，男，汉族，1963年8月13日出生，住四川省达州市通川区。 被告：达州中青市场管理有限公司，住所地四川省达州市达川区翠屏街道办事处中青路199号。 统一社会信用代码：915117030521829503。 法定代表人：王碧龙，总经理。 原告张明政与被告达州中青市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张明政在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张明政撤回起诉处理。 审 判 员  李 媚 二〇二一年四月十日 法官助理  高 勇 书 记 员  李友娟
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初9858号原告：张翠侠，女，回族，1938年2月2日出生，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：罗明，系辽宁群诚律师事务所律师。委托代理人：孙宇阳，系辽宁群诚律师事务所律师。被告：管振成，男，汉族，1989年12月28日出生，住址：黑龙江省兰西县，（缺席）被告：常晶晶，女，回族，1985年1月13日出生，住址：沈阳市铁西区，（缺席）原告张翠侠诉被告管振成、常晶晶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，二被告为夫妻关系，原告与被告常晶晶为祖孙关系，原告系被告常晶晶的奶奶。二被告为做生意向原告借款，2019年3月1日出具的欠条，称4个月还款，但是没还。请求法院判令被告给付借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。二被告未出庭，电话辩称欠款属实。本院经审理查明的事实与原告所述一致。上述事实，有原、被告陈述，原告向法庭提交的欠条等证据证明，经审查，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以确认。原告与二被告之间借款关系成立，被告应负还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定,判决如下:被告管振成、常晶晶于本判决生效后十日内给付原告张翠侠借款本金人民币50000元；如被告逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由二被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判长  高燕玲审判员  温权国审判员  刘晓蕾二〇二一年四月七日法官助理马骏书记员刘明杭本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执374号胡艳丽、蒋晓鹏：本院执行的胡艳丽申请蒋晓鹏婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人蒋晓鹏自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十六日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执147号之一申请执行人：刘春香，女，1962年1月4日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:裴振江，男，1968年5月5日出生，汉族，住鄢陵县。申请执行人刘春香依据生效法律文书，向本院申请强制执行裴振江特殊程序纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请人刘春香以只要求执行被执行人工资为由，向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2021）豫1024执147号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年四月二十四日书记员  陈 磊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执924号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：陈宗斌，男，汉族，1980年8月5日出生，住山东省嘉祥县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈宗斌融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0191民初4900号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈宗斌工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月8日，未查询到被执行人陈宗斌名下不动产信息；2、截至2021年4月8日，查询到被执行人陈宗斌名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月25日，本院依法对被执行人陈宗斌采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈宗斌名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月二十六日书记员  朱 密
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民辖终27号上诉人（原审被告）：中浏建设集团有限公司(原名湖南中浏建筑园林有限公司),住所地湖南省长沙市雨花区东二环一段768号天下一家华府3栋1801室。法定代表人：彭国兴，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：湖北鑫螺预拌混凝土有限公司。住所地湖北省监利市白螺镇五里庙村三组。法定代表人：薛显景，该公司总经理。上诉人中浏建设集团有限公司与被上诉人湖北鑫螺预拌混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省监利市人民法院（2021）鄂1023民初308号民事裁定，向本院提起上诉。中浏建设集团有限公司上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。事实和理由：本案中，上诉人没有与被上诉人签订相关合同的记录，也没有履行相关合同的行为。被上诉人应到上诉人所在地法院起诉上诉人。本院经审查认为，被上诉人向一审法院请求：判令上诉人迅速向被上诉人支付货款253000元。因此，本案争议标的为给付货币，被上诉人为接受货币一方，其所在地为本案合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，湖北省监利市人民法院对本案有管辖权。原裁定适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 胡 昱审判员 韩秀士二〇二一年四月二十三日书记员 乔曼丽
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2021）川0180司惩101号之一 被拘留人:刘继平，男，1971年2月13日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行（2021）川0180执恢334号付绍斌与成都市风云置业有限公司、成都航道投资有限公司借款合同纠纷一案中，于2021年3月29日以（2021）川0180司惩101号决定书对被执行人成都航道投资有限公司法定代表人刘继平予以拘留15日，已交由公安机关执行。在拘留期间，双方达成执行和解协议，被拘留人刘继平承认拒不履行生效法律文书所确定义务的错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下： 提前解除对刘继平的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月六日
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执1200号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司被执行人：周才虎申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与周才虎借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务563.5元（执行标的513.5元及利息直接交付申请执行人，执行费50元）。申请执行人自愿申请结案。至此，（2021）苏0722执1200号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3375号 章立飞： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初21807号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年四月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661022849 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民督10号申请人：重庆国强物业服务有限公司，住所地重庆市渝中区鹅岭正街****，统一社会信用代码91500103771771276E。法定代表人：彭广琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金凤梅，女，重庆国强物业服务有限公司员工，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：孙相琼，男，重庆国强物业服务有限公司员工，住广东省雷州市。被申请人：喻渤雯，男，1991年8月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人：张婷婷，女，1991年3月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆国强物业服务有限公司与被申请人喻渤雯、张婷婷申请支付令一案，本院于2021年3月18日立案后，于2021年4月9日发出(2021)渝0106民督10号支付令,限令被申请人喻渤雯、张婷婷在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议，但该支付令无法送达被申请人喻渤雯、张婷婷。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人的，依法应当裁定终结督促程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)渝0106民督10号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人重庆国强物业服务有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年四月十六日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0921民初404号原告：妙志香，男，汉族，生于1981年9月9日，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。被告：杨学先，男，汉族，生于1981年11月18日，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。原告妙志香诉被告杨学先民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，因被告于2021年4月22日已经将借款全部归还给原告，故原告自愿撤回起诉，于2021年4月28日递交了撤诉申请。本院认为，人民法院在审理案件过程中，原告依法享有撤回起诉的权利。原告的撤诉申请符合法律的规定且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告妙志香撤回起诉。本案案件受理费63元，撤诉减半收取31.5元，由原告妙志香负担。审判员  彭玉菊二〇二一年四月二十八日书记员  汤志成
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4201执577号 申请执行人：孙大友，男，1984年11月08日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人:努古丽，女，1973年04月05日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 关于孙大友与努古丽借款合同纠纷一案，本院依据的（2019）新4201民初1929号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年02月08日予以立案，要求被执行人努古丽向申请人承担13920元。 在执行过程中，1.本院于2021年02月13日向被执行人努古丽发出执行通知书、财产报告令等文书材料，但被执行人至今未履行。 2.本院于2021年02月09日、2021年02月18日、2021年03月16日、2021年4月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人努古丽名下相关财产信息，被执行人努古丽银行存款不足以清偿债务，无财付通、无支付宝、无网银开户信息。 3.本院于2021年03月15日在塔城市不动产登记中心、塔城市房地产交易所查询被执行人努古丽名下房产、不动产登记信息，查询显示被执行人努古丽名下无不动产登记信息、无房产。 4.本院于2021年03月26日在被执行人努古丽住所地进行了现场走访，据被走访对象反映，被执行人无其他可供执行的财产。 5.本次执行过程中，已执行到位1500元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的有12420元未能执行。 6.本院于2021年04月26日对被执行人努古丽适用限制高消费措施，并予以发布。 7.上述执行过程及信息，本院于2021年04月26日将被执行人努古丽名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人努古丽名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无可供执行财产，申请人孙大友表示认可且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 海 磊 审判员 马  迪 审判员 白  杨 二〇二一年四月二十六日 法官助理 特流别克 书记员 哈丽夏木
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执保20号申请人宋继有，男，1959年10月20日出生，住址沈阳市皇姑区。申请人委托代理人魏莉，系辽宁咏品律师事物所律师。申请人委托代理人吴乐阳，系辽宁咏品律师事物所实习律师。被申请人沈阳东北制药装备制造安装有限公司,地址沈阳经济技术开发区沈西六东路号。法定代表人杨涛。被申请人东北制药集团股份有限公司，沈阳经济技术开发区昆明湖街。法定代表人郭启勇。本院在审理宋继有诉被申请人沈阳东北制药装备制造安装有限公司、东北制药集团股份有限公司工程款纠纷一案，申请冻结被申请人价值人民币1082885.65万元的财产或查封相应价值的财产，并提保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳东北制药装备制造安装有限公司、东北制药集团股份有限公司名下银行存款1082885.65或查封、扣押其等值财产本裁定。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  贾丽莉二О二年一年一月四日法官助理万蕊书记员王倩
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执556号之二申请执行人：河南万德汽车销售有限公司；住所地：郑州市二七区航海中路163号鼎盛时代B座705室，统一社会信用代码为：91410100MA3X8PRM6J。负责人：胡兰玉，该公司法定代表人。被执行人：朱亚伟,男,1980年5月10日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：漯河立业快运有限公司,住所地：河南省漯河市召陵区燕山路中段，统一社会信用代码为：91411100577604407F。负责人：刘贺举，该公司法定代表人。本院在执行河南万德汽车销售有限公司与朱亚伟、漯河立业快运有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行存款，冻结期限为12个月。现被执行人已履行完毕给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：一、对被执行人朱亚伟在财付通支付科技有限公司085e9858ed7e1ffb21661854f@wx.tenpay.com账户内存款人民币20元解除冻结。二对被执行人朱亚伟在中国建设银行股份有限公司漯河铁东开发区支行6210812560003369444_156_1账户内存款人民币101400元解除冻结。三、对被执行人朱亚伟在中原银行漯河开发区支行62×××98账户内存款人民币101400元解除冻结。四、对被执行人朱亚伟在中原银行漯河建设路支行62×××22账户内存款人民币104000元解除冻结。五、对被执行朱亚伟在中国农业银行股份有限公司漯河解放路分理处62×××75账户内存款人民币104000元解除冻结。六、对被执行人漯河立业快运有限公司在中国建设银行股份有限公司漯河召陵支行41050173284100000265_1账户内存款人民币104000元解除冻结。七、对被执行人漯河立业快运有限公司在中国农业银行股份有限公司漯河铁东开发区支行16×××08账户内存款人民币104000元解除冻结。八、对被执行人漯河立业快运有限公司在中国工商银行河南省漯河行政区支行17×××71账户内存款人民币104000元解除冻结。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年四月二十八日书记员  冀文静
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执2342号 申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路169号。 负责人周秋文。 被执行人马雄兵，男，汉族，1966年5月27日出生，住长沙市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人马雄兵银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2197号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马雄兵存款人民币13万元，或扣留、提取被执行人马雄兵收入人民币13万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  张淳 二〇二一年四月十六日 代理书记员  曾胜
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执5号 申请执行人：朱汉军，男，1978年8月4日出生，汉族，住江山市。 被执行人：祝学军，男，1967年10月23日出生，汉族，住江山市。 朱汉军与祝学军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3486号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人朱汉军向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人祝学军归还借款本金103000元及相应利息，赔偿诉讼费损失1890元，承担申请执行费1473元。 执行立案后，本院于2021年1月4日向被执行人祝学军发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求祝学军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝学军名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并委托东阳市人民法院对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人祝学军名下无可供执行的财产。截止2021年4月22日本案执行款，申请执行费及罚款均未受偿。 鉴于被执行人祝学军拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施。并对其拒不申报财产的行为处以罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人朱汉军，其未提出异议，也未能提供被执行人祝学军有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人祝学军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0881执5号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜忠行 二〇二一年四月二十二日 书记员  戴 迅
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0330执80号之四 被执行人：王某某 王某某罚金一案，陕西省凤县人民法院依据已发生法律效力的（2018）陕0330刑初17号判决书，责令被执行人缴纳罚金3000元，但被执行人王某某至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条条之规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户内存款，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高 凡 二〇二一年四月五日 书记员 李瑞卿
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执362号之一申请执行人钟早霞，女，1978年3月1日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人夏艳娟，女，1982年4月8日出生，汉族，住湖南省安化县古楼乡。被执行人株洲市金都实业有限公司，住所地株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人钟早霞、夏艳娟与株洲市金都实业有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年四月二十六日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0304执542号之一 申请执行人:代爱琴，女，1955年1月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：张建国，男，1977年11月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人代爱琴与被执行人张建国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0304民初5060号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币30000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币30000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、本院已查封登记在被执行人名下的车牌号闽ＢＮ××××飞度牌汽车，因暂无法扣押到位，故未进行处置； 4、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人张建国司法拘留。因未查找到具体下落，故未拘留到案； 5、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二一年四月二十一日 书记员  林 玲
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初1792号 原告：盖州市兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地盖州市红旗大街中段。 法定代表人：沈成厚，经理。 委托诉讼代理人：王志扬、周倩倩，辽宁卓政律师事务所律师。 被告：刘维松，男，1973年10月24日出生，汉族，现住盖州市。 原告盖州市兴隆大家庭购物中心有限公司与被告刘维松租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年4月28日，原告盖州市兴隆大家庭购物中心有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事实进行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分。原告基于双方自行和解的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告盖州市兴隆大家庭购物中心有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盖州市兴隆大家庭购物中心有限公司负担。 审判员  孙唯军 二〇二一年四月二十八日 法官助理 王颖书记员 宣辰辰
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执204号之一申请执行人：孔德良。委托代理人：孔德超。被执行人：王飞。申请执行人孔德良与被执行人王飞劳务合同纠纷一案,郴州市苏仙区人民法院于二〇一九年十一月十二日制作的（2019）湘1003民特124号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人王飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔德良2021年1月14日向本院提出执行申请,本院于2021年1月14日立案执行。2021年1月15日,本院向被执行人王飞送达了执行通知书及报告财产令,于2021年1月14向申请执行人孔德良送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月16日、2月26日、4月7日三次发起总对总网络财产查控,查询被执行人王飞银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年2月25日向郴州市不动产登记中心查询被执行人王飞的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2021年2月23日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人王飞保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2021年2月23日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人王飞住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产。2021年4月29日本院向被执行人所在地进行了调查得知被执行人王飞暂无可供执行财产信息。上述执行情况及信息,本院于2021年4月29日告知了申请执行人,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人孔德良未能提供其它财产线索。2021年4月30日,本院对被执行人王飞适用限制高消费措施，并于同日将被执行人王飞纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月29日约谈申请执行人孔德良的委托代理人孔德超,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有其它可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为,截止2021年4月30日,本案应当执行的标的金额为25275元（含本案执行费275元），已执行到位0元，尚有25275元（含本案执行费275元）元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人王飞有其它可供执行的财产。申请执行人孔德良也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人孔德良发现被执行人王飞有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  谢萍瑛审判员  朱易南二〇二一年四月三十日书记员  李致霖
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执828号之三 申请执行人：李永，男，1948年12月1日出生，汉族，住五河县。 被执行人：谢家固，男，1969年4月12日出生，汉族，住五河县。 李永与谢家固民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初2479号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款30000元。被执行人依法应承担执行费350元。 执行过程中，1.本院于2021年3月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月22日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年四月二十三日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执472号被执行人：绩溪县龙鑫置业有限公司，统一社会信用代码913418243255106746，住所地绩溪县华阳镇翚溪口对面。法定代表人：邵尚安（执行董事兼总经理）。申请执行人与被执行人绩溪县龙鑫置业有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人绩溪县龙鑫置业有限公司未履行(2021)皖1824民初84号民事调解书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人绩溪县龙鑫置业有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人绩溪县龙鑫置业有限公司银行存款6000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高    扬二〇二一年四月二十六日书记员 陈金军（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初1727号 原告：岳耀贺，男，1997年4月22日出生，汉族，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王**，嘉祥恒胜法律服务所法律工作者。 被告：嘉祥祥安置业有限公司，住所地：嘉祥县兖兰路以南站前路以西7号门市7号。同一社会信用代码：91370829MA3DEX6F1Q。 法定代表人：郑培坤，经理。 委托诉讼代理人：王娜，山东同章律师事务所律师。 原告岳耀贺与被告嘉祥祥安置业有限公司确认纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行了审理。 原告岳耀贺向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依诚实信用原则确认原、被告在2018年10月19日签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》第十一条第一款出卖人应当在2020年12月1日前向买受人交付该商品房的交付时间应是在2019年12月1日前交付；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与其他业主均是在同一时期购买的被告出售的祥安名府第一期楼房，而且被告均是在2020年8月份交房，而原、被告签订的房屋买卖合同中约定的交房时间为2020年12月1日，与其他业主的合同约定的交房时间往后推迟了1年，显然原告的合同中的交房时间属于被告笔下误，故，请求法院依法确认原被告约定的交房时间实际应为2019年12月1日。 本院经审查认为：确认之诉是对当事人之间民事法律关系的性质或法律关系是否存在的确认，其客体是法律关系，不包括事实和事实关系。而事实是当事人主张权利的基础，对事实的确认系查明案件事实需解决的问题，不属于诉的内容。本案原告请求确认原、被告双方商品房买卖合同中约定的交房日期2020年12月1日应为2019年12月1日，只是涉及单纯的事实认定问题，原告对此不具备确认之诉的利益，不属于诉的内容，不属于人民法院审理的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告岳耀贺的起诉。 本案不收取诉讼费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  贾顺启 二〇二一年四月十三日 书记员  赵蒙蒙
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执恢272号宋海东、常州欧华汽车内饰材料有限公司：关于宋海东与常州欧华汽车内饰材料有限公司工伤保险待遇争议纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的新劳人仲案字2018第128号的仲裁裁决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执恢387号申请执行人胡茹珍，女，1937年2月24日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人郑岩，女，1966年2月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人胡茹珍与被执行人郑岩民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0104民初2816号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。本案于2021年3月22日恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询，本院扣划被执行人郑岩名下银行存款并支付给胡茹珍42480.42元，现被执行人银行存款余额不足；查无房产、无车辆信息。3.本院已作出执行决定书，将被执行人郑岩纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人胡茹珍，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的188607.67元及利息，已执行42480.42元，未执行146127.25元及利息。本案执行费2729元，已收取0元，未收取2729元。申请执行人胡茹珍享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员     王  谦 二〇二一年四月十九日                                                                 书  记  员    陈  咪
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民申85号再审申请人（原审原告）：孔栾玲，女，1961年6月25日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：胡金泽，辽宁辰州律师事务所律师。被申请人（原审被告）：张淑娟，女，1970年12月25日出生，汉族，现住黑龙江省同江市。原审被告：黑龙江丰熙集团有限公司，住所地：黑龙江省同江市同江街南段丰熙集团。法定代表人：宿法礼，该公司经理。原审被告：黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省同江市同江街南段丰熙集团。法定代表人：宿法礼，该公司经理。原审被告：宿法礼，男，1945年3月28日出生，汉族，住黑龙江省同江市。再审申请人孔栾玲因与被申请人张淑娟、原审被告黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司、宿法礼申请执行人执行异议之诉一案，不服本院（2020）辽08民初99号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孔栾玲申请再审称：请求撤销（2020）辽08民初99号民事判决，改判支持再审申请人原审诉请或指令再审。事实和理由：本案原审庭审及听证阶段已经明确原审被告黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司在2014年起，因债务原因导致变更了实际控制人，由原审被告宿法礼变成赵来福等人；同时，对外存在两套公章及财务章等。就法人独立主体地位而言，法律只可能允许及认可其中的一套公章及人员的对应行为产生的法律效力，即，本案在公章、控制人不唯一期间，必然存在假人员及假手续的情况，该部分证据作为原审判决认定事实的主要证据并不真实，再审申请人也有新的证据证明此情况存在。此点符合《民事诉讼法》第200条第三项规定之情形。此外，关于相关的证据真实性及基础法律关系客观事实，原审法院并未查清查实。再审被申请人持有的是真实、合法有效的房屋手续吗？是原审被告黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司作出的合法真实意思表示吗？再审被申请人与原审被告黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司间是不是存在，借贷关系中，以表面买卖或回迁的外在形式，行抵押担保之实的情况？再审被申请人取得案涉房屋的对价是否符合当时的市场行情或动迁回迁适用当地的法律法规、政府有关文件？再审申请人认为诸如此类的疑点，关系到本案的基础法律关系认定及法律适用选取的根本性问题原审并未查清，仍是疑云重重事实不清证据不足。符合《民事诉讼法》第200条第二项规定情形。而，再审被申请人的所提供的现有证据间不能形成印证，并不能排除证据形成时间是在两套公章、两套人员并存这一管理混乱期间之外，甚至不排除该部分证据存在形成时间造假等伪造证据的可能。根据现已生效的（2020)辽08民初238、239、240、241号民事判决认定的事实，结合本案原审被告黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司到庭后的陈述及所提交的证据能够明确，包括回迁、购买房屋类型在内的整个相似类型系列案件均存在虚构或隐瞒事实以获得非法利益的情况。再审申请人认为，在各再审被申请人没有提供，例如，因购房给付房款金融机构转账记录或与被告方黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司公司账目相一致的收据；被动迁房屋原始凭证及相关查询信息、真实合法按正常当地法规规定比例制定的回迁安置补偿类协议等直接证据的情况下，依法并不应认定再审被申请人获得了能够足以排除本案强制执行的基础权利。其次，着重向再审法院说明，再审申请人本次提起的再审案件，作为唯一能够完整知悉案件情况并能够提交相关证据加以证明的原审被告黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司均缺席未能就相关实际情况进行陈述及举证。使得再审申请人在本案判决下发后，才取得部分新证据，手中持有原审被告黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司整理的部分没有实际购房及超规格回迁当事人相关情况的证实材料。该部分材料确与本案原审判决认定事实严重冲突、对立、相反。如果，该部分证据的真实性得到确认，足以推翻本案原审判决。再审申请人认为此点符合《民事诉讼法》第200条第一项之情形。望再审法院能够详查本案真实情况启动再审程序，给再审申请人一次通过重新举证还原案件真实情况，依法维护自身合法权益的机会。因前述事实问题没有查清的原因，导致再审申请人对原审判决适用法律的准确性也存在异议。再审申请人认为原审判决适用法律不严谨。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定明确，所列出的是基于买卖房屋产生的法律关系且完全满足该法条中列举的（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十的三个条件，才能够排除产生排除执行的效力。而原审判决并未严格按此标准审查是否适用该条法律规定，就案涉房屋是否为商品房屋买卖关系？是否属于再审被申请人用于实际居住？是否属于再审被申请人无其他房屋居住？等情形，原审法院没有加以严格审查。再审申请人认为本案中依法不能排除执行的情形有：第一，购买或动迁回迁取得房屋不真实、不合规的部分；第二，当事人不在案涉楼房实际居住的；第三，虽然实际居住案涉房屋，但还有其他居所的；第四，买卖房屋文书或回迁安置补偿协议存在弄虚作假的：第五，支付实际对价低于当时案涉房屋市场价50%的；第六，基础法律关系实际是借贷关系，而非动迁或购房的。本案中再审被申请人原审证据并不足以排除上述情形存在，且有可能违反不止一条，再审申请人认为再审被申请人的执行异议并不能排除本案的执行。综上，请求支持再审申请人的再审请求。本院认为，首先，再审申请人提供“2020年11月11日黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司举报材料”复印件及案涉房屋所在小区“动迁户地理位置示意图”、“拆迁户名册”、“没拆迁住户情况表”共六页照片复印件作为新证据，经审查，上述材料均未能提供原件，不符合当事人向人民法院申请再审的新证据要求。其次，根据本案原审查明事实，已有其他法院生效裁定认定本案被申请人享有排除强制执行的民事权益，再审申请人提供的证据均不足以推翻其他法院的在先生效裁定，本案原审驳回再审申请人的诉讼请求，并无不当。孔栾玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孔栾玲的再审申请。审判长  孙石平审判员  张 悦审判员  付 尧二〇二一年四月二十三日法官助理赵宝书记员王宇廷
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2470号原告：刘某侠。被告：夏某莲。被告：赵某峰。本院在审理原告刘某侠与被告夏某莲、赵某峰追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘某侠在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某侠撤回起诉处理。审判员  李志奎二〇二一年四月二十三日书记员  张婷婷
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执177号 申请执行人：韩爱民,男,1964年9月26日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：赵婧媛（英文名ＺＨＡＯＪＩＮＧＹＵＡＮ），女，1983年10月5日生，汉族，住北京市朝阳区。澳大利亚国籍。 申请执行人韩爱民与被执行人赵婧媛合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院已经发生法律效力的（2019）鲁13民初550号民事调解书确定的义务，山东省临沂市兰山区人民法院于2018年12月3日以（2018）鲁1302财保1536号之一民事裁定依法查封了被执行人赵婧媛所有的位于黑龙江省哈尔滨市松北区××花园小区××栋房产，房产证号：黑（2018）哈尔滨市不动产权第03276**。由于疫情，不便到现场查看房屋现实状况及评估所需数据。申请执行人韩爱民提供不出评估所需数据。因此，网络询价所需数据输入不够完整，无法进行网络询价。征求被执行人赵婧媛是否同意议价，被执行人赵婧媛不同意，表示也不同意评估拍卖，并表示积极筹款偿还债务。本院依法通过网络进行摇号选定评估机构，并依法进行委托评估。2020年12月14日收到哈尔滨大有房地产土地评估有限公司作出的评估报告，同日向双方送达了评估报告。同年12月16日本院作出执行裁定书决定拍卖所评估的房产，并在现场张贴拍卖公告。当日哈尔滨黑马工艺品有限公司卢天提出该房产已于2013年9月18日租赁给我公司，房租每年5000元，租赁期间20年，并于2020年12月23日向本院提出权利申报。2020年12月28日收到被执行人赵婧媛提出“关于拍卖别墅的价格的意见”，针对该意见本院提请哈尔滨大有房地产土地评估有限公司作出说明，评估机构于2020年12月31日作出“关于房地产评估异议答复说明”，本院于2021年1月12日将该说明送达执行人赵婧媛，并附通知书，载明“根据相关法律规定你对该说明仍有异议，可以申请重新选定评估机构，也可以对评估机构提起民事诉讼。”，执行人赵婧媛进行了答复，表示将依法提出诉讼撤销该评估报告。2020年12月25日李晓琳以该房产已转让，称其是房产所有人，并提出书面执行异议，已于1月5日转执二庭审理。 立案后进行了网络、传统查控。对被执行人工商登记信息、房产、车辆、银行账户进行了查询。申请执行人韩爱民表示对上述查封的财产暂不宜处置为由，要求终结本次执行程序。 本院依照执行程序： （一）、已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；被执行人未向本院报告财产。 （二）、已向被执行人发出限制消费令；并在法院网进行了发布。 （三）、已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并向申请人提供被执行人财产状况通知书，申请人至今未提供被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。 如不服本裁定，可向本院提出书面异议。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二一年四月十四日 书记员  王焕良
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保182号张凤娥、于江：本案于2021年3月22日立案执行的(2021)吉0204执保182号申请人张凤娥与被申请人于江买卖合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1739号原告：捷信消费金融有限公司，统一社会信用代码：91120116636067462H。住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******,确认送达地址为上海市浦东新区福山路519号217室。法定代表人：RomanWojdyla,该公司总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：高金海，男，1990年3月22日出生，汉族,住河南省灵宝市故县,住河南省灵宝市故县v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告捷信消费金融有限公司与被告高金海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  冯欢欢二〇二一年四月二日书记员  乔 玲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1025号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：袁志刚，男，汉族，住江西省赣州市章贡区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与袁志刚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1025号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执364号关于申请执行人代林与被执行人赵明明机动车交通事故责任纠纷执行一案，农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初344号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵明明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人代林向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人赵明明与申请执行人代林达成执行和解协议，现被执行人赵明明已履行完毕。本院认为，（2020）吉0122民初344号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人代林基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费331.00元由申请执行人代林交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021）吉0122执364号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十五日
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初152号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人吴某兴，男，1971年6月24日出生于广东省汕头市潮**，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月14日被刑事拘留，同日被取保候审。被告人吴某宏，男，1984年10月10日出生于广东省汕头市潮**，汉族，文化程度小学，个体户。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月11日被取保候审。被告人连某涛，男，1989年8月9日出生于广东省汕头市潮**，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月14日被刑事拘留，同日被取保候审。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]100号起诉书指控被告人吴某兴、吴某宏、连某涛犯故意伤害罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人吴某兴、吴某宏、连某涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：连某心与吴某清两家相邻，两家因吴某清一家建房及用大货车运载建筑材料是否危害到连某心一家住房安全的问题多次发生纠纷。2017年1月19日15时许，连某心的儿子同案人连某鹏（已判刑）驾驶摩托车准备外出时，看见吴某清的儿子同案人吴某武（已判刑）站在其家门口附近，便停车与吴某武发生口角。连某心闻讯赶到现场质问吴某武，双方在口角过程互相吐痰到对方脸上，吴某武先打手殴打连某鹏，连某鹏还手殴打吴某武的面部。随后，连某鹏的亲属徐某成、连某华、周某英（均作相对不起诉处理）及被告人连某涛等人与吴某武的亲属吴某全、吴某鸭（2人均作相对不起诉处理）及被告人吴某兴赶到现场参与打架。期间，同案人吴某武跑回家中拿1根短木棒返回现场殴打被告人连某涛等人，被告人连某涛夺过同案人吴某武手中的木棒后，用该木棒打伤同案人吴某武，随后，双方停止打架，继续在现场发生口角。十多分钟后，被告人吴某兴、吴某宏及吴某武、翁某卿（作相对不起诉处理）、吴某鸭、吴某全、吴某伟、吴某桐、吴某健、吴某生、吴某佳等人持长木棒、钢筋来到连某心家门口，同案人吴某武持木棒殴打连某心，同案人吴某武一方的人也一起殴打连某心，连某心一方的连某鹏、连某华、徐某成、连某雄、周某英等人持扁担、扫把、棒球棒、铁沙铲等器械参与打架。在此过程中，徐德成被吴某兴、吴某宏等人持木棒击中。经法医鉴定，徐某成、吴某武的损伤程度均为轻伤二级，连某雄、连某鹏、连某心、连某涛、连某华、吴某鸭、吴某兴均为轻微伤。案后，吴某清一方与连某心一方就民事赔偿达成调解协议，由吴某清一方一次性赔偿连某心一方的经济损失共人民币16万元，双方相互表示谅解。2019年11月14日，被告人吴某兴、连某涛自动到公安机关投案。2020年4月11日，被告人吴某宏自动到公安机关投案。归案后，三被告人均如实交代了故意伤害的事实。2021年2月10日，被告人吴某兴、吴某宏、连某涛在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关分别提出对被告人吴某兴判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，对被告人吴某宏判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，被告人连某涛判处有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人吴某兴、吴某宏、连某涛在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，发案现场拍照，监控视频截图，汕头市潮南区峡山街道下东浦村民委员会证明，协议书，谅解书，本院（2020）粤0514刑初15号、（2020）粤0514刑初85号刑事判决书，峡山派出所户籍证明、抓获经过说明、证实材料，认罪认罚具结书，证人周某明、吴某娥、吴某珠、吴某晓、连某华、吴某燕、吴某清、连某雄、吴某佳、吴某生、吴某桐、吴某健、吴某昭、连某心、庄某凤的证言，同案人吴某武、吴某全、吴某鸭、翁某卿、连某鹏、连某华、徐某成、周某英的供述和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某兴、吴某宏结伙故意伤害他人身体，致1人轻伤、5人轻微伤，被告人连某涛结伙故意伤害他人身体，致1人轻伤、2人轻微伤，其行为侵犯公民的人身权利，均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴某兴、吴某宏、连某涛犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人吴某兴、吴某宏、连某涛案后均自动向司法机关投案，如实供述罪行，均有自首情节，自愿认罪认罚，以及双方就民事赔偿达成和解等情节，依法均予以从轻处罚。根据被告人吴某兴、吴某宏、连某涛的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法均予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人吴某兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人吴某宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人连某涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马卫南人民陪审员  林少珊人民陪审员  郑学钦二〇二一年四月十二日书 记 员  黄岳鑫
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏01民初866号 公益诉讼起诉人：无锡市惠山区人民检察院 被告：王道明，男，1987年4月7日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 公益诉讼起诉人无锡市惠山区人民检察院与被告王道明生态环境损害赔偿诉讼一案，本院于2021年3月5日立案。 本院经审查认为，为方便当事人诉讼，本案可交由江阴市人民法院审理，且已经报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款之规定，裁定如下： 本案由江阴市人民法院审理。 审判长 陈 迎 审判员 姜 立 审判员 吕长城 二〇二一年四月二十七日  法官助理王灿 书记员余颖
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2544号 原告：肖天友，男，汉族，1966年1月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：林延江，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗丹，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：四川王氏房地产开发有限公司，住所地：泸州市龙马潭区龙南路24号7层，统一社会信用代码：915105042047425674。 法定代表人：张贤芬。 委托诉讼代理人：代玉，四川康乾律师事务所律师。 原告肖天友与被告四川王氏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2021年4月21日自愿申请撤回对被告四川王氏房地产开发有限公司的起诉。经审查，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告肖天友撤回对被告四川王氏房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费本院减半收取25元，由原告肖天友负担。 审判员  田永杰 二〇二一年四月二十二日 书记员  王冬梅
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2718号原告海城市燕阳物业服务有限公司，住所地：海城市经济开发区二台子委。法定代表人：周福齐，该公司总经理。委托代理人：黄慢丽，该公司职员。统一社会信用代码91210381064054841C。被告郑勇，男，汉族，住。原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告郑勇物业合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市燕阳物业服务有限公司诉称：原告系海城市花溪地小区物业服务单位，被告系原告物业服务小区业主，原告依照前期物业服务合同，对业主服务后，依法收取业主服务费，收费标准按照业主居住房屋面积收取，每平方米1.3元，被告2017年9月8日至2019年9月7日共拖欠物业费2482元。现原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告物业费2482元，案件受理费由被告承担。被告郑勇未答辩。经审理查明，原告系海城市花溪地小区物业服务单位，被告系原告物业服务小区业主，原告依照物业服务合同，对业主服务后，依法收取业主服务费，收费标准按照业主居住房屋面积收取，每平方米1.3元，被告2017年9月8日至2019年9月7日共拖欠物业费2482元未付，现原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告物业费。以上事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：前期物业服务合同（2013年与地产签订的）、前期物业服务合同（与业主签订的服务合同）、营业执照、催缴函。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原告海城市燕阳物业服务有限公司作为海城市花溪地小区实际物业管理单位，实际履行了主要的管理义务，被告作为花溪地小区的业主接受了原告的服务，并交纳了前期物业费，原、被告双方形成了事实上的物业服务合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”之规定，故本院对原告诉讼请求合理部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，判决如下：被告郑勇于本判决生效后10日内给付原告海城市燕阳物业服务有限公司2017年9月8日至2019年9月7日物业费2482元。案件受理费25元，由被告郑勇负担。此款原告海城市燕阳物业服务有限公司已垫付，被告郑勇在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员 吕 东二〇二一年四月二十八日书记员 赵彬彬
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保251号 吴文辛申请王琛、詹扬财产保全一案，申请保全标的165万元，已查封王琛名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年四月二十五日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3121号中信银行股份有限公司常州分行、冯莉：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初2198号民事判决书，于2020年10月17日立案执行申请执行人中信银行股份有限公司常州分行与被执行人冯莉金融借款合同纠纷一案。执行过程中，通过强制扣划被执行人银行账户存款，执行到位64940.79元，后经申请执行人确认，被执行人冯莉已自行将本案剩余债务履行完毕。至此，中信银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2020)苏0402民初2198号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1430号原告：大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行。住所地：大庆市萨尔图区会战大街49号。负责人：张英杰，该支行行长。委托诉讼代理人：羿洪刚、刘洋，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被告：武建军，男，1972年4月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古丰镇市。被告：大庆市福铭达运输服务有限公司。住所地：大庆市高新区高新路****。法定代表人：李士东，该公司经理。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行诉被告武建军、大庆市福铭达运输服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行撤回起诉处理。审判员  徐彦侠二〇二一年四月十六日书记员  程 浩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保98号申请人：白恩宝，男，1949年10月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：祃树营，辽宁诚高律师事务所律师。被申请人：刘衍国，男，1968年5月28日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请人白恩宝于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘衍国名下的位于大连市中山区房屋的产籍，查封期限三年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人刘衍国名下的位于大连市中山区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年四月二十日书记员  孙闯
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7094号之一 原告：余姚市兴员建筑设备租赁站。住所地：浙江省余姚市三七市镇云山村云山采石场。统一社会信用代码：92330281MA291XGR70。 经营者：孙兴员，男，1968年2月20日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：陶海燕，宁波市江北区新马法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孙德发，宁波市江北区新马法律服务所法律工作者。 被告：彭万寿，男，1969年10月2日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：江西虹剑建筑工程有限公司。住所地：江西省上饶市余干县玉亭镇四衙路36号。统一社会信用代码：91361127799492180C。 法定代表人：吴剑根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱玉爱，江西敦旷律师事务所律师。 被告：江西久亿房地产开发有限公司。住所地：江西省上饶市余干县玉亭镇久亿珑廷9号楼第三层。统一社会信用代码：91361127662044299F。 法定代表人：章冬保。 原告余姚市兴员建筑设备租赁站与被告彭万寿、江西虹剑建筑工程有限公司、江西久亿房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告余姚市兴员建筑设备租赁站于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告余姚市兴员建筑设备租赁站撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告余姚市兴员建筑设备租赁站负担。 审 判 员 丁金琴 二〇二一年四月十五日 代书记员 马银圆
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执343号申请执行人章辰雨，男，2012年8月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组。章辰雨与株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十一日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初5851号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市福田街道城北路**。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、赵倩。被告：曹彧，男，1992年1月4日出生，汉族，住桐庐县。被告：黄丽萍，女，1991年12月27日出生，汉族，住桐庐县。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告曹彧、黄丽萍金融借款合同纠纷一案，于2021年4月1日向本院提起诉讼，要求判令被告曹彧、黄丽萍归还借款本金52374.93元并支付利息、罚息、复息3688.96元（已计算至2021年1月18日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止），合计：56063.89元。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年4月24日,原告与被告曹彧签订《个人借款合同》一份，约定原告向被告曹彧发放贷款30万元，借款期限从2019年4月24日起至2020年10月20日止，借款利率为月利率10‰，还款方式为分期固定金额还款，还款周期为按月，每月还款日为20日，还款期数为18期。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告黄丽萍签署《共同还款承诺书》一份，自愿为被告曹彧借款承担共同还款责任。2019年4月24日,原告按约向被告曹彧交付借款30万元。被告按约归还15期本息，自2020年8月20日（第16期）起未按约还本付息。至2021年1月18日，尚欠借款本金52374.93元，利、罚、复息3688.96元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹彧、黄丽萍于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金52374.93元并支付利息、罚息、复息3688.96元（已计算至2021年1月18日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601元，由二被告共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年四月二十二日代书记员 王嘉莉
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0791刑初8号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人董青海（曾用名：于金宝），男，1986年11月14日出生于潍坊市奎文区，汉族，中专文化，住潍坊市奎文区。2020年9月9日因涉嫌犯盗窃罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 辩护人袁春永，山东诚公律师事务所律师。 被告人刘宗龙（曾用名：刘宗法），男，1991年8月8日出生于山东省泰安市岱岳区，汉族，高中文化，户籍地泰安市岱岳区，住所地泰安市岱岳区。2020年11月4日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 辩护人贾晓凡，山东衡明律师事务所律师。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检一部刑诉［2021］7号起诉书指控被告人董青海犯盗窃罪、被告人刘宗龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察官殷海波出庭支持公诉，被告人董青海及其辩护人袁春永，被告人刘宗龙及其辩护人贾晓凡均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月24日至2020年9月7日间，被告人董青海在潍坊高新区××期××车间内，多次向杜阳、韩某（均另案处理）收购歌尔股份有限公司生产的Ｂ6型手环、ＧＴ型智能手表及配套产品，再利用运送生产垃圾的方式将该宗产品盗出车间，后出售给被告人刘宗龙；被告人刘宗龙明知是盗窃产品仍予以多次收购，并通过支付宝向被告人董青海支付赃款308803元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、书证、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人董青海以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪；被告人刘宗友明知系盗窃产品仍予以多次收购，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人董青海具有自首情节，自愿认罪认罚，积极退赔赃款，建议判处有期徒刑四年至五年，并处罚金人民币五万元。被告人刘宗龙归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极退赔赃款和缴纳罚金，建议判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，可以适用缓刑。 被告人董青海在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，被告人董青海系初犯、偶犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，积极退赔赃款，请求对其从轻处罚。 被告人刘宗龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人刘宗龙系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极退赔赃款和缴纳罚金，主观恶性不大，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年5月24日至2020年9月8日间，被告人董青海在潍坊高新区××期××车间内，多次向杜阳、韩某（均另案处理）收购歌尔股份有限公司生产的Ｂ6型手环、ＧＴ型智能手表及配套产品，再利用运送生产垃圾的方式将该宗产品盗出车间，后出售给被告人刘宗龙；被告人刘宗龙明知是盗窃产品仍予以多次收购，并通过支付宝向被告人董青海支付赃款308803元。 另查明，2020年9月8日被告人董青海将盗窃的产品利用往车间外运送垃圾带出时被公司工作人员查获，其主动如实供述盗窃事实，后在公司等待公安机关前来处理，到案后如实供述犯罪事实。 再查明，公安机关从董青海处扣押赃款人民币16000元返还被害单位。在本院审理中，被告人董青海亲属向本院退赔赃款人民币50000元，被告人刘宗龙亲属向本院退赔赃款人民币242803元。 又查明，公诉机关依法委托泰安市岱岳区司法局对刘宗龙社会情况调查，经该局对刘宗龙所在社区进行了调查评估，综合评估同意对其进行社区矫正。 上述事实有经庭审质证、确认的证人吴某、韩某、李某1、魏某、刘某、孟某、徐某、李某2的证言，辨认笔录，鉴定意见关于被盗物品的价格认定结论书，书证抓获经过、发破案经过、人口信息、电话查询记录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、董青海与刘宗龙之间支付宝转账截图、刘宗龙与董青海中通快递发货记录、董青海向吴某的发货记录、董青海与韩某微信聊天记录截图、存款凭证、建设银行客户回单、关于刘宗龙社会调查评估意见书，电子数据支付宝与微信交易数据光盘，被告人董青海、刘宗龙的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人董青海以非法占有为目的，多次窃取公私财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。被告人刘宗龙明知是犯罪所得赃物而予以收购，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人董青海被公司工作人员查获后主动如实供述盗窃事实，后等待公安机关前来处理，到案后如实供述犯罪事实，应认定自首，愿意接受处罚，积极退赔部分赃款，依法可对其从轻处罚。被告人刘宗龙归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，愿意接受处罚，积极退赔赃款和缴纳罚金，确有悔罪表现，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的上述相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。二被告人所退赃款应予返还。根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人董青海犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2025年9月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人刘宗龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 三、被告人董青海、刘宗龙所退赃款人民币292803元，依法发还被害单位歌尔股份有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  石凌云 人民陪审员  于树明 人民陪审员  张兴顺 二〇二一年四月七日 书 记 员  王庆辉
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑1004执恢27号 王艳： 本院执行王艳与牡丹江市大源物业管理有限责任公司万豪分公司合同纠纷一案，被执行人牡丹江市大源物业管理有限责任公司万豪分公司已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十七日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执951号之一申请执行人谈华山，女，1950年6月2日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人株洲先机商业有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：李佳峪，总经理。本院在执行申请执行人谈华山与被执行人株洲先机商业有限责任公司租赁合同纠纷执行一案的过程中，被执行人已进入破产程序，依照法律规定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》）规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执951号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年四月十九日书记员 谭文英