wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂2827民初709号原告：来凤黔龙阳光商业运营管理有限公司，住所地来凤县翔凤镇桂花树11组75号，统一社会信用代码91422827098213150E。法定代表人：张立志，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：金鹏，湖北雄震律师事务所律师。被告：田汉林，男，生于1973年2月5日，土家族，湖北省咸丰县人，住，原告来凤黔龙阳光商业运营管理有限公司（以下简称黔龙阳光运营公司）与被告田汉林房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告黔龙阳光运营公司的委托诉讼代理人金鹏到庭参加了诉讼，被告田汉林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黔龙阳光运营公司向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告腾退黔龙国际家居建材城8栋8123-8126号商铺；2.请求判令被告立即向原告支付2018年7月1日至2020年6月30日的租金152286元及滞纳金54937元；3.请求判令被告自2020年7月1日起至实际腾退之日止的租金按208.6元每日计算；4.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年7月1日，原、被告签订《商铺代租代管合同》，约定：被告承租黔龙国际家居建材城8栋8123-8126号商铺，计租面积共185.25平方米，租赁物交付时间为2018年7月1日，租赁期限自交付时起算，共计2年，年租金76143元，先交费，后用房，承租方按年支付租金，第一年在双方签订合同当日支付，此后每年租金在前一年租期结束前30日内一次性支付次年租金，承租方逾期15天未支付租金的，每逾期一日，每日按应缴租金的0.65‰支付滞纳金。合同签订后，原告依约交付商铺给被告使用，被告未支付租金，被告共计欠原告租金152286元。综上所述，被告未按期支付租金，已构成违约，原告为维护自身合法权益不受损，诉诸人民法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告田汉林未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年7月1日，原、被告签订《商铺代租代管合同》，租赁黔龙国际家居建材城8栋8123-8126号商铺，用于经营。《合同》约定：黔龙阳光运营公司（甲方）受业主委托，将位于湖北省恩施州来凤县翔凤镇桂花树村十三组黔龙国际家居建材城8栋8123-8126号商铺，计租面积共为185.25平方米，代租给田汉林（乙方）从事经营；租赁期限为从2018年7月1日起算，共计两年；租金为先交费，后用房，年租金76143元，承租方按年支付租金，第一年在双方签订合同当日支付，此后每年租金在前一年租期结束前30日内一次性支付次年租金，承租方逾期15天未支付租金的，每逾期一日，每日按应缴租金的0.65‰支付滞纳金。履约保证金为田汉林于合同签订之日向黔龙阳光运营公司交纳履约保证金6691元，黔龙阳光运营公司有权使用保证金作为租赁期间任何时间乙方所欠的租金。合同签订后，原告向被告交付了商铺，被告向原告交付了履约保证金6691元，未向原告交付第一年的租金76143元。2019年7月1日，被告仍未按合同给定向原告交纳第二年的租金76143元。2020年6月30日，原、被告未续签租赁合同，但使用上述商铺至今。上述事实，有原告黔龙阳光运营公司向本院提交的原告的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、田汉林的身份证复印件、《商铺代租代管合同》、《〈来凤黔龙国际家居建材城商铺代租代管合同〉补充协议》等证据予以证实，本院记录在卷佐证。本院认为，原告黔龙阳光运营公司与被告田汉林签订的《商铺代租代管合同》不违反法律的强制性规定，依法成立并具备法律效力。依法成立的合同，对双方当事人均有法律约束力，双方当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。原告黔龙阳光运营公司按照合同约定将黔龙国际家居建材城8栋8123-8126号商铺交付给了被告田汉林使用，被告田汉林应当按照合同的约定向原告黔龙阳光运营公司交纳租金。被告田汉林未履行合同义务，向黔龙阳光运营公司交纳租金，构成违约。依照双方签订的《商铺代租代管合同》的约定，田汉林违约，原告有权要求被告“每日按应缴租金的0.65‰支付滞纳金”故，原告向本院起诉要求被告支付租金及滞纳金的请求，合理合法，本院予以支持。被告已交纳的履约保证金6691元，按照《商铺代租代管合同》约定，可在租金中扣减。依照《商铺代租代管合同》约定，租赁期限为两年，被告应在租赁合同期满即2020年6月30日将所租商铺交付给原告，但被告至今仍继续占用所租商铺，违反了合同的约定，原告要求被告腾退黔龙国际家居建材城8栋8123-8126号商铺的请求，本院予以支持。被告超期占用所租商铺，应当支付占用上述商铺的费用，费用比照原、被告签订的《商铺代租代管合同》约定的租金支付标准履行，本院支持原告要求被告支付自2020年7月1日后的租金损失的诉讼请求。被告田汉林经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本案应依法缺席审理判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田汉林向原告来凤黔龙阳光商业运营管理有限公司返还占用的黔龙国际家居建材城8栋8123-8126号商铺。二、被告田汉林向原告来凤黔龙阳光商业运营管理有限公司支付租金人民币145595元，并按《商铺代租代管合同》约定的滞纳金的支付标准，向原告支付2018年7月1日至2020年6月30日的滞纳金。三、被告田汉林按《商铺代租代管合同》租金支付标准，向原告来凤黔龙阳光商业运营管理有限公司支付占用黔龙国际家居建材城8栋8123-8126号商铺的费用，自2020年7月1日起计算至实际腾退之日止。上述判项，限本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4408元，减半收取计2204元，由被告田汉林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨光红二〇二一年四月二十六日书记员  向卉珍
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初1006号 原告:杨某，男，汉族，1968年2月24日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告:安徽鸿泰新能源设备有限公司,地址禹会区机械工业园黄山大道9501号，统一社会信用代码91340300399543284M。 法定代表人：邹帅，该公司总经理。 被告:邹某，男，汉族，1972年2月14日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告杨某与被告安徽鸿泰新能源设备有限公司、邹某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2316元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨某撤回起诉处理。 审判员 张 丽 二〇二一年四月十九日 书记员 魏春丽
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执122号申请执行人：韩某，男，汉族，住汤阴县。被执行人：孟某，女，汉族，住汤阴县。本院在执行韩某与孟某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0523民初1261号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，原告孟某应按照每月288元的标准给付被告韩某子女抚养费，每半年履行一次。因孟某未按上述生效法律文书履行义务，韩某向本院申请强制执行2019年12月份至2020年12月份的子女抚养费3744元，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孟某在中国农业银行有存款合计44.49元，已划拨44.49元，全部扣缴执行申请费。2、查明被执行人孟某其他银行及网络资金仅有零星存款，本院已告知申请执行人，对上述零星存款申请执行人暂不要求采取强制措施。三、通过实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已告知申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产线索，但被执行人至今未提出申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、可申请律师调查令调查、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对此不持异议，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案抚养费3744元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现财产已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟某负有继续向申请执行人韩某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行申请期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年四月二十七日书记员  冯存良
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1731号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：王川江，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告王川江融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告王川江经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金64403.12元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年7月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王川江未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月18日，被告与四川省广安鸿程汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以78288元的价格向经销商购买发动机号H0091592，车架号LJ8F2C5F3HE120860的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为川SXL765）。2018年1月18日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18014286《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥78288元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金15658元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月18日至2021年1月18日，第1期至第35期每期租金为人民币2077.52元,第36期租金为人民币17735.52元，租金总额为90448.72元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年1月29日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了5期租金，合计10387.6元，2018年7月23日到期的第6期开始，被告共31期租金逾期未支付，减去租赁保证金15658元后合计欠租金64403.12元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为10600.36元。被告王川江履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王川江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告王川江应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金64403.12元； 二、被告王川江应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息10600.36元； 上述两项合计75003.48元； 三、被告王川江应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1410.08元，减半收取705.04元，由被告王川江负担，原告立案时已预交705.04元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年四月二十七日 书记员  雷迪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0504刑初119号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人林甫，男，1996年12月24日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省富顺县，现住四川省泸州市龙马潭区，因本案于2021年1月19日被取保候审。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检刑诉[2021]4号起诉书指控被告人林甫犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员曾虹出庭支持公诉，被告人林甫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月8日1时17分许，被告人林甫酒后驾驶川ＥＬＧ036号小型轿车行驶至龙马潭区红星路玉带河公园附近路段时，撞与道路中央隔离护栏，造成车辆及护栏受损的道路交通事故。经鉴定，林甫血中乙醇含量为169.7ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、前科查询证明、110接处警记录、机动车信息查询结果单、到案经过、酒精呼气仪测试结果单，血样提取登记表，鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书，证人王某的证言，被告人林甫的供述，现场勘验笔录及道路交通事故现场照片，视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人林甫在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林甫虽不具有自首情节，但如实供述犯罪，可以从轻处罚；被告人林甫认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金6000元。现依法提请人民法院判处。 被告人林甫对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林甫构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人林甫到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人林甫自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。综合考虑被告人林甫的犯罪情节、认罪态度，认为公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林甫犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  徐玉杰 二〇二一年四月七日 书记员  朱 丽 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初1289号原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行，统一社会信用代码：91360822MA35KG6X8P，地址：吉水县枫江镇。负责人李志军，系该行行长。被告黄细金，男，汉族，1956年12月21日出生，江西省吉水县人，住吉水县。原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行诉被告黄细金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行撤回起诉处理。审判员  胡宗仁二〇二一年四月二十七日书记员  罗娜琴
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2605号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被执行人：冯四平，男，汉族，1966年4月1日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：伍小艳，女，汉族，1965年11月18日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：周顺梅，男，汉族，1960年4月4日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：李嫦娥，女，汉族，1963年4月29日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：张海鸥，女，汉族，1977年9月27日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：钱华友，男，汉族，1972年10月5日出生，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人冯四平、伍小艳、周顺梅、李嫦娥、张海鸥、钱华友金融借款合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3284号民事判决书一案，经本院执行，被执行人冯四平、伍小艳、周顺梅、李嫦娥、张海鸥、钱华友已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3284号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月十九日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0116民初2704号原告：武汉众邦银行股份有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D2区1-2层、22-23层，统一社会信用代码91420100MA4KTMYN5A。法定代表人：晏东顺，董事长。委托诉讼代理人：胡怡、戴理，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：叶浩才，男，1989年2月10日出生，汉族，住广东省韶关市翁源县。原告武汉众邦银行股份有限公司与被告叶浩才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月14日立案。本案审理过程中，原告武汉众邦银行股份有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，撤回对叶浩才的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告武汉众邦银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取234元，由原告武汉众邦银行股份有限公司负担。审判员  李俊平二〇二一年四月十九日书记员  王 帆
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5866号申请人：赵丽颖，女，1987年8月24日，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。委托诉讼代理人：娄晓航，北京星权律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙国庆，北京群正律师事务所律师。被申请人：湖南痘院长化妆品有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动西路272号综合楼201。法定代表人：林元峰。本院在审理申请人赵丽颖（以下简称申请人）与被申请人湖南痘院长化妆品有限公司（以下简称被申请人），被告长沙市痘院长皮肤美容管理有限公司人格权纠纷一案中，申请人于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1010000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南痘院长化妆品有限公司的银行存款1010000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 敏二〇二一年四月二十日书记员 张赛君
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初407号 原告张瑞，男，1983年11月17日出生，汉族，住靖边县对面，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告薛平，男，1967年8月8日出生，汉族，住靖边县对面。原告张瑞与被告薛平相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告张瑞，被告薛平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞诉称，原告系被告房某某邻家。原告先于被告修建房屋，原、被告在修建房屋时均对对方修建房屋时让出的道路以及出水等问题产生异议。为化解矛盾，维持和谐友善的邻里关系，原、被告于2019年5月10日签订了《房产纠纷合同》。合同明确约定，原告在建房时，在南面预留1.6米，被告在建房时，在其北面预留1.4米，共同作为公共路巷。同时约定，被告房屋雨水向被告房前出水。合同也约定彼此要互相尊重对方。被告违反诚实信用原则，在合同中承诺的自愿退让1.4米作为公共路巷，现人为铺设砖块，影响原告及其余公共使用。被告的房屋滴水应当设置为房前出水。为维护原告的合法权益，故原告诉请：1、请求人民法院依法按照原、被告于2019年5月10日签订的《房产纠纷合同》判令被告履行：（1）基于合同约定第一项内容，由被告清理其故意堆积在路巷的建筑垃圾，保障公众行走路巷畅通；（2）按照合同第二项内容，由被告将住宅后排水管改为前排水管。2、请求法院判决被告因不履行合同，给原告带来的不便，向原告公开道歉；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：一组证据：房产纠纷合同一份、照片两张。证明：1、按合同约定被告不能影响原告的出行和排水。2、被告影响了原告的出行和排水。被告薛平辩称，一、原告所诉无事实依据，建筑施工垃圾已经清除。二、关于原告要求被告房屋雨水从被告房前出的诉讼请求，违背了契约精神，虽然双方签订过《房产纠纷合同》，合同约定房屋雨水从被告房前出，但在后来安装排水管时，被告电话联系原告，并征得原告的同意后才将排水管出口改了位置，而且出口位置也并不在原告房屋正前面，而是安装到被告房屋西侧，并不影响原告的出行及居住环境，也不会给原告的房屋安全产生隐患。加之被告在征得原告同意后安装排水装置，整个施工过程原告并未阻拦。三、被告无需向原告赔礼道歉。综上，根据《中华人民共和国民法典》第288条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告本着这一原则处理邻里关系，合理使用宅基地使用权，应依法驳回原告的诉讼请求。被告向法庭提供以下证据。一组证据：照片五张。证明被告并未影响原告的排水和出行。经庭审质证被告对原告所举一组证据质证：1、合同签了，但是没有履行。没履行的原因是原告的父亲去城建局告了，而且在被告修建的时候也在工地上闹过。2、对照片上的“垃圾”其实是我们的地基遗留下的，不是垃圾；他的大门是在2021年2月6号到7号掏开的，而且他们另外有大门，不影响出行。3、他们原来就是一套房，为了打这个官司才把门掏开的。（而且是在立案以后掏的）。原告对被告所举一组证据质证：对照片真实性无异议，对证明目的不予认可，我认为照片上能看出垃圾堆下一巷子，影响我们的出行和排水了。排水的管子离地面还有一米，下水管子就在我门上了。本院对原告所举的证据作如下认定：对原告所举一组证据因其来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，故本院对其真实性予以确认。对被告所举一组证据，经原告质证对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认。本院根据原告的陈述、举证、质证和法庭认证，查明以下事实：原告张瑞与被告薛平系房前屋后邻居。2016年原告张瑞修建了房子，在原地基的基础上门前东头向里退后1.6米，西头向里退后1.36米。原告房屋的大门未开在此巷道。2019年5月10日，被告薛平进行修建房屋，被告与原告签订《房产纠纷合同》，被告自愿在修建中在原有巷道的基础上再退让1.4米作为原告采光权益和公众走路巷。同时约定被告房屋出水都从被告房前出水。合同也约定邻里应和平共处，保护双方合法利益。现原告以被告违反合同约定，在退让的路巷上堆积垃圾，并将排水未按约定向被告房前排出，影响原告出行为由。涉诉本院。另查明，原被告均未向法庭提供房产手续。2021年2月6号，原告在原、被告争议的巷道一侧另行开了一道门。被告的房某某出水通过房某某管道引向被告房屋的西侧，并接入地下排水。本院认为，本案为相邻关系纠纷。本案争议焦点是被告房屋的排水和房某某是否有垃圾影响原告通行。原、被告系前后邻居，原告在被告的房某某居住。2016年，原告修建房屋时在原告的房前、被告的房某某让出巷道（东头退让1.6米，西头退让1.36米），但原告在房屋建成后，原告并未在该巷道留有大门 。2019年5月10日，原、被告签订《房产纠纷合同》，被告在修建房屋时依照双方合同在该巷道让出1.4米，让出的部分被告用砖堆砌，未与巷道铲平。而原告在庭审中，一直未能向法庭提供合法的房产手续，该房屋是否为原告所有。在该案受理后，法庭审理阶段，原告于2021年2月6号在该巷道上又开一道门，原告以巷道内被告一侧堆砌有砖块影响原告的出行诉请被告拆除该堆砌部分。因原告2016房屋建成后原告在此巷道就未有出行的大门，2021年2月6号在该XX道XX道门，是否合法，原告并未举证证明。故对原告的该项诉请本院依法予以驳回。同时，原告称合同约定被告应将房屋出水从被告房前流出，被告未按约定履行，在被告的房某某留有出水，但该出水被告通过管道引入被告西侧出水，该出水并不影响原告的生活与出行。故本院对原告的该项诉讼请求依法予以驳回。原告诉请因被告不履行协议，给原告带来的不便，要求被告赔礼道歉，与法无据。对其请求依法不予支持。故依照2021年1月1日起施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百八十九条、第二百九十条、第二百九十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张瑞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审判员  黄  勃   二○二一年四月六日 书记员  周  勤  1
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1146号（申请执行人）、孙晨、于长城（被执行人）：与孙晨、于长城没收财产一案，经本院立案执行，申请执行标的40000.00元，现已执行到位40000.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1146号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年四月二十七日书记员  杨瑞冰
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0181执158号 申请执行人：于政君，男，1979年3月29日出生，满族，住四川省都江堰市。 被执行人：齐彬，男，1962年2月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 关于于政君与齐彬委托合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）川0181民初3767号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付建筑材料款本金72,245元及利息。本院于2021年1月7日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何加敏 审判员  王**涛 二〇二一年四月二日 书记员  马 慧
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执566号申请执行人：烟台日报社，住所地烟台市芝罘区。被执行人：烟台天耀置业有限公司，住所地烟台市牟平区。烟台市牟平区人民法院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0612民初1891号民事判决书，于2021年4月6日立案执行，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台天耀置业有限公司的银行存款211371.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二一年四月八日书记员  史展辉
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执123号 申请执行人：南京恒奥制胶有限公司，统一社会信用代码91320115773989930R，住所地南京市江宁区竹山路地铁口金钥匙大厦404室。 法定代表人：穆先海。 委托代理人：左颖，江苏丰硕律师事务所律师。 被执行人：常州市瑞龙塑化有限公司，统一社会信用代码913204027241530616，住所地江苏省常州市天宁区雕庄乡中村村委史家塘15号。 法定代表人：王惠芬。 申请执行人南京恒奥制胶有限公司与被执行人常州市瑞龙塑化有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初1315号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：常州巿瑞龙塑化有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京恒奥制胶有限公司货款226368元及利息（自2019年8月1日起，以226368元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍标准计算至实际给付之日止）；本案案件受理费4746元，减半收取2373元，保全费1670元，合计4043元，由常州巿瑞龙塑化有限公司负担。南京恒奥制胶有限公司以常州市瑞龙塑化有限公司未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2021年1月13日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈：被执行人名下无可供执行财产。 二、2021年1月20日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令其限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行法律义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 三、2021年2月1日，本院依法对被执行人法人采取限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、2021年2月25日，本院委托被执行人户籍地常州市中级人民法院调查被执行人在当地不动产情况，常州市中级人民法院反馈被执行人在当地无不动产登记信息。 五、2021年3月4日，本院依法通过执行网络查控系统二次调查被执行人名下财产，与首次调查结果相同，仍无可供执行财产。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、反馈单、送达回证、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0191民初1315号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年四月十二日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0581刑初154号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人严家银，男，1981年3月24日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市，因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月19日被取保候审，现暂居于其家中。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2021〕151号起诉书指控被告人严家银犯交通肇事罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月26日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员王成蕊出庭支持公诉，被告人严家银到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2020年11月29日，被告人严家银驾驶云Ｍ×××××号轻型普通货车由腾冲市区往曲石镇方向行驶，当日11时20分，行驶至曲石镇回街村委会刘家坝路段时，因操作不当导致车辆失控驶入对向车道，与谢某1驾驶的云Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，导致两车受损、谢某1当场死亡的道路交通事故，经认定，被告人严家银承担此事故的全部责任，谢某1不承担责任。另查明，上述事实，被告人严家银无异议，且有：1、被告人严家银的正侧面照片、户口证明、身份证复印件、驾驶证复印件、云Ｍ×××××号轻型普通货车的行驶证复印件、机动车信息查询结果单，谢某1的身份证复印件及常住人口信息查询结果，腾冲市公安局的查获经过、110警情信息、道路交通事故处理公开证据记录、道路交通事故责任认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精含量检测结果、现场检测报告、尸体处理通知书及死亡证明，道路交通事故赔偿调解协议，被害人家属出具的谅解书；2、证人谢某2、濮某的证言；3、被告人严家银的供述和辩解及同步录音录像光盘；4、腾冲市公安司法鉴定中心的法医学尸体检验鉴定报告、保山秉中司法鉴定所的司法鉴定意见书、保山信益司法鉴定所的技术鉴定司法鉴定意见书、瞬时车速鉴定意见书；5、腾冲市公安局的道路交通事故现场勘验笔录、现场照片、道路交通事故现场图、血样提取登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严家银违反道路交通法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪，应判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告严家银案发后及时报警，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；已和被害人家属达成赔偿协议，支付了赔偿款，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人严家银的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；建议对其判处一年有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人严家银有悔罪表现，经调查评估，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人严家银犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 云二〇二一年四月××日书记员 杨月星
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢185号申请执行人：钱霞，女，生于1964年4月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：韩少锋，男，生于1971年1月10日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人钱霞与被执行人韩少锋为借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案恢复执行，于2021年3月24日向被执行人韩少锋下发执行通知书、报告财产令。执行期间，双方达成和解意见，被执行人韩少锋支付申请执行人钱霞人民币5000元，申请执行人钱霞于2021年4月15日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在裁定书送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二一年四月十五日书记员 陈立志
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1493号 原告：王平，男，1980年3月19日生，汉族，乾安县人,司机，住吉林省乾安县。 被告：刘永亮，男，1982年12月11日生，汉族，住吉林省松原市。 本院在审理原告王平与被告刘永亮劳务合同纠纷一案中，因原告王平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费已减半收取25元由原告王平负担。 审判员  马金山 二〇二一年四月二十八日 书记员  李 梁
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902财保21号申请人：益阳远程公路建设有限公司，住所地：益阳高新区迎宾西路269号，统一社会信用代码：91430900730515292J。法定代表人：王宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：李建山，男，汉族，出生于1967年10月12日，住湖南省益阳市资阳区。申请人益阳远程公路建设有限公司与被申请人李建山合同纠纷一案，申请人益阳远程公路建设有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人李建山银行存款780000元，益阳湘运房地产开发有限公司以其所有的坐落在朝阳区朝阳办事处金山社区-朝阳××期××室［不动产权证：湘（2020）益阳市不动产权第0××1号］、703室［不动产权证：湘（2020）益阳市不动产权第0××2号］、704室［不动产权证：湘（2020）益阳市不动产权第0××3号］房屋为申请人益阳远程公路建设有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李建山名下银行存款780000元或查封、扣押、冻结同额财产；二、查封申请人益阳湘运房地产开发有限公司名下坐落在朝阳区朝阳办事处金山社区-朝阳××期××室［不动产权证：湘（2020）益阳市不动产权第0××1号］、703室［不动产权证：湘（2020）益阳市不动产权第0××2号］、704室［不动产权证：湘（2020）益阳市不动产权第0××3号］房屋。案件申请费4420元,由益阳远程公路建设有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  汤灵新二〇二一年四月十五日法官助理郭瑞芬代理书记员  袁雪芹
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2406号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：王厚新，男，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告王厚新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审判员  刘尊会二〇二一年四月十九日书记员  刘 阳
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2021)陕0702执1287号   申请执行人：郝某某，女，汉族。   被执行人：唐某某，男，汉族。   本院在执行申请执行人郝某某与被执行人唐某某婚姻家庭纠纷一案中，郝某某以已与唐某某就车库补偿款和小孩抚养费问题达成协议，向本院提出书面撤销执行申请，其申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结(2021)陕0702执1287号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王和平                              审判员 马杰                              审判员 苟汉生     二〇二一年四月二十一日                              书记员 韩雪
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初934号 原告：中国农业银行股份有限公司青田县支行，住所地浙江省丽水市青田县。 负责人：王锐，系该支行行长。 委托诉讼代理人：潘利敏。 被告：卢源,男，1991年3月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告中国农业银行股份有限公司青田县支行与被告卢源信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司青田县支行的委托诉讼代理人潘利敏通过微信客户端以远程视频方式参与庭审，被告卢源经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1.判令被告卢源立即清偿原告信用卡欠款本金人民币84303.52元，并支付利息、手续费、逾期还款违约金等费用（手续费为1008.21元；利息至2020年12月7日止为12286.16元，从2020年12月8日起至债务实际清偿日止按日利率万分之五计收；逾期还款违约金至2020年12月7日止为4834.03元，从2020年12月8日起至债务实际清偿日止，按每月最低还款额未偿还部分的百分之五计收）;2.判令由被告承担本案诉讼费用。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称及签订日期 原告与被告卢源于2013年1月19日签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》 首次使用时间 二〇一三年五月九日 信用额度 20200元 透支利率 日利率万分之五 滞纳金 最低还款额未偿还部分的5% 账单日 每月的7日 还款日 账单日后第25天 逾期时间 2020年2月7日 结欠本金及利息、违约金、其他费用 至2020年12月7日止，被告卢源尚欠信用卡透支本金人民币84303.52元、手续费1008.21元、利息12286.16元。 备注 关于违约金，原告主张该违约金即合约约定的滞纳金，但合约未约定最低还款额的计算方式，从而无法确定滞纳金的计算标准，故原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢源于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青田县支行信用卡欠款本金84303.52元、手续费1008.21元，并支付利息（截止至2020年12月7日为12286.16元，自2020年12月8日起至本金还清之日止按日利率万分之五计算）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司青田县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2348元，减半收取1174元,由被告卢源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员赵旭妙 二Ｏ二一年四月二十一日 代书记员郑苏妙 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3916号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地：长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：葛良，男，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告葛良物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月19日立案，原告吉林省文苑物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  马国宝 二〇二一年四月三十日 书记员  张 磊
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执315号 申请执行人：胡某，男，汉族，2010年8月22日出生，住江西省黎川县。 被执行人：殷红霞，女，汉族，1974年1月21日出生，住江西省黎川县。 本院在执行申请执行人与被执行人殷红霞（2021）赣1022民特38号服务合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人支付1680元、执行费50元。因被执行人殷红霞未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人殷红霞的银行及其他有业务之单位的存款人民币1730元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封申请；履行义务后，可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇二一年四月二十一日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 张彤彤
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1191号原告：郑凯，男，1988年11月10日出生，汉族，住莱西市经济开发区。委托诉讼代理人：刘显军，莱西昌隆法律服务所法律工作者。被告：于克娥，女，1954年7月20日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：周荣，山东泰广律师事务所律师。原告郑凯与被告于克娥委托理财合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告郑凯于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告于克娥的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑凯撤回对被告于克娥的起诉。案件受理费538元，由原告郑凯负担。审判员  侯伟坤二〇二一年四月二十七日书记员  徐雯婷
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初734号 原告:马XX,男,汉族,1972年2月18日出生,皖舒城县人，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 被告:曹X,男,汉族,1978年11月22日出生,皖舒城县人,住安徽省舒城县。 原告马XX与被告曹X劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行审理。 马XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹X给付马XX劳务费22366元,并承担利息(利息自起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系桃溪红光小区二期三标17#、18#、19#钢筋工班组长,被告系桃溪红光小区实际施工人。2015年2月13日,经原、被告结算,确认欠付原告劳务费共计22366元,并向原告出具结算清单一份。此后,原告多次向被告催要上述欠付劳务费用,但被告一直拒不支付。原告为保护自身合法权益提起诉讼，请求依法处理。 本院经审查认为，原告在起诉立案后，本院根据原告提供的被告送达住址，本院无法向被告送达相关诉讼法律文书。原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告马XX的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王垂明 二〇二一年四月二十日 书记员  张 琨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1503刑初61号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人圣丙先，男，1989年10月23日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省六安市裕安区，租住江苏省苏州市吴中区。被告人圣丙先因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月13日被六安市公安局取保候审。 辩护人韩洁，安徽皋兴律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2021）Z47号起诉书指控被告人圣丙先犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月10日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察官张璐出庭支持公诉，被告人圣丙先及其辩护人韩洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年10月2日14时许，被告人圣丙先酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车行驶至六安市裕安区时，撞上李某1驾驶的二轮摩托车，致李某1及摩托车乘坐人王成霞受伤，经事故责任认定，圣丙先负全部责任。经鉴定，圣丙先血液中乙醇含量为94.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人圣丙先在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息、查获经过等书证，证人李某2、汪某证言，被害人李某1陈述，被告人圣丙先供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据予以证实。 本院认为，被告人圣丙先醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人明知他人报警，在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。受本院委托，江苏省苏州市吴中区社区矫正管理教育服务中心对被告人进行了社区调查评估，认为被告人具备社区矫正条件。综合考量被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危险性及社区调查评估意见，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人圣丙先犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏 冬 人民陪审员  崔志芬 人民陪审员  叶旺盛 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  汤厚丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1869号 原告：邢台城旭物业服务有限公司，统一社会信用代码91130503MA07T7PU5T，住所地河北省邢台市信都区永康街533号。 法定代表人：王正华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕培，该公司副经理。 被告：李瑞彬，男，1988年7月18日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市信都区，住河北省邢台市信都区。 原告邢台城旭物业服务有限公司与被告李瑞彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年4月23日原告邢台城旭物业服务有限公司以被告李瑞彬已支付全部物业费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台城旭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台城旭物业服务有限公司承担。 审 判 员 程秀君 二〇二一年四月二十三日 法官助理 付彦校 书 记 员 康 蕊
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执1073号之一 申请人：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司繁阳支行，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340200577075672Y。法定代表人：梅养幸，行长。 被执行人：沈雪玲，女，1986年12月13日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院（2020）皖0222民初2124号民事调解书，于2021年4月15日向被执行人沈雪玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈雪玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人沈雪玲银行存款人民币4314.26元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年四月十五日 书记员  朱 晟
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初2140号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。被告：胡美，男，1986年8月17日出生，汉族，住四川省高县。被告：黄婷，女，1989年5月7日出生，汉族，住湖北省阳新县。被告：阮蓓蓓，女，1985年3月4日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告台州银行股份有限公司与被告胡美、黄婷、阮蓓蓓金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1.被告胡美、黄婷立即偿还原告借款本金人民币100000元及截至2021年3月10日的利息5088.90元、逾期利息3170.16元、复利302.78元，并支付自以本金100000元为基数按月利率12.24‰自2021年3月11日起至实际还款日计算的逾期利息；2.被告阮蓓蓓对被告胡美、黄婷的上述债务负连带清偿责任；3.本案案件受理费及其他一切实现债权的费用由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人辛仁辉到庭参加诉讼，被告胡美、黄婷、阮蓓蓓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年11月28日，被告胡美、黄婷分别与原告签订了《台州银行股份有限公司最高额借款合同》，原告向被告胡美、黄婷提供最高贷款限额为人民币100000元；在合同生效之日起叁年内及最高贷款限额内，贷款人可根据借款人的申请及借款人、共同借款人的借款条件和贷款人的经营状况，自主决定是否发放、一次或分次发放、具体发放的贷款金额；具体发放的每笔贷款金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子借据、电话银行录音及贷款人提供的其他渠道支取贷款而形成的借据）及其附件记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，从逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息。同日，原告与被告阮蓓蓓签订了《台州银行股份有限公司最高额保证合同》，约定：被告阮蓓蓓自愿为被告胡美、黄婷自2019年11月27日至2022年11月27日的期间在原告处办理的以人民币150000元为最高本金的各类业务所形成的债权（包括本金及其所产生的利息、逾期利息、复利、罚息、实现债权的一切费用）提供最高额保证担保；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起五年。合同签订后，原告于2019年11月29日向被告胡美、黄婷发放了贷款10000元（贷款到期日为2020年12月25日，月利率8.16‰）、90000元（贷款到期日为2020年11月29日，月利率8.16‰），合计人民币100000元。借款期限届满后，被告胡美、黄婷未按约还款，截至2021年3月10日尚欠原告借款本金100000元、利息5088.90元、逾期利息3170.16元、罚息302.78元。上述款项被告胡美、黄婷至今未予偿还，被告阮蓓蓓亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡美、黄婷于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金人民币100000元及截至2021年3月10日的利息5088.90元、逾期利息3170.16元、罚息302.78元，并支付以本金100000元为基数按月利率12.24‰自2021年3月11日起至实际还款日的逾期利息；被告阮蓓蓓对上述款项承担连带清偿责任，被告阮蓓蓓承担保证责任后，有权向被告胡美、黄婷追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取计1240元，由被告胡美、黄婷、阮蓓蓓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年四月十九日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执320号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市福新东路478号盛丰大厦十一层，统一社会信用代码91350000585335796B。负责人：杨光芽，该公司总经理。委托代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。被执行人：蒋祥波，男，1972年12月10日生，汉族，住安徽省涡阳县。关于紫金财产保险股份有限公司福建分公司与蒋祥波追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初2935号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人遂申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款120000元，承担案件受理费1350元；本案执行费由被执行人承担。2021年1月18日，本院立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下部分银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小，部分账户已经被冻结（自2021年4月16日至2022年4月15日止）证券信息被执行人名下未发现证券信息。车辆信息被执行人名下登记车牌苏LTT107、苏LTW326，车辆下落不明，未实际控制。工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下未发现不动产登记信息。现场核查经本院实地调查，查明：被执行人不在现居住地，未发现被执行人，被执行人去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0411民初2935号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邹   科   琦审 判 员 柏刚审判员奚无政二〇二一年四月十五日法官助理 陆   丽   娜书 记 员 朱      峰附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人的银行账户（冻结期间自2021年4月16日起至2022年4月15日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1539号申请执行人：于某，男，1993年1月22日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：王某1，女，2001年11月29日出生，汉族，农民，住康平县。被执行人：吕某（王某1母亲），女，1981年5月2日出生，汉族，农民，住康平县。被执行人：王某2（王某1父亲），男，1978年2月4日出生，汉族，农民，住康平县。申请执行人于某与被执行人王某1、吕某、王某2婚约财产纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初1281号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人王某1、吕某、王某2偿还申请执行人于某欠款202150元及利息。权利人于2020年11月03日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，扣划被执行人吕某1646.77元，被执行人自动履行23000元，共给付申请人24646.77元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年四月二十八日书记员  张 雪
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1324执257号 申请执行人：廖鑫，男，1989年12月6日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被执行人：苗峰，男，1993年3月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1324民初1256号民事调解书，立案执行申请执行人廖鑫与被执行人苗峰劳务合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议并且长期履行，申请执行人申请终结执行，故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1324执257号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二一年四月十三日 书记员  方明志
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢81号申请执行人:王培林，男，汉族。被执行人：朱双伟，男，汉族。关于王培林诉朱双伟机动车交通事故责任纠纷一案，（2013）新密民一初字第1722号民事判决书已经发生法律效力。上述判决书确定：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告王培林75453元；被告朱双伟赔偿原告王培林104065.83元。上述款项均于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下银行账户中仅有零星存款。三、前往新密市不动产登记中心、郑州住房公积金新密管理部均未查询到被执行人名下可供执行财产。四、前往新密市平陌镇平陌村村民委员会，未查询到被执行人名下财产。五、已对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过短信对申请执行人王培林进行终本约谈，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱双伟负有继续向申请执行人王培林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年四月二十八日书记员  李松阳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1521号原告：重庆锦嘉企业管理有限公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路289号11幢7层10号，统一社会信用代码91500242MA60XWYP62。法定代表人：姜涛，该公司执行董事。被告：王晓春，男，汉族，1982年3月27日出生，住江苏省常州市。原告重庆锦嘉企业管理有限公司与被告债权转让纠纷一案，原告于2021年4月7日向本院提起诉讼，本院于2021年4月7日受理该案。原告重庆锦嘉企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆锦嘉企业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  向 慧二〇二一年四月十五日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1096号之七申请执行人：焦红亮,男,汉族,1972年3月22日生,住河南省林州市。被执行人：赵军强，男，汉族，1975年10月28日生，住河南省林州市。关于焦红亮与赵军强借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵军强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵军强在中国农业银行62×××71账户内存款人民币7651.59元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年四月二十七日书记员  李勇辰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2174号双金英：双金英罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2020）辽0104刑初504号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1126执159号申请执行人：花某，男，2005年5月24日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。法定代表人：花月连，系原告母亲。被执行人：黄保卫，男，1984年8月26日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。申请执行人花某依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2020）赣1126民初1317号民事判决书于2021年1月20日向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄保卫未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，均未发现被执行人有可供财产执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，均未能查找到其下落。2021年3月31日，本院已向被执行人黄保卫发出限制消费令，并将符合条件的被执行人黄保卫纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的4.3万元，截至2021年4月27日,已执行0万元，未执行4.3万元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2021年4月27日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  向红卫审判员  祝幼平二〇二一年四月二十七日书记员  杨 凯
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保641号 张崇雄、杨琪： 申请人张崇雄与被申请人杨琪民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2717号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人杨琪名下价值142371元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保641号案件保全完毕，于2021年4月19日结案。 二〇二一年四月十九日
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院              刑 事 判 决 书     (2021)陕0702刑初77号       公诉机关汉中市汉台区人民检察院。     被告人雷鸣，女，1970年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省汉中市汉台区，现住汉中市汉台区。1990年因贩毒、吸毒被劳动教养二年；1996年因吸毒被劳动教养二年；2003年因吸毒、敲诈勒索分别被强制隔离戒毒、劳动教养二年六个月；2006年12月23日因吸毒被强制隔离戒毒；2007年5月20日因吸毒被强制隔离戒毒；2007年l1月3日因犯盗窃罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑二年；2017年4月1日因吸毒被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒二年(因患高血压三级暂缓收押)；2017年4月8日因盗窃被汉中市公安局汉台分局行政拘留十日；2017年10月20日因盗窃被汉中市公安局汉台分局行政拘留十五日(因患高血压三级暂缓收押)；2018年4月18日因吸毒被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒二年；2018年7月21日因犯盗窃罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。刑罚执行中，于2019年1月29日因犯盗窃罪被汉中市汉台区人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金16000元，2020年9月5日刑满释放：2020年10月20日因吸毒被安康市公安局汉滨分局行政拘留15天，同年11月4日被强制隔离戒毒二年。2021年1月31日因涉嫌盗窃罪，经依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。   汉中市汉台区人民检察院以汉台检刑诉（2021）19号起诉书指控被告人雷鸣犯盗窃罪，向本院提起公诉，并书面建议本案适用速裁程序审理。   本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人雷鸣同意，依法适用速裁程序，认罪认罚制度，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院指派检察员李萍依法出庭支持公诉，被告人雷鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2018年3月6日14时许，被告人雷鸣与一男子(外号胖娃，在逃)在汉中市汉台区莲湖路民生家乐超市门口，趁周围无人之际，盗窃了停放在超市门口的一辆白色雅迪牌电动车。二人在逃跑过程中被被害人杨强现场抓获。经汉中市汉台区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值3024元。被盗电动车已发还被害人。   公诉机关认为，被告人雷鸣以非法占有为目的，盗窃他人财物价值3024元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪迫究其刑事责任。被告人雷鸣曾因犯盗窃罪被刑事处罚有犯罪前科，且有多次吸毒劣迹，可以酌定从重处罚；被告人雷鸣到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人雷鸣认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议对被告人雷鸣判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。   被告人雷鸣对起诉书中指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   上述事实，有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据在案佐证，予以采纳。   本院认为，被告人雷鸣以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币3024元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人雷鸣犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人雷鸣到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人雷鸣曾因犯盗窃罪被刑事处罚有犯罪前科，且有多次吸毒劣迹，可以酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：   被告人雷鸣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月31日起至2021年8月30日止。）   如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉时应当提交上诉状正本一份，副本二份。           审判员   郑波       二○二一年四月九日       法官 助 理   杨千慧   书记员   赵步高                1
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执746号申请执行人：王万勇。被执行人：袁文学。申请执行人王万勇与被执行人袁文学民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初990号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人袁文学给付50000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2021年3月15日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2021年3月15日经全国“总对总”网络查控系统查询及2021年3月19日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人袁文学确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。于2021年4月21日将被执行人袁文学纳入限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永德审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年四月二十一日书记员  邢佳明
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1320号之一申请执行人彭照生，男，汉族被执行人任丹波，男，汉族申请执行人彭照生与被执行人任丹波建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初18367号民事判决已经发生法律效力，申请执行人彭照生向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施；对查明的被执行人名下的车辆（渝AFD8**、渝GJJ1**）档案信息进行了委托查封，反馈结果显示该车辆均不在被执行人名下。在执行中，经传统调查未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为173000元及利息，申请人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年四月二十一日书记员  薛舒文
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民初1063号 原告：江山市开城房屋中介服务部，经营场所：浙江省衢州市江山市双塔街道书院路29号。统一社会信用代码：92330881MA29TW1N97。 经营者：陆会琴，女，1977年11月23日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告：江山瑞鑫房屋中介服务部，经营场所：浙江省衢州市江山市虎山街道南二街53号。统一社会信用代码：92330881MA28FP729Q。 经营者：周水红，女，1978年3月27日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：陈大荣，男，1970年2月5日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：陈双珍，女，1988年9月17日出生，汉族，住浙江省江山市。 本院审理原告江山市开城房屋中介服务部、江山瑞鑫房屋中介服务部与被告陈大荣、陈双珍中介合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告江山市开城房屋中介服务部、江山瑞鑫房屋中介服务部于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江山市开城房屋中介服务部、江山瑞鑫房屋中介服务部以双方已自行协商处理为由自愿申请撤回起诉，是当事人对自己诉权的处分，未有不妥，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告江山市开城房屋中介服务部、江山瑞鑫房屋中介服务部撤诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告江山市开城房屋中介服务部、江山瑞鑫房屋中介服务部负担。 审判员  叶绿 二〇二一年四月十九日 书记员  周瑜
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执329号之一 申请执行人：柏小林，男，1968年9月15日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：邓丽荣，女，1983年4月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人柏小林与被执行人邓丽荣借款合同纠纷一案，（2020）湘1002民初5198号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓丽荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月15日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人邓丽荣的财产进行了查控： 一、2021年1月18日、3月10日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人邓丽荣的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，查询到被执行人名下的湘ＬＧ××××汽车，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2021年1月21日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人邓丽荣不动产信息情况，未查询到被执行人其他不动产信息。 三、2021年1月27日，本院对被执行人邓丽荣采取了限制高消费措施。 四、2021年1月24日，本院对被执行人邓丽荣住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2021年3月14日，本院对被执行人邓丽荣住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2021年2月23日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2021年4月22日，本案应当执行的标的金额为30655元，尚有30655元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邓丽荣进行了调查，未发现被执行人邓丽荣其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人邓丽荣其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  田忠民 审判员  周 莹 二〇二一年四月二十五日 书记员  曹 轲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执304号申请执行人:丁步喜，男，1967年4月4日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：夏宗君，男，1972年7月17日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：程怀娥，女，1969年8月18日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。关于申请执行人丁步喜与被执行人夏宗君、程怀娥民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初4308号民事判决书已发生法律效力，因被执行人夏宗君、程怀娥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁步喜向本院申请执行。本案立案标的70775元，执行到位600元。执行过程中，本院依法向被执行人夏宗君、程怀娥送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人夏宗君银行存款300元、扣划被执行人程怀娥银行存款300元,上述合计600元，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人夏宗君、程怀娥纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人丁步喜明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年四月二十日书记员  刘 浩
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢804号申请执行人：谈柱，男，1973年3月12日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：丁进芝，男，1960年8月7日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人谈柱与被执行人丁进芝民间借贷纠纷一案中,申请执行标的917363元，现申请执行人于2021年4月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0830民初4480号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈代银审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年四月二十八日法官助理 徐 芒书 记 员 卢 奇
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106财保239号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：江桥、刘楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：刘国兵，男，1970年12月17日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘国兵银行存款24万元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘国兵银行存款24万元或查封其相应价值的其他财产；二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费1720元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘一娴二〇二一年四月二十八日书记员  李 璐
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0804刑初141号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人沙华楠,男。被告人张文康,男。被告人张民心,男。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2021）148号起诉书指控被告人沙华楠、张文康、张民心犯盗窃罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察官漆婧怡出庭支持公诉，被告人沙华楠、张文康、张民心到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年2月4日晚至次日凌晨2时许,被告人沙华楠、张文康、张民心至淮安市淮阴区233国道与宁连路交叉口西南侧淮安市双汇食品有限公司院内盗窃电缆线,先将窃取的16.4米电缆线转移至被告人沙华楠停靠在233国道路边的电动三轮车上,后窃取58.92米电缆线,在该公司院外围栏边被查获。经鉴定,被盗的电缆线合计价值人民币16405元。案发后,被告人沙华楠被当场抓获。被告人张文康、张民心分别于2021年2月5日、2021年2月19日自动投案。归案后，被告人沙华楠、张文康、张民心均如实供述犯罪事实。另查明，被告人沙华楠、张文康、张民心现已全部退赔,并获得被害单位的谅解。上述事实，被告人沙华楠、张文康、张民心在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位工作人员王某某、赵某、赵某某、高某某等人的陈述，被告人沙华楠、张文康、张民心指认盗窃现场、作案工具、所盗赃物的辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场照片，扣押决定书，扣押、发还清单，淮安市淮阴区价格认证中心出具的价格认定结论书，户籍信息、谅解书、网上银行电子回单、公安机关出具的发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沙华楠、张文康、张民心以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人沙华楠、张文康、张民心共同故意犯罪，属于共同犯罪。被告人沙华楠如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人张文康、张民心自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人沙华楠、张文康、张民心退赔被害单位的损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人沙华楠、张文康、张民心自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合被告人沙华楠、张文康、张民心的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关建议对被告人沙华楠判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金；对被告人张文康判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金；对被告人张民心判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沙华楠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张文康犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人张民心犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、公安机关扣押的作案工具铁剪子一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张绍萍二〇二一年四月八日书记员  张瑞娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢567号 房艳与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初5594号民事判决书已经发生法律效力。山东景和置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，房艳向本院申请执行。本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁0112执848号，房艳撤回执行申请，案件依法终结执行。至2021年4月26日为止，房艳向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执恢567号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执825号范红霞：你与申请执行人牛生辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初2676号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛生辉于二〇二一年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付40000元。负担案件受理费400元，执行费500元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001982特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月二十日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执恢185号申请执行人祝洪伍，男，1991年3月20日生，汉族，现住长春市二道区。被执行人张福东，男，1977年12月24日生，汉族，现住长春市绿园区。申请执行人祝洪伍与被执行人张福东民间借贷纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初2503号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号为（2020）吉0106执248号。执行中，双方当事人达成和解协议，本院终结了案件的执行。因被执行人和解协议的内容履行，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人张福东给付借款本金及利息合计201000.00元及利息（以132000.00元为基数自2019年10月1日起至全部款项付清之日止按年利率21.6%）、案件受理费2158.00元、保全费920.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，双方当事人再次达成和解协议，并向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜玉娟二〇二一年四月二十五日书记员  王婷婷
陕西省凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0330民初178号 原告：张成。 委托代理人：刘聚银，凤县工合律师事务所律师。 被告：安徽益晟建筑劳务有限公司。 法定代表人：章飞，系该公司经理。 被告：李来朝。 委托代理人：吴晋江。 本院在审理原告张成与被告安徽益晟建筑劳务有限公司、李来朝建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告张成经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费750元，减半收取375元，由原告张成承担。 审判员  张小斌 二〇二一年四月二十七日 书记员  涂媛媛 1
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执2415号之一被执行人：齐德鹏，男，1970年2月16日出生，汉族，住江苏省高邮市。关于被执行人齐德鹏盗窃罪财产刑移送执行一案，依据江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583刑初857号刑事判决书：被执行人齐德鹏应缴纳罚金1000元；公安机关扣押的销赃款人民币280元，发还给被害人姚某；责令被执行人齐德鹏退赔各被害人的经济损失。本院于2021年3月10日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人齐德鹏的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人齐德鹏名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院依法对被执行人齐德鹏采取限制高消费措施。3、本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人齐德鹏名下的不动产登记信息，经查：被执行人齐德鹏名下无不动产登记信息。4、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了被执行人齐德鹏名下的公积金信息，经查：被执行人齐德鹏名下无公积金登记信息。5、本院委托被执行人齐德鹏户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。6、2021年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人齐德鹏的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致。本案执行标的1000元及退赔损失，实际执行到位0元，剩余1000元及退赔损失尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 陈 帅审判员 袁晓鹏审判员 王缀成二〇二一年四月二十一日书记员 金苏川
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民初1289号原告：胡某被告：武某原告胡某与被告武某离婚纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告胡某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本案按原告胡某撤回起诉处理。审判员 高 军二〇二一年四月二十二日书记员 袁梦颖
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1102民初2270号原告：林涛，男，1988年8月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告：邱宇，女，1987年7月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：陈优优，女，1990年8月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：陈亮明，男，1966年9月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告林涛、邱宇与被告陈优优、陈亮明房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月27日向本院申请撤回对被告陈优优、陈亮明的起诉。本院认为，原告林涛、邱宇自愿申请撤回对被告陈优优、陈亮明的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林涛、邱宇撤回对被告陈优优、陈亮明的起诉。已交纳的受理费人民币25元,由原告林涛、邱宇负担。审 判 员 冯丽燕二〇二一年四月二十八日代书记员 沈琛琛
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执329号之一 申请执行人邱翠仙，女，1971年4月18日出生，汉族，住仙游县。 委托代理人温志，福建九雍律师事务所执业律师。 被执行人张明锦，男，1968年3月18日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人邱翠仙与被执行人张明锦生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初6284号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张明锦即日支付给申请执行人邱翠仙赔偿款71000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，被执行人自动支付30000元。本院先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除裁定提取被执行人的每月工资收入外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初6284号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年四月六日 书记员  颜育红
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏01民终596号上诉人（原审被告）：南京宝宁汽车销售服务有限公司，住所地在南京市江北新区葛塘街道浦六北路216号A1栋4396室。法定代表人：段肖东，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：张兴，男，1989年1月13日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：韩莹，北京市隆安（南京）律师事务所律师。上诉人南京宝宁汽车销售服务有限公司（以下简称宝宁公司）因与被上诉人张兴买卖合同纠纷一案，不服南京市江北新区人民法院（2020）苏0192民初867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，并于同年2月3日公开开庭审理本案。本案审理过程中，上诉人宝宁公司一审委托诉讼代理人魏忠民以该公司二审委托诉讼代理人身份参加诉讼，但未能提供由宝宁公司签章的授权委托书及其与宝宁公司有合法劳动人事关系的证明材料等诉讼手续。除魏忠民外，宝宁公司法定代表人未到庭参加诉讼，该公司亦未委托其他人员代理参加诉讼。本院认为，魏忠民不具有上诉人宝宁公司二审委托诉讼代理人身份，本案应视宝宁公司缺席。宝宁公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项，第一百七十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第八十六条规定，裁定如下：本案按上诉人南京宝宁汽车销售服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人宝宁公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  曹廷生二〇二一年四月一日书记员  唐姮鑫