wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初161号 原告：王法良，男，1960年4月4日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：贾碧玉，女，1963年9月17日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告王法良与被告贾碧玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王法良到庭参加诉讼，被告贾碧玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王法良向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款3万元并承担利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告同丈夫陈某某一起在南宁开超市，需要资金周转通过本村村民杨正福介绍于2016年6月15日找原告借款3万元，并约定月利息一分五厘，口头约定借款一年。被告丈夫陈某某2016年12月过世，原告多次找被告催款，可被告不予偿还，故诉至法院。 被告贾碧玉未作答辩。 原告王法良围绕诉讼请求依法提交了证据，被告贾碧玉未向本院提交证据，亦未到庭进行质证。对原告提交的借条复印件等证据，经核对与原件一致，本院予以确认并在卷佐证。在本案审理过程中，本院依职权向被告贾碧玉户籍所在地村委会进行了调查，证实被告贾碧玉与陈某某原系夫妻关系，陈某某于2016年12月去世，被告贾碧玉近年未在村里居住，无法与其取得联系，不能直接向其送达本案法律文书。原告对本院调查的证据无异议，本院对此予以确认。 根据本院采信的证据，结合当事人的当庭陈述，可以确认如下案件事实：2016年6月15日，被告贾碧玉的丈夫陈某某以其与妻子贾碧玉开超市需要资金周转为由通过同村村民杨正福找原告王法良借款3万元，原告在杨正福家中将3万元现金交付给陈某某。陈某某向原告出具了借条，借条主要内容为“今借到王法良现金叁万元整。利息1.5%。借款人：陈某某”。后陈某某于2016年12月过世，原告找到被告，被告贾碧玉在借条借款人处签名确认。借条上主要内容变更为“今借到王法良现金叁万元整。利息1.5%。借款人：陈某某、贾碧玉”。后经原告多次催收，被告未予偿还。 本院认为，本案是民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。借款人陈某某及被告贾碧玉婚姻关系存续期间向原告借款，由陈某某向原告出具了借条，后被告贾碧玉在借条上签字确认，原、被告之间的债权、债务关系明确，合法有效。原告王法良向本院起诉要求被告贾碧玉偿还借款符合法律规定。双方未约定明确的借款期限，经原告催收，被告贾碧玉未予偿还借款，应承担违约责任。故本院对原告要求被告贾碧玉偿还借款本金30000元的请求予以支持。关于原告利息部分的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定、但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原、被告的借贷行为发生在2016年6月15日，故适用当时的法律及司法解释的规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款的规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中原告要求被告按月利率1.5%支付利息，但借条中仅约定利息1.5%，既未明确为借款利率亦未写明为逾期利率，且原告未提供其他证据证明双方约定的利息为月利率1.5%，视为借期内利息约定不明。故对原告要求被告支付借期内利息的诉讼请求不予支持。本案借款虽未约定借款期限及利息,但经原告催收后,被告贾碧玉仍未偿还,原告王法良有权要求被告贾碧玉支付逾期利息。结合原告王法良的诉求,王法良可以主张被告贾碧玉自2021年1月12日起按一年期贷款市场报价利率支付逾期还款的利息，对原告王法良所提超过该部分利息的诉求,本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第一项、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告贾碧玉于本判决生效后三十日内偿还原告王法良借款本金30000元及以本金30000元为基数按全国银行间同业拆借中心于2021年1月发布的一年期贷款利率支付自2021年1月12日起至实际偿还之日止的逾期利息； 二、驳回原告王法良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告贾碧玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  陈 思 人民陪审员  刘练忠 人民陪审员  黄再武 二〇二一年四月七日 法官助理李茵 书记员刘登 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执645号申请执行人：苏州市吴江区松陵镇建设管理服务所，住所地苏州市吴江区松陵镇中山北路605号。法定代表人：倪建新。委托诉讼代理人：庞馨黎，江苏剑桥人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈齐前，江苏剑桥人律师事务所律师。被执行人：许怀宜，女，汉族，1944年9月4日生，住所地苏州市吴江区。原告苏州市吴江区松陵镇建设管理服务所与被告许怀宜房屋租赁合同一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初7545号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告许怀宜从坐落于苏州市吴江区松陵镇梅石小区42幢401室以及车库内腾退迁出，将房屋及车库返还原告苏州市吴江区松陵镇建设管理服务所，于本判决生效后90日内履行。二、被告许怀宜支付原告苏州市吴江区松陵镇建设管理服务所房屋占有使用费（自2019年1月1日起至本判决生效后第90日止，按476元/年计算；自本判决生效后第91日起至许怀宜实际腾退迁出之日止，按1133元/月计算）。案件受理费2208元、鉴定费1900元，合计4108元，由原告苏州市吴江区松陵镇建设管理服务所承担4003元；由被告许怀宜负担105元，并于本判决生效后十日内直接给付原告苏州市吴江区松陵镇建设管理服务所。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为4910元，申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人苏州市吴江区松陵镇建设管理服务所于2021年4月14日向本院提出撤销本案的执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，系对其自身诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509民初7545号民事判决书主文终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 陆亮亮审判员 范 君二〇二一年四月十九日书记员 王冯楠
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1867号 杜苗炎、王国海： 关于申请执行人杜苗炎与被执行人王国海民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初5194号民事判决书，本院于2021年04月19日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初947号 原告:李国东，男，汉族，1964年10月17日出生，住安徽省临泉县。 被告:安明君，男，汉族，1970年3月16日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告李国东诉被告劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。 原告李国东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付工资8400元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月份，安明君雇佣原告李国东在临泉县工地两栋楼的二次结构工程该工地干木工。2019年年底，被告出具欠原告16700元工资的证明一份。至今为止，被告尚有8400元工资未付清。原告多次向被告催要工资，被告短信不回电话不接。被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告无奈之下诉至法院，恳请贵院依法判如所请。 本院认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，本次诉讼应属被告不明确，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告李国东的起诉。 案件受理费25元（原告预交），由本院退回原告李国东。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审判员  孙文政 二〇二一年四月一日 书记员  冯 阳
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢710号申请执行人侯亮被执行人颜静民间借贷纠纷一案，原执行案号为(2015)新执字第02125号，恢复执行标的额为35036元，经本院立案受理，被执行人已经履行了40000元。至此，侯亮向本院申请执行的(2015)新民初字第01006号民事判决书所确定的义务已执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初5463号原告李孟飞，男，汉族，1991年12月30日出生，住郑州市金水区。原告宋本志，男，汉族，1996年10月14日出生，住河南省范县。原告张新玉，男，汉族，1996年5月22日出生，住河南省项城市。原告李文奇，男，汉族，1990年6月20日出生，郑州市金水区。被告刘启军，男，汉族，1976年1月16日出生，住郑州市金水区。委托代理人王大刚，河南太平律师事务所律师，特别授权。关于原告李孟飞、宋本志、张新玉、李文奇诉被告刘启军合伙合同纠纷一案，原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李孟飞、宋本志、张新玉、李文奇撤诉。案件受理费减半收取901元，由原告李孟飞、宋本志、张新玉、李文奇负担。审判员 田 晓二〇二一年四月二十三日书记员 巩鹏鸽
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1003民初853号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行，住所地河南省许昌市许由路中段。负责人：韩培，该支行行长。委托诉讼代理人：李宵，河南君志合律师事务所律师。被告：夏淑平，女，1967年5月4日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行（以下简称邮储银行建安支行）与被告夏淑平信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行建安支行的委托诉讼代理人李宵到庭，被告夏淑平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月10日，被告夏淑平向原告递交信用卡申请表，向原告申领了信用卡，授信额度为37000元。2013年5月16日，被告夏淑平开始使用该信用卡进行透支，截至2021年1月13日，被告夏淑平共拖欠原告透支本息、违约金等费用合计47237.96元。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，故诉至法院，请求：1.依法判决被告夏淑平返还原告借款本息、违约金等费用合计47237.96元；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。被告夏淑平未到庭答辩，亦未向本院提供证据材料。经审理查明：2012年12月10日，被告夏淑平向原告递交中国邮政储蓄银行信用卡申请表，向原告申领了信用卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》中主卡申请人处签名。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：“中国邮政储蓄银行信用卡申请人（以下简称乙方）就信用卡申领和使用等相关事宜与中国邮政储蓄银行股份有限公司（以下简称甲方）达成共识，并签订如下合约。……第三条利息及费用：1.除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日(含，下同)止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日(含)之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%)，按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。3.对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。4.乙方在信用卡账户内的存款视为溢缴款。溢缴款不计付利息，提取溢缴款或利用溢缴款转账应按交易金额的一定比例缴纳手续费。5.乙方在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。6.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。7.信用卡激活后，甲方有权向乙方收取年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费，年费减免政策以甲方规定为准。8.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。9.甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日(含)之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。10.乙方使用信用卡发生的非人民币交易金额，甲方将根据指定卡组织在清算(请款）时的结算金额和甲方规定汇率及相关费用折算为人民币记账。乙方在此同意承担因此而产生的汇兑风险和费用并承诺履行还款义务，不得因甲方记账交易与其它市场机构的汇率比较后发生差异而拒绝接受。11.本合约涉及到的具体收费项目和标准见《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》。费如有变动，甲方将通过账单、客服电话、短信、官方网站等任一渠道告知乙方。”2012年12月10日，原告为被告夏淑平办理了信用额度为37000元的信用卡一张，卡号为62×××79。被告领取该信用卡后，多次透支消费，截至2021年1月13日，被告夏淑平透支本金36362.72元、利息4698.7元、费用6176.33元，以上共计47237.75元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡消费及提现后，于约定的还款期限内及时清偿借款。而本案被告未按约定期限和额度归还借款的行为构成了违约，应当按照约定向原告支付本金、利息及违约金，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告夏淑平于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行截至2021年1月13日的欠款本金、利息等费用共计人民币47237.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取490.47元，由被告夏淑平负担。本判决为终审判决。审判员  宋会超二〇二一年四月十五日法官助理李宁书记员苏怡文
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执1264号 邱彬、 魏春风： 邱彬申请执行与魏春风侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0191民初421号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十六日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执111号关于赵媛媛申请执行朱伟房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为41889元、执行费528元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十二日
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0524执27号 申请执行人：刘树刚，男，1965年4月18日出生，汉族，住吉林省柳河县。 被执行人：赵世印，男，1990年1月12日生，汉族，住柳河县柳河镇。 申请执行人刘树刚与被执行人赵世印经司法确认的调解协议一案，执行依据为柳河县人民法院做出的（2020）吉0524民特506号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金54750元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法于2021年1月5日向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，于2021年1月5日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查，并未发现可供执行财产，于2021年1月10日对被执行人工资公积金等财产进行调查并未发现可供执行财产，于2021年2月25日对被执行人采取限制消费措施并纳入失信人名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人于2021年4月30日向我院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二一年四月三十日 书记员  衣成博
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保216号钟西阳：钟西阳与四平市天虹纺织制线厂劳动争议纠纷一案。经本院立案执行保全。现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执1058号 申请人：玉山·阿里哈依沙，男，哈萨克族，1975年11月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：王立萍，女，1964年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市滋泥泉子镇天山社区。 被执行人：沙完·扫里坦，男，哈萨克族，1965年2月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人玉山·阿里哈依沙与被执行人王立萍、沙完·扫里坦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2302民初1280号民事调解书发生法律效力后，被执行人王立萍、沙完·扫里坦·赛坦未履行民事调解书确定的给付义务，申请执行人玉山·阿里哈依沙向本院申请执行。本院于2021年4月27日立案执行，申请执行标的112784元。执行过程中，被执行人沙完·扫里坦·赛坦向申请人玉山·阿里哈依沙给付80000元，剩余32748元，申请执行人玉山·阿里哈依沙与被执行人沙完·扫里坦·赛坦就本案的执行达成了和解协议，申请执行人玉山·阿里哈依沙申请撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执1058号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 张   静 审 判 员 摆 华 英 二〇二一年四月二十七日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
文书内容江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0924执629号（2021）苏0924执恢241号吕才忠、王月红：吕才忠申请执行王月红民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计84800元。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕。案件执行费1172元，已由被执行人王月红缴纳。至此，吕才忠向本院申请执行的（2019）苏0924民初7101号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保418号 申请人：王光友，男，1958年4月29日出生，汉族，居 民，住费县。 被申请人：张振，男，1992年5月23日出生，汉族，居民，住费县。 申请人王光友因诉前财产保全于2021年4月21日向本院提出申请，要求对被申请人张振驾驶的鲁Ｑ9××××号小型普通客车一辆（保全标的10000元）,并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人张振驾驶的鲁Ｑ9××××号小型普通客车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年四月二十一日 书 记 员 邵 月
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初1738号原告：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市旧学前105号。负责人：张国良，行长。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被告：陈冬玲，女，1990年1月1日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：王羊刚，男，1991年4月10日出生，汉族，住江西省玉山县。原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被告陈冬玲、王羊刚信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人虞松涛、沈奕到庭参加诉讼，被告陈冬玲、王羊刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈冬玲偿还原告贷记卡本金112500元(暂计至2020年9月10日，之后的利息、分期手续费、逾期还款违约金按合同约定利率计算至被告实际给付之日止)；2、判令被告陈冬玲承担原告律师费损失1500元；3、判令被告王羊刚对被告陈冬玲的上述债务承担连带责任；4、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月29日，为办理家装贷款，被告陈冬玲与原告签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人版）》，约定了还款方式、利息、复利、违约金等。同日，被告陈冬玲与原告签订了《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务申请表》，申请发放15万元贷款用于家装，分期期数60期。被告王羊刚签订《家庭财产连带担保责任承诺书》，愿意以家庭财产对借款承担连带保证责任。后原告按约发放了贷款，但被告陈冬玲屡次拖延还款，原告提前收回分期款项，原告为维护自身合法权益，诉诸法院。在起诉后，被告于2021年3月26日结清了剩余信用卡欠款，原告当庭撤回第一项诉讼请求。被告陈冬玲、王羊刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2019年4月29日，陈冬玲向中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行提交中国农业银行金穗贷记卡申请表一份，向该行申请金穗贷记卡，在申请人处陈冬玲签名确认“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。二、信用卡领用合约约定的还款期、透支利息计算、手续费、违约金等：透支金额从银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，透支利率为日利率万分之五，甲方（银行）按月计收复利；申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；乙方（持卡人）未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用时，甲方可委托催收机构向乙方催收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。三、专项商户分期付款业务申请、担保情况：2019年4月29日，陈冬玲向中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行申请分期金额15万元，申请分期期数60期。中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提交王羊刚出具的《家庭财产连带担保责任承诺书》复印件1份，内容为因2019年4月29日陈冬玲向银行申请借款15万元一事，作为共同生活的家庭成员，愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔贷款承担无限连带清偿责任。四、信用卡使用情况、欠款金额：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行经审核后向陈冬玲发放了卡号尾号为7631的信用卡，并同意给予15万元分期额度。陈冬玲于2019年5月23日使用分期额度15万元，并办理分期60期。后陈冬玲未按约还款，截至2020年9月10日，陈冬玲结欠信用卡本金112500元。后陈冬玲已于2021年3月26日结清信用卡欠款。五、实现债权的费用：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与上海天尚（苏州）律师事务所签订《聘请律师合同》，约定本案收取律师费1500元。本院认为，原告与被告陈冬玲之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》依法成立且有效，双方应按约履行合同义务。原告根据被告陈冬玲的申请向其发放了信用卡并提供透支消费、分期付款等金融服务，被告陈冬玲理应按约及时归还透支款本息，因被告陈冬玲未能按约及时足额还款，其行为已构成违约，原告遂诉至法院。在起诉后被告陈冬玲虽结清了信用卡欠款，但本案纠纷系因被告陈冬玲逾期还款引起的，根据信用卡领用合约第6.6条约定持卡人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用时，银行可委托催收机构向持卡人催收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。故原告主张被告陈冬玲承担律师费用的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告王羊刚承担连带清偿责任的诉讼请求，因原告提供的《家庭财产连带担保责任承诺书》系复印件，原告未能提交证据原件，故本院认为该项诉请缺乏事实依据，不予支持。被告陈冬玲、王羊刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈冬玲于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失1500元。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1290元，由被告陈冬玲负担，原告同意由被告陈冬玲直接向其支付，被告陈冬玲于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄瑶二〇二一年四月六日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执778号 申请执行人：陈清波，男，1990年8月25日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：王安路，男，1981年9月25日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 本院在执行申请执行人陈清波与被执行人王安路运输合同纠纷一案中，本院（2020）黔2328民初1329号民事调解书确定，被执行人王安路应给付申请执行人陈清波运输款13866元，并承担执行立案费108元。经查被执行人王安路名下有丰田牌机动车一辆（车号：贵Ｅ×××××）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王安路名下有丰田牌机动车一辆（车号：贵Ｅ×××××）； 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李少平 二〇二一年四月十五日 书记员  乔长斌
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执488号 申请执行人永州市零陵区人民法院。 被执行人黄跃龙，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人永州市零陵区人民法院与被执行人黄跃龙罚金一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102刑初11号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月11日立案执行。 本院于2020年3月11日向申请执行人永州市零陵区人民法院送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月15日本院向被执行人黄跃龙发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2021年3月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄跃龙的银行、工商、车辆、证券信息等均无财产可供执行。2021年3月29日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人黄跃龙的财产状况，本院于2021年4月15日依法查封被执行人黄跃龙名下位于永州市零陵区××镇××村××组的房产，暂不宜处置。未发现其它可供执行财产。2021年4月20日对被执行人黄跃龙采取失信名单纳入措施。 上述执行情况及信息，本院经查询确无财产可供执行，符合终本条件，本案将做终结本次执行程序结案。 2021年4月20日对黄跃龙适用限制消费措施。 本院认为，截至2021年4月26日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位0元，尚有10000元标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄跃龙有可供执行的财产。综上，本案符合终本的条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年四月二十六日 法官助理胡翠军 书记员杨丽君
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢509号 申请执行人抚松县富利小额贷款有限公司，住所地：抚松县松江河镇。 法定代表人姬淑华，系经理。 被执行人毕双玉，男，1976年3月20日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 被执行人刘玉红，女，1973年9月6日生，汉族，无职业，住，住抚松县松江河镇。 被执行人曲学清，女，1950年5月29日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 申请人抚松县富利小额贷款有限公司依据（2019）吉0621民初239号民事调解书，于2020年10月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款609140.00元。在执行过程中双方达成执行和解，申请执行人抚松县富利小额贷款有限公司申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621执恢509号案件执行程序。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘东林
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初541号 原告：安徽路顺交通工程有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：何庆敏，总经理。 委托诉讼代理人：张敏，安徽君宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦华，安徽君宏律师事务所律师。 被告：宋文涛，男，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被告：芜湖润川汽车运输有限责任公司，住所地安徽省芜湖市火龙岗镇。 法定代表人：何绪林，执行董事。 被告：王昌明，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。 负责人：陶银。 委托诉讼代理人：林梦雨，该公司员工。 原告安徽路顺交通工程有限公司与被告宋文涛、芜湖润川汽车运输有限责任公司、王昌明、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽路顺交通工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取660元，由原告安徽路顺交通工程有限公司负担。 审判员  徐继贞 二〇二一年四月二十三日 法官助理  伍昆 书记员  汪嘉文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11334号原告：陈新，男，1973年8月23日出生，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：梁敏，河南北纬律师事务所律师。被告：驻马店市立山商贸有限公司，住所地：驻马店市风光路中段。法定代表人：徐立山，总经理。委托诉讼代理人：赵建成，男，1980年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：肖瑞瑞，北京市华联律师事务所郑州分所律师。第三人：名门地产（驻马店）有限公司，住所地：驻马店市风光路北段。法定代表人：孙群提，总经理。委托诉讼代理人：朱云鹤，男，1982年3月21日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王怀强，河南见地律师事务所律师。原告陈新与被告驻马店市立山商贸有限公司、第三人名门地产（驻马店）有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告陈新于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈新撤回对被告驻马店市立山商贸有限公司、第三人名门地产（驻马店）有限公司的起诉。案件受理费25528元，减半收取计12764元，由陈新负担。审 判 长  姚 洁人民陪审员  李咏梅人民陪审员  张洪亮二〇二一年四月一日书 记 员  周明辉
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民终1024号 上诉人（原审原告）：董美华，男，1975年10月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 委托诉讼代理人：蔡亚权，黄冈市蕲春县张榜法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：宿松县隘口乡平康大药房，住所地安徽省宿松县隘口乡隘口街159号。 投资人：董方平。 上诉人董美华因与被上诉人宿松县隘口乡平康大药房买卖合同纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2020）皖0826民初5045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，当事人双方达成案外和解，董美华于2021年4月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿松县人民法院（2020）皖0826民初5045号民事判决； 二、准许上诉人董美华撤回起诉。 一审案件受理费392元，减半收取196元，由董美华负担；二审案件受理费356元，减半收取178元，由董美华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 柏 萍 审判员 张勤勤 审判员 董华敏 二〇二一年四月二十二日 法官助理江远 书记员张艳 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执36号之一申请执行人：秦欣荣，女，1963年9月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：石根学，男，1966年7月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：鄢陵德润园林绿化工程有限公司，住所地河南省鄢陵县陈化店镇陈化店村。法定代表人：王素英，董事兼总经理。秦欣荣与石根学、鄢陵德润园林绿化工程有限公司劳务报酬纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初2806号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，石根学、鄢陵德润园林绿化工程有限公司向秦欣荣支付劳动报酬84017元，案件受理费950.21元由石根学、鄢陵德润园林绿化工程有限公司承担。因石根学、鄢陵德润园林绿化工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，秦欣荣向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人石根学、鄢陵德润园林绿化工程有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人石根学名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。2.查明被执行人石根学名下有北京牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院依法查封上述车辆（2023年1月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人石根学名下有位于鄢陵县××国道南侧××路东侧德××花园××楼东单元××楼××房产（产权证号：豫（2018）鄢陵县不动产权第0001740号）的房产，该房产由本院另案首封，暂无法处置，本案对该房产予以轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年（2024年1月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人名下无住房公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、本院执行干警前往被执行人鄢陵德润园林绿化工程有限公司住所地进行走访调查，对被执行人所涉苗圃张贴查封公告，依法查封。四、本院执行干警在被执行人石根学户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人石根学、鄢陵德润园林绿化工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院已短信通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述申请执行人暂不要求处置的零星存款、苗圃和暂无法处置的车辆、房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石根学、鄢陵德润园林绿化工程有限公司负有继续向申请执行人秦欣荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年四月二十日书记员  秦英杰
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初225号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人赵东清，男，1967年4月9日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，务工，住平阳县。因涉嫌犯非法经营罪于2020年6月30日归案，次日被取保候审，同年10月30日被继续取保候审。平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2021〕324号起诉书指控被告人赵东清犯非法经营罪，于2021年4月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人赵东清到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2020年4月至6月30日间，被告人赵东清在未取得生猪定点屠宰证书和生猪定点屠宰标志牌的情况下，在平阳县××镇××村路边私设生猪屠宰场，从他人处收购未经检验检疫合格的生猪进行屠宰、销售，销售金额共计76000元，获利6000元。同年6月30日凌晨，被告人赵东清弟弟赵东戌在屠宰场帮忙杀猪时被平阳县农业农村局工作人员查获，现场查获已屠宰生猪1头及杀猪刀2把。随后，平阳县农业农村局工作人员通知被告人赵东清到案配合调查。在本院审理过程中，被告人赵东清退出违法所得6000元。上述事实，被告人赵东清在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人赵某1、赵某2证言，勘验笔录，扣押清单，刀具2把，户籍信息，到案经过，退赃款票据，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵东清违反国家规定，私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰、销售，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵东清犯罪后能自首，并已退出违法所得，认罪认罚，有悔罪表现，依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关经本院函告调整后的量刑建议，予以采纳。被告人退出的违法所得，依法予以没收。涉案物品，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵东清犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人赵东清退出的违法所得6000元，予以没收，上缴国库。三、扣押的涉案生猪及刀具，予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金亮君二〇二一年四月二十一日代书记员 游丰恺
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1100号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连星海支行。被执行人：钱国际，男，1983年1月30日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：董晓倩，女，1993年12月5日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5255号民事判决书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连星海支行与被执行人钱国际、董晓倩金融借贷纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱国际、董晓倩银行存款892413元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月二十二日书记员 刘俊杰
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢256号张金伟：关于常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的张金伟犯盗窃罪一案，原执行案号（2020）苏0411执650号，执行过程中，所涉财产部分被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411刑初646号刑事判决书中所涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初2057号 原告：曹某，男，1974年9月16日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：袁某，男，1987年8月18日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告曹某与被告袁某物权保护纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告曹某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹某撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告曹某负担。 审判员 杜 琳 二〇二一年四月十五日 书记员 李建秋
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执404号 被执行人：张金香，男，1960年11月19日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行张金香追缴诉讼费一案中,本院民庭审判庭依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2021）黑0321民初803号刑事判决书移送执行张金香缴诉讼费一案，执行标的2600元。在执行过程中，本院已依法向被执行人张金香邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人张金香未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人张金香拘留十五日。 本院在执行过程中，于2021年2月18日网络查控被执行人张金香银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人张金香银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人张金香有可供执行财产。本院依法将被执行人张金香纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年3月22日再次网络查控，被执行人张金香均无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年4月26日被执行人张金香应履行执行标的2600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初803号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年四月二十六日 书记员  岳国强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢751号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人：周建华。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初10639号民事判决书，于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取周建华的银行存款、收入119633.95元（利息暂计算至2021年3月23日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年四月二十八日书记员  田娟
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0323执173号之十七 申请执行人：姚才英，女，1978年10月14日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：何兴会，女，1971年6月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：文建丽，女，1960年6月16日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院受理申请执行人姚才英与被执行人何兴会、文建丽借款合同纠纷一案，执行标的本金80,000.00元，案件受理费1,800.00元，公告费200.00元，执行费1,100.00元，本院立案受理后，申请执行人姚才英与被执行人文建丽于2021年2月1日达成了如下执行和解协议：由被执行人文建丽从2022年10月份开始，每月支付500.00元给申请执行人姚才英，直至其承担连带清偿责任的30,000.00元全部履行完毕。对于被执行人何兴会，经网络查控系统查询，只查找到何兴会共有6笔银行存款共计15923.82元、微信存款1笔250.20元、公积金5625.78元，未查找其可供执行的保险理财、金融资产、有价证券、不动产、交通工具及其他财产，到有关机构及何兴会居住地调查了解，未查找到何兴会有可供执行的财产。本院于2021年2月4日向被执行人何兴会发出限制消费令、失信决定书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  黄 刚 审判员  方世兴 二〇二一年四月二十六日 书记员  骆 力
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终523号上诉人（原审被告）：金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿，住所地：金沙县禹谟镇同心村，社会统一信用代码：91520000761383149G。投资人：马波。上诉人（原审被告）：马波，男，1976年10月4日生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。上列上诉人委托诉讼代理人（特别授权）：华朝珍，贵州省金沙县中心法律服务所法律工作者。上列上诉人委托诉讼代理人（特别授权）：黄波，该煤矿员工。被上诉人（原审原告）：胡华，女，1976年8月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。上诉人金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿、马波因与被上诉人胡华民间借贷纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初3837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初3837号民事判决；二、本案发回贵州省金沙县人民法院重审。二审案件受理费11000元，退回上诉人金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿、马波。审判长  陈红梅审判员  李厚军审判员  张 伟二〇二一年四月七日书记员  张钦越
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初2292号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：靳超，行长。 委托诉讼代理人：张涵，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈航，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：胡永宝，男，汉族，1991年5月3日出生，住福建省南平市延平区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告胡永宝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈航到庭参加诉讼，被告胡永宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．胡永宝向平安银行福州分行偿还借款本金85,185.91元及相应利息、罚息、复利（自逾期日2019年4月13日开始至2020年8月19日止按年利率24%计算的利息、罚息、复利为28,054.56元；自2020年8月20日开始按年利率15.4%计算利息、罚息、复利至贷款还清之日止，暂计至2021年1月21日的利息、罚息、复利为5,648.30元；以上金额暂合计33,702.86元）；2．胡永宝赔偿平安银行福州分行因本案而支出的律师代理费700元；3．胡永宝承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等平安银行福州分行为实现上述债权的全部费用。 事实与理由：2017年9月13日，平安银行福州分行与胡永宝签订编号为“平银福州个信贷字2017第RL20170913000140号”的《个人信用贷款合同》，合同约定：胡永宝向平安银行福州分行借款150,000元；贷款用途为购家私电器；贷款期限36个月；贷款利率为月利率1.53%；实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款支付方式为自主支付；还款方式为按月等额还本付息法。合同还约定违约情形及违约责任：胡永宝拖欠本金或利息、费用构成违约，平安银行福州分行有权提前收回已发放的全部贷款本金并结清利息；胡永宝逾期则从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；胡永宝承担平安银行福州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，平安银行福州分行依约发放贷款人民币150,000元，执行贷款月利率1.53%，借款期限自2017年9月13日至2020年9月13日。但胡永宝未按期还本付息，已构成违约。 胡永宝未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，胡永宝未发表质证意见。本院经审查认为平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，能形成证据链证明本案事实，本院确认其真实性，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，胡永宝于2019年4月13日起逾期未归还贷款，截止至2021年1月21日，胡永宝尚欠平安银行福州分行贷款本金85,185.91元。 本院认为，胡永宝与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向胡永宝指定交易账户发放贷款，已经履行合同约定。胡永宝未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求胡永宝偿还借款本金85,185.91元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 平安银行福州分行主张由胡永宝承担律师费700元的诉讼请求，有合同约定，且确已实际支出，故该诉讼请求合法有据，本院予以支持。平安银行福州分行主张由胡永宝承担的财产保全费、公告费未实际发生，本院不予支持。胡永宝未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡永宝于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金85,185.91元及相应利息、罚息、复利（自2019年4月13日至2020年8月19日按年利率24%计算的利息、罚息、复利为28,054.56元，自2020年8月20日至2021年1月21日按年利率15.4%计算的利息、罚息、复利为5,648.30元，此后的利息、罚息、复利按年利率15.4%计付至贷款本息清偿之日止）； 二、被告胡永宝于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师费700元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,691元，减半收取1,345.5元，由被告胡永宝负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二一年四月十六日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初470号 原告：乐山市商业银行股份有限公司苏稽支行，住所地：乐山市市中区苏稽镇民营路225号、257号1楼，统一社会信用代码：91511100588380568N。 负责人：朱泉秋，行长。 委托诉讼代理人：蒋成涛，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。 被告：林超，男，1994年10月10日出生，汉族，农民，住四川省峨眉山市。 被告：李文霞，女，1995年4月9日出生，汉族，农民，现住四川省峨眉山市。 原告乐山市商业银行股份有限公司苏稽支行诉被告林超、李文霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。案件受理后，本院于当日向原告乐山市商业银行股份有限公司苏稽支行送达了《交纳诉讼费用通知书》，明确告知原告应在收到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，期满未预交的，按自动撤回起诉处理。原告收到通知书后明确表示拒绝交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告乐山市商业银行股份有限公司苏稽支行撤诉处理。 审判员  刘思义 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈 洁
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3655号原告：徐香竹，女，1967年1月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：付艳国，河南众孚律师事务所律师。被告：祝世博，男，1962年3月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告徐香竹与被告祝世博民间借贷纠纷一案中，因原告徐香竹经本院合法传票传唤未按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费151元，由原告徐香竹负担。审判员  程善磊二〇二一年四月二十一日书记员  杨志飞
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执2377号申请执行人：沈阳花美年物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一中路1-3号。法定代表人：胥盈，系该公司总经理。委托代理人：陈璐，沈阳花美年物业管理有限公司员工。被执行人：刘某某，男，1954年12月9日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：陈某某，女，1958年7月15日出生，汉族，住址同刘某某。申请执行人沈阳花美年物业管理有限公司申请执行刘某某、陈某某服务合同纠纷一案，依据的（2020）辽0106民初6925号民事判决书已经发生法律效力。现因申请执行人沈阳花美年物业管理有限公司向本院申请撤回本案的执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发【2014】26号）第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0106民初6925号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。执行长 杨 旭执行员 常红梅执行员 龚 健二〇二一年四月二十七日书记员 李 璐
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1024民初1504号原告：曹章英，女，1964年10月23日出生，汉族，住仙居县。被告：朱秀平，女，1969年1月14日出生，汉族，住仙居县。原告曹章英与被告朱秀平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告曹章英于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹章英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹章英撤诉。案件受理费106元，减半收取计53元，由原告曹章英负担。审 判 员 张文震二〇二一年四月八日代书记员 余佳艺
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初1905号 原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住所地：黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼**。 法定代表人：周廷洋，系该公司总经理。 委托代理人：詹勇，男，1983年8月6日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地黔西县。 被告：赵昌菊，女，1979年8月4日出生，白族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告赵昌菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。因被告自行履行给付义务，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出申请撤诉的理由，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。 审判员  张键霖 二〇二一年四月六日 书记员  马思源
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢338号之七申请执行人：辛贵信。被执行人：由广香，女，其他，1975年10月24日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人由广香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人由广香在中国邮政储蓄银行21×××33账户内存款人民币4900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十三日书记员  李巍巍
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民初94号 原告：文登长荣金属制品有限公司，住所地山东省威海市文登区。 法定代表人：刘树忠，董事长。 委托诉讼代理人：王晓彤，山东知圣律师事务所律师。 被告：荣成市埠柳镇老科五金杂品门市部，住所地山东省荣成市。 经营者：李云科。 原告文登长荣金属制品有限公司与被告荣成市埠柳镇老科五金杂品门市部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告文登长荣金属制品有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文登长荣金属制品有限公司在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文登长荣金属制品有限公司撤回对被告荣成市埠柳镇老科五金杂品门市部的起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告文登长荣金属制品有限公司负担。 审 判 长  刘尊知 人民陪审员  于婷婷 人民陪审员  朱文玲 二〇二一年四月十三日 法官助理 石超丹 书记员国莹莹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更693号罪犯崔艳华，女，1954年3月9日出生，汉族，出生地辽宁省义县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2004年6月17日作出(2004)锦中刑一初字第26号刑事判决，以被告人崔艳华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯崔艳华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2006年8月16日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年9月2日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年10月23日对其减去有期徒刑一年十个月；2017年12月11日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯崔艳华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯崔艳华获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯崔艳华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔艳华减去有期徒刑七个月，刑期执行自2006年8月16日起至2021年6月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初1121号之一原告：尹光辉，男，1965年6月9日出生，汉族，无业，住辽宁省。被告：蔡月，男，1974年12月4日出生，回族，个体业者，住辽宁省。被告：孙玲，女，1986年10月5日出生，满族，个体业者，住辽宁省。原告尹光辉与被告蔡月、孙玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告尹光辉于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，撤回对被告蔡月、孙玲的起诉。本院认为，原告尹光辉的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，是基于自己真实的意思表示提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹光辉撤回对被告蔡月、孙玲的起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，诉讼保全费1758.41元，均由原告尹光辉负担。审 判 长  李维凤人民陪审员  贾丽霞人民陪审员  张 旭二〇二一年四月二十七日法官助理祖德琨书记员夏冰
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303民初1258号 原告：诚晟实业发展有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区金海湖公园B座，统一社会信用代码：91330300570564238A。 法定代表人：朱赛凤。 委托诉讼代理人：李莉、蒋群。 被告：罗万义，男，1979年4月12日出生，彝族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉县。 被告：沈正兰，女，1985年5月13日出生，彝族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 原告诚晟实业发展有限公司与被告罗万义、沈正兰追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告诚晟实业发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告诚晟实业发展有限公司负担。 审 判 员 王炳昶 二〇二一年四月八日 法官助理 郭尔超 书 记 员 林依依
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3274号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：谭援军。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1039号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭援军的银行存款或扣留、提取其收入人民币189977.9元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月二十八日书记员 吕 佳
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执3477号申请执行人：犍召靖，男，汉族，1994年9月27日出生，住天津市宁河区。被执行人：北京酷拓科技有限公司，住北京市北京经济技术开发区。犍召靖与北京酷拓科技有限公司劳动争议一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字【2021】第0433号裁决书已发生法律效力。申请执行人犍召靖向本院申请执行，要求被执行人北京酷拓科技有限公司给付工资17029.87元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京酷拓科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京酷拓科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人犍召靖亦未提供被执行人北京酷拓科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人犍召靖申请执行的工资17029.87元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京酷拓科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人犍召靖享有要求被执行人北京酷拓科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京酷拓科技有限公司负有继续向申请执行人犍召靖履行债务的义务。申请执行人犍召靖发现被执行人北京酷拓科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年四月十六日书记员  苏井友
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保151号申请人：睢宁县春星混凝土有限公司，统一社会信用代码9132032467546556X3，住所地睢宁县。法定代表人：郑国栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱洪刚，江苏楚地律师事务所律师。被申请人：睢宁县聚贤房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320324MA1WDF3F1E，住所地睢宁县。法定代表人：梁丽平，该公司经理。申请人睢宁县春星混凝土有限公司与被申请人睢宁县聚贤房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人睢宁县春星混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人睢宁县聚贤房地产开发有限公司名下的银行存款1338244元予以冻结。并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人睢宁县春星混凝土有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人睢宁县聚贤房地产开发有限公司名下的银行存款1338244元，冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年四月十三日书记员  田 甜
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初3937号原告：严海波，男，汉族，1966年3月12日生，住丹阳市。被告：殷锴标，男，汉族，1985年11月2日生，住丹阳市开发区。原告严海波与被告殷锴标房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年4月12日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院撤回对被告的起诉，并无违反法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告殷锴标的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 赵文杰二〇二一年四月十二日法官助理 刘晨阳书 记 员 刘 雯
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初3544号 原告：颍上县未来润滑油店，住所地安徽省颍上县慎城镇颍滨村颍高路西侧，注册号341226600317635。 经营者：王飞，男，1976年8月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：江漫，男，1984年12月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告颍上县未来润滑油店诉被告江漫为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告颍上县未来润滑油店于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告颍上县未来润滑油店申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告颍上县未来润滑油店撤诉。 案件受理费125元，因适用简易程序减半收取62.5元，由原告颍上县未来润滑油店负担。 审判员  左明媚 二〇二一年四月二十二日 书记员  朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执262号 关于执行陈靓靓罚金一案，本院于2021年03月01日立案执行，并于2021年4月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保865号神州行者资产管理有限公司：你申请执行袁华等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十九日
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行初5号原告：刘桂华，女，1974年7月15日出生，汉族，无业，住辽宁省庄河市，委托诉讼代理人：赵伟，系辽宁海星律师事务所律师。被告：庄河市公安局，所在地：庄河市城关街道世纪大街，统一社会信用代码：112102830016528875。法定代表人：石磊，系该局局长。委托诉讼代理人：王成凯，男，系该局工作人员，住庄河市。委托诉讼代理人：初殿鹏，男，系该局工作人员，住庄河市。被告：大连市公安局，所在地：大连市西岗区人民广场**，统一社会信用代码：11210200001653687R。法定代表人：杨耀威，系该局局长。委托诉讼代理人：王旭，男，系该局工作人员，住大连市沙河口区。原告刘桂华诉被告庄河市公安局、大连市公安局不服行政拘留和行政复议一案，原告2021年1月4日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理，在审理过程中，原告刘桂华于2021年4月14日向本院邮寄了撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条（十）项之规定，裁定如下：准予原告刘桂华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘桂华承担。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年四月二十一日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执1144号申请执行人：荆某某。被执行人：牛某某。申请执行人荆某某与被执行人牛某某合同确认纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初8239号民事调解书已发生法律效力，但被执行人牛某某拒不履行生效法律文书确定的义务。申请执行人荆某某申请强制执行，要求被执行人配合申请执行人办理房产过户手续，本院于2021年2月2日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人牛某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.申请执行人向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执1144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二一年四月十五日书记员  苏怀喜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3888号 原告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路**宇业大厦**A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人：方昕。 委托诉讼代理人：周禹翔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：侯永伟，男，1992年10月12日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：胡青成，男，1989年11月11日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所，住所地浙江省义乌市江东街道江东中路**div> 负责人：商阳有。 原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“平安财险义乌公司”）为与被告侯永伟、胡青成、中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称“人寿财险义乌公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年10月20日向本院提起诉讼，因诉前调解无果，本院于2021年3月1日受理立案。本案依法由审判员杨奇进适用小额诉讼程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告平安财险义乌公司的委托诉讼代理人周禹翔到庭参加了诉讼，被告侯永伟、胡青成、人寿财险义乌公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财险义乌公司诉请判令1、判令被告侯永伟、胡青成共同支付原告事故责任赔偿款7800元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司在保险责任范围内对上述第一项诉请承担赔偿责任。事实与理由：2019年9月10日，案外人何富春驾驶浙Ｇ3××××号机动车在义乌市机动车与被告侯永伟驾驶的浙ＧＡ××××号机动车发生碰撞，该事故导致浙Ｇ3××××号机动车在原告处投保了车损险，浙ＧＡ××××号机动车由胡青成所有。交警认定，何富春和侯永伟对此次事故负同等责任。何富春根据保险合同到原告处理赔，原告为其理赔车损11600元，原告支付赔偿款后，何富春将追偿该次事故保险费用的权利转让给原告。 被告侯永伟、胡青成未到庭答辩，也未向本院提供证据。 被告人寿财险义乌公司向本院提交书面答辩状辩称：1、本案涉案车牌号浙ＧＡ××××号车辆在我司处投保交强险，本次事故属于交强险保险范围内。2、我司已于2019年9月25日支付到三者修理厂2000元，并且原告在起诉时已经剔除了已支付的2000元；3、诉讼费不在保险责任范围内。 经审理查明：何富春就其所有的浙Ｇ3××××号车辆在原告处投保机动车损失险（保险金额为133634元）及不计免赔，保险期间为2018年10月15日14时至2019年10月15日24时止。 2019年7月10日17时20分许，何富春驾驶浙Ｇ3××××号机动车在义乌市机场路与被告侯永伟驾驶的浙ＧＡ××××号车辆发生碰撞，造成两车车损的交通事故。经交警部门认定，何富春及侯永伟承担事故同等责任。经定损并委托义乌广通汽车有限公司维修，浙Ｇ3××××号车辆因本次事故损失为13600元。嗣后，人寿财险于2019年9月25日将交强险2000元汇入义乌广通汽车有限公司账户，原告于2019年11月22日向何富春支付理赔款11600元并取得对被告的代位求偿权。 另查明，涉案事故发生时，浙ＧＡ××××号车辆实际车主为胡青成。 以上事实，有原告平安财险义乌公司提供的事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询、机动车综合商业险保单、委托维修估价单、维修发票、机动车保险索赔书、索赔申请书、索赔权转让书、转账凭证、代理人庭审陈述及人寿财险义乌公司的答辩状等证据在卷佐证。 本院认为，何富春与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人何富春的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，本院确定何富春与被告侯永伟的责任比例为5：5。因被告侯永伟、胡青成双方关系不明确，对外应承担共同的赔偿责任，故被告侯永伟、胡青成应共同赔偿原告（13600-2000）×50%=5800元。现原告要求被告人寿财险义乌公司保险对上述赔偿在保险责任范围继续赔偿，没有事实依据。综上，原告诉请的合理部分，本院依法予以支持。被告侯永伟、胡青成、人寿财险义乌公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告侯永伟、胡青成于本判决生效后一个月内共同赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司理赔款5800元。 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告侯永伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨奇进 二〇二一年四月十九日 代书记员 金璐萍
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1673号戚金鑫：戚金鑫依据(2019)苏1324民初5912号民事判决书向本院申请执行严浩房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，标的46750元及利息，现已执行到位50471元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十二日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1752号原告：林才良，男，1966年9月12日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：金利富，浙江利群律师事务所律师。被告：王桂领，女，1971年7月28日出生，汉族，住台州市路桥区。原告林才良与被告王桂领民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月9日向本院提起诉讼。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告林才良及其委托诉讼代理人金利富、被告王桂领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林才良向本院提出诉讼请求（经变更）：要求被告王桂领归还原告借款人民币360000元，并支付自2016年8月4日起至实际付款之日按月利率1%计算的利息。事实与理由：被告王桂领于2016年2月4日向原告林才良借款并出具了一份借条，载明：今收林才良人民币叁拾陆万正360000元正。双方约定借款利息为月利率1%。此后，被告未偿还借款，经原告催讨未果。被告王桂领答辩称，2016年间向原告借款360000元属实，双方约定借款月利率1%，该笔借款本息已经归还完毕。经审理本院查明，被告王桂领向原告林才良借款360000元，并于2016年2月4日向原告出具了一份借条，双方口头约定利息按每月1%计算。被告王桂领分别于2018年5月4日、2020年1月13日转账给原告的妻子郑桔斐2400元、3000元。以上事实有原告提供的借条、原、被告之间的陈述等证据所证实。本院认为，原、被告一致认可被告在2016年间向原告借款360000元，并由被告向原告出具了借条一份，约定借款月利率为1%，故该事实清楚，证据充分，本院予以认定。原、被告之间所成立民间借贷的法律关系，合法有效。原、被告之间争议焦点为本案借款是否已经归还完毕。被告王桂领认为本案借款本息已经清偿完毕，其中于2020年1月13日归还40000元，其余款项均为现金方式归还。原告主张除本案借款360000元之外，被告还向其借款40000元，该日被告支付的40000元款项是归还被告另向原告借款40000元的款项，与本案无关。由于被告亦认可除本案借款36万元之外，另向原告借款40000元、利息约定也为月息1%；被告对于该4万元借款的归还仅提供了其向原告转账的3000元，剩余款项为现金归还。同时，被告对于其主张通过现金的方式归还原告，两笔借款归还现金的具体时间、金额、归还交付地点及在场的人员等归还事实均表示已记不清，有无其他证据加以佐证；故被告主张的本案借款其已经还清意见，依据不足，本院不予采纳。结合被告支付原告款项的实际情况，原告自愿从2016年8月4日开始计算利息，原告主张的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告王桂领于判决发生法律效力之日起十日内归还原告林才良借款本金人民币360000元及利息（以360000元为基数按月利率1%自2016年8月4日起计算至实际履行之日止）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取计3350元，由被告王桂领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年四月七日代书记员 张莹兮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。3
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1022执490号申请执行人郭正军，男，1966年6月20日出生，甘肃省环县人。被执行人张云，男，1994年1月27日出生，甘肃省环县人。申请执行人郭正军与被执行人张云买卖合同纠纷一案，甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初1362号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行人民法院已生效的法律文书所确定的内容。申请执行人郭正军于2021年1月18日申请环县人民法院强制执行，申请由被执行人张云向申请人郭正军归还下剩装修材料费5000元，并承担案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张云未主动履行支付义务，经我院强制执行，依法划拨被执行人张云财付通账户存款3074.66元，被执行人张云私下给申请人郭正军履行案件款500元，申请人郭正军自愿放弃案件款0.34元，下剩案件款1450元被执行人张云主动履行完毕。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初3228号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初3228号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十七日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终144号上诉人（原审被告)：武进高新区中宝珠宝商行，统一社会信用代码92320412MA1YK31R49，住所地江苏省常州市武进高新区广电路60号。经营者：谢文虎。被上诉人（原审原告）：中国黄金集团黄金珠宝股份有限公司，统一社会信用代码911103025657540458，住所地北京市经济技术开发区景园北街2号49号楼305室。法定代表人：陈雄伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱春雨，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳辉，北京天驰君泰（苏州）律师事务所实习律师。上诉人武进高新区中宝珠宝商行因与被上诉人中国黄金集团黄金珠宝股份有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2021）苏0412民初1707号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上诉人武进高新区中宝珠宝商行上诉请求：请求撤销原审裁定，本案移送常州市中级人民法院审理。事实和理由：由于本案为知识产权案件，依据我国《民事诉讼法》第十八条规定，本案应由申请人住所地常州中级人民法院管辖，望二审法院撤销原裁定，将案件移送至有管辖权的常州中级人民法院审理。中国黄金集团黄金珠宝股份有限公司未作答辩。本院经审查认为，江苏省高级人民法院苏高法[2017]231号《江苏省高级人民法院关于明确全省法院知识产权民事案件级别管辖标准的通知》，明确了包含常州市武进区人民法院在内的基层人民法院有权管辖诉讼标的额100万以下的商标、著作权、不正当竞争、技术合同纠纷等第一审知识产权民事案件。本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷，诉讼标的额100万以下，属第一审知识产权民事案件，对照上述规定，常州市武进区人民法院对本案享有管辖权。故上诉人武进高新区中宝珠宝商行的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘晓琴审 判 员 刘 蕾审 判 员 丁 飞二〇二一年四月十九日法官助理 储心怡书 记 员 许 星
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执606号申请执行人：于世宝，男性，1978年03月27出生，汉族，住龙江县龙江镇。被执行人：白云飞，男性，1979年07月15出生，汉族，住龙江县黑岗乡。被执行人：吴春杰，女性，1981年01月02出生，汉族，住龙江县黑岗乡。本院在执行申请执行人于世宝申请执行白云飞、吴春结借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2021年4月9日达成和解协议，尚未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二条规定，裁定如下：中止（2019）黑0221民初3340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年四月二十九日书记员  李 昊
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执871号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区福州路**，统一社会信用代码9136010096216230XY。 负责人：刘斌，该支行行长。 被执行人：付小勇，男，1976年2月15日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 申请执行人中国银行股份有限公司南昌市东湖支行依据已发生法律效力的（2020）赣0102民初6953号民事判决书于2021年2月4日向本院申请执行。本院于2021年2月4日立案执行，并向被执行人付小勇发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人付小勇名下有存款，本院于2021年3月18日扣划被执行人付小勇名下招商银行账户金额17100元；查明被执行人付小勇名下有位于红谷滩新区的房产，本院于2021年3月5日轮候查封该房产，不符合处置条件，查封期限为三年；被执行人付小勇名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月4日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行7.730375万元及相应利息，截止至2021年4月13日已执行到位16040元，未执行6.126375万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月12日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月十三日 书记员  吴汝婷
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执49号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人:廖世宏。委托诉讼代理人：赵天昕。被执行人：李萌，女性,1988年2月23日生，汉族，住抚顺市新宾满族自治县。本院在执行维仕融资担保有限公司与李萌合同纠纷一案中，本院依法向被执行人李萌送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另本院依据职权将被执行人李萌于202年月日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  冯国宝执行员  王 磊执行员  徐新明二〇二一年四月二十七日书记员  杨起超
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 不 予 受 理 案 件 通 知 书 （2021）桂04民终469号 广西建工集团第五建筑工程有限责任公司： 你不服广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2020）桂0403民初1369号民事判决，向本院提起上诉。经审查，梧州市万秀区人民法院于2020年12月28日作出一审判决，你于2021年1月4日签收该判决书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条的规定，你的上诉期间为2021年1月5日起至2021年1月19日止，而你在2021年1月20日才向梧州市万秀区人民法院邮寄提交上诉状。因此，你的上诉已超过法定上诉期限，本院不予立案受理。对于你已预交的本案上诉案件受理费8423元，本院予以退回。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2387号 申请执行人:金克强,男,1976年3月8日出生,住所地安徽省颍上县。 被执行人:孙仲利,男,1976年8月14日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人金克强与被执行人孙仲利劳务合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初366号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在确定期限内履行义务,申请执行人金克强向本院申请强制执行。本院于2020年12月24日立案执行。由被执行人孙仲利支付给申请执行人金克强劳务费69080元及利息损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1530元，申请执行费936元。 执行立案后，本院于2020年12月25日向被执行人孙仲利发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人孙仲利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙仲利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙仲利的的存款、不动产、车辆、股票、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙仲利外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股票和有价证券。被执行人孙仲利名下浙Ｊ9××××牌小汽车，本院已登记查封。截至目前，暂未发现被执行人孙仲利有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙仲利拒不履行又未报告财产，本院已于2021年1月6日对被执行人孙仲利作出司法拘留15天的决定。已于2021年1月6日对被执行人孙仲利采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于2021年1月6日对被执行人孙仲利作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人金克强。金克强对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人孙仲利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2387号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二一年四月九日 代书记员 郭高远
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初4814号之一申请人：赵全林，男，1963年8月5日生。委托诉讼代理人：徐传祥。被申请人：吕圣汉，男，1966年12月14日生。申请人赵全林与被申请人吕圣汉民间借贷纠纷一案中，申请人赵全林于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕圣汉名下的价值50万元财产进行保全。申请人赵全林以永诚财产保险股份有限公司保函为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人赵全林的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予保全被申请人吕圣汉名下价值50万的财产。保全申请费3020元，由申请人赵全林垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  苗欣二〇二一年四月十九日书记员  王丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4988号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代**。负责人：罗柏林，总经理。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淋淋，湖南金厚律师事务所律师。被告：张兰英，女，汉族，1981年12月11日出生，住湖南省醴陵市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被告张兰英信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心撤诉。案件受理费3622元，减半收取1811元，由中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心负担。审判员  杨宜二〇二一年四月二十二日法官助理李驰康书记员厉大桥
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执恢846号之一 申请执行人：绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司，住所地浙江省杭州市杭大路**黄龙世纪广场****，统一社会信用代码91330600681653217U。 法定代表人：王坚华。 被执行人：赵建庆，男，1952年3月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：杨建康，男，1957年3月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：周素娟，女，1957年11月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：周烨，男，1981年2月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：上海长进置业有限公司，，住所地上海市普陀区曹杨路****统一社会信用代码91310107735392930W。 法定代表人：高银龙。 被执行人：杨薇，女，1982年11月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：绍兴上虞国际大酒店有限公司，住所地浙，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道市民大道**信用代码91330600735282475N。 法定代表人：杨建康。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初3846号民事判决书，于2021年4月15日立案执行申请执行人绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司与被执行人赵建庆、杨建康、周素娟、周烨、上海长进置业有限公司、杨薇、绍兴上虞国际大酒店有限公司小额借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的28163572元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人赵建庆、杨建康、周素娟、周烨、上海长进置业有限公司、杨薇、绍兴上虞国际大酒店有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵建庆、杨建康、周素娟、周烨、上海长进置业有限公司、杨薇、绍兴上虞国际大酒店有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵建庆、杨建康、周素娟、周烨、上海长进置业有限公司、杨薇、绍兴上虞国际大酒店有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵建庆、杨建康、周素娟、周烨、上海长进置业有限公司、杨薇、绍兴上虞国际大酒店有限公司采取了限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年四月二十二日 书记员  夏狄锋
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执893号 关于申请执行人廖春晓与被执行人七星区新笑星托管服务中心、桂林市象山区卓源教育培训学校劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初1889号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人七星区新笑星托管服务中心已主动履行31069元，缴纳执行费229元；被执行人桂林市象山区卓源教育培训学校已主动履行6130.55元，缴纳执行费229元，现该案已履行完毕，（2020）桂0305民初1889号民事调解书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初1889号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十五日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1269号 原告：廖志兵，男，1984年5月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：柳存青，浙江福田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓红，浙江福田律师事务所律师。 被告：余才宝，男，1981年10月1日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：赵昌青，男，1980年8月2日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 原告廖志兵与被告余才宝、赵昌青合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法由审判员潘优优适用简易程序于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告廖志兵的委托诉讼代理人柳存青到庭参加诉讼，被告余才宝、赵昌青经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告廖志兵向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同返还原告苏溪工厂投资款81000元及逾期返还的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际返还之日止）；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍与被告余才宝认识向其采购口罩。2020年4月，余才宝说要在义乌市苏溪镇开设口罩工厂需要投资，原告就向余才宝投资10万元，口头说收到投资款后最晚七天内就可以投入生产。后来一直拖延，到2020年6月底工厂也没有开办起来，余才宝与赵昌青共同承诺原告返还苏溪工厂的10万元投资款，但是至今二被告仅返还19000元，剩余81000元未返还。 为证明诉称事实，原告向本院提交转账记录、收款记录、微信聊天记录、流动人口登记表等证据。被告余才宝、赵昌青经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，原告提交证据，能证明诉称事实，对其证明效力予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，原告向被告交付投资款100000元用于在义乌市苏溪镇开设口罩工厂，但被告未能建成。经协商，二被告承诺返回原告100000元，但至今仅返回19000元。故对原告要求二被告返回剩余款项81000元并从起诉之日起计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告余才宝、赵昌青在本判决生效之日起十日内返还原告廖志兵81000元及逾期利息损失（利息损失从2021年3月23日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取915元，由被告余才宝、赵昌青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  潘优优 二〇二一年四月二十四日 书记员  王雅芸
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执824号之一申请执行人：张宛宛，男性，1987年4月12日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：田洪岩，男性，1978年4月9日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。本院在执行张宛宛与田洪岩劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫1321民初251号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人田洪岩名下登记的房产一处，证号为：(1-6051)，期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年四月二十九日书记员  任行斗
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执2331号申请执行人:济宁市大帅保温节能材料有限公司，统一社会信用代码：91370811699659422G，住所地：山东济宁市任城区南张凤凰台村幸福路旁。法定代表人：冯大帅，执行董事兼总经理委托诉讼代理人：王洪军（特别授权），山东华运律师事务所律师。被执行人：杜际辉，男，1982年1月1日出生，汉族，住山东省嘉祥县。本院在执行申请人济宁市大帅保温节能材料有限公司与被执行人杜际辉买卖合同纠纷执行一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案依法裁定为执行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2021）鲁0811执2331号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  傅新胜二〇二一年四月二十七日书记员  吴庆彬
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2146号刘杰、庄雷朋、庄彬：本院在执行申请执行人刘杰与被执行人庄雷朋、庄彬健康权、生命权、身体权纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初3117号民事判决书已经发生法律效力。2021年3月17日，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为11028.93元，同日本院作出受理决定。该案经本院执行，庄雷朋已履行案款9328.52元，剩余案款刘杰同意抵扣。本案执行费65元，被执行人庄雷朋已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0381民初3117号民事判决书确定的义务被执行人已经全部履行完毕，故现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日