wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执288号 申请执行人：刘广胜，男，1971年3月27日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人：赵丹，女，1978年5月1日出生，汉族，住牡丹江市东安区。 本院在执行刘广胜与赵丹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵丹银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵丹在银行的存款176300元，给付申请执行人刘广胜。 本裁定立即执行。 审判员  刘金君 二〇二一年四月十三日 书记员  李 娜
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初917号 原告：许效华，男，1946年12月19日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：汪恭文，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：黄夏玉，女，1993年4月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山市。 原告许效华与被告黄夏玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告许效华于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许效华申请撤回起诉，是对其诉权处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许许效华撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告许效华负担。 审判员  汪守源 二〇二一年四月十五日 法官助理余龙珍 书记员李杨洲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初994号 原告：沧州中盛物业服务有限公司。 统一社会信用代码：911309226652637455。 住所：河北省青县新华东路家和花园内。 法定代表人：刘学涛，职务：董事长。 被告：许晶晶，1985年11月17日生，住河北省沧州市青县。 原告沧州中盛物业服务有限公司与被告许晶晶物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告沧州中盛物业服务有限公司提供的被告许晶晶地址及联系方式不准确，无法向被告许晶晶送达相关法律文书。 本院认为，原告提起民事诉讼，应当提供被告准确的住址或联系方式，原告不能提供被告的准确住址或联系方式，本案亦不能适用公告送达，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告沧州中盛物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二一年四月二十一日 书记员  徐震
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初1003号之一 原告：李津，女，1957年8月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：浙江兴城房地产开发有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道问渔西路**，统一社会信用代码91331122727197051K。 法定代表人：赵云枝，该公司总经理。 第三人：丽水荣昌园林建设有限公司，住，住所地浙江省缙云县五云街道大桥北路**一社会信用代码91331100560959615C。 法定代表人：项荣标，该公司执行董事兼总经理。 原告李津与被告浙江兴城房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告李津于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李津申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李津撤诉。 案件受理费1489元，减半收取计744.5元，由原告李津负担。 审 判 员 张国琴 二〇二一年四月二十一日 代书记员 麻杨炜
吉林省高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书（2021）吉委赔监24号刘晓艳：你不服吉林省长春市中级人民法院赔偿委员会（2020）吉01委赔20号决定，以吉林省农安县人民法院（以下简称农安法院）应三倍赔偿你人身自由赔偿金；精神损害抚慰金应按照人身自由赔偿金的75%赔偿；因你被非法羁押致你开办的公司造成了极大的经济损失，应赔偿损失100万元；你付出的律师费、交通费等费用属合理支出应予赔偿等为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查认为，1、依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第四款“再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关”及《最高人民法院最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项“一审判决有罪，二审发回重审后具有下列情形之一的，属于国家赔偿法第二十一条第四款规定的重审无罪赔偿，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关：（二）重审期间人民检察院作出不起诉决定的”之规定，农安法院是刘晓艳申请国家赔偿一案的赔偿义务机关。2、依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算”之规定及《最高人民法院关于作出国家赔偿决定时适用2019年度全国职工日平均工资标准的通知》公布的2019年全国城镇非私营单位就业人员日平均工资标准数额为346.75元之标准，刘晓艳于2018年8月8日被刑事拘留，2020年2月26日被取保候审，刘晓艳被羁押的时间为568天，故农安法院应支付刘晓艳人自由赔偿金196954元（346.75元∕天×568天），刘晓艳申诉称其人身自由赔偿金应按照每日24小时计算并予以赔偿没有法律依据。3、依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条“有本法第三条或者第十七条情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金”及《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》第七条第二款“人民法院赔偿委员会确定精神损害抚慰金的具体数额，还应当注意体现法律规定的“抚慰”性质，原则上不超过依照国家赔偿法第三十三条、第三十四条所确定的人身自由赔偿金、生命健康赔偿金总额的百分之三十五，最低不少于一千元”之规定，农安法院酌定赔偿刘晓艳精神损害抚慰金3万元并无不妥。4、关于刘晓艳请求赔偿的交通费、律师费等费用及因被限制人身自由造成公司的经济损失的主张，因不属国家赔偿法所规定的赔偿范围，故对其该请求本院不予支持。综上，刘晓艳的申诉事项及理由不能成立，本院赔偿委员会予以驳回。特此通知。二〇二一年四月二十五日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执426号之一申请执行人：吴梦丹，女，1989年9月6日出生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：金寅杰，男，1987年1月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人吴梦丹与被执行人金寅杰民间借贷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）苏0508民初5682号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告金寅杰应归还原告吴梦丹借款4万元，自2020年11月起每月月底前归还原告借款4000元，直至还清；二、如被告任一期不能按期足额履行，原告有权就被告未履行的款项和诉讼费一并向法院申请执行；三、原告与被告就本案纠纷再无争议；四、案件受理费3969元，减半收取1984元，由被告负担，于2020年11月30日前直接支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2021年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券、车辆等财产情况反馈。查询反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年1月29日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息反馈。4.2021年3月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年3月17日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。5.2021年3月2日，本院工作人员至苏州市姑苏区查找被执行人未果。6.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。7.2021年4月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的38984元（含案件受理费1984元），执行费485元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 高文祥二〇二一年四月二十二日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0203行审31号申请人青岛市市北区人力资源和社会保障局，住所地青岛市市北区延吉路80号。法定代表人王萍，职务局长。委托代理人于云齐，该局工作人员。委托代理人魏裕珺，该局工作人员。被执行人青岛开创奥莱资产管理有限公司，住所地青岛市市北区瑞海北路9号。法定代表人程小沁，职务总经理。委托代理人任剑，该公司员工。申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局于2021年4月16日向本院提出申请，要求强制执行于2020年4月28日作出的青北人社监理字[2020]第3-3号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法进行了审查。申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局认定：被执行人未按照《劳动保障监察责令改正决定书》的要求于责令改正决定书送达之日起3日内支付职工王某工资67000元，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。依据《中华人民共和国劳动法合同法》第八十五条的规定，决定对被执行人作出如下行政处理：限你单位自接到本劳动保障监察行政处理决定书之日起十日内支付职工王某工资67000元,按应付工资金额50%的标准计算，支付职工王某赔偿金33500元。经审查，申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局作出的青北人社监理字[2020]第3-3号《劳动保障监察行政处理决定书》，已经向被执行人进行了送达。被执行人在法律规定的期间内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告通知书。本院认为，申请执行人作出的青北人社监理字[2020]第3-3号《劳动保障监察行政处理决定书》，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法律规定期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对青岛市市北区人力资源和社会保障局于2020年4月28日作出的青北人社监理字[2020]第3-3号《劳动保障监察行政处理决定书》准予执行。二、被执行人如在本裁定生效后十日内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝海滢人民陪审员  杨海霞人民陪审员  王红敏二〇二一年四月二十五日书 记 员  曲 欣
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保808号申请人：钟元根，男，1976年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：邱淑娟，新疆浩维律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔莓，新疆浩维律师事务所实习律师。被申请人：梁彬，女，1975年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人钟元根于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁彬名下价值110,000元的财产采取保全措施。申请人钟元根就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人钟元根的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁彬名下价值110000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日书  记  员   李芸芸
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1969号 原告：泸州银鼎环保科技有限公司，住所地泸州市龙马潭区特兴镇桐兴村十一组，公民身份号码91510504ＭＡ66××××。 法定代表人：曾会英。 被告：泸州环都烤花纸有限公司，住所地泸县城西工业园B区，统一社会信用代码91510521752316323X。 法定代表人：袁成。 原告泸州银鼎环保科技有限公司与被告泸州环都烤花纸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 马 均 二〇二一年四月十三日 书记员 熊家乐
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初4224号原告：王艳，女，1967年9月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司。负责人：马士柱，经理。原告王艳与被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告王艳在本院依法送达预交案件费受理通知书后，在指定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王艳撤回起诉处理。审判员  祝士业二〇二一年四月七日书记员  杨 茜
陕西省西安市阎良区人民法院   民事判决书   (2021) 陕0114民初551号     原告：刘拾娃，男，1984年2月13日生，汉族，西安市阎良区村民，现住该村该组。   委托诉讼代理人：姜红，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。         被告：阎良区北屯街道靳家村村民委员会，住所地：阎良区。法定代表人：张大川，系该村主任。   被告：西安市阎良区北屯街道办靳家村靳东组。   负责人：刘永强，男，1977年6月11日生，西安市阎良区北屯街道办靳家村靳东组村民，现住该村该组，系靳东组组长。   原告刘拾娃与被告阎良区北屯街道靳家村村民委员会（以下简称“靳家村委会”）、西安市阎良区北屯街道办靳家村靳东组（以下简称“靳东组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2021年2月22日立案审理后，依法适用简易程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告刘拾娃及其委托诉讼代理人姜红、被告靳东组负责人刘永强到庭参加诉讼，被告靳家村委会经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘拾娃向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告靳东组支付原告土地赔偿款44200元；2.请求判决被告靳家村委会对上述给付义务承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：原告系被告村组土生土长的村民，一直生活居住至今。按照被告组上1996年土地延包合同实施办法，原告应分得土地1.3亩，但是组上以原告早先户口漏报为由一直未给予原告该土地。2018年9月被告组上土地被航空基地综合保税区项目征用，2021年1月被告村组按照有1.3亩承包地的村民每亩34000元标准给予征地补偿，却以原告没地不能享受该待遇。原告认为自己系被告组上村民，具有集体经济组织成员资格，理应享受同其他村民一样的待遇，但原告户口在册4人均不能享受该收益分配，在协商未果的情况下，原告只能提起诉讼。   被告靳家村委会经合法传唤，未到庭参加诉讼。   被告靳东组辩称，被告刘拾娃可以给，但是他家里其他人给不了。分配办法是村组通过开会，以少数服从多数确定的非分配方案。   本院经审理，认定事实如下：原告刘拾娃系西安市阎良区北屯街道办靳家村靳东组村民。被告靳东组为被告靳家村委会下设立的小组，现有村民85户。2018年，因阎良航空基地保税区项目建设需要，对靳东组集体土地进行征收工作，土地征收方案的确定采取少数服从多数的原则，首先由村组制定不同方案，经村民大会民主投票，选定方案后上报村委会再层层上报审批，最终土地征收款项由村委会直接分配予村民个人。2020年8月，被告靳东组制定《关于阎良航空基地保税区项目靳东组征地补偿款的分配方案》，方案中载明两种分配方式，一种按照以往“人地户”方式分配，即结合每家的人口、土地多少、户籍人口多少，进行分配。另一种按照“1996年土地延包合同”分配，即根据1996年确定的每个村民名下土地为1.3亩，每家地多多分、地少少分、无地不分。经靳东组全体85户村户投票，其中有68户同意第二种方案、13户同意第一种方案，4户弃权。最终靳东组确定，按照“1996年土地延包合同”分配，即《方案》载明：‘按照谁种地谁得土地款，按延包合同为准’的分配方案执行”，“方案同意分配面积290.05亩，每亩征地补偿款34000元”。分配方案确定后，二被告按照分配方案向符合条件的村民给付了征地补偿款，每人1.3亩土地分得征地补偿款44200元，原告刘拾娃因名下没有土地，故未分得征地补偿款。   本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百六十一条规定“农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有”，第二百四十一条规定“用益物权人行使权利，不得损害所有权人的权益”。土地承包经营权是依土地承包合同而产生的用益物权，在靳东组土地被征收后，建立在原村组集体土地上的承包法律关系已经终止。原告刘拾娃系西安市阎良区北屯街道办靳家村靳东组村民，户籍一直在靳东组且一直在村组生活，其具备被告靳家村村民资格，应享有被告靳家村分配征地补偿款的同等村民待遇，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。故对于原告刘拾娃请求被告靳东组给付征地补偿款44200元的主张，于法有据，本院予以支持。关于被告靳家村委会是否承担连带责任。原告刘拾娃要求被告靳家村委会亦承担给付责任，因被告靳家村委会未到庭应诉，放弃了其诉讼权利，现无证据证明被告靳东组财务独立，故对于原告刘拾娃的该项请求本院予以支持，被告靳家村委会对被告靳东组的给付应承担连带责任。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百四十一条、第二百六十一条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告西安市阎良区北屯街道办靳家村靳东组于本判决生效之日起10日内一次性支付原告刘拾娃土地赔偿款44200元；   二、被告阎良区北屯街道靳家村村民委员会对被告西安市阎良区北屯街道办靳家村靳东组的给付承担连带责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费905元，减半收取计453元，由被告西安市阎良区北屯街道办靳家村靳东组负担。因原告刘拾娃已预交，被告西安市阎良区北屯街道办靳家村靳东组应于履行本判决时一并给付原告刘拾娃453元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员   王育龙       二〇二一年四月一日   （院印）   法官助理    马笑啸   书  记  员   王 芝
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4058号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：黄秀玉，女，1948年5月13日生，朝鲜族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告黄秀玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  袁文彦 二〇二一年四月二十九日 书记员  阚 然
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初102号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人章成万，男，1969年7月13日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月22日被全椒县公安局决定取保候审。 全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人章成万犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官於某某出庭支持公诉，被告人章成万到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月12日20时31分许，被告人章成万酒后无证驾驶普通二轮摩托车，行驶至全椒县附近，被执勤交警查获。经现场酒精呼气检测，被告人章成万呼出气体酒精含量为108ｍｇ／100ｍｌ，经安徽**司法鉴定所鉴定其血液中乙醇含量为106ｍｇ／100ｍｌ。2017年10月18日和2020年4月3日，被告人章成万分别因酒后驾驶机动车被全椒县公安局行政处罚。2021年2月22日，被告人章成万经公安机关电话通知主动到案接受调查。 公诉机关认为，被告人章成万违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人章成万具有自首、认罪认罚、曾因两次饮酒后驾驶机动车被行政处罚、无证驾驶等量刑情节，建议判处被告人章成万拘役一个半月，并处罚金二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，查获经过、归案情况说明，户籍信息资料，认罪认罚具结书，酒精吹气检测单、血样提取表、抽血检测笔录及照片，行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单，司法鉴定意见书，视听资料及被告人章成万的供述等证据证实。 被告人章成万对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年2月12日，被告人章成万未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车被全椒县公安局行政处罚500元。 本院认为,被告人章成万构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人章成万曾因酒后驾驶机动车受过两次行政处罚，再次醉酒、无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚；被告人章成万案发后经公安民警电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人章成万因无证驾驶被全椒县公安局行政处罚500元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人章成万犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  高红 二〇二一年四月十五日 书记员  李敏 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初2760号之一解除保全申请人：陈柱。解除保全申请人：丁春阳。解除保全申请人：陈欣然。被申请人：南京万雅文化传媒有限公司，住所地南京市鼓楼区中央北路73号312-77室。法定代表人：任建国，该公司执行董事。被申请人：南京万雅文化传媒有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区文庙新天地C区4号楼10、11、12室。负责人：吴建飞，该公司总经理。解除保全申请人陈柱、丁春阳、陈欣然与被申请人南京万雅文化传媒有限公司、南京万雅文化传媒有限公司淮安分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日作出(2020)苏0812民初9179号民事裁定书，冻结被申请人南京万雅文化传媒有限公司、南京万雅文化传媒有限公司淮安分公司名下银行存款和查封申请人陈欣然名下淮安市清江浦区文庙新天地C区房屋。2021年4月15日，解除保全申请人陈柱、丁春阳、陈欣然向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告陈柱、丁春阳、陈欣然与被告南京万雅文化传媒有限公司、南京万雅文化传媒有限公司淮安分公司房屋租赁合同纠纷一案已调解结案，原告陈柱、丁春阳、陈欣然申请解除上述保全措施，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：一、解除对被申请人南京万雅文化传媒有限公司、南京万雅文化传媒有限公司淮安分公司名下银行存款的冻结。二、解除对申请人陈欣然名下位于淮安市清江浦区文庙新天地室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 天二〇二一年四月十六日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1533号之一上诉人（原审被告）：吴建，男，1994年10月6日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被上诉人（原审原告）：沈某，女，2018年8月1日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：沈健，男，1989年8月22日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：李培喜，男，1964年12月13日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：胡向英，女，1967年12月30日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：王建鑫（暨天宁区兰陵龙翔电脑经营部经营者），男，1995年8月29日生，汉族，户籍所在地江苏省连云港市灌云县，现住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审被告）：天宁区兰陵龙翔电脑经营部，住所地江苏省常州市天宁区劳动西路21号2幢229号。经营者：王建鑫。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。上诉人吴建因与被上诉人沈某、沈健、李培喜、胡向英、王建鑫、天宁区兰陵龙翔电脑经营部、原审被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初3416号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吴建于2021年3月29日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，吴建在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴建撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7120元，减半收取3560元，由上诉人吴建负担。本裁定为终审裁定。审判长 熊 艳审判员 龙孝云审判员 李梅琼二〇二一年四月一日书记员 成 慧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执838号之一申请执行人潘飞。被执行人湖南康丽源环保科技有限公司。申请执行人潘飞申请执行被执行人湖南康丽源环保科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8081号民事判决书已发生法律效力，生效文书载明：一、被告湖南康丽源环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘飞清洗费3,477元；二、被告湖南康丽源环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告潘飞合作费38860元；三、被告湖南康丽源环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘飞违约金10000元等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人潘飞于2021年2月5日向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年2月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年2月5日、2021年4月8日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人湖南康丽源环保科技有限公司暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年3月1日，本院依法对被执行人湖南康丽源环保科技有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年2月，本院向被执行人湖南康丽源环保科技有限公司邮寄送达了传票，被执行人湖南康丽源环保科技有限公司一直未申报个人财产情况。2021年4月，本院向被执行人湖南康丽源环保科技有限公司住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人潘飞，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人潘飞本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人潘飞表示同意。本院认为，截止2021年4月12日，本案应执行的标的为43927元，未执行到位金额为43927元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初8081号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年四月十二日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初2198号 原告：衢州市交通投资集团有限公司，统一社会信用代码91330800734530430R，住所地衢州市柯城区花园中大道**。 法定代表人：方世忠，董事长。 委托诉讼代理人：彭徐震，浙江论剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方紫玲，浙江论剑律师事务所实习律师。 被告：卢安平，男，1973年7月10日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告衢州市交通投资集团有限公司（以下简称交投公司）与被告卢安平房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭徐震，被告卢安平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交投公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告腾退位于衢州市柯城区××街道××村××房屋交还给原告，并拆除一、二、三层的升降梯及一层钢棚；2.被告向原告支付实际占用损失（暂计算至2020年12月28日为4512.4元，之后的按年租金28000元计算至实际腾空之日止）及律师费损失5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月17日，衢州市衢江区公路管理段（甲方）与被告卢安平签订《房屋租赁合同》一份，约定：甲方将位于衢州市柯城区××号房屋及场地出租给卢安平使用，租赁期限自2012年10月至2020年10月31日止，租金从第三年起每年递增2000元，并约定了违约责任。2019年11月13日，上述房屋及场地变更登记至原告交投公司名下（实际登记为衢州市柯城区双港街道梅家村百家塘150号）。2020年10月31日，租赁合同期满，原告明确向被告表示不能再继续出租，要求被告腾空并返还房屋及场地，但被告迟迟未能履行。由于最后一年的房屋已经上涨至26000元，按照每年递增2000元的标准，再上涨以后的房屋租金应当为每年28000元，故原告诉至本院，要求被告腾空并交还房屋及场地，并按照年租金28000元的标准支付实际占用的费用。 被告卢安平答辩称，对原告所诉的房屋租赁事实没有异议，被告愿意腾空案涉场地及房屋，并按照原告诉请的标准支付逾期占用的费用并赔偿律师费损失，但搬空场地需要一定的时间准备，且被告一直在积极寻找场地，目前也已经找到，但新租场地需5月1日起才能使用。综上，请求原告给予一定的腾房期限。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告所诉事实予以认定。 本院认为，租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。原、被告之间的租赁合同已于2020年10月31日到期，且明确不再出租，故被告应当及时腾空房屋及场地并交还给原告。原告的诉请于法有据，且被告也无异议，本院对原告的诉请予以支持。另，案涉合同涉及3000元的保证金，因在判决前原、被告双方均未能提供证据，故由双方另案处理。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百三十三条的规定，判决如下： 一、被告卢安平于本判决生效之日起三十日内腾空位于衢州市柯城区××街道××村××号（现登记为150号）场地及房屋（拆除一、二、三层升降梯及一层钢棚）并交还给原告衢州市交通投资集团有限公司。 二、被告卢安平向原告衢州市交通投资集团有限公司支付实际占用房屋的使用费（自2020年11月1日起按年租金28000元的标准计算至实际腾空之日止），并赔偿律师费损失5000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元,由被告卢安平负担，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴雯雯 二〇二一年四月二十一日 书记员  詹 艺
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终3842号上诉人(原审原告)：张化，男，1984年6月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨志敏，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琼，河南天基律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：郑州农村商业银行股份有限公司南曹支行，住所地：郑州市。负责人：王秋园，职务：行长。委托诉讼代理人：李金聚，该行员工。委托诉讼代理人：王可，该行员工。原审第三人：单书云，女，1985年3月23日出生，汉族，住郑州市。上诉人张化因与被上诉人郑州农村商业银行股份有限公司南曹支行及原审第三人单书云执行异议之诉一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初427号民事判决；二、本案发回河南省郑州市管城回族区人民法院重审。上诉人张化预交的二审案件受理费13800.00元予以退回。审判长 鲁金焕审判员徐国庆审判员钟晓奇二〇二一年四月二十三日书记员 刘      红      玉
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执563号西安角度装饰工程有限公司、赵威申请执行人西安角度装饰工程有限公司与赵威装饰装修合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2020）陕0117民初3298号民事调解书书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行，请求被执行人支付装饰工程款5130元，诉讼费1401元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解支付装饰工程款5000元，案款已兑付申请人，剩余部分申请人表示放弃，本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执563号案件执行完毕，于2021年4月15日结案。二〇二一年四月十五日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执521号   申请执行人：娄玉春，男，汉族，1968年11月20日出生，公务员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：顾德强，男，1976年1月20日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人娄玉春与被执行人顾德强借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）新2324民初2580号民事调解书已发生法律效力。娄玉春于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为756650元（不含执行费及利息），未执行756650元（不含执行费及利息）。   在执行过程中，经调查被执行人顾德强在银行无大额存款，被执行人顾德强名下账户已经被本法院全部冻结。全国车辆管理所查询被执行人顾德强名下所有的×××大切诺基越野车已过户至玛纳斯县融信典当有限公司名下，现在新车号为×××；玛纳斯县不动产登记管理中心查询被执行人顾德强名下预告登记的玛纳斯县六户地镇商业街5、6号商铺，该商铺抵押登记玛纳斯县农村信用社、雷志钢及玛纳斯县众鑫源小额贷款有限公司名下，本院已经对该房产轮候查封，暂无法在本案中处置；被执行人顾德强在玛纳斯县国土资源局无土地登记。被执行人顾德强无财产可供执行，申请执行人娄玉春亦无法提供被执行人顾德强其他可供执行的财产。申请执行人娄玉春同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人顾德强纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   审  判  员   张 文 杰     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日     法 官 助 理   叶尔乐克   书  记  员   张  琪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初12号原告：王强旭，男，1975年7月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告：杨春凤，女，1979年9月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：张慧，女，1987年8月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告王强旭、杨春凤与被告张慧财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王强旭、杨春凤于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王强旭、杨春凤撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告负担。审判员  李远二〇二一年四月十三日法官助理代阳书记员李海霞
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181财保149号之一 解除保全申请人：陈丽燊，女，1992年3月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：李保健，福建闽律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施婷，福建闽律律师事务所律师。 被申请人：李家立，男，1993年6月12日出生，汉族，住福建省福清市。 解除保全申请人陈丽燊与被申请人李家立民间借贷纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初1991号】，本院于2021年3月15日作出（2021）闽0181财保149号民事裁定，裁定冻结被申请人李家立名下的银行存款128,000元。现因申请人已撤回起诉，故申请人陈丽燊于2021年4月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人陈丽燊因已撤回起诉而向本院申请解除上述保全措施，符合相关法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人李家立名下银行存款128,000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年四月二十日 书记员  庄秀雅
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执436号被执行人：杨冬，男，1975年9月22日出生，回族，辽宁省桓仁满族自治县人，系无业，住辽宁省桓仁满族自治县。杨冬贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）辽0522刑初151号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月12日立案执行，执行标的为2万元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月12日向被执行人杨冬送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月12日,2021年4月27日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人杨冬名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，被执行人王艳名下具无大额银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记。3、向不动产登记服务中心查询被执行人杨冬房产情况，未查询到被执行人杨冬名下有房产登记信息。向林业自然资源局查询被执行人杨冬林产情况，查询到被执行人名下无林产登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），未查询到被执行人名下有其他财产性权益登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日通过合议庭决定同意终结本次执行程序。本案申请执行标的20000元，尚未全部执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人杨冬暂无其他财产可供执行财产，经本院合议庭决定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年四月二十八日书记员 关泽思
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初419号   原告：刘某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：史某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   本院于2021年2月1日立案受理了原告刘某诉被告史某追偿权纠纷一案，在诉讼过程中由于被告史某履行了欠款给付义务，故原告申请撤回起诉。原告刘某于2021年4月12日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告刘某的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告刘某撤回起诉。   案件受理费25元由原告负担。   审判员 郭波   二〇二一年四月十二日   书记员 石军
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3944号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：关风琴，女，满族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告关风琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，2021年4月30日原告吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  郑宏萍 二〇二一年四月三十日 书记员  张 威
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保745号申请人：张**，女，1983年12月18日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：李**，男，1986年5月22日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人张**与被申请人李**离婚后财产纠纷一案，申请人于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年四月二十七日书记员  岳晓蕾
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑更103号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯李保华，男，1964年12月21日出生，山东省武城县人，汉族，初中文化。2019年7月2日入河北省衡水监狱服刑。 河北省故城县人民法院于2019年6月19日作出（2016）冀1126刑初104号刑事判决，以被告人李保华犯寻衅滋事罪判处其有期徒刑二年（刑期自2019年6月19日起至2021年5月14日止）。现河北省衡水监狱以（2021）冀衡狱减字第57号提请减刑建议书，报请减去有期徒刑一个月。于2021年4月13日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减提请意【2021】186号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬一次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯李保华减去尚未执行的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 王国恩 审判员 李 凝 二〇二一年四月二十三日 书记员 李明哲
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初3593号 原告：成都市保利兴北房地产开发有限公司，住所地成都市新都区大丰街道寸龙桥路186号。 法定代表人：徐鲁，董事长。 委托诉讼代理人：张诺依，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：黄桂明，女，1988年6月5日出生，汉族，住广东省南雄市。 原告成都市保利兴北房地产开发有限公司与被告黄桂明商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告成都市保利兴北房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市保利兴北房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  王立国 二〇二一年四月二十日 书记员  沈欣瑶
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初1612号原告：南京市栖霞区宝之海建材销售中心，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道栖霞大道8号南京高力国际家居港负一楼A1-5铺位，统一社会信用代码92320113MA1QTLP31N。经营者：汪海霞，女，1973年4月28日生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：李刚，男，该销售中心员工。被告：李兴葆，男，1977年12月16日生，汉族，住安徽省来安县。原告南京市栖霞区宝之海建材销售中心与被告李兴葆买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告李兴葆下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李泽泉人民陪审员  杨 璐人民陪审员  徐常晨二〇二一年四月二十一日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1655号 原告：南京新生医疗美容门诊部有限公司，住所地在南京市鼓楼区华富园2号华富大厦主楼一、二层。 法定代表人：张顺，执行董事。 被告：南京青朔传媒有限公司，住所地在南京市浦口区桥林街道步月路29号12幢501室。 法定代表人：王真真，执行董事。 委托诉讼代理人：朱元婷，江苏华才律师事务所律师。 原告南京新生医疗美容门诊部有限公司诉被告南京青朔传媒有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年4月27日，原告南京新生医疗美容门诊部有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告南京新生医疗美容门诊部有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取475元，由原告南京新生医疗美容门诊部有限公司负担。 审判员  陈飚 二〇二一年四月二十八日 书记员  郑银
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3303号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：萧奕。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15641号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人萧奕的银行存款或扣留、提取其收入人民币34582.36元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月二十九日书记员 吕 佳
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初1563号 原告：王路路，男，1986年3月3日，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：曹华，安徽风采律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王春丽，安徽风采律师事务所律师。 被告：刘辉，男，1992年8月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告王路路诉被告刘辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年4月21日开庭审理本案时，原告王路路经本院传票传唤无正当理由,未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告王路路撤诉处理。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告王路路承担。 审判员  葛勇 二〇二一年四月二十一日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附:相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。 （十一）其他需要裁定解决的事项。
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执538号申请执行人：彭尚涵，女，汉族，1993年1月5出生，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳宜康健身服务有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新碧桃路1号嘉汇城小区5-D01和6-D01。法定代表人：王佩佩，该公司总经理。本院作出的（2020）豫0391民初473号民事判决已发生法律效力，由于被执行人洛阳宜康健身服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭尚涵于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。现因被执行人洛阳宜康健身服务有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳宜康健身服务有限公司的银行存款9475元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 涛二〇二一年四月二十二日书记员 王丹丹
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初1638号原告：江苏金诚物业服务有限公司，住所地东台市台城金地盛大花园金盛大厦**。法定代表人：徐跃明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭玉祥，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈超，江苏陈爱平律师事务所律师。被告:朱小军，男，汉族。原告江苏金某物业服务有限公司（以下简称金某物业公司）与被告朱小军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告金某物业公司的委托诉讼代理人郭玉祥、陈超到庭参加诉讼，被告朱小军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金某物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令朱小军给付物业费9884元、违约金4501元(2016年1月至2021年12月)、截至2021年1月31日欠付的电梯运行费461元，合计14846元。事实和理由：金某物业公司受东台市保障性住房建设投资有限公司及八林新寓二期业主委员会的委托，对东台市八林新寓二期实施物业管理服务。朱小军所有的位于东台市（多层住宅，住房面积91.08平方米、车库面积14.48平方米）和33幢1103室（高层住宅，住房面积135.45平方米、车库面积8.48平方米）。朱小军拖欠金某物业公司自2016年1月至2021年12月的物业服务费9884元（其中高层住宅2016年度回迁补贴50%、多层住宅0.40元/平方米/月、高层住宅0.72元/平方米/月）、截至2021年1月31日欠付电梯运行费461元。经金某物业公司多次催交，朱小军拒不交纳。截至2021年1月15日止,应付违约金4501元。朱小军未作答辩。本院认为，金某物业公司与东台市保障性住房建设投资有限公司签订的《前期物业服务合同》以及金某物业公司与八林新寓（二期）业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效，对双方当事人及全体业主具有法律约束力，金某物业公司有按约提供服务的义务，朱小军有按约交纳物业费的义务。朱小军未按约交纳物业服务费，已经构成违约，应承担相应的违约责任。朱小军自2016年1月1日起拖欠物业费至今，经金某物业公司书面催交，朱小军在催告的合理期限内仍未交纳物业费，故金某物业公司有权要求朱小军支付2016年1月1日起至2021年12月31日止的物业费9880元、截至2021年1月31日欠付的电梯运行费461元，合计10340元，并支付逾期付款违约金。因金某物业公司主张违约金按日万分之五计算过高，本院予以调整，故依法支持从起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率计算的违约金。朱小军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。综上，依照《物业管理条例》第四十一条第一款,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告朱小军应于本判决生效之日起10日内支付原告江苏金诚物业服务有限公司自2016年1月1日起至2021年12月31日止的物业费9880元及违约金（以9880元为基数，从2021年3月8日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告朱小军应于本判决生效之日起10日支付原告江苏金诚物业服务有限公司电梯运行费461元；三、驳回原告江苏金诚物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元，减半收取计86元，由江苏金诚物业服务有限公司负担26元，朱小军负担60元。本判决为终审判决。审 判 员 徐冬红二〇二一年四月十四日法官助理 翟玉杰书 记 员 夏微林
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执463号申请执行人：兰考县人民法院。住所地：兰考县兴兰大道3号。被执行人：程玉普，男，1980年3月2日生，汉族，住兰考县。关于被执行人程玉普罚金一案，兰考县人民法院（2019）豫0225刑初136号刑事判决书已发生法律效力。判决如下：被告人程玉普犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月；决定合并执行有期徒刑五年六个月，并处罚金十万元。因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，兰考县人民法院向本院移送强制执行，本院已立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人程玉普名下有银行存款562.93元，本院已扣划，被执行人微信、支付宝无存款。2、查明被执行人程玉普名下无房产、无车辆、无住房公积金及其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽执行措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二一年四月十六日书记员  朱睿聪
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0322执379号之二申请执行人：张飞，男，生于1968年5月20日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县，被执行人：魏海军，男，生于1982年3月5日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县，被执行人：陈慧，女，生于1985年5月18日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县，系魏海军妻子。本院依据已经发生法律效力的湖北省郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏海军在湖北省农村信用社联合社81×××88账户内存款人民币1000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二一年四月七日书记员  熊宣新
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执618号申请执行人：矫云霞，女。被执行人：孙庆君，男。申请执行人矫云霞与被执行人孙庆君离婚后财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉2403民初987号民事调解书，于2021年3月28日立案执行。2021年4月12日，申请执行人矫云霞向本院申请撤销对被执行人孙庆君的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2403民初987号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二一年四月十二日书记员  姜 鹏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2907号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨昌树，男，1979年3月1日生，土家族，住湖北省恩施市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨昌树信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初228号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2717号原告：徐某，男，1987年2月21日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：吕言俊，丰县范楼法律服务所法律工作者。被告：安某，女，1990年2月26日出生，汉族，农民，住丰县。被告：吴某，女，1966年2月7日出生，汉族，农民，住丰县。原告徐某与被告安某、吴某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告徐某于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某负担。审 判 员 孙太阳二〇二一年四月二十五日法官助理 孙文娟书 记 员 王**晨
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申796号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：威海市京威房地产开发有限公司，住所地威海高区古寨西路5-2号。 法定代表人：陈立中，董事长。 委托诉讼代理人：王立业，山东齐鲁(威海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏成喜，山东齐鲁(威海)律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：威海众缘置业有限公司，住所地威海市新威路11号北洋大厦六楼612室。 法定代表人：丛仁宝，总经理。 再审申请人威海市京威房地产开发有限公司因与被申请人威海众缘置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院(2020)鲁10民终2681号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 威海市京威房地产开发有限公司申请再审称，（一）关于原审法院判决申请人享有的债权不予确认和抵销错误。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条及《全国法院民商事审判工作会议纪要》第43条关于抵销的规定，只要是在案件审理过程中提出抗辩或者提起反诉都给予了当事人可以行使抵销权的权利。结合本案，被申请人享有到期债权，且与申请人仅就房地产合作开发之间合作关系中产生债权债务关系，并无其他合作项目，因此，双方之间亦仅有合作开发房地产这一项目存在关系，双方之间的房屋抵顶、车辆过户以及代付工程款的行为，均是出自双方合作开发房地产项目而产生，因此，也符合合同法第九十九条规定的债务标的种类、品质相同的法律要件，且在庭审中申请人已经提出抗辩要求与被申请人的保证金进行抵销。上述事实足以证明申请人已经行使抵销权并符合法律规定。申请人提交的新证据《债权转让通知》可以证明被申请人恶意逃避债务造成申请人的债权无法实现，因此原审对申请人主张的债权不予确认和抵消完全错误。（二）关于被申请人主张的利息损失，应当按照合同约定处理不予计算利息。原审法院以年利率6%计算利息损失无事实和法律依据。首先，双方签订的《合作开发协议书》补充协议书第二条约定保证金甲方不付给乙方利息(即免息)。其次，威海市中级人民法院(2019)鲁10民初132号民事判决载明的申请人“无权无偿取得被申请人已交付的工程保证金400万元”解决的是双方合作开发协议解除后，保证金应否返还的事项，但并非认定申请人应当返还400万元保证金占有期间的孳息亦或被申请人主张的损失。该判决中的“无偿取得”的对象仅为保证金，对于400万元的利息是否支付应当按照合同约定处理。再者，被申请人起诉要求支付6%的利息缺乏事实和法律依据。最后，《合作开发协议书》的解除并非是由于申请人的违约导致的，被申请人对合同的解除存在重大过错，因此，其无权要求申请人支付利息损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项之规定申请再审。 本院经审查认为，关于原审对申请人主张的抵消未予支持是否具有事实依据。首先，本案中，申请人主张有房屋抵顶款、车辆抵顶款及借款三笔债权应在本案中进行抵销，对此，申请人再审申请及原审中均认可所有该三项债权均是基于双方的合作开发协议及补充协议而形成的债权。其次，被申请人在原审中仅认可抵顶价值90万元的房屋，认为车辆抵顶并未实际发生，借款属实，但亦承认包含上述抵顶的房屋在内的所有款项均系案涉工程的工程款，直接支付给了案外人，该辩解可以看出被申请人对申请人主张的债权存有异议，申请人主张的上述债权并未明确。再次，双方的合作开发协议虽然已经判决解除，但申请人与被申请人就合作开发协议有多起案件仍在法院审理过程中，双方间的合作开发工程尚未进行结算，被申请人庭审中亦认可在工程款结算时会对申请人主张支付的该部分款项一并进行结算，故原审认为申请人在本案中所主张的到期债务不宜在本案中予以抵销，双方可另行处理，并无不当。 关于履约保证金应否计付利息问题。虽然双方在协议中约定履约保证金不计付利息，但该约定的前提应当是双方的协议正常履行。因已生效的判决认定，申请人在案涉合作开发协议履行中存在一系列违约行为，其无权依据合作开发协议将被申请人已施工的工程成果无偿归其所有，也无权无偿取得被申请人已交付的工程保证金400万元；且双方之间的合作开发协议已经解除。因此，原审认为申请人应支付占用履约保证金的利息既有事实依据，也符合公平原则，判处申请人按照年利率6%支付占用被申请人履约保证金的利息并无不当。 至于申请人申请再审提供的被申请人在本案二审判决后将案涉债权转让他人的债权转让通知，该债权转让通知与本案并无关联性，因此，申请人有新的证据足以推翻原判决的再审申请事由不能成立。 综上，威海市京威房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回威海市京威房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 柴家祥 审 判 员 李 霞 二〇二一年四月十二日 法官助理 韩子慧 书 记 员 白 靖
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保658号赵宏伟、黄德海：本案于2021年4月12日立案执行的(2021)吉0204执保658号申请人赵宏伟与被申请人黄德海机动车交通事故责任纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保466号申请保全人张学成，男，1944年9月18日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省东港市。被保全人田敏，女，1967年6月28日出生，汉族，退休工人，户籍所在地东港市。申请保全人张学成与被保全人田敏民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初4659号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保466号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二一年四月二十日书记员  邓晓飞
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3432执恢33号 申请执行人：杨德强，男，汉族，四川省喜德县人。 被执行人：邓天磊，男，汉族，四川省西昌市人。 本院依据已经发生法律效力的喜德县人民法院于2017年12月21日作出的（2017）川3432民初681号判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行，本院查明被执行人邓天磊名下有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人邓天磊所有的车牌号为川WXXXX的五十铃牌汽车。 二、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吉伍克的 二〇二一年四月二十七日 书记员 依火伍来
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0703民初163号 原告：陈某甲，男，1969年4月16日出生，汉族。 被告：晏某某，男，1978年1月14日出生，汉族。 原告陈某甲诉被告晏某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理，原告陈某甲到庭参加诉讼，被告晏某某经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈某甲向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告晏某某支付货款16993元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告原来在南郑区大河坎镇李家营开了一家洗衣店，洗衣店每日烧锅炉需要大量柴火。2012年至2016年5月他陆续给被告晏某某供应柴火，被告晏某某付给他货款。被告现尚欠他柴火款16993元，并陆续给他出具欠条两张。欠条打了后被告以种种理由推诿，一拖再拖,至今未给付我拖欠货款。故诉至法院，请依法判处。 被告晏某某未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告晏某某原在南郑区大河坎镇李家营经营一家给酒店洗床上用品等物品的洗衣店，烧锅炉需要大量柴火。2012年至2016年5月，原告陈某甲从建筑工地收购建筑废料柴火以每吨210-260元的价格卖给被告晏某某，被告晏某某给原告陈某甲支付货款。2014年1月14日，被告晏某某给原告陈某甲出具欠条一张，载明：“今欠到陈佳友柴火款=6770.00元晏某某2014.1.14日。已付5000.00元，下欠1770.00元2015.2.10日。已付200元，下欠1570.00元，2016.5.1日。”2015年8月11日，被告晏某某给原告陈某甲出具欠条一张，载明：“今欠到陈佳友柴火款9000.00+6423.00=合计壹万伍仟肆佰贰拾叁元整”两张欠条均有晏某某的签字。被告在出具欠条后，虽已偿还原告5200元，但仍有16993元至今未支付。现原告诉至本院，请求依法判处。 上述事实有原告当庭陈述，有原告向本庭提交原告身份证复印件，晏某某书写的欠条、村委会失联证明载卷佐证，上述证据来源合法，本庭予以确认。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案的争议焦点为：原、被告之间所欠货款是否属实。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；买受人应当按照约定的数额支付价款。本案原、被告已就柴火买卖进行了结算，原告给被告出具书写的欠条两张，并已支付部分款项，能够证明双方所欠货款属实。故原告主张被告支付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告晏某某在判决生效之日起10日内向原告陈某甲支付所欠货款16993元。 案件受理费50元，由被告晏某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  马 宁 人民陪审员  王纪彦 人民陪审员  黄冬梅 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  李建文
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5203号原告：于秀波，女，汉族，2001年8月12日出生，户籍地辽宁省朝阳县。被告：湖南潭州教育网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****，统一社会信用代码：91430100351657397B。法定代表人：周有贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈安琪，女，1997年9月28日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：雷广，男，1993年2月21日出生，该公司员工。原告于秀波诉被告湖南潭州教育网络科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，在审理过程中，原告于2021年4月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告湖南潭州教育网络科技有限公司的起诉。本院经审查认为，原告于秀波自愿撤回对被告湖南潭州教育网络科技有限公司的起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于秀波自愿撤回对被告湖南潭州教育网络科技有限公司的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告于秀波负担。审判员  李天红二〇二一年四月十四日法官助理陈佳辉书记员丁烁
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0242民初1126号原告：陈猛，男，1992年2月16日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：冉石军，重庆汇润律师事务所律师。被告:重庆汇升房地产开发有限公司,住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源大道中路101号1幢4-1。统一社会信用代码:915002427562499657。法定代表人：胡艳，公司总经理。委托诉讼代理人：冉华宇，重庆百仁律师事务所律师。原告陈猛诉被告重庆汇升房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈猛的委托诉讼代理人冉石军，被告的委托诉讼代理人冉华宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期办证违约金12392.9元（2017年5月1日至2018年3月7日：415849元×0.0001×311天）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月26日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》,约定由原告购买被告开发预售的位于xxx商品房一套，建筑面97.49平方米，总价款415849元。合同签订后，原告通过首付和按揭贷款的方式付清了房款。合同约定：由被告在商品房实际交付使用之日起60日内向房屋登记机构办理《房地产权证》登记申请，取得房屋登记受理单，由于被告的责任未按期取得，按已付房款的万分之一支付办证违约金。原告于2017年3月1日接房，原告于2018年3月7日才取得《房地产权证》。被告的行为已构成违约，故诉至法院，请求1、被告支付原告逾期办证违约金12392.9元。2、由被告承担本案的诉讼费。被告辩称,原、被告签订商品房买卖合同属实，但根据双方签订的合同第十三条的约定给原告办理房产证应当由原被告共同向房屋登记机构提出申请，并按登记机构的要求提供办证需要的资料，由于原告未能按照合同约定在六十日内提供资料导致给原告迟办证责任不在被告。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了原告的身份证明、《重庆市商品房买卖合同》、发票、《重庆市房地产抵押合同》、房屋登记受理单、《房地产权证》、接房通知书等证据，以上证据，内容真实且与本案相关联，本院予以确认。根据以上所确认的证据，本院认定如下事实：2017年5月26日，原告陈猛与被告重庆汇升房地产开发有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》,约定由原告购买被告开发预售的位于xxx商品房一套，建筑面97.49平方米，总价款415849元。合同签订后，原告通过首付和按揭贷款的方式付清了房款。合同第十三条约定：“……2、预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交登记机构规定的相关资料，并取得登记机构出具的登记受理单；3、甲乙双方应相互配合办理本商品房产权登记。由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同7日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方；4、如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）：……（2）逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息，并按乙方已付房价款百分之5向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金，并于甲方实际取得登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。”。合同约定：由被告在商品房实际交付使用之日起60日内向房屋登记机构办理《房地产权证》登记申请，取得房屋登记受理单，由于被告的责任未按期取得，按已付房款的万分之一支付办证违约金。原告于2017年7月25日接房，2018年3月7日取得房屋登记受理单,同时取得《不动产房权证书》。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应当按照合同的约定履行自己的义务。根据原、被告所签合同第十三条的约定，被告的义务除了向登记机构提出办证申请外，还需按期取得登记机构出具的登记受理单。本案中，因被告逾期办证的违约事实成立，故本院对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求予以支持。原告于2017年7月25日接房入住，因此，逾期办证违约金的起算日为商品房实际交付使用之日(2017年7月25日)起60日的次日，即2017年9月25日，算至2018年3月7日取得房屋登记受理单,原告实付购房款为415849元，综上，被告应当支付的逾期办证违约金为：415849元×0.0001×160天=6653元。原告主张的超过部分，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，之规定，判决如下：一、被告重庆汇升房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告陈猛逾期办证违约金6653元；二、驳回原告陈猛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，适用简易程序减半收取计55元，由被告重庆汇升房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  勾晓玲二〇二一年四月十三日书记员  高 倩
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1603执12号之一 申请执行人：刘建，男性，1970年4月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：蒋周宏，男性，1987年10月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人刘建与被执行人蒋周宏借款合同纠纷一案，广安市前锋区人民法院作出的(2020)川1603民初1198号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行，本案执行标金额为305617.00元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对查询到的被执行人名下银行账户予以冻结； 三、到广安市不动产登记中心进行了传统调查，因诉讼中保全的广安市广安区金安大道一段169号1幢一单元2808号房屋为被执行人蒋周宏和案外人蒋文荣共同所有，未作分额分割，暂时无法处置； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置，或未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）川1603执12号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李乾波 审判员  杨 鞭 审判员  颜 飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  黄文超
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执607号 申请执行人：王春铎，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：杜文静，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人王春铎与被执行人杜文静民间借贷纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解协议，于2021年4月20日给付1万元，剩余的部分于2021年5月31日前给付完成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0685民初1730号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙福建 二〇二一年四月二十二日 书记员  韩忠强
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1254号申请执行人：高彦生，男，1955年6月9日出生，住泗洪县。被执行人：彭永，男，1975年4月12日出生，住泗洪县。申请执行人高彦生与被执行人彭永民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1160号民事判决书，本院于2021年3月10日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：彭永应偿还高彦生借款本金22.5万元及利息，案件受理费5050元、保全费1770元、公告费600元，合计7420元，由彭永负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月11日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年3月12日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月19日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年4月8日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年四月十九日书记员 李雨妹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10534号申请执行人:翁燕华,女,1983年12月13日出生,汉族，住浙江省义乌市。被执行人:壹铭工业设计(义乌)有限公司,住所地浙江省义乌市后宅街道华劲路28号3楼。法定代表人:傅军军。申请执行人翁燕华与被执行人壹铭工业设计(义乌)有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初11657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翁燕华向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人壹铭工业设计(义乌)有限公司返还申请执行人翁燕华395000元及利息。执行立案后，本院向被执行人壹铭工业设计(义乌)有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人壹铭工业设计(义乌)有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人壹铭工业设计(义乌)有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人壹铭工业设计(义乌)有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人壹铭工业设计(义乌)有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人壹铭工业设计(义乌)有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人壹铭工业设计(义乌)有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人翁燕华。本院认为，被执行人壹铭工业设计(义乌)有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10534号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月八日代书记员 吴露阳
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0104民初2153号原告：重庆八桥建筑工程有限公司，住所地重庆市大渡口区榕华园二栋二楼，统一社会信用代码915001042029878199。法定代表人：罗远富。被告：北京渝商教育投资集团有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路19号北外国际大厦3层305，统一社会信用代码91110108MA001BB37Q。法定代表人：赵鹏。本院在审理原告重庆八桥建筑工程有限公司与被告北京渝商教育投资集团有限公司借款合同纠纷一案中，原告重庆八桥建筑工程有限公司经本院通知预交案件受理费，未在通知送达后七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吉红霞二〇二一年四月十二日法官助理 袁 琨书 记 员 陈远秀
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执592号申请执行人：中国农业银行股份有限公司偃师市支行，住所地：偃师市华夏路22号。法定代表人：万建伟，该行行长。被执行人：宋伟鹏，男，1991年9月27日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：宗婷婷，女，1994年11月16日生，汉族，住河南省偃师市，现住址河南省偃师市。被执行人：戚龙星，男，1974年2月21日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张**阳，男，1989年1月11日生，汉族，住河南省偃师市。中国农业银行股份有限公司偃师市支行与被执行人宋伟鹏、宗婷婷、戚龙星、张**阳借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2706号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判定被告宋伟鹏、宗婷婷于判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司偃师市支行借款本金89201.3万元及利息；被告戚龙星、张**阳对上述款项承担连带清偿责任；本案受理费减半收取1015元，由宋伟鹏、宗婷婷、戚龙星、张**阳承担。因宋伟鹏、宗婷婷、戚龙星、张**阳未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司偃师市支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月5日向被执行人宋伟鹏、宗婷婷、戚龙星、张**阳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人宋伟鹏、宗婷婷、戚龙星、张**阳未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年2月26日、2021年3月23日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人戚龙星、宋伟鹏、张**阳名下暂无可供执行银行存款；查询到被执行人宗婷婷名下有银行存款1120元，已划拨，申请人已领取。2、通过网络查控系统查明被执行人宋伟鹏、宗婷婷名下无车辆登记信息；查明被执行人张**阳名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××汽车三辆，戚龙星名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××汽车两辆，本案经偃师市公安局交通警察大队车辆管理所将上述车辆查封，查封期限：两年，自2021年3月22日至2023年3月21日，豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××首封，其余车辆轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人宋伟鹏、宗婷婷、戚龙星、张**阳名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年3月15日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人宋伟鹏、宗婷婷、戚龙星、张**阳名下无房产信息。五、2021年3月15日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人宋伟鹏、宗婷婷、戚龙星、张**阳名下无不动产登记信息。六、2021年3月15日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人宋伟鹏、宗婷婷、戚龙星、张**阳名下无公积金缴存记录。七、工作人员电话联系被执行人无人接听；工作人员多次前往被执行人住所地寻找被执行人，均未找到被执行人。八、本案执行标的90216.3元及利息，执行到位1120元，未执行到89096.30元及相关利息。九、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人宋伟鹏、宗婷婷、戚龙星、张**阳财产情况进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1120元，本案债权尚余89096.30元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人宋伟鹏、宗婷婷、戚龙星、张**阳负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司偃师市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年四月二十五日书记员  房玮莹
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初2029号原告：新蔡县启福混凝土搅拌有限公司，住所地：新蔡县今是街道办事处宋圈村委水店西50米。统一社会信用代码：91411729576332657T。法定代表人：王鹏，系该公司经理。被告：刘昌年，男，1973年6月25日生，汉族，住河南省新蔡县。原告新蔡县启福混凝土搅拌有限公司与被告刘昌年买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。在本案审理过程中，原告新蔡县启福混凝土搅拌有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告新蔡县启福混凝土搅拌有限公司撤诉处理。案件受理费525元，由原告新蔡县启福混凝土搅拌有限公司负担。审判员  陈新力二〇二一年四月二十七日书记员  李沛霖
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0502刑初158号公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。被告人李晶，男，1965年12月12日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市渝水区。曾因犯盗窃罪，于1985年12月被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪、销赃罪，于1998年5月被本院判处有期徒刑十四年；因犯盗窃罪，于2015年6月被本院判处有期徒刑一年九个月；犯盗窃罪，于2019年3月28日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元上缴国库。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月21日被新余市公安局袁河分局刑事拘留，同年12月25日经新余市望城工矿区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局袁河分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。新余市望城工矿区人民检察院以余望检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人李晶犯盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员刘清华出庭支持公诉，被告人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市望城工矿区人民检察院指控：2020年11月21日凌晨2时许，被告人李晶驾驶车牌号为赣Ｋ×××**的面包车伙同他人使用钳子盗窃新钢建设公司综合料场铜芯电缆线四十五根，共计9853.7ｃｍ。凌晨4时许，被告人李晶驾驶面包车行驶至抱石公园红绿灯处时，被新钢武装处队员抓获并移交给新余市公安局袁河分局立案侦查。经鉴定，被盗电缆线价值共计人民币37051.09元。公诉机关为证实所指控的事实，在法庭上出示了被盗赃物（图片）等物证，人口信息、抓获经过、刑事判决书、扣押清单、新钢公司证明材料、受案登记表、立案决定书、立案告知书等书证，被告人李晶的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录、勘验笔录，认罪认罚具结书等证据。认为被告人李晶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李晶同时具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节。公诉机关建议判处被告人李晶有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。被告人李晶对公诉机关指控的案件事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年11月21日凌晨，被告人李晶驾驶车牌号为赣Ｋ×××**的面包车将“老四”带至袁河堤坝，由“老四”前往新钢公司盗取电缆，被告人李晶在原地等待装运盗窃的电缆。“老四”等人窃得电缆后，由被告人李晶将“老四”等人盗取的四十五根铜芯电缆线（共计9853.7ｃｍ）装入车牌号为赣Ｋ×××**的面包车内离开。随后，新钢武保处工作人员在抱石公园红绿灯处将被告人李晶抓获并移交给新余市公安局袁河分局处理。新余市公安局袁河分局依法扣押被盗电缆线及车牌号为赣Ｋ×××**的面包车等物。经鉴定，被盗电缆线价值共计人民币37051.09元。另查明，被告人李晶曾因犯盗窃罪，于1985年12月被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪、销赃罪，于1998年5月被本院判处有期徒刑十四年；因犯盗窃罪，于2015年6月被本院判处有期徒刑一年九个月；犯盗窃罪，于2019年3月28日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元上缴国库。上述事实，由经庭审质证、确认的被告人李晶的供述与辩解，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，新钢公司出具的《失窃报告》等材料，价格认定结论书，归案情况说明，常住人口信息查询，刑事判决书，扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李晶伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃作案一次，窃得财物价值人民币37,051.09元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李晶所犯罪行成立，指控罪名正确，量刑建议适当，应予以支持。被告人李晶在共同犯罪中所起作用相对较小；归案后，能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；但被告人李晶曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。综上，根据被告人李晶的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李晶犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起至2022年11月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）二、扣押的物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  林新平人民陪审员  刘堂辉人民陪审员  胡春莲二〇二一年四月二十一日法官助理曹星书记员吴珊
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执548号高若槿/高淼：关于高若槿申请执行高淼抚养费纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位10091元（其中，执行款10000元、执行费51元、诉讼费40元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人高若槿向本院申请执行的（2021）苏0812执548号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初4741号原告：罗剑，男，1986年6月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：范新海，男，1964年9月18日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：华泰人寿保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段489号鑫融国际广场5层。法定代表人：石章亮。原告罗剑诉被告范新海、华泰人寿保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告罗剑以双方已达成和解为由于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告罗剑的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告罗剑撤诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告罗剑负担。审判员  李亦雯二〇二一年四月十二日法官助理郭磊书记员杨婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初1343号 原告：包某1，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 被告：王某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 被告：包某2，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 本院于2021年4月7日立案受理的原告包某1与被告王某、包某2民间借贷纠纷一案。原告包某1以与被告王某、包某2私下协商为由，于2021年4月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告包某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包某1撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告包某1负担。 审判员  佟永胜 二〇二一年四月二十一日 书记员  韩珍珍
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执341号 申请执行人：宜昌市伍家岗区盛美墙纸经营部，经营场所宜昌市伍家岗区伍临路38号金都市场1-020103号，统一社会信用代码92420503MA4AK8RKXN(1-1)。 经营者：杜宝华，女，汉族，1975年11月18日，住湖北省当阳市, 被执行人：四川西南联建建设工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号6栋1单元14层1411号，统一社会信用代码91510100MA61WP7M68。 法定代表人：熊中勇，执行董事兼总经理。 申请执行人宜昌市伍家岗区盛美墙纸经营部与被执行人四川西南联建建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）鄂0503民初1386号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告四川西南联建建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宜昌市伍家岗区盛美墙纸经营部赔偿损失86886元。二、驳回原告宜昌市伍家岗区盛美墙纸经营部的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间向原告履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1427元，由原告宜昌市伍家岗区盛美墙纸经营部负担456元，由被告四川西南联建建设工程有限公司负担971元。因四川西南联建建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，宜昌市伍家岗区盛美墙纸经营部向本院申请强制执行，要求四川西南联建建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人四川西南联建建设工程有限公司应向申请执行人宜昌市伍家岗区盛美墙纸经营部赔偿损失86886元，并负担本案案件受理费971元，执行费1218元。二、被执行人四川西南联建建设工程有限公司应以86886元为基数，自2021年1月24日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人宜昌市伍家岗区盛美墙纸经营部支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人四川西南联建建设工程有限公司的银行存款89075元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人四川西南联建建设工程有限公司应以86886元为基数，自2021年1月24日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人宜昌市伍家岗区盛美墙纸经营部支付迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年四月一日 书记员  邓 健
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0785执75号 陈青海、周俊刚： 陈青海与周俊刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4925元。经本院立案执行，现已执行到位4975元，其中，案件款4900元，案件受理费25元，执行费50元。本院已于2019年4月12日将该款转付给陈青海。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，陈青海向本院申请执行的（2020）内0785民初502号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。