wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初446号 原告：党宁宁，男，生于1993年4月5日，汉族，住陕西省渭南市合阳县王村镇坊社村五组。 被告：迟宝发，男，生于1987年11月13日，汉族，住河南省沈丘县洪山乡迟庄行政村迟楼村。 被告：天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所：河北省石家庄市新华路296号盛安大厦四楼。 负责人：郝智，该公司总经理。 委托诉讼代理人：华新仓，陕西新仓律师事务所律师。 原告党宁宁诉迟宝发、天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党宁宁、被告天安保险公司的委托诉讼代理人华新仓到庭参加诉讼，被告迟宝发经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告党宁宁向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告车辆施救费10759元、住宿费1000元、交通费1500元、停运损失费25200元（700元/天×36天），合计38459元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月20日7时30分，被告迟宝发驾驶车牌号为冀A66YZ7轻型仓栅式货车，在陕西省汉中市南郑区G85米仓山隧道与原告驾驶车牌号为陕D15Z95轻型仓栅式货车发生交通事故。造成两车不同程度受损，被告迟宝发负事故全部责任，原告无责任。事发后原告因此次事故产生巨额经济损失，与被告协商赔偿事宜未果，故提起诉讼。 被告迟宝发未答辩。 被告天安保险公司辩称，对本案交通事故的事实和责任划分没有异议。肇事车辆在被告处投有商业险，被告对原告车辆车损已经赔偿完毕，已经赔付车辆损失68133元，施救费1200元。原告再次主张赔付，不符合一事不再理原则。原告主张的住宿费、交通费没有事实依据。住宿费、交通费只是在人身损害案件中赔付。原告主张的停运损失费没有事实依据。陕西省高院在2020年4月13日颁布的交通事故赔偿的相关问题的指导意见表明停运损失属于间接损失，不计入交强险的赔付范围，交强险不赔，那么商业险也不赔偿间接损失。原告的损失应先由交强险的保险公司在分项限额内先行赔付，本案的诉讼费保险公司不承担。 经审理查明：2020年10月20日7时30分，被告迟宝发驾驶车牌号为冀A66YZ7轻型仓栅式货车，在陕西省汉中市南郑区G85米仓山隧道与原告驾驶车牌号为陕D15Z95轻型仓栅式货车发生交通事故，造成两车不同程度受损。经汉中市公安局交通警察支队高速公路大队《道路交通事故认定书》认定被告迟宝发负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告车辆产生清障费用372元、从事故发生地到高速公路出口施救费1200元、从高速公路出口到修理厂施救费2000元、修车费用75320元。事故发生后，被告天安保险公司向汉中沃源汽车服务有限公司汇款69333元（含从事故发生地到高速公路出口施救费1200元）。原告因此次事故产生住宿费500元。 另查明，冀A66YZ7号车在天安保险公司投保了机动车商业险，发生此次交通事故时，该机动车辆仍在保险期内。 上述事实，有原、被告当庭陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、公路清障救援作业单、施救费发票、清排障拖车费发票、修理费发票、收据、行驶证、驾驶证、维修清单、电子回单、机动车辆商业险赔款计算书、调查笔录等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。 本院认为，被告迟宝发驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致原告车辆受损。此次交通事故，经汉中市公安局交通警察支队高速公路大队道路交通事故认定书认定被告迟宝发负事故全部责任，原告无责任。因此，对原告因事故造成的经济损失，被告迟宝发应承担全部的赔偿责任。被告天安保险公司系冀A66YZ7号车辆的保险人，该车辆投保了机动车商业险，发生此次交通事故时，该机动车辆仍在保险期内，所以该机动车辆因此次交通事故给原告造成的车辆损失费，应由被告天安保险公司在机动车商业险限额范围内给予赔偿。因原告未起诉冀A66YZ7号车机动车交通事故责任强制保险的保险人，本院在计算赔偿数额时将予以扣减2000元财产损失。对原告的财产损失，主要为清障费用372元、从事故发生地到高速公路出口施救费1200元、从高速公路出口到修理厂施救费2000元及修车费用75320元、住宿费500元。对清障费用372元、从高速公路出口到修理厂施救费2000元及修车费用中的7187元，被告天安保险公司提出异议，本院认为对清障费用372元、从高速公路出口到修理厂施救费2000元的支出完全合理，不能仅因票据的出具时间而否认与本案的关联性。对修车费用中的7187元，经本院向修理公司核实，陕D15Z95号车辆的修理费为75320元，因被告天安保险公司就修车费用只汇款68133元，所以原告在取车时向修理公司补交了7187元，故原告所支出的修理费7187元属合法损失，被告天安保险公司应予赔付。对住宿费，虽然原告提交的发票并非正式的税务发票，但事故发生后，原告作为外地人，必然要支出住宿费用，故本院对住宿费认定500元。对原告主张的停运损失费，《最高人民法院》第十二条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：…（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。在机动车交强险和第三者责任保险条款中均约定，被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶等造成的各种间接损失，保险公司不予赔偿，故原告的该项请求应由侵权人直接承担，保险公司不承担赔偿责任，即原告的停运损失应由被告迟宝发负责赔偿。对原告的停运损失具体数额，原告以其购买车辆后至事故发生之日的总收入除以天数得出每天700元的收入，再乘以修车天数，原告亦承认该收入并未扣减成本，故原告对其停运损失的计算方法本庭不予采纳。对停运损失，本院参照陕西省上年度私营单位交通运输行业就业人员年平均工资44229元，原告车辆修理天数为36天，确定原告的停运损失为4362.31元。对原告主张的交通费，因原告未提交任何证据，本院不予支持。原告在本案中的损失共计为83754.31元，被告天安保险公司应赔付的数额减去已支付的69333元和交强险中的2000元，被告天安保险公司应再向原告赔付8059元，被告迟宝发应赔偿4362.31元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《最高人民法院》第十二条第（三）项的规定，判决如下： 一、被告迟宝发向原告党宁宁赔偿4362.31元，被告天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向党宁宁赔偿8059元（以上给付内容限判决书生效后30日内付清）； 二、驳回原告党宁宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告迟宝发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 林鼎恒 二〇二一年四月十九日 法官助理 樊 庆 书 记 员 杨 琴
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执511号之二 申请执行人：姜传金，男，1963年5月5日生，汉族，住成安县。 被执行人：安欣亮，男，1984年10月11日生，汉族，住成安县。 被执行人：安兵兵，男，1983年10月26日生，汉族，住成安县。 申请执行人姜传金与被执行人安欣亮、安兵兵民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付293200元及利息，案件受理费3299元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年11月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未发现被执行人财产。 三、2020年11月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查封了被执行人安兵兵名下冀Ｄ×××××车辆一台。 四、本院于2021年11月30日传唤被执行人安欣亮、安兵兵，2021年3月16日对被执行人安欣亮、安兵兵作出拘留决定。 五、2021年3月10日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人安欣亮、安兵兵纳入失信被执行人名单并限制高消费。 七、2021年4月26日与申请执行人姜传金约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初336号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  侯有为 二〇二一年四月二十七日 书记员  武云科
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保461号申请保全人：东港市龙王庙供销合作社农资服务站。住所地：东港市。负责人：付金升，该服务站经理。被保全人：王奎猛，男，1977年2月4日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人东港市龙王庙供销合作社农资服务站与被保全人王奎猛买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初7232号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保461号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二一年四月二十日书记员  邓晓飞
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0322民初1716号原告：云南万能哥广告传媒有限公司，统一社会信用代码：91530322MA6K5AUW3L，住所地：陆良县中枢街道教师新村南巷。法定代表人：刘文平，该公司经理。被告：孙加伟，男，1993年5月16日生，汉族，云南省陆良县人，住陆良县。原告云南万能哥广告传媒有限公司与被告孙加伟承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告云南万能哥广告传媒有限公司于2021年4月25日以被告主体不适格为由申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南万能哥广告传媒有限公司撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告负担。审判员  沈小东二〇二一年四月二十五日书记员  王雪峰
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执629号之二 申请执行人中国XXXX银行股份有限公司舟山市分行，住所地舟山市定海区 法定代表人王X。 被执行人俞XX，女，1962年7月29日出生，住舟山市定海区。 被执行人钱XX，男，1958年1月7日出生，住舟山市定海区。 申请执行人中国XXXX银行股份有限公司舟山市分行与被执行人俞XX、钱XX金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日作出的（2020）浙0902民初3794号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国XXXX银行股份有限公司舟山市分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。案件标的为被执行人返还申请执行人114472.23元及利息，并负担诉讼费1288.5元、执行费1618元。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下存款、车辆、股权投资信息等进行查询，查明，被执行人名下无车辆；无工商登记信息；无保险账户信息；无公积金账户信息；有不动产一套；有存款，本院依法扣划了55000元，没有其他可供执行的财产。后被执行人又自动履行了10000元，共计到位执行款65000元。现双方当事人达成和解，并制定还款计划，申请执行人同意被执行人长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2021）浙0902执629号终结执行。 本案终结执行后，被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解内容的，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二一年四月二十一日 书记员  朱葛琼
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0803执195号之二申请执行人:叶伟兵,男,1983年12月11日出生,住所地衢州市衢江区。被执行人:陈建生,男,1965年04月03日出生,住所地建德市。本院在执行申请执行人叶伟兵与被执行人陈建生请求确认人民调解协议效力的（2020）浙0803民特590号民事裁定书一案中，于2021年1月14日向被执行人陈建生发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈建生履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人叶伟兵承揽款人民23000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费245元。但被执行人陈建生至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人陈建生纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈建生的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈建生有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人陈建生有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人叶伟兵向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈建生目前无财产可供执行，申请执行人叶伟兵申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0803执195号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈建生有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  胡志宏审判员  缪崇民二〇二一年四月二十一日书记员  徐漫丽
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更687号 罪犯孙强东，男，1971年8月2日出生，汉族，山东省龙口市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2007年10月31日作出（2007）青刑一重字第4号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2008年3月3日作出（2008）鲁刑三终字第16号刑事裁定，以故意杀人罪判处被告人孙强东死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币369431元（未赔付）。2012年8月8日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2015年1月30日减刑一年六个月；2016年12月29日减刑一年五个月；2019年2月28日减刑六个月。现已执行刑期八年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯孙强东减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙强东的悔改表现，有罪犯孙强东的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙强东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙强东减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月8日起至2027年9月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 昱
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执281号申请执行人：江某，男，1990年11月23日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人：周某妹，女，1995年7月15日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人江某与被执行人周某妹离婚纠纷一案，被执行人周某妹于2021年4月22日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初263号民事判决执行完毕。二〇二一年四月二十三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执906号之三被执行人：王一峰，男，汉族，1984年06月23日生，住大连市甘井子区。关于申请执行人与被执行人王一峰借款合同纠纷一案，本院于2021年04月06日冻结了被执行人王一峰在75×××76账户内余额人民币56513.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王一峰在浦发银行75×××76账户内存款人民币704050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙润成二〇二一年四月二十八日书记员  唐学谦
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执1266号申请人：王顺科，男。被执行人：王风利，男。本院在执行过程中，申请人未提供可执行财产线索，本院经查询未发现可供执行财产线索，已对其采取限制消费措施，申请人同意终结本次执行程序，发现财产线索后再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初5717号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓助理审判员  阮立群二〇二一年四月二十三日书 记 员  孔 琳
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执520号申请执行人：罗碧姣，女，1957年3月5日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人：罗碧兰，女，1960年10月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人：罗利群，女，1965年5月2日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人：罗利君，女，1969年11月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：罗铁安，男，1970年12月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：罗人振，男，1998年5月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：苏意辉，女，1973年11月24日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请人罗碧姣、罗碧兰、罗利群、罗利君与被执行人罗铁安、罗人振、苏意辉侵权责任纠纷执行一案，本院于2020年8月12日作出（2020）湘0211民初1837号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月2日向本院移送执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月15日，本院向被执行人罗铁安、罗人振、苏意辉邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月3日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院查询执行人名下房产信息，被执行人无房产。2021年4月21日，本院对被执行人罗铁安、罗人振、苏意辉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月21日本院限制被执行人高消费。本院认为，截止2021年4月22日，本案应当执行的标的金额为88万元，尚有88万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二一年四月二十二日书记员 杨博雄
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1504号上诉人（原审原告）：大连大重机电安装工程有限公司，住所辽宁省大连市西岗区八一路****。法定代表人：任延清，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：肖琳，女，公司员工。委托诉讼代理人：王草泉，辽宁鼎美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连鑫德钢结构有限公司，住所地大连甘井子区营城子工业园区（**）。法定代表人：曲德敏，总经理。委托诉讼代理人：柏卫东，辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：委莎莉，辽宁郡东律师事务所律师。上诉人大连大重机电安装工程有限公司因与被上诉人大连鑫德钢结构有限公司采购合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初4796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审上诉人诉请“1.确认解除双方签订的《采购合同》；2.被告返还原告已支付货款1393955元；并支付自2020年7月1日起暂计至2020年8月13日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息”。双方当事人对一审判令“解除《采购合同》”无异议，对一审判令“驳回上诉人返还货款1393955元及利息的诉讼请求”存在争议。经审查，一审驳回上诉人一审上述诉讼请求的合同依据为《补充协议》第6条约定（内容为“若大连鑫德钢结构有限公司不能按期履行本协议及原合同约定，大连大重机电安装工程有限公司将限期终止原合同，并通过法律渠道扣减1393995元未供货部分的金额，具体扣减金额以第三方公司的造价鉴定结果为准”），事实依据为“该部分金额未经第三方公司的造价鉴定”。本院认为，一审仅依据上述约定和事项驳回上诉人就货款和利息的诉请不妥，应撤销一审判决，将本案发回重审。重审时应：1.查明当事人约定的1393955元是如何计算得出，该数额应否采信。2.基于双方约定“通过法律渠道扣减1393995元未供货部分的金额，具体扣减金额以第三方公司的造价鉴定结果为准”，重审时，若双方对未供货部分金额仍达不成一致意见，应向当事人释明进行造价鉴定的必要性，依法分配举证责任。综上，本案尚有基本事实需要查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初4796号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人大连大重机电安装工程有限公司预交的二审案件受理费17416元，予以退回。审判长  王家永审判员  王 歆审判员  毕春燕二〇二一年四月二十五日书记员  王如琪
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初142号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人吴忠良，男，1960年10月25日出生于浙江省海宁市，汉族，高中文化，农民，住海宁市。因殴打他人，2007年10月26日被海宁市公安机决定行政拘留二日。因本案,2020年8月15日被刑事拘留，2020年12月7日被依法逮捕，2021年4月6日被取保候审。 辩护人韩振，浙江峻德律师事务所律师。 辩护人缪若妮，浙江峻德律师事务所实习律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2021]288号起诉书指控被告人吴忠良犯故意杀人罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员鲍艳艳及杨晓倩出庭支持公诉。被告人吴忠良及辩护人韩振、缪若妮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人吴忠良故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。被告人吴忠良在实施犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人吴忠良归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人吴忠良有期徒刑三年，缓刑三年。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、视听资料、抓获经过、户籍证明等证据材料。据此，诉请本院依法判处。 被告人吴忠良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出被告人吴忠良系犯罪未遂，归案后能如实供述自己的罪行，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，恳请法庭采纳具结书的量刑建议。 经审理查明，2020年8月14日上午，被告人吴忠良因医药费报销问题对海宁市马桥街道先锋社区居民委员会财务人员潘某怀恨在心，欲杀害对方，遂携带菜刀至先锋社区居民委员会办事大厅财务室，持刀朝被害人潘某脖颈处挥去，被被害人夺刀而未果，后被告人吴忠良又咬伤被害人潘某右手臂。案发后，公安机关从现场扣押菜刀1把。 上述事实，被告人吴忠良在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，司法鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，法医精神病鉴定意见书，刑事提取笔录，当事人血样提取登记表，体表原始伤情记录表，刑事检查笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，扣押清单及照片，接受证据材料清单及结算总表、补助汇总，接受证据清单及病历资料，协助查询财产通知书及交易明细，保证书，接警单，视听资料，行政处罚决定书，抓获经过及户籍证明等证据证实。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人吴忠良故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人吴忠良所犯罪名成立。被告人吴忠良在实施犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法应当减轻处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条,第二十三条,第六十七条第三款,第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人吴忠良犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押的作案工具菜刀1把，予以没收，由海宁市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  费 洁 人民陪审员  金德香 人民陪审员  凌 洁 二〇二一年四月六日 书 记 员  张书婷
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执保196号申请人：李洪伟，住吉林省舒兰市。被执行人：孙凤臣，男，住吉林省舒兰市。申请人李洪伟与被申请人孙凤臣一案，舒兰市人民法院于2018年03月15日作出了（2018）吉0283民初468号民事调解书。判决如下：被告孙风臣、李桂花于2018年4月1日前给付原告李洪伟20300元。文书发生法律效力后，申请人于2021年04月26日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容因未查到财产无法实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2018）吉0283民初468号民事判决书的保全事项无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 杰二〇二一年四月二十七日书记员 赵思齐
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀8601财保1号 申请人：石家庄冀铁预拌混凝土有限公司，住所地石家庄市学府路2号。 法定代表人：武东辉，董事长。 委托诉讼代理人：周江堂，该公司经理。 被申请人：中铁十局集团第一工程有限公司，住所地山东省济南市车站街167号。 法定代表人：徐鹏程，执行董事。 被申请人：中铁物贸集团北京有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-4808室。 法定代表人：田少坤，执行董事。 申请人石家庄冀铁预拌混凝土有限公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人中铁物贸集团北京有限公司、中铁十局集团第一工程有限公司的银行存款522万元或查封、扣押、冻结同等价值的财产。申请人石家庄冀铁预拌混凝土有限公司以阳光财产保险股份有限公司提供的担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人中铁物贸集团北京有限公司、中铁十局集团第一工程有限公司的银行存款522万元或查封、扣押、冻结同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人石家庄冀铁预拌混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 彭 建 二〇二一年四月十四日 书记员 董文静
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1704号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：马天勇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告马天勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告马天勇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金82846.78元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告马天勇未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月10日，被告与贵州祥胜鑫汽车咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以91900元的价格向经销商购买发动机号173063180，车架号LSGJM82JXJY007557的雪佛兰牌租赁车辆（登记后车牌号为贵EJV055）。2018年1月10日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17139520《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥91900元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18380元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月10日至2021年1月10日，第1期至第35期每期租金为人民币2436.67元,第36期租金为人民币20816.67元，租金总额为106100.12元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年1月18日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了2期租金，合计4873.34元，2018年4月13日到期的第3期开始，被告共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金18380元后合计欠租金82846.78元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为15020.60元。被告马天勇履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告马天勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告马天勇应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金82846.78元； 二、被告马天勇应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息15020.60元； 上述两项合计97867.38元； 三、被告马天勇应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1871.16元，减半收取935.58元，由被告马天勇负担，原告立案时已预交935.58元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年四月二十七日 书记员  雷迪
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执385号之四十四 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，单位住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：胡某某，男，汉族，1960年出生，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡某某在财付通支付科技有限公司085e9××××da03@wx.tenpay.com账户内存款人民币908.09元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年四月十三日 书记员  牛露露
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执85号之一 申请执行人:李书菱,男,汉族，1968年08月22日出生,住址江西省南昌市进贤县。 被执行人:李根才,男,汉族，1967年08月09日出生,住址浙江省象山县。 申请执行人李书菱与被执行人李根才合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初3453号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李书菱向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人李根才返还申请执行人李书菱押金人民币200000元，利息人民币30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费等合计人民币4234元。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人李根才发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李根才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李根才逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人李根才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人财产情况进行调查。查明被执行人名下存款较少（已采取冻结措施），无有价证券，无不动产，被执行人李根才有浙ＢＱ××××汽车一辆，已发责令交付通知书，现该车辆去向不明，未能实际扣押。截至2021年4月27日，申请执行人尚有执行款人民币234234元未受偿。暂未发现被执行人李根才有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李根才拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李根才作出罚款人民币1000元及司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李根才采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李书菱。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李根才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0521执85号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍琳峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  喻 洁
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执601号之五申请执行人：三都县供销社社员股金服务有限责任公司，住所地：三都县。法定代表人：陆永富，系该公司董事长。被执行人：潘友谊，男，1987年05月26日出生，水族，住三都县。被执行人：潘洪云，女，1993年06月10日生，汉族，住三都县。关于申请执行人与被执行人潘友谊借款合同纠纷一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人潘友谊账户内余额人民币63.05元。现因双方当事人达成长期和解履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潘友谊在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币63.05元的冻结。本裁定立即执行。审判员  韦亚平二〇二一年四月二十二日书记员  张希军
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执168号之一申请执行人：贺少功，男，汉族。被执行人：王鹏飞，男，汉族。申请执行人贺少功与被执行人王鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0830民初381号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的下余义务并负担执行费4323元。在执行过程中1.本院于2021年3月5日向被执行人送达财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，其名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可，并表示没有被执行人可供执行财产线索，书面申请本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年四月十九日书记员  郝文圆
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执93号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：王影，干部。 被执行人：王利鹏，男，1978年3月22日出生，住址黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与王利鹏借款合同纠纷一案中，于2021年2月24日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。被执行人王利鹏未履行黑龙江省铁力市人民法院（2020）黑0781民初666号民事判决书确定的给付义务，已将被执行人王利鹏纳入失信被执行人名单。本案的被执行人王利鹏经网络查询和传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雪伟 审判员  高振光 审判员  郭俊鹏 二〇二一年四月二十六日 书记员  翁怡萱
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执2012号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人：文帅兵，男,1977年5月20日出生，汉族，住河南省伊川县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行文帅兵银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7431号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，文帅兵未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别2021年4月2日，2021年4月7日，2021年4月20日、共计提起三轮网络查控，2021年4月6日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。被执行人文帅兵账户余额共计98.87元，已采取冻结措施。三、因被执行人文帅兵与申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行正在协商还款方案。申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2021)豫0311执2012号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十七日书记员  张 毅
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执188号申请执行人：苑文娟，女，1983年1月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：臧华，男，1978年11月7日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人苑文娟与被执行人臧华民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初4461号民事调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人臧华向申请执行人苑文娟支付执行款535134.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2021)苏0412执188号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二一年四月二十日书记员 包俊杰
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执176号之十被执行人：郑某某，男性，1986年12月13出生，汉族，住沈阳市。本院在执行与郑某某罚金一案中，冻结了郑某某在浦发银行71×××07账户内存款人民币100000.00元。现因郑某某已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑某某在浦发银行71×××07账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二一年四月一日书记员  许常辉
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初1798号原告:喻昌海，男，1973年8月10日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津思彤全案装饰工程有限公司，住所天津市河西区黑牛城道29号红星美凯龙七楼719号，统一社会信用代码：91120103MA06P2302T。法定代表人：支伟佳。原告喻昌海与被告天津思彤全案装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告喻昌海向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告向原告支付劳务费128987元，并自起诉之日起至实际给付之日止按照年6%利率标准向原告支付利息；2、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍认识被告，承接被告公司的装饰装修业务。2019年5月被告找到原告，称其承接了津南区鲁能泰山7号里的部分业主的装饰装修业务，将上述业务交给原告进行实际施工。原告先后对鲁能泰山7号小区中20号楼3门101、4号楼2门302、35号楼1门502、19号楼1门101、27号楼2门101以及团泊瓦工、北京项目进行装修，在2019年5月至2019年8月期间被告陆续按照原告施工工程量支付劳务费，并由其公司孟总向原告付款。2019年8月中旬，双方曾对装修项目进行核对，被告向原告出具一份表格。但自2019年9月起被告以各种理由拖欠原告装修费用，并拒绝支付。故起诉来院，望依法判如所请。被告天津思彤全案装饰工程有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为：根据原告起诉状陈述及提交的证据，本案应为装饰装修合同纠纷，依法应由装饰装修合同履行地人民法院管辖。本案中，案涉装饰装修合同的履行地在天津市津南区，不在天津市河西区。本案依法不属于我院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张宁宁二〇二一年四月十九日书记员  黄海洲本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3760号之一 申请执行人：衢州皓天融资担保有限公司，统一社会信用代码91330802576532069B，住所地浙江省衢州市裕丰花园****。 法定代表人：施浩进，董事长。 委托代理人：项志刚。 被执行人：陈光升，男，1986年3月25日出生，汉族，住湖北省南漳县。 被执行人：李茂萍，女，1985年9月10日出生，汉族，住湖北省南漳县。 申请执行人衢州皓天融资担保有限公司与被执行人陈光升、李茂萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初3130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月22日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人66040元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年12月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人名下的车辆，但未实际控制。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年4月12日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用1546元、执行申请费895元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3760号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年四月十二日 代书记员 叶晓薇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执恢456号之五申请执行人：苏州市历史文化名城科技小额贷款有限公司，住所地苏州市姑苏区干将东路178号自主创新广场1号楼111-2室。法定代表人：唐勇平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史剑桥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘艳方，江苏道金律师事务所律师。被执行人：苏州市众略行营销策划有限公司，住所地苏州市姑苏区虎池路85号3楼301-1室。法定代表人：姜廷刚。被执行人：姜廷刚，男，1976年5月1日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：胡春霞，女，1977年4月24日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。本院在执行申请执行人苏州市历史文化名城科技小额贷款有限公司与被执行人苏州市众略行营销策划有限公司、姜廷刚、胡春霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年4月14日向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执恢456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年四月二十六日书记员 沈泽伟
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0606行初142号原告佛山市丹图计算机网络有限公司，住所地广东省佛山市禅城区玫瑰大街33号第11号车库。法定代表人李家强。被告佛山市禅城区市场监督管理局，住所地广东省佛山市禅城区江湾一路弼塘东二街21号。法定代表人刘文华，局长。行政机关负责人万军，该局副局长。委托代理人石卫国，该局工作人员。委托代理人廖剑云，该局工作人员。原告佛山市丹图计算机网络有限公司诉被告佛山市禅城区市场监督管理局行政处理案，佛山市中级人民法院于2020年12月24日作出（2020）粤06行初182号《行政裁定书》，裁定将该案移送本院管辖，经佛山市中级人民法院转交案件材料，本院依法于2021年1月14日予以立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。被告于2021年2月10日向本院提交了书面答辩状内容及证据材料。本院于2021年2月18日将被告的答辩状及证据材料副本以及开庭传票按照原告所提交的地址确认书中确认的地址邮寄送达原告，经查询显示该邮件被原告拒收。根据《最高人民法院〈关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定〉》第十一条的规定，本院确认该邮件的退回之日视为送达原告之日。本院依法于2021年3月12日进行公开开庭审理。被告佛山市禅城区××监督管理局的行政负责人万军及委托代理人石卫国、廖剑云到庭参加诉讼，原告未到庭参加诉讼，导致庭审无法进行。因原告佛山市丹图计算机网络有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案受理费50元减半收取为25元，由原告佛山市丹图计算机网络有限公司负担（原告多预交的受理费25元，可在本裁定书发生法律效力后向收取诉讼费的法院申请退回）。（本页无正文）审 判 长  许海霞人民陪审员  黄絮霞人民陪审员  曾艳花二〇二一年三月十五日书 记 员  林 勇
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执646号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安康分公司，住所地：陕西省安康市汉滨区兴安东路23号。统一社会信用代码：91610900710006802Y。负责人：张龙清。被执行人：何某某，男，汉族，生于1989年2月24日，住陕西省安康市汉滨区，公民身份证号码：61240119890XXXXXX。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安康分公司与被执行人何某某保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初2883号民事判决书判决：由被执行人何某某向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安康分公司支付理赔款95422.5元、保险费40548.86元，合计135971.36元。该判决生效后，被执行人何某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安康分公司向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人何某某送达了执行通知书、财产报告令等司法文书，并两次对被执行人何某某进行网络查询及线下不动产查询，未发现被执行人何某某有可供执行的财产及财产线索，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安康分公司亦不能提供其财产线索，本院依法将被执行人何某某拉入失信被执行人名单及限制消费名单。经约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安康分公司，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执646号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年四月十二日书记员  沈 演
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁14行初28号原告周城城诉被告德州市公安局交通警察支队吊销许可证件一案，本院已于2021年4月19日立案。本院认为，本案符合有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，裁定如下：本案指定德州市陵城区人民法院管辖。审判长  许本海审判员  师延锋审判员  宋冬梅二〇二一年四月二十日书记员  袁 娜
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保229号 李某： 申请人肖某与被申请人严某、李某财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初1342号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已冻结被申请人李某名下中国邮政储蓄银行尾号4129账户0元、中国邮政储蓄银行尾号8072账户902.43元、中国建设银行尾号2480账户981.81元；冻结被申请人严某名下财付通尾号6f56账户924.69元、财付通尾号7bbb账户301.09元、中国邮政储蓄银行尾号4352账户736.92元、北京银行尾号9218账户169.82元、中国建设银行尾号0243账户24.23元、中国建设银行尾号1981账户339.16元。（以上账户冻结期限为2021年4月21日至2022年4月21日） 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款之规定，本院以部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终2384号上诉人（原审被告）：贵州道安建筑劳务有限公司，住所地贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县玉溪镇高原大道370栋。法定代表人：韩军。被上诉人（原审原告）：胡万雨，男，1973年12月4日出生，汉族，住所地贵州省道真仡佬族苗族自治县。被上诉人（原审原告）：周启雄，男，1967年4月15日出生，汉族，住所地贵州省道真仡佬族苗族自治县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：方庆，贵州达德律师事务所律师。原审被告：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区望城路4号。法定代表人：何永安，该公司董事长。原审被告：贵阳清怡城市建设投资有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市延河路朱家河污水处理厂内。法定代表人：朱荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡谦，上海海华永泰（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙盛（公司员工），男，1986年7月18日出生，侗族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人贵州道安建筑劳务有限公司与被上诉人胡万雨、周启雄、原审被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司、贵阳清怡城市建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院作出的（2020）黔0181民初5421号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理中，上诉人贵州道安建筑劳务有限公司在收到一审法院依法送达的《诉讼费交纳通知书》后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”规定，裁定如下：本案按上诉人贵州道安建筑劳务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  符黎音审判员  田镇华审判员  程 奕二〇二一年四月二十日书记员  青晓梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4997号申请人：陈维平，男，汉族，1975年8月4日出生，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：蒋双和，男，汉族，1968年3月21日出生，住安徽省池州市东至县。本院在执行陈维平与蒋双和劳务合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年四月六日书记员  王颢然
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1406号佘定洋、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人佘定洋名下,现申请执行人佘定洋申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3975号原告：朱合兰，女，1935年12月11日出生，汉族，住天津市津南区。原告：刘长菊，女，1972年4月6日出生，汉族，住天津市津南区。原告：万庆文，女，1994年3月6日出生，汉族，住天津市津南区。原告：万庆林，男，2001年9月30日出生，汉族，天津市津南区。以上四原告共同委托诉讼代理人：高用利，天津正阳律师事务所律师。被告：李光强，男，1973年5月10日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：李颖，天津杜若律师事务所律师。被告：天津星城投资发展有限公司，住所地天津市津南区八里台工业园区建设路6号A座125室。法定代表人：王劲，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，职务总经理。原告朱合兰、刘长菊、万庆文、万庆林诉被告李光强、天津星城投资发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告在接到本院交纳诉讼费用通知后，未在限定时间内交纳相关费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱合兰、刘长菊、万庆文、万庆林撤回起诉处理。审判员  廖正勇二〇二一年四月十九日书记员  刘嘉宇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10347号之一 申请执行人:万琼,女,1976年6月27日出生,汉族，住浙江省义乌市。 被执行人:段海泳,男,1982年8月13日出生,汉族，住浙江省永康市。 申请执行人万琼与被执行人段海泳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初9623号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万琼向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人段海泳支付申请执行人万琼138000元及利息，并支付执行费2031.94元，诉讼费1541元。 执行立案后，本院向被执行人段海泳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人段海泳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人段海泳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人段海泳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人段海泳有车牌号为浙ＧＧ××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人段海泳有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款0元。 鉴于被执行人段海泳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人段海泳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人万琼，其没有异议。 本院认为，被执行人段海泳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10347号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月二十一日 书记员  骆露婷
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执72号 原告：穆洪彦，男，1965年7月1日出生，汉族，农民，住吉林省东丰县。 被告：郑利平，男，1975年4月20日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 申请人穆洪彦与被执行郑利平借款合同纠纷执行一案，本院于2021年1月11日立案执行，申请执行标的197555.00元。执行费2863.00元 2021年1月14日，本院向被执行人郑利平送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2021年3月15日本院依法将被执行人郑利平纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2021年2月10日、2021年3月16日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。已查封被执行人名下唯一房产，现不宜处置。申请人穆洪彦表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二一年四月二十六日 书记员  吕 桐
湖南省湘乡市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0381刑初99号公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。被告人谢建文，男，1968年10月12日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，湘乡市梅坪社区14组原组长，住湘乡市。因犯盗窃罪，于1988年12月被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯挪用资金罪于2021年2月19日被湘乡市公安局刑事拘留。现羁押于湘乡市看守所。被告人刘甲平，男，1964年8月4日出生，汉族，湖南省湘乡市人，高中文化，湘乡市梅坪社区9组原组长，住湘乡市。因涉嫌犯挪用资金罪于2021年2月19日被湘乡市公安局取保候审。2021年4月1日由本院取保候审。湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检一部刑诉［2021］24号起诉书指控被告人谢建文、刘甲平犯挪用资金罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官刘小溪出庭支持公诉，被告人谢建文、刘甲平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘乡市人民检察院指控：2013年9月30日，湘乡市国土资源局就湘乡市梅坪变电站改扩建项目征收梅坪社区9、14组土地共计36.6315亩。2013年11月11日，新湘路办事处梅坪社区14组原组长谢建文和9组原组长刘甲平两人代为领取并保管9组和14组征地拆迁款共计998595元，具体由刘甲平开设银行账户，谢建文设置密码并保管，古某保管存折。被告人谢建文和刘甲平合谋于2014年7月11日、2014年7月25日分两次私自挪用该笔征地拆迁款共计81万元，并将该81万元借给陈盛富，其中40万元通过陈盛富转借给湘乡市兆亮电镀有限公司的熊明水，另41万元借给陈盛富私用，陈盛富许诺承包工程给谢建文、刘甲平。至2018年1月初，谢建文、刘甲平均未归还该两笔款项。2018年1月25日，新湘路办事处召开专题会议，责令二人迅速归还挪用的征地拆迁款及利息，其中谢建文负责偿还50万元，刘甲平负责归还35万元。2021年2月19日，被告人谢建文、刘甲平主动到派出所投案。截至2021年3月8日，新湘路梅坪社区居委会共计代收谢建文归还的45.0979万元和刘甲平归还的35万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接报案登记表、户籍资料、到案经过、刑事判决书、新湘路办事处会议记录及部分还款证明等书证，证人古某等人的证言，被告人谢建文、刘甲平的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人谢建文、刘甲平利用职务便利，私自将组上的征地拆迁款借贷给他人，数额较大，超过三个月未还，应当以挪用资金罪追究其刑事责任，建议判处被告人谢建文有期徒刑八个月，判处被告人刘甲平有期徒刑七个月。被告人谢建文、刘甲平在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，均同意适用速裁程序审理，且自愿签署了《认罪认罚具结书》。刘甲平在庭审中提出对其刑期没有异议，希望能宣告缓刑。本院认为，被告人谢建文、刘甲平利用保管征地拆迁款的职务便利，挪用湘乡市新湘路办事处梅坪社区九组、十四组资金借贷给他人，数额较大，且超过三个月未归还，其行为均构成挪用资金罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，罪名成立。谢建文、刘甲平自动投案后如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。案发后，谢建文归还了部分挪用资金、刘甲平归还了全部挪用资金，可酌情对二被告人从轻处罚；谢建文依法应归还剩余挪用资金49021元。公诉机关对谢建文、刘甲平建议的刑期及执行方式与二被告人所犯罪行和承担的刑事责任相适应，本院予以采纳；刘甲平请求对其宣告缓刑的辩护意见与相关法律不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告人谢建文犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月19日起至2021年10月18日止。）被告人刘甲平犯挪用资金罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、责令被告人谢建文于本判决生效之日起一个月内归还湘乡市新湘路办事处梅坪社区四万九千零二十一元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王峰二〇二一年四月六日法官助理丁格书记员彭晓玲附：本案适用的法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十六条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初757号 原告：张细平，女，汉族，1973年12月22日出生，住湖南省沅江市黄茅洲镇。 被告:贺光辉，男，汉族，1962年9月7日出生，住湖南省沅江市阳罗洲镇。 原告张细平与被告贺光辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张细平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张细平撤回起诉处理。 审 判 员  罗 珊 二〇二一年四月二十九日 法官助理  康京熙 书 记 员  欧 烜
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执869号之一申请执行人：龚武斌，男，1983年1月24日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：周翠平，女，1972年7月13日出生，汉族，住益阳市资阳区。本院在执行申请执行人龚武斌与被执行人周翠平合同纠纷一案中，双方当事人达成了长期履行和解协议，申请执行人龚武斌向本院申请终结执行。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行和解协议的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民特131号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二一年四月十二日代理书记员  罗龙辉
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0303执恢479号 申请执行人：温州金奥电器科技有限公司，住所地：浙江省平阳县万全镇孙楼工业区。组织机构代码证：××-5。 法定代表人：周丽华，该公司总经理。 被执行人：温州爱淘拍网络科技服务有限公司，住所地：温州农业对外综合开发区文昌路209号Ａ幢1101室。组织机构代码证：××-5。 法定代表人：刘明，该公司总经理。 本院在执行温州金奥电器科技有限公司与温州爱淘拍网络科技服务有限公司（2015）温龙执民字第891号网络服务合同纠纷一案中查明，本院已作出(2015)温龙破字第15-1号民事裁定，宣告温州爱淘拍网络科技服务有限公司破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）温龙执民字第891号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  李庆者 审判员  王 静 二〇二一年四月十五日 书记员  王海若
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125民初544号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，住所地江永县潇浦镇永回路6-9号。法定代表人：蒋俊涛，系该支行行长。委托诉讼代理人：伍文涛，男，系该支行工作人员。特别授权代理。被告：朱华鹏，男，1985年12月19日出生，汉族，住所地湖南省江永县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行与被告朱华鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行于2021年4月23日向本院提出对被告朱华鹏的撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行在本案宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行撤回对被告朱华鹏的起诉。案件受理费122元，减半收取61元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行负担。审判员  义德常二〇二一年四月二十三日法官助理廖月莲书记员张飘附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执369号之三申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号，统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被执行人：李伟，男，1963年11月7日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：黄安敏，女，1965年11月13日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人李伟、黄安敏信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初2112号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理，执行标的为25068.57元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，扣划被执行人黄安敏、李伟银行存款合计5244.58元，支付执行费275元，支付申请执行人4969.58元。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡   世   友审判员 毕在强审判员奉继规二〇二一年四月二十六日书记员 赵       倩
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初617号之一原告：南阳虹盛欣电子科技有限公司，住所地新野县产业集聚区东区。统一社会信用代码91411329MA44XACCXQ。法定代表人：蒙许宁，经理。委托诉讼代理人：何旭，河南宛新律师事务所律师。被告：湖南翔拓新创实业有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇（常德高新技术产业开发区樟窑路第7栋1-2楼）。统一社会信用代码91430703MA4Q022F99。法定代表人：邱先见，经理。原告南阳虹盛欣电子科技有限公司与被告湖南翔拓新创实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告南阳虹盛欣电子科技有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳虹盛欣电子科技有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳虹盛欣电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费2380元，减半收取计1190元，由原告南阳虹盛欣电子科技有限公司负担。审判员  乔妍丽二〇二一年四月十九日书记员  乔鑫豪
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执932号申请执行曾羽彬，男，1984年12月5日生，汉族，住所地四川省社117号，公民身份号码5105211984××××××××。被执行郭应志，男，1989年3月18日生，汉族，住所地贵州省盘州市，公民身份号码5202021989××××××××。曾羽彬申请执行郭应志借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院作出的（2021）黔0222民初274号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾羽彬于2021年3月11日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币100000元，执行费1400元，本院于2021年3月11日立案执行。执行过程中，本院于2021年3月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2021年3月11日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示账户余额不足百元的银行存款外无其他财产，本院冻结了被执行人所有银行账户、财付通、支付宝，并告知申请执行人。经盘州市不动产登记中心查询，被执行人郭应志在盘州市辖区内无任何房产登记信息。被执行人郭应志在本院涉案较多，电话为空号，无法接通。经电话和申请执行人沟通，被执行人郭应志长期下落不明，以后找到被执行人郭应志后会和法院联系，暂不能提供被执行人郭应志的财产线索，同意对本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年四月二十八日法官助理包润书记员唐明权
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执1104号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行，住所地：上饶市信州区中山路33号，统一社会信用代码证：91361100861441932C。法定代表人：戴松军。被执行人：冯露，女，1990年11月24日出生，汉族，住所地：上饶市玉山县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行与被执行人冯露银行卡纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2020）赣1102民初858号民事判决书，判令被执行人冯露于该判决生效后十日内归还申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行借款本金214000元及利息。因被执行人冯露未按期履行还款义务，2021年4月12日，申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，且申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行向我院提出终结执行程序申请书。经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）赣1102执1104号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  付林源审判员  戴 震二〇二一年四月二十七日书记员  张 磊
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执651号之一 申请执行人：郑巧玲，女，1981年09月03日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托代理人：余婧。 被执行人：福建张氏天天惠网络科技有限公司，住所地厦门市海沧区坪埕北路17号704室，统一社会信用代码91350205MA31Y9PG3W。 法定代表人：张志强，执行董事。 委托代理人：庄宏图，福建昇法律师事务所律师。 郑巧玲与福建张氏天天惠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳人仲案字【2020】第0209号调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月24日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项7209.6元等，并要求被执行人承担执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2021年2月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书等执行文书，被执行人签收后未履行。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，被执行人名下有银行存款1031.64万元，但因公安机关冻结在前无法执行。 三、于2021年2月2日调查被执行人名下房产、车辆等财产，查无可供执行的财产。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月30日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至目前，被执行人在全省法院共有103件在执案件，涉案金额共323.68万元； 六、本案截至2021年3月31日已执行到位金额为0元； 七、上述执行情况本院已于2021年4月2日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二一年四月六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执61号之二申请执行人：穆棱中联房地产开发有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇长征路122号，统一社会信用代码912310855513440021。法定代表人：罗家宏，总经理。被执行人：陆峰，男，1980年05月16日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市，现下落不明。本院在执行穆棱中联房地产开发有限公司与陆峰房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人陆峰送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人陆峰名下的存款有:1、浦发银行余额1.8元；2、中国农业银行余额1.66元；3、中国邮政储蓄银行余额201.16元、8.76元、0.61元。申请执行人申请冻结上述账户，不申请进行划拨。经对被执行人陆峰名下的房屋、土地、车辆等进行查询，被执行人有号牌为浙GQ85A5北京现代牌轿车，申请执行人申请查封该车车籍但不申请其他处置，本院已委托浙江省金华市金东区人民法院查封该车车籍。本案申请执行标的为42899元，已执行到位0元，未执行到位42899元。申请执行人申请对被执行人陆峰纳入失信被执行人名单。因陆峰除上述财产外，暂无其他财产可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产。申请执行人穆棱中联房地产开发有限公司申请终结本案的本次执行程序。申请执行人穆棱中联房地产开发有限公司中如发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年四月二十六日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执458号 徐美玲、唐孟兰： 本院立案执行徐美玲与唐孟兰人格权纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2065号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司，住所地河南省新野县人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。负责人：王红云，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住址河南省新野县。被告：张齐周，男，1962年11月23日出生，汉族，住址河南省新野县。被告：焦建峰，男，1977年11月28日出生，汉族，住址河南省新野县。被告：魏超，男，1983年4月9日出生，汉族，住址河南省新野县。被告：赵春珍，女，1962年11月4日出生，汉族，住址河南省新野县。被告：张振先，男，1960年8月16日出生，汉族，住址河南省新野县。被告：赵功亭，男，1955年7月5日出生，汉族，住址河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司诉被告张齐周、焦建峰、魏超、赵春珍、张振先、赵功亭为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，适用简易程序审理。本院于2021年4月19日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司补交案件受理费3500元。原告河南新野农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  乔妍丽二〇二一年四月二十二日书记员  乔鑫豪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1398号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行。住所地：林州市开元办事处太行路北段。负责人：张国贤，系该社主任。被执行人:崔金成，男，汉族，1963年3月2日生，住林州市。被执行人:崔买成，男，汉族，1953年2月13日生，住林州市。河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行与崔金成、崔买成金融借款合同纠纷一案，我院于2019年8月29日作出的（2011）林民初字第551号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告崔金成于本判决生效之日起十日内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金50000元及利息；二、被告崔买成对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费1561元，由被告崔金成、崔买成负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2021年3月9日冻结被执行人崔买成账户3656.08元，扣划后已支付申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二一年四月二十八日书记员  万彦言
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3123民初707号原告：盈江县某大酒店有限责任公司，住所云南省德宏州盈江县平原镇。法定代表人：林某某，系公司执行董事。委托诉讼代理人：板呐，女，1991年3月11日生，傣族，住址云南省德宏州盈江县，特别授权代理。被告：陈某某，男，1973年6月25日生，汉族，住址浙江省永嘉县。被告:范某某，男，1980年10月21日生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区。原告盈江县某大酒店有限责任公司与被告陈某某、范某某旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，原告盈江县某大酒店有限责任公司于2021年4月8日以“被告陈某某、范某某已向原告盈江县某大酒店有限责任公司支付清所欠酒店住宿费”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盈江县某大酒店有限责任公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盈江县某大酒店有限责任公司撤回对被告陈某某、范某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盈江县某大酒店有限责任公司负担（已付），退还原告盈江县某大酒店有限责任公司25元。审判员  李建刚二〇二一年四月八日法官助理刀相咪书记员寸保英
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执440号申请人：杨彪，男，住哈巴河县。委托代理人：姜芳琴，女，住哈巴河县48号，系申请人妻子。被执行人：谢乾坤，男，住哈巴河县。申请执行人杨彪与被执行人谢乾坤民间借贷纠纷一案，哈巴河县人民法院作出的（2018）新4324民特325号民事裁定书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨彪要求被执行人谢乾坤支付借款本金60000元，本院于2021年4月3日立案执行。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院向被执行人谢乾坤送达执行通知书、风险提示、拒不履行判决裁定后果告知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人谢乾坤名下的证奍、保险、银行存款、工商总局、互联网银行、不动产、网络资金等，无可供执行的财产；3、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下全部银行账户；4、在执行过程中，通过传统查控被执行人在哈巴河县名下不动产、房地产、公积金、保险均无登记信息。申请执行人申请执行标的60000元，已执行到位案款0元，未执行标的为60000元，被执行人未缴纳本案执行费800元。经向申请执行人杨彪告知被执行人谢乾坤目前查询的财产状况后，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴合    提努尔审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   吕   文   静二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日书  记  员   苟   雪   梅
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保652号   申请人：克来木·依明，男，维吾尔族，住新疆尉犁县。   被申请人：托尔逊·努尔，男，维吾尔族，住新疆库尔勒市。   被申请人：卡依尔·吾司曼，男，维吾尔族，住新疆库尔勒市。   申请人克来木·依明与被申请人托尔逊·努尔、卡依尔·吾司曼买卖合同纠纷一案，(2021)新2801财保378号裁定书已发生法律效力，经查，申请人克来木·依明提供了被申请人托尔逊·努尔、卡依尔·吾司曼的财产信息，请求冻结被申请人托尔逊·努尔、卡依尔·吾司曼名下价值342000.00元的财产。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   依法冻结被申请人托尔逊·努尔、卡依尔·吾司曼名下价值342000.00元的财产。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   阿曼古丽·买买提
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0102执4355号 （申请执行人）、李卫东（被执行人）： 与李卫东罚金一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0102刑初653号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初4856号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：李月月，女，1991年10月22日生，汉族，住山东省平度市。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告李月月金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告李月月经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金4248.02元，利息82.84元（截至2020年7月8日），并自2020年7月9日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告李月月未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年4月8日，被告李月月（借款人）通过“京东金融”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款5000元，借款年利率为23.40%，借款期限自借款发放之日起至2021年4月8日，借款期数为12期，还款方式为等额本息按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年4月8日，原告依约向被告发放了借款5000元。后被告未按约还款，截至2020年7月8日，被告尚欠原告借款本金4248.02元，利息82.84元。本院认为：原告南京银行与被告李月月签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李月月于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金4248.02元，利息82.84元（截至2020年7月8日），并自2020年7月9日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李月月负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年四月二十二日书记员  周辰熹
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更511号罪犯高洪波，男，1980年8月4日出生，汉族，山东省菏泽市人，小学文化，现在辽宁省大连。浙江省嘉兴市中级人民法院于2008年4月29日作出（2008）嘉刑初字第11号刑事附带民事判决，以罪犯高洪波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。与被告人牛某共同赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、误工费共计人民币184960.66元，牛某、高洪波各承担50%并对总额互负连带责任。刑期自2007年9月5日起至2022年9月4日止。判决发生法律效力后交付执行。2008年5月16日被投入浙江省第二监狱服刑，2009年5月17日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年11月9日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2478号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。现刑期至2022年1月4日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯高洪波在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯高洪波的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯高洪波服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯高洪波减去有期徒刑六个月。（现刑期自2007年9月5日起至2021年7月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月二十三日书记员 刘丽丽
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初71号原告：李笑慈，女，1991年6月25日出生，汉族，住吉林省吉林市高新区。被告：杨子森，男，1946年7月24日出生，汉族，住吉林省吉林市高新区。原告李笑慈与被告杨子森房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李笑慈于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已和解，原告李笑慈自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李笑慈撤诉。案件受理费2050元，由原告李笑慈负担。审判员  吴庆莹二〇二一年四月十二日书记员  衣彦舒
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初1673号原告：杨中训，男，1953年2月27日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：甄定智，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。被告：唐全友，男，1962年5月20日出生，汉族，住重庆市大足区。原告杨中训与被告唐全友民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨中训及其一般授权委托诉讼代理人甄定智、被告唐全友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨中训向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款本金40000元及利息(从起诉之日起按银行同期贷款利率的四倍计算至本金付清为止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系邻里关系。2008年3月28日，被告唐全友向原告借款40000元，口头约定利息为每月2%，被告向原告出具借条一份，载明“今借到杨中训现金40000元”。经原告多次催收，被告以各种理由拒绝偿还借款，并于2019年1月30日从新出具了借条一份，载明“今借到杨中训现金40000元”，时至至今被告仍未归还借款。现原告为维护其自身合法权益，特来院起诉。被告唐全友辩称，从2008年没有向杨中训借过钱，这个钱是杨中训的家属与我的家属两姊妹谈成后，为了拉货补贴资金，向他们家借了几万元。那个时候说的外面借款都是2分，所以我们的借款都是2分。当时家属说的不能让老大知道，最后说的是两个家属欺骗了我，而且是因为在他女儿那里拿的钱来借款，因为杨中训知道后，天天到我家里面来闹，所以才改的条子。那个时候条子是李永菊、吴成碧的名字，是杨中训亲自到我家里面来改的条子，条子写了后有5年了，又拿来找我改条子，才拿的复印件来改的条子。2015年我家属摔倒后，我们因为确实拿不起利息了，才开始没有拿利息，就因为这个事情杨中训一直找到大嫂闹，实际上老大一点都不知道，我也不知道他要起诉我，我们是门挨着门。去年杨中训没有在家，找到我，我家属说因为吃药拿不出来钱，去年我凑了2000元还给他。那天我们一起在大足吃饭，我要求他换条子，大嫂说的要认账，我是腊月28号还的2000元，利息是2008年开始归还到2016年6月份，每个月都是按照2分支付的利息，我们是约定了2分的利息，2016年6月过后就开始没有支付过利息了。就只在去年腊月还了2000元，这2000元是本金，我认为现在只欠他们38000元。本院经审理认定事实如下：2008年3月28日，被告唐全友向原告杨中训借款40000元，并于当日向原告杨中训出具欠条一张，载明借款金额等借款事实。之后被告唐全友一直未偿还借款。2019年1月30日，被告唐全友就该笔借款向原告杨中训重新出具借条，载明借款40000元的事实，被告唐全友在借条上签名并捺印。原告杨中训认可被告唐全友已偿还本金2000元的事实，确认被告唐全友未偿还的借款本金为38000元。上述事实，有原告提供的借条等证据及双方当事人的庭审陈述载卷为凭，经当庭质证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告杨中训举示了被告唐全友出具的借条，被告对借条的真实性无异议，对借款事实也予以认可，可以认定原、被告之间的民间借贷关系成立，对被告唐全友向原告杨中训实际借款40000元的事实本院予以认可。原告杨中训承认被告唐全友已偿还借款本金2000元，故被告唐全友尚欠原告杨中训借款本金38000元。关于利息。借条虽未载明关于借款利息的约定，但是被告唐全友在庭审中承认关于月利息2分的约定。原告杨中训要求被告从起诉之日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息至付清时止。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十五条、第三十一条之规定，本院按照全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍予以计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告唐全友在本判决生效之日起十日内返还原告杨中训借款38000元及利息(以38000元为基数，从2021年3月8日起按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清时止)；驳回原告杨中训的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为400元，由被告唐全友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  吴振亚二〇二一年四月六日书记员  旷晓婷