湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初265号 原告：杨小艳，女，1987年12月25日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：尹子华，洞口县法律援助中心法律工作者。 被告：尹显贵，男，1956年9月7日出生，汉族，住洞口县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地湖南省邵阳市大祥区西湖路**。 负责人：吴建平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张棕星，湖南天戟律师事务所律师。 原告杨小艳与被告尹显贵、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨小艳的特别授权委托诉讼代理人尹子华、被告尹显贵、被告保险公司委托诉讼代理人张棕星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨小艳向本院提出诉讼请求：1、请求两被告承担原告住院费、后续治疗费、二期手续费等67623元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月26日，被告尹显贵驾驶湘Ｅ4××××小型普通客车从洞口县山门镇街上驶往山门镇双溪村方向，行驶至山门镇龙坪村路段停车开门时，因操作不当导致湘Ｅ4××××客车的车门与原告杨小艳驾驶的电动二轮车相撞，造成杨小艳受伤、两车受损的交通事故。洞口县交通警察大队认定尹显贵承担此次事故的全部责任，杨小艳无责任。原告受伤后，在洞口县中医院住院治疗，花费住院费16000余元。双方就赔偿事宜未能达成一致，原告为维护自己的合法权益，只好诉诸法院。 被告尹显贵辩称：车辆已购买保险，应该由保险公司承担责任的部分由保险公司承担，保险公司责任范围外的部分已经与原告杨小艳达成和解协议。 被告保险公司辩称：原告的各项损失应依法核定；保险公司在保险限额范围内承担相应保险责任，由于尹显贵行驶证过期，则商业险部分不予赔付；鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对于双方有异议的证据，本院认定如下：保险公司对原告杨小艳提交的尹显贵行驶证有效期有异议，认为事故发生时，行驶证没有按期年检，经审查，被告保险公司的质证意见成立，本院对事发时涉案车辆行驶证不在有效期内的事实予以认定；保险公司对原告提交的后续治疗费的处方笺及票据质证认为不是正式票据，无法证明真实性、合法性、关联性，本院经审查认为该证据不符合证据规则要求，对该证据不予采信；保险公司质证认为原告提交的交通费手写发票无法证实其真实性，本院经审查认为该手写发票不符合证据规则要求，不予采信；保险公司对原告提交的修理电动车发票质证认为没有修理清单，本院结合当事人陈述予以综合认定；原告对被告保险公司提交的投保单、人证合一摄像、免责事项说明书质证认为交通事故认定书上已认定事故车辆已年检且事故系尹显贵操作失误导致与是否年检无关，本院结合当事人陈述予以综合认定。 根据审查确认的证据,结合庭审当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 2019年8月26日，被告尹显贵驾驶湘Ｅ4××××小型普通客车从洞口县山门镇街上驶往山门镇双溪村方向，行驶至山门镇龙坪村路段停车开门时，与原告杨小艳驾驶的电动二轮车相撞，造成杨小艳受伤、两车受损的交通事故。原告杨小艳受伤后在洞口县中医医院住院治疗22天，行内固定术，花医疗费16727.79元。事故发生后，被告尹显贵向原告支付医药费等共计13000元。原告杨小艳住院期间由其丈夫王江谭护理。2019年10月14日，洞口县公安局交通警察大队作出了第20194217号道路交通事故认定书，认定被告尹显贵承担此次事故的全部责任，原告杨小艳无责任。2020年4月1日，邵阳市雪峰司法鉴定所以邵雪峰司鉴所［2020］临鉴字第102号司法鉴定意见书出具鉴定意见：1、被鉴定人杨小艳的损伤未能评定为残疾；2、出院后继续治疗费伍仟元内；3、下次取内固定物住院手术费用在捌仟元内；4、自损伤之日起，误工期120日，护理期60日，营养期90日；为此，原告花鉴定费1200元。2020年10月27日，原告杨小艳与被告尹显贵签订协议书，约定被告尹显贵一次性支付原告杨小艳20000元整（含已支付的13000元），双方在此事故中，不再承担任何经济赔偿责任。后原告因为其他赔偿部分未能与保险公司达成一致意见，诉诸法院酿成本案纠纷。 另查明，肇事车辆已在被告保险公司投保交强险、机动车第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期内，尹显贵持C1D证，准驾相符，行驶证检验有效期至2017年7月，事故发生时未在有效检验期内。 根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求及提交的证据，原告杨小艳的损失为：1、医疗费3727.79元,（已核减尹显贵已垫付的13000元）；2、误工费17842.84元（54272元÷365天×120天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费8921.42元（54272元÷365天×60天），因原告并未提交证据证实王江谭从事何种行业，按农林牧渔标准计算；5、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；6、后续治疗费，原告提交的证据不是正规医药费发票，被告也不认可，对此诉讼请求，本院不予支持；取内固定物住院手术费8000元，被告保险公司予以认可，本院予以支持；7、交通费酌情认定800元；8、车辆财产损失酌定300元；9、鉴定费1200元。以上损失合计44592元。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。被告尹显贵在本次交通事故中因过错侵害了原告杨小艳的人身权益并负全部责任，应赔偿原告的全部损失。因肇事车辆已在被告保险公司投保交强险，故保险公司应先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告杨小艳营养费、取内固定手续费10000元，在交强险的伤残死亡赔偿限额内赔偿原告误工费17842.84元、护理费8921.42元、交通费800元，合计27564.26元，在交强险财产损失限额内赔偿摩托车修理费300元。保险公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿交强险以外的部分即：医疗费3727.79元、营养费700元、住院伙食补助费1100元，共计5527.79元。庭审中，被告保险公司主张事故发生时，被保险车辆行驶证不在有效期内，商业第三者责任保险对此不予赔付。本院认为，道路交通事故认定书中认定事故发生的根本原因是“在车门、车厢没有关好时行车”且保险公司并未提交证据证实行驶证过期是发生交通事故的直接原因，故保险公司的该抗辩主张不予支持。鉴定费1200元由被告尹显贵承担，但杨小艳与尹显贵已达成协议，尹显贵不再对杨小艳承担任何经济赔偿，系双方意思自治，不违反法律规定，本院予以认可。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告杨小艳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费、后续治疗费（取内固定术费用）等各项费用合计43392元； 二、驳回原告杨小艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取238元，由被告尹显贵承担152元，原告杨小艳承担86元，但原告与被告尹显贵在事发后达成一致，尹显贵不再承担任何经济赔偿责任，故诉讼费238元全部由原告杨小艳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  姚远光 二〇二一年四月十二日 法官助理付鑫 书记员刘丽平