wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执649号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路**302部位**。被执行人：王秀春，女，1975年11月21日生，汉族，户籍地黑龙江省。原告上海中犇融资租赁有限公司诉被告王秀春融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的(2019)沪0113民初14447号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王秀春应于判决生效之日起十日内支付原告上海中犇融资租赁有限公司租金60,922.34元；支付逾期付款违约金(以46,578.01元为基数，自2018年11月17日起至实际清偿之日止，按每日万分之五计算)；案件受理费1,323元和公告费600元，由被告负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有黑A2XX**车辆，本案已查封，待实际控制后处置。除此以外，未查找到被执行人有其他可供执行财产三、委托黑龙江省克山县人民法院对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年四月二十六日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1148号原告李某，女，汉族，1991年9月9日出生，住临颍县。委托代理人郭志勇，河南帝豪律师事务所律师。被告赵某1，男，汉族，1992年2月26日出生，住临颍县。原告李某诉被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人郭志勇、被告赵某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，我与被告于2015年4月份经人介绍相识，于××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一女，取名赵某2。因双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方在为人处事、性格等方面差异较大，常因家务琐事吵架生气，被告经常在外打工一年回家一次，双方互不联系互不尽夫妻家庭义务，原告认为双方无和好可能，因此提起诉讼，请求判令原被告离婚，本案诉讼费由原告承担。被告赵某1辩称，我不同意离婚。经本院审理查明，原被告双方于2015年4月份经人介绍相识，于××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一女，取名赵某2。双方婚后感情一般。后因家务琐事吵架生气，因此原告提起诉讼，请求判令原被告离婚，本案诉讼费由原告承担。原告出示的证据有：1、身份证复印件一份。2、双方婚姻登记证明一份。3、出生医学证明复印件一份。本院认为,婚姻是以夫妻感情为基础的夫妻权利义务为纽带的结合，是彼此之间幸福的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血认真经营并承担家庭责任。茫茫人海中，夫妻生活在一个屋檐下，是修来的难得的缘分，应倍加珍惜。恋爱虽易，婚姻不易，且行且珍惜。现原告要求离婚，但原告提供的证据不足以证明自己已符合了《中华人民共和国婚姻法》及最高人民法院相关司法解释中列举的应准予离婚的法定情形，故对原告的离婚请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：原告李某提出与被告赵某1离婚，本院不准离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  贺颍杰二〇二一年四月十六日书记员  周瑞霞
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢204号董云清、刘玉华：董云清与刘玉华合同纠纷一案，申请执行标的共计7200.00元。经本院立案执行，现已强制扣划了被执行人刘玉华银行存款7250元（含本案执行费50元）。本院已于2021年4月30日将7200元退付给申请执行人董云清。至此，申请执行人董云清向本院申请执行的（2016）辽0681民初3882号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二一年四月三十日书记员  邓晓飞
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执4135号申请执行人：沈阳品高食品有限公司，住所抚顺经济开发区工业城78、79、80、81地块。法定代表人：吴宥澄，董事长。委托代理人：吴海松，上海全程律师事务所律师。被执行人：中和澳亚（天津）实业有限公司，地址天津市静海北环工业区徐良路1号。法定代表人：张建军，执行董事。申请执行人沈阳品高食品有限公司与被执行人中和澳亚（天津）实业有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）津0118民初2570号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人175245元，并承担诉讼费1902元，被执行人未按调解履行。本院于2020年12月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经查询，发现被执行人有汽车一辆，被本院轮候查封，有不动产一处，被本院轮候查封，未发现证券、银行存款等财产信息。申请执行人未提供其他可供执行的财产信息。经实地调查亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李爱军审判员  李建桃审判员  赵 洁二〇二一年四月十五日书记员  李 凯
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0421民初1046号原告:刘永乐，男，1986年5月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：于臣龙，男，1990年10月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。原告刘永乐与被告于臣龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告刘永乐于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘永乐申请撤诉符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘永乐撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告刘永乐负担。审判员  李要娟二〇二一年四月二十一日书记员  张心照附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院指定管辖决定书（2021）吉24刑辖8号敦化市人民检察院指控被告人崔和铁、韩忠权犯玩忽职守罪一案，本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定敦化市人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。二〇二一年四月二十七日
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1023民初1185号原告：王玉堂被告：姚承原告王玉堂与被告姚承劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告王玉堂到庭参加诉讼，被告姚承经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告王玉堂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付工资16000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告受雇于被告在南京协助其建筑工程管理工作，约定每日工资为300元，工资由被告发放。2020年11月18日双方结账，被告尚欠工资款16000元未支付，故书写欠条一张。后原告多次催要无果，现原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告姚承未予答辩。原告王玉堂围绕诉讼请求提交了欠条等证据，本院依法予以审查确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王玉堂受雇于被告姚承从事管理、协调工作，约定每日工资为300元。2020年11月18日，双方经结算，被告姚承向给原告王玉堂出具欠条一张，载明：“王玉堂和姚承在南京正荣中心做瓦工，工地总计68.5工日，合计21000元整，中途付5000.00，下欠16000.00。姚承，2020.11.18，身份证。”下欠款后经原告多次催要，被告姚承未予给付，故引起本诉。本院认为：当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告为被告提供劳务，并就款项进行了结算，其系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应予保护。被告姚承经原告催要后仍未能归还，应当承担本案的民事责任，故对原告要求被告给付工资款16000元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加本案的诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告姚承于本判决生效之日起十日内给付原告王玉堂工资16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告姚承负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费200元。审 判 员  嵇 林二〇二一年四月十四日法官助理  范晶晶书 记 员  黄 萍
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执343号申请执行人：中联富地(上海)资产经营管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张亮，经理。被执行人：陈少庆，男，1984年9月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院执行申请执行人中联富地(上海)资产经营管理有限公司申请执行被执行人陈少庆房屋租赁合同纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初2565号民事调解书。申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付120,000元及利息等。本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查,被执行人名下无银行存款、证券、车辆等可供执行财产(已于2021年1月22日查封了被执行人与案外人共某的房屋,暂无法处置)。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年四月二十五日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执664号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地内江市市中区广场路**，统一社会信用代码915110009065542023。负责人：唐军，行长。委托诉讼代理人：樊兵，系该行员工。委托诉讼代理人：卢远亮，系该行员工。被执行人：姚萍，女，1962年9月24日出生，住四川省内江市市中区。本院在执行中国农业银行股份有限公司内江直属支行与姚萍信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，现申请执行人中国农业银行股份有限公司内江直属支行于2021年4月26日向本院提交申请书，申请撤回案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行第六项：人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2021)川1002执664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年四月二十九日书记员  陈瑶
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执1731号 申请执行人：乔霞，女，汉族，1991年8月14日出生，住山东省淄博市张店区。 被执行人：淄博张店张钢医院，住所地：山东省淄博市张店区中心路176号，组织机构代码：F4908968-2。 法定代表人：任志刚。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2020）第868号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款12121.35元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二一年四月二十九日 书记员 邢丁元
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3559号 申请执行人:王臣龙,男,1978年01月12日出生,住所地安徽省阜南县。 被执行人:杭州志珂贸易有限公司,住所地杭州市滨江区浦沿街道联庄******,统一社会信用代码：91330108321856686W。 法定代表人:许美泉。 申请执行人王臣龙与被执行人杭州志珂贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初2476号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王臣龙向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为被执行人杭州志珂贸易有限公司应付案款202044.50元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费2165元、执行费2930元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，亦未报告财产情况。 2、本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款情况，经查被执行人无大额存款。 3、本院通过网络执行查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络执行查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络执行查控系统查询被执行人的股权、证券登记、税务、保险情况，经查被执行人名下无股权、证券登记、税务、保险情况； 6、本院传唤被执行人于2020年12月15日到庭接受调查询问，被执行人未到庭接受调查询问。 7、本院于2020年12月16日作出纳入失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 8、本院于2021年1月11日前往杭州市滨江区浦沿街道联庄二区29号107室调查被执行人杭州志珂贸易有限公司的经营场所及履行能力等情况。 截止到2021年4月21日，被执行人杭州志珂贸易有限公司尚应支付案款202044.50元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费2165元、执行费2930元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院小程序告知申请执行人王臣龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州志珂贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3559号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员 张 萍 二〇二一年四月二十一日 书记员 金雄峰
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初5010号原告：北京瑞赢酒店物业管理有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街丙1楼908室。法定代表人：王龙贵，董事长委托诉讼代理人：郑君，该公司员工被告：吴思远，男，1994年2月21日出生，住天津市蓟州区。北京瑞赢酒店物业管理有限公司与吴思远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京瑞赢酒店物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.0元，由原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司负担。审判员  仇淑坤二〇二一年四月三十日书记员  高 艺
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民特4号申请人：北京恒昌惠诚信息咨询有限公司，住所地北京市石景山区古城大街特钢公司十一区首特创业基地A座五层503号。法定代表人宋伟，经理。委托诉讼代理人：徐海洋，女，1985年12月25日出生，满族，住辽宁省西丰县，该公司员工。被申请人：张丽，女，1982年9月26日出生，汉族，辽宁省营口市西市区。申请人北京恒昌惠诚信息咨询有限公司因不服营口市劳动人事争议仲裁委员会作出的营劳人仲字[2020]282-1号仲裁裁决,向本院申请撤销仲裁裁决。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。申请人北京恒昌惠诚信息咨询有限公司委托诉讼代理人徐海洋，被申请人张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人申请北京恒昌惠诚信息咨询有限公司称：申请人与被申请人的劳动争议纠纷已由营口市劳动人事争议仲裁委员会处理，并作出营劳人仲字（2020)282-1号仲裁裁决书。申请人认为营口市劳动人事争议仲裁委员会适用法律法规有错误，进而做出错误的裁决。根据《劳动合同法》第三十一条的规定，用人单位安排加班的，应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费；根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第42条及劳动仲裁委员会审理案件时施行的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第9条的规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。这一举证责任不仅包括劳动者非工作时间仍出现在工作场所、从事与工作相关的事务，还应当包括进行这些工作系由用人单位安排。另外，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。即便申请人确实安排了被申请人加班且未支付加班费，2018年9月16日至2019年11月9日期间的加班费也不应得到支持。被申请人张丽答辩称：我加班是单位领导通知的，有微信聊天记录为证，签订合同时候约定是双休。经审理查明，张丽向营口市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2021年1月4日作出的营劳人仲案字[2020]第282-1号仲裁裁决，裁决：被申请人支付申请人2018年至2019年共计20个双休日加班工资3200元。张丽劳动关系终止时间为2020年10月31日，向营口市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁时间为2020年11月12日。张丽在劳动争议仲裁时提供了“微信截图”及“打卡记录”，证明公司领导安排其加班事实。本院认为，申请人主张涉案仲裁裁决适用法律、法规错误，请求撤销。首先，关于申请人主张被申请人未对加班相关事实承担举证责任问题。被申请人在劳动争议仲裁时提供了“微信截图”及“打卡记录”，证明公司领导安排加班事实，属于对加班事实的存在尽到了法律规定的举证责任。其次，关于仲裁时效问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款：“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”加班工资属于劳动报酬，被申请人劳动关系终止时间为2020年10月31日，申请仲裁时间为2020年11月12日，并未超过1年的仲裁时效期间。综上，再审申请人请求的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项的规定，亦无《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的其他应予撤销的法定情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回北京恒昌惠诚信息咨询有限公司的申请。申请费400元，由北京恒昌惠诚信息咨询有限公司承担。审判长 苏 毅审判员 狄 荣审判员 刘玉宁二〇二一年四月十二日法官助理李丽敏书记员韩萌
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2822执恢3号申请执行人字嘎，男，1970年6月5日出生，哈尼族，住勐海县。被执行人李洪忠，男，1967年11月3日出生，哈尼族，住景洪市。关于申请执行人字嘎与被执行人李洪忠提供劳务受害者责任纠纷一案中，勐海县人民法院于2019年7月3日作出的（2019）云2822民初650号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李洪忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人字嘎于2019年10月09日向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日依法立案执行，执行案号（2019）云2822执717号，2019年11月11日和解结案，后因被执行人未按和解协议履行，申请人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。本案执行标的履行标的款50000元。执行过程中，本院通过调查被执行人李洪忠银行存款、不动产、车辆及林权等信息，查明被执行人李洪忠有固定工资收入，本院依法扣划被执行人存款27000元，并冻结其账户后，未发现其他可供执行财产，本案剩余标的为23000元。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 仔 戈二〇二一年四月二十六日书记员 谢云龙
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执2231号刘清云：长沙市羽鹰置业有限责任公司：本院执行的刘清云申请长沙市羽鹰置业有限责任公司借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月三十日
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1023执恢82号申请执行人：彭波，男，汉族，1980年7月4日出生，汉族，住湖北省监利市。被执行人：严涛，男,1978年8月6日出生，汉族，住湖北省监利市。被执行人：朱奉伢，女,1981年10月29日出生，汉族，住湖北省监利市。本院在执行彭波与严涛、朱奉伢借款合同纠纷一案中，通过网络查控，扣划被执行人严涛财付通支付科技有限公司账户余额2393.58元，扣划被执行人朱奉伢银行存款8290.86元，合计10684.44元分次发放给申请执行人，因被执行人无其它可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单，后再次进行网络查控，被执行人无可供执行的财产。本院依照法律规定执行，该案件的立案标的为50525元，执行到位10684.44元，未到位39840.56元。因被执行人无其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二一年四月二十七日(院印)书记员  易琪佳
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0111民初3684号原告：及靖东，男，1970年9月14日出生，汉族，北京兴和润东建筑设备租赁有限公司职员，住北京市房山区。被告：谢书来，男，1970年11月13日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住浙江省舟山市普陀区。原告及靖东与被告谢书来民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员隗爱卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告及靖东到庭参加诉讼，被告谢书来经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告及靖东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。2018年12月14日，被告在微信中以“要给姑娘买嫁妆和办酒席”向原告借款。同年12月17日，原告通过建设银行账户向原告转账30000元，同日被告称已收到借款。后原告多次联系被告要求还款，被告拒绝接听电话，给其发微信催要，被告不予理睬。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告谢书来辩称：2018年，她大姑娘上班，小姑娘上高中，我开口要钱，他答应拿了三万，说万一姑娘结婚他来不了，包个红包。我和及靖东一起做项目，虽说材料都是及靖东的，我搭上自己的车，还处处为他着想，交这样的朋友没什么意思。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：原告及靖东与被告谢书来系朋友关系。2018年12月14日，被告谢书来通过微信联系以“给姑娘买嫁妆和办酒席”为由，向原告及靖东借款30000元。2018年12月17日，原告及靖东通过中国建设银行北京房山良乡大学城支行向被告谢书来转账30000元。同日，被告谢书来通过微信答复原告及靖东“钱收到了”。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。根据查明的事实，被告谢书来向原告及靖东借款，有原告及靖东提供微信截屏和转账交易明细证实，本院予以确认。原告及靖东要求被告谢书来偿还借款，于法有据，本院予以支持。被告谢书来经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢书来于本判决生效后七日内偿还原告及靖东借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告谢书来负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  隗爱卿二〇二一年四月二十五日书记员  李长凤
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初910号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道**。法定代表人：李楠。统一社会信用代码：91411623X15228251L。委托诉讼代理人勾深清，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被告：智运田，男，汉族，1972年11月15日出生，住址，住址：河南省商水县div>委托诉讼代理人符明理，河南豫上律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈**英，女，汉族，1970年3月25日出生，住址，住址：河南省商水县告智运田之妻。被告：智广政，男，汉族，1968年8月20日出生，住址，住址：河南省商水县div>被告：刘香兰，女，汉族，1968年11月20日出生，住址，住址：河南省商水县告智广政之妻。被告：陈连喜，男，汉族，1968年7月5日出生，住址，住址：河南省商水县div>被告：刘兰云，女，汉族，1969年2月8日出生，住址，住址：河南省商水县告陈连喜之妻。被告智广政、刘香兰、陈连喜、刘兰云委托诉讼代理人贾国华，河南法声律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：智红恩，男，汉族，1961年11月10日出生，住址，住址：河南省商水县div>被告：安冲，女，汉族，1961年5月16日出生，住址，住址：河南省商水县告智红恩之妻。原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告智运田、陈**英、智广政、刘香兰、陈连喜、刘兰云、智红恩、安冲借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告河南商水农村商业银行股份有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南商水农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南商水农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费11680元，减半收取5840元，由原告河南商水农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张华卫二〇二一年四月二十六日书记员  白丽丽
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保115号申请人：河南省岩腾基础建筑工程有限公司，住所地郑州市郑东新区盛和街6号，统一社会信用代码91410100063826221N（1-1）。法定代表人：朱彦峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨喜营，女，该公司员工。被申请人：河南浩昌置业有限公司，住所地郑州市中牟县文锦北路与轩畅街交叉口东南角，统一社会信用代码91410122MA4475DE72。法定代表人：朱传辉。河南省岩腾基础建筑工程有限公司于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结河南浩昌置业有限公司名下的银行存款1447398.9元。河南省岩腾基础建筑工程有限公司已提供担保。本院经审查认为，河南省岩腾基础建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结河南浩昌置业有限公司名下的银行存款1447398.9元。案件申请费5000元，由河南省岩腾基础建筑工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年四月二十九日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢12号申请执行人沈阳柯瑞艾特精密机械有限公司,住沈阳市浑南区金紫街189-18号锦联梦工厂。法定代表人杜兆坤，系该公司总经理。被执行人：奥拓福（辽宁）水刀科技有限公司（曾用名：沈阳新泰隆实业有限公司），社会统一信用代码91210103242595393B，住所地沈阳市沈河区乐郊路金觉寺巷109号。法定代表人陈平,系该公司法定代表人。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案系恢复执行案件，在执行过程中，1、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、房产等财产。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢12号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二一年四月二十九日书记员 张云峰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执54号申请执行人：田孔星，男，1969年3月30日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王广林，男，1958年5月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人田孔星与被执行人王广林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）鲁1521民初3344号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：被告王广林偿还原告田孔星货款5975元及利息（自2020年8月13日起至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），于判决生效后十日内付清。判决生效后，被执行人王广林未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人田孔星于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王广林送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务、报告财产。于2021年1月7日、2月1日、2月20日、3月8日、4月20日五次通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息。本院依法采取强制措施，于2021年3月11日冻结了被执行人王广林的银行存款账户（因余额较少，暂不适宜扣划）。2021年3月8日，通过网络查询了被执行人的人行登记信息。2021年3月9日，本院在阳谷县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，在阳谷县自然资源和规划局不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。2021年4月27日，向被执行人所在村民委员会现场调查了被执行人的经济收入、债权债务及财产等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人王广林有财产可供执行。2021年4月27日，通过与申请执行人田孔星进行终本约谈，申请执行人田孔星同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521民初3344号民事判决的本次执行程序;二、本案执行标的额5975元及利息（另计）、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费25元、执行费50元，被执行人王广林未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二一年四月二十八日书记员  冯之阳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2348号之一申请执行人：姚汉安，男，1949年3月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：周天擎，男，1974年12月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：邓志云，女，1979年3月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人姚汉安与被执行人周天擎、邓志云租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初6414号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月12日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月13日、4月22日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年4月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月27日，本院依法查封了被执行人名下车牌号为湘Ａ8××××五菱牌小车一台（查封期限两年，从2021年4月27日至2023年4月26日止，轮候查封，车辆下落不明，未予扣押）。2021年4月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月13日，本案应当执行的标的额为62241元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为62241元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年四月二十八日书记员 曾万波
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执837号周国、黄杰清、郴州华盛麓峰房地产开发有限公司：本院于2021年3月3日立案执行的申请执行人周国被执行人黄杰清、郴州华盛麓峰房地产开发有限公司供劳务者受害责任纠纷一案，已于2021年4月23日执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0802执恢76号之二申请执行人程光明，男。被执行人苏晓明，女。申请执行人程光明与被执行人苏晓明离婚纠纷一案，本院依据（2002）荆民一终字第87号民事判决书立案执行。在执行中，本院依法向被执行人苏晓明发出执行通知书，责令其履行给付申请执行人程光明款项XXX元及迟延履行金（另计）的义务，但其至今未完全履行。现查明，被执行人苏晓明在银行有存款，依法应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏晓明的银行存款XXX元。冻结期限为XX年X月X日至XX年X月X日。冻结期届满需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 雄二〇二一年四月十四日书记员 杨小满
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民辖终34号 上诉人（原审被告）：钟红连，女，1989年7月17日出生，汉族，住福建省武平县。 被上诉人（原审原告）：柳州法丞相网络科技有限公司，住所地：广西柳州市柳南区飞鹅二路1号谷埠街国际商城K1栋5-39号“商务秘书企业（柳州妥俐托商务秘书有限公司）托管”，统一社会信用代码：91450204MA5PPWQ91M。 法定代表人：蒋信其，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姜虎，该公司员工。 上诉人钟红连因与被上诉人柳州法丞相网络科技有限公司金融不良债权转让合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院(2021)桂0204民初1292号民事裁定，向本院提起上诉。 钟红连上诉称，1.请求依法裁定撤销柳州市柳南区人民法院（2021）桂0204民初1292号民事裁定；2.驳回被上诉人诉讼请求；3.将本案移交贷款人注册地管辖法院审理。事实和理由：一、原审认定事实和适用法律错误，柳州法丞相网络科技有限公司（以下简称法丞相公司）诉上诉人钟红连金融不良债权转让合同纠纷，法丞相公司取得了合法的债权人资格，根据上诉人签署《个人消费贷款合同》第十八条第二款约定，借款人了解并同意：贷款人有权将其在本合同项下的债权全部或部分转让给第三方，且贷款人的转让行为无须征得借款人的同意，贷款人或贷款人授权合作方将视具体需要（包括但不限于短信、电子邮件、书信、线上服务平台站内信息等）向借款人通知该转让行为。但法丞相公司未向法院提供有效证据证明已经向上诉人通知该转让行为，证据清单中第三组第6项提供的“债权转让通知”发送状态明确提示“发送失败”，故不能证明该转让行为合法有效，一审法院在裁定书中认定错误，请求贵院撤销一审裁定。二、柳州市柳南区人民法院对本案无管辖权，应将本案依法移送至贷款人注册地人民法院审理。综上，原审裁定认定事实和适用法律错误，必然导致裁判的错误，故上诉人依法向贵院提起上诉，望裁如所请。 柳州法丞相网络科技有限公司未提出答辩意见。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。依据被上诉人向一审法院起诉时提交上诉人于2020年2月25日与重庆富民银行股份有限公司以数据电文的形式签订的《个人消费贷款合同》第十八条第一款第1项约定：“本合同生效后，贷款人有权随时修改本合同中与借款人相关的权利义务，但相关修改不得加重借款人在借款本金金额和利率方面的责任。一旦合同条款变更，将在线上服务平台进行公示，除经法律法规或监管规定另有强制性规定外，经修订的内容一经公示，立即生效。若借款人不同意修改本合同，则应当自该公示之日起立即停止使用本服务并全额还清本合同项下的应还款额，否则视为借款人同意并接受修改后的合同”，根据此条款，重庆富民银行股份有限公司于2021年1月22日将以上合同中约定的管辖条款变更为：“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成，经甲、乙双方一致同意，任何一方均可向贷款人所在地（包括贷款人注册地、分支机构所在地，以及在各地设立的办事机构所在地）人民法院起诉。如本合同项下的债权发生转让，发生争议需要诉讼的，由最终受让该债权的受让人住所地人民法院管辖。在诉讼期间，本合同不涉及争议部分的条款仍须履行”，并就该管辖条款变更后的内容委托“360借条”线上服务平台的运营方上海淇毓信息科技有限公司在该线上服务平台进行了公示并以发送手机短信的方式通知了上诉人。故上诉人称“债权转让通知”发送状态显示“发送失败”不能证明该转让行为合法有效的上诉理由不能成立。本院经查该变更后的管辖条款并未有加重上诉人在借款本金金额和利率方面的责任，故该变更后的管辖条款合法生效。重庆富民银行股份有限公司于2021年1月25日已将其在本案中对上诉人钟红连享有的借款债权转让给福州三六零融资担保有限公司，福州三六零融资担保有限公司取得上述合同中的债权后将其转让给被上诉人。被上诉人提供线上服务平台的运营方上海淇毓信息科技有限公司将以上债权让与的情况以发送手机短信的方式通知了上诉人。被上诉人为本案债权最终受让人。现作为最终受让本案债权的受让人被上诉人的住所地位于柳南辖区，因此原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 红 审 判 员  司英华 审 判 员  蓝丽霜 二〇二一年四月二十一日 代书记员  黄晶晶
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特704号申请人：卢云岭，女，1957年10月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：卢淑岭，女，1953年1月14日出生，汉族，住北京市西城区。代理人：王树祯，女，1927年12月22日出生，汉族，住北京市西城区。申请人卢云岭申请宣告被申请人卢淑岭无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。卢云岭向本院提出申请请求：请求宣告卢淑岭为无民事行为能力人。事实和理由：被申请人与申请人是姐妹关系。1976年7月8日，被申请人到医院就诊，医院诊断被申请人患有“精神分裂症”，被申请人现已丧失行为能力，需要人进行照顾，因此，申请人提出此申请，希望法院支持申请人的申请。王树祯称，认可申请人所述上述事实。经审理查明：卢淑岭，女，1953年1月14日出生，汉族，住北京市西城区。申请人卢云岭系被申请人卢淑岭之妹。审理中，经申请人提出申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对被申请人的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年4月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人卢淑岭诊断为XX，受疾病影响，辨识能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人卢淑岭应评定为无民事行为能力人。现申请人卢云岭的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人卢淑岭为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年四月二十六日书记员 杨伊合
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保470号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：李雷，该公司城中支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王丽丹，该公司城中支行客户经理。被申请人：赵世杰，男，1987年7月1日出生，汉族，住偃师市。被申请人：朱贺琳，女，1988年12月3日出生，汉族，住偃师市。被申请人：张松涛，男，1974年5月22日出生，汉族，住偃师市。被申请人：王可佩，女，1978年10月1日出生，汉族，住偃师市。被申请人：周建波，男，1961年11月7日生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：张红，女，1959年12月4日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被申请人：偃师市府店镇车李平安石料厂，，住所地：偃师市府店镇佛光车李北山投资人：张松涛。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵世杰、朱贺琳、张松涛、王可佩、周建波、张红、偃师市府店镇车李平安石料厂的银行存款300000元予以冻结，或查封被申请人赵世杰、朱贺琳、张松涛、王可佩、周建波、张红、偃师市府店镇车李平安石料厂相当于300000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵世杰、朱贺琳、张松涛、王可佩、周建波、张红、偃师市府店镇车李平安石料厂的银行存款300000元，期限为一年；或查封被申请人赵世杰、朱贺琳、张松涛、王可佩、周建波、张红、偃师市府店镇车李平安石料厂所有的价值300000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2020元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年四月二十八日代书记员 李媛婷
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更476号罪犯曾发平，男，1971年3月22日出生，汉族，小学文化，贵州省贞丰县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省兴仁县人民法院于2017年2月24日作出（2017）黔2322刑初22号刑事判决，认定被告人曾发平犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币25000元。被告人曾发平不服，向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提请上诉，该院于2017年10月18日作出（2017）黔23刑终128号刑事判决，认定被告人曾发平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。刑期自2016年4月26日起至2028年4月25日止。于2017年12月14日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯曾发平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年12月14日获得1个表扬；2019年6月3日获得1个表扬；2019年10月9日获得1个表扬；2020年4月13日获得1个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯曾发平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按法院判决缴纳罚金，且系毒品再犯，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾发平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期执行至2027年10月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年四月二十八日书记员 伍     志     敏
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1964号申请人:董某1，男，1931年1月5日出生，汉族，住灵宝市。申请人:董某2，男，1996年10月26日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：张金东，灵宝市金城法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。被申请人：刘某，女，1974年7月14日出生，汉族，住灵宝市。申请人董某1、董某2与被申请人刘某继承权纠纷一案，申请人董某1、董某2于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘某名下银行存款200000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人董某1、董某2以太平财产保险有限公司三门峡分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人董某1、董某2的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某名下银行存款200000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1520元，暂由申请人董某1、董某2负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  聂全国二〇二一年四月二十一日书记员  张梦雪
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执3875号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市延安路**,组织机构代码142924567。法定代表人:何卫海。被执行人:孙芳芳,女,1981年10月31日出生,住,住所地金华市浦江县/div>本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与孙芳芳（2020）浙0726执3875号信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4855号判决书已于2019年10月12日发生法律效力。经申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请后本院于2020年10月22日立案执行，随即向被执行人孙芳芳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款275635.33元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人孙芳芳的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，现已经查封被执行人孙芳芳名下车牌号为浙Ｇ3××**思域牌汽车暂未发现被执行人孙芳芳有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人孙芳芳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人孙芳芳采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，其没有提出异议。综上，因被执行人孙芳芳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执3875号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张文杰二〇二一年四月十二日代书记员 郑慈孝
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2123号原告贾某，男，汉族，1989年4月19日出生，住上蔡县。委托代理人阎书波，北京市嘉昊律师事务所律师。被告施某，女，汉族，1987年6月7日出生，住上蔡县。委托代理人刘长兴，上蔡县司法局蔡都法律服务所律师。原告贾某与被告施某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告贾某于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告贾某以需要补充新的证据为由撤回对被告施某的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾某撤诉。本案受理费150元，已减半收取，由贾某负担。审判员  黎爱香二〇二一年四月二十八日书记员  尚 倩
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初968号 原告：谭红平，男，1985年4月26日出生，汉族，住四川遂宁市安居区。 被告：河北中航俊发建设工程有限公司。住所地：河北省正定县燕赵北大街定福大厦。统一社会信用代码：91130123MA08MWB52L。 法定代表人：王俊发，公司执行董事。 被告：张超，男，1987年5月8日出生，汉族，住河北省定州市南城区。 原告谭红平与被告河北中航俊发建设工程有限公司、张超建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告谭红平向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自愿和好为由，现原告谭红平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谭红平撤诉。 案件受理费免收。 审判员  刘铁成 二〇二一年四月二十三日 书记员  曹 峻
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初11062号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：展莹，天津益建律师事务所律师。被告：王悦，女，1976年3月24日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安财险公司”）与被告王悦保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，因被告王悦下落不明，故裁定转为普通程序，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。原告平安财险公司的委托诉讼代理人展莹到庭参加诉讼。被告王悦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险赔偿款29400元及利息（自2017年4月25日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，平安财险公司放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实及理由：2016年12月23日，案外人王子淳驾驶津ＡＯ××××号东风雪铁龙轿车行驶至外环线外环西路时，与被告王悦驾驶的津ＭＺ××××号客车发生碰撞，造成双方车损的交通事故。公安交通管理部门认定王子淳不负事故责任，被告王悦负事故全部责任。津ＡＯ××××号车辆在原告处投保交强险和商业险。事故发生后，天津市铁路运输法院作出（2017）津8601民初465号民事判决书，判决由原告在商业险限额内赔偿案外人王振国车辆维修费28000元，评估费1400元。原告于2017年4月25日履行该判决。现原告已取得代位求偿权，故起诉。王悦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月23日17时30分，被告王悦驾驶车牌号为津ＭＺ××××的小型客车沿外环线行驶至外环线外环西路时，与案外人王子淳驾驶的车牌号为津ＡＯ××××的小型客车发生追尾碰撞，造成双方车损的交通事故。公安交通管理部门认定被告王悦负事故全部责任，王子淳无责任，。津ＡＯ××××号车辆在原告处投保车辆损失险（保险金额94800元）及不计免赔等商业险种，保险期间为2016年3月19日至2017年3月18日，被保险人（行车证车主）为王振国。2017年2月24日，王振国起诉本案原告，要求赔付保险金29400元。天津铁路运输法院于2017年3月29日作出（2017）津8601民初465号民事判决，判决本案原告在商业险限额内赔偿王振国车辆维修费28000元及评估费1400元，并承担案件受理费273元。2017年4月25日，原告向天津铁路运输法院履行27900元和1773元。本院认为，原告依据生效的民事判决履行了义务，根据相关法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人享有自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，原告有权向被告王悦代位追偿。被告王悦系侵权人且负事故全部责任，故对原告要求被告给付赔偿款29400元的诉讼请求，本院予以支持。被告王悦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证权利，相应的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王悦于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿款29400元。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，公告费600元，由被告王悦全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王玉海人民陪审员  武永振人民陪审员  孙友龙二〇二一年四月三十日书 记 员  刘 卿附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2.《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执302号申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司，住所：广州市越秀区长堤大马路254号首层。统一社会信用代码：91440101MA59G。法定代表人：吴庄，执行董事。被执行人：陈俭，男，1986年10月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人陈俭借款合同纠纷一案，海南省仲裁委员会（2020）海仲（网）字1093号裁决书已发生法律效力，被执行人陈俭未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人广州惠金小额贷款有限公司于2021年1月19日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人陈俭发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈俭向申请执行人广州惠金小额贷款有限公司偿还借款本金5191.11元及相应利息，交纳仲裁费50元、申请执行费50元。逾期后被执行人陈俭未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知当日前一年的财产情况。执行过程中,本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式进行调查，未发现被执行人陈俭有银行存款、网络资金、证券、保险、工商登记、税务登记、不动产、机动车、住房公积金等可供执行的财产信息。本院已将被执行人陈俭纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。申请执行人广州惠金小额贷款有限公司在本次执行过程中债权未能受偿。本案执行情况、财产调查措施及查明的财产情况，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人广州惠金小额贷款有限公司，要求其提供被执行人陈俭的财产线索，申请执行人广州惠金小额贷款有限公司认可本院的调查情况，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条之规定，裁定如下:终结（2021）鄂1125执302号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二一年四月二十九日书记员  尚双全
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执813号 朱友先、张海荣： 本院执行的朱友先申请张海荣离婚纠纷一案，经被执行人张海荣自动将（2021）湘0821民初1229号民事调解书中确定的第一期、第二期经济帮助款共计10000元履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月三十日
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0109民初969号原告：顾华奇，男，1979年7月13日出生，北京市公交集团鸿运承物业公司职工，住北京市门头沟区被告：尚柯欣，女，1997年2月25日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。原告顾华奇与被告尚柯欣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，于2021年4月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾华奇到庭参加诉讼，被告尚柯欣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。顾华奇向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告尚柯欣支付原告顾华奇欠付租金4800元及房屋维修费2000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2020年7月16日，被告从原告处租赁位于门头沟区军庄镇东山下的平房，价格为1250元/月，2020年7月16日尚柯欣正式搬入居住。因为是朋友介绍的，就没有押一付三，只在被告入住后两个月才给了一个月的租金，但是被告在2020年12月15日夜里偷偷把租赁房屋内的物品都拉走了，剩下的租金也没有给，原告给被告打电话也不接听。原告只好报警，后来警察到租赁房屋现场，经过多方联系到尚柯欣协调偿还房屋租金问题，在警察的监督下，被告于2021年12月27日当场向原告写下欠条一份，共计人民币4800元。还款日期到了以后，被告以各种理由推脱迟迟不肯偿还债务。另外，在租赁房屋内，原告在租赁期限造成了墙面、窗户和水管的损坏，应当赔偿金额2000元作为维修费，希望法院判如所请。尚柯欣经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。在本院与其电话通话中，其表示认可其签字欠款4800元，但是不认可损坏租赁房屋墙面、窗户、水管等，其表示刚刚入住的时候就该状态，不同意支付2000元维修费。本院经审理，对下列事实予以认定。2020年7月16日，顾华奇与尚柯欣达成口头租赁协议，约定尚柯欣租赁顾华奇位于东山下村的平房，租金价格1250元，未约定明确的租赁期限，尚柯欣当日进入房屋内居住。之后，尚柯欣支付一个月的租金，但是未支付其他租金。2020年12月15日，尚柯欣搬离租赁房屋，属于尚柯欣的物品已经搬走，后续顾华奇未联系上尚柯欣，通过报警联系上了尚柯欣。2020年12月27日，尚柯欣在警察的见证下，写了《房租欠条》一份，载明“承租人尚柯欣（身份证号×××），承租了出租人北京市门头沟区东山下村的房屋，约定每个月租金1250元，现承租人欠交出租人的房租共计4800元（大写肆仟捌佰元）。出租人承诺于2021年1月15日前向出租人一次性付清上述所欠的房租。欠款人（签字）：尚柯欣，身份证号×××，地址北京市海淀区魏公村。”庭审中，顾华奇表示其出租的房屋没有房产证，是自己家的宅基地上建盖的，也没有批示。顾华奇提供了照片三张，以证明尚柯欣在租赁期间损坏了房屋的墙皮、窗户，并导致卫生间水管破裂，但是未就租赁房屋之前的交接状态提供证据证明。本院至房屋租赁现场查看，窗户和墙皮有不同程度的损坏，水管有漏水现象，但是本院无法核实出出租前的房屋状态。本院根据尚柯欣提供的地址向其邮寄送达了起诉书等材料，其已经签收，但是后续不接听电话也未按照传票出庭。本院到其户籍地北京市海淀区魏公村小区查找，未查找到其本人。本院通过电话口头告知其参与庭审，否则本院缺席审理，但是其仍未按照传票传唤到庭参加诉讼。本院认为，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。本案被告尚柯欣经本院多次传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和举证质证的权利。当事人对自己的诉讼请求，应当提供证据加以证明，如果举证不能，应当承担相应法律后果。城市、镇规划区内的建设活动应当符合规划要求。顾华奇与尚柯欣订立的口头房屋租赁合同，但是案涉租赁房屋未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证施工，所以双方的口头房屋租赁合同无效。尚柯欣已经实际使用房屋，应当参照其约定的租金支付占用使用费，尚柯欣的欠条载明了其所欠款项为4800元，对于顾华奇要求尚柯欣支付房屋占有使用费4800元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。对于顾华奇所主张的房屋维修费用，其提供的证据不足以证明是尚柯欣损坏的，在双方载明解决争议的房租欠条中，亦未提及该费用，故对于顾华奇要求尚柯欣支付维修费2000元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，《中华人民共和国城乡规划法》第三条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国定，判决如下：一、2020年7月16日顾华奇与尚柯欣形成的房屋租赁合同关系无效。二、尚柯欣于本判决生效之日起七日内向顾华奇支付房屋占有使用费4800元。三、驳回顾华奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由尚柯欣负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  张 源二〇二一年四月二十五日法官助理  陈新明书 记 员  沈 彤1
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初877号 原告：浙江金华万华安防股份有限公司,住所地浙江省金华市武义县白洋街道海棠路**。 法定代表人：应永强，董事长。 委托诉讼代理人：彭兰兰，浙江婺州律师事务所律师。 被告：浙江中鹏建设有限公司，住所地浙江省金华市金**曹宅镇杜宅村**。 法定代表人：张国兵，执行董事。 委托诉讼代理人：王志春，浙江志春律师事务所律师。 本院在审理原告浙江金华万华安防股份有限公司与被告浙江中鹏建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江金华万华安防股份有限公司以双方达成和解协议为由于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江金华万华安防股份有限公司撤回起诉。 本案因当事人自行和解而申请撤诉，免收案件受理费。 审 判 员  赵 敏 二〇二一年四月二十日 代书记员  胡美佳
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初1945号 原告：宋爱民，女，1969年1月20日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住新疆喀什市。 被告：吴大培，女，1966年4月18日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住新疆喀什市。 原告宋爱民与被告吴大培民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月10日立案。原告宋爱民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋爱民撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  宋鸽 二〇二一年四月十六日 书记员  彭娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢727号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行负责人：洪文理，职务：行长。被执行人：鲍逸萍本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5852号民事判决书于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鲍逸萍的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元（利息暂计算至2016年12月19日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年四月二十九日书记员 钱江凤
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执483-1号 申请执行人：王术梁，男，1977年4月22日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。 被执行人：孙勇，男，1976年1月7日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0782民初269号民事判决书，在执行申请执行人王术梁与被执行人孙勇民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为82100元。本院于2021年2月5日向被执行人孙勇送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年2月2日、4月29日已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了查询，未查询到可供执行的财产。 2、2021年3月22日到诸城市不动产登记中心未查询到被执行人孙勇名下的房产、土地等信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，已对被执行人作出拘留、罚款的决定。 5、2021年4月28日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初269号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二一年四月三十日 书记员  郑淑敏
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5264号之一申请执行人：格上租赁有限公司红谷滩分公司，统一社会信用代码91360100MA381T7840，住所地江西省南昌市红谷滩新区世贸路699号联泰时代广场1#商业写字楼B座5层534室。主要负责人：陈俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慕蓉，江苏日易律师事务所律师。被执行人：苏州华远汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320594MA1WL08A5J，住所地江苏省苏州工业园区虹范路2号沁水朗庭28幢102室（非独立宅）。法定代表人：余洪，该公司总经理。申请执行人格上租赁有限公司红谷滩分公司与被执行人苏州华远汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的(2019)苏0591民初8614号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告格上租赁有限公司红谷滩分公司与被告苏州华远汽车销售服务有限公司之间签订的14个未履行订车单于2019年11月22日解除。二、被告苏州华远汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告格上租赁有限公司红谷滩分公司退还车款128.65万元并支付利息损失（以128.65万元为基数，从2019年11月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际返还之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23152元，由被告苏州华远汽车销售服务有限公司负担。此款已由原告预交，法院不再退还，被告负担的费用于履行判决确定的给付义务时一并支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人格上租赁有限公司红谷滩分公司已向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人工商注册地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈未妥投。2、2020年11月12日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月12日、2021年2月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月12日、2021年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年11月12日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。6、2021年4月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其法定代表人余洪采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年4月26日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币1353212元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1353212元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币15932元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年四月二十七日书记员  顾渊
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初990号 原告：承德市就业服务局，住所地：河北省承德市双桥区二仙居劳动大厦。统一社会信用代码：12130800780809045E。 法定代表人：周宏志，职务：局长。 委托诉讼代理人：姜海波，河北蓝岛律师事务所律师。 被告：文佰亿，男，1981年12月14日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：郭惠敏，女，1982年1月8日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：兰金凤，女，1980年5月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：郭占海，男，1980年12月25日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告:龚世武，男，1964年4月15日出生，满族，双滦实验高中教师，住承德市双滦区。 被告：陈淑侠，女，1960年1月2日出生，汉族，双滦实验高中职工，住承德市双桥区。 被告：王爱国，男，1960年1月27日出生，满族，承钢职工，住承德市双滦区。 被告：张海峰，男，1976年7月21日出生，满族，承钢职工，住承德市双滦区。 原告承德市就业服务局与被告文佰亿、郭惠敏、兰金凤、郭占海、龚世武、陈淑侠、王爱国、张海峰、张亚峰追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行审理。 原告承德市就业服务局向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告文佰亿、郭惠敏、兰金凤、郭占海共同偿还原告代偿的借款本金20万元及利息6537.55元，合计206537.55元。二、判令被告龚世武、陈淑侠、王爱国、张海峰在个人担保范围内（每人5万元）承担连带偿还责任。三、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，2011年5月13日，原告向承德银行营业部出具担保通知书，原告自愿同意以小额贷款担保资金为被告文佰亿借款200000.00元全额担保。2011年5月23日，被告文佰亿与承德银行营业部签订个人借款合同，承德银行营业部向被告文佰亿出借200000.00元，借款期限自2011年5月23日起至2014年5月20日。借款到期后，被告文佰亿未能偿还借款本金及部分利息，承德银行营业部遂于2014年8月28日将原告小额贷款担保资金账户内本息合计206537.55元扣划。现原告向本院提起诉讼，请求被告文佰亿等8人偿还原告代偿的借款本金及利息，但通过上述事实，原告仅为被告文佰亿向承德银行提供担保，借款人仅为被告文佰亿一人，原告应向被告文佰亿主张追偿权，故原告所诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告承德市就业服务局的起诉。 案件受理费减半收取2199.00元，退回原告承德市就业服务局的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 宋 敏 二〇二一年四月十日 书记员 杜少帅
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1003执100号之一 申请执行人:牟剑挺,男,1985年06月19日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人:牟寅,男,1986年02月26日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人牟剑挺与被执行人牟寅为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初5583号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牟剑挺向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人牟剑挺执行款人民币56826元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费625元、申请执行费752.39元。 立案执行后，本院于2021年1月12日向被执行人牟寅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人牟寅履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人牟寅未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人牟寅的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人牟寅在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，无扣划价值，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人牟寅的网络存款资金，被执行人牟寅在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司无开户信息；执行人牟寅在财付通支付科技有限公司有账户开户，但实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人牟寅不动产登记情况，经查被执行人牟寅名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人牟寅机动车登记情况，查明，被执行人牟寅有车牌号为浙Ｊ3××××宝马牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人牟寅发出限期交出车辆通知书，但被执行人牟寅逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 本院在执行涉及被执行人牟寅的其他系列案件中，另案对被执行人牟寅拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。 5、通过网络查控系统查询被执行人牟寅股权登记情况，经查被执行人牟寅名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人牟寅的住房公积金信息，未发现被执行人牟寅开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人牟寅的金融理财产品信息。经查被执行人牟寅名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人牟寅的保险产品信息。经查被执行人牟寅名下无保险产品信息。 9、通过网络查控系统查询被执行人牟寅的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人牟寅无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人牟寅通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人牟寅居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人牟寅有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人牟寅拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人牟寅纳入失信被执行人名单及对被执行人牟寅采取媒体曝光及限制消费措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人牟寅。 经查，截止目前，被执行人牟寅在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人牟寅的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人牟寅可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人牟剑挺，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封回执、执行裁定、现场调查记录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人牟寅目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人牟剑挺亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1003执100号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 方可可 二〇二一年四月二十八日 代书记员 童钰坤
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2353号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳苏家屯支行。负责人：胡亚楠。委托诉讼代理人:宋博。委托诉讼代理人:朱江。被告：徐光宇。被告：赵雪红。被告：沈阳华锐置业有限公司。原告中国工商银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告徐光宇、赵雪红、沈阳华锐置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日收到原告的起诉状，经审查后同意立案并于2021年4月12日向原告送达诉讼费预交通知单，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司沈阳苏家屯支行撤诉处理。审判员 刘 哲二〇二一年四月二十二日书记员 张明岩
湖南省郴州市北湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1002刑初167号公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。被告人高某某，男，1966年2月1日出生于湖南省桃江县，汉族，大专文化，户籍所在地湖南省桃江县，现住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年1月12日被郴州市公安局北湖分局取保候审，于2021年2月4日被郴州市北湖区人民检察院取保候审，同年4月8日经本院决定取保候审。湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2021）106号起诉书指控被告人高某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员黄腾出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月4日21时许，被告人高某某醉酒后驾驶小型轿车行驶至××段××＋200ｍ郴州西收费站出口时被交警查获。经现场呼气式酒精测试，测得结果为106ｍｇ／100ｍｌ，110ｍｇ／100ｍｌ。2020年01月07日，经湘南学院司法鉴定中心鉴定，高某某血液中乙醇定量为115.45ｍｇ／100ｍｌ。被告人高某某到案后如实供述了上述事实。在公诉阶段认罪认罚，并签具《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人高某某在庭审中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、查获经过、现场抓获照片、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、鉴定意见、行驶证、驾驶人员信息、机动车信息、行政处罚决定书、被告人高某某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。在审理期间，本院委托了湖南省郴州市北湖区司法局对被告人高某某进行社区矫正调查评估，经调查，湖南省郴州市北湖区司法局认为被告人高某某具备监管条件。本院认为，被告人高某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，血液中乙醇含量为115.45mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人高某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关提出被告人高某某有血液中乙醇含量为115.45mg/100ml、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议本院对被告人高某某判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人高某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖娜二〇二一年四月二十日书记员  李慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申3124号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王连富，男，1945年11月21日出生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省松阳县人民政府。住所地：浙江省丽水市松阳县西屏街道府前街1号。 法定代表人莫靓，县长。 再审审请人王连富因诉浙江省松阳县人民政府土地行政强制及行政赔偿一案，不服浙江省高级人民法院（2020）浙行终1200号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 王连富向本院申请再审，请求撤销一、二审行政裁定。主要事实和理由为：一、二审行政裁定对起诉期限起算点的认定不符合事实，适用法律错误。 本院认为，王连富的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回王连富的再审申请。 审判长 周 觅 审判员 贾 力 审判员 李绍华 二〇二一年四月十六日 书记员 刘原竹
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初758号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路**，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡洁，女。 委托诉讼代理人：李秀娟，女。 被告：刘际财，男，1970年12月13日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：刘建忠，男，1957年10月11日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告刘际财、刘建忠金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告刘际财偿还原告借款本金200000元及利息（期内利息：14233.12元；复利：505.19元；逾期利息：从2020年6月19日起以本金200000元为基数按年利率10.1355%加收50%罚息利率计收罚息至本金还清之日止）；2.判令被告刘建忠对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江文成农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人胡洁、被告刘建忠到庭参加诉讼，被告刘际财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示： 贷款人 浙江文成农村商业银行股份有限公司 借款人 刘际财 合同名称 合同号：浙文商银珊溪（2018）循保借字第8621120180017550《个人循环保证借款合同》 签订时间 二〇一八年六月二十日 额度 200000元 额度期限 2018年6月20日至2021年6月19日 还款方式 按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清 贷款提前 到期情况 若借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的 违约责任 若未按期归还借款本金，则从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；若未按期偿付借款利息，则按罚息利率计收复息 保证人 刘建忠 保证方式 连带保证责任 保证期间 自该笔借款的借款期限届满之日起二年 担保范围 贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等 发放方式 丰收互联自助放款 发放时间 2019年6月19日 发放金额 200000元 借款利率 年利率10.1355% 借款期限 2019年6月19日至2020年6月18日 合同履行 情况 借款人刘际财共偿还期内利息6319.43元；尚欠借款本金200000元、期内利息14233.12元、复利505.19元及从2020年6月19日起的逾期利息 担保人履行情况 担保人未履行 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘际财于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及其利息（期内利息：14233.12元；复利505.19元；逾期利息：从2020年6月19日起以本金200000元为基数按年利率10.1355%加收50%的罚息利率计收罚息至款项实际履行完毕之日止）； 二、被告刘建忠对上述款项承担连带偿还责任。被告刘建忠承担连带偿还责任后，有权向被告刘际财追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4866元，减半收取2433元，由被告刘际财、刘建忠负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员刘化勤 二〇二一年四月二十二日 法官助理陈怡惠 书记员朱晓冬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5828号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：汤勇，男，1985年10月2日，回族，住湖南省益阳市南县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告汤勇信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告汤勇经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令汤勇立即支付信用卡欠款共计86984.28元（截至2020年8月13日本金51994.81元，利息27059.38元，违约金7875.09元，账户分期手续费0元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由汤勇承担。事实和理由：汤勇向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计86984.28元。被告汤勇未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年11月21日，汤勇向广发银行申请办理信用卡，在申办时，汤勇在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向汤勇核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。汤勇领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金51994.81元，利息27059.38元，违约金7875.09元，账户分期手续费0元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2018年5月23日的265.95元，2018年6月23日的604.62元，2018年7月23日的985.14元，共计1855.71元。本院认为：广发银行根据汤勇的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。汤勇未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求汤勇偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1855.71元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、汤勇于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金51994.81元，利息27059.38元，违约金1855.71元，账户分期手续费0元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果汤勇未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1976元，因适用简易程序，减半收取988元，由汤勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初541号之一解除保全申请人：唐望景，男，1972年2月16日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被申请人：徐玉春，女，1979年12月19日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。解除保全申请人唐望景与被申请人徐玉春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）湘0681民初541号民事裁定，裁定冻结被申请人徐玉春银行存款370000元或冻结、查封其等值财产。解除保全申请人唐望景于2021年4月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，唐望景的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人徐玉春370000元财产的查封、冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘杰二〇二一年四月二十九日书记员  罗玫
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1622号原告杨四军，男，汉族，1971年8月23日出生，住西平县。被告：胡新金，男，汉族，1964年1月8日出生，住西平县。本院受理原告杨四军诉被告胡新金不当得利纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  翟力平二〇二一年四月二十六日书记员  吕海洋
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2611号原告：黄鹏辉，男，1993年10月20日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：骆泽强，男，1985年12月19日出生，汉族，农民，住河省潢川县。原告黄鹏辉与被告骆泽强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后。原告黄鹏辉于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄鹏辉在本案宣告判决前，申请对被告骆泽强回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄鹏辉撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄鹏辉负担。审判员  李世林二〇二一年四月十四日法官助理杨鸿健书记员周鑫
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初1193号 原告：王健存，男，1980年10月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄商城院内 “一次性餐具批发店”，公民身份号码：×××。被告: 张晓娟，女，1980年9月3日出生，满族，农民，住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。原告王健存与被告张晓娟生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张晓娟的起诉。本院认为原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王健存撤回对被告张晓娟的起诉。案件受理费25元由原告王健存负担。 审判员闫雪竹  二〇二一年四月二十一日 书记员  宫野
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1454号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。被申请人李锐升，男，汉族，1995年4月7日出生，住河南省新密市。被申请人河南乾鹏置业有限公司，住所地新密市嵩山大道西段北侧。申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款281110.39元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李锐升、河南乾鹏置业有限公司银行存款281110.39元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月二十三日书记员  郜 燕
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执异17号申请执行人：刘明明，男，1994年12月25日出生，汉族，辽宁省盘山县胡家镇拉拉村。被执行人：盘锦烽淼门业有限公司，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区修业路。法定代表人：毛丽，该公司经理。保证人：王朋，男，1979年6月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区新工街石化社区。保证人：毛丽，女，1979年6月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区建设街道光明社区。本院在执行刘明明与盘锦烽淼门业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘明明于2021年3月23日向本院申请追加王朋、毛丽为本案被执行人，并提供了（2019）辽1122民初1838号民事判决书、（2019）辽1122执838号民事裁定书、执行担保书二份。本院查明，申请执行人刘明明于与被执行人盘锦烽淼门业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案执行，在执行程序中，王朋、毛丽于2019年12月10日出具了执行担保书，承诺于2020年5月末前偿还完被执行人盘锦烽淼门业有限公司所欠债务。该案在本院暂缓执行期间，保证人王朋、毛丽未按约定履行给付义务。本院认为，申请执行人刘明明以保证人王朋、毛丽未履行担保义务为由，申请追加其为被执行人，但依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条“被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限”及《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人”之规定，在保证人王朋、毛丽未履行担保义务后，人民法院可以裁定直接执行保证人王朋、毛丽的财产，但不得追加其为被执行人。综上，申请执行人刘明明的申请，没有法律依据，不能成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题》第二十八条规定，裁定如下：驳回申请执行人刘明明的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向盘锦市中级人民法院申请复议。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年四月十六日书 记 员  张 帝
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1224执520号申请执行人：徐唐涧，男，1969年1月11日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县燕厦乡新屋村二组。被执行人：王定群，男，1957年8月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇古塔社区财源小区56号。本院在执行申请执行人徐唐涧与被执行人王定群买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人徐唐涧向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂1224执520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 秦 超审判员 方显章二〇二一年四月十五日书记员 朱权轴
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执353号申请执行人：径卫视觉科技(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王波，董事长。委托诉讼代理人：杨姗，女。被执行人：盐城海平天迅电子技术有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：邵开琴，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。申请执行人径卫视觉科技(上海)有限公司与被执行人盐城海平天迅电子技术有限公司其他合同纠纷执行一案，本院于2021年1月6日受理，执行依据为(2020)沪0110民初17816号民事调解书，申请执行人要求被执行人支付货款240,000元。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院依法限制被执行人高消费、将被执行人列入失信被执行人名单，并针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。本院于2021年2月24日冻结了被执行人名下相关银行账户。现被执行人名下无银行存款、保险、房产、证券、车辆、互联网银行资金等可供执行，本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，同意终结执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 谷锦虹审 判 员 杨 蕾审 判 员 胡伟东二〇二一年四月二十三日法官助理 石 峰书 记 员 王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执恢103号之二申请执行人：杨雷华，女，汉族，1963年7月8日出生，住洛阳市。被执行人：洛阳市东艳印刷设计有限公司，地址洛阳市老城区中州中路****。法定代表人：吴艳丽，总经理。被执行人：吴艳丽，女，汉族，1972年12月11日出生，住洛阳市涧**。被执行人：杜东新，男，汉族，1968年9月9日出生，住洛阳市西工区。杨雷华与洛阳市东艳印刷设计有限公司、吴艳丽、杜东新合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初1398号民事判决已经发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳市东艳印刷设计有限公司、吴艳丽、杜东新应当偿还权利人杨雷华本金及利息221256.81元。因义务人洛阳市东艳印刷设计有限公司、吴艳丽、杜东新未按上述生效法律文书履行义务，杨雷华于2020年10月19日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行杨雷华与洛阳市东艳印刷设计有限公司、吴艳丽、杜东新合同纠纷一案中，本院依法采取了下列措施：我院于2020年11月8日向被执行人洛阳市东艳印刷设计有限公司、吴艳丽、杜东新发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。一、查明被执行人洛阳市东艳印刷设计有限公司账户有存款30876.19元，并通知申请执行人已领取。二、查明被执行人杜东新名下有位于洛阳市老城区××路北段××房产，本院予以查封，（2022年9月18日查封期限届满）申请执行人不申请处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落及可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况终、结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人杨雷华于XXXX年X月X日向本院申请终结本次执行程序。经审查,其申请符合相关法律规定,本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0391执恢103号案的本次执行程序。被执行人远欢欢负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二一年四月九日书记员 王 毅
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1135号原告：韩某,女,汉族,1993年6月10日生,住河南省宜阳县。被告：申某，男，汉族，1991年1月23日生，住河南省郏县。原告韩某与被告申某离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告韩某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许韩某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由韩某负担。审判员  张潇二〇二一年四月十四日书记员  关品
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2166号原告：王利君，男，1972年2月28日出生，汉族，住河南省郏县。被告：张亚娟，女，1978年1月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：河南松泰保险代理有限公司郑州分公司。法定代表人：陈亚亭。原告王利君诉被告张亚娟、河南松泰保险代理有限公司郑州分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告王利君于2021年4月23日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王利君申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王利君撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王利君负担。审判员  张爱华二〇二一年四月二十三日书记员  赵成金