广东省化州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0982刑初63号公诉机关广东省化州市人民检察院。被告人庞维达（别名：林宇），男，1998年9月23日出生于广东省化州市，公民身份号码：440×××××××********，汉族，初中文化，无业，住所地化州市××××××××××××。无前科。因涉嫌犯抢劫罪于2020年3月17日被指定居所监视居住，同年3月31日转为被告人住所地监视居住，同年10月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于化州市看守所。化州市人民检察院以化州市院未刑诉［2021］2号起诉书指控被告人庞维达犯抢劫罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员梁嘉荣出庭支持公诉，被告人庞维达到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月5日晚上，被告人庞维达伙同王健、陈伟东、钟邦锐、钟水铨（以上四人均已判刑）五人经密谋窜到化州市实施抢劫以获利，庞维达、王健、陈伟东、钟邦锐、钟水铨五人分成两台摩托车在化州物色作案目标。次日凌晨2时许，该五人经过下郭街道办恒达网吧时发现受害人李某龙正在恒达网吧的停车棚内停放摩托车，庞维达、王健、陈伟东、钟邦锐、钟水铨五人一致认为抢劫李某龙摩托车以获利。于是庞维达、王健、陈伟东、钟邦锐、钟水铨五人以李某龙曾打到王健的朋友为由，将李某龙连人带车一起劫持到化州市××××××××，对李某龙实施抢劫。当晚，庞维达、王健、陈伟东、钟邦锐、钟水铨五人共抢得黑色金狮牌摩托车一辆。经化州市××××××鉴定，李某龙被抢摩托车值款人民币4085元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、同案人的供述、被告人供述、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人庞维达无视国家法律，以非法占有为目的，结伙以胁迫手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人作案时未满十八周岁，依法应当对其从轻或减轻处罚；被告人认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理，建议判处被告人庞维达有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元。被告人庞维达对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2015年11月5日晚上，被告人庞维达伙同王健、陈伟东、钟邦锐、钟水铨（以上四人均已判刑）等人密谋窜到化州市实施抢劫以获利，庞维达、王健、陈伟东、钟邦锐、钟水铨五人分成两台摩托车在化州物色作案目标。次日凌晨2时许，该五人经过下郭街道办恒达网吧时发现被害人李道龙正在恒达网吧的停车棚内停放摩托车，庞维达、王健、陈伟东、钟邦锐、钟水铨五人一致同意抢劫被害人李道龙摩托车以获利。于是庞维达、王健、陈伟东、钟邦锐、钟水铨五人以被害人曾打到王健的朋友为由，将被害人连人带车一起劫持到化州市××××××××，对被害人实施抢劫。当晚，庞维达、王健、陈伟东、钟邦锐、钟水铨五人共抢得黑色金狮牌摩托车一辆。经化州市××××××鉴定，被害人李道龙被抢摩托车值款人民币4085元。另查明，2021年1月12日，被告人庞维达在值班律师李俊达的见证下，阅读了《认罪认罚具结书》及《认罪认罚从宽制度告知书》，后自愿签署了《认罪认罚具结书》。又查明，被告人庞维达作案时已满十六周岁未满十八周岁。案发时，被害人李道龙未满十八周岁。再查明，被告人庞维达被指定居所监视居住14天。上述事实，有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、被告人庞维达的照片、户籍资料、查获经过、抓获经过、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、鉴定意见及通知书、本院（2016）粤0982刑初258号刑事判决书、（2019）粤0982刑初561号刑事判决书、（2020）粤0982刑初227号刑事判决书、茂名市中级人民法院（2016）粤09刑终401号刑事判决书、公安机关出具的情况说明、监视居住决定书、现场检测报告书、《认罪认罚具结书》；证人朱辉辉的证言；被害人李道龙的陈述；同案犯王健、陈伟东、钟水铨的供述；被告人庞维达的供述与辩解；辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞维达无视国家法律，以非法占有为目的，结伙以胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应当在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内追究其刑事责任。公诉机关指控被告人庞维达犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人庞维达积极实施抢劫犯罪行为，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人庞维达抢劫未成年人，酌情对其从重处罚。被告人庞维达作案时已满十六周岁未满十八周岁，依法应当对其减轻处罚。被告人庞维达归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。被告人庞维达辩解称其是初犯，案发时属未成年人的辩解意见，经查属实，本院予以采纳；至于被告人辩称其是从犯的辩解意见，经查与事实不符，本院不予采纳。被告人庞维达被指定居所监视居住的14日应折抵刑期7日。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人庞维达犯抢劫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被指定居所监视居住的14日折抵刑期7日，即自2020年10月8日起至2022年2月28日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈鸿杰人民陪审员  吴玉梅人民陪审员  梁玉华二〇二一年四月七日法官 助理  凌玉祥书 记 员  廖丽玲附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。