wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初1085号原告：某某银行股份有限公司宝应支行，住所地宝应县。负责人：宋某某，行长。委托诉讼代理人：刘福江，江苏宝宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁娟，江苏宝宜律师事务所律师。被告：傅某某，男，1966年7月29日出生，汉族，住宝应县。被告：夏某，女，1968年1月19日出生，汉族，住宝应县。原告某某银行股份有限公司宝应支行诉被告傅某某、夏某借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告某某银行股份有限公司宝应支行的委托诉讼代理人祁娟到庭参加诉讼，被告傅某某、夏某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告某某银行股份有限公司宝应支行向本院提出诉求：1.判令被告傅某某、夏某立即偿还原告贷款本金150524.73元以及利息（以150524.73元为本金，从2020年7月20日开始至实际还款日止，按照合同约定的利息罚息等计算）；2.请求法院判令原告对两被告所有的宝应县按折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；3.本案的诉讼费及律师代理费等由两被告承担。事实与理由：被告傅某某、夏某因购买宝应县屋缺少资金，故向原告申请住房贷款。2010年7月23日，原、被告双方签订《某某银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同约定：原告同意贷款240000元给两被告；借款的期限为240个月。同日，双方还签订了《宝应县房地产抵押合同》，两被告自愿将宝应县抵押给原告，并依法办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告先期还能如约每月还款，但从2020年7月开始，被告就未再按期还款，虽经原告多次催要，被告仍拒绝履行还款义务。依据双方签订的贷款合同约定，如被告未能每月按约还贷，原告可以要求被告偿还全部贷款本金及利息、罚息等。综上，为维护当事人的权益不受侵害，根据我国法律的相关规定，原告特具状至贵院，恳请判如诉请。被告傅某某未答辩。被告夏某未答辩。当事人某某银行股份有限公司宝应支行围绕诉讼请求，依法向本院提交：1、个人一手住房贷款合同一份（包括附件），证明原、被告双方于2010年7月23日签订贷款合同，贷款本金为240000元，借款期限为240个月；2、房地产抵押合同一份，证明两被告同意将其所有的位于宝应县抵押给原告，以保证债权的实现；3、他项权证一份，证明在双方签订房产抵押合同之后，前往不动产登记中心办理了抵押登记；4、借款借据一份，证明原告按照双方签订的贷款合同将借款240000元汇入被告指定的房地产开发公司的账户；5、两被告还款的查询表一份，证明两被告从2020年7月20日开始至目前未能按期偿还债款的本金及利息；6、原告出具的情况说明一份，证明截止2021年4月6日，两被告共欠原告借款本金余额为150524.73元；7、律师费发票一份，证明原告为本次诉讼向江苏宝宜律师事务所支付律师代理费5000元。经审理查明：2010年7月23日，某某银行股份有限公司宝应支行（贷款人）与傅某某、夏某（借款人）签订《某某银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》一份，合同约定：傅某某、夏某向某某银行股份有限公司宝应支行贷款240000元，用以购买宝应县的房屋；贷款期限为240个月；贷款利率为浮动利率，浮动周期为1年，即从贷款人实际放款日起1年内，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮15%计算，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率作为下一个浮动周期的适用利率。还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月的20日。若借款人未按期还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收40%。该合同还约定，借款人未按期归还贷款本息，即构成违约，贷款人有权宣布贷款合同项下本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失。同日，原告某某银行股份有限公司宝应支行还与被告傅某某、夏某签订《房地产抵押（按揭）合同》一份，约定两被告以其购买的座落于宝应县产为上述贷款提供抵押担保，设立抵押房地产担保范围为被担保债务的主债权及利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用。2012年6月5日，双方当事人就两被告共有的宝应县办理抵押登记，领取他项权证，证号为宝房他证安宜字第××号，债权数额为240000元。合同签订后，原告某某银行股份有限公司宝应支行按约向两被告发放240000元贷款，执行借款利率为月利率4.2075‰。另从2015年10月24日起，中国人民银行贷款基准利率五年期为4.9%，按合同约定下浮15%，则为年利率4.165%。根据原告银行贷款系统查询，在合同履行过程中，从2020年7月开始，被告傅某某、夏某就未再按期还款，除已经归还本息外，尚下欠本金150524.73元及利息（计算至2021年1月7日为3074.23元），此款虽经原告多次催要均无果，遂引起本诉。另查明，原告某某银行股份有限公司宝应支行为实现债权，于2021年3月17日向江苏宝宜律师事务所支付律师代理费5000元。本院认为，原、被告双方所签订的借款合同符合法律规定，合法有效。作为合同当事人，应当严格依照合同约定履行其合同义务。在被告未按约履行还款义务的情况下，原告要求被告偿还合同剩余全部本息、实现抵押权以及支付律师代理费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告傅某某、夏某于本判决生效之日起十五日内偿还原告某某银行股份有限公司宝应支行借款本金150524.73元及利息、罚息（计算至2021年1月7日为3074.23，从2021年1月8日起，以150524.73元为本金，按年利率4.165%乘以140%计算至实际给付之日)；二、被告傅某某、夏某于本判决生效之日起十五日内给付原告某某银行股份有限公司宝应支行律师代理费5000元；三、如被告傅某某、夏某未按上述判决内容履行，原告某某银行股份有限公司宝应支行有权以被告傅某某、夏某所有的座落于宝应县产[宝房他证安宜字第××号]房产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3372元，减半收取1686元，由被告傅某某、夏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  相艳妮二〇二一年四月七日书记员  彭 婧
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初11955号原告：重庆新隆信物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，职务董事长。委托诉讼代理人：彭怡，该公司员工。委托诉讼代理人：张学瑞，该公司员工。被告：邓涵予，女，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告邓涵予物业服务合同纠纷一案，原告重庆新隆信物业管理有限公司以被告已结清所欠物业管理费为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告邓涵予的起诉。本院认为，原告重庆新隆信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回对被告邓涵予的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司承担。审 判 员 程楚峰二〇二一年四月八日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执105号申请执行人：缪国培，男，1975年5月12日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：许定海，男，1973年6月16日生，汉族，住河南省固始县。申请执行人缪国培与被执行人徐定海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初9234号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：徐定海尚应支付缪国培借款21164元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，依法轮候查封其名下牌号为沪ＣＲ××××的汽车一部，依法查封其名下牌号为豫ＳＮ××××的汽车一部，此外，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已依法（轮候）查封其名下车辆，但均未实际扣押到案，此外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初9234号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月二十五日书记员  沈 颖
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更603号 罪犯岳义，男，1963年8月17日出生，汉族，山东省阳信县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于2001年5月21日作出（2001）滨中刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人岳义犯放火罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2001年7月10日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2003年8月6日被减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。刑期自2003年8月6日起至2023年8月5日止。经本院裁定，该犯于2007年1月26日被减去有期徒刑一年，于2016年7月25日被减去有期徒刑一年，刑期至2021年8月5日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯岳义认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯因放火罪被判处无期徒刑，且属于确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。建议对其减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯岳义认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。该犯共同民事赔偿人民币196891.7元，未履行。 上述事实，有罪犯岳义认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯岳义确有悔改表现，且该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔二年以上，减刑后实际执行刑期已超过十三年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯岳义减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  胡文伟 审判员  刘 洋 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2295号之一 原告：唐某，女，1979年10月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告：邓某，男，2008年7月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 法定代理人：唐某，女，1979年10月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系邓某母亲。 被告：冷水滩区凤凰园办事处谷源社区唐家组，住所地永州市冷水滩区凤凰园办事处湖塘村唐家组。 负责人：熊吉斌，系该组组长。 原告唐某、邓某与被告冷水滩区凤凰园办事处谷源社区唐家组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告唐某、邓某于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐某、邓某的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐某、邓某撤回对被告冷水滩区凤凰园办事处谷源社区唐家组起诉。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告唐某、邓某负担。 审 判 员  王丽娟 二〇二一年四月二十九日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终2204号上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉东湖高新集团股份有限公司，住所地武汉市东湖开发区佳园路1号。法定代表人：杨涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴晶，湖北思壮律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宝华，湖北思壮律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：韩东风，男，汉族，1970年2月9日出生，住所地浙江省武义县。委托诉讼代理人：罗丽，湖北筝辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙诚，湖北筝辰律师事务所律师。上诉人武汉东湖高新集团股份有限公司（以下简称东湖高新公司）因与上诉人韩东风房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案对以下事实需进行查明：1.东湖高新公司向韩东风交付的房屋有无存在质量问题，一审事实中已经认定“2018年4月，韩东风针对在装修过程中商铺存在的商铺位置较低、下大雨天来不及排水商铺出现涝水；缺少排污系统，存在的污水改造问题；厕所、花坛、电梯等处存在的渗水问题；二楼稻禧食府酒店存在的共计约500平方米大面积渗漏水问题向东湖高新公司反映”的事实，但对东湖高新公司交付韩东风的房屋有无存在质量问题的事实未予查明；2.韩东风因东湖高新公司交付其的房屋有无受到损失，以及实际损失包括哪些部分损失和损失金额，是否获得赔偿的情况需查明。一审事实中认定稻禧食府酒店承诺对韩东风的损失承担赔偿责任，但对韩东风的损失金额及稻禧食府酒店是否赔偿的情况未查明。另对韩东风反诉主张的东湖高新公司赔偿韩东风的经济损失1500万元的构成及计算亦需予以查明；3.韩东风租赁东湖高新公司的房屋用于超市经营，人流量巨大，建筑承重事宜关系到重大人身、财产安全，涉及重大公共安全，所以需对案涉房屋是否存在重大安全隐患亦需予以查明。在查清事实的基础上依法予以认定违约主体及责任，故将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初678号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。上诉人武汉东湖高新集团股份有限公司预交的二审案件受理费人民币80340元，上诉人韩东风预交的二审案件受理费人民币80340元均予以退回。审判长  陈继红审判员  方 红审判员  刘鑫荣二〇二一年四月二十八日法官助理李一凡书记员罗虹
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初3034号原告：吴超华，男，1983年9月14日出生，汉族，身份证住址湖北省石首市，住湖北省武汉市汉阳区，被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司武汉工业一路分店，营业场所武汉市青山区和平大道1278号武汉印象城地下一层、一层（局部）商铺。负责人：王毅兵。原告吴超华与被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司武汉工业一路分店产品责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告吴超华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年四月二十九日法官助理王笛书记员曾雯婷
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3553号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码91411300790607965B。负责人：常本先，男，汉族，1975年4月26日出生，任经理职务。被告：彭小飞，男，汉族，1985年12月1日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告彭小飞物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司以准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员 王 莉二〇二一年四月二十二日书记员 龚梅雪
上海市金山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0116执恢367号 申请执行人上海农商银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。 负责人阮鸣杰。 被执行人郑爱莲，女，1965年1月5日出生，汉族，住址浙江省乐清市。 被执行人陈王朋，男，1958年12月2日出生，汉族，住址浙江省乐清市。 上述当事人之间金融借款合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2020)沪0116民初10027号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向上海市金山区人民法院申请执行。上海市金山区人民法院受理后依法由本院执行，本院依法由审判员董永强、卫亚东、葛少锋组成合议庭进行执行，由审判员董永强担任审判长。 本院在执行过程中，依法向被执行发送执行通知书、传票、财产申报令，被执行人未进行履行义务、申报财产。我院依法对被执行人名下的银行存款、保险、房地产、车辆、证券、工商等财产及信息进行了查询，无可供执行财产。 为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费、列入失信被执行人名单等强制措施。 以上事实，有执行笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为，无财产可供执行的客观情况下，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结依本院(2020)沪0116民初10027号民事判决书而提起的执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董永强 审 判 员 葛少锋 审 判 员 卫亚东 二〇二一年四月十六日 法官助理 周广旺 书 记 员 周广旺 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民申36号 再审申请人（原审被告）：李忠文，男，1968年11月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 被申请人（原审原告）：永康市今朝广告装饰工程有限公司，住所地浙江省永康市江南街道城南路****。 法定代表人：施超，总经理。 委托诉讼代理人：何柳絮，浙江五义律师事务所律师。 原审被告：徐波，男，1977年11月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 原审被告：华四炜，男，1965年5月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 原审被告：李昂，男，1962年4月21日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。现住浙江省永康市。 再审申请人李忠文因与被申请人永康市今朝广告装饰工程有限公司，原审被告徐波、华四炜、李昂装饰装修合同纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2019）浙0723民初1640号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人李忠文经传票传唤，无正当理由拒不接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下： 本案按李忠文撤回再审申请处理。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年四月二十八日 代书记员 盛 菲
河北省临漳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0423刑初43号 公诉机关河北省临漳县人民检察院。 被告人程艳永，男，1983年6月6日出生，汉族，初中文化程度，临漳县人，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月15日被临漳县公安局取保候审。2021年3月26日被临漳县人民法院取保候审，2021年4月3日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。 河北省临漳县人民检察院以邯临检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人程艳永犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员赵洪洲出庭支持公诉，被告人程艳永到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月9日22时许，被告人程艳永（无驾驶资格）醉酒后驾驶冀Ｄ373ＢＷ小型普通客车，行驶至临漳县时，被执勤民警当场查扣。程艳永的静脉血中乙醇含量为156.7毫克／100毫升。公诉机关提交了相应的证据，认为被告人程艳永的行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。 被告人程艳永供认指控的犯罪事实。 经审理查明，2020年7月9日22时许，被告人程艳永醉酒后无驾驶证驾驶冀Ｄ373ＢＷ小型普通客车，行驶至临漳县时，被执勤民警当场查扣。后经酒精检验鉴定，程艳永的静脉血中检出乙醇成份，其含量为156.7毫克／100毫升。 上述事实，有经庭审质证、确认的查获证明、驾驶人信息查询单、血样提取登记表、酒精检验鉴定报告、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程艳永醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人醉酒后无驾驶证驾驶机动车，应当从重处罚。被告人程艳永能如实供认犯罪事实，自愿认罪认罚，并已预缴纳罚金，可从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第(五)项之规定，判决如下： 被告人程艳永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年4月3日起至2021年6月2日止。罚金已缴纳到本院执行账户）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  申海波 人民陪审员  刘来明 人民陪审员  焦艳彬 二〇二一年四月六日 书 记 员  贾盈盈
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0782民初5142号原告：义乌市中先国际货运代理有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道春晗******。法定代表人：尹翔，总经理。委托诉讼代理人：李子辉，北京浩东（义乌）律师事务所律师。被告：浙江锦联国际货运代理有限公司，住，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路****/div>法定代表人：李雪原，执行董事。本院于2021年3月22日受理原告义乌市中先国际货运代理有限公司诉被告浙江锦联国际货运代理有限公司货运代理合同纠纷一案后，因原告与被告达成和解，原告义乌市中先国际货运代理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告义乌市中先国际货运代理有限公司撤回起诉。案件受理费2410元，由原告义乌市中先国际货运代理有限公司承担。审判员  黄晓青二〇二一年四月十五日书记员  蒋向星
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保241号 高升广、刘茂清、刘梅： 关于高升广与刘茂清、刘梅申请诉前财产保全一案，我院已对被申请人刘茂清名下的住房公积金0元予以冻结，应冻结40000元，但是由于账户余额不足实冻结0元。冻结期限为一年（2021年4月21日——2022年4月20日），需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本案已结案。 二〇二一年四月二十一日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执974号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市西山路**。 法定代表人：范文舟。 被执行人：赵华，男，1976年8月8日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：潘晓英，女，1981年1月26日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：应锡明，男，1984年9月23日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈月燕，女，1981年9月15日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人赵华、潘晓英、应锡明、陈月燕金融借款合同纠纷的（2020）浙0781民初2689号民事判决书一案中，于2021年3月24日向被执行人赵华、潘晓英、应锡明、陈月燕发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人赵华达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0781执974号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年四月二十六日 代书记员 胡学倩
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执109号之一申请执行人：刘敬，男，1975年5月7日出生，汉族，住博山区。被执行人：王辉，男，1982年8月15日出生，汉族，住博山区。申请执行人刘敬与王辉民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年8月27日作出的（2020）鲁0304民初2343号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“被告王辉于本判决生效之日起十日内返还原告刘敬借款8000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告王辉负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：8000.00元，已执行0元，申请执行人涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2021年1月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2021年1月7日、2021年3月1日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，发现被执行人名下有车辆登记，已被多案查封，未发现被执行人有其他可供执行财产。二、本院于2021年1月29日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年11月20日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人名下有可供执行财产。四、本院于2020年11月20日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年11月20日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院到博山区对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；发出报告财产令后，人民法院裁定终结本次执行程序的，被执行人仍应依照《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第七条的规定履行补充报告义务，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二一年四月二十一日法官助理张波书记员孙东泽特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初1257号 原告：王七云，男，1963年2月16日出生，汉族，住四川省仁寿县； 被告：王金元，男，1956年5月3日出生，汉族，住四川省仁寿县； 委托诉讼代理人：余子才，仁寿县汪**法律服务所法律工作者。 被告：唐思林（曾用名唐林），男，1974年5月18日出生，汉族，住四川省威远县。 原告王七云、王金元与被告唐思林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王七云、王金元及其委托诉讼代理人余子才，到庭参加了诉讼，被告唐思林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告王七云、王金元向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元；2、被告承担本案的诉讼费。事实及理由：二原告与王小林系亲兄弟关系。王小林生前以人民币10000元借给被告，被告于借款当日出具借条一张，借款人为其别名唐林，多方确认唐林与唐思林系同一人。王小林因病去世，多方找唐思林偿还果。王小林生前未婚，也未收养和抱养子女，其父母早于王小林死亡。为此原告诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告唐思林未到庭也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：庭审中原告王七云、王金元当庭陈述：“二原告与王小林系亲兄弟关系。王小林生前以人民币10000元借给被告，被告于借款当日出具借条一张，被告于借款当日向原告出具借条一张，其中借条载明：‘借条今借王小林现金10000.00元大写壹万元整。借款人：唐林2019年2.20’。借款后，王小林因病去世，王小林的兄弟王七云、王金元便要求被告偿还借款，被告均以无钱还款为由，拒不支付，原告诉至法院请求判决支持原告的诉讼请求。 另查明：1、王小林于2019年7月5日因病去世。 2、王小林生前未结婚，也未收养和抱养子女。 3、王小林的祖父母、外祖父母先于王小林死亡。 4、王小林与王七云、王金元系兄弟关系。 5、王小林的父母一共生育了王小林、王七云、王金元三兄弟。 以上事实有原告王七云、王金元、被告唐思林身份证明各一份，借条一份、仁寿县汪**镇翻身社区居委会出具的亲属关系证明一份及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告唐思林因需要资金向王小林借款10000元，借款后王小林因病去世，王小林其父母先于王小林死亡，且王小林生前未结婚，也未抱养和收养子女，王小林生前有兄弟三人即王七云、王金元、王小林，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承......。本案中，王小林生前未婚，也无收养和抱养的子女且其父母也先于王小林死亡，故第一顺序继承人中无人继承，转为第二顺序的继承人继承，在第二继承人中其祖父母、外祖父母均先于王小林死亡，故第二继承人中仅有其兄弟王七云、王金元享有继承权，故王七云、王金元作为原告起诉符合法律规定。被告唐思林在送传票时也当面认可借款的事实，也认可借条中唐林系唐思林本人，故原告要求被告偿还借款10000元请求成立，本院予以支持。被告唐思林经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，由自己承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告唐思林于本判决生效后七日内偿还原告王七云、王金元借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，被告唐思林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  唐军 二〇二一年四月十一日 书记员  龚雯
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6689号之三 原告：葛行君，男，1964年7月9日出生，汉族，系农民，住大连市金州区。 委托诉讼代理人：郑晓旭，系辽宁双护律师事务所律师。 被告：安更福，男，1967年1月7日出生，汉族，系出租车司机，住大连市金州区。 委托诉讼代理人：山红梅，系辽宁金刚石律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司，营业场所大连市金州区光明街道胜利路637号。 统一社会信用代码：91210213118660979D。 负责人：周宏伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：姜萍，系辽宁昌信律师事务所律师。 原告葛行君与被告安更福、中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告葛行君于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛行君撤诉。 案件受理费2394元，减半收取计1197元，保全费1020元，由原告葛行君负担。 审 判 长  肖纬纬 人民陪审员  王嵩广 人民陪审员  刘 伟 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  张 然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执715号之一申请执行人：邵永庆，男，1982年1月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：岳运，女，1953年8月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人邵永庆与被执行人岳运不当得利纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终1599号民事判决书已发生法律效力，被执行人岳运未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵永庆于2021年1月25日向本院申请执行，执行标的13,919.5元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人岳运采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人岳运送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人岳运名下财产，经查：被执行人岳运名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、名下无房产、无车辆信息。3、因被执行人岳运未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人岳运采取限制消费措施；因被执行人岳运违反财产报告制度，本院将被执行人岳运纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人邵永庆告知上述执行进程情况，申请执行人邵永庆对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人岳运其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位5,659.53元，未执行到位8,259.97元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人岳运发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人岳运有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人邵永庆，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年四月三十日书记员 崔   亚   玲
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执93号二申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人徐红芳，男，1966年1月31日出生，汉族，住汝南县。被执行人李聘，女，1964年5月15日出生，汉族，住址同上。系徐红芳妻子。被执行人徐保良，男，1975年1月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人贾保成，男，1973年2月28日出生，汉族，住汝南县。被执行人顾爱梅，女，1962年1月10日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与徐红芳、李聘、徐保良、贾保成、顾爱梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初2714号民事判决已发生法律效力，于2021年1月13日立案执行。申请执行债权为给付金钱22万元。案件办理情况是：1、2021年1月、3月、4月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额不足；（2）贾保成名下登记有车辆信息；（3）其他没有查到可供执行财产。2、2021年1月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:没有查到被执行人不动产登记、住房公积金开户信息。3、2021年1月25日，本院向李聘、徐红芳、徐保良送达了执行通知书、报告财产令，向顾爱梅、贾保成公告送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务，徐红芳、李聘、徐保良、贾保成、顾爱梅未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。4、贾保成名下登记的小型汽车（车牌号：粤Ｔ×××××），没有查到车辆下落；车辆注册日期2008年8月，申请执行人认为没有处置价值，不要求查封。5、通过人民法院网络执行查控系统对查到的资金采取执行措施：（1）划拨顾爱梅银行存款8353.91元；（2）划拨徐保成银行存款66980.35元、网络资金168.35元；（3）划拨贾保成银行存款1293.97元、网络资金128.01元。6、执行到位资金合计76924.59元，收取执行费3200元、案件受理费4600元，余款69124.59元交申请执行人领取。以上财产调查措施及结果、已采取的执行措施及结果，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案审理期间，申请执行人没有申请保全财产，执行过程中没有提供出可供执行财产。本院依职权调查并穷尽财产调查措施：查到资金已执行但不足额，没有查到其他可供执行财产。本案债权暂无可财产供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5960号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢智勇二〇二一年四月二十九日书记员  张晨辉
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执302号申请执行人湖南鸿铭建设园林有限公司。法定代表人：周昀被执行人衡东县农业农村局。法定代表人：彭剑飞申请执行人湖南鸿铭建设园林有限公司与被执行人衡东县农业农村局合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初831号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南鸿铭建设园林有限公司与被执行人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初831号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 戈二〇二一年四月二十八日书记员 阳闻琦
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0921民初600号原告：徐龙召，男，汉族，1992年5月16日出生，无职业，住。被告:李成阳，男，汉族，1987年7月23日生，现东方室。本院在审理徐龙召诉李成阳民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月26日立案后，原、被告之间已达成和解协议，原告于2021年4月7日向本院申请撤回对被告李成阳的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告徐龙召撤回对被告李成阳的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告徐龙召负担。审判员  吕秀成二〇二一年四月七日书记员  周 婷
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1679号申请执行人：永大电梯设备(中国)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许作名(HSU，TSO-MING)，董事长。委托代理人：李晋，男，该公司工作人员。被执行人：贵州利尔房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：李修平，负责人。原告永大电梯设备(中国)有限公司诉被告贵州利尔房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初7856号民事判决已经发生法律效力。因被告贵州利尔房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年2月25日立案执行。原告申请要求被告贵州利尔房地产开发有限公司支付货款及安装款198,200元；支付逾期付款违约金；加倍支付迟延履行期间的利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年3月2日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,届期，被执行人未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下在多家银行开有账户，本院现已冻结其名下多个账户，但均无款可供执行；除此，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二一年四月二十八日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执588号之一申请执行人：杭州亚通汽车有限公司，住所地：杭州市下城区世嘉君座4幢1008室，统一社会信用代码：913301067471742872。法定代表人：马桂梅，董事长。委托诉讼代理人：詹鋆。被执行人：成龙女，女，汉族，1988年1月1日出生，住湖北省通山县。申请执行人杭州亚通汽车有限公司与被执行人成龙女追偿权纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初5996号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人杭州亚通汽车有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。执行标的为被执行人成龙女支付申请人杭州亚通汽车有限公司代偿款89527.61元并支付以89527.61元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算自2020年6月30日起至款项付清之日止的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人承担本案受理费1019元，申请执行费1243元。执行立案后，本院于2021年2月5日向被执行人成龙女发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求成龙女履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人成龙女逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人成龙女的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人成龙女名下无大额银行存款，无车辆及房产登记信息，无工商注册及股权投资情况；已扣划被执行人银行存款两笔共计970.39元，内转为本案诉讼费，截至2021年4月26日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人成龙女有其他可供执行的财产。鉴于被执行人成龙女拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人成龙女采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州亚通汽车有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人成龙女暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执588号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二一年四月二十六日代书记员  朱亚芬
河南省平舆县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1723民初1279号原告:李威，男，1981年12月29日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：吴小飞，女，1981年7月24日出生，汉族，住广东省罗定市。被告:付保红，男，1980年2月25日出生，汉族，住河南省平舆县。原告李威与被告付保红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李威向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款160000及利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系原告表哥，被告于2015年由于做生意资金周转困难想原告借款200000元。被告于2017年还款40000元，期间原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推脱，后再原告多次要求下被告于2019年向原告出具借条，约定2019年还清借款，现被告仍已各种理由拒不还款。被告付保红辩称，借款属实，同意调解。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告付保红于2021年12月30日前向原告李威支付本金160000元，如逾期不还则支付利息（计息从2019年2月4日起至该款还清之日止，按月息1分计算）。案件受理费1750元（已减半收取），由原告李威承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 张 涛二〇二一年四月十四日书记员 朱成奎
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初800号原告：李玉峰，男，1995年11月10日出生，汉族，住修武县。被告：姜森，男，1990年2月12日出生，汉族，住修武县。本院在审理原告李玉峰诉被告姜森民间借贷纠纷一案中，原告李玉峰于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉峰自愿撤回对被告姜森的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李玉峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告李玉峰承担。审判员  薛金龙二〇二一年四月二十八日书记员  史一凡
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执恢554号申请执行人：赵某某。被执行人：韩某某。被执行人：缪某某。申请执行人赵某某与被执行人韩某某、缪某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初1912号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理。本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人韩某某、缪某某自愿于2021年4月30日前还款10000元，2021年7月30日前还款30000元；2022年1月30日前还款30000元；2022年4月30日前还款10000元、7月30日前还款30000元；2023年1月30日前将余款全部还清；申请执行人对此表示同意。上述执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2021）苏1023执恢554号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨长安二〇二一年四月二十三日法官助理  李富城书 记 员  于 青备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4345号原告:董进，男,1987年6月5日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：谢海强，河北当当律师事务所律师。被告：杨晓帆，女，1993年8月18日出生，汉族，住天津市河西区。原告董进与被告杨晓帆借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告董进以需要补充证据为由于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董进自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董进撤诉。案件受理费25元，由原告董进负担。审判员 李 喆二〇二一年四月六日书记员 李欣帅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执901号关于王圆圆申请执行中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司已按（2020）豫1625民初5328号民事判决书确定的义务履行完毕，本案可以结案。审判员 ：付占军二〇二一年四月二十九日书记员 ： 韩 斌
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8803号之四 申请执行人:赵建荣,男,1979年2月25日出生,住浙江省义乌市。 被执行人:倪臻凯,男,1982年9月26日出生,住浙江省金华市婺城区。 申请执行人赵建荣与被执行人倪臻凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7530号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵建荣向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人倪臻凯返还申请执行人赵建荣本金22万元及利息。 执行立案后，本院向被执行人倪臻凯发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人倪臻凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪臻凯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪臻凯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人倪臻凯有车牌号为浙Ｇ2××××号的车辆一辆，本院已裁定查封并依法拍卖处置，得拍卖款20.8万元。本院依法扣划了被执行人倪臻凯的存款944.58元。此外暂未发现被执行人倪臻凯有其他可供执行的财产。截至目前，本案执行到位执行款208944.58元，扣缴诉讼费2360元、执行费3351.34元、网拍服务费500元、提存63946.61元（抵押权人未取得执行依据），后剩余138786.63元，已支付给申请执行人。 鉴于被执行人倪臻凯有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人倪臻凯作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人倪臻凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵建荣。 本院认为，被执行人倪臻凯暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8803号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月二十二日 书记员  朱修颉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保494号申请人：中国光大银行股份有限公司长沙长岛支行（曾用名：中国光大银行股份有限公司长沙华顺支行），住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**潇湘国际大厦**。负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：郑振华，北京天平（长沙）律师事务所律师。被申请人：张武被申请人：高桂香本院在审理申请人中国光大银行股份有限公司长沙长岛支行与被申请人张武、高桂香金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司长沙长岛支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张武、高桂香名下银行存款100,490.25元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人中国光大银行股份有限公司长沙长岛支行自愿以其自有资产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司长沙长岛支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张武、高桂香名下银行存款100,490.25元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1,022.5元，由申请人中国光大银行股份有限公司长沙长岛支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何正良二〇二一年四月二十五日书记员  陈郡玉
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执2792号赵凌娜、天津俏管家生活服务有限公司：申请执行人赵凌娜与被执行人天津俏管家生活服务有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字（2020）第60422-1号裁决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执2792号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年四月二十一日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0526执225号之一申请执行人：彭元整，男，1964年11月24日出生，汉族，农民，住兴山县。被执行人：熊奎，男，1975年1月14日出生，汉族，农民，住兴山县。关于申请执行人彭元整与被执行人熊奎机动车交通事故责任纠纷一案，应执行标的为20000元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）鄂0526执225号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二一年四月七日书记员  谭 力
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1723行审70号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：刘云霞，女，1978年2月8日出生，汉族，住汝南县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2021年4月7日向本院申请执行编号为4117231005468333号处罚决定书，对刘云霞处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人刘云霞于2020年8月4日15时18分，在清河大道与文化路实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定。依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2020年9月13日作出编号为4117231005468333号处罚决定书，对刘云霞处200元罚款，并于当天送达被执行人。申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2021年2月2日作出平公（交）催字[2021]411723-0205号催告书，催告被执行人刘云霞于收到该催告书后十日内缴纳罚款200元及滞纳金200元。被执行人刘云霞于2021年2月7日收到该催告书，现履行期限已满，被执行人刘云霞拒不履行行政处罚决定书。为此，平舆县公安局交通警察大队申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为4117231005468333号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第4117231005468333号行政处罚决定书：对刘云霞处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 涛人民陪审员 王 影人民陪审员 王春凤二〇二一年四月十二日书 记 员 朱成奎
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初336号原告：黄某，男，汉族，1988年9月26日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：李某，女，汉族，1990年3月2日出生，住河南省商丘市虞城县。原告黄某与被告李某离婚纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。本院经审查认为，原告起诉的被告李某，经核查被告现住址不准确，无法送达。原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告黄某的起诉。案件受理费150元，予以免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王一丁二〇二一年四月八日书记员  刘壹霖
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602民初1205号 原告：中建七局第二建筑有限公司，住所地江苏省昆山开发区下塘路8号中艺影视大楼21室，统一社会信用代码91340100149380195W。 法定代表人：刘宝松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方勇，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈浩，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：重庆鸿高建筑劳务有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道申佳滨湖A栋2-4，统一社会信用代码915002340532406223。 法定代表人：沈显林，该公司执行董事兼总经理。 原告中建七局第二建筑有限公司与被告重庆鸿高建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中建七局第二建筑有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中建七局第二建筑有限公司撤回起诉。 案件受理费35518元，减半收取17759元，由原告中建七局第二建筑有限公司负担。 审判员  谢晓宾 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 姼 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0882刑初92号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人肖凯凯，男，1989年4月24日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省沁阳市，住沁阳市。因涉嫌危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2021年1月14日被取保候审；经本院决定，于同年4月2日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人肖凯凯犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员牛金顺出庭支持公诉，被告人肖凯凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月9日21时9分许,被告人肖凯凯持C1D驾驶证、饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号哈弗牌小型普通客车，沿沁阳市小官路由西向东行驶至王曲乡呼庄村南路段时，发现前方道路有交警在查车，其将车停到路边后，下车逃窜，随即被沁阳市公安局执勤民警追上抓获。经鉴定，被告人肖凯凯的血样中乙醇含量为169.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人肖凯凯在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币22000元。公诉机关提交了户籍证明、发破案经过、驾驶人、车辆信息查询结果单等书证、证人肖端端、张某等人的证言、被告人肖凯凯的供述与辩解、鉴定意见书、勘验笔录、视听资料等证据证实。被告人肖凯凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，诉讼中，肖凯凯主动向本院预交了罚金。本院认为，被告人肖凯凯醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。肖凯凯逃避公安机关依法检查，依法应当从重处罚。鉴于肖凯凯到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并主动预交罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人肖凯凯犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖凯凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币22000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二一年四月七日书记员  张萌萌
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0212行审78号申请执行人开封市祥符区环境保护局，统一社会信用代码证书114102240053628792。住所地开封市祥符区经一路与纬一路交叉口北一百米路西。法定代表人张兰祥，局长。委托代理人司艳玲，开封市祥符区环境保护局法制股股长，代理权限一般代理。被执行人开封市华联塑料制品有限公司，统一社会信用代码91410212711298608G。住所地开封市祥符区深圳大道路西。法定代表人谢有刚。开封市祥符区环境保护局于2021年4月22日向本院申请强制执行汴祥环罚决字[2020]第38号行政处罚决定，要求执行处罚决定第2项内容：处以罚款贰万元（￥20000.00元）。开封市祥符区环境保护局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年6月22日开封市祥符区环境保护局认定开封市华联塑料制品有限公司光氧催化设施与活性炭设施顺序颠倒，未按照规定安装使用污染防治设施。违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条“产生含挥发性有机物废气的生产和服务活动，应当在密闭空间或者设备中进行，并按照规定安装、使用污染防治设施；无法密闭的，应当采取措施减少废气排放”的规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一项之规定，作出汴祥环罚决字[2020]第38号行政处罚决定书。该决定处罚如下：1、责令改正违法行为；2、处以罚款贰万元（￥20000.00元）。本院认为，开封市祥符区环境保护局作出的汴祥环罚决字[2020]第38号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该处罚决定书已于2020年7月31日依法送达开封市华联塑料制品有限公司。开封市华联塑料制品有限公司未在法律规定的期间内申请复议或提起起诉，开封市祥符区环境保护局于2021年3月23催告开封市华联塑料制品有限公司履行，催告书送达十日后开封市华联塑料制品有限公司仍未履行，开封市祥符区环境保护局于2021年4月22日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区环境保护局申请强制执行汴祥环罚决字[2020]第38号第2项内容：处以罚款贰万元（￥20000.00元）。审 判 长  董合义人民陪审员  郭荣昉人民陪审员  李文英二〇二一年四月二十二日书 记 员  杨 琴
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪行申10号再审申请人(一审原告、二审上诉人)俞月芳，女，1959年3月1日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市公安局嘉定分局，住所地上海市嘉定区。法定代表人黄恩伟。再审申请人俞月芳因治安行政处罚决定一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行终346号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人俞月芳申请再审称：申请人系正常递交信访件，没有任何扰乱公共场所秩序的行为，原审认定事实错误。请求撤销原审生效裁定，对本案进行再审。本院经审查认为，被申请人经刑事调查后认为，再审申请人俞月芳犯罪情节轻微，尚不够追究刑事责任，予以释放，并将案件转为行政案件继续处理。被诉行政处罚决定认定再审申请人具有非正常上访，涉嫌扰乱公共场所秩序的违法行为，有相应的事实证据，并且执法程序符合《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关程序规定，并无不当。原一、二审判决符合法律规定。俞月芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回俞月芳的再审申请。审判长  娄正涛审判员  林俊华审判员  张晓帆二〇二一年四月十四日书记员  陶志华附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：一)不予立案或者驳回起诉确有错误的；二)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；五)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的；七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1325号之一申请执行人：马传东被执行人：姜勇，男，汉族，1966年06月23日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜勇在丹东银行账户内存款人民币73792.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十五日书记员  李巍巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王洛宜联系电话：04152277455
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初3855号原告：浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区龙城路**宝业光谷丽都**楼**负****。负责人：宁巍，系公司主要负责人。被告：刘毅，男，1990年11月26日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司诉被告刘毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司撤回起诉。本案案件受理费77元（适用小额诉讼程序减半收取），由原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司负担。审判员 吴 边二〇二一年四月二十七日书记员 彭姜瑞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2315号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：黄玲，女，1979年5月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人黄玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12496号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月14日、4月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2021年4月25日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年4月25日，本院向被执行人住所地基层群众组织发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2021年4月26日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上余额均不足以清偿。2021年4月26日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月22日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同日申请执行人向本院申请以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年4月13日，本案应当执行的标的额为161440.01元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为161440.01元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月二十六日书记员 唐佳琪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初8627号原告刘苗，女，汉族，1990年12月12日出生，住河南省舞钢市。原告赵桂枝，女，汉族，1963年8月17日出生，住河南省舞钢市。原告王瑞存，男，汉族，1964年4月4日出生，住河南省舞钢市。原告王怡然，女，汉族，2015年8月12日出生，住河南省舞钢市。法定代理人刘苗，女，汉族，1990年12月12日出生，住河南省舞钢市。系其母亲。原告王怡博，男，汉族，2018年6月10日出生，住河南省舞钢市。法定代理人刘苗，女，汉族，1990年12月12日出生，住河南省舞钢市。系其母亲。五原告共同委托代理人王占锋，河南扬善律师事务所律师。被告乔磊，男，汉族，1986年8月5日出生，住河南省舞钢市。被告河南泰美丽医疗科技有限公司，住所地郑州市金水区凤鸣路**院**楼**商**。法定代表人陈鹏飞。原告王怡博、刘苗、赵桂枝、王瑞存、王怡然与被告乔磊、河南泰美丽医疗科技有限公司侵权责任纠纷一案。经审查，本案五原告作为死者的第一顺位继承人，对是否进行本案诉讼存在争议，本案原告主体存在问题，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告王怡博、刘苗、赵桂枝、王瑞存、王怡然的起诉。案件受理费5264元退回原告王怡博、刘苗、赵桂枝、王瑞存、王怡然。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 杨 关二〇二一年四月二十一日书记员 沙士航
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1306号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，统一社会信用代码914101826147512047，住所地荥阳市索河路与京城路交叉口。负责人：李艳平，该行行长。委托代理人：陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人：阎丹阳，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被执行人：杨增福，男，汉族，1965年5月7日出生，公民身份证号：4101211965********，住荥阳市政法街鑫龙花园**楼******。申请执行人中国农业银行股份有限公司荥阳市支行与被执行人杨增福信用卡纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初4732号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司荥阳市支行于2021年3月9日向本院申请执行。要求被执行人杨增福支付申请执行人中国农业银行股份有限公司荥阳市支行2971.88元，并承担本案诉讼费25元。本案在执行中，被执行人已向申请执行人支付3011.26元，并承担本案执行费50元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2020）豫0182民初4732号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年四月二十九日书记员  何世峰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执恢1599号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人贺劲松。委托诉讼代理人：严佩珊，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王明明，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人尹浩，男，1984年2月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。申请执行人中信银行股份有限公司上海分行依据(2019)沪0115民初41865号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年1月11日的信用卡欠款本金172633.28元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的零售利息、违约金。经查，在原执行案件中，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年1月8日止)，未见可执行足额款项。现经再查，本院已扣划可见款项16993.27元；未查见被执行人名下房地产、证券、车辆等财产。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单且已采取限制高消费等惩戒措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。或上述查封、冻结期限届满前仍未解决纠纷，则届满前一个月向本院提出续封、续冻申请，逾期法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年四月十四日书记员  周实成附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0112刑初79号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人王统，男，1985年11月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省永康市，现住湖北省恩施市。因犯盗窃罪，于2020年9月29日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，2021年1月28日刑满释放。因盗窃，于2013年12月8日被行政拘留十日；因盗窃，于2016年2月24日被行政拘留五日。因涉嫌盗窃犯罪，于2021年1月29日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年2月9日被执行逮捕。现押长沙市望城区看守所。 公诉机关以长望检刑检刑诉〔2021〕72号起诉书指控被告人王统犯盗窃罪一案，本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察官刘丁奇出庭支持公诉。被告人王统到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月11日上午，被告人王统来到长沙市望城区月亮岛街道湘江重建地闲逛，发现被害人停放在C03栋西侧道路上的红色立马电动车未拔钥匙，于是将该电动车盗走，并销售获利人民币800元，经价格认定，被盗红色立马电动车的市场价格为2444元。 被告人王统被抓获归案，后如实供述了上述事实。案发后被告人王统赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人王统以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王统被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人王统赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚；被告人王统自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王统有期徒刑六个月，不适用缓刑，并处罚金人民币四千元。 被告人王统对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 上述事实，有以下经庭审举证、质证并查证属实的证据证实：1.书证：户籍证明、抓获经过、销售票据、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、价格认定结论书、监控视频截图、公交车扫码记录、收条、谅解书；2.被害人欧某的陈述；3.被告人王统的供述与辩解；4.指认现场笔录、现场勘验笔录及照片；5.现场监控视频。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王统以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王统被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚和从宽处理。被告人王统通过其亲友赔偿了被害人的损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。 综上所述，对被告人王统依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一、二款之规定，判决如下： 被告人王统犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2021年7月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  袁利平 二〇二一年四月十五日 法官助理  胡丹 代理书记员  易 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到数额较大、数额巨大、数额特别巨大，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2369号 原告：中国银行股份有限公司临海支行，住所地临海市巾山中路**。统一社会信用代码：91331082847950546Q。 负责人：叶晔，行长。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 被告：郑仙钗，男，1970年3月1日出生，汉族，住仙居县。 原告中国银行股份有限公司临海支行（以下简称中国银行临海支行）与被告郑仙钗信用卡纠纷一案，于2021年4月1日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。中国银行临海支行委托诉讼代理人徐碧芸到庭参加诉讼；郑仙钗经本院合法传唤，未到庭参加诉讼；中国银行临海支行另一委托诉讼代理人吴卫星未出庭。本案现已审理终结。 中国银行临海支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告透支本金176649元、违约金578.80元、利息159.17元、分期手续费23847.88元，合计201234.85元（已暂算至2021年2月3日），以后利息按日万分之五计算至履行完毕之日止；2.请求判令被告支付原告为实现债权支付的律师费800元。在庭审法庭调查阶段，中国银行临海支行将诉讼请求第1项变更为：要求被告立即偿还原告透支本金176649元、违约金578.80元、利息159.17元、分期手续费1349.88元，合计178736.85元。 事实和理由：郑仙钗于2020年4月14日向中国银行临海支行申办中国银行ＥＮＪＯＹ银联卡，在阅读了《中国银行股份有限公司领用合约》后签字确认。中国银行临海支行经审批向郑仙钗发放了信用卡（卡号6258××××8340），并于2020年4月17日向郑仙钗指定账户（卡号6216××××8935）一次性支付200000元。 《领用合约》约定：一、持卡人非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从发卡人非现金透支交易记账日至发卡人规定的到期还款日止为免息还款期。在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内部全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；二、发卡人对持卡人不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五；三、持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金；四、持卡方使用信用卡需按照发卡方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用；五、发卡人对持卡人的还款，按照以下顺序进行冲还：逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。 2020年5月24日，双方签订《中国银行股份有限公司信用卡分期合同》和《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，约定申请分期额度为200000元；分期贷款期数为5年，60个月；分期手续费率为使用贷款金额的13.5%，分期手续费金额为27000元，按月等额支付；合同项下分期贷款金额还款采用本金月均等额归还。根据合同附件一第2条约定，借款人未按期归还贷款本息的构成违约，借款人为违约的，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期。根据合同第十二条关于费用的约定，因合同订立、履行及争议解决发生的律师费用、催收短信费用、资产评估及处置费用、鉴定费用、公告费用等费用由借款人承担。 截止2021年2月3日，郑仙钗共拖欠透支本金176649元、违约金578.80元、利息159.17元、分期手续费1349.88元（具体详见交易明细）。另，中国银行临海支行为实现债权支付了律师代理费800元。 郑仙钗未作答辩，亦未举证。 中国银行临海支行为证明其诉称的事实，向本院提供中国银行信用卡个人申请表、《中国银行信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡分期合同》、《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、《划款交易委托授权书（大额分期）》、《分期业务交易划付授权书》、分期放款单打印件、卡详细信息查询交易流水、中银卡交易流水查询打印件、约定送达地址确认书各1份和律师费发票1张等证据。郑仙钗未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。中国银行临海支行提供的证据，符合证据“三性”要求，本院对其证明力予以确认。 本院经审理，认定本案事实与中国银行临海支行诉称的事实一致。 本院认为，郑仙钗与中国银行临海支行之间订立的《领用合约》、《信用卡分期合同》和《信用卡优客分期业务协议》，均系双方真实意思表示，合同依法成立并生效，对当事人具有法律约束力。郑仙钗在使用信用卡过程中未按时还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。中国银行临海支行有权按照约定宣告合同提前到期并要求郑仙钗履行偿还透支本金并支付利息、违约金、手续费及律师费之义务。 中国银行临海支行变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑仙钗于本判决发生法律效力之日起六十日内偿还中国银行股份有限公司临海支行透支本金176649元，并支付利息、违约金、分期手续费（截至2021年2月3日利息159.17元、违约金578.80元、分期手续费1349.88元；之后的利息按照合同约定及中国人民银行有关规定计付，以日万分之五为限，算至履行完毕之日止）； 二、郑仙钗于本判决发生法律效力之日起六十日内支付中国银行股份有限公司临海支行为实现债权支出的律师费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3875元，减半收取计1937元，由郑仙钗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王建平 二〇二一年四月二十日 代书记员 崔静婷
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执348号之一申请人王敬，女，1968年12月3日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人洛阳市美力体育健身有限公司，住所地：洛阳市涧西区景华路25号奥斯卡广场南楼。法定代表人：房羽佳。本院在执行王敬申请执行洛阳市美力体育健身有限公司服务合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2020）豫0305民初7336号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人洛阳市美力体育健身有限公司支付申请执行人王敬6320元本金及利息。因被执行人洛阳市美力体育健身有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人王敬向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人名下无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0305执348号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市美力体育健身有限公司负有继续向申请人王敬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年四月三十日书记员  于帅兵
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0492刑初138号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人麻永福，男，2001年8月8日出生，汉族，高中文化，户籍地浙江省永嘉县，暂住浙江省温州市永嘉县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月20日被刑事拘留，2020年3月21日被取保候审。常州经济开发区人民检察院以常经检二部刑诉〔2021〕125号起诉书指控被告人麻永福犯诈骗罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。常州经济开发区人民检察院指派检察员李锦涛出庭支持公诉，被告人麻永福到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月，被告人麻永福在明知孙某（已判刑）利用其手机及微信号实施诈骗的情况下，仍将其微信号（ＭＹＦ18658761853）及登录该微信号的手机提供给孙某使用。后孙某虚构“富二代”的身份信息，通过Ｓｏｕｌ、抖音等社交平台搭识并与被害人互加微信好友，再通过微信朋友圈谎称自己过生日且向其发红包可获高额返利及苹果手机，以此骗取被害人钱财。2020年2月28日，孙某利用被告人麻永福提供的手机及微信号，通过上述手段，从被害人金某（居住于常州市武进区横山桥镇）处骗得人民币8888元、从被害人戚某处骗得人民币6888元、从被害人王某处骗得人民币1000元、从被害人刘某处骗得人民币900元，合计人民币17676元（已由孙某退还被害人），其中，被告人麻永福非法获利人民币1000元。公诉机关认为，被告人麻永福伙同他人利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，属共同犯罪。建议判处被告人麻永福有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证刑事判决书、微信交易记录；证人孙某的证言笔录；横山桥派出所民警出具的发破案经过、永嘉县公安局民警出具的归案经过；被害人金某、戚某、王某、刘某的陈述笔录等证据证实。被告人麻永福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月20日，经公安机关电话通知，被告人麻永福自动向公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关从被告人麻永福处扣押小米手机1部、银行卡2张，现均暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局。在本院审理过程中，被告人麻永福退出人民币1000元并缴纳罚金保证金人民币10000元。本院认为，被告人麻永福构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人麻永福在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应从轻处罚。被告人麻永福犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。根据被告人麻永福的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人麻永福可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人麻永福犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人麻永福退出的人民币1000元予以追缴，上缴国库；暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局的手机、银行卡依法发还被告人麻永福。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余曰璞二〇二一年四月十三日书记员  高杨娇
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执638号申请执行人：李雪瑞，女，生于1975年3月4日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李金富，男，生于1971年6月11日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李雪瑞与被执行人李金富为借款合同纠纷一案。本院（2021）豫1324民初111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告李金富于本判决生效后五日内偿还原告李雪瑞10000元。申请人李雪瑞向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李金富有零星银行存款，告知申请执行人后，申请执行人不申请采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金富有继续向申请执行人李雪瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年四月三十日书记员  赵 征
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1108号申请执行人路彦五（曾用名路彦伍），女，汉族，1977年11月21日出生，住商丘市。被执行人黄增会，女，汉族，1977年12月2日出生,住商丘市。被执行人相领来，男，汉族，1974年7月22日出生，住址同上。申请执行人路彦五申请执行黄增会、相领来借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初6609号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告黄增会、相领来偿还原告路彦五借款30000元及利息（利息按月息2分计算，自2016年1月1日起至付清时止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告路彦五的其他诉讼请求。因黄增会、相领来未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人路彦五向本院申请强制执行。本院于2021年03月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人黄增会、相领来住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人黄增会、相领来下落或可供执行财产。五、已向被执行人黄增会、相领来发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄增会、相领来负有继续向申请执行人路彦五履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二一年四月二十六日法官助理蔡文卿书记员杨琳
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执1322号申请执行人:海宁市人民法院刑事审判庭被执行人:张巍、陈华林关于本院执行的（2021）浙0481执1322号案件,即申请执行人海宁市人民法院刑事审判庭与被执行人张巍、陈华林开设赌场罪一案,执行依据:（2020）浙0481刑初276号民事判决书,已于2021年4月21日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701****二〇二一年四月二十一日
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初286号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人杨习林（曾用名杨天礼），男，1970年5月13日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省新蔡县，现住址同上。2013年4月因危险驾驶罪被杭州市滨江区人民法院判处拘役两个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月3日被查获，次日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检刑诉（2021）92号起诉书指控被告人杨习林犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员张芯华、王素玲出庭支持公诉。被告人杨习林到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2021年4月3日15时许，被告人杨习林酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ｆ×××××的众泰牌小型轿车，行驶至新蔡县古吕街道办事处北湖路建材市场院内时，与韩某发生纠纷，韩某报警，被告人杨习林被民警查获，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人杨习林血液中的乙醇浓度为138.3mg/100ml。公诉机关结合被告人杨习林血液中的乙醇含量，到案后如实供述犯罪事实等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人杨习林拘役一个月，并处罚金人民币七千元。被告人杨习林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨习林在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨习林曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应当从重处罚；被告人杨习林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨习林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月3日起至2021年5月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二一年四月二十九日书记员  黄秀锦
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更495号 罪犯孙政委，男，1984年6月8日出生，汉族，山东省青州市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省青州市人民法院于2019年3月22日作出(2017)鲁0781刑初第607号刑事判决，以被告人孙政委犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，追缴违法所得三万元。刑期自2017年11月19日至2021年10月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年4月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出假释建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯孙政委认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯孙政委认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。青州市人民法院出具材料证明罚金人民币二万元该犯已履行。 上述事实，有罪犯孙政委认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书、评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯孙政委确有悔改表现，且不属于累犯，不属于因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯。对于财产性判项，该犯不存在确有履行能力而不履行或者不全部履行的情况。虽然该犯属于数罪并罚罪犯，但综合其表现情况，该犯没有再犯罪的危险。综上，该犯符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙政委予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年10月17日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  胡文伟 审判员  刘 洋 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 杰
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0109刑初72号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人赵建康，男，1985年12月22日出生，汉族，住重庆市北碚区（户籍所在地：河南省扶沟县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月2日被取保候审。辩护人王敏，重庆作孚律师事务所律师。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2021]Z65号起诉书指控被告人赵建康犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，后发现本案不宜适用速裁程序，遂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官牛涛出庭支持公诉，检察官助理董成帅、被告人赵建康及其辩护人王敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月15日20时许，被告人赵建康酒后驾驶渝AXX号小轿车搭载唐某、明某、费某和龚某，沿北碚区冯时行路从万达广场方向往城南体育馆方向逆向行驶。当车行至冯时行路与双元大道交叉路口时，被告人赵建康驾车在逆向车道内闯红灯左转弯往海宇酒店方向行驶过程中遇被害人陈某驾驶渝AXX号轻型自卸货车沿冯时行路由城南体育馆方向往万达广场方向直行，赵建康由于操作不当，其车头与陈某驾驶的货车相撞，造成两车受损以及唐某受伤的道路交通事故。随后，被告人赵建康被巡逻至此的公安民警当场抓获，后被带至重庆市第九人民医院提取了静脉血，并如实供述了上述犯罪事实。经重庆市公安局物证鉴定中心检验:被告人赵建康静脉血中乙醇含量为220mg/100m1。经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定：被告人赵建康承担本次事故的全部责任。经重庆市安心司法鉴定中心鉴定：事发时被告人赵建康驾驶的渝AXX号小型轿车前照明装置及行驶、传动、转向和制动系统性能有效；陈某驾驶的渝AXX号轻型自卸货车前照明刮水器装置及行驶、传动、转向和制动系统性能有效。案发后，被告人赵建康赔偿被害人陈某一万元，并取得了其谅解。为证实上述指控，公诉机关举示了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵建康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵建康认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人赵建康到案后如实供述自已的罪行，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人赵建康拘役三个月，并处罚金六千元。被告人赵建康对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人赵建康的辩护人的辩护意见是：被告人赵建康系初犯，有认罪悔罪表现且在经营企业，建议对其适用缓刑。经审理查明，2020年10月15日20时许，被告人赵建康酒后驾驶渝AXX号小轿车搭载唐某、明某、费某和龚某，沿北碚区冯时行路从万达广场方向往城南体育馆方向逆向行驶。当车行至冯时行路与双元大道交叉路口时，被告人赵建康驾车在逆向车道内闯红灯左转弯往海宇酒店方向行驶过程中遇被害人陈某驾驶渝AXX号轻型自卸货车沿冯时行路由城南体育馆方向往万达广场方向直行，赵建康由于操作不当，其车头与陈某驾驶的货车相撞，造成两车受损以及唐某受伤的道路交通事故。随后，被告人赵建康被巡逻至此的公安民警当场抓获，后被带至重庆市第九人民医院提取了静脉血，并如实供述了上述犯罪事实。经重庆市公安局物证鉴定中心检验：被告人赵建康静脉血中乙醇含量为220mg/100m1。经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定：被告人赵建康承担本次事故的全部责任。经重庆市安心司法鉴定中心鉴定：事发时被告人赵建康驾驶的渝AXX号小型轿车前照明装置及行驶、传动、转向和制动系统性能有效；陈某驾驶的渝AXX号轻型自卸货车前照明刮水器装置及行驶、传动、转向和制动系统性能有效。案发后，被告人赵建康赔偿被害人陈某一万元，并取得了其谅解。上述事实，在开庭审理过程中被告人赵建康亦无异议，并有被告人赵建康的户籍信息、归案经过、行驶路线图、道路交通事故认定书、谅解书等书证，证人费某、龚某的证言，被害人陈某的陈述，被告人赵建康的供述和辩解，重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴(乙醇)【2020】34688号检验报告，血样提取登记表、辨认笔录，视频监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵建康在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵建康到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵建康已赔偿被害人经济损失用并取得其谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。关于辩护人提出对赵建康适用缓刑的辩护意见，根据本案的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，不宜对赵建康适用缓刑，故对该辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人赵建康犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）（罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 开人民陪审员  甘秉凤人民陪审员  朱 颖二〇二一年四月七日书 记 员  陈雨岚
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1828号 原告：申若然，女，1989年11月8日出生，汉族，住湖南省吉首市。 被告：湖南旭东置业投资有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道（浩龙音乐界综合楼102室）。 法定代表人：刘星玉。 委托诉讼代理人：乐婷婷，湖南南燕律师事务所律师。 原告申若然与被告湖南旭东置业投资有限公司（以下简称“旭东置业公司”）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申若然于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申若然的撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告申若然撤诉。 案件受理费1326元，因适用简易程序减半收取663元，由原告申若然负担。 审 判 员  高 芳 二〇二一年四月二十六日 法官助理   张慧 代理书记员  谭思佳