wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2021）青2801执497号之二十申请执行人：祝存莲，女，汉族，住青海省格尔木市。被执行人：周生珍，男，汉族，住青海省大通回族土族自治县。本院在执行申请执行人祝祝存莲与被执行人周生珍民间借贷纠纷一案中，经强制执行，划拨被执行人周生珍银行存款10000元，已支付给申请执行人。现申请执行人与被执行人周生珍达成和解协议，由被执行人周生珍每月还款5000元，于2021年5月20日至2021年12月30日八个月之内还清，因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）青2801执497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                     审判长 孙豫奎            审判员 吕剑 审判员 王维东二〇二一年四月二十七日书记 员    刘诺楠
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2071号 原告：永州市江南财富物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路810号。 法定代表人：刘厚平，该公司董事长。 被告：于辉杰，男，1989年1月17日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 被告：毛莲莲，女，1989年8月23日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 原告永州市江南财富物业管理有限公司与被告于辉杰、毛莲莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告永州市江南财富物业管理有限公司于2021年4月10日向本院提出撤回对被告于辉杰、毛莲莲的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市江南财富物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市江南财富物业管理有限公司撤诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告永州市江南财富物业管理有限公司负担。 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年四月十二日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执2405号申请执行人：张青杰，男，汉族，1985年2月1日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市。被执行人：李翠翠，女，汉族，1984年6月13日出生，公民身份证号码：×××，住青海省西宁市。被执行人：陈斌，男，汉族，1986年4月17日出生，公民身份证号码：×××，住青海省西宁市。申请执行人张青杰与被执行人李翠翠、陈斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2699号民事调解书已发生法律效力，因二被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年11月24日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还申请执行人借款本金及利息450000元、逾期利息90000元及案件受理费4358元。本院依法受理。本案在执行过程中，于2020年11月26日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，限其尽快履行给付义务。二被执行人称现无力一次性给付，只能慢慢履行。2021年4月27日双方当事人来院，二被执行人称期间已给付申请执行人14358元，余款530000元及利息经双方协商达成执行和解协议：二被执行人于2021年5月30日前将剩余案款530000元及利息全部付清，若二被执行人未按期履行，自愿腾退被执行人李翠翠名下位于西宁市××区单元4243室由人民法院拍卖。本案执行费7844元被执行人申请暂缓支付，于5月底一并缴纳。现申请执行人以双方自愿达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）青0104执2405号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 瑶审判员 伊海龙审判员 马志峰二〇二一年四月二十七日书记员 肖福林附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后，请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民辖终77号 上诉人（原审被告）：中骏城建（北京）建设工程有限公司，住所地北京市经济开发区经海路7号院5号楼1305室。 法定代表人：宋从保。 被上诉人（原审原告）：白长宝，男，1970年8月24日生，汉族，住玉田县。 原审被告：陈忠岚，男，1961年8月16日生，汉族，住北京市通州区。 上诉人中骏城建（北京）建设工程有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2021）冀0229民初76号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人的主要上诉理由为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人公司注册地系北京市北京经济开发区经海路7号院5号楼1305室，属于北京市大兴区，因此该案应当由北京市大兴区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，本案移送北京市大兴区人民法院管辖。 被上诉人未提出答辩意见。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，双方未约定管辖法院，亦未约定合同履行地。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中被上诉人要求上诉人及原审被告连带偿还借款及利息，被上诉人一方为接收货币一方，其住所地为河北省玉田县，故本案合同履行地为河北省玉田县。河北省玉田县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  沈荣进 审判员  高淑芳 审判员  于 芳 二〇二一年四月二十日 书记员  刘 璐
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1632号 原告：郇庆光，男，1975年4月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：时伯通，莒南岭泉法律服务所法律工作者。 被告：赵亮，男，1988年1月11日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告郇庆光与被告赵亮返还原物纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告郇庆光于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郇庆光的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郇庆光撤诉。 案件受理费100元,减半收取计50元，由原告郇庆光负担。 审判员 张 帆 二〇二一年四月九日 书记员 战美玲
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初577号 原告：余松林，男，1962年7月26日出生，汉族，居民。 被告：刘彪，男，1980年7月28日出生，汉族，居民。 被告：刘权，男，1976年6月14日出生，汉族，居民。 原告余松林与被告刘彪、刘权民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余松林到庭参加诉讼，被告刘彪、刘权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余松林向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘彪立即归还原告借款本金人民币10万元，支付利息自2020年7月22日起以10万元为基数，按月利息2%计算至债务实际清偿之日止；2、被告刘权对上述债务承担连带清偿责任；三、被告承担本案诉讼费用。本案在诉讼过程中，余松林同意利息依照法律规定计算。事实与理由：2020年7月22日，被告刘彪向原告借款10万元用于工地周转，刘彪亲笔出具书面借条，载明借款10万元用途，月利息2%，于2020年10月22日归还本金及利息，违约金每延迟一日按应还款金额3%支付，另被告刘彪出具收条，载明今借到出借人余松林现金壹拾万元，余松林当天由建行直接转到刘彪建行卡上，被告刘权在借条上签字担保。同日，原告与被告刘彪签订一纸实为借款担保《购房协议》，被告刘权在《购房协议》上签字担保，原告履行了支付义务。还款期满后，原告经数次催讨，被告刘彪拒不履行还款义务，被告刘权亦不履行担保义务。综上，为维护合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼，请求事项列前。 被告刘彪、刘权未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告余松林与被告刘权很早就认识，但在借款前与被告刘彪不认识。2020年7月22日，刘彪以工地需要资金周转为由，通过刘权向余松林借款，刘彪于当日向余松林借款100000元并出具了借条，借条注明“借条今借到出借人余松林，身份证号码430623196207××××出借的人民币（大写壹拾万元）（小写）￥10000.00元。月利息为2%，于2020年10月22日归还本金及利息，此款用于工地周转。若到期未还清，每迟延一日按应还款金额3%支付日违约金。本借款合同若发生争议，由此借款合同履行地岳阳市华容县人民法院管辖，并由借款人支付所有诉讼费用、律师费等费用，按本金10%计算。借款人：刘彪身份证号码430623198007××××。2020年7月22日”，刘彪在借款金额及名字上捺印。刘权在借条左下角“借款担保人”处签名捺印，并注明“身份证430623197606××××”。余松林当天通过手机银行向刘彪转账人民币100000元，刘彪出具了收条。借款逾期后，余松林经过多次催讨未果而诉至法院。 上述事实，有余松林提交的借条原件、手机银行转账记录、刘彪、刘权的身份证复印件等证据在卷证实，有庭审笔录在卷佐证。 本院认为，刘彪因为工地周转需要资金而向余松林借款，余松林支付了相应的借款后，刘彪出具了借条，双方之间的借款行为真实有效，所形成的借贷关系属合法的民间借贷关系，依法受法律的保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘彪、刘权经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。刘彪出具的借条上的借款金额，虽然大写与小写不一致，根据本案查明的事实，结合日常生活经验，可以认定余松林出借的金额为100000元。刘彪在约定还款期限没有偿还借款，经余松林催讨后仍未偿还，构成违约，应当承担违约责任，对余松林要求刘彪偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借款合同中约定的利息及违约金，超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超过部分，本院不予支持，利息从借款之次日起开始计算。本次借款发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，依照《中华人民共和国担保法》的相关规定，刘权对刘彪的借款自愿承担担保责任，并在借条上没有约定担保方式，应当对该笔借款的本息承担连带担保责任。综上所述，对原告余松林的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、刘彪于本判决生效后十日内偿还余松林借款人民币100000元及利息（从2020年7月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准计算至实际清偿日止），刘权对上述借款本金及利息承担连带责任； 二、驳回余松林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由刘彪、刘权共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  蔡远卿 二〇二一年四月十二日 法官助理陈舒怡 书记员吴婷
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3663号之一申请执行人：蔡海鸥，女，1986年6月21日出生，汉族，住洛阳市西工区被执行人：赵俊辉，男，1982年12月8日出生，汉族，住洛阳市西工区。蔡海鸥与赵俊辉民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初3263号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人蔡海鸥偿还8750元及利息，案件执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡海鸥向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未按时向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款及财付通存款合计3421.52元，本院已扣划3421.52元，扣缴执行申请费50元后余3371.52元，已支付给申请执行人。2、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人赵俊辉名下无房产信息。3、查明被执行人赵俊辉名下无车辆登记信息。4、查明被执行人赵俊辉名下无证券信息。5、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人赵俊辉名下无公积金信息。三、通过实地走访对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人赵俊辉发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人赵俊辉采取了司法拘留十五日的强制措施，但未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位3421.52元，本案债权尚余5378.48元及利息尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵俊辉负有继续向申请执行人蔡海鸥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年四月二十七日书记员  常孟迪
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民初2049号 原告:中国建设银行股份有限公司巢湖市分行,营业场所安徽省巢湖市巢湖中路95号,统一社会信用代码913401817050219793。 负责人:马肇诤,该行行长。 委托代理人:王珊珊，安徽福达律师事务所律师。 委托代理人:张言达,安徽福达律师事务所律师。 被告:孙全，男，汉族，1987年4月9日出生，住安徽省巢湖市。 被告：孙柳春，男，汉族，1960年4月24日出生，住安徽省巢湖市。 原告中国建设银行股份有限公司巢湖市分行与被告孙全、孙柳春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，原告于2021年4月21日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司巢湖市分行撤诉。 案件受理费11010元，减半收取5505元，由原告中国建设银行股份有限公司巢湖市分行负担。 审判员  翟华菁 二０二一年四月二十一日 法官助理廖文娟 书记员项化雨
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1780号原告：曹梦如，女，1996年5月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：鞍山乐光阳健身服务有限公司，住辽宁省鞍山市铁东区中华南路146号。法定代表人：王亮。本院在审理原告曹梦如起诉被告鞍山乐光阳健身服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告曹梦如于2020年4月14日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹梦如撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由曹梦如负担。审 判 员  贾春玲二〇二一年四月十四日代理书记员  董晓明
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执2049号之四申请执行人：红河州实田汽车销售服务有限公司。住所地：蒙自市红河大道与北京路交叉路口（经济技术开发区生物资源加工区）。法定代表人：李德泰，职务：执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91532500683696018M。委托诉讼代理人：周超，云南天外天律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李韵音，云南天外天律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：马林，男，1971年2月2日生，汉族，住河南省西华县。本院在执行申请执行人红河州实田汽车销售服务有限公司申请执行被执行人马林修理合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2018年10月25日作出的（2018）云2503民初1740号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年8月23日向被执行人马林送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付汽车修理费79483元及利息、案件受理费2024元、公告费560元，并承担执行费1131元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年8月18日、2021年3月31日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人马林名下无公司、税务、不动产、证券登记情况，其银行存款可用余额不足以支付执行费等相关费用，被执行人名下有车牌号为粤Ｓ×××××的思威牌汽车（车辆类型Ｋ31，车辆识别代码043546），本院已依法查封、评估、拍卖、变卖后流拍，经申请人同意后以价值70956元底物抵债给申请人。通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，被执行人马林名下无房产、土地登记。本院于2020年8月19日对被执行人马林发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建崇二〇二一年四月一日书记员  黄一帆
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1051号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华妮，北京德恒（无锡）律师事务所实习人员。被告：卫秀英，女，1969年2月16日生，汉族，户籍所在地宜兴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告卫秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人汪浩瀚、陈华妮到庭参加诉讼。被告卫秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：卫秀英立即向平安银行返还借款本金40744.84元；并支付期内欠息6984.99元（截至2021年3月31日）、逾期罚息（自2021年4月1日起至实际给付之日止，以40744.84元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2021年3月31日为587.92元，自2021年4月1日起至实际给付之日止，以6984.99元为基数，按年利率24%计算）以及平安银行为本案诉讼支出的律师费12292元。事实和理由：主债务情况：借款人是卫秀英；借款本金15万元于2018年2月26日发放，于2021年2月26日到期；借款自2020年7月开始逾期；期内利率为固定年利率18.36%，逾期利率为期内利率上浮50%，现调整为按年利率24%主张；卫秀英应承担平安银行为本案诉讼支出的律师费12292元。卫秀英未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、平安系统业务系统截屏、委托合同等证据在卷证实，卫秀英未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：卫秀英应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金40744.84元；并支付期内欠息6984.99元（截至2021年3月31日）、逾期罚息（自2021年4月1日起至实际给付之日止，以40744.84元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2021年3月31日为587.92元，自2021年4月1日起至实际给付之日止，以6984.99元为基数，按年利率24%计算）以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费12292元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元减半收取为434.5元、保全费620元，合计1054.5元。该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，卫秀英于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  杨 斌二〇二一年四月二日法官助理  倪雪儿书 记 员  袁 帅本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执724号 申请执行人：杨**，男，苗族，1976年5月21日出生，住贵州省松桃县。 被执行人：贵州中科见地新材料科技有限公司，住所地贵州省松桃县。 法定代表人：黄远，系公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初1701号《民事判决书》，于2021年4月8日立案受理杨**申请执行贵州中科见地新材料科技有限公司劳务纠纷一案。于2021年4月9日依法向被执行人贵州中科见地新材料科技有限公司发出《执行通知书》，责令该公司支付申请执行人杨**劳务费20707.46元，承担诉讼费5.00元，执行费211.00元的义务。 执行过程中查明，被执行人贵州中科见地新材料科技有限公司已于2021年3月26日主动履行支付了申请执行人杨**20707.46元及诉讼费5.00元，申请执行人杨**向本院出具情况说明为证。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人杨**的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈岗 二〇二一年四月二十五日 法官助理 袁辉 书 记 员 刘翼
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保639号 原告（申请人）：周永强，男，1989年5月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告（被申请人）：石远征，男，1988年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 周永强与石远征民间借贷纠纷一案，申请人周永强于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石远征银行账户221253元，或查封同等价值其他财产。申请人用其所有的阜康市不动产权证提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人石远征银行账户236400元，或查封同等价值其他财产（查封期限：动产二年、不动产三年，冻结存款期限为一年）。 二、查封申请人所有的位于阜康市房屋。 案件申请费1702元，由原告周永强负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨金祥 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二一年四月三日 书记员  韩 娟
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0502执236号之一申请执行人：湖州祖梁服装整理有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区南太湖高新产业园区后林村（湖州复兴纺织印染有限公司内）。法定代表人：廖春目，该公司总经理。被执行人：路冬冬，男，1987年11月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人湖州祖梁服装整理有限公司与被执行人路冬冬加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初4036号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州祖梁服装整理有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年01月14日立案执行。执行标的为被执行人路冬冬应支付申请执行人湖州祖梁服装整理有限公司加工费23000元及逾期利息（以23000元为基数自2020年8月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率按实计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费188元。执行立案后，本院于2021年01月14日向被执行人路冬冬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求路冬冬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人路冬冬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人路冬冬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款；查询到被执行人名下所有的车牌为浙ＥＴ××××车辆，已查封未实际扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产。截至2021年4月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人路冬冬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人路冬冬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人路冬冬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州祖梁服装整理有限公司。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0502执236号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二一年四月十四日书记员 钱月飞
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执597号之二申请执行人：三都县供销社社员股金服务有限责任公司，住所地：三都县。法定代表人：陆永富，系该公司董事长。被执行人：韦恩国，男，1983年12月05日生，水族，住三都县。被执行人：莫华琴，女，1986年09月10日生，汉族，住都匀市。被执行人：韦恩元，男，1985年04月13日生，水族，住三都县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫华琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莫华琴在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币200.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韦亚平二〇二一年四月十四日书记员  张希军
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢407号申请执行人：樊万军被执行人：于丽本院执行的樊万军与被执行人于丽不当得利纠纷一案，于丽按东港市人民法院（2014）东民初字第623号民事调解书所确立的义务已履行完毕，共给付申请执行人10500元，并承担本案执行费130元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二一年四月二十九日书记员  邓晓飞
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执529号 申请执行人：牛艳，女，1971年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：陈邦善，男，1954年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：刘巧兰，女，1958年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 牛艳与陈邦善、刘巧兰借款合同纠纷一案，本院（2020）皖0311民初2441号民事判决书已经发生法律效力，因陈邦善、刘巧兰未履行生效判决书确定的义务，牛艳向本院申请强制执行。本院于2021年4月8日立案执行。执行标的为161800元。 1.执行立案后，本院于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。 3.经查明，被执行人名下存款账户少量存款，无其他不动产，无车辆、证券、收益性保险等可供执行财产。 4.本院对被执行人陈邦善、刘巧兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5.截至2021年4月28日，本案执行标的已执行到位0元，执行费2327元、诉讼费3536元。 6.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已谈话方式告知了申请执行人牛艳。 7.综上，被执行人陈邦善、刘巧兰无财产可供执行，申请执行人无其他财产线索并同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 赵剑平 审判员 万兆年 二〇二一年四月二十八日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1035号原告：孙海龙，男，1985年2月20日出生，汉族，住所集贤县。被告：李媛媛，女，1990年1月26日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：卢洪伟（系被告李媛媛之夫），住集贤县。原告孙海龙与被告李媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告孙海龙于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙海龙的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙海龙撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元（原告孙海龙已预交），由原告孙海龙负担。审判员 高 峰二〇二一年四月十六日书记员 沈紫嫣
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保612号申请人：戚思安，男，1964年10月24日出生，汉族，住淄川区。被申请人：王洪顺，男，1978年4月16日出生，汉族，住博山区。被申请人：徐宁，女，1978年4月9日出生，汉族，住博山区。申请人于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王洪顺、徐宁银行存款55000元或查封其相应价值的财产。申请人戚思安以诉讼保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王洪顺、徐宁银行存款55000元或查封其相应价值的财产。案件申请费570元，由申请人戚思安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙振江二〇二一年四月二十日书记员  仇 丛
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3340号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：汪春运，男，1990年05月04日出生，汉族，住安徽合肥蜀山区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与汪春运信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初21714号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十三日 书记员 王宏蕾
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3882号申请执行人：兴业银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。法定代表人：蔡斌，系该行行长。被执行人：陈宝胜，男，1974年01月12出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行与被执行人陈宝胜借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初20830号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人陈宝胜名下无可供执行财产。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为80587.4元、利息、罚息及迟延利息；申请执行人未受偿80587.4元、利息、罚息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年四月十四日书记员  张 盼
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更580号 罪犯姜振帮，男，1971年7月9日出生，汉族，山东省烟台市莱山区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二〇一〇年九月十三日作出（2010）东刑一初字第7号刑事判决，以被告人姜振帮犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币四万元。被告人姜振帮不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一一年三月五日作出（2011）鲁刑三终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2011年4月12日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2013年10月25日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2013年10月25日起至2033年4月24日止。经本院裁定，该犯于2016年5月24日被减去有期徒刑十一个月，于2018年12月20日被减去有期徒刑五个月，刑期至2031年12月24日。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯姜振帮认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于累犯、确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的情形，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯姜振帮认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。该犯未履行财产性判项。 上述事实，有罪犯姜振帮认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯姜振帮确有悔改表现，且本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姜振帮减去有期徒刑五个月（刑期自2013年10月25日起至2031年7月24日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗丝雨
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执735号申请执行人宁芝兰，女，1973年10月20日出生，住所地邵东市，联系申请执行人周益辉，男，1982年4月27日出生，住所地邵东市，联系申请执行人宁喜艳，女，1976年3月13日出生，住所地邵东市，联系被执行人黄艳云，女，1971年11月11日出生，住所地邵东市被执行人陈广涛，男，1993年8月6日出生，住所地邵东市宁芝兰等申请黄艳云等借款合同纠纷一案，本院院作出的（2020）湘0521民初5595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行。本案已依法扣划陈建群名下住房公积金及养老保险金，在遗产继承范围内已无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0521执735号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘鹏飞二〇二一年四月二十日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执631号 申请执行人，冯海山，男，1964年9月30日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，姜虎，男，1980年5月3日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人冯海山与被执行人姜虎机动车交通事故责任纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初1159号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜虎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人薛文斌于2020年3月10日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行姜虎录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证劵、互联网银行、开办企业情况，对被执行人姜虎阜新蒙古族自治县农村信用合作联社卧凤沟信用社441911010106742511、6214490810030222483、6210260500023716478予以冻结。对姜虎财付通支付账号085e9858e63c2961a5c8c524a@wx.tenpay.com中存款8284.27元予以冻结，并扣划至本院账户。本院对被执行人名单进行限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人姜虎目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人薛文斌在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初1159号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年四月十九日 书记员  于 平
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕民申805号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：延磊磊。委托诉讼代理人：马涛，陕西阳达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：榆林市百奇工贸有限公司。法定代表人：李峰，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：榆林市喜洋洋商厦有限责任公司。法定代表人：高彩霞，该公司总经理。被申请人（一审被告）：李峰。被申请人（一审被告）：高彩霞。上述被申请人的共同委托诉讼代理人：孙常辉，陕西同泰律师事务所律师。上述被申请人的共同委托诉讼代理人：陆璐，陕西同泰律师事务所实习律师。再审申请人延磊磊因与被申请人榆林市百奇工贸有限公司、榆林市喜洋洋商厦有限责任公司、李峰和高彩霞合同纠纷一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2019）陕08民终3991号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，延磊磊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  王彩萍审判员  郭 萍审判员  郭 瑞二〇二一年四月二十一日书记员  薛恺臻
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执恢128号申请执行人全裕林，男，1960年12月22日出生，汉族，住湖南省衡南县柞市镇。被执行人衡阳市弘辰房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区。法定代表人：谢晨晖，董事长。本院在执行申请执行人全裕林与被执行人衡阳市弘辰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人全裕林于2021年4月19日向本院申请撤回对被执行人衡阳市弘辰房地产开发有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0422执恢128号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗立明二〇二一年四月二十一日书记员  全 磊
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1660号 原告：姚葆辉，男，1972年5月25日出生，住衡水市桃城区。 被告：衡水利达房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区前进街889号银座大厦1001室。 法定代表人：潘玉彬，执行董事。 原告姚葆辉与被告衡水利达房地产开发有限公司商品房预售合同一案，本院于2021年3月17日立案。原告姚葆辉于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚葆辉撤诉。 案件受理费减半收取计46元，由原告姚葆辉负担。 审判员 代 娜 二〇二一年四月二十二日 书记员 夏秋冬
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执310号   申请执行人：韩峰，男，1972年12月17日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   被执行人：向以龙，男，1962年2月12日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   关于韩峰申请执行向以龙建设工程合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人韩峰依据（2018）新2801民初3784号民事判决书向本院申请执行。执行标的为436,848.22元，执行费：6,453.00元。   本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询，经查被执行人无房产信息；无车辆信息；无土地信息；无银行存款；无证券信息。被执行人无可供执行的财产，案款暂不具备执行条件，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结（2021）新2801执310号案件的本次执行程序。   二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行436848.22元的债权   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员   阿斯亚·麦麦提   审  判  员   梁     达   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   余     静
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3181号上诉人（原审被告）：上海坤仕影视文化传媒有限公司，住所地上海市宝山区沪太路6395号1-2层A区20D。法定代表人：李坤泽，总经理。委托诉讼代理人：张昫苏，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明阳，天津唯辩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫永香，女，1972年10月25日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。委托诉讼代理人：郝恺宁，北京京师（天津）律师事务所律师。上诉人上海坤仕影视文化传媒有限公司（以下简称坤仕公司）因与被上诉人闫永香合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2021）津0110民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。坤仕公司上诉请求：1．依法撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判驳回闫永香一审全部诉讼请求；2．本案一审、二审诉讼费用由闫永香负担。事实和理由：1．坤仕公司不存在违约行为，电影受疫情影响延期上映；2．一审法院对条款的错误、选择性适用，割裂了合同完整性；3．举轻以明重的法律解释适用错误。闫永香辩称，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。闫永香向一审法院起诉请求：1．请求法院判令解除双方于2019年3月6日签订的《夺宝大师》电影投资合同；2．请求法院判令坤仕公司向闫永香返还投资款100,000元；3．请求法院判令坤仕公司赔付闫永香利息损失（以100,000元为基数，以10%为年利率，自2019年3月12日起至实际付清日止，暂计至2020年12月25日为18,194.44元）；4．本案一切诉讼费用由坤仕公司承担。一审法院认定事实：2019年3月6日，闫永香作为合同乙方与作为合同甲方的坤仕公司签订《夺宝大师》电影投资合同一份，合同约定：1．甲方同意乙方投资，乙方自愿承担投资带来的风险，并按照乙方投资金额占比投资总额的比例，按合同约定主张权益；2．乙方投资100,000元，拥有0.2%的电影收益；3．基于乙方自愿承担投资带来的风险原则，双方按照本协议2.5.1条款及2.5.2条款约定履行的，乙方不得再向甲方主张任何投资款的返还；4．甲方承诺《夺宝大师》于2019年12月31日前上映。因国家广播电影管理机关政策变化或批准原因导致的影片推迟上映，乙方确认并同意给予甲方90日的沟通、协调推迟上映期（第2.8.2条）；5．因本合同2.8.2条款约定超过90日仍未上映的，甲方应于一个月之内退还乙方的相应出资本金。如甲方一个月之内未退还本金的，迟延支付期间的应退本金按年化率10%计算利息（第2.8.3条）；6．双方确认并同意，甲方未退还乙方本金前，《夺宝大师》影片上映的，双方应当按照本合同第2.1条、2.2条及本合同其他条款的约定，继续履行；7．由于地震、台风、水灾、火灾、战争以及其他不能预见并且对其发生后果不能防止或避免的不可抗力，致使直接影响本合同的履行或者不能完全按照本合同约定的条件履行时间，双方互不承担违约责任。因国家重大政策变化导致《夺宝大师》无法上映的，甲方按照本合同约定退还乙方相应本金。2019年3月7日，闫永香向坤仕公司转账50,000元。2019年3月11日，闫永香向坤仕公司转账50,000元，坤仕公司向闫永香出具电影票房收益及版权收益回执单，确认闫永香占有《夺宝大师》0.2%的收益份额。坤仕公司组织拍摄电影《夺宝大师》后，将影片提交天津市电影局审核。天津市电影局于2019年11月19日对电影提出修改意见。坤仕公司自称于2019年12月底完成修改再次报请复审。2020年9月28日，天津市电影局作出电影审查决定书，告知坤仕公司，《夺宝大师》（后改名为《夺宝联盟》），经天津市电影审查委员会审查通过，请坤仕公司准备到国家电影局审核。现坤仕公司收到涉案电影公映许可证。一审法院认为，闫永香与坤仕公司间的合同约定为无名合同，该合同关系未见效力瑕疵，具有法律效力，合同双方应按合同约定履行各自合同义务。现电影《夺宝大师》未按约定时间上映，构成违约。坤仕公司主张新冠疫情构成诉争合同第5.1条的“不可抗力”，应予免责。本案中，坤仕公司自述系在2019年12底前才完成天津电影局指令的修改项目，其后再次报请复审，有天津电影局复审、国家电影局的审核等流程，即使无疫情发生也显然无法按原定时间（2019年12月31日）准时上映。显然，坤仕公司在疫情发生前就已经迟延履行了电影上映的合同义务。按照法律规定，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。因此，即使新冠疫情随后发生，构成不可抗力，坤仕公司也不能据此免责。在因疫情导致审片政策、进度发生变化之前，电影《夺宝大师》的上映时间已经迟延，已如上述，此种情况不符合诉争合同第2.8.2条所约定的情形，故不应适用90天的协商等待期。依据诉争合同第2.8.3条的约定，即使因审片政策、进度等非可归责于坤仕公司的因素导致的影片上映迟延均应返还本金并支付10%年利息，举轻以明重，闫永香要求在坤仕公司自身违约的情况下还本付息，依法应予支持。同时，就利息起付时间，闫永香请求判令坤仕公司支付自2019年3月12日起至实际付清之日止的利息，而按照《夺宝大师》电影投资合同2.8.3条的约定，在90日的沟通、协调推迟上映期之后，坤仕公司方一个月内未退还相应的出资本金的，则在迟延履行期间应退还利息，故利息亦应按双方约定推算自2020年5月1日起付。判决：“一、自本判决生效之日起解除原告闫永香与被告上海坤仕影视文化传媒有限公司签订的《夺宝大师》电影投资合同；二、被告上海坤仕影视文化传媒有限公司在本判决生效之日起十日内向原告闫永香返还投资款100,000元；三、被告上海坤仕影视文化传媒有限公司在本判决生效之日起十日内向原告闫永香返还利息（自2020年5月1日起至实际付清之日止，按年利率10%计算）；四、驳回原告闫永香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,332元，由被告上海坤仕影视文化传媒有限公司负担”。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，二审中本案争议焦点为坤仕公司是否应返还诉争款项及利息。坤仕公司主张案涉电影系受疫情影响延期上映，其不存在违约行为，不应返还相应投资款和利息。对此本院认为，双方合同约定：“甲方承诺《夺宝大师》影片于2019年12月31日前上映”，但本案证据显示，坤仕公司未按合同约定完成案涉电影的报审手续，致使电影不能依据合同约定如期上映，可见在疫情发生前坤仕公司已经违约。故坤仕公司该主张没有事实依据，本院不予采信。另，双方合同约定如电影未按期上映系因政策变化等非可归责于坤仕公司的因素导致，坤仕公司应返还投资款及超期利息。而本案电影未按期上映系坤仕公司自身原因导致，坤仕公司更应承担返还投资款及利息的责任。一审法院综合在案证据及本案实际情况判令坤仕公司返还相应投资款及利息，并无不当，本院予以维持。综上所述，坤仕公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,300元，由上海坤仕影视文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年四月二十八日法官助理王玉珺书记员冯哲思
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0524民初438号   原告：王某，男，1995年9月3日生，汉族，住吉林省榆树市。   被告：通化XXX医药连锁有限公司安口镇连锁店。   负责人：孟某。   原告王某与被告通化XXX医药连锁有限公司安口镇连锁店产品责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告王某于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某以已与被告私下达成和解为由申请撤诉，其撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费25元（已减半），由原告王某负担。   审判员 张云坤     二0二一年四月二十八日   书记员 张 旭
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1235号 被执行人：张子言，男，2001年2月25日出生，汉族，住祁阳县。 本院在执行被执行人张子言盗窃罪的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初184号刑事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初184号刑事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月二十九日
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0225执87号申请执行人：谭某某，女，1976年4月出生，汉族，住炎陵县。被执行人：陈某某，男，1967年10月出生，汉族，住炎陵县。申请执行人谭某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初603号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，申请执行人谭某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初603号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 史建平审 判 员 王飞虎审 判 员 曾志强二〇二一年四月十二日法官助理 曾碧慧书 记 员 江兆君
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初632号 原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地：衡南县新县城雅园路。 负责人陈文仕，行长。 委托代理人唐晖，男，1978年5月29日出生，汉族，常宁市人，住湖南省常宁市，系原告单位员工。 被告陈健，男，1987年5月15日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被告周家花，女，1988年11月14日出生，汉族，湖南省安仁县人，住址同上。 原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告陈健、周家花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已协商解决纠纷，原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行申请撤诉，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤诉。 案件受理费4308元，减半收取2154元，由原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行负担。 审判员  贺清元 二〇二一年四月七日 书记员  张雨蕾
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2337号之四 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。 负责人：李岩梅，职务：行长。 被执行人董振强，男，1981年6月6日出生，汉族，住所地辽宁省瓦房店市。 本院于2021年4月6日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与董振强金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初6483号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人董振强发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人董振强至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人董振强在中国建设银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币10553元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月九日 法官助理寇智翔 书记员陈路
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申131号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡会涛，男，汉族，1975年6月25日出生，住河南省长垣县蒲**。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡利霞（曾用名：蔡瑞霞），女，汉族，1969年3月15日出生，住河南省长垣县蒲**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李国柱，男，汉族，1944年8月20日出生，住河南省长垣县。再审申请人蔡会涛、蔡利霞因与被申请人李国柱民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终990号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蔡会涛、蔡利霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蔡会涛、蔡利霞的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年四月十五日法官助理申超贤书记员侯坤
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1348号原告：镇平县壹家人广告传媒有限公司，住所地：镇平县玉都街道办事处体育场院内。统一社会信用代码：91411324MA44L04X8M。法定代表人：周世雄，公司经理。委托诉讼代理人：周闪闪，女，公司职工。特别授权。被告：姚真，男。委托诉讼代理人：邓祥森，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被告：李星，男。原告镇平县壹家人广告传媒有限公司与被告姚真、李星劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年4月27日，原告镇平县壹家人广告传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告镇平县壹家人广告传媒有限公司负担。审判员  江斌二〇二一年四月二十七日法官助理易声扬书记员张萌
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执275号 申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省凤凰县沱江镇南华路17号。 法定代表人：向云勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张潇函，男，1989年11月28日出生，汉族，系该公司员工。 被执行人：宋白玉，女，1962年2月28日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在执行申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人宋白玉金融借款合同纠纷一案，双方当事人自愿在本院主持下达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民初332号民事调解书湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与宋白玉金融借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文 审判员  张青山 二〇二一年四月二十三日 法官助理龙建忠 书记员尹雪妮 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款， 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
中华人民共和国广东省广州市花都区人民法院民 事 调 解 书（2021）粤0114民初1806号原告：华杰国际私人有限公司（英文名：CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD.），住所地新加坡邮区534101华杰集团总部大成连路6号#08-00。代表人：FongSheeBeng。委托诉讼代理人：黄浩佳,广东信德盛律师事务所律师。被告：广州柏华皮具有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇振兴村义坑四社三巷11号，统一社会信用代码×××Ｕ2Ｍ。法定代表人：柏婴华。被告：柏婴华，女，1983年8月18日出生，汉族，住湖南省祁阳县,原告华杰国际私人有限公司诉被告广州柏华皮具有限公司、柏婴华商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告华杰国际私人有限公司向本院提出诉讼请求：1.两被告立即停止侵犯原告第3216114号注册商标专用权的行为；2.两被告连带赔偿原告因侵权所遭受的经济损失及原告因维权而支出的律师费、调查取证及差旅费费用等合理开支共计2.5万元；3.两被告承担本案的全部诉讼费用。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告广州柏华皮具有限公司、柏婴华于2021年5月5日前一次性连带赔偿原告华杰国际私人有限公司经济损失及合理维权费用共计25000元；二、被告广州柏华皮具有限公司、柏婴华支付完上述款项之后，原告华杰国际私人有限公司不再就本案纠纷向被告广州柏华皮具有限公司、柏婴华主张权利；三、本案案件受理费213元（已减半收取），由原告华杰国际私人有限公司负担（原告已预缴案件受理费2300元，本院退回2087元）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 根 星二〇二一年四月二十日书记员 柯潭靖祎
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0105民初1792号原告：王成强，男，1977年12月16日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：范兆峰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨发煜，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：韦犇，男，1991年10月25日出生，汉族，住重庆市南川区。原告王成强与被告韦犇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王成强以及其委托诉讼代理人范兆峰，被告韦犇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款10250.5元；2.判令被告赔偿逾期付款损失，该损失以货款为基数，按年利息6%的标准从起诉之日起计算到实际付清之日止。事实及理由：自2019年9月12日，被告陆续向原告购买了装修建材合计10250.5元，用于其承包的位于重庆市江北区鱼嘴东路的装修项目，但被告一直未支付货款，原告多次催要未果，故诉至法院，请予支持。被告韦犇辩称，确实曾向原告采购万余元的装修建材，但被告在2020年下半年的某一天，在原告的店铺内以现金方式给了原告父亲10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的微信聊天记录、报警回执，本院予以采信。对双方对真实性存在争议的证据，本院认定如下：1.原告举示的送货单11张，该证据系原件，虽无被告本人签字，但其中部分单据有其团队施工人员刘小东签字，且货款总金额与被告自认的欠款事实相符，故对该证据本院予以采信；2.原告举示的燃气表后管道安装服务资料，与本案无关，对此本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年9月至11月期间，被告韦犇陆续向原告王成强购买了管线、石膏板等装修建材合计10250.5元。2020年6月28日，王成强通过微信向韦犇索要货款，韦犇称暂时无钱支付。2020年12月16日，因联系不到韦犇，王成强报警求助。另，韦犇庭审中虽称其已付款10000元，但对具体付款时间、资金来源、收款人姓名等均未明确。本院认为，韦犇向王成强购买装修建材，双方形成了合法有效的买卖合同关系，王成强已向韦犇交付货物，韦犇应支付相应的货款10250.5元。韦犇辩称其已支付了10000元，但并不能明确具体的付款时间、资金来源、收款人姓名，也没有收据等其他收款凭据予以证明，故对其答辩意见，本院不予采信，对王成强要求韦犇支付货款10250.5元的诉讼请求，本院予以支持。另，韦犇逾期不支付货款，应赔偿逾期付款损失，因双方未约定逾期付款违约责任，对逾期付款损失，本院以未付款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准，加计30%计算，但计算标准不超过年利率6%；对于王成强主张的逾期付款损失，超过该标准的，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告韦犇于本判决生效之日起五日内向原告王成强支付货款10250.5元，并赔偿逾期付款损失，该损失以未付款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准的130%计算，但计算标准不超过年利率6%；二、驳回原告王成强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费56.26元，减半后收取计28.13元，由被告韦犇负担。本判决系终审判决。审 判 员  刘 亮二〇二一年四月六日法官助理  王振宇书 记 员  许 茜
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执501号申请执行人：马佳慧，女，1984年5月9日生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人向本院申请99.05元。已扣划被执行人退赔款99.05元，并已支付给申请执行人马佳慧。据此（2021）吉0521执501号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十九日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初1172-1号原告：李慧，女，1958年1月2日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：刘强，男，1972年1月17日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告李慧与被告刘强民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告李慧向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金及利息共计194200元。事实和理由：2020年5月，被告向原告借钱用于购买工程设施及采购物料，因原告自己没钱，便帮助找人借钱给被告使用，被告承诺两个月归还。且被告向原告出示了其房产证欲用于借款抵押，原告出于对被告的信任并未要求抵押。借款到期后，被告并未如期偿还借款，经原告多次催要，被告于2020年11月17日向原告偿还了借款10000元，剩余款项仍未偿还。故原告起诉至法院，请求维护原告的合法权益。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告李慧住所地为徐州市云龙区，其基于民间借贷关系要求被告刘强返还借款并支付利息，经查询人员库信息，本案被告刘强登记户籍地为江苏省南京市栖霞区东井村44号，同时，本院依据原告提供的被告刘强的徐州市鼓楼区广山路润景花园商业用房1-1-103地址邮寄送达法律文书未能成功，且本院按此地址通过直接送达亦未能成功，据此，本院认定刘强的住所地不在徐州市鼓楼区，本院对本案无管辖权。本案应移送徐州市云龙区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送徐州市云龙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 林佳锟二〇二一年四月十四日法官助理 董 瑶书 记 员 裴小萌
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2688号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：宁海涛，男，1973年5月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告宁海涛为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由有原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二一年四月二十九日书记员 梁心奕
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1021号 申请执行人：蒋兴智，男，1974年9月16日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：王时乾，男，1970年1月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人蒋兴智与被执行人王时乾合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2020）湘1103民初4904号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月22日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月22日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月6日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年3月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年3月20日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年4月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年4月14日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年四月十四日 书记员  王泽新
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初1189号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，住所地永昌县城关镇。负责人：王某，该支行行长。委托诉讼代理人：张某，甘肃可庆律师事务所律师。被告：党某1，住永昌县。被告：高某，住永昌县。被告：党某2，住永昌县.被告：崔某，住永昌县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与被告党某1、高某、党某2、崔某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行撤诉。审判员  赵玉云二〇二一年四月七日书记员  任波澎
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执430号之一申请执行人：平定县某有限公司。被执行人：山东某有限公司。本院在执行申请人平定县某有限公司与被执行人山东某有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未能按照本院作出的（2021）晋0321民初100号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人山东某有限公司给付执行款6060259.50元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院向被执行人山东某有限公司发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件诉讼费27111元、执行费57701元；本院已向被执行人发出报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无车辆，无证券等登记信息,名下银行账户已依法冻结。三、本院通过传统查询手续对被执行人山东申请执行人平定县某有限公司与被执行人山东某有限公司买卖合同纠纷一案有限公司名下的房产等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产，亦未发现被执行人名下的理财产品、团体保险、证券。经工商查询，该被执行人无企业登记信息。四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。本院依据申请执行人的申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王世敏审判员潘海波审判员郝志晶二〇二一年四月二十日书记员 张       雪       峰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执复61号复议申请人（申请执行人）：杨吕东，男，1979年10月10日生，汉族，宾县城镇管理局职工，住黑龙江省宾县宾州镇文化街。被执行人常丽娥，女，1978年9月2日生，汉族，宾县水产管理总站职员，住黑龙江省宾县宾州镇融兴府邸。复议申请人杨吕东不服黑龙江省宾县人民法院（以下简称宾县法院）（2020）黑0125执2466号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。宾县人民法院于2020年11月10日立案执行杨吕东与常丽娥民间借贷纠纷一案，经审查发现申请人杨吕东提交的哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民终668号民事判决书的判项中，判决王洪昌欠杨吕东借款5，000元由王洪昌遗产偿还。判决给付主体并不是常丽娥，故把常丽娥列为被执行人系权利义务主体错误。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定驳回申请执行人杨吕东的执行申请。杨吕东向本院申请复议称，宾县法院（2020）黑0125执2466号执行裁定认定义务主体不明确是错误的，请求撤销该裁定。本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备权利义务主体明确、给付内容明确。本案中，（2020）黑01民终668号民事判决书的主文为：一、撤销宾县法院（2019）黑0125民初5870民事判决书；二、王洪昌欠杨吕东借款5,000.00元由王洪昌遗产偿还。杨吕东依据该生效判决书申请法院强制执行常丽娥，而常丽娥并非本案生效判决书明确的义务主体。故宾县法院（2020）黑0125执2466号执行裁定驳回杨吕东的执行申请符合法律规定。杨吕东的复议请求因缺少事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下:驳回杨吕东的复议申请，维持黑龙江省宾县人民法院（2020）黑0125执2466号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张宏民审判员那革审判员王丽敏二〇二一年四月二日法官助理 曹      静      瑶书 记 员 郑            涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初5144号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托诉讼代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被告：杜贵新，男，1975年4月9日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银公司）与被告杜贵新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人陈霸到庭参加诉讼，被告杜贵新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币50000元、利息3750元，逾期罚息3675元（利息、逾期罚息暂计算至2020年4月22日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告承担原告律师费3700元；上述两项金额总计61125元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2019年2月26日，被告与原告签订2份《个人消费借款合同》，合同第八条约定：因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”以上《个人消费借款合同》贷款本金共计50000元，贷款日利率为0.05%，采用按月付息到期还本方式还款。贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定。原告按约发放贷款。被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示。被告未按时足额偿还贷款本息，原告有权按照合同约定，宣布贷款本金全部提前到期，并要求立即结清全部借款、所欠利息、罚息等相关费用。为此，为维护原告合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。为支持其诉请，原告长银公司向本院提供了《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款凭证、欠贷款情况说明、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票等证据。被告杜贵新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证和抗辩的权利。本院对原告长银公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，被告杜贵新通过网络平台向原告长银公司申请贷款，并签订了《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》，该合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，但被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。故原告诉请归还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请，本案所涉合同约定的利息符合法律规定，应予支持；但约定的罚息超出了法律规定，本院经调整后确认被告应向原告支付截至2020年4月22日的罚息2858.25元，此后罚息以实际欠付本金为基数按年利率24%的标准计至实际清偿之日止。另原告诉请被告支付实现债权的费用律师费3700元，并提供了《诉讼业务法律服务委托合同》、支付凭证及发票予以证明，且不违反法定标准，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告杜贵新于本判决生效之日起五日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金50000元，利息3750元，逾期罚息2858.25元（逾期罚息暂计算至2020年4月22日，此后的罚息以实际欠付借款本金为基数按24%年利率标准顺延计付至被告实际付清之日止）；二、被告杜贵新于本判决生效之日起五日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司实现债权的费用3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取664元，由被告杜贵新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二一年四月十五日法官助理廖若莎书记员于艳芝
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1514号申请执行人：肥城同源建材有限公司，住所地肥城市石横镇查庄矿东临。法定代表人：常媛媛，总经理。被执行人：山东鸿强建设有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区创业路北首路东。法定代表人：李青，总经理。被执行人：赵文术，男，1975年8月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：王爱国，男，1968年6月24日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。本院（2019）鲁0983民初887号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务，[财产保全案号为（2019）鲁0983执保658号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年四月二十日法官助理郑红敏书记员李丹丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1179号申请人：河南省锦华物业管理有限公司，住所地河南省郑州市南阳路183号，统一社会信用代码：9141010087338634609。法定代表人刘玲，总经理。委托代理人孙冰,女，1979年9月10日出生，汉族，系公司员工。被申请人：张瑛东，男，1992年11月6日出生，汉族，住河南省义马市。申请人河南省锦华物业管理有限公司于2021年4月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2018年12月1日至2020年12月31日的物业服务费4705元，并就本案提供前期物业服务协议，商品房买卖合同、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费4705元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张瑛东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南省锦华物业管理有限公司物业服务费4705元。申请费17元，由被申请人张瑛东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年四月八日书记员 魏林露
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保288号本院执行马洪侠与马建华机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2017）吉0722执118号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执507号申请执行人：鞠鹤,女性,1983年9月24日出生，汉族，,住吉林省松原市乾安县。被执行人：武国庆，男性,1979年11月11日生，汉族，住吉林省松原市乾安县；被执行人：佟万生，男性,1978年8月15日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。。本院在执行申请执行人鞠鹤与被执行人武国庆、佟万生借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项，裁定如下：终结（2021）吉0723执507号案件的执行。终结（2021）吉0723执507号案件中对被执行人武国庆、佟万生的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雷二〇二一年四月二十三日书记员 张黎明
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1326号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区承德南路266号（淮安软件园）5号楼523-1室。 法定代表人：桂立业，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庄志刚，江苏开淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高洪远，江苏开淮律师事务所律师。 被告：丁启东，男，1960年12月8日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司淮安分公司与被告丁启东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司淮安分公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司淮安分公司撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司淮安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司淮安分公司负担。 审判员  张坤 二〇二一年四月二十七日 书记员  程斯
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1854号之一申请执行人：刘霁萱，男，满族，1991年10月3日出生，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9224号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款35000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2343号申请执行人：陆琛，男，1984年5月30日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：王廷廷，上海祯平律师事务所律师。被执行人：胡威，男，1988年4月27日出生，汉族，户籍所在地河南省。本院在执行陆琛与胡威民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人胡威发出执行通知和财产报告令，责令其履行本院作出的(2020)沪0109民初16215号民事判决确定的返还陆琛借款5.5万元，支付以5.5万元为基数、按年利率6%计算的自2020年7月24日起至实际清偿之日止的利息的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二一年四月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0302刑初5号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人彭某某，女，哈尼族，小学文化，无业，住四川省成都市青白江区，户籍所在地:云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。被告人彭某某因涉嫌犯非法经营罪，于2020年4月3日被徐州市公安局鼓楼区分局刑事拘留，2020年4月5日被该分局取保候审，2020年11月19日再次被取保候审，2021年3月17日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人苏静，江苏精溯律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2020)297号起诉书及徐鼓检诉刑变诉(2021)6号变更起诉决定书指控被告人彭某某犯非法经营罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人彭某某及其辩护人苏静到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月至2020年4月，被告人彭某某在未获得烟草专卖零售许可证的情况下，通过微信多次从镡某(另案处理)处购买卷烟，并销售给张某甲、何某、张某乙等人。经查，被告人彭某某从镡某处购买卷烟共计人民币489430元。其中被告人彭某某自用4万元。2020年4月3日，公安机关将被告人彭某某抓获归案，同时从其位于四川省成都市的家中查获47条玉溪香烟、19条中华香烟、59条云烟、30条利群香烟和8条芙蓉王香烟。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人彭某某的供述与辩解；证人镡某、何某、张某甲等人的证言；银行交易明细等证据材料。公诉机关认为，被告人彭某某违反国家规定，未经许可非法经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，情节特别严重，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项，构成非法经营罪，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人彭某某对公诉机关指控的犯罪事实中的犯罪金额提出异议，希望法庭对其减轻处罚。辩护人的主要辩护意见为：1、对认定的数额有异议，认为应认定被告人非法经营数额为103863元（按照已核实过的被告人的销售金额计算），而非起诉书指控的数额；2、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚；综上，希望法庭对被告人在有期徒刑五年以下量刑，并适用缓刑。经审理查明，2017年10月至2020年4月，被告人彭某某在未获得烟草专卖零售许可证的情况下，通过微信多次从镡某处购买卷烟，并销售给张某甲、何某、张某乙等人。经查，被告人彭某某从镡某处购买卷烟共计人民币489430元。其中被告人彭某某自用4万元，获利2万余元。2020年4月3日，公安机关将被告人彭某某抓获归案，同时从其位于四川省成都市的家中查获47条玉溪香烟、19条中华香烟、59条云烟、30条利群香烟和8条芙蓉王香烟。经鉴定上述卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟。2020年4月3日，被告人彭某某被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实：1、被告人彭某某的供述与辩解，证实2017年10月至2020年4月，被告人彭某某在未获得烟草专卖零售许可证的情况下，通过微信多次从镡某处购买假冒且伪劣卷烟，并销售给张某甲、何某、张某乙等人，共计人民币489430元，其中被告人彭某某自用4万元的事实。2、证人镡某的证言，证实被告人彭某某从其处购买了假冒且伪劣卷烟的事实。3、证人何某、张某甲、张某乙、骆某、曹某、彭某甲、彭某乙、缪某的证言，证实被告人彭某某向外销售及用卷烟抵消债务。4、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关从被告处搜查出假冒且伪劣卷烟并予以扣押等事实。5、江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站卷烟鉴别检验报告，证实经鉴定，执法部门从彭某某处当场查获的卷烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟。6、烟草行业专卖管理信息系统查询结果，证实彭某某无烟草专卖零售许可证。7、辨认笔录及照片，证实张某甲、张某乙、骆某辨认出了出售假烟的彭某某。8、手机勘验笔录，证实被告人彭某某通过微信多次从镡某处购买假冒且伪劣卷烟，共计人民币489430元。9、移交材料及相关证明，证实邳州市烟草专卖局对举报线索查处情况。10、微信转账记录、银行交易明细，证实被告人彭某某与镡某、何某、张某甲资金往来情况，其中购买假烟的金额为489430元。11、发破案及到案经过，证明到案过程，被告人彭某某系被抓获归案。12、被告人的户籍证明，证实彭某某在作案时具有完全刑事责任能力。上述证据来源合法，内容客观，且能够相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人彭某某未经国家有关主管部门批准，非法经营法律、行政法规规定的专卖物品，扰乱市场秩序，情节特别严重，被告人的行为已触犯刑法，构成非法经营罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人彭某某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以采纳。被告人彭某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。控辩双方关于被告人彭某某系坦白的意见，经查属实，依法从轻处理。被告人提出对其减轻处罚的意见，经查，被告人彭某某并不符合减轻处罚的条件，故对辩解不予采纳。被告人及其辩护人关于对认定的数额提出异议，认为应认定被告人非法经营数额为103863元的问题，经查，根据被告人的供述以及从镡某处购买卷烟的转账记录，可以得出被告人彭某某从镡某处购买卷烟共计人民币489430元的事实，扣除被告人彭某某自用的4万元卷烟，被告人彭某某非法经营的数额应为449430元，故该辩护意见无事实及法律依据，不予采纳。辩护人关于被告人系认罪认罚的辩护意见，经查，被告人对公诉机关认定的犯罪数额提出了异议，认为金额过高，故不属于认罪认罚，对该辩护意见不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭某某犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，共折抵3日，即自2021年3月17日起至2026年3月13日止；罚金应于判决生效后三十日内缴纳。)二、对被告人彭某某的违法所得继续追缴，上缴国库；对扣押的涉案财物由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩**元审 判 员  陶 铭人民陪审员  关艳秋二〇二一年四月一日书 记 员  马 娇
黑龙江省丰林县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0724民初112号原告：侯喜军，男，1959年8月5日出生，汉族，退休职工，现住黑龙江省丰林县。被告：伊春栖枫林食用菌种有限公司，住址地：黑龙江省伊春市新青区阳光家园2号楼5号门市。法定代表人：张国喜，系该公司总经理。原告侯喜军诉被告伊春伊春栖枫林食用菌种有限公司纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯喜军撤回起诉。案件受理费439.86元，减半收取计219.93元，由原告侯喜军负担。审判员  王彦君二〇二一年四月七日书记员  张 宇
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执534号 申请执行人：杨胜飞，男，1974年5月23日出生，汉族，住贵州省松桃县。 被执行人：郑大福，男，1968年8月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：罗春英，女，1968年9月13日出生，汉族，住址同上。 被执行人：郑宜，男，1994年1月24日出生，汉族，住址同上。 被执行人：曾祥建，男，1957年8月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：郑腊凤，女，1967年11月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初915号《民事调解书》，于2021年4月1日立案受理杨胜飞申请执行郑大福、罗春英、郑宜、曾祥建、郑腊凤股权转让纠纷一案。于2021年4月3日依法向被执行人郑大福、罗春英、郑宜、曾祥建、郑腊凤发出《执行通知书》，责令五人退还申请执行人杨胜飞股权转让款1200000.00元，并以2000000.00元及以尚欠本金为基数从2020年6月7日起按年利率20%计算付清为止的利息，承担本案执行费14400.00元的义务。 执行中查明，被执行人郑大福、罗春英、曾祥建在金融机构有银行存款。据此，为维护申请执行人的合法权益，避免被执行人可供执行财产转移、流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、额度冻结被执行人罗春英在中国农业银行益阳高科园分理处账户XXXXXXXXXXXXXXXX的存款1214400.00元（实际冻结金额36336.95元）、XXXXXXXXXXXXXXXX的存款1214400.00元（实际冻结金额2503.36元）；额度冻结其在中国银行怀化市城东支行账户XXXXXXXXXXXXXXXX的存款1214400.00元（实际冻结金额2680.70元）；额度冻结其在中国工商银行益阳分行银城支行账户XXXXXXXXXXXXXXXX的存款1214400.00元（实际冻结金额433.61元）。额度冻结被执行人郑大福在中国工商银行益阳分行银城支行账户XXXXXXXXXXXXXXXX的存款1214400.00元（实际冻结金额926.79元）、额度冻结其在中国邮政储蓄银行松桃县支行账户XXXXXXXXXXXXXXXX的存款1214400.00元（实际冻结金额550.19元）；额度冻结被执行人曾祥建在中国工商银行怀化学院支行账户XXXXXXXXXXXXXXXX的存款1214400.00元（实际冻结金额1018.41元）。 二、冻结期限为一年。即从2021年4月3日至2022年4月3日止。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈岗 二〇二一年四月三日 法官助理 袁辉 书 记 员 刘翼
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1326号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街78号。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，该行行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：陶明才，男，1992年11月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司（以下简称“凯瑞公司”），住所地：浙江省丽水市寿尔福路445号括苍大楼10号。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告与被告陶明才、凯瑞公司金融借款合同纠纷一案，于2021年2月26日向本院起诉，诉请判令：1、被告陶明才偿还借款本金20052.65元，并支付利息1127.46元、违约金1539.39元、手续费450元，合计人民币23169.5元（暂计算至2020年10月1日；此后利息、违约金、手续费按合同约定计算至债清之日止）；2、被告陶明才偿付原告实现债权费用计人民币1200元；3、被告凯瑞公司对上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告陶明才所有的“北京”轿车（车牌号：浙ＦＮ××××），享有折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿权；5、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼；被告陶明才、凯瑞公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年11月28日，原告与被告陶明才签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定：被告陶明才向原告借款34400元人民币，用于购买“北京”轿车；分36期归还，每月一期，每期手续费计人民币90元；每期还款额＝透支金额／还款期数；自透支次月起于每月25日前归还；透支利率为日万分之五，按月计收复利；逾期还款的，除支付利息外，还需支付未还部分日万分之五的违约金；累计三期逾期未还款的，原告有权解除合同，并提前收回借款本息；被告陶明才以其“北京”轿车（车牌号：浙ＦＮ××××）为该借款作抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。同日，被告凯瑞公司向原告出具《担保承诺函》，承诺为该借款承担连带担保责任。同日，原告按约履行了出借义务。被告陶明才自2020年2月开始未能按约还款，截止2020年10月1日，尚欠借款本金20052.65元、利息1127.46元、违约金1539.39元、手续费450元，合计人民币23169.5元。被告凯瑞公司也未履行保证义务。 原告因本案的诉讼，支付律师费用计人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国民法典》第七条、第三百九十四条、第五百零九条、第五百六十三条第一款第（二）项、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被告陶明才设立的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》； 二、被告陶明才在本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金计人民币20052.65元，并支付孳息和违约金（孳息和违约金自2020年10月2日起按合同约定计算至债清之日止，但累计利率不得超过年利率24%）； 三、被告陶明才在本判决生效后十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行2020年10月1日前的利息1127.46元、违约金1539.39元、手续费450元，合计人民币3116.85元； 四、被告陶明才在本判决生效后十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行实现债权费用计人民币1200元； 五、原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对被告陶明才所有的“北京”轿车（车牌号：浙ＦＮ××××），享有折价、变卖或拍卖的价款优先受偿权； 六、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述债务第二、三、四项判决之义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费409元，减半收取204.5元，由被告陶明才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二一年四月二十六日 代书记员  陈乙瑄
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民4759-5号金碧物业有限公司沈阳分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  ：杨宁二〇二一年四月六日书记员  ：程敏
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初823号原告：张伟峰，男，1987年4月29日出生，汉族，住洛宁县。被告：安军辉，男，1976年9月17日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告张伟峰诉被告安军辉承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告张伟峰于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张伟峰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张伟峰负担。审判员  魏朝彬二〇二一年四月二十五日书记员  贺娟娟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1086号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：才跃春，男，汉族，1963年6月12日出生，住辽宁省大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初4559号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人才跃春借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人才跃春银行存款2370120.65元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月二十六日书记员 刘俊杰
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔0522民初1014号 原告：杨某某。 被告：王某。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司。 原告杨某某诉被告王某、中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  马天宝 二〇二一年四月十三日 书记员  黄彬彬