wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执453号申请人执行人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：谢青锋，男，汉族，生于1988年10月13日，住唐河县。被执行人：王健，男，汉族，生于1987年10月16日，住唐河县。被执行人：蔡金雪，男，汉族，生于1981年10月23日，住唐河县。被执行人：夏军，男，汉族，生于1987年10月26日，住社旗县。唐河县农村信用合作联社与谢青锋、王健、蔡金雪、夏军为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初1361号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告谢青锋于2020年8月31日前偿还原告唐河县农村信用合作联社借款30万元及利息；二、被告王健、蔡金雪、夏军对上述债务承担连带清偿责任。因谢青锋、王健、蔡金雪、夏军未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1328民初1361号民事调解书终结本次执行程序。被执行人谢青锋、王健、蔡金雪、夏军负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张祥超执行员  张海军执行员  张 东二〇二一年四月二十八日书记员  赵星宇
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0722刑初130号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人康某桂，男，1974年1月19日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住信丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被信丰县公安局决定取保候审，于2021年4月8日被本院决定取保候审。信丰县人民检察院以信检刑诉〔2021〕Z114号起诉书指控被告人康某桂犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员熊亮出庭支持公诉，被告人康某桂到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月1日20时57分许，被告人康某桂饮酒后驾驶无牌轻便二轮摩托车沿江西省赣州市信丰县城迎宾大道由南往北方向行驶，途经迎宾大道文化艺术中心路段时，被正在执勤的信丰县公安局交通管理大队民警查获，民警使用呼气式酒精测试仪对被告人康某桂进行酒精测试，测试结果为102ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将被告人康某桂带至医院抽取血样送检。经鉴定，被告人康某桂血液内乙醇含量为98.ｌｍｇ／ｌ00ｍｌ。经信丰县公安局交通管理大队查询，结果显示未查询到居民身份证号码为3621231974××××××××的证件持有人已办理机动车驾驶证信息。另查明，2021年3月31日，被告人康某桂在值班律师见证下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。上述事实，被告人康某桂在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、违法犯罪经历查询证明、理化司法鉴定检验报告书、驾驶人信息查询结果单、被告人的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，足以认定。本院认为，被告人康某桂醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人无驾驶资格醉酒驾驶机动车，酌情予以从重处罚；归案后，被告人能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的对被告人康某桂处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一、第三款，第七十三条第一、第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人康某桂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭洪椿二〇二一年四月十二日书记员  邱敏杰书记员  赖 羚
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初435号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人谢某有，男，公民身份号码450×××××××********，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区灵山县××××××。2020年5月3日因本案被取保候审。2021年4月7日经本院决定，被继续取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2021]298号起诉书指控被告人谢某有犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员黄丽出庭支持公诉，被告人谢某有到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关出示证据并指控，2020年5月2日21时许，未取得机动车驾驶资格的被告人谢某有饮酒后驾驶悬挂伪造的粤E×××**号牌二轮摩托行驶至佛山市禅城区××××××××××时被交警截查，随后被带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人谢某有的血液样本中检出乙醇成分，含量为160.34mg/100ml。被告人谢某有对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，且签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谢某有未取得机动车驾驶证而在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谢某有未取得机动车驾驶证而驾车，且使用伪造的机动车牌，依法应从重处罚。被告人谢某有归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人谢某有拘役二个月，并处罚金人民币2000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人谢某有犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金应在判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。已缴纳罚款可折抵罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑泽坚二〇二一年四月十三日书记员  刘泳蕾附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关文条第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2421号之二申请人：史晓丽，汉族，女，1983年10月7日出生，住山东省威海经济技术开发区。委托诉讼代理人:邱彬，山东泰祥（威海）律师事务所律师。被申请人：孙世鑫，汉族，男，1981年10月17日出生，住威海市环翠区。申请人史晓丽与被申请人孙世鑫民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。该保全申请，由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百条零二条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，查封（扣押）被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘  建  涛二〇二一年四月二十一日书记员 长友吉（代）
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0302刑初277号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人蒋正兵，男性，1985年7月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地云南省曲靖市沾益区。曾因犯抢劫罪、故意伤害罪，于2005年7月7日被曲靖市麒麟区人民法院合并判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币5000元，2012年4月25日刑满释放。现因涉嫌故意伤害罪,于2021年2月4日到案，次日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于曲靖市麒麟区看守所。辩护人王文爱，云南博纵律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2021）141号起诉书指控被告人蒋正兵犯故意伤害罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员胡道严出庭支持公诉，被告人蒋正兵及辩护人王文爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月15日14时30分许，被告人蒋正兵与被害人潘某因琐事引发口角，后蒋正兵将潘某打伤。经鉴定，潘某伤情为轻伤二级。2021年2月8日，蒋正兵家属与潘某达成赔偿协议并支付了赔偿款，潘某对蒋正兵予以谅解。上述指控公诉机关提供了相应的证据证实，认为被告人蒋正兵的行为已构成故意伤害罪，有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失取得谅解，建议对被告人判处有期徒刑六个月。被告人蒋正兵及辩护人对公诉机关指控的事实、罪名、情节无意见，认为被告人主观恶性小，犯罪情节轻，没有再犯危险，建议从轻处罚并适用缓刑。上述事实，有公诉机关宣读、出示并经被告人蒋正兵质证的接受案件登记表、被害人陈述、证人证言、被告人蒋正兵的供述及辩解、辨认笔录及照片、疾病证明书、鉴定意见书、到案经过、谅解书、前科判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋正兵故意实施伤害行为致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人蒋正兵经公安机关电话通知到案后如实供述，有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失取得谅解，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人曾因犯抢劫罪、故意伤害罪被判处刑罚，现又犯故意伤害罪，主观恶性大，不宜适用缓刑，辩护人要求对其适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人蒋正兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人蒋正兵的刑期自2021年2月4日起至2021年8月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二一年四月十三日书记员 刘玉艳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3829号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。被执行人：高卫兴，男，1969年8月12日出生，汉族，住上海市金山区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初42819号判决书，在执行上海农村商业银行股份有限公司与高卫兴信用卡纠纷一案中，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初42819号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执400号被执行人：禹利明，男，1970年1月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。禹利明罚金一案，河南省郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106刑初45号民事判决书已经发生法律效力。执行案号为（2021）豫0106执400号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经本院查明被执行人禹利明在郑州市上街区不动产登记中心无房产登记信息。2.经本院查明被执行人禹利明在郑州住房公积金管理中心上街分中心无缴纳信息。三、2021年4月25日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年4月27日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人禹利明负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年四月二十七日书 记 员  安宇辉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4737号原告：张永攀，男，1980年3月12日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。委托诉讼代理人：张楚，山东同章律师事务所律师。被告：武汉焕然动力劳务工程有限公司，统一社会信用代码91420111303325910X，住所地：湖北省武汉市洪山区珞狮南路147号未来城C栋27层2717室。法定代表人：雷电，总经理。被告：付英，女，1979年5月28日出生，汉族，住济宁北湖度假区。原告张永攀与被告武汉焕然动力劳务工程有限公司、雷电、付英车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告当庭撤回对雷电的起诉。原告张永攀的委托诉讼代理人张楚，被告付英到庭参加诉讼，被告武汉焕然动力劳务工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张永攀向本院提出诉讼请求：1、要求被告武汉焕然动力劳务工程有限公司、付英向原告支付车辆租赁费416800元及利息（以416800元为基数，自2020年10月2日起至实际给付之日止，按同期全国银行间拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月至12月期间，被告租赁原告所有的自卸汽车用于工程碴土运输。2019年11月18日，原告张永攀委托吕仓印代其与被告武汉焕然动力劳务工程有限公司补充签订了《工程碴土运输设备租赁合同》，约定了租赁期限、租金计算方式及双方权利义务。2020年8月5日，被告武汉焕然动力劳务工程有限公司的法人雷电出具欠条一张，载明拖欠款项416800元。据原告了解，被告付英与雷电为合伙关系，故其应对上述款项承担责任。原告多次要求各被告支付拖欠款项，被告以各种理由拒绝支付，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院依法支持原告诉请。被告武汉焕然动力劳务工程有限公司未做答辩。被告付英辩称，雷电需要租赁碴土运输车辆，我介绍其与原告认识，向原告租赁运输车辆，但对于他们之间租赁详细过程、价格及是否拖欠租赁费的情况不清楚，我与雷电也不存在合伙关系，不应当承担给付租赁费的责任。本院经审理认定事实如下：2019年11月8日，原告委托吕仓印与被告武汉焕然动力劳务工程有限公司签订《工程碴土运输设备租赁合同》，被告武汉焕然动力劳务工程有限公司向原告租赁自卸汽车用于碴土运输。2019年11月31日，被告武汉焕然动力劳务工程有限公司向吕仓印出具工程量结算清单，载明“车队7月4号到11月31号共计加油15629升×6.49=101432元，总方量67097×8.5元=570324元（2019年7月4号到2019年11月31日），扣生活费10296元，余款458596元”。2020年8月5日，被告武汉焕然动力劳务工程有限公司的法定代表人雷电向吕仓印出具欠条，载明“现有雷电（422223196906133911）欠吕仓印工程尾款共416800元（肆拾壹万陆仟捌佰元整），同意由项目部代付。2020年10月1日之前支付”。以上事实，有原告陈述，及原告提交的《工程碴土运输设备租赁合同》、被告武汉焕然动力劳务工程有限公司出具的工程量结算清单、被告武汉焕然动力劳务工程有限公司的法定代表人雷电出具的欠条等证据相互印证，均已收录在卷。另外，原告证人吕仓印出庭作证，证明吕仓印系原告雇用的管理人员，代替原告与被告武汉焕然动力劳务工程有限公司签订《工程碴土运输设备租赁合同》，合同的权利义务归属原告所有，同意原告以个人名义主张权利。本院认为，原告提供的证据能够证明被告武汉焕然动力劳务工程有限公司拖欠车辆租赁费416800元未付的事实，原告要求被告武汉焕然动力劳务工程有限公司支付拖欠的车辆租赁费，理由正当，依法应予支持。被告武汉焕然动力劳务工程有限公司的法定代表人雷电承诺于2020年10月1日之前支付，原告要求自2020年10月2日起向原告支付利息，理由正当，依法应予支持。被告付英仅是原告与被告武汉焕然动力劳务工程有限公司之间车辆租赁的介绍人，原告未能提供证据证明其与被告武汉焕然动力劳务工程有限公司存在合伙关系，原告要求被告付英承担责任，证据不足，依法不予支持。故依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下：一、被告武汉焕然动力劳务工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告张永攀偿还拖欠的车辆租赁费416800元及逾期付款利息（以416800元为基数，自2020年10月2日起至实际给付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张永攀对被告付英的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即3776元，由被告武汉焕然动力劳务工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二一年四月十六日书记员  朱 敖
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执844号 彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰责令退赔等案，申请执行标的共计4455.89元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1725民初1222号原告：徐强，男，1976年10月6日出生，汉族。被告：四川永宏欧典建筑装饰工程有限公司。法定代表人：周邦德，执行董事。原告徐强与被告四川永宏欧典建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告徐强于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐强撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐强负担。审判员  杨惠二〇二一年四月六日书记员  张月
1江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2829号申请人：葛亮，男，1986年4月23日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：朱炫彦，江苏顺邦律师事务所律师。被申请人：成春，女，1988年3月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人葛亮与被申请人成春不当得利纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，申请立即查封冻结被申请人成春名下财产，对被申请人银行账户采取网控查封冻结：标的金额520000元。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人成春银行存款520000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘婷二〇二一年四月十四日书记员  沈优
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执483号湖南安化农村商业银行股份有限公司、肖新佳、龚淋：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人肖新佳、龚淋金融借款合同纠纷一案中，因被执行人肖新佳、龚淋将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十八日
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执560号李骁：本院执行的慈利县人民法院申请李骁追缴违法所得一案，经被执行人李骁自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十三日
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执397号台前德商村镇银行股份有限公司、王涛、王修亭：台前德商村镇银行股份有限公司与王涛、王修亭借款合同纠纷一案，申请执行标的共计56295.47元。经本院立案执行，现已强制执行到位56295.47元，本院已于2021年4月27日将该款转付给台前德商村镇银行股份有限公司。至此，台前德商村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）豫濮台证执字第9号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏行申1711号再审申请人（一审原告、二审上诉人）包巧泉，男，汉族，住常熟市。委托代理人夏华，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）常熟市公安局，住所地常熟市青墩塘路**。法定代表人吴建伟，该局局长。委托代理人金波，该局工作人员。再审申请人包巧泉因诉常熟市公安局履行法定职责一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05行终91号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。包巧泉申请再审称：案涉房屋在历史上属于包金生所有。由于包金生生死未卜，直到今日仍未出现。案涉房屋连同土地已被政府重新分配，现已归申请人所有。土地证作为政府发的权利证书所记载内容具有法律效力，原审法院要求申请人以土地证之外的材料来证明财产权利缺乏依据。生效判决与涉案房屋存在权属争议为由，判决被申请人拒绝履行法定职责合法错误。请求本院撤销原审判决，责令被申请人履行保护申请人财产的法定职责，并对涉嫌非法损坏申请人财产的人员采取行政拘留措施。本院经复查认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条第一款规定：“经过调查，发现行政案件具有下列情形之一的，经公安派出所、县级公安机关办案部门或者出入境边防检查机关以上负责人批准，终止调查：（一）没有违法事实的；（二）违法行为已过追究时效的；（三）违法嫌疑人死亡的；（四）其他需要终止调查的情形”。本案中，包巧泉向法院提起行政诉讼，请求判决常熟市公安局履行保护其财产权的法定职责，并对涉嫌非法损坏其财产的人员采取行政拘留措施。经查，包巧泉之子包仁宽于2018年5月30日报警称其位于常熟市××村（××）××号的老房子被他人违法拆除。对该报警事项，常熟市公安局辛庄派出所于次日予以立案受理。后常熟市公安局对严福兴、包国平、包巧泉、唐志军、包彩英、包建芬、包洪珍、包炳兴、包兴宝等人进行了调查询问，向常熟市国土资源局辛庄分局调取了包巧泉的土地使用证档案，调取了村民的联名信，并由辛庄镇朱家桥村民委员会和常熟市国土资源局辛庄分局分别出具情况说明。上述证据显示，案涉房屋原系案外人包金生所有，包金生因特殊历史原因外出后一直未归，至今已约70余年，包金生亦无继承人。当地国土部门、村委会及村民均认为该房屋属于无主物。因案涉房屋影响通行，个别村民自发将该房屋进行拆除。申请人主张案涉房屋归其所有，依据不足。常熟市公安局遂根据调查的情况，于2018年7月29日作出《终止案件调查决定书》，决定对案涉报警事项终止调查并无不当。包巧泉认为常熟市公安局未履行保护其财产权的法定职责无事实根据和法律依据。原审法院判决驳回包巧泉的诉讼请求正确。综上，包巧泉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回包巧泉的再审申请。审判长 史 笔审判员 张松波审判员 张 静二〇二一年四月二十二日书记员 谌 莹
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初4278号 原告：刘定贤，男，1966年10月25日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：李庆贵，男，1961年5月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在审理原告刘定贤与被告李庆贵买卖合同纠纷一案过程中，刘定贤于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对李庆贵的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许刘定贤撤回起诉。 案件受理费25元，刘定贤自愿承担。 审判员  路振飞 二〇二一年四月十二日 书记员  周 瑾
浙江省台州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙10刑申38号 厉从亮、厉雪利： 你们因合同诈骗一案，不服浙江省温岭市人民法院（2013）台温刑初字第1067号刑事判决、本院（2013）浙台刑二终字第347号刑事裁定，向本院提出申诉，以厉从亮与客户存在正常买卖交易，没有捏造事实和高价进货低价售出，交易后也未逃跑和将货款用于赌博、吸毒等挥霍，原判适用法律错误等为由，请求撤销原裁判，改判无罪。 本院经审查认为，原裁判认定厉从亮合同诈骗的事实，有被害人郏正永、刘某、叶某1、林某、狄某、叶某2、蒋某的陈述，证人张某、朱某、杨某、罗某、李某等人的证言，废铁过磅单，销货价格记录单、欠条，银行卡业务明细等证据证实，厉从亮原在侦查阶段关于其虚构供货给钢铁大公司和在大公司存有押金，使得被害人以略高于市场价格向其出售废铁，其再将废铁转售至嘉善等地。得到货款后，其仅支付少部分，还不停地更换手机号，不在家里居住，造成被害人经济损失约150万元的供述，能与前述证据反映的事实相符。原裁判认定事实清楚，证据确实、充分。厉从亮在废铁买卖过程中，以非法占有为目的，虚构事实诱骗他人与其交易，待转售得款后逃匿，骗得财物数额特别巨大的行为，符合合同诈骗罪的构罪要件，原裁判对厉从亮的定罪于法相符。故厉从亮的申诉理由与查明事实和法律规定不符，均不能成立。 综上，原裁判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。厉从亮的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执604号之一被执行人：李建超，男，汉族，1977年10月6日出生，住河南省洛宁县，租住洛阳市西工区。被执行人李建超犯敲诈勒索罪一案，本院（2020）豫0303刑初369号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的财产刑判项，判处李建超罚金人民币15000元；李建超退缴在案的10000元，依法发还给被害人姜某。因李建超未按生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年2月23日移送立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月1日，前往洛阳市看守所向李建超送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但李建超未按期履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的李建超作出强制拘留15日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李建超名下财产。1、查明李建超在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额不足100元，本院已冻结，暂不宜扣划。2、查明李建超名下无车辆登记信息。3、查明李建超名下无证券开户信息。4、查明李建超名下无保险缴费信息。三、前往洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询，李建超名下无住房公积金缴存信息。四、前往洛阳市不动产登记中心查询，李建超名下无不动产登记信息。五、扣划李建超退缴在案的现金10000元，发还给被害人姜某。六、通知李建超家属到庭进行询问，家属称现租住洛阳市西工区××院××单元××室，李建超仍在服刑，其名下没有财产，尚有两个年幼子女需要抚养。故未能查找到可供执行的财产线索。七、已向李建超发出限制消费令，并依法将李建超纳入失信被执行人名单。八、对至今仍拒不履行财产刑的李建超依法作出强制拘留15日的决定。综上，通过本次执行程序共计执行到位现金10000元，发还给被害人姜某。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李建超有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0303刑初369号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人名下财产进行查找，发现有可处置财产时随时恢复执行，直至全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雷审判员 张罗炜陪审员 杨红梅二〇二一年四月二十五日书记员 宁翠盈
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执异43号异议人：李悉桐，女，汉族，2014年7月31日生，住山东省济南市历下区甸柳新村七区15号楼。法定代理人：丁晓雪，女，汉族，1985年1月2日生，住址同上，公民身份号码：370102198501024122，系异议人李悉桐之母。申请执行人：济南三全食品有限公司，住所地，济南市历下区山大路201号天业科技商务大厦218室。法定代表人：贺长红，该公司总经理。委托代理人：赵送林，河南昊隆律师事务所律师。被执行人：济南泰和源丰物流有限公司，住所地，济南市历城区华山镇大桥路6号。法定代表人：李德。被执行人：李德，男，汉族，1981年5月28日生，住山东省新泰市刘杜镇东刘杜村。二被执行人委托代理人：袁堂亮，上海迪新律师事务所律师。本院在执行申请执行人济南三全食品有限公司（以下简称“济南三全公司”）与被执行人济南泰和源丰物流有限公司（以下简称“泰和源丰公司”）、李德买卖合同纠纷一案中，异议人李悉桐向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李悉桐称，其是本案第三人李德的女儿，年龄6岁。2018年4月27日李德和丁晓雪离婚，离婚协议中李德将位于济南市历下区解放东路34号现代逸城10号楼1-801号房屋处分给李悉桐，并且该房产贷款以及李德的其他银行贷款、因公司经营方面的贷款等由李德负责。后2019年1月李德和泰和源丰公司与济南三全公司因公司经营原因发生诉讼，郑州市惠济区人民法院依法对上述房屋做出查封，2020年9月责令李德腾空上述房屋。李德和丁晓雪离婚后即搬离上述房屋，李悉桐由丁晓雪抚养并居住在上述房屋。异议人和法定代理人对李德和济南三全公司的诉讼、法院查封等情况并不知情。异议人认为，李德已将上述房屋处分给自己，且表示其公司经营方面的贷款由其自行负责，上述房屋已经归异议人所有，法院在执行李德的财产时不应再对上述房屋作出执行措施，可以对李德的其他财产采取执行措施。故此，请求法院终止对位于济南市历下区解放东路34号现代逸城10号楼1-801号房的执行。本院查明，本案的执行依据是本院作出的（2018）豫0108民初4892号民事判决书，判决如下：一、被告济南泰和源丰物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南三全食品有限公司货款2830935.94元、信用支持费77989元，以上共计2908924.94元，并以2830935.94元为基数自2018年8月1日起按照年利率24%支付违约金至货款付清之日止；二、原告济南三全食品有限公司对在被告李德名下的位于济南市历下区解放东路34-1号现代逸城10号楼1-208、济南市历下区解放东路34-1号现代逸城10号楼1-801房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿（以300万元为限）。上述判决生效后，债权人济南三全公司向本院申请执行。执行过程中，本院于2019年8月21日查封被执行人李德名下的位于济南市历下区解放东路34-1号现代逸城10号楼1-208（证号：济南20160130148）、1-801（证号：济南20160130149）两套房屋。后经本院商请移送，济南市历下区人民法院将上述本院查封为轮候查封的1-801号房屋移送本院执行。2020年11月3日，本院作出（2019）豫0108执1936号腾房通知书，责令被执行人李德在期限内到场并迁出上述房屋。另查明，被执行人李德与案外人丁晓雪原系夫妻关系，于2011年12月24日登记结婚，异议人李悉桐系该二人之女，后于2018年4月27日登记离婚，离婚协议约定有：位于历下区解放东路34号现代逸城十号楼1-801室归孩子李悉桐所有。房产贷款由男方负责。其他银行贷款以及男方因公司经营方面的贷款以及男方个人贷款均由男方负责，与女方无关。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，生效法律文书确定申请执行人济南三全公司对案涉房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，故本院依法采取执行措施并无不当。被执行人李德和案外人丁晓雪签订离婚协议书约定上述房产归异议人李悉桐，异议人李悉桐又以此提出排除执行异议，理由不能成立，对其异议请求，本院不予支持。如其不服，可以依法提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人李悉桐的异议请求。当事人对本裁定书不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  楚云鹤人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇二一年四月一日书 记 员  李梦丽
辽宁省辽河中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽74执复1号 复议申请人（被执行人）：任忠华，女，1974年4月9日出生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。 申请执行人:孙占山，男，1957年1月1日出生，汉族，个体，现住辽宁省建平县。 利害关系人:朱琳，女，1986年9月13日出生，汉族，无业，现住盘锦市兴隆台区。 复议申请人任忠华不服辽河人民法院（2021）辽7401执异2号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 2015年9月25日、辽河人民法院作出(2015)辽河基民二初字第00405号民事判决书，判令被行人任忠华给付申请执行人孙占山41万元及利息。在执行（2015）辽河基民二初字第00405号民事判决书中，申请执行人孙占山与被执行人任忠华达成执行和解，2015年12月10日辽河人民法院作出（2015）辽河基执字第00495号执行裁定书，以登记权利人为朱连军和任忠华的坐落于盘锦市××区恒泰尚城二期19-2-101号房产作价61万元，抵偿被执行人任忠华欠孙占山的全部债务、利息、费用。该执行案件于2016年4月11日以执行完毕方式结案。 2021年1月22日，利害关系人朱琳向辽河人民法院提出执行异议，请求撤销（2015）辽河基执字第00495号执行裁定，终止对坐落于兴隆台恒秦尚城19号楼2-101房屋的执行，解除对该房产的查封。其理由为：被执行人任忠华用坐落于兴隆台恒泰尚城二期19-2-101号房产的房屋进行抵账，严重侵害了其权益，执行程序违法。 辽河人民法院认为，本案中房屋登记的权利人为朱连军和任忠华，朱连军已于2015年5月10日因车祸死亡，利害关系人朱琳系继承人之一。本院在执行过程中，以以物抵债的方式处置登记在朱连军和被执行人任忠华名下的房产，未经过朱连军继承人的同意，優犯了利害关系人朱琳的权利，因此对该以物抵债的裁定应予撤销。利害关系人要求解除对涉案房产的查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中査封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定:“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以査封、扣押、冻结……”。本案中，涉案房屋系被执行人任忠华与朱连军共有，该房产可以查封，利害关系人要求解除查封无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定，裁定：撤销(2015)辽河基执字第00495号执行裁定书。 任忠华向本院申请复议称，复议申请人与申请执行人民间借贷纠纷一案，诉讼中双方陈述案件事实时均确认是为购买恒秦尚城二期19-2-101房屋时产生的借款，借款债务属于共同债务，该房屋的共有人朱连军已死亡，法庭未向双方当事人释明是否追加继承人为被告。执行中双方和解用该借款购买的房屋抵偿借款本息，在告知朱连军已死亡的情况下，执行法官将房屋钥匙、房照及相关手续审查后，交给申请执行人，执行法官严重违法。请求依法撤销辽河人民法院（2021）辽7401执异2号执行裁定书。 本院认为，辽河人民法院在执行(2015)辽河基民二初字第00405号民事判决书过程中，被执行人为任忠华，为偿还被执行人任忠华欠孙占山的债务，将登记权利人为朱连军和任忠华的房屋裁定抵偿给申请执行人孙占山，该执行行为不当。2015年12月10日辽河人民法院作出（2015）辽河基执字第00495号房屋抵债执行裁定书，且该案于2016年4月11日以执行完毕方式结案，这期间，利害关系人朱琳并未提出执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，利害关系人提出执行异议的，应当在执行程序终结之前提出。对利害关系人朱琳在2021年1月22日提出的执行异议，辽河人民法院不应受理，应当按照执行监督程序处理。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第二十三条第一款四项的规定，裁定如下： 一、撤销辽河人民法院（2021）辽7401执异2号执行裁定； 二、指令辽河人民法院对利害关系人朱琳的执行异议，按照执行监督程序进行审查。 本裁定为终审裁定。 审判长 丁 相 永 审判员 孙   岩 审判员 许 培 民 二〇二一年四月二十七日 书记员 包晗（代）
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初1328号 原告：范海龙。 被告：徐辉。 本院在审理原告范海龙与被告徐辉饲养动物损害责任纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告范海龙撤回起诉。 诉讼费60元减半收取30元，由原告范海龙负担。 审判员 崔 瑾 二〇二一年四月十六日 书记员 卢谋谋
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0826民初834号原告：胡绪圭，男，1976年10月25日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被告：谢晓亮，男，1985年8月19日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。第三人：罗正波，男，1976年2月13日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。原告胡绪圭诉被告谢晓亮、第三人罗正波买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理。2021年4月13日，原告胡绪圭向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡绪圭撤诉。案件受理费3754元，减半收取1877元，由原告胡绪圭承担。审判员  李良柏二〇二一年四月十三日书记员  曾建军
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9926号之一申请执行人：陆平，男，汉族，1979年5月17日出生，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：苏州欣民泰工程玻璃有限公司，住所地江苏省昆山开发区樾河南路99号3号。法定代表人：徐文杰，该公司执行董事。申请执行人陆平与被执行人苏州欣民泰工程玻璃有限公司劳务合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院(2019)苏0583民初537号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付82203.74元及逾期期间的债务利息。本院于2020年11月30日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州欣民泰工程玻璃有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人苏州欣民泰工程玻璃有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人苏州欣民泰工程玻璃有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人苏州欣民泰工程玻璃有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人苏州欣民泰工程玻璃有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人苏州欣民泰工程玻璃有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、本院另案中到被执行人苏州欣民泰工程玻璃有限公司注册经营地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。7、2021年1月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州欣民泰工程玻璃有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、2021年2月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州欣民泰工程玻璃有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、本院通过关联案件查询，被执行人苏州欣民泰工程玻璃有限公司还涉及其他执行案件。10、2021年3月25日，本院已因另案当事人申请破产清算而裁定受理对被执行人苏州欣民泰工程玻璃有限公司破产清算申请，案号（2021）苏0583破35号，破产管理人为江苏新苏律师事务所。申请执行人可以自行向破产管理人申报债权。11、本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付82203.74元，实际执行到位0元，剩余82203.74元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 袁晓鹏审判员 王缀成二〇二一年四月二十日书记员 金苏川
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初4243号原告：倪悦，女，1987年12月23日出生，汉族，住天津市河东区。原告：李凯，男，1986年10月21日出生，汉族，住天津市河东区。原告：倪阳，女，1987年12月23日出生，汉族，住天津市河东区。被告：刘建，男，1990年6月14日出生，汉族，住天津市宁河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区建设路112号。原告倪悦、李凯、倪阳与被告刘建、中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。因原告倪悦、李凯、倪阳未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按倪悦、李凯、倪阳撤诉处理。审判员  杨英杰二〇二一年四月二十一日书记员  刘盛楠
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1580号原告：李忠成，男，1961年1月8日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：朱毅，江苏开淮律师事务所律师。被告：淮安市明远运输有限责任公司，住所地淮安市经济技术开发区韩泰北路8号。法定代表人：马建虎，职务经理。委托诉讼代理人：刘怀俊，江苏淮俊律师事务所律师。原告李忠成与被告淮安市明远运输有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告李忠成向本院提出诉讼请求：判决被告支付经济补偿金37070元、社会保险费54272.78元。事实与理由：2015年9月，原告应聘至被告处从事司机工作。双方劳动关系存续期间，被告未为原告及时足额缴纳社会保险费，导致原告无法享受社保待遇，此后原告多次与被告协商缴纳社会保险费事宜，但被告一直未解决。原告于2020年12月22日向被告送达解除劳动关系通知书。为维护自身合法权益，特诉至法院。被告淮安市明远运输有限责任公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为：本案系劳动争议纠纷，用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院均有管辖权。用人单位的所在地是指用人单位的主要办事机构所在地，用人单位的主要办事机构所在地不能确定的，用人单位的注册地或者登记地为住所地。本案中，被告于2019年搬迁至淮安市经济技术开发区营业，且双方签订的劳动合同载明合同履行地为江苏省宿迁市，故本案用人单位所在地及劳动合同履行地均不位于本市清江浦区，本院对本案不具有管辖权。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送淮安经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘平静二〇二一年四月二十日书记员  龚珉珉
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执666号申请执行人：沈洪山，男，1968年11月17日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津金龙海化工有限公司（统一社会信用代码9112011675483508XJ），住所地天津经济技术开发区汉沽现代产业区泰山路6号。法定代表人：李树伟，经理。被执行人：李树伟，男，1966年1月24日出生，汉族，住天津经济技术开发区汉沽现代产业区泰山路6号。被执行人：付维俊，女，1968年4月16日出生，汉族，住天津经济技术开发区汉沽现代产业区泰山路6号。本院于2021年1月25日立案执行申请执行人沈洪山与被执行人天津金龙海化工有限公司、李树伟、付维俊民间借贷纠纷【（2019）津0110民初9943号民事调解书】一案中，本案执行标的为6780000元，执行费61300元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年1月25日、2021年1月26日、2021年1月29日、2021年4月12日通过网络查控系统查询，被执行人名下无有价证券、无大额存款、无公积金；3、于2021年2月1日冻结被执行人财付通账户303.5元，冻结期限为2021年2月1日至2022年1月31日，金额不大，未予扣划；4、于2021年2月1日查封被执行人李树伟名下车辆津ＭＡ××××、津ＭＫ××××底档，查封期限为2021年2月3日至2023年2月2日；轮候查封被执行人付维俊名下车辆底档津ＫＤ××××，查封期限为2021年2月5日至2023年2月4日；因车辆未实际控制，无法处置；5、于2021年2月1日、3月10日前往天津市社会保险基金管理中心查询二被执行人参保信息，经查被执行人李树伟由天津金龙海化工有限公司缴纳社保，被执行人付维俊已退休，冻结其建行银行账户，冻结期限为2021年4月16日至2022年4月15日；6、于2021年2月22日对被执行人采取限制消费措施；7、于2021年2月22日将被执行人列入失信被执行人名单；8、于2021年3月9日轮候查封李树伟名下坐落于天津市东丽区××＃××号房屋，查封期限为2021年3月9日至2024年3月8日；2021年3月15日轮候查封天津金龙海化工有限公司名下坐落于开发区××路××号不动产，查封期限为2021年3月15日至2024年3月14日；2021年3月23日轮候查封被执行人付维俊坐落于天津市滨海新区××道××号××号，查封期限为2021年3月23日至2024年3月22日；9、被执行人涉案执行案件众多，尚未执行到位；10、于2021年4月15日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索向法院提供，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  庞丽国审判员  王远宝审判员  刘冠球二〇二一年四月十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初1238号 原告：河北银行股份有限公司广安街支行，住所地石家庄长安区广安大街92号时代方舟C-102号。 负责人：马远航，职务支行行长。 被告：林广兴，男，汉族，1981年4月5日出生，住所地福建省福安市。 被告：杨凤桃，女，汉族，1979年9月6日出生，住所地福建省福安市。 本院在审理原告河北银行股份有限公司广安街支行诉被告林广兴、杨凤桃金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月5日立案。原告河北银行股份有限公司广安街支行明确表示不缴纳诉讼费用，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河北银行股份有限公司广安街支行撤回起诉处理。 审判员  闫振洲 二〇二一年四月八日 书记员  王春茹
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执异10号案外人：辜玉兰，女，1951年12月17日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人：吴金桥，男，1962年12月13日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：潘江林，男，1951年11月8日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。本院在执行申请执行人吴金桥与潘江林民间借贷纠纷一案中，案外人辜玉兰向本院提出执行异议。本院立案受理后依法组成合议庭进行审查，审查过程中案外人辜玉兰向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人辜玉兰撤回执行异议申请是其个人处分自身民事权利行为，符合法律规定，本院应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人辜玉兰撤回执行异议申请。审判长 谢 武审判员 杨烈辉审判员 易洪斌二〇二一年四月七日书记员 陈 师附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执341号 关于申请执行人郭某1、郭某2与被执行人郭某3、郭某4、郭某5、郭某6、郭某7法定继承纠纷一案中，本院（2020）吉0621民初1316号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人郭某3给付郭某1、郭某2每人56,250.00元及利息、案件受理费1,600.00元、郭某6、郭凤琴、郭某5给付案件受理费2,400.00元、郭某4800.00元。 在执行过程中，经法院强制执行及被执行人自动履行。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1316号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十五日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执1383号之一申请执行人东煜，男，汉族，1987年5月1日出生，住青岛市市北区。被执行人青岛天成美寓公寓管理有限公司，住所地为青岛市市北区敦化路328号2号楼2416户。法定代表人王世博，总经理。本院在执行申请执行人东煜与被执行人青岛天成美寓公寓管理有限公司房屋出租代理合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初5145号民事判决书，本院于2021年4月1日立案执行。执行过程中，被执行人自觉履行义务，履行案款1122元（扣除执行费50元，发放申请执行人1072元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初5145号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年四月十六日书记员  王顺冬
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执610号本院执行的关于申请执行人罗壁生与被执行人曹元香、卢泽华、曹桥辉、曹元云、李美英、唐朝飞责令退赔纠纷一案，在执行过程中，已执行到位211.38元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3385号上诉人（原审原告）：孙立山，男，1966年12月9日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：董凤忠，系辽宁榆城律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明，系铁岭市昌图县维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴明明，男，1963年1月30日出生，满族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：关忠，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛子情，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原审第三人：冯丽平，女，1980年2月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。上诉人孙立山因与被上诉人吴明明、原审第三人冯丽平合伙协议纠纷一案，不服法库县人民法院(2020)辽0124民初2732号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，关于能否认定孙立山与吴明明间成立合伙关系，应根据证据的综合审核认定原则对案件的全部证据进行审查判断，对各个证据从与案件的关联程度以及能否相互印证的协调一致性，判断证据整体的综合证明力。孙立山针对与吴明明间成立合伙关系提供了一系列证据，包括双方间微信聊天记录，孙立山与科尔沁左翼后旗常胜镇老营房村委会签订的《承包工程协议》，孙立山和吴明明共同与梅林窝堡村委会负责人签订的《协议书》等，一审未能综合采信证据，认定双方间是否实际成立合伙关系不当。重审后，应根据证据规则综合认定双方间是否实际成立合伙关系，或依据合伙纠纷处理原则，在确定合伙盈亏的基础上，再行裁决本案。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销法库县人民法院(2020)辽0124民初2732号民事判决；二、本案发回法库县人民法院重审。二审案件受理费15242元，予以退回。审判长 张 伟审判员 赵春玲审判员 朱闻天二〇二一年四月十四日法官助理谢日恒书记员徐嘉彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初555号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王超杰,男,1994年5月10日出生于河南省开封县，汉族,初中文化程度，务工,住河南省开封县祥符区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月12日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]215号起诉书指控被告人王超杰犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂、翟伟伟出庭支持公诉，被告人王超杰到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年6月9日23时44分许,被告人王超杰饮酒后驾驶豫Ｂ×××××号牌小型客车，沿郑州市郑东新区陇海快速路地面层由西向东行驶至京港澳高速下桥时,被执勤民警查获，后经抽血检测,被告人王超杰血样中的乙醇含量为212.94mg/100m1。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了户籍及无违法犯罪记录证明、到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精呼吸测试单及血样提取登记表、查获及抽血照片;乙醇含量鉴定意见;现场查获及抽血视频；被告人王超杰的供述和辩解等证据。据此认为，被告人王超杰醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王超杰认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王超杰拘役三个月,并处罚金人民币二万元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王超杰对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王超杰犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王超杰醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，且血液中酒精含量达到200mg/100m1以上，依法应从重处罚。鉴于被告人王超杰系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：被告人王超杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二一年四月二十二日书记员  应志敏
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1756号 申请执行人：陈军，男，1976年11月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：孙李群，女，1981年1月1日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人陈军与被执行人孙李群民间借贷一案，现申请执行人陈军与被执行人孙李群达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 中止本院(2021)皖0321执1756号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶小军 二〇二一年四月十五日 法官助理 杜 祥 书 记 员 李琳琳
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执769号之一申请执行人南京创冕贸易有限公司，住所地江苏省南京市六合区大厂街道新华路148号11217室。（统一社会信用代码：9132011633937532XA）。法定代表人：朱庆华，该公司总经理。。被执行人：宁波首诚金属科技有限公司，住所地浙江省宁波市北仓区梅山盐场1号办公楼十一号2530室。（统一社会信用代码：91330206MA2AGWBT11）。法定代表人：谭碧瑶，该公司执行董事。。关于申请执行人南京创冕贸易有限公司与被执行人宁波首诚金属科技有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初2328号民事判决书已经发生法律效力。一、确认南京创冕贸易有限公司与宁波首诚金属科技有限公司于2018年7月3日签订的《销售合同》已于2018年7月10日解除。二、宁波首诚金属科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向南京创冕贸易有限公司返还63356.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6712元、公告费600元，两项合计7312元（南京创冕贸易有限公司已预交），由宁波首诚金属科技有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给南京创冕贸易有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2021年02月18日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初2328号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月十五日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执21号之一被执行人：徐发科，男，汉族，1965年8月12日出生，住河南省伊川县。被执行人徐发科犯诈骗罪一案，本院（2018）豫0303刑初270号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的财产刑判项，判处徐发科罚金人民币20万元；责令徐发科于本判决生效后十日内赔偿被害人步某损失85万元，常西龙损失134万元，孙梅损失121.495万元。因徐发科未按生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭依法移送立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月20日，向在三门峡监狱服刑的徐发科邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但徐发科未按期履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的徐发科作出强制拘留15日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐发科名下财产。1、查明徐发科在银行和网络资金上均有开户信息，但多个账户内余额共计1278.33元，余额较少，本院已冻结，暂不宜扣划。2、查明徐发科名下有豫Ｃ×××××号（现代牌），豫Ｃ×××××号（奔驰牌）汽车两辆，本院已查封，但未实际控制。3、查明徐发科名下无证券开户信息。4、查明徐发科名下无保险缴费信息。三、前往洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询，徐发科名下无住房公积金缴存信息。四、前往洛阳市不动产登记中心、伊川县自然资源局查询，徐发科名下无不动产登记信息，名下有宅基地一处，系集体土地，暂无法处置。五、通过实地走访形式对徐发科居住地河南省伊川县高山乡侯村一组进行调查和了解，该村村长及一组组长称其家中长期无人，经济情况不清楚。故未能查找到可供执行的财产线索。六、已向徐发科发出限制消费令，并依法将徐发科纳入失信被执行人名单。七、对至今仍拒不履行财产刑的徐发科依法作出强制拘留15日的决定。八、已告知被害人本案的执行情况及财产调查措施、徐发科的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，被害人认可本院的财产调查结果，暂无法提供徐发科的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐发科有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0303刑初270号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人名下财产进行查找，发现有可处置财产时随时恢复执行，直至全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雷审判员 张罗炜陪审员 杨红梅二〇二一年四月二十七日书记员 宁翠盈
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执异56号之一案外人：牟延盛，男，1978年10月27日生，汉族，住所地密山市。申请执行人：刘宏伟，男，1966年9月18日生，汉族，住所地鸡西市。委托代理人：杨学臣。被执行人：闫厚丞，男，1963年9月25日生，汉族，住所地鸡西市。被执行人：黑龙江聚源房地产开发有限公司委托代理人：石善良，男，1967年10月1日生，汉族，住所地密山市。本院查明，本院在执行鸡西中院指定执行的申请执行人刘宏伟与被执行人闫厚丞、黑龙江聚源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，案外人牟延盛对密山市人民法院2019年11月10日（2020）黑0382执1287号执行裁定书查封的位于x市x镇x家园x号楼x单元xx室的房屋提出案外人异议，本院受理后，经调阅鸡西市中级人民法院卷宗，（2018）黑03执恢20号之一执行裁定书于2019年6月30日先进行查封了该房屋，本院裁定书为轮候查封，故案外人应针对（2018）黑03执恢20号之一裁定书向鸡西市中级人民法院主张案外人异议。本院认为，鸡西市中级人民法院执行裁定书查封在先，按指定执行的上下级法院关系，应由原执行法院审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于执行异议和执行复议若干问题的规定》第四条二款规定，裁定如下：驳回案外人牟延盛的异议申请。异议人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向鸡西市中级人民法院申请复议。审 判 长  魏明珠人民陪审员  苏建华人民陪审员  赵鸿艳二〇二一年四月二十六日书 记 员  张 南
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执794号之一申请执行人：邵阳市运通商务咨询有限公司，住所地邵阳市大祥区马蹄路0312号。法定代表人：张芝兰。被执行人：林彭永恒，男，1993年9月1日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人邵阳市运通商务咨询有限公司与被执行人林彭永恒合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初3175号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施及纳入了失信被执行人名单。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜育平审 判 员  刘建平审 判 员  彭 卓二〇二一年四月二十三日代理书记员  郭小农
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢305号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市青城子镇中心路**。被执行人：金丽红，女，1974年9月21日出生，朝鲜族，住凤城市。被执行人：金庆龙，男，1968年2月25日出生，满族，住凤城市。被执行人：赵树林，男，1976年12月29日出生，满族，住凤城市。关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行金丽红、金庆龙、赵树林金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第01811号民事判决书已经发生法律效力。被执行人金丽红、金庆龙、赵树林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2021年4月13日申请恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人金丽红、金庆龙、赵树林名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐宏仁二〇二一年四月二十九日书记员  徐 爽
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初636号原告：李小爱，女，1944年9月20日出生，汉族，地址：安阳市殷都区。委托诉讼代理人：胡自平，浚县屯子镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：申梅字（又名申占梅），女，1958年4月6日出生，汉族，地址：浚县。委托诉讼代理人：吕超，浚县屯子镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：赵金岭，男，1955年11月30日出生，地址：浚县，原告李小爱与被告申梅字、赵金岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年3月24日原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李小爱撤回起诉处理。审判员  刘希普二〇二一年四月一日书记员  庞俊洋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8494号 原告:合肥乾丰润滑科技有限公司,住所地合肥市包河经济开发区繁华大道与吉林路交口联东U谷合肥滨湖国际企业港一期9幢，统一社会信用代码91340100777359055T（1-1）。 法定代表人：徐传龙。 被告:合肥市海宏液压机械有限公司，住所地合肥市长丰双凤经济开发区金华大道16号，统一社会信用代码91340121762752380K。 法定代表人：陈章。 本院在审理原告合肥乾丰润滑科技有限公司诉被告合肥市海宏液压机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日诉前调解立案，后原被告双方庭外达成和解，原告合肥乾丰润滑科技有限公司向本院撤回对被告合肥市海宏液压机械有限公司的起诉。 本院认为，原告合肥乾丰润滑科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥乾丰润滑科技有限公司撤回对被告合肥市海宏液压机械有限公司的起诉。 审判员  李玥玥 二〇二一年四月二日 法官助理程然 书记员吴慧玲
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初788号原告：湖南金拇指汽车服务有限公司，住所长沙市雨花区劳动西路528号现代华都家园小户型住宅小户型住宅栋405。法定代表人：雷湘波，系公司总经理。委托代理人：雷洪淋，长沙市望城区黄金法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张亚芳，女，汉族，1990年9月17日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告湖南金拇指汽车服务有限公司（以下简称原告）与被告张亚芳（以下简称被告）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南金拇指汽车服务有限公司委托代理人雷洪淋到庭参加诉讼，被告张亚芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金36500元；2、判令被告支付违约金41400元（暂按租金总额34500元的每日3%自2020年11月5日计算至2020年12月15日），后续违约金按前述标准计算至清偿之日止；3、判令被告承担本案的诉讼费及保全费。事实和理由：2020年10月13日，原、被告双方签订汽车租赁合同，被告租赁使用保时捷718型号车辆自2020年10月13日到2020年11月5日止，租期为23日，租赁价格为每日1500元。被告租赁使用期间，由于操作不当，产生车辆损失，双方协商一致赔偿车损费用，约定为2000元。被告于2020年11月5日出具欠条并承诺于2020年11月10日前还清，但至今未偿还，故原告诉至法院。被告张亚芳未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年10月13日，被告张亚芳向原告湖南金拇指汽车服务有限公司租赁保时捷718型号车辆一台。双方于同日签订汽车租赁合同，约定租赁期限为2020年10月13日至2020年11月5日，租赁价格为每天1500元。合同到期后，被告向原告出具欠条一张，确认尚欠原告汽车租赁费用34500元、汽车磨损2000元，共计36500元，承诺于2020年11月10日前还清。但被告至今未予偿还，故原告诉至法院。上述事实，有汽车租赁合同、欠条及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告向原告出具欠条，确认欠原告租金34500元、汽车磨损费2000元，合计36500元。对原告要求被告支付欠款36500元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方合同约定：“承租方逾期支付租金、拖欠租金，每逾期一天按租金总额的3%支付违约金”，其标准过高，本院调整为按日利率3?计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张亚芳自本判决生效之日起十日内支付原告湖南金拇指汽车服务有限公司欠款36500元和违约金（以34500元为基数，自2020年11月5日开始按日利率3?计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取875元，由被告张亚芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李武二〇二一年四月一日书记员  蔡蕾附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初2509号 原告：河北邯郸农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏东北大街****。 被告：河北隆佳物流有限责任公司，住，住所地：河北省邯郸市邯山区中华南大街**卓立大厦**/div> 被告：邯郸市乐邦房地产开发有限公司，住所地：临，住所地：临漳县城建安路西段路南> 原告河北邯郸农村商业银行股份有限公司与被告河北隆佳物流有限责任公司、邯郸市乐邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告河北邯郸农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北邯郸农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二一年四月二十二日 书记员  史二瑶
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1458号原告郭献开，男，汉族，生于1976年3月3日，住商水县。委托诉讼代理人秦伊娜，河南众望律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告李前进，男，汉族，生于1978年10月1日，住河南省项城市。原告郭献开为与被告李前进民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭献开的委托代理人秦伊娜到庭，被告李前进经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：1、依法判令被告偿还原告借款69572元。2、本案诉讼费由被告承担。其事实与理由：原、被告生意上常有往来。经结算，被告于2018年12月5日向原告出具借条。约定：借款人民币69572元，借款期限从2018年12月5日至2020年5月5日。现借款已经逾期，被告迟迟不还借款。特依法起诉，望判如所请。原告为证明自己的主张成立，向本院提供的证据材料有：借条一份，证明被告负有还款义务。被告未到庭，未提出答辩意见、未对原告提供的证据质辩、也未向本院提供证据材料。针对原告提供的证据，被告未到庭进行质辩，本院认为原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性特征，可作为本案认定事实的依据。经开庭审理，依据有效证据，本案可以确认以下案件事实：原、被告生意上常有往来。原告在被告处要求订货，但是因为被告任法定代表人的周口乾甲门业有限公司倒闭，被告要求将该门款转换为借款，并且在2020年5月5日偿还。经结算，被告于2018年12月5日向原告出具借条。约定：借款人民币69572元，大写：陆万玖仟伍佰柒拾元。借款期限从2018年12月5日至2020年5月5日。现借款已经逾期，被告迟迟不还借款。本院认为，原告与被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，被告应按照合同约定偿还原告69570借款。由于借款大写与小数额不一致，按照正常的交易习惯，应以大写为准。故原告诉请本院应予支持。因双方借款合同未约定利息，视为不支付利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十条第二款、第三款之规定，判决如下：被告李前进应于本判决生效之日起十日内偿还原告郭献开借款69570元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取769元，由被告李前进承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二一年四月九日书记员  聂聪聪
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执366号 申请执行人：张秋芬，女，1982年6月24日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：宜昌逸棠国际贸易有限公司，统一社会信用代码：91420500MA497MKC6C，住所地：湖北省宜昌市伍家岗区中南一路13号9栋3单元1层2室。 法定代表人：李思逸，该公司总经理。 申请执行人张秋芬与被执行人宜昌逸棠国际贸易有限公司居间合同纠纷一案，宁波仲裁委员会于2020年12月15日作出的（2020）甬仲字第252号裁决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被申请人宜昌逸棠国际贸易有限公司在本裁决书送达之日起十日内支付申请人张秋芬居间报酬40000元；二、驳回申请人张秋芬的其他仲裁请求。本案仲裁受理费3619元，处理费200元，合计3819元，由申请人张秋芬承担2370元，由被申请人宜昌逸棠国际贸易有限公司承担1449元。因宜昌逸棠国际贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张秋芬向本院申请强制执行，要求宜昌逸棠国际贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人宜昌逸棠国际贸易有限公司应向申请执行人张秋芬支付居间报酬40000元，并负担本案案件执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宜昌逸棠国际贸易有限公司的银行存款40500元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年四月一日 书记员  邓 健
湖南省祁阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1121刑初98号                            公诉             机关                       湖南省祁阳县人民检察院。                               被告人             基 本             情 况                       被告人邓凤姣，女，1998年4月6日出生于湖南省祁阳县，公民身份号码431121199804067745，汉族，初中文化，无业，住祁阳县下马渡镇栗山村4组。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年2月9日被祁阳县公安局刑事拘留，同年2月22日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日被祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。                                           公诉             机关             指控             情况                       起诉书             文号                       祁检刑检刑诉[2021]63号                               指控事实                       被告人邓凤姣2021年1月26日至2021年2月3日用本人身份证分别在祁阳县城便捷酒店和蓝黛大酒店出钱开房三次，用于容留唐伟期、段梦豪及本人吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）三次。             1、2021年1月26日19时30分许，被告人邓凤姣在祁阳县城市便捷酒店用本人身份证登记2009房间，与唐伟期、段梦豪一起吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。             2、2021年1月29日22时许，被告人邓凤姣在祁阳县蓝黛大酒店用本人身份证登记705房，与唐伟期、段梦豪一起吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。             3、2021年2月3日20时许，被告人邓凤姣在祁阳县蓝黛大酒店用本人身份证登记603房，与唐伟期、段梦豪一起吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。             2021年2月4日11时许，祁阳县公安局民警在祁阳县蓝黛酒店603房将被告人邓凤姣抓获，到案后，被告人邓凤姣如实供述了自己的犯罪事实。                                           指控             罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑建议                       建议判处被告人邓凤姣有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人             意 见                       被告人邓凤姣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关的指控成立。被告人邓凤姣如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人邓凤姣自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决             结果                       被告人邓凤姣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。             （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月9日起至2021年8月8日止）。                                           权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                                                               审 判 员 陈雄英                                     二○二一年四月八日                         法 官 助 理 刘 露             书 记 员 郝 洁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初809号原告：张丽丽，女，1988年11月8日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被告：驻马店市手艺人环保家居有限公司，住所地驻马店市驿城区浙江国际商城一期市场C6区2层219-223号商铺。法定代表人：陈登峰，总经理。被告：陈登峰，男，1985年3月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告张丽丽与被告驻马店市手艺人环保家居有限公司、陈登峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张丽丽于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张丽丽撤销对被告驻马店市手艺人环保家居有限公司、陈登峰的起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告张丽丽负担。审判员 姚 洁二〇二一年四月一日书记员 周明辉
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0922执798号申请执行人：陈财，男，1989年8月10日出生，汉族，农民，住四川省资中县。被执行人：彰武五环文化休闲产业有限公司，住所地彰武县北环路20号308室。法定代表人：薛永晖，系该公司总经理。被执行人：陈渊，男，1967年3月17日出生，汉族，建筑个体业户，住新疆石河子市。申请执行人陈财与被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊劳务合同纠纷一案，依据彰武县人民法院(2020)辽0922民初93号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊发出执行通知书，责令被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊履行生效法律文书确定的义务，但彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊至今未履行。执行过程中，本院将被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院依法对彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊名下的银行卡进行冻结。本院于2021年4月27日对被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊进行了限制高消费。因被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊暂无财产可供执行，经合议庭合议，于双青院长同意本案终结本次执行程序。本案未受偿标的额为51050元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2020)辽0922民初93号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年四月二十九日书记员 杨 乔
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初2478号原告：沈阳红星美凯龙物业管理有限公司，地址：辽宁省鞍山市铁东区东民生路42号。法定代表人：周伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫肃，系该公司职员。委托诉讼代理人：丛山，辽宁杜泽律师事务所执业律师。被告：潘旭东，男，1979年5月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司与被告潘旭东物业服务合同纠纷一案，本院已立案。沈阳红星美凯龙物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告有申请撤诉的权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳红星美凯龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费84元，减半收取计42元，沈阳红星美凯龙物业管理有限公司负担。审判长  刁婷婷二〇二一年四月二十七日书记员  庞 可
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保213号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 被申请人：周华生，男，1941年1月25日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周华生在金融机构的存款6000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周华生在金融机构的存款6000元，期限为1年。 案件申请费80元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年四月二十一日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11281号申请执行人黄广辉，男，汉族，1980年2月21日出生，住河南省鲁山县。委托代理人钱欧阳、裴金金，河南沃华律师事务所律师。被执行人樊凡，男，汉族，1978年9月16日出生，住郑州市。黄广辉诉樊凡借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3507号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告樊凡于本判决生效后十日内偿还原告黄广辉借款本金4768288元及利息（以4768288元为基数，自2019年5月20日起按月息2%计算至实际清偿之日止）。因樊凡未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄广辉向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量银行存款，申请人表示，因数额过小，暂不要求扣划，此外未发现被执行人财产信息；三、本院作出（2020）豫0105财保502号裁定及协助执行通知书，查封被执行人樊凡名下位于樊凡名下位于河南省郑州市新郑市薛店镇暖泉路1号国际医疗产业园34号楼1单元101（预售商品房买卖预告登记号：豫（2018）新郑市不动产证明第0001351号），樊凡名下位于河南省郑州市新郑市薛店镇暖泉路1号国际医疗产业园34号楼1单元104（预售商品房买卖预告登记号：豫（2018）新郑市不动产证明第0001354号），一拍二拍均流拍；四、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现公积金缴存记录；五、通过实地走访形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二一年四月十九日书记员  王**
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保468号 被保全人：熊仕春，男，1968年04月15日出生，汉族，住四川省宜宾市××组××号，公民身份号码5125011968××××××××。 被保全人熊仕春财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人熊仕春名下银行存款10031.79元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  许文春 二〇二一年四月十二日 书记员  汪 杨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1023号之一 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：吴金海，男，苗族，住湖南省凤凰县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与吴金海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1023号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1127号申请执行人：上海阅欧实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王昌东，法定代表人。被执行人：上海力勋服饰有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：戚友兰，法定代表人。上海阅欧实业有限公司与上海力勋服饰有限公司加工合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初943号判决已发生法律效力。因义务人上海力勋服饰有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海阅欧实业有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费7900元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海力勋服饰有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海力勋服饰有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二一年四月二十七日书记员  李陆昕附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。????依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长卫志强审判员曹国强审判员沈燕明二〇二一年四月二十七日书记员李陆昕附：相关法律条文
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢337号 申请执行人邓安权，曾用名邓安全，男，1946年9月26日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，小学文化，农民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人邓明华，男，1955年2月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，现住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人邓安权与被执行人邓明华合同纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终1306号民事判决书已发生法律效力，被执行人邓明华已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终1306号民事判决书执行完毕。 二〇二一年四月二十七日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖41号原告：戴逸峰，男，1992年4月13日生，住南通市崇川区。被告：南通星尔特置业有限公司，住所地南通经济技术开发区花园港路86号；法定代表人：俞红平，该公司董事长原告戴逸峰与被告南通星尔特置业有限公司（以下简称星尔特公司）房屋买卖合同纠纷一案，南通经济技术开发区人民法院于2021年3月4日立案。戴逸峰诉称：2019年7月13日，被告销售员告诉原告其公司开发的星尔特大厦有房屋出售，并对租金、回购条件等进行允诺，原告支付定金5万元，购买精装修房屋一套。2019年9月6日，原、被告签订商品房买卖合同，原告向被告购买星尔特大厦××室房屋，合同对于交付日期、违约责任等进行了约定。原告按约支付购房款共计55万元，被告至今未能交房。2020年7月6日，原告向被告发函要求解除合同，被告未予回复。故请求法院判令：1、解除原、被告之间的商品房买卖合同，被告向原告退还购房款55万元，并支付以55万元为基数自2019年10月1日起按年息4.35%标准计算至实际退还之日止的利息损失；2、被告承担本案的诉讼费、律师费。南通经济技术开发区人民法院经审查认为，星尔特公司的总经理兼股东之一施桦系该院副院长张瑜的配偶，该院对本案存在不宜管辖的情形，遂报请本院指定管辖。本院认为，星尔特公司的总经理兼股东之一施桦系南通经济技术开发区人民法院副院长张瑜的配偶，为保障裁判结果的公正性，本案不宜由该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由南通市崇川区人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审 判 长 袁绍云审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年四月二十六日法官助理 孔令峰书 记 员 季 烨
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执383号 申请执行人：李瑞萍，女，1969年4月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：熊晓萍，女，1973年8月1日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人李瑞萍与被执行人熊晓萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0481民初165号民事调解书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人熊晓萍银行存款160,000元或查封等值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇二一年四月十三日 书记员  戴小媛
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0283刑初273号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人李红星，男，1969年3月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地迁安市，住迁安市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月3日被迁安市公安局取保候审。2021年3月19日被迁安市人检察院取保候审。现迁安市。 河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉[2021]53号起诉书指控被告人李红星犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人李红星到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月20日14时许，被告人李红星饮酒后驾驶冀Ｂ×××××号汽车沿迁安市上兰公路行驶至迁安市时，被执勤民警查获。当日15时46分在迁安市佳鑫医院抽取了被告人李红星的血样。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所检验鉴定，被告人李红星血样中乙醇含量为201.66ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 另查明：1、2020年6月3日，被告人李红星主动到迁安市投案。 2、2021年3月20日被告人李红星自愿签署认罪认罚具结书一份。 上述事实，被告人李红星在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，证人证言，新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李红星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人李红星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李红星醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人李红星犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人李红星自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人李红星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币2000元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梅国良 二〇二一年四月八日 书记员  韦平娟