西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执异42号申请执行人：兰州航虹钢结构工程有限公司。住所地：榆中县连搭乡麻启营村。法定代表人：李军，董事长。委托诉讼代理人：苗辉，陕西权诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李哲，陕西权诚律师事务所律师。被执行人：陕西隆天建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区建章北路十二号和兴园小区5号楼1单元603室。法定代表人:魏甲文，总经理。第三人：王家栋，男，1966年3月8日出生，汉族，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：任峰，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雪珊，陕西德伦律师事务所实习律师。第三人：郑增明，男，1961年6月26日出生，汉族，住甘肃省会宁县。第三人：王宝珊，男，1968年12月28日出生，汉族，住陕西省西咸新区。本院在执行申请执行人兰州航虹钢结构工程有限公司（以下简称兰州航虹公司）与被执行人陕西隆天建筑工程有限公司（以下简称陕西隆天公司）承揽合同纠纷一案中，申请执行人兰州航虹公司请求追加第三人王家栋、郑增明、王宝珊为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。申请执行人兰州航虹公司委托诉讼代理人苗辉、第三人王家栋委托诉讼代理人任峰到庭参加听证。被执行人陕西隆天公司及第三人郑增明、王宝珊经本院合法传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人兰州航虹公司称，法院作出的（2019）陕0112民初7908号民事调解书生效后，其已经向贵院申请强制执行。在执行中，经查，被执行人陕西隆天公司名下无财产可供执行,贵院遂作出执行裁定书，终结本案本次执行程序。经查，陕西隆天公司成立于2006年4月25日，设立时注册资本为300万元，发起股东为曹进科、王国栋、郑增明。2006年4月26日，陕西隆天公司召开第三次股东会决议增资500万元。验资报告确认曹进科、王家栋、郑增明均将出资款300万元及增资款500万元缴纳至陕西隆天公司在中国银行西安电子大楼支行开立的账户中，上述验资账户为虚假账户，曹进科、王家栋、郑增明未实际缴纳出资。另查，2012年2月13日，陕西隆天公司第四次股东会决议，王宝珊以实物增资1200万元，但王宝珊未将用于出资的实物实际交付陕西隆天公司使用，也未将出资的实物变更登记到陕西隆天公司名下，应依法认定王宝珊未实际履行出资义务。陕西隆天公司工商档案记载，王家栋、郑增明、王宝珊已将各自持有的股权予以转让，但并不能免除其出资义务及责任，应认定为未实际履行出资义务即转让股权。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条之规定，请求追加第三人王家栋、郑增明、王宝珊为本案被执行人，王家栋、郑增明在各自抽逃出资范围内、王宝珊在未缴纳出资的范围内向其履行（2019）陕0112民初7908号民事调解书确定的给付义务。被执行人陕西隆天公司未到庭发表意见，亦未提供书面答辩意见。第三人王家栋称，其作为被执行人陕西隆天公司股东期间，公司进行过多次审计、验资，在多次验资报告中均能证明其已实际出资，履行了出资义务，不存在抽逃出资的情形。其在2017年将股权无瑕疵转让给王宝珊，其对陕西隆天公司的债务不再承担补充赔偿责任，兰州航虹公司未举证证明陕西隆天公司的财产不足以清偿债务。综上，兰州航虹公司追加其为本案被执行人，无事实及法律依据，请求驳回申请执行人兰州航虹公司的追加申请。第三人郑增明、王宝珊未到庭发表意见，亦未提供书面答辩意见。本院查明，兰州航虹公司与陕西隆天公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2019）陕0112民初7908号民事调解书：“被告陕西隆天公司欠原告兰州航虹公司加工费2087447.67元，于2019年10月1日之前向原告支付50万元；于2020年1月1日之前支付50万元；同年1月25日之前支付1087447.67元；双方债权债务清结。……”因陕西隆天公司未履行该生效调解书确定的义务，兰州航虹公司向本院申请执行。执行中，本院对被执行人陕西隆天公司名下银行存款、房产、车辆等进行查询，被执行人名下无财产可供执行，本院遂终结本案本次执行程序。另查，陕西隆天公司成立于2006年4月25日，设立时公司注册资本300万元人民币，其中股东曹进科出资135万元、郑增明出资90万元、王家栋出资75万元，出资方式均为货币，出资时间2006年4月24日。2006年4月24日，西安航达有限责任会计师事务所作出的验资报告及附件显示，截止2006年4月24日，陕西隆天公司已收到股东曹进科、郑增明、王家栋缴纳的注册资本合计人民币300万元，均于2006年4月24日将各自出资额缴存于陕西隆天公司在中国银行西安电子大楼支行开立的（人民币）账户。经本院在中国银行西安南郊支行查询，2006年4月24日，陕西隆天公司该账户转入300万元，2006年4月26日，该账户转出300万元至其公司在中国银行西安电子大楼支行开立账户。2006年4月26日，陕西隆天公司股东会决议，注册资本由300万元变更为800万元，曹进科货币出资360万元，郑增明货币出资240万元，王家栋货币出资200万元。2006年4月28日，西安航达有限责任会计师事务所作出的验资报告及附件显示，截止2006年4月28日，陕西隆天公司已收到股东曹进科、郑增明、王家栋缴纳的新增注册资本合计人民币500万元，均于2006年4月28日将各自新增出资额缴存于陕西隆天公司在中国银行西安电子大楼支行开立的（人民币）账户。经本院在中国银行西安南郊支行查询，2006年4月26日，陕西隆天公司该账户转入300万元，同日，该账户分别转出80万元、220万元合计300万元，2006年4月28日，该账户分别转入300万元、60万元、60万元、80万元合计500万元，2006年4月29日，该账户转出500万元。2007年3月12日，陕西隆天公司股东会决议，曹进科将其持有的股权360万元转让给新股东王宝珊。同日，陕西隆天公司对公司章程中股东出资情况进行了修正。2012年2月13日，陕西隆天公司股东会决议，原公司注册资本800万元人民币变更为注册资本2000万元人民币，本次增资1200万元人民币。王宝珊出资1560万元，货币出资360万元，实物出资1200万元，郑增明货币出资240万元，王家栋货币出资200万元。同日，陕西隆天公司对公司章程中股东出资情况进行了修正。2012年2月15日，陕西盛源联合会计师事务所作出的验资报告及附件显示，截止2012年2月13日止，陕西隆天公司已收到全体股东缴纳的新增注册资本合计人民币1200万元。王宝珊认缴出资人民币1200万元，实际缴纳出资人民币1200万元。其中，实物出资人民币1200万元。已经陕西鑫联资产评估有限责任公司进行了评估，并出具评估报告，评估值为人民币12645600元，股东确认值为12645600元，其中1200万元用于出资。评估报告中对王宝珊出资的实物资产有列表记载。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人陕西隆天公司于2012年2月13日股东会决议，公司注册资本由800万元人民币变更为注册资本2000万元人民币，增资1200万元人民币。其中，王宝珊出资1560万元，货币出资360万元，实物出资1200万元。验资报告中以王宝珊实物出资1200万元已经陕西鑫联资产评估有限公司进行了评估，并出具评估报告对王宝珊的实物出资进行了确认。依据法律规定，以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。王宝珊未到庭提供已将实物出资的资产变更登记到被执行人陕西隆天公司名下，应承担举证不利的后果，王宝珊的实物出资部分应认定为未实际履行出资义务。本案在执行中，经查陕西隆天公司无财产可供执行，王宝珊应对被执行人陕西隆天公司的债务依法承担责任，故申请执行人申请追加王宝珊为本案被执行人的请求，本院予以支持。经本院在中国银行西安南郊支行查询，王家栋、郑增明两次货币出资均已足额存入陕西隆天公司上述银行账户中，虽陕西隆天公司短时间内将出资款项转出，但申请执行人提供的证据不足以证明王家栋、郑增明存在抽逃出资的情形。故申请执行人以王家栋、郑增明抽逃出资为由申请追加其二人为本案被执行人的请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人王宝珊为本案被执行人，王宝珊应在未缴纳出资的范围内向兰州航虹钢结构工程有限公司履行（2019）陕0112民初7908号民事调解书确定的给付金钱义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。（此页无正文）审 判 长  丁素巧人民陪审员  田利花人民陪审员  王中琴二〇二一年四月二日书 记 员  陈 燕