wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执342号申请执行人：龚洪波，男，1982年1月31日生，汉族，住响水县。被执行人：侯奎，男，1977年1月9日生，汉族，住响水县。被执行人：林冬成，男，1978年1月31日生，汉族，住响水县。龚洪波与侯奎、林冬成借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民特310号法律文书已经发生法律效力。因侯奎、林冬成未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，龚洪波于2021年2月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人侯奎、林冬成名下不动产，查封了被执行人侯奎、林冬成名下车辆，但目前无法查找车辆下落，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年四月二十七日书记员  陈非文
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0602执713号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司被执行人：郭大宏关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司与被执行人郭大宏追偿权纠纷一案，本院作出的(2021)鄂0602民初496号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院提出申请要求被执行人履行该民事判决书所确定的义务，并承担本案的执行费用。本院于2021年4月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四冻结、扣划被执行人郭大宏银行存款2.5万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张艳执行员 余 华执行员 刘麒方二〇二一年四月二十日书记员 段梦希
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3893号申请执行人：兴业银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。法定代表人：蔡斌，系该行行长。被执行人：谢潼麟，男，1964年11月24出生，汉族，住西安市阎良区。申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行与被执行人谢潼麟借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初20835号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人谢潼麟名下无其他可供执行财产。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为110319.82元、利息、罚息及迟延利息；申请执行人已受偿6531.9元、未受偿103787.92元、利息、罚息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年四月十四日书记员  张 盼
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2185号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄闯，男，1989年2月12日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏国立酒业有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区膳魔师路**。法定代表人：王根华，该公司董事长。一审被告：罗华恩，男，1970年7月1日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。再审申请人黄闯因与被申请人江苏国立酒业有限公司（以下简称国立公司）、一审被告罗华恩劳动争议一案，不服江苏省淮安市中级人民法院(2018)苏08民终2731号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄闯申请再审称：黄闯在原审中提供的证据证明原审被告罗华恩系国立公司的实际控制人，罗华恩代表国立公司招聘了黄闯。原审判决不认定黄闯与国立公司存在劳动关系错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据双方当事人提供的工商登记资料，罗华恩并非国立公司的股东。黄闯提供的照片、视频、相关文件资料只能证明罗华恩曾代表国立公司销售过“国心”系列白酒，不足以证明罗华恩系国立公司的实际控制人身份以及罗华恩有权代表国立公司从事经营活动并有权招用劳动者。黄闯主张其与国立公司存在劳动关系，既未提供国立公司的工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录、考勤记录，亦未提供国立公司向其发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件，所举证据无法证明其与国立公司形成了管理、指挥与监督法律关系。相反，根据黄闯提供的证据证实其工资系罗华恩个人账户支付。综上，黄闯主张其与国立公司存在劳动关系，无相应证据证实，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄闯的再审申请。审判长  李亚林审判员  何永宏审判员  鲍颖焱二〇二一年四月二十二日书记员  蔡云婷
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031民督8号之一 申请人：赖志恒，男，1974年11月10日出生，壮族，住广西南宁市良庆区。 被申请人：黄晓龙，男，成年，壮族，隆林各族自治县国土局干部，住广西隆林各族自治县。 申请人赖志恒与被申请人黄晓龙申请支付令一案，本院于2021年3月9日以（2021）桂1031民督8号立案，于2021年3月9日发出支付令，限令被申请人黄晓龙应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人黄晓龙收到支付令后，在法定期限内向本院提出书面异议，对债务本身有异议。因被申请人黄晓对债务本身有异议，符合终结督促程序的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（三）规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）桂1031民督8号支付令自行失效。 申请费392元，由申请人赖志恒负担。 审 判 员 王高峰 2 二〇二一年四月七日 法官助理 黄秋菊 书 记 员 黄 雁
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初2858号 原告：福清市峰森物业服务有限公司，住所地福建省福清市龙山街道东刘村44号，统一社会信用代码91350181075041173M。 法定代表人：陈必龙，该公司总经理。 被告：林秀云，女，1976年4月3日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福清市峰森物业服务有限公司与被告林秀云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。福清市峰森物业服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福清市峰森物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福清市峰森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福清市峰森物业服务有限公司负担(已预缴)。 审 判 员 曾朱兴 二〇二一年四月十九日 法官助理 张瑜丹 书 记 员 许承锋
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执恢77号 张西云、张西国、张军、罗永华： 张西云、张西国与张军、罗永华财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计158935元。经本院立案执行，现已主动履行到位158935元，至此，张西云、张西国向本院申请执行的（2018）皖1504民初232号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十四日
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0482行审76号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。负责人杨景山。委托代理人范帅领，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人李自红，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人汝州市某某农牧有限公司，地址汝州市寄料镇，统一社会信用代码。负责人李某方。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字[2020]156号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“汝州市某某农牧有限公司在2020年3月15日开始擅自占用寄料镇拉抬村南庄组1组的土地建养殖场，目前正在建猪舍。经现场勘测：该宗地位于汝州市寄料镇拉抬村南庄组1组东北侧，四至：东至道路、北至道路、西、南均至集体土地。地块不规则，地块呈梯形，房屋东西走向，占地总面积1527.80平方米（折合约2.29亩）。占地类型为其他土地。根据汝州市寄料镇土地利用总体规划（2010-2020）局部复印件，不符合汝州市土地利用总体规划。至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、第八十三条，以及《豫国土资发[2009]第95号》第五条之规定，于2020年7月28日对被执行人汝州市某某农牧有限公司作出了汝自然资罚决字[2020]156号处罚决定“1、责令汝州市某某农牧有限公司自接到本处罚决定书之日起30日内将非法占用的1527.80平方米土地退还给汝州市寄料镇拉抬村村民委员会；2、限汝州市某某农牧有限公司15日自行拆除在非法占用的1527.80平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的1527.80平方米土地，每平方米处以3元的罚款，计人民币4583.4元。”本决定向被执行人汝州市某某农牧有限公司送达后，被执行人汝州市某某农牧有限公司在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，被执行人在缴纳4583.4罚款后其他义务仍未履行完毕，申请执行人汝州市自然资源和规划局向汝州市某某农牧有限公司进行了履行义务催告，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证；11、缴费票据。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字[2020]156号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字[2020]156号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字[2020]156号行政处罚决定书中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二一年四月二十日书 记 员  闫如玉
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执384号之二 申请执行人：张某凤，女，1977年6月2日出生，汉族，住贵州省毕节市纳雍县。 被执行人：张某发，男，1983年7月18日出生，穿青人，住纳雍县水东乡。 申请执行人张某凤与被执行人张某发民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）黔0525民初1597号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某凤于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人支付其借款共计30000元。被执行人依法应承担案件申请执行费350元。 在执行过程中： 1.本院向被执行人张某发送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人张某发的相关财产信息，被执行人张某发的银行存款最多的账户仅为人民币110.33元，已被本院其他案件冻结，本案对该银行账户作轮候额度冻结。被执行人张某发名下无车辆信息。 3、本院到纳雍县国土资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人张某发无不动产登记、工商登记信息、公积金缴存等信息。 4.本院到被执行人张某发户籍地纳雍县水东乡调查被执行人的相关情况，该村民委员会证人的调查笔录及证明均证实被执行人张某发在该村无财产可供执行。 5.本院已将被执行人张某发纳入全国法院失信被执行人名单且适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张某发负有继续向申请执行人张某凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 章 华 审判员 何祥猛 二〇二一年四月二十二日 书记员 刘宇航
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初1349号原告:王录，男，1970年3月3日出生，汉族，住河南省息县。被告：张清华，男，40岁左右，汉族，住河南省息县。原告王录与被告张清华劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告2018年，被告张清华承包了息县大河文锦20号和21号楼的轻包工，雇佣原告带工人给其干木工，原告工作完成后，经结算欠原告工资款253820元。后原告经多次催要并到劳动部门寻求帮助，被告才陆续支付了115000元，仍下欠97690元至今未付，现被告处处躲避，电话也不接。无奈，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判如所诉。本案经本院审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告王录起诉的张清华的住所等基本信息均不明确，且无法提供张清华其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告王录的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐斌二〇二一年四月十九日法官助理孙春雨书记员王铁军
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3822号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人李慧，该中心总经理。 委托代理人闻捷，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。 被执行人陈传奎，男，汉族，1972年11月12日生，住安徽省宿州市萧县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与陈传奎信用卡纠纷一案，太仓市人民法院于2020年7月13日作出的（2020）苏0585民初1555号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告陈传奎于本判决生效之日起10日内偿付原告招商银行股份有限公司信用卡中心本金92926.94元、利息15308.51元、分期手续费7536.64元、违约金17814.06元，合计133586.15元（利息、违约金计算至2019年8月8日）。二、案件受理费2972元，公告费560元，由被告陈传奎负担。因陈传奎未履行生效法律文书确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理，执行标的137118.15元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年11月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年11月18日及2021年4月22日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人陈传奎名下有车牌号为苏Ｅ×××××的雪佛兰牌小型轿车一辆（未实际查控到，本院已对该车档案进行查封，查封期限自2021年4月22日起至2023年4月21日止，申请执行人如需延长查封，可在查封期限届满七日前向本院提交书面续行查封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担），除上述财产外被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2020年12月23日，本院委托萧县人民法院查询被执行人陈传奎名下不动产情况，反馈结果显示被执行人陈传奎名下无不动产信息。 4、2021年3月26日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本案申请执行标的137118.15元及利息,尚未执行到位137118.15元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际查控到的车辆外未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初1555号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年四月二十七日  书记员  金晓春
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保691号 申请保全人：张宁，男，1995年5月11日出生，住长春市绿园区。 被保全人：吉林省豪玛电子商务有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区前进大街集商国际项目A1、A2、A3、A4、A5号力旺广场A栋801-01室。 法定代表人:李斌。 本院执行的张宁与吉林省豪玛电子商务有限公司劳动争议一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初6050号民事调解书已经发生法律效力，因吉林省豪玛电子商务有限公司未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结吉林省豪玛电子商务有限公司在银行（或其他金融机构）的存款7972.95元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年四月二十七日 书记员 钱莹莹
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执422号申请执行人:中国工商银行股份有限公司宜宾分行,住所地四川省宜宾市商贸路101号,统一社会信用代码915115009088521232。委托诉讼代理人：杨国再，员工。委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811023163。被执行人：胡春林，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行中国工商银行股份有限公司宜宾分行与胡春林信用卡纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:查封被执行人胡春林所有的位于宜宾市叙州区房产,查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后，申请执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱汉武二〇二一年四月二十一日书记员  邱 波
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执894号 申请人万宽贵，男，1973年1月21日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请人曾友银，女，1974年8月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人郭定洪，男，1974年7月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人何生美，女，1975年11月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于万宽贵、曾友银申请执行郭定洪、何生美民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人万宽贵、曾友银于2021年2月18日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人有位于大方县顺德街道办事处望龙郡小区A幢1单元24层7号房屋，该房屋现由其他案件查封中，本案已经轮候查封，除此之外现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了其他可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执894号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年四月二十二日 书记员  杨书平
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初1650号原告：上海绿地物业服务有限公司。住所地：上海市崇明区潘园公路1800号2号楼622室。统一社会信用代码：91310230564834334U。法定代表人：李大龙。委托诉讼代理人：万进，男，汉族，1984年8月26日出生。住四川省兴文县。代理权限：特别代理。被告：葛昌金，男，1972年8月7日生，住贵州省贵阳市白云区。原告上海绿地物业服务有限公司诉被告葛昌金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。本案在审理过程中，原告上海绿地物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海绿地物业服务有限公司负担。审判员  马雪恒二〇二一年四月十三日法官助理林雪书记员覃亚群
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执244号申请执行人王应明，男，1965年9月9日生，汉族，住所地贵州省盘州市，公民身份号码5202021965××××××××。被执行人刘洋洋，男，1997年10月7日生，汉族，住所地贵州省盘州市，公民身份号码5202021997××××××××。王应明申请执行刘洋洋附带民事赔偿纠纷一案，依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222刑初341号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王应明于2021年1月22日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币12795元，本院于2021年1月22日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2021年1月22日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示账户余额不足百元的银行存款外无其他财产，本院冻结了被执行人所有银行账户、财付通、支付宝，并告知申请执行人。经盘州市不动产登记中心查询，被执行人刘洋洋在盘州市辖区内无任何房产登记信息。经电话和申请执行人沟通，被执行人刘洋洋刚服刑出来，暂无财产可供执行，申请人暂不能提供被执行人刘洋洋的财产线索，后期找到被执行人刘洋洋后会跟法院联系，同意对本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年四月二十三日法官助理包润书记员唐明权
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执35号之一申请执行人杨某某，男，汉族，1963年出生，住郑州市管城回族区。被执行人马某某，男，汉族，1988年出生，住河南省平舆县老王岗乡。申请执行人杨某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2018）豫1723民初5057号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告杨某某偿还借款220000元；案件受理费4600元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一辆车，该车已轮候查封，除此外暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余224600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执35号案件终结本次执行程序。被执行人马某某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年四月一日书记员  刘苗苗
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4392号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：王爱生，男，1966年10月18日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：朱剑星，江苏卓华律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：朱介康，男，1963年11月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请再审人王爱生因与被申请人朱介康承揽合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终2558号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王爱生申请再审称，请求再审，撤销二审判决，维持一审判决。事实和理由：王爱生要求朱介康书写字条的目的是为了确定结欠的加工费，并非是与朱介康达成加工费与原料款相抵的协议。案涉字条可以证明朱介康自认还有20952条加工费没有付清，加工费2元/条。王爱生主张加工费41904元，于法有据。朱介康认为被他人拿走的原料款抵扣加工费的说法，系其单方陈述，未提供证据证明。王爱生对朱介康的抵扣加工费的陈述，并未认可及同意抵扣。且在原料价格没有得到王爱生确认的情况下，应评估才能确定。朱介康提交书面意见称，1、案涉字条是根据王爱生的要求书写。字条上有两种字体不同水印，是因为王爱生过后要求朱介康补充写上的内容。王爱生也明确表示该字条是为了向拿他原料的第三方要款所用，和朱介康没有任何关系。二审判决的1000多元差额是因为双方交易时间长，出于彼此朋友关系和合作关系，双方均表示无异议。2、双方交易金额远超本案诉讼金额，一直是口头交易。如果朱介康结欠王爱生加工费，王爱生不可能长达这么久不向朱介康主张。本案的行业特点就是王爱生将朱介康交付的加工任务委托给第三方，和第三方有争议才没按原材料交付加工货物。本院经审查认为，双方对案涉字条内容的真实性均无异议，主要争议在于对字条内容如何理解。王爱生认为，朱介康应按字条上所写的“还有20952条加工费没有付清”的内容向王爱生支付案涉欠款。朱介康虽认可该字条上书写的“还有20952条加工费没有付清”，但认为“因原料还有3483条已被别人家拿走”，故王爱生应将原材料或相应价款返还给朱介康。本院认为，双方系加工承揽关系。双方的交易习惯是朱介康向王爱生供应制作毛巾的原料，王爱生制作成成品毛巾后再交付给朱介康，朱介康向王爱生支付加工费。双方长期存在合作关系且系口头交易。朱介康于2017年5月27日向王爱生出具案涉字条。从整个字条的内容分析，“还有20952条加工费没有付清”的原因是“因原料还有3483条已被别人拿走”。朱介康在字条上也已标明3483条围巾原料的吨价格、总重量及总价。如果3483条毛巾原料无需双方再行结算，则朱介康并无详细写明毛巾原料价款的必要。因此，二审法院对字条的内容从整体进行解读并作出朱介康需向王爱生支付欠款41904元，王爱生需向朱介康返还毛巾原料款40835元，两相折抵后，朱介康需支付王爱生加工款1069元的判决，并无不当。综上，王爱生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王爱生的再审申请。审判长  张继军审判员  何春兰审判员  邰虓颖二〇二一年四月十六日书记员  张敏慧
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执592号申请执行人：金沙县富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省金沙县城关镇泰山路同心大厦。统一社会信用代码：91520500055029150U.法定代表人：孙忠富，该公司董事长。被执行人：张华强，男，1993年3月25日生，苗族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：侯小俊，女，1993年9月18日生，苗族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初1220号民事调解书，受理的金沙县富民村镇银行股份有限公司申请执行张华强、侯小俊金融借款合同纠纷一案，被执行人张华强应偿还申请执行人的借款本金人民币58000.00元及利息，并负担案件受理费人民币700.00元、执行费人民币770.00元，被执行人侯小俊对上述款项承担连带偿还责任。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。双方当事人于2021年4月29日自愿达成如下执行和解协议：由被执行人张华强从2021年5月起，每月30日前偿还申请执行人金沙县富民村镇银行股份有限公司的借款人民币1000.00元，直至履行完毕本案生效法律文书确定的义务为止。因双方和解履行期限较长，本案依法应终结执行。如被执行人未按和解协议履行偿还义务，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定申请恢复对原调解书内容的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马琳波二〇二一年四月二十九日书记员  易 军
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2794号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王尤权，男，1982年10月14日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王尤权信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初29号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执500号之一申请执行人：田淑存，女，1971年5月16日生，汉族，住丰县。被执行人：陈龙超，男，1957年10月29日生，汉族，住丰县。田淑存与陈龙超民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初3817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，田淑存于2021年1月27日依法向本院申请执行，要求被执行人陈龙超给付人民币141700.00元及利息。同时依法应承担执行费2026.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月27日、2021年4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人陈龙超名下的苏Ｃ×××××号汽车一台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月15日对被执行人陈龙超适用限制高消费措施，2021年4月15日将被执行人陈龙超纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日通过谈话方式将被执行人陈龙超名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人陈龙超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月十五日书记员 赵 伟
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢224号解建辉、王晶：解建辉与王晶借款合同纠纷一案，申请执行标的共计75130.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75130元。至此，解建辉向本院申请执行的(2015)乾执字第00734号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1210号再审申请人（一审原告、二审上诉人）葛亚湘，女，汉族，住东台市。委托代理人景维江，东台市新区法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）东台市医疗保障局，住所地东台市海盐路21号。法定代表人丁素兰，东台市医疗保障局局长。委托代理人周月明，东台市医疗保障基金管理中心副主任。委托代理人虞银春，江苏天全律师事务所律师。再审申请人葛亚湘因诉东台市医疗保障局（以下简称东台市医保局）基本医疗保险待遇认定一案,不服江苏省盐城市中级人民法院（2020）苏09行终22号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人葛亚湘申请再审称，根据法律规定，用人单位应当为劳动者缴纳社会保险费用，该强制性规定旨在切实保护劳动者合法权益。在申请人用人单位欠缴医疗保险费用的情况下，东台市医保局有义务催促用人单位为劳动者补缴费用，无权单方中断劳动者的医疗保险关系，故东台市医保局未按职工医疗保险待遇报销申请人的医疗费用违法。原审法院直接适用盐城市人民政府规范性文件盐政发[2009]68号《关于印发盐城市职工医疗保险办法的通知》（以下简称盐政发[2009]68号文）的规定审理本案，属于适用法律错误，判决驳回申请人的诉讼请求亦错误。请求本院撤销原审判决，发回重审或改判支持申请人的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》（以下简称社会保险法）第七条规定，国务院社会保险行政部门负责全国的社会保险管理工作，国务院其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。因社会保险法对基本医疗保险缴纳未作出明确详细规定，根据国发[1998]44号《国务院关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决定》第二条第二款规定，“基本医疗保险原则上以地级以上行政区（包括地、市、州、盟）为统筹单位，也可以县（市）为统筹单位……”第三条第三款规定，“统筹基金和个人账户要划定各自的支付范围，分别核算，不得互相挤占……统筹基金的具体起付标准、最高支付限额以及在起付标准以上和最高支付限额以下医疗费用的个人负担比例，由统筹地区根据以收定支、收支平衡的原则确定。”故盐城市人民政府依据上述规定作为统筹地区制定盐政发[2009]68号文对基本医疗保险的缴纳作出规定并无不当，原审法院适用盐政发[2009]68号文审理本案亦无不当。盐政发[2009]68号文第二十条规定，用人单位或个人未按规定缴纳医疗保险费的，从次月起暂停享受医疗保险待遇，暂停期间所发生的医疗费用由用人单位或个人承担。续保时，应缴未缴期间的医疗保险费用由用人单位或个人按规定标准补缴。本案中，申请人葛亚湘于2004年2月起在江苏灶星农化有限公司（以下简称灶星公司）工作。2018年3月23日，灶星公司与葛亚湘协商一致解除劳动合同。葛亚湘于2007年7月起在灶星公司参加职工医疗保险，个人编号为2080130469，自2007年7月至2012年6月正常缴费，2012年7月至2013年11月未参加职工医疗保险，2013年12月至2014年3月正常缴费，2014年4月至2017年11月欠缴费用，2017年12月至2018年11月未参加职工医疗保险，2018年12月开始又参加职工医疗保险至今。期间，2018年8月葛亚湘参加城乡居民基本医疗保险。葛亚湘于2018年8月至2018年11月多次在东台市人民医院、南通大学附属医院、南通市第一人民医院门诊就诊或住院治疗。因申请人2017年12月至2018年11月未参加职工医疗保险，故按上述规定申请人2017年12月至2018年11月不能享受职工医疗保险待遇。由于申请人于2018年8月参加了城乡居民基本医疗保险，根据盐城市人民政府盐政发[2017]95号《关于印发盐城市城乡居民基本医疗保险办法的通知》第十三条“对未在第十一条、十二条规定期限内参保缴费的城乡居民，自其参保缴费当月起，3个月后享受基本医疗保险待遇。在享受基本医疗保险待遇前发生的医疗费用，城乡居民医保基金不予补偿”规定，东台市医保局已按照申请人缴纳的城乡医疗保险向申请人支付了2018年11月份开始的城乡医疗保险待遇，履行了法定职责。据此，原审法院认为申请人要求东台市医保局按职工医疗保险待遇报销其2018年8月至11月期间的全部诊治费用、支付其医疗保险待遇305588.84元的诉讼请求没有依据，判决驳回其诉讼请求正确。综上，葛亚湘的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回葛亚湘的再审申请。审判长 齐 鸣审判员 季 芳审判员 陆轶群二〇二一年四月十九日书记员 吁 璇
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执402号之二申请执行人：郑欣欣,女,1984年1月30日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：叶博,男,1984年11月26日出生,汉族,住灵宝市新灵东区。关于申请执行人郑欣欣与被执行人叶博借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初5965号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，叶博应支付郑欣欣借款190000元，并负担案件受理费2050元。被执行人仅履行7000元后再未履行。由于被执行人叶博未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑欣欣于2021年1月28日向本院申请强制执行，要求被执行人叶博支付剩余借款183000元，并负担案件受理费2050元，本院于同日依法立案受理。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：一、2021年2月2日，向被执行人送达了本院（2021）豫1282执402号执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未如实申报财产；二、本院分别于2021年1月28日、2021年3月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人叶博仅有少量银行存款，已冻结；2、被执行人叶博有豫Ｍ×××××力帆牌汽车、豫Ｃ×××××北京现代牌汽车，其中豫Ｍ×××××力帆牌汽车已查封，未实际控制；豫Ｃ×××××北京现代牌汽车因车辆年限过长，申请执行人暂不要求查封；3、执行人无证券、工商、房产、土地、公积金登记信息；三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人叶博纳入失信被执行人名单；五、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，查找被执行人叶博的下落；六、经申请执行人申请，依法对被执行人叶博取公告悬赏措施，但未征集到被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权剩余债权185050元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶博负有继续向申请执行人郑欣欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  闾建平二〇二一年四月二十九日书记员  王国栋
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保131号申请人杨兴国，男，汉族，生于1959年2月20日，住重庆市璧山区。委托代理人陈浩，重庆履成律师事务所律师。被申请人江苏江山建设有限公司，住所地：江苏省南京市五台山1号，统一社会信用代码：913200007673626993。法定代表人杜克伏。被申请人贵州贵洋建设有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇四化路2幢1-5号5楼，统一社会信用代码：91520322090338653L。法定代表人陈飞。被申请人江苏太平洋建设有限公司，住所地：江苏省淮安市淮安区三堡乡船闸西路，统一社会信用代码：91320803767362701B。法定代表人严宝祥。被申请人贵州太平洋建设有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县工业园区办公楼302室，统一社会信用代码：915227255692143372。法定代表人陈雷鸣。本院受理申请人杨兴国与被申请人江苏江山建设有限公司、贵州贵洋建设有限公司、江苏太平洋建设有限公司、贵州太平洋建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人杨兴国于2021年4月25日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年4月26日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已撤回起诉，申请人杨兴国请求解除对被申请人江苏江山建设有限公司、贵州贵洋建设有限公司、江苏太平洋建设有限公司、贵州太平洋建设有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2021）渝0120执保309号执行裁定对被申请人江苏江山建设有限公司、贵州贵洋建设有限公司、江苏太平洋建设有限公司、贵州太平洋建设有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值94.8987万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年四月二十六日书记员  李林林
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更741号罪犯张小华。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2019年5月30日作出(2018)苏0509刑初2002号刑事判决，认定被告人张小华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2018年3月2日起至2022年1月1日止，责令张小华等被告人共同退赔人民币十四万六千三百元。判决发生法律效力后，2019年6月19日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯张小华在服刑期间因违规，于2020年7月1日至7月15日受到短控处理，后经教育能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。现确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张小华减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张小华在服刑期间，因打架于2020年7月1日至同月15日被短期管控处罚、扣50分，之后至呈报日无因违规被扣分的情况。经教育能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月、2020年10月获得表扬2次。该犯已缴纳罚金人民币二万元、退赔人民币十四万六千三百元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、履行财产性判项的凭据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张小华在被短期管控后，经教育能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，现确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张小华的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年四月二十九日书记员  叶锦锦
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执3号 申请执行人：袁广磊，男，1966年1月1日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。 被执行人：杨先仿，男，1969年2月10日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人袁广磊与被执行人杨先仿民间借贷纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2020)鲁1723民初1582号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行,本院于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，冻结被执行人银行账号。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1723执3号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 王军生 审 判 员 李秋香 审 判 员 苗雪莹 二〇二一年四月二十二日 法官助理 姚志勇 书 记 员 陈富平
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0424执840-1号 被执行人：蔡志聪，男性。被执行人：江明益，男性。被执行人：赖毅豪，男性。被执行人：蔡海生，男性。被执行人：游鹏奇，男性。被执行人：黄连汉杰，男性。被执行人：叶俊朋，男性。 本院在执行蔡志聪、江明益、赖毅豪、蔡海生、游鹏奇、黄连汉杰、叶俊朋罚金一案中，本院于2020年7月20日作出的（2020）陕0424刑初46号刑事判决书已发生法律效力，被执行人蔡志聪、江明益、赖毅豪、蔡海生、游鹏奇、黄连汉杰、叶俊朋逾期未履行该判决书所确定缴纳罚金的义务，本院已移交执行局强制执行，要求被执行人蔡志聪向本院缴纳罚金25000元、江明益向本院缴纳罚金20000元、赖毅豪向本院缴纳罚金15000元、游鹏奇向本院缴纳罚金15000元、蔡海生向本院缴纳罚金10000元、黄连汉杰向本院缴纳罚金10000元、叶俊朋向本院缴纳罚金8000元，并承担本案执行费。 本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、风险告知书，责令被执行人履行缴纳罚金的义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行了查询，查询到被执行人蔡海生的银行账户有580元可供执行，江明益的两个银行账户共有1140元可供执行，黄连汉杰的多个银行账户共有2772.84元可供执行，本院依法对其扣划后，现已缴入罚金款专户。经总对总系统反馈被执行人蔡海生名下有一辆车牌号为闽DUA899的大众牌汽车、游朋奇名下有一辆车牌号为闽E0T797的大众牌汽车，本院进一步核实后对闽DUA899的车户对其查封，而闽E0T797经查询后并无车辆信息，七被执行人再无其余可供执行财产，本院依法对七被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单。 本院认为，被执行人再无其余可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0424执840号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 飞 审判员 李 星 审判员 史志强 二〇二一年四月二十一日 书记员 何 庚
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1186号之二申请人石伏贵，男，1967年6月15日生，汉族，住辉县。被执行人崔长青，男，1979年7月27日生，汉族，住辉县。石伏贵申请执行崔长青民间借贷纠纷一案，申请人石伏贵依据生效的本院（2020）豫0782民初6196号民事判决书,于2021年3月31日立案执行，本院依法向被执行人崔长青送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款134000元及利息（其中，以50000元为基数，自2011年7月16日起至还清之日止，按月息1分计算；以84000元为基数，自2020年12月16日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2055元、执行费1910元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人崔长青名下银行存款账户予以限额冻结，余额极少；对被执行人崔长青名下登记的豫Ｇ×××××号东南牌汽车一辆予以轮候查封，未找到该汽车下落。未发现被执行人的下落及可供执行的其他财产，申请人亦不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。崔长青作为被执行人在本院有多起案件，均在执行期间。终本前再次统查，仍未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人亦不能提供。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人崔长青采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二一年四月二十八日书记员 孙中科
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执385号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：黔西南州恒源工程设备有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。法定代表人：蔡贞科。被执行人：蔡贞科，男，1984年12月12日生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：谢汝容，女，1986年12月15日生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人黔西南州恒源工程设备有限公司、蔡贞科、谢汝容融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初5806号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行，立案标的为1180891元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人黔西南州恒源工程设备有限公司、蔡贞科、谢汝容邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人黔西南州恒源工程设备有限公司、蔡贞科、谢汝容的车辆登记信息，被执行人谢汝容名下登记有贵Ｅ×××××号车辆，本院依法对该车辆进行了查封，因该车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对该车辆进行处置。3、本院依法查询了被执行人黔西南州恒源工程设备有限公司、蔡贞科、谢汝容的房产、银行存款等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。4、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年四月十六日书记员  卢亚男
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1556号原告：刘自立，男，1976年9月10日生，汉族，居民，住丰县。委托诉讼代理人：曹静，女，居民，住址同上。被告：汪丁宝，男，汉族，居民，住丰县，其他自然情况不详。本院在审理原告刘自立与被告汪丁宝运输合同纠纷一案中，原告于2021年4月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘自立撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告刘自立负担。审判员  徐吉童二〇二一年四月一日书记员  邵明源
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执243号 刘某某（申请执行人）、张某某（申请执行人）、威宁某某房地产开发有限公司（被执行人）： 刘某某、张某某与威宁某某房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计65000.00元。经本院立案执行，在本院执行过程中双方当事人自愿协商，达成和解协议：由威宁某某房地产开发有限公司于2021年6月30日前支付150000元，于2021年12月30日前支付200000元，于2022年4月30日前支付189025元。因双方当事人达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执345号雷光明、芮城县南卫乡东张游泳馆：本院执行的申请执行人雷光明与被执行人芮城县南卫乡东张游泳馆劳动争议一案，经强制执行，芮城县南卫乡东张游泳馆实际履行6716元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二一年四月十二日书记员  张 鉴
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初215号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人陈恒红，男，1991年12月25日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，苗族，初中文化，无业，户籍地彭水苗族土家族自治县。曾因犯故意伤害罪于2010年8月11日被本院判处有期徒刑一年八个月，2011年9月26日刑满释放；因吸毒于2018年3月3日被浙江省苍南县公安局行政拘留十二日；因犯贩卖毒品罪于2019年1月22日被苍南县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2021年1月8日被刑事拘留，同年2月2日转取保候审，同年3月4日被继续取保候审，2021年4月14日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。被告人陈银川，男，1992年10月6日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，无业，户籍地利川市。曾因犯开设赌场罪于2013年2月18日被本院判处有期徒刑六个月；因犯聚众斗殴罪、开设赌场罪于2015年7月8日被本院判处有期徒刑四年八个月，2018年12月26日刑满释放；因赌博于2019年5月7日被平阳县公安局行政拘留五日；因犯故意伤害罪于2020年12月30日被本院判处有期徒刑八个月（刑期自2020年10月29日至2021年6月19日）。因涉嫌犯开设赌场罪于2021年1月14日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2021〕734号起诉书指控被告人陈恒红、陈银川犯开设赌场罪，于2021年4月2日向本院提起公诉，本院于同月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人陈恒红、陈银川到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2020年10月初至10月下旬期间,被告人陈恒红及吴进顺（另案处理）结伙并纠集刘长海（另案处理）等人在平阳县××镇××村××村××附近以扑克牌“三十二张”形式供他人赌博，抽取头薪10000元。其间，被告人陈银川中途加入该赌场，系赌场股东之一，参与期间该赌场抽取头薪8000元。案发后，被告人陈恒红退出违法所得3500元，并代被告人陈银川退出违法所得2000元。上述事实，被告人陈恒红、陈银川在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，同案人员刘长海供述，证人余某、蔡某、卢某、欧某证言，辨认笔录，扣押清单，户籍信息，到案经过，情况说明，刑事判决书，罪犯档案资料，认罪认罚具结书等据证实，足以认定。本院认为，被告人陈恒红、陈银川以营利为目的，结伙开设赌场，抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈银川在判决宣告以后刑罚执行完毕以前被发现漏罪，依法予以数罪并罚。被告人陈恒红有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人陈银川在刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人陈恒红、陈银川归案后能如实供述自己的罪行，并能积极退赃，认罪认罚，亦均依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。被告人退出的共同违法所得,依法予以没收，并责令被告人继续退赔尚未退清的共同违法所得。据此，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈恒红犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金人民币7000元。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月14日起至2021年10月2日止。）二、被告人陈银川犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元，与原犯故意伤害罪被判处的有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年10月19日止。）三、被告人陈恒红、陈银川向平阳县公安局退出的共同违法所得5500元，予以没收，上缴国库。责令被告人陈恒红、陈银川继续退赔共同违法所得4500元，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金亮君二〇二一年四月十四日代书记员 游丰恺
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初1602号 原告：骆杰强，男，1991年6月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：吴旭军，杭州市富阳区新城法律服务所法律工作者。 被告：罗丹，女，1986年4月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告骆杰强与被告罗丹合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告骆杰强的委托诉讼代理人吴旭军到庭参加诉讼，被告罗丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告骆杰强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款54000元，并支付自2020年9月1日起至本案案款还清止以54000元为基数按月息6‰计算的逾期利息，暂算至2021年1月31日止为1620元，暂合计55620元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月，原、被告在新登镇东门东路（汽车站旁）合伙开办烟草专卖店。2016年4月，因经营原因原告退伙，同年4月28日双方经结算被告应支付原告货物盘存款为54000元。因当时被告资金周转困难，没有立即支付该款项而承诺此款会尽快支付，可后来被告一直拖着未予支付。2020年1月20日，被告再次承诺此款会在同年8月30日前支付，但其至今未支付该款项。 被告罗丹未作答辩，也未提供证据。 经审理查明，2016年4月28日，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告54000元。2020年1月20日，被告再次向原告出具欠条一份，载明：兹罗丹欠骆杰强人民币54000元，双方约定还款期限为2020年8月30日前。至今，被告未支付该款项。 本院认为，被告结欠原告款项54000元的事实清楚，有被告出具的欠条以及原告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。现被告未在约定期限内履行付款义务构成违约，应当承担违约责任，故本院对原告要求被告支付欠款54000元及逾期利息的诉请予以支持，但对原告主张的逾期利息的计算标准予以调整，调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告罗丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗丹于本判决生效之日起十日内支付原告骆杰强款项54000元，并支付以54000元为基数自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的逾期利息损失（暂计至2021年1月31日为877元）。 二、驳回原告骆杰强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1191元，减半收取595.5元，由被告罗丹负担。 原告骆杰强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告罗丹于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 罗迪 二〇二一年四月十四日 代书记员 洪滨
江西省黎川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣1022行审91号 申请人:黎川县城市管理局，住所地黎川县日峰镇京川大道289号。 法定代表人:余卉鑫，局长。 被申请人:王力安全门，地址江西省黎川县。 申请人与被申请人收缴垃圾处理费行政非诉审查一案，申请人于2021年4月12日向本院申请强制执行。本院于2021年4月12日受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，申请人以移送的材料存在瑕疵为由于2021年4月14日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益的情形，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定，裁定如下： 准予申请人黎川县城市管理局撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 涂国华 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二一年四月十五日 法官助理 罗来鹏 书 记 员 廖 敏
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1958号原告：张治远，男，1978年7月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告:赵银锋，男，1970年8月6日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。原告张治远与被告赵银锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告张治远到庭参加诉讼，被告赵银锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付拖欠的工资14000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告2016年经人介绍相识，被告有两辆大车，雇佣原告为司机，在荥阳市××、××、××等地拉石料，双方协商工资为每月7000元。2016年5、6月份开始陆续干了几个月，被告支付了部分工资。2017年1月25日，双方进行结算，被告欠原告工资14000元，向原告出具欠条一份，并约定分四年还清，现还款期限已满，但被告未付分文，故原告诉至法院。被告未作答辩。本院经审理认定的事实与原告所诉一致。本院认为，被告欠原告工资14000元，有欠条、当事人陈述为凭，事实清楚，本院予以认定。债务应当清偿，被告未按约定向原告支付工资，应承担相应违约责任，现原告要求被告支付工资14000元，理由正当，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵银锋于本判决生效之日起十日内支付原告张治远工资14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告赵银锋负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二一年四月二十二日书记员  张 凯
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8111民初412号原告：黑龙江北安农垦宏源供热有限公司,组织机构代码9123300559270358XN,住黑龙江北安农垦宏源供热有限公司。法定代表人:郭建培,职务经理。被告：郑敏，男，1968年10月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被告郑敏供用合同热力纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司负担。审判员  杨传革二〇二一年四月二十八日书记员  陈婷婷
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢215号 申请执行人宋旭东，男，1993年3月11日生，汉族，住淄博市。 被执行人山东超明健康科技有限公司，住所地，淄博市张店区金晶大道107甲2号。 本院依据已经发生法律效力的张劳人仲案字［2020］第201号仲裁裁决书，责令被执行人自觉履行法律义务，但其未按要求履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人山东超明健康科技有限公司在银行的存款8150元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二一年四月七日 书记员  朱梦秋
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执931号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：王文文，女性，1981年04月29出生，汉族，住大连市中山区。 维仕融资担保有限公司和王文文追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初8698号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：代偿款25731.89元及违约金7720元；案件受理费332元；迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2021年4月13日向被执行人王文文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，王文文未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年4月25日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执931号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔繁盛 审判员  夏明宇 审判员  曹 雨 二〇二一年四月二十五日 书记员  王 琪
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初1669号原告：李胤，男，1992年1月16日生，汉族，住江苏省丰县。被告：吴厚军，男，1987年12月7日生，汉族，住南京市高淳区。原告李胤与被告吴厚军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告李胤于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告李胤向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李胤撤回起诉。审判员  段云婷二○二一年四月二十六日书记员吴燕云
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2330号洛阳市洛龙区人民法院（申请执行人）、邢健（被执行人）：洛阳市洛龙区人民法院与邢健罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，至此，洛阳市洛龙区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫03刑初260号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
吉林省安图县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢102号王玉凤：金风今、赵镐哲：申请执行人王玉凤与被执行人金风今、赵镐哲借款合同纠纷执行一案，吉林省安图县人民法院于2016年8月1日作出的（2016）吉2426民初52号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王玉凤于2016年12月9日向本院申请强制执行，执行标的金额为763960元。于2017年6月2日案件终结本次执行程序。因发现被执行人赵镐哲有可供执行财产。本院于2021年4月7日恢复执行。恢复执行标的79200元。本院于2021年4月2日扣划被执行人赵镐哲在吉林安图农村商业银行股份有限公司存款79200元。于2021年4月8日将79200元打入申请执行人中国建设银行账户内。2021年4月9日申请执行人申请（2021）吉2426执恢102号以执行完毕方式结案。故至此2016年8月1日作出的（2016）吉2426民初52号民事判决书确定的部分义务已经履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：（2021）吉2426执恢102号案件以执行完毕方式结案。二〇二一年四月十六日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保117号申请人：汤莉，女，1983年5月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：黄希忠，男，1963年4月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在审理汤莉与黄希忠机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人汤莉于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人黄希忠价值1万元的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄希忠的价值1万元的财产。本裁定立即开始执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年四月十六日书记员  杨 慧
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执767号 李某某（申请执行人）、王某某（被执行人）： 李某某与王某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计31594.00元。本案在执行中，经向被执行人送达执行通知书后，被执行人称已私下履行10000元，申请人已到本院书面确认，剩余的21594元被执行人提供已被本院足额冻结，扣划后即可结案，现已扣划并支付申请执行人，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
文书内容河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1100号申请执行人：武陟县创业贷款担保中心，住所地：武陟县兴华路**。法定代表人：张文明，主任。被执行人：薛国庆，男，1978年10月1日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行武陟县创业贷款担保中心与薛国庆追偿权纠纷一案中，因被执行人薛国庆未自觉履行本院作出的（2020）豫0823民初812号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人薛国庆在焦作市住房公积金中心有公积金，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人薛国庆在焦作市住房公积金中心的公积金80000元，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年四月二十八日书记员  李有福河南省武陟县人民法院协助执行通知书（2021）豫0823执1100号焦作市住房公积金中心：关于武陟县创业贷款担保中心与薛国庆追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初812号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行下列项目：一、协助冻结被执行人薛国庆（410823197810010013）在你单位的公积金80000元（账号：06×××24）。二、冻结期限为：2021年月日至2024年月日。附：（2021）豫0823执1100号执行裁定书壹份。二〇二一年月日河南省武陟县人民法院送达回证案号：(2021)豫0823执1100号            案 由              追偿权纠纷                  送达文书      名称和件数              执行裁定书、协助执行通知书                  受送达人              焦作市住房公积金中心                  送达地址              焦作市住房公积金中心                  受送达人签名或盖章                                              年   月   日                  代收人签名及      代收理由                    年   月   日                  备 考                    填发人：李有福送达人：
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民7948号原告：天津大通融汇租赁有限公司，住所地天津市和平区滨江道1号金谷大厦33层。法定代表人：于欣义，董事长。委托诉讼代理人：陈雨，男。委托诉讼代理人：程浩，男。被告：杨俊。原告天津大通融汇租赁有限公司与被告杨俊资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告天津大通融汇租赁有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津大通融汇租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予天津大通融汇租赁有限公司撤诉。案件受理费4934元，本院减半收取2467元，由天津大通融汇租赁有限公司负担。审 判 长  姚素芹审 判 员  王 悦人民陪审员  王 垣二〇二一年四月二十六日书 记 员  韩 雪附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执1564号申请执行人：李飞，住江苏省。被执行人：南京佐鸣云餐饮科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1N4431X8，住江苏省南京市雨花台区大周路32号D2幢16楼。法定代表人：丁桂莲。本院在执行申请执行人李飞与被执行人南京佐鸣云餐科技有限公司劳动争议纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2019）苏0114行审21号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产供执行，现申请执行人已获得司法救助436.5元，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，本院裁定如下：终结（2021）苏0114执1564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月二十五日书记员  贾婷婷
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执113号 申请执行人罗翠玉，女，1962年3月17日出生，汉族，湖南省永兴县人，现住湖南省永兴县。 被执行人许水丽，女，1988年3月16日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，现住湖南省永兴县。 申请执行人罗翠玉与被执行人许水丽合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2020）湘1023民初2136号民事判决书已生效。由于被执行人许水丽未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗翠玉于2021年1月18日向永兴县人民法院提出执行申请，本院当日立案执行。 2021年1月18日，本院向被执行人许水丽送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月19日、2月22日、3月10日、3月26日、4月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。于2021年2月向永兴县不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，未查询到财产信息。本院对被执行人许水丽适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并冻结了相关银行账户。 本院于2021年4月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本次立案标的金额为38,940元，本次均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年四月二十五日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0824执350号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新干县支行，地址：新干县金川镇滨阳路**，统一社会信用代码：9136082449252044XO。被执行人：洪明，男，1990年7月25日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：洪新贵，男，1965年8月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院于2021年3月2日受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司新干县支行与被执行人洪明、洪新贵金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司新干县支行与被执行人洪新贵于2021年3月31日达成执行和解长期履行协议，遂申请执行人中国农业银行股份有限公司新干县支行于2021年4月16日向我院提出撤回执行申请。根据双方所达成的执行和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0824执350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾翔飞审判员  周军军审判员  张斯良二〇二一年四月十九日书记员  刘嘉铭
文书内容湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1081刑初73号            公诉机关              湖南省资兴市人民检察院                        被 告 人      基本情况                                被告人吴晓涛，男，1984年8月28日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地湖南省郴州市宜章县，租住在资兴市鲤鱼江电厂。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年2月22日被资兴市公安局刑事拘留，经资兴市人民检察院同年3月19日批准于次日被资兴市公安局执行逮捕。现羁押于资兴市看守所。                              辩护人              指定辩护人周海英，湖南宇剑律师事务所律师。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              资检刑二刑诉[2021]28号                  指控事实              1.2020年9月下旬一天晚上，被告人吴晓涛电话联系了夏某云，并拿300元现金给夏某云去购买冰毒吸食。夏某云从外号叫“成刚”(身份未核实)的毒贩处购买了300元毒品，后两人在吴晓涛位于资兴市鲤鱼江电厂的租住房的书房内以“烫吸”的方式吸食了毒品冰毒。2.2020年10月初一天，被告人吴晓涛拿300元现金叫夏某云购买冰毒吸食。夏某云从外号叫“成刚”的毒贩处购买了300元毒品，后两人在吴晓涛位于资兴市鲤鱼江电厂的租住房的书房内以“烫吸”的方式吸食了毒品冰毒。3.2020年10月中旬一天晚上，被告人吴晓涛电话联系夏某云后，给了夏某云3**元现金并让其购买毒品冰毒后来其租住房，两人在吴晓涛位于资兴市鱼江电厂的租住房的书房内以烫吸的方式吸食了毒品冰毒。4.2021年1月下旬一天晚上，夏某云自己出钱从外号叫“成刚”的毒贩处购买了毒品后来到被告人吴晓涛位于资兴市鲤鱼江电厂的租住房，后在书房内两人以“烫吸”的方式吸食了毒品冰毒。另查明，被告人吴晓涛因为吸食毒品案被社区戒毒未报道，经民警电话通知到东江派出所询问社区戒毒未报道事宜，后其主动向公安机关供述了其容留他人吸毒的犯罪事实。                  指控罪名              容留他人吸毒罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见                    请求从轻减轻处罚。                                    判决理由                          本院认为，被告人吴晓涛多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立。被告人吴晓涛能主动供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴晓涛认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。                              法律依据                          依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                        判决结果                    被告人吴晓涛犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月22日起至2021年6月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员    樊  传  祝                                    二〇二一年四月八日            法官助理   陈   霜                                   书  记  员    陈  霜（兼）
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢432号申请执行人：桑彪红，男，汉族，生于1970年10月31日，住禹州市。被执行人：张俊卿，男，汉族，生于1972年3月16日，住禹州市。本院在执行申请执行人桑彪红申请执行张俊卿买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初102号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张俊卿的存款47000元，或扣留、提取被执行人张俊卿47000元的收入，或查封、扣押被执行人张俊卿价值47000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年四月二十九日书记员 ：李相如
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初287号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人张某，男，1966年3月7日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地沈阳市大**。因涉嫌犯有盗窃罪，于2021年2月21日被刑事拘留，2021年3月24日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察官赵楠楠出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，（1）2020年5月9日3时50分许，在沈阳市大东区“沈阳地利B区水果市场”大厅内，被告人张某将被害人李某放置在三轮车上的樱桃5箱盗走，经价格鉴定，上述被盗樱桃价值人民币1000元。（2）2020年6月3日6时许，在沈阳市大东区“沈阳地利水果市场”院内，被告人张某将被害人曹某放置在一辆货车上的樱桃5筐盗走，经价格鉴定，上述被盗樱桃价值人民币1500元。（3）2020年12月2日，在沈阳市沈河区“沈阳地利精品交易中心”三楼6号库门前，被告人张某将被害人吴某放置在上述地点的芒果2箱盗走，经价格鉴定，上述被盗芒果价值人民币700元。（4）2020年12月8日，在沈阳市沈河区“沈阳地利精品交易中心”三楼6号库门前，被告人张某将被害人吴某放置在上述地点的芒果2箱盗走，经价格鉴定，上述被盗芒果价值人民币700元。（5）2020年12月8日22时许，在沈阳市沈河区“沈阳地利精品交易中心”三楼001-002的莊文宁水果批发店门前，被告人张某将被害人宁某放置在上述地点的芒果10箱盗走，经价格鉴定，上述被盗芒果价值人民币1680元。（6）2021年2月21日4时许，在沈阳市大东区“孔姐水果行”，被告人张某打开卷帘门，将被害人孔令香芒果2箱盗走，经价格鉴定，上述被盗芒果价值人民币280元。2021年2月21日，被告人张某被公安机关抓获。公诉机关基于被告人张某对指控事实无异议，自愿认罪认罚，具有法定从轻量刑情节，建议以盗窃罪判处被告人张某有期徒刑七个月，并处罚金的刑罚。被告人张某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月21日起至2021年9月20日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，上缴国库。）二、责令被告人张某退赔非法所得人民币五千八百六十元，依法返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莉二〇二一年四月二十八日书记员 梁美淇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初6598号原告：解某，女，1993年1月3日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：长沙某甲酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道蔡锷中路**五一钻界丰盛大厦**。法定代表人：李某某。原告解某与被告长沙某甲酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告解某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按解某撤回起诉处理。审判员  王双石二〇二一年四月二十七日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执771号申请执行人:淅川县人民法院。法定代表人：王建军，该院院长。被执行人：贾某某，男，汉族，生于1968年9月24日，住淅川县。本院在执行申请执行人淅川县人民法院与贾某某罚金一案中，被执行人已按（2019）豫1326刑初843号刑事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。通知如下：本院（2021）豫1326执771号申请执行人淅川县人民法院与贾某某罚金一案执行完毕。淅川县人民法院二〇二一年四月十二日
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初979号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司常宁市支行，住所地湖南省常宁市青阳南路创富大厦**，统一社会信用代码：91430482673576485A。 负责人：贺勇，该行行长。 被告：唐某某，男，住湖南省常宁市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常宁市支行与被告唐某某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常宁市支行于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常宁市支行撤诉。 本案受理费减半收取285元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常宁市支行负担。 审判员  朱国成 二〇二一年四月二十六日 法官助理何娟 书记员贺旻                            校对责任人：何娟 打印责任人：贺旻
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初3127号原告：射阳县汇鸿制衣厂，统一社会信用代码913209247651391355，住所地射阳县合德镇罾塘居委会西侧200米。法定代表人：陈群英，该厂厂长。委托诉讼代理人：高云标，该厂员工。被告：丹阳迎兴针织服饰有限公司，工商注册号321181400001906，住所地丹阳市访仙镇影剧院南。法定代表人：郭素萍。该公司总经理。本院在审理原告射阳县汇鸿制衣厂与被告丹阳迎兴针织服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告射阳县汇鸿制衣厂撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  戴秋汉二〇二一年四月二十日书记员  吴玉花
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑终236号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗泽平，男，1988年5月3日生，汉族，大专文化，无业，住江苏省南京市秦淮区，户籍地江苏省南京市秦淮区。2020年10月22日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。辩护人仇星，江苏马健律师事务所律师。南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控被告人罗泽平犯诈骗罪一案，于2021年2月9日作出(2020)苏0106刑初1010号刑事判决。原审被告人罗泽平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年4月18日，被害人侯某经中介介绍到南京玖菲特投资管理有限公司借款，罗泽平时系南京玖菲特投资管理有限公司工作人员。当日，罗泽平与侯某谈妥借给侯某人民币10万元。同时，罗泽平要求侯某签下借30万元的借款合同，并制造了30万元的虚假银行流水，谎称到期还款10万元即可，扣除手续费等费用后，侯某实际到手6.5万元。同年4月22日左右，罗泽平在借款未到期的情况下要求侯某还款。同年4月24日，罗泽平与侯某和其母张某3还款事宜，罗泽平谎称侯某实际借款30万元，要求按照30万还款。当日张某1通过银行转账方式代侯某还款30万元。综上，被告人罗泽平骗取侯某23.5万元。2020年10月21日，被告人罗泽平在江苏省南京市秦淮区下被公安机关抓获归案。原审法院审理中，罗泽平亲属代为退出23.5万元用于退赔被害人侯某。原审判决认定的上述事实，有罗泽平常住人口基本信息、案发经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、借款合同、收条、房屋租赁合同、银行流水、民事裁定书、庭审笔录、刑事判决书、情况说明等书证，证人喻某、张某1、叶某1、张某2、叶某2、李某、周某等人的证言，被害人侯某的陈述，被告人罗泽平的供述和辩解，辨认笔录等证据予以证实。原审判决认为，被告人罗泽平以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。罗泽平退赔被害人全部损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人罗泽平有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四万元；被告人罗泽平退出的23.5万元，发还被害人侯某。上诉人罗泽平的上诉理由是，原审判决量刑过重，其不应当承担主要责任。其辩护人的辩护意见是，罗泽平并非被害人的出借人，并未实际占有被害人还款，不构成诈骗罪。经审理查明，原审判决认定上诉人罗泽平犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人罗泽平及其辩护人在本院审理期间未就案件事实提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和经原审法院庭审质证的证据予以确认。关于上诉人罗泽平提出的其不应当承担主要责任的上诉理由及其辩护人提出的罗泽平不构成诈骗罪的相关辩护意见，经查，在案上诉人罗泽平的供述、证人叶某1、张某1等人的证言，被害人陈述等证据证实，上诉人罗泽平明知被害人侯某仅实际取得6.5万元借款，仍要求被害人签署30万元的借款合同，并制造了30万元的虚假银行流水，后谎称被害人借款30万元，要求被害人及其母亲按照借款合同上的金额还款，实际骗得被害人及其母亲钱款23.5万元，该行为应认定为诈骗罪。上诉人罗泽平系诈骗犯罪的实行者，并非起次要、辅助作用，故相关上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人罗泽平提出的原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审判决综合上诉人罗泽平犯诈骗罪的事实和全额退赔被害人损失的情节，对罗泽平的量刑在法律规定的幅度内，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）罗泽平以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  卞国栋审判员  汪 波审判员  李伟伟二〇二一年四月十二日书记员  王欣宇
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初660号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张凤志，男，1989年1月6日出生，汉族，户籍在安徽省涡阳县马店镇胡城行政村胡城自然村XXX号；因犯抢劫罪、敲诈勒索罪于2009年12月被浙江省瑞安市。公诉机关以沪嘉检刑诉〔2021〕519号起诉书指控被告人张凤志犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月25日凌晨，被告人张凤志驾车至上海市嘉定区江桥镇曹安公路、封杨路西北侧上海市轨道交通14号线工程土建2标工地内，将150余千克螺纹钢装入事先备好的编织袋后搬运至车内窃走，后销赃得款人民币300余元(以下币种相同)。2020年12月27日2时许，被告人张凤志再次至上址，以同样的方式窃得250余千克螺纹钢，后销赃得款500余元。2021年1月3日0时许，被告人张凤志再次至上址，以同样的方式窃得400余千克螺纹钢，后销赃得款800余元。公安机关接报警后经侦查，于2021年1月3日21时许抓获被告人张凤志。被告人张凤志到案后主动交代了公安机关尚未掌握的第一、三节盗窃事实。被告人张凤志家属现已代为向被害单位赔偿2,400元，并取得了谅解。公诉机关认为被告人张凤志具有累犯、自首、认罪认罚、赔偿并取得谅解等处罚情节，建议判处被告人张凤志有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。被告人张凤志自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张凤志犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张凤志犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月3日起至2021年8月2日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 赵建华二〇二一年四月八日法官助理 程晓扬书 记 员 龚思雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。四、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0523执15号之一 申请执行人:朱金荣,男,1963年5月1日出生,汉族，住安吉县。 被执行人:安吉江源五金电器经营部,住所地安吉县递铺镇胜利西路**,组织机构代码699506063。 法定代表人:吕江源。 被执行人:吕江源,男,1972年11月4日出生,汉族，住安吉县。 被执行人:孙素英,女,1972年05月07日出生,汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人朱金荣与被执行人安吉江源五金电器经营部、吕江源、孙素英借款合同纠纷一案中，申请执行人朱金荣与被执行人安吉江源五金电器经营部、吕江源、孙素英于2021年4月21日达成执行和解协议，约定2021年4月21日，被执行人安吉江源五金电器经营部、吕江源、孙素英应给付申请执行人朱金荣案件款共计155200元及利息（按月利率1%计算至款清之日止，利息起算之日为2019年2月1日），现申请执行人朱金荣同意被执行人安吉江源五金电器经营部、吕江源、孙素英将上述案件款分三期支付完毕，第一期于2021年4月21日前支付案件款55200元，第二期于2021年8月30日前支付案件款50000元，第三期于2021年12月30日前支付案件款50000元，如被执行人安吉江源五金电器经营部、吕江源、孙素英按期足额履行第二期付款义务，则申请执行人朱金荣自动放弃所有利息，如被执行人安吉江源五金电器经营部、吕江源、孙素英未按约履行第二期付款义务，申请执行人朱金荣则不放弃利息，利息按本案民事判决书确定的支付方式在本案执行标的履行完毕后一次性计算并支付。如被执行人按期履行完毕，本案视为执行完毕；如被执行人任一期未足额按期履行，申请执行人朱金荣有权要求按原生效法律文书继续执行或就本协议向本院另行起诉。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2021）浙0523执15号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  王 强
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1670号周子云：被执行人周子云罚金一案，申请执行标的罚金15000元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本院作出的（2019）苏0381刑初793号刑事判决书确定的罚金义务，被执行人周子云已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执599号本院执行的关于申请执行人刘文英与被执行人曹元香、卢泽华、曹桥辉、曹元云、李美英、唐朝飞责令退赔纠纷一案，在执行过程中，已执行到位368.94元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初303号原告：黄帅，男，1986年9月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘伟，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。被告：杜玉雷，男，1966年1月4日出生，汉族，户籍地住徐州市铜山区，现住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：韩磊，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。第三人：宋诗全，男，1981年1月30日出生，汉族,住徐州市铜山区。原告黄帅诉被告杜玉雷民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月8日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 厉玲二〇二一年四月八日法官助理 徐鑫书 记 员 许蕴
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执恢24号湖南靖州农村商业银行股份有限公司、张舜裕、刘海北：本院在执行申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人张舜裕、刘海北借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司要求被执行人张舜裕、刘海北履行本院（2016）湘1229民初397号民事调解书确定义务，并缴纳本案案件受理费、执行费。现被执行人张舜裕、刘海北已偿还申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司借款本金20000元利息25535.39元，张舜裕并缴纳本案执行费1175元、诉讼费1150元，湖南靖州农村商业银行股份有限公司申请该案执行完毕结案。本院（2016）湘1229民初397号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执恢24号执行案件执行完毕，该案予以结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初1402号 原告：营山亿诚物业管理有限公司，住所地营山县城西干道亿联建材家居五金城。 法定代表人：齐世锋，经理。 被告：蒋蓉，女,1986年10月6日出生,汉族,四川省营山县人，住四川省营山县。 原告营山亿诚物业管理有限公司与被告蒋蓉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告营山亿诚物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告营山亿诚物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告营山亿诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告营山亿诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 罗玉蓉 二〇二一年四月十九日 法官助理 董曲折 书 记 员 王 丽
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执恢194号 申请执行人龙继生，男，1976年3月15日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人叶昌立，男，1973年11月11日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初345号《民事调解书》，于2021年3月8日依法立案受理龙继生申请执行叶昌立合同纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人叶昌立应支付申请执行人龙继生欠款32，000.00元；承担执行费380.00元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成《执行和解协议》：被执行人叶昌立已于2021年4月2日履行5，000.00元，定于2021年6月30日前履行7，000.00元，定于2021年12月30日前履行20，000.00元。执行费380.00元，被执行人定于2021年6月30日前履行。现双方已自愿达成执行和解协议，由于履行期限较长，申请执行人自愿撤回执行申请。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初345号《民事调解书》的执行。 如被执行人不按期履行，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二一年四月十四日 法官助理 刘 斌 书 记 员 黄 靖