wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3286号申请执行人：无锡翕能石化有限公司，统一社会信用代码，住所地无锡市惠山区洛社镇。法定代表人：蒋俊雯。被执行人：江西省中创润滑油有限公司，统一社会信用代码，住所地江西省鹰潭市贵溪市。法定代表人：李佳寿。申请执行人无锡翕能石化有限公司与被执行人江西省中创润滑油有限公司买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2020）苏0206民初2953号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：江西省中创润滑油有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡翕能石化有限公司支付货款472247.4元，并赔偿该款自2020年6月16日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人江西省中创润滑油有限公司未自觉履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人的对外投资情况。经查，被执行人名下无对外投资信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额479459.4元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0206民初2953号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年四月二十八日书记员梁快
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执768号申请执行人黄天喜，男。被执行人葛兰荣，男。被执行人张金华，女。被执行人郑州自发置业有限公司。本院在执行申请执行人黄天喜与葛兰荣、张金华、郑州自发置业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2019）豫0108民初4598号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人葛兰荣于2020年1月20日前支付申请人货款200万元，剩余货款及利息（2019年11月11日）1438933元于2020年3月20日前支付完毕；二、被执行人张金华及郑州自发置业游侠农刽子手对上述债务承担连带担保责任。因葛兰荣、张金华、郑州自发置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黄天喜行向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2021年3月11日、4月12日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初4598号民事调解书的本次执行程序。被执行人葛兰荣、张金华、郑州自发置业有限公司有继续向申请执行人黄天喜行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  武鹏人民陪审员  杜江二〇二一年四月十二日书 记 员  王帅
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0104民初1298号原告：武汉市硚口区创鑫奶粉商行，经营场所：武汉市硚口区富利康三期副食大厅C-10号商铺。经营者：李泽三，男，汉族，1972年10月16日出生，居民身份证住址湖北省汉川市，委托诉讼代理人：程建强，系武汉市江汉区弘正法律服务所法律服务工作者。委托权限特别授权。被告：张维军，男，汉族，1975年8月1日出生，居民身份证住址江西省新余市渝水区，原告武汉市硚口区创鑫奶粉商行诉被告张维军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告的经营者李泽三及其委托诉讼代理人程建强到庭参加诉讼，被告张维军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的买卖合同，判令被告立即向原告返还货款335322元及违约金（以335322元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率自2019年3月14日起计算至实际付清之日为止）；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018至2019年，原、被告一直存在购销奶粉、奶片的关系。原告于2018年9月11日、9月I9日分别向被告指定账户转账汇款357270元和102960元，共计460230元，用于预订成人奶粉，被告收到预付款后，分别于2018年9月18日、10月18日、10月28日向委托人发送了价值共计271908元的成人奶粉。2018年10月23日，原告向被告指定账户转账汇款428400元，用于预订奶片。被告收到预付款后，于2018年11月24日派车向原告运送了价值281400元的奶片和成人奶粉。2018年11月2日，被告将双方间的奶粉账单通过微信发给原告核对，原告回复“账是对的，我还有428400元（奶片款）加订成人粉余款188322元在你那边”。2019年3月14日，双方又通过微信将奶粉和奶片的总账单进行了核对，同时原告要求被告立即向原告付款。2019年10月28日，原告通过微信向被告支付10000元，订购另一品牌奶粉，但是被告一直没有向原告发货。原告与被告通过微信确定商品买卖交易，原告向被告预付货款，被告向原告提供货物，双方间成立合法有效的买卖合同关系。但被告在收到原告支付的预付货款后，没有向原告提供等价值的货物，也迟迟不向原告返还余款，被告的上述行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、一百零七条的规定，原告有权要求解除合同，并要求被告承担违约责任。故原告起诉来院，提出如前诉请。被告张维军未作答辩亦未提交证据。根据到庭当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月至2019年10月，原告多次向被告购买奶粉、奶片。2018年9月11日，原告向被告转款357270元；2018年9月I9日，原告向被告转款102960元，以上两笔共计460230元，均用于预订成人奶粉。被告于2018年9月18日、10月18日、10月28日向原告发送了共计271908元的成人奶粉。2018年10月23日，原告向被告转账428400元，用于预订奶片。2018年11月24日，被告向原告发送了281400元的奶片和成人奶粉。2019年1月后，原、被告双方通过微信多次联系确认被告已收到原告预付货款335322元，并未发货。此后，经原告多次催促，被告未向原告退款，也未向原告发货，故原告起诉来院，请求判如所请。以上事实有原告提交的中国建设银行交易明细、微信聊天记录、货物托运单等证据，以及原告的当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，原告向被告购买奶粉、奶片并支付货款，被告发送部分订购货物，原、被告之间的买卖合同关系合法、有效。经原、被告对账，原告向被告预付的货款累计335322元，但被告一直未发货亦未退款，原告主张被告违约，要求解除双方的买卖合同关系并退还货款的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百三十条、第一百三十五条的规定，本院解除双方的买卖合同关系，被告应返还原告预付货款335322元。对于原告主张违约金的诉请，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款的规定，本院支持从起诉之日2021年2月2日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止。被告张维军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告武汉市硚口区创鑫奶粉商行与被告张维军之间的买卖合同关系；二、被告张维军于本判决生效之日起十日内向原告武汉市硚口区创鑫奶粉商行返还货款335322元，并支付违约金（以335322元为基数，从起诉之日2021年2月2日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）；三、驳回原告武汉市硚口区创鑫奶粉商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3240元，由被告张维军负担（该款原告武汉市硚口区创鑫奶粉商行已预交，被告张维军在履行上述判决款项时将该款一并支付给原告武汉市硚口区创鑫奶粉商行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘僖二〇二一年四月七日法官助理唐康书记员胡昕
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0602执128号之一 申请执行人沈兴成，男，1975年1月28日出生，住绍兴市越城区。 被执行人徐胜贤，男，1963年12月26日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人沈兴成与被执行人徐胜贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初3183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈兴成依法向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人徐胜贤归还申请执行人借款本金300000元，支付该款自2020年5月11日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间公布的贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费4513元、诉讼费5800元。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人徐胜贤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐胜贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐胜贤未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐胜贤名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐胜贤名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。被执行人徐胜贤名下浙Ｄ9××××丰田牌机动车本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人徐胜贤在绍兴市越城区××街道××村的涉征迁利益，因其在本院涉案较多，本院已集中查封，待析产并处置后再参与统一分配。截止2021年4月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐胜贤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐胜贤拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐胜贤作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人徐胜贤采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈兴成。 综上，被执行人徐胜贤暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0602执128号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  陈宝良 审判员  赵志明 二〇二一年四月二十一日 书记员  朱 菡
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执372号之一申请执行人北京奇子创投经济信息咨询有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同2号1幢8层20906室。法定代表人吴昊。委托代理人侯兴富，北京永勤律师事务所律师。被执行人黄丹林，男，1988年11月12日出生，汉族，住广东省潮州市。被执行人谢佳绚，女，1988年9月25日出生，住广东省潮州市。原告北京奇子创投经济信息咨询有限公司与被告黄丹林民、谢佳绚间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初4385号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人黄丹林、谢佳绚给付人民币59373.55元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院划扣被执行人谢佳绚银行存款3513.44元，在扣除执行费50元后发还申请执行人3463.44元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初4385号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年四月十二日法官助理  李春双书 记 员  刘 妍
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初2322号之一原告：砀山航洋建材销售有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇红山路东侧物资局对面，统一社会信用代码91341321MA2RG5JN5X。法定代表人：胡连营，该公司总经理。委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。被告：安徽龙云建设投资（集团）有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区金安工业园，统一社会信用代码91341700766894466G。法定代表人：李正华，该公司董事长。本院在审理原告砀山航洋建材销售有限公司与被告砀山航洋建材销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告砀山航洋建材销售有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告砀山航洋建材销售有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告砀山航洋建材销售有限公司撤回起诉。案件受理费25元，保全费850元，由原告砀山航洋建材销售有限公司负担。审判员  于文和二〇二一年四月二十六日书记员  仝庆庆
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执260号之二申请执行人：某村汇丰果库被执行人：张某某本院在执行某村汇丰果库申请执行张某某民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解协议，申请人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除被执行人张某某在银行账户内存款人民币83739元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二一年四月十五日书记员  张冰
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执866号申请执行人：东台市润成木制品厂，住所地东台市。法定代表人：朱彬。被执行人：东飞马佐里纺机有限公司，住所地东台市城东新区。法定代表人：朱鹏。申请执行人东台市润成木制品厂与被执行人东飞马佐里纺机有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的(2020)苏0981民初4141号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东飞马佐里纺机有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东飞马佐里纺机有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2648771元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月六日书记员  张 睿
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703民初1566号 原告：张晓春，男，生于1962年2月12日，汉族。 被告：张正林，男，生于1986年11月22日，汉族。 本院在审理原告张晓春诉被告张正林民间借贷纠纷一案中，原告张晓春于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张晓春申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张晓春撤回起诉。 本案受理费982元（原告已预交），减半收取491元，由原告张晓春负担。 审 判 长  李 凡 人民陪审员  李小强 人民陪审员  陈耀文 二〇二一年四月二十三日 法官 助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执32号 申请执行人：颜某某。 被执行人：彭某某。 申请执行人颜某某与被执行人彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）湘0423民初1148号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2021年1月13日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月13日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、股权,只有少量存款。2021年3月12日，本院依法查询被执行人不动产、住房公积金、保险、金融理财登记信息，被执行人无不动产、保险、金融理财信息登记,但其名下有住房公积金登记,本院依法予以冻结。2021年4月14日，本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过电话约谈申请执行人颜某某时详细告知。约谈中本院要求申请执行人再次提供被执行人除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示不能提供。 另外，本院在执行过程中，依申请执行人颜某某的申请，本院于2021年4月20日对被执行人彭怀胤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月20日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人目前有可供执行财产,本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人颜修桂表示同意。 本院认为，截止2021年4月20日，本案应当执行的标的金额为借款本金700000元及利息，已执行到位0元，尚有借款本金700000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二一年四月二十一日 书记员  杨 斌 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。                            打印责任人：廖志高 校对责任人：杨 斌
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初350号原告：丁昊苒,男，2011年11月23日出生，汉族，小学文化程度，住河南省商城县。法定代理人：王霞（原告丁昊苒的母亲，原告丁学平的妻子及委托诉讼代理人），1987年12月01日出生，汉族，小学文化程度，住商城县。原告：丁学平，男，1980年12月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被告：泰康人寿保险责任有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410000727015959H。法定代表人：田灿斌，系该公司总经理。住所地：河南省郑州市未来大道69号未来大厦。委托诉讼代理人：曹后鑫，男，1996年11月26日出生，汉族，系该公司员工，住河南省商城县。原告丁昊苒、丁学平与被告泰康人寿保险有限公司河南分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年02月02日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁昊苒的法定代理人及其原告丁学平的委托诉讼代理人王霞，被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司的委托诉讼代理人曹后鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁昊苒、丁学平向本院提出的诉讼请求：一、请求判令被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司退还保费82,054.00元并加倍赔偿二原告的损失；二、诉讼费等其他费用由被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司方承担。事实与理由：2016年03月23日，原告丁学平在被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司处给儿子丁昊苒购买泰康鑫享人生年金保险（分红型）一份，投保人为丁学平，被保险人为丁昊苒，受益人为丁学平。2016年04月20日，原告丁学平在被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司处购买泰康健康尊享医疗保险一份，被保险人为丁学平，受益人为王霞。二原告每月按时缴纳费用，分别花费78,965.00元和3,089.00元。2020年,在二原告不知情的情况下，保险发生变更，二原告到被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司处询问，发现原告丁学平签名有代签行为，就此事多次找被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司协商，被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司均以各种理由拒绝。后被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司给二原告发短信证实系被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司的业务员私自操作，愿意退还全部保费。二原告委托家属王霞前往办理，被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司以不是本人为由拒不退还保费。二原告目前无法前往被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司办理。故诉致商城县人民法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。原告丁昊苒、丁学平提交的证据有：保险合同（原件）两份。原告丁昊苒、丁学平提交的证据拟证明：原、被告之间签订的保险合同内容，有部分系他人代签的。被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司辩称：1、客户请求办理退还保费，被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司是同意的，但是客户要求加倍赔偿损失，被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司是不予认可的；2、诉讼费等其他费用由被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司承担，被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司不认可，被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司在一开始发现问题后就同意全额退费，因为金额较大，所有签名必须是本人签名，如果不是本人签名会存在债务纠纷及风险，被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司有权利按照合规要求退费手续必须有原告丁学平本人的签名，被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司认为原告丁学平有能力起诉，也有能力办理相应手续。被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司同意退费，但是必须按照合规的约定。被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司未提交证据。上述证据，经庭审质证、认证，被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司对二原告提交的证据没有异议。本院对原、被告双方当事人提交证据认定如下：对二原告提交的证据1、2认定为有效证据，因被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司没有异议，仅要求二原告需亲自签名。上述证据，经庭审质证、认证，经审理查明：2016年03月23日，原告丁学平在被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司处给儿子丁昊苒购买泰康鑫享人生年金保险（分红型）一份，投保人为丁学平，被保险人为丁昊苒，受益人为丁学平。2016年04月20日，原告丁学平在被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司处购买泰康健康尊享医疗保险一份，被保险人为丁学平，受益人为王霞。二原告每月按时缴纳费用，分别花费78,965.00元和3,089.00元。2020年,在二原告不知情的情况下，保险发生变更，二原告到被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司处询问，发现原告丁学平签名有代签行为，就此事多次找被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司协商，被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司均以各种理由拒绝；后被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司认可系被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司的业务员私自操作，愿意退还全部保费。二原告委托家属王霞前往办理，被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司以不是本人为由拒不退还保费。在庭审中，因原告丁学平在上海市新收犯监狱服刑，被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司仍然坚持要求原告丁学平来签名，故本院派工作人员前往上海市新收犯监狱，确认了授权委托书系原告丁学平自己签名，提起诉讼也是按照原告丁学平的意愿提起的；另二原告放弃要求被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司加倍赔偿二原告的损失，仅要求被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司返还82,054.00元。本院认为：原告丁学平在被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司处给儿子丁昊苒购买泰康鑫享人生年金保险（分红型），是双方真实意愿的表现，双方均应当按照协议的约定来履行自己的义务；原告丁学平在被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司处购买的泰康健康尊享医疗保险，被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司也认可系业务员私自操作，不是原告丁学平的真实意愿表示，被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司也同意退还保费。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十三条、第五百零二条的规定，判决如下：被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司退还原告丁昊苒、丁学平保费82,054.00元，于本判决生效后30日内付清。上述执行内容，如被告未按本判决指定的期间履行，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,852.00元，减半收取926.00元，由被告泰康人寿保险责任有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中缎人民法院。履行方式，将执行款付至商城县人民法院执行款专户，收款人：商城县财政支付中心，开户行：中原银行商城支行，账号：32×××12。审判员 雷 群二〇二一年四月十九日（）书记员 林栋臣
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0424民初652号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行。住所地乾县乾师十字东南角，统一社会信用代码：91610424675130890F。 负责人：马强，该行行长。 委托诉讼代理人：韩峰，该行法律顾问。 被告：刘某，男，汉族，1979年11月29日生，陕西省乾县人，住乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX刘某。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行与被告刘某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行委托诉讼代理人韩峰到庭参加了诉讼，被告刘某经传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘某归还信用卡透支款本金12011.25元及利息680.23元、费用及滞纳金4497.26元，共计17188.74元（利息已算至2020年11月16日，此后利息按信用卡中请求约定的结息方式计算至透支借款还清之日止）；2、本案诉讼费及其它实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年11月27日被告刘某向原告申请办理信用卡，并填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程内容，并签署了名字，领用约定信用卡的重要提示，使用还款，收费标准等内容，信用卡章程约定了总则申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为XXXXXXXX********的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年11月16日被告尚欠信用卡透支款本金12011.2525元及利息680.23元、费用及滞纳金4497.26元未归还原告。被告未按约定归还透支款，已构成违约，为维护原告合法权益诉至法院。 被告刘某未到庭亦未提交答辩意见。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告身份证复印件一份；2、被告签字确认的信用卡申请表一份及信用卡领取合约章程一份；3、逾期明细欠款证明一份；4、被告申请办理信用卡签字照片一张。对原告出示的证据1、2、3、4的真实性、关联性、合法性及证明目的本院予以认定。被告未提供证据。 根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下事实: 2018年11月27日被告刘某向原告申请办理信用卡，填写了中国邮政储蓄银行信用卡申请表，并手写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定”并签署了被告姓名。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为XXXXXXXX********的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年11月16日被告尚欠信用卡透支款本金12011.25元及利息680.23元、费用4497.26元未归还原告。 另查，中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约第九条第八款约定“乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为诉讼程序环节（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址。” 本院认为，被告刘某透支后不按照约定及时归还透支款，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告偿还借款本金、利息及费用，本院应予以支持。本院于2021年3月9日按被告刘某在中国邮政储蓄银行信用卡申请表中填写的住宅地址向被告刘某邮寄送达了相关法律文书及开庭传票，于2021年3月17日被退回，按照《陕西省高级人民法院和中国银行保险监督管理委员会陕西监管局》的规定视为送达，本案缺席审理。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某在本判决生效后10日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行信用卡本金12011.25元及利息680.23元、费用4497.26元（2020年11月17日起的利息按照双方约定计算至被告透支借款清偿完毕之日止）。 如果被告刘某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费230元，减半收取计115元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  王 哲 二〇二一年四月七日 法官助理  冉军岗 书 记 员  闫 淼 注：案件款执行账户： 户名：乾县人民法院案件款专户。 账号：XXXXXXXXX********。 开户行：中国农业银行乾县支行营业部。 开户行号：103795443557。 附：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1363号原告：赵春雷，男，汉族，1978年2月13日出生，无职业，住黑龙江省大庆市肇源县。原告：陈曙光，男，蒙古族，1980年3月5日出生，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：包立志，男，蒙古族，1979年5月25日出生，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：包利民，男，蒙古族，1974年10月22日出生，无职业，住黑龙江省肇源县。原告赵春雷、陈曙光与被告包立志、包利民合伙协议纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告赵春雷、陈曙光于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵春雷、陈曙光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵春雷、陈曙光撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵春雷、陈曙光负担。审判员  何莉莉二〇二一年四月二十八日书记员  刘 函
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民再16号上诉人（原审被告）：朱加林，男，1990年6月24日出生，汉族，住江苏省泗洪县。上诉人（原审被告）：朱妮妮，女，1989年9月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地江苏省淮安市淮海西路166号。负责人：范广琼，该分行行长。委托诉讼代理人：杜姗姗，江苏淮海潮律师事务所律师。原审被告：黄秀，女，1989年8月23日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原审被告：刘巨永，男，1966年10月15日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原审被告：杨凤，女，1974年10月18日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原审被告：鲍清，男，1966年3月1日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原审被告：李兰花，女，1971年6月12日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原审被告：陈林，男，1986年11月4日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原审被告：朱兵，男，1969年4月21日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原审被告：俞敏，女，1965年10月8日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原审被告：盱眙县铁佛镇南湾水产养殖场，住所地江苏省盱眙县铁佛镇仙墩村侯庄组南湾水库大堤房屋。经营者：刘巨永，男，1966年10月15日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原审被告：盱眙县鲍集镇三亚湾龙虾养殖专业合作社，住所地江苏省盱眙县鲍集镇肖咀居委会。经营者：鲍清，男，1966年3月1日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原审被告：盱眙县铁佛仙后湖龙虾养殖场，住所地江苏省盱眙县铁佛镇仙墩村。经营者：陈林，男，1986年11月4日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原审被告：盱眙县仙灯湖水产养殖专业合作社，住所地江苏省盱眙县铁佛镇街道。经营者：朱兵，男，1969年4月21日出生，汉族，住江苏省盱眙县。上诉人朱加林、朱妮妮因与被上诉人中国民生银行股份有限公司淮安分行及原审被告黄秀、刘巨永、杨凤、鲍清、李兰花、陈林、朱兵、俞敏、盱眙县铁佛镇南湾水产养殖场、盱眙县鲍集镇三亚湾龙虾养殖专业合作社、盱眙县铁佛仙后湖龙虾养殖场、盱眙县仙灯湖水产养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民再39号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱加林、朱妮妮收到催缴案件受理费的通知后仍未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱加林、朱妮妮自动撤回上诉处理。淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民再39号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 雨审 判 员  姜 国审 判 员  许银朋二〇二一年四月二十七日法官助理  解思辛书 记 员  石梦越
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初826号原告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所荆州市荆州区荆东路4号。法定代表人：周英强，该支公司经理。委托诉讼代理人：陈为，湖北金捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：田勤雪，湖北金捷律师事务所实习律师。被告：刘万春，男，1982年12月8日出生，汉族，松滋市人。原告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司与被告刘万春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司撤回起诉处理。审判员  朱海军二〇二一年四月二十八日书记员  刘晓媛
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执保127号 申请保全人：邓念云 被保全人：张思宁、张然然、张玉民、沈阳六象商贸有限公司 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初127号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二一年四月十三日 书记员  续成
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初503号之一解除保全申请人：天津市西青区莱斯教育咨询有限公司，住所地天津市西青区李七庄街瑶环路润杨国际大厦****。法定代表人：王玲，总经理。解除保全被申请人：马世宇，男，1998年2月20日出生，汉族，住天津市西青区。申请人天津市西青区莱斯教育咨询有限公司诉被申请人马世宇房屋租赁合同纠纷一案，申请人天津市西青区莱斯教育咨询有限公司于2021年1月15日向本院申请财产保全，冻结被申请人马世宇银行账户存款50602.96元。申请人现向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人天津市西青区莱斯教育咨询有限公司申请解除上述财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人马世宇银行账户存款50602.96元的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽侠二〇二一年四月十四日书记员  韩美芳附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执399号 申请执行人刘汉峰于2020年9月3日向本院申请执行的与被执行人宋学东借款合同纠纷一案，申请执行标的为13800元。 本院在执行过程中，于2021年1月8日向被执行人宋学东送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。被执行人宋学东于2021年4月16日向本院缴纳执行款共13800元及执行费107元，剩余的部分及逾期利息申请执行人自愿放弃。本院已将执行款13800元返还给申请执行人刘汉峰。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人刘汉峰与被执行人宋学东借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年四月二十三日
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初1648号原告：晏思明，男，1966年9月25日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：进贤县董源教育培训学校有限公司，统一社会信用代码：91360124MA39U8HE91，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇岚湖路太阳城2号楼一楼。法定代表人：唐英，总经理。原告晏思明诉被告进贤县董源教育培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，原告晏思明于2021年4月25日向本院提出撤回对被告进贤县董源教育培训学校有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许晏思明撤回对被告进贤县董源教育培训学校有限公司的起诉。案件受理费25元，（已减半预收），由原告晏思明负担。审 判 员 龚靖超二〇二一年四月二十六日法官助理 秦双双书 记 员 易 琴
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初962号原告：新乡市腾飞物业管理有限公司，住所：获嘉县红旗路。法定代表人：李鑫，总经理。委托诉讼代理人：徐永红，男，1968年4月18日出生，汉族，系原告公司工作人员。被告：常盼，女，1982年6月17日出生，汉族，住获嘉县。原告新乡市腾飞物业管理有限公司诉被告常盼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告新乡市腾飞物业管理有限公司于2021年4月14日以双方和解清结为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市腾飞物业管理有限公司以双方自行和解清结为由向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡市腾飞物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由新乡市腾飞物业管理有限公司负担。审判员  张丽慧二〇二一年四月十四日书记员  王艳红
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执恢159号 关于泊头市巨能弹簧有限公司申请执行唐山友利焦化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月07日立案执行，并于2021年4月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581破48号之七 申请人：常熟市坚博拉链制造有限公司管理人。 2021年4月23日，常熟市坚博拉链制造有限公司管理人向本院提出申请，称：常熟市坚博拉链制造有限公司破产清算一案的第一次破产财产分配工作已完成。针对后续未结清算工作，管理人将继续履行管理人职责。现根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，提请裁定终结常熟市坚博拉链制造有限公司破产程序。 本院认为：2020年12月15日,本院作出（2019）苏0581破48号之五民事裁定书，认可常熟市坚博拉链制造有限公司债权人会议通过的财产分配方案。现该破产财产分配方案的第一次分配工作已由管理人执行完毕，本案已具备终结破产程序的法定条件。同时，管理人已承诺对未结清算工作继续履行职责，可以终结破产程序。鉴于本案尚遗留其他清算工作，破产程序终结后应当保留管理人继续履行清算职责。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款、第一百二十二条之规定，裁定如下： 终结常熟市坚博拉链制造有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 赵丽丹 审 判 员 蒋先锋 审 判 员 王 芳 二〇二一年四月二十九日 法官助理 高 奇 书 记 员 钱 杰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执恢152号之一申请执行人中国银行股份有限公司株洲市芦淞路支行，住所地：湖南省株洲市芦淞区。负责人：彭峰，该行行长。被执行人姚爱琴，女，汉族，1974年11月5日出生，住浙江省温洲市龙湾区。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市芦淞路支行与姚爱琴信用卡纠纷一案中，执行过程中，因申请人同意被执行人自行处理自身财产，再偿还本案按款且申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执恢152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二一年四月二十一日执行员  周君书记员  段倩
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初540号之一 原告（反诉被告）：安徽鸿德玻璃钢环保设备有限公司，住所地安徽省滁州市天长市金集镇黄桥村工业园区，统一社会信用代码91341181348828693J。 法定代表人：詹君鸿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张和宝，天长市金集镇法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：安庆市开发区建华水暖经营部，住所地安徽省安庆市光彩大市场东3-21-24号，统一社会信用代码92340800MA2NU6G46L。 经营者：方霞。 委托诉讼代理人：江大海，安徽君江律师事务所律师。 原告（反诉被告）安徽鸿德玻璃钢环保设备有限公司与被告（反诉原告）安庆市开发区建华水暖经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，依法适用简易程序进行审理。原告（反诉被告）安徽鸿德玻璃钢环保设备有限公司、被告（反诉原告）安庆市开发区建华水暖经营部于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）安徽鸿德玻璃钢环保设备有限公司、被告（反诉原告）安庆市开发区建华水暖经营部的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）安徽鸿德玻璃钢环保设备有限公司撤诉。 二、准许被告（反诉原告）安庆市开发区建华水暖经营部撤诉。 本诉案件受理费746元，减半收取373元，由原告（反诉被告）安徽鸿德玻璃钢环保设备有限公司负担。 反诉案件受理费2694元，减半收取1347元，由被告（反诉原告）安庆市开发区建华水暖经营部负担。 审判员  吴文华 二〇二一年四月六日 书记员  王 梓 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理；（一）不予受理； 对管辖权有异议的；（二）对管辖权有异议的； 驳回起诉；（三）驳回起诉； 保全和先于执行；（四）保全和先于执行； 准许或不准许撤诉；（五）准许或不准许撤诉； 中止或终结诉讼；（六）中止或终结诉讼； 补正判决书中的笔误；（七）补正判决书中的笔误； 中止或终结执行；（八）中止或终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3792号之二解除保全申请人：王柒保，男，1967年3月16日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：曾润丽，湖南众议律师事务所律师。被申请人：任再利，男，1974年11月16日出生，汉族，住浏阳市。王柒保与任再利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日作出（2021）湘0181民初3792号之一民事裁定书，依法对任再利在湖南省农村信用合作社联合社开立的账号为8101××××4191的账户存款116000元（实际冻结5593.8元）、在中国农业银行开立的账号为6228××××7365的账户存款116000元（实际冻结208.73元）、在中国建设银行开立的账号为6217××××3973_156_1的账户存款116000元（实际冻结5062.24元）予以冻结。现王柒保于2021年4月21日向本院申请解除上述财产保全措施，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对任再利在湖南省农村信用合作社联合社开立的账号为8101××××4191的账户存款116000元（实际冻结5593.8元）、在中国农业银行开立的账号为6228××××7365的账户存款116000元（实际冻结208.73元）、在中国建设银行开立的账号为6217××××3973_156_1的账户存款116000元（实际冻结5062.24元）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年四月二十一日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更806号罪犯李萍，女，1972年11月30日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年6月4日作出(2007)沈刑一初字第80号刑事附带民事判决，以被告人李萍犯故意杀人罪、收购赃物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2007年11月14日作出(2007)辽刑一终字第183号刑事判决，维持对被告人李萍的判决。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李萍在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年4月15日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年6月21日对其减去有期徒刑二年一个月；2016年4月21日对其减去有期徒刑一年六个月；2018年8月15日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李萍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯李萍获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李萍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李萍减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年4月15日起至2023年12月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2548号 原告：宁波欧隆节能设备有限公司，住所地：宁波市海曙区古林镇藕池村，统一社会信用代码：913302030749461498。 法定代表人：党敏强，该公司总经理。 被告：中能建华东润业工程建设有限公司，住所地：象山县丹东街道丹阳路588号财富中心2号1702室，统一社会信用代码：91330225793039932Y。 法定代表人：何铁明，该公司总经理。 原告宁波欧隆节能设备有限公司诉被告中能建华东润业工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，并适用简易程序。2021年4月19日，原告宁波欧隆节能设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告宁波欧隆节能设备有限公司撤回起诉处理。 本案受理费2175元，减半收取1087.5元，由原告宁波欧隆节能设备有限公司负担。 审 判 员 曹赛萍 二〇二一年四月十九日 代书记员 周 珅
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1591号原告：崔志刚，男，1977年5月5日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。被告：孙旭，男，1997年5月27日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇北环东路（昌德湖畔嘉园16号楼1层103、二层203）负责人：张斌，系该公司经理。原告崔志刚与被告孙旭、中国平安财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔志刚撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审判员 董 妍二〇二一年四月二十七日书记员 王新殊
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1781号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：盛明海，男，1988年5月2日出生，汉族，住四川省阆中市，现住北京市朝阳区。法定代理人：盛小英（盛明海之母），住四川省阆中市，现住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙毅，男，1993年7月28日出生，汉族，住山西省汾西县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾成成，男，1992年9月11日出生，汉族，住山西省长治市郊区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京韩膳宫餐饮有限公司，住所地北京市朝阳区北苑（北京市鼓楼食品机械公司仓库）2幢平房29号。法定代表人：崔文平。再审申请人盛明海因与被申请人孙毅、贾成成、北京韩膳宫餐饮有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终15255号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。盛明海申请再审称，（一）一、二审判决认定事实错误，盛明海的伤害后果全部是孙毅、贾成成的侵权行为造成的，孙毅、贾成成在侵权行为过程中追着盛明海殴打脑部，致使盛明海昏迷，孙毅、贾成成应承担全部责任，盛明海作为被殴打受害方无任何过错，不应当承担责任。（二）一、二审法院判决认定盛明海的误工费、护理费、交通费损失较低，且认定盛明海承担25%的责任显失公平。（三）一审法院判决盛明海承担鉴定费和诉讼费显失公平。（四）盛明海要求进行伤残鉴定。（五）盛明海有新的证据证明住院病历记载有误，且医院已就相应的错误内容予以更正，足以说明一、二审判决错误。综上，盛明海认为，一、二审判决认定事实及适用法律错误，判决结果不公。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。盛明海要求本院主持进行伤残鉴定缺乏依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条规定，再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为年11月25日作出，盛明海于2021年2月5日申请再审，其有关一、二审判决认定事实及适用法律错误的主张，已经超过法律规定的申请再审期限，本院不作审查。盛明海虽向本院提交了证明住院病历记载有误，且医院已就相应的错误内容予以更正的材料作为新的证据，但上述证据并不足以推翻一、二审判决。盛明海主张一审判决鉴定费和诉讼费的承担显失公平一节，并非《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定人民法院申请再审案件的审查范围。盛明海申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回盛明海的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年四月二十一日法官助理 董殿超书 记 员 张 璇
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执恢42号关于牛永召罚金一案，本院于2021年04月14日立案执行，并于2021年04月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十四日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初2984号原告：李培亮，男，1972年9月30日出生，汉族，住所地聊城市东昌府区，经常居住地聊城市东昌府区道口铺街道办事处胡谢村。委托诉讼代理人：韩永备，山东飞洋律师事务所律师。被告：刘德林，男，1973年1月9日出生，汉族，住所地山东省聊城市东阿县。原告李培亮与被告刘德林土地租赁合同纠纷一案,本院于2021年3月19日立案。2021年4月9日，原告李培亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李培亮撤诉处理。案件受理费2150元，由李培亮负担。审判员  林孟良二〇二一年四月九日书记员  苑延胜
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初2972号 原告：白永红，男，1974年1月1日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：叶小英，女，系原告之妻。 被告：四川银飞物流有限公司，住所地：成都市金牛区解放路一段126号附5号。 法定代表人：樊元洪，职务不详。 原告白永红与被告四川银飞物流有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月7日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告白永红的委托诉讼代理人叶小英到庭参加诉讼，被告四川银飞物流有限公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白永红向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还押金9400元；2.判令被告向原告支付资金占用利息（以9400元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年12月9日，白永红拟向四川银飞物流有限公司租用车辆，并于当日向四川银飞物流有限公司支付押金1000元，又于2020年12月10日向四川银飞物流有限公司支付押金9000元，共计10000元。2020年12月21日，四川银飞物流有限公司向白永红出具一份《退款协议》，但四川银飞物流有限公司至今未履行协议内容。白永红为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告四川银飞物流有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年12月21日，四川银飞物流有限公司向白永红出具《退款协议》一份，载明“2020年12月21日星期一，川F0B903，退还与公司，应退押金10000元整，大写壹万元整。实际退款9400元整，大写玖仟肆佰元整。退款周期：15个工作日。”。2021年3月22日，白永红以四川银飞物流有限公司拒不退还押金为由诉至本院请求解决。 本院认为，四川银飞物流有限公司与白永红签订的《退款协议》系双方当事人的真实意思表示、主体适格、内容合法，各方当事人应当按照约定履行合同义务。白永红提供的《退款协议》能够确认四川银飞物流有限公司尚欠白永红押金9400元的事实，四川银飞物流有限公司应当向白永红履行退还押金的义务，故对于白永红要求四川银飞物流有限公司支付9400元的诉讼请求，本院予以支持；关于占用资金利息，《退款协议》中约定的退款日期为十五个工作日，白永红主张资金占用利息以9400元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；因四川银飞物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告四川银飞物流有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告白永红支付9400元及资金占用利息（以9400元为基数，自起诉之日即2021年3月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告四川银飞物流有限公司负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任洪明 二〇二一年四月十二日 书记员  邱雯涔
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初2291号 原告：中信银行股份有限公司宁波象山支行。住所地象山县丹东街道新华路**。 法定代表人：吴燕佩，该支行行长。 委托诉讼代理人：张路宁，浙江信大律师事务所律师。 被告：奚伟男，男，1992年11月28日出生，汉族，住象山县。 被告：乐倩倩，女，1992年7月25日出生，汉族，住象山县。 原告中信银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称中信银行）与被告奚伟男、乐倩倩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。经原告申请，本院于2021年3月18日依法作出裁定查封登记在被告奚伟男、乐倩倩名下的坐落于象山县××街道××号〔权证号：浙（2018）象山县不动产权第0001234号〕的房产一处，保全标的额为2000000元。本案于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人张路宁到庭参加诉讼。被告奚伟男、乐倩倩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：1.被告奚伟男、乐倩倩立即归还借款1966016.56元，并支付利息、罚息、复息14944.26元（暂计至2021年1月28日，以后按约定算至实际给付之日止）；2.判令被告奚伟男、乐倩倩立即支付原告律师代理费449000元；3.判令原告对被告奚伟男、乐倩倩设定的抵押物即登记在被告奚伟男、乐倩倩名下的坐落于象山县××街道××号〔权证号：浙（2018）象山县不动产权第0001234号〕的房产折价或拍卖、变卖所得在2700000元范围内享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年1月16日，被告奚伟男、乐倩倩与原告签订《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》（合同编号：2017信甬象银授抵字第811472030794号），约定被告奚伟男、乐倩倩以其所有的位于象山县××街道××号房地产〔权证号：浙（2018）象山县不动产权第0001234号〕在2017年1月16日至2042年1月16日之间为其贷款提供最高额为2700000元担保。同日，双方到不动产登记部门办理了房地产抵押登记手续。同日，被告奚伟男、乐倩倩以需资金购房屋需要为由向原告贷款2170000元，约定贷款年利率为4.067%，利息按月支付，贷款期限至2042年1月16日。同时约定若被告奚伟男、乐倩倩逾期还款原告可解除合同提前收回贷款，且利率上浮50%执行，另原告为实现债权而产生的费用包括并不限于律师费等均由被告承担。为明确权利义务关系，双方在当日签订《中信银行个人借款合同》（合同编号：2017信甬象银个贷字第811472030795），合同签订后原告按约将钱款汇入被告奚伟男、乐倩倩指定账户。但在该合同在履行期间，被告奚伟男、乐倩倩并没有按约定履行还本付息义务，到2021年1月28日尚欠本金1966016.56元，利息、复息、复利14944.26元未支付。 被告奚伟男、乐倩倩未作答辩。 案经审理，本院认定事实如下： 一、借款时间：2017年1月16日； 二、借款金额：2170000元； 三、约定利息：贷款利率为固定年利率4.067%，逾期贷款罚息利率为合同贷款利率的1.5倍； 四、款项交付：放款至案外人象山银亿房地产开发有限公司在原告处的账号7550××××3058； 五、借款用途：个人房产按揭贷款； 六、担保情况：被告奚伟男、乐倩倩以共同共有的房产登记在被告奚伟男、乐倩倩名下坐落于象山县××街道××号〔权证号：浙（2018）象山县不动产权第0001234号〕的房地产作为抵押物为本案借款向原告贷款（综合授信额度2700000元）提供抵押担保。担保范围包括借款合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用； 七、还款方式：按月等额本息还款法，即贷款期限内每月以相等的额度偿还贷款本息，付息日为每月20日。如未按约定还款，原告有权宣布贷款提前到期； 八、还款情况：自2020年10月10日后未能履行还本付息义务。截至2021年1月28日，尚欠本金1966016.56元，利息、罚息14944.26元； 九、其他情况：原告为实现本案债权支付律师代理费49000元。 以上事实由原告提供的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》、支付申请书、抵押权证、个人借款凭证、贷款结算单、委托代理合同、律师费发票及进账单以及到庭原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告与被告奚伟男、乐倩倩签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》均合法有效，各方应全面履行合同项下义务。本案中，原告按约发放贷款后，被告奚伟男、乐倩倩未能按约足额还本付息，已构成违约，原告有权宣布贷款到期。故原告主张要求被告奚伟男、乐倩倩归还借款并自违约之日起按约定利率偿付利息、罚息、复息，于约相符，应予支持。原告为实现本案债权支出的律师代理费依约应由被告负担。被告奚伟男、乐倩倩以共同共有的案涉房产为借款提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记手续，故抵押权已依法设立，原告依法享有优先受偿权。被告奚伟男、乐倩倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》（法释〔2021〕15号）第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告奚伟男、乐倩倩于本判决生效后30日内归还原告中信银行股份有限公司宁波象山支行借款本金1966016.56元，并支付利息、罚息、复息（暂计至2021年1月28日为14944.26元，以后按《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》及借款借据约定计算至实际履行之日止）； 二、被告奚伟男、乐倩倩于本判决生效后30日内支付原告中信银行股份有限公司宁波象山支行为实现本案债权支出的律师代理费49000元； 三、原告中信银行股份有限公司宁波象山支行对被告奚伟男、乐倩倩设立的抵押物即登记在被告奚伟男、乐倩倩名下的坐落在象山县××街道××号〔权证号：浙（2018）象山县不动产权第0001234号〕的房地产折价、拍卖、变卖所得价款对上述款项在最高限额2700000元内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费23040元，减半收取11520元，保全费5000元，合计16520元，由被告奚伟男、乐倩倩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇二一年四月十九日 代书记员  胡苗苗
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保53号 申请人：陈秀英，女，1949年10月1日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：胥保山，男，1968年9月19日出生，住高唐县。 申请人陈秀英于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胥保山的财产采取保全措施。申请人陈秀英以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人胥保山驾驶的鲁ND07X**小型轿车。 案件申请费1020元，由申请人陈秀英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二一年四月二十日 书记员 庞永梅
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初764号原告：金碧物业有限公司辽阳分公司，住所地辽阳市太子河区东京陵乡新城村，统一社会信用代码912110005553827945。法定代表人：谷云燕，该公司经理。委托代理人：佟光明，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：张晓彤，女，1974年1月19日生，汉族，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告金碧物业有限公司辽阳分公司诉被告张晓彤物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司辽阳分公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司辽阳分公司自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司辽阳分公司撤回起诉。案件受理费50元,已减半收取25元,由原告金碧物业有限公司辽阳分公司承担。审判员  李伟欣二〇二一年四月二十七日法官助理韩旭书记员于美玲
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初27号原告:周光，男，1977年5月10日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托诉讼代理人：廖超群，湘乡市白田法律服务所法律服务工作者。被告:肖桂南，女，1972年10月7日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告周光诉被告肖桂南建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告肖桂南经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼风险提示书以及开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程欠款21500元，并支付从2020年1月23日起至欠款结清之日止按月息1分计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月6日，被告在××镇××宾馆，其厨卫安装工程用包工包料的形式承包给原告，原告按被告要求于2018年11月底将工程完成，并经被告验收合格后，被告给付了部分工资，尚欠21500元。经原告多次催讨，被告于2020年1月23日向原告出具欠条，并约定该款在2020年7月1日前归还，但到期后，被告至今未还。故特诉至法院。被告肖桂南未到庭参加诉讼，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1原、被告身份证复印件、证据2欠条、证据3周奇明、文育平证人证言，上述证据内容客观真实且相互印证，本院对上述证据的证明力均予以确认。根据当事人的当庭陈述及本院采信的相应证据材料，可以认定如下事实：2018年9月6日，被告与案外人周奇明签订《房屋装修及基础设施建设合同》，约定将被告位于湘乡市白田镇分路口溢森宾馆整栋的装修及四周基础建设及电梯、屋面钢架的建设工程承包给周奇明，后周奇明将上述工程中的厨卫吊顶工程转包给无相关工程资质的原告，2018年11月，工程完工并投入实际使用，但被告未足额支付工程款。2020年1月23日，被告向原告出具了欠条：“欠周光人民币贰万壹仟伍佰元整，归还日期2020.7月1号欠款人：肖桂南”。欠款到期后，原告多次催款未果，遂诉至本院。本院认为：案外人周奇明将涉案工程转包给无资质的原告，违反相关法律规定，故双方签订的建设工程施工合同无效，但原告已按照约定完成施工，并经验收通过，工程于2018年12月投入使用，被告肖桂南亦与原告进行了结算并就欠付工程款出具了欠条。根据《中华人民共和国民法典》第七百九十三条“建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人”，故原告有权要求被告参照合同约定支付工程款。被告与原告对涉案工程进行了结算，并于2020年1月23日向原告出具了欠条，故本院对原告要求被告支付工程欠款21500元的诉讼主张依法予以支持；根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条，因双方未约定欠付工程款利息计付标准，本院仅支持自2020年7月1日起按照同期贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百九十三条第一款，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告肖桂南偿还原告周光工程欠款21500元，并从2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至清偿之日止；二、驳回原告周光的其他诉讼请求。本案受理费390元，公告费560元，合计950元，由被告肖桂南负担。以上给付义务限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  谢湘琼人民陪审员  易映兰人民陪审员  邹旦红二〇二一年四月六日法官助理刘深升书记员潘英姿附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第七百九十三条建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。建设工程施工合同无效，且建设工程经验收不合格的，按照以下情形处理：（一）修复后的建设工程经验收合格的，发包人可以请求承包人承担修复费用；（二）修复后的建设工程经验收不合格的，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。发包人对因建设工程不合格造成的损失有过错的，应当承担相应的责任。《中华人民共和国建筑法》第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1539号 申请执行人:赵恒怀，男,1966年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：赵桂礼，男,1962年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人赵恒怀与被执行人赵桂礼民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款157000元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。 本案在执行过程中，本院于2021年3月19日向被执行人赵桂礼发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人赵桂礼限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人赵桂礼有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  蒋新文 二〇二一年四月二十七日 书记员  董振亚
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0903刑初154号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人王军,女,1969年3月6日出生,汉族,湖南省益阳市人，初中文化,无职业，住赫山区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月30日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留,2014年7月16日被该局监视居住,后因不到案,于2014年11月26日被该局上网追逃,于2020年9月4日被该局刑事拘留,同年10月1日被该局执行逮捕。现押于益阳市女子看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检一刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人王军犯诈骗罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员熊迪出庭支持公诉，被告人王军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年3月至2014年1月,被告人王军谎称自己有关系可以帮忙买到安置房、办理社保及手中有屋面维修项目,共骗取被害人吴某1、杨某1、刘某1等人购房款、社保费、屋面维修投资费等共982860元,除退还37000元外,其余用于买六合彩、偿还高利贷及个人消费。具体犯罪事实如下：1.2012年3月至12月,被告人王军谎称自己有关系可以帮忙买到益阳市赫山区××安置区的房屋,骗取吴某1128500元、鲁某128500元、刘某2120000元,文某115000元,共计492000元。2.2013年11月至2014年12月,被告人王军谎称自己有关系可以帮忙办理社保,骗取杨某141000元、杨某27000元、臧某8000元、刘某156400元、李某1115000元、田某134000元、杨某347600元、唐某24000元、何某28000元、廖某28000元、李某230800元,共计419800元。后退还田某120000元、刘某117000元。3.2014年1月,被告人王军谎称自己手中有益阳世纪大厦的屋面维修项目,自己没有资金,想与刘某1合伙承包,共骗取刘某153000元。4.2013年上半年,被告人王军谎称自己需要找关系用烟为由骗取田某2的香烟，价值共计18060元。案发后,被告人王军于2014年6月30日主动投案,被监视居住后,因不到案于2020年9月2日被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证明：被害人吴某1、鲁某、刘某2、文某、杨某1、杨某2、臧某、刘某1、李某1、田某1、杨某3、唐某、李某2、廖某、何某、田某2的陈述，证人吴某2的证言，收条，户籍信息，到案经过、被告人王军的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王军以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王军自愿认罪，可酌情从轻处罚；其违法所得应退赔给被害人。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王军犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人王军原已羁押17日，即被告人王军的刑期自2020年9月2日起至2032年8月14日止。）二、责令被告人王军退赔被害人吴某1128500元、鲁某128500元、刘某2120000元,文某115000元、杨某141000元、杨某27000元、臧某8000元、刘某192400元、李某1115000元、田某114000元、杨某347600元、唐某24000元、何某28000元、廖某28000元、李某230800元、田某218060元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李艳阳人民陪审员  符玉纯人民陪审员  秦建国二〇二一年四月六日书 记 员  张 丹附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1263号 原告：刘桂荣，女，1962年7月23日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托代理人：董利学，河北正围律师事务所律师。 被告：杨艳虎，男，1981年10月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王振吉，男，1974年2月21日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告刘桂荣与被告杨艳虎、王振吉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘桂荣撤诉。 案件受理费175.00元，减半收取87.50元由原告刘桂荣负担。 审 判 员 郝建朋 二〇二一年四月二十日 法官助理 刘泽石 书 记 员 相 杨
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101财保211号申请人：天津固特混凝土有限公司，住所地天津市津南区双港镇梨双路30号院内北侧。法定代表人：吕国卫。委托诉讼代理人：宁高涛，天津嘉信律师事务所律师。被申请人：天津市管道工程集团有限公司，住所地天津市和平区赤峰道91号。法定代表人：阎凤寨。被申请人：天津市管道工程集团有限公司第八分公司，住所地天津市南开区长江道罗江路5号。法定代表人：孙凤岭。申请人天津固特混凝土有限公司于2021年4月19日向中国国际经济贸易仲裁委员会天津国际经济金融仲裁中心申请财产保全，请求冻结被申请人天津市管道工程集团有限公司、天津市管道工程集团有限公司第八分公司名下银行存款人民币3258732.5元或查封其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在2021年4月16日以保函形式提供担保。2021年4月26日中国国际经济贸易仲裁委员会天津国际经济金融仲裁中心将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人天津固特混凝土有限公司的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市管道工程集团有限公司、天津市管道工程集团有限公司第八分公司名下银行存款人民币3258732.5元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津固特混凝土有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘智鑫二〇二一年四月二十七日书记员  齐天琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021川1322民初1180号 原告：营山县炜利物业管理有限公司，住所地营山县城天长街3号。 法定代表人：杨麟波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 被告：鲜建伟，男，1989年4月3日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在审理原告营山县炜利物业管理有限公司与被告鲜建伟物业服务合同纠纷一案中，原告营山县炜利物业管理有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，营山县炜利物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告营山县炜利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告营山县炜利物业管理有限公司负担。 审判员  简小利 二〇二一年四月一日 书记员  郑 秦
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初397号原告：北京万宇恒通国际科贸有限公司，统一社会信用代码91110113MA004JNJ28，住所地北京市顺义区南法信镇金关北二街3号院4号楼9层907室。法定代表人：段凌燕。委托诉讼代理人：何欢，该公司法务。委托诉讼代理人：聂亚男，该公司员工。被告：江苏温和生物科技有限公司，统一社会信用代码91321291MA1YHX846G，住所地江苏省泰州市中国医药城数据大厦A栋2006室-18（入驻江苏洋恒商务秘书有限公司）。法定代表人：温克先。被告：沭阳克先生物科技有限公司，统一社会信用代码91321322MA236TX993，住所地宿迁市沭阳县韩山镇赵口村四组204号。法定代表人：温克先。被告：吴宏翔，男，1971年2月13日生，汉族，住南京市建邺区。被告：温刚中，男，1986年8月9日生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：江苏默乐生物科技股份有限公司，统一社会信用代码91321291676365069L，住所地江苏省泰州市健康大道805号G116幢6F-7F东。法定代表人：周林福被告：储玉琴，女，1989年6月1日生，汉族，住安徽省安庆市灌山县。六被告共同委托诉讼代理人：李桂军，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。六被告共同委托诉讼代理人：焦剑（一般代理），江苏圣典（泰州）律师事务所律师。第三人：童冉，男，1994年5月13日生，汉族，住深圳市福田区。原告北京万宇恒通国际科贸有限公司与被告江苏温和生物科技有限公司、沭阳克先生物科技有限公司、吴宏翔、温刚中、江苏默乐生物科技股份有限公司（、储玉琴、第三人童冉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后,原告北京万宇恒通国际科贸有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京万宇恒通国际科贸有限公司撤诉。案件受理费44540元，减半收取22270元，由原告北京万宇恒通国际科贸有限公司负担（已交纳）。审判员  李文娟二〇二一年四月二十五日书记员  丁梦雅
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执805号申请执行人：胡丽苹，女，64岁，汉族，个体。申请执行人：白文宝，男，36岁，蒙古族，农民。本院依据由本院做出的(2016)内0522民初5644号民事调解书，执行胡丽苹申请白文宝买卖合同纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院作出的(2016)内0522民初5644号民事调解书已执行完毕。特此通知二〇二一年四月十九日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执142号 申请执行人：南京市汇金科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320116598036197F，住所地南京市石头城****。 法定代表人：杨信荣。 被执行人：匡敏，男，1988年5月20日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被执行人：徐铭泽，男，1978年10月24日生，汉族，住扬州市开发区。 被执行人：葛小军，男，1978年2月4日生，汉族，住扬州市开发区。 申请执行人南京市汇金科技小额贷款有限公司与被执行人匡敏、徐铭泽、葛小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日作出的（2019）苏0191民初1047号民事判决书已生效，依该判决书：一、徐铭泽于本判决发生法律效力之日起十日内支付南京市汇金科技小额贷款有限公司借款本金166666元，利息3000元，共计169666元，逾期利息、罚息(以166666元为本金，自2018年9月21日起，按年利率13.5%计算至实际给付之日止)以及律师费13390元；二、葛小军、匡敏对徐铭泽上述债务承担连带清偿责任。因匡敏、徐铭泽、葛小军未履行生效法律文书确定的义务，南京市汇金科技小额贷款有限公司向本院申请执行，要求匡敏、徐铭泽、葛小军支付169666元及逾期利息、罚息，并支付律师费13390元以及诉讼费、公告费合计4571元。本院于2021年1月13日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人匡敏、徐铭泽、葛小军名下的银行账户均已被冻结。 二、本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人均未到庭，亦未申报财产。 三、本院于2021年2月3日委托被执行人徐铭泽、葛小军户籍所在地法院调查二被执行人在当地的财产情况，并于2021年3月15日轮候查封了徐铭泽名下位于扬州市阳江中路××号东方银座××座Ａ××室及徐铭泽、葛小军共有的位于扬州市不动产，本院已就上述两处不动产向首封法院申请参与分配。 四、本院于2021年2月4日将匡敏、徐铭泽、葛小军纳入失信被执行人名单，并将三人限制高消费。 五、本院工作人员于2021年2月25日前往匡敏住处江宁区永胜路××号××幢××室调查，未找到被执行人。 六、本院于2021年3月9日轮候查封了被执行人匡敏名下位于南京市江宁区不动产，因首封系南京市公安局江宁分局，故本院暂未参与分配。 七、本院于2021年3月10日轮候查封了被执行人匡敏名下车牌为苏Ａ×××××的长安牌小型轿车一辆，因不享有处置权，本院未予处置。 八、2021年4月15日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。此外，本院轮候查封了被执行人匡敏名下位于南京市江宁区不动产及其名下车牌为苏Ａ×××××的长安牌小型轿车一辆，因不享有处置权，本院未予处置；本院轮候查封了徐铭泽名下位于扬州市阳江中路××号东方银座××座Ａ××室及徐铭泽、葛小军共有的位于扬州市不动产，已向首封法院申请参与分配。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初1047号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年四月十五日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执723号申请执行人：彭刚，男，1967年4月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾鹡鸰商贸有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道科贸路北段，统一社会信用代码915115216735135726。法定代表人：胡鹡鸰。被执行人：胡鹡鸰，男，1963年4月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初6115号民事调解书，于2021年2月18日立案受理申请执行人彭刚申请执行宜宾鹡鸰商贸有限公司、胡鹡鸰民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款本金795500元；2.案件受理费5900元。在执行过程中：一、向被执行人发出（2021）川1521执723号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年2月18日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控，暂未发现其他可供执行财产。三、本院于2021年4月15日将被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年4月23日通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 唐溢若审判员 李 明二〇二一年四月二十五日书记员 龚春燕
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1426执81号申请执行人：山东日泽新能源科技有限公司，住所地：山东省德州市经济开发区高速东二路以西。法定代表人：张勇，经理。被执行人：山东二十一世纪电影放映有限公司，住所地：平原县新世纪广场四楼。法定代表人：王明月，经理。本院在执行申请人山东日泽新能源科技有限公司与被执行人山东二十一世纪电影放映有限公司租赁合同纠纷一案中，冻结了山东二十一世纪电影放映有限公司法定代表人王明月的浦发银行账户，现因双方经协商自愿达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对王明月的浦发银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  魏晓宁审判员  张 合审判员  薛安安二〇二一年四月六日书记员  李 勇
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2624号之二申请人：韩艳华，女，1974年10月27日出生，汉族，住威海市。委托诉讼代理人：尹力，北京京师（威海）律师事务所律师。被申请人：于长才，男，1970年9月9日出生，汉族，住威海市。被申请人：周凤丽，女，1973年1月5日出生，汉族，住威海市。申请人韩艳华与被申请人于长才、周凤丽委托合同纠纷一案，申请人于2019年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并由阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  史旭东二〇二一年四月一日书记员  高莎莎
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0528执660号 王某某： 富平县人民检察院公诉王某某盗窃罪并处罚金一案，富平县人民法院作出的(2019)陕0528刑初147号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的罚金义务，富平县人民法院刑事审判庭向本院移送执行，被执行人给付xxx元，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行判决书确定的义务，给付罚金2000元，承担案件执行费50元，（2019）陕0528刑初147号刑事判决书确定的罚金义务已履行完毕，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人王某某已全部履行完毕本案的执行内容，本院(2021)陕0528执660号执行案件执行完毕，于2021年4月28日结案。 二〇二一年四月二十八日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初920号原告:史秀军，女，1970年7月17日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被告：辽阳天澳房地产开发有限公司，住所地：辽宁省辽阳市灯塔市文化街，统一社会信用代码：91211022699403742X。法定代表人：王丙辉，该公司执行董事兼经理。本院在审理原告史秀军诉被告辽阳天澳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告史秀军于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告史秀军撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告预交2534元，返还2484元），由原告史秀军负担。（此页无正文）审判员  李晓波二〇二一年四月二十二日书记员  吴易明
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8327号原告：天津市鑫正鉴元混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区大港板港路南侧平房，统一社会信用代码911201166906766800。法定代表人：辛宪东，总经理。原告：辛程，男，1995年8月18日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市滨海新区塘沽港泰龙汽车销售服务有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北公路10号，统一社会信用代码91120116694081107X。法定代表人：韩益军，总经理。原告天津市鑫正鉴元混凝土有限公司、辛程与被告天津市滨海新区塘沽港泰龙汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月21日立案。原告天津市鑫正鉴元混凝土有限公司、辛程于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市鑫正鉴元混凝土有限公司、辛程的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市鑫正鉴元混凝土有限公司、辛程撤诉。案件受理费减半收取计2，050元，由天津市鑫正鉴元混凝土有限公司负担。审判员  殷云飞二〇二一年四月十六日书记员  王喜玉评价二维码附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8883号原告：河南中创泵业有限公司，住所地：郑州市金水区丰乐五金机电城22号楼4号，统一社会信用代码：91410105785081268E。法定代表人：赵海永，职务：总经理。委托诉讼代理人：邓娥，女，汉族，1983年7月8日出生。系该公司员工。被告：驻马店市富惠联商贸有限公司，住所地：驻马店市乐山路北段，统一社会信用代码：91411700337105940L。法定代表人：王付华。原告河南中创泵业有限公司与被告驻马店市富惠联商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓娥到庭参加诉讼。被告驻马店市富惠联商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。河南中创泵业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款17050元，并支付原告资金占用费（自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。事实与理由：2016年1月份-2017年10月份，原告为被告陆续提供消防泵等设备，被告也按约定支付一部分货款。但2016年1月11日原告为被告提供价值14万元设备，被告于2016年1月13日付款共计12万元，余2万元未付。2017年6月被告退一批价值2950元设备，至此，被告尚欠原告17050元至今未付。经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告驻马店市富惠联商贸有限公司缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交被告的企业信息查询显示，被告驻马店市富惠联商贸有限公司于2015年4月14日注册成立，法定代表人为王付华，电话135××××9528，经营范围为建筑材料、装饰材料、消防器材、管材、水暖卫浴、水泵、阀门、供水设备、五金机电、办公机具、配电箱柜、塑料检查井、化粪池的批发及零售。原告提交《销售出库单》一份，载明：“客户：驻马店-王付华，电话135××××9528，日期2016年1月11日，恒压切线消火栓泵2台，规格XBD15/-HW；消防软启控制柜1台，规格QCK-2X-110；恒压切线喷淋泵2台，规格XBD8/30-HW；消防软启控制柜1台，规格QCK-2X-45；不锈钢水箱1座，规格4*3**2；消防增压稳压设备一套；稳压泵2台，规格XBD4.05/5-50L；稳压泵控制柜1台，规格QCK-2X-4；隔膜式气压罐1台，规格SQL800*1.0；管路基础及阀门1套；电动阀1台，规格DN50；双电源控制柜1台，规格630A。王付华，2016年1月12日。”原告在该出库单上加盖业务专用章，被告法定代表人王付华在该出库单上签字。原告另提交《往来对账单》一份，载明：“2016年1月12日，销售发货4*3*2不锈钢水箱1座，单价24000元，应收金额24000元；销售发货XBD15/40-110-HW恒压切线消防泵2台，单价25800元，应收金额51600元；XBD30-80-HW恒压切线消防泵2台，单价10300元，应收金额20600元；XBD4.05/5-50L消防泵2台，应收金额0元；110KW软启控制柜1台，单价17800元，应收金额17800元；630A双电源柜1台，单价8700元，应收金额8700元；SQL800*1.0消防增压稳压设备1台，单价9000元，应收金额9000元；电接点压力表1块，应收金额0元；4KW一控二11A稳压控制柜1台，应收金额0元；45KW一控二软启控制柜1台，单价8300元，应收金额8300元；DN50电动阀1个，应收金额0元；期末应收金额14万元。”庭审中，原告陈述被告于2016年1月13日支付货款12万元，后又退还部分货物，下欠货款17050元至今未支付。原告另提交其与被告公司法定代表人王付华135××××9528的短信聊天记录显示，被告于2020年1月3日向原告发送：“现在不方便，能稍后再打给我吗？”原告于2020年9月23日向被告发送：“你好，欠我公司的17050货款打算赖到什么时候。”原告另于2020年10月20日向被告发送：“王总，再次提醒：人在，帐就在，只要不还，就在我们账上一直挂…”。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据原告提交的被告企业信息查询及《销售出库单》及原告的当庭陈述，原、被告之间的买卖合同已经成立，原告向被告交付货物，被告应向原告支付货款，原告诉请被告向其支付货款17050元，本院予以支持。鉴于被告未及时支付货款，确实给原告造成一定的经济损失，结合原告诉请，被告应以17050元为基数自起诉之日即2021年4月9日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%向原告支付利息至实际清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告驻马店市富惠联商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南中创泵业有限公司货款17050元及利息（利息以17050元为基数，自2021年4月9日起按年利率3.85%计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告河南中创泵业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告驻马店市富惠联商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年四月二十八日书记员  邢 璐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1656号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执1656号申请执行人：北京天畅商旅旅行社有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：孙连超，总经理。委托诉讼代理人：吾翼彪，江苏双泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志刚，江苏双泽律师事务所律师。被执行人：楚子龙，男，1989年6月23日出生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人北京天畅商旅旅行社有限公司上海分公司，依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初1698号法律文书，向本院申请执行。要求被执行人楚子龙支付应收款90,141元；支付逾期利息(以90,141元为基数，自2019年1月1日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算)；支付案件受理费2,053.53元、公告费600元。本院立案后，于2021年1月11日向被执行人楚子龙发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2021年1月20日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人楚子龙无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入失信人名单。本院于2021年3月17日电话联系申请执行人代理人，告知本案执行情况，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人同意本案本次执行程序终结。以上事实，有本院调查材料、笔录等为证。本院认为，申请执行人北京天畅商旅旅行社有限公司上海分公司对被执行人楚子龙的债权，已经生效法律文书确认。在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二一年四月二十二日书记员  章佳璟附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员薛云嘉审判员沈国敏二〇二一年四月二十六日书记员章佳璟附：相关法律条文
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执282号 申请执行人：杨强，男，1976年11月15日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人：邹鹏飞，男，1967年3月11日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人杨强与被执行人邹鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）鄂0503民初984号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告邹鹏飞于本判决生效之日起十日内向原告杨强支付劳务费用30000元。二、驳回原告杨强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告邹鹏飞负担。因邹鹏飞未履行生效法律文书确定的义务，杨强向本院申请强制执行，要求邹鹏飞履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人邹鹏飞应向申请执行人杨强支付劳务费用30000元，并负担本案案件受理费275元，执行费354元。二、被执行人邹鹏飞应以30000元为本金基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年12月11日起至实际清偿之日止，向申请执行人杨强支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邹鹏飞的银行存款30629元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人邹鹏飞应以30000元为本金基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年12月11日起至实际清偿之日止，向申请执行人杨强支付迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年四月一日 书记员  邓 健