wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执160号之一 申请执行人：李春辉，男，1963年11月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：冯文东，广东伦教律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯志亮，广东伦教律师事务所实习律师。 被执行人：黄金伦，男，1962年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告李春辉诉被告黄金伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初9331号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：被告黄金伦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李春辉偿还借款本金200000元及支付利息（利息的具体计算方法：截至2017年7月6日的利息为48000元，2017年7月7日起，以本金200000元为基数，按年利率9%计算至被告实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2881.25元（原告李春辉已预交），由被告黄金伦负担。因义务人黄金伦未按上述生效法律文书履行义务，权利人李春辉向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人仅向本院申报财产，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 1.冻结被执行人黄金伦在财付通支付科技有限公司开设的账户（账号：085e×××6e@wx.tenpay.com）。另外，本院已实际扣划该账户352.98元，已支付给申请执行人。 2.冻结被执行人黄金伦在中国农业银行股份有限公司顺德商业路支行开设的账户（账号：48×××52），冻结期限从2021年1月8日起至2022年1月7日止。另外，本院已实际扣划该账户6530.11元，扣除执行费50元，余款6480.11元支付给申请执行人。 上述财产申请执行人需要继续冻结、查封的，必须在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续冻、续封书面申请。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行到6883.09元（含执行费50元），未执行的债权数额为306851.10元（含执行费4487.94元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执160号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年四月二十六日 书记员  卢锦淳
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新3201行审4号 申请人：和田市住房和城乡建设局，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 法定代表人：葛伟业，该局局长。 委托诉讼代理人：王世攀，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米热迪力·阿布来海提，男，1994年9月10日出生，维吾尔族，该局职员，住新疆维吾尔自治区和田市。 被申请人：新疆庚城房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 法定代表人：谭定权，该公司总经理。 申请执行人和田市住房和城乡建设局申请执行被申请人新疆庚城房地产开发有限公司行政征缴一案，在审查过程中，申请人和田市住房和城乡建设局于2021年4月27日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请人和田市住房和城乡建设局的撤回强制执行申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请人和田市住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 审 判 长 阿依古孜丽·吾斯曼 审 判 员 买买提江·阿不都拉 人民陪审员 田       伟 二〇二一年四月二十七日 书 记 员 阿米那木汗·吉力力
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执659号   李丰军、陈志春：   李丰军与陈志春买卖合同纠纷一案，申请执行标的12789.12元，执行费91.84元，经本院立案执行，本案现已执行到位12880.96元（申请执行标的12789.12元，执行费91.84元），案款12789.12元本院已于2021年4月29日转付给李丰军。至此，李丰军向本院申请执行的（2020）新2924民初1160号民事调解书确定陈志春应当履行的义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0781执312号之六 申请执行人：中国农业银行股份有限公司台山市支行,地址：台山市台城南门路109号全部。 负责人：李红方，该支行行长。 被执行人：邝天聪，男，1991年12月5日出生，住台山市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司台山市支行与被执行人邝天聪信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)粤0781民初3592号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)粤0781民初3592号民事判决书所确定的义务。因涉案粤Ｊ×××××号牌车去向不明，暂无法处置。经向有关部门查询，未能查到被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年四月二十二日 书记员 王婉雅
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执1307号 申请执行人：林雪华，女，1989年9月8日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：广州极汇信息科技有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学大道中科汇一街**501，统一社会信用代码91440116078417535X。 法定代表人：刘书僮。 关于林雪华申请执行广州极汇信息科技有限公司劳动争议一案，黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔法劳人仲案[2021]638号《仲裁调解书》已发生法律效力。根据上述判决书：广州极汇信息科技有限公司应承担向林雪华支付工资款项30229.85元。由于被执行人广州极汇信息科技有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据林雪华的申请，本院已于2021年1月15日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。故现阶段本案暂无财产可供执行。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将向被执行人发出限制高消费令。2021年4月13日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年四月十四日 书记员  吴梦满
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执118号申请执行人：冯吉郎，男，1968年5月16日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：李建荣，男，1977年1月28日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。本院在执行冯吉郎与李建荣劳务合同纠纷一案，申请执行人冯吉郎与被执行人李建荣达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初647号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年四月二十二日书记员  周 萍
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执1304号 申请执行人：周小龙，男，1992年11月29日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：广州极汇信息科技有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学大道中科汇一街**501，统一社会信用代码91440116078417535X。 法定代表人：刘书僮。 关于周小龙申请执行广州极汇信息科技有限公司劳动争议一案，黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔法劳人仲案[2021]637号已发生法律效力。根据上述判决书：广州极汇信息科技有限公司应承担向周小龙支付工资款项5927.31元。由于被执行人广州极汇信息科技有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据周小龙的申请，本院已于2021年1月15日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。故现阶段本案暂无财产可供执行。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将向被执行人发出限制高消费令。2021年4月13日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年四月十四日 书记员  吴梦满
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执4958号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：黄瑞平。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄瑞平小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2355号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户226.69元（其中176.69元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5002号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈光。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈光小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2403号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户406.48元（其中356.48元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初704号 原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B9-101门市。 法定代表人：张培东，该公司经理。 委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司员工。 被告：柳鑫，男，住黑龙江省绥芬河市（其他信息不详）。 原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告柳鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  舒瑞发 二〇二一年四月十六日 书记员  徐维维
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初660号                       原告：韩忠喜，男，1980年2月11日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：王得利，男，住赤峰市。原告韩忠喜与被告王得利劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，依法适用简易程序审理。原告韩忠喜于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告韩忠喜申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩忠喜撤回起诉。  案件受理费25元，由原告韩忠喜负担。                                              审判员  邢云川                                      二〇二一年四月十三日 书记员  孙利鹏
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初766号 原告：崔爱荣，男，1973年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：何俊领，男，成年人，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告崔爱荣与被告何俊领民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。在审理过程中，原告崔爱荣于2021年4月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告何俊领的起诉。 本院认为，原告崔爱荣撤回对被告何俊领的起诉，系原告依法对自己民事权益、诉讼权利的处分。不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔爱荣撤诉。 案件受理费减半收取230元，投递费120元，合计350元（原告崔爱荣已预交），由原告崔爱荣负担。 审判员  张瀚月 二〇二一年四月八日 书记员  陈佳佳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3573号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区xxx。统一社会信用代码：xxx。 负责人：夏永元，该分行行长。 被执行人：莫凯婵，女，汉族，1991年3月9日出生，住广东省云浮市郁南县。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与莫凯婵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初6433号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人莫凯婵应向中国银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金86324元以及依据双方协议的约定计收利息、手续费、还款违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2019年7月12日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限，负担案件受理费1190元、财产保全费1040元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年2月23日立案执行，本案执行费1228元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产； （二）发现被执行人莫凯婵名下有车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｘ×××××号车辆登记，但上述车辆均已转出，本院无法查封处置； 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 案款分配情况 无。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。根据被执行人户籍登记地址，本院先后多次向户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3573号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年四月十九日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行 委托执行代理人：都平，广东xxx律师事务所律师，联系电话：xxx。 委托执行代理人：卢超富，广东xxx律师事务所实习律师，联系电话：xxx。 送达地址：广东省佛山市禅城区xxx。 被执行人：莫凯婵，联系电话：xxx。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1253号 申请执行人：雷景富，男，汉族，1989年12月19日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：谢泽贵，男，汉族，1988年10月22日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于雷景富与谢泽贵民间借贷纠纷一案，申请执行人雷景富与被执行人谢泽贵于2021年3月31日达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人雷景富与被执行人谢泽贵达成执行和解协议，是双方对自己权利的自由处分，没有违反法律的规定，应予准许。因该和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0402执1253号案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以自和解协议未履行之日起二年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月六日 书记员  郑林瀚
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执4335号之一 申请执行人：蔡文和，男，1985年11月12日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。 被执行人：黄勤武，男，1988年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人蔡文和与被执行人黄勤武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初26945号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人黄勤武应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金12100元及分别以14100元为基数从2018年4月12日起至2018年5月31日止、以12100元为基数从2018年6月1日起至付清款日止均按年利率15.4%计算的利息（按照该计算方式计得利息总额后扣减500元）予申请执行人蔡文和。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费325元，减半收取计162.5元（申请执行人已预交），由申请执行人负担61.5元、被执行人负担101元并应于支付上述款项同期迳付申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市财产查控系统的国土、房产、车辆、工商等行政管理部门以及银行的被执行人的财产状况进行调查，根据反馈，本院于2021年3月1日查封被执行人所有的车牌号为粤Ｙ×××××汽车一辆及冻结被执行人在中国建设银行账户62×××67存款，并于同月30日扣划该账户存款2000元（该款已退申请执行人）。2021年3月25日，经本院主持，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容如下：一、申请执行人与被执行人一致确认由被执行人向申请执行人支付借款本息13000元及案件受理费101元，合共13101元，该款扣除被执行人于2021年3月25日自行向申请执行人支付2101元及本院上列扣划款2000元，余款9000元由被执行人自2021年4月起至同年12月止每月26日前向申请执行人各支付1000元，被执行人每期应还款项由其直接划入申请执行人指定收款账户（户名：蔡文和，开户行：中国工商银行佛山高明支行，账户：62×××19）；二、如被执行人按期足额付清上述款项，则双方当事人的债权债务了结，若被执行人不能按照上述约定履行还款义务，则申请执行人有权按照法院生效判决就被执行人未履行款项向法院申请强制执行；三、本案执行费162.11元由被执行人负担（已缴纳）。同日，申请执行人以双方当事人自愿达成执行和解协议且履行时间较长为由同意本案终结执行，另因和解需要长期履行，申请执行人要求暂不解除对被执行人银行账户的冻结等强制措施。 本院认为，双方当事人自愿达成和解，申请执行人同意被执行人分期履行义务,因履行期限较长，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： (2021)粤0605执4335号案终结执行。 被执行人按和解协议履行完毕的，申请执行人应向本院提交书面结案申请；被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  陈嘉詠 执行员  高志文 二〇二一年四月十三日 书记员  黎泳仪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5517号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：郑庆文。被执行人：莫顺阳，男，1966年1月8日出生，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与莫顺阳信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26385号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院轮候查封被执行人莫顺阳名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，暂不处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5517号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二日 书记员  潘广杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执33462号之一 申请执行人：东莞市穗金模胚钢材有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇南社村红棉工业区。 法定代表人：陈拣稳。 被执行人：东莞市茶山瑞信模具厂，住所地：广东省茶山镇景联路****楼**。 经营者：张诚。 被执行人：张诚，男，1987年1月20日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 申请执行人东莞市穗金模胚钢材有限公司与被执行人东莞市茶山瑞信模具厂、张诚买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已生效的（2020）粤1971民特1458号民事裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市茶山瑞信模具厂、张诚应向申请执行人东莞市穗金模胚钢材有限公司支付货款116600元及利息3800元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人东莞市茶山瑞信模具厂、张诚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人东莞市茶山瑞信模具厂、张诚名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，共计扣划被执行人银行存款13151元,并依法拍卖被执行人东莞市茶山瑞信模具厂所有的一批机器设备，拍卖所得款107770元。扣划银行存款13151元、拍卖所得款107770元，共计120921元，扣除总执行费1713.72元、总诉讼费（含保全费）2874.74元、评估费1078元、服务费1177元、机器占用保管费3000元，剩余111077.54元可用于分配给各个债权人。本案分得52206.45元，此款已划至申请执行人指定的账户。另案[（2021）粤1971执保10376号]于2020年7月8日查封了被执行人东莞市茶山瑞信模具厂所有的粤Ｓ×××××号车辆，查封期限为两年,即至2022年7月7日止。上述车辆因未能实际控制且设有抵押，故暂时无法处理。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的意思，被执行人履行完毕后，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 李加恩 二〇二一年四月二十五日 书记员 江锦妹
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初543号 原告：卓尼县弘达水电开发有限责任公司，地址：甘肃省卓尼县。 法定代表人：岳某，系公司董事长。 原告：岳某，男，1962年1月5日出生，汉族，住甘肃省临洮县。 被告：杨某，男，1962年8月21日出生，汉族，农民，住甘肃省文县。 原告卓尼县弘达水电开发有限责任公司、岳某诉被告杨某返还原物纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，卓尼县弘达水电开发有限责任公司、岳某于2021月4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卓尼县弘达水电开发有限责任公司、岳某撤诉意思表示真实，理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卓尼县弘达水电开发有限责任公司、岳效仁撤诉。 案件受理费11613元，减半收取计5806.5元，由卓尼县弘达水电开发有限责任公司、岳某承担。 审 判 员 张 涛 审 判 员 杨 帆 人民陪审员 刘 冰 二〇二一年四月十五日 法官 助理 金丽萍 书 记 员 赵志东
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执353号之二 申请执行人：乐井华，男，1988年3月4日出生，汉族，住湖南省新田县。 被执行人：华纯忠，男，1974年12月30日出生，汉族，住湖南省平江县。 本院在执行申请执行人乐井华与被执行人华纯忠借款合同纠纷一案的过程中，申请执行人乐井华与被执行人华纯忠于2021年4月13日自愿协商达成执行和解协议，约定：一、双方确认，截止至2021年4月13日，被执行人华纯忠尚欠申请执行人乐井华的借款12000元；二、双方同意，由被执行人华纯忠分期支付给申请执行人乐井华，于2021年4月月起，每月28日前支付1000元，直至全款款项支付完毕；三、被执行人能够按照上述约定按时足额清偿完毕上述全部结算款项，申请执行人不再追究被执行人的其他责任，本案全部债权债务至此彻底了结，并向法院申请结案；四、如果被执行人未能按照上述约定按期足额支付款项，申请执行人有权按民事调解书申请恢复强制执行；五、本案执行费110元，由被执行人华纯忠承担，于2021年4月20日前缴交。 本院认为，申请执行人乐井华与被执行人华纯忠自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1971执353号案的执行。 被执行人华纯忠不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 董 泽 审判员 李加恩 审判员 龙泽云 二〇二一年四月二十五日 书记员 黎志豪
山东省东阿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1524民初1077号 原告：王延明，男，1954年9月6日出生，汉族，住东阿县姚寨镇田庄村。 被告：东阿县姚寨镇田庄村村民委员会，住所地东阿县姚寨镇田庄村。 法定代表人：王家成。 原告王延明与被告东阿县姚寨镇田庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王延明于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王延明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王延明撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由王延明负担。 审判员 周 杨 二〇二一年四月二十日 书记员 张晨晨
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初7529号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：陈伯章，广东引力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张峥，广东引力律师事务所律师。 被申请人：庞东湖，男，1985年10月21日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人庞东湖金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庞东湖的银行存款315171.24元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人庞东湖的银行存款315171.24元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2095.86元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年四月二日 书记员  巫春娣
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢7号申请执行人：罗元付，男，1954年9月19日出生，汉族，住衡阳市。被执行人：张长征，男，1966年12月18日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人罗元付与被执行人张长征生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0405执恢7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年四月三十日书记员 肖灵芝
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执7892号之一 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司东莞分行,住所地广东省东莞市莞城旗峰路63号，统一社会信用代码：91441900576486453Y。 法定代表人陈辉。 被执行人：邹敏，男，1981年5月23日出生，汉族，住湖北省南漳县。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人邹敏借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初24368号民事判决书向本院申请执行。根据上述生效法律文书，被执行人向申请执行人清偿贷款本金20954.18元及利息、罚息、复利，并承担本案执行费543元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查到被执行人名下有银行存款的登记信息。（二）对上述查明的财产：本院依法扣划了被执行人邹敏名下银行存款人民币605.63元，扣除执行费50元，申请执行人得款555.63元。（三）本院依法委托被执行人所属辖区村、居委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2021年4月15日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执7892号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年四月二十二日 书记员  叶奕川
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初662号原告：周亭玉，女，1995年01月01日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，户籍所在地湖南省东安县，现住长沙市芙蓉区。被告：吕新潮，男，1993年07月06日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。原告周亭玉与被告吕新潮名誉权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告周亭玉于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周亭玉的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周亭玉撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周亭玉负担。审判员  刘满喜二〇二一年四月十三日法官助理陈琳书记员周玲附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢1416号 申请执行人刘露，女，汉族，1988年3月25日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人小枢纽(深圳)实业有限公司，住所地福田区梅林街道梅亭社区凯丰路**满京华大厦及满京华副楼****19，统一社会信用代码91440300MA5G8B960G。 法定代表人任登攀。 申请执行人刘露与被执行人小枢纽(深圳)实业有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲调（2020）1115号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付25500元及利息等，本院于2021年4月8日依法立案执行。案号为（2019）粤0304执33443号，其后该案因无可供执行财产予以终结该次执行程序。 2021年3月29日，申请执行人向本院提交结案申请，确认被执行人已经履行完毕还款义务，被执行人向深圳非税系统缴纳执行费。 本院认为，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲调（2020）1115号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲调（2020）1115号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈添 二〇二一年四月十四日 书记员  车慧
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖03民终1078号 上诉人（原审被告）：李全义,男,汉族,1972年10月7日出生,住安徽省怀远县,现住安徽省怀远县。 被上诉人（原审原告）：刘华新,男,汉族,1980年8月16日出生,住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：杨春利，怀远县龙亢法律服务所法律工作者。 上诉人李全义因与被上诉人刘华新民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初6852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李全义上诉请求：撤销原判，改判驳回刘华新的诉讼请求。事实与理由：1.原判认定事实不清，按照刘华新的陈述其向李松松出借50000元而不是60000元，且刘华新未就50000元借款是否交付给李松松提供证据；2.刘华新起诉后撤回对李松松的起诉导致案件事实无法确认；3.李全义在借条上担保人处签名系在受到胁迫的情况下所签，不应承担民事责任。 刘华新辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决公正合理，请求二审法院依法驳回李全义的上诉请请求。 刘华新向一审法院起诉请求：1.依法判令李全义立即偿还刘华新借款60000元及利息(利息为按法律规定利息计算,直到欠款付清止);2.本案的诉讼费由李全义承担。 一审法院认定事实：2016年5月份,李松松(李全义之子)向刘华新借款50000元,约定月利息1.5%,约定于2017年5月10日还本付息。逾期后,李松松并未支付本息。2018年5月10日，刘华新向李松松索要，李全义出面担保。双方结算，李松松重新出具借条，载明：“今借到刘华新现金60000元陆万圆整于2020年5月10日还清（注：此款不存在利息）。2018年5月10日”此外，李松松在借款人处签字并捺印，李全义在担保人处签字并捺印。 一审法院认为，李松松向刘华新借款，并出具借条，双方形成明确的借贷民事法律关系。李全义作为担保人，并未明确如何担保，根据法律规定，李全义的担保行为应为连带责任保证。刘华新可选择主张李松松或李全义偿还借款。刘华新陈述“2018年5月10日借条系2016年5月份借款重新出具”更符合客观事实。尽管李全义辩称“原被告之间有没有形成事实上的借贷关系，被告李松松有没有接受原告的借款，被告李全义不清楚，被告李松松有没有还款，李全义也不清楚”，但并未否认李全义在借条担保人处签字的真实性，且李全义也未提供证据证明借款消除。故刘华新主张李全义偿还借款的诉讼请求，该院予以支持。鉴于双方在借条中备注“此款不存在利息”，故刘华新主张李全义承担利息的诉讼请求，该院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，判决：一、被告李全义偿还原告刘华新借款60000元,于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告刘华新其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告刘华新负担50元，由被告李全义负担600元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 李全义对一审法院查明事实中“2016年5月份,李松松向刘华新借款50000元,约定月利息1.5%,约定于2017年5月10日还本付息。”有异议，称其对李松松借款事实不知情，且记不清楚2018年5月10日结算时其是否在场，对其他认定事实无异议。刘华新对一审判决认定事实无异议。经审查，一审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，本案中，李全义对案涉借条的真实性以及其在借条担保人处签名均予以认可，其上诉称在担保人处签字系受到胁迫，但对此并未提供证据予以证明。李全义的此节上诉理由，本院不予采信。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，本案双方当事人对于保证方式并未约定，李全义应承担连带保证责任，刘华新撤回对李松松的起诉、主张李全义偿还借款并不违反法律规定，李全义承担保证责任后，可向李松松追偿，对李全义的该节上诉理由本院不予支持。二审中，李全义陈述，李松松欠刘华新的款项很多，在2018年李松松向刘华新出具案涉60000元借条且已经清偿该笔债务。李全义对已偿还案涉借款亦未提供任何证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，且此陈述与其认为刘华新未向李松松交付案涉借款的上诉理由相悖。故，李全义此节上诉理由缺乏事实依据，本院不予采信。 综上所述，李全义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300，由上诉人李全义负担。 本判决为终审判决。 审判长  顾咏君 审判员  吴公礼 审判员  胡玉巧 二〇二一年四月二十二日 法官助理王璐 书记员关有浩 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢1414号 申请执行人王增高，男，汉族，1972年11月8日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人黎金玲，女，汉族，1964年10月7日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人王增高与被执行人黎金玲借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0304民初19430号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付20000元及利息等，本院于2021年4月8日依法立案执行。案号为（2020）粤0304执26318号，其后该案因无可供执行财产予以终结该次执行程序。 2021年3月23日，经申请执行人提供财产线索，本院足额扣划被执行人名下财产。2021年3月30日，申请执行人向本院提交结案申请，确认被执行人已经履行完毕还款义务。 本院认为，本院（2020）粤0304民初19430号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304民初19430号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈添 二〇二一年四月十九日 书记员  车慧
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执恢160号 惠东县大岭镇银汇合鞋板厂、廖明： 申请执行人惠东县大岭镇银汇合鞋板厂与被执行人廖明买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人惠东县大岭镇银汇合鞋板厂于2021年3月20日向本院提交结案申请书，载明与被执行人廖明达成和解并履行完毕。本案执行费340元由被执行人廖明负担。至此，本院立案执行的（2017）粤1323民初1778号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初972号 原告：阿卜杜海拜尔·库尔班尼亚孜，男，1976年4月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：董雷，男，1992年5月12日出生，汉族，住河南省汝南县。 被告：地里木拉提·依明江，男，1995年12月14日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告阿卜杜海拜尔·库尔班尼亚孜与被告董雷、地里木拉提·依明江劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年4月26日，阿卜杜海拜尔·库尔班尼亚孜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下： 本案按阿卜杜海拜尔·库尔班尼亚孜撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由阿卜杜海拜尔·库尔班尼亚孜负担。 审判员 阿依古孜丽·吾斯曼 二〇二一年四月二十七日 书记员 阿米那木汗·吉力力
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初1447号 原告：杨雨文，男，1961年5月9日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张军闻，内蒙古同实律师事务所律师。被告：张洪文，男，1990年6月8日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。原告杨雨文与被告张洪文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，依法适用小额诉讼程序。原告杨雨文于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告杨雨文申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨雨文撤回起诉。案件受理费予以免收。 审 判 员    钱风    二〇二一年四月二十八日                         书 记 员    庞玲
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1122刑初73号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：王红富，男，1989年7月22日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，货车司机，住湖南省东安县。2015年2月15日因吸毒被东安县公安局行政处罚。因本案于2021年2月2日被东安县公安局抓获，2021年2月3日被东安县公安局刑事拘留，2021年2月9日被东安县人民检察院批准逮捕，同日被东安县公安局执行逮捕。现羁押于东安县看守所。湖南省东安县人民检察院以东检刑检刑诉（2021）91号起诉书指控被告人王红富犯容留他人吸毒罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张健独任审判，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。法官助理邓小芳协助处理本案。书记员郭海华担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员廖钰兰出庭支持公诉，被告人王红富到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月1日王红富先后四次容留蒋一方、邓某、陈某、毛利等人在其红色的哈佛Ｈ2ＳＳＵＶ车上吸食毒品，且吸食毒品时王红富全程在车上并参与吸食毒品。2月2日下午16时许，王红富将车停靠在舜皇度假村，容留蒋某、陈某二人在其车上吸食毒品，其全程在车上。公诉机关就上述事实向法庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、照片等证据。并据此认为，被告人王红富的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。并认定其能认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人王红富对公诉机关所指控的犯罪事实没有异议，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2021年2月1日王红富先后四次容留蒋某、邓某、陈某、毛利等人在其红色的哈佛Ｈ2ＳＳＵＶ车上吸食毒品，且吸食毒品时王红富全程在车上并参与吸食毒品。2月2日下午16时许，王红富将车停靠在舜皇度假村，容留蒋某、陈某二人在其车上吸食毒品，其全程在车上。上述事实，有经过庭审质证认证的─书证：尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书、照片、手机微信转账记录、聊天记录、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息、抓获经过、户籍资料等；证人陈某、邓某、蒋某等人的证言;被告人王红富的供述及辩解；勘验、检查笔录及车辆照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王红富多次为多人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人王红富犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于本案被告人王红富到案后能如实供述自己的犯罪事实，且能当庭认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人王红富犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年10月1日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张健二〇二一年四月十九日法官助理邓小芳书记员郭海华附件：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁0113执260号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王业海，泰和泰（济南）律师事务所律师。被执行人：刘平，女，1972年6月15日出生，汉族，居民，住广东省深圳市福田区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与刘平追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初1062号民事判决书申请执行，本院于2021年1月21日以（2021）鲁0113执260号立案执行。（2020）鲁0113民初1062号民事判决书确定以下内容：“一、刘平于判决生效之日起十日内偿还中国平安财产保险股份有限公司代偿款40888.52元；二、解丽鸣于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司未付保费3087.33元；三、刘平于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司违约金（自2014年10月8日起至清偿之日止，以40888.52元为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费900元，由刘平负担。”本院依法向被执行人刘平电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，反馈显示链接未查询，本院遂对其进行公告送达，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院多次联系被执行人，电话均无法接通，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值的财产。截至2021年4月29日，申请执行人申请执行的本金44875.85元及利息，被执行人均未履行。执行费573元被执行人亦未履行。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人王业海，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，其表示既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇二一年四月二十九日法官助理郑燕燕书记员韩雪
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0105执恢258号 广州市一建房地产咨询有限公司： 本院作出的（2019）粤0105民初1408号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠区明师教育培训中心于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人返还租赁保证金72000元、赔偿装修损失28583元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的执行费用。本院于2021年3月10日立案恢复执行，案号（2021）粤0105执恢258号。经执行，你广州市一建房地产咨询有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执3号、（2021）粤0105执恢258号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执2505号 中山市优服纺织有限公司、中山市抽象男服饰有限公司： 申请执行人中山市优服纺织有限公司与被执行人中山市抽象男服饰有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行申请执行人确认，被执行人应履行的（2020）粤20民终4745号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年四月二十日 承办人：李帆076022587220 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初1487号                         原告：曹海波，男，1974年10月3日出生，蒙古族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。  被告：张连宇，男，1978年5月27日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。  原告曹海波与被告张连宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告曹海波于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告曹海波申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹海波撤回起诉。案件受理费20元予以免收。                                        审 判 员    钱风                                二〇二一年四月二十七日 书 记 员   庞玲
12579号 广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8981号 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司道滘支行申请执行被执行人叶志和银行卡纠纷一案，被执行人叶志和已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初573号 原告：张某某，男，1981年2月16日出生，汉族，住甘肃省卓尼县。 被告：贾某某，男，1992年4月8日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。 原告张某某诉被告贾某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告张某某于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。在诉讼过程中，孙海平向本院提出撤诉的意思表示真实、自愿，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张某某撤诉。 案件受理费92元，由张某某负担。 审 判 员  包 瑜 二〇二一年四月二十日 法官助理  张媛晖 书 记 员  闫晓艺
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执474号之一申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区。法定代表人：邓来发，董事长。被执行人：衡阳腾龙房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区。法定代表人：徐铀，董事长。被执行人：夏良珑，男，1968年5月17日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：黄慈英，女，1970年1月17日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人衡阳腾龙房地产开发有限公司、夏良珑、黄慈英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执474号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判员 佘 钦二〇二一年四月三十日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4922号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区麦地东路**泰豪绿湖新邨****02部分********部分及****部分。 负责人：吴昌军。 被执行人：张惠燕，女，汉族，1980年9月6日出生，住址：广东省惠东县。 申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人张惠燕借款合同纠纷一案中，广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2020）粤1302民初3666号民事判决书已发生法律效力，被执行人张惠燕应向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金69566.57元及利息（含罚息）、复利[暂计至2019年9月16日利息（含罚息）为2284.56元、复利为42.53元，2019年9月16日之后的利息、罚息、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利]，并负担案件受理费1616元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行 人的申请，本院于2020年11月6日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。执行过程中，本院作出（2020）粤1323执4922号执行裁定书在价值80000元为限，查封了被执行人张惠燕名下位于惠东县平山街道办黄排云田村旱坑仔地段城市嘉园9栋8层01号房产[不动产（证）明号：粤房地预登惠东字第0141018034号]，因本案执行标的较小，经询问申请执行人同意暂不处置上述财产。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执4922号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二一年四月十九日 书记员  黄军锋
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2172号 申请执行人：龙佳楣，女，汉族，1993年6月12日出生，身份证住址：广东省珠海市斗门区。 被执行人：珠海市铁库健身管理服务有限公司，住所地：珠海市香争取白石路******。 法定代表人：张永亭。 关于申请执行人龙佳楣与被执行人珠海市铁库健身管理服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初19257号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定内容，被执行人珠海市铁库健身管理服务有限公司应向申请执行人返还23392元，承担案件受理费192元，向本院支付执行费人民币254元。因被执行人珠海市铁库健身管理服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人龙佳楣向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市铁库健身管理服务有限公司负有继续向申请执行人龙佳楣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十六日 书记员  孟庆妍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1371号 申请人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：林波。 委托诉讼代理人：张军龄、蓝娣，均系广东信步律师事务所律师。 被申请人：郭定东，男，汉族，1963年4月17日出生，，住所地湖北省随州市曾都区 被申请人：肖芹芳，女，汉族，1963年8月23日出生，，住所地湖北省随州市曾都区 申请人交通银行股份有限公司佛山分行诉被申请人郭定东、肖芹芳金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初10608号]，申请人于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭定东、肖芹芳的银行存款436855.51元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人郭定东、肖芹芳的银行存款436855.51元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2704元，由申请人交通银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月八日 书记员  何嘉星
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）内0403民初1148号                            原告：史海波，男，1992年9月16日出生，蒙古族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。  被告：林宇，男，1993年9月9日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。  原告史海波与被告林宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史海波到庭参加诉讼，被告林宇经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理，本案现已审理终结。  原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金12500元，利息暂计4250元（自2019年10月17日起按照年利率24%计算至起诉之日），利息至欠款还清时止。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月17日，被告以急需资金向原告借款40000元，约定年利息24%，并为原告出具借条一枚。后被告偿还27500元,其余欠款至今未还。现诉至法院请求支持上述诉讼请求。被告林宇未答辩。原告为支持自己主张，向本院提交借条原件一枚，证明被告借款12500元及利息的事实。本院认证，对原告提交的借据的真实性、合法性、关联性本院予以确认，作为有效证据使用。经审理查明，2019年10月17日，被告向原告借款40000元，约定年利率24%，并为原告出具借条一枚。后被告偿还27500元,其余欠款至今未还。现诉至法院请求支持上述诉讼请求。上述事实有原告提交的证据予以佐证。本院认为，被告向原告借款40000元，有原告提供的证据足以证实。被告已偿还27500元，原告要求给付其余12500元，本院予以支持。原告要求被告按年利率24%给付利息，在2020 年8月20日前符合法律规定，予以支持，2020 年8月20日起已超出规定，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计息。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告林宇于本判决生效后立即偿还原告史海波12500元，并自2019年10月17日起按年利率24%计息至2020 年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计息至还清时止。二、驳回原告史海波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告林宇负担。 本判决为终审判决。审判员  钱风    二○二一年四月十三日 书记员  庞玲
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初543号原告：胡绍燕，男，1972年3月9日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：张剑，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：胡应小，男，1968年9月27日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告胡绍燕诉被告胡应小排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告胡绍燕于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡绍燕提出撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡绍燕撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由胡绍燕负担。审判员  杨全军二〇二一年四月三十日法官助理杨彬书记员杨天啸
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执401号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：冯京伟，男，1975年10月26日出生，汉族，住肇庆市高要区。 本院在执行冯京伟罚金一案，经对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商进行网络查控及现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，同时本院已向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年四月十四日 书记员  何燕冰
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3222执1号之五申请执行人：泽周，男，1970年6月2日出生，藏族。被执行人：斯旦真，藏，1963年3月17日出生，藏族。本院在执行泽周与斯旦真借款合同纠纷一案中，经查，被执行人斯旦真在阿坝州农村信用联社股份有限公司米亚罗分社有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人斯旦真在阿坝州农村信用联社股份有限公司米亚罗分社账户为621************5279内的存款901,300.00元（执行款890,000.00、执行费11,300.00元），期限为一年；二、冻结被执行人斯旦真在阿坝州农村信用联社股份有限公司米亚罗分社账户为621************7424内的存款901,300.00元（执行款890,000.00、执行费11,300.00元），期限为一年；三、冻结被执行人斯旦真在阿坝州农村信用联社股份有限公司米亚罗分社为621************5871内的存款901,300.00元（执行款890,000.00、执行费11,300.00元），期限为一年。本裁定立即执行。审判长  陈立辉审判员  任 彬审判员  薛 兰二〇二一年四月二十三日书记员  张献文
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终1627号 上诉人（原审原告）：党德正，男，汉族，19xx年xx月xx日生，现住西咸新区（阳光城上林赋苑）xx栋xx号，公民身份号码：62280XXXX8xxxxxxxxx。 被上诉人（原审被告）：袁宝成，男，汉族，19xx年xx月xx日生，现住咸阳市秦都区，公民身份号码：61010XXXX6xxxxxxxx。 被上诉人（原审被告）：孟新民，男，汉族，19xx年xx月xx日生，现住咸阳市，公民身份号码：61040XXXX9xxxxxxxxx。 上诉人党德正因与被上诉人袁宝成、孟新民案外人执行异议之诉一案，不服秦都区人民法院（2020）陕0402民初5850号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 党德正上诉请求：依法撤销（2020）陕0402民初5850号民事裁定书，将本案发回重审。事实及理由：案涉房屋经被上诉人袁宝成申请，已由秦都法院查封，其对被上诉人孟新民提起房屋买卖合同纠纷之诉并不能解决涉案房屋被查封的问题，案涉房屋权属问题，只能通过案外人执行异议之诉在秦都法院审理中一并解决。根据《最高人民法院关于适用的解释》第312条规定：“案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判”，其在案外人执行异议之诉一案中同时向人民法院申请要求确认权利，并未违反法律规定，本案应就其诉请一并进行审理，原审适用《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《最高人民法院关于适用的解释》第208条第3款规定，裁定驳回起诉，显属适用法律错误，亦无事实和法律依据，请求二审将本案发回重审。 党德正向一审法院提出诉讼请求：1、不得执行咸阳市XX大道XX镇（阳光城.上林赋苑）90栋102号（备案号2030043）房产，撤销对该房产的执行行为；2、依法确认咸阳市XX大道XX镇（阳光城.上林赋苑）90栋102号（备案号2030043）房产所有权归原告所有。 一审法院审理认为，原告党德正对被告袁宝成、孟新民提起的诉讼，原告的诉讼请求中既包含执行异议之诉，又包含确认之诉，不属于同一法律关系，经本院向原告释明后原告仍坚持其诉请，故依法应当驳回原告党德正的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定:驳回原告党德正的起诉。原告已预交诉讼费15400元，予以退还原告。 本院经审理认为，上诉人党德正在袁宝成与孟新民、咸阳华商投资有限公司、陕西东明房地产有限公司民间借贷纠纷一案强制执行过程中，认为其对一审法院查封、拍卖的登记于孟新民名下位于咸阳市XX大道XX镇（阳光城.上林赋苑）90栋102号（备案号2030043）涉案房产，享有足以排除强制执行的合法权益为由提出执行异议，一审法院作出（2020）陕0402执异48号执行裁定书中止对该涉案房产的执行，但对上诉人要求撤销对该涉案房产的执行行为请求未予支持，现上诉人不服该裁定提起案外人执行异议之诉，要求撤销对涉案房产的执行行为并依法确认涉案房产所有权归其所有，该诉请符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第二款“案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判”的规定，原审以上诉人的诉讼请求中既包含执行异议之诉，又包含确认之诉，不属于同一法律关系为由，裁定驳回上诉人的起诉明显属于适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销秦都区人民法院（2020）陕0402民初5850号民事裁定； 二、本案指令秦都区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 倪治国 审 判 员 张作儒 审 判 员 刘联胜 二〇二一年四月二十五日 法官助理 李 坤 书 记 员 杜快快 1
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初1075号原告：城步苗族自治县吉安环保油新能源有限公司，住所地湖南省邵阳市城步西岩镇江石村村委会老采石场。法定代表人：邓祥宜，系公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：马昌永，湖南天戟律师事务所律师。被告：张先雄，男，1955年11月5日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。原告城步苗族自治县吉安环保油新能源有限公司与被告张先雄合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告城步苗族自治县吉安环保油新能源有限公司以双方庭外和解为由，于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告城步苗族自治县吉安环保油新能源有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告城步苗族自治县吉安环保油新能源有限公司撤回起诉。本案受理费5850元，减半收取2925元，由原告城步苗族自治县吉安环保油新能源有限公司负担。审 判 员  刘波二〇二一年四月二十三日代理书记员  杨萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1006号 申请执行人：任厚朋，男,1968年1月2日生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：杜永文，男,1975年10月21日生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人任厚朋与被执行人杜永文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初5625号民事判决书已发生法律效力，根据判决书确定：被执行人杜永文于本判决生效之日起五日内向申请执行人任厚朋支付报酬12600元，案件受理费69元，由被执行人杜永文负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人杜永文名下有位于清远市××龙塘镇民平村民委员会黄基田村民小组【不动产权证号：清远市集用（2006）字第00013号】土地，本院已依法查封上述土地，由于上述土地属于集体用地暂无法处置，除此之外暂无发现被执行人有他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1006号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  何 喆 审判员  黄金荣 二〇二一年四月二十五日 书记员  李柏余
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执异48号 异议人（案外人）：于雪花，女，汉族，1949年XX月XX日生，住咸阳市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陈琳，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王东，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。 申请执行人：王青，女，汉族，1972年9月16日出生，住陕西省山阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王康，陕西九州同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏柳艳，陕西九州同律师事务所律师。 被执行人：陕西裕塬房地产开发有限公司（下称裕塬公司）。住所地：陕西省咸阳市渭城区。统一社会信用代码：9161000078369073XC。 法定代表人：严瑞军，系该公司执行董事。 被执行人：严瑞军，男，汉族，1969年2月4日出生，住陕西省咸阳市乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 共同委托诉讼代理人：史护林，系该公司员工。 在本院执行申请执行人王青与被执行人严瑞军、陕西裕塬房地产开发有限公司（以下简称“裕塬公司”）民间借贷纠纷一案中，案外人于雪花对本院评估、拍卖行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年4月14日举行了听证，异议人于雪花的委托诉讼代理人陈琳、王东，申请执行人王青的委托诉讼代理人魏柳艳，裕塬公司、严瑞军的共同委托诉讼代理人史护林到庭参加了听证，现已审查终结。 案外人于雪花称，咸阳市中级人民法院于2020年9月9日发出（2020）陕04执恢41号公告，对位于咸阳市秦都区XX路XX号XX小区XX套房产进行评估拍卖，异议人对法院予以评估拍卖陕西裕塬房地产开发有限公司第四分公司（以下简称“裕塬四分司”）拆迁安置给异议人的房屋即4号楼2单元9层4号、4号楼2单元4层4号房屋有异议。异议人与咸阳市秦都区旧城改造办公室在2011年10月12日签订了《房屋征收产权调换协议》，裕塬四分司只是开发商而已，此房交付给异议人，是异议人的合法财产，而不是裕塬四分司的财产，人民法院对此不能进行执行。故请求及时停止对裕塬四分司安置给异议人的房屋即4号楼2单元9层4号、4号楼2单元4层4号房屋的评估及拍卖工作，并解除一切执行行为。 严瑞军、裕塬公司称，对案外人异议请求没有意见，房子是异议人的拆迁安置房屋，在法院查封前已经达成了合法有效的《房屋征收产权调换协议》。 王青称，1、申请执行人向法院申请查封的是裕塬公司名下财产，与异议人毫无关联关系；2、异议人认为已查封的紫裕兰庭项目房屋系其置换房屋，但是未提交相关政府文件以及置换证明，且在法院对紫裕兰庭房屋进行评估时，均为空置房屋，根本无人居住。综上，请求驳回异议人于雪花的异议请求。 本院查明，申请执行人王青与被执行人严瑞军、裕塬公司民间借贷纠纷一案，2018年12月4日陕西省高级人民法院作出（2018）陕民终941号判决，该二审判决维持本院（2018）陕04民初112号民事判决，现已发生法律效力。本院（2018）陕04民初112号民事判决内容为：一、被告严瑞军于本判决生效之日起10日内支付王青借款本金2262.105万元及利息（利息按借款月息2%计算，自2017年9月1日起至付清之日止）；二、被告严瑞军于本判决生效之日起10日内支付2017年8月31日所欠王青借款利息1574.08万元；三、被告裕塬公司对以上款项承担连带清偿责任；四、驳回原告王青其他的诉讼请求。后被执行人严瑞军、裕塬公司未履行生效判决确定的还款义务，王青向本院申请强制执行。 另查明，2019年1月23日，本院作出(2019)陕04执25号执行裁定，裁定冻结、划拨、扣留、提取被执行人裕塬公司、严瑞军银行存款5000万元或收入，或查封、扣押、评估、拍卖同等价值的其他财产。 2019年1月25日，本院向咸阳市房地产交易管理处送达（2019）陕04执25号协助执行通知书，对裕塬公司名下位于咸阳市XX路XX号紫裕兰庭项目（商品房预售许可证号：咸房预售字第2015030号）60套房屋予以查封，查封期间不得办理买卖、转让、抵押、过户手续，查封期限三年。 2020年9月11日本院作出（2020）陕04执恢41号执行裁定书，对已查封的裕塬公司开发的紫裕兰庭项目（预售证号为咸房预售字第2015030号）59套房屋进行评估、拍卖。 本院还查明，案外人于雪花与咸阳市秦都区旧城改造办公室于2011年10月12日签订《房屋征收产权调换协议》，于2016年与裕塬四分司签订《紫裕兰庭回迁户计算表》。上述协议约定的安置房房号为4号楼2单元9层4号、4号楼2单元23层2号、4号楼2单元4层2号房产。本院评估、拍卖裕塬公司名下财产包括4号楼2单元9层4号、4号楼2单元4层2号房屋。本院认为，本案的争议焦点为，案外人所提异议能否阻却本案的强制执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据异议人于雪花提供的证据，本院经审查后认为，案外人于雪花在本院查封前已经签订合法有效的书面合同并已经支付全部房款，后接收房屋并入住。同时，案外人于雪花作为拆迁安置户，以牺牲其对原房屋的居住权为代价来满足城市建设等社会公共利益的需要，其对作为安置房的案涉房屋享有的拆迁利益亦关系到其基本的生存权利，故其对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 中止对被执行人陕西裕塬房地产开发有限公司名下位于陕西省咸阳市秦都区XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX层XX号、XX号楼XX单元XX层XX号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杨党代 审判员  陈寒瑛 审判员  陈建利 二〇二一年四月二十五日 书记员  王妍心
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5749号 曾锦成： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初7668号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月七日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0581刑初92号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人唐文学，男，1968年11月24日出生于湖南省武冈市，汉族，初中肄业文化，经商，户籍所在地及居住地湖南省武冈市。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月4日被武冈市公安局取保候审，同年4月1日本院决定对其取保候审。辩护人杨飞晖，湖南恒银律师事务所律师。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉[2021]45号起诉书指控被告人唐文学犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员肖娟出庭支持公诉，被告人唐文学及其辩护人杨飞晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2021年1月19日21时40分许，被告人唐文学醉酒后驾驶红色隆鑫牌电动三轮车行驶至武冈市春光路“博伟食品厂”前路段时，与刘某停靠在道路边的湘ＥＫ××××轻型货车发生碰撞，造成唐文学受伤的交通事故。唐文学的家属赶至现场后拨打了110报警电话，并将唐文学送往医院治疗，唐文学配合交警调查，如实供述了自己的犯罪行为。经武冈市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，唐文学承担此次交通事故的主要责任，刘某承担此次事故的次要责任。经湖南鸿运来机动车鉴定评估有限公司鉴定，唐文学驾驶的隆鑫牌电动三轮车隶属于机动车范畴。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，唐文学的血液中乙醇含量为226.1ｍｇ／100ｍｌ。案发后，唐文学与刘某已达成调解协议，并取得了刘某的谅解。被告人唐文学自首且自愿认罪认罚。公诉机关建议对唐文学判处拘役四个月，并处罚金。在审理过程中，本院委托武冈市司法局对唐文学是否符合社区矫正进行调查评估，武冈市司法局经调查认为，唐文学案前表现较好，平时表现较好，案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，并取得被害人的谅解,如判决实行非监禁刑罚，对其所居住社区没有重大不良影响，监管条件较好，建议对唐文学适用社区矫正。辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实、罪名无异议，被告人唐文学有自首、自愿认罪认罚且取得被害人的谅解的情节，可以从轻或减轻处罚，建议对被告人适用缓刑。上述事实，被告人唐文学在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证并经本院确定其证明效力的照片，司法鉴定意见书，车辆属性鉴定意见书，证人刘某、许某的证言，被告人唐文学的供述与辩解，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，到案情况说明，车辆情况说明，协议书，现场检测报告，同步录音录像光盘，户籍资料，认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人唐文学在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人唐文学犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后唐文学自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。唐文学自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见成立，予以支持。唐文学有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐文学犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄志光二〇二一年四月十三日法官助理郭凯代理书记员  向 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4664号 申请执行人：蒋汉成,男,汉族，1989年5月9日出生,住广州市番禺区。 被执行人：福禄仓(广州)电子商务有限公司,住所地广州市番禺区沙头街嘉品三街****221。 法定代表人：董思辰。 被执行人：广州福苷禄贸易有限公司,住所地广州市番禺区大石景华南路**新月明珠花园3、4座自编30号之2-2。 法定代表人：董思辰。 申请执行人蒋汉成与被执行人福禄仓(广州)电子商务有限公司、广州福苷禄贸易有限公司劳动争议一案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]4297-4300号《仲裁调解书》已发生法律效力,被执行人福禄仓(广州)电子商务有限公司、广州福苷禄贸易有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬7898.36元，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执4664号立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费50元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，法定代表人下落不明，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年四月二十日 书记员  阮观养
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525民初572号原告：吴留锁，男，1963年9月7日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：李宪浩，冠县冠中法律服务所法律工作者。被告：冠县东古城镇南童庄村民委员会，住所地冠县东古城镇南童庄村。法定代表人：吴秀法，村委会主任。原告吴留锁与被告冠县东古城镇南童庄村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴留锁及其委托诉讼代理人李宪浩与被告冠县东古城镇南童庄村民委员会的法定代表人吴秀法到庭参加诉讼。原告吴留锁向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还南童庄村修路占用的村北承包地0.79亩（东临李芳宾承包地、西邻路、南邻村居民区、北邻王贵海承包地）；2.判令被告返还南童庄村村东建设成广场南承包地0.62亩（东临大堤、西邻吴文通宅基地、南邻大堤、北邻路），并排除妨碍，将围栏及地上物自行清除；3、判令被告赔偿原告经济损失1万元；4、诉讼费用由被告承担。1996年中秋节前后，我们村里良田耕地调整，当时集体分给我良田耕地三块，分别是：村北地1.54亩，地块编码是：3715251052220200003，四至为：东邻：吴金全，西邻：李芳宾，南邻：居民区，北邻：路；村北地2.71亩，地块编码是：3715251052220200025，四至为：东邻：李秀岗，西邻：刘俊峰，南邻：路，北邻：居民区；村东南地0.62亩，地块编码是：3715251052220200076，四至为：东邻：吴金鲁，西邻：吴金波；南邻：吴广跃，北邻：吴广恩。1999年12月31日确权发证，承包期限至2029年12月31日。2019年9月28日被告法定代表人吴秀法找到我，对我说村里东头要建设一个广场，要占用你位于本村北地1.54亩中的一部分，并承诺给我补偿，即同意让我在这块地上自南向北栽种一行梧桐树，几年就能产生效益。同时将我在该宗土地上的红砖、红瓦各2000块，作价500元给我。我当时心里虽然不同意，但是为了公益事业，且吴秀发已向我作了上述承诺，我只好勉强同意。建设广场共占用我1.54亩中西侧0.79亩(长182米，宽2.74米，计498.68平方米，计0.79亩)。占用后至今未给付任何的补偿也未兑现其承诺。我对该宗土地具有法定的使用权。被告占用我土地既未召开村民大会，也未召开村民代表大会，至今未给我任何补偿。占地违法，应予返还。2019年9月28日本村支书跟我说：“留锁，咱村东头想建一个广场，那里不是有你的地吗？我让你在那里栽上法桐，几年就卖好几千块钱。那块地建广场占用，但还是属于你的，我给你写个证明，盖上村委的公章。即便是以后我不干支部书记了，下一届干部也承认是你的地。这事别对吴金涛和吴金庆说。”当时还把吴留锁放在此地上的红砖和大红瓦各两千块作价500元，至今未给付吴留锁。被告冠县东古城镇南童庄村民委员会辩称，1.村北0.79亩这块地是二组分给原告的，村委会并没有分给他，具体分给原告多少地村委会不清楚，村委会承认这块地归原告使用，村委会修路并没有占用原告的地，法庭可以去现场看看，通往馆陶的路原来是8米，现场成了5米，原告侵占了3米宽的路，还要另行起诉；2.广场的原告所说的0.62亩不是原告的地。从我村到大堤根本没有地。本院经审理认定事实如下：原告诉称被告因修路侵占其承包地0.79亩。根据原告提交的农村土地承包经营权证记载吴留锁承包的村北地实测面积为1.54亩，东至吴金全，西至李芳宾，南至居民区，北至路。结合示意图看为规则的四边形结构。经本院现场勘验，涉案争议地块为不规则结构，且四至与土地承包经营权证记载不一致。原告提交的证据不足以证实争议地块系土地承包经营权证上记载的地块。被告称修路未侵占原告的耕地。双方实际上就涉案地块的使用权产生争议。原告诉称被告使用其耕地0.62亩。原告为证明争议土地系调换后补给原告的，向本院提交了王庆生书写的证明一份（复印件）。被告称，建设广场占用的地都是集体的地。结合双方陈述及原告提交的证据，双方实际上就涉案地块的使用权产生争议。本院认为，双方就涉案土地的使用权产生争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，该纠纷应有人民政府处理，不属于人民法院民事诉讼受理的范围。原告要求的损失1万元也是在对涉案土地拥有使用权明确的基础上提出的，实际上也是土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告吴留锁的起诉。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇二一年四月二十八日法官助理何建恒书记员朱书考
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5023号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：张锐。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张锐小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2525号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初915号 原告：王爱保，男，1972年12月23日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：新疆天道伟业建筑装饰工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：董彬寿，经理。 本院在审理原告王爱保诉被告新疆天道伟业建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年4月3日立案。原告王爱保在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王爱保撤回起诉处理。 审判员  高新豫 二〇二一年四月十二日 书记员  王 玉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初344号 申请人：林桂水，男，1954年11月6日出生，住福建省仙游县龙华镇。 委托诉讼代理人：付开勇，贵州佳信律师事务所律师。 被申请人：耿惠茹，女，1987年5月9日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区南白镇。 申请人林桂水与被申请人李永仪、耿惠茹、第三人谢腾福租赁合同纠纷一案，申请人林桂水于2020年4月15日向本院提出对被申请人李永仪、耿惠茹采取财产保全的申请，请求人民法院冻结被申请人银行存款人民币810000元或查封、扣押被申请人限额在人民币810000元内的其他财产。本院于2020年4月15日作出（2020）黔0302民初2520号民事裁定书，依据该裁定本院于同月21日查封了被申请人李永仪名下的贵Cxxxx号、贵Cxxxx号汽车二辆；2020年4月22日冻结（网控）了被申请人耿惠茹在交通银行遵义珠海路支行账户xxxxxxx存款11.31元。现申请人林桂水要求继续冻结被申请人耿惠茹在交通银行遵义珠海路支行的账户xxxxxxx（限额810000元）。 本院经审查认为，申请人林桂水续查封的申请符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一、二款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，故本院对申请人林桂水的续查封的申请予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一、二款规定，裁定如下： 继续冻结被申请人耿惠茹在交通银行遵义珠海路支行的账户xxxxxxx（限额810000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  夏 冰 人民陪审员  周正隆 人民陪审员  宗艳萍 二〇二一年四月十六日 书 记 员  黄 颖
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执3541号 林爱卿、黄金发： 关于林爱卿与黄金发婚姻家庭纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人黄金发已履行生效法律文书确定的义务，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初1167号                         原告：韩亚杰，女，1979年2月28日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：郑亚涛，男，1995年8月26日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××第三人：万忠基，男，1967年2月10日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。  原告韩亚杰与被告郑亚涛、第三人万忠基民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告韩亚杰于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告韩亚杰申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩亚杰撤回起诉。案件受理费20元予以免收。                                        审 判 员    钱风                                二〇二一年四月八日 书 记 员   庞玲
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执655号 申请执行人：黄英兰，女，1990年8月19日出生，汉族，住广西田阳县。 被执行人：广东拍翼教育科技有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道**（双号）（C栋）301房，统一社会信用代码91440116063336564J。 法定代表人：黄正文。 关于黄英兰申请执行广东拍翼教育科技有限公司劳动争议一案，黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔法劳人仲案[2020]1637号已发生法律效力。根据上述判决书：广东拍翼教育科技有限公司应承担向黄英兰支付工资款项39365.99元。由于被执行人广东拍翼教育科技有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据黄英兰的申请，本院已于2021年1月8日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。故现阶段本案暂无财产可供执行。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将向被执行人发出限制高消费令。2021年4月14日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年四月十五日 书记员  吴梦满
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初1421号之一 原告：临沂市灿辉商贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区环球国际商务中心**楼A-1710。 法定代表人：刘孟伟,该公司董事长。 委托诉讼代理人：李全利，山东三禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩莉，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 被告：沂水泽轩装饰材料有限公司，住所地山东省沂水县许家湖镇东梅沟村东。 法定代表人：王守农，该公司总经理。 被告：北京爱空气科技有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里**院**楼**1703。 法定代表人：袁续昆，该公司总经理。 被告：长沙智悦贸易有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区南二环一段**叠彩峰苑第********/div> 法定代表人：李落云，该公司总经理。 原告临沂市灿辉商贸有限公司与被告沂水泽轩装饰材料有限公司、北京爱空气科技有限公司、长沙智悦贸易有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。 原告临沂市灿辉商贸有限公司诉称，1.依法判令三被告立即连带向原告支付商业承兑汇票款项人民币肆拾陆万柒仟零叁拾伍元贰角叁分元整(467035.23元)，并向原告支付相应利息，利息以票面金额467035.23元为基数从2021年1月13日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率计算至票面金额履行付款完毕之日止；2.依法判令诉讼费、保全费、诉讼保险费等实现债权的费用由三被告承担。事实与理由：2020年1月14日，廊坊市京御幸福房地产开发有限公司向被告二出具了票据号码为230114603011520200114565584910、栗面金额为467035.23元的电子商业承兑汇票，票据到期日为2021年1月13日。其中该票据中载明可转让，并由承兑人承诺到期无条件付款。 2020年12月7日，被告二将该票转让给被告三，2020年12月7日被告三将该票据背书转让给被告一，2020年12月22日，被告一将该票背书转让给原告。汇票到期后，原告持票向承兑人廊坊市京御幸福房地产开发有限公司提示付款但遭拒绝。现涉案票据的状态为“提示付款已拒付(可拒付追索，可以追所有人)”，时至今日，三被告未向持票人原告付款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法判决，并支持原告的诉讼请求。 2021年3月30日，被告北京爱空气科技有限公司向本院申请追加廊坊市京御幸福房地产开发有限公司为本案共同被告，并提出管辖权异议认为本案应移送河北省廊坊市中级人民法院及河北省高级人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”第五十二条规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”《中华人民共和国票据法》第六十一条规定：“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权；（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被终止业务活动的。”第六十八条规定:“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人是、数人或者全体行使追索权。……”本案中，原告临沂市灿辉商贸有限公司作为持票人，可以任意选择向其前手背书人、出票人或者全部债务人行使追索权。被告北京爱空气科技有限公司申请追加廊坊市京御幸福房地产开发有限公司为本案共同被告，廊坊市京御幸福房地产开发有限公司并非本案必要共同诉讼当事人，被告的申请无法律依据，本院对于被告的申请追加廊坊市京御幸福房地产开发有限公司为本案被告的要求，不予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条的规定，裁定如下： 驳回被告北京爱空气科技有限公司追加廊坊市京御幸福房地产开发有限公司为本案共同被告的申请。 审 判 员  焦 利 二〇二一年四月六日 法官助理  周美玲 书 记 员  武晓晗