wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执103号申请执行人：宋代其，男，1968年6月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：王维华，男，1986年9月23日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初5352号民事判决书，受理了宋代其申请执行王维华追索劳动报酬纠纷一案，被执行人王维华应支付申请执行人宋代其工资20400.00元，负担案件受理费420.00元，执行费206.00元。本院已依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人王维华银行账户信息、车辆、工商、网络资金等信息，未发现可供执行财产，已冻结被执行人王维华的银行账户，登记在其名下的金都国际小区8栋802号房已被本院另案查封。同时已将被执行人王维华纳入失信被执行人名单、限制高消费，被执行人王维华下落不明，无法联系，本案暂无执行条件。经约谈本案申请执行人，其认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二０二一年四月二十九日书记员 吴 茂
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初220号原告：商律知识产权服务（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区锡惠园22-4-430。法定代表人：曹四根，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。被告：北京阳光滋味文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路****楼****。法定代表人：邵英。原告商律知识产权服务（无锡）有限公司（以下简称商律公司）与被告北京阳光滋味文化传播有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告商律公司于2021年4月20日以双方已协商处理并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商律公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商律知识产权服务（无锡）有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告商律知识产权服务（无锡）有限公司负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 徐莹颖二〇二一年四月二十二日书记员 司淼淼
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0825刑初90号 公诉机关定边县人民检察院。 被告人王某某，男，身份证号码XXX********，汉族，农民。2020年9月22日因涉嫌犯非法经营罪被定边县公安局刑事拘留，同年9月26日被取保候审，同年11月24日被不批准逮捕，2021年1月14日被定边县人民检察院取保候审。同年3月15日被本院取保候审。 被告人牛某某，男，身份证号码XX********，汉族，农民。2020年10月19日因涉嫌犯非法经营罪到定边县公安局投案，次日被刑事拘留，同年11月24日被不批准逮捕，次日被取保候审，2021年1月14日被定边县人民检察院取保候审。同年3月15日被本院取保候审。 定边县人民检察院以定检一部刑诉（2021）Z16号起诉书指控被告人王某某、牛某某犯非法经营罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察官杨新亚出庭支持公诉，被告人王某某、牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 定边县人民检察院指控： 1、2019年7月6日，被告人王某某、牛某某驾驶王某某的五菱宏光面包车（车牌号XXXX）从靖边县出发，途径宁夏吴忠、固原等地沿途收购猴王、延安、兰州等8个品种的低价位卷烟1570条准备运回靖边县贩卖。7月7日途经定边县时被定边县烟草局查获。经鉴定，涉案卷烟价值人民币83145元。经陕西省烟草质量监督检查站鉴定涉案卷烟均为真品卷烟。 2、2020年9月20日，被告人王某某、牛某某驾驶王某某的五菱宏光面包车（车牌号XXXX）从靖边县出发，途径宁夏吴忠、中卫、固原等地沿途收购猴王、延安、兰州等7个品种的低价位卷烟1184条准备运回靖边县贩卖。9月21日途经定边县红柳沟镇时被定边县公安局查获。经鉴定，涉案卷烟价值人民币62860元。经陕西省烟草质量监督检查站鉴定涉案卷烟均为真品卷烟。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、书证、被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人王某某、牛某某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条的规定，应当以非法经营罪追究刑事责任。被告人牛某某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王某某、牛某某自愿认罪认罚，依法可从宽处理，建议判处被告人王某某有期徒刑二年六个月，并处罚金，并可适用缓刑；被告人牛某某有期徒刑二年，并处罚金，并可适用缓刑。 被告人王某某、牛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 一、2019年7月6日，被告人王某某、牛某某驾驶王某某的五菱宏光面包车（车牌号XXXX）从靖边县出发，途径宁夏吴忠、固原等地沿途收购猴王、延安、兰州等8个品种的低价位卷烟1570条准备运回靖边县贩卖。7月7日途经定边县时被定边县烟草局查获。经鉴定，涉案卷烟价值人民币83145元。经陕西省烟草质量监督检查站鉴定涉案卷烟均为真品卷烟。 二、2020年9月20日，被告人王某某、牛某某驾驶王某某的五菱宏光面包车（车牌号XXXX）从靖边县出发，途径宁夏吴忠、中卫、固原等地沿途收购猴王、延安、兰州等7个品种的低价位卷烟1184条准备运回靖边县贩卖。9月21日途经定边县红柳沟镇时被定边县公安局查获。经鉴定，涉案卷烟价值人民币62860元。经陕西省烟草质量监督检查站鉴定涉案卷烟均为真品卷烟。 在审理期间，被告人王某某、牛某某主动向本院缴纳了罚金。 另查明，被告人牛某某于2020年10月19日自动到定边县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、释放通知书、定边县烟草专卖局案件移送函、起诉意见书、物证五菱宏光面包车一辆、证人张正贵、杨琴的证言、行政处罚决定书、烟草专卖局入库单、核价表、照片、调取证据通知书、涉案卷烟喷码信息、宁夏泾源县烟草专卖局统计表、陇德县烟草专卖局统计表、定边县烟草专卖局收缴卷烟编码、电话通话记录、辨认笔录、提取笔录、扣押笔录、移送清单、到案经过、悔过书、户籍信息、被告人王某某、牛某某的供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某、牛某某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证的情况下，伙同非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以非法经营罪追究被告人王某某、牛某某的刑事责任。被告人牛某某在案发后，能够自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人王某某到案后，能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。二被告人积极缴纳罚金，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。作案工具车辆应予没收，上缴国库。被告人王某某、牛某某经司法行政机关调查评估，对二被告人适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 二、被告人牛某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 三、没收作案工具XXXX面包车一辆，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李 琼 审 判 员  李彩霞 人民陪审员  乔艳丽 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  王艳琴
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0113执181号申请执行人：武汉大北农水产科技有限公司，住所地武汉市汉南区邓南街洪兴路东侧22号。法定代表人：李香平，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。被执行人：吴介枝，男，1978年5月8日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。被执行人：晏方，女，1984年11月5日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。被执行人：吴梅芝，女，1966年8月7日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。被执行人：陈鹏，男，1971年2月17日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。原告武汉大北农水产科技有限公司诉被告吴介枝、晏方、吴梅芝、陈鹏买卖合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出的（2020）鄂0113民初703号民事调解书已发生法律效力。因吴介枝、晏方、吴梅芝、陈鹏未履行生效法律文书确定的义务，权利人武汉大北农水产科技有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院向吴介枝、晏方、吴梅芝、陈鹏送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行义务，但吴介枝、晏方、吴梅芝、陈鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对吴介枝、晏方、吴梅芝、陈鹏的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对工商总局、银行、证券、互联网银行等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：吴介枝、晏方、吴梅芝、陈鹏均无财产；二、本院于2020年10月22日轮候查封吴介枝所有的位于洪湖市××市场××单元1的房屋所有权；三、本院依法将吴介枝、晏方、吴梅芝、陈鹏纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，吴介枝名下房产暂不具备执行条件，晏方、吴梅芝、陈鹏名下暂无财产可供执行。对武汉大北农水产科技有限公司进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2020）鄂0113民初703号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉南区人民法院作出的（2020）鄂0113民初703号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二一年四月二十二日书记员  王 欣
江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0323民初331号 原告：曾子顺，男，1949年10月16日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 委托诉讼代理人：曾庆明（系曾子顺之子），住江西省萍乡市芦溪县。 被告：何萍辉，男，1964年4月19日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 原告曾子顺与被告何萍辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾子顺及其委托诉讼代理人曾庆明到庭参加诉讼，被告何萍辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾子顺向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金1万元，利息4000元，现暂从2016年4月17日计算至起诉之日即2021年3月1日，本金1万元年利息按每年1000元计息。事实和理由：被告于2016年4月17日向原告借款人民币1万元，原告中途多次打电话催被告还钱，但被告总是推拖，后在原告多次催促下，被告于2021年1月10日重新写了一张借条。借条载明，今借到曾子顺现金1万元。截止2021年3月，被告未向原告偿还本金及利息，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，诚望判如所请。 何萍辉未作答辩，亦未向法庭提供证据及答辩材料。 本院经审理认定事实如下：原告曾子顺与被告何萍辉原本互不相识，2016年4月17日，经他人介绍，被告何萍辉向原告曾子顺借款，同日，被告何萍辉出具一份借条给原告，该借条载明：“今借到韩远啟现金币壹万元，时间1个月还，息钱1000元。此款8000元为曾子顺，2000元为韩远喜。”此后，原告多次向被告催款，被告未向原告归还借款，2021年1月10日，被告何萍辉向原告曾子顺重新出具一份借条，该借条载明：“今借到曾子顺现金壹万元。”因被告何萍辉未能偿还借款，原告催款无果，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。 以上事实，有原告提供的借条及原告当庭陈述等在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证权利。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告要求被告偿还借款1万元，向法庭提供了借条来支持自己的诉讼请求，证据充分，对原告的该诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息问题，本案借贷关系发生在2016年4月17日，2021年1月10日被告何萍辉向原告曾子顺重新出具一份借条，该民事行为系原、被告双方对债权债务的重新确定，且双方未约定利息及还款期限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何萍辉于本判决生效之日起十日内偿还原告曾子顺借款1万元； 二、驳回原告曾子顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由被告何萍辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 陈 世 国 二〇二一年四月一日 代书记员 欧阳玉姿
江苏省南京市雨花台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0114刑初109号 公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。 被告人刘某，住江苏省南京市江宁区，户籍地江苏省南京市江宁区。2020年7月24日因涉嫌妨害公务罪被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，2021年1月18日经江苏省南京市雨花台区人民检察院批准逮捕，同日由南京市公安局雨花台分局执行逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。 公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2021〕96号起诉书指控被告人刘某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月23日受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。江苏省南京市雨花台区人民检察院指派检察员李春明、王雨婷出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月23日9时许，被告人刘某因不满信访接待民警周某对其的答复，在南京市雨花台区内，先使用随身携带的喷漆喷射被害人周某面部，后用手掌击打被害人周某头部，致被害人周某左眼挫伤。在被害人周某逃离信访室时，被告人刘某扔砸办公桌上的玻璃杯，并追出室外殴打被害人周某，后被门岗保安控制。被告人刘某归案后，如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关提交了被告人照片、常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、人民警察证、病历、现场照片等书证；证人任某、王某1、王某2的证言；被害人周某的陈述；被告人刘某的供述和辩解；南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；南京市公安局雨花台分局制作的现场勘验笔录、辨认笔录；南京市公安局雨花台分局调取的现场监控视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘某有期徒刑十个月。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人刘某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年5月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  苏 泰 二〇二一年四月一日 法官助理  李秉朔 书 记 员  张 洁
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执226号之一 申请执行人：秦贵吾，男，1940年8月2日出生，汉族，户籍所在地为广东省深圳市龙岗区。 被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。 法定代表人：刘向阳。 申请执行人秦贵吾与被执行人株洲民间金融中心有限责任公司民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年12月16日作出（2019）湘0211民初2186号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人株洲民间金融中心有限责任公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦贵吾向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。 本院于2021年1月14日向申请执行人秦贵吾送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月24日向被执行人株洲民间金融中心有限责任公司公告送达了执行通知书和报告财产令，于2021年1月15日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人株洲民间金融中心有限责任公司的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2021年1月25日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人株洲民间金融中心有限责任公司的公积金缴存情况，于2021年1月25日到保险部门查询了被执行人株洲民间金融中心有限责任公司的收益性保险购买情况，于2021年1月27日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人株洲民间金融中心有限责任公司的不动产情况，均未查询到被执行人株洲民间金融中心有限责任公司有可供执行的财产。2021年3月30日，本院依法对被执行人株洲民间金融中心有限责任公司法定代表人刘向阳适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过谈话告知了申请执行人秦贵吾，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人秦贵吾本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年4月6日，本案应当执行的标的为105,760元及后续违约金损失，已执行到位0元，尚有105,760元及后续违约金损失未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人株洲民间金融中心有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人秦贵吾也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年四月六日 书记员 周 奇
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08民终790号上诉人（原审原告）：吉安市御美丽健康产业股份有限公司，住所地：江西省吉安市井冈山经济技术开发区创新大道**。统一社会信用代码91360800799498486Y。法定代表人：尹志明，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：胡小红，女，1985年7月8日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。委托诉讼代理人：胡俏，江西赣中（吉安县）律师事务所律师。上诉人吉安市御美丽健康产业股份有限公司因与被上诉人胡小红劳动争议纠纷一案，不服江西省吉安县人民法院（2021）赣0821民初331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人吉安市御美丽健康产业股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人吉安市御美丽健康产业股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人吉安市御美丽健康产业股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴富强审判员  李伟杰审判员  罗良华二〇二一年四月十九日法官助理曾柳书记员刘璐
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2021)陕0425执恢39号申请执行人：郭某某。委托代理人：张某某。被执行人：李某。被执行人：李某。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人李某、李某机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人李某、李某送达了执行通知书等法律文书，双方当事人于2021年4月15日达成执行和解，被执行人李某、李某应赔付申请人19501.5元以及延迟履行金，已给付2000元，被执行人李某、李某姐姐李某某将剩余案件款17501.5元分期给付郭某某，从2021年5月份开始每月的月底前给付1000元，直至案件执行完毕，偿还最后一次案款次月将所算利息偿还完毕，至此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)陕0425执恢39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   邓国阁 审  判  员   李高超审  判  员   李文忠 二〇二一年四月二十日 书  记  员   王婵娟
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1282刑初109号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人李秀和，男，1972年1月3日出生，满族，初中文化，无业，中共党员，户籍所在地：辽宁省开原市，住辽宁省开原市。2020年10月12日因涉嫌交通肇事犯罪被开原市公安局取保候审,2021年1月27日被开原市人民检察院决定取保候审。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检一部刑诉（2021）21号起诉书指控被告人李秀和犯交通肇事罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察官何涛、检察官助理佟铁成出庭支持公诉，被告人李秀和到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控的被告人李秀和犯交通肇事罪的罪名和犯罪事实与本院认定的基本一致。公诉机关建议判处被告人李秀和有期徒刑一年，缓刑一年。被告人李秀和自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。经审理查明，2020年9月5日8时31分,被告人李秀和驾驶辽Ｍ×××**号轻型普通货车在开原市高速口由东某起车时，与行人姜某1相撞发生交通事故，造成姜某1受伤经抢救无效死亡之后果。案发后，李秀和拨打急救电话、报警，并在现场等候处理，到案后如实供述自己犯罪事实。经法医检验，姜某1系生前头部及胸部受到较大钝性暴力作用，造成严重颅脑损伤及胸腔脏器损伤急性大失血死亡。经道路交通事故认定，李秀和负事故的全部责任,姜某1此事故无责任。民事部分双方达成和解协议，被告人李秀和在保险赔偿范围外一次性赔偿被害人姜某1近亲属各项合理经济损失共计人民币9万元整，取得了被害人家属的谅解。以上事实有如下证据予以证实：被告人李秀和供述、证人姜某2证言、交通事故现场勘查材料、道路交通事故现场勘验照片、交通事故检验意见书、道路交通事故尸检照片、呼气式酒精检测材料、交通事故驾驶人及车辆信息、肇事车辆照片、居民死亡医学证明书、病志材料、道路交通事故认定书，并有户口证明及党员身份证明、案件来源、抓捕经过、民事和解材料、保险公司赔偿材料、无违法犯罪记录证明、庭审笔录等其他相关证据在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，相互间印证一致，足以认定。本院认为，被告人李秀和违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡之后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当。被告人李秀和具有如下量刑情节：1、被告人李秀和系自首，其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚、从宽处理；2、被告人李秀和与被害人家属达成和解协议，积极赔偿经济损失，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。同时鉴于被告人有悔罪表现及无前科劣迹等情节，可对其适用缓刑。本院为保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李秀和犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘建光二〇二一年四月二十八日书记员  刘 畅
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1433号申请执行人：洪梅，女，1963年5月10日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：吴军明，男，1969年12月10日生，汉族，住上海市松江区。原告洪梅诉被告吴军明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初2431号民事判决书，已经发生法律效力，权利人洪梅于2021年2月19日向本院申请执行，要求被告吴军明归还借款和利息31,800元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年2月22日通过邮政特快专递向被执行人吴军明发出执行通知书和报告财产令，但因无人签收而退回。本院依法作了公告送达，并对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款登记。本院未查实被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年4月16日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  谢 铭审判员  王 军二〇二一年四月二十六日书记员  胡 凤附：相关法律条文
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1186号上诉人（原审原告）：李琳琳，女，1979年8月31日，汉族，住广东省汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：张湘意，江苏万仕邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彦卿，江苏万仕邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谈荣飞，男，1975年12月10日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：董丽琴，江苏申越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭爱民，女，1977年2月17日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：董丽琴，江苏申越律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：江阴市鑫港纺织科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA20WNE071，住所地江苏省江阴市顾山镇锡张路200-2号楼2楼202。法定代表人：郭爱民。委托诉讼代理人：董丽琴，江苏申越律师事务所律师。上诉人李琳琳因与被上诉人谈荣飞、郭爱民、江阴市鑫港纺织科技有限公司（以下简称鑫港公司）合作合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初7209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清。1.关于李琳琳是否是鑫港公司的实际投资人、实际投资份额是多少以及相关方是否已经达成退还投资款的合意等事实未能查清。2.若未达成退款合意，李琳琳投资款200万元的去向以及是否用于投资设立鑫港公司的事实未能查清。3.鑫港公司目前登记股东为郭爱民、李锐，根据郭爱民主张的实际股权结构，涉及到李锐的权利，宜追加李锐作为案件当事人参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江阴市人民法院（2020）苏0281民初7209号民事判决；二、本案发回江阴市人民法院重审。上诉人李琳琳预交的二审案件受理费22800元予以退回。审判长 缪 凌审判员 胡 伟审判员 钱 菲二〇二一年四月十四日书记员 蒋欣悦
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执485号申请执行人：赵广华，男，1969年4月25日出生，住吉林市昌邑区。被执行人：殷玉海，女，1967年12月28日出生，住吉林市船营区。申请执行人赵广华与被执行人殷玉海委托合同纠纷一案，我院作出的（2020）吉0204民初3006号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付5,485.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年2月3日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。3.本院于2021年2月18日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。4.本院于2021年2月18日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。5.本院于2021年2月18日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6.本院于2021年2月18日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。7.本院于2021年4月12日到被执行人户籍所在地进行周边调查，未发现被执行人有可供执行财产。8.本院于2021年4月16日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令。9.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林程程审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二一年四月二十七日书记员  祝 玮
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1724号之二原告：张庆瑞，男，1980年9月15日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：刘一平。被告：江苏省国立建设发展有限公司，住所地江苏省南京市江东北路****，统一社会信用代码：913200007802703261。法定代表人：朱建宁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李洪陆，北京市律师事务所律师。被告：中国电建集团湖北工程有限公司，住所，住所地武汉市东西湖区金银湖街新桥四路**社会信用代码：914200003164242217。法定代表人：刘洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔建龙，湖北瑞通天元律师事务所律师。关于原告张庆瑞诉被告江苏省国立建设发展有限公司、中国电建集团湖北工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告于2021年4月7日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告中国电建集团湖北工程有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告中国电建集团湖北工程有限公司的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张庆瑞撤回对被告中国电建集团湖北工程有限公司的起诉。审判长  聂泠雪审判员  张忠伟审判员  杨 琳二〇二一年四月七日书记员  刘 岩
蒙城县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)皖1622执1098号 本院在执行申请执行人黄其光与被执行人谢永明一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将谢永明纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十六日
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初1730号 原告：李学梅，女，1954年12月14日出生，汉族，居民，住山东省临沂市莒南县。 原告：刘风刚，男，1980年10月29日出生，汉族，居民，住山东省临沂市莒南县。 原告：刘凤志，男，1986年6月22日出生，汉族，居民，住山东省临沂市莒南县。 三原告委托诉代理人：杜芳，山东方远律师事务所律师。 被告：徐淑台，男，1969年3月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：周新伟，莒南道口法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区通达路**。 负责人：王立君，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵姗姗，该公司员工。 原告李学梅、刘风刚、刘凤志与被告徐淑台、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“中华联合临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人杜芳、被告徐淑台、被告中华联合临沂公司的委托诉讼代理人赵姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告死亡赔偿金11000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年9月6日11时许，徐淑台驾驶鲁Ｑ0××××号环卫压缩垃圾车在石莲子镇环卫所垃圾站倾倒垃圾时，因操作不当，致使垃圾车后盖打中三原告亲属刘文中头部，致刘文中当场死亡的道路交通事故；鲁Ｑ0××××号环卫压缩垃圾车在中华联合临沂公司投保交强险。 徐淑台辩称，事故发生属实，事故发生后我与原告方签订赔偿协议书：“一次性赔偿5万元，不再追偿被告的刑事及民事责任”，原告方及其代理人均在协议书上签字，故不同意赔偿。 中华联合临沂公司辩称，肇事车在我司投保交强险一份，事故发生时驾驶员持C1证驾驶特种车辆，准驾车型不符，应视为无证驾驶，该事故地点位于莒南石莲子镇垃圾中转站，系驾驶员操作不当导致人员死亡，事故地点不属于道路，无交通事故认定书，且刑事判决书按照过失致人死亡判决，而非交通肇事致人死亡，因此该事故不属于交通事故赔付范围，交强险不予以赔付；如法院判决我公司赔偿，我司将依法向相关责任人行使追偿权，程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、三原告所诉的交通事故，交警未进行事故责任认定；2、鲁Ｑ0××××号环卫压缩垃圾车在中华联合临沂公司投保交强险一份；3、受害人刘文中于事故发生时当场死亡，2019年9月16日，莒南县公安局物证鉴定室作出鉴定书：刘文中符合重型颅脑损伤而死亡；4、刘文中出生于1953年5月27日，死亡时66周岁；5、2019-2020年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元；6、事故发生后，三原告与徐淑台签订协议书，约定“一、徐淑台一次性给付三原告谅解费50000元，三原告出具刑事谅解书，不再追究徐淑台的刑事及民事责任；二、本次事故一次性处理完毕，其他无异议”。 本院认为，《道路交通安全法》第119条规定，道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。本次事故虽然发生在石莲子镇垃圾中转站，但该地点允许垃圾车等车辆通行，故应属于《道路交通安全法》所称的“道路”，该事故属于交通事故赔付范围。《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十八条第一款规定：“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求人民法院在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故在本次事故中，即使徐淑台所持C1驾驶证与准驾车辆不符，亦不影响保险公司在交强险限额内赔付。三原告交强险内的具体损失，死亡赔偿金计为592606元（42329元/年×14年）、精神抚慰金酌定为10000元，中华联合临沂公司应在交强险限额内赔偿三原告110000元；三原告与徐淑台签订的协议系双方真实意思的表示，且不违反国家、集体及第三人的利益，合法有效，交强险以外的损失应由三原告按照协议书中约定自行负担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告李学梅、刘风刚、刘凤志死亡赔偿金、精神抚慰金等损失共计110000元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由原告李学梅、刘风刚、刘凤志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二一年四月八日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
陕西省某某县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初895号 原告高某某，男，汉族。 被告路某某，男，汉族。 原告高某某与被告路某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高某某及被告路某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高某某诉称，2019年11月16日，原、被告在自愿的前提下签订《农村土地经营权转包合同》。合同约定被告将其承包的位于某某县某某镇板窑村路梁梁小村的林地转包于原告经营，原告承包被告林地72.82亩，每亩承包费280元，合计20389.6元，期限从2019年11月16日起至2025年11月16日止。在原告承包期间国家的粮食直补归被告，国家给的退耕还林项目补助款归原告所有。在原告承包期间不得无故解除合同，不得无故干涉原告造林补种、养护等。合同签订后，原告于2019年11月28日将全部承包费一次性交于被告，被告向原告出具收据。原告也对承包的林地进行管理。2020年春季原告对承包的林地进行种植山桃、山杏。此后，原告在浇水、管护的过程中遭到被告无理干预，并在原告承包的林地进行放羊，造成大量山桃、山杏树苗被毁，原告多次与被告交涉无果，镇政府及林业部门也出面阻止。2020年秋季在原告补种树苗时，被告纠集数人进行非法阻挡，最终没有让原告补种，导致2020年承包林地栽种无法交由林业部门进行验收，给原告造成无法挽回的损失。现原告诉至法院请求1.依法判令原、被告签订的《农村土地经营权转让合同》有效；2.依法判令被告履行合同的义务；3.依法判令被告赔偿原告造林损失费632000元；4.由被告承担本案一切诉讼费用。 被告路某某辩称，合同上面的字不是被告签的，被告也不知道合同约定的内容，原告把被告的耕地都造林了。被告确实阻挡过原告种林。 经审理查明，2019年11月16日，原告高某某与被告路某某签订《农村土地承包经营权转让合同》。合同约定：被告路某某将其承包的位于某某县某某镇板窑村72.82亩土地转包给原告高某某，用于退耕还林营造林木。合同同时约定：土地转包价格为每亩280元，合计20389.6元，转包期限为六年（从2019年11月16日起至2025年11月16日止），合同并约定了其他相关事项。合同签订后，原告于2019年11月28日一次性支付被告土地转包费20389.6元，被告向原告出具收据一支。在合同履行的过程中，原、被告就被告阻挡种林一事未协商一致，故原告诉至法院请求依法判决。 以上事实有庭审笔录一份，原告向法庭提交的证据在卷佐证。 本院认为，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中原、被告签订的《农村土地承包经营权转让合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方当事人意思的真实表示，属有效合同。庭审中，被告路某某以原告将其耕地种林为由提出抗辩，但被告并未向法庭提交相关证据就其抗辩理由加以证明，故被告的抗辩理由不能成立。对于原告主张被告赔偿其种林损失36000元的诉请，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其所主张的事实，应承担举证不能的不利后果。故原告主张被告赔偿种林损失36000元的诉请因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告高某某与被告路某某签订的《农村土地承包经营权转让合同》有效； 二、驳回原告的诉讼请求。 案件受理费400元，由原告高某某负担300元，被告路某某负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  秦鹏程 二〇二一年四月六日 书记员  吴海平
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢284号南京爱觉医疗器械有限公司申请执行徐州市洪国医院管理有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计300000元，徐州市洪国医院管理有限公司已将300000元转入南京爱觉医疗器械有限公司提供的银行账户内，执行费4400元由徐州市洪国医院管理有限公司承担。至此，（2016）苏01民终448号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异82号异议人（被执行人）：孙松万，男，1963年5月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。申请执行人：邵国华，男，1976年2月21日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行邵国华与孙松万买卖合同纠纷一案中，被执行人孙松万向本院提出书面异议，请求法院解除（2021）豫0181执602号执行案中对孙松万个人全部银行账户及财产的冻结和查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查期间，异议人孙松万向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人所提异议申请撤回没有违反相关法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人孙松万撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  董亚恒审判员  王景峰审判员  徐卫兵二〇二一年四月二十二日书记员  苏晨丹
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川04执70号之一 被执行人：叶辉，男，1986年6月26日出生，汉族，户籍地：湖北省襄阳市襄州区,现于攀西监狱服刑。 本院刑事审判庭依据生效的四川省高级人民法院（2020）川刑终474号刑事裁定书，于2021年3月2日移送立案执行没收叶辉的黑色ＵＮＩＴＯＮＥ牌手机一部一案，本院于同日立案。执行中，本院依法将黑色ＵＮＩＴＯＮＥ牌手机在淘宝网上公开进行拍卖，陈隆轩（公民身份号码：440821197910××××）于2021年4月3日在淘宝网公开拍卖该项目中以最高应价胜出，成交价为12.00元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 黑色UNITONE牌手机的所有权归买受人陈隆轩，上述财物所有权自本裁定送达买受人陈隆轩时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  刘 宝 审 判 员  王 前 二〇二一年四月十三日 法官助理  陈 越 书 记 员  刘登荣
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初557号原告信阳市浉河区农村信用合作联社，住所地信阳市浉河区湖东大道贸易广场斜对面法定代表人刘勇，该联社主任。委托代理人彭玉霞，河南法正律师事务所律师，特别授权。被告肖发丽，女，1974年3月8日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告陈金顺，男，1972年11月2日出生，汉族，住址同上，系被告肖发丽的丈夫。二被告委托代理人王少华，河南英泰律师事务所律师，特别授权。原告信阳市浉河区农村信用合作联社与被告肖发丽、陈金顺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告浉河区农联社诉称，2014年6月17日，被告陈金顺与原告签订《最高额个人借款合同》，被告向原告借款90万元，约定贷款期限为36个月，从2014年6月17日至2017年6月17日，固定月利率10.5‰，按月结息，结息日为每月的20号，贷款到期后还本付息，约定逾期贷款罚息按原告借款利率基础上加收50%。同日，被告陈金顺、肖发丽与原告签订《最高额抵押合同》，被告用其名下位于河区××路东段××楼××、××、××号房屋为贷款抵押担保并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约发放贷款，被告结息到2017年3月31日，贷款到期后没有按约定还本付息，被告的行为已经违法合同约定，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求：一、判令二被告向原告偿还借款本金60万元及利息（利息从2017年3月31日计算至2017年6月17日按月利率10.5‰计算，从2017年6月18日至本金还清日止按月利率15.75‰计算）；二、请求人民法院依法确认原告对权属于被告陈金顺、肖发丽名下位于信阳市浉河区长安路东段红星村1号楼1、2层110、210号房屋所有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；三、判令二被告承担原告因实现债权所产生的费用。本院认为，本案所涉及的金融借款合同纠纷曾被公安机关立案侦查，目前本案被告仍就刑事部分向公安部门主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告信阳市浉河区农村信用合作联社的起诉。本案受理费4900元，退还原告信阳市浉河区农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 张 玮审判员 程 艳审判员 张金强二〇二一年四月二十日书记员 王卫华
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执431号之一申请执行人:台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人:蔡琪,男,1987年11月30日出生,汉族，，住所地浙江省台州市椒江区被执行人:朱华云,女,1967年06月22日出生,汉族，，住所地浙江省台州市黄岩区申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人蔡琪、朱华云为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3515号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡琪、朱华云履行生效法律文书确定的债务本金98997.77元、截止2020年7月1日的利息22783.16元、费用5元，并支付自2020年7月2日起至实际履行之日止按合同约定的利息、违约金、其他费用。案件诉讼费1370元、执行费1747元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人蔡琪、朱华云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡琪、朱华云逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人蔡琪、朱华云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡琪、朱华云拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡琪、朱华云采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004执431号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二一年四月二十二日代书记员 陈丹红
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2021)云0328执保65号解除保全申请人：刘小五，男，汉族，1972年1月19日生，贵州省盘州市人，住贵州省盘县红果镇石家庄村，身份证号码：5202021972××××××××。被申请人：曲靖市康驰物流服务有限公司，地址：曲靖市沾益区花山街道遵化村委会小海子村翠康实业有限公司，统一社会信用代码：91530328MA6N9CP18D，申请人刘小五于2021年4月19日向本院提出财产保全申请，本院已依法受理，财产保全依据为（2021）云0328财保1号之一民事裁定书，保全案号为（2021）云0328执保65号。保全内容为：解除对被申请人曲靖市康驰物流服务有限公司享有的曲靖翠康实业有限公司缴纳到曲靖市沾益区人民法院执行局账户的执行款114591元予以冻结措施。本院于2021年4月21日向执行案件承办人送达了（2021）云0328财保1号之一民事裁定书，保全内容现已完成。本院将依法对（2021）云0328执保65号案件以解除保全方式予以结案。特此通知执行员  吴成平二〇二一年四月二十二日书记员  陶曙光
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初829号原告：张铁根，男，1984年4月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：胡江宇，男，1986年9月9出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告张铁根诉被告胡江宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告张铁根到庭参加诉讼，被告胡江宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张铁根向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付拖欠工资7000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7-12月期间，原告在被告承包的工地务工，完工后被告尚欠原告工资7000元整。从2020年1月至今，原告多次催要，被告没有还款意图，且辱骂原告，原告认为被告拖欠原告务工工资达1年以上，依法应当承担给付义务。原告为维护自身告的合法权益，特诉至法院。被告胡江宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，2019年原、被告建立起劳务关系，原告在被告的指派下从事水电安装的工作，后经原、被告结算，被告确认欠原告劳务工资7000元，并于2020年1月23日由被告向原告出具“工资欠条”一张，欠条载明：“今欠张铁根人工工资￥7000元￥柒仟元整￥7000元整”。之后原告多次向被告催要欠款无果，遂诉至本院。上述事实有原告的身份证复印件，被告的常口信息复印件，欠条原件及原告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应当及时、足额支付劳务款。被告胡江宇结欠原告张铁根劳务工资有欠条原件为凭，事实清楚，经原告催要后，被告应当及时支付劳务工资。故对原告要求被告支付劳务工资的诉讼请求，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告胡江宇在本判决生效后三日内向原告张铁根支付劳务工资7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告胡江宇负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  王琳芳二〇二一年四月二十日法官助理彭滕旭代理书记员  王 英附本判决中所适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初4533号 原告：文启凤，女，1960年1月20日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：韩德禄、谭伟，重庆凯豪律师事务所律师。 被告：重庆三峡医药高等专科学校，住所地重庆市万州区五桥百安坝天星路366号，统一社会信用代码12500000787471278Q。 法定代表人：陈地龙，校长。 委托诉讼代理人：朱占亮，重庆渝万律师事务所律师。 被告：重庆龙仨竺实业有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道1171号，统一社会信用代码9150023567610925XU。 法定代表人：向毓珍。 委托诉讼代理人：牟秀华，男，公司股东。 被告：陈继荣，男，1955年9月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告文启凤与被告重庆三峡医药高等专科学校、重庆龙仨竺实业有限公司、陈继荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告文启凤于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对三被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文启凤撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由文启凤负担。 审 判 员 侯俊芳 二〇二一年四月二十三日 法官助理 陈**满 书 记 员 谭雨鸥
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0242民初1544号原告：何花，女，1982年2月2日出生，住酉阳县。委托诉讼代理人：倪伟珂，重庆渝鑫律师事务所律师。被告：敖金全，男，1973年1月4日出生，住酉阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司，住所地：重庆市酉阳县翠屏山大道35号。统一社会信用代码：91500242678655967P。法定代表人：秦琴。原告何花与被告敖金全、中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。现原告何花以原、被告双方已经私下达成和解协议并已经履行为由，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何花的撤诉申请系其真实意思表现，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何花撤回起诉。案件受理费940元，因撤诉减半收取470元，由原告何花负担，退回原告何花诉讼费470元。审 判 员  何 锋二〇二一年四月十五日法官助理  张 珊书 记 员  王鹤立
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执162号之十九 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，单位住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：王某某，女，汉族，1986年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人王某某在085e9××××8920@wx.tenpay.com账户内余额人民币139.13元。现因申请人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某某在财付通支付科技有限公司085e9××××8920@wx.tenpay.com账户内存款人民币139.13元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年四月十四日 书记员  牛露露
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0829刑初157号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陆某（又名陆某1），男，1992年5月18日出生于山东省嘉祥县，汉族，中专文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月14日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2021〕142号                               指控事实                       2020年9月6日21时许，被告人陆某酒后驾驶鲁HXXXXXX号小型轿车，沿嘉祥县共建路由东向西行驶至大张楼红路灯路口东100米处时，被执勤交警查获。经检验，被告人陆某血液中的乙醇含量为126.5mg/100ml。2020年9月14日，被告人陆某经民警电话通知主动到公安机关投案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人陆某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，签字具结且同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人陆某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陆某自愿认罪认罚，具有自首情节，且经嘉祥县司法局调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人陆某可从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 冯月莉                                                             二〇二一年四月九日                                     ?                         法官助理 张博飞             书 记 员 陆淑贤
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执401号之一申请执行人：谢夫利，男，1989年9月14日生，汉族，住丰县。被执行人：薛顺利，男，1980年11月15日生，汉族，住丰县。谢夫利与薛顺利民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初1804号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，谢夫利于2021年1月25日依法向本院申请执行，要求被执行人薛顺利给付人民币342850.00元及利息。同时依法应承担执行费5043.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月25日、2021年3月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查封登记在被执行人薛顺利名下苏Ｃ×××××汽车一台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月15日对被执行人薛顺利采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日通过谈话方式将被执行人薛顺利名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人薛顺利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月十六日书记员 刘林林
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执213号申请执行人：张文艳，女，1975年5月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被执行人：白晶，女，1973年4月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢二建职工，住本溪市明山区。本院在执行申请人张文艳与被执行人白晶借款合同纠纷一案过程中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0502执213号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二一年四月二十五日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执211号南京淳欣混凝土有限公司：你申请执行被执行人王炳松、芮福新买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初3143号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执921号申请执行人：王凯，男，1991年9月22日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：徐峥，男，汉族，1996年11月5日出生，现住焦作市解放区。被执行人：王文斌，男，1997年1月1日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：张豪，男，1995年8月31日出生，汉族，住焦作市解放区。焦作市解放区人民法院作出的(2021)豫0802民初178号民事判决书已经于2021年3月13日生效，因被执行人徐峥、王文斌、张豪未主动履行义务，申请人于2021年3月24日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款71495元执行到位，申请人同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院作出的(2021)豫0802民初178号民事判决书，申请人王凯申请执行徐峥、王文斌、张豪民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二一年四月十五日
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0203行初83号原告魏娜，女，1982年1月3日生，汉族，住青岛市市南区。被告青岛市公安局市北分局湖岛派出所，住所地青岛市市北区湖清路27号。法定代表人高肖武，所长。第三人丁海啸，男，1975年6月22日生，汉族，住青岛市市北区。本院在审理原告魏娜诉被告青岛市公安局市北分局湖岛派出所及第三人丁海啸撤销行政处罚一案中，原告魏娜向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为原告魏娜提出撤诉申请符合法律的有关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告魏娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  郝海滢二〇二一年四月二十一日书记员  杨 欣
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1423号苏秀：关于申请执行人苏秀与被执行人张云生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人已履行完全部法律义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6397号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏凯特新能源有限公司。法定代表人：王诗瑶，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛玉荣，女，该公司会计。委托诉讼代理人：梁波，江苏茂通律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐州生物工程职业技术学院科技园发展有限公司。法定代表人：徐鹏，该公司总经理。再审申请人江苏凯特新能源有限公司（以下简称凯特公司）因与被申请人徐州生物工程职业技术学院科技园发展有限公司（以下简称生物工程公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2020）苏03民终900号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。凯特公司申请再审称，1.一审、二审法院认定生物工程公司为适格原告错误。生物工程公司与徐州生物工程职业技术学院（以下简称技术学院）属于两个不同的法律主体。生物工程公司多次陈述房屋为技术学院所有，在二审中承认是技术学院委托其将房屋对外出租，技术学院与生物工程公司是委托与被委托法律关系，故本案应由技术学院行使权利，生物工程公司以其自己名义提起诉讼明显错误。2.案外人孔祥磊在案涉租赁合同上加盖凯特公司公章，没有凯特公司的合法授权。孔祥磊利用案涉房屋大量注册与凯特公司无关的公司，说明孔祥磊盗用凯特公司印章签订案涉租赁合同，并非为了凯特公司的利益。根据2019年9月11日《全国法院民商事审判工作会议纪要》（以下简称纪要）第41条规定“代理人以被代理人名义签订合同，要取得合法授权。”一审、二审法院仅凭孔祥磊持有凯特公司的印章，不考虑签订合同的过程和背景，就认定孔祥磊取得代理权，显然违背纪要第41条规定的精神。3.案涉租赁合同并未在凯特公司与生物工程公司之间实际履行，生物工程公司并未向凯特公司交付出租房屋，生物工程公司向凯特公司主张房屋租金、物业费、违约金，依据不足。首先，生物工程公司没有证据证明凯特公司授权孔祥磊接收案涉房屋、支付房屋租金。第二，根据租赁合同第二条约定，合同附件作为履行本合同至交付与收回房屋时的验收依据，但生物工程公司并没有举证证明所谓交付房屋的依据即租赁合同附件。第三，根据证人证言及其他书证，孔祥磊取得案涉房屋的使用权，让其雇佣的员工缴纳房租，利用租赁的房屋注册了与凯特公司无关的公司。孔祥磊操纵李明星、鞠某,4等人任职其注册的其他公司的法定代表人，这些人员未和凯特公司签订过劳动合同，也未在凯特公司工作，未向凯特公司索要过劳动报酬。技术学院将案涉房屋交付给孔祥磊使用，应当向孔祥磊主张权利。第四，证人鞠某,4证明租金是按照孔祥磊指示交付给技术学院后勤管理公司，并未交付给生物工程公司。生物工程公司并未向凯特公司主张过租金，生物工程公司、凯特公司之间租赁合同并未实际履行。直到孔祥磊因涉嫌虚开增值税专用发票罪被逮捕，无法支付租金时，生物工程公司才起诉凯特公司索要房租，违背常理。第五，根据凯特公司一审提供的证据，技术学院校内B2座一层房屋被徐州市泉山区火花街道办事处从2017年开始陆续无偿提供给江苏乐联能源集团有限公司等十几家企业经营使用，且火花街道办事处也在上述企业注册登记时提供了《产权证明》，证明技术学院内B2座一层房屋产权人为徐州市泉山区火花街道办事处，房屋性质为办公用房，不存在产权瑕疵和争议。案涉房屋被泉山区火花街道办事处无偿提供给上述企业经营使用，不可能再由生物工程公司将案涉房屋交付给凯特公司使用。4.一审、二审判决认定案涉租赁合同有效错误。首先，案涉房屋无产权证，无规划、建设许可手续。根据2020年修正前的《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，案涉租赁合同应属无效。其次，根据《江苏省行政事业单位国有资产管理办法》第17条、第18条的规定，行政事业单位将国有资产对外出租，需要进行可行性论证，按程序报批。案涉租赁合同并未按规定完成报批手续，根据纪要第31条的规定，该合同违反规章的强制性规定，应当认定为无效。5.案涉租赁合同无效，生物工程公司可以主张房屋占有使用费，无法索要租金，更不存在支付违约金的问题。即使合同有效，一审、二审法院计算违约金时，以欠付的租金和物业费综合作为计算基数，与合同约定不符，没有事实依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，案涉租赁合同系由生物工程公司与凯特公司双方签订，生物工程公司系案涉房屋的出租人。生物工程公司因该租赁合同纠纷，以凯特公司为被告提起诉讼，与本案有直接利害关系，具有原告主体资格。生物工程公司在租赁合同中并未以技术学院的名义出租案涉房屋，凯特公司以生物工程公司仅系受委托人为由，主张生物工程公司无权以自己名义提起本案诉讼，缺乏事实和法律依据，其该项申请再审事由不成立。凯特公司主张案涉租赁合同中的该公司印章系孔祥磊盗用加盖，但该公司并未提供任何证据证实，孔祥磊以案涉房屋作为住所地注册其他公司的事实，亦不足以证明孔祥磊盗用了凯特公司的公章。孔祥磊本人述称其经过凯特公司同意后持该公司印章与生物工程公司签订案涉租赁合同，且双方当事人提供的书面证据以及证人证言，结合一审法院对孔祥磊的调查询问笔录，可以证明孔祥磊与凯特公司存在关联关系，故一审、二审法院认定生物工程公司有理由相信孔祥磊有权代理凯特公司签订案涉租赁合同，并无不当。案涉租赁合同签订后，生物工程公司实际交付了出租房屋，凯特公司交付了保证金、房屋设施押金以及部分租金，生物工程公司亦出具了相应收据，2018年10月19日，凯特公司加盖公章，向生物工程公司出具《退租申请书》一份，要求于2018年10月30日提前终止租赁合同，一审、二审法院认定案涉租赁合同已经实际履行，有事实依据。生物工程公司在本案中未提交合同附件，不足以证明该公司未交付出租房屋。至于房屋交付后，是由凯特公司所用，还是由孔祥磊本人或者其注册的其他公司所用，系凯特公司与孔祥磊以及其他公司之间的关系，不影响生物工程公司与凯特公司之间的租赁合同关系。凯特公司一审中提供的证据亦不足以证明案涉房屋在本案所涉租赁期间被泉山区火花街道办事处无偿提供给其他企业经营使用。综上，凯特公司关于该合同未实际履行的申请再审事由不成立。关于案涉租赁合同效力问题。案涉租赁房屋系在划拨给学校的土地上建造，根据生物工程公司提供的证据，徐州市人民政府办公会议纪要决定有条件地对该土地上无证房产补办房产证，而凯特公司并无证据证明案涉房屋未取得建设工程规划许可证且未经主管部门批准建设，故一审、二审法院认定案涉租赁合同有效，并无不当。案涉租赁合同约定凯特公司如逾期支付租金，每累计逾期15日，凯特公司应按总租金即23.94万元的20%支付违约金。凯特公司未按合同约定给付租金及物业费用，应当按约支付违约金，因其在本案中抗辩主张约定的违约金过高，一审、二审法院调整按凯特公司所欠租金、物业费总额8.4万元的30%计算违约金，虽然调整中参照了欠付物业费金额，但计取的违约金较合同约定的违约金已大幅降低，该处理结果并无不当。凯特公司关于一审、二审法院确定的违约金无事实依据的申请再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏凯特新能源有限公司的再审申请。审判长  潘四海审判员  赵 俊审判员  杜三军二〇二一年四月十四日书记员  常 晨
包头铁路运输法院   民事判决书   （2021）内7101民初187号   原告：中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司。   负责人：巩占伟，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：马荣联、牧仁，系该公司员工。   被告：赵永林，男，1981年9月14日出生，住内蒙古自治区包头市。   原告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称太平洋财险包头公司）与被告赵永林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马荣联到庭参加诉讼，被告赵永林经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   太平洋财险包头公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款5380.5元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年11月10日17时50分许，赵永林驾驶的×××号小轿车在包头市××区交叉口南100米处与张志鹏驾驶的×××号小轿车相撞,造成两车受损的交通事故，事故经包头市公安局交通管理支队青山区大队出具的第150204420208006628号道路交通事故认定书认定，赵永林负事故的同等责任，张志鹏负同等责任。事故发生后,赵永林只愿意授权其交强险公司赔偿交强险应赔的2000元,超出部分不再赔偿。×××号小轿车在太平洋财险包头公司处以被保险人、行驶证登记车主郝雅洁的名义投保有车损险及不计免赔险，且在保险期间内。张志鹏向赵永林索赔无果后，×××号小轿车的车主郝雅洁向太平洋财险包头公司进行代位索赔,经太平洋财险包头公司与4S店定损确定修车费用总计16605元，经郝雅洁同意授权太平洋财险包头公司将14605元(差额2000元由赵永林投保的交强险公司进行赔付)支付至包头市宝泽汽车销售服务有限公（包头宝泽公司），该公司出具修理发票,根据银行回单显示,太平洋财险包头公司于2020年12月7日已向维修×××号小轿车的包头宝泽公司支付赔款14605元。根据《保险法》第60条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应当予以支持。就本案而言,赵永林负事故的同等责任，超出交强险部分其还应承担7302.5元,又因该起事故中赵永林车辆也有损失，出险后太平洋财险包头公司对赵永林车辆进行定损，定损金额为1922元，综合折抵后,太平洋财险包头公司还应向赵永林追偿5380.5元，太平洋财险包头公司为维护自身权益，故提起诉讼。据此，提交了如下证据拟证明上述事实：道路交通事故认定书（简易程序）、神州车保机动车保险单（电子保单）、机动车辆估损单、支付回单及增值税专用发票、索赔申请书、权益转让书。   赵永林未到庭未作答辩。   原告太平洋财险包头公司陈述的上述事实，因被告赵永林未到庭未作答辩，应视为其已放弃对原告陈述的事实进行辩解的权利，故本院对原告陈述的事实予以确认。对原告当庭提交的证据，因被告缺席，亦视为其已放弃举证及对原告提交证据进行质证的权利，且经核查，原告所举证据经与原件核实无误，数据准确，真实有效，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。   本院认为，因第三者对保险标的损害或违约而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，具有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告太平洋财险包头公司将修车款14605元(差额2000元由赵永林投保的交强险公司进行赔付)已支付至包头宝泽公司，根据交管部门出具的道路交通事故认定书记载，事故车辆双方承担同等责任，故被告赵永林应承担7302.5元（14605元÷2）,又因该起事故中赵永林车辆也有损失，出险后太平洋财险包头公司对赵永林车辆进行了定损，定损金额为1922元，综合折抵后,被告赵永林应承担5380.5元。综上所述，原告太平洋财险包头公司有权向被告赵永林进行追偿，对其诉请予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   被告赵永林于本判决生效之日起十五日内向原告太平洋财险包头公司支付保险金损失5380.5元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告赵永林负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。   审判员 赵 平   二〇二一年四月八日   书记员 杜晓红   附：本案引用的法律条文   《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。   前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。   保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。。   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执856号申请执行人：徐某，女，2003年9月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托代理人：徐开国，男，1970年9月14日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。系申请执行人父亲。被执行人：张成新，男，汉族，1996年1月1日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人徐某与被执行人张成新健康权纠纷一案，本院于2017年9月13日作出（2017）苏0113民初3388号民事调解书。该民事调解书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中，查明:本院已于2020年2月10日以（2017）苏0113民初3388号民事调解书为执行依据立案执行，案号为（2020）苏0113执461号，申请人为徐某，被执行人为张成新。该案在执行过程中，以被执行人名下暂无可供执行财产，终结本次执行程序。本院认为，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条规定：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。执行法院核查属实的，应当恢复执行。（2017）苏0113民初3388号民事调解书终结本次执行程序后，申请执行人如发现可供执行的财产线索，应当向本院申请恢复执行，而不应再次申请执行，构成重复申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：驳回申请执行人徐某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年四月十二日书记员 李 婷
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初5799号 原告：淄博万达包装印刷物资有限公司，住山东省淄博市张店区山泉路中段。 法定代表人：岳安营，经理。 委托诉讼代理人：孙建增，山东前方律师事务所律师。 被告：淄博恒嘉新材料有限公司，住所地张店区中埠镇大王村东首。 法定代表人：齐光辉，执行董事。 被告：齐光辉，男，1980年7月24日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 两被告共同委托诉讼代理人：刘成玉，山东正大至诚律师 原告淄博万达包装印刷物资有限公司与被告淄博恒嘉新材料有限公司、齐光辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告淄博万达包装印刷物资有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博万达包装印刷物资有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博万达包装印刷物资有限公司撤诉。 案件受理费5326元减半收取2663元，由原告淄博万达包装印刷物资有限公司负担。 审 判 长  高 忠 人民陪审员  舒高清 人民陪审员  郭 芳 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  周 蕾
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0311民初1287号 原告：张金凤，女，1962年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被告：宫奇，男，1995年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：安徽和泰汽车租赁有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道5222号院内一号车间，统一社会信用代码91340300MA2RHCWW6G。 负责人：曹安王，公司经理。 原告张金凤与被告宫奇、安徽和泰汽车租赁有限公司蚌埠分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张金凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张金凤撤回起诉处理。 审判员  薛铁 二〇二一年四月十四日 书记员  李莉 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3622号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人李思。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4705号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李思银行存款53929.45元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年四月十二日书记员  蒋成
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1009号 彭某（申请执行人）、贵州某某农业发展有限公司（被执行人）： 彭某与贵州某某农业发展有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计2484569.00元。在执行中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人已履行1027246元，其中27246元为执行费，剩余部分双方自行协商，达成和解履行协议，由被执行人贵州某某农业发展有限公司自2021年5月起，每月16日前履行20万元，直至履行完毕剩余部分案款及利息为止，利息计算方式以判决书为准，据此，本案因双方达成和解履行协议，长期履行，故本案以终结执行报结，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1850号之二申请执行人：王兆琳，男，1982年7月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9030号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款9000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十五日法官助理苏金源书记员李骏良
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0303执恢472号 申请执行人：台州钜邦聚氨酯有限公司，住所地三门县海游镇枫坑科技路（工业园区），机构代码:66917649-7。 法定代表人:徐章利。 被执行人：温州鼎祥革业有限公司，住所地：温州工业园区金龙路**。组织机构代码证：××-8。 法定代表人：陈君林，该公司总经理。 本院在执行台州钜邦聚氨酯有限公司与温州鼎祥革业有限公司（2015）温龙执民字第244号买卖合同纠纷一案中查明，本院已作出(2020)浙03破24号之二民事裁定书，宣告温州鼎祥革业有限公司破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）温龙执民字第244号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  李庆者 审判员  王 静 二〇二一年四月十五日 书记员  王海若
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初5263号 原告：池州凯盛达酒店用品销售有限公司，住所地安徽省池州市贵池区翠柏中路西侧翠柏农贸城A113-1，统一社会信用代码 91341700MA2T6D8M6D。 法定代表人：陈凯平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章强贵，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽始信律师事务所律师。 被告：蒙城县九味牛烤肉料理店，住所地安徽省亳州市蒙城县庄周天河广场6号楼一层26.27.28.2930铺二层216铺，统一社会 信用代码92341622MA2W1P0G4Y。 法定代表人：徐珂。 被告：田金阀，男，1976年11月22日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县 原告池州凯盛达酒店用品销售有限公司与被告蒙城县九味牛烤肉料理店、田金阀买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉是处分自己诉讼权利的行为，且原告处分该行为不影响他人的合法利益。原告申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告池州凯盛达酒店用品销售有限公司撤回起诉。 案件受理费1330元，减半收取665元，由原告池州凯盛达酒店用品销售有限公司负担。 审判员  陈文忠 二〇二一年四月二十二日 书记员  孙 珵
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执638号宋焕：本院执行的被执行人宋焕追缴违法所得一案，经执行，被执行人宋焕于2021年4月27日已按石门县人民法院（2020）湘0726刑初129号刑事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
江西省南昌市红谷滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0113民初4612号 原告：邹小娟，女，汉族，1977年9月15日出生，住江西省南昌市新建县。 委托诉讼代理人：周忆军，江西赣兴律师事务所律师。 被告：上海绿地集团江西申江置业有限公司，住所：江西省南昌市红谷滩区红谷滩中心区B-6地块。 法定代表人：李景斌，该公司董事长兼总理。 委托诉讼代理人：李鑫，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欣，江西豫章律师事务所实习律师。 原告邹小娟诉被告上海绿地集团江西申江置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告邹小娟于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹小娟自愿撤回对被告上海绿地集团江西申江置业有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹小娟撤回起诉。 案件受理费减半收取计1485.58元（原告申请变更诉讼请求，本院予以准许，应按原告变更诉讼请求后的标的收取诉讼费，故应退回原告诉讼费29762.42元），由原告邹小娟负担。 审判员  高翔 二〇二一年四月八日 法官助理何莹 书记员吴坚君
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0303执恢471号 申请执行人：福建东泰高分子材料有限公司，住所地：福建省宁德市东侨经济开发区漳湾工业集中区，组织机构代码：79607047-6。 法定代表人：张作霖，系公司董事长。 被执行人：温州鼎祥革业有限公司，住所地：温州工业园区金龙路**。组织机构代码证：××-8。 法定代表人：陈君林，该公司总经理。 本院在执行福建东泰高分子材料有限公司与温州鼎祥革业有限公司（2015）温龙执民字第120号买卖合同纠纷一案中查明，本院已作出(2020)浙03破24号之二民事裁定书，宣告温州鼎祥革业有限公司破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）温龙执民字第120号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  李庆者 审判员  王 静 二〇二一年四月十五日 书记员  王海若
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初2858号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司,住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小杰、尹晓波，该公司员工。被告：李想，男，1990年9月27日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司与被告李想信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。在本案审理过程中，原告连云港东方农村商业银行股份有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港东方农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港东方农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员 韩海霞二〇二一年四月二十九日法官助理 于莹莹书 记 员 蒋晓茜
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执203号之一申请执行人：王帅帅，男，1990年11月9日生，汉族，住丰县。被执行人：丰县篆爵电动车有限公司，统一社会信用代码91320321MA1MQ74F8P，住所地丰县。法定代表人：鹿艳秋。被执行人：鹿艳秋，女，1978年5月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。王帅帅与丰县篆爵电动车有限公司、鹿艳秋买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2845号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王帅帅于2021年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人丰县篆爵电动车有限公司、鹿艳秋给付人民币34048.00元及利息。同时依法应承担执行费411.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月14日、2021年4月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封苏Ｃ×××××号汽车一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月26日对被执行人丰县篆爵电动车有限公司、鹿艳秋适用限制高消费措施，2021年4月25日将被执行人丰县篆爵电动车有限公司、鹿艳秋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日通过谈话方式将被执行人丰县篆爵电动车有限公司、鹿艳秋名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人丰县篆爵电动车有限公司、鹿艳秋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十八日书记员 顾展州
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执1576号申请执行人：郑文慧，江苏省徐州市。被执行人：南京佐鸣云餐科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1N4431X8，住所地在南京市雨花台区大周路32号D2幢16楼。法定代表人：丁桂莲。本院在执行申请执行人郑文慧与被执行人南京佐鸣云餐科技有限公司劳动争议纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2019）苏0114行审21号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产供执行，现申请执行人已获得司法救助2117.5元，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，本院裁定如下：终结（2021）苏0114执1576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月二十二日书记员  刘颖异
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执255号申请执行人安阳金方运输有限公司，住所地安阳县输液针南固现村。法定代表人：李振宇，职务：经理。被执行人周小飞，男，1976年2月14日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人安阳金方运输有限公司与被执行人周小飞借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初2372号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币93000元及利息，本院依法受理。经我院执行，双方当事人达成和解协议，被执行人并按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初2372号民事调解书执行完毕。审判员  王庆林二〇二一年四月二十九日书记员  宋 松
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初1296号 原告：河间市农村信用合作联社，住所地：河北省河间市北街口。 统一社会信用代码：91130984796586384X。 法定代表人：陈树民，理事长。 委托诉讼代理人：张立军、王红军，该联社职员。 被告：李福元（曾用名李正红），男，1963年8月9日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：刘占虎，男，1970年3月3日出生，汉族，住河北省河间市。 原告河间市农村信用合作联社诉被告李福元、刘占虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告河间市农村信用合作联社于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河间市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1138元，由原告河间市农村信用合作联社负担。 审判员  郝秀芳 二〇二一年四月八日 书记员  韩 笑
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁17民终1557号 上诉人（原审原告）：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地山东省青岛市市南区金坛支路8号1703户。 法定代表人：刘瑞胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人:范作森，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方祚磊，山东全悦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：菏泽市牡丹区银乐超市，住所地山东省菏泽市牡丹区银田农贸城菏兰路54号。 经营者：赵培佩，女，1988年10月30日出生，汉族，。 上诉人青岛五铢钱网络科技有限公司因与被上诉人菏泽市牡丹区银乐超市著作权权属、侵权纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院(2020)鲁1791民初3537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛五铢钱网络科技有限公司于2021年4月21日以双方达成和解意见为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛五铢钱网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人青岛五铢钱网络科技有限公司撤回上诉。 二审案件受理费300元，减半收取计150元，由上诉人青岛五铢钱网络科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李胜力 审判员  梁春丽 审判员  潘宜英 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘娉溪
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0726执恢424号 申请执行人张永濯 被执行人洪玉程 本院在执行申请执行人张永濯与被执行人洪玉程案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
文书内容湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民督55号申请人：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路18号综合楼1栋7号。法定代表人：黎华，该公司董事长。被申请人：伍琳，女，1980年4月11日出生，汉族，湖南省新化县人，户籍地广东省深圳市宝安区，现住湘潭县。申请人湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被申请人伍琳申请支付令一案，本院于2021年3月15日立案后，于2021年3月18日发出（2021）湘0321民督55号支付令，限令被申请人伍琳在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人伍琳，应当终结督促程序，已发出的支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0321民督55号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湘潭市和谐春天物业服务有限公司负担。审判员  谭歆玲二O二一年四月十九日法官助理曾平代理书记员汤白银附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执867号申请执行人：顾晓勇，男，1976年12月20日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：吴彬，男，1986年06月19日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人顾晓勇依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初1574号民事判决书，本院于2021年03月23日立案执行，向被执行人吴彬发出执行通知书，被执行人吴彬未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人吴彬未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人吴彬无可供执行的财产；本院已多次通过电话及12××8短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。2021年04月15日，本院对被执行人吴彬采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人顾晓勇申请执行的标的额为15,662元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年04月15日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  王红萍二〇二一年四月十五日书记员  郭琪欣
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执906号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：钟爱民，男，1969年03月15日出生，汉族，住重庆市江北区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与钟爱民银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初7612号民事判决书，要求被执行人钟爱民支付信用卡透支本金103229.05元及利息、分期手续费（按判决书计算）、迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、案件受理费1369.80元、另承担本案执行费。本院于2021年1月13日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，发现被执行人名下有位于重庆市沙坪坝区房屋一套，但该房屋系被执行人与案外人共同共有，未经析产无法处置；发现被执行人名下有位于重庆市江北区房屋一套，但该房屋已被另案查封，本案无法处置；未发现被执行人名下有车辆登记；未发现被执行人名下有较大额银行存款、证劵股票等资产登记；未发现被执行人名下有商业保险等财产。本院向被执行人户籍地送达协助调查函调查被执行人现状，但未有回复。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并向本院申请终结本案的本次执行程序。截止到2021年4月23日，被执行人尚欠申请执行人信用卡透支本金103229.05元及利息、分期手续费（按判决书计算）、迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、案件受理费1369.80元、另承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二一年四月二十三日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初775号之一 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行，住所地遂昌县妙高街道西街**，统一社会信用代码：9133112305689965XU。 负责人：徐瑛。 委托诉讼代理人：丁晓东，系该行员工。 被告：张美媛，女，1970年8月16日出生，汉族，住遂昌县。 被告：严新庭，男，1968年9月8日出生，汉族，住遂昌县。 被告：李军飞，男，1969年4月25日出生，汉族，现住遂昌县。 被告：李聪梅，女，1983年1月3日出生，汉族，现住遂昌县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行与被告张美媛、严新庭、李军飞、李聪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行撤回起诉。 减半收取案件受理费4900元，财产保全费3520元，总计8420元；由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行负担。 审 判 员 张晓法 二〇二一年四月二十七日 法官助理 洪丽晓 书 记 员 何丽妃
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审99号 申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。 法定代表人马，该局局长。 被执行人杨海龙，男，1989年11月25日出生，汉族，农民，住河间市。 被执行人李阳，女，1989年9月18日出生，汉族，农民，住河间市。 申请执行人于2021年4月19日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征[2020]A6-04号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费73760元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，二被申请人于2019年2月22日政策外生育第三胎一女孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2020年8月10日作出河卫健征[2020]A6-04号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费73760元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2021年3月24日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。 申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征[2020]A6-04号征收社会抚养费决定的证据、依据。 经审查查明，被执行人杨海龙、李阳，河间市，于2011年11月28日登记结婚，2012年5月12日生育一女孩，2014年12月25日生育第二胎女孩，又于2019年2月22日生育第三胎一女孩。河间市卫生健康局于2020年8月10日作出河卫健征［2020］Ａ6-04号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费73760元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2021年3月24日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。 本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征[2020]A6-04号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对河间市卫生健康局作出的河卫健征[2020]A6-04号征收社会抚养费决定准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  刘润龙 审判员  闫 涛 二〇二一年四月二十日 书记员  刘梦瑶
辽宁省黑山县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0726执18号肖波、于海军：肖波与于海军人格权纠纷一案。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，（2020）辽0726民初1928号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日zdqz立案审查表