wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初1753号                  原告              白天龙，男，1989年1月20日出生，汉族，住河南省新郑市。                  被告              王飞，男，1988年7月7日出生，汉族，住河南省新郑市。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              请求依法判令被告向原告支付拖欠的工资7200元。                  根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年4月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告白天龙到庭参加诉讼，被告王飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              原告经朋友介绍与被告认识，2019年4月份左右，被告雇佣原告为其开水泥搅拌车，双方口头约定工资6500元/月，工资每月转账支付。原告干到2020年5月后，被告未按时支付，截至起诉之日，被告共欠原告工资7200元未付。                  依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：      被告王飞于本判决生效之日起十日内向原告白天龙支付劳务费7200元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王飞负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员    张朝辉                              二〇二一年四月十四日                                 书    记    员       张嘉亦
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1260号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街78号。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，该行行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：付向洪，男，1983年8月19日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司（以下简称“凯瑞公司”），住所地：浙江省丽水市寿尔福路445号括苍大楼10号。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告与被告付向洪、凯瑞公司金融借款合同纠纷一案，于2021年2月26日向本院起诉，诉请判令：1、被告付向洪偿还借款本金42045.38元，并支付利息3853.36元、违约金2247.99元、手续费1260元，合计人民币49406.73元（暂计算至2020年10月1日；此后利息、违约金、手续费按合同约定计算至债清之日止）；2、被告付向洪偿付原告实现债权费用计人民币1200元；3、被告凯瑞公司对上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告付向洪所有的“大众”轿车（车牌号：浙Ｃ6××××），享有折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿权；5、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼；被告付向洪、凯瑞公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年7月18日，原告与被告付向洪签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定：被告付向洪向原告借款79800元人民币，用于购买“大众”轿车；分36期归还，每月一期，每期手续费210元；每期还款额＝透支金额／还款期数；自透支次月起于每月25日前归还；透支利率为日万分之五，按月计收复利；逾期还款的，除支付利息外，还需支付未还部分日万分之五的违约金；累计三期逾期未还款的，原告有权解除合同，并提前收回借款本息；被告付向洪以其“大众”轿车（车牌：浙Ｃ6××××）为该借款作抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。同日，被告凯瑞公司向原告出具《担保承诺函》，承诺为该借款承担连带担保责任。同日，原告按约履行了出借义务。被告付向洪自2020年1月开始未能按约还款，截止2020年10月1日，尚欠借款本金42045.38元，利息3853.36元、违约金2247.99元、手续费1260元，合计人民币49406.73元。被告凯瑞公司也未履行保证义务。 原告因本案的诉讼，支付律师费用计人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国民法典》第七条、第三百九十四条、第五百零九条、第五百六十三条第一款第（二）项、第六百七十四条、第第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被告付向洪设立的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》； 二、被告付向洪在本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金计人民币42045.38元，并支付孳息和违约金（孳息和违约金自2020年10月2日起按合同约定计算至债清之日止，但累计利率不得超过年利率24%）； 三、被告付向洪在本判决生效后十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行2020年10月1日前的利息3853.36元、违约金2247.99元、手续费1260元，合计人民币7361.35元； 四、被告付向洪在本判决生效后十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行实现债权费用计人民币1200元； 五、原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对被告付向洪所有的“大众”轿车（车牌号：浙Ｃ6××××），享有折价、变卖或拍卖的价款优先受偿权； 六、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述第二、三、四项判决之义务，承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1065元，减半收取532.5元，由被告付向洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二一年四月十九日 代书记员  陈乙瑄
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执311号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区,统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：蔡敏，男，汉族，1980年12月18日出生，住重庆市荣昌区。关于中国平安财产保险股份有限公司与蔡敏保证合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153民初939号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年01月15日立案执行，要求被执行人给付57742.91元及利息，并承担本案执行申请费766元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有车辆，本院已查封，但未实际控制，此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年04月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的57742.91元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的57742.91元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年四月二十五日书记员  胡晓艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8020号之二原告：李建伟，男，1970年11月28日出生，住长沙市岳麓区。法定代理人：杨运芝，女，1974年4月11日出生，原告妻子。委托诉讼代理人：黄冰，男，1974年12月22日出生。委托诉讼代理人：杨金涛，湖南源美律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲，湖南源美律师事务所律师。被告：彭建辉，男，1963年8月5日出生，住长沙市岳麓区。被告：谭富萍，女，1962年10月17日出生，住长沙市岳麓区。被告：彭炫铭，男，1989年9月27日出生，住长沙市岳麓区。原告李建伟与被告彭建辉、谭富萍、彭炫铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行了审理。原告李建伟向本院提出诉讼请求：1、判令以上被告共同归还原告资金及担保资金共计409万元，利息97.63万元；2、由以上被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告2006年起身患精神分裂（有湖南第二人民医院的诊断证明，国家发的××人救助卡），虽经治疗有所好转，但是大脑时常不清醒，会出现思维障碍，判断能力低，当地村民都知道。被告一作为同村同组的村民，为了做工程项目赚钱养家，明知原告有精神疾病，故意从2016年起陆续以月息1分5或2分多次向原告借贷大量资金，共计254万元（其中22万为杨运芝，25万为张东山借给原告，原告再借给被告，被告借条直接写了杨运芝和张东山的名字），还通过原告介绍及担保向原告的亲戚朋友借贷605万（其中，原告担保了黄国文借给彭建辉的155万）。2019年4月起，被告一开始拖欠原告本息，9月起开始间断性长期失联。被告一为了改善家庭条件，从事工程项目几十年，是家庭各项开支的主要资金来源，为儿子置办豪华婚宴，购买豪车和多套房屋。被告一借钱的目的是为了做工程赚钱，工程收入是用于家庭开支，因此被告一向原告的借款，是家庭共同债务，被告二作为被告一的妻子、被告三作为被告一的儿子，应共同承担。原告依法向岳麓区人民法院起诉，希法院以事实为依据，以法律为准绳，维护原告的合法利益，判决以上被告共同承担被告一向原告的借款254万元及利息62.93万元，原告担保的借款资金155万元，利息34.7万元。本院经审查认为，原告李建伟已向公安机关报案，并提交了借据。现被告彭建辉因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉。该案因涉刑事案件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李建伟的起诉。预收的案件受理费13000元,依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  许朝阳二〇二一年四月八日法官助理李卓书记员喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1103执797号之一 申请执行人：袁正翔，男，1988年2月15日生，汉族，安徽省滁州市南谯区。 被执行人：吴忠华,男,1983年8月18日生,汉族,住江苏省无锡市滨湖区。 本院在申请执行人袁正翔与被执行人吴忠华合伙协议纠纷一案中，因被执行人已履行全部法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人吴忠华名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  盛 军 二〇二一年四月十二日 书记员  李 源
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0782民初1337号原告：刘国芝，女，1956年9月16日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：唐鹊，女，1968年3月29日生，满族，农民，住辽宁省。原告刘国芝诉被告唐鹊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国芝到庭参加诉讼。被告唐鹊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国芝向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付拖欠原告的工资款7680元；2.请求诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘国芝在被告唐鹊大棚干活，被告因没钱给付工资，就给原告刘国芝写了一张欠条，并在欠条上签字。之后始终没有支付。故原告诉至法院，请求法院依法裁决。被告唐鹊未到庭亦未递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年原告在被告蔬菜大棚干活，给被告打工，被告拖欠原告工资7680元。被告于2021年4月7日为原告出具欠条一张。经原告催要，被告至今未付。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳动报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案原、被告已形成劳务合同关系。原告已按约定提供劳务，被告虽支付原告部分劳动报酬，尚欠7680元未能支付，应承担违约责任。原告请求被告支付劳动报酬7680元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐鹊于判决生效后三日内给付原告刘国芝的工资款7680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐鹊承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张日光二〇二一年四月二十八日书记员  刘 锦
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执1147号 申请执行人天台县银信小额贷款股份有限公司根据（2020）浙1023民初868号申请执行被执行人许良镜、杨妃华、周均标、许珠阳为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人许良镜、杨妃华、周均标、许珠阳已向申请执行人天台县银信小额贷款股份有限公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年四月十九日
河北省成安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0424执保58号 本院立案执行的申请人河北瑞通碳素股份有限公司与被执行人大连鹏昕达商贸有限公司、天津麒嘉贸易有限公司、大连宝业投资管理有限公司、内蒙古天烁材料有限公司、大连高远国际贸易有限公司财产保险执行一案，成安县人民法院做出(2021）冀0424财保25号民事裁定书于2021年4月22日对判决书内容所确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案已执行结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申637号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）邱宝秀，女，1952年9月15日出生，汉族，住吉安市吉水县。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）刘文生，男，1950年9月15日出生，汉族，住吉安市吉水县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘会清，男，1969年9月9日出生，汉族，住吉安市吉水县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）赖小英，女，1968年11月9日出生，汉族，住吉安市吉水县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）吉水县白水镇人民政府，住所地：吉安市吉水县白水路，统一社会信用代码：11361022014820210C。法定代表人罗学志，该镇镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）吉水县人民政府，住所地：吉水县行政中心，统一社会信用代码：11361022051644797K。法定代表人段恩雄，该县县长。被申请人刘会清、赖小英诉吉水县白水镇人民政府（以下简称白水镇政府）、吉水县人民政府（以下简称吉水县政府）林地权属确权及行政复议一案，新干县人民法院于2019年12月25日作出（2019）赣0824行初141号行政判决，撤销白水镇政府于2019年6月27日作出的白府发[2019]21号《关于屋背山山林权属争议的处理决定》（以下简称《处理决定》）；撤销吉水县政府于2019年10月24日作出的吉水县府复字[2019]11号《行政复议决定书》；白水镇政府对争议山场重新进行调处；驳回刘会清、赖小英的其他诉讼请求。再审申请人邱宝秀、刘文生不服，向吉安市中级人民法院提起上诉。吉安市中级人民法院于2020年7月10日作出（2020）赣08行终50号行政判决，驳回上诉，维持原判。邱宝秀、刘文生仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人邱宝秀、刘文生申请再审称，1、白水镇政府及吉水县政府均查明，1982年“林业三定”时，由桐子树生产队对集体山场进行了自留山划分到户，负责桐子树生产队“林业三定”一事的责任人是桐子树生产队队长刘文彬，由刘文彬组织共有或相邻的村民共同看山、分界、确定四址，但填表上报、领取分发自留山使用证则仅由刘文彬负责，村民没有参与。相关村民都表示两家地处偏僻，山场也不和队里其他村民的山场相邻，对于刘文生、刘文彬两家有无协商看山、分界址、有没有拿山权证都不清楚。由此，1982年“林业三定”时颁发的自留山使用证违反法定程序，再审申请人对此不知情，且当时没有去现场看过山场的划分。白水镇政府在查明事实的情况下，遵循有错必究的原则，作出的白府发[2019]21号《处理决定》符合法律规定。一、二审法院仅以没有充分证据证明林权证存在错误登记为由，忽视登记程序违法、认定事实有误，将白水镇政府作出的《处理决定》进行撤销，有违法律规定。2、根据白水镇政府及吉水县政府查明的山场位置，“屋背山”与“小坑口”两座山场系两个完全分离的山场。“屋背山”系刘文生家在1970年从洪桥村新屋塘生产队带到桐子树生产队的，刘会清家1973年也从洪桥村新屋塘生产队将“小坑口”山场带到桐子树生产队，没有任何手续、协议等能够证明“屋背山”山林权属变更，仅有所谓的1982年自留山使用证作为依据，但此依据明显违反林权登记程序和事实依据，白水镇政府有权对争议山场根据历史来源及山场界址重新划分。3、根据江西省林业厅发布的《关于林业产权制度改革若干问题的指导意见》第二条规定，争议山场“屋背山”系刘文生1970年的自留山，理应由再审申请人继续承包经营，登记在再审申请人名下。4、一、二审法院将白水镇政府作出的《处理决定》予以撤销，将导致此案得不到解决，造成行政资源和司法资源浪费。5、本案应遵循历史，山林权属出现重证、错证的，应本着事实求是、区别对待、相互协商、达成共识、有错必纠的原则，维持白水镇政府作出的白府发[2019]21号《处理决定》，平息本次山林权纠纷。请求撤销一、二审行政判决；维持白水镇政府作出的白府发[2019]21号《处理决定》及吉水县政府作出的吉水县府复字[2019]11号《行政复议决定书》；本案诉讼费用由被申请人刘会清、赖小英承担。被申请人刘会清、赖小英答辩称，1、涉案的两份1982年自留山使用证颁发时，虽然答辩人的父亲刘文彬为当时的生产队长，但并不存在利用公职谋私的问题，当时登的山权证不是刘文彬所写，而是由其他工作人员统一填表登记，并从生产队逐级上报，且有相关部门签字和四邻签名，最后由县政府统一登记并发证，符合当时的登证程序。再审申请人没有合法有效的证据证明发证程序违法。2、争议山场双方共同经营管理几十年，收入也是各半享有，可以认定该山场不属再审申请人一方所有，而是双方各自享有。不管“屋背山”是谁带过来的，在1982年林业三定时期重新进行了分配，分给了谁，就是谁的。3、根据《江西省山林权属争议调解处理办法》第二十一条规定处理本案，只能以双方1982年林业三定时期的山林权证为依据。白水镇政府及吉水县政府作出几个截然相反内容的裁决，违反了上述第二十一条规定，均应撤销。一、二审法院对此案的判决适用法律正确。争议双方应以1982年的林权证作为确权依据，维持现状经营管理为妥。请求驳回再审申请人的再审申请。被申请人白水镇政府及吉水县政府未提交书面答辩意见。本院认为，《江西省山林权属争议调解处理办法》第二十一条规定：“县内的山林权属争议，以林业三定时期确定的权属为依据。林业三定时期未确定权属的，参照农业合作化、四固定时期确定的权属处理；农业合作化、四固定时期也未确定权属的，可参照土地改革时期确定的权属，凭当时人民政府颁发的土地证或其存根处理；双方都无证据的，人工林的山权、林权均归造林一方所有，天然林或荒山荒地，按山权、林权各半的原则并结合自然地形处理。”本案中，针对争议山场“屋背山”再审申请人刘文生及被申请人刘会清的父亲刘文彬均在林业三定时期取得了自留山使用证，根据上述规定，该两自留山使用证是处理本案山林权属争议的依据。白水镇政府作出的被诉《处理决定》未以林业三定时期确定的权属为依据，违反上述规定，吉水县政府作出的被诉行政复议决定维持该《处理决定》错误。一审撤销该《处理决定》及行政复议决定、并判决白水镇政府对争议山场重新进行调处、二审驳回上诉并无不当。此外，再审申请人邱宝秀、刘文生主张上述自留山使用证发证程序违法，该主张不属于本案审理范围。综上，邱宝秀、刘文生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人邱宝秀、刘文生的再审申请。审判长  陈雯雯审判员  万进福审判员  谢丽萍二〇二一年四月二十一日书记员  胡美园
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0821执337号之二 申请执行人：京山县邓同清板材店，住所地京山市经济开发区。 经营者：邓同清，男，1969年12月1日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：何明杰，男，1965年5月29日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院依据已经发生法律效力的京山市人民法院作出的（2020）鄂0821民初1006号民事判决书的判决，责令被执行人何明杰履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何明杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何明杰在湖北省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币18456.39元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 昆 二〇二一年四月十二日 书记员 黄常文
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢150号 王舒、刘凌、孙士军： 关于王舒与刘凌、孙士军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初5695号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人已将和解款项全部支付给申请执行人。现被执行人已将（2019）吉0104民初5695号民事判决书确定的内容全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年四月十二日
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0822执89号之一申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司常山招贤小微企业专营支行,住所地：浙江省常山县招贤镇兴贤路38号,组织机构代码：MA28F25B7。负责人:聂华元，该支行行长。委托诉讼代理人：吴靖。被执行人：常山阿哈伞业有限公司,住所地：浙江省常山县白石镇白石街,组织机构代码:07160352X。法定代表人:李志飞。被执行人：李志飞,男,1975年7月5日出生,汉族，住浙江省常山县。被执行人：曾小平,女,1975年12月11日出生,汉族，住浙江省常山县。被执行人：李月仙,女,1970年3月2日出生,汉族，住浙江省杭州市余杭区××镇××村××街××号××公寓××幢××单元××室。被执行人：上官思优,女,1995年9月14日出生,汉族，住浙江省杭州市余杭区××镇××村××街××号××公寓××幢××单元××室。本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被执行人常山阿哈伞业有限公司、李志飞、曾小平、李月仙、上官思优金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被执行人常山阿哈伞业有限公司、李志飞、曾小平、李月仙、上官思优于2021年4月20日达成和解协议，协议内容如下：被执行人常山阿哈伞业有限公司名下位于常山县××镇××路××号房产的收购款在优先偿还抵押权人后，余款按照法律文书确定的债权由本院按比例分配，不足分配的由被执行人李月仙的分配款进行偿还，如再不足将被执行人李月仙名下位于浙江省杭州市余杭区××镇××村××街××号××公寓××幢××单元××室的房产进行拍卖处理，直至将欠款全部结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0822执89号案件的执行。如被执行人未按该和解协议履行的，申请执行人可按照原生效法律文书判决恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二一年四月二十二日书记员  严国浩
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2986号原告：中国电信股份有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道东段**，统一社会信用代码91500114711694029B。法定代表人：汪**，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王荣，重庆鲁本律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋妍，重庆鲁本律师事务所实习律师。被告：温倩，女，1995年7月5日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国电信股份有限公司黔江分公司与被告温倩电信服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月12日立案受理，在审理过程中，因被告已缴清所欠款项，原告中国电信股份有限公司黔江分公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国电信股份有限公司黔江分公司自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国电信股份有限公司黔江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国电信股份有限公司黔江分公司负担。审判员  孙继毫二〇二一年四月二十八日书记员  龙春艳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢228号申请执行人：李国旺，男，1972年3月25日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被执行人：乔占良，男，1971年10月15日出生，汉族，住河南省叶县。关于申请执行人李国旺与被执行人乔占良租赁合同纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执恢228号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李三光审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年四月二十八日书记员  陈登级
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初2834号原告：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区西安北路2号。负责人：申炜，该行行长。委托诉讼代理人：杨娟，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：张广发，男，1982年6月22日生，汉族，住江苏省邳州市。原告平安银行股份有限公司徐州分行与被告张广发金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告平安银行股份有限公司徐州分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司徐州分行撤回起诉处理。审判员  崔钟晨二〇二一年四月七日书记员  周 希
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执1026号杞县住房和城乡建设局：你/你单位与杞县人民法院其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初4247号民事判决已发生法律效力。申请执行人杞县人民法院向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：杞县住房和城乡建设局缴纳承担案件受理费6400元及执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××74特此通知。二〇二一年四月九日()联系人：刘学峰联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初4292号 原告：张言青，男，1981年1月27日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：黄海，山东泉兴律师事务所律师。 被告：梁宁，男，1974年2月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告张言青与被告梁宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张言青的委托诉讼代理人黄海、被告梁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张言青向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款30000元；2.判令被告向原告支付资金占用利息3800元（被告认可）；3.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2019年8月10日，被告梁宁因山铝矿山5#s水池工程施工急需资金向原告张言青借款30000元，约定于2019年8月20日归还本息，并出具借条一份。借款到期后，被告未按期还款。为此原告诉至法院。 被告梁宁辩称，欠款不属实。山铝工程是我去签的合同，和原告约定原告出资，我们出关系协调。在建设中原告没有资金继续进行下去，为了顺利交工我们在原告同意的情况下又找了王兵接手。我不清楚原告出了多少钱，王兵接手后所有的账是王兵和原告协调，原告出了多少钱由王兵还给原告。据王兵和原告协商可能是还欠30000元，原告与王兵不熟，让我给他打了一份借条，如果王兵不支付由被告支付，所以才打了借条。今年原告找我好几次，我说山铝还没付款，如果原告需要我可以先给原告付款，我付款的前提是王兵签字承认，具体欠多少钱我也没数。据原告说王兵口头承认欠原告30000元，但不给原告出具证明。我担心王兵不出具证明，山铝拨款之后王兵不承认，我需要王兵出具欠款证明。 原告向本院提交了借条一份，被告对借条的真实性无异议。被告向本院提交了微信聊天记录一份，原告对微信聊天记录的真实性无异议。对上述真实性无异议的证据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年8月10日，被告梁宁向原告出具借条一份，载明：“今借张言青现金叁万元整（￥30000元）。注：山铝矿山5#水池（挖机费用），还款期：（2019年8月20日）”。 本院认为，由于被告认可其向原告出具的借条的真实性，且未能提供充分证据证明出具该借条并非其真实意思的表示，故原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付资金占用利息3800元，符合法律规定，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条规定，判决如下： 被告梁宁于本判决生效之日起十日内偿还原告张言青借款本金30000元、利息3800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322.50元（已减半），由被告梁宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年四月二十五日 书记员  高树梅
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初1779号 申请人：桂林xx股份有限公司，住所地桂林市临桂区。 法定代表人：吴x。 委托诉讼代理人：李xx，广西xx律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴xx，广西xx律师事务所律师。 被申请人：邓xx，男，1994年12月17日出生，汉族，户籍所在江西省赣州市兴国县，住北海市海城区。 本院在审理原告桂林xx股份有限公司诉被告邓xx信用卡纠纷一案中，原告桂林xx股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人邓xx名下所有价值8513.51元的财产，并提供了担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邓xx名下所有价值8513.51元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑远来 二〇二一年四月十二日 书记员  欧玉柔
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1863号 原告:舒金贵,男,1954年5月10日出生,汉族,住安徽省天长市。 被告:郭福猛,男,1978年12月26日出生,汉族,住安徽省天长市。 原告舒金贵与被告郭福猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告舒金贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按舒金贵撤回起诉处理。 审判员  徐美琴 二〇二一年四月十三日 法官助理郭开倩 书记员林敏 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机构赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执2144号 申请执行人：景谦，女，1975年11月17日生，汉族，住常州市武进区。 申请执行人：王新明，男，1974年8月26日生，汉族，住常州市武进区。 申请执行人：景洁，男，1980年1月11日生，汉族，住常州市钟楼区。 申请执行人：周晓霞，女，1980年1月28日生，汉族，住常州市钟楼区。 被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，统一社会信用代码91320412K12056023L，住所地常州市武进高新技术产业开发区人民东路58。 法定代表人：王铮杰。 申请执行人景谦、王新明、景洁、周晓霞与被执行人江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第0261号裁决文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江苏创业房地产集团有限公司应向申请执行人景谦、王新明、景洁、周晓霞支付执行款189257.20元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案受理。 执行过程中，本院按分配方案分配执行款项元，余款因被执行人暂无足额财产可供执行，故申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长    戴  超 审判员    陈  建 审判员    何家亮 二〇二一年四月二十七日 书记员    马亦铭
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执417号 孟凡森、六安市鑫友置业有限公司： 孟凡森与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计14094元。经本院立案执行，现已自动履行到位14094元，至此，孟凡森向本院申请执行的（2021）皖1504民特14号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4472号 原告：陈龙，男，1994年4月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：刘碧芳，女，1996年11月4日出生，汉族，住广东省兴宁市。 原告陈龙与被告刘碧芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告陈龙于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈龙提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告陈龙已预交），由陈龙负担。 审判员  王亚琴 二〇二一年四月二十三日 书记员  张 玲
山东省单县人民法院    山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初2101号 原告：段新华，女，1961年4月24日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：刘哲鑫，单县宏兴法律服务所法律工作者。 被告：冯庆玉，男，1957年3月8日出生，汉族，住单县。 原告段新华与被告冯庆玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告段新华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告段新华撤回起诉处理。 审判员  秦绪清 二〇二一年四月二十二日 书记员  杜玉品
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执623号之一申请执行人：汤庭峰，男，1962年9月30日生，汉族，住射阳县。申请执行人：彭梅，女，1962年12月23日生，汉族，住射阳县。被执行人：茆万鹏，男，1958年11月20日生，汉族，住射阳县。被执行人：唐晓艳，女，1962年6月12日生，汉族，住射阳县。申请执行人汤庭峰、彭梅与被执行人茆万鹏、唐晓艳借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0924民初6795号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告茆万鹏、唐晓艳于2019年12月31日前向原告汤庭峰、彭梅归还借款本金349270元，原告自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费6539元，减半收取3269.5元，保全费2270元，合计5539.5元，由原告负担。二、如果被告不能按期足额履行，原告有权要求被告自2019年11月8日起以剩余的借款本金为基数，按年利率6%承担利息,并有权向法院申请强制执行。案件受理费6539元，减半收取3269.5元，保全费2270元，合计5539.5元，由被告负担，被执行人还需承担执行费5139元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明被执行人茆万鹏、唐晓艳银行余额较小予以冻结；3.查明并将被执行人茆万鹏名下所有的苏Ｊ×××**车辆予以查封，因该车辆一时无法查找、扣押，故暂无法处置；4.查明并将被执行人茆万鹏、唐晓艳名下所有的房产予以查封，因本案为轮候查封，故等待处置分配；5.本院依法对被执行人茆万鹏、唐晓艳限制高消费；6.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初6795号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年四月二十三日书记员  王成虎
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执164号之四 申请执行人：吴忠平，男，1993年8月15日生，苗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 被执行人：龙力，男，1989年6月12日生，侗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的（2020）黔2632民初796号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙力在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币37455.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石庆坤 二〇二一年四月八日 书记员  欧容妤
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2086号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京粮心网现代农业有限责任公司，住所地北京市大兴区长子营镇长泗路沁和农庄（河津营村委会北侧1000米）。法定代表人：单桂清，经理。委托诉讼代理人：张志良，上海志良律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京金舟顽宝生态农业科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海三路109号院60号楼1层103室。法定代表人：陈禹萱，经理。再审申请人北京粮心网现代农业有限责任公司（以下简称粮心网公司）因与被申请人北京金舟顽宝生态农业科技有限公司（以下简称金舟顽宝公司）合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终8951号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。粮心网公司申请再审称，没有证据表明除草系大棚交付的前提条件，更不构成申请人合同义务。申请人已全面履行了交付27个大棚的义务，被申请人构成根本违约。一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，请求依法改判，驳回被申请人的全部诉讼请求，维护申请人合法权益。本院经审查认为，再审审查阶段争议焦点为申请人是否全面履行了大棚交付义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。双方在《蔬菜大棚管理协议》中约定申请人负有确保交付的大棚设施齐全、墙体完整、能进行正常的生产活动，并将相关设备设施维修完毕的义务。该合同中虽未明确除草义务，但结合被申请人使用案涉大棚进行草莓种植的目的，进行大棚除草应系使大棚具备正常生产活动之前提，属于合同约定义务的应有之义，且根据双方员工微信沟通记录，在被申请人要求申请人对案涉大棚内进行除草后用于种植草莓，申请人亦表示愿意进行除草整治，因此应认定除草系大棚符合交付条件的前提。而申请人在微信中称“交给你们那五个大棚有两个塌了”，该表述能够与被申请人所述仅交付5个大棚的陈述相吻合。结合上述情况，一、二审法院认定27个大棚中有22个大棚未按照双方约定交付，并无不当。申请人未按照合同约定全面履行大棚交付义务，导致被申请人无法利用大棚种植经营，已构成违约，应承担相应违约责任。就违约责任的承担，一、二审法院根据在案证据和本案具体情况认定申请人应返还被申请人大棚管理费122222元，亦无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京粮心网现代农业有限责任公司的再审申请。审 判 长  徐 东审 判 员  齐 菲审 判 员  史利晖二〇二一年四月二十二日法官助理  姚心悦书 记 员  李 媛
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执368号 胡文林、杜华荣： 关于胡文林申请执行杜华荣劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0181民初2154号民事判决书,执行案号为（2021）川0181执368号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初2154号民事判决书执行完毕，（2021）川0181执368号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月一日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2416号原告：无锡瑞鹏服饰有限公司，统一社会信用代码91320206MA1W0AX5A，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安桥南胡巷。法定代表人：李瑞洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李阳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：无锡贵升服饰有限公司，统一社会信用代码9132020679232917XE，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安南胡巷。法定代表人：胡桂生。被告：无锡天一新城建设有限公司，统一社会信用代码913202065678206321，住所地无锡市惠山区惠山大道108-4-1205（地铁西漳站区）。法定代表人：龚艳芳。原告无锡瑞鹏服饰有限公司与被告无锡贵升服饰有限公司、无锡天一新城建设有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因无锡瑞鹏服饰有限公司经本院催交诉讼费而未在规定时限内缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  顾杰二〇二一年四月二十八日书记员  钱婷
山东省昌乐县人民法院    山东省昌乐县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鲁0725民初1082号 原告：周某，女，1987年11月6日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托代理人李静静，昌乐安信法律服务所法律工作者。 被告:葛某1，男，1987年5月18日生，汉族，住昌乐县。 委托代理人李佰庆，山东元康律师事务所律师。 委托代理人肖娜，山东元康律师事务所律师。 原告周某与被告葛某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告周某向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令原、被告离婚；二、婚生男孩葛某2由被告抚养，原告每月承担抚养费400元，直至18周岁止;三、请求依法分割共同偿还银行贷款及其房屋增值共计130000元（潍坊市寒亭区滨海经济开发区大家洼街道裕源花园小区10号楼5单元401室）还待依法分割。本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年秋天，原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日办理了登记结婚手续，婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名葛某2，现跟随被告生活。 原、被告均系聋哑人，婚前双方感情一般，婚后被告嗜赌如命，原告对其劝解，遭到被告的打骂，且也从不给家里支付生活费和其他费用，对原告和孩子不管不问根本未尽一个做丈夫和父亲的责任。原告于2019年5月份与被告分居生活至今，分居后，被告在微信中说：“我决定杀你们俩”等等一些威胁性语言，被告具有如此的行为让原告彻底伤透了心，原告认为，其夫妻感情已彻底破裂，根本无和好的可能，再维系毫无意义。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告周某与被告葛某1自愿离婚； 二、婚生男孩葛某2（××××年××月××日出生）由被告葛某1抚养，原告周某承担抚养费每月600元；从2021年5月份开始于每月的12日前支付，直至葛某218周岁止；原告周某享有对葛某2的探视权，具体探视时间、方式由双方协商； 三、被告葛某1所有的位于潍坊市滨海经济开发区××路××西，海化街以北裕源花园10号楼5单元401室房产，原告自愿周某放弃共同还贷部分。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取300元，原告周某自愿负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 闫文丽 二〇二一年四月十五日 法官助理 王 浩 书 记 员 石璐瑶
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执725号 申请执行人：鸡东县中农晨光肥业有限公司，现住址黑龙江省鸡西市鸡东县明俊村。 法定代表人：黄跃军，职务经理。 被执行人：陈洪军，男，1968年7月2日生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡东县。 本院在执行鸡东县中农晨光肥业有限公司申请执行陈洪军买卖合同纠纷一案，申请执行人鸡东县中农晨光肥业有限公司依据黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2016号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的30000元、案件受理费889元，执行费350元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。申请人鸡东县中农晨光肥业有限公司以与被执行人陈洪军自行达成和解为由,向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人鸡东县中农晨光肥业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执725号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  付云升 二〇二一年四月二十六日 书记员  王丹琦
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执恢68号华如东、叶健、严燕峰、金晓军：华如东申请执行叶健、严燕峰、金晓军民间借贷纠纷一案，申请执行标的169724元及利息。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，华如东向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2019）苏0506民初1311号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1430号 原告：淮南市龙宇物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区卧龙山东路，统一社会信用代码91340400744883432M（1-1）。 负责人：陈美荣，系该公司董事长。 被告：费某，男，汉族，1979年7月16日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南市龙宇物业管理有限公司与被告费某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市龙宇物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告淮南市龙宇物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市龙宇物业管理有限公司负担。 审判员  李刚 二〇二一年四月二十六日 书记员  郁琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执711号之六被执行人：熊廷科，男，汉族，住西乡县。本院依据已经发生法律效力的西乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊廷科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊廷科在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币8300.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  付永华二〇二一年四月三十日书记员  黄 波
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保237号 江苏江宇建筑装饰工程有限公司申请徐州煌庭房地产开发有限公司财产保全一案，申请保全标的125552元，实际保全标的33032.65元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年四月二十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1714号之九被执行人：苏存喜，男，汉族，1969年06月24日生，住滑县新区。关于暴新行、苏存喜犯寻衅滋事罪、赌博罪、非法拘禁罪、虚假诉讼罪、串通投标罪、贪污罪、受贿罪、行贿罪罚金及追缴违法所得一案，本院于2021年03月22日冻结了被执行人苏存喜在622588271480×××00账户内余额人民币37696.83元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苏存喜在招商银行622588271480×××00账户内存款人民币587750.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年四月二十八日书记员  李勇辰
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初1448号原告：张志权，男，汉族，1997年2月23日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：王天义，男，汉族，1996年9月8日生，住河南省许昌市建安区。原告张志权诉被告王天义民间借贷纠纷一案，本院依法予以受理。本院于2021年3月31日通过短信送达向原告张志权送达了传票、举证通知书、适用小额诉讼程序告知书等法律文书，后于2021年4月12日上午九点三十分开庭审理此案，原告张志权未按时到庭参加诉讼。本院认为，原告张志权经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告张志权诉被告王天义民间借贷纠纷一案按撤诉处理。案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告张志权承担。审判员  冯涛二〇二一年四月十九日法官助理王誉娴书记员郭哲
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1103执1132号之九 申请执行人：徐东磊，男，1979年11月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：日照市正合装卸有限公司，住所地日照市岚山港，统一社会信用代码：91371103761868859Y。 法定代表人：汲广周，经理。 被执行人：山东欧桥国际贸易有限公司，住所地日照市海滨二路中盛国际商务港801室，统一社会信用代码：91371100561402659D。 法定代表人：汲广考，经理。 本院在执行申请执行人徐东磊与被执行人日照市正合装卸有限公司、山东欧桥国际贸易有限公司等人民间借贷纠纷一案中，因被执行人没有足额履行生效法律文书确定的义务，现根据申请执行人的申请,应对被执行人的财产采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人山东欧桥国际贸易有限公司所有的银行存款元,冻结期限一年。 二、冻结被执行人日照市正合装卸有限公司所有的银行存款元,冻结期限一年。 三、冻结被执行人日照市正合装卸有限公司享有的在日照港股份有限公司岚山装卸分公司处的到期债权40万元,冻结期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二一年四月七日 书记员  孙 珊
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初3421号原告：杨俊爽，男，1982年7月17日出生，汉族，住吉林省。委托诉讼代理人：郭欣燕，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：徐小虎，男，1989年3月5日出生，汉族，住河南省。被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海静安区北京西路XXX号XXX楼。负责人：陆雯，总经理。委托诉讼代理人：朱晟祺，上海市中天阳律师事务所律师。原告杨俊爽与被告徐小虎、国任财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告杨俊爽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以继续收集证据为由，自愿向法院提出撤诉申请，且明确不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨俊爽撤回起诉处理。审判员  曹彩雲二〇二一年四月二十一日书记员  陈 强附：相关法律条文第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执872号 樊某（申请执行人）姚某某（被执行人）： 申请执行人樊某与被执行人姚某某离婚纠纷一案，申请执行标的4800.00元（2020年7月至2021年1月抚养费）。经本院立案执行，现已执行到位4850.00元（执行费50.00元）。至此，樊某向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初3578号民事调解书所确定的到期内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十四日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保478号杨丹红、李万臣、末洪杰：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保478号申请人杨丹红与被申请人李万臣、末洪杰借款合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3133号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：乔向阳。被执行人：张杰，男，1971年9月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：朱发育，女，1973年10月2日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人张杰、朱发育公证债权一案（2007）宿证经内字第4834号公证债权文书已经发生法律效力。申请执行人向本院提交书面申请书，申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2007）宿证经内字第4834号公证债权文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年四月十九日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽0402执保151号 被告人陈其盛，男，1991年4月5日出生于福建省大田县，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地福建省大田县，住福建省三明市梅列区。因涉嫌盗窃于2020年11月19日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于福建省三明市看守所。 经审查，本院认为，为保证判决执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下： 冻结被告人陈其盛的银行存款及其他收入4800元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年四月十五日 法官助理  洪珊珊 书 记 员  张 炎
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执恢76号申请执行人：刘东，男，汉族，1980年11月4日出生，住吉林省通化县。被执行人：通化嘉益商品混凝土有限责任公司，住所地吉林省通化县快大茂镇同德路1223号。法定代表人：杨秀兰，经理。被执行人：通化市国祥商品混凝土有限公司，住所地吉林省通化市建设大街3659号。法定代表人：陈建华，经理。本院在执行申请执行人刘东与被执行人通化嘉益商品混凝土有限责任公司、通化市国祥商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人通化嘉益商品混凝土有限责任公司自动履行申请执行人27.5万元，缴纳执行费4025元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月七日
文书内容认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鲁0281刑初174号            公诉机关              山东省胶州市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人任某，男，1996年10月14日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍所在地及现住址河南省商丘市。2020年1月14日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年1月16日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              胶检一部刑诉〔2021〕133号                  指控事实              2019年8月30日23时左右，被告人任某酒后驾驶豫XX号小型轿车从日照沈海高速公路上高速，一路沿沈海高速向北行驶，后转到S7602疏港高速公路。大约31日0时55分许，被告人任某行驶至疏港高速公路灵珠山收费站出口处，被值勤民警查获。经鉴定被告人血液中乙醇含量为188 mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金6000元。                  被告人      意  见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  经审理      查  明              2019年8月30日23时左右，被告人任某酒后驾驶豫NF66**号小型轿车从山东省日照市上沈海高速公路，行驶至疏港高速公路灵珠山收费站出口处时被值勤民警查获。经鉴定，被告人血液中乙醇含量为188 mg/100ml。                  判决理由              本院认为，公诉机关指控被告人任某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人接公安机关电话通知后主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首，且其认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条。                  判决结果              被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期自2021年4月14日起至2021年6月11日止。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   傅增光                                                                                二〇二一年四月十四日                                     书  记  员   付  艳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终2644号上诉人（原审被告）：武汉市佳润投资有限公司，住所地武汉市东湖开发区高新大道**武汉国家生物产业基地项目B、C、D研发楼**。法定代表人：杨傅淇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张小玮，湖北立丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵端，湖北立丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司，营业场所武汉市武昌区中北路86号汉街总部国际E座。负责人：季红民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张金淋，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚玉，湖北观筑律师事务所律师。上诉人武汉市佳润投资有限公司因与被上诉人深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司物业服务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初12440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，2021年4月15日，上诉人武汉市佳润投资有限公司递交撤回上诉申请书，自愿撤回其上诉。本院认为，上诉人武汉市佳润投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉市佳润投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3082元，减半收取1541元，由上诉人武汉市佳润投资有限公司负担，武汉市佳润投资有限公司已预交二审案件受理费6260元，差额4719元退还武汉市佳润投资有限公司。本裁定为终审裁定。审判员  鲍刚二〇二一年四月二十二日法官助理李健伟书记员汤佳倩
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执597号之一 申请执行人：李新亮，男，1985年12月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：淮南市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区平圩经济开发区经四路，统一社会信用代码91340400667912876D。 法定代表人：李满生，该公司董事长兼总经理。 本院在执行××与淮南市凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0406民初791号生效法律文书。申请执行人李新亮向本院申请强制执行，要求被执行人淮南市凯迪绿色能源开发有限公司偿还所欠货款款315808.03元。 本院于2021年04月09日立案后，依法向被执行人淮南市凯迪绿色能源开发有限公司送达了（2021）皖0406执597号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现淮南市凯迪绿色能源开发有限公司有其他可供执行的财产。本院已将被执行人淮南市凯迪绿色能源开发有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人淮南市凯迪绿色能源开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人李新亮亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人李新亮同意并认可终结本次执行程序。 本案已执行标的额为0元，执行费4637元亦未收取。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年四月二十七日 书记员  李梦蝶
河北省邯郸市复兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0404刑初37号 公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。 被告人苏占杰，男，1991年3月15日出生，汉族，初中文化，河南省南乐县，现住。因收购赃物，被邯郸市公安局复兴区分局行政拘留十日，并处罚款壹仟元整。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月24日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 辩护人马玉清，河北辰光律师事务所律师。 邯郸市复兴区人民检察院以邯复检一部刑诉〔2021〕Z19号起诉书指控被告人苏占杰犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市复兴区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人苏占杰及其辩护人马玉清到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市复兴区人民检察院指控：2020年7月9日，在邯郸市复兴区大院78号楼东侧，被告人苏占杰因纠纷和被害人王某1发生争吵被拦开，苏占杰返回家中拿一把菜刀，再次来到78号楼东侧欲砍王某1，被赵某将刀夺下，苏占杰与王某1发生厮打，苏占杰将王某1的右手环指末节咬掉。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定：王某1右手第四指末节缺失，其损伤程度构成轻伤二级。 2020年10月23日，苏占杰到公安机关投案。 上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人苏占杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪。被告人苏占杰具有自首情节，到案后能够如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提请本院依法判处。 被告人苏占杰对起诉书指控其犯故意伤害罪及事实不持异议，其辩护人主要提出，被告人苏占杰主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，初犯、偶犯，依法可以从轻或减轻处罚；并赔偿了被害人的经济损失,取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。 经审理查明，2020年7月9日，在邯郸市复兴区大院78号楼东侧，被告人苏占杰因纠纷和被害人王某1发生争吵被拦开后，苏占杰返回家中拿一把菜刀，再次来到78号楼东侧欲砍王某1，被赵某将刀夺下，苏占杰与王某1发生厮打，苏占杰将王某1的右手环指末节咬掉。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，王某1右手第四指末节缺失，其损伤程度构成轻伤二级。 2020年10月23日，苏占杰到公安机关投案。 本案在审理期间，2021年3月26日，被告人苏占杰赔偿了被害人王某1经济损失并取得了其的谅解。 上述事实，被告人苏占杰在开庭审理过程中均无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、出警经过、到案经过、现场提取苏占杰拿的菜刀、扣押清单、邯郸市救援指挥中心院前急救记录单、王某1住院病案和背部受伤照片、王某2辨认菜刀照片、铁路大院78、79号楼无监控摄像头说明、行政处罚决定书、户籍证明及前科材料、谅解书和收条；证人赵某、王某2、何二的、徐某等人的证言；被害人王某1的陈述；被告人苏占杰的供述及辩解；辨认笔录及现场图、照片；鉴定意见等证据，足以认定。 本院认为，被告人苏占杰故意伤害他人身体，并致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人苏占杰，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人苏占杰赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。对于其辩护人所提上述辩护意见，经查属实，予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人苏占杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月24日起至2021年4月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  扈朝杰 人民陪审员  郭 强 人民陪审员  张世奇 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  窦娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0323执32号之三 被执行人：王法，男，汉族，1986年07月10日生，居住贵州省绥阳县镇九龙村七组65号。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王法在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4114.41元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  贺文喜 二〇二一年四月二十八日 书记员  周黔红
贵贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执94号之一申请执行人：孙小爱，女，1984年6月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：余昌来，男，1985年7月3日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：王继灵，男，1986年9月10日生，汉族，住贵州省盘州市。孙小爱申请执行余昌来、王继灵借款合同同纷一案，申请执行依据（2020）黔0222民初4432号民事调解书，执行标的120000.00元，并加倍支付迟延履行期的利息，案件受理费2000.00元，支付执行费1700.00元，被执行人未履行义务。本案在执行过程中查明：通过网络查控被执行人存款不到百元，车辆已查封，通过线下查控无房产，被执行人已纳入限制消费，与申请人沟通终结本次执行程序先保债权。本院认为，被执行人无财产，申请人同意终结本次执行程序，待有财产再恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0222民初4432号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人的财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年四月二十日书记员  甘琦宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1234号 原告：徐振军，男，1975年7月2日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市君山区。 委托诉讼代理人：张涛澜，岳阳楼区中诚法律服务所法律工作者。 被告：付伟，男，1991年6月13日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县。 原告徐振军与被告付伟合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告徐振军于2021年4月20日已需与被告付伟协商合伙事务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出对被告付伟撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐振军撤回起诉。 案件受理费3700元，撤诉减半收取1850元由原告徐振军负担。 审判员 袁 桦 二〇二一年四月二十日 书记员 沈静文
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初3531号原告：刘福峰，男，1970年12月18日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：刘征，男，1989年7月11日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告刘福峰与被告刘征民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案,刘福峰于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘福峰撤诉。案件受理费198元，由原告刘福峰负担。审判员  赵锐二〇二一年四月十三日书记员孙爽
广西壮族自治区马山县人民法院 支 付 令 （2021）桂0124民督2号 申请人：广西马山农村商业银行股份有限公司，住所地南宁市马山县白山镇江滨西路412号，统一社会信用代码91450124199630500R。 法定代表人：吴祖圣，董事长。 委托诉讼代理人：罗英军，广西飞马律师事务所律师。 被申请人：蓝国山，男，1972年1月2日出生，瑶族，住广西马山县里当乡龙那村龙寿屯6-1号，公民身份号码4521271972××××××××。 申请人广西马山农村商业银行股份有限公司于2021年3月22日向本院申请支付令。申请人广西马山农村商业银行股份有限公司称，2018年3月7日，被申请人蓝国山与申请人广西马山农村商业银行股份有限公司签订了一份《扶贫小额贷款借款合同》，该合同编号为134902181230982，借款金额为人民币30000.00元，借款期限为36个月，借款期限至2021年3月6日到期。双方签订合同后的当日，广西马山农村商业银行股份有限公司以借据编号为134911181348582向被申请人蓝国山发放贷款金额为人民币：三万元整（￥30000.00元）。借款到期后被申请人以各种理由拒不完全履行还款义务。申请人广西马山农村商业银行股份有限公司向本院申请支付令，要求被申请人蓝国山给付申请人贷款本金人民币29033.36元及利息59.76元（利息计至2021年3月18日）。 2 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人蓝国山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广西马山农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币29033.36元及利息59.76元（利息计至2021年3月18日）。 申请费176元，由被申请人蓝国山负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蓝耀福 二〇二一年三月二十三日 书记员  王慧华
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0781民初1790号原告陈平平，女，1974年11月9日生，汉族，江西省瑞金市。被告李少锋，女，1982年9月24日生，汉族，湖北省老河口市。原告陈平平与被告李少锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告陈平平于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈平平以同意和被告李少锋自行协商处理为由提出的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈平平撤诉。案件受理费1900元，减半收取950元，由原告陈平平负担。审判员  许基福二〇二一年四月二十七日书记员  丁至宇
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执436号 威远县人民法院民二庭、龚元兵： 威远县人民法院民二庭与龚元兵追缴诉讼费一案，申请执行标的共计63元。经本院立案执行，现已强制执行到位63元。至此，威远县人民法院民二庭向本院申请执行的（2019）川1024民初1268号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3934号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地：长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：赵常飞，男，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告赵常飞物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月19日立案，原告吉林省文苑物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  马国宝 二〇二一年四月三十日 书记员  张 磊
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初308号之一原告：郭明，男，1975年1月27日生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：汪学荣，江苏真法律所事务所律师。被告：郭秀，女，1972年2月24日生，汉族，住盐城市。委托诉讼代理人：苏醒，江苏一正律师事务所律师。原告郭明与被告郭秀民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，原告郭明于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭明撤回起诉。案件受理费21936元，依法减半收取10968元，保全费5000元，合计15968元，由原告郭明负担。审 判 员 李呈蕴二〇二一年四月十六日法官助理 李静静书 记 员 吴丹阳
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0683执523号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：邱旭涛，男，1975年10月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人邱旭涛保证保险合同纠纷一案中，查明被执行人下落不明，申请执行人提供不出其他可供执行财产或线索，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0683执523号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金明二〇二一年四月一日书记员  叶 豪
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更130号罪犯张勇，男，1982年5月12日出生，汉族，山东省潍坊市潍城区人，大学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省松原市前郭县人民法院于2014年8月4日作出(2014)前刑初字95号刑事判决，以被告人张勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5万元。2016年12月23日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更3306号裁定减刑九个月。2019年1月29日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更142号裁定减刑九个月。现刑期至2021年12月4日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯张勇劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分116分，已执行罚金16,100元，本考核期内交纳罚金10,000元，监狱内月均消费123.89元，建议减去有期徒刑六个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯张勇在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯张勇能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张勇减去有期徒刑六个月（刑期：自2013年6月5日起至2021年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年四月二十六日书记员  韩 起
辽宁省凌海市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0781行初21号原告刘雨廷，男，1939年10月6日出生，汉族，住凌海市。被告凌海市水利局，住所地凌海市国庆路**。法定代表人贾士真，该局局长。委托代理人费弛，该局工作人员。被告委托代理人柏卓林，该单位法律顾问。原告刘雨廷诉被告凌海市水利局给付移民安置补偿纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律范围内为自己的权利所做的处分，原告提出的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:准许原告刘雨廷撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告刘雨廷承担。审判长  才波二〇二一年四月二十八日书记员  刘佳
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初5985号 原告李飞飞，男，1992年12月28日生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告中国人民财产保险有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市111号。法定代表人：郝宗张。委托代理人刘磊，陕西海内律师事务所律师。原告李飞飞与被告中国人民财产保险有限公司西安市分公司保险纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告李飞飞，被告中国人民财产保险有限公司西安市分公司的委托代理人刘磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李飞飞诉称，2020年1月6日14时40分，李某某驾驶冀FXXXXX号重型仓格式货车由北向南行驶至204省道350KM+700m处时，在进入204省道时由于其观察不周，与由东向西驶来的李飞飞驾驶的陕AXXXXX号奔驰牌小轿车发生碰撞，造成李飞飞受伤，两车受伤的道路交通事故。经靖边县公安局交警大队出具 的事故责任认定书认定李某某承担此事故的主要责任，原告李飞飞承担此次事故次要责任。事后，原告与被告多次协商赔偿一事，被告不予赔付。原告诉请1、依法判令被告赔偿原告陕AXXXXX号车辆损失费129526元、施救费800元、车辆拆装费4000元，共计134326元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告李飞飞向法庭提交了以下证据：第一组证据：事故责任认定书一份，证明事故发生的事实。第二组证据，机动车登记证书、行驶证、驾驶证复印件一份，证明机动车所有人系原告的事实。第三组证据，商业险保单一份，证明原告所有车辆在被告保险公司投有商业险，车损限额20万元的事实。第四组证据，司法鉴定意见书一份，证明经鉴定机构鉴定，车辆损失为129526元的事实。鉴定费票据一支，4385元。第五组证据，维修发票2支，证明车辆维修实际花费的金额。第六组证据，施救费票据一支，800元。被告中国人民财产保险有限公司西安市分公司辩称，对事故的发生责任划分没有异议。肇事车辆在我公司投有商业险一份，车损限额为20万元，且在本次事故中，原告承担次要责任。故其损失应当扣除交强险后按责任比例30%予以赔付。但鉴于该事故原告并未报案，保险公司对事故的发生并不知情，无法确定其损失，故我公司对原告的损失拒赔。原告诉请的鉴定费、诉讼费根据保险原则，不属于保险公司理赔范围。其他待原告提供证据原件后一并予以发表。被告中国人民财产保险有限公司西安市分公司未向法庭提供证据经庭审质证被告对原告所举第一组证据的真实性无异议，但该事故发生后，原告并未向保险公司报案，我们对其车辆客观损失不清楚，由此产生的相关费用不予认可。对第二、三组无异议。对第四组真实性无异议，证明目的又有异议。该鉴定虽经法院委托，但我公司并未参与。故对其鉴定结论不予认可，保留重新鉴定的权利。鉴定费系间接损失， 我公司不予承担。对第五组，真实性及证明目的均有异议。该起事故发生在2020年1月份，但发票出具在2020年10月份，时间间隔太长，二者之间无必然的法律因果关系。且该车辆损失并未有相关维修清单及汽车修理厂的资质予以佐证。故不予认可。对第六组真实性无异议。该起事故发生在2020年1月份，但发票出具在2020年5月份，时间间隔太长，二者之间无必然的法律因果关系。本院对当事人所提交的证据作如下认定：对原告向法庭提交的第一、二、三、四、六组证据，经被告质证对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认。对原告所举第五组证据，经被告质证虽对其真实性有异议，但与原告所举证据能够相互印证，也能反映案件事实，故本院对其真实性予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及法庭认证查明以下事实：2020年1月6日14时40分，李某某驾驶冀FXXXXX号重型仓格式货车由北向南行驶至204省道350KM+700m处时，在进入204省道时由于其观察不周，与由东向西驶来的李飞飞驾驶的陕AXXXXX号奔驰牌小轿车发生碰撞，造成李飞飞受伤，两车受伤的道路交通事故。事故发生后经靖边县公安局交警大队出具第610824420200000060号事故责任认定书认定李某某负主要责任，李飞飞负此次事故次要责任。本案在审理期间经原告申请，本院委托陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所进行司法鉴定，陕AXXXXX号奔驰牌小轿车因此次事故造成的损失为129526元，施救费800元、车辆鉴定费4385元。原告与被告多次协商赔偿一事，被告却拒绝赔付。故原告涉诉本院。另查明，2019年6月27日至2020年6月26日，原告在被告处投保了机动车综合商业保险，承包险种有机动车损失保险200000元、机动车第三者责任险100万元、车损险每次事故绝对免赔额。本院认为，原告李飞飞在被告保险公司为原告所有的陕AXXXXX号奔驰牌小轿车购买了机动车综合商业保险一份。在保期内投保人李飞飞驾驶的陕AXXXXX号奔驰牌小轿车与李某某驾驶冀FXXXXX号重型仓格式货车发生碰撞，造成李飞飞受伤，两车受伤的道路交通事故，经靖边县公安局交通警察大队作出第610824420200000060号事故责任认定书认定李某某负主要责任，李飞飞负此次事故次要责任。依照原、被告双方签订的保险合同，原告因此次事故造成的损失，符合保险理赔条件，被告理应在保险合同范围内赔偿原告因此次事故造成的损失。故本院对原告的请求本院予以支持。对赔付的数额以鉴定结论为依据在被告保险范围内予以赔付。被告保险公司以该事故原告并未报案，保险公司对事故的发生并不知情，无法确定其损失，再者，原告在此次事故中负次要责任，被告只承担30%的赔付，但被告保险公司提供的《机动车综合商业保险保险单》是格式合同，被告保险公司在为投保人办理保险时是否告知投保人，被告是否在足以引起投保人注意的地方有显明标志作出提示，被告并未举证证明，而原告是以双方的保险合同进行诉讼，车辆损失是经本院委托司法鉴定机构进行鉴定确定其损失，故本院对被告的上述辩解理由依法不予采纳。综上，依照2021年1月1日起施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十一条、第二十三条第二款之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险有限公司西安市分公司于本判决生效后10日内赔付原告李飞飞因此次事故造成陕AXXXXX号奔驰牌小轿车车辆各项损失130326元。二、鉴定费4385元，由被告承担如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2986元，减半收取1493元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审判长  崔光全审判员  黄  勃审判员  周永东                    二O二一年四月二十三日                              书记员  周  勤     1
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执324号之三申请执行人：沈伟民，男，1979年6月17日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托代理人：周天宇，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。被执行人：华铁涛，男，1989年3月30日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于沈伟民与华铁涛合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）苏0214民初3709号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、华铁涛应于2020年11月30日前向沈伟民支付26000元。二、案件受理费450元，减半收取225元（已由沈伟民预交），由沈伟民负担。因华铁涛未自觉履行生效法律文书确定的义务，沈伟民申请强制执行，申请执行标的为26000元与迟延履行利息。本院于2021年1月25日立案受理，并于同日裁定本院（2020）苏0214民初3709号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对华铁涛进行了财产调查，情况如下：华铁涛名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产信息。华铁涛名下有苏ＢＯ××××长安牌、苏Ｂ7××××马自达牌汽车各1辆，本院于2021年3月12日办理了查封（查封期限2年），并向公安机关送达了协助扣车手续。本院至华铁涛住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已向华铁涛发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有26000元与迟延履行利息未执行到位。本院向沈伟民发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供华铁涛的其他财产线索。沈伟民未提供华铁涛其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，对本院拟终结本次执行程序未提出异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对华铁涛的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初3709号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起六十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月二十七日法官 助理  杨淼伟书 记 员  吴梦炎
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执509号申请执行人:王彦春，男，1966年4月6日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：吕敬梅，女，1966年9月21日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人王彦春与被执行人吕敬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月26日作出的（2020）吉2404民初2386号民事判决书已发生法律效力。申请执行标的134457.73元及利息，案件受理费1494.5元，申请执行费1917元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人吕敬梅名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人吕敬梅名下无银行存款，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人吕敬梅的房产登记信息，被执行人吕敬梅名下无房屋登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人吕敬梅的住房公积金信息，被执行人吕敬梅名下无公积金信息；被执行人吕敬梅暂无财产可供执行，已对被执行人吕敬梅发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吕敬梅有可供执行的财产，可以认定被执行人吕敬梅暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王彦春告知上述执行情况，申请执行人王彦春亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年四月二十五日书记员  魏 钰
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1189号原告：尹海军，男，1971年1月30日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：孟海涛，男，1981年8月31日出生，汉族，住河南省武陟县。原告尹海军与被告孟海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尹海军到庭参加诉讼，被告孟海涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹海军向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款20000元；2、要求被告支付利息4800元（利息截止到2020年12月20日）；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确利息是按月息1.5分计算。事实与理由：原、被告系普通朋友关系，被告孟海涛于2019年9月因周转资金紧张向原告借款人民币20000元，并约定3个月后归还，但借款到期后，被告归还6000元，剩余14000元至今未还，原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖，故原告起诉至贵院，要求被告归还借款并支付利息。孟海涛未作答辩，亦未参加庭审，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等权利。本院经审理认定事实如下：2019年9月1日，被告孟海涛向原告出具借条一张，载明，“今借到尹海军现金贰万元整（￥20000）孟海涛2019.9.1”。2019年9月2日，原告通过转账方式向被告支付了上述款项。出具借条后，被告分别于2019年10月12日向原告转账300元，于2019年11月5日向原告转账300元，于2019年12月10日向原告转账2000元，于2019年12月17日向原告转账2000元，于2020年1月19日向原告转账2000元，于2020年1月23日向原告转账2000元，以上共计8600元。另，原告称双方口头约定利息为月息1.5分，被告在2019年10月12日、2019年11月5日分别向原告支付的300元系10月份和11月份的利息。另查明，在2019年11月12日9时18分，原告向被告转款3000元；当天15时12分，被告向原告转款3000元；原告称该3000元相互转账与本案无关，系当天被告说急用3000元，向原告借款周转，承诺当天还，原告上午转给被告后，被告下午偿还原告；该3000元，不作为偿还本案借款。本院认为，被告孟海涛借原告尹海军20000元并向其出具借条予以确认，应当偿还原告。借条上未约定利息，应视为不支付利息；原告称双方口头约定利息为月息1.5分，且被告在2019年10月12日、2019年11月5日分别向其支付了每月300元的利息，本院认为，仅凭该两笔转款不足以认定原告关于双方约定利息的说法，故原告要求被告支付利息4800元，证据不足，本院不予支持。被告支付原告的该两笔300元的款项，应视为偿还本金；被告偿还原告共计8600元，剩余11400元仍应偿还；对原告要求的超出11400元部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告孟海涛于本判决生效后十日内归还原告尹海军借款11400元；二、驳回原告尹海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由尹海军负担113.5元，孟海涛负担96.5元。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二一年四月十二日法官助理付会明书记员王亚琪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初7817号原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道翠湖路**1-3-1，统一社会信用代码91500112758995655。法定代表人：詹永川，总经理。被告：傅廷碧，女，1947年11月27日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告傅廷碧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯扬物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。审判员  郭雪妍二〇二一年四月十六日书记员  刘 钰
贵州省纳雍县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执838号 吴某某、李某某： 吴某某与李某某你们离婚执行一案，本院作出的（2018）黔0525民初562号民事调解已经发生法律效力，申请执行人吴某某于2021年3月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人李某某发出执行通知书、责令其支付申请执行人抚养费9000元，并承担执行申请费50元。本案执行过程中被执行人李某某已履行完毕，申请执行人吴某某认同案件执行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项现通知如下：被执行人李某某已经履行完毕（2021）黔0525执838号案件的义务，本案已全部执行完毕。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 2021年4月30日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1126号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：李政，男，1991年1月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李政金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执1126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 周 莹 审判员 田忠民 二〇二一年四月二十六日 书记员 李水滩
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1433号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心,住所地沈阳市皇姑区黄河北大街1号17号。负责人：王德胜，系该分中心总经理。被执行人：鄢德柱，男，1964年3月21日生，汉族，住沈阳市洪区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被执行人鄢德柱为银行卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初4228号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人鄢德柱没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月15日向被执行人鄢德柱发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月15日对被执行人鄢德柱的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人鄢德柱纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人鄢德柱暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓冬二〇二一年四月二十七日书记员  侯 双
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保246号 解除保全申请人：罗梓玉，女，1986年11月15日出生，汉族，住 ，公民身份号码： 。被申请人：何平安，男，1989年7月8日出生，汉族，住 ，公民身份号码： 。申请人罗梓玉与被申请人何平安民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）陕0112财保505号民事裁定，查封被申请人何平安名下的位于 XX路XX幢XX室[不动产权证号: ]。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2021年3月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人何平安名下的位于 XX路XX幢XX室[ ]的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员  魏  钰 二〇二一年三月二十五日 法官 助 理  赵翔宇                        书  记  员  郝思蒙 1
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初357号 原告：程某1，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：程某2，住吉林省蛟河市。 被告：程某3，住吉林省蛟河市。 原告程某1与被告程某3民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某1的委托诉讼代理人程某2，被告程某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程某1向本院提出诉讼请求：要求程某3给付借款本金1万元及月息1.2分，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月25日，程某3在程某1处借款1万元，并为程某1出具借据一份，约定利率为月息1.3分，还款期限为2015年4月25日。借款到期后，此款经程某1索要未果。 程某3辩称：借款属实，但2017年8月21日程某3与姜玉国办理离婚登记手续时协议这笔借款由姜玉国偿还。因此，程某3不承担偿还责任。 程某1围绕诉讼请求向本院提供了借据一份、离婚协议书一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年4月25日，程某3在程某1处借款1万元，并为程某1出具借据一份，约定利率为月息1.3分，还款期限为2015年4月25日。后程某3给付程某12年利息3120元。现程某1起诉，要求程某3本金及利息。庭审中，程某1要求以1万元为本金，从2017年4月25日起至实际给付时止，按月息1.2分计算。 本院认为：程某3在程某1处借款，并出具借据的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故程某1与程某3之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五、第六百七十六条的规定，程某3应当向程某1偿还借款本金及利息。 关于程某3主张该款应由其姜玉国承担，不应由其承担的辩解，因姜玉国未在借据上签字，在庭审中，法院已释明要求其提供证据，但程某3未在法定届满期限内提供证据，故该项辩解本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告程某3于本判决生效后立即偿还原告程某1借款本金1万元及利息（以1万元为本金，自2017年4月25日起至实际给付时止，利息按1.2分计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告程某3负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二一年四月二十三日 书记员  王延升 （此件3页，共印6份）
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初735号原告：吉林市XX公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王某。被告：杨某，女，1970年5月21日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市XX公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林市XX公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市XX公司撤回起诉处理。审判员 杨 兵 二〇二一年四月二十二日代理书记员 熊天波
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1490号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：崔全兴 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人崔全兴集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0281民初1578号原告：曹鑫，男，1988年11月6日出生，汉族，住大冶市。被告：金胜鹿，男，1985年11月5日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告曹鑫与被告金胜鹿民间借贷纠纷一案中，原告曹鑫于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹鑫在案件宣告判决前申请撤诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹鑫撤回起诉。本案诉讼费用90元，由原告曹鑫负担。审判员  卢凌云二〇二一年四月二十七日书记员  郭 琪
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执725号申请执行杨钦，男，1990年1月3日生，汉族，住所地贵州省盘州市，公民身份号码4210831990××××××××。申请执行丁银付，男，1977年12月24日生，汉族，住所地贵州省盘州市，公民身份号码5202021977××××××××。杨钦申请执行丁银付买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初4920号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨钦于2021年2月21日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币41695元，案件受理费421元，执行费525元，本院于2021年2月21日立案执行。执行过程中，本院于2021年2月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2021年2月21日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示账户余额不足百元的银行存款外无其他财产，本院冻结了被执行人所有银行账户、财付通、支付宝，并告知申请执行人。经盘州市不动产登记中心查询，被执行人丁银付在盘州市辖区内无任何房产登记信息。被执行人丁银付电话为空号，无法接通。经电话和申请执行人沟通，被执行人丁银付长期下落不明，以后找到被执行人丁银付后会和法院联系，暂不能提供被执行人丁银付的财产线索，同意对本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年四月二十八日法官助理包润书记员唐明权