江西省乐安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1025刑初37号公诉机关乐安县人民检察院。被告人肖皇，绰号“矮子”，男，1991年9月26日出生于江西省乐安县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省抚州市乐安县，住乐安县。因非法持有毒品于2011年5月25日被行政拘留三日，因嫖娼于2013年3月13日被乐安县公安局行政罚款500元，因诈骗于2017年2月14日被乐安县公安局行政罚款500元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年11月29日被乐安县公安局刑事拘留；同年12月28日经乐安县人民检察院批准，于次日由乐安县公安局执行逮捕。现羁押于乐安县看守所。被告人陈泽辉，绰号“发保”，男，1995年10月21日出生于江西省乐安县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省抚州市乐安县，住乐安县。因吸毒于2011年7月8日被乐安县公安局行政拘留五日，因吸毒于2013年3月8日被乐安县公安局行政拘留十日。因犯故意伤害罪，于2018年3月15日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2021年2月7日被乐安县公安局刑事拘留；同年2月20日经乐安县人民检察院批准，于次日由乐安县公安局执行逮捕。现羁押于乐安县看守所。被告人曾庆隆，绰号“暗仔”，男，1997年8月30日出生于江西省乐安县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省抚州市乐安县，住乐安县。因吸毒于2014年11月1日被乐安县公安局罚款500元，因吸毒于2015年3月20日被乐安县公安局行政拘留十五日，因殴打他人被乐安县公安局行政拘留十五日并处500元罚款。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年12月2日被乐安县公安局刑事拘留；同年12月28日经乐安县人民检察院批准，于次日由乐安县公安局执行逮捕。现羁押于乐安县看守所。乐安县人民检察院以乐检刑诉[2021]Z40号起诉书指控被告人肖皇、陈泽辉、曾庆隆犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月26日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人肖皇、陈泽辉、曾庆隆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控。（一）2020年11月20日23时许，被告人肖皇、陈泽辉、曾庆隆等人在乐安县城半山假日酒店KTV唱歌。在酒店门口时，曾庆隆与詹某1等人相遇，无故对其辱骂并殴打。肖皇来到现场，与曾庆隆一起对詹某1、李某进行殴打。尔后，陈泽辉来到现场，伙同曾庆隆、肖皇继续对詹某1、李某推搡、拉扯、殴打。经鉴定，詹某1、李某人体损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人肖皇、曾庆隆自动投案。（二）2020年10月29日凌晨，被告人肖皇与肖某（另案处理）、吴亮等人在乐安县鳌溪镇万州烤鱼夜宵店内吃夜宵。因邻桌庄某声音过大，肖皇与之争吵。尔后，肖皇拳击庄某，同时肖某、黄某1（2007年1月20日出生）从桌上拿起啤酒瓶砸庄某头部，后被旁人劝开并往店外走。在店外，肖皇等人再次殴打庄某，肖某掏出随身携带的匕首朝庄某腰背部捅了三刀，之后逃离现场。经鉴定，庄某人体损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人肖皇、陈泽辉、曾庆隆无事生非，随意殴打他人，破坏社会秩序，致两人轻微伤；被告人肖皇又伙同肖某等人持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人肖皇、陈泽辉、曾庆隆认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人肖皇、曾庆隆犯罪后自动投案，如实供述所犯罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节；被告人陈泽辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条之情节，其到案后能如实供述所犯罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节。建议判处被告人肖皇有期徒刑一年八个月，判处被告人陈泽辉有期徒刑一年四个月，判处被告人曾庆隆有期徒刑十一个月。公诉机关对第一起指控的犯罪事实，提交了受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、现场图片、行政处罚决定书、刑事判决书等书证，证人陈某1、罗某、詹某2、陈某2、游某的证人证言，被害人詹某1、李某的陈述及辨认笔录，被告人肖皇、陈泽辉、曾庆隆的供述，人体损伤程度鉴定意见书，现场视频等证据证实；对第二起指控的犯罪事实，提交了受案登记表、立案决定书、处警现场照片、微信账号截图等书证，证人肖某、黄某1、郭某、桂某、刘某、曾某、邹某、易某、黄某2的证言及辨认笔录，被害人庄某的陈述及辨认笔录，被告人肖皇的供述及辨认笔录，人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验笔录，视频等证据证实；当庭还出示了认罪认罚具结书、刑事调解协议书、谅解书、陈泽辉释放证明等书证予以证实。被告人肖皇、陈泽辉、曾庆隆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理过程中，被告人肖皇、陈泽辉、曾庆隆的家属与被害人詹某1和李某达成了调解协议，赔偿了被害人詹某1和李某的损失，取得了被害人詹某1和李某的谅解；被告人肖皇的家属还与被害人庄某达成了调解协议，赔偿了被害人庄某的损失，取得了被害人庄某的谅解。本院认为，被告人肖皇、陈泽辉、曾庆隆无事生非，随意殴打他人，破坏社会秩序，致两人轻微伤，构成寻衅滋事罪；被告人肖皇又伙同肖某等人持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人肖皇主动投案，归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚；又赔偿了被害人庄某、詹某1和李某的损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。被告人陈泽辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；又赔偿了被害人詹某1和李某的损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。被告人曾庆隆主动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚；又赔偿了被害人詹某1和李某的损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。被告人肖皇、陈泽辉、曾庆隆在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，可从宽处理。公诉机关当庭调整的量刑建议适当。据此，对被告人肖皇依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）、（四）项、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定；对被告人陈泽辉依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定；对被告人曾庆隆依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人肖皇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月29日起至2022年7月28日止。）二、被告人陈泽辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月7日起至2022年6月6日止。）三、被告人曾庆隆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年11月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  曾 平人民陪审员  周红芳人民陪审员  郝乐玲二〇二一年四月十二日法官助理詹晶华书记员曾晓莉