wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保176号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。 被申请人：徐文军，男，1985年9月29日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐文军在金融机构的存款12000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐文军在金融机构的存款12000元，期限为1年。 案件申请费140元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年四月十五日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保212号关于保全申请人彭程与被申请人上海动麦实业发展有限公司财产保全一案，没有保全到财产。二〇二一年四月二十二日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1115号申请执行人：赵树武，男，1989年2月5日出生，汉族，中国航天科工三院职员，住北京市丰台区。被执行人：任勇成，男，1989年12月8日出生，汉族，职业不祥。申请执行人赵树武与被执行人任勇成借款合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初6565号民事判决书，该判决书确定：一、任勇成于本判决生效后七日内偿还赵树武987,500元及利息，以987,500元为基数，自2019年7月23日起算至实际偿还之日止，按年息12%计算；二、驳回赵树武其他诉讼请求。案件受理费14,193元、公告费560元，由赵树武负担853元（已交纳）；由任勇成负担13,900元（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人任勇成邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人任勇成名下的财产信息。经查，被执行人任勇成名下无车辆、无房产、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人任勇成采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初6565号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年四月十九日书记员 付博镓
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初4495号申请人：南京苏森种业有限公司，组织机构代码74539544-9，住所地南京市浦口区石桥镇桥北路8号2-17。法定代表人：周以勤，该公司执行董事。被申请人：詹娅军，女，汉族，1971年7月17日生，住丹阳市。申请人南京苏森种业有限公司与被申请人詹娅军不当得利纠纷一案，申请人于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人詹娅军银行存款人民币270万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人詹娅军银行存款人民币270万元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨学进二〇二一年四月十四日书记员  魏文银
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执464号 申请执行人：新疆天宇伟业矿业有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 被执行人：程立良，男，1978年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：蔺文杰，男，1976年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：杨晋沣，男，1977年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人新疆天宇伟业矿业有限公司与被执行人程立良、蔺文杰、杨晋沣买卖合同纠纷一案，申请执行人新疆天宇伟业矿业有限公司依据新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2020）新23民终127号民事调解书，于2021年1月19日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的706，090.00元，已执行标的0.00元，未执行标的706，090.00元（不含迟延履行期间债务利息及案件执行费9，461.00元）。 本案在执行过程中，申请执行人新疆天宇伟业矿业有限公司以与被执行人程立良、蔺文杰、杨晋沣自行协商达成还款协议为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执464号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 王江丽 审 判 员 蒋根军 二〇二一年四月二十七日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保184号 王某、周某理、江西萍乡某有限公司： 申请人王某与被申请人周某理、江西萍乡某有限公司财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初646号之一民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已解除对被申请人周某理的财产保全措施。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，本院以保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月一日
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执256号申请执行人：彰武县某种子化肥经销处，住所地辽宁省彰武县。投资人：梁某杰，女，1969年12月17日出生，汉族，个人独资企业投资人，户籍地内蒙古通辽市，现住辽宁省彰武县。被执行人：李某英，男，1976年6月20日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被执行人：张某芝，女，1978年7月9日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。本院在执行申请执行人彰武县某种子化肥经销处与被执行人李某英、张某芝买卖合同纠纷执行一案中，依据本院（2020）辽0922民初1131号民事判决书，于2021年1月26日向李某英、张某芝发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但李某英、张某芝至今未自动履行。执行过程中，本院将李某英、张某芝信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询李某英、张某芝的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到李某英、张某芝名下可供执行财产。本院于2021年4月28日对李某英、张某芝进行了限制高消费，因李某英、张某芝暂无财产可供执行，彰武县某种子化肥经销处同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为78852.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2020)辽0922民初1131号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请行时效期间的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年四月二十八日书记员 高 振
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执2011号 申请执行人：孟可红，女，1957年10月26日生，汉族，住常州市天宁区。 申请执行人：吕建华，男，1952年7月5日生，汉族，住常州市天宁区。 被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，统一社会信用代码91320412K12056023L，住所地常州市武进高新技术产业开发区人民东路58号。 法定代表人：王铮杰。 申请执行人孟可红、吕建华与被执行人江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字0133号裁决文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江苏创业房地产集团有限公司应向申请执行人孟可红、吕建华支付执行款500153.30元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。 执行过程中，本院按分配方案分配执行款项175936元，余款因被执行人暂无足额财产可供执行，故申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长    戴  超 审判员    陈  建 审判员    何家亮 二〇二一年四月二十三日 书记员    马亦铭
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执异23号异议人：长沙住房公积金管理中心铁路分中心，住长沙市芙蓉区。法定代表人：解莎。委托代理人：陈丹丹，女，汉族，1991年11月26日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人：李建芳，女，汉族，1965年1月18日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：石晓伟，女，汉族，1970年1月1日出生，住湖南省张家界市永定区。本院在执行李建芳与石晓伟纠纷一案中，异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人诉称：请求停止（2021）湘1202执恢144-1号协助执行通知书中对被执行人石晓伟住房公积金的执行程序，认为怀化市鹤城区人民法院提取被执行人的公积金不具备提取条件，要求终止对石晓伟在其中心的公积金的强制执行。本院查明如下事实，1、怀化市鹤城区人民法院（2021）湘1202执恢144-1号执行裁定书及协助执行通知书，裁定提取被执行人石晓伟在长沙住房公积金管理中心铁路分中心怀化管理部的公积金收入168000元至法院执行款账户。2、该执行案件执行人员于2021年1月29日依法向协助执行单位长沙住房公积金管理中心铁路分中心怀化管理部送达了协助法律文书要求予以协助执行。综合全案，本案的焦点问题为能否提取被执行人石晓伟在长沙住房公积金管理中心铁路分中心怀化管理部的公积金收入？本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查询被执行人的存款、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形变价被执行人的财产。此款开放概括式列举了法院可以执行的财产类型。目前执行的标的除动产、不动产、现金、银行存款等传统形式外，还衍生出许多新种类。公积金收入作为其他的财产类型，法院也有权予以强制执行。住房公积金管理中心作为被执行人公积金的管理机构，法院有权要求予以协助划扣提取被执行人的公积金收入。综上所述，异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回长沙住房公积金管理中心铁路分中心的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年四月二十五日书记员 刘杰林
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽07刑更231号 罪犯候益民，男，1971年11月12日出生于河北省邯郸市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2004年5月11日作出（2004）甬刑初字第60号刑事判决，以被告人候益民犯破坏电力设备罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2004年7月9日作出（2004）浙刑一复字第72号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。浙江省高级人民法院于2006年8月29日、2009年3月20日作出（2006）浙刑执字第901号、（2009）浙刑执字第296号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利八年。本院于2012年8月10日、2015年11月11日、2018年8月15日作出（2012）锦审一监执减字第01681号、(2015)锦审一监执减字第02274号、（2018）辽07刑更1423号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月、一年二个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯候益民在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。 经审理查明，考核期截至2020年7月份，罪犯候益民获执行机关表扬6次。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯候益民在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯候益民减去有期徒刑六个月。 （刑期自2009年3月20日至2024年5月19日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄丽洁 审判员  赵晓民 审判员  李 阳 二〇二一年四月二十七日 法官助理郭晶晶 书记员吴东锜
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2021）陕0113民初12358号原告：王**，男，汉族，1986年4月4日出生，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：闫婷，陕西承宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文龙，陕西承宽律师事务所律师。被告：西安侨盛房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王玉兰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马丽雅，女，汉族，1976年7月20日出生，住西安市新城区，系该公司员工。本院在审理原告王**与被告西安侨盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告王**自愿向本院提出撤回对被告西安侨盛房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告王**自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王**撤回起诉。本案案件受理费420元，减半后收取210元，由原告承担。 审  判  员     李  多  萌 二〇二一年 四 月 二十三日 书  记  员     白      杨打印：杜予诺       校对：杜予诺       2021年  月  日送达  1
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初312号原告：纪媛媛，女，1985年2月21日出生，汉族，住灯塔市。原告：尚某，男，2009年11月14日出生，汉族，住址同上。法定代理人：纪媛媛，系尚某母亲。委托代理人：李阳、何奚奚，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被告：刘世强，男，1982年4月1日出生，汉族，农民，住灯塔市。被告：灯塔市兴达运输队，住所地：灯塔市小小线北侧（鑫碧家园门市），统一社会信用代码：91211022696183967E。负责人：房强，该公司经理。被告：都邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽阳市白塔区惠新花园小区96-7号，统一社会信用代码：91211000664572175Q。负责人：宋连通，该公司经理。本院在审理原告纪媛媛、尚某诉被告刘世强、灯塔市兴达运输队、都邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被告都邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司申请对原告纪媛媛误工期、护理期、营养期、合理住院时长、合理医疗费用进行鉴定，申请对原告尚某护理期、合理住院时长进行鉴定。以上鉴定尚未完成。本院认为，为查清本案案件事实的相关鉴定未能完成，本院无法仅凭现有证据进行审理，原告纪媛媛、尚某可在相关司法鉴定完成后另行主张权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告纪媛媛、尚某的起诉。案件受理费2,978元（原告纪媛媛预交1,489元），退回原告纪媛媛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  娄鹏飞二〇二一年四月七日书记员  张维柱
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执604号之一申请执行人：赵瑞莲被执行人：张成峰本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2018)鲁0406民初2088号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张成峰在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币7250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二一年四月二十六日书记员  连芬芬
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初5558号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 被告：刘朝峰，男，1973年3月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告刘朝峰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月二日 书记员 陆广浩
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民初313号 原告:普龙庆，男，1982年8月12日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 委托诉讼代理人：温波，云南群乐律师事务所律师，特别授权。 被告：牟定通达林产有限责任公司，住所：牟定县江坡镇普村大转弯，统一社会信用代码：91532323592017438Q。 法定代表人：张水仙，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵云珊，云南方中律师事务所律师，特别授权。 第三人：牟定县江坡镇普村村委会普家村一组。 负责人：普乐春，村民小组长。 原告普龙庆诉被告牟定通达林产有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，现原告以本次起诉遗漏共同诉讼人为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告以本次起诉遗漏共同诉讼人为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告普龙庆撤回起诉。 诉讼费50元，由原告普龙庆承担（已付）。 审判员  张自强 二〇二一年四月二十六日 书记员  王楚涵
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初4079号原告：中国银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915001059028873840。负责人：陶鸿，行长。委托诉讼代理人：吴婧，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐安，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：罗先苹，女，1989年6月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆天联置业有限责任公司，，住所地重庆市巴**渝南大道**典雅森林花园综合楼**统一社会信用代码915001137907261714。法定代表人：金剑飞，总经理。原告中国银行股份有限公司重庆江北支行与被告罗先苹、重庆天联置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国银行股份有限公司重庆江北支行于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆江北支行自愿撤回对被告罗先苹、重庆天联置业有限责任公司的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆江北支行的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司重庆江北支行负担。审 判 员 姚丽君二〇二一年四月二十二日法官助理 李文韵书 记 员 邓雪琴
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3140号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：蔡春华，女，1980年11月20日生，汉族，住广东省揭西县。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告蔡春华债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
陕西省西安市未央区人民法院民事判决书 (2021)陕0112民初5603号 原告：李荃侠，女，1964年XX月XX日出生，汉族，住江苏省沛县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：庞晓琪，陕西诺尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖姣，陕西诺尔律师事务所律师。被告：西安经发保洁有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码91610132791662886D。法定代表人：成宏让，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯强强，陕西稼轩律师事务所律师。原告李荃侠与被告西安经发保洁有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告李荃侠委托诉讼代理人庞晓琪，被告西安经发保洁有限公司的委托诉讼代理人冯强强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年8月30日，其入职被告公司任保洁员，XX路XX城XX路东南角的道路清洁。月工资2800元左右，被告按月通过银行转账形式发放。2020年5月29日，其前往工作地点上班时发生交通事故。2020年7月，其申请劳动仲裁，请求确认其与被告之间存在劳动关系。西安市劳动人事争议仲裁委员会经开派出庭以其入职时已达到法定退休年龄为由，认定其与被告不存在劳动关系。其不服，诉至法院，请求依法判令其与被告自2017年8月至2020年7月存在劳动关系。被告辩称，原告1964年XX月XX日出生，2017年8月到其公司上班时已年满53周岁，超过法定退休年龄，不具备建立劳动关系的主体资格；原告工作期间与其公司签订《劳务合同书》。综上，其与原告之间非劳动关系，双方系劳务关系。经审理查明，原告李荃侠于2017年8月30日到被告处工作任保洁员，被告按月通过银行转账方式给原告支付工资。2020年5月29日，原告因交通事故被撞伤。后原告申请劳动仲裁，请求依法确认其与被告自2017年8月至2020年7月存在劳动关系。2020年10月14日，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出市劳人仲案字（经开）（2020）第920号裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告不服诉至本院，请求如前所述。审理中，原告坚持其与被告系劳动关系，被告坚持其与原告系劳务关系。上述事实，有浦发银行交易流水、仲裁庭审笔录、仲裁裁决书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，劳动关系成立的前提是用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格。根据《关于企业职工“法定退休年龄涵义的复函”》（劳社厅函【2001】125号）之规定，国家法定的企业职工退休年龄为，男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁。本案中，原告李荃侠至被告处工作时已年满53周岁，超过了法定退休年龄，不符合法律、法规所规定的劳动关系中劳动者主体资格。故原、被告双方非劳动关系。据此，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告李荃侠的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  孙云利二〇二一年四月十五日书 记 员  童佳蕾 1
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初557号原告：徐州市江山新型建材有限公司。住所地邳州市明珠工业园。法定代表人:张跃光,该公司经理。被告：朱昱宇，男，1974年3月8日生，汉族，住山东省微山县。原告徐州市江山新型建材有限公司与被告朱昱宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭 琳人民陪审员  李修武人民陪审员  曹西岭二〇二一年四月二日法官 助理  徐 培书 记 员  鲁 威
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保769号申请人：朱高磊，男，1979年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被申请人：马慧，女，1987年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区德外里都鲁克乡开发区。申请人朱高磊于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马慧名下价值5000元的财产采取保全措施。申请人朱高磊就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人朱高磊的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马慧名下价值5000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日书  记  员   李芸芸
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初769号 原告：张综林，男，1984年10月20日出生，汉族，住山东省临清市。 原告：崔泽云，女，1983年8月28日出生，汉族，住山东省临清市。 被告：河北龙飞物流集团有限公司，住所地：河北省邢台市清河县渤海路西侧、高速连接线南侧。 法定代表人：梁肖，经理。 原告张综林、崔泽云与被告河北龙飞物流集团有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，未发现有违反法律规定的情形，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张综林、崔泽云撤回对被告河北龙飞物流集团有限公司的起诉。 案件受理费减半收取511元，由原告张综林、崔泽云负担。 审 判 员  张 军 二〇二一年四月二十日 法官助理  邓 青 书 记 员  郭婷婷
福建省南平市建阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0703行审54号 申请执行人南平市建阳区林业局，住所地福建省南平市建阳区西桥北路1号,统一社会信用代码1135078400397576XA。 法定代表人丁德有，局长。 委托代理人李琪慧，女。 被执行人吴建雄，男，1977年6月15日出生，汉族,住南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区林业局于2021年4月2日向本院申请强制执行潭林执林罚决字[2020]第05023号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人南平市建阳区林业局于2020年7月6日以被执行人吴建雄“未经县级以上人民政府林业主管部门同意,擅自改变林地用途”为由，依据《中华人民共和国森林法》第十八条第一款、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出了潭林执林罚决字[2020]第05023号《林业行政处罚决定书》，对被执行人吴建雄处以如下处罚：1.责令吴建雄于2021年1月6日前将所涉林地恢复原状；2.并处擅自改变林地面积10元/㎡的罚款，计7500元（750㎡×10元/㎡=7500元）。该《林业行政处罚决定书》依法送达给被执行人吴建雄，并于2021年3月2日依法进行催告。被执行人吴建雄已于2020年7月7日缴纳了罚款，但未履行该林业行政处罚决定的其他义务，在法律规定的期限内亦未提起行政复议及行政诉讼。申请执行人南平市建阳区林业局在法律规定的期限内向本院提出强制执行申请该林业行政处罚决定。 本院认为，申请执行人南平市建阳区林业局作出的潭林执林罚决字[2020]第05023号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人南平市建阳区林业局作出的潭林执林罚决字[2020]第05023号《林业行政处罚决定书》准予强制执行，并由申请执行人报请南平市建阳区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张华铭 审 判 员 苏 燕 审 判 员 廖淑芳 二〇二一年四月八日 法官助理 刘家慈 书 记 员 梁 娟 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初862号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司，住所地自贡市大安区济公居委会山水名苑临湖********。 法定代表人：王**，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：瞿学勤，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈春梅，女，该公司员工。 被告：李书娟，女，1987年7月27日出生，户籍地四川省自贡市自流井区，现住四川省自贡市自流井区。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司诉被告李书娟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司负担。 审判员 陈 敏 二〇二一年四月八日 书记员 黄小洁
文书内容营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0804刑初169号            公诉机关              营口市鲅鱼圈区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张朋，男，1986年7月14日出生，身份证号码210881198607141836，汉族，初中文化，个体，辽宁省营口市人，现住辽宁省盖州市双台子镇泉城小区6号楼1单元302室。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月4日被营口经济技术开发区公安局取保候审于现住址。                  辩护人              杨文娜，辽宁德道律师事务所律师，营口经济技术开发区法律援助中心指派。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              营鲅检刑检刑诉[2021]138号                  指控事实              2020年10月2日18时40分，被告人张朋驾驶辽HS3038号小型轿车沿营口市鲅鱼圈区辽南大街由南向北行驶至辽南大街与金河路路口北500米处，与行人孙某某相撞发生交通事故，造成被害人孙某某死亡。经营口经济技术开发区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人张朋负此起事故全部责任，被害人孙某某无责任。经营口经济技术开发区公安司法鉴定中心鉴定：被害人孙某某符合交通事故致闭合性颅脑损伤而死亡。案后民事部分已达成协议，被告人张朋已赔偿被害人家属损失并取得谅解。                  指控罪名              交通肇事                  量刑建议              被告人张朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。                    被告人及辩护人意见              被告人张朋对指控的事实罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张朋犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人张朋认罪认罚，系自首，积极赔偿被害人家属的经济损失并取得了谅解，可以从轻处罚。综合本案的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人张朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   罗 义 海                         二〇二一年四月二十九日             法 官 助 理   焦    润       书  记  员   王 精 森
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1183号之三解除保全申请人：丁启余，男，1970年1月31日生，汉族，居民身份证号码321124197001312617，住江苏省扬中市三茅镇新星村568号。委托诉讼代理人：张潮，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。被申请人：蔡红林，男，1963年9月15日生，汉族，住江苏省扬中市。本院在审理解除保全申请人丁启余与被申请人蔡红林买卖合同纠纷一案，解除保全申请人向本院提出申请，要求解除对被申请人财产的保全，故本院依法解除对被申请人财产的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人蔡红林银行存款的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 星二〇二一年四月二日书记员 崔海燕
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初259号原告：尚晋，男，1990年4月11日生，汉族，住沈阳市大东区。原告：王佳明，女，1990年2月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。二原告委托诉讼代理人：张伊利，辽宁万宸律师事务所律师。被告：沈阳悦通置业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1001-77号。法定代表人：李玉武，该公司董事长。委托诉讼代理人：尚晶晶，女，该公司法务员,住辽阳市文胜区。原告尚晋、王佳明与被告沈阳悦通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚晋、王佳明诉讼代理人张伊利、被告沈阳悦通置业有限公司诉讼代理人尚晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚晋、王佳明向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判决被告办理商品房预售合同登记备案手续；2.请求法院判决被告支付逾期备案违约金，自违约之日即2020年3月26日起至实际履行之日止按照银行间同业拆借利率计算违约金，暂计28203.59元；3.请求判决本案诉讼费被告承担。事实和理由：原告与被告沈阳悦通置业有限公司于2020年2月26日签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定原告从被告处购买商品房，房屋位于苏家屯区，合同签订后原告支付了购房款共计741452元，合同第十九条约定被告应在合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续。现因被告原因，至今未按约定办理合同备案手续，原告多次与被告进行沟通未果，遂诉至法院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告沈阳悦通置业有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。案涉商品房买卖合同无法完成备案，系因不动产登记机构对销售计划进行管控，暂时无法办理备案，目前预计在2021年4月可以完成备案登记。原告要求支付逾期备案违约金的诉讼请求双方在合同中并没有约定，因此该项诉求无事实及法律依据。而且商品房买卖合同是否备案，并不影响合同的效力及履行。本院经审理认定事实如下：2020年2月26日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》一份，合同约定原告购买被告开发的位于沈阳市苏家屯区，该商品房用途为住宅，建筑面积126.29平方米，每平方米单价为5891.0270元，总金额741452元。合同第十一条约定：出卖人应当在2020年10月31日前向买受人交付该商品房。第十九条预售合同登记备案约定：出卖人应当自本合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人。合同签订后，二原告交付房款741452元，被告于2020年12月2日给二原告出具金额为741452元的辽宁增值税普通发票一张。另查，涉案房屋尚未办理商品房买卖合同备案登记。被告于2018年9月17日取得涉案房屋商品房预售许可证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。关于原告尚晋、王佳明要求被告办理合同备案的诉讼请求，因双方在合同中明确约定办理房屋备案的时间，且涉案房屋尚不存在阻却备案的条件，故对于原告尚晋、王佳明要求被告办理商品房预售合同登记备案的请求，本院予以支持。关于原告尚晋、王佳明要求被告支付逾期备案违约金的诉讼请求，因原、被告在合同中就逾期备案违约金并未做出相关约定，亦无法定违约金的规定，故对于原告尚晋、王佳明该项诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条规定，判决如下：一、被告沈阳悦通置业有限公司于本判决生效后十五日内为原告尚晋、王佳明办理沈阳市苏家屯区住宅备案手续。二、驳回原告尚晋、王佳明的其他诉讼请求。案件受理费506元，减半收取计253元，由被告沈阳悦通置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李远二〇二一年四月九日法官助理代阳书记员李海霞
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1514号原告：房雪梅，女，1969年4月26日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张伟，徐州市贾汪区塔山法律服务所法律工作者。被告：耿辉，男，汉族，住徐州市贾汪区。本院于2021年3月18日立案受理原告房雪梅诉被告耿辉民间借贷纠纷一案。案件审理中，原告申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告房雪梅撤回起诉。案件受理费减半收取5400元，由原告房雪梅负担。审判员 尹 龙二〇二一年四月二十六日书记员 王秀秀
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初2392号 原告:杨秋月，女，1989年8月18日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟。 被告：青岛源天泽国际贸易有限公司，住所地：青岛市李沧区四流中路46号B8-106,统一社会信用代码：9137020233421667X8。 法定代表人：王庆环，职务：经理。 原告杨秋月与被告青岛源天泽国际贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月4日立案。 本院经审查认为，青岛源天泽国际贸易有限公司就与杨秋月追索劳动报酬纠纷一案向青岛市李沧区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出青李劳人仲案字[2020]第1007号裁决书，青岛源天泽国际贸易有限公司不服该裁决，已向本院起诉，本院于2021年3月8日立案，案号为（2021）鲁0213民初1830号。现原告杨秋月基于同一事实向本院起诉，本院认为应予合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁0213民初1830号案件审理。 审判员  温洪梅          二〇二一年四月十五日 法官助理王晓晓 书记员王鑫
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初3504号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：潘汝炽，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓君，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：甘瑞德，男，1985年8月8日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告甘瑞德金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘汝炽、梁晓君到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告甘瑞德立即偿还原告贷款本息8024.86元（其中本金7000.06元，暂计至2020年8月6日的利息743.62元、罚息197.38元、复利83.8元，自2020年8月7日起，分别以尚欠的贷款本金和利息为基数，按月利率2.295%计算罚息、复利至实际清偿日止）；2.判令被告甘瑞德承担因本案诉讼所产生的全部费用（包括诉讼费、财产保全费、公告费等）。事实和理由：被告甘瑞德于2018年10月29日通过线上服务平台向原告提出贷款申请，并经过线上服务平台确认了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银佛山个信贷字2018第RL201××××××××898号《个人信用贷款合同》（下称《贷款合同》）的内容及效力。《贷款合同》约定：1.原告给予被告不超过51万元的授信额度，授信额度项下单笔贷款的金额、期限、利率、还款方式等均以原告审查通过的《个人贷款确认书》为准。2、被告如有任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告有权按合同约定利率加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利；3、被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，即构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即归还已发放的全部贷款本息及相关费用；4、被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等）。《贷款合同》签订后，原告根据被告的申请审批通过《个人贷款确认书》，向被告提供贷款1万元，用于被告其他消费；借款期限为36个月，从2018年10月30日起至2021年10月28日止；贷款利率为固定利率即月利率1.53%；还款方式为按月等额还本付息，每月结息日为贷款发放日的对应日，首期还款日为贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日。原告依约于2018年10月30日向被告发放了1万元贷款，但自2019年12月20日起，被告甘瑞德未依约履行还款义务，暂计至2020年8月6日止，被告甘瑞德拖欠原告逾期贷款本息3187.82元，经原告多次催收，被告甘瑞德仍未清偿，其行为已构成违约。根据《贷款合同》的约定，原告有权主张被告贷款提前到期，并有权要求被告立即向原告归还全部拖欠的本金、利息、罚息、复利（罚息、复利按《贷款合同》约定计至实际清偿日止），同时承担原告为实现债权所发生的全部费用。为维护原告合法利益，根据《贷款合同》第6.6条特提起诉讼，诉请如前，请法院依法判决。诉讼中，原告确认截止至2021年2月22日，被告尚欠已到期本金4283.64元、未到期本金2716.42元、到期利息1166.31元、罚息680.59元、复利290.95元。被告未作答辩亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照复印件、被告的身份证复印件、《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、被告所欠本金及利息情况表、还款记录表、还款计划表。因被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对原告的证据放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据内容真实、形式合法，故本院予以确认，并附卷佐证。对原告起诉的事实，本院亦予以确认。另查明，本院根据被告在《个人信用贷款合同》中约定的送达地址邮寄应诉材料，于2021年2月22日视为送达被告。本院认为，原告与被告形成的金融借款合同关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为有效、受法律保护，双方应依合同约定履行己方的义务。贷款合同签订后，原告依约向被告发放贷款10000元，已充分履行合同义务，被告亦应按合同约定履行己方义务，按期还本付息。截止至原告起诉之日，被告已经未能按期支付多期贷款本息，显属违约，根据合同约定，原告有权宣布案涉贷款全部提前到期并按合同约定收取相应的利息、罚息、复利。由于原告未能向被告送达贷款提前到期通知，故应以本案应诉材料送达被告之日即2021年2月22日为案涉贷款提前到期日。截止至2021年2月22日，被告尚欠贷款本金7000.06元、利息1166.31元、复利290.95元、罚息680.59元，原告主张被告向其偿还上述本息及从2021年2月23日起以尚欠贷款本金、利息为基数按月利率2.295%的标准分别计收罚息、复利至实际清偿之日止，理据充分，本院予以支持。但由于利息、复利、罚息均是被告使用资金的成本及违约成本，依据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2项的规定，应以原告同时主张的利息、罚息、复利总计以不超年利率24%为限，超出年利率24%部分不予计收。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用法律事实发生时的法律、司法解释。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告甘瑞德应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金7000.06元及利息1166.31元、罚息（计算方式：截止至2021年2月22日为680.59元，从2021年2月23日起以尚欠贷款本金为基数按月利率2.295%计算至实际清偿完毕之日止）、复利（计算方式：截止至2021年2月22日为290.95元，从2021年2月23日起以尚欠利息为基数按月利率2.295%继续计算至实际清偿完毕之日止），但前述利息、罚息及复利合计以不超过年利率24%为限，超过部分不予支持；二、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告甘瑞德负担。本判决为终审判决。审判员  李彩萍二〇二一年三月二十六日书记员  冯伟康
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3886号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与李洁金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李洁的微信、支付宝、银行账户存款11770.36元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5147号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0681民初2769号原告：曲某1，男,1984年10月23日出生,汉族,居民,住龙口市。被告：邹某,女,1985年2月15日出生,汉族,居民,住龙口市。原告曲某1与被告邹某离婚纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚。2、婚生子由原告抚养，被告依法支付给原告抚养费每月800元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由:原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚,婚后于××××年××月××日生育一子,名曲某2,婚初双方感情尚可,但婚后常因家庭琐事发生争吵，现原、被告夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能，原告起诉至法院，望查明事实，依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告曲某1与被告邹某自愿离婚。二、婚生子曲某2由原告曲某1直接抚养，被告邹某自2021年5月1日起至婚生子年满18周岁止，每月给付子女抚养费800元，于每月15日前付清,被告邹某可探视婚生子曲某2，具体探视时间原被告自行协商。三、现有财产在谁处归谁所有，个人名下的债务由个人负责偿还。四、原告自愿放弃其他诉讼请求，原、被告无其他经济纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曲某1承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  马湘玲二〇二一年四月二十六日书记员  李思仪
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢247号 王华平、周慧标： 申请执行人王华平与被执行人周慧标民间借贷纠纷一案，（2011）台三商初字第00712号调解书已发生法律效力。申请执行人王华平向本院申请强制执行，执行案号为（2013）台三执民字第529号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年4月12日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢247号。现被执行人周慧标已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢247号案件执行完毕。 二〇二一年四月十三日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2022号 原告：王帅，男，1991年8月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：王蒙（系王帅姐姐），住安徽省合肥市蜀山区。 原告：王阳阳，女，1992年2月19日出生，汉族，住安徽省萧县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：孟祥礼，萧县圣泉乡法律发生法律工作者。 被告：许盼盼，女，1990年5月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：袁泉生，江苏金华星律师事务所律师。 原告王帅、王阳阳与被告许盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法进行审理。 王帅、王阳阳向本院提出诉讼请求：1.依法判决许盼盼立即偿还借款55000元及利息（从2018年1月22日起计算至全部清偿之日止，按照银行利息计算）；2.本案诉讼费由许盼盼承担。事实和理由：王帅与王阳阳系夫妻关系。2018年1月26日，许盼盼因开超市资金周转为由向王帅、王阳阳借款55000元，双方转账有银行流水为凭。此后，经王帅、王阳阳多次催要，许盼盼以超市倒闭为由，拒不偿还借款。 本院经审查认为，王帅、王阳阳以金融机构的转账凭证为据提起民间借贷诉讼，要求许盼盼偿还借款本金55000元及利息。许盼盼抗辩王帅、王阳阳的转账系投资易商通并且已从易商通平台累计收入32327元，易商通现已被列为非法集资案件予以打击，并提供萧县公安局经济犯罪侦查大队出具的王阳阳为易商通公司会员信息及许盼盼向深圳银盛电子科技有限公司和网银在线（北京）科技有限公司平台的转账明细予以佐证。王帅、王阳阳仅依据金融机构的转账凭证不能证明与许盼盼之间存在民间借贷关系；且易商通公司因涉嫌非法集资犯罪已被司法机关追究责任。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》中关于涉及民事案件的处理问题规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。因此，应驳回王帅、王阳阳的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王帅、王阳阳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 孙 伟 二〇二一年四月一日 书记员 晁晓晓 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初965号 原告：易全香。 被告：谢买清。 原告易全香与被告谢买清民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易全香到庭参加诉讼，被告谢买清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告易全香提出诉讼请求：1、由被告支付原告借款13200元及利息2000元；2、由被告承担本案诉讼费用；3、由被告支付借款的利息（口头约定月利率2%）。 被告谢买清未答辩。 查明的事实 经审理，本院确认如下案件事实： 被告因生意周转需要，于2013年向原告借款，总计借款2万元，约定月利率2分，后被告向原告偿还借款1万元，尚欠的1万元经原告催讨，计算了部分利息。2016年2月5日，原、被告商定转据并由被告重新出具了借条，借条载明为“今借到易全香人民币壹万叁仟贰佰元整。借款人谢买清，2016年2月5号，另加2015年4月份-2016年2月份的利息两仟元整”。出具借条之后，原告多次向被告催讨，被告均已无力偿还为由未偿还借款本息，原告遂向法院起诉。 判决的结果和理由 本院认为，被告向原告借款，出具了借条，双方民间借贷关系成立，本院依法予以确认。借条金额是13200元，包含了本金10000元和利息3200元。不违反出具借条时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条关于利息计入借款本金的相关规定，该3200元利息可以转换为本金，即认定借款本金为13200元。另借条上附注应付2000元利息，认定为到2016年2月5日应支付的利息。据以上分析，认可被告欠原告借款本金13200元，利息2000元。原告主张由被告偿还借款13200元，支付利息2000元，其请求符合法律规定，本院予以支持。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢买清于本判决生效后五日内给付原告易全香借款本金13200元及利息2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取90元（已由原告预交），由被告谢买清负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  梁建山 二〇二一年四月十五日 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执535号 本院在执行申请执行人朱某与被执行人何某、周某超机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人何某已与申请执行人朱某达成长期履行和解协议。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案以终结执行方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异128号案外人王家勋，女，1993年5月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人河南益升建筑工程有限公司（以下简称益升建筑公司），住所地：安阳市文峰区马市街51-1号。法定代表人李俊领，总经理。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司（以下简称新华房地产公司），住所地：驻马店市天中山大道与文明路一巷东北角。法定代表人沈新得，该公司董事长。本院在执行益升建筑公司与新华房地产公司建设工程合同纠纷一案中，案外人王家勋提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王家勋称，益升建筑公司申请执行新华房地产公司建设工程合同纠纷一案，本院查封了新华房地产公司的驻市国用（2010）第8543号土地一宗。案外人王家勋所购买的碧水芳庭小区1幢2单元8层805号房产位于上述土地之上。请求本院依法解除对该房产所占用土地使用权的查封。本院查明，益升建筑公司申请执行新华房地产公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年2月2日依法查封了登记在新华房地产公司名下土地[证号：驻市国用（2010）第8543号、（2013）第8824号、（2015）第9022号]三宗。另查明，2017年4月13日，王家勋与新华房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买碧水芳庭小区1幢2单元805号房产，并向新华房地产公司交纳了全部购房款。2020年11月26日驻马店市不动产登记服务中心出具证明一份，证明王家勋名下没有登记住宅房产信息。本院认为，案外人王家勋在本院对被执行人新华房地产开发有限公司上述三宗土地查封之前，已与被执行人新华房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买其开发的碧水芳庭小区1幢2单元805号房产一套，并已支付该房产全部价款，且其名下无登记其他住宅信息。依据上述事实，案外人王家勋主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对碧水芳庭小区1幢2单元805号房产所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二一年四月十九日书记员  杨子帆
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2072号申请人：明大嘉和（天津）股份有限公司，统一社会信用代码911200007413992588，住所地天津市和平区拉萨道16号电子商务大厦7162号。法定代表人：许斯平。委托诉讼代理人：秦菊香，天津善川律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，天津善川律师事务所律师。被保全人：天房（苏州）置业有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MB6TF2N，住所地苏州市西环路3068号。法定代表人：杨宾。申请人明大嘉和（天津）股份有限公司与被保全人天房（苏州）置业有限公司服务合同纠纷一案，申请人明大嘉和（天津）股份有限公司于2021年4月1日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人天房（苏州）置业有限公司名下的银行存款人民币286000.65元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人天房（苏州）置业有限公司名下的银行存款人民币286000.65元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年四月二日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执2020号 申请执行人：张晓春，男，1974年12月24日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，统一社会信用代码91320412K12056023L，住所地常州市武进高新技术产业开发区人民东路58号。 法定代表人：王铮杰。 申请执行人张晓春与被执行人江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第0263号裁决文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江苏创业房地产集团有限公司应向申请执行人张晓春支付执行款561161.19元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。 执行过程中，本院按分配方案分配执行款项190684元，余款因被执行人暂无足额财产可供执行，故申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长    戴  超 审判员    陈  建 审判员    何家亮 二〇二一年四月二十八日 书记员    马亦铭
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执异5号 案外人（异议人）：蒋洪冰，男，1982年12月24日出生，汉族，住樟树市。 申请执行人：方荣如，男，1966年10月24日出生，汉族，户籍所在地：江西省樟树市，现住江西省樟树市。 被执行人：陈跃清，男，1961年11月16日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：蒋湘牙，男，1949年12月21日出生，汉族，户籍所在地：江西省樟树市，系案外人蒋洪冰的父亲。 在本院执行申请执行人方荣如（以下简称申请人）与被执行人陈跃清、蒋湘牙股权转让纠纷一案中，案外人蒋洪冰（以下简称异议人）对本院的（2018）赣0982执1164执行裁定书不服，对本院认定蒋湘牙将自己持有的江西众生健生物科技有限公司（以下简称众生健公司）的80%股份转让到其大儿媳管文芳及二儿子蒋洪冰（异议人）名下明显属转移财产性质，认定该80%股份仍为蒋湘牙所有的裁定不服，于2021年4月14日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，一、樟树法院认定蒋湘牙仍占有众生健公司80%的股份与事实不符。1.2016年5月26日，被执行人蒋湘牙与杨莉华（蒋湘牙妻子）二人将其名下所有的众生健公司的股份转让到异议人及管文芳名下。异议人为买蒋湘牙的股份，早在2013年7月17日支付100万元到众生健公司，2014年1月3日支付141万元到蒋湘牙。因此，法院在没有任何证据的情况下，认定蒋湘牙转让股份的行为带有明显的财产转移性质，这与事实不符，这样认定也不符合法律规定。2.如果是蒋湘牙的债权人认为蒋湘牙的股份转让行为带有明显的财产转移性质，可以提供证据进行诉讼主张股权转让无效，而不是通过执行行为来取代审判行为。二、异议人通过有偿转让，已经合法占有众生健公司50%的股份，应受法律保护。1.异议人已先后支付241万元有偿受让众生健公司50%的股份，属合法所得。2.蒋湘牙现在不是众生健生物科技有限公司的股东，在公司没有股份，公司财产与蒋湘牙无关，法院不能强制执行众生健公司的财产。 申请人称，我与蒋湘牙、陈跃清于2014年5月三人合伙购买江西大明塑业有限公司，之后向第三人陈洪飚、陈志强借款，用于偿还该公司对银行的贷款，每人借款100万元，共借300万元。我把自己的借款归还了，陈跃清、蒋湘牙却没有归还，陈洪飚于2016年元月18日向法院起诉要求还款，导致我也成了被告，不得已代他们还款。这时蒋湘牙就对我形成了债务，蒋湘牙在有债务的情形下将自己持有的众生健公司的股权无偿转让，这明显就是转移财产的行为。 被执行人蒋湘牙接受法院询问时称，当时将众生健公司股份转让到儿子、儿媳名下是因为二老年纪大了，想让年轻人来经营，蒋洪冰并未支付任何购买股份的对价到我们。蒋洪冰提供证据证明的2013年7月17日支付100万元到众生健公司并不是他借款给公司，而是当时因经营众生健公司需要借款，而公司及我个人由于已经有贷款未归还的原因已不能再借款，故用他的名义向银行借款，他再打给众生健公司，作为公司经营所用，之后也是由公司来偿还对银行的该笔借款，也就是说这笔款其实是众生健公司向银行的借款，对该笔借款进行抵押的房子其实也是我出首付帮蒋洪冰买的。至于2014年1月3日蒋洪冰支付到我的141万元，是当时蒋洪冰已经在公司经营了一段时间，但经营不善，就叫我回去帮一下忙，这钱是打给我用于公司的业务开展的，我也已经把这笔钱用于公司的经营开支了，所以这笔钱并不是蒋洪冰买股份的对价。另外在我于2016年5月26日将股份转让到儿子、儿媳名下之前，我以个人的名义对外借款用于众生健公司的经营，这时我个人尚有将近250万元债务未予偿还，这个通过公司账目可以证明。 本院查明，异议人所称的2013年7月17日支付100万元到众生健公司及2014年1月3日支付141万元到蒋湘牙共计241万元用于购买蒋湘牙的股份，但异议人并没有提供在此期间与蒋湘牙签订的任何书面股份转让协议，也没有办理变更股权持有人的相关变更登记手续。2016年5月26日，蒋湘牙、杨莉华与蒋洪冰、管文芳签订股份转让协议，写明蒋湘牙、杨莉华两人将所持有的股份全部转让到蒋洪冰、管文芳，但并没有写明应支付什么样的对价，也没有写明以之前双方形成的债权债务进行股份价值抵让等任何相关内容。2016年6月7日，工商登记职能部门按照上述股份转让协议约定的内容对众生健公司的法定代表人、股权、主要管理人员等进行了变更登记并予以公示。 本院认为，根据相关法律法规的规定，有限责任公司股份的转让应当向有关职能部门申请变更登记，且对双方股份转让的相关约定应有书面的转让协议来记载、备案，产生对外公示的效力。异议人所称的2013年7月17日支付100万元到众生健公司以及2014年1月3日支付141万元到蒋湘牙是用于购买蒋湘牙的股份所用的主张，并没有该段期间的股份转让协议及工商变更登记的公示信息来予以证明。而根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（四）项“股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断”的规定，2016年5月26日异议人、管文芳与原众生健公司股权持有人蒋湘牙、杨莉华签订的股份转让协议，在樟树市市场监督管理局已备案、公示，该协议没有约定任何股份转让的对价，而蒋湘牙个人此时已经欠下大量债务，蒋湘牙已不能将自己的股份无偿转让，如有就是明显的转移财产的行为。另外即使不是无偿转让，蒋洪冰所主张的100万元和141万元对蒋湘牙个人形成的债权均是事实，蒋湘牙此时也不能对自己持有的股份进行选择性偿还债务，先还亲属债务后还其他人债务会让自己亲属的债权得到优先受偿，而其他人的债权却难以得到受偿，这种行为是违反公平原则的行为，属于恶意损害他人利益的无效行为。至于异议人所称的需申请人提起主张该股份转让无效的诉讼、法院不能以执代审的问题，因申请人与蒋湘牙的民事案件已经走到强制执行阶段，法院依申请人提供的线索，调查到蒋湘牙曾持有众生健公司的股份，再调查到有对外公示效力的股权转让协议，仅从该股权转让协议的内容上已经明显可以看出该股份是蒋湘牙无偿转让到自己的亲属，在蒋湘牙已经欠下大量债务未还的情形下该种股权转让就具有明显的转移财产性质，法院据此认定该股权仍为蒋湘牙所有是法院根据调查结果依职权作出的认定，并不是申请人所作的认定，不存在以执代审的问题。另外根据法律的规定，对法院执行标的所有权有异议的，异议人可以在异议被驳回的情况下再行提起执行异议之诉，也就是说法院的执行裁定并没有剥夺异议人对该股份所有权的民事诉权，也就同样不存在异议人所称的以执代审问题。综上，异议人要求撤销（2018）赣0982执1164执行裁定书中认定众生健公司80%的股份仍为蒋湘牙所有的裁定的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民法典》第六条、第一百五十四条、第一百五十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第（一）项、第二十四条规定，裁定如下： 驳回案外人蒋洪冰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 苏 峻 审判员 付卫萍 审判员 周 玲 二〇二一年四月二十七日 书记员 刘嘉洁
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1149号 申请执行人：张道秀，女，1996年9月2日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区太和县。 委托代理人:张海燕,四川科全律师事务所律师。 委托代理人:段燕虹,四川科全律师事务所律师。 被执行人：四川圣兴劳务工程有限公司,住所地成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦5层。 法定代表人:周贤清。 本院在执行申请执行人张道秀与被执行人四川圣兴劳务工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2020）川0116民初1858号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按上述民事调解书履行付款义务，因本案与申请执行人为谢治斌的（2021）川0116执1029号案被执行主体一致，涉及同一被执行人，为便于统一管理和执行，故本院将本案并入（2021）川0116执1029号案件统一执行，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二一年四月十二日 书记员  廖雯磬
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保140号申请人：丁慧，女，1987年3月27日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被申请人：江苏荣大文化创意有限公司，统一社会信用代码91321300754605727H，住所地：宿迁市苏州宿迁工业园区栖霞山路22号。法定代表人：荣光。申请人丁慧与被申请人江苏荣大文化创意有限公司劳动合同纠纷一案，申请人丁慧于2021年4月20日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人江苏荣大文化创意有限公司在中国工商银行宿迁城中支行11×××59账户的银行存款70万元。申请人丁慧已提供担保。本院经审查认为，申请人丁慧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏荣大文化创意有限公司在中国工商银行宿迁城中支行11×××59账户的银行存款70万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年四月二十日书记员  郭睿
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民终387号上诉人（一审原告）：叶军，男，1972年10月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：林更新，虎林市东风法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：王志宝，男，1959年1月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市。被上诉人（一审被告）：王修俊，男，1981年5月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市。上诉人叶军因与被上诉人王志宝、王修俊农村土地承包合同纠纷一案，不服虎林市人民法院（2020）黑0381民初550号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人叶军是被上诉人王志宝与王修俊签订的土地承包合同的利害关系人，叶军起诉要求确认土地承包合同无效，属于人民法院的民事受案范围，一审法院应当进行实体审理。审理中应查明2013年王志宝被查封的土地的期限及2018年虎林市人民法院查封王志宝土地的具体情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销虎林市人民法院（2021）黑0381民初550号民事裁定；二、本案指令虎林市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘兆宇审判员  武建明审判员  周雪松二〇二一年四月十六日书记员  赵婧珺
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初1191号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司溪东支行，住所地：浙江省缙云县壶镇镇溪东北路1号。统一社会信用代码91331122786401438T。 诉讼代表人：郑亮，该行行长。 委托诉讼代理人：陈戈，该支行员工。 被告：吕青，男，1987年3月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：吕桂春，男，1975年3月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：应雅萍，女，1979年6月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在审理原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司溪东支行与被告吕青、吕桂春、应雅萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司溪东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司溪东支行撤回起诉处理。 审 判 员  柳 敏 二〇二一年四月二十五日 法官助理  郑靖娅 代书记员  麻继方
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0726执恢420号 申请执行人李柏林 被执行人楼小康 本院在执行申请执行人李柏林与被执行人楼小康案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保262号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q,住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼。法定代表人：刘玉军。委托代理人：何建兵，公司员工，特别授权代理。被申请人：吴永会，女，1968年10月5日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：李昌友，男，1970年8月15日出生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求在16,168.46元限额内冻结被申请人吴永会、李昌友名下的银行卡、支付宝、微信账户内存款，不足部分查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。本院经审查认为，被申请人李昌友向申请人开阳富民村镇银行股份有限公司贷款，吴永会作为保证人与开阳富民村镇银行股份有限公司签订了《夫妻共同债务承诺书》，双方存在债权债务关系，其要求保全被申请人吴永会、李昌友相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在16,168.46元限额内冻结被申请人吴永会、李昌友名下的银行卡、支付宝、微信账户内存款，不足部分查封、扣押被申请人吴永会、李昌友相当价值的其他财产;查封、扣押、冻结期限为一年。申请费182元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二一年四月二十日书记员  卢承微
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民特2号 申请人：于俊华，男，1965年3月21日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：薛伶儒，女，1939年8月7日出生，汉族，住东阳市。 代理人：于敏华（系薛伶儒的女儿），女，1962年8月12日出生，汉族，住临安市。 申请人于俊华申请认定薛伶儒限制民事行为能力一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人于俊华向本院提出申请：1.请求认定被申请人薛伶儒系无民事行为能力人；2.指定申请人于俊华为其监护人。事实和理由：申请人于俊华与被申请人薛伶儒系母子关系。1980年起被申请人薛伶儒患精神疾病，现疾病加剧，生活不能自理，不能正确表达自己的意志。为了保护被申请人合法权益，保护其人身安全，特申请法院认定薛伶儒为无民事行为能力人，并指定申请人于俊华为其监护人。审理过程中，申请人于俊华变更第一项请求为：请求认定被申请人薛伶儒系限制民事行为能力人。 代理人于敏华称，同意宣告薛伶儒为限制民事行为能力人，指定于俊华为其监护人。 经审理查明：被申请人薛伶儒，女，1939年8月7日出生，汉族，住浙江省东阳市××街道××巷××号。薛伶儒父母均已亡故，与丈夫于俊华育有女儿于敏华及儿子于为华、于俊华，其子于为华已去世，其丈夫于俊华患有阿尔兹海默氏病，经鉴定为无民事行为能力。经于俊华申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所对薛伶儒民事行为能力进行鉴定。金华天鉴司法鉴定所于2021年3月23日作出金天鉴所［2021］精鉴字第41号司法鉴定意见书，结论为：1.精神病医学评定，精神分裂症（单纯型）；2.行为能力评定，为限制民事行为能力。 本院认为，公民的近亲属或其他利害关系人可依法申请认定公民限制民事行为能力。根据金华天鉴司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，被申请人薛伶儒受精神分裂症（单纯型）影响，语言理解和表达交流能力存在明显障碍，无法正确表达自己的真实意愿和想法，不能完全辨认自己的权利和义务，无法有效保护自己的合法权益，评定为限制民事行为能力。申请人于俊华要求宣告薛伶儒为限制民事行为能力人于法有据，本院予以支持。于俊华自愿同意担任薛伶儒监护人符合法律规定，于敏华无异议，故本院依法指定于俊华为薛伶儒的监护人。监护人于俊华应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，保护被监护人的人身权利、财产权利及其他合法权益等。依照《民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告薛伶儒为限制民事行为能力人； 二、指定于俊华为薛伶儒的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 许智权 二〇二一年四月五日 代书记员 周家豪
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初1011号 原告：温茶新，男，1972年7月21日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者。 被告：莫舜尧，男，1972年2月12日出生，汉族，住桃江县。 被告：潘玉光，男，1963年10月14日出生，汉族，住桃江县。 被告：肖茂生，男，1962年10月3日出生，汉族，住桃江县。 原告温茶新与被告莫舜尧、潘玉光、肖茂生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告温茶新于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告温茶新撤诉。 案件受理费5402元，减半收取2701元，由原告温茶新负担。 审判员  王琴 二〇二一年四月二十七日 法官助理李英 书记员刘慧佳
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民特456号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：田红艳，总经理。 委托诉讼代理人：江宁,浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛灵见,浙江利群律师事务所律师。 被申请人：娄建华，男，1971年3月5日出生，汉族，住玉环市。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人娄建华申请实现担保物权一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中银消费金融有限公司向本院提出请求：请求对被申请人娄建华提供抵押的坐落在玉环市的不动产【房屋所有权证号：玉房权证玉环字第××号；土地使用权证号：玉国用2000字第××号；不动产登记证明：浙（2017）玉环市不动产证明第XX】采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项优先清偿借款本金99402.04元、律师代理费3432元，并按合同约定支付利息及滞纳费【利息自2020年8月1日起至2021年1月5日止以114402.04元为本金基数按年利率13.5%计算（需扣除已支付的6.38元），利息自2021年1月6日起至2021年1月31日止以104402.04元为本金基数按年利率13.5%计算，利息自2021年2月1日起至实际付清之日止以99402.04元为本金基数按年利率13.5%计算，滞纳费自2020年9月1日起至实际付清之日止按每日50元标准计算】，以上律师费、利息及滞纳费的总和以月利率2%为限,暂算至2021年3月15日本息等总计为115876元。事实与理由：2017年12月1日，申请人与被申请人及案外人张花女签订了《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款使用合约》（以下简称为“合约”），约定申请人向案外人张花女提供贷款人民币200000元，贷款用途为家装，贷款利率执行固定年利率为13.5%，借款期限为60个月，还款方式为等额本息；同时约定，张花女应自贷款发放之日起180日内提供贷款用途证明材料以供申请人开展贷后管理审查，若张花女未按约定使用贷款，申请人有权将原贷款利率基础上上浮5%；同时约定，若未按期足额归还本息的，张花女需另行支付滞纳费，并构成张花女在本合同项下违约，申请人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求张花女提前结清贷款，有权要求张花女赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；同日，申请人与被申请人及张花女签订了《［新易贷-乐享贷］房屋抵押担保合同》，约定被申请人娄建华以其名下坐落于玉环市的房屋对上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括上述贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及申请人为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。上述协议签署后，申请人于2017年12月5日向张花女发放了200000元消费贷款。张花女及被申请人自2020年9月1日起即未依约还款，经申请人多次提醒催收始终未予置理，引致诉讼。 被申请人娄建华未在本院指定的期间内提出异议。 本院经审查认为：案外人张花女向申请人借款200000元、借款期限自2017年12月1日至2022年12月1日、以被申请人娄建华所有的房产为借款提供抵押担保的事实清楚，双方抵押担保合同合法有效。现张花女未按期偿还借款本息，申请人有权依照合同约定要求张花女提前偿还借款本息、滞纳费及实现债权的费用、对被申请人娄建华的房产进行拍卖、变卖，并对其所得款项在担保债权范围内享有优先受偿权,故申请人申请实现担保物权，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人娄建华所有的坐落于玉环市的不动产【房屋所有权证号：玉房权证玉环字第××号；土地使用权证号：玉国用2000字第××号；不动产登记证明：浙（2017）玉环市不动产证明第XX】，申请人中银消费金融有限公司有权对所得款项在借款本金99402.04元、律师代理费3432元，并按合同约定支付利息及滞纳费【利息自2020年8月1日起至2021年1月5日止以114402.04元为本金基数按年利率13.5%计算（需扣除已支付的6.38元），利息自2021年1月6日起至2021年1月31日止以104402.04元为本金基数按年利率13.5%计算，利息自2021年2月1日起至实际付清之日止以99402.04元为本金基数按年利率13.5%计算，滞纳费自2020年9月1日起至实际付清之日止按每日50元标准计算】，以上律师费、利息及滞纳费的总和以月利率2%为限】范围内按抵押顺序享有优先受偿权。 申请费1309元，由被申请人娄建华负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  阮 静 二〇二一年四月二十七日 代理书记员  颜菊平
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保482号申请保全人：宁秀娟，女，1984年4月5日出生，汉族，无业，住辽宁省丹东市。被保全人：东港帝戎健身服务有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市。法定代表人：李强，该公司经理。申请保全人宁秀娟与被保全人东港帝戎健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2356号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保482号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二一年四月二十三日书记员 邓晓飞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保533号申请人：河南元盛新公路工程有限公司，住所地河南省郑州市法定代表人：冉喜梅，该公司执行董事兼总经理。被申请人：郑州市怀稳建设工程有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：张建超。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年4月19日作出（2021）豫0122民初3773号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款九十四万零二百五十元三角九分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年四月十九日法官助理黄自强书记员韩高飞
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637财保29号 申请人：王斌，男，1986年10月14日出生，汉族，住博野县。 被申请人：汪喜红，男，1959年5月4日出生，汉族，住安国市。 申请人王斌于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询冻结被申请人银行存款或其他财产40000元。申请人已提供法律规定的相应价值的财产担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪喜红名下的银行存款4万元或者查封其他等值财产。 案件申请费420元，由申请人王斌预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王平勋 二〇二一年四月二十六日 书记员代 凯 静
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初3489号原告：长沙贝壳找房互联网信息有限公司（原公司名称:长沙闹海房地产经纪有限公司），住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一大道447号湖南投资大厦5层504室。法定代表人：刘莉，总经理。委托诉讼代理人：邓静（系公司法务），女，1993年11月11日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：长沙天玺置业有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路820号恒大绿洲综合楼一楼。法定代表人：刘洋，总经理。委托诉讼代理人：任帆（系公司员工），男，1992年6月10日出生，汉族，住湖南省。原告长沙贝壳找房互联网信息有限公司（以下简称原告）与被告长沙天玺置业有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓静和被告的委托诉讼代理人任帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、被告向原告立即支付经纪代理服务费1387812元及逾期付款违约金（逾期付款利息以1387812元为基数，自起诉之日2020年12月2日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用、保全费用。本案在审理过程中，原告陈述因被告已向其支付了6个客户的佣金，故第一项诉讼请求变更为：被告向原告立即支付经纪代理服务费1267316元及逾期付款违约金（逾期付款利息以1267316元为基数，自起诉之日2020年12月2日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。事实与理由:2020年7月至2020年10月，被告与原告分别签订了《长沙天玺置业有限公司企业级ＡＰＰ用户合作协议》及3份关于延长合作期等相关的补充协议（以下统称“合同”）。根据合同约定，原告利用自身渠道资源引荐推介客户购买被告开发建设的位于长沙市雨花区××路××号“恒大商业广场”楼盘，合作期限为2020年7月1日至2020年10月31日;被告则在原告推荐的客户成功购房后按照该合同约定的比例、结算条件、期限向原告支付佣金。原告与被告签订合同后，依合同约定积极履行推荐义务，符合了佣金结算的条件，被告却未按期支付佣金。被告辩称，原告的部分诉讼请求无事实和法律依据，被告认可欠付原告的代理服务费如其诉状所述，但被告不认可其主张的利息，案涉合同中没有关于利息的约定，故不应得到法院支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议以及经与原件核对无异的《长沙天玺置业有限公司企业级APP用户合作协议》、《长沙天玺置业有限公司企业级APP用户合作协议补充协议（9.03-10.08）》、《长沙天玺置业有限公司企业级APP用户合作协议补充协议（10.09-10.31）》、成功销售确认单、增值税发票，本院予以采信。根据以上采信证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2020年6月30日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《长沙天玺置业有限公司企业级APP用户合作协议》，约定：1、本协议合作期限为2020年7月1日至2020年7月31日；2、本协议签订后，乙方将可以通过管理兼职销售人员成功推荐客户购买甲方住宅、公寓、写字楼或商铺获得销售佣金，成功推荐客户的标准按本协议“注册认证及佣金结算”约定；3、注册认证及佣金结算。（1）乙方推荐的客户成功购买甲方住宅、公寓、写字楼或商铺，签订《商品房买卖合同》（草签或网签），并按合同约定一次性付款或交齐首期款后，甲方或其下属公司将按照乙方单月在该楼盘成交套数给予相应佣金奖励（含税），具体如下：推荐成交1至10套的，按房屋成交总金额3%计提佣金；推荐成交11至20套的，按房屋成交总金额3.3%计提佣金；推荐成交21至40套的，按房屋成交总金额3.6%计提佣金；推荐成交41套及以上的，按房屋成交总金额4%计提佣金。双方另就其他权利义务进行了约定。之后，因合作期限延长和佣金结算方式发生变更，原告与被告于2020年9月3日和2020年10月9日签订《长沙天玺置业有限公司企业级APP用户合作协议补充协议（9.03-10.08）》、《长沙天玺置业有限公司企业级APP用户合作协议补充协议（10.09-10.31）》。原告依约履行了合同义务，被告未向原告支付服务费，原告催要未果，诉至法院，请求依法裁决。本院认为，原告与被告签订的《长沙天玺置业有限公司企业级APP用户合作协议》、《长沙天玺置业有限公司企业级APP用户合作协议补充协议（9.03-10.08）》、《长沙天玺置业有限公司企业级APP用户合作协议补充协议（10.09-10.31）》均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应严格依约履行各自的权利义务。原告按照约定向被告提供经纪代理服务后，被告应向原告支付服务费，原告主张被告尚欠其经纪代理服务费1267316元，被告对此予以认可，且有成功销售确认单、增值税发票等予以佐证，故本院予以支持；原告主张被告向其支付以1267316元为基数自起诉之日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金，缺乏合同依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告长沙天玺置业有限公司于本判决生效后10日内支付原告长沙贝壳找房互联网信息有限公司经纪代理服务费1267316元；二、驳回原告长沙贝壳找房互联网信息有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取8645元，由被告长沙天玺置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  邓红梅二〇二一年四月二日书记员  刘 崇附：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执76号之二十二申请执行人：邹某，女性，1983年10月03出生，汉族，住喀左县。被执行人：洪某，男性，1983年11月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行邹某与洪某抚养费纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人洪某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初836号 原告：阳干元。 委托诉讼代理人：王心群。 被告：黄孟龙。 被告：龚吉文。 原告阳干元与被告黄孟龙、龚吉文租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳干元及其委托诉讼代理人王心群到庭参加诉讼，被告黄孟龙、龚吉文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳干元提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告门面租金欠款32400元，并从2021年1月1日起至被告搬走门面内货物之日止的租金仍按900元/月的标准计算，并判由被告承担诉讼费用。 被告黄孟龙、龚吉文未答辩。 查明的事实 经审理，本院确认如下案件事实：被告黄孟龙从2014年开始租赁属原告阳干元所有的两个门面，门面面积约160平方米，租赁合同期限到2017年6月30日。租赁合同到期后，被告黄孟龙续租，但双方未签订书面合同，双方口头约定租金为每年10800元。2020年7月1日，原告阳干元与被告黄孟龙进行结算，被告黄孟龙共欠原告租金、水电费等共27272元。被告黄孟龙向原告阳干元出具欠条一张，欠条约定“今欠到阳干元房租人民币27272元，大写二万七千二百七十二元，2020年7月1号，今后房租按月计算付清，在过年前必需搬走付清。”出具欠条后，被告黄孟龙未向原告支付欠款。2021年2月22日，原告阳干元向本院提起诉讼。之后，被告黄孟龙于2021年3月19日向原告阳干元支付房租9000元，后再未付款。 判决的结果和理由 本院认为，原告所述租赁关系虽无书面合同，但原、被告黄孟龙口头约定租金并按此履行，本院确认原、被告黄孟龙由租赁合同关系，本案系租赁合同纠纷。至2020年7月1日，经双方确认，被告黄孟龙已欠原告房租、水电费共27272元，并约定之后仍按月支付租金。该约定对双方均由约束力，双方应依约履行。被告黄孟龙作为承租方，拖欠租金不付已违约，应承担违约责任。对被告黄孟龙应承担向原告支付房租、水电费27272元，并支付从2020年7月2日开始至被告黄孟龙交付所组门面之日止按每月900元计算的租金的责任，被告黄孟龙于2021年3月19日所付的9000元应予核减。被告龚吉文不是租赁合同的相对方，原告也未能提供证据证明被告龚吉文自愿承担支付房租的相应证据，对原告所述的房租不应承担责任。俩被告黄孟龙经本院合法传唤未到庭，不影响本院依法审理和判决。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百三十五条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条、第七百三十条、第七百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄孟龙于本判决生效后五日内支付原告阳干元房租水电费27272元并支付从2020年7月2日开始至被告黄孟龙交付所租门面之日止按每月900元计算的租金，被告黄孟龙于2021年3月19日所交9000元应予核减； 驳回原告阳干元的其他诉讼请求。 本案受理费减半收取305元，财产保全费用申请费520元，合计825元（已由原告阳干元预交），由被告黄孟龙负担。 如未按本判决指定履行期限履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  梁建山 二〇二一年四月二十五日 法官 助理  谢秀云 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。 第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 第七百三十条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁；当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第七百三十三条租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者根据租赁物的性质使用后的状态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0213刑初187号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人艾力亚斯图如普，男，2001年7月24日出生于新疆维吾尔自治区墨玉县，维吾尔族，中专文化，住无锡市梁溪区，户籍在新疆维吾尔自治区墨玉县。2021年3月12日被查获，次日因未取得驾驶证驾驶非营运机动车被行政拘留十五日，同月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月2日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。维吾尔语翻译买买提明买买提尼牙孜，无锡市梁溪区“石榴”人民调解工作室调解员。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2021]125号起诉书指控被告人艾力亚斯图如普犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人艾力亚斯图如普及维吾尔语翻译买买提明买买提尼牙孜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月12日9时许，被告人艾力亚斯图如普在未依法取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶号牌为苏Ｂ5××××的非营运小型轿车，沿本市快速内环行驶至金城高架贡湖大道下匝道时，发生追尾他人车辆的交通事故。后，被民警查获。经无锡市公安局交通警察支队高架大队认定，艾力亚斯图如普负事故的全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，艾力亚斯图如普的血液中乙醇含量为1.4ｍｇ／ｍｌ。被告人艾力亚斯图如普犯罪后自动投案，如实供述上述犯罪事实；并已赔偿他人损失，获得对方谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、接处警详细信息、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、车辆行驶轨迹及截图、谅解书、行政处罚决定书等书证，证人艾散热杰普、张某的证言笔录，被告人艾力亚斯图如普的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的辨认笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人艾力亚斯图如普在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人艾力亚斯图如普犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人艾力亚斯图如普醉酒后无驾驶资格驾驶机动车、在城市快速路上驾驶、造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人艾力亚斯图如普犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；已赔偿事故造成的损失，取得谅解，酌情从轻处罚。被告人艾力亚斯图如普无证驾驶机动车公安机关已经给予其行政拘留，应当依法折抵相应刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人艾力亚斯图如普犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年5月11日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二一年四月七日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0191执831号 付某、谭某某： 付某与谭某某离婚纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初735号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月十九日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1892号原告：台州市路桥区华顶包装有限公司，住所地台州市路桥区新桥镇十甲陈村。法定代表人：陈庆华。委托诉讼代理人：梁祚海，公司员工。被告：王春飞，女，1982年10月8日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州市路桥区华顶包装有限公司与被告王春飞为买卖合同纠纷一案，于2021年3月17日向本院起诉，诉讼请求：1.判令被告立即支付货款326700元，并支付自起诉之日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州市路桥区华顶包装有限公司的法定代表人陈庆华及其委托诉讼代理人梁祚海到庭参加诉讼，被告王春飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：原告台州市路桥区华顶包装有限公司与被告王春飞之间存在纸箱片等买卖业务往来。2018年12月27日，经双方对账结算，被告尚欠原告货款326700元，并出具亲笔签名的对账单一份。经原告多次催讨，被告未予以偿付上述款项。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：判令被告王春飞于判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州市路桥区华顶包装有限公司货款326700元，并支付自2021年3月17日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6200元，减半收取计3100元，由被告王春飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 谢 舒二〇二一年四月六日书记员 施信安附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初1892号台州市路桥区华顶包装有限公司、王春飞：原告台州市路桥区华顶包装有限公司与被告王春飞买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用6200元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二一年四月六日