浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1123民初287号 原告浙江遂昌纳福尔茶油有限公司，住所地遂昌县石练镇五雷街**，统一社会信用代码9133112356098655X1。 法定代表人：周文辉。 诉讼代表人：浙江遂昌纳福尔茶油有限公司破产管理人，住，住所地浙江省遂昌县责人郑俊伟。 破产管理人委托诉讼代理人：雷慧柳,浙江君豪律师事务所执业律师。 被告：周文辉，男，1981年12月19日出生，汉族，住北京市通州区。 被告：浙江家家福粮油开发有限公司，住，住所地遂昌县石练镇五雷街**一社会信用代码91331123MA28J0QD3E。 法定代表人：张志义。 被告：北京纳福尔食用油有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**01内******会信用代码9111010568439082X0。 法定代表人：周樟茂。 三被告共同委托诉讼代理人：程爱兰,遂昌县为民法律服务所法律工作者。 原告浙江遂昌纳福尔茶油有限公司与被告周文辉、浙江家家福粮油开发有限公司、北京纳福尔食用油有限公司追偿权纠纷一案，原告于2021年2月1日向法院提起诉讼，本院受理本案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 原告提出诉请：一、请求法院判令被告周文辉向原告浙江遂昌纳福尔茶油有限公司归还代偿款241500元。二、请求法院判令上述代偿款被告周文辉未能清偿部分由被告浙江家家福粮油开发有限公司、北京纳福尔食用油有限公司各承担三分之一的清偿责任。三、请求法院判令被告浙江家家福粮油开发有限公司返还给原告浙江遂昌纳福尔茶油有限公司代收的定金款50000元。四、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月30日，遂昌县人民法院作出(2019)浙1123破申1号民事裁定书，裁定受理申请人浙江汇丰市政园林有限公司对被申请人浙江遂昌纳福尔茶油有限公司的破产清算申请。当日，法院作出(2019)浙1123破1号决定书，指定浙江君豪律师事务所为浙江遂昌纳福尔茶油有限公司破产清算一案的管理人。2016年1月20日，债权人周丽珠与原告浙江遂昌纳福尔茶油有限公司(以下简称浙江纳福尔公司)、被告周文辉在遂昌县人民法院主持下达成调解协议((2016)浙1123民初54号民事调解书)，约定：一、周文辉欠周丽珠借款本金23万元及利息(利息从2015年9月1日起按月利率20%计算至款还清日止)，其中截止2016年1月31日共欠利息2.3万元，同意于2016年2月3日前支付；本金23万元及从2016年2月1日起的利息，同意于2016年5月31日前还本金8万元及利息，于2016年6月31日前还本金8万元及利息，于2016年7月31日前还本金7万元及利息，均利随本清。二、若周文辉未按上述第一项条款约定的期限履行给付义务，则周丽珠可以就剩余未到期部分款项一并申请法院强制执行。三、纳福尔公司对前述款项承担连带清偿责任。后被告周文辉等人未按约履行调解书，周丽珠于2016年2月5日向遂昌县人民法院申请强制执行。2017年8月25日，被告浙江家家福公司、北京纳福尔公司对上述债务以担保人在承诺书上盖章。2018年12月23日，家家福公司与周丽珠签订《销售协议》时，对该笔债务进行过结算。《销售协议》第2条约定：原浙江遂昌纳福尔茶油有限公司、周文辉(家家福粮油开发有限公司及北京纳福尔食用油有限公司担保)在此之前和周丽珠之间的欠款本金及利息经结算为294000元，同意本欠款在此次货款中一次性抵清，折抵后浙江遂昌纳福尔茶油有限公司、周文辉(浙江家家福粮油开发有限公司及北京纳福尔食用油有限公司担保)与周丽珠没有任何一切经济纠纷及其他债务。2018年12月25日，周丽珠向浙江家家福粮油开发有限公司汇款定金5万元，并到纳福尔公司厂区提货1060桶山茶油，根据销售协议约定的价格计算总价值为291500元。2020年3月16日，管理人向遂昌县人民法院起诉周丽珠请求撤销个别清偿行为纠纷，经遂昌县人民法院审理于2020年5月13日作出(2020)浙1123民初375号民事判决书，认定债权人周丽珠将定金5万元汇入家家福公司银行账户，由家家福公司代为收取。同时，认定纳福尔公司在法院受理破产申请前对周丽珠通过抵销方式清偿债务241500元，系自愿履行(2016)浙1123民初54号民事调解书进行的个别清偿行为，现无证据证明双方存在恶意串通行为，故判决驳回管理人的诉讼请求。2020年7月，原告向各被告发出《债务催讨通知书》，但各被告至今未清偿。综上，根据《中华人民共和国担保法》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释的规定，原告作为保证人，在承担保证责任后，有权向债务人追偿。向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 三被告辩称：一、遂昌纳福尔公司没有以物抵债的方式归还借款241500元。与原告周丽珠签订销售协议的是家家福公司，遂昌纳福尔公司与家家福公司订有长期代加工合同，周丽珠领走的食用油系家家福公司的货物。二、(2020)浙1123民初375号民事判决书并未认定纳福尔公司以货抵消的方式清偿了这个24万余元，而是认为不存在个别清偿的问题。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对（2019）浙1123破申1号民事裁定书、（2019）浙1123破1号决定书、（2019）浙1123破1号之一决定书、（2016）浙1123民初54号民事调解书、（2016）浙1123执336号受理通知书、2017年8月25日承诺书、（2020）浙1123民初375号民事判决书的真实性均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.被告提供的委托加工合同、工商银行汇款凭证、郑俊萍付款回单被告家家福公司在（2020）浙1123民初375号案件的答辩意见中关于“《销售协议》属实，周丽珠发生交易的实际对象为纳福尔公司，因为纳福尔公司账户被冻结无法收款，以家家福公司名义签订《销售协议》，代为收取5万元定金”的陈述与被告所要待证的事实相悖，上述证据本院不予采信；2.本院依职权调取的《销售协议》、案外人郑俊萍询问笔录，真实性双方无异议，本院对真实性予以确认。 综合上述认定的证据，结合原、被告的陈述，本院经审理查明如下事实：浙江汇丰市政园林有限公司于2018年11月23日向本院提出对遂昌纳福尔公司的破产清算申请。本院于2019年1月30日作出（2019）浙1123破申1号民事裁定书，裁定受理破产申请，并于受理当日作出（2019）浙1123破1号决定书，指定浙江君豪律师事务所担任管理人。因案外人周丽珠与被告周文辉存在债权债务关系，后周丽珠诉至本院，本院于2016年1月20日作出（2016）浙1123民初54号民事调解书，确认周文辉在约定期限内归还周丽珠借款本金23万元及利息，遂昌纳福尔公司对周文辉的欠款承担连带清偿责任。后被告周文辉及遂昌纳福尔公司未按约履行调解书，周丽珠于2016年2月5日向本院申请强制执行。2017年8月25日家家福公司、北京纳福尔公司作为担保人在承诺书上盖章确认为周文辉的上述欠款承担连带清偿责任。2018年12月23日，家家福公司与周丽珠签订《销售协议》，协议第2条约定：“原浙江遂昌纳福尔茶油有限公司、周文辉（浙江家家福粮油开发有限公司及北京纳福尔食用油有限公司担保）在此之前和周丽珠之间的欠款本金及利息经结算为294000元，同意本欠款在此次货款中一次性抵清，折抵后浙江遂昌纳福尔茶油有限公司、周文辉（浙江家家福粮油开发有限公司及北京纳福尔食用油有限公司担保）与周丽珠没有任何一切经济纠纷及其他债务。”协议末尾分别由周丽珠和家家福公司盖章（家家福公司会计郑俊萍作为家家福公司代表人签字）。2018年12月25日，周丽珠向家家福公司汇款定金5万元，并到纳福尔公司厂区提货1060桶山茶油（分别为2018年12月25日220桶、2019年1月4日840桶，出库单抬头均为“浙江遂昌纳福尔茶油有限公司、北京纳福尔食用油有限公司营销公司”，其中220桶的出库单盖有浙江遂昌纳福尔茶油有限公司公章，840桶的出库单无公章），根据销售协议约定的价格计算总价值为291500元。2018年12月25日，周丽珠向浙江家家福粮油开发有限公司汇款定金5万元，并到纳福尔公司厂区提货1060桶山茶油，根据销售协议约定的价格计算总价值为291500元。2020年3月16日，管理人向本院起诉周丽珠请求撤销个别清偿行为纠纷，经本院于2020年5月13日作出(2020)浙1123民初375号民事判决书，认定遂昌纳福尔公司在法院受理破产申请前对周丽珠通过抵销方式清偿债务241500元（扣除周丽珠支付的订金50000元）。2020年7月，原告向各被告发出《债务催讨通知书》，但各被告至今未清偿。故原告诉来本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告遂昌纳福尔公司作为连带责任保证人已经代债务人即被告周文辉归还241500元，有权依法向被告周文辉进行追偿。被告家家福公司、北京纳福尔公司作为上述债务的共同连带责任保证人之一，也应在被告周文辉不能清偿债务范围内，向原告承担三分之一的清偿义务。被告辩称与周丽珠签订合同的系家家福公司，关于清偿案外人周丽珠债务的主体，本院（2020）浙1123民初375号民事判决书中已作出认定，本案中不再论述。原告判令被告家家福公司返还给原告遂昌纳福尔公司代收的定金款50000元，与本案追偿权系不同法律关系，可另案处理。综上所述，原告诉讼请求合理的部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第十九条第一款、第二十条之规定，判决如下： 一、被告周文辉于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌纳福尔茶油有限公司代偿款241500元； 二、被告浙江家家福粮油开发有限公司、北京纳福尔食用油有限公司在被告周文辉不能清偿的上述债务范围内各承担三分之一的清偿义务； 三、驳回浙江遂昌纳福尔茶油有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费2837元，由原告浙江遂昌纳福尔茶油有限公司负担500元，由被告周文辉、浙江家家福粮油开发有限公司、北京纳福尔食用油有限公司负担2337元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  雷俏晓 二〇二一年四月二十九日 书记员  伊卓芳 8-