文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑终169号原公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈显省（化名陈景潇），男，1998年9月23日出生于陕西省安康市，汉族，高中文化，无业，户籍地陕西省安康市。因犯诈骗罪、盗窃罪于2016年12月6日被陕西省安康市汉滨区人民法院数罪并罚决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元，2019年2月3日刑满释放；因冒用他人身份证于2020年6月6日被衡阳市公安局珠晖分局决定治安拘留10日；因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月28日被衡阳市公安局珠晖分局抓获归案，同年4月29日被该局刑事拘留，同年6月5日被该局变更强制措施为监视居住。因本案于2020年6月16日被衡阳市珠晖区人民法院决定逮捕，同日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。湖南省衡阳市珠晖区人民法院审理湖南省衡阳市珠晖区人民检察院指控原审被告人陈显省犯诈骗罪一案，于2020年12月31日作出（2020）湘0405刑初102号刑事判决。宣判后，原审被告人陈显省不服，提起上诉。本院于2021年2月20日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人陈显省系刑满释放人员，化名陈景潇。对外谎称其父亲是煤矿老板、母亲在西安开店、家里有多套房子、多辆豪车，冒充富二代骗取多名被害人的信任，以借款为由，骗取9名被害人共计人民币208593元。所骗款项已被其挥霍一空。具体事实如下：1、2019年6月，被告人陈显省见被害人黄某因做手术有疤痕需去疤痕，陈显省便谎称其母亲是美容店的老板，可以买到进口的去疤痕药物，骗取被害人黄某35000元；2、2019年7月24日，被告人陈显省冒充富二代，以资金周转为由向被害人张某1借款10000元。黄某报警后，陈显省向被害人出具11000元的借条，案发前归还2000元。骗取被害人张某18000元。3、2019年9月，陈景潇冒充富二代，谎称其父亲有关系，能帮刘某办好家里扩建房子的手续，取得被害人刘某的信任。2019年10月8日，以门面装修为由向刘某借款20000元。10月12日，陈景潇谎称其小姨出了车祸，需要照顾，向刘某借款9000元。刘某报案后，陈显省已归还4000元；4、2019年10月16日，被告人陈显省冒充富二代，以谈恋爱为幌子，谎称自己有多套房子、给被害人买某、创业开服装店、装修为由，骗取被害人唐某40000元；5、2019年11月至2020年2月期间，被告人陈显省冒充富二代，以谈恋爱为幌子，谎称自己有多套房子、给被害人鄢某（在校学生）买某，骗取被害人鄢某的信任，让鄢某为其分期购买一部苹果11ＰｒｏＭａｘ手机、租用一部苹果ＸＳＭａｘ手机，鄢某为二部手机还款17043元；6、2020年1月16日，被告人陈显省冒充其是租住房子的业主，以出租房屋的名义骗取被害人商某房屋租金13550元；7、2020年3月28日，被告人陈显省以合伙开奶茶店的名义，骗取被害人杨某30000元；8、2020年4月3日，被告人陈显省谎称其姐姐外公生病住院治疗需用钱为由，骗取被害人艾某35000元；9、2020年2月23日，被告人陈显省冒充其是租住房子的业主，骗取被害人郑某房屋租金5000元。另查明，2020年4月28日，陈显省被公安机关抓获归案，公安机关依法扣押陈显省人民币23500元。上述事实，原审法院有以下经庭审查证属实的证据予以证实：（1）抓获经过。（2）户籍资料。（3）陕西省安康市汉滨区人民法院（2016）陕0902刑初刑事判决书。（4）安康监狱释放证明书。（5）扣押物品清单。（6）陈显省微信、支付宝消费记录。（7）被害人黄某的微信聊天记录、转账记录。（8）张某1手机聊天记录及转账记录、借条。（9）被害人刘某提供的微信聊天记录、转账记录。（10）工行上海金桥支行回单。（11）借条、欠款协议。（12）微信聊天记录。（13）鄢某支付宝借款及还款信息。（14）鄢某微信聊天信息。（15）被害人商某提供的租房合同、微信聊天记录、转账记录。（16）杨某手机微信聊天记录。（17）被害人艾某的微信聊天记录、微信转账记录、花呗、借呗转账记录。（18）被害人郑某提供的房屋租赁合同、微信记录。（19）证人李某的证言。（20）证人张某2的证言。（21）被害人黄某的陈述。（22）被害人张某1的陈述。（23）被害人刘某的陈述。（24）被害人唐某的陈述。（25）被害人鄢某的陈述。（26）被害人杨某的陈述。（27）被害人艾某的陈述。（28）被害人郑某的陈述。（29）被告人陈显省的供述与辩解。（30）辨认笔录。原审法院认为，被告人陈显省谎称自己是富二代，虚构事实，编造各种理由，以借款的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈显省多次实施诈骗，酌情从重处罚；被告人陈显省到案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，且在庭审过程中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，遂判决:一、被告人陈显省犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。二、追缴被告人陈显省违法所得人民币208593元，其中返还给被害人黄某人民币35000元，返还给被害人张某1人民币8000元，返还给被害人刘某人民币25000元，返还给被害人唐某人民币40000元，返还给被害人鄢某人民币17043元，返还给被害人商某人民币13550元，返还给被害人杨某人民币30000元，返还给被害人艾某人民币35000元，返还给被害人郑某人民币5000元。三、公安机关扣押被告人陈显省人民币23500元，由公安机关依法退还给被害人黄某、张某1、刘某、唐某、鄢某、商某、杨某、艾某、郑某。上诉人陈显省上诉认为其对部分被害人无非法占有的目的，部分事实系民间借贷而非诈骗，且上诉人具有坦白情节，自愿认罪伏法，依法可以从轻处理。经本院审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。本院认为，上诉人陈显省虚构各种事实，以非法占有为目的，诈骗他人财物用于挥霍，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人陈显省多次实施诈骗，酌情从重处罚；上诉人陈显省到案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，且在庭审过程中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。陈显省上诉认为其对部分被害人无非法占有的目的，部分事实系民间借贷而非诈骗。经查，上诉人陈显省在被害人面前虚构其家境富有的事实，以此让身边人误以为自己是富二代，并编造各种理由，以借款为名骗取被害人财产。上诉人虽与被害人之间有借款协议或还款计划，但从其资金去向可以发现，上诉人将资金基本是用于挥霍，签订借款协议只是上诉人骗取被害人资金所采取的方式，还款计划亦是拖延时间，上诉人没有稳定收入来源，没有能力去偿还这些债务。上述辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人还提出一审判决量刑过重，经查，一审法院已考量上诉人具有的坦白和自愿认罪认罚的量刑情节，量刑符合法律规定。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，赔偿计算标准并无不当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张华清审 判 员 王若中审 判 员 梁晓亮二〇二一年四月十三日法官助理 许时超书 记 员 王晓冬            校对责任人  许时超               打印责任人  王晓冬       附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。