wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5321号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路8号联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林，任行长。 被执行人：梁隆艳，女，1982年8月25日出生，布依族，住贵州省兴仁县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行与被执行人梁隆艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初5533号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：被执行人梁隆艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行支付暂计至截止日的透支本金、利息、手续费等（各项费用具体金额详见附表），及以本金为基数从截止日的次日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息。案件受理费911.07元、财产保全费828.85元，合计1739.92元，由被执行人负担，经申请执行人同意，被执行人应于给付上述款项时一并支付给申请执行人，本院不另收取。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、冻结了被执行人梁隆艳尾号为C417的财付通账户，实际冻结款项70.14元，冻结期限自2021年3月15日起至2022年3月15日止。因实际冻结款项数额较少，未进行扣划。 2、财产保全轮候查封了被执行人梁隆艳所有的位于佛山市南海区丹灶镇金宁社区xxx号的不动产，该不动产已由本院（2020）粤0605执11556号案拍卖处置完毕，无余款可供普通债权人参与分配。 此外，被执行人名下未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻；申请执行人认为需要继续查封或冻结的，须在期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封或冻结的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、本院依法委托兴仁县人民法院民法院对被执行人在其辖区内的不动产登记情况进行调查，该法院调查回执显示被执行人在其辖区无不动产登记信息。 综上，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年四月二十二日 书记员 李佩珊
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初408号 原告：中国农业银行股份有限公司洞口县支行，住所地洞口县文昌街道新村路1号。 负责人：黄凯，该支行行长。 委托诉讼代理人：李勇，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：刘胜德，男，该支行员工。 被告：谢才连，女，1973年12月18日出生，汉族，农民，住绥宁县，现在湖南长沙女子监狱服刑。 被告：何国仁，男，1964年11月21日出生，汉族，住绥宁县。 原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行与被告谢才连、何国仁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行申请撤回起诉，是原告对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行撤诉。 案件受理费3598元，减半收取计1799元，由原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行负担。 审判员  黄五玲 二〇二一年四月十四日 法官助理刘三红 书记员向依依
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执158号申请执行人：冯吉郎，男，1968年5月16日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：李建荣，男，1977年1月28日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。本院在执行冯吉郎与李建荣合伙协议纠纷一案，申请执行人冯吉郎与被执行人李建荣达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初650号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年四月二十二日书记员  周 萍
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执恢178号申请人：山东超强纸制品有限公司，住所地冠县北馆陶镇孟庄村。法定代表人：任英强，系该公司经理。被执行人：刘长忠，男，1962年7月3日生，汉族，住茌平县。本案在执行山东超强纸制品有限公司与刘长忠买卖合同纠纷一案中,申请人山东超强纸制品有限公司于2021年4月15日向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1525执恢178号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 东审判员 张洪臻审判员 王永艳二〇二一年四月二十八日书记员 田伟烨
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0113民初1353号原告：杨绪忠，男，1963年6月21日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：郑书峰，男，1978年4月6日出生，汉族，住济南市长清区。原告杨绪忠与被告郑书峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨绪忠到庭参加诉讼，被告郑书峰经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨绪忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告工资8880元；2.要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付原告自2020年4月1日起的逾期利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年春天，原告跟着被告在归德坦山猪场干外墙保温施工，4月9日干完活被告向原告出具了欠条，欠工钱8880元至今未付。郑书峰未到庭亦未答辩。经审理查明如下事实：郑峰身份证上的名字为郑书峰。原告杨绪忠2020年3月跟随郑书峰干活，4月9日双方结账，郑书峰尚欠杨绪忠劳务费8880元未付，郑书峰出具欠据一份。后杨绪忠诉至本院。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十三条、第一百四十四条、第一百六十二调、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条的规定，判决如下：一、郑书峰于本判决生效之日起十日内支付杨绪忠劳务费欠款8880元；二、郑书峰于本判决生效之日起十日内按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率以8880元为基数支付杨绪忠自2021年2月19日起至还清欠款之日止的利息；三、驳回杨绪忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半计取25元，由郑书峰负担。本判决为终审判决。审判员  张君凤二〇二一年四月二十七日书记员  刁梅冬
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执576号 伍尚品、肇庆市君居科技有限公司： 伍尚智与肇庆市君居科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的33000元。在执行过程中双方当事人达成了执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0502刑初111号 公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人简丹平，男，1983年1月10日出生，汉族，初级中学教育，无业，户籍所在地湖南省邵阳市北塔区，现住邵阳市双清区。因犯抢劫罪，于2001年1月17日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金四千元。因吸食毒品，于2013年2月6日被邵东县公安局强制隔离戒毒二年，于2017年7月11日被邵阳市公安局大祥分局强制隔离戒毒二年，于2018年1月25日、2021年1月23日分别被邵阳市公安局双清分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，于2021年2月1日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，于2021年2月5日被邵阳市公安局双清分局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉[2021]93号起诉书指控被告人简丹平犯盗窃罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院即日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润出庭支持公诉，被告人简丹平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月13日凌晨1时许，被告人简丹平使用卡片打开被害人伍某位于双清区××路××房的门锁，盗走了被害人放在卧室床头柜的ＶＩＶＯ牌手机和180元现金。经鉴定：被盗ＶＩＶＯＩＱ003手机价值人民币2080元。公诉机关提交了：1、户籍资料、强制戒毒决定书、刑事判决书、抓获经过；2、证人李某的证言；3、被害人伍某的陈述；4、被告人简丹平的供述与辩解；5、价格认定结论；6、现场勘验笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人简丹平以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人简丹平认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议为：判处被告人简丹平有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人简丹平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人简丹平以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人简丹平犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人简丹平有吸毒劣迹，根据法律规定可以酌情从重处罚。被告人简丹平到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人简丹平自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人简丹平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月1日起至2021年9月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏永耀 二〇二一年四月二十二日 法官助理文魏 书记员聂鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5004号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：高飞。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人高飞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2405号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执恢103号陈爱民、邓生多本院执行的陈爱民申请邓生多劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执6087号 张九根、王肇仪、王肇东、王力中、张顺有、张瑞枝： 关于申请执行人东莞市自然资源局与被执行人张九根、王肇仪、王肇东、王力中、张顺有、张瑞枝行政非诉审查与执行纠纷一案，本院根据已发生法律效力的(2020)粤1971行审5174号行政裁定书立案执行。依据上述生效法律文书，现对被执行人张九根、王肇仪、王肇东、王力中、张顺有、张瑞枝“1.退还非法占用的502.15平方米土地给村集体；2.配合没收非法占用符合土规的198.97平方米农用地上的建筑物和其他设施”的义务执行完毕，本院决定对上述法律文书判决张九根、王肇仪、王肇东、王力中、张顺有、张瑞枝“1.退还非法占用的502.15平方米土地给村集体；2.没收非法占用符合土规的198.97平方米农用地上的建筑物和其他设施”的判项内容作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日 联系人：吴法官书记员：袁书记员 联系电话：0769-88677628，0769-88677683 地址：广东省东莞市南城区宏图路66号东莞市第一人民法院执行局608室
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1811号之一 申请执行人：陈海波，男，汉族，住湖南省澧县。 被执行人：周鹏程，男，汉族，住湖北省松滋市。 陈海波申请执行周鹏程民间借贷纠纷一案，立案标的额46,963.71元。执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产： （一）查明被执行人名下有湘J2N1**号别克牌汽车,本院予以轮候查封（备注：上述车辆查封期限自2020年12月2日至2022年12月1日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请），暂无法处置。 （二）查明被执行人名下有位于湖南省常德市武陵区白马大院6栋304A房的房产（不动产权证号：监证0406758、监证0406759）,本院予以轮候查封，已向首查封法院发函申请参与分配。 三、本院已对被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件,依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  胡燕君 审判员  温 海 二〇二一年四月十五日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8175号 本院申请执行蔡炳华罚金一案，被执行人蔡炳华已按照（2020）粤1971刑初166号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执保66号湖南省衡五建设有限公司、戴保初、衡阳市银丰房地产开发有限公司：本院在执行申请人湖南省衡五建设有限公司与被申请人戴保初、衡阳市银丰房地产开发有限公司诉前财产保全一案中，依照（2021）湘0405财保21号民事裁定书,于2021年4月28日依法查封了担保人衡阳市福泰房地产开发有限公司名下所有的坐落于衡阳市蒸湘区的土地使用权(查封期限为叁年，自2021年4月28日起至2024年4月27日止);2021年4月26日依法冻结了被申请人戴保初在湖南衡南农村商业银行股份有限公司的银行存款人民币2000000元(冻结期限为壹年，自2021年4月26日起至2022年4月25日止);2021年4月26日依法冻结了被申请人戴保初在中国建设银行股份有限公司的银行存款人民币2187842.47元(冻结期限为壹年，自2021年4月26日起至2022年4月25日止);2021年4月26日依法冻结了被申请人衡阳市银丰房地产开发有限公司在中国银行的银行存款人民币3000000元(冻结期限为壹年，自2021年4月26日起至2022年4月25日止)。需要续行冻结、查封以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年四月二十九日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5052号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：姚**。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人姚**小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2555号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4042.39元（其中3992.39元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
广东省阳山县人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2021）粤1823执保36号之一 广东阳山农村商业银行股份有限公司： 兹因执行案件需要，需冻结曾旭峰（证件号码：440227197205191811）在你行（处）XXX以及XXX两账户中的存款共69822.8元，冻结期限为一年（自2021年4月16日起至2022年4月15日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。 附：（2021）粤1823民初814号民事裁定书。 二〇二一年四月十六日 联系人：阳山县人民法院执行局张展业、张幸平联系电话：0763-684**** 本院地址：广东省清远市阳山县阳城镇工业大道169号邮编：513100
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0502刑初104号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院 被告人姚鹏，男，1973年10月29日出生于湖南省邵阳市，汉族，普通高级中学教育，无业，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。因嫖娼于2010年10月26日被新邵县公安局行政拘留十日，罚款5000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月17日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2020年12月29日被该局取保候审，2021年3月17日被邵阳市双清区人民检察院取保候审，2021年4月9日被本院继续取保候审。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2021）70号起诉书指控被告人姚鹏犯盗窃罪，于2021年4月9日向本院提出公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润出庭支持公诉，被告人姚鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月10日下午6时许，被告人姚鹏从财神路雇了一台随车吊车到邵阳市双清区××村××村道边盗窃了4根水泥电线杆，并由随车吊运输到邵阳市北塔区湾田广场工地上。经认定，4根水泥电线杆总价值9440元。2020年11月8日，姚鹏退回4根水泥电线杆到被盗点。2020年12月15日姚鹏主动至公安机关投案。 上述事实，被告人姚鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经过庭审举证、质证的证人周某2、谢某等人的证言，被害人卿某、周某1的陈述，价格认定结论，辨认笔录，作案现场监控及退回电线杆视频，指认照片、电杆配送单、渡头桥供电所提交证明、前科材料、户籍资料、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。姚鹏犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。姚鹏自愿认罪认罚，案发后主动退还赃物，确实有悔罪表现，依法亦可从轻处罚。结合社区矫正机关的调查报告，对姚鹏适用缓刑不会对所在社区造成重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王亚平 二〇二一年四月二十九日 法官助理刘博 书记员周璟 附相关法律文书： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5120号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区，统一社会信用代码914406008935304032。 法定代表人：叶志岗。 被执行人：崔洪宁，男，1978年12月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与崔洪宁信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初8552号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下粤Ｘ×××××车辆，因车辆下落不明，暂无法扣押拍卖。另，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5120号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十二日 书记员  潘广杰
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保110号 曾办金、谢朝华： 曾办金与谢朝华买卖合同纠纷一案，申请执行保全标的共计14200.00元。经本院立案执行保全，现已冻结谢朝华在中国建设银行全州支行（账号：62×××88_156_1）的存款14200元。至此，曾办金向本院申请执行的（2021）粤0982民初1277号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初738号 原告：王少明，男，1954年4月6日出生，汉族，绥芬河市宏惠木业有限公司总经理，住黑龙江省绥芬河市。 被告：孙凤才，男，1977年9月24日出生，住浙江省杭州市德清县（其他身份事项不详）。 原告王少明与被告孙凤才买卖合同合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告王少明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王少明撤回起诉处理。 审判员  李知慧 二〇二一年四月十六日 书记员  宿 桃
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执1120-1号 申请执行人：邓建露，男，1991年5月7日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 申请执行人：陆锦勇，男，1991年10月9日出生，瑶族，住广西平南县。 被执行人：广州品尊餐饮管理有限公司，住所地广州市黄埔区科丰路31号G2栋401，统一社会信用代码91440101MA59FTNNX9。 法定代表人：王声典。 被执行人：王声典，男，1954年12月25日出生，汉族，住湖北省监利县。 关于邓建露、陆锦勇申请执行广州品尊餐饮管理有限公司、王声典特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初488号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：广州品尊餐饮管理有限公司王声典应承担向邓建露、陆锦勇返还合同款110000元，王声典对该返还款项义务承担连带责任。由于被执行人广州品尊餐饮管理有限公司、王声典未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据邓建露、陆锦勇的申请，本院已于2021年1月12日依法立案执行。 本案执行过程中，本院作了如下工作：第一，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，依法扣划被执行人王声典名下银行存款1075.15元（其中优先列支本案执行费50元）。第二，已冻结被执行人王声典持有40%的广州漩茶师餐饮管理有限公司股权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故现阶段本案暂无财产可供执行。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将向被执行人发出限制高消费令。2021年4月19日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文锋 审判员  魏文秀 审判员  李升山 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴梦满
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3222执62号之一申请执行人：阿坝州理县光华水电站有限制责任公司。法定代表人：汪俐，该公司总经理。被执行人：毛香桃，女，1961年2月28日出生，藏族。本院依据已经发生法律效力的理县人民法院（2020）川3222民初199号民事调解书，于2021年4月1日立案执行申请执行人阿坝州理县光华水电站有限责任公司与被执行人毛香桃追偿权纠纷一案。经查，被执行人毛香桃在中国农业银行股份有限公司理县新区分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛香桃在中国农业银行股份有限公司理县新区分理处账户内的银行存款397,640.60元（其中执行费5,778.00元），期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长 陈立辉审 判 员 任 彬审 判 员 薛 兰二〇二一年四月十二日法官助理 陈世春书 记 员 张献文
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢1389号之二 申请执行人深圳农村商业银行福永支行,住广东省深圳市宝安区福永街道福永大道13号,统一社会信用代码91440300785253381B。 法定代表人龚必胜。 被执行人深圳市恒磁科技有限公司,住深圳市宝安区沙井街道新玉路北侧圣佐治科技工业园3#厂房B座第一层、第四层，统一社会信用代码91440300748874207D。 法定代表人孙长跃。 被执行人孙长跃,男性,1958年3月28日出生,汉族,住广东省深圳市南山区蛇口海月花园1栋302号,身份证号码：420106195803283679。 被执行人傅艳红,女性,1972年7月13日出生,汉族,住广东省深圳市南山区海月路43号海月花园1栋302号,身份证号码：362502197207136825。 申请执行人深圳农村商业银行福永支行与被执行人深圳市恒磁科技有限公司、孙长跃、傅艳红借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16259号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还8671213.14元，本院于2021年4月20日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市恒磁科技有限公司、孙长跃、傅艳红送达了执行通知书等文书，并对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查。现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16259号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16259号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 范 藜 二〇二一年四月二十六日 书记员 陈勇强
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执4916号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：刘希凯。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘希凯小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2309号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户695.29元（其中645.29元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
冠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1525执恢209号之一 申请执行人：沙晶晶，女，汉族，1989年06月17日生，住山东省聊城市东昌府区。 被执行人：栾秀海，男，汉族，1958年10月24日生，住山东省冠县；。 本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人栾秀海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人栾秀海在中国邮政储蓄银行6221××××9057账户内存款人民币24483.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张熙岩 二〇二一年四月十六日 书记员  陈向彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张熙岩联系电话：0635-606××××
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖03执28号之三 申请执行人：中交四公局第六工程有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路京信大厦15层1501，统一社会信用代码911202223007740591。 法定代表人：师煜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄彦霆，该公司职员。 被执行人：泰富建设工程(蚌埠)有限公司，住所地安徽省蚌埠市大学科技园城市之门西楼13层1308室，统一社会信用代码91340300MA2NGPTQ4T。 法定代表人：黄青平，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人中交四公局第六工程有限公司与被执行人泰富建设工程(蚌埠)有限公司建设工程合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未履行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人名下银行存款，于2021年3月29日划拨了被执行人名下银行存款共计11971.13元，已作为执行费上缴财政。后经查未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院依法传唤被执行人，并将被执行人纳入限制消费名单。 2021年3月19日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘雪峰 审判员  张志荣 审判员  许 翔 二〇二一年四月二十五日 法官助理王亚群 书记员王虎 附本案引用法律条文： 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于人民法院执行工作 若干问题的规定（试行）》 第六十四条执行结案的方式为： （2）终结本次执行程序；
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民督6号 申请人：卓尼县纳浪乡温旗村村级互助资金协会，地址：甘肃省卓尼县。 法定代表人：董某，系该协会负责人。 被申请人：贾某，男，1973年9月7日出生，汉族，住甘肃省卓尼县。 申请人卓尼县纳浪乡温旗村村级互助资金协会与贾某申请支付令一案，本院于2021年4月19日立案，申请人卓尼县纳浪乡温旗村村级互助资金协会于2021年4月22日向本院提出撤回支付令申请。 本院认为，申请人撤回支付令申请意思表示真实，理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卓尼县纳浪乡温旗村村级互助资金协会撤回支付令申请。 申请费25元，由申请人卓尼县纳浪乡温旗村村级互助资金协会负担。 审 判 员  刘 明 二〇二一年四月二十二日 法官助理  金丽萍 书 记 员  赵志东
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初1615号 原告：朱利双，女，1972年6月10日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张东明，赤峰市元宝山区元宝山镇法律服务所法律工作者。被告：王**，男，1983年10月29日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。原告朱利双与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，依法适用小额诉讼程序。原告朱利双于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告朱利双申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱利双撤回起诉。案件受理费予以免收。                    审 判 员      邢云川 二〇二一年四月二十八日                                                        书 记 员        孙利鹏
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初834号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区****楼101门市。法定代表人：张培东，经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司工作人员。被告：史文波，男，1971年11月10日出生，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告史文波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年四月二十七日书记员  邱 添
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8329号 本院申请执行周海水罚金一案，被执行人周海水已按照（2020）粤1971刑初2817号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执4913号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：梁皓琦。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人梁皓琦小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2305号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户238.48元（其中188.48元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1122民初765号原告：翟柳英，女，1963年7月2日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：唐子建，湖南慎明律师事务所律师。被告：宋均红，男，1980年10月29日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋常娥，女，1958年8月2日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县，系其母亲。被告：蒋常娥，女，1958年8月2日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：蒋开吉，男，1962年5月9日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：雷小荣，男，1966年10月23日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告翟柳英与被告宋均红、蒋常娥、蒋开吉、雷小荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟柳英及其委托诉讼代理人唐子建，被告宋均红的委托诉讼代理人蒋常娥，被告蒋常娥、蒋开吉、雷小荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟柳英向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述四被告共同偿还原告借款60,000元及利息按年利率15.4%从2017年4月9日起计息至还清之日止；2.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2017年4月8日,被告宋均红以资金周转为由向原告借款60,000元，约定借期为三年，利息按月利率1.5%计算，每年年前付清，并出具一张借条，由被告蒋常娥、被告蒋开吉、被告雷小荣在借条上签名进行担保。借款到期后，经原告多次催收未果，诉至法院，请求依法判决。被告宋均红辩称，借款是事实。被告蒋常娥辩称，借款及担保均是事实，但其向原告已偿还12,000元。被告蒋开吉辩称，借款及担保均是事实，其曾代被告蒋常娥向原告转交9000元。本案有三位担保人，其愿意偿还借款本金20,000元给原告，但利息不应由其承担。被告雷小荣辩称，其仅是在场见证人，原告要求其在借条上签字，说只是督促借款人还款，但未从中获利，不应承担连带责任。经审理查明，2017年4月8日，被告宋均红以需要资金周转为由向原告翟柳英借款60,000元,由被告蒋常娥、蒋开吉、雷小英提供担保，并出具一张借条，载明“今借到翟柳英人民币陆万元正（￥：60,000.00），借期为叁年利息1.5‰，利息年前付清。借款人：宋均红，担保人：雷小英、蒋开吉、蒋嫦娥，借款日：2017年4月8号”。同日，原告翟柳英通过现金支付的方式向被告宋均红出借60,000元。之后，原告多次催收借款未果，遂诉至本院，请求依法判处。另查明，被告蒋常娥与蒋嫦娥系同一人。在案件审理过程中，原告翟柳英自认被告蒋常娥、蒋开吉已归还9000元，四被告认可当时借款双方约定月息一分五。上述事实，有原告提供的借条、证明及原告和被告的陈述等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。本案中，被告宋均红拖欠借款不还，从而酿成本次纠纷，应承担全部责任，故原告翟柳英要求被告宋均红偿还借款本金60,000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告翟柳英要求被告宋均红自2017年4月9日起按年利率15.4%支付利息，经查，借条中约定利息1.5‰，但庭审中四被告均认可借款时约定月息为一分五，即年利率18%，且原告主张的年利率未超出法律规定上限，故原告该项诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。被告蒋常娥提出“其已向原告支付12,000元”及被告蒋开吉提出“其代被告蒋常娥转交给原告9000元”的抗辩意见，均未提证据予以佐证，但原告认可被告蒋开吉向其支付9000元，本院予以确认，但对原告不予认可的3000元，被告又未提供证据证明的抗辩意见，本院不予采纳。被告蒋常娥、蒋开吉已支付9000元，应予以核减借款期间的利息。关于原告要求被告蒋常娥、蒋开吉、雷小荣共同偿还借款本息的诉讼请求。经查，本案借款发生在2017年4月8日并约定借款期限为三年，三被告在借条上自愿签字确定其担保人的身份，但双方未约定保证方式、保证期限，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款的规定，三被告应承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满六个月内，因此，本案借款保证期至2020年10月8日止，但本案立案受理时间为2021年4月1日，故原告未能在保证期间内要求三被告承担保证责任,依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定,被告蒋常娥、蒋开吉、雷小荣免除保证责任，即原告翟柳英要求被告蒋常娥、蒋开吉、雷小荣承担清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。在庭审过程中，被告蒋开吉自愿承担本案借款本金20,000元，是对其民事权利的处分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宋均红偿还原告翟柳英借款本金60,000元及利息（利息计算：以60,000元为基数，按年利率15.4%，自2017年4月9日起计至债务清偿完毕之日止；被告蒋常娥、蒋开吉已支付9000元，应从中核减）；二、被告蒋开吉对上述借款本金承担20,000元的清偿责任；三、驳回原告翟柳英的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告宋均红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  胡先科二〇二一年四月二十八日法官助理黄国玲书记员周素娜附件：1．《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执4040号 洪金象： 关于你方因犯罪被处罚金一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人洪金象已履行生效法律文书确定的义务，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执473号申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，男，汉族，1969年12月8日出生，住衡阳市石鼓区。被执行人：王巍，男，汉族，1975年1月4日出生，住衡阳市蒸湘区。被执行人：敖海华，女，汉族，1978年8月14日出生，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王巍、敖海华金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0405执473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘钦二〇二一年四月二十六日书记员  周洁
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执14号申请执行人：荣明宇，男，1971年1月10日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被执行人：唐玲芳，女，1974年8月25日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。本院在执行荣明宇与唐玲芳借款合同纠纷一案，因申请执行人荣明宇与被执行人唐玲芳达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初2066号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年四月二十八日书记员  周 萍
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青2221民初502号原告：张某，住该县。被告：唐某，住该县。原告张某与被告唐某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告张某于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告张某负担。审   判   员 达   海   芳二〇二一年四月二十九日法官     助理 马生莺书记员牛玉德
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1345号 申请执行人：杨坤海，男，汉族，1976年12月3日出生，身份证住址：广东省普宁市之一。 被执行人：周妙龙，女，汉族，1982年08月15日出生，身份证住址：广东省普宁市之一。 关于申请执行人杨坤海与被执行人周妙龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初4872号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的确定内容，被执行人周妙龙应向申请执行人杨坤海偿还借款本金120000元及支付自2018年5月7日止的利息（待计），承担案件受理费3076元，向本院支付执行费人民币2060元。因被执行人周妙龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨坤海向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周妙龙负有继续向申请执行人杨坤海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十六日 书记员  孟庆妍
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执恢71号申请执行人：东安县教育基金会，住所地东安县白牙市镇东安大道153号，统一社会信用代码534300005932943062。法定代表人：沈生国，理事长。被执行人：邓银山，男，1963年5月1日出生，汉族，湖南省东安县人，县教育局干部，住湖南省东安县。关于东安县教育基金会申请邓银山借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初812号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人东安县教育基金会与被执行人邓银山达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初812号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年四月二十二日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执598号 庞钊、肇庆市翔建建材有限公司： 关于申请执行人庞钊与被执行人肇庆市翔建建材有限公司劳务合同纠纷一案。被执行人已经履行完毕（2020）粤1204民初3464号民事判决书确定的全部法律义务，本案执行完毕，同时解除被执行人名下财产的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执4909号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：周宇亮。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人周宇亮小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2301号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2888.67元（其中2838.67元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民辖终39号 上诉人（原审被告）：潜江市福达纸业有限公司，住所地：湖北省潜江市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9199。 法定代表人：郭春立，系该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：兴平市秦红果套袋厂，住所地：陕西省咸阳市兴平市东街纸厂隔壁。统一社会信用代码92610481MA6XQ3XN6C。 负责人：费广社，系该厂厂长。 上诉人潜江市福达纸业有限公司因与被上诉人兴平市秦红果套袋厂买卖合同纠纷一案，不服陕西省兴平市人民法院(2021)陕0481民初70号民事裁定，向本院提起上诉。 潜江市福达纸业有限公司上诉称：一审法院作出的裁定存在明显地法律适用错误：本案不属于一审裁定中所认定的“产品质量侵权纠纷”，本案不存在侵权行为，不能适用《民事诉讼法》第二十八条。《民事案件案由规定》第373条“产品责任纠纷”案由项下无“产品质量侵权纠纷”。本案不属于产品责任纠纷，本案是基于买卖合同法律关系产生的违约责任，并不涉及任何侵权行为和侵权责任。本案管辖权的法律依据应为《民事诉讼法》第二十一条，应由被告住所地人民法院管辖，一审法院无管辖权。一审法院签发的（2021）传字第70号传票虽将本案案由认定为买卖合同纠纷，但本案上诉人与被上诉人之间不存在任何合同关系，本案应依据《民事诉讼法》第二十一条第二款关于一般地域管辖的规定确定管辖。一审法院无视上诉人提出的多项异议，并未在裁定书中对这些异议予以释明。故提起上诉，请求：请求依法撤销兴平市人民法院（2021）陕0481民初70号民事裁定书，并裁定将本案移送至湖北省潜江市人民法院审理。 兴平市秦红果套袋厂未答辩。 本院经审查认为，本案的争议焦点在于因合同产生纠纷，当事人选择侵权责任起诉管辖权如何确定。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十六条关于责任竞合的规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。被上诉人兴平市秦红果套袋厂有权根据自己利益判断选择行使请求权。现被上诉人以在上诉人处购买的纸张存在质量不合格问题，对被上诉人造成财产损失为由起诉，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于侵权诉讼管辖的规定由侵权行为地或被告住所地法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。侵权结果发生地为被上诉人的住所地陕西省兴平市，属兴平市人民法院管辖，故一审法院认定其对本案享有管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依据《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵贤平 审 判 员 赵国华 审 判 员 庞宏 二〇二一年四月二十一日 法官助理 李 永 启 书 记 员 陈 婧 远 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百八十六条【责任竞合】因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条【侵权诉讼管辖】因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第一百七十条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条【裁定上诉处理】第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。 1
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初1532号                         原告：元宝山区新翰林装饰门市，住所地赤峰市元宝山区黄河街（宝山仕家）T2-77、T2-78，统一社会信用代码92150403MA0NAUY00J。  经营者：刘忠利，男，1969年9月6日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。  原告：刘忠利，男，1969年9月6日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区平庄镇五支剑村第****，公民身份号码×××。  二原告委托诉讼代理人：孙秉华，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。  被告：陆阳秋，男，1992年8月20日出生，汉族，农民，，住赤峰市公民身份号码×××。  被告：葛婧，女，1992年4月20日出生，汉族，农民，，住赤峰市公民身份号码×××。      原告元宝山区新翰林装饰门市、刘忠利与被告陆阳秋、葛婧买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告元宝山区新翰林装饰门市、刘忠利于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告元宝山区新翰林装饰门市、刘忠利申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告元宝山区新翰林装饰门市、刘忠利撤回起诉。案件受理费20元予以免收。                                        审 判 员    钱风                                二〇二一年四月二十二日 书 记 员   庞玲
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1802执28号 广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司： 关于宋洪英与广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司物权保护纠纷一案，申请执行人已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新0105行初70号原告：艾尼江塔力甫，男，1982年8月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告：乌鲁木齐市公安局天山区分局，统一社会信用代码：11650100010201770B，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市团结路**。法定代表人：刘文军，乌鲁木齐市公安局天山区分局局长。被告：乌鲁木齐市公安局，统一社会信用代码：11650100010198233R，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**/div>法定代表人：赵忠伟，乌鲁木齐市公安局局长。原告艾尼江塔力甫与被告乌鲁木齐市公安局天山区分局、乌鲁木齐市公安局行政复议一案，本院于2021年3月9日立案。原告艾尼江塔力甫于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，艾尼江塔力甫提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告艾尼江塔力甫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告艾尼江塔力甫负担；余款25元由本院退给原告艾尼江塔力甫。审 判 长 古丽加娜提·玉素甫人民陪审员 王   秀   丽人民陪审员 邢   红   杰二〇二一年四月十九日书 记 员 艾孜买提·阿合买提
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5520号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：郑庆文。被执行人：李勇波，男，1987年6月8日出生，汉族，住四川省新津县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与李勇波信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26373号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5520号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二日 书记员  潘广杰
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初716号 原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园****楼。 法定代表人：管志勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张秋华，该公司员工。 被告：姜永刚，男，汉族，住黑龙江省绥芬河市西城区（其他身份事项不详）。 原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告姜永刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李知慧 二〇二一年四月十五日 书记员  宿 桃
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3222执62号之二申请执行人：阿坝州理县光华水电站有限制责任公司。法定代表人：汪俐，该公司总经理。被执行人：毛香桃，女，1961年2月28日出生，藏族。本院依据已经发生法律效力的理县人民法院（2020）川3222民初199号民事调解书，于2021年4月1日立案执行申请执行人阿坝州理县光华水电站有限责任公司与被执行人毛香桃追偿权纠纷一案。责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人毛香桃未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人毛香桃在四川省都江堰市有住房一套，其与王学贵各占50%的份额，同时该住房有交通银行股份有限公司成都都江堰支行、阿坝州农村信用联社汶川信用社为抵押权人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人毛香桃在都江堰市科技开发区青城路*号*栋*单元*楼五号（业务证件号：权*******）住宅一套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈立辉审 判 员 任 彬审 判 员 薛 兰二〇二一年四月十二日法官助理 陈世春书 记 员 张献文
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1931号 申请执行人：陈彩虹，女，汉族，1972年3月23日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：珠海市卡都海俊房产开发有限公司,住所地：珠海市前山东门大街**办公楼**。 法定代表人：郑雪融。 关于申请执行人陈彩红与被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初8243号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定内容，被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司应向申请执行人陈彩红支付逾期交房违约金人民币896715.31元，承担案件受理费受理费人民币14828元，向本院支付执行费人民币11550元。因被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈彩红向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人没有付清税费，暂无法办理过户手续。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人涉及案件较多，名下账户均被冻结，故款项无法执行，现被执行人名下本院有处置权的案件，本院已在另案中予以执行本案可在案涉财产统一处置后参与分配。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司负有继续向申请执行人陈彩红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十六日 书记员  孟庆妍
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执2891号 中国农业银行股份有限公司珠海分行、丘日暖： 关于中国农业银行股份有限公司珠海分行与丘日暖信用卡纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人丘日暖已履行生效法律文书确定的义务，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年四月十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执826号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：景泉，男，1971年3月14日出生，身份证住址哈尔滨市南岗区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人景泉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28428号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币164945.74元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，依法在深圳市中级人民法院分配到执行款201336.12元（含执行费2920元）。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28428号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28428号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  叶丽曼 二〇二一年四月二十六日 书记员  许云逸
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初874号 原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B9-101门市。 法定代表人：张培东，该公司经理。 委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司职员。 被告：胡伟，男，1967年7月18日出生，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。 被告：甄桂清，女，1967年3月25日出生，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。 原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告胡伟、甄桂清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李知慧 二〇二一年四月三十日 书记员  宿 桃
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1510号 原告：刘道友，男，1954年5月9日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：德里夏提卡尔克江，男，1968年4月12日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告刘道友与被告德里夏提卡尔克江民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，原告刘道友于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘道友撤回对被告德里夏提卡尔克江的起诉，属于其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘道友撤回对被告德里夏提卡尔克江的起诉。 本案案件受理费104元，撤诉减半收取52元，由原告刘道友负担。 审判员 叶尔肯夏依扎达 二〇二一年四月三十日 书记员 吾力佳斯叶尔江
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初1184号原告：刘琼姣，女，1956年7月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：刘秋菊，女，1958年7月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告刘琼姣与被告刘秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告刘琼姣未在本院限定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘琼姣撤回起诉处理。审 判 员  周丽峰二〇二一年四月二十日代理书记员  刘 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1402执955号之一 申请执行人：梅州农村商业银行股份有限公司长沙支行，统一社会信用代码：91441400MA52DCNX86，地址：梅州市长沙镇老路街116号之一。 负责人：叶志聪，该行行长。 委托代理人：钟豪标、朱东伟，梅州农村商业银行股份有限公司工作人员。 被执行人：梁兴涛，男，汉族，1981年12月12日出生，住址：湖南省宁乡县。 申请执行人梅州农村商业银行股份有限公司长沙支行与被执行人梁兴涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1402民初1656号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理，执行标的为114209.07元，执行费为1613元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，发现被执行人暂无可供执行的财产。 三、本院通过实地走访等形式对申请执行人提供的被执行人地址进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1402执955号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二一年四月二十三日 书记员 张萍英
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执867号 申请执行人：沙湾县丰收塑料制品有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县四道河子镇东街20号。 统一社会信用代码：91654223745224797M 法定代表人：徐将富，系公司经理。 委托代理人：冯世雄（特别授权），男，1976年10月16日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：马玉生，男，1966年10月5日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 本院在执行申请执行人沙湾县丰收塑料制品有限责任公司与被执行人马玉生分期付款买卖合同一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人沙湾县丰收塑料制品有限责任公司向本院提出撤回执行申请，并向本院出具撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）新4223执867号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 陶 审判员 贾光明 审判员 徐 韬 二〇二一年四月二十九日 书记员 钟惠梅
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5322号 被执行人:汤逸强，男,1991年6月15日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人汤逸强罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1293号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人汤逸强应缴纳罚金100000元。本院于2021年3月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年四月十四日 书记员 姚若文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执3780号 申请执行人梁包稳，男，1986年11月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人郭春涛、吴丽君，分别系广东赋诚律师事务所律师和实习律师。 被执行人黄源珍，女，1985年10月27日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 申请执行人梁包稳与被执行人黄源珍借款合同纠纷一案，（2020）粤1971民初9607号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金200000元及违约金（以200000元为本金，按月利率2%从2020年2月22日起计至本金清偿完毕之日止），支付诉讼费4420元。判决书生效后，被执行人并未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月18日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。根据执行和解协议，双方确认，截止至2021年4月20日，被执行人尚欠申请执行人借款本金200000元、违约金56533.33元、迟延履行金4305元、案件诉讼费4420元，合计265258.33元。双方同意，由被执行人分期支付上述款项，从2021年4月20日至2022年4月19日，每月20日前支付1000元，从2022年4月20日至2023年12月20日，每月20日支付2000元，剩余款项211258.33元于2023年12月31日前一次性支付完毕，以上款项直接汇入申请执行人指定账户或微信。如被执行人有任何一期不能按期足额支付上述款项，申请执行人有权就被执行人所有未付款项向法院申请恢复强制执行，并明确付款顺序及履行完毕后的解除限制措施申请事宜。执行费3604元由被执行人负担并直接支付到法院。 本院认为，本案双方已达成执行和解，暂不具备继续执行的条件，依法应当终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1971执3780号案的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。 本裁定立即执行。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  杨娜娜 二〇二一年四月二十一日 书记员  张顺权
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执520号 申请执行人：肇庆农村商业银行股份有限公司，住所地肇庆市建设二路**端州区农商行大厦，社会统一信用代码91441200MA54BHB49G。法定代表人：黄东奇。 被执行人：孔妹焕，女，1987年04月12日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 本院在执行申请执行人肇庆农村商业银行股份有限公司与被执行人孔妹焕金融借款合同纠纷一案，经对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商进行网络查控及现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，同时本院已向被执行人发出限制高消费令。经与申请执行人约谈，申请执行人表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年四月二日 书记员  何燕冰
湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1222民初423号 原告：杨传章，男，1966年9月10日出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，居民。 委托诉讼代理人：姚敦华，湖南西南律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：任云，男，1982年2月14日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 原告杨传章与被告任云合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法由审判员孙华山适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告杨传章及其委托诉讼代理人姚敦华到庭参加诉讼，被告任云经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杨传章向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付人民币45,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月8日，被告承诺能够取得新晃县幼儿园房屋改造工程的承建权，同意将该承建权以10万元价格转让给原告，但要求原告向其支付前期活动经费4.5万元，如不能取得承建权，退回原告支付的前期活动费用。为防患纠纷，双方于2019年8月8日在新晃步行街二楼音乐餐厅签订了《合作协议》。协议当日，原告转款4.5万元到被告账上。事后，被告并无能力取得新晃幼儿园房屋改造工程的承建权。当原告无数次要求退回4.5万元时，被告以经济困难搪塞不予支付。为此，特依法提起诉讼，请求人民法院公正作出判决。 被告任云未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告任云未到庭，无法进行质证。对原告杨传章提交的证据，本院认定如下： 1、原告杨传章提交的《合作协议》一份，拟证实原、被告在协议中约定，如果被告未能中标，应退回支取的中标前期费用4.5万元。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，为有效证据，本院予以采信。 2、原告杨传章提交的《收条》一张，拟证实被告收到原告的4.5万元是原告向新晃一建公司借支的。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，能够证实被告收到45,000元的事实。 3、原告提交的微信聊天记录一组，拟证实原告向被告催要4.5万元，被告承诺退回，但未按承诺时间退回。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，能够证实原告向被告催要款项的事实，为有效证据，本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 原告杨传章与被告任云于2019年8月8日在新晃县步行街二楼音乐餐厅签订了一份《合作协议》，内容是“经双方友好协商，甲（原告）、乙（被告）双方参与新晃侗族自治县幼儿园中山路分园改造工程，甲方支付给乙方（转账至x，华融湘江银行）前期费用肆万伍仟元（￥45000.00），乙方负责该项目的投标工作，2019年8月27日该项目开标后，如该项目顺利中标，甲方与该项目业主方签订施工合同后，甲方再向乙方支付合作费用壹拾万元整（￥100000.00），如该项目甲方未能中标，乙方将在该项目开标后一日内退还甲方支付给乙方的所有费用肆万伍仟元整（￥45000.00）。”当天，原告杨传章通过新晃县一建公司将该4.5万元人民币支付给被告任云。 合同签订后，被告任云并未取得该施工工程，亦无法将该施工工程交给本案原告杨传章，于是原告杨传章多次向被告任云催要其已支付的45,000元人民币，被告任云承诺退回原告的45,000元，但是一直未付。 本院认为，本案系一起合同纠纷，本案的焦点是：双方签订的合同是否有效、原告的诉讼请求是否能够得到支持。 首先，原告杨传章与被告任云均系自然人，均没有参与新晃侗族自治县幼儿园中山路分园的房屋改造工程的投标资质和建设该工程的资质，其行为违反了《中华人民共和国建筑法》第十三条规定：“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。”而且，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得”，原告杨传章与被告任云约定，被告任云通过投标取得该施工工程后，将该工程交给原告杨传章，该约定亦违反了法律规定。由此可见，原、被告于2019年8月8日签订的《合作协议》违反了法律规定，该协议无效。此外，由于原、被告双方签订的协议无效，按照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，因此，被告任云因该协议从原告杨传章处取得财产应当返还；更何况，原、被告的《合作协议》中亦约定，如果该项目开标后未中标，被告承诺开标后一日内退还原告支付的45,000元人民币。故本院对原告杨传章要求被告任云支付45,000元的诉讼请求予以支持。 综上所述，原、被告签订的《合作协议》无效，被告任云应当返还因该协议从原告杨传章处取得的财产；被告任云无正当理由未到庭参加诉讼，本院按缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任云于本判决生效后十日内一次性返还原告杨传章四万五千元人民币。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由被告任云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  孙华山 二〇二一年四月七日 书记员  向建新 附法律法规：《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5045号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：徐四毛。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人徐四毛小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2548号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户187.44元（其中137.44元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书 （2021）内0403民初1050号                            原告：邵振水，男，1955年7月3日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。  委托诉讼代理人：杨鹏飞，内蒙古同实律师事务所律师。被告：张俊泽，男，1991年8月31日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。原告邵振水与被告张俊泽劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵振水及其委托诉讼代理人杨鹏飞、被告张俊泽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邵振水向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付工资3000元。事实和理由：原告于2018年5月至9月份，为被告承包的电信工程施工，当时约定的日工资为130元，原告共工作88.2天，应得工资11203元，被告前期为原告支付工资1000元，至完工前，被告中途离场，案外人高某向原告支付了工资7466元，被告仍欠原告工资3000元，此款经原告多次向被告索要，被告一直拖延未付。原告现诉至法院请求支持上述诉讼请求。  张俊泽辩称：我与邵振水存在雇佣关系，并未存在拖欠工资，没有原告诉状中描述的情况。 经审理查明认定以下事实：被告张俊泽与案外人高某签订电信工程分包合同并进行施工，原告邵振水及李玉山、邢春清、邵振清经工长邵志军联系在被告的施工地点从事劳动。在同类案件中邵志军陈述，他是由工程的发包方高某安排做工长，负责工地的记工等事宜，月工资8000元，并且他联系原告等四人在涉案现场进行施工。原告在电信工程施工地点从2018年5月至9月期间间断施工88.2天（包括加班），2018年8月15日至19日期间被告从施工现场撤出，原告等人继续在该工地干活。原告庭审中确认：“被告干到半道，与高某就分开了，我们和高某说的，干活就向高某要钱了，所以到年底，高某给我开了7466元”，2018年春节高某给原告开支7466元，在（2020）内0403民初83号民事判决书中确认，高某代被告为原告开支的6000元已经在高某应支付给被告的工程款中扣除。上述事实有原、被告陈述及双方提交的证据在卷佐证。本院认为，原告等人为被告在未撤离施工现场之前提供劳务，原告在被告未撤离之前原告的工资应由被告支付，被告已经支付原告工资1000元，高某为被告支付7466元，被告撤离后，已经不是工程的施工方，且原告庭审中陈述：“被告干到半道，与高某就分开了，我们和高某说的，干活就向高某要钱了，所以到年底，高某给我开了7466元”。原告在（2020）内04民终2467号案件庭审中作证陈述：“邵振水是邵志军找去的，是由高某开工资，一共应付10500元，还差3000元”。综上，原、被告之间不存在直接雇佣关系，原告在被告的施工现场提供劳务期间的工资，已经通过原告直接支付或高某代支付的方式给付（已经从高某应支付给被告的工程款中扣除），实际原告与被告未形成直接的劳务关系，原告起诉的原因是高某告知原告所有的工程款已经支付给被告，且根据原告提供的证据，不能证实高某已经将全部的工程款支付给被告，高某与被告之间工程款纠纷应另行处理，故原告主张被告支付工资3000元，未提供充分的证据予以证实，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：驳回邵振水对被告张俊泽的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由原告邵振水负担。   本判决为终审判决。审判员  邢云川    二〇二一年四月十一日 书记员  孙利鹏
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3222执76号申请执行人:阳晓敏，女，1986年2月6日出生，藏族。被执行人：张鑫，男，1965年6月19日出生，藏族。本院在执行阳晓敏与张鑫婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人张鑫在中国建设银行股份有限公司泸定支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张鑫在中国建设银行股份有限公司泸定支行账号的银行存款96,700.00元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  陈立辉审判员  任 彬审判员  薛 兰二〇二一年四月二十二日书记员  张献文
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执190号付万仓；李积福、孔宪军：付万仓与李积福、孔宪军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10288.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位10288.25元，执行费54元被执行人已履行完毕。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初860号 原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市西城区B区。 法定代表人：管志勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司员工。 被告：张金柱，男，住黑龙江省绥芬河市（其他信息不详）。 原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告张金柱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  舒瑞发 二〇二一年四月三十日 书记员  徐维维
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3222执1号之一申请执行人：泽周，男，1970年6月2日出生，藏族。被执行人：斯旦真，藏，1963年3月17日出生，藏族。本院在执行泽周与斯旦真借款合同纠纷一案中，经查，被执行人斯旦真在交通银行成都温江支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人斯旦真在中国交通银行股份有限公司温江支行账户内的存款901,300.00元（执行款890,000.00、执行费11,300.00元），期限为一年。本裁定立即执行。审判长  陈立辉审判员  任 彬审判员  薛 兰二〇二一年四月二十二日书记员  张献文
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5102执243号 移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘震，男，1978年10月30日出生，住潮州市湘桥区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人刘震拖欠罚金一案，本院作出的（2020）粤5102刑初104号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人刘震被处罚金人民币1000元，本院刑事审判庭于2021年1月27日移送本院立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管、证券等有关部门进行查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人刘震发出限制消费令。 本院认为，执行期间，未发现被执行人有可供执行财产，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡锡焕 审判员  沈沛芸 审判员  肖漫娜 二〇二一年四月二十五日 书记员  姚加钿
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民督4号 申请人：卓尼县纳浪乡温旗村村级互助资金协会，地址：甘肃省卓尼县。 法定代表人：董某，系该协会负责人。 被申请人：徐某，男，1965年12月15日出生，汉族，住甘肃省卓尼县。 申请人卓尼县纳浪乡温旗村村级互助资金协会与被申请人徐某申请支付令一案，本院于2021年4月19日立案后，于2021年4月20日发出（2021）甘3022民督4号支付令，限令被申请人徐某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人徐某在法定期限内提出的书面支付令异议理由真实合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十七条第（三）项规定,裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）甘3022民督4号支付令自行失效。 申请费25元，由申请人卓尼县纳浪乡温旗村村级互助资金协会负担。 审 判 员  刘 明 二〇二一年四月二十二日 法官助理  金丽萍 书 记 员  赵志东
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6035号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：胡生，男，1985年12月8日出生，汉族，住河南省潢川县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与胡生信用卡纠纷一案，本院（2017）粤0604民初13231号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6035号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十日 书记员  潘广杰
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执428号 林英华、中山市建城房地产有限公司： 申请执行人林英华与被执行人中山市建城房地产有限公司劳动争议一案，经本院强制执行申请执行人确认，被执行人应履行的中劳人仲案字（2021）440号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日 承办人：李帆076022587220 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28650号之一 申请执行人：佛山市嘉豪物业管理有限公司南海桂城花苑广场分公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城南桂东路花苑广场中路**铺，统一社会信用代码91440605323310986C。 负责人：谢振兴。 委托代理人：戴国梁，广东邦南律师事务所律师。 委托代理人：张小莉，广东邦南律师事务所实习律师。 被执行人：武汉惠养车科技集团有限公司，住所地，住所地：湖北省武汉市洪山区野芷湖西路**武汉创意天地**高层办公楼**楼******会信用代码914201003033412916。 法定代表人：蔡一飞。 申请执行人佛山市嘉豪物业管理有限公司南海桂城花苑广场分公司与被执行人武汉惠养车科技集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初28484号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、武汉惠养车科技集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内腾退《经营场地租赁协议》项下的390＆469、391＆468两个子母车位予佛山市嘉豪物业管理有限公司南海桂城花苑广场分公司；二、武汉惠养车科技集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金103871元及违约金13940.6元予佛山市嘉豪物业管理有限公司南海桂城花苑广场分公司，并支付以100800元为本金自2020年1月1日起、以3071元为本金自2020年1月11日起，均至实际清偿之日止按日万分之五计算的违约金予申请执行人。由被执行人负担诉讼费4324元并应向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行金钱给付的义务，另，申请执行人已收回《经营场地租赁协议》项下的390＆469、391＆468两个子母车位。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，均未反馈有价值的财产可供执行。 三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本案被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  梁智栋 执行员  黄浩恩 二〇二一年四月十四日 书记员  叶璧华
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1215号 申请人深圳玉依成精密技术有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道2113号卫东龙商务大厦B座712，统一社会信用代码9144030009439672X6。 法定代表人朱守富，董事长。 被申请人深圳市腾达工业自动设备有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道库坑社区库坑同富裕工业区3-1号101、3号一楼、2号整栋，统一社会信用代码91440300779864960D。 法定代表人邹明秀。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保190号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市腾达工业自动设备有限公司价值人民币163266元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月二十一日 书记员  彭凤群
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执7890号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司东莞分行，统一社会信用代码91441900576486453Y，住所地东莞市莞城旗峰路63号。 法定代表人陈辉。 委托代理人陶俊、范永志，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：邱惠，女，汉族，1978年10月10日出生，住广西北流市。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人邱惠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初24048号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金33439.87元及相关利息，诉讼费1002.03元、律师费3000元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已向被执行人户籍地村民委员会发函调查其下落和财产情况,暂无可供执行财产反馈。(三)本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执7890号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘丽君