wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2696号原告：冯志军，男，1956年4月5日出生，蒙古族，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：马富强，系辽宁敦正律师事务所律师。委托诉讼代理人：盖军鹏，系辽宁敦正律师事务所律师。被告：辽宁万兴建设工程有限公司，住所地：沈阳市铁**。法定代表人：陈晓亮。被告：沈阳蓝德温泉度假村有限公司，住所地：新民市。法定代表人：金辉。原告冯志军与被告辽宁万兴建设工程有限公司、沈阳蓝德温泉度假村有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告诉称：1.请求判令被告给付货款本金122214元，自2010年12月30日起至实际给付之日止，以每段时间实际欠贷款金额为基数给付2%/月的违约金，按（货款本金+违约金）×5%给付律师费；2.请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：被告与辽宁北星混凝土有限公司于2010年4月10日签订《沈阳市预拌混凝土买卖合同》，辽宁北星按买卖合同约定向被告供应了混凝土。截止2011年6月1日被告尚欠辽宁北星混凝土货款本金122214元。2019年5月19日，辽宁北星混凝土有限公司与本案原告冯志军达成一致，将辽宁北星混凝土有限公司对被告享有的债权本金及追偿违约金、律师费等买卖合同的全部权利转让给冯志军。同日辽宁北星混凝土有限公司将债权转让通知书以邮寄的形式通知了被告并妥投。原告现已合法受让该笔债权。截至今日，被告并未向原告支付任何款项。综上，原告为维护自身合法权益，特依法诉至贵院，恳请贵院查清案件事实，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，辽宁北星混凝土有限公司（乙方）与被告辽宁万兴建设工程有限公司（甲方）签订买卖合同，担保单位为被告沈阳蓝德温泉度假村有限公司，合同第十二条约定发生争议由乙方（辽宁北星混凝土有限公司）住所地人民法院管辖。该约定是当事人真实意思表示，是合法有效的。之后，原告与北星公司签订债权转让协议，将债权转让给原告，原告作为新债权人承接了辽宁北星混凝土有限公司在买卖合同中的全部权利义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十三条的规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效。故，买卖合同中的管辖条款对原告有效，双方发生争议应由新债权人住所地人民法院管辖即本案原告住所地人民法院管辖。原告向本院提供《居住证明》，证明原告自2018年12月15日至今居住地在沈阳市沈河区，故本案属沈阳市沈河区人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十三条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市沈河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 高 畅二〇二一年四月九日书记员 徐晓岚
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2332号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路169号。负责人周秋文。被执行人郭江，男，汉族，1980年6月2日出生，住湖南省长沙县。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人郭江银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初418号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭江存款人民币20万元，或扣留、提取被执行人郭江收入人民币20万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年四月十六日代理书记员  曾胜
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢420号申请执行人台州市黄岩创盛金属材料有限公司。被执行人葛利。本院在执行申请执行人台州市黄岩创盛金属材料有限公司与被执行人葛利为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特542号民事裁定书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执3261号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢420号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年四月十二日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1511号原告：大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行。住所地：大庆市萨尔图区会战大街49号。负责人：张英杰，该支行行长。委托诉讼代理人：羿洪刚、刘洋，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被告：鲁学锋，男，1971年9月7日出生，汉族，无职业，住山西省阳高县。被告：大庆市福铭达运输服务有限公司。住所地：大庆市高新区高新路1号201室。法定代表人：李士东，该公司经理。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行诉被告鲁学锋、大庆市福铭达运输服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行撤回起诉处理。审判员  徐彦侠二〇二一年四月十九日书记员  程 浩
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执1283号 林永富、余洪远： 你与长宁县中小微企业互助会追偿权纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初1430号法律文书已发生法律效力。申请执行人长宁县中小微企业互助会于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初1430号法律文书确定的义务，支付申请人代偿款本金290538.6元，支付贷款利息14926元，并负担本案执行费4452元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0214刑初166号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人周瑶婷，女，2020年8月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年4月7日经本院决定逮捕并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。 公诉机关以锡新检刑诉〔2021〕102号起诉书指控被告人周瑶婷犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年8月13日凌晨，被告人周瑶婷酒后驾驶号牌为苏Ｂ1××××的小型轿车，由无锡一品江南时尚精品酒店出发，沿新锦路由南向北行驶至锡义路路口时，与陈某驾驶的电动三轮车发生碰撞。案发后，被告人周瑶婷隐瞒酒后驾车事实，并指使他人冒名顶替，后被公安机关查获。 经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人周瑶婷血液中乙醇含量为100mg（乙醇）／100ml（血液）。 公诉机关认为被告人周瑶婷的行为构成危险驾驶罪，具有认罪认罚情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人周瑶婷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周瑶婷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周瑶婷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年6月6日止），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 赵玥珑 二〇二一年四月七日 法官助理 邹 娟 书 记 员 张 旖 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民终952号上诉人（原审起诉人）:西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司，统一社会信用代码：91630100564924233N，住所地：青海省西宁市城中区新民街42号。法定代表人：蒲天秀，该公司经理。上诉人西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司不服青海省西宁市城北区人民法院（2021）青0105民初1591号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上诉人西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司上诉称，西宁市城北区人民法院以我公司与经行政机关允许的租赁人承租我公司公共租赁住房的行为确定为行政协议是错误的。一、西宁市公共租赁住房租赁合同不属于行政协议，我公司为西宁市政府委托管理公租房机构，西宁市公租房租赁合同签订任何一方并不是行政机关，故不适用《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》；二、根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》“当事人按照国家福利政策租赁公有住房、廉租住房、经济适用房产生的纠纷案件，不适用本解释”，西宁市公共租赁住房虽属国有保障性住房企业，但行政机关西宁市房地产产管理局才是审核相关申请公租房租赁资格，我公司依据行政机关的行政许可才与公租房承租人签订租赁合同。相关租赁后期管理均由我公司进行管理。因此,公租房租赁资格取得和公租房租赁关系确立是两个不同的法律关系，前者是行政关系，后者是民事关系。我公司多年来在各区法院就此进行了多起民事诉讼，城北区人民法院也立案处理过相关民事租赁住房案件。故城北区人民法院不予受理是错误的，请求撤销原审裁定，并指令城北区人民法院以民事案件受理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条“行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议”之规定，公共住房租赁合同因具有实现行政管理和公共服务的目标，具有行政法上的权利和义务。经济适用房的租赁买卖协议，廉租房以及其他保障性住房的协议。这类行政协议实际上是政府为了推行福利政策与相对人签订的由政府投资建设的一些保障性住房的租赁和买卖协议，它的目的在于保障低收入人群的住房权益，它具有很强的福利行政的性质。该租赁合同的订立需经相对人申请并提供相关材料，由相关部门审核，合同的履行亦由相关部门监督管理。故西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与韩永华在公共住房租赁关系中具有管理和被管理的关系，双方在租赁中发生的纠纷不是平等主体间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，上诉人西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司提出本案由西宁市城北区区人民法院受理的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静二〇二一年四月二十日法官助理 王思思书记员 岳 林附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定；第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保631号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行，统一社会信用代码913202009502640778，住所地无锡市汇融商务广场2号101-701。负责人：张烨，该行行长。被申请人：过某，男，1990年9月24日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行与被申请人过某金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人过某银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人过某银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月二十五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖1522执3524号之一 本院在执行××岔路镇周店长发电器城与李霞金买卖合同纠纷一案中，于2021年3月2日作出（2021）1522执352号执行决定，将李霞金纳入失信被执行人名单。现本案已经强制执行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第三条规定，决定如下： 将李霞金（身份证号码3424231989××××××××）从失信被执行人名单中删除。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月六日
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1275号原告：凤春艳，女，1966年3月9日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：王兴华，男，1970年2月5日生，汉族，住吉林省通榆县。原告凤春艳与被告王兴华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告凤春艳于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告凤春艳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许凤春艳撤诉。案件受理费1025元，由凤春艳负担。审判员 石占清{文书日期}
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执327号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段**。负责人：王海生，该行行长。被执行人：何丽梅，女，1970年9月3日出生，满族，住沈阳市浑**。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人何丽梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初734号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还贷款本金49628.50元及利息罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费560元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人何丽梅名下有坐落于锦州市太和区德富里10-119号房屋，本院已于2021年4月26日采取了查封措施；被执行人何丽梅有银行存款账户，但上述账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结。上述财产暂不具备处置条件。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的房屋尚无法进行处置；冻结的存款目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初734号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二一年四月二十七日书 记 员 宋 洋
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1802执恢68号 申请执行人:刘万富,被执行人:宗志平： 关于刘万富与宗志平追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人刘万富已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保149号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 被申请人：谢小华，女，1957年7月24日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢小华在金融机构的存款21800元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢小华在金融机构的存款21800元，期限为1年。 案件申请费238元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年四月十四日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执508号之一申请执行人：谈志霞,女,1963年8月24日出生,汉族,住淮安市清江浦区.被执行人：蒋宁愿，男，1985年4月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。谈志霞与蒋宁愿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4443号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告蒋宁愿自本判决生效之日起十日内偿还原告谈志霞借款本金162250元及利息（以未还本金为基数，按年利率24%自2015年11月3日起计算至实际给付之日止）。本案案件受理费3471.5元（已减半收取），由被告蒋宁愿负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案受理。执行标的额：165721.5元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，查封了被执行人名下位于城中花园C1b幢404室（住宅，面积140.45平方米，分别设有56万、25万元、25万元抵押）、C1a幢44室（住宅，面积9.8平方米，设有56万元抵押登记）不动产，上述查封期限截止至2024年4月6日（请申请执行人于查封到期前一个月内向本院申请续封上述财产，以防查封过期，否则，将承担该不动产解封的法律后果）。因上述房屋非本院首轮查封，故无处置权。此外，未发现被执行人名下有其他可处置不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，已经实现债权0元，未实现债权165721.5。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年四月二十七日书记员  李 磊
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2077号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。法定代表人：闫婷，该行行长。住所地：灵宝市金城大道**。委托诉讼代理人王贯超，该行员工，代理权限为特别授权。被告：张耀民，男，1976年5月10日出生，汉族，，住灵宝市被告：郭娟佩，女，1977年10月28日出生，汉族，，地址同上系被告张耀民妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与被告张耀民、郭娟佩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行撤诉处理。审判员  李艺华二〇二一年四月二十八日书记员  宁昕彬
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初1790号 原告：陈法杭，男，1967年9月17日生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：张勇，安徽皖东南律师事务所律师。 被告：李曙，男，1987年5月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 本院在审理原告陈法杭与被告李曙合同纠纷一案中，因原告无正当理由逾期不交纳诉讼费用，在预交期内又未申请缓交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  杨 承 人民陪审员  江光辉 人民陪审员  潘家文 二〇二一年四月十六日 书 记 员  凌 燕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初670号 原告：泸州恒和物业服务有限公司。住所：泸州市龙马潭区望江路一段6号江都花园4栋。统一社会信用代码：91510504746923709R。 法定代表人：陈国素。 委托诉讼代理人：裴玉华（系公司员工），男，汉族，1970年12月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：钱新建，男，汉族，1986年12月17日出生，住泸州市龙马潭区。 原告泸州恒和物业服务有限公司诉被告钱新建物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州恒和物业服务有限公司于2021年4月7日以双方已协调解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州恒和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州恒和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州恒和物业服务有限公司负担。 审判员  刘忠润 二〇二一年四月八日 书记员  明虹君
湖北省兴山县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0526行审15号申请人兴山县林业局，住所地兴山县古夫镇昭君路1号。负责人谭勇，兴山县林业局局长。委托诉讼代理人谭光荣，兴山县森林公安局干部。被申请人王全洲，男，1965年6月5日出生，汉族，住兴山县。申请人兴山县林业局于2020年7月14日对被申请人王全洲作出的鄂兴林罚决字[2020]第01022号林业行政处罚决定书，在法定期限内，被申请人王全洲没有申请复议或者提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定书确定的义务。申请人兴山县林业局遂向本院申请强制执行，本院依法组成合议庭，对申请人兴山县林业局的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，被申请人王全洲于2020年6月在没有经过山林使用权人同意和办理林木采伐许可证的情况下，采伐林木，涉嫌盗伐林木，申请人兴山县林业局于2020年6月5日立案调查。经申请人兴山县林业局查明：被申请人王全洲于2020年6月3日，在没有经过山林使用权人同意和办理林木采伐许可证的情况下，雇请董某在兴山县高桥乡双堰村二组滴水岩王某的山林中采挖金弹子树蔸2株，价值1562元。2020年6月4日至5日，其雇请董某、万某、徐某等人将采挖的2株金弹子树蔸转运下山，装上万某驾驶的一辆红色车牌号为鄂Ｅ×××××三轮摩托车准备运往家里，当运到王某屋旁时被查获。上述事实有当事人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场照片、书证等证据为证。申请人兴山县林业局认定被申请人王全洲的行为违反了《中华人民共和国森林法》第七条第二款、第三十二条第一款的规定，构成盗伐林木，于2020年7月8日向被申请人王全洲送达鄂兴林罚听权告字[2020]第01022号林业行政处罚听证权利告知书，告知被申请人王全洲依照《中华人民共和国森林法实施条例》第三十八条的规定拟给予如下处罚：1、责令补种盗伐株数10倍的树木，共计20株；2、没收盗伐的林木，计金弹子树蔸2株；3、并处盗伐林木价值3倍的罚款，计4686元。被申请人王全洲收到林业行政处罚听证权利告知书后，在法定时间内没有提出陈述、申辩和听证，视为放弃。申请人兴山县林业局遂于2020年7月14日对被申请人王全洲作出鄂兴林罚决字[2020]第01022号林业行政处罚决定书：1、责令补种盗伐株数10倍的树木，计20株；2、没收盗伐的林木，计金弹子树蔸2株；3、并处盗伐林木价值3倍的罚款，计4686元。限于收到本决定书之日起十五日内到湖北兴山农村商业银行营业部缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。林业行政处罚决定书于2020年7月23日邮寄送达被申请人王全洲。被申请人王全洲收到上述处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼；因被申请人王全洲未履行林业行政处罚决定书所确定的义务，申请人兴山县林业局于2021年3月2日向被申请人王全洲邮寄送达了鄂兴林强催（行）字[2020]第01006号履行行政决定催告书，被申请人王全洲仍未缴纳。申请人遂于2021年4月16日向本院提出强制执行申请书，申请本院裁定准予执行兴山县林业局鄂兴林罚决字[2020]第01022号林业行政处罚决定书。本院认为，被申请人王全洲于2020年6月没有经过山林使用权人同意且未办理林木采伐许可证的情况下盗伐林木，申请人兴山县林业局经过调查、核实，证明其行为违反了《中华人民共和国森林法》第七条第二款、第三十二条第一款的规定，构成盗伐林木；申请人兴山县林业局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十八条的规定，对被申请人王全洲作出的林业行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请人兴山县林业局于2020年7月14日对被申请人王全洲作出的鄂兴林罚决字[2020]第01022号林业行政处罚决定书。审判长 胡 军审判员 袁作枝审判员 夏昌运二〇二一年四月十九日法官助理郭小君书记员郑晶晶
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执995号 申请执行人:童珍，女，汉族，1991年10月22日出生，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：夏裕辉，四川川睿之轩师事务所律师。 被执行人：谈亮，男，汉族，1988年2月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504民初2597号民事调解书，在执行童珍与谈亮买卖合同纠纷一案中，为保障申请执行人童珍的合法权益得以实现，应依法对被执行人谈亮的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第51条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人谈亮所有的价值50000元的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 三、如被执行人谈亮的财产已被人民法院采取强制执行措施的，则本裁定进行轮候的强制执行措施登记，待在先的强制执行措施解除或失效之日起本裁定强制执行措施即自动发生法律效力。 需要续行强制执行措施的，申请执行人童珍应当在强制执行措施期限届满的三十日前向本院或执行法院提出续行强制执行措施的书面申请，逾期申请或不申请的，则强制执行措施在期限届满后即自动失效，由申请执行人童珍自行承担不能续行强制执行措施的法律后果；被执行人谈亮在履行义务后，可以申请解除强制执行措施。 本裁定立即执行。 执行员 邱 勇 二〇二一年四月十四日 书记员 王秋力
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2238号申请人：张振忠，男，1970年10月23日出生，汉族，住肥城市。被申请人：肥城运达物流有限公司，住所地肥城市老城镇老泰临路、济兖路交叉路口。负责人：张玉雷。被申请人：肥城交通运输有限公司，住所地肥城市泰西大街52号。负责人：刘吉运。申请人张振忠与被申请人肥城运达物流有限公司、肥城交通运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款180000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肥城运达物流有限公司、肥城交通运输有限公司名下银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1420元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年四月六日书记员  刘 玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保154号申请人：陈利，女，1977年6月13日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：孙成文，男，1941年8月17日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：陆桂香，女，1944年12月8日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人陈利与被申请人孙成文、陆桂香房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈利于2021年4月25日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人孙成文、陆桂香名下的位于宿迁市宿城区隆城世嘉4幢202室房产（保全价值190万元）。申请人陈利已提供担保。本院经审查认为，申请人陈利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人孙成文、陆桂香名下的位于宿迁市宿城区隆城世嘉4幢202室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年四月二十六日书记员  郭睿
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执288号 申请执行人：黑龙江省建工集团安徽远曙建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区沿河西路236号金科玉带河畔4幢一、二层，统一社会信用代码91340100059704264C。 法定代表人：徐江生，该公司执行董事。 委托代理人：王**，安徽怀谷律师事务所律师。 委托代理人：耿立志，安徽怀谷律师事务所律师。 被执行人：安徽省寿县陆宇投资发展有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇红学新村,营业地安徽省寿县金大地小区物业办公室，统一社会信用代码91340422573021300A。 法定代表人:胡道厅,该公司执行董事。 本院在执行申请执行人黑龙江省建工集团安徽远曙建设工程有限公司与被执行人安徽省寿县陆宇投资发展有限公司施工合同纠纷一案中，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其给付黑龙江省建工集团安徽远曙建设工程有限公司工程款1316277.5元，违约金30000元，但被执行人安徽省寿县陆宇投资发展有限公司至今未履行。 执行中，通过“总对总”执行网络查控平台，两次均未查到被执行人银行存款及车辆登记；通过不动产登记中心查询平台，未查询到该公司名下登记有房产；住房公积金登记机构亦未查询到被执行人相关登记。前往被执行人公司住所地调查，目前无其他财产可供执行。为从信用上惩戒被执行人，已将被执行人安徽省寿县陆宇投资发展有限公司纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，终本约谈申请执行人并将上述查询结果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年四月二十六日 书记员  姜 艳
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2027号申请执行人：黎明春，男，汉族，1974年10月16日生，户籍所在地四川省达县，住江苏省溧阳市。被执行人：溧阳市明鑫模具有限公司，住所地江苏省溧阳市横涧集镇。黎明春与溧阳市明鑫模具有限公司劳动争议纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字（2020）第711号仲裁裁决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年4月9日立案执行。执行过程中，被执行人已于2021年4月28日履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十八日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民初124号原告:华强方特（深圳）动漫有限公司,住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：曹**远、金锡铜，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：如东福万家购物广场，经营场所所在地江苏省如东县曹埠镇新城集贸服务中心。经营者：孙吉珍。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告如东福万家购物广场侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。同年4月15日，原告华强方特（深圳）动漫有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判长 顾 华审判员 姜安安审判员 王立朋二〇二一年四月十五日书记员 袁境薇
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1403民初883号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司德州陵城支行，住所地德州市陵城区陵州路85号。 负责人：崔书勇，行长。 被申请人：德州博福智能液压装备制造有限公司，住所地山东省德州市陵城区郑家寨镇前侯村。 法定代表人：赵如国，经理。 被申请人：赵如国，男，汉族，1969年2月7日出生，住山东省武城县。 申请人中国农业银行股份有限公司德州陵城支行与被申请人德州博福智能液压装备制造有限公司、赵如国金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人德州博福智能液压装备制造有限公司、赵如国名下银行存款21万元。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司德州陵城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人德州博福智能液压装备制造有限公司、赵如国名下银行存款21万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  甄雪 二〇二一年四月二日 书记员  沈逸
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保307号关于保全申请人赵祥明与被申请人扬州市海文装饰设计工程有限公司、张海兵财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十二日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2119号 原告：孟宪丰，男，1979年1月13日出生，住吉林省吉林市丰满区。 被告：孟洪彦，女，1977年12月15日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告孟宪丰与被告孟洪彦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告孟宪丰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按孟宪丰撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年四月二十三日 书记员 曾彩萱
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2752号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。被告：胡秋岭，男。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告胡秋岭保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。2021年4月13日原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉处理。案件受理费369元（已减半），由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。审 判 员 薛爱丽二〇二一年四月十五日法官助理 闵小立书 记 员 胡一帆
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1825号之一 原告：沈娥芳，女，1958年7月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：俞国洋，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：邵龙表，男，1976年7月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：邵军表，男，1972年1月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告沈娥芳与被告邵龙表、邵军表民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，依法适用简易程序。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许沈娥芳撤诉。 案件受理费5202元，减半收取计2601元，保全申请费1920元，合计4521元，由原告沈娥芳负担。 审判员 王 丽 二〇二一年四月十三日 书记员 陈琳莉 ?
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初931号原告：孟州市槐树乡钱沟村村民委员会，住所地孟州市槐树乡钱沟村。法定代表人：刘军，该村村委会主任。委托代理人：王波，河南圣煜律师事务所律师。委托代理人：杨思举，河南圣煜律师事务所实习律师。被告：钱西方，男，汉族，1955年4月2日出生，住孟州市。被告：钱磊，男，汉族，1982年12月5日出生，住孟州市。本院在审理原告孟州市槐树乡钱沟村村民委员会诉被告钱西方、钱磊房屋买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，原告申请撤回对被告的起诉，经本院审查认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟州市槐树乡钱沟村村民委员会撤回起诉。案件受理费90元（已减半收取），保全费171元，由孟州市槐树乡钱沟村村民委员会承担。审判员  赵国勇二〇二一年四月二十二日书记员  徐江那
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执11305号 浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行、舒东： 关于申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人舒东金融借款合同纠纷（2020）浙0782民初9312号一案，经本院执行，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行已收到被执行人舒东支付的执行款1113958.33元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
延边铁路运输法院结 案 通 知 书（2021）吉7105执保67号申请人延边荣祥热力有限公司与被申请人延边万达广场投资有限公司供用热力合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人名下价值4030.82元的财产。本院依据（2021）吉7105民初171号之一民事裁定书实施保全措施，现申请人的保全事项已全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人延边万达广场投资有限公司保全完毕，（2021）吉7105执保67号予以结案。二〇二一年四月二十三日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0302执恢241号徐州尊融商贸有限公司申请执行徐州弘宝金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人民币448719.5元，经鼓楼区人民法院执行，实际执行案款人民币457003.34元，现该案已执结，执行程序结束。二〇二一年四月十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初16459号 原告：杭州磐牛融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道赛银国际商务中心4幢6层，统一社会信用代码：91330108MA2CC1HAX4。 法定代表人：章曦，该公司经理。 委托诉讼代理人：骆仕超，浙江铁诚律师事务所律师。 被告：徐浙南，男，1983年12月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告杭州磐牛融资担保有限公司（以下简称磐牛融资担保公司）诉被告徐浙南追偿权纠纷一案，原告磐牛融资担保公司于2020年10月20日向本院起诉。诉请：一、被告徐浙南偿还垫付款51912.85元、支付利息7502.76元（暂计算至2020年5月19日，此后至实际还清之日止以所欠垫付款为基数按年利率24%计算）；二、被告徐浙南支付律师代理费1000元；三、本案诉讼费由被告徐浙南承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告磐牛融资担保公司的委托诉讼代理人骆仕超到庭参加诉讼，被告徐浙南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年6月11日，被告徐浙南（乙方）与陕西长银消费金融有限公司（以下简称长银公司）（甲方）签订《借款协议》，编号为：AF9912595311560231053000，约定被告徐浙南向长银公司借款60000元；年利率为13%；还款方式为等额本息；还款期数6期；还款日：自放款发放的次月起，每月与放款日对应之日期，节假日不顺延；借款的还款日、息费标准及计算具体方式以合作平台上借款人系统生成的电子信息记录记载的《还款计划表》为准，借款人对此予以认可；乙方未能在还款日18:00前足额支付还款金额至乙方还款账户的，或未能通过经由甲方认可的其他方式进行还款操作的，视作逾期还款；乙方逾期的情况下，甲方有权按照0.05%的日利率计收罚息，罚息不计复利。 同日，原告磐牛融资担保公司（甲方）与被告徐浙南（乙方）签订《保证合同》，约定甲方同意为乙方向长银公司申请的借款提供连带责任保证；保证范围包括主合同项下乙方的全部债务，包含借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权、担保权利而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、评估费、律师费等）；甲方在按照本合同第二条的约定履行了保证责任，代乙方向贷款人清偿债务后，即取代贷款人的债权人地位，对乙方拥有追偿权；甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自甲方垫付之日起以每日千分之二的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；甲方在履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付任何款项后，甲方有权自行向乙方追偿，或者授权第三方向乙方追偿；本合同发生争议或纠纷时双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向甲方所在地的人民法院提起诉讼。 同日，长银公司向被告徐浙南发放借款60000元。因被告徐浙南未按约还款，原告磐牛融资担保公司分别于2019年8月12日至2019年12月12日期间为被告徐浙南代偿共计51912.85元。原告磐牛融资担保公司因本案诉讼支出律师代理费1000元。 本院认为：原告磐牛融资担保公司作为保证人履行了保证义务，有权向债务人即被告徐浙南追偿。原告磐牛融资担保公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告徐浙南经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐浙南于本判决生效后十日内支付原告杭州磐牛融资担保有限公司代偿款51912.85元； 二、被告徐浙南于本判决生效后十日内支付原告杭州磐牛融资担保有限公司利息7502.76元（按年利率24%，暂计算至2020年5月19日，此后以所欠代偿款为基数按上述标准计算至实际履行之日止）； 三、被告徐浙南于本判决生效后十日内支付原告杭州磐牛融资担保有限公司因本案诉讼支出的律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1310元，减半收取655元，由被告徐浙南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账户预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 李 丽 二〇二一年四月十八日 书记员 汤靓靓
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1414号原告：大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行。住所地：大庆市萨尔图区会战大街49号。负责人：张英杰，该支行行长。委托诉讼代理人：羿洪刚、刘洋，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被告：丁英明，男，1986年9月13日出生，汉族，无职业，住山西省阳高县。被告：大庆市福铭达运输服务有限公司。住所地：大庆市高新区高新路****。法定代表人：李士东，该公司经理。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行诉被告丁英明、大庆市福铭达运输服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行撤回起诉处理。审判员  徐彦侠二〇二一年四月十五日书记员  程 浩
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1725民初1478号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行，住所地渠江镇胜利街4、6号，统一社会信用代码91511700675795972P。负责人：向渝，支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈朝晖，系银行员工。委托诉讼代理人：周映宏，四川果然律师事务所律师。被告：田航，男，汉族，1994年10月9日出生。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行与被告田航信用卡合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于2021年4月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行撤回起诉处理。审判员 唐 波二〇二一年四月十九日书记员 陈明明
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖04民初182号 原告：王成玲，女，1983年4月14日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路科技大厦**，统一社会信用代码91340400553255214B。 法定代表人：罗君，该公司董事长。 诉讼代表人：褚道成，淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司破产管理人负责人 原告王成玲与被告淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告王成玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王成玲撤回起诉处理。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李兆杰 二〇二一年四月二十三日 书记员  魏海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保208号   陈前珍，王开龙：   申请人陈前珍与被申请人王开龙民间借贷纷财产保全一案，申请人陈前珍申请冻结被申请人王开龙银行存款3785元。经本院立案执行，现已冻结被申请人王开龙银行账户7个，实际控制632.05元，网络资金账户1个，实际冻结2.04元。至此，陈前珍向本院申请执行的(2021)新2924财保136号民事裁定书部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2894号原告：位红霞，女，汉族，1984年7月17日生，住商水县。委托诉讼代理人：付奎，河南团结律师事务所律师。被告：苑海舰，男，汉族，1987年8月21日生，住河南省周口市川汇区。原告位红霞（以下简称原告）诉被告苑海舰（以下简称被告）确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月14日立案适用小额诉讼程序审理。于2021年4月15日向原告送达交纳案件受理费通知。原告位红霞无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  连东超二〇二一年四月二十三日书记员  陈亚南
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执异71号 案外人：郭英雷，男，1983年6月2日出生，汉族，住罗庄区。 申请人：张久超，男，1984年2月20日出生，汉族，住罗庄区。 被申请人：杨一强，男，1972年2月15日出生，汉族，住罗庄区册山办事处沙旦子村。 被申请人：临沂市骏畅物流有限公司，住所地临沂市罗庄区册山办事处沙旦子村。 法定代表人：杨一强。 在本院审理申请人张久超与被申请人临沂市骏畅物流有限公司（下称：骏畅物流公司）、杨一强民间借贷纠纷一案中，案外人郭英雷于2021年4月13日对本院执行鲁Ｑ2××××、鲁Ｑ2××××陕汽牌重型牵引车及鲁Ｑ××××（挂）、鲁Ｑ6Ｙ**（挂）车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人郭英雷称，2020年3月15日我与临沂文明商贸有限公司签订《汽车消费贷款购车合同》，购买陕汽牌重型半挂牵引车两辆，并与骏畅物流公司签订《车辆挂靠协议》，协议约定“乙方将从甲方分期付款购买车辆以丙方名称登记上户，车辆落户登记不是产权登记或产权转移，乙方是该车的实际车主，丙方为名义车主”。2020年4月9日、2020年4月14日，我与威海市商业银行股份有限公司临沂分行签订《汽车担保借款合同》。借款后，我按照约定如期还款。2020年9月8日，我与骏畅物流公司就涉案车辆进行结算，我支付车辆款425000元，同日，将车辆款通过银行转账支付给骏畅物流公司。综上，（2021）鲁1311财保284号民事裁定书查封的鲁Ｑ2××××号、鲁Ｑ2××××号陕汽牌重型牵引车及车牌号为鲁Ｑ××××挂、鲁Ｑ××××挂凌宇牌重型半挂车是案外人的，而非骏畅物流公司的车辆，申请人张久超申请财产保全错误，为此，请求解除对上述车辆的查封。 本院查明： 申请人张久超为与被申请人杨一强、骏畅物流公司民间借贷纠纷一案，于2021年3月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人骏畅物流公司所有的车牌号为鲁Ｑ2××××号、鲁Ｑ2××××号陕汽牌重型牵引车两辆及鲁Ｑ××××挂、鲁Ｑ××××挂的半挂车两辆采取保全措施。同日，本院经审查作出（2021）鲁1311财保284号民事裁定书，裁定：查封被申请人临沂市骏畅物流有限公司所有的车牌号为鲁Ｑ2××××、鲁Ｑ2××××陕汽牌重型牵引车两辆及车牌号为鲁Ｑ××××挂、鲁Ｑ××××挂凌宇牌重型半挂车两辆，保全标的额40万元。同年3月26日，本院向临沂市车辆管理所发出协助执行通知书，查封了上述车辆。2021年4月13日，申请人张久超向本院申请诉讼立案。 2021年4月13日，案外人郭英雷以涉案车辆由其所有为由向本院提出执行异议，要求解除对上述车辆的查封，并提交了汽车消费贷款购车合同、车辆挂靠协议、贷款账户明细及汽车担保借款合同等证据予以证实。 另查明，临沂文明商贸有限公司作为甲方、郭英雷作为乙方、骏畅物流公司作为丙方，三方就涉案车辆签订了《车辆挂靠协议》，主要约定“乙方自愿将购买的货运车辆挂靠丙方名下，乙方将从甲方分期付款购买的车辆以丙方名义登记上户，车辆落户登记不是产权登记或产权转移，乙方是该车的实际车主，丙方为名义车主”。 再查明，涉案车辆在山东省临沂市××队登记的所有权人为临沂市骏畅物流有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（二）项规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；……”。本案中，涉案车辆在山东省临沂市××队登记的车辆所有人均为被申请人骏畅物流公司，根据上述司法解释规定，可以判断被申请人骏畅物流公司系涉案车辆的权利人，本院查封上述车辆并无不妥，故案外人的异议不成立，其异议请求，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（二）项规定，裁定如下： 驳回案外人郭英雷的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李晓莹 审判员  张广林 审判员  刘 超 二〇二一年四月十九日 书记员  白佳禾
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1372号原告：罗惠丽，女，汉族，1967年11月1日生，住扶沟县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司。住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层。统一社会信用代码：91430100685001654E。负责人：张友军。被告：浙江大搜车融资租赁有限公司长沙分公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋25033。统一社会信用代码：91430100MA4P9NK813。负责人：屈采薇。被告：宋孟春，男，汉族，1995年2月12日生，住扶沟县。本院在审理原告罗惠丽与被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司、浙江大搜车融资租赁有限公司长沙分公司、宋孟春机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗惠丽于2021年4月15日向本院提出对被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司、浙江大搜车融资租赁有限公司长沙分公司、宋孟春撤回起诉的申请。本院认为，原告罗惠丽的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告罗惠丽撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司、浙江大搜车融资租赁有限公司长沙分公司、宋孟春的起诉。本案案件受理费减半收取计480元，由原告罗惠丽负担。审判员  罗红艳二〇二一年四月十五日书记员  方 强
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终4600号上诉人(原审原告)：查日胜，男，1962年1月20日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：查鸿超，男，与查日胜系父子关系。被上诉人(原审被告)：郑州永恒控股集团有限公司，住所地郑州经济技术开发区第一大街****。法定代表人：芦伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘宏建，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚丽，河南仟问律师事务所实习律师。上诉人查日胜因与被上诉人郑州永恒控股集团有限公司劳动争议一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初22988号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，查日胜于2021年4月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，查日胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许查日胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人查日胜负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘泽军二〇二一年四月二十二日书记员  展草原
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执338号 申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。 法定代表人陈志，系该公司董事长。 被执行人龙华，男，1988年2月8日生，苗族，住贵州省大方县。 被执行人罗昌琴，女，1986年2月5日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人龙华、罗昌琴金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初1201号民事判决书已发生法律效力。因被执行人龙华、罗昌琴逾期未履行该民事判决书所确定的义务30000.00元本金及利息、公告费260.00元，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人龙华、罗昌琴送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无不动产登记信息，无车辆登记信息。2021年1月20日冻结被执行人银行存款账户；2021年3月4日本院作出（2021）黔0521执338号限制消费令、执行决定书对被执行人龙华、罗昌琴限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案执行标的30000.00元本金及利息、公告费260.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执338号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年四月二十五日 书记员  胡星冉
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执8号 申请执行人：周立本，男，1974年3月8日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被执行人：陆浩，男，1989年4月10日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 被执行人：陆建新，男，1968年11月8日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 申请执行人周立本与被执行人陆浩、陆建新民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初5749号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：陆浩、陆建新于本判决生效之日起十日内偿还周立本借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由陆浩、陆建新共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人书面向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)苏0412执8号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何家亮 审 判 员  陈  文 审 判 员  戴  超 二〇二一年四月十七日 法官助理  谢伟强 书 记 员  胡酉臻
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5414号 原告：朱文康，男，1973年7月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：张洪飞，男，1971年6月4日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告朱文康诉被告张洪飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告朱文康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱文康撤回起诉处理。 审判员  邵宝华 二〇二一年四月十六日 书记员  杨佳怡
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1692号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街569号。统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐增伟，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：张云超，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。 被告：山东正宇车轮集团有限公司，住所地：广饶县西水工业园。统一社会信用代码：913705237306655300。 法定代表人：徐东亮，该公司总经理。 被告：王金鉴，男，1958年02月05日出生，汉族，现住广饶县。 被告：张象芬，女，1963年08月30日出生，汉族，现住广饶县。 被告：王子荣，男，1966年04月16日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告山东正宇车轮集团有限公司、王金鉴、张象芬、王子荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐增伟，被告王子荣委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。被告山东正宇车轮集团有限公司、王金鉴、张象芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的诉讼请求： 1、依法判令被告山东正宇车轮集团有限公司、王金鉴、张象芬、王子荣偿还原告借款本金余款4738897.31元及利息；2、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。 本院经审理确定事实如下： 一、借款事实： 1、合同名称：《流动资金借款合同》。 2、借贷双方：贷款人为山东广饶农村商业银行股份有限公司，借款人为山东正顺车轮有限公司。 3、借款币种及金额：人民币5000000元。 4、签订时间：2017年03月17日。 5、借款期限：2017年03月17日至2018年03月16日。 6、借款种类及用途：短期工业保证贷款，购钢板。 7、借款利率：年利率为5.655%。逾期利率：年利率为8.4825%（执行借款利率基础上上浮百分之伍拾）。 8、还款情况：因奥戈瑞车轮集团有限公司进入破产程序，分别于2020年03月10日分配179159.54元，于2020年12月26日分配506.99元用于偿还借款本金；因山东正顺车轮有限公司进入破产清算程序，2021年02月23日分配81436.16元用于偿还借款本金。利息未支付。 9、其他需要说明的问题：山东正顺车轮有限公司的破产申请于2018年07月02日被受理，现已进入破产程序。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司已向山东正顺车轮有限公司管理人申报了债权。 二、保证事实： 1、合同名称：《保证合同》。 2、保证人姓名：被告山东正宇车轮集团有限公司、王金鉴、张象芬、奥戈瑞车轮集团有限公司、王子荣。 3、签订时间:2017年03月17日。 4、担保事项：山东广饶农村商业银行股份有限公司与山东正顺车轮有限公司所签订的上述《流动资金借款合同》所形成的债权。 5、担保本金币种及数额：人民币5000000元。 6、担保范围：主债权的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 7、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 8、保证方式：连带责任保证。 9、其他需要说明的问题：奥戈瑞车轮集团有限公司的破产申请于2018年07月10日被受理，原告山东广饶农村商业银行股份有限公司已向奥戈瑞车轮集团有限公司管理人申报了债权。 以上事项，有原告向本院提交的流动资金借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、贷款还息明细表及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，本案事实清楚，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东正宇车轮集团有限公司、王金鉴、张象芬、王子荣于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金余款人民币4738897.31元及利息（自2017年03月17日起至2018年03月16日止，以本金5000000元为基数，按年利率5.655%计付；自2018年03月17日起至2018年07月02日止，以本金5000000元为基数，按年利率8.4825%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44711元，减半收取计22355.5元，由被告山东正宇车轮集团有限公司、王金鉴、张象芬、王子荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  许琦 二〇二一年四月二十八日 法官助理魏楠楠 书记员吴秀婷 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1458号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继鹏，系辽宁同兴律师事务所律师。被告：沈阳和平圣泰口腔门诊部有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区太原南街116号。法定代表人：刘登丰。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告沈阳和平圣泰口腔门诊部有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年四月十六日法官助理赵思佳书记员芮庆文
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2765号原告：郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路36号504室。法定代表人：董玉良，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婷婷，该公司员工。被告:李双全。本院在审理原告郑州锦艺物业服务有限公司与被告李双全物业服务合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告郑州锦艺物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案按郑州锦艺物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费669元（已减半），由原告郑州锦艺物业服务有限公司负担。审判员  乔婉婷二〇二一年四月十二日书记员  梁颖柯
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执415号 被执行人：吴爱东，男，1984年10月20日出生，汉族，职业，初中文化，现住沧县。 本院在执行吴爱东罚金一案中，线上、线下查控发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二一年四月二十日 书记员  孙 涛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初758号 原告：赵炎喜，男，1963年1月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：李东升，湖南济人律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：唐长安，男，1968年1月8日出生，汉族，住湖南省宁远县。 委托诉讼代理人：王姣，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：雷霆，男，1975年4月18日出生，汉族，住东安县，系公民代理，代理权限为一般授权。 原告赵炎喜与被告唐长安民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告赵炎喜于2021年4月21日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵炎喜撤回起诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告赵炎喜负担。 审 判 长  邓国华 人民陪审员  贺 红 人民陪审员  周卫东 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  张文英
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执570号之一被执行人：梁柏松，男。本院在执行被执行人梁柏松罚金一案中,郴州市苏仙区人民法院于2020年8月10日作出的(2020）湘1003刑初235号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁柏松未能按期履行生效法律文书确定的义务，郴州市苏仙区人民法院于2021年4月7日依法立案执行。2021年4月9日本院向被执行人梁柏松送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年4月12日、2021年4月14日、2021年4月28日发起总对总网络财产查控,查询被执行人梁柏松财产情况，未发现可供执行的财产；本院于2021年4月13日向郴州市不动产登记中心查询被执行人梁柏松的不动产登记情况，未发现可供执行的财产；本院于2021年4月13日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人梁柏松保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；本院于2021年4月13日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人梁柏松住房公积金缴纳情况，未发现可用执行的财产；并向被执行人梁柏松居住所在地南省永兴县洋塘乡文明村委进行了调查，未发现可供执行财产。2021年4月27日,本院对被执行人梁柏松用限制高消费措施。本院认为,截止2021年4月28日,本案应当执行的标的金额为5000元，已执行到位0元，未执行到位5000元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人梁柏松有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人梁柏松有可供执行财产的,可以恢复执行。恢复执行不受恢复执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二一年四月二十八日书记员  张智源
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执3258号申请执行人：魏希克，男，汉族，1982年1月26日出生，住河北省邢台市威县。被执行人：北京市昌平区益明医院，住所地北京市昌平区沙河镇满井北路**。法定代表人：郭趁义。魏希克与北京市昌平区益明医院农村劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2021]第19号法律文书已发生法律效力。魏希克向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计4.048943万元及利息。本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人北京市昌平区益明医院送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京市昌平区益明医院名下银行账户余额极少，已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下车牌号×××、×××机动车我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人魏希克申请执行的4.048943万元已执行0元，尚有4.048943万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京市昌平区益明医院纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京市昌平区益明医院法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京市昌平区益明医院确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年四月二十二日书记员 赵文成
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢500号 申请执行人：朱春富 被执行人：朱彬彬 本院在执行申请执行人朱春富与被执行人朱彬彬民间借贷纠纷一案中，被执行人朱彬彬已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初2717号原告：张有志，男，1969年10月17日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人:王福丽，河南安泰律师事务所律师。被告：韩小兵，男，1969年2月1日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人:吕笑笑，河南信永律师事务所律师。被告:韩小超，男，1971年3月20日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人:吕笑笑，河南信永律师事务所律师。张有志与韩小兵、韩小超劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。本院经审查认为，本案和本院立案受理的（2021）豫0182民初2624号原告王宝玉与被告韩小兵、韩小超劳务合同纠纷案件的诉讼标的是同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0182民初2624号案件审理。审判员  侯延晖二〇二一年四月二十一日书记员  王淞鹤
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1423号被执行人：兰桂勇，男，汉族，1974年12月6日出生于安徽省巢湖市和县，初中文化，无业，住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人兰桂勇追缴罚金一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初96号刑事判决书已发生法律效力，因兰桂勇未缴纳罚金6000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1423号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年四月二十日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑终76号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）薛东家，男，1970年4月10日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，个体，住所地天津市滨海新区，户籍地山东省乐陵市。2009年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。2019年7月12日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审，2020年12月14日被逮捕，现羁押于天津市滨海新区公安局天津港分局看守所。辩护人李爱，天津安泽海森律师事务所律师。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人薛东家犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年12月18日作出（2020）津0116刑初787号刑事判决。原审被告人薛东家不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通知检辩双方查阅对方提交的证据，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人和天津市人民检察院第三分院的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1、2019年4月6日20时，张某伙同窦某（均已起诉）等人经事先预谋，共同盗窃锰矿粉两车，其中车牌照号津ＣＡ××××自卸车盗窃锰矿粉的重量为62.46吨，经鉴定，被盗锰矿粉每吨价值人民币1041.36元，共计人民币65043.35元；车牌照号为津ＣＡ××××的自卸车盗窃锰矿粉的重量为56.42吨，经鉴定，被盗锰矿粉每吨价值人民币1041.36元，共计人民币58753.53元。后由窦某将盗窃来的锰矿粉变卖给被告人薛东家，销售金额为人民币约86000元。2、2019年4月11日18时，张某伙同窦某等人经事先预谋，盗窃锰矿粉四车，其中车牌照号为津ＡＲ××××的自卸车盗窃锰矿粉的重量为69.1吨，经鉴定，被盗锰矿粉每吨价值人民币2164.59元，共计人民币149573.17元；车牌照号为沪ＥＳ××××的自卸车盗窃锰矿粉的重量为74.2吨，经鉴定，被盗锰矿粉每吨价值人民币1439.71元，共计人民币106826.48元；车牌照号为津ＣＡ××××的自卸车盗窃锰矿粉的重量为63.6吨，经鉴定，被盗锰矿粉每吨价值人民币1375.3元，共计人民币87469.08元。后由窦某将车牌照号为津ＡＲ××××、沪ＥＳ××××、津ＣＡ××××三辆自卸货车盗窃来的锰矿粉变卖给被告人薛东家，赃款尚未结算。2019年7月12日，被告人薛东家到公安机关投案自首。案发后，被盗锰矿粉均返还被害单位。另查明，在4月11日张某伙同窦某等人盗窃锰矿粉四车，其中车牌号为津ＣＡ××××自卸车因过磅出现问题，在途中被叫回并将锰矿粉卸回码头，其余三车锰矿粉销赃给本案被告人薛东家。原审判决认定上述事实的证据有：天津市滨海新区塘沽价格认证中心出具的津滨塘价认字［2019］第0412、0414号价格认证结论书、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片、扣押决定书、扣押物品清单及扣押笔录、发还清单、被害单位代表周生齐、王鑫、朱树鹏的陈述、证人窦某、张某的证言、辨认笔录、张某书写的2019年4月11日所盗窃矿粉的过磅记录、李景水提供的车辆过磅记录照片、天津检验检疫局出具的证明、被告人薛东家的多次供述和辩解、被告人详细信息、天津港公安局出具的关于涉案金额及锰矿价值认定的情况说明、原天津市塘沽区人民法院作出的（2009）塘刑初字第303号刑事判决书、案件来源、抓获经过、犯罪嫌疑人基本情况、身份信息证明材料等。原审法院认为，被告人薛东家明知锰矿粉为犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属情节严重，应当依法予以惩处。被告人薛东家主动投案并能如实供述所犯罪行，具备自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。被盗锰矿粉已全部发还被害单位，未给被害单位造成财产损失，可酌情从宽处罚，被告人薛东家掩饰、隐瞒犯罪所得数额达46万余元，属情节严重，且有犯罪前科，不符合适用缓刑的条件。根据被告人薛东家犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人薛东家有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。上诉人薛东家提出如下上诉理由：其在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结，且身患心脏病等多种疾病，原审法院提高量刑明显失当，请求二审法院依法改判，对其适用缓刑。其辩护人向法庭提交了乐陵市云红街道办事处任苏村民委员会出具的书证，并且提出如下辩护意见：薛东家身患严重心脑血管等疾病，不具备羁押条件，且愿意积极退赔所判罚金，请求二审法院从轻处罚并适用缓刑。天津市人民检察院第三分院向法庭出示了张某等人盗窃案刑事判决，并且提出如下检察意见：原审判决认定上诉人薛东家犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实充分，引用法律条文得当，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人薛东家的上诉理由无事实和法律依据，不予支持。建议二审法院驳回上诉，维持原判。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在原审开庭审理时举证、质证。本院经依法全面审查，除对原审判决认定的2019年4月6日车牌照号津ＣＡ××××的自卸车的锰矿粉价值依据案件具体情况认定为人民币58753余元以外，对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。针对法庭确认的争议焦点，即关于本案的量刑。经查，原审法院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人薛东家有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元，已经充分考虑了其犯罪的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度，量刑适当。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人薛东家及其辩护人所提理由和意见均不能成立，不予采纳；天津市人民检察院第三分院所提意见，理由充分，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李少鸿审判员  田 虎审判员  赵 侃二〇二一年四月二十日法官助理房奇勇书记员卜征征附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初1272号 原告：余姚中泰融资担保有限公司，住所地余姚市新建北路190号6楼，统一社会信用代码9133028177820774XM。 法定代表人：叶红波，总经理。 委托诉讼代理人：孙乐梅，山东德与法律师事务所律师。 被告：张良，男，1991年6月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：阚秀洁，女，1995年5月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告余姚中泰融资担保有限公司与被告张良、阚秀洁追偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余姚中泰融资担保有限公司撤诉。 案件受理费60元（已减半收取），由原告余姚中泰融资担保有限公司负担。 审判员  张立华 二〇二一年四月二十五日 法官助理 秦建伟 书记员 孟庆娜
泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0329民初812号 原告：浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇文祥大道171号，统一社会信用代码：913303005777287095。 法定代表人：刘海风，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王文君，女，1995年4月1日出生，汉族，住泰顺县，该公司员工。 被告：包日僚，男，1958年12月2日出生，汉族，住泰顺县。 被告：林丽宝，男，1987年9月20日出生，汉族，住泰顺县。 浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司与包日僚、林丽宝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈芬芬 二〇二一年四月十二日 代书记员 郑琪琪
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执1637号李运英与常州东邦橡塑科技有限公司：关于李运英与常州东邦橡塑科技有限公司工资争议执行一案，本案执行标的额为1870元，本院执行过程中，被执行人已经全额支付，申请执行人向本院申请结案。至此，新劳人仲案字〔2021〕第128号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初1664号 原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县南城办事处向阳路中段63号，统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。 法定代表人：黄福斌，董事长。 委托诉讼代理人：马国栋，男。 被告：袁尔滨，男，1969年5月8日出生，汉族，农民，住单县。 被告：许允良，男，1958年6月29日出生，汉族，农民，住单县。 被告：王鲁兵，男，1970年3月20日出生，汉族，农民，住单县。 原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告袁尔滨、许允良、王鲁兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告单县农商行委托诉讼代理人马国栋到庭参加了诉讼，被告袁尔滨、许允良、王鲁兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 单县农商行向本院提出诉讼请求：1．判令袁尔滨偿还借款本金100000元及相应利息13946.73元（2019年10月30日至2021年1月9日）及2021年1月9日到判决日及以后的相应利息、罚息；2．判令许允良、王鲁兵负连带清偿责任；3．本案诉讼费用由袁尔滨、许允良、王鲁兵承担。事实和理由：2019年10月30日，袁尔滨因种植大棚需要从十里铺支行借款100000元。双方签订借款合同，约定借款期限为12个月，月利率9.4225‰。许允良、王鲁兵与单县农商行十里铺支行签订了担保合同，为袁尔滨借款提供了连带责任担保。单县农商行十里铺支行按照合同约定履行了义务，现在借款期限已经届满，袁尔滨、许允良、王鲁兵经催要仍未偿还。为此，特诉请人民法院依法裁决。 本院经审理查明的案涉贷款事实如下： 一、贷款合同成立及生效情况： 1．合同签订情况：2018年10月26日，单县农商行与袁尔滨签订了《个人借款合同》一份，约定在2018年10月26日起至2020年10月25日止的期间内给予袁尔滨授信金额100000元，在该期间内可循环使用。 2．借款利率：在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮160%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。 3．罚息计算标准：在借款执行利率的基础上上浮30%。 4．借款的产生：2019年10月30日，在《个人借款合同》项下产生涉案借款，借款金额为100000元，借款期限自2019年10月30日起至2020年10月23日，并于当日发放了相应的借款。借款发放日确定的利率均为月利率9.425‰。 5．还款情况：截止至2020年9月1日，尚欠借款本金100000元，利息、罚息13946.73元。 二、保证合同成立及生效情况： 1．合同签订情况：2018年10月26日，许允良、王鲁兵作为担保人与单县农商行签订了《最高额保证合同》一份。 2．保证方式：依据上述借款合同，2018年10月26日起至2020年10月29日止与袁尔滨形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为150000元，保证方式为连带责任保证。 3．保证范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。 4．保证期间：决算期届至之日起2年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起2年。 三、其他需要说明的问题： 十里铺支行系单县农商行的分支机构，不具备独立法人资格，其民事权利和义务由单县农商行享有和承担。 本院认为，十里铺支行系单县农商行的下属分支机构，其产生的民事权利和义务应有单县农商行享有和承担，故单县农商行作为本案原告主体适格。 单县农商行与袁尔滨签订的《个人借款合同》，与许允良、王鲁兵签订的《最高额保证合同》，系各方真实意思表示，合法有效，对各方均具有约束力。单县农商行依约履行了放款义务，袁尔滨未按约定还本付息，已构成违约，单县农商行有权要求袁尔滨归还全部借款本息，亦有权要求许允良、王鲁兵作为保证人承担连带保证责任，许允良、王鲁兵承担连带清偿责任后，有权在其实际履行范围内向袁尔滨追偿。 袁尔滨、许允良、王鲁兵经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。 据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、袁尔滨于本判决生效之日起十日内偿还山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息（2021年9月1日前的利息、罚息为13946.73元；以100000元为基数，自2021年9月1日起至实际给付之日止，按月利率12.2525‰计算)； 二、许允良、王鲁兵对上述款项在150000元内承担连带清偿责任，许允良、王鲁兵承担连带清偿责任后，有权在其实际履行的范围内向袁尔滨追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2597元，减半收取计1299元，由袁尔滨、许允良、王鲁兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  许春雷 二〇二一年四月十六日 书记员  朱保博
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1024号申请人：东莞市金祥顺环保科技有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：邹某1。委托诉讼代理人：李双，系该公司员工。被申请人：深圳市金冠印刷有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：陈某1。申请人东莞市金祥顺环保科技有限公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人深圳市金冠印刷有限公司相应价值人民币43637元的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司已向本院提供了保额为43637元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市金祥顺环保科技有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人深圳市金冠印刷有限公司相应价值人民币43637元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  黎长勇审 判 员  杨 欢审 判 员  刘 昕二〇二一年四月十九日法官助理  吴丹苗
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0381刑初72号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人赵洪文，男，1976年7月25日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，无固定职业，现住湖北省丹江口市武当山旅游经济特区，户籍所在地：湖北省丹江口市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月17日被武当山旅游经济特区公安局取保候审。2021年3月9日本院决定对其取保候审。现在家候审。辩护人王桂敏，湖北三丰律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检一部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人赵洪文犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员毛畅出庭支持公诉，被告人赵洪文及其辩护人王桂敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月6日21时许，被告人赵洪文酒后驾驶车牌号为鄂Ｃ×××××“别克”牌棕色小型客车沿武当山特区剑河一路由东向西行驶，行驶至武当山中学家属楼门前路段时被执勤交警查获。民警现场使用呼气式酒精测试仪对赵洪文进行检测，结果为126mg/100ml，随后民警将其带至太和医院武当山院区提取血液样本。2020年8月11日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的赵洪文的血样中检验出乙醇成份，其含量为140.40mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人赵洪文醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵洪文认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人赵洪文拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据予以证明。被告人赵洪文对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人赵洪文的辩护人王桂敏提出：被告人赵洪文到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白；其认罪、悔罪态度好，自愿签订《认罪认罚具结书》；被告人系初犯、无犯罪前科，当庭自愿认罪认罚，请法庭在量刑时予以从轻处罚。经审理查明，2020年8月6日21时许，被告人赵洪文酒后驾驶车牌号为鄂Ｃ×××××“别克”牌棕色小型客车沿武当山特区剑河一路由东向西行驶，行驶至武当山特区中学家属楼门前路段时被执勤交警查获。民警现场使用呼气式酒精测试仪对赵洪文进行检测，结果为126mg/100ml，随后民警将其带至太和医院武当山院区提取血液样本。2020年8月11日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的赵洪文的血样中检验出乙醇成份，其含量为140.40mg/100ml。上述事实，被告人赵洪文在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、武当山旅游经济特区交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还凭证、机动车信息及驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、提取血样登记表、武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱【2020】毒鉴字第2035号司法鉴定意见书、现场照片及视听资料、认罪认罚具结书、本院开具的湖北省罚没收入票据【号码为：№0002294875】等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵洪文违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵洪文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人赵洪文归案后能坦白认罪，具有一定的悔罪表现，自愿认罪认罚，加之尚未造成其他严重后果，被告人赵洪文具有法定和酌定从轻处罚情节，对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。被告人赵洪文的辩护人提出“被告人赵洪文到案后如实供述自己的犯罪事实，其认罪、悔罪态度好，自愿签订《认罪认罚具结书》；被告人系初犯、无犯罪前科，当庭自愿认罪认罚”的辩护意见，与庭审查明事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵洪文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 伟审 判 员  杨华伟人民陪审员  李文龙二〇二一年四月七日法官助理王丹书记员王巧敏本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执624号之二申请执行人：秦政，男，1992年7月15日出生，汉族，个体工商户，住沛县。被执行人：席昆，男，1973年8月8日出生，汉族，农民，住沛县。申请执行人秦政与被执行人席昆民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0321执624号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月十五日书记员 王继兴
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0825执恢722号申请执行人范某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的(2019)陕0825民初696号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人范某某向本院申请执行，请求被执行人王某某偿还申请执行人范某某借款110000元，并承担案件受理费1250元。申请执行人范某某向本院申请强制执行，但被执行人王某某至今未履行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人王某某银行存款112800元（其中包含案件受理费1250元、执行费1550元），申请执行人范某某已领取上述案件款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定：被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二日
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终244号 原公诉机关河北省安国市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王**，女，1977年12月22日出生，汉族，河北省安国市人，小学文化，农民，住安国市。2019年7月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月19日被安国市公安局取保候审，2020年9月10日被安国市人民法院决定取保候审。 河北省安国市人民法院审理河北省安国市人民检察院指控原审被告人王**犯盗窃罪一案，于二0二0年十二月二十八日作出（2020）冀0683刑初180号刑事判决。原审被告人王**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2019年7月4日13时许，被害人邓某在安国市家肉夹馍小吃店用餐时，将挎包放置在餐桌上，用餐完毕便离开餐桌帮助店主择菜。后被告人王**来该店铺就餐，准备离开时，该店服务员看到餐桌上的挎包，提醒被告人王**“是不是你的包”，被告人王**未置可否，将挎包置于腋下离开该店铺。挎包内有人民币8200元、ＶＩＶＯ手机一部，该手机价格认定为1168元。2019年7月9日安国市公安局刑警大队城区刑警队从被告人王**的丈夫吴某处扣押82张面值为100元的人民币和ＶＩＶＯ手机一部，同年7月15日将上述财物返还给被害人邓某。案发后，被害人邓某表示收到被告人王**家属的赔偿，对被告人的行为予以谅解。 上述事实有抓获经过，违法犯罪登记三联单、户籍证明信，受案登记表、立案决定书，被害人邓某、店主李某出具的谅解书，安国市公安局扣押决定书、扣押物品文件清单和发还物品文件清单，证人李某、吴某、石某的证言，被害人邓某的陈述，指认现场笔录及照片、辨认笔录，价格认定结论书，被告人的供述与辩解等证据予以证实。 原审法院认为，被告人王**以非法占有为目的，秘密窃取他人财物9368元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人到案后及开庭审理过程中如实供述主要的犯罪事实，对行为性质的辩解不影响自愿认罪的认定，从轻处罚；其已退赔被害人的损失并取得谅解，从轻处罚。被告人因一时贪念窃取他人财物，犯罪情节较轻，社会危害较小，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，经安国市人民法院审判委员会讨论决定，认定被告人王**犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万八千元。 上诉人王**上诉主要提出，其没有秘密窃取，没有不归还之意，双方已和解，原判认定事实不清，适用法律错误，请求改判其未构成犯罪。 经审理查明的事实及证据与原判认定一致。关于上诉人王**上诉提出的其没有秘密窃取，没有不归还之意，双方已和解，原判认定事实不清，适用法律错误，请求改判其未构成犯罪的理由，经查，在案证据证实，被害人邓某在饭店用餐后暂时将挎包放置于饭店餐桌上，而后便在饭店帮忙择菜，挎包实际并未脱离被害人的控制，前来就餐的上诉人王**将该挎包秘密窃取，后取出挎包内的人民币并将挎包及包内其余财物隐藏，其行为符合盗窃罪的犯罪构成，故对上诉人的该上诉理由不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人王**以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人如实供述主要的犯罪事实，对行为性质的辩解不影响自愿认罪的认定，可以从轻处罚；其已退赔被害人的损失并取得谅解，可以从轻处罚。上诉人因一时贪念窃取他人财物，犯罪情节较轻，社会危害较小，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。原判决定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟学会 审判员  杨满增 审判员  王 佳 二〇二一年四月十二日 书记员  王馨堃