吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2380号 原告：陈立新，女，1974年6月19日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县，无职业。 委托诉讼代理人：查晓杰，系吉林乾龙律师事务所律师。 原告：许丰，男，1974年4月9日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县，无职业。 被告：薛大伟，男，1984年5月7日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县，无职业。 委托诉讼代理人：郭威，系乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 原告陈立新、许丰与被告薛大伟生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈立新及其委托诉讼代理人查晓杰、原告许丰，被告薛大伟及其委托诉讼代理人郭威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈立新、许丰向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿陈立新医疗费11319.82元、误工费4478.88元、伙食补助费5800元、护理费4322.92元；判令被告赔偿许丰医疗费11541.45元、误工费4478.88元、住院伙食补助费2800元、护理费4322.92元、陈立新的鉴定费900元、核酸检测是114元、车费是140元，许丰共计23143.25元、陈立新合计26885.16元，共计50029.41元，要求被告承担5万元。事实和理由：陈立新与许丰系夫妻关系。陈立新、许丰承包地与薛大伟承包地相邻，薛大伟的承包地转包给蔡宝国，因种地面积的问题发生争议。2020年5月5日上午，陈立新与许丰在自家承包地进行耕种，薛大伟到地里看后，见薛大伟手里拿菜刀再次来到地块，薛大伟到陈立新身边一刀砍在陈立新手上，接着又拿刀砍许丰脑袋和胳膊，陈立新的左肩上也被砍了一刀。许丰给110打电话，薛大伟看见报警了扔下菜刀就跑了，之后派出所出警，把陈立新与许丰拉到乾安县医院。经医院诊断许丰左尺骨开放性骨折、右眉弓皮肤裂伤。陈立新右手拇开放性伤伴有伸指肌腱离断伤、左肩部开放性损伤。经乾安县公安局鉴定，陈立新、许丰均构成轻微伤。陈立新、许丰均住院28天好转出院。二原告未与薛大伟达成赔偿协议呈讼。 陈立新、许丰为证明其抗辩主张成立向本院提供证据是，1、陈立新、许丰住院病历、用药清单、药费收据、核酸检测票据、交通费票据、鉴定费收据；2、乾安县公安局乾公（安）鉴通字【2020】7号许丰鉴定意见通知书、33号陈立新鉴定意见通知书、乾安县公安局乾公（安）撤案字【2020】40号撤销案件决定书。证明其主张成立。 薛大伟辩称，对二原告诉讼请求与事实理由不完全认可。其夸大与我之间纠纷过程，未达原告诉状中的野蛮程度。发生纠纷是二原告骂我造成的，不是我直接用刀砍原告。对原告住院病历、用药清单住院药费收据（包括门诊）真实性无异议。对公安机关系列文书没有异议。对原告交通费、核酸检测费及鉴定费有意见，但对真实性无异议。 本院经审理认定事实如下：陈立新与许丰系夫妻关系。陈立新、许丰与薛大伟均系乾安县安字镇东下村村民。陈立新、许丰与薛大伟在本村西南五节地南北垄土地承包经营地块相邻。2020年，薛大伟将该地块承包经营权转包本村村民蔡国宝。2020年5月5日上午7时20分许，薛大伟接到蔡国宝电话，就陈立新、许丰与薛大伟承包经营地块中间存有争议一垄地被陈立新、许丰耕种一事去地块现场与正在耕种的陈立新、许丰发生争执。在争执过程中薛大伟手持菜刀将陈立新、许丰砍伤。陈立新、许丰被送往乾安县人民医院救治，陈立新被诊断为：“右手拇指开放性伤伴有伸指肌腱离断伤、左肩部开放性损伤。”住院治疗28天好转出院，花销医疗费11427.82（11189.82元+120元+4元+114元）元；许丰被诊断为：“左尺骨开放性骨折、右眉弓皮肤裂伤。“住院治疗28天好转出院，花销医疗费11545.45（11541.45元+4元）元。事发后乾安县公安局以薛大伟涉嫌故意杀人作出乾公（安）立字【2020】136号立案决定书、作出乾公（安）撤案字【2020】40号撤销案件决定书，并作出拘留十日、罚款伍百元的乾公（安）行罚决字【2020】256号行政处罚决定。陈立新为明确其伤残程度向本院请求其伤是否构成伤残、出院后护理天数及营养费的鉴定申请，吉林津科司法鉴定中心于2021年3月18日出具内容为：“1、被鉴定人陈立新此次损伤后果未达伤残等级；2、被鉴定人陈立新出院后无需护理；3、被鉴定人陈立新的营养期评定为30日。”的司法鉴定意见。陈立新、许丰与薛大伟对鉴定意见均无异议。对于当事人双方没有争议的上述事实本院予以确认。庭审中薛大伟对陈立新、许丰关于交通费、核酸检测费及鉴定费请求持不同意赔偿的抗辩意见。本院对此的评判意见是，吉林津科司法鉴定中心位于长春市，陈立新居住在乾安县安字镇东下村，到鉴定机构检查是否构成伤残发生交通费，按1人往返交通费酌定140元为宜；核酸检测费虽然不是侵权损害发生的直接费用，但其是检查是否构成伤残及疫情防控发生的必要费用，该费用值得保护；鉴定费虽然不是侵权损害发生的直接费用，但其是检查是否构成伤残发生的合理费用，鉴于陈立新三项鉴定请求中，其中一项请求成立，故保护其发生鉴定费2700元的三分之一即900元符合本案实际。至此，陈立新受损害损失是医疗费11427.82（11189.82元+120元+4元+114元）元、误工费4478.88（159.96元*28天）元、伙食补助及营养费5800（100元/天*58天）元、护理费4322.92（54.39元*28天）元、交通费140元及鉴定费900元。合计27069.62元；许丰受损害损失是医疗费11545.45（11541.45元+4元）元、误工费4478.88（159.96元*28天）元、伙食补助费2800（100元*28天）元、护理费4322.92元，合计23147.25元。 本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”之规定，陈立新、许丰发生的上述费用应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，本案中，许丰、陈立新明知与薛大伟位于东下村西南五节地南北走向相邻承包地中的一垄地存有经营权争议，其应与薛大伟手持土地承包经营权证书共同去所在的东下村村民委员会甄确定对争议一垄地享有经营权，或在东下村村民委员会和其他相关部门协调下采取搁置争议，共享利益原则下解决争议，但许丰、陈立新利用先于薛大伟耕种办法抢种耕地激化矛盾，对该起损害赔偿案件的发生有过错，应当承担次要民事责任即30%民事责任。薛大伟不应当接到该地块承包人蔡国宝电话后去耕地现场，采取争执厮打方式解决矛盾纠葛，应当第一时间与东下村村民委员会和其他相关部门协调解决，对许丰、陈立新损害后果应承担主要责任即70%民事责任。陈立新的其他诉讼因未有证据支持或因该请求违反法律规定本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、薛大伟于本判决发生法律效力后十日内赔偿陈立新损失18948.73元（27069.62元*70%）；赔偿许丰损失16203.07（23147.25元*70%）元。陈立新自负损失8120.89元；许丰自负损失6944.18元。 二、驳回陈立新、许丰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由薛大伟负担350元、陈立新、许丰负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  于凤军 二〇二一年四月二十日 书记员  李盼盼