wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执510号申请执行人：李伟。被执行人：吴广显。申请人李伟与被执行人吴广显借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2020）豫0902民初8263号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年01月26日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：353275元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人吴广显名下有车辆豫Ｊ×××**信息，车辆为轮候查封，暂无法处置。4、查明被执行人名下无股票信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏及使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年四月二十日书记员  冯圆圆
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执137号之二十四申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长被执行人：赵万**，男，汉族，住平原县。被执行人：季玲霞，女，汉族，住平原县。被执行人：赵清义，男，汉族，住平原县。被执行人：赵清华，男，汉族，住平原县。山东平原农村商业银行股份有限公司申请执行赵万**、季玲霞赵清义、赵清华借款合同纠纷一案，依据山东省平原县人民法院（2018）鲁1426民初2637号民事判决书，于2021年1月28日立案执行，执行标的为666100元及利息。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、本院已向被执行人赵万**、季玲霞、赵清义、赵清华送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院于2021年4月26日对赵万**、季玲霞、赵清义、赵清华采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。三、2021年1月30日，本院通过网络查控系统查明，被执行人赵万**、季玲霞、赵清义、赵清华名下有银行存款4273.12元已扣划至平原县人民法院，赵万**、、赵清义、赵清华无车辆登记信息。季玲霞名下有车辆信息已查封，但未实际控制。四、2021年2月22日，本院进行线下调查，在平原县不动产登记中心查明被执行人季玲霞名下无不动产登记信息五、2021年4月27日，本院约谈了申请人山东平原农村商业银行股份有限公司的委托代理人董振，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人向本院书面申请，同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上所述，本案已执行到位金额4273.12元，尚有未执行到位金额661826.88元及利息。本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位或无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2018）鲁1426民初2637号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  张 合审判员  刘成国二〇二一年四月二十七日书记员  刘志云
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执932号申请执行人张俊涛，男。被执行人马建红，男。本院在执行申请执行人张俊涛行与马建红买卖合同纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2020）豫0108民初6832号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被执行人马建红于判决生效之日起三日内支付申请人张俊涛货款13260元。因马建红未按上述生效法律文书履行义务，张俊涛行向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2021年3月23日、4月12日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初6832号民事判决书的本次执行程序。被执行人马建红有继续向申请执行人张俊涛行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  武鹏人民陪审员  杜江二〇二一年四月二十二日书 记 员  王帅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执1532号刘勇刚：本院执行被执行人刘勇刚罚金一案，经对被执行人刘勇刚自动履行执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0523执31号之一申请执行人:李春英,女,1969年2月28日出生,汉族，住安吉县。被执行人:赵春芝,女,1970年6月27日出生,汉族，住安吉县。申请执行人李春英与被执行人赵春芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0523民初3610号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李春英向本院申请强制执行，要求被执行人赵春芝支付案件款36000元及相应利息。本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年1月16日向被执行人赵春芝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人赵春芝采取限高措施，并于2021年4月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2.本院已对被执行人赵春芝发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年1月7日，最近一次的发起时间为2021年4月13日。3.通过网络查控系统查询被执行人赵春芝银行存款，截至2021年4月13日，被执行人赵春芝在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人赵春芝名下无不动产登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人赵春芝名下无机动车登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人赵春芝名下无股权登记信息。7.通过网络查控系统查询被执行人赵春芝收益类保险情况，无投保记录。8.已调查被执行人赵春芝公积金信息，无缴存记录。9.本院已实地查找被执行人，但未找到被执行人。截至2021年4月13日，暂未发现被执行人赵春芝有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李春英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵春芝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0523执31号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈峰二〇二一年四月十三日书记员  陈楠
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2213号 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。 负责人：李岩梅，职务：行长。 被执行人宋阳，男，1990年10月15日出生，汉族，住所地黑龙江省抚远县。 被执行人大连红枫房地产发展有限公司，住所地辽宁省大连保税区慧能大厦407C。 法定代表人：李昕，系该公司执行董事兼总经理。 本院于2021年4月6日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与宋阳、大连红枫房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月二十九日 书记员  闫 蕊
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执43号 申请执行人浙江舟山XXXX银行股份有限公司 被执行人王X 本院在执行申请执行人浙江舟山XXXX银行股份有限公司与被执行人王X案由金融借款合同纠纷一案中，本院强制被执行人履行了欠款，申请执行人受偿本息共计47068.38元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初3913号 原告：乐山齐家典尚装饰设计有限公司，住所地：四川省乐山市市中区红雀碗街44号3楼。统一社会信用代码：91511100MA62TYM6XH。 法定代表人：陈军。 委托诉讼代理人：王龙江，男，1985年9月2日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，公司员工。 被告：彭昌明，男，1970年5月11日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 原告乐山齐家典尚装饰设计有限公司与被告彭昌明装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告乐山齐家典尚装饰设计有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山齐家典尚装饰设计有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山齐家典尚装饰设计有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告乐山齐家典尚装饰设计有限公司负担。 审判员  钟雅丽 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈诗雅
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初598号 原告：曹建华，男，1953年3月28日出生，汉族，住沅江市 委托诉讼代理人：曹勇，女，1979年5月22日出生，汉族，住沅江市,代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，申请执行，签收法律文书等，系原告曹建华之女。 被告：曾清云，男，1956年4月13日出生，汉族，住沅江市。 原告曹建华与被告曾清云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹建华及其委托诉讼代理人曹勇到庭参加诉讼。被告曾清云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹建华向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金36,200元及利息（按月息1分计算从2020年4月5日起至还款日期结束）；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年3月23日，被告曾清云因资金紧张向原告曹建华借款30,000元，因之后更新过欠款欠条故更新后的借款金额为36,200元，双方约定还款时间为2020年7月5日，月息按每月1分计算。被告除2020年8月31日通过证人转交500元利息及起诉后偿还10,000元外，剩余的本金及利息一直未归还，经原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告曾清云未向本院提交书面的答辩意见。 原告为主张自身的权利向本院提交了证据，本院认定如下：原告提交的借条一张具有合法性、客观性和关联性，故对原告提供的借条的证明效力，本院依法予以认定。因被告曾清云未到庭，无法进行质证，亦未向本院提交证据，视为放弃依法享有的诉权，由此造成的不利后果自行承担。 经审理查明：2016年3月23日，被告曾清云因资金紧张向原告曹建华借款，并出具借条一张，载明：“今借到曹建华现金叁万元（30,000元），月息每月300元（叁佰元），2016.3.23号，借款人：曾清云，证明人：杨启林”。后于2020年4月5日经原、被告双方确认又重新出具一张借条，载明：“今借到曹建华现金叁万陆仟贰佰元（36,200元），每月利息362元，如期未还可用房屋作抵押，征收款到账优先偿还此款项。借款人：曾清云，2020年4月5日，归还时间：2020年7月5日，证明人：杨启林”。 另查明，借款后，被告于2020年8月31通过证人向原告偿还500元利息及原告向法院起诉后直接偿还了10,000元，合计还款10,500元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款36,200元，有借条及原告的当庭陈述予以证实，原、被告之间的借贷关系依法成立，被告曾清云应当依约履行还款义务。关于借期内利息，借条中约定的利息系“每月利息362元”，即每月月利率为1%，故原告主张借期内的月利率为1%，本院予以采信。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告主张按照借期内利率即月利率1%支付逾期利息的，本院予以支持。关于剩余借款本金及利息，从原、被告双方重新出具借条之日起计算利息至起诉之日（2021年3月15日）共计11个月零11天，按月利率1%计算，利息为362元／月*11个月零11天=4,114元；又因被告已偿还的借款本息共计10,500元，根据法律规定，归还的借款应该优先抵扣利息，故被告归还的借款中利息为4,114元，本金为6,386元，故剩余本金为36,200元-6,386元=29,814元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告曾清云于本判决生效之日起十日内偿还原告曹建华借款本金29,814元及利息（利息以借款本金29,814元为基数，按月利率1%的标准自2021年3月16日至实际清偿之日止）； 二、驳回原告曹建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费352元，由原告曹建华承担62元，由被告曾清云承担290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 何明华 二〇二一年四月七日 法官助理 李晓清 书 记 员 罗 可 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务，除当事人另外约定外，应当按照下列顺序履行： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初2049号原告：贺兰县正达物业服务有限公司，统一社会信用代码916401220738324730。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：孟某，公民身份号码×××，群众，初中文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：王某，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年4月2日待裁定事项：是否准许撤诉。裁定结果：裁定准许原告贺兰县正达物业服务有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县正达物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静二〇二一年四月二日书记员 侯玉婷附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初3513号 原告：余姚市亿宝五金配件厂，住所地:余姚市梨洲街道新墅村叶岙298号，统一社会信用代码：92330281MA2AJKPA9C。 经营者：徐姚杰，男，1991年4月9日出生，汉族，住余姚市。 被告：余姚市天露五金机械厂（普通合伙），住所地余姚市大隐镇章山村，统一社会信用代码：91330281L14983557Q。 法定代表人:胡善强，执行事务合伙人。 原告余姚市亿宝五金配件厂与被告余姚市天露五金机械厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。现原告余姚市亿宝五金配件厂申请撤回起诉，不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告余姚市亿宝五金配件厂撤回起诉。 审 判 员 叶科技 二〇二一年四月二十五日 代书记员 韩佳维
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初208号公诉机关永城市人民检察院。被告人金某某，女，1978年6月19日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，农民，住永城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月19日被永城市公安局刑事拘留，2020年2月25日被永城市公安局执行逮捕。2020年6月28日被永城市公安局取保候审。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2020）567号起诉书，指控被告人金某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员邸玉玲、黄一鹤出庭支持公诉。被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。永城市人民检察院指控：2018年12月，永城市演集镇中原社区王庄组与河南省紫都房地产开发公司（简称紫都公司）就翰豪国际小区房屋分配达成补充协议，并且紫都公司已将分配的房子交付给王庄组的情况下，被告人金某某等人对按补充协议分配的房屋不满，仍坚持翰豪国际小区的5号楼为王庄组所有。自2019年11月份开始，被告人金某某等人用塑料布堵住该小区5号楼的大门，并且在此看守，阻止已购买5号楼房屋的业主进入。5号楼业主信访，信访部门交由演集镇中原社区干部进行处理。2019年12月19日下午，被告人金某某、崔燕英、闫彩侠、张书侠（均另案处理）等人购买农药在永城市翰豪国际小区5号楼前面，与前来处置的永城市演集镇中原社区干部和居民代表进行争吵，在社区干部和居民代表强行拆除堵门塑料布时，被告人金某某用甲拌磷农药朝居民代表王某1、王某2等人身上泼洒，并伙同他人对王某1、王某2进行撕扯、抓挖，造成二人受伤。经鉴定二人的损伤程度为轻微伤。被告人金某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。认定上述犯罪事实，有被告人金某某的供述与辩解及认罪认罚具结书，被害人王某1、王某2等人陈述，证人梁某某等人证言，鉴定意见，现场勘查笔录及现场照片，情况说明、合同书、委托书、补充协议、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某某无故滋事，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。金某某案发后能如实供述其罪行，认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。本院受理案件后，依法委托金某某所在社区矫正机构对金某某的社会危险性和对所居住社区的影响进行调查评估，截止到本判决前已超过十个工作日，没有收到社区矫正机构的调查评估报告。公诉机关建议判处被告人有期徒刑八个月，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人金某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人金某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  常明文审 判 员  常 珉人民陪审员  王学林二〇二一年四月十二日书 记 员  吕卓阳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12274号 东莞市阿卡迪亚家具有限公司： 申请执行人潘振灵申请执行被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案[文书依据：（2021）粤1971民特748号民事裁定书]，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司已按生效文书履行完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1447号被执行人：金湖卉乙纸品包装有限公司,住所地江苏省金湖县大兴工业园区。法定代表人：张志定，职务不详。被执行人：金湖县弘扬纸品有限公司，住所地江苏省金湖县衡阳南路。法定代表人：管丽，职务不详。被执行人：张志定，男，1962年1月20日出生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人：管丽，女，1988年1月16日出生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人：张伟，男，1984年12月20日出生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人金湖卉乙纸品包装有限公司、金湖县弘扬纸品有限公司、张志定、管丽、张伟因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初3928号民事判决书判决被执行人负担案件诉讼费1322元，但被执行人金湖卉乙纸品包装有限公司、金湖县弘扬纸品有限公司、张志定、管丽、张伟未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1447号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年四月二十五日书记员  沈瑶《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四平市铁西区人民法院行政裁定书（2021）吉0302行审3号申请执行人四平市自然资源局。法定代表人王光普，局长。委托代理人陈传文，四平市城管监察支队科长。委托代理人王帅，四平市城管监察支队科员。被执行人四平市凯盛房地产开发有限公司。法定代表人李丽艳。申请执行人四平市自然资源局向本院申请强制执行于2020年8月5日向被执行人四平市凯盛房地产开发有限公司作出的四自资行罚决字[2020]第06号《四平市自然资源局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人四平市自然资源局申请的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人四平市凯盛房地产开发有限公司于2010年，在南四经街东侧、南五经街西侧建设的8#-3地块项目规划公建面积为14405.37平方米，实际建设公建面积为13094.69平方米、配套设施面积560平方米，少建公建面积为750.68平方米，砖混结构，该项目未按照规划要求进行建设，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十三条之规定，属违法建设。申请执行人依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，对被执行人作出以下处罚：1.按你（单位）提供的吉林省建筑工程质量安全成本指标价款的10%进行罚款，罚款人民币伍万玖仟叁佰零叁元柒角整￥：59303.7元（即750.68㎡×790元/㎡×10%=59303.7元）。2.及时补办规划审批手续。3.根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款之规定，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加以罚款。该处罚决定作出并送达被执行人四平市凯盛房地产开发有限公司后，被执行人在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。现该行政处罚决定已经生效，申请执行人四平市自然资源局向本院提出强制执行申请，请求强制执行四自资行罚决字[2020]第06号《四平市自然资源局行政处罚决定书》。本院认为，四自资行罚决字[2020]第06号《四平市自然资源局行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人四平市自然资源局于2020年8月5日向被执行人四平市凯盛房地产开发有限公司作出的四自资行罚决字[2020]第06号《四平市自然资源局行政处罚决定书》。审判长 吕 东审判员 杨 莉审判员 张智涵二〇二一年四月二十六日书记员 娄思伊
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执491号之一 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 被执行人张振，男，1984年08月17日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 本院在执行广西中小企业融资担保有限公司与张振追偿权纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的(2020)桂0305民初1841号民事裁判书已发生法律效力。被执行人张振应支付申请执行人广西中小企业融资担保有限公司代偿款101475.68元及利息（利息计算方式详见生效判决），律师代理费损失1900元，案件受理费1333.5元，承担执行费1460元。因被执行人张振至今未履行生效的法律义务，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人张振的住房公积金存款104009.18元。除上述财产外，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人张振目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西中小企业融资担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张振新的财产线索，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年四月二十六日 书记员 秦莉娟
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3639号原告王欣，女，汉族，1971年6月11日出生。住址沈阳市铁西区。被告宋成建，男，1985年6月1日出生，住址沈阳市东陵区。本院受理原告王欣诉被告宋成建买卖合同纠纷一案后，于2021年4月9日向原告下达了《沈阳市铁西区人民法院预缴诉讼费通知书》，限原告于2021年4月19日前向本院缴纳诉讼费117元，但原告未按照规定时间缴纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。因本案原告在规定时间内未按时缴纳诉讼费，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王欣撤诉处理。审判员  索毅楠二〇二一年四月二十日书记员  金美玲本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3992号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：周旭冉，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告周旭冉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，2021年4月30日原告吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  郑宏萍 二〇二一年四月三十日 书记员  张 威
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执90号 申请执行人：吕清，女，1959年02月12出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：魏振海，男，1959年10月28出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人吕清与被执行人魏振海机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初76号民事判决书已经发生法律效力。吕清于2021年1月4日向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已查封被执行人名下车辆车籍。经调查，被执行人无不动产登记信息、无公积金、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结银州区人民法院（2020）辽1202民初76号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年四月二十二日 书记员  郑龙峰
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保243号孙建：你与被申请人刘孺安、刘凯莉、李玉梅财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初1842号民事裁定书，执行标的为247800元。经本院查询，现已实际保全如下：冻结被申请人李玉梅名下在财付通支付科技有限公司（账号为：085e9858e1949cbe4c8e56705@wx.tenpay.com）的微信存款10726.00元，期限为一年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年四月十六日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执351号长春市双阳区自然资源局、吉林省昌谷粮食收购有限公司：申请执行人长春市双阳区自然资源局与被执行人吉林省昌谷粮食收购有限公司行政非诉执行纠纷执行一案，依据（2019）吉0112行审68号行政裁定书申请执行人向本院申请执行，立（2021）吉0112执351号执行，被执行人的义务已实际全部履行完毕，申请执行人同意本案执行完毕结案。执行费575.00元由被执行人交纳。特此通知。二〇二一年四月七日
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执678号付静波、沈阳信赢建筑劳务有限公司：付静波与沈阳信赢建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2021）辽0602执678号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）皖03刑终183号原公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某某，男，汉族，1988年2月2日出生于安徽省蚌埠市，大专文化，务工，住安徽省蚌埠市禹会区（户籍所在地）。2020年8月30日被公安机关抓获。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2020年8月31日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年9月30日经蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，同日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。原审被告人朱田甜，男，汉族，1997年8月12日出生于安徽省怀远县，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市淮上区（户籍所在地）。2020年10月28日被公安机关抓获。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2020年10月29日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年12月3日经蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，同日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。原审被告人柳家晨，男，汉族，1990年10月10日出生于安徽省凤阳县，初中文化，务工，租住于安徽省蚌埠市（户籍所在地安徽省凤阳县）。2020年8月30日被公安机关抓获。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2020年8月31日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年9月30日经蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，同日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市淮上区人民法院审理蚌埠市淮上区人民检察院指控原审被告人朱田甜、柳家晨、梁某某犯介绍卖淫罪一案，于2021年3月18日作出（2021）皖0311刑初41号刑事判决。宣判后，原审被告人梁某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，提讯上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判查明：1.2019年11月份，被告人梁某某通过微信等方式招揽嫖客，并将嫖客介绍给被告人朱田甜，被告人朱田甜安排卖淫女后与被告人梁某某联系，由被告人梁某某将卖淫女所在的宾馆、房间号等信息告诉嫖客，嫖客前往蚌埠市蚌山区万达公寓、银泰公寓等地点与卖淫女完成卖淫嫖娼活动，共计36次。被告人朱田甜每人次非法获利80元，非法获利共计3200元；被告人梁某某按照性服务项目价位的不同收取分成，非法获利共计6970元。2.2020年4、5月份，被告人柳家晨通过微信等方式招揽嫖客，并将嫖客介绍给被告人朱田甜，被告人朱田甜安排卖淫女后与被告人柳家晨联系，由被告人柳家晨将卖淫女所在的宾馆、房间号等信息告诉嫖客，嫖客前往蚌埠市蚌山区维也纳酒店市政府店等地点与卖淫女完成卖淫嫖娼活动，共计34次。被告人朱田甜每人次非法获利80元，非法获利共计2880元；被告人柳家晨按照性服务项目价位的不同收取分成，非法获利共计7320元。上述事实有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、勘验、检查笔录、电子数据等证据证实。原判认为：被告人朱田甜、柳家晨、梁某某构成介绍卖淫罪。公诉机关指控成立。辩护人提出对被告人柳家晨从轻处罚的意见，法院予以采纳。被告人朱田甜、柳家晨、梁某某归案后，如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱田甜犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。二、被告人柳家晨犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。三、被告人梁某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。四、被告人朱田甜的违法所得人民币六千零八十元依法予以追缴、上缴国库;被告人柳家晨的违法所得人民币七千三百二十元依法予以追缴、上缴国库;被告人梁某某的违法所得人民币六千九百七十元依法予以追缴、上缴国库;扣押的作案工具华为手机一部、OPPO手机一部依法予以没收，由扣押机关依法处理。上诉人梁某某认为，其自愿认罪认罚，积极退赃、交纳罚金，一审未对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与原判一致。原判认定事实的证据，已经一审庭审举证、质证、认证，本院经审查属实依法予以确认。上诉人梁某某认为，其积极退赃、交纳罚金，一审未对其从轻处罚。经查，本案系适用认罪认罚程序审理的案件，检察机关对于梁某某的量刑建议为有期徒刑一年以上一年六个月以下，并处罚金。一审在查明事实的基础上，综合考虑梁某某的各法定、酌定量刑情节，对其在检察机关建议量刑幅度内处以有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元的刑罚，量刑并无不当，梁某某认为未对其从轻处罚的上诉理由不能成立。本院认为，上诉人梁某某、原审被告人朱田甜、柳家晨采用招揽、介绍等方式在卖淫者和嫖客之间进行撮合介绍的行为构成介绍卖淫罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  罗传继审判员  穆 莉审判员  胡玉巧二〇二一年四月二十七日法官助理田蕾书记员夏婧楠附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1291号原告：朱某某，男，汉族。委托诉讼代理人：郭律师被告：朱某，男，汉族。委托诉讼代理人：孙某某，女，汉族。原告朱某某诉被告朱某恢复原状纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。因起诉主体错误，原告朱某某于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某申请撤回对被告朱某的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。本案受理费150元，由原告朱某某承担。审判员  魏志宏二〇二一年四月九日书记员  吴亮亮
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初444号 原告：郎民主，男，1963年8月31日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：施碧美，女，1980年2月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：应国文（特别授权），男，1976年1月12日出生，汉族，住浙江省永康市，系施碧美的丈夫。 原告郎民主与被告施碧美租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告郎民主、被告施碧美及其委托代理人应国文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郎民主向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付剩余租金17500元及逾期付款利息损失（自起诉之日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清止）；2、由被告支付拖欠的水费66.15元、电费130.58元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月6日，原、被告签订商铺租赁协议，被告承租了原告位于武义县××路××号××商铺，约定租赁期限两年、租金每年35000元。2020年6月30日，被告提出2020年7月到2021年6月的租金分两次支付，第二次租金于2020年12月31日前支付，原告表示同意。但被告未按约履行，经原告催讨无果，遂成讼。 被告施碧美答辩称：由于经济不景气和我经营出现问题，无力在2020年12月31日支付2021年1月1日至6月30日期间的租金。2020年12月28日我已搬离门店并交回了店面钥匙，原告拿到了钥匙也重新贴出了门面招租广告，视为原告默认同意终止租赁合同。至于水电费，我搬离的时候相关部门未提供抄表数，不知道该缴纳多少，2021年1月份的时候我已经交清了。综上，请求驳回原告不合理的诉讼请求。 原告郎民主为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、房权证复印件及店面出租合同原件各一份，证明原、被告之间的租赁合同关系及原、被告双方约定的租金及支付期限等事实；2、补充协议一份，证明经双方协商，原告同意被告分期支付第二年租金的事实。被告施碧美对上述证据的真实性无异议，本院依法予以确认。 被告施碧美向本院提交了如下证据：缴费账单，证明施碧美已于2021年1月8日、1月29日缴纳了涉案店铺的电费131元、水费63元的事实。原告对该证据无异议并同意在诉讼请求中删去该部分主张，本院予以采信。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案基本事实如下：原告郎民主与被告施碧美于2019年6月6日签订了《店面出租合同》，约定由被告施碧美承租原告郎民主名下的位于武义县××路××号××商铺××租期两年，年租金35000元，按年支付。2020年6月30日，经双方协商，由被告施碧美及其丈夫应国文共同出具补充协议一份，写明：2020年7月1日至2021年6月30日的房租分两次付清，第一次2020年6月30日前付清17500元，第二次2020年12月31日前付17500元。但被告施碧美未按约支付第二笔租金，经原告催讨无果，遂成讼。 另，原告郎民主主张的诉讼请求中的水费66.15元、电费130.58元，被告施碧美已付清，原告自愿放弃该部分的诉讼请求。 本院认为，原告郎民主与被告施碧美之间的租赁合同关系系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告施碧美辩称受疫情关系无法继续承租、提前向原告交回商铺钥匙、双方均同意解除合同，但未提交相应的证据予以证明，原告亦不认可，本院不予采信。被告施碧美未按补充协议约定支付第二笔租金的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告郎民主的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告施碧美于本判决生效后七日内向原告郎民主支付租金17500元及逾期付款的利息损失（利息损失自2021年1月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）。 如果被告施碧美未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费121元（减半收取），由被告施碧美负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  秦 芹 二〇二一年四月二十六日 代书记员  朱婉琳
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初3336号申请人：扬州市茂洋机械有限公司，住所地扬州市邗江区槐泗镇包家村。法定代表人：杨志良。被申请人：江苏天明特种车辆有限公司，住所地连云港市赣榆区柘汪镇临港产业区。法定代表人：李佩成。申请人扬州市茂洋机械有限公司与被申请人江苏天明特种车辆有限公司定作合同纠纷一案，申请人扬州市茂洋机械有限公司于2021年4月12日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款16.5万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人扬州市茂洋机械有限公司以永诚财产保险有限责任公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人扬州市茂洋机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏天明特种车辆有限公司的银行存款16.5万元或查封、扣押被申请人江苏天明特种车辆有限公司相应价值的其他财产，存款的冻结期限为一年，动产的扣押期限为两年，不动产的查封期限为三年。案件申请费1345元，由申请人扬州市茂洋机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  方 圆二〇二一年四月十六日法官助理  王迪萱书 记 员  张宸铭
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0302执233号申请执行人：徐湘俐，女，汉族，1958年10月1日生，住四平市铁**。委托代理人：周杰，吉林满和律师事务所律师。被执行人：李艳杰，女，汉族，1968年2月1日生，住四平市铁**。本院在执行申请执行人徐湘俐与被执行人李艳杰民间借贷一案中，当事人双方自愿达成和解并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)吉0302执233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  管玉波二〇二一年四月十五日书记员  孙 鹏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2021）内0502刑初412号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人吴某某，男，1981年6月7日出生，汉族，初中文化，个体,户籍所在地通辽经济技术开发区。曾因赌博于2016年3月1日被通辽市科尔沁左翼中旗公安局行政拘留十日，并处罚款2000元；现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月18日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检刑诉（2021）155号起诉书，指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年8月22日13时57分许，被告人吴某某饮酒后驾驶蒙GXX**号黑色东风日产牌小型轿车，行驶至通辽市科尔沁区清河大街西段韩家小馆北侧1公里处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人吴某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为80.60mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人吴某某如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人吴某某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴某某具有曾因赌博被行政处罚的从重情节；具有坦白、当庭自愿认罪和缴纳罚金等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。                               判 决                       被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。)                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 尹 长 兴             二○二一年四月十六日             书 记 员 辛 振 涛                                           附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             《中华人民共和国刑事诉讼法》             第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2035号之一原告：黄海荣，男，1974年2月17日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：王和平，江西守一律师事务所律师。执业证号码：136××××58502。被告：谭志成，男，1993年9月18日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告黄海荣诉被告谭志成装饰装修合同纠纷一案中，原告黄海荣于2021年4月19日以已与被告谭志成自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄海荣于2021年4月19日以已与被告谭志成自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄海荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费60元，合计人民币85元，由原告黄海荣负担。审判员  李建新二〇二一年四月十九日书记员  吴亚旻
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执595号 钟世坤、金沙县宏大建筑工程有限责任公司： 关于本院立案执行的钟世坤申请执行金沙县宏大建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，执行标的共计86,078.55元，其中工程款73,934.98元、利息12,143.57元。经本院于2021年1月29日立案执行，现已执行到位86,078.55元，本院已将执行款转付给申请执行人钟世坤。据此，钟世坤向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初3032号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2200号申请人：吴雁辉，女，1985年10月1日出生，汉族，住肥城市。被申请人：姜广胜，男，1984年10月15日出生，汉族，住肥城市。申请人吴雁辉与被申请人姜广胜民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款50000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜广胜名下银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年四月二日书记员  刘 玲
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7839号 陈玉建、佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会： 本院在执行陈玉建与佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33858-33940号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
文书内容江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执319号之一申请执行人王龙华，男，汉族，1972年4月13日出生，江西省高安市人，住高安市。被执行人刘长竹，男，1958年06月07日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请执行人王龙华与被执行人刘长竹买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初4804号民事判决书已发生法律效力，本院已在查封、冻结了被执行人刘长竹名下的财产。该案执行完毕，现解除对被执行人刘长竹名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘长竹名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  刘永琴审判员  何建新二０二一年四月二十五日书记员  胡湘瑜江西省高安市人民法院执行裁定书稿            审判长：                  审判员：              审判员：                  案号：              （2021）赣0983执319号之一      申请执行人王龙华，男，汉族，1972年4月13日出生，江西省高安市人，住高安市。被执行人刘长竹，男，1958年06月07日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请执行人王龙华与被执行人刘长竹买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初4804号民事判决书已发生法律效力，本院已在查封、冻结了被执行人刘长竹名下的财产。该案执行完毕，现解除对被执行人刘长竹名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘长竹名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长姚和兴审判员刘永琴审判员何建新二０二一年四月二十五日书记员胡湘瑜
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执188号之一申请执行人:台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人:陈小军。被执行人:杨荣,男,1978年08月22日出生,汉族,住所地台州市天台县。被执行人:洪青暖,男,1960年07月13日出生,汉族,住所地台州市天台县。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人杨荣、洪青暖为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初2172号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人杨荣、洪青暖履行生效法律文书确定的债务本金15562.74元及截至2019年2月19日的利息315.53元、罚息5447.36元，并支付按上述本金按月利率1.71%自2019年2月20日起计算至判决确定的履行之日止的罚息。案件诉讼费190元、执行费222元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杨荣、洪青暖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨荣、洪青暖逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人杨荣、洪青暖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨荣、洪青暖拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨荣、洪青暖采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004执188号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二一年四月二十七日代书记员 陈丹红
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4998号上诉人（原审被告）：胡兴民，男，1976年1月10日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人（原审被告）：胡登芝，女，1978年4月8日出生，汉族，住北京市房山区。上列二上诉人共同之委托诉讼代理人：董宝奇，河北平一律师事务所律师.被上诉人（原审原告）：姜小冬，男，1970年11月27日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王炳明，北京市智远律师事务所律师。上诉人胡兴民、胡登芝因与被上诉人姜小冬民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初11536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用法官独任制，公开开庭进行了审理。上诉人胡兴民、胡登芝共同之委托诉讼代理人董宝奇、被上诉人姜小东之委托诉讼代理人王炳明通过北京法院电子诉讼平台参加诉讼。本案现已审理终结。胡兴民、胡登芝上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判我方偿还借款本金40万元，利息自2020年8月20日起应按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算。事实与理由：自2016年8月23日起，姜小冬占有我方名下隆曦B区18号别墅至今，并以租金每年10万元对外出租，应将别墅租金45万元自借款本金中扣除，我方剩余欠付本金为40万元。按照《最高人民法院关于修改的决定》规定，逾期利率不应超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，而一审法院仍认定2020年8月20日之后的年息为24%，超过了司法保护上限。姜小冬辩称，同意一审判决，不同意胡兴民、胡登芝的上诉请求。姜小冬向一审法院起诉请求判令：1.胡登芝、胡兴民偿还借款本金85万元；2.胡登芝、胡兴民支付利息（以85万元为基数，按年息24%为标准，自2015年5月14日开始计算至本息付清为止）。一审法院认定事实：2015年5月14日，甲方（出借人）姜小冬与乙方（借款人）胡兴民、胡登芝签订《借款合同》，主要内容有：一、借款金额：借款方向贷款方借款人民币捌拾伍万元。三、借款利息：借款利率为月利息1.5%。四、借款期限：借款期限为壹年，从2015年5月14日起至2016年5月13日止……姜小冬在落款甲方处签名，胡兴民、胡登芝在落款乙方处签名。同日，姜小冬通过中国工商银行向胡兴民转账85万元。2016年5月17日，甲方（出借人）姜小冬与乙方（借款人）胡兴民、胡登芝签订《借款补充协议》，约定甲乙双方于2015年5月14日签订的借款合同已经到期，本息合计一百万元，乙方目前无偿还能力，经双方协商甲方给乙方延长本息偿还时间100天，自2016年5月13日起至2016年8月23日止，延长还款期内按月息3%记取。姜小冬在落款甲方处签名，胡兴民、胡登芝在落款乙方处签名。另查明，胡兴民、胡登芝未向姜小冬偿还借款本金和利息。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，姜小冬与胡兴民、胡登芝签订了《借款合同》，并向胡兴民实际支付了85万元借款本金，双方之间形成民间借贷法律关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照约定履行各自的义务，故对于姜小冬要求胡兴民偿还本金85万元的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。关于借期内的利息，双方在《借款合同》中约定借期内月利率为1.5%，姜小冬诉讼请求中关于借期内利息的计算标准不符合合同约定，法院依法予以调整；关于自逾期之日至2020年8月19日期间的逾期利息，双方在补充协议中约定的延长还款期内的月息为3%，姜小冬将逾期利息的计算标准降至月息2%，符合法律规定的上限，法院不持异议；关于2020年8月20日至借款还清之日止的逾期利息，法院依法予以调整。据此，一审法院于2021年1月判决：一、胡兴民、胡登芝于判决生效之日起7日内向姜小冬偿还借款本金850000元；二、胡兴民、胡登芝于判决生效之日起7日内向姜小冬支付利息（以850000元为基数，自2015年5月14日至2016年5月13日止，按月利率1.5%计算；自2016年5月14日至借款实际付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明的事实与一审一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对于借款事实及过程均表示认可，本院亦不予赘述。有关借款本金的问题。胡兴民、胡登芝以其名下别墅被姜小冬占有使用为由，上诉主张应从借款本金中扣除姜小冬占用别墅期间的租金45万元，但双方既未就租金抵扣借款本金进行约定，胡兴民、胡登芝亦未在本案中提供证据证明姜小冬占用别墅的情况，故而胡兴民、胡登芝的该项上诉主张，缺乏事实依据，本院不予支持。关于一审法院酌定的利息计算标准一节。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”经查，姜小冬提起本案诉讼的时间为2020年8月3日，而一审法院已于2020年8月13日组织双方就本案证据进行质证并询问调解意见，故本案于2020年8月20日之前已由一审法院受理，应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）的相关规定确定利息计算标准，胡兴民、胡登芝上诉主张适用《最高人民法院关于修改的决定》，依据不足；一审法院依法调整的利息计算标准，并无不当。综上所述，胡兴民、胡登芝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12300元，由胡兴民、胡登芝负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡珊珊二〇二一年四月十四日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执524号之一申请执行人吉林省融通典当有限公司，住所地长春市绿园区。被执行人马正福，男，1984年7月3日生，汉族，住长春市南关区。被执行人魏巍，女，1987年2月25日生，汉族，住长春市南关区。本院在执行申请执行人吉林省融通典当有限公司与被执行人马正福、魏巍合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初3220号民事调解书确定的内容和期限履行义务。申请执行的内容为:当金600000.00元、律师代理费18000.00元、案件受理费5590.00元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，但因履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0106执524号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 影二〇二一年四月十九日书记员 房立军
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执105号 申请人张志军，男，生于1959年2月16日，汉族，高中文化，退休教师，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高永刚，男，生于1977年4月15日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0326民初1126号民事调解书，在执行申请执行人张志军与被执行人高永刚追偿权纠纷一案中，申请执行人张志军申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款18000元，申请执行费270元。本院在执行过程中，经查被执行人高永刚无存款、房产、车辆等可供执行的财产。因被执行人高永刚未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款18000元，已执行到位案款0元，未执行案款18000元。现告知申请执行人张志军终结本次执行程序，待被执行人高永刚有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执105号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年四月十四日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执858号 李吉华、李顺珍、李顺国、先友祥： 在申请人李吉华与被执行人李顺珍、李顺国、先友祥借款合同纠纷一案中，本案执行标的40000元，案件受理费480元，申请执行费500元。经本院立案执行，本院强制扣划李顺珍银行账户3392.4元、李顺国银行账户22948.6元、先友祥银行账户14639元共计40980元，给付申请人李吉华40480元，向本院缴纳本案执行费500元。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1645号上诉人（原审被告）：沈阳市王府海鲜城。住所地：沈阳市铁西区。经营者：张文玉，男，1951年4月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨莹浩，男，1985年7月6日出生，回族，住沈阳市铁西区。上诉人沈阳市王府海鲜城因与被上诉人杨莹浩财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初13236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。沈阳市王府海鲜城上诉请求：请求撤销一审判决书并依法改判或者发回重审。事实和理由：一、原审判决认定事实错误、适用法律不当，应当依法改判、撤销或者变更。对上诉人承担80%的赔偿责任认定过高。该起事故的主要原因系被上诉人违反交通法规在前方车辆变道情况下操作不当、忽视瞭望、违法驶入非机动车道造成，被上诉人对该起事故应该负主要责任。二、原判决适用法律不当。本案中，大理石球放置在了非机动车道上，其目的只是限制机动车违规停车，虽然做法不妥，但并不妨碍非机动车的通行，故不符合第八十九条的构成要件。杨莹浩辩称，同意一审判决。杨莹浩向一审法院起诉请求：一、请求判令沈阳市王府海鲜城赔偿修理费1,250元及误工费810元；二、由沈阳市王府海鲜城承担诉讼费。一审法院认定事实如下：2020年9月3日12时25分，在沈阳市铁西区王府酒店门前，杨莹浩驾驶辽Ａ×××××出租车由东向西行驶的过程中，撞到路中央石球，发生交通事故，造成杨莹浩车辆损坏。该石球系由沈阳市王府海鲜城摆放在公共道路上。事故发生后，杨莹浩至沈阳市和平区杰之翼汽车修配厂对车辆进行维修，花费维修费1,250元。沈阳市和平区杰之翼汽车修配厂出具证明，案涉车辆于2020年9月5日下午4点35分进厂维修，于2020年9月9日中午12点30分将车取走，维修天数为3天。杨莹浩提供《2020年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明》，证明出租汽车经营业户平均每日收入为270元。一审法院认为，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。本案中，沈阳市王府海鲜城将石球放置在公共道路上导致杨莹浩在驾驶车辆过程中撞到石球致车辆受损，沈阳市王府海鲜城应承担赔偿责任，但根据杨莹浩自述，杨莹浩在驾驶车辆过程中存在未按规定变更车道、忽视瞭望等情形，也存在过错。结合本案事实，本院认为沈阳市王府海鲜城应承担80%的赔偿责任为宜。关于沈阳市王府海鲜城辩称杨莹浩维修费用过高，沈阳市王府海鲜城未提供证据予以证明，对沈阳市王府海鲜城的抗辩意见，一审法院不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、沈阳市王府海鲜城于本判决发生法律效力后十日内赔偿杨莹浩维修费1,000元（1,250元×80%）；二、沈阳市王府海鲜城于本判决发生法律效力后十日内赔偿杨莹浩误工费648元（270元×3天×80%）；三、驳回杨莹浩的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由沈阳市王府海鲜城承担。二审期间，各方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公民的合法财产受到法律保护。关于上诉人沈阳市王府海鲜城主张的原审判决对双方责任划分不当的问题。经查阅一审卷宗，案涉石球由上诉人沈阳市王府海鲜城摆放在公共道路的路中央，阻碍了被上诉人杨莹浩的突然变道，造成事故的发生，因此上诉人未对该实球尽到管理义务是导致该事故发生的主要原因。杨莹浩在驾驶车辆过程中未按规定变更车道、忽视瞭望是导致该事故发生的次要原因。故一审法院判令上诉人沈阳市王府海鲜城承担80%的赔偿责任并无不当，本院对上诉人的该项主张不予支持。关于上诉人主张的原审判决适用法律不当的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条：在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。本案中，案涉石球由上诉人沈阳市王府海鲜城摆放在公共道路的路中央，阻碍了被上诉人杨莹浩的突然变道，造成事故的发生。上诉人的侵权行为与被上诉人的侵权结果之间有直接的因果关系，符合妨害通行的侵权责任的构成要件。故一审法院适用法律并无不当，本院对上诉人的该项主张不予支持。综上所述，上诉人沈阳市王府海鲜城的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由沈阳市王府海鲜城负担。本判决为终审判决。审判长  陈兴田审判员  刘小丹审判员  任 江二〇二一年四月十五日法官助理李家宝书记员李冰焰本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢352号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行,住凤城市青城子镇中心路**。法定代表人：林野，系该支行行长。被执行人：户艳方，女,1973年7月18日生，满族，住，住凤城市/div>被执行人：奚金会，男,1978年2月19日生，满族，住，住凤城市/div>被执行人：赵树慧，男,1981年6月16日生，汉族，住，住凤城市/div>被执行人：宋志祥，男,1980年10月23日生，满族，住，住凤城市/div>关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行户艳方、奚金会、赵树慧、宋志祥金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第01997号民事判决书已经发生法律效力。被执行人户艳方、奚金会、赵树慧、宋志祥未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2021年4月13日申请恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张玉林二〇二〇年十月二十六日书记员代 文 东
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执124号李金林、张晓杰：申请执行人李金林与被执行人张晓杰不当得利纠纷一案，申请执行标的共计14000元、执行费110元。经本院立案执行，现已强制全部执行到位。我院依法冻结、扣划被执行人张晓杰的银行存款共计14110元。至此，申请执行人李金林向本院申请执行的（2020）甘0403民初2216号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十九日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民特36号申请人：窦俊凤，女，1968年5月1日出生，汉族，无职业，住天津市河北区××。委托诉讼代理人：王贺，天津宸寰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王尧，天津宸寰律师事务所律师。被申请人：窦宝锐，男，1944年11月13日出生，汉族，住天津市河北区××。代理人：窦俊福（系被申请人次子），男，1972年6月30日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。申请人窦俊凤申请宣告被申请人窦宝锐无民事行为能力一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人窦俊凤称，申请人与被申请人系父女关系，被申请人因年事已高丧失行为能力，故申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人窦宝锐的代理人窦俊福称，申请人所述属实，窦宝锐现为无民事行为能力人，同意申请人为被申请人的监护人。经审理查明：窦宝锐，男，1944年11月13日出生，汉族，住天津市河北区××。被申请人窦宝锐与其妻李冠荣是原配夫妻,分别生育长女窦俊英、次女窦俊凤、长子窦俊岭、次子窦俊福，李冠荣于2004年1月去世。窦宝锐的父亲窦金生、母亲徐秀兰均已去世。经申请人窦俊凤申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心对窦宝锐的民事行为能力进行鉴定，天津市开平司法鉴定中心出具津开平［2021］精神病鉴字第39号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.鉴定诊断：脑血管病所致精神障碍。2.目前的民事行为能力评定：无民事行为能力。庭审中，申请人窦俊凤与被申请人的代理人窦俊福对司法鉴定意见书均无异议。本院认为，天津市开平司法鉴定中心出具的津开平[2021]精神病鉴字第39号司法鉴定意见书真实客观地反映了被申请人窦宝锐目前的状况，本院予以采信。现被申请人窦宝锐的代理人窦俊福亦认可宣告被申请人窦宝锐为无民事行为能力人，并同意指定申请人窦俊凤为被申请人的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人窦宝锐为无民事行为能力人；二、指定申请人窦俊凤为被申请人窦宝锐的监护人。本判决为终审判决。审判员  曾姗姗二〇二一年四月十九日书记员  王其丽附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康状况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0114民初2059号之一原告：天津瀚泽融资租赁有限公司，统一社会信用代码91120116MA068Q3A80，住所地天津滨海-中关村科技园荣晟广场4号楼806-60。法定代表人：倪韵，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄雨婷，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。被告：郑州航空港区乐康宠物医院，统一社会信用代码92410100MA46PYWL4T，住所地河南省郑州航空港区润丰锦尚11-104。经营者：冉某。被告：乔立红，住河南省郑州。原告天津瀚泽融资租赁有限公司与被告郑州航空港区乐康宠物医院、乔立红融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告天津瀚泽融资租赁有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津瀚泽融资租赁有限公司有权依法处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津瀚泽融资租赁有限公司撤诉。案件受理费2342元，减半收取计1171元，保全费1070元，合计收取计2241元，由原告天津瀚泽融资租赁有限公司负担。审 判 员  李 斌二〇二一年四月二十六日法官助理  王广阳书 记 员  高 雅
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1169号 原告：牟俊位，男，1954年2月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：李成祥，男，1958年12月26日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告牟俊位诉被告李成祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告牟俊位在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告牟俊位撤诉处理。 审判员 陈 敏 二〇二一年四月十六日 书记员 黄小洁
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421财保42号申请人：周某某，男，1984年7月8日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：朱某某，河南碧野律师事务所律师。被申请人：王某某，男，1990年2月26日出生，汉族，住河南省鲁山县。申请人周某某于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王某某所有的位于宝丰县的房屋（合同备案号：410420201603070017）一处予以查封，限额250000元。申请人周某某自愿在中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司投有诉讼财产保全责任保险（保单号6615492021410421000002）为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人周某某的上述申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：将被申请人王某某所有的位于宝丰县的房屋（合同备案号：410420201603070017）一处予以查封，限额250000元。查封期间允许使用，不允许抵押、变卖或转让，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二一年四月十六日书记员  陈松刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1839号之三 刘智慧： 陶维志与刘智慧买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1839号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员冯化成。 二〇二一年四月十四日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2430号原告：张某。被告：夏某莲。被告：赵某峰。本院在审理原告张某与被告夏某莲、赵某峰追索劳动报酬纠纷一案中，原告张某在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  李志奎二〇二一年四月十六日书记员  张婷婷
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢545号之一申请执行人：张同荣，女，1937年1月15日出生，住辽宁省普兰店市。被执行人：唐英刚，男，1969年6月26日出生，汉族，普兰店市3。本院在执行张同荣与唐英刚为其他案由一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在大连市公积金管理中心11×××522账号内的（人民币）52000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ： 张 兵二〇二一年四月二十六日书记员 ：谷长城
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执恢106号申请执行人：王军华，女，1974年4月29日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：永州市创辉电子科技有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇工业园88号。法定代表人：唐鑫华。被执行人：唐辉，男，1972年2月24日出生，汉族，东安县人，农民，住湖南省东安县。本院在执行王军华与唐辉、永州市创辉电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人永州市创辉电子科技有限公司现有的财产已处置完毕，申请执行人王军华已实现部分债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2019）第011号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年四月二十七日书记员  周 萍
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执421号之一 申请执行人:徐世尚，男，1989年03月17日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：班敏，男，1990年01月05日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院在执行徐世尚与班敏民间借贷纠纷一案中，已将被执行人列入失信及限高名单。案经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月二十五日 书记员  李忠国
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2240号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：孙弘锋、刘博，均系辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：李红，1971年3月16日生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李红借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月10日作出（2019）辽0202民初4651号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行本院判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人李红银行存款人民币1607.48元。 本裁定立即执行。 审判员  邓玉皎 二〇二一年四月二十七日 法官助理 卢艳红 书记员 田园
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初624号原告：卢某某，男，1980年5月29日出生，满族，辽宁省大连市人，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李慎高，辽宁拓嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智泓，辽宁拓嘉律师事务所律师。被告：沈某1，男，1977年1月17日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：大连嘉城置业代理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街********。法定代表人：沈成，系该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：戴世杰，辽宁同人律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：王蕊，辽宁同人律师事务所律师。原告卢某某诉被告沈某1、被告大连嘉城置业代理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某某的委托诉讼代理人李慎高、王智泓，被告沈某1、大连嘉城置业代理有限公司共同的委托诉讼代理人戴世杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈某1偿还原告借款本金2,295,657元及自2017年11月15日起至2020年12月10日止欠付的违约金423,084元（按年利率15.4%计算），并承担自2020年12月11日起至实际给付之日止以2,295,657元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍(约年利率15.4%)计算的违约金。2、判令被告大连嘉城置业代理有限公司对上述款项承担保证责任。3、判令二被告承担原告诉责险费用5214.6元。事实及理由：被告沈某1于2016年11月15日向原告借款，双方签订借款合同。合同约定“一、借款金额人民币300万元。二、借款期限壹年，自2016年11月15日起至2017年11月14日止。……六、如逾期还款，则每迟延一日，乙方按借款总额的千分之一点五向甲方支付违约金。七、丙方同意为乙方借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于借款本金、利息、因延期还款产生的违约金、以及甲方为实现债权发生的诉讼费、仲裁费、律师费等全部费用。保证期限自借款之日起至还款期限届满日起两年。”原告于2016年11月15日通过银行转账方式向被告沈某1交付出借款项人民币三百万元，被告沈某1陆续偿还部分款项后尚欠借款本金2,295,657元及违约利息423,084元（详见表格）。被告沈某1未能按时还款，应按照合同约定支付违约利息。被告大连嘉城置业代理有限公司对上述款项承担保证责任。现原告诉至法院，请依法裁判。被告沈某1、被告大连嘉城置业代理有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。2016年11月15日，原、被告双方确实签订了借款合同，原告也确实转款至被告沈某1名下，但被告沈某1通过其父亲沈成的账户当天就将该款项打回到原告指定的赵某某的账户。后来原告找到被告沈某1自述其生活困难，要求被告沈某1能不能帮他一下，被告就陆续转款，后来原告主张被告欠款，被告就一直说要求与原告对账，原告一直以各种理由不与被告对账，在起诉后被告拿到原告的起诉证据后经查实当天即将该款项偿还，所以被告认为被告陆续所支付的130多万原告应予相应返还。被告大连嘉城置业代理有限公司签订的是保证责任，即使被告沈某1承担还款义务，但其保证期限已经经过，所以被告大连嘉城置业代理有限公司不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：2016年11月15日，原告卢某某（甲方）与被告沈某1（乙方）、被告大连嘉城置业代理有限公司（丙方）签订《借款合同》，约定：乙方向甲方借款，丙方愿意为乙方债务向甲方承担连带保证责任；借款金额300万元，借款期限一年，自2016年11月15日起至2017年11月14日止；如逾期还款，则每延迟一日，乙方按借款总额的千分之一点五向甲方支付违约金；丙方同意为乙方借款提供连带责任保证，保证期限自借款之日起至还款期限届满日起两年。2016年11月15日，原告卢某某向沈某1转账300万元。同日，沈某1父亲沈某2向案外人赵某某转账300万元，2016年11月18日，赵某某向原告沈某1转账300万元。关于沈某2向案外人赵某某转账300万元以及赵某某向原告沈某1转账300万元的性质，原、被告有不同说法。被告主张：原、被告签订借款合同时原、被告是好朋友，原告需要被告配合签订借款合同，并完成转账后原告向案外人主张好处费，所以被告才会收到款项当天就将款项打回到原告指定的赵某某的账户，后赵某某又将款项打回原告账户，原、被告之间并没有发生实际的借款关系。原告主张：赵某某与原告系朋友关系，被告与原告也是朋友关系，在被告经商过程中缺乏资金时，原告帮助被告从赵某某处借款；在2016年11月初，赵某某找到原告，因资金出借是通过原告介绍的，当时被告不能按时偿还借款，所以要求原告想办法，原告为了维护自身良好信誉，所以与被告协商后，自筹资金出借给被告，由被告将款项偿还给赵某某；在赵某某收到该300万元后，原告又从赵某某处借款300万元偿还了筹措的资金；这样原本被告对赵某某的借款300万元，变成了原告对赵某某的300万元欠款，而被告欠原告300万元。原、被告均未对己方的主张补充提供证据证明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的焦点在于，被告沈某1给付赵某某300万元以及赵某某给付原告卢某某300万元的性质，原、被告双方说法不同，但均未提供证据证明，该部分举证责任如何分配。被告主张，被告是配合原告虚假签订借款合同，在完成转账后当天将款项打回到原告指定的赵某某的账户，后赵某某又将款项打回原告账户。从转账时间和数额上看，原告给付被告300万元后，被告沈某1当日即给付赵某某300万元，后赵某某给付原告卢某某300万元，三人之间的转账时间均在几日之内，转账数额均为同样的300万，被告的主张符合逻辑和常理，应视为被告已经还给原告300万元。原告主张300万元不是被告的还款，而是赵某某与原告之间的借款关系，应该举证证明。且该部分属于原告可以举证证明的事实。故本院认为，赵某某给付原告卢某某300万元的性质，举证责任应由原告卢某某承担，原告卢某某未举证证明其主张的事实，应承担不利的后果。故原告要求被告沈某1偿还借款，被告大连嘉城置业代理有限公司承担连带责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告卢某某的诉讼请求；诉讼费19,310元（含案件受理费28,620元减半收取计14,310元，保全费5000元），由原告卢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 迟 橙二〇二一年四月七日书记员 刘渐宽
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0303执恢429号 申请执行人张显崇 被执行人石建静、张振国 本院在执行申请执行人张显崇与被执行人石建静、张振国民间借贷纠纷一案中，申请执行人张显崇已收到执行款30万元，自愿放弃剩余利息，本案（2017）浙0303执550号、（2021）浙0303执恢429号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执恢224号 廖喜娇、宁顺解： 申请执行人廖喜娇与被执行人宁顺解机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人廖喜娇于2021年4月14日向本院申请恢复执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，根据本院（2018）湘0524民初3060号民事判决书所确定的内容，已按申请恢复执行的标的2093元执行到位，依据《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3122执149号印水兵、杨龙付：本院执行的印水兵与杨龙付民间借贷纠纷一案，经被执行人杨龙付自动履行，执行标的10000元已全部执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十日
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0509破48号之五 申请人：苏州铭新石业有限公司管理人。 2021年4月16日，苏州铭新石业有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，破产人现已无破产财产可供分配，请求本院终结苏州铭新石业有限公司破产程序。 本院认为：2021年3月29日，本院作出（2020）苏0509破48号之四民事裁定书，认可苏州铭新石业有限公司管理人制作的《苏州铭新石业有限公司破产财产分配方案》。现该破产财产分配方案经管理人执行，已经分配完毕，且现债务人也无其他财产可供分配，故苏州铭新石业有限公司管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结苏州铭新石业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  章 伟 审 判 员  沈 平 审 判 员  吴龙章 二〇二一年四月十九日 法官助理  李 艳 书 记 员  韩紫飞
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2021）浙0122执638号 高超： 关于被执行人高超诈骗罪的退赔违法所得执行一案[依据法律文书为（2019）浙0122刑初120号刑事判决书]，本院于2021年3月15日立案执行。经执行，本案已执行到位案款60000元（违法所得），该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执638号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月二十日
文书内容湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初1299号原告：郴州深林邑物业服务有限公司，住所地：郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号神憩乾珑401室。法定代表人：陈勇华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：谷某，男。被告：邵某某，女。原告郴州深林邑物业服务有限公司与被告谷某、邵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告郴州深林邑物业服务有限公司于2021年4月23日以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告郴州深林邑物业服务有限公司向本院申请撤回对被告谷某、邵某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州深林邑物业服务有限公司负担。审判员  何玉梅二〇二一年四月二十三日书记员  廖井娟
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初206号 原告:马兰新,男,1969年2月4日出生,汉族,农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张维良，怀远县河溜法律服务所法律工作者。 被告:刘磊,男,1986年3月5日出生,汉族,农民，住安徽省怀远县。 被告:伍姝姝,女,1996年2月29日出生,汉族,农民，住四川省广元市旺苍县,现住怀远县。 原告马兰新与被告刘磊、伍姝姝运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告马兰新于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马兰新申请撤回起诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马兰新撤回起诉。 案件受理费330元，减半收取计165元，由原告马兰新负担。 审 判 长 陈    娟 审 判 员 褚  宏  泉 人民陪审员 叶  堂  杰 二〇二一年四月二十日 法官 助理 唐  春  霞 书 记 员 唐春霞（兼）
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执430号申请执行人：徐明，男，住舒兰市。被执行人：张韬，男，现住舒兰市。本院执行的徐明与张韬买卖合同纠纷一案，舒兰市人民人民法院于2020年07月16日作出了（2020）吉0283民初1455号民事判决书。判决主文为：被告给付八原告每人粮食款5,000.00元，合计40,000.00元。此款于判决生效后立即执行。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执430号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人的工资卡已经被其他案件冻结，本案件依法参与分配上述工资。除上述财产可供执行外，经查明被执行人暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行。4、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况，双方当事人达成和解协议，需要长期履行，且被执行人现暂无财产可供执行。5、依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，此案属于法院认为应当终结的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执430号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二一年四月二十七日书记员  赵千硕
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕08民终2173号上诉人（一审起诉人）:折少妮，女，1985年3月7日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。上诉人（一审起诉人）：侯秉朝，男，2010年3月8日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。上诉人（一审起诉人）：侯秉政，男，2010年3月8日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。法定代理人：折少妮（起诉人侯秉朝、侯秉政之母），女，1985年3月7日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。委托诉讼代理人：崔永利，系陕西金控律师事务所律师。上诉人折少妮等因与原审被起诉人神木市神木镇府阳村村民委员会、神木市神木镇府阳村阳崖小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服神木市人民法院（2021）陕0881民初1001号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。折少妮等上诉请求：撤销神木市人民法院（2021）陕0881民初1001号民事裁定，裁定本案由神木市人民法院立案审理。事实与理由：2010年9月8日，上诉人折少妮与侯国伟结婚并将户口迁至现住本址。2010年3月8日婚生子侯秉朝、侯秉政出生，2010年9月21日落户原审被起诉人处。三上诉人落户后，并未获得和其他村民同等的待遇。因此上诉人向神木市人民政府反应。2011年4月7日神木县信访联席会议办公室作出神木县处理信访突出问题及群体性事件联席会议第2次会议纪要，明确原审被起诉人应对新老住户一视同仁，儿媳、孙子均应与其他村民一样享受同等村民待遇；“迁入户”的集体经济组织成员应享受村益分红。该会议纪要下发后，原审被起诉人并未按该会议纪要执行，后神木市麟州街道办事处于2019年12月下发神麟州办发【2019】612019110454721号答复意见书，该答复意见明确要求原审被起诉人应按2011年4月7日形成的第2次会议纪要执行，但原审被起诉人在给每位村民分取2020年度5万元的分红款时并未给上诉人分红，上诉人再次向政府反应，2020年12月24日神木市麟州街道办事处神麟街发【2020】120号文件要求原审被起诉人给予上诉人等人同等村民待遇，但原审被起诉人仍然拒绝按政府文件履行。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。---村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”，本案上诉人已经向人民政府申请解决，神木市人民政府亦作出会议纪要进行处理。故该案不属于人民法院民事受案范围。上诉人所持上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 李海源审判员 杨胜利二〇二一年四月十九书记员申娜娜
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更659号 罪犯高群，男，1979年1月31日出生，汉族，山东省淄博市淄川区人，大专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二○一六年七月二十七日作出（2016）鲁03刑初22号刑事判决，以被告人高群犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2015年10月13日起至2028年10月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年9月1日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年5月23日被减去有期徒刑八个月，刑期至2028年2月12日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月2日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯高群认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的。建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯高群认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯高群认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯高群确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高群减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月13日起至2027年6月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 洪
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0724民初488号   原告：哈斯巴特尔，男自治旗辉苏木人民政府职工，住内蒙古自治区。   被告：宝音朝克图，男，住内蒙古自治区。   原告哈斯巴特尔与被告宝音朝克图买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告哈斯巴特尔于2021年4月21日，以被告已支付货款为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告哈斯巴特尔提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告哈斯巴特尔撤诉。   案件受理费1300元，减半收取650元，由原告哈斯巴特尔自愿负担。   审判员 巴米尔   二〇二一年四月二十一日   书记员 哈布热   附：本裁定所依据的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条：裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执501号申请执行人：袁义泽，男，1973年4月1日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：杨文强，男，土家族，1989年04月04日生，住印江自治县。本院受理的袁义泽申请执行杨文强买卖合同纠纷一案，但被执行人杨文强至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨文强在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币572.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 周江二〇二一年四月十四日书记员代 丽丽
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执3947号义乌市德誉家居用品厂、王坚坚：关于申请执行人义乌市德誉家居用品厂与被执行人王坚坚买卖合同纠纷（2021）浙0782民初3640号一案，经本院执行，申请执行人义乌市德誉家居用品厂已收到被执行人王坚坚支付的执行款40002.84元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1908号原告：宋桂荣，女，1965年11月1日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：周玉官，系大连庄河市正义法律服务所法律工作者。被告：周振杰，男，1979年5月25日出生，汉族，住庄河市。原告宋桂荣诉被告周振杰关于民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告宋桂荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋桂荣撤回起诉处理。审判员  马仁涛二〇二一年四月二十一日书记员  刘亚杰
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢573号黄平芳、冯端生：本院执行的黄平芳申请冯端生买卖合同纠纷一案，经强制执行，恢复执行金额已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月二十一日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初3257号原告：重庆中科建设（集团）有限公司，住所地：重庆市涪陵区李渡工业园区管委会办公楼，统一社会信用代码：91500102709427140L。法定代表人：欧阳立科，职务：执行董事兼总经理。被告：遵义市巨丰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路宏济商住楼八层，统一社会信用代码：91520301722122712T。法定代表人：吴荣旭，职务：执行董事。原告重庆中科建设（集团）有限公司于2021年4月13日向本院提起诉讼。本院于当日立案并向原告重庆中科建设（集团）有限公司送达受理案件通知书，告知其于收到受理案件通知书的次日起七日内向本院预交案件受理费，如不预交，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出的申请未获批准的，该案按自动撤诉处理。直至2021年4月27日，原告重庆中科建设（集团）有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 叠二〇二一年四月二十七日书记员 杨佳鑫
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1138号 申请人:孙德叶，男，1968年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：胡业现，男，1969年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请人孙德叶与被执行人胡业现劳务合同纠纷(2021)皖1323执1138号一案中，申请人孙德叶撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初766号民事判决书的执行。 本决定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 飞 审判员 崔 君 审判员 王成利 二〇二一年四月二十六日 法官助理周慧 书记员石路