wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2765号申请人：廖慧珍，男，1982年10月5日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市广昌县。委托诉讼代理人：黄聚亮，江西博衍律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：胡志，男，1977年2月15日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被申请人：左伍军，男，1975年2月14日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被申请人：胡昭，男，1993年12月22日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。申请人廖慧珍诉被申请人胡志、左伍军、胡昭确认合同效力纠纷一案，申请人幸芳于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡志、左伍军、胡昭银行存款260000元或其他等值财产进行查封、冻结、扣押。申请人廖慧珍以其在大家财产保险有限责任公司购买的诉讼保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人胡志、左伍军、胡昭银行存款260000元或其他等值财产，至本院生效的法律文书执行时止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁斌二〇二一年四月二十五日书记员  涂娜
西安市雁塔区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）年陕0113刑初737号 自诉人：陈曦，男，汉族，住西安市雁塔区。 自诉人陈曦向本院提交刑事自诉状，要求追究被告人王彩艳诽谤罪的刑事责任。 本院经审查认为,诽谤罪是指捏造事实诽谤他人，情节严重的行为，本案中是否属于捏造事实不能确定，自诉人陈曦指控被告人王彩艳诽谤罪缺乏罪证。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 对自诉人陈曦的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长 董 超 审判员 乔艳丽 审判员 张雪芳 二〇二一年四月十九日 书记员 马旭彤
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保806号王拥军：你申请执行朱峰借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十六日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执恢286号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公青山支行,住武汉市青山区罗家路特3号。 被执行人：胡正乾,男,住武汉市青山区。 被执行人：武汉益同泰科技有限公司,住武汉市青山区114街67门6层16号。 被执行人：武汉市乾达贸易有限责任公司,住青山区和平大道1290号。 被执行人：孙魁山,男,住江汉区。 被执行人：胡乔,男,住武汉市黄陂区。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公青山支行与被执行人胡正乾、武汉益同泰科技有限公司、武汉市乾达贸易有限责任公司、孙魁山、胡乔借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)鄂0111民初5437号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费，本院依法立案恢复了本案的执行。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无可供执行的银行存款、股权及车辆等财产登记信息。 3.本院已拍卖被执行人胡乔名下位于武汉市武昌区徐东路32-38号中力名居3栋3单元5楼一号的房屋，所得款为2177846元，已发还至申请人。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2016)鄂0111民初5437号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  吴兆麟 二〇二一年四月二十八日 书记员  马俊涛
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2957号上诉人（原审被告）：大连中盛建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区营城子镇郭家沟村。法定代表人：石传远，总经理。委托诉讼代理人：赵霖，辽宁雍景律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鑫桐，辽宁雍景律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：大连良基冷却设备有限公司，住所地大连保税区海天路IB-44号375E。法定代表人：牟忠信，董事长。委托诉讼代理人：张旭，辽宁社和律师事务所律师。上诉人大连中盛建筑工程有限公司因与被上诉人大连良基冷却设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初4584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，大连中盛建筑工程有限公司于2021年4月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，大连中盛建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连中盛建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2724元，减半收取1362元，由上诉人大连中盛建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 燕审判员 董英杰审判员 崔耀天二〇二一年四月二十六日书记员 程添莹
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0185民初1837号原告：王汉军，男，汉族，1963年7月17日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：罗福巧，河南国计律师事务所律师。被告：中国建筑一局（集团）有限公司登封分公司，统一社会信用代码：91410185MA442ED340,住所地：登封市少林路东段南侧交河口**，负责人：张春霖。委托诉讼代理人：郭云龙、李**飞，该公司员工被告：陕西昌发建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91610113575061103T,住所地：陕西省西安市高新区鱼化街办天谷七路**西安国家数字出版基地**406121，法定代表人：柯昌发，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄业朝，该公司行政部经理。被告：李国桥，男，汉族，1973年5月22日出生，住河南省宁陵县。原告王汉军诉被告中国建筑一局（集团）有限公司登封分公司、陕西昌发建筑劳务有限公司、李国桥劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗福巧，被告中国建筑一局（集团）有限公司登封分公司的委托诉讼代理人郭云龙、李**飞，被告陕西昌发建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人黄业朝到庭参加诉讼，被告李国桥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王汉军向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告支付原告劳动报酬13400元及利息（利息支付方式：以13400元为基数，自2018年12月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至全款款项支付完毕之日止，其中2018年12月10日至2021年3月3日的利息为1415元）；2、本案的受理费由三被告承担。事实与理由：2018年10月份，原告跟着被告李国桥（包工头）在登封市中岳街道办事处、交河口村安置区棚户区改造项目（二期C5地块）干活。于2018年12月10日结算，被告尚欠原告劳动报酬13400元。后经原告多次讨要无果。经查实，案涉工程系被告中国建筑一局（集团）有限公司登封分公司承办后分包给被告陕西昌发建筑劳务有限公司，而陕西昌发建筑劳务有限公司又违法分包给被告李国桥，后李国桥雇佣原告从事劳务却未将劳动报酬发放到位。无奈原告诉于贵院。被告中国建筑一局（集团）有限公司登封分公司辩称，请依法驳回原告对我司的诉请。1、我司于陕西昌发公司签订了一次结构劳务分包合同和工程施工合同，陕西昌发建筑劳务有限公司具有相应施工资质企业，我司将工程合法分包给陕西昌发建筑劳务有限公司，故我司与原告不存在劳务合同关系；2、我司已按合同约定将工程款足额支付陕西昌发建筑劳务有限公司，我司不存在欠付情形。昌发公司：1、请驳回原告诉请，我司与原告没有劳务合同关系，而是李国桥找的班组；2、我司与李国桥结算后发现已支付超额，应付161302.39，实际付款是222600元，我司还要起诉李国桥退款。被告李国桥未到庭、未答辩、亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2018年4月中建一局登封分公司与昌发公司签订《劳务分包合同》，将登封市中岳街道办事处交河口、韩村安置区棚户区改造项目（二期C5地块）一次结构劳务工程分包给昌发公司。2018年4月，中建一局登封分公司与昌发公司签订合同，将登封市中岳街道办事处交河口处、韩村安置区棚户区改造项目（二期C5地块）分包给昌发公司。2018年10月18日，昌发公司和李国桥就主体结构部分楼幢钢筋工程劳务承包达成口头协议，昌发公司将主体结构部分楼幢钢筋工程施工劳务公司分包给李国桥，李国桥找原告王汉军对钢筋工工程进行施工。2018年12月10日，被告李国桥给原告出具钢筋工工程量单（7#、13#、18#），显示结算工资为13400元。本案认为：涉案工程由中建一局登封分公司分包给昌发公司，昌发公司又将劳务工程转包给李国桥，李国桥找来原告王汉军等为该项目提供劳务，故原告王汉军与李国桥形成劳务关系，李国桥应当向原告支付下欠劳务费13400元。关于利息问题，因双方并未约定逾期支付利息，故利息应以13400元为基数，自2018年12月10日起至劳动报酬实际支付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。关于昌发公司责任问题，因原告仅对钢筋工程劳务进行施工，不具备实际施工人身份，不适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，对于农民工主张劳务费纠纷，可参照适用《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发[2004]22号）的相关规定，其中第七条规定：“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给‘包工头’或其他不具备用工主体资格的组织和个人”；第十二条规定：“工程总承办企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织肯个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。本案中昌发公司将工程发包给没有相关资质的李国桥施工，应该对农民工工资承担连带清偿责任。关于中建一局登封分公司的责任问题，因中建一局登封分公司将工程发包给昌发公司，原告要求中建一局登封分公司支付劳动报酬没有法律依据，故对原告要求中建一局登封分公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，按照《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李国桥于本判决生效之日起十日内支付原告王汉军劳动报酬13400元及利息（利息支付方式：以13400元为基数，自2018年12月10日起至劳动报酬实际支付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告陕西昌发建筑劳务有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告王汉军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取85元，由被告李国桥、陕西昌发建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年四月二十二日书记员  张哲
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2021)苏0302刑初48号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，1945年11月12日生，汉族，住徐州市鼓楼区。系本案被害人。被告人戚某，男，1970年9月20日生，汉族，文盲，无业，住徐州市鼓楼区。被告人戚某因盗窃于2009年1月21日、2009年2月26日分别被徐州市公安局泉山分局、江苏省原铜山县公安局行政拘留三日、十五日；因吸毒、向他人提供毒品于2011年10月12日被徐州市公安局鼓楼分局行政拘留二十日；因吸毒于2014年6月26日被徐州市公安局鼓楼分局行政拘留十日；因犯盗窃罪于1999年4月23日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2009年8月24日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯故意伤害罪于2012年8月23日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2015年7月3日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2016年12月20日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2018年1月16日被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，2018年10月15日刑满释放。被告人戚某因涉嫌犯故意伤害罪于2020年2月21日、2021年2月20日两次被取保候审。2021年4月1日经本院决定逮捕，徐州市看守所以被告人戚某患有疾病不予收押，同日经本院决定对其取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉[2021］40号起诉书指控被告人戚某犯故意伤害罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王胜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、被告人戚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月11日9时许，被告人戚某在徐州市鼓楼区琵琶花园3号楼2单元门口因琐事与刘某发生口角继而厮打。戚某采用拳头击打、脚踹等方式，对刘某头部、肩部、胸部等部位进行殴打，致刘某受伤。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，刘某右胸部的损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人戚某拨打报警电话主动投案，并如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人戚某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述；证人魏某、谢某、张某的证言；被害人门诊病历材料及徐州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书；刑事判决书、服刑证明；公安机关出具的接处警工作登记表、接警详细信息表、发破案经过、被告人到案经过、情况说明及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人刘某以被告人戚某的犯罪行为给其造成经济损失为由，要求被告人戚某赔偿其医疗费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损失费共计人民币30000元。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人戚某辩称其虽然愿意赔偿，但目前没有赔偿能力。为证实自己的主张，附带民事诉讼原告人刘某向本院提交了徐州市第三人民医院发票1张，证明其支付医疗费人民币8275.63元。经当庭质证，被告人戚某对上述证据无异议。本院认为，被告人戚某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人戚某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，予以采纳。被告人戚某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人戚某案发后主动报警，并如实供述主要犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人戚某有多次犯罪前科和劣迹，酌情从重处罚。被告人戚某对其犯罪行为给被害人刘某造成的经济损失，应当承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人刘某的诉讼请求的合理部分，予以支持。其住院治疗共花费医疗费8275.63元，本院予以支持；关于营养费、伤残赔偿金、精神损失费的诉请，不属于刑事附带民事诉讼的请求范围，不予支持；关于后续治疗费的诉请，可待实际产生后另行主张。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人戚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人因患有疾病，被徐州市看守所不予收押，刑期起止日期经司法鉴定审查后另行确定。)二、被告人戚某应于本判决生效后十日内，一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费人民币8275.63元。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 娜二〇二一年四月八日书记员 高圣恩
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初3050号原告：沈阳万事好物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王福成，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：金信伯，男，1954年10月5日出生，住沈阳市沈北新区。本案在审理沈阳万事好物业有限公司诉被告金信伯物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万事好物业有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二一年四月二十日法官助理王博书记员高鑫
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民终2587号上诉人（原审起诉人）：丰琼芳，女，汉族，1969年3月18日出生，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：汪筱津，云南振润律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：苟格，云南振润律师事务所律师，特别授权代理。上诉人丰琼芳因劳动争议纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初16235号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人丰琼芳上诉称，官渡区人民法院以上诉人的诉讼请求属于重复起诉，违反“一事不再理”的原则作出裁定书存在事实错误，法律适用不当的问题。上诉人的起诉并不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形，上诉人在（2020）云0111民初9257号劳动争议纠纷案件中并未提请过社会保险事项，判决书中可看出法院也未对社会保险事项进行审理。另，昆明市中级人民法院（2019）云01民终837号民事判决书，与上诉人无任何关联，上诉人提交该份判决仅是为了让法院作参考，而官渡区人民法院认定以上判决书已对上诉人诉求进行了判决认定、处理，存在事实认定错误。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定：“劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”本案中，丰琼芳于2020年6月30日向昆明市官渡区劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，昆明市官渡区劳动人事争议仲裁院于2020年7月3日作出不予受理通知，现丰琼芳就该劳动争议事项向被告住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定，一审法院应当立案受理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初16235号民事裁定；二、本案指令云南省昆明市官渡区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  华 虹审判员  潘 玲二〇二一年四月一日书记员  方 馨
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂05刑更30号罪犯孟凡申，男，1992年6月13日出生于安徽省亳州市，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院2011年12月19日作出（2011）惠中法刑二初字第46号刑事附带民事判决，认定孟凡申犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金1万元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失91376.4元。孟凡申不服，向广东省高级人民法院提出上诉。2012年8月16日，广东省高级人民法院作出（2012）粤高法刑四终字第192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯孟凡申被交付广东省揭阳监狱执行，后罪犯孟凡申于2013年6月23日被转入湖北省宜昌监狱执行。2016年11月14日，本院作出（2016）鄂05刑更505号刑事裁定，对罪犯孟凡申减去有期徒刑八个月。2018年12月17日，本院作出（2018）鄂05刑更429号刑事裁定，对罪犯孟凡申减去有期徒刑七个月（刑期自2011年4月21日起至2022年1月20日止）。执行机关湖北省宜昌监狱于2021年2月25日作出（2021）鄂宜监减字第62号报请减刑建议书，报送本院审理。本院2021年3月17日受理后，于2021年3月17日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯孟凡申能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯孟凡申予以减刑七个月。经审理查明，罪犯孟凡申2018年12月17日获减去有期徒刑七个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年12月新计分表扬奖励4个，并于2020年7月30日执行附带民事赔偿款5000元。认定的依据有：宜昌监狱罪犯计分考核明细表、罪犯奖励审批表（4份）、同监所服刑人员证明（3份）、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表（2份）、监区长办公会报请减刑审核记录、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、罪犯财产申报说明表及缴费票据、罪犯孟凡申2018年10月至2020年7月收支汇总表。本院认为，罪犯孟凡申在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第六条，第七条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯孟凡申减去有期徒刑七个月的刑罚执行，即刑期自2011年4月21日起至2021年6月20日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  朱红洲审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇二一年四月十二日法官助理王春柳书记员严璇
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2597号 申请执行人:曹若平,男,1960年09月12日出生,住所地仙居县。 被执行人:陈光明,男,1966年08月23日出生,住所地仙居县。 被执行人:邬少玲,女,1970年04月21日出生,住所地仙居县。 申请执行人曹若平与被执行人陈光明、邬少玲为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初2202号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人曹若平向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人陈光明、邬少玲支付申请执行人曹若平96800元及利息，并负担案件受理费1110.5元、执行费1352元。 执行立案后，本院向被执行人陈光明、邬少玲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈光明、邬少玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈光明、邬少玲逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈光明、邬少玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人陈光明名下位于浙江省仙居县××乡××村的房产，本院已予以查封，但因土地性质原因，暂不能处置。截至2021年4月9日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人陈光明、邬少玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈光明、邬少玲不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人陈光明、邬少玲纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹若平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈光明、邬少玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2597号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年四月九日 代书记员 方道也
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初1423号原告：程红。原告：乔雲枫。委托诉讼代理人：王飞，湖北亘恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠卫，湖北亘恒律师事务所实习律师。被告：襄阳海容房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄城区环山路55号。法定代表人：林金河，执行董事。原告程红、乔雲枫诉被告襄阳海容房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告程红、乔雲枫以与被告和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告程红、乔雲枫申请撤诉，不损害国家集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程红、乔雲枫撤回起诉。案件受理费50元，由原告程红、乔雲枫负担。审判员  阮红梅二〇二一年四月二十六日书记员  徐 格
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异139号异议人（案外人）王敬涛，男，汉族，1985年4月16日出生，住河南省西平县。申请执行人冯嘉文，男，汉族，1967年8月20日出生，原住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司，住所地：河南省西平县未来大道东段康馨佳苑**楼。法定代表人：张作义，该公司总经理。本院在执行冯嘉文与驻马店市天鸿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了驻马店市天鸿房地产开发有限公司开发的位于西平县康馨佳苑小区14号楼2单元6层西户房产，案外人王敬涛对本院查封该房产不服，提出书面异议。在本院审查过程中，案外人王敬涛于2021年4月21日提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人王敬涛提出撤回执行异议的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许王敬涛的撤回异议申请。本裁定立即生效。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  许琳璘二〇二一年四月二十二日书记员  黄 蛟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初4218号原告：任学军，男，汉族，1981年8月6日出生，现住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：岳彩建，河南百特律师事务所律师，联系。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园）。统一社会信用代码：9141090078623369XD。负责人：张士亮，该公司经理。委托诉讼代理人：姚文阁，该公司员工，联系。原告任学军诉被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告任学军于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任学军自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任学军撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年四月十四日书记员 姜尚昆
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初1920号原告：肖刚良，男，1978年10月7日出生，汉族，身份证住址：湖南省隆回县×××××××××××××附**，公民身份号码：432×××××××********。被告：珠海市顺宇装饰设计工程有限公司，住所：珠海市金湾区××××××××××××，统一社会信用代码：91440400MA4UK9849N。法定代表人：林某1。原告肖刚良与被告珠海市顺宇装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告肖刚良于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖刚良申请撤诉，系其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告肖刚良撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告肖刚良负担。审判员  黄香港二〇二一年四月十五日书记员  李阳升
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢250号 申请执行人:建德市人口和计划生育局，住所地建德市新安江街道江滨路6号。 法定代表人:方永章，局长。 被执行人：胡朝林，男，汉族，住建德市。 被执行人：曾云妹，女，汉族，住建德市。 申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人胡朝林、曾云妹征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）杭建行审字第133号行政裁定书，于2021年3月26日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2011）杭建行审字第133号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪立家 二〇二一年四月六日 书记员  方浩权
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3452号 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人:吴建毅，男，1989年7月29日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：吴绍裕，男，1975年10月27日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人吴建毅、吴绍裕金融借款合同纠纷的（2020）浙0781民特60号民事裁定书一案中，于2020年12月11日向被执行人吴建毅、吴绍裕发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人吴建毅达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执3452号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年四月二十日 代书记员 胡学倩
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执737号之三 申请执行人于速梅，女，1970年9月20日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人于延华，男，1964年6月2日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人徐金玲，女，1965年12月28日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 本院在执行申请执行人于速梅与被执行人于延华、徐金玲追偿权纠纷一案中，我院已冻结被执行人于延华、徐金玲社保工资账户。我院认为，本案系长期履行案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下 终结（2021）吉0581执737号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李玉泽 二〇二一年四月二十八日 书记员  李 博
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）渝0112民初9353号 原告:世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区青年路**23A-3，统一社会信用代码91500103304929257E。 负责人：李政梅。 委托诉讼代理人：卢洋，男，该公司工作人员。 被告：刘保乐，男，1987年3月17日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：刘珍珍，女，1988年2月23日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司与被告刘保乐、刘珍珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司负担。 审判员  陈从富 二〇二一年四月二十七日 书记员  李玉洁
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2293号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人：徐敏，系该行行长。 委托代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：朱明生，男，1983年10月26日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 本院于2021年4月6日立案执行交通银行股份有限公司大连分行与朱明生信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初5219号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人朱明生发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人朱明生至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱明生63320.25元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月八日 法官助理吴瑶璐  书记员 王欣
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0213执159号申请执行人:徐平旦,男,1962年3月14日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人:陈维明,男,1969年11月5日出生,汉族，住宁波市奉化区。申请执行人徐平旦与被执行人陈维明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初3856号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐平旦于2021年1月14日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款28725元，并承担案件受理费259元、执行申请费330.88元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，扣划了被执行人部分银行存款并发放申请执行人。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查封了被执行人陈维明名下浙Ｂ8××**汽车一辆，但未实际扣押暂无法处置。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2021年1月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2021年1月29日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2021年1月29日，本院决定对被执行人陈维明司法拘留15日。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李水正二〇二一年四月十六日代书记员 张天东附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0821民初1262号 原告：承德县柯尼勒定制家居店。 经营者：李悦隆。 被告：吴昊楠。 原告承德县柯尼勒定制家居店与被告吴昊楠装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德县柯尼勒定制家居店的经营者李悦隆到庭参加诉讼，被告吴昊楠经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德县柯尼勒定制家居店向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告的货款14000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月25日，原告与被告签订购货合同书，合同约定原告为被告提供家居装修材料，被告给付原告装修材料货款44000元。按照合同约定，原告如期为被告提供了符合检测标准的家居装修材料，但被告只在2020年7月31日给付原告装修材料货款30000元，尚拖欠装修材料货款14000元。原告在收到货款当日为被告出具了收款收据。至原告起诉之日，被告以各种理由拒绝给付拖欠原告的货款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判决。 被告吴昊楠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月25日，原告承德县柯尼勒定制家居店（乙方）与被告吴昊楠（甲方）签订《柯尼勒定制家居购货合同书》，约定承德县柯尼勒定制家居店接受被告吴昊楠的委托，为聚鑫二期6-1-1601室设计、生产、安装衣柜橱柜等产品，同时约定甲方在签合同时应付清所购产品的所有款项合计44000元。在被告吴昊楠在报价清单及设计图纸上均签字进行了确认。2020年7月31日，被告吴昊楠向原告交付定制家具定金30000元，剩余货款以资金不足为由未付。现原告承德县柯尼勒定制家居店已为聚鑫二期6-1-1601室安装完定制的衣柜、橱柜，但被告至今未给付剩余货款，故原告起诉至本院。 认定上述事实有下列证据予以证实：1.柯尼勒定制家居购货合同书；2.报价清单及设计图纸；3.安装完成实景照片；4.收据；5.原告陈述。 本院认为，2020年7月25日，原、被告签订《柯尼勒定制家居购货合同书》是双方自愿协商的结果，内容不违反法律规定，是双方真实意思表示，合同有效。根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告未按合同约定足额给付原告货款，仅给付货款30000元，故被告吴昊楠应该给付原告剩余货款14000元。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。综上所述，为维护双方当事人的合法权益，维护诚实信用的社会环境，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴昊楠自本判决生效之日起五日内给付原告承德县柯尼勒定制家居店货款14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由被告吴昊楠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 胡 馨 二〇二一年四月十六日 书记员 尹海凤
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2763号申请执行人：中国建设银行股份有限公司句容支行，住所地句容市。负责人:毛红群，系该行行长。委托诉讼代理人：汤玉龙，系该公司员工。委托诉讼代理人：庄园，江苏学益律师事务所律师。被执行人:句容新辉房产经纪有限公司，住所地镇江市。法定代表人:邹康。被执行人:邹康，男，1989年5月10日生，住句容市。申请执行人中国建设银行股份有限公司句容支行与被执行人句容新辉房产经纪有限公司、邹康金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7165号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年11月3日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年11月3日、11月26日、12月23日、2021年1月15日、2月7日、3月18日、4月21日本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，本院线上划拨被执行人句容新辉房产经纪有限公司银行存款822.79元。两被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，两被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院线上划拨被执行人句容新辉房产经纪有限公司银行存款822.79元，余款两被执行人未履行义务。五、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单以及限制句容新辉房产经纪有限公司法定代表人邹康、被执行人邹康高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到两被执行人的下落及可供执行的财产。七、2021年3月18日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行裁定书，执行决定书，执行情况告知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二一年四月二十五日法官助理 耿 琎书 记 员 徐 弘
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5092号原告：河南国浩物业服务有限公司，住所地郑州市金水区纬五路38号中原贸易中心主楼705室。法定代表人：买宏健，系该公司总经理。委托诉讼代理人：茹祥新，河南邦科律师事务所律师。被告：尹传洪，男，汉族，住郑州市。原告河南国浩物业服务有限公司与被告尹传洪物业服务合同纠纷一案，本院已依法受理，在本案审理期间，原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南国浩物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告全部负担。本裁定送达后立即生效。审判员  丁德勇二〇二一年四月十五日书记员  杜琳琳
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1021民初1528号 原告:盐城鑫烜建设工程有限公司,住所地江苏省盐城市滨海县淮镇小岭东路北侧49幢101室,统一社会信用代码913209223310299678。 法定代表人:沈行高,公司总经理。 被告:泾县云岭建筑安装工程有限责任公司,住所地安徽省泾县泾川镇苏红东路48号,统一社会信用代码9134182315346616XA。 法定代表人:陈荣波,公司董事长。 原告盐城鑫烜建设工程有限公司诉被告泾县云岭建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告盐城鑫烜建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按盐城鑫烜建设工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  姚 生 人民陪审员  吴柳玉 人民陪审员  汪玉梅 二〇二一年四月七日 书 记 员  何 晔
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2226号原告：王军磊，男，1981年9月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：望开源，河南春屹律师事务所律所。被告：曹永品，女，1976年2月28日出生，汉族，住郑州市金水区。原告王军磊与被告曹永品民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王军磊，被告曹永品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王军磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元；2.判令被告偿还原告利息损失暂计算为870元（以50000元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月11日起暂计算至2021年1月22日，实际计算至全部还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曹永品于2020年1月1日起借原告的信用卡使用，共使用5万元，一直未偿还。原告于2020年7月将卡收回后，为避免造成信用逾期，将5万元自行还上。原被告于2020年8月10日签订《借款协议》，被告确认使用了原告5万元，并承诺自2020年8月1日起至2022年5月31日分期22个月还清。如累计超过3次不还，原告有权要求被告一次性归还所有欠款及欠款利息。双方签订借款协议后，原告多次催告被告还款，被告一再拖欠。为维护自身合法权益，原告诉至法院。曹永品辩称，借条的款项是2018年9月份的债务，其已将借条上的款项还完，而且多还了30000元。庭审中，原告自认被告已偿还其本金500元。本院认为，原告提交的《借款协议》由被告签名按印确认，表述内容明确，本院予以确认。原告诉请被告偿还原告借款50000元及利息，扣除被告已偿还原告500元，被告仍应偿还原告借款49500元，并支付自原告起诉之日（即2021年3月4日）起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告辩称其已将借条上的款项还完。本院认为被告提交还款明细除原、被告双方认可的500元外，均发生于2020年8月10日《借款协议》签订之前，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告曹永品于本判决生效后十日内偿还原告王军磊借款49500元，并支付自2021年3月4日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告王军磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1072元，减半收取计536元，由被告曹永品负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年四月二十五日书记员  王冠宇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1899号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：潘龙锋，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告潘龙锋融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告潘龙锋经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金73444元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年7月16日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告潘龙锋未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年3月12日，被告与福建省泉州市鹏翔汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号HCCB0212180，车架号L6T7742Z1JN407358的吉利牌租赁车辆（登记后车牌号为闽C197DT）。2018年3月12日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18124428《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年3月12日至2021年3月12日，第1期至第35期每期租金为人民币2623元,第36期租金为人民币22623元，租金总额为114428元；被告应于起租日开始每月15日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年3月15日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了8期租金，合计20984元，从2018年12月16日到期的第9期开始，被告共28期租金逾期未支付，减去租赁保证金20000元后被告共计欠租金73444元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为5573.99元。被告潘龙锋履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告潘龙锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告潘龙锋应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金73444元； 二、被告潘龙锋应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息5573.99元； 上述两项合计79017.99元； 三、被告潘龙锋应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1636.1元，减半收取818.05元，由被告潘龙锋负担，原告立案时已预交818.05元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二一年四月二十九日 书记员  雷迪
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1711号原告：康翔，男，1990年10月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：应再国，男，1973年2月25日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告康翔与被告应再国为买卖合同纠纷一案，于2021年3月5日向本院提起诉讼，诉请：请求判令被告偿还原告欠款6980元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告康翔到庭参加诉讼，被告应再国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：原告康翔与被告应再国之间存在轮胎买卖业务往来。嗣后，经双方结算，被告共欠原告货款6980元，并由被告出具欠条一份，承诺于2019年3月6日前付清。尔后，被告未按约偿付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告应再国于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告康翔货款6980元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告应再国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈小龙二〇二一年四月七日书记员  梁 娜?本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初1711号康翔、应再国：原告康翔与被告应再国买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用50元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二〇二一年四月七日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执939号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：万晓梅，女性，1977年03月20出生，汉族，住瓦房店市。 维仕融资担保有限公司和万晓梅追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初6184号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：代偿款12679.01元及违约金3803.7元；律师费1200元；案件受理费121元；迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2021年4月13日向被执行人万晓梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，万晓梅未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年4月25日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执939号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔繁盛 审判员  夏明宇 审判员  曹 雨 二〇二一年四月二十五日 书记员  王 琪
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民申12号再审申请人（原审被告）：钟锣豪，男，汉族，1996年8月12日生，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：赵路平、陈恒（实习），河南益仟律师事务所律师。被申请人（原审原告）：秦勤，女，汉族，1985年5月28日生，住河南省平舆县。再审申请人钟锣豪与被申请人秦勤民间借贷纠纷一案钟锣豪不服本院（2020）豫1723民初5120号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，原审判决适用小额诉讼程序错误，钟锣豪的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 杰审判员 王金岭审判员 杨雅军二〇二一年四月二十二日书记员 闫 芳
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4953号之一申请执行人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路187号新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该行行长。被执行人：荀志祥，男，1978年7月15日出生，汉族，住灌云县。关于申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人荀志祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民初1862号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、荀志祥应于判决发生法律效力之日起10日内返还中信银行股份有限公司无锡分行借款本金47800元；并支付期内欠息1943.33元、逾期罚息（截止至2020年5月18日为5040.51元；自2020年5月19日起至实际给付之日止，以47800元为基数，按年利率13.68%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年5月18日为477.76元；自2020年5月19日起至实际给付之日止，以1943.33元为基数，按年利率13.68%上浮50%计算），以及中信银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费5000元。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费、保全费合计1399.5元（中信银行股份有限公司无锡分行已预交），由荀志祥负担，于判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中信银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经向银行等金融机构查询，冻结被执行人开设于江苏银行、江苏银行、中国民生银行等行的账户，账户内均无存款可供执行。经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。经委托被执行人户籍地人民法院调查，未发现有可供执行的财产线索。执行过程中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额61661.1元及相应利息，现强制执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0213民初1862号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 陈京南二〇二一年四月二十三日法官助理 李 瑞书 记 员 况 斌
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3417号原告：宜兴市金得利化工有限公司，住所地江苏省宜兴市太华镇楼新桥村，统一社会信用代码913202827149285562。法定代表人：汤正南，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤志刚，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：顾斌，江苏国山律师事务所律师。被告：南通柔爽纺织科技有限公司，住所地江苏省南通市通州区张芝山镇培德村43组，统一社会信用代码91320612MA1NBQJL34。被告：许万武，男，1974年11月15日出生，汉族，住山东省夏津县。原告宜兴市金得利化工有限公司与被告南通柔爽纺织科技有限公司、许万武买卖合同纠纷一案，申请人宜兴市金得利化工有限公司于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人南通柔爽纺织科技有限公司、许万武价值55万元的财产进行保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市金得利化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南通柔爽纺织科技有限公司、许万武在银行中的存款55万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙跃君二〇二一年四月二日书记员  史文意
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0825执174号 申请执行人：永丰县刘开板材店，住所地，永丰县贸易广场，统一社会信用代码：92360825MA38C44NX9。 经营者：刘庆香，男，1978年6月20日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：黄洋，男，1985年10月27日生，汉族，住吉安市吉州区。 申请执行人永丰县刘开板材店申请执行黄洋买卖合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2020）赣0825民初1931号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年2月2日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管部门线下查询方式调查，已查封被执行人的车辆但未予以扣押，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为0.8025万元，执行费50元，已执行金额0元。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月13日约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其他财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 陈 鑫 二〇二一年四月二十日 书记员 罗 艺
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0824民初578号 原告：王成，男，生于1969年2月16日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：李艳芳，女，系陕西文星律师事务所律师。被告：苏保连，女，生于1960年10月8日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王贵，男，生于1984年1月1日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王成与被告苏保连、王贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告王成于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王成撤回起诉。案件受理费424元，减半收取212元，由原告王成负担。   （  此  页  无  正  文  ）  审  判  员  王靖伟   二O二一年四月十六日 书  记  员  石娟娟1
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执246号之二十九 申请执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭 被执行人：陈颖，男，汉族，1978年05月25日生，住贵州省晴隆县碧痕镇。 关于申请执行人与被执行人陈颖罚金一案，本院于2021年03月31日冻结了被执行人陈颖在xxx账户内余额人民币417.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈颖在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款CNY5000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 舒 振 二〇二一年四月二十三日 书记员 谭国亚
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1414号被执行人：贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县民化乡东枫煤矿，统一社会信用代码91520000MA6ED37L63，住所地贵州省习水县民化乡。法定代表人：周德伦。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县民化乡东枫煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县民化乡东枫煤矿在贵州银行02×××11账户内存款人民币102334.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二一年四月二十九日书记员  袁 强
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0111执1772号申请执行人刘世超与被执行人杨晓宇、井方买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二〇二一年四月二十三日结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执578号之一申请执行人：交通银行股份有限公司南阳分行，统一社会信用代码91411300681792911N，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口东北角中泰国际大厦裙楼1-2层。负责人：曾庆辉，任该行行长。委托诉讼代理人：宋珂，交通银行股份有限公司南阳分行员工，代理权限为一般代理；委托诉讼代理人：李贺威，交通银行股份有限公司南阳分行员工，代理权限为一般代理。被执行人：南阳宏帆电器有限公司，统一社会信用代码914113006871162440，地址南阳市工业路586号（家电大世界院内）。法定代表人：马伟。被执行人：南阳市中小企业投资担保有限公司，统一社会信用代码914113003301078473，地址南阳市南都路与范蠡路交叉口东南阳市民服务中心东配楼4楼。法定代表人：林红伟，任公司董事长。被执行人：马伟，男，汉族，1982年5月5日出生，住南阳市。被执行人：索小丽，女，汉族，1982年5月14日出生，住南阳市。申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司、南阳宏帆电器有限公司、马伟、索小丽金融借款纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初2531号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金2000000元及利息[利息计算方式以生效法律文书表述为准]等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下银行账户内无存款，无股票、证券、保险、网络资金等财产信息。查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过传统查控，查明：1.经南阳市不动产管理中心查询，被执行人马伟、索小丽名下有位于南阳市宛城区××大道××楼××单元××室房产××套，合同号为11524903，本院已于2021年2月25日将上述房产依法查封，系轮候查封，暂无法处置；2.经南阳市公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人南阳宏帆电器有限公司有6件作为被执行人的案件，被执行人马伟有6件作为被执行人的案件，被执行人索小丽有2件作为被执行人的案件，被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司有122件作为被执行人的案件。五、本院于2021年2月3日依法向被执行人发出限制消费令。本院于2021年4月22日约谈了申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的具体下落和其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为贷款本金2000000元及利息[利息计算方式以生效法律文书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司、南阳宏帆电器有限公司、马伟、索小丽负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵代理审判员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年四月二十三日书 记 员  陈 旭
浙江省武义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0723行初9号 起诉人胡连松，男，1963年9月3日出生，汉族，住武义县。 2021年4月12日，本院收到胡连松的起诉状。起诉人请求：1.判令撤销武义县人民政府熟溪街道办事处于2021年4月1日对胡连松作出的《责令限期整改通知书》；2.判令本案诉讼费用由武义县人民政府熟溪街道办事处承担。 经本院审查，武义县人民政府熟溪街道办事处向胡连松作出熟建限（3）号、熟建限（5）号《责令限期整改通知书》后，已自行撤销了该两份通知书。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。据此，胡连松诉请撤销该通知书，没有事实根据，不符合起诉条件，应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，裁定如下： 对胡连松的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  颜 婧 审 判 员  胡俊姹 审 判 员  秦 芹 二〇二一年四月十九日 代书记员  陈铭卉
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执2152号申请执行人：陈朝培，男，1994年1月15日生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。被执行人：张棋淞，男，1972年5月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初2448号民事判决书，受理的陈朝培申请执行张棋淞民间借贷纠纷一案。被执行人王炳华应偿还申请执行人的借款人民币47700.00元，并承担诉讼费人民币950.00元、执行费人民币616.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行上述还款义务。因被执行人张棋淞至今未履行，本院在本次执行过程中采取了以下措施：1、通过总对总查控对被执行人进行了财产调查，查询结果反馈张棋淞无证券登记信息，无收益类保险信息，其银行账户余额不足以履行本案生效法律文书确定的义务，本院已对其银行账户进行了冻结；2、登记在被执行人张棋淞名下车牌号为贵Ｈ×××××号轿车，因无法锁定其具体位置故未控制；3、登记在被执行人张棋淞名下位于金沙县（产权编号：03001601号）的房屋，申请执行人暂不要求处置；4、被执行人张棋淞未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。2021年4月15日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院在执行过程中采取的强制措施无异议，认可本院的调查结果，并同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 马琳波审判员 张骞芮二〇二一年四月二十一日书记员 易 军
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2932号原告:周丽平，女，1978年10月8日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：颜长保，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：卢松莉，女，汉族，1978年12月12日出生，住新郑市。原告周丽平与被告卢松莉追偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告周丽平于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告周丽平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告周丽平撤诉。案件受理费1346元，减半收取计673元，由原告周丽平负担。审判员  张俊娟二〇二一年四月七日书记员  赵李昂
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2117号原告：朱小喜，男，1955年12月4日生，汉族，住河南省委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。被告：张中国（曾用名张中伟），男，1965年7月29日生，汉族，住河南省。被告：中牟县青年路街道办事处自由街村民委员会，住所地河南省。被告：中牟县青年路街道办事处自由街村民委员会第六村民小组，住所地河南省。原告朱小喜与被告张中国、中牟县青年路街道办事处自由街村民委员会、中牟县青年路街道办事处自由街村民委员会第六村民小组房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，现原告朱小喜申请撤回对被告张中国、中牟县青年路街道办事处自由街村民委员会、中牟县青年路街道办事处自由街村民委员会第六村民小组的起诉。本院认为，原告朱小喜撤回对被告张中国、中牟县青年路街道办事处自由街村民委员会、中牟县青年路街道办事处自由街村民委员会第六村民小组起诉的申请，系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告朱小喜撤回对被告张中国、中牟县青年路街道办事处自由街村民委员会、中牟县青年路街道办事处自由街村民委员会第六村民小组的起诉。案件受理费25元，由原告朱小喜负担。审判员  赵天才二〇二一年四月一日法官助理朱永平书记员张腾飞
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0323执364号 申请人：邓绪容，女，1969年12月6日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：王明全，男，1968年1月3日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在执行申请人邓绪容申请执行被执行人王明全借款合同纠纷一案中，申请人邓绪容与被执行人王明全达成执行和解，申请人邓绪容同意终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0323执364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张显才 二〇二一年四月二十八日 书记员  李传鸿
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初687号 原告：张磊，男，1994年1月6日出生，满族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：王丽平，系原告之母。 被告：韩文，男，1956年2月24日出生，满族，住河北省平泉市。 原告张磊与被告韩文侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张磊于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张磊撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张磊负担（已交纳）。 审判员  康民 二〇二一年四月十五日 书记员  赵晶
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初1281号 原告：王军，男，1977年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：吴华忠，男，1972年7月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告王军与被告吴华忠劳务合同纠纷一案。本院于2021年4月10日立案后，在审理中，原告王军向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告王军撤回对被告的起诉，系原告依法对自己民事权益、诉讼权利的处分。不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王军撤回起诉。 案件受理费减半收取44元，投递费100元，合计144元（原告王军已预交），由原告王军负担。 审判员  高智军 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘泳锾
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执198号 申请执行人：李建玲，女，1964年3月7日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地为湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。 法定代表人：刘向阳。 申请执行人李建玲与被执行人株洲民间金融中心有限责任公司民间借贷纠纷一案中，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初2152号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建玲于2021年1月14日向本院提出执行申请，当日，本院立案执行。 2020年1月14日，本院向申请执行人李建玲送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月24日向被执行人株洲民间金融中心有限责任公司公告送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年1月14日、2021年4月13日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2021年1月25日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2021年1月27日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，均未发现可供执行的财产。2021年4月14日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行名单中。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月19日，本案应当执行的标的本金为88133元及相应利息（利息按判决书确定的方式确定至实际清偿之日止），已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二一年四月十九日 书记员 刘人可
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初3206号原告：盐城市盐南高新区弗斯特辰良酒吧，统一社会信用代码92320913MA1NU1QT9F，住所地盐城市盐南高新区黄海街道盐渎公园附属建筑物D区B栋。法定代表人：林生，该酒吧经营者。被告：陈诚，男，1995年6月6日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告盐城市盐南高新区弗斯特辰良酒吧与被告陈诚合作协议纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。现原告盐城市盐南高新区弗斯特辰良酒吧向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市盐南高新区弗斯特辰良酒吧以需进一步搜集证据为由，自愿申请撤回对被告陈诚的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市盐南高新区弗斯特辰良酒吧撤诉。案件受理费6700元，依法减半收取3350元，由原告盐城市盐南高新区弗斯特辰良酒吧负担。审判员  陈红霞二〇二一年四月七日书记员  王 妮
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川17民终793号上诉人（原审被告）：四川省星垣房地产开发有限公司，住所四川省达州市达川区翠屏街道**门市。统一社会信用代码：91511703MA62E59H6A。法定代表人：严状，系总经理。被上诉人（原审原告）：周琦卓，男，汉族，生于1989年2月17日，住，住四川省达州市通川区/div>上诉人四川省星垣房地产开发有限公司因与被上诉人周琦卓合同纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院（2020）川1703民初3435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本院在审理中，上诉人四川省星垣房地产开发有限公司在收到交纳第二审案件受理费通知书后，未在规定的期限内交纳第二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人四川省星垣房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈洁审判员  孙华审判员  谭兴二〇二一年四月十四日书记员  冯谦
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执异26号异议人（案外人）王宏英，女，1968年9月29日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请执行人崔明，女，1962年10月17日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人刘广旭，男，1974年8月2日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人祁刚，男，1970年12月2日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人齐齐哈尔金地房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区。法定代表人李长权，该公司总经理。被执行人黑龙江安民房地产开发有限公司，住所地黑龙江省龙江县。法定代表人李楠，该公司总经理。本院在执行申请执行人崔明与被执行人刘广旭、祁刚、齐齐哈尔金地房地产开发有限公司（以下简称金地公司）、黑龙江安民房地产开发有限公司（以下简称安民公司）借款合同纠纷一案中，查封了被执行人安民公司名下位于齐齐哈尔市龙江县翰林苑小区3号楼00单元01层19号房产。案外人王宏英以其为该房产的实际权利人为由提起执行异议，要求解除查封。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王宏英称，其于2018年4月15日在安民公司处购买了上述房产，并于2020年5月28日办理了进户手续，缴纳了物业服务费，已经对房产实际占有使用，因此该房屋的实际所有人应当为王宏英，法院不应查封他人出资并实际占有使用的房产，故建华区法院应当解除对该房产的查封。异议人王宏英提供证据如下：1、《商品房认购协议书》复印件1份；2、安民公司开具的收据复印件1份；3、物业费、垃圾清运费缴费收据复印件各1份。本院查明，崔明诉刘广旭、祁刚、金地公司、安民公司借款合同纠纷一案，经崔明申请，本院于2019年9月5日作出（2019）黑0203民初2399号财产保全裁定书，查封了安民公司名下位于齐齐哈尔市龙江县翰林苑小区商业住房2套、仓储17套、住宅**，案外人王宏英主张权利的房产也在此列。经审理，本院于2019年11月30日作出（2019）黑0203民初2399号民事判决书，判决如下：“一、被告刘广旭应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告崔明借款人民币4,700,000.00元，并以前述本金为基数，按年利率24%，支付自2016年12月6日至清偿之日的借款利息；二、被告祁刚、齐齐哈尔金地房地产开发有限公司、黑龙江安民房地产开发有限公司对上述欠款承担连带还款责任。”安民公司不服判决提起上诉，齐齐哈尔市中级人民法院经审理于2020年7月7日作出（2020）黑02民终1132号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。案件进入执行程序后，诉讼阶段的财产保全自动转为执行阶段的强制措施。本院于2020年9月15日发出（2020）黑0203执752号查封公告，告知居住在已查封房屋中的居民在规定期限内向本院主张权利。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本院在诉讼中保全的位于齐齐哈尔市龙江县翰林苑小区的房产登记在安民公司名下，为被执行人的可供执行财产。案件进入执行程序后，结合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定，前述财产保全措施自动转为执行中的强制措施，因此本院的查封行为于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人王宏英的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向齐齐哈尔市建华区人民法院提起诉讼。审 判 长  岳微微审 判 员  张 森人民陪审员  张红梅二〇二一年四月二十六日书 记 员  苏丽娜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1331号之一申请执行人：天长市鲲鹏汽车贸易有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：徐学鹏，该公司总经理。被执行人：邹城市享悦汽车服务有限公司，住所地山东省济宁市。法定代表人：郑仑明，该公司经理。申请执行人天长市鲲鹏汽车贸易有限公司与被执行人邹城市享悦汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2021）皖1181民初1672号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书约定的协助义务，申请执行人向法院申请执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1331号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年四月十四日书记员  丁 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1625刑初287号公诉机关河南省郸城县人民检察院。被告人罗岸，男，2000年5月25日出生于湖北省武汉市黄陂区，汉族，初中文化，农民，住武汉市黄陂区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经郸城县公安局决定，于2021年1月20日被郸城县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经郸城县人民检察院批准，于2021年2月5日被郸城县公安局逮捕。指定辩护人侯玉飞，于来鑫（实习），河南洺水律师事务所律师。被告人高鹏，男，1996年11月3日出生于湖北省武汉市新洲区，汉族，小学文化，农民，住武汉市新洲区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经郸城县公安局决定，于2021年1月20日被郸城县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经郸城县人民检察院批准，于2021年2月5日被郸城县公安局逮捕。指定辩护人孙雯，河南奉献律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检刑诉〔2021〕100号起诉书指控被告人罗岸、高鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员周小丹出庭支持公诉，被告人罗岸及其辩护人侯玉飞、被告人高鹏及其辩护人孙雯到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月，经被告人罗岸介绍，被告人高鹏将自己的3套银行卡以每套1000元的价格卖给了罗岸，获利2800元。被告人罗岸将从高鹏购买的3套银行卡和自己的3套银行卡共计6套银行卡以每套3000元的价格卖给名字叫“煜哥”的人，获利14980元。2020年9月26日，郸城县巴集乡的何艳梅网上被诈骗的资金有部分转入被告人高鹏的银行卡。被告人高鹏名下的建设银行卡（62×××52）共计结算异常资金401341元。公诉机关认为，被告人罗岸、高鹏明知他人利用信息网络犯罪，为其提供支付结算的帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人罗岸自愿认罪认罚，建议判处被告人罗岸有拘役四个月，罚金人民币二千元。被告人高鹏自愿认罪认罚，建议判处被告人高鹏有拘役四个月，罚金人民币二千元。公诉机关提交了前科证明、银行卡流水明细、情况说明、户籍证明等证据证实。被告人罗岸对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人罗岸自愿认罪认罚，依法应从宽处罚。罗岸归案后如实供述自己的罪行，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人高鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人高鹏自愿认罪认罚，依法应从宽处罚。高鹏系初犯、偶犯，主观恶性较小，归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法应当从轻或者减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗岸、高鹏明知他人利用信息网络犯罪，为其提供支付结算的帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。罗岸、高鹏到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。罗岸、高鹏自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议对二被告人判处拘役四个月，罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。罗岸、高鹏因本案先行羁押二日，应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗岸犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2021年1月20日起至2021年5月18日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人高鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2021年1月20日起至2021年5月18日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人罗岸违法所得人民币14980元，被告人高鹏违法所得人民币2800元予以追缴，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金建二〇二一年四月二十八日书记员  张鑫
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初28号原告:文中平，男，1965年10月21日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托诉讼代理人：廖超群，湘乡市白田法律服务所法律服务工作者。被告:肖桂南，女，1972年10月7日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告文中平诉被告肖桂南建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告肖桂南经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼风险提示书以及开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文中平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程欠款68600元，并支付从2020年1月23日起至欠款结清之日止按月息1分计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月6日，被告在××镇××宾馆，其门窗安装工程用包工包料的形式承包给原告，原告按被告要求于2018年11月底将工程完成，并经被告验收合格后，被告给付了部分工资，尚欠68600元。经原告多次催讨，被告于2020年1月23日向原告出具欠条，并约定该款在2020年7月1日前归还，但到期后，被告至今未还。故特诉至法院。被告肖桂南未到庭参加诉讼，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1原、被告身份证复印件、证据2欠条、证据3周奇明、文育平证人证言，上述证据内容客观真实且相互印证，本院对上述证据的证明力均予以确认。根据当事人的当庭陈述及本院采信的相应证据材料，可以认定如下事实：2018年9月6日，被告与案外人周奇明签订《房屋装修及基础设施建设合同》，约定将被告位于湘乡市白田镇分路口溢森宾馆整栋的装修及四周基础建设及电梯、屋面钢架的建设工程承包给周奇明，后周奇明将上述工程中的门窗安装工程转包给无相关工程资质的原告，2018年11月，工程完工并投入实际使用，但被告未足额支付工程款。2020年1月23日，被告向原告出具了欠条：“欠文中平人民币陆万捌仟陆佰元整＜68600.00＞归还日期2020年7月1号欠款人：肖桂南”。欠款到期后，原告多次催款未果，遂诉至本院。本院认为：案外人周奇明将涉案工程转包给无资质的原告，违反相关法律规定，故双方签订的建设工程施工合同无效，但原告已按照约定完成施工，并经验收通过，工程于2018年12月投入使用，被告肖桂南亦与原告进行了结算并就欠付工程款出具了欠条。根据《中华人民共和国民法典》第七百九十三条“建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人”，故原告有权要求被告参照合同约定支付工程款。被告与原告对涉案工程进行了结算，并于2020年1月23日向原告出具了欠条，故本院对原告要求被告支付工程欠款68600元的诉讼主张依法予以支持；根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条，因双方未约定欠付工程款利息计付标准，本院仅支持自2020年7月1日起按照同期贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百九十三条第一款，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告肖桂南偿还原告文中平工程欠款68600元，并从2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至清偿之日止；二、驳回原告文中平的其他诉讼请求。本案受理费1685元，公告费560元，合计2245元，由被告肖桂南负担。以上给付义务限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  谢湘琼人民陪审员  易映兰人民陪审员  邹旦红二〇二一年四月六日法官助理刘深升书记员潘英姿附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第七百九十三条建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。建设工程施工合同无效，且建设工程经验收不合格的，按照以下情形处理：（一）修复后的建设工程经验收合格的，发包人可以请求承包人承担修复费用；（二）修复后的建设工程经验收不合格的，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。发包人对因建设工程不合格造成的损失有过错的，应当承担相应的责任。《中华人民共和国建筑法》第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保265号申请人：牟平区奥毅服饰厂，住所地烟台市牟平区。被申请人：邹晓燕，女，汉族，住烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612民初1425号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人邹晓燕银行账户存款17840元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邹晓燕银行账户存款17840元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年四月二十三日书记员  汤晓文
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1621刑初102号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人吴飞龙，男，2001年10月7日出生，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地及现住地四川省岳池县。因吸毒于2020年5月28日被岳池县公安局行政拘留十日；因容留介绍卖淫于2020年12月8日被成都市公安局新都区公安分局罚款500元；因殴打他人于2020年12月22日被广安市公安局协兴区公安分局行政拘留十三日；因殴打他人于2021年1月6日被岳池县公安局行政拘留十五日，罚款1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月21日被岳池县公安局刑事拘留，同年2月9日被取保候审。经本院决定，岳池县公安局于2021年4月13日对被告人吴飞龙执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。 被告人舒帆，绰号“路娃”，男，2001年1月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住地四川省岳池县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月21日被岳池县公安局刑事拘留，同年2月9日被取保候审。 岳池县人民检察院以岳检刑诉[2021]41号起诉书指控被告人吴飞龙、舒帆犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员邓岚出庭支持公诉，被告人吴飞龙、舒帆到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年12月18日凌晨3时许，被告人吴飞龙、舒帆去至岳池县××镇××路双辉超市门前，将被害人耿某摆放在门市外的怪兽充电宝十二孔柜机盗走，后将柜机砸坏取出9个充电宝（其中一个被丢失）供二人使用。经岳池县物价局价格认证中心认定：该被盗充电宝柜机（含九个充电宝）价值人民币1960元。 2021年1月5日，被告人吴飞龙被抓获归案，吴飞龙归案后，当日协助公安机关抓获了被告人舒帆；2021年1月21日，被告人吴飞龙、舒帆被岳池县公安局刑事拘留；同年2月9日，被告人吴飞龙、舒帆被取保候审。经本院决定，岳池县公安局于2021年4月13日对被告人吴飞龙执行逮捕。 2021年3月23日，被告人吴飞龙、舒帆家人对被害人耿某经济损失进行了赔偿，被盗物品亦发还给耿某，耿某对吴飞龙、舒帆的行为表示谅解。 上述事实，被告人吴飞龙、舒帆在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、拘留通知书、不批准逮捕决定书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、被告人供述、被害人陈述、现场辨认笔录、辨认笔录、证据保全清单及笔录、现场照片、扣押决定书、扣押笔录、接受证据清单、发票、价格认定结论书、发还清单、谅解书、户籍信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴飞龙、舒帆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩处。岳池县人民检察院指控被告人吴飞龙、舒帆犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人吴飞龙到案后协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吴飞龙、舒帆到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴飞龙、舒帆认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人吴飞龙、舒帆的家人代其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，依法可以酌定从轻处罚。据此，根据被告人吴飞龙、舒帆在犯罪时的情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴飞龙犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元； (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日至2021年5月23日止；罚金于本判决生效后十日内交清。） 二、被告人舒帆犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 玲 二〇二一年四月十三日 书记员 王歌扬 附本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执83号申请执行人：殷立新，男，1968年6月25日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：苏州齐家宝装饰工程有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：王超。殷立新与苏州齐家宝装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，该案（2020）苏0506民初3904号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州齐家宝装饰工程有限公司未履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州齐家宝装饰工程有限公司银行存款人民币40500.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 肖仁刚二〇二一年四月二十五日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1623执1053号 申请执行人:浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司。公司住所：山东滨州市滨城区渤海思路618号滨州市奶牛场四楼。 法定代表人宋洛鑫，经理。 被执行人:从兵兵,男,回族，住山东省无棣县。 本院在执行浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司与从兵兵合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的23893.50元，经执行，被执行人已履行完毕。申请人申请撤回执行申请依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2021）鲁1623民初171号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二一年四月二十八日 书记员  杨方棣
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执765号范县四方保温防护科技有限公司、濮阳市盛源能源科技股份有限公司：范县四方保温防护科技有限公司与濮阳市盛源能源科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计244174.08元。经本院立案执行，现已强制执行到位256364.08元（含执行费3563元）。本院已于2021年4月27日将该款转付给范县四方保温防护科技有限公司。至此，范县四方保温防护科技有限公司向本院申请执行的（2021）豫09民终142号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执820号 朱晓梅、王岩： 关于申请执行人朱晓梅与被执行人王岩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初174号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，在执行中，被执行人自动履行了义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年四月二十九日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终596号 上诉人（原审被告）：李玉强，男，1983年3月10日出生，汉族，无职业，现住东港市。 被上诉人（原审原告）：杨**，男，1977年10月15日出生，汉族，无职业，现住东港市。 上诉人李玉强因与被上诉人杨**民间借贷纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初5841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，依法向上诉人李玉强送达了开庭传票，上诉人李玉强无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李玉强撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费480元，减半收取240元，由上诉人李玉强负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹立新 审判员  李秀洁 审判员  孔亮亮 二〇二一年四月十二日 书记员  李益宁
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1377号申请执行人孟昊，男，1989年9月16日生，汉族，户籍地河南省泌阳县，现住江苏省宜兴市。被执行人李才虎，男，1990年10月27日生，汉族，户籍地江苏省滨海县，住江苏省宜兴市。孟昊与李才虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初11850号民事判决书，已经发生法律效力。依据该判决：李才虎于本判决发生法律效力之日起十日内返还孟昊10000元。因被告未能按法律文书规定履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。本院在执行过程中，当事人达成执行和解，该协议需要长期履行。申请执行人于2021年4月6日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2021)苏0282执1377号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月六日书记员  许 超