wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1879号原告：任皓，男，1987年8月9日生，汉族，住河南省辉县。被告：辉县市聚宏万亩高效农业生态园，住所地：河南省辉县。法定代表人：赵四清，该企业董事长。原告任皓与被告辉县市聚宏万亩高效农业生态园农业承包合同纠纷一案，在审理过程中，原告自愿于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任皓撤回起诉。案件受理费91元，由原告任皓负担。审判员  刘东升二〇二一年四月十五日书记员  葛文丽
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初1350号 原告:玉田县永益自动化设备销售有限公司，住所地玉田县凤凰春城凤栖园1-1213。 法定代表人：佟学艺，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:项永，男，1978年3月28日出生，汉族，该公司经理，住玉田县。 被告：唐山中再生环保科技服务有限公司，住所地玉田县后湖工业区。 法定代表人：邓京进，该公司总经理。 原告玉田县永益自动化设备销售有限公司与被告唐山中再生环保科技服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。原告玉田县永益自动化设备销售有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉田县永益自动化设备销售有限公司撤回起诉。 案件受理费267元，由原告玉田县永益自动化设备销售有限公司负担。 审判员  罗达清 二〇二一年四月二十一日 书记员  杨雅惠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9779号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人林海霞,女，1974年1月1日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初12623号民事判决书，于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人林海霞支付欠款本金人民币59,344.66元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月7日向被执行人林海霞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人林海霞于2021年4月15日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人林海霞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人林海霞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人林海霞名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人林海霞名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初12623号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人林海霞继续履行债务的权利，被执行人林海霞仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人林海霞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年四月十七日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初565号 原告：泉州市力标物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区泉秀路晶都国际B-21楼，统一社会信用代码913505007173518019。 法定代表人：杜炳煌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张福强，男，系该公司职员。 被告：曾华章，男，1983年8月7日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 原告泉州市力标物业服务有限公司与被告曾华章物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告泉州市力标物业服务有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州市力标物业服务有限公司以欲庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州市力标物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市力标物业服务有限公司负担。 审判员  黄三鑫 二〇二一年四月二日 书记员  黄丽治 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执504号申请执行人：董昆杰，男，1992年9月4日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：赵俊辉，男，1987年1月18日出生，汉族，住沈丘县。董昆杰与赵俊辉借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初2498号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵俊辉于本判决书生效之日起十日内向原告董昆杰支付欠款47223.52元。因赵俊辉未按上述生效法律文书履行义务，董昆杰向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执504号案件的本次执行程序。被执行人赵俊辉负有继续向申请执行人董昆杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾  二〇二一年四月二十九日书记员  王宝生
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初164号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人姚起，女，1983年10月8日出生于河南省禹州市，汉族，高中文化，无业，户籍地郑州市中原区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月10日被郑州市公安局中原分局取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人姚起犯交通肇事罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员陈宏钧、检察官助理黄天宇出庭支持公诉，被告人姚起到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年9月24日6时许，被告人姚起驾驶豫A05788D号大型普通客车沿郑州市秦岭路由南向北行驶至棉纺路交叉口右转弯时，与由南向北步行通过此路口的被害人李某、杨某相撞发生交通事故。经鉴定：李某符合交通工具致颅脑损伤并胸腹腔脏器闭合性损伤死亡。经认定：姚起负事故全部责任，李某、杨某无责任。被告人姚起接民警电话通知后于2020年11月10日到案接受处理。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人姚起的供述、被害人杨某的陈述、证人梁某、刘某、丁某的证言、郑州市公安司法鉴定中心鉴定书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、郑州市中心医院诊断证明书、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明、郑州仲裁委员会调解书、交通事故赔偿协议书、收条、谅解书、证明、提取证明、情况说明、道路交通事故认定中止告知书、110接处警记录、郑州市120紧急医疗救援中心受理信息、归案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人姚起的行为已构成交通肇事罪，并建议本院对姚起判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人姚起对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人姚起签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人姚起违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人姚起犯交通肇事罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1.被告人姚起犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚;2.姚起已赔偿被害人及家属并取得被害人及家属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚起犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二一年四月十六日书记员  马海姣
湖北省赤壁市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂1281行审7号申请执行人：赤壁市自然资源和规划局。统一社会信用代码：11421281MB1534119Y。负责人：陈健，该局局长。地址：赤壁市瑞通大道198号。被执行人：赤壁市源达矿业有限公司，住所赤壁市神山镇文清村十三组。统一社会信用代码：914212810930068068。法定代表人：姚红飞。申请执行人赤壁市自然资源和规划局于2020年12月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月12日作出的赤自然资规罚字（2019）032号行政处罚决定书。本院于2021年1月18日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人赤壁市自然资源和规划局作出的赤自然资规罚字（2019）032号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人赤壁市自然资源和规划局申请我院对被执行人赤壁市源达矿业有限公司执行如下内容：1.责令赤壁市源达矿业有限公司限期自行拆除非法占用的41393.2㎡集体土地上的新建建筑物、恢复土地原状。2.对赤壁市源达矿业有限公司非法占用耕地、林地等其他土地处以罚款共计1669770.38元。扣除已缴纳罚款300000元，申请执行下剩罚款1369770.38元。本院认为，申请执行人赤壁市自然资源和规划局作出的赤自然资规罚字（2019）032号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第一百六十条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，裁定如下：对申请执行人赤壁市自然资源和规划局作出的赤自然资规罚字（2019）032号行政处罚决定，准予强制执行。对第一项执行内容由行政机关自行组织执行，对第二项执行内容由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向赤壁市人民法院申请复议。审判长  万子琼审判员  祝晓兰审判员  何 远二〇二一年四月十五日书记员  童 瑶
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执248号申请执行人：徐某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：于某，男，汉族，住宝应县。被执行人：张某某，女，汉族，住宝应县。申请执行人徐某某与被执行人于某、张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初2905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人于某、张某某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人徐某某向本院申请执行，本院遂于2021年1月12日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人徐某某与被执行人于某、张某某自行达成执行和解协议，被执行人于某、张某某对所欠申请执行人徐某某12972.00元表示认可，现经双方调解由被执行人给付80000.00元，双方签订协议时一次性给付60000.00元（已给付），申请执行人徐某某此前已收到法院的执行款15863.36元，余款5000.00元被执行人于某、张某某及担保人蔡某某自愿定于2021年12月底前一次性付清。上述执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2021）苏1023执248号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 杨长安审判员 李洪庆二〇二一年四月二十一日书记员 张 星
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执5918号 申请执行人：陈燕兰，女，1981年10月14日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：葛剑俊，男，1977年9月21日出生，汉族，住东阳市。 被执行人:张晓芳,女，1978年11月22日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人陈燕兰与被执行人葛剑俊、张晓芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初10843号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人葛剑俊、张晓芳未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈燕兰向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人葛剑俊、张晓芳应归还申请执行人陈燕兰借款本金200000元及利息。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人葛剑俊、张晓芳发出执行通知书、报告财产令，要求葛剑俊、张晓芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛剑俊、张晓芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛剑俊、张晓芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人葛剑俊、张晓芳名下无房产、无有价证券等财产；发现被执行人葛剑俊名下有车牌号为浙ＧＮ××××奔驰牌汽车一辆，本院已依法予以查封，并委托公安机关予以扣押，但上述车辆去向不明及被执行人葛剑俊下落不明，未能实际扣押。发现被执行人葛剑俊、张晓芳名下有存款，本案已依法予以冻结，因存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人葛剑俊、张晓芳。截至2021年4月23日，本案申请执行人陈燕兰未实现债权200000元及利息，本案诉讼费3050元，执行费2900元也尚未执行到位。暂未发现被执行人葛剑俊、张晓芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人葛剑俊、张晓芳拒不履行又未报告财产，本院已于2021年1月13日对被执行人葛剑俊、张晓芳作出司法拘留15天的决定，未实际拘留。同时已于2020年11月23日对被执行人葛剑俊、张晓芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈燕兰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人葛剑俊、张晓芳名下暂无可供执行的财产，且被执行人葛剑俊、张晓芳在本院已有近十起作为被执行人的案件终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执5918号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年四月二十三日 代书记员 陈 园
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执363号之十六申请执行人：河南省汝州市农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：91410489208083686X5。被执行人：杨某，男，汉族，1968年01月31日生，住汝州市。关于申请执行人与被执行人杨某借款合同纠纷一案，本院于2021年03月16日冻结了被执行人杨某在6230×××01账户内余额人民币908.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币7700891.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二一年四月三十日书记员  任 柯
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初197号 原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。 法定代表人：沈正满，该公司董事长。 委托诉讼代理人：可娇莎，河北冀华律师事务所律师。 被告：赵晓红，女，1989年3月17日出生，汉族，户籍地：河北省张家口市蔚县。 原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告赵晓红追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告杭州中成汽车销售服务有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州中成汽车销售服务有限公司撤诉。 原告在法庭调查终结前提出变更诉讼请求申请，按照变更后的诉讼请求，本案应收案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司负担。原告实际预缴案件受理费531元，剩余506元退还原告杭州中成汽车销售服务有限公司。 审判员  武立森 二〇二一年四月五日 书记员  刘丽媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢355号 合肥斯坦达教育投资有限公司： 你与韩海容劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初469号原告利川市供销合作社联合社，住所：利川市清江大道**。统一社会信用代码：124228024220030250。法定代表人李启渊，系该合作社主任。委托代理人邓爱福，利川市诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托代理人胡建华，男，生于1963年10月24日，土家族，湖北省利川市人，居民，住，住利川市公司财会股工作人员，特别授权代理。被告恩施州广汇再生资源有限公司，住所地：利川市东城办事处理智坳居委会**。统一社会信用代码：914228027987920189。法定代表人：余长高，系该公司经理。委托代理人杜浩，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。被告仇滔，男，生于1972年12月15日，汉族，湖北省利川市人，居民，住，住利川市/div>本院在审理原告利川市供销合作社联合社和被告恩施州广汇再生资源有限公司、仇滔合同纠纷一案中，原告利川市供销合作社联合社于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市供销合作社联合社申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市供销合作社联合社撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元由原告利川市供销合作社联合社承担。审 判 长 林 定 位人民陪审员 ：何明霞人民陪审员 ：何海涛二〇二一年四月二十一日书 记 员 陈  青
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3257号原告：王利珍，女，1977年5月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：黄志广，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：张再力，男，1976年12月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告王利珍与被告张再力民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告王利珍于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王利珍撤回起诉。案件诉讼费25元，由原告王利珍负担。审判员 薛 利二〇二一年四月二十七日书记员 尹金凤
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初9523号 原告：胡雷芳，女，汉族，1978年9月11日出生，住浙江省杭州市西湖区。 被告：城市社区服务集团（西安）有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区凤城二路**三彩大厦**。 法定代表人：张智军。 本院在审理原告胡雷芳诉被告城市社区服务集团（西安）有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年4月22日立案受理，但当日原告向本院提交申请，要求撤回对被告城市社区服务集团（西安）有限公司的起诉，并明确不再交纳诉讼费用。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 吴 阳 二〇二一年四月二十二日 书记员 俞礼佳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10136号申请执行人:郭小敏,男,1977年6月20日出生,住江西省吉安市永丰县。被执行人:周勤勤,女,1984年12月10日出生,住义乌市。被执行人:张传军,男,1981年3月11日出生,住山东省济阳县。申请执行人郭小敏与被执行人周勤勤等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10011号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭小敏向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人周勤勤等归还申请执行人郭小敏借款人民币10万元及利息。执行立案后，本院向被执行人周勤勤等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周勤勤等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周勤勤等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周勤勤等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周勤勤有车牌号为浙ＧＭ××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人周勤勤等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周勤勤等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人周勤勤等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郭小敏。本院认为，被执行人周勤勤等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10136号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十二日代书记员 郑锦凯
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初2057号 原告：何全生，男，汉族，生于1970年8月25日，四川省南部县人，住五灵××社××号。 被告：王丽琪，女，汉族，生于1992年1月13日，广元市人，住利州区。 原告何全生与被告王丽琪买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告何全生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何全生自动撤回起诉处理。 审判员  高秀梅 二〇二一年四月十四日 书记员  李 莉
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执720号申请执行人：河南某某刑事庭被执行人：刘某某，男性,1999年10月19日生，汉族，住广西省桂平市。本院在执行与刘某某罚金一案中，本院在执行的刘某某罚金一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681刑初496号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款10400.00元，至今执行回款物价值0元，未执行10400.00元。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务,本院于2021年02月24日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人刘某某继续追缴罚金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谢 冰审判员 吴玉东审判员 白 光二〇二一年四月二十九日书记员 齐 冉
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3040号申请执行人：孙洁，女，1958年8月9日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台北极星宝时有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街157号。法定代表人：王鲁宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人孙洁与被执行人烟台北极星宝时有限公司劳动争议一案中，申请执行人孙洁向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年四月二十六日书记员 王泉清
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执918号 申请执行人：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地：广西桂林市象山区中山中路2号。 负责人：吴建民，该行行长。 被执行人：董文雄，男，汉族，1971年3月12日出生，住广西全州县。 被执行人：梁仕娟，女，汉族，1985年8月9日出生，住广西崇左市江州区。 被执行人：桂林鑫屿房地产开发有限公司，住所地：广西灵川县定江镇八里六路枫林巷1号。 法定代表人：阳玉平，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初604号民事判决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款本金、利息等。本院依法立案执行。在本院执行过程中，申请人向本院提出撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0304执918号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 凯 审判员 苏 敏 审判员 石 蓉 二〇二一年四月二日 书记员 陈喻婕
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3997号之三申请执行人：柴某，女，汉族，1989年10月11日生，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：李某，男，汉族，1974年8月23日生，住江苏省泰兴市。关于申请执行人柴某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的(2020)苏1283民初3252号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人李某于本判决生效后10日内给付申请执行人柴某欠款80000元；如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1800元，减半收取900元，保全费1020元，合计1920元。由被执行人李某负担(此款申请执行人已垫付，被执行人履行义务时一并加付给申请执行人)。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行。本院已于2020年11月12日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月12日，本院首次接待申请执行人柴某，其称被执行人名下有五菱宏光牌苏Ｍ×××**汽车，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年11月12日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院至被执行人居住地进行送达。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年11月12日、12月19日、2021年1月20日、3月16日、4月19日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国人民银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社联合社、招商银行、南京银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人李某的银行存款情况，并于2020年11月13日依法冻结了被执行人的活期存款账户3个（均余额不足），冻结期限为12个月，扣划其银行存款3144元已发放给申请执行人柴某；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封被执行人李某名下的苏Ｍ×××**汽车（去向不明、未能实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人李某名下有房产登记信息。4.2020年12月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年4月19日，本院根据申请人提供的线索至被执行人李某居住地“泰兴市珊瑚镇××村××组××号”进行调查，未发现李某下落和有可供执行的财产线索。邻居反映：李某长期不在家里，家中只有其父母，车子也不在家中。承办人电联李某电话号码，亦未能接通。6.2021年4月21日，本院约谈申请执行人柴某，向其告知了上述财产查控等情况。申请执行人柴某予以认可，表示暂不能提供有价值的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李某的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），扣划了被执行人名下银行存款3144元已发放给申请执行人柴某；查封了被执行人李某名下的苏Ｍ×××**汽车，但车辆去向不明，未能实际扣押以处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民初3252号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月二十六日书记员  杨 琴
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初1147号 原告：金华银行股份有限公司金东支行，住所地浙江省金华市金**多湖街道光南路**。 负责人：金敏。 委托诉讼代理人：李飞，公司员工。 被告：范永红，男，1970年10月26日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：徐雪琴，女，1968年10月10日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告金华银行股份有限公司金东支行诉被告范永红、徐雪琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，原告金华银行股份有限公司金东支行于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华银行股份有限公司金东支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金华银行股份有限公司金东支行撤回起诉。 案件受理费1171元（已减半收取），由原告金华银行股份有限公司金东支行负担。 审 判 员 荆笑言 二〇二一年四月二十三日 法官助理 王安琪 代书记员 裘 钰
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4776号之一申请执行人:吴兴平,男,1976年02月15日出生,汉族，住所地江西省丰城市。被执行人:李隆珍,女,1989年08月30日出生,汉族，住所地重庆市江津区。申请执行人吴兴平与被执行人李隆珍为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1428号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴兴平于2020年12月18日向本院申请强制执行，要求被执行人一、李隆珍履行生效法律文书确定的债务30000元，并以30000元为基数赔偿自2020年1月23日起至实际履行之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基数加收50%计算的逾期付款利息损失；二、支付公告费650元；三、支付迟延履行上述款项的利息。案件诉讼费560元、执行费367元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李隆珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李隆珍逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李隆珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李隆珍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李隆珍采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人吴兴平，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4776号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文执 行 员 张 帆执 行 员 林 成二〇二一年四月二十七日代书记员 陈丹红
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1068号申请执行人北京复昌融资租赁有限公司。被执行人陆超福；潘雪娇；陆伟佳。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初3189号，已向被执行人陆超福、潘雪娇、陆伟佳发出执行通知，责令被执行人陆超福、潘雪娇、陆伟佳接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人陆超福、潘雪娇、陆伟佳未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陆超福、潘雪娇、陆伟佳的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人陆超福、潘雪娇、陆伟佳应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陆超福、潘雪娇、陆伟佳应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陆超福、潘雪娇、陆伟佳财产以人民币51658.78元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周科二〇二一年四月六日书记员  高雨
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381财保295号 申请人:浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300773121154L，住所地瑞安市安阳街道万松东路**。 法定代表人：王光领，董事长。 委托诉讼代理人：陈成，男，申请人职员。 被申请人：张森，男，1985年5月2日出生，汉族，住瑞安市。 申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张森名下的银行账户以150000元为限予以保全，并已提供担保。经本院查询，对被申请人张森在招商银行瑞安支行营业部开立的6214××××2833账户内的存款150000元予以保全。 本院认为，申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张森在招商银行瑞安支行营业部开立的6214××××2833账户内的存款150000元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本案申请费1270元，准予申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司缓交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年四月二十六日 代书记员 陈 璇
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执620号张富中：张富中罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院执行的（2020）辽1081刑初95号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2627执55号申请执行人：广南县卫生健康局。法定代表人：陆树标，局长。被执行人：谢文凤，住广南县。李文华，住广南县。本院在执行申请执行人广南县卫生健康局与被执行人谢文凤、李文华行政非诉执行一案中，被执行人履行8500元后，剩余的款项双方当事人已达成分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)云2627执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许发山二〇二一年四月十日书记员  王 勇
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初1122号原告：赵东升，男，汉族，1974年2月6日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：周正，民权县鼎法律服务所法律工作者。被告：陈庆杰，男，汉族，1994年9月6日出生，住所地河南省民权县。原告赵东升与被告陈庆杰劳务合同纠纷一案，于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵东升的诉讼代理人周正到庭参加了诉讼，被告陈庆杰经传票传唤没有到庭。现已审理终结。原告赵东升向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款17100元；2.诉讼费由被告承担。事实理由：2020年10月8日，被告将护栏承建工程交由原告施工，之后被告欠原告工程款35100元，约定2021年2月1日前付清。经催要2021年2月10日被告支付18000元，余款17100元未支付。被告陈庆杰在审理中没有提出答辩意见。本院认为，原告为被告完成护栏承建施工工作，被告欠原告护栏工程款35100元，被告为原告出具了欠条，约定2021年2月1日前付清欠款。经催要被告还款18000元，下欠17100元未支付，该事实清楚，应予认定；原告请求被告支付下欠款项理由成立，予以支持，被告应予支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告陈庆杰于本判决生效后十日内支付给原告赵东升劳务款17100元。本案受理费227元，减半收取114元，由被告陈庆杰负担。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  孙尚二〇二一年四月二十二日书记员  钱敏
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2101民初635号 原告：拜克力吾甫尔，男，1982年5月30日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 委托诉讼代理人：迪力夏提帕尔哈提，新疆艾尼瓦律师事务所律师。 被告：张敬学，男，1968年5月28日出生，汉族，河南人，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 原告拜克力吾甫尔与被告张敬学土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告拜克力吾甫尔未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告拜克力吾甫尔撤诉处理。 审判员 胡    军 二〇二一年四月十六日 书记员 阿迪拉吾买尔 1
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执756号之一被执行人：李先峰，男，1975年03月03日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人李先峰罚金一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628刑初657号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李先峰缴纳罚金8000元，退赔被害人损失人民币76500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人名下仅有零星存款；2、查明被执行人李先峰名下有雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××），因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院于2021年3月26日查封了该车辆（2023年3月25日查封期限届满），移送单位应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3、其他未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金、退赔违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年四月二十五日书记员 陈滕威
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初3007号                  原   告              郑州郑勤物业管理有限公司，住所地郑州市中原区百花路**院物业楼内。      法定代表人：梁丽霞，该公司董事长。      委托诉讼代理人：吕振华，河南新舟律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张慕飞，河南新舟律师事务所律师。                  被   告              赵海军，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住郑州市中原区。                  案   由                             物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告向原告支付2019年4月1日至2020年8月5日期间的物业管理费2777元并支付利息（利息以2777元为基数自起诉之日按年利率3.85%计算至拖欠的物业服务费用实际付清为止）；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。                  原告郑州郑勤物业管理有限公司诉被告赵海军物业服务合同纠纷一案，本院立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告系国网河南省电力公司本部职工家属区业主，原告为该小区提供物业服务，原、被告之间的物业服务合同关系已成立，原告履行了提供物业服务的义务，被告应当向原告支付物业费。因被告未与原告签订书面物业服务合同，原告参照其与国网河南省电力公司签订的《国网河南省电力公司本部职工家属区物业管理移交协议书》约定的价格，并在相应收费标准上给予一定的优惠比例，据以计算出被告自2019年4月1日至2020年8月5日之间的物业费为2777元，有事实依据，本院对原告该部分诉讼请求予以支持。因考虑到被告并非恶意拖欠物业服务费，且为了今后被告能够以此次诉讼为契机，积极全面履行合同义务，在本次诉讼中，本院暂不支持原告要求被告支付利息的诉讼请求。同时，本院亦认为原告作为物业服务企业，在今后双方的履约过程当中，应积极与业主进行妥善、有效的沟通，提高物业服务的质量，以满足广大业主的需求。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告赵海军自本判决生效之日起十日内向原告郑州郑勤物业管理有限公司支付物业服务费2777元；      二、驳回原告郑州郑勤物业管理有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计25元，由被告赵海军负担。      本判决为终审判决。      审  判  员  冯莹丽      二〇二一年四月二十一日      书  记  员  王  惠
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执141号申请执行人高书平，男，1966年2月10日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人李春朋，男,汉族,1972年12月3日生,住河南省南阳市宛城区。关于高书平申请执行李春朋民间借贷纠纷一案，申请人依据南阳市宛城区人民法院做出的（2020）豫1302民初6328号民事调解书，向本院申请执行，在执行过程中，被执行人李春朋已履行35000元，剩余部分双方私下达成和解协议，申请人书面申请撤回对被执行人李春朋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)豫1302民初6328号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二一年四月二十七日书记员  王 京
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初1647号 原告：安丘市青云山景区管理服务有限公司，住所地：安丘市大汶河旅游开发区青云山路东首一号。 法定代表人：李健，总经理。 被告:韩永利，男，1968年12月19日出生，汉族，住安丘市。 本院在审理原告安丘市青云山景区管理服务有限公司与被告韩永利租赁合同纠纷一案中，原告安丘市青云山景区管理服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉。 本院认为，原告安丘市青云山景区管理服务有限公司申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告安丘市青云山景区管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告安丘市青云山景区管理服务有限公司负担。 审判员  刘德升 二〇二一年四月二十六日 书记员  苏 娜
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5839号 申请执行人：东阳市大象织带有限公司，住所地浙江省金华市东阳市千祥镇三联工业区。 法定代表人：厉剑姣，执行董事。 被执行人：肖娟华，女，1979年8月14日出生，汉族，住江西省龙南县。 申请执行人东阳市大象织带有限公司与被执行人肖娟华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特1602号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人东阳市大象织带有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人肖娟华应支付申请执行人东阳市大象织带有限公司货款11358元及利息（自2020年7月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人肖娟华发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等材料，要求肖娟华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖娟华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖娟华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落进行了调查。查明，被执行人名下无有价证券、房产、车辆等财产；执行人肖娟华名下有存款，本案已依法予以冻结，因存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现并传唤被执行人。截至2021年4月21日，本案执行标的未执行到位11358元及利息，执行费70.37元尚未执行到位。暂未发现被执行人肖娟华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人肖娟华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人肖娟华作出司法拘留15天并罚款1000元的决定。同时已对被执行人肖娟华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阳市大象织带有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人肖娟华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5839号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二一年四月二十一日 代书记员 陈筱琳
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终988号 上诉人（原审原告）：颜承园，女，1987年5月1日出生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：张利平，河北榆州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王德瑞，男，1986年1月19日出生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：丁向杰，河北时扬律师事务所律师。 上诉人颜承园因与被上诉人王德瑞民间借贷纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初3242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人颜承园及委托代理人张利平、被上诉人王德瑞及委托代理人丁向杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 颜承园上诉请求：1、依法撤销平泉市人民法院（2020）冀0823民初3242号民事判决；2、请求对本案重新审理，依法改判或返还重审。3、诉讼费用由被上诉人承担。 事实和理由：一、一审法院认定事实不清、证据不足。一审法院认定的2020年9月8日，在王德瑞与颜承园电话通话中表明，两人以前的账两清，谁也不欠谁的事实与实际不符，同时缺乏充分的证据证明。事实如下：上诉人与被上诉人原系夫妻关系，双方于2019年12月9日协议离婚，约定双方名下保险公司的保单抵押贷款13400.00元，由男方负责偿还；离婚后吉利车一辆，归男方所有，男方补偿女方买车款20000.00元。但是婚后被上诉人并没有补偿这20000.00元就连离婚协议中约定好由男方偿还的保单抵押贷款13400.00元男方也无力偿还，是上诉人代为偿还了这笔贷款。离婚后，被上诉人还找上诉人借款20000元，有借条，还有上诉人支付宝套现5000元，扣除30元手续费，微信转账给被上诉人4970元，共计24970元。至此，加上被上诉人还未补偿上诉人的车款和贷款共计65000.00余元。被上诉人偿还不了欠上诉人的钱数，于是与上诉人约定，离婚协议中由女方偿还的中和农信小额贷款公司贷款100000.00元，由被上诉人自愿分期承担，这10万元由被上诉人偿还，扣除被上诉人欠上诉人的65000.00元所以，上诉人给被上诉人出具了28600元的欠条。但是，被上诉人并没有按期偿还中和农信的贷款10万元，后依然是上诉人每月8号按期打款3000元到被上诉人账户，用于偿还贷款，共打给被上诉人24000元，这样连本带利还欠中和农信贷款84980元，到9月25日，上诉人一次性给了中和农信84980元。这样，上诉人也不需要偿还这28600元，到双方对账时，将该借条撕毁了。后被上诉人又找到上诉人，约定将吉利车过户给上诉人，车贷12600元，由上诉人偿还，以抵消被上诉人欠上诉人的离婚协议中的债务车款2万元和替他还保险公司2万元，共计4万余元。双方达成一致，于2020年9月8日，双方对账，上诉人和被上诉人将28600.00元的借条和被上诉人大的偿还中和农信的借条互相撕毁，这样被上诉人尚欠上诉人24970.00元。 二、一审法院认定事实所依据的证据不足。一审法院以上诉人与被上诉人的电话录音认定双方帐两清，属于证据不足，该录音中上诉人并未明确双方全部债务消除，且没有本案争议的这24970元消除。被上诉人过户给上诉人的吉利车是抵消离婚前的债务40000.00元，而不包括离婚后的借款24970元，吉利车购买时贷款车60000余元，被上诉人将车归还上诉人之日，还有12600元车贷尚未还清。一审法院认定吉利车抵消全部65000.00元的债务与情理不符，明显有失偏颇。 补充意见：一、一审法院认定被上诉人归还中和农信贷款28600.00元，认定事实错误。二、被上诉人应当归还拖欠上诉人借款24970.00元。 王德瑞答辩称，上诉人与被上诉人双方核对账目表明已经相互抵消。所以，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 颜承园向一审法院起诉请求：1、要求被告给付原告人民币25000.00元并承担利息；2、诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：颜承园与王德瑞原系夫妻关系，于2019年12月9日登记离婚。离婚协议书约定，王德瑞在中和农信小额贷款贷款100000.00元由颜承园偿还。2020年1月11日，颜承园在支付宝透支5000.00元后，扣除手续费30.00元，通过微信转账给王德瑞人民币4970.00元，2020年3月11日，王德瑞给颜承园出具借条一张，记明今借到颜承园信用卡（农行）6259960453414617人民币20000.00元，还款日期为2020年5月1日。后王德瑞偿还欠中和农信小额贷款公司贷款28600.00元，2020年5月23日，颜承园给王德瑞出具欠条一张，记明今颜承园欠到王德瑞中和农信28600.00元，于6月8日还清。2020年9月8日，在王德瑞与颜承园电话通话中表明，俩人以前的账两清，谁也不欠谁。 一审法院认为，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵消，但依照法律规定或者按照合同约定不得抵消的除外。当事人主张抵消的，应当通知对方，通知自到达对方时生效。抵消不得附条件或者附期限。本案中王德瑞欠颜承园24970.00元，颜承园欠王德瑞28600.00元，双方互负债务，但已在双方通话中表明已抵消，故颜承园要求王德瑞给付人民币25000.00元及利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，判决：驳回原告颜承园的诉讼请求。 案件受理费426.00元，减半收取计213.00元，由原告颜承园负担。 本院经审理查明的事实与一审认定一致。 本院认为，根据上诉人诉讼请求主张的民事法律关系性质本案应为民间借贷纠纷；本案中，上诉人诉请被上诉人偿还借款25000.00元及利息。但其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持，其应自行承担对其不利的后果。 综上所述，颜承园的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费426.00元，由上诉人颜承园承担。 本判决为终审判决。 审判长  侯金声 审判员  范 典 审判员  陈德军 二〇二一年四月二十六日 书记员  龚舒一
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑终322号原公诉机关河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院。上诉人(原审被告人)袁玉春，曾用名袁遇春，男，1965年1月3日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，高中毕业，郑州航空港经济综合实验区张庄办事处工作人员，住河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月24日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。2021年1月12日被郑州航空港经济综合实验区人民法院取保候审。辩护人李松江，河南班固律师事务所律师。河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院审理河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控原审被告人袁玉春犯危险驾驶罪一案，于2021年3月11日作出（2020）豫0192刑初469号刑事判决。原审被告人袁玉春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年9月18日23时许，被告人袁玉春酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的昌河铃木牌小型面包车行驶至航空港实验区五建项目部门口，并将该车停放在项目部门前，因他人停车交费问题，袁玉春与蒋某等人发生纠纷，蒋某拨打报警电话并举报袁玉春酒后驾驶机动车，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队民警接警后赶至航空港实验区五建项目部门口，对袁玉春进行呼气酒精测试，后将其带至河南省省立医院进行静脉抽血并封装送检。经检验，送检袁玉春的血样中检出乙醇，含量为191.84mg／100ml。其到案后如实供述上述事实，但在庭审过程中否认其存在酒后驾驶机动车的行为。原判认定上述事实的证据，有证人蒋某的证言；被告人袁玉春在侦查阶段的供述；被告人袁玉春手机通话截图；户籍证明、前科查询证明、党员证明；郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）检（理化）字[2020]2007336号检验报告；驾驶人及机动车信息查询结果单；受案经过、到案经过、查获经过等。根据以上事实和证据，原判以危险驾驶罪，判处被告人袁玉春拘役三个月，并处罚金人民币二万元。上诉人袁玉春上诉及辩护人辩护称，一审认定事实错误，民警处警视频不能证明上诉人酒驾，民警并未直接询问上诉人是否酒后驾车，且该视频无法显示上诉人和涉案车辆的关系；蒋某的证言违反常理，与辩护人实地考察结果相悖，不应被采信，公安机关对蒋某的询问笔录属于非法证据，记载的时间与证人所签时间不同，应当予以排除；上诉人的第二份讯问笔录系办案民警依自己的理解修改而成，不是上诉人的真实表达，该笔录制作违法；公诉机关调查取证不客观，上诉人一审提交的调取路边监控的申请以及对五建门口围观群众进行询问的申请，都遭到了拒绝。综上，现有证据不能认定袁玉春构成危险驾驶罪，请求撤销原判，改判其无罪。本院审理查明的事实与一审法院相同。一审法院认定以上事实的各项证据，已经庭审举证、质证属实后予以确认。本院经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，具有证明力，应予以采信、确认。根据本案事实和证据，针对上诉人的辩解、辩护人所提辩护意见，本院评判如下：关于上诉人袁玉春是否属于醉酒驾驶。上诉人袁玉春上诉称其饮酒后并未驾驶车辆，但其在交警接警后赶至现场查处时，对交警提出的呼气酒精测试仪测试、抽血化验均未提异议，在侦查阶段对饮酒后驾驶车辆的事实亦供认不讳，其供述与证人蒋某的证言、现场执法记录仪视频、呼气酒精测试仪测试结果单、郑州市公安司法鉴定中心出具的检验报告等证据相互印证，足以证实袁玉春醉酒后在道路上驾驶机动车的客观事实。本案无证据证明袁玉春在2020年9月24日的供述系遭受刑讯逼供而违背意愿作出，被告人亦未提出该方面的辩解，且其在该笔录上写明“看过和其说的相符”，因此，上诉人在一审庭审中以没有详细查看笔录而翻供，理由不足，不予采信。证人蒋某的证言在时间上的瑕疵，已由承办民警出庭进行了解释，并由蒋某出具证明，且该证人证明的主要事实与其他证据相互印证，故一审将蒋某证言作为定案依据并无不当。综上，上诉人的上诉理由及辩护人提出的辩护意见均不成立。本院认为，上诉人（原审被告人）袁玉春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  王新茹审判员  李继军二〇二一年四月二十五日书记员  冯维维
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执恢175号 杭州市西湖区兴通建筑设备租赁站、浙江昆仑建设集团股份有限公司： 本院在执行申请执行人杭州市西湖区兴通建筑设备租赁站与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初5936号;原执行案号：（2019）浙0108执2325号;第一次恢复执行案号：（2020）浙0108执恢224﹞中，被执行人已全部履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年四月二十一日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       陈明雷                               联系电话：                       1990581****、0571-87709571                       邮编：                       310053
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0191行审64号申请执行人：郑州市自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中原区淮河西路22号。负责人：孙建功，局长。委托代理人：李晓伟，该单位执法监察大队队长。被执行人：河南骥腾实业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区凯旋路与陇海铁路线交叉口西南角，统一社会信用代码：91410100MA40U4PX8T。法定代表人：窦俊红。申请执行人郑州市自然资源和规划局向本院申请对被执行人河南骥腾实业有限公司行政处罚强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。本案中，申请人郑州市自然资源和规划局于2018年5月3日向河南骥腾实业有限公司作出编号为郑国土资罚决字[2018]第2号的《行政处罚决定书》，并于当日送达河南骥腾实业有限公司。根据上述法律规定，申请人最迟应于2019年2月3日向本院提出强制执行申请，其至2021年4月16日才向本院申请强制执行，明显已超过上述法律规定的“自期限届满之日起三个月内申请法院强制执行”的规定，故依法不准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十六条、第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河南省郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 华人民陪审员  张成范人民陪审员  贾卫华二〇二一年四月二十六日书 记 员  尹润铎
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2404号之四 申请执行人:三门县蓝波工贸有限公司,住所地浙江省三门县海游街道悬渚村,组织机构代码667113361。 法定代表人:马海英。 被执行人:浙江凯欧传动带股份有限公司,住所地浙江省三门县珠岙镇方下洋开发区,组织机构代码14809295X。 法定代表人:叶维灼。 申请执行人三门县蓝波工贸有限公司与被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初751号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人三门县蓝波工贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月28日立案执行。执行标的为被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司偿还给申请执行人三门县蓝波工贸有限公司货款180000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1980元，申请执行费2600元。 执行立案后，本院于2020年12月30日向被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司于2021年1月4日申报财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司名下无有价证券。被执行人名下银行存款我院依法发起冻结，系其他法院首冻结，暂无法扣划。本院于2020年12月30日查封了被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司所有的车牌号为浙ＪＥ××××、浙ＪＥ××××、浙ＪＥ××××、浙ＪＢ××××、浙ＪＸ××××的车辆，但未实际扣押。我院已依法查封了被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司所有的坐落于三门县珠岙镇方下洋开发区【不动产权证号：三国用（2014）字第0××3号、201402189、201402190】、三门县珠岙镇开元大街107号【不动产权证号：浙（2018）三门县不动产权第0××0号、浙（2018）三门县不动产权第0××9号】、珠岙镇甬临路128号【不动产权证号：××、2××2、2××3、2××4、2××5、2××6、三国用（2014）第0××1号】的不动产。截至目前，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司拒不履行，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其法定代表人采取了限制出入境和限制高消费的执行措施。 2020年9月16日，因被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，我院向台州市中级人民法院移送被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司的破产申请。2021年3月23日，台州市中级人民法院受理了浙江凯欧传动带股份有限公司的破产清算申请。2021年4月9日，我院裁定中止本案的执行。2021年4月21日，申请人提交书面材料申请对本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1022执2404号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇二一年四月二十三日 代书记员 胡金鑫
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执237号之二被执行人：杨明友，男。关于申请执行人与被执行人杨明友借款合同纠纷一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人杨明友在XXXXXXX账户内余额人民币1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨明友在中国银行XXXXXXXX账户内存款人民币1000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二一年四月二十七日书记员  周 丽
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1712号原告：靳万民，男，1955年7月31日生，汉族。委托诉讼代理人：张俊玲，女，1955年6月21日生，汉族，系原告之妻。被告：武小鹏，男，1978年5月21日生，汉族。本院在审理原告靳万民诉被告武小鹏租赁合同纠纷一案中，原告方于2021年4月27日向本院递交撤诉申请书一份，请求撤回对被告武小鹏的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告靳万民撤回起诉。本案受理费388元，由原告靳万民负担。审判员  王宏二〇二一年四月二十七日书记员  陈锦
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0127民初321号 原告：中国农业银行股份有限公司高邑县支行，住所地河北省石家庄市高邑县凤中路247号。 负责人：岳宏川，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴学沛，女。 被告：刘方济，男，1992年11月24日出生，汉族，住河北省石家庄市。 中国农业银行股份有限公司高邑县支行与刘方济信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司高邑县支行于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司高邑县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司高邑县支行负担。 审判员  韩剑斌 二〇二一年四月二十七日 书记员  赵天雨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2532号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：杨俊杰，男，1989年7月1日出生，汉族，户籍地广东省阳春市。申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人杨俊杰追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）湘0111民初13177号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13177号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二一年四月二十六日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书                                   （2021）陕0626执54号 高某某、曹某某：本院在执行申请执行人高某某与被执行人曹某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人高某某于2021年1月8日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1703号民事判决书所确定的义务，即由被执行人曹某某支付申请执行人高某某货款7000元，并承担案件受理费25元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人曹某某于2021年4月23日自动支付了申请执行人高某某货款7000元，并缴纳了案件受理费25元，执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人曹某某已履行完毕本案的执行内容，本案现已执行完毕。 二〇二一年四月二十五日 1
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1309号原告:李便召，男，汉族，1963年11月13日出生，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：陈建功、徐强，河南五明律师事务所律师。被告：吕涛，男，汉族，1984年3月7日出生，住河南省伊川县。被告：吕彦卿，男，汉族，1957年6月19日出生，住河南省伊川县。被告：乔利华，女，汉族，1983年10月11日出生，住河南省洛阳市涧**。原告李便召与被告吕涛、吕彦卿、乔利华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李便召于2021年4月25日以与三被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李便召的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李便召撤诉。案件受理费23543元，由原告李便召负担。审判员  刘要辉二〇二一年四月二十六日书记员  郭玉静
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4247号冉永宇、马琦凯：冉永宇与马琦凯借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3275元。经本院立案执行，现已强制执行到位3325元（含执行费50元）。马琦凯已将案款转付给冉永宇。至此，冉永宇向本院申请执行的（2020）豫0122民初6043号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年四月二十三日法官助理姚培新书记员化旭
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民申14号 再审申请人（一审被告、反诉原告）：丁泽民，男，1962年2月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 再审申请人（一审被告、反诉原告）：丁卓苑，女，1967年12月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 再审申请人（一审被告、反诉原告）：叶平，男，1963年4月5日出生，汉族，住浙江省杭州市之江路五云东路**九溪玫瑰园梦雨区。 再审申请人（一审被告、反诉原告）：叶思扬，男，1989年4月25日出生，汉族，，住浙江省杭州市之江路五云东路**九溪玫瑰园梦雨区 四申请人共同委托诉讼代理人：史慧锋，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 四申请人共同委托诉讼代理人：胡球，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告）：黄义，男，1974年7月20日出生，汉族，住，住浙江省义乌市/div> 再审申请人丁泽民、丁卓苑、叶平、叶思杨因与被申请人黄义房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2017）浙0782民初21108号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查,现已审查终结。 丁泽民、丁卓苑、叶平、叶思杨申请再审称，1、涉案房屋租赁合同系丁泽民和黄义所签，依据合同相对性原则，丁卓苑、叶平、叶思杨不是本案适格被告；2、申请人在原审中提交的证据及被申请人提交的微信聊天记录可以说明黄义是在2018年1月30日才腾空涉案房屋，故本案的房屋租金应计算至腾空之日止；3、虽然征收单位对案涉房屋所在区块的征收工作截止于2017年8月20日，但申请人是在2018年2月13日才签订征收补偿协议，且在此之后因故形成行政诉讼。所以涉案房屋所有权最早也应于2018年2月13日才能视为转移，租赁合同应继续有效。在此期间黄义应支付占有期间的租金和水电费用。本案房屋即使被征收，但因黄义客观上继续占有使用该房屋，其应向申请人支付使用费。即便存在政府征收行为导致房屋所有权转移并导致租赁合同解除，在征收补偿工作完成之前，申请人都对被征收房屋享有占有、使用、收益等权利。另原审法院没有按规定告知申请人需要缴纳的上诉费，导致申请人没有缴纳相关费用，不应裁定按撤诉处理。综上，原审事实认定不清，法律适用错误，向法院申请再审。 本院经审查认为，本案审查的争议焦点是申请人丁卓苑、叶平、叶思扬在原审中的诉讼主体资格问题和被申请人黄义房屋腾空日期的认定。本案的租赁合同是丁泽民和黄义签字确认，但涉案租金是通过银行转账汇付至丁卓苑账户，且丁卓苑收到租金后并未提出异议，故原审据此认为丁卓苑对本案房屋租赁合同签订的事实是明知的，并认定其合同相对方的主体地位，并无不当。另，涉案房屋作为丁卓苑、叶平、叶思杨的共有财产，原审据此认定叶平、叶思杨具有本案的诉讼主体资格，具有事实和法律依据。关于本案被申请人的房屋腾空日期，原审中涉案双方主张日期和依据不一致。根据向阳下片区拆迁指挥部的告示可以确定本案房屋涉及征收工作的截止日期是2017年8月20日，原审据此认定涉案租赁合同的解除时间，具有事实依据。在房屋征收工作截止之日，本案的租赁合同已解除，案涉双方不存在权利义务关系，故也不存在支付租金的情形。至于申请人关于水电费的主张，原审因其举证不能，故未予支持，符合法律规定。综上，丁卓苑、叶平、叶思杨、丁泽民提出的再审理由均不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回丁卓苑、叶平、叶思杨、丁泽民的再审申请。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年四月二十八日 代书记员 盛 菲
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初2225号 原告：赵俊华，男，生于1969年4月26日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：李斌，四川盛豪律师事务所律师。 被告：南充市顺庆区起秀建材有限公司。住所地：南充市顺庆区智达路46号学府花园8号楼1层24号。统一社会信用代码：91511302MA6865NB8J。 法定代表人：王秀梅，总经理。 被告：王秀梅，女，生于1975年12月11日，汉族，四川省南部县人，住四川省南充市顺庆区。 二被告共同委托诉讼代理人：丁云洪，男，公司员工。 原告赵俊华与被告南充市顺庆区起秀建材有限公司（以下简称起秀建材公司）、王秀梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵俊华及其委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼，被告起秀建材公司、王秀梅经本院公告传唤，公告期届满后无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。休庭后，二被告主动来院并委托丁云洪为其诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。 赵俊华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付水泥款人民币20295元及自2019年8月6日起，以20295元为基数，按年利率6.38%计算的资金利息（暂计至2020年8月6日本息合计人民币21589.82元）；2、本案诉讼费用、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2019年6月8日，原告陆续向被告在梓潼县玛瑙镇大雁颐养院装修工地供应水泥。截止2019年8月6日，原告共计向被告供应了价值20295元的水泥。2020年1月28日，原被告就水泥款进行了结算，同日，被告向原告出具了欠条，被告确认欠付原告人民币20295元的水泥款，未约定付款时间及违约责任。被告无正当理由拒不支付剩余货款及承担违约责任，为维护原告合法利益，特诉至法院。 起秀建材公司、王秀梅共同辩称，对原告赵俊华起诉的欠款金额20295元予以认可，但王秀梅个人不承担责任，其所有行为都是职务行为。现在工程因发包方未付款而停工，不是我方原因停工，我方不构成违约，所以，原告要求从2019年8月6日起按年利率6.38﹪承担资金利息，我方不予认可。我方同意在2022年1月20日前支付原告欠款本金。 本院经审理认定事实如下：起秀建材公司成立于2018年12月11日，公司法定代表人为王秀梅，该公司为自然人独资，经营范围包括建筑装饰装修工程。2019年4月23日被告起秀建材公司与梓潼县大雁农业科技开发有限公司签订装饰装修施工合同，承包了玛瑙镇大雁颐养院装饰装修工程。在施工过程中，2019年6月8日至2019年8月6日期间，原告赵俊华向该工地供应水泥合计20295元，2020年1月18日双方结算后，被告王秀梅给原告出具欠条一张。被告至今分文未付。 本院认为，案涉玛瑙镇大雁颐养院装饰装修工程系被告起秀建材公司承包，原告向该工地提供水泥，被告起秀建材公司支付了部分货款，故原告与被告起秀建材公司之间存在买卖合同关系。原告向被告起秀建材公司履行交付水泥等建材义务后，被告起秀建材公司未及时向原告支付所欠水泥等建材材料款，已构成违约，理应承担支付原告余欠货款的民事法律责任。被告王秀梅系被告起秀建材公司的法定代表人，其安排人员施工、购买材料、结算费用等均系职务行为，故其个人对公司债务不应承担支付责任。双方对欠付货款20295元不持异议，本院予以确认。原告主张自2019年8月6日起，以20295元为基数，按年利率6.38%计算资金利息，因无相关证据佐证，本院不予支持。但被告起秀建材公司未及时向原告支付材料款的行为必然给原告带来利息损失，本院酌定被告起秀建材公司从起诉之日即2020年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85％）支付利息至付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告南充市顺庆区起秀建材有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告赵俊华水泥款20295元，并从2020年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款付清之日止； 二、驳回原告赵俊华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，由原告赵俊华负担40元，被告南充市顺庆区起秀建材有限公司负担300元（原告已预交，在执行程序中一并处理）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 刘 红 审判员 赵加锋 审判员 杨地林 二〇二一年四月六日 书记员 王 俊
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)豫民申714号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：泰宏建设发展有限公司,住所地郑州市金水区园田路北段泰宏集团办公楼。 法定代表人:秦羡胜,该公司经理。 委托诉讼代理人:吴雪梅,河南安实律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王卓,河南安实律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：段常军,男,1977年12月17日生,汉族,住河南省汤阴县。 委托诉讼代理人:杜慧梅,河南良承律师事务所律师。 委托诉讼代理人:贾嫚玉,河南良承律师事务所律师。 一审被告:付宇炜,男,1975年10月19日生,汉族,住郑州市金水区。 一审被告:付智阳,男,1990年10月29日生,汉族,住河南省汤阴县。 再审申请人泰宏建设发展有限公司（以下简称泰宏公司）与被申请人段常军、一审被告付宇炜、付智阳建设工程施工合同纠纷一案,不服郑州市中级人民法院作出的(2020)豫01民终8318号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，进行了审查。现已审查终结。 泰宏公司申请再审称，原审生效判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应当再审。事实与理由：一、原审判决认定案件事实的证据为段常军单方制作的证据和复印件,无法证明本案中段常军施工的工程量和泰宏公司应支付的工程款数额,即无法直接证明本案案涉工程款为1861060.3元,也不能证明段常军完成了合同约定的全部工程。二、原审法院认定泰宏公司已支付的工程款数额错误。事实上,泰宏公司已经支付给段常军1635889.35元,原审法院扣除31.08万元无事实和法律依据,仅认定支付工程款1304289.35元属于事实认定错误。三、原审法院违反证据规则,仅依据未经双方确认的复印件、单方制作的证据认定本案重要事实,且原审法院错误分配举证责任,让泰宏公司错误地承担了举证不能的法律后果,严重违反了证据规则,理应裁定再审。 段常军答辩称，原审法院认定涉案工程量及工程价款，事实清楚，证据确凿。1.段常军在原审中提交的证据足以证明按照工程结算单确定工程总价款1861060.3元，低于实际工程款总额。2.段常军已经按照合同约定完成了全部施工内容，泰宏公司所称段常军“活没做完”，“存在质量瑕疵”“维修扣款”等，综合裁判文书网公布的泰宏公司其他同类案件中的质辩意见，可以看出是泰宏公司惯用拒付工程款的借口，且该问题在原审也以查明不属实，不符合再审的理由。3.原审法院从泰宏公司主张的已付工程款总金额中扣除31.08万元完全正确。段常军与泰宏公司合作不止本案工程项目，双方之间的账目往来交易频繁，原审根据领据上注明的款项用途及有泰宏公司员工李**飞签字账单等扣减相应款项符合事实。泰宏公司的再审申请无事实及法律依据，请求予以驳回。 一审被告付宇炜、付智阳未到庭也未提交答辩意见。 本院经审查认为，关于案涉工程总价款的认定问题。原审中段常军提交了单项工程结算单及工程款支付申请单，单项工程结算单与工程支付申请单上的数额一致，可以相互印证。泰宏公司提出部分工程未完工、部分有质量瑕疵及维修费用等，但未提交证据证明自己的主张、反驳段常军的主张。对于质量瑕疵及维修费用，泰宏公司既未在规定的质保期内主张质量问题，也未通知段常军履行维修义务，因此原审认定段常军已经尽到举证义务，由泰宏公司承担举证不能的不利后果，根据段常军提交的单据记载认定工程总价款并对泰宏公司提出扣减维修费用等不予支持并无不当。对于泰宏公司所称已付工程款数额认定错误问题，经查，原判根据双方的款项往来情况，因段常军除了本案工程项目外，与泰宏公司还有其他项目合作，泰宏公司未举证证明31.08万元转款与本案案涉项目的关联性，原判对于标注有其他项目的款项予以扣减，对于未经段常军授权或同意转入案外人个人账户的款项不予计入已付工程款亦无不当。 综上，泰宏公司的申请再审的理由均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定情形，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回泰宏建设发展有限公司的再审申请。 审判长  林秀敏 审判员  孙 明 审判员  邹新哲 二〇二一年四月十六日 书记员  董奕风
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4497号之一 被执行人:朱国龙,男,1977年11月2日出生,汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人:向国兵,男,1961年10月15日出生,汉族，住湖北省武穴市。 被执行人:花史日,男,1996年9月10日出生,彝族，住四川省凉山彝族自治州金阳县。 朱国龙、向国兵、花史日犯贩卖毒品罪一案，本院作出（2019）浙0604刑初886号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为30000元。 执行立案后，本院向被执行人朱国龙、向国兵、花史日发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱国龙、向国兵、花史日履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱国龙、向国兵、花史日逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2020年12月20日，朱国龙家属主动履行罚金人民币10000元，本案对被执行人朱国龙已执行完毕。于2020年11月26日查封被执行人向国兵名下鄂Ｊ4××××号机动车并发出敦促移交车辆通知书，查封期限二年，因未能控制暂无法处置。于2021年2月10日拍卖被执行人花史日名下浙ＤＴ××××号机动车，被执行人花史日所需支付罚金人民币10000元已从拍卖款中扣除，本案对被执行人花史日已执行完毕。查明被执行人向国兵暂无其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人向国兵、花史日作出各罚款1000元的决定，其中被执行人花史日已履行罚款1000元。同时已对被执行人向国兵采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年四月二日 书记员  章晓燕
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初792号原告：张伟峰，男，1976年10月24日出生，汉族，住齐齐哈尔建华区。委托诉讼代理人：马俊，铁锋区龙华法律服务所法律服务工作者。被告：张玉柱，男，1946年8月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：马金梅，齐齐哈尔市铁锋区南浦法律事务所法律服务工作者。原告张伟峰诉被告张玉柱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告张伟峰于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张伟峰撤诉。案件受理费已收取2,283.00元，因当事人变更诉讼请求，应减半收取25.00元，由原告张伟峰负担，剩余2258.00元，应退还原告张伟峰。审判员  李福龙二〇二一年四月二十二日法官助理刘芳汇书记员奚方
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1011号申请执行人：唐生冬，男，1959年5月29日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：黄国平，男，1964年3月28日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初21147号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币129187.5元及逾期利息，另缴纳执行费人民币1837.81元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄国平银行存款人民币131025.31元及逾期利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人黄国平相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩二〇二一年四月十四日法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初1030号 原告：黄秀英，女，1968年3月13日出生，汉族，住临漳县。 原告：彭贵芹，女，1945年12月24日出生，汉族，住临漳县。 原告：柴倩倩，女，1997年10月29日出生，汉族，住临漳县。 原告：柴雨坤，男，2002年2月15日出生，汉族，住临漳县。 原告彭贵芹、柴倩倩、柴雨坤的委托诉讼代理人：黄秀英，女，1968年3月13日出生，汉族，住临漳县。 以上四原告委托诉讼代理人:李艳芬，河北照天律师事务所律师。 被告：临漳县中医院，住所地临漳县城建安东路118号。 法定代表人：郑付山，该医院院长。 委托诉讼代理人：常磊、廖燕，河北神威律师事务所律师。 被告：张福珍，男，1960年6月24日出生，汉族，住河北省临漳县。 原告黄秀英、彭贵芹、柴倩倩、柴雨坤与被告临漳县中医院、张福珍医疗损害责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄秀英、彭贵芹、柴倩倩、柴雨坤与被告临漳县中医院、张福珍已达成调解协议并履行完毕，原告黄秀英、彭贵芹、柴倩倩、柴雨坤于2021年4月19日申请撤回起诉。 本院认为，原告黄秀英、彭贵芹、柴倩倩、柴雨坤可以处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄秀英、彭贵芹、柴倩倩、柴雨坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄秀英、彭贵芹、柴倩倩、柴雨坤撤回起诉。 案件受理费250元，减半交纳125元，由原告黄秀英、彭贵芹、柴倩倩、柴雨坤负担125元。 审 判 员 王成举 二〇二一年四月二十一日 法官助理 史琳琳 书 记 员 李亚峰
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1705号原告：邵军德，男，1955年3月9日出生，汉族，住西平县。被告：郑水灵，男，1961年8月5日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：谢振中，河南济世雨律师事务所律师。原告邵军德与被告郑水灵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年4月23日，原告邵军德以起诉错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵军德申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵军德撤诉。案件受理费650元（已减半收取），由原告邵军德负担。审判员  樊浩强二〇二一年四月二十三日书记员  郭凯丽
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0304民初998号 原告：徐清梅，女，1982年7月2日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：陈建凯，男，1988年6月13日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 被告：林建烟，女，1989年12月16日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 原告徐清梅与被告陈建凯、林建烟因民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告徐清梅于2021年4月12日向本院提出撤回对林建烟起诉的申请。 本院认为，徐清梅向本院申请撤回对林建烟的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许徐清梅撤回对林建烟的起诉。 审 判 员 林伟权 二〇二一年四月十二日 法官助理 邹瑜婷 书 记 员 陈林梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2028号之一申请执行人：徐金秀，女，1974年5月2日出生，汉族，住湖北省通城县。被执行人：刘恒宇，男，1993年8月25日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：黄锋，男，1990年2月1日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人徐金秀与被执行人刘恒宇、黄锋合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初10921号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月1日、6日及12日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年4月9日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2021年4月26日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2021年4月20日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2021年4月21日，本院分别向被执行人刘恒宇、黄锋住所地的基层组织（湖南省南县××乡××村××村村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年4月26日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月23日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年4月23日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月26日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月1日，本案应当执行的标的金额为11573元，已执行到位0元，尚有11573元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月二十七日书记员 黄 旖
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执750号申请执行人李仙云。被执行人梁永才。本院在执行申请执行人李仙云与被执行人梁永才为请求确认人民调解协议效力的（2021）浙1003民特38号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1003执750号]。本案执行中，申请执行人李仙云与被执行人梁永才达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年四月二十八日
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0802执319号申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：王军。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王军借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，查明被执行人王军名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人王军名下的位于荆门市九渊路XX号（天虹居）X幢XX号房（不动产登记证号：荆门市房权证掇刀区字第XXXXXXXX号）予以查封；二、在查封期间内，所有权人可以使用被查封财产；但因其自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，所有权人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满前，上述财产仍未处置，申请执行人应当在届满前三十日内向本院书面申请续查封；三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张俊林二〇二一年四月十二日书记员  高凤梅
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初759号原告：锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）管理委员会。住所地：锦州滨海新区。法定代表人:张腾。委托诉讼代理人：韩玲玲、鹿宇鹏（实习），辽宁华英律师事务所律师。被告：闫桂华，女，1968年7月5日生，住辽宁省锦州市滨海新区。本院于2021年4月8日受理了原告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）管理委员会诉被告闫桂华房屋租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告以被告已经交纳租金为由，于2021年4月29日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  耿丹二〇二一年四月二十九日书记员  李娟
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1202执1443号申请执行人:咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司，住所地：咸宁市温泉马柏大道。法定代表人：甘金平，该公司董事长。委托代理人：刘未平，该公司员工，代理权限：一般代理。被执行人：蔡燕金，男，汉族，1989年8月16日出生，住广东省珠海市，本院作出的（2018）鄂1202民初5202号民事判决书已经发生法律效力，判令解除申执行人咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司与被执行人蔡燕金签订的编号为XN200904879商品房买卖合同。但被执行人至今未协助申请执行人办理撤销涉案房屋备案登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：解除已由申请执行人咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司登记至被执行人蔡燕金名下位于咸宁市温泉路70号“泰鑫名苑”小区1号楼1单元1503号房屋备案手续。商品买卖合同编号为XN200904879。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王义超审判员  石 辉审判员  陈 琴二〇二一年四月二十五日书记员  阮晨哲
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2760号之一申请执行人：王永彬，男，1975年6月9日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：陈明新，男，1969年1月2日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：北京安信创伟电力工程有限公司，住所地北京市房山区房山工业园区**阎富路**-202。法定代表人：张军，总经理。王永彬与陈明新、北京安信创伟电力工程有限公司建设工程合同纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2020）京0112民初16595号民事判决书已经发生法律效力。陈明新、北京安信创伟电力工程有限公司未自动履行法律义务，王永彬向本院申请强制执行，要求陈明新、北京安信创伟电力工程有限公司给付案款25万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人陈明新名下有部分存款，本院已经扣划并发还给了申请执行人。被执行人陈明新名下有车牌号为×××的车辆，本院已经查封该车档案，但是车辆未实际扣押。此外，未发现被执行人陈明新名下有不动产、证券等其他可供执行的财产。经查，未发现被执行人北京安信创伟电力工程有限公司名下有存款、车辆、不动产等可供执行的财产。经线下调查，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费等信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年四月二十三日法官助理  马 巨书 记 员  房天娇