wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0706执141号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港新华支行，住所地连云港市海州区。负责人：肖冰，行长。被执行人：连云港市新明珠大酒店有限公司，连云港市海州区。法定代表人：尚开军，总经理。被执行人：尚开军，男，1961年3月6日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：胡学梅，女，1960年7月16日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司连云港新华支行与被执行人连云港市新明珠大酒店有限公司、尚开军、胡学梅金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人连云港市新明珠大酒店有限公司名下有位于海州区（原新浦区）海连中路122号7-8层及海州区（原新浦区）海连中路122号房产抵押给申请执行人，本院于2021年2月23日予以查封，但上述房产上均有公安机关的查封，暂不具备处置条件。未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年1月13日和2021年4月29日分别冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为1年。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如申请执行人申请续行查封上述财产的，应当在冻结期限届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘   永   峰审 判 员  刘      健审 判 员  高      旭二〇二一年四月二十九日法官助理  周涛书记员朱庭苇
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初306号 原告：杜子祥，男，1972年3月15日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市袁市。 委托诉讼代理人：许先凯，湖北远流律师事务所律师。 被告：杜腾，男，1986年8月17日出生，汉族，仙桃市人，理发师，住仙桃市。 委托诉讼代理人：王飞，湖北为维律师事务所律师。 原告杜子祥与被告杜腾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告杜子祥于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杜子祥的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杜子祥撤回起诉。 案件受理费2440元，减半收取计1220元，由原告杜子祥负担。 审判员  向涛 二〇二一年四月二十七日 书记员  李莹
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢245号 三门县农村信用合作联社健跳信用社、李谦元、王都人、何昌满、叶军华： 申请执行人三门县农村信用合作联社健跳信用社与被执行人李谦元、王都人、何昌满、叶军华金融借款合同纠纷一案，（2010）台三健商初字第90号民事调解书已发生法律效力。申请执行人三门县农村信用合作联社健跳信用社向本院申请强制执行，执行案号为（2012）台三执民字第338号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年4月12日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢245号。现被执行人李谦元、王都人、何昌满、叶军华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢245号案件执行完毕。 二〇二一年四月十二日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初10376号原告：启众广通（重庆）企业管理有限公司，住所地重庆市合川区南津街道办事处高阳路****，统一社会信用代码91500117MA6113P600。法定代表人：韩露，执行董事。委托诉讼代理人：陈小忠，重庆美通律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱衍为，重庆美通律师事务所实习律师。被告：龚力生，男，1960年9月16日出生，汉族，住重庆市江**。原告启众广通（重庆）企业管理有限公司诉被告龚力生服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告启众广通（重庆）企业管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告启众广通（重庆）企业管理有限公司撤诉。本案案件受理费1861.46元，减半收取计930.73元，由原告启众广通（重庆）企业管理有限公司负担。审判员  郭麟二〇二一年四月二十二日书记员  杨妮
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初4803号 原告：贵州省施达房地产开发（集团）有限责任公司，住所地贵州省黔西南州兴义市丰都街道办事处民航大道，统一社会信用代码：915223002152805212。 法定代表人：黄秋，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛敏，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 被告：穆贵元，男，1982年2月16日生，住贵州省兴义市。 被告：田艳，女，1983年6月18日生，住贵州省兴义市。 原告贵州省施达房地产开发（集团）有限责任公司与被告穆贵元、田艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，原告贵州省施达房地产开发（集团）有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，贵州省施达房地产开发（集团）有限责任公司申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵州省施达房地产开发（集团）有限责任公司撤回起诉。 案件受理费714元，减半收取357元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员余燕 二〇二一年四月十九日 书记员  彭 娇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执740号 申请执行人杨明，男，1985年10月15日，汉族，个体，现住黑山县。 被执行人刘艳，女，1985年4月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人吴立鹏，男，1993年2月27日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人杨明与被执行人刘艳、吴立鹏合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0921民初634号民事判决书已经生效。申请执行人于2021年04月01日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人给付2000元，剩余部分双方达成执行和解协议长期履行，被执行人承诺以后每月履行执行款4000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0921民初634号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 博 二〇二一年四月二十二日 书记员 刘诗瑶
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1071号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭支行。法定代表人：刘春阳，系该银行行长。委托诉讼代理人：王世钢，系该银行职工。被告：张芳方，女，1978年5月10日出生，汉族，公主岭市人，户籍所在地为公主岭市。被告：孙大龙，男，1978年5月10日出生，汉族，内蒙古科尔沁左翼中旗人，现住公主岭市。被告：公主岭市物权投融资服务有限公司。法定代表人：陈力新，系该公司经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭支行（以下简称邮储银行）诉被告张芳方、孙大龙、公主岭市物权投融资服务有限公司（以下简称物权投融资公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行了审理。邮储银行向本院提出诉讼请求：要求张芳方、孙大龙偿还邮储银行借款本金26995.47元，利息10524.45元（截止2021年1月6日），本息合计37519.92元，物权投融资公司在保证范围内承担连带保证责任，诉讼费用由张芳方、孙大龙、物权投融资公司负担。事实和理由：2015年3月10日，张芳方、孙大龙到我行申请土地收益小额贷款，同时农村土地承包经营权的全体共有人签订共有人承诺与授权书，同意将土地承包经营权无偿给物权投融资公司，由物权投融资公司为借款人向银行提供贷款保证。2015年3月13日，物权投融资公司给我行发出同意保证函。2015年3月25日邮储银行与张芳方、孙大龙签订小额贷款借款合同。但发放贷款后张芳方、孙大龙未按合同约定还款，故诉至法院。本院经审查认为，邮储银行提供的地址无法送达张芳方，经询问不能变更或补充，亦无法提供其他联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭支行的起诉。案件受理费369元退还给中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  顾璟玥二〇二一年四月十九日书记员  孙成名
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初2365号原告：李玉良，男，回族，住济南市。被告：张怀兴，男，土家族，住重庆市。原告李玉良与被告张怀兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告李玉良于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉良撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李玉良负担。审判员 梁 艳二〇二一年四月十三日书记员 徐佳慧
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1971号 申请执行人：荣成市上庄镇养殖场，住荣成市崂山街道办事处斜口岛村。 被执行人：宋文进，男，1963年1月20日生，住荣成市。 被执行人：张松，男，1964年2月1日生，住荣成市。 本院在执行申请执行人荣成市上庄镇养殖场与被执行人宋文进、张松租赁合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特467号民事裁定书确定被执行人应给付204000元。 在执行中，被执行人自动履行付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特467号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓辉 二０二一年四月二十八日 书记员  袁振阳
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初1760号原告：重庆沁洋物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街36号12-16号，统一社会信用代码91500107756216266T。法定代表人：陈思福，执行董事兼总经理。被告：唐巍，男，1982年11月30日出生，汉族。被告：唐英俊，男，1973年7月17日出生，汉族。本院在审理原告重庆沁洋物资有限公司诉被告唐巍、唐英俊房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆沁洋物资有限公司于2021年4月7日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告重庆沁洋物资有限公司在本案诉讼期间申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆沁洋物资有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆沁洋物资有限公司撤诉。案件受理费1112.50元，减半收取计556.25元，由原告重庆沁洋物资有限公司负担。审 判 员 唐德波二〇二一年四月七日法官助理 谢 东书 记 员 王 真
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民特139号申请人：淮安市淮港起重有限公司。法定代表人：董聿军，该公司总经理。申请人：唐宝明，男。申请人淮安市淮港起重有限公司、唐宝明于2021年3月17日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员薛爱丽依法予以审查，现已审查终结。经审查，申请人淮安市淮港起重有限公司、唐宝明欠款纠纷于2021年3月17日经淮安市清江浦区人民调解委员会驻区人民法院人民调解工作室主持调解，达成编号为清江浦诉调（2021）156号人民调解协议书，协议内容如下：一、被告唐宝明同意欠原告吊装费9200元整，还款方式从2021年4月28日之前还2000元，每月28日之前还2000元给原告直至还清为止。被告如未按时还款，原告可就剩余欠款申请强制执行。二、其他无争议。本院认为，上述申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人淮安市淮港起重有限公司、唐宝明于2021年3月17日达成的编号为清江浦诉调（2021）156号人民调解协议书合法有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 薛爱丽二〇二一年四月二十日法官助理 闵小立书 记 员 胡一帆
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执恢307号申请执行人：李明，男，1975年10月31日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：宋象生，男，1988年9月20日出生，汉族，住湖北省十堰市。本院在执行申请执行人李明与被执行人宋象生民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）鄂0303民初3272号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李明于2021年3月2日向本院申请恢复强制执行,申请执行事项为：一、被执行人宋象生支付李明欠款7331.5元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费625元。本案在执行过程中,被执行人宋象生已履行全部清偿义务，申请执行人李明申请执行的事项已全部执行完毕，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2021)鄂0303执恢307号案件依法结案。二〇二一年四月二十五日
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2021）陕0102执恢575号                                 平安银行股份有限公司西安分行：张鹏利：申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人张鹏利借款合同纠纷一案，被执行人张鹏利已经全部履行了本院作出的（2020）陕0102民初7071号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二一年四月二十一日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3129号原告：江苏钰之鑫物业服务有限公司，住所地连云港市海州区朝阳中路168号祥源国际大厦20层。法定代表人：朱正柱。委托诉讼代理人：陆凯丰，该公司员工。被告：许艳蛟，女，1989年8月22日生，汉族，住连云港市海州区。原告江苏钰之鑫物业服务有限公司诉被告许艳蛟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年4月25日，原告江苏钰之鑫物业服务有限公司以“被告已交清涉案期间物业费”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏钰之鑫物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏钰之鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告江苏钰之鑫物业服务有限公司负担。审 判 员 时恒雨二〇二一年四月二十五日法官助理 万绪文书 记 员 王莉莉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初12946号 原告：王崚霞，女，1962年5月6日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李长江，男，1992年1月29日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李菊丽，女，1953年9月2日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王崚霞与被告李长江、李菊丽房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王崚霞于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王崚霞申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王崚霞撤诉。案件受理费6850元（原告已预交），现因原告撤诉，由本院向原告王崚霞退还3425元，剩余3425元由原告王崚霞自行负担。     审  判  员      赵  冰                                二〇二一年四月二十三日 法 官助 理      李  雪书  记  员      冀  星 打印人：周惠荣  校对人：冀星  送达日期：2021年  月  日 1
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终978号 上诉人（原审原告）：山西锦璨文化传媒有限公司，住所地运城市盐湖区棉北街欧香枫景正对面。 法定代表人：张玮，总经理。 被上诉人（原审被告）：运城市文化和旅游局，住所地运城市盐湖区河东东街3969号。 委托诉讼代理人：韩强，山西众志诚律师事务所律师。 上诉人山西锦璨文化传媒有限公司因与被上诉人运城市文化和旅游局广告合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初5313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山西锦璨文化传媒有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人山西锦璨文化传媒有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 军 审判员 陶佩林 审判员 解和吉 二〇二一年四月二十日 书记员 陈 瑶
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执423号申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行、被执行人邓梅：申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行申请执行被执行人邓梅信用卡纠纷一案，申请执行透支本金8962.63元、手续费710.37元、利息和违约金及迟延履行期间的债务利息按实计算，一审案件受理费30元。在执行过程中，执行到位10648.89元。申请执行人提供了被执行人已履行完毕的书面结案申请，至此，申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行向本院申请执行的（2020）川1521民初4382号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初1040号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨敏、王莹，女，该公司员工。被告：巫某，男，汉族，住安阳市滑县。被告：位某，女，汉族，住安阳市滑县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳公司）与被告巫某、位某保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告人民保险安阳公司的委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼，被告巫某、位某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民保险安阳公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决两被告代偿款人民币18269.87元支付逾期应缴保费3184.83元，共计21454.7元；2、请求被告以代偿款为基数自2021年1月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付完毕之日止的违约金。3、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2018年8月3日,被告巫某与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订了“个人贷款合同”贷款60000元，为保证借款合同项下的贷款归还，被告向原告投保了“个人信用贷款保证保险”,保单编号：PBBR201841050000000xxx。2021年1月22日被告已累计人民币18269.87元贷款逾期未还,原告依保单约定代被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行偿还了借款,现根据中国光大银行郑州淮河路支行出具的“代偿债务与权益转让确认书”,上述贷款已全部结清,该债权已转移至原告名下,另根据保单约定被告的行为已构成严重违约,被告除应偿还原告垫付的款项18269.87元外,还应向原告支付所欠保费3184.83元以及违约金。且被告位某为被告巫某签署了代偿责任保证书，在被告巫某无法按照合同约定的时间和方式偿还全部责任时承担连带责任。现原告依据相关规定依法提起诉讼，望贵院判如所请。被告巫某、位某均未到庭、未答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年8月1日，被告巫某与原告人民保险安阳公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，保单号为：PBBR201841050000000xxx，投保人：巫某，被保险人：光大银行郑州淮河路支行，贷款金额6万元，保险费38217.96元，每月保险费1061.61元，费率1.6%（月），保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部代偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年8月3日，位某向原告出具代偿责任保证书，保证若借款人未能按照合同的时间和方式偿还全部债务，其愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限从原告履行代偿责任之日起两年。二、2018年8月3日，被告巫某与光大银行郑州淮河路支行签订个人贷款合同并向该行出具借据，向该行贷款6万元，贷款用途为装潢生意，资金周转，借款期限为36个月，自2018年8月3日至2021年8月3日，每月3日为还款日。被告巫某在2020年9月27日应付款日未偿还借款本息，也未支付保费，至2020年10月3日，被告巫某贷款逾期80天未还，原告于2021年1月22日向光大银行郑州淮河路支行支付赔偿款18269.87元。光大银行郑州淮河路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书和消费信贷对账单，确认其已收到上述赔偿款。上述事实，有原告人民保险安阳公司提供的被告身份证复印件、送达地址确认书、代偿责任保证书、客户声明书、客户面谈表、贷款合同、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、36期还款计划书、理赔客户名单、消费信贷对账单、代偿债务与权益转让确认书等证据及原告陈述予以证实。本院认为，被告巫某与原告人民保险安阳公司签订的个人信用贷款保证保险单及被告巫某与光大银行郑州淮河路支行签订的个人贷款合同均是各方当事人的真实意思表示，应依法履行。被告巫某未按合同约定偿还借款本息，构成违约。被告巫某未按照贷款合同约定的应付款日即2020年11月3日履行还款义务，且超过赔款等待期80天，视为保险事故发生。原告作为保险人对保险事故发生时被告巫某在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额66349.72元范围内代为行使被保险人光大银行郑州淮河路支行对投保人巫某请求赔偿的权利，依法应当支持。关于对违约金本院依法确定原告因被告巫某违约产生的损失以代偿款18269.87元为基数，自2021年1月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告已于2021年1月22日赔偿了光大银行郑州淮河路支行的全部损失，保险责任终止。被告巫某未付的保费应自巫某未履行还款之日即2020年11月3日起计算至原告于2020年1月22日向光大银行郑州淮河路支行支付赔偿款18269.89元之日止，共计3期，以1061.61元/月计算为3184.83元。综上所述，被告巫某应向原告人民保险安阳公司支付保险费3184.83元，代偿款18269.87元及违约金，违约金以18269.87元为基数，自2021年1月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿完毕之日止。被告位某作为连带责任保证人，对被告巫某的上述债务承担连带保证责任。被告位某、巫某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告巫某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款18269.87元及违约金（违约金以18269.87元为基数，自2021年1月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付完毕之日止）；二、被告巫某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司保险费3184.83元；三、被告位某对上述判决第一、二项债务承担连带偿还责任，承担连带保证责任后，有权向被告巫某追偿；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，减半收取168元，由被告巫某、位某承担。本判决为终审判决。审判员  陈捷锋二〇二一年四月十六日书记员  宋茜茜
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1240号申请执行人：上海泗泾经济联合社，住所地上海市松江区。法定代表人：沈雪峰，理事长。被执行人：上海驭德实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：潘林，执行董事。原告上海松江区泗泾经济联合社诉被告上海驭德实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初900号民事判决书，已经发生法律效力，权利人上海松江区泗泾经济联合社于2021年2月8日向本院申请执行，要求被告上海驭德实业有限公司支付租金718,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年2月9日通过邮政特快专递向被执行人上海驭德实业有限公司发出执行通知书和报告财产令，但因无人签收而退回。本院依法作了公告送达，并对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款登记。本院未查实被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年4月16日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  谢 铭审判员  王 军二〇二一年四月二十六日书记员  胡 凤附：相关法律条文
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0822执.348号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行,住所地浙江省常山县天马街道白马路96号（国税大楼）,组织机构代码:590575049。负责人:叶奔建，该支行行长。被执行人:吴陆军,男,1981年1月10日出生,汉族，住浙江省常山县。被执行人:汪克川,女,1989年6月19日出生,汉族，住浙江省常山县。被执行人:洪根水,男,1970年4月6日出生,汉族，住浙江省常山县。被执行人:樊十五娜,女,1971年12月30日出生,汉族，住浙江省常山县。本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被执行人吴陆军、汪克川、洪根水、樊十五娜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被执行人于2021年4月9日达成和解协议，协议内容如下：被执行人吴陆军于2021年4月16日前归还借款本金50000元；于2021年5月起每月3日前归还借款1500元直至将欠款全部结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0822执348号案件的执行。如被执行人未按该和解协议履行的，申请执行人可按照原生效法律文书判决恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二一年四月十二日书记员  严国浩
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初883号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住所地长春市朝阳区西安大路**。 负责人：梁德顺，行长。 委托诉讼代理人：赵美南，吉林新锐律师事务所律师。 被告：宋雪静，女，汉族，1976年9月24日生，住净月中信城德芳斯****。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行（以下简称建设吉林省分行）诉被告宋雪静信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设吉林省分行的委托诉讼代理人赵美南到庭参加诉讼，被告宋雪静未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告建设吉林省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋雪静支付原告建设吉林省分行信用卡欠款本金114800元，费用（包含手续费和违约金）32736.11元，利息5587.65元（利息包含复利，计算至2020年6月30日，后续利息按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》《龙卡信用卡分期通业务约定条款》约定的标准计算至还清本息之日止，具体数额以银行对账单为准），以上暂计153123.76元；2、诉讼费由被告宋雪静承担。 被告宋雪静未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2018年9月30日，宋雪静申请办理建设吉林省分行申请中国建设龙卡信用卡分期卡业务和分期通业务，并声明其已阅读《中国建设银行龙卡信用卡分期卡领用协议》和《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守各项规则，中国建设银行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明。 二、领用协议和约定条款内容： 中国建设银行股份有限公司信用卡领用合约载明以下内容：应还款项为宋雪静在建设吉林省分行核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。根据领用协议约定，甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的……乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累计欠款月乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币5元或1美元。分期通业务手续费0%-18.25%。账单分期7.16%-18.25%。根据约定条款，龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其未尽事宜依据《中国建设银行卡信用卡章程》。2016年11月16日中国建设银行发布公告：“……以‘违约金’取代‘滞纳金’……” 三、信用卡欠款情况： 截至2020年6月30日，消费共计欠款本金114800元、费用32736.11元（违约金及分期通每期手续费），利息5587.65元，合计153123.76元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告宋雪静开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。建设吉林省分行以被告宋雪静未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋雪静于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行信用卡贷款本金114800元、费用32736.11元、截止至2020年6月30日的利息5587.65元；2020年6月30日至全部还清为止期间的利息及复利（以本金和利息合计120387.65元为基数计算利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取即1681元，由被告宋雪静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  夏禹 二〇二一年四月八日 书记员  高蒙
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初944号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，营业场所湖南省益阳市赫山区益阳大道西108号。负责人：何运松，该分行行长。委托诉讼代理人：刘志谋，系该分行员工，代理权限为特别授权。被告：曾磊，男，1988年2月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告曾磊借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2021年4月19日向本院申请撤回对被告曾磊的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行撤回对被告曾磊的起诉。本案案件受理费430元，减半收取215元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行负担。审 判 长  张容河人民陪审员  刘 莉人民陪审员  王 丁二〇二一年四月十九日法官助理李亮书记员吴俊
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更460号罪犯李友燕，女，1985年6月3日出生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2011年10月27日作出（2011）安市刑一初字第56号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月28日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2014年10月28日起至2032年10月27日止。2017年12月6日经本院裁定减刑七个月，刑止日期2032年3月27日。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李友燕在服刑期间2017年4月1日至2017年6月30日、2017年7月1日至2017年12月31日、2018年1月1日至2018年5月31日、2018年6月1日至2018年11月30日、2018年12月1日至2019年5月31日、2019年6月1日至2019年11月30日获得六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李友燕减刑七个月（刑期自2014年10月28日起至2031年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执211号之一申请执行人：曹某某，女性，1962年10月11出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：王某某，男性，1963年04月07出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行曹某某与王某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初1026号判决书，已向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产王某某以人民币307344元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年四月十五日书记员 许常辉
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初2331号 原告：张中球，男，1962年7月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：曹天楚，安徽开仁律师事务所律师。 被告：诸保权，男，1970年6月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告张中球与被告诸保权劳务合同纠纷一案中，原告张中球于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张中球提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张中球撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张中球负担。 审判员  李保林 二〇二一年四月二十七日 书记员  单亚南
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初15204号原告：陈静雅，女，汉族，1995年7月8日出生，住西安市新城区。被告：西安海阔天空餐饮管理有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：郑培杰，职务不详。本院在审理原告陈静雅与被告西安海阔天空餐饮管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告陈静雅自愿向本院提出撤回对被告西安海阔天空餐饮管理有限公司的起诉。本院认为，原告陈静雅自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈静雅撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后收取25元，由原告承担。审判员  李多萌二〇二一年四月二十六日书记员  白 杨打印：杜予诺校对：杜予诺2021年月日送达1
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1026执恢50号之一申请执行人：洪道长，男，1954年5月25日，汉族，住江西省宜黄县。被执行人：吴长义，男，1969年4月8日，汉族，住江西省宜黄县。被执行人：吴晓琳，女，1973年1月12日，汉族，住江西省宜黄县。本院在执行申请执行人洪道长与被执行人吴长义、吴晓琳提供劳务者受害责任纠纷一案中，以（2020）赣1026执恢62号执行裁定书、协助执行通知书冻结了被执行人吴长义、吴晓琳在新华人寿保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司、中邮人寿保险股份有限公司、阳光人寿保险股份有限公司保单的剩余现金价值及收益，冻结期限一年。现因被执行人吴长义、吴晓琳自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人吴晓琳在中国人寿保险股份有限公司投保编号为2017362508553015009671、2018362508564015000033、2018362508564015008637、2019362508SG9015002553、2019362508SA5015012547、2017362508287000004131保单的剩余现金价值及收益的冻结。二、解除对被执行人吴晓琳在新华人寿保险股份有限公司投保编号为NC200626111001087保单的剩余现金价值及收益的冻结。三、解除对被执行人吴晓琳在中邮人寿保险股份有限公司投保编号为86361000028857保单的剩余现金价值及收益的冻结。四、解除对被执行人吴长义在中邮人寿保险股份有限公司投保编号为86361000039601保单的剩余现金价值及收益的冻结。五、解除对被执行人吴长义在阳光人寿保险股份有限公司投保编号为8026000016156978保单的剩余现金价值及收益的冻结。六、解除对被执行人吴晓琳在阳光人寿保险股份有限公司投保编号为8026000068392378保单的剩余现金价值及收益的冻结。本裁定立即执行。审判长  孙继军审判员  杨真伟审判员  李雨童二〇二一年四月二十日书记员  邓智伟
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复261号复议申请人（案外人）：王军，男，1977年3月7日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：谭辉，男，1960年1月30日出生，满族，住沈阳市铁**。复议申请人王军不服沈阳市皇姑区人民法院于2021年2月4日作出的（2021）辽0105执异25号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在沈阳市皇姑区人民法院（以下简称执行法院）执行被执行人谭辉犯诈骗罪、故意伤害罪刑事裁判涉财产部分执行一案中，案外人王军向执行法院提出异议称，被执行人谭辉向其借款已将该厂房抵押给案外人，因被执行人未按期偿还借款，依照借款协议该厂房应归案外人所有。执行法院查明，2009年9月15日，案外人王军与被执行人谭辉签订一份厂房租赁协议，协议主要规定谭辉将余良村厂房1000米租给案外人王军使用。使用期限为二年，租金为90,000元。2009年12月22日，双方又签订一份借款协议书，主要约定谭辉向王军借款100,000元，利息为月息4%，用余良村厂房1000米作为借款抵押，如未按期还清借款，抵押厂房无条件归王军所有。执行法院还查明，该院于2019年11月14日作出（2019）辽0105刑初612号刑事判决书。判决责令被执行人谭辉退赔沈阳市铁西区人民政府9,372,206元。判决生效后，该案移送执行。该院于2020年9月1查封了位于沈阳市××技术开发区余良村余良构件厂厂房。执行法院认为，案外人与被执行人签订的借款协议中规定以厂房抵顶借款协议的目的是为了消灭双方的金钱债务，在双方完成不动产法定登记前关于该不动产的约定不足以形成优先于一般债权的利益，案外人以双方签订的协议主张对争议厂房的所有权该院不能予以支持。执行法院于2021年2月4日作出（2021）辽0105执异25号执行裁定书，裁定驳回案外人王军的异议请求。王军不服，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2021）辽0105执异25号执行裁定书,并裁定立即停止对位于沈阳市××技术开发区余良村余良构件厂厂房的执行。复议理由为：争议的沈阳市××技术开发区余良村余良构件厂厂房原系被执行人谭辉所有,因谭辉向复议申请人借款,并于2009年12月22日签订借款协议书,由谭辉向复议申请人借款10万元,在借款协议书中约定如谭辉不能按期归还借款便将沈阳市××技术开发区余良村余良构件厂厂房抵顶借款给复议申请人。后因谭辉没有归还借款,争议的厂房便按借款协议的约定上谭辉交由复议申请人所有,复议申请人已经实际占有和使用该厂房近10年。该厂房的所有权已经归复议申请人,现因谭辉拖欠沈阳市铁西区人民政府退赔款,沈阳市皇姑区人民法院执行对属于复议申请人的厂房进行查封,侵犯了复议申请人的权益。沈阳市皇姑区人民法院以抵顶借款协议的目的是为了消灭双方的债权债务为由,不支持复议申请人的异议申请没有理由,因为谭辉没有归还借款的行为必然造成厂房所有权的变更。虽然该厂房没有不动产登记,但不能因为没有不动产登记而造成所有权没有变更或者消灭。因此,皇姑区人民法院的执行裁定没有事实和法院依据。故请求撤销该裁定,并支持复议申请人的请求。经审查，本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院另查明，一审刑事判决书宣判后，谭辉、艾占锁不服提起上诉，本院于2019年12月30日作出（2019）辽01刑终827号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”同时，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”第十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”第十六条规定：“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。”《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。”第二百一十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”第二百一十六条规定：“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。”据此，本案中，复议申请人王军以案涉房屋系其通过谭辉抵顶借款的方式取得为由认为其享有所有权并以此请求排除执行法院对案涉房屋的强制执行的主张，无法产生案涉房屋不动产登记簿的法律效力。因此，执行法院执行异议程序裁定驳回王军异议请求，在结论方面并无不当，应予维持。复议申请人王军的复议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回复议申请人王军的复议申请，维持沈阳市皇姑区人民法院于2021年2月4日作出的（2021）辽0105执异25号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  贾宏斌审判员  乔维修审判员  史永成二〇二一年四月二十五日书记员  金婷婷
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执1415号榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人罗亚雄罚金一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802刑初653号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2021年3月8依法移送执行，要求被执行人罗亚雄缴纳罚金7000元。本案在执行的过程中，被执行人主动向本院缴纳罚金7000元，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人罗亚雄已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1080号 韦明明： 你与钮教全追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初897号民事调解书已发生法律效力。申请执行人钮教全向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿付钮教全47487元及相应利息； （2）、承担执行费612元，诉讼费494元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116882 特此通知。 二〇二一年四月六日 联系人：刘发扬，杨春联系电话：14755****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执890号之一申请执行人：王鹏，男，汉族，1978年11月生，住山东省德州市德城区。被执行人：臧春燕，女，汉族，1975年04月生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人债权人撤销权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第508号民事案件生效判决书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人臧春燕在中国工商银行16×××39账户内存款人民币7830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年四月二日书记员 裴逢雨
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执保221号 申请人：江西天境精藏科技有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：钟丽芳，该公司董事长。 被申请人：熊满华，男，1956年10月10日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院在审理申请人江西天境精藏科技有限公司与被申请人熊满华买卖合同纠纷一案中，申请人江西天境精藏科技有限公司于2021年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人熊满华的银行存款人民币50万元或查封扣押其同等金额财产，并提供了担保。 本院认为：申请人江西天境精藏科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人熊满华的银行存款人民币50万元或查封扣押其同等金额财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨卫东 二〇二一年四月十五日 书记员  蒋旺旺
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑0104执39号之三申请执行人：葛伟，男，1968年10月5日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区西一路牡丹江街水电大楼。被执行人：许世平，男，1963年7月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区水泥路99-1号楼。本院在执行葛伟与许世平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人许世平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人许世平的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院于2021年1月6日冻结了被执行人许世平中国建设银行账户1257.14元、中国邮政储蓄银行账户127.60元、财付通账户140.90元，均已划拨至申请人提供的指定账户。本院于2021年3月30日经哈尔滨市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人许世平所有的车辆为空号；暂未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人许世平纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人许世平确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人葛伟，申请执行人葛伟不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 牟进全审判员 周海燕二〇二一年四月一日书记员 崔 颖
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初1222号原告佟春宝，男，1970年9月17日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市望花区。委托代理人张雪，抚顺市顺城区城东法律服务所法律工作者。被告辽宁省沈抚改革创新示范区管理委员会，住所地沈阳市浑南区金枫街75-1号。法定代表人董峰，该单位主任。委托代理人王鹏，单位工作人员。委托代理人冯宁，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。原告佟春宝诉被告辽宁省沈抚改革创新示范区管理委员会行政强制行为违法并赔偿一案，于2020年9月1日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。原告佟春宝及委托代理人张雪，被告辽宁省沈抚改革创新示范区管理委员会的委托代理人王鹏、冯宁到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，原告于2018年5月5日与汪家镇大深井子村民李殿岐、龙俊艳、曹萍各签订《土地租赁协议书》一份，承包李殿岐位于大深井子科金地6亩地，龙俊艳位于汪家大深井了承包地6亩，曹萍位于汪家大深井子承包地1.92亩,合计13.92亩。之后原告于2019年10月份在上述土地的7亩十地中种楨了八棱海棠树苗，另外6亩土地种植了二年生八梭海棠9000棵，0.92亩土地种的六年生果树1200棵，2019年11月16日，原告与案外人西丰县金星乡伟业苗木专业合作社签订《苗木订购合同》，约定由原告供给该公司一公分以上八棱海棠苗12刀棵，单价每棵2.5元，金额合计30万元，原告起苗时间2020年秋天。该公司于2019年11月16日以转账方式向原告支付定金10乃元，余款起苗装车后付清。如原告违约，按苗木总价3倍赔偿。2020年5月被告动迁部门的工作人员王鹏、主仟高云波找到原告，说该土地被告要征用，经双方先后两次协商，被告始终坚持原告2.7亩土地栽的二年生八棱海棠，每亩按1500棵、每棵按15元补偿，另外棵7亩地每亩按3500元补偿。因被告计算给付的补偿款合计85250元，对原告与案外人签订的合同价款相差近22万元。使原告与案外人签订的合同无法履行，并将导致原告赔偿案外人90万元的赔偿款，因此双方未能签订补偿协议。2020年6月3日被告电话通知原告，如不按之前所定的补偿数额签订补偿协议，其将于2020年6月5日对案涉土地上的树苗进行强推。原告因此于2020年6月4日早上9点来到案涉土地，发现其在该土地上种植的树苗己经被被告强推。原告因此多次找到被告要求赔偿，但被告均以原告7亩十地上的树苗小，没有办法评估，也不知道给原告多少钱为由，他们只能给的就是每亩3500元为由，至今未能向原告作出赔偿。现原告请求：1.依法确认被告强推原告承包土地上种植的八梭海棠树及树苗的行政行为违法；2.依法判令被告赔偿原告经济损失88万元；3.案件受理费由被告承担。在庭审过程中，原告将第二项诉讼请求变更为要求被告赔偿原告128.2万元。被告辩称，被告主体不适格，请求法院驳回原告的起诉。本案是沈阳市浑南区汪家街道办事处对原告抢栽抢种的树苗进行强制清理，原告无证据证明被告实施了强推行为，原告诉请确认的强推行为，与被告无关，被告不是本案的适格主体。汪家街道征收行为合法。2020年4月14日，被告发布《征收公告》（沈抚新区管征公字（2020）第（26）号），因SF-WN-06-B地块（辽宁省燃气轮机产业园项目）的需要，决定对汪家南村、大深井子村内部分集体范围内的房屋及附属物实施征收，征收实施单位为汪家街道，征收政策依据为《沈阳市国有土地房屋征收与补偿办法》、《沈阳沈抚新城范围内房屋征收及地上物补偿方案》及相关政策、法律法规。原告是通过土地承包的方式，取得了大深井子村内部分土地的经营权，其中，有9.71亩土地在被告本次征收范围内。2020年4月17日，汪家街道对征收范围内的土地进行勘察，原告承租的9.71亩土地上，有2.7亩种植了树苗，其余土地上没有任何地上物。原告所述的其他土地上的树木及树苗，均属原告《征地公告》后进行的抢栽抢种。根据国土资源部《关于完善征地补偿安置制度的指导意见》规定，原告抢栽抢种不予补偿。原告的赔偿诉讼请求既无事实基础也无法律依据。根据《国家赔偿法》第五条规定，原告抢栽抢种的行为造成的损失不属于合法权益，不受法律保护，不属于《国家赔偿法》规定的赔偿情形。综上，被告不是本案适格主体，汪家街道征收行为合法，原告的赔偿请求无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年4月14日辽宁省沈抚新区管理委员会发布《征收公告》（沈抚新区管征公字（2020）第（26）号），决定对汪家地区汪家南村、大深井子村内部分集体范围内的房屋及附属物实施征收，汪家街道负责具体组织实施房屋征收与补偿工作。2021年4月12日，沈阳市浑南区汪家街道办事处向本院提交《情况说明》，载明该街道是辽宁省沈抚改革创新示范区管理委员会指定的、具体实施辖区内房屋等地上物征收与补偿工作的实施单位，汪家街道负责对原告的地上物进行征收工作，并委托行政执法局对佟春宝抢载抢种进行清理，与沈抚改革创新示范区管理委员会无关。本院认为，2021年4月12日沈阳市浑南区汪家街道办事处向本院提交《情况说明》，承认汪家街道负责对原告的地上物进行征收工作，并委托行政执法局对佟春宝抢载抢种进行清理，并注明与被告辽宁省沈抚改革创新示范区管理委员会无关。现原告要求确认被告强制拆除原告地上物的行为违法并赔偿，原告无直接证据证明系本案被告实施强制拆除行为，现被告提供沈阳市浑南区汪家街道办事处提交《情况说明》，该单位自认实施拆除行为，其应为适格被告，经庭审向原告释明，原告拒绝变更被告。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告佟春宝的起诉。案件受理费50元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 勇人民陪审员  戴及英人民陪审员  赵凯军二〇二一年四月二十六日法官助理葛睿飞书记员王爽本裁定依据的法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的；
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执3045号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，董事长。被执行人刘归宜，男，1982年07月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵东县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人刘归宜金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初7852号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执3045号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗中东审判员  万 彪审判员  陈文忠二〇二一年四月二十日书记员  喻 娟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢374号本院立案执行申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行与被执行人张健、李栋先借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款98000元，并交纳执行费1219元，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，被执行人已履行完全部义务，故此结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3323号原告：淮安市亿茂物业管理有限责任公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路1号颐高广场3楼物业办公室。法定代表人：杜从飞。被告：徐继威，男，汉族，具体身份信息不详，住淮安市清江浦区。原告淮安市亿茂物业管理有限责任公司与被告徐继威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安市亿茂物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年四月二十日法官助理  李 思书 记 员  高春花
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执930号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：周媛媛，女，汉族，1987年7月10日出生，住山东省泰安市泰山区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人周媛媛融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0191民初4903号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人周媛媛工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月8日，未查询到被执行人周媛媛名下不动产信息；2、截至2021年4月8日，查询到被执行人周媛媛名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月25日，本院依法对被执行人李华兵采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人周媛媛名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月二十六日书记员  朱 密
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执1297号 申请执行人陈国意，男，1979年8月14日出生，汉族，住仙游县。 被告执行人郑祖亮，男，1981年3月8日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人陈国意与被执行人郑祖亮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民初840号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款15万元及利息，并承担案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ8××××丰田牌汽车一辆（未实际扣押到）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执1169号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7363民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执1297号、生效法律文书为（2021）闽0322民初840号民事调解]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执1169号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7363民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0322民初840号民事调解的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年四月十日 书记员  邓华丽
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执439号之一申请执行人:深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦。法定代表人：叶志彪，该公司总经理。被执行人：河南裕鸿置业有限公司，住所地郑州市紫荆山路72号。法定代表人：刘庆山。关于深圳瑞和建筑装饰股份有限公司与河南裕鸿置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初210号民事调解已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付工程款3，230，000元及利息，负担其他费用170，394.77元。河南裕鸿置业有限公司未履行调解书确认的义务，深圳瑞和建筑装饰股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年2月21日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2020年2月20日、2020年7月23日、2021年4月29日，三次通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下多辆汽车，本院已于2020年4月14日办理轮候查封；未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。3.2020年3月24日，因被执行人违反报告财产制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。4.查封被执行人名下位于郑州市××区××号（房产证号：12××76）、205号（房产证号：12××74）房产，查封期限至2022年1月17日，暂不具备处置价值，因上述房产登记有高额抵押他项权利，暂不具备处置条件。申请人应于查封期限届满前三十日前向本院提交书面续封申请。5.前往被执行人注册地执行，未发现可供执行财产。6.2020年4月15日、2020年6月16日，查封被执行人名下位于裕鸿国际（郑州市紫荆山路59号）地下车位共计132个，后依法进行拍卖、变卖，均未成交。本院受理的其他以河南裕鸿置业有限公司为被执行人的案件，因未发现可供执行财产已终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月二十九日法官助理董琪瑞书记员常青
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执392号之一申请执行人：陈思铮，男，1980年12月10日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：：徐州新彩卷烟印刷有限责任公司，所在地徐州市。法定代表人：马莅君，该公司经理。本院在执行陈思铮与徐州新彩卷烟印刷有限责任公司劳动争议纠纷一案中，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初5970号民事判决书已发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院依法向被执行人发出了报告财产令、传票、执行通知书、限制消费令等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人在指定的时间内未到本院说明情况。2.本院于2021年1月18日、2021年2月4日通过查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行账户无存款；被执行人名下无车辆登记；被执行人名下无房产登记。3.本院于2021年4月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施。4.2021年4月20日本院依法与申请执行人谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，被执行人名下暂时无可供执行的财产。案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，申请人表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初5970号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  黄 景二〇二一年四月二十日书记员  魏超尘
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初540号原告：张明凤，女，1971年6月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：马列，牡丹江市阳明区新兴法律服务所法律工作者。被告：梁建军，男，1985年8月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省牡丹江市爱民区。原告张明凤与被告梁建军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告张明凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张明凤撤回起诉处理。审判员  崔思敏二〇二一年四月二十九日书记员  张 丽
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执228号之十申请执行人：赵志强，男，1972年2月2日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：尚继红，云南信修律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：段青云，男，1957年7月10日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人赵志强申请执行被执行人段青云民间借贷纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年11月21日作出的（2019）云2503民初1470号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2021年1月18日向被执行人段青云送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金495000元及利息、案件受理费3764元，并承担执行费7381元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2021年1月15、3月5日、4月2日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人段青云名下无公司、税务、车辆、不动产、证券登记情况，其银行存款有可用余额27799.86元，本院已依法扣划兑付给申请人。2021年1月13通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，被执行人段青云名下无房产、土地登记。本院于2021年1月15日对被执行人段青云发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建崇二〇二一年四月八日书记员  黄一帆
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初3318号 原告：王圣举，男，1994年8月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：林仁杰，男，1991年7月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告王圣举诉被告林仁杰为承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告王圣举于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王圣举申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王圣举撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告王圣举负担。 审判员  左明媚 二〇二一年四月十五日 书记员  朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执949号申请执行人：唐翔，男，1988年12月28日生，汉族，住东台市。被执行人：李绍成，男，1986年9月28日生，汉族，住东台市。申请执行人唐翔与被执行人李绍成民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月28日作出的(2019)苏0981民初5237号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李绍成未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李绍成在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币26858元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月十三日书记员  张 睿
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终336号上诉人（原审被告）卢琳琳，女，1994年5月22日生，住兴城市。被上诉人（原审原告）乔洪，女，1987年9月7日，汉族，无业，住兴城市。原审第三人：王素娟，女，1968年12月9日生，汉族，住兴城市。上诉人卢琳琳因与被上诉人乔洪、原审第三人王素娟租赁合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初3135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法公开开庭审理了本案。上诉人卢琳琳，被上诉人乔洪出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。卢琳琳上诉请求:请求依法改判或撤销兴城市人民法院做出的(2020)辽1481民初3135号民事判决书，发回重审。事实和理由：上诉人不服兴城市人民法院于2020年11月25日作出的(2020)辽1481民初3135号民事判决书，故提出上诉。其理由如下：原判认为：上诉人与第三人的丈夫王立明签订租赁合同，约定将兴城市鑫源旅店租给被告，合同到期日为2020年7月24日止，年租金18000元，押金10000元。2020年4月左右，上诉人将旅店转租给被上诉人经营，不需要被上诉人支付剩余租期内租金。2020年4月20日，被上诉人向上诉人支付押金10000元。应退还给被上诉人。此情况与事实不符，本案的事实是：上诉人与第三人于2017年7月25日签订租赁合同，上诉人承租第三人所有的位于兴城市火车站站前不夜城的鑫源旅店，当时签订合同书一份。合同约定：第三人将鑫源旅店租给上诉人经营，租期为一年，从2019年7月25日起至2020年7月24日止。年租金为18000元，押金10000元。租房到期后，押金10000元退回。在租赁期间，未经出租人同意不允许擅自转租。此旅店年租金及押金共28000元上诉人已于2019年8月9日前交清。此旅店在上诉人经营过程中，尚有三个月到一年租期时，上诉人因怀孕无法继续经营，找到被上诉人乔洪及第三人进行协商，由被上诉人继续经营三个月，上诉人不要租金，第三人也表示同意上诉人不要租金。同时，第三人与被上诉人协商此店由被上诉人经营一年，租金也因疫情由18000元变为15000元，被上诉人需先支付押金10000元，等三个月到期后被上诉人再与第三人签订合同。上诉人将此旅店转租给被上诉人，是经第三人同意的，并不存在合同中约定的擅自转租的违约行为。由于被上诉人在经营期间，患有尿毒症需住院治疗。于是被上诉人不再继续经营，并于2020年7月25日将旅店钥匙交给第三人。被上诉人的10000元押金曾微信转账给上诉人，此10000元押金本应转给第三人，但由于第三人要退给上诉人押金10000元，故第三人说不必转账给第三人，抵顶应退给上诉人的押金10000元。由于被上诉人的押金微信转给我，故被上诉人于2020年9月1日诉上诉人退还押金10000元。兴城市人民法院于2020年11月25日做出(2020)辽1481民初3135号民事判决书，判决上诉人退还被上诉人押金10000元上诉人认为：判决上诉人退还被上诉人押金10000元损害了上诉人的合法权益，此10000元押金应由第三人退给被上诉人。为此请求上级人民法院依法改判或撤销原判，发回重审。被上诉人乔洪辩称，一审判决正确，应予维持。乔洪向一审法院起诉称：要求被告卢琳琳无条件退回旅店押金10000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：我和被告是好朋友，她在2020年初的在兴城站前租营一家小旅店，因她本人身怀有孕，行动不便，经营有困难，她就找我商量，非要让我接替她的小旅店，我不太同意接营。因为当时是疫情严重期，旅店无人来往。卢琳琳再三找我说：乔洪你经营这个店还有三个半月就到期了，我也不给你要租金，但你要交1万元押金就行，期满退店给你退押金款，我只好答应了。卢琳琳亲手写了一个具有押金和到期的日期合同不幸的是，我于2020年7月1日身患重病，住进了810医院。我于2020年7月24日按期交回给卢琳琳旅店完毕后，我因病重住院急需医疗费，就像卢琳琳要回押金，至今与店主互相推脱不退押金。一审法院查明事实,2019年7月25日，被告与第三人丈夫王立明签订租赁合同（以下简称原合同），约定将兴城市鑫源旅店租给被告，合同到期日为2020年7月24日止，年租金18000元，押金10000元。2020年4月左右，被告将旅店转租给原告经营，不需要原告支付剩余租期内租金。2020年4月20日，原告向被告支付押金10000元。截至本案庭审结束之日止，上述押金未退还。一审法院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告将还有三个多月房租的旅店转包给原告经营，原告向被告支付10000元押金，房租到期后押金应退还。对被告及第三人提出的在转租当时本案三当事人均在场的情况下，原告答应在原合同到期后继续租一年才退押金，不继续租旅店就不退一万元押金的抗辩，被告及第三人仅提交微信群内原告发布出兑旅店信息的微信内容欲证明其上述抗辩，本院认为原告与第三人之间是否有租赁合同的存在与本案无关，且该微信内容亦无法证实原告不继续租赁不退押金这一抗辩，故对被告及第三人的抗辩不予采信，对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告卢琳琳于本判决生效后10日内返还原告乔洪租房押金人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告卢琳琳负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据，本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，双方当事人间租赁房屋合同到期后，上诉人卢琳琳应将10000元押金房退还给被上诉人乔洪。上诉人主张其转租房屋给原审第三人王素娟时本案三当事人均在场，应由王素娟退还给乔洪10000元押金，证据不足，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人卢琳琳负担。本判决为终审判决。审判长  宋冬梅审判员  张国军审判员  刘 伟二〇二一年四月二十六日法官助理郑佳木书记员刘晓畅本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
渠县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1725执424号杨小平（又名杨晓平）：本院刑事审判庭移送执行的被执行人杨小平追缴违法所得一案，移送执行标的共计179336.87元。经本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中,本案被害人与被执行人杨小平达成了以物抵债协议，该协议的主要内容为：被执行人杨小平同意将共同拥有的原渠江镇营渠路68号第1栋第2单元第5楼撤迁房一套，面积63.67平方米（现鹏夏尚城第C栋21楼2号房屋，面积76.31平方米）被执行人杨小平占有该房42%的产权份额折价人民币179336.87元，交与被害人四川达州运输（集团）有限公司渠县车站所有（该房已移交给被害人渠县车站）用于以物抵债。其中160000元用于发还被执行人杨小平所贪污渠县车站的公款160000元，另19336.87元用于发还被执行人杨小平所骗取的达州市社保局养老保险金19336.87元（该款已由渠县车站向达州市社保局交纳）。至此，本院刑事审判庭移送执行的被执行人杨小平追缴违法所得一案的（2021）川1725执424号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4732号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：施采飞。委托诉讼代理人：马荣成，江苏洲际英杰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴建飞。再审申请人施采飞因与被申请人吴建飞宅基地使用权纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终5042号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。施采飞申请再审称，1.一、二审判决认定吴建飞已经支付全部转让款错误。双方签订的《协议书》约定，如村里或政府部门有什么费用均由吴建飞承担。宅基地交付使用3年后，启东市汇龙镇城北村村民委员会通过土地补偿费分配方案，其中用于建设案涉宅基地所在别墅区的配套设施的费用为537574元，由别墅区32户公摊。由于案涉宅基地至今仍登记在施采飞名下，城北村村民委员会在发放相关补偿费时扣除公摊费用16799.19元。施采飞承担该笔费用后要求吴建飞按照合同约定支付16799.19元，但被吴建飞拒绝。由于吴建飞未向施采飞支付该公摊费用，不能认定吴建飞的合同义务已经履完毕。2.一、二审判决驳回施采飞主张返还宅基地的诉讼请求错误。《中华人民共和国合同法》第五十八条明确规定了合同无效的法律后果，吴建飞应当依法返还宅基地，由施采飞返还土地款并对其所建房屋予以补偿。一、二审判决以所谓“尊重历史、照顾现实”的精神，驳回施采飞关于返还宅基地的诉讼请求，于法无据。综上，施采飞依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求再审本案。本院经审查认为，施采飞的再审申请不能成立，理由如下：案涉宅基地系施采飞因拆迁安置取得。2003年5月28日，施采飞与吴建飞签订《协议书》，约定施采飞将案涉宅基地以10万元的价格转让给吴建飞。《协议书》签订后，吴建飞向施采飞支付了10万元土地款，施采飞也将宅基地交付吴建飞。2019年8月15日，施采飞起诉本案，主张确认《协议书》无效，吴建飞返还宅基地。虽然吴建飞并非案涉宅基地所属集体经济组织成员，该《协议书》无效，但吴建飞已全额支付土地款并自行出资建房居住多年。施采飞主张吴建飞返还宅基地，有违诚实信用原则，且返还宅基地将致双方利益严重失衡，施采飞不应当因合同无效取得超出合同有效情形的经济利益，故一、二审判决驳回其返还宅基地的诉讼请求并无不当。对于施采飞所称宅地基配套设施的公摊费用问题，双方可以另循合法途径处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回施采飞的再审申请。审 判 长  马 杰审 判 员  陈 丽审 判 员  张 霞二〇二一年四月十九日法官助理  姚盛中书 记 员  李倩雯
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初6847号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路171号，统一社会信用代码9150010669555126Y。负责人：黄威林，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司总经理。委托诉讼代理人：李琴，女，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司员工。委托诉讼代理人：冉翠华，女，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司员工。被告：刘英，女，1970年3月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告刘英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司自行负担。审判员 黄 燕二〇二一年四月二十九日书记员 胡秋怡
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执976号被执行人嵇道亮，男，1988年9月7日生，汉族，住江苏省涟水县。嵇道亮犯开设赌场罪一案，本院（2019）苏0506刑初1333号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、嵇道亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金15000元。二、追缴嵇道亮与同案犯孙某、曹某的共同违法所得30000元予以没收并上缴国库。本院刑事审判庭以嵇道亮未按该判决缴纳罚金及违法所得为由移送强制执行。本院于2021年1月27日立案，执行标的45000元。案件执行过程如下：1．2021年2月5日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金及违法所得，但被执行人未履行。2．2021年1月27日、2月23日、3月16日、4月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。查无被执行人名下银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2021年1月27日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。4．2021年3月17日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5．2021年4月21日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2021年4月22日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金及违法所得应予缴纳。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年四月二十九日书记员  顾正阳
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更528号 罪犯姜学涛，男，1978年11月24日出生，汉族，山东省潍坊市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市坊子区人民法院于二〇一八年十一月二十二日作出(2018)鲁0704刑初248号刑事判决，以被告人姜学涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿被害人经济损失159590.14元。刑期自2018年7月10日起至2023年1月9日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月2日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯姜学涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于未履行生效裁判中的财产性判项，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯姜学涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，获表扬五次。未履行生效裁判中的财产性判项。 上述事实，有罪犯姜学涛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯姜学涛确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姜学涛减去有期徒刑六个月（刑期自2018年7月10日至2022年7月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  刘 洋 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 洪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更651号罪犯梁国庆。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2018年9月3日作出（2018）苏0581刑初911号刑事判决，认定被告人梁国庆犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，责令退赔尚未退出的赃款，发还相关被害人。刑期自2017年9月10日起至2021年9月9日止。判决发生法律效力后，2018年9月27日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯梁国庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯梁国庆减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯梁国庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年5月、2020年11月受到表扬四次，确有悔改表现。判处罚金人民币一万元、责令退赔尚未退出的赃款均未履行。罪犯梁国庆属累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁国庆在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯梁国庆的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2021年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年四月二十九日书记员  张一华
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1266号陈海忠：本院在执行被执行人陈海忠民间借贷纠纷执行一案中。现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月三十日
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1003民初425号之二申请人：彭淑琴，女，1972年10月17日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住抚州市，被申请人：赵牡连，女，1973年2月23日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，申请人彭淑琴与被申请人赵牡连不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日作出（2021）赣1003民初425号民事裁定，冻结被告赵牡连的银行卡、微信、支付宝人民币26000元。2021年4月23日，彭淑琴以双方已调解，纠纷已解决为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人赵牡连的银行卡、微信、支付宝人民币26000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴文庭二〇二一年四月二十三日书记员  罗文韬
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0802执539号(2021)苏0812执恢346号徐祝高：李泉：徐祝高与李泉物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2014)河民初字第1977民事判决书已生效。本院已立案执行。在执行过程中，双方达成和解并履行完毕，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执恢301号   申请执行人：韩联利，男，1978年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   被执行人：岳全喜，男，1965年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   被执行人：温桂芳，女，1963年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   本院受理的申请执行人韩联利与被执行人岳全喜、温桂芳借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2017）新0109民初1013号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月14日向本院申请执行，本院于2018年9月22日裁定终结本次执行程序，申请执行人于2021年4月19日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月19日立案恢复执行。   本院依据已经发生法律效力的出的（2017）新0109民初1013号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人岳全喜、温桂芳在银行和其他金融机构账户存款364,732元（其中本金359,440元和执行费5,292元）；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   王玮   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   书  记  员   马霞
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执977号申请执行人：李某某，男，汉族，生于1980年1月，住淅川县。被执行人：吕某，男，汉族，生于1988年3月，住淅川县。李某某依据发生法律效力的（2021）豫13民终584号民事调解书申请执行吕某合同纠纷一案，我院于2021年4月2日立案，执行中被执行人依法履行了全部义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，通知如下：（2021）豫13民终584号民事调解书执行完毕。淅川县人民法院二〇二一年四月九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1202执恢346号 中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行： 屈程亮、李丽君： 本院于2021年4月6日受理你们金融借款合同纠纷恢复执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2018）湘1202民初5580号民事判决确定被执行人屈程亮、李丽君应向申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行偿还借款本金49565.55元及截止2018年9月20日止的利息1380.54元，后续利息、复利、罚息根据合同约定计算至借款还清之日止(截止2021年4月29日共计11503.91元)，案件受理费537元、缴纳执行费839元，在执行过程中，经本院强制执行提取被执行人屈程亮工资收入63826元，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。 怀化市鹤城区人民法院 二〇二一年四月二十九日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0112执406号之一 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳中路193号，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 被执行人：郑子龙，男，1985年8月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：潘竞波，女，1987年1月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：江岩真，男，1986年9月8日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：钟凌，男，1965年9月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人郑子龙、潘竞波、钟凌、江岩真金融借款合同纠纷一案，福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初1658号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑子龙、潘竞波应共同偿还申请执行人借款本金15万元及利息，被执行人钟凌、江岩真对上述债务在最高债权额15万元限度内承担连带清偿责任。申请执行人于2021年1月18日申请强制执行，本院立案后，决定由审判员肖丽魁执行。 执行中，本院依法向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令，向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经执行网络司法查控系统查询，被执行人郑子龙与潘竞波共有的位于福建省永泰县××镇××村××号××期××号楼××单元的房产正在福州市台江区法院执行处置中，本院已依法申请参与分配。被执行人郑子龙名下登记有车辆，本院另案执行中已裁定扣押，但因未找到车辆无法处置变现。此外，被执行人无其他可供执行的银行存款等财产。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、调查登记资料、申请执行人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人名下暂无其他无可供执行的财产，申请执行人同意延期执行，本案宜暂缓执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初1658号民事判决书本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  张敏强 审判员  林 忠 二〇二一年四月七日 书记员  谢心敏 主要法律条文 一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省交城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1122民初211号 原告：平安煤矿瓦斯治理国家工程研究中心有限责任公司； 法定代表人：童×，公司董事长。 委托诉讼代理人：王×，女，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李×，女，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：山西汾西中兴煤业有限责任公司； 法定代表人：闫×，公司董事长。 原告平安煤矿瓦斯治理国家工程研究中心有限责任公司与被告山西汾西中兴煤业有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告平安煤矿瓦斯治理国家工程研究中心有限责任公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安煤矿瓦斯治理国家工程研究中心有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安煤矿瓦斯治理国家工程研究中心有限责任公司撤回起诉。 案件受理费38541元，减半收取计19270.5元，由原告平安煤矿瓦斯治理国家工程研究中心有限责任公司负担。原告已预交。 审判员  张利民 二〇二一年四月二日 书记员  闫丽娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执950号 申请执行人：杨秋平，男，1967年12月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：何端阳，男，1975年5月5日出生，汉族，住永州经开区。 被执行人：黄水莲，女，1979年2月18日出生，汉族，住永州经开区。 本院在执行申请执行人杨秋平与被执行人何端阳、黄水莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）湘1103民初3325号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月12日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月12日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月29日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年3月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年3月17日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年3月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年4月14日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年四月十四日 书记员  王泽新
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执675号沈阳瑞泽物业管理有限公司（申请执行人）、马恩正（被执行人）：申请执行人沈阳瑞泽物业管理有限公司与被执行人马恩正服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3446.00元，现已执行到位3446.00元，余额放弃。沈阳瑞泽物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执675号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  金鑫二〇二一年四月二十六日书记员
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执691号湖南省赤山监狱、湖南湘源建设工程有限公司：申请执行人湖南省赤山监狱与被执行人湖南湘源建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2020）湘0702民初4401号民事判决书开展执行工作。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年四月一日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保675号 李淑玲: 李淑玲与陈其强、鹿佳麒民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3840号原告：李悦，男，1978年8月29日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市南开区徐芳糕点店，住所地天津市南开区红磡大道26号-2。负责人：徐芳。原告李悦与被告天津市南开区徐芳糕点店买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告李悦以与被告天津市南开区徐芳糕点店达成庭外和解为由，于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李悦自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李悦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李悦负担。审判员 李 喆二〇二一年四月八日书记员 李欣帅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更725号罪犯赵倩，女，1983年10月26日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。天津市河东区人民法院于2012年3月31日作出(2012)东刑初字第70号刑事判决，以被告人赵倩犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵倩在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月15日对其减去有期徒刑十一个月；2016年12月22日对其减去有期徒刑八个月；2019年2月28日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵倩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯赵倩获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵倩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵倩减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年7月22日起至2023年4月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509破22号之三申请人：吴江金中玻纤有限公司管理人。2021年2月1日，本院根据吴江市巾帼担保有限公司的申请裁定受理吴江金中玻纤有限公司破产清算一案，并于同日指定北京市盈科（苏州）律师事务所为管理人。2021年3月30日，本院作出（2021）苏0509破22号之一民事裁定书，宣告吴江金中玻纤有限公司破产。2021年4月19日，管理人向本院申请终结吴江金中玻纤有限公司破产程序。本院查明：经管理人调查发现，吴江金中玻纤有限公司现已无经营场所、无经营人员，管理人未接管到任何财产。另截止2021年3月30日，本案已发生破产费用1470元。本院认为，吴江金中玻纤有限公司财产已不足以清偿破产费用，应当终结破产程序。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条之规定，裁定如下：终结吴江金中玻纤有限公司破产程序。如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定作出后立即生效。审判员  吴龙章二〇二一年四月二十一日书记员  韩紫飞
文书内容涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执308号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地在淮安市清江浦区。责任人：许颖晖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：高鹏举，江苏安淮律师事务所律师。被执行人：史玉龙，男，汉族，1981年3月20日出生，住淮安市涟水县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被执行人史玉龙保证保险合同纠纷一案，涟水县人民法院2020年6月16日作出的（2020）苏0826民初2218号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被告史玉龙欠原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司代偿金及保费10423.17元，于2020年9月15日前给付5211.59元，余款5211.59元于2020年12月15日前付清；如被告史玉龙未按本调解协议约定时间还款，原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司可就剩余款项申请执行。案件受理费62元减半收取31元，由被告史玉龙承担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，轮候查封被执行人名下位于中恒国际新城D20幢501室，因本案申请执行人标的与查封的房屋价值相差较大，本院未对该房屋采取处置性执行措施，另委托南京玄武区人民法院查封（未能实际控制）被执行人名下苏Ａ×××××机动车一部，其他未发现有可供执行的财产线索，申请执行人申请对被执行人采取纳入失信人员名单与限制高消费执行措施，并同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，除了查封未处置的房屋、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初2218号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年四月二十一日书记员  吴 雷
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执103号 申请执行人齐聪与被执行人陕西鸿锦建筑装饰工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1178号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付工程款10000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陕西鸿锦建筑装饰工程有限责任公司通过微信转账10050元，申请执行人齐聪已领取标的款10000元，本院收取执行费50元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执103号执行案件执行完毕，于2021年4月15日结案。 二〇二一年四月十五日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1433号申请执行人：卢玉明被执行人：魏现民申请执行人卢玉明与被执行人魏现民借款合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2021）豫0902民初1898号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请标的为17113元。在执行过程中，被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执1433号案件现已执行完毕。二〇二一年四月十四日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3557号江苏恒大物业服务有限公司/唐宁：关于江苏恒大物业服务有限公司申请执行唐宁物业服务合同纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位4462元（其中，执行款4387元、执行费50元、诉讼费25元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人江苏恒大物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）苏0812民初4707号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十八日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执554号申请执行人：安康汉滨中银富登村镇银行有限公司。住所地:陕西省安康市汉滨区巴山西路184号。统一社会信用代码：91610900MA70J1E72C。法定代表人:朱军。被执行人：张某某，男，汉族，1997年7月29日出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：61240119970XXXXXXXX。申请执行人安康汉滨中银富登村镇银行有限公司与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初2997号民事判决书判决：由被执行人张某某自本判决生效之日起三十日内向申请执行人安康汉滨中银富登村镇银行有限公司偿还借款本金61714.74元，并以61714.74元为基数，按年利率18%向原告支付自2020年3月21日至实际给付之日的利息。该判决生效后，被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人安康汉滨中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张某某送达了执行通知书、财产报告令等司法文书，并两次对被执行人张某某进行网络查询及线下不动产查询，未发现被执行人张某某有可供执行的财产及财产线索，申请执行人安康汉滨中银富登村镇银行有限公司亦不能提供其财产线索，本院依法将被执行人张某某拉入失信被执行人名单及限制消费名单。经约谈申请执行人安康汉滨中银富登村镇银行有限公司，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执554号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年四月十五日书记员  沈 演