河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初4312号原告：郑州惠之邦建筑设备有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区黄兰路**********。法定代表人：张秦岭，总经理。委托代理人：张慧敏，河南华融律师事务所律师。委托代理人：张璐，公司员工。被告：河南六建建设发展有限公司，住所地，住所地河南省洛阳市西工区王城路**院****iv>法定代表人：傅高鹏，董事长。委托代理人：孙孟旭，河南汇纳律师事务所律师。原告郑州惠之邦建筑设备有限公司（以下简称惠之邦公司）诉被告河南六建建设发展有限公司（以下简称六建公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠之邦公司委托代理人张慧敏、张璐，被告六建公司委托代理人孙孟旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠之邦公司向本院提出以下诉讼请求：1、判决解除2019年11月12日签订的《建筑施工物资租赁合同》；2、判令被告支付租金2475324.76元、丢失赔偿折价款102990.02元、运费10850元及其他费用1195.13元（顶丝维修费969元、税金226.13元），合计2590359.91元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月12日，原被告补签《建筑施工物资租赁合同》一份，约定：被告承租原告钢管、扣件等建筑设备若干，用于承包的“联东U谷.郑州高新区1号地一期建筑安装总工程”项目，钢管日租金0.01648元/米，扣件日租金0.0103元/套，空心顶丝0.0618元/套，轮扣日租金0.02575元/米，套头日租金0.0206元/个，租赁物资由原告运货到施工工地，运费及装卸费由被告承担。租期2018年11月19日至2020年5月17日，共计545天，另双方对租赁物交付方式、租金支付方式、归还、损坏赔偿等事项也做出了约定。合同生效后，原告依照约定交付了租赁物，但被告不能按时支付租金，租期届满后，被告仍不能按时支付租金。今年8月12日，经过双方对账，签署了结算单。截至目前，被告共欠原告租金及其他费用合计2590359.91元，尚有部分租赁物资未归还。经原告多次催要，被告一直拖延付款。由于被告长期拖欠原告货款，已严重影响原告的正常生产经营。故原告依法起诉，恳请法院支持诉求。被告六建公司答辩称，应当扣除相应的税金后据实结算，因为合同中没有税费承担问题，但是原告诉请的数额中含有税费84343.54元，该费用不应当由被告承担，应当从诉请中予以扣除，税费与税金是同一个意思。经审理查明，2019年11月12日，原告惠之邦公司（作为出租方、甲方）与被告六建公司（作为承租方、乙方）签订《建筑施工物资租赁合同》一份，约定：乙方租赁物资钢管0.01648元/米/天、扣件0.0103元/套/天、空心顶丝0.0618元/套/天、轮扣0.02575元/米/天、套头0.0206元/个/天（上述均为含税单价），备注：乙方每次付款时，甲方开具税率为3%增值税专用发票，否则乙方有权拒绝付款；租赁费将按照出入库单实际天数计算，不足三个月按三个月计算，乙方租用期间春节假期时报停20天，不在租赁费计算范围之内；租赁物资交付方式为租赁物资由甲方送货到施工现场，运费及装卸费由乙方承担，装卸费用按吨计费12元/吨，其中（钢管260米/吨，轮扣250米/吨，顶丝500条/吨，扣件1000个/吨）；乙方在提货前应向甲方转账交付租赁押金5000元整，租赁期间每月租费不得以押金抵作租金，租赁期满物资全部退还后，扣除应付租金和租赁物资缺乏赔偿金后押金退还乙方；租赁费结算方式为自租赁日起每月十日前向甲方结算一次，期限两个月内必须支付租赁费80%，最终在货物退场结束后1个月内付清所欠余款100%；租赁期限暂定2018年11月19日至2020年5月17日止，共计545天。租赁期间，乙方负责周转材料的保管与维修，期间所发生的费用自行承担，如果乙方没有及时维修还给甲方，甲方按照以下维修费用标准对乙方收取维修费：维修扣件（无上油、无修理）0.15元/套，缺失螺丝每套赔付款0.8元/套；维修顶丝（无上油）0.5元/套，（无修理）1元/套，丢失螺母6元/个，底盘6元/个，丢失轮扣，横杆头6元/个，套头7元/个。如因乙方保管不善造成租赁物资损坏丢失的按以下方式赔偿标准进行赔偿：钢管15元/米、扣件6元/套、顶丝15元/根、轮扣17元/米等。原告向本院提交2020年8月12日原告惠之邦公司与李欣霖签订郑州惠之邦建筑设备有限公司租金结算清单一份，上显示：2018年11月19日至2020年7月31日的租赁费为2803913.58元、租赁费税金为84117.41元、扣件清理缺丝25957.2元、顶丝缺冒维修6587元、轮扣缺头维修16300元、装卸费19544元、钢圈1367.9元，总租金为2957787.09元；已支付租金48万元，已支付扣件清理费1万元，欠租金2467787.09元。郑州惠之邦建筑设备有限公司物资赔偿清单显示：钢管赔偿数量为14668.9米，单价15米/元，赔偿金额为220033.5元；轮扣立杆赔偿数量为3275.72米，单价为17米/元，赔偿金额为55687.24元；轮扣横杆赔偿数量为3117.3米，单价为17米/元，赔偿金额为52994.1元；空心顶丝赔偿数量为2468根，单价为15根/元，赔偿金额为37020元；扣件赔偿数量为668个，单价为6个/元，赔偿金额为4008元；套头赔偿数量为33个，单价为6个/元，赔偿金额为198元；总合计为369940.84元。李欣霖签字处书写“认可以上租赁费2803913.58及税金84117.41元数据，其他项由双方另行签字确认”。原告称，2020年8月12日，原告与被告负责人李欣霖结算，一致确认，截止2020年8月12日，被告欠原告租金及相关费用，合计2803913.58元。庭审中被告称，租金结算清单没有被告项目负责人李兆福的签字及被告方的签章，不能代表被告公司的真实意思表示。原告向本院提交2020年12月11日有李欣霖签字的郑州惠之邦建筑设备有限公司租金结算清单复印件一份，载明：出租方为惠之邦公司，承租方为六建公司。2020年8月1日至2020年8月14日的租赁费为7537.67元；2020年8月1日至2020年8月14日的税金为226.13元；2020年8月1日至2020年8月14日的顶丝维修费为969元；2019年2月22日至5月2日的运费32车11200元（手写“实际：10850”）；2018年11月19日至2020年7月31日的欠款为2467787.09元；物资赔偿款为102990.02元；合计欠款为2590709.91元（手写“2590359.91”）。郑州惠之邦建筑设备有限公司物资赔偿明细显示：钢管赔偿数量为5927.9米，单价15米/元，赔偿金额为88918.5元；轮扣立杆赔偿数量为-201.14米，单价为17米/元，赔偿金额为-3419.38元；轮扣横杆赔偿数量为503.7米，单价为17米/元，赔偿金额为8562.9元；空心顶丝赔偿数量为530根，单价为15根/元，赔偿金额为7950元；扣件赔偿数量为668个，单价为6个/元，赔偿金额为4008元；套头赔偿数量为-505个，单价为6个/元，赔偿金额为-3030元；总合计为102990.02元。被告称，李欣霖与被告公司有关，但是没有直接的书面关系，没有职位，李欣霖的意思表示不能代表公司。庭审中原告称，本案的建筑物资租赁合同是2019年11月12日补签的，2019年8月20日被告方委托其员工向原告转账18万元，2019年10月21日被告以自己名义向原告转账30万元。我方计算的租金明细表均是按照合同约定的不含税的标准计算，且总额已经扣除了被告支付的48万元。2020年8月12日，在被告公司的办公楼我方代表张天增和被告方李欣霖、被告方负责人张亮进行对账确认，当时经计算欠付租金为2467787.09元。之后被告又归还了部分租赁物资，并于2020年12月11日在被告六建公司的办公楼，我方法人代表张秦岭、被告方负责人张亮及被告方负责人李欣霖在六建再次确认了租金及相关费用，确认款项为2590709.91元（不含手写的10850元），由于被告提出异议，当时将运费11200元更改为10850元（张亮手写），故合计租金为2590359.91元。庭审中被告称，有异议，合同中没有约定税费的承担，被告不应当在本案中再承担税费，但是原告主张的结算金额中包含了8万多元的税费，应当予以扣除；关于2020年12月11日的租金结算清单，系复印件，且没有被告方的签字或盖章，也没有原告的盖章确认，与本案无关；相应租赁费用据实结算。我方已向被告支付的费用是48万元。且被告另称，被告已提供的合同中明确记载负责人为李兆福，李欣霖不是我公司的员工，如果原告要拿结算单主张依据，应当提供能够代表被告公司真实意思的书面文件。与公司有关，但是没有直接的书面关系，没有职位，李欣霖的意思表示不能代表公司的意思。以上事实有原告提交的建筑施工物资租赁合同一份，租金结算清单明细（单方制作），结算单，租金结算单（复印件），2020年8月1日-2020年8月14日结算清单（单方制作），出库单59份，入库单46份，付款凭证一份；被告提交的建设工程总包合同一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，原被告签订的《建筑施工物资租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据原告提交证据及庭审所述，本院确认，原告已按合同约定履行交付租赁物资义务，但被告未按照合同约定按时足额支付租金，应当承担违约责任。原告向本院提交2020年8月12日原告惠之邦公司与李欣霖签订郑州惠之邦建筑设备有限公司租金结算清单一份、2020年12月11日有李欣霖签字的郑州惠之邦建筑设备有限公司租金结算清单复印件一份。被告称，李欣霖与被告公司有关，但是没有直接的书面关系，没有职位，李欣霖的意思表示不能代表公司。李欣霖系与被告公司有关人员，且被告未向本院提交能够否认上述两份结算清单的证据，本院结合原告向本院提交的其他证据及庭审陈述对上述两份结算清单予以采信。《建筑施工物资租赁合同》合同约定租赁期限暂定2018年11月19日至2020年5月17日止，之后原被告形成不定期租赁关系，但根据2020年12月11日有李欣霖签字的郑州惠之邦建筑设备有限公司租金结算清单复印件，已无租赁物，本院认定，至2020年12月11日，原被告之间的不定期租赁合同关系解除。故原告诉请解除2019年11月12日签订的《建筑施工物资租赁合同》，本院不予支持。关于租金，根据2020年8月12日原告惠之邦公司与李欣霖签订郑州惠之邦建筑设备有限公司租金结算清单一份，被告尚欠原告租金2467787.09元；根据原告向本院提交2020年12月11日有李欣霖签字的郑州惠之邦建筑设备有限公司租金结算清单复印件一份，被告尚欠2020年8月1日至2020年8月14日的租赁费7537.67元，以上共计2475324.76元。故原告诉请判令被告支付租金2475324.76元，本院予以支持。原告诉请丢失赔偿折价款102990.02元、运费10850元及其他费用1195.13元（顶丝维修费969元、税金226.13元）。原告向本院提交2020年12月11日有李欣霖签字的郑州惠之邦建筑设备有限公司租金结算清单复印件一份，载明：2020年8月1日至2020年8月14日的税金为226.13元；2020年8月1日至2020年8月14日的顶丝维修费为969元；2019年2月22日至5月2日的运费32车11200元（手写“实际：10850”）；物资赔偿款为102990.02元。故对原告上述诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南六建建设发展有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州惠之邦建筑设备有限公司支付租金2475324.76元、丢失赔偿折价款102990.02元、运费10850元及其他费用1195.13元（其中顶丝维修费969元、税金226.13元）；二、驳回原告郑州惠之邦建筑设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27523元（已实际收取28194元），减半收取13761.5元，由被告河南六建建设发展有限公司负担13056.5元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二一年四月二十二日书记员 孙会芳