西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书                            (2020)陕0113民初15656号原告：陕西中展锦龙纺织品销售有限公司，统一社会信用代码：91610132MA712R8C4U,住所地：。法定代表人：陈砚田，该公司执行董事长。委托代理人：刘苏，重庆广普律师事务所律师。委托代理人：米梦丹，陕西恒邦律师事务所律师。被告：陕西维盛生物科技有限公司，统一社会信用代码：91610131MA711GMBXT,住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：祁涛，该公司执行董事兼总经理。原告陕西中展锦龙纺织品销售有限公司（以下简称“中展公司”）与被告陕西维盛生物科技有限公司（以下简称“维盛公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告中展公司的委托代理人刘苏，被告维盛公司的法定代理人祁涛均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告中展公司诉称，原、被告双方于2020年4月25日补签销售合同，约定原告向被告购买熔喷布，数量101.356吨，每吨15万元，总额15203502元，每日供货2-4吨，以及违约责任等。合同签订后，原告共计向被告支付熔喷布价款16282502元，被告应向原告交付108.55吨熔喷布，被告实际从4月29日起开始陆续向原告交付60.12441吨熔喷布，尚欠48.43吨熔喷布未交付原告，目前被告已经停止生产和供货，已经严重违约，给原告造成了重大的经济损失，故原告现诉至法院，请求判令：1、被告立即退还原告已支付的熔喷布价款7263840.5元，并支付违约金45万元；2、被告支付逾期退还价款7263840.5元自起诉之日起直至付清止，以7263840.5元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算的资金占用利息；3、本案诉讼费用、保全费、保全担保费由被告承担。被告维盛公司辩称，原、被告从未签订过和补签过任何销售合同.原告向被告支付16282502元与事实不符。原告提供的销售合同明显伪造,原告的诉讼请求没有事实及法律依据。原告提供的销售合同并未生效，因此不能按照该合同约定的单价计算。  经审理查明，原告提供了一份甲方为原告，乙方为被告的《销售合同》，合同第一条约定：材料名称为熔喷布，数量101.356吨，单价150000元，货款总额为15203502元，交货时间：4月25日开始每日供货2-4吨。如遇设备故障，产能调整等原因，每日发货总量灵活调整，出现差额部分后期补足；合同第九条约定：乙方未能按期（超15天以上）交货，乙方同意每天按迟交材料总价部分的0.02%支付迟交违约金；迟交货十五天以上，甲方有权解除合同，乙方收到甲方解除合同通知后5日内退还货款，乙方同时承担交货金额5%的违约金......。上述合同乙方处加盖有被告公司的合同专用章，被告对所盖公章的真实性认可，但辩称并非其公司人员所为。并就此向本院提交了2020年6月3日在三秦都市报上刊登的丢失公告用以佐证其已于该日登报声明公司合同专用章丢失报废。再查，原告称合同签订后其共计向被告支付了货款16282502元，并提供了对应的转账记录。被告认可收到了原告支付的上述款项，并辩称其中700多万元是原告与中安普惠公司的借款，但并未就此提供证据。又查，原告称被告共计向其提供的收货方代发了合同所涉熔喷布60.12441吨，并提供了对应的发货单。被告认可原告提供的发货单，并主张实际发货数量为70多吨，但并未就差额部分提供证据。另原告称因被告未依约发货，故其于2020年6月1日向被告送达了《解除销售合同通知书》载明：贵司与我司于2020年4月25日签订《销售合同》，按照合同约定贵司每日应向我司交付符合质量标准、相应数量的熔喷布。但贵司未按照合同约定供货，目前出现多日无故停止供货情况，贵司未全面履行合同义务的行为已经违约，给我司造成损失和影响。对此，双方签订的销售合同应当依法予以解除，专此以书面形式予以通知。被告认可收到了上述解除销售合同通知书，但辩称双方之间不存在买卖合同关系。仍查，被告辩称其与原告之间不存在买卖合同关系仅存在委托销售合同关系，并就此向本院提交了落款时间为2020年6月3日的《解除授权代理销售权通知书》一份用以佐证被告曾向原告发送通知解除双方之间的委托销售关系。原告认可收到了上述通知单，但辩称双方之间仅有过委托销售的合意，但最终并未实际履行。另被告仍提供了落款时间为2020年5月1日的《关于解除（销售授权书）的通知》，原告称其并未收到该通知。上述事实，有《销售合同》、三秦都市报、转账记录、发货单、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证，并经质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告提供的《销售合同》上加盖有被告公司的合同专用章，被告亦对公章的真实性无异议，仅辩称并非其司人员所为，但其提供的公章丢失声明刊登于涉案合同签订之后，无法证明签订合同时公章已经丢失。综上，被告应自行承担举证不能的不利后果，涉案销售合同因加盖有原、被告公司公章，理应对双方发生效力，双方均应依约履行各自的权利义务。原告提供的发货单能够证明被告已经向原告发货60.12441吨，被告虽辩称发货均因双方之间存在的委托销售关系，但其并未提供能够证明双方之间系委托销售关系的书面合同，仅提供有其单方制作的解除授权代理销售权通知书。原告亦不认可双方之间实际存在委托销售合同关系。综上，被告的现有证据无法证明双方之间系委托销售关系，其向原告所发货物60.12441吨应属涉案合同项下。另被告就其主张的其余发货数量未提供证据，本院依法不予采信。原告现主张被告返还货款7263840.5元，因被告仅向原告发货60.12441吨，原告亦已于2020年6月1日向被告发送解除合同书，被告收到后并未提出异议，合同依法已告解除，被告理应向原告返还剩余未发货品对应的货款，双方确认的已付款为16282502元，扣除已发货的60.12441吨熔喷布对应的货款9018661.5后（单价依照合同约定的150000元每吨计算），应向原告返还7263840.5元。此外被告辩称原告的已付款中有700多万系原告与案外人的借款一节，因被告未就此提供充分证据佐证，本院依法不予采信。原告主张被告承担违约金45元及资金占用利息一节，双方合同解除确因被告未足额供货所致，但考虑双方的合同实际履行情况，酌情将原告主张的违约金降低为20万元，利息损失不再支持。综上所述，兹根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告陕西维盛生物科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陕西中展锦龙纺织品销售有限公司返还货款7263840.5元。二、被告陕西维盛生物科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陕西中展锦龙纺织品销售有限公司支付违约金200000元。三、驳回原告其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费65797元，由原告承担15797元，由被告承担50000元。因原告已预交，被告应在履行付款义务时将上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审  判  员   李  晓  婷                            二〇二一年三月二十九日                             书  记  员   张  雨  濛 打印：李宏艳       校对：李宏艳      2021年  月  日送达 1