wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执362号之一 申请执行人思南县思州之南民族服装有限公司，住所地贵州省铜仁市思南县。 法定代表人梁琪，系该公司董事长。 委托代理人王安祥，系该公司股东。 被执行人铜仁中坤实业有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县开发区。 法定代表人史建，系该公司总经理。 被执行人史建，男，1975年10月18日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初2636号《民事调解书》，于2020年3月4日立案受理思南县思州之南民族服装有限公司申请执行铜仁中坤实业有限公司、史建服务合同纠纷一案，于2020年3月6日向被执行人铜仁中坤实业有限公司、史建发出《执行通知书》，责令其支付思南县思州之南民族服装有限公司电梯款150000.00元，并以150000.00元为基数从2020年4月1日起按每日万分之五支付利息至付清为止，承担案件受理费1848.00元、本案执行费2150.00元。 在执行过程中，被执行人史建已履行主动履行案款52618.00元及本案执行费2150.00元，余款97382元、利息、案件受理费1848.00元申请执行人与被执行人自愿达成《执行和解协议》且被执行人史建妻子自愿提供担保责任（已出具书面担保），现申请执行人自愿撤回执行申请，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初2636号《民事调解书》的执行。 如被执行人铜仁中坤实业有限公司、史建未按约定履行义务，申请执行人思南县思州之南民族服装有限公司可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨光建 二〇二一年四月二十日 书记员  龙 敏
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执1978号李万芳、赵木燕：沈阳绿建物业服务有限公司与李万芳、赵木燕债权一案，申请执行标的共计78821元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳绿建物业服务有限公司向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1831号之二申请执行人：矫玉环，女，汉族，1968年3月23日出生，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：殷永太，男，汉族，1965年5月15日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8971号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款20000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十五日法官助理苏金源书记员李骏良
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初574号原告：于锦山，男，1958年4月22日出生，汉族，现住灯塔市天福新城Ｄ区。委托诉讼代理人：于晓娜，女，1988年8月27日出生，汉族，现住灯塔市天福新城Ｄ区，于锦山女儿。被告：灯塔市红阳热电有限公司，住所地灯塔市兆麟西路，统一社会信用代码：9121102274714924M。法定代表人：吕志强。委托诉讼代理人：田志玱、朱明月，辽宁和昊律师事务所律师。原告于锦山与被告灯塔市红阳热电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月8日受理后，公开开庭审理了本案。原告于锦山委托诉讼代理人于晓娜、被告灯塔市红阳热电有限公司委托诉讼代理人田志玱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于锦山向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项经济损失合人民币33,000元。二、法院立案费由被告承担。事实和理由：2020年10月22日，被告供暖试水，造成原告所住楼上四楼主管道破裂，导致原告居住的灯塔市中门68.20平方米住宅被淹长达六个小时之久。由于被告的原因，造成原告如下损失：1、地板；2、衣柜；3、鞋柜；4、厨房柜；5、门；6、床；7、灯具；8、地炕；9、大白；10、乳胶漆；11、沙发；12、电视；13、地脚线；14、租房等。当时，经原告与被告协商，被告口头保证：让原告先清理后装修，所花一切损失费用由被告全部负担，若将来什么时候发现问题，什么时候负责到底。嗣后，当原告装修接近完工时，被告一反常态，只同意给原告5,000元补偿，造成原告经济损失合人民币33,000元只字不提。被告灯塔市红阳热电有限公司辩称：侵权责任与被告无关，原告楼上住户的水管破裂是导致原告财产受损的直接原因，不是被告管理的公共管线漏水，而是室内管线漏水。被告与保险公司及中国人寿签订有关供暖漏水的保险合同，如果是公共管线漏水，被告有保险公司做赔付。此案侵权责任与被告无关，应驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：2020年10月22日，被告灯塔市红阳热电有限公司供暖试水期间，原告于锦山所住楼上四楼管道破裂，导致原告居住的灯塔市中门68.20平方米住宅被淹，并造成地板、鞋柜、墙面等损失。上述事实有当事人陈述、证实、损失照片等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，原告提供证实及照片仅能证明其财产受到了侵害，但不足以证明其所主张的地板、衣柜、鞋柜、厨房柜等财产损失为33,000元，以及应该由被告灯塔市红阳热电有限公司承担侵权赔偿责任，经本院释明，原告逾期未能提供相关鉴定申请，故原告于锦山要求被告灯塔市红阳热电有限公司赔偿原告33,000元的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告于锦山的诉讼请求。案件受理费625元，减半收取313元，由原告于锦山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  安军二〇二一年四月六日书记员  杨帆附：本案所涉及的法律以及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
裁 定贵州省安顺市西秀区人民法院民事裁定书（2020）黔0402民初6150号之一原告：中国工商银行股份有限公司安顺分行。住所地：贵州省安顺市西秀区建设路12号。统一社会信用代码：91520400709677537N。负责人：杜英杰，系分行行长。委托诉讼代理人：张明毅，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：董俊靓，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李某，男，1970年1月11日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司安顺分行以其需要搜集其他证据为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司安顺分行撤回起诉。案件受理费人民币344元，减半收取计人民币172元，公告费人民币600元，均由原告中国工商银行股份有限公司安顺分行负担。审 判 长  汪丽萍人民陪审员  王恩森人民陪审员  方 萍二〇二一年四月二十五日法官助理黄茜书记员田单单
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194财保24号 申请人关羽翔，男，汉族，1987年9月10日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。 被申请人刘天宇，男，汉族，1992年9月29日出生，户籍地吉林省东辽县。 被申请人宋尧，男，1992年2月12日出生，户籍地长春市朝阳区。 申请人关羽翔与被申请人刘天宇、宋尧民间借贷纠纷一案，2021年4月12日，申请人关羽翔向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人刘天宇、宋尧名下银行存款人民币13万元或查封、扣押相应价值财产，并已由关羽翔以名下房屋提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人刘天宇、宋尧名下银行存款人民币13万元或查封、扣押相应价值财产； 二、查封申请人关羽翔提供担保的房屋，坐落于×××。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 强 二〇二一年四月十二日 书记员 刘丰楼
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0981民初610号 原告：周秋良，男，1967年08月1日出生，汉族，住所地在沅江市。 委托诉讼代理人：曹建平，沅江市琼湖法律服务所法律服务工作者，代理权限均为特别授权。 委托诉讼代理人：曹帅，沅江市琼湖法律服务所法律服务工作者，代理权限均为一般诉讼代理。 被告：石罗军，男，1954年9月12日出生，汉族，住所地在沅江市。 委托诉讼代理人：昌剑波，沅江市琼湖法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。 原告周秋良与被告石罗军侵权责任纠纷一案，本院2021年3月15日受理后，原告周秋良于2021年4月22日向本院提出对被告石罗军撤诉申请。 本院认为，原告周秋良的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周秋良撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计69元，由原告周秋良负担。 审 判 员 郑学军 二〇二一年四月二十二日 法官助理 张琳琳 书 记 员 全丽姣
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执478号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学前105号。负责人：张国良。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：许卿亭，江苏简文律师事务所律师。被执行人：储立强，男，1971年11月12日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人储立强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）苏0508民初3342号民事判决，判令：一、被告储立强于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡透支款本金65217.30元、利息19224.48元（截至2020年10月19日，之后的利息按信用卡领用合约约定的方式计算至实际给付之日止）。二、被告储立强于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失2000元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取998元，公告费600元，合计1598元，由原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行负担38元，由被告储立强负担1560元，被告负担部分原告同意由被告直接向其支付并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的额暂计88001.78元（含案件诉讼费1560元）。本院于2021年1月20日受理立案。执行过程如下：1.2021年1月21日、2021年4月13日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、汽车、公积金等财产情况，反馈被执行人名下有可供本案执行的银行存款1112.76元（本院已扣划，优先作为案件诉讼费由申请执行人受偿）；被执行人名下有公积金92038元（处于封存状态，且不符合公积金处置条件，无法处置）；除此之外，无大额网络资金、汽车、证券、投资型商业保险等上述其他可供执行的财产；2.执行过程中，本院通过网络点对点查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在本市的不动产，反馈被执行人名下无不动产。3.案件受理后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其申报财产、履行债务。但被执行人未按期履行亦未申报财产。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。4.经关联案件查询，被执行人在本院及其他法院有多件未实际执结的执行案件。5.2021年4月21日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的暂计88001.78元（含案件诉讼费1560元）及案件执行费1220元，执行到位1112.76元（案件诉讼费优先受偿），其他暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  喻 俊审判员  张 鹏二〇二一年四月二十六日书记员  王思师
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3378号 赵青： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初21814号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年四月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661022852 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执837号申请执行人：杨康，男，1991年7月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：郭亚娟，女，1971年8月16日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人杨康与被执行人郭亚娟民间借贷纠纷一案中，被执行人郭亚娟已私下偿还案款12900元，申请执行人杨康向本院申请撤销本次执行程序，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0117执837号民间借贷纠纷一案执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张文英二〇二一年四月二十六日书记员  李 妍
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执保190号申请人：孙兴余，男，住吉林省舒兰市。被告：李广顺，男，住吉林省舒兰市。申请人舒兰市孙兴余与被申请人李广顺一案，舒兰市人民法院于2019年08月15日作出了（2019）吉0283民初921号民事判决书。判决如下：被告李广顺自本判决生效之日起给付原告孙兴余工程款286，970.00元，并自2015年10月9日起以286，970.00元为本金按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，计算至此款付清时止。文书发生法律效力后，申请人于2021年04月26日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容因未查到财产无法实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2019）吉0283民初921号民事判决书的保全事项无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 杰二〇二一年四月二十七日书记员 赵思齐
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初6870号原告：张志波，男，住址：辽宁省辽中县。原告委托诉讼代理人：张春雷,男,住址:辽宁省辽中县。系张志波儿子。被告：辽中县杨士岗镇八三堡村民委员会，住所地：辽中县杨士岗镇八三堡村。负责人：李冶，系该村委会主任。被告：辽中县杨士岗镇八三堡村经济合作社，住所地：辽中县杨士岗镇八三堡村。负责人：李冶，系该经济合作社主任。被告：刘振福，男，1958年2月10日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。本院在审理原告张志波诉被告辽中县杨士岗镇八三堡村民委员会、辽中县杨士岗镇八三堡村经济合作社、刘振福民间借贷纠纷一案中，原告张志波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志波自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张志波撤回起诉。案件受理费3,220.00元，因撤诉减半收取1,610.00元，由原告张志波负担。审 判 长  于树伟人民陪审员  丁士威人民陪审员  赵 茜二〇二一年四月十九日书 记 员  高毓梓本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省广德市人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）皖1822司惩44号 被拘留人曾远龙，性别男，年龄45岁，籍贯安徽，住安徽省广德市。 被拘留人曾远龙在本院巫维嘉申请执行曾远龙健康权纠纷一案中，因曾远龙拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定对曾远龙拘留十五日，自2021年4月1日起至2020年4月16日止，请予看管。 此致 广德市拘留所 办案人：黄阳阳、朱浩联系电话：187××××9450 二〇二一年四月一日
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0505民初1130号 原告：庄清华，男，1973年3月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：王梅霞，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：柯胜南，男，1975年5月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被告：柯胜清，男，1975年5月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。 原告庄清华与被告柯胜南、柯胜清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告庭外协商处理为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庄清华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庄清华负担。 审判员  陈蕃诗 二〇二一年四月十三日 书记员  刘清清 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保616号立案庭：你庭于2021年4月15日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区豫新农民资金互助合作社与被申请人何超、王秀平、汪继龙、王银萍、王新浦、王书梅财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对何超、王秀平、汪继龙、王银萍、王新浦、王书梅银行存款85000.00元的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0311刑初149号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人李怀升，男，1990年11月30日出生，汉族，中专，打工，住徐州市铜山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月25日被取保候审。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2021]67号起诉书指控被告人李怀升犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。徐州市泉山区人民检察院指控，2020年12月12日20时许，被告人李怀升酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车上道路行驶至徐州市铜山区徐丰公路李庄路口以东200米处时，被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精含量测试，检测结果为100mg/100m1。民警遂依法带其抽取静脉血，经送检鉴定，其血液中检出乙醇成份，含量为156.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人李怀升违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议判处拘役两个月，并处罚金人民币三千五百元，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人李怀升对指控的事实、证据、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李怀升犯危险驾驶罪的事实、罪名成立。被告人李怀升具有坦白情节、自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。根据被告人李怀升的犯罪情节、认罪悔罪表现，结合社区矫正部门的意见，对其适用缓刑，可以认为没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李怀升犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黎 方二〇二一年四月十六日法官助理  傅建芳书 记 员  周 云
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2353号原告：起某，女，怒族，1986年1月23日生，住云南省怒江傈傈族自治州福贡县。委托诉讼代理人：吕群鹏，周口市西华县正法律服务所基层法律服务工作者。被告：张某，男，汉族，1979年4月21日生，住河南省商水县。原告起某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告起某及其委托诉讼代理人吕群鹏到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、判令女儿张新雨、张雨洁由原告抚养，女儿张新萱、儿子张浩新由被告抚养，由被告承担子女抚养费。3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告在外打工认识，在相互不了解的情况下草率按地方规矩结婚，婚后，原、被告有三个女儿张新雨，张雨洁、张新萱，一个儿子张浩新，二人因感情不合经常生气，××××年××月××日补办结婚登记手续，2015年5月份原、被告生气后，被告外出打工，一直未回家生活，二人已分居6年，2021年3月23日原告回家看望孩子，被告一家人动手殴打原告，不让原告进家。综上，被告因当时年幼无知，无文化，被被告欺骗，与被告共同生活，二人没有婚姻感情基础，婚姻名存实亡。二人长期分居已六年，感情完全破裂，现根据《中华人民共和国民法典》第一干零七十九条规定诉至法院，请法院支持原告所请。被告张某未答辩。原告起某向本院提供的证据材料有：婚姻登记查询证明一份。被告张某未向本院提供证据材料。经审理查明，原告起某与被告张某于××××年××月××日登记结婚，现原告以与被告感情彻底破裂为由要求离婚。本院认为，原、被告已结婚多年，据原告陈述，原、被告生育有四个子女，离婚对其子女的健康成长不利，原告诉称与被告感情已彻底破裂，且长期分居，并未向本院提供相应的证据加以证明，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告起某与被告张某离婚；案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张天立二〇二一年四月二十七日书记员  张 一
四川省泸州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川05行终41号 上诉人（原审原告）：四川众兴水资源开发有限责任公司。住址：古蔺县箭竹苗族乡富强村三组72号。统一社会代码91510525MA62YW1D5W。 法定代表人：李佩文，执行董事。 被上诉人（原审被告）：古蔺县市场监督管理局。住址：古蔺县彰德街道金兰大道462号，统一社会信用代码11510424MB1765961B。 法定代表人：郑京来，局长。 上诉人四川众兴水资源开发有限责任公司（以下简称“众兴公司”）因与被上诉人古蔺县市场监督管理局（以下简称“市场监管局”）行政命令一案，不服古蔺县人民法院（2021）川0525行初3号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，原告众兴公司于2019年6月19日经被告市场监管局核准登记成立，股东李佩文担任执行董事，股东李佩弟任监事，营业执照和公司备案章程的经营范围：饮用水供应、农业用水供应，水力发电、物业管理、企业策划、企业咨询商务咨询（不得从事非法集资、吸收公众资金等金融活动）。2019年8月15日，原告经股东会决议后，向被告请求变更公司章程，经核准后的营业执照和公司备案章程的经营范围变更为：水资源开发利用、饮用水供应、农业用水供应，水力发电、水资源产业开发的产品共享、水资源产业开发的经济共享、社会主义经济模式共享咨询、物业管理、企业策划、企业咨询、商务咨询（不得从事非法集资、吸收公众资金等金融活动）。2020年1月2日，被告向原告发出《关于要求修改公司章程的通知》，通知书载明“本局经对你公司于2019年8月15日办理公司变更登记的申请材料进行审查，发现你公司提交的公司章程和其他材料中，关于公司经营范围的部分内容未按照国民经济行业分类标准进行表述，不符合《公司登记管理条例》第十条和第十五条第二款的规定。依照《公司登记管理条例》第二十二条的规定，现要求你公司于2020年1月15日前对公司章程作相应修改，并按照《公司法》、《公司登记管理条例》的有关规定，及时办理变更登记”。后原告未按被告的要求变更登记，被告也未对原告的行为采取任何处罚措施。原告于2021年1月8日向本院起诉，要求:1.撤销被告关于修改公司章程的通知，判令被告依法履职；2.判令被告给原告造成的经济损失予以赔偿。 上述事实，有原告众兴公司提交的法人身份证明、营业执照、被告发出的通知书，被告提交的原告变更前后的营业执照、公司章程、变更登记资料、通知书等证据在案佐证，经庭审质证和认证，本院予以认定。原告提交的共建共享合同、共建宣传资料等证据与本案无直接的关联性，本院不予认定。 原审法院认为，本案中，被告已对原告注册成立公司进行了核准登记并颁发了营业执照，发出的通知是以建议和劝告的方式，并非强制性措施，事后在原告未按期变更时也没有作出具体的行政处罚行为，对原告的合法权益未产生实际影响，原告也没有证据证明该通知给原告造成了实际损失，故本院认为被告作出该通知的行为属行政指导行为，不属于人民法院行政诉讼的受理范围，原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第三款、第十款、第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告四川众兴水资源开发有限责任公司的起诉。 上诉人众兴公司不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：一审法院认为被上诉人市场监管局要求众兴公司对公司章程作相应修改、办理变更登记，是行政指导行为不当，上诉人的起诉属于人民法院行政诉讼的受案范围。请求二审法院撤销一审法院裁定，指令一审法院继续审理，支持其诉讼请求。事实及理由：上诉人众兴公司经被上诉人市场监管局核准登记成立，被上诉人市场监管局所发通知不符合程序，不符合时代背景、不合时宜，是官僚作风和强权政治，不符合国家放管服的政策，是系乱作为来为难众兴公司，限制众兴公司发展，众兴公司在被上诉人市场监管局的通知下达后已停业一年有余，造成损失，众兴公司的起诉符合法律规定。 被上诉人市场监管局未答辩。 本院认为，被上诉人市场监管局认为众兴公司的经营范围未按照国民经济行业分类标准进行表述，不符合《公司登记管理条例》第十条和第十五条第二款的规定，依照《公司登记管理条例》第二十二条的规定，要求众兴公司对公司章程作相应修改，并按照《公司法》、《公司登记管理条例》的有关规定，及时办理变更登记。该通知只是要求其依照《公司登记管理条例》的规定进行变更登记，并未确定众兴公司未按规定办理会受到行政处罚，是否受到处罚尚须被上诉人市场监管局依法另行作出决定，故该通知只是过程性行为，对上诉人众兴公司的权利义务不产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第六项之规定，过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院认定事实清楚，但认为系指导行为不当，适用法律不当，但驳回起诉的裁定结果正确，上诉人众兴公司的上诉理由不能成立，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第六项、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张玉红 审判员  向林江 审判员  马金川 二〇二一年四月十二日 书记员  胡 红
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0507民初301号之一原告：上海扬宇建筑安装工程有限公司，住所地为上海市崇明区×××××××××××××××-3（崇明森林旅游园区）。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：黄时光，系该司员工。被告:简阳市海捞餐饮管理有限公司，住所地为简阳市东城新区××××××××。法定代表人：梁某1。原告上海扬宇建筑安装工程有限公司与被告简阳市海捞餐饮管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的上述申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海扬宇建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费416元，减半收取208元，由原告上海扬宇建筑安装工程有限公司负担。审 判 长  杨自强人民陪审员  丁旭辉人民陪审员  吴阳春二〇二一年四月二十六日法官 助理  李 丹书 记 员  张嘉芸
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1902号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行。被执行人：大连医卫信息技术有限公司。被执行人：韩卫霞，女，汉族，1974年10月16日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：王延锋，男，汉族，1974年9月11日出生，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8166号民事调解书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行与被执行人大连医卫信息技术有限公司、韩卫霞、王延锋借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连医卫信息技术有限公司、韩卫霞、王延锋银行存款1538599.08元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 于学伟二〇二一年四月二十六日书记员 刘俊杰
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3258号原告：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211554984603N，住所地辽宁省大连市甘井子区汇信街16号。负责人：王立峰。委托代理人：李威，系辽宁利金律师事务所律师。委托代理人：史晓丹，系辽宁利金律师事务所律师。被告：于洋，男，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被告于洋物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费85元（原告已预付，已减半），由原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年四月六日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521财保16号申请人：朴晓欢，女，1987年7月4日生，朝鲜族，现住：本溪满族自治县；被申请人：于海东，男，1984年11月2日生，满族，现住：本溪满族自治县；申请人于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于海东名下的中国银行本溪商业城支行开户银行卡（社会保障卡）：62×××84，保全金额为11万元人民币；申请人提供了保函作为担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前财产保全申请的原因成立，申请人向本院出具的申请保全的保证符合法律规定，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第一百六十四条、第四百八十七条裁定如下：冻结被申请人于海东名下的中国银行本溪商业城支行开户的银行卡（62×××84），冻结金额为11万元人民币；本次冻结的期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全。审判员  包维新二〇二一年四月二十一日书记员  黄靖淳附：相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权续行查封、扣押、冻结。
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保184号 申请人：刘春节，女，1988年1月1日出生，汉族，教师，住泗洪县。 被申请人：杨静静，女，1989年4月12日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 申请人刘春节于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨静静驾驶的电动自行车一辆（标的2000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人刘春节的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杨静静驾驶的电动自行车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二一年四月二十二日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6349号上诉人（原审原告）：赵军，男，1985年11月1日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被上诉人（原审被告）：潮汕阁餐饮管理（沈阳市）有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区昆明北街5甲6号。法定代表人：佟月英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐宇鸿,系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人赵军因与被上诉人潮汕阁餐饮管理（沈阳市）有限公司劳动争议一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初4140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案的争议焦点为上诉人赵军与被上诉人潮汕阁餐饮管理（沈阳市）有限公司之间是否存在劳动关系的问题。被上诉人一审时提供的包厨协议未加盖单位公章，亦无签订日期，上诉人对该包厨协议提出了异议，双方当事人均承认2020年6月之后上诉人的工资由被上诉人发放。上诉人在二审期间又提供了微信聊天记录等证据。现将本案发回重审，请一审法院结合相关证据，查明双方当事人之间是否存在劳动关系。在此基础上对上诉人的诉讼请求依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初4140号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重新审理。上诉人赵军预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 程 慧审判员 徐文斌审判员 朴海花二〇二一年四月二十日法官助理刘畅书记员席红跃
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1267-2号申请人：黄格格，女，汉族，1999年8月8日生，住河南省尉氏县。被申请人：梁中亚，男，汉族，1995年2月2日生，住河南省柘城县。黄格格与梁中亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日作出（2021）豫0223民初1267号民事裁定，对被申请人梁中亚名下的银行账户存款、微信账户、支付宝账户或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人黄格格于2021年4月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：解除对被申请人梁中亚的银行账户存款、微信账户、支付宝账户或同等价值的其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨铁池二〇二一年四月六日书记员  张姗姗
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初3185号原告：文静，女，1981年3月16日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：陈洋，湖南环海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旻珈，湖南环海律师事务所律师。被告：湖南联丰房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘江大道**欧陆经典**31B。法定代表人：胡金枝，董事长。委托诉讼代理人：朱建兵，男，1966年9月8日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：周芳，女，1966年2月28日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告文静与被告湖南联丰房地产开发有限公司、周芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告文静于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文静申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告文静撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告文静负担。审 判 员  何祥猛二〇二一年四月二十二日法官助理谢欢代理书记员  张 凡
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初693号原告：吉林市XX公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王某。被告：赵某，男，1985年5月24日出生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市XX公司诉被告赵某物业合同纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案。原告吉林市XX公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林市XX公司撤回起诉处理。审判员 倪玉馨 二〇二一年四月二十三日代理书记员 熊天波
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执647号申请执行人：吴江，男，1990年1月10日生，汉族，住镇江市。被执行人：苏州苏作工坊装饰有限公司，统一社会信用代码91320508078261307Y，住所地苏州市。法定代表人：刘佃民。申请执行人吴江与被执行人苏州苏作工坊装饰有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初142号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付129183元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年1月22日、2021年3月16日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于2021年4月25日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2021年4月25日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初142号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二一年四月二十五日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保296号 申请人杨风龙，男，1984年6月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人吴延延，男，1987年1月6日出生，汉族，住山东省微山县。 申请人杨风龙因与被申请人吴延延民间借贷纠纷一案，申请人杨风龙于2021年4月21日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人吴延延价值12000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人吴延延价值12000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费140元，由杨风龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  厉建鹏 二〇二一年四月二十一日 书记员  王玉新
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执184号申请执行人：田俊红，女，1974年10月12日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：张学博，男，1975年09月11日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行田俊红与张学博借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2018）豫0328民初925号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张学博于本判决生效起十日内一次性偿还原告田俊红借款10万元。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张学博负担。张学博未按上述生效法律文书履行义务，田俊红向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月19日、2021年4月14日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为101150元及相关利息，案件执行费1417元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二一年四月二十一日书记员  赵朋娅
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)苏0722民初3800号 本院2018年7月19日对原告马某与被告徐某彬、东海县牛山街道办事处生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的(2017)苏0722民初3800号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书第一页第六行徐某彬公民身份号码“320722197306280512”应为“230721195407224811”。 审 判 长  李明哲 审 判 员  井西华 人民陪审员  李春清 二〇二一年四月十六日 法官 助理  侯书宇 书 记 员  季二超
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1666号原告：张某，女，1966年7月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：郑某，男，1963年5月1日出生，汉族，住址同上。原告张某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，原告张某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由张某负担。审判员  赵文慧二〇二一年四月十五日书记员  邢珊珊
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更738号罪犯宋慧敏。现在江苏省丁山监狱服刑。南通经济技术开发区人民法院于2019年4月30日作出(2019)苏0691刑初34号刑事判决，认定被告人宋慧敏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，涉案扣押的作案工具手机、电脑等予以没收，刑期自2018年12月1日起至2021年11月30日止。判决发生法律效力后，2019年5月23日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯宋慧敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋慧敏减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯宋慧敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年8月获得表扬2次。罚金人民币一万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋慧敏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯宋慧敏的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年四月二十九日书记员  叶锦锦
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初529号 原告：白虎虎，男，1981年10月2日出生，汉族，住佳县通镇白家沟村。 被告：何鹏飞，男，1972年12月25日出生，汉族，住佳县朱家坬镇。 被告：高飞，男，1976年3月25日出生，汉族，住佳县朱家坬镇。 被告：张林春，男，1968年8月19日出生，汉族，住佳县通镇白家沟村。 白虎虎与何鹏飞、高飞、张林春借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。本院在白虎虎与何鹏飞、高飞、张林春借款合同纠纷一案，经审查认为，为了防止被告转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告何鹏飞、高飞、张林春78000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被告何鹏飞、高飞、张林春78000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余随雄 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 姣
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2724号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地河南省南阳市卧龙区人民北路，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：王**，系该社员工，代理权限为特别授权。被告：董梅，女，汉族。被告：姚荣良，男，汉族。被告：石书喜，男，汉族。被告：朱合琴，女，汉族。被告：路洪昌，男，汉族。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告姚荣良、石书喜、朱合琴、董梅、路洪昌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 蒋 娜二〇二一年四月一日书记员 张钰晗
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初6007号原告：牛瑛，女，1979年3月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：牛群，男，1991年9月23日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：西安合木婴幼儿智力开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：米琳，职务不详。本院在审理原告牛瑛与被告西安合木婴幼儿智力开发有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告于2021年4月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛瑛申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牛瑛撤回起诉。本案案件受理费50元全额退还给原告牛瑛。审  判  员   蒲  婷  婷                 二〇二一 年四月二十二日                书  记  员   刘      瑜打印：孙楠         校对：李珍珍      2021年  月  日送达 1
达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执恢363号 申请执行人：邓泽祝,男性,1954年2月5日出生,住四川省达州市达川区。 被执行人：尹修明,男性,1960年6月15日出生,住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人邓泽祝与被执行人尹修明借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人同意由被执行人从其社保工资中逐月偿还至还清时。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）之规定，裁定如下： 终结(2021)川1703执恢363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 张小松 二〇二一年四月十四日 法定助理陈建民 书记员 钱 森
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0427财保6号 申请人：中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行。住所地：新平县桂山街道办事处新平大道20号。统一社会信用代码：91530427622806025Ｇ。 负责人：李连宏，职务：行长。 委托诉讼代理人：张绍才，男，1967年1月9日生，彝族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。代理权限：特别授权代理。 被申请人：云南特行果业有限责任公司。住所地：云南省玉溪市新平县戛洒镇青树社区思源大道51号。统一社会信用代码：915304277571557256。 法定代表人：王发祥。 被申请人：云南特行路桥工程有限公司。住所地：云南省昆明市西效昭宗路68号77幢1楼。统一社会信用代码：915300007755083799。 法定代表人：王发祥。 被申请人：芶元福，男，1969年9月12日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。 被申请人：赵宗廉，女，1969年6月7日生，汉族，住云南省新平县。 被申请人：杨静，女，1973年6月22日生，汉族，住云南省新平县。 申请人中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南特行果业有限责任公司、云南特行路桥工程有限公司、芶元福、赵宗廉、杨静的财产在价值4,980,000元范围内申请保全。中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行提供4,980,000元的财产担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行的请求，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人云南特行果业有限责任公司、云南特行路桥工程有限公司、芶元福、赵宗廉、杨静的财产在4,980,000元价值范围内予以保全。 案件申请费5000元，由中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯春生 二〇二一年四月二十九日 书记员  杨显维
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔0181行审49号申请执行人：清镇市自然资源局（清镇市林业局），住所地：贵州省贵阳市清镇市云岭西路（东风发电厂大楼）。法定代表人：施春旭，系该局局长。委托代理人：马君玉，一般授权代理。被执行人：清镇市教育局，住所地：贵州省贵阳市清镇市金清路与金马大道交汇处。法定代表人：刘勇，系该局局长。申请执行人清镇市自然资源局（清镇市林业局）与被执行人清镇市教育局行政处罚一案，申请执行人于2021年3月29日向本院申请强制执行其于2020年7月13日作出的清土罚[2020]6号《行政处罚决定书》，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人清镇市自然资源局（清镇市林业局）查明被执行人清镇市教育局未经批准擅自在清镇市非法占地修建幼儿园，经清镇市诚信房地产测绘有限公司实地勘测，该项目总占地面积为4.478亩（2985平方米），其中耕地0.749亩（499平方米），规划用途为建设用地3.698亩（2465平方米），限制建设区0.78亩（520平方米），其中基本农田0.777亩（518平方米）。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，于2020年7月13日向被执行人作出清土罚［2020］6号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：1.责令立即停止其违法行为，2.限30日内自行拆除在清镇市非法占用0.78亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，3.没收在清镇市非法占用3.698亩土地上新建的建筑物和其他设施，4.罚款：基本农田每平方米处罚款20元（518×20＝10360.00元），大写：壹万零叁佰陆拾元整。经审查查明：2020年4月24日，申请执行人清镇市自然资源局（清镇市林业局）的执法人员在执法监察时发现，被执行人清镇市教育局未经批准擅自在清镇市，经清镇市诚信房地产测绘有限公司工作人员实地勘测，该项目总占地面积为4.478亩（2985平方米），其中耕地0.749亩（499平方米），规划用途为建设用地3.698亩（2465平方米），限制建设区0.78亩（520平方米），其中基本农田0.777亩（518平方米）。该项目用地3.698亩符合土地利用总体规划，0.78亩不符合土地利用总体规划。2020年4月24日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的［2020］0013951责令停止违法行为通知书，责令被执行人立即停止上述违法行为。2020年7月13日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的清土告字［2020］6号行政处罚告知书、清土（违）听（2020）第6号行政处罚听证告知书，拟对被执行人作出如下行政处罚：1.责令立即停止其违法行为，2.限30日内自行拆除在清镇市非法占用0.78亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，3.没收在清镇市非法占用3.698亩土地上新建的建筑物和其他设施，4.罚款：基本农田每平方米处罚款20元（518×20＝10360.00元），大写：壹万零叁佰陆拾元整，并告知被执行人有提出陈述、申辩和要求听证的权利，被执行人自愿放弃上述权利。2020年7月13日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的清土罚［2020］6号《行政处罚决定书》。该行政处罚决定书以被执行人的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条之规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《基本农田保护条例》第三十三条之规定，对被执行人作出如下行政处罚：1.责令立即停止其违法行为，2.限30日内自行拆除在清镇市非法占用0.78亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，3.没收在清镇市非法占用3.698亩土地上新建的建筑物和其他设施，4.罚款：基本农田每平方米处罚款20元（518×20＝10360.00元），大写：壹万零叁佰陆拾元整。被执行人未在法定期限内履行上述行政处罚决定书规定的义务，也未向行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2021年1月21日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的清土履催字［2021］2号履行行政处罚决定催告书，要求被执行人履行行政处罚决定书规定的义务。被执行人在收到催告书后未提出异议，也未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人清镇市教育局履行如下义务：1.限30日内自行拆除在清镇市非法占用0.78亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，2.罚款：基本农田每平方米处罚款20元（518×20＝10360.00元），大写：壹万零叁佰陆拾元整。本院认为：申请执行人于2020年7月13日作出的清土罚[2020]6号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人清镇市自然资源局（清镇市林业局）2020年7月13日作出的清土罚［2020］6号《行政处罚决定书》的处罚内容，即要求被执行人清镇市教育局履行限30日内自行拆除在清镇市非法占用0.78亩土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状、缴纳罚款10360.00元（大写：壹万零叁佰陆拾元整）的强制执行申请，本院准予执行；二、上述第一项强制执行内容中要求被执行人限30日内自行拆除在清镇市教育局履行限30日内自行拆除在清镇市非法占用0.78亩土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状的强制执行措施由申请执行人清镇市自然资源局（清镇市林业局）负责组织实施，执行完毕后将执行结果函告本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗光黔审判员  刘海英审判员  田 菲二〇二一年四月二十三日法官助理苏桂兰书记员刘翻珍
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初178号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人李先车，男，1972年09月09日出生于湖南省怀化市鹤城区，公民身份号码43300119720909285X，汉族，文盲，务农，住湖南省怀化市鹤城区黄金坳镇包家村宣冲湾村民小组。因本案2021年1月12日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定监视居住。现在家候审。 公诉机关以怀鹤检一部刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人李先车犯危险驾驶罪，向本院提起诉讼。本院2021年4月6日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月26日19时许，被告人李先车在怀化市鹤城区芦坪乡包家村其岳父家喝酒。约19时30分许，被告人无证驾驶一辆两轮摩托车，载着其妻子和岳父赶往怀化市五医院看望其母亲。当行驶至怀化市鹤城区怀北路龙泉雅苑门前路段时，被执勤交警查获。经抽血检验，被告人李先车血液中乙醇含量为141.3mg/l00ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人李先车醉酒后无证驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并应从重处罚，案发后被告人认罪认罚，可从轻处罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李先车对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李先车犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人李先车认罪认罚，确有悔罪表现，可以宣告缓刑，适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李先车犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。 审 判 员 舒勇 二〇二一年四月十九日 法官助理 张野 书 记 员 杨坤 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0622执345号关瑞溪：被执行人关瑞溪罚金一案，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现予以结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3383号 郑玲芳： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初21838号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年四月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661022861 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执81号之四申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司。（原古县农村信用合作联社）住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：任玉霞，女，1984年10月17日出生，汉族，住古县古阳镇安吉村第二村民组102号。被执行人：郭国军，男，1975年11月11日出生，汉族，住古县古阳镇安吉村第二村民组102号。本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与任玉霞、郭国军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭国军在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭国军在中国农业银行6213362119983814578账户内存款人民币100284.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年四月二十一日书记员  吕 橙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2600号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：郑丹，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：刘万鹏，男，1988年3月4日出生，汉族，户籍地四川省成都市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人刘万鹏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘万鹏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年12月23日作出的(2020)沪0109民初24480号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金22,997.84元、利息、逾期还款违约金、手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际支付之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡章程》规定的利率计算，但手续费金额与上述金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费187.48元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24480号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执449号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。 负责人：王磊，该行行长。 委托代理人：赵静，该行员工。 被执行人：黄帅帅，男，1992年10月生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：王俊，女，1990年11月生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：周胜良，男，1986年7月生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省淮北市相山区。 被执行人：楚存才，男，1975年4月生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与黄帅帅、王俊、周胜良、楚存才金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人黄帅帅、王俊、周胜良、楚存才向中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行偿还借款本金30万元、相应利息（含罚息）17528.79元（暂计算至2019年12月17日），合计317528.79元，之后的利息、罚息等按照借款合同约定的计息标准支付至借款本金付清之日止。支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2021年1月30日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费4663元。 本院受理后，于2021年3月13日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 经查，目前刘秀荣、被执行人周胜良名下有位于淮北市相山区相山中路××城××室房产，本院于2021年3月23日进行了轮候预查封，期限三年。被执行人黄帅帅名下皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××号车二辆及周胜良名下皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××号车二辆，本院于2021年4月7日进行了轮候查封，期限二年。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索（现有财产暂不宜处置），申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二一年四月二十七日 法官助理赵凯 书记员张媛媛 特别提示： 本院于2021年3月23日轮候预查封了刘秀荣、被执行人周胜良名下有位于淮北市相山区相山中路××城××室房产，期限为三年。本院于2021年4月7日轮候查封了被执行人黄帅帅名下皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××号车二辆及周胜良名下皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××号车二辆。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请，则自行解除执行措施，后果自负。 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执恢314号本院于2021年4月6日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人何新颜、王亚青借款合同纠纷一案，被执行人何新颜已履行全部付款义务，该案于2021年4月12日结案。特此通知。二〇二一年四月一十二日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更563号罪犯姚艳，女，1995年11月22日出生，汉族，贵州省关岭县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市花溪区人民法院于2015年10月16日作出（2015）花刑初字第504号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。刑期自2015年5月22日起至2030年5月21日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2015年12月10日作出（2015）筑刑一终字第626号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚艳在服刑期间2017年4月1日至2017年8月31日、2017年9月1日至2018年3月31日、2018年4月1日至2018年8月31日、2018年9月1日至2019年2月28日、2019年3月1日至2019年9月30日获得五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姚艳减刑八个月（刑期自2015年5月22日起至2029年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初977号原告：胡敏亮，男，汉族，1979年6月30日生，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：罗振山，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：胡招宝，男，汉族，1936年7月1日生，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。被告：饶何香，女，汉族，1962年7月11日生，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。被告：涂宝妹，女，汉族，1957年6月14日生，住江西省南昌县青云谱区。本院在审理原告胡敏亮与被告胡招宝、饶何香、涂宝妹土地承包经营权纠纷一案中，原告以与被告正在调解为由，于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡敏亮撤回起诉。案件受理费730元，减半收取365元，由原告胡敏亮承担。审判员  喻国弟二〇二一年四月八日法官助理罗薇书记员邓思源
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102执保478号申请人：湖南省融智资产经营有限公司担保人：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处。负责人：孔杰。被申请人：湖南福尔康医用卫生材料股份有限公司申请人湖南省融智资产经营有限公司与被申请人湖南福尔康医用卫生材料股份有限公司股权转让纠纷一案，申请人湖南省融智资产经营有限公司于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南福尔康医用卫生材料股份有限公司在湖南华容农村商业银行股份有限公司600万股权。申请人已提供国任财产保险股份有限公司湖南分公司承保的保险金额为10800000元的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人湖南省融智资产经营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南福尔康医用卫生材料股份有限公司所持有的湖南华容农村商业银行股份有限公司600万股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘易高二〇二一年四月二十日法官助理刘万友书记员刘晓芳附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2455号 申请人：江信（苏州）物业管理有限公司，住所地江苏省太仓市锦州路85号，统一社会信用代码91320585MA1UUYJ891。 法定代表人：艾飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王磊，江苏娄东律师事务所律师。 被申请人：深圳睿芯毅科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道盛平社区龙平西路4号志达工业园中天信B区厂房五楼，统一社会信用代码91440300MA5D84XTX6。 法定代表人：江建国，该公司执行董事兼总经理。 原告江信（苏州）物业管理有限公司与被告深圳睿芯毅科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人江信（苏州）物业管理有限公司于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人深圳睿芯毅科技有限公司名下价值85000元的财产。申请人江信（苏州）物业管理有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人深圳睿芯毅科技有限公司名下的银行账户存款85000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆薇 二〇二一年四月二十日    法官助理  李牧男   书 记 员  顾淑娜
陕西省蓝田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0122民初1275号 原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司，住所地：蓝田县工业园区蓝梦园小区。 法定代表人：胡文彬，系该公司经理。 被告：李卫卫，男，汉族，住蓝田县北环路。 本院在审理原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司诉被告李卫卫物业服务合同纠纷一案中，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 张海龙 二〇二一年四月十四日 法官助理 刘梓墨 书 记 员 乔李娜
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保107号 申请人:中国农业银行股份有限公司洛南县支行，住所地洛南县。 法定代表人：田宏卫，任行长。 委托诉讼代理人：任军荣，系该社职工。 委托诉讼代理人：程明，陕西书宝律师事务所律师。 被申请人：陈新军，男，1986年8月20日出生，汉族，住洛南县。 被申请人：陈玉治，男，1953年2月26日出生，汉族，住洛南县。 申请人中国农业银行股份有限公司洛南县支行于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈新军、陈玉治名下银行、微信、支付宝账户的存款以人民币50026.39元为限或查封、扣押相当于人民币50026.39元的其他财产。 申请人中国农业银行股份有限公司洛南县支行以保单号为：PZDM********0015、责任限额为50026.39元的中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司洛南县支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩发辉名下银行、微信、支付宝账户的存款50026.39元，期限为2021年4月21日至2022年4月20日。 案件申请费520元，由申请人中国农业银行股份有限公司洛南县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨晓宏 二〇二一年四月二十一日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕 -1-
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初3268号原告：贵州翰林苑教育科技有限公司，统一社会信用代码91522600MA6HE48G2N，住所地贵州省凯里市迎宾大道12号一号楼四层JM38-4-06。法定代表人：孙九宽，系该公司执行董事。被告：谢志全，男，1964年4月26日出生，汉族，住福建省安溪县。原告贵州翰林苑教育科技有限公司与谢志全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告于2021年4月27日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告以与被告达成和解并已履行赔偿义务为由，向本院提出撤回对被告的起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州翰林苑教育科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计174.00元，由原告贵州翰林苑教育科技有限公司负担。审判员  徐鹏飞二〇二一年四月二十七日法官助理潘旭书记员张梦杨
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3350号原告：赵洋，男，汉族，1978年2月25日出生，住址：沈阳市铁西区。被告：王嵩，男，汉族，1984年4月6日出生，住址：沈阳市于洪区。本院于2020年11月2日受理原告赵洋诉被告王嵩民间借贷纠纷一案后，原告赵洋未在指定的时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵洋撤诉处理。审判长 高燕玲二○二一年四月一日书记员 刘     明     杭本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执52号申请执行人：滕某，男，1982年7月8日生，汉族，住海州区。被执行人：周某，女，1986年2月15日生，汉族，住海州区。滕某与周某抚养费纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初5086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人有少量存款，本案执行到4126元，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，虽执行到部分案款，但不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年四月七日书记员  沈 笑
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1171号 费某（申请执行人）、祖某某1、吴某某（被执行人）： 费某申请执行祖某某1、吴某某借款合同纠纷两案，其中（2021）黔0526执1170号执行案件执行依据为（2019）黔0526民初2044号民事调解书，执行标的为15625.00元，执行费为134.00元，合计为15759.00元；（2021）黔0526执1171号执行案件执行依据为（2019）黔0526民初2037号民事判决书，执行标的为30275.00元，执行费为354.00元，合计30629.00元，两个案件合计为46388.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由由被执行人已于判决书、调解书生效后履行了8000.00元，尚下欠39388.00元（含488.00元执行费）。被执行人于2021年6月30日前支付19388.00元，下欠的20000.00元于2021年7月30日前一次性支付。案件执行费488.00元由被执行人承担。由祖某某2（身份证号：522427XXXXXXXXXXXX，联系电话：150XXXXXXXX）为该笔债务作担保，如祖某某1逾期不支付，由祖某某2代为履行，且人民法院可以直接执行祖某某2。因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1725执290号被执行人：王海，男，1977年10月24日出生，汉族。四川省渠县人民法院作出的（2019）川1725刑初26号刑事判决书已发生法律效力，确定被执行人王海缴纳罚金二千元，违法所得及查扣的毒品依法予以追缴没收。因王海拒不履行生效法律文书所确定的义务，渠县法院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院执行局于2021年2月4日立案执行。本院在执行王海罚金一案中，向被执行人王海公告送达了执行通知书、报告财产令，被执行人王海仍未履行义务。本案在执行过程中，对被执行人王海进行了司法网络查控系统查询和传统查控查询，王海无足以支付本案罚金的银行存款记录、无有价证券记录、无工商登记记录，亦无可供执行的不动产、车辆等财产。现本院已将被执行人王海纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，被执行人王海经本院传统查控和网络查控，无财产可供执行，本院依法以告知函的形式通知了渠县法院刑事审判庭终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员  熊可梅二〇二一年四月十三日书记员  陈鸿雁
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4010号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：李昔明，女，1984年8月5日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告李昔明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  袁文彦 二〇二一年四月二十九日 书记员  阚 然
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执126号之一 被执行人：兰军平，男，1989年6月12日出生，户籍地贵州省江口县，现住江口县，现在凯里监狱服刑。 追缴被执行人兰军平违法所得一案，本院作出的（2020）黔0622刑初71号刑事判决书已发生法律效力。上述判决确定：被执行人兰军平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金四万元；被执行人兰军平犯罪所得赃款4000元，继续予以追缴。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送立案执行。 本院在执行过程中，1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地等进行查询，除有少量银行存款、不动产外，未发现被执行人在证券、银行、保险、互联网、公积金、工商、车辆等机构有足以执行的财产登记信息；已扣划被执行人江口县农村信用合作联社62×××33账户内银行存款266元，并上缴国库。 2、本院于2021年1月26日查封被执行人名下位于贵州省江口县住房一套，查明，该房系被执行人兰军平及其所扶养家属的生活必需住宅。 3、查明，被执行人名下登记有皖Ａ×××××北京牌车一辆，注册日期为1996年8月1日，无法查找。 4、已将被执行人兰军平纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人兰军平名下无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人兰军平负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 楷 审判员 姚敦齐 审判员 史勋仙 二〇二一年四月二十七日 书记员 张才智
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0782民初1434号原告：张学锋，男，1968年12月10日生，满族，农民，住辽宁省。被告：朱彦军，男，1966年11月8日生，满族，农民，住辽宁省。被告：张海艳，女，1974年4月1日生，满族，农民，住辽宁省。原告张学锋与被告朱彦军、张海艳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张学锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张学锋负担。审判员  佟荣忠二〇二一年四月二十七日法官助理刘冰书记员李文茹
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0729执283号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行，住所：全南县城桃江路62号。负责人：刘跃，男，任行长。被执行人：黄武，男，1976年11月30日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行与被执行人黄武信用卡纠纷一案。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行申请与被执行人长期履行，对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）赣0729执283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛士俊审判员  刘裕峰审判员  张 军二〇二一年四月二十三日书记员  孙润林
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初1351号原告：王洪龙，男，1974年4月21日生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：王阿丽，女，汉族，住贵州省六枝特区。原告王洪龙诉被告王阿丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，在审理过程中，原告王洪龙于2021年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告王洪龙申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪龙撤诉。案件受理费150元，由原告王洪龙负担。审判员  张永平二〇二一年四月八日法官助理滕素静翠书记员黄凯
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2275号 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。 负责人：李岩梅，职务：行长。 被执行人曹威，男，1987年1月22日出生，满族，住所地吉林省洮南市。 本院于2021年4月6日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与曹威金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月二十九日 书记员  闫 蕊
吉林省珲春市人民法院   行政裁定书   （2021）吉2404行赔初1号   起诉人：蔡吉顺，男，1945年4月10日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。   本院收到蔡吉顺的起诉状，起诉状以珲春市市场监督管理局、珲春市公安局、珲春市行政审批管理局为被起诉人。起诉人蔡吉顺诉称，原珲春县公安局于1979年3月创办了珲春县公安局汽车修配厂，1985年开始蔡吉顺任该厂第二任厂长，1987年因企业发展需要，公安局将西侧空地给予汽车修配厂使用，汽车修配厂自行建了门市房，但汽车修配厂仅有使用权。1995年2月初，公安局要求拆除汽车修配厂，蔡吉顺作为厂长没有同意，1995年2月25日，公安局自行将汽车修配厂门砸开，搬空了门市房内的办公用品，取走了账簿、人事档案、工商执照、公章等，后公安局在强制取缔汽车修配厂后，自行将原门市房对外出租。2013年，公安局通过司法求助，补偿了蔡吉顺10万元。后在2020年经蔡吉顺查询，原汽车修配厂已于1994年6月4日注销，且注销原因系自动歇业注销，但事实上注销登记的时间企业仍在正常运营，而公安局强制收回却是在1995年2月25日，因此蔡吉顺同时向珲春市市场监督管理局、市公安局、行政审批局提交行政赔偿请求书，但均被相关机关出具不予受理决定书，现起诉人蔡吉顺向法院提出行政赔偿，要求珲春市公安局返还珲春公安汽车维修厂营业执照正、副本、公章、法人代表章、企业账簿、人事档案及一切资料，登报声明珲春公安汽车维修厂及法定代表人蔡吉顺以及14名员工均无违法犯法行为，要求登报承认擅自注销珲春公安汽车维修厂系违法行政行为，并赔偿5082788元。   经审查，1993年10月9日，中共中央办公厅国务院办公厅关于转发国家经贸委《关于党政机关与所办经济实体脱钩的规定》的通知(中办发【1993】17号)，通知中指出，各省、自治区、直辖市党委和人民政府，中央和国家机关各部委，军委总政治部，各人民团体：国家经贸委《关于党政机关与所办经济实体脱钩的规定》已经党中央、国务院同意，现转发给你们，请遵照执行。通知中另附国家经贸委关于党政机关与所办实体脱钩的规定，规定内容：一、县及县以上各级党政机关要坚决贯彻执行《中共中央办公厅、国务院办公厅关于党政机关兴办经济实体和党政机关干部从事经营活动问题的通知》（中办发【1992】5号）、《中共中央办公厅、国务院办公厅关于机构改革人员分流中的几个问题的通知》（中办发【1993】8号）以及党中央、国务院其他有关规定，不准经商、办公业。二、县及县以上各级党的机关、人大机关、审判机关、检察机关和政府机关中的公安、安全、监察、司法、审计、税务、工商行政管理、土地管理、海关、技术监督、商检等部门以及办事机构，均不准：（一）组建任何类型的经济实体；（二）以部门名义向经济实体投资、入股；（三）接受各类经济实体的挂靠。对现有隶属于上述单位的经济实体，各地、各部门要统筹规划，调查研究提出划转方案，一律限期在明年6月底前转出（司法部门劳改、劳教企业和各机关后勤服务系统按国家规定开展对社会经营服务的，不在此限）。个别因特殊需要，保留或者组建经济实体的，须报经国务院或省级人民政府批准。应划转的经济实体，尽可能划转到大型企业集团或大型综合性公司。在划转时必须清查资产，按规定办理手续，防止国有资产流失。三、除上述部门外的国家机关，为适应机构改革、转变职能和分流人员需要，经批准可以组建经济实体（包括企业集团，下同），但必须同时在职能、财务、人员、名称四个机关彻底脱钩。已经设立但尚未脱钩的，也必须在今年年底脱钩。……（四）各类经济实体一律不得冠以党政机关的名称。凡已使用机关名称的，必须到工商行政管理部门办理更名手续，否则按注销处理。   另查，珲春县公安汽车修配厂系由原县公安局组建的集体企业，申请开业时间为1979年8月，批准颁发工商执照时间为1984年3月15日，企业主管部门为珲春市公安局。1986年12月11日，珲春县公安局汽车修配厂企业章程中规定，该企业开办的目的是解决公安机关子女就业问题，经济性质属于大集体，大的改革，人事调动都由公安局决定。1994年7月25日，根据国家政策要求，珲春市公安局向珲春市工商局出具珲春市公安局关于注销部分企业公司的意见，该意见中注明以公安局名义经商办企业的公司共计32个，暂时保留7个，其余25个公司一律注销，注销的企业包括本案起诉人蔡吉顺作为厂长的公安汽车修配厂。   本院认为，起诉人提起行政赔偿诉讼，应当符合行政赔偿案件的立案条件。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：(1)原告具有请求资格；(2)有明确的被告；(3)有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；(4)加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；(5)赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；(6)属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；(7)符合法律规定的起诉期限”，以及《中华人民共和国国家赔偿法》第四条“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为”，本案中，珲春市公安局系作为原公安汽车修配厂的组建及主管部门，根据国家政策要求注销企业，不属于“行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯财产的情形”，故不属于行政赔偿的受案范围，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条的规定，裁定如下：   对蔡吉顺的起诉，本院不予立案。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 于 婷     二〇二一年四月十三日   书记员 郎钰姣
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1989号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁东区中华南路150S1。法定代表人：张会才。被告：全某，男，汉族，1952年3月15日出生，住址：鞍山市铁西区华川爱丁堡小区10号楼1单元9层2号业主。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2021年04月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员  马文辉二〇二一年四月十五日书记员  畅诚蕊
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1342号原告：叶盛，男，1986年4月8日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐军飞，浙江易美律师事务所律师。被告：张敬华，男，1975年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：周仁芳，女，1987年4月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。叶盛与张敬华、周仁芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告叶盛于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶盛自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶盛撤回起诉。案件受理费3540元，减半收取计1770元，由叶盛负担。审 判 员  马 静二〇二一年四月十九日代书记员  金安妮
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初1326号 原告：马建芬，女，1970年2月12日出生，汉族，住河间市。 被告：胡艳春，女，1972年3月8日出生，汉族，住河间市。 诉讼委托代理人：侯国龙，河北至威律师事务所律师。 原告马建芬与被告胡艳春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告马建芬于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马建芬的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马建芬撤诉。 案件受理费1650元，由原告马建芬负担。 审判员  王全利 二〇二一年四月十三日 书记员  李美燕
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执76号之一申请执行人：邹某，女性，1983年10月03出生，汉族，住喀左县。被执行人：洪某，男性，1983年11月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行邹某与洪某抚养费纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人洪某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1272号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所地吉林省前郭县民主街。统一社会信用代码91220721668767914G。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：于雷，该行资产保全部职员。 被告：钱进，男，1967年2月5日生，汉族，住吉林省辽源市西安区。 本院在审理原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告钱进金融借款合同纠纷一案中，因被告已经偿还全部贷款，故原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司行撤回对被告钱进的起诉。 案件受理费减半收取160元，由原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司负担。 审判员  孙惠敏 二〇二一年四月二十一日 书记员  何天宇
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1124民初965号 原告：唐某某，女。 被告：柏某某，男。 被告：尹某某，女，系被告柏某某妻子。 原告唐某某与被告柏某某、尹某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某、被告尹某某到庭参加诉讼，被告柏某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某某向本院提出诉讼请求：1、返还借款20万元本金及应付利息2.7万元，合计本息22.7万元；2、承担本案诉讼费4705元；3、承担本案财产保全费。事实和理由：2018年4月，柏某某、尹某某以需要周转名义，向原告借款20万元人民币，约定月利率2％，借款到期日期为2018年4月15日，同时约定被告将海湘城5幢3单元606房产、湘M8187C车辆抵押给原告，为安全起见，约定由原告留置海湘城5幢3单元606房产商品房买卖合同、湘M8187C车辆登记证书。因账户限额，2018年4月18日前原告向被告转出20万元人民币，经过电话联系，柏某某确认收悉此款。2019年4月15日、2020年4月14日，合同二次延期一年，到期时间为2021年4月15日。合同自2018年4月15日签订起，被告人妻子尹某某按照合同约定，偿还了2018年4月15日至2020年4月15日利息；2020年4月15日至今年4月15日，仅支付了2.1万元利息，剩余2.7万元利息未支付。 被告柏某某未作答辩。 被告尹某某辩称，欠款20万元是事实。 本院经审理认定事实如下：2018年2月和4月，被告柏某某、尹某某分几次向原告唐某某借款20万元，并出具了借条。由于未能按时偿还本金，双方于2020年4月14日重新签订了一份《借款合同》，约定月利率2％，还款日期为2021年4月15日，同时约定被告将海湘城5幢3单元606房产、湘M8187C车辆抵押给原告，被告柏某某作为借款人、被告尹某某作为连带担保人在合同上签名、划模。合同签订后，被告尹某某偿还了原告利息2.1万元，剩余本息未付。以上事实，有原告提供的《借款合同》、借条、个人对账单明细表及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告柏某某向原告唐某某借款，有原告提供的《借款合同》、借条、个人对账单明细表证明，双方之间的债权债务关系本院予以确认，被告柏某某应当及按时偿还借款本息，逾期不还应承担相应的民事责任。原告唐某某要求被告支付2021年4月15日前的利息2.7万元，超过法律规定，2020年4月14日至8月19日的利息可以按年利率24%计算，2020年8月20日至2021年4月15日的利息只能按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，已付2.1万元利息应予扣减。2021年4月15日后的利息，原告未提出诉请，本案不作处理。被告尹某某作为连带担保人，应对上述借款本息承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告柏某某在本判决生效之日起五日内偿还原告唐某某借款本金人民币20万元及利息（利息按照年利率24%从2020年4月14日开始计算至2020年8月19日，2020年8月20日至2021年4月15日的利息按照2020年4月14日一年期贷款市场报价利率计算，已经支付2.1万元利息在执行时从利息中扣减）； 二、被告尹某某对上述借款本息承担连带保证责任； 三、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4776元，减半收取计2388元，由被告柏某某、尹某某负担（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案判决款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  范衡兴 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  何亚男 代理书记员  蒋慧玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。