wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初351号原告：辽宁佳和谷物产业有限公司，住所地辽宁省北镇市广宁绿色农产品加工产业园迎宾大道1号。法定代表人：齐冬雪，系该公司总经理。被告：辽宁源产地管理咨询有限公司，住辽宁省沈阳市沈河区悦宾街1号方圆大厦14层1-002工位。原告辽宁佳和谷物产业有限公司与被告辽宁源产地管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。原告辽宁佳和谷物产业有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付欠款49691元及逾期利息；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年被告向原告订购粗粮羹9727盒，合计货款金额106997元，汇款71986元，剩余货款拖欠至今。本院经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确被告。本案中，原告辽宁佳和谷物产业有限公司在其起诉之前，被告辽宁源产地管理咨询有限公司即已注销，丧失主体资格，后原告变更王胜君为该案被告，本院按照原告提供被告的联系方式无法通知被告王胜君应诉，原告仅向本院提供了王胜君姓名，不能提供王胜君其他个人信息，即被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告与本案没有直接利害关系，不符合起诉条件。民诉法解释第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告辽宁佳和谷物产业有限公司的起诉。案件受理费2084元，减半收取1042元（原告预交），退回原告辽宁佳和谷物产业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张 博人民陪审员  石立山人民陪审员  夏 研二〇二一年四月十三日书 记 员  王 姣
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保439号原告曲靖安荣机械设备销售有限公司被告张政权曲靖安荣机械设备销售有限公司与张政权财产保全一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3551号 申请执行人：周国飞，男，1969年5月13日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：湖州元贞汽车服务有限公司，住所地湖州市吴兴区爱山街道新天地写字楼**。 法定代表人：曾文君，该公司董事长。 被执行人：王济滨，男，1987年7月23日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人周国飞与被执行人湖州元贞汽车服务有限公司、王济滨追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初702号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周国飞向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人湖州元贞汽车服务有限公司、王济滨支付申请执行人周国飞工资7000元及违约金1050元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州元贞汽车服务有限公司、王济滨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并对被执行人湖州元贞汽车服务有限公司、王济滨名下的银行账户进行了冻结，未冻结到可供执行的存款。查得被执行人王济滨名下所有浙Ｈ8××××路虎牌小汽车一辆，本院于2021年1月21日轮候查封，尚未扣押。查得被执行人王济滨所有的在衢州市伯乐乐器有限公司的83.833%的股权，本院于2021年1月21日轮候查封。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截止2021年4月19日，本案已执行到位金额0元。暂未发现被执行人湖州元贞汽车服务有限公司、王济滨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖州元贞汽车服务有限公司、王济滨拒不履行且不申报财产，本院已对被执行人王济滨作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人湖州元贞汽车服务有限公司的法定代表人、王济滨限制高消费并将被执行人王济滨纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周国飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3551号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二一年四月十九日 书记员  沈佩媛
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初5609号 原告：汪水娟，女，1953年2月24日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：吴建峰，浙江钱江潮律师事务所律师。 被告：吴**炉，男，1954年10月25日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告汪水娟诉被告吴**炉民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月25日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还原告借款本金834000元，并支付利息187495元（其中本金570000元，自2019年1月1日起至实际归还之日止，按照年利率15.4%计算；本金264000元借款，自2019年2月20日起至实际归还之日止，按照年利率15.4%计算，暂计算至2020年10月19日）；2.本案公告费650元及诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告汪水娟的委托诉讼代理人吴建峰到庭参加诉讼，被告吴**炉经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2020年10月4日，被告向原告出具《借条》一份，载明：我向汪水娟借人民币共计捌拾叁万肆仟元正借款从2017年起。 另有2017年7月15日被告向原告出具三份《借条》，分别载明：今向汪水娟借人民币贰拾贰万元正利息%1.5利息半年付清；今向汪水娟借人民币贰拾万元正利息%1.5利息半年付清；今向汪水娟借人民币贰伍万元正利息%1.5利息半年付清（共叁笔）。2018年10月14日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今向汪水娟借人民币壹拾万正。2019年2月20日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今向汪水娟借人民币贰拾万元正。上述五份借条均标注“作废”。庭审中，原告陈述2019年2月20日其实际出借26.4万元。 另原告陈述上述2017年7月15日共计47万元借款及2018年10月14日10万元借款利息已实际支付至2018年12月底。 现原告以被告至今未归还其借款本金834000元及拖欠相应利息诉至本院。 以上事实由当事人陈述、借条等证据在卷佐证。 本院认为，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。现被告未应诉答辩，视为其放弃答辩权利，故被告应按约还本付息。现被告逾期未还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告归还借款本金834000元，合法有据，予以支持。关于原告的利息诉请，其中2017年7月15日的共计47万元借款，双方《借条》仅载明为“利息%1.5”，未明确为月利率亦或年利率，但按照常理应认定为双方实际系约定月利率为1.5%，现原告诉请要求按照年利率15.4%计算自2019年1月1日起至实际还清之日止的利息，未超过法律规定，予以支持。对其中2018年10月14日的10万元借款及2019年2月20日的26.4万元借款，双方《借条》均未约定利息及借款期限，虽原告陈述对其中2018年10月14日的10万元借款被告实际支付利息至2018年12月份，但原告并未就双方以实际行为变更合同关于利息的约定提供证据予以证明，故对原告该陈述不予采信，故基于双方就上述两笔借款均未约定利息及借款期限，故本院对该两笔借款利息仅在自原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）范围内计付的利息范围内予以支持，对其超出部分，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第十五条、第二十五条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴**炉于本判决生效之日起七日内归还原告汪水娟借款本金834000元，并支付利息（其中以470000元为基数，自2019年1月1日起按年利率15.4%计算至实际付清之日止；以364000元为基数，自2020年12月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付清之日止）； 二、被告吴**炉于本判决生效之日起七日内支付原告汪水娟公告费650元； 三、驳回原告汪水娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6997元，由原告汪水娟负担267元，由被告吴**炉负担6730元（当事人须在案件生效之日起7日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蔡智群 二〇二一年四月十九日 书记员  徐雁楠
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执922号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：张兆涛，男，汉族，1961年2月4日出生，住山东省昌邑市，被执行人：张云霞，女，汉族，1962年9月20日出生，住山东省昌邑市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张兆涛、张云霞融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初4898号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张兆涛、张云霞工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月8日，未查询到被执行人张兆涛、张云霞名下不动产信息；2、截至2021年4月8日，查询到被执行人张兆涛名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月25日，本院依法对被执行人张兆涛、张云霞采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张兆涛、张云霞名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月二十六日书记员  朱 密
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0382刑初252号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人高庆银，男，1960年6月1生，汉族，文盲，农民，住邳州市。曾因犯盗窃罪，1996年1月12日被判处有期徒刑四年; 2004年8月13日、2010年6月12日被山东省胶州市人民法院分别判处有期徒刑二年六个月并处罚金人民币一千五百元、有期徒刑五年并处罚金人民币四万元。2020年12月17日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局取保候审。                                                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   邳检刑一刑诉〔2021〕128号                                                                               指控事实                       2020年12月14日22时许，被告人高庆银至邳州市岔河镇样墩村将邹某甲大棚地内手扶拖拉机、小推车、喷雾器、水泵、豇豆种子、塑料筐等物品盗走。经邳州市价格认证中心认定，被盗物品价值人民币3041元。             2020年12月15日，被告人高庆银被公安民警刑事传唤到案，如实供述犯罪事实。被盗物品均被追回，已发还被害人。             被告人高庆银在公诉机关签署认罪认罚具结书。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议对被告人高庆银判处拘役三个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人高庆银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       被告人高庆银以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人高庆银曾因盗窃多次被判处刑罚，不思悔改，酌定从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                                           判决结果                       被告人高庆银犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。             （期限从判决执行之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 曹 瑞                                                 二○二一年四月十三日                         书 记 员 曹艺莲
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0521刑初38号 公诉机关本溪满族自治县人民检察院。 被告人班赢赢，女，1988年7月29日出生于辽宁省本溪市，汉族，中专文化，无业，住本溪市溪湖区，户籍所在地：本溪市溪湖区，因本案于2020年9月25日被取保候审。 本溪满族自治县人民检察院以本满检一部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人班赢赢犯赌博罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员丁凤娇出庭支持公诉，被告人班赢赢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本溪满族自治县人民检察院指控，被告人班赢赢于2020年2月至9月间，在本溪市溪湖区和谐家园其自己家中，以营利为目的，利用平板电脑下载“麻将手拉手”软件，并组织其微信好友下载“心悦麻将”软件，班赢赢将“麻将手拉手”软件内的帐号发送给需要赌博的微信好友，微信好友通过“心悦麻将”软件进入班赢赢在“麻将手拉手”软件内开设的电子虚拟“房间”进行赌博，班赢赢从中抽头渔利，班共计购买房间卡393000张，使用372129张，非法获利123800元。后被告人班赢赢向公安机关投案。 公诉机关认为，被告人班赢赢以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人班赢赢到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人班赢赢有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。公诉机关提交了被告人班赢赢的供述与辩解、证人孙某、杨某的证言、案件来源及到案经过、人口基本信息表前科查询材料、被告人班赢赢购买房卡交易记录及证人提供手机微信账单截图等证据证实。 被告人班赢赢对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明一，本案在侦查期间，公安机关依法扣押被告人班赢赢违法所得人民币39000元，并由公安机关上缴国库；本案在审理期间，被告人班赢赢退缴违法所得人民币84800元。 另查明二，公安机关依法扣押被告人的黑色手机iqoo一部、灰色ipad平板电脑一部，已随案移送至本院。 另查明三，被告人班赢赢被抓获归案。 本院认为，被告人班赢赢以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人班赢赢到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人班赢赢退缴全部违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条一款、第六十四条、第六十七条三款、第七十二条一款、三款、第七十三条二款、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人班赢赢犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金款已缴纳）。 二、被告人班赢赢退缴的违法所得依法予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的被告人班赢赢犯罪工具黑色手机iqoo一部、灰色ipad平板电脑一部依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭 博 二〇二一年四月十五日 法官助理  侯 楠 书 记 员  裴书玉 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的和量刑建议，但有下列情形的除外； （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执1027号 申请执行人靖西和信联合投资有限责任公司，住所地广西靖西市新靖镇吉坡中村中山路169号。 法定代表人谭裕伦,该公司总经理。 被执行人凌翠妮，女，1988年5月5日出生，壮族，住广西南宁市江南区。 被执行人吕炆家，男，1983年9月8日出生，壮族，住广西陆川县。 申请执行人靖西和信联合投资有限责任公司与被执行人凌翠妮、吕炆家追偿权纠纷一案,靖西市人民法院于2020年10月21日作出的（2020）桂1081民初1097号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人凌翠妮、吕炆家没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人靖西和信联合投资有限责任公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人借款138157.32元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过全国法院执行查控系统查明被执行人吕炆家无银行存款，无车辆登记信息，无股权开户登记信息，无网络基金；查明被执行人凌翠妮有少量银行存款，本院依法冻结并扣划14932.71元；通过传统查询查明两被执行人无股权红利及收益类保险登记信息、登记在被执行人吕炆家名下位于靖西市因超过本案执行标的太多，不宜处置。无住房公积金缴纳记录。因无其他财产可供执行，本案执行标的138157.32元执行到位14932.71元，未执行到位123224.61元。 本院认为，本案被执行人凌翠妮、吕炆家目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人凌翠妮、吕炆家新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农堂文 审 判 员 农定祝 审 判 员 叶凯明 二〇二一年四月七日 法官助理 李先兴 书 记 员 黄玉风
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执587号之一申请执行人：倪新成，男，1990年8月24日生，汉族，住亭湖区。被执行人：季春，男，1991年2月22日生，汉族，住盐都区。申请执行人倪新成与被执行人季春民间借贷纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初4548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。在执行过程中，2021年2月4日、2021年2月5日，本院通过两次网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院于2021年3月1日网上查封被执行人季春名下位于市区都御景湾花园10幢405室的房产，于2021年4月1日依法查封了被执行人季春名下车牌号为苏Ｊ×××××车辆，暂无法找到车辆。其余未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年3月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、冻结被执行人上述财产外，其余未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年四月二十二日书记员  史 健
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初1712号原告：雷飞敏，女，1965年12月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：马路，重庆长隆律师事务所律师。被告：陕西乾存建设工程有限公司。住所：陕西省西安市高新区丈八街办科技四路2号枫林绿洲E区3号楼71101室。统一社会信用代码91610132MA6UAUYG9M。法定代表人:黄常珍，执行董事。委托诉讼代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。第三人：中铁二十局集团市政工程有限公司。住所：甘肃省兰州市兰州新区中川园区彩虹城25号楼226室。统一社会信用代码91620000784041328Y。法定代表人：万雪琳，董事长。委托诉讼代理人：张添铭，系该公司员工。原告雷飞敏与被告陕西乾存建设工程有限公司、第三人中铁二十局集团市政工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。在诉讼中，原告雷飞敏于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷飞敏的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷飞敏撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告雷飞敏负担。审判员 罗 辑二〇二一年四月十二日书记员 王田爽
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保218号 申请人：乔喜红，男，1974年12月2日生，汉族，住 ，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：薛兴华，甘肃金都律师事务所律师。被申请人：卫永健，男，1984年4月14日生，汉族，住 ，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人乔喜红与被申请人卫永健民间借贷纠纷一案，申请人乔喜红于2021年3月15日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人卫永健名下的位于 XX路XX号XX广场XX幢XX单元XX室房屋（合同号： ）的房产。保全标的为191898.92元。担保人陕西金苹果诉讼保全担保公司出具63万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人卫永健名下的位于 XX路XX号XX广场XX幢XX单元XX室房屋（合同号： ）的房产。期限为三年。案件申请费1479元，申请人乔喜红已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员      魏  钰二〇二一年 三 月 十六 日法 官 助 理      赵翔宇                      书  记  员       悦 铭1120233201201011202201010121222011010012021031  审  判  员   魏钰_立案庭   二〇二一年四月十五日 书  记  员   悦铭1
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0331执382号 荔浦县中盛小额贷款股份有限公司、黎启明、沈兆云、黎启生、沈小源： 本院执行的荔浦县中盛小额贷款股份有限公司与黎启明、沈兆云、黎启生、沈小源民间借贷纠纷一案，经被执行人黎启明、沈兆云、黎启生、沈小源自动履行，申请执行人荔浦县中盛小额贷款股份有限公司向本院申请结案，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十二日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初395号原告：黄曜葓，男，1969年12月27日生，满族，律师，住址：岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县客运有限责任公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇站前大街。法定代表人：李涛，系该公司经理。委托代理人：洪昌义，男，1979年1月12日生，满族，该公司职员，住址：岫岩满族自治县。第三人：岫岩印染厂，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇四街道。留守负责人：徐立生，男，1972年9月12日生，满族，住址：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路76号楼-S1-400。本院在审理原告黄曜葓诉被告岫岩满族自治县客运有限责任公司、第三人岫岩印染厂确认合同效力纠纷一案中，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄曜葓撤回起诉。案件受理费4600元（已减半），由原告黄曜葓负担。审判长  李荣海审判员  曲广军审判员  刘光平二〇二一年四月二十三日法官助理吴昊书记员赵芙侠
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1983号宁乡市人民法院刑事审判庭：刘强：刘强刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年4月28日自动履行，依据本院（2014）宁刑初字第00581号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年4月28日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年四月二十八日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4447号 黄怀平、董鹏金： 关于申请执行人黄怀平与被执行人董鹏金买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初1506号民事判决书，本院于2020年11月2日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十七日
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822财保170号申请人：永丰上达建材实业有限公司吉龙分公司，统一社会信用代码：91360822ＭＡ37Ｕ7239Ｂ。负责人：李友刚，经理。住所地：吉水县。被申请人：江西赣禹工程建设有限公司，统一社会信用代码：91360121733938610Ｎ。法定代表人：章和园，公司董事长。住所地：江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园Ａ区（抚生西路以西）。被申请人：廖剑，男，汉族，住址：吉水县。申请人永丰上达建材实业有限公司吉龙分公司与被申请人江西赣禹工程建设有限公司、廖剑买卖合同纠纷一案，申请人永丰上达建材实业有限公司吉龙分公司向本院申请财产保全，请求对被申请人江西赣禹工程建设有限公司、廖剑银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江西赣禹工程建设有限公司、廖剑银行存款人民币500000元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二一年四月十五日法官助理刘文丹书记员刘敏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3970号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：张莹，女，1994年02月11日出生，汉族，住湖北省松滋市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与张莹信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初43029号判决已发生法律效力。因义务人张莹未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费580.02元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张莹发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张莹暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1400号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。法定代表人：龙穗生，总经理。委托代理人：李**，山东国曜律师事务所律师。被执行人：杨帆，女，1998年12月9日生，汉族，住胶州市。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人杨帆借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第31900号裁决书已发生法律效力，2020年9月2日，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向青岛市中级人民法院申请强制执行，该院依法立案执行，所立案号为（2020）鲁02执1241号。2021年2月3日，青岛市中级人民法院以（2020）鲁02执1241号执行裁定书指定本院执行，本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁0281执1400号，执行标的6039.38元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务，被执行人未自动履行。2021年2月5日，本院冻结了被执行人杨帆的银行账户，冻结期限自2021年2月5日起至2022年2月4日止。2021年3月23日，杨帆交来案款5350元，本院扣除执行费50元，向申请执行人发放案款5000元，申请执行人自愿放弃对剩余案款的执行。现被执行人杨帆已履行了法律文书确定的全部义务。本院解除了对被执行人杨帆银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1400号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月八日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2609号申请执行人：豆孝康，男，2000年10月30日生，汉族，住河南省。被执行人：范君，男，1956年12月15日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行申请执行人豆孝康与被执行人范君民间借贷纠纷一案中，申请人主动撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二一年四月十四日法官助理 徐蓉薇书 记 员 徐蓉薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更671号 罪犯温德明，男，1965年5月16日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2008年8月14日作出(2008)青刑一初字第81号刑事判决、山东省高级人民法院于2008年12月4日作出（2008）鲁刑三终字第122号刑事裁定，以贩卖毒品罪判处被告人温德明无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年6月16日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2015年1月30日减刑一年六个月；2016年12月29日减刑一年；2019年2月28日减刑九个月。现已执行刑期九年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯温德明减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯温德明的悔改表现，有罪犯温德明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯温德明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯温德明减去有期徒刑九个月（刑期自2011年6月16日起至2027年6月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 昱
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初3515号原告:王欢，男，1991年3月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告:杜东，男，1989年1月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告王欢与被告杜东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告王欢于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王欢在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王欢提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王欢撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告王欢负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年四月二十三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执235号 申请执行人：罗世仙，男，1975年2月15日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 被执行人：张明勇，男，1975年6月23日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 本院在执行申请执行人罗世仙与被执行人张明勇民间借贷纠纷一案中，贵州省玉屏侗族自治县人民法院作出的（2020）黔0622民初791号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院依法受理。 本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。 2、已将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 3、已将上述情况告知申请执行人并进行电话终本约谈，其也不能进一步提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意对本案终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无其他足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二一年四月二十一日 书记员  杨 彦
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1519号原告：周少明，男，1967年4月16日生，汉族，户籍所在地江苏省昆山市，现住昆山市。原告：邹秧花，女，1969年6月7日生，汉族，户籍所在地江苏省昆山市，现住昆山市。上述两原告共同委托诉讼代理人：陆晨霏，江苏赛杰律师事务所律师。被告:顾菊林，男，1959年7月16日生，汉族，户籍所在地江苏省苏州市吴中区，现住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：柳一舟，江苏坤象律师事务所律师。委托诉讼代理人：张王康，江苏坤象律师事务所实习律师。原告周少明、邹秧花诉被告顾菊林排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周少明、邹秧花的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周少明、邹秧花撤诉。案件受理费减半收取为人民币40元，由原告周少明、邹秧花负担。审判员  王丽芳二〇二一年四月二十九日书记员  李春媛
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初2003号原告：郑东祥，男，1983年8月14日出生，汉族，住沈丘县。被告：李金威，男，1980年6月5日出生，汉族，住沈丘县。原告郑东祥诉被告李金威追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告郑东祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳动报酬72930元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：被告在大连市××区承包了山河智谷数字经济电商产业园的工程项目，2019年3月份原告经人介绍到被告承包的该工地上从事内墙粉刷工作，2019年10月完工后，被告拖欠原告劳动报酬未支付，2020年10月19日被告向原告出具欠条一份。后欠款到期，经原告多次催要，被告久拖未付，为此原告提起诉讼，望判如所请。原告郑东祥诉被告李金威追索劳动报酬纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李金威欠原告郑东祥劳动报酬66730元，定于2021年6月1日前偿还10000元，2021年10月1日前偿还10000元，余下46730元定于2022年1月15日前一次性偿还完毕；二、如被告李金威未按期支付，原告可就本案全部金额申请强制执行；三、本案诉讼费812元，由被告李金威自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  郭峰二〇二一年四月二十二日书记员  潘婷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更828号罪犯张烨。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2019年12月23日作出(2019)苏0581刑初1861号刑事判决，认定被告人张烨犯强奸罪，判处有期徒刑二年，刑期自2019年7月3日起至2021年7月2日止。判决发生法律效力后，2020年1月16日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至同年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯张烨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张烨减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯张烨，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2020年10月受到表扬一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张烨在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张烨的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2021年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年四月二十九日书记员  金馨梅
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1281刑初120号                            被告人             基本情况                       姓名                       田某某                       出生日期                       1968.3.8                       民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       初中                       职业                       务工                               居民身份证号码                                                     家庭住址                       江苏省泰州市                               被采取强制措施             情况                       2021年1月15日被兴化市公安局取保候审                               前科、劣迹                       2000年9月22日因犯故意伤害罪被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑十年。                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检一部刑诉[2021]82号                               指控事实                       2020年11月3日18时许，被告人田某某驾驶苏KXXXXX汽车，沿兴化市S351省道由东向西行驶至79KM+250M交叉路口附近路段，撞到被害人张某某，致张某某死亡、车辆受损。经事故责任认定：被告人田某某负事故的主要责任。经鉴定：被害人张某某符合颅脑损伤死亡。             案发后，被告人田某某自动投案，如实供述自己的罪行，已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。                                                       指控罪名                       交通肇事                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       人口基本信息表；归案情况说明；道路交通事故认定书、人民调解协议、谅解书、收条；刑事判决书；兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；兴化市公安局物证鉴定室出具的鉴定意见等证据。                               判决理由和依据                       被告人田某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人田某某有前科，酌情从重处罚。被告人田某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人田某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，本院决定对被告人田某某从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                               上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 林中高                                     二○二一年四月七日                         书 记 员 刘亚静
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1401号之一 解除保全申请人：高添翼，男，汉族，1998年5月3日出生,住淄博市张店区。 被申请人：汪榜，男，汉族，住广东省电白县。 申请人高添翼于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款4万元，或查封、扣押其相应价值的财产，本院于2020年7月15日作出(2020)鲁0303财保1401号民事裁定，冻结了汪榜银行账户。高添翼于2021年4月29日向我院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人高添翼的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除汪榜银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员  徐金辉 二〇二一年四月二十九日 书记员  商 珂
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初869号原告：齐亚文，女，1968年4月10日生，汉族，无职业，现住四平市铁**。被告：冯建红，女，1964年1月20日，汉族，现住四平市铁**。原告齐亚文与被告冯建红不当得利纠纷一案，原告齐亚文于2021年4月26日向本院提出申请，要求撤回对被告冯建红的告诉。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告齐亚文撤回对被告冯建红的告诉。案件受理费750元，已减半收取375元，由原告齐亚文自愿负担。审判员 陈超二〇二一年四月二十六日书记员 吴楠
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执733号被执行人：贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县民化乡东枫煤矿，统一社会信用代码91520000MA6ED37L63，住所地习水县民化乡沙溪村。法定代表人：周德伦。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县民化乡东枫煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县民化乡东枫煤矿在贵州银行02×××11账户内存款人民币237929.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二一年四月二十九日书记员  袁 强
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢339号徐锋、孙冰：徐锋申请执行孙冰劳动争议一案，根据已经发生法律效力的（2016）苏0115民再6号民事判决书各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十三日承办人：居发明联系电话：025-83529413
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1833号之二申请执行人：石磊，男，1985年7月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9056号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款15000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十五日法官助理苏金源书记员李骏良
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初615号 原告：徐飞，男，1989年7月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：洪卫,安徽智全律师事务所律师。 被告：江西循翔建设工程有限公司，住所地江西省南昌市高新技术开发区市场和质量监督管理局，统一社会信用代码913601065560195323。 法定代表人：周银凤。 委托诉讼代理人：胡木云，系该公司员工。 被告：铜陵市公路管理服务中心，住所地铜陵市义安大道北段1036号，统一社会信用代码12340700485550886A。 法定代表人：刘应托。 委托诉讼代理人：汪小马,安徽徽风律师事务所律师。 原告徐飞诉被告江西循翔建设工程有限公司、铜陵市公路管理服务中心劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告徐飞于2021年4月28日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。 本院认为：徐飞申请撤诉系当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许徐飞撤回对本案的起诉。 案件受理费6907元，减半收取3453.5元，由徐飞负担。 审判员 尹 磊 二〇二一年四月二十八日 书记员 禹露华
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民初2192号原告：世茂天成物业服务集团有限公司第六分公司，住所地南京市。负责人：李政梅。委托诉讼代理人：徐梦婕，江苏君劭律师事务所律师。被告：徐媚菁，女，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被告：徐慧，男，汉族，1962年11月23日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。本案适用小额诉讼程序审理。案由：物业服务合同纠纷。世茂天成物业服务集团有限公司第六分公司（以下简称世茂物业第六分公司）向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付自2016年1月至2019年12月的物业服务费17397.1元（计算方法：2元×181.22平米×48月）、滞纳金52.2元（17397.1元×0.3%）。被告徐慧辩称：房屋交付后存在屋顶开裂、北阳台下水管道渗漏问题，原告进行了维修，但2016年之后报修原告以超过了5年为由不维修，物业服务还存在其他瑕疵，故拒交物业费。经审理查明：世茂物业第六分公司系南京世茂外滩新城一期的前期物业服务企业，与建设单位约定的物业服务包括：物业共用部位的维修、养护和管理，共用设施、设备的维修、养护、运行和管理，等等；物业服务费收费标准：住宅2.00元/月·平方米，购房业主房屋连续六个月以上空置的，须向乙方进行书面备案，乙方应向业主按70%收取空置期间的物业服务费和代收代交的分摊公共能耗费。违约责任为按应交数额0.3%支付违约金。及其他相关内容。2010年9月，南京市.00元/平方米·月在该局备案。徐媚菁系该小区3幢四单元3903室（建筑面积181.22平方米）的业主，徐慧系使用人，欠付涉案物业服务费。本院认为：一、建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，物业服务企业和业主应依法按合同约定履行自己的义务。小区物业服务的特点决定了物业公司的服务不可能使全体业主全部达到满意，也不可能时时、事事符合所有业主的要求。对于物业服务质量的评价应集合小区业主的意见，具体可对照收费标准结合收费率、业主举证材料等因素综合判断。物业服务企业和业主之间应当建立和谐的良性关系，业主支付物业服务费以保障物业服务企业的正常运营，有能力提供日常物业管理服务；同时物业服务企业应当不断提高物业管理服务水平，及时处理、解决业主提出的合理问题。业主以对物业服务企业服务不满意为由拒交物业服务费，会对正常的物业服务带来影响，同时也会侵犯已交费业主的权益。现认定世茂天成物业公司提供的物业服务存在普遍、多发性瑕疵的依据不足，故被告应支付涉案物业服务费。二、滞纳金的性质为违约金，考虑到物业服务合同关系的特殊性及本案的具体情况，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：1、被告徐媚菁、被告徐慧于本判决生效之日起五日内支付原告世茂天成物业服务集团有限公司第六分公司物业服务费17397.1元。2、驳回原告世茂天成物业服务集团有限公司第六分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，由被告徐媚菁、被告徐慧负担。本判决为终审判决。审判员 吕 军二〇二一年四月十三日书记员 汪秋银
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初10898号原告高钰婷，女，1997年7月10日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托代理人任慧超，郑州科言律师事务所律师，特别授权。被告河南海王银河医药有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康宁街96号2单元21层2101-2104、2112，统一社会信用代码914101047507158069。法定代表人张超，系公司总经理。原告高钰婷诉被告河南海王银河医药有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告高钰婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高钰婷撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年四月十六日书记员  李杨扬
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执370号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该行董事长。被执行人：张斌，男，1981年7月5日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人张斌金融借款合同纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初1664号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，张斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向南京银行股份有限公司偿还借款本金87851.17元；并支付期内欠息8079.36元（截至2020年5月14日）、逾期罚息（截至2020年5月14日为3774.37元，自2020年5月15日起至实际给付之日止，以89851.17元为基数，按年利率11.8728%上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元减半收取为1060元、保全费948元，合计2008元（南京银行股份有限公司已预交），由张斌负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给南京银行股份有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款5300元，并发还申请执行人。本院依法到无锡市××无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无其他大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下有一套与其他两人共有的无锡市惠景家园61-502经济适用房（建筑面积79.06平方米），本院已于2020年4月24日查封档案。综上，本案已执行到位5300元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划存款外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初1664号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年四月十四日书记员  卢 军
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1595号 原告：沙浩勇，男，汉族，1969年6月20日生，住淮安市淮安区。 被告：金湖县中林木业有限公司，住所地金湖县戴楼镇工业集中区富楼路1号1-3幢厂房。 法定代表人：牛美红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吉启标，江苏和成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳，江苏和成律师事务所律师。 原告沙浩勇诉被告金湖县中林木业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告沙浩勇向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沙浩勇撤回起诉。 本案案件受理费53元（原告已预交26.5元），减半收取，计26.5元，由原告沙浩勇负担。 （此页无正文） 审 判 员 崔兆海 二〇二一年四月三十日 法官助理 单银银 书 记 员 陈 祯
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3204号原告海城锦祥合物业有限公司，住所地：海城市经济开发区安村委轩和家园**。统一社会信用代码证：912103815525535784。法定代表人：白茹玉，该公司经理。委托代理人：李绍芬，该公司职员。被告刘欣，女，汉族，住：辽宁省海城市。原告海城锦祥合物业有限公司诉被告刘欣物业合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城锦祥合物业有限公司诉称：原告系海昕明珠小区物业服务单位，被告系原告物业服务小区业主，原告依照物业临时管理约定，对业主服务后，依法收取业主服务费，收费标准按照业主居住房屋面积收取，每平方米1.2元，被告2018年6月17日至2020年12月17日共拖欠物业费1276元、电梯费1500元。现原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告物业费及电梯费共计2776元，案件受理费由被告承担。被告刘欣未答辩。经审理查明，原告系海昕明珠小区物业服务单位，被告系原告物业服务小区业主，原告依照物业临时管理约定，对业主服务后，依法收取业主服务费，收费标准按照业主居住房屋面积收取，每平方米1.2元，被告2018年6月17日至2020年12月17日共拖欠物业费1276元、电梯费1500元未付，现原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告物业费及电梯费。以上事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：营业执照。收款收据，物业临时管理约定，物业收费标准，催费通知单。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原告海城锦祥合物业有限公司作为海昕明珠小区实际物业管理单位，实际履行了主要的管理义务，被告作为海昕明珠小区的业主接受了原告的服务，并交纳了前期物业费，原、被告双方形成了事实上的物业服务合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”之规定，故本院对原告诉讼请求合理部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，判决如下：被告刘欣于本判决生效后10日内给付原告海城锦祥合物业有限公司2018年6月17日至2020年12月17日物业费1276元及电梯费1500元。案件受理费25元，由被告刘欣负担。此款原告海城锦祥合物业有限公司已垫付，被告刘欣在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员 吕 东二〇二一年四月二十八日书记员 赵彬彬
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执659号姚传海：关于姚传海犯危险驾驶罪一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现姚传海已自动履行缴纳罚金3000.00元。本院已于2021年4月27日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初92号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执复21号 复议申请人（案外人）：张磊，男，汉族，1981年3月4日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住咸阳市秦都区。 复议申请人（案外人）：张巨，男，汉族，1986年4月3日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住咸阳市秦都区。 委托代理人：李旭斌，咸阳市第二法律服务所法律工作者。 申请执行人：史成远，男，1942年5月9日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住咸阳市秦都区。 被执行人：张建英，男，1953年12月8日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX 复议申请人张磊、张巨不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402执异105号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 秦都区人民法院经审查查明，史成远与张建英民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）陕0402民初609号判决，判决：一、被告张建英在本判决生效后十日内偿还原告史成远借款本金874800元及利息（其中274800元利息按月息2%从2015年8月12日起计算至款付清之日止；其中300000元本金利息按月息2%从2015年11月11日起计算至款付清之日止）。二、驳回原告史成远其他诉讼请求。案件受理费16080元，保全费5000元，由被告张建英承担。 该案在执行过程中，于2020年5月14日对被执行人张建英名下位于咸阳市秦都区XX小区XX号楼XX单元XX层XX户房屋进行拍卖，2020年6月16日一拍流拍，2020年7月7日发起二拍，同日以65万元拍卖成交。 异议人张磊、张巨于2020年10月20日签署授权委托书，委托咸阳市第二法律服务所法律工作者李旭斌为其在史成远执行张建英民间借贷纠纷执行一案中的代理人。李旭斌于2020年6月、12月分别向本院提交执行异议申请各一份。 秦都区人民法院认为，其一，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条之规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出”。本案异议人以其对咸阳市秦都区XX小区XX号楼XX单元XX层XX户房屋享有六分之一的份额，对该房屋拍卖所得价款享有六分之一的分配权为由提出异议，但异议人并未在规定的期限内向本院提交申请。异议人的委托代理人李旭斌虽然在2020年6月向本院提交了异议申请，但当时其尚未取得异议人委托授权，该申请不能视为异议人提交申请。2020年10月20日李旭斌取得异议人的委托授权，其后2012年12月虽然向本院提交了异议申请，但该房屋2020年7月已拍卖成交，此时异议指向的执行标的房屋已执行终结。故异议人的异议申请已超出期限，应予以驳回。其二，异议人异议请求为，对拍卖房屋所得价款各享有六分之一份额的分配权，并非以享有实体权利事由排除对案涉房屋的执行，其异议请求非执行标异议的审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定驳回异议人张磊、张巨的异议申请。 张磊、张巨向本院复议称，两复议申请人对秦都法院拍卖处置行为无异议，仅对拍卖标的房屋及拍卖房屋价款各主张六分之一的所有权、分配权，属于对执行标的的异议。第一、2020年6月10日第一次异议申请的两项请求：一是对张建英名下位于咸阳市秦都区XX小区XX号楼XX单元XX层XX户的房产在同等条件下享有优先购买权；二是若异议人放弃优先购买权，则对拍卖价款两异议人各享有六分之一的分配权。之后两复议人同意对涉案房屋进行拍卖，放弃优先购买权，对执行行为无异议。第二、第二次异议请求：仅对拍卖房屋的价款各主张六分之一份额。2020年5月19日，复议人张磊、张巨与父亲张建英就其母亲遗留房产，经秦都区渭阳西路街道办事处人民调解委员会进行调解，并自愿达成继承协议：1、张建英与其妻郭云侠位于咸阳市秦都区XX小区XX号楼XX单元XX层XX户的房产，由张建英、其子张磊、张巨三人依法继承。张建英享有房产的二分之一，2、张建英与其子张磊、张巨对郭云侠剩余房产的二分之一依法均等分割继承。第三、两复议人作为拍卖房屋的共有权人主张拍卖价款的六分之一属于刑事所有权，而非执行案款不足以清偿生效判决义务的情况下参与分配。综上，请求撤销咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402执异105号执行裁定，发回秦都法院重新审查或确认两复议申请人对拍卖价款各享有六分之一的所有权、分配权。 本院对秦都法院查明事实予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条之规定，异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书。申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容，并附下列材料：（一）异议人或者复议申请人的身份证明；（二）相关证据材料；（三）送达地址和联系方式。对于异议人的身份证明，异议人为自然人的，应当提交身份证明，如有委托代理人的，应当提交委托代理人的委托代理手续和身份证明，以便法院识别、查明异议案件相关主体信息。本案复议人的委托代理人虽在2020年6月向执行法院提交了异议申请，但当时其尚未取得复议人的委托授权，不能视为复议人自身的意思表示。另，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条之规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出”。2012年12月复议人委托代理人虽然向执行法院提交了异议申请，但涉案房屋于2020年7月已拍卖成交，此时异议指向的执行标的房屋已执行终结。故复议人的异议申请已超出法律规定的期限，依法应予驳回。 综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 驳回张磊、张巨的复议请求，维持陕西省秦都区人民法院（2020）陕0402执异105号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨党代 审判员  陈建利 审判员  陈寒瑛 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈艺方 1
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初6234号原告：朱志祥，男，1989年11月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：宣斌，男，1991年6月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告朱志祥为与被告宣斌民间借贷纠纷一案，于2021年4月7日向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款3万元并支付利息3000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告朱志祥到庭参加了诉讼，被告宣斌经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。经审理查明：2020年10月16日，被告向原告借款并出具借条一份，载明借到款项3万元，借期三个月，原告通过微信、支付宝转账及现金交付了借款。被告至今未返还借款。以上事实，有原告提交的借条（含收据）一份及其庭审陈述在卷佐证。本院认为：被告向原告借款3万元的事实清楚，双方并未约定借期内利率及逾期利率，依照法律规定，原告有权自逾期之日起主张逾期利息，原告诉请的合理部分，本院予以支持；诉请中利息的超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宣斌于本判决生效之日起三日内返还原告朱志祥借款人民币3万元，并支付逾期利息（利息自2021年1月17日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告朱志祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告宣斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 谢 慧二〇二一年四月二十二日书记员 黄方真
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终695号上诉人（原审被告）：夏六寿，男，1968年10月23日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被上诉人（原审原告）：辛发红，男，1975年10月2日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。上诉人夏六寿因与被上诉人辛发红民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市高淳区人民法院（2020）苏0118民初3087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员程俊杰独任审理。本案现已审理终结。上诉人夏六寿上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判，本案诉讼费用由辛发红承担。事实与理由：1.夏六寿确向辛发红借款2.5万元，但已偿还其中的1.4万元，现只欠辛发红1.1万元。夏六寿曾于2018年10月18日、2019年1月31日分别向辛发红转账2.4万元和0.4万元，其中的1.4万元系偿还二人之间的借款，其余1.4万支付辛发红劳动报酬。2.辛发红主张夏六寿转账的2.8万元全部用来结算劳务报酬，其提供的劳动报酬明细单系辛发红单方伪造，夏六寿不予认可。综上，请求二审法院支持上诉人夏六寿的上诉请求。被上诉人辛发红答辩称：夏六寿分别于2018年8月8日和2018年12月22日向辛发红借款1万元和1.5万元，并出具两张欠条，借款至今尚未归还。夏六寿向辛发红前后转账共计2.8万元，全部用来支付民工工资，并非用于偿还上述借款。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。辛发红向一审法院提出诉讼请求：1.判令夏六寿立即归还借款本金2.5万元；2.判令夏六寿承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实如下：2018年8月8日，夏六寿向辛发红借款1万元，并出具欠条一张，未载明利息与借期。2018年12月22日，夏六寿又向辛发红借款1.5万元，并出具欠条一张，未载明利息与借期。后辛发红向夏六寿催要借款未果，引发纠纷。一审法院另查明，辛发红等人曾为夏六寿提供劳务，辛发红等十一人劳动报酬共计2.8万元。一审法院认为，辛发红、夏六寿之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。关于还款问题，夏六寿主张已归还1.4万元。辛发红对此不予认可，主张夏六寿的汇款均系支付劳动报酬。一审法院认为，夏六寿对辛发红负有多笔债务需要清偿，辛发红有权选择将该款项在劳动报酬中抵扣或在借款中抵扣，现辛发红主张该款系支付劳动报酬，不违反法律规定，结合转账金额及劳动报酬明细清单，一审法院认定该2.8万元系夏六寿支付辛发红等人的劳动报酬。夏六寿借款后未及时还款，应承担相应的民事责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，作出判决：夏六寿应于判决生效之日起10日内支付辛发红借款本金2.5万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费426元，由夏六寿负担。本院经审理查明，除夏六寿需给予辛发红等十一人劳动报酬金额外，一审法院认定的其他事实有相应证据在卷予以证明，本院依法予以确认。另查明，一审中，辛发红为证明夏六寿给予其的2.8万元系劳动报酬，提交了“夏六寿支付辛发红2.8万元明细清单”，载明：吴国财、辛发红等十一人姓名、工种、金额、签名，并注明以上开支全部由辛发红个人分发，共计2.8万元。前述明细清单上没有夏六寿签字。经一审法院传唤，夏六寿无正当理由未到庭参加一审诉讼，一审法院依法缺席审理。二审中，夏六寿对前述明细清单的真实性不认可，认为该明细清单系单方制作，没有其本人签字确认。以上事实有明细清单及当事人庭审陈述等证据在卷予以证明。综合双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：夏六寿于2018年10月18日向辛发红转款2.4万元、于2019年1月31日向辛发红转款0.4万元，前述2.8万元是否系归还案涉借款。本院认为，辛发红分别于2018年8月8日、2018年12月22日向夏六寿出借1万元、1.5万元，合计2.5万元，双方当事人对前述事实均无异议，本院依法予以确认。夏六寿上诉主张其已归还1.4万元，并提交了相应银行转款凭证。但辛发红仍持有案涉两张欠条原件，尤其是2018年8月8日1万元欠条，夏六寿主张该1万元已经还清，但一、二审中均不能合理解释为何其未能收回该欠条。再者，双方当事人均认可辛发红曾为夏六寿提供劳务，双方之间还有劳动报酬纠纷，故一审法院认定夏六寿给予辛发红的2.8万元系给付劳动报酬，而非归还案涉借款，并无不当。至于辛发红与夏六寿之间劳动报酬应如何结算、辛发红是否代夏六寿向他人支付劳动报酬，本院均不予理涉。综上，夏六寿上诉请求不能成立，应予驳回。虽然一审法院错误适用《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，但一审法院认定事实清楚，处理结果正确，可以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费426元，由夏六寿负担。本判决为终审判决。审判员  程俊杰二〇二一年四月六日法官助理汪雅琪书记员储娜
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保356号 申请人：王洪兴，男，1977年3月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被申请人:高学刚，男，1987年7月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：王连梅，女，1987年6月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人王洪兴于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高学刚、王连梅在银行的存款36600元进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司为申请人王洪兴提供担保。 本院经审查认为，申请人王洪兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请高学刚、王连梅在银行的存款36600元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘泽毅
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保779号申请人：新疆凯尔泰成套电器有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市八一路6号院。法定代表人：周道生，总经理。委托诉讼代理人：唐霞丹，女，1970年5月14日出生，汉族，系新疆凯尔泰成套电器有限公司销售经理，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：哈密广聚工贸有限公司，住所地哈密市第十三师二道湖工业园区。法定代表人：任利民。申请人新疆凯尔泰成套电器有限公司于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈密广聚工贸有限公司名下价值22,131元的财产采取保全措施。申请人新疆凯尔泰成套电器有限公司就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人新疆凯尔泰成套电器有限公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人哈密广聚工贸有限公司名下价值22,131元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川04民特15号 申请人：盐边县金谷煤业有限责任公司，住所地四川省盐边县红果彝族乡三滩村，统一社会信用代码：915104007334355384。 法定代表人：谷万全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓红，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：林金国，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被申请人：屈春华，男，1976年1月18日出生，汉族，住四川省盐边县。 申请人盐边县金谷煤业有限责任公司（以下简称金谷煤业公司）因与被申请人屈春华申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 申请人金谷煤业公司在本院于2021年3月27日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日内预交案件受理费400元。该交费期限届满后，本院再次于2021年4月6日送达交纳诉讼费用通知，申请人金谷煤业公司仍未在本院指定的三日内预交案件受理费400元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人盐边县金谷煤业有限责任公司撤回撤销劳动争议仲裁裁决申请处理。 审 判 长  顾 玉 审 判 员  李淑群 审 判 员  黄 雷 二〇二一年四月十日 法官助理  罗 军 书 记 员  林柯均
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1852号原告：苏德宝，男，1979年7月10日出生，汉族，住庄河市。被告：周云乙，男，1968年10月24日出生，汉族，住庄河市。原告苏德宝与被告周云乙劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。因原告需要调取新的证据，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏德宝撤诉。案件受理费250元，由原告负担。审判员  任彩娥二〇二一年四月二十九日书记员  李晓凤
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1600号原告：谢青华，女，1976年12月11日出生，住湖南省溆浦县。原告：白贤柱，男，1969年5月19日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：白明兵，男，1970年2月14日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：刘玉莲，女，1974年7月4日出生，住重庆市县酉阳土家族苗族自治县。原告谢青华、白贤柱与白明兵、刘玉莲确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告谢青华、白贤柱在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢青华、白贤柱撤回起诉处理。审 判 员 张文周二〇二一年四月二十日法官助理 罗 琴书 记 员 倪 勤
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执保119号 本院执行朱永国与韩立刚经司法确认的调解协议一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524民特96号已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1224刑初75号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人张克立，男，1968年12月24日出生，汉族，湖南省溆浦县人，小学文化，务农，住溆浦县。因涉嫌犯失火罪，于2021年2月21日被溆浦县森林公安局刑事拘留，同年3月4日被溆浦县公安局逮捕。现羁押于溆浦县看守所。辩护人李声，湖南高剑律师事务所律师。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉[2021]51号起诉书指控被告人张克立犯失火罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察官易亮出庭支持公诉。被告人张克立及其辩护人李声均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2021年2月20日14时许，被告人张克立在位于溆浦县××镇××社区××区域内的责任地里焚烧茅草。因天气干燥，茅草一经点燃就不受控制引燃旁边山上的树木，继而引发森林火灾，被告人张克立立即与村民及工作人员一同灭火，直至当天19时许山火才被扑灭。经鉴定，溆浦县水东镇绿化社区“黑冲”森林火灾过火总面积102.4亩，其中过火有林地面积36.8亩（2.45公顷）、宜林地面积48.8亩、灌木林地面积16.8亩。公诉机关认为，被告人张克立由于疏忽大意的过失，在林区违规用火引发森林火灾，其行为已构成失火罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对被告人定罪处罚，并建议判处被告人有期徒刑六个月。另查明，2021年3月23日，被告人张克立在检察机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张克立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某等人的陈述、证人张某等人的证言、现场勘验笔录、鉴定意见和相关书证等证据予以证明，足以认定。辩护人辩称被告人张克立认罪认罚，建议法院对被告人从轻处罚。本院认为：被告人张克立在林区违规用火引发森林火灾，其行为构成失火罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张克立能如实供述所犯事实，当庭认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。辩护人所提对被告人从轻处罚的意见理由正当，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议恰当，本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张克立犯失火罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月21日起至2021年8月20日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭烨二〇二一年四月六日法官助理袁晓娟代理书记员  董洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1124民初1036号 原告：熊某甲，男。 被告：叶某某，男。 被告：熊某乙，男。 原告熊某甲与被告叶某某、熊某乙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某甲到庭参加诉讼，被告叶某某、熊某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶某某偿还借款人民币5万元及利息6000元（利息为年利率12％，从2020年3月10日起计至被告付清全部款项之日止，现暂计至2021年3月10日）；2、判令被告熊某乙对上述款项的清偿承担连带责任。3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告叶某某于2020年3月10日以生意资金周转为由向原告熊某甲借款人民币5万元，双方约定借款期限为2个月，借款利息每月为1分（年利率12％），为保证还款被告熊某乙对叶某某借款提供还款连带责任保证，借款当日被告叶某某向原告出具了借据，同时熊勇善、熊玉林做为见证人。经多次催讨，被告至今未还。 被告叶某某、熊某乙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月10日，被告叶某某以生意资金周转为由向原告熊某甲借款人民币5万元，并出具了借条一张，约定借款期限为2个月，借款利息为每月1分，被告熊某乙在借条上以担保人签名、划模。借款时原告熊某甲以现金方式将借款交付给被告叶某某。借款后，被告分文未还。 以上事实有原告提供的借条、视频U盘以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告叶某某向原告熊某甲借款5万元，有原告提供的借条、视频资料等证明，原告熊某甲和被告叶某某之间的民间借贷关系本院予以确认，被告叶某某应当按时偿还借款本息，逾期不还应承担相应的民事责任。被告熊某乙在借条上以担保人的名义签字、划模，但未约定保证方式，应对该笔借款承担一般担保责任，原告熊某甲未在保证期间即主债务履行期限届满之日起六个月对债务人提起诉讼或者申请仲裁，被告熊某乙作为保证人不再承担保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百八十六条第二款、第六百九十二条第二款、第六百九十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告叶某某在本判决生效之日起五日内偿还原告熊某甲借款本金人民币5万元及利息（利息按照年利率12%从2020年3月10日开始计算至偿还完毕之日止）； 二、驳回原告熊某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告叶某某负担（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案判决款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  范衡兴 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  何亚男 代理书记员  蒋慧玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第六百八十六条 保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。 连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1687号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：钟军，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告钟军融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告钟军经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金63336.75元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告钟军未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年3月22日，被告与广西姿绚信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以106429元的价格向经销商购买发动机号F103438，车架号LMGAA1C21H1272609的广汽传祺牌租赁车辆（登记后车牌号为桂CEA319）。2017年3月22日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17018532《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥106429元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金31929元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年3月22日至2020年3月22日，第1期至第35期每期租金为人民币2533.47元,第36期租金为人民币34462.47元，租金总额为123133.92元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年4月12日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了11期租金，合计27868.17元，2018年4月13日到期的第12期开始，被告共25期租金逾期未支付，减去租赁保证金31929元后合计欠租金63336.75元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为14088.89元。被告钟军履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告钟军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告钟军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金63336.75元； 二、被告钟军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息14088.89元； 上述两项合计77425.64元； 三、被告钟军应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1383.42元，减半收取691.71元，由被告钟军负担，原告立案时已预交691.71元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年四月二十七日 书记员  雷迪
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初2151号原告：智呈康，男，1988年11月24日生，汉族，住兴化市。被告：吕晓艺，男，1991年11月29日生，汉族，住兴化市。原告智呈康与被告吕晓艺合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告智呈康到庭参加诉讼，被告吕晓艺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。智呈康向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月15日被告与原告共同合作，经营龙虾，原告出资50000元，8月30日合作结束。经结算，被告归还原告本金50000元，合作利润33000元，被告仅给付部分，尚有14900元一直未付。被告于2020年1月29日立欠条一份，载明欠原告10000元，约定同年2月29日给付，但此款至今未付。为维护原告合法权益，特具状法院，请求判如所请。被告吕晓艺未作答辩。本院认为，债务应当清偿。被告吕晓艺欠原告智呈康合伙经营龙虾利润尾款10000元，有原告提供的欠条在卷佐证，应当予以认定。因被告吕晓艺未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相应的民事诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告吕晓艺于本判决生效后七日内给付原告智呈康合伙利润欠款10000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告吕晓艺负担。本判决为终审判决。审判员  包同英二〇二一年四月十二日书记员  王楚涵
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初2396号 原告：广东中奥物业管理有限公司衢州分公司，统一社会信用代码91330802677213892P,住所地衢州市礼贤街维多利亚小区香滨湾**。 负责人：陈卓。 委托诉讼代理人：戴美娟,浙江论剑律师事务所律师。 被告：徐剑英，男，住衢州市柯城区。 原告广东中奥物业管理有限公司衢州分公司与被告徐剑英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月7日申请撤回起诉并表示不再交纳案件受理费。 本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司衢州分公司自愿向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东中奥物业管理有限公司衢州分公司撤诉。 审 判 员 严高鹏 二〇二一年四月七日 法官助理 汪佳丽 书 记 员 张小芸 2 1
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初2950号 原告：薛鹏，男，1994年5月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：常雪标，男，1992年3月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告薛鹏诉被告常雪标为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告薛鹏到庭参加诉讼，被告常雪标经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛鹏向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠原告债款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告做生意缺乏资金，于2020年6月9日向原告借款5000元，被告出具了借条，并载明于2021年3月9日归还，逾期后，被告久拖未还，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告常雪标未到庭、未答辩。 本院审理查明，原、被告为同学关系，常雪标于2020年6月向原告借款5000元，双方约定于2021年3月9日还清，原告通过微信转账5000元给被告，被告向原告出具借条，逾期后，被告久拖不付，原告向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 以上事实由原告当庭陈述和原告提供的身份证、借条、微信转账截屏在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间形成借贷关系，是双方的真实意识表示，原告已将5000元交付给被告，双方的借贷关系依法成立有效，被告应按双方约定，偿还债款，被告逾期后久拖不付系违约行为，原告要求被告继续履行合同，偿还债款并承担案件诉讼费，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常雪标于本判决生效之日起十日内偿还给原告薛鹏债款5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元,由被告常雪标负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴允 二〇二一年四月二日 法官助理张小草 书记员靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执5号之四 申请执行人：孙秀兰，女，1966年12月17日出生，汉族，住涟水县。 被执行人：颜建，男，1982年2月7日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 孙秀兰与颜建借款合同纠纷一案，本院2020年9月16日作出的（2019）苏0891民初2917号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：孙秀兰同意由颜建偿还其所诉借款本息，双方一致同意由颜建偿还孙秀兰借款本金36000元、2017年3月30日之前利息4000元、2017年10月1日之后利息2734元、诉讼费866元，合计43600元。颜建同意于签订调解协议时支付孙秀兰5000元，从2020年10月开始每月15日前支付原告孙秀兰10000元，直至付清上述全部款项。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额。本院已轮候查封被执行人名下位于淮安经济技术开发区迎宾大道X号XX幢XXX室的不动产,查封期限至2024年1月14日,且已向首查封法院送达参与分配函。本院已查封被执行人名下苏Ｈ×××××号车辆，查封期限至2023年2月1日。上述不动产和车辆如需继续查封，请申请执行人于查封届满之日前一个月内向本院提交书面申请，否则承担强制措施失效的后果。该车辆目前下落不明，暂无法扣押处置。经到被执行人住址查找，亦未查找到被执行人。本院已将被执行人相关信息移送公安机关进行查控。暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891民初2917号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二一年四月十三日 书记员  赵 骏
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执恢327号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山东路90号。负责人：刘永平，行长。委托代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：刘晓，女，1985年8月24日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人刘晓信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初4031号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人偿还本金47727.44元、利息7976.18元、分期付款手续费340.01元，并按照信用卡领用合约的约定，自2020年2月24日起计付至清偿之日止的利息、分期手续费、其他手续费（利息、分期手续费以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担诉讼费用1194元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送恢复执行通知书、执行风险告知书、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二Ｏ二一年四月二十日见习书记员  张西照