吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0702民初228号 原告：某商业银行股份有限公司松原分行，营业场所：吉林省松原市。 负责人：鲁利，行长。 委托诉讼代理人：唐宇，吉林捷盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏，男，1981年1月31日生，汉族，某商业银行股份有限公司松原分行员工，住松原市宁江区。 被告：前郭县某米业有限公司，住所地：前郭县。 法定代表人：孟凡文，经理。 被告：松原市某粮食贸易有限责任公司，住所地：前郭县。 法定代表人：刘选，总经理。 委托诉讼代理人：于智昊，吉林巨石律师事务所律师。 被告：前郭县某米业有限公司，住所地：前郭县。 法定代表人：谢立国，经理。 被告：前郭县某农牧业有限公司，住所地：前郭县。 法定代表人：徐学友，经理。 被告：前郭县达里巴乡某水稻种植农民专业合作社，住所地：前郭县。 法定代表人：孟凡文，经理。 被告：前某蒙古族自治县供销合作社联合社，住所地：松原市。 法定代表人：徐加顺，理事长。 委托诉讼代理人：张成刚，男，1981年3月3日生，汉族，前某蒙古族自治县供销合作社联合社职工，住松原市宁江区。 被告：前郭县供销合作社总公司，住所地：松原市。 法定代表人：田福祥，经理。 被告：前郭县供销农民专业合作社联合社，住所地：松原市。 法定代表人：田福祥，经理。 被告：孟凡文，男，1966年2月5日生，汉族，住前郭县。 被告：刘淑连，女，1968年7月22日生，汉族，住前郭县。 原告某商业银行股份有限公司松原分行（以下简称某农商行）与前郭县某米业有限公司（以下简称某米业）、松原市某粮食贸易有限责任公司（以下简称某粮贸）、被告前郭县某米业有限公司（以下简称某米业）、前郭县某农牧业有限公司（以下简称某农牧业）、前郭县达里巴乡某水稻种植农民专业合作社（以下简称某水稻合作社）、前某蒙古族自治县供销合作社联合社、前郭县供销合作社总公司、前郭县供销农民专业合作社联合社、孟凡文、刘淑连借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐宇、张鹏，被告某米业的法定代表人谢立国、某粮贸的委托诉讼代理人于智昊、前某蒙古族自治县供销合作社联合社的委托诉讼代理人张成刚、前郭县供销合作社总公司及前郭县供销农民专业合作社联合社的法定代表人田福祥到庭参加诉讼，被告某米业、某农牧业、某水稻合作社、孟凡文、刘淑连经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 某农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告某米业偿还原告欠款本金2862638.67元，并自欠款之日起至给付之日止按照合同约定利率给付利息（合同期内约定月利率6.6‰，逾期利率上调50%即月利率9.9‰）；2.判令被告某粮贸、某米业、某农牧业、某水稻合作社、前某蒙古族自治县供销合作社联合社、前郭县供销合作社总公司、前郭县供销农民专业合作社联合社、孟凡文、刘淑连承担连带保证责任；3.诉讼费、保全费、律师费由被告承担。庭审中原告某农商行明确第一项诉讼请求：判令被告某米业偿还原告欠款本金2862638.67元，截止2021年3月24日利息465666.07元，自2021年3月25日起至给付之日止以欠款本金2862638.67元为基准按月利率9.9‰计息。事实与理由：2016年6月2日，某米业、某粮贸、某米业、某农牧业、某水稻合作社、前某蒙古族自治县供销合作社联合社、前郭县供销合作社总公司、前郭县供销农民专业合作社联合社、孟凡文、刘淑连以共同联保方式与原告分别签订借款合同、保证合同。某米业向原告贷款500万元，借款期限自2016年6月2日至2019年6月1日。该贷款提供保证，保证责任期间自主债务履行期限届满之日后两年止。合同约定债务到期后，某米业未按期偿还全部贷款，尚欠本金2862638.67元及利息。经原告多次催要未果，故原告根据相关法律规定提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。 被告某米业、某农牧业、某水稻合作社、孟凡文、刘淑连未到庭、未答辩、未质证。 被告某粮贸辩称，1.被告公司在原告处存有保证金，承担保证责任时应扣除原告收取的保证金；2.借款人尚有财产，保证人在承担责任时，应先由借款人的资产进行偿还，对未能偿还主债务部分，再由保证人承担责任。 被告某米业辩称，对于欠款事实没有异议。 被告前某蒙古族自治县供销合作社联合社、前郭县供销合作社总公司、前郭县供销农民专业合作社联合社辩称，无异议。 本院经审理认定事实如下：2016年6月2日，乙方（债权人）原告某农商行与作为甲方的（保证人）被告某米业、某粮贸、某米业、某农牧业签订《成员联合保证合同》（合同编号：联保2016-01），约定：甲方在2016年6月2日至2019年6月1日期间，在乙方的贷款额度为人民币伍佰万元，且不得超过风险基金的伍倍。甲方任一成员在2016年6月2日至2019年6月1日期间，向乙方提出授信申请符合约定，同时不超过甲方贷款最高额度剩余金额，乙方应当为其发放贷款，甲方其他成员同意为借款人提供连带责任保证。同日，被告某米业作为借款人与贷款人原告某农商行签订《流动资金借款合同》（合同编号：20160602**），约定：“借款金额：人民币伍佰万元整；借款用途：流动资金；借款期限：自2016年6月2日至2019年6月1日；贷款利率、罚息利率和计息、结息：本合同项下的贷款执行固定利率月利率6.599999‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%即月利率9.9‰；按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款支付方式：受托支付。”同时，原告某农商行与被告某粮贸、某米业、某农牧业、某水稻合作社、前某蒙古族自治县供销合作社联合社、前郭县供销合作社总公司、被告前郭县供销农民专业合作社联合社签订《保证合同》，与被告孟凡文、刘淑连签订《个人保证合同》，约定：为被告某米业的《流动资金借款合同》提供保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权（全部本金）、利息（复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权与担保权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、差旅费、律师费等）、债务人应支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）。保证期间为自本合同生效之日起至主债务履行期届满之日后两年止。借款合同签订后，2016年6月7日，原告依约向被告某米业发放贷款500万元，贷款凭证上载明借款月利率6.599999‰，并由被告某米业法定代表人签字加盖公章在贷款凭证上予以确认。贷款发放后，被告某米业于2017年6月20日、2019年6月28日分别偿还借款本金50万元、1637361.33元，剩余借款本金2862638.67元未给付。自2019年12月23日起被告某米业未还款，截止至2021年3月24日，被告某米业尚欠原告借款本金2862638.67元、逾期利息合计465666.07元。 以上事实，有原告提供的流动资金借款合同、保证合同、成员联合保证合同、个人保证合同、贷款凭证、进账单、存款明细帐及原、被告当庭陈述、举证、质证过程在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告某米业签订的《流动资金借款合同》，与被告某粮贸、某米业、某农牧业、某水稻合作社、前某蒙古族自治县供销合作社联合社、前郭县供销合作社总公司、前郭县供销农民专业合作社联合社签订的《保证合同》，与被告孟凡文、刘淑连签订的《个人保证合同》是各方真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，为有效合同。原告按合同约定向被告某米业履行了发放借款义务，被告某米业却未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，在履行给付义务的同时应承担相应的违约责任。故对原告某农商行请求被告某米业给付剩余借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告某粮贸、某米业、某农牧业、某水稻合作社、前某蒙古族自治县供销合作社联合社、前郭县供销合作社总公司、前郭县供销农民专业合作社联合社、孟凡文、刘淑连作为连带责任保证人，在被告某米业未按合同约定履行债务时，原告在保证期间内可以要求保证人被告某粮贸、某米业、某农牧业、某水稻合作社、前某蒙古族自治县供销合作社联合社、前郭县供销合作社总公司、前郭县供销农民专业合作社联合社、孟凡文、刘淑连在保证范围内承担保证责任，故原告主张被告某粮贸、某米业、某农牧业、某水稻合作社、前某蒙古族自治县供销合作社联合社、前郭县供销合作社总公司、前郭县供销农民专业合作社联合社、孟凡文、刘淑连承担连带给付责任的诉讼请求应予支持。在保证人被告某粮贸、某米业、某农牧业、某水稻合作社、前某蒙古族自治县供销合作社联合社、前郭县供销合作社总公司、前郭县供销农民专业合作社联合社、孟凡文、刘淑连承担保证责任后，有权向被告某米业追偿。另原告主张的保全费、律师费无证据支持，本院不予保护。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告前郭县某米业有限公司于判决生效后立即给付原告某商业银行股份有限公司松原分行借款本金2862638.67元，逾期利息465666.07元，并以借款本金2862638.67元为基数自2021年3月25日起至给付之日止按约定月利率6.599999‰标准上浮50%即月利率9.9‰计算的利息； 二、被告松原市某粮食贸易有限责任公司、前郭县某米业有限公司、前郭县某农牧业有限公司、前郭县达里巴乡某水稻种植农民专业合作社、前某蒙古族自治县供销合作社联合社、前郭县供销合作社总公司、前郭县供销农民专业合作社联合社、孟凡文、刘淑连对本判决第一项确认的给付义务承担连带给付责任； 三、驳回原告某商业银行股份有限公司松原分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16712元，由被告前郭县某米业有限公司、松原市某粮食贸易有限责任公司、前郭县某米业有限公司、前郭县某农牧业有限公司、前郭县达里巴乡某水稻种植农民专业合作社、前某蒙古族自治县供销合作社联合社、前郭县供销合作社总公司、前郭县供销农民专业合作社联合社、孟凡文、刘淑连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 关 雪 二〇二一年四月七日 书记员 王国昭