wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申327号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）无锡亿仁肿瘤医院有限公司，住所地无锡市惠山区长安街道堰新路。 法定代表人冯兴焕，无锡亿仁肿瘤医院有限公司执行董事。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）无锡亿仁肿瘤医院，住所地无锡市惠山区长安街道堰新路。 法定代表人孙启银，无锡亿仁肿瘤医院院长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）无锡市卫生健康委员会，住所地无锡市滨湖区观山路市民中心**楼**。 法定代表人谢寿坤，无锡市卫生健康委员会主任。 委托代理人周海川，无锡市卫生健康委员会工作人员。 委托代理人徐军，江苏崇宁律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏省卫生健康委员会，住所地南京市中央路**。 法定代表人谭颖，江苏省卫生健康委员会主任。 委托代理人卢瑛，江苏省卫生健康委员会工作人员。 委托代理人马新波，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 再审申请人无锡亿仁肿瘤医院有限公司（以下简称亿仁公司）、无锡亿仁肿瘤医院（以下简称亿仁医院）因诉无锡市卫生健康委员会（以下简称无锡市卫健委）、江苏省卫生健康委员会（以下简称省卫健委）执业资格许可及行政复议一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01行终364号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 亿仁公司、亿仁医院向本院申请再审称：原审判决错误认定其未提出延续申请；原审判决错误认定案涉《医疗机构执业许可证》的有效期；案涉注销决定程序违法；案涉注销决定适用法律错误；原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求本院依法提起再审。 本院认为，本案中，亿仁公司、亿仁医院的诉讼请求是：1、撤销无锡市卫健委作出的锡卫（医）许注销字[2018]第001号《行政许可注销决定书》（以下简称1号《注销决定》）；2、撤销省卫健委作出的〔2018〕苏卫行复第7号《行政复议决定书》（以下简称7号《复议决定》）。本案被诉行政行为是1号《注销决定》和7号《复议决定》。本案争议焦点是1号《注销决定》的合法性。 2004年施行的《中华人民共和国行政许可法》第五十条第一款规定，被许可人需要延续依法取得的行政许可的有效期的，应当在该行政许可有效期届满三十日前向作出行政许可决定的行政机关提出申请。但是，法律、法规、规章另有规定的，依照其规定。《卫生行政许可管理办法》第四十四条规定，被许可人依法需要延续卫生行政许可有效期的，应当在该卫生行政许可有效期届满30日前向作出卫生行政许可决定的卫生计生行政部门提出申请，并按照要求提供有关材料。但法律、法规、规章另有规定的，依照其规定。本案中，亿仁医院的《医疗机构执业许可证》明确载明有效期自2015年4月27日至2018年4月26日，故该《医疗机构执业许可证》的有效期届满时间为2018年4月26日。亿仁医院需要延续《医疗机构执业许可证》有效期的，应当在2018年4月26日有效期届满30日前提出申请，但亿仁医院在2018年4月22日，即行政许可有效期届满前4天，向无锡市卫健委提出申请，提出时间不符合上述法律规定。且该申请的内容主要是亿仁医院认为其行政许可有效期应当纠正至2020年4月26日，亦不属于一般意义的延续申请。无锡市卫健委收到该申请后，告知其申请不符合相关规定。亿仁医院主张其之前也多次申请延续，但未能提供证据予以证实。故原审判决关于亿仁医院没有提出合法的延续申请，《医疗机构执业许可证》有效期事实上也并未得到延续的认定并无不当。 根据2004年修正的《中华人民共和国行政许可法》第七十条第一项的规定，行政许可有效期届满未延续的，行政机关应当依法办理有关行政许可的注销手续。根据《卫生行政许可管理办法》第五十八条第一项的规定，卫生行政许可复验期届满或者有效期届满未延续的，卫生行政部门应当依法办理有关卫生行政许可的注销手续。本案中，由于亿仁医院的《医疗机构执业许可证》有效期届满后未延续，无锡市卫健委于2018年5月7日在政府网站上公示该医院的《医疗机构执业许可证》的有效期已经到期，后于2018年5月15日作出1号《注销决定》。该《注销决定》并无不当。 《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条规定，行政复议申请材料不齐全或者表述不清楚的，行政复议机构可以自收到该行政复议申请之日起5日内书面通知申请人补正。补正通知应当载明需要补正的事项和合理的补正期限。无正当理由逾期不补正的，视为申请人放弃行政复议申请。补正申请材料所用时间不计入行政复议审理期限。本案中，省卫健委于2018年6月4日收到亿仁公司、亿仁医院提出的行政复议申请，于2018年6月7日作出《补正行政复议申请通知书》，要求补齐材料。经补齐材料后，省卫健委决定予以受理，于2018年6月12日作出《行政复议答复通知书》并送达。因案情复杂，省卫健委于2018年7月24日作出《延期审理通知书》，决定延期30日。2018年8月31日，省卫健委作出7号《复议决定》，决定维持1号《注销决定》。该复议决定并无不当。原审法院判决驳回亿仁公司、亿仁医院的诉讼请求亦无不当。 综上，亿仁公司、亿仁医院的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回无锡亿仁肿瘤医院有限公司、无锡亿仁肿瘤医院的再审申请。 审判长 刘 军 审判员 张世霞 审判员 杨 述 二〇二一年四月二十二日 书记员 张莹莹
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0903刑初217号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人张益，男，1989年10月25日出生，汉族，湖南省湘阴县人，初中文化，务工人员，户籍地岳阳市湘阴县，住益阳市赫山区。因犯非法捕捞水产品罪于2017年9月11日被益阳市资阳区人民法院判处罚金五千元。又因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2021年1月27日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年2月5日被该局执行逮捕。现押于益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检一刑诉〔2021〕184号起诉书指控被告人张益犯非法捕捞水产品罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员徐玲出庭支持公诉，被告人张益到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年6月11日、9月23日，被告人张益与张某（已作不起诉决定）二人驾驶船只在资江河南湖洲至毛角口水域，使用电捕鱼的方式非法捕鱼，两次渔获物28.5公斤。后经专家评估，两次非法捕鱼给渔业资源和水域生态环境造成直接经济损失3420元，间接经济损失28080元。案发后，被告人张益于2021年1月26日到公安机关投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人张益与张某申请于2021年3月12日进行了渔业资源补偿增殖放流，同年3月17日，二人在媒体上发布道歉声明。上述事实，被告人张益在庭审中均无异议，且有现场检查笔录、行政处罚决定书、专家评估意见、生态修复执行情况、道歉声明、刑事判决书、户籍信息、到案经过、被告人张益的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张益违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张益主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人张益对其犯罪行为给渔业资源和水域生态环境造成的损害进行了修复，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张益犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人张益的刑期自2021年1月26日起至2021年4月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳阳二〇二一年四月二日书记员  张 丹附录：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执311号申请执行人：赖涛被执行人：于藏民。本院在执行申请执行人赖涛与被执行人于藏民建设工程施工合同纠纷一案中，查明：被执行人于藏民名下有豫Ｊ×××××号捷达牌汽车。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人于藏民名下的豫Ｊ×××××号捷达牌汽车，查封期限为两年，查封期间不得办理过户、抵押等相关手续。本裁定送达后立即执行。审判员  张晓飞二〇二一年四月六日书记员  运克成
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更584号罪犯罗洁，女，1975年3月13日出生，汉族，贵州省遵义市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2015年1月19日作出（2015）二中刑初字第73号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币50000元。刑期自2014年2月24日起至2029年2月23日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2015年3月18日作出（2015）高刑终字第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月6日经本院裁定减刑一个月，刑止日期2029年1月23日。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗洁在服刑期间2017年12月1日至2018年5月31日、2018年6月1日至2018年11月30日、2018年12月1日至2019年5月31日、2019年6月1日至2019年11月30日获得四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗洁减刑七个月（刑期自2014年2月24日起至2028年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0981刑初109号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人刘某辉，男，汉族，初中文化，务工，沅江市人，住沅江市南大膳镇。因本案于2021年1月30日被沅江市公安局刑事拘留，同年2月3日被取保候审。本院于同年4月16日重新对其办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2021〕39号                               指控事实                       2021年1月29日8时许至14时许，被告人刘某辉在禁渔期内前往沅江市漉湖团湖子口上水域使用禁捕工具“铁爪耙”非法捕捞水产品，共捕捞渔获物21.4公斤。             被告人刘某辉于2021年1月30日被公安机关抓获归案。                               指控罪名                       非法捕捞水产品                               量刑建议                       拘役二个月，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人刘某辉对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某辉犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某辉到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘某辉认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据被告人刘某辉的犯罪情节、悔罪表现和社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条。                               判决结果                       一、被告人刘某辉犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。             二、扣押的捕渔工具予以没收、销毁。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 许 毅                         二○二一年四月二十一日                         法官助理 卢 莉             书 记 员 秦 梦 霞
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川1722民初1371号之一 原告：四川雅居堂装饰有限公司，住所地：宣汉县东乡镇石湾路湖上新城C1夹2层。 法定代表人：袁伟华。 委托诉讼代理人：蔡朝国，宣汉县东乡法律服务所法律工作者。 被告：夏泽波，男，生于1974年11月11日，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川雅居堂装饰有限公司与被告夏泽波装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告现向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川雅居堂装饰有限公司撤回起诉。 案件受理费239元，由原告四川雅居堂装饰有限公司负担。 审判员  张子南 二〇二一年四月十六日 书记员  于黎雪
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执931号之一 申请执行人：仙桃市中小企业信用担保有限公司。住所地：仙桃市仙桃大道中段12号（科技局二楼）。 法定代表人：肖剑，该公司董事长。 被执行人：周勇，男，1979年8月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人仙桃市中小企业信用担保有限公司与被执行人周勇追偿权纠纷一案中，双方当事人于达成执行和解，且申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)鄂9004执931号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 傅 涛 审判员 别华霞 审判员 彭彩云 二〇二一年四月十九日 执行员 李堂友 书记员 曾志高
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执527号 申请执行人：王立光，男，1967年12月9日生，汉族，住高青县。 被执行人：翟涛，男，1982年2月10日生，汉族，住滨州市惠民县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的(2020）鲁0322民初2280号民事调解书，于2021年3月25日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人翟涛存款3250.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 宋 杰 二〇二一年四月十三日 书记员 王亚茹
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保564号   申请人：艾合木提·提力瓦力迪，男，1972年9月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被申请人：牙生·艾白，男，1962年5月10日出生，维吾尔族，住新疆库尔勒市。   关于申请人艾合木提·提力瓦力迪诉被申请人牙生·艾白合伙协议纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保377号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人艾合木提·提力瓦力迪提供了被申请人牙生·艾白财产信息，请求冻结被申请人牙生·艾白名下价值134333.00元的财产。中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人牙生·艾白名下价值134333.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   玉素甫·米吉提   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   陈  蕾  娟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执872号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人廖原，男，1961年02月19日，汉，住上海云阳路34弄6号。公民身份号码：310105196102191299。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与廖原追偿权纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二一年四月二十七日书记员谭文英
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0153民初1069号原告：廖申君，男，1977年10月04日出生，汉族，住重庆市荣昌区。诉讼代理人：谢国金，重庆市荣昌区峰高法律服务所法律工作者。被告：廖强，男，1985年02月03日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告廖申君与被告廖强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。廖申君委托诉讼代理人谢国金到庭参加诉讼，被告廖强经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。廖申君向本院提出如下诉讼请求:1、判令被告返还原告的借款42000元和利息17640元；2、本案诉讼费和律师费4000元由被告承担。事实与理由:被告廖强于2019年5月24日向原告廖申君借现金人民币42000元。打有借条一份“今借到廖申君人民币现金肆万贰仟元。约定半年内付清。只返还肆万元;如果还不清，月利百分之二，起诉法院的诉讼费和律师费由廖强承担。此据借款人:廖强，2019年5月24日，见证人：唐彬，程俊霏”。经原告多次催收未果。廖强未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月24日，廖强向廖申君出具借条一张为廖申君持有，借条载明“今借到廖申君人民币现金四万贰仟元。约定半年内付清。只返还肆万元，如果还不清，月利率百分之二，起诉法院的诉讼费和律师费由廖强承担，借款人：廖强”。另查明，2021年2月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）均为3.85%。原告陈述，诉讼请求中2019年5月24日起至2021年2月19日的利息计算标准为，以本金42000元为基数按照月利率2%计算。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款本金及支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告向原告借款，并出具借条对借款金额予以明确，原告向被告支付了借款本金42000元，原、被告之间民间借贷关系成立且有效，被告应当履行偿还借款的义务。双方约定借款期间为半年，即2019年11月23日到期。现还款期限已届满，被告应按约定偿还原告借款本金42000元。原告请求被告支付利息17640元是从2019年5月24日起至2021年2月19日以本金42000元为基数按照月利率2%计算得出。根据借条载明的文字“约定半年内付清。只返还肆万元，如果还不清，月利率百分之二”予以字面理解，该月利率2%应当指逾期还款利率，并非借款期间的利率。原告也未举证证明双方对借款利率进行了约定，故原告请求被告支付借款期间的利息无事实依据，本院不予支持。被告逾期还款，应当按照约定或者法律规定支付逾期还款利息。本案双方约定逾期还款利率为月利率2%。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第二十八规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年率24%为限。故对原告的请求逾期利息，本院依法支持为以42000元为基数，自2019年11月24日起至2020年8月19日按照月利率2%向原告支付利息计算为7456.43元（42000元×24%÷365天×270天）。从2020年8月20日至2021年2月19日期间的利息为3260.58元（42000元×3.85%×4÷365天×184天），前述合计。对于超出部分不予支持。对于原告主张要求被告支付律师费4000元，因原告并未举证证明因实现本案债权产生律师费的相关证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、廖强于本判决生效之日起十日内偿还还廖申君借款本金42000元及截止2021年2月19日的逾期还款利息10717.01元；二、驳回廖申君其他诉讼请求。如果廖强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，由廖强负担559元，由廖申君负担137元，廖强负担之金额，由其直付廖申君。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 胡兴凤二〇二一年四月二日法官助理 贺 杨书 记 员 曾 巧
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执561号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：孙天智，男，1987年8月10日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。关于申请人正阳县人民法院与被执行人孙天智罚金一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初374号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2021年03月09日向本院提出执行申请，本院于2021年03月09日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年03月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年03月10日、04月26日提起网络查询，未发现被执行人孙天智名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年04月26日向孙天智发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2021年03月17日向孙天智发出传票传唤其到本院接受询问(孙天智未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2021年03月31日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人孙天智名下的不动产登记信息，被执行人孙天智在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2021年04月06日再次对被执行人孙天智提起网络查询，未发现被执行人孙天智名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙天智名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙天智名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年四月二十七日书 记 员  宋建国
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3981号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：刘广宇，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告刘广宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，2021年4月30日原告吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  郑宏萍 二〇二一年四月三十日 书记员  张 威
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3191号原告：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市水渡口大道16号。负责人：张建军，该分行行长。委托诉讼代理人：陈冬，江苏益新律师事务所律师。被告：胡华，女，1971年9月2日出生，汉族，住淮安市涟水县。原告江苏银行股份有限公司淮安分行与被告胡华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告江苏银行股份有限公司淮安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏银行股份有限公司淮安分行撤回起诉处理。审 判 员 杨新红二〇二一年四月二十日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执113号之三申请执行人：张少华，男，1970年10月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：肖红兵，男，1970年7月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人张少华与被执行人肖红兵民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行。本院依法查询被执行人肖红兵名下的银行存款、车辆、不动产等财产信息，冻结并划拨被执行人肖红兵所有银行存款（包括支付宝、财付通等，余额不足）；查封被执行人肖红兵名下位于天门经济开发区天横桥小区一区五排75号的房产及位于天门经济开发区天横桥小区四区六排56号的房产，查封期限为三年；查封被执行人肖红兵名下车牌号为鄂Ｒ×××××的荣威牌车辆，查封期限为二年。现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2018）鄂9006民初2709号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  李 军二〇二一年四月十九日书记员  王 毅
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初6915号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。 法定代表人：张姝豪，总经理。 被告：胡晓琼，女，汉族，1970年2月20日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告胡晓琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二一年四月二十八日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执562号 申请执行人:谢翠玲，女，1965年10月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐顺文，男，1986年1月11日出生，汉族，住湖南省宁远县。 本院在执行申请执行人谢翠玲与被执行人唐顺文买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月27日作出的（2019）湘1103民初5872号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年2月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月10日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年2月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年3月9日网络冻结被执行人的银行存款；于2021年4月25日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年4月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年4月28日，本案应当执行的标的金额为38400元及利息，尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年四月二十八日 书记员  唐 超
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0402民初486号 原告：黄德星，男，1983年8月25日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：黄山明，福建枫桦律师事务所律师。 被告：翁忠梅，男，成年，汉族，住福建省三明市梅列区。 第三人：范国成，男，1976年3月5日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告黄德星与被告翁忠梅、第三人范国成承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告黄德星于2021年4月13日以原被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄德星的撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄德星撤诉。 案件受理费1371元，减半收取685.5元，由原告黄德星负担。 审判员  黄谨铭 二〇二一年四月十三日 书记员  李曼莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初3543号 原告：曹鑫，女，1987年4月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告：冯源，男，1985年3月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 两原告委托诉讼代理人：刘卫国，新疆百域君鸿律师事务所律师。 被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区荒山绿化指挥部1栋3层2。 法定代表人：李晶，新疆胜天房地产开发有限公司总经理。 委托诉讼代理人：玛依拉，女，1996年1月27日出生，哈萨克族，新疆胜天房地产开发有限公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：李长军，男，1973年1月20日出生，汉族，新疆胜天房地产开发有限公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告曹鑫、冯源与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2021年4月1日立案后，2021年4月16日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹鑫、冯源的委托诉讼代理人刘卫国，被告新疆胜天房地产开发有限公司委托诉讼代理人玛依拉、李长军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹鑫、冯源向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付逾期交房违约金297.14元；2、依法判令被告以总房款742,858元为基数，自2020年10月10日至2020年12月31日按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告承担逾期办证违约金；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年9月11日，原、被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告开发建设的位于本市格林威治城三期36-1-401室房屋，总房款742,858元，原告依约缴纳房款，被告未按照合同约定履行相关义务，现被告仍未给原告办理房屋产权证书，故原告起诉至法院请求支持其诉讼请求。 被告新疆胜天房地产开发有限公司辩称，逾期交房和逾期办证的违约事实认可，对原告主张的违约数额有异议，2019年8月20日之后逾期办证违约金的利息应该按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%予以计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供了《商品房预售合同》、契税发票，被告对该证据真实性、合法性、关联性均认可。 本院经审理认定的事实如下：2017年9月11日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发建设的乌鲁木齐市沙依巴克区格林威治城三期36-1-401室房屋，房款总价742,858元，合同签订后，原告按照合同约定缴清全部房款，被告未按约履行交房和办证义务，现原告的房屋产权证书至今未办理。 本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法成立的合同对双方当事人均具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，结合本案，被告未按约定交付房屋且至今未给原告办理房屋产权证书登记，已构成违约，理应向原告支付逾期交房及办理房屋产权证书违约金。庭审中双方均认可原告于2018年9月19日办理临时入住，原被告对逾期交房违约金141元（742858×0.00001×19天=141元，2018年8月30日-2018年9月19日）及逾期办理房屋产权证书违约金757.7元（742858×0.001%×102天=757.7元，2020年9月18日-2020年12月31日，合同约定交房之后730天办理房屋产权证书）均无异议，本院予以确认。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下： 一、被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告曹鑫、冯源支付逾期交房违约金141元。 二、被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告曹鑫、冯源支付逾期办理房屋产权证书违约金757.7元。 本案案件受理费25元（原告已预交），由被告新疆胜天房地产开发有限公司负担。 以上应付款项，被告应于本判决生效之日起十日内向原告履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  郭江红 二〇二一年四月二十五日 书记员  王晶晶
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执435号 被执行人：苗增粮，男，1978年02月18日出生，汉族，住泌阳县。 被执行人苗增粮责令退赔一案，因被执行人苗增粮未履行(2020)皖1824刑初49号判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人苗增粮的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人苗增粮银行存款33290.1元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡东陆 二〇二一年四月十六日 书记员  程健松
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执866号申请执行人：余某某，女，1984年8月18日出生，穿青人，住贵州省纳雍县猪场乡。被执行人：李某某，男，穿青人，1988年2月4日出生，住所地贵州省纳雍县猪场乡。本院在执行申请执行人余某某与被执行人李某某变更抚养关系纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黔0525民初3126号民事调解书，向被执行人李某某送达执行通知书，责令被执行人李某某接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人余某某向本院撤回该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项“有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0525执866号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  章华二〇二一年四月二十二日书记员  高超
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终1214号上诉人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地宜昌市点军区五龙一路5号。法定代表人：李爱军，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：徐海军，男，1988年3月9日出生，汉族，户籍地湖北省英山县，现住宜昌市伍家岗区。被上诉人（原审原告）：杜雯丹，女，1989年3月1日出生，汉族，户籍地湖北省英山县，现住宜昌市伍家岗区。上诉人湖北宇星置业发展有限公司因与被上诉人徐海军、杜雯丹房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2019）鄂0592民初907号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北宇星置业发展有限公司于2021年1月26日收到原审法院《预交上诉案件受理费通知书》时已被告知在上诉期满后七日内或在收到该通知书后七日内，预交上诉案件受理费。上诉人湖北宇星置业发展有限公司在法定期限内向本院提交减、缓交上诉费申请书，本院未予批准，并向其送达《补交诉讼费通知书》，通知其预交上诉案件受理费，但上诉人湖北宇星置业发展有限公司在规定期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北宇星置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苗劲松审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二一年四月二十九日书记员  马婕瑜
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更599号罪犯白八沙，男，1991年10月27日出生于云南省元阳县，哈尼族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2016年9月1日作出（2016）云25刑初71号刑事附带民事判决，以被告人白八沙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币5000元。宣判后，被告人白八沙不服，提出上诉。本院于2016年12月28日作出（2016）云刑终1350号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年4月6日被交付执行。现该犯服刑已满３年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年3月22日将本案报请本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白八沙在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯白八沙符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，十九大单项表扬１次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯白八沙的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年4月15日起至2043年4月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 杨 煜审 判 员 何丽萍二〇二一年四月十五日法官助理 邱学根书 记 员 袁琳敏
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1003执异13号 案外人：蔡菊妹，女，1963年9月26日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人：台州康利来鞋业有限公司，统一社会信用代码913310827686901253。住所地：浙江省临海市沿江镇长甸三村。 法定代表人：顾根富。 委托代理人：应菲菲，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：北京义力达仓储设备有限公司，统一社会信用代码911101150955761592。住所地：北京市大兴区黄村镇三中西巷6号1层。 法定代表人：韩春江。 被执行人：石家庄踏实商贸有限公司，统一社会信用代码911301023081470177。住所地：河北省石家庄市长安区胜利北街408号华北鞋城c区5排15号 法定代表人：张金荣。 被执行人：淮安市禧昊商贸有限公司，统一社会信用代码91320804MA1MM7FG4R。住所地：江苏省淮安市淮阴区袁集乡袁集村街南组。 法定代表人：王军。 被执行人：韩春江，男，1969年8月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。 被执行人：张金荣，男，1966年2月8日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人：王军，男，1977年10月11日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 本院在执行（2020）浙1003执4490号申请执行人台州康利来鞋业有限公司为与被执行人北京义力达仓储设备有限公司、石家庄踏实商贸有限公司、淮安市禧昊商贸有限公司、韩春江、张金荣、王军清算责任纠纷一案过程中，案外人蔡菊妹对于执行位于河北省石家庄市长安区××街××号××室房产提出书面异议，要求解除执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人蔡菊妹称，2020年10月21日作出的（2019）浙1003民初5534号民事判决仅判令张金荣对相关债务承担连带还款责任，案外人对该判决项下的任何债务并不承担任何责任。张金荣与案外人于2017年7月24日办理了离婚登记，登记的离婚协议书明确载明案涉房产为案外人所有，离婚协议书早在判决三年前在先备案登记，具有法律效力。张金荣与案外人的离婚协议是双方对共有财产的真实意思表示，张金荣亦分得了等额财产，未损害任何债权人利益，也不具有转移财产逃避执行的主观目的。且因张金荣拒不配合办理转移登记手续，导致产权登记机关无法办理涉案房产的转移登记。根据上述备案离婚协议，案外人蔡菊妹系案涉房产的实际所有人。故请求法院中止对该房产的执行，解除查封措施。 申请执行人台州康利来鞋业有限公司称，查封并执行案涉房产的执行行为是适当的，案涉房产的50%产权份额系登记在被执行人张金荣名下，被执行人张金荣与案外人蔡菊妹内部如何约定，均不能产生物权变动的法律效果，也无法对抗善意第三人，法院有权进行处分。被执行人石家庄踏实商贸有限公司系张金荣、蔡菊妹在夫妻关系存续期间所设立，二人均系该公司的设立股东，一直由其共同经营，涉案基础债权最早发生在2016年期间，在二人离婚之前，蔡菊妹全程参与了案涉交易及对账过程，涉案基础债权系因被执行人张金荣与案外人蔡菊妹共同经营行为产生，蔡菊妹是完全了解的。张金荣与蔡菊妹的离婚行为是否真实还有待查明，其核心目的是为了逃避债务，将优质资产转移到蔡菊妹名下，而将债务均归属张金荣，申请执行人此前追讨债权的过程中，张金荣与蔡菊妹一直共同生活，并无任何迹象显示二人已离婚，且该房产在长达4年的时间内未完成过户显不符合常理，并在2018年7月31日重新设立抵押权，如蔡菊妹曾要求张金荣过户，为何还会为张金荣的债务设定抵押权，这足以证明双方财产并未分割，离婚的真实目的是为了逃废债。故案外人蔡菊妹的异议不应得到支持，请求驳回其异议请求。 本院查明，申请执行人台州康利来鞋业有限公司为与被执行人北京义力达仓储设备有限公司、石家庄踏实商贸有限公司、淮安市禧昊商贸有限公司、韩春江、张金荣、王军清算责任纠纷一案，本院在审理过程中，根据台州康利来鞋业有限公司的申请，于2019年11月11日作出（2019）浙1003民初5534号之一民事裁定，查封张金荣与案外人蔡菊妹共有的坐落在河北省石家庄市长安区××街××号××室房屋中价值1000000元的财产。2020年10月21日，本院作出（2019）浙1003民初5534号民事判决，判令北京义力达仓储设备有限公司、石家庄踏实商贸有限公司、淮安市禧昊商贸有限公司、韩春江偿还台州康利来鞋业有限公司货款2024193.12元，并支付违约金；张金荣对石家庄踏实商贸有限公司在上述第一项范围内所负的债务承担连带清偿责任；王军对淮安市禧昊商贸有限公司在上述第一项范围内所负的债务承担连带清偿责任；案件受理费29115元，保全费5000元，合计34115元，由北京义力达仓储设备有限公司、石家庄踏实商贸有限公司、淮安市禧昊商贸有限公司、韩春江、张金荣、王军负担；鉴定费30000元，由石家庄踏实商贸有限公司负担。判决生效后，台州康利来鞋业有限公司于2020年12月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，上述查封自动转为执行过程中的查封措施。 本院认为，对案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。根据不动产登记部门的登记，案涉不动产的权利人系被执行人张金荣与案外人蔡菊妹，本院查封该房地产符合法律规定。案外人提出该房地产根据离婚协议为其一人所有，张金荣不享有任何份额，于法无据，故对于案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人蔡菊妹的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  林 森 审 判 员  郏笑笑 审 判 员  洪金列 二〇二一年四月二十六日 代书记员  李晓莉
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执671号申请执行人：鲁井华，男，1958年10月23日生，汉族，个体，现住通榆县。被执行人：王长胜，男，1970年1月30日生，汉族，农民，住通榆县。本院在执行鲁井华与王长胜买卖合同纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王雷二〇二一年四月十九日书记员  孙冰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执519号 李广、苏炜、 南京华轩房地产开发有限公司： 李广、苏炜申请执行与南京华轩房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初4587号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月十五日
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1082民初535号 原告：荀瑶，女，汉族，1979年10月11日生。 被告：舒验暄，男，汉族，1982年4月18日生。 被告：刘静，女，汉族，1982年11月9日生现羁押于山西榆次女子监狱。 本院在审理原告荀瑶诉被告刘静、舒验暄民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。因被告刘静在服刑无力偿还，原告荀瑶于2021年4月25日向本院提出对被告刘静撤回起诉。 本院认为，原告荀瑶的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告荀瑶撤回对被告刘静的起诉。 审判员  申任兵 二〇二一年四月二十五日 书记员  王晓宇
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执349号之三申请执行人：王某某。被执行人：王某某1。本院在执行王某某与王某某1借款合同纠纷一案中，于2021年1月22日冻结了被执行人王某某1账户内存款人民币10050元，现因本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王某某1账户内存款人民币10050元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 荆金科二〇二一年四月二十二日法官助理 王 震书 记 员 陈永平
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1206号原告：孙**，男，1998年8月7日生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连市大彩数字印刷有限公司，住所地大连市西岗区胜利路********。法定代表人：冯光华。委托诉讼代理人：邹曰康，辽宁国凯律师事务所律师。本院在审理原告孙**与被告大连市大彩数字印刷有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙**撤回起诉。案件受理费减半收取10元，由原告负担。审 判 员 王殿刚二〇二一年四月二十九日法官助理 韩 烨书 记 员 曹承呈
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2439号   原告：长春市某物业服务有限公司。   法定代表人：秦某。   委托诉讼代理人：侯某。   被告：梁某，住长春市宽城区。   原告长春市某物业服务有限公司与被告梁某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春市某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务有限公司负担。   审判员 于 涛   二〇二一年四月二十八日   书记员 贾继文
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢384号张娟、陈红:张娟与陈红民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民特64号民事裁定书，原执行案号为（2019）苏1302执4071号，被执行人陈红已履行30000，剩余部分申请执行人自愿放弃，申请执行人张娟向本院书面申请结案，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执421号谷忠杰：本院执行的谷忠杰罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月二十三日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01破14号之四申请人：江苏华仑燃气有限公司管理人。代表人：王峰。2021年4月27日，江苏华仑燃气有限公司（以下简称华仑公司）管理人向本院提出申请称，《江苏华仑燃气有限公司破产财产分配方案》已经债权人表决通过，现华仑公司的主要破产工作已经完成。管理人请求本院终结华仑公司的破产清算程序。本院查明，本院于2019年9月16日裁定受理华仑公司破产清算一案，根据管理人的申请，本院已裁定认可债权人表决通过的《江苏华仑燃气有限公司破产财产分配方案》，现华仑公司主要破产工作已基本完成。本院认为，华仑公司管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款之规定，裁定如下：终结江苏华仑燃气有限公司的破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 荣  艳审 判 员 孙  建审 判 员 蒋  伟二〇二一年四月二十七日法官助理 崔雪晴书 记 员 杨 平 静
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0523执159号之一 申请执行人:乔之峰,男,1965年1月13日出生,汉族，住安吉县。 被执行人:黄昌林,男,1978年11月26日出生,汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人乔之峰与被执行人黄昌林民间借贷纠纷一案中，申请执行人乔之峰与被执行人黄昌林于2021年4月25日达成执行和解协议，约定截至2021年4月25日，被执行人黄昌林应给付申请执行人乔之峰案件款共计82115元，现申请执行人乔之峰同意被执行人黄昌林自2021年10月起，于每月15日前支付案件款4000元，直至款清。如被执行人黄昌林按期履行完毕，本案视为执行完毕；如被执行人黄昌林任一期未足额按期履行，申请执行人乔之峰有权要求按原生效法律文书继续执行或就本协议向本院另行起诉。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2021）浙0523执159号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年四月二十五日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  王 强
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0591刑初39号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人李增春，男，1972年2月23日出生于山东省阳信县，汉族，小学文化，户籍地山东省阳信县，居住地东营市东营区。因涉嫌危险驾驶于2020年12月3日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人李增春犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于2021年4月9日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年4月15日公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成出庭支持公诉，被告人李增春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月21日21时36分许，被告人李增春驾驶号牌号码为鲁Ｍ×××××的小型轿车，行驶至康洋路与北一路路口时，被执勤民警当场查获。经检验，从李增春的静脉血中检出乙醇成分，含量为167.72mg/100ml。公诉机关提出对被告人李增春以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元的量刑建议。被告人李增春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。被告人李增春到案后如实供述了其犯罪事实。本院认为，被告人李增春违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李增春到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李增春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王华二〇二一年四月十五日法官助理武云卫书记员燕兆欣
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢401号江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行、郭珊珊、胡应春、王康、孙盼:江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行与郭珊珊、胡应春、王康、孙盼金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2018)苏1302民初5234号民事判决书，原执行案号为（2018）苏1302执5689号，被执行人郭珊珊、胡应春、王康、孙盼已履行全部义务，申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行向本院书面申请结案，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民初2035号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。负责人：李岩,该分行行长。委托诉讼代理人：李**，江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂从刚，江苏天哲律师事务所律师。被告：陈阿凤，女，1970年4月7日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住福建省柘荣县。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行）与被告陈阿凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼。被告陈阿凤经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告承担连带担保责任，归还原告借款本金人民帀37366.53元，利息(含罚息、复利）1575.19元，以及自2020年12月15日起以37366.53为基数按合同约定标准计算的罚息、复利至实际还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月18日，章汉赐向原告提出贷贷平安商务卡业务申请，申请金额为49万元，并与原告签订个人信用额度贷款合同，但受限于章汉赐还款能力问题，章汉赐于2017年3月向原告申请贷贷平安贷款救济，与原告签订贷款合同，贷款期限60个月，贷款利率为年利率11.5%。同时被告陈阿凤与原告签订保证担保合同，为章汉赐提供连带担保，保证范围为主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用等。2017年3月3日原告向章汉赐发放贷款118000元，贷款期限为60个月，还款方式为等本还款，贷款年利率为11.5%。后章汉赐于2020年8月23日意外死亡，该笔贷款也于2020年9月3日发生违约。经统计，章汉赐已归还本金80633.47元，利息30910.5元，尚欠本息情况同第一项诉讼请求主张金额。故原告诉至法院，望判如所请。被告陈阿凤未应诉答辩。本院认为，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈阿凤向原告平安银行股份有限公司南京分行承担连带保证责任，于本判决生效之日起十日内返还原告借款本金37366.53元，利息(含罚息、复利）1575.19元，并继续支付自2020年12月15日起至本金还清之日止，以未还本金37366.53为基数按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元，由被告陈阿凤负担。本判决为终审判决。审 判 员 朱伟萍二〇二一年四月十五日法官助理 刘 超书 记 员 蒋 欣
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执781号陈才君：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882刑初322号刑事判决书已发生法律效力。本院于二〇二一年四月八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：缴纳罚金人民币23000元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001784特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月十五日
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初1725号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：王典成，资产经营中心大义清收组客户经理。被告:刘春菊，女，1966年5月1日出生，汉族，农民，住巨野县。被告:刘玉香，女，1963年3月21日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司（原名巨野县农村信用合作联社）与被告刘春菊、刘玉香借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王典成，被告刘春菊、刘玉香经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘春菊偿还原告借款本金160000元及合同约定利息；2.判令被告刘玉香承担连带担保责任。事实和理由：2017年5月18日被告刘春菊由被告刘玉香担保从原告所属董官屯支行借款200000元，于2018年5月18日到期。借款到期后，被告刘春菊仍欠原告借款160000元未还，请求依法判令被告刘春菊归还借款本金及利息。并由保证人刘玉香负连带清偿责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求1为：判令被告刘春菊偿还原告借款本金150000元及合同约定利息。被告刘春菊、刘玉香未作答辩。原告向本院提交个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、2019年4月25日-5月10日《山东法制报》平安山东周刊催收公告、还款明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2017年5月18日,被告刘春菊与原告所属董官屯支行签订了借款合同。合同约定：借款人刘春菊，贷款人巨野县农村商业银行董官屯支行，借款用途“煤矸石厂”，借款金额人民币200000元，借款期限自2017年5月18日至2020年5月17日。在合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证为准。本合同记载的借款金额、借款日期、借款利率、还款日期如与凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮30%计收逾期罚息。担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订。原告根据合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统开立的任何账户中扣收，且所充抵的债务及抵充顺序由原告自主选择。为保证被告刘春菊归还上述借款及利息，原告所属董官屯支行于2017年5月18日与被告刘玉香签订最高额保证合同，约定保证人刘玉香自愿为债务人自2017年5月18日至2020年5月17日，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币300000元提供担保。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。根据上述借款合同及最高额保证合同，在有效借款期限内，原告所属董官屯支行于2017年5月19日，向被告刘春菊支付贷款200000元，贷款种类为一般贷款，到期日为2018年5月18日，利率9.9‰，被告刘春菊在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。借款到期后至2020年11月4日，被告刘春菊仍欠原告所属董官屯支行借款本金150000元及利息未还。为此，原告向本院提出上述诉讼请求。本院认为：原告与二被告签订借款合同后，原告依约向被告刘春菊履行了支付贷款的义务，被告刘春菊也应按照合同约定向原告归还借款并支付利息。被告刘春菊欠原告借款本金150000元及2020年11月5日之后的利息未还，根据合同约定和法律规定，被告刘春菊应承担违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告刘春菊归还借款150000元及逾期利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告刘玉香为被告刘春菊向原告借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告刘玉香依法应当在最高限额300000元以内承担连带清偿责任，超过部分不承担保证责任。被告刘玉香在承担保证责任后，有权向被告刘春菊追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告刘春菊、刘玉香经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告刘春菊于本判决生效之日起十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款150000元及利息（利息按合同约定计算，自2020年11月5日起，至还款之日止）；二、由被告刘玉香在300000元限额内负连带责任；三、被告刘玉香承担连带责任后，有权向被告刘春菊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，减半收取1525元，由被告刘春菊负担，被告刘玉香负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二一年四月二十一日书记员  袁瑶瑶
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执619号之一 申请执行人：张宇昕，男，1996年07月23日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 委托代理人：余婧。 被执行人：福建张氏天天惠网络科技有限公司，住所地厦门市海沧区坪埕北路17号704室，统一社会信用代码91350205MA31Y9PG3W。 法定代表人：张志强，执行董事。 委托代理人：庄宏图，福建昇法律师事务所律师。 张宇昕与福建张氏天天惠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳人仲案字【2020】第0209号调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月24日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项6360元等，并要求被执行人承担执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2021年2月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书等执行文书，被执行人签收后未履行。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，被执行人名下有银行存款1031.64万元，但因公安机关冻结在前无法执行。 三、于2021年2月2日调查被执行人名下房产、车辆等财产，查无可供执行的财产。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月30日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至目前，被执行人在全省法院共有103件在执案件，涉案金额共323.68万元； 六、本案截至2021年3月31日已执行到位金额为0元； 七、上述执行情况本院已于2021年4月2日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二一年四月六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初2042号 原告：王保荣，男，1971年5月16日出生，汉族，住山东省即墨市。 委托诉讼代理人：罗丹卉，山东海剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昱霖，山东海剑律师事务所实习律师。 被告：青岛安顺泰建筑劳务分包有限公司，住所地青岛市李沧区黑龙江中路259号17号楼2单元2603户，统一社会信用代码：91370213MA3NQHFY5G。 法定代表人：刘安平。 被告：于磊，男，1988年12月8日出生，汉族，住青岛市开发区。 原告王保荣与被告青岛安顺泰建筑劳务分包有限公司、于磊劳务派遣合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。 原告王保荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付原告劳务费2780元；2、本案诉讼费及其他费用由两被告承担。事实与理由：2019年10月，原告进入青岛安顺泰建筑劳务分包有限公司承包的位于青岛市李沧区黑龙江中路287号的青岛××层××段进行施工，于磊系青岛安顺泰建筑劳务分包有限公司班组组长。两被告拖欠原告劳务费一直未给，经原告多次追讨，于磊向原告出具欠条一份，注明本人于磊欠孙绍佳等30余人的人工费共计113500元（其中王保荣劳务费为2780元），承诺于2020年10月1日付款33900元，2020年12月31日付款79600元，但之后并未按期将款项支付给原告。原告因此诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告孙举强与被告青岛安顺泰建筑劳务分包有限公司、于磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，案号为（2021）鲁0213民初1993号，本案与该案被告相同、证据相同、诉讼标的为同一种类，本院认为应予合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁0213民初1993号案件审理。 审 判 员  王 强 二〇二一年四月二十三日 法官助理  张宝霞 书 记 员  匡 文
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初582号原告：李志强，男，1954年1月1日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：翟季婵，江苏永伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳，江苏永伦律师事务所律师。被告：江苏沸点商业管理有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区软件园路**徐州软件园**楼**。法定代表人：陈永，该公司总经理。被告：陈永，男，1973年12月29日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：陈颖，男，1965年5月15日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼共同代理人：董娟，徐州市泉山区泰山法律事务所法律工作者。原告李志强与被告江苏沸点商业管理有限公司、陈永、陈颖房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。因案情复杂，本案在简易程序审理期限内不能审理结束，应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  葛新磊二〇二一年四月十二日书记员  李 宽
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2021）苏0508民初237号之一                  案由              金融借款合同纠纷                  立案日期              2021年1月11日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：中国建设银行股份有限公司苏州城中支行，住所地苏州市三香路618号。      负责人：邹月静，该支行行长。      委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。      委托诉讼代理人：彭霜晴，江苏简文律师事务所律师。                  被告：杨建忠，男，1968年6月6日出生，汉族，住苏州市姑苏区。      被告：吴江中盛房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通南路30号。      法定代表人：凌伟中。                  撤诉理由              原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取7970元、财产保全费5000元、公告费300元，合计13270元，由原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行负担。      审 判 员  黄 瑶二〇二一年四月二十三日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3629号原告：周凯阳，男，汉族，1993年2月28日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：吴玉博，河南闻禹律师事务所律师。被告：荆文瑞，男，汉族，1982年11月20日出生，住郑州市中原区。被告：河南望景智能科技有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区中州大道100号居然之家A馆5-018。法定代表人：彭媛媛。原告周凯阳与被告荆文瑞、河南望景智能科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告周凯阳于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周凯阳申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周凯阳撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，原告周凯阳自愿承担。审判员  张燕杰二〇二一年四月二十二日书记员  屈西方
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1085号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：接振强，男，汉族，1989年11月10日出生，住辽宁省北票市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2677号民事判决书，在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人接振强借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛洪波银行存款140001.72元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月二十六日书记员 刘俊杰
江西省黎川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣1022行审42号 申请人:黎川县城市管理局，住所地黎川县日峰镇京川大道289号。 法定代表人:余卉鑫，局长。 被申请人:黎川县华夏杰欧式吊顶，地址黎川县。 申请人与被申请人收缴垃圾处理费行政非诉审查一案，申请人于2021年4月1日向本院申请强制执行。本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，申请人以移送的材料存在瑕疵为由于2021年4月6日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益的情形，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定，裁定如下： 准予申请人黎川县城市管理局撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 涂国华 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二一年四月六日 法官助理 罗来鹏 书 记 员 廖 敏
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保636号申请人：无锡市新区创友融资担保有限公司，统一社会信用代码91320214743924378J，住所地无锡市新吴区湘江路2-3号金源大厦12楼。法定代表人：赵志东，该公司总经理。被申请人：无锡市××××有限公司，住所地无锡惠山经济开发区。法定代表人：奚某平。被申请人：奚某平，男，1976年5月5日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：王某芬，女，1975年1月19日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：许某仁，男，1969年9月24日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：王某芬，女，1972年10月28日生，汉族，住无锡市锡山区。申请人无锡市新区创友融资担保有限公司与被申请人无锡市××××有限公司、奚某平、王某芬、许某仁、王某芬追偿权纠纷一案，申请人无锡市新区创友融资担保有限公司于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市××××有限公司、奚某平、王某芬、许某仁、王某芬银行存款1150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡市新区创友融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市××××有限公司、奚某平、王某芬、许某仁、王某芬银行存款1150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月二十五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执984号之四移送机关郑州市中原区人民法院，住所地郑州市中原区西十里铺南路17号负责人：赵宏印。被执行人张波，男，1979年2月20日出生于江西省鄱阳县，汉族，大专文化，户籍地江西省上饶市鄱阳县，现住安徽省合肥市包河区。被执行人张建军，男，1982年6月21日出生于湖北省京山县，汉族，高中文化，户籍地武汉市洪山区。被执行人张斌，男，1978年10月27日出生于江西省鄱阳县，汉族，高中文化，户籍地江西省上饶市鄱阳县。被执行人郭书超，男，1966年1月3日出生于河南，汉族，高中文化，户籍地河南省南召县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0102刑初31号刑事判决书，执行中查明，郑州市公安局建设路分局对涉案财产陶国民（张波前岳父）名下皖Ａ×××××号汽车一辆予以查封。执行中，本院于2021年2月25日向被执行人张波发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖涉案财产陶国民名下皖Ａ×××××号汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二一年四月二十六日书记员 黄英鹏
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执166号之一申请执行人:汪汉塘,男,1968年7月6日出生,住浙江省开化县。被执行人:王宏法,男,1963年4月22日出生,住浙江省义乌市。申请执行人汪汉塘与被执行人王宏法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17839号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪汉塘向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人王宏法归还申请执行人汪汉塘本金100000元及利息，并支付执行费1643元，诉讼费1242元。执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人王宏法发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王宏法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王宏法逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王宏法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王宏法名下位于义乌市××乡××村××地【不动产权证号：集（1993）85259】的不动产，该不动产属于集体用地。截止到2021年4月21日。暂未发现被执行人王宏法有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王宏法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王宏法采取了罚款1000元的措施并纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人汪汉塘，其没有异议。本院认为，被执行人王宏法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0782执166号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年四月二十一日书记员  赵正国
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执92号之二 申请执行人：杨某某。 被执行人：杨某。 申请执行人杨某某与被执行人杨某借款合同纠纷一案，陕西省凤县人民法院（2020）陕0330民初107号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨某未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨某在中国建设银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  邵玉君 二〇二一年四月十四日 书记员  龚询秘
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初2141号原告：吴荣，男，1975年12月8日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：李仁迁，男，汉族，1988年8月20日生，云南省昭通市人，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：冯光志，贵州联通（关岭）律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告吴荣诉被告李仁迁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告吴荣于2021年4月23日以收集证据为由，向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴荣撤诉。案件受理费人民币21628元，减半收取人民币10814元，由原告吴荣负担。审判员  杨芳二〇二一年四月二十三日法官助理张彦书记员颜修奇
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0180民初1032号 原告：邱晓林，男，汉族，1984年6月19日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李艳国，四川承安律师事务所律师。 被告：张光胜，男，土家族，1976年11月12日出生，住重庆市黔江区。 原告邱晓林与被告张光胜建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序于2021年4月1日公开开庭进行了审理，邱晓林及其委托诉讼代理人李艳国到庭参加诉讼，张光胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邱晓林向本院提出诉讼请求：1.依法判令张光胜立即向邱晓林支付工程款19万元；2.依法判令张光胜向邱晓林支付资金占用利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，自起诉之日计算至实际付清之日止；3.本案的全部诉讼费用由张光胜承担。事实与理由：邱晓林承包了张光胜承接的中国移动简阳片区《四川移动2017年成都城域传送网接入层扩容工程》，并按照双方之间的约定完成了上述工程的施工，上述工程已经交付使用。2019年8月29日，张光胜向邱晓林出具了费用汇总表一张，载明邱晓林在简阳宏站配套传输工程中的工程款为430,397.55元，并在费用汇总表中明确已经支付本项目的工程款为人民币14万元。张光胜向邱晓林出具了费用汇总表后，通过广东南方通信建设公司向邱晓林支付部分的工程款，截止起诉之日张光胜仍有工程款19万元尚未支付，邱晓林也曾多次催要工程款，但张光胜均未支付，致使邱晓林的工程款迟迟未能收回，张光胜的行为已经严重违约。综上，张光胜逾期支付工程款的行为已经严重损害了邱晓林的合法权益，为维护其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定依法提起诉讼，请求贵院判如所请。 张光胜未答辩。 当事人围绕诉讼请求进行了举证，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。对邱晓林、张光胜身份信息、费用汇总表及17年简阳配套传输线路付款申请单、验收交维单、验收交维中继段附表、邱晓林借记卡账户历史明细清单、与张光胜微信聊天截屏等来源合法，内容真实，与案件存在关联，本院依法予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：中国移动通信集团（四川）简阳分公司将《四川移动2017年成都4G五期第二批锦江等片区基站配套传输接入工程》发包给了广东南方通信建设有限公司，广东南方通信建设有限公司将工程分包给了张光胜，张光胜将简阳宏站配套传输工程再分包给了邱晓林，邱晓林完成了简阳养马镇、涌泉镇等51处的工程，经2019年8月29日张光胜与邱晓林结算，邱晓林完成工程总价款为430,397.55元，在2019年8月29日前已支付140,000元。结算后，2020年1月19日张光胜委托范某某支付90,000元给邱晓林，再品迭邱晓林认可扣除的税额后，张光胜目前尚欠邱晓林工程款190,000元。 另查明，《四川移动2017年成都4G五期第二批锦江等片区基站配套传输接入工程》已于2019年8月29日前验收合格移交使用。 本院认为，邱晓林与张光胜之间就简阳宏站配套传输工程形成了转包合同，根据二○○四年十月二十五日《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……”的规定，双方形成的转包合同无效。现该工程已经验收合格，根据二○○四年十月二十五日《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，邱晓林享有参照合同约定请求工程价款的权利。 关于工程价款问题。本院根据邱晓林提供的证据及陈述查明案涉工程在邱晓林施工并经发包方与总承包方竣工验收合格后，邱晓林与张光胜进行了结算，确认了案涉工程的总价款，支付部分款项后目前尚余190,000元工程款。张光胜经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其对相应诉讼权利的处分。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，邱晓林的请求符合法律规定，本院予以支持。 关于资金占用利息问题。案涉双方在工程竣工验收合格后于2019年8月29日进行了结算，张光胜本应在结算后的合理期限内向邱晓林支付剩余工程款，但仅在2020年1月19日支付后就未在支付剩余的190,000元工程款，占用了邱晓林的资金，给邱晓林造成了资金利息的损失，现邱晓林主张从2021年3月4日起以未付金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率即年利率3.85%计算至实际付清之日止，系当事人对自己权利的处分，本院对其资金占用利息的请求依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，2004年10月25日《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条、第四条，2012年8月31日《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 张光胜在本判决生效后十日内向邱晓林支付工程款190,000元并承担资金占用利息（以190,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率即年利率3.85%计算，从2021年3月4日起计算至工程款给付完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,050元，由张光胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 赖玉文 二〇二一年四月二日 法官助理 彭宇婷 书 记 员 佟 鑫
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执990号申请执行人:周娟，女，1976年6月5日出生，农民，住泗洪县。被执行人：凌付南，男，1977年10月17日出生，居民身份证号码320827197710172035，汉族，农民，泗洪县半城镇张秦村秦庙九组。申请执行人周娟与被执行人凌付南民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民初3022号民事判决书，本院于2021年2月23日立案执行。根据该判决书及申请执行人周娟的申请，本案的执行内容为：凌付南支付周娟20000元及利息，并承担案件受理费150元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人凌付南未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月23日、3月8日、4月22日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人银行存款1800元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月2日，本院对被执行人进行限制高消费；2021年4月23日将凌付南列入失信被执行人名单;3、2021年4月22日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年4月23日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，现已执行到位1800元，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人周娟的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人周娟表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年四月二十七日书记员 王成红
安徽省霍山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1525执108号之一 申请执行人：霍山县衡山镇天然石材厂，住所地xxx。 经营者：郑某某，女，1967年9月15日出生，汉族，住xxx。 委托代理人：梅全贵，男，该厂工作人员。 被执行人：张某某，男，1972年10月3日出生，汉族，住xxx。 申请执行人霍山县衡山镇天然石材厂（以下简称衡山石材厂）与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，本院（2020）皖1525民初718号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人衡山石材厂于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人张某某立即给付欠款本息117278.91元并负担本案的诉讼费、执行费。 本院立案后，向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书、到庭接受财产调查的传票等法律文书；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入了失信被执行人名单，并通过网络对其进行了限制高消费。此外，本院还通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的工商登记、银行存款（含网络资金）、车辆登记、证券、保险等财产信息进行了查询，对发现的被执行人在财付通账户上的存款1430.55元，本院通过网络进行了冻结、扣划；本院到霍山县不动产登记中心调查，未发现被执行人的不动产登记信息；本院到六安市住房公积金中心霍山县管理部调查，未发现被执行人的住房公积金缴存信息；本院到被执行人住家的xx县xxx镇xxx村调查，也未查找到被执行人可供执行的财产线索；本院传唤被执行人到庭接受财产调查，被执行人未到庭。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院将对被执行人财产的调查情况、本院采取的执行措施、终结本次执行程序依据及法律效果等信息告知了申请执行人；申请执行人认可本院对被执行人财产的查控结果，同意本院裁定终结本次执行程序。 本院认为：本院已对被执行人的财产采取了必要的执行措施，被执行人现无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院就未执行到位标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张正超 审判员  汪 澜 审判员  赵宇飞 二〇二一年四月二十二日 法官助理张传治 书记员  王 康 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢283号江苏新苏武打印设备有限公司申请执行南京米多数码科技有限公司，火鑫，顾贞合同纠纷一案，申请执行标的共计155000.00元，2021年4月23日，本院已将155000元转入江苏新苏武打印设备有限公司提供的银行账户内，执行费3500元由顾贞承担。至此，（2011）雨商初字第10号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执63号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：于波，干部。 被执行人：何海金，男，1964年11月24日出生，住址黑龙江省铁力市。 被执行人：付桂芳，女，1964年11月16日出生，住址黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与何海金、付桂芳借款合同纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。被执行人何海金、付桂芳未履行黑龙江省铁力市人民法院（2019）黑0781民初2216号民事判决书确定的给付义务，已将被执行人何海金、付桂芳纳入失信被执行人名单。本案的被执行人何海金、付桂芳经网络查询和传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雪伟 审判员  高振光 审判员  郭俊鹏 二〇二一年四月二十八日 书记员  翁怡萱
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执962号申请执行人：凯珀瑞润滑科技(东台)有限公司，住所地盐城市东台市经济开发区。法定代表人：王富宝。被执行人：江苏朗菲驰石化科技发展有限公司，住所地南通市。法定代表人：钱金辉。申请执行人凯珀瑞润滑科技(东台)有限公司与被执行人江苏朗菲驰石化科技发展有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的(2020)苏0981民初3003号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏朗菲驰石化科技发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏朗菲驰石化科技发展有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1600000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月十四日书记员  张 睿
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2538号原告：青岛安澜庭物业管理有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：王承文，总经理。委托诉讼代理人：杨鉴，山东康耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳贝蒂，山东康耀律师事务所实习律师。被告：王秀玲，女，1961年12月28日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：张国强（系王秀玲之丈夫），男，1960年3月5日出生，汉族，住青岛市市北区。原告青岛安澜庭物业管理有限公司诉被告王秀玲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许青岛安澜庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 珂二〇二一年四月十五日书记员 周雅楠
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初911号原告：宁安市莲花出租汽车有限公司，住所地黑龙江省宁安市。法定代表人：刘阳，经理。委托诉讼代理人：张强，男，宁安市莲花出租汽车有限公司司机。被告：周冒江，男，1970年12月6日出生，住黑龙江省宁安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。负责人：李慧君，总经理。委托诉讼代理人：杨悦，黑龙江晟义律师事务所律师。原告宁安市莲花出租汽车有限公司与被告周冒江、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁安市莲花出租汽车有限公司以自行解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁安市莲花出租汽车有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁安市莲花出租汽车有限公司负担。审判员  吴宝民二〇二一年四月二十九日书记员  金光宇
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1327执761号申请执行人:王奎彬，男，1967年6月26日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：孙运全，男，1968年12月3日出生，汉族，农民，住莒南县。本院在执行申请执行人王奎彬诉被执行人孙运全民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的莒南县人民法院（2020）鲁1327民初2241民事判决书，于2021年3月16日立案执行，本院于2021年3月22日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未在指定期限内未到庭履行义务、报告财产。本院分别于2021年3月19日、3月23日、4月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、企业工商、车辆、不动产信息，被执行人无可供执行财产。在执行过程中，本院于2021年3月25日去被执行人户籍所在地现场调查，经询问莒南县相沟镇西沈保村村主任杜清保，证实被执行人长年不在家居住，村里有宅基地一处，已失修。本院于2021年3月31日对被执行人适用限制高消费措施，2021年3月30日将被执行人纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人在西沈保村的宅基地系孙运全名下唯一住房，暂不能处置无财产可供执行处置，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二一年四月二十九日书记员  李 辉
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执1044号 申请执行人：孙浩，男，1993年11月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：赵德倩，女，1994年12月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行孙浩与赵德倩民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中发现被执行人死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1522民初2690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 程 伟 审判员 徐鹏程 二〇二一年四月二十日 书记员 刘 扬
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终3803号上诉人（原审被告）：上海艾荆投资发展有限公司，住所地上海市宝山区市一路200号A-3816。法定代表人：朱作营。上诉人（原审被告）：朱作营，男，1982年9月12日出生，汉族，住福建省武平县。被上诉人（原审原告）：上海后埠建筑安装工程有限公司,住所地上海市嘉定区新成路500号J1091室。法定代表人：林艳平,该公司总经理。上诉人上海艾荆投资发展有限公司、朱作营因与被上诉人上海后埠建筑安装工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初4355号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人上海艾荆投资发展有限公司、朱作营在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海艾荆投资发展有限公司、朱作营自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨俊生二〇二一年四月十二日法官助理 裴国强书 记 员 薛凌华