云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云2822刑初201号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人龙海平，男，1983年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。因涉嫌犯运送他人偷越国境罪，于2020年12月30日被勐海县公安局刑事拘留，2021年2月3日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 辩护人杨爵铭，云南泰华律师事务所律师。 辩护人张妤芊妮，云南泰华律师事务所律师。 勐海县人民检察院以海检第一部刑诉〔2021〕176号起诉书指控被告人龙海平犯运送他人偷越国境罪，于2021年3月8日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年3月31日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员张胜出庭支持公诉。被告人龙海平及其辩护人杨爵铭、张妤芊妮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，杨忠玉（另处）根据被告人龙海平的安排邀约李显华（另处）、龙志伟（另处）一起接送偷越国境人员。2020年8月27日，杨忠玉驾车（云Ｊ×××××）在孟连接到8名偷渡入境人员，李显华驾车（云Ｊ×××××）接到7名偷渡入境人员，龙志伟驾车（云Ｊ×××××）接到6名偷渡入境人员，三人准备将上述人员送至澜沧县糯扎渡。2020年8月28日03时许，杨忠玉、李显华、龙志伟三人驾车绕行至勐海县被民警查获。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、被告人的供述与辩解、证人证言、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人龙海平违反国境管理法规，明知他人系偷越国境而予以接送，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，应当以运送他人偷越国境罪追究其刑事责任。建议判处其在有期徒刑六年至八年幅度内量刑，并处罚金。 被告人龙海平对公诉机关起诉书指控的事实和罪名提出以下辩解：我只是在微信上给杨忠玉发过一个电话号码，具体杨忠玉拉了多少人，怎么和人联系的我不清楚。其辩护人提出以下辩护意见：关于本案的定性，被告人龙海平不清楚要搭车的人是偷渡的人员，是主观不明知，整个运送过程均发生在中国境内，没有偷越国境的行为发生，是事后行为，关于本案定性是运送他人偷越国境罪还有待商榷。如果定性为运送他人偷越国境罪，被告人龙海平有以下情节：本案被告人龙海平没有直接参与运送，情节较轻，被告人龙海平有认罪的情节，其只是对于运送的人数不认可，请法庭根据以上情节，对其量刑。 经审理查明，杨忠玉（另处）根据被告人龙海平的安排邀约李显华（另处）、龙志伟（另处）一起接送偷越国境人员。2020年8月27日，杨忠玉驾车（云Ｊ×××××）在孟连接到8名偷渡入境人员，李显华驾车（云Ｊ×××××）接到7名偷渡入境人员，龙志伟驾车（云Ｊ×××××）接到6名偷渡入境人员，三人准备将上述人员送至澜沧县糯扎渡。2020年8月28日03时许，杨忠玉、李显华、龙志伟三人驾车绕行至勐海县被民警查获。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.受案登记表及立案决定书，证实案件来源。 2.抓获经过，证实被告人龙海平被抓获的情况。 3.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实涉案手机等物品已被依法扣押。 4.户籍前科，证实被告人龙海平的身份情况及未发现其有违法犯罪前科。 5.辨认笔录、辨认照片，证实被告人龙海平对杨忠玉的微信号、与杨忠玉的微信转账记录、与李显华的支付宝转账记录、杨忠玉的电话号码、与杨忠玉的通话记录进行辨认的情况。杨忠玉对安排其接送偷渡人员的“三哥”（龙海平）、其接送偷渡人员驾驶的云Ｊ×××××五菱面包车、与其一起接送偷渡人员的李显华、“龙大哥”（龙志伟）、“三哥”发给其的偷渡客联系方式（照片）等进行辨认。证实李显华对其接送偷渡人员驾驶的云Ｊ×××××微型车、与其一起接送偷渡人员的杨忠玉、“大老表”（龙志伟）等进行辨认。证实龙志伟对邀约其接送偷渡人员的杨忠玉、其接送偷渡人员驾驶的云Ｊ×××××面包车、与其一起接送偷渡人员的李显华、安排其接送偷渡人员的“三哥”（龙海平）等进行辨认。证实张某1、张某2、江某对偷渡入境后乘坐的车辆云Ｊ×××××五菱面包车及驾驶员杨忠玉进行了辨认。证实郑某1、郑某2、吴某对偷渡入境后乘坐的车辆云Ｊ×××××微型车及驾驶员李显华进行了辨认。证实陈某4、杨某、唐某对偷渡入境后乘坐的车辆云Ｊ×××××五菱面包车及驾驶员杨忠玉进行了辨认。证实证人丘某、陈某3对偷渡入境后乘坐的车辆云Ｊ×××××五菱面包车及驾驶员杨忠玉进行了辨认。证实证人叶某、林某、兰某、潘某对偷渡入境后乘坐的车辆云Ｊ×××××微型车及驾驶员李显华进行了辨认。证实证人段某、陈某1、黄某、华某、陈某2、申某对偷渡入境后乘坐的车辆云Ｊ×××××面包车及驾驶员龙志伟进行了辨认。 6.证人段某、陈某1、黄某、华某、陈某2、申某、丘某、陈某3、叶某、林某、兰某、潘某、张某1、张某2、江某、郑某1、郑某2、吴某、陈某4、杨某、唐某的证言，证实上述人员从缅甸偷越国境至中国孟连，后在乘坐安排其偷渡人员安排的车辆途中被查获。 7.另案处理同案犯杨忠玉供称，2020年8月26日14时许李显华、“龙大哥”在喝酒，到了16时“罗三哥”（龙海平）打电话给我叫我到孟连县下尹脚村找他有20多个人要我接到澜沧那边的渡口附近叫我找车去，我去找到他后他就给了我一张纸，纸上面写着客人的电话号码和人数，我就照了一张像我就发给了李显华，后来因为白天喝了酒没法开车，我们就在孟连休息了一晚，到了8月27日15时我和“龙大哥”、李显华一起吃饭的时候，我就和“龙大哥”、李显华说一起去接人苦点钱，每个人会有200元人民币的好处费，送到那浪那个渡口（澜沧县糯扎渡委会渡口），我们一起分钱，到了下午15时许我和“龙大哥”、李显华，我们就分开各自去拉自己的客人，因为都有客人电话了，接好客人后我们就各自出发在孟连十字路口碰面，我们开着车从孟连县接人后途径澜沧县，通过恩澜公路至糯扎渡镇，龙大哥、李显华我们就是前后一起从孟连出发的，我接了8个偷渡客，李显华接了7个人，“龙大哥”接了6个人，共21人，以后我们就在思澜路方向走，在车辆行驶到勐海县的时候就被警察抓了。 8.另案处理同案犯李显华供称，2020年08月27日14时许，我接到杨忠玉打来的电话，杨忠玉问我要不要和他一起拉人，拉一个人可以得到200元，我听后就同意了，然后到了17时许，杨忠玉就通过微信发给我了客人的电话号码，让我自己去联系并接这些客人，我联系客人后并驾驶五菱宏光面包车（云Ｊ×××××）陆陆续续在孟连县接了7个客人（6男1女），然后我就去找杨忠玉汇合，我去到看见杨忠玉驾驶着五菱宏光面包车（云Ｊ×××××）也是拉着人（具体多少人不知道），“大老表”（龙志伟）驾驶着五菱宏光面包车（云Ｊ×××××）拉着人（具体多少人不知道），我们要准备把这些客人送到澜沧县糯扎渡委会渡口，杨忠玉驾驶车辆在前面带路，我和“大老表”（龙志伟）跟着他行驶，杨忠玉带着我们走小饶过孟连的检查站，我们行驶到附近，就遇见一辆白色越野车（车牌记不清了），越野车司机对杨忠玉说，你们给是拉着人，杨忠玉说拉着，然后越野车司机就说附近有警察在查车，让我们不要去了，杨忠玉就带着我和“大老表”（龙志伟）掉头从其他路饶行，到了2020年08月28日03时，我们三辆车行驶到勐往乡曼允村委会芭蕉寨村民小组村口就被抓了，我才知道这些人是偷渡的。 9.另案处理同案犯龙志伟供称，我以前在思茅就是开车拉石头的，2020年08月26日晚上我去孟连找活计，看看有没有石头给我拉，到了08月27日中午我和杨忠玉一起吃饭的时候，杨忠玉跟我说我既然来到了孟连，去接几个人苦点钱，每个人会有200元人民币的好处费，后来说到要绕路走，我就知道是不合法的接偷渡客，我因为是没有钱用，我就同意了和杨忠玉一起去接偷渡客，到了下午17时许，杨忠玉就让我去环城路边的一个停车场等着，我等了十多分钟，三哥（龙海平）来问我是不是我来接偷渡的人，我说是的，三哥就上了我的车，带着我到了孟连县客运站附近，在客运站附近交通宾馆接了一个偷渡客，然后到云太宾馆附近接了一个，永兴宾馆接了一个，还有两个偷渡客在什么宾馆我记不清名字了，接完了五个人以后三哥就下车了，三哥把还有一个偷渡客的号码给我，我联系偷渡客问他在什么地方，他说他在澜沧，我开着车从孟连出发，杨忠玉、李显华我们就是前后一起从孟连出发的，然后我到澜沧县的路边又接到一个偷渡客，客人上车后我让他把我的号码删除，然后我接了这六个偷渡客以后我就在思澜路往思茅方向走，在车辆行驶到勐海县的时候就被警察抓了。 10.被告人龙海平的供述，证实其供述称：我不认识杨忠玉、李显华、龙志伟，我也没有接送偷渡人员。 本院认为，被告人龙海平违反国境管理法规，明知是偷越国境人员仍安排人员予以运送，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国境罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。针对被告人的辩解及辩护人提出的辩护意见，本院认为，被告人龙海平安排他人运送偷越国境人员的事实有同案犯的供述、辨认笔录及转账记录、通话记录等证据证实，足以认定，被告人龙海平主观明知系偷越国境人员仍安排人员予以运送，对于具体运送多少人员其主观上持放任态度，其对全部运送的人员均应承担刑事责任，被告人的辩解与辩护人提出的辩护意见与本案查明事实不符，本院不予采纳。为维护国家对国境的管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百二十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人龙海平犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑六年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2026年12月29日止），并处罚金50,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、未随案移送手机1部，依法没收，由勐海县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 浩 人民陪审员  王树武 人民陪审员  周鸿文 二〇二一年四月六日 书 记 员  张 梅