wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执234号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，住所地江苏省苏州市姑苏区留园路496号。负责人：陆建民，该支行行长。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈述文，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：王新强，男，汉族，住所地江苏省张家港市。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行与被执行人王新强信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）苏0508民初5645号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王新强于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行信用卡透支款本金373352元、利息12145.71元、违约金2500元（截至2020年7月12日，之后的利息按信用卡领用合约约定的方式计算至实际给付之日止）；二、被告王新强于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行律师费损失22290元；三、如被告王新强未履行上述债务（以及案件受理费、财产保全费），原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行有权对被告王新强名下位于苏州市虎殿路的不动产以协议折价或拍卖、变卖所得价款在最高债权数额1020000元范围内优先受偿。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3727元，财产保全费2571元，合计6298元，由被告王新强负担，原告同意由被告直接向其支付并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行已向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2021年1月11日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,经查：本案在诉讼过程中，申请执行人已向本院申请将被执行人王新强名下位于苏州市姑苏区虎殿路不动产进行档案查封，查封到期日为2023年9月23日，该不动产已被苏州工业园区人民法院处置完毕，无余款可供本案分配。此外，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。3、2021年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆已被本院档案查封，查封到期日为2023年2月22日，但该车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2021年3月24日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年4月2日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的透支款本金373352元、利息12145.71元、违约金2500元及利息、律师费损失22290元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费3727元、财产保全费2571元、本案执行费6149元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年四月十六日书记员  王思师
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保246号关于保全申请人应基和与被申请人陈明、王瑶、王爱平财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十二日
陕西省韩城市人民法院民事裁定书(2021)陕0581民初687号原告：韩城市文洁物业有限公司法定代表人：李美萍，系该公司执行董事兼总经理。被告：同仪鹏，男。原告韩城市文洁物业有限公司与被告同仪鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，原告韩城市文洁物业有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩城市文洁物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩城市文洁物业有限公司负担。 审  判  员      高   翔        二〇二一年四月二十日 书  记  员      梁   茜 1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执47号申请执行人：裴雪，女，1985年11月6日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：：缪春龙，男，1977年3月1日生，汉族，住江苏省宜兴市。裴雪与缪春龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的(2020)苏0282民初2072号民事调解书已发生法律效力。判决书生效后被执行人未自觉履行。申请人于2021年1月5日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月5日立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2021年1月5日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2021年1月6日、2021年2月26日、2021年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金、车辆，经查无记录。3、本院查询了被执行人名下的房产信息，经查无记录。4、本院已依法将被执行人纳入限高人员名单并在中国执行信息公开网上公布。本案执行到位0元，未执行到位88812元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0282民初2072号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月七日书记员  花文彪
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初1240号原告：冯某某，女，汉族，1977年5月6日出生，现住河南省延津县。被告：王某某，男，汉族，1989年4月5日出生，住河南省淇县。原告冯某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法向原告冯某某送达了交纳诉讼费用通知书，原告冯某某未在接到通知书后七日内预交案件诉讼费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯某某撤回起诉处理。审判员  冯丽利二〇二一年四月十四日书记员  李 轩
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执1003号申请执行人：谢南平，男，1990年10月5日出生，汉族，住重庆市潼**。被执行人：黄家云，男，1963年8月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：李登碧，女，1969年1月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。关于申请执行人谢南平与被执行人黄家云、李登碧其他案由一案，申请执行人依据本院作出的（2020）渝0105民初23147号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为74675元及相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，其中，本院对被执行人各类账户划拨存款共计1747.35元。本院另对被执行人名下的不动产进行了查封，因不具备处置条件未能处置。除此之外，未能查到被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为72927.65元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明航审判员  彭 磊审判员  李 好二〇二一年四月二十日书记员  袁 瑞
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执4180号 陈青、倪永彬： 关于申请执行人陈青与被执行人倪永彬民间借贷纠纷（2021）浙0782民特296号一案，经本院执行，申请执行人陈青已收到被执行人倪永彬支付的执行款32000元，本案剩余本金及利息申请执行人陈青自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1102号原告：上海宝秦建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇金海公路3265号18号楼8113室。法定代表人：秦树珍。被告：江苏首脑宅配家居有限公司，住所地淮安市淮阴区袁集乡桂塘村工业集中区。法定代表人：张春艳。被告：章安业，男，1971年12月14日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告上海宝秦建筑装饰工程有限公司与被告江苏首脑宅配家居有限公司、章安业装饰装修合同一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因被告江苏首脑宅配家居有限公司、章安业下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  龚正军人民陪审员  陆彩霞人民陪审员  石 瑞二〇二一年四月二十八日法官 助理  李 萍书 记 员  孙亚伟
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民特210号申请人：高洪桥，男，1982年2月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘娜，天津融耀律师事务所律师。申请人高洪桥申请指定监护人一案，本院于2021年3月18日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人高洪桥称，申请人与被申请人高富全为父子关系，被申请人与代理人倪景翠为夫妻关系。被申请人于2016年10月6日发生交通事故，造成急性重型颅脑损伤，伤后开颅治疗，经过恢复，现被申请人意识模糊，无法辨识自己的行为，经西青区人民法院依法宣告为无民事行为能力。现被申请人就交通事故损害赔偿要求侵权方进行理赔，需行使诉讼权利，故申请对被申请人指定监护人。经审理查明，高富全与高洪桥系父子关系，倪景翠与高富全系夫妻关系。本院委托天津市津实司法鉴定中心对高富全的行为能力进行鉴定，该鉴定中心出具津津实[2020]精神病鉴字第631号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高富全患有器质性精神障碍，评定目前为无民事行为能力。2021年1月21日，本院（2020）津0111民特544号民事判决书判决高富全为无民事行为能力人。高洪桥、倪景翠均认可由高洪桥担任高富全的监护人。本院认为，高富全经本院（2020）津0111民特544号民事判决书判决认定为无民事行为能力人，其需要监护人代理实施民事法律行为。高富全与高洪桥系父子关系，倪景翠与高富全系夫妻关系，高洪桥、倪景翠对于监护人已协商一致，故本院依法指定高洪桥为高富全的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条之规定，判决如下：指定高洪桥为高富全的监护人。本判决为终审判决。审判员  张岩二〇二一年四月八日书记员  宋爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条被指定的监护人不服指定，应当自接到通知之日起三十日内向人民法院提出异议。经审理，认为指定并无不当的，裁定驳回异议；指定不当的，判决撤销指定，同时另行指定监护人。判决书应当送达异议人、原指定单位及判决指定的监护人。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初1515号 原告：袁红伟，男，1966年12月13日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：李国斌，男，1978年10月25日出生，汉族，住浦江县。 原告袁红伟与被告李国斌之间的民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。2021年4月21日，原告袁红伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告袁红伟撤诉处理。 审 判 员 项凯丽 二〇二一年四月二十一日 代书记员 陈韦昂
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执305号申请执行人青岛海云鹏商贸有限公司。法定代表人宋德福，经理。被执行人王建民。本院在执行申请执行人青岛海云鹏商贸有限公司与被执行人王建民车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人青岛海云鹏商贸有限公司依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初2524号民事判决书于2021年1月11日向本院申请执行，判决书内容为：被告王建民支付原告青岛海云鹏商贸有限公司租赁费6750元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，由被告负担。本案在执行过程中，于2021年1月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2021年1月12日、1月13日、3月9日、4月14日、4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人王建民名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员冻结了被执行人名下的银行账户。暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2021年2月2日将被执行人王建民列入限制高消费名单。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初2524号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二一年四月二十五日书记员  蒋 琦
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初4936号 原告：谢阳波，男，1988年12月2日生，汉族，四川省中江县人，户籍地四川省中江县，现住贵州省兴义市。 被告：贵州物易通物流有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市桔山街道民族风情街1-12-2，统一社会信用代码：91522301MA6DURRX9B。 法定代表人：任俊。 原告谢阳波与被告贵州物易通物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，原告谢阳波向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢阳波申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢阳波撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员韩颖 二〇二一年四月二十一日 书记员  李成凤
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执530号申请执行人：丛海荣，男，1962年11月7日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：郭倩，江苏通达瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍莹，江苏通达瑞律师事务所实习律师。被执行人：南通塔林建筑工程机械有限公司，住所地如东县。被执行人：张军，男，1974年7月23日出生，汉族，住如东县。申请执行人丛海荣与被执行人南通塔林建筑工程机械有限公司、张军租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）苏0623民初3999号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“被告南通塔林建筑工程机械有限公司、张军于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告丛海荣租金195000元，并支付逾期付款利息损失12052元（计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息，以未还租金为基数，按LPR的1.5倍计算），合计207052元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2810元，保全费1620元，合计4430元，由原告丛海荣负担1245元，由被告南通塔林建筑工程机械有限公司、张军共同负担3185元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年2月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今其仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。2、2021年2月23日、4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、证券、保险、车辆、公积金、不动产、工商登记等财产信息，其中对扣划的张军名下存款11926.19元已交付，除此，未发现可供执行的其他财产。3、经调查了解，发现被执行人长期外出，具体地址不详。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院分别于2021年3月1日、4月16日作出限制高消费令，禁止被执行人张军和南通塔林建筑工程机械有限公司影响债务直接履行的责任人张军实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。5、经通达海系统案件关联，发现被执行人在本院涉案较多，且标的较大，巨大多数案件以终结本次执行程序。6、经与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币214453.81元和执行费3296元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、关联案件信息表等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，除扣划交付的部分存款外，未获得可供执行的其他财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结如东县人民法院（2020）苏0623民初3999号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二一年四月二十二日书记员 严啸东
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2118号申请执行人：栗东，男，1979年10月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：吴成曾，男，1988年6月24日出生，汉族，职业不详，住四川省营山县。栗东申请执行吴成曾借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020）渝0106民初19344号民事判决书，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人吴成曾的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2021年4月12日，被执行人吴成曾应向申请执行人支付款项43000元及利息，负担申请执行费545元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执2118号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二一年四月十二日书记员 曾祥莉
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执755号 向某某、纳雍县金诚一号足浴服务有限公司： 关于向某某与纳雍县金诚一号足浴服务有限公司拖欠工资纠纷一案，本院根据申请执行人向某某的申请，依据纳雍县劳动人事争议仲裁委员会纳劳人仲案字[2021]第11号仲裁裁决书，于2021年4月1日执行完毕。被执行人纳雍县金诚一号足浴服务有限公司应支付申请执行人向某某工资共计8223元，并交纳案件申请执行费50元的义务。现被执行人已自动履行完毕，同时申请执行人向某某认可该案全部执行完毕且自愿放弃该案产生的迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月一日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初2086号 原告：曾德莉，女，1986年12月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：刘祖均，男，1992年1月3日出生，汉族，住四川省高县。 原告曾德莉与被告刘祖均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，原告曾德莉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告曾德莉撤回起诉处理。 审 判 员 严越春 二〇二一年四月十二日 法官助理 易 恬 书 记 员 张 戎
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初548号原告：盈某，女，汉族，1976年9月27日生，住淮安市清江浦区。原告：盈菲，女，汉族，2002年6月4日生，住淮安市清江浦区。原告：赵金豆，男，汉族，2008年10月5日生，住淮安市清江浦区。法定代理人：盈某，基本信息同上。三原告共同委托诉讼代理人：房登峰，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被告：淮安市清江浦区和平镇崔葛村民委员会，住所地淮安市清江浦区和平镇盐湖花园南门。负责人：崔强，主任。被告：淮安市清江浦区和平镇崔葛村民委员会第十一村民小组，住所地淮安市清江浦区和平镇崔葛村11组。负责人：盈祝运，组长。原告盈某、盈菲、赵金豆与被告淮安市清江浦区和平镇崔葛村民委员会(下称崔葛村委会)、淮安市清江浦区和平镇崔葛村民委员会第十一村民小组(下称十一小组)土地流转补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人房登峰到庭参加诉讼，被告崔葛村委会、十一小组经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令确认三原告对本组溢出面积补偿款具有分配权。2、判令被告支付三原告2010年至2018年期间的土地溢出面积补偿款22800元(950元/亩*8年*3人)。3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告盈某系淮安市清江浦区和平镇崔葛村十一组村民，后与赵洪昌结婚，2002年6月生女盈菲，2008年10月生子赵金豆。盈菲、赵金豆出生后户口随母亲盈某登记在淮安市清江浦区和平镇崔葛村十一组14号。2010年，淮安市清江浦区工业园区在本组进行土地流转，对承包地是以户为单位签订土地流转协议，对沟渠路按照950元/亩标准予以补偿。至今，被告已分配三次沟渠路的土地补偿款，均没有三原告份额。现诉至法院，请求支持原告诉请。被告崔葛村委会未答辩。被告十一小组未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院认定如下，原告与赵洪昌结婚后于2002年6月生女盈菲，2008年10月生子赵金豆。盈菲、赵金豆出生后户口即登记在父亲赵洪昌户，三原告户籍地均为淮安市清江浦区和平镇崔葛村十一组14号。2010年6月，淮安市清江浦区工业园区因用地需要，对被告十一小组的承包地及承包地以外的沟渠路等进行流转，其中对承包地是按照每户为单位签订土地流转协议书确定补偿面积及金额、对沟渠路是按照800元/亩予以补偿、对承包地以外的非沟渠的土地面积是按照1200元/亩予以补偿。2015年上半年，承包地以外的土地溢出面积补偿款实际下拨至和平镇经管站。2015年10月23日，被告十一小组村民推选的5名代表召集村民集体研究作出了《关于崔葛十一组拆迁溢出面积分钱研究决定》（下称“分钱决定”）一份，该决定内容为：1、拆迁前死亡的，出嫁的一律不分；2、按照实际人口情况分配，不按户口分配；3、在拆迁期间死亡的、出嫁的、结婚的、出生的，一律按年度分配；4、在以后分配集体财产时，死亡的、出嫁的不分，结婚的、生孩的（以分钱时间前为准）不再开会决定；5、离婚的按出嫁不分。被告十一小组共有33户，过2/3以上的户的代表在决定上签名认可。被告十一小组按照决定未分配给三原告2010年以来的土地溢出面积补偿款。另查，2015年，盈静云、马道国、马乾瑶因土地流转补偿费用分配纠纷向原淮安市清浦区人民法院起诉崔葛村委会和十一小组，要求分配土地溢出面积补偿款。一审判决驳回诉请。盈静云三人不服上诉至淮安市中级人民法院。淮安市中级人民法院审理认为，分钱决定中第一、三、四、五条关于对“出嫁女不分”的相关内容侵害了盈静云的合法财产权益，应予撤销，盈静云应享有土地溢出面积补偿款的分配权利。马乾瑶作为盈静云的儿子应享有与所在地农村集体经济组织成员平等权益，故亦应参加分配。马道国在其原籍仍有承包地，故对马道国所提主张不予支持。因上诉人对涉案补偿款人均分得数额举证不充分，故对上诉人主张要求判令给付补偿款请求不予支持。2017年12月27日，淮安市中级人民法院作出判决，撤销原判，改判撤销十一小组《关于崔葛十一组拆迁溢出面积分钱研究决定》的第一、三、四、五条。2018年8月29日，盈静云、马乾瑶再次向本院起诉，要求崔葛村委会和十一小组给付土地溢出面积补偿款。本院审理查明，截止2017年11月9日，十一小组村民人均分配土地溢出面积补偿款9230.076元。2018年11月21日，本院作出判决，十一小组给付盈静云、马乾瑶土地溢出面积补偿款18460.15元。该判决现已生效。以上事实，有原告陈述，原告提供的常住人口登记卡、(2017)苏08民终1453号民事判决书、(2018)苏0812民初8163号民事判决书等在卷证实。庭审中，原告提供一份崔葛村委会出具的证明，内容为兹有我村十一组盈某、赵金豆、盈菲三人户口一直在我村十一组，至今未分到本组溢出面积款（2010-2018年）人均每年约950元。本院认为，原告盈某户籍自出生起一直登记在十一小组，有权分配土地溢出面积补偿款；其子女赵金豆、盈菲出生后户籍亦登记在十一小组，享有与所在地农村集体经济组织成员平等权益，亦应参加十一小组土地溢出面积补偿款分配。三原告主张按950元/年标准计算补偿款，依据不足，本院不予支持。根据(2018)苏0812民初8163号民事判决书，本院确定截止2017年11月9日，十一小组村民人均分配土地溢出面积补偿款9230.076元。对于2017年11月9日之后的土地溢出面积补偿款金额，因原告未提供充分证据证明，故本院在本案中不予支持，原告可待取得证据后另案主张。原告要求被告十一小组支付土地溢出面积补偿款22800元的诉请，本院予以支持。被告崔葛村委会不是十一小组分钱决定的制定和实施主体，故对三原告请求崔葛村委会支付土地溢出面积补偿款的诉请，法院不予支持，土地补偿款的给付义务应由十一小组承担。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条第三款、第二十七条第（二）款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告淮安市清江浦区和平镇崔葛村民委员会第十一村民小组于本判决生效后十日内一次性支付给原告盈某、赵金豆、盈菲土地溢出面积补偿款22800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元(已减半收取)，由被告淮安市清江浦区和平镇崔葛村民委员会第十一村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 朱峰敏二〇二一年四月七日法官助理 周姝言书 记 员 沈 雯
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执254号 滕明康、吴玉梅、湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司： 本院执行申请执行人滕明康、吴玉梅与被执行人湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304财保18号申请人：涿州市海泰商贸有限公司，住所地：河北省涿州市刁窝乡东张村南侧。法定代表人：葛永。委托诉讼代理人：陶建超，河北名鼎律师事务所律师。被申请人：湖南省第三工程有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人：樊明雪。申请人涿州市海泰商贸有限公司因买卖合同纠纷于2021年3月31日向湘潭仲裁委员会提起仲裁。湘潭仲裁委员会于2021年4月7日向本院提交财产保全申请书的函，申请人涿州市海泰商贸有限公司请求冻结被申请人湖南省第三工程有限公司银行存款3683775元或查封、扣押其同等价值财产。申请人涿州市海泰商贸有限公司以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单号为PZDM202143030000000029的保函提供担保。本院经审查认为，申请人涿州市海泰商贸有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省第三工程有限公司的银行存款3683775元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人涿州市海泰商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 冰人民陪审员  江一虹人民陪审员  罗淑芬二〇二一年四月二十一日法官 助理  李妮妮书 记 员  聂 婵
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初186号 原告：张丽敏，女，1963年6月20日出生，无职业，住磐石市。 被告：王宏友，男，1951年9月3日出生，住磐石市。 原告张丽敏与被告王宏友不当得利纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。 张丽敏向本院提出诉讼请求：1.判令王宏友支付张丽敏垫付维修费350.92元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：磐石市地税住宅综合楼建于2000年，现在是脱管状态，单位和社区都不参与管理，年久失修，连年漏水，逢雨季雨水由六楼都漏到四楼，业主苦不堪言，为此二、三、四单元召开业主会议，决定对楼盖进行彻底的维修。6月18日开始动员业主交维修款，应交31户，已交26户，交款金额61,910元。维修工程由7月13日开工至7月25日完工。工程完工结算金额71,084.92元，总维修建筑面积3139.5平方米，每平方米造价22.64元。由于当年原地税局建楼未交专项维修基金，这次维修的费用就得业主自己承担。楼盖覆盖着全楼，关乎全楼业主的共同利益，多次与被告联系沟通维修集资事宜，均被被告以各种借口推脱拒绝，故由原告为被告垫付了维修费。 本院经审查认为，原告张丽敏的起诉不符法定条件。原告向法院起诉必须有明确的被告。张丽敏向本院提供的当事人的信息应明确，并提供准确的地址供人民法院送达，经人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本案视为没有明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张丽敏的起诉。 案件受理费25.00元，退回张丽敏。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  孙莲华 二〇二一年四月十二日 书记员  温艳绯
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执975号 申请执行人：沧州市新华区鑫磊大理石经销处，住所地沧州市新华区小代庄办公楼西侧。 经营者：王永丽，女，汉族，1970年12月8日出生，住河北省保定市曲阳县。 被执行人：荣翔建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市宝应县苏中贸易城中心街**。 关于沧州市新华区鑫磊大理石经销处与荣翔建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）冀0903民初2303号民事判决书申请强制执行，本院立案执行，案号为（2021）冀0903执975号。 本院查明，2020年9月11日本院作出（2020）冀0903民初2303号民事判决，被告人荣翔建设集团有限公司对该判决不服并上诉至沧州市中级人民法院，沧州市中级人民法院受理并作出（2021）冀09民终613号民事调解书，被告人荣翔建设集团有限公司依照调解书已自动履行完毕。本院作出的（2020）冀0903民初2303号民事判决书并未生效，沧州市新华区鑫磊大理石经销处依据该判决申请强制执行不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回沧州市新华区鑫磊大理石经销处的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。          审判员  张忠刚          二〇二一年四月二十五日 书记员韩雷
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京04民辖终12号上诉人：杭州默琳服饰有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九华路1号1幢4楼402室。法定代表人：饶贤方，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜艺，北京大成（上海）律师事务所律师。被上诉人：戚薇，女，1984年10月26日出生，汉族，演员，住北京市通州区443号。委托诉讼代理人：夏雨，北京咏歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡振，北京咏歌律师事务所律师。上诉人杭州默琳服饰有限公司（以下简称杭州默琳公司）因与被上诉人戚薇网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初26214号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员王小虎依法独任进行了审理。本案现已审理终结。杭州默琳公司上诉请求：请求撤销一审裁定，裁定一审法院对本案无管辖权，将本案移送至浙江省杭州市江干区人民法院审理。主要事实和理由如下：我公司认为确定网络侵权责任纠纷的侵权行为地应当以被告即我公司的设备所在地为主要依据，只有在被告设备所在地、侵权行为实施地无法确定时，被侵权人住所地才可以作为管辖依据辅助适用。本案的被告设备所在地、被告住所地均为浙江省杭州市江干区，而戚薇提供的住址却无法证明北京市系其住所地，即不能证明北京市系本案的侵权结果发生地。一审法院认定戚薇提交的护照和北京市居住证可以证明戚薇为中国国籍身份，且自2019年1月至今一直居住在北京市，但在管辖权异议审理程序中，戚薇未向我公司出示居住证，故我公司不能认可该居住证的真实性。戚薇未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系戚薇以杭州默琳公司为被告提起的网络侵权责任纠纷之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五关于“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”、“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”的规定，信息网络侵权纠纷中的被侵权人住所地，既属于侵权结果发生地，又属于侵权行为地。同时，《中华人民共和国民法总则》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条还规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。经审查，公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外；戚薇为证明北京市通州区为自己的经常居住地提供了北京市居住证，但杭州默琳公司未提供证据证明戚薇离开住所地至起诉时有其他连续居住一年以上的地方，故一审法院作为原告即戚薇选择的侵权行为结果地人民法院管辖本案符合前述法律、司法解释的规定，一审法院对戚薇所提网络侵权责任纠纷之诉具有管辖权。综上，一审法院所作裁定正确，应予维持；杭州默琳公司所提的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 王小虎二〇二一年四月十九日法官助理 王远哲书 记 员 赵迎争
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1370号之一申请执行人：米建飞，男，1966年1月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：史江建，男，1960年6月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人米建飞与被执行人史江建民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2020）苏0481民初7208号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、史江建欠米建飞4万元，于2021年2月1日前归还2万元，于2022年1月25日前归还2万元。二、史江建如有一期不能按时偿还，米建飞有权按照本金5万元，利息3750元，合计53750元，一并申请法院强制执行。四、案件受理费344元，由米建飞承担（史江建如未按协议履行还款，该款由史江建承担。）。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月22日立案执行（本案申请执行标的为44094元）。本案在执行过程中，双方自愿达成了执行和解协议：史江建尚欠米建飞借款44094元，米建飞同意史江建仅归还30000元，余款14094元米建飞自愿予以放弃，分别于2021年4月20日前归还10000元（已履行），于2021年7月30日前归还20000元。如果史江建不能按约履行，米建飞有权就余款34094元申请法院恢复执行。为此，申请执行人米建飞于2021年4月20日向本院书面申请要求撤回本案的执行申请。本院认为，本案申请执行人因与被执行人自愿达成了新的执行和解协议，而要求撤回本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执1370号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年四月二十日书记员  蒋 鸣
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执489号申请执行人：青岛市生态环境局即墨分局，住所地：青岛市即墨区通济街146号，统一社会信用代码：1137028200516619X4。法定代表人：王海刚,局长。被执行人：青岛耀利电脑商标有限公司，住所地：青岛市即墨区湘江二路9路，统一社会信用代码：91370282753769789H。法定代表人：万刚生。申请执行人青岛市生态环境局即墨分局与被执行人青岛耀利电脑商标有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282行审403号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年1月14日依法立案执行。本案执行标的是：400000元。在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人青岛耀利电脑商标有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行400000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年3月22日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月十二日法官助理黄静静书记员兰恭岩
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初9790号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1）。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：冯峰，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞华澄，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：胡金艳，女，汉族，1978年3月9日生，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告胡金艳保险人代位求偿权纠纷一案，本案于2021年4月20日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年4月20日向本院申请撤回对被告胡金艳的起诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回对被告胡金艳的起诉。 案件受理费减半收取70元，由原告合肥中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担。 审判员  李玥玥 二〇二一年四月二十日 法官助理程然 书记员吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初285号原告：牟宗平，男，1963年4月25日出生，汉族，住址武汉市江汉区。被告：徐兵，男，1968年1月25日出生，汉族，住址武汉市硚口区永安巷63号4楼5号。公民身份号码420104196801253312。被告：鲁菲，女，1980年8月19日出生，汉族，住址武汉市江岸区鼎余里4号1楼1号。公民身份号码420102198008190324。被告：武汉市佳信科经贸有限责任公司，住所地武汉市硚口区解放大道201号鑫林建材C栋1层1号。法定代表人：徐兵。被告：武汉市百信家电有限公司，住所地武汉市江岸区万科香港路8号13层1323室。法定代表人：周涛。被告：武汉神川机电有限公司，住所地武汉市东西湖区长青街东吴大道458号（7）。法定代表人：周杨细。原告牟宗平与被告徐兵、鲁菲、武汉市佳信科经贸有限责任公司、武汉市百信家电有限公司、武汉神川机电有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本案在审理过程中查明，被告徐兵、鲁菲因涉嫌诈骗罪和伪造公司印章罪，于2018年11月25日被武汉市公安局江岸区分局刑事拘留，同年12月29日经武汉市江岸区人民检察院批准逮捕，湖北省武汉市人民检察院于2020年3月2日以武检一部刑诉[2020]9号起诉书提起公诉。现徐兵、鲁菲涉嫌诈骗罪和伪造公司印章罪一案在武汉市中级人民法院审理过程中。本院经审查认为，由于徐兵、鲁菲涉嫌诈骗罪和伪造公司印章罪案被刑事拘留，致使民事诉讼无法正常进行，故本案依法应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李国华二〇二一年四月六日书记员  王诗云
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保84号 申请人：雷新龙，男，1990年7月26日出生，汉族，住洛南县。 被申请人：李**，男，1990年6月18日出生，汉族，住洛南县。 申请人雷新龙于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李**银行存款14050元予以冻结。申请人以其信用进行担保。 本院经审查认为，申请人请求诉前保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李**的银行存款14050元，期限为2021年4月7日至2022年4月6日。 案件申请费140元，由申请人雷新龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王亚锋 二〇二一年四月七日 法官助理 冀 凯 书 记 员 靳 雯
河南省鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0602执55号之一申请执行人：杨海全，男，1955年8月24日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。被执行人：董杰，男，1991年3月25日出生，汉族，住河南省鹤壁市。关于申请执行人杨海全申请执行被执行人董杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）豫0602民特34号民事裁定书已发生法律效力。杨海全、董杰因劳务合同纠纷于2020年12月14日经人民调解员李双全主持调解达成调解协议如下：董杰于2021年1月14日前给付杨海全劳务费4973元，杨海全自愿放弃所有利息损失，双方两清，互不追究。本院经审查认为，双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨海全、董杰于2020年12月14日经鹤壁市鹤山区人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因董杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨海全向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月3日向被执行人董杰发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，于2021年2月8日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报其财产。二、本院分别于2021年2月4日、4月12日通过执行网络查控系统向金融机构查询并冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向工商总局、民政、税务、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产信息。三、本院工作人员于2021年2月5日通知申请执行人杨海全到庭，申请执行人杨海全确认其申请执行劳务费4973元之前，被执行人董杰通过其承包工程的老板代为给付其2000元，实际申请执行标的应为2973元，由董杰继续履行。四、本院工作人员前往被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院工作人员前往鹤壁市房地产市场交易管理处、鹤壁市自然资源和规划局，查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产登记信息。六、本院工作人员前往鹤壁市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人车辆登记情况，发现被执行人名下有车牌号为豫Ｆ×××××的吉利美日牌小型汽车一辆并于同日轮候查封。七、本院工作人员前往鹤壁市保险协会查询被执行人保险登记情况，未发现被执行人有可供执行的保险信息。八、本院工作人员前往鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。九、本院于2021年4月28日对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单的措施，并于同日向其发出限制消费令及失信决定书。十、本院于2021年4月9日约谈并告知申请执行人杨海全本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未向本院提供可供执行的财产线索，亦未申请律师调查令，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0602执55号案件本次执行程序。被执行人董杰负有继续向杨海全履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二一年四月二十九日书记员  张蓓蓓
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执恢76号之一申请执行人：李保国，男，1976年4月3日出生，汉族，居民。被执行人：张运涛，男，1972年06月23日生，汉族，居民，住鄄城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2013）菏开执字第851号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张运涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结被执行人张运套在中国建设银行6217002300X账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 标二〇二一年四月八日书记员 朱酏良
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特135号申请人：张造根，男，1961年9月15日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：宋萍，女，1962年1月17日出生，汉族，张造根妻子，住抚顺市望花区。申请人：宋萍，女，1962年1月17日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请人：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路**738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。本院于2021年4月15日立案受理了申请人张造根、宋萍与申请人沈阳温州城商业管理有限公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人张造根、宋萍与申请人沈阳温州城商业管理有限公司因租赁合同纠纷，于2021年4月14日经沈阳市和平区调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人沈阳温州城商业管理有限公司于2021年6月30日前给付申请人张造根、宋萍5层079号商铺2020年11月12日至2021年11月11日税后租金12005元。二、双方再其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张造根、宋萍与申请人沈阳温州城商业管理有限公司于2021年4月14日经沈阳市和平区调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 鄂 淼二〇二一年四月十九日书记员 马铭雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0102执异52号   案外人：阿布力克穆麦麦提，男，1977年10月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   申请执行人：艾尼台外克，男，1977年3月21日出生，住新疆维吾尔自治区阜康市。   被执行人：热依汗古力买买提，女，1977年1月9日出生，住乌鲁木齐市天山区。   在本院执行艾尼台外克与热依汗古力买买提民间借贷纠纷一案中，案外人阿布力克穆麦麦提对执行标的，即小型汽车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审查，现已审查终结。   阿布力克穆麦麦提称，2015年3月30日我与热依汗古力买买提签订购车协议书，购买了热依汗古力买买提名下的车辆，合同约定现付44万元，剩余按揭贷款36万元由我来承担。合同签订后，支付了首付款44万元，热依汗古力买买提将车辆及其手续交付本人使用至今，并一直偿还该车辆的银行按揭贷款。车辆未能过户的原因是该车辆有按揭贷款并双方约定还清银行后将车辆过户至我的名下。现该车辆被你院查封，侵犯了本人合法权益，故要求法院解除对车辆的查封。   本院查明，2017年12月19日本院对艾尼台外克与热依汗古力买买提民间借贷纠纷一案作出（2017）新0102民初8513号民事判决民事判决，判令：热依汗古力买买提偿还艾尼台外克120000元。热依汗古力买买提未履行判决确定的给付义务，2018年2月23日艾尼台外克向本院申请执行，案号（2018）新0102执749号。执行过程中，2019年2月25日本院向公安交警部门发出协助执行通知书，查封热依汗古力买买提名下小型汽车手续。   阿布力克穆麦麦提提交证据显示，2015年3月30日阿布力克穆麦麦提与热依汗古力买买提签订出售购车协议书，协议约定，热依汗古力买买提将车辆转让给阿布力克穆麦麦提，首付44万元，剩余按揭贷款36万元由阿布力克穆麦麦提承担。阿布力克穆麦麦提还清银行按揭贷款后，因无法过户该车辆，2019年8月19日起诉至法院要求热依汗古力买买提将该车辆过户给自己，2019年10月30日本院作出（2019）新0102民初7015号民事调解，调解协议内容为：一、热依汗古力买买提于2019年11月7日前将其名下XX号宝骏牌车辆过户给阿布力克穆麦麦提名下；二、案件受理费400元由阿布力克穆麦麦提承担。   本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。由此可见，案外人必须是其主张的实体权利的权利人，必须和异议事项存在实体上的利害关系；案外人的实体权利必须是合法且真实存在的；这种权利能够排除申请执行人实现的债权。第二十六条第二款规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。   本案中，阿布力克穆麦麦提作为涉案车辆的使用人，是与涉案车辆有利害关系的人，有权提出执行异议。权属登记具有公示效力。涉案车辆注册的所有权人及车辆行驶证记载的所有权人均为热依汗古力买买提。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。（2019）新0102民初7015号其内容为热依汗古力买买提其名下涉案车辆过户给阿布力克穆麦麦提的民事调解书于2019年10月30日作出，涉案车辆于2019年2月25日被本院查封。据此，本院查封被执行人热依汗古力买买提名下的涉案车辆，符合法律规定，阿布力克穆麦麦提并非涉案车辆的权利人。涉案车辆被查封后作出（2019）新0102民初7015号民事调解书。故阿布力克穆麦麦提对涉案车辆提出的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第二项、第二十六条第二款规定，裁定如下：   驳回阿布力克穆麦麦提的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   马 新 平   审  判  员   古丽加瓦尔   审  判  员   郑   荣   二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   夏 热 帕
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1084号原告：徐宝庆，男，1975年2月21日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：徐宝贵（原告之兄），男，1972年12月26日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：胡启文，男，1985年4月11日出生，汉族，农民，住湖北省武穴市。原告徐宝庆诉被告胡启文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。原告徐宝庆于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对诉讼权利的自行处分，经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告徐宝庆撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  尹国斌二〇二一年四月二十二日书记员  马 骥
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3117号原告：山东佰康环保工程有限公司,住所地山东省菏泽市佃户屯办事处广州路南洞庭路东。统一社会信用代码91371700MA3CP297XE法定代表人：张雪兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋向阳，濮阳市濮阳县法正法律服务所。委托诉讼代理人：娄艳洁，女，1986年12月13日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县，该公司员工。被告：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区郑和路**南京长江国际航运服务中心****。统一社会信用代码913200001347521875法定代表人：施建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋佳佳，男，1987年10月7日出生，汉族，住江苏省如东县。原告山东佰康环保工程有限公司与被告江苏省建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东佰康环保工程有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告山东佰康环保工程有限公司负担。审判员  程善磊二〇二一年四月八日书记员  杨志飞
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民申13号再审申请人（原审原告）：王辉宇，女，1984年4月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人（原审被告）：董美玲，女，1961年7月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。再审申请人王辉宇与被申请人董美玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）苏0804民初3XX3号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。经本院审判委员会讨论认为，再审申请人王辉宇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，本院于2020年8月5日作出的（2020）苏0804民初3XX3号民事判决适用法律确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长 滕 威审判员 刘 龙审判员 侍海玲二〇二一年四月二十六日法官助理商雪娇书记员郭闰
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保233号 申请人:海伦市农村信用合作联社。 法定代表人：王玉杰，职务：理事长。 地址：海伦市。 被申请人：郭明峰，男，1972年12月2日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年4月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人郭明峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款32000.00元（账号）；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人郭明峰移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭明峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款32000.00元（账号），冻结期限为一年。 案件申请费340.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邵宝贵 二〇二一年四月二十一日 书记员  杜春秋
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2021）豫1328民初417号                  原告              张衡，男，汉族，1992年3月8日出生，住湖北省咸宁市嘉鱼县。                  被告              孙向东，男，汉族，1990年1月10日出生，住河南省唐河县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1. 请求被告偿还剩余借款65000元及自借款之日起至2020年10月1日合法借款利息的下欠部分，其后逾期利息不再要求；      2. 请求被告承担本案全部诉讼费用。                  本院于2021年3月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，根据审理中查明的情况，原告于2018年2月8日向被告支付宝转账10000元、2018年3月29日向被告银行卡转账28000元、2018年4月11日向被告支付宝转账10000元，双方于2020年7月29日、30日签订借条，确认以上三笔转账为借款，约定日利率0.05%，借款人孙向东于2020年10月1日一次性向出借人张衡还清本息共计80000元，逾期按月利率2%计付利息。后被告于2020年9月30日还款4000元、2020年10月9日还款5000元、2020年10月19日还款6000元。被告辩称以上款项并非借款出具借条系为让原告给家里交代但未提供相应的证据，故本院认定原、被告借款关系成立，借款本金以原告实际支付的借款48000元计，利息以实际借款本金数额为基数自借款实际支付之日起按日利率0.05%标准计算至2020年8月19日、自2020年8月20日起按年利率15.4%标准计算至2020年10月1日共计22290.84元。被告还款共计15000元双方未约定还款性质，视为偿还的借款利息。故被告应向原告偿还借款本金48000元，利息7290.84元。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告孙向东于本判决生效后十日内向原告张衡偿还借款本金48000元及利息7290.84元；      二、驳回原告张衡的其他诉讼请求。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费712元，由原告张衡负担112元，被告孙向东负担600元。      本判决为终审判决。                                                                        审  判  员   王明芝                                 二○二一年四月二十日             书  记  员   乔文丹
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2991号原告：魏玮，男，汉族，1983年10月22日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王丽，河南方邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李简，河南方邦律师事务所律师。被告：郑州俊蓝通信工程有限公司，住所地郑州市中原区中原中路**综合楼****。法定代表人：刘桂民，该公司总经理。被告：刘桂民，男，汉族，1962年7月23日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：姚威，河南良承律师事务所律师。原告魏玮与被告郑州俊蓝通信工程有限公司、刘桂民建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告魏玮于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏玮的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏玮撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告魏玮负担。审判员  张燕杰二〇二一年四月二十八日书记员  屈西方
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初814号原告：郭国平，男，1965年12月5日出生，汉族，住孟州市。被告：贺云英，女，1949年8月13日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：周放、段新江，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。第三人：河南文成置业有限公司，住所地：河南省孟州市东河雍大街**唐人御园售楼部。法定代表人：徐勇平，经理。原告郭国平与被告贺云英、河南文成置业有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告国国平于2021年4月7日向本院提出书面申请，请求撤回对被告及第三人的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭国平撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由郭国平承担。审判员  李明达二〇二一年四月七日法官助理梁永昌书记员王丽丽
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1802号原告：罗福初，男，1978年11月5日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：罗仙清，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：童美金，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。被告：罗洪，男，1986年11月5日出生，汉族，住台州市路桥区。本院在审理原告罗福初与被告罗洪为合同纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗福初撤回起诉。案件受理费430元，减半收取计215元，由原告罗福初负担。审判员  陈小龙二〇二一年四月八日书记员  黄 霞
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执287号申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道。法定代表人：谢华南，该公司董事长被执行人：朱勇喜，男，1991年8月21日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商行）与被执行人朱勇喜金融借款合同纠纷一案。本院于2020年9月30日作出的(2020)湘1021民初2203号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月3日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产,2021年4月19日二次查询依旧未发现其有可供执行的财产，由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为106959.9元（本金100000元，利息4201.38元，执行费1463.02元，诉讼费1295.5元），本案应当执行的标的金额为106959.9元，全案标的金额未执行到位。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二一年四月二十六日法官助理 王 斌书 记 员 龙 丹
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0107民特52号申请人：张某1，男，1964年2月23日出生，汉族，住北京市石景山区。被申请人：张某2，男，1934年9月10日出生，汉族，住北京市石景山区。被申请人代理人：张某3（系张某2配偶），女，1935年6月16日出生，汉族，住北京市石景山区。申请人张某1申请认定张某2无民事行为能力并确定监护人一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张某1称，张某2于2020年11月15日因脑梗死呼吸衰竭等疾病在首钢医院ICU救治至今，现在张某2半身无知觉，不能言语，为保护张某2的合法权益，特申请法院宣告张某2为无民事行为能力人，并指定申请人张某1为被申请人张某2的监护人。代理人张某3称，认可张某1所述，同意张谋1作为张某2的监护人。经审理查明，根据北京大学首钢医院住院处出具的诊断书记载：患者张某2曾在本院重症监护科住院(住院号：123270)诊治。临床诊断：细菌性肺炎、Ⅱ型呼吸衰竭、脑梗死、高血压3级、2型糖尿病、慢性肾功能不全、低蛋白血症、反流性食管炎、泌尿系感染、气管造口状态、高同型半胱氨酸血症、便秘、高脂血症、症状性癫痫[继发性癫痫]、轻度贫血、低钠血症。另查，被申请人张某2配偶为张某3。二人育有张某4、张某5、张某1、张某6四个子女。被申请人张某2的配偶张某3身体状况不好、听力不佳、已达86岁高龄，没有能力监护张某2。张某5已于2013年7月死亡。经询问，张某3、张某1、张某4、张某6协商一致，均同意由张某1作为张某2的监护人。张某1有退休金，且有时间有能力监护张某2。本院认为，认定公民的民事行为能力应有事实根据，现依据北京大学首钢医院出具的诊断证明，被申请人张某2患细菌性肺炎、Ⅱ型呼吸衰竭、脑梗死等疾病，现仍未好转，不能言语，在重症监护室治疗，为无民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。本案中，张某2的配偶张某3因为身体原因无法担任张某2的监护人。张某1系张某2之子，其明确表示愿意作为张某2的监护人，张某3、张某4、张某6对此亦无异议，故本院指定张某1为张某2的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告张某2为无民事行为能力人；二、指定张某1为张某2的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  孟 哲二〇二一年四月十六日法官助理  付天娇书 记 员  穆 静
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0402刑初175号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况被告人陶某某，男，1968年1月19日出生，汉族，高中文化，厨师，中共党员，户籍地江苏省常州市。2021年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月30日被取保候审。 辩护人陈敏丰，江苏常辉律师事务所律师。 公诉机关 指控情况起诉书文号天检一部刑诉〔2021〕154号 指控事实2021年3月26日14时许，被告人陶某某经事先预谋踩点，在常州市天宁区某商铺东侧，趁人不备之际，窃得被害人陈某某停放的黑色“绿能”牌踏板式电动车1辆（经鉴定，价值人民币2600元）。被告人陶某某归案后如实供述其盗窃事实，案发后被盗电动车1辆已追回并发还被害人。 指控罪名盗窃罪 量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人及辩护人意见被告人陶某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。其的辩护人的辩护意见为其系初犯，具有坦白、认罪认罚等从轻处罚的情节，建议对其从轻处罚。 判决理由公诉机关指控被告人陶某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陶某某能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。关于被告人陶某某的辩护人所提其系初犯，具有坦白、认罪认罚等从轻处罚的情节，经查属实，本院予以采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果被告人陶某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 (被告人的缓刑考验期从判决确定之日起算） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 琳 二〇二一年四月十三日 法官助理  张冬子 书 记 员  唐菲菲
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执24号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司仙桃分行。住所地仙桃市沙嘴办事处笆篓湾二组仙桃大道中段37号。 代表人：任永卿，行长。 被执行人：朱俊肖，男，1987年1月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃分行与被执行人朱俊肖金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃分行于2021年4月8日申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）鄂9004执24号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 傅 涛 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二一年四月八日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民特123号申请人：北京乐享阅读教育科技有限责任公司，住所地北京市朝阳区青年路西里5号院16号楼2层202第03号。法定代表人：石林林，总经理。委托诉讼代理人：吴瑕，女，北京乐享阅读教育科技有限责任公司员工。被申请人：郝晓梅，女，1988年11月4日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。申请人北京乐享阅读教育科技有限责任公司（以下简称乐享公司）与被申请人郝晓梅申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月1日立案后组成合议庭进行了审查。现已审查终结。乐享公司申请称，请求撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）京朝劳人仲字（2021）第00177号仲裁裁决书中关于乐享公司支付郝晓梅2020年5月1日到2020年5月31日提成差额1049元的裁决。事实与理由：郝晓梅于2020年5月14日入职，担任昌平回龙观区的馆长职务，工作内容主要是从事课程销售工作。2020年5月产生退费3笔共计18600元，郝晓梅的实际业绩提成为127350元，根据公司的提成办法计算，其提成奖金为4767.5元。郝晓梅是知晓公司的相关绩效考核和提成办法，在每月5日进行提成计算之前产生的退费，是在销售人员的当月业绩总额中直接扣除。乐享公司在仲裁庭上已经提交了被申请人客户提出的退费申请。按照乐享公司的制度，不存在对方提出的业绩差额事宜。请求法院对仲裁裁决予以撤销。郝晓梅辩称，同意仲裁结果，不同意乐享公司的申请。经审查查明：郝晓梅因与乐享公司产生劳动争议，向朝阳仲裁委提出仲裁申请，要求乐享公司支付：1.2020年5月14日至2020年5月31日的提成差额2504.39元；2.支付2020年6月1日至2020年6月27日提成4572.5元；3.支付2020年5月15日至2020年6月27日加班费3040元，其中延时加班费1900元，法定加班费1140元。（庭审当日撤消了第二项请求）。2021年1月8日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2021]第00177号裁决书，裁决乐享公司支付郝晓梅2020年5月1日至2020年5月31日提成差额1049元；支付2020年端午节加班费1140元。本案审查过程中，乐享公司为证明其诉讼请求向本院提交了销售管理人员考核办法、付款回单、微信聊天记录等证据。郝晓梅向本院提交了销售管理人员考核办法及微信聊天记录等证据。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”用人单位申请撤销仲裁裁决，应当举证证明仲裁裁决有上述法律规定的情形。具体到本案中，乐享公司陈述的撤销理由系认为仲裁裁决对本案是否存在与提成款有关的退费认定错误。本院对此认为：该问题系事实认定问题，仲裁委有权依据当事人所提交的证据对相关事实作出认定，当事人对此部分的异议不属于人民法院审理撤销仲裁裁决案件的法定撤销理由，因乐享公司在本案中并未提出有效的撤销仲裁裁决理由，本院对其撤销仲裁裁决的申请难以支持。综上所述，乐享公司申请撤销本案仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京乐享阅读教育科技有限责任公司的申请。申请费10元，由北京乐享阅读教育科技有限责任公司负担（已交纳）。审 判 长 郑吉喆审 判 员 尚晓茜审 判 员 胡新华二〇二一年四月十三日法官助理 武 菁书 记 员 马梦蕾
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执329号 关于庄某申请执行李某抚养费纠纷一案。经本院立案受理，执行到位25200元，执行费278元，现已执行完毕。故本院（2021)苏0111执329号执行一案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1615号原告：李卓，住江苏省南京市雨花台区。被告：柴航航，住河南省南阳市淅川县。原告李卓诉被告柴航航民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告李卓于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告李卓的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李卓撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告李卓负担。审 判 员 费月华二〇二一年四月十三日法官助理 王文君书 记 员 程林慧
湖南省湘潭县人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）湘0321刑申2号赵某强：湘潭县人民检察院公诉被告人王体国非法吸收公众存款罪一案，本院作出（2015）潭刑初字第71号刑事判决书（已生效），该判决认定案涉赵某强的实际损失292.5万元，赵某强遂以判决未对其损失作出退赔处理为由，向本院提出申诉。经审查查明：本院（2015）潭刑初字第71号刑事判决书认定被告人王体国非法吸收公众存款累计达3551万元，案发后，已归还本金1549.0649万元，支付利息378.2075万元，尚欠本金1713.7276万元，尚欠本金中包括赵某强实际损失292.5万元。本院依法判决被告人王体国犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元。但对本案所涉尚欠本金1713.7276万元均未作出退赔处理。本院认为，本院对被告人王体国依法作出定罪量刑判决，虽未对案涉尚欠本金作出退赔处理，但并不导致原判决错误，本案受害人的实际损失的退赔处理可由本院另行一并作出相应补充裁判予以救济。故赵某强对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审情形，原判决应予维持。特此通知。二〇二一年四月八日
陕西省宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书 (2021)陕0304民初1291号原告：赵利鹏，男，1980年6月3日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告：符婷婷，女，1982年10月1日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：宝鸡高新房地产开发有限公司。住所地:宝鸡市。统一社会信用代码91610301794106041X。法定代表人：杨智，任公司董事长。原告赵利鹏、符婷婷与被告宝鸡高新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行审理。原告赵利鹏、符婷婷向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付逾期交房违约金33785元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月21日,原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告商品房一套，2016年5月31日交房，但被告实际交房日期为2019年4月14，逾期1026天。依据《商品房买卖合同》第九条约定，出卖人应按日向买受人支付已付房价款万分之一违约金，为此原告提起诉讼。本院经审查认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的提交宝鸡仲裁委员会仲裁”，因双方在合同中已约定解决争议的方式为仲裁，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵利鹏、符婷婷的起诉。案件受理费644元，退还原告赵利鹏、符婷婷。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。  审 判 员    张  政 二〇二一年四月十六 日                               法官助理    张晓妮                              书 记 员    王美玲        1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初451号之一原告湖南心泽电气有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区螺丝塘路68号星沙国际企业中心14栋706。法定代表人陈望军，总经理。被告张鲁，男，1988年4月10日出生，汉族，住山东省曹县。本院在审理原告湖南心泽电气有限公司与被告张鲁合同纠纷一案中，原告湖南心泽电气有限公司于2021年4月26日向本院提出申请，要求撤回对被告张鲁的起诉。本院认为，原告湖南心泽电气有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南心泽电气有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南心泽电气有限公司负担。审 判 长  杨柳青人民陪审员  周 尚人民陪审员  郑 锦二〇二一年四月二十六日书 记 员  才华姣
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0502执恢310号申请执行人丁某某与被执行人黑龙江龙鹏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院向双鸭山市不动产登记中心发出执行裁定书和协助执行通知书，将“山水文园”二期3号楼2单元502室房屋、3号楼1单元202室房屋、3号楼2单元402室房屋变更登记到丁某某名下。丁某某撤回对“山水文园”二期2号车库、3号车库、6号车库、10号车库、11号车库的执行变更登记申请。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定：本案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十三日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初7416号原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道翠湖路**1-3-1，统一社会信用代码915001127958995655。法定代表人：詹永川，总经理。委托诉讼代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被告：方草馨，女，1986年8月31日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告方草馨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆凯扬物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司承担。审 判 员 姚丽君二〇二一年四月二十五日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执2340号 申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路169号。 负责人周秋文。 被执行人吕艺云，男，汉族，1991年6月26日出生，住湖南省。 申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人吕艺云银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初440号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吕艺云存款人民币4万元，或扣留、提取被执行人吕艺云收入人民币4万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  张淳 二〇二一年四月十六日 代理书记员  曾胜
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初3343号 原告：曾正清，男，1970年5月14日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：张运锦，男，1986年6月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告曾正清与被告张运锦合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年4月15日，曾正清向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾正清提出的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许曾正清撤诉。 案件受理费338元（已减半收取），由曾正清负担。 审判员  唐韵 二〇二一年四月十五日 书记员  唐倩
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执646号 申请执行人殷某，男，1979年8月24日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人王某，女，1981年5月27日生，农民，现住阜蒙县。 申请执行人殷某与被执行人王某离婚纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3956号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人殷某于2021年3月10日向本院申请强制执行，请求被执行人王某按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。1.将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统，经向银行、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、工商、保险、等部门查询，未发现大额存款账户，已对现有账户进行冻结。王某名下奇瑞牌车辆辽Ｊ×××××号因价值较低，申请人放弃执行，无其他可供执行财产线索。2.本院在阜蒙县不动产登记中心进行传统查询显示被执行人王某名下无房产。3.因申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本院对被执行人采取限制高消费惩戒后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3956号民事判决书的执行。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年四月二十日 书记员 薛琳娜
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初738号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司。地址：吉林市龙潭区。法定代表人：刘泽辰，该公司总经理。委托代理人：李春雁，该公司法务。被告：许春爱，女，1973年3月8日生，朝鲜族，地址：吉林市龙潭区。本院在审理吉林市佐邦物业服务有限责任公司诉许春爱物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李彦明 二〇二一年四月二十四日书记员 庄碧维
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执466号之二 申请执行人杨益，男，1966年9月21日出生，苗族，住贵州省铜仁市。 被执行人黄前保，男，1965年10月01日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初1517号《民事调解书》，于2021年3月11日依法立案受理杨益申请执行黄前保民间借贷纠纷一案。依照生效法律文书的确定，被执行人黄前保应偿还申请执行人杨益借款177000.00元，承担案件受理费2050.00元、本案执行费2600.00元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄前保在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部个人账户公积金44500.00元用于履行本院部分标的款41900元及执行费2600元。剩余款项137150.00元（含案件受理费），本院依法冻结、扣划其在建行工资每月4000元从2021年5月1日起至2022年4月30日止，冻结其公积金账户从2021年4月19日起至2022年4月18日止。由于本案是长时间扣划工资，执行期限较长，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定书如下： 终结（2020）黔0628民初1517号《民事调解书》的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨光建 二〇二一年四月二十七日 书记员  龙 敏
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1121行审28号 申请执行人五莲县综合行政执法局，住所地五莲县城利民路49号，统一社会信用代码11371121MB2811691F。 法定代表人张守文，局长。 被执行人山东嘉融纺织科技有限公司，住所地五莲县叩官镇响场村47号，统一社会信用代码91371121MA3QC1FU5U。 法定代表人刘超，经理。 本院于2021年4月29日立案审查的申请执行人五莲县综合行政执法局申请准予强制执行莲综执罚决字(2020)6009号行政处罚决定一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。 2020年5月29日五莲县综合行政执法局对山东嘉融纺织科技有限公司涉嫌非法占用耕地一案立案调查。查明，山东嘉融纺织科技有限公司未经相关部门依法审批，擅自在五莲县城北工业园云南路与枣庄路交汇处非法占地，占用耕地面积9616平方米，建设山东嘉融纺织科技有限公司项目房屋，该建构筑物为一处；钢构彩板结构，建筑面积：5656.1平方米，检查时房屋已建成，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定，于2020年7月29日下达《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证会告知书》,山东嘉融纺织科技有限公司在法定期限内未提出书面陈述申辩意见和听证要求。 五莲县综合行政执法局于2020年8月18日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，对山东嘉融纺织科技有限公司作出莲综执罚决字(2020)6009号行政处罚：1、责令退还非法占用土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处以非法占用耕地9616平方米（每平方米25元罚款），罚款人民币：240400元。罚款自收到本决定之日起十五内交纳，逾期每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。 以上事实有五莲县综合行政执法局提供的询问笔录、现场勘验笔录、行政处罚事先告知书、行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政处罚催告通知书及送达回执等在卷佐证。 本院认为，山东嘉融纺织科技有限公司涉嫌非法占用耕地一案违法事实清楚，五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2020)6009号行政处罚决定，其执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。山东嘉融纺织科技有限公司收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行义务。五莲县综合行政执法局申请准予强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2020)6009号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高显武 人民陪审员  王凤安 人民陪审员  伊海清 二〇二一年四月二十九日 法官助理刘琳 书记员李欣
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执573号申请人前德门，男，31岁，蒙古族，农民。被执行人：海龙，男，41岁，蒙古族，农民。被执行人：包小花，女，42岁，蒙古族，农民。本院在执行前德门申请海龙、包小花民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)内0522执573号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 文  霞审判员 布和朝鲁二〇二一年四月十三日书记员 成 格 尔
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保604号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：杨光，总经理。 被保全人：刘云龙，男，1975年1月20日生，住长春市宽城区。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与刘云龙保证保险合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1399号民事判决书已经发生法律效力，因刘云龙未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结刘云龙在银行（或其他金融机构）的存款22210.67元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年四月十九日 书记员 钱莹莹
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执恢47号申请执行人：梅河口市新城建筑工程有限责任公司，地址:吉林省梅河口市新华街新力小区**。法定代表人：陈永新，总经理。被执行人：梅河口市天润房地产开发有限责任公司，地址：吉林省梅河口市西大街民达华花园****。法定代表人：康亚坤，董事长。梅河口市新城建筑工程有限责任公司与梅河口市天润房地产开发有限责任公司建设施工合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人梅河口市天润房地产开发有限责任公司自动履行758,893元，其中本金643,360元，利息100,016元，案件受理费6,624元，本案执行费8,893元。本院已将750,000元执行款转付给梅河口市新城建筑工程有限责任公司。至此，梅河口市新城建筑工程有限责任公司向本院申请执行的（2019）吉0581民初1184号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王宏昊二〇二一年四月二十六日书记员  安秀明
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6725号之一原告（反诉被告）：李建方，男,1967年10月15日生，住丹阳市。被告（反诉原告）：林荣忠，男，1968年7月18日生，汉族，住丹阳市。原告李建方与被告林荣忠装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告李建方于2021年4月1日向本院提出撤回本诉的申请。反诉原告林荣忠于2021年4月1日向本院提出撤回反诉的申请。本院认为，原告及反诉原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许李建方撤回本诉；二、准许林荣忠撤回反诉。案件受理费减半收取550元，由李建方负担。审 判 长  邹 亮人民陪审员  陈桂生人民陪审员  张丹兰二〇二一年四月一日书 记 员  景艳萍
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执121号 申请执行人梅河口民生村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省梅河口市。 法定代表人：常萍，董事长。 被执行人梅河口市浩磊五金电料商店，住所地：吉林省通化市梅河口市。 被执行人刘磊，男，1978年10月21日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人汤金玲，女，1955年2月25日出生，汉族，退休职工，住长春市朝阳区。 被执行人刘洪林，男，1950年7月13日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 申请执行人梅河口民生村镇银行股份有限公司与被执行人梅河口市浩磊五金电料商店、刘磊、汤金玲、刘洪林金融借款合同纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初590号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人梅河口民生村镇银行股份有限公司于2021年1月14日申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2021年1月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人梅河口市浩磊五金电料商店、刘磊、汤金玲、刘洪林名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息、收益类保险的情况，未发现被执行人梅河口市浩磊五金电料商店、刘磊、汤金玲、刘洪林有上述财产； 二、本院在梅河口市调查了被执行人梅河口市浩磊五金电料商店、刘磊、汤金玲、刘洪林名下有无房产、住房公积金的情况，经查，未发现被执行人梅河口市浩磊五金电料商店、刘磊、汤金玲、刘洪林有上述财产； 三、本院已依法向被执行人梅河口市浩磊五金电料商店、刘磊、汤金玲、刘洪林发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人梅河口市浩磊五金电料商店、刘磊、汤金玲、刘洪林除正在处置的房屋外未发现有可供执行的财产，可以认定被执行人梅河口市浩磊五金电料商店、刘磊、汤金玲、刘洪林暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人梅河口民生村镇银行股份有限公司告知上述执行情况,申请执行人书面同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  朱利军 审判员  张秀丽 审判员  刘忠强 二〇二一年四月三十日 书记员  项礼鹏
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0612民初1410号原告：彭战秋，男，1960年8月3日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：孙昌通，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：修应安，山东西政律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层）。负责人：张蔚靖，经理。委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。原告彭战秋与被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭战秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告保险金95,908.00元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月,原告在被告处投保人身意外伤害保险,保险单号为PEAA20203403E030E13665,保险期间自2020年2月5日至2021年2月4日。2020年5月30日,原告因意外受伤导致“左侧踝关节骨折、右足根骨骨折”，经住院手术治疗伤情稳定。原告向被告索赔时，因双方不能协商达成一致意见，为维护原告的合法权益故诉至人民法院，请求判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司辩称，对原告受伤治疗的事实无异议,双方签订的是电子保险合同，原告方在被告投保的意外伤害保险的保障项目包括三部分:意外身故残疾的保险金额是100,000.00元,适用的是评残标准是《人身保险伤残评定标准》；医疗费用的保险金额是10,000.00元，每次事故的免赔额是100.00元，给付比例是80%；住院津贴限额是9,000.00元，每日50.00元，每次最高给付日期是90日，总给付日期是180日。根据原告提供的证据看其伤残评定标准是人体损伤致残程度分级，该标准不适用于本案，故要求对原告的伤残等级按照《人身保险伤残评定标准》重新鉴定。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于2021年5月21日前一次性向原告彭战秋支付意外伤害保险金20,000.00元。（收款账户：彭战秋6210984560006429577中国邮政储蓄银行牟平支行）二、其他事宜此后双方互不追究。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2,198.00元减半收取1,099.00元，由原告彭战秋负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  于秀丽二〇二一年四月二十一日书记员  丛 榕
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执908号申请执行人：武仁盛，男，1943年11月19日出生，汉族，无职业，住林甸县。被执行人：王长英，男，1978年9月2日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602民特195号民事裁定书已经发生法律效力，权利人于2021年4月19日向本院申请执行，要求被执行人给付3917元。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602民特195号民事裁定书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  尹燕彪审判员  刘 博二〇二一年四月二十五日书记员  何海霞
山东省兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1324执1022号 冷奇、徐艳、张明悦（月）、张燕燕： 关于冷奇、徐艳申请执行张明悦（月）、张燕燕婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年3月10日依据(2020)鲁1324民初5918号民事判决书立案执行。本案在执行过程中，申请执行人冷奇、徐艳以收到被执行人张明悦（月）、张燕燕支付的46465元的彩礼折价款为由，向本院申请执行完毕结案。至此，申请执行人冷奇、徐艳向本院申请执行的(2020)鲁1324民初5918号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2949号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：叶光辉，男，1980年2月29日生，汉族，住广东省广州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人叶光辉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初294号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执826号申请执行人：吕君胜，男，1970年5月20日生，汉族，住所地密山市。被执行人：孙英华，女，1967年11月10日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人吕君胜与被执行人孙英华追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）密商初字第373号民事调解书,孙英华应给付吕君胜款项17500元、受理费205元、执行费53元。执行过程中，吕君胜与孙英华自行达成和解，现吕君胜已与孙英华自行达成了和解协议，约定了还款时间、方式为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑0382执826号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  于海波审判员  王德权二〇二一年四月二十二日书记员  孟 飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1326号 原告：湖南大旺食品有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭镇旺旺中路20号。 法定代表人：郑文琦，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊宁，男，1976年11月27日出生，汉族，户籍地长沙市天心区，系该公司员工，代理权限为一般代理。 被告：王先武，男，1987年3月17日出生，汉族，住永州市零陵区。 委托诉讼代理人：王慧英，湖南中奕律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告湖南大旺食品有限公司长沙分公司诉被告王先武劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告湖南大旺食品有限公司长沙分公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南大旺食品有限公司长沙分公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖南大旺食品有限公司长沙分公司负担。 审 判 员  柏子仁 二〇二一年四月五日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1232号原告：钟华，男，1989年10月24日生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：江苏卖货郎信息技术有限公司，住所地宜兴市新街街道绿园路485号，统一社会信用代码91320282346298502R。法定代表人：潘瀛涛。被告：宜兴市家升酒业有限公司，住所地宜兴环科园彩虹科技未来城1幢102室，统一社会信用代码9132028257946070XC。法定代表人：张顺仙。被告：江苏宜客隆超市管理有限公司，住所地宜兴市宜城街道宜北路61号，统一社会信用代码91320282346319940A。法定代表人：单顺娥。委托诉讼代理人:程全彬，顾艳。原告钟华与被告江苏卖货郎信息技术有限公司、宜兴市家升酒业有限公司、江苏宜客隆超市管理有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月22日立案。原告夷红妹于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钟华撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由钟华负担。审判员 王 艳二〇二一年四月十九日书记员 朱桢辰
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保174号焦作中旅银行股份有限公司：本院审理你与被申请人罗雁凯、张瑞松借款合同纠纷一案，你于2021年4月9日向本院申请财产保全。本院于2021年4月9作出（2021）豫0802执保174，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年四月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初37号原告：万平安，男，1990年11月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：刘雨欣，湖南朝昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：武少华，湖南朝昇律师事务所律师。被告：长沙速久蔬菜配送有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道农科家园小区********。法定代表人：肖磊（已故）。被告：陈秋云，女，1963年8月23日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：肖某，男，2016年8月8日出生，汉族，住长沙市天心区。法定代理人：何某（肖某母亲），女，1990年8月6日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：何某，女，1990年8月6日出生，汉族，住长沙市望城区。原告万平安与被告长沙速久蔬菜配送有限公司、陈秋云、肖某、何某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告万平安于2021年4月6日向本院申请撤回对长沙速久蔬菜配送有限公司、肖某、何某的起诉。本院认为，原告万平安的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万平安撤回对长沙速久蔬菜配送有限公司、肖某、何某的起诉。审 判 长  熊天琴人民陪审员  向首诚人民陪审员  周 玲二〇二一年四月六日法官助理粟竹竹书记员廖紫玲