wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初454号原告：中国农业银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经三路11号。负责人：范连涛，行长。委托诉讼代理人：赵鸿江，山东环周律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文霄，男，山东环周律师事务所实习律师。被告：李红雷，男，1972年10月6日生，汉族，住济南市市中区，其他身份情况不详。原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行（以下简称农行济南市中支行）与被告李红雷信用卡纠纷一案,本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告农行济南市中支行负责人范连涛的委托诉讼代理人赵鸿江、杨文霄到庭参加了诉讼，被告李红雷经本院公告送达、合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行济南市中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止到2020年6月15日信用卡欠款本金78146.82元、利息103010.96元、违约金4594.3元、手续费3888.44元，共计189640.52元；2、嗣后利息、违约金、手续费，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定为计算标准，计算至被告实际给付完毕之日止；3、请求人民法院依法判决被告赔偿原告律师费损失3000元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年3月3日，被告李红雷在原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行申请办理金穗贷记卡，被告在中国农业银行金穗贷记卡申请表中声明其本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。依被告李红雷的申请，原告核准并向其发放了信用卡，被告激活上述信用卡后，多次使用该信用卡进行取现、消费等交易，但未按约定按时偿还本金及支付利息，被告持有的信用卡现已透支，截止至2020年6月15日尚有欠款本金78146.82元、利息103010.96元、违约金4594.3元、手续费3888.44元，共计189640.52元未清偿。为实现债权，原告委托律师代理该案，支出律师费3000元，该费用的计收在领用合约中有明确约定，不违反相关法律，且该费用已实际产生，被告依约应予赔偿。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告李红雷未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年3月3日，李红雷在农行济南市中支行处申请办理一张金穗贷记卡。在相应的申请表中，李红雷签字确认已阅读了了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。2008年3月16日，农行济南市中支行同意向李红雷发卡。李红雷在使用金穗贷记卡过程中产生逾期，截至2020年6月15日，李红雷尚欠农行济南市中支行本金78146.82元、利息103010.96元、违约金4594.3元、手续费3888.44元。本院认为，被告李红雷未能及时偿还信用卡欠款，构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告农行济南市中支行要求被告李红雷偿还信用卡欠款本金及相应的利息、违约金、手续费，于法有据，本院予以支持，但不应超过年利率24%或者同期LPR的四倍。原告所主张的律师费，因没有相关的合同约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李红雷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行本金78146.82元；二、被告李红雷于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行以上述欠款本金78146.82元为基数，自逾期之日起至2020年8月19日止，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定标准计算的利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费之和不得超过年利率24%）；以上述欠款本金78146.82元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定标准计算的利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费之和不得超过2021年1月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2047元，财产保全费1520元，均由被告李红雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姜光军二〇二一年四月二十二日书记员  况磊磊
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0706执647号申请执行人：连云港鹰游立成毛绒有限责任公司，住所地连云港市海州开发区。法定代表人：毕雪，该公司董事长。被执行人：苏州市娇福纺织品有限公司，住所地苏州市常熟市。法定代表人：张亚杰，该公司董事长。被执行人：张亚杰，女，1974年1月21日出生，汉族，住黑龙江省明水县。本院在执行申请执行人连云港鹰游立成毛绒有限责任公司与被执行人苏州市娇福纺织品有限公司、张亚杰承揽合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年1月26日冻结了被执行人张亚杰部分银行账户，冻结期限为1年。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如申请执行人申请续行查封上述财产的，应当在冻结期限届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘   永   峰审 判 员  刘      健审 判 员  高      旭二〇二一年四月二十三日法官助理  周涛书记员朱庭苇
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初691号 原告：胡元俭，男，1965年1月20日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：王健，新疆七合律师事务所律师。 被告：新疆恒顺消防工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：庄永顺，总经理。 委托诉讼代理人：康涛，新疆伯仲律师事务所律师。 被告：王楷，男，1972年8月10日出生，汉族，无固定职业，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：韩宏，新疆新石律师事务所律师。 原告胡元俭与被告新疆恒顺消防工程有限公司（以下简称恒顺公司）、被告王楷劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡元俭及其委托诉讼代理人王健与被告恒顺公司的委托诉讼代理人康涛、被告王楷的委托诉讼代理人韩宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡元俭向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告支付劳务费12710元；2.请求判令两被告承担利息663元（12710元×4.35‰×12个月，2020年1月至2021年1月）；3.由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告恒顺公司承建了由新疆天业集团公司发包的天辰电厂储煤场消防工程项目。2019年开始，原告受被告恒顺公司雇佣从事劳务。2020年1月12日，经被告恒顺公司的项目负责人王楷合计，共欠原告劳务费9590元未付。后原告索款未果，故诉至法院。 恒顺公司辩称，涉案工程系被告王楷承包，具体经营管理亦由其负责，被告王楷系实际施工人，原告系被告王楷雇佣，与被告恒顺公司无关，故本案劳务费应当由被告王楷承担。 王楷辩称，对原告所述事实认可，涉案工程系石河子市泰安建筑工程有限公司承建，后又与被告恒顺公司签订了合同，被告王楷仅为工地负责人，履行的系职务行为，因石河子市泰安建筑工程有限公司未结算工程款，故原告劳务费未支付。因被告王楷履行的系职务行为，故在本案中不应当承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告恒顺公司与被告王楷之间为何种关系。被告恒顺公司辩称被告王楷系涉案工程的实际施工人，由其自负盈亏、自行经营管理，被告王楷对此不认可。本院审查后认为，根据本院作出的（2020）兵9001民初4290号民事判决，其中认定的事实为被告王楷系被告恒顺公司在涉案工程中的工作人员，被告恒顺公司虽辩称当时对该案案情并不知情，但该判决已生效，故对被告恒顺公司辩称被告王楷系涉案工程实际施工人及不是其工作人员的事实，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告恒顺公司在石河子市泰安建筑工程有限公司处承包了天辰电厂储煤场消防工程，被告王楷作为被告恒顺公司的工作人员在涉案工程中具体负责。2019年开始，被告恒顺公司雇佣原告在该项目中从事电焊工作。完工后，被告恒顺公司对原告工资进行了核算，共计产生劳务费12710元未付。2020年1月12日，被告恒顺公司在该项目的负责人即被告王楷向原告出具工资单一份，其中欠付原告劳务费为12710元。后，原告索要未果，诉至法院。 本院认为，被告恒顺公司雇佣原告从事劳务，双方之间形成劳务关系，劳务合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，其合同合法、有效，双方应依约履行。被告恒顺公司雇佣原告从事劳务，原告依约提供劳务后，被告恒顺公司应支付原告劳务费，故对原告要求被告恒顺公司支付原告劳务费12710元的诉讼请求，本院予以支持。 对原告主张因被告未付劳务费而产生的利息损失，因双方对劳务费的支付时间及利息均未约定，故原告主张利息损失无法律依据，本院不予支持。 对原告要求被告王楷承担连带给付责任的诉讼请求，本院认为，本案为劳务合同纠纷，被告王楷系被告恒顺公司的工作人员，履行的系职务行为，故被告王楷不是本案劳务关系形成的合同主体，基于合同相对性原则，原告要求被告王楷承担给付责任无法律依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 一、被告新疆恒顺消防工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡元俭劳务费12710元； 二、驳回原告胡元俭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134元（原告已预交），由被告新疆恒顺消防工程有限公司负担，与上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  王洪勇 人民陪审员  汤燕华 人民陪审员  符 艳 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  班 敏 1
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执364号之一申请执行人：郭某某，男性，1966年09月22出生，汉族，住喀左县。被执行人：马某某，男性，1985年02月06出生，汉族，住喀左县。本院在执行郭某某与马某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初210号 原告：北安市主星乡灌区服务站，住所地北安市。 法定代表人：朴太浩，站长。 被告：张健，男，汉族，住北安市。 原告北安市主星乡灌区服务站与被告张健服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告北安市主星乡灌区服务站于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北安市主星乡灌区服务站的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北安市主星乡灌区服务站撤诉。 案件受理费50元，减半收取即25元，由原告北安市主星乡灌区服务站负担。 审判员  宋宏江 二〇二一年四月十五日 书记员  刘 冰
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初225号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人李文旭，男，2001年2月12日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，户籍地与现住址均为天津市宝坻区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月3日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2021］225号起诉书指控，2020年12月8日4时3分许，被告人李文旭在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶车牌号为鲁ＶＣ××**号“宝马”牌小型轿车，自天津市宝坻区XX路“XXX炒饼店”出发，行驶至XX街与XX东路交口处时，因操作不当，致所驾驶车辆撞击道路中央隔离护栏，后与于XX驾驶自东向西行驶至此的津ＡＤＦ××**号“北汽”牌小型轿车相撞，造成两车及隔离护栏损坏的交通事故。经认定，李文旭承担事故全部责任，于XX不承担事故责任。经鉴定，李文旭每100毫升血液中乙醇含量为197.1毫克，属醉酒。案发后，被告人李文旭自动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，并赔偿了被害人经济损失，得到谅解。公诉机关认为，被告人李文旭醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；李文旭具有自首情节并认罪认罚。建议对李文旭判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人李文旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李文旭醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控李文旭犯罪事实及罪名成立。李文旭自动投案且到案后如实供述其罪行，属自首，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处罚；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，属酌定从轻处罚情节；其无驾驶资格醉酒后驾驶机动车上路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据本案犯罪的事实、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李文旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  孙俊颖二〇二一年四月六日书记员  曾庆颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的：……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更207号罪犯潘晓君，男，1963年5月14日出生于浙江省台州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2009年5月14日作出（2009）惠中法刑一初字第15号刑事判决，以被告人潘晓君犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，潘晓君不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年7月15日作出（2009）粤高法刑一终字第269号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2012年9月20日作出（2012）辽刑执字第1260号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2015年6月20日、2018年8月14日先后以（2015）锦审一监执减字第00775号、（2018）辽07刑更1232号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年三个月、九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯潘晓君在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，考核期截至2020年7月份，罪犯潘晓君获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯潘晓君在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘晓君减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年9月20日至2028年7月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十五日法官助理陆璐书记员秦诗源
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执245号申请执行人：桐柏县人民法院。被执行人：刘全元。本院在移送执行申请执行人桐柏县人民法院与被执行人刘全元罚金一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执245号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 ：李文玉二〇二一年四月二十日书记员 ： 程 玉
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民初256号 原告:韩同生，男，汉族，1968年9月24日出生，住湖南省中方县。 被告:杨胜崽，男，汉族，1964年9月20日出生，住所地湖南省中方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘智林，湖南江山律师事务所律师。 原告韩同生与被告杨胜崽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告韩同生于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩同生申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩同生撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告韩同生负担。 审判员 李 怀 志 二〇二一年四月三十日 书记员 林余立文
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执359号之一申请执行人万中南，男，1979年9月10日出生，汉族，南昌县人，打工，住所地：江西省南昌市南昌县。被执行人江西省老庆祥实业开发有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县黄马乡棋盘山，统一社会信用代码：91360100553517659M。法定代表人：章志雄，系该公司董事长。申请执行人万中南依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2020年11月24日作出的（2020）赣0121民初4775号民事判决书于2020年12月22日向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，向被执行人江西省老庆祥实业开发有限公司发出执行通知，被执行人江西省老庆祥实业开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人江西省老庆祥实业开发有限公司发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门查询到江西省老庆祥实业开发有限公司名下坐落于南昌县境内（不动产单元号：360121022002ＧＢ00001Ｗ00000000），现已查封，车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人江西省老庆祥实业开发有限公司发出限制消费令，并将被执行人江西省老庆祥实业开发有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人万中南申请执行450509元，截至2021年4月12日已执行0元，未执行450509元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西省老庆祥实业开发有限公司有其他可供执行的财产，于2021年4月12日向申请执行人万中南告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人江西省老庆祥实业开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人万中南对终结本次执行程序的意见，申请执行人万中南同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  朱忠华人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年四月十二日书 记 员  饶 洁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2839号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：吴雅新，女，1983年12月25日生，汉族，住上海市市辖区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人吴雅新信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初107号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1677号申请执行人：高洪峰,男，1965年3月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：夏福军，男，1964年4月22日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：赵志允（系被执行人夏福军之妻），住天津市南开区。被执行人：赵志允,女，1965年3月15日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人高洪峰与被执行人夏福军、赵志允民间借贷纠纷[（2017）津0110民初8393号民事调解书]一案中，本案执行标的为180000元，执行费2600元。本案执行过程中，被执行人已给付申请执行人16329.24元，申请执行人与被执行人就剩余执行款达成执行和解协议，被执行人于2022年1月31日前给付申请执行人40000元，2023年1月20日前给付申请执行人50000元，2024年2月9日前给付申请执行人50000元，余款23670.76元于2024年9月1日前全部付清，并给付执行费2600元。申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）津0110执1677号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二一年四月二十二日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1071号被执行人王春玉罚金执行一案，现被执行人已将生效法律文书确定的给付义务履行完毕。此案报结。特此通知。德惠市人民法院二〇二一年四月二十五日
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执188号 王某平、袁某利： 本院在执行申请人王某平与被执行人袁某利买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902民初1412号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行法律义务，申请人周宇瞳向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人袁某利主动履行全部案件款，申请执行人已向本院确认。故本案执行完毕。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0902执188号执行案件执行完毕，现予结案。 审判员  文邦锋 二〇二一年四月十三日 书记员  郑时佳
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执恢288号 申请执行人:玉环徐氏广告设计工作室,住所地玉环市楚门镇直塘村直塘路。 法定代表人:徐启伦，董事长。 被执行人:玉环水之都鼎隆酒店有限公司,住所地玉环市玉城街道榴岛大道西侧（县东大楼）。 法定代表人:查丽琴，董事长。 申请执行人玉环徐氏广告设计工作室与被执行人玉环水之都鼎隆酒店有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）浙1021民初4472号民事判决立案执行，执行案号为（2017）浙1021执5423号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2018年3月22日裁定终结本次执行程序，后于2021年4月8日恢复执行。 2020年9月15日，本院依法作出（2018）浙1021破6号民事裁定，宣告被执行人玉环水之都鼎隆酒店有限公司破产，并终结被执行人玉环水之都鼎隆酒店有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告玉环水之都鼎隆酒店有限公司破产，依法应终结对玉环水之都鼎隆酒店有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执恢288号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年四月十九日 代书记员 董林晓
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0115民初1373号原告：吴春香，汉族，1967年2月7日出生，女，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：王晋云，湖北灵均律师事务所律师，委托诉讼代理人：谈璐，湖北灵均律师事务所实习律师。被告：熊永秀，女，1969年1月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告吴春香诉被告熊永秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告吴春香于2021年4月1日申请撤回起诉。本院认为，原告吴春香的撤诉申请不违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告吴春香撤回起诉。本案受理费3740元,减半收取1870元,由原告吴春香负担。审判员  李聚满二〇二一年四月一日法官助理闫荟萃书记员李明
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初818号 原告：双流区四通建材经营部，经营场所：成都市双流区永安镇凤凰村**。 经营者：周三强。 委托诉讼代理人：陈端详，北京京师（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈贺，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：仁寿县景观天意房地产开发有限责任公司，住所地：四川省眉山市仁寿县文林镇建设路一段友谊巷**********。 法定代表人：段祝英。 本院在审理原告双流区四通建材经营部与被告仁寿县景观天意房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告双流区四通建材经营部于2021年4月12日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告双流区四通建材经营部自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利作出的处分行为，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告双流区四通建材经营部撤回起诉。 案件受理费2644.00元，减半收取1322.00元，由原告双流区四通建材经营部负担。 审判员 余 剑 二〇二一年四月十四日 书记员 孙酉位
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执591号申请执行人：谢支农，女，1967年7月10日出生，住邵东市宋家塘街道宋双路1号301室。被执行人：尹跃才，男，1961年10月23日出生，住邵东市华电星苑13栋1504号。关于申请执行人谢支农与被执行人尹跃才借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人谢支农向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执591号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二一年四月二十六日法官助理曾澄代理书记员  戴 威
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初905号原告：李德焕，女，1967年3月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：刘兴珍，女，1960年8月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人陈勇，男，1966年9月28日出生，汉族，住址同上，系被告刘兴珍丈夫。原告李德焕与被告刘兴珍劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告李德焕、被告委托诉讼代理人陈勇到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德焕向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告工资款700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘兴珍拖欠原告工资款700元的工资，附有欠条，原告急需用钱，原告多次向被告追要欠款，但是被告一直推脱，不予支付。根据相关法律规定，特起诉，请求人民法院支持原告的诉求。被告刘兴珍辩称，欠原告工资款700元属实，但是被告的钱一直被冻结着，无力偿还。经审理查明：2018年2月11日，刘兴珍给原告李德焕出具欠条一张，内容为：“今欠李得焕柒佰元整（700元）刘兴珍2018年2月11日”。经原告多次追要，被告拒不支付上述工资，遂形成本诉来院。上述事实，有原告提供的欠条、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告刘兴珍结欠原告李德焕工资款700元的事实有原告提供的欠条及原、被告双方的陈述等证实，本院予以确认。据此能够认定原、被告之间已形成劳务合同关系。原、被告应当及时、全面的履行自己的义务，否则应承担相应的民事责任。原告李德焕已经完成被告所指定的工程劳务活动，被告刘兴珍理应及时的支付相应劳务费，现原告要求被告刘兴珍支付相应的工资700元，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告刘兴珍于本判决生效之日起十日内偿还原告李德焕工资款人民币700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘兴珍负担。本判决为终审判决。审判员 李 森二〇二一年四月十九日书记员 王松明
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1003民初505号原告：江俊，男，1993年3月14日出生，汉族，住江西省抚州市,被告：洪成，男，1989年1月5日出生，汉族，住江西省抚州市,原告江俊与被告洪成买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江俊到庭参加诉讼、被告洪成经本院传票传唤无任何理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江俊向本院提出诉讼请求：一、判决被告洪成立即偿还运费款179000元,二、诉讼费用及律师费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系,自2018年原告帮被告拉货,运费款被告一直推托不给,一直以没钱为理由不给,直到2019年11月份被告打了一张欠条给原告,被告说2020年底给,一直没给,无奈原告只好具状起诉。被告洪成未答辩。本院经审理查明，原、被告系朋友关系,被告联系工地需要石头,就叫原告帮他拉货。自2018年原告帮被告拉货,直到2019年11月23日经双方结算,被告将货运单收回后就向原告出具欠条；其内容为：今欠到江俊运费款人民币壹拾柒万玖仟元整(179000元),今欠人：洪成。被告说2020年底给,一直没给,原告遂具状起诉。另查明：原告是买其他人的石头再卖给被告,然后被告向原告出具欠条时称是运费款。上述事实，有原、被告的身份信息、欠条及原告陈述在卷佐证，经法庭核实，足以认定。本院认为，合法的债权受法律保护。在本案中,原告是买其他人的石头再卖给被告,然后被告向原告出具欠条时称是运费款。故本案案由为买卖合同，该买卖合同是双方当事人真实意思表示、没有违反法律强制性规定、合法有效；被告欠原告石头款及运费,以被告出具欠条证实,现在原告要求被告偿还货款及运费179000元,本院予以支持；原告没有提供律师费用的证据,故该请求不予支持。因被告未到庭参加诉讼,也未出庭参加庭审举证、质证、论证,应视为放弃权利,造成后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洪成于本判决书生效之日起三十日内偿还原告江俊货款及运费179000元；二、驳回原告江俊其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3880元,减半收取1940元，由被告洪成负担1940元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  艾文辉二〇二一年四月六日书记员  何伟陈
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2021）吉0523民初414号   原告：谢永峰，男，1979年4月1日生，住辉南县。   被告：刘贺，男，1984年1月21日生，住辉南县。   原告谢永峰与被告刘贺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告谢永峰到庭参加诉讼，被告刘贺经本院依法传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。   谢永峰向本院提出诉讼请求：请依法判令被告偿还借款20000.00元及利息（利息按月利率1分计算，自2016年7月31日起至给付完毕时止）。事实与理由：2015年7月31日，被告以急需用钱为由从原告处借款20000.00元，原告将现金给付到被告手中，被告为原告出具欠条一份，并约定此款的利息为月利率1分。截止至今，被告仅给付一年的利息外，本金和其余利息均未给付。原告多次向被告索要，被告均以各种理由推拖。因此起诉，请求依法公正裁判。   刘贺没有出庭应诉，也没有提交书面意见。   谢永峰向本院提交了欠条一份：刘贺借谢永峰人民币贰万元，月利1分。欠款人刘贺，2015年7月31日。   刘贺没有出庭应诉，视为放弃质证的权利。   本院认为，上述证据，能够证明本案事实，应予以采信。   根据原告陈述及本案证据，可确定本案如下事实：2015年7月31日，被告刘贺向原告谢永峰借款20000.00元，约定月利率1分。刘贺偿还了一年的利息，即从2016年7月31日起没有偿还本金及利息。   本院认为，被告刘贺向原告谢永峰借款，双方形成民间借贷关系，被告刘贺应当在原告谢永峰主张权利时及时履行给付义务，即给付原告谢永峰借款本金20000.00元及利息。双方约定月利率1分，符合法律规定，应予以支持。关于利息的起算点，原告谢永峰主张被告刘贺给付了一年的利息，即免除了被告刘贺的举证责任，应从2016年7月31日起计算利息。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、低六十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告刘贺于本判决生效之日起十日内给付原告谢永峰借款本金人民币20000.00元及利息（从2016年7月31日起、依本金20000.00元、月利率1分计算至履行完毕时止的利息）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费500.00元，由刘贺负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向通化市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判长 曹喜刚   人民陪审员 杨东辉   人民陪审员 张秀学     二〇二一年四月十五日   书记员 邱丽洁
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初1315号 原告：刘忠梅，女，1969年7月28日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：石河子市经纬测绘服务有限公司，住所地新疆石河子市北三路1小区80栋111号。 法定代表人：周玉玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘震，新疆双信律师事务所律师。 原告刘忠梅与被告石河子市经纬测绘服务有限公司（以下简称经纬测绘公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘忠梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告仪器款25000元；2.判令被告赔偿原告延迟给付期间的利息损失11250元（25000元×6‰×75个月，自2014年9月30日至2021年1月1日），并赔偿自2021年1月1日至实际付清之日止的利息；3.判令被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年，被告将原告的中海达、海星达GPS（编号：HA10100334、HA10100631）借去使用。被告答应支付原告仪器款25000元。其后，原告要求被告支付仪器款无果，故诉至法院。 经纬测绘公司辩称，原告诉称仪器是被告借来使用的，被告应当是返还原物，而不是支付仪器款，请求驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告提交的证据，结合原、被告庭审中的陈述以及被告公司业务负责人冯军的陈述，本院综合认定事实如下： 2013年4月22日，原告从广州市中海达测绘仪器有限公司乌鲁木齐分公司购买了两套中海达海星达全球定位系统GPS（编号：HA10100334、HA10100631），购买价为54000元。2014年，被告将上述两套仪器借去使用。2018年，原告与被告协商达成协议：由被告向原告支付25000元，两套仪器归被告所有。被告至今未向原告支付仪器款，原告将被告诉至本院。 又查明，2019年8月，全国银行间同业拆借中心发布的一年贷款市场报价利率为4.25%。 本院认为，被告将原告的两套仪器借去使用后，2018年经双方协商后达成两套协议归被告所有，被告支付原告仪器款25000元的协议，该协议不违反法律规定，双方均应按协议行使权力、履行义务。被告未按协议约定向原告支付仪器款，原告要求被告支付仪器折价款、赔偿利息损失的合理请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，判决如下： 一、被告石河子市经纬测绘服务有限公司于本判决生效后七日内支付原告刘忠梅仪器款25000元； 二、被告石河子市经纬测绘服务有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告刘忠梅延迟支付期间的利息损失5312.50元（25000元×4.25%÷12个月×60个月，自2015年1月1日至2021年1月1日）； 三、被告石河子市经纬测绘服务有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告刘忠梅2021年1月1日之后延迟支付仪器款的利息（计算方式：按本金25000元、年息4.25%、时间自2021年1月2日起至实际付清之日止期间）。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取353元（原告已预交），由被告负担，被告于本判决生效后七日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  陈彦廷 二〇二一年四月二十日 书记员  郭凤荣 1
陕西省大荔县人民法院   解除财产保全案件回函     速裁审判庭：   申请人杨巧玲与被申请人李军民间借贷纠纷解除保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初1545号之一民事裁定书，我庭已对被申请人李军名下银行存款、网络资金予以解除冻结，已保全完毕。现回函你庭。     附：解除保全财产反馈表                                    二0二一年四月十五日
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0525执17号 张家川回族自治县人民法院刑庭移送。 被执行人：陈某（曾用名陈某某），男，生于1973年7月16日，回族，甘肃省张家川县人，身份证号码：620525197307160378，小学文化程度，农民，住本县龙山镇北街村一组29号，现甘谷监狱服刑。 本院在执行张家川回族自治县人民法院刑庭移送陈某罚金一案中,于2021年1月7日受理后去监狱向被执行人陈某送达执行通知书和报告财产令，但被执行人陈某至今未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中经本院两次在网络查控系统查询后，在金融机构虽有开设账户，但均无余额可供扣划，经过查询被执行人陈某名下无不动产、工商注册及车辆登记信息，因被执行人正在服刑，其表示无财产可供缴纳罚金；经对其家中财产进行调查也未发现被执行人有可供执行的财产，执行人员多次动员其家属并告知有关减刑、假释的法律规定和司法解释，其家属均表示有心而无能力代缴。本院已依法对被执行人陈某采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施，现本案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  妥国兴 审判员  李慕尧 审判员  马 芳 二〇二一年四月二十二日 书记员  马雪琴
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初1224号原告：熊昌涛，男，1969年8月25日出生，汉族，农民，住灯塔市。被告：王彦春，男，2000年3月4日出生，汉族，农民，住灯塔市。被告：王书禹，男，1974年10月30日出生，汉族，农民，住址同上。被告：中国人寿财产保险股份有限公司法库县支公司，住所地：沈阳市法库县晓东街幢号149940#和42#，统一社会信用代码：91210124MA0YLY2U3P。负责人：喻晓宁，该公司经理。本院在审理原告熊昌涛诉被告王彦春、王书禹、中国人寿财产保险股份有限公司法库县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告熊昌涛于2021年4月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告熊昌涛在诉讼过程中申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告熊昌涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊昌涛负担。审判员  娄鹏飞二〇二一年四月二十日书记员  张维柱
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0151民初1615号原告：张淑萍，女，1969年12月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：李金鹃，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。被告：袁兵，男，1993年3月24日出生，汉族。被告：利宝保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35楼C、D、E、F户，统一社会信用代码91500103MA5U3X034M。法定代表人：谭春艳，总经理。委托诉讼代理人：郑春花，女，1994年3月8日出生，汉族，系该单位工作人员。原告张淑萍与被告袁兵、利宝保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。张淑萍诉称，请求被告赔偿医疗费、营养费等费用暂计30000元，其余损失待鉴定后确定；案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年12月9日20时30分许，袁兵驾驶渝A×××号小型轿车，由重庆市大足区金山镇往万古镇方向行驶至铜龙路23公里500米左右时，因操作不当，将行人张淑萍撞到在地，造成张淑萍受伤，车辆受损的交通事故。经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队认定，袁兵负主要责任，张淑萍负次要责任。事故发生后，张淑萍被送往铜梁区人民医院住院治疗，被诊断为腓骨、胫骨、鼻骨骨折等。双方因赔偿事宜协商未果。为了维护原告的合法权益，遂起诉。本院经审查认为，本案系因侵权行为提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，2020年12月9日20时30分许，袁兵驾驶渝A×××号小型轿车，由重庆市大足区金山镇往万古镇方向行驶至铜龙路23公里500米左右时，因操作不当，将行人张淑萍撞到在地，造成张淑萍受伤，车辆受损的交通事故，本次交通事故发生地及被告住所地均在重庆市大足区辖区内。故，本案不在本院管辖范围内，应当移送至重庆市大足区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，裁定如下：本案移送重庆市大足区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  唐德波二〇二一年四月十五日书记员  王 真
陕西省镇巴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0728执159号 申请执行人：李建兴，男。 被执行人：康忠军，男。 被执行人；罗永安，男。 被执行人：镇巴县巴山镇人民政府。 法定代表人：陈永林。 申请执行人李建兴与被执行人康忠军、罗永安、镇巴县巴山镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，汉中市中级人民法院作出的(2020)陕07民终1613号民事判决书已发生法律效力，由于三被执行人未按该生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人李建兴向本院申请强制执行，要求被执行人康忠军给付赔偿款56158.56元，被执行人罗永安给付赔偿款37439.04元，被执行人镇巴县巴山镇人民政府给付赔偿款56158.56元，本院于2020年4月2日立案受理。在执行过程中，申请执行人李建兴以“生效法律文书中分别确定由三被执行人各自承担独立的赔偿义务，互不承担连带清偿责任，请求撤销本次执行申请，欲对三被执行人重新分别立案执行”为由，向本院递交了书面撤销执行申请书，请求撤销本次执行申请。综上，本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执159号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 文 璞 二〇二一年四月十六日 书记员 李瑞峰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执662号之一移送庭室：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人朱志勇，男，1969年11月13日出生，汉族。本院刑事审判庭移送执行被执行人朱志勇罚金一案，本院于2020年9月29日作出（2020）湘0203刑初250号刑事判决书，并已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年3月4日移送执行，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月8日，本院向被执行人朱志勇以短信送达了执行通知书及报告财产令等。于2021年3月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月11日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日告知了本院刑事审判庭，并要求其提供其他财产线索，但本院刑事审判庭未能提供。我院于2021年4月27日对朱志勇适用限制高消费措。本院于2021年4月27日，告知本院刑事审判庭本案所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月28日，本案应当执行的标的金额为人民币1000元，已执行到位0元，尚有人民币1000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本院刑事审判庭也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二一年四月二十八日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执467号之一申请执行人：姜国辉，男，1963年11月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：陈广红，男，1969年2月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行姜国辉与陈广红买卖合同纠纷一案中，姜国辉于2021年4月13日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1102执467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陶政二〇二一年四月十三日书记员  黄萍
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初2335号 原告：周红娣，女，1965年12月18日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：韩艳、黄南凤（实习），江苏名俱扬律师事务所律师。 被告：吴正绪，男，1969年10月1日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区金陵新八村15号3单元101室。 被告：南京市下关区通车汽车服务部（统一社会信用代码：92320106MA1NCYC041），住所地江苏省南京市鼓楼区金陵新八村15号3单元101室。 经营者：徐义华。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码：9132010083490580XH），住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号、77号二、三层。 负责人：于利民，总经理。 本院在审理原告周红娣与被告吴正绪、南京市下关区通车汽车服务部、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周红娣未交纳诉讼费，经本院催缴后仍未交纳。 本院认为，原告周红娣未交纳诉讼费，经本院催缴后仍不交纳，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告周红娣撤诉处理。 审 判 员  陈 平 二〇二一年四月六日 法官 助理  王龙海 见习书记员  王 丹
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初227号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人张喜龙，男，1970年1月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省文安县，现住该址。2020年10月15日因涉嫌犯生产销售伪劣产品罪被任丘市公安局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人张喜龙犯销售伪劣产品罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员马亚彬出庭支持公诉，被告人张喜龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年5月，被告人张喜龙在没有授权的情况下，销售给郭某（已判决）伪劣“齐黄34号”黄豆种8000公斤。销售金额为48000元；关某从被告人张喜龙处换取伪劣“齐黄34号”黄豆种3000斤，价值人民币7650元。被告人张喜龙的销售金额共计人民币55650元。 另查明：2020年9月25日，任丘市公安局对被告人张喜龙进行传唤，张喜龙于次日主动到公安机关接受讯问，并如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人张喜龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某、关某的证言，现场勘验检查笔录、现场图及照片，被告人与郭某微信聊天记录、转账记录，营业执照，任丘市农业农村局案件移送回执及农业行政执法档案卷宗，任丘市公安局食品药品安全保卫大队出具的到案经过，河北省文安县公安局大留镇派出所出具的张喜龙无违法犯罪记录证明，被告人户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张喜龙销售伪劣产品，销售金额人民币55650元，构成销售伪劣产品罪，公诉机关的指控成立。鉴于被告人张喜龙经公安机关传唤主动到案，归案后如实供述罪行，属于自首，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张喜龙犯销售伪劣产品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  边素体 二〇二一年四月十五日 书记员  高红茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2750号原告：赵春雨，男，1995年3月21日生，汉族。公民身份号码：×××。被告：周权，男，1981年4月10日生，汉族，住长春市朝阳区。公民身份号码：×××。原告赵春雨与被告周权侵权责任纠纷一案，本院已立案。原告赵春雨于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围和期间内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告赵春雨自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵春雨撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由赵春雨负担。审判员 杨立春二〇二一年四月二十八日书记员 石 峰
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初761号原告：冯某，女，汉族，1989年6月8日出生，住河南省西华县。被告：蒋某，男，汉族，1984年7月27日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告冯某诉被告蒋某变更抚养关系纠纷一案中，因被告蒋某涉嫌刑事犯罪被羁押，暂无法会见，原告以此为由于2021年4月7日向本院申请撤诉。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告冯某负担。审判员  闫军奎二〇二一年四月八日书记员  王 波
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初2144号原告：刘国兴，男，1955年11月11日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被告：张洪军，男，1969年11月20日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被告：卢仕会，女，1968年11月23日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。原告刘国兴与被告张洪军、卢仕会追索劳动报酬纠纷一案，原告刘国兴以与被告张洪军、卢仕会达成庭外和解为由，于2021年4月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘国兴自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告刘国兴撤回起诉。案件受理费减半收取10元，由原告刘国兴承担。审判员 冉 超二〇二一年四月二十八日书记员 谢金金
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     民事审判三庭：   申请人张莹与被申请人张宁保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初1843号民事裁定书，我庭已对被申请人张宁名下存款59200元予以冻结，已保全完毕。现回函你庭。     附：保全财产反馈表                                    二0二一年四月十九日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6745号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：马辉，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告马辉物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十六日法官助理吴贺旭书记员黄妍
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2850号 原告：周晋波，男，1964年10月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：戴根秀，浙江金万**律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛骏威，浙江金万**律师事务所实习律师。 被告：吴双南，男，1978年12月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告周晋波与被告吴双南民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周晋波撤诉。 案件受理费3934元，减半收取计1967元，由周晋波负担（已预交）。 审 判 员 陈小玲 二〇二一年四月二十七日 代书记员 陈一帆
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1338号原告：武汉申智成置业有限公司，住所地武汉市青山区和平大道1095号新村路青宜居党群服务中心403-3号。法定代表人：陆建锋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴茜，湖北泓峰律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：苏攀，湖北泓峰律师事务所律师（一般代理）。被告：宇航，男，1991年2月20日出生，汉族，住武汉市青山区，原告武汉申智成置业有限公司与被告宇航房屋买卖合同纠纷一案，原告武汉申智成置业有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉申智成置业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉申智成置业有限公司撤回起诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告武汉申智成置业有限公司负担。审判员  洪翠临二〇二一年四月二十八日书记员  司 思
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保444号之一 申请人：山东天银混凝土有限公司，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处任家洼村，统一社会信用代码：91371202785035966E。 法定代表人：耿常山，职务：总经理。 被申请人：房公军，男，1956年9月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人山东天银混凝土有限公司与被申请人房公军买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人房公军名下银行存款元，冻结期限一年，自2021年4月日起至2022年4月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二一年四月二十二日 书记员 景新月
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初504号原告：蒋许氏，女，1940年4月1日出生，居民身份证号码320321194004014428，汉族，农民，住丰县阳光佳苑小区9号楼三单元703室。原告：刘某，女，1974年2月2日出生，汉族，工人，住丰县。原告：蒋睿珂，女，2000年6月1日出生，汉族，学生，住丰县。原告：蒋金诺，男，2008年6月23日出生，汉族，学生，住丰县。法定代理人：刘某，女，1974年2月2日出生，汉族，工人，住丰县。四原告共同委托诉讼代理人：张保朝，江苏弘润律师事务所律师。被告：李晨阳，男，1995年3月5日出生，汉族，职工，住丰县。被告：于洋，男，1992年1月12日出生，汉族，职工，住丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈思，江苏敏言律师事务所律师。原告蒋许氏、刘某、蒋睿珂、蒋金诺诉被告李晨阳、于洋、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安财保常州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及四原告的共同委托诉讼代理人张保朝，被告李晨阳、于洋、被告平安财保常州支公司的委托诉讼代理人陈思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金1117248元[（24657+5703）×1.84×20]（包括母亲赡养费65562.5元（2622.5×5年÷2人），蒋金诺抚养费170462.5元（26225元×13年÷2人）、丧葬费49334.5元（98669/年÷2）、处理丧葬事宜人员误工费6860元（7人×7天×140元/人）、交通费1000元，合计1174442.5元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2020年12月9日17时37分，被告李晨阳驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿丰县丰沙路由北向南行驶，至22K+900M处追尾碰撞前方原告亲属蒋某驾驶的电动自行车及卢琳驾驶的电动自行车，致蒋某当场死亡，本起事故经公安机关认定，李晨阳负全部责任，蒋某无责任。另经了解第二被告为肇事车辆的登记所有权人，第三被告为肇事车辆的承保人。原告认为被告李晨阳违章驾驶发生事故其应承担赔偿责任，第二、三被告作为肇事车辆的所有人和承保人亦应承担相应赔付责任，故依法起诉，请查明事实依法公断为盼。被告平安财保常州支公司辩称：对事故无异议，但原告部分赔偿项目数额较高，其中交通费应提供相应的发票予以支持，处理丧葬事宜人员误工费人数及天数较多，由法院酌情。诉讼费不应由答辩人承担。被告李晨阳辩称：对事故发生的真实性无异议，配合司法部门处理，对被害人表示歉意。被告于洋辩称：对事故发生的真实性无异议，对被害人表示歉意。本院经审理认定事实如下：2020年12月9日17时37分，被告李晨阳驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿丰县丰沙路(G237国道)由北向南行驶，至22K+900m处，追尾碰撞前方原告亲属蒋某驾驶的电动自行车及卢琳驾驶的电动自行车，致蒋某当场死亡。2020年12月17日，丰县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告李晨阳负该事故的全部责任，原告亲属蒋某无责任。肇事车辆在平安财保常州支公司处投保了交强险及200万元不计免赔的商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。第一、原告要求赔偿的各项费用，是否有事实和法律依据。本院根据查明的事实及《中华人民共和国侵权责任法》等规定，结合原告的诉讼请求，确认因本起交通事故造成三原告的损失为：1、丧葬费，原告主张49334.5元，合法合理，本院予以支持；2、死亡赔偿金，根据现行标准计算，综合考虑原告亲属死亡时的年龄，原告主张1117248元[（24657+5703）×1.84×20]，本院予以支持，本项金额中包含蒋许氏的被扶养人生活费65562.5元（26225×5年÷2人），蒋金诺的被扶养人生活费78675元（26225元×6年÷2人）；3、处理丧葬事宜误工费，按3人7日，每日按140元计算，共计2940元（3×7×140）；4、交通费，本院酌定为500元。综上，原告蒋许氏、刘某、蒋睿珂、蒋金诺的各项损失总计为1170022.5元。第二，各被告对原告蒋许氏、刘某、蒋睿珂、蒋金诺的损失是否应该承担赔偿责任以及应如何承担责任。本院认为：侵害他人民事权益，应依法承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；…”。在本次事故中，被告李晨阳承担事故的全部责任，故被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告方全部损失，计1170022.5元。原告方的全部损失并未超出交强险和商业三者险的赔偿限额，被告李晨阳、于洋在本案中不负赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险赔偿额度内赔偿原告蒋许氏、刘某、蒋睿珂、蒋金诺死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等共计1170022.5元；二、驳回原告蒋许氏、刘某、蒋睿珂、蒋金诺的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2966元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 史宝光二〇二一年四月十二日法官助理 祝显显书 记 员 夏 溪
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保568号 申请保全人：长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行,住朝阳区,法定代表人:付瑶,机构代码:91220101563925461F； 被保全人：陈忠山,男性,住吉林省长春市南关区。 被保全人：王秀红,女性,住吉林省长春市二道区。 被保全人：张丽霞,女性,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行与陈忠山、王秀红、张丽霞借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉长国民证内经字第2716号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款366688.24元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值366688.24元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年四月二十五日 书记员  徐金霞
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初713号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市。 法定代表人：赵明滨，职务行长。 委托诉讼代理人：王学伟，男，汉族，1983年9月22日出生，住禹城市。 被告：王立霞，女，1977年11月23日出生，汉族，现住禹城市城区。 被告：孙凤建，男，1977年8月5日出生，汉族，现住禹城市城区。 被告：孙敬宁，女，2002年5月24日出生，汉族，现住禹城市城区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤回对三被告起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行撤诉。 案件受理费4278元，减半收取计2139元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行负担。 审 判 员 郝成才 二〇二一年四月七日 法官助理 胡荣宾 书 记 员 王 茹
安徽省淮南市中级人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）皖04司惩1号 被罚款人：陈德龙，男，1962年9月20日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：赵然，北京盈科（上海）律师事务所律师。 上诉人陈德龙因与被上诉人黄海、原审被告陈绵苗民间借贷纠纷一案中，查明陈德龙经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，导致一审查明基本事实错误；二审陈德龙亦未到庭，仅委托诉讼代理人提交大量证据，经核实予以部分采信，导致案件改判。陈德龙存在重大过失逾期提供证据，且该证据与案件基本事实有关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对陈德龙罚款30000元，限在2021年5月8日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年四月二十六日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4872号之一 申请执行人：苏州开景物业管理有限公司，统一社会信用代码91320581302210601L，住所地常熟市经济技术开发区兴港路**。 法定代表人：曹曦。 委托代理人：黄旻倩，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：常熟市江南艺文传媒有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MB9732T，，住所地常熟市南三环路** 法定代表人：徐子山。 苏州开景物业管理有限公司与常熟市江南艺文传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初6487号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、苏州开景物业管理有限公司与常熟市江南艺文传媒有限公司确认于2020年3月31日解除租赁关系，双方确认常熟市江南艺文传媒有限公司租金给付至2020年3月31日止。二、苏州开景物业管理有限公司与常熟市江南艺文传媒有限公司一致确认未履行租金为140529.64元，无争议的装修款为123万元，常熟市江南艺文传媒有限公司已履行90万元，尚结欠470529.64元。现苏州开景物业管理有限公司同意放弃20529.64元，由常熟市江南艺文传媒有限公司于2020年6月15日前支付45万元（包括未履行的租金及无争议的装修款）并完成撤场手续。双方相互配合完成撤场工作，常熟市江南艺文传媒有限公司在签订调解协议之日先付10万元，撤场完成当天再支付35万元。三、123万元装修部分均归苏州开景物业管理有限公司所有，双方根据装修清单确认承租方撤场时撤离的物品，并办理好撤场清单签字手续。四、苏州开景物业管理有限公司与常熟市江南艺文传媒有限公司对后续装修费用57万元及联营合同保证金5万元存在争议，双方同意另案处理。五、苏州开景物业管理有限公司放弃违约金10万元的诉讼请求。六、双方当事人一致同意本调解协议自双方签字或者捺印后立即生效。七、案件受理费减半收取4025元，由双方各半负担，常熟市江南艺文传媒有限公司负担部分2012.50元也于2020年6月15日前支付苏州开景物业管理有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2020年10月9日立案执行。   案件执行过程如下： 1、2020年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，根据反馈信息本院依法扣划了被执行人名下银行存款1259元，已收作执行费。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年10月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年10月13日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人常熟市江南艺文传媒有限公司名下有不动产登记信息。 5、2020年10月13日，经向常熟市车管所查询，未发现被执行人常熟市江南艺文传媒有限公司名下有车辆登记信息。 6、2021年1月19日，经现场调查被执行人已停止经营。 7、2021年1月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 8、2021年4月7日，本院电话约谈了申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的200000元尚未已执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0581民初6487号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年四月七日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初3797号 原告 陈培青，女，1967年9月27日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区白鹤街道宋家巷50号208室,公民身份号码为332625196709××××。 委托诉讼代理人：周业飞，北京天驰君泰（宁波）律师事务所律师。 被告 白敏，男，1963年3月4日出生，汉族，户籍所在地：浙江省象山县丹东街道汇振路69-1号，现住浙江省宁波市鄞州区中河街道嵩江东路777号金磐小区5幢8单元1601室,公民身份号码为330225196303××××。 委托诉讼代理人：陈岳辉，浙江金汉律师事务所律师。 第三人 苏乐平，男，1976年11月8日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区石碶街道东方阁9幢102室。公民身份证号码：340120197611××××。 委托诉讼代理人：董远航，浙江海泰律师事务所律师。 案由 债权人撤销权纠纷 立案时间 二〇二一年二月二十二日 事由 原告于2021年4月26日申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告陈培青撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈培青负担。 审判组织 审判员许国君 二Ｏ二一年四月二十七日 书记员林意
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初555号 原告：张某，男，1998年9月27日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：门龙兴，河北天树律师事务所律师。 被告：顾某1，女，1998年7月26日出生，汉族，住南皮县。 被告：顾某2，男，1974年4月1日出生，汉族，住南皮县。 被告：左某，女，1977年9月20日出生，汉族，住南皮县。 原告张某与被告顾某1、顾某2、左某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告张某于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费减半收取1990元，由原告张某承担。 审判员 冯 杰 二〇二一年四月二十五日 书记员 贺雪莲
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1918号之一 佟维龙： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月十四日
江西省南昌市红谷滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0113民初5420号 原告：谈峰，男，1990年6月6日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩区。 被告：安徽节达建筑劳务有限公司，住所：合肥市政务区天鹅湖路121号旭辉花园2幢2002室。 法定代表人：陈结文。 被告：中铁上海工程局集团华海工程有限公司，住所：上海市闵行区中春路7500号。 法定代表人：徐则波。 原告谈峰与被告安徽节达建筑劳务有限公司、中铁上海工程局集团华海工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告谈峰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谈峰撤回起诉处理。 审 判 长  纪惠娜 人民陪审员  刘道国 人民陪审员  赵程琼 二〇二一年四月七日 书 记 员  胡玲玲
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5871号之一 申请执行人:宁波慈溪农村商业银行股份有限公司,住所地:慈溪市浒山街道南城路25号,组织机构代码144756720。 法定代表人:应利广,该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展，该公司员工。 被执行人:宣程,男,1994年7月24日出生,汉族，住慈溪市。 本院执行的（2020）浙0282执5871号申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人宣程信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案执行。被执行人宣程应归还申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司12576.71元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费57元、申请执行费89元。执行过程中，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司已与被执行人宣程达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执5871号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二一年四月二十六日 代书记员 陈杰辉
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执104号之一 申请执行人：临湘市桃林镇兴达再生纸厂，住所地临湘市桃林镇源冲村**。 经营者：吴凯球，男，1968年1月18日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：李胜龙，男，1980年8月30日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：邓泳红，女，1980年12月26日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人临湘市桃林镇兴达再生纸厂与被执行人李胜龙、邓泳红买卖合同纠纷一案，临湘市人民法院于2019年6月18日作出（2019）湘0682民初1366号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人临湘市桃林镇兴达再生纸厂向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。 本院向被执行人李胜龙、邓泳红送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向工商局、不动产登记中心查询了其名下工商登记信息、不动产登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均无发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李胜龙、邓泳红未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人李胜龙、邓泳红适用限制消费措施。 本院于2021年4月28日约谈申请执行人临湘市桃林镇兴达再生纸厂，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李胜龙、邓泳红有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年四月二十八日 法官助理沈育林 书记员曾梦子
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2347号原告：孙怀成，男，汉族，1977年4月11日出生，住淮安市淮阴区。被告：胡伟清，男，汉族，1981年11月7日出生，住淮安市清江浦区。被告：卢海娣，女，汉族，1986年9月14日出生，住淮安市清江浦区。原告孙怀成与被告胡伟清、卢海娣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理，并向原告孙怀成发出催缴诉讼费通知书，限期其七日内预交诉讼费用。但原告逾期未能交纳诉讼费用，依据《人民法院诉讼费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙怀成自动撤回起诉处理。审判员  严晓岚二〇二一年四月十六日法官助理张天宇书记员陈彦如
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执1166号本院刑事庭移交。被执行人：袁某某，女，汉族，1966年12月9日生，住河南省项城市。袁某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2021）豫1681刑初145号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人袁某某于2021年4月26日已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2021）豫1681刑初145号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二一年四月二十九日书记员  程娇娇
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4748号申请执行人：亚邦投资控股集团有限公司，统一社会信用代码91320412250942543G，住所地武进区牛塘镇人民西路105号。法定代表人：许小初。被执行人：刘合群，男，汉族，1966年2月20日生，住常州市武进区。被执行人：常州市恒隆化工有限公司，统一社会信用代码9132040472739715X2，住所地常州市钟楼区延陵西路99号2704室。法定代表人：刘合群。被执行人：张新亚，女，汉族，1969年8月2日生，住常州市钟楼区。关于申请执行人亚邦投资控股集团有限公司与被执行人刘合群、常州市恒隆化工有限公司、张新亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0412民初3203号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人需支付申请执行人人民币11682239.69元及利息并承担本案执行费79082元。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，本院于2020年11月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，被执行人没有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年四月二十六日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执1065号 丁红卫、南京日新科技有限公司： 丁红卫申请执行南京日新科技有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院宁宁劳人仲案字(2021)第1076号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十六日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执8号之二十三申请执行人：李某某，男性，汉族，住喀左县。被执行人：墨某某，男性，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与墨某某追偿权纠纷一案中，经查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人墨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1055号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆市萨尔图区东风新村纬二路南侧。负责人：姚恕，该分行行长。委托代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被执行人：赵飞，公民身份号码：210726198812094514，男，1988年12月9日出生，满族，住大庆市让胡路区银南小区5-19-4-201室。被执行人：郭扬，公民身份号码：230622198710307366，女，1987年10月30日出生，汉族，住大庆市让胡路区银南小区5-19-4-201室。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司大庆分行与被执行人赵飞、郭扬金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，要求其履行（2020）黑0691民初429号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人赵飞名下有车牌号为黑E8E325的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人赵飞名下的车牌号为黑E8E325的车辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年四月二十日书记员  徐硕
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初7065号 原告：王磊磊，男，1984年3月20日出生，汉族，住河南省济源市。 委托诉讼代理人：邓大庆，河南艳阳天律师事务所律师。 被告：四川正一建筑劳务有限责任公司，住所地：成都市青羊区顺城大街******。 法定代表人：唐源，职务不详。 原告王磊磊与被告四川正一建筑劳务有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，原告王磊磊未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王磊磊自动撤回起诉处理。 审判员  李拥军 二〇二一年四月十四日 书记员  何韵琴
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初1317号原告：邹常云，男，汉族，1966年2月4日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：张其，女，汉族，1984年11月16日生，江西省丰城市人，住江西省宜春市丰城市。原告邹常云诉被告张其民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，原告邹常云于2021年4月13日向本院提出撤回对被告张其的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邹常云撤回对被告张其的起诉。案件受理费25元，（已减半预收），由原告邹常云负担。审 判 员 龚靖超二〇二一年四月十三日法官助理 秦双双书 记 员 易 琴
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执6048号申请执行人：周战军，男，1961年10月29日出生，汉族，住济源市。被执行人：李长文，男，1969年6月17日出生，汉族，住济源市。周战军与李长文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初3391号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李长文欠原告周战军借款50000元，双方一致同意被告于2020年7月31日之前归还原告1000元，于2020年10月10日之前归还原告20000元，剩余20000元被告于2021年1月31日之前还清；案件受理费收取525元，由被告负担，于2020年7月31日之前给付原告。因李长文未按上述法律文书履行义务，周战军向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有40000元未能实现。本院认为，关于周战军申请执行李长文一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李长文负有继续向申请执行人周战军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  牛延强审判员  赵 攀二〇二一年四月二十七日书记员  陈 增
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初1185号 原告：卢兆生，男，1972年3月4日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：卢瑞明，男，1955年10月11日出生，汉族，住金华市金东区。 原告卢兆生与被告卢瑞明合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，本案在审理期间，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卢兆生撤回起诉。 案件受理费1650元（已减半收取），由原告卢兆生负担。 审 判 员 章巧军 二〇二一年四月八日 代书记员 汪土姣
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执556号徐州东兴能源有限公司：你与张斌劳动争议一案。经本院立案受理。至此，申请人向本院申请执行的(2019)苏0305民初4308号，立案标的1530元，被执行人已履行完毕,现已结案。特此通知二〇二一年四月十二日
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0223行审100号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路52号。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人：十八里镇前滹沱村村民委员会。法定代表人：闫拴。住所地：十八里镇前滹沱村。申请执行人于2021年3月向本院提出申请，要求强制执行2020年12月18日作出的尉自然罚（2020）215号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年12月18日作出的尉自然罚（2020）215号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）215号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日内起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的1531.59平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明贺审判员  杜俊豪审判员  王培炎二〇二一年四月十三日书记员  张亚丽
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1563号 申请执行人：李晓彤，女，1996年1月30日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：秦连伟，男，1998年1月11日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人李晓彤与被执行人秦连伟买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0725民初2153号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二一年四月十四日 书记员 刘锦东
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4746号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街326号。统一社会信用代码：912100007387985575。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被告：徐丽，女，1985年8月5日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：任勇，男，1979年12月24日出生，住址：沈阳市于洪区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告徐丽、任勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。截至2021年4月15日，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审 判 员 吕文辉二〇二一年四月十五日法官助理 王 萍书 记 员 潘 峰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保297号 申请人主父敬之，男，1988年7月13日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人王超，男，1987年9月2日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人韩梅，女，1988年4月17日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人主父敬之因与被申请人王超、韩梅民间借贷纠纷一案，申请人主父敬之于2021年4月21日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人王超、韩梅价值200000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人王超、韩梅价值200000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1520元，由主父敬之负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二一年四月二十一日 书记员  王**晨
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0192行初212号原告牛昊，男，1990年8月11日出生，满族，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托代理人刘洋，辽宁华信律师事务所律师。被告沈阳市公安局交通警察支队浑南大队，住所地沈阳市浑南区五里河斜路三号。负责人孙浩，该单位大队长。委托代理人吴晓龙，该单位工作人员。委托代理人李韫巍，该单位工作人员。被告沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南区金剑街2号。法定代表人班昊，该单位支队长。负责人邱林宁，该单位副支队长。委托代理人王晓楠，该单位副科长。委托代理人谢婷，该单位工作人员。原告牛昊诉被告沈阳市公安局交通警察支队浑南大队行政强制措施凭证及沈阳市公安局交通警察支队行政复议一案，原告于2021年3月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理。本院于2021年4月8日开庭审理后，原、被告达成和解意见，原告于当日向本院提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许牛昊撤回起诉。本案诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告承担。审判员  王**二〇二一年四月十二日法官助理葛睿飞书记员王爽
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执168号 吴俊广、董勤业、淮安盛元房地产开发有限公司： 吴俊广、董勤业申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的13478元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此吴俊广、董勤业向本院申请执行的(2019)苏0891民特195号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0682民初1791号原告：薛志坤，男，1992年2月10日出生，汉族，住如皋市。原告：高建云，男，1967年12月29日出生，汉族，住如皋市。原告：邹贤余，男，1940年4月29日出生，汉族，住如皋市。原告：蔡美林，女，1940年7月3日出生，汉族，住如皋市。四原告共同委托诉讼代理人：刘丽霞，江苏李华律师事务所律师，特别授权。被告：陈志刚，男，1977年10月1日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：李晓阳，如皋市下原法律服务所法律工作者，特别授权。原告薛志坤、高建云、邹贤余、蔡美林与被告陈志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛志坤及四原告特别授权委托诉讼代理人刘丽霞、被告陈志刚及其特别授权委托诉讼代理人李晓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2020年11月11日16时40分左右，邹某驾电动自行车沿如皋市长江镇许搬路由北向南行至处，车辆前部与对向由陈志刚驾驶的小型普通客车前左部碰撞，致邹某受伤经抢救无效后当日死亡，两车不同程度损坏。如皋市公安局交通巡逻警察大队认定，邹某承担此事故的主要责任，陈志刚承担此事故的次要责任。二、肇事车辆投保情况：陈志刚所驾车辆未投保交强险和商业三者险。三、已获赔偿情况：事故发生后，被告陈志刚垫付43000元丧葬费用。四、邹某抢救情况：事故发生后，邹某被送至南通市第一人民医院门诊治疗，花费医疗费4626.08元。五、原告主体资格情况：原告邹贤余、蔡美林系邹某的父母；原告高建云系邹某的丈夫；原告薛志坤系邹某的儿子。六、保全情况：审理中，经四原告申请，本院依法额度冻结陈志刚银行存款560000元，冻结期限1年，自2021年2月8日起至2022年2月7日止；依法查封陈志刚所有的车牌号为苏Ｆ×××××号汽车一辆，查封期限两年，自2021年2月7日起至2023年2月6日止。七、原告损失项目及赔偿责任主张情况：1.医疗费：4626.08元；2.死亡赔偿金：1117248元[（24657+5703）*1.84*20年]；3.丧葬费：49334.5元；4.精神损害抚慰金：50000元；5.参处人员误工费、交通费、住宿费：3960.5元；6.车损：1000元。要求被告在交强险限额内赔偿185626.08元，超过交强险部分由被告承担40%的赔偿责任，已给付的丧葬费予以核减。原、被告对事故发生的事实以及医疗费、死亡赔偿金、丧葬费的金额均没有异议，其余双方有争议的部分，本院将根据原告提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。一、关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核定如下：1.医疗费：原告主张4626.08元，被告无异议，予以认可；2.死亡赔偿金：原告主张1117248元[（24657+5703）*1.84*20年]，被告无异议，予以认可；3.丧葬费：原告主张49334.5元，被告无异议，予以认可；4.精神损害抚慰金：原告主张50000元，考虑到原告在事故中的责任，本院酌情认可20000元，在交强险中优先偿付；5.处理事故人员误工费、交通费：原告主张3960.5元，本院酌情认可2125元（其中处理事故人员误工费1125元、交通费1000元）；6.车损：原告主张1000元，考虑到邹某所驾车辆在事故中确有损坏，本院酌情认可500元。综上，四原告因本次交通事故所造成的总损失为1193833.58元。二、关于赔偿责任。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，邹某驾驶非机动车与陈志刚驾驶的机动车发生碰撞，致邹某受伤经抢救无效后当日死亡。公安部门认定，邹某承担事故的主要责任、陈志刚承担事故的次要责任。又因陈志刚所驾车辆未投保交强险。故原告的损失应由被告陈志刚在交强险限额内赔偿185126.08元（含精神抚慰金20000元），超过交强险部分的损失由被告陈志刚承担40%的赔偿责任，即赔偿403483元，合计赔偿588609.08元，被告陈志刚已垫付的43000元，应当予以核减。对于被告所辩：原告亲属邹某未确保安全，是事故发生的直接原因；事故路段减速带受损、道路管理者也应该承担事故责任，因被告未在规定的期限内未申请上级公安部门进行复核，且未能提供证据推翻公安机关的事故责任认定，故对其相关辩解本院不予采纳。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告陈志刚赔偿原告薛志坤、高建云、邹贤余、蔡美林各项经济损失588609.08元，扣除其已给付的43000元，余款545609.08元于判决生效后直接汇至如皋市人民法院账户（开户名：如皋市人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司如皋支行；账号：32×××07-18474）。二、驳回原告薛志坤、高建云、邹贤余、蔡美林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1600元、保全费3320元，合计4920元，由原告薛志坤、高建云、邹贤余、蔡美林负担2950元，由被告陈志刚负担1970元（此款原告已给付，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3200元。审 判 员  陈 璇二〇二一年四月六日法官助理  李海春书 记 员  席玉峰
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434财保168号 申请人：中和农信项目管理有限公司。 住所地：北京市怀柔区开放路113号南三层302号。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：王振忠，男，1974年11月15日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县，该公司职工。 被申请人：段爱娜，女，1984年1月3日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被申请人：陈志波，男，1982年5月18日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被申请人：陈付合，男，1968年6月19日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被申请人：陈凤臣，男，1967年11月25日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 申请人于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的存款进行诉前保全，保全金额为69,599.1元。申请人中和农信项目管理有限公司已另行提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人名下的银行存款69,599.1元予以冻结，期限为一年。 案件申请费716元，由申请人中和农信项目管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘海臣 二〇二一年四月十五日 书记员  李晓丽
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执964号之三 申请执行人：黄俊英，女，1971年9月21日出生，汉族，住东营市。 被执行人：叶淑华，女，1973年5月30日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：赵新江，男，1972年7月8日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人黄俊英与被执行人叶淑华、赵新江民间借贷纠纷一案中，依法扣留了被执行人叶淑华的工资收入，申请执行人同意以长期扣留被执行人工资收入的方式偿还其借款，本院认为本案属于应当终结执行的其他情形，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0502执964号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年四月二十一日 书记员 张泽宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢394号吴后晟：湖南长和视力保健服务有限公司：本院执行的申请执行人吴后晟与被执行人湖南长和视力保健服务有限公司劳动争议一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十九日
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执恢242号申请执行人：范中,男性,1970年2月1日出生，汉族，住乾安县。被执行人：纪振丰，男性,1976年1月1日生，汉族，住乾安县。被执行人：冯海涛，男性,1978年12月8日生，汉族，住乾安县。本院在执行申请执行人范中与被执行人纪振丰、冯海涛借款合同纠纷一案中，申请执行人同意执行被执行人银行卡账户，并书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执恢242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年四月二十九日书记员 刘喜利