辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初233号原告：程先锋，男，1966年6月2日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：王雅娟，辽宁王雅娟律师事务所律师。被告：灯塔市程泰汽车出租有限公司，统一社会信用代码912110227654098014，住所地灯塔市烟台街道兆麟东路。负责人：吴宝荣（缺席）。被告：卢立权，男，1979年4月20日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：邵子俊，男，1959年1月1日出生，汉族，住灯塔市。被告：浙商财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，统一社会信用代码91211000059803166C,住所地辽阳市太子河区八一街晟雅格林2#3-30号。负责人：赵艳丽,公司副总经理。委托诉讼代理人：赵静，辽宁首丰律师事务所律师。原告程先锋与被告灯塔市程泰汽车出租有限公司（以下简称程泰公司）、卢立权、浙商财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告程先锋的委托诉讼代理人王雅娟、被告卢立权的委托诉讼代理人邵子俊、被告浙商保险公司的委托诉讼代理人赵静到庭参加诉讼。被告程泰公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程先锋向本院提出的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告医药费、伤残赔偿金等费用计：256,124.7元（被告已将交强险120，000元赔偿完毕，超出部分按照事故比例30%赔偿原告）；二、法院诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年1月29日23时20分许，张孝强驾驶辽Ｋ×××××小型轿车由北向南行驶至灯塔市文明街万坤超市门前，在躲避卢立权未按规定停驶道内的辽Ｋ×××××小型轿车，向左侧变更车道时与由东向西横过机动车道的行人程先锋相撞发生交通事故，造成程先锋受伤的严重后果，事故发生后原告不省人事，原告被送至灯塔市中心医院，住院78天，诊断颅骨多发性骨折、重度颅脑损伤等29处损伤后果。住院期间医药费原告垫付。2019年4月16日灯塔市交警大队作出事故认定，张孝强负事故主要责任；卢立权负此事故次要责任：程先锋无事故责任。2019年12月14日经司法鉴定，原告伤残程度为7级，出院后护理期限为30日。原告与张孝强己经达成和解，但被告对于赔偿事宜至今未达成和解，现原告无奈诉至贵院，望贵院依法下判。被告卢立权辩称：对于原告的损失应由保险公司赔偿。被告浙商保险公司辩称：被告卢立权驾驶的肇事车辆在我公司单独投保商业险100万元，本次事故发生在保险期内。被告卢立权驾驶的辽Ｋ×××××号车辆在本次事故中负事故的次要责任，我公司同意在责任范围内承担赔偿责任。原告提供的鉴定费票据并非正规发票。原告主张护工费用过高，且原告提供的护理费发票是2019年11月份开具，时间不符。对于原告提供的租车协议复印件的真实性、关联性与合法性均有异议。对于鉴定报告中认定的30天护理期限，只能是一个人护理，可以按照居民服务业标准计算。被告程泰公司未作答辩。经本院审理查明，2019年1月29日23时20分许，张孝强驾驶辽Ｋ×××××小型轿车由北向南行驶至灯塔市文明街万坤超市门前，在躲避卢立权未按规定停驶在机动车道内的辽Ｋ×××××小型轿车，向左侧变更车道时与由东向西横过机动车道的行人程先峰相撞发生交通事故，造成程先峰受伤及两车损坏的后果。经鉴定程先峰损伤程度为重伤二级。肇事后张孝强弃车逃逸，车主张孝营谎称是辽Ｋ×××××小型轿车驾驶人，帮助张孝强逃匿、作假证。灯塔市公安交通管理大队于2020年4月16日作出第211081120190000038号道路交通事故认定书，认定张孝强负事故的主要责任；卢立权负此事故的次要责任；程先峰无责任。本起事故发生后，原告程先锋被送至灯塔市中心医院救治，经诊断为重度颅脑损伤、失血性休克、脑干损伤、脑挫裂伤、硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、颅内积气、颅骨多发骨折、颅底骨折、右侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、双肺挫伤、吸入性××、应激性溃疡、腹膜后血肿。原告程先锋于2019年4月18日出院，共住院78天，住院期间特级护理22天，一级护理29天，二级护理27天。被告卢立权驾驶的辽Ｋ×××××小型轿车登记在被告程泰公司名下，在中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制责任险（以下简称交强险），在被告浙商保险公司投保了第三者责任险，保额为100万元（含不计免赔）。2019年10月30日，张孝营与程先峰达成协议，张孝营赔偿程先峰各项经济损失40万元，程先峰不再向张孝营要求赔偿其他损失。程先峰收款后，对张孝营表示谅解。2019年11月4日，张孝强家属与程先峰达成协议，在先行垫付医疗费用基础上，再一次性给付程先峰各项经济损失28万元，程先峰不再向张孝强要求赔偿其他损失。程先峰收款后，对张孝强表示谅解。经辽阳市中级人民法院技术处委托，吉林正达司法鉴定中心于2019年12月18日作出吉正达司鉴中心[2019]精鉴字第422号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人程先峰此次颅脑损伤造成脑外伤所致精神障碍，构成七级伤残。2、被鉴定人程先峰此次颅脑损伤造成脑外伤所致精神障碍，其出院后护理期限评定为30日。”2020年道路交通事故损害赔偿标准数据为：2019年全体居民人均可支配收入为31，820元；2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为46，970元/年。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、保险单复印件、住院病历、医疗费票据、（2019）辽1081刑初228号刑事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、复印费票据等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，张孝强与被告卢立权未尽安全注意义务，违反道路交通安全法规，造成原告程先锋人身损害，应依法承担侵权责任。综合考虑张孝强与被告卢立权的过错程度，被告卢立权对于原告的人身损害应承担30%的侵权责任。对于原告程先锋的合理损失，首先由张孝强及被告卢立权所投保的保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出两份交强险赔偿部分，由被告浙商保险公司在第三者责任险限额内按30%比例予以赔偿。根据原告提供的医疗费收据，本院认定原告住院期间支付医疗费176，266.49元。根据原告提供的发票及收据，本院认定原告因司法鉴定，向吉林正达司法鉴定中心支付鉴定费3，200元、出诊费3，000元。伙食补助费应按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准（每天50元）计算。原告的伙食补助费应为3，900元（50元/天×78天=3，900元）。原告程先锋提供的租车协议书系复印件，无法证明原告从事出租车营运，故对于原告主张误工费按每日按240.68元计算的请求不予支持。考虑原告的正处于劳动年龄阶段，原告的误工费可按照我省上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算。考虑原告的伤情，其误工时间可从发生交通事故之日计算至定残前一日。原告的误工时间为321天。原告的误工费应为41，308元（46，970元/年÷365天×321天=41，308元）。根据原告提供的住院病历及司法鉴定意见书，原告住院期间特级护理22天，一级护理29天，二级护理27天，出院后需要护理30天。一级护理及特级护理每天需两名护理人员护理。因司法鉴定意见书未强调原告出院后需要多名护理人员护理，故出院后按每天一名人员护理。按每天一名人员护理计算，原告的护理天数为159天（22天×2人/天+29天×2人/天+27天×1人/天+30天×1人/天=159天）。根据原告提供的护理费发票及家政服务合同，可以证明原告住院期间由护工护理56天及护工的每日费用为260元的事实。就剩余天数的护理费，因原告未能提供护理人员的收入证明，故可按照我省上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算。原告的护理费应为27，815元（260元/天×56天+46，970元/年÷365天×103天=27，815元）。综合考虑原告的住院天数及住所与医院的距离，对于原告主张交通费2，000元的请求予以支持。原告为七级伤残，其伤残赔偿系数为40%。原告的残疾赔偿金应为254，560元（31，820元×20年×40%=254，560元）。综合考虑张孝强及被告卢立权的过错程度、侵权手段及侵权后果，对于原告主张精神损害赔偿金20,000元的请求，予以支持。因交强险的财产损失赔偿限额为2，000元，故原告主张的财产损失1，000元应由张孝强及卢立权所投保交强险的保险公司赔偿，不应由被告浙商保险公司赔偿。原告上述损失合计为532，049.49元，扣除张孝营、被告卢立权在交强险医疗费限额及死亡伤残赔偿限额各应向原告支付的12万元，余额292，049.49元（532，049.49元-12万元×2份=292，049.49元），由被告浙商保险公司在第三者责任险限额内按30%比例赔偿，即87，615元（292，049.49元×30%=87，615元）。被告程泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后10日内向原告程先锋支付87，615元赔偿款；二、驳回原告程先锋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，142元，减半收取2，571元，由原告程先锋负担1，576元，由被告浙商财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担995元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇二一年四月二日申请执行的期间为二年书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论所确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费用应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均存收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害赔偿的数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在保险限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。第二十一条第一款：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予以支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。