wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1447号申请执行人：鲍芳被执行人：王晓翠溧阳市人力资源和社会保障局与溧阳市天歌服装厂行政非诉一案，本院作出的（2021）苏0481行审10号行政裁定书生法律效力后，本院于2021年2月24日立案执行。执行过程中，被执行人案款已经全部履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十日
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0102执1602号南京银行股份有限公司南京分行、崔威、孙武：南京银行股份有限公司南京分行申请执行崔威、孙武金融借款合同纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已全部履行完毕。至此，南京银行股份有限公司南京分行向本院申请执行的（2021）苏0102民初1680号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十九日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702破申9号 申请人：张娜，女，1985年9月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 被申请人：金华天戈装饰有限公司，住所地金华市婺城区城北工业园金带街729号F-125号。 法定代表人：胡小青。 2021年4月6日，张娜以金华天戈装饰有限公司不能履行（2020）浙0702民初2862号民事判决书确定的义务，不能清偿到期债务为由，要求执行案件转破产程序，向本院申请对该公司进行破产清算。本院已于同年4月13日通知金华天戈装饰有限公司。 本院查明，金华天戈装饰有限公司于2012年3月12日经金华市婺城区市场监督管理局注册成立，注册资本为100万元，股东为周晟、吴丹。公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地位于金华市婺城区。经营范围：室内外装饰工程的设计及施工；广告设计及制作；装饰材料（除危险化学品、易制毒化学品、监控化学品）、家居用品、建材（除危险化学品、砂、石）批发及零售。2020年4月，申请人张娜与被申请人金华天戈装饰有限公司发生装饰装修合同纠纷，本院以（2020）浙0702民初2862号民事判决书判令金华天戈装饰有限公司返还张娜装修款24000元及利息，并承担受理费200元。该案经本院强制执行，金华天戈装饰有限公司无可供执行的财产，本院于2021年3月11日裁定终结执行程序。金华天戈装饰有限公司不能清偿到期债务。 本院认为，金华天戈装饰有限公司经金华市婺城区市场监督管理局批准成立，且其住所地也在金华市婺城区，本院依法具有管辖权。在执行阶段经调查，金华天戈装饰有限公司无可供执行财产。现张娜以金华天戈装饰有限公司不能清偿到期债务为由，要求执行案件转破产程序，向本院申请对金华天戈装饰有限公司进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理张娜对金华天戈装饰有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  应 岚 审 判 员  傅聪颖 审 判 员  施 媛 二〇二一年四月二十六日 代书记员  叶俊红
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执86号申请执行人：吴敬瑞,男性,汉族,1990年2月5日出生，住濮阳市被执行人：濮阳棕榈泉置业有限公司,住所地濮阳市开州路与安泰路交叉口东北角，统一社会信用代码91410900054700408M法定代表人：刘宇，该公司总经理本院在执行申请执行人吴敬瑞与被执行人濮阳棕榈泉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴敬瑞与被执行人濮阳棕榈泉置业有限公司达成和解协议后请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结（2021）豫0902执86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年四月二十二日书记员  尹振华
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执263号之七被执行人：李延春，男，汉族，1968年02月11日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李延春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李延春在中国建设银行6227002301084126914_156_1账户内存款人民币4329000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年四月二十六日书记员  贺文革
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执179号 申请人:赵兴双,男,1996年5月2日出生,汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人:高怀亮,男,1993年5月24日出生,汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人赵兴双与被执行人高怀亮民间借贷纠纷一案执行中，来安县人民法院作出的(2020)皖1122民初4309号民事调解书已经发生法律效力，现申请人向本院申请执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄送达等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人至今未履行生效法律文所确定的义务。 2.本院于2021年01月13日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人高怀亮名下的财产信息，高怀亮名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息登记信息，房产已另按处置，正在拍卖且被执行人下落不明。 3.本院已对被执行人高怀亮限制高消费并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈的方式将被执行人高怀亮暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王立武 审判员  辛明友 二〇二一年四月二十五日 书记员  余世萍
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2013号 原告：王彬，男，1987年2月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：张文学，男，1989年11月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：万宇，男，1990年1月17日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：资阳市顺捷物流有限公司，住所：四川省资阳市雁江区大千路C段**。 法定代表人：王玉平，董事长。 被告：中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所：四川省资阳市雁江区车城大道三段三贤文化公园商业广场**。 负责人：兰兆林，经理。 被告：李明才，男，1979年6月21日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告王彬与被告张文学、万宇、资阳市顺捷物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司、李明才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法向原告王彬送达了交纳诉讼费用通知书，原告王彬未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王彬撤回起诉处理。 审判员 李 君 二〇二一年四月二十二日 书记员 吴俊鹏
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2021）桂1402执保119号 中建东方装饰有限公司、广西易大置业投资有限公司： 本院在审理申请人中建东方装饰有限公司与被申请人广西易大置业投资有限公司建设工程施工合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人中建东方装饰有限公司提出的财产保全申请，本院于2021年4月7日作出（2021）桂1402民初357号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人广西易大置业投资有限公司名下的银行存款、支付宝及财付通账户、不动产、车辆等; 二、在相关部门对被申请人广西易大置业投资有限公司名下位于崇左市城南区独山路（东盟国际城）Viva广场A区530、531、532号共3处不动产办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，轮候查封顺序为第二，查封有效期限为叁年，自在查封解除或失效之日起算）； 三、在相关部门对被申请人广西易大置业投资有限公司名下位于崇左市城南区独山路（东盟国际城）Viva广场A区533、534、535、536、537、538、539、540、541、542、543、544、545、546号共14处不动产办理了查封登记手续（查封期限自2021年4月19日至2024年4月18日止）。 被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 此外未查询到被申请人广西易大置业投资有限公司有其他可供保全的财产，对广西易大置业投资有限公司实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 轮候查封的生效日期，请到相关登记部门查询。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二一年四月二十一日
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581民初2695号原告：云南腾越翡翠城有限公司，住所地云南省腾冲市腾越镇热海路延长线，统一社会信用代码91530522799852799P。法定代表人：杜朝鹏，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李祖宝，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张世有，云南援边律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：李晓杰，男，1964年11月1日出生，汉族，住北京市大兴区。原告云南腾越翡翠城有限公司诉被告李晓杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告云南腾越翡翠城有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南腾越翡翠城有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告云南腾越翡翠城有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南腾越翡翠城有限公司负担。审判员  李建安二〇二一年四月二十五日书记员  段婷婷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1042号之五被执行人：史成龙，男，汉族，1989年01月29日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史成龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史成龙在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币38942.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年四月十三日书记员 张宣英
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执1016号郝建信：本院执行的申请郝建信罚金一案，经对被执行人强制执行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执8号之五十二申请执行人：李某某，男性，汉族，住喀左县。被执行人：墨某某，男性，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与墨某某追偿权纠纷一案中，经查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人墨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执457号申请执行人：欣方建筑集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：卢可平，该公司执行董事。被执行人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区。法定代表人：蔡小晶,该公司执行董事。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地江苏省宿迁经济技术开发区。法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。申请执行人欣方建筑集团有限公司与被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司，江苏中豪佳园控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出的（2020）苏13民终2685号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。本案立案执行标的额23277542元，现已执行到位0元，未执行到位金额23277542元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司，江苏中豪佳园控股集团有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司，江苏中豪佳园控股集团有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院依法轮候查封登记在江苏运河金陵国际会议中心有限公司名下的所有房产及土地使用权，查封日期为2021年3月23日至2024年3月22日。本院已至被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司，江苏中豪佳园控股集团有限公司住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司，江苏中豪佳园控股集团有限公司法人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年四月八日书记员 戴       威
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3622号上诉人（原审原告）：闫美清，女，1964年5月12日出生，满族，住北京市东城区。委托代理人：孙鹏，北京市鑫诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京新辣道餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路36号1幢第14层03-07号房间。法定代表人：王小龙，总裁。委托诉讼代理人：赵会，女，该公司总经理助理。上诉人闫美清因与被上诉人北京新辣道餐饮管理有限公司（以下简称新辣道公司）物权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初7236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。闫美清上诉请求：撤销一审判决，改判支持闫美清的诉讼请求，诉讼费用由新辣道公司承担。事实与理由：闫美清主张其已向案外人北京金鑫伟业房地产经纪有限公司第六分公司（以下简称金鑫伟业六分公司）提出了解除房屋出租委托代理合同，新辣道公司在明知闫美清与金鑫伟业六分公司存在纠纷的情况下未向闫美清腾退涉案租赁房屋存在明显过错，应向闫美清支付逾期腾退房屋期间的房屋占有使用费；新辣道公司与案外人北京金国时代房地产经纪有限公司（以下简称金国时代公司）签订的《北京市房屋租赁合同》并非合法有效，该合同不应作为新辣道公司有权使用租赁房屋的依据。新辣道公司辩称，同意一审判决，不同意闫美清的上诉请求。闫美清向一审法院起诉请求判决：1.新辣道公司按照每月9500元的租金标准支付自2020年3月25日起至2020年6月24日止期间的房屋占有使用费28500元；2.本案诉讼费由新辣道公司承担。一审法院认定事实：2019年3月24日，闫美清（甲方）与案外人金鑫伟业六分公司（乙方）签订《北京市房屋出租委托代理合同》，约定乙方出租代理权限为：代甲方出租房屋并办理与承租人之间的洽商、联络、签约事宜；代甲方办理与房屋租赁有关的备案、登记手续；代甲方向承租人收取租金。出租代理期自2019年3月25日至2020年3月24日，出租代理期可延长90天。租金标准为7500元每月，支付方式为季付。2019年6月22日，金鑫伟业六分公司经纪人张晓庆以自己名义就涉案房屋与金国时代公司签订《北京市房屋出租委托代理合同》，约定金国时代公司代张晓庆出租房屋并办理与承租人之间的洽商、联络、签约事宜；代为办理房屋租赁有关的备案、登记手续；代向承租人收取租金。出租代理期自2019年6月23日至2020年6月22日，出租代理期可延长三个月，租金标准为8600元每月，支付方式为年付。2019年6月21日，金国时代公司就涉案房屋与新辣道公司签订《北京市房屋租赁合同》，约定租赁期为2019年6月23日至2020年6月22日，月租金9500元，支付方式为季付，各期租金支付日期分别为2019年6月22日，2019年8月23日，2019年11月23日，2020年2月23日。同时约定合同签订后，新辣道公司向金国时代公司支付5000元作为佣金。2019年6月26日、2019年8月21日、2019年12月2日和2020年2月25日，新辣道公司分别向金国时代公司转账支付33500元（含佣金5000元）、28500元、28500元和28500元。上述租赁合同到期后，新辣道公司已将涉案房屋返还给闫美清。闫美清以金鑫伟业六分公司未向其支付2020年2月和3月的租金，向法院提起诉讼，要求新辣道公司向其支付房屋使用费。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，新辣道公司与金国时代公司签订的房屋租赁合同，为双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，新辣道公司对涉案房屋的占有、使用具有法律依据，为有权占有，且其已经依约足额支付租金给金国时代公司。故闫美清要求新辣道公司支付2020年3月25日起至2020年6月24日止期间的房屋占有使用费的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。据此，一审法院于2020年12月判决：驳回闫美清的所有诉讼请求。本院经审查认定的事实与一审查明事实无异。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，新辣道公司占有、使用涉案房屋系基于其与金国时代公司签订的房屋租赁合同，其依据合同约定占有、使用涉案房屋，依约支付足额租金且按期退房，已充分履行合同义务，一审法院据此对闫美清要求新辣道公司支付房屋占有使用费的诉讼请求未予支持，并无不当。闫美清就其与金鑫伟业六分公司之间的合同纠纷，可依法另案处理。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由闫美清负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年四月六日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初6541号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街****1202A。法定代表人：吴飞，总经理。委托诉讼代理人：张立君，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：廊坊慧源灵通科技有限公司，住，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区燕顺路西侧尔夫路南侧京贸金融商务中心（**）6-1-501。法定代表人：冀红领，职务不详。原告北京律政信息技术有限公司与被告廊坊慧源灵通科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告北京律政信息技术有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京律政信息技术有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京律政信息技术有限公司负担（已交纳）。审 判 员 曾智湄二〇二一年四月二十六日法官助理 王红霞法官助理 张怀文书 记 员 卓 彤
文书内容包头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）内02执148号申请执行人：董凤琴，女，汉族。被执行人：包头市中金诚信房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区。法定代表人：张世英，经理。申请执行人董凤琴与被执行人包头市中金诚信房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，包头仲裁委员会于2020年7月21日作出（2019）包仲裁字第377号仲裁裁决书，现已发生法律效力。申请执行人董凤琴于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。因被执行人财产所在地或住所地在内蒙古自治区包头市昆都仑区，且本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为提高执行效率，本案指定由内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执行更为适宜。经报请内蒙古自治区高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：包头仲裁委员会作出的（2019）包仲裁字第377号仲裁裁决书由内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 沈晓东审 判 员 刘永伟审 判 员 胡玉刚二〇二一年四月二十二日法官助理 郝 凯书 记 员 郭 凯附：本裁定所引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
文书内容包头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）内02执190号申请执行人：包头农村商业银行股份有限公司钢铁大街支行。负责人：张馨月，行长。被执行人：哈斯巴特尔，男，蒙古族。申请执行人包头农村商业银行钢铁大街支行与被执行人哈斯巴特尔借款合同纠纷一案，包头仲裁委员会于2020年11月10日作出（2020）包仲金裁字第68号仲裁裁决书，现已发生法律效力。申请执行人包头农村商业银行钢铁大街支行于2021年3月16日向本院申请执行，本院于2021年3月16日依法立案执行。因被执行人财产所在地或住所地在内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗，且本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为提高执行效率，本案指定由内蒙古自治区包头市达尔罕茂明联合旗人民法院执行更为适宜。经报请内蒙古自治区高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：包头仲裁委员会作出的（2020）包仲金裁字第68号仲裁裁决书由内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 沈晓东审 判 员 刘永伟审 判 员 胡玉刚二〇二一年四月二十日法官助理 郝 凯书 记 员 郭 凯附：本裁定所引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1489号申请执行人：吴世荣,男性,1967年4月21日出生,汉族,住贵州省贵阳市白云区。被执行人：安顺开发区兴伟物业管理有限责任公司,统一社会信用代码：915204906884321183,住所地：贵州省安顺市经济技术开发区兴伟家具城；法定代表人：王玉珠。本院依据已经发生法律效力的安顺市劳动人事争议仲裁委员会作出的安市劳人仲裁字（2021）34号裁判文书，于2021年4月25日受理吴世荣申请执行安顺开发区兴伟物业管理有限责任公司劳动争议一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人安顺开发区兴伟物业管理有限责任公司名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年四月二十七日法官助理李可心书记员刘凤宽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢829号申请执行人：李彦，女，1962年11月4日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张雯，辽宁文柳山律师事务所律师。被执行人：大连盛宝房地产开发有限公司，住所地：大连市甘井子区红旗东路红旗小区C-3-7公建8号1-5轴M-N轴。法定代表人：刘宝斌，系总经理。申请执行人李彦与被执行人大连盛宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2018）辽0211民初1710号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆、工商等信息，并根据申请执行人的申请轮候查封了被执行人名下坐落于大连市沙河口区××小学西侧、××路北侧、天涯路东侧，规划用地面积12400平方米国有划拨土地上“大连皮革厂经济适用住房项目”中2号楼整栋,查封期限为三年，自2021年4月19日始至2024年4月18日止。除此之外暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索，并称因查封的房屋暂不具备处分、变现的条件，故申请终结本次执行程序。本院认为，本案中被查封的房屋暂时不具备处置条件，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行并申请终结本次执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  李 毅审判员  张 威二〇二一年四月二十三日书记员  祝琳琳
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2923号 原告：长春市朝阳区市政工程建设股份有限公司，住所地长春市朝阳区清华路49号。 法定代表人：王秀娟，总经理。 委托诉讼代理人：于瑞，吉林正森律师事务所律师。 被告：王秀娟，女，住长春市宽城区。 原告长春市朝阳区市政工程建设股份有限公司与被告王秀娟请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。本院于2021年4月3日向原告长春市朝阳区市政工程建设股份有限公司邮寄送达交纳诉讼费通知书，于2021年4月6日签收后，其未在七日内预交案件受理费亦未向本院申请缓交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春市朝阳区市政工程建设股份有限公司撤回起诉处理。 案件受理费100.00元，原告长春市朝阳区市政工程建设股份有限公司未交纳。 审判员  何其方 二〇二一年四月十六日 书记员  马守超
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初5157号原告：天津市蓟州区十全五金商行，住所地天津市蓟州区出头岭镇大街。经营者：田桂伶，女，1954年7月5日出生，满族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：陈利（田桂伶之夫），男，1952年9月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：刘宝华，女，1974年10月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津市蓟州区十全五金商行与被告刘宝华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市蓟州区十全五金商行申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市蓟州区十全五金商行撤回起诉。审判员  张德毓二〇二一年四月二十五日法官助理王玉超书记员许佩琳
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执448号之一申请执行人：江开武，男，汉族，1970年4月16日生，住印江自治县。被执行人：吴忠贵，男，汉族，1972年04月05日生，住印江土家族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的印江土家族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴忠贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴忠贵在中国工商银行240801150100020****账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  付洪志二〇二一年四月十二日书记员  刘 轩
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执425号申请执行人：米兴权，男，汉族，1971年2月7日出生，融运驾校教练，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：相杰，男，汉族，1986年6月3日出生，职业、住址不详。本院在执行申请执行人米兴权与被执行人相杰民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）鄂0303民初135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人米兴权于2021年1月15日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、偿还借款10000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费50元，并支付执行费126元。在执行过程中，1.本院向被执行人相杰送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人相杰未实际履行。2.本院向申请执行人米兴权送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人米兴权未向本院提供被执行人相杰名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人相杰的相关财产状况。被执行人相杰无银行存款、房产、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人相杰采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人相杰住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人米兴权。综上所述，因本案被执行人相杰暂无财产可供执行，经本院向申请执行人米兴权释明被执行人相杰的财产情况，申请执行人米兴权提供不出被执行人相杰其他可供执行的财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨晓建审判员  吴公海审判员  张 磊二〇二一年四月二十二日书记员  杨 欢
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1326民初2144号 原告：唐山峰，男，1974年3月22日生，汉族，住平邑县。 被告：胡现恒，男，1970年4月14日生，汉族，住平邑县。 原告唐山峰与被告胡现恒餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，定于2021年4月13日开庭审理,原告唐山峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按唐山峰撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由唐山峰负担。 审 判 员 段瑞茂 二〇二一年四月十四日 法官助理 郑 敏 书 记 员 康 雪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初7838号原告：璧山区金翔建筑租赁站，住所地重庆市璧山区大路街道天前街**，统一社会信用代码92500227MA5UPNX96R。经营者：王玲，女，1988年12月21日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：代雪，重庆君毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐妍妍，重庆君毅律师事务所实习律师。被告：焦必松，男，1976年5月9日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：焦必康，男，1970年12月8日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：赖建明，男，1973年11月8日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：孙四新，女，1978年12月24日出生，汉族住重庆市万州区。被告：谭部洲，男，1969年12月18日出生，汉族，住重庆市万州区。原告璧山区金翔建筑租赁站与被告焦必松、焦必康、赖建明、孙四新、谭部洲建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告璧山区金翔建筑租赁站于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告璧山区金翔建筑租赁站在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告璧山区金翔建筑租赁站提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告璧山区金翔建筑租赁站撤诉。案件受理费减半收取计979.85元、保全费1356.75元，合计2336.60元，由原告璧山区金翔建筑租赁站承担（已交纳）。审判员  吴实现二〇二一年四月十九日书记员  周 颖
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执211号 申请执行人:宁波银行股份有限公司杭州桐庐支行,住所地浙江省杭州市桐庐县迎春商务区桐庐县城迎春南路**汇丰大厦裙楼**,组织机构代码MA27XL0Q7。 负责人:陈列，行长。 委托代理人：缪沈靓、董叶刚，浙江钱江律师事务所律师。 被执行人:李伟峰,男,1974年4月18日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 宁波银行股份有限公司杭州桐庐支行与李伟峰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0122民特723号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人李伟峰未自觉履行民事裁定书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司杭州桐庐支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的为借款300000元、利息23578.69元（后续利息自2020年3月13日起按每天万分之五计算至本金还清日止）、律师代理费3000元、执行费4784元。 执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人李伟峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李伟峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李伟峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李伟峰的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。本院除（2019）浙0122执2674号已冻结被执行人李伟峰工资卡账户外，暂未发现被执行人李伟峰有其他可供执行的财产。另查明，被执行人李伟峰在本院涉案五件，涉案标的120万余元，截至2021年4月26日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人李伟峰拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波银行股份有限公司杭州桐庐支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李伟峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0122执211号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二一年四月二十六日 代理书记员  郭明辉
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初1484号 申请人：山东滨州宏峰工贸有限公司，住所地博兴县经济开发区兴博五路与兴业五路交叉口。统一社会信用代码：91371600553383179R。 法定代表人：王美芳 被申请人：淄博绿源建材有限责任公司，住所地淄博市张店区湖田镇湖罗路**。统一社会信用代码：91370303661981002Q。 法定代表人：韩吉栋。 本院在审理申请人山东滨州宏峰工贸有限公司与被申请人淄博绿源建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年04月21日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人淄博绿源建材有限责任公司的银行存款60万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人山东滨州宏峰工贸有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司保险保函提供担保。 本院认为，申请人山东滨州宏峰工贸有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博绿源建材有限责任公司的银行存款60万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费3520元，由申请人山东滨州宏峰工贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年四月二十一日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 贾雪冰
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执705号 申请执行人张能兵，男，1969年6月24日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人张应根,男，1987年1月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于张能兵与张应根民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月28日作出的（2019）湘0626民初1429号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张应根没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张能兵向本院申请执行，要求被执行人张应根偿还申请执行人张能兵借款本金及利息50000元；负担本案受理费680元，申请执行费660.2元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人张应根送达执行通知书及报告财产令。2021年4月1日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年4月25日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年4月26日，对被执行人张应根采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年4月26日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日对申请执行人张能兵进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 截至2021年4月28日，本案应执行标的支付申请执行人张能兵借款本金及利息50000元；负担本案受理费680元，申请执行费660.2元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人张应根可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人张能兵亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本院将本案终结本次执行程序，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初1429号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年四月二十八日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂05刑更44号罪犯陈鹏，男，1986年6月13日出生于山东省淄博市，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院2015年9月5日作出（2015）深宝法刑初字第2644号刑事判决，认定陈鹏犯非法持有毒品罪、非法持有弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金5万元。陈鹏及其他同案被告人不服，向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2015年12月21日作出（2015）深中法刑一终字第1267号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，广东省深圳市宝安区人民法院于2016年1月14日将罪犯陈鹏交付广东省乐昌监狱执行，2016年10月17日罪犯陈鹏被转入湖北省宜昌监狱执行。2018年12月17日，本院作出（2018）鄂05刑更497号刑事裁定，对罪犯陈鹏减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月28日起至2026年5月27日止）。执行机关湖北省宜昌监狱于2021年2月25日作出（2021）鄂宜监减字第92号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2021年3月17日受理后，于同日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯陈鹏能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯陈鹏予以减刑九个月。经审理查明，罪犯陈鹏2018年12月17日获减去有期徒刑九个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年7月、2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年3月5次表扬奖励，且罪犯陈鹏财产刑已执行完毕。认定的依据有：罪犯累计分考核明细表、罪犯奖励审批表、罪犯交纳罚没款赔偿款明细表、同监所服刑人员证明、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、监区长办公会报请减刑审核记录。本院认为，罪犯陈鹏在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯陈鹏减去有期徒刑九个月的刑罚执行，即刑期自2015年2月28日起至2025年8月27日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  朱红洲审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇二一年四月十二日书记员  刘昊月
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初588号 原告：山东省鲁信典当有限责任公司，住所地济南市高新万达广场C区。统一社会信用代码91370000053404535P。 法定代表人：苏文强，董事长。 委托诉讼代理人：杨青青，女，该单位职工，汉族，住济南市市中区。 被告：张珍，男，1963年4月24日出生，汉族，户籍地济南市市中区。现住济南市市中区。 被告：陈冬冬，女，1966年3月10日出生，汉族，户籍地住济南市市中区。现住济南市市中区。 原告山东省鲁信典当有限责任公司（以下简称鲁信典当）与被告陈冬冬、张珍典当纠纷一案，鲁信典当于2020年12月7日申请诉前财产保全，本院依法查封登记在被申请人张珍名下、坐落于济南市市中区铁路南苑小区七区1号楼2-101、房产证号为济南20160090292的房屋。本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁信典当的委托诉讼代理人杨青青、被告陈冬冬、张珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁信典当向本院提出诉讼请求：1.判令被告张珍、被告陈冬冬偿还原告山东省鲁信典当有限责任公司当金109万元及以当金109万元为基数，按照同期贷款市场报价利率四倍主张自逾期时间2019年11月13日起至被告张珍、被告陈冬冬清偿之日止的综合管理费、罚息、违约金（后变更为以当金109万元为基数，按照年利率24%主张自逾期时间2019年11月13日起至被告清偿之日止的综合管理费、罚息、违约金）；2.请求贵院依法判令原告山东省鲁信典当有限责任公司对被告张珍、被告陈冬冬所有的位于济南市市中区铁路南苑小区七区1号楼2-101（他项权证号：鲁（2019）济南市不动产证明第0093674号）房产享有优先受偿权；3.请求贵院依法判令被告张珍、被告陈冬冬支付保全保险费872元；4.请求本案诉讼费、保全费等诉讼费用全部由被告张珍、被告陈冬冬承担。 事实和理由：2019年7月15日，山东省鲁信典当有限责任公司与张珍、陈冬冬签订《房地产典当合同》、《房地产典当抵押合同》，约定：张珍、陈冬冬以其所有的位于济南市市中区铁路南苑小区七区1号楼2-101的房产为当物，抵押给山东省鲁信典当有限责任公司并取得当金109万元，典当当期为2019年7月15日起至2020年1月10日止，典当月综合费率为当金的1.35%，典当期间按月提前收取，如张珍、陈冬冬逾期偿还当金、息费，则还应支付罚息、违约金。合同签订后，双方至不动产中心对当物办理了抵押登记，山东省鲁信典当有限责任公司对当物享有优先受偿权。后山东省鲁信典当有限责任公司依约支付当金，但张珍、陈冬冬未能按期偿还当金及息费。 陈冬冬、张珍承认山东省鲁信典当有限责任公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、限陈冬冬、张珍于本判决生效之日起十日内返还山东省鲁信典当有限责任公司当金109万元并支付综合管理费、罚息、违约金（以109万元为基数，自2019年11月13日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）； 二、限陈冬冬、张珍于本判决生效之日起十日内支付山东省鲁信典当有限责任公司保全保险费872元； 三、山东省鲁信典当有限责任公司有权就陈冬冬、张珍提供抵押担保的位于济南市市中区铁路南苑小区七区1号楼2-101房屋〔不动产权证书号为鲁（2016）济南市不动产权第0090292号〕申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述第一项、第二项判项范围内优先受偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14610元，减半收取计7305元，保全费5000元，由被告陈冬冬、张珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  李   晓   丽 二〇二一年四月八日 法官助理  于彩霞书记员李美霞
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2802民初1628号原告水勇，男，生于1977年10月4日，土家族，湖北省利川市人，居民，户籍地利川市，现住利川市。被告段文，女，生于1970年11月7日，汉族，湖北省利川市人，居民，户籍地利川市，现住利川市。被告卓达江，男，生于1971年2月1日，土家族，湖北省利川市人，居民，户籍地利川市，现住利川市。原告水勇诉被告段文、卓达江民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序。由审判员汤永靖独任审理，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告水勇、被告卓达江到庭参加了诉讼，被告段文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，从2020年7月13日至2021年3月15日，被告在原告处借款28万元，该借款原告多次催收，被告至今以各种理由推脱，至今未还。为维护原告的合法权益，故起诉至人民法院，请求判令被告即时偿还原告借款本金28万元，以及借款之日至今所协定的利息。被告卓达江辩称：欠原告的钱我们要想法偿还。被告段文未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据。经审理查明，被告段文、卓达江系夫妻关系，二被告以工程投资为由向原告水勇借款280000元，原告于2020年7月13日分6次将28万元打入被告段文的农业银行账户。二被告向原告出具了借条，载明“借条今借到水勇人民币贰拾捌万整（280000.00）借款人：段文卓达江按月息3分按月结算每月12号结清。本金于2020年年底还清。2020.7.12”。后二被告按约定支付了三个月利息共25200元。借款到期后，原告经多次催收无果，遂起诉至本院，提出如前诉求。上述事实，有原告提交的借条原件一份、手机银行转账记录打印件6份及原被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。庭审中，被告提出多支付的利息在本案中一并处理，原告及被告卓达江均认可利息已支付至2020年12月31日，原告主张自2021年1月1日开始，按照年利率15.4%计算利息，利随本清。本院认为，公民和法人、其他组织之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告段文、卓达江向原告水勇借款280000元，并出具借条，双方形成民间借贷关系，其约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，二被告应按约履行偿还借款的义务。二被告按照约定的月利率3%向原告支付了三个月共25200元利息；按照法律规定，在2020年8月21日后法律保护的民间借贷利率最高为年利率15.4%，本案借款发生在2020年7月13，因此在2020年7月13日至2020年8月21日之间因为利息已经支付，故可以按照双方约定的月利率3%利率予以计算，共计10568元；即被告多支付14632元，庭审中，被告方提出多支付的利息在本案中一并处理，原被告双方也达成一致意见，已支付的14632元利息计算至2020年12月31日。原告主张自2021年1月1日开始，按照年利率15.4%计算利息，利随本清。该主张符合法律规定，本院予以支持。被告段文未到庭参加诉讼，视为其对应诉答辩、举证质证、法庭辩论、最后陈述等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日实施）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告段文、卓达江于本判决生效之日起15日内偿还原告水勇借款本金280000元，并以280000元为基数，自2021年1月1日起，按照年利率15.4%支付利息，利随本清；如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告段文、卓达江共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  汤永靖二〇二一年四月二十一日书记员  周 浩
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执378号关于申请执行人邓超军与被执行人桂阳县人民政府机动车交通事故纠纷一案，（2020）湘1021民初513号已经发生法律效力。由于被执行人桂阳县人民政府没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓超军向本院请强制执行，要求被执行人桂阳县人民政府履行义务，本院依法受理。在执行过程中，本案已经全部履行完毕，申请执行人邓超军基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：桂阳县人民法院于2020年9月4日作出的（2020）湘1021民初513号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月十四日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0681民初682号原告:李术，女，汉族，1992年8月3日出生，住汨罗市。被告：刘真，男，汉族，1990年出生，住湘阴县。原告李术与被告刘真买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告李术在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李术撤回起诉处理。审判员  邹满意二〇二一年四月二十日法官助理张浪书记员黄茜婧
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保165号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人假茂高借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年4月26日向本院提出申请，请求被申请人假茂高名下银行存款xxx元或相应价值财产,申请人永州农村商业银行股份有限公司并已作为担保。本院于2021年4月28日以（2021）湘1102财保128号民事裁定书，已冻结被申请人假茂高名下银行存款xxx元,保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年四月二十九日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2348号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：邵素皊，女，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告邵素皊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审判员  刘尊会二〇二一年四月十九日书记员  刘 阳
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1294号原告：江海风，男，1976年12月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：赵顺凡，男，1970年11月30日出生，汉族，住所地淮安市清江浦区。被告：淮安顺心建设工程劳务有限公司，住所地淮安市清江浦区万达广场万达中心楼509室。法定代表人：赵顺凡。原告江海风与被告赵顺凡、淮安顺心建设工程劳务有限公司建设工程施工合同一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因被告赵顺凡、淮安顺心建设工程劳务有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  龚正军人民陪审员  陆彩霞人民陪审员  石 瑞二〇二一年四月二十八日法官 助理  李 萍书 记 员  孙亚伟
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2853号之一申请执行人魏俊廷，男，1965年10月10日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人田洁，女，1972年5月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人刘洪春，男，1989年02月18日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人邢台腾宇运输有限公司，住河北省邢台市邢台县南石门镇小石头村。法定代表人张俊英。申请执行人魏俊廷、田洁与被执行人刘洪春、邢台腾宇运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，(2019)京0112民初15730号民事判决书已经发生法律效力。刘洪春、邢台腾宇运输有限公司未自动履行法律义务，李江向本院申请强制执行，要求刘洪春、邢台腾宇运输有限公司给付案款440511．70元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内余额9761元，本院依法扣划，未发现被执行人名下有房产、股权、债券等可供执行的财产。本院依法查封被执行人名下车辆档案，但是没有扣押到车辆。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，不同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛审 判 员  王 林审 判 员  张金孝二〇二一年四月二十日法官助理  金绍育书 记 员  刘 琳
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕06民终644号 上诉人（原审被告）：张进，男，汉族，1984年2月1日出生，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审原告）：李娜，女，汉族，1982年3月11日出生，现住延安市宝塔区。上诉人张进因与被上诉人李娜民间借贷纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初5986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张进经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人张进撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费950元，减半收取475元，由上诉人张进负担。本裁定为终审裁定。 审  判  长    牛    菲审  判  员    霍 雨 枫                             审  判  员    高 喜 霞 二〇二一年四月十五日 书  记  员    贺    方 1
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1075号申请执行人：唐方全，男，1951年8月4日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：余金秀，女，1976年8月17日生，汉族，住常州市新北区。关于申请执行人唐方全与被执行人余金秀民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初3597号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书：被执行人余金秀于判决发生法律效力之日起十日内归还唐方全借款12万元，并支付该款自2017年4月28日起至实际付清之日止按照年息15%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，公告费600元，共计4020元，由被执行人余金秀负担。但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。申请执行人遂向本院申请执行，申请执行标的为124020元。本院于2021年3月5日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未履行给付义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款、网络银行存款较少。证券、保险信息被执行人名下未发现证券、保险登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商投资信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费已经限制被执行人高消费本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他人员和财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初3597号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二一年四月二十三日书记员  姚 园
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执664号之一申请执行人：孙小延，女。被执行人：张加强，男。本院在执行申请执行人孙小延与被执行人张加强合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初5410号民事调解书，于2021年03月01日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0108民初5410号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年四月二十七日书 记 员  靳旭东
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1221民初404号 原告:美克国际家居用品股份有限公司南宁分公司，营业场所广西南宁市青秀区中柬路8号南宁龙光商业广场G层15号，统一社会信用代码91450100315827918Y（1-1）。 负责人：马欣。 委托诉讼代理人：吴罡宁，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被告:杨霜，女，汉族，1982年2月9日生，户籍住址：广西南丹县，经常居住地：广西南宁市青秀区。 本院受理原告美克国际家居用品股份有限公司南宁分公司诉被告杨霜返还原物纠纷一案后，被告杨霜在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。认为本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现本案被告的户籍住址为广西南丹县，经常居住地为广西南宁市青秀区，故本案应当由南宁市青秀区人民法院管辖。 经审查，本院认为，被告向本院提交了在南宁市务工的劳动合同书、租房材料以及南宁市公安局青秀山派出所流动人口居住登记表等材料，证实被告的经常居住地为广西南宁市青秀区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告的经常居住地为南宁市青秀区，因此，本院对该案没有管辖权。被告杨霜向本院提出管辖权 异议有法律依据，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 杨霜对管辖权提出的异议成立，本案移送南宁市青秀区人民法院处理。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 ：陆耀立 二〇二一年四月六日 法官助理 ： 韦 焜 书 记 员 ： 韦 焜 本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执保130号 本院执行尤桂云与隋庆有借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524民初385号已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更833号罪犯温波，女，1968年4月17日出生，汉族，出生地吉林省长春市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2011年12月6日作出(2011)东陵刑初字第320号刑事判决，以被告人温波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯温波在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑十个月；2019年2月28日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯温波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯温波获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯温波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温波减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年8月30日起至2024年9月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2287号申请执行人：王卫霞，女，汉族，1981年6月10日生，住河南省尉氏县。被执行人：刘海英，女，汉族，1983年4月3日生，住河南省尉氏县。本院在执行王卫霞申请执行刘海英借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223民初2752号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘海英于2020年10月30日前给付申请人王卫霞85000元。因被执行人刘海英未按上述生效法律文书履行义务，王卫霞向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人刘海英采取如下财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、经本院查询，查询到被执行人刘海英名下有零星存款大概600元左右，经询问申请人王卫霞，申请人王卫霞暂时不要求划拨，因申请人暂不要求划拨，该存款查封期限为一年，自2020年12月3日至2021年12月2日止，申请人应于该账户冻结期限届满前十五日书面告知本院进行续冻，如逾期未告知本院造成的后果由申请人承担。3、经本院查询，查询到被执行人刘海英名下有一辆车牌号为豫Ａ×××××号车辆，经本院核实，该车辆已于2020年12月1日由（2020）豫0223至1868号王卫霞申请执行刘海英一案案号进行的预查封，因该车辆未实际控制，查封期限为二年，自2020年12月1日至2022年11月30日止。4、又查询到被执行人刘海英名下有位于尉氏县康平水岸安置房，经核实，该安置房已于2021年2月8日由（2021）豫0223执261号王卫霞申请执行刘海英借款合同一案案号进行了查封，因该房产暂不具备处置条件。查封期限为三年，自2021年2月8日至2024年2月7日止。5、后经本院通过执行网络查控及传统查控多次查询被执行人刘海英名下银行存款、住房公积金、保险等均未发现有其他可供执行的财产。6、经本院询问并告知申请人王卫霞可以委托律师，我院可以为申请人的委托律师出具律师调查令，该律师可以查询该案件的线索，申请人王卫霞书面告知不委托律师调查该案件。7、2021年3月26日对被执行人刘海英采取了限制高消费措施。8、2021年2月8日对被执行人刘海英拘留15日。因被执行人刘海英下落不明，暂时未实际实施。9、2021年4月8日本院与申请执行人王卫霞进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院调查被执行人的财产状况及执行情况无异议且在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘海英继续向申请执行人王卫霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年四月八日书记员  付亚辉
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0283执保87号 申请保全人：闫凤玉，男，住吉林省舒兰市。 被保全人：张玉峰，男，住吉林省舒兰市。 申请保全人闫凤玉与被保全人张玉峰动车交通事故责任纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年4月20日作出了（2021）吉0283执保87号执行裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283执保87号执行裁定书的申请事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹秀文 二〇二一年四月二十五日 书记员  朴冠蓉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执871号申请执行人：叶小凤，女，1976年12月2日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：郭长亮，男，1979年12月7日生，汉族，户籍地江苏省高邮市。原告叶小凤与被告郭长亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的(2020)沪0113民初9215号民事判决书，已经发生法律效力。权利人叶小凤于2021年1月11日向本院申请执行，要求义务人郭长亮支付货款人民币48,600元及逾期利息(计算方式详见判决书)。另被执行人尚应支付的案件受理费1,015元、公告费560元。本院受理后，于2020年1月20日向被执行人郭长亮发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。经执行查明，被执行人目前去向不明，通过房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院网络执行查控系统查询后，发现被执行人名下银行帐户已被其他法院冻结，本院亦办理了轮侯冻结，此外也未发现被执行人名下有可供执行的财产。在执行过程中，本院委托江苏省高邮市人民法院调查，也未发现被执行人名下可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入全国失信被执行人名单。申请执行人现无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年四月七日书记员  李经亚附：相关法律条文
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初263号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人张德建，男，1974年5月5日出生，汉族，小学文化，务工，四川省彭州市人，户籍所在地：四川省彭州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月2日被成都市公安局新都区分局取保候审。 成都市新都区人民检察院以川成新检刑诉〔2021〕164号起诉书指控被告人张德建犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月31日20时许，被告人张德建饮酒后驾驶一辆无号牌电动四轮车（经鉴定，车辆属性为机动车类载客汽车）沿成都市新都区新民禾登街由南向北方向行驶，当被告人张德建行驶至成都市新都区新民禾登街与新河西路交叉路口时被民警查获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，张德建血液样品乙醇浓度为174.8mg/100mL。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人张德建拘役二个月十五日，可适用缓刑，并处罚金。 被告人张德建对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张德建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张德建归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人张德建认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张德建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二一年四月十二日 书记员 尹雪梅
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初392号原告：陈德英，女，1952年8月12日出生，汉族，住本溪市明山区。原告：米玉良，男，1951年2月8日出生，汉族，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：王有梁、张巍，辽宁三业律师事务所律师。被告：陈德珍，女，1941年11月22日出生，汉族，住本溪市溪湖区。被告：袁长友，女，1940年2月3日出生，汉族，住本溪市溪湖区。原告陈德英、米玉良与被告陈德珍、袁长友房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告陈德英、米玉良向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告给付二原告房屋动迁款差额13.25万元（以动迁协议金额为准）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二原告与二被告均系夫妻关系，原告陈德英与被告陈德珍系姊妹关系。2009年5月1日，二原告与二被告签订《协议书》一份，双方约定二原告将其位于平山区的平房一处及相关附属物以6.5万元的价格出售给二被告，但如该房屋动迁，动迁款与6.5万元存在差额，则差额归双方各一半所有。协议签订后，二被告向二原告支付购房款6.5万元，二原告将房屋及其附属物交付二被告。2020年7月，案涉房屋动迁，动迁部门与二被告签订《拆迁补偿协议》，二被告共取得动迁款33万元（以动迁协议金额为准）。后二原告多次找到二被告协商，二被告未能按照协议约定向二原告给付差额款。现二原告为维护自身合法权益，起诉至人民法院，请求人民法院依法判决。本院经审查认为，本案系因案涉房屋动迁补偿款分配引起的纠纷，二原告与二被告已在房屋买卖合同中针对该动迁补偿款分配达成协议，而非案涉房屋的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，亦不属于按照不动产纠纷确定管辖的情形。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》相关规定，应由二被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，二被告住所地与合同履行地均不在本溪市平山区，因此本院对本案没有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二十八条规定，裁定如下：本案移送本溪市溪湖区人民法院处理。案件受理费2950元（原告已预交），免于收取。本裁定一经作出即生效。审判员  高攀二〇二一年四月十三日法官助理杨晓龙书记员陈鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初4162号 申请人：宋波，男，汉族。 被申请人：孙晓林，男，汉族。 申请人宋波与被申请人孙晓林民间借贷纠纷一案，申请人宋波于2021年2月26日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人孙晓林名下银行存款160000元或查封、扣押相应价值的其他财产。并提供中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人宋波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙晓林名下银行存款160000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴晓君 二〇二一年四月二十日 代理书记员  龙妙红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3426号 原告：吴寿春，男，1956年10月6日出生，汉族，住淮安市生态文化旅游区。 委托诉讼代理人：褚培，淮安市清江浦区盐河法律服务所法律工作者。 被告：淮安生态文化旅游区富城路办事处运南社区第二十二村民小组，住所地淮安市生态文化旅游区富城路康体佳苑南门。 委托诉讼代理人：孙佩华，男，该小组群众代表。 委托诉讼代理人：王志生，男，该小组群众代表。 被告：淮安生态文化旅游区富城路办事处运南社区居民委员会，住所地淮安市生态文化旅游区富城路康体佳苑南门。 委托诉讼代理人：王国松，男，该社区书记。 委托诉讼代理人：杨朋坤，男，该社区工作人员。 原告吴寿春与被告淮安生态文化旅游区富城路办事处运南社区第二十二村民小组、淮安生态文化旅游区富城路办事处运南社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告吴寿春于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴寿春撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告吴寿春撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴寿春负担。 审 判 长  张 坤 人民陪审员  孙成龙 人民陪审员  李美艮 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  程 斯
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0205执1239号 被执行人尤飞海罚金执行一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2016）闽0205刑初533号刑事判决书已经发生了法律效力，本院于2021年4月6日依法立案执行，被执行人应当支付罚金10000元。经执行，被执行人自动履行全部付款义务，至此，被执行人尤飞海罚金执行一案，执行案号：(2021)闽0205执1239号；诉讼案号：（2016）闽0205刑初533号刑事判决书，罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保379号吴桂芝、金洪哲：申请人吴桂芝与被申请人金洪哲买卖合同纠纷一案，申请保全人于2021年4月19日向本院申请保全，本院2021年4月19日作出的（2021）吉2404民初416号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年4月29日，在价值20300元范围内查封被申请人金洪哲名下的车辆（XXX），查封期限二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保379号申请人吴桂芝与被申请人金洪哲买卖合同纠纷一案结案。二〇二一年四月二十九日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢302号申请执行人：李书明，男，1966年3月15日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张强，男，1984年6月1日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王丽丽，女，1986年3月15日生，汉族，住河南省登封市。关于申请执行人李书明申请执行张强、王丽丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）登民一初字第2009号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人王丽丽名下登记的豫Ａ×××××车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年四月二十八日书记员  刘荥
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5435号之一 申请执行人:蔡章文,男,1985年11月25日出生,住所地浙江省慈溪市。 被执行人:赵凯,男,1986年02月10日出生,住所地辽宁省辽阳市辽阳县。 申请执行人蔡章文与被执行人赵凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初14100号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年11月13日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人赵凯支付申请执行人蔡章文款项70000元及相关利息。并负担本案案件受理费1617元、申请执行费950元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人赵凯名下车牌号码为辽ＣＮ××××、辽ＣＮ××××的汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押，暂无法处置；对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年4月19日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费1617元、申请执行费950元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5435号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二一年四月十九日 书记员 施珊杉（代）
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0822民初334号 原告：李春国，男，1971年12月14日出生，汉族，农民，住兴隆县。 委托代理人：杨文军，河北瑞峰律师事务所律师。 被告：张满杰，男，1976年5月23日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被告：李艳飞，男，1979年6月25日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被告：李艳红，女，1976年9月5日出生，汉族，农民，住兴隆县。 三被告委托代理人：翟建波，河北东庆律师事务所律师。 被告：范长宝，男，19年月日出生，住兴隆县。（未到庭） 原告李春国与被告张满杰、李艳飞、李艳红、范长宝运输合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李春国的委托代理人杨文军，三被告张满杰、李艳飞、李艳红委托代理人翟建波均到庭参加诉讼，被告范长宝经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春国向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付2016年运费4,882.00元;2017年运费12,684.00元，合计17,566.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年、2017年四被告雇佣原告从兴隆镇红石砬搅拌站往寿王坟、盘道梁运输沥青混合料。2016年欠原告运费4,882.00元，有欠条。2017年欠原告运费12,684.00元。欠款合计17,566.00元。原告多次催要欠款，四被告至今未付。原告据此提出上述诉讼请求。 被告张满杰、李艳飞、李艳红辩称，1、原告的主张已过诉讼时效。2、关于2016年4,882.00元运费的欠条，内容表示不清，充其量是一份证明，不能作为欠款的事实证据。3、关于2017年运费的明细表、出厂单、合同等证据为复印件，无法证明真实性，时间存在矛盾。且从内容上看，出厂单不能证实拉料去向与被告有关。4、录音没有原始载体。 被告范长宝未到庭答辩。 本院认为，被告范长宝经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利。原告主张2016年为四被告运输沥青混合料的运费4,882.00元，提供有李艳红书写的证据为证，并且证据上明确书写“余”字样，可以证明双方存在运输合同关系，被告李艳红不能证明与原告没有合同关系，故应当给付原告该笔运费。原告同时多次找有关部门反映，不能认定已过诉讼时效。审理过程中，原告李春国自愿撤回关于2017年运费的主张。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第八百零九条、第八百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告李艳红于本判决生效后十日内给付原告李春国2016年运费4,882.00元。 二、驳回原告李春国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由被告李艳红负担。 本判决为终审判决。 审判员  翟俊岩 二〇二一年四月十六日 书记员  王楚涵 附页 一、判决的相关依据。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第八百零九条：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第八百一十三条：旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。 二、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1024号 原告：于大海，男，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：廖毅，四川民慷律师事务所，执业证号:××。 被告：王昌海，男，汉族，住四川省三台县。 原告于大海与被告王昌海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。本院于2021年4月22日依法通知原告于大海预交案件受理费。在本院依法送达交纳诉讼费通知后，原告于大海明确表示不愿交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按于大海撤回起诉处理。 审判员  何春丽 二〇二一年四月二十二日 书记员  陶坤宏
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执恢121号 申请人金建军，女，住所地沅江市琼湖办事处。 被执行人龚铁斌，男，住所地沅江市跑马岭路。 被执行人尹清明，女，住所地沅江市沿河路。 申请人金建军与被执行人龚铁斌、尹清明房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2016）湘0981民初2051号，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人龚铁斌、尹清明以工资抵偿债务，申请执行人金建军表示同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2016）湘0981民初2051号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年四月二十七日 书记员  谢舞妮
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民再23号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：金何一，男，1994年3月17日出生，满族，个体，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：何景凤，女，1970年2月24日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市龙港区。（系金何一母亲）被申请人（一审被告、二审上诉人）：尚文利，男，1984年3月24日出生，满族，个体，现住葫芦岛市龙港区。原审被告：郭鹏，男，1993年3月8日出生，汉族，个体，现住葫芦岛市龙港区。原告被告：王维，男，1996年8月14日出生，汉族，职员，现住山西省芮城县。再审申请人金何一因与被申请人尚文利、原审被告郭鹏、王维不当得利纠纷一案，不服本院（2019）辽14民终1390号民事裁定。向本院申请再审。本院于2020年10月27日作出（2020）辽14民申82号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人金何一的委托诉讼代理人何景凤、被申请人尚文利、原审被告郭鹏到庭参加诉讼，原审被告王维经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金何一申请再审称，二审法院终审裁定适用法律错误，金何一为出售坐落于葫芦岛市龙港区的房屋，需要办理更名事宜，是为了快速办理，不是为了逃避缴纳房屋买卖交易税。房屋开发公司给金何一出具的是收款收据，不是购房发票，金何一变更的是房屋买卖合同和收据中的购房者，收据和发票具有不同的法律含义。尚文利在收到16,000元后未能给再审申请人办理更名手续，属于不当得利。尚文利辩称，本案的基本事实是，金何一为了房屋更名事宜，找到郭鹏和王维，并向其二人支付了2万元，随后郭、王二人又委托尚文利办理。尚文利接受委托后又另行委托了案外人，此事由于金何一的原因未办理成功。金何一支付更名款的目的就是为了直接从开发商处与第三人交易，以避开二手房交易的相关税费，达到以合法形式掩非法的逃税目的，其行为不应当受到法律的保护。金何一要求尚文利返还更名款没有事实依据。请求人民法院依法驳回金何一的诉讼请求。维持二审判决。郭鹏述称，当时我和王维是从中介公司上班，确实是答应金何一进行更名的，我们当时给尚文利16,000元办事，剩余4,000元交给公司了，我没有收到钱，所以我也不应该退钱。其他的我没有意见。金何一向一审法院起诉请求：一、三被告连带返还原告交付的房屋更名款2万元；二、由三被告负担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：原告金何一因出售其座落于金域华城3-11号楼2单元1002室的楼房，需要办理更名事宜，于2017年8月24日与第一被告郭鹏和第二被告王维达成协议，二人承诺为原告的房屋办理更名，原告亦为其支付了2万元的更名款。随后，第一被告与第二被告将更名款中的16,000元给付了第三被告尚文利，由尚文利代为办理房屋更名,另外4,000元交给了一、二被告所在的中介公司。同时查明，被告尚文利未能为原告办理房屋更名，房屋更名款16,000元尚未偿还给原告金何一，现该中介公司已解体。一审法院判决：一、被告尚文利于本判决生效后十日内返还原告金何一人民币16,000元；二、驳回原告金何一的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告尚文利承担。尚文利不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决，依法改判，一、二审案件受理费由金何一负担。本院二审认为，金何一向郭鹏、王维支付2万元的目的是变更购房发票中的购房者姓名，实质是为逃避缴纳房屋买卖交易税，该行为非法律保护范围。故因此发生的纠纷不是民事案件受理范围。一审判决适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定：一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初486号民事判决；二、驳回金何一的起诉。一审案件受理费300元，退回金何一；上诉人尚文利预交的二审案件受理费200元予以退回。本院再审认为，再审申请人转售已购房屋，意图变更原房屋买卖合同和票据中的房屋购买人，故意隐瞒二手房交易的事实，以达到逃避缴纳税费的目的。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项规定：恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，应当属于无效合同。本案当事人主观恶意明显，以损害国家税收利益来谋取个人的非法利益，属于无效合同。依照《中华人民共和国合同法》第五十九条规定：当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。本案中，金何一与郭鹏、王维达成协议，构成恶意串通，其收取的4000元应予追缴。但是现在中介公司已经不存在，没办法收缴。关于尚文利收取的16000元，因当初金何一与郭、王二人协商时，尚文利没有参与串通，不是合同当事人，但同意为金何一办理更名事宜本身存在过错，收取的16000元不能得到任何法律保护和支持，应予以返还。一审法院判决在论述中有不妥之处，但判决结果正确。综上所述，金何一的再审请求成立，应予支持。本案经院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）辽14民终1390号民事裁定；二、维持葫芦岛市龙港区人民法院（2018）辽1403民初486号民事判决。一审案件受理费300元、二审案件受理费200元应予收缴，由尚文利承担。本判决为终审判决。审判长  唐铁刚审判员  薛 丽审判员  葛 飞二〇二一年四月二十七日            本件与原本核对无异      书记员  张 影本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定…
山西省汾阳市人民法院结 案 通 知 书晋1182执恢25号杜某某申请执行朱某某民间借贷纠纷一案，依据（2019）晋1182民初1387号民事判决书，被执行人应给付申请执行借款本金190491元及利息。在执行过程中被执行人已全部给付完毕，并交纳申请执行费，本案现已全部执行完毕。二〇二一年四月十九日
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0523民初1980号之二原告：陈亮，男，1981年4月24日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：李翔，浙江润杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：金文君，浙江润杭律师事务所律师。被告：王兆卿，女，1986年3月24日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托诉讼代理人：王锦秋，浙江振源律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏郭，浙江振源律师事务所律师。第三人：义乌诺娜进出口有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道财富大厦B座406号，统一社会信用代码91330782565884069N。法定代表人：李娜。委托诉讼代理人：王义，浙江求直律师事务所律师。原告陈亮诉被告王兆卿、第三人义乌诺娜进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告陈亮于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亮申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈亮撤诉。本案受理费28112.5元（减半收取），财产保全费5000元，合计诉讼费33112.5元，由原告陈亮负担。审 判 长  冯 涛审 判 员  金辰蕾人民陪审员  赵 勇二〇二一年四月十六日书 记 员  费丹枫··
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初431号原告：何占平，男，1956年3月22日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。委托代理人：魏月，女，1979年5月19日出生，汉族，现住址同上。系原告儿媳。被告：姚财博，男，1980年12月17日出生，汉族，现住。（缺席）原告何占平诉被告姚财博劳务合同纠纷一案，于2021年1月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何占平的委托代理人魏月到庭参加诉讼，被告姚财博经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何占平诉称：原告于2019年4至7月，在被告姚财博注册的辽阳市祁光农业观光旅游有限公司太子岛房车露营基地和卡丁车赛场院内的攀岩基地工作，劳务费24,800.00元。被告姚财博承诺该笔劳务费由其个人支付，并于2019年8月为原告出具欠条一份。原告要求被告姚财博支付劳务费24,800.00元；案件受理费由被告负担。被告姚财博未答辩。本院经审理查明，原告于2019年4至7月，在被告姚财博注册的辽阳市祁光农业观光旅游有限公司太子岛房车露营基地和卡丁车赛场院内的攀岩基地工作，劳务费24,800.00元。被告姚财博承诺该笔劳务费由其个人支付，并于2019年8月为原告出具欠条一份。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、欠条等在卷佐证，可以认定。本院认为，原告何占平在被告姚财博注册的辽阳市祁光农业观光旅游有限公司太子岛房车露营基地和卡丁车赛场院内的攀岩基地工作，被告姚财博承诺由其向原告何占平支付劳务费并出具了欠条。原告何占平要求被告姚财博支付劳务费请求合理，应予支持。被告姚财博应负支付原告何占平劳务费责任。综上，依照《中华人民共和国民法民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚财博于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告何占平劳务费24,800.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420.00元，减半收取210.00元（由原告交纳），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘永强二〇二一年四月十九日书记员  尚承舜
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2056号原告：戚某，女，1985年2月17日生，汉族，住河南省沈丘县。被告：单某，男，1983年11月25日生，汉族，住河南省郸城县。原告戚某诉被告单某变更抚养关系纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告戚某对被告单某撤回起诉。案件受理费减半收取计856.25元，由原告戚某负担。审判员  薛杰二〇二一年四月八日书记员  张炜
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初173号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人雷建，男，1987年9月21日出生于四川省内江市东兴区，汉族，小学文化，打工，家住四川省内江市东兴区。2010年4月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2015年1月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2015年7月13日刑满释放。2020年11月22日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于同年12月28日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检一部刑诉〔2021〕126号起诉书指控被告人雷建犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员叶汾出庭，指控：被告人雷建经事先踩点，于2020年11月10日、11月11日、11月13日、11月15日凌晨，趁无人注意之际，爬窗进入本市芦浦镇陆通物流3号楼二楼的玉环市耐邦阀门有限公司厂房内，四次共窃得铜粉120余斤（价值人民币1853元）。11月21日凌晨，被告人雷建再次爬窗进入该厂房内意图盗窃，被潘贤超在监控视频上发现后报警，被公安民警在3号楼的一楼抓获，并被依法传唤到案。同时认为本案部分场次系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人雷建归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人雷建有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 被告人雷建对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人雷建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人雷建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月22日起至2021年11月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、追缴被告人雷建违法所得铜粉120斤（价值人民币一千八百五十三元），返还被害单位玉环市耐邦阀门有限公司；无法追缴的，责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋贵良 二〇二一年四月六日 代理书记员  蔡婷婷 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2954号 被执行人:梁辉,男,1989年12月28日出生,汉族，住贵州省普安县。 梁辉危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）浙0122刑初527号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人梁辉未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年12月25日立案执行，执行标的为罚金6000元。 执行立案后，本院于2020年12月26日向被执行人梁辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人梁辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人梁辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁辉的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人梁辉有可供执行的财产。截至2021年4月7日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人梁辉拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人梁辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2954号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年四月七日 代理书记员  龙晓青
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保669号申请人:吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林市船营区黄旗路紫晶城二期A区206楼。被申请人：张俊，男，1971年9月5日出生，住吉林市船营区。申请人吉林市广泽物业服务有限公司与被申请人张俊物业服务合同纠纷一案，申请人吉林市广泽物业服务有限公司向本院提出财产保全申请，本院立案受理。现申请人吉林市广泽物业服务有限公司申请撤回财产保全申请。本院经审查认为，申请人吉林市广泽物业服务有限公司自愿撤回财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人吉林市广泽物业服务有限公司撤回财产保全申请。审判员  张亚民二〇二一年四月二十九日书记员  潘天琳