wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执227号 申请执行人：李兴华，男，1966年10月21日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。 被执行人：辰溪县白泥湾煤矿有限公司，住所地辰溪县小龙门乡白泥湾。 法定代表人：林正派。 本院在执行申请执行人李兴华与被执行人辰溪县白泥湾煤矿有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供处理，申请执行人李兴华申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结辰溪县人民法院（2020）湘1223民初1080号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二一年四月二十三日 代理书记员  鄢 晶
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1661号申请执行人张旭阳，男，1987年11月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张春红，女，1958年7月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的(2021)豫1702民初1541号民事调解书，责令被执行人张春红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张春红银行存款或其它收益35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员王军审判员 王  永  强二〇二一年四月二十三日书记员 李  海  鑫
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初2189号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路**。 法定代表人：赖立明。 委托诉讼代理人：孔海燕，浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐瑜璐，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：楼福兴，男，1962年2月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：楼领，男，1987年7月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：楼悠悠，女，1989年5月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在受理原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告楼福兴、楼领、楼悠悠金融借款合同纠纷一案中，被已按合同约定履行了还款责任，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江永康农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取570元，由原告浙江永康农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  章 璐 二〇二一年四月二十六日 代书记员  李笑英
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1450号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：郑亮，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王世锋，男，1977年1月6日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：董天天，河南龙源律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人保财险郑州市分公司”）因与被上诉人王世锋财产保险合同纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2021）豫0823民初278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险郑州市分公司上诉请求：一、撤销原判，依法改判上诉人不承担赔偿责任；二、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：本案中被上诉人车辆驾驶人不具备道路货物运输从业资格，上诉人不应承担赔偿责任。根据道路交通运输条例的规定，从事经营性货物运输的，应当经设区的市级道路运输管理部门对有关货运法律法规、机动车维修和货物装载保管基本知识考试合格，即需取得道路货物运输从业资格证；车损险合同条款第八条也规定，驾驶营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险人不承担赔偿责任。本案中，被上诉人的驾驶人事故发生时，不具备道路货物运输资质，仍然从事道路货物运输的驾驶，已经属于对保险标的危险程度显著增加，根据保险法规定，保险人不应承担赔偿责任。王世锋辩称，本案涉及的险种为车上人员责任保险（乘坐人），我方为涉案车辆的乘坐人，涉案车辆驾驶人有无道路货物运输从业资格证与我方无关，且2020年商业险示范条款已将该条款予以删除，保险人应当承担保险赔偿责任。关于道路运输从业资格证的规定，系交通运输部在《道路运输从业人员管理规定》作出，该规定属于部门规章，不属于法律和行政法规。而根据保险法及司法解释，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由的，保险人仅需对该条款履行提示义务即可。但对其他免除保险人责任的条款，保险人应在订立合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，关于道路运输从业资格证的规定不属于法律、行政法规禁止的情形，因此，保险人应向投保人就从业资格证免责条款履行提示和明确说明义务。但根据本案查明的事实，保险人在一审时并未举证证明就保险的免责条款尽到提示和明确说明义务，且保险人没有证据证明驾驶人在具备合法有效驾驶证后未取得道路货物运输从业资格证就显著增加了保险标的的危险程度，故应承担商业险赔偿责任。综上所述，本案认定事实清楚，证据确凿充分，请求法院依法驳回上诉，维持原判。王世锋向一审法院起诉请求：1．请求判令被告给付原告保险金100000元；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：王二田（持A1A2D型机动车驾驶证）驾驶武陟县运发汽车运输有限公司登记所有的豫Ｈ×××××货车在被告处投保有车上人员责任险（乘客）、不计免赔险，保险金额为每座100000元，保险期间为2019年5月1日至2020年4月30日。2019年6月30日14时18分许，王二田驾驶豫Ｈ×××××货车，载乘车人王世锋（原告）经晋新高速由晋城向新乡方向行驶至46公里处时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与由王青伟驾驶的晋Ｄ×××××号货车追尾相撞，造成王二田和王世锋受伤、两车损坏、部分车载货物损坏的道路交通事故。该事故经焦作市公安交通警察支队高速公路交通管理处认定，王二田负事故全部责任，王世锋、王青伟无责任。原告王世锋受伤后在焦作卫生医药学校附属医院、焦作市人民医院、武陟县人民医院共住院68天，共支出医疗费22727.23元。原告王世锋出院后，就其伤情向法院提出书面鉴定申请，法院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结果为：原告王世锋脊柱损伤伤残等级为十级，误工期拟定为210天，护理期限拟定为90日，营养期限拟定为90日。原告王世锋为此支出鉴定费2500元、检查费363.5元。由于原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。另查明，原告王世锋被扶养人为丁喜凤（系其母亲，1949年9月1日出生）、女儿王研研（2010年11月16日出生）、儿子王梓硕（2013年6月26日出生）；原告王世锋兄妹二人；原告王世锋持有B1、B2型驾驶证及经营性道路运输从业资格证。一审法院认为，涉案车辆豫Ｈ×××××货车在被告人保财险郑州市分公司处投保有车上人员责任保险，并含不计免赔特约险，王二田驾驶豫Ｈ×××××货车发生交通事故造成乘客即原告王世锋人身伤害发生在保险期间，作为保险人，被告人保财险郑州市分公司应当按照法律规定及保险合同约定，在车上人员责任险（乘客）保险限额内承担保险金的赔偿义务。现原告向被告人保财险郑州市分公司主张车上人员责任险（乘客）保险理赔款100000元，符合法律规定，法院予以支持。被告人保财险郑州市分公司辩称涉案车辆驾驶员王二田在事故发生时不具备有效的运输从业资格，根据保险条款约定被告不应当承担本案的赔偿责任，但其未提供证据证明就该条款对投保人尽到提示、说明义务，被告人保财险郑州市分公司该抗辩意见，法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在判决生效之日起十日内赔付原告王世锋保险理赔款100000元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，关于道路运输从业资格证的规定，系交通运输部在《道路运输从业人员管理规定》作出，该规定属于部门规章，不属于法律和行政法规。而根据保险法及司法解释，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由的，保险人仅需对该条款履行提示义务即可。但对其他免除保险人责任的条款，保险人应在订立合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，保险人人保财险郑州市分公司应向投保人就从业资格证免责条款履行提示和明确说明义务。但根据本案的证据，不能证明人保财险郑州市分公司已就该条款向投保人履行了提示和明确说明义务。人保财险郑州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙志强审判员  何云霞审判员  武丽娟二〇二一年四月十一日法官助理张龙书记员廉浩楠
文书内容河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初157号原告：中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：台州市椒江区青年路131号。法定代表人：章崧，系该公司负责人。委托诉讼代理人：毛玮奇，曹开霞，浙江智仁律师事务所律师。被告：方向永，男，汉族，1973年8月20日出生，住漯河市召陵区。第三人：林朝刚，男，汉族，1988年1月4日出生，住河南省舞阳县。原告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称人寿财险台州支公司）诉被告方向永、第三人林朝刚追偿权纠纷一案，本院于2020年1月12日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告人寿财险台州支公司委托代理人毛玮奇与被告方向永到庭参加诉讼，第三人林朝刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人寿财险台州支公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告方向永赔付原告垫付的车辆损失35400元及利息损失（利息按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告支付保险理赔款之日起计算至履行完毕之日止）；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月28日，王璐鹏驾驶属于林朝刚的淅J285BK号小型轿车与被告方向永驾驶的无号牌机动车在河南省漯河市××路与××路交叉口发生相撞车损的交通事故。经漯河市公安局天桥分局交警处理，认定被告方向永承担本次事故全部责任。被告不配合车损赔偿事宜，淅J285BK号车主向保险人原告申请代位求偿，经原告核准于2019年11月28日支付代位求偿款35400元，同时代偿权益转给原告。为此，曾和被告沟通联系无果。被告方向永辩称，我没什么说的，当时有经手人。第三人林朝刚未到庭，未答辩。原告人寿财险台州支公司为支持其主张，提供以下证据：证据一：机动车辆商业保险单（抄件）被保险人在原告处投保的情况；证据二、代位求偿申请书，证明被保险人已向原告申请代位求偿；证据三、交通事故认定书，证明事故发生情况及责任；证据四、机动车辆保险车辆损失情况确认书，证明车损评估金额；证据五、零部件更换项目清单、定损照片，证明零部件更换明细；证据六、修理发票，被告被保险车辆维修金额；证据七、支付凭证，证明原告已支付赔偿款给被保险人；证据八、证明原告已取得赔偿款的求偿权。被告方向永对以上证据无异议。被告方向永庭审称有照片提供，却未在本院限定的时间内提交，本院视为该照片不作为证据使用。第三人林朝刚未到庭，未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月28日，王璐鹏驾驶属于林朝刚的淅J285BK号小型轿车与被告方向永驾驶的无号牌机动车在河南省漯河市××路与××路交叉口发生相撞车损的交通事故。经漯河市公安局天桥分局交警处理，认定被告方向永承担本次事故全部责任。林朝刚的淅J285BK号小型轿车在原告人寿财险台州支公司投有机动车损失险、第三者责任保险，保险期间为2019年8月6日至2020年8月5日止。事故发生后，第三人林朝刚基于保险合同向原告人寿财险台州支公司提出申请索赔，经原告定损，淅J285BK号小型轿车因交通事故定损34800元。2019年11月28日，原告人寿财险台州支公司支付车损修理费34800元及施救费600元。2021年1月12日，原告人寿财险台州支公司以追偿权纠纷为由，诉至本院，形成本诉。                                本院认为，关于本案交通事故及责任划分的事实，有原告提供的交通事故认定书在卷佐证，本院予以认定。第三人林朝刚名下的淅J285BK号小型轿车在原告人寿财险台州支公司投保有车辆损失险的事实，有原告提供的保单在卷佐证，本院予以认定。事故发生后，第三人林朝刚向原告申请索赔，原告人寿财险台州支公司定损车损费34800元的事实，有原告提供的定损单、维修清单、正式发票在卷佐证，且能相互印证，本院予以认定。原告支付车损费及施救费共计35400元的事实，有原告提供的支付凭证在卷佐证，本院予以认定。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”，原告人寿财险台州支公司基于保险合同支付保险金后，行使追偿权，于法有据，故原告人寿财险台州支公司主张被告方向永支付车损费及施救费35400元的诉讼请求，本院予以支持。原告的其它诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方向永于本判决生效后十日内支付中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司车辆损失赔偿款34500元。二、驳回中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取340元，由被告方向永承担。本判决为终审判决。审判员  陈红涛二〇二一年四月八日书记员  许留阳
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执1347号濮阳县人民法院、蔺铁欢：本院执行的濮阳县人民法院申请蔺铁欢罚金纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年四月二十八日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初28626号原告：朱珍棠，男，1954年10月17日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××，公民身份号码：442×××××××********。委托诉讼代理人：肖**强，广东星啸律师事务所律师。委托诉讼代理人：周瑞波，广东星啸律师事务所律师。被告：陈玲，女，1975年8月24日出生，汉族，住广东省新丰县××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。委托诉讼代理人：蒋健湘，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄德年，广东大洲律师事务所律师。原告朱珍棠诉被告陈玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告朱珍棠于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分权利的表现，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱珍棠撤诉。案件受理费1750元（原告已预交），由原告朱珍棠承担。审判员  尹玉英二〇二一年三月三十日书记员  黄佩珊
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执75号申请执行人：邢春宇，女,28岁,蒙古族,职工。被执行人：董世莹，女，27岁，蒙古族，个体。被执行人：薛壮壮，男，32岁，满族。本院在执行邢春宇申请董世莹、薛壮壮民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)内0522执75号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二一年四月十六日书记员 包 乌 恩
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执382号 张启亚、六安龙啸工艺品有限公司： （2020）张启亚与六安龙啸工艺品有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计45000元。经本院立案执行，现已主动履行到位45000元，至此，张启亚向本院申请执行的（2020）皖1504民初1362号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0105刑初853号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人夏凡，男，1980年6月27日出生，汉族，户籍所在地：北京市顺义区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月10日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人李嵩，北京市中视律师事务所律师。公诉机关以京朝检刑诉(2021)353号起诉书指控被告人夏凡犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人夏凡于2021年3月10日23时许，在北京市朝阳区三间房东路外运仓库门口处，酒后驾驶奔驰牌小型轿车（车牌号×××）。经刑事科学技术鉴定，夏凡血液中酒精含量为256.1毫克/100毫升。被告人夏凡于案发后被当场抓获。被告人已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人夏凡的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人夏凡拘役三个月十五日，并处罚金。被告人夏凡对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏凡犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人夏凡具有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的从重处罚情节以及如实供述、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏凡犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，罚金人民币八千元（刑期自2021年3月10日起至2021年6月24日止，罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 万 钧二〇二一年四月一日书记员 郑重仪
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9725号申请执行人：江苏冉光物流有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市陆家镇陆丰西路68号白杨湾物流中心6号。法定代表人：李国东。被执行人：昆山特铭盛金属科技有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山开发区太湖路88号。法定代表人：王团结。申请执行人江苏冉光物流有限公司与被执行人昆山特铭盛金属科技有限公司运输合同纠纷执行一案，权利人江苏冉光物流有限公司向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初4890号民事判决书，依该生效法律文书：被告昆山特铭盛金属科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏冉光物流有限公司运费138419.82元及利息损失（以138419.82元为基数，自2020年1月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年11月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年11月20日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息。7、本院在(2020)苏0583执270号案件中对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。8、2021年3月01日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人无银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年4月21日，本院视频约谈委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的141487.82元，实际执行到位0元，剩余141487.82元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年四月二十五日书记员  张 生
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12283号 东莞市阿卡迪亚家具有限公司： 申请执行人潘振灵申请执行被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案[文书依据：（2021）粤1971民特754号民事裁定书]，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司已按生效文书履行完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1365号之一被执行人文铭星，男，汉族，1987年6月27日出生，住湘潭县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初370号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金30000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询发现被执行人名下有银行存款1851.46元，本院依法予以扣划并上缴国库，此外，未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息、证券信息、收益性保险缴存信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托湘潭县人民法院到湘潭县不动产登记中心、住房公积金管理中心以及被执行人户籍所在地村民委员会进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院查明被执行人仍在服刑期间。2021年3月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2021年4月20日，本案被执行人文铭星应当缴纳罚金30000元，已执行到位1851.46元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年四月二十日书记员 黄立康
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0115民初1309号原告：杨欢，女，1989年1月15日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：付园，女，1992年7月16日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：孙鹏，男，1990年9月23日出生，汉族，住武汉市洪山区，两被告共同委托诉讼代理人：张发达，湖北胜富律师事务所律师。原告杨欢诉被告付园、孙鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告杨欢于2021年4月12日申请撤回起诉。本院认为，原告杨欢的撤诉申请不违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告杨欢撤回起诉。本案受理费4376元,减半收取2188元,由原告杨欢负担。审判员  李聚满二〇二一年四月十二日法官助理闫荟萃书记员李明
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更662号罪犯隋洋，1986年6月1日出生，汉族，出生地辽宁省本溪满族自治县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2017年6月13日作出(2016)辽0102刑初第849号刑事判决，以被告人隋洋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯隋洋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年10月24日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯隋洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯隋洋获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯隋洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯隋洋减去有期徒刑一个月，刑期执行自2016年9月7日起至2021年5月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保121号申请人：吕某，女，1986年12月24日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：王某，男，1980年4月26日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人吕某与被申请人王某离婚纠纷一案，申请人吕某于2021年4月6日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人王某名下的位于宿迁市宿城区苏苑小区33幢三单元505室房产（保全价值50万元）。申请人吕某已提供担保。本院经审查认为，申请人吕某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王某名下的位于宿迁市宿城区苏苑小区33幢三单元505室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年四月七日书记员  郭睿
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1082号上诉人（原审原告）:惠文虎，男，1975年1月5日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：韩紫阳，上海市协力（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕银良，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:虞魏娜，女，1983年11月6日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人:沈悦，江苏连元律师事务所律师。上诉人惠文虎因与被上诉人虞魏娜民间借贷纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初2319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。惠文虎上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：1.一审法院认定事实不清。其与虞魏娜虽然曾经是情人关系，但不能否定双方之间的借贷合意。其多次向虞魏娜催要4万元借款，而虞魏娜表示卖了房子、盘了店铺再还，现在没钱未还，证明双方存在借贷合意及借款的事实。2.一审法院适用法律不当。本案虽无直接证据证明现金交付4万元，但双方之间的微信聊天记录、短信记录、电话录音等证据均体现4万元借款的事实。一审法院机械地认为其证据不足而对本案的借款不予认定，属于适用法律错误。虞魏娜辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。惠文虎向一审法院起诉请求：判令虞魏娜立即归还借款4万元及利息（以4万元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。惠文虎为证明其诉讼，向一审法院提供如下证据：1.2020年1月17日的电话录音，证明虞魏娜承认向惠文虎借款4万元，虞魏娜表示要卖房子、盘掉店才有钱给原告；2.短信聊天记录，证明向虞魏娜催讨4万元借款；3.微信转账记录，证明惠文虎向其妹妹借款4万后转借给虞魏娜，再从朋友处借款2万归还其妹妹。虞魏娜对上述证据真实性均无异议，但认为无法证明其认可向惠文虎借款的意思表示及借款的金额，无法达到证明目的。虞魏娜为证明其抗辩主张，向一审法院提交如下证据：2018年3月27日、2018年4月26日的微信转账记录，虞魏娜向惠文虎转账1000元、500元，证明双方在恋爱期间有互相的金钱往来，不属于借款，是男女朋友间正常的帮助，性质应当是赠予。惠文虎认为该证据与本案无关。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。根据现有证据，虞魏娜虽在微信、电话中表示过还款的意思，但惠文虎诉请借款的当时双方系男女朋友关系，不足以证明双方之间存在借贷合意，对于惠文虎是否以现金方式交付给虞魏娜4万元，证据亦不足，虞魏娜对此亦予以否认。故对于惠文虎的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回惠文虎的诉讼请求。案件受理费800元、保全费420元，合计1220元，由惠文虎负担。二审经审理，对一审认定的事实予以确认。二审中，惠文虎提供证据：1.司法鉴定意见书1份，证明惠文虎于2018年6月受伤，诊断为右跟骨粉碎性骨折，后休养5个月左右时间。期间无经济来源，根本不可能如虞魏娜所言经常给虞魏娜几千、几千用用的情况，足以说明虞魏娜在一审庭审期间虚假陈述。2.一审证据交换笔录，证明虞魏娜自认收到其4万元现金的事实。虞魏娜的质证意见：对证据1的真实性无异议，但对证明目的不予认可。对证据2的真实性无异议，但不能证明其自认收到4万元的事实，并且其明确“同居期间，原告会经常给我几千、几千用用，但是没有原告所说的4万元。”本院认为，惠文虎目前提供的证据不足以证明双方之间存在借贷合意，更不能证明所谓的借款已交付的事实。虞魏娜虽在微信、电话中表示过还款的意思，但该款系双方男女朋友关系期间产生的经济往来，不能证明双方存在借贷的合意，故一审法院以证据不足为由驳回惠文虎的诉讼请求并无不当。综上所述，惠文虎的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由惠文虎负担。本判决为终审判决。审判长 沈 君审判员 贾建中审判员 陈迪金二〇二一年四月二十八日书记员 王晴雯
南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0602执761号吴延发、南通羽涵钢结构工程有限公司：吴延发与南通羽涵钢结构工程有限公司劳动争议纠纷一案经本院立案受理，申请执行标的6328元，申请执行人已收到被执行人自动履行的标的6328元。现已结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初1887号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。负责人：刘静，该行行长。委托诉讼代理人：杨婉冬，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：任家义，男，1982年03月12日出生，汉族，住山东省淄博市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行与被告任家义信用卡纠纷一案，本院立案后，根据全国人大常委会授权最高法院对《中华人民共和国民事诉讼法》进行改革试点的决定，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行委托诉讼代理人杨婉冬、被告任家义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本息31509.32元（截至2020年8月24日欠款本金21228.70元、利息7915.97元、费用2364.65元），并承担自2020年8月25日起至实际清偿之日止的利息及费用；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至原告起诉时，被告共拖欠原告信用卡欠款31509.32元。为了维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月，被告向原告申请办理上海浦东发展银行信用卡业务。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。后原告为被告办理了信用卡。被告申领信用卡后经使用，截止至2020年8月24日，被告欠款本金21228.70元、利息7915.97元、费用2364.65元。2020年8月25日之后的利息及费用，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计取。本院认为，被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本息及费用。原告主张被告支付截止至2020年8月24日的欠款本金21228.70元、利息7915.97元、违约金2290.58元、分期付款手续费74.07元，事实清楚，证据充分，应予支持；2020年8月25日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取，符合合同约定，且不违反法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任家义于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行截止至2020年8月24日的欠款本金21228.70元、利息7915.97元、违约金2290.58元、分期付款手续费74.07元，共计31509.32元；二、被告任家义于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2020年8月25日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计294元，由被告任家义负担。本判决为终审判决。审判员 李 燕二〇二一年四月六日书记员 崔玉祺
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3906号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地：长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：姜连新，男，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告姜连新物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月19日立案，原告吉林省文苑物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  马国宝 二〇二一年四月三十日 书记员  张 磊
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初148号 原告：王**强，男，1975年2月18日出生，汉族，现住邢台市任县。 被告：郑佳凯，男，1993年3月3日出生，汉族，住临城县。 王**强与郑佳凯运输合同纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案。2021年3月15日，本院向原告送达开庭传票，通知原告于2021年4月13日上午九点开庭，但原告无正当理由拒不按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按王**强撤回起诉处理。 审判员  刘雪昆 二〇二一年四月十三日 书记员  靳钊晗
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1060号原告：河南省合家安物业管理有限公司，住所地河南省焦作市山阳区塔南路**。法定代表人：焦斌斌，总经理。委托诉讼代理人：陈靖靖，河南省合家安物业管理有限公司员工。被告：韩随平，男，1977年2月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告河南省合家安物业管理有限公司与被告韩随平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告河南省合家安物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省合家安物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南省合家安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取101元，由河南省合家安物业管理有限公司负担。审判员  刘艳平二〇二一年四月二十三日法官助理翟梦男书记员张振杰
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执恢253号申请执行人：天津嘉和园林工具有限公司,住所地天津市西青经济开发区。被执行人：天津市西青区洁仕美汽车美容服务中心，住所地天津市西青区。申请执行人天津嘉和园林工具有限公司与被执行人天津市西青区洁仕美汽车美容服务中心房屋租赁合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2017）津0111民初1415号民事判决书已经发生法律效力。天津嘉和园林工具有限公司依据上述生效法律文书，向本院申请执行天津市西青区洁仕美汽车美容服务中心将申请执行人一车间（限办公区域厨房和宿舍）及一车间办公区至大门口的绿地空地（不包含厨房外侧的绿地区域和行车道）腾清并返还申请执行人；被执行人按照每年65000元的标准向被执行人支付2017年7月1日至实际腾房之日的使用费。本院立案执行后，向被执行人天津市西青区洁仕美汽车美容服务中心发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人对被执行人作出限制高消费措施。本院经对被执行人天津市西青区洁仕美汽车美容服务中心名下的不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商等财产进行调查，未发现可供执行的财产；腾空房屋部分，被执行人已基本腾空涉案房屋，因房屋在另案中涉及鉴定，暂未交付。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二一年四月二十六日书记员  李洋洋
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执108号之一申请执行人：刘亮亮，女，1991年10月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被执行人：唐飞，男，1991年9月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2018）黔0327民初1167号民事调解书，受理刘亮亮申请执行唐飞离婚纠纷一案。执行内容为：由被执行人唐飞给付申请执行人刘亮亮补偿款40,000元，并承担执行申请费500元。执行中，被执行人唐飞与申请执行人刘亮亮达成和解履行协议：从2021年5月起，被执行人唐飞每月月底给付申请执行人刘亮亮1000元，直至本案全部给付完毕时止。因和解履行期限较长，在和解履行期间，申请执行人刘亮亮同意对本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0327执108号案件的执行。如被执行人唐飞未按和解协议履行，申请执行人刘亮亮可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 鹏二〇二一年四月二十六日书记员 曾晓波
文书内容陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕民申821号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：榆林市再辉煌工贸有限公司。法定代表人：王宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：马涛，陕西阳达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：榆林市百奇工贸有限公司。法定代表人：李峰，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：榆林市喜洋洋商厦有限责任公司。法定代表人：高彩霞，该公司总经理。被申请人（一审被告）：李峰。被申请人（一审被告）：高彩霞。上述被申请人的共同委托诉讼代理人：孙常辉，陕西同泰律师事务所律师。上述被申请人的共同委托诉讼代理人：陆璐，陕西同泰律师事务所实习律师。再审申请人榆林市再辉煌工贸有限公司因与被申请人榆林市百奇工贸有限公司、榆林市喜洋洋商厦有限责任公司、李峰和高彩霞合同纠纷一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2019）陕08民终4169号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，榆林市再辉煌工贸有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  王彩萍审判员  郭 萍审判员  郭 瑞二〇二一年四月二十一日书记员  薛恺臻
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初2769号 原告：广安绿源低碳置业有限公司，住所地广安市广安区渠江北路38号香江国滨江阁3单元负3层8号门市，统一社会信用代码91511602076143980P。 法定代表人：延斌，执行董事。 被告：陈建波，男，汉族，生于1989年12月7日，住四川省南充市顺庆区。 原告广安绿源低碳置业有限公司与被告陈建波追偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告广安绿源低碳置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广安绿源低碳置业有限公司撤诉处理。 审判员  龙彦羽 二〇二一年四月二十三日 书记员  吴 凡
云南省盐津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云0623刑初41号 公诉机关云南省盐津县人民检察院。 被告人李世科，男，生于1979年7月11日，汉族，云南省昭阳区人，小学文化，经商，住昭阳区。曾因犯盗窃罪，于2001年7月18日被昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月3日被盐津县公安局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于盐津县看守所。 辩护人白明义，云南意衡律师事务所律师。 盐津县人民检察院以盐检一部刑诉（2021）36号起诉书指控被告人李世科犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人李世科及其辩护人白明义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月1日至2020年12月23日期间，被告人李世科驾驶其所有的云Ｃ×××××号汽车至彝良县，先后四次盗得石磨10套，并使用该车将盗得的石磨运至昭阳区永丰镇卖给赛福能9套，获得赃款共计3148元。具体如下： 1.2020年11月1日晚，被告人李世科在昭通市彝良县将被害人王某家门口的石磨盗走，次日将盗得的石磨以350元之价卖给赛福能。 2.2020年11月8日晚，被告人李世科在彝良县牛街镇芭蕉村先后将被害人余某1、余某2两家人放置在门口的石磨共2套盗走，次日将盗得的石磨以1050元之价卖给赛福能。 3.2020年12月2日晚，被告人李世科在盐津县豆沙镇石门村先后将被害人邵某均、杨某、罗某放置在房屋旁的石磨共3套盗走，次日将从杨某、罗某处盗得的石磨以689元之价卖给赛福能，将从邵某均处盗得的石磨留作自用后被公安机关查获。 4.2020年12月23日凌晨，被告人李世科在彝良县牛街镇南厂村将被害人田某放在房屋门口的石磨盗走，后又至盐津庙坝高坎村、豆沙镇长胜村和黑喜村先后将被害人左某、李某、朱某放置在屋外的石磨盗走，次日将从左某、李某、朱某处盗得的石磨以1050元之价卖给赛福能，从田某处盗得的石磨因有损坏未销赃成功，李世科将其藏匿于家中，后被公安机关查获。 2021年1月2日，被告人李世科被公安机关抓获归案，并如实供述了上述事实。涉案赃款已被李世科挥霍，被害人邵某均、罗某、杨某、田某、左某处盗得的石磨已被公安机关依法追回，并返还被害人。 上述事实，被告人李世科在庭审中无异议，且有被告人李世科的供述与辩解，被害人王某、余某1、余某2、邵某均等人的陈述，辨认笔录及照片，扣押清单及照片，发还物品清单，现场勘验笔录及照片，物证车辆照片，微信交易记录照片，监控视频及截图，刑事判决书，情况说明，户口证明，到案经过等证据证实，足以认定。 公诉机关提出对被告人李世科判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。 被告人李世科对公诉机关指控的事实、罪名及公诉机关出示的证据及量刑建议均无异议，并在辩护律师白明义在场的情况下自愿签订了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议。 辩护人对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关出示的证据及量刑建议均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在被害人邵某均、罗某、杨某、田某、左某、李某、朱某处盗得的石磨已被公安机关依法追回，并发还被害人；在被害人王某、余某1、余某2处盗窃的石磨未追回。 本院认为，被告人李世科以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李世科到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李世科犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月3日起至2021年9月2日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。) 二、继续追缴违法所得款1400元，发还被害人王某350元、余某1525元、余某2525元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 伍鸿鸣 二〇二一年四月八日 法官助理 司正波 书 记 员 唐若雪 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢958号申请执行人：时新方，男，1959年5月21日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：郭开明，男，1960年8月17日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人时新方与被执行人郭开明民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初7924号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人郭开明向申请执行人时新方支付执行款1000000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，依法冻结、扣划被执行人银行存款560911.3元；冻结、扣划被执行人公积金存款312744.79元；上述执行款已发放申请执行人时新方。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位873656.09元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初7924号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二一年四月二十日书记员 包俊杰
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初1674号 原告：衢州农贸城有限公司，统一社会信用代码9133080074704663XR，住所地浙江省衢州市柯城区银桂小区****。 法定代表人：黄水明，执行董事。 委托诉讼代理人：朱良，北京尚公（杭州）律师事务所律师。 被告：衢州市海湖水产批发有限公司，住所，住所地浙江省衢州市柯城区农市路**div> 法定代表人：周根木，执行董事。 诉讼代理人：浙江论剑律师事务所，被告破产管理人。 委托诉讼代理人：盛兴中，浙江论剑律师事务所律师。 第三人：周根木，男，1952年5月15日出生，汉族，住浙江省衢州市。 原告衢州农贸城有限公司与被告衢州市海湖水产批发有限公司及第三人周根木所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衢州农贸城有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告衢州农贸城有限公司负担(已预交)。 审判员  吴雯雯 二〇二一年四月十四日 书记员  詹 艺
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执573号 申请执行人北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人毛某，该公司总经理。 被执行人王某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 申请执行人北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司申请执行被执行人王某物业服务合同纠纷一案，本院（2020）辽1403民初779号民事判决书已经发生法律效力，王某已给付北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司4055.26元，执行费50元王某已交付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2020）辽1403民初779号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 执行员 陈 龙 执行员 张永东 二〇二一年四月二十三日 书记员 李树常
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终1513号上诉人（原审原告）：张利民，男，1970年7月22日出生，汉族，身份证住址湖南省桃江县。委托诉讼代理人：谢新志，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，广东鹏乾律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳市远汉通物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区东海道北侧和亨家家园16B06，统一社会信用代码91440300561522239Y。法定代表人：蒋远双，该公司总经理。上诉人张利民因与被上诉人深圳市远汉通物流有限公司合同纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院(2020)粤0308民初1714号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人向上诉人返还剩余车辆转让款67545元、贷款担保手续费6750元，共计人民币74295元。2.一审、二审案件受理费由被上诉人承担。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人答辩请求驳回上诉，维持原判。有关答辩理由详见答辩状。张利民向一审法院起诉请求：1.判令深圳市远汉通物流有限公司向张利民返还剩余车辆转让款67545元；2.判令深圳市远汉通物流有限公司向张利民返还贷款担保手续费6750元；3.本案全部诉讼费、保全费和担保费由深圳市远汉通物流有限公司承担。以上合计人民币74295元。一审法院判决：驳回张利民的诉讼请求。案件受理费828.69元，由张利民负担。本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，双方签订的《按揭购车协议》明确约定了贷款的金额、贷款的利率、支付期限、支付方式及上诉人需要支付的各项费用，被上诉人亦按照协议约定实际履行。该协议履行期限从2016年11月1日至2018年10月31日，到上诉人起诉时，合同约定的履行期限已届满，且上诉人在合同期限内未能如约履行合同。无论购车款项是来源于被上诉人自有资金还是银行，均系被上诉人代上诉人垫付购车款后，上诉人再向垫付方分期支付。上诉人对于车辆购买的价款、分期给付金额、担保费用等支出均签字确认，并已依约支付部分款项，应视为其对购买车辆所需支付对价有充分的认识并接受。故上诉人再以被上诉人未向银行贷款、贷款利率过高、不应支付担保费为由要求返还已支付费用，缺乏理据，本院不予支持。一审法院驳回上诉人的诉讼请求，并无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1657.38元，由上诉人张利民负担。本判决为终审判决。审判员 邓    婧二〇二一年四月十四日书记员 房依蒙（兼）
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执5005号 申请执行人：欧某，女,1994年8月2日出生，汉族，住广东省清新县。 委托代理人：徐世政，广东以泰律师事务所律师。 被执行人：邓某，男,1990年5月20日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人欧某与被执行人邓某婚姻家庭纠纷一案，清远市中级人民法院作出的（2020）粤1803民终2379号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：婚生儿子邓俊辉由申请执行人欧某携带抚养。由于邓俊辉一直在被执行人邓某家中生活，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人邓某将邓俊辉交给其携带抚养，本院于2020年12月11日立案执行。 在执行过程中，经本院执行，被执行人邓某于××××年××月××日将婚生儿子邓俊辉带到本院执行局交与申请执行人欧某，在交接中，由于邓俊辉情绪激动，抗拒与申请执行人欧某一起相处，致使本案无法执行。 本院认为，本案在执行过程中，由于邓俊辉情绪激动，抗拒与申请执行人欧某一起相处，致使本案无法执行。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执5005号案件的执行。 终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二一年四月十二日 书记员  叶大炜
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1086号申请执行人：溧阳市恒业地毯制造有限公司，住所地江苏省溧阳市竹箦镇工业集中区，统一社会信用代码913204815766596256。法定代表人：周俊才，该公司执行董事。被执行人：四川雅典印象商贸有限公司，住所地四川省成都市金牛区交桂二巷64号，统一社会信用代码91510106MA61U06M0Q。法定代表人：李丹，该公司执行董事。溧阳市恒业地毯制造有限公司与四川雅典印象商贸有限公司合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初1847号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人溧阳市恒业地毯制造有限公司执行申请，于2021年2月1日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初2027号 原告：蚌埠市三零电器销售有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇禹王路江山广场C10-S120。 法定代表人：夏修娟。 委托诉讼代理人：纪雷，该公司员工。 被告:安徽富斯特新材料科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县经济开发区迎河路18号。 法定代表人：邵冒。 原告蚌埠市三零电器销售有限公司与被告安徽富斯特新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市三零电器销售有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  王 宇 二〇二一年四月七日 法官助理  彭文雪 书 记 员  黄敬丽
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4807号申请执行人苏州杰盛五金制品有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇曹丰路369号。法定代表人殷建峰，经理。被执行人苏州海勒威五金制品有限公司，住所地昆山市周市镇陆杨佳乐路98号4号楼。法定代表人赵劲枝，总经理。被执行人周志刚，男，1981年11月10日生，汉族，住昆山市。苏州杰盛五金制品有限公司与苏州海勒威五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初8759号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，苏州海勒威五金制品有限公司应支付苏州杰盛五金制品有限公司货款及利息合计100000元。该款苏州海勒威五金制品有限公司于2020年5月10日前支付25000元，于2020年11月10日前支付25000元，余款50000元于2021年11月10日前付清。若苏州海勒威五金制品有限公司有任何一期未能按期足额履行上述付款义务，则需支付自逾期之日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿日止的利息，且苏州杰盛五金制品有限公司有权就苏州海勒威五金制品有限公司未付款项（包括未到履行期的）及利息一并向法院申请执行。周志刚对苏州海勒威五金制品有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费1592元，由苏州海勒威五金制品有限公司、周志刚负担。权利人苏州杰盛五金制品有限公司以苏州海勒威五金制品有限公司、周志刚未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州海勒威五金制品有限公司、周志刚支付101592元及相应利息。本院已于2020年11月17日立案,执行标的101592元及相应利息，执行费1424元。案件执行过程如下：1.2020年11月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，寄送苏州海勒威五金制品有限公司的邮件被退回，寄送周志刚的邮件由本人签收。2.2020年11月18日，2021年2月22日、3月16日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2021年3月19日起至2022年3月18日止），未实际冻结到款项。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经至苏州海勒威五金制品有限公司注册经营地及周志刚户籍地调查，均未查找到可供执行的财产。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院对苏州海勒威五金制品有限公司法定代表人及被执行人周志刚采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年4月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年四月二十七日书记员  张 奇
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执359号张硕（申请执行人）、张志梅（被执行人）：申请执行人张硕与被执行人张志梅房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的5219.00元，现已执行到位5219.00元，余额放弃。张硕（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执359号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  金鑫二〇二一年四月二十日书记员
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初4509号申请人：丹阳市开发区春东钢管租赁经营部，统一社会信用代码92321181MA1TE43B1X，住所地丹阳市开发区双庙工业园。经营者：尹春东。被申请人：张双荣，男，汉族，1964年1月23日生，住丹阳市。被申请人：徐九生，男，汉族，1969年6月30日生，住丹阳市。申请人丹阳市开发区春东钢管租赁经营部与被申请人张双荣、徐九生建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张双荣、徐九生银行存款人民币75万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张双荣、徐九生银行存款人民币75万元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨学进二〇二一年四月十四日书记员  魏文银
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终1261号 上诉人（原审原告）：傅某甲，男，1963年3月2日出生，住启东市。 上诉人（原审原告）：付某，女，1967年9月22日出生，住启东市。 两上诉人共同委托诉讼代理人：张溧溧，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人：包亚南，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：傅某乙，男，1965年4月23日出生，住启东市 委托诉讼代理人：朱砺，江苏瑞慈律师事务所律师。 上诉人傅某甲、付某、傅某乙遗嘱纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2018）苏0681民初8541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院遗漏必要共同诉讼当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销江苏省启东市人民法院（2018）苏0681民初8541号民事判决； 二、本案发回江苏省启东市人民法院重审。 上诉人傅某甲、付某预交的二审案件受理费15600元，上诉人傅某乙预交的二审案件受理费15600元，均予以退回。 审判长 曹 璐 审判员 陆海滨 审判员 高 雁 二〇二一年四月二十三日 书记员 张佳琦
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1129执恢72号李海军、唐清成：李海军与唐清成劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5897.84元（其中本金5564.00元、利息333.84元）。经本院立案执行，现唐清成自动履行5664.00元。其中，案款5564.00元、案件受理费50.00元、执行费50.00元。本院已于2021年4月23日将案款转付给李海军，李海军自愿放弃利息，案件受理费、执行费已依法付至本院。至此，李海军向本院申请执行的（2019）川1129民初444号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0821民初594号原告：荆门市屈家岭嘉和物业管理有限责任公司，住所荆门市屈家岭管理区五三大道79号。法定代表人：程保泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉平，湖北新天律师事务所律师。委托诉讼代理人：林强，湖北新天律师事务所律师。被告：安晓林，男，1966年7月16日出生，汉族，住京山市。原告荆门市屈家岭嘉和物业管理有限责任公司与被告安晓林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，原告荆门市屈家岭嘉和物业管理有限责任公司于2021年4月20日以其已与被告安晓林达成庭外和解，且被告安晓林已经实际履行和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆门市屈家岭嘉和物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉，系其对自身民事实体权利与民事诉讼权利行使处分权，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告荆门市屈家岭嘉和物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告荆门市屈家岭嘉和物业管理有限责任公司负担。审判员  邱泉二〇二一年四月二十日法官助理卢梦书记员陈晨
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执336号   申请执行人：库尔勒博远商贸有限责任公司，统一社会信用代码：XXX，现住新疆巴州库尔勒市。   法定代表人：卢智华。   被执行人：孔彬，男，1984年10月01日生，汉族，身份证号：XXX，现住新疆和静县。   关于库尔勒博远商贸有限责任公司申请执行孔彬买卖合同纠纷一案，因被执行人孔彬未履行生效的法律文书确定的义务，申请人库尔勒博远商贸有限责任公司依据库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初3446号民事调解书向本院申请执行，执行标的29321.14元，执行费340.00元。   本院在执行关于库尔勒博远商贸有限责任公司申请执行孔彬买卖合同纠纷一案，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查明被执行人有一辆车，无法实际控制故无法处置，无银行存款，无证券信息，无房产信息，无土地信息。其暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801执336号案件的本次执行程序。   二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行29321.14元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   郭培均
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1653号原告：长春市名德物业管理有限公司，住所地长春市绿园区城西镇大营子村金色佳圆****。法定代表人：王政委，经理。被告：刘文全，男，1977年11月9日生，汉族。本院在审理原告长春市名德物业管理有限公司诉被告刘文全物业服务合同纠纷一案中，因原告长春市名德物业管理有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，本案按原告撤回起诉处理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春市名德物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨立春二○二一年四月六日书记员 石 峰
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1699号原告：涟水县小李集农民资金互助合作社，住所地涟水县小李集办事处双路村路口街。法定代表人：汪兆法。委托诉讼代理人：颜庭华（该单位员工），男，1962年7月9日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：单以中，男，1961年4月5日出生，汉族，居民，住涟水县。被告洪名堂，男，1965年8月23日出生，汉族，居民，住涟水县。原告涟水县小李集农民资金互助合作社与被告单以中、洪名堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告涟水县小李集农民资金互助合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告涟水县小李集农民资金互助合作社撤回起诉处理。审判员 朱 剑二〇二一年四月二十六日书记员 冯佐桃
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1303号申请执行人：程永德，男，1969年1月11日出生，住泗阳县。被执行人：郑建，女，1966年10月6日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人程永德与被执行人郑建民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）苏1323民特122民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理，本案执行标的为100000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年3月10日通过网络查询被执行人郑建银行账户，无存款可供执行。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人房产被我院多案查封，位于泗阳县众兴镇人民路东侧财富广场6幢6层房产正在被我院其他案件挂网拍卖。4.本院至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人下落。5.2021年4月27日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依职权本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年四月二十九日书记员  周 锦
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖03刑更23号 罪犯王连仲，男，汉族，1975年7月29日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省太和县人民法院于2018年11月30日作出（2017）皖1222刑初487号刑事判决，以被告人王连仲犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金25万元，违法所得294.003万元，依法予以追缴返还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯王连仲在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月13日立案后，于2021年4月14日至2021年4月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王连仲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王连仲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王连仲减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2017年3月17日起至2028年10月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  胡玉巧 ggz 二〇二一年四月二十七日 法官助理王璐 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执767号 申请执行人：郑忠文，男，1977年9月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：罗颖刚，男，1969年11月21日出生，汉族，住湖南省江永县。 被执行人：唐忠武，男，1974年6月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：蒋述念，男，1981年9月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被执行人：曹建平，男，1979年9月19日出生，汉族，住蔡岭镇××号。 本院在执行申请执行人郑忠文与被执行人唐忠武、蒋述念、罗颖刚、曹建平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月25日作出的(2020)湘1103民初3833号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月9日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年3月8日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年4月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年4月20日，本案应当执行的标的金额为32万元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年四月二十日 书记员  唐 超
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2894号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：薛东洲，男，1974年11月17日生，汉族，住河南省南阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人薛东洲信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初205号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1919号 原告：关天龙，男，1988年9月9日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：黄**萍，安徽惠君律师事务所律师。 被告：范文波，男，1971年12月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：夏继宾，太和县城关镇法律服务所法律工作者。 原告关天龙诉被告范文波排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告关天龙于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告关天龙的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告关天龙撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告关天龙负担。 审判员 沈 怡 二〇二一年四月二十日 书记员 徐晓东 附本裁定所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1358号原告：大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行。住所地：大庆市萨尔图区会战大街**。负责人：张英杰，该支行行长。委托诉讼代理人：羿洪刚、刘洋，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被告：汤洪军，男，1974年10月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。被告：大庆市福铭达运输服务有限公司。。住所地：大庆市高新区高新路****法定代表人：李士东，该公司经理。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行诉被告汤洪军、大庆市福铭达运输服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行撤回起诉处理。审判员  徐彦侠二〇二一年四月十三日书记员  程 浩
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0624民初1218号原告：中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司（统一社会信用代码91330624763944712C），住所地新昌县演溪路180、182号一楼、174-182号二楼。主要负责人：盛江海，经理。委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所律师。委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。被告：吕爱君，男，1983年6月14日出生，汉族，住新昌县。原告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司诉被告吕爱君追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序于2021年4月21日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司的委托诉讼代理人金明敏到庭参加诉讼，被告吕爱君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。原告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的保险理赔款114034.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：浙ＤＤ××××号车辆（被保险人吕爱君）在原告处投保了交强险。2018年11月28日，被告吕爱君驾驶浙ＤＤ××××号小型面包车，途经新昌-蟠溪28公里403米地方，与潘小永驾驶的电动自行车发生碰撞，造成案外人潘小永受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经新昌县公安局交通警察大队事故认定，被告吕爱君负事故全部责任。后潘小永向贵院起诉，要求赔偿因本次交通事故造成的损失。贵院审理后作出（2020）浙0624民初1487号判决，由原告在交强险范围内垫付114034.4元，原告现已履行完毕。原告认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告吕爱君未取得驾驶资格驾驶车辆造成人身损害，原告仅在交强险内承担垫付责任，并有权向被告吕爱君进行追偿。因此原告在本案交通事故交强险范围内垫付114034.4元后，依法取得向侵权人即被告吕爱君追偿的权利。为此原告诉至法院。被告吕爱君未发表答辩意见。原告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据：1、强制保险单一份，证明浙ＤＤ××××号车辆在原告处投保交强险的事实。2、交通事故认定书一份，证明事故发生及责任认定的事实。3、民事判决书、支付凭证各一份，证明原告已经垫付赔偿款，现依法取得向被告追偿的权利。被告吕爱君未到庭应诉，视为放弃对证据的质辩权利。原告提交的证据1-3来源合法，形式完整，内容真实，可以证明原告待证明事实，符合证据三性，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认证据，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，机动车驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害的，保险公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，但有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。本案中，被告吕爱君发生交通事故时未取得驾驶资格，原告平安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿给受害人后，依法可以在赔偿范围内向侵权人吕爱君追偿。根据本院生效的（2020）浙0624民初1487号民事判决书的认定，被告吕爱君对受害人潘小永因交通事故造成的损失承担全部赔偿责任,原告平安保险公司在交强险限额内向受害人潘小永垫付了114034.4元赔偿款。原告在履行了生效裁判文书所确定的赔偿义务后，现依法有权向被告追偿。被告吕爱君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕爱君支付原告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司垫付的保险赔偿款114034.4元，限于本判决生效后十日内付清。如果被告吕爱君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2581元，减半收取计1290.5元，由被告吕爱君负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 张 茹二〇二一年四月二十一日书记员 翁梦娜
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执666号之一申请执行人：张志玲，女，1987年1月5日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：于亮亮，男，1988年9月10日生，汉族，住盐城市射阳县。本院在执行申请执行人张志玲与被执行人于亮亮民间借贷纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初2149号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人于亮亮所有的价值人民币107206元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张爱武二〇二一年四月二十三日书记员  孔维连
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021）津0111执102号申请执行人倪景忠与被执行人何维义买卖合同纠纷纠纷一案,天津市西青区人民法院作出的(2020)津0111民初10159号民事调解书已经发生法律效力，该案经本院执行,申请人申请事项已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保617号张美瑚、付娇：本案于2021年4月10日立案执行的(2021)吉0204执保617号申请人张美瑚与被申请人付娇借款合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执774404号之一 申请执行人：冯星锝，男，汉族，1976年11月21日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：文世才，男，汉族，1976年6月17日生，贵州瓮安人，现住贵州省贵阳市。 关于申请执行人冯星锝申请执行文世才合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初3465号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年03月11日向本院申请执行。执行中查明，被执行人文世才有车牌为贵A0AB26丰田牌车一辆。为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人文世才名下贵A0AB26号车一辆; 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二一年四月一日 书记员 黎   君   军
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703知民初224号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号13栋2层206号，统一社会信用代码：91510112794909100K。法定代表人：官毅。委托代理人：王娜，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。被告：封丘县永辉新阳光生活超市，住所地：封丘县城黄池路中段路东，统一社会信用代码：91410727MA410K181G。经营者：方惠平。原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告封丘县永辉新阳光生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告达成和解，且被告已经履行赔偿款为由，提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审 判 员 范梅红二〇二一年四月二十七日书记员员 荣 莉
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2021）桂1402执保82号 韦广强、温芳霞、农侬、许晓丽、温荣兵、温绍民： 本院在审理申请人韦广强与被申请人温芳霞、农侬、许晓丽、温荣兵、温绍民土地承包经营权合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人韦广强提出的财产保全申请，本院于2021年3月4日作出（2021）桂1402民初343号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人温芳霞、农侬、许晓丽、温荣兵、温绍民名下的银行存款、支付宝及财付通账户、不动产、车辆等; 二、以1900000元为限，冻结被申请人温芳霞、农侬、许晓丽、温荣兵、温绍民名下的银行存款、支付宝及财付通账户，实际控制金额为171646.54元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2021年3月8日起至2022年3月8日止）； 三、在相关部门对被申请人农侬名下车牌号为桂Ａ×××××沃尔沃牌、桂Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌、桂Ａ×××××沃尔沃机动车三辆办理了查封登记手续（查封期限自2021年3月12日至2023年3月11日止）； 四、在相关部门对被申请人农侬名下车牌号为桂Ｆ×××××东风牌机动车一辆办理了查封登记手续（查封期限自2021年3月17日至2023年3月16日止）； 五、在相关部门对被申请人农侬名下位于南宁市青秀区金洲路11号金旺角商住楼B栋B1920号的不动产办理了查封登记手续（查封期限自2021年3月22日至2024年3月21日止）； 六、在相关部门对被申请人农侬名下位于崇左市环城东路与城南一路交叉路口东北侧（正高国际家居建材广场）第22栋128号房办理了查封登记手续（查封期限自2021年3月22日至2024年3月21日止）； 七、在相关部门对被申请人温芳霞名下位于崇左市山秀路中段东侧（江州汇豪城）第20栋1-813号房办理了查封登记手续（查封期限自2021年3月22日至2024年3月21日止）。 被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 此外未查询到被申请人温芳霞、农侬、许晓丽、温荣兵、温绍民有其他可供保全的财产，对温芳霞、农侬、许晓丽、温荣兵、温绍民实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二一年四月六日
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0115民初13606号 原告：荆涛，男，1972年4月22日生，汉族。 委托诉讼代理人：张重亚，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。 被告：石江修，男，1972年11月23日生，汉族。 委托诉讼代理人：刘玉，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 原告荆涛诉被告石江修买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法进行审理。原告荆涛于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告荆涛向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告荆涛撤回起诉。 案件受理费17,863元，减半收取计8,932元，诉讼保全费5,000元，合计13,932元，由原告荆涛负担。 审判员  马大山 二〇二一年四月十六日 书记员  张晓鸥
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初851号原告：徐金梅，女，1966年1月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告徐金梅与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告徐金梅于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐金梅撤诉。审判员  任立冬二〇二一年四月二十七日书记员  袁 日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113财保385号申请人：西安鑫兴德邦汽车服务有限公司，男，1977年2月26日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：吴涛，陕西启坤律师事务所律师。被申请人：吕敏，女，1992年12月28日出生，汉族，住西安市长安区。申请人西安鑫兴德邦汽车服务有限公司与被申请人吕敏承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）陕0113民初19271号民事裁定书，依法冻结被申请人吕敏名下银行账户内存款130000元或查封、扣押被申请人吕敏名下价值130000元的其他财产。现申请人西安鑫兴德邦汽车服务有限公司向本院申请解除对被申请人吕敏名下陕VXXXXX日产GT-R小型汽车的查封；申请解除被申请人吕敏名下银行账户、微信、支付宝账户的冻结。本院经审查认为，申请人西安鑫兴德邦汽车服务有限公司的解除保全申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人吕敏名下陕VXXXXX日产GT-R小型汽车的查封；二、解除对被申请人吕敏名下银行账户、微信、支付宝账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 彤二〇二一年三月三十一日书记员 许丹彤打印：付一飞校对：付一飞2021年月日送达1
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3259号之一申请执行人：张海良，男，1971年5月23日出，汉族，住河南省栾川县。被执行人：李东博，男，1984年5月6日出生，汉族，户籍地：河南省汝州市，现住洛阳市西工区。本院在执行张海良与李东博民间借贷纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终7673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人李东博向申请人张海良支付120000元及利息，并承担案件受理费1350元、执行费1720元。因被执行人李东博未按上述生效法律文书履行义务张海良本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人李东博名下无银行账户余额信息。2.经查明被执行人李东博名下无证券信息。3.经查明被执行人李东博名下无车辆信息。4.经查明被执行人李东博名下无房产信息。5.经洛阳市住房公积金管理中心查询，李东博名下无公积金余额信息。6.经网络查询反馈显示，李东博名下无互联网信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，执行人员通过电话多次联系被执行人，但无人接听或不是本人。另据申请人反映，被执行人原址找不到人，无下落信息，暂无法现场调查。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。同时对拒不履行生效判决的被执行人作出司法拘留十五日的决定，因未找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李东博负有继续向申请执行人张海良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年四月二十八日书记员  季雪松
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1026民初371号原告：中国建设银行股份有限公司宜黄支行，住所地：江西省宜黄县学前街**。统一社会信用代码：9136102686284360XB。负责人：张杜鹃，系该行行长。委托诉讼代理人：吴艳萍，女，系该行客户经理。代理权限：特别授权。被告：李珍，女，1988年09月25日出生，汉族，现住宜黄县。原告中国建设银行股份有限公司宜黄支行与被告李珍信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司宜黄支行于2021年4月14日以“原、被告双方已达成庭外和解”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司宜黄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司宜黄支行撤诉。案件受理费178.6元，减半收取计89.3元，由原告中国建设银行股份有限公司宜黄支行负担。审判员  谭斌二〇二一年四月十四日法官助理孙炜书记员吴亚琳
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1424民初2704-1号 申请人：李玉英，女，汉族，1969年12月26日出生，住临邑县城区。 被申请人：刘小云，女，汉族，1973年4月18日出生，住临邑县。 被申请人：韩长勇，男，汉族，1975年7月25日出生，住临邑县。 申请人李玉英诉被申请人刘小云、韩长勇合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）鲁1424民初2704号民事裁定书，查封、冻结被申请人名下280000元的银行存款或同等价值的财产。因本案已审结完毕，故应解除对担保财产的查封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除申请人提供的陈其亮名下位于临邑县产，房产证号为：鲁（2016）临邑县不动产权第0000065号。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高淑英 二〇二一年四月十六日 书记员  赵 媛
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执496号之一申请执行人：天长市迪科利华新材料科技有限公司,住所地安徽省天长市。法定代表人:王吉祥,该公司总经理。委托代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：侯义梅，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。被执行人：天长市童乐玩具厂，住所地安徽省天长市。负责人：陈学林，该厂厂长。被执行人:陈学林，男，1963年4月5日出生，汉族，住安徽省天长市。本院于2021年2月2日受理申请执行人天长市迪科利华新材料科技有限公司与被执行人天长市童乐玩具厂、陈学林买卖合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人天长市迪科利华新材料科技有限公司与被执行人天长市童乐玩具厂、陈学林达成执行和解协议，因约定的履行期限较长，本院认为，本案现现可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年四月十四日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执恢220号之二 申请执行人：李国荣，男，生于1956年10月26日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：谢小林，女，生于1976年1月13日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人李国荣与被执行人谢小林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)川0522民初3448号民事调解书已经发生法律效力，被执行人谢小林应给付申请执行人李国荣借款本金65000元及其相应利息，并负担案件受理费837.50元。由于被执行人谢小林未履行义务，申请执行人李国荣向本院申请恢复执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人谢小林发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人谢小林未向本院申报财产也未履行义务。本院依法对其采取了搜查措施并实施了司法拘留。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人谢小林的财产进行查询，查明被执行人谢小林有部份银行存款，本院依法予以冻结并扣划元连同搜查出的413.50元一并支付与申请执行人。除此之外被执行人谢小林无工商登记、证券登记和车辆登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人谢小林有房产、土地登记信息。 四、本院委托被执行人谢小林住所地法院对被执行人进行调查了解，未发现被执行人谢小林有可供执行财产。 五、本院已对被执行人谢小林限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人李国荣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人谢小林的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人谢小林有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)川0522民初3448号民事调解书的本次执行程序。 二、被执行人谢小林应继续履行(2020)川0522民初3448号民事调解书确定的义务，申请执行人李国荣如发现被执行人谢小林有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘启海 审判员  罗 健 审判员  余鑫海 二〇二一年四月十六日 书记员  陈 杏
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1858号原告：闫金法，男，1953年11月20日生，汉族，住河南省方城县。被告：刘春雨，男，1968年1月9日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。本院在审理原告闫金法与被告刘春雨劳务合同纠纷一案中，原告闫金法于2021年4月20日以被告刘春雨已支付款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫金法在本案审理期间提出撤回诉讼的请求，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告闫金法撤回起诉。案件受理费25元，由原告闫金法负担。审判员  许冬梅二〇二一年四月二十日书记员  卢志彬
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢611号申请执行人大连新科气体开发有限公司。法定代表人山本和久。委托代理人宋丽洁。被执行人于博。申请执行人大连新科气体开发有限公司与被执行人于博买卖合同纠纷一案，本院（2017）辽0211民初8919号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年2月28日向本院申请强制执行，本院于2019年3月1日立案执行。执行中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人按和解协议履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结本院（2017）辽0211民初8919号民事判决书执行。申请执行人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。此页无正文。审判长 付 拓审判员 杜成林审判员 胡岩松二〇二一年四月二十七日书记员 孙瑜泽
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保538号 申请执行人：周明惠，女，汉族，1969年10月6日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：泸州盛航物流有限公司，住所四川省泸州市泸县海潮镇海潮街村。统一社会信用代码：91510521MA66XQJ99H。 法定代表人：王涛。 被执行人：张义超，男，汉族，1979年9月15日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：孙家华，男，汉族，1978年5月20日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：周杰，男，汉族，1988年7月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2021）川0504财保529号民事裁定书，执行周明惠与泸州盛航物流有限公司、张义超、孙家华、周杰诉前财产保全纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被执行人泸州盛航物流有限公司、张义超、孙家华、周杰价值260000元的财产或存款； 二、查封张央名下所有的坐落于泸州市江阳区××街××幢××层××单元××号的房屋。 三、在上述财产被采取强制执行措施实施期间，未经本院许可，任何单位及个人不得处分、转移、出租、隐匿、毁损上述被采取强制执行措施的财产，不得对上述被采取强制执行措施的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，否则，将承担相应法律责任； 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 五、如申请执行人周明惠、被执行人泸州盛航物流有限公司、张义超、孙家华、周杰的上述财产权益已被人民法院采取强制执行措施的，则本裁定进行轮候强制执行措施登记，待在先的执行措施解除或失效之日起本裁定强制执行措施即自动发生法律效力。 需要续行上述强制执行措施的，申请执行人周明惠应当在上述措施期限届满的七日前向本院提出续行上述强制执行措施的书面申请，逾期申请或不申请的，则由申请执行人周明惠自行承担不能续行上述强制执行措施的法律后果。 本裁定立即执行。 执行员  陈红利 二〇二一年四月十九日 书记员  刘 鑫