wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执361号 张崇： 申请执行人苏元飞与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初6671号民事，已发生法律效力。本院于2021年1月15日立案执行，现申请执行人苏元飞已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执361号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十六日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初1617号原告：刘玉芹，女，1968年7月30日出生，汉族，住山东省荣成市黎明中区。委托诉讼代理人：曲成忠，山东涵华律师事务所律师。被告：威海金桥房地产开发有限公司，住所地山东省乳山市区商业街75号，统一社会信用代码91371083740983698Y。法人代表：丛培山，总经理。原告刘玉芹与被告威海金桥房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告刘玉芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘玉芹撤回起诉处理。审判员  孙成兴二〇二一年四月二十五日书记员  宫洵梓
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔刑更122号 罪犯甘大中，男，1964年11月25日生，汉族，贵州省毕节市人，现在贵州省王武监狱服刑。 贵州省贵阳市中级人民法院于2014年5月21日作出（2014）筑刑一初字第18号刑事判决，认定甘大中犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。本院于2014月8月27日作出（2014）黔高刑三终字第197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月29日作出（2016）黔刑更1053号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2020年12月17日,执行机关贵州省王武监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯甘大中能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2015年4月至2017年2月，被评为改造积极分子一次，转换为3个表扬；2017年3月至2017年3月，积分折算转换328.95分；2017年4月至2020年4月获表扬7个。 经审理查明，罪犯甘大中在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其获表扬10个，积分折算转换328.95分。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯甘大中在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯甘大中的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2021年4月30日起至2046年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常礼贵 审判员  虞 斌 审判员  李 婕 二〇二一年四月三十日 法官助理郑姗 书记员梅永亮
高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初922号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地高平市建设南路174号。法定代表人：杨某，任董事长。委托诉讼代理人：上官某，山西君宜律师事务所律师。被告：郭某，男，1949年8月8日生，汉族，住高平市。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告郭某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。2021年4月2日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西高平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取2825元，由原告山西高平农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员 李志平 二〇二一年四月二日法官助理 闫 育书 记 员 王 云
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执269号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人:胡峰峰,男,1990年04月12日出生,汉族，住浙江省临海市。 被执行人:康雷,男,1977年08月02日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人:王**,男,1983年09月02日出生,汉族，住河南省息县。 被执行人:郭鹏,男,1988年11月21日出生,汉族，住浙江省临海市。 本院在执行被执行人胡峰峰、康雷、王**、郭鹏犯开设赌场罪追缴罚金（2020）浙1082刑初870号刑事判决一案中，于2021年1月12日向被执行人胡峰峰、康雷、王**、郭鹏发送执行通知书，责令被执行人胡峰峰、康雷、王**、郭鹏分别缴纳罚金50000元、10000元、5000元、5000元，但被执行人胡峰峰、康雷、王**、郭鹏未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人胡峰峰、康雷、王**、郭鹏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人郭鹏缴纳罚金5000元，执行完毕；扣划被执行人胡峰峰银行存款4874.57元，扣划被执行人康雷银行存款9795.72元。发现被执行人王**有车牌号为浙ＪＳ××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院在执行过程中，已执行到执行款19670.29元。未发现被执行人胡峰峰、康雷、王**有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡峰峰、康雷、王**拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡峰峰、康雷、王**作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡峰峰、康雷、王**采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人胡峰峰、康雷、王**目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1082执269号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲍仲德 审 判 员 俞高奇 审 判 员 何亚江 二〇二一年四月二十三日 代书记员 周 强
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初357号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人王婷婷，女，1988年1月26日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，户籍地湖北省武汉市江岸区。2016年7月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2018年9月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元，刑期至2020年11月30日止。因本案于2020年12月14日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。指定辩护人余万珍，湖北炽升律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉（2021）104号起诉书指控被告人王婷婷犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员尹国传出庭支持公诉，被告人王婷婷及其指定辩护人余万珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月14日，被告人王婷婷明知他人可能实施犯罪，为牟利，在武汉市江汉区唐家墩农业银行网点以其自己的身份证和电话号码注册、办理了一张卡号为62×××75的农业银行卡，并开通网上银行功能。当日，其以人民币800元的价格将该银行卡以及配套使用的电话卡、U盾经夏某2转卖给“李小龙”（另案处理）。2020年9月24日，被害人陈某、张某1等21人相继被电信诈骗，流入被告人王婷婷出售的农业银行卡账户的资金达人民币42.989万元。经公安机关电话通知，被告人王婷婷于2020年12月14日主动到公安机关投案。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，公安机关的到案及破案经过、刑事判决书、情况说明，人口信息查询表，全国违法犯罪人员信息查询，中国农业银行个人开卡业务申请书，中国农业银行银行卡业务凭证及交易明细清单，微信聊天记录、微信转账截图、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录等书证；被害人陈某、张某1、赵某1、方某、夏某1、郭某、赵某2、丁某、张某2、王某1、赖某、吴某、孙某、欧某、戴某、叶某、冯某、王某2等人的陈述；证人夏某2的证言；被告人王婷婷的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王婷婷明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人王婷婷虽经公安机关通知主动到案，但未如实供述主要罪行，不能认定为自首，但当庭自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚，且具有前科、累犯等量刑情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定予以处罚。建议判处被告人王婷婷有期徒刑八个月至一年，并处罚金。被告人王婷婷对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人王婷婷当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王婷婷明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人王婷婷因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王婷婷在接到公安机关的通知后主动投案，未如实供述自己的主要犯罪事实，但当庭自愿认罪认罚，可以对其酌情从轻处罚。被告人王婷婷还具有前科的量刑情节。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王婷婷犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年8月13日止）。二、被告人王婷婷的违法所得人民币八百元予以追缴，没收上缴国库。三、在案扣押的苹果牌IPhone11手机一部由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年四月二十九日法官助理吕静书记员韩顺冰
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1125号申请执行人：徐苏某，女，1971年8月20日生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。被执行人：赵贵某，男，1972年6月5日生，汉族，住徐州市鼓楼区。徐苏某与赵贵某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初3822号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书赵贵某应一次性偿还原告徐苏某借款本金1500000元、利息、罚息及律师费。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐苏某的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人赵贵某名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有其他银行存款；2、依职权对被执行人赵贵某房产信息进行查询，被执行人名下无房产登记信息，北辰天地房产正在异议审理中，暂不宜处置，春华园C7-1-305已流拍；3、依职权对被执行人赵贵某名下车辆进行查询，被执行人名下有车辆登记，车辆价值不大，申请执行人不申请查封；4、依职权对被执行人赵贵某名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人赵贵某名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人赵贵某名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人赵贵某股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人赵贵某纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人现在句容监狱服刑。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年四月十六日书记员  高 希
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执98号申请执行人占某，男，1982年6月7日出生，汉族，住汝南县。被执行人李某，女，1983年5月15日出生，汉族，住汝南县。占某与李某变更抚养关系纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3729号民事判决已发生法律效力，于2021年1月13日立案执行。申请执行债权为给付金钱4500元。案件办理情况是：1、2021年1月、4月、本院通过执行网络查控系统，四次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到可供执行财产。2、2021年1月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:没有查到李某名下不动产登记、住房公积金开户信息。3、2021年4月25日，本院冻结李某在工商银行、建设银行、华夏银行、邮政储蓄银行开户的存款，冻结存款余额合计120.53元。冻结期限一年。申请继续冻结的，应在冻结期限届满前30日内书面提出申请。4、划拨网络资金192.77元，收取执行申请费50元，余款122.77元交申请执行人领取。5、没有查到被执行人李某下落，本院以公告方式向其送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。6、李某未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，作出拘留决定。已采取的财产调查措施及结果、已采取的执行措施（包括惩戒措施）及结果、案件将终结本次执行程序及其法律后果，本院已电话约谈申请执行人予以告知，另送达了《终本告知书》。占某不同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院以职权调查并穷尽财产调查措施：查到的资金太少，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初3729号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。如对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢智勇审判员  肖俊涛审判员  马 杰二〇二一年四月二十九日书记员  张晨辉
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保340号申请人：陈仁书，男，1968年10月23日生，汉族，住重庆市彭水县。被申请人：常州市众鑫装饰工程有限公司，住所地常州市武进区潞横路2588号，统一社会信用代码91320412137514977F。法定代表人：许国曙，该公司总经理。申请人陈仁书与被申请人常州市众鑫装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款175000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市众鑫装饰工程有限公司的银行存款175000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1395元，由申请人陈仁书预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二一年四月十九日书记员  孙佳琳
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执343号 申请执行人姜顺英，女，1949年01月02日生，住所地泊头市。 被执行人马宁，男，1998年07月21日生，所在地衡水市阜城县。 申请人姜顺英与被执行人马宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）冀0981民初2648号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付54.443578万元，缴纳执行费7844元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年03月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2021年02月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2021年03月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年03月04日本院执行法官委托他院到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年04月06日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 六、2021年04月29日本院依法能成合议庭，评议申请执行人姜顺英与被执行人马宁机动车交通事故责任纠纷一案，合议庭统一意见，本案终结本次执行程序； 七、依法将被执行人马宁限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，合议庭统一意见，本案终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王庆喜 审判员  刘锡和 审判员  王洪臣 二〇二一年四月二十九日 书记员  韩彦勇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执850号申请执行人：陈瑜，男，1978年2月24日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：吴丰宝，男，1987年12月11日生，汉族，住南京市。申请执行人陈瑜与被执行人吴丰宝民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初8939号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴丰宝应支付本案案款195,000元及利息，并缴付案件诉讼费2,100元、执行费2,825元。因吴丰宝未按上述生效法律文书履行义务，陈瑜向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法扣划被执行人名下财付通账户余额4049.95并发还申请执行人；依法冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足(于2022年2月8日、4月8日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、委托调查等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执850号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二一年四月二十七日法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执77号之一 被执行人:宫方贵,男,1980年3月24日出生,汉族，住云南省宣威市。 宫方贵犯盗窃罪一案，本院作出（2020）浙0604刑初259号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为1000元。 执行立案后，本院向被执行人宫方贵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宫方贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宫方贵逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宫方贵作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人宫方贵采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年四月八日 书记员  章晓燕
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初2409号 原告：海宁市宇创针纺有限公司。住所地：海宁市斜桥镇黄墩村朝东屋**。统一社会信用代码91330481327830380R。 法定代表人：周熠超，董事长。 被告：海宁尚冉纺织品有限公司。。住所地：海宁市海洲街道江苑路****统一社会信用代码：91330481MA2BCW1G0C。 法定代表人：周佳明，执行董事。 原告海宁市宇创针纺有限公司与被告海宁尚冉纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告海宁市宇创针纺有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁市宇创针纺有限公司撤回起诉。 案件受理费208元，减半收取计104元，由原告海宁市宇创针纺有限公司负担。 审 判 员 曹利民 二〇二一年四月二十六日 法官助理 余 鸿 书 记 员 吕厔阳
贵州省天柱县人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔2627刑初11号公诉机关天柱县人民检察院。被告人龙志由，男，1972年9月22日出生于贵州省天柱县，侗族，小学文化，农民，住天柱县。2020年12月14日因滥伐林木罪被天柱县公安局取保候审，2021年1月12日被天柱县人民检察院取保候审，2021年1月12日被本院取保候审。现在家。被告人龙志福，男，1986年8月15日出生于贵州省天柱县，侗族，小学文化，农民，住天柱县。2020年12月14日因涉嫌滥伐林木罪被天柱县公安局取保候审，2021年1月12日被天柱县人民检察院取保候审，2021年1月12日被本院取保候审。现在家。辩护人潘兴东，贵州丰来律师事务所律师。被告人龙宗权，男，1940年10月25日出生于贵州省天柱县，侗族，小学文化，农民，户籍所在地为贵州省天柱县，现住凯里市。于2020年12月14日因涉嫌滥伐林木罪被天柱县公安局取保候审，2021年1月12日被天柱县人民检察院取保候审，2021年1月12日被本院取保候审。现在家。天柱县人民检察院以天柱检刑诉（2021）5号起诉书指控被告人龙志由、龙志福、龙宗权犯滥伐林木罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院指派检察员龙庆恩出庭支持公诉，被告人龙志由、龙志福、龙宗权及被告人龙志福的辩护人潘兴东到庭参加诉讼。现已审理终结。天柱县人民检察院指控：2014年上半年,被告人龙志由、龙志福、龙宗权以18000元山价款购得龙某1位于天柱县“壕美洞”（地名）的一幅山林后,龙志由向石洞镇林业站申请办理10立方米民用材采伐证,在未办得林木采伐许可证的情况下,龙志由、龙志福、龙宗权于同年农历6月将“壕美洞”所购买的林木全部砍伐,并将砍伐的林木搬运至“壕美洞”山脚溪沟边及XX自然寨公路边，后被公安机关查获。经天柱县林业局技术员依法鉴定,天柱县“壕美洞”被滥伐的林木材积为55.6843立方米,折林木活立木蓄积为81.5289立方米。案发后,被告人龙志由、龙志福、龙宗权分别于2015年7月6日、2020年11月1日主动到天柱县森林公安局投案。为了证明其指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，认为被告人龙志由、龙志福、龙宗权三人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究三被告人的刑事责任。同时认为三被告人有自首情节且自愿认罪认罚，建议法院对三被告人分别判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。被告人龙志由、龙志福、龙宗权对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人龙志福的辩护人认为，方量计算上应按现场勘查的55.6843立方米认定并扣减持有伐木证载明的15立方米；被告人龙志福有自首情节，可从轻、减轻或免除处罚；系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚；犯罪动机和意图上是为了修建龙志由遭火灾的房屋，情有可原且尽可能的修复了被破坏的生态环境，对被告人应从轻处罚。经审理查明：2014年上半年,被告人龙志由、龙志福、龙宗权以18000元山价款购得龙某1位于天柱县“壕美洞”（地名）的一幅山林后,龙志由向石洞镇林业站申请办理10立方米民用材采伐证,在未办得林木采伐许可证的情况下,龙志由、龙志福、龙宗权于同年农历6月将“壕美洞”所购买的林木全部砍伐,并将砍伐的林木搬运至“壕美洞”山脚溪沟边及XX自然寨公路边，后被公安机关查获。经天柱县林业局技术员依法鉴定,天柱县“壕美洞”被滥伐的林木材积为55.6843立方米,折林木活立木蓄积为81.5289立方米。同时查明：被告人龙志由、龙志福、龙宗权分别于2015年7月6日、2020年11月1日主动到天柱县森林公安局投案自首并于2020年11月3日签订了破坏森林资源刑事案件生态补偿协议并进行了植树造林。涉案木材于2016年8月5日被天柱县森林公安局变价处理，木材变价款15000元交由天柱县森林公安局保管。三被告人自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人龙志由、龙志福、龙宗权在庭审中无异议，并有证人龙某1、龙某2等人的证言，有到案经过、现场勘验检查笔录、现场检尺（伐桩）记录、现场图、现场照片、辨认笔录、鉴定意见、扣押物品清单、处理物品清单、收据、森林资源刑事案件生态补偿协议、天柱县XX镇XX村委会证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙志由、龙志福、龙宗权违反国家森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯刑法，构成滥伐林木罪。天柱县人民检察院指控被告人龙志由、龙志福、龙宗权犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人龙志福的辩护人辩称“方量计算上应按现场勘查的55.6843立方米认定并扣减持有伐木证载明的15立方米”，该理由不符合相关法律规定，对该辩解意见本院不予采纳；辩称“被告人龙志福有自首情节，可从轻、减轻或免除处罚；系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚；犯罪动机和意图上是为了修建龙志由遭火灾的房屋，情有可原且尽可能的修复了被破坏的生态环境，对被告人应从轻处罚”的意见符合法律规定，对该意见本院予以采纳。案发后，被告人龙志由、龙志福、龙宗权主动到公安机关接受询问及讯问，并在庭审中能如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚，本院结合本案的具体情况，决定对三被告人予以减轻处罚。案发后，被告人龙志由、龙志福、龙宗权与天柱县森林公安局签订了森林资源刑事案件生态补偿协议，且庭审中认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关对被告人龙志由、龙志福、龙宗权分别判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5000元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人龙志由、龙志福、龙宗权的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对三被告人适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：一、被告人龙志由犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人龙志福犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人龙宗权犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳二千元）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、木材变价款15000元(现保管于天柱县森林公安局)，予以没收，由天柱县森林公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨德富人民陪审员  吴位松人民陪审员  杨 青二〇二一年四月八日书 记 员  龙艳妮
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执801号申请执行人苏纯凤，男，汉族，1987年8月9日出生，住商丘市。被执行人刘望惠，女，汉族，1974年4月17日出生，住福建省政和县。申请人苏纯凤申请执行刘望惠借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初4980号民事判决书，已发生法律效力。因刘望惠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏纯凤向本院申请强制执行。本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被刘望惠住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被刘望惠下落或可供执行财产。五、已向被刘望惠发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘望惠负有继续向申请执行人苏纯凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二一年四月二十九日法官助理蔡文卿书记员苗艳美
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)豫01执624号 张显良： 依据已经发生效力的本院作出的（2020）豫01刑初88号刑事判决书，本院立案执行张显良刑事罚金一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）豫01刑初88号刑事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民辖终51号上诉人（原审被告）：黄世昱，男，1985年5月10日出生，汉族，住河南省潢川县春申办事处环城西路21号。被上诉人（原审原告）:河南汇城置业有限公司,住所地河南省郑州市管城回族区航海东路30号院1号楼东1单元10-11层14号。法定代表人：汪成江，该公司负责人。委托诉讼代理人：张成俊，河南捷达律师事务所律师。上诉人黄世昱因与被上诉人河南汇城置业有限公司（以下简称河南汇城公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2021）豫1526民初651号民事裁定，向本院提起上诉。黄世昱上诉称，请求撤销一审裁定,依法将本案移送郑州市管城回族区人民法院审理。事实和理由：被上诉人与上诉人房屋买卖合同纠纷一案,因商品房买卖合同在我国民法典中属于非典型合同,在合同双方当事人没有书面约定合同履行地和管辖法院的情形下,首先应当适用民事诉讼法第二十一条规定的普通地域管辖,而不应适用民事诉讼法的特殊地域管辖;退一步来说,商品房买卖合同纠纷并非政策性房屋买卖合同纠纷,且接收货币的一方属于被上诉人,而被上诉人与上诉人住所地和经常居住地均位于郑州市××区辖区境内;一审法院将上诉人与被上诉人之间签订的普通商品房买卖合同完全视同于政策性房屋买卖合同,在被上诉人与上诉人之间并没有书面约定合同履行地和管辖法院的情形下认定本案属于不动产纠纷,没有事实和法律依据,依法应当予以纠正;且本案由郑州市管城回族区人民法院审理更加有利于合同争议纠纷的实质性解决,即本案依法应由上诉人暨被上诉人共同住所地郑州市管城回族区人民法院管辖受理,一审法院对本案商品房买卖合同纠纷不具有争议管辖权。综上,上诉人认为,一审法院的裁定认定事实不清、适用法律不当,依法应当予以改判。河南汇城公司答辩称，双方签订的房屋买卖合同第27条争议解决方式，明确约定向房屋所在地的人民法院起诉，该约定不违反专属管辖和级别管辖，是双方当事人的真实意思表示。综上所述，为了维护法律尊严保护当事人的合法权益，根据民事诉讼法相关规定，依法驳回上诉人的上诉，维护被上诉人的合法权益。本院审查认为，本案系上诉人黄世昱与被上诉人河南汇城公司于2018年6月15日签订《商品房买卖合同（预售）》，购买河南汇城公司开发的位于河南省潢川县东方国际物流港一期1#楼建材馆商铺共13间，在该合同履行过程中，因拖欠房屋款而引起房屋买卖合同纠纷。本案应适用普通合同相关管辖规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人双方在签订的《商品房买卖合同（预售）》第二十七条中，对争议解决方式均有明确约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可通过消费者协会等相关机构调解；或按照下列第1种方式解决：依法向房屋所在地人民法院起诉。当事人双方约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，系有效约定，双方应共同遵守。现河南汇城公司依据合同约定向房屋所在地河南省潢川县人民法院起诉，符合法律规定。一审裁定适用法律虽有瑕疵，但裁定驳回管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年四月二十八日书记员  黄 磊
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3833号之一申请执行人：黄某，男，汉族，1990年7月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张某，女，汉族，1990年3月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人黄某与被执行人张某抚养纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2020）豫13民终4172号民事裁定书，向本院申请强制执行。执行中，申请执行人黄某未能提供婚生子黄泽恩具体下落。本院依法传唤被执行人张某，张某称，婚生子黄泽恩自一岁起一直跟随自己生活，已不便交于黄某抚养。因被执行人拒不履行生效判决内容，本院依法对被执行人采取拘留措施，但因新冠疫情原因，上述措施未能采取。另查明，张某已向本院提起变更抚养权之诉，案号为（2021）豫1303民初1100号。本院于××××年××月××日向星光幼儿园询问并寻找婚生子黄泽恩下落，星光幼儿园相关负责人称，黄泽恩已三日未到幼儿园学习。本院于2021年4月27日再次询问申请执行人，申请执行人表示会继续寻找婚生子黄泽恩下落。本院认为，现因婚生子黄泽恩具体下落不明，且张某已提起变更抚养权之诉，故暂不宜采取强制措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执3833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 平代理审判员 徐 阁代理审判员 高豫飞二〇二一年四月二十七日书 记 员 徐 峥
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1286号申请执行人吴新礼，男，汉族，1976年2月8日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王柳宁，男，汉族，1974年3月16日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人吴新礼与被执行人王柳宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初8864号民事判决书判定:王柳宁应于判决生效后十日内返还申请执行人吴新礼借款90000元及利息。因王柳宁未按上述生效法律文书履行义务，吴新礼向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人王柳宁名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人王柳宁在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人王柳宁名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人王柳宁的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1702民初8864号民事判决书的本次执行程序。被执行人王柳宁负有继续向申请执行人吴新礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年四月二十九日书记员  李家豪
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执259号申请执行人：秦聚科，男，1970年4月6日生，汉族，住南乐县。被执行人：樊潘池，男，1976年2月14日生，汉族，住南乐县。本院在执行申请执行人秦聚科与被执行人樊潘池买卖合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人经协商，达成和解协议。现申请执行人自愿先行撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓飞二〇二一年四月三十日书记员  张世雷
江西省浮梁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0222刑初43号公诉机关浮梁县人民检察院。被告人钱某，男，1971年6月15日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地江西省浮梁县，住浮梁县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年12月2日被浮梁县公安局刑事拘留，同年1月8日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。被告人钱某被控危害珍贵、濒危野生动物、非法狩猎罪，于2021年4月5日以浮检一部刑诉[2021]Z34号起诉书向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院指派检察官杨原毅、检察官助理苏巍出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月，被告人钱某在蛟潭镇勤坑村“高树坑”水库边架设一张捕鸟网，截至2019年底，猎捕猫头鹰一只及野鸭若干只。捕获的猫头鹰被其宰杀，吃掉半只，剩下半只冷冻在家中冰箱里，被公安机关查获，经鉴定系褐林鸮，属于国家二级保护野生动物。2018年至2020年初，被告人钱某在勤坑村庙前组“包坞里”其承包的鱼塘边架设捕鸟网，猎捕野鸭若干只。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、确认的物证：捕鸟网一张、猫头鹰（褐林鸮）死体半只；书证：归案情况说明、政府通告、相关情况说明、常住人口信息、《认罪认罚具结书》等；证人杨某、郑某1、吴某、郑某2、金某等人的证言；鉴定意见；现场勘验、搜查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某违反野生动物保护法规，非法猎捕国家二级保护野生动物——褐林鸮一只；违反狩猎法规，在禁猎期内采取禁用工具猎捕若干只野鸭，其行为已分别构成危害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪，应二罪并罚。鉴于归案后，能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，量刑建议适当，均予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一、二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人钱某犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（限判决生效后一个月内交纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年12月1日止)二、涉案物品捕鸟网一张、褐林鸮死体半只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯全镇人民陪审员  陈爱兰人民陪审员  杨尚才二〇二一年四月二十七日代书 记员  蒋甜甜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终608号上诉人（原审原告）：马长春，男，1955年12月6日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：陈洪生，吉林市船营区华星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：肖宁，男，1962年6月24日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。原审第三人：吉林市船营区建桦物资经销处，经营场所吉林省吉林市船营区怀德街1号楼付25号网点。经营者：高伟玉，女，1979年10月23日聘，汉族，住吉林市丰满区深圳街文华苑B6号楼1-2-1号。上诉人马长春因与被上诉人肖宁、原审第三人吉林市船营区建桦物资经销处（以下简称建桦物资经销处）不当得利纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初3634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。马长春上诉请求：撤销一审判决，改判支持马长春的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误，显失公平，应当予以纠正。第一，一审时出庭的两位证人证言足以证明，2012年期间，马长春为肖宁承包的施工工地负责材料员的工作的雇佣关系真实存在。第二，马长春履行接收施工工地所需施工材料，并在材料单上签名，是为肖宁履行材料员的职务行为。所有经马长春之手接收建桦物资经销处的施工材料的款项，均应由肖宁承担给付责任。可是，在2019年1月18日，吉林市船营区人民法院（2018）吉0204民初3634号判决执行程序中，马长春承担了该款项的给付责任，故肖宁取得不当得利，在本案中，肖宁应当将此不当得利的款项，返还给马长春。第三，一审判决以“两位证人与肖宁存在一定的利害关系”为由，没有采信肖宁与马长春是雇佣关系的证人证言，是错误的认定。一是，两位证人证言证明马长春和肖宁之间存在雇佣关系；二是，证明在2012年期间，马长春是肖宁的雇员，负责材料员的工作。在所谓的“销售欠款单”上签名，是职务行为，不是欠款人，实际欠款人是肖宁；三是，两位证人其中一位证人刘忠艳，与肖宁是“光腚”娃娃关系，是为肖宁负责工地的日常管理事务。另一位证人苗宗远，也是肖宁负责施工现场施工员。2012年9月11日，因为马长春没有在施工现场，建桦物资经销处送施工材料时，是证人苗忠远代替马长春接收的，并在该“销售欠款单”上签的名字，上述事实充分证明，两位证人证言真实客观，两位证人与肖宁不存在利害关系。一审法院以“存在一定的利害关系”为由，没有采信证人证言，没有事实依据和法律依据，是错误的。第四，一审时肖宁没有出庭，纯属有意规避法律，不敢面对事实，不敢面对法庭和马长春及证人。为了查清马长春和肖宁存在雇佣关系的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条规定，人民法院应当采取拘传的强制措施，让肖宁到庭澄清事实，承担不利后果。肖宁和建桦物资经销处二审过程中均未作答辩。马长春向一审法院起诉请求：判令肖宁立即向马长春给付由马长春为肖宁代付给建桦物资经销处的材料款16,057元及该案的诉讼费321元、执行费146元。一审法院认定事实：2012年9月4日至2012年10月6日，马长春先后七次在建桦物资经销处购买货物，并在销售欠款单上签名，累计欠货款16,124.8元。建桦物资经销处多次催要未果，诉至一审法院。一审法院于2019年1月18日作出（2018）吉0204民初3311号民事判决，判决：“一、马长春于判决生效之日起七日内给付建桦物资经销处货款16,057元；二、马长春给付建桦物资经销处货款16,057元的逾期利息损失，自2018年8月20日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30％标准计算，与前款同时给付；三、驳回建桦物资经销处的其他诉讼请求。”该判决发生法律效力后，建桦物资经销处向法院申请强制执行。该执行案件中于马长春账户扣划了货款16,057元、诉讼费321元及相应执行费用146元。建桦物资经销处收到货款16,057元及诉讼费321元后该执行案件结案。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案马长春主张其系受肖宁雇佣过程中履行职务到建桦物资经销处采购材料并在材料单上签字，因此应由肖宁承担该材料款。对于此事实基础的法律关系应是肖宁与马长春之间存在雇佣关系，就此马长春依法应承担举证责任。审理中，马长春仅提供了两位证人以证明其与肖宁的雇佣关系，无其他证据相佐证，而该两位证人与肖宁亦存在一定的利害关系，此种情况下法院无法认定肖宁与马长春之间存在雇佣关系，因此对马长春的诉讼请求法院无法支持。一审判决：驳回马长春的诉讼请求。案件受理费107元，由马长春负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，马长春在一审时提供的两名证人，一名证人为苗宗远，虽证明马长春是材料员，但其不知道马长春与肖宁是否有其他关系，也不知道材料款具体应由谁给付；一名证人为刘忠艳，虽然也证明马长春是材料员，但对马长春与肖宁之间是否存在分包关系不知情，而且表示进材料由马长春和肖宁说了算。苗宗远、刘忠艳亦表示均受雇于肖宁，与马长春是同事，刘忠艳还表示肖宁欠付其10万元左右的工资，可见两名证人均与肖宁、马长春存在利害关系。从证人证言内容看，两名证人的证言不足以证明案涉货款应由肖宁承担，且两名证人的证言没有其他证据相佐证。因此，一审判决未采信两名证人的证言，以证据不足为由驳回马长春的诉讼请求，并无不当。马长春主张的法律关系是不当得利，马长春对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，其现在提供的证据不足以证明其主张。建桦物资经销处一审时陈述肖宁否认雇佣马长春，且主张马长春是包工的。从上述情况看，肖宁不属于必须到庭的被告，一审法院没有拘传肖宁到庭，并无不当。综上所述，马长春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费213元，由上诉人马长春负担。本判决为终审判决。审判长 王 浩审判员 郭立坤审判员 刘 卓二〇二一年四月二十三日书记员 刘一凝（此件共5页，印15份）
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初840号 原告：杨世旺，男，1963年9月7日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：林慧，河北凌坤律师事务所律师。 被告：吴新华，男，1976年9月3日出生，汉族，住江苏省东台市。 原告杨世旺与被告吴新华因劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告杨世旺委托诉讼代理人林慧到庭参加诉讼，被告吴新华经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告杨世旺向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴新华支付原告劳务费67370元及利息（利息以67370元为计算基数，自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年，原告经被告招工在衡水“丽水湾”小区从事劳务。截止到2020年5月20日，经原、被告结算，被告共计拖欠原告劳务费67370元，并为原告出具欠条一张，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉请。 被告吴新华未提交答辩状和证据。 本院经审理查明事实如下：2020年5月20日，吴新华为杨世旺出具借条一份，载明，今欠杨世旺工人工资（67370），大写陆万柒仟叁佰柒拾元，丽水湾工地，落款处有吴新华的签字并书写了其身份证号码。以上事实有当事人的陈述、提交的证据及庭审笔录等在卷予以证实。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，并应当遵循诚实信用原则。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施等违约责任。本案中，被告吴新华为原告杨世旺出具欠条一份，系吴新华真实意思之表示，不违反法律法规的强制性规定，本院对该欠条的真实性予以认定。欠条出具后，吴新华未遵循诚实信用原则履行给付劳务费的义务，现原告诉求被告给付劳务费67370元及逾期付款利息损失（该利息损失以67370元为计算基数，自起诉之日即2021年1月26日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至劳务费全部清偿之日止）的主张，合法有据，应予支持。被告吴新华未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，但民事责任理应承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告吴新华于本判决生效后十日内给付原告杨世旺劳务费67370元及逾期付款利息损失（该利息损失以67370元为计算基数，自起诉之日即2021年1月26日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至劳务费全部清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取742元，由被告吴新华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 赵 健 二〇二一年四月二日 书记员 姜云飞
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0881刑初86号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人李玉良，男，1969年10月29日出生，汉族，初中文化，煤矿工人，户籍所在地重庆市合川区，住福建省漳平市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月15日被漳平市公安局取保候审。现居家候审。 福建省漳平市人民检察院以漳检刑诉[2021]27号起诉书指控被告人李玉良犯故意伤害罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察官陈卓出庭支持公诉，被告人李玉良到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳平市人民检察院指控：被告人李玉良故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李玉良案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》六十七条的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人李玉良自愿认罪认罚，已经签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李玉良有期徒刑八个月，缓刑一年。针对上述指控，公诉机关当庭进行了举证，诉请本院依法惩处。 被告人李玉良对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚，并与漳平市人民检察院自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：2020年10月20日22时许，在漳平市拱桥镇下界村箭竹坪煤矿2采区XX水平停车场，被告人李玉良与黄某因拉煤的电瓶车充电一事发生争吵。随后，双方扭打在一起，黄某倒在地上，背部肩膀处砸到铁轨，造成黄某肩胛骨骨折。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定，黄某的损伤程度鉴定为轻伤二级。 2020年10月21日，被告人李玉良自动到漳平市公安局拱桥派出所投案。 另查明，2021年4月2日，被告人李玉良在值班律师罗丹在场的情况下，同意漳平市人民检察院的量刑建议和程序适用，自愿签署认罪认罚具结书。漳平市人民检察院就刑期提出建议，并移送认罪认罚具结书。 上述事实，有被害人黄某的陈述;被告人李玉良的供述与辩解；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、体表原始伤情记录表、人民调解协议书、被害人黄某出具的谅解书、收条，到案经过、违法犯罪经历查询情况表等书证；龙岩市公安局物证鉴定所岩公鉴〔2020〕504号鉴定书；被告人李玉良的户籍证明及其被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李玉良故意非法伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应当依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人李玉良案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人李玉良积极赔偿受害人黄某的经济损失，取得了受害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人李玉良认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚，本院依法采纳公诉机关指控的罪名和量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李玉良犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 二、漳平市公安局扣押的安全帽一个、充电器一个，予以没收，随案存查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈利江 二〇二一年四月十二日 书记员  黄雅玲 附《中华人民共和国刑法》： 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10846号 原告：安盛天平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区和平路****，统一社会信用代码915001036710426907。 负责人：张勇，该公司副总经理。 被告：郑博，男，1978年5月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，住，住所地重庆市渝中区民权路****************一社会信用代码915000007784940644。 负责人：高玲春，职务不详。 原告安盛天平财产保险有限公司重庆分公司与被告郑博、阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年4月25日，原告向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安盛天平财产保险有限公司重庆分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告安盛天平财产保险有限公司重庆分公司负担。 审 判 员  郑 伟 二〇二一年四月二十五日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1646号 被执行人：张帅，男，1992年7月15日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 本院在执行被执行人张帅人格权纠纷案件受理费一案中，经查，被执行人张帅有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张帅在财付通支付科技有限公司账号为085e9858ecf809c9f4a68af6e@wx.tenpay.com内存款25元。冻结期限壹年。 本裁定立即执行。 审判员  闫浩 二〇二一年四月二十一日 书记员  袁辉
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0302刑初232号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人李涛，男。因涉嫌危险驾驶罪，2021年2月2日被十堰市公安局直属分局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检二部刑诉[2021]226号                  指控事实              2021年1月17日21时25分许，被告人李涛酒后驾驶鄂C1LT91号风神牌灰色小型轿车，自十堰经济开发区白浪东路往白浪中路方向行驶，行至白浪东路浅水湾幼儿园路段时被交警查获。经鉴定，从送检的被告人李涛样品血液中检测出乙醇成份含量为136.24mg/100mL，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人李涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李涛犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人李涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员      杨  琴                        二〇二一年四月二十九日            书  记  员      赵会芬
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执94号申请执行人：张某培，男，1981年5月6日出生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：任某红，平顶山市宝丰县旭徽法律服务所法律服务工作者。被执行人：张某东，男，1972年3月29日出生，汉族，住宝丰县。张某培申请执行张某东追偿权纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2018）豫0421民初2219号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，“被告张某东于本判决生效后起五日内偿还原告张某培26000元及利息（利息自2018年7月24日起以本金26000元为基数按年利率4.35%计算至实际还款之日止）；驳回原告张某培的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告张某东负担。”。因张某东未按上述生效法律文书履行义务，张某培向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。张某培申请执行张某东追偿权纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人张某培向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人张某东发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下可供执行的财产：三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张某培在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余26450元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某东负有继续向申请执行人张某培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张某培发现被执行人张某东有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年四月三十日书记员  李延彬
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初610号原告：陆安义，男，1962年12月8日生，汉族，住锦州滨海新区。委托诉讼代理人：苏海福，系锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被告：锦州农村商业银行股份有限公司杏山支行，住所地锦州滨海新区杏山街道杏山村。负责人：吴亚力，该支行行长。委托诉讼代理人：刘欣尉，系该公司员工。本院于2021年3月15日受理了原告陆安义诉被告锦州农村商业银行股份有限公司杏山支行确认合同无效纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年4月23日向本院提出申请，要求撤回对被告锦州农村商业银行股份有限公司杏山支行的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陆安义撤回对被告锦州农村商业银行股份有限公司杏山支行的起诉。案件受理费减半收取50元（已收），由原告陆安义负担。审判员  耿丹二〇二一年四月二十三日书记员  李娟
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初639号 原告：张健康，男，1951年11月1日出生，住高阳县。 被告：保定祥利纺织品有限公司，地址：高阳县高阳镇岳家佐村，统一社会信用代码：911306007216092387。 法定代表人：宋凤祥，该公司经理。 原告张健康与被告保定祥利纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告张健康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张健康撤回起诉处理。 审判员  崔立新 二〇二一年四月十三日 书记员  常恒睿
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特255号申请人：黄亚峰，男，1969年3月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：祝婕，北京市信凯律师事务所律师。被申请人：王旭，女，1938年4月3日出生，汉族，退休，住北京市朝阳区。代理人：黄宗轩（王旭之孙），男，1997年12月19日出生，汉族，住北京市西城区。申请人黄亚峰（以下称姓名）申请认定被申请人王旭（以下称姓名）限制民事行为能力一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。黄亚峰称，黄亚峰与王旭系母子关系。王旭患有高血压、冠状动脉粥样硬化性心脏病，腔隙性脑梗塞等疾病。曾因精神分裂疾病而住院治疗，其本人持有精神分裂残疾证。2021年1月11日，因突发高血压，在首都医科大学附属北京朝阳医院急诊治疗。王旭已82岁，精神状态不稳定，不能辨认和控制自己的行为，故向法院提出申请宣告王旭为限制民事行为能力人。代理人黄宗轩称，同意认定王旭为限制民事行为能力人，认可黄亚峰所述的事实及理由。经审理查明，经首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科鉴定，王旭诊断为器质性精神障碍、分离[转换性]障碍，受疾病影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。本院认为，王旭经司法鉴定，被评定为限制民事行为能力，故黄亚峰申请认定王旭为限制民事行为能力人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：被申请人王旭为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  杨晓娥二〇二一年四月十六日书记员  陈 慧
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1117号申请执行人：邹田，男，1981年9月12日生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。被执行人：文梅，男，1981年4月7日生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。邹田与文梅民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初20040号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，文梅应返还邹田借款56，500元。文梅负担诉讼费1，772.50元。因文梅未按上述生效法律文书履行付款义务，邹田向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1117号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年四月二十九日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827财保101号申请人：张磊，男，生于1965年2月17日，土家族，湖北省来凤县人。住来凤县，被申请人：费天胜，男，生于1970年8月17日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，申请人张磊与被申请人费天胜因民间借贷发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人张磊于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在中国农业银行来凤县支行的存款30000元。申请人张磊以中国大地财产保险股份有限公司恩施中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单（保险单号为：PZPP21420115060000000172）提供担保。本院经审查认为，申请人张磊的诉前保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人费天胜在中国农业银行来凤县支行账号为62×××63的账户存款30000元，冻结期限为一年。本案保全费320元，由申请人张磊负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨光红二〇二一年四月二十三日书记员  向卉珍
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初608号原告：文斌，男，1981年10月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：张先民，湖南天地人律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：唐锦博，湖南天地人律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：颜艳美，女，1986年8月11日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。委托诉讼代理人：龙芳春，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告文斌与被告颜艳美不当得利纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理。原告文斌于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，文斌向本院提起诉讼后，在本案宣判前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予文斌撤回对颜艳美的起诉。案件受理费减半收取130元，由文斌承担。审判员  谭琴意二〇二一年四月二十九日法官助理颜易焜书记员谭谢天附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2429号 申请执行人:林爱雄,男,1963年9月8日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人:林玲雄,男,1979年7月5日出生,汉族，住浙江省青田县。 林爱雄与林玲雄追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初2587号判决书已发生法律效力。因林玲雄未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人林爱雄的申请于2020年11月9日立案执行，执行标的77593.48元及利息。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人林玲雄发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人林玲雄纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下的财付通存款878.93元，已用于扣缴罚款。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人林爱雄发现被执行人林玲雄有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年四月二十八日 代书记员 叶俊序
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0821执308号 申请执行人：杨奔，男，1988年11月16日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 被执行人：李思维，男，1994年6月1日出生，汉族，湖北省京山市人，住京山市。 本院在执行申请执行人杨奔与被执行人李思维合同纠纷一案中，申请执行人杨奔以已收到被执行人李思维给付的款项为由，于2021年4月26日向本院申请撤销执行申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0821民初1287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田先波 二〇二一年四月二十六日 书记员  吴慧颖
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0503民初940号原告：宜昌城投房地产开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道**，统一社会信用代码91420500665459166G。法定代表人：吴林，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨倩,湖北民基律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘荷婷,湖北民基律师事务所律师。被告：宜昌敬伦健康管理有限公司，住，住所地宜昌市伍家岗区中南路****一社会信用代码91420500MA491PXT3A。法定代表人：匡翠红。原告宜昌城投房地产开发有限公司与被告宜昌敬伦健康管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告宜昌城投房地产开发有限公司以双方已庭外和解为由，于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌城投房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌城投房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宜昌城投房地产开发有限公司负担。审判员  闫刚二〇二一年四月二十九日法官助理聂飘书记员汪丽
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执460号申请执行人：刘晓曼，女，1989年2月6日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘昌昇家居投资开发有限公司，住所地：沈丘县商务中心区迎宾大道北段公路工程公司四楼，统一社会信用代码:91411624396157679H。法定代表人：屈亚脊，董事长。本院在执行刘晓曼与沈丘昌昇家居投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初3411号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘昌昇家居投资开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘晓曼人民币52081元。因被执行人沈丘昌昇家居投资开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘晓曼向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行存款197935.19元，账户类别为保证金，不能进行冻结划拨。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余52081元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人沈丘昌昇家居投资开发有限公司负有继续向申请人刘晓曼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年四月二十二九日书记员 李 帅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初2468号原告：周武松，男，1985年3月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：湖南隆禹生鲜连锁管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区马坡岭街道张公岭村**黄正隆私宅。法定代表人：黄正隆。原告周武松与被告湖南隆禹生鲜连锁管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，周武松于2021年4月14日向本院提出撤回对湖南隆禹生鲜连锁管理有限公司的起诉。本院认为，周武松的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周武松撤回对湖南隆禹生鲜连锁管理有限公司的起诉。案件受理费325元，由原告周武松负担。审判员  龚俊林二〇二一年四月十九日法官助理杜丽云书记员杜丽云（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初496号 原告：孟德金，男，1991年7月20日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南皮县东大街营业所，住所地河北省沧州市南皮县东大街。 统一社会信用代码：91130927677399459F 负责人：曹凤伟 孟德金与中国邮政储蓄银行股份有限公司南皮县东大街营业所储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告孟德金于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟德金撤诉。 案件受理费151元，由原告孟德金承担。 审判员  杜艳艳 二〇二一年四月十六日 书记员  王晓萌
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1020号原告：王会青，女，回族，1978年II月10日出生，住漯河市源汇区。被告：西平县鑫花村餐饮店，住所地：西平县柏城镇交通路中段与西平大道交叉口南20米路东。经营者：师艳平，该店业主。被告：徐聚涛，男，汉族，1989年8月3日出生，住西平县。原告王会青与被告西平县鑫花村餐饮店、徐聚涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，在审理过程中，原告王会青申请撤回对被告西平县鑫花村餐饮店、徐聚涛的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王会青撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王会青负担。审判员  杨满圈二〇二一年四月二十日书记员  李婷婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2337号之一被执行人：王红顺，男，汉族，1971年06月13日生，住林州市。本院在执行王红顺犯非法经营罪罚金一案中，经查，被执行人王红顺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王红顺在浦发银行76×××65账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月三十日书记员  李 斌
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1663号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继鹏，系辽宁同兴律师事务所律师。被告：辽宁游客传媒广告有限公司，住所地沈阳市大东区大什字街107-1号。法定代表人：吴乾隆。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告辽宁游客传媒广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年四月二十八日法官助理赵思佳书记员芮庆文
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔刑更73号 罪犯何树军，男，1980年3月10日生，苗族，小学文化，贵州省凯里市人，现在贵州省凯里监狱服刑。 贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2011年12月30日作出（2011）黔东刑初字第49号刑事附带民事判决，认定何树军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处连带赔偿五万元。本院于2013年12月10日作出（2012）黔高刑三终字第78号刑事附带民事判决，维持以故意杀人罪判处何树军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处连带赔偿五万元的刑事附带民事判决。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月29日，本院作出（2016）黔刑更766号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2021年1月13日，执行机关贵州省凯里监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯何树军系累犯，其在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年4月至2017年3月积分折算转换为3个表扬，2017年4月至2019年9月获5个表扬。2019年10月至2020年3月获物质奖励180元。履行财产性判项民事连带赔偿五万元已全部履行。 经审理查明，罪犯何树军系累犯，其在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。自入监以来，共获表扬8个，获物质奖励1次。财产性判项民事连带赔偿五万元已履行。 上述事实，有执行机关提供的罪犯考评积分（含月表扬）折算及转换审批表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2020）黔26执179号结案通知书等证据证实。 本院认为，罪犯何树军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯何树军的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2021年4月30日起至2046年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 舒 竑 审判员 周 方 审判员 赵齐辉 二〇二一年四月三十日 法官助理刘媚书记员罗文琴
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1521号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李稳德，男，汉族，1989年12月3日出生，户籍所在地湖南省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行李稳德信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年4月14日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年四月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执8100号申请执行人：高志新，女，1982年3月21日生，汉族，户籍地浙江省杭州市。被执行人：上海信戴造价咨询有限公司，经营地上海市黄浦区。法定代表人：郭美女，执行董事。申请执行人高志新依据上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2020)办字第203号调解书，于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人上海信戴造价咨询有限公司支付申请执行人人民币337,623元。执行中，本院向被执行人上海信戴造价咨询有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下银行存款48,207.80元，本院已划拨并发还申请执行人。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  傅启萍二〇二一年四月二日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3365号原告：张彦光，男，汉族，1981年8月24日出生，住河南省永城市。被告：洪玉林，男，汉族，1968年3月10日出生，住河南省永城市。被告：芦红旗，男，汉族，1974年2月5日出生，住河南省永城市。本院在审理原告张彦光诉被告芦红旗、洪玉林合同纠纷一案中，本院于2021年4月19日立案。原告张彦光在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张彦光撤回起诉处理。审判员  王莉二〇二一年四月二十八日书记员  龚政
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0182执379号申请执行人：荥阳宸华置业有限公司，统一社会信用代码91410182068924912C，住所地荥阳市京城路北段西侧（京河湾4号楼）。法定代表人：蒋中亮，总经理。被执行人：王小迁，男，1983年5月19日出生，汉族，住河南省延津县。关于荥阳宸华置业有限公司与王小迁追偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）豫0182民初7406号民事判决书已经生效。申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2021年1月21日立案执行,执行案号为（2021)豫0182执379号，执行标的20114.05元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月21日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、警示书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查、询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人名下无财产可执行。三、本院于2021年2月3日，前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部进行传统查控，未发现有住房公积金信息、房产信息；四、本院通过委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人进行传统查询及寻找被执行人下落，经反馈结果显示被执行人名下无房产信息，未发现被执行人下落；五、2021年3月16日，对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。六、2021年3月5日、2021年3月16日、2021年4月21日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十八日书记员  杜显富
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0781执132号 申请执行人：兰溪市万丞工贸有限责任公司，住所地兰溪市横溪镇开发区省道路69号。 法定代表人黄鲜平，执行董事。 被执行人：浙江艾高科技有限公司，住所地兰溪市横溪镇省道路71号。 法定代表人方舒，总经理。 申请执行人兰溪市万丞工贸有限责任公司与被执行人浙江艾高科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2020）浙0781民初4000号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为借款租金使用费、电梯使用费、厂房装修费用、违约金等合计192740元。 执行立案后，本院于2021年1月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)浙0781执132号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 吴 昕 审 判 员 严义生 二〇二一年四月十二日 代书记员 蒋 波
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0124财保36号 申请人：吴云香，女，1964年9月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 被申请人：刘锦，男，1984年10月21日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在审理原告吴云香与被告刘少钦、刘锦民间借贷纠纷一案中，申请人吴云香于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘锦名下坐落于闽清县梅城镇天行大街1号恒晟晶都13＃楼21层21Ｄ单元［不动产权证号：闽（2017）闽清县不动产权第0××4号］中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司为吴云香的上述财产保全申请提供担保，并出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》。 本院经审查认为，申请人吴云香的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘锦名下坐落于闽清县梅城镇天行大街1号恒晟晶都13＃楼21层21Ｄ单元［不动产权证号：闽（2017）闽清县不动产权第0××4号］，期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 案件申请费5000元，由申请人吴云香负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 桦 二〇二一年四月十二日 法官助理  卢伶俐 书 记 员  刘谊青 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1835号申请执行人：上海鸣习食品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：曾现启，总经理。被执行人：上海臻情餐饮有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：吴江洪。被执行人：吴江洪，男，1977年8月4日生，汉族，住四川省。上海鸣习食品有限公司与上海臻情餐饮有限公司、吴江洪买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初5238号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海臻情餐饮有限公司应支付上海鸣习食品有限公司货款60，087.50元；吴江洪对付款义务承担连带清偿责任；吴江洪承担保证责任后，有权向上海臻情餐饮有限公司追偿。上海臻情餐饮有限公司、吴江洪共同负担诉讼费1，211.10元。因上海臻情餐饮有限公司、吴江洪未按上述生效法律文书履行付款义务，上海鸣习食品有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1835号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年四月二十九日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0927民初205号 原告：南皮县金源混凝土有限公司，住所地河北省沧州市南皮县刘八里乡尹官屯村。 法定代表人：邱金仓，职位:经理。 统一社会信用代码：91130927559077623A 委托诉讼代理人：邓斌，河北宏天律师事务所律师 被告：常岐超，男，1983年11月29日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 原告南皮县金源混凝土有限公司（以下简称金源公司）与被告常岐超买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南皮县金源混凝土有限公司委托诉讼代理人、被告常岐超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南皮县金源混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付所欠混凝土款415665.8元及利息。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：被告于2019年间因建筑工程在原告处赊购混凝土，至2019年6月底累计欠原告混凝土款415665.8元未付，有被告于2019年8月5日对账单为据，原告追要未果无奈之下特具状起诉，望人民法院予以支持。 常岐超辩称，原告诉我欠货款，我方有异议，我作为工地施工方在工地上收料，完工后与原告对账。我没有与原告签订任何买卖合同，姜勇、贾光义、新源三位负责人与原告洽谈的，并且自2018年开始此项目用原告混凝土80余万，其中40余万都是姜勇办公室直接支付的，与我无关。我自2018年开始施工，我有所有的对账单，我只能证明混凝土用于哪个工地，对账单的字确实是我签的，我去对的混凝土的数量，工地上是谭天翔，这个对账单不能作为还款依据向我要钱。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2019年3月份开始发生业务关系，由原告方为被告供应混凝土，2019年8月5日，被告在对账明细上签字认可“已兑起”，共计462190元，扣除6月11日偿还46524.2元，尚欠415665.8元。被告主张其仅为收货人，不是欠款人，原告应向姜勇等三人追要欠款，但未提交相关证据，且在本院规定期限内未向本院提出申请追加。原告要求被告自2019年8月6日按照银行同业间拆借中心公布的报价利率支付利息，但未提交相关证据，但被告认可2020年11月份原告方会计曾向其追要过欠款。 本院认为，原告与被告之间为买卖合同关系，被告认可收到了原告提供的混凝土，并在对账单上签字进行了确认，视为对混凝土的质量及价格的认定，现原告以被告签字的对账明细单为据要求被告支付欠款，本院予以支持；2020年11月份原告方追要欠款，被告未能偿还，应按照银行同业间拆借中心公布的报价利率以415665.8元为本金自2020年11月份起计算利息。被告主张此笔材料款应由姜勇等三人公司予以偿还，没有提交证据；本院释明其可以追加共同被告，但被告逾期且至今没有提交申请，视为被告放弃了申请权利，本院对被告的主张不予支持。 综上所述，被告常岐超应偿还原告材料款415665.8元及利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百一十一条第四款、第六百二十八条的规定，判决如下： 被告常岐超于判决生效后五日内给付原告南皮县金源混凝土有限公司欠款415665.8元并支付利息，（利息以415665.8元为本金，按照银行同业间拆借中心公布的报价利率计算自2020年11月30日起计算至本判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3768元，由被告常岐超承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杜艳艳 二〇二一年四月二十八日 书记员  王晓萌
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0404民初599号原告：中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行，住所地：江西省九江市柴桑区柴桑北路240号，统一社会信用代码：913604214914903222。负责人：王华，系该行行长。委托诉讼代理人：张丽君，系该行员工。代理权限：特别授权。被告：方斌，男，1976年12月23日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行与被告方斌信用卡纠纷一案，本院受理后，原告以被告已还清信用卡欠款为由，于2021年4月26日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行负担。审判员  黎琪二〇二一年四月二十六日法官助理刘校宇书记员刘萌萌
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1240号之一申请执行人张新辉，女，汉族，1977年1月8日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段****。法定代表人姜克宏，职务执行董事被执行人聂德才，男，汉族，1990年5月10日出生，住江苏省沛县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初6248号民事判决书，于2021年3月12日向被执行人郑州元通房地产有限公司、聂德才发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人郑州元通房地产有限公司名下有豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郑州元通房地产有限公司所有的豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号汽车两辆。二、查封期限为二年,自年月日起至年月日。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二一年四月十三日法官助理陈冲书记员李乐乐河南省郑州市中原区人民法院协助执行通知书(2021)豫0102执1240号之一：关于申请执行人张新辉与被执行人郑州元通房地产有限公司、聂德才房屋买卖合同一案，本院（2020）豫0102民初6248号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑州元通房地产有限公司、聂德才至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人郑州元通房地产有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，且郑州元通房地产有限公司名下有车辆在你单位登记，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人郑州元通房地产有限公司所有的豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号汽车两辆。二、查封期限为二年,自年月日起至年月日。附：本院(2021)豫0102执1240号之一执行裁定书1份。二〇二一年四月十三日