wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1729号原告：张**恒，男，汉族，1975年6月15日出生，住河南省郸城县。被告：杜振豪，男，汉族，1982年8月12日出生，住河南省鹿邑县。原告张**恒与被告杜震豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张**恒到庭参加诉讼。被告杜震豪经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张**恒向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告张**恒款一万一千八百元（11800元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月10日，被告承揽工地，需开支职工生活费，通过朋友介绍故向我借款11800元，并承诺工地结账后，一次性还给我，我通过微信如数转账给了被告。工地结账后，我多次追要如今未果。为维护我的合法权益，特诉至贵院，依法判如所请。被告杜震豪未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月10日，被告向原告借款11800元，原告通过微信分别转账10000元、1800元。原告以被告未还款为由，诉至来院。上述事实有微信转账记录、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告借款，事实清楚，应当在原告催要时及时偿还。本案系《中华人民共和国民法典》实施之前发生的借款行为，根据《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用民法典实施前的法律规定。综上，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜震豪于本判决生效之日起十日内偿还原告张**恒借款11800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47.5元，由被告杜震豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇二一年四月二十日书记员  张鑫
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0208民初345号原告：梅里斯区兴和兽药药店，地址：齐齐阿哈尔市梅里斯区共和镇共和村，注册号：230208600009562。经营者：付铖，男，1975年7月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：刘秀珍，女，出生年月日不详，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：祝兆朋，男，出生年月日不详，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告梅里斯区兴和兽药药店与被告刘秀珍、祝兆朋买卖合同纠纷一案中，原告梅里斯区兴和兽药药店于2021年4月6日申请变更诉讼请求并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅里斯区兴和兽药药店申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告梅里斯区兴和兽药药店变更诉讼请求及撤回起诉。案件受理1550.0元，退还原告1500.00，其余50.00元减半收取25.00元由原告负担。审判员  任德志二〇二一年四月六日书记员  刘释然
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2180号之一本院刑事审判庭移送执行。被执行人：贺永飞，男，汉族，1997年11月6日出生，户籍所在贵州省遵义市汇川区，现住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303刑初290号刑事判决书，受理申请执行贺永飞罚金一案中，查明被执行人应缴纳罚金人民币1000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无房产信息。本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年四月二十七日书记员  杨磊
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1128号原告：秦美荣，女，1961年4月5日出生，汉族，住河南省平舆县东皇庙乡张营村委陈步口。身份证号码：412817196104050547。被告：任红敏，女，1970年9月1日出生，汉族，住平舆县老纸厂对面五楼。身份证号码：412827197009010066。被告：张奇，男，51岁，汉族，住平舆县楼。原告秦美荣诉被告任红敏、张奇民间借贷纠纷一案，本院于202１年3月2日立案后，原告秦美荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、裁定如下：本案按原告秦美荣撤诉处理。审判员  单春雷二〇二一年四月二十日书记员  陈 丹
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1492号 申请执行人：成都市武侯区欧尚皮鞋厂，住所地四川省成都市武侯区金花街道凉水井村**。 经营者：陈华。 被执行人：王金萍，女，1962年03月01日出生，汉族,住河北省石家庄市新华区。 被执行人：何彦杰，男，1963年05月16日出生，汉族,住河北省石家庄市新华区 成都市武侯区欧尚皮鞋厂申请执行王金萍、何彦杰买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初8705号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年02月02日立案执行，执行标的为xxx元。目前执行到位金额xxx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人王金萍、何彦杰高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2021年4月13日依法扣划被执行人中国农业银行账户内存款xxx元，并冻结被执行人银行账户若干；银行账户余额不足，此外未发现被执行人有其他房产、土地、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。 因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初8705号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年四月二十日 书记员 邓亦霏
文书内容江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0983执382号申请执行人：陈芳，女，汉族，1983年12月8日生，江西省高安市人，住高安市。被执行人：梁怀南，男，汉族，1964年5月16日生，江西省高安市人，住址：高安市。申请执行人陈芳与被执行人梁怀南民间借贷合同纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初5303号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款44.38万元，并承担本案执行费6557元。执行过程中:（一）、本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2021年4月7日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  刘永琴审判员  何建新二〇二一年四月二十一日书记员  胡湘瑜江西省高安市人民法院执行裁定书稿            审判长：                  审判员：              审判员：                  案号：              （2021）赣0983执382号      申请执行人：陈芳，女，汉族，1983年12月8日生，江西省高安市人，住高安市。被执行人：梁怀南，男，汉族，1964年5月16日生，江西省高安市人，住址：高安市。申请执行人陈芳与被执行人梁怀南民间借贷合同纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初5303号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款44.38万元，并承担本案执行费6557元。执行过程中:（一）、本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2021年4月7日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长姚和兴审判员刘永琴审判员何建新二0二一年四月二十一日书记员胡湘瑜
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢596号宾国文：本院执行的宾国文与谢绍成请求确认人民调解协议效力纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年12月1日作出（2020）湘0181民特415号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因宾国文提供可供执行财产，特申请恢复执行30,000元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月二十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初1618号原告：宗家庄，男，1983年2月4日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被告：张玲，女，1982年9月3日出生，居民，住宿迁市宿豫区。原告宗家庄与被告张玲民间借贷纠纷一案，因原告宗家庄无正当理由未按规定缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宗家庄撤诉处理。审判员 李 敏二〇二一年四月二日书记员 何小庆
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初820号 原告:马强，男，1977年4月12日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市。 被告:鉏加元，男，1985年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告马强与被告鉏加元民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马强到庭参加诉讼，被告鉏加元经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金31000元及利息49400元（以本金31000元为基数从2012年3月14日起按照月利率1.5%计算至2021年1月27日止的利息）。2、判令被告承担诉讼费。 事实与理由：被告2012年3月14日因车辆年审向原告借款31000元，被告出具借条一张，约定月利率1.5%。后原告多次提醒和催促被告还款无果。 被告鉏加元未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年3月14日，被告鉏加元向原告马强借款31000元，出具借条一张，约定月利率1.5%，未约定还款期，原告马强现金支付了该笔借款。借款后被告鉏加元没有偿还过本金及利息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告马强与被告鉏加元之间借贷关系成立、合法，依法应予保护，被告鉏加元应当承担偿还原告马强借款的义务。原告马强要求被告鉏加元立即偿还借款31000元及利息49400元（以本金31000元为基数从2012年3月14日起按照月利率1.5%计算至2021年1月27日止的利息）的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告鉏加元于本判决生效之日起十日内偿还原告马强借款31000元及利息49400元。 案件受理费1810元，减半收取905元，由被告鉏加元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 常美琴 二〇二一年四月二十五日 法官助理 陈双双 书 记 员 姚银洁 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初2923号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：代讴文，男，1986年4月18日出生，汉族，住址武武汉市蔡甸区。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“人保武汉分公司”）与被告代讴文保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人保武汉分公司委托诉讼代理人胡怡、司蕊到庭参加诉讼，被告代讴文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告人保武汉分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款项人民币52595.91元；2、判令被告向原告支付违约金（以理赔款为本金，从原告理赔之日起，按照每日千分之一的标准，计算至被告全部清偿之日止）；3、判令被告向原告支付未付保费人民币1114.28元；4、判令被告向原告支付律师费人民币1500元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月4日，被告与华夏银行股份有限公司武汉解放支行（简称“华夏银行”）签订了《个人保险保证借款合同》，约定“华夏银行”向被告发放贷款人民币61000元。为取得前述贷款，被告向原告投保，要求为其与“华夏银行”间的贷款合同提供保证，原告签发了《个人信用贷款保证保险保险单》，“华夏银行”向被告发放了全部贷款。由于被告未按照《个人保险保证借款合同》约定偿还本息，发生了保单约定的保险事故，原告已按照约定向“华夏银行”理赔。按照《个人信用贷款保证保险保险单》的约定，被告应向原告支付理赔款、违约金、未付保费等，但被告经催告拒不支付。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了《个人保险保证借款合同》、借款凭证、投保单、保险单及索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书、代理费支付凭证等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。另查明，人保武汉分公司为追索本案债权向北京盈科（武汉）律师事务所支付律师费1500元。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。本案中，出借人华夏银行与代讴文之间建立了借款合同法律关系，代讴文未按时还款，构成违约，出借人有权要求代讴文立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。人保武汉分公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向代讴文追偿，包括代讴文逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，代讴文拖欠保费，构成违约，人保武汉分公司有权依据保险保证合同要求代讴文交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至起诉之时一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%），即以保险理赔款52595.91元为基数，按年利率15.4%的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。人保武汉分公司主张的律师费符合合同约定，本院亦予以准许。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代讴文于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付理赔款人民币52595.91元；二、被告代讴文于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付保费人民币1114.28元；三、被告代讴文于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付违约金（以52595.91元为基数，自2019年9月24日起按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；四、被告代讴文于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付律师费人民币1500元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，由被告代讴文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员?鲁?林二〇二一年四月八日书?记?员?曹丹阳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执877号之十申请执行人：孙思,女性,1991年1月8日出生,汉族,住庄河市；被执行人：管秀清,男性,1989年3月19日出生,汉族,住庄河市。关于申请执行人与被执行人管秀清婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年02月20日冻结了被执行人管秀清在34×××34账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人管秀清在中国工商银行34×××34账户内存款人民币6050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年四月二十日书记员 田成东
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1024号之一 申请执行人：管成亮，男，1985年12月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张家辉，男，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人管成亮与被执行人张家辉为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初4047号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张家辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人管成亮向本院申请强制执行，申请执行标的金额为75350元，本院于2021年2月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月26日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月26日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××的汽车一辆，本院于2021年3月2日作出(2021)皖1226执1024号执行裁定，轮候查封该车辆。 四、2021年4月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现张家辉，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1024号案件终结本次执行程序。 被执行人张家辉负有继续向申请执行人管成亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 邵 修 发 二〇二一年四月二十七日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0291民初1453号申请人：周艮狗，男，1971年5月23日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区大桥镇红星行政村黄桥20号，现住安徽省芜湖经济技术开发区龙山新苑小区69栋1单元301室，公民身份号码340211197105231914。委托诉讼代理人：翟厚仁，安徽公序律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴峰，安徽公序律师事务所实习律师。被申请人：郑蓉蓉，女，1988年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区大桥镇红星行政村黄桥20号，现住安徽省芜湖经济技术开发区龙山街道大圣社区经开区红星社区集体宿舍拆迁户1-0127，公民身份号码340207198808041922。本院在审理申请人周艮狗诉被申请人郑蓉蓉房屋买卖合同纠纷一案中，申请人周艮狗于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人位于安徽省芜湖经济技术开发区大圣小区11幢2单元2801室的房屋在人民币130000元范围内予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人周艮狗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人郑蓉蓉位于安徽省芜湖经济技术开发区大圣小区11幢2单元2801室的房屋在人民币130000元范围内进行保全；二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  万 洪二〇二一年四月八日法官助理  汤峻崎书 记 员  章 路附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执684号申请执行人：朱崇江，男，贵州省石阡县人。被执行人：赵兴江，男，贵州省石阡县人。朱崇江与赵兴江建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为10456元。经本院立案执行，本院强制扣划被执行人赵兴江公积金收益8500元（其中案款8450元，执行费50元），经沟通申请人放弃2006元的执行。本院已于2021年4月20日将执行款交付申请人朱崇江。至此，朱崇江向本院申请执行的（2019）黔0623民初1193号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执保27号 贵州大龙福泉新型建材有限公司、重庆市兴融商贸易有限公司： 申请人贵州大龙福泉新型建材有限公司与被申请人重庆市兴融商贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人贵州大龙福泉新型建材有限公司于2021年4月13日向本院申请财产保全，本院于2021年4月14日作出（2021）黔0622民初236号民事裁定书，裁定：冻结被申请人重庆市兴融商贸易有限公司名下（中国工商银行重庆市永川支行账号31×××72）银行存款32万元或查封、扣押被申请人其他相应价值的财产，期限一年。本院立案庭于2021年4月14日，移送立案执行。 在执行过程中，本院通过线上、线下查询被申请人重庆市兴融商贸易有限公司名下财产，除有少量银行存款外，未发现被执行人重庆市兴融商贸易有限公司在不动产、证券、互联网、车辆等机构有足以可供保全的财产登记信息；本院于2021年4月15日以32万元为额度，冻结被申请人重庆市兴融商贸易有限公司中国工商银行重庆市永川支行账号31×××72（实际冻结金额977.32元）的账户，冻结期限为一年。至此，本案已执行完毕。现通知如下： 本院(2021)黔0622执保27号案件保全完毕，于2021年4月25日结案。 审判员  史勋仙 二0二一年二十五日 书记员  张才智
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2021〕内0627民初439号原告张常清。委托诉讼代理人：王慧可、毛力婕，内蒙古瑞玺律师事务所律师。被告内蒙古杨家梁煤炭有限责任公司。法定代表人杜建平，系该公司经理、执行董事。委托诉讼代理人郭庆斌，系该公司员工。委托诉讼代理人任慧斌。原告张常青诉被告内蒙古杨家梁煤炭有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李治刚审 判 员  胡 峰人民陪审员  苏建军二〇二一年四月二十七日书 记 员  郭振伟
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1030号之二申请执行人：李芳，女，1974年03月25日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：冯德观，男，1979年05月29日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行申请执行人李芳与冯德观民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请人同意本案终结执行。依照最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号)第三项的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执1030号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年四月十九日书记员  张成文
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民初36号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。法定代表人：李东生，董事长。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈晓益，江苏正大发展律师事务所律师。被告：蒋国芳，男，1980年10月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区越溪文溪路999号37幢701室。原告TCL实业控股股份有限公司与被告蒋国芳侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告TCL实业控股股份有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利,现原告TCL实业控股股份有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定,对其撤诉申请,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长  严常海审 判 员  王小丰人民陪审员  府建方二〇二一年四月一日书 记 员  沈昕烨
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执376号 申请执行人于祥，男，1963年8月5日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县抚松镇。 被执行人张庆宝，男，1968年2月10日生，满族，无职业，住吉林省通化县三棵榆树镇。 本院在执行申请执行人于祥与被执行人张庆宝买卖合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初209号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张庆宝给付申请执行人于祥农药款60,345.00元及利息，案件受理费904.00元、申请执行费819.00元，由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人张庆宝送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张庆宝给付申请执行人于祥农药款60,345.00元及利息，案件受理费904.00元、申请执行费819.00元，由被执行人承担。如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况，但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券等，于2021年3月26日查封了被执行人张庆宝所有的坐落于通化县快大茂镇英才街金色地中海一期1-3-501（X单元501室）房屋（不动产权证号：吉（2017）通化县不动产权第0001724号，建筑面积97.42平方米，权利人：张庆宝、姜雅兰），暂无其他财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘东林
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初1123号 原告：虞伟敏，男，1974年4月1日出生，汉族，住缙云县。 委托诉讼代理人：李君锋、江霞，浙江民晖律师事务所律师。 被告：钭理军，男，1979年11月22日出生，汉族，住缙云县。 原告虞伟敏与被告钭理军买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月8日向本院提起诉讼，诉请：1、请求人民法院判令被告归还原告欠款10000元，利息从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率（LPR）的四倍计算至款清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告虞伟敏的委托诉讼代理人江霞到庭参加诉讼，被告钭理军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告钭理军于2015年起多次向原告虞伟敏赊购饲料，后双方于2018年12月份进行结算，由被告向原告出具欠条一份，欠条载明欠款金额为10000元，逾期按1.5%支付违约金。后被告未支付欠款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钭理军于本判决生效之日即支付原告虞伟敏货款10000元，并以10000元为基数，支付自2021年4月8日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告钭理军负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇二一年四月二十一日 法官助理 徐铭萱 代书记员 陈 聪 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 4 1
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1109号 原告:临泉欣荣建设投资有限公司，住所地安徽省临泉县汇泉路299号，统一社会信用代码91341221MA2POHA702, 法定代表人:韦永安，董事长。 委托诉讼代理人：程超，安徽汉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹德胜，安徽汉合律师事务所律师。 被告:安徽超宁电子科技有限公司，住所地安徽省临泉县汇泉路299号，统一社会信用代码91341221MA2TKU032E, 法定代表人:邱建清，该公司经理。 被告:安徽柏联电子科技有限公司，住所地安徽省临泉县汇泉路299号，统一社会信用代码91341221MA2Q3B6D5F 法定代表人:潘昌明，该公司经理。 被告:潘昌明，男，汉族，1969年8月7日出生，家庭住址安徽省临泉县。 原告临泉欣荣建设投资有限公司与被告安徽超宁电子科技有限公司、安徽柏联电子科技有限公司、潘昌明追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临泉欣荣建设投资有限公司委托诉讼代理人程超、尹德胜到庭参加诉讼，被告安徽超宁电子科技有限公司、安徽柏联电子科技有限公司、潘昌明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临泉欣荣建设投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告安徽超宁电子科技有限公司给付原告代偿的人民币4078562.19元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率承担利息；2.要求被告安徽柏联电子科技有限公司、被告潘昌明对原告代偿的人民币4078562.19元及相关利息承担连带责任；3.本案的诉讼费用由以上三被告承担。事实和理由：2019年9月18日，安徽临泉农村商业银行股份有限公司以下简称临泉农商行与安徽超宁电子科技有限公司以下简称被告一签订《流动资金借款合同》一份，合同约定:临泉农商行向被告一提供2000万元短期流动资金借款，用于被告一进原材料，借款期限12个月2019年9月18日至2020年9月18日，保证方式为最高额保证担保，担保合同另行签订。另外，双方对利息及其他权利义务也作了约定。同日，原告与临泉农商行签订《最高额保证合同》一份，原告承诺对被告一的2000万元借款承担400万元的最高额保证，保证方式为连带责任保证。2019年9月12日，安徽柏联电子科技有限公司以下简称被告二、潘昌明作为安徽柏联电子科技有限公司股东向原告出具反担保承诺书，内容为:兹于原告对被告一借款本金2000万元提供400万元担保，如被告一不能按期归还本息，造成原告损失，我公司被告二及本股东潘昌明承诺，愿意用被告二及潘昌明所属合法财产向原告因此所受的全部损失承担无条件赔偿责任。借款到期后，被告一没有按借款合同的约定向临泉农商行偿还借款，导致原告在2020年12月17日代被告一向临泉农商行偿还人民币4078562.19元。被告一的违约行为，给原告造成较大经济损失，理应承担原告代其偿付借款的责任;在原告向被告一承担连带责任的同时，被告二与潘昌明向原告出具反担保承诺书，承诺对原告的损失承担无条件赔偿责任，故被告二与潘昌明对原告的损失应承担连带赔偿责任。 被告安徽超宁电子科技有限公司、安徽柏联电子科技有限公司、潘昌明均未答辩，亦均未举证。 当事人围绕其诉讼请求和主张，向本院提举了相关证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉求一致。 本院认为，原告与临泉农商行签订的《最高额保证合同》，安徽柏联电子科技有限公司、潘昌明向原告出具的《反担保承诺书》均系各方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，故合法有效，各方当事人均应全面履行确定的义务。原告作为担保人代为被告安徽超宁电子科技有限公司向临泉农商行垫付本息合计4078562.19元，有权向债务人即被告安徽超宁电子科技有限公司追偿，对原告诉求被告安徽超宁电子科技有限公司给付原告代偿的人民币4078562.19元的诉讼请求，本院予以支持；原告诉求被告安徽超宁电子科技有限公司并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率承担利息的诉讼请求，因双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，同时未约定还款期限，本院不予支持；原告诉求被告安徽柏联电子科技有限公司、潘昌明对原告代偿的人民币4078562.19元及相关利息承担连带责任，因安徽柏联电子科技有限公司、潘昌明向原告出具的《反担保承诺书》系其真实意思表示，依法应当承担连带清偿责任，对原告的诉求本院予以支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，依法应承担相应的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告安徽超宁电子科技有限公司于判决生效之日起十日内支付原告临泉欣荣建设投资有限公司垫付款4078562.19元、诉讼费19714元，共计4098276.19元； 二、被告安徽柏联电子科技有限公司、潘昌明对上述债务承担连带清偿责任。担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费19714元，由原告临泉欣荣建设投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  孙文政 二〇二一年四月一日 书记员  冯 阳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初693号 原告：李根地，男，生于1968年10月24日，住洛南县。 被告：徐志军，男，生于1978年10月29日，汉族，住洛南县。 本院在审理原告李根地与被告徐志军民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案。原告李根地在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告李根地撤回起诉处理。 审 判 员 杨晓宏 二〇二一年四月十六日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初1293号原告：曹某某，女，住所：辽宁省鞍山市铁西区。被告：某某生鲜有限公司铁西区分公司，住所：辽宁省鞍山市铁西区。法定代表人：韩某。原告曹某某与被告某某生鲜有限公司铁西区分公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹某某到庭参加了诉讼，被告某某生鲜有限公司铁西区分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告曹某某向本院提出诉讼请求：一、申请法院依法判令被告给付原告工资3500元、工装押金100元，共计3600元；二、本案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2020年6月29日去被告单位上班，但2020年11月26日被告单位关业。但2020年11月的工资没有发放给原告，现被告单位关业，当时原告入职时的工装押金也没有返还给原告。现原告找到被告单位，被告单位拒不给付原给。现原告无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告某某生鲜有限公司铁西区分公司未答辩，亦未提交书面的答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。关于原告提供的银行明细及微信转账记录，可以证明原告工资为每月3500元，故本院予以采信。关于证人证言及考勤表，可以证明原告2020年11月份在被告处工作及工资情况，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月至11月，原告曹某某在被告某某生鲜有限公司铁西区分公司处从事销售员工作，每月工资为3500元，现被告欠付原告曹某某2020年11月份的工资。另查，2020年11月末，被告某某生鲜有限公司铁西区分公司关闭。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。原、被告之间系劳务关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务，现原告依约向被告提供的劳务，被告亦应按照约定向原告支付工资，故对原告要求被告支付11月份工资3500元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付工装押金100元一节，原告未提供相应的证据证明其主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”的规定，故对原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某生鲜有限公司铁西区分公司于本判决生效之日起10日内支付原告曹某某工资3500元；二、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告某某生鲜有限公司铁西区分公司负担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 白 云二〇二一年四月九日书记员 畅诚蕊
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终58号上诉人（一审被告）：无锡白兔网络科技有限公司，住所地无锡市蠡湖大道2009号A3栋2114D-6。法定代表人：熊雷，总经理。委托诉讼代理人：孙晏旻，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京快手科技有限公司，住所地北京市海淀区上地西路6号1幢1层101D1-10。法定代表人：银鑫，经理。委托诉讼代理人：王红英，女，北京达佳互联信息技术有限公司员工。一审被告：深圳聊客科技有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区深南大道2003号华嵘大厦1002。法定代表人：吴甬雍，总经理。委托诉讼代理人：孙晏旻，北京盈科（上海）律师事务所律师。一审被告：武汉羿游科技有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区南科技工业园现代·国际设计城三期9幢16层1号（自贸区武汉片区）。法定代表人：刘鹏飞。上诉人无锡白兔网络科技有限公司因与被上诉人北京快手科技有限公司，一审被告深圳聊客科技有限公司、武汉羿游科技有限公司侵害商标权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）作出的（2021）京0108民初3980号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。上诉人无锡白兔网络科技有限公司上诉请求：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至江苏省无锡市滨湖区人民法院审理。事实及理由：上诉人注册地位于江苏省无锡市，故本案应依法移送至江苏省无锡市滨湖区人民法院审理。本院经审查认为：首先，本案案由为侵害商标权纠纷，属于知识产权民事侵权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民事诉讼法解释》）第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”《民事诉讼法解释》第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”根据上述规定，本案北京快手科技有限公司起诉的侵害商标权及不正当竞争行为均发生于信息网络中，一审法院认定被诉侵权行为属于信息网络侵权行为，并确定本案侵权结果发生地包括被侵权人住所地北京市并无不当。北京快手科技有限公司选择其住所地作为侵权结果发生地向一审法院提起诉讼亦符合法律规定。一审法院认定正确，本院依法予以确认。无锡白兔网络科技有限公司相关上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 仪军审 判 员 夏旭审 判 员 李洹二〇二一年四月十二日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1684号申请执行人：李爱华，男，1983年12月5日出生，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人：侯志强，男，1977年9月5日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：袁文，男，1967年11月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在执行申请执行人李爱华、侯志强与被执行人袁文民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年4月28日向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执1684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二一年四月二十八日代理书记员  蒋 滔
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初5884号 原告:郑宏龙，男，1971年11月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：陶静静，上海捷勋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周静静，安徽金榜律师事务所律师。 被告：中安金控资产管理有限公司安徽分公司，住所地合肥市包河区南京路2588号合肥要素大市场B区五层503-542室，统一社会信用代码91340100MA2MRFKE0B。 负责人：汪**涌，公司经理。 委托诉讼代理人：阳应娥，公司员工。 原告郑宏龙与被告中安金控资产管理有限公司安徽分公司（以下简称“中安安徽分公司”）合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑宏龙委托诉讼代理人陶静静、被告中安安徽分公司委托诉讼代理人阳应娥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告因与被告合同纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告营销费用38626.58元及利息（自起诉之日起至实际偿清之日止，以38626.58元为基数，按照LPR利率计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院基于庭审查明事实如下：自2014年起，原告郑宏龙在被告中安安徽分公司处担任业务员，在开展业务期间与车行接洽，由车行为客户提供车贷后按照合作习惯，每月月底中安安徽分公司将相应营销费用支付给车行。2018年中安安徽分公司由于财务结算困难，要求郑宏龙对其客户营销费用进行垫付。截至2019年1月15日，郑宏龙共垫付营销费用38626.58元。2019年1月15日，中安安徽分公司向郑宏龙出具欠条对郑宏龙垫付营销费用38626.58元加以确认，且公司负责人汪**涌签字认可。 本院认为，被告中安金控资产管理有限公司安徽分公司，作为依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，被告主体资格适格，对被告所提分公司不具有法人责任，责任应当由公司承担的辩论意见不予采纳；依法成立的合同受法律保护。被告中安金控资产管理有限公司安徽分公司出具的欠条是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均有约束力，据此对原告诉请的支付营销费用38626.58元，本院予以支持；关于逾期利息的诉请，本院酌定为，自起诉之日起至实际偿清之日止，以38626.58元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR利率计付。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条的规定，判决如下： 被告中安金控资产管理有限公司安徽分公司于本判决生效之日起三日内支付原告郑宏龙垫付营销费用38626.58元及利息（自起诉之日起至实际偿清之日止，以38626.58元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率LPR计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为383元，由被告中安金控资产管理有限公司安徽分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张建 二〇二一年四月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。 法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十二条民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括： （一）依法登记领取营业执照的个人独资企业； （二）依法登记领取营业执照的合伙企业； （三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业； （四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构； （五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构； （六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构； （七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业； （八）其他符合本条规定条件的组织。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执296号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳分行，住所地河南省洛阳市西工区凯旋路59号。负责人：苏军，该行行长。委托代理人：许文、赵剑锋，河南王城律师事务所执业律师。被执行人：高京梅，女，汉族，1967年4月13日出生，住洛阳市洛龙区。本院在执行中国农业银行股份有限公司洛阳分行与高京梅信用卡纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初6787号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人偿还信用卡本金54794.87元、利息6695.75元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费673元、执行费832元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务，本案于2021年4月7日对拒不履行生效判决的高京梅作出拘留十五日的决定。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人高京梅名下银行账户，其中：中国银行**×××21账户余额303.73元，但实际控制金额为0元，本案系轮候冻结；洛阳银行**×××64账户余额425.46元，本案已冻结（2022年1月21日到期），并成功扣划425元转作执行费。被执行人名下无车辆、无证券信息。2.本院于2021年2月10日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人高京梅名下无房产信息。本院于2021年2月2日到洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查其名下无公积金缴存信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、在执行过程中，我院执行干警于2021年4月13日前往被执行人高京梅现住址洛阳市××××大道香泊湾11-3-1502号房屋进行现场调查，经多次敲门被执行人未应答，执行干警在其房门上张贴传票后离开，未发现其他可供执行财产线索。四、执行过程中，本院于2021年3月5日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，以未实现债权为由，不同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  刘 雷陪审员  刘秋红二〇二一年四月二十八日书记员  王晓辉
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执592号申请人边静，女，1983年2月16日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人杨思佳，男，1986年5月7日出生，汉族，安通建筑有限公司采购员，住齐齐哈尔市建华区。本院受理（2021）黑0203执592号执行案件，据以执行的（2020）黑0203民特21号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请执行欠款总额为7200元。在执行过程中，被执行人杨思佳主动履行义务200元，其后，未能履行和解协议。本院依法查询了被执行人杨思佳名下房产、车辆、存款、股票等，未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且提供可供执行财产线索，申请人同意依法终结本次执行程序。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黑0203执592号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二一年四月二十一日书记员 李 峰
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初470号 原告：蛟河市忠昕汽车修理部。 经营者：刘某，住蛟河市。 委托诉讼代理人：李某，住蛟河市。 被告：黄某，男，住蛟河市。 原告蛟河市忠昕汽车修理部诉被告黄某修理合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蛟河市忠昕汽车修理部的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告黄某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市忠昕汽车修理部向本院提出诉讼请求：1.要求黄某偿还欠款10500元。事实和理由：2015年起至2019年间，黄某多次在蛟河市忠昕汽车修理部修理汽车,未给付修理费，合计欠付修理费10500元。2019年2月4日，黄某为蛟河市忠昕汽车修理部出具《欠条》一张，载明:欠蛟河市忠昕汽车修理部修车款10500元，约定2019年3月1日还清。借款到期后,黄某未能如期还款。 黄某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了陈述、辩解、举证及质证的权利。 经审理查明：2015年起至2019年间，黄某多次在蛟河市忠昕汽车修理部修理汽车,未给付修理费，合计欠付修理费10500元。2019年2月4日，黄某为蛟河市忠昕汽车修理部出具《欠条》一张，载明:欠蛟河市忠昕汽车修理部修车款10500元，约定2019年3月1日还清。借款到期后,黄某未能如期还款。 认定上述事实的证据如下：欠条及当事人陈述等。 本院认为，黄某在蛟河市忠昕汽车修理部处欠付修理费，并出具欠条，双方之间形成了承揽合同的法律关系，根据《中华人民共和国民法典》第七百八十二条规定，黄某应当给付蛟河市忠昕汽车修理部修理款10500元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄某于本判决生效后立即给付原告蛟河市忠昕汽车修理部修理款10500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31元，由黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  曹媛媛 二〇二一年四月二十一日 书记员  甄 爽
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初2311号 原告:张永正,男，1981年10月20日出生，汉族，居民，户籍地山东省郯城县，现住安徽省怀远县。 被告:徐倩倩,女,1986年10月20日出生，汉族，居民，户籍地安徽省怀远县，现住地安徽省怀远县。 被告:陈伟,男,1985年2月18日出生，汉族，居民，户籍地安徽省怀远县，现住地安徽省怀远县。 原告张永正与被告徐倩倩、陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉。经审查系其真实意思表示，并无不当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永正撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张永正负担。 审 判 员  季 诚 二〇二一年四月一日 法官助理  许建芸 书 记 员  陶 鹏 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初1339号原告：周书利，住沈阳市于洪区。被告：刘成，住沈阳市于洪区。本院在审理原告周书利与被告刘成民间借贷纠纷一案中，原告周书利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告周书利自动撤回起诉处理。审判员  王荣华二〇二一年四月二十七日书记员  金丽春本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省铜川市印台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0203民初111号之二 原告：陕西喜正房地产开发有限公司。 法定代表人：赵喜正，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张超。 被告：冉丛林。 本院在审理原告陕西喜正房地产开发有限公司诉被告冉丛林建设工程合同纠纷一案过程中，原告陕西喜正房地产开发有限公司于2021年4月15日将第二项诉讼请求“判决被告返还超领工程款3490610.38元或返还抵账房屋12套。并以工程决算价为准，向原告开具建筑行业增值税专用发票”的内容，变更为“请求依法判决被告向原告按照工程决算价开具建筑行业增值税专用发票”，并申请撤回第三项“判决被告因合同违约支付原告违约金200000元”。2021年4月16日，原告陕西喜正房地产开发有限公司向本院提交申请，要求撤回对被告冉丛林的起诉。 本院认为，原告陕西喜正房地产开发有限公司申请变更诉讼请求，依法应当对其多预交的起诉费36225元予以退还。同时原告陕西喜正房地产开发有限公司撤回对被告冉丛林的起诉，是对自己诉讼权利所做的处分，不违反法律规定，本院依法应予以准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陕西喜正房地产开发有限公司撤回对被告冉丛林的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告陕西喜正房地产开发有限公司负担。下余案件受理费36275元，退还原告陕西喜正房地产开发有限公司。 审 判 长  樊长远 审 判 员  白晓梅 人民陪审员  郭彦文 二〇二一年四月十六日 书 记 员  惠 盼
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初2173号原告：杭州世洋进出口有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区科祥街199号智尚汇商业中心2幢448室。法定代表人：李林，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄雅倩，浙江新台州律师事务所律师。被告：台州市康程建设工程有限公司，住所地浙江省台州市路桥区桐屿街道勤丰村富通家园88幢955号。法定代表人：谢国庆，公司执行董事兼经理。原告杭州世洋进出口有限公司与被告台州市康程建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州世洋进出口有限公司的委托诉讼代理人黄雅倩到庭参加诉讼，被告台州市康程建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杭州世洋进出口有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告台州市康程建设工程有限公司支付货款84960元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费、保全费870元由被告承担。事实和理由：原被告于2017年12月29日签订《销售合同》，约定就路桥区迎宾大道“台州机场西入口—公园路”绿化观景工程-污水厂门口绿化提升工程由原告向被告供货。合同第二条约定被告先付50%定金，安装完成支付货款30%，验收后付清余款。合同签订后，原告即按照约定为被告定制产品。原告于2018年1月5日向被告交付了约定的货物，并于2019年1月10日竣工验收。竣工验收后，原告多次要求被告付款，被告一直拖延，截止起诉之日，尚欠原告84960元未付。原告为证明其诉讼主张，当庭宣读并出具了销售合同、发货单、竣工验收证书等证据，拟证明被告尚欠原告货款84960元的事实。被告台州市康程建设工程有限公司未作答辩，亦未向本院提交任何反证。经审查，本院认为，本院已于庭前向被告合法送达了相应的起诉状副本、证据材料等，被告在举证期限内既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为本案有效证据，本院予以确认。据此，本院认定的事实同原告诉称的事实一致。另查明，经原告申请本院冻结被告台州市康程建设工程有限公司所有的银行存款84960元，原告为此支付申请费870元。本院认为，原告杭州世洋进出口有限公司与被告台州市康程建设工程有限公司自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告货款84960元，事实清楚，证据确实，原告要求被告偿付并赔偿利息损失，合理合法，本院依法予以支持。原告要求被告支付其为冻结被告银行账户所支出的保全费870元，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台州市康程建设工程有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告杭州世洋进出口有限公司货款人民币84960元并赔偿自2021年4月2日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息损失、保全费870元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1924元，减半收取计962元，由被告台州市康程建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  陈 秀二〇二一年四月二十日代书记员  王赛妮附本案判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保390号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社珠街信用社被告张学第、陈红芬曲靖市麒麟区农村信用合作联社珠街信用社与张学第、陈红芬借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保61号申请人：颜建文，男，1967年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙市。被申请人：肖雅婷，女，1995年12月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人颜建文于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖雅婷的银行存款303万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。华安财产保险股份有限公司娄底中心支公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人颜建文因与被申请人肖雅婷股权转让纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人肖雅婷的银行存款303万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周桂林二〇二一年四月六日法官 助理  邬望振代理书记员  刘小利
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保316号 申请保全人:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住长春市西安大路402号。 被保全人:徐焕,住吉林省长春市经济技术开发区。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与徐焕合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初6606号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款105470.72元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值105470.72元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效 执行员  郑青春 二〇二一年四月二十八日 书记员  李佳萍
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执恢97号申请执行人：吉林省钢宣机械加工有限公司，住所地吉林省。法定代表人：穆永成，董事长。委托诉讼代理人：尚德排，上海卓嘉律师事务所律师。被执行人：上海翔态有色金属有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林丽伟。被执行人：林丽伟，男，1994年9月7日出生，汉族，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人吉林省钢宣机械加工有限公司与被执行人上海翔态有色金属有限公司、林丽伟买卖合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年3月1日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院邮寄的执行通知书等被邮局以“无人签收”为由而退回后，依法进行公告送达。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，未能查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二一年四月一日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初403号 原告：宋建设，男，1953年9月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：魏六英，女，1954年6月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：叶满元，男，1963年3月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告宋建设、魏六英与被告叶满元民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋建设、魏六英到庭参加了诉讼，被告叶满元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋建设、魏六英向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告宋建设夫妇归还借款本金337300元整及利息307580元，本息合计644880元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告叶满元未应诉答辩，亦未向本院提交相关证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告宋建设与原告魏六英系夫妻关系。原告宋建设系通过案外人胡裕洞的介绍与被告叶满元认识。2013年9月5日，被告叶满元以建设冷水滩区舜皇新城的房子为由向原告宋建设借款200000元。当天，原告宋建设即通过银行向被告叶满元转账支付了200000元。2014年9月5日，经原、被告双方结算，被告叶满元向原告宋建设出具了一张借条，载明“今借到宋建设人民币叁拾叁万捌仟元整（￥338000.00元），借期壹年，到期一次性还清，如没有资金还清，用舜皇新城住房按壹仟元平方米抵付给宋建设”。上述借条除了有被告叶满元在借款人处签字外，还有案外人胡裕洞在证明人处签字。庭审中，原告自认上述借条中所记载的338000元，包括2013年9月5日支付给被告的借款本金200000元及其利息，另又借了20000元给被告。2020年6月19日，被告叶满元在上述借条的复印件上注明：“2020年6月19日还借款柒佰元正，下欠叁拾叁万柒仟叁佰元正”。剩余借款本金337300元，原告经多次催收未果而起诉至法院。 本院认为，二原告系夫妻关系，本案借款应视为二原告夫妻共同债权。被告叶满元向原告宋建设借款200000元，之后结算双方确定借款本金为338000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院予以支持。”的规定，本案中原告自述上述借条中所记载的338000元，包括2013年9月5日所借的200000元本金及其利息，另又借了20000元给被告，因原告未提交相关证据证实另又借了20000元给被告，应认定多出的138000元=（338000元-200000元）均为利息，依此计算，在2014年9月5日出具借条前的利率高于年利率24%，对超过年利率24%计算的利息金额不能再计入后期借款本金，故本案借款本金起算金额应当为248000=[200000元+（200000元×24%×1年）]。被告叶满元于2020年6月19日偿还给原告借款本金700元，仍下欠原告借款本金247300元=（248000元-700元）未还，现原告诉请要求被告偿还借款本金337300元，本院仅予以支持247300元。原、被告双方在2014年9月5日出具的借条中未约定利息，原告也无证据证实双方约定了利息，视为自2014年9月5日起不支付利息。但借款期限届满后，被告仍未还款，原告可主张逾期还款的利息损失。现原告诉请要求被告支付利息307580元（以借款本金338000元为基数，自2014年9月5日起按月利率12‰计算至2020年12月30日止，为307580元），本院依法调整为以借款本金248000元为基数自2015年9月5日起按银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，以借款本金248000元为基数自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至2020年6月19日止，2020年6月20日至2020年12月30日的利息以借款本金247300元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告叶满元于本判决生效之日起十日内偿还原告宋建设、魏六英借款本金248000元及利息（其中：2015年9月5日至2019年8月19日的利息以借款本金248000元为基数按银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至2020年6月19日止的利息以借款本金248000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；2020年6月20日至2020年12月30日的利息以借款本金247300元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告宋建设、魏六英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10248.8元，减半收取5124.4元，由原告宋建设、魏六英负担2124.4元，由被告叶满元负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  李 军 二〇二一年四月六日 代理书记员  张议文
淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初1122号原告曾照亚，男，汉族，1975年2月10日生，住淮滨县。被告程钊，男，汉族，1973年12月30日生，住淮滨县。原告曾照亚诉被告程钊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾照亚到庭参加诉讼，被告程钊经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾照亚向法院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告欠款25,020元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方在外务工相识并建立朋友关系，2019年被告在承包上海金山工程工地时，因后期缺少外墙装饰工人，口头约定让原告带人为其施工，工资价格按320元/工，年底竣工结账共欠原告98.5个工，计款31,520元，后经催要无果，2020年1月20日被告亲笔给原告写下欠条，出具欠条后被告又用其他方式抵10,000元，加之后来被告又向原告借款现金3,500元，合计共欠原告25,020元，现经原告多次催要，被告推脱不予支付。被告程钊未到庭答辩。原告曾照亚为支持诉求向法庭提交条子一张。本院经审理查明，原被告系朋友关系，2019年被告承包上海金山工程工地时，被告带人为其施工，2020年1月20日双方进行结算，被告程钊欠原告曾照亚31,520元并出具欠条一张，欠条出具后，被告抵款10,000元，又另借支3,500元，现被告程钊共欠原告曾照亚25,020元。本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息或者不履行其他合同义务的，对方可以请求支付。原告曾照亚要求被告程钊支付欠款25,020元，有欠条为据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程钊于本判决生效之日起十五日内支付原告曾照亚欠款25,020元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取212.75元，由被告程钊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证，仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 海二〇二一年四月十九日书记员 郑路伟
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初4759号 原告：陈蒙予，男，汉族，1994年11月5日出生，住泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：陈木生，男，汉族，1957年8月10日出生，住址同上，原告之父。 委托诉讼代理人：张舒杨，女，汉族，1961年11月6日出生，住址同上，原告之母。 委托诉讼代理人：蔡织凡，福建泉南律师事务所律师。 被告：福建盛世联邦置业发展有限公司，统一社会信用代码350500100077719，住所地福建省晋江市池店镇泉安北路恒达利商务大厦12楼B座。 法定代表人：刘传伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈垚云，该公司员工。 原告陈蒙予与被告福建盛世联邦置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后,原告陈蒙予于同年4月26日以已庭外自行协商解决完毕为由自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈蒙予自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈蒙予撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈蒙予承担。 审判员  王清镇 二〇二一年四月二十七日 书记员  王晓君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0102执恢515号原（2020）湘0102执34号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人刘和全与被执行人湖南和牌家居有限公司借款合同纠纷的（2019）湘0102民初10760号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南和牌家居有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  周娜二〇二一年四月二十八日书记员  田娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1198号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人张健。被申请人河南嘉达棉业有限公司，住所地郑州市金水区纬五路3号7层A-05号。法定代表人高应模。被申请人河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水路226号楷林国际18层。法定代表人关湘平。被申请人高应模，男，汉族，1964年1月9日出生，住郑州市金水区。被申请人刘长香，女，汉族，1964年9月21日出生，住郑州市金水区。被申请人宋金兴，男，汉族，1962年3月15日出生，住郑州市金水区。被申请人王薪，女，汉族，1972年5月10日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款29081200元或查封其相应价值的其他财产。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南嘉达棉业有限公司、河南省中小企业投资担保股份有限公司、高应模、刘长香、宋金兴、王薪银行存款29081200元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月九日书记员  王 腾
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执859号申请执行人：王绍军，男，1970年11月6日生，汉族，住东台市。被执行人：冯金海，男，1953年1月16日生，汉族，住东台市。申请执行人王绍军与被执行人冯金海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的(2020)苏0981民初620号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人冯金海未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯金海在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币61308元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月二日书记员  张 睿
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执295号申请执行人：江苏丹森鞋业有限公司，统一社会信用代码91321181726551629F，住所地丹阳市开发区。法定代表人：戎瑞新，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵永勇，丹阳市新区法律服务所法律工作者。被执行人：叶剑武，男，1984年6月4日生，汉族，户籍地浙江省永嘉县，现住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人江苏丹森鞋业有限公司与被执行人叶剑武买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的(2018)苏1181民初7967号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请立案执行，执行标的为83270.00元。本案在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2021年1月12日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款等信息；2021年3月3日与4月15日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮和第三轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法委托河南省洛阳市洛龙区人民法院于2021年3月11日查封了被执行人叶剑武名下车牌号为豫Ｃ×××××的汽车一辆，查封期限为二年（自2021年3月11日至2023年3月10日），但未能实际扣押该车辆。上述查封财产若需延长查封期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前30日内向案件执行机构提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。2021年4月20日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏1181民初7967号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二一年四月二十二日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执139号被执行人：吴志喜，男，1975年3月31日出生，汉族，户籍地株洲市芦淞区。被执行人吴志喜罚金一案,株洲市石峰区人民法院（2018）湘0204刑初218号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴志喜没有履行生效法律文书确定的内容，2021年1月20日本院受理强制执行，被执行人吴志喜应追缴、上缴18124元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人吴志喜的财产进行了查证：吴志喜无房产登记信息，无车辆登记信息，无住房公积金登记信息，无保险，银行存款不足以履行本案。本院认为，本案被执行人吴志喜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴志喜新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年四月二十六日书记员 黄 静
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民申9号再审申请人（一审原告）：陈刚，男，1968年5月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：韩成凤，重庆恩德律师事务所律师。委托诉讼代理人：江盈莹，重庆恩德律师事务所律师。被申请人（一审被告）：杨正友，男，1963年4月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。被申请人（一审被告）：简压芳，女，1970年10月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。被申请人（一审被告）：杨简明，男，1991年2月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。再审申请人陈刚与被申请人杨正友、简压芳、杨简明合同纠纷一案，不服本院（2018）渝0120民初599号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈刚申请再审称，申请人与被申请人于2007年11月25日签订《出售拆迁划拨土地协议》，该协议经两级人民法院判决确认有效。依据该协议申请人参与了涉案房屋的建造工作，现涉案房屋已建成，被申请人应当依法履行协助申请人办理房屋所有权首次登记至申请人名下。故请求撤销重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初599号民事判决，改判被申请人配合申请人办理涉案房屋所有权首次登记至陈刚名下。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请”。本案一审判决于2018年5月16日作出，该判决书于2018年5月23日送达申请人陈刚，而陈刚直至2021年4月16日才向本院申请再审，故陈刚申请再审已超过法定申请再审期限，应裁定驳回再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人陈刚的再审申请。审 判 长  倪 旻审 判 员  周西平审 判 员  王玲玲二〇二一年四月二十一日法官助理  罗皓骏书 记 员  冷孟娇
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执17号 申请执行人：侯龙虎，男，1968年5月4日生，汉族，住新平县。 被执行人：吕才荣，女，1969年1月13日生，汉族，住昭通市彝良县。 关于侯龙虎与吕才荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）云0427民初1259号民事判决书确定：由被告吕才荣于判决生效之日起十日内偿还原告侯龙虎借款本金60000元；案件受理费1300元，减半收取650元，由被告吕才荣负担。法律文书生效后，因被告吕才荣未主动履行生效法律文书确定的义务，原告侯龙虎于2021年1月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人吕才荣下落不明，本院于2021年1月10日向被执行人吕才荣公告送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吕才荣至今未履行义务。本院于2021年1月7日、3月10日通过全国法院网络查控平台查询被执行人吕才荣名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人吕才荣有银行存款、房产及车辆登记信息。本院依法将被执行人吕才荣纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人吕才荣无可供执行的财产，申请执行人侯龙虎亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年四月二十八日 书记员  李 卓
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更845号罪犯鲜华，男，1974年7月14日出生，汉族，贵州省正安县人。现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省遵义市红花岗区人民法院于2010年11月17日作出（2011）红刑初字第3号刑事判决，认定鲜华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。刑期自2010年6月25日起至2025年6月24日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2010年12月24日作出（2011）遵市法刑一终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经贵州省遵义市中级人民法院三次裁定减刑共计三十九个月，现刑止日期2022年3月24日。罪犯鲜华在服刑期间2017年7月至2017年12月、2018年1月至2018年6月、2018年7月至2018年12月、2019年1月至2019年6月、2019年7月至2019年12月、2020年1月至2020年6月获得6个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯鲜华减刑九个月（刑期自2010年6月25日至2021年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1305号原告：扬中市益扬物业管理有限公司，统一社会信用代码9132118279234488XU，住所地扬中市三茅街道勤丰村。法定代表人：黄兰英，总经理。委托诉讼代理人：张戈良，系该公司员工。委托诉讼代理人：施敏，系该公司员工。被告：黄晨，男，成年，居民身份证号码未提供，汉族，扬中市人，住扬中市。原告扬中市益扬物业管理有限公司与被告黄晨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬中市益扬物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬中市益扬物业管理有限公司负担。审 判 员 朱亚平二〇二一年四月八日法官助理 庄 磊书 记 员 李 璐
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执899号 邓昌和、吴建军： 本院立案立案执行的邓昌和与吴建军建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计31325元。经本院立案执行，现吴建军通过银行转账方式向邓昌和履行到位31325元（包括案件受理费325元），迟延履行债务利息申请人邓昌和自愿放弃，执行费365元本院已收取。至此，邓昌和向本院申请执行的(2021)川1703民初198号民事判决书确定的金钱债务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初2119号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：李小红，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告李小红、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年4月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   雷亚军 二0二一年四月十四日  法  官  助  理     贾  姗书   记   员   丁姿璇 1
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0522民初1377号   原告科左后旗朝鲁吐梅荣种子化肥经销处。   地址：内蒙古自治区通辽市。   经营者黄梅荣，女，1977年11月5日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。   委托诉讼代理人乌力吉（原告经营者的丈夫），男，1978年1月3日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。   被告泥格木吐，男，1984年11月7日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。   原告科左后旗朝鲁吐梅荣种子化肥经销处诉被告泥格木吐买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年4月2日以与被告已协商解决为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告科左后旗朝鲁吐梅荣种子化肥经销处自愿   撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告科左后旗朝鲁吐梅荣种子化肥经销处撤诉。   案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告科左后旗朝鲁吐梅荣种子化肥经销处负担。   审判员 包丁山   二〇二一年四月二日   书记员 包小燕
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初76号 原告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市新兴一路207号。 负责人：谢德坤，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：罗志刚，广西汇豪律师事务所律师。 被告：彭和章，男，1988年3月28日出生，瑶族，住贺州市平桂区。 原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被告彭和章保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，在审理中，原告自愿于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中被告彭和章已向原告支付全部应付款项，本案无继续审理之必要，原告撤回起诉符合法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司撤回起诉。 -2- 本案受理费88元，减半收取44元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司负担。 审 判 员 张媛月 二〇二一年四月二日 法官助理 李伶姣 书 记 员 戚瑞慧
新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执恢44号河南新县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南新县农村商业银行股份有限公司与被执行人兰林、吴明凤、兰秀崇、胡桂兰借款合同纠纷一案，新县人民法院（2018）豫1523民初1711号民事判决书已发生法律效力。被执行人兰林、吴明凤、兰秀崇、胡桂兰已经将该案履行完毕，本案件已经执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇二一年四月二十八日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保276号之一变更保全申请人：湖南星大建设集团有限公司，统一社会信用代码：914300001841307229，住所地：长沙经济技术开发区东二路29号佳美星城401。法定代表人：曹靖宇。被申请人：长沙县北山镇熊加富仓储服务部，统一社会信用代码：92430121MA4NTMB540，住所地：湖南省长沙县北山镇蒿塘社区罗老屋组。经营者：熊加富，男，1982年5月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：戴依洁，湖南木枫律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码91430100772290482A，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新，副总经理。变更保全申请人湖南星大建设集团有限公司与被申请人长沙县北山镇熊加富仓储服务部（保全申请人）诉前财产保全一案，本院依法作出（2021）湘0121财保276号民事裁定书，并于2021年3月24日冻结湖南星大建设集团有限公司名下中国建设银行4305××××0861-1账户内的银行存款2351172.44元。同年4月8日，湖南星大建设集团有限公司申请变更冻结其名下中国民生银行6050××××8588账户内的银行存款2351172.44元，并请求解除对其名下中国建设银行4305××××0861-1账户的冻结。本院经审查认为，变更保全申请人湖南星大建设集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：一、冻结湖南星大建设集团有限公司名下开户行为中国民生银行长沙星沙支行、账号为6050××××8588的银行账户；二、解除对湖南星大建设集团有限公司名下开户行为中国建设银行、账号为4305××××0861-1银行账户的冻结。案件申请费5000元，由长沙县北山镇熊加富仓储服务部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓翠二〇二一年四月八日法官助理周念平书记员罗程
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初7747号原告：重庆辉联埔程物业管理有限公司，住所地重庆市江**鱼嘴镇工农路**，统一社会信用代码91500000MA6006BN24。法定代表人：柯建强，董事长。委托诉讼代理人：田海涛，四川力久律师事务所律师。被告：重庆聚力协同供应链管理有限公司，，住所地重庆市江**鱼嘴镇工农路**统一社会信用代码91500000MA604A4F5A。法定代表人：丁艳，执行董事兼总经理。本院在审理原告重庆辉联埔程物业管理有限公司与被告重庆聚力协同供应链管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年3月11日立案，原告重庆辉联埔程物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆辉联埔程物业管理有限公司是行使自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆辉联埔程物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费2607.14元，减半收取1303.57元，由原告重庆辉联埔程物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 亮二〇二一年四月十九日法官助理  王振宇书 记 员  许 茜
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1944号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：张慧云 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人张慧云集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1738号申请执行人：杨柳，女，1983年3月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：吕文彬，湖南商管律师事务所律师。被执行人：湖南华玥乡墅科技有限公司，住所地：长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场5栋2606房。法定代表人：胡适斌。申请执行人杨柳与被执行人湖南华玥乡墅科技有限公司合同纠纷一案，我院于2020年9月22日作出（2020）湘0104民初9114号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨柳的委托诉讼代理人于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人湖南华玥乡墅科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况，均未发现可供执行财产。2021年4月23日，本院对被执行人湖南华玥乡墅科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月22日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并向本院提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，截止2021年4月23日，本案应当执行的标的金额为515256.07元，已执行到位0元，尚有515256.07元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年四月二十三日书记员  屈慧婷
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初323号原告：房维弟，男，1960年5月7日生,汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：福建省盛宇建设发展有限公司，统一社会信用代码91350628680865840B，住所地福建省漳州市平和县小溪镇河滨路康桥丽景二期2栋D201号。法定代表人：林秀端，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜玲萍、陈海发，福建南州律师事务所律师。被告：占庆阳，男，1974年10月15日生，汉族，居民，住福建省平和县。共同委托诉讼代理人：颜玲萍、陈海发，福建南州律师事务所律师。被告：王丙国，男，1968年3月25日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告：陈兰平，男，1969年8月6日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。第三人：灌云县温氏家禽有限公司，统一社会信用代码91320723MA1YF4YRX4，住所地江苏省灌云县南岗镇张薛村薛庄2-1号。法定代表人：蔡艺仕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴仁荣，该公司员工。本院在审理原告房维弟诉被告福建省盛宇建设发展有限公司、占庆阳、王丙国、陈兰平及第三人灌云县温氏家禽有限公司劳务合同纠纷一案中，原告房维弟于2021年4月7日向本院提出对被告福建省盛宇建设发展有限公司、占庆阳、王丙国、陈兰平及第三人灌云县温氏家禽有限公司的撤诉申请。本院认为，原告房维弟申请撤诉，其行为不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告房维弟撤回对被告福建省盛宇建设发展有限公司、占庆阳、王丙国、陈兰平及第三人灌云县温氏家禽有限公司的起诉。本案案件受理费30元（原告已预交），均由原告负担。审判员  王德军二〇二一年四月七日书记员  张 露