wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执1662号 申请执行人：王永军，男，1958年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托代理人：赵延玲（系王永军妻子），女，1961年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路165号。 法定代表人：关峙，该公司总经理。 申请执行人王永军与被执行人新疆广汇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初1557号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，现依法裁定如下： 一、将被执行人新疆广汇房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路213号红十月小区东一区1栋1层商铺1F的房产及所对应的土地使用权强制过户至申请执行人王永军（身份证号：XXX）名下。 二、被执行人新疆广汇房地产开发有限公司负担本案执行费500元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二一年四月一日 书记员  王燕
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0120执2674号 申请执行人：韩晶，女，1974年5月16日出生，汉族，住内蒙古包头市。 被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：邹建明，董事长。 韩晶与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，呼和浩特市劳动人事争议仲裁委员会作出的呼劳人仲[2020]第593号仲裁裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海金汇通用航空股份有限公司支付韩晶45148.58元。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人韩晶向本院申请执行。本院于2021年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费577元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到院接受调查询问，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下无可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权人民币45148.58元未清偿。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无可供执行的财产，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李卫星 审 判 员 金献忠 审 判 员 杨 阳 二〇二一年四月二十六日 法官助理 王 溢 书 记 员 王 溢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初1298号原告狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人万钧，董事长。委托诉讼代理人饶江涛,系该公司员工，特别授权。被告肖文军，男，1966年4月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告肖文军融资租赁合同纠纷一案中原告狮桥融资租赁（中国）有限公司2021年4月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司的撤诉事由不违反法律规定，本院应当依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取927元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  王国辉二〇二一年四月十五日法官助理刘璧瑗书记员杜利
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1751号李某、王某：本院在执行李某与王某离婚后财产纠纷一案中，申请人李某于2021年3月17日向本院申请强制执行，执行标的为3890.00元。在执行中，本院执行到3890元，且已经将房屋过户法律文书送达宿迁市不动产登记中心。至此，关于李某与王某离婚后财产纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十三日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执3952号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号，统一社会信用代码915001069030876450。法定代表人:熊敏，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托代理人：吴婧，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托代理人：徐安，重庆中钦国彦律师事务所律师。被执行人：韩明魁,男，1983年2月2日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行韩明魁银行卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020）渝0106民初15368号民事判决书，于2021年3月17日向被执行人韩明魁发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人韩明魁履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人韩明魁未来本院接受询问及申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人韩明魁纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人韩明魁的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年4月13日，被执行人韩明魁应向申请执行人支付115948.76元及利息，并向本院缴纳执行费1399元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执3952号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  钱 莉审判员  金 歆二〇二一年四月十三日书记员  张 丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2004号上海市静安区人民法院执行裁定书2021)沪0106执2004号申请执行人：李勇，男，1967年1月5日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：冯艳，女，1970年8月18日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行申请执行人李勇与被执行人冯艳民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)沪0106民初57248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二一年四月二十二日书记员  章佳璟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(一)申请人撤销申请的。审判长汤静隽审判员沈国敏审判员刘金露二〇二一年四月二十三日书记员章佳璟附：相关法律条文
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保184号王成仁（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的1500000.00元，现已执行到位2764.47元。王成仁（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保184号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年四月二十八日书记员  杨瑞冰
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初483号 原告：郭军磊，男，1992年4月17日出生，汉族，户籍河北省邢台市南和县，现住该村。 委托诉讼代理人:王战文，系社区推荐人员。 被告：广宗县华海棉业有限公司，住所地河北广宗经济开发区塘疃产业园，统一社会信用代码91130531774412711G 法定代表人：吕保聚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:吕凤元，系该公司职工。 原告郭军磊与被告广宗县华海棉业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，2021年4月8日，郭军磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按郭军磊撤诉处理。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告郭军磊承担。 审判员 刘 丰 二〇二一年四月二十一日 书记员 李卫国
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初222号 原告：通化东宝药业股份有限公司，住所地吉林省通化县东宝新村。 法定代表人：冷春生，董事长。 被告：鹰潭医药有限责任公司，住所地江西省鹰潭市金田路1号。 法定代表人：李忠堂，总经理。 原告通化东宝药业股份有限公司与鹰潭医药有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告通化东宝药业股份有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通化东宝药业股份有限公司撤诉。 案件受理费3190元，减半收取1595元，保全费1270元，计2865元，由原告通化东宝药业股份有限公司负担。 审判员 赵 喆 二〇二一年四月二十日 书记员 刘美麟
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执530号 申请执行人陈付宝，男，1978年11月27日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人刘洪进，男，1981年8月19日生，汉族，住南京市浦口区。 关于陈付宝申请执行刘洪进的借款合同纠纷一案，本院受理后，申请执行人于2021年4月20日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市浦口区人民法院(2021)苏0111执530号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年四月二十三日 书记员  李 胜
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初1217号原告：周明明，男，1985年10月3日生，汉族，阜宁县人，住上海市闵行区。被告：李徐云，男，1969年12月13日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市天宁区。被告：黄勃玉，女，1968年11月13日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市天宁区。原告周明明诉被告李徐云、黄勃玉不当得利纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告周明明于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周明明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许周明明撤诉。案件受理费25元，由周明明负担。审判员  项易君二〇二一年四月十二日书记员  周媛媛
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321财保125号申请人：张运，女，1971年9月10日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。被申请人：顾忠勋，男，1975年1月10日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。申请人张运因与被申请人顾忠勋民间借贷纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人张运于2021年4月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人顾忠勋名下的银行存款100000元或查封其同等价值的财产。申请人张运已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人张运的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人顾忠勋名下的银行存款100000元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年四月八日书记员  姜晓燕
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10502号之一 申请执行人:童晓英,女,1969年10月24日出生,汉族，住浙江省义乌市。 被执行人:方造富,男,1970年12月15日出生,汉族，住江苏省苏州市吴中区。 申请执行人童晓英与被执行人方造富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7895号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童晓英向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人方造富支付申请执行人童晓英80720元及利息，并支付执行费1130.69元，诉讼费909元。 执行立案后，本院向被执行人方造富发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方造富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方造富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方造富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人方造富有车牌号为浙ＧＲ××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明，暂未实际扣押；被执行人方造富有银行存款，本院已裁定扣划1730.44元，扣缴执行费730.44元、罚款1000元后，被执行人尚需支付执行费400.25元，诉讼费909元。此外暂未发现被执行人方造富有其他可供执行的财产。截至目前，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人方造富有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人方造富作出罚款1000元的决定，并对被执行人方造富实际罚款1000元。同时已对被执行人方造富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人童晓英，其没有异议。 本院认为，被执行人方造富暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10502号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月二十五日 书记员  骆露婷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1486号 原告：肖志君，男，汉族，1971年4月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：广东盛源建设发展有限公司，住所地为广东省广州市天河区大观中路95号A508房。统一社会信用代码91440101MA5AR5532R。 法定代表人：王吉宁。 被告：刘开祥，男，汉族，1966年8月24日出生，住重庆市璧山区。 原告肖志君与被告广东盛源建设发展有限公司、刘开祥合同纠纷一案，原告肖志君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖志君撤回起诉处理。 审判员  刘焱彬 二〇二一年四月二日 书记员  刘小义
汉中市汉台区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0702民初1399号 原告：彭茹，女，汉族，1991年10月16日出生，住陕西省勉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：李自强，男，汉族，1990年7月25日出生，住陕西省勉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：汉中恒和房地产开发有限公司，住所地汉台区商铺，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX022C。法定代表人：李建全。本院在审理原告彭茹、李自强诉被告汉中恒和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告彭茹、李自强于2021年4月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告彭茹、李自强的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭茹、李自强撤回起诉。案件受理费188元，减半收取94元，由原告彭茹、李自强负担。    审 判 员    张  静                                 二○二一年四月一日 书 记 员     王  娇  1
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1304号原告：王富贵，男，1964年6月12日出生，汉族，住开封市鼓楼区。被告：河南昊文餐饮管理有限公司，住所地郑州市管城回族区商城东路10号1号楼1层10-9。法定代表人：张海燕，执行董事兼总经理。原告王富贵与被告河南昊文餐饮管理有限公司（以下简称昊文餐饮公司）房屋租赁合同纠纷一案。本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王富贵到庭参加诉讼，被告昊文餐饮公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案现已审理终结。王富贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告费用总计52755元（履约保证金10000元、气表押金5000元、卡机3800元、违约金5000元、设备厨具购置金17892元、两次装修7343元、房屋租金2720元、消防器材200元、煤气接口500元、出气口安装300元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在郑州市管城回族区商城东路10号-1号楼1层10-9经营未来美食城（后改名为老郑州烩面），原告在被告处承包档口，经营开封名吃面点类及扣碗。2020年5月31日，原、被告双方签订了合作经营合同，合同期限至2021年12月31日止。2020年8月15日，被告单方面停业进行局部改造，给原告造成一定经济损失。2020年9月13日，被告重新开业，但于2020年9月15日再次闭门停业至今。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。昊文餐饮公司缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月13日，昊文餐饮公司（甲方）与王富贵（乙方）签订《未来美食城合作经营合同》一份，主要约定：1.乙方经营开封灌汤包、水饺、馄饨等，甲方按照乙方营业额的20%作为抽成；2.乙方经营所用水电费自行承担；3.甲方为乙方提供经营使用卡机一部3800元，乙方卡机费用不退；4.乙方所在档口若需要改造，必须经过甲方许可审批安全评估后方可施工，乙方撤档时还原改造，所需费用乙方承担；5.乙方向甲方交纳履约保证金10000元，主要用于设备、设施、饮食卫生、消防安全保证；6.气表押金5000元，2020年6月13日至2021年12月20日止，合同终止气表完好无损，方可退还气表押金；7.乙方所经营的档口，由乙方自负盈亏。王富贵称：其向昊文餐饮公司交纳了履约保证金10000元、气表押金5000元、卡机费用3800元、煤气接口出口安装费800元，上述费用均以现金形式缴纳，但昊文餐饮公司称合同中已经写明上述费用，未开具收据。王富贵为证明其交款情况，提交了其家属与昊文餐饮公司股东赵沛的通话录音，在2020年10月6日的录音中，赵沛认可收取了18800元，并称退场时退款。王富贵还称：1.其于2020年7月15日正式进场营业，昊文餐饮公司于2020年8月15日停业，2020年9月15日重新开业，2020年10月15日再次停业至今；2.其因装修档口，购置厨具支付了相关费用，并提交了部分销货单和收据，但王富贵提交的销货单仅显示日期、商品名称、价格；收据中收款人不明确。另查明：赵沛系昊文餐饮公司的股东、原法定代表人，2020年11月2日，昊文公司的法定代表人由赵沛变更为张海燕。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中《未来美食城合作经营合同》系原、被告的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。根据约定，原告的经营期限应自2020年6月13日至2021年12月30日，但被告在合同期内停止营业，造成原告无法正常经营，合同目的无法实现，故应当向原告退还已交费用并赔偿原告损失。关于原告已交费用，原告主张已向被告交纳履约保证金10000元、气表押金5000元、卡机3800元、煤气接口、出口安装费800元，原告虽未提及其交款凭证，但履约保证金10000元、气表押金5000元、卡机3800元在《未来美食城合作经营合同》中均有约定，在原告提交的通话录音中，时任被告的法定代表人赵沛亦认可共收到原告18800元，并承诺退场时退款，故本院认定原告向被告交纳的费用合计18800元，该笔费用，被告应予以退还。关于原告的损失，原告主张的违约金在《未来美食城合作经营合同》中未有约定，本院不予支持；原告主张的设备购置金和装修损失，原告虽提交了部分销货单和收据，但销货单仅显示日期、商品名称、价格；收据中收款人不明确，考虑到原告经营餐饮档口，必然产生装修及购置厨具的支出，再结合原告已使用经营一段时间，故本院酌定该项损失为5000元；原告主张的房屋租金，与本案无关，本院不予支持；原告主张的消防器材费用，无相应证据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，由此产生的不利后果，尤其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：一、被告河南昊文餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告王富贵履约保证金、气表押金、卡机费用共计18800元，并赔偿损失5000元。二、驳回原告王富贵的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1119元，减半收取计560元，由原告王富贵负担307元，被告河南昊文餐饮管理有限公司负担253元。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二一年四月十三日书记员  郭丽鹏
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异56号案外人：阚长利，男，1956年5月7日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：徐长胜，男，1967年8月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：梁标，该公司董事长。被执行人：李军，男，1968年9月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行申请执行人徐长胜与被执行人李军、牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司（以下简称祥合房地产公司）借款合同纠纷一案中，案外人阚长利对本院查封的祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物中，所包含的爱民区祥合林苑小区X室的房屋及所对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人阚长利称，2014年5月8日，案外人与开发商之间签订合法有效的《房屋拆迁产权调换补偿协议》，将案外人的原来所有的房屋连同土地使用权交付给了开发商，同时取得了祥合林苑小区X室64.97平方米的房屋所有权和土地使用权的合同权利。自此时，开发商对此房屋的相关权利作出的任何抵押、偿还债务等行为都应当是无效的。案外人现已居住此房屋。案外人依据合同所取得的权利在牡丹江市中级人民法院查封之前，依据《物权法》第一百四十七条规定：建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。案外人有权取得该房屋的产权证书。由于牡丹江市中级人民法院的查封，案外人不能办理产权证书，合法私有权利受到了侵犯。综上，案外人请求依法解除对爱民区祥合林苑小区X室房屋及所对应土地使用权的查封。本院查明，原告徐长胜与被告祥合房地产公司、李军借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日作出（2015）牡商初字第40号民事调解书，调解书确认：“一、被告李军于2015年5月4日前偿还原告徐长胜借款本金1774.25万元，利息1225.75万元（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2011年8月11日起计算至2014年12月31日止），本息合计3000万元；二、如被告李军到期不能偿还借款本息，对不能偿还部分，被告牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司对上述借款承担连带给付责任。”因被告未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐长胜向本院申请强制执行。2015年7月2日，本院作出（2015）牡法执字第68号执行裁定书，裁定查封被执行人祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物。2018年7月4日，本院作出（2015）牡法执字第68-6号执行裁定书，裁定续行查封被执行人祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物，其中包括案外人阚长利提出异议的位于爱民区祥合林苑小区X室房屋。案外人阚长利向本院提出异议，请求对该房屋及对应的土地使用权解除查封。为证明其主张，案外人阚长利向本院提交如下证据：1.2014年5月8日，祥合房地产公司与阚长利签订的《安置协议》一份，（甲方）牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，（乙方）阚长利，双方达成协议如下：乙方原有1户有照房、1户无照房。经协商，甲方给乙方安置步梯楼住宅5户，其中包括X（面积64.97平方米）；2.《住宅房屋征收补偿协议》一份，征收部门（甲方）牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，被征收人（乙方）阚长利，双方达成协议如下：乙方选定林苑小区X室，建筑面积64.97平方米，协议签订时间为2014年5月8日；3.阚长利交纳物业费、供热费收据四份。另查明，牡丹江市不动产登记中心对祥合林苑小区的房屋建筑面积和所占用的土地分摊面积的说明记载：祥合林苑小区X室，实测建筑面积65.29平方米，分摊土地面积10.88平方米。本院认为，本案争议焦点为，案外人阚长利对本院查封的祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物中，所包含的爱民区祥合林苑小区X室房屋及对应的土地使用权提出的异议，能否排除执行。本案中，案外人阚长利提出异议的祥合林苑小区X室房屋，系被执行人祥合房地产公司回迁安置给案外人阚长利的房屋，案外人阚长利与被执行人祥合房地产公司已在本院查封前签订《房屋拆迁产权调换补偿协议》，案外人阚长利对该房屋享有优先取得权，且其已在本院查封前占有该房屋。案外人虽未在本院查封前办理房屋过户手续，但因案外人非该房屋的买受人，其作为被拆迁人，是否在查封前实际占有及对未办理过户手续是否存在过错，均不影响其享有排除执行的权利。综上，案外人阚长利的异议理由成立，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对爱民区祥合林苑小区X室房屋及对应占用的分摊土地使用权面积10.88平方米的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 孙媛媛二〇二一年四月十四日法官助理 赵程新书 记 员 李 威
辽宁省朝阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽13执68号申请执行人佟月芹，女，1946年10月18日出生，蒙古族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人朝阳市双塔区人民政府。法定代表人陈苓丽，区长。委托代理人张宇，男，1993年10月26日出生，汉族，政府工作人员，住吉林省德惠市岔路口镇育新村广顺堂屯3组。本院在执行申请执行人佟月芹与被执行人朝阳市双塔区人民政府履行临时占地补偿法定职责一案，依据本院2020年12月21日作出的（2020）辽13行初127号行政判决书，判令被执行人朝阳市双塔区人民政府于法定期限内履行依法补偿因其临时占地造成申请执行人佟月芹承包地合法财产损失的法定职责。现被执行人朝阳市双塔区人民政府向本院提交了补偿决定书并已向申请执行人送达的相关回执。被执行人朝阳市双塔区人民政府已按行政判决书要求履行法定职责。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）辽13执68号执行案件已执行完毕。二〇二一年四月二十三日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终2603号上诉人（原审被告）：谭晓帆，男，1982年9月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。被上诉人（原审原告）：戴铭靓，女，1981年3月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审被告：陈海英，女，1988年8月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上诉人谭晓帆因与被上诉人戴铭靓及原审被告陈海英合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初5471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人谭晓帆未在法院通知的期限内预交上诉受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谭晓帆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 廖 征审判员 曾庆军审判员 金新贵二〇二一年四月十九日法官助理向柳书记员侯也附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执恢53号申请执行人：李国柱，男，汉族，1965年12月4日生，住河南省商水县。申请执行人：胡红霞，女，汉族，1968年9月10日生，住河南省商水县。申请执行人：李明臻，男，汉族，1990年4月22日生，住河南省商水县。申请执行人：李国栋，男，汉族，1959年11月15日生，住河南省商水县。申请执行人：王海燕，女，汉族，1971年9月15日生，住河南省商水县。申请执行人：李保国，男，汉族，1971年1月14日生，住河南省商水县。被执行人：河南吉祥置业有限公司。住所地：郑州市管城回族区东明路58号9号楼3单元9层西户。组织机构代码：79675405-0法定代表人：袁永刚，系该公司董事长。委托代理人：智卫强，河南睿东律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫16民终4681号民事判决书，在执行李国柱、胡红霞、李明臻、李国栋、王海燕、李保国申请执行河南吉祥置业有限公司借款合同纠纷一案，被执行人河南吉祥置业有限公司应偿还给申请执行人李国柱、胡红霞、李明臻、李国栋、王海燕、李保国借款本金343万元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请要求指定其他法院执行，经周口市中级人民法院批准，现该案指定本院强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年2月7日向被执行人河南吉祥置业有限公司发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月3日、2021年3月9日、2021年4月18日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人河南吉祥置业有限公司名下有银行存款23850元，该账户为被执行人河南吉祥置业有限公司的保证金账户，不允许扣划，本院未扣划成功。2.查明被执行人河南吉祥置业有限公司名下有位于周口市××大道西侧金水湖小区商服用地使用权，土地使用证编号：商国用（2013）第04255号，该宗土地已有商水县人民法院于2016年2月5日对其中东临周商大道、西邻金水湖8号楼、南邻金水湖花园售楼部、北邻新世纪学校的土地使用权进行了查封，2019年1月8日向不动产登记中心送达了续封手续。3.经系统查询被执行人名下暂无其他财产登记信息。三、在本院采取对本案所查封的土地进行评估拍卖强制执行措施时，申请执行人李国柱、胡红霞、李明臻、李国栋、王海燕、李保国与被执行人河南吉祥置业有限公司达成了执行和解协议：（一）为保证申请人权益，被申请人出具切实可行的还款方案的前提下，申请人同意被申请人在查封的土地上施工建设，并在被申请人办理涉案商品房预售许可证等合法手续时请求法院解除对土地的查封措施，协助被申请人办理商品房预售许可证等手续，但同时可申请法院查封在建工程部分房产。（二）截止到2021年4月14日，扣除被申请人已经偿还的170.19万元后，双方协商确定尚欠全部申请人借款本金343万元，利息（或者滞纳金）及判决书外被申请人向申请人出具的证明认可的欠款及利息21.6万元，合计192万元。本金及利息协商确认为535万元。（三）被申请人的还款计划：1、2021年10月15日之前，被申请人偿还200万元；2、2021年12月1日之前，被申请人偿还200万元；3、2022年1月31日之前，被申请人偿还135万元。（四）双方同意在还款计划期限内停止计算利息，但超过还款计划期限的，从逾期日起按剩余本金部分，月息一分五厘计算利息，利息及滞纳金不在重复计算利息。（五）被申请人任何一期不能按还款计划执行，申请人有权就全部欠款本息主张权利，并有权请求人民法院就全部金额采取拍卖等强制措施。四、2021年4月25日将被执行人河南吉祥置业有限公司纳入失信被执行人名单并依法将被执行人南吉祥置业有限公司法定代表人发出限制消费令；五、2021年4月26日，本院对被执行人河南吉祥置业有限公司法定代表人王永刚作出拘留、罚款决定书，因双方达成执行和解协议，本案并未实际实施。六、2021年4月25日与申请执行人李国柱、胡红霞、李明臻、李国栋、王海燕、李保国委托代理人进行了约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位案款170.19万元，本次执行到位0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，经与申请执行人约谈，申请执行人向本院提交终本申请，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2021）豫1625执恢53号案件的本次执行程序。被执行人河南吉祥置业有限公司负有继续向申请执行人李国柱、胡红霞、李明臻、李国栋、王海燕、李保国履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二一年四月二十八日书记员  何玉凤
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初3562号原告：付伟，男，1983年10月18日出生，汉族，住天津市西青区。被告：高立发，男，1974年7月10日出生，汉族，住天津市河东区。被告：伊祖敬，男，1979年8月23日出生，汉族，住天津市东丽区。原告付伟与被告高立发、伊祖敬财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告付伟撤诉处理。审判员  万永革二〇二一年四月十九日书记员  薛 彤
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执817号之一申请执行人：毛要宗，男，1975年7月3日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。被执行人：田洪岩，男，1978年4月9日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。本院在执行毛要宗与田洪岩劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫1321民初186号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人田洪岩名下登记的房产一处，证号为：(1-6051)，期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年四月二十七日书记员  任行斗
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2962号原告：朱烨昕，女，1991年6月23日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：田野，河南正方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：马明锐，河南正方圆律师事务所律师。被告：河南润阳佳盈健康管理有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区康平路郑东商业中心B区8号楼1104号。法定代表人：随书阳，执行理事兼总经理。委托诉讼代理人：林茂盛，河南金合力律师事务所律师。原告朱烨昕与被告河南润阳佳盈健康管理有限公司（以下简称润阳公司）劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱烨昕及其委托诉讼代理人田野，被告润阳公司的委托诉讼代理人林茂盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱烨昕向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年11月份工资8961.12元；2.判令被告支付2020年8月至10月预留的工资4218.14元；3.判令被告支付2020年6月1日至2020年11月30日未签订书面劳动合同的双倍工资差额53766.71元；4.判令被告支付原告经济补偿金8961.12元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月23日，原告入职被告处担任总经理助理，并于2020年6月1日转正。原告入职以来，被告一直未与原告签订劳动合同，也未给原告缴纳社保，并且无故预留工资，原告无奈与被告解除劳动合同。被告不签订劳动合同、未缴纳社保、并预留工资等行为严重违反了《劳动合同法》等相关法律规定，原告提起劳动仲裁，郑东新区劳动争议仲裁委员会于2021年2月4日出具郑东劳人仲案字（2021）028号仲裁裁决书。原告不服该裁决，提起诉讼，望判如所请。润阳公司辩称：被答辩人朱烨昕是公司人事管理部门主管人员，签订劳动合同属于其工作职责范围，结合其对劳动争议纠纷具有较强的法律意识和风险意识，其怠于行使职责使公司处于不利地位，并因此主张未订立劳动合同的双倍工资，朱烨昕此行为有违公平公正和诚实信用原则，其主张二倍工资不应得到支持。被答辩人朱烨昕主张2020年11月份工资8961.12元、经济补偿金8961.12元，缺乏事实依据和法律根据。被答辩人朱烨昕主张2020年8月至10月预留工资4218.14元的情况是基本属实的，答辩人对此予以确认并同意提前返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2020年4月24日入职被告处，职位为总经理助理。双方未签订书面劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险。2020年11月29日，原告以被告未与其签订劳动合同、未缴纳社保为由向被告发出解除劳动合同通知书，提出双方劳动关系于2020年12月1日解除。原告2020年11月份共出勤18天。双方劳动关系存续期间，被告向原告发放了2020年4月至2020年10月的工资，2020年6月至2020年10月的工资发放记录各为7610元、7000元、8806.05元、8140.41元、9130.29元，其中2020年8月、9月、10月份别预留工资1437.54元、1304.19元、1477.11元未发放，原告月平均工资为8981.12元。2021年1月，朱烨昕向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为：1.裁决润阳公司支付2020年11月份工资8961.12元；2.裁决润阳公司支付2020年8月至10月预留工资4218.14元；3.裁决润阳公司支付2020年6月1日至2020年11月30日未签订书面劳动合同的双倍工资差额53766.71元；4.裁决润阳公司支付经济补偿金8961.12元。2021年2月4日，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出郑东劳人仲案字[2021]028号仲裁裁决书，裁决润阳公司支付朱烨昕2020年11月份工资7432.65元、2020年8月至2020年10月预留工资4218.14元和经济补偿8961.12元，以上款项共计20611.91元。朱烨昕不服该仲裁裁决，诉至本院。庭审中被告提交微信聊天记录截屏、微信聊天记录录屏视频、钉钉审批记录等证据，用以证明原告是被告公司人事管理部门的直接主管人员，负责员工招聘、入离职手续办理、钉钉考勤审批、员工工资标准确定，并负责劳动合同的拟定修改签订等工作。原告质证称对上述证据的真实性无异议，对证明目的有异议。本院经审查认为，被告提交的上述证据载明的内容足以证明其主张，本院予以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告于2020年4月24日入职被告润阳公司，职位为总经理助理，同时负责公司的人事行政管理等相关工作，工作职责主要包括员工招聘、入离职手续办理，钉钉考勤审批、员工工资标准确定以及劳动合同的拟定修改签订工作。根据原告的工作的职责，其有义务向被告公司提醒签订劳动合同，现原告未提交证据证明其履行了该提醒义务，亦未提交证据证明其向被告提出签订劳动合同被拒绝，故双方未签订书面劳动合同的责任在原告。综上，原告要求被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额，无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张的2020年11月份工资8961.12元，原告2020年11月份共出勤18天，根据其月平均工资8981.12元计算为7432.65元（8981.12元÷21.75天×18天），对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的2020年8月至10月预留工资4218.14元，与本院查明的事实一致，本院予以支持。关于原告主张的经济补偿金8961.12元，原告因被告未与其签订书面劳动合同、未缴纳社保而离职，结合原告的工作时间及解除劳动关系前的月平均工资，被告应支付原告一个月工资标准的经济补偿，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告对郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决未提起诉讼，视为认可。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南润阳佳盈健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱烨昕2020年11月份工资7432.65元、2020年8月至2020年10月预留工资4218.14元、经济补偿金8961.12元，共计20611.91元；二、驳回原告朱烨昕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告河南润阳佳盈健康管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王桂英二〇二一年四月二十七日书记员  鄂慧慧
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1182刑初189号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人张元清，男，1973年1月28日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，住武穴市（户籍所在地湖北省黄冈市武穴市）。2020年11月12日因本案被武穴市公安局行政拘留15日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月27日被刑事拘留，同年12月2日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检刑诉[2021]86号起诉书指控被告人张元清犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官张伟出庭支持公诉，被告人张元清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月11日15时许，被告人张元清酒后驾驶鄂Ｊ×××**小型轿车由郭冲湘野土菜馆返回祥云公司后门处自己的家中，后驾车冲撞祥云公司后门造成财产损失，田镇派出所民警迅速赶到现场出警，现场将张元清控制后，发现张元清涉嫌酒后驾驶机动车，张元清拒绝接受吹气酒精含量检测，后民警将张元清带至田镇卫生院进行抽血采样，经黄冈中泽法医司法鉴定所抽血鉴定张元清事发当时酒精检测结果为236.64mg/100ml，其系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张元清违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张元清认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。被告人张元清对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张元清犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议予以采纳。被告人张元清自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张元清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍菁二〇二一年四月十五日书记员  黄琦
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执180号申请执行人中国农业银行股份有限公司淮滨支行。法定代表人：唐涛，该行行长。委托代理人：王颂平，该行经理。被执行人张洪刚，男，汉族，1967年2月19日生，住淮滨县。中国农业银行股份有限公司淮滨支行申请执行张洪刚金融借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初2167号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年1月18日申请强制执行，本院于2021年1月19日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张洪刚名下微信帐户有零星余额，已冻结。2、查明被执行人张洪刚名下无存款、无不动产、无车辆、无公积金、无股票。三、本院已对被执行人张洪刚发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人不能提供被执行人有其它可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二〇二一年四月二十八日书记员  陈亚
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执保128号 申请人：黄少华，男，汉族，上高县人，1965年9月13日出生，住上高县。 被申请人：彭波，男，汉族，上高县人，1962年3月20日出生，住上高县。 本院在审理申请人黄少华与被申请人彭波民间借贷纠纷一案中，申请人黄少华于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭波名下的存款175,000元或相同价值的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人黄少华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭波名下的存款175,000元或相同价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二一年四月二十日 书记员  龚 定
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执保189号申请人：舒兰市弘扬农业生产资料有限公司，住所地舒兰市。被告：姜风坤，男，住舒兰市。申请人舒兰市弘扬农业生产资料有限公司与被申请人姜凤坤一案，舒兰市人民法院于2020年07月29日作出了（2020）吉0283民初1588号民事判决书。判决如下：被告姜风坤给付原告舒兰市弘扬农业生产资料有限公司化肥款本金16,096.00元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2019年1月1日起至付清该化肥款之日止的利息。此款于判决生效后立即执行；文书发生法律效力后，申请人于2021年04月26日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容因未查到财产无法实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283民初1588号民事判决书的保全事项无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 杰二〇二一年四月二十七日书记员 赵思齐
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1802号申请执行人：高海涛，男,1974年9月30日出生，住所地江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：陈永林，江苏可行律师事务所律师。被执行人：陈明，男，1976年4月10日出生，住所地江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人高海涛与被执行人陈明民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期和解履行协议，申请执行人于2021年4月22日书面向本院撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1323执1802号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年四月二十五日书记员  胡 通
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1852号申请执行人：深圳市佳润资本管理有限公司，住所地上海市黄浦区龙华东路****。统一社会信用代码914403003592334097。被执行人：冷晓，女，汉族，1997年10月27日生，住胶州市。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1852号执行案执行完毕。特此通知。（）二〇二一年四月十四日
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1725民初1206号之二申请人：李久卿，男，1996年8月4日生，汉族，户籍地河南省宁陵县，现住河南省确山县。委托诉讼代理人：高明，河南精锐律师事务所律师,代理权限为特别授权。被申请人：李鹤昌，男，1971年7月17日生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。本院在审理申请人李久卿与被申请人李鹤昌民间借贷纠纷一案中，依法作出（2021）豫1725民初1206号民事裁定。因申请人李久卿撤诉，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除被申请人李鹤昌名下银行账户及其他财产的冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  孙明放二〇二一年四月六日书记员  刘俊哲
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执489号申请执行人邵静，女，1982年03月23日出生，汉族。被执行人叶姝含，女，1989年09月25日出生，汉族。本院在执行申请人邵静与被执行人叶姝含民间借贷纠纷一案，申请人邵静于2021年04月23日与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫0822执489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年四月二十四日书记员  王静芳
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1450号上诉人（原审原告）：许会宝，男，1959年3月27日出生，汉族，农民，住天津市津南区。委托诉讼代理人：黄淑华（许会宝之妻），住天津市津南区。委托诉讼代理人：赵同山，天津知方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市津南区双桥河镇柴庄子村村民委员会，住所地天津市津南区双桥河镇友和园15-103。法定代表人：卢建武，主任。委托诉讼代理人：司宇腾，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。许会宝因与天津市津南区双桥河镇柴庄子村村民委员会(以下简称柴庄子村委会)生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初9224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日作出（2020）津02民终535号民事裁定，发回天津市津南区人民法院重审。天津市津南区人民法院重审后，作出（2020）津0112民初10330号民事判决。许会宝不服该判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。许会宝上诉请求：1.依法撤销一审判决，指令原审法院重新审理本案；2.一、二审诉讼费用由柴庄子村委会承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，原审中，许会宝自1987年公伤（工伤）后每年都找柴庄子村委会要求解决工伤赔偿问题，从未间断。而一审法院认定1992年至1994年及2014年至2016年间许会宝未主张权利的说法是错误的。许会宝及家属多次找柴庄子村委会的书记、主任及村干部反映工伤问题，2016年8月6日，柴庄子村委会对全体村民投票解决工伤问题，就已经确认了许会宝的工伤地位，充分说明了柴庄子村委会是有诚意解决许会宝工伤问题的。故一审驳回许会宝诉讼请求于法无据。柴庄子村委会辩称，请求驳回许会宝的全部上诉请求。一审法院认定事实正确，许会宝在1992年至1994年及2014年至2016年未能提交证明主张权利，因此已经超过诉讼时效，恳请法院驳回许会宝全部上诉请求。许会宝向一审法院起诉请求：1．判决柴庄子村委会赔偿许会宝损失499904元（误工费36万元、住院伙食补助费3250元、营养费3250元、交通费1000元、被抚养人生活费129600元、残疾补偿金28014元）；2．本案诉讼费由柴庄子村委会承担。一审法院查明事实：天津市津南区环保净化设备厂是柴庄子村委会所属村办企业，该企业于1985年11月4日成立，1998年9月28日登记注销。1987年9月29日，许会宝在该企业工作期间不慎摔倒，后被送往天津医院救治，诊断为左股骨粗隆下骨折等。许会宝于1989年办理残疾证，伤残鉴定为肢体三级残疾。许会宝于2019年3月28日以工伤保险待遇纠纷为由向一审法院提起诉讼，一审法院于2019年6月12日作出（2019）津0112民初3436号民事裁定，驳回许会宝起诉。后许会宝向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年6月20日出具不予受理通知书。许会宝于2019年6月25日以劳动合同纠纷为由向一审法院提起诉讼，后于2019年8月5日撤回起诉。经查明，1987年至1992年，许会宝提交证据证实其曾向柴庄子村委会及天津市津南区环保净化设备厂主张权利；1994年至2014年许会宝提交的证据证实许会宝曾向柴庄子村委会及天津市津南区环保净化设备厂主张权利的情况。另查明，自2016年至2019年，许会宝曾多次向政府主管部门、新闻媒体等反映相关问题。一审法院认为，依据《关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条之规定，民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年的诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。本案中，许会宝以人身权、健康权受到侵害为由提起诉讼，应适用本条规定。本案中，许会宝提交的证据不足以证实1992年至1994年及2014年至2016年间许会宝主张权利的情况。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在许会宝未提供其他诉讼时效中断相关证据的情况下，柴庄子村委会的抗辩理由具有法律依据，一审法院予以采纳。许会宝的诉讼请求超过法定的诉讼时效，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条、第六十四条，《关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：“驳回原告许会宝的诉讼请求。案件受理费2,800元，由原告许会宝负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。许会宝提交了以下证据：证据一，证人张某的证人证言，证明许会宝一直在向柴庄子村委会主张工伤的权利。证据二、2020年12月14日下午2点17分一审法院庭审光盘及一份整理的书面材料。证明一审法官朱永朋在一审期间当庭提示柴庄子村委会诉讼时效还没有讲，并问是否还需要讲，说明一审法官未能公正居中审理案件。柴庄子村委会对证据一的真实性不认可。对证据二的证明目的不认可。本院经审查认为，许会宝并未提供其他证据对证据一进行佐证，故对证据一的真实性不予确认。柴庄子村委会在原一审即（2019）津0112民初9224号一案中已经提出过诉讼时效抗辩，一审法官在重审开庭时，要求柴庄子村委会明确是否仍进行诉讼时效抗辩，是行使释明权，并非不公正的提示，故对许会宝提交的证据二的证明目的不予确认，对该证据的证明力不予确认。二审经审理查明，2014年至2016年，许会宝向柴庄子村委会主张过工伤权利，一审法院查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，本案系许会宝因身体受到伤害要求赔偿。依据《关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条之规定，本案适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定，本案诉讼时效期间为一年。许会宝虽于1987年以后主张过权利，但是，其未能提供充分证据证明其在1992年到1994年曾经向柴庄子村委会、天津市津南区环保净化设备厂主张权利，亦不能证明本案存在诉讼时效中断、中止的情形，故许会宝的诉讼时效已经届满。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。从1987年至今，已超过二十年，且不存在可以延长诉讼时效的特殊情形，许会宝的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，许会宝的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2800元，由上诉人许会宝负担。本判决为终审判决。审判长 王 欣审判员 庞 振审判员 李国敏二〇二一年四月二十三日法官助理任士强书记员周扬
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执523号高威：与高威罚金一案，已扣划被执行人银行存款1000元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执523号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年四月二十六日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初3086号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号。主要负责人：陈勇，该公司经理。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：胡仕侠，女，1975年12月7日出生，住江苏省新沂市。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告胡仕侠保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。审 判 员  苗 苗二〇二一年四月二十五日法官助理  王丽娟书 记 员  张 慧
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初2971号原告：胡艳平，女，1981年10月13日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：宋玲，女，1988年9月8日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告胡艳平与被告宋玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告胡艳平于2021年4月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，系其对自身权利的处分，且不损害国家、集体和第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡艳平撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告胡艳平负担。审判员  朱伟二〇二一年四月二十五日法官助理李枭书记员徐冰璐
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执419号 申请执行人:吕书全，男，1956年11月3日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民。 委托诉讼代理人：张茂轩，湖南兴沅律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被执行人：谢明生，男，1969年10月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 本院依据已经生效的（2020）湘1222民初521号民事判决书，在执行申请执行人吕书全与被执行人谢明生劳务合同纠纷一案中，申请执行人吕书全向本院提出申请，请求撤回对本案的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人吕书全的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2021）湘1222民初521号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  瞿 勇 二〇二一年四月三十日 助理审判员  唐佰云 书 记 员  姬星河
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终2080号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈兴标，男，1953年7月25日生，汉族，住江苏省滨海县。原审被告：赵志远，男，1995年10月1日生，汉族，住江苏省滨海县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司因与被上诉人陈兴标、原审被告赵志远机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2020）苏0922民初4587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年四月二十三日法官助理 李丹丹书 记 员 翟 月
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执937号 李红军、曹传王、唐子一： 本院立案执行的李红军与曹传王、唐子一借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20809.00元。经本院立案执行，现唐子一已自动向李红军履行到位20809.00元，其中，本金15000元，案件受理费3439元，保全费2370元。同时，唐子一另行向李红军支付未到期借款5000元，执行费288元唐子一已自行缴纳，唐子一150000元连带偿还给付义务已履行完毕。至此，李红军向本院申请执行的(2020)川1703民初2946号民事调解书中确定的本次执行标的20809.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0881执300号之一 申请执行人：华泰财产保险有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道276号龙工大厦2层（A#楼），统一社会信用代码9135080031071931XG。 负责人：冯胜新，总经理。 委托代理人：张月华，男。 被执行人：林月丽，女，1973年9月23日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：黄翠敏，女，1991年2月10日出生，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人华泰财产保险有限公司龙岩中心支公司与被执行人林月丽、黄翠敏追偿权纠纷一案中，于2021年3月24日依法作出（2021）闽0881执300号执行裁定书，裁定:一、冻结、划拨被执行人林月丽、黄翠敏应当履行义务部分的存款;二、查封、扣押被执行人林月丽、黄翠敏应当履行义务部分的财产;三、扣留、提取被执行人林月丽、黄翠敏应当履行义务部分的收入;四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人林月丽、黄翠敏的存款、财产或收入以被执行人应偿还的垫付赔偿款24800元及延迟履行期间的债务利息和应由被执行人承担的案件执行费272元为限。现因被执行人林月丽、黄翠敏已履行完毕（2020）闽0881民初1738号民事调解书所确定的所有法律义务，债务已清偿。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除本院（2021）闽0881执300号执行裁定书对被执行人李海华存款的冻结。 二、解除本院（2021）闽0881执300号执行裁定书对被执行人林月丽、黄翠敏应当履行义务部分财产的查封、扣押。 三、解除本院（2021）闽0881执300号执行裁定书对被执行人林月丽、黄翠敏应当履行义务部分收入的扣留、提取。 本裁定立即执行。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 郑  志  平 二〇二一年四月二十三日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初2991号原告：句容市宝华镇江容建材经营部，住所地句容市宝华镇。经营人：倪宏魁，系该经营部经营者。委托诉讼代理人：陈伟，句容市华阳法律服务所法律工作者。被告：瞿士华，男，1964年8月24日出生，汉族，南通市人，住江苏省南通市通州市。原告句容市宝华镇江容建材经营部与被告瞿士华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告句容市宝华镇江容建材经营部申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告句容市宝华镇江容建材经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告句容市宝华镇江容建材经营部负担（此款原告已预交）。审判员  薛宏曜二〇二一年四月六日书记员  徐安琦
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执208号申请执行人张胜根，男，汉族，1962年2月25日生，住湖北省竹山县。被执行人董卫强，又名董国栋，男，汉族，1978年6月3日生，住渑池县。关于张胜根申请执行董卫强劳务合同纠纷一案，本院（2019）豫1221民初725号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有豫Ｍ×××**号、豫Ｍ×××**号车辆两辆，但申请人书面申请不要求法院查封处理，未发现有其他可供执行财产。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。四、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留决定。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现有可供执行财产。六、通过向房产部门对被执行人查询后，未发现被执行人有房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年四月二十七日书记员  邵 锋
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0922民初955号原告：于某1，女，2006年9月9日出生，汉族，学生，住辽宁省彰武县。法定代理人：于某2（系于某1父亲），男，1980年6月17日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被告：刘某，女，1987年1月1日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。原告于某1与被告刘某抚养费纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告于某1法定代理人于某2，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某1向本院提出诉讼请求：要求被告刘某给付拖欠的2019年5月1日至2020年12月31日的抚养费8000元，并自2021年1月1日起将抚养费数额增加至每月500元。事实和理由：我父亲于某2与母亲刘某因感情不和，于2019年4月29日在彰武县民政局婚姻登记处协议离婚。协议约定我随父亲共同居住生活，母亲刘某每月给付子女抚养费400元，但始终未实际履行。现我正在读初中，根据现有的实际生活和学习需要，每月支出约2000余元。因母亲一直未给付抚养费，对我的学习生活造成了极大影响，父亲平时靠种地维持生活，无其他来源，故诉至法院。刘某辩解称，对原告所述的离婚时间、子女抚养权归属及协议约定的抚养费负担没有异议。关于2019年5月1日至2020年2月31日拖欠的抚养费8000元，因我在2019年5月16日通过微信转账的方式交给女儿班主任老师学费4000元（2019年-2020年学费），另外，我还给女儿交了晚自习费150元、书费198元（微信转账），上述费用应在8000元中扣除。不同意原告增加抚养费的请求，要求仍按离婚协议约定履行。于某1为了证明自己的诉讼主张向本院提供了彰武县民政局婚姻登记处出具的离婚协议书1份、户口本复印件3份，刘某对上述证据材料没有异议，依法确认其证据效力；刘某为支持自己的答辩意见向本院提供了其与于某1班主任赵老师微信聊天记录截屏2份、按班主任赵老师要求在指定购书平台购书截屏1份，于某2对上述证据材料没有异议，依法确认其证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告刘某与原告于某1系母女关系。于某2与刘某原系夫妻关系，二人于2019年4月29日在彰武县民政局婚姻登记处办理了离婚手续,离婚协议书约定婚生女于某1随其父于某2生活,其母刘某每月支付抚养费400元。于某1现系彰武县育才中学九年级学生。现于某1要求刘某给付拖欠的抚养费8000元，并自2021年1月1日起将每月抚养费增加至500元。另查明，2019年5月16日，刘某通过微信转账的方式向女儿班主任老师为其交纳学费4000元。另外，还为其交纳晚自习费150元、书费198元。本院认为，抚养子女是父母应尽的法定义务，离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后一方抚养子女，另一方应负担必要的抚养费一部或全部，故于某1要求刘某支付子女抚养费的请求，具有事实和法律依据，依法予以支持。本案中，刘某给付于某1抚养费每月400元，是于某2、刘某协议离婚时双方自行约定的，现随着社会经济的发展，于某1所需教育费和生活费亦必然增加，故其主张刘某给付并增加抚养费是客观需要，应予支持。考虑到于某1的学习生活需要，结合父母的负担能力和当地的实际生活水平，于某1要求每月给付500元,本院予以准许，自2021年4月起给付。关于某1要求给付拖欠的2019年5月1日至2021年3月31日的抚养费8000元的诉讼请求，因此期间刘某已为于某1交纳学费4000元，应在拖欠总额中扣除。关于刘某提出的将已交纳的晚自习费150元、书费198元予以扣除的辩解意见，因上述费用系小额支出，应视为其自愿给付，故对该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第一款，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条、第五十条、第五十八条之规定，判决如下：一、被告刘某给付原告于某12019年5月1日至2021年3月31日拖欠的抚养费5200元（400元×23个月-4000元），于本判决生效后5日内履行。二、被告刘某自2021年4月1日起每月给付原告于某1子女抚养费500元。2021年4月至2021年12月的抚养费4500元于2021年6月30日前给付。自2022年起，刘某于每年的1月1日前给付上半年子女抚养费3000元，于每年的7月1日前给付下半年子女抚养费3000元。三、驳回原告于某1的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员 柳 莹二〇二一年四月十二日书记员 田文东
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1985号宁乡市人民法院刑事审判庭：曹科：曹科刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年4月28日自动履行，依据本院（2014）宁刑初字第00617号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年4月28日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年四月二十八日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执224号 申请执行人：杨初放，男，1976年9月11日出生，汉族，户籍地址浙江省浦江县，现住兰溪市。 申请执行人：潘立英，女，1980年4月27日出生，汉族，户籍地址浙江省兰溪市，现住兰溪市。 被执行人：吴健敏，男，1977年2月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：陈硕平，女，1975年11月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人杨初放、潘立英与被执行人吴健敏、陈硕平追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初832号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人杨初放、潘立英向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为被执行人吴健敏、陈硕平归还申请执行人杨初放、潘立英代偿款本金42.8万元及利息（其中17.8万元按月利率1%自2017年12月28日计算至实际履行之日止；25万元按月利率1%自2017年1月4日计算至实际履行之日止）以及迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费3860元、执行费8734元。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人吴健敏、陈硕平发出执行通知书、报告财产令，要求吴健敏、陈硕平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴健敏、陈硕平在期限内未报告财产情况，且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴健敏、陈硕平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到兰溪市不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产等可供执行财产。被执行人陈硕平名下浙Ｇ9××××号汽车有多次轮候查封。 鉴于被执行人吴健敏、陈硕平拒不履行，已将被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨初放、潘立英。其没有异议，但未书面同意终结本次执行程序。截止2021年4月26日，被执行人尚欠代偿款本金42.8万元及利息（其中17.8万元按月利率1%自2017年12月28日计算至实际履行之日止；25万元按月利率1%自2017年1月4日计算至实际履行之日止）以及迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费3860元、执行费8734元。 综上，被执行人吴健敏、陈硕平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0781执224号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍俊鸿 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年四月二十六日 代书记员 柴豪男
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初7212号 原告：谯洪，男，1987年9月6日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：王联波，男，1980年2月8日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告谯洪诉被告王联波公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，2021年4月15日谯洪自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，谯洪的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许谯洪撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由谯洪承担。 审 判 员 王润明 二〇二一年四月十五日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1353号 原告：刘畅，男，2000年3月31日出生，汉族，农民，现住永清县韩村镇董家务村。 委托诉讼代理人：洪浩，河北益昌律师事务所律师。 被告：永清县韩村镇董家务村村民委员会。住所地：永清县韩村镇董家务村。 法定代表人：刘舜，该村村主任。 原告刘畅与被告永清县韩村镇董家务村村民委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告刘畅于2021年4月22日以自愿撤回起诉为由，向本院提出申请。 本院认为，原告刘畅的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘畅撤诉。 案件受理费40元，由原告刘畅负担。 审判员  孙德刚 二〇二一年四月二十二日 书记员  缑佳霖
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1127民初240号 原告：李盼，男，1992年6月4日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被告：杜文彬，男，1988年11月8日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告李盼与被告杜文彬民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月3日向法院提起诉讼，诉请：1、请求法院判令被告偿还借款本金1600元并支付利息1761.9元（自2016年6月18日暂计至2021年01月20日，实际计算至还清之日）。2、请求人民法院判令被告承担诉讼的合理费用暂计2000元（以实际花销为准）。3、本案的案件受理费由被告全部承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：原债权人邓肖、被告杜文彬和原告李盼均为借贷宝的实名注册用户。2016年6月3日，原债权人与被告达成合意，约定出借给被告人民币1600元，借款时间为2016年6月3日至2016年6月17日，约定逾期后罚息按年华利率24%计算。同日，原债权人邓肖将本金划付至被告的账户。2021年1月19日，原债权人将1600元债权转让给原告李盼。被告杜文彬与原债权人邓肖签订的补充协议约定，债权人因通过借贷宝平台向借款人出借资金或因从借贷宝平台用户受让向借款人出借形成的债权对债务人享有债权。被告杜文彬于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款。为此，原告提起诉讼。 本院认为：当事人通过实名注册成为借贷宝注册用户。原告李盼与被告杜文彬通过借贷宝平台与出借人邓肖签订协议，并完成款项交付，原债权人邓肖与原告李盼签订了债权转让协议，将借款债权予以转让，未违反国家法律法规的强制性规定，应认定合法有效。现原告要求被告归还借款本金1600元，并支付利息，本院予以支持；至于原告诉请被告承担因诉讼的合理费用2000元，无事实依据，本院不予支持。本案被告杜文彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜文彬于本判决生效之日起十日内归还原告李盼借款本金1600元，并支付利息（利息从2016年6月18日起按年利率24‰标准计算至2020年8月19日止，之后利息从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍标准计算至款清之日止）； 二、驳回原告李盼其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜文彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  罗美娟 二〇二一年四月二日 书记员  兰小娟 执行预告书 原告执行告知： 申请执行的期间为二年；申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知： 1、在裁判文书生效后或在执行立案后三十日内，当事人自动履行完毕的，可以申请出具《自动履行证明书》，也可以申请减免案件诉讼费。 2、对在裁判文书生效后或在执行立案后三十日内自动履行完毕且无其他未履行完毕执行案件的当事人，经人民法院审核后，列入自动履行名单库予以发布，并推动金融机构在贷款授信额度和利率等方面给予相应优惠。 3、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施；若规避执行，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员罗美娟 二○二一年七月三日 代书记员洪群芳 第 4 页 第 3 页
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执715号被执行人：王绿林，男，1968年07月04日出生，河南省柘城县人，汉族，住柘城县。王绿林追缴违法所得一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481刑初520号刑事判决书已经发生法律效力。因王绿林未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事庭移送执行，本院于2021年02月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下账户内仅有零星存款。2、查明被执行人名下无车辆。3、查明被执行人名下无房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王绿林负有继续向本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二一年四月二十七日书记员  刘 辉
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执94号申请执行人：重庆市千方小额贷款有限公司，住所地重庆市南岸区茶园新区通江大道**，统一社会信用代码91500108MA5U8F7536。法定代表人：夏曙东，总经理。委托代理人：刘彦林，重庆瑞海律师事务所律师。委托代理人：江涛，重庆瑞海律师事务所律师。被执行人：温涛，男，1983年9月2日出生，汉族，住河北省遵化市。被执行人：北京中方物流有限公司，住，住所地北京市通州区物流基地兴贸二街****一社会信用代码91110112344268828Q。法定代表人：温涛，总经理。关于申请执行人重庆市千方小额贷款有限公司与被执行人北京中方物流有限公司、温涛其他案由一案，申请执行人依据本院作出的（2020）渝0105民初6169号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为249621.75元及相关费用。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为249621.75元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李明航审 判 员 彭 磊审 判 员 李 好二〇二一年四月六日法官助理 陶 冶书 记 员 曾琳丽
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4766号 原告：张莉，女，1989年10月15日出生，汉族，住四川省内江市威远县。 被告：成都市翔梦绘服装有限公司，住所地成都市武侯区金履二路********。 法定代表人：陶伟，执行董事兼总经理。 原告张莉与被告成都市翔梦绘服装有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，张莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张莉撤回起诉处理。 审判员  彭怡 二〇二一年四月十九日 书记员  唐星
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初1731号原告：李佳英，女，1966年4月25日出生，汉族，住邵东市。被告：袁建云，男，2002年5月14日出生，汉族，住邵东市。本院在审理原告李佳英与被告袁建云机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李佳英于2021年4月26日向本院申请撤回对被告袁建云的起诉。本院认为，原告李佳英申请撤回对被告袁建云的起诉，是正当处分自己的民事诉权的行为，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李佳英撤回对被告袁建云的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告李佳英负担。审 判 员  匡自力二〇二一年四月二十六日代理书记员  黄进墙
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0242民初1415号 原告：陈德志，男，1944年6月5日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 被告：何承江，男，1966年12月13日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 被告：胡银花，女，1963年7月19日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 原告陈德志与被告何承江、胡银花民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告陈德志于2021年4月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为原告陈德志的撤诉申请，系真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告陈德志撤回起诉。 案件受理费175元，因撤诉减半收取87元，由原告陈德志承担，原告实交87元。 审判员  白明德 二〇二一年四月一日 法官助理罗琴 书记员倪勤
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民特40号申请人：孙淑华，女，1949年8月24日出生，汉族，户籍地大连市中山区。被申请人：刘辉，男，1971年7月13日出生，汉族，户籍地大连市中山区。申请人孙淑华与被申请人刘辉申请确定监护人纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。申请人孙淑华于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤回申请，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人孙淑华撤回申请。审判员 刘 璐二〇二一年四月十三日书记员 兰美玉
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1317号 申请人：韦化水，男，1954年08月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：陈多利，男，1962年05月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人韦化水与被执行人陈多利民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还30483元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年3月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月5日向被执行人陈多利发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人韦化水未能向我院提供被执行人陈多利的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 蒋新文 二〇二一年四月二十四日 书记员 李琳琳
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民辖57号原告杜某，住山西省太原市，现住太原市。被告张某，现住山西省太原市。原告杜某与被告张某纠纷房屋买卖合同一案，太原市杏花岭区人民法院于2020年10月9日立案。原告杜某诉称，原告与被告于2018年3月17日签订了《私有房屋买卖合同》，被告收到90万元购房款后，将太原市尖草坪区北中环桥南滨河苑（龙昌滨河源小区）小区1号楼3单元1102室交给原告。合同第三条约定，剩余20万元在两年后原告付清，被告配合原告办理过户手续，但两年过后原告按照合同约定拿着20万元给被告，要求配合办理过户手续，但是被告以种种借口不予配合。请求判令被告继续履行“私有房屋买卖合同”房屋过户义务，协助原告办理房屋过户手续并偿还采暖费1778元。太原市杏花岭区人民法院认为，本案虽因房屋买卖合同引起的纠纷，但实则涉及对位于太原市××区房屋的不动产物权权利确认纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款的规定，本案应系不动产纠纷，属不动产所在地人民法院专属管辖。而上述房屋位于太原市尖草坪区，应由不动产所在地法院即太原市尖草坪区人民法院管辖。本院对该案没有管辖权。于2020年10月13日裁定将本案移送太原市尖草坪区人民法院处理。太原市尖草坪区人民法院认为，本案原告要求被告协助办理房屋过户手续是依据原、被告双方于2018年3月17日签订的《房屋买卖合同》，原告的诉请是基于被告应当履行的合同义务，协助办理过户手续不属于因不动产的权利确认、分割等引发的物权纠纷。故杏花岭区人民法院以不动产所在地为管辖依据将案件移送我院不符合法律规定，本案依法不属于我院管辖。2021年1月12日报请本院指定管辖。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，并非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖法院。被告张某住所地位于太原市杏花岭区，原告杜某向太原市杏花岭区人民法院提起本案诉讼，符合相关法律规定。本案应由太原市杏花岭区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案由太原市杏花岭区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张翠萍审判员 孙爱英审判员 温冠华 二O二一年四月一日书记员 吴 彤
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0223执121号依安县农村信用合作联社：本院执行的申请人张利学与依安县农村信用合作联社合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十六日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执185号之二 申请执行人：克拉玛依区振虎水暖建材超市，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区胜利路26-15-114号。 经营者：陈正虎。 被执行人：林世明，男，1962年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人克拉玛依区振虎水暖建材超市与被执行人林世明买卖合同纠纷一案，依照克拉玛依市中级人民法院已发生法律效力的（2020）新02民终55号民事判决书，被执行人林世明应当履行向申请执行人克拉玛依区振虎水暖建材超市支付建材款48870.60元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费633.00元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1．2021年1月22日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2．2021年1月22日、2021年2月23日、2021年3月11日、2021年3月28日、2021年4月19日共五次通过全国法院网络查控系统对被执行人林世明名下财产（包括不动产、车辆、民政、银行、工商总局、证券、保险、人民银行开户账户等信息）提起查询，查询反馈被执行人名下无银行存款及其他可供执行的财产线索。本院随即依法冻结了被执行人林世明名下5个银行账户。 3.2021年4月20日，本院依法扣划被执行人林世明银行账户存款4283元，并向申请执行人克拉玛依区振虎水暖建材超市支付。 4.经查询，被执行人林世明在克拉玛依无不动产登记信息，无住房公积金开户信息、无保险登记信息。 5.2021年4月22日，约谈申请执行人克拉玛依区振虎水暖建材超市，向其告知了上述财产调查情况和执行经过，申请执行人克拉玛依区振虎水暖建材超市亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。本院依据申请执行人克拉玛依区振虎水暖建材超市的申请依法对被执行人林世明采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。截至2021年4月22日，本案执行到位4283元，尚余44587.60元未执行到位。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产暂不宜处置的，依法可终结本次执行程序。本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人林世明有可供执行的财产，申请执行人克拉玛依区振虎水暖建材超市亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 孙     扬 二〇二一年四月二十二日 书记员 赵  子  淇
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1003刑初155号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人杨文琪，男，1997年10月19日出生于贵州省遵义市，汉族，大学本科在读，在校生，户籍地贵州省遵义市湄潭县，住江苏省扬州市邗江区。2020年11月4日，因涉嫌犯危险驾驶罪被扬州市公安局直属分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2021〕92号起诉书指控，2020年10月5日凌晨3时10分左右，被告人杨文琪酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车行驶至扬州市邗江区华鼎星城小区北门附近路段与路中央护栏发生碰撞，后其搭载的同行人员杨健报警案发。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所检测，被告人杨文琪血液中乙醇含量为186.4mg/100ml。 案发后，被告人杨文琪明知他人报警而在现场等候公安机关处理，如实供述自己的罪行；并已赔偿路政损失。 公诉机关认为，被告人杨文琪的行为已构成危险驾驶罪，建议判处杨文琪拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人杨文琪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨文琪违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其犯罪以后明知他人报警而主动停留在现场等候处理，如实供述犯罪事实，以自首论，可以从轻或减轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。其赔偿损失，可酌情从轻处罚。综合犯罪事实及量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关指控被告人杨文琪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人杨文琪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王** 二〇二一年四月十五日 书记员  秦云
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初1010号 原告：唐礼夏，男，1992年7月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：凌琳，广西纳百川律师事务所律师。 被告：王东艺，男，1985年11月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告唐礼夏与被告王东艺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐礼夏的委托诉讼代理人凌琳到庭参加诉讼，被告王东艺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐礼夏向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还借款本金3万元及利息给原告（利息计算方式：以3万元为基数，从2018年9月1日起，按年利率15.4%计算至本息清偿之日止，上述利息暂计至2021年1月20日为11037.37元）；二、判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。2018年6月1日，被告向原告借款3万元，原告依约向被告支付了借款，并约定借款月利率为3%。之后，被告仅向原告支付了部分利息，原告多次要求被告归还本金和支付利息未果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判决支持原告的诉讼请求。 被告王东艺未答辩，亦未提交证据。 综合全案证据及当事人的陈述分析，本院确认以下法律事实：原告唐礼夏经人介绍与被告王东艺认识，因被告需资金周转而向原告借款。原告于2018年6月1日通过银行转账方式向被告转款29100元，双方没有签订书面借款凭据，仅口头约定借款使用两个月，利息按月利率为3%计算。借款后，被告分别于2018年7月2日支付利息900元、2018年8月15日支付利息900元给原告。之后，被告再无支付利息也未归还本金，原告遂向法院起诉。 本院认为，被告王东艺因资金周转向原告唐礼夏借款，原告于2018年6月1日借给被告29100元，有原告提供的建设银行个人活期账户交易明细、及微信聊天记录可以证实双方存在民间借贷关系，借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张借给被告本金30000元，有900元是现金支付，但其未能提交相应的证据证明，本院对现金借款900元不予以认定。由于本案的借贷双方口头约定利息三分，原告也相继支付了两个月的利息，按借款本金29100元计算，两个月的利息应当为1746元，故超出的54元应当用以冲抵本金部分后，尚欠借款本金29046元。由于被告在借款后已偿还两个月的利息，故本案利息应当从2018年9月1日开始计算，原告主张按年利率15.4%计算在民间借贷法律规定的利率范围，本院依法予以支持。被告王东艺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席裁判。 诉讼期间，原告唐礼夏为本案申请财产保全支出的财产保全费450元，已被生效的（2021）桂0902民初1010号民事裁定书予以确认，该费用应当由被告王东艺返还给原告唐礼夏。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王东艺归还借款本金29046元及利息给原告唐礼夏（利息计算方法：以29046元为基数，从2018年9月1日起至全部清偿之日止，按年利率15.4%计算）； 二、被告王东艺返还财产保全费450元给原告唐礼夏。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费826元，减半收取413元，由被告王东艺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  唐国富 二〇二一年四月八日 书记员  苏 胜
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执688号申请执行人吉水县睿崎五金有限公司。统一社会信用代码：91360800ＭＡ386ＷＢＸＸ3。法定代表人：贺海亮，总经理。住所地：吉安市吉水县。被执行人吉水县商务局。统一社会信用代码：11361022ＭＢ1Ｂ05065Ｊ。法定代表人：孙菁，局长。住所地：吉水县。关于申请执行人吉水县睿崎五金有限公司与被执行人吉水县商务局行政协议纠纷一案,本院作出的（2021）赣0822行初15号行政调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人吉水县商务局在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币618904元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二一年四月八日书记员  柴 云
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1003民督68号 申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄黄山市黄山区太平假日小区20幢116室。 负责人：徐威。 委托代理人：张文丽，该公司职工。 被申请人：吴静，女，汉族，1986年5月6日出生，住安徽省黄山市黄山区。 申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被申请人吴静申请支付令一案，本院于2021年4月14日立案后，于2020年3月15日向吴静发出（2021）皖1003民督68号支付令，限令吴静在收到本支付令之日起十五日内，支付物业费，或者向本院提出书面异议。 被申请人吴静收到支付令后，在法定时间内书面提出异议,已缴纳过物业费，并有收据为凭。本院经审查认为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖1003民督68号支付令自行失效。 申请费50元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。 审判员  李农生 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴 敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保425号申请人易梦瑶被申请人李勇易梦瑶与李勇买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年四月十三日
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执957号 何建波、宋兴红： 申请执行人何建波与被执行人宋兴红租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已执行到位102470元，其中，转让款100000元，案件受理费、保全费2470元。本院已于2021年4月2日将102470元执行款汇入申请执行人何建波的银行账户。至此，申请执行人何建波向本院申请执行的（2020）黔0522民初4498号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2021）桂1402执保116号 桂林市纳宝亿诚酒店管理有限公司、李嘉华： 本院在审理申请人桂林市纳宝亿诚酒店管理有限公司与被申请人李嘉华不利得当纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人桂林市纳宝亿诚酒店管理有限公司提出的财产保全申请，本院于2021年4月6日作出（2021）桂1402民初788号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人李嘉华名下的银行存款、支付宝及财付通账户、不动产、车辆等; 二、以100000元为限，冻结被申请人李嘉华名下的银行存款，实际控制金额为124.93元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2021年4月13日起至2022年4月12日止）; 被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 此外未查询到被申请人李嘉华有其他可供保全的财产，对李嘉华实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二一年四月二十一日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初739号原告：胡高林，男，1990年6月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。法定代理人：胡某，男，1963年2月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：胡环环，青岛即墨蓝村法律服务所法律工作者。被告：尹强，男，1984年6月29日出生，汉族，住青岛市莱西市。被告：被告太平财产保险有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区海尔路180号大荣中心11楼A座11层。统一社会信用代码：91370200763647240X。负责人：黄忠升，经理。委托代诉讼理人：黄贤凯，该公司员工。原告胡高林与被告尹强、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后原告申请伤残鉴定。本院认为，原告起诉被告应当按照民诉法的规定有明确的被告及具体的诉讼请求和事实理由，但本案因原告申请伤残鉴定致其依据的事实与理由不明确，因此应当依法驳回原告的本次起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告胡高林的起诉。案件受理费减半收取25元，全部退还原告胡高林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇二一年四月二日书记员  于海燕
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执恢13号申请执行人：胡志勇，男，1972年6月20出生，汉族。被执行人：魏斌，男，1975年2月15出生，汉族。本院在执行申请执行人胡志勇与被执行人魏斌民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2016)陕0202民初727号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年4月3日向本院申请向本院申请恢复执行，申请执行标的93800元。本院于2021年4月3日依法立案执行，并向被执行人魏斌发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内，魏斌向胡志勇支付借款93800元，向本院缴纳案件执行费1307元。在执行过程中，2021年4月12日，双方当事人达成执行和解协议:一、魏斌于每月28日前向胡志勇还款600元，如逾期每日追加违约金10元；二、于2024年4月11日追加还款20000元，如逾期每月追加违约金2000元；三、于2027年4月11日追加还款20000元，如逾期每月追加违约金2000元；四、2028年4月11日前将剩余执行款还清。现本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0202执恢13号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年四月十二日书记员  李 敏