天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异94号异议人（利害关系人）：天津市红都房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区。法定代表人：赵瀛文，董事。委托诉讼代理人：赵樱洁，女。申请执行人：马宗明，男，1968年4月4日出生，汉族，无职业，住天津市宁河县。被执行人：天津市华山实业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开中路5号。法定代表人：王会，执行董事。在本院执行申请人马宗明与被执行人天津市华山实业有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人天津市红都房地产开发有限公司对我院执行天津市滨海新区××路××号土地（以下简称涉案土地）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天津市红都房地产开发有限公司称：异议人与天津市华山实业有限公司签订了《华山商住楼项目合作协议书》，异议人已经实际占有涉案土地，法院对该土地使用权进行查封、拍卖属于适用法律错误。现（2013）二中执字第0019号执行裁定的执行依据即（2012）二中民一初字第0042号民事判决已经被依法撤销。故申请依法撤销（2013）二执字第0019号民事裁定书、（2013）二执字第0019号协助执行通知书及其相关所有法律文书，并返还异议人的财产即位于汉沽区××路××号××号地块）土地使用权。本院查明，马宗明与天津市华山实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月30日作出（2012）二中民一初字第0042号民事判决，判决内容：一、被告天津市华山实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告马宗明借款本息人民币4000万元；如果被告未能按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告马宗明的其他诉讼请求。案件受理费241800元，保全费5000元，共计246800元，由被告天津市华山实业有限公司负担。判决生效后，由本院执行。2013年2月，案外人天津客友科技有限公司通过本院组织的司法拍卖，以51108040元竞拍取得涉案土地。2013年3月，本院以（2013）二中执字第0019号执行裁定书裁定：一、解除对被执行人天津市华山实业有限公司所有的坐落于天津市汉沽区××路××号土地使用权的查封；二、天津市汉沽区××路××号土地使用权归买受人天津客友科技有限公司所有；三、买受人天津客友科技有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。2013年3月20日，本院出具（2013）二中执字第0019号协助执行通知书：一、解除对被执行人天津市华山实业有限公司所有的坐落于天津市汉沽区××路××号土地使用权的查封，并注销汉单国用（2001）006号国有土地使用证。全部土地已处置完毕。二、将天津市汉沽区××路××号土地使用权过户至天津客友科技有限公司名下。通过执行，马宗明共计收取执行款人民币41198472元，其中包括判决认定的本息4000万元、迟延履行利息932822元、案件受理费241800元、保全费5000元、评估费18850元。2018年2月28日，天津市高级人民法院以（2018）津民监1号民事裁定书将本院（2012）二中民一初字第0042号民事案件提审。2018年5月16日，天津市高级人民法院以（2018）津民再28号民事裁定：一、撤销天津市第二中级人民法院（2012）二中民一初字第0042号民事判决；二、本案指令天津市第一中级人民法院进行审理。经审理，天津市第一中级人民法院作出（2018）津01民初401号民事判决：一、本判决生效之日起十日内，被告天津市华山实业有限公司一次性偿还原告马宗明借款1253.45万元；二、本判决生效之日起十日内，被告天津市华山实业有限公司以本判决第一项确定的给付数额为基数按照中国人民银行同期贷款利率3倍支付马宗明自2011年5月28日至2012年6月27日的利息；三、本判决生效之日起十日内，被告天津市华山实业有限公司以178.05万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付马宗明自2009年4月1日至2011年5月27日的利息；以300万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付马宗明自2008年10月10日至2011年5月27日的利息；以100万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付马宗明自2010年3月18日至2011年5月27日的利息；以485万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付马宗明自2010年7月1日至2011年5月27日的利息；以190.4万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付马宗明自2011年1月31日至2011年5月27日的利息；四、驳回原告马宗明其他诉讼请求。案件受理费241800元、保全费5000元，总计246800元，由原告马宗明负担126855元，由被告天津市华山实业有限公司负担119945元。判决后，马宗明提起上诉，天津市高级人民法院经审理，判决驳回上诉，维持原判。2019年4月24日，本院作出（2019）津02执649号执行裁定书，裁定：马宗明在本裁定生效后十日内向天津市华山实业有限公司返还人民币24480800.64元及孳息。（孳息按人民银行同期贷款利率计算，自2013年3月21日起至实际给付之日止）。如未按本裁定指定的期间履行义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2019年12月10日，本院作出（2019）津02执649号之二执行裁定书，认定“本院在执行回转马宗明与天津市华山实业有限公司（以下简称华山公司）民间借贷纠纷一案中，查明，本院（2012）二中民一初字第0042号民事判决生效后，通过执行，华山公司名下位于天津市滨海新区××路××号××平方米土地使用权，由案外人天津市客友科技有限公司以51108040元竞拍取得。马宗明收取本院发还执行款人民币41198472元的当日，即以同一银行账户向后成为案外人客友公司法定代表人的赵玉福银行账户转款4120万元。在本院释明后，马宗明及案外人天津市客友科技有限公司均未就前述转款行为作出合理解释并予以证明，因此，本院拍卖的位于天津市滨海新区××路××号土地使用权，马宗明应享有相应财产权益。”并裁定：将原登记在天津市华山实业有限公司名下、现归天津市客友科技有限公司所有的座落天津市滨海新区××路××号土地使用权予以查封。查封期限三年。本院认为，发生法律效力的执行裁定，并不因据以执行的法律文书被撤销而撤销。新的执行依据改变了原执行内容，需要执行回转的，人民法院应作出执行回转的裁定；已执行的内容没有超出新的执行依据所确定内容的，人民法院应继续执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第65条规定，在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法第二百三十三条的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行。执行回转应重新立案，适用执行程序的有关规定。现本院（2012）二中民一初字第0042号民事判决已经被天津市高级人民法院作出的（2018）津民再28号民事裁定书裁定撤销，本院亦作出（2019）津02执649号执行裁定及（2019）津02执649号之二执行裁定，责令马宗明向天津市华山实业有限公司返还多收取的相关款项并查封涉案土地。故异议人主张撤销（2013）二执字第0019号民事裁定书、（2013）二执字第0019号协助执行通知书及其相关所有法律文书，并返还异议人的财产即位于汉沽区××路××号××号地块）土地使用权的执行异议请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回异议人天津市红都房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长  赵立新审判员  王广利审判员  王业香二〇二一年四月一日书记员  李珊珊