广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初1843号原告：联邦快递（中国）有限公司东莞分公司。住所地广东省东莞市××××××××××侧厂房首层，统一社会信用代码为914××××××××××××096。法定代表人：段宏彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺莉丽，该公司员工。被告：东莞市长安伊仕顿模具贸易行。住所地广东省东莞市长安镇新民社区×××××××××××，统一社会信用代码为914××××××××161512E。投资人：陈英。被告：陈英，女，1972年10月3日出生，汉族，住广西北流市××××××××××，公民身份号码为452××××××××033547。委托诉讼代理人：林旭君，北京盈科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍楚瑶，北京盈科（东莞）律师事务所实习律师。上列当事人服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：（1）判令被告支付运费及附加费，共159332.2元，及赔偿逾期付款损失（按每日千分之一的标准，从2019年5月10日起计至实际付清时止）；（2）本案诉讼费由被告承担。原告提出的事实与理由：2018年10月30日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《国际出口及国内限时服务费结算协议书》，第1条约定：甲方之联邦快递服务账号为：382967259(“账号”)。甲方应对该账号所产生的全部费用承担付款责任。第2条：若甲方对乙方服务有异议（包括但不限于对货物是否送达以及对于托运货物损毁、延误、遗失等有异议），应当及时提出异议且甲方提出异议的时限应符合乙方《联邦快递标准货运条款》之要求，任何异议均应当以书面的形式向乙方提出，否则视为托运的货物已经完好交付并与运输凭证相符且乙方服务已履行完毕。第3条：乙方定期向甲方寄送账单，账单一经发送成功即视为甲方收到。甲方应自运费账单日起30天内将账单结清。甲方应及时审阅账单，对账单内容有异议应在运费账单日起15天内提出异议，逾期则视为对费账单内容无异议。第4条：因本协议发生或与本协议相关之任何争议，任何一方均有权向乙方所在地人民法院提起诉讼。第6条：各类运单和其他托运文件以电子扫描数据保存的，与该等文件之纸质原件具有同等法律效力。货件通过终端设备电子签收可以境内提取打印的，视为可靠电子签名。第8条：甲方或甲方指定的第三方为《国际空运提单》或《国内货物托运单》上填写的寄件人的，即使甲方以书面方式指示其他人付款，均为乙方先派送，后向其他人收取费用。乙方未收到款项的，甲方仍须无条件承担所有费用的付款责任，包括但不限于：运费、可能的附加费、手续费、海关税项及关税估算之税款（其中包括乙方为甲方预垫付的费用）、政府罚金、税金、因诉讼而产生的乙方律师费及法律费用等。乙方不承担以任何特定方式向甲方指示的其他人催讨以及证明其是否以及以何种理由拒绝付款的责任。第10条：乙方运费、附加费等费率牌价和相着乙方网站在或乙方印制之费率牌价表公布，并可定期或不时修订。第12条：甲方应对其账号信息妥为保管并保密，以避免他人未经授权使用。第13条：乙方网站http://www.fedex.com/cn上公布的价目表、燃油附加费率、服务附加费和其它注意事项、《联邦快递票标准货运条款》、《个人信息保护政策》等内容，自动成为协议的组成部分。甲方应在货件交运前查询了解前述网站公布的相关信息，甲方将货件交由乙方运输，即为甲方明知并接受前述网站公布的相关信息。2019年3月5日，被告作为托运人，将案涉及单号为774592927084货物交予原告航空快递至美国。航空货运单中，被告选择的付款方式为收件人付款，即要求收件人支付运费及附加费。由于收件人未支付运费及附加费。原告根据《结算协议书》、航空货运单及《契约条款》，多次要求被告按账单（账单日期为2019年4月9日）支付运输费及附加费合计159332.2元。但被告以其国外客户同意付款但未给予任何书面依据，其国外客户也一直未支付此款项，被告也未对款项给予回应。原告认为，双方签订的《联邦快递服务协议书》及航空货运单的条款和其中提及的标准运送条款合法有效，双方均应遵照履行。被告不按协议的约定支付运输费、附加费，应承担违约责任。为维护自己的合法权益，原告特起诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告陈英辩称，1、案涉服务协议的合同主体为原告联邦快递公司与被告伊仕顿贸易行，陈英并非合同相对方、非本案适格被告，其不承担因案涉纠纷产生的法律责任。2、陈英作为个人独资企业的投资人，仅在东莞市伊仕顿模具贸易行全部财产不足以清偿债务时才由个人的其他财产予以清偿。被告东莞市伊仕顿模具贸易行辩称，1、原告联邦快递公司未举证证明，其已经履行合同约定的向收货人收取费用的合同义务。2、原告计算运费及附加费的标准无事实依据。3、原告作为承运人，应当向作为托运人的被告展示案涉运单运输详情，但原告却未进行告知。4、依据我国法律规定，原告尚有其他救济途径，但原告却自行放弃其享有的法律权利。经审理查明：原告联邦快递（中国）有限公司东莞分公司与被告东莞市伊仕顿模具贸易行于2018年10月30日签订一份联邦快递服务协议书，约定由原告向被告提供各类国际出口及国内快件服务，付款时间为被告收到账单后30天内结清，逾期按每日千分之一的标准向原告支付违约金。协议签订后，原告按协议向被告提供服务，原告向被告东莞市伊仕顿模具贸易行及其国外客户追讨运费及附加费未果，于2021年1月12日向本院起诉。原告主张运费及附加费共计159332.2元，另主张从2019年5月10日起按每日千分之一的标准计算逾期付款违约金。本院认为，本案为服务合同纠纷。本案争议的焦点是一、被告东莞市伊仕顿模具贸易行是否应当支付涉案运费及其附加费。原被告之间出于真实意思表示签订了邮寄服务协议，该服务合同合法有效，双方当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。原告提交快递服务协议书、航空货运单及随货商业发票已经证明自己履行了协议约定的义务。原告提供了电子邮件的打印件证明其向被告及其客户要求清偿运费及其附加费，被告辩称原告提供的电子邮件打印件是电子证据，未经公证不符合证据的形式要件，本院认为被告辩称，不影响其拖欠原告涉案款项的认定。被告伊仕顿贸易行拖欠原告涉案款项，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告的抗辩理由不能成立，本院予以驳回，原告要求被告付款，合法合理，本院予以支持。二、关于逾期付款违约金。原告提供的账单日期为2019年4月9日，根据邮寄服务协议，被告应当在收到账单30日内支付款项，但是被告逾期未支付运费及附加费，已经构成违约，应当承担违约责任。原告主张按照每日千分之一的标准计算，被告辩称违约金计算标准过高，主张按照LPR标准计算，但是依据原被告之间的有效协议，已经约定了违约金的计算标准，被告并未在签订合同前提出异议，因此该约定合法有效，本院支持原告该主张。三、关于被告陈英是否应当承担付款责任。依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。本案中被告东莞市伊仕顿模具贸易行，其工商登记显示的投资人是陈英，个人独资企业财产是投资人个人的财产，投资人需用其个人财产清偿企业所欠债务。因此被告陈英是本案适格被告，原告主张被告陈英承担付款责任的请求合法合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：限被告东莞市长安伊仕顿模具贸易行、陈英于本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告联邦快递（中国）有限公司东莞分公司支付运费及附加费159332.2元及逾期付款违约金（按每日千分之一的标准计算，从2019年5月10日起计至实际付清日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2374元（原告已预付），全部由被告东莞市长安伊仕顿模具贸易行、陈英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  卢志开二〇二一年三月二十五日书记员  温嘉婧强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。