wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1307号原告：张春良,男,1951年2月28日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告：张祥战（曾用名张亮），男，1969年12月7日出生，汉族，住商丘市。原告张春良与被告张祥战买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日受理后，依法向原告张春良送达了（2021）豫1403民初1307号《交纳诉讼费用通知书》，在指定的期间内原告张春良仍未能缴纳本案诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张春良撤诉处理。审判员  张国强二〇二一年四月二十日书记员  王娜娜
湖南省资兴市人民法院罚 款 决 定 书（2021）湘1081司惩76号被罚款人：李海戎。本院在执行何继亮申请执行李海戎劳务合同纠纷一案，因被执行人李海戎拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条规定，决定如下：对李海戎罚款5000元，限在2021年5月10日前交纳。如不服本决定可以在收到决定书后，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇二一年四月二十九日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执561号中国某公司宝应县支行、王某某、郑某某：申请人中国某公司宝应县支行与被执行人王某某、郑某某借款合同纠纷一案，申请执行标的金额357020.15元。经本院立案受理，现已强制执行到位362948.77元。至此，中国某公司宝应县支行向本院申请执行的(2020)苏1023民初588号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民督1号申请人：程渊博，男，1985年11月16日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被申请人：李军，男，汉族，住鹤壁市山城区。申请人程渊博与被申请人李军申请支付令纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。申请人程渊博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人程渊博撤回起诉处理。审判员  楚新辉二〇二一年四月二十一日书记员  郭 雷
镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执1473号申请人张孝克，男，汉族，生于1980年11月19日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人雷啟正（又名雷正），男，汉族，生于1994年12月23日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人何先友，男，汉族，生于1983年10月9日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于申请执行人张孝克申请执行雷啟正、何先友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）云0627民初3309号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定由被执行人何先友赔偿张孝克各项损失人民币17338.64元，由被执行人雷正赔偿张孝克各项损失人民币11779.55元。因二被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的履行义务，申请人向本院申请执行，本院依法已立案执行。本院执行过程中查明，被执行人雷正与申请人张孝克已达成执行和解，被执行人何先友名下无房产登记，名下有车辆，已被本院依法查封但未实际控制，无其它可供执行财产。另外，经本院做传统调查，被执行人何先友在当地亦无可供执行的财产。本院对申请人做终本约谈，其同意本案做终结本次执行程序处理。据此，本院对依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2020）云0627执1473号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以继续申请执行；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  宋潇二〇二一年四月二十五日书记员  段斌
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民监2号原审原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人：文行赤，行长。原审被告：伍雯，女，1968年11月23日出生，汉族，住址武汉市硚口区。原审原告招商银行股份有限公司武汉分行与原审被告伍雯金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日作出（2016）鄂0103民初第6621号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 喻 瑛审判员 林飞翔审判员 温光远二〇二一年四月二十八日书记员 李孟媛
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初439号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人刘建琼，男，1988年11月16日出生于四川省邻水县，汉族，文盲，农民，住四川省邻水县。因犯故意伤害罪，2015年12月23日被判处有期徒刑七个月，2016年6月9日刑满释放；因犯盗窃罪，2017年11月6日被判处有期徒刑七个月，2018年3月30日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，2020年12月27日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，2021年1月8日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞287号起诉书指控被告人刘建琼犯抢劫罪，于2021年3月22日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官杨辉出庭支持公诉，被告人刘建琼到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月26日晚上23时许，被告人刘建琼来到重庆市两江新区XX大道XX号按摩店内，使用水果刀相威胁，抢走被害人贾某某一部价值410元的黑色华为手机及现金200元后逃离现场。 2020年12月27日，被告人刘建琼被抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关已将手机和现金200元追回并发还被害人。 上述事实，被告人刘建琼在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；抓获经过；常住人口信息表；刑事判决书、释放证明书；情况说明；辨认笔录、提取笔录；扣押决定书、扣押清单、发还清单；价格认定结论书；辨认现场笔录及照片；被害人贾某某的陈述；被告人刘建琼的供述和辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人刘建琼的行为构成抢劫罪，具有累犯、坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑四年，并处罚金。 被告人刘建琼对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘建琼犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘建琼犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元。 （刑期自2020年12月27日起至2024年12月26日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人刘建琼退赔被害人贾某某现金200元和华为手机一部（均已发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 清 人民陪审员  王继明 人民陪审员  卢 菁 二〇二一年四月十四日 法官 助理  陈俊霖 书 记 员  周 莉
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0323执704号之一申请执行人：何**，男，1969年2月26日出生，汉族，住竹山县。被执行人：杨刚，男，1970年2月26日出生，汉族，住竹山县。第三人：周勇，杨刚之妻，1966年1月25日出生，汉族，住竹山县,申请执行人何**与被执行人杨刚健康权纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0323民初1914号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人杨刚未履行法律文书确定的义务,申请执行人何**向法院申请强制执行，本院立案执行，并向被执行人杨刚送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，其未完全履行。本院于2021年4月13日查封了被执行人杨刚位于竹山县城关镇城西村2组1幢1-602房屋一套。申请执行人何**与第三人杨刚之妻周勇达成执行和解：一、本院(2020)鄂0323民初1914号民事判决书确定的被执行人杨刚需向申请执行人何**支付赔偿款91401元及迟延履行债务利息，扣除被执行人杨刚已履行的32000元，剩余59401元及迟延履行债务利息及案件受理费386元，申请执行人合计只主张60000元；第三人周勇承诺代为履行，定于2021年10月1日前支付20000元，于2021年12月31日前支付10000元，于2022年5月1日前支付剩余30000元；若被执行人杨刚及第三人周勇按期履行，则申请执行人何**自愿放弃其他执行请求，若被执行人杨刚及第三人周勇有任何一期未按期履行，则需额外支付申请执行人何**20000元赔偿金。二、本院执行费1271元由被执行人杨刚负担；三、对于本院已查封的被执行人杨刚的房屋，在被执行人杨刚及第三人周勇履行全部义务后，由申请执行人何**书面向本院申请解除查封；四、双方达成以上和解协议后，本案中止执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项规定，裁定如下中止本院(2020)鄂0323民初1914号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柯双喜二〇二一年四月二十九日书记员  廖德龙
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初969号原告辽宁佰城食品有限公司，住所地新民市经济技术开发区东营北一路**。法定代表人，焦广庆，公司总经理。委托代理人，林娟，该公司员工。被告邳世哲，男，1989年5月10日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁佰城食品有限公司与被告邳世哲关于买卖合同纠纷一案中，因根据原告在法院当事人送达地址确认书提供的送达地址及联系电话，法院依法以法院专递方式向原告邮寄送达开庭传票，通知其开庭，开庭时间为2021年4月6日上午10时。开庭地点新民市人民法院审判监督庭。本院认为，法院根据原告提供的送达地址及联系方式向原告送达开庭传票，原告未到庭参加诉讼。因此，原告经传票传唤，通知其开庭，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半交纳64.5元，由原告辽宁佰城食品有限公司负担。审 判 长  赵国新审 判 员  李志发人民陪审员  张 丹二〇二一年四月七日书 记 员  祁 樊
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执920号之一申请执行人：李书贤，男，1966年4月7日出生，汉族，居民，住河南省长葛市老城镇台庙村2组，现住甘肃省兰州市七里河区。被执行人：蔡龙，男，汉族，1982年04月07日出生，居民，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人李书贤与被执行人蔡龙买卖合同纠纷一案中，依据本院2020年7月6日作出的（2020）鄂0323民初1235号民事调解书，责令被执行人蔡龙履行给付李书贤货款73642.5元的义务。但被执行人蔡龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡龙在中国建设银行6217002650009461561_156_1账户内存款人民币74647.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贺飞二〇二一年四月二十二日书记员  王军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：贺飞联系电话：07194442806
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0623民初418号 原告：薛党鹏，男，1975年11月8日生，汉族，陕西省武功县居民，现住陕西省武功县。 委托诉讼代理人：赵栋，男，陕西科健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金，男，陕西科健律师事务所律师。 被告：西安三建建设有限公司 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4231 法定代表人：朱晓忠，系该公司经理。 被告：阳开明，男，1977年11月20日生，汉族，现住四川省巴中市通江县。 本院在审理原告薛党鹏与被告西安三建建设有限公司、阳开明劳动合同纠纷一案中，原告薛常鹏自愿于2021年4月28日向本院提出撤诉。 本院认为，原告薛党鹏提出的撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告薛党鹏撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告薛党鹏承担。 审判员  张剑 二〇二一年四月二十八日 书记员  吴钰 1
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初1018号原告：浚县银基房产置业有限公司。住所地：浚县黄河路南段。法定代表人：王立新。职务：执行董事。委托诉讼代理人：何彦朝，该公司职工。委托诉讼代理人：杜学广，河南奥博律师事务所律师。被告：谢光跃，男，1967年6月15日出生，汉族，住河南省浚县。本院在审理原告浚县银基房产置业有限公司与被告谢光跃房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月31日立案受理后，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告撤回起诉，并不违反法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五)项之规定，裁定如下：准许原告浚县银基房产置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取413元，由原告浚县银基房产置业有限公司负担。审判员 李 丹二〇二一年四月二十一日书记员 杨素惠
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3526号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：李剑云，副总经理。被执行人：张瑞良，男，1955年7月8日出生，住天津市静海区。。本院执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张瑞良保险纠纷（代为求偿权）一案中，申请执行人持已经发生法律效力的（2020）津0118民初1367号民事判决向本院申请执行，要求被执行人按照判决履行15594元及其相关利息、费用。本院于2020年10月26日立案执行。在案件执行过程中发现，被执行人张瑞良已于2020年9月3日死亡，经查被执行人有银行存款7千余元，已发放申请执行人7029元，再查未发现被执行人有其他遗产可供执行也，未发现有义务承担人，申请执行人亦不能提供被执行人还有其他可供执行的遗产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118民初1367号判决的执行。本裁定送达后立即生效审判长  李爱军审判员  李建桃审判员  赵 洁二〇二一年四月十二日书记员  李 凯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保610号申请人：魏国浩,男,1978年1月23日出生,汉族，住天津市河西区。被申请人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：蔡广。申请人魏国浩与被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初7127号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司名下价值97574元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年四月二十九日书记员  石博睿
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终1218号上诉人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地宜昌市点军区五龙一路5号。法定代表人：李爱军，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：黄传华，男，1979年5月27日出生，汉族，宜昌市交通局公务员，户籍地湖北省宜昌市点军区，现住同前。被上诉人（原审原告）：赵萍，女，1978年2月26日出生，汉族，点军江南水务公司职工，户籍地湖北省宜昌市点军区，现住同前。二被上诉人共同委托诉讼代理人：尚绪欣，湖北民基（点军）律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：廖芸芸，湖北民基（点军）律师事务所律师。上诉人湖北宇星置业发展有限公司因与被上诉人黄传华、赵萍房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2019）鄂0592民初1190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北宇星置业发展有限公司于2021年1月26日收到原审法院《预交上诉案件受理费通知书》时已被告知在上诉期满后七日内或在收到该通知书后七日内，预交上诉案件受理费。上诉人湖北宇星置业发展有限公司在法定期限内向本院提交减、缓交上诉费申请书，本院未予批准，并向其送达《补交诉讼费通知书》，通知其预交上诉案件受理费，但上诉人湖北宇星置业发展有限公司在规定期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人湖北宇星置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘乾华审判员  吴如玉审判员  王明兵二〇二一年四月二十九日书记员  张 翌
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执117号申请执行人：高娟绒,女,1965年3月24日生,汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市新合作超市有限责任公司。社会统一信用代码：914112827678083120。住所地：灵宝市新华西路。法定代表人：王家朝。关于申请执行人高娟绒与被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初5148号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人高娟绒于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币31612.55元并承担本案执行申请费374元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2021年1月12日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2021年4月15日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2021年1月12日、2021年4月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行登记信息；被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司名下有车牌号为豫Ｍ×××**豪沃牌、豫Ｍ×××**五菱牌、豫Ｍ×××**东风牌、豫Ｍ×××**福田牌、豫Ｍ×××**长安牌、豫Ｍ×××**江淮牌、豫Ｍ×××**东风牌、豫Ｍ×××**五菱牌车辆的机动车八辆，已查封，但未能实际扣押；被执行人名下无证券、工商登记信息；3，2021年2月13日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产、土地登记信息；4、2021年4月10日，前往被执行人登记住所地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产；5、因被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司法定代表人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2021年4月10日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索；6、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月28日告知申请执行人，并要求其再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。本案尚有31612.55元未执行到位。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾万超审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年四月三十日书记员  张东亮
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2101号原告：肖某，女，佤族，1979年3月9日生，住商水县。委托诉讼代理人：常鹏辉，河南商振律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：赵某1，男，汉族，1974年5月19日生，住商水县。原告肖某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告解除婚姻关系；2、依法判令婚生女赵某2、赵某3、赵某4由原告抚养，由被告支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年原被告认识后开始同居生活，××××年××月××日在商水县民政部门办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长女赵圆源，××××年××月××日生育婚生次女赵某3，××××年××月××日生育婚生女赵某4。因原被告婚前了解较少，婚后在日常生活中因家庭琐事经常生气吵架，被告也从不关心原告及三个孩子。2019年原告起诉被告诉请离婚，贵院作出了（2019）豫1623民初3556号民事判决，判决原被告不准离婚，判决作出后，原被告关系并未缓和，仍处于分居状态，夫妻感情已彻底破裂。三个女儿一直跟随原告生活，应由原告继续抚养，由被告支付抚养费。现依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条等有关法律规定，特向你院提起诉讼，恳请法院依法判令原被告解除婚姻关系，支持诉请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告肖某要求离婚，被告赵某1同意离婚；二、婚生长女赵某2及婚生三女赵某4由原告肖某，婚生二女赵某3由被告赵某1抚养，抚养费均自理。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理300元，减半收取150元，由原告肖某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二一年四月十四日书记员  李 晨
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0185行审53号申请人：登封市交通运输局，住所地：河南省登封市嵩阳路152号，统一社会信用代码：11410185005303086B。法定代表人：吴建伟，男，局长。委托代理人：朱瑞萍，女，登封市交通运输局执法大队法制科科长，特别授权。被申请人：郑州安美货物运输有限公司，住址地：河南省郑州市新密市西大街办事处马庄村三组，统一社会信用代码：9141010031761510X2。法定代表人：王桂祥,董事长。申请执行人登封市交通运输局申请强制执行被执行人郑州安美货物运输有限公司行政处罚一案，本院已依法受理，对申请人登封市交通运输局于2020年7月24日作出的豫郑登交执超罚（2020）FS034号交通行政处罚决定书合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人登封市交通运输局认为被执行人郑州安美货物运输有限公司所有的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车，于2018年9月23日4时44分50秒载货行驶至登封市郑登快速通道朝阳沟大桥检测点时，治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输，并通过LED电子情报板和提示牌告知车辆驾驶员立即到卢店镇超限检测点消除违法状态，接受调查处理，但当事驾驶员未到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为6轴车型，车货总质量为57700Kg，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量49000Kg的规定，车货总质量超限8700Kg，超限率17.80%，违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，参照《河南省交通运输行政处罚裁量标准》，认定上述行为构成一般违法。申请执行人登封市交通运输局于2020年7月21日向被执行人郑州安美货物运输有限公司下达了豫郑登交执超违通（2020）FS034号违法行为通知书，告知了违法事实、处罚依据和内容,以及其依法享有的陈述、申辩、要求听证的权利。后被执行人未提出陈述、申辩及要求听证，申请执行人于2020年7月24日作出的豫郑登交执超罚（2020）FS034号行政处罚决定书，认定被执行人的行为属一般违法行为，并根据《公路安全保护条例》第六十四条规定，对被执行人处以4000元罚款，并责令被执行人在接到处罚决定书之日起十五日内缴至指定银行和账号，到期不缴每日按罚款数额的3%加处处罚，该处罚决定书并于2020年7月24日送达被执行人，被执行人未履行上述义务。后申请执行人于2021年1月28日作出豫郑登交执催告字[2020]第FS034号催告书并送达被执行人，被执行人仍未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求执行罚款4000元及加处罚款4000元。本院认为，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐全，申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行被执行人郑州安美货物运输有限公司罚款4000元及加处罚款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 玲审判员 李跃武审判员 李海霞二〇二一年四月九日书记员 慎鹏霞
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终3585号上诉人（原审原告）：武汉市洪山区享林废品回收站，经营场所：武汉市洪山区李桥村安兴发再生钢材市场。经营者：严享林，男，汉族，1980年5月13日出生，住湖北省安陆市。上诉人（原审原告）：高翠华（严享林之妻），女，汉族，1978年8月6日出生，住湖北省孝昌县。上诉人共同委托诉讼代理人：汪慧，湖北浩泽律师事务所律师。上诉人共同委托诉讼代理人：高娟，湖北浩泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余群，女，汉族，1983年6月24日出生，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：邓丽娟，湖北筝辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉重冶机械成套设备集团有限公司大冶分公司，住所地：大冶市灵乡镇灵成工业园。负责人：王孝池，经理。委托诉讼代理人：姜首伟，湖北元申律师事务所律师。上诉人武汉市洪山区享林废品回收站（以下简称享林回收站）、高翠华与被上诉人余群、武汉重冶机械成套设备集团有限公司大冶分公司（以下简称大冶分公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初1877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后依法进行了审理。上诉人享林回收站、高翠华的共同委托诉讼代理人高娟，被上诉人余群的委托诉讼代理人邓丽娟，被上诉人大冶分公司委托诉讼代理人姜首伟，均来院参加诉讼。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法独任审理。本院认为，享林回收站、高翠华向一审法院起诉请求：一、要求余群支付货款284533.20元及利息（利息按同期银行贷款利率年6%自立案之日起计算至全部货款付清之日止）；二、要求大冶分公司对上述款项承担连带责任。一审法院判决：一、由大冶分公司于本判决生效后10日内支付享林回收站经营者严享林、高翠华货款281521元及利息，利息以281521元为基数自2020年6月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止。二、驳回享林回收站、高翠华其他诉讼请求。一审法院上述判决属于审非所诉，判决内容超出当事人诉讼请求范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初1877号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。上诉人武汉市洪山区享林废品回收站、高翠华预交的二审案件受理费5568元予以退回。审判员  杨绮雯二〇二一年四月二十六日法官助理黄旭慧书记员黄潮溦
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初6037号 原告：福建晋江鞋纺城有限责任公司，统一社会信用代码91350582597888849F，住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇洋埭村晋新北路**国际鞋纺城招商中心**。 法定代表人：李宵还，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴秋林，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄俊峰，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：石狮市万达盛五金有限公司，统一社会信用代码913505810843261709，住，住所地福建省泉州市石狮市蚶江镇水头村洪尾****/div> 法定代表人：许玉萍。 原告福建晋江鞋纺城有限责任公司诉被告石狮市万达盛五金有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。本院当日向原告依法发出受理案件通知书，因原告福建晋江鞋纺城有限责任公司未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按福建晋江鞋纺城有限责任公司撤诉处理。 审判员  陈昌演 二〇二一年四月二十七日 书记员  王炜标 附:本案所适用的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
海东市平安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0203执96号 星旭华（申请执行人）、王继贤（被执行人）： 星旭华与王继贤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已于2021年4月25日将该款转付给星旭华（申请执行人）。至此，星旭华（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青0203民初1180号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保1192号 申请保全人：李怀庆，男，1970年3月16日生，汉族，住寿光市。 被保全人：王永生，男，1962年8月3日生，汉族，住寿光市。 被保全人：王丽丽，女，1987年10月25日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人李怀庆诉被保全人王永生、王丽丽民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年4月22日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人银行账户存款520000元或查封其等值财产。 本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王永生、王丽丽银行账户存款520000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张健 二〇二一年四月二十二日 书记员  李伟
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保434号 申请保全人:乔某某，女，汉族，1987年XX月XX日出生，住横山区XX巷内，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：温某某，男，汉族，1989年XX月XX日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人乔某某与被保全人温某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人温某某的财产在价值153700元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人温某某的财产在价值153700元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年四月二十二日 书 记 员    刘 海 能
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新01行终150号   上诉人（原审原告）：新疆福连城投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市民主路。   法定代表人：李建星，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：姚永强，新疆金天信律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）乌鲁木齐市自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   法定代表人张卫民，乌鲁木齐市自然资源局局长。   委托诉讼代理人赵欢，新疆广翼律师事务所律师。   委托诉讼代理人姚萍，女，乌鲁木齐市不动产登记管理中心法制科科员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   原审第三人新疆万国恒业投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   法定代表人赵小菡，新疆万国恒业投资有限公司执行董事。   委托诉讼代理人马骁骧，新疆法库律师事务所律师。   委托诉讼代理人王春燕，新疆法库律师事务所律师。   上诉人新疆福连城投资有限公司诉被上诉人乌鲁木齐市自然资源局及原审第三人新疆万国恒业投资有限公司不履行更正登记法定职责一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105行初229号行政裁定，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人新疆福连城投资有限公司于2021年4月26日向本院申请撤回上诉。   本院认为，上诉人新疆福连城投资有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：   准许上诉人新疆福连城投资有限公司撤回上诉，各方当事人均按原审裁定执行。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张 峰   审  判  员   朱 虹   审  判  员   高靖琳   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   李 钊
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初113号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人郭炎龙，男，1988年12月20日出生于福建省惠安县，回族，初中文化，务工，住福建省泉州台商投资区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2018年12月11日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，于2019年12月2日刑满释放；现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月22日被刑事拘留，同月28日被监视居住，2021年2月5日经本院决定被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 指定辩护人陈志当，福建联谊律师事务所律师。 安溪县人民检察院以安检二部刑诉〔2021〕Z7号起诉书指控被告人郭炎龙犯容留他人吸毒罪，于2021年1月20日向本院提起公诉，经报请泉州市中级人民法院指定管辖，本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员吴海燕出庭支持公诉，被告人郭炎龙及其指定辩护人陈志当到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人郭炎龙于2017年11月22日至2018年1月6日间，先后四次容留岳某在泉州市农房招待所、泉州市丰泽区日胜商务酒店房间内，采用烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 被告人郭炎龙于2020年7月21日被查获，归案后如实供述自己的罪行。其对公诉机关指控的犯罪事实、罪名（容留他人吸毒罪）及量刑建议（建议判处拘役五个月，并处罚金）均无异议，自愿适用认罪认罚从宽制度且签字具结。 审理中，被告人郭炎龙的家属代其向本院预缴罚金人民币1,000元。 上述事实，被告人郭炎龙在开庭审理过程中均无异议，并有由公诉机关提供的，经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，指定管辖决定书，旅馆住宿信息，辨认照片，提取笔录，现场检测报告书，证人岳某的证言，被告人郭炎龙的供述和辩解，户籍证明，到案经过，工作说明，福建省泉州市鲤城区人民法院（2018）闽0502刑初380号刑事判决书，罪犯档案资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭炎龙违反国家毒品管理法规，二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人郭炎龙犯容留他人吸毒罪的罪名和犯罪事实成立。被告人郭炎龙归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；其家属已代其预缴罚金，视为其行为，酌情予以从轻处罚。指定辩护人陈志当关于被告人郭炎龙归案后如实供述、自愿认罪认罚、已预缴罚金，可以从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。据此，根据被告人郭炎龙的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭炎龙犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。可折抵刑期7日。即自2021年2月5日起至2021年6月28日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林懿娴 人民陪审员  章玉川 人民陪审员  吴瑜敏 二〇二一年四月六日 书 记 员  王兰英 附：本案适用的主要法律条文: 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； …… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执1688号王丹、中准会计师事务所（特殊普通合伙）湖南分所本院执行的王丹申请中准会计师事务所（特殊普通合伙）湖南分所劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月三十日审判长  谢琳书记员  丁玲
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初1299号 原告：孙悦，男，1957年9月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：李敬民，翁牛特旗广德公镇法律服务所法律工作者。 被告：刘德富，男，1986年11月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。 本院在适用简易程序审理原告孙悦与被告刘德富劳务合同纠纷一案中，原告孙悦于2021年4月12日向本院提出申请，要求撤回对被告刘德富的起诉。 本院认为，原告孙悦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙悦撤回起诉。 案件受理费38.00元，由原告孙悦负担。 审判员 张 浩 二〇二一年四月十二日 书记员 石文炎
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1523民初918号原告：舒城县舒兴资产运营管理有限公司，住所地舒城县城关镇梅河西路规划展览中心，统一社会信用代码91341523336713733R。法定代表人:张兴华,总经理。委托诉讼代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。被告：汪晓萍，女，汉族，1962年11月1日出生，住安徽省舒城县。原告舒城县舒兴资产运营管理有限公司诉被告汪晓萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒城县舒兴资产运营管理有限公司委托诉讼代理人黄学用、被告汪晓萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒城县舒兴资产运营管理有限公司向本院出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告房屋租金100000元(截止到2021年元月份),并腾退房屋交付原告；2.请求法院依法判令被告按月租金8333元支付原告房屋租赁费至房屋实际交付原告止(从2021年2月份开始)；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：舒城县国有资产监督管理委员会将原舒城师范老校区凤池苑的资产委托本案原告舒城县舒兴资产运营管理有限公司运营管理。被告汪晓萍从事幼儿教育工作,2019年10月28日,被告租赁原告运营管理的舒城师范学校凤池苑原集体宿舍南的一栋房屋开办蓝天幼儿园,双方签订了《房屋租赁合同》,合同约定:1、租赁期共一年,从2019年10月28日至2020年10月27日,2、每年租金为10万元,按年付款,提前一个月一次性付清,3、拖欠房屋累计一个月以上的应支付20%的违约金。被告从2019年10月份开始使用房屋至合同到期日,合同到期后也没有交还房屋,至今仍继续使用该房屋,房屋租金也分文未付。从2019年10月28日至2021年元月27日,共计15个月,为了响应政府在疫情期间减免房屋租金的号召,原告主动减免被告3个月房屋租金,故截止到2021年元月27日,被告应支付原告租金10万元整。考虑到被告实际情况,关于违约金的请求原告主动放弃。为此,原告依据《民法典》和《民事诉讼法》规定,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法判决,以维护原被告的合法权益。汪晓萍辩称，其对原告诉称的事实异议；但汪晓萍租赁的房屋为办学所用，愿意在其自建房装修完成后腾出租赁房屋；目前，本人没有支付租金的能力，希望原告方能减免一部分，另汪晓萍支付的10000元押金，可抵付租金。经审理查明：舒城县舒兴资产运营管理有限公司为舒城县国有资产监督管理委员会委托运营管理单位；汪晓萍常年从事幼儿教育工作，并租赁舒城县舒兴资产运营管理有限公司房屋用以教学工作，初次租赁时，汪晓萍如约支付资产使用押金10000元。2019年10月28日,汪晓萍与舒城县舒兴资产运营管理有限公司运营管理就原租赁的原舒城师范学校凤池苑原集体宿舍南的一栋房屋再次签订《房屋租赁合同》,合同约定:租赁期共一年,从2019年10月28日至2020年10月27日；每年租金为10万元,按年付款,提前一个月一次性付清；拖欠房屋累计一个月以上的应支付20%的违约金。合同签订后，汪晓萍未如约交纳租金，并一直占用租赁物至今。另查明：舒城县舒兴资产运营管理有限公司按舒城县人民政府文件精神自愿减免汪晓萍2019年10月28日至2021年元月27日期间的三个月租金,以减轻其疫情期间的损失，并根据实际情况,主动放弃其对汪晓萍违约金的请求。再查明：学校春季开学的学期结束时间为当年7月15日前。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告舒城县舒兴资产运营管理有限公司与被告汪晓萍间签订的房屋租赁合同，是双方真实意思的表示，据此形成的房屋租赁关系，依法成立，双方依法约定的条款，合法有效。舒城县舒兴资产运营管理有限公司作为出租人，已按约向汪晓萍交付租赁物，属其全面履行了合同的义务；汪晓萍作为承租人，未按约支付租金，此举系其不履行合同义务的根本性违约行为，其应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任，鉴于舒城县舒兴资产运营管理有限公司主动放弃其对汪晓萍违约金的请求，故本院对原告舒城县舒兴资产运营管理有限公司要求被告汪晓萍支付租金和逾期租赁物占用费的主张，依法予以支持；关于租赁物返还问题，因涉案租赁物用途为教育工作，有其特殊性，为了不影响教学，本院酌定其在本学期结束时返还；租赁物使用押金10000元，原告舒城县舒兴资产运营管理有限公司在被告汪晓萍交付租赁物后，其应当立即予以返还或抵付租金。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定,判决如下:一、被告汪晓萍于2021年7月15日前返还原告舒城县舒兴资产运营管理有限公司出租的原舒城师范学校凤池苑原集体宿舍南的一栋房屋；二、被告汪晓萍于本判决生效之日起十日内向原告舒城县舒兴资产运营管理有限公司支付自2019年10月28日至2021年1月27日的租金100000元(已减免三个月租金)，并向原告舒城县舒兴资产运营管理有限公司支付租赁物占用费(自2021年2月1日起至返还租赁物时止，按100000元/年计算)；三、被告汪晓萍向原告舒城县舒兴资产运营管理有限公司交付租赁物后，原告舒城县舒兴资产运营管理有限公司应当立即返还被告汪晓萍押金或抵付其应付租金10000元；四、驳回原告舒城县舒兴资产运营管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由汪晓萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  宣昌虎二〇二一年四月二十四日书记员  朱洪波
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1639号之一申请执行人：张光辉，男，1982年11月2日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：郑州航空港象港建材有限公司，住所地：郑州航空港八千办事处梅河东路西侧，统一社会信用代码91410100MA3XD1P80Y。法定代表人：刘小玲，该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘小玲，女，汉族，1978年1月20日，住河南省新郑市，本院于2021年2月8日作出的（2021）豫0122民初271号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州航空港象港建材有限公司、刘小玲未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张光辉于2021年3月23日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现被执行人名下有10242.64元，本院已将该笔案款发放给申请人。三、通过电话联系、向申请人调查询问、实地调查、张贴失信公告等形式对被执行人进行了调查和了解，未能调查到被执行人其他财产线索。四、另外已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年4月26日给申请人做终本约谈，申请人明确表示同意终结案件本次执行程序。本案申请执行标的共计10万元及利息，已执行到位10242.64元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人明确表示同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州航空港象港建材有限公司、刘小玲负有继续向申请执行人张光辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年四月二十九日法官助理张洋洋书记员马晨伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14124号申请执行人：渤海国际信托股份有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：成小云，董事长。委托诉讼代理人：杨梦莉。被执行人：黄寅，男，1974年6月24日出生，汉族，住上海市。被执行人：蒲水莲，女，1977年8月9日出生，汉族，住上海市。本院在执行申请执行人渤海国际信托股份有限公司与被执行人黄寅、蒲水莲公证债权文书一案中，在本案执行过程中，申请执行人向本院撤销了执行申请。根据以上情况本案应依法终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0106执14124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二一年四月十三日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1277号原告：张子友，男，1964年5月22日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：马福元，男，1974年5月7日生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：宋凤玲，马福元妻子。女，1975年4月2日生，汉族，农民，现住址同上。张子友诉马福元承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张子友、被告马福元委托诉讼代理人宋凤玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张子友向本院提出诉讼请求：1.判令马福元给付免耕款3000元。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月份，张子友为马福元家种玉米，谷子共100亩。应给张子友免耕款每亩地30元，共计3000元。承诺出苗就给钱，现金结算。结果出苗后至今没有给免耕款。不给免耕款的理由是苗种密了，但是苗的密度都是马福元夫妻俩自己调的,司机白利安可以证明。经村书记马纪、村警金万红调解，马福元答应给张子友免耕款1000元,但是张子友不同意此调解方案。被告马福元辩称，不同意给付原告免耕款，我与原告实际约定是耕种70多亩，也就是7垧半地，75亩左右,每亩是26元。所以正常欠原告的免耕款应该是1820多元,我们夫妻二人并未调试免耕机。而且给我种植玉米的种子过于密集，所以秋天并未有收成.谷子过于稀疏,我们自己又重新种植了一遍。对于原告給我造成的损失，我准备另案告诉。原、被告围绕诉讼请求未提交相关证据。本院认为，原告为被告种地，基于被告自认，共计种植面积为75亩，每亩26元，并实际耕种完毕。原、被告间事实上形成了承揽合同。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，本案的法律事实发生在民法典施行前，应适用《中华人民共和合同法》第二百五十一条:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”马福元应当给付张子友免耕款。对于被告以原告免耕过程中给被告造成损失为由进行抗辩，因其选择另案告诉，故本案不予处理。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，判决如下：马福元于本判决生效后给付张子友免耕款(26元/亩×75亩)1950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由马福元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 冯伟二O二一年四月二十八日书记员 陶泽
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0821民初206号之一原告：王晓彬，男，1972年12月24日生，汉族，无业，住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：刘润霖，云南思润律师事务所律师。特别授权代理。被告：梁辉，男，1974年10月25日生，汉族，住云南省普洱市思茅区。本院在审理原告王晓彬与被告梁辉建设工程施工合同纠纷一案中，原告王晓彬于2021年4月29日以原、被告主体不适格，需另案起诉为由，向本院申请撤回对被告梁辉的起诉。本院认为，原告王晓彬的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王晓彬撤回对被告梁辉的起诉。案件受理费6234元，减半收取计3117元，由原告王晓彬负担。审判员  刘佳明二〇二一年四月二十九日法官助理陈娅君书记员高小芸
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执342号申请执行人：黄乐尹，女，1985年2月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：唐卉苹，上海安硕律师事务所律师。被执行人：高彦韵，女，1986年1月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：孙立，男，1991年12月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人黄乐尹与被执行人高彦韵、孙立民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月05日受理，执行依据为(2020)沪0110民初15737号判决书，申请执行人要求被执行人支付60,000元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，已冻结被执行人名下银行，被执行人名下无证券、社保、车辆、房产。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐二〇二一年四月二十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执285号之一申请执行人周丽平，女，汉族，1972年1月6日出生，住所地衡东县。被执行人周益权，男，汉族，1970年3月27日出生，住所地衡阳市雁峰区。被执行人凌志，男，汉族，1968年11月20日出生，住所地长沙市开福区。被执行人湖南奥体置业有限公司，住所地衡东县河西新区衡东大道衡东体育馆2001室。法定代表人刘俊斐，公司执行董事。周丽平申请周益权、凌志、湖南奥体置业有限公司民间借贷纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2021）湘0424民初92号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效的法律文书，申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人周丽平向我院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人撤回执行系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院（2021）湘0424民初92号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  刘岗执行员  邓辉二〇二一年四月二十三日书记员  赵静            校对责任人：刘岗     打印责任人：赵静
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更312号罪犯李静，男，1970年9月12日出生，汉族，吉林省吉林市人，高中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市船营区人民法院于2018年12月27日作出（2018）吉0204刑初608号刑事判决，以被告人李静犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币80,000元，追缴人民币267,000元，返还被害人。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月22日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李静在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯李静在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，剩余考核积分12分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次退赔人民币1万元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯李静在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李静减去有期徒刑八个月（刑期自2018年10月17日起至2023年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年四月二十九日书记员 刘重林
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执668号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司理事长。被执行人门占稳，男，1966年2月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人门新军，男，1975年6月6日出生，汉族住汝南县。被执行人门全民，男，1968年2月4日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与门占稳、门新军、门全民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3483号民事判决已发生法律效力，于2021年4月8日立案执行。申请执行债权为给付金钱15万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年4月，本院通过执行网络查控系统两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结）；（2）其余没有查到财产信息。2、2021年4月29日，本院向不动产登记机构查询：没有查到门占稳、门新军、门全民的不动产登记信息。3、2021年4月26日，执行人员到被执行人门占稳、门新军、门全民家中送达、传唤、调查，除农村住房外没有发现可供执行财产。二、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。本院已告知申请执行人：有权由律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人门占稳、门新军、门全民未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查结果和采取的执行措施、惩戒措施，本院已约谈申请执行人予以告知,河南汝南农村商业银行股份有限公司认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产。申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初3483号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二一年四月三十日书记员  刘 彻
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1082号之一申请执行人：徐亚磊，男,出生于1990年5月18日，汉族，住河南省新密市。被执行人：康超锋，男，出生于1990年2月12日，汉族，住河南省新密市。关于徐亚磊申请执行康超锋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初6959号民事判决书已发生法律效力。根据上述裁定书的规定：一、被告康超锋于本判决生效后十日内偿还原告徐亚磊借款11000元；二、驳回原告徐亚磊的其他诉讼请求。因被告未按上述生效法律文书履行义务，徐亚磊向新密市人民法院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并责令其报告财产，但其未实际履行；2.分别于2021年3月18日、2021年3月29日、2021年4月13日本院通过网络司法查控系统对被执行人名下的人行、银行、互联网银行、证券、不动产、工商总局、车辆进行了多次查询，对被执行人名下网络银行账户进行冻结，未查询到被执行人有可供执行财产；3.于2021年3月25日本院到新密市××镇牛岭村调查被执行人情况，经调查，没有找到被执行人，未发现可供执行财产；4.于2021年3月26日本院到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经调查，被执行人名下无房产登记信息；5.于2021年3月29日本院对被执行人限制高消费；6.于2021年3月30日本院到新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下房产信息，经调查，被执行人名下无房产登记信息；7.于2021年3月30日本院到郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，经查，被执行人无住房公积金缴存信息。截止2021年4月22日本案申请执行人徐亚磊已实际受偿0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2021年4月22日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁会刚二〇二一年四月二十二日书记员  刘鹏飞
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1728刑初115号公诉机关遂平县人民检察院。被告人马某某，男，1989年1月15日出生，汉族，初中毕业，务工，户籍所在地河南省遂平县，住河南省遂平县。2007年1月4日因犯故意伤害罪被遂平县人民法院判处拘役二个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月11日被遂平县公安局查获，2021年3月12日被遂平县公安局刑事拘留。2021年3月29日经本院决定取保候审。遂平县人民检察院以遂检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员孟建峰出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派法律援助律师为被告人马某某提供法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2021年3月11日21时55分许，被告人马某某饮酒后驾驶一辆牌号为豫Ｑ×××××福特牌黑色小型普通客车，沿遂平县张槐公路由南向北行驶至遂平县和兴镇和兴街十字路口北约200米处时，被遂平县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经检验，马某某血样中乙醇含量为205.83mg／100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证—现场查获马某某时的照片、马某某驾驶车辆的照片、在遂平华中医院对马某某抽血的照片，书证—遂平县公安局交通管理大队调取的马某某的常住人口信息表、前科查询证明、身份证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、现场调查笔录、当事人血样提取登记表、遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、遂平县公安局交通警察大队返还物品凭证、遂平县人民法院（2007）遂少刑初字第08号刑事判决书、人身安全检查笔录，证人王某的证言，被告人马某某的供述与辩解，鉴定意见—驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2021]637号检验报告，视听资料—遂平县公安局交通管理大队制作的对被告人马某某进行讯问时的同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。马某某血样中酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。马某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。马某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。综上，根据被告人马某某犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2021年5月13日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 冰二〇二一年四月二日书记员 陈**
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1110号原告：王广军，男，汉族，1965年12月19日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：尹阳阳、魏军，河南民川律师事务所律师。被告：刘丙献。原告王广军与被告刘丙献装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王广军的撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王广军撤诉。案件受理费737.5元，由原告王广军负担。审判员  段延中二〇二一年四月二十七日书记员  左小仝
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初2357号 原告：叶忠炎，男，1968年7月24日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：王昕，浙江海翔律师事务所律师。 被告：尤连周，男，1968年9月29日出生，汉族，住海宁市。 原告叶忠炎与被告尤连周买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法由审判员曹利民适用简易程序进行审理。本案于2021年4月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人王昕到庭参加诉讼，被告尤连周经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告叶忠炎向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付货款20425元并赔偿原告自起诉之日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告购买木材用于其承包的工地，至今拖欠货款20425元未付。为此原告起诉至法院。原告向法庭提交了欠条1份,证明被告在2018年12月2日出具欠条1份给原告确认尚欠货款20425元的事实。 被告尤连周未作答辩也未向法庭举证。 原告提供的证据，因被告未到庭，视为放弃质证权利，经本院当庭核实均系原件，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案的基本事实，本院均予以认定。 综上，根据庭审中当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定本案案件与原告诉称一致。 本院认为，原、被告之间的买卖关系系双方真实意思的表示，合法有效，本院予以确认。被告出具欠条后应当及时支付货款，故原告要求被告支付货款及赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尤连周应于本判决生效之日起十日内支付原告叶忠炎货款20425元，并赔偿自2021年3月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，减半收取159元，由被告尤连周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曹利民 二〇二一年四月十九日 书记员  吕厔阳 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执469号申请执行人：上海傲珈生物技术有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇大叶公路8138号。法定代表人：SandeepSapra。委托诉讼代理人：陆建强，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：厚普生物医药（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区田州路99号9号楼1222室。法定代表人：解芳。申请执行人上海傲珈生物技术有限公司与被执行人厚普生物医药（上海）有限公司购销合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2020年12月28日作出的[2020]中国贸仲京（沪）裁字第0297号仲裁裁决已经发生法律效力，厚普生物医药（上海）有限公司应于2020年12月25日前向上海傲珈生物技术有限公司支付人民币440,377元（以下币种同）、仲裁费23646元及逾期利息等。因厚普生物医药（上海）有限公司未按照仲裁裁决指定的期间履行义务，上海傲珈生物技术有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人厚普生物医药（上海）有限公司发出执行通知，责令其立即履行仲裁裁决书确定的义务，支付迟延履行期间的加倍债务利息、承担执行费6,940.74元，并传唤其到本院接受询问，报告财产状况。被执行人目前下落不明，未向本院申报财产。二、扣划被执行人银行存款8,570.66元，扣除本案执行费6,940.74元后，余款发还申请执行人。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到有可供本案执行的其他财产。四、对被执行人厚普生物医药（上海）有限公司采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  王 斌审 判 员  吉顺祥审 判 员  李伟荣二〇二一年四月二十八日法官助理  孙垒垒书 记 员  田智勇附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初2106号原告：重庆市北碚区水土法律服务所，住所地重庆市北碚区水土街道水口寺（九龙正街**），统一社会信用代码335000006939185268。负责人涂长江，该所主任。委托代理人江仁杰，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。被告：潘光学，男，1963年1月29日生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆市北碚区水土法律服务所诉被告潘光学诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市北碚区水土法律服务所的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市北碚区水土法律服务所撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告重庆市北碚区水土法律服务所负担。（此页无正文）审判员 肖 俊二〇二一年四月十五日书记员 蒋继林
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1207号 原告：王续，男，1995年7月1日出生，汉族，共青团员，本科文化，足球教练，现住邢台市襄都区。 被告：张灯飞，男，1988年9月17日出生，汉族，中共党员，大专文化，现住邢台市信都区。 原告王续与被告张灯飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告王续于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王续的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王续撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张灯飞负担。 审判员  胡立华 二〇二一年四月十六日 书记员  梁明珠
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0503民初1155号 原告：王金财，男，1967年9月2日出生，汉族，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：吴云锋,浙江浔溪律师事务所律师。 被告：徐进，男，1982年10月10日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：茅六根，男，1962年9月6日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告王金财与被告徐进、茅六根买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序于同年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王金财的委托诉讼代理人吴云锋、被告徐进到庭参加诉讼。被告茅六根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告王金财向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付货款50000元及逾期付款利息(以50000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止)；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告曾因合伙经营需要向原告购买木线条，至今尚欠原告货款50000元。原告多次催讨无果，以致纠纷成讼。 被告徐进辩称，应向原告退还部分货物同时应另行对账结算。被告徐进在法定期间内未提交证据。 被告茅六根在法定期间内未作答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016至2017年期间，原告向被告徐进提供木线条，截至2019年2月4日，被告徐进共结欠原告价款6万元，被告徐进在原告提供的单据上签字确认，后被告仅支付价款10000元，余款未付，故原告诉至法院。以上事实由原告提供的经被告徐进质证后对真实性无异议的对账单据及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认并附卷佐证。 本院认为，根据原告提供的证据和查明的事实可以认定，原告王金财与被告徐进之间已成立依法有效的买卖合同关系，现被告徐进向原告王金财购买货物属实，被告徐进未支付货款显属违约，故对原告王金财主张被告徐进支付货款5万元及相应的逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告徐进在庭审中辩称应退还原告部分在仓库中积存的货物同时应另行对账结算，但未能提供相应的证据，应承担举证不能的后果，对其相应的辩称本院不予采纳。原告王金财主张被告茅六根作为共同购买人应承担价款支付义务，但未能提供相应的证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条第四款之及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告徐进于本判决生效之日起十日内支付原告王金财价款50000元及逾期付款利息（以50000元为基数，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍从2021年4月6日计算至实际清偿之日止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告徐进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员  代 琼 二〇二一年四月二十七日 法官助理  杨明宇 书 记 员  沈莉霞
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔06刑更153号罪犯齐克文，男，1966年3月19日生，汉族，文盲，农民，贵州省紫云县人，原住该县。现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2004年2月18日作出（2004）安市刑二初字第9号刑事判决书，以被告人齐克文犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。判决生效后于2004年3月16日交付执行。贵州省高级人民法院于2007年5月30日作出（2007）黔刑执字第262号刑事裁定书，对该犯减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利减为7年，减刑后刑期自2007年5月30日起至2025年11月29日止；贵州省贵阳市中级人民法院于2012年11月30日作出（2012）筑刑执字第4499号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑21个月；又于2015年7月10日作出（2015）筑刑执字第2590号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑11个月；又于2017年11月30日作出（2017）黔01刑更4072号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑7个月。现刑期自2007年5月30日起至2022年8月29日止。2021年3月31日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月8日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯齐克文在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬七个，建议对该犯减刑六个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯齐克文符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯齐克文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年5月获1个表扬；2017年6月至2017年11月获1个表扬；2017年12月至2018年4月获1个表扬；2018年5月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬;2019年11月至2020年4月1获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯齐克文在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯齐克文减去有期徒刑六个月。剥夺政治权利改为三年。罚金10000元不变。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期2007年5月30日起至2022年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世江审判员  吴晓慧审判员  任镜积二〇二一年四月二十八日法官助理黄海燕书记员杨怡
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1083号申请人：邹永强，男，汉族，1980年8月22日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人：王针针，女，汉族，1996年4月25日出生，住河南省项城市环城中路第三生活区。邹永强申请执行被执行人王针针劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2021）豫1681民初860号民事判决书中确定的义务执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  于宝智二〇二一年四月三十日书记员  李 峥
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1489号原告：范保河，男，1966年11月2日出生，汉族，住西平县。被告：赵圣振，男，1971年6月15日出生，汉族，住西平县。原告范保河诉被告赵圣振买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告范保河于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范保河申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范保河撤回对被告赵圣振的起诉。案件受理费41元，由原告范保河负担。审判员  郭立鹏二〇二一年四月十三日书记员  陈亚丹
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初999号 原告：台州天卫有害生物防治有限公司，住所地三门县海润街道葫芦岙村**。 法定代表人：倪文俊。 被告：三门海市煌隆大酒店有限公司，，住所地三门县海润街道兴业街** 法定代表人：陈令。 原告台州天卫有害生物防治有限公司与被告三门海市煌隆大酒店有限公司服务合同纠纷一案，原告于2021年3月24日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告台州天卫有害生物防治有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州天卫有害生物防治有限公司撤回起诉。 案件受理费1080元，减半收取540元，由原告台州天卫有害生物防治有限公司负担。 审 判 员 王群华 二〇二一年四月二十六日 法官助理 孙露强 代书记员 杨巍魏
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民申78号 再审申请人（原审原告、二审上诉人）：努某1，男，1976年3月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区青河县。 再审申请人（原审原告、二审上诉人）：努某2，女，1978年10月2出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区青河县。 被申请人（原审被告、二审被上诉人）：青河县冰峰工程机械租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区青河县阿热勒托别乡哈里恒村。 法定代表人：马伟福，该公司总经理。 再审申请人努某1、努某2因与被申请人青河县冰峰工程机械租赁有限公司生命权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院（2020）新43民终7号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 努某1与努某2申请再审称，1．请求依法撤销阿勒泰地区中级人民法院（2020）新43民终7号民事判决，依法改判。2．一、二审诉讼费、邮寄送达费由被申请人承担。申请再审事实与理由：从2008年起，冰峰公司在青河县阿热勒托别镇政府所在地以东平地创办砂石料厂，并开始营业。营业期间，冰峰公司长年在当地政府准许的区域挖取砂石料，加工并出售。到后来，因批准地段材料不足，冰峰公司开始从该区域流过的河里挖取砂石料，因常年在河里采挖砂石料，造成河底多处产生洼地、沟地和深沟，改变了河坝原貌，改变了河底原始的自然条件，导致河边草地和树林地下水位下降，破坏了自然环境。经当地居民要求停业无果，到2013年3月，经河边居住的阔克塔斯村部分居民反映，冰峰公司与当地部分村民达成协议，赔偿吃水井等损失。2017年7月28日努某1、努某2之子阿某同其他孩子一起在河边玩耍时，因未发现河底深沟，被卷入深沟，未经及时抢救溺水身亡。因冰峰公司未按相关法律规定采挖砂石料，冰峰公司应对自己的行为所造成的后果负主要责任。 本院经审查认为：努某1与努某2虽然称“青河县冰峰工程机械租赁有限公司河里采挖砂石料，造成河底多处产生洼地、沟地和深沟，我家孩子在河边玩耍时，因未发现河底深沟，被卷入深沟，未经及时抢救溺水身亡，所以青河县冰峰工程机械租赁有限公司承担责任”，但未能提供有力证据证明其子溺亡水坑系冰峰公司采挖砂石料所形成的事实，应承担举证不能的不利后果。故申请人的申请没有法律依据，不予支持。原审确认事实清楚、证据确实充分、处理适当。综上，再审申请人努某1与努某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回努某1与努某2的再审申请。 审 判 长 吾 斯 曼 审 判 员 周 丽 萍 审 判 员 杨  静 二〇二一年四月二十七日 法官助理 努尔亚木 书 记 员 加依达尔
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终2869号上诉人(原审原告)：吴丽华，女，1978年8月5日出生，满族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：景慎琦，上海申浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海晴巢房屋租赁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王帅。被上诉人(原审被告)：邵艳，女，1988年12月6日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人吴丽华因与被上诉人上海晴巢房屋租赁有限公司(以下简称晴巢公司)、被上诉人邵艳房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2021)沪0109民初1047号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。吴丽华上诉请求：撤销一审裁定，依法改判或发回重审。事实与理由：其与晴巢公司之间的租赁合同，以及与邵艳之间的次承租关系，均不涉及刑事犯罪，公安机关也表示并未将本案立为刑事案件。即使晴巢公司涉嫌经济犯罪，本案系争租赁合同也并不一定因此而无效。且其在一审审理中已向一审法院说明，若公安机关就晴巢公司予以刑事立案的，其在本案中放弃对该公司的诉讼请求，但其请求次承租人邵艳搬出涉案房屋的诉讼请求是依法有据的，一审法院应当予以受理。晴巢公司及邵艳均未发表答辩意见。吴丽华向一审法院起诉请求：1．确认其与晴巢公司之间的房屋租赁管理合同于2020年11月5日解除；2．晴巢公司支付2020年10月房租4，500元；3．晴巢公司支付违约金4，500元；4．邵艳腾出上海市虹口区车站北路24弄福赐花苑XXX号XXX室房屋；5．邵艳支付逾期腾房的房屋使用费。一审法院经审查认为，本案有涉刑事犯罪嫌疑，法院应将本案移送公安机关进一步侦查处理。一审法院据此裁定：驳回吴丽华的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，一审法院经审查认为，晴巢公司有经济犯罪嫌疑，本案应移送公安机关侦查处理，据此裁定驳回吴丽华的起诉并无不当。吴丽华向一审法院提交的情况说明，并未明确提出变更诉讼请求的申请，且其仅与晴巢公司签订有租赁合同，而邵艳占有、使用系争房屋系基于邵艳与晴巢公司之间的法律关系，故吴丽华依据该份情况说明主张本案应当继续审理，亦缺乏相应的事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，吴丽华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一审法院依法应将本案移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陶静二〇二一年四月七日书记员  丁玎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403民初688号 原告：贵州磊鑫钢结构有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市铝精细加工园。统一社会信用代码：915200000508305202。 法定代表人：郑忠富，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：粟周芳，1997年8月29日生，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。代理权限为特别授权代理。 被告：平坝县骆子洞煤矿，住所地：贵州省安顺市平坝区乐平乡架布村。统一社会代码：91520000755378458J。（以下简称被1）。 法定代表人：林吕望，系该公司负责人。 被告：平坝县乐平乡大山乌煤矿，住所地：贵州省安顺市平坝区乐平乡架布村。统一社会信用代码：915200007221589268。（以下简称被2）。 法定代表人：林吕望，系该公司负责人。 二被告共同委托代理人：杨文波，系贵州蕴诚律师事务所律师。委托代理权限为特别授权代理。 原告贵州磊鑫钢结构有限公司诉被告平坝县骆子洞煤矿、平坝县乐平乡大山乌煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。在审理过程中，原告贵州磊鑫钢结构有限公司提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州磊鑫钢结构有限公司撤回起诉。 案件受理费914元，减半收取457元，由原告贵州磊鑫钢结构有限公司承担。 本裁定送达后，即具有法律效力。 审 判 员 刘尚军 二〇二一年四月二十九日 法官助理 邵永秀 书 记 员 郑 悦
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0725民初255号 原告：中国农业银行股份有限公司尚义县支行，住所地尚义县南壕堑镇平安西街13号。 法定代表人：陈举，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡宝瑞，该行客户部经理。 被告：杨志林，男，1966年11月20日生，汉族，农民，住尚义县。 被告：郝风桃，女，1969年7月12日生，汉族，居民，住尚义县。 被告：张喜贵，男，1995年1月18日生，汉族，居民，住尚义县。 原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行与被告杨志林、郝风桃、张喜贵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨志林、张喜贵到庭参加诉讼，被告郝风桃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行诉称，被告杨志林于2018年4月19日从我行办理自助循环小额农户借款50000元，循环期限为3年，贷款归还期限1年，还款方式为一次性利随本清。2019年4月23日循环借款50000元，到期日2020年4月22日，到期后被告未按约定履行还款义务，已经构成违约，逾期后归还0.4元本金，现积欠贷款本金49999.6元及利息。被告郝风桃是被告杨志林的配偶，为共同还款人。被告张喜贵是借款保证担保人，请求法院依法判决三被告一次性归还所欠借款本金49999.6元及利息。 三被告在法定期限内均未提出书面答辩状。 经审理查明，2018年4月4日被告杨志林作为申请人、郝风桃作为配偶，被告张喜贵作为保证人向原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行申请办理农户小额贷款业务。同年4月19日原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行与被告杨志林签订《农户贷款借款合同》。合同约定原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行向借款人杨志林提供贷款50000元，借款用途为种菜，循环借款期限3年，还款方式为一次性利随本清，单笔借款期限最长不超过1年。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮50%确定。违约责任为借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告张喜贵与原告约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。2019年4月23日还款后又循环贷款50000元，2020年4月22日到期后归还本金0.4元，尚欠本金49999.6元。2018年4月19日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准年利率为4.35%，因杨志林为贫困户，实际执行利率为年利率下浮10%即3.915%。逾期年利率为执行利率上浮50%，即逾期年利率为5.8725%。 上述事实有《农户贷款借款合同》、农户小额贷款业务申请表、还款信息凭证证实。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行与被告杨志林签订的《农户贷款借款合同》是当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规，为有效合同，当事人应严格按照合同的约定全面履行各自义务。现被告杨志林未能按照约定期限还款已经构成违约。被告郝风桃作为被告杨志林的配偶亦应对借款承担还款责任。故对原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行要求被告杨志林、郝风桃归还借款本金49999.6元及借款到期2020年4月22日的利息、逾期利息的诉讼请求，应予以支持。该笔借款的保证期间为2021年4月18日借款期满后的2年，被告张喜贵应对借款本金、利息及逾期利息承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十四条、第六百八十五条、第六百八十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨志林、郝风桃在本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行贷款剩余本金49999.6元； 二、被告杨志林、郝风桃在本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行2019年4月23日至2020年4月22日的利息（本金50000元，利率按年利率3.915%计算）； 三、被告杨志林、郝风桃在本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行2020年4月22日后的逾期利息（本金44946.78元，利率按年利率5.8725%计算）； 四、被告张喜贵对上述借款本金、利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告杨志林负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张奋恩 二〇二一年四月二十六日 书记员  谢志文
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4484号申请执行人：苏州工业园区苏容电气有限公司，住所地江苏省江苏省苏州市工业园区创投工业坊****厂房西侧。法定代表人：张志健。被执行人：大盛微电科技股份有限公司，，住所地河南省许昌市魏都区经济技术开发区法定代表人：牛怀清。本院在执行苏州工业园区苏容电气有限公司与大盛微电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初5565号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大盛微电科技股份有限公司买卖合同纠纷存款293055元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年四月三十日书记员  李长伟
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1697号 上诉人（原审被告）：赵宣，男，1992年4月16日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：马琳，上海赛卓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宿州市鑫塔工程机械租赁有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区三八办事处十里村十里路5号。 法定代表人：史建辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余继承，安徽黄淮律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路209号。 法定代表人：王作林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张意，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。 上诉人赵宣因与被上诉人宿州市鑫塔工程机械租赁有限公司、大庆建筑安装集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初6920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，赵宣以与宿州市鑫塔工程机械租赁有限公司达成调解为由（本院已制作调解书），撤回对大庆建筑安装集团有限责任公司的上诉。 本院认为，赵宣以与宿州市鑫塔工程机械租赁有限公司达成调解为由，申请撤回对大庆建筑安装集团有限责任公司的上诉，该申请系赵宣真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许赵宣撤回对大庆建筑安装集团有限责任公司的上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴昊彧 审判员  杨俊举 审判员  李 震 二〇二一年四月十六日 法官助理姚柳晴 书记员朱贝贝 附：本案适用相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1350号之一 申请执行人:钟荣彬,男,1977年01月17日出生,畲族，住所地浙江省遂昌县。 被执行人:马保山,男,1965年01月03日出生,汉族，住所地河南省禹州市。 申请执行人钟荣彬与被执行人马保山机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初570号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人钟荣彬向本院申请强制执行。本院于2020年12月30日立案执行。执行标的为被执行人马保山应赔偿申请执行人钟荣彬因交通事故造成的赔偿款18296元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2000元、执行费174.44元。 执行立案后，本院于2020年12月30日向被执行人马保山发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马保山履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马保山逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马保山的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。扣划被执行人马保山银行存款8017.49元，缴纳执行费174.44元、受理费2000元，本案申请执行人受偿5843.05元。截至2021年4月23日，本案未到位执行标的为12452.95元。暂未发现被执行人马保山有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马保山拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马保山作出罚款的决定。同时已对被执行人马保山采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟荣彬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马保山暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1350号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年四月二十三日 书记员  叶莉莉
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执18号申请执行人：杨天旗，男，1973年12月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：李冲，男，1980年2月19出生，住河南省遂平县。申请执行人杨天旗与被执行人李冲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初3243号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告李冲于本判决生效之日起十日内偿付原告杨天旗5100元。受理费50元，减半收取计25元，由被告李冲负担。因被告李冲未按上述生效法律文书履行义务，原告杨天旗向本院申请执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李冲名下银行存款、互联网账户仅有少量存款，本院已经予以冻结。2、通过不动产登记部门调查，无其他不动产登记。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人李冲无住房公积金。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人李冲发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款5125元、执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执18号案件终结本次执行程序。被执行人李冲负有继续向申请执行人杨天旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年四月二十九日书记员  董 阳
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0525执237号申请执行人：李爱军，男，1969年11月8日出生，汉族，住远安县，被执行人：李治胜，男，1974年3月14日出生，汉族，住远安县，申请执行人李爱军与李治胜追偿权纠纷执行一案，申请执行人依照本院作出的（2020）鄂0525民初1054号民事调解书于2021年2月20日向本院申请强制执行，申请执行标的120000元及利息。在执行中查明，被执行人因李治胜债务较多，位于花林寺村的苗木已被查封，银行账户无可供执行余额。双方自愿达成执行和解协议，本案符合终结执行条件，终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）鄂0525执237号案件的执行。当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐发明审判员  张 炜审判员  田育建二〇二一年四月八日书记员  邓晓燕
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初169号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人李金生，曾用名李金升，男，1968年11月11日出生于河南省方城县，汉族，高中文化，无业，户籍地郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月28日被郑州市公安局建设路分局取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人李金生犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员司亚方、检察官助理黄天宇出庭支持公诉，被告人李金生到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年8月21日00时20分许，被告人李金生饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车沿郑州市陇海西路由西向东行驶至陇海西路与新田大道交叉口向西约300米处时，与被害人宋某驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞发生交通事故，此事故致宋某受伤，两车受损。事故发生后被告人李金生驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车继续沿陇海西路向东行驶，当其行驶至陇海西路与西四环交叉口西口又与被害人邵某驾驶的豫Ａ×××××大型新能源客车沿陇海西路由西向东行驶至此处等候信号灯时相撞发生交通事故，此事故致双方车辆受损。经认定：李金生负此事故全部责任，宋某、邵某无责任。经鉴定：李金生血样中乙醇含量为257.27mg／100ml。被告人李金生接民警电话通知后于2020年8月28日到案接受处理。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李金生的供述、被害人宋某、邵某的陈述、证人王某、刘某的证言、当事人血样（尿样）提取登记表、郑州市公安司法鉴定中心检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、道路监控视频截图、辨认笔录附照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、河南省第二人民医院诊断证明书、民事调解书、谅解书、郑州仲裁委员会调解书、收条、公安交通管理行政处罚决定书、110接警信息、证明、归案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人李金生的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对李金生判处拘役三个月，并处罚金人民币25000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李金生对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人李金生签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人李金生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李金生犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1.被告人李金生醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；2.李金生血液酒精含量达到200mg／100ml以上，应从重处罚；3.李金生接民警电话传唤自动投案，到案后如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚；4.李金生已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李金生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二一年四月十六日书记员  马海姣
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执1605号申请执行人：江西临川建设集团有限公司,住所地抚州市临川区唱凯镇,统一社会信用代码91361002162590293E。法定代表人:彭武，总经理。被执行人：抚州仙峰商业中心投资有限公司，住所地抚州高新技术产业园区迎宾大道**，统一社会信用代码913610030588123780。法定代表人：张东，总经理。关于申请执行人江西临川建设集团有限公司与抚州仙峰商业中心投资有限公司建设工程合同纠纷一案中。因申请执行人江西临川建设集团有限公司撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初3603号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二一年四月二十九日书记员  黄 烨
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执1555号 白小月： 本院在执行被执行人白小月盗窃罪一案﹝原审案号：（2018）浙0108刑初157号﹞中，被执行人已全部执行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年四月二十四日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       陈明雷                               联系电话：                       1990581****、0571-87709571                       邮编：                       310053