wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0511行初76号 原告刘新林，女，1977年10月9日出生，汉族，住邵东市。 被告邵东市公安局，住所地邵东市昭阳大道。 法定代表人谢伟宏，该局局长。 委托代理人曾珊珊，该局民警。 委托代理人王华，该局民警。 本院在审理原告刘新林诉被告邵东市公安局行政拘留一案中，原告刘新林向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对邵东市公安局的起诉，是其真实意思表示,且没有损害国家、他人和社会公共利益,依法应予准许。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘新林撤回对被告邵东市公安局的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘新林负担。 审 判 长  刘铁树 人民陪审员  车昭义 人民陪审员  陆易梅 二〇二一年四月二十八日 法官助理申勇兵 书记员陆心怡 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初2985号 原告:张俊伟,男,汉族,1981年7月6日出生,住安徽省临泉县。 被告:刘强强,男,汉族,1988年9月12日出生,住安徽省临泉县。 原告张俊伟与被告刘强强买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张俊伟到庭参加诉讼，被告刘强强经法院传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张俊伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款6000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系从事水果零售生意,被告刘强强从原告处采购水果。经双方结算,被告应付原告水果款6000元,后被告向原告出具欠条。原告多次向被告索要,被告均拒绝支付。原告认为,依法成立的欠条受法律保护,被告拒不偿还欠款的行为,严重侵害了原告的合法权益,为此特依法诉讼,请求贵院支持原告诉求。 被告刘强强未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告购买原告水果，经结算尚欠原告水果款6000元，并于出具欠条一张，原告多次向被告追要欠款，被告拒不偿还欠款，原告起诉至法院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张俊伟与被告刘强强之间的买卖合同关系成立且合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。原告已履行了供货义务，被告刘强强应偿还原告货款6000元，对原告要求被告支付货款6000元的诉求本院予以支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，依法应承担相应的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下： 被告刘强强于本判决生效之日起十日内支付原告张俊伟货款6000元、诉讼25元，共计6025元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，原告张俊伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年四月一日 书记员  冯 阳 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1745号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：王维，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告王维融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告王维经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金84953.7元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王维未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年2月3日，被告与山西省晋城市万凯商贸有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以106875元的价格向经销商购买发动机号979407，车架号LSVWT2181J2028202的大众牌租赁车辆（登记后车牌号为晋ERS255）。2018年2月3日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18029197《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥106875元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金21375元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年2月3日至2021年2月3日，第1期至第35期每期租金为人民币2831.79元,第36期租金为人民币24206.79元，租金总额为123319.44元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年2月9日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了6期租金，合计16990.74元，2018年9月3日到期的第7期开始，被告共30期租金逾期未支付，减去租赁保证金21375元后合计欠租金84953.7元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为13326.68元。被告王维履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告王维应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金84953.7元； 二、被告王维应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息13326.68元； 上述两项合计98280.38元； 三、被告王维应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1923.84元，减半收取961.92元，由被告王维负担，原告立案时已预交961.92元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年四月二十七日 书记员  雷迪
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执2157号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：张玉文 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人张玉文集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
安康铁路运输法院民 事 裁 定 书                           （2021)陕 7101 民初239号      原告:沈益梅,女,汉族,住陕西省安康市汉滨区。被告:王旭燕,女, ,汉族,户籍地浙江省青田县，现居住陕西省安康市汉滨区。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地陕西省安康市高新区XX大道XX号XX城XX号楼商铺。原告沈益梅与被告王旭燕、中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告沈益梅因错列被告于2021年4月20日向本院书面提出撤回对王旭燕、中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司起诉的申请。     本院认为，原告沈益梅申请撤回起诉系自愿行为，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告沈益梅撤回起诉。 案件受理费3511元，减半收取1755.5元，由原告沈益梅负担。                             审   判   员    刘   聪  二〇二一年四月二十日                                      法  官  助  理    李  林书    记   员    左春艳        附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。       1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0191执恢1781号关于中原银行股份有限公司与邵阳信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督1056号支付令，于2021年4月22日立案恢复执行，原执行案号为(2020)豫0191执15558号。因案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖04民初176号 原告：王恒，男，1991年6月24日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路科技大厦**，统一社会信用代码91340400553255214B。 法定代表人：罗君，该公司董事长。 诉讼代表人：褚道成，淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司破产管理人负责人 原告王恒与被告淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告王恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王恒撤回起诉处理。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李兆杰 二〇二一年四月二十三日 书记员  魏海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初361-2号原告：刘某某，男，汉族，1968年10月29日出生，住河南省商水县。原告：王某某，男，汉族，1966年2月15日出生，住河南省商水县。二原告共同委托诉讼代理人：李留中，河南嘉同律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南省德信建筑工程有限公司，住所地林州市采桑行政街37号。统一社会信用代码：91411600744067136T法定代表人：李炎鞠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文亮，河南郭力律师事务所律师，代理期限为特别授权。原告刘某某、王某某诉被告河南省德信建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年3月24日作出（2021）豫1623民初361-1号财产保全的裁定，对被告河南省德信建筑工程有限公司名下的财产等予以冻结，因被告河南省德信建筑工程有限公司的账户26×××04，开户行：中国银行沈丘县支行，该账户余额可以足额满足本案的冻结需求。现被告向对本院提出对冻结的其它银行账户解封申请，账号分别为：17×××92，开户行：中国工商银行沈丘支行；965008010002956690，开户行：中国邮政储蓄银行新疆维吾尔自治区分行直属支行；16-578001040004723，开户行：中国农业银行沈丘县支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第四项，裁定如下：解除对被告河南省德信建筑工程有限公司名下的三个银行账户的冻结、查封。审判员  魏建军二〇二一年四月八日书记员  梁蒙蒙
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初6446号 原告：盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司，住所地：重庆市渝**回兴街道湖滨西路**水木青华**1-4，统一社会信用代码：91500112MA60H2G83D。 法定代表人：杨大勇，总经理。 被告：张龙，男，汉族，1995年8月18日出生，住重庆市巫溪县。 原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司与被告张龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司的法定代表人杨大勇到庭参加诉讼。被告张龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告双方于2020年3月13日签订的租赁合同；2.请求判令被告立即支付车损费430元，2020年5月至2020年11月租金2100元，违约金5000元；3.判令被告立即支付资金占用损失（以7530元为基数，从2020年5月起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告当庭撤回第三项诉求和要求支付违约金的诉求。事实和理由：2020年3月13日，原告与被告签订了《租赁合同》，被告在合同期间内因自身原因未按照合同要求结清费用，且车辆未按合同要求退还到我公司，我司于2020年5月19日将车辆拖回。多次电话联系被告，拒不支付。遂起诉。 被告张龙未提交书面答辩状，亦未到庭答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织双方当事人进行了质证，并查明如下事实： 2020年3月13日，被告张龙与原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司签订《租赁合同》。双方约定，原告将雅迪牌，车牌号为：渝AM××××，自编号：100604的车辆出租给被告，钥匙一套，车辆价值4000元/台。租用时间为2020年3月13日12时50分至2020年9月13日12时50分止，租期6个月。第三条1.车辆租金为人民币300元，不含车辆换电、用电费用，租金交付时间为每月13号；第六条第3款合约期内乙方单方面要求解约，实际租期未满1个整月，当月租金不退，按整月计费；实际租期超过1个整月，解约当月实际租期未超过1天（包含7天），按20元/天计费，解约当月实际租期超过7天，按整月计费。并按照《退租车辆交接单》进行费用清算，费用结清后终止合同。合同尾部注明：本人愿意承担租车期内产生的车辆擦刮、破损及维修费用，同意本合同中的价格表作为车辆维修价格。合同尾部由张龙签名和原告公司盖章。 庭审中，原告称被告于2020年5月19日将租赁车辆退回。 上述事实，有租赁合同、退租车辆交接单及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。 本院认为，被告与原告签订《租赁合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同约定行使权利并履行义务。合同约定租期为6个月，被告在租赁期内将租赁车辆交回原告公司，导致《租赁合同》目的不能实现，双方的《租赁合同》已于2020年5月19日实际解除，故本院对原告要求解除原被告双方的《租赁合同》的诉求不予支持。 关于原告要求被告支付车损费430元的诉求，因原告举示的《退租车辆交接单》上面的没有被告的签字认可，且原告未举示其他证据证实车辆损失是由被告使用造成的，故对该项诉求，本院不予支持。 被告于2020年5月19日将车辆退回，根据合同第三条约定，租金交付时间为每月的13号，则被告应当支付从2020年5月13日至19日期间的租金为70元，对于超出部分的租金，没有法律依据，本院不予支持。 原告自动放弃违约金和资金占用损失的诉求，系其对自身权利的处分，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第九十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告张龙于本判决生效之日后十日内支付原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司租金70元； 二、驳回原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，已减半收取，由被告张龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭蒙政 二〇二一年四月六日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初487号 原告：徐胜，男，汉族，1983年3月2日出生，住沅江市。 委托诉讼代理人：符子冬，沅江市共创法律服务所法律工作者。 被告：匡建宏，女，汉族，1965年11月4日出生，住沅江市。 原告徐胜诉被告匡建宏民间借贷纠纷，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐胜及其委托诉讼代理人符子冬到庭参加诉讼，被告匡建宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐胜向本院提出诉讼请求如下：1.判决被告立即偿还原告借款4万元及利息；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因家庭生产经营需要，于2018年5月13日找原告借款4万元周转，并向原告出示了借条一份，双方约定借款3个月内归还，并由涉案人员尹正文担保。另外，被告口头向原告承诺，如未按约偿还借款，从借款之日起按月利息1分的标准计算利息。时至今日，经原告多次找到被告催要，被告无理拒付。故原告诉至法院。 被告匡建宏未提交书面答辩意见，亦未到庭答辩。 围绕原、被告双方间实际发生借款情况的事实，原告提供了证明出借款项给被告匡建宏的借据1份。被告匡建宏未到庭应诉，放弃行使举证及质证权利。本院审核前述证据认为，原告徐胜提供的证据，证据形式及来源合法，内容真实，与本案审理争议事实关联，对其证据效力予以认定。 根据前述本院认定的证据，结合当事人的法庭陈述，本院查明案件事实如下： 被告于2018年5月13日向原告借款4万元，并向原告出具借条一份，双方约定三个月内归还,被告在借条上署名，落款日期为2018年5月13日，未约定利息。尹正文在被告出具的欠条上以担保人身份签字。借条约定的还款期限届满后，原告多次到被告家中进行催收，被告以生病为由拒绝偿还，故原告诉至本院。 本院认为,合法的借贷关系应受法律保护。原告出借资金给被告匡建宏使用的事实，有被告匡建宏出具的借条为证，本院予以认定。原告主张双方曾口头约定按照月利率1%给付逾期利息，对此主张原告负有举证责任，其未能充分举证应承担不利后果，本院认定双方借款期内不计付利息，而由于逾期利息计算标准双方未曾明确约定，本院依法适用法定计息标准。据此，原告要求被告还本付息的诉讼请求，部分具有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告匡建宏偿还原告徐胜借款本金40000元，并给付逾期利息（利息的确定方式为：以40000元借款本金为计息基数，按照不同的利率标准分段计算之和，即2018年8月14日至2020年8月19日按照年利率6%计算利息；2020年8月20日至还清之日止按照年利率3.85%计算利息）； 二、驳回原告徐胜的其他诉讼请求。 上列给付义务，限被告匡建宏于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，由被告匡建宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 郑       学       军 二〇二一年四月十三日 法官助理 张       琳       琳 书 记 员 全丽姣附相关法律条文及司法解释： 1.《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过） 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执933号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区金口支行,住山东省青岛市即墨区金口镇府前街**，统一社会信用代码：913702827602784945。负责人：王春雷，行长。被执行人：蓝德明，男,1967年3月22日出生，汉族，，住山东省青岛市即墨区被执行人：吕良蓉，女,1969年10月14日出生，汉族，，住山东省青岛市即墨区被执行人：方凤芹，女,1973年3月30日出生，汉族，，住山东省青岛市即墨区被执行人：兰德洲，男,1970年9月25日出生，汉族，，住山东省青岛市即墨区被执行人：孙旭升，男,1974年1月5日出生，汉族，，住山东省青岛市即墨区本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区金口支行与被执行人蓝德明、吕良蓉、方凤芹、兰德洲、孙旭升借款合同纠纷一案中，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区金口支行与被执行人孙旭升达成了长期履行和解协议，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区金口支行书面撤回对蓝德明、吕良蓉、方凤芹、兰德洲、孙旭升的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0215执933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月八日书记员  林 斌
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初3194号申请人：东海县芝麻香粮食制品厂,统一社会信用代码：X，住所：东海县房山镇芝麻村。负责人：周如德，厂长。被申请人：东海县平明镇龙腾农机服务专业合作社，统一社会信用代码X，住所：东海县平明镇老庄村。法定代表人:李培龙，董事长。被申请人：李培龙，男，汉族，1968年6月8日生，住东海县。被申请人：东海县平明镇万盛粮食加工作坊，统一社会信用代码X，住所：东海县。经营者：陈文桃。被申请人：陈文桃，女，汉族，1970年3月14日生，住东海县。本院在审理申请人东海县芝麻香粮食制品厂与被申请人东海县平明镇龙腾农机服务专业合作社、李培龙、东海县平明镇万盛粮食加工作坊、陈文桃民间借贷纠纷一案中，申请人东海县芝麻香粮食制品厂向本院提交了诉讼财产保全申请书，申请保全被申请人东海县平明镇龙腾农机服务专业合作社、李培龙、东海县平明镇万盛粮食加工作坊、陈文桃的银行、支付宝、微信账户，保全金额120万元，申请人东海县芝麻香粮食制品厂已提供担保。本院经审查认为，申请人东海县芝麻香粮食制品厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东海县平明镇龙腾农机服务专业合作社、李培龙、东海县平明镇万盛粮食加工作坊、陈文桃的银行、支付宝、微信账户，限额冻结1200000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  严 亮审 判 员  舒君义审 判 员  王 涛二〇二一年四月二十日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2426号之十 申请执行人：彭守伦，男，1930年10月18日，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：彭端俊，男，汉族，1953年11月11日生住贵州省大方县。 关于申请执行人与被执行人彭端俊不当得利纠纷一案，本院于2020年12月17日冻结了被执行人彭端俊在6228XXXXXXXXXXXXXXXXX1账户内余额人民币38.78元。因当事人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人彭端俊在贵州省农村信用社联合社6228XXXXXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币19084.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年四月十九日 书记员  祝娜
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1083民初1269号原告：丛某某，男，1962年11月13日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：徐美丽，山东北斗星辰律师事务所律师。被告：乳山市佳益服装有限公司，住所地乳山市大孤山镇迟家河。法定代表人：崔淑宁，总经理。委托诉讼代理人：崔德林，男，1963年11月19日出生，汉族，住乳山市。原告丛某某与被告乳山市佳益服装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛某某委托诉讼代理人徐美丽、被告乳山市佳益服装有限公司委托诉讼代理人崔德林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丛某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告劳务费71868元及利息，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告运输货物提供劳务，被告尚欠原告劳务费71868元，经原告多次催要，被告至今未付。被告辩称，被告欠原告运输费数额属实，但被告经营困难，没有还款能力。经审理查明，2013年至2014年，原告丛某某为被告运输货物提供劳务，2016年2月15日，经原被告对账，被告尚欠原告运费71868元。在庭审过程中，被告对原告提交的对账单的真实性及欠款数额均予以认可。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定行使权利，履行义务。本案中，原告丛某某为被告提供劳务，被告应当支付原告劳务费。被告辩解现经营困难，无还款能力，亦不构成不履行合同义务的法定事由，因此其辩解理由，本院不予支持。被告辩解双方未约定何时支付运费，本院认为，对履行期限不明确的，债权人可以随时要求债务人履行义务，本案标的产生的时间是2013年，在长达7年的时间，被告没有支付原告劳务费，期间原告还多次索要，原告给了被告足够的准备时间，因此，被告的辩解理由本院不予支持。原告要求自起诉之日起支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：被告乳山市佳益服装有限公司于本判决生效后三十日内支付原告丛某某劳务费71868元及利息（利息以71868元为基数，自2021年3月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计798元，由被告乳山市佳益服装有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  宋琳琳二〇二一年四月七日书记员  宋 坤
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2687号之一解除保全申请人：苏州锐科信息科技有限公司，住所地苏州市高新区滨河路588号3幢209室。法定代表人：胡蕊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李卓群，江苏众冠律师事务所律师。被申请人：江苏源辰工程技术有限公司，住所地苏州市阊胥路483号工投科技园6号楼3楼307室。法定代表人：陈晓春。申请人苏州锐科信息科技有限公司与被申请人江苏源辰工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日作出(2021)苏0508民初2687号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人江苏源辰工程技术有限公司名下的银行存款人民币93000.00元或同等价值的其他财产。苏州锐科信息科技有限公司于2021年4月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，苏州锐科信息科技有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏源辰工程技术有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谷振龙二〇二一年四月二十一日法官助理 卞琳琳书 记 员 赵 洋
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1521行审75号申请执行人罗山县自然资源局。机构地址罗山县灵山大道南段。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人熊涛，男，1983年11月15日出生，汉族，该局工作人员，住河南省罗山县。被执行人胡现亮、男、1964年8月31日出生，汉族，住河南省罗山县。2021年4月2日，本院收到申请执行人罗山县自然资源局的强制执行申请书，申请强制执行罗自然资罚决字[2020]第234号《行政处罚决定书》中第一项处罚决定，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县自然资源局申请强制执行的具体内容为：责令30日内将非法占用42平方米的土地退还给罗山县灵山镇灵山村河北组，依法没收违法占用土地上新建建筑物及其附属设施。依据的事实和理由：被执行人胡现亮未经批准非法占用土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施办法》第六十六条、第七十条的规定。罗山县自然资源局已依法给予行政处罚，该案罗自然资罚决字[2020]第234号《行政处罚决定书》已于2020年9月27日送达被执行人。该《行政处罚决定书》生效后，被申请执行人逾期未全部履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，申请法院强制执行。申请执行人罗山县自然资源局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。本院认为，罗山县自然资源局于2020年9月26日对胡现亮作出的罗自然资罚决字[2020]第234号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，其就该处罚决定提出的强制执行申请，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字[2020]第234号《行政处罚决定书》中第一项决定：责令胡现亮30日内将非法占用42平方米的土地退还给罗山县灵山镇灵山村河北组，依法没收违法占用土地上新建建筑物及其附属设施，由违法行为地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二一年四月十四日书记员  孙晓丹
江苏省淮安经济技术开发区人民法院                           限制消费令 (2021)苏0891执725号之一 淮安美智人力资源有限公司、穆明宝: 本院于2021年4月14日立案执行申请人淮安美智人力资源有限公司破产管理人申请执行你淮安美智人力资源有限公司、穆明宝与破产有关的纠纷一案，如你未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组别列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 zdqz 二〇二一年四月十四日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执3号 申请执行人：甘秧秀，女，1973年3月21日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：李建成，男，1978年12月25日生，汉族，上高县人，住上高县。 甘秧秀依据已发生法律效力的上高县人民法院（2020）赣0923民初1805号民事判决书，于2021年1月3日向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李建成未能履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到相关部门调查，被执行人李建成无存款、无理财型保险、无住房公积金、无房产、无工商登记信息。依法轮候查封了被执行人李建成名下的赣Ｃ×××××小车。2021年4月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行21.1225万元，已执行0元，截至2021年4月13日，未执行21.1225万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意对本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二一年四月十三日 书记员 赵林新
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执恢736号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人谭敏。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人谭敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7631号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭敏存款人民币90000元，或扣留、提取被执行人谭敏收入人民币90000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年四月八日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执726号 申请执行人：胡凤姣，女，1957年3月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：胡建国，男，1973年3月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人胡凤姣与被执行人胡建国房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1103民初3578号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院作出的（2020）湘1103民初3578号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月二十六日 承办人：伍拥军
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保84号 申请人：河北海天建设有限公司商砼分公司，地址：临漳县邺都工业园区。 法定代表人：黄国栋，该公司经理。 被申请人：江苏汉皇安装集团有限公司，地址：江苏省徐州市经济开发区沛公路北侧汉润路东侧科创园**楼。 法定代表人：刘守振，该公司执行董事。 申请人河北海天建设有限公司商砼分公司因与被申请人江苏汉皇安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年4月23日向本院提出申请，要求将被申请人江苏汉皇安装集团有限公司的名下财产价值中的2420592.5元予以财产保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人河北海天建设有限公司商砼分公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 查封、冻结被申请人江苏汉皇安装集团有限公司名下财产价值中的2420592.5元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年四月二十三日 书记员  焦 玥
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保228号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：肖玉平，男，1973年11月17日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年4月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人肖玉平在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款13000.00元（账号；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人肖玉平移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人肖玉平在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款13000.00元（账号），冻结期限为一年。 案件申请费150.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邵宝贵 二〇二一年四月二十一日 书记员  杜春秋
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执恢230号 申请执行人：黄金英 被执行人：鲁根妹 被执行人：夏玉成 本院在执行申请执行人黄金英与被执行人鲁根妹、夏玉成民间借贷纠纷一案中，被执行人夏玉成已支付全部案款，申请执行人黄金英对此予以认可，并向本院出具结案证明。现（2009）杭淳商初字第765号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2020)苏行赔申65号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）包建旺，男，1978年10月15日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）无锡市公安局锡山分局，住所地无锡市锡山区华夏中路**。 法定代表人蒋文伟，该局局长。 委托代理人华叶青，该局工作人员。 再审申请人包建旺因诉无锡市公安局锡山分局(以下简称锡山公安分局)行政赔偿一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2020）苏02行赔终1号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 包建旺申请再审称：2017年12月25日，被申请人锡山公安分局在未出具任何法律文书的情况下，限制其人身自由，并利用行政权力警告、威胁等方式排除其在公司的合法权益。锡山公安分局侵犯了申请人的合法权益，其作出的锡公行赔不受字[2019]02号《行政赔偿申请不予受理决定书》（以下简称《02号不予受理决定》）认定事实不清，适用法律错误。请求本院撤销原审判决，撤销《02号不予受理决定》。 本院经复查认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本法规定的赔偿义务机关，应当依照本法及时履行赔偿义务。”《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第八条规定：“申请赔偿除提交赔偿申请书外，还应当提交下列材料：（一）赔偿请求人的身份证明材料。赔偿请求人不是受害人本人的，提供与受害人关系的证明。赔偿请求人委托他人代理赔偿请求事项的，提交授权委托书，以及代理人的身份证明；代理人为律师的，同时提交律师执业证明及律师事务所证明；（二）赔偿请求所涉职权行为的法律文书或者其他证明材料；（三）赔偿请求所涉职权行为造成损害及其程度的证明材料。不能提交前款第二项、第三项所列材料的，赔偿请求人应当书面说明情况和理由。”第十条规定：“赔偿义务机关法制部门收到赔偿申请后，应当在五个工作日内予以审查，并分别作出下列处理：（一）申请材料不齐全或者表述不清楚的，经本部门负责人批准，一次性书面告知赔偿请求人需要补正的全部事项和合理的补正期限；（二）不符合申请条件的，经本机关负责人批准，决定不予受理并书面告知赔偿请求人；（三）除第一项、第二项情形外，自赔偿义务机关法制部门收到申请之日起即为受理。”本案中，包建旺认为锡山公安分局在2017年12月25日利用行政权力，以警告、威胁等方式排除其在无锡其诺电气有限公司的合法权益，要求锡山公安分局对其造成的损失进行赔偿。包建旺向锡山公安分局申请涉案行政赔偿时提交了《行政赔偿申请书》，在锡山公安分局书面告知其需要补正相关材料后，其仅补充提供了身份证复印件，并未提供其主张的锡山公安分局行为造成其身体伤害及其程度的证明材料，也未对不能提交上述材料的情况和理由作出说明，故包建旺的申请材料不齐全，其提出的该申请不符合行政赔偿的申请条件。因此，锡山公安分局在收到补正材料后五个工作日内予以审查，作出《02号不予受理决定》并无不当。原审法院判决驳回包建旺的诉讼请求正确。 综上，包建旺的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回包建旺的再审申请。 审判长 史 笔 审判员 张松波 审判员 张 静 二〇二一年四月二十一日 书记员 陈 晨
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0101行审264号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人季然，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京信立强劳务服务有限责任公司，住所地北京市东城区沙子品路48号。法定代表人王天榆。申请执行人北京住房公积金管理中心向本院提出申请，要求被执行人北京信立强劳务服务有限责任公司履行该中心作出的京房公积金法改[2020]1010833号《责令限期缴存通知书》所确定的补缴住房公积金义务。在审查过程中，申请执行人北京住房公积金管理中心称被执行人已补缴了住房公积金，故向本院提出要求撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人北京住房公积金管理中心撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘志云审 判 员 陶悦迪审 判 员 杨 莹二〇二一年四月十三日法官助理 张爱京书 记 员 杨建军
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1721号原告：西丰县迪鑫伟业科技发展有限公司，地址辽宁省铁岭市西丰县钓鱼镇钓鱼村。统一社会信用代码：91211223396396944C。法定代表人：付焱鑫，系该公司执行董事兼总经理。被告：开原太平洋建设有限公司，地址辽宁省铁岭市开原市前进大街62号1。统一社会信用代码：91211282MA0YT6BX2C。法定代表人：李宝纯，系该公司经理、执行董事。被告：开原深蓝建设有限公司，地址辽宁省铁岭市开原市新城街光明社区12委1组。统一社会信用代码：91211282MA10LKFW5K。法定代表人：李宝纯，系该公司经理、执行董事。原告西丰县迪鑫伟业科技发展有限公司与被告开原太平洋建设有限公司、被告开原深蓝建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告西丰县迪鑫伟业科技发展有限公司于2021年4月26号立案。原告西丰县迪鑫伟业科技发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西丰县迪鑫伟业科技发展有限公司撤回起诉处理。审判员  张旭二〇二一年四月二十八日法官助理李海艳书记员张媛媛
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0983刑初221号公诉机关高安市人民检察院。被告人胡某华，男，家住高安市。1999年9月27日因犯抢劫罪被高安市人民法院判处有期徒刑三年六个月。2016年10月14日因饮酒后驾驶机动车被高安市公安局交警大队罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年2月8日被取保候审，经本院决定，于2021年4月19日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。高安市人民检察院以高检三部刑诉（2021）Z220号起诉书指控被告人胡某华犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员蔡旋出庭支持公诉。被告人胡某华到庭参加诉讼。现已审理终结。高安市人民检察院指控，2020年12月05日21时05分许，被告人胡某华饮酒后驾驶赣Ｃ×××××号小型汽车，从高安市由西向东行驶，途经高安市“海威小区”附近路段时，被民警拦下检查，呼气式酒精检测结果为181ｍｇ／100ｍｌ，随后民警依法将其带至高安市人民医院提取血样，经鉴定：在送检的胡某华血样中乙醇成分含量为164.25ｍｇ／100ｍｌ。高安市人民检察院认为，被告人胡某华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某华认罪认罚，可以从宽处理。被告人胡某华属坦白，同时被告人胡某华曾经故意犯罪且曾因饮酒后驾驶机动车被处以行政处罚。建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币11000元。高安市人民检察院提交了被告人胡某华的供述、证人胡某的证言、呼气式酒精检测结果、血样提取登记表、江西求实司法鉴定中心赣求司（2020）毒鉴字第12035号司法鉴定意见书、查获照片、高安市公安局交通警察大队岗亭中队出具的办案说明、高安市人民法院（1999）高刑初字第114号刑事判决书、高安市公安局宜公（交）行罚决字［2016］3609832900159262号行政处罚决定书、人口信息、驾驶证信息查询等证据证实。被告人胡某华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡某华违反交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人胡某华到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人胡某华有前科且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡某华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币11000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月19日起至2021年7月18日止。罚金限本判决生效之日一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  聂建萍二〇二一年四月二十七日书记员  黄梦芸
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初4035号之二原告：陈建军，男，汉族，1972年5月12日出生，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：杨金芸，江西三松律师事务所律师。一般代理。被告：揭志刚，男，汉族，1972年4月10日出生，住浙江省宁波市江**。委托诉讼代理人：熊剑频，江西抚仁律师事务所律师。一般代理。本院于2019年8月2日依法受理了原告陈建军诉被告揭志刚民间借贷纠纷一案。案件审理过程中，原告陈建军于2021年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈建军的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈建军撤回对被告揭志刚的起诉。案件受理费38800元减半收取19400元，诉讼保全费5000元，合计24400元，由原告陈建军负担。审 判 长  艾志芳人民陪审员  曾惠士人民陪审员  孔淑平二〇二一年四月十六日书 记 员  廖 敏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2399号 原告：张在群，女，汉族，1988年1月28日出生，户籍地四川省泸县，现住四川省泸州市龙马潭区。 被告：王小峰，男，汉族，1986年4月29日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告张在群与被告王小峰排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告张在群撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。 审判员  许佳 二〇二一年四月十二日 书记员  苏燕
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执503号申请执行人：曲会霞，女，出生于1983年1月5日，汉族。被执行人：郑慧琴，女，出生于1969年11月28日，汉族。曲会霞诉郑慧琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4460号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案后，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其至今仍未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑慧琴银行存款80000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年四月十二日书记员  李兵洋
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2827号申请执行人：汪传明，男，1972年2月23日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：吴小俊，男，1974年9月24日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人汪传明与被执行人吴小俊民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年3月18日作出（2019）苏0113民初5157号民事判决书，该判决书判定：吴小俊于本判决生效之日起十日内偿还汪传明人民币565000元。案件受理费9450元，公告费560元，合计10010元，由吴小俊负担，其中560元由吴小俊于本判决生效之日起十日内直接支付汪传明，9450元由吴小俊于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期不缴本院将依法强制执行。该民事判决已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年12月14日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人吴小俊邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、本院冻结并划拨被执行人吴小俊名下银行账户存款918元发放申请执行人；2、本院于2021年1月4日轮候查封被执行人吴小俊名下车辆苏Ａ×××××、苏Ａ×××××，查封期限二年；3、被执行人吴小俊名下无不动产登记信息；4、本院前往南京市栖霞区某某路XXX号X幢XXX室查找被执行人吴小俊未果；5、本院已将被执行人吴小俊纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知执行情况，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执，执行决定书、限制消费令、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初5157号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴小俊负有继续向申请执行人汪传明履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 洵执行员 方徐舰二〇二一年四月八日书记员 姜 华
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1987号宁乡市人民法院刑事审判庭：陈海军：陈海军刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年4月28日自动履行，依据本院（2016）湘0124刑初306号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年4月28日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年四月二十八日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执946号 申请执行人：泸州临港思源混凝土有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区鱼塘镇金井街4号附11号，统一社会信用代码915105043991319767。 法定代表人：曾维。 被执行人：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路81号，统一社会信用代码91520000214412123G。 法定代表人：陈世华。 本院立案受理申请执行人泸州临港思源混凝土有限公司与被执行人贵州建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）川0504民初1227号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人全部履行完毕。现本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月八日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执947号之一 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：安徽繁农化工科技有限公司，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222149756551J。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）晥0222民初1346号民事判决书，于2020年4月12日向被执行人安徽繁农化工科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽繁农化工科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽繁农化工科技有限公司银行存款人民币44524元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二一年四月十二日 书记员  毛明微
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执266号之一申请执行人：交通银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区。负责人：严劲，该分行行长。委托诉讼代理人：张波，该公司职员。委托诉讼代理人：张瑞，江苏泰耀律师事务所律师。被执行人：韦光东，男，1958年3月23日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：朱桂香，女，1957年2月6日出生，汉族，住淮安市洪泽区。交通银行股份有限公司淮安分行与韦光东、朱桂香保证合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0812民初751号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告韦光东、朱桂香应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告交通银行股份有限公司淮安分行偿还借款本金4609171.86元及利、罚息、复利12163741.95元（暂计算至2019年12月30日，后按年利率6.9%上浮50%计算至实际给付之日止），并偿还借款本金900万元及利、罚息、复利4533112.75元（暂计算至2019年12月30日，后按年利率5.4625%上浮50%计算至实际给付之日止）。案件受理费193330元，由被告韦光东、朱桂香负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案受理。标的30499356.56元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人韦光东、朱桂香发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人韦光东、朱桂香并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人韦光东、朱桂香拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人韦光东、朱桂香采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、洪泽区不动产登记中心查询，查封被执行人韦光东名下位于华夏金色家园1-01幢1006室的不动产，查封期限三年，自2021年2月25日至2024年2月24日。该不动产已设定45万元抵押权，因本院非首轮查封，故无权处置。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人韦光东、朱桂香名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。冻结被执行人名下银行账户，冻结期限自2021年2月10日至2022年2月9日。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权30499356.56元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人交通银行股份有限公司淮安分行进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见，已告知申请执行人于查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提起书面申请续封、续冻，逾期不申请续封、续冻导致解封、解冻等不利后果要自行承担。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年四月十六日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫15执176号汪明星、王彬、信阳市新城开发建设有限公司：申请人汪明星、王彬与被执行人信阳市新城开发建设有限公司商品房买卖合同纠纷一案申请执行标的共计32442元，经本院立案执行，现已强制执行到位32442元。本案执行费387元，由信阳市新城开发建设有限公司承担。至此，汪明星、王彬向本院申请执行的信阳市仲裁委（2020）信仲裁字第156号裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十四日
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0812刑初121号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人胡某某，男，1989年5月5日出生于江苏省淮安市淮安区，汉族，中专文化，个体，住江苏省淮安市淮安区。2021年3月4日因吸毒被淮安市公安局清江浦分局行政拘留十四日。2021年3月4日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被取保候审，同年4月8日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官凌芳出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年11月至2021年1月间，被告人胡某某在淮安市清江浦区布丁酒店505房间及其租住地，先后多次容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下： 1、2020年11月25日11时许，被告人胡某某在淮安市清江浦区淮海北路汽车总站对面布丁酒店505房间内，容留刘某、王某甲吸食毒品一次。 2、2021年1月中旬左右一天，被告人胡某某在其租住的位于淮安市经济技术开发区南方花园2-14幢车库内，容留王某乙吸食冰毒一次。 3、2021年1月21日22时许，被告人胡某某在其租住的位于淮安市经济技术开发区南方花园2-14幢车库内，容留杨某吸食冰毒一次。 4、2021年1月25日0时许，被告人胡某某在其租住的位于淮安市经济技术开发区南方花园2-14幢车库内，容留王某甲吸食冰毒一次。 另查，案发后，被告人胡某某如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人胡某某在庭审中亦不表异议，且得到公诉人当庭宣读出示、并经质证的被告人胡某某庭前供述和辩解，证人刘某、王某甲、杨某、王某乙、朱某证言，被告人胡某某的户籍资料、照片，受案登记表、立案决定书，辨认笔录、指认笔录和照片，手机账号信息、微信转账信息、聊天记录，江苏省旅馆业治安管理信息系统截图，情况说明，行政处罚决定书，认罪认罚具结书及发破案经过等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人胡某某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干法律问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年10月7日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯建东 二〇二一年四月十六日    法官助理蒋晶 书记员周瑾 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： … （二）2年内多次容留他人吸食、注射毒品的； …
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执93号申请人:朱翠珍，女，1966年1月30日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：孙亚松，男，1977年7月16日生，汉族，住河南省郏县。申请人朱翠珍与被执行人孙亚松民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2020）豫0425民初1216号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：孙亚松于判决生效后十日内偿还朱翠珍借款本金25000元及利息。因孙亚松未按照生效法律文书履行义务，朱翠珍向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙亚松送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孙亚松至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已向被执行人孙亚松发出限制消费令，并依法将被执行人孙亚松纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询，向被执行人孙亚松所在住所地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，调查了被执行人孙亚松可供执行的财产。1.查明被执行人孙亚松名下所有开户银行余额零星，远不足以支付申请人申请执行的标的款。2021年1月15日，冻结被执行人名下所有银行账户（冻结期限一年），已告知申请人冻结到期一个月内，需要主动向我院执行局申请继续冻结。2.被执行人孙亚松名下在我县无不动产及住房公积金登记信息。3.2021年4月23日，将被执行人孙亚松所有的车牌号为豫Ｄ×××**(昌河牌)车辆予以查封（查封期限二年）。已告知申请人车辆查封到期一个月内，需要主动向法院申请继续查封。4、被执行人孙亚松外出打工，不知具体去向。5.已告知申请人可以申请律师调查令，对被执行人名下的财产继续调查。四、2021年4月25日，该案件承办法官与申请人朱翠珍面谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙亚松有其他可供执行的财产，被执行人孙亚松暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人朱翠珍履行还款义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  朱彦军审判员  张利强二〇二一年四月二十六日书记员  张家文
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执436号申请执行人：张占全，男，1954年06月07出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：樊创亮，男，1965年10月07出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：任金听，男，1962年10月13出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：王延辉，男，1973年08月08出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：梁新富，男，1960年07月16出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：李新科，男，1951年02月22出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。申请执行人：杨莫糊，男，1955年07月07出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：武喜全，男，1960年04月15出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：杨二套，男，1963年04月26出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：崔红宾，男，1973年02月18出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：孟东玉，男，1959年08月15出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：屈海舟，男，1951年02月04出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。申请执行人：王红伟，男，1976年08月14出生，回族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：张运合，男，1969年01月24出生，回族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：张秋生，男，1967年08月06出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：郭永，男，1975年06月11出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：张振现，男，1956年03月02出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。申请执行人：任云选，男，1956年12月23出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：任海立，男，1970年04月03出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：关杰，男，1955年12月26出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：王富宽，男，1960年08月24出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：娄遂群，男，1960年03月11出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：樊玉杰，男，1953年09月25出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：屈三海，男，1955年10月24出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。申请执行人：任成立，男，1960年01月06出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：李永强，男，1969年05月07出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：王付安，男，1952年03月19出生，回族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：陈京春，男，1963年04月03出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：任全有，男，1961年09月21出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：张振记，男，1967年04月20出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：屈金海，男，1966年07月25出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。申请执行人：吴滚子，男，1966年05月16出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：娄中良，男，1953年08月09出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被执行人：驻马店市德富综合开发有限公司，住所地遂平县建设路东段劳务物资局办公楼。法定代表人：李爱华。被执行人：刘长岭，男，1968年05月13出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行张占全、樊创亮、任金听、王延辉、梁新富、李新科、杨莫糊、武喜全、杨二套、崔红宾、孟东玉、屈海舟、王红伟、张运合、张秋生、郭永、张振现、任云选、任海立、关杰、王富宽、娄遂群、樊玉杰、屈三海、任成立、李永强、王付安、陈京春、任全有、张振记、屈金海、吴滚子、娄中良与驻马店市德富综合开发有限公司、刘长岭劳务合同纠纷一案中，于2021年4月1日向被执行人驻马店市德富综合开发有限公司、刘长岭送达了执行通知书，责令被执行人按照已生效的（2020）豫1728民初3440号民事调解书履行义务，但被执行人驻马店市德富综合开发有限公司、刘长岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人驻马店市德富综合开发有限公司的银行存款102110元。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二一年四月六日书记员 王一帆
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执1383号 申请执行人方志奋，男，1984年1月10日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被执行人陈海峰，男，1988年3月21日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人方志奋与被执行人陈海峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初5212号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款120000元及利息和支付给申请执行人律师费5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费3800元、公告费560及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除查封被执行人名下车牌号为闽ＢＮ××××雪佛兰牌汽车一部（未实际扣押到）外，未发现有其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执3769号、生效法律文书为（2019）闽0322民初1025号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执1383号、生效法律文书为（2020）闽0322民初5212号民事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执3769号、生效法律文书为（2019）闽0322民初1025号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初5212号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年四月十四日 书记员  邓华丽
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0881刑初35号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人徐敏娟，女，1980年4月5日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，务工，住江山市。因本案于2020年8月25日被取保候审。 辩护人王君鸽，浙江刚诚律师事务所律师。 江山市人民检察院以江检二部刑诉（2021）27号起诉书指控被告人徐敏娟犯诈骗罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员傅晓红出庭支持公诉。被告人徐敏娟及其辩护人王君鸽到庭参加诉讼。现已审理终结。 江山市人民检察院指控：被告人徐敏娟在没有偿还能力情况下，以借为名骗得110050.06元，具体如下： 1、2020年2月28日，徐敏娟以网络上投资为由向被害人毛某1骗得30000元后，将该钱用于赌博挥霍。案发前已归还13300元。 2、2020年3月4日，徐敏娟以其银行贷款需要周转为由向被害人毛某2骗得21000元后，将该钱用于赌博挥霍。 3、2020年7月8日，徐敏娟以其弟弟银行贷款需要周转为由骗得张某50000元后，将该钱用于归还赌债或赌博挥霍。案发后已归还张某22000元。 4、2020年4月份，徐敏娟以其儿子做康复治疗需要资金周转为由先后骗得被害人郑某22350.06元，用于偿还赌债或赌博挥霍。 公诉机关认为被告人徐敏娟以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。徐敏娟如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处徐敏娟有期徒刑三年，并处罚金；如积极退赔，取得被害人谅解，可适用缓刑。被告人徐敏娟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：现徐敏娟已退赔被害人经济损失，请求对徐敏娟适用缓刑。 经审理查明：被告人徐敏娟在没有偿还能力的情况下，以借为名骗得110050.06元，具体如下： 1、2020年2月28日，徐敏娟以网络上投资为由骗得被害人毛某130000元后，将该钱用于赌博挥霍。案发前已归还毛某113300元。 2、2020年3月4日，徐敏娟以其银行贷款需要周转为由骗得被害人毛某221000元后，将该钱用于赌博挥霍。 3、2020年7月8日，徐敏娟以其弟弟银行贷款需要周转为由骗得被害人张某50000元后，将该钱用于归还赌债或赌博挥霍。案发后已归还张某22000元。 4、2020年4月份，徐敏娟以其儿子做康复治疗需要资金周转为由先后骗得被害人郑某22350.06元后，将该钱用于偿还赌债或赌博挥霍。 审理过程中，被告人徐敏娟已退赔各被害人经济损失，并取得各被害人谅解。 上述事实，被告人徐敏娟无异议，并有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、调取证据通知书、调取证据清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、收条、恳求书、谅解书、户籍证明、全国常住人口信息查询；证人冯某、钱某的证言；被害人张某、毛某2、毛某1、郑某的陈述；被告人徐敏娟的供述和辩解；电子数据检查工作记录、光盘一张。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人徐敏娟以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人徐敏娟如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐敏娟承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，可从宽处理。根据被告人徐敏娟的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合本案被告人徐敏娟的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐敏娟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人徐敏娟应当在判决发生法律效力之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 审 判 长  许浩丰 人民陪审员  毛立旺 人民陪审员  姜慧慧 二〇二一年四月八日 书 记 员  邵倩雯
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初872号 原告：孙立田，男，1968年11月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：王健，男，1971年6月29日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告孙立田与被告王健劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告孙立田于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙立田撤诉。 案件受理费25元，由原告孙立田负担。 审判员  王谦实 二〇二一年四月二十七日 书记员  唐 浩
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执153号之一申请执行人：胡乃跃，男，汉族，1986年8月17日生，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：李春成，男，汉族，1963年2月16日生，住伊川县。胡乃跃与李春成买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0329民初2108号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李春成应退还胡乃跃货款84300元及利息。因被执行人李春成未履行义务，申请执行人胡乃跃向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月29日通过电子送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人李春成名存款及网络资金计6146.72元，本案已扣划发放申请执行人胡乃跃。并冻结李春成银行账户，冻结期限至2022年1月20日届满。2、未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、洛阳市不动产登记中心、伊川县国土资源局调查。无发现被执行人名下有其他可供执行的财产。四、本院到被执行人李春成户籍地进行调查，未发现被执行人李春成有可供执行的财产。五、本院于2021年3月2日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年4月15日决定拘留被执行人李春成15日，因未发现李春成，而未实施。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年4月21日通过面谈告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李春成负有继续向申请执行人胡乃跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年四月二十三日书记员  陶浩亮
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘05刑终48号原公诉机关甘肃省张家川回族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）李小军，男，生于1978年5月15日，汉族，甘肃省泾川县人，公民身份号码622722197805150213，初中文化，农民，住甘肃省泾川县城关镇东庵村四社066号。2000年1月18日，因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年。2020年9月4日，因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于张家川县看守所。甘肃省张家川回族自治县人民法院审理甘肃省张家川回族自治县人民检察院指控被告人李小军犯交通肇事罪一案，于2020年11月19日作出（2020）甘0525刑初69号刑事判决，被告人李小军不服，提出上诉。上诉期满后于2020年12月9日向甘肃省张家川回族自治县人民法院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李小军在上诉期满后要求撤回上诉，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，其撤回上诉的请求应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人李小军撤回上诉。甘肃省张家川回族自治县人民法院（2020）甘0525刑初69号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邢自元审 判 员 康宝祯审 判 员 李重栋二〇二一年四月二日法官助理 田智淞书 记 员 任雅洁
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执481号柳川、俞习银：柳川申请执行俞习银合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初10664号民事判决书所确定的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月六日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执586号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:144756720。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展，该公司员工。 被执行人：龚国塘，男，1977年2月18日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人龚国塘信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初5967号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人龚国塘给付申请执行人款项20941.93元及相关利息，并缴纳案件受理费162元、财产保全申请费220元、申请执行费214元。 执行立案后，本院于2021年1月29日向被执行人龚国塘发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人龚国塘逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚国塘的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人龚国塘住所地进行了实地调查。现查明，被执行人龚国塘名下无不动产、无有价证券，无支付宝开户信息，无股权登记信息。现查明：（1）被执行人名下号牌为浙ＢＳ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人龚国塘的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。（3）对被执行人龚国塘的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年04月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费162元、财产保全费220元、申请执行费214元。本院暂未发现被执行人龚国塘有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人龚国塘拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人龚国塘作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人龚国塘采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人施力展。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龚国塘暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0282执586号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 传 亭 二〇二一年四月二十六日 书记员 张佳（代）
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执恢953号之一申请执行人:管仙玉,男,1952年09月06日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:浙江金兄弟珠宝名表有限公司,住所地浙江省台州市路桥区银座街379号一楼。法定代表人:沈方根。申请执行人管仙玉与被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初4817号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人管仙玉于2021年4月23日向本院申请执行，要求被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司支付29400元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。未能发现被执行人有可供本院执行的财产。本院于2019年4月19日裁定终结本院（2018）浙1004执5063号案件的本次执行程序。2019年5月22日，另案申请人深圳市同心珠宝首饰有限公司以被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对被执行人进行破产清算。本院于2019年7月1日受理申请人深圳市同心珠宝首饰有限公司对被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司的破产清算申请。经本院审理查明，被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司财产不足以清偿全部债务，处于资不抵债状态，于2019年10月23日作出裁定〖案号为（2019）浙1004破12号〗，宣告被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十五条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1004民初4817号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 陈 锐执 行 员 陈金玲二〇二一年四月二十三日代书记员 陈丹红
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执76号之十九申请执行人：邹某，女性，1983年10月03出生，汉族，住喀左县。被执行人：洪某，男性，1983年11月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行邹某与洪某抚养费纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人洪某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初942号 原告：廊坊市乐家物业服务有限公司，住所地：廊坊市广阳区丰盛路家属宿舍楼西201号。 法定代表人：曹升进，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙大伟，该公司法律顾问。 被告：张思军，男，1983年2月3日出生，汉族，农民，现住廊坊市永清县。 原告廊坊市乐家物业服务有限公司与被告张思军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告廊坊市乐家物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在规定期限内既未预交案件受理费，也未获得批准减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廊坊市乐家物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙德刚 二〇二一年四月十三日 书记员  陈 铖
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢958号 申请执行人颜顺伍： 被执行人邵作柱、赵云微： 申请执行人颜顺伍与被执行人邵作柱、赵云微民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初3184号民事判决已发生法律效力，本院于2021年4月8日依法恢复执行，本次恢复执行到位2916元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢958号案件本次恢复执行2916元完毕。 二〇二一年四月八日
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执179号之四 申请执行人：石老元，男，水族，1977年7月3日生，住贵州省榕江县。 被执行人：陈辞坤，男，汉族，1980年01月20日生，住重庆市巫溪县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈辞坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈辞坤在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxbbc@wx.tenpay.com账户内存款人民币1162.90元。 本裁定立即执行。 审判员  石庆坤 二〇二一年四月二十七日 书记员  欧容妤
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1003民初442号原告：姜岭高，男，1965年9月28日出生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：杨小平，江西书童律师事务所律师。被告：李立新，男，1966年8月25日出生，汉族，住江西省抚州市。原告姜岭高与被告李立新民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜岭高及其诉讼代理人杨小平到庭参加诉讼，被告李立新经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜岭高向本院提出诉讼请求：1、判令被告李立新返还原告借款本金390000元，并按年利率15.4%，自2020年6月1日开始计算利息直至实际还款之日止；2、判决被告对上述借款及利息金额以其所有的“赣（2019）东乡区不动产权第0004587号”东乡区正凯富贵园3栋1单元501室房屋承担抵押担保清偿责任，予以拍卖、变卖该抵押物清偿上述债务；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年6月被告因经营周转需要向原告借款40万元，借款时间自2019年6月28日至2019年12月28日，口头约定月利率2.5%计算按月支付利息。被告同意将其所有的坐落东乡区正凯富贵园3栋1单元501室房屋作为借款抵押担保，并办理了“赣2019东乡区不动产证明第0004764号”抵押权《不动产登记证明》。借款到期后，被告未按时返还借款，只是按月支付利息至2020年5月28日。经原告多次催要，无果，原告遂提起诉讼。被告李立新未作答辩。原告围绕其诉讼请求及主张的事实，依法向法庭出示了原告户籍信息、借款协议、房屋抵押协议、不动产登记证明、姜岭高江西东乡农村商业银行账户交易明细、本院（2020）赣1029民初2129号民事案件开庭笔录等证据，并有原告庭审陈述记录在卷。经审核上述证据，本院认定事实如下：2019年6月28日李立新因需要资金周转，向姜岭高借款40万元，双方签订了借款协议及房屋抵押协议，并办理了抵押权登记手续，约定借期至2019年12月28日，口头约定月利率2.5%，同日姜岭高向李立新转款40万元，同日李立新向姜岭高支付了第一个月“利息”10000元，之后连续11个月，李立新向姜岭高每月支付了10000元利息。之后，李立新未返还借款也未再支付利息，经姜岭高多次催讨，无果，姜岭高遂提起诉讼。本院认为，原告姜岭高与被告李立新签订了借款协议及房产抵押合同并办理了抵押权登记手续，双方依法形成了民间借贷合同及抵押担保合同关系，原告姜岭高交付了借款，被告李立新应按约定期限返还借款并支付利息。按照合同法第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案借款数额应认定为39万元，李立新支付了11个月利息共11万元，之后被告未返款付息，属违约，应当承担继续返还借款并支付逾期利息的违约责任。李立新如不能清偿债务，则姜岭高有权行使抵押权，对抵押房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。原告要求被告李立新按年利率15.4%支付逾期利息，在双方约定的借期利率范围内，也符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，2020年12月29日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李立新于本判决生效后十日内返还原告姜岭高借款390000元，并支付逾期利息（以本金390000元，按年利率15.4%计算利息，自2020年6月1日起计算至实际返还借款之日）。二、被告李立新如不能在本判决指定期限内履行第一项判决，则姜岭高可以请求人民法院拍卖、变卖东乡区正凯富贵园3栋1单元501室房屋，所得价款优先受偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3884元（已减半收取），由被告李立新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  姚义良二〇二一年四月二日书记员  俞慧娟
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1221刑初338号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人张东良，男，1977年10月12日出生于安徽省临泉县，汉族，文盲，务工，住临泉县。被告人张东良因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月31日被临泉县公安局刑事拘留。现羁押于临泉县看守所。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉[2021]160号起诉书指控被告人张东良犯危险驾驶罪，于2021年4月2向本院提起公诉。本院受理后,依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员梁晓东出庭支持公诉，被告人张东良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月1日17时50分许，被告人张东良无证、酒后驾驶无号牌两轮普通摩托车沿临泉县光明路自北向南行驶，行驶至临泉县交叉口时，追尾碰撞到同车道王某驾驶的皖Ｋ×××××小型普通客车，事故导致张东良受伤，双方车辆不同程度受损。经事故责任认定：张东良负事故的全部责任；经安徽中天司法鉴定中心检验，张东良静脉血液中检出乙醇成分，其浓度为195.6ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。本案民事部分未调解。据此，建议对张东良以危险驾驶罪判处拘役二个月十五日，并处罚金三千五百元。 被告人张东良对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:公诉机关指控被告人张东良犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。张东良无证驾驶无号牌摩托车并发生交通事故，与被害人就民事部分未达成调解和谅解，应从重处罚。鉴于其到案后具有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张东良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金3500元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年3月31日起至2021年6月14日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二一年四月六日 书记员 王逸尘 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保638号 申请保全人：李桂香,女性,住长春市朝阳区。 被保全人：朝阳区朱晗家具经销三处,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:朱晗。 本院执行的李桂香与朝阳区朱晗家具经销三处买卖合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1921号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款50000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值50000.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年四月二十七日 书记员  徐金霞
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0124执保58号 吴贵清、黄秀珍： 本院在执行吴贵清申请黄秀珍财产保全一案中，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施：查封黄秀珍名下位于南宁市良庆区不动产权，查封有效期限从2021年4月2日至2024年4月1日。本案经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 二〇二一年四月十八日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2341号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司，住所地：眉山市东坡区裴城路816号，统一社会信用代码：91511402769951569E。 法定代表人：张宜平。 委托诉讼代理人：徐刚（公司员工），男，汉族。 被告：陈善勇，男，汉族，1969年1月10日出生，户籍地四川省泸县，现住四川省泸州市龙马潭区。 原告眉山市阳光物业管理有限公司与被告陈善勇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告眉山市阳光物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告眉山市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  许佳 二〇二一年四月八日 书记员  苏燕
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初225号原告：宁文斌，男，1972年8月4日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：陈补初，安化县清塘铺法律服务所法律服务工作者。被告：吴胜祥，男，1982年10月9日出生，汉族，住安化县。原告宁文斌与被告吴胜祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈补初到庭参加诉讼，被告吴胜祥经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宁文斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15000元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年8月26日，被告吴胜祥因经济困难向原告宁文斌借款15000元，并出具了借条。之后被告一直外出务工，原告多次上门催讨，被告至今未偿还借款。吴胜祥未到庭应诉，也未提交书面答辩状。原告宁文斌围绕诉讼请求依法提交了双方的身份证明、借条等证据，能够证明原告宁文斌与被告吴胜祥之间借贷的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2015年8月26日，被告吴胜祥向原告宁文斌借款15000元，并出具了借条。借条载明：今借到宁文斌现金人民币壹万伍仟元整，（15000元）。后经原告催讨，被告吴胜祥至今未偿还原告上述借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告吴胜祥向原告宁文斌借款，有原告提供借条为凭，原告宁文斌与被告吴胜祥之间的债权债务关系依法可以确认，现原告要求被告偿还借款15000元符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴胜祥于本判决生效后十日内偿还原告宁文斌借款15000元。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，由被告吴胜祥承担，原告已垫付，同意由被告在执行时一并给付。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  陈 佳人民陪审员  李朝晖人民陪审员  刘孟娟二〇二一年四月二十六日法官助理杨灿书记员喻贞娟