wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2021）陕0626执304号 申请执行人：陕西吴起农村合作银行。法定代表人：刘斌，系该行董事长。住所地：吴起县XX苑XX路XX号。委托代理人：张树誉，男，1989年2月7日生，汉族，系陕西吴起农村合作银行职工，公民身份号码：61062XXXX902070654。被执行人：王孝鸿，男，1966年10月29日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行陕西吴起农村合作银行与王孝鸿金融借款合同纠纷一案中，2021年3月4日申请执行人陕西吴起农村合作银行申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初504号民事调解书确定的义务，即由被执行人王孝鸿偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金50000元。本院于2021年3月4日立案执行，并于2021年3月5日向被执行人王孝鸿送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人王孝鸿交纳案件受理费525元、执行费650元。本案在执行过程中，申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人王孝鸿于2021年3月23日自愿达成以下和解协议：被执行人王孝鸿偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金50000元，于2021年3月23日前偿还37000元，剩余13000元于2021年6月30日前偿还6500元，于2021年10月30日前偿还6500元。同日，被执行人王孝鸿交纳了案件受理费525元、执行费650元。申请执行人陕西吴起农村合作银行自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执304号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜        二〇二一年四月二十一日                      书  记  员  宗  引  良
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2723号申请执行人武汉ＸＸ公司，住所地武汉市东西湖区五环大道31号（5）。法定代表人彭某。被执行人祁某某，男，1960年12月22日出生，汉族，天津市人，户籍住址天津市津南区，现住湖北省十堰市茅箭区，申请执行人武汉ＸＸ公司与被执行人祁某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2019）鄂0112民初4668号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉ＸＸ公司于2020年12月23日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人祁某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人祁某某向申请执行人武汉ＸＸ公司赔偿设备损失194,000元，支付拖车费用15,000元，律师费30,000元，并承担案件受理费4,313元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，本院依法扣划了被执行人祁某某名下部分银行和财付通账户存款合计11,626.15元。另查明被执行人祁某某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执2723号限制消费令，限制被执行人祁某某高消费。申请执行人武汉ＸＸ公司同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人祁某某名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执2723号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 唐萍芳审判员 刘 俊二〇二一年四月二十三日书记员 杜 微
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9006执710号湖北九邦新能源科技有限公司、深圳市雷盛森茂科技有限公司：本院在执行申请执行人湖北九邦新能源科技有限公司与被执行人深圳市雷盛森茂科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人深圳市雷盛森茂科技有限公司已履行完法律义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂9006执710号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年四月一日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执324号 申请执行人:王朝刚，男，1965年10月01日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人:王洪，男，1980年12月20日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2021）黔0425民初127号民事调解书，于2021年4月23日立案执行王朝刚与王洪恢复原状纠纷一案，该案被执行人王洪应向申请执行人王朝刚支付人民币8000.00元，并承担申请执行费50.00元，共计8050.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王洪银行存款人民币8050.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年四月二十三日 书记员  安天添
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初2288号原告：王泽伟，男，汉族，1979年5月6日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：曹延军，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：新乡市广汇汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91410700395467296W，住所地新乡市德源路与新原路交叉口南100米路东。法定代表人：张俊昌。被告：张志伟，男，汉族，1977年12月2日出生，住河南省禹州市。第三人：新乡世纪绿源汽车科技有限公司，统一社会信用代码91410700MA46QL6742，住所地新乡市市辖区德源路与新原路向南100米路东新原路**。法定代表人：程学健。第三人：新乡市汇源燃料有限公司，统一社会信用代码9141070072866140XH，住，住所地新乡市开发区午阳路西段/div>法定代表人：赵海琴。原告王泽伟与被告新乡市广汇汽车贸易有限公司、张志伟、第三人新乡世纪绿源汽车科技有限公司、新乡市汇源燃料有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。王泽伟于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告王泽伟以双方达成和解为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王泽伟撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由王泽伟负担。审判员 李 琦二〇二一年四月十九日书记员 曲志菲
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0324财保57号之一 申请人：灵璧县飞马运输有限公司，地址：安徽省宿州灵璧县灵城迎宾大道。 委托诉讼代理人：柴立伟，男，1976年8月10日生，住江苏省睢宁县。 被申请人：杜军，男，1958年12月15日生，汉族，住江苏省睢宁县。 本院于2021年3月29日作出（2021）苏0324财保57号财产保全裁定，查封了杜军驾驶的并登记在其名下的苏Ｂ×××××号小型轿车。现因被申请人杜军申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 对杜军驾驶的并登记在其名下的苏Ｂ×××××号小型轿车、现停放在睢宁县辉煌停车场，予以解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 姚秀金 二〇二一年四月二日 法官助理 倪 芬 书 记 员 李林跃
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1173号原告：河南隆翔贸易有限公司，住所地周口市川汇区太清路东段长城门业路北东侧20米，统一社会信用代码9141160009252402X2。负责人：李星，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨本祺，系该公司员工。被告：郑州咸正商贸有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区梧桐街汉威物流园南院301室，统一社会信用代码91410100MA474H2X1U。法定代表人：邓涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱超杰，河南基策律师事务所律师。原告河南隆翔贸易有限公司诉被告郑州咸正商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告河南隆翔贸易有限公司以搜集新证据为由，向本院提出撤回对被告郑州咸正商贸有限公司的起诉申请。本院认为，原告河南隆翔贸易有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南隆翔贸易有限公司撤回起诉。案件受理费4046元，原告河南隆翔贸易有限公司负担。审判员  连东超二〇二一年四月八日书记员  张怡雯
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执111号之一申请执行人：黄霄，男，1992年3月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人：张世明，男，1989年6月18日出生，汉族，青海省海晏县人，现住湖北省仙桃市。本院在执行申请执行人黄霄与被执行人张世明民间借贷纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人张世明送达执行通知书等相关法律文书，责令其履行已发生法律效力的本院（2020）鄂9004民特1487号民事裁定确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查封了登记权利人为于新明、张世明的坐落在仙桃市宏达路特1号世北春花园F1单元802室的不动产（不动产权证号为：仙桃市房权证干河字第××号）。由于上述查封财产属轮候查封，另案对其有优先处置权，暂无法处置。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人张世明其他可供执行财产，申请执行人黄霄亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别华霞审判员  彭彩云审判员  刘 林二〇二一年四月十五日书记员  胡梦怡合议庭评议笔录时间：2021年4月15日11时00分至11时15分地点：仙桃市人民法院303室合议庭成员：审判长别华霞审判员彭彩云审判员刘林承办人：别华霞评议请执行人黄霄与被执行人张世明民间借贷纠纷一案终结本次执行程序的事宜。记录如下：别华霞：在执行申请执行人黄霄与被执行人张世明民间借贷纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人张世明送达执行通知书等相关法律文书，责令其履行已发生法律效力的本院（2020）鄂9004民特1487号民事裁定确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查封了登记权利人为于新明、张世明的坐落在仙桃市宏达路特1号世北春花园F1单元802室的不动产（不动产权证号为：仙桃市房权证干河字第××号）。由于上述查封财产属轮候查封，另案对其有优先处置权，暂无法处置。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人张世明其他可供执行财产，申请执行人黄霄亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。彭彩云：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。刘林：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。统一意见：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3997号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：包锦范，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告包锦范物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，2021年4月30日原告吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  郑宏萍 二〇二一年四月三十日 书记员  张 威
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初7759号原告：李晓艳，女，1963年12月11日出生，汉族，住广州市荔湾区,被告：广州贝拉游泳池经营管理有限公司，住所地广州市花都区新华街望亭路7号12号厂房，统一社会信用代码91440101MA5CJXJW3W。法定代表人：黄**勇。原告李晓艳与被告广州贝拉游泳池经营管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告李晓艳于2021年4月15日向本院提出撤回对被告广州贝拉游泳池经营管理有限公司的起诉的申请。本院认为，原告李晓艳撤回对被告广州贝拉游泳池经营管理有限公司的起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓艳撤回对被告广州贝拉游泳池经营管理有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告李晓艳负担。审判员  刘豪娜二〇二一年四月十五日书记员  刘姗姗
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初3274号原告：江苏辰海律师事务所，住所地苏州市吴中区金枫路**东创科技园B3-201。负责人：王亚丽，主任。委托诉讼代理人：沈薇，江苏辰海律师事务所律师。被告：江苏泰和律师事务所，住，住所地南京市清江南路**国家水资源大厦**/div>负责人：马群。本院在审理原告江苏辰海律师事务所与被告江苏泰和律师事务所请求撤销个别清偿行为纠纷一案中，原告江苏辰海律师事务所于2021年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏辰海律师事务所自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏辰海律师事务所撤回起诉。审判员 郝 振二〇二一年四月十二日书记员 张肖肖
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢815号李明、西安龙源实业有限公司：本院在执行申请执行人李明与被执行人西安龙源实业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲调字（经开）（2020）第30号调解书，于2021年4月12日向本院申请恢复执行。经查，本院已向申请执行人发还案款102278元，现还剩余案款47542元未支付。执行中，本院已执行回剩余案款47542元并发还于申请执行人李明。本案执行费2147元被执行人西安龙源实业有限公司已在（2020）陕0112执6629号案件中交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲调字（经开）（2020）第30号调解书执行完毕。特此通知二〇二一年四月十二日
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1095号 申请执行人：孙雪祥，男，1998年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：钞金彬，男，1965年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：王秀兰，女，1978年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人孙雪祥与被执行人钞金彬、王秀兰婚约财产纠纷一案，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付11000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年2月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月22日向被执行人钞金彬、王秀兰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二一年四月二十日 书记员 李琳琳
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0223执560号申请人刘杰与被执行人赵金友借款合同纠纷一案，在执行过程中双方当事人和解并履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十五日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初618号 原告：杨鑫，女，1991年12月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：史学伟,浙江浙元律师事务所律师。 被告：朱超，男，1991年5月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：熊蓓蓓、梁苏苏，浙江泽大律师事务所律师。 原告杨鑫诉被告朱超合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告杨鑫的委托代理人史学伟、被告朱超的委托代理人熊蓓蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨鑫诉称：原、被告原系夫妻关系。2020年10月28日，双方协议离婚并签订了协议书，协议书第三条关于夫妻共同财产的处理第一款约定：双方婚姻存续期间因拆迁安置所分配的房屋各自名分归各自所有，根据拆迁政策原告有40平方米的拆迁房，被告自愿按照每平方20000元的价格向原告购买，于办理离婚登记手续当天一次性支付给原告80万元。协议签订后，双方当天办理了离婚手续。此后原告多次要求被告按照协议约定支付款项，但被告推诿至今未予支付。故诉请：被告支付原告80万元;被告赔偿原告损失(以80万元为基数,按照LPR利率3.85%,计算自2020年10月28日起至实际支付之日止的利息损失)。 被告朱超辩称：经与相关部门核实，原告不享有其主张的拆迁份额，因此，该份额对应的价款也是没有相应基础的，所以被告无需支付案涉款项。原、被告签署离婚协议时，存在一个共同的误解，就是误认为：青林村拆迁后，原告即使在与被告离婚后也能获得相应的补偿份额。双方基于该错误认知，签署协议。该协议条款，是带有前提的，也就是说，如果原告确实获得了相应的份额，那么被告同意以2万元/平方米的价格向原告购买，共计80万。后经被告与拆迁部门等相关部门核实，在通知选房之前，原、被告已经协议离婚，并且办理了离婚登记。那么原告就不享有相应的份额。到目前为止，青林村的拆迁安置仍尚未通知选房，因此支付对价的前提尚不能满足。综上请求驳回原告诉讼请求。 经审理本院认定的事实与原告所诉事实基本一致。另查明：丽水市丽泰房屋拆迁有限公司于2021年3月26日出具《情况说明》一份，载明：“原坐落于丽水市××村××号房屋的被征收补偿人朱超（身份证号码：332501199105××××）于2019年9月22日与莲都区土地和房屋征收办公室、岩泉街道办事处签署了《征收集体所有土地房屋补偿安置协议书》，根据签订的拆迁协议以及《莲都区土地和房屋征收工作指导中心安置会议纪要（2020）60号》明确安置人朱超，1人，安置面积40平方，杨鑫（身份证号码：411381199112××××）并不在安置人口内。” 认定上述事实的证据有离婚协议书、离婚证、情况说明及当事人庭审陈述。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十八条第一款第四项规定：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。根据双方约定的内容，被告自愿按照每平方20000元的价格购买原告40平方米的拆迁房。对于原告享有40平方米拆迁房的事实，原告未进行举证，现被告提供的《情况说明》能够证明原告可能丧失履行债务能力的情形，故对原告诉请，被告享有相应的不安抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十八条第一款第四项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决如下： 驳回原告杨鑫的诉讼请求。 案件受理费3339元，减半收取1669.5元，由原告杨鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱海峰 二〇二一年四月十九日 代书记员 陈丹丹
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂12民终801号上诉人（原审起诉人）：熊世新，男，1962年4月2日出生，汉族，住赤壁市。上诉人熊世新因土地承包经营权纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2020）鄂1281民初1611号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。熊世新上诉请求：依法撤销湖北省赤壁市人民法院（2020）鄂1281民初1611号民事裁定，发回重审；请求判决我组从1983年至2002年原承包户熊良荣所承包的田、地、山返还给熊世新。事实和理由：赤壁市车埠镇斗门村村民委员会在没有法律依据、湖北省的政策和上诉人自愿将承包土地交回及放弃土地承包的证据情况下，随意发包给其他农户是侵权行为，应当承担民事责任，上诉人根据法律规定及相关证据，要求赤壁市车埠镇斗门村村民委员会将熊良荣原来承包的土地返还给熊世新。本院认为，民事诉讼遵循“一事不再理”原则。上诉人熊世新就土地承包经营权纠纷向湖北省赤壁市人民法院提出诉讼，湖北省赤壁市人民法院已作出（2016）鄂1281民初2472号民事裁定。现上诉人就同一诉讼标的向湖北省赤壁市人民法院提起诉讼，一审认定熊世新构成重复起诉并无不当。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，农村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。综上，熊世新的上诉请求不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 宏审判员 涂海兰审判员 汤兆光二〇二一年四月二十一日法官助理王晶书记员周鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执13号 申请执行人:李文杰，男，汉族，1982年3月20日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：刘海成，男，汉族，1993年8月18日出生，住重庆市开州区。 本院立案执行李文杰与刘海成附带民事赔偿纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）川0504刑初334号刑事判决书，向被执行人刘海成送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律义务。本案申请强制执行的金额为20000元，经强制执行到位0元，余款20000元未执行到位。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区或村委进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩佳宏 二〇二一年四月十五日 书记员  李青锋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1050号申请执行人：谢琳，女，1972年2月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人：李芳，湖南一星律师事务所律师。被执行人:王俊，男，1989年8月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。关于申请执行人谢琳与被执行人王俊清算责任纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的(2020)湘0104民初12552号民事判决书已生效，申请执行人依法申请执行。执行过程中，双方达成和解协议，且申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执1050号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 尧 航审判员 陈文忠二〇二一年四月二十日法官助理赵云冲书记员喻佳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执939号申请执行人：张茂祥，男，1964年12月12日生，汉族，住东台市。被执行人：钱文兰，女，1964年9月18日生，汉族，住东台市。申请执行人张茂祥与被执行人钱文兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日作出的(2016)苏0981民初2842号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人钱文兰未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钱文兰在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币8250元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月十三日书记员  张 睿
文书内容贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0523民初612号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号，统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）：李嘉燕，贵州山一（金沙）律师事务所律师。被告：夏吉利，男，1983年8月16日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司（以下简称宏洋物业）与被告夏吉利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告宏洋物业公司的委托诉讼代理人李嘉燕到庭参加诉讼；被告夏吉利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宏洋物业向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付物业管理费2561元；2、被告支付违约金512元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告小区的开发业主单位金沙县房产管理局签订了《黎明社区安置房前期物业服务合同》，在合同中约定，由原告为被告小区的全体业主提供物业服务，并对双方的权利义务进行了约定，该合同第6条约定，电梯房物业服务费：第一年、第二年按1.20元/平方米/月收取；该合同第28条约定：业主和物业使用人逾期未缴纳物业管理费的，原告以按欠费总额20%的标准向业主或使用人收取违约金。在合同履行过程中，由玉屏社区居民委员会员与原告协商一致同意，从2018年3月1日起，物业管理服务费收费标准调整为1.00元/平方米/月。自原告进场提供服务以来，按照合同约定对小区的共用部位和共用设施设备进行维修、养护管理，对物业共用部位及其他相关场地的清洁卫生进行清扫，及时清除垃圾，疏通污水管道，保障了小区正常的运营秩序和良好的居住环境。被告入住该小区接受原告的物业服务，但并未按照物业合同约定按时缴纳物业费用。从2019年1月1日至2020年12月31日的物业管理费2561元未支付，按原告和玉屏社区居民委员会签订合同的第七章28条约定，应当承担512元的违约金。原告多次催收未果，故起诉请求判决如前诉请。被告夏吉利未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月8日，原告宏洋物业与金沙县房产管理局签订《黎明社区安置房前期物业服务合同》，约定原告为金沙黎明社区安置房（东区）提供物业管理服务，物业服务费按被告房屋建筑面积1.20元/平方米/月收取；2018年3月，将物业费降改为了1.00元/平方米/月。被告夏吉利购买黎明社区安置房（即黎明花园东区）3单元17层3号房屋，该房屋建筑面积106.71平方米，夏吉利入住后，按照收费规定将物管费交到2018年12月31日。从2019年1月1日起截至2020年12月31日被告夏吉利尚欠原告物业费2561元未支付。原告通过在被告门口张贴物业费催缴通知等方式催收未果，遂向本院起诉要求支持如前诉请。庭审过程中，原告自愿放弃主张违约金的诉讼请求。以上事实有《黎明社区安置房前期物业服务合同》、《金沙县黎明花园东区物业管理服务合同》、《前期物业管理服务协议》物业费催收通知单照片等证据证实，本院予以确认。本院认为，业主是物业服务合同项下权利义务的实际享有者和承担者，构成物业服务合同的实质当事人，享有物业服务合同确定的权利，并承担相应的义务。被告夏吉利购买了黎明花园东区3单元17层3号房屋并实际占有使用，就应当承担物管费并按期缴纳，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付服务费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”的规定，原告要求被告支付从2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业管理费2561元的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审过程中自愿放弃对违约金的诉请，不违反法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下:由被告夏吉利在本判决生效后十日内支付原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司物业管理费2561元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币30元，由被告夏吉利负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  骆礼秋二○二一年四月十七日法官助理庞燕君书记员程开莉
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保520号刘淑菊、赵晓峰：本案于2021年4月6日立案执行的(2021)吉0204执保520号申请人刘淑菊与被申请人赵晓峰劳务合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2024号 原告：长春市艺泽诚木业有限公司，住所地长春市朝阳区永春镇义和村。 法定代表人：李刚，经理。 委托诉讼代理人：吴佳余，吉林衡丰律师事务所律师。 被告：内蒙古颐尚置业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区拉沐沦大街万达广场A地块1A号010910。 法定代表人：姜阔，经理。 原告长春市艺泽诚木业有限公司诉被告内蒙古颐尚置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。本院于2021年3月19日向原告长春市艺泽诚木业有限公司送达交纳诉讼费通知书后，其未在七日内交纳诉讼费用亦未向本院申请缓交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春市艺泽诚木业有限公司撤回起诉处理。 案件受理费1,250.00元，原告长春市艺泽诚木业有限公司未交纳。 审判员  何其方 二〇二一年四月六日 书记员  马守超
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执950号之一申请执行人：文望兵，男，1973年10月24日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县。被执行人：曹坤，男，1979年9月27日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人文望兵与被执行人曹坤合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初4433号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹坤未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人文望兵于2021年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人文望兵送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月4日，本院向被执行人曹坤送达执行通知书和报告财产令。本院于2021年2月7日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人曹坤名下无大额银行存款、无证券持有数额、无收益类保险，车辆一台本院已依法冻结所有权。2021年4月20日，本院扣划被执行人银行存款2157.92元，申请执行人文望兵领取了2100元执行款。线下查询查实被执行人曹坤无不动产、无公积金。本院于2021年4月14日将被执行人曹坤纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。2021年4月20日，本院依法约谈了申请执行人文望兵，其无法提供被执行人曹坤人员下落，本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人曹坤暂时有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，申请执行人文望兵暂无财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月27日，本案应当执行的标的金额49943元，尚有47843元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人曹坤有可供执行的财产，申请执行人文望兵未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 陈立文审判员 龚盛林二〇二一年四月二十七日书记员 罗龙辉
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9617号之一 申请执行人:练星,男,1986年9月23日出生,汉族，住浙江省庆元县。 被执行人:吕子才,男,1977年7月04日出生,汉族，住南京市六合区。 申请执行人练星与被执行人吕子才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初10808号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人练星向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人吕子才支付申请执行人练星276000元及利息、公告费560元，并支付执行费4622.78元，诉讼费5440元。 执行立案后，本院向被执行人吕子才发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吕子才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕子才逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕子才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕子才有银行存款，本院已裁定扣划94367.96元。此外暂未发现被执行人吕子才有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款94367.96元，扣缴诉讼费5440元、执行费4622.78元后余84305.18元，已支付给申请执行人。 鉴于被执行人吕子才有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人吕子才采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人练星，其没有异议。 本院认为，被执行人吕子才暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9617号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  邹欣荣 审判员  金子丰 二〇二一年四月十四日 书记员  骆露婷
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执850号 彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰责令退赔等案，申请执行标的共计4455.89元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执588号之一 申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所江西省南昌市新建区。 法定代表人：杨选军，系该公司董事长。 被执行人：熊中校，男，1989年4月22日生，汉族，住址江西省南昌市新建区。 申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的本院作出的（2020）赣0102民初1748号民事判决书于2021年1月26日向本院申请执行。本院于2021年1月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令。现通过网络执行查控系统及传统方式进行查询。现暂未查询到被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人熊中校至今未履行还款义务，本院依法对被执行人熊中校作出限制消费令。本案应执行4.173万元及相应利息，截至2021年4月22日已经执行到位0元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  王义华 审判员  郑贵阳 二〇二一年四月二十二日 书记员  喻莎莎
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6529号上诉人（原审被告）：胡浩，男，1993年2月3日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：廉冬梅，辽宁法昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯秀奇，女，1964年8月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人胡浩因与被上诉人侯秀奇服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初6956号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡浩于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，胡浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许胡浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡浩负担。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  张小姣审判员  陈 睿二〇二一年四月十五日法官助理任麒超书记员郑建本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初540号原告：肖国良，男，1962年2月22日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：王友祥、张梅，江苏宏润律师事务所律师。被告：包富祥，男，1968年11月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告肖国良与被告包富祥委托合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告肖国良于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：肖国良的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许肖国良撤诉。案件受理费675元减半收取为337.5元，由肖国良负担（已交纳）。审 判 员 张明明二〇二一年四月二十七日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0106民初6983号之一 解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。 负责人：邓红，行长。 委托诉讼代理人：刘中庆、廖南楠，广东合权律师事务所律师。 被申请人：陈杰，男，1983年10月13日出生，汉族，居民身份证住址湖北省应城市， 解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人陈杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出了（2020）鄂0106财保476号民事裁定书，冻结被申请人陈杰的银行存款664679.81元或查封其相应价值的其他财产。平安银行股份有限公司武汉分行于2021年4月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司武汉分行的解除保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 解除对被申请人陈杰银行存款664679.81元的冻结或其相应价值的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘一娴 二〇二一年四月六日 书记员  李 璐
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执异144号异议人（被执行人）：郭爱军，女，1972年5月24日出生，汉族，住。申请执行人：季鑫城，男，1937年1月6日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：韩宁（原告之婿），1975年7月27日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：徐辉，天津鼎双铭月律师事务所律师。申请执行人：张秀臻，女，1945年11月25日出生，汉族，住。在本院执行申请执行人季鑫城、张秀臻与被执行人郭爱军所有权确认纠纷一案中，郭爱军于2021年4月20日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。异议人郭爱军称，1、《强制执行申请书》张秀臻签字及手印、身份证均为伪造，张秀臻本人并未提出执行申请。2、此处房产为我、廖勇及廖勇父母合资购买，为婚内财产，在季鑫城、张秀臻、郭爱军房产确权案中，没有将购房人（廖勇）及其父母作为当事人参加诉讼，却执行他们的财产。故根据《民事诉讼法》的规定，请立即中止执行。本院查明，原告季鑫城与被告郭爱军、第三人张秀臻所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）津0102民初4354号民事判决书，判决：一、坐落天津市河东区房屋为原告季鑫城与第三人张秀臻共同共有；二、本判决生效之日起十五日内，被告郭爱军协助原告季鑫城及第三人张秀臻，将坐落天津市河东区房屋过户登记至原告季鑫城与第三人张秀臻名下，相关费用按有关规定执行。案件受理费减半收取计5220元、保全费5000元，共计10220元，由被告郭爱军负担。判决后，郭爱军不服判决提起上诉。经天津市第二中级人民法院于2021年3月15日作出（2021）津02民终501号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。季鑫城、张秀臻于2021年4月2日向本院申请强制执行，申请的执行事项为生效判决书的第二项，本院依法立案执行，执行案号：（2021）津0102执1824号。本院认为，法律规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。但郭爱军以季鑫城伪造张秀臻授权虚假诉讼、执行立案、生效法律文书遗漏诉讼主体等为由，要求中止执行案件的执行，系对执行依据提出申诉，其主张不属于执行异议审查的范围。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回郭爱军的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  吴晓飞审判员  万永革审判员  杨英杰二〇二一年四月二十六日书记员  薛 彤
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0581民初4336号 原告：梁梓豪，男，1991年5月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被告：李建成，男，1976年10月23日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，住江苏省常熟市。 原告梁梓豪与被告李建成买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理，原告梁梓豪到庭参加诉讼，被告李建成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁梓豪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付货款人民币15500元；2、请求法院判令被告向原告支付逾期付款利息，以15500元为基数自2020年6月1日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率的1.5倍计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营面料，2019年4月被告向原告购买牛仔面料，原告按约提供了面料。原被告在2020年4月9日进行对账，被告结欠原告面料货款人民币15500元，出具欠条一份，被告签字确认。欠条约定被告在2020年6月1日前付清。后经原告多次催讨未果，截止起诉前被告尚结欠原告货款15500元。现原告为维护自身合法权益，诉讼到法院。 被告李建成未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月，原、被告之间存在布匹买卖业务往来，由原告向被告提供布匹。2020年4月9日，被告向原告出具欠条1份，确认其结欠原告货款15500元。欠条内容为：“本人李建成欠广丰布行15500元（壹万伍仟伍元整）人民币，与2020年6月1日前还清。欠款人：李建成身份证：××2020年4月9日”。欠条出具后，被告未能按时支付货款，致使原告诉讼到法院。 本院认为：原、被告之间的买卖关系依法成立并生效。被告结欠原告货款15500元的事实，由原告提供的欠条、送货单等证据佐证，本院予以确认。被告未能及时给付货款，是引起纠纷的原因，责任在被告，故对于原告要求被告支付货款15500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的主张，于法有据，本院亦予以支持，但应以15500元为基数自2020年6月2日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李建成于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告梁梓豪货款15500元，并支付以此为基数，自2020年6月2日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取94元，由被告李建成负担（原告预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审 判 员 曾庆会 二〇二一年四月十五日 法官助理 邵 景 书 记 员 董飘洒
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1371号力之华：关于申请执行人力之华与被执行人王亚洲买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完全部法律义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执恢39号申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道。法定代表人：谢华南，该公司董事长被执行人：周圣军，男，1967年3月17日出生，汉族，住郴州市北湖区香雪西路。被执行人：雷美英，女，1973年9月26日出生，汉族，住郴州市北湖区香雪西路。申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商行）与被执行人周圣军、雷美英金融借款合同纠纷一案。本院于2020年6月16日作出的(2020)湘1021民初1504号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月14日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月15日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产,2021年4月19日二次查询依旧未发现其有可供执行的财产，由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为976478.12元（本金500000元，利息457662.5元，执行费11976.62元，诉讼费6839元），本案应当执行的标的金额为976478.12元，全案标的金额未执行到位。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二一年四月二十六日法官助理 王 斌书 记 员 龙 丹
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0621刑初62号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人彭云刚，男，1982年8月11日出生，汉族，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪，于2009年1月6日被祁东县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月10日被抓获，同年12月12日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2021年1月15日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检二部刑诉[2021]7号起诉书指控被告人彭云刚犯诈骗罪一案，本院于2021年4月1日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察官刘帅出庭履行职务，被告人彭云刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年年初，贺某利(已判决)与李某勇(已判决)组织了一个“杀猪盘”形式的网络诈骗集团，先后纠集被告人彭云刚及张某、宋某婷、谢某光(均已判决)等人加入诈骗集团。被告人彭云刚和张某等人根据李某勇指示利用微信聊天软件将自己伪装成“美女”与他人聊天，在博取被害人信任后谎称可以提供相关投资数据获取收益，诱骗被害人在该集团使用的“峰盈国际”、“恒泰投资”、“亿鑫环球”等虚假交易平台上“投资”，被害人投资后将所投资金全部通过第三方支付渠道转至贺某利指定账户，由李某勇修改平台数据营造被害人投资失败假象，从而达到诈骗被害人财物目的。诈骗成功后，贺某利、李某勇支付20％-24％不等的提成给直接实施诈骗的成员。 被告人彭云刚于2019年2月加入诈骗集团，利用上述诈骗方式对被害人实施诈骗，其中2019年2月至6月，共计骗取他人人民币l00115元，获利23373.39元。具体事实如下： 1.2019年2月21日至3月31日，被告人彭云刚骗取他人人民币21807元，获利5234元； 2.2019年4月，被告人彭云刚骗取他人人民币37565元，获利9015.6元； 3.2019年5月，被告人彭云刚骗取他人人民币36920元，获利8860.8元； 4.2019年6月，被告人彭云刚骗取他人人民币3823元，获利917.52元。 2021年3月20日，被告人彭云刚在值班律师黄亮星的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，岳阳县人民检察院建议判处被告人彭云刚有期徒刑三年六个月，并处罚金。 上述事实，有被告人彭云刚及同案犯李某勇、贺某利、宋某婷等人的供述与辩解，被害人熊某、毛某、张某晋、符某成的陈述，辨认笔录，刑事判决书等相关证据予以证明，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人彭云刚参加以贺某利、李某勇为首的诈骗犯罪集团后，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人人民币100115元，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成了诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人彭云刚犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人彭云刚有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人彭云刚在犯罪集团中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人彭云刚到案后，如实供述自己的犯罪事实，并在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人彭云刚在值班律师见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚。岳阳县人民检察院对被告人彭云刚的量刑建议，在量刑幅度范围内，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭云刚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2020年12月10日起至2024年6月9日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张建明 人民陪审员  陈 荣 人民陪审员  荣旭霞 二〇二一年四月十四日 书 记 员  周 静 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902财保2号之一解除保全申请人：龙腾江，男，1989年3月4日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：祝林，贵州泽富律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔桥，贵州泽富律师事务所律师。被申请人：益阳市铭伟钢结构工程有限公司，住所地：湖南省益阳市资阳区长春经济开发区长春东路33号，统一社会信用代码：91430900MA4PEAWK8G。法定代表人：彭小满。龙腾江与益阳市铭伟钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）湘0902财保2号民事裁定书，现因申请人龙腾江在法院主持下与被申请人益阳市铭伟钢结构工程有限公司达成调解，特向贵院提出申请，解除对被申请人益阳市铭伟钢结构工程有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：            解除对被申请人益阳市铭伟钢结构工程有限公司财产的查封、扣押、冻结。      本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  汤灵新二〇二一年四月二十八日法官助理郭瑞芬代理书记员  袁雪芹
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川17民终769号上诉人（一审起诉人）：熊升兰，男，汉族，生于1975年5月9日，住四川省宣汉县。上诉人熊升兰因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服四川省宣汉县人民法院（2021）川1722民初387号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。熊升兰上诉请求：撤销原裁定，指令宣汉县人民法院立案受理。事实和理由：在修建白岩滩水库时，熊升兰所在村民小组的土地被淹没92.22亩，该数据由第三方公司航测确定，村社干部熊升洪、吴后伦在协助分配该淹没补偿款时，贪污了部分款项。刑事案发之后，熊升洪、吴后伦退还赃款发放给村民，但仍有7户未领到，其中熊升兰应领取24000元。宣汉县人民法院认定熊升兰等人起诉主张的款项是赃款，该院不予受理是事实认定错误。92.22亩计算出的总补偿款并未全部发放到位，宣汉县白岩滩水库工程管理中心、宣汉县南坪镇人民政府、宣汉县南坪镇双扁村民委员会等应继续支付。本院二审查明，吴后伦、熊升洪犯贪污罪一案，宣汉县人民法院于2016年7月1日作出（2016）川1722刑初26号刑事判决，认定吴后伦、熊升洪在协助政府分配白岩滩水库征地补偿工作过程中，利用职务之便，采取虚报征地面积的手段，贪污国家项目建设专项资金。其中吴后伦将划拨到该村的20.42亩林地淹没指标虚报至其母、其子及本人户头上，熊升洪发现之后未予揭发而是与吴后伦共谋，以吴后伦之母、熊升洪之妻的名义虚报了4.7亩耕地面积。吴后伦被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币200000元，追缴其违法所得394014.08元；熊升洪被判处犯有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币100000元，追缴其违法所得66259.2元。吴后伦在刑事案件中供述：林地补偿过程中，上级下达的指标面积是92.22亩，上级下达的面积比实际淹没面积要多得多，其向村民传达的面积是71.8亩，村民应得的已经足额支付，其贪污的部分不包括应当支付村民的部分，是上级下达的面积中向村民隐瞒的部分的补偿款。耕地面积补偿也存在类似情形。本院认为，前述已查明事实足以认定：熊升兰所要求分配的补偿款是吴后伦、熊升洪以其亲属的名义，虚报征地面积套取的国家土地征用补偿资金，并非实际淹没的土地而形成的补偿款（实际淹没土地的补偿款已经支付完毕），该款项属国家项目建设专项资金而不是村上集体资金，是刑事判决认定为违法所得的赃款，应予以追缴没收。因此，熊升兰实际上是在主张分配刑事犯罪所得，该诉求没有任何法律依据，宣汉县人民法院对熊升兰的起诉不予受理，是正确的，本院依法予以维持。综上，熊升兰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 谭 兴审判员 陈 洁审判员 许宗贵二〇二一年四月十九日书记员 冯 谦
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2267号之五 申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人：徐敏，系该行行长。 委托代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：曲强，男，1973年4月14日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院于2021年4月6日立案执行交通银行股份有限公司大连分行与曲强信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初5947号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人曲强发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人曲强至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曲强在中国工商银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币币14370.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月八日 法官助理 吴瑶璐书记员 王欣
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0825民初604号 原告：高某某。 委托诉讼代理人：李敏，贾润萍，系陕西金赞律师事务所，特别代理。 被告：屈某某。 被告：刘某某。 二被告委托诉讼代理人：屈鹏彪，系陕西三边律师事务所，一般代理。 原告高某某诉被告屈某某、刘某某返还原物纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员丁建文适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，原告高某某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告屈某某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘某某的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。 原告诉称，被告屈某某、刘某某为夫妻关系。2017年5月26日，原告与二被告女儿屈娜娜在定边县民政部门登记结婚。原告与被告女儿屈娜娜结婚时，二被告借女儿结婚之名向原告索要彩礼99800元，当时二被告退回800元，实际收了99000元。2020年11月10日，原告和屈娜娜离婚纠纷一案经定边县人民法院审理作出（2020）陕0825民初5787号民事判决书，判决准予离婚。原告与二被告之女解除婚姻关系后，原告多次要求二被告返还其索要的99000元彩礼，但二被告拒不返还，无奈之下，诉至法院。请求：1、依法判令被告二被告返还原告彩礼款99000元。2、本案诉讼费用由被告承担。 原告向法庭提交了以下证据： 第一组证据2020年9月10日原告和屈娜娜在定边法院起诉离婚时的庭审笔录一份，（2020）陕0825民初5787号民事判决书一份，证明原告和屈娜娜已经离婚。 第二组证据U盘一份，证明当时的彩礼是99800元。 第三组证据证人冯智华证言一份，证明当时的彩礼是98000元，其他的是饭食钱，娘家赔了10000元。 被告屈某某、刘某某辩称，一、被告女儿屈娜娜结婚举行婚礼仪式时，花费巨大。婚后双方生育一女儿高玉馨，一直由原告抚养。被告女儿屈娜娜觉得与原告和好无望，于是起诉离婚，最终经法院判决双方离婚，孩子由被告女儿抚养。二、原告为缔结婚约，向被告赠予了99000元礼金是事实，但是该礼金已经全部返还和花费在举办婚礼及抚养孩子上面。原告赠与礼金后，被告就以赔礼的方式又向原告赠与了现金10000元，同时还给原告赔付了价值2500元的洗衣机一台、价值3000元的冰箱一台、价值1000元的饮水机一台，又给原告母亲赠送价值2200元的项链一条，给原告购买价值3600元的金戒指一枚，在原告回门时又给原告2000元现金回礼，还有给原告爷爷、奶奶等亲属端送、打散的礼品，共计花费大约近26000元。除此之外，被告为筹办婚礼雇用婚庆、吹手、婚车以及筹措酒席花费不计其数，经婚礼完毕后被告大致估算此次婚礼被告没有盈余一分钱。三、原告当初赠与被告礼金是为了缔结双方的婚约，是完全自由自愿的真实意思表示，且赠与后双方也实际完成了婚约，并且共同生活长达近四年之久，更重要的是双方也有了孩子，且孩子一直随被告女儿生活，被告女儿因照顾孩子，没有任何经济收入，实际是被告一直在养活女儿及外孙，花费巨大，这些钱都是被告自己垫付的。离婚是原告首先提起的，原告不珍惜家庭、不珍惜感情，不仅殴打被告女儿，还将被告刘某某牙齿打掉，这给被告造成了巨大的经济损失和精神上的创伤。四、根据我国相关法律规定及审判实践，为缔结婚约向对方赠与的礼金，属于赠与，不属于夫妻婚前财产，更不属于夫妻共同财产，离婚时对方无权分配或者要求返还，且被告所受赠的礼金已经全部用于并花费在婚礼及孩子上面，被告实际没有占有礼金一分钱，故不存在返还的基础和客观条件。根据我国《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。而原告与被告女儿已经实际在定边县民政局登记结婚，并共同生活近四年之久，更重要的是双方已经有了孩子，现已三周岁，且原告家庭生活比较富裕，而相对被告女儿孤儿寡母，需要抚养孩子，且女儿没有正式工作，离婚后生活没有任何依靠，家庭生活困难，故原告不符合返还彩礼的对象，更不满足返还彩礼的任一条件，故应依法驳回原告诉求。 被告屈某某、刘某某向法庭提交了以下证据： 精准扶贫明白卡一份，证明被告是政府建档立卡的精准扶贫户，家庭生活困难，且实际收到的彩礼已经全部花费在筹办婚礼上，无法给原告返还。 经庭审质证，对原告所举对第一组证据被告无异议。对原告所举第二组证据二被告对真实性无异议，对证明目的有异议，当时举行结婚仪式，只是为了完成形式，实际收到彩礼90000元。对二被告所举证据原告有异议，精准扶贫户并不是索要彩礼的理由，也不是拒绝返还彩礼的理由，家庭困难不能作为返还彩礼的法定理由。因此，该证据与本案无关，其证明目的不能成立。 本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举第一组证据被告无异议，予以确认。对原告所举第二组证据，二被告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为彩礼是90000元，但二被告答辩称彩礼是99000元，故予以确认。对二被告所举证据，原告有异议，二被告家庭困难不是拒绝返还彩礼的法定事由，与本案无关，本院不作认定。 根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，原告与二被告之女屈娜娜于2017年5月26日登记结婚，2020年11月10日经定边县人民法院判决准予离婚。为了和屈娜娜缔结婚姻，在举行婚礼后，原告依据当地习俗，给予二被告彩礼钱99000元，现原告已与二被告之女屈娜娜离婚，原告向二被告索要彩礼未果，诉至法院。 本院认为，给付彩礼是以缔结婚姻为前提条件，本案中原告与二被告之女屈娜娜已经解除婚姻关系，原告与二被告之女屈娜娜结婚时所花彩礼对一般家庭来说不是一笔小钱，故原告给予二被告的彩礼应酌情予以返还。关于二被告辩称原告赠与礼金后，被告就以赔礼的方式又向原告赠与了现金10000元，同时还给原告赔付了价值2500元的洗衣机一台、价值3000元的冰箱一台、价值1000元的饮水机一台，又给原告母亲赠送价值2200元的项链一条，给原告购买价值3600元的金戒指一枚，在原告回门时又给原告2000元现金回礼，还有给原告爷爷、奶奶等亲属端送、打散的礼品，共计花费大约近26000元，没有证据，且与本案返还彩礼无关，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 由被告屈某某、刘某某于本判决生效之日起五日内返还原告高某某彩礼钱40000元。 案件受理费1137元，由被告屈某某、刘某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  丁建文 二〇二一年四月七日 书记员  张校瑛
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执562号 申请执行人：招联消费金融有限公司，住所地广东省深圳市南山区科苑北路科兴科学园A4栋3F，统一社会信用代码：91440300326650441X。 被执行人：张超，男，汉族，1987年8月9日出生，住安徽省肥西县。 申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人张超国内非涉外仲裁裁决一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第Z4464号裁决书已发生法律效力。因被执行人张超未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人招联消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第Z4464号裁决书指定肥西县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  夏秀群 审判员  孙 伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初1835号原告：上海红纺元意文化发展有限公司，住所地上海市普陀区光复西路2899弄9号楼5楼05室。法定代表人：郑涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋辰，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈蕾，江苏智择律师事务所律师。被告：苏州林衫诺服饰有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇横扇施家2组(农村住宅)。法定代表人：胡慧，该公司执行董事。被告：黄山木笛服饰有限公司，住所地安徽省歙县经济开发区。法定代表人：胡新民，该公司执行董事。被告：苏州喜登鸟服饰有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇潭荡村。法定代表人：胡新民，该公司执行董事。被告：常熟市依威无纺布制品有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇勤丰村。法定代表人：顾雪峰，该公司执行董事。原告上海红纺元意文化发展有限公司与被告苏州林衫诺服饰有限公司、黄山木笛服饰有限公司、苏州喜登鸟服饰有限公司、常熟市依威无纺布制品有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。后原告于2021年3月31日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海红纺元意文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告上海红纺元意文化发展有限公司负担。审判员  徐娟二〇二一年四月六日书记员  尤玥
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初8391号 原告：许晓鑫，女，2002年12月4日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：厦门市思明区尚帮便利店（个体工商户），地址厦门市思明区宜兰路7号虎都世纪大厦1层02单元。 经营者：温彩玉。 原告许晓鑫与被告厦门市思明区尚帮便利店劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告许晓鑫于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许晓鑫以双方已和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许晓鑫撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年四月六日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1187号 原告:滨海钢强商贸有限公司，住所地盐城市滨海县。 法定代表人:梁蕾蕾，该公司总经理 委托诉讼代理人：章浩，江苏德本律师事务所律师。 被告:马鞍山市卡瑞货运有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人:史云飞，该公司总经理。 被告:怀远县乐虎物流有限公司，住所地安徽省。 法定代表人:陈怀利，该公司总经理。 被告:怀远县宏达运输有限责任公司，住所地安徽省。 法定代表人:陈怀利，该公司总经理。 被告:林超，男，1979年6月生，汉族，住所地安徽省阜阳市太和县。 原告滨海钢强商贸有限公司与被告马鞍山市卡瑞货运有限责任公司、怀远县乐虎物流有限公司、怀远县宏达运输有限责任公司、林超运输合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滨海钢强商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告滨海钢强商贸有限公司撤回起诉。 本案受理费40元（减半收取），由原告滨海钢强商贸有限公司负担。 审判员 席 萍 二〇二一年四月二十日 书记员 李凤玲
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保151号 申请人广西成彩资产管理有限公司与被申请人江英合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，本院依法立案。在保全过程中，本院额度冻结被申请人江英银行或其他金融机构100000元，实际冻结金额14102.3元(详见控制信息反馈)。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： 本院（2021）桂0304民初1003号民事裁定书裁定的保全事项部分财产可供保全。 二〇二一年四月七日
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321财保133号之一 申请人：蒋红侠，女，1972年7月10日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 委托代理人：丁运领（蒋红侠之夫），男，1973年7月11日出生，农民，住址同上。 被申请人：宋果成，男，1989年4月20日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被申请人：成武县万通物流运输有限公司，住所地山东省菏泽市成武县东郊工业区（达驰集团汽车修配有限公司院内）。 法定代表人：宋聚付，该公司执行董事。 申请人蒋红侠于2021年4月12日向本院提出财产保全申请，请求查封登记在被申请人成武县万通物流运输有限公司名下宋果成驾驶的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××号重型自卸半挂车一辆，并已提供相应的担保。本院于2021年4月12日作出（2021）苏0321财保133号财产保全的裁定，现被申请人宋果成已向本院缴纳反担保押金80000元，请求解除对其驾驶车辆的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对登记在被申请人成武县万通物流运输有限公司名下宋果成驾驶的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××号重型自卸半挂车一辆的查封。 审判员  刘群会 二〇二一年四月十九日 书记员  姜晓燕
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保227号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：宋德今，男，1963年1月18日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年4月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人宋德今在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款13000.00元(账号)；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人宋德今移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人宋德今在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款13000.00元(账号)，冻结期限为一年。 案件申请费150.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邵宝贵 二〇二一年四月二十一日 书记员  杜春秋
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更679号罪犯朱明。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市虎丘区人民法院于2019年3月15日作出(2019)苏0505刑初45号刑事判决，认定被告人朱明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。刑期自2018年9月10日起至2023年9月9日止。判决生效后，该犯于2019年4月9日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯朱明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱明减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯朱明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月、2020年7月、2021年1月获得表扬三次。另查明，该犯被判处罚金人民币二万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯朱明减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年四月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 叶锦锦
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1120号原告：彭超，男，汉族，无固定职业。住台安县。被告：辽宁润茜天天一泉水业有限公司，住所地：台安县鞍羊路南侧农产品深加工园区。本院在审理原告彭超诉被告辽宁润茜天天一泉水业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告彭超撤回起诉。案件受理费150元，由原告彭超承担。审判员  袁艳玲二〇二一年四月二十五日书记员  李欣慰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执770号申请执行人：曲纪红，女，1971年6月25日出生，汉族，住博山区。被执行人：李书林，女，1990年4月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：张鑫，男，1986年3月27日出生，汉族，户籍所在地博山区。曲纪红与张鑫、李书林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张鑫、李书林名下存款112520.50元（本金70000.00元，利息37800.00元，迟延履行债务利息710.50元，案件受理费2456.00元，执行费1554.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年四月二十二日法官助理张波书记员孙东泽
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初353号 原告：封某，住蛟河市。 被告：田某，住蛟河市。 原告封某诉被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告封某到庭参加了诉讼，被告田某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 封某向本院提出诉讼请求：要求田某偿还借款3万元及利息（以3万元为本金，自2019年4月14日起至给付时止，按月息1.5分计算）。事实和理由：2017年4月17日，田某向封某借款本金人民币3万元整，约定利息为月息1.5分，借款期限为一年，由于田某借款到期没有偿还封某借款本利，田某于2019年4月14日给封某重新出具借条一份，约定利息为月息1.5分，还款期限为2020年4月14日，该笔借款到期后，田某没有偿还封某借款本息。 田某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了陈述、辩解、举证及质证的权利。 经审理查明：2017年4月17日，田某向封某借款本金人民币3万元整，约定利息为月息1.5分，借款期限为一年，由于田某借款到期没有偿还封某借款本利，田某于2019年4月14日给封某重新出具借条一份，约定借款3万元，自2017年4月17日起的利息0.5万元，现利息为月息1.5分，还款期限为2020年4月14日，该笔借款到期后，田某没有偿还封某借款本息。庭审中，封某自认借条中3万元本金中包含自2017年4月17日起至2019年4月14日的利息0.5万元。 认定上述事实的证据如下：借条及当事人陈述等。 本院认为，田某在封某处借款，并出具欠据，双方之间形成了公民之间借贷的法律关系，田某实际借款数额2.5万元，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十九条、第六百八十条的规定，田某应当偿还封某借款本金及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，2019年4月15日至2020年8月19日的利息应为月息1.5分，但2020年8月20日至借款返还之日止的利息应按全国银行间拆借中心于2021年4月21日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田某于本判决生效后立即偿还原告封某借款本金2.5万元及利息（2019年4月14日前的利息0.5万元；以2.5万元为本金，自2019年4月15日起至2020年8月19日止，按月息1.5分计算；以2.5万元为本金，自2020年8月20日起至给付时止，利率按全国银行间拆借中心于2020年12月21日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 二、驳回原告封某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由田某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  曹媛媛 二〇二一年四月二十一日 书记员  甄 爽 （此件3页，印6份）
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                      （2021）陕0116民初6256号 原告：陕西金兴钢结构有限公司，住所地：西安市。统一社会信用代码：91611105MA6TW0TT0C。法定代表人周存翠，系该公司总经理。诉讼代理人王佩，陕西泽诚律师事务所律师。诉讼代理人武杨，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：陈文德，男，汉族，1967年11月8日生，住址：福建省福清市，身份证号：350XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西金兴钢结构有限公司与被告陈文德承揽合同纠纷一案中，原告陕西金兴钢结构有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利，原告陕西金兴钢结构有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西金兴钢结构有限公司撤回起诉。  案件受理费5602元，减半收取2801元，由原告陕西金兴钢结构有限公司承担。 审  判  员    门延伟 二〇二一年四月二十六日书  记  员    丁帅  1
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执295号申请执行人：王学良，男，汉族，1965年5月5日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人：陶如平，男，汉族，1965年4月12日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。王学良与陶如平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出(2020)云0328民初326号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告陶如平于2020年12月31日前支付原告王学良货款3654元；案件受理费25元及诉讼合理支出费用50元，由被告陶如平负担”。被执行人陶如平未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人王学良向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人陶如平送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2021年1月20日通过网络查控系统查询被执行人陶如平的财产，被执行人陶如平有可用余额45.83元、0.84元、0.02元、2.76元、0.62元的银行账户，有可用余额的互联网银行账户73.11元，上述银行账户均于2021年1月21日采取冻结措施，冻结期限均为一年；无证券、保险、不动产、工商登记等登记信息，经核实其名下登记车辆（云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ｄ×××××、云Ｄ×××××、云Ｄ×××××）均已灭失或用于抵账，我院依法对上述车辆采取查封措施，查封期限为二年。2021年3月8日第二次通过执行网络查控系统查询，被执行人陶如平无其它财产变更信息，也无其他可供执行的财产信息。通过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人陶如平未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2021年4月14日以面谈的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，认为经人民法院穷尽查控措施，被执行人确无可供执行的财产，申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年四月十五日书记员  詹跃敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1175号之七申请执行人：牛卫中,男,汉族，1979年10月23日生,住林州市。申请执行人：秦学军,男,汉族，1986年8月12日生,住林州市。申请执行人：牛卫强,男,汉族，1976年6月9日生,住林州市。申请执行人：秦守学,男,汉族，1973年3月19日生,住林州市。被执行人：秦玉信，男，汉族，1965年11月10日生，住林州市。关于秦学军、牛卫中、牛卫强、秦守学与秦玉信劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人秦玉信在6217000066011173155_156_1账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦玉信在中国建设银行6217000066011173155_156_1账户内存款人民币13094.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年四月二十八日书记员  李勇辰
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保526号 申请人：济南星博宜商贸有限公司,住所地山东省济南市。 法定代表人:冯立信,执行董事兼总经理。 被申请人：济南锅炉集团有限公司，住所地济南市。 法定代表人：杨栩。 申请人济南星博宜商贸有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南锅炉集团有限公司银行存款113万元或查封其同等价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人济南星博宜商贸有限公司的上述财产保全申请提供了保额为113万元的担保。 本院经审查认为，申请人济南星博宜商贸有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南锅炉集团有限公司银行存款113万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人济南星博宜商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年四月十三日 书记员  谭欣
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初2930号之一申请人:江苏尔悦电力设备有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇小河工业开发区,统一社会信用代码91320411743118210D。法定代表人：陈春生，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈银，该公司员工。被申请人:江苏新亚电器成套有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县工业新区泰山路5号，统一社会信用代码913208267550741630。法定代表人：左向明,该公司总经理。本院在审理原告江苏尔悦电力设备有限公司诉被告江苏新亚电器成套有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏尔悦电力设备有限公司于2021年4月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏新亚电器成套有限公司银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人江苏尔悦电力设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏新亚电器成套有限公司银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仇宏光二〇二一年四月十六日书记员  顾 娜
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初4758号原告：尹希坤，男，1979年5月7日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：潘溢芳，女，1981年4月24日出生，汉族，住址同上。系原告妻子。被告：于祥伟，男，1985年11月29日生，汉族，户籍地大连市金州区。原告尹希坤诉被告于祥伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人潘溢芳到庭参加诉讼，被告于祥伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还所欠原告人民币150000元及自2018年9月1日至付清之日时止按人民银行同期贷款利率计付；2、要求被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2015年3月31日被告因经营资金短缺，向原告借15万元，没有约定还款期限及利息，被告向原告出具借据两张。经原告多次索要被告以种种理由一直拖延，2018年8月31日被告与原告签订海域承包合同，原告以18万元（15万元抵顶租金，3万元打到被告指定账号）承包被告提供的海域，因被告未能提供承包海域的相关文件使海域承包合同没能履行。现原告为维护自己的合法权益，诉至贵院请求法院判令被告立即偿还借款及利息。被告于祥伟无答辩意见。原告为证明自己的主张，提供如下证据：1、借条原件两份，证明被告向原告借款的事实；2、海域承包合同原件，证明2018年8月31日被告与原告签订海域承包合同，原告以18万元（15万元抵顶租金，3万元打到被告指定账号）承包被告提供的海域，因被告未能提供承包海域的相关文件使海域承包合同没能履行。经审理查明：2015年3月31日，被告向原告借款，并出具两张借条，内容分别为“今尹希坤借给于祥伟伍万元整”，“今尹希坤借给于祥伟人民币十万元整”。2018年8月31日，2018年8月31日，原被告书写海域承包合同，内容为被告出租给原告海域，租赁期限4年，原告向被告支付合同期内4年租金，共计180000万元，被告在此前欠原告150000元用于抵顶本次租金，剩余30000元支付到被告指定账户。但此合同双方没有履行。本院所认定的上述事实，有当事人提供的借条、《海域承包合同》及当事人陈述记录等证据在案为凭，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，并向原告出具借条，被告应及时还款。双方虽于日后书写海域承包合同，但双方没有在合同中明确合同标的物的具体位置，没有继续完善合同，亦没有履行合同。应以基础法律关系确定双方的权利义务关系，故原告主张应予支持，原告主张自2018年9月1日起由被告给付利息，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下：被告于祥伟自本判决生效之日起十日内偿还原告借款150000元，并支付自2018年9月1日起至该款付清之日止的利息（2018年9月1日起至2019年8月19日止的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至该款付清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（原告已预交），由被告于祥伟负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王忠卫人民陪审员  付义勇人民陪审员  叶一舟二〇二一年四月二十五日法官助理侯代令书记员连晓玲
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初52号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人楚堯鑫（曾用名楚世鑫、楚鑫），男，1988年1月9日出生于河南省郑州市，汉族，大专毕业，住郑州市中原区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月14日被郑州市公安局管城分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。辩护人张伟杰，河南筑基律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人楚堯鑫犯诈骗罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员陈琦出庭支持公诉，被告人楚堯鑫及其辩护人张伟杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年6-7月，被告人楚堯鑫化名“欧阳明哲”与被害人房某结识后，谎称自己投资网吧及承包大学食堂，虽有欠款但有押金可退，用伪造的与前妻苗青青的离婚判决书显示自己分得580万元存款但尚未到账等事由，骗取被害人房某信任自己有还款能力，以父亲被双规需要筹钱跑事、资金周转等为由，多次向房某借钱共计113300元用于还账和个人消费。后断绝联系至案发一直未退还赃款。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人楚堯鑫供述；被害人房某陈述；证人张某1、汪某、张某2证言；报案材料；前科材料；微信截图及银行流水、转账记录；借条；年龄证明；到案经过等证据等证据，认为被告人楚堯鑫的行为已构成诈骗罪。鉴于被告人楚堯鑫当庭认罪认罚，庭前签订认罪认罚具结书，对被害人进行赔偿并取得谅解，建议对被告人楚堯鑫判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，可以适用缓刑。被告人楚堯鑫对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人对自己的犯罪事实供认不讳，具有坦白情节；2、被告人当庭自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书；3、被告人亲属赔偿被害人损失并取得谅解。综上，建议法庭对被告人楚堯鑫判处有期徒刑三年，缓刑三年。并向法庭提交和解协议书、转账记录截图，谅解书，证实被告人亲属赔偿被害人房某损失共计155100元，并取得谅解。经审理查明：2019年6-7月，被告人楚堯鑫化名“欧阳明哲”与被害人房某结识后，谎称自己投资网吧及承包大学食堂，虽有欠款但有押金可退，用伪造的与前妻苗青青的离婚判决书显示自己分得580万元存款但尚未到账等事由，骗取被害人房某信任自己有还款能力，以父亲被双规需要筹钱跑事、资金周转等为由，多次向房某借钱共计113300元用于还账和个人消费。后断绝联系至案发一直未退还赃款。另查明，2020年11月13日，被告人楚堯鑫被郑州市公安局郑东新区分局商务区派出所抓获并移交至郑州市公安局管城分局十八里河派出所。还查明，2019年10月至12月期间被告人楚堯鑫分多次退赔被害人房某损失35100元，被告人亲属于2020年3月8日赔偿被害人损失12万元，被害人房某对被告人楚堯鑫的行为表示谅解。以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：1、被告人楚堯鑫对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。2、被害人房某陈述，报案材料，证实2019年6月至7月期间，楚堯鑫化名为欧阳明哲以家里开有网吧、承包大学食堂等理由取得其信任，后来就以各种理由向其借钱，前后一共给楚堯鑫转账113300元，后来一直催促楚堯鑫还钱，发现被骗就报警的情况。3、证人张某1证言，证实2019年2月份通过朋友认识了欧阳明哲，到2019年4月份期间，欧阳明哲以在学校承包食堂欠别人菜钱需要资金周转为由向其陆续借款107100元。4、证人汪某证言，证实其任河南交通职业技术学院学生一餐厅二楼经理，主要负责餐厅日常管理和售饭窗口招商业务，2018年10月中旬欧阳明哲找到其说想要承包一个学生餐厅售饭窗口，后与公司签订的承租协议的是叫潘丽琳的女子，该窗口让欧阳明哲售卖小糕点使用，到2018年12月20日左右，欧阳明哲以窗口不挣钱为由，将该窗口退租，其通过手机微信将欧阳明哲交的9500元保证金退还。5、证人张某2证言，证实其在郑州市东风路3号经营阿尔法网咖至今，该网咖开始有其和李耀辉两名股东，在2019年初，李耀辉撤股，楚堯鑫没有阿尔法网咖的股份，也没有和任何一个股东共同投资或管理阿尔法网咖。6、到案经过，证实2020年11月13日，被告人楚堯鑫被郑州市公安局郑东新区分局商务区派出所抓获并移交至郑州市公安局管城分局十八里河派出所。7、微信截图及银行流水、转账记录，证实被害人房某向被告人楚堯鑫转账的情况。8、和解协议书、转账记录截图，谅解书，证实被告人亲属代其赔偿被害人房某损失并取得谅解。9、前科材料；借条；年龄证明等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。本院认为，被告人楚堯鑫以非法占有为目的，诈骗公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人楚堯鑫犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院考虑以下情节：1、被告人楚堯鑫如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；2、被告人楚堯鑫系初犯，已退赔被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，被告人楚堯鑫确有悔罪表现，对其适用缓刑应不致再危害社会，且其所居住的社区同意对其实行社区矫正，故可对被告人楚堯鑫依法宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的相应辩护意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人楚堯鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪珂珂人民陪审员  段小琴人民陪审员  司瑞莲二〇二一年四月六日书 记 员  马璐瑶
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执恢149号黎京祥、孙玉彬：山东济阳农村商业银行股份有限公司与黎京祥、孙玉彬金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1元及利息。被执行人将案款及利息过付于申请人。至此，山东济阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2001）济阳民初字第1014号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执947号 无棣农之脉养殖专业合作社（申请执行人）、李秀峰（被执行人）： 无棣农之脉养殖专业合作社与李秀峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15088元及利息，执行费126元。经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，无棣农之脉养殖专业合作社向本院申请执行的（2020）鲁1623民初3022号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初8769号 原告：云南弘强商品混凝土有限公司，住所地昆明阳宗海风景名胜区汤池街道可保煤矿陶粒厂，统一社会信用代码91530100056996265F。 法定代表人：吴昀珊，总经理。 委托诉讼代理人：鲁美林，公司员工。 被告：中铁二十二局集团第三工程有限公司，住所地厦门市思明区塔埔路166号22层，统一社会信用代码91350200155000419Y。 法定代表人：吴建华。 原告云南弘强商品混凝土有限公司与被告中铁二十二局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告云南弘强商品混凝土有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，云南弘强商品混凝土有限公司以中铁二十二局集团第三工程有限公司已全额偿还所欠货款为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许云南弘强商品混凝土有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年四月十九日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2021）陕0113民初12491号原告：范小杏，男，汉族，1988年12月3日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：闫婷，陕西承宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文龙，陕西承宽律师事务所律师。被告：西安侨盛房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王玉兰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马丽雅，女，汉族，1976年7月20日出生，住西安市新城区，系该公司员工。本院在审理原告范小杏与被告西安侨盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告范小杏自愿向本院提出撤回对被告西安侨盛房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告范小杏自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范小杏撤回起诉。本案案件受理费495元，减半后收取247.5元，由原告承担。 审  判  员     李  多  萌 二〇二一年 四 月 二十三日 书  记  员     白      杨打印：杜予诺       校对：杜予诺       2021年  月  日送达  1
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执92号之十申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司。（原古县农村信用合作联社）住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：杨永清，男，1975年07月06日出生，汉族，住古县北平镇贾会村056号。被执行人：鲍水凤，女，1976年08月06日出生，汉族，住古县北平镇贾会村056号。本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与杨永清、鲍水凤借款合同纠纷一案中，于2021年03月11日冻结了被执行人鲍水凤在6217991770001472235账户内余额人民币24328.47元。因双方当事人已达成和解协议，且申请执行人同意解除该账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人鲍水凤在中国邮政储蓄银行6217991770001472235账户内存款人民币35000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年四月七日书记员  吕 橙
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1205号之一 移送执行人:宁波高新技术产业开发区人民法院,住所地宁波市高新区创苑路98号C8号楼,组织机构代码MB1906672。 主要负责人:汤剑锋。 被执行人:钱亚玲,女,1972年08月30日出生,住所地浙江省宁波市鄞州区。 本院作出的（2020）浙0291刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月16日立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月16日向被执行人钱亚玲发出执行通知书及报告财产令，要求钱亚玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱亚玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱亚玲的财产情况进行了查询，未发现被执行人钱亚玲有可供执行的财产。根据受害人提供财产线索，本院于2021年1月25日线下扣划被执行人钱亚玲持有的庄前村股份合作社22387元并退赔给受害人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执1205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年四月二十一日 代书记员  徐 骥
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初2399号 原告：广东中奥物业管理有限公司衢州分公司，统一社会信用代码91330802677213892P，住所地衢州市礼贤街维多利亚小区香滨湾**。 负责人：陈卓。 委托诉讼代理人：戴美娟,浙江论剑律师事务所律师。 被告：李志刚，男，住衢州市柯城区。 原告广东中奥物业管理有限公司衢州分公司与被告李志刚物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月7日申请撤回起诉并表示不再交纳案件受理费。 本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司衢州分公司自愿向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东中奥物业管理有限公司衢州分公司撤诉。 审 判 员 严高鹏 二〇二一年四月七日 法官助理 汪佳丽 书 记 员 张小芸 2 1
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执169号被执行人:曹军，男，1976年7月1日出生，汉族，住大冶市。关于被执行人曹军罚金一案，本院于2021年1月25日立案执行,责令被执行人缴纳罚金人民币2000元。1.执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未自动履行。对被执行人在银行的存款772.74元予以扣划；2.本院已多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款及其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人曹军确无可供执行的财产，且其在服刑中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）鄂0281执169号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  罗 锋二〇二一年四月二十六日书记员  陈 娟
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初635号原告：刘晶，女，1983年1月31日生，汉族，个体户，现住四平市铁西区。委托诉讼代理人：朱志华，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告：四平乾程房地产开发有限公司。法定代表人：陈松柏，总经理。委托诉讼代理人：朱海燕，四平乾程房地产开发有限公司财务人员。原告刘晶与被告四平乾程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。现原告刘晶向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晶撤诉。案件受理费486元，减半收取243元，由原告刘晶负担。审判员 刘成二〇二一年四月七日书记员 倪娜