湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执异56号案外人：邓某，男，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托代理人：熊某，湖南昌祥律师事务所律师。异议人（被执行人）：刘某，女，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托代理人：熊某，湖南昌祥律师事务所律师。申请执行人：张某，男，汉族，住广东省普宁市。委托代理人：邹某，湖南楚一律师事务所律师。被执行人：湖南某公司，住所地长沙市雨花区。管理人：湖南融邦律师事务所。委托代理人：田某，男，汉族，住湖南省永顺县。本院在执行申请执行人张某与被执行人湖南某公司（以下简称“某公司”）、刘某借款合同纠纷一案中，案外人邓某及被执行人刘某向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,异议人邓某、被执行人刘某的委托代理人熊某，申请执行人张某的代理人邹某，某公司的委托代理人田某到庭参加听证，现已审查终结。案外人邓某、被执行人刘某异议称：一、本案的主债务人某公司已经进入破产重整程序，贵院应当裁定将本案中止执行；二、由于本案被执行人刘某是担保人，属于担保之债，不属于夫妻共同债务，且贵院处置的房产是刘某名下唯一的房产，该房产属于夫妻共同财产，贵院的执行行为侵害了异议人的房屋所有权及居住权；三、贵院扣划了刘某每月所有的退休工资，没有保留基本的生活费，侵害了异议人刘某的生存权；综上，1、请求撤销贵院作出的（2020）湘0104执恢2684号及（2020）湘0104执恢2684号之一执行裁定书；2、请求中止对刘某名下的位于长沙市天心区××路××街拐角处602房屋的拍卖；3、请求中止对贵院作出的（2015）岳民初字第04650号民事判决的执行。申请执行人张某辩称：1、根据相关法律的规定，在保证期间，法院受理债务人破产的，债权人可以向法院申报债权，也可以向保证人主张权利，本案中刘某承担的系连带担保责任，申请执行人有权选择对其主张权利；2、刘某作为涉案债务的连带保证人，应以其名下全部财产对涉案债务承担清偿责任，涉案房屋登记在刘某名下，贵院可以依法对其拍卖，即便属于夫妻共同财产，邓某也仅在拍卖过程中享有优先购买权，无权中止对该房屋的拍卖；3、刘某有履行能力而拒不执行贵院的生效判决，本案进入执行阶段三年多的时间，刘某未向申请执行人支付过分文，依旧驾驶着豪车，申请执行人的合法权益得不到保障；综上，异议人的理由没有事实及法律依据，请求贵院依法予以驳回，加快执行进程，维护申请执行人的合法权益。被执行人某公司辩称：请求法院在查明事实的基础上依法处理。本院查明：原告张某与被告刘某、某公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日以（2020）湘0104民初1661号民事判决书判决如下：一、限被告湖南某公司在本判决生效之日起三日内给付原告张某4177568.91元及利息（利息按月息2%计算，从2014年7月29日起计算至被告湖南某公司实际清偿之日止）、律师费57875元；二、被告刘某对被告湖南某公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果被告湖南某公司、刘某未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。本案案件受理费56204元、财产保全费5000元，合计61204元由被告湖南某公司、刘某负担(此款已由原告垫付，待被告湖南某公司、刘某给付案款时一并给付原告)。该案因某公司不服，上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院于2017年3月20日作出驳回上诉，维持原判的（2016）湘01民终5376号民事判决书。因被告某公司、刘某没有履行生效文书所确定的义务，原告张某于2019年9月30日向本院申请恢复强制执行。在本案诉讼程序中，原告张某向本院申请财产保全，本院于2015年8月11日冻结了刘某名下的位于长沙市天心区××路××街拐角处602房（权证号码：7×**）。另查明：2017年2月23日，某公司向长沙市中级人民法院申请破产重整，长沙市中级人民法院立案案号为（2017）湘01破申4号，并将该案指定交长沙市雨花区人民法院审理，长沙市雨花区人民法院于2017年7月19日指定湖南融邦律师事务所为该公司的管理人，并于2017年8月7日发出公告。2017年12月12日，全洲某公司、全洲某公司、湖南某公司的管理人以上述三家公司存在人员、财产、业务等高度混同为由，向长沙市雨花区人民法院申请将上述三公司合并重整，长沙市雨花区人民法院于2018年1月4日作出（2017）湘0111破1、2、3号之一合并重整的裁定。2019年1月4日，长沙市雨花区法院根据长沙市中级人民法院指定，受理了湖南全洲某公司破产重整一案，因湖南全洲现代医药物流有限公司系湖南某公司的全资子公司，与全洲某公司、全洲某公司、湖南某公司存在人员、财产、业务等高度混同，故雨花区人民法院于2019年1月4日作出[（2017）湘0111破1、2、3号、（2019）湘0111破1号]之一合并重整的裁定书。申请执行人张某和被执行人刘某至今未向管理人申报上述债权。再查明：案外人邓某与被执行人刘某于1985年登记结婚，涉案房屋购买于两人婚姻关系存续期间。本院认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条明确规定“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出”。因被执行人湖南某公司、刘某未履行生效的判决，根据生效判决书确定的内容，申请执行人张某有权向法院申请强制执行程序，在法院执行过程中，对于主债务人和连带责任义务人的执行可以不分先后顺位，故法院有权对登记在被执行人刘某名下的房产采取强制措施，异议人邓某作为共用人无权阻却法院的执行行为。申请执行人张某、被执行人刘某宜应及时向管理人申报本案涉及的债权，以便保证担保人履行担保责任后的追偿权得以实现。法院在处置涉案房产时，应当注意异议人邓某作为财产共用人权利的保护，向其履行相关告知义务，案外人邓某如希望法院停止拍卖涉案房产，则应同被执行人刘某共同与申请执行人张某沟通协商还款事宜，协商不成则法院有权拍卖涉案房产。拍卖成交后法院应当留存异议人邓某的份额通知其提取，余额部分再作为被执行人刘某的财产予以执行兑付给本案申请执行人，法院扣划的被执行人刘某的退休工资是应当留取适当额度作为其日常生活费。本案异议人（案外人）邓某及被执行人刘某之间就涉案标的的权属份额并不持争议，两人的异议主张实际都是针对法院的执行行为，综上，案外人邓某及被执行人刘某要求撤销（2020）湘0104执恢2684号、（2020）湘0104执恢2684号之一执行裁定书，请求中止对长沙市天心区××路××街拐角处602房屋的执行以及中止对（2015）岳民初字第04650号民事判决的执行的主张不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款、第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）邓某及被执行人刘某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提出副本，复议于长沙市中级人民法院。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二一年四月二十五日法官助理吴贝贝附相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债务人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。