wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容包头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）内02执40号申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司。法定代表人：吴庄，执行董事。被执行人：杨阳，男，汉族。申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人杨阳借款合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2019年10月23日作出（2019）海仲（网）字第10631号裁决书，现已发生法律效力。申请执行人广州惠金小额贷款有限公司于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。因被执行人财产所在地及住所地均在内蒙古自治区包头市东河区，为提高执行效率，经内蒙古自治区高级人民法院批准，本案指定由内蒙古自治区包头市东河区人民法院执行更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：海南仲裁委员会作出的（2019）海仲（网）字第10631号裁决书由内蒙古自治区包头市东河区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  温 泽审 判 员  宋文海审 判 员  张敬平二〇二一年四月六日法官助理  杨 帆书 记 员  郭 凯附：本裁定所引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2840号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：吴艺玲，女，1982年3月4日生，汉族，住广东省湛江市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人吴艺玲信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初109号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初852号 原告：山东众诚鸭业有限公司，住沂南县辛集镇驻地。 法定代表人：谢荣安，董事长。 委托诉讼代理人：高升，山东胜盾律师事务所律师。 被告：郭庆祥，男，1967年3月2日出生，汉族，居民，常住山东省沂南县。 原告山东众诚鸭业有限公司与被告郭庆祥养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告山东众诚鸭业有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东众诚鸭业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东众诚鸭业有限公司撤诉。 案件受理费865元，减半收取计432.5元，由山东众诚鸭业有限公司负担。 审 判 员 杜新军 二〇二一年四月二日 法官助理 潘润莹 书 记 员 戚强厚
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1124民初750号原告：陈某某，男。被告：廖某某，男。被告：何某某，男。被告：周某某，女。原告陈某某与被告廖某某、何某某、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告陈某某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某向本院提出撤诉申请，经本院审查认为申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某某撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告陈某某负担。审 判 员  范衡兴二〇二一年四月十九日法官 助理  何亚男代理书记员  蒋慧玲附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初2281号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：靳超，行长。 委托诉讼代理人：张涵，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈航，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：林祥，男，汉族，1977年1月16日出生，住福建省平潭县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告林祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张涵到庭参加诉讼，被告林祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．林祥向平安银行福州分行偿还借款本金42,894.48元及相应利息、罚息、复利（自逾期日2019年6月14日开始至2020年8月19日止按年利率24%计算的利息、罚息、复利为12,353.61元；自2020年8月20日开始按年利率15.4%计算利息、罚息、复利至贷款还清之日止，暂计至2021年1月21日的利息、罚息、复利为2,844.14元；以上金额暂合计15,197.75元）；2．林祥赔偿平安银行福州分行因本案而支出的律师代理费700元；3．林祥承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等平安银行福州分行为实现上述债权的全部费用。 事实与理由：2017年8月14日，平安银行福州分行与林祥签订编号为“平银福州个信贷字2017第RL20170814000422号”的《个人信用贷款合同》，合同约定：林祥向平安银行福州分行借款89,000元；贷款用途为其他消费性用途；贷款期限36个月；贷款利率为月利率1.53%；实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款支付方式为自主支付；还款方式为按月等额还本付息法。合同还约定违约情形及违约责任：林祥拖欠本金或利息、费用构成违约，平安银行福州分行有权提前收回已发放的全部贷款本金并结清利息；林祥逾期则从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；林祥承担平安银行福州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，平安银行福州分行依约通过自主支付方式发放贷款89,000元，执行贷款月利率1.53%，借款期限自2017年8月14日至2020年8月14日。但林祥未按期还本付息，已构成违约。 林祥未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，林祥未发表质证意见。本院经审查认为平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，能形成证据链证明本案事实，本院确认其真实性，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，林祥于2019年6月14日起逾期未归还贷款，截止至2021年1月21日，林祥尚欠平安银行福州分行贷款本金42,894.48元。 本院认为，林祥与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向林祥指定交易账户发放贷款，已经履行合同约定。林祥未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求林祥偿还借款本金42,894.48元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 平安银行福州分行主张由林祥承担律师费700元的诉讼请求，有合同约定，且确已实际支出，故该诉讼请求合法有据，本院予以支持。平安银行福州分行主张由林祥承担的财产保全费、公告费未实际发生，本院不予支持。林祥未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林祥于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金42,894.48元及相应利息、罚息、复利（自2019年6月14日至2020年8月19日按年利率24%计算的利息、罚息、复利为12,353.61元，自2020年8月20日至2021年1月21日按年利率15.4%计算的利息、罚息、复利为2,844.14元，此后的利息、罚息、复利按年利率15.4%计付至贷款本息清偿之日止）； 二、被告林祥于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师费700元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,269元，减半收取634.5元，由被告林祥负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二一年四月十五日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执253号申请执行人樊鸿献，男，汉族，1970年9月27日出生，住南阳市宛城区。被执行人南阳市赛通玻璃制品有限公司法定代表人刘斯多，任董事长职务。被执行人刘斯多，男，1981年4月6日出生，汉族，住南阳市宛城区。申请人樊鸿献申请执行南阳市赛通玻璃制品有限公司、刘斯多追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初7356号民事调解书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人15926.7元，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2021年1月19日、2021年4月26日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人南阳市赛通玻璃制品有限公司、刘斯多名下无存款。2.查明被执行人南阳市赛通玻璃制品有限公司、刘斯多名下无房产信息，被执行人刘斯多名下无公积金信息。3.查明被执行人南阳市赛通玻璃制品有限公司、刘斯多名下无车辆。4．2021年4月20日夏邑县公安局对被执行人刘斯多以涉嫌拒不执行判决、裁定案立案侦查，同日该局以涉嫌拒不执行判决、裁定罪对我院其他案件拘留期满的被执行人刘斯多进行刑事拘留。三、2021年4月28日已将被执行人南阳市赛通玻璃制品有限公司、刘斯多纳入限制高消费名单，2021年4月28日已将被执行人刘斯多纳入失信被执行人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市赛通玻璃制品有限公司、刘斯多负有继续向申请执行人樊鸿献履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二一年四月二十八日书记员  罗 鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更626号罪犯张芙蓉，女，1971年1月27日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市立山区人民法院于2013年12月20日作出(2013)立刑初字第235号刑事判决，以被告人张芙蓉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张芙蓉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年4月21日对其减去有期徒刑七个月；2019年6月26日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张芙蓉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯张芙蓉获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张芙蓉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张芙蓉减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年3月20日起至2021年6月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执585号 刘洋： 本院作出的（2021）陕0122刑初90号刑事判决书已发生法律效力。你未在法定期限内主动缴纳罚金，本院依法移送执行。 执行中，你家属主动缴纳了罚金5000元，已全部上交国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人刘洋已经履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕，（2021）陕0122刑初90号刑事判决书中关于“处被告人刘洋罚金5000元”终结执行。 二〇二一年四月二十七日
湖北省五峰土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0529民初49号原告：刘肖玲，女，1999年12月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，委托诉讼代理人：黄德新，湖北普济律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾涛，湖北普济律师事务所律师。被告：余霖华，男，1976年10月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，被告：湖北宜昌交运集团股份有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区港窑路**，统一社会信用代码914205007068512884。法定代表人：殷俊，董事长。委托诉讼代理人：余威威，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶昕，湖北百思特律师事务所实习律师。被告：太平财产保险有限公司宜昌中心支公司，住所地湖北省宜昌市西陵区东山大道**（长途客运站主体楼**），统一社会信用代码91420500757022041T。负责人：张**，总经理。委托诉讼代理人：屈荣，湖北百思特律师事务所律师。原告刘肖玲与被告余霖华、湖北宜昌交运集团股份有限公司（以下简称宜昌交运公司）、太平财产保险有限公司宜昌中心支公司（以下简称太平财保宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告刘肖玲及其委托诉讼代理人黄德新、曾涛，被告余霖华，宜昌交运公司的委托诉讼代理人余威威、叶昕，太平财保宜昌支公司的委托诉讼代理人屈荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘肖玲向本院提出诉讼请求：1.被告太平财保宜昌支公司在承运人责任险范围内赔偿原告各项损失5403.32元；2.被告宜昌交运公司、余霖华对上述承运人责任险不予赔偿部分承担赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月8日，被告余霖华驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**大型普通客车载原告等人，由五峰国际大酒店出发沿351国道往五峰国际滑雪场方向行驶，当车辆行驶至351国道1535km+300m处时，由于路面结冰、操作不当，导致车辆驶出路面，坠入甘沟河内，造成原告闭合性颅脑损伤轻型。2019年4月1日，五峰土家族自治县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告余霖华负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告因头痛头晕到宜昌市第一人民医院住院治疗5天，住院期间男友护理。被告余霖华系车辆驾驶人，宜昌交运公司系车辆所有人，应对本次事故承担全部赔偿责任。事故车辆在太平财保宜昌支公司投保了承运人责任险，事故发生在保险期间内，太平财保宜昌支公司应当承担相应责任。被告余霖华辩称，交通事故系操作不当引起，对原告诉请无异议。被告宜昌交运公司辩称，宜昌交运公司已垫付1130.49元医疗费。住院伙食补助费计算标准过高，请法院酌情调整。原告住院期间活动未受限，无护理的合理事由和凭证。原告未提交工资流水单证明薪酬水平。原告无交通费发生的合理事由和凭证。被告太平财保宜昌支公司辩称，本案系侵权法律关系，虽然太平财保宜昌支公司与宜昌交运公司存在承运人责任保险合同关系，但与本案不属同一法律关系。太平财保宜昌支公司不应当在本案中对原告承担赔偿责任，而是宜昌交运公司向原告承担的赔偿责任确定后，再由宜昌交运公司按承运人责任保险合同向保险公司要求理赔。承运人责任保险每人每次事故的赔偿限额为60万元。原告诉请有关损失欠缺事实和法律依据，请法院依法审核认定。保险公司不是侵权人，不应当承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年2月8日，宜昌交运公司司机余霖华驾驶鄂Ｅ×××**大型普通客车，车载原告等30人，从五峰国际大酒店出发沿351国道往五峰国际滑雪场方向行驶。当日10时15分许，当车辆行驶至351国道1535km+300m处时，由于路面结冰、操作不当，致使车辆驶出路面，坠入甘沟河里，造成鄂Ｅ×××**大型普通客车损坏、乘车人刘肖玲等多人受伤，一人经医疗抢救无效死亡的道路交通事故。五峰土家族自治县公安局交通警察大队认定余霖华负本次事故的全部责任。事故发生当日，原告被送往五峰土家族自治县人民医院治疗，花费医疗费405.49元，后又在宜昌市第一人民医院门诊治疗，花费医疗费725元，合计1130.49元。上述费用已由宜昌交运公司支付。2019年3月3日，原告因头痛头晕在宜昌市第一人民医院住院治疗5天，出院诊断闭合性颅脑损伤轻型，自费3428.66元。同时查明，原告刘肖玲系宜昌城市职业技术学校有限公司职工。被告宜昌交运公司在被告太平财保宜昌支公司投保了承运人责任险，保险责任限额60万元，事故发生在保险合同期内。本院认为，交警部门认定被告余霖华负本次事故的全部责任，本院予以认可。被告余霖华系执行工作任务造成他人损害，应由用人单位宜昌交运公司承担侵权责任。宜昌交运公司在太平财保宜昌支公司投保了承运人责任险，由太平财保宜昌支公司依法依保险合同赔偿原告，不足部分由被告宜昌交运公司赔偿。本案一并处理目的在于解决民事争议，并无不可。现对原告本次起诉的赔偿项目，核定如下：1.医药费:原告主张3428.66元，本院予以认可。2.住院伙食补助费：原告住院5天，本院支持250元。3.护理费：考虑原告病情和原告陈述其男友照顾的情况，本院不予支持。4.误工费：原告及家人在本次事故中受伤，身心受到打击，原告三月份请假、住院治疗未上班产生损失，结合原告月工资3000元情况，本院支持误工费500元。5.交通费：本院酌情支持100元。以上损失合计4278.66元。被告宜昌交运公司已为原告支付医疗费1130.49元，由被告太平财保宜昌支公司直接支付给宜昌交运公司。原告预交的案件受理费250元由被告宜昌交运公司承担，故被告太平财保宜昌支公司需在承运人责任险保险额度内向原告刘肖玲赔偿4528.66元，向被告宜昌交运公司理赔880.49元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘肖玲4528.66元；二、被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告湖北宜昌交运集团股份有限公司理赔款880.49元；三、驳回原告刘肖玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费500元，减半收取250元，在湖北宜昌交运集团股份有限公司垫付赔偿费中已处理，不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  薛继平二〇二一年四月六日书记员  宦亚平
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0726执556号陈文辉：本院执行的被执行人陈文辉追缴违法所得一案，经执行，被执行人陈文辉已缴纳追缴违法所得款25210元，案件标的金额全部履行完毕。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年四月十九日
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民辖4号原告：李民帅，男，1990年4月27日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：闫晓光，男，1986年6月7日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告李民帅与被告闫晓光民间借贷纠纷一案，河南省清丰县人民法院于2021年1月14日立案。李民帅诉称，2018年4月10日，被告闫晓光向原告借款7,000元，原告通过支付宝向被告转账7,000元，因借钱时，原被告是亲戚关系，没有书写借条，被告至今没有偿还借款。故诉至法院，请求如下：一、请求判令被告偿还借款7,000元；二、本案诉讼费由被告承担。河南省清丰县人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，…”，第十八条规定：“…合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。最高人民法院（2020）最高法知民辖终362号民事裁定书对“接收货币方”进行了闻述，最高人民法院认为合同纠纷案件中，当事人的争议标的是指双方诉争的合同类型或性质所决定的争议标的，而不是指原告提出的诉讼请求中被告应当履行的义务。“接收货币一方”指的是实体内容的合同义务，并非诉讼请求中给付金钱的诉讼请求，不能以给付金钱的责任承担请求确定合同履行地，而是应当根据当事人的诉讼请求结合合同义务的约定确定合同履行地。《民事案件案由》将民间借贷纠纷归属于借款合同纠纷，故民间借贷纠纷应当根据被告住所地或者合同履行地确定管辖法院。本案涉及的民间借贷中，出借人李民帅的义务是按照双方的约定将借款提供给闫晓光，被告闫晓光即为“接受货币一方”，被告闫晓光的住所地为河南省濮阳市华龙区中原路胡村乡政府2号院，本案合同履行地为即“接受货币一方”闫晓光的所在地亦是濮阳市华龙区，本案的被告住所地或者合同履行地均为濮阳市华龙区，故本院对本案没有管辖权，本案应当由河南省濮阳市华龙区人民法院管辖。于2021年2月5日裁定将案件移送濮阳市华龙区人民法院处理。濮阳市华龙区人民法院认为，（2020）最高法知民辖终362号一案系专利实施许可合同纠纷，该案件当事人双方权利义务分别为交付技术秘密以及支付专利许可费用，本案双方当事人权利义务不具有普遍性，故最高法关于此案中对“货币接收一方”的阐述仅适用于该案，不能适用于所有合同纠纷案件。清丰县人民法院据此认为其对本案无管辖权，明显不当。另依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第六条规定：“接收货币一方所在地是指请求返还借款、给付利息的出借人所在地或请求履行出借义务的借款人所在地。当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地；当双方当事人在案涉借款及其利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。”本案争议焦点为被告即借款人闫晓光是否偿还借款，由此可见本案合同履行地应以出借人即原告李民帅所在地为合同履行地。另查明，出借人即原告李民帅提供的身份证登记地址以及其××地址××书所××地址均为河南省××号，清丰县人民法院对本案有管辖权，该院移送案件的依据明显不当。濮阳市华龙区人民法院于2021年2月20日报请濮阳市中级人民法院指定管辖。本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案李民帅要求闫晓光偿还借款，李民帅作为接收货币一方，其住所地河南省××县为合同履行地，河南省清丰县人民法院对案件有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：撤销河南省清丰县人民法院（2021）豫0922民初133号民事裁定；本案由河南省清丰县人民法院继续审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  邓 舒二〇二一年四月六日法官助理范小玉书记员宋芮
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1740号被执行人：易少富，男，1995年4月29日出生，汉族，务工，初中文化，户籍地四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2019）宜宾刑初字288号刑事判决书，于2021年4月7日立案移送执行易少富追缴罚金一案，强制执行内容：执行被执行人缴纳罚金1000元。在执行过程中：一、本院于2021年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年4月7日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控，暂未发现其他可供执行财产。三、本院于2021年4月13日对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单措施。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 唐溢若审判员 李 明二〇二一年四月二十二日书记员 龚春燕
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初273号原告：张赞梅，女，1969年11月19日生，汉族，个体工商户，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：渠辉，丰县欢口法律服务所法律服务工作者。被告：徐州广通建筑安装工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区郑集镇工业园区。法定代表人：时世永，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁均，江苏维阳律师事务所律师。被告：陈坤，男，1984年5月25日生，汉族，居民，住江苏省丰县。原告张赞梅与被告徐州广通建筑安装工程有限公司（以下简称广通公司）、陈坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张赞梅及其委托诉讼代理人渠辉、被告广通公司的委托诉讼代理人袁均到庭参加诉讼，被告陈坤经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张赞梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同支付给原告货款373646元及利息（以330426元为基数，从2019年10月31日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的罚息计算，计算至实际付清之日；以43220元为基数，从2020年3月17日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的罚息计算至实际付清之日）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：从2019年初开始，被告向原告购买水泥，交货地点在丰县。后经结算，被告向原告出具了结算单，共欠原告货款373646元。原告多次向被告索要欠款，至今未能偿还，故原告起诉至法院。被告广通公司答辩称：原告是基于买卖合同法律关系提起本案中诉讼，而答辩人广通公司和原告之间并不存在买卖合同关系，广通公司也未和原告办理过任何的结算手续。原告起诉广通公司属于被告主体错误，请求依法驳回原告对广通公司的诉请。被告陈坤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：从2019年初开始，原告张赞梅向位于丰县工程提供水泥。原告多次向马楼新村项目工地出售水泥，工地负责收料人员孟宪田向原告出具收料单或者入库单，极个别情况下由被告陈坤向原告出具手写的收条，载明收到水泥的数量和价款。2019年10月30日，被告陈坤在项目工地办公室向原告出具欠条一份，内容为：“欠条，截至今日徐州广通建筑安装工程有限公司马楼新村使用淮海水泥货款余款330426（叁拾叁万零肆佰贰拾陆元）。陈坤.2019.10.30.”在欠条上陈坤签名和日期处加盖了印章，印章内容为：“徐州广通建筑安装工程有限公司马楼新村项目部资料专用章（本章不做为签订或结算使用）。”上述欠条于2019年10月30日出具后，原告又数次向上述工地供应水泥，于是经过结算，2020年3月17日，陈坤又向原告出具欠条一份，内容为：“徐州广通建筑安装工程有限公司马楼新村从2019.11.1至2020.1.20使用淮海水泥货款43220元（肆万叁仟贰佰贰拾元整）。陈坤.2020.3.17.”此后，经原告多次催要，至今未能收回欠款。本案的争议焦点是：原告要求两被告共同支付欠款373646元及逾期付款利息损失，有无事实及法律依据。本院认为：本案中的涉案法律事实发生在民法典施行之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律规定。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案系关于水泥的买卖合同纠纷，首先应当确定合同双方当事人，根据审理查明的事实，目前能够确定被告陈坤系涉案水泥的买受人，陈坤在收到原告提供的水泥后，向原告出具了欠条。因其未能及时、足额履行付款义务，现原告要求陈坤支付拖欠的货款，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告未能提供和被告广通公司之间签订的水泥买卖合同，原告也未能提供证据证明陈坤系广通公司在马楼新村项目的负责人等身份或者挂靠广通公司进行工程建设，因此原告所提交的证据尚无法证实被告广通公司属于涉案水泥的买受人，对于原告要求广通公司承担付款义务的诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。合同法第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”该法第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，原告向被告陈坤出售水泥，在阶段性结算后，被告陈坤分别向原告出具欠条，对所欠的货款进行了确认。在欠条出具后，经过原告催要，被告陈坤仍然未能履行付款义务。明显可见，在购买原告的水泥后，陈坤并没有及时足额履行付款义务，存在违约，故原告有权要求被告承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，结合原告的诉讼请求，并且综合考虑被告违约情况等因素，确认由被告陈坤从2019年10月31日开始至2020年3月17日，以应付未付的货款330426元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍支付逾期付款利息损失；从2020年3月18日开始至欠款实际付清之日，以应付未付的货款373646元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算。被告陈坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证、举证等诉讼权利，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈坤于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告张赞梅货款373646元及逾期付款利息损失（以330426元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍，从2019年10月31日计算至2020年3月17日；以373646元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍，从2020年3月18日计算至欠款实际付清之日）；二、驳回原告张赞梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3527元（原告张赞梅已预交），由被告陈坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐吉童二〇二一年四月八日书记员  邵明源
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初1742号原告宝音图，男，1986年8月11日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。被告胡格吉力图，男，1980年9月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告宝音图诉被告胡格吉力图民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告宝音图于2021年4月21日以与被告已协商解决为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝音图自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宝音图撤诉。案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告宝音图负担。审 判 员 朝 鲁 门二○二一年四月二十一日书 记 员 伊和白乙拉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2009号 原告：刘为华，男，1982年6月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：唐拥军，男，1984年1月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐保国，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：樊仗才，男，1970年8月27日出生，汉族，住永州市道县。 原告刘为华与被告唐拥军、樊仗才民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告刘为华于2021年4月27日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘为华撤回起诉。 本案受理费4480元，减半收取2240元，由原告刘为华负担。 审判员  邓国华 二〇二一年四月二十七日 书记员  张文英
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执565号陈卓、陈景志、陈秀华、王淑琴：申请人陈卓与被执行人陈景志、陈秀华、王淑琴买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请人陈卓向本院申请执行的（2021）黑0203执565号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初6987号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。 法定代表人：张姝豪，总经理。 被告：吴杰，男，汉族，1986年6月23日出生，住重庆市万州区。 被告：吴锡均，男，汉族，1954年7月29日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告吴杰、吴锡均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二一年四月二十三日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1983号 原告：马建新，男，1969年12月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：徐渊峰、孙韬，浙江思大律师事务所律师。 被告：林旭明，男，1967年7月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：施江涛，浙江亚琥律师事务所律师。 本院在审理原告马建新诉被告林旭明农村建房施工合同纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告马建新撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取，原告已预交），由原告马建新负担。 审 判 员 杨君花 二〇二一年四月八日 代书记员 金轶群
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4440号原告:李学俊,男,1960年3月18日出生,汉族,农民，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李凤霞（系原告之妻），女，1958年5月2日出生，汉族，农民，住天津市滨海新区。被告:张效生,男,1958年7月1日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张树和，滨海新区一同法律服务所法律工作者。原告李学俊与被告张效生劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李学俊于2021年4月20日向本院申请撤回对被告张效生的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告李学俊申请撤回对被告张效生的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李学俊撤回起诉。案件受理费减半收取240元，由原告李学俊负担。审判员  陈树亮二〇二一年四月二十日书记员  王丽丽评价二维码附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执1686号 申请执行人：新疆建友混凝土有限公司,住所地乌鲁木齐市雅山南路493号。 法定代表人：王佰存，该公司董事长。 委托代理人：韩源，该公司员工。 被执行人：湖北恒丰建设有限责任公司,住所地湖北省孝感市城站路特9号北大鸿城16栋20层2012室。 法定代表人：刘广才，该公司董事长。 申请执行人新疆建友混凝土有限公司与被执行人湖北恒丰建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2019）新01民终599号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人湖北恒丰建设有限责任公司的存款、收入201,965.17元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人湖北恒丰建设有限责任公司负担本案执行费2,929元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二一年四月二日 书记员  王燕
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1863号 申请执行人:徐菊女,女,1969年02月10日出生,住所地浙江省武义县。 被执行人:周迁华,男,1971年01月02日出生,住所地浙江省武义县。 关于申请执行人徐菊女与被执行人周迁华民间借贷纠纷一案，申请执行人徐菊女于2020年10月30日向本院申请执行，立案标的5500元，诉讼费4354元，执行费702.5元。 本院立案后，于2020年11月05日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人周迁华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人周迁华有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人周迁华有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人周迁华。申请执行人徐菊女向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人周迁华采取了限制高消费/纳入失信黑名单等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人周迁华目前无财产可供执行，申请执行人徐菊女亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1863号案终结本次执行程序。申请执行人徐菊女今后若发现被执行人周迁华有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年四月十九日 书记员  陈 硕
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执108号 张战军、姚军卫： 申请执行人张战军与被执行人姚军卫买卖合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1236号民事调解书已发生法律效力。被执行人姚军卫逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张战军向本院申请执行，请求被执行人给付货20500元，案件受理费156.5元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人姚军卫提出执行到期债权申请，本院依法向第三人发出执行到期债权通知书和执行到期债权裁定书，第三人按照到期债权裁定书和执行通知书的要求履行了到期债务61559.5元，给付申请执行人20500元，扣缴执行费208元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执108号执行案件执行完毕，于2021年4月7日结案。 二〇二一年四月七日 1
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终855号上诉人（原审原告）：李艳涛，男，1998年4月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨荣茂，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李军，男，1991年6月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人李艳涛因与被上诉人李军买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初33618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初33618号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人李艳涛预交的二审案件受理费5159.5元予以退回。审判长 郝 真审判员 武 伟审判员 王同顺二〇二一年四月十五日书记员 倪 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0825执保31号 申请人蔺伟旭与被申请人张惠利财产保全一案，经本院立案执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初319号 原告：于某某，女，1976年2月9日出生，汉族，户籍地内蒙古扎兰屯市，现住海城市。 被告：吴某某，男，1977年11月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：刘某，女，1978年10月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 第三人：高某某，男，1985年8月4日出生，汉族，住辽宁省海城市。 本院在审理原告于某某诉被告吴某某、第三人高某某追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年2月25日立案受理后，原告于某某于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 原告在本案的诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于某某撤回起诉。 案件受理费846元，减半收取423元，由原告于某某负担。 审判员  白雪 二〇二一年四月十六日 书记员  张欢
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执438号 被执行人：牛伟东，男，1973年7月8日出生，汉族，职业，初中文化，现住衡水市枣强县。 本院在执行牛伟东责令退赔一案中，经过线上查询线下查控发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜国江 二〇二一年四月二十六日 书记员  李 玲
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初1192号之一 原告：杭州荣光钙业有限公司，住所地浙江省建德市李家镇白马村。 法定代表人：何国兰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：凌楠，浙江民禾律师事务所律师。 被告：绍兴上虞瑞宝金属制品有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区驿亭镇五夫村。 法定代表人：孙国华。 原告杭州荣光钙业有限公司与被告绍兴上虞瑞宝金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告杭州荣光钙业有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内自由处分自己的民事诉讼权利。杭州荣光钙业有限公司在开庭前申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许杭州荣光钙业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1927元，财产保全申请费1409元，合计3336元，由杭州荣光钙业有限公司负担。 审判员  陈霞 二〇二一年四月十六日 书记员  王逍 ?
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢250号陈胜取申请执行南京家装易站电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计94874.29元，南京家装易站电子商务有限公司已将94874.29元转入毛广赛提供的银行账户内。至此，（2018）苏0114民初5546号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保668号立案庭：你庭于2021年4月25日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社与被申请人杨梅娟、徐遵俭、张宝安、孙义财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对杨梅娟、徐遵俭、张宝安、孙义银行存款73000.00元的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
山东省惠民县人民法院    山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1416号 原告：田雨雨，女，1991年9月28日生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：王珊，山东志城律师事务所律师。 被告：周滨，男，1990年4月9日生，汉族，住惠民县。 原告田雨雨与被告周滨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田雨雨的委托诉讼代理人王珊到庭参加诉讼，被告周滨经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告48000元；支付违约金500元、财产损失3280元；判决被告偿还原告利息（以48000元为基数，按照同期一年期贷款市场报价利率标准计算，自2021年1月1日起至实际支付之日止）；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告原系朋友关系，被告以手头紧张需要资金周转为由多次刷原告的信用卡，陆续向原告借款48000元。2020年6月17日，被告给原告出具欠条一份，并向原告承诺2020年12月30日前还清，如不能按期足额归还本息，支付违约金500元。借款到期后，原告多次催要，被告总以种种理由推脱，为此，诉至法院。 被告周滨未到庭，也未提交答辩状。 本院经审理确认事实如下：原被告原系朋友关系，被告周滨由多次刷原告田雨雨的信用卡，陆续向原告借款48000元。2020年6月17日，被告周滨给原告田雨雨出具欠条一份，并承诺2020年12月30日前还清，所产生费用由被告周滨负担，如不能按期足额归还本息，支付违约金500元。借款到期后，经原告多次催要未果。 本院认为，被告周滨欠原告田雨雨借款48000元，事实清楚，证据确实充分，被告周滨应当偿还。原告田雨雨为偿还信用卡欠款支付费用3280元，根据双方的约定，该费用由被告周滨承担。根据双方的约定，被告周滨如不能按期偿还，则支付违约金500元，该约定不违反法律规定，本院予以支持。原被告双方并未对本案借款约定利息，因此本案利息应当自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算。原被告并未对律师代理费作出明确约定，因此，原告要求被告支付律师费的诉讼请求，不予支持。被告周滨未到庭应诉，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周滨偿还原告田雨雨借款本金48000元及利息（自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本案判决履行完毕之日），于判决生效后五日内付清； 二、被告周滨支付给原告田雨雨违约金500元，于判决生效后五日内付清； 三、被告周滨赔偿原告田雨雨经济损失3280元，于判决生效后五日内付清； 四、驳回原告田雨雨的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1095元，减半收取547.5元，由被告周滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  刘庆峰 二〇二一年四月十九日 书记员  徐 蕊
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初1653号 原告：王江海，男，1967年8月24日出生，汉族，居民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：范本胜，安徽安潜律师事务所律师。 被告：黄保国，男，1972年5月29日出生，汉族，居民，住安徽省潜山市。 原告王江海与被告黄保国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告王江海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王江海撤回起诉处理。 审判员  李娟 二〇二一年四月二十七日 书记员  李娜 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初1518号 原告：马雪兵，男，1981年2月2日出生，汉族，四川省仪陇县人，住仪陇县。 被告：肖戬，男，1983年8月17日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 本院于2021年3月11日立案受理原告马雪兵与肖戬买卖合同纠纷一案,经本院主持调解，原告马雪兵向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告马雪兵申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告马雪兵撤诉。 案件受理费25元，由原告马雪兵负担。 审判员  章茹君 二〇二一年四月二十一日 书记员  袁 萍
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初2440号原告：世茂天成物业服务集团有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市金州区大魏家街道后石村，统一社会信用代码91210213559817898K。法定代表人：闫佩伦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王丹，系辽宁王善忠律师事务所律师。被告：金士华，女，1957年7月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告世茂天成物业服务集团有限公司大连分公司与被告金士华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司大连分公司于2021年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告世茂天成物业服务集团有限公司大连分公司撤回起诉。审判员  王忠卫二〇二一年四月二十二日书记员  连晓玲
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0423民初994号原告：黄某某，男，汉族。委托诉讼代理人：米某某，泾阳县泾干法律服务所法律工作者。被告：程某某，男，汉族。原告黄某某与被告程某某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告程某某经传票送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付拖欠原告的钢筋款29159元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告常年在乡村给人建设民房，从2014年开始被告经常在原告处购买钢材，直到2015年8月20日双方经过算账，被告尚欠原告钢材款29159元，算账当日被告向原告出具欠条一份。被告程某某未到庭应诉，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证和证据交换。本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的欠条，形式合法，内容真实，与待证事实有关联性，本院予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告程某某从事承包建设民房事务时，原告为其提供钢筋。2015年8月20日经过清算，程某某向原告出具欠条，欠条载明欠原告钢筋款29159元。本院认为，债务应当清偿。被告程某某与原告黄某某之间因供应钢筋形成债权债务关系，被告书写欠条的行为应当视为对债务进行清算和确认，故被告应当清偿相应费用，本院予以支持原告诉请。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告程某某于本判决生效之日起十日内清偿原告黄某某钢筋款29159元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元，减半收取计264.5元，由被告程某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 周 莉二〇二一年四月一日书记员 谯青青附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1621执626号 蒲鹃（申请执行人）、林凌（被执行人）： 蒲鹃与林凌婚姻家庭纠纷一案，申请执行人蒲鹃申请将蒲鹃与林凌共同所有的位于岳池县××镇××街××栋××号房屋（房屋产权证号：岳房权证岳池字第2××8、土地使用证号“岳国用2016第00604号）的所有权变更为蒲鹃单独所有，现已完成变更登记手续。至此，蒲鹃（申请执行人）向本院申请执行的（2017）川1621民初534号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0681民初897号 原告：广汉国隆石业有限公司，住所地四川省德阳市广汉市东莞路一段******，统一社会信用代码91510681092128887Q。 法定代表人：洪春秋，董事长。 委托诉讼代理人：朱晓兵，四川青平律师事务所律师，特别授权。 被告：四川鑫宏鑫石材有限公司，住，住所地四川省德阳市广汉市东莞路一段**四川国际石材产业园第**房屋第**/div> 原告广汉国隆石业有限公司与被告四川鑫宏鑫石材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告广汉国隆石业有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广汉国隆石业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广汉国隆石业有限公司撤诉。 本案收取案件受理费25元，由原告广汉国隆石业有限公司负担。 审判员  陈贤君 二〇二一年四月二日 书记员  徐 静
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执656号申请执行人郑州市惠济区信基调味食品城林都木耳批发商行。被执行人薛晓刚，男。本院在执行申请执行人郑州市惠济区信基调味食品城林都木耳批发商行与薛晓刚合同纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2020）豫0108民初877号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被执行人薛晓刚于判决生效之日起五日内支付申请人货款165000元并自2018年6月7日起依照本金165000元按年利率6%支付申请人利息至付清之日止。因薛晓刚未按上述生效法律文书履行义务，郑州市惠济区信基调味食品城林都木耳批发商行行向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2021年3月1日、4月16日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初877号民事判决书的本次执行程序。被执行人薛晓刚有继续向申请执行人郑州市惠济区信基调味食品城林都木耳批发商行行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  武鹏人民陪审员  杜江二〇二一年四月二十一日书 记 员  王帅
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1522执1295号之一 申请执行人：郜燕，女，1983年09月19日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 被执行人：张义军，男，1978年08月06日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面同意解冻被执行人因该案冻结的账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张义军银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  徐鹏程 二〇二一年四月十九日 书记员  江 涵
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁7101行初30号 原告郭云鲛，男，1960年2月2日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 法定代理人郭云岱，男，1965年6月5日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 委托代理人张毓廷，北京市京大（济南）律师事务所律师。 委托代理人高平，北京市京大（济南）律师事务所实习律师。 被告济南市天桥区人民政府，住所地山东省济南市天桥区堤口路53号。 法定代表人亓伟，区长。 委托代理人张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。 被告济南市天桥区人民政府药山街道办事处，住所地山东省济南市天桥区北外环路8号。 法定代表人吴杰，主任。 委托代理人杨胜鑫，该办事处工作人员。 以上二被告共同委托代理人马戎，山东鲁舜律师事务所律师。 被告济南市天桥区人民政府药山街道办事处东沙社区居民委员会，住所地山东省济南市天桥区栗山路80号。 法定代表人郭云忠，主任。 委托代理人傅仁全，男，居委会工作人员。 第三人郭福阳，男，1989年4月1日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 本院在审理原告郭云鲛诉被告济南市天桥区人民政府、济南市天桥区人民政府药山街道办事处、济南市天桥区人民政府药山街道办事处东沙社区居民委员会、第三人郭福阳确认拆迁安置补偿协议无效案中，原告郭云鲛自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告郭云鲛在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告郭云鲛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭云鲛负担。 审 判 长  徐宏 人民陪审员  张琰 人民陪审员  贾瑶 二〇二一年四月二十日 书 记 员  罗曼
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执恢42号申请执行人:曲延明，男，1959年3月17日出生，汉族，无职业，住和龙市。被执行人：姜银山，男，1934年7月30日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省船营区。本院在执行申请执行人曲延明与被执行人姜银山民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人姜银山已于2020年11月4日死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第三项之规定，裁定如下：终结（2021）吉2406执恢42案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵永生执行员  裴常真执行员  邓佳伟二〇二一年四月二十九日书记员  孟庆宇
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执409号之十一 申请执行人：王**跃，男，1983年4月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：胡明里，男，1985年11月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人王**跃与执行被执行人胡明里民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2019年3月12日作出的（2019）川0525民初3787号民事判决书已经发生法律效力。因胡明里未按生效法律文书履行义务，本院于2021年3月1日依法立案强制执行，立案执行标的：借款本金人民币26000元，执行费人民币293元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人胡明里未到庭接受询问，亦未向本院报告财产。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，查询被执行人胡明里名下不动产、工商、车辆等登记信息，冻结并扣划了被执行人胡明里银行账户内存款共计1992.33元，上述款项在扣除本案执行费293元后，已发放至申请人银行账户内；通过传统调查，无法找到本案被执行人胡明里，亦未发现被执行人胡明里有可供执行的财产线索。 三、将被执行人胡明里纳入限制高消费名单和失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡明里名下有可供执行的财产，本院已将被执行人胡明里纳入限制高消费名单和失信被执行人员名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二一年四月六日 书记员 罗铭港
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初698号原告：林海宝，男，1953年11月21日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：陈平，男，1985年3月1日出生，汉族，住台州市路桥区。原告林海宝与被告陈平为民间借贷纠纷一案，于2021年1月18日向本院起诉，诉讼请求：1.判令被告立即偿付借款人民币计70000元及利息（利息自起诉之日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费用由被告承担。案件受理后，依法适用普通程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林海宝到庭参加诉讼，被告陈平经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2019年5月7日，被告陈平向原告林海宝出具借条一份，载明向原告借款70000。现因被告未还款，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈平于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林海宝借款本金人民币70000元，并支付自2021年1月18日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告陈平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  毛俏俊人民陪审员  金玉锃人民陪审员  江巧燕二〇二一年四月二十六日书 记 员  施信安附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初5522号林海宝、陈平：原告林海宝与被告陈平民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1550元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二一年四月二十六日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初336号 原告：陈鹤，男，1989年12月11日出生，汉族，住长春市南关区。 被告：秦羽，男，1995年8月19日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告陈鹤与被告秦羽委托合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。 陈鹤向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回委托办理工作的款项22万元及利息（从2020年8月27日起按照银行存款利率计算至给付之日止）；2.诉讼费等后续相关费用由被告承担。事实与理由：2020年8月6日，原告通过朋友认识被告，得知被告能够帮助原告家属办理长春市经开交警大队事业编文职工作，原告2020年8月7日，通过网络银行向被告转账20万元并由被告向原告出具收条及协议书。2020年8月12日，被告承诺帮助原告家属另行办理吉林大学办公室文职，原告通过网络银行向被告转账13万元并由被告向原告出具收条。2020年8月26日，被告再次承诺帮助原告家属办理绿园区税务局窗口工作，原告通过网络银行向被告转账5万元，2020年8月27日转账1万元并由被告向原告出具收条。事后，被告并没有给原告家属安排任何工作，原告找到被告沟通，被告多次谎称正在办理工作事宜。原告要求被告返还委托办理工作的款项，被告只返还17万元，剩余款项一直未予返还。无奈，原告诉至法院，请求法院依法维护原告权益。 本院经审查认为，长春市公安局南关区分局于2021年1月15日决定对张夷琦被诈骗案立案侦查。并于2021年2月26日作出南公（桃）监居字[2021]170号监视居住决定书，决定对犯罪嫌疑人秦羽采取监视居住措施。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈鹤的起诉。 案件受理费2300元不予收取，退还原告陈鹤。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  许斌 二〇二一年四月一日 书记员  刘琪
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0101执恢213号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：姜孝明，分行行长。 被执行人：谭建兵，男，汉族，1976年5月12日出生， 住重庆市万州区。 本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司万州分行申请执行被执行人谭建兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初9105号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2021年1月18日向本院申请执行，执行内容为被执行人谭建兵偿还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行借款本金14207元及利息、诉讼费用150元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2021年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2021年1月19日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、执行过程中，本院已于2021年2月18日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2021年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院对被执行人户籍地进行联系调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2020年4月14日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢合安 审判员  熊海东 审判员  孙家杰 二〇二一年四月十四日 书记员  方筱音
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执625号之一申请执行人：张美勤，女，1971年3月14日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李建新，男，1981年3月14日生，汉族，住河南省开封市通许县。关于张美勤与李建新租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初5212号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李建新应支付申请执行人张美勤租金20000元。因李建新未按上述生效法律文书履行义务，张美勤向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有财产可供执行;三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建新负有继续向申请执行人张美勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年四月二十八日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9952号申请执行人：束学良，男，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：陆青扣，男，1986年12月6日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告束学良与被告陆青扣劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初15040号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告陆青扣应于本判决生效之日起十日内支付原告束学良18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费690元，合计940元，由被告负担。由于被执行人陆青扣未履行法律文书确定的义务，权利人束学良已向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年12月2日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆、公积金等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；；（6）苏州市公积金管理中心反馈被执行人无公积金3、由于被执行人陆青扣未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月11日对其限制高消费。4、本院在执行（2020）苏0583执8958号一案时，本院于2020年12月21日委托江苏省宝应县人民法院调查陆青扣的不动产信息，2020年12月26日，宝应县法院执行指挥中心反馈，陆青扣无不动产登记信息。5、2021年2月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2021年3月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2021年4月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2021年3月15日，本院向申请人司法送达《执行告知书》，通知其在送达之日起七日内向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，逾期不提供或未提供明确财产线索的，本院将依法终结本次执行程序，截至目前，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的18940元，实际执行到位0元，剩余18940元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年四月二十三日书记员  石岐锋
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保152号 罗素兰： 本院在执行申请人罗素兰与被申请人吕红花、唐同林借款合同纠纷财产保全一案，申请人罗素兰于2021年4月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人吕红花、唐同林名下银行存款XXX元或相应价值财产,申请人罗素兰以其名下银行存款提供担保。本院于2021年4月22日以（2021）湘1102民初1463号民事裁定书，已冻结被申请人唐同林名下银行存款XXX元，并冻结申请人罗素兰名下XXX元（账号：XXX）,保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初6881号原告：梁化银，女，1963年4月14日生，汉族，住邳州市。原告：王艳，女，1985年11月23日生，汉族，住邳州市。原告：王贝贝，女，1990年8月17日生，汉族，住邳州市。原告：王猛，男，1994年12月6日生，汉族，住邳州市。以上四原告共同委托代理人：顾建永，邳州市宿羊山法律服务所法律工作者。被告：刘志新，男，1971年2月23日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告梁化银、王艳、王贝贝、王猛诉被告刘志新民间借贷纠纷一案中，原告梁化银、王艳、王贝贝、王猛于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告梁化银、王艳、王贝贝、王猛撤回起诉。审判员  张坤二〇二一年四月六日书记员  巩波
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303民初127号 原告：华克兴，男，1973年11月8日出生，汉族，住湖南省兴澧县。 被告：吴成兵，男，1970年1月8日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告华克兴与被告吴成兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告华克兴于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告双方已达成和解且被告已经实际履行给付义务，现原告申请撤诉，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告华克兴撤诉。 案件受理费489元，减半收取计244.5元，由原告华克兴负担。 审 判 员 黄慧慧 二〇二一年四月二日 法官助理 何亮亮 代书记员 王茹霞
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2996-1号申请执行人：杜美云,女,1956年7月12日生,住长葛市。申请执行人：王晓会,女,1982年11月4日生,住长葛市。申请执行人：王晓君,女,1988年6月27日出生,住长葛市。被执行人：王永罡，男,1978年4月14日生，汉族，住长葛市。本院在执行杜美云、王晓会、王晓君与王永罡买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初2016号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行过程中，本院对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查未发现可供执行的财产，我院又对被执行人进行二次查询，也未发现新的财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执2996号案件本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年四月二十八日书记员  仝建党
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2438号原告：吕进峰，男，1985年9月24日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告：方寿良，男，1982年1月24日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告吕进峰与被告方寿良建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕进峰到庭参加诉讼。被告方寿良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吕进峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告租赁款30000元及50台三轮滑车款36000元，共计66000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求第1项变更为：判令被告支付50台三轮滑车款36000元。事实和理由：2019年11月7日，原、被告签订《张力放线设备租赁合同》，约定原告向被告出租三轮滑车（508*100）90套（每套1500元）等牵张设备，租赁天数为从出库日期2019年11月14日至入库日，租金4400元/天，并约定一方不履行合同义务或履行义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告于庭审中陈述称，2019年11月16日将滑车送至被告工地，至2019年12月2日被告称不再返还滑车。2020年1月18日，原、被告通过微信结算，确认三轮滑车（508*100*3）50台，每台720元，滑车款共计36000元，2020年4月底付款，被告回复“可以的”。后被告未向原告支付滑车款，原告为维护自身合法权益，诉至法院。方寿良缺席未作答辩。本院查明事实与原告陈述基本一致。本院认为，依法成立的租赁合同关系受法律保护。原、被告签订《张力放线设备租赁合同》系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行义务。原、被告经协商，确定被告不再返还50台滑车并向原告支付滑车款36000元，被告未支付三轮滑车款，构成违约，原告主张被告支付三轮滑车款36000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告方寿良于本判决生效之日起十日内支付原告吕进峰三轮滑车款36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由被告方寿良负担。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二一年四月二十七日法官助理王尚任书记员刘凯杰
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执3394号申请执行人：黄秋芳，女，汉族，1988年8月25日生，江西省高安市人，住高安市。被执行人：陈益文，男，汉族，1987年1月8日生，江西省高安市人，住高安市。申请执行人黄秋芳与被执行人陈益文离婚纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2017）赣0983刑初635号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行。执行过程中，1.本院于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人陈益文银行卡内无存款，申请执行人也无其他财产线索。3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  何建新审判员  张国平二〇二一年四月二十二日书记员  谢景涛
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2003号曹静、颜贞瑞、吴二红：申请执行人曹静与被执行人颜贞瑞、吴二红买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2560元。经本院立案受理，现已强制执行到位2560元。至此，曹静向本院申请执行的（2020）苏0381民初8272号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民监3号原审原告：任欢，女，1982年5月27日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。原审被告：刘克俭，男，1949年9月2日出生，汉族，住天津市河东区。原审被告：刘勇，男，1978年3月18日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原审第三人：天津市金品易家电子商务有限公司，住所地天津市北辰区普东街宜白路强宜里2-4-106-109号。法定代表人：王林，总经理。原审原告任欢与原审被告刘克俭、刘勇及原审第三人天津市金品易家电子商务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日作出（2017）津0105民初6590号民事判决书，已经发生法律效力。2021年1月27日天津市河北区人民检察院以王伟为首的犯罪组织利用刘勇急于借款的心理，假借抵押之名，通过“套路贷”与虚假诉讼催收手段结合的手段，对刘勇实施了敲诈勒索、诈骗行为，该情形属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的法定再审事由。经天津市河北区检察院委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项，第二百零八条第二款，《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》第七十六条、八十三条第一项、第三项规定，提出检察建议，建议天津市河北区人民法院对（2017）津0105民初6590号案件再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  全水审判员  苏毅审判员  宋敬二〇二一年四月二十八日书记员  王婷附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执510号申请执行人：盐城市盐都区龙冈镇民生农民资金互助合作社，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：管长华，该合作社主任。被执行人：洪呈善，男，1959年3月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：谷远海，男，1958年4月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人盐城市盐都区龙冈镇民生农民资金互助合作社与被执行人洪呈善、谷远海民间借贷暨保证合同纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初2106号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告洪呈善于本判决生效后十日内归还原告盐城市盐都区龙冈镇民生农民资金互助合作社借款本金人民币20万元，并承担自2018年8月31日起至2019年3月28日止按月利率10.98‰计算的利息，自2019年3月29日起至实际履行还款之日止按月利率16.47‰计算的利息及律师代理费15000元。被告谷远海负连带偿还责任。二、驳回原告盐城市盐都区龙冈镇民生农民资金互助合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5442元，财产保全费1920元，合计7362元，由被告洪呈善负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月28日立案受理。在执行过程中：1、2021年02月03日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年01月30日，2021年03月29日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年03月10日，2021年03月16日，扣划被执行人冻结账户存款174029.4元，其中支付申请人171519.4元，缴纳执行费2510元，未发现有其它可供执行财产线索。3、2021年04月07日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2021年04月07日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年04月07日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张爱武审判员  徐达丽审判员  周红冰二〇二一年四月七日书记员  孔维连
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执1950号申请执行人:交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区中山路6号，社会统一信用代码：913702009649211892。法定代表人：董莹,行长。被执行人：于涛，男,1981年7月23日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行与被执行人于涛银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初3128号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人于涛履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初3128号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月二十日书记员  林 斌
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执402号申请执行人王乃军，男，1968年7月8日生，汉族。被执行人王腊宝，男，1965年1月5日生，汉族。申请执行人王乃军与被执行人王腊宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初10004号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告王腊宝欠原告王乃军货款50000元，于2020年10月31日前支付10000元，剩余40000元于2020年12月31日前付清；二、上述款项中，被告王腊宝若有一笔到期未足额支付，原告王乃军可就全部未付款项申请强制执行；三、本次买卖合同纠纷一次性处理完毕，双方再无其他争议。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王腊宝负担。因王腊宝未履行生效法律文书所确定的义务，王乃军向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人王腊宝发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到王腊宝名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人王乃军，要求其向本院提供王腊宝其他可供执行的财产线索，申请执行人王乃军未对本院的执行情况提出异议，亦未提供王腊宝其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将王腊宝纳入限制高消费名单进行惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未调查到王腊宝名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请执行人王乃军未对本院的执行情况提出异议，亦未提供王腊宝可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115民初10004号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二一年四月二十五日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初2322号原告：砀山航洋建材销售有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇红山路东侧物资局对面，统一社会信用代码91341321MA2RG5JN5X（1-1）。法定代表人：胡连营，该公司总经理。委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。被告：安徽龙云建设投资（集团）有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区金安工业园，统一社会信用代码91341700766894466G。法定代表人：李正华。本院在审理原告砀山航洋建材销售有限公司与被告安徽龙云建设投资（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告砀山航洋建材销售有限公司于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告安徽龙云建设投资（集团）有限公司的银行存款260000元。本院认为，原告砀山航洋建材销售有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告安徽龙云建设投资（集团）有限公司的银行存款260000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审判员  于文和二〇二一年四月十四日书记员  仝庆庆
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初1137号 原告：秦保灵，男，1962年7月5日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：谢亚奇，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201910088107。 委托诉讼代理人：谌祖龙，北京大成（南昌）律师事务所实习律师，实习证号：36012007110254。 被告：蒋福元，男，1964年4月14日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴中区。 本院在审理原告秦保灵诉被告蒋福元民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。 本院认为：原告秦保灵提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告秦保灵撤回起诉。 本案由原告秦保灵预交的受理费7819元，由原告秦保灵承担3909.50元，退回原告秦保灵3909.50元。 审 判 长 黄 勇 人民陪审员 刘 勤 人民陪审员 付明霞 二〇二一年四月十六日 书 记 员 黄钰楠
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1717号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：林玉馨 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人林玉馨集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1951号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：徐明池，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告徐明池融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告徐明池经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金67785.04元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年12月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告徐明池未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月6日，被告与福建省泉州市鹏翔汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以118750元的价格向经销商购买发动机号UDGH2110102，车架号LRH12T5B5H0013630的华泰牌租赁车辆（登记后车牌号为闽C33FR6）。2018年1月6日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17144923《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥118750元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金23750元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月6日至2021年1月6日，第1期至第35期每期租金为人民币3145.36元,第36期租金为人民币26895.36元，租金总额为136982.96元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年1月12日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了15期租金，第1期至第14期每期支付租金3145.36元，第15期支付租金1412.88元，合计45447.92元，从2019年4月13日到期的第15期开始，被告共14期租金逾期未支付，减去租赁保证金23750元后被告共计欠租金67785.04元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为4678.07元。被告徐明池履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告徐明池经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告徐明池应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金67785.04元； 二、被告徐明池应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息4678.07元； 上述两项合计72463.11元； 三、被告徐明池应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1494.62元，减半收取747.31元，由被告徐明池负担，原告立案时已预交747.31元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二一年四月二十九日 书记员  雷迪
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初388号 原告：张德森，男，1970年2月28日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：张鑫，系原告儿子。 被告：南皮亚明灯泡制造有限公司，管理人住所地沧州市运河区解放西路**。 负责人：高斌，系管理人项目组组长。 原告张德森与被告南皮亚明灯泡制造有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月11日立案。原告张德森于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张德森撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告负担。 审判员  刘霞 二〇二一年四月二日 书记员  姜培
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执恢62号 申请人：长春市中小企业融资担保有限公司,住吉林省长春市高新开发区。 被执行人：长春市鸿阳玻璃制品有限公司，住所地吉林省长春市二道区。 法定代表人：耿卓。 被执行人：李美丽，女,汉族，住吉林省长春市南关区。 被执行人：耿卓，男,汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：李斌，男,汉族，住吉林省长春市南关区。 被执行人：柳丽，女,汉族，住吉林省长春市南关区。 被执行人：长春市万卓包装印刷有限公司，住所地吉林省长春市二道区。 法定代表人：崔珊珊。 关于长春市中小企业融资担保有限公司与长春市鸿阳玻璃制品有限公司、李美丽、耿卓、李斌、柳丽、长春市万卓包装印刷有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初2892号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人长春市鸿阳玻璃制品有限公司、李美丽、耿卓、李斌、柳丽、长春市万卓包装印刷有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为4607768.84元，执行到位3172316.53元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初2892号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  王 强 审判员  闫 涵 二〇二一年四月十五日 书记员  李佳萍