宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初361号 原告：赵永国，男，1974年10月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：赵素娟，女，1960年10月28日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：赵益锋（赵素娟之子），住宁波市海曙区。 原告赵永国与被告赵素娟健康权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，后转为简易程序审理。原告赵永国、被告赵素娟及其委托诉讼代理人赵益锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵永国向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费998.05元、营养费900元（30元×30天）、护理费3000元（100元×30天）、误工费19855元（209元×95天）、交通费300元、精神损害抚慰金20000元，合计45053.05元。 事实和理由：2020年8月11日16时10分左右，被告驾驶宁波临时140872号电动自行车沿宁波江北永丰北路由北往南行驶时，车辆在超越前方由原告骑行的自行车过程中发生刮碰，造成原告受伤及自行车受损。事故发生后，被告赔偿原告50元后双方离开未报警。2020年8月14日10时左右，原告到江北交警大队报警。该起道路交通事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告因驾驶非机动车超车时妨碍被超越车辆行驶承担事故的主要责任，原告因未确保安全承担事故的次要责任。原告伤情经中国科学院大学宁波华美医院诊断为：肋骨骨折。原告认为，被告因过错致其身体遭受损害，应承担侵权责任。 赵素娟辩称，同意承担60%的责任，事故当天私了，给了原告50元。对原告诉请的各项费用的答辩意见如下:1.医疗费，认可8月14日发生的费用，对其他时间产生的费用不予认可；2.营养费，原告没有住院，不存在营养费；3.护理费，原告没有住院，不存在护理费；4.误工费，原告10年没有工作，误工费不能按照宁波市社平工资计算，应按宁波市最低工资标准2010元计算。期限认可1个月；5.交通费，认可8月14日产生的交通费，并应提供发票；6.精神损害抚慰金，不予认可。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 以上事实有原、被告陈述及原告提供的宁波市公安局交通警察局江北大队交通事故认定书（简易程序）、中国科学院大学宁波华美医院门诊病历、疾病诊断意见书、浙江省医疗门诊收费票据等佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告因过错造成原告身体遭受损害，应承担赔偿责任。鉴于原告对损害的发生亦有过错，故可减轻被告的赔偿责任。根据事故的具体情况，以被告承担60%的赔偿责任为宜。被告已支付的款项应在其应赔偿的款项中予以扣除。 关于赔偿范围，本院作如下认定：1.医疗费，根据原告提供的票据为准，本院予以认定998.05元；2.营养费，根据原告提供的CT诊断报告，结合交通事故发生的时间，原告右侧前3前肋骨折系事故导致，但其右侧第4、10前肋局部骨质欠规整不是事故导致。即使仅有一处肋骨骨折，其身体恢复亦需一定的营养支持，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，原告主张30天的营养期过长，可给予20天的营养期，本院予以认定600元（30元/天×20天）；3.护理费，原告一处肋骨骨折，伤后一段时间日常生活确需他人帮助护理，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，给予10天的护理期较为合理。由于原告不能提供护理费实际支出的依据，本院参照本市护工从事同级别护理的劳务报酬确定，予以认定600元（60元/天×10天）；4.误工费，医疗机构出具的病休证明与实际伤情不符，证明力不予确认。依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，误工期40天较为合理。根据原告10年来为承担家务而一直未外出工作的实际情况，误工费参照2019年度本市居民社保最低缴纳基数（月3539元）确定，本院予以认定4719元（3539元÷30天×40天）；5.交通费，原告虽未提供相关票据，但门诊治疗期间支出交通费系客观事实，本院结合原告伤情、就医次数等因素，酌情认定100元；6.精神损害抚慰金，虽造成原告一定的精神损害，但未造成严重后果，本院对该主张不予支持。 综上，被告应赔偿原告医疗费998.05元、营养费600元、护理费600元、误工费4719元、交通费100元，合计7017.05元的60%，即4210.23元，扣除已支付的50元，尚需赔偿原告4160.23元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第八条规定，判决如下： 一、赵素娟赔偿赵永国4160.23元，该款于本判决生效后十日内支付； 二、驳回赵永国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计463元，由赵永国负担438元，赵素娟负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 王 勤 二〇二一年四月十八日 书记员 钟子涵 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过） 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过） 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。