河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初1954号原告：朱伟，女，1957年7月18日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：张要华，河南华珠律师事务所律师。被告：王根线，男，1962年8月15日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：党殿杰，河南英迪律师事务所律师。被告：李栓紧，男，1971年3月16日出生，汉族，住上蔡县。原告朱伟与被告王根线、李栓紧提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱伟及其委托代理人张要华、被告王根线及其委托代理人党殿杰到庭参加诉讼。被告李栓紧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计124880.68元。2、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月23日，原告按照雇主的指示，在为房主李栓紧家扒房的过程中，房顶楼板突然断裂，导致原告从房顶坠落，原告的身体因此遭受严重损害。事故发生后，原告经上蔡县协和医院诊断为：左侧耻坐骨骨折、左侧多发肋骨骨折、左小腿开放外伤等，损伤的外部原因：与工作有关的情况。后经治疗，原告于2019年7月20日出院。后经安徽天正司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人朱伟因意外事故致左侧4-10肋骨骨折（累计7根），构成十级伤残；2、被鉴定人朱伟的误工期为120日，护理期评定为实际住院天数，营养期评定为实际住院天数。后原告与被告多次就赔偿事宜进行协商均未果，二被告的行为已经损害了原告的合法权益，现原告诉至法院，请求依法判决，维护原告的合法权益。被告王根线辩称，一、原告的诉状没有如实叙述事件形成的机制，回避了原告自己的主观因素。原告在劳务中没有尽到注意安全的义务。二、原告要求赔偿的数额过高，部分不应当支持。原告的住院日期过长，且清单和住院日期不一致。三、原告鉴定时的鉴定机构未经双方当事人共同协商确定，鉴定意见不真实，且跨省市委托鉴定机构，不能排除合理怀疑，要求重新鉴定。四、造成事故是在被告李栓紧指挥下和亲自操作下造成的，被告李栓紧应负主要责任。五、被告无意给原告造成精神上的痛苦，所以不应当支持原告诉请的精神抚慰金。六、已向原告垫付11623元应扣除。综上，请法院依法进行判决。被告李栓紧未答辩。经审理查明，被告王根线承揽了被告李栓紧家扒旧房的工作，之后被告王根线组织包括了原告朱伟在内的数名工人从事扒房工作。2019年4月23日扒最后一堵山墙时，在被告李栓紧的指示和参与下，原告和被告李栓紧及另外两名工人用绳子去拉倒山墙。在拉绳子扒房的过程中，房顶楼板突然断裂，原告因此受伤。原告受伤后，入住到上蔡协和医院（现已更名为“上蔡蔡州医院”）住院治疗。2019年7月20日，原告出院，共住院88天，花费医疗费16514.94元。被告王根线为原告垫付医疗费11623元。2020年12月7日，经安徽天正司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人朱伟因意外事故致左侧4-10肋骨骨折（累计7根），构成十级伤残。2、被鉴定人朱伟的误工期评定为120日，护理期评定为实际住院天数，营养期评定为实际住院天数。原告为此支付鉴定费2000元。另查明，2020年河南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46858元/年，2020年河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年。上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助为50元/天。上述事实，由原、被告陈述、诊断证明、病历、医疗费票据、安徽天正司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、证人证言、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：公民享有生命健康权。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案中，涉案工程系被告王根线与被告李栓紧沟通达成,双方之间就承揽的标的、人员(由被告王根线联系)、报酬达成一致,可以认定被告王根线与被告李栓紧之间形成承揽合同关系。原告朱伟受被告王根线雇佣，在涉案工程干活,提供劳务,与被告王根线之间形成雇佣关系。原告在涉案工程从事劳务活动时受到伤害，被告王根线作为雇主应当承担赔偿责任。被告李栓紧作为定作人，在原告等人从事工作的过程中，对原告等人的施工进行指示并直接参与下，导致事故的发生及原告受伤的后果，亦应对原告的损伤承担赔偿责任。原告朱伟在从事劳务的过程中，没有尽到安全注意义务，亦应承担相应的责任。结合本案，本院酌定以原告朱伟承担40%责任，被告王根线、李栓紧各承担30%的责任为宜。原告因该事故造成的损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为16514.94元。2、误工费，根据2019年河南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资46858元的标准，从事故发生之日计算至定残前一日共120天，即：46858元/年÷365天×120天=15405.37元。3、护理费，根据2019年河南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资46858元的标准，依照评定天数88天，即：46858元/年÷365天×88天=11297.27元。4、住院伙食补助费，参照上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院期间内每天按50元计算，即：88天×50元／天=4400元。5、营养费，根据评定天数88天，每天按20元计算，即：88天×20元/天=1760元。6、残疾赔偿金，原告请求59075.57元符合法律规定，本院依法予以确认。7、鉴定费，以实际支出计算，即2000元。8、交通费，每天按照20元的标准，结合住院天数，即：88天×20元/天=1760元。9、精神损害抚慰金，酌定为5000元。上述费用共计117213.15元。上述费用扣除被告王根线已垫付的11623元后，被告王根线应承担的数额为：117213.15元×30%-11623元=23540.95元。被告李栓紧应承担的数额为：117213.15元×30%=35163.95元。原告主张其误工费按照建筑行业的标准予以计算，本院不予支持。被告王根线辩称其已垫付医疗费11623元，因原告庭审中予以认可，故本院对此予以采信。庭审中，被告王根线对原告的鉴定意见提出异议，本庭已经当庭告知其有申请重新鉴定的权利，但被告王根线未在本庭指定的期间内提交重新鉴定申请，视为其放弃申请重新鉴定，对原告朱伟的鉴定意见予以认可。被告王根线辩称原告主张的精神损害抚慰金不应当支持，该辩称无法律及事实依据，本院不予采信，对被告王根线的其余辩称本院予以采信。被告李栓紧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证的权利，应承担相应的不利后果。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王根线于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计23540.95元。二、被告李栓紧于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计35163.95元。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，原告朱伟负担225元、被告王根线负担169元、被告李栓紧负担169元（案件受理费原告已交纳，限二被告于本判决生效之日起十日内将应承担的部分支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余新年二〇二一年四月一日书记员  支莹莹