wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审170号 申请执行人慈溪市农业农村局，住所地浙江省宁波市慈溪市古塘街道明州路818号。 法定代表人史立权，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人张志明，男，1966年7月31日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人慈溪市农业农村局依法向本院申请强制执行慈农宅执法周〔2020〕003号行政处罚决定中的退还、拆除内容。本院于2021年4月22日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市农业农村局于2020年7月13日作出慈农宅执法周〔2020〕003号行政处罚决定，对被执行人非法占地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的85平方米土地；2.限十五日内拆除在非法占用的土地上所建的建筑物，总占地面积85平方米，其中建筑占地72平方米，建筑面积72平方米，水泥地坪面积13平方米。申请执行人于2020年8月3日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2021年3月18日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市农业农村局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市农业农村局申请执行的“退还非法占用的土地以及拆除在非法占用的85平方米土地上所建的建筑物”内容准予强制执行，交由慈溪市周巷镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年四月二十五日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕 2 1
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8111民初561号原告：黑龙江省引龙河农场，统一社会信用代码91233005606478068D，住所地黑龙江省黑河市五大连池市引龙河农场。法定代表人葛如强，该场场长。被告：杨宪丽，女，1972年7月9日出生，汉族，住址黑龙江省黑河市五大连池市。被告：陈洪波，男，1972年5月18日出生，汉族，住址黑龙江省黑河市五大连池市。原告黑龙江省引龙河农场与被告杨宪丽、陈洪波租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告黑龙江省引龙河农场在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省引龙河农场撤回起诉处理。审判员  郭爱江二〇二一年四月二十七日书记员  王 迪
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执428号申请执行人：刘晓云，男，1964年11月14日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：辽宁普耐特轮胎有限公司，住所地朝阳市龙城区向阳街43号。法定代表人：杨广永，总经理。委托代理人：赵博，男，1986年8月13日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市双塔区。刘晓云与辽宁普耐特轮胎有限公司劳动争议纠纷一案,朝阳市劳动人事争议仲裁委员会做出的朝劳人裁字﹝2019﹞471号裁决书已经生效。因辽宁普耐特轮胎有限公司未履行生效法律文书确定义务，刘晓云向本院申请执行，要求被执行人辽宁普耐特轮胎有限公司给付拖的社会保险金17118元。在执行过程中，双方达成了和解，被执行人辽宁普耐特轮胎有限公司承诺2023年3月30日前偿还拖欠的社会保险金8559元，余款8559元于2023年6月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2021）辽1303执428号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员    张殿志二〇二一年四月二十九日法官助理张磊书记员曹洪霖
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初1373号原告：邓泽平，男，1968年7月19日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：赣州锐安电子有限公司，住所地：兴国县经济开发区南区光电产业二期2号厂房2、3楼。法定代表人：黄茂雄。被告：黄茂雄，男，1992年4月11日出生，汉族，广东省和平县，住兴国县经济开区。原告邓泽平诉被告赣州锐安电子有限公司、黄茂雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告邓泽平于2021年4月29日向本院提出撤回对被告赣州锐安电子有限公司、黄茂雄的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邓泽平申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邓泽平撤回对被告赣州锐安电子有限公司、黄茂雄的起诉。案件受理费已减半收取63元，原告邓泽平已预交，被告自愿承担（已支付给原告）。审判员  宋润生二〇二一年四月二十九日书记员  黄丽泳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民申20号再审申请人（原审被告）：海城市鑫源房屋开发有限公司。住所地：辽宁省海城市经济开发区二台子委42号。法定代表人：徐福涛，该公司总经理。委托代理人：张冬，该公司员工。委托代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王丙英，女，1963年8月24日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人：刘朝东，辽宁助君律师事务所律师。委托代理人：刘炳辰，辽宁助君律师事务所律师。再审申请人海城市鑫源房屋开发有限公司（以下简称鑫源公司）与被申请人王丙英商品房销售合同纠纷一案，海城市人民法院于2020年7月29日做出（2020）辽0381民初2510号民事判决。鑫源公司不服，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日做出（2020）辽03民终3236号民事判决，已经发生法律效力。鑫源公司仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，2021年1月27日，鑫源公司自愿撤回再审申请。本院经审查认为，鑫源公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许海城市鑫源房屋开发有限公司撤回再审申请。审判长  周建新审判员  徐 飞审判员  刘晓强二〇二一年四月六日法官助理葛一新书记员孙丹
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执1421号申请执行人：董远远被执行人：周云玲关于董远远申请执行周云玲房屋租赁合同纠纷一案，被执行人周云玲已将案款2800元全部汇入本院指定账户内，其中案件诉讼费25元被执行人周云玲已在判决书生效之后缴纳。本院现将案款2800元汇入申请执行人董远远银行账户内。至此，董远远向本院申请执行的（2021）苏0114民初891号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1108号之一申请执行人郭宸，男，汉族被执行人闫东亚，男，汉族申请执行人郭宸与被执行人闫东亚民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0113民初913号民事判决已经发生法律效力，申请执行人郭宸向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施；对查明的被执行人名下的车辆（陕A333Y7）档案信息进行了查封，申请人同意暂不处置，故未实际扣押；对查明的被执行人名下的房产已在不动产登记机关进行了查封（轮候）。在执行中，经传统调查未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为1108259.89元及利息，申请人已受偿1385.16元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年四月十五日书记员  薛舒文
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执231号 韩超慧、湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司： 本院执行申请执行人韩超慧与被执行人湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司已自动履行完毕，且申请人同意本案作执行完毕结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十五日
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1126执177号之七申请执行人:夹江县农村信用合作联社，住所地夹江县漹城镇复兴路42号,统一社会信用代码91511126207501267X。法定代表人：任洪军，该社理事长。委托诉讼代理人：毕佳，四川创实律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓宇，四川创实律师事务所实习律师。被执行人：廖奎，男，1971年7月30日出生，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：乐山市智德科技有限公司，住所地乐山市市中区高新区南新路10号，统一社会信用代码91511100592791597W。法定代表人：鲁琳，执行董事兼总经理。被执行人：朱坤帝，男，1984年10月3日出生，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：朱坤梅，女，1981年10月5日出生，住四川省乐山市五通桥区。本院在执行夹江县农村信用合作联社与廖奎、乐山市智德科技有限公司、朱坤帝、朱坤梅金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人廖奎、乐山市智德科技有限公司、朱坤帝、朱坤梅履行夹江县人民法院（2020）川1126民初754号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月23日以(2021)川1126执177号执行裁定查封了被执行人乐山市智徳科技有限公司位于乐山市高新区××路××号2层1号【川（2017）乐山高新区不动产权第000×××1号】、乐山市高新区南新路10号2层2号【川（2017）乐山高新区不动产权第000×××9号】房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人乐山市智徳科技有限公司位于乐山市高新区××路××号2层1号【川（2017）乐山高新区不动产权第000×××1号】、乐山市高新区××路××号2层2号【川（2017）乐山高新区不动产权第000×××9号】房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘燕萍审判员  肖 红审判员  薛山江二〇二一年四月十九日书记员  汤益权
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执103号之十 申请执行人：王希恒，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：从玉茂，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人王希恒与被执行人从玉茂借款合同纠纷一案中，经查被执行人从玉茂在银行有存款账户。因被执行人从玉茂至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人从玉茂在山东省农村信用社联合社账户内存款423.06元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年四月二十四日 书记员  高靖鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0602执220号 申请执行人杨军，男，1989年3月15日出生，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人万贵发，男，1972年2月17日出生，住湖北省汉川市。 申请执行人杨军与被执行人万贵发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初2899号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨军依法向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人万贵发支付申请执行人货款人民币60000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费人民币800元，诉讼费人民币650元。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人万贵发发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人万贵发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人万贵发未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人万贵发名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托湖北省汉川市人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人万贵发名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年4月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人万贵发有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人万贵发拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人万贵发作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人万贵发采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨军。 综上，被执行人万贵发暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0602执220号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 马浩轩 审判员 董建敏 二〇二一年四月二十三日 书记员 王玲玲
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初860号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司，住所地自贡市大安区济公居委会山水名苑临湖4栋2单元6层11号。 法定代表人：王**，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：瞿学勤，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈春梅，女，该公司员工。 被告：魏全良，男，1962年5月31日出生，户籍地新疆库尔勒市，现住四川省自贡市自流井区。 被告：刘玉兰，女，1968年3月25日出生，户籍地四川省自贡市自流井区，现住四川省自贡市自流井区。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司诉被告魏全良、刘玉兰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司负担。 审判员 陈 敏 二〇二一年四月八日 书记员 黄小洁
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初966号 原告：王兴福，男，1982年6月4日生，苗族，居民，住云南省曲靖市师宗县。 被告：杨廷皎，男，1979年8月3日生，壮族，住云南省文山州丘北县。 原告王兴福与被告杨廷皎劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，原告王兴福于2021年4月21日以双方已和解，且杨廷皎已支付劳务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兴福申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王兴福撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王兴福负担。 审判员  普红卫 二〇二一年四月二十一日 书记员  龙明艳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执2302号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行,住所地浙江省金华市婺城区江南街道宾虹路1258号,组织机构代码699526451。 法定代表人:王振起。 被执行人:胡旭林,男,1978年11月07日出生,住浙江省金华市金东区。 被执行人:陈奎香,女,1977年11月20日出生,住浙江省金华市金东区。 被执行人:吴旭宏,男,1976年01月08日出生,住浙江省金华市金东区。 被执行人:朱桂珍,女,1974年04月05日出生,住浙江省金华市金东区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人胡旭林、陈奎香、吴旭宏、朱桂珍请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执2302号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年四月二十三日 代书记员 李文强
陕西省汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初534号原告：李亚伟，男，1977年02月14日出生，汉族。原告：郑斌，男，1977年09月26日出生，汉族。被告：汉中市汉台区森达运输机械工程有限公司。法定代表人：苟少森，该公司执行董事。本院在审理李亚伟、郑斌与被告汉中市汉台区森达运输机械工程有限公司运输合同纠纷一案中，原告李亚伟、郑斌于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚伟、郑斌在诉讼期间撤诉，是其诉讼权利的正当行使，意思表示真实、自愿，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李亚伟、郑斌撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李亚伟、郑斌共同负担。审判员  白小军二〇二一年四月十二日书记员  汪雪琴
江西高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初1290号原告：谌某某，男，汉族，住江西省高安市。委托代理人：罗孟珍，江西求正沃德律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：胡某某，男，汉族，住江西省高安市。被告：胡某，男，汉族，住江西省高安市。委托代理人：邓居洪，江西建成事务所律师，代理权限：特别授权。原告谌某某（下称原告）与被告胡某某、胡某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法由审判员葛永忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谌某某及其委托代理人罗孟珍，被告胡某委托代理人邓居洪到庭参加诉讼，被告胡某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谌某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金35万元及利息（利息自2021年2月1日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至本息全部还清为止）；2.请求判令被告胡某为上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告为多年好友。被告胡某某2020年3月份因工程项目资金的需要，向原告谌某某借款，原告2020年3月10日起陆陆续续通过陈金娟微信转账及银行转账等方式将借款交付被告胡某某，至2020年7月17日，共计借款35万元，其中包含转入被告胡某某指定的胡威账户18万元。2020年10月12日原告与被告胡某某对账后确认被告胡某某收到原告含微信转账在内的17万元，并向原告出具收条。同日，被告胡某某将其车牌号为赣Ｃ×××××路虎汽车质押给原告。2020年10月20日被告胡某某向原告出具借条，被告胡某为被告胡某某所负债务承担连带担保责任，借条约定：借款于2021年1月31日到期时还本金，逾期未还，则按一年期贷款市场报价利率的四倍计付逾期利息。借款到期后，被告胡某某未归还借款本金。原告多次催收未果，诉至本院。被告胡某某既未提出答辩，也未参加本案一审庭审。被告胡某辩称，本案保证合同无效，被告胡某无需承担保证责任，原告并没有按照借款合同的约定向被告胡某某提供借款，借款合同不成立，保证合同无效，胡某不需要承担保证责任，原告诉称的事实胡某毫不知情，胡某不可能向不知情的合同进行担保，原告提供的证据只能证明被告胡某某与原告及案外人陈金娟及胡威存在经济往来，不能证明原、被告之间存在借贷关系，原告与胡某某及胡威、陈金娟时共同出资合伙承包建筑工程的关系，从胡某某出具的收款收据可以证实，且其合伙承包工程亏损严重，故原告与被告胡某某存在虚构借款事实，骗取被告胡某担保，并通过虚假诉讼获得利益的重大嫌疑，请求驳回原告对被告胡某的诉请。经审理查明：2020年3月份,被告胡某某因工程项目资金的需要，向原告谌某某借款，原告先后通过陈金娟账户分多次将借款交付被告胡某某，截至2020年7月17日，共计借款350000元（其中180000元转入被告胡某某指定的胡威账户）。2020年10月12日，被告胡某某针对上述借款忠的170000元借款出具了收条。2020年10月20日，被告胡某某针对上述借款总额向原告出具借条一份，借条载明：今通过银行转账向谌某某借到350000元，此款包含向胡威转款180000元整，于2021年1月31日到期时还本金，逾期未还，则按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心逾期该年一年期贷款市场报价利率的四倍计付逾期利息。被告胡某在借条担保人处签字，并写明：担保人与借款人共同承担连带责任。被告胡某某出具借条后未还款，原告便诉至本院。本院认为:被告向原告借款，双方成立民间借贷法律关系，原告交付了借款，被告胡某某为此出具了借条，应当偿还借款本息，被告胡某在借条上担保人签字，并承诺与借款人承担连带担保责任，应对本案借款承担连带保证责任。被告胡某辩称本案系合伙法律关系，未提供证据佐证，本院不予支持。原告庭审中承认，被告胡某某在原告起诉后将向原告质押的车辆出售，并向原告支付102000元，系原告自认且提供证据佐证，不违反法律规定，本院予以确认，故被告胡某某尚欠原告248000元。原告还主张2021年2月1日之后的利息，借条载明“逾期未还，则按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心逾期该年一年期贷款市场报价利率的四倍计付逾期利息”，故本院予以支持。为了维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡某某应于判决生效之日起七日内向原告谌某某偿还借款本金248000元，并承担自2021年2月1日起以248000元为基数按年利率15.4%计算的逾期利息至履行时止；二、被告胡某对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告胡某某追偿；三、驳回原告谌某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元,由被告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  葛永忠二〇二一年四月十九日书记员  陈 莹
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1157号原告：珲春市新亚物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：薛允柱，该公司经理。委托诉讼代理人：刘温慧，吉林法护律师事务所律师。被告：郇心明，男，住吉林省珲春市，其他身份信息不详。原告珲春市新亚物业管理有限公司与被告郇心明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告珲春市新亚物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春市新亚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由珲春市新亚物业管理有限公司负担。审判员  郑智博二〇二一年四月二十七日书记员  祝 嘉
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执1007号申请人：杨丹丹，女，1983年8月9日出生，汉族，住项城市。被执行人：郑红燕，女，1978年1月5日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行杨丹丹与郑红燕民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月26日向被执行人郑红燕发出执行通知书，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执1007号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝智审判员  王方方审判员  胡长河二〇二一年四月二十八日书记员  李 峥
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0381执95号申请执行人:深圳市唱高文化发展有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区新桥街道沙企社区桥头北路34号南侧平方102。法定代表人：何沐阳，该公司经理。委托代理人：居永和，北京大嘉律师事务所律师，代理权限：一般代理。被执行人：丹江口市牧歌餐饮娱乐城。住所地：湖北省丹江口市右岸均州老街7号楼2楼。统一社会信用代码：92420381MA4A66A811。法定代表人：江李军，该娱乐城经营者。被执行人：江李军，男，1977年7月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区丽新畲族乡黄岭上塘寮村11号。公民身份号码：332501197707255730。申请执行人深圳市唱高文化发展有限公司与丹江口市牧歌餐饮娱乐城、江李军侵害作品放映权纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的(2019)鄂03民初288号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市唱高文化发展有限公司于2020年11月12日依法向十堰市中级人民法院申请执行，要求被执行人丹江口市牧歌餐饮娱乐城、江李军赔偿经济损失4200元及利息，承担案件受理费30元，执行费50元。2020年11月27日十堰市中级人民法院裁定此案由本院执行。执行过程中，1.本院于执行立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表。2.本院于2021年1月7日向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鄂03民初288号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二一年四月二十日书记员  王雪君本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0328刑初47号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人解圆涛，男性，2000年11月30日出生，汉族，初中文化，公司职员，户籍所在地云南省曲靖市沾益区，住曲靖市沾益区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月17日经曲靖市公安局沾益分局决定执行取保候审。现居家中。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人解圆涛犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员朱冬花出庭支持公诉，被告人解圆涛参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2020年11月8日0时25分，被告人解圆涛饮酒后驾驶云Ｄ×××××号小型轿车在沾益区东风北路129号沾益华润宾馆门口处与杨克山停放在车位上的云Ｄ×××××号车相撞，然后驾驶车辆离开现场后又返回现场，被告人解圆涛负事故的全部责任。经抽血并鉴定，被告人解圆涛送检血样中定性检出乙醇，含量为116.56ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人解圆涛醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。同时被告人解圆涛自愿认罪认罚，建议对被告人解圆涛判处拘役三个月，适用缓刑六个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了书证接处警登记表、受案登记表、户口证明、归案情况说明、立案决定书、驾驶证、行驶证、保险单及驾驶人、车辆查询信息，证人李某、陈某的证言，被告人解圆涛供述与辩解，当事人血样提取登记表及照片、呼气酒精含量检验结果告知记录、声像资料提取登记表、道路交通事故视听资料目录、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、行政处罚、鉴定意见书、委托书及通知书等证据。被告人解圆涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且在值班律师帮助下签署了认罪认罚具结书，庭审中亦无异议。本院认为，被告人解圆涛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人解圆涛醉酒后造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人解圆涛主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题意见》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人解圆涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 万 静二〇二一年四月十二日书记员 赵花苹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1550号上诉人（原审原告）：赵大军，男，1967年11月19日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：鲜于煜，男，1965年3月21日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：王威，辽宁希望律师事务所律师。上诉人赵大军因与被上诉人鲜于煜民间借贷纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院(2019)辽0111民初7992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”二审中，上诉人赵大军提供了银行流水和微信转账记录一份，证明基于被上诉人鲜于煜欠上诉人赵大军钱，被上诉人鲜于煜每个月给上诉人赵大军转的利息。一审时，赵大军也提交了数额为100万元的借据一张。因此，上诉人赵大军作为债权人已经就借贷关系的成立尽到基本的举证证明责任。相反，被上诉人鲜于煜在一审中仅仅书面抗辩，并未就借贷行为尚未实际发生进行举证且作出合理说明。因此，一审法院驳回赵大军的诉讼请求不妥，本案应发回重审。发回重审时，应当查清赵大军与鲜于煜之间是否存在债权债务关系以及实际借款的金额，依据案件事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初7992号民事判决；二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。预收二审案件受理费15600元，退回赵大军。审判长  陈兴田审判员  刘小丹审判员  任 江二〇二一年四月十五日法官助理李家宝书记员李冰焰本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执108号之二申请执行人：杨洪，女，1973年2月26日出生，汉族，住四川省富顺县富和乡长石村。申请执行人：张悦秋，女，1996年2月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区小河口镇红林村。申请执行人：张钰苹，女，2002年5月7日出生，汉族，住四川省富顺县富和乡长石村。申请执行人：王文仙，女，1945年9月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区小河口镇红林村。被执行人：李模高，男，1965年8月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区大坪乡锦绣村。被执行人：四川省泸县潮河建筑工程有限公司，住所地：泸县潮河镇。统一社会信用代码：9151052120485194XK。法定代表人：韩朝炳，执行董事。关于杨洪、张悦秋、张钰苹、王文仙与李模高、四川省泸县潮河建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院（2020）川1503民初1027号民事判决已发生法律效力，经本院执行，被执行人四川省泸县潮河建筑工程有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除本院（2021）川1503执108号执行裁定、（2021）川1503执108号协助执行通知对被执行人李模高与案外人李春香、唐万萍共有的位于南溪区大坪乡锦秀村房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  陈兵二〇二一年四月十四日书记员  周亮
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执574号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县支行，住所地如东县。委托诉讼代理人：康剑峰，系该银行职员。被执行人：陈爱泉，男，1964年2月21日出生，汉族，住如东县。被执行人：顾建莉，女，1966年11月20日出生，汉族，住如东县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县支行与被执行人陈爱泉、顾建莉金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈爱泉已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县支行履行50000元，后申请执行人与被执行人双方就本案未履行部分达成和解协议如下：2021年6月30日前被执行人陈爱泉向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县支行履行30000元，2021年9月30日前履行30000元，余款于2021年12月20日前全部履行完毕。本案执行费3157元，被执行人已缴纳。鉴于当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0623执574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二一年四月二十二日书记员 彭晓明
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执2105号 合肥百复机电设备有限公司、顾凯、陈礼朝： 关于本院执行的合肥百复机电设备有限公司与顾凯、陈礼朝租赁合同纠纷一案，现该案已按(2019)皖0111民初10931号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0592民初161号原告：姜山，男，1981年1月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：邓委，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律工作者。被告：郑亮，男，1989年6月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：张恩喜，湖北瀛沧律师事务所律师。被告：张轩，女，1988年2月11日出生，回族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，现住湖北省宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：杨诺，湖北百思特律师事务所律师。原告姜山诉被告郑亮、张轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法由审判员张浴阳适用小额诉讼程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告姜山及其委托诉讼代理人邓委，被告郑亮及其委托诉讼代理人张恩喜，被告张轩的委托诉讼代理人杨诺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜山向本院提出诉讼请求：1.判令郑亮、张轩向姜山返还借款10300元；2.判令郑亮、张轩承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月3日，郑亮、张轩需要钱还网贷向姜山借款10300元并由张轩出具了借条，姜山通过微信转账两次转给张轩10300元。郑亮、张轩至今未偿还上述欠款，侵害了姜山的合法权益，且郑亮、张轩系夫妻，双方之间有大量经济往来，应共同偿还，故姜山诉至法院。郑亮辩称，1.借款是张轩个人借款，用于归还张轩个人其他债务即婚前信用卡债务及网贷，没有用于夫妻共同生活，与郑亮无关。2.郑亮与张轩一年多婚姻关系存续期间，郑亮累计向张轩支付了18万元的生活费用，因此张轩的个人生活不需要借款。张轩辩称，其对姜山诉称的事实和理由不持异议，张轩同意与郑亮共同偿还该借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张轩在与郑亮夫妻关系存续期间于2020年7月3日向姜山10300元的事实有结婚证、欠条和微信转账记录为证，本院予以确认。虽张轩系以偿还网贷为由向姜山借款并于收到借款后用于偿还了360借条欠款，但因该笔借款以及360借条借款发生在张轩与郑亮夫妻关系存续期间，借款数额10300元未超出家庭日常生活需要。郑亮若认为不属于夫妻共同债务，按照其抗辩应当举证证明借款系用于偿还张轩个人债务且债权人对此知道或应当知道，但郑亮均未能举证证明。郑亮提交证据仅能证明张轩婚前负有大额债务，无法证明债务与本案借款之间的关联，故该笔借款属于夫妻共同债务，应当由郑亮、张轩共同予以偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：郑亮、张轩于本判决生效之日起十五日内向姜山偿还借款10300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，适用小额诉讼程序减半收取计29元，由郑亮、张轩负担。本判决为终审判决。审判员  张浴阳二〇二一年四月二十三日法官助理陈静书记员向亚琴
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1567号之二十二 申请执行人：云南路捷建设工程集团有限公司第三分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区愉景华庭D栋1单元18楼6号房，统一社会信用代码：915205006927439393。 负责人：彭四好，该公司经理。 被执行人：江西省华景建设集团有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区朝阳路40号，统一社会信用代码：91360200741981897H。 法定代表人：曹远启，该公司总经理。 被执行人：董文涛（又名董文陶），男，1968年1月28日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：欧阳世界，男，1967年1月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院依据毕节市中级人民法院生效文书（2019）黔05民终779号民事判决立案执行云南路捷建设工程集团有限公司第三分公司申请执行江西省华景建设集团有限公司、董文涛（又名董文陶）、欧阳世界建设工程施工合同纠纷一案。执行中，本院依法对三被执行人采取如下措施：1.向三被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2.通过网络信息系统和线下查询，对三被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，董文陶有银行存款7488.13元；欧阳世界有银行存款、网络资金4717.02元及位于毕节市七星关区草海大道旁浙商城商贸广场2幢4层B区XXXX、XXXX号房屋。3.因三被执行人拒不履行义务，本院依法冻结欧阳世界、董文陶的银行账户；扣划欧阳世界的银行存款、网络资金4717.02元，扣划董文陶的银行存款7488.13元；查封欧阳世界的位于毕节市七星关区草海大道旁浙商城商贸广场X幢X层X区XXXX、XXXX号房屋（申请执行人要求暂不处置）；向三被执行人发出限制消费令，并将三被执行人纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人要求暂不处置查封财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0521执1567号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年四月二十八日 书记员  彭显智
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执640号申请执行人：朱益富，男，1954年10月9日出身，汉族，湖南省石门县人，住湖南省石门县。被执行人：胡常华，男，1961年7月30日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。本院在执行申请执行人朱益富与被执行人胡常华买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱益富于2021年4月25日，向本院申请撤回（2021）鄂9004执640号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂9004执640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年四月二十五日书记员 徐 海
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初272号原告：单天星，男，1968年7月10日出生，住甘肃省清水县。被告：周春科，具体信息不详。第三人：清水县贾川乡贾川村民委员会，住所地清水县贾川乡贾川村。法定代表人：周军胜，该村民委员会主任。原告单天星与被告周春科、第三人清水县贾川乡贾川村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告单天星于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：单天星申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许单天星撤诉。案件受理费1448元，减半收取计724元，由单天星负担。审 判 员 陆学宏二〇二一年四月二十八日法官助理 赵丽亭书 记 员 王 蕾
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1192号申请执行人：常州美迪涂料有限公司，住所地江苏省常州市武进区前黄镇大成村，统一社会信用代码913204122508841950。法定代表人：薛小刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘向勇，江苏金长安律师事务所律师。被执行人：常州市宥福机械有限公司，统一社会信用代码91320411668396092W，住所地常州市新北区奔牛镇兴奔路7号。法定代表人：吴军，该公司总经理。常州美迪涂料有限公司申请执行常州市宥福机械有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据为本院（2021）苏0411民初564号民事调解书。因常州市宥福机械有限公司未履行付款义务，常州美迪涂料有限公司遂申请强制执行，本院于2021年3月16日立案受理。执行过程中，申请执行人于2021年4月19日撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏      刚审 判 员 赵勇审判员奚无政二〇二一年四月十九日法官助理 张      昊书 记 员 张      霖
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执653号之一 申请执行人：唐江佬，男，1958年4月22日出生，汉族，住淳安县。 被执行人:王昌琳,男,1962年10月23日出生,住淳安县。 申请执行人唐江佬与被执行人王昌琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2496号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐江佬于2021年3月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王昌琳返还申请执行人唐江佬借款20000元及利息5072元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王昌琳发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王昌琳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王昌琳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王昌琳的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人王昌琳的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结被执行人王昌琳公积金账户，因不满足扣划条件，暂未予扣划。被执行人暂未发现被执行人王昌琳有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠借款本金20000及相应利息,另尚应承担执行费276元。 鉴于被执行人王昌琳拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人王昌琳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月十九日 代书记员 邵江男
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1766号原告：董位东，男，1981年12月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张成志，河南仙源律师事务所律师。被告：桑法敏，男，1969年5月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：史效帅，河南梓晅律师事务所律师。被告：桑某。原告董位东与被告桑法敏、桑某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董位东及其委托诉讼代理人张成志、被告桑法敏及其委托诉讼代理人史效帅、被告桑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董位东向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳动报酬17088元及违约金1708元，合计18796元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告跟随被告桑法敏从事建筑劳务工作。2016年6月，原、被告经结算，被告共欠原告劳动报酬17088元。2018年农历腊月三十，原告再次到被告家中要拖欠的工钱，原告将原欠条收回后，由被告桑某向原告重新出具欠条一份，并承诺在2020年6月25日支付给原告，如违约不按时支付增加总欠款的百分之十作为违约金。到期后，经原告多次催要，二被告至今拒不支付。被告桑法敏辩称，被告桑法敏不欠原告任何款项，原告的起诉没有事实和法律依据。被告桑某辩称，被告桑某不是适格被告，被告桑某与原告没有任何关系，当时去被告家很多人，被告的父亲不在家，原告拿一张条子让被告签名，签名后，原告就走了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据及认定如下：被告桑某2016年8月20日出具的欠条一份，证明二被告欠原告工钱17088元的事实。经质证，被告桑法敏对该证据异议认为，证据与被告桑法敏无关，没有获得桑法敏的追认，欠条时间是2016年8月20日，桑某当时未满17周岁，不具备完全民事行为能力。被告桑某对证据的真实性没有异议，但认为签订欠条的原因是被告父亲不在家，原告和几个人到被告家，拿着欠条让被告签字，被告也没有问签订欠条的原因，也不知道是什么事情。经审查，对原告提供的证据的真实性，本院予以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提供的被告桑某于2016年8月20日出具的欠条，出具欠条时，被告桑某不满17周岁，系限制民事行为能力人。《中华人民共和国民法通则》第十二条规定，十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事行为能力人由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。本案欠款数额较大、出具欠条时原告多人在场，被告桑某作为未成年人从智力上说不能完全理解行为的性质及相应的行为后果。原告庭审陈述称出具时间是2018年农历腊月三十、出具欠条时被告桑法敏在现场，但以上陈述没有证据予以证明。原告也没有证据证明被告桑某出具欠条的行为征得了其法定代理人的同意或事后追认，被告桑某出具欠条的行为为无效民事行为。同时，原告也没有提供其他证据佐证被告桑法敏拖欠其劳动报酬的事实，对于其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告董位东的诉讼请求。案件受理费减半收取计134.95元，由原告董位东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年四月二十六日书记员  张高宇
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保78号陈利、孙文康：本院执行的申请保全人陈利与被保全人孙文康借款合同纠纷保全一案，无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇二一年四月二十七日
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0703执2436号申请执行人：李发通，男，1976年11月21日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市上犹县。被执行人：邱隆华，男，1984年1月25日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。本院在执行申请人李发通与被执行人邱隆华民间借贷纠纷一案中，被执行人邱隆华提出其于2021年3月5日向赣州市中级人民法院提出上诉；经查，赣州市中级人民法院已立案受理，故赣州市南康区人民法院作出的（2021）赣0703民初7334号民事判决书尚未生效，现申请人李发通自愿撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0703民初7334号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小川审 判 员  钟骏荣审 判 员  卢 洪二〇二一年四月十九日法官助理邱全乐代理书记员  赖庆坊
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民抗20号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：珠海政采软件技术有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：高海国，总经理。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：朱建元，男，住北京市西城区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：刘世申，男，住广东省深圳市福田区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：肖意，女，住北京市海淀区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：北京国信创新科技股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：朱建元，总经理。一审第三人：北京国信商通科技有限公司，住所地北京市海淀区。清算组负责人：王玉梅。申诉人珠海政采软件技术有限公司因与被申诉人朱建元、刘世申、肖意、北京国信创新科技股份有限公司及一审第三人北京国信商通科技有限公司与公司有关的纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终14287号民事裁定，向北京市人民检察院申诉。北京市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第二百零八条第一款规定的情形，以京检民监[2021]11000000036号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下：指令北京市第二中级人民法院再审本案。审判长  赵英波审判员  任 颂审判员  张 峰二〇二一年四月二十二日书记员  徐博丽
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初858号原告：安阳市尽忠消防科技有限公司，住所地河南省汤阴县飞凤路西段。法定代表人：赵国平，该公司经理。委托诉讼代理人：赵艳敏，女，该公司工作人员。被告：朱小林，男，1968年12月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告安阳市尽忠消防科技有限公司与被告朱小林承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告安阳市尽忠消防科技有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，安阳市尽忠消防科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许安阳市尽忠消防科技有限公司撤诉。案件受理费444元，减半收取计222元，由安阳市尽忠消防科技有限公司负担。审判员  霍璐婷二〇二一年四月十二日书记员  李 倩
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执995号之一申请执行人中国银行股份有限公司株洲市贺家土支行，。负责人：陈征，该行行长。被执行人盛湘桥，男，1972年10月28日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市贺家土支行与盛湘桥信用卡纠纷一案中，执行过程中，因申请人同意被执行人自行处理自身财产，再偿还本案案款且申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年四月二十八日书记员 张家诺
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初1832号原告：肖小燕，女，生于1997年9月23日，贵州省凯里市天柱县。被告：吴**洋，男，生于1995年3月29日，土家族，湖北省利川市人，住本市，原告肖小燕诉被告吴**洋劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，于2021年4月5日向原告肖小燕送达补充材料及交纳诉讼费用通知书。因原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 周 涛二〇二一年四月二十日书记员 安识文
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执1019号之二申请执行人：刘福全，男，汉族，1949年05月11日生，住山东省德州市德城区。被执行人：史士平，男，汉族，1959年10月11日生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2019)鲁1402民初3031号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史士平在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年四月二十日书记员 裴逢雨
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2223号原告：李鸣，男，1991年8月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被告：息县宏达服装挡风被场，住所地：河南省息县岗李店乡刘塘村前李庄88号。负责人：余豪。被告：余豪，男，1987年2月16日出生，汉族，住河南省息县。系息县宏达服装挡风被场负责人。被告：杨明喜，男，1972年5月15日出生，汉族，住河南省息县。原告李鸣诉被告息县宏达服装挡风被场、被告余豪、杨明喜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告李鸣、被告杨明喜到庭参加诉讼，被告息县宏达服装挡风被场、余豪经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告李鸣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告工资11700元，交通费1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月，原告在被告息县宏达服装挡风被场上班，约定每月工资6000元；原告在该场工作时间为三个月零十五天，共计工资21000元。现被告已支付9300元，剩余工资11700元迟迟未支付。2020年12月12日，被告余豪、杨明喜向原告出具欠条一张，载明共欠原告工资11700元和交通费1000元，后经原告多次催要，被告未能予以偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，望查明事实，判如所诉。被告杨明喜辩称，欠条属实，我愿意用挡风被抵扣欠原告的工资。被告息县宏达服装挡风被场、余豪经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告余豪、杨明喜共同经营息县宏达服装挡风被场，于2020年4月雇佣原告李鸣从事生产工作，工资为每月6000元。2020年12月12日经原、被告结算，被告下欠原告工资11700元，并于当天被告杨明喜、余豪向原告李鸣出具欠条一张，内容为“欠条本公司拖欠员工李鸣工资合计11700元整，定于2021年1月10日之前一次性归还，如未归还还需要额外支付两次往返路费1000元整，以此为证欠款人杨明喜余豪2020年12月12日”。欠款到期后原告追要未果，为维护原告的合法权益，现诉至本院，请求判如所述。被告杨明喜认可欠款事实。以上事实，有原、被告身份证复印件、起诉状、欠条、开庭笔录等在卷佐证。本院认为,劳动者的合法权益，受法律保护。原告李鸣主张被告偿还所欠工资11700元，有被告杨明喜、余豪给原告李鸣出具的欠条为证，被告杨明喜当庭认可欠工资的事实，依法有据，故对原告李鸣主张被告杨明喜、余豪支付11700元工资款的诉讼请求，本院予以支持。息县宏达服装挡风被场、余豪经传票传唤未到庭视为放弃答辩、举证等庭审诉讼权利，应承担不利法律后果。因原告提供的欠条未加盖息县宏达服装挡风被场印章，故被告息县宏达服装挡风被场不应承担还款责任。被告杨明喜辩称用挡风被抵扣欠原告工资款，因原、被告未能达成调解意见，且该辩称意见无事实和法律依据，故本院不予采信。关于原告李鸣主张被告承担交通费1000元的诉讼请求，因欠条中有明确约定，被告杨明喜、余豪未按约定期限支付所欠工资，存在违约行为，应承担违约责任，故本院对原告李鸣的该诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十二条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨明喜、余豪于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告李鸣工资款11700元及交通费1000元。本案诉讼费118元，减半收取59元，由被告杨明喜、余豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费118元（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二一年四月二十六日法官助理金强书记员刘坤
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初657号 原告吴建波，男，1981年8月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。 特别授权委托诉讼代理人邓见生，湖南平楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人康希兵，湖南平楚律师事务所实习律师。 被告吴凤英，女，1985年8月29日出生，汉族，住湖南省道县。 原告吴建波与被告吴凤英民间借贷纠纷一案，于2021年2月7日立案，原告吴建波2021年4月28日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告吴建波提出撤诉申请，是当事人对自身合法权利的处分，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴建波撤回起诉。 案件受理费，予以免收。 审判员  何雪竹 二〇二一年四月二十八日 书记员  周丁丁 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执706号申请执行人：王某，女，汉族，2013年12月12日生，曲靖市沾益区人，住罗平县。法定代理人：周某，女，汉族，1993年4月12日生，罗平县人，农民，住址同王某，系王某之母。被执行人：王春波，男，汉族，1992年11月3日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。申请执行人王某与王春波抚养费纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2021年3月9日作出（2021）云03民终60号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“由被告王春波于判决生效后三十日内支付原告王某2017年6月至2020年12月的抚养费25800元；由被告王春波自2021年1月起，每月支付原告抚养费800元，付至原告独立生活时止（各年的抚养费于当年的12月31日前付清）；案件受理费50元，由被告王春波负担。”债务人王春波未按上述生效法律文书确定的期限履行义务。债权人王某向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案受理。执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下和解协议：“（2021）云03民终60号民事判决书确定的义务被执行人王春波于2021年4月23日已向申请执行人王某履行3000元，剩余义务22850元由被执行人王春波于2021年7月30日前向申请执行人王某履行5000元，于2021年12月30日前履行17850元，执行费288元由被执行人王春波2021年4月30日前缴纳完毕，若被执行人王春波任意一期未按期足额履行，申请执行人王某可随时申请恢复原生效法律文书的执行”。据此申请人王某自愿向本院提出撤回执行申请并同意解除对王某及其财产的所有控制和限制措施并对被执行人信息予以屏蔽。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云0328执706号执行案件的执行。申请执行人因双方当事人达成执行中的和解协议而自愿撤回申请终结后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除；当事人也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，申请执行人就履行执行和解协议提起诉讼的，执行法院受理后，执行法院裁定终结原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年四月二十三日书记员  张恒铭
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢347号 申请执行人:建德市人口和计划生育局，住所地建德市新安江街道江滨路6号。 法定代表人:方永章，局长。 被执行人:宋建云，女，汉族，住建德市。 被执行人：何佩平，男，汉族，住建德市。 申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人宋建云、何佩平征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建行审字第268号行政裁定书，于2021年4月13日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2013）杭建行审字第268号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪立家 二〇二一年四月二十五日 书记员  方浩权
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1441号申请执行人：王玮，男，1969年3月9日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：李斌，男，1980年9月2日出生，汉族，住上海市奉贤区。王玮与李斌民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初9741号判决已发生法律效力。因义务人李斌未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王玮向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费88元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李斌发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李斌暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二一年四月二十一日法官助理 唐桂兰书 记 员 唐桂兰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初921号原告：吴信伦，男，1977年4月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：陈召，江苏彭城律师事务所律师。被告：青岛丰运建筑劳务有限公司，住所地青岛胶州市祥龙花园小区**楼**网点，统一社会信用代码：91370281065062210X。法定代表人：杜运林，职务：执行董事。委托诉讼代理人：匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓峰，山东诚功（胶州）律师事务所律师。被告：青岛新华洲建工集团有限公司，住所地山东省青岛市胶州市福州南路**《胶州宝龙城市广场小区》**楼办公单元****，统一社会信用代码：913702817908114055。法定代表人：王涛，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：栾成，山东诚功（胶州）律师事务所律师。被告：孙文波，男，1988年4月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在审理原告吴信伦与被告青岛丰运建筑劳务有限公司、青岛新华洲建工集团有限公司、孙文波劳动争议纠纷一案，原告吴信伦于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告青岛丰运建筑劳务有限公司、青岛新华洲建工集团有限公司、孙文波的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴信伦撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴信伦负担。审判员 孙 超二〇二一年四月七日书记员 段晓敏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3005号之一申请执行人：汪锦扣，男，1969年8月8日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：郑清泉，男，1982年8月10日出生，汉族，户籍地福建省。原告汪锦扣与被告郑清泉装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初3226号民事判决已经发生法律效力。判决确定：被告郑清泉于本判决生效之日起十日内支付原告汪锦扣装修款18,000元。因义务人郑清泉未按生效法律文书的规定履行义务，权利人汪锦扣向本院申请执行，要求被告支付装修款18,000元。本院于2021年3月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人郑清泉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑清泉名下的财产，未发现其有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郑清泉暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院(2020)沪0112民初3226号民事判决本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 薛美芳二〇二一年四月二十七日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执114号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行,住所地台州市路桥区路北街道会展西路1-49、1-51、1-53、1-55、1-57号。法定代表人:占政辉。被执行人:李伟,男,1987年10月23日出生,汉族，住所地浙江省三门县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行与被执行人李伟为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初867号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人李伟履行生效法律文书确定的债务本金7694.13元、截至2019年12月20日的利息、费用等3108.95元，并支付自2019年12月21日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、违约金、费用，同时赔偿申请人为实现债权支付的律师代理费1000元（以上利息、违约金、费用及律师代理费总和以本金7694.13元为基数按月利率2%计算所得的金额为限）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付公告费650元。案件诉讼费100元、执行费88元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李伟逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李伟采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004执114号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二一年四月二十六日代书记员 陈丹红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5826号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：谭水红，女，1991年5月20日，汉族，住湖南省岳阳市平江县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告谭水红信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告谭水红经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令谭水红立即支付信用卡欠款共计47633.12元（截至2020年8月13日本金39412.09元，利息5036.8元，违约金938.63元，账户分期手续费2235.6元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由谭水红承担。事实和理由：谭水红向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计47633.12元。被告谭水红未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年6月17日，谭水红向广发银行申请办理信用卡，在申办时，谭水红在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向谭水红核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谭水红领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金39412.09元，利息5036.8元，违约金938.63元，账户分期手续费2235.6元。其中账户1034********累计拖欠的前三期违约金为2019年12月10日的100.25元，2020年1月10日的319.2元，2020年2月10日的519.18元，共计938.63元。本院认为：广发银行根据谭水红的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谭水红未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求谭水红偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期938.63元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谭水红于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金39412.09元，利息5036.8元，违约金938.63元，账户分期手续费2235.6元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果谭水红未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元，因适用简易程序，减半收取496元，由谭水红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1185号 原告：来安县凯业新型建材有限公司，住所地安徽省滁州市来安县水口镇十二里半西大街，统一社会信用的代码91341122688113336J。 法定代表人：方以平该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周芳，江苏君泊律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道**皖东国际车城********，统一社会信用代码91341100674233118N。 负责人：蒋燕玲，该公司负责人。 委托诉讼代理人：朱书见，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈奥，北京市炜衡（合肥）律师事务所实习律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司，住所地：，住所地：吉林省吉林市吉丰东路**信用代码91220201778735569D。 法定代表人：郑国如，该公司董事长。 第三人：李雪，女，2003年12月9日生，汉族，住滁州市来安县。 第三人：李某，男，2005年6月11日出生，汉族，住滁州市来安县。 第三人共同监护人：李石明，男，1980年6月29日出生，汉族，住滁州市来安县。 本院在审理原告来安县凯业新型建材有限公司与被告都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司、都邦财产保险股份有限公司责任保险合同纠纷一案，原告来安县凯业新型建材有限公司于2021年4月15日向本院提出申请，要求撤回对被告都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司，都邦财产保险股份有限公司的起诉。 本院认为，原告来安县凯业新型建材有限公司要求撤回对被告都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司，都邦财产保险股份有限公司的起诉不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告来安县凯业新型建材有限公司要求撤回对被告都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司，都邦财产保险股份有限公司的起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告来安县凯业新型建材有限公司负担。 审判员  严传玉 二〇二一年四月十五日 书记员  周美美 附本案适用及参考的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保214号 被保全人：赵某某，男，朝鲜族，1986年1月3日出生，住所地：辽宁省桓仁满族自治县。 本院受理了被保全人赵某某贩卖毒品罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人赵某某银行存款30300元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年四月二十日 书记员  廉皓翔
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初961号 原告黎强，男，1975年8月1日出生，汉族，，住沈阳市浑**。 委托代理人王德威，系沈阳东陵区至公法律服务所法律工作者。 被告吴炳发，男，1966年1月23日出生，汉族，住辽宁省北票市。 被告万众建设集团有限公司，住所地沈阳市康平县康平镇向阳街，统一社会信用代码：912101234674397M。 法定代表人刘增文,系该公司副经理。 委托代理人王保良，男，1986年9月17日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省盖州市。 原告黎强与被告吴炳发、万众建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日受理后，依法由审判员任玲玲独任审判，依法进行审理。 原告诉称，原告系个体运输户，在2014年4月初至2018年6月一直给被告施工工地沈阳市浑南区汪家镇大深井子村沈阳合力供热有限公司运送土方和砂石等货物。双方经现场施工负责人于2018年7月17日对帐核实共欠原告土方沙石及运费捌拾贰万贰仟捌佰玖拾伍元整。被告在2014年至2015年期间已向原告支付55万元整，尚欠原告余款272895.00元，于2018年7月17日由施工负责人被告吴炳发出欠据一份证明此事。吴炳发受雇于沈阳众诚建设集团有限公司，现变更为辽宁万众建设集团有限公司。提请法院判令被告立即给付欠土方、砂石款：人民币：贰拾柒万贰仟捌佰玖拾伍元整（272895.00元）被告承担案件受理费用。 本院经审查认为，原告提供的被告送达地址未有签收或本人拒收情形，为无效送达，且经本院释明原告无法进一步提供被告准确地址信息并暂不公告，故而应视为无明确被告，依据相关法律规定，驳回原告起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告黎强的起诉。 案件受理费5393.00元，退回原告黎强。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  任玲玲 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姜冰炜
云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）云06刑终143号原公诉机关鲁甸县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某，男，1984年7月28日出生于云南省鲁甸县，汉族，住鲁甸县。委托代理人郑辉，云南砚池律师事务所律师。原审被告人赵太洪，男，1980年5月26日出生于云南省鲁甸县，汉族，小学文化，住鲁甸县。因涉嫌犯故意伤害罪．于2019年10月30日被鲁甸县公安局刑事拘留，于2019年11月8日被鲁甸县公安局执行逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。鲁甸县人民法院审理鲁甸县人民检察院指控被告人赵太洪犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人杨某提起附带民事诉讼一案，于2020年9月7日作出（2020）云0621刑初67号刑事附带民事判决。被告人赵太洪对附带民事部分不服，提出上诉，刑事部分已发生法律效力。本院于2020年12月21日作出（2020）云06刑终464号刑事附带民事裁定，将本案附带民事部分发回鲁甸县人民法院重新审判。鲁甸县人民法院依法另行组成合议庭，对本案附带民事部分进行了审理，于2021年2月19日作出（2021）云0621刑初5号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人杨某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，听取代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年10月29日，鲁甸县梭山镇查拉村卢家营社的陈志华为其父办理丧事。当日12时许，杨某与赵太洪在陈志华家门口用扑克牌赌酒喝，期间两人发生争吵打架，赵太洪用木棒将杨某打伤。杨某受伤后，在昭通市第一人民医院住院治疗153天，住院期间需要人护理，共用去医疗费118724.81元。经鲁甸县公安局司法鉴定中心鉴定，杨某所受损伤为重伤一级。经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，杨某此次损伤伤残评为二级；杨某后续治疗费需人民币60000元；杨某此次损伤需要完全护理依赖。用去鉴定费合计4600元。杨某住院期间被告人赵太洪的亲属已支付杨某13380元。被告人赵太洪犯故意伤害罪，被判处有期徒刑四年零六个月。原判根据查明的事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国民侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款，第一百五十一条之规定，判决：一、附带民事诉讼被告人赵太洪除原已支付的13380元外，于本判决生效后30日内再赔偿附带民事诉讼原告人杨某各项经济损失合计人民币168164元。二、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人杨某上诉提出：原判未支持其主张的残疾赔偿金及终身护理依赖的护理费不当，要求依法改判。代理人提出相同代理意见。经审理查明，2019年10月29日，鲁甸县梭山镇查拉村卢家营社的陈志华为其父办理丧事。当日12时许，上诉人杨某与原审被告人赵太洪在陈志华家门口用扑克牌赌酒喝，期间两人发生争吵打架，赵太洪用木棒将杨某打伤。杨某受伤后，在昭通市第一人民医院住院治疗153天，住院期间需要人护理，共用去医疗费118724.81元。经鲁甸县公安局司法鉴定中心鉴定，杨某所受损伤为重伤一级。经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，杨某此次损伤伤残评为二级，杨某后续治疗费需人民币60000元，用去鉴定费合计4600元。杨某住院期间赵太洪的亲属已支付杨某13380元。原审被告人赵太洪犯故意伤害罪，被鲁甸县人民法院判处有期徒刑四年零六个月。上述事实，有原审附带民事诉讼原告人杨某提交的身份证复印件，昭通市第一人民医院门诊收费票据、处方单、医疗证明书、费用清单、住院病历，云南昭通恒达司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；鲁甸县人民法院（2020）云0621刑初67号刑事附带民事判决等证据予以证实，足以认定。本院认为，原审被告人赵太洪故意伤害他人身体健康，持木棒将上诉人杨某打致重伤一级，已构成故意伤害罪。赵太洪的犯罪行为给杨某造成的实际物质损失，应依法承担赔偿责任。杨某上诉所提原判未支持其主张的残疾赔偿金及终身护理依赖的护理费的意见，本院审查认为：杨某主张的残疾赔偿金及终身护理依赖的护理费不属直接经济损失，不符合刑事附带民事诉讼的赔偿范围，且原判已对其住院期间护理费予以支持，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判根据查明的事实并根据过错责任的划分，判决赵太洪赔偿杨某经济损失的费用恰当。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百零九条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周志培审判员  何家如审判员  王 磊二〇二一年四月二十六日书记员  王光金
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执2458号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人彭x。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人彭x金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初xxxx号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)湘0105执2458号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  周 博 二〇二一年四月二十六日 代理书记员  曾 胜
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行终589号上诉人（一审原告）许春霞，女，汉族，1967年2月1日出生，住河南省柘城县。被上诉人（一审被告）郑州市人民政府，住所地：河南省郑州市中原区中原路233号。法定代表人侯红，市长。许春霞因诉郑州市人民政府行政不作为一案，不服郑州市中级人民法院（2021）豫01行初1号行政裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。许春霞一审诉讼请求为：确认郑州市人民政府未在法定期限内对其的申请进行答复的行政行为违法，并判令履行法定职责。郑州市中级人民法院一审认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条的规定：公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为。许春霞因认为其子田博被冤判故意伤害罪，向郑州市人民政府递交申请书，请求郑州市人民政府成立联合调查组依法调查并追究相关人员的法律责任，其行使的是宪法意义上的申诉、控告和检举权。许春霞申请事项无论是请求郑州市人民政府监督检法两院，或是监督郑州市公安局，均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，许春霞起诉明显不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院经过阅卷、调查，认为不需要开庭审理，迳行裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项、第六十九条第一款第一项、第三款之规定，一审裁定：驳回许春霞的起诉。许春霞不服一审裁定，向本院上诉称：郑州市人民政府未在法定期限内对其的申请进行答复，其要求履职的诉求符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二条以及《行政诉讼法》相关规定。一审裁定属于基本事实未查清楚导致法律适用错误。因此请求撤销一审裁定，改判支持其的诉讼请求。本院认为，许春霞因认为其子田博被冤判故意伤害罪，向郑州市人民政府递交申请书，请求郑州市人民政府成立联合调查组依法调查并追究相关人员的法律责任，该申请明显属于宪法意义上的申诉、控告和检举权，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条、第六十九条的相关规定，应当裁定驳回许春霞的起诉。综上，一审裁定驳回许春霞的起诉正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖海生审判员  李 娟审判员  苗春燕二〇二一年四月十九日法官助理王红媛书记员董凯莉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执5332号之一 申请执行人深圳市龙岗区xxxx铝业，住所地广东省深圳市龙岗区。 法定代表人吴某雄。 申请执行人深圳市龙岗区xxxxx装饰材料批发行,住所地广东省深圳市龙岗区。 法定代表人侯某娟。 共同委托代理人李艳，女，广东驰浩律师事务所律师，律师执业证号码14403201111212579。 被执行人郭某周，男，1976年1月16日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 申请执行人深圳市龙岗区xxxx铝业、深圳市龙岗区xxxxx装饰材料批发行与被执行人郭某周买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初25479号民事调解书已于2019年12月30日发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人支付剩余货款600918元（人民币，下同）及违约金30000元；二、被执行人向申请执行人支付逾期违约金（按月利率2%的标准，自2018年12月26日起计算至款项付清之日止）；三、被执行人支付案件受理费9257元；四、被执行人承担本案执行费，本院已立案受理。 执行过程中，2021年4月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，和解协议要点如下：一、扣除被执行人已支付款项，截至2021年4月12日，被执行人尚欠两申请执行人货款、案件受理费等合计260175元；二、上述款项分两期支付，被执行人于2021年12月31日之前支付60175元，剩余款项200000元于2022年12月31日之前支付完毕；三、上述款项均支付至两申请执行人指定账户（户名：侯某娟，开户行：平安银行深圳布吉支行，账号：62×××29）；四、如被执行人按约履行本和解协议，即双方就本案的权利义务全部了结；如被执行人未按约履行，即申请执行人有权按原生效法律文书扣除已支付款项后向法院申请强制执行；五、本案执行费3803元由被执行人承担。同日，申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院申请撤回执行申请，并申请解除对被执行人名下所有财产的查控措施。另执行费3803元已扣缴。 本院认为，申请执行人自愿以与被执行人达成和解为由向本院申请撤回执行申请，符合法律规定，本案执行程序应当终结，对被执行人的财产查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 一、终结（2021）粤0307执5332号一案的执行； 二、解除对被执行人郭某周名下所有财产的查控措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林俊燕 审判员  许梓暘 执行员  魏灵灵 二〇二一年四月十二日 书记员  李 玲
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初527号 原告：祝某，男，1991年6月6日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：王某，男，1974年3月10日出生,住牡丹江市爱民区。 被告：黑龙江景泰建筑工程有限责任公司，住所地牡丹江市爱民区地明街北安路恒大翡翠华庭5号楼101门市。 法定代表人：王志强，该公司总经理。 原告祝某与被告王某、被告黑龙江景泰建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告祝某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝某以自行和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许祝某撤诉。 案件受理费83.00元，减半收取计41.50元，由祝某负担。 审判员 汪 淯 二〇二一年四月十二日 书记员 李稳桥
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初4893号原告：中科健康产业集团股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区北京东路**。法定代表人：冯鹏。委托诉讼代理人：单良，上海段和段（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈成，上海段和段（南京）律师事务所实习律师。被告：新化县人人诚信健康商行，，住所地在湖南省娄底市新化县上渡办事处农丰村**经营者：李海梅。被告：浙江淘宝网络有限公司，住，住所地在浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********/div>法定代表人：蒋凡。原告中科健康产业集团股份有限公司诉被告新化县人人诚信健康商行、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告于2021年4月2日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中科健康产业集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中科健康产业集团股份有限公司负担。审 判 员 吴小晗二〇二一年四月十九日法官助理 董 洁书 记 员 梁 晨
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2021）陕0824民初2005号 原告：贺建玲，女，1991年2月21日出生，汉族，住靖边县，公民身份号码：61272XXXX102215021。被告：石向梅，女，1985年8月4日出生，汉族，住靖边县河东，公民身份号码：61272XXXX508043026。被告：孟小红，（曾用名：孟峰），男，1983年9月19日出生，汉族，住靖边县河东，公民身份号码：61272XXXX309192256。原告贺建玲与被告孟小红、石向梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺建玲、被告石向梅到庭参加诉讼。被告孟小红未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺建玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还原告贺建玲借款利息5万元；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原、被告双方经对前期账务进行结算，二被告共计拖欠原告利息款5万元，二被告于2016年5月6日向原告出具证明条据一支，证明共计拖欠原告利息款5万元。该笔欠款经原告多次索要未果，涉诉贵院。被告孟小红未到庭答辩、举证、质证。被告石向梅辩称，欠款是事实，其现在没有偿还能力。原告贺建玲围绕诉讼请求依法提交了证据:证明条据1支。被告孟小红未进行质证，也未提供证据。被告石向梅对原告所举证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告双方经对前期账务进行结算，二被告共计拖欠原告利息款5万元，二被告于2016年5月6日向原告出具证明条据一支。该笔欠款经原告多次向二被告索要未果，故涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告贺建玲与被告孟小红、石向梅民间借贷纠纷一案，原告贺建玲与被告孟小红、石向梅之间的债权债务关系明确。现原告贺建玲将被告孟小红、石向梅诉至本院，被告孟小红经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，此举并不影响本院对案件事实的查明和认定，原告所提供的证据符合法律规定，故对原告贺建玲要求被告孟小红、石向梅偿还欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告孟小红、石向梅共同于本判决生效后5日内偿还原告贺建玲利息款50000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告孟小红、石向梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  折小兵   二0二一年四月二十六日   书  记  员  武靖泳 1
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终922号 上诉人（原审被告）：韩改朝，男，1964年12月6日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：祝校林，河北浩博律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：邯郸市亚华纺织有限公司，住所地邯郸市高新技术开发区。 法定代表人：韩改朝。 委托诉讼代理人：祝校林，河北浩博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：程建中，男，1959年10月20日出生，汉族，住邢台市南和区。 委托诉讼代理人：霍瑞民，河北国途律师事务所律师。 上诉人韩改朝、邯郸市亚华纺织有限公司因与被上诉人程建中民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台市南和区人民法院（2020）冀0527民初814号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案当事人争议之一是对“2012年11月25日以前双方所有往来已清，不再追究任何一方”如何理解。韩改朝认为，该时间点之后其转给程建中的款项中有700万元不是偿还借款，程建中认为是偿还以前的借款。上述事实属于本案的基本事实，为查清该事实，建议重审时对双方自始以来所有与借贷有关的往来款项进行核对，根据查明的事实依法裁判。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省邢台市南和区人民法院（2020）冀0527民初814号民事判决； 二、本案发回河北省邢台市南和区人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费116509元予以退回。 审判长  梁国彬 审判员  张振防 审判员  张志春 二〇二一年四月十二日 书记员  邱 岳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0311执97号 申请执行人蚌埠祥源果业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路368号物流中心水果一区002号，统一社会信用代码91340311MA2TTF006G（1-1）。 法定代表人李纯祥，总经理。 被执行人许宝成，男，1972年8月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 蚌埠祥源果业有限公司与许宝成买卖合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院依法审理该案作出的（2020）皖0311民初2578号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款30000元，被执行人依法应承担执行费350元。 执行过程中，1、本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年四月二十二日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保315号 安徽蒙城农村商业银行股份有限公司、安徽皖顺管业有限公司、马保喜、李素芳、蒙城县昌隆粮油购销有限公司、高文昌、高继昌、安徽省源木家具有限责任公司、高海洲、丁磊： 本院根据安徽蒙城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，经审查，于2021年4月23日作出（2021）皖1622民初1979-2号民事裁定书。于2021年4月26日解除安徽皖顺管业有限公司、马保喜、李素芳、蒙城县昌隆粮油购销有限公司、高文昌、高继昌、安徽省源木家具有限责任公司、高海洲、丁磊的粮食、银行存款的查封。内容详见回执。 二〇二一年四月二十六日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1689号被执行人：詹星武，男，汉族，1963年2月12日出生，住四川省宜宾市珙县。本院依据本院已经发生法律效力的(2018)川1521刑初201号刑事判决书，于2021年4月7日立案受理詹星武缴纳罚金一案，本案强制执行内容：詹星武缴纳罚金350000元。在执行过程中：一、本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年4月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院于2021年4月7日启动传统查控和现场调查,未发现其他可供执行的财产。四、本院于2021年4月25日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  朱汉武二〇二一年四月二十八日书记员  罗 辑
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执2160号 申请执行人：张垠昊，男，1992年2月26日生，汉族，住常州市钟楼区。 申请执行人：朱文箐，女，1968年12月11日生，汉族，住常州市钟楼区。 申请执行人：张琦，男，1964年11月20日生，汉族，住常州市钟楼区。 被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，统一社会信用代码91320412K12056023L，住所地武进高新技术产业开发区人民东路58号。 法定代表人：王铮杰。 申请执行人张垠昊、朱文箐、张琦与被执行人江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第0366号裁决文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江苏创业房地产集团有限公司应向申请执行人张垠昊、朱文箐、张琦支付执行款76237.57元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案受理。 执行过程中，本院按分配方案分配执行款项26184元，余款因被执行人暂无足额财产可供执行，故申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长    戴  超 审判员    陈  建 审判员    何家亮 二〇二一年四月二十七日 书记员    马亦铭
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2021）苏1181执1061号钱某：我院对吴某与钱某离婚纠纷一案，案号为（2021）苏1181执1061号，经本院执行，现被执行人钱某已履行全部义务，该案执行完毕。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二一年四月十四日承办人：贺雯雯0511-86703073
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1121号申请执行人：纪县昌，男，1969年9月3日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：杨文林，男，1964年2月10日生，汉族，住河南省林州市。申请执行人纪县昌与被执行人杨文林民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款109400元，案件受理费1244元、保全费1395.2元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年2月22日、2021年3月12日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，有少量存款已冻结扣划，并给付申请人，未发现其他有可供执行财产。3、本院于2021年3月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年四月二十七日书记员  杨冠男
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执2102号 申请执行人：赵如金，男，1971年12月27日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：高卫军，男，1972年11月11日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：翁红梅，女，1982年5月23日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人赵如金与被执行人高卫军、翁红梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵如金与被执行人高卫军、翁红梅达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执2102号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柳 燕 人民陪审员 佟 洋 人民陪审员 赵玉清 二〇二一年四月二十七日 书 记 员 曹建华
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2811号上诉人（原审被告）：唯品会（天津）电子商务有限公司，住所地天津市武清区地毯产业园宏光道20号。法定代表人：门书光，经理。委托诉讼代理人：张冉冉，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：魏建伟，男，1991年12月6日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：齐玲玲，天津益清法律援助工作站律师。上诉人唯品会（天津）电子商务有限公司因与被上诉人魏建伟劳动争议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初9747号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，唯品会（天津）电子商务有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，唯品会（天津）电子商务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许唯品会（天津）电子商务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人唯品会（天津）电子商务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年四月二十三日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。