wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保465号申请人：陈丹，女。委托诉讼代理人：袁爱金，湖南纲维律师事务所律师。被申请人：肖俐丽，女。本院在审理申请人陈丹与被申请人肖俐丽民间借贷纠纷一案中，申请人陈丹于2021年4月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人肖俐丽的银行存款xx元或查封、扣押其价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司自愿为陈丹的本次保全申请提供财产保全责任保险（保险单号：ＰＺＰＰ2143010700000000××××），保险金额为xx元，如陈丹诉讼财产保全申请错误致使肖俐丽遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担赔偿责任，保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人陈丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结肖俐丽的银行存款xx元或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费xx元，由申请人陈丹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢 文人民陪审员  刘精科人民陪审员  廖水月二〇二一年四月二十七日书 记 员  陈 娜
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执738号之十九申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。法定代表人：辛明宏，董事长。被执行人：竹山县山河发电有限责任公司。住所地：湖北省竹山县柳林乡三河村。法定代表人：卢进，公司经理。被执行人：卢进，男，1974年12月16日出生，汉族，现住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0323民初733号民事判决书，于2017年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人竹山县山河发电有限责任公司、卢进向申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司支付借款190万元及利息（利息自2016年11月30日起至清偿之日止，按月利率6.6‰计算，并在约定月利率6.6‰基础上加收50%罚息），负担案件受理费15950元，申请执行费21900元，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人竹山县山河发电有限责任公司在湖北竹山农村商业银行股份有限公司82×××42账户内资金21211.34元至湖北竹山农村商业银行股份有限公司应付待清算贷款款项91×××01账户内。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二一年四月三十日书记员  邵 坦
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔06刑更29号罪犯张小红，男，1996年2月10日生，汉族，小学文化，无业，贵州省凤冈县人，原住该县，现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省凤冈县人民法院于2018年4月9日作出（2018）黔0327刑初42号刑事判决，以被告人张小红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；与同案被告人共同退赔被害人30221元（其中被告人张小红退赔1500元），刑期自2017年12月2日起至2021年6月1日止。判决发生法律效力后交付执行。2021年3月31日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月7日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯张小红在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬三个，建议对该犯减去余刑。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯张小红符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯张小红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯张小红在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张小红减去有期徒刑一个月。退赔受害人30221元不变。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2017年12月2日起至2021年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  刘世江审判员  任镜积二〇二一年四月十五日书记员  龚 雯
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1796号原告：夏某某，男，1943年2月15日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：王崧卜，河南陈州律师事务所律师。被告：李某某，男，1956年11月20日出生，汉族，住周口市淮阳区。原告夏某某诉被告李某某非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏某某的委托诉讼代理人王崧卜、被告李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告夏某某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告各项损失共计13710.05元；2、保留后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等诉权；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年9月6日19时许，被告李某某驾驶无牌号三轮车由西向东行驶至淮阳区齐老乡夏楼村路段时，碰撞到由西向东步行人夏某某，造成夏某某受伤的交通事故。经交警部门认定，李某某负此事故的全部责任，原告无责任。但被告拒绝赔偿，为维护原告合法权益，特起诉，望判如所请。被告李某某辩称：发生事故是事实，事故认定书我也收到了，给原告造成的损失，我愿意赔偿，但我家庭经济困难没有能力赔偿。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，原告夏某某被送往淮阳县人民医院住院2天，经诊断：1.肋骨骨折、2.尾骨骨折、3.皮肤挫伤、4.急性失血性贫血、5.高血压等，花去医疗费13064.63元。2020年9月8日以转到周口市中心医院住院治疗。2020年9月15日淮阳公安交警大队作出交通事故认定书，认定李某某违反《交通安全法》第五十七条之规定，负本事故的全部责任，原告夏某某无责任。李某某是无牌号电动三轮车车主。本院认为：被告李某某驾驶无牌号电动三轮车与步行人夏某某发生相撞，造成原告夏某某在交通事故中受伤的交通事故。原告依法享有请求侵权人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等权利。淮阳公安交警大队作出的交通事故认定书客观、真实，本院依法予以采信。被告李某某驾驶无牌号电动三轮车造成原告受伤，其给原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。经核实，原告夏某某的合理损失具体计算为：1、医疗费13064.63元；2、营养费2天×20元/天=40元；3、护理费2天×125元/天=250元；4、住院伙食补助费2天×50元/天=100元；5、交通费2天×20元/天=40元，以上5项损失合计13494.63元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，其损失应由被告李某某赔偿原告。关于原告主张在淮阳县人民医院住院天数为3天问题，因根据原告提供相关病历证据，原告实际住院天数为2天，因原告该主张与事实不符，故本院不予支持，关于被告辩解原告伤情不严重等问题，因根据本次事故给原告方造成伤情，原告提供的证据能形成完整的证据链，被告也未提供任何证据予以证明佐证，原告其费用与事故发生造成的伤害具有关联性，被告李某某该辩解理由不能成立，故本院不予采纳。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于判决书生效后十五日内赔偿原告各项损失计13494.63元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费71.38元，由被告李某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  朱帮军二〇二一年四月二十三日书记员  魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1232号原告：郑州金郡机电设备工程有限公司，住所地：郑州市金水区丰产路****楼****，统一社会信用代码：91410105096797017Q。法定代表人：倪宋凯，职务总经理。委托诉讼代理人：朱傲，公司员工。被告：郑州碧源景盛房地产开发有限公司，住所地：郑，住所地：郑州市惠济区月湖南路和假日西路交汇处月湖会馆**用代码：91410108330211564N。法定代表人：吕海红，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏梦真，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：菅宁，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。原告郑州金郡机电设备工程有限公司（以下简称金郡机电公司）与被告郑州碧源景盛房地产开发有限公司（以下简称碧源景盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金郡机电公司委托诉讼代理人朱傲、被告碧源景盛公司委托诉讼代理人魏梦真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金郡机电公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告空调尾款32000元。并支付相应时间利息5760元。事实与理由:2016年12月12日,被告与原告签订大金空调的合同,合同金额人民币258000,合同付款内容:货到现场,客户验收无误后，付设备款：200000元(贰拾万元整),施工进行到一半时付施工费用:26000元(贰万陆仟元整),施工完毕后付施工款:26000元(贰万陆仟元整),调试合格付剩余:6000元(陆仟元整)。被告于2017年1月20日支付原告226000元人民币,但施工完毕后被告并未按合同要求节点支付给原告26000元。另调试合格被告需支付给原告剩余的6000元也未支付给原告。本项目已于2017年初安装调试完成,并且在2018年由被告相关负责人签字确认无问题,原告于2018年6月已将尾款32000元相对应发票开具交付给被告。但被告一直未能将合同所剩余32000元尾款付给原告。综上,为维护原告的合法权益,特向人民法院提起诉讼,请求判如所请。庭审中，原告明确诉讼请求中利息计算方式为：从2017年1月17日按照同期银行贷款利率标准计算至实际付款之日止。被告碧源景盛公司辩称，对原告主张的26000元空调尾款无异议，剩余的六千元是质保金，该质保金按照合同约定，从乙方给甲方开具发票时质保期三年，乙方给甲方开具发票时间为2018年6月，因此该部分金额尚未到付款期限。另被告对原告提交的证据真实性均无异议。本院认为，根据庭审查明的事实，原、被告均认可案涉《大金中央空调系统销售及安装合同》的家用中央空调系统已安装完成且调试合格。案涉合同总价款为258000元，根据合同约定的付款方式，被告应当在调试合格后向原告付清全部款项。现被告仅支付226000元，故原告要求被告支付剩余款项32000元的诉讼请求，本院予以支持；原告可自起诉之日起要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息至实际付清之日止。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州碧源景盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告郑州金郡机电设备工程有限公司支付货款32000元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元（已减半），由被告郑州碧源景盛房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王孝丽二〇二一年四月二十一日书记员  侯 岩
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0902民初220号 原告：吴建权，男，1966年4月5日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：董可杰，男，1980年5月2日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告吴建权与被告董可杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年4月13日，原告以其拟与被告私下调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴建权撤诉。 本案受理费3100元，减半收取1550元，由原告吴建权负担。 审判员 郑 杰 二〇二一年四月十三日 书记员 赖丽群
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初1674号原告：湖北中首信物业服务有限公司。住所地：蕲春县漕河镇首府壹号小区6幢一层。法定代表人：吕智，该公司经理。委托诉讼代理人：王宇明，湖北太圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊启，湖北太圣律师事务所律师。被告：黄涛，男，1986年9月1日出生，汉族被告：陶玉琴，女，1987年8月21日出生，汉族，住。本院在审理原告湖北中首信物业服务有限公司诉被告黄涛、陶玉琴合同纠纷一案中，原告湖北中首信物业服务有限公司于2021年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖北中首信物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北中首信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北中首信物业服务有限公司负担。审判员  王又林二〇二一年四月二十二日书记员  吕明珍
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1544号原告：刘玉霞，女，汉族，1980年4月4日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。被告：杨春节，女，汉族，1992年3月16日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：苏孝钦，河南宇博律师事务所律师。本院在审理原告刘玉霞与被告杨春节侵权责任纠纷一案中，原告刘玉霞于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘玉霞撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘玉霞负担。审判员  王金领二〇二一年四月二十七日书记员  王 颖
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初4702号原告：袁柳芳，女，1988年1月18日出生，汉族，住湖北省阳新县。被告：湖北伽州365运动生活馆光谷店。原告袁柳芳与被告湖北伽州365运动生活馆光谷店服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，按照原告民事起诉状中提供的地址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告的其他准确地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书。根据法律规定，原告不能提供被告送达准确地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回袁柳芳的起诉。案件受理费50元，退还给袁柳芳。审判员  刘元南二〇二一年四月十三日书记员  胡志明
浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙06行终100号上诉人（原审原告）赵小明，男，1949年11月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人李亚萍（系赵小明儿媳），女，1976年8月2日出生，汉族，住址绍兴市越城区。委托代理人邹美雅，浙江鉴水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）绍兴市越城区灵芝街道办事处。住所地绍兴市越城区灵芝街道张市村。法定代表人胡博，主任。委托代理人朱妙，浙江中行律师事务所律师。委托代理人朱春华，浙江中行律师事务所律师。上诉人赵小明因被上诉人绍兴市越城区灵芝街道办事处不履行房屋安置补偿职责一案，不服绍兴市越城区人民法院（2021）浙0602行初29号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人赵小明以“根据一审裁定将针对协议另行提起诉讼”为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵小明申请撤回上诉，是对自己诉权的正当处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人赵小明撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋 瑛审 判 员  范卓娅审 判 员  张亚彬二〇二一年四月十三日法官助理  魏晓靖书 记 员  谈亚红
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初18390号原告：金嫦芳，女，1967年11月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：金佳豪，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：义乌市太歌贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市诚信大道**义乌港****。法定代表人：埃尔库什利·默罕默德·约瑟夫（ELKUSHLIMOHAMEDYOUSEF）。原告金嫦芳为与被告义乌市太歌贸易有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月13日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款人民币20728元并赔偿原告利息损失（利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际付清之日止）；2、被告支付原告实现债权支出的律师费3500元。本院于同日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年4月13日公开开庭进行审理。原告金嫦芳的委托诉讼代理人金佳豪到庭参加诉讼。被告义乌市太歌贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买香水。经双方结算，2020年10月26日，被告向原告出具结算单据一份，载明欠原告货款人民币25728元，若发生纠纷由义乌市人民法院管辖，并由违约方承担守约方实现债权支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等）。后被告支付了5000元，尚欠20728元至今未付。为此，原告提起诉讼，支付律师费人民币3500元，于2020年11月13日诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告义乌市太歌贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金嫦芳货款人民币20728元并赔偿利息损失（从2020年11月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、被告义乌市太歌贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金嫦芳为实现本案债权而支出的律师代理费人民币3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币406元，由被告义乌市太歌贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  叶 飞人民陪审员  陈滇敏人民陪审员  傅芝君二〇二一年四月十六日代书 记员  傅海涛
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6121号 冉林德、李金香、冉林荣、冉林芬： 关于申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司与被执行人冉林德、李金香、冉林荣、冉林芬追偿权纠纷执行案件，（2020）浙0702民初7039号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人冉林德、李金香、冉林荣、冉林芬已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6121号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十二日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执恢373号 申请执行人:玉环铭达家居装饰材料厂,住所地玉环市清港镇上湫村。 法定代表人:黄函雪，厂长。 被执行人:玉环富源家具有限公司,住所地玉环市楚门镇吴家村。 法定代表人:陈秋，执行董事。 申请执行人玉环铭达家居装饰材料厂与被执行人玉环富源家具有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）台玉港商初字第470号民事判决立案执行，执行案号为（2017）浙1021执406号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2017年4月27日裁定终结本次执行程序，后于2021年4月19日恢复执行。 2020年4月26日，本院依法作出（2019）浙1021破24号之二民事裁定，宣告被执行人玉环富源家具有限公司破产，同年9月21日，作出（2019）浙1021破24号之四民事裁定，终结被执行人玉环富源家具有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告玉环富源家具有限公司，依法应终结对玉环富源家具有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执恢373号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年四月二十一日 代书记员 陈 浩
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执46号申请执行人：张兴强，男，1959年7月22日出生，土家族，居民，住贵州省凤冈县峰岩镇小河村风光组。被执行人：刘金灿，男，1982年1月6日出生，土家族，居民，住贵州省德江县煎茶镇大路村刘家寨。本院在执行张兴强与刘金灿劳务合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）黔0626民特263号民事裁定书，明确由被执行人刘金灿支付张兴强劳务费人民币3335元。因被执行人未按协议时间内履行义务，申请执行人张兴强于2021年1月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法查明，被执行人刘金灿无工商登记信息，无车辆登记信息，其名下不动产号为黔（2020）德江县不动产权第0008199号、第0008198号系公租房（系保障生住房）。银行存款共7617元已依法扣划，用于被执行人刘金灿在我院的五件案件按比例分偿该案所得613元。且查明被执行人刘金灿系低保户。本案属于暂时无可供执行财产的情况，依照法律规定，我院对本案将依法终结本次执行程序。在终结本次执行程序之前，我院已依法将被执行人限制其高消费，纳入失信被执行人员名单。本院依法告知了被执行人的财产状况，其在知悉被执行人财产状况和本院采取的强制措施后，申请执行人张兴强同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年四月二十八日书记员 宁雄德
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2744号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：沈沉君，男，1984年5月21日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与沈沉君信用卡纠纷一案中，依法向被执行人沈沉君发出执行通知和报告财产令，责令被执行人沈沉君履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2498号民事判决书所确定的归还欠款本金25,028.83元及相应利息、违约金等义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢435号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人龚九思银行卡纠纷的（2018）湘0102民初1255号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  彭伟二〇二一年四月七日书记员  蒋成
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2141号原告：王纯锋，男，汉族，1975年4月6日出生，住商水县。被告：郭光辉，男，汉族，1981年4月18日出生，住商水县。原告王纯锋诉被告郭光辉借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理，原告王纯锋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郑 凯二〇二一年四月十四日书记员 王亚辉
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初213号 原告：吴义晓，男，1985年10月7日出生，汉族，农民，住临城县。 被告：宋力波，男，1973年2月13日出生，汉族，农民，住临城县。 原告吴义晓与被告宋力波民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月11日立案。2021年4月23日，原告吴义晓经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告吴义晓撤诉处理。 案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告吴义晓负担。 审判员  张雷雪 二〇二一年四月二十三日 书记员  董云凌
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初115号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人李航，曾用名李行、李纪新，男，1993年7月4日出生，户籍地河南省新密市，汉族，中专毕业，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月14日被郑州市公安局航空港实验区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕48号起诉指控被告人李航犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院征得公诉机关及被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人李航到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南见地律师事务所律师许晓孟为李航提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年11月9日0时20分许，被告人李航饮酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的凯翼牌小型轿车行驶至郑州航空港经济综合实验区凌空街与远航路交叉口北约5米处时，被民警查获。经检验，李航的血液乙醇含量为175.82mg／100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人李航到案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李航的供述；证人李某的证言;户籍证明、前科查询证明、非党员证明；受案经过、到案经过、查获经过；驾驶人及机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表；酒精测试仪测试结果单；指认照片；查获现场视频截图照片；郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）检（理化）字〔2020〕2009012号检验报告等证据。公诉机关认为，李航在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李航系初犯，到案后能够如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议判处李航拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人李航对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且李航签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李航犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于李航系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李航犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年四月八日书记员  赵 明
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2511号之一 申请执行人:宁波银行股份有限公司丽水分行,住所地：浙江省丽水市莲都区人民街599、601号。 负责人:蒋佩勇，该行行长。 委托代理人：何静、周佳丽，该行员工。 被执行人:刘滨,男,1986年01月18日出生,汉族,住浙江省缙云县。 申请执行人宁波银行股份有限公司丽水分行与被执行人刘滨金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初3061号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行,本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人刘滨返还申请执行人宁波银行股份有限公司丽水分行100885.51元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1159元、保全费1020元和申请执行费1413.28元。 执行立案后，本院于2020年12月5日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求刘滨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘滨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人刘滨的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，刘滨名下车牌号浙Ｇ3××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。刘滨名下富德生命人寿保险股份有限公司丽水中心分公司的保单已被本院冻结。经采取上述执行措施，本案标的及逾期利息均未执行到位。除此，暂未发现被执行人刘滨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘滨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘滨作出罚款1000元的决定，对被执行人刘滨拒不交付已查封车辆，对其作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘滨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘滨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2511号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 章继文 二〇二一年四月二十五日 代书记员 洪之媚 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢73号申请执行人：罗伟,男,1982年6月8日生,哈尼族，住云南省红河哈尼镇彝族自治州绿春县。被执行人：张艳林，男,1976年2月2日生，汉族，住河南省灵宝市。关于申请执行人罗伟与被执行人张艳林劳务合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初374号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人罗伟于2021年1月19日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付人民币15043.75元并承担本案执行申请费126元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2021年1月19日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2021年4月16日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人张艳林纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2021年1月19日、2021年4月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行、证券、工商、车辆登记信息；3，2021年2月13日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产、土地登记信息；4、2021年4月10日，前往被执行人登记住所地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产；5、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2021年4月15日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索；6、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月28日告知申请执行人，并要求其再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。本案尚有15043.75元未执行到位。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾万超审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年四月二十九日书记员  张东亮
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执184号申请执行人：陈利娟，女，1983年6月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈新花，女，1981年4月1日生，汉族，住内黄县。陈利娟与陈新花民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初5691号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告陈新花于判决生效后十日内返还原告陈利娟借款30000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行延迟履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告陈新花负担。因陈新花未按上述生效法律文书履行义务，陈利娟向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈新花仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人表示对上述存款不要求法院采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同时表示暂不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈新花负有继续向申请人陈利娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  张鹏宇二〇二一年四月二十九日书记员  刘旭灿
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢575号申请执行人：乔荣先，女，1970年12月16日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：河南金年华置业有限公司，住所地：偃师市槐新街道办事处商都路**，统一社会信用代码：91410381554246977P。法定代表人：李世权。乔荣先与河南金年华置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3821号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决：一、解除原告乔荣先与被告河南金年华置业有限公司之间的《阳光新天地预约定房协议书》二、被告河南金年华置业有限公司于判决生效之日起十日内向原告乔荣先返还定金20000元、预付购房款309000元、共计329000元，并支付利息（以329000元为基数，自2014年10月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告乔荣先的其他诉讼请求。本案受理费8412元，保全申请费2920元，共计11332元，由被告河南金年华置业有限公司负担。因河南金年华置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，乔荣先向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月5日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月2日、2021年4月25日、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院执行人员于2020年12月9日通过偃师市住房和城乡建设局，首次查封被执行人河南金年华置业有限公司名下位于偃师市阳光新天地二期6号楼205号房产，本院于2021年1月25日对该房产进行评估拍卖，因申请执行人拒绝缴纳鉴定费用，被鉴定机构终止评估，本院暂无法处置。该房产查封期限为三年（2020年12月10日起至2023年12月9日止），申请执行人应于查封期届满前15日书面向本院提出继续查封的申请。四、本院工作人员到被执行人河南金年华置业有限公司住所地进行调查，未找到该公司负责人。经询问申请人执行人，其表示也不清楚被执行人河南金年华置业有限公司负责人的具体下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人财产情况进行调查。本院已告知申请执行人乔荣先本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余44323元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金年华置业有限公司负有继续向申请执行人乔荣先履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年四月二十九日代书记员 孙一娜
河南省漯河市召陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1104行审35号申请执行人：漯河市自然资源和规划局，住所地：漯河市郾城区淞江路616号。法定代表人：王喜成，该局局长。委托代理人：刘栓振，该局召陵区分局副局长。委托代理人：张继军，该局工作人员。被执行人：李付臣，男，汉族，1963年11月8日出生，住河南省漯河市召陵区。申请执行人漯河市自然资源和规划局于2021年4月9日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，本院于2021年4月9日立案受理，依法组成合议庭审查了本案。申请人漯河市自然资源和规划局认定：被执行人李付臣在漯河市自然资源和规划局巡查中发现，李付臣擅自占用漯河市召陵区召陵镇张烈庄村土地1093.49平方米（其中坑塘用地844.08平方米，村庄用地249.41平方米）用于建厂房的行为。经查实，李付臣未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，2019年12月擅自占用召陵区召陵镇张烈庄村土地1093.49平方米。漯河市自然资源和规划局于2020年7月7日作出漯自然监召罚〔2020〕031号行政处罚决定书：1、责令你限期15日内自行拆除在非法占用的844.08平方米坑塘用地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、没收你在非法占用的249.41平方米村庄用地上的建筑物和其它设施；3、对你非法占用的1093.49平方米土地处以3元/平方米罚款，计：1093.49平方米×3元/平方米=3280.47元。后被执行人李付臣对漯自然监召罚〔2020〕031号行政处罚决定书逾期未申请复议也未提起诉讼，且拒不履行该决定书确定的义务。2021年3月16日申请执行人漯河市自然资源和规划局向被执行人李付臣做出漯自然监召催〔2021〕031号行政处罚履行催告书，并于当日向被执行人送达。该处罚决定生效后，催告书送达后被执行人也未履行上述义务。故申请人漯河市自然资源和规划局申请强制执行该处罚决定书中的内容。经审查，本院认为：申请执行人漯河市自然资源和规划局在对被执行人李付臣作出漯自然监召罚〔2020〕031号行政处罚决定正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人漯河市自然资源和规划局作出的漯自然监召罚〔2020〕031号行政处罚决定准予强制执行。对申请执行人漯河市自然资源和规划局申请强制执行的内容，即拆除在非法占用的884.08平方米土地上的建筑物和其它设施，恢复土地原状。逾期由申请执行人漯河市自然资源和规划局提请的违法建筑物所在地漯河市召陵区召陵镇人民政府组织实施强制拆除，组织实施机关应当在6个月内实施完毕，违法建筑拆除费用按照成本合理确定，由被执行人李付臣承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭庆祥审 判 员  于胜华人民陪审员  朱风岗二〇二一年四月十五日书 记 员  冀 雨
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111破27号之四 申请人：浙江颐和网络科技有限公司管理人。 2021年4月22日，浙江颐和网络科技有限公司管理人向本院提出申请，称浙江颐和网络科技有限公司破产财产分配方案已执行完毕，请求本院裁定终结浙江颐和网络科技有限公司破产程序。 本院认为：浙江颐和网络科技有限公司破产财产分配方案业经管理人执行完毕，浙江颐和网络科技有限公司的破产程序依法应予终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条的规定，裁定如下： 终结浙江颐和网络科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  方新平 审判员  黄赛琼 审判员  金叶** 二〇二一年四月二十五日 书记员  何风群
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执136号 申请执行人：万峰，男，1970年11月23日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人：段志勇，男，1969年10月16日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行申请执行人万峰与被执行人段志勇买卖合同纠纷一案中,依法对段志勇发出执行通知书及报告财产令；并对被执行人段志勇的财产进行了全面调查：一、被执行人段志勇名下的工资账号及住房公积金均被法院另案冻结，其余未发现房产、保险、车辆、股息红利、企业股份等财产；二、在微信及支付宝上无冻结资金余额；三、调查被执行人段志勇户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案执行申请标的为9.396125万元，现执行到位金额为0元。本院对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人段志勇目前无其他可供执行的财产,申请执行人万峰也不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人段志勇有新的财产线索，申请执行人万峰可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年四月二十九日 书记员  李晚霞
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0129民初1351号 原告：吴培，女，汉族，住四川省大邑县。 被告：张修国，男，汉族，住四川省大邑县。 原告吴培与被告张修国劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月23日立案受理后，于当日收到原告吴培的撤诉申请书。 本院认为，原告吴培的撤诉理由符合法律规定，系当事人对其诉讼权利的自愿处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴培撤诉。 审判员  严睿劼 二〇二一年四月二十三日 书记员  王 卓
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)冀1002执149号 韩瑞坤、张云强： 本院执行的申请执行人韩瑞坤与被执行人张云强买卖合同纠纷一案，经被执行人张云强自动履行，执行金额人民币49266元，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十三日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1023执132号之一 申请执行人:天台永益农资有限公司,住所地天台县始丰街道下科山村。 法定代表人:戴以永。 被执行人:许龙飞,男,1986年08月24日出生,住所地天台县。 申请执行人天台永益农资有限公司与被执行人许龙飞买卖合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2496号民事判决，被执行人许龙飞应支付申请人天台永益农资有限公司借款10000元及相应利息，负担案件受理费50元，执行费50元，但被执行人许龙飞未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2021年1月14日向被执行人许龙飞发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许龙飞既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人天台永益农资有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许龙飞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许龙飞有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下的浙江创建橡塑有限公司30%的股份，该公司实际经营困难，股权无处置价值。2021年1月21日,本院依法向天台县公安局送达被执行人许龙飞法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人许龙飞住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人天台永益农资有限公司的涉案债权暂无法实现。 2021年4月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人天台永益农资有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许龙飞目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1023执132号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许龙飞有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月二十六日 代书记员 陈志华
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初4197号原告：马宪花，女，1983年5月10日出生，住：河南省濮阳市内黄县。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律法律服务所法律工作者。被告：被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：河南省濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南，统一社会信用代码：914109026688969511。主要负责人：陈献彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，该公司工作人员。原告马宪花与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月14日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马宪花撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司的起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判员  翟献宽二〇二一年四月二十日书记员  刘 哲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终4345号上诉人（一审起诉人）：郑州思博雅保税仓储服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区。上诉人郑州思博雅保税仓储服务有限公司因委托合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初2405号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州思博雅保税仓储服务有限公司于2021年4月21日申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑州思博雅保税仓储服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许郑州思博雅保税仓储服务有限公司撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙艳凌审判员  李小清审判员  郭 丽二〇二一年四月二十三日书记员  闫沛沛
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执1474号 赵爱军、高相娃： 本院在执行被执行人赵爱军、高相娃盗窃罪缴纳罚金、退赔一案﹝原审案号：（2018）浙0108刑初30号﹞中，被执行人已经全部履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年四月二十七日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       陈明雷                               联系电话：                       1990581****、0571-87709571                       邮编：                       310053
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1625执恢165号张前进、刘高潮：张前进与刘高潮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70500元。本院已于2021年4月30日将该款转付给张前进。至此，张前进向本院申请执行的(2020)豫1625民初1130民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日执行员 ：王博全书记员 ：高海伟
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执恢157号申请执行人：孙淑芹，女，1942年5月出生，汉族，农民，住宁安市。申请执行人：赵迪，男，2000年6月出生，汉族，学生，住宁安市。被执行人：孟范斌，男，1967年3月出生，满族，农民，住宁安市。被执行人：付建民，男，1964年7月出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人孙淑芹、赵迪与被执行人孟范斌、付建民机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人孙淑芹、赵迪向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执恢157号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年四月二十二日书记员 贺连超
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执113号申请执行人：武宣亮，男，汉族，1973年2月15日生，住漯河市召陵区。被执行人：武新轩，男，汉族，1965年2月2日生，住漯河市召陵区。武宣亮与武新轩劳务合同纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2020）豫1104民初373号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告武新轩于本判决生效后五日内向原告武宣亮支付31100元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费580，执行费375元。）”。因武新轩未按上述生效法律文书所确定的义务履行，于2021年01月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构（已被提取）等发出查询通知，未发现可供执行财产。三、对武新轩房产进行查询，未发现财产信息。四、对武新轩住房公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2021年4月28日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年四月二十九日书记员  田鹏飞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2770号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：罗义，男，1986年10月12日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与罗义信用卡纠纷一案中，依法向被执行人罗义发出执行通知和报告财产令，责令被执行人罗义履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2526号民事判决书所确定的归还欠款本金14,703.33元及相应利息、违约金等义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执858号 潘某、龙某: 关于申请执行人潘某与被执行人龙某离婚纠纷一案,本院于2021年4月1日立案执行，依据（2020）黔0525号民初736号民事调解书，已向被执行人龙某送达了执行通知书，责令被执行人龙某在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人龙某向申请执行人潘某履行了本案执行标的抚养费人民币13000元，并已缴纳本案执行申请费人民币95元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二一年四月三十日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2179号原告：邢世信，男，1961年12月8日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。被告：王福领，男，1972年8月22日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。被告：虞城县郑集乡人民政府（未提供代表人证明），住所地河南省虞城县郑集乡014县道花红园村东。原告邢世信诉被告王福领、虞城县郑集乡人民政府排除妨害纠纷一案，2021年4月26日原告向本院提出申请要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邢世信撤回对被告王福领、虞城县郑集乡人民政府的起诉。案件受理费50元，由原告邢世信承担。审判员  杨新建二〇二一年四月二十六日书记员  梅 鑫
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初1170号原告（执行案外人）：蔡启韦，男，1983年3月13日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：项修成，河南天新律师事务所律师。被告（申请执行人）：新乡市科灵新能源热力服务有限公司，住所地：河南省新乡市红旗区金穗大道东商会大厦****。统一社会信用代码：91410700599123815F。法定代表人：闫国举，总经理。委托诉讼代理人：焦顶峰，男，1968年11月8日出生，汉族，住河南省，系公司员工。第三人（被执行人）：武陟县新时代置业有限责任公司，，住所地：河南省武陟县迎宾大道**统一社会信用代码：914108236905649296。法定代表人：左艳玮，经理。原告蔡启韦与被告新乡市科灵新能源热力服务有限公司、第三人武陟县新时代置业有限责任公司执行异议之诉一案，本院于2021年3月9日立案。原告蔡启韦于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡启韦撤诉。案件受理费9800元、减半收取计4900元，由蔡启韦负担。审 判 长  田 敏审 判 员  吴明慧人民陪审员  慕惠芝二〇二一年四月十六日书 记 员  李梦歌
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执967号赵选林、罗占珍：本院在执行赵选林与罗占珍房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）黔0113民初6340号民事判决书，于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，执行过程中，本院确认该案案款为111102元，执行费1532元由被执行人承担，扣划被执行人名下银行账户112634元。申请执行人确认已收到全部案款111102元。至此，本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  石玉二〇二一年四月七日法官助理王允书记员李正河
云南省易门县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0425民初382号原告：马倩，女，1978年5月13日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：李春明，男，现住广西状族自治区南宁市。原告马倩与被告李春明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年4月26日，原告马倩向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马倩的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马倩撤诉。案件受理费1284元，减半收取计642元（原告马倩已预交），由原告马倩负担。审判员  乐应芝二〇二一年四月二十六日书记员  马麒馨
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11142号申请执行人:金小瑶,女,1993年10月18日出生,汉族，住义乌市。被执行人:吴剑勇,男,1989年11月13日出生,汉族，住浙江省浦江县。申请执行人金小瑶与被执行人吴剑勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初12193号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金小瑶向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人吴剑勇归还申请执行人金小瑶借款人民币92642元及利息。执行立案后，本院向被执行人吴剑勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴剑勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴剑勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴剑勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴剑勇有车牌号为浙ＧＨ××**号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人吴剑勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴剑勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人吴剑勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金小瑶。本院认为，被执行人吴剑勇暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11142号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十六日代书记员 郑锦凯
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1082号被执行人刘某某犯盗窃罪被判处罚金、责令退赔一案,执行标的6886.30元（追缴赃物折价款1086.3元，追缴罚金5800元）。经本院立案执行，被执行人亲属已代为履行完毕。至此，(2021)苏1023刑初56号刑事判决书对刘某某所处罚金、退赔义务已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执210号申请执行人：董某某，男。被执行人：沈某某，男，汉族。本院在执行申请执行人董某某与被执行人沈某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初581号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人沈某某分文未付。申请执行人董某某向本院申请执行，要求被执行人偿还11850元，本院已于2021年1月11日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月13日，依法向被执行人沈某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年1月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2021年1月12日对被执行人沈某某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2021年1月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人沈某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2021年1月12日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、2021年2月7日、2月25日、3月12日、3月26日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、本院前往申请人提供的被执行人沈某某的户籍地及其住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。7、因被执行人沈某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的11850元，实现债权0元。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1023民初581号民事判决书的本次执行程序。本案执行费78元，被执行人未缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年四月十二日法官助理 王 天书 记 员 高 松
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1627号申请执行人：杨小雪，女，1985年12月5日生，汉族，住湖北省宜昌市。被执行人：上海唐鸿餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10688号民事判决，在执行杨小雪与上海唐鸿餐饮管理有限公司联营合同纠纷一案中，于2021年1月28日向被执行人上海唐鸿餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查得上海唐鸿餐饮管理有限公司有可供执行的财产线索。本院于2021年3月27日向被执行人公司的法定代表人袁卫石发出限制消费令，并将其公司列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10688号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  薛美芳二〇二一年四月二十九日书记员  潘正权附：相关法律条文
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1332号原告：孟万**，男，汉族，1982年4月10日出生，住漯河市召陵区。被告：江巧玲，女，汉族,约58周岁，住浙江省丽水市莲都区。原告孟万**诉被告江巧玲民间借贷纠纷一案，于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江巧玲的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟万**撤回对被告江巧玲的起诉。本案受理费400元，由原告孟万**承担。审判员  吴楠二〇二一年四月十九日书记员  吕迪
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申1719号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：湖南华润万家生活超市有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓湖路39号央谷金苑A栋11楼1121-1125房。 法定代表人：叶志鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丹平原，北京市正见永申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：井昕，北京市正见永申律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：浏阳市石正源房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳市环城线南侧“一品天下”B栋1单元102号门面。 法定代表人：陈学明，该公司董事长。 再审申请人湖南华润万家生活超市有限公司（以下简称华润公司）因与被申请人浏阳市石正源房地产开发有限公司（以下简称石正源公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省高级人民法院（2020）湘民终739号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 华润公司申请再审称：原判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形，请求再审。理由：（一）原判决否认华润公司是基于《租赁合同》第7.2.2条约定内容解除《租赁合同》，属于错误。华润公司以石正源公司违反合同约定在租赁物业上设定抵押权为由，提出了解除合同的要求，但原审却未予认定，而是将超市经营亏损认定为华润公司解除合同的唯一理由。（二）原判决不予支持华润公司要求石正源公司承担1000万元违约金及210万律师费赔偿的诉讼请求，属于适用法律错误。（三）原判决遗漏了华润公司关于应由石正源公司承担本案鉴定费用的诉讼请求。（四）鉴定机构的鉴定结论有误，石正源公司应当向华润公司支付设施设备收购款2249.158195万元。华润公司已在质证环节多次指出鉴定机构对四项审计费用和申报金额认定有误，并对于审计报告中部分资产的折旧摊销年限以及净值计算方法不予认可，审计报告审计的金额应当按照设施设备摊销折旧后的账面净值计算。 石正源公司未提交书面意见。 本院经审查认为，（一）关于华润公司是否有权以石正源公司违反合同约定，在租赁物业上设定抵押权为由解除合同的问题。首先，华润公司解除案涉合同系行使约定解除权。根据石正源公司与华润公司签订的《补充协议二》第三条“华润公司开业两年后即有权选择单方终止合同，只需提前3个月书面通知石正源公司具体的合同终止日”的约定，双方已就合同解除条件达成合意。本案中，华润公司在2014年10月31日开业后，于2016年5月27日向石正源公司发函明确将从2016年10月31日起解除《租赁合同》，满足双方约定的合同解除的条件，即开业满两年。其次，华润公司发函要求解除租赁合同的理由系因其超市经营亏损，并非因石正源公司存在违约行为所致。第三，石正源公司在租赁物业上设定抵押权行为并未影响案涉租赁合同目的的实现。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，合同约定的解除条件成就时，守约方以此为由请求解除合同的，人民法院应当审查违约方的违约程度是否显著轻微，是否影响守约方合同目的实现，根据诚实信用原则，确定合同应否解除。虽然石正源公司于2013年11月28日对案涉租赁物设定了抵押权行为，违反了双方租赁合同第7.2.2条的约定，但是华润公司直至单方解除合同前一直正常开业经营，该设定抵押权的行为未影响案涉合同目的的实现。 （二）关于华润是否有权要求石正源公司承担违约金和律师费的问题。如前所述，华润公司解除《租赁合同》系因满足双方约定的合同解除的条件，即开业满两年，并非石正源公司存在违约行为所致。故华润公司无权要求石正源公司支付违约金1000万元及律师费210万元，原判决不予支持其该项主张，并无不当。 （三）关于鉴定结论是否应予采信的问题。长沙湘安联合会计师事务所出具的湘安鉴字【2019】第0628-03号《鉴定报告》系一审法院根据华润公司的申请，依法委托长沙湘安联合会计师事务所进行鉴定。该鉴定程序合法，真实客观，且一审法院已组织双方当事人对鉴定报告进行了质证。故原判决予以采信上述鉴定报告，亦无不当。 综上，华润公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回湖南华润万家生活超市有限公司的再审申请。 审判长  孙祥壮 审判员  冯文生 审判员  刘少阳 二〇二一年四月二十八日 法官助理雷辉 书记员崔佳宁
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0119刑初251号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人贾长全，男，1961年8月15日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月15日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2021〕175号起诉书指控被告人贾长全犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉，并建议适用刑事案件速裁程序和认罪认罚从宽制度。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序和认罪认罚从宽制度，于同日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年10月2日9时许，被告人贾长全在未取得运输危险化学品资质的情况下，驾驶车牌号为冀ＢＶ××××农用运输三轮车，装载20个液化石油气罐，从蓟州区马伸桥镇华兴液化气站加载液化气后，沿邦喜公路由西向东行驶至至出头岭镇三屯村附近时，被公安民警当场查获。经蓟县安鑫液化气供应站称重，20罐液化石油气总重量294.8千克。经中国石油天然气股份有限公司大港石化分公司检验，涉案液化石油气为合格品。经国家燃气用具质量监督检验中心检验，涉案液化石油气中含丙烷等成份。被告人贾长全经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人贾长全在审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、情况说明、人员基本信息、液体石油气称重表、蓟县安鑫液化气站收据、驾驶证及行驶证照片、现场笔录及照片，录像光盘1张，国家燃气用具质量监督检验中心产品质量检验报告、中国石油天然气股份有限公司大港石化分公司产品质量检验单，证人张某证言，被告人贾长全供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人贾长全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贾长全具有以下量刑情节：被告人有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人贾长全判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贾长全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、涉案危险品液化石油气294.8千克，由公安机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  潘晓哲二〇二一年四月七日书记员  蔡小伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初322号原告王拴杰。委托代理人师亚萍.委托代理人王飞，北京市京师律师事务所律师。被告郑州航空港经济综合实验区管理委员会。法定代表人万正峰，主任。委托代理人唐琪，郑州市自然资源和规划局郑州航空港经济综合实验区分局工作人员。委托代理人王峥，河南贞实律师事务所律师。原告王拴杰诉被告郑州航空港经济综合实验区管理委员会不履行法定职责一案，原告于2021年3月15日向本院提起诉讼，本院于2021年3月16日立案。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2021）豫01行初318号案件，系因同一行政行为提起的行政诉讼，且当事人同意合并审理，为节约诉讼资源，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十三条第四项、第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫01行初318号案件审理。审判长  崔航微审判员  董正方审判员  郭凤彩二〇二一年四月七日书记员  毕 玉
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执83号申请执行人：冯希彪，男，汉族，1968年9月15日出生，住所地辽宁省盘山县。被执行人：盘山县甜水镇小板村村民委员会，所在地辽宁省盘锦市盘山县甜水镇小板中街120号，统一社会信用代码：54211122A489400880。法定代表人：李开义，村长。本院在执行申请执行人冯希彪与被执行人盘山县甜水镇小板村村民委员会借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执83号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛志军陪审员  陶 野陪审员  邱 波二〇二一年四月二十九日书记员  崔 帅
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1103民初1306号之一原告：关振平，男，汉族，1968年7月25日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：曹俊高，漯河市郾城区衡平法律服务所法律工作者。被告：田心华，男，汉族，1967年6月14日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：盛瑞红，女，汉族，1973年4月11日出生，住河南省漯河市郾城区。本院在审理原告关振平与被告田心华、盛瑞红买卖合同纠纷一案中，原告关振平向本院提出撤回对田心华的起诉。本院认为，原告关振平的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告关振平撤回对田心华的起诉。审判员 刘 晓二〇二一年四月六日书记员 李航帆
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2009）嘉平民执字第690号（2021）浙0482执恢274号林佳伟、张中华：本院受理的申请执行人林佳伟与被执行人张中华民间借贷纠纷一案，申请执行标的为14000元，执行费为110元。在执行过程中，双方当事人直接支付款项，申请执行人林佳伟申请结案。至此，本院（2009）嘉平民执字第690号、（2021）浙0482执恢274号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十三日
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执2384号杨亚军:长沙闳约深美文化传媒有限公司：本院执行的申请执行人杨亚军与被执行人长沙闳约深美文化传媒有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十九日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0326执75号刘现立、曹建修：本院依据汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2645号民事调解书于2021年1月2日受理刘现立与曹建修合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人曹建修已经将执行款15000元、执行费125元全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月三十日
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民初1029号原告王某，男，1971年12月2日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区。被告钟某，女，1975年1月8日出生，汉族，个体户，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人杜晓甫，湖北朗润律师事务所律师。代理权限：代为参加诉前调解，接受调解意见，申请司法确认，代为申请保全，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代为申请执行，代为签收法律文书。原告王某诉被告钟某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。在审理过程中，原告王某于2021年4月12日向本院申请撤回对被告钟某的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告王某的撤诉申请，没有违反有关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告钟某的起诉。案件受理费1700元减半后收取850元，由原告王某承担。审判员  武思友二〇二一年四月十二日书记员  杨晓茜附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执224号 申请执行人：斯日古楞，女，1964年10月25日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇德胜名苑**楼**车库。 被执行人：阿拉塔，男，1966年3月14日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇中俄蒙商场**门市。 被执行人：娜仁，女，1971年2月13日出生，蒙古族，牧民，，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇中俄蒙商场**门市 本院在执行斯日古楞申请执行阿拉塔、娜仁民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2021）内0727民初84号民事判决书，向法院提出申请，要求二被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款17,000元，案件受理费112.5元。本院受理后，于2021年3月8日向二被执行人发出执行通知书和报告财产令；三次对二被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，二被执行人名下均无存款，无登记的车辆；于2021年4月19日本院对二被执行人名下的房屋以及住房公积金进行传统查询，经反馈二被执行人名下均无房产、无住房公积金；本院干警前往二被执行人所在地新巴尔虎右旗阿日哈沙特镇白音乌拉嘎查进行查询，查明二被执行人系该嘎查牧民，被执行人阿拉塔名下有5756亩草场的经营使用权，被执行人娜仁是共有人，其草场补贴款已被我院依法冻结，又查明二被执行人名下无牲畜；2021年4月22日依法向二被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出二被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有17,000元，案件受理费112.5元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二一年四月二十二日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)冀1002执179号 廊坊市佳展汽车服务有限公司、李卫兵、王国苹： 本院执行的申请执行人廊坊市佳展汽车服务有限公司与被执行人李卫兵、王国苹追偿权纠纷一案，经被执行人李卫兵自动履行，执行金额人民币15070.4元，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月三十日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 （20201）陕0102民初1683号 原告：朱梅，女，1983年XX月XX日出生，汉族，住西安市新城区XX号楼XX单元XX室。被告：颜佳子，女，1984年XX月XX日出生，汉族，江苏中南建筑产业集团有限责任公司员工，住西安市新城区XX路XX号XX号楼XX单元XX室。原告朱梅与被告颜佳子民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年4月1日原告朱梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按撤诉处理。 案件受理费50元减半收取25元，由原告朱梅负担。                                                                                                                                                                                                                                                       审  判  员   左  立   二0二一年四月二日 书  记  员   程  超 1
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民初467号原告：吉林省翔达房地产开发有限公司，住所地吉林市北大湖镇经济开发区24-12-10-115。诉讼代表人：吉林省翔达房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：王硕，吉林省翔达房地产开发有限公司破产管理人工作人员。委托诉讼代理人：唐伟元，吉林省翔达房地产开发有限公司破产管理人工作人员。被告：吉林市铁路投资开发有限公司，住所地吉吉林市高新开发区深圳街98号。法定代表人：刘基政，董事长。委托诉讼代理人：孙晓星，吉林恒正达律师事务所律师。原告吉林省翔达房地产开发有限公司（以下简称翔达公司）与被告吉林市铁路投资开发有限公司（以下简称铁投公司）对外追收债权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。翔达公司的委托诉讼代理人王硕、唐伟元，铁投公司的委托诉讼代理人孙晓星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。翔达公司向本院提出诉讼请求：判令铁投公司偿还翔达公司欠款360万元。事实和理由：2O11年11月21日，吉林市铁路项目建设领导小组办公室（以下简称铁建办）工作人员张怀玉向翔达公司出具收据，收据载明“张怀玉收到翔达地产现金，此款为铁建办还款”，涉及金额50万元。2011年11月25日，张怀玉再次向翔达公司出具收据，收据载明“张怀玉收到吉林省翔达地产现金，此款为铁建办还借款”，涉及金额50万元。2011年11月28日，铁建办工作人员董德英、侯旭杰向翔达公司出具收据，收据显示，铁建办借取翔达公司180万元，用于收购小商品改造项目中52户租户的永久租赁权，收据写有“代铁建办向第三人付款字样”，同时附有时任铁建办主任孙良彦签字。2017年7月29日，董德英、侯旭杰向翔达公司出具《情况说明》，针对前述借款事项及金额再次确认。2012年8月20日，侯旭杰向翔达公司出具收款情况说明，说明中承认前后共收到翔达公司转来拆迁款60万元，说明中同时附有前铁投公司法定代表人孙良彦签字。2012年1月19日，铁建办工作人员付军华向翔达公司出具借据，借款人为付军华，涉及金额为20万元。上述铁建办欠付翔达公司借款金额合计为360万元。铁建办于2015年6月5日印发《吉林市铁路项目建设领导小组办公室关于调整领导小组成员等事宜的请示》[吉市铁办请（2015）23号]，该请示第三项为明晰工作职能，移交直接参与具体操作项目。依据市编委确定的工作职责，按照政企分开原则，铁建办拟将曾经直接参与具体操作的项目及相关事宜移交给被告负责。2015年7月14日，铁建办与原告签署了交接单，按照政企分开的原则，依据市编委确定的工作职责和相关市领导批示意见，铁建办将曾经直接参与具体操作的项目及相关事宜移交给被告负责。根据《中华人民共和国合同法》第206条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”管理人于2020年9月1日，向被告寄送《关于吉林市铁路投资开发有限公司欠付吉林省翔达房地产开发有限公司相关款项的函》，被告拒收。管理人在翔达公司破产清算案中聘请的审计机构于2020年9月11日向被告寄送询证函，被告签收后又退回至审计机构。为保障翔达公司全体债权人权益，翔达公司请求法院依法判令被告偿还翔达公司借款360万元。铁投公司辩称，原被告双方有经济合作，双方账款往来频繁且数额巨大，但至今双方没有对钱款进行对账确认，无法确定被告欠付原告款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2011年11月21日、2011年11月25日，张怀玉分别在两张50万元的收据经手人出签字并注明：张怀玉收到翔达地产现金，此款为铁建办还款。2.2011年11月28日，孙良彦、董德英、侯旭杰在180万元收据上签字，收据载明：交款单位：小商品改造项目；收款事由：小商品52户（永久租赁权）收购款。3.2012年1月19日，付军华、刘丽在20万元借据的借款人处签名。4.2012年8月20日，孙良彦在收款人侯旭杰出具的60万元收款字据上签字，载明：前后共计收到翔达公司转来拆迁款60万元整。注：今日以前所有本人签字款项均包含在内，特此重申。5.破产管理人在翔达公司破产清算案中聘请的审计机构于2020年9月11日向铁投公司寄送询证函，被退回至审计机构。6.铁投公司关联企业曾向翔达公司破产管理人申报债权，但均被确认为零。7.铁投公司就双方合作项目在本院提起了债权确认之诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”翔达公司主张案涉五笔款项均为借款，经查，款项发生期间，翔达公司、铁投公司存在多个房地产开发合作项目，双方存在相互代对方付款的情形。现房地产开发项目已经履行完毕，但双方往来账没有结算完毕。没有对钱款进行对账确认，无法确定是否欠付款项。综上所述，对翔达公司的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回吉林省翔达房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费35,600元，由吉林省翔达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长  丁照明审判员  潘军宁审判员  关 晶二〇二一年四月十二日书记员  荆禹博（本件共5页，印20份）
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1454号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继鹏，系辽宁同兴律师事务所律师。被告：沈阳盘古网络技术有限公司，住所地沈阳市和平区三好街100-4号2201-2208、2301-2307。法定代表人：韩晓亮，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：迟晓嘉，女，1985年12月13日，汉族，系该公司员工，住址沈阳市铁西区。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告沈阳盘古网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年四月二十六日法官助理赵思佳书记员芮庆文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4774号   原告：李文慧，女，1992年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：张亚勇，男，1976年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告李文慧与被告张亚勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告李文慧于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为原告李文慧的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李文慧撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，原告已预交，现由原告李文慧自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   于瑞停
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1004刑初89号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人李静，女，1987年7月27日出生，汉族，中专文化，无业，住四川省汉源县。2020年8月10日因本案被台州市公安局路桥分局取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉〔2021〕366号起诉书指控被告人李静犯开设赌场罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员徐飞出庭支持公诉，被告人李静到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2018年9月至2019年3月期间，黄承添（已判决）等人以营利为目的，招揽被告人李静和吴珍、王杉、石玉娟（均已判决）等人组建名为“良好市民”（后更名为“红旗”）的拉手团队为“马靠谱”、“冰城”、“至高”等境外赌场拉拢赌博人员进入微信群以“牛牛”的形式参赌。期间，该拉手团队总获利至少人民币170万元，被告人李静系拉手团客服，个人非法获利至少人民币4.2万元。2020年8月10日，被告人李静被公安机关抓获到案。归案后，李静主动退缴人民币42127元。公诉机关认为，被告人李静以营利为目的，结伙开设赌场，聚众赌博，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人李静具有从犯、坦白、退赃等情节，且自侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人李静有期徒刑两年七个月，缓刑四年，并处罚金人民币四万二千元。被告人李静对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有同案犯黄承添、陈周辉、吴珍、王杉、石玉娟、陈海燕的供述、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、抓获经过、户籍证明、刑事判决书等证据证实，诸证据真实、合法，能相互印证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李静犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人李静的犯罪情节和性质，现依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李静犯开设赌场罪，判处有期徒刑两年七个月，缓刑四年，并处罚金人民币四万二千元（缓刑考验期限从判决发生法律效力之日起计算。罚金已缴纳）。扣押在案的被告人李静的违法所得人民币四万二千一百二十七元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珈瑶二〇二一年四月二日代书记员 罗伊伊?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1327号申请执行人：孙虎，男，1989年2月17日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：霍妍溁，女，1991年1月27日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人孙虎与被执行人霍妍荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0118民初3316号民事判决书确定的给付内容为：霍妍溁于本判决生效后十日内偿还孙虎借款二万五千元。案件受理费八百三十八元，由孙虎负担六百二十五元（已交纳）,由霍妍溁负担二百一十三元（于本判决生效后七日内交纳）。现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该判决书所确定的给付义务，向本院申请执行,要求霍妍荣给付借款25000元并支付相应利息。本院于2021年1月27日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，并到被执行人住所地进行现场调查。经执行,本院扣划被执行人名下银行存款8591．5元并发放给了申请人。被执行人名下有机动车一辆,车牌号为×××,本院依法在车管所予以查封，但未实际控制，故无法进行财产处置。此外，被执行人名下无可实际控制的其他银行存款、不动产登记、车辆、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。本院将被执行人的银行账户予以冻结，冻结期限为一年。本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。2021年4月14日，本院将上述调查被执行人霍妍荣的执行情况告知了申请执行人孙虎，并向申请执行人孙虎释明了相关法律规定。孙虎对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人孙虎所申请执行的债权16408．5元及相应利息未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初3316号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人孙虎未能实现的债权，应由被执行人霍妍荣继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人孙虎发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕书义审 判 员 任晓辉审 判 员 宿 航二〇二一年四月二十八日法官助理 曹永强书 记 员 王 颖
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4846号起诉人：中国人民武装警察部队濮阳支队，住所地：河南省濮阳县工业路与铁丘路交叉口向西100米路北。代表人：梁寒光，该支队支队长。本院于2021年4月25日收到中国人民武装警察部队濮阳支队的起诉状，中国人民武装警察部队濮阳支队向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付租住原告坐落于濮阳市××与××交叉口军产1号楼2单元2层2号房屋租金41006元(2008年1月-2013年6月)；2．请求判令被告承担本案诉讼一切相关费用。事实与理由：被告万鹏华系原告部队军人，2008年1月被告入住原告军产1号楼2单元2层2号房屋，面积为70平方米，2011年12月被告退役，2013年6月，被告将住房腾退。期间被告一直未支付房屋租金。依据军队下发的有关文件和濮阳市房屋租赁管理处下发的住宅用房租赁参考价等文件，共需支付租金41006元。前期原告多次催告被告支付房屋租金均无果而终。本院经审查认为，根据相关规定，本案系因部队住房清退而发生的纠纷，应由军队和地方通过行政手段解决，人民法院不宜受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对中国人民武装警察部队濮阳支队的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 炜二〇二一年四月二十六日书记员 姚会名
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初322号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人刘锡钦，男，1968年9月3日出生，汉族，高中文化，务农，户籍所在地河南省范县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月9日被濮阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，当月16日被该局取保候审，同年4月16日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审，同年4月26日被本院决定取保候审。现住河南省范县。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检刑诉（2021）82号起诉书指控被告人刘锡钦犯盗窃罪，于2021年4月26日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员王亚超出庭支持公诉，被告人刘锡钦到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：1、2021年3月8日，被告人刘锡钦在濮阳市华龙区安泰路濮阳市第六中学门口对面盗窃被害人朱某黑色艾玛牌电动两轮自行车一辆（鉴定价值1652元）。案发后，赃物追回并发还被害人。2、2021年3月8日，被告人刘锡钦在濮阳市华龙区五一路与顺河路交叉口向西路南盗窃他人停放的白色小鸟牌电动两轮自行车一辆（鉴定价值986元）。案发后，赃物已追回。2021年3月8日，被告人刘锡钦被公安人员抓获，对上述事实供认不讳。综上，刘锡钦实施盗窃二起，盗窃财物价值共计2638元。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了扣押清单、发还清单、照片、被害人朱某的陈述、被告人刘锡钦的供述与辩解、濮阳市华龙区价格认证中心出具的价格认定简易结论书、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘锡钦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘锡钦到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。刘锡钦自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人刘锡钦单处罚金。被告人刘锡钦对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人刘锡钦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。刘锡钦到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。刘锡钦自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人刘锡钦的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘锡钦犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员 刘 芳二〇二一年四月二十六日书记员 杨鑫如
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执584号南京银行股份有限公司王良贵：申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人王良贵金融借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕本案债务。被执行人共履行人民币40218.04元，其中本金人民币36853.93元，案件受理费人民币391元，执行费人民币496元，利息、罚息及复利人民币2477.11元。本院于2021年4月21日解除对被执行人限制高消费措施。至此，南京银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初11096号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0721刑初112号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 被告人董志榕，男，1980年10月17日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年12月16日被灵山县公安局刑事拘留，同月26日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2021）Z2076号起诉书指控被告人董志榕犯开设赌场罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察官李财财出庭支持公诉，被告人董志榕到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2020年5月份至被查处期间，被告人董志榕在灵山县其住宅旁一农棚处开设赌场供人赌博并从中抽头渔利。该赌场是用玉米粒以“赶鸡仔”的方式进行赌博，每天参赌人数较多。2020年7月31日该赌场被民警查处，民警当场抓获了赵某1等9名参赌人员，并当场扣押了赌资人民币1680元、赌具玉米60粒、“鸡子板”1张。2020年12月16日，民警在灵山县处将被告人董志榕抓获。 公诉机关认为，被告人董志榕开设赌场供人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人董志榕认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人董志榕有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元以下。 公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、人员基本信息，证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书，证人赵某1、董某、何某、陈某、赵某2、黄某、莫某1、李某1、李某2、谢某、莫某2、苏某、李某3的证言，被告人董志榕的供述和辩解，辨认笔录、辨认相片。 被告人董志榕对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年7月31日，公安机关在赌场当场扣押的赌资人民币1680元、赌具玉米60粒、“鸡子板”1张，已依法收缴。2020年12月16日，被告人董志榕因本案被公安机关刑事拘留。 再查明，庭审中，被告人董志榕主动退出开设赌场违法所得人民币3500元，该款现存本院代管款账户。 本院认为，被告人董志榕以营利为目的开设赌场聚众赌博，构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。 被告人董志榕到案后能如实供述，愿意接受处罚，可对其从轻处罚；其主动退赃，亦可酌情从轻处罚。本院决定对被告人董志榕从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人董志榕犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年9月15日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、被告人董志榕退出的违法所得人民币3500元（该款现存本院代管款账户），没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  梁春安 人民陪审员  廖国娟 人民陪审员  黄荣贵 二〇二一年四月八日 书 记 员  邹宝婵
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执398号周景波：关于你刑事罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。此案已结。特此通知！二〇二一年四月八日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2610号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞雪，女，1991年12月19日生，汉族，该公司法务专员，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：宫韬，男，1983年9月5日生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区，现住大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告宫韬物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年四月二十八日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰