湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初3612号原告马章，男，1984年4月7日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人邹毅，湖南鼎忠律师事务所律师。委托代理人邓腾云，湖南鼎忠律师事务所实习律师。被告郑新成，男，1966年9月4日出生，汉族，居民，住江西省高安市。被告上高县诚信汽车运输有限公司，住所：江西省宜春市上高县泗溪镇园丁路。法定代表人：晏冬宝，执行董事。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，营业场所：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。负责人吴承，总经理。委托代理人许钦林，江西日泰律师事务所律师。委托代理人周勇，江西日泰律师事务所律师。原告马章与被告郑新成、上高县诚信汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称：人民财保宜春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员胡林担任法庭记录。原告马章及其委托代理人邹毅、邓腾云，被告郑新成、人民财保宜春市分公司的委托代理人许钦林到庭参加诉讼。被告上高县诚信汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马章诉称，1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故导致车辆停运损失30000元（停运时间：2020年8月29日至2020年10月17日，共计50日，600元/日×50日）。被告郑新成辩称，1、本人为赣ＣＦ××××重型仓栅式货车在人民财保宜春市分公司购买了100万元的第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。且本人与保险公司订立保险合同时，保险公司对于可能免赔的内容事项未对我尽到足够的说明、告知、提示义务，故对于原告的所有损失包括诉讼费均应当由保险公司赔偿。2、原告主张停运损失依据不足，请求予以驳回。根据原告提交的网约车辆运输证显示于2019年10月取得，但其经营业证在2018年12月就过期。且现有两证只能证明原告有这个资质进行网约车辆运营，但在事故发生时段是否实际运营，证据不充分。原告主张600元／天的停运损失依据也不充分。网约车行业本身就是个自由职业，是不稳定的行业，原告未提交任何证据证明营业额达600元／天，且根据相关法律规定，其应当提交近三年的营业收入来佐证自己的营业损失。否则其营运损失不应当予以支持。被告人民财保宜春市分公司辩称，1、原告的停运损失没有实际的证据证明，应参照不超过2019年城镇私营单位从业人员年平均工资统计数据中交通运输仓储和邮政业39615元/年为基数计算。2、停运时间计算不超过2020年9月23日。3、全国统一的机动车交通事故责任强制保险条款第10条3、4项，保险公司的机动车综合商业保险条款第26条第1款第1、7项皆明确规定，停运损失、诉讼费属于不予赔偿范围，机动车综合商业保险条款第22条，关于保险责任范围的规定，明确界定保险责任为财产的直接损毁，停运损失、诉讼费作为间接损失，不属于保险责任范围，保险人已经对保险条款履行了提示说明义务，原告所主张的各项损失，保险人不负责赔偿。被告上高县诚信汽车运输有限公司无答辩。经审理查明，2020年8月29日0时30分，郑新成驾驶赣ＣＦ××××重型仓栅式货车沿浏阳市关口街道李畋路西幅路面右侧车道由北往南行驶至长沙市外国语学院浏阳校区门前路段时，恰遇马章驾驶湘ＡＤ3××××小型轿车同向在前行驶，由于郑新成驾车未确保必要的安全距离，致使两车相撞，造成马章轻微受伤及两车受损的交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并于2020年9月1日作出浏公交认字［2020］第090065号道路交通事故认定书,认定郑新成在本次事故中承担全部责任，马章在本次事故中不承担责任。事故发生后，马章将湘ＡＤ3××××小型轿车送至湖南能翔瑞弘汽车销售服务有限公司维修。马章提交的该公司记账单显示：预交车时间：2020年9月23日，结算时间：2020年10月17日。该公司出具的维修车辆出厂放行条显示交车时间为2020年10月17日8时31分。马章因本次交通事故造成的湘ＡＤ3××××小型轿车停运损失依法认定6012元（7214.5元÷30天×25天，小数点后已四舍五入）。另查明，1、马章是湘ＡＤ3××××小型轿车的实际车主，登记车主是天津融宜融资租赁有限公司长沙分公司并挂靠在该公司名下进行网络预约出租营运。马章提交了与该公司签订的“滴滴协议合同”以及“车辆挂靠协议”。2、郑新成是赣ＣＦ××××重型仓栅式货车的实际车主，该车辆挂靠在上高县诚信汽车运输有限公司营运,并以上高县诚信汽车运输有限公司为被保险人向人民财保宜春市分公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，保险期限止于2020年11月28日，本次事故发生在保险期限内。3、马章因本次交通事故受伤在浏阳市中医医院住院治疗4天，郑新成已赔偿马章医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计6500元。人民财保宜春市分公司向郑新成理赔了5488元（其中交通费40元、护理费400元、误工费1500元、营养费80元、住院伙食补助费120元、后续医疗费400元、医疗费2948元）。4、湘ＡＤ3××××小型轿车的修理费已经由人民财保宜春市分公司予以赔偿，交强险财产损失赔偿限额项下赔偿额2000元已经赔偿完毕。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、保险单、行驶证、道路运输证、车辆挂靠协议、滴滴协议合同、湖南能翔瑞弘汽车销售服务有限公司出具的车辆维修记账单以及维修车辆出厂放行条等相关证据证实。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。本案交通事故中，由于郑新成驾车未确保必要的安全距离，致使两车相撞，造成马章轻微受伤及两车受损的交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字［2020］第090065号道路交通事故认定书,认定郑新成在本次事故中承担全部责任，马章在本次事故中不承担责任。该认定书认定事实清楚、程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。郑新成驾驶赣ＣＦ××××重型仓栅式货车向人民财保宜春市分公司投保了交强险和100万元的第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。人民财保宜春市分公司应当在保险责任范围承担赔偿责任。人民财保宜春市分公司辩称停运损失属于间接损失，不属于保险责任范围。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第三项规定，因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。故对人民财保宜春市分公司上述抗辩观点本院不予采纳。关于马章因本次交通事故造成停运损失的认定：1、停运损失的计算标准。马章驾驶的湘ＡＤ3××××小型轿车系从事网络预约出租的营运车辆，其车辆维修期间必然会造成停运损失，其停运损失依法应当获得赔偿。但马章没有提交营运台账、银行流水等营运收入方面的证据证明其停运损失的具体金额，其要求按照600元／天计算停运损失缺乏充分有效证据证实，本院不予支持。综合考虑事故发生地目前滴滴出租车营运的市场行情以及停运损失具有权利人因交通工具不能正常营运所带来的误工损失的属性等具体情况，本院按照湖南省2019年度城镇非私营单位交通运输业在岗职工平均工资7214.5元／月计算停运损失。2、关于停运时间。根据马章提交车辆维修记账单记载的预交车时间为2020年9月23日，结合该记账单记载所维修的项目，本院认为自2020年8月29日事故发生时起至预交车时间2020年9月23日止计算停运时间更具有合理性。故本院按照上述时段认定停运时间为25天。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第三项之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司赔偿原告马章因本次交通事故造成湘ＡＤ3××××小型轿车停运损失6012元。二、驳回原告马章的其他诉讼请求。本案受理费550元，减半收取275元，由郑新成负担。上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭红辉二〇二一年四月八日书记员  胡 林附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。