四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初679号 原告：古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司，住所地:古蔺县古蔺镇金兰大道综合楼，统一社会信用代码：915105257978870906。 法定代表人：周易平，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：瞿德钊，四川鼎正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈彬，四川鼎正律师事务所实习人员。 被告：古蔺县天条粮油购销有限责任公司，住所地:古蔺县永乐镇两河口村二组，统一社会信用代码：91510525734858065K。 法定代表人：邓素兰，该公司总经理。 被告：邓素兰，女，1964年12月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：李磊，男，1983年7月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：邓静婷，女，1992年4月8日出生，汉族，户籍所在地：四川省古蔺县，现住北京市朝阳区。 以上四被告的共同委托诉讼代理人：罗祖贵，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。 原告古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司（以下简称古蔺担保公司）与被告古蔺县天条粮油购销有限责任公司（以下简称天条粮油公司）、邓素兰、李磊、邓静婷追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古蔺担保公司的委托诉讼代理人瞿德钊，被告天条粮油公司的法定代表人邓素兰,被告邓素兰,被告天条粮油公司、邓素兰、李磊、邓静婷的共同委托诉讼代理人罗祖贵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告古蔺担保公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告天条粮油公司偿还原告为其代偿的借款本息8968618.94元；2.判决被告天条粮油公司支付截止2019年1月17日的利息，并以8968618.94元为基数，自2019年1月18日起，按年利率11.0925%的标准向原告支付利息至付清时止；3.判决被告天条粮油公司支付原告违约金24万元；4.判决被告天条粮油公司支付担保费749000元；5.判决被告天条粮油公司支付原告因主张权利产生的律师代理费500000元；6.判决确认原告对天条粮油公司股权和机器设备、古蔺县古蔺镇狮子坝路53号（泸房权证古蔺县字第2××4号）房屋、古蔺县金兰大道北侧（郊野运动公园2号楼）（泸房权证古蔺县字第2××6号）变现后的价款享有优先受偿权；7.诉讼费用由被告负担。在诉讼过程中，原告增加了“判决被告邓素兰、李磊、邓静婷对被告天条粮油公司应支付原告的款项承担连带清偿责任。”的诉讼请求。事实和理由：被告天条粮油公司拟向泸州市商业银行股份有限公司古蔺支行（以下简称泸州银行古蔺支行）借款8000000元，用于归还借款，委托原告为其担保。双方签订了［2017］古担保字第12号《委托担保合同》。合同对担保范围、形式、期间、违约责任、担保费等均作了明确约定。 原告同时要求被告提供反担保,被告天条粮油公司以机器设备提供抵押担保，被告邓素兰、李磊以其所有的房产为被告天条粮油公司的借款提供反担保，并分别签订了《反担保抵押合同》，办理了登记。被告邓素兰、李磊、邓静婷以个人信用担保，与原告签订了《个人最高额信用反担保合同》。以上合同对担保范围、形式、期间、违约责任、担保费等均作出了明确约定。 2017年12月18日，被告天条粮油公司与泸州银行古蔺支行签订了《流动资金借款合同》，借款8000000元，双方约定借款年利率为7.395%。同日，原告与泸州银行古蔺支行签订了保证合同，对被告的借款提供担保。被告天条粮油公司在借款期限届满后，未按约定归还泸州银行古蔺支行借款本息。泸州银行古蔺支行向原告主张代偿。截止2019年1月17日，原告共计为被告天条粮油公司代偿了借款本息8968618.94元。原告代偿后，多次向被告催收代偿款均未果，现诉至法院希判如所诉。 被告天条粮油公司、邓素兰、李磊、邓静婷辩称，1.对借款事实无异议；2.原告主张的240000元违约金及担保费没有约定，不应当由自己支付；3.担保的机器设备及狮子坝路李磊所有的房子，担保期限已经过，不应再承担保证责任；被告邓素兰、李磊、邓静婷不应承担连带保证责任，因借款到期后已3年，原告并未向其主张过担保责任，保证期间已经经过；4律师代理费过高。 本院经审理认定事实如下：2016年12月19日，被告天条粮油公司与案外人泸州银行古蔺支行签订编号为泸商古蔺流借（2016）年第（013）号《流动资金借款合同》，约定被告天条粮油公司向泸州商业银行借款8000000元，借款期限为12个月，利息于每月20日按年利率7.395%计付。同日，原告与泸州银行古蔺支行签订编号为泸商古蔺保字（2016）年第（044）号《保证合同》，约定原告为上述天条粮油公司向泸州银行的借款提供连带责任保证。其保证范围为主合同项下全部债权以及泸州银行古蔺支行为实现债权和担保权而发生的费用。 同时，原告与被告天条粮油公司签订了编号为[2016]年古担保字第22号《委托保证合同》，合同约定，原告为被告天条粮油公司在泸州市商业银行古蔺支行的8000000元借款提供担保。担保方式为连带保证，担保期为主债务履行期届满之日起两年，并约定原告按约定履行保证义务代天条粮油公司清偿债务后，即取代债权人地位，有权要求天条粮油公司归还原告垫付的全部款项、向原告支付自付款之日起的利息(按照《借款合同》约定利息上浮50%计算)及原告因此产生的所有费用和遭受的所有损失（包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款方实现债权的所有费用及原告实现债权的仲裁费用、诉讼费用、保全费用、鉴定费用、评估费用、公证费用、公告费用、通知费用、送达费用、交通费用、偿债财产的折价变卖拍卖费用、律师费用、执行费用、差旅费用等所有费用）。合同还载明，如天条粮油公司未按照借款合同约定履行偿付借款本息等义务，应承担合同约定担保总额3%的违约金。 2016年12月，被告天条粮油公司与原告古蔺担保公司签订［2016］年古反担保质字第22号《反担保股权质押合同》，合同约定被告天条粮油公司用其在天条粮油公司处享有的所有权的100%股权向原告为被告天条粮油公司向泸州银行古蔺支行借款8000000元担保提供质押反担保。被告邓素兰与原告签订［2016］年古反担保质字第22－1号《反担保抵押合同》，合同约定被告邓素兰用自有的位于古蔺镇狮子坝路53号，所有权证号为泸房权证古蔺县字第2××4号房屋对原告为被告天条粮油公司向泸州银行借款8000000元担保提供反担保。原告与被告李磊签订［2016］古反担保质字第22－2号《反担保抵押合同》，合同约定被告李磊用其所有的位于古蔺镇金兰大道北侧（郊野运动公园2号楼），所有权证号为泸房权证古蔺县字第2××6号房屋对原告为被告天条粮油公司向泸州银行借款8000000元担保提供反担保。上述反担保合同担保范围均为天条粮油公司应向原告支付的代偿款、担保费用、利息及向天条粮油公司主张权利所产生的所有费用和损失，且均办理了相关质押、抵押登记。 被告邓素兰、李磊、邓静婷分别与原告古蔺担保公司签订了编号为古个信反担保[2016]22－1、22－2、22－3的《个人最高额信用反担保合同》，约定被告邓素兰、李磊、邓静婷对原告为被告天条粮油公司向泸州银行古蔺支行借款8000000元担保提供个人最高额信用反担保。保证范围为主合同下全部债务，担保方式为连带担保，保证期间为主合同项下债务履行期限届满日后两年。 此后，因被告天条粮油公司未按时支付泸州银行古蔺支行的利息。2017年4月至12月，原告古蔺担保公司代其向泸州银行古蔺支行支付利息共计469474.97元。 2017年12月18日，被告天条粮油公司再次与案外人泸州银行古蔺支行签订编号为泸商古蔺流借（2017）年第（036）号《流动资金借款合同》，约定被告天条粮油公司向泸州银行古蔺支行借款8000000元，用于归还前期借款。借款期限为12个月，利息于每月20日按年利率7.395%计付。同日，原告与泸州银行古蔺支行签订编号为泸商古蔺保字（2017）年第（068）号《保证合同》，约定原告为上述天条粮油公司向泸州银行的借款提供连带责任保证。其保证范围为主合同项下全部债权以及泸州银行古蔺支行为实现债权和担保权而发生的费用。 同时，原告与被告天条粮油公司签订了编号为[2017]年古担保字第12号《委托保证合同》，合同约定与[2016]年古担保字第22号《委托保证合同》中一致。 被告天条粮油公司与原告签订[2017]年古反担保质字第12号《反担保股权质押合同》，于2017年12月19日对上述出质的股权办理了质押登记。被告邓素兰与原告签订[2017]年古反担保质字第12－1号《反担保抵押合同》，于2017年12月25日对上述抵押物办理了抵押登记。原告与被告李磊签订[2017]古反担保质字第12－2号《反担保抵押合同》，于2018年9月25日对上述抵押物办理了抵押登记。被告天条粮油公司与原告签订[2017]年古反担保质字第12－3号《反担保抵押合同》，合同约定被告天条粮油公司用自有机器设备（详见抵押物清单）对原告为被告天条粮油公司向泸州银行古蔺支行借款8000000元担保提供反担保，但未办理抵押登记。上述反担保合同中的担保范围均与2016年所签订的反担保合同一致。 被告邓素兰、李磊、邓静婷分别与原告签订了编号为古个信用反担保[2017]12－1、12－2、12－3的《个人最高额信用反担保合同》，约定被告邓素兰、李磊、邓静婷对原告为被告天条粮油公司向泸州银行古蔺支行借款8000000元担保提供个最高额信用反担保。保证范围、担保方式、保证期间均与2016年所签订的个人最高额信用反担保合同一致。 此后，泸州银行古蔺支行向被告天条粮油公司发放了8000000元的借款，但被告天条粮油公司未按约还本付息。2017年1月至2019年1月，原告代被告天条粮油公司向泸州银行古蔺支行支付了利息499143.97元及借款本金8000000元。 另查明，2020年11月9日，原告与四川鼎正律师事务所就本案诉讼费事宜签订了委托代理合同，约定律师服务费为488500元。 本院认为，原告古蔺担保公司于2016年及2017年分别与四被告签订的《委托保证合同》、《反担保抵押合同》、《个人最高额信用反担保合同》合法有效，双方应按照合同约定履行义务。被告天条粮油公司在与泸州银行古蔺支行借款合同到期后，未按约定向泸州银行古蔺支行履行还款付息义务，原告对天条粮油公司的债务承担清偿责任后，有权要求天条粮油公司归还其垫付的全部款项并支付自付款之日起按照《借款合同》约定利率上浮50%的计算的利息。故对原告要求被告天条粮油公司支付其代偿借款本息共计8968618.94元及自2019年1月18日起，按年利率11.0925%计付利息的请求，本院予以支持。原、被告双方在《委托保证合同》中约定如天条粮油公司未按照《借款合同》约定还本付息即构成违约，原告有权按担保总额的3%收取违约金并赔偿损失。故对原告主张由被告天条粮油公司支付违约金24万元的请求，本院也予以支持。因原、被告双方在《委托保证合同》中未约定担保费率，而原告也未提供充分证据证明双方对担保费达成一致补充协议。故对原告主张由被告天条粮油公司支付749000元的请求，本院不予支持。 本案中，被告邓素兰、李磊、邓静婷与原告古蔺担保公司签订《个人最高额信用反担保合同》，约定其对原告为被告天条粮油公司代偿后的全部债务承担连带保证责任。故对原告请求由上述三被告对天条粮油公司应向原告支付的全部款项承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。原告古蔺担保公司与被告李磊、邓素兰及天条粮油公司签订的《反担保抵押合同》及《反担保股权质押合同》中涉及的抵押物已经进行抵押及质押登记，现被告天条粮油公司未按约履行义务致原告承担担保责任，根据《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第四百三十六条之规定，对原告主张对上述抵押物享有优先受偿权的诉求，本院予以支持。因被告天条粮油公司提供反担保抵押的机器设备未办理相关抵押登记，故对原告主张对天条粮油公司机器设备拍卖变现后价款享有优先受偿权的诉求，本院不予支持。原告古蔺担保公司请求由被告天条粮油公司按合同约定支付500000元的律师代理费，但却未提交充分证据证明其已实际支付。故对该主张，本院也不予支持。 四被告辩称，被告李磊所有的房屋抵押期限已经经过，故原告不应再就该房屋实现抵押权。本院认为，李磊所有的房屋依法办理了抵押登记，抵押权自登记之日起设立，原告作为登记的抵押权人，其有权就李磊抵押的房屋拍卖后所得价款享有优先受偿权。四被告又称，被告邓素兰、李磊、邓静婷的个人最高额信用反担保期限已过，不应承担连带清偿责任。本院认为，邓素兰、李磊、邓静婷与原告签订的《个人最高额信用反担保合同》中保证期间约定为按主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。主合同系原告与被告天条粮油公司所签订的《委托保证合同》，该合同中未约定债务履行期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条“债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期限届满之日起计算。”的规定，被告邓素兰、李磊、邓静婷承担保证责任的保证期间并未经过，故对原告请求上述三被告对其代偿款承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第四百三十六条、第四百六十五条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告古蔺县天条粮油购销有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司为其代偿的借款本金及利息等共计8968618.94元，并同时支付原告以代偿款8968618.94元为基数自2018年2月2日起至付清时止按照年利率11.0925%计算利息； 二、被告古蔺县天条粮油购销有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司违约金240000元； 三、被告邓素兰、李磊、邓静婷对被告古蔺县天条粮油购销有限责任公司上述第一、二项判决中的全部债务及诉讼费用承担连带清偿责任； 四、原告古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司有权对被告邓素兰所有的位于古蔺镇狮子坝路53号房屋（所有权证号为泸房权证古蔺县字第2××4号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在上述第一、二项债权及诉讼费用范围内享有优先受偿权； 五、原告古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司有权对被告李磊所有的位于古蔺镇金兰大道北侧房屋（郊野运动公园2号楼，所有权证号为泸房权证古蔺县字第2××6号）折价或者拍卖、变卖该财产的价款在上述第一、二项债权及诉讼费用范围内享有优先受偿权； 六、原告古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司有权对被告古蔺县天条粮油购销有限责任公司100%股权折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在上述第一、二项债权及诉讼费用范围内享有优先受偿权； 七、驳回原告古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84554元，减半收取42272元，由被告古蔺县天条粮油购销有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  袁莉 二〇二一年四月八日 书记员  何雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第四百三十六条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。 债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。 质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。