wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终461号 上诉人（原审被告）：王盛基，男，1955年1月21日出生，汉族，无职业，住东港市。 委托诉讼代理人：王德栋，男，1980年11月16日出生，汉族，无职业，住东港市。 委托诉讼代理人：刘克惠，辽宁兴元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：东港市椅圈镇于家村村民委员会。住所地：东港市椅圈镇于家村于西组51号。 法定代表人：迟克强，主任。 委托诉讼代理人：曹华，辽宁仁正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦玥，辽宁仁正律师事务所实习律师。 原审被告：王伟，男，1978年6月26日出生，汉族，农民，住东港市。 委托诉讼代理人：孙世清，辽宁方浩律师事务所律师。 上诉人王盛基因与被上诉人东港市椅圈镇于家村村民委员会及原审被告王伟返还原物纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初4316号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：上诉人上诉主张被上诉人东港市椅圈镇于家村村民委员会的主体资格不适格，被上诉人东港市椅圈镇于家村村民委员会没有证据证明，其对涉案虾池享有所有权或使用权。为查清案件事实，本案应发回重审，查明被上诉人东港市椅圈镇于家村村民委员会对涉案虾池享有使用权或所有权的相关证据后重新作出判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初4316号民事判决； 二、本案发回辽宁省东港市人民法院重审。 上诉人王盛基预交的二审案件受理费3660元予以退回。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二一年四月二十七日 法官助理孙雪松 书记员张政悦
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执446号之一申请执行人株洲市创立混凝土有限公司。法定代表人：陈正华，总经理。被执行人罗帆,男,1987年7月17日出生,汉族。本院执行申请执行人株洲市创立混凝土有限公司与罗帆买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）湘0203民初4391号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月3日，本院向被执行人罗帆短信送达了执行通知书及报告财产令等，于2021年3月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月11日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2021年4月25日对罗帆适用限制高消费措。本院于2021年4月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为人民币537569.2元，已执行到位0元，尚有人民币537569.2元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二一年四月二十五日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢175号于伯江、孙昊：于伯江与孙昊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。至此，于伯江向本院申请执行的（2020）吉0723执996号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执112号 关于被执行人李某某罚金一案，我院作出的（2021）甘3001刑初23号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某某没有履行生效法律文书确定的内容，我院刑事审判庭于2021年4月1日向本院移送强制执行，请求被执行人李某某缴纳罚金2000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人李某某应履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，被执行人慑于法律威严，于2021年4月1日缴纳全部罚金2000元。 本院认为，（2021）甘3001刑初23号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2021年3月2日作出的（2021）甘3001刑初23号刑事判决书自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十二日
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执267号申请执行人:成都债清商务服务有限公司隆昌分公司,住所地四川省隆昌市金鹅镇康复西路二段。负责人:王泳行，该公司总经理委托代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师，特别授权。被执行人:李婧,女,汉族,1983年9月23日出生,住安徽省巢湖市坝镇青山监狱。本院在执行成都债清商务服务有限公司隆昌分公司与李婧债权转让合同纠纷一案中，扣划了被执行人2735.57元，支付了申请人2685.57元，收取执行费50元。之后双方达成和解协议，申请人同意被执行人分期履行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：中止本院(2020)川1028民初2993号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  计大姝二〇二一年四月二十五日书记员  罗 林
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0302民初1708号原告昭通渝奥建材设备租赁有限公司。住所地云南省昭通市昭阳区太平乡塘坝村5社87号。统一社会信用代码91530602MA6K67ACXN。法定代表人邹新伟。委托代理人：何应龙，重庆顺辰律师事务所律师，特别授权。被告云南建投第四建设有限公司。住所地云南省曲靖市麒麟区三江大道西段建宁街道办事处。统一社会信用代码91530000216521569H。法定代表人孟春柳。原告昭通渝奥建材设备租赁有限公司诉被告云南建投第四建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告2021年4月6日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昭通渝奥建材设备租赁有限公司撤诉。案件受理费15820元（原告已预交），减半收取计7910元，由昭通渝奥建材设备租赁有限公司负担。审判员  许丽萍二〇二一年四月六日书记员  文 丹
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0114执854号申请执行人肖磊，男，1987年10月8日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人王先炜，男，1981年9月3日出生，住湖北省荆州市荆州区。本院依据已经发生法律效力的（2021）鄂0114民初1445号民事调解书，于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王先炜银行存款人民币15125元。二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  林高峰二〇二一年四月十九日书记员  张 晶
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保552号 申请人：德州市陵城区安德国有资产运营有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：许青松，该公司董事长。 被执行人：陵县瀚林源牧业有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：张保合，该公司经理。 申请人德州市陵城区安德国有资产运营有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2019）鲁1403民初2561号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人陵县瀚林源牧业有限公司名下银行存款7228648.97元。 本院经审查认为，申请人德州市陵城区安德国有资产运营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人陵县瀚林源牧业有限公司名下银行存款7228648.97元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年四月二十二日 书记员  马贞子
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1733号之一申请执行人：杜剑峰，男，1966年6月4日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：张海宽，男，1984年5月2日生，汉族，住河南省杞县。杜剑峰与张海宽承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初2737号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张海宽应于2019年11月30日前分五期给付原告杜剑峰货款880203元，被告任何一期未足额给付，原告有权要求被告立即给付剩余全部货款及利息。因张海宽未按上述生效法律文书履行义务，杜剑峰向本院申请强制执行，要求给付货款780203元及利息，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张海宽名下有位于郑州市××区未来路××单元××房产（不动产权证书号：1001112281）一套，本院予以查封（2021年7月9日查封期限届满），因该房产在郑州银行股份有限公司农业路支行设定有抵押权95万元，故申请执行人要求对该房产暂不处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行张海宽有豫Ａ×××××号汽车一辆，申请执行人不要求采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余780203元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海宽负有继续向申请执行人杜剑峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年四月二十九日法官助理万少卿书记员刘铭阳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执984号 被执行人：莫秀泉，男，1986年9月16日生，汉族，户籍地桂林市七星区。 关于被执行人莫秀泉罚金纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305刑初209号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫秀泉未履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年3月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、土地、车管所、公积金、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人莫秀泉其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人莫秀泉目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人莫秀泉新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  汪建林 审 判 员  周穆奕 二〇二一年四月二十三日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3088号之一申请执行人：程丹，女，1990年6月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南省富鑫智能工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道猴子石大桥西头北侧阳光壹佰新城3-11栋307房。法定代表人：谭曦。申请执行人程丹与被执行人湖南省富鑫智能工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）湘0104民初2393号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月8日、2021年4月9日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年4月9日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2021年4月9日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年4月22日，本院对被执行人湖南省富鑫智能工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月23日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年4月23日，本案应当执行的标的金额为32707元，已执行到位0元，尚有32707元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年四月二十三日法官助理赵云冲书记员喻佳
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初868号原告：林甸县东兴乡东兴村村民委员会，住所地林甸县东兴乡东兴村，组织机构代码证：54230623ME30367714。法定代表人：唐学志，该村村民委员会主任。被告：乔贵，男，汉族，1974年10月30日出生，农民，住林甸县，原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会与被告乔贵土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会未缴纳。审判员  张帆二〇二一年四月二十七日法官助理姜宏岩书记员李雪
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0283执保113号 申请保全人：王云龙，男，住吉林省舒兰市。 被保全人：刘玉成，男，住吉林省舒兰市。 申请保全人王云龙与被保全人刘玉成农村土地承包合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年4月21日作出了（2021）吉0283执保113号执行裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2021年4月21日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283执保113号执行裁定书的保全事项已经全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁明生 二〇二一年四月月二十七日 书记员徐光
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民初4521号原告：韩传海，男，汉族，1967年12月21日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。被告：王在雨，男，汉族，1986年2月19日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住安徽省天长市。原告韩传海诉被告王在雨劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩传海与被告王在雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩传海向本院提出诉讼请求：请求判令：1、被告支付劳务费14800元及误工费3000元，合计17800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2020年4月起，原告在南京市，被告尚欠原告劳务费14800元。被告王在雨辩称：原告在被告处干活，活干完后，被告打了欠条给原告。欠条出具之后，被告已支付原告9000元，只欠原告5800元，同意支付5800元。不同意支付误工费。本院经审理认定事实如下：2020年4月至7月期间，原告在被告位于南京市，从事木工工作。2020年7月31日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到韩传海汉中门木工工资壹万肆仟捌佰元整。”欠条出具后，被告分别于2020年8月15日、2020年9月27日向原告支付4000元、5000元，共计支付9000元。余款5800元被告一直未付，原告催款未果，遂诉至本院。庭审中，原告主张被告向其支付的9000元系给其的奖励。被告对此予以否认。原告为证明其主张，向本院提交其与被告的微信聊天记录，其中记载2020年8月16日11:35，原告陈述：“明天上午你在不在工地都没有什么关系。叫菜场你老头还活着。我就能要到钱。”被告回复：“嗯呢，你能拿到钱，我还奖励你”、“我陪你玩了”。以上事实，由原告韩传海提交的欠条、微信聊天记录，被告王在雨提交的微信聊天记录、账单详情及本院庭审笔录加以佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告韩传海主张被告王在雨结欠其劳务费，有其提交的欠条加以证实，被告亦予以认可，故本院对此予以确认。欠条出具之后，被告已向原告支付9000元，应在其结欠的14800元劳务费中予以扣减，剩余劳务费为5800元，被告应予支付。原告主张其所收到的9000元系被告给予的奖励，依据不足，本院对其意见不予采纳。原告主张被告向其支付误工费3000元，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王在雨于本判决生效之日起十日内支付原告韩传海劳务费5800元；二、驳回原告韩传海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，由原告韩传海负担83元，被告王在雨负担40元。本判决为终审判决。审 判 员  杨 丽二〇二一年四月二十五日法官助理  赵蔚然书 记 员  王静静
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保407号   申请人：何富刚，男，汉族，1973年10月26日生，住新疆维吾尔自治区且末县。   被申请人：杨晓龙，男，汉族，1972年9月3日生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被申请人：权海燕，女，汉族，1977年5月27日生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   关于申请人何富刚诉被申请人杨晓龙、权海燕借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保282号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人何富刚提供了被申请人杨晓龙、权海燕财产信息，请求冻结被申请人杨晓龙、权海燕名下价值250000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）冻结被申请人杨晓龙、权海燕名下价值250000元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 四 月 六 日   书  记  员   崔瑜航
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初487号原告：张盛男，男，1987年5月24日出生，汉族，住辽源市龙山区。被告：张斌，男，1976年5月2日出生，住辽源市龙山区。被告：张超，男，1990年5月18日出生，住辽源市西安区。被告：中华联合财产保险股份有限公司辽源中心支公司。法定代表人：张海波，该公司总经理。原告张盛男与被告张斌、张超、中华联合财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，原告张盛男向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张盛男自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张盛男撤诉。案件受理费40.00元，免于收取。审判员 肖 聪二〇二一年四月十四日书记员 朱子晋
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保232号 申请人：陕西登冠建筑劳务工程有限公司，住所地:  ，统一社会信用代码: 。法定代表人：李来军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚妮，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵敏旭，陕西泽诚律师事务所实习律师。被申请人：陕西五环建设工程有限公司，住所地： ，统一社会信用代码： 。法定代表人：王宏国。申请人陕西登冠建筑劳务工程有限公司与被申请人陕西五环建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人陕西登冠建筑劳务工程有限公司于2021年3月19日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西五环建设工程有限公司在武功县农村信用合作联社账号为 内的存款505785.99元。保全标的为505785.99元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具505785.99元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西五环建设工程有限公司在武功县农村信用合作联社账号为 内的存款505785.99元，期限为一年。案件申请费3048元，申请人陕西登冠建筑劳务工程有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员    魏  钰二〇二一年三月二十二日   法 官 助 理    赵翔宇书  记  员   郝思蒙91610131624391610431555690367202103241
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督292号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行(统一社会信用代码91331023082912707J)，住所地天台县白鹤镇九龙路1号。 负责人：倪增杰，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 委托诉讼代理人：陈立旺，男。 被申请人：葛其剑，男，1975年7月16日出生，汉族，住天台县。 被申请人：王正亮，男，1972年7月16日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行称，2018年5月8日，申请人与被申请人葛其剑签订合同号为9681120180018713的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人葛其剑为借款人向申请人借款20万元，借款期限为2018年5月8日至2020年5月7日止，借款利率为月利率8.100333‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率的基础上加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被申请人未按期支付利息，申请人有权提起收回未到期贷款;被申请人王正亮向申请人出具《保证函》，自愿为被申请人葛其剑向申请人的前述借款提供连带责任保证担保，担保责任同上述保。2018年5月8日，申请人依约向被申请人葛其剑指定账户发放贷款20万元。被申请人葛其剑借款使用后，未按期支付贷款利息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务。截至2020年10月12日，被申请人葛其剑尚欠借款本金183500元、利息(包括罚息、复息)为25775.76元。现申请人请求：1、被申请人葛其剑偿还申请人借款本金183500元及利息（利息包括罚息、复息等，按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止,截至2020年10月12日的利息为25775.76元）。2.被申请人王正亮对上述款项本息承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人葛其剑应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行借款本金183500元，并支付利息（截至2020年10月12日的利息为25775.76元，之后利息按合同约定的利率计算至履行完毕之日止）。 二、被申请人王正亮对上述款项承担连带偿还责任。被申请人王正亮在承担清偿责任后有权向被申请人葛其剑追偿。 案件申请费1480元，由被申请人葛其剑、王正亮负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐世浩 二〇二一年四月六日 代书记员 丁许杨
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执恢154号 浙江昌煜机械制造有限公司、俞晓华等： 申请执行人浙江昌煜机械制造有限公司与被执行人俞晓华等民间借贷纠纷一案，（2018）浙0723民初2345号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人浙江昌煜机械制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人俞晓华等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执恢154号案件执行完毕。 二〇二一年四月十九日
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0824执恢34号 申请执行人李某，男，生于2012年7月14日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人王明峰，男，生于1994年3月9日，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。 申请执行人李某与被执行人王明峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）川0824民初3215号民事判决书，确定被执行人王明峰应赔付申请执行人李某的赔偿款56623.04元，并承担案件受理费488.00元。判决书生效后，被执行人王明峰未按生效法律文书确定的义务履行。2021年1月15日，申请执行人李某申请人民法院恢复强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人王明峰送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，依法将被执行人王明峰的银行存款扣划1221.98元，申请执行人李某领取1171.98元，本院收取执行费用50.00元，余款因被执行人王明峰无财产可供执行，并将被执行人王明峰的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。申请执行人李某亦不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索及其具体下落。已依法将被执行人王明峰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）川0824民初3215号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二一年四月六日 书记员  李川
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执79号之五被执行人：王建娥，男，汉族，1982年05月15日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建娥在山东省农村信用社联合社6223201795651514,0101,0账户内存款人民币344158.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年四月二十六日书记员  贺文革
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执814号之一 申请执行人：蔡福生，男，1972年12月3日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江广场亚都花园A栋805室。 法定代表人：张慧常，该公司董事长。 申请执行人蔡福生与被执行人株洲万众房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2021年2月1日作出（2021）湘0211民初137号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡福生于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于2021年4月2日立案执行。 2021年4月2日，本院向申请执行人蔡福生送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月14日向被执行人株洲万众房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年4月2日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人株洲万众房地产开发有限公司的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年4月12日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人株洲万众房地产开发有限公司的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。2021年4月22日，本院依法对被执行人株洲万众房地产开发有限公司适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月27日，本案应当执行的标的金额为15,999元，已执行到位0元，尚有15,999元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人株洲万众房地产开发有限公司有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年四月二十七日 书记员 周 奇
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初1397号原告：张春。委托诉讼代理人：王飞，湖北亘恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠卫，湖北亘恒律师事务所实习律师。被告：襄阳海容房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄城区环山路55号。法定代表人：林金河，执行董事。原告张春诉被告襄阳海容房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张春以与被告和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告张春申请撤诉，不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春撤回起诉。案件受理费50元，由原告张春负担。审判员  阮红梅二〇二一年四月二十二日书记员  徐 格
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10987号申请执行人:义乌市协和建材商行,住所地浙江省义乌市北苑西城路198号15-16。法定代表人:朱秀彪。被执行人:洪光城,男,1965年9月16日出生,汉族，住浙江省浦江县。申请执行人义乌市协和建材商行与被执行人洪光城买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4584号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市协和建材商行向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人洪光城支付申请执行人义乌市协和建材商行50000元及利息。执行立案后，本院向被执行人洪光城发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人洪光城履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪光城逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪光城的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人洪光城有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人洪光城有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人洪光城采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市协和建材商行。本院认为，被执行人洪光城暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10987号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十二日代书记员 吴露阳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3571号原告：江苏爱家物业服务有限公司。法定代表人：高丽，该公司经理。被告：吴军，男。原告江苏爱家物业服务有限公司与被告吴军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告江苏爱家物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏爱家物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛爱丽二〇二一年四月二十六日法官助理 李 思书 记 员 胡一帆
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102民初2269号之一原告：石林县军红石材销售有限公司。统一社会信用代码：91530126MA6NKOKL7N。住所：云南省昆明市石林彝族自治县西街口镇绿水塘村委会绿水塘村139号。法定代表人：黄军红，执行董事。委托诉讼代理人：李云坤，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南天联建设工程有限公司（原云南天联钢结构工程有限公司）。统一社会信用代码:91530100678741187N。住所：云南省昆明市高新技术开发区海源北路六号高新招商大厦。法定代表人：沈立虎，执行董事。原告石林县军红石材销售有限公司与被告云南天联建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告石林县军红石材销售有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石林县军红石材销售有限公司的撤诉理由正当，符合有关法律规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石林县军红石材销售有限公司撤诉。案件受理费人民币400元（减半收取），由原告石林县军红石材销售有限公司负担。审判员  邓怡二〇二一年四月十三日法官助理林娜书记员罗焰虹
文书内容云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2328刑初88号            公诉机关              元谋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人普得兵，男，1996年3月8日出生，公民身份号码532328199603081719，彝族，初中文化，务工，户籍所在地和住址元谋县羊街镇羊街村委会木资海村21号。因犯危险驾驶罪，2019年11月18日被安宁市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。因本案，于2021年3月17日被元谋县公安局刑事拘留，同年3月24日被取保候审。2021年4月9日被元谋县人民法院决定逮捕，同年4月10日被元谋县公安局执行逮捕。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              元检一部刑诉〔2021〕84号                  指控事实              2021年02月28日15时15分，被告人普得兵在本村李义平家与本村的王禄、李华军、李富军和李付四人同桌饮酒后，无证驾驶号牌为云A7Z53A号小型客车沿老羊线（216省道）由木资海村向羊街方向行驶至K23+250米（松林坡路段）路段处时，与对向袁卫明驾驶的号牌为云A6S53M号轻型货车发生碰撞，造成两车车头不同程度受损的道路交通事故。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，普得兵静脉血液中乙醇含量为252.88mg/100ml。经元谋县公安局交警大队责任认定，普得兵承担该事故的全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币5000元                  被告人及辩护人意见              被告人普得兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人普得兵犯危险驾驶罪罪名成立，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人普得兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除刑事拘留7日，即自2021年4月10日起至2021年7月2日止，罚金已交纳1000元，剩余4000元限本判决生效后三十日内交纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                   审  判  员  聂  华                                            二〇二一年四月十二日                                            书  记  员  吴城萱
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更825号罪犯唐俊，男，1974年1月25日出生，白族，贵州省织金县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院2012年8月3日作出（2012）筑刑一初字第99号刑事判决，认定唐俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年2月29日起至2024年2月28日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计二十个月，现刑止日期2022年6月28日。罪犯唐俊在服刑期间2017年4月至2017年4月、2017年5月至2017年9月、2017年10月至2018年2月、2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年1月、2019年2月至2019年7月、2019年8月至2019年12月、2020年1月至2020年6月获得8个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐俊减刑九个月（刑期自2012年2月29日起至2021年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0113执恢79号申请执行人：武汉市汉南区河道堤防管理总段，住所地武汉市汉南区纱帽街纱帽正街1号。法定代表人：李少波，总段长。委托代理人：张成兵，该单位工作人员。被执行人:武汉兴靖源包装有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街滨江路439号。法定代表人：王进虎，该公司总经理。武汉市汉南区河道堤防管理总段与武汉兴靖源包装有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月27日作出的（2019）鄂0113民初26号民事判决书已经发生法律效力。因义务人未按期履行义务，权利人武汉市汉南区河道堤防管理总段向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案执行，并于2020年10月27日终结执行，申请执行人于2021年4月26日申请本院恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人武汉兴靖源包装有限公司送达了执行通知书，要求其限期履行义务，双方于2021年4月26日自愿达成执行和解协议，申请执行人于同日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，向本院提出撤回执行申请，符合相关的法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0113民初26号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二一年四月二十六日书记员  郑 朵
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7776号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：仇满盛。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盐城市丝路生态农业开发有限公司,住所地江苏省盐城市盐都区潘黄镇信用社楼上。法定代表人：黄海峰，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄海峰。被申请人（一审被告、二审上诉人）：卞厚根。再审申请人仇满盛因与被申请人盐城市丝路生态农业开发有限公司（以下简丝路公司）、黄海峰、卞厚根建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09民终3440号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。仇满盛申请再审称：卞厚根作为丝路公司股东未出资到位，未出资一分钱，丝路公司已经歇业无人值守，已无任何资产，只有一张营业执照，卞厚根应立即出资承担公司责任，二审改判卞厚根不承担责任错误。综上，请求撤销一、二审判决，依法再审。本院经审查认为，2016年8月29日丝路公司成立时章程载明股东出资应于2036年8月21日前全部到位。在注册资本认缴制下，卞厚根依法享有期限利益。仇满盛现无证据证明丝路公司已进入破产程序，未有证据证明穷尽执行措施丝路公司无财产可供执行，也未有证据证明丝路公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限，故仇满盛请求未届出资期限的卞厚根在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，缺乏事实和法律依据。仇满盛仅以丝路公司已经歇业无人值守，已无任何资产为由，要求卞厚根即承担责任，理由不成立。二审法院改判卞厚根不承担责任，并无不当。综上，仇满盛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回仇满盛的再审申请。审判长  施建红审判员  左其洋审判员  刘海平二〇二一年四月二十二日书记员  舒晓曼
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2358号中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行、梁建设：中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行与梁建设借款合同纠纷一案，申请执行标的共计184078.43元。经本院立案执行，现已强制执行到位186800.00元。本院已于2021年4月29日将该款转付给中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行。至此，中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行向本院申请执行的（2021）豫0311民特86号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执947号之一申请执行人王华，女，汉族被执行人何小年，男，汉族被执行人景宁，女，汉族申请执行人王华与被执行人何小年、景宁民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0113民初120号民事判决已经发生法律效力，申请执行人王华向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施。在执行中，经传统调查未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为758220元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年四月二十一日书记员  薛舒文
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初752号原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水区湘永路**。统一社会信用代码：91431100888324998J。法定代表人：龚飞龙，行长。委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人(永州)律师事务所律师。被告张益平，男，1994年2月28日出生，汉族，住祁阳县。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称永州建设银行）与被告张益平信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永州建设银行委托诉讼代理人肖明慧到庭参加诉讼，被告张益平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。永州建设银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还透支款本金34998.22元；2、判令被告立即向原告偿还信用卡费用5825.13元、利息7350.28元。（费用、利息计算至2020年11月30日），2020年11月30日至实际清偿日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；3、依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2017年6月21日向原告申请办理信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张益平未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交证据，原告提供的柜员机业务凭证、领用协议等，证实被告申办了信用卡，应作证据采信。原告提供的信用卡综合信息查询明细表及交易流水，均证实被告透支本金、利息及其他费用，该证据客观、真实，应予采信。根据采信的证据，本案确认的事实如下：被告于2017年6月21日向原告申请办理信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。领用协议明确约定，如申领人未能按期偿还全部消费贷款，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；此外，若被告在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付滞纳金。被告使用该卡后，未按照领用协议约定归还信用卡欠款，截至2020年11月30日，被告拖欠原告信用卡欠款本金人民币34998.22元及信用卡费用5825.13元、利息7350.28元。被告未履行还款义务。本院认为，被告张益平申请领用原告银行信用卡，并在领用协议上签了名，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法有效。被告依约消费了原告的信用款项，被告就应依约偿还原告信用卡的透支本金、利息及其他费用。但参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的规定，原、被告双方在信用卡合同中约定的利息及其他费用等累加后明显过高，本院仅支持利息及其他费用等累加后折合年利率24%为限的部分，超过部分本院不予支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张益平在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行的信用卡透支本金34998.22元，并按双方签订的信用卡领用协议的约定支付利息及费用至还清时为止（以所欠本金为基数，不超过年利率24%为限）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司永州市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1004元，减半收取502元，由被告张益平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 王晓君二〇二一年四月八日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云附相关法律条文如下：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保222号之一 江西省萍乡市某某置业有限公司： 申请人江西省萍乡市某某置业有限公司与被申请人李某财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302财保9号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已冻结被申请人李某名下江西省农村信用社联合社尾号3335账户0元、江西省农村信用社联合社尾号尾号1521账户0元、中国工商银行尾号4883账户138.08元。(以上账户冻结期限为2021年4月23日至2022年4月23日) 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，本院以无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执607号 申请执行人浙江金厦控股集团兰溪混凝土有限公司 被执行人浙江锦华建设有限公司 本院在执行申请执行人浙江金厦控股集团兰溪混凝土有限公司与被执行人浙江锦华建设有限公司案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执467号 易永德、李佳霖、达州市瑞恒运输有限公司： 易永德与李佳霖、达州市瑞恒运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5735元。经本院立案执行，现被执行人已经主动履行了全部案款，申请人撤回执行，缴纳执行费50元。至此，易永德向本院申请执行的(2021)川13民终182号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初909号 原告：陈妙，女，1988年11月1日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。 委托诉讼代理人：曾涛、舒旭峰，浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司甘孜中心支公司（统一社会信用代码：915133006879093673）。住所地：四川省甘孜藏族自治州康定市炉城镇新市前街********，64附**。 主要负责人：王丹，该公司经理。 委托诉讼代理人：储园丽，浙江红邦律师事务所律师。 被告：王二虎，男，1988年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告陈妙与被告中国平安财产保险股份有限公司甘孜中心支公司、王二虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈妙委托诉讼代理人曾涛、被告中国平安财产保险股份有限公司甘孜中心支公司委托诉讼代理人储园丽、被告王二虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈妙向本院提出诉讼请求：判令被告王二虎赔偿原告车辆损失16000元，被告中国平安财产保险股份有限公司甘孜中心支公司对上述损失在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 事实和理由：2020年5月12日8时45分左右，被告王二虎驾驶浙Ｂ0××××号的车辆在宁波江北风华路与原告驾驶的浙Ｂ2××××号车辆发生碰撞，造成两车受损，被告王二虎承担事故的全部责任。事发后，原告通过修理厂联系被告中国平安财产保险股份有限公司甘孜中心支公司定损，确定损失额为16000元。由于被告王二虎不能提供道路运输从业资格证，被告中国平安财产保险股份有限公司甘孜中心支公司拒绝向原告赔偿，被告王二虎也拒不赔偿车辆损失费。 中国平安财产保险股份有限公司甘孜中心支公司辩称，浙Ｂ0××××号车辆驾驶人不能提供有效的道路运输从业资格证，因此保险责任免除；与修理厂联系的确是其工作人员，但没有确定过车辆损失额，受损车辆使用年限接近20年，同意按该车不超过现有价值的10000元确定损失，即使法院认定其须承担保险责任，也只赔偿交强险责任限额不足的8000元部分。 王二虎辩称，修理厂告知过原告车辆损失为16000元，但该损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司甘孜中心支公司直接向原告赔付。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致外，另认定如下事实：浙Ｂ0××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司甘孜中心支公司投保了平安安全生产责任险，每次事故财产损失赔偿限额为1000000元。保险特别约定：4.本保单每次事故绝对免赔额为12.2万元（其中人身伤亡免赔额11万元，医疗费免赔额1万元，财产损失免赔额0.2万元）。8.本保单承保车辆类型包含营运货车、非营运货车、特种车，出险时被保险人须提供交通运输部门核发的许可证书及其他必备证书。 本院认为，保险条款虽约定“出险时被保险人须提供交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书保险人”，但未明确“许可证书”、“其他必备证书”具体为何种证书，应视为未尽提示说明义务，故该条款不产生效力，被告中国平安财产保险股份有限公司甘孜中心支公司以此抗辩主张保险责任免除，本院不予支持。结合聊天记录及原被告陈述，车辆损失为16000元的事实真实可信，本院予以确认。故被告中国平安财产保险股份有限公司甘孜中心支公司应赔偿原告车辆损失14000元（16000元－交强险2000元）。鉴于原告的损失已得到赔偿，因此被告王二虎无需再行赔偿。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十五条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司甘孜中心支公司赔偿陈妙车辆损失14000元，该款于本判决生效后十日内支付； 二、驳回陈妙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计100元，由陈妙负担25元，中国平安财产保险股份有限公司甘孜中心支公司负担75元。 本判决为终审判决。 审判员 王 勤 二〇二一年四月十五日 书记员 钟子涵 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过） 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5433号之一 申请执行人：杭州新中瀛刺绣有限公司，统一社会信用代码913301105802625164，住所地杭州市余杭区良渚街道行宫塘村。 法定代表人：泮国娟。 委托代理人：郭海晶，浙江劳动律师事务所律师。 被执行人：孙金勇，男，1972年8月14日生，汉族，住常熟市。 杭州新中瀛刺绣有限公司与孙金勇买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初7342号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、孙金勇返还杭州新中瀛刺绣有限公司货款904275元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回杭州新中瀛刺绣有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取7189元、保全费5000元，合计12189元由杭州新中瀛刺绣有限公司负担767元，孙金勇负担11422元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2020年10月29日立案执行。   案件执行过程如下： 1、2020年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年10月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年11月5日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人孙金勇名下有不动产登记信息。 5、2020年11月5日，经向常熟市车管所查询，未发现被执行人孙金勇名下有车辆登记信息。 6、2021年1月12日，经现场调查未发现被执行人下落。 7、2021年2月24日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 8、2021年4月12日，本院电话约谈了申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的915697元及延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0581民初7342号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年四月十二日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更498号罪犯姜军，男，1975年7月17日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连。辽宁省大连市西岗区人民法院于2019年3月29日作出（2018）0203刑初62号刑事判决，以罪犯姜军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。宣判后，同案犯不服，提出上诉。辽宁省大连中级人民法院于2019年8月1日作出（2019）辽02刑终331号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2019年10月10日被投入辽南新入监犯监狱服刑。2019年11月14日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2021年8月1日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯姜军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯姜军的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯姜军服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯姜军减去有期徒刑三个月。（刑期自2017年8月2日起至2021年5月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月二十三日书记员 刘丽丽
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执1424号申请执行人：程亮被执行人：孙傲申请执行人程亮与孙傲买卖合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行给付义务16000元（执行标的16000元直接交付申请人，执行费140元申请人自愿缴纳）。申请执行人自愿申请结案。至此，（2021）苏0722执1424号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执138号 申请执行人张坤，男，1992年2月11日生，汉族，个体，现住阜新蒙古族自治县。 被执行人贺红军，男，1969年11月8日生，汉族，个体，现住阜新市海州区。 本院在执行张坤与贺红军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人贺红军发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，执行过程中当事人双方达成和解，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结对（2020）辽0921民初3922号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵宏野 二〇二一年四月十九日 书记员  王莺龙
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1743号沈阳富禹北郡物业管理有限公司（申请执行人）、赵国英（被执行人）：沈阳富禹北郡物业管理有限公司与赵国英服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4928元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位4928元，并直接将该款交付给沈阳富禹北郡物业管理有限公司。至此，沈阳富禹北郡物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）辽0114民初9517号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二一年四月二十六日书记员  张婉钰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初4880号 原告：易商新程（杭州）有限公司[原名称为易商新程（杭州）互联网金融有限公司，统一社会信用代码为91330106341952974K]。住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号B1-605-3室。 法定代表人：赵庆丰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：任雯，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 被告：覃琼，女，1982年5月9日出生，汉族，户籍所在地：重庆市涪陵区。 原告易商新程（杭州）有限公司（以下简称易商新程公司）为与被告覃琼追偿权纠纷一案，于2021年2月24日向本院提起诉讼，本院登记为（2021）浙0212民诉前调2924号案件进行诉前调解，后于2021年3月8日登记为本案适用小额诉讼程序进行审理。易商新程公司请求法院判令（变更后）：判令被告向原告偿付代偿款24308.39元及违约金（违约金以前述代偿款为基数，自代偿日（2019年1月3日）起按月利率1%计算至实际付清之日止，暂计至2021年1月20日违约金为6060.89元），并支付原告为实现债权支出的律师代理费2500元，暂共计32869.28元。 本院经审理认定以下事实： 2016年12月26日，易商新程公司与覃琼签订了《汽车按揭服务合同》一份，约定覃琼因购车需要向中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部（以下简称农行宁波分行营业部）申请按揭贷款，易商新程公司同意作为覃琼的担保人；覃琼以金穗信用卡透支形式向易商新程公司交纳按揭服务费3100元；若覃琼逾期还款，贷款银行要求易商新程公司垫付并从易商新程公司保证金账户或其他结算账户中扣划或易商新程公司应贷款银行要求为覃琼垫付逾期借款本息、罚息或其他应付款项时，覃琼除归还代偿款外，还应向易商新程公司支付自代偿之日起按月利率5%计算的逾期还款违约金；易商新程公司清收、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由覃琼承担，等等。2017年1月18日，农行宁波分行营业部与覃琼签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，与覃琼签订了《抵押合同》一份，约定覃琼向农行宁波分行营业部申请汽车分期贷款57100元，另应向农行宁波分行营业部支付分期手续费5425元，分期期数为36期等等。2017年1月18日，易商新程公司向农行宁波分行营业部出具了《担保承诺书》一份，约定易商新程公司为覃琼在上述《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保。后覃琼未按期还款，易商新程公司于2019年1月3日为覃琼代偿了27408.39元，扣除已收取的按揭服务费3100元后，覃琼尚欠易商新程公司担保代偿款24308.39元。 另查明，易商新程公司为提起本案诉讼需支付律师代理费2500元。 以上事实，由原告易商新程公司提供的《汽车按揭服务合同》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《抵押合同》、《担保承诺书》、金穗信用卡历史交易明细清单、《代偿证明》、《委托代理合同》、律师代理费发票等证据予以证明。 本院认为：易商新程公司根据约定为覃琼分期付款购买汽车申请按揭贷款提供了担保，因覃琼逾期还款，易商新程公司为其代偿了购车分期款项，易商新程公司依法有权向覃琼进行追偿。因覃琼未按期归还代偿款项，其依约应承担相应的逾期还款违约责任。易商新程公司自愿将其收取的按揭服务费即金融担保服务费扣抵担保代偿款，并自愿将逾期还款违约金计算标准调低为按月利率1%计算，有利于被告，值得称许，但经本院计算，截止2021年1月20日的违约金应为5985.85元。易商新程公司要求覃琼担为提起本案诉讼而需支付的律师代理费2500元，因涉案合同中有约定，且该费用未超出有关收费标准，故应受法律保护。被告未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、限被告覃琼于本判决生效后三日内归还原告易商新程（杭州）有限公司担保代偿款24308.39元，支付逾期还款违约金5985.85元，并支付以24308.39元的未履行部分为基数，自2021年1月21日起至实际付清之日止按月利率1%计算的逾期还款违约金； 二、限被告覃琼于本判决生效后三日内支付原告易商新程（杭州）有限公司律师代理费2500元； 三、驳回原告易商新程（杭州）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费622元，减半收取计311元，由原告易商新程（杭州）有限公司负担1元，被告覃琼负担310元。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  姚虎仕 二〇二一年四月二十日 书记员  邵婷婷 4 5
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1230号 原告：山东张店农村商业银行股份有限公司，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路256号。 法定代表人：刘荣君，行长。 委托诉讼代理人：黄振玉，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：杨玉坤，男，系公司员工。 被告：朐鸣，女，1983年7月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：朱岱冬，男，1981年11月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告山东张店农村商业银行股份有限公司与被告朐鸣、朱岱冬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告山东张店农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告山东张店农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东张店农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告山东张店农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  何会英 二〇二一年四月十九日 书记员  王昱秀
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初1168号本院于2021年4月1日对原告袁慧风诉被告河南华宝玻璃有限公司劳务合同纠纷一案作出的（2021）豫1025民初1168号民事判决书文字上有笔误，需要补正，故裁定如下：该文中第一页当事人身份中的：“袁惠风，女，…”应补正为：“原告：袁慧风，女，…”。该文中的第一页案件的由来和审理经过一段中的：“原告袁慧风与被告河南华宝玻璃有限公司劳动争议纠纷一案”应补正为：“原告袁慧风与被告河南华宝玻璃有限公司劳务合同纠纷一案”。审判员  张双召二〇二一年四月一日书记员  梁维滔
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2891号申请执行人：杨相玉被执行人：申海云本院在执行申请执行人杨相玉与被执行人申海云为租赁合同纠纷一案中，现本案已全部执行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2891号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执480号之一申请执行人：王坚，男，1978年1月13日生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：李更，男，1962年7月10日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。本院在执行王坚与李更股权转让纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初819号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月20日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为102300.00元。2021年4月23日申请执行人王坚向法院递交撤案申请书,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0303民初819号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二一年四月二十三日书记员  李 婷
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0924执585号徐士海、蒋正宏、董晓忠：申请执行人徐士海申请执行被执行人蒋正宏、董晓忠买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40906元。经本院立案受理，被执行人董晓忠向申请执行人给付了40000元。执行费506元已缴纳、诉讼费400元已缴纳。至此，徐士海向本院申请执行的（2020）苏0924民初3734号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十四日
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0729民初134号原告：江西全南农村商业银行股份有限公司。住所：全南县城厢镇寿梅路32号。法定代表人：姜思义。委托代理人：叶世华，男，1972年1月3日出生，汉族，住全南县。代理权限：特别授权。委托代理人：钟威，男，1989年5月13日出生，汉族，住龙南市。代理权限：特别授权。被告：蔡春林，男，1987年8月22日出生，汉族，住全南县。原告江西全南农村商业银行股份有限公司与被告蔡春林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶世华、钟威到庭参加诉讼，被告蔡春林未到庭。本案现已审理终结。原告江西全南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还贷款本息54,323.39元，其中：本金5万元，利息4,323.39元（利息、罚息、复利算至2020年9月24日止），及之后产生的利息、罚息、复利（以原告核心业务系统计算为据）；2．因本案诉讼所发生的费用由被告承担。事实和理由：被告以造林为由，向原告申请产业扶贫信贷通贷款，2017年4月30日，与原告签订了《个人借款合同》，借款期限自2017年4月30日起至2020年4月29日止。在约定期限内于2017年4月30日向被告发放贷款金额5万元，期限为2017年4月30日至2020年4月29日，年利率为4.75%。上述贷款，经原告多次催收，被告未约定归还贷款本息。原告依据有关法律规定，提起诉讼，望依法支持原告的全部诉讼请求。被告蔡春林未作答辩。原告向本院提交了下列证据：1．全南农村商业银行“产业扶贫信贷通”贷款申请表一份；2．个人借款合同一份；3．借款凭证一张。对原告提交的上述证据，被告蔡春林未到庭质证，本院对原告所提交证据的三性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月2日，被告蔡春林以造林缺资金为由，向原告申请“产业扶贫信贷通”贷款。2017年4月30日，原、被告签订一份《个人借款合同》，约定借款金额为50,000元，同时约定逾期利率为按合同载明利率基础上加收50%罚息。同日，原告向被告发放贷款50,000元，约定借款期限为2017年4月30日至2020年4月29日，年利率为4.75%，结息周期为按季结息。截止至2021年3月30日，被告尚欠贷款本金50,000元，尚欠利息6,018.08元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蔡春林向原告借款50,000元，有贷款申请书、借款合同、借款凭证等予以证实，双方债权债务关系明确。被告逾期未还款付息的行为已构成违约，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定的借款利率、逾期利率符合法律规定，但应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为限。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡春林应于本判决生效之日起十日内向原告江西全南农村商业银行股份有限公司归还借款本金50,000元及利息（参照原告银行核心系统数据，按双方约定的利率、逾期利率计算，但应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为限）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,158元，由被告蔡春林承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟文华人民陪审员  刘上朋人民陪审员  刘伟明二〇二一年四月八日书 记 员  李玉珍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1424民初345号 原告：广西大新东盟物业管理有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇城北大道大新建材商贸城2号楼2-205号房。 法定代表人：覃健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许红丽，女，该公司项目经理。 被告：杨艳，女，1986年7月12日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区大新县。 原告广西大新东盟物业管理有限公司与被告杨艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间以被告已经支付物业费用为由申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西大新东盟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新东盟物业管理有限公司负担。 审判员  晏燕霞 二〇二一年四月十九日 书记员  黄雅静
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1842号之三 陈永合、陈明爽： 曹天斌与陈永合、陈明爽承揽合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1842号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员范小红。 二〇二一年四月十四日
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行审155号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：王振道，男，汉族，生于1967年10月27日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局2021年4月2日向本院提交申请，请求强制执行淅川县自然资源局于2020年8月14日对王振道作出的淅自资罚决字（2020）238号行政处罚决定书。本院于2021年4月2日受理后，依法组成合议庭，对淅川县自然资源局作出的淅自资罚决字（2020）238号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：王振道未经县级以上人民政府批准，于2020年8月擅自占用厚坡镇付营村五组基本农田275平方米（折0.4125亩）用于建房。2020年8月4日，淅川县自然资源局对王振道违法占地立案查处，经调查及告知等法定程序后，于2020年8月14日作出淅自资罚决字（2020）238号行政处罚决定书，决定：“1、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处基本农田开垦费1倍的罚款，即每平方米20元罚款，计罚5500元”。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未在催告告知期限内自觉全面履行义务。2021年2月4日，淅川县自然资源局作出淅自催第（2020）238号履行行政处罚决定催告书。2021年4月2日，淅川县自然资源局申请本院执行淅自资罚决字（2020）238号行政处罚决定书之内容，本院立案受理。上述事实，有淅川县自然资源局作出的淅自资罚决字（2020）238号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，淅川县自然资源局作出的淅自资罚决字（2020）238号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，依法应准予执行。其中处罚决定书中第1项：“限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”之处罚，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，涉及拆除违法建筑物、构筑物、恢复土地原状的，为依法快速有效打击违法占地和违法建设行为，应由申请人淅川县自然资源局依法快速组织实施。申请人向本院申请执行处罚决定书中第2项罚款部分符合法律规定，本院依法予以执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行淅川县自然资源局2020年8月14日作出的淅自资罚决字（2020）238号行政处罚决定书第1项：“限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”，由申请人淅川县自然资源局依法组织实施。二、准予强制执行淅川县自然资源局2020年8月14日作出的淅自资罚决字（2020）238号行政处罚决定书第2项：“并处基本农田开垦费1倍的罚款，即每平方米20元罚款，计罚5500元”，由本院执行机构依法执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二一年四月十五日书记员  李渊良
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢306号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市青城子镇中心路**。被执行人：石磊，男，1986年1月24日出生，满族，住凤城市。被执行人：甄明亮，男，1971年1月11日出生，满族，住凤城市。被执行人：于生凯，男，1983年12月4日出生，满族，住凤城市。关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行石磊、甄明亮、于生凯金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第02072号民事判决书已经发生法律效力。被执行人石磊、甄明亮、于生凯未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2021年4月13日申请恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人石磊、甄明亮、于生凯名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐宏仁二〇二一年四月二十九日书记员  徐 爽
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初6038号原告：东莞市亿城物业管理有限公司，住所地：东莞市×××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××196N。法定代表人：徐洁明，总经理。委托诉讼代理人：彭柱根，男，1963年8月23日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××，公民身份号码：442×××××××********,系原告的员工。委托诉讼代理人:胡斐，男，1978年10月18日出生，汉族，住广州市天河区××××××××之**，公民身份号码：362×××××××********，系原告的员工。被告毛庚，男，1971年1月19日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县×××××××××，公民身份号码：362×××××××********。原告东莞市亿城物业管理有限公司诉被告毛庚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告东莞市亿城物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分权利的表现，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市亿城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告东莞市亿城物业管理有限公司承担。审判员  尹玉英二〇二一年四月十三日书记员  黄佩珊
文书内容湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘3124刑初58号            公诉机关              花垣县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人龙云，男，1997年9月4日出生，住花垣县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月18日被花垣县公安局取保候审，同年3月9日被花垣县人民检察院取保候审；现在家。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              花检一部刑诉（2021）59号                  被告人及辩护人意见              被告人龙云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人龙云犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人且有如实供述、认罪认罚的情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人龙云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元(罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                    审  判  员    刘  聪  明       二○二一年四月十五日      书  记  员    常      琳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执339号之一申请执行人:靳志伟，男，1984年3月4日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：邱磊，男，1984男1月28日出生，汉族，住河南省新密市。关于靳志伟诉邱磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初7209号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告邱磊于本判决生效后十日内偿还原告靳志伟借款本金200000元，并从2019年2月1日起，以200000元本金为基数，按月利率2%计算利息至2020年8月19日止；从2020年8月20日起，以200000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息至借款本金清偿完毕之日止。二、驳回原告靳志伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案受理费4300元，保全费1520元，共计5820元，由被告邱磊负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，靳志伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.分别于2021年1月22日、1月27日向被执行人邱磊发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并责令其报告财产，但其未实际履行。2.分别于2021年1月20日、2月18日、4月21日本院通过网络司法查控系统对被执行人邱磊名下的人行、银行、互联网银行、证券、不动产、工商总局、车辆进行了多次查询，于2021年2月3日轮候查封了被执行人邱磊所有的豫Ａ×××××北京现代牌汽车一辆，于2021年2月7日委托河南省南阳市卧龙区人民法院轮候查封了被执行人邱磊所有的豫Ｒ×××××五菱牌汽车一辆，因轮候查封，本案无权处置。除此之外，未发现其他可供执行财产。3.于2021年1月27日本院对被执行人邱磊采取限制高消费措施。4.于2019年8月16日以（2019）豫0183财保757号民事裁定书轮候查封了被执行人邱磊所有的位于新密市城区××西××北侧（世纪新村××楼）2单元7层西户（产权证号：15××46）房产一处。因轮候查封，本案无权处置。5.于2021年2月25日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，邱磊名下住房公积金余额仅有88.62元。6.于2021年2月25日经新密市不动产登记中心查询，邱磊名下除上述房产外，未发现其他可供执行财产。7.于2021年3月2日经新密市房地产管理服务中心查询，邱磊名下除上述房产外，未发现其他可供执行财产。8.经询问申请执行人靳志伟，其表示被执行人邱磊因犯故意杀人罪被判处死刑，现关押于汝州市监狱。截止2021年4月27日本案申请执行人靳志伟已实际受偿0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2021年4月27日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱磊负有继续向申请执行人靳志伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁会刚二〇二一年四月二十七日书记员  魏弘毅
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1435号原告：大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行。住所地：大庆市萨尔图区会战大街**。负责人：张英杰，该支行行长。委托诉讼代理人：羿洪刚、刘洋，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被告：谢泽西，男，1986年1月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省兰西县。被告：大庆市福铭达运输服务有限公司。。住所地：大庆市高新区高新路****法定代表人：李士东，该公司经理。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行诉被告谢泽西、大庆市福铭达运输服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行撤回起诉处理。审判员  徐彦侠二〇二一年四月十六日书记员  程 浩
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执1048号之二申请执行人：上海资岚融资租赁有限公司；住所地：郑州市中兴南路与寿丰街交叉口建正东方中心D座915室。统一社会信用代码：913100003105236595。负责人：聂广灿，该公司法定代表人。被执行人：张琳琳,女,1994年3月18日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：李登辉，男,1992年2月15日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：孙建国，男,1968年10月3日出生,汉族,住驻马店市驿城区。被执行人：漯河立业快运有限公司；住所地：漯河市召陵区燕山路中段6号。负责人：刘贺举，该公司法定代表人。本院在执行上海资岚融资租赁有限公司与漯河立业快运有限公司、张琳琳、李登辉、孙建国追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人漯河立业快运有限公司、张琳琳、李登辉、孙建国的存款，冻结期限为十二个月。现因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，裁定如下:一、对被执行人漯河立业快运有限公司在中国工商银行河南省漯河行政区支行17×××71账户内存款人民币40300元解除冻结。二、对被执行人李登辉在中国银行驻马店乐南支行25×××57账户内存款人民币12400元解除冻结。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年四月二十九日书记员  冀文静
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1181执恢1136号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，组织机构代码：72057964-7，地址：南京市。负责人闵捷，该公司总经理。被执行人：丹阳市通运五金有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码913211816849432366。法定代表人吴建兵。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人丹阳市通运五金有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，申请执行人已将本案所涉债权转让给第三人，不再享有本案执行申请人主体资格。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘蔚彤审判员  马俊辉审判员  王 俊二〇二一年四月二十二日书记员  应 峰
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民辖终71号 上诉人（原审被告）：石家庄中泰制管技术开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路322号开元大厦A-2-1304号。 法定代表人：史纪忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨晓丽，河北德创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张赵灿，河北德创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东友泰新材料有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区满庄镇泰山钢材大市场府西路3号。 法定代表人：王从隶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程孝军，山东金长虹律师事务所律师。 上诉人石家庄中泰制管技术开发有限公司（以下简称中泰公司）因与被上诉人山东友泰新材料有限公司（以下简称友泰公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2021）鲁0911民初1705号民事裁定，向本院提起上诉。 中泰公司上诉称，1.原审法院认定案件的基本事实错误。本案双方只签订了一份买卖合同，原审裁定却认定双方存在3份买卖合同，双方并未于2019年12月及2020年5月份签订《工业品买卖合同》，更不存在所谓合同记载由需方即原告方所在地法院管辖的约定，因此原审裁定认定基本事实错误，应当依法撤销。2.本案应当移送石家庄市长安区人民法院审理。本案双方于2019年8月2日签订的买卖合同中约定，本合同由签订地人民法院依法裁决，根据《民法典》第四百九十三条“当事人采用合同书形式订立合同的，最后签名、盖章或者按指印的地点为合同成立的地点”的规定，本案中，上诉人为最后在合同中盖章的一方，且盖章地点为石家庄市长安区。因此本案中合同实际成立地即合同签订地为石家庄市长安区，应由石家庄市长安区人民法院管辖。本案原审法院并未对双方盖章顺序及地点进行认定，而是在没有任何法律依据的情况下认定双方买卖合同抬头即为双方合同条款约定，认定合同签订地为双方约定地点而非合同实际签订地点，适用法律错误。综上，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的石家庄市长安区人民法院审理。 友泰公司未提交书面答辩状。 本院经审查认为，友泰公司主张，其与中泰公司于2019年8月26日签订《工矿产品购销合同》和《技术协议》，约定其购买中泰公司设计、制造的200方×10机组，合同签订后，其按约支付设备款。自2020年7月初其多次要求中泰公司开具发票未果，给其造成巨大税金损失。后经多次催促，中泰公司基本完成交货义务但已严重逾期，安装调试过程中，设备存在严重的设计错误和质量问题，亦给其造成了巨大经济损失，从而形成纠纷，诉至法院，并提交上述购销合同。本案系买卖合同纠纷，涉案合同第十条载明“如因履行本合同发生纠纷，由甲乙双方友好协商，协商不成时，由本合同签订地人民法院依法裁决”，该合同中同时载明“签订地点：岱岳区满庄镇”，上述合同约定的管辖法院具体明确，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该管辖约定有效。根据协议管辖优于法定管辖的原则，被上诉人按照约定向合同签订地的泰安市岱岳区人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴晓东 审 判 员 王 华 审 判 员 唐 娜 二〇二一年四月二十七日 法官助理 李潇男 书 记 员 陈 晨
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0124民初277号原告：杨某某，男，1970年6月9日生，汉族，住云南省昆明市富民县。被告：杨某，男，1989年4月11日生，汉族，住云南省昆明市富民县。原告杨某某诉被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告杨某某于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员 王 萍二〇二一年四月二十一日书记员 张文刘
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏04刑终134号原公诉机关常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）包伟，男，1989年9月18日生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江苏省淮安市淮阴区。因本案于2020年10月14日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人管科峰，江苏双汇律师事务所律师。常州市武进区人民法院审理常州市武进区人民检察院指控原审被告人包伟犯合同诈骗罪一案，于2021年3月2日作出(2021)苏0412刑初130号刑事判决。宣判后，原审被告人包伟对刑事判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认定：2017年1月至2017年8月间，被告人包伟与陈巧炯、方正虎、王某2、万某商量，以他们的名义在常州市以“零首付”贷款买卖二手房，由被告人包伟负责归还银行房贷，利润大家按比例分成，商量好之后，陈巧炯、方正虎、王某2、万某在被告人包伟的安排下，分别以自己的名义购买了武进区湖塘镇城中花苑x幢x单元x室、常州市花之园x幢x单元x室、遥观镇云庭x幢x单元x室、御河湾花园x幢x单元x室，被告人包伟按约定逐月归还房贷并持有二手房的产权证。后被告人包伟由于资金周转困难，无力承担每月房贷，且与方正虎、王某2等人产生矛盾，遂意图以他们的名义，以“微首付”或“零首付”方式向银行贷款购买二手车，再将所购二手车抵押借款，将借款据为已有，并停止按约定支付房贷、车贷，以弥补自己的损失。2017年10月至2018年2月间，被告人包伟与陈巧炯、方正虎、王某2、万某商量，以他们的名义贷款购买二手车，并由其归还车贷，再将车辆抵押借款，借款大家按比例分成。后陈巧炯、方正虎、王某2、万某在被告人包伟的安排下，至常州常武二手车市场有限公司，以自己的名义与常州常武二手车市场有限公司签订《信用卡购车分期付款担保服务合同》、与江苏江南农村商业银行股份有限公司签订《信用卡购车分期付款合同》、《车辆抵押合同》、并由常州常武二手车市场有限公司与江苏江南农村商业银行股份有限公司签订《最高额保证合同》，分别购买了奥迪ＴＴ、捷豹ＸＦ、保时捷ｃａｙｍａｎ、宝马Ｘ5，分别向江苏江南农村商业银行股份有限公司贷款人民币339200元、350800元、497000元、497000元，以所购车辆进行抵押，并由常州常武二手车市场有限公司承担保证责任。取得车辆后，被告人包伟联系王某1，安排陈巧炯、方正虎、王某2、万某向王某1、华桂军、魏某借款，以奥迪ＴＴ、捷豹ＸＦ、保时捷ｃａｙｍａｎ、宝马Ｘ5为质押，分别得款人民币170000元、125000元、200000元、165000元，并转账至由被告人包伟银行卡及其控制的方正虎、王某2、万某的银行卡上，被告人包伟取得该款后，归还了部分房贷、车贷后，即停止归还银行房贷、车贷。以陈巧炯、方正虎、王某2、万某名义所购二手房因逾期未归还贷款相继被拍卖，常州常武二手车市场有限公司承担未归还的陈巧炯、方正虎、王某2、万某的车贷人民币1599271.18元，其中奥迪ＴＴ、常州市花之园2幢甲单元601室、御河湾花园57幢乙单元103室经拍卖后发还常州常武二手车市场有限公司人民币267760元、2870元、7862.76元，常州常武二手车市场有限公司实际损失为人民币1320778.42元。上述事实，有经庭审举证、质证的被害单位证人徐某的陈述笔录、证人王某1、王某2、万某、赵某、王某3、曹某、魏某等人的证词笔录、书证微信转账记录、银行往来明细、信用卡购车分期付款担保服务合同、信用卡购车分期付款合同等、公安机关出具的发破案经过证明材料、辨认笔录与照片等证据，足以认定。原审法院认为，被告人包伟的行为已构成合同诈骗罪，系共同犯罪。被告人包伟归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以合同诈骗罪判处被告人包伟有期徒刑七年，并处罚金人民币十五万元。责令被告人包伟将赃款人民币1320778.42元退还被害单位常州常武二手车市场有限公司。上诉人上诉称：1、其主动到案后第一份笔录主动交代了炒作二手房的全部情况，并不清楚合同诈骗是车辆的问题，公安机关做笔录的时间仅用了1小时，问的也是二手房的情况，第二次做笔录的时候，上诉人就如实供述了合同诈骗车辆的问题。应该构成自首。2、本案的犯罪损失，上诉人购车价格和贷款价格之间有很大差额，该差额应该属于上诉人所有，应该在犯罪行为造成的损失中扣除，原审认定的合同诈骗数额有误。辩护人辩称：1、上诉人构成自首，其在接到公安机关通知后主动到案，在马杭派出所第一份正式笔录没有讲车辆诈骗的事实有客观原因，上诉人在派出所所做笔录应当连贯考虑，不应以笔录形成时间被分裂开，因此可以认定自动投案并且如实供述。2、一审认定诈骗数额存在明显错误，公安机关并未查实涉案车辆的真实购车价，未查明扣除上诉人已支付部分与贷款总额之间的差价，事实尚未查清，不能准确认定诈骗金额，要求公开开庭审理或者发回重审。本院经审理查明的事实和证据与原判决认定的事实和证据一致，且上列证据均经原审庭审质证，各证据来源合法，客观真实，与本案相关联，具有证明效力，本院对此予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。二审期间,上诉人未提交新的证据，辩护人提出要求公开开庭审理的申请。本院认为，上诉人包伟以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，系共同犯罪。上诉人包伟归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。关于上诉人及其辩护人所提其构成自首的上诉理由及辩护意见，经查，成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件，从收案登记表、立案决定书等书证可知，公安机关就合同诈骗车辆的情况已掌握，上诉人在自动到案后并未就自己的主要犯罪事实进行如实供述，不符合自首的构成要件，故该上诉理由及辩护意见，不能成立，本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人所提合同诈骗认定数额有误，购车价格和贷款价格之间的差额应当予以扣除的上诉理由和辩护意见，经查，本案被害单位常州常武二手车市场有限公司因上诉人的合同诈骗行为进行了代偿，根据其实际损失金额认定合同诈骗数额并无不当，故该上诉理由及辩护意见，不能成立，本院不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 宏审 判 员  戴明慧审 判 员  林 青二〇二一年四月十六日法官助理  于军辉书 记 员  谈 燕