山东省安丘市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初208号 公诉机关安丘市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1969年2月25日出生，汉族，居民，住诸城市，系被害人郑某5之夫。 附带民事诉讼原告人王某2，男，1997年12月26日出生，汉族，居民，住诸城市，系被害人郑某5之子。 附带民事诉讼原告人姚某，女，1952年8月8日出生，汉族，居民，住诸城市，系被害人郑某5之母。 附带民事诉讼原告人郑某3，男，1946年5月6日出生，汉族，居民，住诸城市，系被害人郑某5之父。 附带民事诉讼原告人姚某，女，1952年8月8日出生，汉族，居民，住诸城市，系被害人郑某4之母。 附带民事诉讼原告人郑某3，男，1946年5月6日出生，汉族，居民，住诸城市，系被害人郑某4之父。 附带民事诉讼原告人郑某1，男，2003年4月7日出生，汉族，居民，住诸城市，系被害人郑某4之子。 法定代理人姚某，身份住址同上，系郑某1奶奶。 附带民事诉讼原告人郑某2，女，2006年7月26日出生，汉族，居民，住诸城市，系被害人郑某4之女。 法定代理人姚某，身份住址同上，系郑某2奶奶。 附带民事诉讼原告人叶某，女，1983年5月9日出生，汉族，居民，住诸城市。 上述附带民事诉讼原告人诉讼代理人刘术霞，山东海宏律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人杨某2，女，1989年11月28日出生，汉族，居民，住诸城市，系被害人左某3之妻。 附带民事诉讼原告人左某1，女，2012年3月15日出生，汉族，居民，住诸城市，系被害人左某3之女。 法定代理人杨某2，身份住址同上，系左某1之母。 附带民事诉讼原告人左某2，男，1959年1月5日出生，汉族，居民，住吉林省柳河县，系被害人左某3之父。 附带民事诉讼原告人张某1，女，1961年11月29日出生，汉族，居民，住吉林省柳河县，系被害人左某3之母。 上述附带民事诉讼原告人诉讼代理人郭术朋，诸城春华法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼原告人杨某3，男，1984年10月24日出生，汉族，居民，住临朐县，系被害人杨某5之夫。 附带民事诉讼原告人杨某1，女，2013年1月25日出生，汉族，居民，住临朐县，系被害人杨某5之女。 法定代理人杨某3，身份住址同上，系杨某1之父。 附带民事诉讼原告人杨某4，男，1959年7月6日出生，汉族，居民，住安丘市，系被害人杨某5之父。 上述附带民事诉讼原告人诉讼代理人王国正，山东诚公（青岛）律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人刘某1，女，1987年6月7日出生，汉族，居民，住安丘市。 诉讼代理人李佩德，山东明清律师事务所律师。 被告人徐辛凯，男，2001年3月5日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安丘市，住所地安丘市。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年12月24日被安丘市公安局刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人赵守俭，山东恒安盛德律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人刘某1，女，1987年6月7日出生，汉族，居民，住安丘市。 诉讼代理人李佩德，山东明清律师事务所律师。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉［2020］186号起诉书指控被告人徐辛凯犯交通肇事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案并于次日中止审理，2021年3月11日恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。安丘市人民检察院指派检察员任荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、姚某、郑某3、郑某1、郑某2、叶某的诉讼代理人刘术霞，附带民事诉讼原告人杨某2、左某1、左某2、张某1的诉讼代理人郭术朋、附带民事诉讼原告人杨某3、杨某1、杨某4的诉讼代理人王国正，附带民事诉讼原告人暨被告人刘某1的诉讼代理人李佩德，被告人徐辛凯及其辩护人暨附带民事诉讼代理人赵守俭到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控：2019年12月24日凌晨1时40分许，被告人徐辛凯无证酒后驾驶鲁ＧＰ××××白色雪佛兰轿车沿云湖路由东向西行驶，行至青龙湖路路口处时，与由北向南正常通行的左某3驾驶的载有杨某5、叶某、郑某4、郑某5的鲁ＧＺ××××号红色长城轿车发生交通事故，致郑某4、左某3、杨某5、郑某5死亡，叶某胸部损伤达重伤二级，两车受损。徐辛凯承担事故全部责任 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人徐辛凯违反交通运输管理法规，无证酒后驾驶车辆发生重大交通事故，致四人死亡、一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。系自首，同时适用《刑法》第六十七条之规定；具有自愿认罪依法酌情从轻量刑情节，建议判处有期徒刑六年至七年。 附带民事诉讼原告人王某1、王某2、姚某、郑某3诉称，要求判令附带民事诉讼被告人徐辛凯、刘某1共同赔偿因郑某5死亡造成的各项损失包括死亡赔偿金852520元（已扣除交强险应赔付的部分22000元）、丧葬费42044.5元、误工费1078.2元、交通费1000元、被扶养人生活费272910元、精神抚慰金10000元，共计1179552.7元。 附带民事诉讼原告人姚某、郑某3、郑某1、郑某2诉称，要求判令附带民事诉讼被告人徐辛凯、刘某1共同赔偿因郑某4死亡造成的各项损失包括死亡赔偿金852520元（已扣除交强险应赔付的部分22000元）、丧葬费42044.5元、误工费1078.2元、交通费1000元、被扶养人郑某3生活费95518.5元、被扶养人姚某生活费177391.5元、被抚养人郑某1生活费27291元、被抚养人郑某2生活费68227.5元、被抚养人叶某生活费191037元，精神抚慰金10000元，共计1370589.7元。 附带民事诉讼原告人叶某诉称，要求判令附带民事诉讼被告人徐辛凯、刘某1共同赔偿因交通事故受伤造成的各项损失包括医疗费510000元，精神抚慰金10000元、伙食补助费5650元，交通费1000元、误工费53665.4元、护理费53665.4元、被扶养人生活费95518.5元，共计729499.3元。 附带民事诉讼原告人杨某2、左某1、左某2、张某1诉称，要求判令附带民事诉讼被告人徐辛凯、刘某1共同赔偿因左某3死亡造成的各项损失包括死亡赔偿金824580元（已扣除交强险应赔付的部分22000元）、丧葬费42044.5元、误工费2000元、被扶养人左某2生活费169296元、被养人张某1生活费178206元、被抚养人左某1生活费147021元、交通费2000元、车损60000元、精神抚慰金50000元，共计1475147.5元。 附带民事诉讼原告人杨某3、杨某1、杨某4诉称，要求判令附带民事诉讼被告人徐辛凯、刘某1共同赔偿因杨某5死亡造成的各项损失包括死亡赔偿金824580元（已扣除交强险应赔付的部分22000元）、丧葬费42044.5元、误工费811.79元、被抚养人杨某1生活费135399元、被扶养人杨某4生活费233871元，共计1236706.71元。 附带民事诉讼原告人刘某1诉称，要求判令附带民事诉讼被告人徐辛凯赔偿车损43000元。 被告人徐辛凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对指控被告人徐辛凯犯交通肇事罪的定性不持异议，但对弃车逃逸的定性有异议。鉴于被告人具有悔罪表现，且系初犯，主观恶性小，又有自首情节，并希望竭尽所能对被害人亲属进行赔偿，而且被告人父母年事已高，需要被告人照顾，希望法庭对其从轻减轻处罚。 被告人徐辛凯的诉讼代理人对民事部分答辩称，处理丧事人员误工费应该按照农村标准三人三天计算；被扶养人生活费应按照农村标准计算；误工费应提交车辆发票，精神抚慰金不应得到支持。附带民事诉讼被告人刘某1的诉讼代理人答辩称，被告人徐辛凯系偷开的车辆，肇事车辆投保了交强险，刘某1对此不承担赔偿责任。 经审理查明，2019年12月24日凌晨1时40分许，被告人徐辛凯无证酒后驾驶鲁ＧＰ××××号白色雪佛兰轿车沿云湖路由东向西行驶，行至青龙湖路路口处时，与由北向南正常通行的左某3驾驶的载有杨某5、叶某、郑某4、郑某5的鲁ＧＺ××××号红色长城轿车发生交通事故，致郑某4、左某3、杨某5、郑某5死亡，叶某胸部损伤达重伤二级，两车受损。徐辛凯承担事故全部责任。 上述事实有经庭审质证、确认的证人于某1、彭某、姜某、张某2、刘某2、徐某、于某2、于某3、于某4、于某5、王某1、郑某6、杨某2、杨某3证言，勘验笔录现场勘验笔录、现场图及照片，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书、理化检验报告、司法鉴定意见书，书证电子档案、事故报警单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、被害人电子档案、强制保险单、办案说明、道路交通事故认定书、价格认定结论书，被告人供述等证据证实，足以认定。 另查明，被告人徐辛凯在事故发生后为被害人郑某5、郑某4、左某3、杨某5分别垫付丧葬费15000元，共计60000元。 再查明，2020年1月24日本院作出（2020）鲁0784民初3152号民事判决，判令华海财产保险股份有限公司在交强险赔偿责任限额内赔偿被害人叶某住院伙食补助费5650元、误工费292元、护理费412元，共计6354元。 经本院依法核定，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、姚某、郑某3因郑某5死亡造成的各项损失包括死亡赔偿金852520元（已扣除交强险应赔付的部分22000元）、丧葬费42044.5元、误工费774.54元、交通费1000元、被扶养人生活费272910元，共计1169249.04元。扣除已支付的丧葬费15000元，尚欠1154249.04元。 附带民事诉讼原告人姚某、郑某3、郑某1、郑某2因郑某4死亡造成的各项损失包括死亡赔偿金852520元（已扣除交强险应赔付的部分22000元）、丧葬费42044.5元、误工费774.54元、交通费1000元、被扶养人生活费272910元，共计1169249.04元。扣除已支付的丧葬费15000元，尚欠1154249.04元。 附带民事诉讼原告人杨某2、左某1、左某2、张某1因左某3死亡造成的各项损失包括死亡赔偿金824580元（已扣除交强险应赔付的部分22000元）、丧葬费42044.5元、误工费774.54元、交通费1000元、被扶养人生活费444343.33元、车损12500元，共计1325242.37元。扣除已支付的丧葬费15000元，尚欠1310242.37元。 附带民事诉讼原告人杨某3、杨某1、杨某4因杨某5死亡造成的各项损失包括死亡赔偿金824580元（已扣除交强险应赔付的部分22000元）、丧葬费42044.5元、误工费774.54元、被扶养人生活费317339元，共计1184738.04元。扣除已支付的丧葬费15000元，尚欠1169738.04元。 附带民事诉讼原告人刘某1因本次交通事故造成的车损43000元。 上述事实有经庭审质证、确认的户口登记信息、身份证复印件、结婚证、亲属关系证明、死亡证明、火化证明、民事判决书复印件、道路交通事故认定书、价格认定结论书等证据在案证实应予认定。 本院认为，被告人徐辛凯违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致四人死亡、一人重伤的重大交通事故，承担事故的全部责任，事实清楚，证据确实、充分，足以认定，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人徐辛凯系酒后驾驶机动车，且肇事后逃逸，应从重处罚。鉴于被告人徐辛凯系自首，自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成了物质损失，应负赔偿责任，但具体数额应依法确定。各附带民事诉讼原告人要求从因本次交通事故造成的物质损失中均扣除22000元，共扣除110000元，以另行起诉保险公司要求其在交强险赔偿责任范围内予以赔偿，系对本人权利的合法处置，本院予以确认。精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼裁判范围，对各附带民事诉讼原告人的该项诉讼请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人叶某在本次诉讼中就其损失未提交证据予以证明，对其诉讼请求，本院不予支持；叶某可就其损失另行提起诉讼。各附带民事诉讼原告人其他符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持，但对其他过高的诉讼请求，本院不支持。事故发生前非附带民事诉讼被告人刘某1控制肇事车辆，而是其弟弟刘文杰控制使用，且被告人徐辛凯系偷开该车，故刘某1对该次交通事故的发生无过错，各附带民事诉讼原告人要求刘某1赔偿其损失，于法无据，本院不予支持。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条之规定，判决如下： 一、被告人徐辛凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2026年8月23止）。 二、被告人徐辛凯赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、姚某、郑某3因郑某5死亡造成的各项损失共计1154249.04元，赔偿附带民事诉讼原告人姚某、郑某3、郑某1、郑某2因郑某4死亡造成的各项损失共计1154249.04元，赔偿附带民事诉讼原告人杨某2、左某1、左某2、张某1因左某3死亡造成的各项损失共计1310242.37元，赔偿附带民事诉讼原告人杨某3、杨某1、杨某4因杨某5死亡造成的各项损失共计1169738.04元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某1因本次交通事故造成的车损43000元，于判决生效后一个月内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹大庆 人民陪审员  王红霞 人民陪审员  董学强 二〇二一年四月一日 书 记 员  刘 倩