吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初443号原告：滕玉梅，女，1946年7月7日出生，汉族，住辽源市龙山区。委托诉讼代理人：朱志华，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告：邢大鹏，男，1979年10月15日出生，汉族，住辽源市龙山区。被告：辽源市恒信商品混凝土有限公司。东辽县工业集中区。法定代表人：刘志敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：毕精华，吉林达信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘享霖，吉林达信律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。主要负责人：杨旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨景福，该公司职员。原告滕玉梅与被告邢大鹏、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称保险公司）、辽源市恒信商品混凝土有限公司（以下简称恒信公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕玉梅的委托诉讼代理人朱志华，被告混凝土公司的委托诉讼代理人毕精华、刘享霖，保险公司的委托诉讼代理人杨景福到庭参加诉讼，被告邢大鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。滕玉梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令邢大鹏、保险公司、恒信公司赔偿滕玉梅医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计人民币112,588.79元；2.邢大鹏、保险公司、恒信公司承担本案诉讼费。事实与理由：2020年8月16日17时52分，邢大鹏驾驶×××号重型特殊结构货车行驶至渝味堂饭店门前路段时，车轮间甩出的石砖将路边行走的行人滕玉梅砸到，造成滕玉梅受伤，事故处理大队予以确认。邢大鹏对其驾驶车辆车轮间夹入石砖未尽安全检查和注意义务，造成在车辆经过市区内所夹砖石甩出伤人的事故，应承担本事故的全部责任。滕玉梅在马路边上正常行走时，遵守了交通法规，并无任何过错，也无法预知邢大鹏行驶中的车辆车轮间夹带石砖将要甩出伤人的情况，故滕玉梅在该起事故中无任何责任。×××号重型特殊结构货车的所有人系恒信公司，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔。为维护滕玉梅合法权益，现依法提起诉讼。邢大鹏未答辩。保险公司辩称，对本起交通意外事故存在的事实无异议，因为交警大队出具的事故证明无法划分双方的责任，希望法庭还原意外事故发生的事实真相，合理确定赔偿比例。鉴定费、律师代理费不在保险公司赔偿范围内。营养费同意参照道交一体化赔偿标准予以赔付。恒信公司辩称，肇事车辆系恒信公司所有，邢大鹏是我公司工人，肇事车辆在保险公司处投保交强险商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不在保险理赔范围内部分应结合事故的过错程度按照比例分担。本院经审理查明事实如下：2020年8月16日17时52分，邢大鹏驾驶×××号重型特殊结构货车沿齐宁路由东向西行驶至喻味堂饭店门前路段时，车轮间甩出的石砖将路边行走的行人滕玉梅砸到，造成滕玉梅受伤。滕玉梅伤后入辽源市人民医院诊治，诊断为右外踝骨折等伤，共住院25天。滕玉梅单方向吉林正大司法鉴定中心申请鉴定，该中心于2020年11月20日作出《司法鉴定意见书》，意见为：1.滕玉梅此次外伤致右踝关节功能障碍评定为十级伤残，2.滕玉梅的后续治疗费用需人民币16,000.00元，3.滕玉梅此次损伤的护理期限评定为90日，4.滕玉梅此次损伤的营养期限评定为90日。辽源市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故证明》，经调查了解无法确定双方当事人在该事故中的过错及事故成因，故未予认定双方当事人在该事故中的责任。×××号重型特殊结构货车在保险公司投保了交强险及商业险100万不计免赔，事故发生在保险期限内，恒信公司为该车车主，邢大鹏为恒信公司雇佣的司机。以上事实有滕玉梅提交的证据：1.道路交通事故证明，2.市医院出院诊断书1张、住院病历1份、医疗费票据7张，3.司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份，4.邢大鹏车辆行驶证、驾驶证、交强险及商业三者险保单各1份，5.滕玉梅户口本复印件1份，混凝土公司提交的证据：1.交强险及商业三者险保险单各1份及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：公民的人身权、健康权受法律保护，因交通事故造成他人损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。辽源市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故证明》，经调查了解无法确定双方当事人在该事故中的过错及事故成因，故未予认定双方当事人在该事故中的责任，本院认为，邢大鹏驾驶×××号重型特殊结构货车，应知晓驾驶车辆车型庞大，驾驶过程中具有一定危险性，遇行人行走应远离行人，以避免危险情况发生，邢大鹏未注意观察瞭望，至滕玉梅损伤，具有一定过错；滕玉梅年龄较大，路遇工程车辆，未及时远离，亦具有一定过错，结合本案实际，以邢大鹏按80%比例，滕玉梅按20%比例承担责任为宜。根据相关法律规定，保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险范围内按80%比例予以赔偿，仍有不足的，由雇主恒信该公司按80%比例予以赔偿。对于滕玉梅单方委托的鉴定意见，保险公司对该鉴定有异议，经本院释明后，未在指定期限内提出具体的理由、相关证据的书面申请，视为放弃，其余各方均无异议，对该鉴定意见本院予以采纳。对于营养费，医疗机构未提出滕玉梅需要加强营养的诊疗意见，故其对营养费的诉请无事实依据，不予支持。对于残疾赔偿金，参照鉴定意见滕玉梅此次损伤构成十级伤残，本院确定伤残系数确定为10%，按六年计算。对于鉴定费3,300.00元，因营养费一项未予保护，故支持2,475.00元。对于律师费，未提供票据，不予支持，滕玉梅可待取得正式票据后另行主张。滕玉梅的各项合理损失如下：1.医疗费37,514.69元（37,074.50元+150.00元+5.00元+280.19元+5.00元），2.后续治疗费16,000.00元，3.住院伙食补助费2,500.00元，4.残疾赔偿金19,379.40元，5.精神损害抚慰金5,000.00元，6.护理费1,389.51元（按吉林省2019年居民服务业职工平均工资每天154.39元×二级护理1人×参照鉴定意见确定期限90天），7.交通费票据与实际住院情况不符酌情支持200.00元，8.鉴定费2,475.00元，以上共计84,458.60元。保险公司在交强险限额内赔偿滕玉梅35,968.91元，在商业险范围内按80%责任比例赔偿滕玉梅44,811.75元，共计赔偿滕玉梅80,780.66元。恒信公司按80%责任比例赔偿滕玉梅赔偿鉴定费1,980.00元（2,475.00元×80%）。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司待本判决生效后十日内赔偿原告滕玉梅80,780.66元；二、被告辽源市恒信商品混凝土有限公司待本判决生效后十日内赔偿原告滕玉梅1,980.00元；三、驳回原告滕玉梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531.00元，由原告滕玉梅负担105.00元，被告辽源市恒信商品混凝土有限公司负担426.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 肖 聪二〇二一年四月六日书记员 朱子晋