北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初56811号原告：金某，女，1980年3月23日出生，汉族，中国日报社职工，住北京市朝阳区。被告：周某，男，1971年10月8日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。原告金某（以下简称原告）与被告周某（以下简称被告）离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法分割被告名下现代牌轿车一辆；2.依法分割被告在中国工商银行3个账户内的存款：账号为××××××××的账户自2018年4月16日至2019年5月6日期间的收入；账号为xxxxxxxxx账户内自2018年7月4日至2019年5月6日期间的收入；账号为××××××××账户内自2018年7月2日至2019年5月6日期间的收入;3.依法分割被告自2016年2月4日至2019年5月6日期间的公积金。事实与理由：原告与被告的离婚纠纷，贵院于2019年2月25日作出（2018）京0105民初××××号民事判决书。后被告上诉，北京市第三中级人民法院于2019年5月6日作出（2019）京03民终×××号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。婚姻关系存续期间被告在原告不知情的情况下购买了价值12万元现代牌轿车。离婚诉讼期间，被告名下的银行账户有的没有分割，有的账户分割的时间节点没有到最后的判决生效节点。被告辩称，同意原告的诉讼请求,也要求分割原告名下的车辆、存款和公积金。被告于2018年5月26日按揭购买了×××现代牌轿车一辆,价格12.5万,首付5万,剩余7.5万元分24期清偿。至2019年5月6日前,还款34375元,还有40625元,依法请求将剩余车贷40625元作为共同债务进行分割。原告在婚姻存续期间购置的×××小轿车请求依法分割。另外要求依法分割在婚姻期间(2016年2月4日至2019年5月6日)期间取得的住房公积金119135.5元、原告名下招商银行账号为×××账户的存款、中国银行账号为×××的账户内2018年4月1日至2019年5月6日期间的存款18152.79元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2016年2月4日登记结婚，于2017年2月4日育有一女周××。后原告诉至本院要求离婚，本院对双方银行账户存款查明以下事实：原告名下中国银行账户为××××××××的交易流水明细清单载明：截至2018年4月1日，该账户余额为2639.11元；被告名下中国工商银行三个银行账户的历史明细清单，载明：截至2018年4月15日，账户××××××××余额为50873.6元；截至2018年7月3日，账户××××××××余额为21552.5元；截至2018年7月1日，账户××××××××余额为7483.28元。2019年2月25日，本院作出（2018）京0105民初×××号民事判决书，判决如下：“一、准予原告金某与被告周某离婚；二、双方婚生女周××自本判决生效之月起由原告金某抚养，被告周某每月给付抚养费四千元至周×××年满十八周岁止（每月一日给付当月抚养费）；三、自本判决生效之月起，被告周某每月可探望周×××一次，原告金某为被告周某行使探望权提供必要协助；四、原告金某名下的中国银行股份有限公司账户为××××××××内存款一千三百二十元一角一分归原告金某所有，一千三百一十九元归被告周某所有，原告金某于本判决生效之日起七日内给付被告周某；五、被告周某名下的中国工商银行股份有限公司账户为××××××××内存款二万五千四百三十六元六角归被告周某所有，二万五千四百三十七元归原告金某所有，被告周某于本判决生效之日起七日内给付原告金某；六、被告周某名下的中国工商银行股份有限公司账户为××××××××内存款一万零七百七十六元五角归被告周某所有，一万零七百七十六元归原告金某所有，被告周某于本判决生效之日起七日内给付原告金某；七、被告周某名下的中国工商银行股份有限公司账户为××××××××内存款三千七百四十一元二角八分归被告周某所有，三千七百四十二元归原告金某所有，被告周某于本判决生效之日起七日内给付原告金某；八、驳回原告金某的其他诉讼请求；九、驳回被告周某的其他请求。”被告上诉，北京市第三中级人民法院于2019年5月6日作出（2019）京03民终××号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。查，原告名下银行存款如下：1.招商银行账号为×××的账户系信用卡，已于2018年1月注销；2.交通银行（公积金账户）卡号为×××账户自2016年2月26日至2019年4月15日期间汇入公积金117450.88元，2016年6月30日有结息收入1684.68元，双方均认可其中64.8元利息系夫妻共同财产；3.中国银行账号为××××××××的账户内截至2019年5月6日余额为20791.90元。审理中，原告称2019年3、4月的10000元保姆费没有给付，应从20791.90元中扣除10000元。被告不认可有保姆费。查，原告名下登记有×××名爵牌轿车一辆，审理中，原告称在离婚诉讼期间取得车牌号×××，但是名爵牌轿车不是自己的，现在该车由案外人袁某使用。（2018）京0105民初××××号原告与被告的离婚纠纷一案中2018年11月22日的开庭中，证人申某、袁X出庭作证，以证明×××名爵牌轿车一辆系由申某、袁X出资购买。查，2018年5月26日，被告购买了×××现代牌轿车一辆，价税合计125800.00元，其中75000元以贷款支付，至2019年5月6日之前，被告共清偿贷款34375元，剩余贷款40625元。审理中，被告称车辆贷款已经清偿完毕；对于该车在2019年5月6日的市值，原告认为在10万元左右，被告认为在7万元左右。经询，双方均不申请对车辆价值进行评估。查，被告名下银行存款如下：截至2019年4月住房公积金账户内90137.71元；截至2019年5月6日，中国工商银行账户××××××××余额为56406.60元，中国工商银行账户××××××××余额为29587.27元，中国工商银行账户××××××××余额为1599.50元。审理中，原告另称2018年7月至2019年4月期间，被告先后从中国工商银行账户××××××××中取款166415元，要求在本案中予以分割。被告称上述款项已经用于生活花销。本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，双方均要求分割对方名下的公积金并无不当，本院依法本着照顾子女和女方权益的原则予以处理。对于原告名下中国银行账号为××××××××账户中存款，被告名下中国工商银行账号为××××××××账户中存款、账号为××××××××账户中存款、账号为××××××××账户中存款，已经在（2018）京0105民初×××号原告与被告离婚纠纷一案中分割完毕，且存款分割的时间节点之后双方分居生活，故对于双方主张分割前述账户内存款的请求，本院不予支持。关于原告名下的×××名爵牌轿车一辆，根据本案查明的事实，该车涉及案外人权益，故对于被告主张分割的请求，本院不予支持。关于被告名下×××现代牌轿车一辆，系夫妻共同财产。该车归被告所有，由被告给付原告车辆补偿款为宜，车辆补偿款数额由本院结合购买时间、购买价格及车辆贷款等因素依法酌判。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、原告金某名下的交通银行账号为×××账户内存款中的117515.68元，其中64633.68元归原告金某所有，52882元归被告周某所有，原告金某于本判决生效之日起七日内给付被告周某；二、被告周某名下住房公积金账户内存款中的90137.71元，其中40561.71元归被告周某所有，49576元归原告金某所有，被告周某于本判决生效之日起七日内给付原告金某；三、×××现代牌轿车归被告周某所有，被告周某于本判决生效之日起七日内给付原告金某车辆补偿款30000元；四、驳回原告金某的其他诉讼请求；五、驳回被告周某的其他请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由原告金某负担675元（已交纳），由被告周某负担675元（原告金某已交纳，被告周某于本判决生效后七日内给付原告金某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  黄雪芹二〇二一年四月六日书记员  黄孟歆