湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1125民初48号原告：周明，男，1974年8月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：肖世祥，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211200610471071，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更、撤回、放弃诉讼请求，调查、参加庭审，接受调解、和解，代收法律文书等。被告：汪钊，男，1990年2月23日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。被告：浙商财产保险股份有限公司武汉市东山营销服务部，住所地武汉市东西湖区吴家山街恒春里328号祥泰综合楼5楼501室、503室、505室。统一社会信用代码91420112MA4KU02X9B。负责人：李璐，经理。委托诉讼代理人：汪伟，该公司医核法务，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求、进行和解、代为调解、提起反诉或者上诉，代为出庭，签收文书。原告周明与被告汪钊、浙商财产保险股份有限公司武汉市东山营销服务部（以下简称“浙商财保武汉市东山营销部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周明及委托诉讼代理人肖世祥、被告汪钊、被告浙商财保武汉市东山营销部之委托诉讼代理人汪伟均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周明向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪钊赔偿原告因交通事故发生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失共计人民币176217.19元，上述赔偿款首先由被告浙商财产保险股份有限公司武汉市东山营销服务部在交强险和商业险范围内支付，不足部分由被告汪钊负担；2.由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年8月14日11时许，被告汪钊驾驶鄂Ａ×××××小型轿车由竹瓦向浠水方向行驶，11时15分，经过黄标线浠水县竹瓦镇张毛村路段时，在超越同向行驶的原告驾驶的无号牌两轮摩托车的过程中，致使两车发生碰撞，造成两车受损和原告受伤的交通事故。该事故，经浠水县公安局交警大队认定，被告汪钊负主要责任，原告周明负次要责任。原告受伤后，入住浠水县人民医院，至2020年9月10日出院。住院26天。入院诊断：1.头皮挫伤，2.头皮血肿，3.多处损伤。入院后完善相关检查，予以脱水，营养神经，制酸护胃，预防感冒，补液对症治疗，注射破伤风，辅助伤口清创换药。出院诊断：1.右侧额颞枕顶部硬膜下血肿，2.右侧枕部硬膜外血肿，3.右侧前额叶小挫伤，4.枕骨线性骨折，5.头皮挫伤，6.头皮血肿，7.右耳损伤，8.多处损伤。出院时诉轻微头疼，头昏不适，右耳耳鸣，记忆力下降，右肘关节疼痛。出院医嘱：1.出院继续予以营养神经对症治疗，2.患者视力稍差，建议眼科门诊随诊；右耳损伤，一月后耳鼻喉科门诊就诊；3.休息一月，加强营养，动态观察，定期复查：头部CT或核磁共振。4.不适随诊。原告伤情经鉴定为十级伤残，后续治疗费2.1万元，务工日180天，护理期90日，营养期90日。原告住院期间花去医疗费检查费等共计2.128319万元。经查被告汪钊驾驶鄂Ａ×××××小型轿车系其所有。该车在被告浙商财保武汉市东山营销部投保交强险和商业险。保险期限均自2020年6月6日-2021年6月7日。事故发生在保险期内，商业第三者责任险保险金额为50万元。为维护原告合法权益，现依法诉至法院，望判如所请。被告浙商财保武汉市东山营销部辩称：对事故的发生和责任划分无异议，对车辆在我司投保有交强险和商业险50万元及相应的不计免赔。在商业险中约定，第一受益人上汽通用汽车经融有限责任公司。当一次事故赔偿大于5000元时必须按照受益人的指示支付相应的理赔费用。根据上述的承包约定，在肇事车辆证件齐全合法有效的情况下，我司愿意在交强险范围内分项承担责任，按照责任比例不超过70%来承担相应的赔偿责任。原告的伤残赔偿金和后期治疗费鉴定不合理，我们庭前已经向法庭提交重新鉴定申请。其他索赔项目金额依法请求法庭核定。我司对于非直接的侵权人所产生的鉴定费、诉讼费不予承担。我公司对湖北同济法医学司法鉴定中心的重新鉴定意见无异议。被告汪钊辩称：原告的医疗费中我垫付了3513.2元，希望保险公司返还给我。交强险2000元以内由对方承担，超过的部分由保险公司承担。原告周明为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：1.原告身份信息、被告工商登记信息、被告驾驶证、被告行驶证、子女户口本、结婚证、人口普查信息、个体户工商登记，证实原被告资格，被抚养人人数及年龄以及被抚养人生活费计算依据，原告从事行业-误工费计算依据，肇事车为被告汪钊所有，合法驾驶；2、交通事故认定书，证实事故发生事实，原告因事故受伤损失，被告汪钊负主责，原告负次责；3、交强险商业险保单，证实事故车投保两险，保险公司有支付义务；4、住院病历、鉴定书，证实原告因事故受伤住院治疗事实，医疗费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、交通费等计算依据；5、交通费、医疗费、医疗费详单、鉴定费，证实相关费用具体金额。被告浙商财保武汉市东山营销部当庭提交了该企业的《营业执照》副本、机构负责人身份证明书、负责人及代理人的公民身份证复印件、授权委托书以及鄂司鉴协【2019】2号文件复印件。本院组织双方当事人进行了庭审质证，对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，作如下认证：被告浙商财保武汉市东山营销部质证中提出对原告提交的江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书江西神州【2020】临鉴字第1390号鉴定意见书有异议，认为鉴定报告结论的合理性存有异议，认为原告的伤情达不到10级伤残，从原告的伤情来解释，损伤不严重，不可能造成10级伤残的后果；鉴定程序不合法，司法鉴定人在鉴定时应当进行相应的客观检查，损害后果的认定应该有客观检查的后果支持；原告在入院时和出院前的检查结果均显示脑实质未见异常，所以10级伤残的认定没有实际相应的检查结果支持，仅是鉴定人根据原告的口述（头痛、头晕、记忆力减退）为依据而鉴定为10级伤残；后续治疗费21000元为非必然发生的费用，原告为住院治疗，未做开颅或手术内固定，后期不会产生必然发生的费用，根据相关司法解释，是不会发生后续治疗费用。误工期180天根据法律解释只能计算至定残日前一天102天，护理期、营养期90天无相应的医嘱支持。证据5医疗费其中有一张2020年10月21日的发票无病人姓名，其他发票真实性无异议，根据保险类型对药品进行核对。鉴定费发票真实性无异议，但我司不承担鉴定费。交通费发票不符合常理，全是定额连号发票，没有产生相应交通费的明细，交通费过高，请求按照每天10元计算。被告汪钊发表了无异议的质证意见。因被告浙商财保武汉市东山营销部在举证期届满前2021年1月18日就提出上述重新鉴定的申请，本院对原告提交的江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书江西神州【2020】临鉴字第1390号鉴定意见予以重新鉴定，经委托湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心以同济司鉴中心【2021】临鉴字第1390号鉴定意见书作出鉴定意见：被鉴定人周明所受伤，不构成伤残；建议给予后期治疗费10000元或据实赔付。同时，该保险公司对自己提出的上述其他观点未能提供证据证实，故本院对其他主张不予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月14日11时许，汪钊驾驶鄂Ａ×××××小型轿车由竹瓦向浠水方向行驶，11时15分，经过黄标线浠水县竹瓦镇张毛村路段时，在超越同向行驶的周明驾驶的无号牌两轮摩托车的过程中，致使两车发生碰撞，造成两车受损和周明受伤的交通事故。周明受伤后，在浠水县人民医院住院治疗26天（2020年8月14日15：02至2020年9月10日08:08），入院诊断：1.头皮挫伤，2.头皮血肿，3.多处损伤。入院后完善相关检查，予以脱水，营养神经，制酸护胃，预防感冒，补液对症治疗，注射破伤风，辅助伤口清创换药。出院诊断：1.右侧额颞枕顶部硬膜下血肿，2.右侧枕部硬膜外血肿，3.右侧前额叶小挫伤，4.枕骨线性骨折，5.头皮挫伤，6.头皮血肿，7.右耳损伤，8.多处损伤。出院医嘱：1.出院继续予以营养神经对症治疗，2.患者视力稍差，建议眼科门诊随诊；右耳损伤，一月后耳鼻喉科门诊就诊；3.休息一月，加强营养，动态观察，定期复查：头部CT或核磁共振。4.不适随诊。原告伤情经江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书江西神州【2020】临鉴字第1390号鉴定意见书鉴定为十级伤残，后续治疗费2.1万元，务工日180天，护理期90日，营养期90日。原告住院期间花去医疗费检查费等共计21283.19元。因保险公司在举证期内提出重新申请鉴定，经本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心以同济司鉴中心【2021】临鉴字第1390号鉴定意见书作出鉴定意见：被鉴定人周明所受伤，不构成伤残；建议给予后期治疗费10000元或据实赔付。本次事故发生后，浠水县公交局交通警察大队于2020年8月20日作出道路交通事故书，认定：当事人汪钊负本次事故的主要责任，当事人周明负本次事故的次要责任。经查，汪钊驾驶的肇事车辆鄂Ａ×××××小型轿车系其所有，并且为该车在被告浙商财保武汉市东山营销部处投保交强险和商业险。其中，商业第三者责任险保险金额为50万元。保险期限自2020年6月6日13时30分-2021年6月7日0时0分。本次事故发生在保险期限之内，保险公司应承担赔偿义务。另查明：1.在本次事故发生后，汪钊向周明垫付了3513.2元费用。2.周明户籍系非农业集体户口，其妻饶小丽在浠水县××××号开办布艺店，为个体工商户，经营窗帘、布艺类产品制造销售。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身造成伤害的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案系因机动车与机动车之间发生的道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，认定书确定汪钊负本次事故主要责任，周明负本次事故次要责任。本院认为，浠水县公安局交通警察大队的事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，且各方当事人均无异议，可以作为汪钊与周明本次交通事故责任划分的依据，因本次事故系机动车与机动车而发生的交通事故，故本院酌定在超出交强险赔付限额范围内，由原告周明承担30%的责任，由被告汪钊承担70%的责任。被告汪钊系事故车辆鄂Ａ×××××小型轿车的驾驶人和所有人，因该车辆在被告浙商财保武汉市东山营销部投保了机动车交通事故责任强制保险和50万商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。故对于原告的事故损失，须由被告汪钊应承担责任的部分，应由被告浙商财保武汉市东山营销部在交强险和商业第三者责任险赔偿范围内承担相关保险责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对原告周明的损失确认如下：1.医疗费：以治疗医院出具的医疗费发票、住院病历、诊断证明为依据，本院确定医疗费为21283.19元【住院费19741.00元、门诊费2642.51元（27+388.59+113.4+598.54+414.66）】。2．住院伙食补助费：参照当地国家机关工作人员出差补助标准，本院确定为1300元（26天×50元）。3．营养费：根据原告的住院天数、年龄、身体状况，以及出院后健康状况，本院酌定为1680元（30元×56天）。4．后续治疗费：根据原告出院后健康状况及法医重新鉴定的意见，其后续治疗费酌定为10000元。5．护理费：根据原告住院治疗情况及鉴定意见，本院确定护理费为6547.70元【42677元/年÷365天/年×（26+30=56天）】。6．伤残赔偿金：0元。7．交通费：本院结合受害人住院治疗情况、就诊持续26天时间及当地交通开支状况，本院酌定为1250元。8．鉴定费：根据原告提供的鉴定机构出具的正规票据，本院确定为2400元。9．精神抚慰金：根据侵权人的过错、原告的伤残程度以及造成的后果，结合当地的平均生活水平，本院酌定为2000元。10．误工费：根据原告所从事的行业性质及医嘱、鉴定意见，依照2020年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均收入标准，本院确定6547.70元（42677元÷365天×56天=6547.70元）。11.被抚养人生活费：0元。12.财产损失：因未提供相应的证据证实，故不予认定。以上原告周明的各项损失共计53008.59元，其中保险医疗赔偿项损失为：34263.19元（包括医疗费21283.19元、住院伙食补助费1300元、营养费1680元、后续治疗费10000元）；保险死亡伤残赔偿项下损失为16345.40元（包括残疾赔偿金0元、护理费6547.70元、交通费1250元、误工费6547.70元、精神抚慰金2000元）；其他损失2400元（鉴定费）。由被告浙商财保武汉市东山营销部在交强险医疗责任限额赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告16345.40元；对超出交强险责任限额的医疗费损失24263.19元（34263.19元-10000元=24263.19元），根据各方当事人的责任，应由被告汪钊承担16984.23元（24263.19元×70%），因被告汪钊已购买第三者商业险，该款由被告浙商财保武汉市东山营销部依据保险合同向原告赔付，以上被告人民财保武汉市分公司应赔付的损失共计43329.63元（10000元+16984.23元+16345.40元）。对超出保险责任范围的损失鉴定费2400元，结合原、被告的事故责任比例，本院酌定由被告汪钊承担1680元（2400元×70%=1400元）。被告汪钊在事故发生后已先行向原告垫付了费用共计3513.2元，扣减被告汪钊应承担的鉴定费1680元及负担的受理费1338元，原告还应返还被告汪钊垫付款495.20元。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，并参照（2020）年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司武汉市东山营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内和商业第三者责任险限额内赔偿原告周明43329.63元；二、原告周明返还被告汪钊垫付款495.20元（已扣减其负担的部分）；三、驳回原告周明的其他诉讼请求。上述金钱给付义务均限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3824元（原告已预交），减半收取计1912元，由被告汪钊负担1338元，已在原告周明退还被告吴和平款项中抵扣，原告自行负担574元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈新中二〇二一年四月二十六日书记员  胡凯澜附：本院义务款账号：57×××28开户行：中国银行浠水支行营业部户名：浠水县人民法院注：如通过本院义务款账户汇款，务必备注案号、原告或被告等信息，以备核查。