wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执177号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区新华东路6号报业大厦。 法定代表人：刘继青，公司总经理。 被执行人：张学利，男，汉族，1969年9月8日生，住沧县。。 本院在执行阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司与张学利代为求偿权纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、理财产品、住房公积金、车辆等财产类型进行查询，除已扣划被执行人名下银行存款8547.08元外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。且申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索。 本院依法将被执行人纳入失信黑名单，并对其采取限制高消费等强制性措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）冀0921民初2746号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二一年四月二十五日 书记员  徐建辉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2160号之一申请人：济宁银行股份有限公司，驻济宁市金宇路6号，统一社会信用代码：91370800723876735L。法定代表人：杜某，董事长。被申请人：毕某某，男，1986年12月27日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被申请人：韩某某，女，1986年12月3日出生，汉族，住山东省梁山县。本院在审理申请人济宁安居商品混凝土有限公司与被申请人济宁银行股份有限公司与被申请人韩某某、济宁市凯悦洗涤有限公司、济宁市浒源时装有限公司、毕某某、韩某某、王某某、韩某某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月31日作出（2020）鲁0811执保2160号执行裁定：冻结被申请人韩某某、济宁市凯悦洗涤有限公司、济宁市浒源时装有限公司、毕某某、韩某某、王某某、韩某某的银行存款96万元或查封相应价值的财产。申请人济宁安居商品混凝土有限公司于2021年4月6日向本院提交解除保全申请书，申请解除被申请人毕某某、韩某某名下财产的查封。本院经审查认为，申请人济宁银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对被申请人毕某某、韩某某名下的银行存款96万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二一年四月七日书记员  姜莹莹
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初1263号原告：徐州新明天物业服务有限公司，住所地徐州鼓楼区下淀路香荷湾。法定代表人：胡云凤，该公司经理。被告：朱丹，男，汉族，1986年8月20日出生，住徐州市经济技术开发区。原告徐州新明天物业服务有限公司与被告朱丹物业服务合同纠纷一案，本案于2021年4月14日立案。原告徐州新明天物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐州新明天物业服务有限公司撤回起诉处理。代理审判员  尹晓琦二〇二一年四月二十七日书 记 员  刘 静
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执2181号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：张涛 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人张涛集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执1145号被执行人付小虎，男，1995年6月8日出生于贵州省六盘水市六枝特区，汉族，小学文化，家住贵州省六盘水市六枝特区。被执行人付小虎盗窃罪一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）浙0782刑初852号刑事判决，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人付小虎发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人付小虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月15日，本案执行标的已执行到位0元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执1145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十五日代书记员 何剑锋
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更573号 罪犯陆龙泽，男，1981年10月10日出生，汉族，山东省昌邑市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省昌邑市人民法院于2016年12月28日作出（2016）鲁0786刑初318号刑事判决，以被告人陆龙泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2015年12月31日至2030年12月30日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年2月6日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年6月21日被减去有期徒刑八个月，刑期至2030年4月30日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯陆龙泽认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯陆龙泽认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯陆龙泽认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯陆龙泽确有悔改表现，且该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陆龙泽减去有期徒刑九个月（刑期自2015年12月31日起至2029年7月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  王欣欣 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗丝雨
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民特18号申请人：中铁十八局集团第三工程有限公司，住所地涿州市冠云路。法定代表人：刘术臣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许雷，该公司职员。被申请人：王文龙，男，1971年10月16日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市太和区。申请人中铁十八局集团第三工程有限公司与被申请人王文龙申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年3月29日立案后进行了审查。现已审查终结。中铁十八局集团第三工程有限公司称，请求依法撤销义县劳动人事争议仲裁委员会（2021）义劳人仲案字第18号裁决书。事实和理由：2021年3月，申请人突然接到义县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称：义县劳动仲裁委）寄来（2021）义劳人仲案字第18号裁决书，裁决申请人向被申请人一次性支付工资8600元，裁决书中描述“被申请人未到庭参加庭审也没有提交书面答辩”。申请人在接到裁决书前对被申请人申请仲裁情况根本不知晓，义县劳动仲裁委员会也未向申请人住所地邮寄任何被申请人的劳动人事争议仲裁申请书、证据、开庭通知等材料。申请人接到裁决书后立即派人去义县劳动仲裁委员会询问和查询案件情况，是姓名为何义作为申请人的联系人接收《劳动人事争议仲裁申请书》、证据材料和领取裁决书，在复印的《劳动人事争议仲裁申请书》中有“何义”，但是该名为“何义”人员并不是申请人工作人员，更未经过申请人进行授权委托处理劳动纠纷，在申请人查询案卷中无申请人对该人员进行授权委托的材料。相关人员既不是申请人工作人员，在无授权委托情况下并不能代表申请人意志。王文龙称，我们的工资在仲裁裁决书下达后，已由案外人王殿龙全部支付完毕，故我们同意申请人的撤销仲裁申请。经审查查明，2021年2月8日，义县劳动人事争议仲裁委员会作出〔2021〕义劳人仲案字第18号裁决书，裁决：自本裁决生效之日起三日内，由被申请人向申请人一次性支付拖欠工资8600元。义县劳动人事争议仲裁委员会在受理王文龙的仲裁申请后，既未在法定期间向中铁十八局集团第三工程有限公司送达仲裁申请书副本，亦未送达开庭通知，导致中铁十八局集团第三工程有限公司未出庭而缺席判决。虽然义县劳动人事争议仲裁委员会向自称为中铁十八局集团第三工程有限公司员工的名为何义的人进行了送达，但现无证据证明何义与中铁十八局集团第三工程有限公司存在劳动关系或得到申请人授权。本院认为，申请人提供的证据能够证明义县劳动人事争议仲裁委员会未向申请人送达仲裁申请书副本及开庭通知，属于违反法定程序，可以申请撤销裁决。鉴于申请人自愿承担本案申请费，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条第一款第三项规定，裁定如下：撤销义县劳动人事争议仲裁委员会〔2021〕义劳人仲案字第18号裁决。申请费10元，由申请人负担。当事人可以自收到裁决书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  于宏伟审判员  王玉龙审判员  李宇辉审判员  高 帆审判员  王金业二〇二一年四月十六日法官助理文涛法官助理刘佳乐法官助理杨艳洲书记员高俊格
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2178号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区九道街145栋-3。法定代表人：高晴。被告：王某，男，汉族，1970年2月15日出生，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2021年04月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。审判员  马文辉二〇二一年四月二十六日书记员  畅诚蕊
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行终1455号 上诉人（原审原告）赵超，男，汉族，住镇江市。 被上诉人（原审被告）镇江市润州区人民政府,住所地镇江市润州路5号。 法定代表人徐心田,该区区长。 委托代理人施加平，镇江市润州区司法局工作人员。 委托代理人钱进，镇江市润州区宝塔街道办事处工作人员。 上诉人赵超因诉镇江市润州区人民政府房屋征收补偿一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2020）苏11行初1号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人赵超以愿意与润州区征收部门就征收事宜达成补偿协议为由，向本院申请撤回上诉,并申请撤回对镇江市润州区人民政府的起诉。 本院认为，上诉人赵超申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下： 一、准许上诉人赵超撤回上诉； 二、准许原审原告赵超撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人赵超负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  倪志凤 审判员  沙永梅 审判员  黄 河 二〇二一年四月二十五日 书记员  张 丰
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3071号申请执行人：蒋登全，男，1964年4月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被申请人：鄢晓纯，男，1972年11月5日出生，汉族，住文登区（龙山消防中队西）。申请执行人蒋登全与被申请人鄢晓纯建设工程合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院做出的（2020）鲁1003民初151号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：要求被申请人返还申请人蒋登全合同保证金40000元，其中20000元自2015年2月9日始，20000元自2015年2月16日始至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止，以40000元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被申请人支付申请人案件受理费750元。在执行中，本院于2020年10月28日通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2020年10月22日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，依法冻结被执行人银行存款528.60元，扣除执行费50元，余款478.60元已发放到申请执行人银行卡上，并继续冻结其银行账户，再无保险、证券、汽车、银行存款等财产；本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；本院于2021年4月7日约谈申请执行人代理人，告知申请执行人代理人上述执行情况及信息，申请执行人代理人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被申请人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院做出的（2020）鲁1003民初151号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年四月八日书记员 毕洪岩
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                          (2021)陕0102执207号   申请执行人：大连隆城汽车租赁有限公司西安分公司，住所地西安市新城区。   负责人：李隆城，总经理。   被执行人：赵勇，男，1982年1月10日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。   大连隆城汽车租赁有限公司西安分公司与赵勇租赁合同纠纷一案，我院作出的(2020)陕0102民初1620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大连隆城汽车租赁有限公司西安分公司向我院申请强制执行，要求被执行人赵勇支付租金80920元、违约金23895元（2017年8月3日至2019年8月19日）及至实际给付之日止的违约金（自2019年9月5日起按中国同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；支付诉讼费2112元；支付迟延履行利息。本院依法立案执行。   本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长  陈东荣   审判员  杨睿   审判员  白龙   二〇二一年四月六日   法 官 助 理  程旻   书记员  张爱艾
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执恢105号申请执行人:鹤壁市山城区东爻头社区居民委员会，住所地鹤壁市山城区东爻头村。负责人：王操，该居委会书记。被执行人：陈保安，男，1964年4月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人鹤壁市山城区东爻头社区居民委员会与被执行人陈保安租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月22日达成分期履行和解协议，并确认本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行，符合条件后可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 付高强二〇二一年四月二十二日书记员 抄鑫鹏
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执597号之一申请执行人：三都县供销社社员股金服务有限责任公司，住所地：三都县。法定代表人：陆永富，系该公司董事长。被执行人：韦恩国，男，1983年12月05日生，水族，住三都县。被执行人：莫华琴，女，1986年09月10日生，汉族，住都匀市。被执行人：韦恩元，男，1985年04月13日生，水族，住三都县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦恩元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦恩元在贵州省农村信用社联合社账户内存款CNY70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韦亚平二〇二一年四月十四日书记员  张希军
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鲁1428民初587号 原告：中国建设银行股份有限公司武城支行，住所地山东省武城县城区。 负责人：马磊，该行行长。 委托诉讼代理人：袁洪刚，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县城区，该行职工。 委托诉讼代理人：陈明明，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：武城县广运光远汽贸中心，住所地山东省武城县城区。 经营者：尹某某1，男，1966年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：尹某某1，男，1966年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：韦某某，女，1961年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：尹某某3，女，1996年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王某某，男，1965年1月出生，汉族，住山东省武城县。 上述五被告共同委托诉讼代理人：王少杰，山东雁震律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司武城支行与被告武城县广运光远汽贸中心、尹某某1、韦某某、尹某某2、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 中国建设银行股份有限公司武城支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告武城县广运光远汽贸中心偿还原告借款本金397194.68元、截至2021年1月27日的利息4485.47元(含罚息、复利)及自2021年1月28日起至实际偿清之日止按借款合同约定利率计算的利息、罚息、复利；2.要求被告尹某某1、韦某某、尹某某对上述债务承担连带清偿责任；3.原告对被告王某某抵押的鲁Ｎ×××××小型轿车的变价款在最高额10万元范围内优先受偿；4.原告对被告韦某某抵押的鲁ND04626小型普通客车的变价款在最高额10万元范围内优先受偿；5.本案诉讼费、保全费等为实现债权及担保物权而支出的相关费用由被告承担。事实与理由：2019年10月22日，被告武城县广运光远汽贸中心在原告处借款40万元，尹某某1、韦某某、尹某某2对上述债务提供连带责任保证担保，王某某、韦某某提供车辆进行抵押担保。现贷款已到期，但被告未履行还款义务。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告武城县广运光远汽贸中心欠原告中国建设银行股份有限公司武城支行借款本金397194.68元及截止2021年1月27日的利息4485.47元及2021年1月27日以后的利息（本案所述利息均是以原告电脑系统生成为准）应予偿还。被告于2021年6月30日之前偿还原告借款本金10万元及截止到实际清偿日的所有欠款的利息，于2021年9月30日前偿还原告借款本金10万元及截止到实际清偿日的所有欠款的利息，于2021年12月30日偿还原告借款本金10万元及截止到实际清偿日的所有欠款的利息，剩余欠款本息于2022年3月30日前偿清。被告武城县广运光远汽贸中心逾期偿还，被告武城县广运光远汽贸中心于逾期之日偿还所有欠款本息。 二、尹某某1、韦某某、尹某某2对本调解书第一项承担连带清偿责任，尹某某1、韦某某、尹某某2承担连带清偿责任后有权向武城县广运光远汽贸中心追偿。 三、原告对拍卖、变卖王某某、韦某某抵押的车辆（王兴栋的鲁Ｎ×××××小轿车在10万元内、韦某某的鲁ND04626小型普通客车在10万元内）享有优先受偿权。 案件受理费减半收取3663元，诉讼保全费2570元由被告武城县广运光远汽贸中心负担。该款原告已交纳，被告武城县广运光远汽贸中心于第一次还款时向原告中国建设银行股份有限公司武城支行支付。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方在调解笔录上签字后，即具有法律效力。 审判员  田玉海 二〇二一年四月一日 法官助理王敬敬 书记员蒋晓丹
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初2348号原告：张步云，男，汉族，1973年6月12日出生，住址：江西省南昌市经济技术开发区。被告：贺林勇，男，汉族，1966年12月15日出生，住址：江西省南昌市英雄开发区。本院在审理原告张步云诉被告贺林勇房屋租赁合同纠纷一案中，原告张步云于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告已达成和解，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张步云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张步云负担。审判员  魏润秀二〇二一年四月十六日法官助理章梦玲书记员熊磊
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执355号之一 申请执行人：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32号楼。统一社会信用代码91350100MA31UJWL4W。 法定代表人：刘雄，执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：丁冬，山东正谐律师事务所律师。 被执行人：于滨，男，1985年07月23日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 福州三六零融资担保有限公司与于滨借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案执行。执行中,申请执行人福州三六零融资担保有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结鹰潭仲裁委员会（2021）鹰仲字第1284号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年四月二十六日 书记员  于舒颖
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异251号异议人（利害关系人）：营口沿海开发建设集团有限公司，住所地：营口市西市区民生路28—3—415号。法定代表人：崔忠志，董事长。委托诉讼代理人：何倩，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴铁娜，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所实习律师。申请执行人：于继伟，男，1963年7月16日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：孙盛光，男，1969年5月12日出生，汉族，住址大连市金州区，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。本院在执行申请执行人于继伟与被执行人孙盛光民间借贷纠纷一案中，营口沿海开发建设集团有限公司（以下简称营口公司）对本院作出的（2015）大执字第547号协助执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。营口公司称，请求撤销本院(2015)大执字第00547号协助执行通知书。事实与理由：贵院要求营口公司协助截留、扣划被执行人孙盛光位于营口沿海开发区××路西××处，棚号B57—60育苗室的动迁补偿款以3000万补偿款，营口公司近期收到邵山提供的2018年营口市西市区人民法院(2018)辽0803民初l627号民事判决书，判决上述育苗室等承包权归属邵山，并据此向营口公司申请支付补偿款。鉴于存在上述事实，营口公司无法协助贵院要求事项，请求依法撤销(2015)大执字第00547号协助执行通知书。本院查明，于继伟与孙盛光民间借贷纠一案，本院于2015年8月26日作出（2015）大民一初字第13号民事判决，判令：一、孙盛光于本判决生效之日起十日内偿还于继伟借款本金2489万元及利息（以2489万元为基数、从2014年8月27日起至欠款付清之日止、按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；二、驳回于继伟其他诉讼请求。如果孙盛光未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案进入执行程序后，本院于2019年1月17日向营口公司送达（2015）大执字第547号协助执行通知书，通知营口公司协助执行如下事项：截留、扣划孙盛光位于营口沿海开发区××路西××处，棚号B57-60育苗室动迁补偿款以3000万元为限（具体以政府核定的动迁款数额为准）至本院执行款账户。营口公司于当日收到该协助执行通知书。本院认为，根据《最高人民法院》第47条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”。被执行人到期债权的执行是基于债权代位权而采取的措施。申请执行人在执行程序中根据到期债权执行制度对第三人申请执行，前提是第三人对债务并未提出异议，一旦提出异议，则不得对第三人强制执行，且对异议不进行审查，这是因为到期债权的判断涉及当事人之间的实体争议，不宜通过执行异议程序解决，是现行法律对限缩执行裁量权的制度要求。本案中，本院基于被执行人孙盛光对营口公司享有的补偿款债权向营口公司送达（2015）大执字第547号协助执行通知书，要求其协助执行，营口公司对该到期债权提出异议，认为根据营口市西市区人民法院(2018)辽0803民初l627号民事判决，案涉补偿款不属于被执行人孙盛光，其无法协助履行，因营口公司对案涉补偿款的债权提出异议，则根据上述法律规定对该异议不应进行审查，该异议不属执行异议程序审查范围，故应驳回营口公司的异议申请。申请执行人可以另行提起代位权诉讼等方式主张其权益。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回异议人营口沿海开发建设集团有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二一年四月二十六日书记员  杨 宁
平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执1370号 李非、徐广雷 本院依据（2020）鲁1326民初8551号民事判决，于2021年4月8日立案执行的申请执行人徐广雷与被执行人李非民间借贷纠纷一案。被执行人已履行全部债务；申请执行人向本院出具结案申请书。本案已执行完毕，应予结案。 二〇二一年四月十四日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1377号 申请执行人:牟善松，男，1963年5月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：山东科莱涂料有限公司，住所地山东省日照市东港区日照街道前将帅沟村。 法定代表人：古光华，经理。 申请执行人牟善松与被执行人山东科莱涂料有限公司劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第118号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的裁决书，被执行人应给付申请执行人执行款173937.2元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院查明申请执行人刘汉波等三十七人与被执行人山东科莱涂料有限公司劳动争议共三十七起案件，因三十七起案件的被执行人均为山东科莱涂料有限公司，为便于该批案件执行，本院已将该案合并至（2021）鲁1102执1326号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执1377号申请执行人牟善松与被执行人山东科莱涂料有限公司劳动争议一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年四月八日 书记员  高 敏
河南省淅川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1326执恢133号申请执行人：张某娟，女，汉族，住淅川县。被执行人：张某，男，汉族，住淅川县。张某娟与张某民间借贷纠纷一案,经本院立案执行,张某于2021年4月9日已全部履行完毕。至此张某娟向本院申请执行的（2017）豫1326民初2715号民事调解书已全部履行完毕，现已结案。特此通知淅川县人民法院二〇二一年四月九日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初508号原告：贵州晟浩建设工程有限公司。地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市友庄路贵都花园高层商住楼1栋2单元。统一社会信用代码：915226000760261864。法定代表人：肖强，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：张剑，男，1964年4月22日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。代理权限：特别授权。被告：黄果树旅游区规划建设管理服务中心（房产管理站）。地址：黄果树旅游区管理委员会办公大楼三楼。统一社会信用代码：12522500MB0551187Q。法定代表人：石维国，该中心主任。被告：黄果树旅游区规划建设管理局。地址：黄果树旅游区管理委员会办公大楼三楼。统一社会信用代码：11522500736648360J。法定代表人：谢飞，该局局长。二被告共同的委托代理人：汪敏、胡媛媛，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院于2021年3月8日立案受理了原告贵州晟浩建设工程有限公司诉被告黄果树旅游区规划建设管理服务中心（房产管理站）、被告黄果树旅游区规划建设管理局建设工程施工合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告贵州晟浩建设工程有限公司因自身原因向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间向本院提出撤诉是原告对其诉权的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州晟浩建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币4,470元，减半收取人民币2,235元，由原告贵州晟浩建设工程有限公司负担。审判员 杨 红二〇二一年四月十二日书记员 余婉萍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执545号 申请执行人：周九桂，女，1975年9月23日出生，汉族。 被执行人：盛子龙，男，1972年7月13日出生，汉族。 关于申请执行人周九桂与被执行人盛子龙司法确认纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2021年11月25日作出的（2020）湘1103民特40号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人盛子龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周九桂向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年2月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月9日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年3月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年3月15日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产登记信息。 本院于2021年4月7日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月8日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年四月八日 书记员  唐 涯
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3692号原告：杨继兰，女，1957年3月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。被告：淮安绿鸿置业有限公司，住所地淮安市清江浦区黄码乡政府农技站楼，统一社会信用代码91320800055229371K。法定代表人：傅永林，职务董事长。委托诉讼代理人：李靖、赵海松，江苏安淮律师事务所律师。第三人：张锦元，男，1965年9月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告杨继兰与被告淮安绿鸿置业有限公司、第三人张锦元商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告杨继兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨继兰撤回起诉处理。审判员  陈善珊二〇二一年四月二十三日法官助理叶鸣书记员魏乐
文书内容江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2278号申请执行人：中国银行股份有限公司如东支行，住所地如东县。负责人：张金国。被执行人：何晶，男，1981年7月1日生，汉族，住如东县。被执行人：赵艳丽，女，1980年12月3日生，汉族，住如东县。被执行人：高小林，男，1979年2月17日生，汉族，住如东县。申请执行人中国银行股份有限公司如东支行与被执行人何晶、赵艳丽、高小林金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0623民初3259号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被告何晶、赵艳丽共同结欠原告中国银行股份有限公司如东支行借款本金300000元，利息591.82元(计算至2020年6月28日)、律师费12200元，合计312791.82元；自2020年6月29日起的利息以未还本金为基数，按年利率4.525%上浮50%计算至实际清偿之日止。二、被告何晶、赵艳丽于2020年10月31日、2020年11月30日、2020年12月31日、2021年1月31日前分别偿还原告中国银行股份有限公司如东支行借款本金30000元、30000元、40000元、100000元，剩余本金、利息、律师费于2021年2月28日前还清。三、被告高小林对上述一、二项承担连带担保责任。四、若被告何晶、赵艳丽、高小林有一期未能按约足额偿还，则原告中国银行股份有限公司如东支行有权就剩余未付借款本息一并申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案执行，执行标的为人民币323367.53元，执行费为人民币4751元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，除查封被执行人高小林名下所有的不动产、执行到位部分案款7014.04元外，未发现有其它财产线索；二、因被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令；三、申请人对上述不动产暂时不要求处置，且同意终结本次执行程序。据此，本案本次执行程序应予终结，本案执行到位7014.04元，尚欠部分未执行到位，执行费人民币4751元未执行到位。上述事实，有财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，除查封被执行人高小林名下所有的不动产、执行到位部分案款7014.04元外，未发现有其它财产线索；二、因被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令；三、申请人对上述不动产暂时不要求处置，且同意终结本次执行程序，据此，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的确认财产，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二一年四月二十四日书记员 刘 浏
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申73号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨威，男，1978年3月15日出生，汉族，住址辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：杨晓丹，上海汉盛（大连）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）辽阳市住房和城乡建设局，住所地辽阳市文圣区新城路9号北塔楼8楼。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽阳市文圣区城市管理综合行政执法局，住所地辽阳市文圣区衍水大街38号。再审申请人杨威因诉被申请人辽阳市住房和城乡建设局（以下简称市住建局）、辽阳市文圣区城市管理综合行政执法局（以下简称区执法局）强制拆除房屋或设施及行政赔偿一案，不服灯塔市人民法院（2019）辽1081行初56号行政判决及辽阳市中级人民法院（2020）辽10行终28号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。杨威申请再审称，1.原一、二审法院在确认被申请人行政行为违法且明知其违法行政行为给申请人造成严重财产损失的情况下驳回申请人的赔偿请求，严重违反法律规定。首先，被申请人违法强制拆除申请人的案涉仓房，并没收仓房内全部财物的行为已经一、二审法院审理确认，并作出生效判决。截止目前，被申请人仍未返还扣留的全部财物。其次，从现场拆除视频来看，申请人的外在装修均可以在拆除后二次利用（如牌匾、围栏、防盗门等），此部分如合理拆除不会影响申请人的再次使用，如合理拆卸将避免申请人不必要的财产损失。但是被申请人在未合理通知申请人的情况下暴力拆除，导致全部装修无法再次使用，此部分财产损失亦应予以赔偿。2.申请人无法提供损害金额证据系被申请人原因导致，依法应由被申请人承担举证不能的不利后果，原一、二审法院举证责任分配错误。根据被申请人提供的现场拆除视频可以看出，其实施强制拆除时自申请人仓房内搬出大量财物，包括但不限于桌椅、吧台、橱柜等，均未返还。被申请人在原一、二审庭审中均承认案涉房屋被强制拆除过程中其扣留了申请人的室内物品，此后该部分财产未予返还且丢失。此部分财产损失均应由被申请人予以赔偿。因此，原一、二审法院驳回申请人的赔偿请求错误。请求再审法院依法予以改判。本院认为，杨威于一审时提出的诉讼请求是：1.请求确认被告限期拆除原告案涉房屋并强制拆除该房屋的具体行政行为违法。2.请求判令二被告赔偿原告经济损失20万元。在杨威的第一项诉讼请求中，包含着请求确认行政机关对其作出限期拆除决定的行为违法及请求确认行政机关对其案涉房屋实施强制拆除的行为违法两部分内容。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案原审法院查明，原辽阳市城市管理综合行政执法局（以下简称市执法局）于2018年6月15日作出辽市城管限拆字〔2018〕第020014号限期拆除决定书，责令原告在收到决定书之日起7日内自行拆除。原告未在规定期限内自行拆除，被告区执法局于2018年6月22日依法强制拆除。根据该认定事实，结合杨威的第一项诉请，行政诉讼的审查客体应为市执法局作出的限期拆除决定及区执法局实施的强制拆除行为。原审法院在对两个不同主体作出的不同行为的审查中，判决认定市执法局下达限期拆除决定的主体合法，区执法局强制拆除违法，而在具体判项中却确认市执法局（现为市住建局）强制拆除行为违法。审查客体与行为合法性的确认产生矛盾，属事实认定不清。在杨威的第二项诉讼请求中，既包含了房屋及装修等损失，也包含了室内物品的损失。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。原审法院针对杨威的赔偿请求，其哪部分主张由哪一具体行为造成，是否合法及应否赔偿未予审理，一概以“房屋系违建，不存在行政赔偿事由，原告主张行政赔偿没有依据”为由不予支持，认定事实不清。因此，辽阳市中级人民法院在对本案的再审过程中，应当查清被诉行为的实施主体以及该具体行为是否符合法律规定，是否造成损失、应否赔偿以及如何进行赔偿，依法审理并作出裁判，以有效化解行政争议。综上，原审判决认定事实不清。再审申请人杨威申请再审的理由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款的规定，裁定如下：一、本案指令辽阳市中级人民法院进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  徐桂伶审判员  武 江审判员  王华迪二〇二一年四月二十五日法官助理高书涵书记员孟慧
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执399号 申请执行人：王新花，女，1973年5月15日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：牛宝宝，男，1988年12月27日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人王新花与被执行人牛宝宝民间借贷一案，沙湾县人民法院作出的（2019）新4223民特331号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王新花于2021年2月8日向本院申请执行，申请标的67000元。本院于2021年2月8日立案执行。 在执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务。本院依法向被执行人牛宝宝发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国法院网络查控系统、沙湾县不动产登记中心对被执行人的银行、车辆、不动产、网络资金、证券、工商、保险进行了查询，反馈结果显示被执行人牛宝宝名下银行、车辆、无不动产、网络资金、证券、工商、保险信息。 3、通过约谈，申请执行人王新花对本案终结本次执行程序没有异议，同意对本案终结本次执行程序。此案在执行过程中执行回案款2613元，申请执行人64387元案款未得到清偿。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕丰雷 审判员  徐 韬 审判员  赵志莲  二〇二〇一年四月二十日  书记员汪锦秀
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0685刑初99号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人李某某，男，1966年9月12日，汉族，住招远市。2018年3月22日因未随车携带驾驶证、驾驶与准驾车型不相符合的车辆、未悬挂机动车号牌被招远市公安局交通警察大队罚款人民币四百五十元。2021年3月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2021〕102号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月22日21时02分许，被告人李某某醉酒后无证驾驶无牌电动三轮机动车，沿招远市普照路由东向西行驶至罗峰路口西时，右车把与由东向西步行的林某某相撞，致林某某受伤。经血液检测，被告人李某某血液中乙醇含量为129.54mg/100ml。 事故发生后，被告人李某某明知他人报警而在现场等候。2020年11月2日，被告人李某某与林某某达成赔偿协议。 公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人李某某系自首，认罪认罚，已和被害人达成赔偿协议，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人李某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，经事故责任认定，被告人李某某承担事故的全部责任，林某某无事故责任。 本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；系自首，依法可从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处理；已与被害人达成赔偿协议，确有悔罪表现，可酌予从轻处罚并依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春东 二〇二一年四月一日 书记员  杜永坤
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初183号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人韩东升，男，1993年11月16日出生于河南省清丰县，汉族，无业，住河南省清丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月23日被监视居住。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］113号起诉书指控被告人韩东升犯盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉，建议适用速裁程序。本院于2021年3月26日依法将该案转为简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员郭健出庭支持公诉，被告人韩东升到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月20日5时许，被告人韩东升在宿迁市苏州宿迁工业园区西楚金地“翔龙网咖”内，趁被害人刘某睡着之机，将其放在桌上的一部OPPO牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2559元。被告人韩东升于2021年2月23日被公安机关抓获归案，后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被盗手机已被公安机关追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人韩东升盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩东升归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且被盗财物已发还被害人，可以从轻处罚。建议判处被告人韩东升罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人韩东升的供述，被害人刘某的陈述，证人丁某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认现场笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，发还物品清单，宿迁市价格认定局价格认定结论书，案件发破经过，到案经过，无违法犯罪记录情况说明，户籍证明等证据证实。被告人韩东升对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩东升的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人韩东升归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且被盗财物已发还被害人，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩东升犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳1000元，剩余2000元于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱洋二〇二一年四月十三日法官助理彭严书记员张雨翔
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执395号申请执行人：杨国璋，男，1972年2月2出生，汉族，云南省禄劝县人，住本自治县。被执行人：彭应凯，男，1985年12月27生，汉族，云南省禄劝县人，住本自治县。本院受理的申请执行人杨国璋申请执行被执行人彭应凯劳务合同纠纷一案，执行标的为12050元，执行费为81元，在执行过程中，双方当事人于2021年4月8日自愿达成和解协议：一、由被执行人彭应凯于2021年6月30日前开始履行，每月30日前履行1000.00元，到2021年12月30日前全部履行完毕。二、若被执行人彭应凯在和解协议所规定的时间内不按时履行，将承担相应的法律后果。本院认为，双方当事人已达成和解协议，因履行期限较长，故本院予以终结执行。该情形符合终结执行的条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2021）云0128执395号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年四月二十日法官助理李本洪书记员周成
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执恢723号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人成敏。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人成敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7668号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人成敏存款人民币60000元，或扣留、提取被执行人成敏收入人民币60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年四月八日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初5249号 原告：吴燕玉，女，1978年5月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：郭其桓，福建晋贤律师事务所律师。 被告：卢建设，男，1966年9月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告吴燕玉与被告卢建设民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告吴燕玉于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴燕玉自愿申请撤回对卢建设的起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴燕玉撤回起诉。 案件受理费4744元，减半收取2372元，由吴燕玉负担。 审判员 王 美 烟 二〇二一年四月二十七日 书记员 欧阳彬彬
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2330号湖南智水环境设备有限公司、上海宝锻机械制造有限公司本院执行的湖南智水环境设备有限公司申请上海宝锻机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人上海宝锻机械制造有限公司自动履行，执行金额77885元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月三十日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执76号之一 申请执行人：威海崮山建筑安装有限公司，住所地威海崮山镇。 被执行人:阮彦博,住威海青岛。 关于上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2420号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人和被执行人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）鲁1092执76号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二一年四月二十一日 法官助理 吕方胜 书 记 员 于 耀
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2063号原告：李尧，男，1983年6月5日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：汤璐娜，系原告之妻。被告：郑州博筑实业有限公司，住所地郑州市中牟县人民路北段东侧，统一社会信用代码91410122584373002F。法定代表人：李世民。原告李尧与被告郑州博筑实业有限公司（以下简称“博筑实业公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李尧委托诉讼代理人汤璐娜到庭参加诉讼，被告博筑实业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李尧向本院提出诉讼请求：要求被告支付逾期办理不动产权证书违约金2575.57元。事实与理由：原、被告因房屋买卖事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告博筑实业公司未答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月6日，原告李尧与被告博筑实业公司签订一份《商品房买卖合同》，原告以总价款515114元购买被告开发的位于中牟县青年路南、建设路东2幢16层1602号房产，被告应在2016年3月31日向原告交付房屋，合同约定在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原、被告双方签订《商品房买卖合同》后，原告已依约支付了购房款，已经履行了付款义务，被告应当按照合同约定的日期将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告未按期履行上述义务，应当承担相应的违约责任。故关于原告要求被告博筑实业公司支付逾期办理不动产权证书违约金2575.57元（515114×0.5%）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州博筑实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李尧违约金2575.57元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告郑州博筑实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年四月十三日书记员  王文静
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执814号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行，住所地：邵东市宋家塘街道办事处衡宝路1440号。负责人：陆进鹏，系该支行行长。被执行人：刘建明，男，汉族，1962年12月1日出生，居民，住邵东市城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行与被执行人刘建明借款合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人住房公积金信息，发现其与刘馥榕共同拥有位于邵东市开发区金龙路预编地号Ｄ76-11至Ｄ76-13号的不动产权证号为湘（2020）邵东市不动产权第0××8号房屋，本案已予以轮候查封，它案将进行处置。本院于2021年4月25日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。目前，被执行人暂无其他可供执行财产，只有待它案处置完，再按比较进行分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执814号案件的执行。终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜育平审 判 员  刘鹏飞审 判 员  刘建平二〇二一年四月二十六日代理书记员  郭小农
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2457号申请人：孙甲明，男，1978年6月26日出生，汉族，住肥城市。被申请人：李庆强，男，1976年2月19日出生，汉族，住肥城市。被申请人：李庆增，男，1970年11月7日出生，汉族，住肥城市。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款35000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李庆强、李庆增名下银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费370元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年四月十二日书记员  刘 玲
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3263号申请执行人：陈红，女，1981年10月26日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：侍陶，江苏引航律师事务所律师。被执行人：淮安禧徕乐投资发展有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：冯义忠，职务董事长。申请执行人陈红与被执行人淮安禧徕乐投资发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初1433号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、解除原告陈红与被告淮安禧徕乐投资发展有限公司于2011年5月27日签订的《淮安禧徕乐国际商贸城商铺认购自营协议书》；二、被告淮安禧徕乐投资发展有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告陈红履约保证金20000元。案件受理费300元，减半收取150元，由被告淮安禧徕乐投资发展有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行，标的20150元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，被执行人办公地址已拆迁，且无办公人员。6、通过关联案件查询，被执行人在法院另涉11起执行案件，多数均已终结本次执行程序。7、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二一年四月八日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1022民初680号 原告：李文帅，男。 被告：李本军，男。 本院在审理原告李文帅与被告李本军买卖合同纠纷一案中，原告李文帅以被告李本军已履行返还车款义务，原告李文帅已将涉案车辆返还给被告李本军为由，于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。本案中，原告李文帅申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李文帅撤回起诉。 案件受理费535元（已减半），由原告李文帅负担。 审判员 戴 斌 二〇二一年四月二十六日 书记员 廖红丽 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执异49号 异议人（案外人）：山东泉信不锈钢有限公司，住所地：淄博高新区中心路北首路西高速公路南。 法定代表人：韩宝东，经理。 委托诉讼代理人：张荣锴，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栾义保，山东众成清泰（淄博）律师事务所实习律师。 申请执行人：淄博市张店区齐升民间资本管理股份有限公司。住所地，淄博市张店区新村西路185号淄博市电子商务产业创新园A座16层。 法定代表人：曲波，董事长。 委托诉讼代理人：刘峰，山东致公律师事务所律师。 被执行人：山东中铭铜业有限公司。住所地，淄博市高新区中润大道138号。 被执行人：张凯钧，男，1962年9月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：鲁涛，男，1974年4月17日出生，汉族，住山东省邹平县。 被执行人：卢伟，男，1963年10月7日出生，汉族，住张店区。 本院在执行淄博市张店区齐升民间资本管理股份有限公司申请执行山东中铭铜业有限公司、张凯钧、鲁涛、卢伟民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）山东泉信不锈钢有限公司向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人山东泉信不锈钢有限公司称，法院在执行××张店区齐升民间资本管理股份有限公司申请执行山东中铭铜业有限公司、张凯钧、鲁涛、卢伟民间借贷纠纷一案时，法院于2020年3月9日续查封了卢伟名下、位于淄博开发区××小区××房产（产权证号xxx、xxx、xxx、xxx、xxx），山东泉信不锈钢有限公司与卢伟于2003年5月31日签订了房产代持协议，法院执行该房产损害了我的合法权益，涉案房产的实际所有人是山东泉信不锈钢有限公司，卢伟仅为名义持有人，为此，特向法院提出执行异议，要求法院解除对涉案房产的查封，停止采取的评估、拍卖强制措施。 申请执行人淄博市张店区齐升民间资本管理股份有限公司称，淄博开发区××小区××房产（产权证号xxx、xxx、xxx、xxx、xxx）登记在被执行人卢伟名下，不动产以登记为准，法院执行符合法律规定，应驳回异议人所提的异议申请。 被执行人山东中铭铜业有限公司、张凯钧、鲁涛、卢伟未到庭进行答辩。 本院查明，2017年3月16日，淄博市张店区齐升民间资本管理股份有限公司以民间借贷纠纷为由对山东中铭铜业有限公司、张凯钧、鲁涛、卢伟提起诉讼，本院于2017年9月4日作出的（2017）鲁0303民初字第1504号民事判决书生效后，被执行人山东中铭铜业有限公司、张凯钧、鲁涛、卢伟未履行法律文书所确定的义务，淄博市张店区齐升民间资本管理股份有限公司遂向本院申请执行，本院于2020年3月9日续查封了卢伟名下、位于淄博开发区××小区××房产（产权证号xxx、xxx、xxx、xxx、xxx）。异议人山东泉信不锈钢有限公司认为其为涉案房产的实际所有人，被执行人卢伟仅为名义持有人，法院执行该房产损害了其合法权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院解除对涉案房产的查封。 异议人山东泉信不锈钢有限公司提交以下证据：1、房产代持协议一份；2、代持房产确认书一份；3、转账支票存根两份、收款收据两份；4、商品房买卖合同五份；4、房屋所有权证五份证实其主张。 本院认为，异议人山东泉信不锈钢有限公司与卢伟所签订的代持协议为2003年5月31日，而卢伟与淄博世隆房地产公司所签的购房合同为同一天，所签订的购房合同为该小区的12号楼，五套涉案房产面积为124平，而同一天所签的代持协议为该小区的14号楼，面积、楼号与房产证相符，也就是预知了半年后确定的面积与楼号，与常理不符。根据异议人提交的购房合同，总房款为946405元，合同约定首付30%为283921.5元，及应交的配套费91680元（补充协议记载）总价款为375601.5元，提供的2003年7月8日支付给淄博世隆房地产开发有限公司的购房款为1393689元，远远高于涉案房产的全款，对此无法确定该款项是用于购买涉案房产，还是基于其他的债权债务关系。综上所述，异议人所提异议不能排除执行，该涉案房产已登记在被执行人名下，即使山东泉信不锈钢有限公司为涉案房产的实际出资人，其与被执行人卢伟之间的借名买房行为仅在山东泉信不锈钢有限公司与卢伟之间产生债权债务关系，不具有对抗第三人的法律效果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人(案外人)山东泉信不锈钢有限公司所提的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  潘红军 审判员  崔兴锋 审判员  赵玉新 二〇二一年四月二十三日 书记员  李安然
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执518号 全登领（申请执行人）胡芳永（被执行人）： 申请执行人全登领与被执行人胡芳永侵权责任纠纷一案，申请执行标的138295.00元、案件受理费500.00元。经本院立案执行，现已执行到位138795.00元。至此，全登领向本院申请执行的贵州省毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终6142号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
山西省汾阳市人民法院 结 案 通 知 书 本院执行的武某某与石某某民间借贷纠纷一案，依据（2014）汾民初字第351民事判决书，被执行人石某某应给付申请执行人55400元，并承担案件受理费1185元，在执行过程中，该款已全部执行到位，本案全部执行完毕。 二〇二一年四月二十七日
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0883刑初85号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人刘同涛，男，1987年6月9日出生，汉族，初中文化程度，无业，住孟州市。因犯强奸罪，于2014年8月11日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2017年5月15日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月10日被孟州市公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月13日被孟州市公安局取保候审。孟州市人民检察院以孟检刑诉（2021）26号起诉书指控被告人刘同涛犯危险驾驶罪一案，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,于2021年4月14日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘冬霞出庭支持公诉，被告人刘同涛到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年10月16日2时5分许，被告人刘同涛饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车，沿孟州市会昌路由北向南行驶至河阳大街交叉口等红灯时，在车内睡着，后被查获。经鉴定，被告人刘同涛血液中酒精含量检验结果为146.44mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘同涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘同涛到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刘同涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人刘同涛判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人刘同涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人刘同涛在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、刑事判决书、释放证明、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过、查获证明、酒精呼气检测结果单、酒精检测委托书、当事人血样（尿液）提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书；被告人刘同涛的供述和辩解；鉴定意见：焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，案发时被告人刘同涛血液中乙醇含量检验结果为146.44mg/100ml；视听资料：光盘等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人刘同涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘同涛到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘同涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘同涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限判决生效后立即缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇二一年四月十四日书记员  关慧娟
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0202民初223号原告:王瑞梅，女，1937年生，汉族。被告：王志超，男，1994年生，汉族。被告：杨荟盈，女，2001年生，汉族。原告王瑞梅与被告王志超、杨荟盈房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王瑞梅于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王瑞梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王瑞梅负担。审判员  王遂成二〇二一年四月一日书记员  袁宇翔
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执6号之一申请执行人：陈某某，男，1955年7月4日出生，彝族，住贵州省纳雍县锅圈岩乡。被执行人：杨某，男，1973年11月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县锅圈岩乡。申请执行人陈某某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初2693号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈某某于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人杨某支付借款87750元，被执行人依法应负担案件受理费人民币1015元及执行申请费人民币1216元。本案在执行过程中：1.本院于2021年1月7日通过彩信向被执行人杨某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险告知书、权利义务须知等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确认的义务。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人杨某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、工商登记、不动产登记等信息，发现被执行人杨某在贵州省农村信用社联合社X账户内有存款人民币16.59元，在浙江省农村信用社联合社X1账户内有存款人民币61.85元，本案已以执行款项人民币88966.00元进行额度冻结。被执行人杨某财付通支付科技有限公司在X2有余额人民币46.52元、1521.70元，因互联网银行存款不支持超额冻结，本院已对实际金额作冻结处理。发现被执行人名下有号牌号码为X3（力帆牌）、X4（五菱牌）、X5（昌河牌）的车辆登记信息，本院已经进行查封，但未实际扣押。3.本院经到被执行人杨某户籍所在地的纳雍县锅圈岩乡拥护村民委员会调查其财产状况，根据该村民委员会出具的证明证实杨某常年不在家。4.本院于2021年2月22日对被执行人杨某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。5.本院经到纳雍县不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人杨某的相关财产信息，其无不动产登记及住房公积金信息，发现被执行人杨某有纳雍县锅圈岩乡荣华种植养殖农贸专业合作社的工商登记。经到该社经营场所查看，该社未正常经营，6.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人陈某某，并要求申请执行人提供被执行人杨某的具体下落及其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行程序，且不申请对被执行人适用律师调查令、发布公告悬赏、审计调查等措施。综上所述，因本案被执行人杨某除已被冻结的较小额度的银行存款及已查封但未实际控制的车辆之外，暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人陈某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0525民初2693号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 朱启军二〇二一年四月三十日书记员 高 超
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初1075号 原告：刘新，女，汉族，1994年5月15日出生，户籍所在地辽宁省法库县，经常居住地法库县。 被告：宋志超，女，汉族，1987年7月10日出生，户籍所在地辽宁省法库县。经常居住地法库县幸福花园Ｃ区。 原告刘新与被告宋志超加工合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告刘新于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘新自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘新撤回起诉。 案件受理费178元，减半收取计89元，由原告刘新负担。 审判员  郁洪强 二〇二一年四月二十八日 法官助理崔婉楠 书记员司杨
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终846号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地，河北省唐山市玉田县华景时代31号楼5号门市、33号楼1号门市。负责人：户云坤，经理。委托诉讼代理人：石亚鑫，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：匡满荣，男，1975年9月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：李艳虎，男，1986年2月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：玉田县旺鼎运输服务有限公司，住所地河北省唐山市玉田县玉田镇纪庄村。法定代表人：徐萍，总经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称阳光财险）因与被上诉人匡满荣、李艳虎、玉田县旺鼎运输服务有限公司（以下简称旺鼎公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初8193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。阳光财险上诉请求：1．撤销一审判决或依法改判，不服金额元91014.2元；2．一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：伤残赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿，这种财产损失应以死亡而终结。伤者死亡后代表着赔偿年限为0，故不应再支持伤残赔偿金及对应的精神损害抚慰金。匡满荣、李艳虎、旺鼎公司未作答辩。匡满荣向一审法院起诉请求：1．依法判令被告赔偿原告各项损失共计126285.11元；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：匡满荣为匡永善之子。2020年7月24日，李艳虎驾驶冀Ｂ3××**重型半挂车组，于京哈公路77公里600米处，与骑行自行车的匡永善相撞，造成车辆损坏、匡永善受伤的交通事故。经公安蓟州分局交警支队认定：李艳虎负事故主要责任，匡永善负事故次要责任。匡永善受伤后被送往天津市蓟州区人民医院门诊治疗，住院11天，主要诊断为腰1、2椎体压缩性骨折，开支医疗费16728.87元。依匡永善申请，一审法院依法委托天津市中天法医司法鉴定所对其伤残等级及护理期、营养期、误工期进行鉴定，该所2020年9月10日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人脊柱损伤符合九级伤残；误工期、营养期、护理期均给予到评残前一日。为此匡永善开支鉴定费3200元。另查，匡永善于2020年9月10日因意外死亡。一审法院认为，李艳虎驾驶重型货车与匡永善发生交通事故，经公安交警部门认定，李艳虎负事故主要责任，匡永善负事故次要责任。双方当事人对此均无异议，交警部门的认定合法有效，一审法院予以确认。事故车辆在阳光财险投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。阳光财险主张对于伤残赔偿金因在原告起诉时，匡永善已经死亡，因此对于伤残赔偿金、精神抚慰金不同意赔偿。一审法院认为匡永善虽然在定残后去世，但通过鉴定能够确定本次交通事故给匡永善造成的伤残等级，因交通事故系侵权的损害赔偿，在交通事故发生时，侵权人与被侵权人之间的债权债务关系已经发生，之后的诉讼行为是为确定侵权人给被侵权人造成损失的具体数额，并非债权债务关系在诉讼中才产生，加之伤残赔偿金的具体数额在伤残评定之日就已经被固定下来，固定的赔偿标准乘以规定的年限，不因受害人实际存活的年限的变动而改变。原告主张精神抚慰金亦是如此。匡永善死亡后，原告作为法定权利人，其有权要求侵权人承担相应的赔偿责任，故一审法院对阳光财险的主张不予支持。原告损失一审法院依法核实为：医疗费16728.87元，住院伙食补助费1100元，护理费8010.24元，营养费2400元，伤残赔偿金83014.2元（46119元×9年×20%）、精神损害抚慰金8000元，鉴定费3200元，交通费500元，合计122953.31元。匡永善已死亡，匡满荣作为被害人近亲属向一审法院提起赔偿诉讼，符合法律规定。一审法院判决：一、阳光财产保险股份有限公司玉田支公司在交强险赔偿限额内给付原告损失109524.44元（医疗费10000元＋伤残赔偿金83014.2元＋精神损害抚慰金8000元＋护理费8010.24元＋交通费500元）于本判决生效之日起10日内付清；二、阳光财产保险股份有限公司玉田支公司在商业第三者责任险赔偿限额内给付原告损失13428.87元（医疗费6728.87元＋住院伙食补助费1100元＋营养费2400元＋鉴定费3200元）的80%，计10743.1元，于本判决生效之日起10日内付清；三、驳回匡满荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465.5元，由李艳虎负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审期间的争议焦点是上诉人是否应赔偿匡满荣伤残赔偿金、精神损害抚慰金。本案中，匡永善在进行伤残评定后，伤残赔偿金的赔偿标准和年限已经确定，其损失已客观存在，匡满荣系匡永善唯一的第一顺位法定继承人，上诉人应对其予以赔偿。上诉人主张其不应承担匡永善伤残赔偿金、精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。一审法院认定伤残赔偿金、精神损害抚慰金数额无误，本院予以确认。综上所述，阳光财产保险股份有限公司玉田支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费710元，由阳光财产保险股份有限公司玉田支公司负担。本判决为终审判决。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二一年四月十六日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3005号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托代理人：李贺之，男，1988年1月31日出生，汉族，系该行职员，住长沙市开福区。委托代理人：申国锋，湖南天楚律师事务所律师。被执行人：徐四成，男，1964年11月20日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人：吴艳阳，女，1966年1月8日出生，汉族，住湖南省冷水江市。本院（2021）湘0104民初584号民事判决书已发生法律效力，但被执行人徐四成、吴艳阳至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐四成、吴艳阳的银行存款210000元；或扣留、提取被执行人应得收入210000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周丹二〇二一年四月七日书记员  喻娟
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执恢18号之一申请执行人：李某某，男性，1957年11月07出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：郑某，男性，1980年02月18出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行李某某与郑某合同、无因管理、不当得利一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院(2014)南三民初字第00057号调解书，已向被执行人郑某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人郑某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郑某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产郑某以人民币15125元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年四月十四日书记员 许常辉
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保133号 唐铸君： 本院在执行申请人唐铸君与被申请人王东明借款合同纠纷财产保全一案，申请人唐铸君于2021年4月6日向本院提出申请，请求冻结被申请人王东明名下银行存款xxx元或相应价值财产,申请人唐铸君以其名下银行存款xxx元予以担保，经本院查询,被申请人王东明名下有××××、××××车辆。本院于2021年4月8日以（2021）湘1102民初870号民事裁定书，已冻结被申请人王东明名下银行存款xxx元，及查封被申请人王东明名下××××车辆（××××车辆已报废无法查封），并冻结申请人唐铸君名下xxx（账号：xxx）内存款xxx元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年四月十五日
江西省黎川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣1022行审39号 申请人:黎川县城市管理局，住所地黎川县日峰镇京川大道289号。 法定代表人:余卉鑫，局长。 被申请人:黎川县诚品风尚装潢有限公司，地址黎川县。 申请人与被申请人收缴垃圾处理费行政非诉审查一案，申请人于2021年4月1日向本院申请强制执行。本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，申请人以移送的材料存在瑕疵为由于2021年4月6日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益的情形，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定，裁定如下： 准予申请人黎川县城市管理局撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 涂国华 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二一年四月六日 法官助理 罗来鹏 书 记 员 廖 敏
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初2139号原告:魏道正，男，汉族，1971年6月2日生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：刘子豪，河南陈州律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市川汇区车站路中段17号，统一社会信用代码：914111600300001271。负责人：赵贤莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：董明，河南沐天律师事务所律师。原告魏道正诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司（下称中国太平洋人寿保险周口支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏道正委托诉讼代理人刘子豪，被告中国太平洋人寿保险周口支公司委托诉讼代理人董明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏道正向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告保险金额100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年01月17日,原告在被告处为其购买了金享人生终身寿险（分红型）××保险一份,并按照合同的约定缴纳了保费，保险合同成立生效。2020年12月19日,原告因背部疼痛在河南省肿瘤人民医院住院治疗，出院诊断为胰腺钩突占位、××,××符合保险合同约定的赔付条件,被告拒不赔付。为维护原告的合法权益,依据相关法律规定特诉至贵院，望判如所请。被告中国太平洋人寿保险周口支公司辩称，双方之间签订了商业保险合同，双方的权利义务在合同中均有明确约定，投保人在投保时对于合同条款已经向其作出了明确的说明解释，并且由投保人签名予以确认，我公司已经履行了保险法第十七条规定的告知义务，××的约定。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年01月17日,原告在被告处为其购买了金享人生终身寿险（分红型）、××保险一份,投保份数为十份，每期保险费3910元，基本保险金额为100000元（10000元/份×10份），并按照合同的约定缴纳了保费，保险合同成立生效。2020年12月10日,原告在河南省肿瘤人民医院住院治疗，入院诊断：胰腺钩突部占位。2020年12月15日，在全身麻醉下行胰十二指肠切除加胆囊切除加肠粘连松解书，出院诊断为胰腺腺体纤维组织增生、脂肪肝、××。原告为此支出医疗费用107004.43元。另查明，2020年4月23日，中国太平洋人寿保险沈丘支分公司给付原告魏道正医疗保险金6700.04元，2020年7月16日，中国太平洋人寿保险沈丘支分公司给付原告魏道正医疗保险金3826.76元。本院认为，原、被告之间的保险合同真实、合法有效，双方应当严格按照合同的约定履行各自的义务。原告在订立保险合同后，按约向被告支付了保险费。在保险合同约定的保险赔付事由发生后，被告应当按照合同的约定履行赔付保险金的义务。本案原、被告双方所签保险合同是由被告提供的格式合同，提供格式条款的一方当事人应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容；对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”。从被告提交的证据来看，原告仅仅签订保险合同，并没有充足证据证明被告将保险合同所列内容特别是××的解释和限制，完全向原告作出解释，是不符合客观实际的，不足以证明被告履行了向投保人“提示”、“说明”义务。经河南省肿瘤医院确诊原告所患××为胰腺腺体纤维组织增生、脂肪肝、××，并于2020年12月15日，在全身麻醉下行胰十二指肠切除加胆囊切除加肠粘连松解书，原告为此支出医疗费用高达十多万元，××。××保险金约定：若被保险人因遭受意外伤害确诊初次发生本附加合同约定的重大××（无论一种或多种，下同），或在本附加合同生效或最后一次复效（以轿迟者为准）之日起180日后因意外伤害以外的原因，××，××保险金，主险合同与本附加险合同终止。主险合同的有效保险金额降为零，若有终了红利，我们按主险合同的约定给付关爱金。故被告中国太平洋人寿保险周口支公司应当按照合同约定给付原告魏道正保险金100000元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起七日内给付原告魏道正保险金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二一年四月九日书记员  王凤侠
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执127号申请执行人：陈衡国，男，1969年9月23日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：黄亚平，男，1976年10月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人陈衡国与被执行人黄亚平民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈衡国向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人黄亚平发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查控，本院已扣划了被执行人黄亚平名下的银行存款4173.74元，并发放给了申请执行人。此外，未能查到有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄亚平有其他可供执行的财产。四、对被执行人黄亚平适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年4月21日，本案应当执行的标的金额为40525元，执行到位金额4173.74元，尚有36351.26元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人黄亚平有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执127号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年四月二十七日书记员  胡锦彪
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2772号 原告：王加爱，男，1955年5月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：鹿卫兴，男，1976年11月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告王加爱诉被告鹿卫兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 邸 建 二〇二一年四月二十一日 书记员 张成好
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1557号原告：刘某，男，汉族，1989年10月27日出生，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师。被告：孙某1，女，汉族，1984年8月6日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：孙某2，男，汉族，1960年10月5日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：张某，女，汉族，1963年7月22日出生，住河南省商丘市虞城县。原告刘某与被告孙某1、孙某2、张某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤诉处理。审判员  王一丁二〇二一年四月十九日书记员  刘壹霖
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0311执219号 申请执行人：朱克跃，男，1970年5月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：蚌埠鼎峰电力设备有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区淝河北路南侧，统一社会信用代码913403000984054781。 法定代表人：陈超，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院(2020)皖0311民初1353号民事判决书，责令被执行人蚌埠鼎峰电力设备有限公司立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封蚌埠鼎峰电力设备有限公司名下的皖Ｃ×××××号江铃牌汽车一辆。 二、查封蚌埠鼎峰电力设备有限公司名下的皖Ｃ×××××号合客牌汽车一辆。 三、查封期限为二年。 申请执行人申请延长期限的，应在期限届满十五日前向本院书面提出申请，本院将依法办理续行查封手续。否则期限届满自动解除查封，不利的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  万兆年 二〇二一年四月十二日 书记员  潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终11166号上诉人（原审原告）：深圳市坪山新区奇辉机电经营部，住所地广东省深圳市坪山新区坑梓办事处龙田社区龙兴北路65号-4，统一社会信用代码92440300L53305708P。经营者：尹大杰，经理。委托诉讼代理人：彭红波，广东商达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东省第四建筑工程有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区红荔西路鲁班大厦3栋5-WN单元01号，统一社会信用代码914403007085813733。负责人：朱家约，经理。被上诉人（原审被告）：广东省第四建筑工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区白云路99号，统一社会信用代码91440000190322464U。法定代表人：杨曲波，董事长兼总经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：吴敬贤，广东厚诚律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：伍国钊，广东厚诚律师事务所律师。上诉人深圳市坪山新区奇辉机电经营部（以下简称奇辉经营部）因与被上诉人广东省第四建筑工程有限公司深圳分公司（以下简称广东四建深圳公司）、广东省第四建筑工程有限公司（以下简称广东四建公司）合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初1213号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。奇辉经营部上诉请求：1.撤销原审判决，改判广东四建深圳公司、广东四建公司连带支付奇辉经营部合同款262816.82元及向奇辉经营部支付2017年6月19日至实际还清之日的滞纳金（按每日1‰，支付至实际履行完拖欠合同款之日止）；2.广东四建深圳公司、广东四建公司承担本案一审、二审全部诉讼费用。广东四建深圳公司、广东四建公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。奇辉经营部原审诉讼请求：1.广东四建深圳公司、广东四建公司向奇辉经营部支付拖欠合同款262816.82元；2.广东四建深圳公司、广东四建公司向奇辉经营部支付从接电之日2017年6月19日至实际还清之日的滞纳金（按每日1‰暂计至2019年12月19日为240214.57元）；3.广东四建深圳公司、广东四建公司承担本案的诉讼费。原审判决结果：驳回奇辉经营部的全部诉讼请求。本案二审期间，奇辉经营部向本院提交如下证据：一、《上芬小学新校工程结算审核报告》，该报告系由深圳市龙华区建筑工务署委托深圳市永达信工程造价咨询有限公司于2020年6月10日出具；二、《关于“上芬小学新校工程10KV外线及高低压变配电变更”等四项变更审计备案的情况说明》，该说明系由深圳市龙华区建筑工务署于2020年6月28日出具。奇辉经营部主张，依上述两份证据和原审证据材料，该案工程已经结算审核及审计备案，符合合同约定的付清余款条件。原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点在于：涉案《上芬小学新校工程—高低压变配电分部工程（2X630kVA）施工分包合同》约定的付清余款的条件是否成就，广东四建深圳公司、广东四建公司应否向奇辉经营部支付剩余款项。根据合同约定，工程结算总造价是新增造价与原有造价之和，而新增造价须向深圳市龙华区审计中心审计备案。对此，双方当事人均无争议。而奇辉经营部在原审期间提交的《龙华新区政府投资工程变更备案收文回执表》仅能证明涉案工程变更金额已报送深圳市龙华区审计中心备案，最终价格以审计部门决算审定为准。该证据意即新增造价仅完成报送，尚未完成审计备案。奇辉经营部二审期间提交的两份证据，亦仅能证明该工程已经建设单位深圳市龙华区建筑工务署委托中介机构作出结算审核，不足以证明审计部门已完成审计备案。且即便依奇辉经营部二审主张，现深圳市政府投资项目已无需审计备案，涉案项目亦未依现行规定经区发展改革部门验收。故合同约定的付清余款的条件并未成就，奇辉经营部上诉要求广东四建深圳公司、广东四建公司付款的请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，奇辉经营部的上诉请求不能成立，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5242元，由上诉人深圳市坪山新区奇辉机电经营部负担。本判决为终审判决。审判员 吴  心  斌二〇二一年四月七日书记员 贾祎祺（兼）
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1430号之一申请执行人：董月香，女，1973年6月11日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省天长市。委托代理人：王学磊，安徽知秋律师事务所律师。被执行人：南京澜淼防水保温工程有限公司，住所地南京市江北新区。法定代表人：周礼树，该公司执行董事。申请执行人董月香与被执行人南京澜淼防水保温工程有限公司居间合同纠纷一案，滁州市中级人民法院作出的（2021）皖11民终497号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的付款义务，申请执行人向法院申请执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1430号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年四月十六日书记员  丁 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1793号原告：黄定龙，男，汉族，1988年2月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：吴杰，河南众望律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：任向坤，男，汉族，1983年7月4日出生，住河南省项城市。原告黄定龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付给原告工程款69826元及违约金（按合同总价款199826月的日千分之一计算至履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月7日原被告就周口市郸城县迎宾湖公园塑胶步道项目，签订《周口市郸城迎宾湖公园塑胶步道项目合同》，合同约定了施工地点、施工内容、合同价款及违约责任。合同签订后，原告按照合同约定进行施工，实际施工前被告要求约定的厚度需要提高，经计算需额外补材料费2万多元，经双方在微信上协商约定：被告不按照合同条款保留原告的质保金，加付1万元进行补偿。经双方最终核算合同总价款为199826元，原告施工完毕后被告合计已支付13万元，未付余款69826元。后经原告多次向被告催要余款，被告都以各种理由推脱不付。现原告为维护自身的合法权益，特根据《民事诉讼法》及《民法典》相关规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。本院于2021年3月11日立案受理了原告黄定龙诉被告任向坤建设工程施工合同纠纷一案。经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、被告任向坤自愿偿还原告黄定龙欠款69826元及违约金30174元，上述共计100000元，于2021年7月14日前履行完毕；二、原告黄定龙自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费772.82元，由原告黄定龙自愿承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、按印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书双方当事人一致同意，自双方在调解协议上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  金建二〇二一年四月十四日书记员  张鑫
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1181刑初53号公诉机关江西省德兴市人民检察院。被告人宋松茂，男，1988年6月20日出生于江西省德兴市，汉族，初中文化，货车司机，住江西省德兴市。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年3月25日被德兴市公安局取保候审，现在家中候审。江西省德兴市人民检察院以德检一部刑诉〔2021〕Z56号起诉书指控被告人宋松茂犯故意伤害罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江西省德兴市人民检察院指派检察员虞利枝出庭支持公诉，被告人宋松茂到庭参加了诉讼。现已审理终结。德兴市人民检察院指控：2017年7月11日上午9时许，被告人宋松茂在德兴市新营桥头游斌修理厂看到前几天与其父亲宋某打架的余某。为泄愤，被告人宋松茂从修理厂捡起一个啤酒瓶击打余某的头部，啤酒瓶破碎后，其持破啤酒瓶将余某扎伤，又用板凳与余某对打，后逃离现场。当晚，被告人宋松茂来到新营派出所投案。经德兴市公安司法鉴定中心鉴定，余某头部损伤致头皮瘢痕累计长度8ｃｍ以上，其伤情为轻伤二级。2017年8月20日，被告人宋松茂与被害人余某达成调解协议并履行，取得了对方的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人余某的陈述；证人张某、舒某、宋某、董某、吴某的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；立案决定书、调解协议书；归案情况说明及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋松茂故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人自愿承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以依法从宽处理。同时，被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人具有自首情节、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，被告人认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑不致对其所居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋松茂犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 兴二〇二一年四月二十一日书记员 汪大为
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4645号之一申请执行人:浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人:郭丽娅。被执行人:周海军,男,1979年12月29日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:杨洁,女,1991年11月17日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人周海军、杨洁为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1004民督106号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院申请强制执行，要求被执行人周海军、杨洁履行生效法律文书确定的债务本金59788.94元、截止2020年5月18日的利息、罚息、复息6008.16元，并支付自2020年5月19日起至实际履行之日止按合同约定的利息、罚息、复息。案件申请费482元、执行费894元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人周海军、杨洁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周海军、杨洁逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人周海军、杨洁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周海军、杨洁拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周海军、杨洁采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件申请费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4645号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二一年四月二十二日代书记员 陈丹红
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初658号 原告：河北华氏达医药有限公司，住所地石家庄高新区长江大道9号筑业高新国际22层，统一社会信用代码：91130100777711709R。 法定代表人：武英华，该公司总裁。 委托诉讼代理人：李军莲，女，1978年12月22日出生，汉族，住石家庄市裕华区，该公司法务经理。 委托诉讼代理人：纪疆，男，1977年12月30日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县，该公司法务部员工。 被告：安徽华源医药集团股份有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县沙河东路168号，统一社会信用代码：91341200713902565T。 法定代表人：王军。 原告河北华氏达医药有限公司与被告安徽华源医药集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告河北华氏达医药有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河北华氏达医药有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 璟 二〇二一年四月十二日 法官助理  孙国伟 书 记 员  杨培芝
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执573号之一申请执行人：何**,男,1971年10月26日生,汉族,住贵州省三都县。被执行人：过明,男,1981年7月19日生,水族,住贵州省三都县。被执行人：罗孟江,男,汉族,1981年4月25日生,住贵州省三都县。被执行人：戴薇，女，苗族，1986年03月29日生，住贵州省三都县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初1862号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴薇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴薇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二一年四月七日书记员 张希军