wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执132号申请执行人：朱某。被执行人：潘某某。本院在执行申请执行人朱某与被执行人潘某某合伙纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1182民初831号民事调解书，责令被执行人潘某某给付申请执行人借款本金170000元及利息，双方当事人在执行过程中自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）晋1182执132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年四月二十八日书记员  王亚飞
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保135号申请人重庆盛博建设工程集团有限公司，住所地：重庆市江津区德感圣泉正街115号，统一社会信用代码：9150011620359120XQ。法定代表人欧高东，董事长。委托代理人邱代祥，重庆盛博建设工程集团有限公司员工。被申请人重庆市璧山区方圆建筑工程有限公司，住所地：重庆市璧山区双星大道369号2号楼3楼，统一社会信用代码：915002276761208702。法定代表人张钦，总经理。担保人重庆市江津区盛多多房地产开发有限公司，住所地：重庆市江津区德感圣泉正街115号，统一社会信用代码：91500116663584545B。法定代表人欧高东，董事长。本院受理申请人重庆盛博建设工程集团有限公司与被申请人重庆市璧山区方圆建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请人重庆盛博建设工程集团有限公司于2021年4月27日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年4月27日移送民事财产保全中心解除保全。因该案被申请人已撤回起诉，申请人重庆盛博建设工程集团有限公司请求解除对担保人重庆市江津区盛多多房地产开发有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施，同时解除被申请人提供的重庆市璧山区城市建设投资有限公司保全担保财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保694号执行裁定对保全担保人重庆市江津区盛多多房地产开发有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对担保人重庆市江津区盛多多房地产开发有限公司价值400万元的财产解除保全；解除重庆市璧山区城市建设投资有限公司提供的保全担保财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年四月二十七日书记员  李林林
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执7781号申请执行人：科左后旗朝鲁吐国库建材商行。被执行人：长命，男，33岁，蒙古族，农民。本院执行科左后旗朝鲁吐国库建材商行申请长命买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出（2019）内0522民初7650号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年11月06日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年11月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月09日，2021年01月26日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，扣划被执行人银行账户5020.00元，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年04月12日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年04月07日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执7781号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二一年四月十二日书记员 安  鹏
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初821号 原告：亚萨合莱龙电(深圳)门业有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处东坑社区东发路7号厂房3栋、厂房6栋、厂房8栋、厂房9栋，统一社会信用代码91440300192448263N。 法定代表人：YUJACZEN,任总经理。 委托诉讼代理人：薛康波，北京市鑫诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康娜，北京市鑫诺律师事务所实习律师。 被告：中铁电气化局集团西安电气化工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区金台大道7号院9号楼，统一社会信用代码91610000776953087L。 法定代表人：李军，系公司执行董事。 原告亚萨合莱龙电(深圳)门业有限公司与中铁电气化局集团西安电气化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。 本案在审理过程中，因原告亚萨合莱龙电(深圳)门业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1746，减半收取873元，由原告亚萨合莱龙电(深圳)门业有限公司承担。 审判员  焦兵丽 二〇二一年四月七日 书记员  赵 芳 1
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执392号申请执行人：梁凤英，女，汉族，1952年3月2日生，住集安市。委托代理人：孙德军，系梁凤英儿子。被执行人：朴勇武，男，朝鲜族，1958年2月12日生，住通化县。本院在执行申请执行人梁凤英与被执行人朴勇武劳务合同纠纷一案中，依法划拨被执行人朴勇武银行存款2075元，发放给申请执行人梁凤英工资款2000元及案件受理费25元，本院收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十九日
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初887号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，地址：安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋小华，男，该公司职工。被告：龙常清，男，1980年5月8日出生，汉族，住安化县。被告：闫辉丽，女，1984年4月15日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告龙常清、闫辉丽融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋小华到庭参加了诉讼，被告龙常清、闫辉丽经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告龙常清、闫辉丽夫妻偿还原告贷款本金50000元，正常利息4757.81元，逾期利息1167.25元，利息合计5925.06元，本息合计55925.06元（利息计算至2021年3月31日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决两被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2019年9月28日，被告龙常清、闫辉丽因开店与原告所属梅城支行签订《最高额借款合同》，约定：借款额度50000元，约定期限36个月，月利率7.6125‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高额借款额度剩余使用期限。合同签订后，被告龙常清于2019年9月28日向原告申请借款50000元，2020年9月28日到期，被告闫辉丽向原告出具了同意书。截止2021年3月31日，尚欠原告借款本金50000元，正常利息4757.81元，逾期利息1167.25元，本息合计55925.06元。龙常清、闫辉丽未到庭，亦未提交书面答辩状。原告诉称的上述事实，有原告提供的营业执照、法人代表证明书、法人身份证、被告身份证明、《最高额借款合同》、同意书、借款明细、利息计算清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，原告与被告龙常清签订的《最高额借款合同》依法成立，合法有效，双方均应按约全面履行自己的义务。另根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，被告闫辉丽向原告出具了同意书，该笔借款应认定为夫妻共同债务。综上，两被告未按期偿还借款本息，已构成违约，应当承担继续还款付息及支付逾期加收利息的义务。故本院对原告要求被告龙常清、闫辉丽清偿所欠借款本息的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙常清、闫辉丽于本判决生效之后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息4757.81元，逾期加收利息1167.25元，本息合计55925.06元，从2021年4月1日起至还清之日止的利息按合同约定利率支付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，减半收取599元，由被告龙常清、闫辉丽负担，原告已垫付，同意在执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈佳二〇二一年四月二十八日法官助理杨灿书记员喻贞娟
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执483号申请执行人：王龙庚，男，1949年4月5日生，汉族，住丹阳市。被执行人：张献花，女，1972年4月27日生，汉族，住丹阳市。本院在执行申请执行人王龙庚与被执行人张献花借款合同纠纷一案，(2020)苏1181民初3071号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为51000元。本案在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2021年3月18日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181民初3071号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年四月七日法官助理  陈贤花书 记 员  徐 娟
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初653号原告：张某，男，1963年1月4日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：黄敏，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被告：周某，男，1969年2月17日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告张某诉被告周某劳务合同纠纷一案，原告张某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费101元，由原告张某承担。审 判 员  周宁二〇二一年四月十二日法官助理胡峥峥代理书记员  胡蓉附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省曹县人民法院山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初782号 原告：刘新峰，男，1968年3月12日出生，汉族，职工，住曹县。 被告：董志军，男，1977年3月17日出生，汉族，职工，住曹县。 原告刘新峰与被告董志军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘新峰到庭参加了诉讼。被告董志军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘新峰向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款20万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月24日，董志军因投资需要先后向原告借款现金20万元整，双方约定月息2份，并向原告出具借条一份，给予对被告的信任，原告以现金的方式向被告交付了借款。后原告因自己急于用钱，多次向被告催要，但被告以多种理由拖延，拒不归还借款。 董志军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月24日，董志军给刘新峰出具借据1份，载明：借条今借到刘新峰现金贰拾万元整，月息2分，借款人董志军，身份证号372922197703××××，电话17753053333，借款时间2014.6.24。刘新峰称，2011年，董志军借其款10万元，当时打有借据，2014年6月24日，董志军又向其借款10万元，加上原借款10万元，董志军给出具了案涉借据，所有的借款均以现金的方式支付，董志军未相提供相应的证据予以反驳。刘新峰称，董志军已将2016年2月份之前的利息付清，自2016年3月至今未再还过利息，董志军未相提供相应的证据予以反驳。后经催要，董志军拒不偿还借款本金及利息。另查明，2021年3月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场1年期报价利率为3.85%。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”案涉借贷行为发生在中华人民共和国民法典施行前，故应适用当时的法律和司法解释。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”刘新峰向董志军提供了借款20万元，董志军应当返还。董志军至今未履行还款义务，已构成违约，应承担返还借款20万元的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日修改后）第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修改前）第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”。根据上述司法解释的规定，案涉借款发生于2020年8月20日之前，故对于截至2020年8月19日的借款利率保护的上限为年利率24%，对于2020年8月20日之后的借款利率保护的上限为一年期贷款市场报价利率的四倍即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率3.85%的4倍。刘新峰与董志军约定的月息2分，根据民间借贷的交易习惯应解释为月利率2%，该利率不超过年利率24%，而超过了全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率3.85%的4倍。故对于截至2020年8月19日的利息应按月利率2%计算，对于2020年8月20日之后的利息应按国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率3.85%的4倍计算。刘新峰称，董志军把2016年2月份之前的利息全部还清，自2016年3月至今的利息都没有还，系其自认的事实，且董志军未相提供相应的证据予以反驳，故董志军应自2016年3月1日起至实际付清款之日支付利息。 综上所述，董志军应返还刘新峰借款本金20万元并支付利息（以未偿还的借款本金为基数，自2016年3月1日起至2020年8月19日按月利率2%计算，自2020年8月20日起至实际付清款之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率3.85%的4倍计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修改前）第二十六条、（2021年1月1日修改后）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董志军返还原告刘新峰借款本金20万元并支付利息（以未偿还的借款本金为基数，自2016年3月1日至2020年8月19日按月利率2%计算，自2020年8月20日起至实际付清款之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率3.85%的4倍计算），于本判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告董志军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 刘 波 二〇二一年四月七日 书记员 王艳梅
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执830号之二被执行人：李文锋，男,1977年10月12日生，汉族，住驻马店市驿城区。（正在监狱服刑）关于向被执行人李文锋执行罚金一案，息县人民法院作出的（2018）豫1528刑初15号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人李文锋罚金18万元，追缴183万赃款并退还被害人。因被执行人李文锋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下有辆奥迪牌汽车，我院已委托查封，车辆未实际控制，无法处置。无其他财产可供执行。三、通过委托查询不动产及公积金信息，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、被执行人李文锋目前正在监狱服刑。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人李文锋纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执830号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年四月二十九日书记员  梁 蒙
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保239号之一变更保全申请人（被保全人）：郭连合，男，1966年5月3日出生，身份证号码370828196605033253，汉族，住金乡县胡集镇郭山口村中心街15号。被申请人：满翠玲，女，1954年3月29日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：刘罡，山东缗城律师事务所律师。满翠玲与郭连合机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日作出（2021）鲁0828财保239号民事裁定，查封被申请人郭连合驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车一辆。郭连合于2021年4月8日向本院提供60000元现金作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，变更保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结变更保全申请人郭连合的保证金60000元，期限为二年；二、解除对变更保全申请人郭连合驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘夏二〇二一年四月八日法官助理张素焕书记员张静飞
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2681号原告:赵庆华，男，1970年3月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：鲁婷婷，张津豪（实习），河南昭华律师事务所律师。被告:河南日轮众成置业有限公司，住所地濮阳县红旗路西段95号。统一社会信用代码：914109287678423503。法定代表人：韩继北，该公司董事长。委托诉讼代理人：李国行，河南濮兴律师事务所律师。被告：候思彦，男，1986年11月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：侯思双，男，1967年7月15日出生，汉族，住郑州市郑东新区。原告赵庆华诉被告河南日轮众成置业有限公司、候思彦、侯思双民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  冯素平审判员  罗秀芬审判员  李功玉二〇二一年四月二十一日书记员  郭思思
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3194号之一申请执行人：崔胜利，男，1969年7月12日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：薛丽芳，女，1970年3月12日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：罗劲秋，女，1971年5月12日生，汉族，住淮安市。本院在办理申请执行人崔胜利、薛丽芳与被执行人罗劲秋排除妨害纠纷一案过程中，申请执行人申请撤回申请执行书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0812民初319号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二○二一年四月十二日书记员  张 敏
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执322号申请执行人：陈昭武，男，1987年2月10日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农村居民，住江**瑶族自治县。被告：谢杨华，男，1993年3月28日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，城镇居民，住江**瑶族自治县。申请执行人陈昭武与被执行人谢杨华借款合同纠纷一案，申请执行人陈昭武依据已发生法律效力湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1950号民事判决向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人于2021年4月23日达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1950号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑少红审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年四月二十四日书记员  陈 斌
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保363号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人雷林、桂带利金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保211号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年4月21日依法通过执行网络查控平台对被申请人雷林、桂带利在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人雷林在金融机构有存款12679.61元，查明被申请人桂带利在金融机构有存款4007.11元。2021年4月22日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保211号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保211号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十三日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2969号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：卢俊，男，1989年3月27日生，汉族，住江西省萍乡市。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告卢俊借款合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0983刑初90号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人马汉泉，男，1963年11月3日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地山东省肥城市，住该地。因酒后驾驶机动车，于2018年1月30日被肥城公安局罚款1000元，暂扣机动车驾驶证六个月；因未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，于2019年8月14日被肥城市公安局罚款1200元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月5日被肥城市公安局取保候审，2021年3月24日被本院取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人马汉泉犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派检察员纪文达出庭支持公诉，被告人马汉泉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月16日15时许，被告人马汉泉酒后驾驶白色无号牌电动四轮车沿肥城市湖屯镇中湖屯村村通道路由南向北行至中湖屯村北桥头，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人马汉泉上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为91.1mg/100ml。经鉴定，被告人马汉泉所驾驶的电动四轮车系机动车。被告人马汉泉到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人马汉泉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其归案后能如实供述其主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其曾因酒后驾驶机动车受到过行政处罚，应从重处罚；其认罪认罚，可从宽处理；建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了当事人血样提取登记表、物证检验报告、查获照片及抽血照片、行政处罚决定书、驾驶人、机动车信息查询结果单等证据证实。被告人马汉泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马汉泉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述其罪行，系坦白，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（五）项、第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马汉泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  钱华二〇二一年四月九日法官助理王树梅书记员王庆玲
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1257号之二 申请执行人：杜东升，男，1973年出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李庆明，男，1981年出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县金成建设有限公司，住所地临沭县。 法定代表人：顾启建，总经理。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初5166号民事判决书，向被执行人李庆明、临沭县金成建设有限公司送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人李庆明、临沭县金成建设有限公司银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王一迪 二〇二一年四月二十二日 书记员  段科学
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执201号 申请人：吴凤茹，女，1957年8月4日生，汉族，住兴城市。 被执行人：兴城市欣梦玲制衣有限公司。 法定代表人：杜玲玲，女，1983年6月20日出生，汉族，住兴城市。 吴凤茹申请执行兴城市欣梦玲制衣有限公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2020年5月19日做出（2020）辽1481民初1473号民事调解书已经发生法律效力。本案于2021年1月18日恢复执行。经过本院执行，被执行人给付执行款合计4742元，已经履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初1473号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王木林 二〇二一年四月二十日 书记员  周爽祎
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执1190号申请执行人：高利，女，1972年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：王志江，男，1954年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。本院在执行高利与王志江民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初1318号民事调解书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金248620元及利息（利息从协议约定还款期限逾期之日起至借款本金偿还完毕之日止，按年利率15.4%计算）；并负担案件受理费3350元、执行费3680元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年四月二十九日书 记 员  李 鹏神木市人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2021年4月29日评议地点：神木市人民法院执行四庭参加人：审判长乔艳审判员张伟助理审判员赵建雄执行员：李**书记员：王伟评议如下：李**：院在执行高利与王志江民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初1318号民事调解书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金248620元及利息（利息从协议约定还款期限逾期之日起至借款本金偿还完毕之日止，按年利率15.4%计算）；并负担案件受理费3350元、执行费3680元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。张伟：同意终结本案的本次执行程序。赵建雄：同意张伟的意见。乔艳：同意终结本案的本次执行程序。合议庭评议结果：终结本次执行程序。合议庭组成人员签字：
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583执保1126号申请保全人（反诉原告）：昆山万飞良机电工程有限公司，住所地昆山市玉山镇875号1001室，统一社会信用代码××。法定代表人：张弘。被申请人（反诉被告）：江苏烨兴建筑工程有限公司，昆山开发区弘基财富广场4号楼90室统一信用代码：××。法定代表人：谢清娅本院在(2020)苏0583民初32号原告（反诉被告）江苏烨兴建筑工程有限公司与被告（反诉原告）昆山万飞良机电工程有限公司承揽合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山万飞良机电工程有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人江苏烨兴建筑工程有限公司名下价值300000元的财产。申请人昆山万飞良机电工程有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山万飞良机电工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人江苏烨兴建筑工程有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额300000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月十六日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0122刑初103号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人叶淑成，男，1980年4月7日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地浙江省淳安县。2006年6月6日因盗窃被杭州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2008年7月17日因犯盗窃罪被淳安县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2013年9月11日因犯寻衅滋事罪被淳安县人民法院判处有期徒刑六个月；2014年11月11日因犯盗窃罪被淳安县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；2016年5月24日因犯盗窃罪被淳安县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2016年10月2日刑满释放；2020年11月5日，因赌博被桐庐县公安局罚款人民币四百元。因本案于2021年1月4日被桐庐县公安局刑事拘留，同年1月18日被依法逮捕，现羁押于桐庐县看守所。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检刑诉（2021）20011号起诉书指控被告人叶淑成犯盗窃罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月26日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员黄平炎出庭支持公诉，被告人叶淑成到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控： 2021年1月4日7时50分许，在桐庐县富春江镇园电路人行道，被告人叶淑成以拉车门的方式进入一辆面包车内实施盗窃，但未窃得财物。后被告人叶淑成又溜门进入园电路48号何某的租房内实施盗窃，在翻找衣服口袋时被返回租房的被害人何某当场发现。被害人何某报警，民警到现场后，将被告人叶淑成带至派出所接受调查。 公诉机关认为，被告人叶淑成以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人叶淑成未窃得财物，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人叶淑成在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人叶淑成犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人叶淑成认罪认罚，依据，可以从宽处理。综上，建议判处被告人叶淑成有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。 庭审中，被告人叶淑成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚。 经审理查明： 2021年1月4日7时50分许，在桐庐县富春江镇园电路人行道，被告人叶淑成以拉车门的方式进入一辆面包车内实施盗窃，未窃得财物。后被告人叶淑成又溜门进入园电路48号何某租住的房屋内实施盗窃，在翻找衣服口袋时被返回租房的何某当场发现。被害人何某报警，民警到现场后，将被告人叶淑成带至派出所接受调查，被告人叶淑成在侦查阶段拒不认罪。 上述事实，有公诉人当庭宣读出示的常住人口信息、刑事判决书、归案经过、刑满释放证明；证人王某、郑某的证言；被害人何某、陈某的陈述；被告人叶淑成的供述和辩解；辨认笔录、现场勘验笔录；监控录像刻录光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶淑成以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人叶淑成未窃得财物，系犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚。被告人叶淑成在有期徒刑刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人叶淑成在审查起诉阶段如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，予以从宽处罚。综上，本院认为公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人叶淑成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2021年1月4日起至2021年7月3日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴樟平 二〇二一年四月二十六日 代理书记员  王文杰 ? 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执277号 张演琴（申请执行人）、周厅文（被执行人）： 张演琴与周厅文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35604.00元。在执行中，被执行人周厅文自动全部履行完毕。本案执行费434元，被执行人周厅文已交纳。至此，张演琴向本院申请执行的(2020)川1703民初1854号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初1066号 原告：中国银行股份有限公司汉中分行。住所地：汉中市汉台区中心广场西侧。 负责人：吴芳娟，该行负责人。 委托诉讼代理人：张婉秋，陕西锐博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张可，陕西锐博律师事务所实习律师。 被告：渠新利，男，生于1973年2月20日，汉族，住汉中市南郑区大河坎镇东大街19号大居261号。 原告中国银行股份有限公司汉中分行与被告渠新利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张婉秋、张可和被告渠新利到庭参加诉讼。被告渠新利经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司汉中分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还截止2020年12月10日所欠的借款本金105779.21元、手续费18193.75元、利息24272.27元、还款违约金2512.48元，以上共计150757.71元，之后利息、还款违约金按照合同约定计算至借款还清之日止；2.请求判令被告向原告支付为实现债权而支出的律师费1000元；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告要求增加一项诉讼请求：要求解除原、被告签订的《信用卡专向分期付款借款合同》。事实和理由：2016年9月21日，被告因家庭装修向原告提交办理“爱家（薪易分）分期业务”信用卡的申请，申请卡号为6259066135902688，申请额度为15万元，分期期数为60期，手续费率为17.75%，手续费总额为26625元，手续费分期计收，分期月还款额为2943.75元。同日，被告和原告签订了《信用卡专向分期付款借款合同》，合同约定：一、分期额度及期限：本合同项下专向分期付款额度以获得乙方（原告）审批通过的本合同所附《信用卡爱家（薪易分）业务申请书》记载为准…六、信用卡专向分期额度的偿还：1.本合同项下专向额度采用月均等额、取整入账方式偿还，具体还款金额以信用卡对账单为准。…3.借款人应于每期还款日前足额清偿提额信用卡账户（简称“提额账户”）的当期所有欠款。…（2）若借款人于每期还款日前未足额清偿提额账户当期所有欠款，不适用免息还款规定，借款人应自透支交易记账日按透支金额日利率万分之五按月计收复利向贷款人支付透支利息；除按贷款人规定支付透支利息外，借款人还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。4.借款人保证在提额账户每期还款日前存入并优先偿还当期专向额度项下的应还款项，…如借款人未按规定时间足额存入，贷款人有权按照上一条款对透支款额计收利息，信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。起息日以交易日为准。因提额账户存款不足发生透支由此而使贷款人产生以其费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）由借款人全额承担。…七、信用卡专向分期额度的提前结清：…（2）借款人信用卡账户逾期超90天，贷款人有权将提额账户项下专向额度剩余欠款一次性计入提额账户，借款人应立即全额还清专向额度项下剩余欠款。…合同并对其他相关事项进行了详细约定。合同签订后，原告向被告发放了15万元借款。借款发放后，被告未按合同约定及时、足额履行还款义务。截止2020年12月10日尚欠借款本金105779.21元、手续费18193.75元、利息24272.27元、还款违约金2512.48元，以上合计150757.71元。经原告多次催要，被告至今未予归还。 被告渠新利承认原告在本案中所主张的事实，但认为违约金、手续费应当减免。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告履行了发放贷款的合同义务，被告作为借款人，未按合同约定的期限清偿借款本息，其行为已违约。现原告要求解除原、被告之间签订的《信用卡专向分期付款借款合同》，本院依法予以支持。原告要求被告按照借款合同偿还借款本金、分期手续费、利息、违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担原告为实现债权而支出的律师费1000元，因双方签订的借款合同中约定律师费由借款人全额承担，故对该项诉讼请求本院予以支持。被告要求原告减免违约金、手续费，原告当庭表示不予减免。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十二条第二款、第五百六十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下： 一、依法解除原、被告双方签订定的《信用卡专向分期付款借款合同》； 二、被告渠新利于本判决生效之日起三十日内向原告中国银行股份有限公司汉中分行偿还截止2020年12月10日借款本金105779.21元、手续费18193.75元、利息24272.27元、还款违约金2512.48元；后期利息、还款违约金按照《信用卡专向分期付款借款合同》的约定由被告渠新利继续承担，直至借款还清之日止； 三、被告渠新利于本判决生效之日起三十日内向原告中国银行股份有限公司汉中分行支付律师费1000元。 案件受理费3315元，减半收取1658元，由被告渠新利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 林鼎恒 二〇二一年四月十九日 法官助理 樊 庆 书 记 员 李雨龙
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初1276号原告：上海优尼斯工业服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：赵彪。委托诉讼代理人：王彪，男，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：沈阳和升机床销售有限公司，住所地沈阳市大**。法定代表人：孟秀英。本院在审理原告上海优尼斯工业服务有限公司与被告沈阳和升机床销售有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告上海优尼斯工业服务有限公司经本院通知预交诉讼费后，仍不预交且未申请减交、缓交、免交。故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李硕二〇二一年四月二十一日书记员  王颖本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保237号闫亚威、闫留栓、韩二兰：你三人与被申请人张欣雨、张长岭、高红芹财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初1855号民事裁定书，执行标的为360000元。经本院查询，现已实际保全如下：冻结被申请人张长岭名下在夏邑县信用社（账号为：000002089262734638890001）的银行存款616.00元，其名下在财付通支付科技有限公司（账号为：085e9858e3ff6246605a96f0d@wx.tenpay.com）的微信存款27525.11元，其名下在支付宝（中国）网络技术有限公司（账号为：20×××63）的支付宝存款698.88元，期限为一年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年四月八日
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执551号 泾县胜达粉业有限公司： 关于本院执行泾县胜达粉业有限公司买卖合同纠纷一案案件受理费，经本院立案执行，现已强制执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初2623号之一申请人：常州市柯珏电气有限公司，统一社会信用代码91320402564271148L，住所地常州市天宁区美吉特科技五金城9幢208室。法定代表人：李晶,该公司总经理。委托诉讼代理人：胡云雪，江苏常硕律师事务所执业律师。被申请人：常州市宥福机械有限公司，统一社会信用代码91320411668396092W，住所地江苏省常州市新北区奔牛镇兴奔路7号。法定代表人：吴军,该公司总经理。本院在审理申请人常州市柯珏电气有限公司诉被申请人常州市宥福机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州市柯珏电气有限公司向本院提出保全申请，要求冻结被申请人常州市宥福机械有限公司的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人常州市柯珏电气有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市宥福机械有限公司银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱志道二〇二一年四月二日书记员  吕 玲
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初424号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路351号。负责人：刘浪。委托代理人：聂凡雄，该分行工作人员。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被告：曾立军，女，1978年10月30日出生，汉族，住址湖南省武冈市。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告曾立军信用卡纠纷，本院2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人聂凡雄、肖利长到庭参加了诉讼,被告曾立军经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告曾立军立即向原告归还拖欠的信用卡6227××××8494，本金52003.79元，利息176.2元，费用4078.94元,合计56258.93元（此利息、费用暂计至2020年10月28日，此后应继续按约计算至实际清偿完毕之日止）；2、原告对被告抵押给原告的传祺牌发动机号Ｆ712695车享有优先受偿；3、被告承担本案实现债权支付的律师费、诉讼费等相关费用。事实与理由:被告曾立军向原告提交《信用卡申请》，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告曾立军多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告曾立军未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：1、被告曾立军向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告签字的《龙卡信用卡购车分期业务申请表》附有《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，被告在申请表中亲笔签名，依据协议及条款约定，原告为被告办理并交付信用卡。2、领用协议关于相关费用的约定：甲方（被告）在到期还款日（含）钱可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当其对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下线为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。2、甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。3、合约约定诉讼文书的送达地址：湖南省武冈市。4、被告曾立军用所购的传祺牌小型普通客车湘ＥＨ××××（发动机号为Ｆ712695）抵押给原告，并办理了抵押登记手续。5、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截止到2020年10月28日，被告办理的信用卡，卡号为6227××××8494（2020年8月26日开始逾期）尚欠本金52003.79元，利息176.2元，费用4078.94元，合计：56258.93元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。本院认为:本案为信用卡纠纷，被告曾立军向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。对原告要求被告承担律师费、保全费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十四条、第四百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下:一、被告曾立军于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6227××××8494欠款本金52003.79元及利息、费用（利息、违约金、手续费，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；二、原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行对小型普通客车湘ＥＨ××××传祺牌车（发动机号Ｆ712695）折价或者拍卖、变卖的价款具有优先受偿权；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费603元，由被告曾立军负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  夏月星二〇二一年四月二日书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国民法典》第三百八十六条??担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。第三百八十九条??担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第三百九十四条??为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条??债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢507号之一申请执行人：淮安市清浦区金长城农村小额贷款股份有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：黄跃，职务董事长。被执行人：吴闯，男，1989年3月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：吴婷，女，1987年3月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：王继，男，1982年5月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：吴丽，女，1982年7月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安传怡电子有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：吴闯，职务董事长。被执行人：吴玉清，男，1955年2月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：孙国翠，女，1955年2月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于淮安市清浦区金长城农村小额贷款股份有限公司与吴闯、吴婷、王继、吴丽、淮安传怡电子有限公司、吴玉清、孙国翠金融借款合同借贷纠纷一案，（2019）苏0812民初2082号民事判调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请恢复强制执行，本院业已立案受理。在执行过程中，申请执行人淮安市清浦区金长城农村小额贷款股份有限公司与被执行人吴闯、吴婷、王继、吴丽、淮安传怡电子有限公司、吴玉清、孙国翠达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执恢507号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二一年四月一日法官助理 孙以勤书 记 员 丁泽清
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终402号上诉人（一审原告）田双增，男，1961年6月11日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）田芳，女，1987年11月11日出生，户籍地河北省保定市徐水区。上诉人（一审原告）田园，女，1990年6月6日出生，户籍地河北省保定市徐水区。三上诉人共同委托代理人侯森，北京在明律师事务所律师。三上诉人共同委托代理人张琨，北京在明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区将台乡人民政府，住所地北京市朝阳区酒仙桥村**。法定代表人李勃，乡长。委托代理人刘光辉，女，北京市朝阳区将台乡人民政府干部。委托代理人刘娟，北京市盈科律师事务所律师。上诉人田双增、田芳、田园因诉北京市朝阳区将台乡人民政府（以下简称将台乡政府）履行安置补偿职责一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初665号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。田双增、田芳、田园诉至一审法院，请求判令将台乡政府对田双增的两个女儿田园、田芳进行安置补偿。一审裁定认为，公民提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中，田双增、田芳、田园所诉事项属农村集体土地上的腾退安置事宜，该事项不属于行政诉讼的调整范畴。综上，田双增、田芳、田园提起的诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回田双增、田园、田芳的起诉。田双增不服一审裁定，上诉至本院，上诉理由主要为：首先，行政诉讼受案范围的核心是权利保护说，只要是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其自身合法权益，就属于人民法院行政诉讼的调整范围。腾退本身是国家出于公共利益需要，拆除上诉人原有房屋腾出地块另作他用，并由国家依法给予公平合理补偿的制度，其核心仍属于行政机关在履行行政管理目的过程中所作出的行政行为，属于人民法院行政诉讼受案范围。其次，一审法院认为农村集体土地上的腾退安置事宜不属于行政诉讼受案范围的观点错误。结合上诉人一审提交的证据《腾退公告》《北京市第一道绿化隔离地区城市化建设试点将台乡腾退安置办法及实施细则》，腾退的主体、腾退安置办法及实施细则的制定主体以及腾退中的人口认定、具体实施、涉及到个别事项的解释权均为北京市朝阳区将台乡绿隔试点建设领导小组腾退办公室。另结合上诉人一审提交的证据《补充协议》《北京市第一道绿化隔离地区城市化建设试点将台乡腾退补偿协议书》《一道绿隔住宅房屋交房验收单》《预选通知单》、选房单，最终腾退补偿协议的签订主体为被上诉人。由此可见，上诉人原房屋的腾退并非系一个集体经济组织的自治行为，而是被上诉人主导的行政行为，属于人民法院行政诉讼受案范围。再次，本次腾退的主体为被上诉人的内设机构，其运用公权力来达到一定的行政管理目的，就必然负有义务解决被腾退人的补偿安置问题。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，田双增、田芳、田园诉至一审法院，请求判令将台乡政府对田双增的两个女儿田园、田芳进行安置补偿。但田双增作为被腾退人已经签订《北京市第一道绿化隔离地区城市化建设试点将台乡腾退补偿协议书》，故田双增、田芳、田园的诉请事项不属于行政诉讼的调整范畴，田双增、田芳、田园的起诉不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。田双增、田芳、田园的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董 巍审 判 员 胡林强审 判 员 王 菲二〇二一年四月十四日法官助理 武文慧法官助理 任丹阳
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执恢15号申请执行人：花艳磊，男，1990年1月20日生，汉族，山东省沾化县人，住沾化县冯家镇久山村560号。公民身份号码：372325199001202078。委托代理人：王京章，男，1957年4月29日生，山东省莱州市人，住莱州市定海路768号2楼502室。公民身份号码：370625195704296417。系申请执行人之岳父。被执行人：石阡县阳光汽车贸易有限公司，住所地：石阡县泉都街道办事处龙凤村三道堰。统一社会信用代码：9152062306103241XG。法定代表人：赵慧，执行董事。被执行人：赵慧，女1956年4月10日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住汤山镇温泉社区中坪街477号。公民身份号码：522224195604100028。花艳磊与石阡县阳光汽车贸易有限公司、赵慧买卖合同纠纷一案，申请执行标的80000元，案件受理费900元，执行费1100元。本院立案执行后，申请执行人花艳磊申请依法追加公司法人赵慧为被执行人，本院依法冻结赵慧银行账户。赵蓉（赵慧之妹）知道后，自愿代为履行82000元。本院已于2021年4月22日将上述执行款交付申请人花艳磊。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十二日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执537号 申请执行人廖波文，男，汉族，1988年11月10日出生，住隆回县，现住隆回县。 被执行人宁顺甲，男，汉族，1975年9月13日出生，住隆回县，现住隆回县。 廖波文与宁顺甲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0524民初3864号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖波文向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人廖波文分配到位16000元，现以被执行人宁顺甲正与其协商为由向我院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0524执537号案件的执行。 申请执行人自收到此裁定之日起两年内可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二一年四月十九日 书记员  刘国良
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执71号申请执行人：杨浩，男，1979年8月15日生，汉族，住响水县。被执行人：葛晓华，女，1964年3月1日生，汉族，住响水县。杨浩与葛晓华借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初2163号法律文书已经发生法律效力。因葛晓华未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，杨浩于2021年1月15日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人葛晓华名下不动产，查封了被执行人葛晓华名下车辆，但目前无法查找车辆下落，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年四月二十五日书记员  陈非文
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初3334号之二 申请人：江苏长城商品混凝土有限公司,住所地泰兴市元竹镇双赵村四组。 法定代表人：蒋兆俊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐琴，湖南旷真（合肥）律师事务所律师。 被申请人：泰州奥捷起重机械有限公司,住所地泰兴市新街镇梅家庄村。 法定代表人：马健康，执行董事兼总经理。 申请人江苏长城商品混凝土有限公司与被申请人泰州奥捷起重机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日作出（2021）苏1283民初3334号民事裁定,冻结被申请人泰州奥捷起重机械有限公司银行存款105513元或查封等值财产。申请人于2021年4月29日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人泰州奥捷起重机械有限公司银行存款105513元或查封等值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕兵 二〇二一年四月二十九日 书记员  张莹
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初4381号 原告：青阳县景文置业有限公司，住所地青阳县庙前镇望华路143号，统一社会信用代码91341723059725188H。 法定代表人：王桂喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱孝伟，安徽天贵律师事务所律师。 被告：魏鲜清，男，汉族，1957年4月4日出生，住安徽省池州市贵池区。 原告青阳县景文置业有限公司与被告魏鲜清公司证照返还纠纷一案，本院2021年1月25日立案受理，现原告青阳县景文置业有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告青阳县景文置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青阳县景文置业有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告青阳县景文置业有限公司负担。 审判员  张佳佳 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 芮
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执168号 申请执行人：张万路，男，1983年1月8日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：陈华，男，1984年10月17日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人张万路与被执行人陈华民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2020）新4223民初794号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的166,880元，执行费2，403元，本院于2021年1月22日立案执行。 在执行过程中，本院采取以下强制措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆、不动产、工商登记信息进行了查询，经查被执行人有帐户但无存款本院已依法冻结，被执行人无网络资金，无证券登记交易信息，无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。 三、本院通过传统查询，至被执行人户籍地核实，未查到被执行人有可供执行财产。 四、本院已依法对被执行人适用限制消费措施。 五、通过约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，但不同意对本案终结本次执行程序。 本案在执行过程中未执行回款物。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 陶 审判员 徐 韬 审判员 赵志莲 二〇二一年四月二十七日 书记员 潘多欢
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初699号原告：张某，男，汉族，1994年2月13日出生，住永济市。被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市河东街与周西路交叉口东北角运城日报社数字传媒中心西楼7-8层。负责人：张烨，职务：总经理。被告：连某某，男，汉族，1984年4月25日出生，住临猗县。原告张某诉被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、被告连某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告张某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某在本案审理期间提出的撤诉申请系处分自己权利之行为，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费25元，由原告张某负担。审判员  武天民二〇二一年四月十二日书记员  王烁为
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异342号申请人(申请执行人)：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码912101026965261656。负责人：许金钟,系该分行行长。委托代理人：董越男，系辽宁邦言律师事务所律师。被执行人：沈阳汇众博远商贸有限公司，住所地，住所地沈阳市大**东北大马路**（42门）**2101104000005602。法定代表人：郭文雷。被执行人：沈阳旗涵商贸有限公司，住所地沈阳，住所地沈阳市于洪区李红路用代码91210114555347614E。法定代表人：胡广德。第三人：郭文雷，男，1970年12月12日出生，满族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“哈尔滨银行”）与被执行人沈阳汇众博远商贸有限公司、沈阳旗涵商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人哈尔滨银行于执行过程中提出书面申请，追加第三人郭文雷为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人哈尔滨银行向本院提出追加申请，申请事项：请求法院追加郭文雷为（2019）辽0102执4595号案件的被执行人。追加理由：申请人哈尔滨银行与被执行人沈阳汇众博远商贸有限公司、沈阳旗涵商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，和平法院作出的（2017）辽0102民初4186号民事判决已发生法律效力。申请人申请强制执行，执行案号：（2019）辽0102执4595号。目前未发现各被执行人有可供执行的财产，于2019年10月终结本次执行。沈阳汇众博远商贸有限公司系一人有限责任公司，该公司处于吊销状态，郭文雷为该公司股东。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。综上，现被执行人沈阳汇众博远商贸有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，为维护申请人的合法权益并保障判决的顺利执行，请予准许。本院查明，2017年10月27日，本院出具(2017)辽0102民初4186号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳汇众博远商贸有限公司于本判决生效后10日内一次性偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行贷款本金2,000,000元，利息6,729.79元,利息罚息377,162.87元和复利1,268.05元（截止至2017年2月22日）；并自2017年2月23日起按《流动资金借款合同》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告沈阳旗涵商贸有限公司对被告沈阳汇众博远商贸有限公司应支付的上述款项承担连带责任；并在承担保证责任后，有权向被告沈阳汇众博远商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年7月3日，哈尔滨银行向本院申请强制执行，执行案号：（2019）辽0102执4595号。另查明，根据工商档案记载，沈阳汇众博远商贸有限公司的法定代表人为郭文雷，公司类型有限责任公司（自然人独资），成立日期2008年3月13日，注册资本50万元，股东郭文雷，持股比例100%。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，申请人哈尔滨银行以沈阳汇众博远商贸有限公司系一人有限责任公司，公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，郭文雷为该公司股东为由，向法院书面申请追加郭文雷为本案的被执行人。经审查，根据沈阳汇众博远商贸有限公司的工商档案记载，该公司企业性质为有限责任公司，公司注册资本实缴到位，追加审查过程中申请人不能提供有效证据证明被执行人的财产与第三人的财产彼此关联不相互独立。因此，本院认为申请人哈尔滨银行的追加申请因没有事实根据，不符合上述司法解释的规定内容，故予以驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行的追加申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年四月二十九日书记员 尹子明
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1238号高某：本院已经受理高某与赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6赡养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月二日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1238号赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6：本院已经受理高某与赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6赡养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月二日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              赡养费纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1238号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员李红
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执1132号 芮瑞（申请执行人）、TCL家用电器（合肥）有限公司（被执行人）： 芮瑞与TCL家用电器（合肥）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计8081.11元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，同意结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤19执667号 申请执行人：东莞农村商业银行股份有限公司南城支行，住所地为东莞市莞太路南城路段44号，统一社会信用代码为914419007838765504。 法定代表人：李国凤,任行长职务。 委托代理人：莫嘉仪，广东众慧律师事务所律师。 委托代理人：吕华玉，广东众慧律师事务所律师。 被执行人：张学栋，男，汉族，1989年7月17日出生，住甘肃省武威市凉州区。 被执行人：张灵，女，汉族，1984年7月28日出生，住广东省高州市。 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司南城支行依据已生效的中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第11775号调解书，申请执行被执行人张学栋、张灵信用卡纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人张灵有可供执行财产位于东莞市，属东莞市第一人民法院辖区。为提高执行效率，有利于财产变现处理，本案指定由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第11775号调解书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴晋城 审判员  胡炳辉 审判员  黎棣华 二〇二一年四月六日 书记员  陈浩桐
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保476号王晓峰、中国建设银行股份有限公司吉林市分行：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保476号申请人王晓峰与被申请人中国建设银行股份有限公司吉林市分行借款合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月八日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执58号申请执行人：陈懿，男，1988年09月28日出生，汉族，居民，住永州市零陵区。被执行人：桂勇军，男，1970年11月26日出生，汉族，居民，住永州市祁阳县。申请执行人陈懿与被执行人桂勇军加工合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）湘1121民初2928号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈懿于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月5日，本院通过法院专递向被执行人桂勇军邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月3日传唤被执行人桂勇军，传唤未果。于2021年1月5日向申请执行人陈懿送达受理通知书并要求其提供被执行人财产线索。于2021年3月3日至黎家坪镇对被执行人桂勇军进行调查，该村委会出具了被执行人财产状况证明。于2021年1月5日、1月26日、3月1日、3月23日、4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。后向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人寿保险查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日通过微信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年1月19日对被执行人桂勇军适用限制高消费措施，于2021年1月19日将被执行人桂勇军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月12日，本案应当执行的标的金额为23373元，已执行到位0元，尚有23373元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二一年四月十二日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1693号申请执行人：薛红,女，1965年11月11日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人：陈学军,男，1963年3月14日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人:天津市东丽软件园建设开发有限公司（统一社会信用代码91120110797257195H），住所地:东丽区外环线南、昆仑北路东矽谷港湾B区B1区-1-108室。法定代表人:沈永和，董事长。本院执行申请执行人薛红、陈学军与被执行人天津市东丽软件园建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷[（2020）津0110民初1145号民事调解书]一案，本案执行标的为65188元，执行费827元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年4月2日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年4月2日、2021年4月7日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆及天津市内不动产登记信息；3、2021年4月7日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年4月19日，本院执行员前往天津市东丽区外环线南、昆仑北路东矽谷港湾B区B1区-1-108室查找被执行人的相关线索，该房产已荒芜，无人经营，未发现可供执行的财产；5、经本院执行员前往天津市房地产市场服务中心调取相关证据材料，被执行人已被暂时关闭网签功能并被暂停资金拨付，未发现其他可供执行财产；6、2021年4月21日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年四月二十二日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保86号 申请人：黄龙宝，男，1962年11月14日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：武占军，男，1966年06月29日出生，汉族，住临漳县。 申请人黄龙宝因与被申请人武占军民间借贷纠纷一案，于2021年4月26日向本院提出申请，要求将武占军名下财产价值中的10万元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人黄龙宝的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结武占军名下财产价值中的10万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年四月二十六日 书记员  焦 玥
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执288号之一申请执行人：刘晓华。被执行人：陈彪。申请执行人刘晓华与被执行人陈彪民间借贷纠纷一案,郴州市苏仙区人民法院于二〇二〇年九月十五日制作的（2020）湘1003民初2617号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈彪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘晓华2021年2月1日向本院提出执行申请,本院于2021年2月1日立案执行。2021年2月2日,本院向被执行人陈彪送达了执行通知书及报告财产令,于2021年2月1向申请执行人刘晓华送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月2日、2月26日、4月7日三次发起总对总网络财产查控,查询被执行人陈彪银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年2月25日向郴州市不动产登记中心查询被执行人陈彪的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2021年2月23日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人陈彪保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2021年2月23日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人陈彪住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产。2021年4月30日本院向被执行人所在地进行了调查得知被执行人陈彪暂无可供执行财产信息。上述执行情况及信息,本院于2021年4月30日告知了申请执行人,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人刘晓华未能提供其它财产线索。2021年4月30日,本院对被执行人陈彪适用限制高消费措施，并于同日将被执行人陈彪纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月30日约谈申请执行人刘晓华,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有其它可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为,截止2021年4月30日,本案应当执行的标的金额为27289.14元（含本案执行费304.77元），已执行到位0元，尚有27289.14元（含本案执行费304.77元）元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人陈彪有其它可供执行的财产。申请执行人刘晓华也未能提供其它可供执行的财产线索,且申请执行人刘晓华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人刘晓华发现被执行人陈彪有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  谢萍瑛审判员  朱易南二〇二一年四月三十日书记员  李致霖
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322执保56号之三申请人：陆良荣强物流有限公司。统一社会信用代码：91530322083257249R。地址：陆良县工业园区大莫古片区。法定代表人：闵小洋。被申请人：昆明宣南物流有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6KC8UN2W。地址：中国（云南）自由贸易试验区昆名片区经开区阿拉街道办事处普照兴园（一期）4幢1501号。法定代表人：郭竣。被申请人：王德慕，男，汉族，1969年4月24日生，安徽省宣城市人，住安徽省宣城市。申请人陆良荣强物流有限公司诉昆明宣南物流有限公司、王德慕运输合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保证案件审结后能正常履行，申请人陆良荣强物流有限公司向本院提出书面申请，要求对被申请人昆明宣南物流有限公司在招商银行昆明经济开发区支行账户账号为：87×××02予以保全116023.48元；对被申请人王德慕在中国建设银行股份有限公司宣城鳌峰支行账户账号为：17×××82予以保全15730元。在诉讼中，申请人陆良荣强物流有限公司以双方达成给付协议为由要求解除被申请人银行存款保全。本院认为，申请人陆良荣强物流有限公司的申请符合法律规定，对被申请人昆明宣南物流有限公司在招商银行昆明经济开发区支行账户账号为：87×××02银行存款116023.48元；对被申请人王德慕在中国建设银行股份有限公司宣城鳌峰支行账户账号为：17×××82银行存款15730元保全应予解除。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：一、解除被申请人昆明宣南物流有限公司在招商银行昆明经济开发区支行账户账号为：87×××02银行存款116023.48元保全；二、解除被申请人王德慕在中国建设银行股份有限公司宣城鳌峰支行账户账号为：17×××82银行存款15730元保全。保全申请费1570元，由申请人陆良荣强物流有限公司承担。本裁定送达后立即执行。审判员  王建良二〇二一年四月七日书记员  杨 淞
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执677号中国某保险股份有限公司运城市分公司、李某某、郭某某：中国某保险股份有限公司运城市分公司与李某某、郭某某保险纠纷一案，申请执行标的共计21103.80元及利息和违约金。经本院立案执行，现已强制执行到位26345元，本院已于2021年4月7日将该款转付给中国某保险股份有限公司运城市分公司（申请执行人）。至此，中国某保险股份有限公司运城市分公司向本院申请执行的（2020）晋0821民初2740号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民申1号再审申请人（原审被告）：张家明，男，1967年3月13日出生，汉族，司机，现住丹东市振兴区。被申请人（原审原告）：郭向波，女，1978年8月24日出生，汉族，无业，现住丹东市振安区。再审申请人张家明因与被申请人郭向波生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2019）辽0681民初5259号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张家明申请再审称，原审判决认定的事实证据不足，适用法律错误，再审申请人提交的新证据足以推翻原审判决，故请求撤销（2019）辽0681民初5259号民事判决，对本案提起再审。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，且再审申请人并未提供足以推翻原判决的新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张家明的再审申请。审判长  李源波审判员  姜利民审判员  宋远利二〇二一年四月十四日书记员  于春燕
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执798号移送单位：淅川县人民法院。法定代表人：王建军。被执行人：王某某，住淅川县。被执行人：姚某，住淅川县。本院在执行王某某、姚某罚金及追缴违法所得一案中，现该案被执行人已自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：（2019）豫1326刑初21号刑事判决书执行王某某、姚某罚金及追缴违法所得一案我院已执行完毕。二〇二一年四月二日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初439号原告：中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行，住所地：陕西省西安市。负责人：张勇刚，该行行长。被告：水鹏承，男，1986年6月20日出生，汉族，住西安市户县。被告：侯美艳，女，1984年2月23日出生，汉族，住陕西省武功县。被告：陕西君安融资担保有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：李跃平。原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行诉被告水鹏承、侯美艳、陕西君安融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院依法受理后，案件在审理期间，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行撤回起诉。本案诉讼费减半收取1793元由原告承担（原告预交3586元，本院退付原告1793元）。审判员  车晓鹏二〇二一年四月二十七日书记员  李小珍1
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初2805号原告邹远富，男，1975年3月17日出生，土家族，住利川市，被告邹庭真，男，1962年5月18日出生，土家族，住利川市，被告谭建，男，1972年3月8日出生，住利川市，本院在审理原告邹远富与被告邹庭真、谭建民间借贷纠纷一案过程中，原告邹远富于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹远富自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹远富撤诉。案件受理费5074元，减半收取计2537元，由原告邹远富负担。审判员  曾德刚二〇二一年四月十三日书记员  林 珣
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1464号 申请执行人：郑高升，男，1970年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被执行人：王向阳，男，1967年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被执行人：杨秀娟，女，1981年4月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被执行人：王向华，男，1972年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被执行人：王英明，男，1975年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。本院受理的申请执行人郑高升与被执行人王向阳、杨秀娟、王向华、王英明民间借贷纠纷一案，精河县人民法院于2018年12月7日作出（2018）新2722民特190号民事裁定书已生效，协议约定：一、申请人王向阳、杨秀娟、王向华、王英明于2018年12月31日之前一次性给付申请人郑高升借款利息170，000元；二、申请人王向阳、杨秀娟、王向华、王英明于2019年1月1日至2021年12月31日之前偿还剩余的借款本金1，000，000元，每月给付本金及利息61，600元，直至全部归还借款本金及利息为止；三、申请人杨秀娟、王向华、王英明对上述借款本息承担连带保证责任。案件生效后，被执行人王向阳将自己的名下的×××M梅赛德斯奔驰车小型越野车以物抵债500，000元。由于被执行人王向阳、杨秀娟、王向华、王英明未主动履行生效法律文书确定的剩余义务，申请执行人郑高升向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人王向阳、杨秀娟、王向华、王英明履行案款1，648，400元。在执行的过程中，通过网络查控对被执行人王向阳、杨秀娟、王向华、王英明名下的所有银行账户、互联网银行、证券、工商、车辆进行了查询，均未发现有可供执行的财产。在传统查控中，查证王向阳现经营精河县城镇向阳家电，王向华经营精河县王子电器城，现家电行均在营业；被执行人王向阳、杨秀娟在向精河县农村信用合作联社贷款时已将位于精河县城镇汇金广场的夫妻共有的694.21平米的门面中的600.24平米设定抵押给精河县农村信用合作联社，已另案以物抵债，暂时未办理过户手续。被执行人王向阳、杨秀娟在向精河县农村信用合作联社贷款时已将位于精河县城镇汇云展都会的夫妻共有的1，200平米门面抵押本金及利息10，000，000元，本案无法处置。王英明与其妻子共有位于精河县交通路东侧有一处住宅，是其夫妻唯一住宅，且王英明一直在服用精神病药，不宜处置。另，王向阳在本院作为被执行人的案件近12件，均无能力履行。对申请执行人精河县农村信用合作联社申请的执行标的1，648，400元，债权被执行人王向阳以物抵债欠款500，000元，未执行到位1，148，400元。因被执行人王向阳、杨秀娟、王向华、王英明未履行生效法律文书确定的义务，对其使用限制高消费措施，限制其高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，申请执行人郑高升与被执行人王向阳、杨秀娟、王向华、王英明民间借贷纠纷一案，虽被执行人王向阳和王向华经营的有家电行，但是根据善意文明执行理念不宜处理。被执行人王向阳、杨秀娟夫妻共有的1200平米门，但向精河县农村信用合作联社贷款时已将位于精河县城镇汇云展都会的面门已设定抵押，精河县农村信用合作联社已经申请执行，本案无法处置。王英明与其妻子共有位于精河县交通路东侧有一处住宅，为夫妻唯一住宅，王英明常年服用精神病药，该财产亦无法处置。申请人郑高升也未能提供被执行人其他有效可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。审  判  长   何 玉 忠审  判  员   乔龙 巴特审  判  员   姜 卫 营二 ○ 二 一 年 四 月 二 十 日书  记  员   白合地亚尔
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙02民特34号 申请人（原仲裁被申请人）：宁波保源五金制品有限公司（自然人投资或控股）。住所地：宁波市奉化区瑞丰村麻厂路**。 法定代表人：于厚永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱驾浩，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被申请人（原仲裁申请人）：王亚飞，女，1971年2月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。 宁波市奉化保源五金配件厂（个体工商户，经营者为于厚永）与王亚飞劳动争议一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月2日作出浙甬奉化劳人仲案（2020）616号仲裁裁决。该裁决书送达后，宁波保源五金制品有限公司不服，向本院申请撤销该仲裁裁决，而王亚飞向宁波市奉化区人民法院提起诉讼，该院于2021年3月8日立案受理。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第二十一条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。”据此，裁定如下： 驳回宁波保源五金制品有限公司的申请。 审判长  王水维 审判员  樊瑞娟 审判员  周 娜 二〇二一年四月六日 书记员  许玲儿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0191执恢1865号本院于2021年4月26日立案受理的郑某1与西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院作出的郑开劳仲案字（2019）715号仲裁裁决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执260号移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人赵金生，男汉族，住长春市朝阳区。被执行人王冰鑫，女，汉族，住长春市绿园区。被执行人纪苗苗，女，汉族，户籍地吉林省农安县。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人赵金生、王冰鑫、纪苗苗罚金一案中，因被执行人至今未按已发生法律效力的（2020）吉0106刑初107号刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行如下事项：责令被执行人赵金生缴纳罚金50,000.00元，王冰鑫缴纳罚金30，000.00元、纪苗苗缴纳罚金9,000.00元。本案于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年3月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2021年2月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行账户，余额较少；发现被执行人名下有车辆，暂不具备处置条件；未发现被执行人名下有工商、证券登记信息；三、本院到长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询被执行人名下房产及土地信息；发现被执行人名下有房屋信息，本院已依法查封该房屋，因执行标的较小，暂不具备处置条件；未发现被执行人名下有土地信息；四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  王守礼审判员  杜玉娟二〇二一年四月六日书记员  赵 玥
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0726民初315号原告：吴薇，女，汉族，大学文化，户籍地陕西省宁强县大安镇，现住陕西省宁强县汉源街道办事处。被告：宁强县大安镇人民政府。住所地：陕西省宁强县大安镇。委托诉讼代理人：雷亮，男，系该镇政府干部。原告吴薇与被告宁强县大安镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告吴薇于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴薇申请撤回诉讼系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴薇撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴薇负担。审 判 员 王新妍二〇二一年四月十二日法官助理 惠丽君书 记 员 李丝雨
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1716号何虎：被执行人何虎罚金一案，申请执行标的罚金2000元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本院作出的（2020）苏0381刑初487号刑事判决书确定的罚金义务，被执行人何虎已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执2090号 申请执行人XXXX股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区临城街道 被执行人李XX，男，1960年10月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人唐XX，女，1961年11月29日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人李XX，男，2013年1月31日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人XXXX股份有限公司舟山分行与被执行人李XX、唐XX、李XX被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年12月17日立案执行，执行标的为202488.84元及逾期利息。 本案在执行过程中，查明登记在李X（己死亡）名下遗产被执行人李XX、唐XX共同继承的位于舟山市定海区××村××幢××号××室不动产及附属物于2020年8月24日被舟山市普陀区人民法院依法拍卖,现未发现李翰（己死亡）还有其他遗产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0902民初2710号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱春益 审判员  李旖旎 审判员  周志明 二〇二一年四月二十六日 书记员  丁晶晶
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1833号之一申请执行人：石磊，男，1985年7月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9056号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款15000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良