wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1130刑初55号 公诉机关江西省婺源县人民检察院。 被告人王秋生，男，1971年8月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省婺源县，住婺源县；因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月25日被婺源县公安局取保候审，现在家。 江西省婺源县人民检察院以婺检一部刑诉〔2021〕Z55号起诉书指控被告人王秋生犯交通肇事罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。婺源县人民检察院指派检察员程国勇出庭支持公诉，被告人王秋生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月12日7时40分许，被告人王秋生驾驶赣Ｅ×××××号“帝豪”牌小型普通客车，由婺源县城沿Ｇ237国道往秋口镇方向行驶，行至紫阳××路口路段，与在公路中心修剪绿化带的王某1、程某发生碰撞，造成王某1受伤经医院抢救无效于当晚死亡、程某受伤的道路交通事故。经婺源县公安局交警大队现场勘查、调查取证，认定王秋生承担此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人王秋生违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据被告人王秋生所具有的自首、赔偿被害人近亲属并获得谅解、自愿认罪认罚等量刑情节，公诉机关建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年的刑罚。公诉机关提交了归案情况说明、驾驶人机动车信息查询结果单、人口信息全项、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收条等；证人王某2、方某、程某、胡某等的证言，被告人王秋生的供述与辩解；勘查笔录，鉴定意见等证据证实。 被告人王秋生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，王秋生在案发现场向交警表明身份，后如实供述了犯罪事实。案发后，王秋生与被害人王某1近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。 本院认为，被告人王秋生构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王秋生具有自首、赔偿被害人近亲属损失并获得谅解的情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于交通肇事罪系过失犯罪，参考婺源县社区矫正机构社会调查评估意见，对被告人适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王秋生犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李盛林 二〇二一年四月十六日 书记员  章 晖
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初3059号原告：王国峰，男，1960年7月5日出生，汉族，住如东县。被告：宋庆高，男，1953年1月29日出生，汉族，住如东县。原告王国峰与被告宋庆高追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，依法适用普通程序，分别于2021年3月18日公开开庭审理。原告王国峰到庭参加了诉讼。被告宋庆高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王国峰向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告为其向钱嘉昕借款承担保证责任的300000元。事实和理由：被告于2015年11月至2016年3月先后向钱嘉昕借款400000元，被告请求原告为其提供担保。由于被告到期未能履行还款责任，钱嘉昕提起诉讼。经审理，法院制作民事调解书，并执行结案。原告共履行担保还款300000元。被告因非法吸收公众存款罪于2020年1月24日刑满释放。原告多次向其主张追偿责任，被告一直无故推诿。故原告提起诉讼。被告宋庆高未作辩称。经审理查明：宋庆高经营所需，自2015年11月至2016年3月分四次向钱嘉昕共借款400000元，王国峰为借款提供连带责任担保，同时借条中约定了利息及违约责任。2017年2月13日钱嘉昕以王国峰为被告，提起诉讼，要求其归还借款400000元及按月息2%计算的相应利息。后经本院主持调解，达成协议：王国峰给付钱嘉昕300000元，于2018年7月30日前履行200000元，12月30日前履行100000元。本院于2018年7月17日制作调解书，确认上述协议的效力。后王国峰未能按照上述协议及时履行义务，钱嘉昕申请执行。本院在执行程序中，共执行王国峰银行存款302900元（含执行费2900元）。2018年12月5日上述调解书执行完毕。另查明，宋庆高2013年1月至2017年1月的借款行为,已犯非法吸收公众存款罪，宋庆高于2018年6月22日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金200000元。在该刑事案件中亦查明，宋庆高向钱俊（钱嘉昕）吸收存款400000元，未能及时予以退还。后在刑事判决书财产执行过程中，钱俊（钱嘉昕）于2020年9月24日领取本院发还的66800元。本院认为：宋庆高向钱嘉昕借款事实存在。王国峰为上述借款提供担保，应依法承担相应责任。在钱嘉昕起诉的诉讼中，双方经本院主持调解，已达成调解协议，并经本院确认。本院在执行程序中，已执行王国峰财产300000元。王国峰承担保证责任后，可向债务人追偿。原告的诉讼请求应予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃应享有的抗辩权利。据此，本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：被告宋庆高给付原告王国峰代为偿还款300000元，于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费6082元，由原告负担2082元，被告负担5800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  姜海军人民陪审员  顾轶卫人民陪审员  黄春华二〇二一年四月五日法官 助理  刘 丹书 记 员  王亚燕
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执69号之五 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：平庆翔，该公司员工。 被执行人:曾德绵，女，1973年04月05日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：顾先奎，男，1973年12月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与曾德绵、顾先奎追偿权纠纷一案中，于2021年01月14日向被执行人曾德绵、顾先奎发出执行通知书，责令被执行人曾德绵、顾先奎在收到执行通知书后应按本院（2020）皖0422民初831号民事判决书履行以下义务：共同偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款50661.29元及利息5812.77元（计算至2020年1月3日），此后的利息自2020年1月4日起，以50661.29元为基数，按日利率万分之六的标准计算至代偿款实际付清之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费879元。但被执行人曾德绵、顾先奎一直未履行。 执行中，本院三次通过“总对总”执行网络查控平台，除查到顾先奎在财付通支付科技有限公司账户有存款予以冻结并实际扣划1566.99元外，均未查到被执行人曾德绵、顾先奎名下其他银行存款。同时，查到两被执行人名下有车辆登记信息，本院依职权查封了被执行人曾德绵所有的号牌号码为皖Ｄ×××××雅阁牌汽车。通过寿县自然资源确权登记中心和公积金管理中心查询平台，未查到被执行人曾德绵、顾先奎名下不动产登记信息和住房公积金。通过深入到被××人户籍地寿县寿春镇兴隆村民委员会调查被执行人下落情况及财产情况，两被执行人常年外出，下落不明，家中无财产。本院已将曾德绵、顾先奎纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。被执行人现无可供执行的财产，经征求申请执行人代理人意见，其不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘子晨
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保859号神州行者资产管理有限公司：你申请执行龚桂林等不良金融债权追偿纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月三十日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执900号 申请执行人：曹建忠，男，汉族，1968年12月23日生，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：顾伟，男，汉族，1986年7月25日出生，住址：湖州市吴兴区。 申请执行人曹建忠与被执行人顾伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙0502民初4427号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曹建忠向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行。执行标的为被执行人顾伟应归还申请执行人曹建忠借款本金8万元，并支付借款利息（以借款本金8万按借款月利率2％自2017年11月1日起算至实际清偿之日止，应扣除被告已支付的1万元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费900元。 执行立案后，本院于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人顾伟名下汽车车龄长，故未查封；被执行人顾伟名下无不动产登记。截至2021年4月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人顾伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人顾伟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人顾伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹建忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执900号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年四月十九日 书记员 金旭璐
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执20072号之二 申请执行人：王晶，女，1987年6月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市顺德区大良旭卿饮用水经营部，住所地佛山市顺德区大良广宏新村横街17号。 经营者：莫景寅。 被执行人：莫景寅，男，1979年8月17日出生，汉族，住广东省肇庆市高新开发区。 关于申请人王晶与被申请人佛山市顺德区大良旭卿饮用水经营部、莫景寅劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字[2020]3222号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被申请人佛山市顺德区大良旭卿饮用水经营部自本裁决发生法律效力之日起三日内向申请人王晶支付2020年5月19日至2020年6月4日的工资差额880元及2020年4月19日至2020年6月4日期间未签订劳动合同的二倍工资差额7525元。因佛山市顺德区大良旭卿饮用水经营部、莫景寅未按上述生效法律文书履行义务，王晶向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人有银行存款6258.01元，本院予以扣划，该款扣缴执行50元后，余款6208.01元已支付给申请执行人。 2、查明被执行人有三菱牌汽车（车牌号：粤Ｘ×××××），该车辆由本院另案首查封，本案对该车辆于2020年12月29日予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，查封期限届满，查封的效力消失。 3、查明被执行人无房产登记。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位6258.01元（含执行费50元），未执行到位标的为2196.99元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，除上述已轮候查封的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区大良旭卿饮用水经营部、莫景寅负有继续向申请执行人王晶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年四月十九日 书记员 黄绮婷
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3967号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：高思鹏，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告高思鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，2021年4月30日原告吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  郑宏萍 二〇二一年四月三十日 书记员  张 威
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初582号原告：杨淑梅，女，1972年3月5日出生，汉族，现住肇东市。被告：宋凤娟，女，1976年7月1日出生，现住址不详。被告：王德民，男，1972年2月9日出生，现住址不详。原告杨淑梅与宋凤娟、王德民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告未提供具体明确的被告信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回杨淑梅的起诉。案件受理费1,017.00元，退回原告杨淑梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 邵 多二〇二一年四月十二日书记员 关博文
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执232号之三 申请执行人：汪**，男，1972年7月3日生，汉族，住涟水县经济开发区。 被执行人：淮安市宝尊汽车销售有限公司，住所地淮安经济技术开发区 法定代表人：张鹏，该公司总经理。 汪**与淮安市宝尊汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年10月26日作出的（2019）苏0891民初3203号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：淮安市宝尊汽车销售有限公司于判决生效后十日内向汪**返还购车款73000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无不动产、车辆登记。经到被执行人住所地查找，亦未查找到被执行人。暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891民初3203号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵 骏
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申778号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李粉华，男，汉族，住江苏省泰州市高港区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）泰州市大泗镇人民政府，住所地在江苏省泰州市高港区大泗镇大泗村。法定代表人刘瑾，泰州市大泗镇人民政府镇长。再审申请人李粉华与被申请人泰州市大泗镇人民政府（以下简称大泗镇政府）确认行政协议无效一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2018）苏12行终286号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。李粉华申请再审称，大泗镇政府既不具有实施集体土地上房屋征收或搬迁的主体资格，也不具有通过买卖方式取得再审申请人房屋的主体资格，签订《大泗镇房屋及附着物动迁补偿协议》（以下简称案涉协议）是为规避国家法律法规对行政征收补偿的规定，应属无效协议。大泗镇政府通过胁迫、欺骗方式使再审申请人在空白协议上签字，且在未告知再审申请人的情况下安排未参加过磋商协议的泰州市泗水城市投资发展有限公司在协议上加盖公章。综上，请求对本案依法再审。本院经审查认为，案涉协议应属行政协议，李粉华一审起诉请求确认案涉协议无效，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十二条的规定，行政协议存在行政诉讼法第七十五条规定的重大且明显违法情形的，人民法院应当确认行政协议无效。人民法院可以适用民事法律规范确认行政协议无效。本案中，2017年2月27日，泰州市高港区人民政府官网上发布《关于成立大泗中药养生小镇建设地块动迁工作领导小组的通知》，2017年3月起，动迁工作组入户洽谈动迁补偿事宜。2017年3月13日，李粉华签订案涉协议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条的规定，当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。李粉华主张案涉协议系其受欺骗、胁迫的情况下违背其真实意志所签订，但未提供充分证据证明该主张。同时，已经发生法律效力的（2018）苏12行终152号行政裁定已认定，李粉华系与泰州市泗水城市投资发展有限公司签订房屋及附着物动迁补偿协议后，主动将房屋交付拆除，即李粉华自愿处分了案涉财产权利。案涉协议不具备法律规定的无效情形，原审判决驳回李粉华的诉讼请求并无不当。综上，李粉华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回李粉华的再审申请。审 判 长 刘建功审 判 员 赵 黎审 判 员 臧 静二〇二一年四月十六日法官助理 杨 光书 记 员 任子悦
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1251号原告：阜新兴邦物业管理有限公司，住所地：阜新市海州区育红路**，统一社会信用代码：91210902777788124P。法定代表人：杨立学，系阜新兴邦物业管理有限公司总经理。委托代理人：刘某某，系阜新市细河区学苑法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1960年5月13日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新兴邦物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告阜新兴邦物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜新兴邦物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜新兴邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告阜新兴邦物业管理有限公司负担。审判员  尹彦良二〇二一年四月二十九日书记员  赵淑娟
安徽省青阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1723执45号 安徽某公司、青阳县某公司： 本院立案执行的安徽某公司与被执行人青阳县某公司国内非涉外仲裁裁决一案，立案标的60711元，案件于2021年04月23日以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初3387号之二 原告：江苏华章物流科技股份有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区丹阳大道88号。 法定代表人：华聚良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王佩佩，江苏纵联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨家伟，江苏纵联律师事务所律师。 被告：兰剑智能科技股份有限公司，住所地山东省济南市高新区龙奥北路909号海信龙奥九号1号楼19层。 法定代表人：吴耀华。 委托诉讼代理人：裴红娜，北京市康达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋广辉，北京市康达律师事务所律师。 原告江苏华章物流科技股份有限公司与被告兰剑智能科技股份有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告江苏华章物流科技股份有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江苏华章物流科技股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏华章物流科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏华章物流科技股份有限公司负担。 审 判 长  刘方辉 审 判 员  叶波平 审 判 员  程 财 二〇二一年四月二十九日 法官助理  张 悦
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2021)陕0112民初4207号 原告：马文彦，男，1977年3月4日出生，汉族，现住安徽省涡阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐雪婷，女，1982年10月18日出生，汉族，现住陕西省南郑县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX47。本院在审理原告马文彦与被告徐雪婷房屋租赁合同纠纷一案中，因原告马文彦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费84元（原告已预交），现由原告承担42元，退回原告42元。    （此页无正文）           审 判 员   王冬青   二〇二一年四月十二日 法 官  助 理   田先丙书   记   员   刘  晶 1
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保122号申请人执行人郑杨杨与被执行人田国伟、杨春影借款合同纠纷执行一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初1446号原告：张晓琳，女，1993年6月28日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：邢红艳，河南创诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄欢，河南创诚律师事务所实习律师。被告：鹤壁市淇滨区悦美美容美体馆，住所地鹤壁市淇滨区九州路街道爱之城三楼。经营者：刘雪环，该店负责人。被告：刘雪环，女，1997年12月23日出生，汉族，住河南省范县。二被告共同委托诉讼代理人：黄德华，河南濮兴律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：张现足，河南濮兴律师事务所律师。被告：河南省裕隆时代百货有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街中段（佳和商务大厦）。法定代表人：王烁，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚强旗，河南谦荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭珂，河南谦荣律师事务所（实习）律师。关于原告张晓琳诉被告鹤壁市淇滨区悦美美容美体馆、刘雪环、河南省裕隆时代百货有限公司服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的案号为（2021）豫0611民初1445号民事案件中的被告相同，诉讼标的为同一种类，且原、被告双方均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0611民初1445号案件审理。审判员  霍璐婷二〇二一年四月二十二日书记员  李 倩
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终542号上诉人（原审原告）：马骁，男，1989年12月27日出生，汉族，现住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：周翔，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：田建伟，河南太华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南裕华圣景置业有限公司。住所地：河南省沁阳市产业集聚区沁南园区（河南省沁阳市沁园办事处曹村）。法定代表人：王良，该公司总经理。委托诉讼代理人：勾保公，河南善博律师事务所律师。委托诉讼代理人：高申宏，河南善博律师事务所实习律师。上诉人马骁因与被上诉人河南裕华圣景置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院于2020年12月1日作出的（2020）豫0882民初2747号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马骁于2021年4月12日申请撤回上诉。本院认为，上诉人马骁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马骁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费320元，减半收取160元，由上诉人马骁负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 余同云审判员 毕 蕾二〇二一年四月十二日书记员 王向静
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2135号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，营业场所泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：陈雅玲。 委托诉讼代理人：牟艳（系公司员工），女，汉族，1994年2月18日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：王登艳，女，汉族，1969年1月21日出生，住四川省泸县。 原告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司与被告王登艳追偿权纠纷一案，本院立案受理后，于2021年4月7日向原告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司撤回起诉处理。 审判员  许佳 二〇二一年四月十五日 书记员  罗炼
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2446号申请执行人易文祥。被执行人易扩军。被执行人姜孟林。本院在执行易文祥与姜孟林、易扩军借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0181执2446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈建勇二〇二一年四月二十九日书记员  周秀青
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖03刑更11号 罪犯宋道勋，男，汉族，1970年9月29日出生，小学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省潜山县人民法院于2016年1月16日作出（2015）潜刑初字第00124号刑事判决，以被告人宋道勋犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零八个月，并处罚金人民币十万元。宣判后，被告人宋道勋不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2016年2月23日作出（2016）皖08刑终51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年08月24日、2019年12月28日裁定，对该犯分别减去有期徒刑五个月、六个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯宋道勋在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月13日立案后，于2021年4月13日至2021年4月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯宋道勋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得三个表扬的奖励，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯宋道勋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宋道勋减去有期徒刑四个月。 （减刑后刑期自2014年12月9日起至2022年5月8日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许家才 审判员  庞 玲 审判员  胡松涛 ggz 二〇二一年四月二十七日 法官助理唐红艳 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4210号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：王广志，男，1989年9月11日出生，汉族，住上海市青浦区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初24937号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王广志信用卡纠纷一案中，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初24937号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初1089号原告：安阳市广安气体有限责任公司，住所地安阳市北关区洹滨南路东段。法定代表人:孙风军,该公司总经理。委托诉讼代理人：孙滨滨，女，住安阳市北关区。被告：安阳市豫北金铅有限责任公司，住所地安阳市产业集聚区（中州路南段路西）。法定代表人：唐成河。原告安阳市广安气体有限责任公司诉被告安阳市豫北金铅有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年4月28日8时30分，原告安阳市广安气体有限责任公司经传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告安阳市广安气体有限责任公司撤诉处理。案件受理费742元，减半收取计371元，由原告安阳市广安气体有限责任公司负担。审判员  孟庆敏二〇二一年四月二十八日书记员  周 航
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初2156号 原告：刘福龙，男，1972年12月12日生，汉族，住山东省诸城市， 委托诉讼代理人：管锋，诸城平正法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区昭亭南路宣城市水务公司办公楼一楼、五楼。 负责人：陈小汉，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晓朋，山东巧诚律师事务所律师。 原告刘福龙与被告中华联合财产保险股份有限公司宣城中心支公司（下称中华联合财险宣城支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人管锋、被告委托诉讼代理人杨晓朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘福龙向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告交通事故赔偿金235300元，2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月2日0时40分，郭龙驾驶原告所有的鲁Ｖ×××××号重型厢式货车，沿S102由东向西行驶至事故地点时，与路中间护栏发生道路交通事故，致车辆及护栏损坏。鲁Ｖ×××××号车在被告处投有机动车辆商业保险一份。事故发生在保险期间，被告至今未对原告事故损失给予理赔，双方就赔偿问题协商未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 中华联合财险宣城支公司辩称，1、原告主体不适格；2、车损明显过高；3、施救费过高；4、诉讼费、评估费等间接损失不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年9月18日，鲁Ｖ×××××号车辆在被告处投保机动车商业保险，保险期间为2020年9月18日12时起至2021年9月19日0时止，其中特种车损失保险责任限额为341000元，且不计免赔率。被保险人为原告，特别约定中约定第一受益人为北京汽车集团财务有限公司，当索赔金额小于5万元时，保险理赔金可由被保险人直接领取，当索赔金额大于5万元时，保险理赔金须征得第一受益人书面同意后方可对被保险人支付。 2020年10月2日0时40分许，案外人郭龙驾驶鲁Ｖ×××××号机动车，沿S102由东向西行驶至青州市S102黄楼傲于店村处时，与路中间护栏发生道路交通事故，致车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，郭龙负全部责任。 本院依原告申请、经双方协商，依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对被保险机动车的损失进行评估，该评估公司认定鲁Ｖ×××××号车辆损失为208100元。原告为此支出评估费11500元。 本院认为，针对鲁Ｖ×××××号机动车在被告处投保的商业险，系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，保险合同关系合法有效，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属保险事故，对该事故造成的损失，被告应依约进行赔付。第一受益人已经出具车险赔付支付通知，同意原告直接支取保险金，故原告作为被保险人有权向被告直接主张权利。山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，系本院依原告申请、双方协商后依法委托，鉴定程序合法，对其效力，本院予以采信，能够作为确定事故车辆损失的依据。原告主张的施救费，系保险事故发生后，原告为防止或减少保险标的损失所支付的必要费用，原告由事故发生地青州将被保险车辆拖至该类机动车专业维修机构所在地的诸城市尚未明显超出合理范围，原告主张支出施救费15700元，本院予以支持。综上，原告的车损208100元属保险责任范围且未超责任限额，被告应在机动车损失险限额内予以赔付，评估费11500元、施救费15700元，依法亦应由被告承担。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘福龙损失235300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2830元，减半收取2415元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王晓凤 二〇二一年四月二十八日 书记员  李 明
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3339号申请执行人：冯运亮，男，1969年12月12日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：左新慧，女，1974年12月14日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安市东峰置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：季宏冰，该公司董事长。申请执行人冯运亮、左新慧与被执行人淮安市东峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0826民初6547号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告淮安市东峰置业有限公司于本判决生效后二十日内协助原告冯运亮、左新慧办理涟水县红日大道北侧、金城路西侧红日金城20号楼2单元303号房屋权属登记。被告淮安市东峰置业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告冯运亮、左新慧关于逾期将涟水县红日大道北侧、金城路西侧红日金城20号楼2单元303号房屋办理权属登记需由其提供的相关资料报该主管部门备案违约金44700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2295元，由被告淮安市东峰置业有限公司负担918元，原告冯运亮、左新慧负担1377元。因淮安市东峰置业有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。被执行人到庭申报财产并谈话。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法查封了被执行人淮安市东峰置业有限公司所有的位于涟水县红日金城19幢601室的不动产，因系轮候查封，且涉案标的与该房价值悬殊较大，故本案中不能处置；冻结了被执行人淮安市东峰置业有限公司的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人冯运亮、左新慧的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法查封了被执行人淮安市东峰置业有限公司所有的位于涟水县红日金城19幢601室的不动产；冻结了被执行人淮安市东峰置业有限公司的银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。因系轮候查封，且涉案标的与该房价值悬殊较大，故本案中不能处置。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初6547号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二一年四月一日法官助理  张利波书 记 员  汪 洋
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初4248号 原告：李明乐，男，1982年2月15日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告：李小芳，女，1983年7月17日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：四川兴茂（集团）有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社区。 法定代表人：赖家祥，执行董事。 委托诉讼代理人：李晨，男，1982年11月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告李明乐、李小芳与被告四川兴茂（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2021年3月10日立案。李明乐、李小芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出缓交申请，并向本院递交了书面撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按李明乐、李小芳撤回起诉处理。 审判员  余晨 二〇二一年四月十三日 书记员  曾妙
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1619号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：许传林，男，1973年2月6日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：崔秋燕，女，1986年11月18日出生，朝鲜族，住址：沈阳市和平区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被执行人许传林、崔秋燕金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1,944,443.17元及利息等相关费用，上述款项已执行1297737，其余款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年四月二十五日书 记 员  胡默言
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0103刑初285号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人何明祥，男，1973年10月3日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，环卫工人，户籍地及现住地贵州省贵阳市云岩区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月4日被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉〔2021〕230号起诉书指控被告人何明祥犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云岩区人民检察院指派检察员杨春出庭支持公诉，被告人何明祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月18日19时50分许，被告人何明祥醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车至贵阳市云岩区桥下路段时，撞击到人行道道牙。事故导致被告人何明祥受伤。贵阳市公安交通管理局民警在对该起事故的处置过程中发现被告人何明祥涉嫌饮酒后驾驶机动车，因其受伤严重，无法对其进行呼气式酒精测试，遂民警在贵州医科大学附属医院白云医院抽血检验。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验鉴定，其血液中酒精含量为208.5ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。经北京中机车辆司法鉴定中心鉴定，何明祥驾驶的车辆属于机动车。经贵阳市公安交通管理局云岩区分局认定，何明祥承担此次事故全部责任。公诉机关认为被告人何明祥的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；有坦白情节，可以从轻处罚；建议判处被告人何明祥拘役三个月，并处罚金。被告人何明祥对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人何明祥违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量208.5mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人何明祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人何明祥有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人何明祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年7月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈然二〇二一年四月十三日书记员  杜佳
上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执18号 申请人：廖七香，女，1972年10月22日生，汉族，上高县人，住址：上高县和平路12号2栋2单元201室，现住：上高县。 被执行人:易小平，男，1975年2月5日生，汉族，上高县人，住址：上高县田心镇朱村村燕田里14号，现住：浙江。 被执行人：易肖，男，1996年4月2日生，汉族，上高县人，住址：上高县田心镇朱村村燕田里14号，现住：浙江，（系易小平之子） 被执行人：张箐瑾，女，1985年10月27日生，汉族，浙江人，住址：上高县田心镇朱村村燕田里14号，现住：浙江。（系易小平之妻） 廖七香依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2020）赣0923民初1379号调解书，2020年12月26日向上高县人民法院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人易小平、易肖、张箐瑾未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人易小平、易肖、张箐瑾发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人易小平、易肖、张箐瑾银行无存款、无收益型保险理财产品、易肖和张箐瑾有车辆（已查封但未实际控制），通过到房产管理局、市场和质量监督管理局、住房公积金管理中心等单位协查，查明易小平、易肖、张箐瑾无工商登记、易肖有房产（于2021年2月11日轮候查封无处置权无优先权）、无住房公积金和其它财产。2021年4月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行90.645万元，截至2021年4月15日已执行3629.86元，未执行90.282014万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二一年四月十五日 书记员 龚 定
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执5444号 朱晨阳： 申请执行人刘道标与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初4568号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年9月15日立案执行，现申请执行人刘道标已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执5444号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十二日
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢189号申请执行人：辽宁省凤城农村商业银行股份有限公司宝山支行，住凤城市宝山镇红旗村。法定代表人：徐广伟，该银行行长。被执行人：宫继军，男，1966年12月4日出生，满族，农民，住凤城市。被执行人：徐永利，男，1966年7月31日出生，满族，农民，住凤城市。被执行人：王君安，男，1965年4月11日出生，满族，农民，住凤城市。被执行人：李华安，男，1966年10月26日出生，蒙古族，农民，住凤城市。被执行人：孙忠宝，男，1958年10月21日出生，满族，农民，住凤城市。申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行与被执行人宫继军、徐永利、王君安、李华安、孙忠宝金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第03795号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年3月10日向本院申请恢复执行。本院在执行中，依法向被执行人宫继军、徐永利、王君安、李华安、孙忠宝送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查被执行人宫继军、徐永利、王君安、李华安、孙忠宝暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张玉林二〇二一年四月二十八日书记员代 文 东
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执690号 关于被执行人吴龙全危险驾驶一案，被执行人吴龙全已主动将罚金4,000.00元交到抚松县人民法院。本院认为，抚松县人民法院（2019）吉0621刑初174号刑事判决书中罚金刑已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2019）吉0621刑初174号刑事判决书中罚金刑已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十日
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0725民初1204号原告：冯本荣，女，汉族，住昌乐县。被告：宋中磊，男，汉族，住昌乐县。原告冯本荣与被告宋中磊居间合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告冯本荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯本荣撤回起诉处理。审判员  刘会启二〇二一年四月二十六日法官助理郭亚楠书记员张立霞
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0827民初761号 原告：王立军，男，1971年10月13日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 被告：刘海坡，男，1978年4月14日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 原告王立军与被告刘海坡不当得利纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立军，被告刘海坡到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王立军向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告返还原告土地补偿款24700元；2、由被告赔偿原告因追偿此项费用产生的误工费、餐饮费和交通费共计10000元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于1997年10月31日起以家庭承包方式从宽城满族自治县板城镇北沟村13组承包了0.71亩土地，2014年板城镇政府因北凌线修路征用0.471亩，给付补偿款24700元，该款项已由被告于2015年11月11日领取。原告对被告领取上述款项事宜并不知晓，直到2020年12月中旬原告返回本地，才知晓上述领取事实，后原告找到被告，被告承认领取上述款项事实，但时至今日，被告对上述款项迟迟不予返还。故呈诉，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告刘海坡辩称，土地补偿款是2017年2月24日下来的，2017年4月15日我从承德银行支走的补偿款。我在2010年替原告借贷款，2015年我替原告将贷款还清，期间贷款产生的利息是20000多元.原告还在我手中借2800元，被告在外地打工电话联系不上，我一直为原告偿还贷款利息，王立军在征地，后经我与村里和原告继父刘平协商将原告的土地补偿款打到我妻子李素侠名下，后被我支取抵顶我为原告偿还的贷款利息。2020年12月12日上午原告到我家给付我替原告偿还的贷款本金32000元。 本院经审理认定事实如下：因北凌线修路，征占原告王立军承包的土地0.471亩，根据补偿标准，土地补偿款为24492元，青苗补偿款为235.50元，合计24727.50元。土地征占时经原告王立军的继父刘平和被告刘海坡以及时任村干部裴庆东、刘学川协商，将该笔土地补偿款登记在被告刘海坡的妻子李素侠名下。2017年2月24日通过宽城满族自治县板城镇人民政府将该笔款项划转到被告刘海坡的妻子李素侠在承德银行股份有限公司宽城板城支行开户的账号内，2017年4月15日由被告支取。原告得知该笔补偿款被被告刘海坡支取后，向被告索要，被告未予返还。 另查明，土地征占时，原告王立军的继父刘平和被告刘海坡以及时任村干部裴庆东、刘学川协商，将该笔土地补偿款登记在被告刘海坡的妻子李素侠名下，原告王立军并不知情。 上述事实，有原告和被告的陈述，原告方提供的农村土地承包经营权证书；板城镇人民政府提供给法庭的证明和北凌线板城段土地收储补偿表；被告提供的承德银行股份有限公司客户账户综合查询单等证据在案为凭，可以采信。 本院认为，因北凌线板城段修路征占原告王立军的承包地，在未征得原告同意的情况下，将原告王立军的土地补偿款登记到被告刘海坡的妻子李素侠名下，该款项到账后由被告刘海坡支取，属不当得利，应予返还给原告，故原告要求被告返还土地征地补偿款的诉讼请求，本院予以支持。因原告未对土地进行经营管理，故青苗补偿款不应给付原告，原告亦明确表示对青苗补偿款不予主张权利。原告要求被告赔偿原告因追偿此项费用产生的误工费、餐饮费和交通费的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告以其曾经替原告借贷款，支取原告的土地补偿款是偿还原告借贷款的利息，该款项不应返还给原告的辩解，与本案不属同一法律关系，本院不予支持，如事实存在，被告可另行主张权利。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，判决如下： 一、被告刘海坡返还给原告王立军土地补偿款24492元。此款于判决生效后十日内付清。 二、驳回原告王立军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费668元，减半收取计334元，由被告刘海坡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  刘海龙 二〇二一年四月十八日 书记员  张 奥 附页 一、(2021)冀0827民初761号民事判决书所适用的法律规定： 《中华人民共和国民法典》 第九百八十五条：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： （一）为履行道德义务进行的给付； （二）债务到期之前的清偿； （三）明知无给付义务而进行的债务清偿。 二、如果当事人不服此判决，必须在收到此判决书之日起十五日内向本院板城人民法庭提交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳上诉费668元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，即视为放弃上诉的权利，此判决即发生法律效力。 三、此判决生效后，权利人应当从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行。法定期间内不申请执行，则视为放弃申请执行的权利，本院不再给予执行。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终3815号上诉人（原审原告）：泗洪县明传养猪场，住所地江苏省泗洪县上塘镇上塘居。经营者：王传明，男，1972年12月28日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被上诉人（原审被告）：希杰（南京）饲料有限公司，住所地江苏省南京市浦口区珠江工业园区雅园路15号。法定代表人：崔昺埈，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐飞，男，该公司员工。上诉人泗洪县明传养猪场因与被上诉人希杰（南京）饲料有限公司委托合同纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初4688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任审理本案。本院审理过程中，上诉人泗洪县明传养猪场经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下:本案按上诉人泗洪县明传养猪场撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费596元，减半收取298元，由上诉人泗洪县明传养猪场负担。本裁定为终审裁定。审判员 桂 艳二〇二一年四月二十九日书记员 王宇白
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执536号申请执行人：郎云飞，男，1983年1月9日生，满族，住珲春市。被执行人：吉林省国遥博诚科技股份有限公司，住所地吉林省珲春市边境经济合作区9号小区。法定代表人：李国哲，董事长。申请执行人郎云飞与被执行人吉林省国遥博诚科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初2238号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人郎云飞向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人吉林省国遥博诚科技股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产，本院已采取必要措施。除此外被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人郎云飞告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二一年四月二十一日书记员 武   伟   伟
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初515号 原告：何剑明，男，1987年11月10日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：杜生勇，男，1979年01月24日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告何剑明诉被告杜生勇合同纠纷一案，本院2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何剑明到庭参加诉讼，被告杜生勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何剑明向本院提出诉讼请求：请求杜生勇立即退还原告8000元（汝城县某某理发店）退股股金。事实与理由：原告于2019年3月1日在汝城县某某理发店入股8%，入股金额为4万元。由于合作分歧，原、被告于2020年7月8日经共同协商一致，被告答应2021年1月8日全部退还8000元入股本金给原告。但还款日到了之后，被告拉黑了原告所有联系方式，找到被告，被告以没钱为由拒绝。现诉至法院，请求判如所请。 杜生勇未到庭参加诉讼，未举证、质证。 审理查明：2019年3月1日，杜生勇与何剑明签订了《某某股份合同书》，约定有：整个店价值50万元，何剑明投资4万元，占股8%，入股日期2019年3月1日。该合同中有备注“注明：2018年10月份-2019年2月份享受店里百分之三的股份分红”。何剑明提交了其2018年9月23日支付宝转账2万、2018年10月30日微信转账16000元给杜生勇的记录，另外的4000元系冲抵2018年9月份的工资，以证明其具体出资情况。之后，杜生勇与何剑明签订《股份解除协议》，内容“何剑明与杜生勇在某某股份合同解除，经双方协商杜生勇急需何剑明支付捌仟元，经合同协议支付时间2021年1月8日，希望双方共同遵守”。杜生勇签字按印并预留身份证号码：511304197901××××，协议中明确了“合同解除时间2020年7月8日”。庭审中，何剑明表示：签订解除协议后，该8000元杜生勇分文未予退还。 以上事实，有某某股份合同书、微信及支付宝转账记录、股份解除协议等证据，经庭审举证核实，结合原告的当庭陈述，足以认定。 本院认为，2019年3月1日原、被告签订了《某某股份合同书》后，原告按照合同约定履行了付款义务，之后双方约定解除协议，并确定了“合同解除时间2020年7月8日”及由被告在2021年1月8日向原告支付8000元的事实，协议内容不违反法律规定，应予保护。现原告何剑明主张解该笔8000元杜生勇至今未予支付，而杜生勇亦未到庭举证证明具体的付款情况，相应的法律后果由其自行承担，本院对何剑明的诉讼请求依法予以支持。被告杜生勇经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，相应的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杜生勇在本判决生效后三日内支付原告何剑明8000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告何剑明负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  邓启章 二〇二一年四月七日 书记员  李航宇 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更806号罪犯朱用选，男，1981年2月6日出生，汉族，贵州省盘县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省六盘水市中级人民法院于2012年5月10日作出（2012）黔六中刑二初字第3号刑事判决，认定朱用选犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币15000元，所得赃物依法继续追缴发还被害人。刑期自2011年3月13日起至2024年3月12日止。宣判后，其他同案犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2012年8月21日作出（2012）黔高刑三终字第135号刑事裁定，准许同案犯朱用村撤回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十七个月，现刑止日期2022年10月12日。罪犯朱用选在服刑期间2018年2月至2018年7月、2018年8月至2019年2月、2019年3月至2019年9月、2019年10月至2020年3月、2020年4月至2020年8月获得5个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱用选减刑七个月（刑期自2011年3月13日起至2022年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10407号之一申请执行人孙腾飞,男,1990年08月07日出生,住河南省太康县。被执行人董献强,男,1967年03月02日出生,住江苏省徐州市睢宁县。申请执行人孙腾飞与被执行人董献强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初9686号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙腾飞向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人董献强支付申请执行人孙腾飞工资款27000元及利息。执行立案后，本院向被执行人董献强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人董献强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董献强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董献强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人董献强有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人董献强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人董献强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人孙腾飞，其没有异议。本院认为，被执行人董献强暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10407号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 金子丰审 判 员 蒋晓东审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二日代书记员 金啸剑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3955号原告曹瑞瑞，女，1997年11月10日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人王亚茹，河南法中圆律师事务所律师，一般授权。被告河南拉米诺科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路创业路绿地中心北塔****，统一社会信用代码：91410100MA9FBTBY44。法定代表人李梦良。原告曹瑞瑞与被告河南拉米诺科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹瑞瑞及其委托代理人王亚茹到庭参加诉讼，被告河南拉米诺科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告支付原告2020年10月1日至2020年11月20日工资8666元；2、被告支付原告解除劳动关系经济补偿金2257.5元。本院经审理查明：2020年9月1日，原被告签订《劳务合同》一份，载明：甲方河南拉米诺科技有限公司，乙方曹瑞瑞，合同期限2020年9月1日至2021年9月1日，劳务内容为行政，乙方的劳务报酬为4000元每月。2020年11月21日原告离职。后原告以被告拖欠工资为由向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年12月10日作出郑东劳人仲案字（2020）1876号不予受理通知书。原告不服该仲裁结果，诉至本院。庭审中，原告称，其试用期两个月，每月工资3500元，转正后每月4000元，全勤200元，餐补315元，共计4515元。10月份拖欠4515元，11月份为4515元/21.75*20=4151元，共计8666元。经济补偿金为4515/2=2257.5元。本院认为，原告请求被告支付2020年10月至11月工资8666元，被告未到庭提出反驳意见及相反证据，本院按原告主张的事实认定，故被告应向原告支付2020年10月份工资4515元、2020年11月份工资为4151元（4515元÷21.75天×20天），共计8666元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。被告拖欠原告工资未发放，故应当向原告支付经济补偿金。原告在被告处工作不满六个月的，被告应该支付半个月工资，故被告应向原告支付经济补偿金2257.5元。被告河南拉米诺科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南拉米诺科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曹瑞瑞支付工资8666元、经济补偿金2257.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南拉米诺科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年四月二十日书记员  何迎倩
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初5514号原告:王钰城，男，1993年6月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：唐伟，男，1987年12月29日出生，汉族，住重庆市大足区。原告王钰城与被告唐伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年4月13日，原告王钰城经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王钰城撤诉处理。案件受理费179.68元，减半收取计89.84元，由原告王钰城负担。审 判 员  姚 欣二〇二一年四月十四日法官助理  祝赣娟书 记 员  黄 琴
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2424民初444号原告：汪清县鑫烽装饰材料商店。住所地：汪清县。经营者：郭某，男，1983年01月16日出生，汉族，个体，住汪清县。被告：王某，男，1982年09月30日出生，汉族，教师，住汪清县。原告汪清县鑫烽装饰材料商店与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告汪清县鑫烽装饰材料商店于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告汪清县鑫烽装饰材料商店以被告已还清装修款为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪清县鑫烽装饰材料商店撤诉。案件受理费25.00元，由原告汪清县鑫烽装饰材料商店负担。审判员  洪成武二〇二一年四月二十二日书记员  崔丽华
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3681号申请人：江苏共筑石化工程有限公司，住所地南京市鼓楼区虎踞北路4号15幢5楼，统一社会信用代码91320000582267943C。法定代表人：范福生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杭永林，该公司员工。委托诉讼代理人：戴丹群，江苏海越律师事务所律师。被申请人：泰州市峰玮安装工程有限公司，住所地泰州医药高新技术产业开发区鲍徐社区居民委员会鲍九路9号，统一社会信用代码91321291660059585W。法定代表人：丁伟，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人江苏共筑石化工程有限公司与被申请人泰州市峰玮安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人江苏共筑石化工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泰州市峰玮安装工程有限公司的银行存款75万元或者查封、扣押同等价值的有关财产。申请人江苏共筑石化工程有限公司已提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏共筑石化工程有限公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰州市峰玮安装工程有限公司的银行存款或债权75万元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆长平二〇二一年四月七日书记员  朱良军
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初225号 原告：韩永生，男，1968年7月27日出生，住平山县。 被告：张璐璐，男，1986年11月21日出生，住湖北省天门市。 原告韩永生与被告张璐璐装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告韩永生于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，（准许撤诉理由），现原告韩永生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩永生撤诉。 案件受理费62.00元，由韩永生负担。 审判员  周兴中 二〇二一年四月二十八日 书记员  齐 坤
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执154号周某某、周某某：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初19号民事判决书，于2021年1月7日立案执行申请执行人周某某与被执行人周某某抚养费纠纷一案。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，周某某向本院申请执行的(2018)苏0402民初19号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
甘肃省华池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1023民初219号 原告：高彦梅，女，汉族，住甘肃省华池县。 被告：曹越军，男，汉族，住陕西省吴旗县​。 原告高彦梅诉被告曹越军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高彦梅与被告曹越军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高彦梅向本院提起诉讼请求：1、判决被告立即给付拖欠原告的房屋租赁费用7000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月，被告承租了原告位于××县的住房一间，约定房租400元/月，按季度结付，起初被告如约向原告支付房租费，但后来以资金短缺为由，请求原告宽限期限支付房租，至2017年7月搬离房屋，被告共欠原告房租费14000元，并向原告出具了欠条，承诺尽快给付。后经原告催要，被告分批向原告支付7000元，下欠7000元至今未付。 被告曹越军辩称，租住原告一间房屋属实，向原告出具欠条后又分四次向原告支付房租8100元，现下欠5900元，因被羁押人身自由受到限制，暂时无能力支付。 原告围绕诉讼请求提交了欠条一张，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告双方的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告承租了原告位于××县的住房一间，约定房租400元/月，按季度结付。期间，被告以资金困难为由拖欠原告房租。2017年7月31日，经双方核算，被告向原告出具了条据，载明“今借到高彦梅房租费共计（14000）壹万肆元整，约定2017年10月底付清，到时未还，按银行三倍息。2017.7.31曹越军”。后经原告催要，被告分四次向原告支付8100元，下欠5900元至今未付。 本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同系双方真实意思表示，原告按照约定向被告交付了房屋，被告应当支付相应的租赁费。根据本院查明的事实，被告应向原告支付下欠的房屋租赁费5900元。依据《中华人民共和国民法典》第七百零三条之规定，判决如下： 由被告曹越军于判决生效后15日内给付原告高彦梅房屋租赁费5900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告高彦梅承担50元，被告曹越军承担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  路永伟 人民陪审员  白玉梅 人民陪审员  赵 娜 二〇二一年四月十二日 法官 助理  郭红霞 书 记 员  杜 东
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执1454号江苏盱眙振兴食品有限公司：张松林：关于申请执行人江苏盱眙振兴食品有限公司与被执行人张松林买卖合同纠纷一案，申请执行标的21614元。经本院立案执行后，现申请执行人与被执行人达成和解协议，并已履行完毕。申请执行人同意法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人江苏盱眙振兴食品有限公司向本院申请执行的（2019）苏0830民初3181号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵9001民初1826号 原告：符天运，男，1969年4月24日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告：谭飞娇，女，1970年7月15日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：玉斯甫江，男，1974年10月12日出生，维吾尔族，石河子镇某村村民，现监狱在押。 原告符天运、原告谭飞娇与被告玉斯甫江确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告符天运、原告谭飞娇于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告符天运、原告谭飞娇撤诉。 审判员  王佳 二〇二一年四月二十二日 书记员  杜玲 1
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初831号 解除保全申请人：陈建东。 被申请人：高贺。 申请人陈建东与被申请人高贺民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日作出（2021）冀1127财保127号民事裁定书，对被申请人高贺名下的银行存款、第三方支付平台资金5万元予以冻结或对其名下的车辆予以查封。陈建东于2021年4月21日向本院申请解除对高贺名下财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人高贺名下银行存款、第三方支付平台资金5万元的冻结及其名下的车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 宁 二〇二一年四月二十一日 法官助理  刘冬芝 书 记 员  吴 迪
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021）黑0382执635号被执行人：王雪，女，2001年4月1日生，汉族，现羁押于哈尔滨女子监狱。本院在执行被执行人王雪盗窃罪罚金一案中，在执行过程中本院向金融机构查询王雪存款信息，向房产部门调查王雪房屋登记信息，向车辆管理部门调查王雪车辆登记信息，目前王雪暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人王雪有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇二一年四月二十七日书记员  金志强
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2152号之二 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，深圳 委托代理人：李颖 被执行人:许献文,男性,沂水县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人许献文借款合同纠纷一案，执行依据是衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第82445号裁决书，执行过程中，申请执行人向本院递交了延期执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止本院（2020）鲁1323民初2152号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵顺廷 二〇二一年四月十三日 书记员  杜 倩
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初778号原告：武术伟，男，汉族，1985年10月1日出生，住卫辉市。被告：张德翠，女，汉族，1979年10月11日出生，住卫辉市。被告：李惠，男，汉族，1979年6月18日出生，住卫辉市。原告武术伟与被告张德翠、李惠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年4月16日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武术伟撤诉。案件受理费10284元，减半收取5142元，由原告武术伟负担。审判员  王燕军二〇二一年四月十六日书记员  孙克华
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执693号 申请执行人：王彬，男，1996年12月7日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被执行人：王锦，男，1996年8月6日出生，土家族，住湖南省慈利县。 王彬申请王锦民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1958号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人王彬向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1958事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐联合 二〇二一年四月二十五日 书记员  张 瑶
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初9号原告：苏州越泽市政工程有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇钟塔路2号2栋306室。法定代表人：冯玉柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：时洪生，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：章月，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区西二道88号。法定代表人：周青，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡川川，该公司员工。委托诉讼代理人：李纲，该公司员工。被告：淮安园兴投资有限公司，住所地淮阴区嫩江路224号。法定代表人：张栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：席树俊，江苏淮海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，该公司员工。被告：上海赛迪建设工程有限公司，住所地上海市宝山区盘古路388弄5号803室。法定代表人：付光华，该公司总经理。被告：上海赛迪劳务服务有限公司，住所地上海市宝山区蕰川路5475号2834室。法定代表人：李根喜，该公司执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：徐红英，上海市光明律师事务所律师。原告苏州越泽市政工程有限公司与被告中冶天工集团有限公司、被告淮安园兴投资有限公司、被告上海赛迪建设工程有限公司、被告上海赛迪劳务服务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告苏州越泽市政工程有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州越泽市政工程有限公司自愿撤回对被告中冶天工集团有限公司、被告淮安园兴投资有限公司、被告上海赛迪建设工程有限公司、被告上海赛迪劳务服务有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州越泽市政工程有限公司撤诉。案件受理费122876元，减半收取61438元，由原告苏州越泽市政工程有限公司负担。审 判 长  王卫华人民陪审员  吴国民人民陪审员  陈 峰二〇二一年四月十三日书记员洪倩倩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7175号上诉人（一审原告）：沈阳市皇姑区永和豆腐坊，经营场所：沈阳市皇姑区黑龙江街59号。经营者：李治丽，女，1962年12月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李桂荣，女，该单位员工。委托诉讼代理人：李治捷，女，该单位员工。被上诉人（一审被告）：郭海龙，男，1984年10月9日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：郭金丽，女，郭海龙姐姐。上诉人沈阳市皇姑区永和豆腐坊因与被上诉人郭海龙劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2021)辽0105民初3691号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。沈阳市皇姑区永和豆腐坊上诉请求：撤销一审裁定，依法发回重审。事实与理由：1、上诉人为提起民事诉讼的适格主体。上诉人与沈阳市皇姑区丰元永和豆腐坊存在关联关系，可认定为同一主体；2、上诉人提起的劳动争议诉讼已经过劳动仲裁前置程序并无不当，一审法院作出的裁定书程序错误。郭海龙答辩称：同意一审裁定。沈阳市皇姑区永和豆腐坊向一审法院起诉请求：1、判决沈阳市皇姑区永和豆腐坊不向郭海龙支付2020年7月1日至7月11日工资1354.68元；2、判决沈阳市皇姑区永和豆腐坊不向郭海龙支付未签书面劳动合同向二倍工资差额19910元；3、郭海龙承担案件诉讼费。一审法院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”劳动争议的基本程序是仲裁前置。本案中，沈阳市皇姑区永和豆腐坊不服沈皇劳人仲字[2020]239号仲裁裁决提起诉讼，而该裁决的被申请人为沈阳市皇姑区丰元永和豆腐坊，沈阳市皇姑区永和豆腐坊并非该裁决的当事人，沈阳市皇姑区永和豆腐坊根据该裁决向一审法院起诉属于主体不适格，且沈阳市皇姑区永和豆腐坊提起劳动争议诉讼未经法定仲裁程序，不符合起诉的条件，故本案应驳回沈阳市皇姑区永和豆腐坊的起诉。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市皇姑区永和豆腐坊的起诉。案件受理费10元，退还原告沈阳市皇姑区永和豆腐坊。本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”经查，沈皇劳人仲字[2020]239号仲裁裁决的当事人为郭海龙和沈阳市皇姑区丰元永和豆腐坊，故根据上述法律规定，沈阳市皇姑区永和豆腐坊并非该仲裁裁决的当事人，不能作为不服该仲裁裁决向法院提起诉讼的适格主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”因此一审法院裁定驳回沈阳市皇姑区永和豆腐坊起诉并无不当，本院予以维持。综上，沈阳市皇姑区永和豆腐坊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 慧审判员 朴海花审判员 徐文彬二〇二一年四月二十三日法官助理刘畅书记员石双
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢394号之一申请执行人：谭锐，男，1980年2月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：黄浩，男，1974年10月16日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。本院立案执行的谭锐与黄浩民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）潭民一初字第173号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄浩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭锐于2020年11月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人黄浩送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月11日向湘潭县不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人住房公积金情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人黄浩目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谭锐在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄浩新的财产线索，申请执行人谭锐可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年四月二十二日书记员  周 勋
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑终136号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘艳玲，出生于浙江省青田县，公民身份号码×××，中共党员，户籍地浙江省宁波市海曙区。2020年6月30日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于太原市第四看守所。辩护人杨志强，山西华炬律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张立洪，出生于辽宁省沈阳市，公民身份号码×××。户籍地辽宁省沈阳市铁西区，住辽宁省沈阳市皇姑区。2020年6月3日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于太原市第四看守所。上诉人（原审被告人）昌花堂，出生于河南省洛阳市，公民身份号码×××，户籍地河南省洛阳市。2020年7月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于太原市第四看守所。原审被告人杨朝美，出生于广东省河源市，公民身份号码×××，户籍地广东省河源市，住广东省。2020年7月2日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于太原市第四看守所。太原市万柏林区人民法院审理太原市万柏林区人民检察院指控被告人杨朝美、刘艳玲、张立洪、昌花堂犯诈骗罪一案，于2020年12月21日作出（2020）晋0109刑初648号刑事判决，被告人刘艳玲、张立洪、昌花堂不服提出上诉，本院审理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。本院认为，原审部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省太原市万柏林区人民法院（2020）晋0109刑初468号刑事判决；二、发回山西省太原市万柏林区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 李晓东审判员 梁宝成审判员 原俊婧 二O二一年四月一日书记员 吕淑娟
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执190号申请执行人：中国银行股份有限公司吉林市分行，住所地：吉林市高新区。法定代表人：张大群，行长。被执行人：陈威，男，1975年11月8日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：王红，女，1979年3月16日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行与被执行人陈威、王红借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0291民初757号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，符合法律规定，本院于2021年4月9日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，执行过程中申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议：“一、被执行人陈威、王红承诺于2021年5月31日前向中国银行股份有限公司吉林市分行还清（2019）吉0291民初757号民事判决书确定的全部债务，即包括截止到2019年10月30日的贷款本息合计337246.24元及2019年10月31日起至还清之日止的利息、罚息，以及迟延履行期间的债务利息，案件受理费6462元。二、被执行人陈威、王红保证，逾期未全部履行上述还款义务，主动在7日内将坐落于吉林市昌邑区XX园XX号楼XX单元XX层XX号房产交付法院评估、拍卖；逾期未履行上述还款义务，同时又未按保证的期限履行交房义务，被执行人陈威、王红自愿承担被罚款、拘留等法律责任。三、申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行在签订本执行和解协议时，同意本案终结执行，同意人民法院在其双方执行和解协议履行期间不对被执行人陈威、王红采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单等惩戒措施。四、申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行同意被执行人陈威、王红如期履行完毕全部还款义务时人民法院对其抵押房产解除查封。五、案件执行费4959元，由被执行人陈威、王红在2021年5月31日前一并支付。”双方当事人签订的执行和解协议符合法律规定，需长期履行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0291执190号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  杨俊华二〇二一年四月二十六日书 记 员  董文博
河北省任丘市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0982民初1878号 原告：李某，男，1989年1月3日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：王涛，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告：赵某，女，1991年1月6日出生，汉族，住任丘市。 原告李某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、位于任丘市房屋**（房产证号：任丘市房权证任油字第××号）归原告李某所有，被告赵某于2021年4月22日前协助原告办理房屋过户手续。 二、原告李某给付被告赵某房屋折价款21万元（当庭已履行完毕）。 三、双方就本案再无其他纠纷。 案件受理费650元，由原告李某自愿负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员  关云芝 二〇二一年四月十九日书记员郝海亮
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7438号原告：罗香梅，女，1964年10月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市涪陵区。被告：重庆美途酒店管理有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道305号3幢11-1至11-18、19-1至19-18，统一社会信用代码91500113MA5UTW4G57。法定代表人：樊元树，该公司总经理。被告：万科（重庆）企业有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道351号2-8，统一社会信用代码915000006761176123。法定代表人：易平安，该公司经理。原告罗香梅与被告重庆美途酒店管理有限公司、万科（重庆）企业有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年3月24日立案，原告罗香梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗香梅撤回起诉处理。审 判 员  宗 新二〇二一年四月二日法官助理  田箴堃书 记 员  李夏露
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执650号申请执行人:胡靖梁,男,1992年2月12日出生,住浙江省东阳市。被执行人:丽扎·革命亚,女,1994年11月1日出生,住新疆维吾尔族自治区尼勒克县。申请执行人胡靖梁与被执行人丽扎·革命亚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初15314号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡靖梁向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人丽扎·革命亚支付申请执行人胡靖梁货款76000元及利息，并支付本案诉讼费850元、执行款1040元。执行立案后，本院向被执行人丽扎·革命亚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人丽扎·革命亚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽扎·革命亚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽扎·革命亚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人丽扎·革命亚有可供执行的财产。截至目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人丽扎·革命亚有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人丽扎·革命亚作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人丽扎·革命亚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人胡靖梁。本院认为，被执行人丽扎·革命亚暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0782执650号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二十二日代书记员 陈 航
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执1365号 申请执行人：周成园 被执行人：谷朝阳 本院在执行申请执行人周成园与被执行人谷朝阳离婚纠纷一案中，被执行人谷朝阳已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0425执46号之一 申请执行人：陈有进，男，1959年11月12日出生，汉族，住址福建省大田县。 被执行人：吴同汧（曾用名：吴同开），男，1974年4月26日出生，汉族，住址福建省大田县。 本院在执行申请执行人陈有进与被执行人吴同汧借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月19日作出（2019）闽0425民初2043号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行，申请执行标的4000元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人未申报财产且有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二一年四月十五日 书记员  范燕君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执830号申请执行人：蔡利平，女，1985年2月2日出生，居民身份证号码321321198502021849，汉族，居民，住江苏省张家港市凤凰镇凤凰绿郡7幢401室。被执行人：董辉，男，1986年1月30日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人蔡利平与被执行人董辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日作出的（2021）苏1311民特17号民事裁定已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。本案立案执行标的额33000元，现已执行到位9860元，未执行到位金额23140元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人董辉名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人董辉名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。董辉名下的车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××的机动车两辆已被本院其他案件查封，但未实际控制。本院已至被执行人董辉住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人董辉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年四月二日书记员 戴       威
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执恢371号 李蓉芳、王加炎、武梓杰： 关于申请执行人李蓉芳与被执行人王加炎、武梓杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂9004民初3842号民事调解书已经发生法律效力。权利人李蓉芳向本院申请执行，本院于2021年4月22日依法立案恢复执行。 在执行过程中，被执行人王加炎已自动履行完毕，经申请执行人同意执行完毕，并向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕08民终2172号上诉人(原审被告)：陕西银河消防科技装备股份有限公司，住所地：陕西省宝鸡市。法定代表人：孔昭斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董亚军。被上诉人（原审原告）：张祥，男，现住榆林市榆阳区。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。法定代表人：沈江，系该公司经理。上诉人陕西银河消防科技装备股份有限公司因与被上诉人张祥、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2019）陕0802民初2646号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中,上诉人陕西银河消防科技装备股份有限公司请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西银河消防科技装备股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陕西银河消防科技装备股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2560元，减半收取1280元，由上诉人陕西银河消防科技装备股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  冯佑贤二〇二一年四月十五日法官助理  白蕊瑞书 记 员  王 婷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保470号申请保全人：东港市通达物流有限公司。住所地：东港市浪东公路27号。法定代表人：王树东，该公司总经理。被保全人：秦洪成，男，1971年6月18日出生，满族，无业，现住丹东市振兴区。申请保全人东港市通达物流有限公司与被保全人秦洪成民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初8033号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保470号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二一年四月二十日书记员  邓晓飞
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1131号神木市住保物业有限公司、郝冬莲：申请执行人神木市住保物业有限公司与被执行人郝冬莲物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0881民初6139号民事判决书已发生法律效力。被执行人郝冬莲逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人神木市住保物业有限公司向本院申请执行，请求被执行人郝冬莲支付申请执行人神木市住保物业有限公司物业费、水费、公摊电费合计2729元,并负担案件受理费50元及申请执行费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，被执行人郝冬莲已将物业费、水费、公摊电费等全部履行完毕；案件受理费50元及申请执行费50元由被执行人承担。本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人郝冬莲已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十六日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初8396号 原告：王成才，男，1983年2月13日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 被告：纪宏跃，男，1982年10月29日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告王成才与被告纪宏跃房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王成才于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王成才以已达成和解协议为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王成才撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年四月七日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1938号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：郭丽娅。委托诉讼代理人：徐艳琳，女。被告：管明华，男，1964年9月7日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：管华根，男，1970年5月24日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：王妙青，女，1971年12月16日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告管明华、管华根、王妙青为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本庭提出撤诉申请。本院认为，原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤诉，合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司负担。审判员 蒋 来二〇二一年四月十二日书记员 泮婷娜