贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0525刑初8号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人徐光文，男，1988年12月30日出生于贵州省清镇市，汉族，初中文化，无业，住清镇市。因本案于2020年8月15日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 辩护人曹宇鑫，贵州达德律师事务所律师。 纳雍县人民检察院以纳检刑诉（2020）243号起诉书，指控被告人徐光文犯诈骗罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年4月1日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员刘凯出庭支持公诉，被告人徐光文及其辩护人曹宇鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 纳雍县人民检察院指控：一、2020年7月23日，被告人徐光文联系被害人翟某某，称其有一座铁索桥(该铁索桥是由中国水利水电第五工程局有限公司承建，所属单位为贵州省水利投资（集团）有限责任公司夹岩水利枢纽公司)要出售，并和翟某某约定好在2020年7月27日到贵州省纳雍县厍东关乡实地查看铁索桥，徐光文为了取得翟某某的信任，私自伪造了一枚中国水利水电第五工程局有限公司的印章，并伪造了一份其与中国水利水电第五工程局有限公司签订的关于铁索桥的转让合同，翟某某看到徐光文伪造的合同后，就和徐光文谈好以30万元的价格从徐光文处将铁索桥买下来进行处理，并按照约定于2020年7月27日至2020年7月29日先后共计转账2万元钱给徐光文。2020年8月12日，徐光文又以需要堵路方便施工为由向翟某某索要5000元，当日翟某某先后转账5000元钱给徐光文。 二、2020年7月23日，徐光文联系文某某，称其有一座铁索桥要出售，当日文某某与其合作伙伴王某某来厍东关乡实地查看铁索桥，徐光文为了取得文某某和王某某的信任，徐光文拿出提前准备好的伪造的其与中国水利水电第五工程局有限公司签订的关于铁索桥的转让合同，文某某和王某某看到徐光文伪造的合同后，就和徐光文谈好以26.80万元的价格从徐光文处将铁索桥买下进行处理，徐光文要求文某某和王某某当天转1.80万元给他作为定金，后因王某某转账时失误共转账18600元钱给徐光文，后王某某打电话给徐光文解释说多转了600元给他，以后又再从购桥总款中扣除，徐光文认可王某某在购桥总款中扣除600元的提议。 三、2020年8月3日，徐光文通过张某某介绍认识冯某某，徐光文称其有一座铁索桥要出售，问冯某某是否有购买意向。2020年8月3日冯某某根据徐光文告知的位置自行来到厍东关乡实地查看铁索桥。冯某某当日看过铁索桥后回到清镇市找徐光文见面商量铁索桥的购买事宜，当晚徐光文因冯某某出价不够高的原因没有与冯某某达成协议。2020年8月4日冯某某再次去到徐光文在清镇市高原明珠的办公地点见面商量铁索桥的购买事宜，后徐光文与冯某某谈好以24.60万元的价格从徐光文处将铁索桥买下进行处理，并按照约定于当日通过微信转账的方式转账2.60万元给徐光文。双方签好协议后，徐光文再次拿出提前准备好的伪造的其与中国水利水电第五工程局有限公司签订的关于铁索桥的转让合同给冯某某看，冯某某看过徐光文提供的伪造协议后，冯某某消除对徐光文的怀疑。2020年8月8日，徐光文以需要请夹岩水库的领导吃饭为由，要求冯某某再给其转账1万元，冯某某通过微信转账1万元给徐光文。 公诉机关认为，被告人徐光文以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。结合被告人徐光文自愿签署《认罪认罚具结书》及本案的量刑情节，建议在有期徒刑三年至三年六个月之间对被告人徐光文判处刑罚，并处罚金。请依法判处。 被告人徐光文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人曹宇鑫提出的辩护意见是：1.被告人徐光文的诈骗数额应认定为79600元；2.被告人徐光文归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；3.被告人徐光文主观恶性较小；4.被告人徐光文家庭负担较重。综上所述，建议法庭对被告人徐光文从轻处罚，判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。 经审理查明：夹岩水利枢纽工程位于贵州省毕节市七星关区和纳雍县的交界处，该工程的工地上有一座中国水利水电第五工程局有限公司夹岩水利枢纽三通一平（二期）项目部（以下简称“中国水电五局项目部”）为贵州水利投资（集团）有限责任公司夹岩水利枢纽工程公司（以下简称“贵州水利公司”）承建的临时索桥，该临时索桥属贵州水利公司所有，至今仍处于运行状态。2020年7月至8月期间，被告人徐光文虚构中国水电五局项目部已将夹岩水利枢纽工程工地上的临时索桥转让给其的事实，假借出售临时索桥的名义，骗取从事废品收购生意的被害人翟某某、王某某、文某某、冯某某等人定金等费用79600元，数额巨大，并将骗取的钱财用于网络赌博及日常生活开销。具体犯罪事实如下： 一、2020年7月23日，被告人徐光文联系从事废品收购生意的被害人翟某某，称其有一座临时索桥要出售，翟某某表示愿意购买。同月27日，被告人徐光文与被害人翟某某到纳雍县厍东关乡实地查看临时索桥后，两人谈成由翟某某以30万元的价格向徐光文购买该临时索桥，其中定金为2万元，并签订了废旧物资转让合同。两人在商谈的过程中，为了进一步取得被害人翟某某的信任，被告人徐光文还将其事先准备好的伪造的中国水电五局项目部已将临时索桥转让给其的废旧物资转让合同拿给翟某某查看。2020年7月27日至29日，被害人翟某某按照双方约定，先后分三次共计通过微信转账2万元定金给徐光文。同年8月12日，被告人徐光文又以做拆桥的前期工作需要用钱为由骗取了被害人翟某某5000元。 上述事实，公诉机关当庭出示下列证据证实： 1.调取证据通知书、清单、废旧物资转让合同，证实2020年7月27日，被告人徐光文与被害人翟某某签订废旧物资转让合同，合同约定徐光文将夹岩水利枢纽三通一平项目部位于夹岩水库的临时交通桥以30万元的价格转让给翟某某，其中定金为2万元。 2.接受证据材料清单、微信聊天、转账记录截图、微信支付交易明细证明，证实2020年7月，被告人徐光文与被害人翟某某通过微信联系买卖临时索桥的客观情况，双方初次联系的时间为2020年7月23日。同月27日、28日、29日，被害人翟某某分别通过微信向被告人徐光文转账4000元、1万元和6000元，共计2万元。同年8月12日，被害人翟某某分三次向被告人徐光文共计转账5000元。 3.接受证据材料清单、手机照片打印件，证实被告人徐光文曾向被害人翟某某提供过一份伪造的废旧物资转让合同，该合同载明2020年7月10日，中国水电五局项目部将位于夹岩水库的临时交通桥以21.80万元的价格转让给徐光文。 4.被害人翟某某陈述，证实我在广西从事废品回收生意。2020年7月23日，徐光文打电话给我说他有一座铁索桥要出售，问我要不要购买，我表示愿意购买，当时徐光文还对我说铁索桥的手续齐全，他已经和项目部签订了合同。徐光文加了我的微信后，将铁索桥的照片发给我看，我看过照片后，就和徐光文约定于同月27日去现场看一下。2020年7月27日，我和徐光文到夹岩水库现场实地查看铁索桥，并和徐光文谈成以30万元的价格向其购买铁索桥。我和徐光文去打印店打印合同时，徐光文将他向中国水电五局项目部购买铁索桥的协议拿给我看，我看后就比较相信徐光文了。我和徐光文签订合同后，口头约定当天要付给他2万元定金。当天晚上，我通过微信转账4000元给徐光文，后我又陆续将余下的1.60万元定金转账给徐光文。同年8月12日，徐光文打电话给我说他们要封桥了，让我先打5000元费用给他封桥，我又通过微信转账5000元给徐光文。第二天，我从广西带着十多个工人准备来纳雍县厍东关乡拆桥，途经安顺市时，我在网上搜索废品回收公司的电话时搜到一个叫苏某某的收废品的老板，我和苏某某联系时，将我要到纳雍县厍东关乡收购铁索桥的事情告诉苏某某，并发了铁索桥的照片给苏某某看，苏某某看过照片后，说有事情对我说，让我和他见个面。我带着工人和苏某某见面后，苏某某对我说他之前同样也购买过这个铁索桥并被骗了，苏某某还将他签的购买合同拿给我看。我看过合同后认为被徐光文骗了，然后我就到厍东关派出所报案了。 5.被告人徐光文供述，证实几年前，我在夹岩水库工地上工作过，我知道工地上有一座铁索桥。2020年7月，我想到以出售夹岩水库工地上的铁索桥为幌子联系收废品的老板，然后骗取他们的定金。我共计诈骗了7万多元钱，这7万多元钱都被我用于网络赌博和日常生活开销了。同月的一天，我从收废品的陈老板处得知翟某某的电话后，就打电话联系翟某某说我有一座铁索桥要卖，让他来看一下。当天，我们加了微信后，我将铁索桥的照片发给翟某某看，翟某某看后也有意向购买。因怕翟某某不信任我，我还伪造了一份中国水电五局项目部将铁索桥以21.80万元的价格卖给我的废旧物资转让合同。2020年7月27日，我和翟某某到纳雍县厍东关乡实地查看铁索桥时，我告诉过翟某某这个铁索桥是我向中国水电五局项目部购买的。我和翟某某将买卖铁索桥的价格谈成30万元后，我们到打印店签合同时，翟某某一直要求我拿我和中国水电五局项目部签订的转让合同给他看，于是我就将我提前准备好的伪造的转让合同拿给翟某某看，翟某某看后就更加信任我了。我和翟某某签完铁索桥转让合同后，翟某某便陆续将约定的2万元定金通过微信转账给我。同年8月12日，翟某某打电话问我哪天可以进场拆桥时，我又以需要钱到夹岩水库帮他做前期工作为由，让他拿钱给我。当天，翟某某又通过微信陆续转了5000元钱给我。我和翟某某签订合同后，就把我伪造的废旧物资转让合同撕了。 上列证据，来源合法，经庭审举证、质证属实，证据间能相互印证，形成锁链，本院予以确认。 二、2020年7月23日，被害人王某某得知被告人徐光文有一座临时索桥要出售后，便于当天与其合作伙伴被害人文某某驾车到纳雍县厍东关乡实地查看临时索桥。后被告人徐光文与被害人王某某、文某某就买卖临时索桥之事进行商谈时，徐光文为了取得文某某、王某某的信任，将其事先准备好的伪造的中国水电五局项目部已将临时索桥转让给其的废旧物资转让合同拿给王某某、文某某查看，文某某、王某某看后，便和徐光文谈成由王某某、文某某以26.80万元的价格向徐光文购买该临时索桥，其中定金为1.80万元，并签订了废旧物资转让合同。当天，被害人王某某按照双方约定，通过微信转账方式向被告人徐光文支付定金时，因操作失误共转账18600元钱给徐光文，多转了600元。被害人王某某发现多转了600元定金后，即打电话给徐光文表示该600元要从总的购桥款中扣除，徐光文表示认可。 上述事实，公诉机关当庭出示下列证据证实： 1.接受证据材料清单、废旧物资转让合同、身份证复印件，证实2020年7月23日，被告人徐光文与被害人王某某、文某某签订废旧物资转让合同，合同约定徐光文将夹岩水利枢纽三通一平项目部位于夹岩水库的临时交通桥以26.80万元的价格转让给王某某、文某某，其中定金为1.80万元。 2.接受证据材料清单、微信聊天、转账记录截图、微信支付交易明细证明，证实2020年7月，被告人徐光文与被害人王某某、文某某通过微信联系买卖铁索桥的客观情况，在此过程中，王某某明确提到自己多转了600元钱给徐光文的情况。同月23日，被害人王某某通过微信向被告人徐光文转账18600元。 3.接受证据材料清单、手机照片打印件，证实被告人徐光文曾向被害人王某某、文某某提供过一份伪造的废旧物资转让合同，该合同载明2020年7月10日，中国水电五局项目部将位于夹岩水库的临时交通桥以21.80万元的价格转让给徐光文。 4.被害人王某某陈述，证实我在安顺市平坝区经营一家废品回收站。2020年7月23日，一名男子打电话给我说他一个在纳雍县夹岩水库施工方中国水电五局项目部上班的朋友有一座桥要卖，问我要不要买，我表示感兴趣后，那名男子将徐光文的手机号码发给我，让我和徐光文联系。因担心自己的资金不够，我就约我的老乡文某某和我一起去购买那座桥。我们在去往纳雍县夹岩水库的途中联系徐光文后，徐光文让我们到了后打电话给他。当天17时许，我们到纳雍县夹岩水库铁索桥所在的位置实地查看后，徐光文请我们吃饭，并拿出一份他向中国水电五局项目部购买铁索桥的废旧物资转让合同给我们看。后我们和徐光文谈成以26.80万元的价格向其购买铁索桥，同时约定当天要付1.80万元的定金给徐光文。我们吃完饭后，徐光文带我们到一家打印店按我们谈成的情况打印出一份废旧物资转让合同，我们双方在合同上签字后，我通过微信转账18600元给徐光文。我在回家的途中发现多转了600元钱给徐光文后，就打电话给徐光文说多转了600元钱给他，这600元钱要在最后算账时扣除，徐光文表示同意。 5.被害人文某某陈述，证实我在安顺市平坝区经营一家废品回收站。2020年7月23日中午，我的老乡王某某打电话给我说有人介绍他到纳雍县夹岩水库去买一个铁索桥，让我和他合伙购买。我们去往纳雍县夹岩水库的途中，一直是王某某和徐光文联系。我们到纳雍县夹岩水库实地查看铁索桥后，徐光文就和我们谈价钱和合同的事情，当时徐光文对我们说铁索桥是他向中国水电五局项目部购买的，并将他与中国水电五局项目部签订的合同拿给我们看。我们看过合同后就放下了戒备之心，后我们和徐光文谈成以26.80万元的价格向其购买铁索桥，同时约定当天付1.80万元的定金给徐光文。徐光文带我们到一家打印店按我们谈成的情况打印出一份废旧物资转让合同，我们双方在合同上签字后，王某某通过微信转账了18600元给徐光文，多转了600元，当时大家说好多转的600元要在总账里扣除。 6.被告人徐光文供述，证实2020年7月23日，我联系王某某、文某某等人收购铁索桥。当天，他们驾车到纳雍县夹岩水库实地查看铁桥后，我请他们吃饭。吃饭过程中，我将事先准备好的我与中国水电五局项目部签订的废旧物资转让合同拿给他们看，他们看后就相信铁桥已经被我买下来了。后我们双方谈成由我将铁索桥以26.80万元的价格出售给王某某和文某某，同时约定签合同时支付1.80万元的定金。我们按照谈成的情况签了合同后，王某某通过微信转账18600元的定金给我，多转了600元。 上列证据，来源合法，经庭审举证、质证属实，证据间能相互印证，形成锁链，本院予以确认。 三、2020年8月3日，被告人徐光文通过张某某的介绍与被害人冯某某取得联系后，徐光文称其有一座临时索桥要出售，并将临时索桥的位置信息提供给冯某某，冯某某遂于当天自行到纳雍县厍东关乡实地查看了临时索桥。次日，被害人冯某某与被告人徐光文在清镇市见面商量临时索桥的买卖事宜，后两人谈成由冯某某以26.60万元的价格向徐光文购买该临时索桥，其中定金为2.60万元，并签订了废旧物资转让合同。两人在商谈的过程中，为了进一步取得被害人冯某某的信任，被告人徐光文还将其事先准备好的伪造的中国水电五局项目部已将临时索桥转让给其的废旧物资转让合同拿给冯某某查看。当天，被害人冯某某按照双方约定，通过微信转账方式向被告人徐光文支付定金2.60万元。同月8日，被告人徐光文又以请夹岩水库的领导吃饭需要用钱为由，要求冯某某再给其转账1万元，冯某某遂又通过微信转账1万元给徐光文。 另查明，案发后，被告人徐光文的亲属已分别退还被害人翟某某、冯某某以及王某某和文某某被徐光文骗取的现金2.50万元、3.60万元和18600元，另外还赔偿了冯某某以及王某某和文某某的交通费各2000元，翟某某、冯某某、王某某、文某某均表示对徐光文的行为表示谅解，请求司法机关对其减轻处罚。 上述事实，有下列证据证实： （一）公诉机关当庭出示的证据有： 1.到案经过，证实2020年8月14日20时30分许，被告人徐光文在清镇市云岭西路三棵树酒店门口被抓获归案。 2.人员基本信息，载明被告人徐光文的身份信息情况。 3.接受证据材料清单、情况说明及上游索桥照片，证实夹岩水库库区上游索桥属夹岩工程交通项目，该索桥由中国水电五局项目部承建，2015年9月动工，2016年2月投入使用，建成后便移交给接收单位贵州水利公司。中国水电五局项目部未给任何单位和个人签订过上游索桥买卖合同，贵州水利集团也未委托任何单位或者个人对上游索桥进行拆除及处理，上游索桥至今仍处于运行状态。 4.关于对徐光文采取刑事拘留措施后在办案中心进行拘后讯问的情况说明，证实因受新冠肺炎疫情影响，被告人徐光文于2020年8月15日被宣布刑事拘留后，需对其进行核酸检测并等待检测结果，所以未能立即将其送往羁押场所进行羁押，纳雍县公安局办案民警遂在执法办案管理中心对徐光文进行了拘后讯问。 5.搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、清单，证实公安机关办案民警依法对被告人徐光文的人身进行了搜查，并对搜查到的信用卡、身份证、机动车驾驶证等物品进行了扣押。 6.接受证据材料清单、废旧物资转让合同、身份证复印件，证实2020年8月4日，被告人徐光文与被害人冯某某签订废旧物资转让合同，合同约定徐光文将夹岩水利枢纽三通一平项目部位于夹岩水库的临时交通桥以26.60万元的价格转让给冯某某，其中定金为2.60万元。 7.接受证据材料清单、微信聊天、转账记录截图，微信支付交易明细证明，证实2020年8月4日、8日，被害人冯某某分别通过微信向被告人徐光文转账2.60万元和1万元，共计3.60万元。 8.接受证据材料清单、手机照片打印件，证实被告人徐光文曾向被害人冯某某提供过一份伪造的废旧物资转让合同，该合同载明2020年7月21日，中国水电五局项目部将位于夹岩水库的临时交通桥以18.80万元的价格转让给徐光文。 9.证人张某某证言，证实我是吊车驾驶员。2020年8月3日，一男子打电话给我说他在毕节那里有一个桥要拆来卖，问我认不认识专业拆桥的人，我对那名男子说我认识收废品的人，我发你的电话号码给他们，让他们和你联系。后我将那名男子的电话号码发给了收废品的冯某某，让冯某某具体和那名男子联系。同月20多号的一天，冯某某打电话给我说他被我介绍卖桥的那个人骗了3万多元钱。 10.证人蔡某某证言，证实我是贵州水利公司的职工。夹岩水库上游的铁索桥是我们公司发包给中国水电五局项目部承建的，该铁索桥的所有权和处置权归我们公司所有。2016年，中国水电五局项目部将铁索桥交给我们公司使用，现在铁索桥还处于运行状态。我们公司没有对外发布过要拆除或者卖铁索桥的消息，也没有将铁索桥交给其他单位或者个人进行拆除、转卖或者其他处置。 11.证人余某某证言，证实我是中国水电五局项目部的职工。夹岩水库大坝上游的临时索桥是我们公司承建的，但该铁索桥属贵州水利公司所有，我们公司没有所有权和处置权，我们公司也没有和任何单位或者个人签署过该铁索桥的转让或者卖出合同。 12.被害人冯某某陈述，证实我是在清镇市收废品的。2020年8月3日，我之前认识的吊车驾驶员张某某打电话给我说有人有一个铁桥要卖，让他帮忙介绍能够拆铁桥的人，所以他才联系我的，我答应试试看后，张某某就把徐光文的电话号码发给我，让我和徐光文联系。当天，我和徐光文联系后，就根据徐光文提供的位置到纳雍县的夹岩水库去实地查看了铁索桥。第二天，我和徐光文谈成以26.60万元的价格向其购买铁索桥，其中定金为2.60万元。我和徐光文按照我们谈好的情况签订合同后，徐光文拿了一份中国水电五局项目部将铁索桥以18.80万元的价格转让给其的合同，我看过合同后就没有任何担心了，并通过微信转账2.60万元的定金给徐光文。同月8日，徐光文打电话给我说他要请夹岩水库项目部的领导吃饭，让我先转1万元给他，到时这1万元从总的购桥款中扣除，我就又用微信转账1万元给徐光文。 13.被告人徐光文供述，证实2020年8月3日，我联系我一个开吊车的朋友说我有点废铁要卖，问他是否认识收废品的人，我开吊车的那个朋友就将冯某某的电话号码发给我了。当天，我和冯某某联系后，冯某某就根据我提供的位置信息到纳雍县厍东关乡的夹岩水库去实地查看了铁索桥。第二天，我和冯某某见面后，我将我重新伪造的中国水电五局项目部将铁索桥转让给我的合同拿给冯某某看，冯某某看后没多久，我们谈成以26.60万元的价格买卖铁索桥，其中定金为2.60万元。我和冯某某按照我们谈好的情况签订合同后，冯某某用微信转账2.60万元定金给我。两三天后，我就把我重新伪造的这份合同撕毁了。同月8日，我打电话给冯某某说要请朋友吃饭，手头的钱不够，让他借1万元给我，冯某某又用微信转了1万元给我。后来我们就没有联系了。 （二）辩护人曹宇鑫当庭出示谅解书1份、收条3份，证实案发后，被告人徐光文的亲属已分别退还被害人翟某某、冯某某以及王某某和文某某被徐光文骗取的现金2.50万元、3.60万元和18600元，另外还赔偿了冯某某以及王某某和文某某的交通费各2000元，翟某某、冯某某、王某某、文某某均对徐光文的行为表示谅解，请求司法机关对其减轻处罚。 上列证据，来源合法，经庭审举证、质证属实，证据间能相互印证，形成锁链，本院予以确认。 辩护人曹宇鑫当庭出示清镇市红枫湖镇民乐村村民委员会情况说明1份，拟证实被告人徐光文家中有三个未成年子女需要抚养，家庭生活困难。经查，该份证据与本案无关联性，不符合证据的“三性”要求，本院依法不予采纳。 关于辩护人曹宇鑫提出被告人徐光文家庭负担较重，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见。经查，上述理由不属于法定的从轻处罚依据。故对该辩护意见，本院依法不予采纳。 关于辩护人曹宇鑫提出被告人徐光文主观恶性较小，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。经查，被告人徐光文针对多人实施多次诈骗行为，诈骗数额79600元，属于数额巨大，其行为不属于主观恶性较小的情形，不宜对其适用缓刑。辩护人的该辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院依法不予采纳。 本院认为：被告人徐光文虚构中国水利水电第五工程局有限公司夹岩水利枢纽三通一平（二期）项目部已将夹岩水利枢纽工程工地上的临时索桥转让给其的事实，假借出售临时索桥的名义，骗取从事废品收购生意的被害人翟某某、王某某、文某某、冯某某等人定金等费用79600元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应依法追究刑事责任。纳雍县人民检察院指控被告人徐光文犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 被告人徐光文归案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人徐光文的亲属已将其骗取的现金全部退还被害人，求得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。故对被告人徐光文及其辩护人曹宇鑫从轻处罚的请求予以采纳。公诉机关提出对被告人徐光文在有期徒刑三年至三年六个月之间判处刑罚，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人徐光文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2023年8月14日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 晓 人民陪审员  马兴飞 人民陪审员  王祖凤 二〇二一年四月一日 法官助理孙文艳 书记员王垌