山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终1203号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚金华，男，1948年4月22日出生，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：王利，平原君悦法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王德强，男，1971年1月16日出生，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：孙传贵，男，1976年11月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区，系王德强雇主。上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人姚金华、王德强机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平原县人民法院(2021)鲁1426民初173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司上诉请求：1.二审人民法院依法改判上诉人在一审判决第一项确定的金额基础上少赔付被上诉人34863.2元；2.法院依法判令本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人不认可被上诉人的伤残等级，本案中被上诉人在进行伤残鉴定时未通知当事人参与，侵害了上诉人的知情、参与权，上诉人不应承担被上诉人的伤残赔偿金以及与此伤残等级对应的精神抚慰金34863.2元。姚金华辩称，上诉人的主张没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。王德强辩称，涉案车辆在保险公司投保了全险，费用应由上诉人承担。王德强垫付的5000元，上诉人应尽快返还。姚金华向一审法院起诉请求：1.请求法院判决被告赔偿原告各项损失暂定20000元，后变更赔偿数额为90966.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：一、2020年7月3日13时9分许，王德强驾驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车沿国道340公路由东向西行驶，行驶至国道340公路山东省平原县恩城姚庄村南十字路口时，车辆前部左侧与沿国道340公路由西向东行驶向北左转弯的姚金华驾驶的电动三轮车右侧发生碰撞，碰撞发生后，鲁Ｃ×××××号小型普通客车又与道路北侧护栏发生碰撞，事故造成车辆、护栏损坏，姚金华受伤。二、德州市公安局交通警察支队平原大队出具了道路交通事故认定书，认定王德强承担事故的同等责任，姚金华承担事故的同等责任。三、王德强驾驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车实际车主为孙传贵，王德强系孙传贵雇佣的司机，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保交强险和商业三者险30万含不计免赔。事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元，孙传贵垫付医疗费5000元。四、经平原县人民法院委托，德州德弘法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：1.被鉴定人姚金华盆骨多发性骨折畸形愈合，构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人姚金华营养期90日，护理期90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。五、原告主张的损失包括：1.医药费：17499.2元；2.住院伙食补助费：26天×100元=2600元；3.营养费：90天×30元=2700元；4.伤残赔偿金：42329×0.1×8=33863.2元；5.护理费：住院期间二人护理（266元+264元）×26天=13780元；6.出院后一人护理：266元×64天=17024元；7.鉴定费：1900元；8.车损：300元；9.交通费：300元；10.精神补偿金：1000元。其中孙传贵垫付费5000元，保险公司垫付10000元医疗费。以上事项中，双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。姚金华因本次交通事故受伤，其合理损失应予支持。德州市公安局交通警察支队平原大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，一审法院予以认可。王德强负事故的同等责任，又王德强驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，因此对于姚金华的损失，应当先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内赔偿。关于姚金华主张的赔偿数额，1.关于医药费，原告提供医疗费单据证实其花去医疗费24998.55元，保险公司质证称应当扣除非医保用药20%，但未提供证据。原告提供了医疗费单据、病历等证据相互印证、合法合理、一审法院支持姚金华主张的医疗费24998.55元；2.住院伙食补助费2600元、营养费2700元，合法合理、一审法院予以支持；3.伤残赔偿金：33863.2元，事故发生时姚金华72周岁，按8年计算，合法合理，一审法院予以支持；4关于护理费的计算，原告主张姚世荣护理，提交其车辆挂靠协议、驾驶证和行驶证等证据证明其从事运输业（每天护理费266元），提供姚玉慢的营业执照证明其从事教育行业（每天护理费264元）。一审法院认为，护理人员未提交银行流水、误工证明等收入实际减少的证据，故一审法院酌定护理费均按城镇标准116元/天计算，计116元/天×（90天+26天）=13456元；5.鉴定费1900元，系原告查明实际损失的必要费用，依法由保险公司予以承担；6.车损300元和交通费300元，原告均未提供证据，一审法院不予支持；7.精神损失费1000元，合法合理，一审法院予以支持。以上共支持原告各项损失73018.4元。关于赔偿比例的问题，姚金华驾驶的为电动三轮车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定“机动车发生交通事故的，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。”结合本案实际，原告主张侵权人在交强险外按照50％的责任比例承担责任符合法律规定。综上，原告的各项损失应当先由保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元（保险公司已垫付）、精神损失费1000元、伤残赔偿金33863.2元、护理费13456元、鉴定费1900元，共计50219.2元；剩余的医疗费14998.55元、营养费2700元、伙食补助费用2600元，由保险公司在商业三者险限额范围内按50%的比例予以赔偿姚金华10149.28元。以上损失不超保险限额，侵权人不再承担赔偿责任，车主孙传贵垫付的5000元，原告予以返还。判决：一、去除先前垫付的10000元医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险和商业三者险限额范围内再赔偿姚金华各项损失共计60368.48元；二、孙传贵垫付的5000元，由姚金华予以返还。以上款项于判决生效后三日内过付至平原县人民法院在中国银行平原支行的账户21×××99。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037元（姚金华已交纳），由姚金华负担257元，由中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担780元。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：一审认定被上诉人姚金华伤残等级及精神抚慰金是否正确。依据鉴定报告记载，被上诉人姚金华鉴定时，在场人员有姚玉慢（被鉴定人之女）及保险公司工作人员，上诉人称被上诉人在进行伤残鉴定时未通知当事人参与，侵害了其知情权、参与权，无事实依据，本院不予采信。一审判决依据鉴定结论，认定被上诉人姚金华伤残等级，并根据其伤残程度支持精神抚慰金，并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费672元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 涛审判员 魏 涛审判员 王飞雁二〇二一年四月二十八日法官助理李悦书记员康靖宇