wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执499号之一申请执行人：胡寿芳，女，1974年10月11日生，汉族，公务员，住天长市。被执行人：天长市天益酒业商贸有限公司，住所地天长市。法定代表人：焦仁昌。被执行人：焦义梅，女，1977年04月04日生，汉族，公务员，住天长市。本院在执行申请执行人胡寿芬与被执行人天长市天益酒业商贸有限公司、焦义梅民间借贷纠纷一案中，本院裁定冻结了被执行人天长市天益酒业商贸有限公司、焦义梅名下银行账户及网络资金。现因案件执行需要，需划拨被执行人天长市天益酒业商贸有限公司、焦义梅名下的银行存款及网络资金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马雪华名下银行存款及网络资金总计81100元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年四月二十日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初3745号原告：江苏新时空物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324673009157Y，住所地睢宁县城元府东街杂品公寓五号楼304室，办公地址睢宁县绿都花园小区物业办公室。法定代表人：邢园满，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊、冯梁，该公司员工。被告：陈奕君，女，1997年6月8日出生，汉族，住睢宁县。原告江苏新时空物业服务有限公司与被告陈奕君物业服务合同纠纷一案，原告江苏新时空物业服务有限公司于2021年4月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏新时空物业服务有限公司撤回对被告陈奕君的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏新时空物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年四月二十一日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初955号之一申请人：四川省程亮路桥工程有限公司。住所地：成都市武侯区。统一社会信用代码91510000062395562C。法定代表人：戴亮，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：顾小波，四川领睿律师事务所律师。被申请人：中铁十局集团第三建设有限公司。住所地：安徽省合肥市以北、芙蓉路以西。统一社会信用代码：91340000774968699M。本院受理的申请人四川省程亮路桥工程有限公司与被申请人中铁十局集团第三建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人四川省程亮路桥工程有限公司于2021年3月11日向本院提出保全申请，请求查封、扣押或冻结被申请人中铁十局集团第三建设有限公司名下5000000元银行存款或同等价值的其他财产，并向本院提供了担保。经审查，申请人四川省程亮路桥工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人中铁十局集团第三建设有限公司名下的银行存款5000000元予以冻结，或查封、扣押被申请人中铁十局集团第三建设有限公司同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武祎峰二〇二一年三月十一日书记员  龚小凤1
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1105号原告：王淑茸，女，1958年12月12日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：薛伟朋，男，1980年4月28日生，汉族，住邳州市。被告：魏金枝，女，1981年7月28日生，汉族，居民，住邳州市。原告王淑茸与被告薛伟朋、魏金枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告需要公告送达,本案不适用简易程序审理,应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  闫良芳人民陪审员  殷宪东人民陪审员  张可兰二〇二一年四月八日法官 助理  王 婷书 记 员  余贝贝
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执572号申请人：董启祥，男，贵州省石阡县人。被执行人：陶方元，男，贵州省石阡县人。董启祥与陶方元借款合同纠纷一案，申请执行标的共计182,000元。经本院立案执行，现已强制执行到位213,710元，其中，本金182,000元，利息29,080元。本院已于2021年5月起每月扣留、提取陶方元工资收入6,000元，直接支付给董启祥，直到扣留、提取完毕213,710元为止。至此，董启祥向本院申请执行陶方元的（2021）黔0623执572号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执异81号申请人：东方前海资产管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号F栋205室。法定代表人：方一新，董事长。住所地：深圳市前海深港合作区。法定代表人：方一新，董事长。委托代理人：夏欢，北京知润律师事务所律师。委托代理人：彭青，北京中投律师事务所律师申请执行人：中国银行股份有限公司鞍山分行。住所地：鞍山市铁东区二道街。法定代表人:郑世宏，行长。被执行人：鞍发皮塑有限公司。住所地：鞍山市千山区解家堡村。法定代表人：陈殿家，董事长兼总经理。被执行人：辽宁省建设投资公司。住所地：沈阳市皇姑区北陵大街47-1号。法定代表人：秦力，总经理。本院在执行中国银行股份有限公司鞍山分行与鞍发皮塑有限公司、辽宁省建设投资公司借款合同纠纷一案的过程中，申请人东方前海资产管理有限公司于2021年3月16日向本院申请变更其为本案的申请执行人。理由是：中国银行股份有限公司鞍山分行与鞍发皮塑有限公司、辽宁省建设投资公司借款合同纠纷一案，贵院于1999年4月30日作出（1999）鞍经初字第35号民事判决书，判决确认鞍发皮塑有限公司偿还中国银行股份有限公司鞍山分行借款本金288万元并支付相应利息、罚息，辽宁省建设投资公司对借款本金288万元及利息、罚息承担连带偿还责任。判决生效后，鞍发皮塑有限公司、辽宁省建设投资公司未履行判决书中确认的还款义务，中国银行股份有限公司鞍山分行申请强制执行。贵院依法立案执行。2016年12月9日，中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司（原名为中国东方资产管理公司杭州办事处，于2017年2月17日起更名为中国东方资产管理股份有限公司浙江省分行，下城东方浙分）与中国银行股份有限公司辽宁省分行营业部签订协议编号为NPL2015-145号的《分户债权转让协议》，受让了该笔债权及相关权益，并于2016年12月2日在《中国改革报》联合刊登债权转让暨债务催收联合公告。2017年11月29日，申请人与东方浙分签订了编号为145号的《债权转让协议》，受让了上述债权及相关权益，且双方于2017年11月30日在《中国改革报》联合刊登债权转让及债务催收联合公告。至此，申请人经合法途径承继了上述债权及相关权益，并依法履行了债权转让的通知义务。依据相关法律的规定，申请人现为上述债权及相关权益的合法权利人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项和《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处理银行不良资产有关问题的补充通知等》等规定，特请求贵院依法变更申请人东方前海资产管理有限公司为(1999)鞍经初字第35号民事判决书执行一案的申请执行人。本院查明：2016年12月9日，中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司（原名为中国东方资产管理公司杭州办事处，于2017年2月17日起更名为中国东方资产管理股份有限公司浙江省分行，下城东方浙分）与中国银行股份有限公司辽宁省分行营业部签订协议编号为NPL2015-145号的《分户债权转让协议》，将我院于1999年4月30日作出的（1999）鞍经初字第35号民事判决书中国银行股份有限公司鞍山分行对被执行人鞍发皮塑有限公司、辽宁省建设投资公司的全部债权转让给东方资产公司。中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司受让了该笔债权及相关权益，并于2016年12月2日在《中国改革报》联合刊登债权转让暨债务催收联合公告。另查，2017年11月29日，申请人东方前海资产管理有限公司与东方浙分签订了编号为145号的《债权转让协议》，将我院于1999年4月30日作出的（1999）鞍经初字第35号民事判决书中国银行股份有限公司鞍山分行对被执行人鞍发皮塑有限公司、辽宁省建设投资公司的全部债权转让给申请人东方前海资产管理有限公司，申请人东方前海资产管理有限公司受让了上述债权及相关权益，且双方于2017年11月30日在《中国改革报》联合刊登债权转让及债务催收联合公告。本院认为，东方前海资产管理有限公司的申请符合法律规定，债权转让程序合法有效，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人东方前海资产管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  周智禹审判员  王 鑫审判员  张 军二〇二一年四月二十一日书记员  杨 冰
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执3530号申请执行人张某某，女，住西安市雁塔区。被执行人关某某，男，住西安市长安区。西安市长安区人民法院（2020）陕0116民特151号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人张某某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人张某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人关某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年四月二十八日书记员  王同娟
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1303民初1520号原告徐纯念，女，1975年5月13日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人王**，湖北五合律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人钱文豪，湖北五合律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告随州市微笑实业有限公司，住所地：随州市烈山大道157号。法定代表人张晓红，执行董事。委托诉讼代理人焦斌，随州市微笑实业有限公司经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人丁龙飞，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告徐纯念与被告随州市微笑实业有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐纯念撤回对被告随州市微笑实业有限公司的起诉。案件受理费10元，由原告徐纯念负担。审判员  孙晓明二〇二一年四月二十日法官助理李冬梅书记员乔玥
云南省高级人民法院 决 定 书 (2021)云刑更558号 罪犯熊平，男，1979年9月24日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年9月2日作出（2013）德刑一初字第70号刑事判决，以被告人熊平犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年11月4日作出（2014）云高刑终字第1423号刑事判决，维持对原审被告人熊平的定罪量刑部分。裁判生效后，该犯于2015年1月13日被交付执行。本院于2017年5月31日作出（2017）云刑更355号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。 执行机关云南省第三监狱于2021年3月22日向本院提出（2020）三狱减字第838号减刑建议书，建议对该犯减刑。 2021年3月29日，云南省第三监狱向我院提出书面申请，申请将（2020）三狱减字第838号减刑建议书撤回。我院经审查，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许云南省第三监狱将（2020）三狱减字第838号减刑建议书撤回。 ggz 二〇二一年四月六日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1465号原告：张晓，男，1979年6月2日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：姚云生，河南花洲律师事务所律师。被告：刘荣富，男，1966年2月25日出生，汉族，住邓州市。被告：王长法，男，住邓州市。原告张晓与被告刘荣富、王长法为劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张晓于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓撤诉。案件受理费735元，由原告张晓负担。审判员  贺先二〇二一年四月二日法官助理张建闪书记员徐小迪
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执488号被执行人：姚鹏飞，绰号“姚飞飞”，男，1990年11月16日出生于江苏省丹阳市，汉族，高中文化，个体业主，住江苏省丹阳市。被执行人姚鹏飞罚金一案，本院于2020年9月16日依法作出的(2020)苏1181刑初336号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月18日向本院申请立案执行，执行标的为48000元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，并依法传唤被执行人来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、互联网银行存款等财产线索。本院又进行了第二次查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人采取司法拘留强制措施，由于被执行人下落不明，故未能实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181刑初336号刑事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年四月二十五日法官助理  杭宇飞书 记 员  朱建峰
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初4534号原告：刘海明，男，1960年5月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津联彩科技有限公司，住所地天津市西青区西营门街西横堤铁北路2号。法定代表人：菅文顺。刘海明与天津联彩科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。刘海明诉称，1.判令被告返还原告集资款115000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因经营需要资金而向原告集资。原告于2016年11月28日给付被告20000元，于2016年12月13日给付被告7000元、于2017年2月28日给付被告24000元、于2017年3月7日给付被告20000元、于2017年4月7日给付被告20000元。被告收款后分别为原告出具了收款收据。另2016年10月，原告将24000元直接汇给被告公司法定代表人菅文顺个人账户。原告多次向被告催要，被告至今未退还集资款。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在西营门街西横堤铁北路2号，该地块已划入天津市红桥区，故本案应由天津市红桥区人民法院管辖。本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王剑辉二〇二一年四月二十七日书记员  张钊源附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0121民初1638号原告：中国建设银行股份有限公司南昌支行。住所地：南昌县。负责人：许文亮，该支行行长。委托诉讼代理人：刘大鹏，江西阳明阳律师事务所律师。被告：涂燕明，男，1965年2月10日出生，汉族，住南昌市青云谱区。原告中国建设银行股份有限公司南昌支行（以下简称建行南昌支行）与被告涂燕明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行南昌支行的委托诉讼代理人刘大鹏、被告涂燕明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行南昌支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金余额32161.89元及发生的利息1566.86元（以贷款账户基本信息单为准暂计至2020年12月14日），此后利息按合同约定计算；2、判决被告承担原告为实现债权所支付的诉讼费等其他费用。事实和理由：2019年5月15日，被告涂燕明通过电子系统以数据电文方式与原告签订了《“快e贷”借款合同》，约定被告向原告借款34000元用于个人消费，期限一年，年利率5.35%，还款方式为借款额度有效期内一次性清偿；又约定，被告如不按本合同的规定清偿借款，原告有权要求被告立即清偿全部欠款，并承担由此发生的全部利息及为实现债权而发生的全部费用。合同签订后，原告如约按期发放了借款34000元，被告是信用借贷。截止2020年12月14日，被告涂燕明未能按约清偿借款及利息33728.75元，已构成违约，应承担违约责任。被告涂燕明对原告主张的事实和提出的诉讼请求无异议，但要求对归还借款期限宽限八个月或一年。被告涂燕明未向法庭提供证据。本院经审理查明，2019年5月15日，被告涂燕明通过电子系统以数据电文方式与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，双方对借款额度、借款额度的有效期与借款期限、贷款利率、还款、合同的生效、双方权利和义务、违约责任等作了详细约定，其中：借款额度为34000元；借款额度的有效期间自2019年5月15日至2020年5月15日；借款利率按照年利率5.35%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；合同还约定被告如不按本合同的规定清偿借款，应承担原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）。合同签订后，被告开通了“借贷通”，于2019年5月15日借款34000元。借款到期后，被告涂燕明未能按约清偿借款本息，截止2020年12月14日，尚欠借款本金32161.89元、利息1566.86元未付。此后，虽经原告多次催收，被告至今分文未付。本院认为：原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。借款合同签订后，原告履行了借款义务，而借款到期后，被告涂燕明未按合同约定归还借款，截止2020年12月14日，尚欠原告借款本金32161.89元、利息1566.86元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定。此后，虽经原告多次催收，被告至今分文未付，已违约，因此，原告建行南昌支行要求被告涂燕明立即归还截止2020年12月14日的借款本息共计33728.75元及后期利息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告涂燕明在本判决书生效后十日内一次性偿付原告中国建设银行股份有限公司南昌支行借款本金人民币32161.89元、截至2020年12月14日止的利息1566.86元及后期利息（后期利息以本金32161.89元为基数自2020年12月15日起按照中国建设银行“快e贷”借款合同约定的利率计算至借款付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，减半收取322元，由被告涂燕明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴翘园二〇二一年四月十四日法官助理聂露书记员符林
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2332号原告信阳金顺物业服务有限公司。法定代表人：付光胜，系该公司经理。委托代理人：刘三福，系该公司员工。被告张风英，女，1940年2月12日出生，汉族，住信阳市浉河区。原告信阳金顺物业服务有限公司与被告张风英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告信阳金顺物业服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳金顺物业服务有限公司以被告已缴纳物业费为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许信阳金顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告信阳金顺物业服务有限公司负担。审判员  汤勇二〇二一年四月十九书记员  付蓉
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初1261号 原告：李志伟，男，1990年9月30日出生，汉族，住河北省沧县。 被告：张松柏，男，1977年8月23日出生，住河北省河间市。 原告李志伟与被告张松柏劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行了审理。 原告李志伟诉称：原告单位与被告有业务往来，因被告未及时支付租金，原告及同事向被告追讨租金，被告将原告打伤。河间市公安局对被告进行了行政处罚。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用共计21385.68元，诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，河间市公安局于2021年3月5日对被告张松柏作出的行政处罚，尚在行政复议和行政诉讼期间之内。因此，原告现不能向被告主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）款、第一百五十四条第（一）款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告李志伟的起诉。 诉讼费167元，退还原告李志伟。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王全利 二〇二一年四月二日 书记员  李美燕
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1150号申请人：焦作市创业贷款担保中心，住所地：焦作市解放区。法定代表人：周志刚，主任。被执行人：王文胜，男，1972年3月28日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：王强，男，1971年2月21日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被执行人：魏尚正，男，1972年2月16日出生，回族，现住焦作市山阳区东城美苑5号楼2单元4层东户。本院作出的焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1567号民事调解书已经于2020年5月27日生效，因被执行人王文胜、王强、魏尚正未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人王文胜、王强、魏尚正已按照生效民事调解书确定的内容将执行款31691.48元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1567号民事调解书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十一日
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执379号张某某本院执行的申请张某某罚金一案，经被执行人张某某自动履行，执行金额2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  尹斌二〇二一年四月二十一日书记员  唐伟
文书内容湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2021）鄂2822民初1255号原告：翟三妹，女，1950年9月16日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。委托诉讼代理人：黄志敏，湖北正典律师事务所律师。被告：文泽清，男，1955年1月27日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。原告翟三妹诉被告文泽清生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翟三妹撤回起诉。本案受理费1026.00元，减半收取计513.00元，由原告翟三妹负担，本院决定免予收取。审判员  李爽二〇二一年四月二十七日            本件与原件核对无异      书记员  庞鹏
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保199号之一 李某兰： 申请人文某、李某兰与被申请人张某良财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初1169号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已冻结被申请人张某良名下支付宝尾号5851账户199元、财付通尾号1166账户106.32元、江西银行尾号4732账户3699.56元、中国农业银行尾号6976账户16.64元、中国建设银行尾号2673账户3465.36元、中国银行尾号8648账户20000元。（以上账户冻结期限为2021年4月7日至2022年4月7日） 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款之规定，本院以部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执803号 申请执行人：徽商银行股份有限公司寿县支行，住所地安徽省寿县寿春镇城南新区明珠大道中段北侧（原寿县交警大队用房），统一社会信用代码：91341521063623096B。 负责人：沈维法,该行行长。 被执行人：代绍辉,男,汉族,1981年11月1日出生,安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院在执行徽商银行股份有限公司寿寿县支行与代绍辉信用卡纠纷一案中，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人代绍辉在收到执行通知书后应按本院(2020)皖0422民初3797号民事判决书履行义务。但被执行人代绍辉一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台查询，被执行人名下银行账户已被其他案件冻结在先且无可供执行余额，被执行人代绍辉名下无车辆登记记录。通过我县不动产登记中心查询平台，未查到被执行人代绍辉名下有房产。为从信用上惩戒被执行人，本院已将代绍辉纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人徽商银行股份有限公司寿寿县支行同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈振毅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异103号案外人许爱芝，女，汉族，1953年7月15日出生，住河南省平舆县。申请执行人薛颖，男，汉族，1977年10月16日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人王巍，男，汉族，1977年9月11日出生，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行薛颖与王巍民间借贷纠纷一案中，案外人许爱芝提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人许爱芝称，本院查封了登记在王巍名下位于驻马店市××西××楼××单元××楼东××房产××套，其与被执行人王巍已签订商品房买卖合同，并从2014年实际入住至今。该房屋系案外人许爱芝所有。请求依法中止对该套房产的执行。本院查明，薛颖申请执行王巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日依法查封了被执行人王巍名下位于驻马店市××西××单元××楼东户房产（驻房权证字第××号）一套。本院认为，本院查封的该房屋登记在王巍名下，归王巍所有，本院依法执行被执行人王巍的财产，符合法律规定，案外人许爱芝的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人许爱芝的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长 赵 波审判员 朱荣海审判员 胡 静二〇二一年四月二日书记员 杨子帆
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0403民初858号原告：张某。被告：秦某某。原告张某与被告秦某某离婚纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告张某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由张某负担。审 判 员 张志花二〇二一年四月二十二日法官助理 雒国红书 记 员 张任瑞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1885号之一申请执行人：金艺仙，女，1973年9月6日出生，朝鲜族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9044号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款12000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执184号之十四申请执行人：王某某，男性，1974年09月09出生，汉族，住喀左县。被执行人：某某工程有限公司，住所地喀左县。本院在执行王某某与某某工程有限公司合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人某某工程有限公司的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年四月二十九日书记员  王 硕
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2445号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐正芹。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淮安经济技术开发区广州路办事处白果村村民委员会，住所地江苏省淮安市淮安经济技术开发区南方花园综合楼。法定代表人：鲍国兆，该村委会主任。委托诉讼代理人：吴国雨，北京盈科（淮安）律师事务所律师。再审申请人徐正芹因与被申请人淮安经济技术开发区广州路办事处白果村村民委员会（以下简称白果村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2019）苏08民终3966号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐正芹申请再审称，（一）白果村委会所陈述的“其中部分农户（含徐正芹在内约十户）的姓名或身份证号码登记错误无法办卡”不是事实。徐正芹曾在2006年因民营工业园项目三项补偿费发放向白果村委会提供过身份证号码，并领取该款项，本案白果村土地因天宇机械一期项目于2012年被征收，白果村委会并未告知徐正芹需要提供身份证号码以便领取补偿款，故白果村委会制作的发放表格将徐正芹的身份证号码登记错误原因存疑。一、二审法院通过对白果村村民的走访调查，被调查的村民陈述其系从鲍国兆处领取现金并签名，就认定其陈述的可信度较高错误。（二）一、二审法院程序错误。徐正芹提交的一份白果村委会的“领取表格”复印件，与白果村委会提交的记账凭证中的“领取表格”不一致，该“领取表格”中“徐正芹”签名及指纹印不是徐正芹书写和按捺，徐正芹对鉴定意见提出质疑，一、二审法院未通知鉴定人出庭，直接将该鉴定意见作为认定本案事实的依据，存在程序错误。综上，请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，对本案依法再审。本院经审查认为：徐正芹的申请再审理由不能成立。理由如下：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方当事人对于徐正芹是否已从白果村委会领取征地补偿款10921元的问题产生争议。白果村委会提交了土地补偿款发放表格以证明徐正芹已通过现金方式领取10921元，徐正芹对表格中的“徐正芹”签名和指纹印的真实性不予认可，并申请对签名和指纹印的真实性进行鉴定。经南京师范大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为:装订在记账凭证中的“领取表格”中的“徐正芹”签名字迹与提供的字迹样本为同一人书写，装订在记账凭证中的“领取表格”中的“徐正芹”签名字迹上加盖的指纹印与提供的指纹样本中右手食指为同一指捺印。徐正芹虽认为该鉴定结论有误，但未提供相反证据，其称一、二审法院未通知鉴定人出庭存在程序错误，缺乏依据。白果村委会陈述当时有多户村民因身份证号码或姓名登记错误导致无法办理银行卡发放而改为现金发放，一审法院对白果村村民钱国荣、杨金海进行了走访调查，二审法院在审理（2019）苏08民终1079号案件过程中对王日全、钱树生、赵长法三位村民进行了走访调查，结合白果村委会法定代表人鲍国兆的银行存取款记录，能够证实确实存在村民身份证号码或姓名登记错误而发放现金的情况，且存入鲍国兆银行卡的每笔金额与表格中登记的村民补偿款的数额也相同。故白果村委会所主张的已向徐正芹以现金方式交付10921元补偿款的事实已经达到《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定的“高度盖然性”标准，一、二审法院对白果村委会主张的10921元已交付徐正芹的事实予以确认并驳回徐正芹的诉讼请求，并无不当。综上，徐正芹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐正芹的再审申请。审判长 王 强审判员 史承豪审判员 吴 艳二〇二一年四月七日书记员 舒晓曼
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1107号申请执行人：陈勇，男，1972年2月5日生，汉族。被执行人：骆常青，男，1949年10月25日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告陈勇与被告骆常青民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出(2020)沪0113民初1172号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈勇于2021年1月14日向本院申请执行，要求义务人骆常青支付欠款人民币143,700元及利息。本院受理后，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人骆常青名下无房产、车辆、社保等财产登记信息。执行中，本院依法划拨被执行人银行存款36,356.87元。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人骆常青纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人骆常青暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年四月十七日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初2403号 原告：诸城市谷源食品配料有限公司，住所地：诸城市东环路**。 法定代表人：赵玉娟，总经理。 委托诉讼代理人：沈昀，山东海宏律师事务所律师。 被告：潍坊鸿源新雨食品有限公司，住所，住所地：诸城市辛兴镇工业园路**div> 法定代表人：王宇，经理。 原告诸城市谷源食品配料有限公司（以下简称谷源食品）与被告潍坊鸿源新雨食品有限公司（以下简称鸿源新雨）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷源食品的委托诉讼代理人沈昀到庭参加诉讼，被告鸿源新雨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谷源食品向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款24400元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告存在多笔业务往来，经结算，被告于2020年8月18日出具对账单一份并盖章。截止起诉之日，被告尚欠原告货款24400元。该款经原告多次催要，被告拒不偿还。为此，诉至贵院。 鸿源新雨未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告存在多笔业务往来。经双方结算，截至2020年8月18日，被告尚欠原告货款共计29400元，原告出具对账单，被告核对无误后加盖公章予以确认。后，被告于2020年8月19日偿付原告货款5000元，剩余货款24400元一直未付。 本院认为，原告提交的客户对账单等证据及其当庭陈述足以证实原、被告之间存在买卖合同关系的事实。原告已向被告交付涉案货物，其在买卖合同项下的义务已经履行完毕。被告未依约向原告偿付货款，构成违约，故原告要求被告偿还所欠货款24400元，合法有据，本院予以支持。 本案开庭审理时，被告鸿源新雨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃一审的答辩、举证及质证等诉讼权利。 综上所述，原告诉求被告偿还所欠货款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告潍坊鸿源新雨食品有限公司偿付原告诸城市谷源食品配料有限公司款项共计24400元，自本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，减半收取计205元，由被告潍坊鸿源新雨食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李翰林 二〇二一年四月二十三日 法官助理 秦桂芳 书 记 员 王颖超
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0626民初459号原告：金光学，男，1954年11月9日出生，汉族，农民，住保康县。被告：王希发，男，1965年5月17日出生，汉族，农民，住保康县。原告金光学与被告王希发因民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告金光学于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金光学的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金光学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金光学负担，已交纳。审判员 彭 勇二〇二一年四月十三日书记员 李晓丽
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执恢98号申请执行人：张玲玉，女，1963年12月2日出生，汉族，职工，湖南省东安县人，现住冷水滩区。被执行人：永州市创辉电子科技有限公司，住所地东安县白牙市工业园，统一社会信用代码91431122550710410W。法定代表人：唐鑫华。被执行人：唐辉，男，1972年2月24日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。被执行人：唐周元，男，1974年6月12日出生，汉族，湖南省东安县人，职工，现住东安县。本院在执行张玲玉与唐辉、唐周元、永州市创辉电子科技有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人永州市创辉电子科技有限公司现有的财产已处置完毕，申请执行人张玲玉已实现部分债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终618号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年四月二十六日书记员  周 萍
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执842号 申请人：南京养水堂生物科技有限公司，住江苏省南京市六合区冶山镇石柱林路89号，统一社会信用代码913201165850948734。 法定代表人：张传柱 被执行人：钮青兰，女，1966年12月21日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：张树金，男，1961年7月24日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人南京养水堂生物科技有限公司与被执行人钮青兰、张树金买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还34000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年2月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月7日向被执行人钮青兰、张树金发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人南京养水堂生物科技有限公司未能向我院提供被执行人钮青兰、张树金的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 蒋新文 二〇二一年四月二十三日 书记员 李琳琳
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执412号王天荣、李姣：申请执行人王天荣与被执行人李姣租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初3025号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李姣已私下给付申请执行人王天荣3000元，剩余案款申请执行人王天荣自愿放弃。申请执行人申请强制执行的内容已全部执行完毕，本院已向申请执行人书面确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执412号执行案件执行完毕，于2021年3月31日结案。二〇二一年三月三十一日1
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执316号之五被执行人：高和平，男，汉族。被执行人高和平犯盗窃罪一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830刑初52号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年4月22日通过12368短信向被执行人高和平送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人高和平未实际履行。2、本院于2021年4月22日通过网络查控系统查询了被执行人高和平名下的相关财产信息，发现被执行人高和平名下暂无其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月22日对被执行人高和平使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、根据上述执行情况及信息，因被执行人高和平暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高和平名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年四月二十九日书记员  张 浩
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1086号申请执行人：怀化市永强酒店用品有限公司，住所地湖南省怀化市经开区。法定代表人：丁贵强。被执行人：怀化蓝湖餐饮发展有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。法定代表人：曹文建。本院在执行怀化市永强酒店用品有限公司与怀化蓝湖餐饮发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）湘1202民初5944号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。被执行人怀化蓝湖餐饮发展有限公司名下暂无可供执行的存款、无车辆、无房产、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2021年4月14日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日告知了申请执行人。2021年4月13日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年四月十四日书记员 张 斌
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执恢754号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人谭洋。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人谭洋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7563号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭洋存款人民币170000元，或扣留、提取被执行人谭洋收入人民币170000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年四月八日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执272号申请执行人和龙市食来运转美食屋与被执行人孙楠峰、刘君服务合同纠纷执行一案，本院于2021年2月19日作出的（2021）吉2406民初102号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2021年4月6日向本院申请强制执行。申请执行标的为5330元。本案在执行过程中，被执行人孙楠峰向申请执行人支付了4991元，被执行人刘君向申请执行人支付了414元。共计5455元（其中执行费50元，诉讼费25元）。被执行人孙楠峰、刘君已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2021）吉2406民初272号民事判决书确定的内容已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执36号之一申请执行人：王正学，男，1974年4月18日出生，汉族，个体工商户，住湖北省竹山县柳林乡公祖村3组，现住湖北省竹山县。被执行人：李真，男，1990年4月6日出生，汉族，住湖北省竹山县深河乡秦家村，现住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人王正学与被执行人李真买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李真向申请执行人王正学支付货款34000元，并自2018年7月1日起按年利率6%支付欠款利息，负担案件受理费325元、执行费410元。在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成执行和解协议：被执行人李真已履行20000元，剩余部分14000元定于2021年5月15日支付7000元，2021年6月15日支付7000元，并负担案件受理费325元、执行费410元。被执行人李真未按上述执行和解协议内容履行，申请执行人王正学可以恢复原判决书的执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项规定，裁定如下：中止（2020）鄂0323民初1377号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  易淑明二〇二一年四月十四日书记员  龚焰钟
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢179号申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市郑州东路**。组织机构代码86966294-0。负责人潘洪峰，行长。被执行人青岛东升减速机厂，住，住所地胶州市铺集镇彭家庄村织机构代码71809816-6。法定代表人孙世亮，经理。被执行人孙世亮，男，汉族，1962年1月13日生，住胶州市。被执行人高振花，女，汉族，1963年12月25日生，住址同上，。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2015）胶商初字第1033号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的2141744元。原执行案号为（2016）鲁0281执749号。在后续的执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，约定自行分期还款。现申请执行人到庭表示被执行人青岛东升减速机厂已全部履行法律义务并同意本案执行完毕。本院依申请恢复执行，执行案号（2021）鲁0281执恢179号。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢179号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月六日
江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0114民初714号 原告：张国仕，住江苏省南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：甘艳，江苏臻宇律师事务所律师。 被告：危文，住湖南省岳阳市湘阴县。 原告张国仕与被告危文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国仕及其委托诉讼代理人甘艳到庭参加诉讼，被告危文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国仕向本院提出诉讼请求：1.判令被告危文返还原告张国仕借款30万元并支付逾期利息（以30万元为基数，自2021年1月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告危文承担。事实与理由：2012年11月28日，被告以做进货资金不足为由向原告借款5万元并出具借条一份，原告遂向被告交付了5万元现金。2018年1月18日，原、被告合作经营超市，原告出资33万元，被告出资25万元。同年3月25日，原、被告散伙，超市由被告继续经营，被告承诺33万元全额返还原告，并向原告出具借条一份，载明被告借原告20万元，剩余13万元被告承诺在一年内偿清。截至2019年1月30日，被告仅向原告返还了11万元，尚有余款2万元未还，另加上被告赊欠原告的3万元油漆款，被告另向原告出具借条一份，载明借到原告人民币5万元整，至今被告共欠原告30万元未还。经原告多次催要未果，为维护原告张国仕的合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告危文未作答辩，其在本院与其的电话中认可曾向原告借款5万元用于进货，形成了2012年的借条；认可尚欠原告部分油漆款；认可曾与原告合伙开超市，因为存在白天卖货，晚上算账分利润，第二天再用利润进货，支出越滚越多的情形，所以实际双方的出资没有原告所说的这么多，原告实际仅出资20万元、被告出资13万元；其已经向原告还款11万元，至少还了10万元；20万元和5万元的借条是原告让其打的，被告碍于情面就打了；其现在超市经营困难，可以把超市给原告经营。 原告张国仕围绕诉讼请求依法提交了《借条》等证据。被告危文未予质证。对原告张国仕提交的上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告张国仕陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年11月28日，被告危文向原告出具《借条》一份，载明：“借张国仕人民币伍万元整危文2012年11月28号”。2018年3月25日，被告危文向原告张国仕出具《借条》一份，载明：“今借张国仕人民币贰拾万元整（200000元）危文2018年3月25号”。2019年1月30日，被告危文向原告出具《借条》一份，载明：“今借到张国士人民币伍万元整.（¥50000元）危文2019年.元.30号”。 原告张国仕向本院提交其自制的记账本，原告陈述该记账本详细记载了2018年1月13日至2018年1月26日原、被告因合伙经营超市而产生的具体出资情况，记账本最后一张载明：“危文付去25万元，张国仕付去33万元。2018年2月1号危文”。原告陈述上述记账本最后一张尾部的签名是被告危文本人所签，双方确认截至2018年2月1日，被告出资25万元，原告出资33万元，合计58万元，原、被告所经营的超市于腊月十八，即2018年2月3日开业，故该记账本不存在被告所说的重复算账的情形。 原告张国仕当庭陈述，被告于2012年11月28日以进货缺乏资金为由向原告借款5万元并出具了5万元借条。后原、被告合伙开超市，原告陆续出资33万元，其中1万元是支付租金，剩余的钱均陆续支付给供货商。因被告将其车子用于超市经营，故被告危文仅出资25万元，后原告退出经营，被告承诺退还原告33万元并出具20万元借条一张，另承诺剩余13万元一年内偿还，但截至2019年1月30日，被告仅向原告返还13万元中的11万元，尚欠2万元未还，另被告欠原告3万元的油漆款，被告又向原告出具了一张5万元的借条。故被告共欠原告30万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，被告共欠原告三笔款项，第一笔系被告向原告借款50000元；第二笔系原、被告合伙开超市原告退出经营后，被告承诺退还原告出资款330000元，后被告仅退还110000元，尚欠出资款220000元；第三笔系被告向原告购买油漆欠付油漆款30000元。现就上述第一笔款项、第二笔款项被告分别出具了50000元、200000元的借条，认可向原告借款50000元、200000元。之后双方就第二笔尚未退还出资款中的20000元与第三笔欠付的货款30000元共同结算，被告向原告出具了借条，认可向原告借款50000元。原、被告之间的民间借贷关系依法成立且合法有效。故原告张国仕诉请被告危文返还借款300000元并自2021年1月22日起支付逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息计算标准，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算，依据不足，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算逾期利息。被告辩称原告张国仕与其共同经营实际出资仅200000元，但未提交相应证据，本院对该辩称不予支持。被告危文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由被告危文自行承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告危文于本判决生效之日起十日内向原告张国仕返还借款300000元并支付逾期利息（以300000元为基数，自2021年1月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告张国仕的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元（原告已垫付），由被告危文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  王 轶 二〇二一年四月八日 法官助理  鲍 晴 书 记 员  王启慧
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执168号之二申请执行人：宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司，住所地宜宾市南溪区，统一社会信用代码91511503309404767F。法定代表人：邓伟，董事长。被执行人：文强，男，汉族，住四川省高县被执行人：张鸿，女，回族，住四川省高县。本院在执行申请执行人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司与被执行人文强、张鸿民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人文强有住房一套，位于四川省宜宾市翠屏区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人文强位于四川省宜宾市翠屏区的房屋，查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续查封的书面申请；被执行人履行义务后，申请人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱汉武二〇二一年四月八日书记员  邱 波
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初5992号原告：马东，男，1986年8月3日出生，回族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：郭峰，男，1987年10月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。被告：西安合木婴幼儿智力开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：米琳，职务不详。本院在审理原告马东与被告西安合木婴幼儿智力开发有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告于2021年4月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马东申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马东撤回起诉。本案案件受理费50元全额退还给原告马东。审判员  蒲婷婷二〇二一年四月二十二日书记员  刘 瑜打印：孙楠校对：李珍珍2021年月日送达1
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民辖终320号上诉人(原审被告)：内蒙古磐迅科技有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区张家营子园区管委会浙大包工院中试基地办公楼210。法定代表人：王一军，该公司经理。被上诉人(原审原告)：常熟市化工轻工有限责任公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。法定代表人：杨国兴，该公司总经理。上诉人内蒙古磐迅科技有限责任公司因与被上诉人常熟市化工轻工有限责任公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2021）苏0581民初2516号之二民事裁定，向本院提出上诉。内蒙古磐迅科技有限责任公司上诉称：双方合同中对争议解决方式的约定具体明确。对合同的约定应当按照合同的条款去解释，在双方签订的合同中对合同履行地点进行了明确的约定，不论从价款的构成或者送货地点都可以确定是在，因此完全可以确定是内蒙古自治区。另外，上诉人在收到被上诉人提供的货物后，使用过程中发现货物的质量不符合合同的约定，已经通过电子邮件和公函的方式通知了被上诉人，但是被上诉人一直未予处理，故双方争议焦点不仅仅是给付货币。故请求撤销一审裁定，将本案移送至内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。首先，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”本案中，双方当事人之间签订的《对二氯苯销售合同》第十二条虽约定“合同争议的解决方式：双方友好协商解决，对于协商仍不能解决的争议，可在当地仲裁委员会仲裁，仲裁结果为终局裁决，对双方均有约束力”，双方当事人对“当地”理解不一致且不能达成补充协议，故该仲裁协议无效，本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”合同明确约定的履行地点为合同履行地。实体履行义务的送货地、到货地、验收地等不能视为合同履行地，故内蒙古磐迅科技有限责任公司认为送货地即为合同履行地的上诉理由，不能成立。本案中，双方当事人未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中，常熟市化工轻工有限责任公司一审诉请系要求内蒙古磐迅科技有限责任公司履行己方义务支付货款，故本案争议标的属于上述法律规定的给付货币。常熟市化工轻工有限责任公司作为接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。常熟市化工轻工有限责任公司住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，内蒙古磐迅科技有限责任公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  顾 茵二〇二一年四月十四日法官助理  裴国强书 记 员  刘 红
四川省丹棱县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1424司救执70号 救助申请人：查淑华，女，1964年6月24日出生，汉族，住四川省资中县。 救助申请人：印建辉，男，1988年1月20日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 救助申请人：印小琴，女，1990年7月19日出生，汉族，住四川省资中县。 上述三位救助申请人委托诉讼代理人：印单辉（系查淑华之子、印建辉和印小琴之兄），男，1986年10月4日出生，汉族，住四川省资中县。 救助申请人查淑华、印建辉、印小琴、印单辉以其申请执行张秋红、眉山市佳宏汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案未得到执行，以其家庭无经济收入来源、经济条件十分困难为由，于2021年4月8日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年4月8日立案后，依法对本案进行了审查,现已审查终结。 经审查查明，救助申请人查淑华、印建辉、印小琴、印单辉与张秋红、眉山市佳宏汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2020年5月12日作出的（2020）川1424民初123号《民事判决书》判定：张秋红赔偿查淑华、印建辉、印小琴、印单辉各项损失800，000元（其中，在判决生效后30日内支付120，000元，眉山市佳宏汽车服务有限公在24，000元范围内承担连带赔偿责任；从2020年7月起，张秋红每月支付查淑华、印建辉、印小琴、印单辉3，500元直至赔偿款付清为止，若张秋红任一期未付，查淑华、印建辉、印小琴、印单辉可就全部债权申请执行）。该《民事判决书》生效后，因张秋红、眉山市佳宏汽车服务有限公司未履行《民事判决书》所确定的义务，查淑华、印建辉、印小琴、印单辉向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的财产情况，因被执行人无可供执行的财产，申请人查淑华、印建辉、印小琴、印单辉在执行过程中未受偿。 本院认为，救助申请人查淑华、印建辉、印小琴、印单辉与张秋红、眉山市佳宏汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，查淑华、印建辉、印小琴、印单辉依据已生效的《民事判决书》，向本院申请强制执行，在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，查淑华、印建辉、印小琴、印单辉未能受偿。现查淑华、印建辉、印小琴、印单辉提交了四川省内江市资中县发轮镇白庙村村民委员会出具，资中县发轮镇人民政府签署了“情况属实”并加盖了印章的《证明》，证明印单辉父亲印永清因车祸死亡，查淑华在家务农，无其他经济来源，生活困难。救助申请人向本院申请国家司法救助，证据充分。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条第一款:“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。”之规定，可以给予其国家司法救助。查淑华、印建辉、印小琴、印单辉申请司法救助的金额为人民币50，000元，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条第一款、第七条之规定。另外根据《意见》第二十条第一款之规定“救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。”因此，待本院以后从张秋红、眉山市佳宏汽车服务有限公司处执行到案款后，应当将已发放给查淑华、印建辉、印小琴、印单辉的救助金从执行款中予以扣除。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人查淑华、印建辉、印小琴、印单辉司法救助金50，000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年四月八日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0302执1503号之一 移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。 被执行人曾素群，女，1974年6月11日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 本院在执行审判庭移送的被执行人曾素群追缴罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽03刑终224号刑事裁定，向被执行人曾素群发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳罚金5000元，但被执行人未履行缴款义务。2021年4月20日，本院依法作出（2021）闽0302执1503号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人曾素群的财产。同年4月26日，被执行人曾素群履行完毕缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人曾素群在金融机构存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二一年四月二十六日 书记员  李 英
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初910号原告：肖邦才，男，1964年01月05日出生，重庆市涪陵区人，住该区。诉讼委托代理人：傅体忠，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律工作者。被告：亨郎集团有限公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区广州路228号1001室。统一社会信用代码91320100MA1MRXLMXQ。法定代表人：张健，该公司董事长。本院在审理原告肖邦才与被告亨郎集团有限公司劳动争议一案中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖邦才撤回起诉。案件受理费10.00元，因撤诉减半收取5.00元，由原告肖邦才负担。审 判 员  田 亚二〇二一年四月二十一日法官助理  王 锐书 记 员  田尉锋
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0324民初564号原告：何艳丽，女，汉族，农民，1988年9月13日生，罗平县人，农民，住罗平县。委托诉讼代理人：刘乔方，云南剑宇律师事务所律师，一般授权代理。被告：新华人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司，住云南省曲靖市麒麟区三江国际汇都华庭1-4号。负责人：朱平。委托诉讼代理人：袁琼飞，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。原告何艳丽与被告新华人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告何艳丽及其委托诉讼代理人刘乔方，被告新华人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司及其委托诉讼代理人袁琼飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何艳丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告“健康无忧重大疾病保险”及“关爱保险”的保险金12万元；2.案件受理费及律师费由被告负担。事实及理由：2019年6月30日原告在被告处购买“健康无忧重大疾病保险”，每年交费2800元，20年交完，保险金额为10万元。同时原告还在被告处购买“健康华贵B款医疗保险”和“附加住院无忧医疗保险”。2020年8月，原告在罗平县人民医院检查为“三叉神经瘤”趋向良性肿瘤，后原告到昆明医科大学第一附属医院住院，经诊断为右侧颅底交通性肿瘤、神经纤维瘤、低蛋白血症、电解质代谢紊乱。后进行开颅切除肿瘤手术，住院33天，用去医疗费68166.17元。被告拒绝支付“健康无忧重大疾病保险”10万元及“关爱保险”的保险金2万元。被告新华人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司辩称：原告索赔的疾病不属于合同约定的肿瘤，不符合理赔条件，不应得到支持。原告何艳丽向本院提交了以下证据证实其诉讼主张：1.原告的身份证复印件。欲证实原告具有诉讼主体资格。2.《保险合同》。内容为2019年6月30日，原被告签订健康无忧重大疾病保险合同，约定：被保险人于本合同生效之日起180日后，由本公司认可的专科医生确诊初次发生本合同所指的重大疾病，本公司按基本保险金额给付重大疾病保险金，本合同终止；被保险人于合同生效之日起180日内且于第10个保单生效对应日之前因意外伤害原因，或于本合同生效之日起180日后且于第10个保单生效对应日之前，本公司认可医院的专科医生确诊初次发生本合同所指的重大疾病，按本条第3款给付重大疾病保险金的同时，按基本保险金额的20%给付前10年关爱保险金，本合同终止；本合同所指的重大疾病，是指下列疾病、疾病状态或手术：9.良性脑肿瘤：指脑的良性肿瘤，已经引起颅内压增高，临床表现为视神经乳头水肿，精神症状、癫痫及运动感觉障碍等，并危及生命。须由头颅断层扫描，核磁共振检查或正电子发射断层扫描等影像学检查证实，并满足下列至少一项条件：（1）实际实施了开颅进行的脑肿瘤完全切除或部分切除的手术；（2实际实施了对脑肿瘤进行的放射治疗。欲证实投保“健康无忧重大疾病保险”保险，保险金为10万元并给付2万元关爱保险金，合同生效日期为2019年7月1日。3．《罗平县人民医院数字化影像CT检查报告书》及昆明医科大学第一附属医院医学影像报告单、昆明医科大学第一附属医院的诊断证明书等。欲证明何艳丽于2020年8月21日经医院检查为患三叉神经瘤，2020年8月25日至2020年9月27日在昆明医科大学第一附属医院住院，诊断为右侧颅底交通性肿瘤、神经纤维瘤、低蛋白血症、电解质代谢紊乱，在住院期间的9月14日行“右侧颅底病损切除术”。4.2张手机截屏图。欲证明原告于2019年6月30日向被告支付保险费3498元及2020年7月1日支付3626元。5.1张手机截屏图片。欲证明被告向原告支付医疗保险金18868.46元。对上述证据，经质证，被告表示对三性没有意见，但对属右侧三叉神经良性肿瘤不符合合同约定的重大疾病，并且不能完全符合合同约定的理赔条件。上述证据，经举证、质证，本院认为对原告提供的第1组、第2组、第3组、第4组、第5组证据具有合法性、客观性、关联性。本院予以采信。被告新华人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司向本院提供证据：法定代表人的身份证明及营业执照复印件，欲证明公司的主体资格。经质证，原告表示没有意见。对当事人无异议的证据，本院予以在卷佐证。经庭审举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：2019年6月30日，原告何丽艳与被告新华人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司签订健康无忧重大疾病保险合同，约定：被保险人于本合同生效之日起180日后，由本公司认可的专科医生确诊初次发生本合同所指的重大疾病，本公司按基本保险金额给付重大疾病保险金，本合同终止；被保险人于合同生效之日起180日内且于第10个保单生效对应日之前因意外伤害原因，或于本合同生效之日起180日后且于第10个保单生效对应日之前，本公司认可医院的专科医生确诊初次发生本合同所指的重大疾病，按本条第3款给付重大疾病保险金的同时，按基本保险金额的20%给付前10年关爱保险金，本合同终止；本合同所指的重大疾病本，是指下列疾病、疾病状态或手术：9.良性脑肿瘤：指脑的良性肿瘤，已经引起颅内压增高，临床表现为视神经乳头水肿，精神症状、癫痫及运动感觉障碍等，并危及生命。须由头颅断层扫描，核磁共振检查或正电子发射断层扫描等影像学检查证实，并满足下列至少一项条件：（1）实际实施了开颅进行的脑肿瘤完全切除或部分切除的手术；（2实际实施了对脑肿瘤进行的放射治疗。欲证实投保“健康无忧重大疾病保险”保险，保险金为10万元并给付2万元关爱保险金，合同生效日期为2019年7月1日，受益人为何艳丽。2019年6月30日原告何艳丽向被告新华人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司支付保险费3498元；2020年7月1日原告何艳丽向被告新华人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司支付保险费3626元。原告何艳丽于2020年8月21日经医院检查为患三叉神经瘤，2020年8月25日至2020年9月27日原告何艳丽在昆明医科大学第一附属医院住院，诊断为为右侧颅底交通性肿瘤、神经纤维瘤、低蛋白血症、电解质代谢紊乱，在住院期间的9月14日行“右侧颅底病损切除术”。后原告何艳丽向被告新华人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司索赔未果。本院认为，原被告之间所签订的合同对双方当事人具有约束力，当事人应按合同履行约定的义务。本案中，原告交纳了保费，原告患病发生在180日后，且属约定的重大疾病，被告应按约定给付健康无忧重大疾病保险”10万元及“关爱保险”的保险金2万元。原告何艳丽要求被告新华人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司给付12万元的主张，其理由成立，本院予以支持；被告新华人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司以不符合理赔条件的辩解，其理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下：由被告新华人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效后30日内给付原告何艳丽12万元。案件受理费2700元，由被告新华人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  张庭伟人民陪审员  王进高人民陪审员  谢金华二〇二一年四月二十八日书 记 员  李桂琼
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1958号 原告：陈丽，女，1969年3月14日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：大连开建集团有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河西路111号。 法定代表人：王成荣，董事长。 委托诉讼代理人：陈允楠，辽宁明昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏子昌，辽宁明昌律师事务所律师。 原告陈丽与被告大连开建集团有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2021年4月7日经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费5元，由原告陈丽负担。 审判员  韩力群 二〇二一年四月七日 书记员  赵婕帆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项 （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执344号申请执行人：张巧君，女，1989年8月30日出生，汉族，住永州市。委托诉讼代理人（特别代理）：李映雪，祁阳县群联法律服务所法律工作者。被执行人：王志刚，男，1984年11月6日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人张巧君与被执行人王志刚民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月20日作出的（2020）湘1121民初1111号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王志刚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张巧君于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2021年3月2日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月22日至被执行人户籍所在地进行调查，被执行人无可供执行的财产；于2021年3月3日、4月19日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在人行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险信息等情况，发现被执行人在金融机构有零星存款，本院于2021年3月3日依法采取冻结措施；发现被执行人名下登记有轿车一辆，由于没有实际扣押，故本院于2021年4月28日依法裁定查封上述车辆；于2021年3月2日向不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人的其他财产状况，被执行人无财产。2021年3月18日，本院依法对被执行人王志刚发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年3月18日，将被执行人王志刚纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年4月29日止，本案应当执行标的金额为40，000元，由于未能得到执行，尚有40，000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张巧君发现被执行人王志刚有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年四月二十九日法官助理 申 露书 记 员 王琴琴
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5409号之一 原告：郭刚，男，1966年7月16日出生，汉族，住常熟市。 被告：杨志英，女，1972年4月8日出生，汉族，住常熟市。 被告：晏建明，男，1973年12月5日出生，汉族，住常熟市。 原告郭刚与被告杨志英、晏建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告郭刚于2021年3月29日向本院提出申请，申请撤回对被告晏建明的起诉。 本院认为，原告郭刚申请撤回对被告晏建明的起诉，是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭刚撤回对被告晏建明的起诉。 审判员 王 焕 二〇二一年四月二十二日 书记员 赵依婷
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初757号原告：谢远，男，苗族，1994年3月25日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：务川自治县九天房地产开发有限公司，住贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县丹砂街道政府支路丹砂园，统一社会信用代码：91520326MA6DX72F4N。法人代表：马林建。委托诉讼代理人：张旭林，贵州子丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟世泽。原告谢远与被告务川自治县九天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告谢远于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告谢远向本院提出撤诉申请，是原告谢远在法律范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢远撤回起诉。案件受理费减半收取48元，由原告谢远负担。审 判 长  廖欢欢审 判 员  邹 琴人民陪审员  王 洪二〇二一年四月二日书 记 员  李卫霞
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执1390号之三 申请执行人：张春杰，男，汉族，1974年6月18日出生，住所地河间市。 委托代理人：孟祥永，河北一力律师事务所律师。 被执行人：彭大牛，男，汉族，1985年5月2日出生，厚实河北省衡水市景县。 申请执行人张春杰与被执行人彭大牛买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)冀0984民初1361号民事判决书，2020年9月27日发生法律效力，申请执行人2020年10月15日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人38375元及迟延履行期间的债务利息，负担受理费375元，执行费476元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；2020年12月1日向被执行人送达执行裁定书、限制消费令、纳入失信被执行人决定书； 二、通过执行查控系统于2020年10月16日、11月26日、12月23日、2021年1月22日、3月11日对执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了查询，冻结了被执行人银行帐户，但额不足，冻结期限为2020年10月16日至2021年10月15日；在公安车辆管理机关查封了被执行人名下冀Ｔ×××××汽车一辆的档案登记，查封期限自2020年11月9日至2022年11月8日，因未能找到该车而未能实际扣押； 三、2020年10月16日本院进行传统查控，查询被执行人住房、住房公积金、收益性保险等，未能找到可供执行财产； 四、被执行人经本院传票传唤未到庭； 五、2021年3月12日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、本院已对被执行人限制消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 七、2020年11月23日本院作出对被执行人拘留的决定，因未找到被拘留人，而未能实施； 申请执行人尚未能实现债权工资3.8375万元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，且未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河间市人民法院作出的(2020)冀0984民初1361号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二年三月十二日 书记员  缴乐乐
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0812行初142号原告吴文贵，男，1982年3月15日出生，汉族，居民身份证号码320821198203152116住淮安市清江浦区。原告董春燕，女，1981年2月24日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告淮安经济技术开发区住房和城乡建设局，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道8号。法定代表人朱兵，职务局长。第三人中国银行股份有限公司淮安淮海科技支行，住所地淮安市清江浦区淮海西路巨一首府10号楼109-48、49室。本院在审理二原告吴文贵、董海燕诉被告淮安经济技术开发区住房和城乡建设局、第三人中国银行股份有限公司淮安淮海科技支行履行法定职责一案中，二原告于2021年4月2日向本院申请撤诉。本院认为，二原告的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴文贵、董海燕撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  蒋同一审 判 员  左文洁人民陪审员  笪 旭二〇二一年四月十五日书 记 员  厉 月
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执694号 申请执行人：程小海，男，1981年8月25日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：战卫利，男，1973年4月19日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行程小海申请执行战卫利借款合同纠纷一案，申请执行人程小海依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2400号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的12000元、案件受理费373元，执行费80元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。申请人程小海与被执行人战卫利达成口头和解为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人程小海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执694号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二一年四月二十四日 书记员 王丹琦
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执164号申请执行人樊应志：被执行人张永祥：本院在执行樊应志申请执行张永祥相邻关系纠纷即（2021）云2328执164号[执行依据为（2020）云2328民初1258号民事判决书]一案，本案执行标的为25元、申请执行费为50元，合计：75元。被执行人张永祥已按照判决书中确定的事项执行完毕。即本案依法执行完毕，现予结案。审判员  和跃英二〇二一年四月二十一日书记员  张 妮
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保187号 申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司福州福清支行。住所地：福建省福州市福清市音西街道音西村中恒商都6号楼一层1~3号商铺、5号商铺、57~60号商铺及二层1~3号商铺、5~11号商铺。统一社会信用代码：91350181593479079E。 负责人：魏希煌，行长。 委托诉讼代理人：高长锬，系该行员工。 委托诉讼代理人：王凯，系该行员工。 被申请人：陈礼国，男，1976年10月25日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人浙江稠州商业银行股份有限公司福州福清支行与被申请人陈礼国金融借款合同纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初2809号】，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司福州福清支行于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈礼国名下坐落于福建省福清市××小区××号××地号整座房产（产权证号：融房权证Ｒ字第1××3号），并以其银行自有资产作为担保。 经审查，本院认为，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司福州福清支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈礼国名下坐落于福建省福清市××小区××号××地号整座房产（产权证号：融房权证Ｒ字第1××3号）。 查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费1719.4元，由申请人浙江稠州商业银行股份有限公司福州福清支行先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年四月八日 书记员  庄秀雅
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初1986号之一申请人：华润常州医药有限公司，统一社会信用代码913204022516169188，住所地常州市天宁区晋陵中路517号1108-1112室。法定代表人：周人华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴文伟，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐镔，北京市盈科（常州）律师事务所实习律师。被申请人：江苏世轩科技股份有限公司，统一社会信用代码91320400752719106X，住所地江苏省常州市新北区太湖东路9-1号11楼。法定代表人：钱伟红。被申请人：上海津拓投资管理有限公司，统一社会信用代码91310115324298405J，住所地中国（上海）自由贸易试验区美盛路171号3幢2层249室。法定代表人：蒯大悦。本院在审理原告华润常州医药有限公司诉被告江苏世轩科技股份有限公司、上海津拓投资管理有限公司、常州高新区社会事业实业投资有限公司、吴桂华、邵久刚、叶苗、吴小雷、第三人常州高新医疗服务有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人华润常州医药有限公司于2021年4月5日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人江苏世轩科技股份有限公司、上海津拓投资管理有限公司的银行存款1500000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人华润常州医药有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏世轩科技股份有限公司、上海津拓投资管理有限公司银行存款1500000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李旭光二〇二一年四月八日书记员  洪 颖
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11599号之二申请执行人:熊富平,男,1979年8月30日出生,住湖南省石门县。被执行人:单奇袭,男,1978年3月24日出生,住浙江省义乌市。申请执行人熊富平与被执行人单奇袭委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初8195号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊富平向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人单奇袭返还申请执行人熊富平50万元及利罚息，并承担诉讼费7420元，执行费7430.2元。执行立案后，本院向被执行人单奇袭发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人单奇袭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人单奇袭逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人单奇袭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人单奇袭有车牌号为浙ＧＡ××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人单奇袭有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人单奇袭有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人单奇袭作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人单奇袭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人熊富平。本院认为，被执行人单奇袭暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11599号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  虞啸安审判员  项孟进审判员  陈怀瑛二〇二一年四月十六日书记员  金勇强
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1430号之二申请执行人：董月香，女，1973年6月11日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省天长市。委托代理人：王学磊，安徽知秋律师事务所律师。被执行人：南京澜淼防水保温工程有限公司，住所地南京市江北新区。法定代表人：周礼树，该公司执行董事。申请执行人董月香与被执行人南京澜淼防水保温工程有限公司居间合同纠纷一案，本案在诉前保全期间,裁定冻结了被执行人南京澜淼防水保温工程有限公司的银行存款账户。现因南京澜淼防水保温工程有限公司名下执行案款已经执行完毕，本院决定提前解除对被执行人南京澜淼防水保温工程有限公司的银行存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人南京澜淼防水保温工程有限公司银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年四月十六日书记员  丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执62号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：于波，干部。 被执行人：刘晓洪，女，1974年8月19日出生，住址黑龙江省铁力市。 被执行人：汪月锋，男，1978年10月6日出生，住址黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与刘晓洪、汪月锋借款合同纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。被执行人刘晓洪、汪月锋未履行黑龙江省铁力市人民法院（2019）黑0781民初2182号民事判决书确定的给付义务，已将被执行人刘晓洪、汪月锋纳入失信被执行人名单。划拨被执行人刘晓洪、汪月锋银行存款1933.20元后，本案的被执行人刘晓洪、汪月锋经网络查询和传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雪伟 审判员  高振光 审判员  郭俊鹏 二〇二一年四月二十八日 书记员  翁怡萱
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保474号 申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住朝阳区,法定代表人：于溟辉。 被保全人：刘龙,男性,住吉林省农安县。 本院执行的长春市朝阳区人民法院与刘龙罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104刑初691号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款1000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值1000.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年四月二十八日 书记员  李佳萍
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督167号申请人：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，董事长。委托代理人：黄星，男，该行员工。委托代理人：辛仁辉，男，该行员工。被申请人：卢秀青，男，1976年4月12日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：陈杨冠，男，1991年6月22日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人台州银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人台州银行股份有限公司称，2016年5月5日，被申请人卢秀青向申请人申请信用卡，双方签订了《台州银行大唐信用卡领用合约》，领用合约约定：被申请人卢秀青持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。2016年5月10日，被申请人陈杨冠与申请人签订了《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》，自愿为被申请人卢秀青使用上述信用卡，在卡片有效期内（包括补换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（以150000元为限）、因透支本而产生的利息、滞纳金、手续费等及其他费用提供连带责任保证；保证期间自透支债务当期账单到期还款日起五年止。2016年5月19日，被申请人卢秀青领取了前述贷记卡并使用。后被申请人卢秀青未按约还款，截至2020年11月30日尚欠申请人信用卡透支本金74171.18元及相应的透支利息、滞纳金、费用，上述款项被申请人卢秀青至今未予归还，被申请人陈杨冠亦未代偿，均构成违约。要求被申请人卢秀青偿还申请人台州银行股份有限公司信用卡透支本金74171.18元、截至2020年11月30日的利息21516.27元，并支付自2020年12月1日起至实际履行之日止按合同约定利率（以月利率2%为限）计算的利息、滞纳金；被申请人陈杨冠对被申请人卢秀青的上述款项承担连带担保责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人卢秀青应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人台州银行股份有限公司信用卡透支本金74171.18元、截至2020年11月30日的利息21516.27元及以本金74171.18元为基数按合同约定利率（以月利率2%为限）自2020年12月1日起计算至实际履行之日止的利息、滞纳金；被申请人陈杨冠对上述款项承担连带偿还责任。申请费735元，由被申请人卢秀青、陈杨冠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  朱 丹二〇二一年四月二日代书记员  苏张丹
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执777号甄可心、佐全生、张华：本院于2021年4月1日立案执行的申请执行人甄可心与被执行人佐全生、张华追偿权纠纷一案，依据的（2021）吉0204民初776号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款的义务。现因被执行人已将全部执行款87,537.69元给付申请执行人,申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十二日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初426号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路351号。负责人：刘浪。委托代理人：聂凡雄，该分行工作人员。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被告：高达伟，男，1996年12月4日出生，汉族，住址湖南省邵东县。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告高达伟信用卡纠纷，本院2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人聂凡雄、肖利长到庭参加了诉讼,被告高达伟经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告高达伟立即向原告归还拖欠的信用卡本金70888.92元，利息229.69元，费用10658.35元,合计81776.96元（此利息、费用暂计至2020年10月28日，此后应继续按约计算至实际清偿完毕之日止）；2、原告对被告抵押给原告的传祺牌发动机号为D307735车享有优先受偿权；3、被告承担本案实现债权支付的律师费、诉讼费等相关费用。事实与理由:被告高达伟向原告提交《信用卡申请》，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告高达伟多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告高达伟未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：1、被告高达伟向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告签字的《龙卡信用卡购车分期业务申请表》附有《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，被告在申请表中亲笔签名，依据协议及条款约定，原告为被告办理并交付信用卡。2、领用协议关于相关费用的约定：甲方（被告）在到期还款日（含）钱可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当其对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下线为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。2、甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。3、合约约定诉讼文书的送达地址：湖南省邵东县4、被告高达伟用所购的传祺牌小型普通客车湘ＥＢ××××（发动机号为Ｄ307735）抵押给原告，并办理了抵押登记手续。5、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截止到2020年10月28日，被告办理的信用卡，卡号为6227××××8771（2020年8月5日开始逾期）尚欠本金70888.92元，利息229.69元，费用10658.35元，合计：81776.96元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。本院认为:本案为信用卡纠纷，被告高达伟向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。对原告要求被告承担律师费、保全费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十四条、第四百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下:一、被告高达伟于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6227××××8771欠款本金70888.92元及利息、费用（利息、违约金、手续费，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；二、原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行对小型普通客车湘ＥＢ××××传祺牌车（发动机号Ｄ307735）折价或者拍卖、变卖的价款具有优先受偿权；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费922元，由被告高达伟负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  夏月星二〇二一年四月二日书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国民法典》第三百八十六条??担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。第三百八十九条??担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第三百九十四条??为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条??债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执1252号 2021年4月7日立案执行的黄骅市自然资源和规划局与秦立军行政非诉一案，被执行人秦立军已按照生效文书履行全部义务，该案件执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年四月二十七日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执497号申请执行人博爱县新开通汽车运输有限公司，男。被执行人杜二明，男。本院在执行申请执行人博爱县新开通汽车运输有限公司与被执行人杜二明买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，需长期履行，申请执行人申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0822执497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年四月二十九日书记员  买凯璇
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执保75号申请人：湖南诚信鸿基房地产开发有限公司，住所湖南省凤凰县沱江镇城北综合楼**室。统一社会信用代码：91433123682834***。法定代表人：陈文彬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周文锋，湖南独角兽律师事务所律师。被申请人：湖南省乾程房地产开发有限公司，住所湖南省吉首市乾州办事处水厂路九龙山庄*栋二楼。统一社会信用代码：91433101743152***。法定代表人：陈绪前，该公司经理。申请人湖南诚信鸿基房地产开发有限公司于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省乾程房地产开发有限公司银行存款150万元。中国太平洋财产保险股份有限公司桃源支公司为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了确保案件的正常审理和审理后顺利执行，对申请人的申请依法准许，并作出（20210）湘3101财保22号民事裁定书移交执行。在执行过程中，2021年4月6日，本院对于被申请人发起了司法网络查询；查明，被申请人湖南省乾程房地产开发有限公司名下部分账户有银行存款，并依法冻结其银行（建设银行尾数为00405、00486；农业银行11962）三账户合计冻结金额1203262.37元，至此保全案件办理完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，通知如下：本院作出的（2021）湘3101财保22号民事裁定书以部分保全予以结案。二〇二一年四月六日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执679号执行人 ：河南省恒德锅炉有限公司，住所地：河南省太康县张集镇311国道北侧（司庄北侧），统一社会信用代码：9141162734489129X5。法定代表人：刘爱真，该公司总经理。被执行人：张一军，男，汉族，1979年12月16日出生，住太康县。本院已经立案执行河南省恒德锅炉有限公司申请执行张一军买卖合同纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初3351号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长王素娟审判员李景泉审判员高峰二〇二一年四月二十八日书记员张玮涵
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1320号之一原告：周正明，男，1939年10月2日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张鑫，北京市京师（长沙）律师事务所律师。被告：袁宇峰，男，1969年6月29日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。被告：周冬香，女，1969年5月9日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市开福区。原告周正明与被告袁宇峰、周冬香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张 林人民陪审员  周建玲人民陪审员  朱楷人二〇二一年四月十五日书 记 员  秦 瑶
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1122执恢4号之一 申请执行人侯×，交城县人，现住交城县。 被执行人赵×，交城县人，现住交城县。 被执行人韩×，交城县人，现住交城县。 本院在执行侯×诉被执行人赵×、韩×民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解并长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止(2021)晋1122执恢4号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫广声 二〇二一年四月二十一日 书记员  郭耀忠
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初458号原告：黄四友，男，1981年11月24日出生，汉族，农民，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：钱红岩，湖南紫鑫律师事务所专职律师。被告：秦际秀，女，1968年7月24日出生，汉族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：汪永培，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：芷江鹅天下粉馆，住所地湖南省怀化市芷江侗族自治县芷江镇三里坪侗锦苑一栋1号门面。经营者：李复香。原告黄四友与被告秦际秀、芷江鹅天下粉馆排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。2021年4月25日，原告黄四友经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按黄四友撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由黄四友负担。审判员  张敬华二〇二一年四月二十五日法官助理邓国金书记员邓国金（兼）