wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0924执488号申请执行人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县。负责人：王礼宏，该行行长。被执行人：韩朝深，男，1969年6月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行与被执行人韩朝深信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0924民初3541号民事判决书已发生效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人名下银行少量存款已冻结，被执行人名下无房产、无车辆；与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行少量存款已冻结，被执行人名下无房产、无车辆；与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初3541号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二一年四月十五日书记员  王胜东
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保337号 申请执行人：屈柏生，男，1954年9月2日出生,汉族，住永州市冷水滩区九嶷巷39号。 被执行人：陶敦武，男，1962年6月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区凤凰园办事处湖塘村湖塘西路秀井头组。 本院执行的申请执行人屈柏生与被执行人陶敦武申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保259号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保259号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月三十日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1006号原告：新余聚亿工贸有限公司，住所地江西省新余市高新开发区新城大道总部经济服务中心，统一社会信用代码：91360504MA387JF991。法定代表人：邹优平，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹梅冬，江西大升律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹剑峰，江西仙女湖律师事务所律师。被告：江西双华实业发展有限公司，住所地江西省新余市渝水区新兴工业产业园创业大道3号，统一社会信用代码：91360502074274645C。法定代表人：万振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：万小平，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。原告新余聚亿工贸有限公司（下称原告）与被告江西双华实业发展有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邹梅冬、邹剑峰，被告委托诉讼代理人万小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款本金395,881元，支付违约利息至实际清偿之日。（按年利率6%自2020.10.13暂计算至2021.2.12利息7917元，两项合计403,798元）。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年7月至2020年8月，原、被告签订了多份产品购销合同，合同约定，原告向被告提供冷轧钢带等材料，被告批结，还对其他内容进行了约定。原告按约定向被告提供了钢材，2020年10月12日双方对账，被告尚欠原告货款395,881元。时至今日，被告一直未支付货款，为此，原告特向法院起诉望判如所请。被告辩称，1.原告所供的货物存在质量缺陷，已给被告造成经济损失145,281.49元，被告已多次与原告交涉，但原告一直以需厂家派人查看，厂家人员没有时间为推脱，至今未赔偿被告，因产品质量缺陷给被告造成的损失，应该从货款人予以扣除，原告作为销售者，应对所供产品质量缺陷承担责任，原告承担责任不应以厂家是否赔偿作为免责的理由；2.双方对于原告所供货物货款，因产品质量缺陷问题一直未得到解决，而未进行最终的结算，目前支付的条件尚未成熟，被告不应向原告支付货款，原告诉请应予驳回。经审理查明，2019年7月至2020年8月，原被告签订了八份《产品购销合同》。合同约定，被告向原告购买冷轧钢带等钢材，并约定了产品数量、单价、交付时间、付款时间等内容。原告按约定向被告提供了钢材，截止至2020年12月31日，原告总计向被告提供了价值1,812,259元的钢材，被告累计支付货款1,394,022元，退回价值22,356元的钢材，尚欠货款395,881元。该款经原告多次催讨，但是被告至今未付，故原告诉至本院提出上列诉请。以上事实，有当事人的陈述、产品购销合同8份、出库单15份、对账单、微信聊天记录等证据予以证实。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与被告之间的买卖关系是双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，依法成立，合法有效。被告购买原告的钢材，原告按约定向被告供应了价值1812259的钢材，但是被告仅支付了货款1,394,022元，退回价值22,356元的钢材，尚欠货款395,881元至今未付，属于违约，因此原告有权要求被告支付货款395,881元。关于被告辩称原告的产品质量有问题造成其损失，需要原告承担的辩称，本院认为，被告的提交的证据不足以证实原告的产品存在质量问题，故本院对被告的辩称不予支持。关于利息，原告主张按年利率6%计算利息，该主张符合法律规定，但是利息起算时间应从2021年1月1日起计算至货款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：一、被告江西双华实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告新余聚亿工贸有限公司支付货款395,881元，并按年利率6%支付自2021年1月1日起至该款付清之日止的利息。二、驳回原告新余聚亿工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3678元，财产保全费2570元，合计6248元，由被告江西双华实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二一年四月十四日法官助理刘小文书记员陈细燕
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执1083号申请执行人孔建敏。被执行人赵仕洋。本院在执行申请执行人孔建敏与被执行人赵仕洋为民间借贷纠纷的（2021）浙1003民初165号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1003执1083号]。本案执行中，申请执行人孔建敏与被执行人赵仕洋达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年四月二十六日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执905号之四申请执行人：陈明现，男，汉族，1967年11月28日生，住汝州市。被执行人:张武伟，男，汉族，1967年8月19日生，住汝州市。被执行人：张俊鹏，男，汉族，1988年12月1日生，身份证号4104821988********，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。关于申请执行人陈明现与被执行人张武伟、张俊鹏民间借贷纠纷一案，（2019）豫0482民初975号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。在执行过程中，申请执行人陈明现与被执行人张武伟、张俊鹏达成执行和解，该和解协议为长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0482执905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年四月二十八日书记员  鲁晨阳
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2589号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。负责人：亚军，职务行长被申请人：梁新川，男，1989年2月15日出生，汉族，住肥城市。被申请人：山东中铁地产有限公司，住所地泰安市大汶口镇三化路中段。法定代表人：王安毅，职务董事长。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款92000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁新川、山东中铁地产有限公司名下银行存款92000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费940元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年四月十五日书记员  刘 玲
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0322刑初66号 公诉机关桐梓县人民检察院。 被告人辜鸿超，男，汉族，1997年9月16日生于贵州省桐梓县，，初中文化。户籍地贵州省桐梓县。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月19日被桐梓县公安局刑事拘留，同年3月26日被取保候审。2021年4月15日经本院决定执行逮捕，现押桐梓县看守所。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2021）50号起诉书指控被告人辜鸿超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐梓县人民检察院指派检察员常传龙出庭支持公诉，被告人辜鸿超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月11日23时43分许，被告人辜鸿超无证驾驶车牌号为贵C×××××普通二轮摩托车搭载梁娜娜，沿桐梓县人民路往火车站方向行驶至长征路口处时，与被害人苏思楼驾驶的车牌号为贵C×××××中型普通客车发生碰撞，经桐梓县公安局交通警察大队作出事故认定，辜鸿超承担事故的同等责任。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，从辜鸿超血样中检出乙醇成分，其含量为171mg/100ml。 另查明，被告人辜鸿超赔偿了被害人苏思楼车辆受损的相关费用，并取得了被害人谅解；被告人辜鸿超因2021年2月11日饮酒驾驶机动车，于2021年3月29日被遵义市交通管理局罚款200元，并吊销机动车驾驶证，该罚款已缴纳。 上述事实，被告人辜鸿超在开庭过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，归案情况说明，户籍证明，前科查询，被告人供述及辩解，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，现场事故照片，呼吸式酒精检测结果单，酒精检测报告，道路交通事故认定书，机动车驾驶证，行驶证，情况说明，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人辜鸿超醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当在“处拘役，并处罚金”的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人辜鸿超无证驾驶机动车,应从重处罚。被告人辜鸿超到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人辜鸿超积极赔偿被害人车辆受损的相关损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人辜鸿超已缴纳的罚款，可折抵罚金。被告人辜鸿超先行被羁押的八日，应当折抵刑期。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人辜鸿超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年7月6日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗友义 二〇二一年四月十五日 法官助理 吴永莎    书记员 赵元强
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民特58号申请人：江苏华泰保安服务有限公司南京分公司，住所地南京市鼓楼区虎踞北路72号A402室。法定代表人：晏斌，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓岚，女，该公司员工。委托诉讼地利人：周克江，男，该公司员工。被申请人：李继华，男，1966年10月2日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请人江苏华泰保安服务有限公司南京分公司（以下简称华泰公司）与被申请人李继华申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月2日立案后进行了审查。现已审查终结。华泰公司申请称：请求撤销南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）宁鼓劳人仲案字[2020]第1361号仲裁裁决书裁决。事实和理由：仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。案涉仲裁裁决书于2021年1月29日送达华泰公司，案涉仲裁裁决认定华泰公司违法解除与李继华劳动合同，华泰公司支付违法解除赔偿金7798.8元。但华泰公司并未解除与李继华之间劳动合同，仅是通知李继华办理离职手续，在离职手续未办理之前双方劳动合同并未解除。仲裁委以此裁决华泰公司为违法解除并无事实依据，并据此裁决华泰公司支付赔偿金系法律适用错误。华泰公司向法院申请撤销案涉仲裁裁决。李继华辩称，华泰公司的申请请求以及所主张的事实和理由没有依据，请求依法驳回。华泰公司在2020年10月24日已经开除我了，故仲裁裁决书是正确的。经审查查明：李继华在案涉仲裁阶段提出申请，要求华泰公司1.支付赔偿金7960元；2支付节假日加班费4047.99元；3.补缴社保；4.支付10月工资3200元。2021年1月22日，仲裁委作出宁鼓劳人仲案字[2020]第1361号仲裁裁决书，裁决1.华泰公司自裁决书生效之日起十日内向李继华支付违法解除赔偿金7798.8元；2.对李继华的其他仲裁请求不予支持。该裁决为终局裁决。本案审查过程中，华泰公司向本院提交：证据一、10月26日华泰公司给李继华发送的短信通知，要求李继华到公司办理离职手续。用以证明公司并没有开除李继华。证据二、2020年10月24日以后的公司考勤表，用以证明李继华未办理离职手续，也没有进行上班。李继华质证认为，证据一是李继华被开除以后华泰公司才发送的。对证据二、仲裁时华泰公司已经提交了，考勤表其实是上个月对下个月的排班表，是华泰公司自行制作的，对此不予认可。李继华向本院提交接处警工作登记表，用以证明是华泰公司开除李继华。华泰公司质证认为，对接处警工作登记表的真实性予以认可，但是达不到李继华的证明目的。本院经审查认为，案涉仲裁裁决为终局裁决，如用人单位有证据证明该仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形的，可以在法律规定的期限内向人民法院申请撤销裁决。本案中，关于华泰公司提出其并未解除与李继华之间劳动合同，仅是通知李继华办理离职手续、案涉仲裁裁决适用法律错误的撤销事由。本院认为，仲裁委根据双方当事人提交的证据及陈述，认定华泰公司应当向李继华支付违法解除赔偿金7798.8元，属于仲裁委对案涉相关事实及相应责任的认定，系仲裁委行使裁决权的范畴，不属于人民法院审查撤销仲裁裁决的范围，故对上述撤销事由本院不予支持。综上，华泰公司未能提供相应的证据证明其申请撤销仲裁裁决的前述理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的仲裁裁决可以撤销的法定情形，故对其申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回江苏华泰保安服务有限公司南京分公司要求撤销南京市鼓楼区仲裁裁决的申请。本案申请费400元，由江苏华泰保安服务有限公司南京分公司负担。审判长 王 胜审判员 雒继周审判员 桂 艳二〇二一年四月二十三日法官助理陈霂南书记员杨文艳
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2823民初1413号原告：谭德义，男，1969年12月12日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：谭德琼（系谭德义妹妹），1974年1月1日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。代理权限：特别授权。被告：谭明喜，男，1958年7月25日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告谭德义与被告谭明喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告谭德义于2021年4月22日以对方已经履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭德义自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭德义撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告谭德义负担。审  判  员  张 芹二〇二一年四月二十二日法官助理张永峰书记员（兼）  张永峰
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初754号 原告：陈绪山，男。 被告：董艳丽，女。 本院在审理原告陈绪山与被告董艳丽劳务合同纠纷一案中，原告陈绪山于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈绪山的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈绪山撤回起诉。 本案受理费70元减半收取35元，由原告陈绪山负担。 审判员  张敏 二〇二一年四月十六日 书记员  高欣 Ii
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1324执1339号 关于申请执行人刘志与被执行人蔡淋淋、蔡计划、师长侠婚约财产纠纷一案，被执行人履行完毕,至此本案已执行完毕并结案，特此说明。 审判员  耿学军 二〇二一年四月十五日 书记员  方明志
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保79号申请人：曾文明，男，1971年8月6日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人：邱雄兵，男，1974年12月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人曾文明于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邱雄兵的银行存款47万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。中华大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人曾文明因与被申请人邱雄兵买卖合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邱雄兵的银行存款47万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周桂林二〇二一年四月二十八日法官 助理  邬望振代理书记员  刘小利
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2565号 原告：李龙旺，男，1961年6月27日出生，汉族，住湖北省麻城市。 委托诉讼代理人：李书锐，系原告儿子。 被告：邹来顺，男，1958年5月27日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告李龙旺与被告邹来顺非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。审理中，原告李龙旺在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李龙旺撤诉处理。 审判员 杜 青 二〇二一年四月二十九日 书记员 严梦倩
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执恢137号曹东旭、倪继凤、刘宏伟：本院于2021年4月14日立案执行的申请执行人曹东旭与被执行人倪继凤、刘宏伟买卖合同纠纷一案，依据的（2016）吉0204民初451号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款的义务。现因被执行人已将全部执行款给付申请执行人,申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执1441号 申请执行人:浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行,住所地丽水市莲都区灯塔街**。统一社会信用代码:91331100798569377K。 法定代表人:陈华斌。 被执行人:许鸿梅,女,1989年08月14日出生,住所地松阳,住所地松阳县莲都区。 被执行人:吕律波,男,1976年02月25日出生,住所地丽水,住所地丽水市莲都区> 被执行人:张伟,男,1973年10月03日出生,住所地丽水,住所地丽水市莲都区> 被执行人:陈雪美,女,1981年05月15日出生,住所地丽水,住所地丽水市莲都区> 本院在执行申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行与被执行人许鸿梅、吕律波、张伟、陈雪美（2021）浙1102执1441号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行与被执行人许鸿梅、吕律波、张伟、陈雪美自愿达成和解协议：被执行人许鸿梅、吕律波、张伟、陈雪美于2021年4月9日之前归还本金20000元，从5月份起每月20之前归还借款本金2000元，至2021年11月20日止还清全部借款本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执1441号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈彦鸣 二〇二一年四月二十二日 代书记员 曾 华
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初18140号原告：田晓婷，女，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：冯某甲，女，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：田晓婷，女，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系冯某甲母亲。原告：冯珠娃，男，汉族，现住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：刘仙娃，女，汉族，现住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：田晓婷，女，汉族，现住西安市未央区XX路XX城XX区XX号楼XX单元XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：乔正林，男，汉族，现住甘肃省榆中县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告田晓婷、冯某甲、冯珠娃、刘仙娃与被告乔正林民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告田晓婷、冯某甲、冯珠娃、刘仙娃的共同委托诉讼代理人田晓婷到庭参加诉讼，被告乔正林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田晓婷、冯某甲、冯珠娃、刘仙娃向本院提出诉讼请求：1、要求被告乔正林归还借款36000元整及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告乔正林于2015年2月28日向冯某乙借款39900元，被告乔正林口头承诺会马上归还。但至今尚有借款36000元未偿还。期间冯某乙曾多次以各种方式要求乔正林还钱，乔正林一直以各种理由拒绝。冯某乙已于2020年4月21日去世。现要求被告乔正林归还欠款和利息，特诉至法院，要求法院判如所请。被告乔正林未到庭答辩亦未提交书面答辩状。经审理查明，田晓婷与冯某乙系夫妻关系，冯某甲系田晓婷与冯某乙的婚生子女，冯珠娃系冯某乙父亲，刘仙娃系冯某乙母亲。冯某乙于2020年4月21日死亡。2015年2月26日至28日间，冯某乙以微信转账方式分三次共给乔正林尾号为8555的招商银行储蓄卡转账39900元。乔正林在与冯某乙微信联系时亦认可尚欠冯某乙36000元未还。乔正林给原告田晓婷微信中亦表示可以先支付一部分借款，因乔正林未按约定还款，故原告诉至法院，请求项同前。上述事实有结婚证、居民死亡医学证明书、户籍信息登记卡、出生医学证明、微信转账记录、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，乔正林尚欠冯某乙借款36000元的法律事实有微信聊天记录及微信转账记录予以佐证，双方借贷关系成立。乔正林应偿还冯某乙借款。因冯某乙已经死亡，原告田晓婷、冯某甲、冯珠娃、刘仙娃均为冯某乙的第一顺序继承人，依法对该债权享有继承权。现原告田晓婷、冯某甲、冯珠娃、刘仙娃要求被告乔正林归还借款36000元的请求，与法不悖，予以支持。法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。由于当事人双方没有约定借款利息，故对原告要求支付利息的诉讼请求不予支持。被告乔正林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应当承担相应的不利后果。现依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔正林于本判决生效之日起十五日内偿还原告田晓婷、冯某甲、冯珠娃、刘仙娃借款36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，公告费600（原告已预交），现由被告乔正林负担，并于本判决生效之日起十五日内支付给原告田晓婷、冯某甲、冯珠娃、刘仙娃。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员       同  创二〇二一年三月二十三日                               法 官助 理      张冬冬书  记  员      赵珂楠 1
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执2503号 申请执行人：滨州农村商业银行股份有限公司。 被执行人：滨州市瑞昌建材有限公司。 本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，执行中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初2396号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二一年四月二十二日 书记员  舒延国
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1261号申请执行人：高春芳，女，1973年12月4日出生，居民，住泗洪县。被执行人：祖兵，男，1973年12月2日出生，居民，住泗洪县。申请执行人高春芳与被执行人祖兵民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初7055号民事调解书，本院于2021年3月11日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：祖兵应偿还高春芳借款本金28000元，案件受理费250元，由祖兵负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月11日、3月17日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年3月17日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月17日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年4月8日，本院将上述执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年四月十九日书记员 李雨妹
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0312民初1143号 原告：临桂某某五金店，住所地：临桂区临桂镇。 经营者：汤某某，男，1977年2月21日出生，汉族，住广西永福县，现住临桂区临桂镇。 委托诉讼代理人：莫金球，广西淳盈律师事务所律师。 被告：熊某某，男，1967年9月26日出生，汉族，住广西灵川县。 原告临桂某某五金店与被告熊某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告临桂某某五金店的经营者汤某某及其委托诉讼代理人莫金球到庭参加诉讼。被告熊某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临桂某某五金店向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付拖欠的货款99,655元；二、判令被告向原告赔偿逾期付款的损失（计算方式：以拖欠的货款99,655元为基数，从2020年9月1日起至支付完所有拖欠的货款时止，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础加计50%计算逾期付款损失，暂计至2021年1月15日为2,190.13元）；三、 本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告熊某某在桂林市临桂区承包了吾悦广场、海吉星、彰泰红等多个工程项目，需要采购各类五金和日用商品。原告系专门销售各类五金交电、日用百货的个体户，能够满足被告采购需求。自2019年以来，被告先后多次向原告采购各类五金和日用商品，都未能及时付清货款。2020年8月1日，原、被告双方进行结算后共同确认：被告向原告采购物品累计应付货款180,155元，被告实际己支付货款80,500元，被告尚欠原告货款99,655元。被告向原告承诺于2020年8月底付清全部货款。付款期限届满后，被告未向原告支付货款。原告向被告多次催收货款，但被告至今未付拖欠的货款。原告认为，依法成立的买卖合同关系受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告将货物供应给被告，被告应依法、依约及时支付货款。被告拖欠货款不付，己严重损害了原告的合法权益。按照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失……违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”原告有权要求被告赔偿逾期付款的损失，该损失计算方式为：以拖欠的货款99,655元为基数，从被告承诺的付款期限届满后之次日（即2020年9月1日）起至支付完所有拖欠的货款时止，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础加计50%计算逾期付款损失。因原告多次自行催款未果，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告熊某某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告熊某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视 为其已放弃答辩和质证的权利。原告临桂某某五金店针对本案提交的证据及陈述的事实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认，并作为本案定案依据。 根据原、被告陈述和本院采信的证据，本院确认如下案件事实： 自2019年以来，被告熊某某先后多次向原告采购各类五金和日用商品，未及时付清货款。2020年8月1日，原告与被告双方进行结算，确认被告向原告采购物品累计应付货款180,155元，被告实际己支付货款80,500元，被告尚欠原告货款99,655元，被告向原告承诺于2020年8月底付清货款，并向原告出具《结算单》。到期后，被告熊某某未向原告支付货款。 本院认为，原告临桂某某五金店提供的《结算单》，可以证明原告与被告之间发生了买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，双方当事人应依照约定全面履行各自的义务。按照合同约定，被告支付货款的期限现已到期，故原告要求被告支付货款99,655元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未按照约定的期限支付货款，构成违约，给原告造成损失，原告有权要求被告赔偿逾期付款的损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，本案双方未约定逾期违约金及违约金计算方法，本院根据本案的实际情况，酌情确定原告赔偿逾期付款的损失（以拖欠的货款99,655元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础加计50%从2020年9月1日起至货款付清之日止）给原告。被告熊某某未到庭参加诉讼，由其承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告熊某某支付货款99,655元给原告临桂某某五金店（经营者汤某某）； 二、被告熊某某赔偿逾期付款的损失（以拖欠的货款99,655元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础加计50%从2020年9月1日起至货款付清之日止）给原告临桂某某五金店。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,338元，依法减半收取1,169元，由被告熊某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2338元，（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  廖鹏涛 二〇二一年四月二十一日 5 书记员  石永珍
文书内容涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执239号被执行人邵国军，男，1988年5月5日生，汉族，居民，住涟水县。邵国军罚金一案，本院于2020年9月25日作出（2020）苏0826刑初284号刑事判决书已发生法律效力，依照该判决书：一、被告人邵国军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、对被告人邵国军未退违法所得人民币2317元继续追缴，分别发还被害单位涟水县供电公司人民币1777元、淮安市淮安区宋集乡供电所人民币540元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人报告财产，履行相关法律文书确定的义务，并对被执行人的财产予以核查。2、本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、依法在被执行人住所地进行了实地调查。4、通过网络查询系统对被执行人邵国军的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，未发现执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，未能实现罚金及违法所得的追缴。本院认为，被执行人应履行刑事判决书确定的缴纳罚金及追缴违法所得义务。本案被执行人未履行生效判决，法院应依法执行。本案在执行过程中已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并依职权对被执行人的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826刑初284号刑事判决书中罚金及追缴违法所得判项的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金及退赔犯罪所得的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年四月二十一日书记员  吴 雷
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0624民初1013号 原告：杨敬禄，男，1973年3月2日出生，汉族，户籍地江西省赣州市定南县，现住贵州省思南县。 被告：徐进，男，1976年12月12日出生，汉族，住思南县。 原告杨敬禄诉被告徐进民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。在案件审理过程中，原告杨敬禄于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨敬禄申请撤回起诉的理由，符合国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨敬禄撤诉。 案件受理费7714元，减半收取3857元，由原告杨敬禄负担。 审 判 长  罗 长 审 判 员  黄绍红 人民陪审员  杨冬萍 二〇二一年四月七日 法官 助理  胥泽冰 书 记 员  文会英
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2162号原告：吕春吉，男，1954年5月10日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：赵君临，男，52岁，汉族，住辽宁省海城市。原告吕春吉诉称：被告系承包工程的包工头。2019年8月6日，被告招用原告为其提供劳动，工种为管道工，工作地点在抚顺市顺城区日工资230元。2019年9月20日，工程结束，拖欠原告工资5635元未付，原告到海城市要求被告给付工资，仲裁委不予受理，故原告诉至法院。本院认为：起诉必须符合法定条件。本案中，原告未提供被告赵君临身份证明及准确的联系方式，故原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告吕春吉起诉。案件受理费5元，返还原告吕春吉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李学龙二〇二一年四月二十三日书记员  刘晓桐
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执1470号 申请执行人化园园、被执行人临沂航源服饰有限公司 申请执行人化园园与被执行人临沂航源服饰有限公司经营合同纠纷一案,执行依据为（2020）鲁1302民初1722号民事判决书。经本院强制执行，被执行人临沂航源服饰有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的偿付义务，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费、冻结、查封等执行措施。 二〇二一年四月九日
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初775号之一 原告：武侯区瑞华皮革经营部，经营场所四川省成都市武侯区金花鞋材广场****。 经营者：应钗英，女，1970年4月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：何国梁，四川融创律师事务所律师。 被告：颜山，男，1973年10月19日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告武侯区瑞华皮革经营部与被告颜山买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告武侯区瑞华皮革经营部于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武侯区瑞华皮革经营部的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武侯区瑞华皮革经营部撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告武侯区瑞华皮革经营部负担。 审判员  杨思思 二〇二一年四月十二日 书记员  苏雯琦
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执145号申请执行人：邓玉珍，女，1966年11月16日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：永州市粤华置业发展有限公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇商贸新城6号大通公司办公室。统一社会信用代码：9143110077901689XM。法定代表人：金玉江，男，该公司董事长。本院执行的申请执行人邓玉珍与被执行人永州市粤华置业发展有限公司借款合同纠纷的江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初2328号民事判决一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人永州市粤华置业发展有限公司已按执行和解协议履行完毕。本院认为，申请执行人邓玉珍基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2328号民事判决执行完毕。二〇二一年四月十三日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初5898号原告：陕西榕蓝苑物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：成冬锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文斌，陕西朗恒律师事务所律师。被告：郭逢琴，女，1945年10月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司与被告郭逢琴物业服务合同纠纷一案，原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司负担。  审  判  员   樊世元 二〇二一年四月二十三日 法 官 助 理  张  敏书  记   员  史  悦
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0903刑初129号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人谢春苗，女，1992年2月3日出生，汉族，广西壮族自治区人，高中文化，无职业，住益阳市赫山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月6日被益阳市公安局直属分局刑事拘留，同年11月18日被执行逮捕。现押益阳市女子看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人谢春苗犯交通肇事罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员钟诚出庭支持公诉，被告人谢春苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年10月22日8时51分，被告人谢春苗在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶牌号为湘ＨＱ××××小型轿车由赫山区金丰路驶入“乐贝多幼儿园”前坪，碾压了在地坪上玩耍的张某（1周岁），造成张某受伤,经医院抢救无效死亡。案发后，谢春苗拨打了120急救电话。经益阳市公安局交警支队直属三大队认定，谢春苗负事故的全部责任。被告人谢春苗到案后如实供述了自己的犯罪事实，其家属与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人谢春苗在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、熊某、周某等人的证言，现场勘验笔录，监控视频，道路交通事故责任认定书，人民调解协议书，谅解书，被告人谢春苗的到案情况说明以及身份资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢春苗违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车发生重大事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢春苗自愿认罪认罚，其家属赔偿了被害人近亲属的损失，取得了谅解，可以从宽处理。根据被告人谢春苗的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢春苗犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李艳阳人民陪审员  符玉纯人民陪审员  秦建国二〇二一年四月二日书 记 员  张 丹附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢97号 申请执行人：张倍源，男，1970年3月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：陈庭达，男，1967年7月27日出生，住福建省南安市丰州镇。 被执行人：宝尔江铁流，男，1971年6月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人张倍源与被执行人陈庭达，宝尔江铁流借款合同纠纷一案、本院在执行过程中，申请执行人张倍源向本院提交撤销本案强制执行申请书，依法向本院申请终结本案强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执恢97号的执行。 本裁定书送达后既具有法律效力。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月十三日 书记员 热   娜
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执1790号申请执行人:中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路246号，统一社会信用代码××。被执行人:刘强，男，1979年6月1日生，汉族，住所地江西省永修县。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行与被告刘强信用卡纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初3293号民事判决书，依该生效法律文书：被告刘强于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司昆山分行欠款本金121216.34元、利息9886.08元、费用1757.54元、逾期还款违约金6662.3元（截至2019年10月17日，此后按照中国人民银行有关规定、领用协议计算至实际结清之日止），但截至借款清偿之日，上述利息、费用、违约金总额以按照年利率24%为标准计算所得数额为限。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年3月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年3月1日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年3月2日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年3月2日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2021年3月18日，本院委托永修县人民法院查询了被执行人刘强名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2021年4月14日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年4月20日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的167969.21元，实际执行到位0元，剩余167969.21元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月二十三日书记员  张晓芳
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初140号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人施浩聪,男,2001年7月22日出生，汉族,初中毕业,无业,户籍地及住所地安徽省安庆市太湖县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪,于2021年1月25日被西峡县公安局刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕。西峡县人民检察院以西检刑诉（2021）27号起诉书指控被告人施浩聪犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，由审判员张让江独任审判，于2021年4月12日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年12月份,被告人施浩聪经路过的陌生人介绍办理了一张工商银行卡(62×××26)以及U盾和手机卡,并按照约定放置在某网咖对面的某售房部前面的草丛里。2020年12月28日,西峡县居民张某某被诈骗的39568.68元全部流入施浩聪的工商银行卡内。2020年12月28日,广东省普宁市公安局办理的陈仰虹被诈骗案中,陈仰虹被骗的58635元进入施浩聪中国工商银行卡内。2020年12月28日,郑州市公安局惠济分局办理的宋某被诈骗案中,宋某被骗的30000元进入施浩聪中国工商银行卡内。2020年12月28日,广西龙州县公安局办理的刘某某被诈骗案中,刘某某被骗的81406.17元进入施浩聪中国工商银行卡内。另查明,被告人施浩聪涉案工商银行卡自2020年12月10日10时25分49秒至2020年12月29日10时6分41秒共进账770255.49元。2021年1月25日,施浩聪被拘传到案，到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人施浩聪明知其银行卡会被用于实施犯罪,仍然将银行卡卖于他人,为犯罪提供支付结算服务,情节严重,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。施浩聪有如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，签署具结书等情节，建议对施浩聪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，并适用速裁程序。被告人施浩聪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人施浩聪犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立且提出被告人的量刑情节准确、量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人施浩聪犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月25日起至2021年7月24日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张让江二〇二一年四月十二日法官助理王建涛书记员关欣附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0382刑初76号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人薛良波，男，1972年12月1日生，汉族，初中文化，驾驶员，住邳州市。2020年8月15日因涉嫌犯故意伤害罪被邳州市公安局刑事拘留，同年8月27日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人赵厚轩，广东联顺律师事务所律师。辩护人陈丽芳，广东联顺律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕759号起诉书指控被告人薛良波犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员赵运东出庭支持公诉，被告人薛良波及其辩护人赵厚轩、陈丽芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月12日13时许，被告人薛良波在邳州市陈楼镇小薛村其门前附近因琐事与顾某发生纠纷后相互厮打。在厮打过程中，被告人薛良波用拳头击打顾某胸腹部，致顾某右侧第5、6肋骨骨折。经邳州市公安局物证鉴定室鉴定，顾某的损伤程度为轻伤二级。2020年8月13日，被告人薛良波经民警电话传唤后到案。在案件审理过程中，被告人薛良波与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得谅解。上述事实，被告人薛良波及辩护人在开庭审理过程中没有异议，并有被告人刑事责任年龄证明，被害人顾某陈述，证人许某、周某等证言，现场监控，邳州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议书、谅解书、收条及发破案经过、到案经过等证据证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛良波故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人薛良波庭审认罪认罚，赔偿损失，取得谅解，可从轻处罚。辩护人建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛良波犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2021年4月14日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘   雪   梅人民陪审员 李华人民陪审员李宇二〇二一年四月八日书 记 员 刘       慧
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初2234号原告：威海市隆达物业服务有限公司，住所地山东省威海市文登区龙山路街道天润城6-6号。法定代表人：王永广，总经理。委托诉讼代理人：王凯轮，该公司职工。被告：邵名清，男，1957年12月30日出生，住山东省威海市文登区。原告威海市隆达物业服务有限公司与被告邵名清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告威海市隆达物业服务有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海市隆达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市隆达物业服务有限公司撤诉。审判员  汪渤清二〇二一年四月十六日法官助理王山书记员吴冰玉
肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0122执626号之二 被执行人：肖**健，男1976年8月09日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行与肖**健盗窃罪一案中，对被执行人财产线索进行三轮报查，并临柜查询，除依法控制2254元外，其他未查到被执行人有可供现实执行的财产线索。现本院已对被执行人采取限制高消费等制裁措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0122刑初47号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史国庆 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年四月二十五日 书记员  马骏川
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1657号原告：毛秀兰，女，1951年2月13日生，汉族，敦化市黑石乡自安村。被告：陈敬东，男，住敦化市，其他自然情况不详，。原告毛秀兰与被告陈敬东保证合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告毛秀兰于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛秀兰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛秀兰撤诉。案件受理费25元（已经减半收取），由毛秀兰负担。审判员 刘春东二〇二一年四月二十一日书记员 蔺 达
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执1428号 葛海梁： 本院在办理你犯危险驾驶罪﹝刑事案件案号：（2020）浙0108刑初72号﹞涉财执行一案中，你于2021年4月15日缴纳了罚金7000元，你应缴罚金已结清。 特此证明 二〇二一年四月十五日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       华康                               联系电话：                       19905818123、0571-87702635                       邮编：                       310053
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0607执826号之一申请执行人：马华胜，男，1977年10月5日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：程进，男，1978年7月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：谢昌云，女，1983年4月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人马华胜与被执行人程进、谢昌云民间借贷纠纷一案，本案民事调解书确认程进、谢昌云应偿还马华胜借款100000元。2021年4月1日程进、谢昌云偿还马华胜30000元。本案在执行过程中，2021年4月1日双方当事人达成执行和解协议，被执行人程进、谢昌云尚欠申请执行人借款70000元，约定由被执行人程进、谢昌云于2021年10月15日前偿还20000元，2022年12月30日偿还剩余50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0607民初1958号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周长胜二〇二一年四月一日书记员  何建兵
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5871号 申请执行人:英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司,住所地金华市婺城区义乌街******,组织机构代码079742815。 法定代表人:黄春。 被执行人:李桂忠,男,1986年05月24日出生,住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。 申请执行人英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司与被执行人李桂忠保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3396号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人李桂忠返还申请执行人英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司赔偿款40300元，并负担申请执行人英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司案件执行费504.5元、诉讼费466元。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人李桂忠发出执行通知书、报告财产令，要求李桂忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李桂忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李桂忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李桂忠名下无房产、车辆及有价证券等财产。发现被执行人李桂忠名下有银行账户，本案已依法予以冻结，因存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2021年4月22日，本院尚未执行到位执行款40300元，尚未执行到位执行费504.5元、诉讼费466元。暂未发现被执行人李桂忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李桂忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李桂忠作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时已对被执行人李桂忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李桂忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5871号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年四月二十二日 代书记员 卢思慧
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0306执36号申请执行人：鸡西市城子河区人民政府，住所地鸡西市城子河区政府路。负责人：杨海波，男，职务：区长。被执行人：李怀军，男，1971年5月25日出生，汉族，现羁押于鸡西监狱。本院在执行鸡西市城子河区人民政府与李怀军借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人鸡西市城子河区人民政府于2021年4月25日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0306执36案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二一年四月二十七日书记员  吴士兴
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3123民初706号原告：盈江县某大酒店有限责任公司住所云南省德宏州盈江县平原镇。法定代表人：林某某，系公司执行董事。委托诉讼代理人：板呐，女，1991年3月11日生，傣族，住址云南省德宏州盈江县，特别授权代理。被告：张某某，男，1987年7月7日生，汉族，住址云南德宏州盈江县。原告盈江县某大酒店有限责任公司与被告张某某旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，原告盈江县某大酒店有限责任公司于2021年4月8日以“被告张某某已向原告盈江县某大酒店有限责任公司支付清所欠酒店住宿费”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盈江县某大酒店有限责任公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盈江县某大酒店有限责任公司撤回对被告张某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盈江县某大酒店有限责任公司负担（已付），退还原告盈江县某大酒店有限责任公司25元。审判员  李建刚二〇二一年四月八日法官助理刀相咪书记员段生助
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2577号原告：河南三湘机械设备有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路60号24层2416号。法定代表人:刘彦兵，董事长。委托诉讼代理人：李方，河南锦骏律师事务所律师。被告：温县三鑫建材有限公司，住所地温县鑫源路东段。法定代表人：郑立波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑弯弯，女，该公司员工。本院审理原告河南三湘机械设备有限公司与被告温县三鑫建材有限公司买卖合同纠纷一案，原告河南三湘机械设备有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南三湘机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费1412元，减半收取计706元，由原告河南三湘机械设备有限公司负担。审判员  宋文梅二〇二一年四月二十六日书记员  郭丽鹏
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0824民初1339号 原告：胡飞，男，1990年8月25日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山市。 被告：徐再育，男，1983年11月9日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山市。 原告胡飞与被告徐再育民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡飞到庭参加诉讼，被告徐再育经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡飞向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款1.6万元。事实与理由：2018年10月7日，被告向原告借款2万元，承诺第二天偿还，但一直没有归还。2019年2月26日，被告又向原告借款1万元并承诺过两天一起归还。2019年，被告陆陆续续归还了1.4万元，剩余1.6万元拖欠不还。2020年9月23日，原告让被告出具借款1.6万元的借条，并承诺三个月内归还。后来，被告一直未归还1.6万元欠款。 本院依法向被告徐再育送达了原告起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、小额诉讼须知，但被告未向本院提出答辩，未提交证据。 原告为证明其主张，提交了被告出具的借条一份、支付宝转账电子回执单及原、被告微信聊天记录打印件等证据在卷佐证。本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年10月7日，被告徐再育因偿还信用卡借款向原告胡飞借款20000元，承诺第二天偿还。2019年2月26日，被告又因偿还信用卡借款向原告胡飞借款10000元，并承诺过两天后与前期20000元一并偿还。2019年，被告徐再育先后向原告胡飞偿还借款14000元，剩余借款16000元，被告没有按其承诺偿还。2020年9月23日，原告找到被告，被告向原告出具借款16000元的借条，并承诺三个月内偿还。此后。原告多次向被告催要，被告未向原告偿还尚欠借款。致讼。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告因偿还信用卡借款向原告借款，被告向原告支付了借款，双方之间形成的借贷关系不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告应当按照约定向原告偿还借款。现原告要求被告偿还尚欠借款16000元的诉求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条,《最高人民法院》第九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐再育于本判决生效之日起十日内偿还原告胡飞借款人民币16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告徐再育承担。 本判决为终审判决。 审判员  李政海 二〇二一年四月十六日 法官助理余爱林 书记员刘玉玲 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0191执恢1795号河南省豫硕电梯有限公司、河南省三和电梯工程有限公司：河南省豫硕电梯有限公司申请执行河南省三和电梯工程有限公司承揽合同纠纷一案，执行案号为(2021)豫0191执恢1795号。本院于2021年4月22日立案执行，现被执行人河南省三和电梯工程有限公司已全部履行完毕。至此，河南省豫硕电梯有限公司所向本院申请执行的（2020）豫0191民初1648号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执808号侯前进、陈红：你与申请执行人吴志坚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初556号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴志坚于二〇二一年四月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付6653元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费25元，执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001956特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月十五日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执871号申请执行人：王可可，男，1993年10月27日生，汉族，住丰县。被执行人：孔洋阳，男，1988年9月9日生，汉族，住丰县泰和轩观澜郡Ａ区。本院在执行王可可与孔洋阳民间借贷纠纷一案，查封了登记在被执行人孔洋阳名下位于丰县观澜郡12#3-402室不动产一处。现因申请人王可可申请解除对被执行人孔洋阳上述财产，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对登记在被执行人孔洋阳名下丰县观澜郡12#3-402室不动产一处的查封。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年四月十四日书记员  江珂
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书                         （2021）内0402民初3356号 原告:内蒙古金碧物业管理有限公司(原赤峰市志远物业服务有限公司)，住所地赤峰市。法定代表人：肖树娟，经理。委托诉讼代理人：项广宝，男，汉族，住赤峰市。 被告：朱俊华，自然情况不详。 原告内蒙古金碧物业管理有限公司与被告朱俊华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古金碧物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元（原告已预交），由原告负担。 审判员   宋长飞                      二Ｏ二一年四月二十七日                      书 记 员   江    北
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0203执恢5号之一申请执行人:胡金生，男，汉族，1939年10月4日出生，住景德镇市。被执行人:景德镇市第五中学，住所地为景德镇市昌南路，统一社会信用代码123602004912414498。法定代表人：金宏文，该校负责人。本院在执行申请执行人胡金生与被执行人景德镇市房屋拆迁合同纠纷执行一案中，基于诉争标的房屋无法办证，当事人双方达成变价执行和解协议，要求对房屋予以拍卖。本院经两次依托淘宝网进行拍卖均流拍，后于2021年3月15日依托淘宝网发布变卖网拍公告，对景德镇市房屋进行司法网络拍卖（变卖）。2021年4月10日，买受人曹建华以284000元的应价竞得，曹建华已全额支付了284000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、位于景德镇市房屋的所有权归买受人曹建华（居民身份证号码3602031974××××××××）所有，该所有权自本裁定书送达买受人曹建华之日起转移；二、待景德镇市房屋可以办理产权登记手续时，买受人曹建华可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续，相关税费由曹建华自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金晓猛二〇二一年四月十三日书记员  汪冰瑶
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4169号之一申请执行人：史小亮，男，1984年7月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：张运凤，xx法律服务所法律工作者。被执行人：韦利（韦力），男，1976年11月7日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人史小亮与被执行人韦利民间借贷纠纷一案中,申请执行人自愿申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381执4169号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二一年四月八日法官助理 梁 爽书 记 员 孙铭阳
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执恢164号之三被执行人：倪锡玲，女，汉族，1961年06月22日生，住济宁市兖州区。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人倪锡玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人倪锡玲在中国工商银行XXXX账户内存款人民币537700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹福强二〇二一年四月二十七日书记员  郭宁宁
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢877号 赵水娣、任水标： 关于申请执行人赵水娣与被执行人任水标民间借贷纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初1291号民事判决书，本院于2021年4月19日立案恢复执行，原执行案号（2017）浙0604执2212号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执190号申请执行人：孟某某，男，1948年12月18日出生，汉族，彰武县两家子中学退休教师，住彰武县。被执行人：崔某某，男，1978年10月6日出生，汉族，农民，住彰武县。申请执行人孟某某与被执行人崔某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执190号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年四月二十九日书记员 王鹤龄
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙10民辖终127号上诉人（原审被告）：浙江合屹建设有限公司，住所地衢州市柯城区航埠镇兴航路179号四楼。统一社会信用代码：91330802759084799K。法定代表人：陈志刚，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：吴宇微，男，1998年7月1日出生，汉族，住临海市。原审被告：张子良，男，1969年7月27日出生，汉族，住缙云县。原审被告：李建标，男，1967年10月23日出生，汉族，住文成县。原审被告：叶其忠，男，1970年1月17日出生，汉族，住景宁畲族自治县。上诉人浙江合屹建设有限公司因与被上诉人吴宇微及原审被告张子良、李建标、叶其忠承揽合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2021）浙1082民初2085号民事裁定，向本院提起上诉。浙江合屹建设有限公司上诉称，本案应为建设工程施工合同纠纷，一审法院将本案认定为承揽合同纠纷，属于定性错误。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉及的农田垦造施工项目在浙江省金华市磐安县，管辖法院只能是浙江省金华市磐安县人民法院。其次，即使本案定性为承揽合同纠纷，依据吴宇微陈述的事实“原告为万苍田园五区块提供挖机施工业务”，可以认定合同履行地为浙江省金华市磐安县。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案应由合同履行地法院即浙江省金华市磐安县人民法院管辖。一审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，认为合同履行地为浙江省临海市，适用法律错误。另外，上诉人的住所地在浙江省衢州市柯城区，其余三个被告的住所地分别为浙江省缙云县、文成县、景宁畲族自治县。由于本案的合同履行地及被告住所地均不在浙江省临海市，故浙江省临海市人民法院对本案无管辖权。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省金华市磐安县人民法院审理。本院经审查认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。本案中，吴宇微根据要求，提供13号炮锤、挖斗、挖机小松等为万苍田园五区块提供挖机施工业务，并按照施工时间、挖机类型进行计费结算，符合承揽合同的相关特征，故本案系承揽合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。浙江合屹建设有限公司主张本案为建设工程施工合同纠纷，其理由不能成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。结合当事人合同履行义务及被上诉人诉讼请求，本案争议标的应为给付货币。因本案双方并没有约定履行地点，故接收货币一方即本案被上诉人所在地是本案的合同履行地。被上诉人所在地为浙江省临海市，其选择向浙江省临海市人民法院提起诉讼，该院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二一年四月二十日法官助理  郑志成代书记员  陈雅婷
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1341号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：上海开为医药科技有限公司，住所地上海市徐汇区中山西路****。法定代表人：刘宏波，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘天雨，男，该公司经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：苏州市伊斯顿医疗器械有限公司，住所地江苏，住所地江苏省苏州市吴中区长桥街道新北社区苏蠡彭泾工业区**>法定代表人：周方明，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚芳，江苏同益大地律师事务所律师。再审申请人上海开为医药科技有限公司（以下简称开为公司）因与被申请人苏州市伊斯顿医疗器械有限公司（以下简称伊斯顿公司）股东知情权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终4947号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。开为公司申请再审称：1.开为公司是伊斯顿公司股东，持有公司35%股份，主张知情权只是想了解自己投资企业的经营状况，一审法院根据《中华人民共和国公司法》规定，判决支持开为公司的股东知情权诉讼请求正确。2.二审法院认为开为公司行使知情权存在不正当目的与事实不符，适用法律错误。上海康定医疗器械有限公司（以下简称康定公司）、开为公司、伊斯顿公司的股东不完全相同，开为公司与康定公司个别股东重合，康定公司与伊斯顿公司的经营许可证及注册证仅说明产品同属骨科医疗器械，有相同名称，但各自生产不同的产品，有不同的商标专利和生产工艺、产品图纸，三公司关系不属于“股东自营或为他人经营业务有实质性竞争关系”。开为公司不存在《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第八条规定的情形，二审法院偏信并支持伊斯顿公司的上诉主张，剥夺开为公司作为股东的法定知情权于法、于情、于理相悖。综上，请求再审本案。伊斯顿公司提交意见称：开为公司作为伊斯顿公司股东，以91%绝对控股权设立了康定公司，且康定公司从事的是与伊斯顿公司主营业务有实质性竞争关系的义务，符合《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第八条“股东为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的”情形，应当认定开为公司查阅会计账簿具有不正当目的，伊斯顿公司有权拒绝提供。二审法院认定事实和适用法律均无不当。请求驳回开为公司的再审申请。本院经审查认为，开为公司的再审请求不能成立。理由是：根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，股东可以要求查阅公司会计账簿，但公司有合理根据认为股东查阅会计账簿由不当目的，可能损害公司合法权益的，可以拒绝提供查阅。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第八条规定“股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的”属于应认定为具有不正当目的的情形。本案开为公司虽持有伊斯顿公司35%股份，正常情况下可以要求查阅公司会计账簿，但伊斯顿公司主张开为公司要求查阅会计账簿具有不正当目的，原审中提供了开为公司、康定公司企业信用信息查询、国家食品药品监督管理总局网站产品注册查询清单、医疗器械分类目录等证据，反映开为公司的三个股东刘宏波、刘红云、上海开为实业有限公司在成为伊斯顿公司股东后又投资设立康定公司，占股91%，刘洪波同时为开为公司、康定公司法定代表人，而康定公司主营范围包含了伊斯顿公司主营范围，所生产的医疗器械与伊斯顿公司产品名称、功能相同或高度类似，足以证明开为公司通过设立关联公司康定公司，从事与伊斯顿公司主营业务有实质性竞争关系的业务，属于为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的情形，其行使知情权存在不正当目的，可能损害伊斯顿公司合法利益。故二审法院对开为公司要求查阅伊斯顿公司会计账簿的诉讼请求不予支持，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海开为医药科技有限公司的再审申请。审判长 邹 宇审判员 杨志刚审判员 侍 婧二〇二一年四月十五日书记员 刘雪莹
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执919号申请执行人：朱永良，男，1966年7月8日出生，农民，住所地泗洪县。申请执行人：朱泽见，男，1967年2月20日出生，农民，住所地泗洪县。申请执行人：周兰元，男，1974年12月26日出生，农民，住所地泗洪县。被执行人：马选文，男,1979年6月14日出生，个体户，住所地泗洪县。申请执行人朱永良、朱泽见、周兰元与被执行人马选文追索劳动报酬纠纷，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民特239号民事裁定书，本案于2021年2月19日立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：马选文支付朱永良、朱泽见、周兰元劳动报酬38000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但马选文未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月19日、3月10日、3月11日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行可供执行的财产线索；2、2021年2月25日对被执行人限制高消费；3、2021年4月7日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年4月8日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人朱永良表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年四月十四日书记员  石杰
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0703民特40号申请人：梁道熙，男，1955年10月19日生，汉族，住连云港市连云区。被申请人：梁闿韬，男，1982年6月1日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：桑平娜，女，1957年11月25日生，汉族，住连云港市连云区。申请人梁道熙与被申请人梁闿韬申请宣告自然人限制民事行为能力一案,本院于2021年3月23日立案，依法适用特别程序公开开庭进行了审理。申请人梁道熙于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人梁道熙自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人梁道熙撤诉。（此页无正文）审判员  刘红娟二〇二一年四月二十八日书记员  干名阳法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执恢354号 申请执行人李平良，男，1962年9月8日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人占彦章，男，1970年7月14日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人李平良与被执行人占彦章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1591号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人李平良的申请，本院于2020年10月15日依法立案执行，执行标的为借款本金110000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院多次通过司法网路查控系统及向相关部门查询了被执行人名下的财产，已委托北京市朝阳区法院查封被执行人占彦章所有的京Ｎ2××××的凯迪拉克ＳＲＸ跨界车一辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、本院已限制被执行人高消费及失信被执行人名单，已上网公布。 4、上述案件执行情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案可依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行到的标的为借款本金110000元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 王 斌 审判员 姜 欢 二〇二一年四月十三日 书记员 林璐瑶 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执1529号 申请执行人：李娟，女，汉族，住城固县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：陈兴玉，女，汉族，住城固县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，特别授权代理。 被执行人汉中新天地农业发展有限公司，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX0221，住所地城固县。 法定代表人李勇君,身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人汉中康亿园生态食品科技有限公司，社会统一信用代码91610722064803005Y，住所地城固县。 法定代表人李泽辉,身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0033。 申请执行人李娟与被执行人汉中新天地农业发展有限公司、汉中康亿园生态食品科技有限公司借款合同纠纷一案，城固县人民法院于2020年1月14日作出的（2019）陕0722民初3286号民事判决书已发生法律效力，被执行人汉中新天地农业发展有限公司、汉中康亿园生态食品科技有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李娟于2020年10月28日向本院申请强制执行，申请执行标的82000元及利息。 本院在执行过程中，经“总对总”网络查询被执行人汉中新天地农业发展有限公司、汉中康亿园生态食品科技有限公司名下无银行存款、无车辆、无证券、无网络资金；经“传统查询”被执行人汉中新天地农业发展有限公司、汉中康亿园生态食品科技有限公司名下涉及案件较多，现均未履行。被执行人及法定代表人的银行卡、网络帐户在执行中均已冻结，并采取限制消费、纳入失信人员名单措施，且另案已对其法定代表人李勇军进行悬赏布控。被执行人暂时无可供执行财产。2021年4月25日经与申请人委托代理人电话约谈，申请人暂无可供执行财产线索提供，并同意以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0722执1529号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 明 审 判 员  王志权 审 判 员  李 林 二〇二一年四月二十六日 法官助理  李 怡 书 记 员  屈美玲
温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303民初1721号 原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司灵昆支行，住所地：温州瓯江口产业集聚区灵昆街道北路**。统一社会信用代码：913303017782868552。 负责人：李妍丽。 委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，该公司员工。 被告：张尽妹，女，1958年10月11日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：娄振斌，男，1953年12月25日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：吴春花，女，1987年7月30日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被告：娄翼乐，男，1982年8月7日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：张以建，男，1980年12月30日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司灵昆支行诉被告张尽妹、娄振斌、吴春花、娄翼乐、张以建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司灵昆支行于2021年4月21日以被告张尽妹已还清涉案债务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司灵昆支行撤回起诉。 本案受理费570元，本院依法予以免收；诉前保全费5000元【案号：（2021）浙0303财保96号】，由原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司灵昆支行负担。 审 判 员 管纪晨 二〇二一年四月二十一日 法官助理 张若颖 书 记 员 朱彬彬
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2480号之一申请执行人：李方方，女，1980年10月6日生，汉族，住沁阳市。被执行人：马剑光，男，1987年2月25日生，汉族，住沁阳市。关于李方方申请执行马剑光为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月19日作出的（2020）豫0882民初3066号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年12月7日向本院申请强制执行，执行标的98000元及案件受理费1150元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月8日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未主动履行；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询到马剑光名下的银行账户有存款6862元，本院依法予以扣划，申请执行人已领取该款项。三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；四、本院查明马剑光在指定的期限内拒绝报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，向被执行人马剑光发放罚款决定书，罚款1000元，但被执行人未进行缴纳。五、本院通过不动产登记中心调查，马剑光名下没有登记房产。六、本院通过向公积金、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到有登记信息。七、本院执行干警通过实地走访被执行人马剑光居住地，未发现其人身下落，故未能对马剑光采取人身强制措施。八、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令和发布公告悬赏措施，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令和发布公告悬赏措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马剑光负有继续向申请执行人李方方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年四月二十七日书记员  任艳彬
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执585号 申请执行人：蒋阿三，男，汉族，1968年3月5日生，住湖州市。 被执行人：蒋建新，男，汉族，1970年6月10日生，住湖州市。 申请执行人蒋阿三与被执行人蒋建新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋阿三向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行。执行标的为被执行人蒋建新应支付申请执行人蒋阿三货款19641元及逾期付款利息（以19641元为基数按年利率6.525%自2020年4月7日计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费291元。 执行立案后，本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋建新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下大额银行存款已扣划被执行人名下无有价证券。被执行人蒋建新名下无汽车登记；被执行人蒋建新名下无不动产登记。截至2021年4月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人蒋建新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋建新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋建新作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人蒋建新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋阿三。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执585号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年四月十二日 书记员 金旭璐
山西省汾阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋1182执124号 郝某某： 本院在执行申请执行人席某某与被执行人郝某某提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，现申请执行人及被执行人达成执行和解协议并履行完毕。 现本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汾阳市人民法院 二〇二一年四月二十一日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执137号之二 申请执行人：北海嘉和房地产有限公司，住所地：广西北海市海城区冠岭路86号嘉和商务综合楼，统一社会信用代码：91450500669728378H。 法定代表人：许广清,董事长。 委托代理人：周诗然，男，汉族，1988年8月20日出生，住广西北海市海城区，系该公司员工。 被执行人：孙清霞，女，汉族，1988年2月13日出生，住广西北海市海城区，现住广西北海市。 本院执行的申请执行人北海嘉和房地产有限公司与被执行人孙清霞房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人北海嘉和房地产有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初2736号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人北海嘉和房地产有限公司于2021年4月8日向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行是对自身权利的处分，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0502执137号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈海浪 审 判 员 陈 达 审 判 员 黄振锋 二〇二一年四月十二日 法官助理 李新敏 书 记 员 裴小环
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执842号之一 申请执行人：王欢，女，1981年3月31日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人:邢利军，男，1980年12月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请人王欢与被执行人邢利军借款合同纠纷一案中，当事人于2021年4月23日自愿达成以下和解协议：一、双方确认本案的执行标的90000元。二、还款方式：从本月起每月还款不低于1500元，至2024年5月1日前全部还清。申请执行人同意上述协议。本案执行费1715元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0403执842号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年四月二十五日 书记员  张欣琛
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1026民初370号原告：管春花，女，1975年1月29日出生，汉族，宜黄县人，住宜黄县，委托诉讼代理人：李进忠，宜黄县凤冈镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：邱勤生，男，1978年12月4日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县，被告：中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司，住所地：江西省赣州市宁都县梅江镇环西北路**。统一社会信用代码：91360730860680261C。负责人：周二长，系该公司经理。原告管春花与被告邱勤生、中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告管春花于2021年4月14日以中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司不是适格的被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管春花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管春花撤诉。案件受理费444.4元，减半收取计222.2元，由原告管春花负担。审判员 游 朦二〇二一年四月十四日书记员 梅舒舒
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初868号 原告：赵顺金，男，1965年4月12日出生，汉族，住兰溪市。 被告：吴小琪，男，1964年1月25日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告赵顺金与被告吴小琪民间借贷纠纷一案中，原告赵顺金于2021年4月27日以双方达成和解，被告已履行全部欠款为由，向本院提出撤回对被告吴小琪的起诉申请，并申请减免诉讼费。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵顺金撤回对被告吴小琪的起诉。 本案受理费730元（已减半收取），本院予以免交。 审 判 员 潘燕 二〇二一年四月二十七日 代书记员 王岚
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2288号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：张金兰，女，1979年11月15日出生，汉族，住肥城市。被申请人：张启国，男，1971年1月22日出生，汉族，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人张金兰、张启国金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款11万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张金兰、张启国名下银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1070元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年四月九日书记员  刘 玲
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1921号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。统一社会信用代码：91410300X14803162J。法定代表人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人:赵云,女,汉族，1982年7月12日出生，住河南省新安县。交通银行股份有限公司洛阳分行诉赵云银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7476号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵云至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月1日向被执行人赵云邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，赵云未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月6日、2021年4月26日、共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户余额217.32元已采取冻结措施，申请人不要求扣划。2021年4月6日通过人行查控，被执行人赵云名下无可供执行财产。2.2021年4月10日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人赵云名下无房产。3.2021年4月10日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人赵云名下无公积金。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院申请执行，现被执行人赵云正处于履行过程中，故向法院申请撤销强制执行，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执1921号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十七日书记员  张 毅
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5111号申请人：欧阳思宇，女，1985年5月11日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：马莹，系辽宁团团律师事务所律师。被申请人：刘佳，女，1981年1月19日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。申请人欧阳思宇因与被申请人刘佳民间借贷纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人刘佳名下银行存款700,000元或查封其他等值财产。天安财产保险股份有限公司大连分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了保函。经审查，申请人欧阳思宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘佳名下银行存款700,000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  于 伟人民陪审员  徐建民人民陪审员  王 丽二〇二一年四月二十五日书 记 员  曹秀玲
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0213执960号之一 申请执行人:司徒财平,男,1963年10月27日出生,住宁波市奉化区。 委托代理人：马利琼，浙江正雅律师事务所律师。 被执行人:孙云山,男,1970年03月28日出生,住广东省中山市（中山惠普斯电器有限公司）。 申请执行人司徒财平与被执行人孙云山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1962号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人司徒财平于2021年4月22日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款440000元及相应利息，并承担执行申请费6500元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 2021年4月23日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。 2021年4月25日，申请执行人司徒财平与被执行人孙云山达成和解协议，并长期履行，目前被执行人孙云山已履行本案案款本金20000元，支付本案执行申请费6500元。申请执行人申请对被执行人孙云山进行信用修复，解除对被执行人孙云山的限制高消费措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行笔录、和解协议、信用修复评分表等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人司徒财平与被执行人孙云山达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0213执960号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 裘盛昌 审 判 员 李水正 审 判 员 陈石磊 二〇二一年四月二十五日 代书记员 郑 前 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。