河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1327号原告：孔伟生，男，1951年12月24日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：刘振江，河南扬善律师事务所律师。被告：孔令改，男，1947年06月08日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：孔海生，男，1978年08月18日出生，汉族，住濮阳县。原告孔伟生与被告孔令改生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告于2021年02月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔伟生及其委托诉讼代理人刘振江、被告孔令改及其委托诉讼代理人孔海生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孔伟生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告治疗费5958.48元，误工费8000元，护理费7644.7元，营养费2000元，住院伙食补助费700元，交通费2500元，住宿费500元，精神损害抚慰金10000元，后续治疗费2000元，共计39303.18元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年09月17日18时15分许，被告孔令改突然闯入原告家中，辱骂原告一两句后，就无故动手殴打原告，先在原告院子内殴打，后原告爬到东屋内，被告继续追逐到东屋殴打原告，原告爬到东屋门口外，被告又继续追打，整个殴打过程持续了一个小时左右，导致原告多处受伤，经鉴定为轻微伤，吓的原告和原告之母当场都尿裤子了。原告于当日入院治疗，后于09月23日出院。被告非法闯入原告住宅，殴打原告，应赔偿原告治疗费、误工费、护理费等损失。被告闯入原告家中殴打原告的行为极端严重的伤害了原告的尊严，给原告造成了巨大的心理恐惧和精神损害，被告应赔偿原告精神损害抚慰金10000元。被告孔令改辩称：被告没有打原告，被告年老多病，不可能致原告受伤，原告受伤不是被告所为，医疗费5958.48元不真实，其他费用计算数额不对，血栓通注射液、多索茶碱、硫酸依替米星注射液不是治疗外伤的药物，这次事情的起因是孔伟生私自处理被告家的树，孔伟生私自把被告的宅基占为己有，原告所说被告殴打其一个小时不属实，被告是2020年09月17日下午6时20分去的原告家，孔海生下午6时35分下班回家，发现孔令改已经被孔顺刚和孔德领抬到了家，孔伟生1.70米的身高，被告1.6米的身高，孔令改又比孔伟生大5岁，原告在争执发生时是站着打电话报警，公安来了以后，原告就躺在了地上。被告对原告请求赔偿的意见为费用计算数额不对，原告住院共计6天，1、医疗费5958.48元，看病历及每日用药清单，排检票据是否正规；2、误工费6000元不合理，超过60岁就没有误工费；3、护理费6天×农村标准每天60元，共计360元；4、营养费6天×20元，共计120元；5、餐补6天×50元，共计300元；6、交通费6天×20元，共计120元；7、精神损失不构成伤残的没有；8、住宿费、后期治疗费没有，不能计算。原告陈述不属实，被告不同意赔偿，要求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：濮阳县公安局做出濮县公（习）行罚决字〔2020〕710号行政处罚决定书，查明2020年09月17日18时15分许，河南省濮阳县孔店村孔令改因桩基一事到孔伟生家进行协商，因言语不和孔令改和孔伟生发生争执，引起厮打，孔令改将孔伟生打伤，经鉴定，孔伟生的伤情属于轻微伤，孔令改的行为已构成殴打他人；决定对孔令改以殴打他人行政拘留十二日，并处罚款伍百元；执行方式和期限，限收到本决定书之日起十五日内到中国邮政银行濮阳支行缴纳罚款，因违法行为人年满七十周岁以上，不执行行政拘留。随后孔伟生到濮阳县第一医疗健康集团濮阳县人民医院进行住院治疗，原告住院病历显示住院时间为2020年09月17日21时，出院时间为2020年09月23日10时，住院天数为6天，病历长期医嘱记录单中显示为二级护理，入院诊断为：“1、颅脑外伤综合症。头顶部头皮肿胀。2、左手外伤。3、左耳外伤。4、右手外伤。5、全身多处软组织损伤。”，孔伟生在濮阳县第一医疗健康集团濮阳县人民医院住院票据三张，金额分别为4089.49元、1265.58元、28.20元，共计5383.27元。原告提交濮阳县习城乡卫生院住院2020年9月18日收费票据二张，金额分别为91.90元、183.33元，共计275.23元，但原告未提供濮阳县习城乡卫生院的病历、诊断证明等证据；原告提交习城乡孔店村韩彦山卫生所标头为濮阳县统一医疗文书三张，其中2020年10月6日医疗文书中显示合计96.00,2020年10月28日医疗文书显示合计246.00,2020年11月7日医疗文书显示合计142.00，但原告未提交病历、诊断证明及收费票据。另查明，2020年度河南省农村居民人均可支配收入为16107.93元/年,居民服务和其他服务业为46858元/年。上述事实有原告陈述、被告答辩、濮阳县公安局行政处罚决定书、濮阳县第一医疗健康集团濮阳县人民医院住院病历、濮阳县人民医院诊断证明书、濮阳县人民医院医疗费票据、濮阳县习城乡卫生院收费票据、习城乡孔店村韩彦山卫生所濮阳县统一医疗文书等证据相互印证，予以证实。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受到伤害，依法应受保护。本案中，原告孔伟生与被告孔令改作为70岁老人因桩基发生矛盾后，未能理智处理，引起厮打，造成原告受伤，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”，被告应承担相应的民事赔偿责任。1、原告主张医疗费6142.5元及后续治疗费1390元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”，“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”，本案中原告提供濮阳县第一医疗健康集团濮阳县人民医院住院期间的收费凭证、住院病历和诊断证明等证据相互印证，证明原告在濮阳县人民医院住院花费医疗费共计5383.27元，被告虽然辩称部分药品并非治疗外伤所用，但未提供证据证明，故被告该项辩称，本院不予支持；原告主张濮阳县习城乡卫生院收费票据二张，金额共计275.23元，该二张收费票据出具时间为2020年9月18日，原告提供濮阳县第一医疗健康集团濮阳县人民医院住院病历、收费票据等证据显示原告于2020年9月17日已经在濮阳县人民医院住院治疗，原告在濮阳县人民医院住院期间又去医疗条件相对薄弱的濮阳县习城乡卫生院进行治疗有悖常理，且原告未提供濮阳县习城乡卫生院住院病历、诊断证明等证据，无法证实原告在濮阳县习城乡卫生院治疗的真实情况，故对原告该项费用的主张，本院不予支持；原告主张习××××卫生室花费，因原告未提供医药费、住院费等收款凭证，亦未提交病历和诊断证明等相关证据，原告现有证据无法证实其在习××××卫生室治疗的真实情况及与本次受伤相关，故对原告该项费用，本院不予支持；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，原告主张后续治疗费1390元，可以待实际发生后另行起诉；综上，原告主张医疗费，本院认定为5383.27元。2、原告主张住院伙食补助费700元及住宿费500元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”，“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”，按照原告提供病历显示原告住院天数为6天，根据出差伙食补助标准每人每天50元，共计300元；因原告在濮阳县人民医院住院治疗，并未在外地治疗，故对原告主张住宿费本院不予支持。3、原告主张营养费2000元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，原告主张每月1000元，要求支付2个月营养费，于法无据，原告住院6天，按照每天20元进行计算，共计120元。4、原告主张护理费7570.88元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”，“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”，原告主张其出院后被告应继续支付原告45天护理费，于法无据，本院不予支持；原告住院病历显示为二级护理，且原告未提供证据证明住院期间护理人员应为二人，故参照2020年度河南省居民服务和其他服务业标准46858元/年，结合原告住院6天的天数，护理费共计为770.27元（46858元/年÷365天×6天）。5、原告主张交通费2500元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，原告主张其四儿子孔国锤深圳、郑州、濮阳等地的飞机票等票据，与原告住院就医或者转院治疗无关，且原告未提供原告在濮阳县人员医院住院治疗期间的交通费正式票据，故结合原告就医地点、时间、人数、次数，本院酌情认定为120元。6、原告主张精神损害抚慰金10000元，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条的规定“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”，“因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”，濮阳县公安局查明，被告孔令改因桩基一事到原告孔伟生家进行协商，因言语不和孔令改和孔伟生发生争执，引起厮打，原、被告因故厮打事出有因，实属不该，原告也未构成伤残，原告主张精神损害抚慰金10000元，于法无据，故对原告要求支付精神抚慰金的请求，本院不予支持。7、原告主张误工费8000元（按照80天，每天100元进行计算），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，被告辩称原告已经超过60岁，不应支付误工费，原告虽然超过60岁，但原告在村内仍然从事劳动，原告仍有劳动能力，故对原告要求支付误工费的要求，本院予以支持，但原告主张每天误工费用为100元，未提供证据证明，故本院参照2020年度河南省农村居民人均可支配收入为16107.93元/年进行计算,原告主张计算误工费天数为80天，于法无据，本院按照原告住院天数6天进行计算，原告误工费共计264.79元。综上，被告应赔偿原告住院费5383.27元、住院伙食补助费300元、营养费120元、护理费770.27元、交通费120元、误工费264.79元，共计6958.33元。案经调解未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条的规定，判决如下：一、限被告孔令改于判决生效之日起十日内赔偿原告孔伟生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计6958.33元。二、驳回原告孔伟生其他诉讼请求。案件受理费392元，由原告孔伟生负担322.60元，由被告孔令改负担69.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 杨 勇二〇二一年四月六日书记员 尹智威