wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执恢39号申请执行人：高利华，女，1975年11月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙先峰，男，1970年6月26日出生，汉族，住河南省巩义市。高利华与巩义市孙先峰民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初630号民事判决书已经发生法律效力。高利华于2017年4月11日向本院申请执行，执行案号为（2017）豫0181执996号。该案于2018年10月30日终结执行，于2020年9月24日恢复执行，执行案号为（2020）豫0181执恢837号。该案于2020年10月27日终结执行，于2021年1月11日恢复执行，恢复执行案号为(2021)豫0181执恢39号，执行标的56500元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。二、2021年1月13日，向被执行人发出了恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、2021年1月15日，到郑州住房公积金管理中心查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心未缴存住房公积金；到巩义市住房保障和房产管理中心查询，被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息；到巩义市不动产登记中心查询，被执行人在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息。四、2021年3月1日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2021年3月12日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2021年4月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年四月二十五日书记员  周占通
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执623号申请执行人：潘某，男，1970年2月13日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：潘林鉴，系申请执行人父亲。被执行人：朱某，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：严某1，男，1980年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：严某2，男，1989年12月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于潘某与朱某、严某1、严某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的(2019)苏1291民初606号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人朱某、严某1、严某2未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：在查明被执行人保管严兴龙遗产的实际价值范围内，冻结、划拨被执行人朱某、严某1、严某2的银行存款162300元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年四月二十八日书记员  田金花
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初10468号原告：孙传波，男，1982年1月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：危红兵，男，1978年2月14日出生，汉族，住四川省武胜县。原告孙传波与被告危红兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告孙传波于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙传波的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙传波撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙传波负担。审 判 员 毛亚男二〇二一年四月二十五日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰
唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1105号 原告：张彦红，女，汉族，1970年12月31日生，住唐山市路北区。 诉讼代理人：代二梅，河北唐佳律师事务所。 被告：唐山市路北区五家庄有达房产信息咨询服务部，住所地：河北省唐山市路北区五家庄大街15号。 经营者：张秀颖。 原告张彦红与被告唐山市路北区五家庄有达房产信息咨询服务部中介合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法进行审理。 原告张彦红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告中介费7000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月31日，原告在被告的介绍下购买了位于路北区，房屋成交价格为80万元。签合同前原告和卖方都没有仔细看合同内容，只是按照被告的要求进行了签字，合同签订后被告要求原告支付15000元的中介费，因当时原告比较着急，就按被告的要求通过建行转账方式缴纳了15000元给被告，被告给原告出具了收据。晚上到家家人一看合同才发现该合同第三条第2款约定本合同签订后即表示居间方居间成功，甲乙双方（买卖双方）须各方支付本次成交价格1%的居间费并在当日付清。原告找到被告要求其退还多交的7000元，但被告不予理睬，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。本案中，被告唐山市路北区五家庄有达房产信息咨询服务部已于2020年11月4日注销，丧失了主体资格，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条的规定，裁定如下： 驳回张彦红的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长 王小雨 二〇二一年四月十三日 法官助理 刘 飞 书 记 员 梁娜娜
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执362号申请人：郑怀亮，男，1960年1月28日生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区，本钢废钢厂退休职工。被执行人：霍微，女，1960年9月23日出生，汉族，本溪市人，无业，住辽宁省本溪市平山区，本钢巨丰有限公司退休职工。。此案件执行完毕，无裁判文书。审判长 ：杨洪远审判员 ：李笑宇审判员 ： 姜 辉二〇二一年四月七日书记员 ：芦雪娇
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保427号原告尹小强被告邓昂尹小强与邓昂劳务合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执803号 申请执行人:张铭,男,1983年8月6日出生,住宿州市泗县。 被执行人:义乌市烁伦饰品厂,住所地：义乌市宗塘二区91幢1号,组织机构代码MA2A5RWN2。 法定代表人:张峰。 被执行人:张峰,男,1980年8月5日出生,住沧州市南皮县。 申请执行人张铭与被执行人义乌市烁伦饰品厂等定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3916号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张铭向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人义乌市烁伦饰品厂等偿还申请执行人张铭33312元及利息。 执行立案后，本院向被执行人义乌市烁伦饰品厂等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市烁伦饰品厂等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市烁伦饰品厂等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市烁伦饰品厂等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人义乌市烁伦饰品厂等有可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市烁伦饰品厂等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人义乌市烁伦饰品厂等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张铭，其没有异议。 本院认为，被执行人义乌市烁伦饰品厂等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0782执803号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月十九日 书记员  王游建
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2018号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执2018号申请执行人：上海东方传媒技术有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：汪艇,执行董事。委托诉讼代理人：姜海立，上海市广海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张友友，上海市广海律师事务所律师。被执行人：北京艾森思文化传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨淞元，总裁。申请执行人上海东方传媒技术有限公司，依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初20896号法律文书，向本院申请执行。要求被执行人北京艾森思文化传媒有限公司支付90,000元；支付违约金20,000元；支付案件受理费1060元。本院立案后，于2021年1月28日向被执行人北京艾森思文化传媒有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2021年2月2日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人北京艾森思文化传媒有限公司无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年4月13日约谈申请执行人代理人，告知本案执行情况，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人同意本案本次执行程序终结。以上事实，有本院调查材料、笔录等为证。本院认为，申请执行人上海东方传媒技术有限公司对被执行人北京艾森思文化传媒有限公司的债权，已经生效法律文书确认。在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二一年四月二十二日书记员  章佳璟附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员薛云嘉审判员沈国敏二〇二一年四月二十六日书记员章佳璟附：相关法律条文
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民辖终18号上诉人（原审被告）：辽阳辽南房地产开发有限公司，住所地辽阳市白塔区长吉小区**。法定代表人：章凤才，公司经理。被上诉人（原审原告）：王虹祥，男，1982年1月2日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。原审被告：张家海，男，1975年6月26日出生，汉族，住灯塔市。原审被告：章宏文，男，1975年11月23日出生，汉族，现羁押于辽阳第一监狱。原审被告：黄丽娜，女，1978年1月21日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原审被告：庄丽杰，女，1974年10月29日出生，汉族，住辽阳市白塔区。上诉人辽阳辽南房地产开发有限公司因与被上诉人王虹祥民间借贷纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初863号之六民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。上诉人辽阳辽南房地产开发有限公司称，请求撤销辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初863号之六民事裁定书，将本案移送辽阳市白塔区人民法院或灯塔市人民法院管辖。事实与理由：一审认定太子河区法院有管辖权系错误的。被上诉人王虹祥仅提供一张介绍信就立案，介绍信上仅是说王虹祥在此居住，没有记载什么时间居住。且法院审查的事实是，王虹祥在离婚后，将其在太子河区的房屋过户给前妻，既然在起诉前就已经搬离该房屋，那为何社区居委会还会开出在此居住的介绍信呢。我公司派人去社区调查，社区没拿出介绍信的存根。因此，介绍信不应作为立案的依据。本案四个被告居住地均是辽阳市白塔区，另一个被告是灯塔市，而且原告的居住地也是灯塔市。且借款时章宏文等人均告知王虹祥款项用途为辽南房地产开发公司的玉带家园小区开发工程，借款手续均在辽南公司办理。王虹祥因同一事曾于2020年1月8日向辽阳市白塔区人民法院提起诉讼，又因不服白塔区人民法院裁定书，向辽阳市中级人民法院提出上诉。故本案应由被告所在地法院辽阳市白塔区人民法院或灯塔市人民法院管辖。被上诉人王虹祥未作答辩。本院认为，本案系民间借贷纠纷，双方未约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”的规定，本案争议标的为货币，被上诉人王虹祥为接收货币一方，其所在地法院有管辖权。辽阳市太子河区铁西街道办事处繁荣新苑社区居民委员会于2021年4月15日出具的介绍信载明：王虹祥于2012年10月至今长期居住在铁兵新苑小区。王虹祥的经常居住地为辽阳市太子河区，故辽阳市太子河区人民法院有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 滔审判员 陈 玲审判员 倪红霞二〇二一年四月二十三日法官助理宗象前书记员戴金秀附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初2701号原告：淮安凯立盛商贸有限公司，统一社会信用代码91320891MA1Q4L1J3B，住所地淮安经济技术开发区深圳东路1号C3幢C3-18室。法定代表人：方彩平。委托诉讼代理人：刘飏，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：徐州汉韵环球建筑安装工程公司，统一社会信用代码913203241369742269，住所地徐州市睢宁县城人民路33号。法定代表人：马恩玉，该公司董事长。原告淮安凯立盛商贸有限公司诉被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告淮安凯立盛商贸有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮安凯立盛商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓亮二〇二一年四月二十七日书记员  邢 伟附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执573号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行。住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路**天一商业街****商铺**。统一社会信用代码：9136012185862587XB。负责人：许文亮，该支行行长。被执行人：付金旺，男，1966年1月16日生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年10月14日作出的（2019）赣0121民初4465号民事判决书于2021年1月13日向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案执行，向被执行人付金旺发出执行通知，被执行人付金旺未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人付金旺发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门查询到其名下有车牌号为赣Ａ×××**的小型汽车一辆，已查封。本院已向被执行人付金旺发出限制消费令，并将被执行人付金旺纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行申请执行48085.06元，截至2021年4月16日已执行0元，未执行48085.06元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人付金旺有其他可供执行的财产，于2021年4月16日向申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人付金旺的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年四月十六日书 记 员  李 琴
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1609号被执行人：陈华强，男，汉族，1988年07月28日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈华强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈华强在贵州省农村信用社联合社6228930001076463847_1账户内存款CNY52325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二一年四月二十九日书记员  袁 强
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执990号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人:徐松，该分行行长。 被执行人：朱义峰，男,1989年2月9日生，汉族，住江西省九江市星子县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的（2020）赣0102民初5292号民事判决书于2021年2月7日向本院申请执行。本院于2021年2月7日立案执行，并向被执行人朱义峰发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人朱义峰名下有存款，本院于2021年3月13日扣划被执行人朱义峰名下财付通账户金额2600元；被执行人朱义峰名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月8日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.34722万元及相应利息，截止至2021年4月21日已执行到位2550元，未执行0.09222万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月20日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴汝婷
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0623执2309号申请执行人：冯日兵，男，1972年2月10日生，汉族，住如东县。被执行人：花平连，女，1972年12月31日生，汉族，住如东县。关于申请执行人冯日兵与被执行人花平连民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）苏0623民初626号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人花平连于该判决生效后十日内归还申请执行人冯日兵欠款40000元。二、被执行人花平连于该判决生效后十日内支付申请执行人冯日兵逾期付款利息（以未归还欠款为基数，按年利率6%，自2018年2月16日起计付至实际还清款项之日止）。如果未按该判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，由被执行人花平连负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案受理。本案本次申请执行标的为47520元及利息，执行费613元。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2020年11月25日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，除部分存款外未发现其他可供执行的财产，本院依法冻结被执行人相关银行账户（不足额）。2.2020年12月3日、2021年2月25日，本院向被执行人花平连送达了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未履行。3.2020年12月29日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。4.2021年2月19日、4月7日，分别再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致，未发现可供执行的财产。5.2021年2月25日，前往判决书载明的被执行人住宅及户籍所在地岔河镇××村村委会调查走访，未发现被执行人可供执行的财产线索。6.2021年4月9日，将扣划的被执行人银行存款1000元交付于申请执行人。7.2021年4月22日，前往如东县不动产登记中心、南通市住房公积金管理中心如东管理部、如东县人力资源与社会保障局查询被执行人不动产、公积金、社保信息，经查，被执行人名下无不动产、公积金、社保登记信息。8.与申请执行人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案的执行意见。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的47520元及利息，已执行到位1000元，尚余46520元及利息、执行费613元暂未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划扣的1000元外未获得其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人今后仍享有要求被执行人继续履行清偿债务的权利，今后待发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人亦可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书和副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张崴审判员  曹锐审判员  周斌二〇二一年四月二十五日书记员  于刘
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执60号之一 被执行人：李某某。 被执行人李某某罚金一案，陕西省凤县人民法院（2019）陕0330刑初31号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李某某未履行上述法律文书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在中国建设银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  邵玉君 二〇二一年四月二十四日 书记员  龚询秘
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1285号上诉人（原审被告）：孙聪，女，1990年7月2日出生，满族，个体，住辽宁省海城市。被上诉人（原审原告）：徐忠媛，女，1969年11月2日出生，汉族，无业，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：鲁杰，辽宁律兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝大为，男，1991年1月9日出生，汉族，打工，住辽宁省海城市。上诉人孙聪因与被上诉人徐忠媛、郝大为不当得利纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初7846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人孙聪的上诉请求：1.原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法驳回徐忠媛的全部诉讼请求或改判由郝大为承担全部欠款，不服金额为40,030元；2.本案诉讼费用被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实不清，理由如下：1、孙聪与原审被告郝大为同为被告，郝大为通过原审原告的律师向法庭提交答辩状，有串供、虚假证实的嫌疑。2、上诉人孙聪认为郝大为提供的答辩状内容有损于上诉人的利益。原审被告郝大为与原审原告徐忠媛系亲生母子关系，双方特殊的关系，倾向性极强，原审被告郝大为答辩状陈述内容完全颠倒黑白。事实上本案涉及的钱财是赠与我与原审被告郝大为的，原审中孙聪提供的微信聊天记录，以及录音证据已经由郝大为与徐忠媛说明是赠与行为。3、2018年4月19日上诉人孙聪转给徐忠媛36,970元，剩余款项40,030元全部由郝大为拿走，其中2万元用于偿还超市门口老曹（案外人）的欠款。三年间陆续还给门口老曹6万元，都是用房租租金还的。因徐忠媛与郝大为开超市期间欠老曹的债务共计10万元，其中5万用于开超市经营，另外5万是徐忠媛与郝大为替郝大为父亲担保所欠，所以从每年的房屋租金拿出一部分用于还此债务。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误。原审原告与被告之间串通，作伪证，导致案件事实部分颠倒黑白，恳请二审法院查明事实，依法驳回徐忠媛的全部诉讼请求或改判由郝大为承担全部欠款。被上诉人徐忠媛、郝大为辩称，同意原审法院判决。徐忠媛向一审法院起诉请求：1、判令二被告各自返还不当得利款77，000元，合计154，000元，并从起诉之日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率至支付利息；2、诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：被告孙聪与郝大为系夫妻关系，原告徐忠媛与被告郝大为系母子关系。2017年2月28日，原告徐忠媛与案外人周鑫签订租赁协议，原告将其所有的位于海城市永安门市C1-0626房屋出租给周鑫，每年租金77,000元，租期五年。另查，原告委托二被告代为收取房租，2018年4月19日，被告孙聪收取2018年5月1日至2019年5月1日房租77,000元，2019年4月1日，被告郝大为收取2019年5月1日至2020年5月1日房租77,000元。2018年4月19日，被告孙聪向原告徐忠媛中国建设银行账户转账人民币36,970元，其余款项二被告未给付原告。一审法院认为，本案为不当得利纠纷，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定:“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”，本案中被告郝大为经法院传票依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃了举证、质证等诉讼权利，二被告分别收取原告徐忠媛房屋租金人民币77,000元并出具收条，无合法根据，理应返还原告，关于二被告应返还的数额，该院分述如下：关于被告孙聪应返还的数额，被告孙聪辩称款项系原告赠与，但其提交的证据不足以证明其辩解，故该院对该辩解不予支持。关于被告孙聪于2018年4月19日向原告徐忠媛中国建设银行账户转账人民币36,970元的性质，原告认为系二被告偿还原告之前用于偿还信用卡向原告的借款27,000元，被告孙聪认为系给付的房租，该院认为，原告虽主张二被告偿还的借款，但未提交任何证据予以证明，被告孙聪该日收取房租，其辩解存在高度盖然性，故该款项应为被告孙聪返还原告的房租，被告孙聪还应返还原告人民币40,030元。关于被告郝大为应返还的数额，被告郝大为未提交证据证明其占有原告房租77,000元的合法事由，故其应将77,000元返还原告。据此，一审法院判决：一、被告孙聪于本判决生效之日起十日内返还原告徐忠媛人民币40,030元，以40,030元为基数，自2020年11月3日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、被告郝大为于本判决生效之日起十日内返还原告徐忠媛人民币77,000元，以77,000元为基数，自2020年11月3日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；三、驳回原告徐忠媛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,690元，由原告徐忠媛承担406元，被告孙聪承担439元，被告郝大为承担845元。此款原告已垫付，二被告在履行判决确定的给付义务时加付相应的数额给原告。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审期间有如下争议焦点：上诉人返还徐忠媛人民币40030元及利息应否由郝大为返还。关于争议焦点问题，本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定:“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，上诉人所取得的40030元为徐忠媛所出租房屋的租金，徐忠媛委托上诉人代为收取租金，上诉人取得租金未交给徐忠媛，则上诉人取得该笔款项无合法依据，构成不当得利。上诉人虽称该笔款项为是徐忠媛赠与行为，因徐忠媛对赠与行为予以否认，故上诉人应就赠与行为承担举证责任，上诉人提供与郝大为的聊天记录、转账记录，以及上诉人与徐忠媛的通话录音，不足以证明上诉人主张的案涉款项系赠与的辩解，且一审中，关于上诉人向徐忠媛转帐36970元，上诉人自认为是系给付的房租，一审法院将该笔款项从房屋租金77000元中予以扣除，上诉人亦无异议，一审认定不当得利事实存在，本院予以确认。二审中上诉人主张余下40030元应由郝大为承担返还义务，理由是上诉人人当时把该笔款项转给了郝大为，但郝大为否认上诉人的陈述。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人未提供证据证明把40030元转给郝大为的事实，依据上述法律规定其应负举证不能责任承担不利后果，一审法院认定40030元由上诉人返还并无不当，本院予以维持，故对上诉人主张，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费801元，由上诉人孙聪负担。本判决为终审判决。审判长 王 岩审判员 程义明审判员 王宇明二〇二一年四月二十日法官助理刘景军书记员赵紫薇
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终3860号上诉人（原审原告）：江小福，男，1984年10月9日出生，汉族，住南京市建邺区。上诉人（原审原告）：杨艳，女，1989年2月20日出生，回族，住南京市建邺区。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：魏雅茹，江苏法德东恒律师事务所律师。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：王小甜，江苏法德东恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱皓，男，1983年8月22日出生，汉族，住南京市白下区。上诉人江小福、杨艳因与被上诉人朱皓合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初9631号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人江小福、杨艳于2021年4月19日书面申请撤回上诉。本院经审查认为，江小福、杨艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江小福、杨艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费5275元，减半收取2638元，由上诉人江小福、杨艳负担。本裁定为终审裁定。审判长  王剑飞审判员  王长春审判员  沈 廉二○二一年四月二十二日法官助理冯莹书记员苏娟
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4377号之一申请执行人苏州合莱百鹤建材科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路368号2216室。法定代表人陆雪明，董事长。被执行人于金虎，男，1987年1月14日生，汉族，住常州市新北区。苏州合莱百鹤建材科技有限公司与于金虎买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0506民初4061号民事判决已经发生法律效力。依该判决，于金虎应于判决生效之日起十日内支付苏州合莱百鹤建材科技有限公司货款28388元及该款按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年7月1日起计算至实际给付之日止的逾期付款利息损失；案件受理费267元，由于金虎负担。因于金虎未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州合莱百鹤建材科技有限公司向本院申请执行，要求于金虎支付28655元及利息。本院于2020年10月23日立案，执行标的28655元及相应利息，执行费330元。本案执行过程如下：1.2020年10月，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，经查，被执行人名下有银行存款704.63元，本院已扣划，此款扣除本案执行费330元，余款374.63元退付申请执行人；其名下有牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｌ×××××汽车四辆，本院已查封，因未实际扣押，无法处置（查封期限为二年，自2020年12月25日起至2022年12月24日止）。除此，查无可供执行的财产。3.2020年10月26日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2020年10月21日，本院委托被执行人户籍地人民法院调查其不动产登记信息及可供执行的财产情况，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。5.2020年12月25日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年3月24日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位374.63元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、委托调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划的上述银行存款及查封的未实际扣押的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年四月六日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执恢86号申请执行人：石玉琴，女，1954年2月9日出生，汉族，农民，住通化县。被执行人：石凯夫，男，1961年7月3日出生，汉族，工人，住通化县。被执行人：杨淑霞，女，1963年3月1日出生，满族，退休工人，住通化县。本院在执行申请执行人石玉琴与被执行人石凯夫、杨淑霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人石玉琴申请执行24,660元。经本院强制执行，已划拨被执行人石凯夫银行存款24,660元，并支付给申请执行人石玉琴。据此（2021）吉0521执恢86号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异255号案外人：刘玉杰，女，1968年11月20日出生，满族，住址辽宁省康平县。委托代理人：张天，女，1993年10月17日出生，满族，住址辽宁省康平县。申请执行人：金丰福，男，1964年10月27日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳万泰商业有限公司，住所地康平县康平镇含光街**。法定代表人：温汝春，该公司执行董事。本院在执行上列当事人建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘玉杰对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘玉杰请求解除对康平县××路××号房屋（以下简称案涉房屋）的执行。主要理由：案外人于2018年3月15日购买了案涉房屋，总价款××元并交付了一半房款××元，同时被执行人给案外人开具同等金额的收据，双方签订了认购协议书后我方并未着急签订商品房买卖合同，按时间计算，我方比查封优先一年购买了房屋并交付了一半房款。本院查明，原告金丰福与被告沈阳万泰商业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，金丰福于2019年6月26日向本院提出书面财产保全申请，请求冻结被告××元银行存款或查封等值财产，并以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院于2019年6月27日作出（2019）辽01民初765号-1民事裁定书。裁定：查封被申请人沈阳万泰商业有限公司的银行存款××元或其他等值财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械、非上市公司股权）。本院于2019年6月27日立案保全执行，本院于2019年7月1日作出（2019）辽01执保109号协助执行通知书，轮候查封沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市康平县××广场房产××套。本院于2019年7月8日作出（2019）辽01执保109号协助执行通知书，预查封了沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市康平县××广场房产××套。（包括案涉房屋）2020年8月10日，本院作出（2019）辽01民初765号民事判决，判决如下：一、沈阳万泰商业有限公司于本判决生效后15日内给付金丰福工程款××元及利息（从2019年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、金丰福、辽宁建工集团有限公司在收到沈阳万泰商业有限公司的工程款××元后5日内向沈阳万泰商业有限公司出具额度为××元的工程款增值税发票；三、金丰福、辽宁建工集团有限公司于本判决生效后15日内向沈阳万泰商业有限公司交付其施工部分的所有工程档案资料；四、驳回金丰福、沈阳万泰商业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期间履行非金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。上述判决生效后，金丰福向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1773号。2021年3月23日，我院向康平县不动产登记中心送达《征询函》一份，内容为：康平县不动产登记中心：关于申请执行人金丰福与被执行人沈阳万泰商业有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽01民初765号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年12月29日立案执行，案号为（2020）辽01执1773号。本院在诉讼期间依法保全预查封了被执行人沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市××中心街××山路万泰城市广场195处房产。（详见查封明细）。现本院函至贵中心，征询如下事项：1、上述房产及项下土地的性质；2、上述房产的查封顺序及抵押登记情况；3、上述房产是否已经竣工验收，是否有初始登记，是否具备办证条件。2021年3月25日，康平县不动产登记中心向我院回函，内容为：经查询我中心登记中心，核实如下：……2、你院提供的万泰城市广场195处房产首封案号为（2019）辽01民初765-1号.未查到抵押登记信息……。2018年3月15日，案外人与被执行人签订《万泰城市广场商品房认购协议书》一份，协议约定案外人认购了案涉房屋，房款总价××元。2018年3月15日，被执行人为案外人开具金额为××元的收款收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”依照上述规定，根据案外人提供的现有证据无法证明其符合上述规定中第（二）项“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”之规定，而且案外人亦表示其不能将剩余房款交付执行，因此案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人刘玉杰的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年四月十三日法官助理朱文旭书记员赵彩彤
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执2368号 申请执行人：刘国良，男，1970年1月19日生，汉族，住常州市武进区。 申请执行人：华媛，女，1975年1月2日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，统一社会信用代码91320412K12056023L，住所地常州市我级高新技术产业开发区人民东路58号。 法定代表人：王铮杰。 申请执行人刘国良、华媛与被执行人江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第0498号裁决文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江苏创业房地产集团有限公司应向申请执行人刘国良、华媛支付执行款11177.13元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案受理。 执行过程中，本院按分配方案分配执行款项3670元，余款因被执行人暂无足额财产可供执行，故申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长    戴  超 审判员    陈  建 审判员    何家亮 二〇二一年四月二十八日 书记员    马亦铭
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0704民初757号原告：王银辉，男，1966年11月15日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：王水华，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：孟国兵，男，1972年6月19日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：苏顺波，鄂州市葛店法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告王银辉与被告孟国兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，进行了审理。本院认为，王银辉起诉主体不具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回王银辉的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  ：张琳二〇二一年四月二十三日法官助理：李兰书记员：吴白茹
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初3306号原告：邵金书，男，1938年4月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：周虎，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵军，原告邵金书之子。被告：苏州华之杰电讯股份有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇孙武路1031号。法定代表人：陆亚洲，董事长。被告：陆亚洲，男，1967年11月10日生，汉族，住江苏省苏州市。第三人：张家港保税区华之杰国际贸易有限公司，住所地张家港保税区金税大厦506室。法定代表人：陆亚洲，执行董事。第三人：张家港华捷电子有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区南区新泾西路3号杨舍镇南庄村。法定代表人：陆亚洲，董事长。第三人：颖策商务咨询管理（苏州）有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇苏州太湖新城商务广场5幢913室。法定代表人：陆亚洲，总经理。第三人：上海侃拓商务咨询中心（有限合伙），住所地上海市奉贤区农工商大道228弄2号1555室。法定代表人：肖波。第三人：上海旌方商务咨询中心（有限合伙），住所地上海市奉贤区海湾镇五四公路1255号1幢201室。法定代表人：陆亚洲，总经理。上述被告及第三人共同委托诉讼代理人：杭雪芳，江苏新天伦律师事务所律师。原告邵金书与被告苏州华之杰电讯股份有限公司、陆亚洲、第三人张家港保税区华之杰国际贸易有限公司、张家港华捷电子有限公司、颖策商务咨询管理（苏州）有限公司、上海侃拓商务咨询中心（有限合伙）、上海旌方商务咨询中心（有限合伙）股东资格确认纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告邵金书于2021年4月29日以本院无管辖权为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵金书自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邵金书撤回起诉。案件受理费减半收取为838元，由原告邵金书负担。审判员 沈 歆二〇二一年四月二十九日书记员 王浩颖
江苏省涟水县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）苏0826刑更3号 被告人李莹莹，女，1989年10月12日出生，汉族，高中文化，无业，住涟水县。 本院于2021年2月26日作出了（2021）苏0826刑初55号刑事判决，以罪犯李莹莹犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。 在审理过程中发现罪犯李莹莹怀孕，本院移交淮安市中级人民法院进行鉴定，在鉴定过程中罪犯李莹莹引产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条的规定，决定将罪犯李莹莹收监执行。 二〇二一年四月七日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0802执恢19号申请执行人：王冬梅，女，1986年12月22日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：高超，男，1979年9月1日出生，汉族，住焦作市解放区新园路。被执行人：刘利娟，女，1979年7月26日出生，汉族，住焦作市解放区新园路。本院在执行王冬梅与高超、刘利娟借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初5621号民事判决书已经发生法律效力，2020年9月28日首执案件终结本次执行程序，因申请人申请将查封高超名下位于解放区新园路39号丽景园小区9号楼1单元4号的房产进入评估程序，本院于2021年1月15日立案恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月15日通过司法专邮形式根据被执行人填写的地址确认书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年1月15日、2021年2月3日、2021年3月5日、2021年4月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无证券。3、被执行人名下无可供执行的车辆、无保险、无公积金、暂无可供执行的理财。4、首执案件中查封被执行人高超名下位于解放区新园路39号丽景园小区9号楼1单元4号的房产为首封在首执案件终结本次执行程序后要求进评估程序，评估报告出来后，本院依法于2021年1月15日立案恢复执行并向当事人送达相关手续。2021年2月2日本院收到申请人王冬梅向法院提交高超名下位于解放区新园路39号丽景园小区9号楼1单元4号的房产暂不进行拍卖申请，评估报告有效期一年，如超过有效期造成经济损失自行承担。5、本院于2021年2月18日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年四月二十二日书记员  毋文惠
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执766号之一移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：高勇,男,1972年8月27日出生于江西省南昌县,汉族,初中文化,原南昌县宏大饲料原料贸易行负责人，户籍所在地江西省南昌市南昌县。移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院于2019年12月12日作出的（2019）赣0121刑初633号刑事判决书，于2021年2月20日向本院移送执行。本院于2021年2月20日立案执行，向被执行人高勇发出执行通知书，被执行人高勇未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人高勇发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。2021年4月1日，本院向被执行人高勇发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二一年四月一日书 记 员  李 琴
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执231号之一 被执行人:刘晓星,男,1988年09月27日出生,住所地河南省内黄县。 本院在执行被执行人刘晓星诈骗罪的（2020）浙0803刑初18号刑事判决书一案中涉财产部分执行，于2021年1月21日向被执行人刘晓星发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人刘晓星履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳罚金人民币20000元，责令退赔被害人损失人民币60000元。但被执行人刘晓星至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人刘晓星亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人刘晓星纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统调查了被执行人刘晓星的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人刘晓星有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人刘晓星有车牌号为浙Ｇ2××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，暂未实际扣押。未发现被执行人刘晓星有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人刘晓星目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执231号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月二十一日 书记员 张涵雪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更682号罪犯齐艳玲，女，1971年1月2日出生，汉族，出生地辽宁省营口市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2016年9月20日作出(2016)辽08刑初第44号刑事判决，以被告人齐艳玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2017年12月26日作出(2016)辽刑终第423号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯齐艳玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯齐艳玲获得表扬奖励4次;另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯齐艳玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐艳玲减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年5月15日起至2028年10月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终92号上诉人（原审被告）：天津熙和家宴餐饮管理有限公司，住所地天津市西青区李七庄街杨楼瑶环路润杨国际商业二层。法定代表人：洪永全，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：天津郁和缘商贸有限公司，住所地天津市河北区新开河变电站以南（天津开发区永建热能安装有限公司院内6号）。法定代表人：郝国来，总经理。上诉人天津熙和家宴餐饮管理有限公司因与被上诉人天津郁和缘商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2021）津0105民初512号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人天津熙和家宴餐饮管理有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，依法将本案移送至天津市西青区人民法院审理。事实和理由：上诉人认为本案尚不能认定为买卖合同纠纷，且双方并未约定以给付货币的形式实际履行合同，不能认定被上诉人为接收货币一方，亦不应以接收货币一方所在地为合同履行地确定管辖。即使按照一审裁定所载内容，合同的实际履行地亦应为上诉人处，应以此确定管辖。被上诉人天津郁和缘商贸有限公司未答辩。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人天津郁和缘商贸有限公司系起诉要求上诉人天津熙和家宴餐饮管理有限公司给付货款及由此产生的损失。本案双方当事人并未举证证明存在关于管辖法院抑或合同履行地的明确书面约定，故依据上述法律及司法解释规定，被上诉人天津郁和缘商贸有限公司系接收货币一方，其住所地位于天津市河北区，一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年四月二十八日书记员  王铎臻
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢871号申请执行人肖岚申请执行被执行人贾涛合同纠纷一案,本院依据（2017）湘0105民初7639号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初1337号 原告：傅银姣，女，1941年6月4日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：黄小霞，女，1969年10月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：黄兴旗，男，1962年4月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告傅银姣与被告黄小霞、黄兴旗民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年4月26日，原告傅银姣向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告傅银姣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告傅银姣负担。 审判员  张少锋 二〇二一年四月二十六日 书记员  吴姗姗
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初2060号 申请人：中国民生银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市娄东街道上海东路188号，统一社会信用代码91320585562900772U。 负责人：俞志钢，该行行长。 委托诉讼代理人：宋建飞，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤振贤，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。 被申请人：江苏德威新材料股份有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙南东路99号，统一社会信用代码9132050060826790XJ。 法定代表人：周建明。 被告：上海电缆厂集团有限公司，住所地上海市奉贤区同谊路188号，统一社会信用代码913101107456011936。 法定代表人：戴英培。 被告：苏州菲尔普斯国际贸易有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道上海东路168号8幢1105室，统一社会信用代码91320585051847164W。 法定代表人：施建华。 被申请人：周建明，男，汉族，1964年10月30日生，住江苏省太仓市。 申请人中国民生银行股份有限公司太仓支行与被申请人江苏德威新材料股份有限公司、上海电缆厂集团有限公司、苏州菲尔普斯国际贸易有限公司、周建明金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏德威新材料股份有限公司、上海电缆厂集团有限公司、苏州菲尔普斯国际贸易有限公司、周建明名下银行存款3000万元或查封、扣押其与此价值相等的财物。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏德威新材料股份有限公司、上海电缆厂集团有限公司、苏州菲尔普斯国际贸易有限公司、周建明名下银行存款3000万元或查封、扣押其与此价值相等的财物（详见财产保全清单）。 以上财产保全措施保全金额以3000万元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 焦 婷 二○二一年四月十四日 书记员 冯启帆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3275号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：彭京伟。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11699号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭京伟的银行存款或扣留、提取其收入人民币21376.8元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月二十八日书记员 吕 佳
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执936号申请执行人王福祥，男，1951年10月21日生，汉族，住德惠市岔路口镇曲家村旱河前屯1组。被执行人张立华，女，1978年8月21日生，汉族，住德惠市昌盛街永青小区E2栋3单元202室。申请执行人王福祥与被执行人张立华民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2021）吉0183民初5号民事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关协助单位调查,目前，被执行人确无可供执行财产。二、于2021年4月28日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 湖审判员 陈迎超审判员 李世超二〇二一年四月二十八日书记员 姜春雨
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执1050号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人:徐松，该分行行长。 被执行人：钱保国，男，1977年12月18日生，汉族，住江西省宜春市万载县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院(2020)赣0102民初4588号民事判决书于2021年1月28日向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案执行，并向被执行人钱保国发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有可执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月8日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本案申请执行人申请执行5.06万元，截止至2021年4月14日已执行到位0元，未执行5.06万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月14日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月十四日 书记员  魏俊文
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7132-3号申请执行人:陈华，男，1958年9月2日出生，汉族。被执行人:王智伟，男，1982年12月17日出生，汉族。被执行人:张伟，女，1984年5月13日出生，汉族。本院在执行陈华与王智伟、张伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈华依据本院（2019）陕0112民初17645号民事判决，于2020年10月20日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户并执行回案款9956元发还于申请执行人陈华。已查封被执行人王智伟名下车牌号为陕A88E75号、陕A950FL号、被执行人张伟名下车牌号为陕AM5M36号的车辆档案信息（该车未实际控制）。其余车辆经车管所反馈无信息。已查封被执行人王智伟名下位于西安市经济技术开发区凤城二路10号天地时代广场1幢22209室的房产，申请执行人表示暂不要求处置。除此，被执行人名下无银行存款、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人王智伟、张伟限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年四月一日书记员 杜 磊
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保227号之一 解除保全申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，董事长。 被申请人:亓秀云，女，1957年2月6日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:张俊平，男，1956年1月14日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:亓桂莲，女，1953年5月13日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:蔚明刚，男，1954年6月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:张合英，女，1954年3月7日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）鲁0116执保227号执行裁定书，冻结了被告的银行存款。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告申请解除财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立新 二〇二一年四月七日 书记员  刘延昌
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执1528号申请执行人：向冰，男，1962年8月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：张袁，男，1988年12月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人向冰与被执行人张袁民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2021）渝0115民特708号民事裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款40000元，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，连同（2021）渝0115执1428号、1523号、1524号、1527号四案，在（2021）渝0115执1524号案件中，自2021年5月起，除每月为被执行人张袁预留2000元外，提取被执行人张袁在重庆市长寿区财政局实际应得的全部收入，直至提取满326000元时止，冻结了被执行人张袁在重庆市住房公积金管理中心长寿区分中心的住房公积金28204.61元，但目前尚不具备扣划条件，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二一年四月二十五日法官助理 刘向斌书 记 员 李 婷
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执恢61号申请执行人：重庆市璧山区三友建材租赁站，住所地重庆市璧山区正兴镇正兴街道，注册号：500227200006632。执行事务合伙人：叶川。被执行人：云南宇城建筑有限公司，住所地昆明市经开区云大西路39号科技孵化园区创业大厦6楼625-627号，统一社会信用代码：91530100673618884Y。法定代表人：黄清学，董事长。本院受理申请执行人重庆市璧山区三友建材租赁站与被执行人云南宇城建筑有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法民初字第06329号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区三友建材租赁站向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人云南宇城建筑有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人云南宇城建筑有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本院认为，经强制执行后，已受偿租金、违约金、垫付的诉讼费以及相应的迟延履行期间的债务利息，但钢管20.134吨、扣件8183套被执行人至今未退还给申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执恢61号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）璧法民初字第06329号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年四月二十五日书记员  罗丽婷
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0114财保68号 解除保全申请人：重庆沃雪商贸有限公司，住所地重庆市黔江区冯家街道照耀居委****，统一社会信用代码91500114MA60LAXT74。 法定代表人：宋远国，该公司总经理。 解除保全被申请人：重庆左石合金材料有限公司，，住所地重庆市正阳工业园区冯家拓展区（冯家街道照耀村**）统一社会信用代码91500114MA5XEGPR6F。 法定代表人：王玉敏。 关于重庆沃雪商贸有限公司与重庆左石合金材料有限公司诉前财产保全纠纷一案，重庆沃雪商贸有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2021年1月12日作出(2021)渝0114执保14号执行裁定书，裁定查封重庆左石合金材料有限公司置于重庆武陵硅业有限公司厂内的矿热炉内炉底沉淀积铁168吨。2021年4月14日，重庆沃雪商贸有限公司向本院申请解除对重庆左石合金材料有限公司采取的上述财产保全措施。 本院审查认为，关于重庆沃雪商贸有限公司与重庆左石合金材料有限公司诉前财产保全纠纷一案，双方当事人已私下达成和解，故重庆沃雪商贸有限公司向本院申请解除对重庆左石合金材料有限公司采取的财产保全措施系其对自身权利的处分，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 准许解除保全申请人重庆沃雪商贸有限公司的解除财产保全申请。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭地慎 二〇二一年四月十五日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1665号 原告：刘小兰，女，1966年7月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告：吕名善，男，1989年7月7日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：王中汉，男，1968年7月3日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 原告刘小兰、吕名善与被告王中汉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小兰、吕名善到庭参加诉讼，被告王中汉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小兰、吕名善向本院提出诉讼请求：一、确认原、被告调解协议有效；二、判决被告给付原告赔偿金48007元；三、本案受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月20日，吕某某（刘小兰丈夫，吕名善父亲）为朱爱国粉刷房屋后准备拆架子时将一根杉树横梁踩断，从四楼踏步摔至一楼地面，后送往永州市三医院抢救无效死亡。2020年7月13日经冷水滩区上岭桥镇人民调解委员会调解达成调解协议。被告王中汉赔偿吕某某家属赔偿金268007元，调解协议达成后被告只赔偿了原告22万元，尚欠48007元至今没有赔偿，经原告多次催收被告拒不履行调解协议义务，为此向人民法院起诉，请贵院依法受理和支持原告的诉请。 被告王中汉未予答辩，亦未向本院提交证据。 根据原、被告双方提交的证据及当庭的陈述，本院确认事实如下：2020年7月6日，原告刘小兰的丈夫吕某某在给房主朱爱国粉刷墙壁拆架子时，不小心将横梁踩断，导致其从四楼架子上摔至一楼地面，后被送往永州市三医院抢救无效死亡。2020年7月13日，房主朱爱国、承包方王春云、被告王中汉与原告刘小兰、吕名善在上岭桥镇人民调解委员会达成上人调协字（2020）15号人民调解协议书，协议内容：上岭桥镇政府、上岭桥派出所、上岭桥司法所共同商议按如下比例由房主（朱爱国），承包方（王春云），分包方（王中汉）三人共同承担赔偿费用，即房主（朱爱国）应赔偿给吕某某家属总费用为744464元×28%＝208450元，承包方（王春云）应赔偿给吕某某家属总费用为744464元×36%＝268007元，分包方（王中汉）应赔偿给吕某某家属总费用为744464元×36%＝268007元。此纠纷已调解终结。双方当事人签字生效。房主朱爱国、承包方王春云、被告王中汉与原告刘小兰、吕名善在该调解协议上签字捺印。调解协议签署后，房主朱爱国、承包方王春云依约向原告刘小兰、吕名善支付了全部赔偿款，被告王中汉只支付了22万元，剩余48007元未予支付。2020年7月15日，被告王中汉向原告刘小兰、吕名善出具欠条，载明：王中汉于2020年7月15日欠赔偿吕某某家属赔偿金等费用共计人民币肆万捌仟元（48000）。2020年12月30日全部付清。注：王中汉于2020年7月15日将机动车登记证书原件一份已交给吕名善，王中汉将上列欠款肆万捌仟元整付清后，吕名善将证书返还给王中汉。欠条出具后，被告王中汉未按约支付，原告刘小兰、吕名善遂诉诸法院，酿成纠纷。 本院认为，本案立案案由为提供劳务者受害责任纠纷，实为合同纠纷。本案中，吕某某因提供劳务受伤死亡后，房主朱爱国、承包方王春云、被告王中汉与原告刘小兰、吕名善于2020年7月13日签订了上人调协字（2020）15号《人民调解协议书》，该协议系在上岭桥镇人民调解委员会的主持下签订，系协议各方真实意思表示，且朱爱国、王春云已依约支付了全部赔偿款，被告王中汉也依约支付了22万元赔偿款，该协议合法有效，对协议各方当事人均具有法律约束力。另，被告王中汉于2020年7月15日又向原告刘小兰、吕名善出具了48000元赔偿金的欠条，并约定2020年12月30日前全部付清，现被告王中汉逾期未予支付，已构成违约，应依约履行向原告刘小兰、吕名善支付剩余赔偿金48000元的义务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原、被告签订的《人民调解协议书》有效； 二、被告王中汉在本判决生效之日起十日内支付原告刘小兰、吕名善赔偿金48000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告王中汉负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋建春 二〇二一年四月十三日 代理书记员  唐 丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初8679号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，营业场所：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。负责人：洪粮钢，职务：总经理。委托诉讼代理人：张婉，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏阳，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：王博，男，1996年6月6日出生，汉族。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被告王博保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤诉。案件受理费减半收取2246元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。审判员  吴俊鸣二〇二一年四月二十八日书记员  买思虹
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执恢35号 申请执行人：李福华，男，1974年1月29日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：李凯，男，1991年6月26日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 申请执行人李福华与被执行人李凯买卖合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2015）成商初字第1444号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月11日立案执行。 在执行过程中，申请执行人李福华于2021年4月19日向本院提交书面申请，申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下： 终结成武县人民法院作出的（2015）成商初字第1444号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判长  侯福栋 审判员  王军生 审判员  李秋香 二〇二一年四月十九日 书记员  苗文秀
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执164号之一 申请执行人：李英，女，1968年2月22日出生，汉族，住井研县。 被执行人：刘卫东，男，1967年9月5日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：周淑芳，女，1965年12月12日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行李英依据井研县人民法院（2021）川1124民初196号民事调解书申请执行刘卫东、周淑芳房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。被执行人刘卫东、周淑芳应于2021年4月12日协助申请执行人李英将位于井研县住宅过户到李英名下。在执行过程中，本院依法向协助执行部门送达了协助执行通知书，申请执行人自愿负担了本案申请执行费人民币50.00元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 井研县人民法院（2021）川1124民初196号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 江 二〇二一年四月二十一日 书记员 王小平
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0324刑初65号公诉机关栾川县人民检察院。被告人孙某某，男，1960年9月13日生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住栾川县。2020年3月30日因涉嫌犯交通肇事罪被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检第三检察部刑诉[2021]6号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。栾川县人民检察院指派检察员郭斌出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月31日14时20分许，被告人孙某某无证驾驶无号牌“北方永盛”正三轮载货摩托车由北向东右转弯行驶至栾川县潭头镇大王庙村第七组路段时，因不注意观察路面情况，未保持安全车速，与由西向东行驶的白某某驾驶的无号牌“本田”两轮摩托车相撞，造成两轮摩托车驾驶员白某某、乘员刘某某受伤和摩托车乘员白某甲颅脑损伤，白某甲经医院抢救无效死亡。交警部门认定被告人孙某某负此起事故的主要责任，白某某负此起事故的次要责任，刘某某、白某甲不负此起事故责任。事故发生后，双方就刘某某受伤，白某甲死亡达成赔偿协议，被告人孙某某共赔偿13.5万元，取得被害人及其亲属的谅解。被告人孙某某到案后如实供述所犯罪行，在审查起诉阶段认罪认罚，并签字具结。上述事实，被告人孙某某在庭审时亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据证实。本院认为，被告人孙某某违反交通运输法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，造成一人死亡，一人受伤的道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究孙某某的刑事责任。被告人孙某某系坦白，可以从轻处罚，被告人孙某某认罪认罚，可以从宽处理；被告人孙某某赔偿被害人及其家属损失，取得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陶占省人民陪审员  李艳红人民陪审员  张小红二〇二一年四月十二日书 记 员  金桂娟
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0502刑初250号 公诉机关 贵州省毕节市七星关区人民检察院 被告人基本情况 被告人陈枭，曾用名陈林海，男，1978年11月17日出生，汉族，高中文化，中共党员，贵州省毕节市金海湖新区人，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月3日被刑事拘留，同年3月10日由毕节市公安局金海湖分局决定取保，现在家候审。 辩护人 无 公诉机关 指控情况 起诉书文号 七星检刑诉（2021）191号 指控事实 2021年01月18日01时40分许，被告人陈枭驾驶贵FXXXX号小型普通客车，沿金海湖新区双山北路由毕节一中方向往文渊大道方向行驶，行驶至金海湖新区双山北路香田村路口处时，碰撞道路右侧路灯杆及广告灯箱后车辆发生侧翻，造成车辆、路灯杆及广告灯箱受损的道路交通事故。事故发生后驾驶人陈枭被困车内，向公安机关报警求助，金海湖分局民警接警后迅速赶往现场，将陈枭从车内救出，经呼气式酒精检测，检测结果为221mk/100ml。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，案发时陈枭血液中乙醇含量为223.78mk/100ml。经毕节兴业资产评估事务所有限公司评估，陈枭驾驶车辆撞坏路灯杆的损失为639元，广告灯箱的损失为518元。案发后，被告人陈枭主动赔偿毕节市金海湖新区市政公用事业服务中心被撞坏的路灯杆、广告灯箱修复费用人民币4300元。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 被告人意见 被告人陈枭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人陈枭违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩罚。公诉机关指控被告人陈枭的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈枭主动报警配合公安机关调查并如实供述其犯罪事实，有自首情节，事后积极赔偿其犯罪行为造成的经济损失，依法可以可对其从轻判处。陈枭在审查起诉决定自愿认罪认罚并签字具结，可对其从宽判处。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人陈枭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱琳 二〇二一年四月一日 书记员  赵媛
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初696号原告：南京一块八企业服务中心，住所地南京市高淳区经济开发区恒盛路5号4幢，经营地北京市昌平区沙河青年创业大厦B座826。法定代表人：王杨杰，公司总经理。被告：紫梧桐（北京）资产管理有限公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街8号212号。法定代表人：高靖，公司总经理。原告南京一块八企业服务中心与被告紫梧桐（北京）资产管理有限公司合同纠纷一案，审理过程中，原告南京一块八企业服务中心向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告南京一块八企业服务中心申请撤诉系对其诉讼权利的处分行为，且不违反法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告南京一块八企业服务中心撤回起诉。审 判 员 陈启胜二〇二一年四月十三日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执异15号 申请执行人：朱建国，男，生于1970年6月23日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 委托代理人：蒋小平，元坝法律服务所法律工作者。 被执行人：苍溪县玉带峡旅游开发有限公司。 法定代表人：孙海峰，总经理。 第三人：邱勇木，男，生于1972年6月11日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 第三人：白秀兰，女，生于1974年4月14日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托代理人:杨光兴，元坝法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人朱建国与被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人朱建国向本院提交书面申请称，被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司无可供执行财产，不能履行生效法律文书确定的义务。第三人邱勇木、白秀兰、孙海峰是该公司的实际出资人、股东。其中第三人邱勇木、白秀兰未足额出资，要求追加第三人邱勇木、白秀兰为本案被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担偿付责任。 经审查：被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司成立于2014年6月16日，为有限责任公司、自然人投资。经营范围为旅游景区规划设计，景点、景区设施修建、工艺品制作、销售，广告设计、制作、发布，现代农业开发；花卉种植、销售。按该公司章程规定，邱勇木的出资额为1224万元，出资时间为2015年4月3日，孙海峰的出资额360万元，出资时间为2015年4月3日，白秀兰的出资额为216万元，出资时间为2015年4月3日。前期一切投入及后期运作折抵360万元，抵作孙海峰的出资。截止2020年12月31日，第三人邱勇木出资6321834.00元，尚有5918166.00元出资额未缴纳，第三人白秀兰的出资额216万元未缴纳。 被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司在苍溪县××镇××村××组××组××组××组租赁农户承包地120亩，种植了用于旅游观光的花草、苗木、房屋，现4年未交农户租金。该公司的经营状况不佳。 本院审查认为：被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司租赁农户土地，种植用于旅游观光的花草、苗木、房屋，现不宜处置，除此之外。被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司再无其他财产清偿债务。按被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司公司章程规定，第三人邱勇木、白秀兰应在2015年4月3日足额缴纳出资，但其未足额缴纳。现申请执行人朱建国申请追加第三人邱勇木、白秀兰在尚未缴纳出资的范围内，对申请执行人的债务承担责任的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加第三人邱勇木、白秀兰为本案被执行人； 二、邱勇木、白秀兰应在本裁定书发生法律效力后十日内在各自尚未缴纳出资范围内对申请执行人朱建国的债务43659.00元及利息等承担清偿责任。 如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 胡 勇 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年四月二十日 书记员 刘术琼
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执91号申请人:冯均明，男，1954年5月28日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：孙亚松，男，1977年7月16日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：秦会娜，女，1975年9月25日生，汉族，住河南省郏县。申请人冯均明与被执行人孙亚松、秦会娜民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2020）豫0425民初1336号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：1.孙亚松于判决生效后十日内偿还冯均明借款本金70000元及利息。2.秦会娜对上述借款中2019年7月23日的借款30000元及利息承担共同还款责任。因孙亚松、秦会娜未按照生效法律文书履行义务，冯均明向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙亚松、秦会娜送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孙亚松、秦会娜至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已向被执行人孙亚松、秦会娜发出限制消费令，并依法将被执行人孙亚松、秦会娜纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询，向被执行人孙亚松、秦会娜所在住所地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，调查了被执行人孙亚松、秦会娜可供执行的财产。1.查明被执行人孙亚松、秦会娜名下所有开户银行余额零星，远不足以支付申请人申请执行的标的款。2021年1月14日，冻结被执行人名下所有银行账户（冻结期限一年），已告知申请人冻结到期一个月内，需要主动向我院执行局申请继续冻结。2.被执行人孙亚松、秦会娜名下在我县无不动产及住房公积金登记信息。3.2021年4月23日，将被执行人孙亚松所有的车牌号为豫Ｄ×××**(昌河牌)车辆予以查封（查封期限二年）。已告知申请人车辆查封到期一个月内，需要主动向法院申请继续查封。4、被执行人孙亚松、秦会娜外出打工，不知具体去向。5.已告知申请人可以申请律师调查令，对被执行人名下的财产继续调查。四、2021年4月21日，该案件承办法官与申请人冯均明面谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙亚松、秦会娜有其他可供执行的财产，被执行人孙亚松、秦会娜暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人冯均明履行还款义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  朱彦军审判员  张利强二〇二一年四月二十六日书记员  张家文
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终946号 上诉人（原审原告）：刘刚，男，1976年8月30日出生，满族，住凤城市。 委托诉讼代理人：李峰，辽宁凡杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：凤城化工集团有限公司，住所地凤城市凤凰城区二台子村。 法定代表人：穆军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚春洁，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢镭，男，该公司员工。 上诉人刘刚因与被上诉人凤城化工集团有限公司劳动争议一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初2074号、1949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，刘刚和凤城化工集团有限公司均对凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字（2019）33号仲裁裁决书不服而向一审法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条关于“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理”的规定，一审法院应当对刘刚和凤城化工集团有限公司的起诉并案审理。现一审法院对刘刚和凤城化工集团有限公司的起诉分别立案受理并分别作出判决，违反法定程序，应予纠正。 综上，一审判决程序违法。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初2074号民事判决； 二、本案发回辽宁省凤城市人民法院重审。 上诉人刘刚预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长  张峻峰 审判员  王玉瑛 审判员  关 爽 二〇二一年四月二十六日 法官助理苗海艳 书记员张政悦
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执1979号 申请执行人：衢州九州汽车销售有限公司 被执行人：张满琼、何家红、宋宣明 本院在执行申请执行人衢州九州汽车销售有限公司与被执行人张满琼、何家红、宋宣明追偿权纠纷一案中，被执行人张满琼、何家红、宋宣明已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保547号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行，住所地：滕州市善国北路49号。法定代表人：邵雷，职务：行长。被申请人：孙贺，男，1970年2月3日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行与被申请人孙贺金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初2686号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙贺的银行存款15万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 魏 红二〇二一年四月二十日书记员 邱锦昱
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢541号之一申请执行人：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省普兰店市太平街道办事处唐房社区。被执行人：刘德发，男，汉族，1947年07月25日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘德发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘德发在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币21000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十六日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系电话：041183187717
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初671号原告：李长林，男，1958年2月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告李长林与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告李长林于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李长林撤诉。审判员  马勇二〇二一年四月二十一日书记员  齐慧
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初3076号 原告：陈勇，男，汉族，1975年7月12日出生，住安徽省庐江县。 被告：周元宝，男，汉族，1961年11月18日出生，住安徽省庐江县。 原告陈勇与被告周元宝劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告陈勇于2021年4月20日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告周元宝的起诉。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈勇撤回对被告周元宝的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈勇负担。 审判员  房希彤 二〇二一年四月二十日 书记员  魏雪娇
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2021﹞内0627执异167号异议人（案外人）：张巨平，男，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：孙老虎，男，汉族，现服刑于内蒙古自治区第二监狱。被执行人：孙树林，男，1990年2月2日出生，汉族，现服刑于内蒙古自治区第一监狱。本院在执行被执行人孙老虎、孙树林等人组织、领导黑社会性质组织罪（刑事裁判主文中被判处没收财产）一案中，依法查封了被执行人孙树林名下登记的房屋一处。异议人张巨平书面提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并召开了听证会。异议人张巨平及被执行人孙老虎、孙树林到庭参加听证会。本案现已审查终结。异议人张巨平称，2010年2月至2012年5月，张巨平向孙老虎父子出借借款共计17500万元，后孙老虎父子偿还部分款项。2014年2月1日，在房产所有权人孙树林的授权下，孙老虎与张巨平达成房产转让协议，双方约定以房屋抵顶孙老虎欠张玉平的2800万元债务，孙老虎先向张玉平交付房产，待开发商办出房产证后，双方办理产权过户手续。协议签订后，孙老虎及孙树林将被查封房产交付张巨平，张巨平取得被查封房产的实际所有权，并开始缴纳物业费、水电费等。2015年11月19日，张巨平与孙老虎、孙树林又签订一份房产转让协议，补充约定：房产按揭贷款由孙树林继续偿还。房产抵顶完成后，张巨平一直占有使用至今。2018年，孙老虎、孙树林因涉嫌刑事犯罪被逮捕，上述房产被公安机关查封，经伊金霍洛旗人民法院一审及鄂尔多斯市中级人民法院二审认定：该房产不属于孙老虎或孙树林的个人财产，另该房产未被没收，且关于孙老虎父子与张巨平的债务数额中扣除了该房产的抵账数额。综上所述，张巨平与孙老虎、孙树林签订的房产转让协议合法有效且各方已经履行完毕，未办理过户是由于房屋尚有按揭贷款未偿还完毕，异议人已经合法占有并使用该房产，成为该房产的实际权利人。现张巨平提出异议，要求依法解除对该房产的查封并停止处置，并确认房产归申请人所有。异议人张巨平为支持其异议请求，向本院提交了房产转让协议2份、授权委托书1份、物业费收据4支、燃气费收据1支、电费收据3支、抵顶资产明细表1份、借条2支。（以上证据均为复印件，与原件核对无异）经审查查明，孙老虎、孙树林等人犯组织、领导黑社会性质组织罪等罪经内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院一审判决、内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院二审终审，刑事判决书已发生法律效力，现该案已进入执行程序。根据一审刑事判决书中查明事实，现查封在案的财产中包括孙树林名下登记的房屋。另查明，房屋产权人为孙树林；张巨平为上述房屋缴纳过物业费、电费及燃气费；现张巨平仍持有孙老虎出具的借条2支。本院认为，本案涉案被查封房屋的产权人登记为孙树林，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力……”之规定，本案涉案被查封房屋的所有权人应当认定为孙树林；张巨平向本院提起执行异议，但所提供的证据仅能证明张巨平与孙老虎之间存在债权债务关系，并不能证明双方已形成合法有效的不动产物权变更，故张巨平应当承担举证不能的法律后果，且张巨平所提起的执行异议也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，张巨平的异议请求不能阻止本院强制执行。综上所述，张巨平的异议请求不能成立，本院可依法执行涉案被查封房屋，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人张巨平的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向鄂尔多斯市中级人民法院提起复议。审判长 孟 令 志审判员 刘  涛审判员 乌云花拉二〇二一年四月十二日书记员 李 骁 帆法条链接：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条对案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）、案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）、案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）、案外人是否权利人；（二）、该权利的合法性与真实性；（三）、该权利能否排除强制执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）、已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保456号 申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住朝阳区。 法定代表人：于溟辉。 被保全人：马克勇,男,1993年3月18日生，汉族,无固定住所。 本院执行的长春市朝阳区人民法院与马克勇罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104刑初689号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款1300.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值1300.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邢子健 二〇二一年四月十二日 书记员  曾思宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1648号申请执行人：林州市市场监督管理局,住林州市兴林路西段。法人代表人：郭强。被执行人：林州市龙山区佘记馒头店，社会统一信用代码92410581MA410C0Q0H，住所地林州市龙山区东城旺市一区2B2号。法定代表人：佘顺增。本院在执行林州市市场监督管理局与林州市龙山区佘记馒头店、佘顺增行政非诉执行一案中，人民法院作出具有执行内容的行政案件生效裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，申请执行人林州市市场监督管理局申请强制执行的编号林市监处字（2019）326号行政处罚决定书，准予强制执行。因林州市龙山区佘记馒头店、佘顺增未按上述生效法律文书履行义务，林州市市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2021年03月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月16日、2021年3月17日、2021年4月8日、2021年4月9日、2021年4月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计220.97元，已扣划给申请人。2、查明被执行人无房屋。3、查明被执行人无汽车。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年4月27日向被执行人林州市龙山区佘记馒头店、佘顺增发出限制消费令，并依法将被执行人林州市龙山区佘记馒头店、佘顺增纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年四月二十七日书记员  邓 平
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执3491号之一申请执行人:梁峰，男，汉族，1994年2月2日出生，住住重庆市大足区。被执行人：刘川，男，汉族，1977年5月16日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆市大足区八大坛食府，住所地重庆市大足区龙岗街道国梁路商贸中心18栋2层，统一社会信用代码91500225MA5U599297。负责人：刘川。申请执行人梁峰与被执行人刘川、重庆市大足区八大坛食府买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0111民特1270号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。执行标的为24000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人刘川所有车辆予以查封，因未实际控制无法处置变现。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人刘川的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。本院对被执行人重庆市大足区八大坛食府的住所地及经营情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人刘川、重庆市大足区八大坛食府发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二一年四月二十一日书记员  王欣月