wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1003执211号之二申请执行人:浙江海贸律师事务所,住所地台州市市府大道379号赤龙大楼3楼,组织机构代码472580170。法定代表人:周智敏。被执行人:陈康,男,1965年06月23日出生,住所地浙江省台州市椒江区。被执行人:叶江杰,男,1972年11月10日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。申请执行人浙江海贸律师事务所与被执行人陈康为与破产有关的纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初5894号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江海贸律师事务所向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江海贸律师事务所执行款人民币1410200元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费9016元、申请执行费16502元。立案执行后，本院于2021年1月19日向被执行人陈康发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈康履行生效法律文书确定的义务，并传唤陈康到本院接受调查询问，并向本院报告财产情况。本院将被执行人财产申报结果依法告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产申报结果未提出异议。被执行人叶江杰履行了300000元，申请执行人浙江海贸律师事务所向本院撤销对被执行人叶江杰的执行申请。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人陈康的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人陈康在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，无扣划价值，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人陈康的网络存款资金，被执行人陈康在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有账户开户，但实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。3、通过网络查控系统查询被执行人陈康不动产登记情况，经查被执行人陈康名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人陈康机动车登记情况，经查被执行人陈康名下无机动车登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人陈康股权登记情况，经查被执行人陈康名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人陈康的住房公积金信息，未发现被执行人陈康开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人陈康的金融理财产品信息。经查被执行人陈康名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人陈康的保险产品信息。经查被执行人陈康名下无保险产品信息。9、通过网络查控系统查询被执行人陈康的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人陈康无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈康通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人陈康居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈康有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人陈康拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人陈康纳入失信被执行人名单。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人陈康。经查，截止目前，被执行人陈康在本院无其他执行案件。截止目前，本案已执行到执行款317267元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权300000元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈康的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈康可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江海贸律师事务所，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、现场调查、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈康目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江海贸律师事务所亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1003执211号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年四月二十七日代书记员 郑宇杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2364号之一申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高南路1号楼31层。法定代表人：孙涛，执行董事。被执行人：彭海波，男，1975年8月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人彭海波借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第12054号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。2021年4月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年4月16日，本院依法冻结了被执行人名下的两个银行账户，冻结期限自2021年4月16日至2022年4月15日止，均余额不足。2021年4月16日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年4月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年4月20日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活、居住、就业等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月23日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月25日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月14日，本案应当执行的标的金额为7114.96元，已执行到位0元，尚有7114.96元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月二十五日书记员 刘 婧
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢47号之一申请执行人：招商银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市涧西区南昌路7号。法定代表人：温志昕，该行行长。被执行人：张建中，男，1969年9月30日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：景淑萍，女，1972年10月05出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：刘关星，男，1964年10月18日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司洛阳分行与被执行人张建中、景淑萍、刘关星借款合同纠纷一案，（2016）豫0305民初5474号民事判决书已发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司洛阳分行于2021年1月7日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院已通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下仅有零星存款信息。网络系统反馈被执行人张建中名下存有车牌号为×××的起亚牌汽车一辆，本院已向洛阳市车辆管理所发送协助执行通知书，要求对涉案车辆进行查封。本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人张建中名下存有位于×××房产，本院于2021年3月31日对其房产张贴了查封公告、腾房公告。在本案处置过程中，洛阳市老城区人民法院于2021年4月13日向本院发送商请移送执行函，要求以上涉案房产的处置权，后本院经过审核已将该房处置权移交给老城区人民法院。本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本案执行标的为24767.88元及相应利息等，目前均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年四月三十日书记员  史翠玲
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初5409号原告：陈胜。委托诉讼代理人：赵欣媛，天津晟曌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鸽，天津晟曌律师事务所律师。被告：孙凯维。原告陈胜与被告孙凯维民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告陈胜未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈胜撤回起诉处理。审判员  蔡荣华二〇二一年四月十三日书记员  李 璐本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初12077号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲。被告：彭冬菊，女，汉族，1976年8月19日出生，住重庆市九龙坡区。被告：周春林，男，汉族，1989年12月12日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告彭冬菊、周春林物业服务合同纠纷一案，原告重庆新隆信物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新隆信物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员  兰 霞二〇二一年四月十三日法官助理  李佳昱书 记 员  高镭月
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执3518号 申请执行人:诸暨市鲁班机电制造有限公司,住所地诸暨市暨阳街道马岭下村,组织机构代码736035361。 法定代表人:蔡云伟。 被执行人:浙江亚飞建筑工程有限公司,住所地浙江省温州市泰顺县彭月产业基月湖区1号,组织机构代码704316222。 法定代表人:甘建新。 本院在执行申请执行人诸暨市鲁班机电制造有限公司与被执行人浙江亚飞建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，浙江亚飞建筑工程有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更331号罪犯闫旭明，男，1987年6月19日出生，汉族，吉林省梅河口市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2019年7月23日作出（2019）吉0581刑初196号刑事判决，以被告人闫旭明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人闫旭明不服，提出上诉。吉林省通化市中级人民法院于2019年8月30日作出（2019）吉05刑终141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月22日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯闫旭明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯闫旭明在本次考核评奖周期内，获得表扬1次，剩余考核积分514分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯闫旭明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫旭明减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年四月二十九日书记员 刘重林1
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初485号原告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，任该公司总经理。委托诉讼代理人：白雪映，河南国银（许昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美君，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：王志远，男，汉族，1989年4月10日出生，住许昌市建安区。被告：屈亚丽，女，汉族，1989年12月30日出生，住许昌市建安区。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被告王志远、屈亚丽追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白雪映到庭参加诉讼，被告王志远、屈亚丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告理赔款17769.08元、未付保费1929.41元，共计19698.49元及违约金（违约金以19698.49元为基数自2020年3月27日起按照每日千分之一的标准计付至清偿之日止）；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2018年7月30日，被告王志远作为投保人与我公司签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险合同》的保险业务，保单号为PBBR201841100000000489，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司许昌许继支行（以下简称“光大银行”），保险金额33174.71元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月保险费497.67元，缴纳日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。2018年8月7日，被告王志远在光大银行成功申请贷款30000元（合同编号：20180473），贷款分36期还款，被告屈亚丽作为该笔债务的保证人，在代偿责任保证书签字确认，上述合同生效后被告王志远没有按照合同约定的时间和数额向光大银行偿还贷款本息，同时不再足额支付保险费，虽经银行多次催收,但二被告拒绝偿还，后原告按照保险合同约定于2020年3月27日向光大银行支付保险赔偿款17769.08元，光大银行出具《代偿债务与权益转让确认书》后，原告开始依法向被告追偿，但被告至今未予偿还，故原告提起诉讼。被告王志远未作答辩。被告屈亚丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：为了从案外人中国光大银行股份有限公司许昌许继支行处申请贷款，2018年7月30日，被告王志远作为投保人与原告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，保险单约定被保险人为中国光大银行股份有限公司许昌许继支行，保险金额33174.71元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月保险费497.67元，缴纳日期为银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天，同时约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年9月，被告屈亚丽向原告出具代偿责任保证书一份，承诺已知悉此笔贷款的真实用途合法，且知悉此笔贷款的相应费用（包含保费、利息、提前结清违约金），保证对全部债务承担连带责任。另查明，被告王志远、屈亚丽于2017年7月19日登记结婚。2018年8月7日，被告王志远与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行签订个人贷款合同，贷款用途为生产生活所需，贷款金额为30000元，贷款利率为年利率6.65％，自2018年8月7日至2021年8月7日分36期偿还。同日，中国光大银行股份有限公司许昌许继支行向被告王志远发放了该笔贷款。后因被告王志远于2020年1月7日逾期未还款，原告于2020年3月27日代被告王志远向案外人中国光大银行股份有限公司许昌许继支行清偿借款本息共计17769.08元，因保险期间为2018年8月7日—2020年3月27日计598天，故未偿保费计算公式为：保险期间总保费9920.22元（497.67元／月÷30天×598天）-被告已经偿还的保费7990.81元（497.67元／月×16个月＋28.09元）=1929.41元。本院认为，被告王志远在原告处投保个人信用贷款保证保险系双方当事人的真实意思表示且不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行。被告王志远从中国光大银行股份有限公司许昌许继支行获得借款后，应按合同约定按期偿还借款，其未按约定履行还款义务，原告作为保险人，代其支付保险理赔款后有权向其进行追偿。故原告要求被告王志远支付理赔款17769.08元的诉讼请求，本院予以支持。被告王志远未按照合同约定支付保费，其行为已经构成违约，故原告要求被告王志远支付保费1929.41元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金问题，虽然原、被告双方在投保时对违约金的计算方式进行了约定，但日千分之一的约定过高，本院予以调整，对原告主张的违约金可以保险理赔款、逾期保险费之和19698.49元为基数自2020年3月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项实际还款之日止。本案贷款用途为生产生活所需，被告屈亚丽向原告出具代偿责任保证书，保证对全部债务承担连带责任，本案债务发生在被告王志远、屈亚丽夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故原告请求二被告承担共同还款责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王志远、屈亚丽于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司支付理赔款17769.08元、未付保险费1929.41元，共计19698.49元，并以19698.49元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2020年3月27日起至实际还款之日止支付违约金；驳回原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292.46元，减半收取计146.23元，由被告王志远、屈亚丽负担。本判决为终审判决。审判员  孙丹二〇二一年四月二十一日法官助理陈哲书记员武超凡履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1176号原告：黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直4委高标准住宅小区**。法定代表人：杨俊国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珊，该公司经理。被告：李虎，男，1982年3月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司与被告李虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司以双方纠纷已解决为由，于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司负担。审判员  宋照月二〇二一年四月十三日书记员  陈 诚
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢375号申请执行人:李金停，男，1952年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李松洋，男，1980年10月31日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：任传重，男，1960年4月22日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李金停与李松洋、任传重民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初5979号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李松洋、任传重在金融单位的存款10000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封,冻结期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年四月十二日书记员  徐淑红
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执3号申请执行人：王某，男，1991年1月2日生，汉族，住宝应县。被执行人：胡某，女，1993年12月20日生，汉族，住宝应县。申请执行人王某与被执行人胡某婚约财产纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初4895号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月5日，依法向被执行人胡某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年1月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院对被执行人胡某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，并且划拨了9755.88元，其中1699元转开执行费，余款退还给申请执行人）。3、2021年1月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人胡某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2021年1月4日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2021年1月13日、3月30日，因被执行人胡某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。6、2021年3月1日，前往申请人提供的被执行人胡某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。7、2021年4月13日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人胡某罚款人民币1000元。8、2021年4月19日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人胡某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，发现被执行人网络资金3041.53元（已发放给申请执行人），其他财产无较大情况变化。9、本案申请执行标的119923元，实际到位为8056.88元（执行费1699元，实际缴纳1699元）。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2021年3月30日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023民初4895号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 严 翔审 判 员 李洪庆二〇二一年四月十三日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0521执301号申请执行人：张运军，男，1974年6月11日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：杨树成，男，1979年4月13日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。张运军与杨树成买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）云0521民初597号民事判决书已发生法律效力。判决由杨树成于本判决生效之日起10日内一次性支付张运军货款8640元，并支付该笔货款自2015年7月1日起至实际支付之日止，以8640元为基数按年利率6.65%计算的逾期利息。由于杨树成未按照文书确定的时间履行。2021年3月18日，张运军向本院申请执行。本院受理立案后，2021年3月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况。被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院于2021年3月18日、19日、2021年4月14日三次对被执行人杨树成进行网络司法查控，查得被执行人名下银行账户若干，虽有余额，但远不足已清偿本案债务。本院依法冻结其网络资金300元。后本院又于2021年3月18日至施甸县不动产登记中心调查被执行人的不动产情况，经查无不动产登记信息。于2021年4月12日至被执行人居住地进行调查，查明被执行人常年外出，无法取得联系，且无财产可供执行。由于被执行人未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月14日依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人认可本院的调查，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国富审判员  杨光武审判员  陈亚楠二〇二一年四月十四日书记员  杨智华
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2922执206号之二   申请执行人：杨自兵，男，1968年6月24日生，汉族，现住四川省资阳市安岳县。   被执行人:图尔贡·亚森，男，1968年8月20日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市园林社区。   执行担保人：帕尔哈提·图尔贡，男，1992年12月27日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市实验林场片区管委会园林居民点900号1组。   本院受理执行的申请执行人杨自兵与被执行人图尔贡·亚森土地承包合同纠纷一案，本案申请执行标的共计91025元。在执行过程中，现已执行给付申请执行人17000元，本案余款74025元双方当事人自愿达成执行和解协议，即申请执行人同意被执行人在2021年5月10日前履行5000元，在2021年8月15日前履行25000元，余款44025元在2021年12月31日前履行完毕，执行代担保人帕尔哈提·图尔贡自愿以个人名下财产对本案案件款作担保，若被执行人图尔贡·亚森逾期未履行，执行代担保人帕尔哈提·图尔贡代为履行上述案件款。申请执行人按时收到上述款项，双方即同意本案结案，双方在本案中即再无纠纷。现申请执行人于2021年4月27日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、四百六十七的规定，裁定如下：   终结（2021）新2922执206号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   邢        慧   审  判  员   吐尔洪 · 塔 力普   审  判  员   塔依尔·  依迪力斯   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日   法 官 助 理   亚库普·阿卜杜喀迪尔   书  记  员   比拉力 · 艾 则孜
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0524民初981号 原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行，住所地：福建省安溪县蓝田乡蓝进路**。 负责人：张南宁，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨昌炎，该支行员工，代理权限：特别授权。 被告：李保传，男，1990年1月22日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：章炳金，男，1983年11月8日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行与被告李保传、章炳金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行以李保传、章炳金已偿还全部借款本息为由向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行负担。多预缴的835元，予以退回。 审 判 长  高清良 人民陪审员  谢良海 人民陪审员  张树星 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  何艺杰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初5826号之一 申请人:山东西装暴途汽车服务有限公司，住所地山东省临沂市兰山区蒙山大道与成才路交汇处北100米路东华隆汽车维修市场内**，统一社会信用代码：91371301MA3NPPN39H。 法定代表人：金明豪。 委托代理人：刘淑贵，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:王理想，男，1999年6月10日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人山东西装暴途汽车服务有限公司与被申请人王理想租赁合同纠纷一案，山东西装暴途汽车服务有限公司于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王理想价值809511.5元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王理想价值809511.5元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4568元，由申请人山东西装暴途汽车服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年四月十三日 书记员 魏思琪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1338号移送执行人刑事审判庭。被执行人金连洙，男，1960年4月18日出生，朝鲜族，户籍所在地吉林省延吉市。被执行人郑在权，男，1969年4月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市。被执行人杨金明，男，1955年7月24日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市青羊区。金连洙、郑在权、杨金明犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）京0106刑初551号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人郑在权犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月13日起至2031年7月12日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人金连洙犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月13日起至2031年7月12日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人杨金明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）四、责令被告人郑在权、金连洙、杨金明退赔被害人杨丁峰经济损失人民币三百五十六万元。五、在案冻结的被告人杨金明中国农业银行账户内钱款，依法并入本判决第四项执行。六、在案扣押的手机、证件等物品，均由扣押机关依法没收。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人金连洙、郑在权、杨金明发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年1月13日、1月19日、4月2日、4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人金连洙在中国建设银行等7家银行开有账户13个；被执行人郑在权在中国银行等12家银行开有账户24个；被执行人杨金明在中国农业银行等10家银行开有账户47个。本案已依法冻结上述部分银行账户，并扣划金连洙名下部分银行账户存款共计45，455.44元、扣划郑在权名下部分银行账户内存款共计18，755.97元，扣划杨金明名下部分银行账户内存款1，055，335.39元。以上共计1，119，546.80元，剩余账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2021年4月20日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人金连洙、郑在权、杨金明现在监狱服刑，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初551号刑事判决书判决主文第四项的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年四月二十六日书记员 刘佳怡
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终2296号上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉亚龙水产生物工程有限公司，住所地武汉市江夏经济开发区梅南山居B1-7幢2室。统一社会信用代码914201155623226427。法定代表人：王巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：金玉刚，湖北高照律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孟龙，男，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉市江夏区人民政府湖泗街道办事处，住所地湖北省武汉市江夏区湖泗街。统一社会信用代码114201157646395256。法定代表人：陈新文，该办事处主任。委托诉讼代理人：李友友，湖北光谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：淡雨露，湖北光谷律师事务所实习律师。上诉人武汉亚龙水产生物工程有限公司（以下简称亚龙公司）因与被上诉人武汉市江夏区人民政府湖泗街道办事处（以下简称湖泗街道办）合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2018）鄂0115民初1636号民事判决与民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院认为，2012年11月30日，武汉市财政局向区财政局下发武汉市财政局文件武财预[2012]797号《市财政局关于下达2012年度市级财政扶贫补助资金的通知》中有“为改善贫困乡镇农业基础设施建设，推动贫困乡镇经济和社会的全面发展，提高我市贫困乡镇群众收入水平，经市领导批示同意，现下达你区市级财政扶贫资金万元（具体资金项目见附表），资金请列入2012年213类之05款“扶贫”预算支出科目，请严格按照鄂政办发[2004]117号文件规定，认真落实公示制度，保证专款专用，切实加强资金的监督管理，充分发挥资金使用效益并及时将资金及项目信息录入财政扶贫资金管理监测信息系统”的内容，在该文件附件武汉市2012年市级财政扶贫资金项目安排表中，江夏区4个项目，其中，1.项目名称：澳洲红螯螯虾繁育及养殖基地；项目单位：武汉亚龙水产生物工程有限公司；项目建设地点：科农村；主要建设项目：育苗孵化房2000㎡（100万元），碎石路3000米（30万元），水泥路2000米（40万元），生产循环水管道1000米（30万元），其他配套设施（350万元）；筹资计划（万元）：总计550万元，自筹450万元，市级财政补贴资金100万元；申请市补贴资金建设内容：碎石路3000米（30万元），水泥路2000米（40万元），生产循环水管道1000米（30万元）。该文件及文件附件的内容明确了下达区市级财政扶贫资金的目的，亚龙公司的权利义务，即亚龙公司自筹450万元，市级财政补贴资金100万元，完成澳洲红螯螯虾繁育及养殖基地项目，亚龙公司应就该文件中的项目安排与江夏区政府相关部门订立相关协议。2013年1月1日，湖泗街道办与亚龙公司签订《湖泗街道办事处水产孵化车间出租合同书》约定了租赁面积为2400平方米，该协议是否为依据上述文件及文件附件所确定的内容而订立的协议，或者湖泗街道办与亚龙公司除了订立有《湖泗街道办事处水产孵化车间出租合同书》外，还有无其他的依据上述文件及文件附件所确定的内容而订立的协议，需进一步查明；湖泗街道办与亚龙公司双方之间如仅订立了《湖泗街道办事处水产孵化车间出租合同书》，该合同中的水产孵化车间，与前述文件附件中所列主要建设项目中的育苗孵化房2000㎡有无关联性，需有待核实；如若有关联，且双方之间订立的协议只有《湖泗街道办事处水产孵化车间出租合同书》，该协议的性质亦需予以审核，以核实该协议是否为亚龙公司为完成前述文件及文件附件所确定的权利义务而订立的协议。一审中，湖泗街道办承认已实际收到文件及文件附件中确定的市级财政补贴资金100万元，说明文件及文件附件中涉及的部分内容已经履行，本案应根据前述文件及文件附件所确定的内容予以全案一并审理，一审法院认为扶贫资金项目款100万元不属民事受案范围，裁定驳回反诉，但对于亚龙公司依文件及文件附件所确定的需自筹450万元部分，与湖泗街道办订立的《湖泗街道办事处水产孵化车间出租合同书》，认为属民事受案范围，如此依不同款项来源作出不同性质认定，可能会导致对同一政府文件及文件附件所确定的，武汉市2012年市级财政扶贫资金项目安排表中的项目及资金总计，本应作全面统一考虑而未能作全面统一考虑，致本案一审民事判决及一审民事裁定均存在依据不足情况。因本案有相关事实需进一步查明，需对查明的事实予以全面审核后，予以确定本案的案件性质，再予以认定及裁决。故需撤销本案一审民事判决及一审民事裁定，将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2018）鄂0115民初1636号民事判决；二、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2018）鄂0115民初1636号民事裁定；三、本案发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。上诉人武汉亚龙水产生物工程有限公司预交的二审案件受理费人民币8800元予以退回。审判员  陈继红二〇二一年四月二十五日法官助理李一凡书记员罗虹
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1741-1号申请执行人：洛阳市吉利区亚茹门窗店，住所地洛阳市吉利区河阳路。经营者：张振亚，男，1967年7月24日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张桃茹，女，1968年10月12日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：河南省孟州市槐树乡沟北头村村民委员会，住所地河南省孟州市槐树乡沟北头村中部。法定代表人：刘凤敏，系该村民委员会主任。本院在执行申请执行人洛阳市吉利区亚茹门窗店与被执行人河南省孟州市槐树乡沟北头村村民委员会建设合同纠纷一案中，申请执行人洛阳市吉利区亚茹门窗店自愿撤销执行申请。本院经审查后认为，申请执行人洛阳市吉利区亚茹门窗店的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2020）豫0883执1741号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年四月二十九日书记员  王伟伟
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终2558号 上诉人（原审被告）：陈卫军，男，1980年3月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人（原审被告）：陈丹丽，女，1984年2月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审原告）：马俊宁，男，1974年10月8日出生，汉族，住西藏林芝市巴宜区。 上诉人陈卫军、陈丹丽因与被上诉人马俊宁民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2021）浙0782民初1095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈卫军、陈丹丽未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈卫军、陈丹丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年四月二十六日 代书记员 郑可卿
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10073号 申请执行人:刘杰,男,1983年5月4日出生,住湖北省南漳县。 被执行人:陈顺棠,男,1969年9月30日出生,住浙江省磐安县。 申请执行人刘杰与被执行人陈顺棠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初22194号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘杰向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人陈顺棠归还申请执行人刘杰28600元及利息。 执行立案后，本院向被执行人陈顺棠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈顺棠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈顺棠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈顺棠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈顺棠有坐落于磐安县安文镇海德华府18幢1001室【预告证明号：Y000001387】的不动产，本院已裁定查封，但该不动产土地系集体所有，一时无法处置；被执行人陈顺棠有银行存款，本院已裁定扣划1499.23元。此外暂未发现被执行人陈顺棠有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款1499.23元，尚未扣除诉讼费、执行费，已支付给申请执行人。 鉴于被执行人陈顺棠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈顺棠作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈顺棠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘杰。 本院认为，被执行人陈顺棠暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10073号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月十五日 书记员  朱修颉
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执保39号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你与被申请人刘春燕金融借款合同纠纷财产保全一案，蓝山县人民法院（2021）湘1127财保31号民事裁定已经发生法律效力。裁定要求冻结被申请人刘春燕的银行存款54366元。本院于2021年4月7日依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了刘春燕名下银行存款，因刘春燕银行账户内余额不足，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二一年四月十二日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执933号申请执行人：上海贝坊企业管理中心，住所地上海市崇明区。投资人：章沛东，总经理。委托代理人：刘廷蕾，女，该公司员工。被执行人：上海丰肴餐饮企业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：穆攀攀。原告上海贝坊企业管理中心诉被告上海丰肴餐饮企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0117民初5022号民事判决已经发生法律效力。因被告上海丰肴餐饮企业管理有限公司未按该民事判决履行义务，原告上海贝坊企业管理中心于2021年2月1日向本院申请执行，要求被告上海丰肴餐饮企业管理有限公司履行上述民事判决确定的义务，即：支付2019年3月1日至2019年9月30日期间的租金360,629元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行并缴纳执行费5,309元。该信件退信。本院依法进行公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。至此，本案暂无执行条件。本院已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二一年四月二十五日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4737号之一申请执行人:陈小连,男,1956年11月21日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:罗淋诚,男,1993年01月15日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人陈小连与被执行人罗淋诚为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1731号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小连于2020年12月14日向本院申请强制执行，要求被执行人罗淋诚履行生效法律文书确定的债务687.75元。案件诉讼费195元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗淋诚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗淋诚逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗淋诚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人罗淋诚所有的车牌号为苏Ｃ6××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人罗淋诚拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗淋诚采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈小连，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4737号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文执 行 员 张 帆执 行 员 林 成二〇二一年四月二十七日代书记员 陈丹红
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初1656号原告：胡敏，女，1971年1月8日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：顾海兵，江苏紫罗兰律师事务所律师。被告：袁吕林，男，1973年9月9日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告胡敏与被告袁吕林扶养费纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告胡敏于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告胡敏申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡敏撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担（已缴纳）。审判员 赵 湘二〇二一年四月十六日书记员 吕云侠
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执52号申请执行人：上海市杨浦区人力资源和社会保障局，住所地上海市杨浦区。法定代表人：李金刚，局长。委托诉讼代理人：刘彦明。委托诉讼代理人：李娟。被执行人：上海会典电子商务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：周龑峰。本院在执行上海市杨浦区人力资源和社会保障局申请执行上海会典电子商务有限公司劳动和社会保障纠纷一案中，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人补发劳动者工资95541.92元。本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未履行。本案已轮候冻结被执行人名下银行账户，并依法对被执行人及其法定代表人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。经总对总查询，未查询到被执行人名下有可供立即执行财产，经申请执行人确认，其亦无被执行人名下其他财产线索提供，并申请本案终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书中负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下财产进行全面查询，未发现可立即处置财产，申请执行人亦无执行线索提供，且申请本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐二〇二一年四月二十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初9443号之一原告：杨前锋，男，1985年4月7日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：三川智慧科技股份有限公司，住所地江西省鹰潭市余江县鹰潭高新区龙岗片区三川水工产业园。法定代表人：李建林，董事长。委托诉讼代理人：巴增华，男，该公司职员。原告杨前锋诉被告三川智慧科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理。2021年4月2日，原告杨前锋向本院提交撤诉申请。本院认为，原告杨前锋的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨前锋撤诉。案件受理费5元，由原告杨前锋承担。审判员  刘晓霞二〇二一年四月二日书记员  金 鹏附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初801号     原告：伊宁市天山佳苑赵小红新食材销售中心，经营场所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   经营者：赵小红，女，1977年4月4日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   委托诉讼代理人：赵小够，女，1984年2月27日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   被告：巩留县凯悦大酒店，经营场所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   经营者：侯丛民，男，1974年9月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告伊宁市天山佳苑赵小红新食材销售中心与被告巩留县凯悦大酒店买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告伊宁市天山佳苑赵小红新食材销售中心于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告伊宁市天山佳苑赵小红新食材销售中心自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许伊宁市天山佳苑赵小红新食材销售中心撤诉。   案件受理费946元，减半收取计473元，由原告伊宁市天山佳苑赵小红新食材销售中心负担。         审判员 陈小燕         二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日     书记员 陈    丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2295号 原告：张俊，女，1987年4月7日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 委托诉讼代理人：吴艳红、滕露露，浙江神美律师事务所律师。 被告：吴承荣，男，1970年8月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：刘香云，女，1976年10月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：吴志博，男，2000年10月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告张俊为与被告吴承荣、刘香云、吴志博房屋买卖合同纠纷一案，于2021年1月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告张俊的委托诉讼代理人吴艳红，被告吴承荣到庭参加了诉讼。被告刘香云、吴志博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张俊向本院提出诉讼请求（庭审中明确）：确认原被告于2018年9月21日签订的《房屋买卖协议》合法有效。事实与理由：2018年9月21日，原被告签订《房屋买卖协议》一份，约定被告吴承荣、刘香云以105万元的价格将其坐落于义乌市××街道××小区××幢××单元××室房屋出售给原告，在开发商通知该房屋可以办理一手证件时，被告吴承荣、刘香云应在七个工作日内办理自己名下的双证，拿出双证后必须在七个工作日之内积极配合原告到相关部门办理房产过户手续，同时双方对违约责任等进行了约定。原告按照约定分别于2018年9月21日支付定金10万元、2018年9月26日支付定金40万元，合计50万元，由被告吴承荣、刘香云出具收条两份并将房屋及不动产权分割登记凭证交付给原告使用。后原告多次催促被告吴承荣、刘香云尽快履行合同义务，办理案涉房产变更登记至被告吴承荣、刘香云名下以便后续过户给原告，但被告吴承荣、刘香云以各种理由推诿至今乃至失联。故原告只得起诉至贵院，恳请依法支持。补充事实：由于案涉房产存在30平方米不可转让面积，因为政策原因暂时无法办理过户手续，所以之前的过户及违约金的诉请撤回。 被告吴承荣辩称，没有意见。案涉房屋无法办理过户手续。双方签订了房屋买卖协议和租赁协议，如果买卖不成就是以租赁的方式给原告使用。 被告刘香云、吴志博均未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 一、房屋买卖协议查档件一份，证明二被告将义乌市××街道××小区××幢××单元××室房屋出售给原告的事实。被告吴承荣质证意见：无异议。被告刘香云、吴志博未到庭发表质证意见。本院认为，该证据加盖了义乌市人民法院的档案证明专用章且被告吴承荣对此无异议，故本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。 二、收条查档件两份，证明原告向被告交付定金50万元的事实。被告吴承荣质证意见：无异议。被告刘香云、吴志博未到庭发表质证意见。本院认为，该证据加盖了义乌市人民法院的档案证明专用章且被告吴承荣对此无异议，故本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。 三、不动产权分割登记凭证及房产分层分户平面图、宗地图查档件各一份，证明二被告将不动产权分割登记凭证交付给原告的事实。被告吴承荣质证意见：无异议。被告刘香云、吴志博未到庭发表质证意见。本院认为，该证据加盖了义乌市人民法院的档案证明专用章且被告吴承荣对此无异议，故本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。 四、住房安置合同查档件、浙江增值税普通发票复印件、义乌国土局土地房产查询反馈表查档件各一份，共同证明义乌市××街道××小区××幢××单元××室登记在被告吴承荣、刘香云及被告吴志博名下。被告吴承荣质证意见：无异议。被告刘香云、吴志博未到庭发表质证意见。本院认为，该证据加盖了义乌市建设投资集团有限公司的公章且被告吴承荣对此无异议，故本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。 被告吴承荣为证明自己的辩解，向本院提供证据如下： 房屋租赁合同、不动产权证书一份，证明买卖不成就以租赁方式给乙方使用。原告质证意见：真实性无异议。被告刘香云、吴志博未到庭发表质证意见。本院认为，原告对该证据的真实性无异议，且租赁物为本案的房屋，与本案相关联，故对其真实性及关联性予以认定。 被告刘香云、吴志博未向本院提供证据。 经审理查明，2018年9月21日，被告吴承荣、刘香云（卖方、甲方）与原告张俊（买方、乙方）签订《房屋买卖协议》，双方约定：甲方同意将坐落于义乌市××街道××小区××幢××单元××室的房屋出售给乙方，该房屋权属性质为住宅，所有权人为吴承荣、刘香云，不动产产权面积为72.4平方米；房屋的成交价格为1050000元；甲乙双方确定该房屋产权过户及配套设施过户涉及产生的相关税费及费用均由乙方承担；由于目前该房屋不能办理过户手续，待开发商通知该房屋可以办理甲方名下的一手证件时，甲方必须在七个工作日之日办理至名下的双证，拿出双证后必须在七个工作日之日积极配合乙方到相关部门办理房产过户手续，否则视违约；乙方取得房产证十××五日之内，甲、乙双方到相关房产部门办理土地证过户手续；乙方应在签订本合同后在2018年9月21日支付人民币10万元作为定金，甲方向乙方出具收款凭条；乙方应在2018年9月26日支付购房定金人民币40万元给甲方，甲方应向乙方出具收款凭条；上述定金在甲、乙双方办理完房产过户后当日冲抵购房款；甲、乙双方办理房产证和办理土地产证过户当日，乙方向甲方支付购房款人民币55万元，甲方应向乙方出具收款凭条；等等。同日，被告吴承荣向原告张俊出具收条一份，确认收到购房定金10万元。2018年9月26日，被告吴承荣再次向原告张俊出具收条一份，确认收到购房定金40万元。协议签订后，原告张俊管业案涉房屋至今。 2019年12月9日，义乌市建设投资集团有限公司（甲方）与吴承荣、刘香云、吴志博（乙方）签订《住房安置合同》，约定：甲方为乙方提供的安置住房位于义乌市××街道××小区××幢××单元××室；房屋建筑面积为72.4平方米；安置房所属土地使用权年限自2014年1月9日止2084年1月9日；等等。2019年12月11日，坐落于义乌市××街道××小区××幢××单元××室房屋登记在被告吴承荣、刘香云、吴志博名下，三人共同共有，该不动产含吴承荣30㎡不可转让面积。 另查明，2018年9月21日，被告吴承荣（甲方）与原告张俊（乙方）签订《房屋租赁合同》，双方约定：案涉房屋出租给乙方使用；租赁期限为20年，自2018年9月21日至2038年9月21日；租金为40万元，乙方已经一次性支付；乙方交纳租金押金10万元，待乙方退房时，如房屋无人为损坏并已结清所有费用，甲方退还乙方押金；等等。 本院认为，被告吴承荣、刘香云与原告张俊签订的《房屋买卖协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告吴承荣辩称双方约定如果买卖房屋不成就是以租赁的方式继续给原告使用，但其庭审亦明确双方的真实意思表示系属买卖房屋，现原告张俊未表示不愿继续履行该买卖房屋协议，故本院认定房屋买卖协议继续有效。综上，原告的诉请，本院予以支持。被告刘香云、吴志博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 原告张俊与被告吴承荣、刘香云于2018年9月21日签订的《房屋买卖协议》有效。 案件受理费40元，由原告张俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十××五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 俞霞珍 二〇二一年四月二十日 代书记员 龚 芩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5854号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：王璐，女，1989年9月23日，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王璐信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告王璐经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王璐立即支付信用卡欠款共计42092.34元（截至2020年8月13日本金33842.32元，利息6231.76元，违约金1254.86元，账户分期手续费750.4元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王璐承担。事实和理由：王璐向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计42092.34元。被告王璐未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2012年11月27日，王璐向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王璐在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向王璐核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王璐领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金33842.32元，利息6231.76元，违约金1254.86元，账户分期手续费750.4元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年9月13日的181.1元，2019年10月13日的410.58元，2019年11月13日的663.18元，共计1254.86元。本院认为：广发银行根据王璐的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王璐未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王璐偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1254.86元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王璐于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金33842.32元，利息6231.76元，违约金1254.86元，账户分期手续费750.4元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果王璐未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，因适用简易程序，减半收取426元，由王璐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0602行审41号申请执行人：丹东市元宝区民政局，住所地丹东市元宝区。法定代表人：唐杰，局长。委托代理人：刘辉，女，1972年8月12日出生，丹东市元宝区民政局工作人员，住丹东市元宝区。被申请人：崔秀，女，1941年9月9日出生，住丹东市元宝区。申请执行人丹东市元宝区民政局于2020年3月25日作出丹元民追字[2020]第******号《行政追缴决定书》，并于2020年3月25日向被申请人公告送达。《行政追缴决定书》认定，你家庭于2018年1月至2018年12月期间不符合低保救助条件，其家庭也没有及时、如实申报家庭收入、财产和主动提出退保，这期间领取低保金2400元，属于违规领取社会救助资金。依据《社会救助暂行办法》（国务院令649号）第68条规定，对你家庭所违规领取的低保金进行依法追缴，限你在接到本决定书十五日内将所违规领取的低保金2400元上缴到丹东市元宝区民政局*****************（银行：工商银行元宝支行）。在处理期间申请执行人履行了行政处理的相关程序。被申请人在法定期限内没有提出行政复议或向人民法院提起行政诉讼。追缴决定生效后，申请执行人于2020年9月25日向被申请人作出丹元民催字[2020]******号履行行政决定催告书，并于2020年9月25日向其公告送达。被申请人至今未履行。申请执行人向本院申请强制执行。并提供了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为：丹东市元宝区民政局作出的行政处理决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人丹东市元宝区民政局作出的丹元民追字[2020]第******号行政追缴决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 付宏伟*审 判 员 孙 晓 韬人民陪审员 卢 鑫 磊二〇二一年四月六日书 记 员 高  欣
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4448号之一申请执行人：刘曜卿,男,1982年12月29日出生,汉族,住上海市浦东新区德平路******。委托诉讼代理人：严业周，上海业周律师事务所律师。委托诉讼代理人：何冰，上海业周律师事务所律师。被执行人：陈彬，女，1982年11月1日出生，汉族，住上海市杨，住上海市杨浦区>本院执行申请执行人刘曜卿与被执行人陈彬共有物分割纠纷一案，执行依据为(2017)沪0110民初21209号民事判决,申请人要求被执行人支付补偿款480,000元及迟延履行利息。执行中，依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查及传统调查，轮候查封被执行人名下上海市浦东新区德平路XXX弄XXX号XXX室房屋。冻结被执行人中国工商银行、中国银行、中国农业银行的银行账户，冻结到被执行人中国银行存款82,661.07元，冻结到中国工商银行存款2800.35元。应申请人请求，本院对已冻结的财产未予扣划。此外，未查询到被执行人其他财产线索，已查封、冻结的财产尚不具备立即执行的条件，申请人亦未提供被执行人其他财产线索。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无可供立即执行的财产，故本案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐二〇二一年四月二十八日法官助理 毕再成书 记 员 王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0222执86号申请执行人丁献明，男，回族，1956年4月14日生，住贵州省盘盘州市。委托诉讼代理人：杨绪江，贵州真知律师事务所律师，执业证号15202201710289127。被执行人盘县盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿。单位地此：贵州省盘州市石桥镇梓木戛村，统一社会信用代码91520000MA6EFORT1R。法定代表人：郭国忠，系该矿矿长。丁献明申请执行盘县盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿劳动合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初6222号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁献明于2021年1月7日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币33000元，案件受理费5元、执行费395元，以上共计33400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院立案执行。。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院于2021年1月8日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产，被执行人在本院系多案件被执行人，商定计划给付，长期履行还款计划。本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2021）黔0222执86号执行案件终结执行。如被执行人未按还款计划履行或履行不符合约定,申请人可持本裁定书申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年四月二十二日书记员  王光兵
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603财保67号 申请人：程秀梅，女，汉族，1951年6月9日出生，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：黄厚君，男，汉族，1963年1月19日出生，住安徽省淮北市相山区。 申请人程秀梅于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄厚君名下位于淮北市相山区（不动产权证书号：12010075、12010076）房屋产权。该申请由担保人王维用其名下位于淮北市相山区［不动产权证书号：皖（2019）淮北市不动产权第0012627号］房屋产权提供担保。 本院经审查认为：申请人程秀梅的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人黄厚君名下位于淮北市相山区（不动产权证书号：12010075、12010076）房屋产权，期限为叁年。 二、查封担保人王维名下位于淮北市相山区［不动产权证书号：皖（2019）淮北市不动产权第0012627号］房屋产权。 案件申请费3220元，由申请人程秀梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二一年四月八日 书记员 王洪光
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0422刑初109号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人李某某，男，1989年4月10日出生，汉族，大专文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月27日被叶县公安局刑事拘留，2021年2月2日被叶县公安局取保候审；经本院决定逮捕，于2021年4月2日被叶县公安局执行逮捕。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员丁少鹏出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2021年1月26日0时许，被告人李某某无证酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型汽车行驶至叶县政通街南段时，与行人李旭伟相撞，造成李旭伟受伤的交通事故。经抽血检验，李某某血液中乙醇含量为296.8mg／100ml。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某的供述与辩解，驾驶人信息及车辆信息查询结果单，交通事故现场勘查笔录及现场图、鉴定文书，户籍证明、前科证明、抓获证明、发破案报告、当事人血样（尿样）提取登记表、谅解及撤诉书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李某某血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且无驾驶资格证驾驶机动车辆发生交通事故，应从重处罚。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪，赔偿被害人并得到了谅解，可从轻处罚。综上所述，根据李某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2021年6月24日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙向辉二〇二一年四月十二日书记员  范 芃附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0781执216号 申请执行人：黄贤彪，男，1989年7月23日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：丁建辉，男，1990年9月27日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人黄贤彪与被执行人丁建辉民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2017）闽0781民初1040号民事调解书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人丁建辉的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人丁建辉的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  杨雪武 审判员  郑君华 审判员  邓林泉 二〇二一年四月二十二日 书记员  温惠彬
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3849号原告：巫朝阳，男，1966年2月2日生，汉族，住。委托诉讼代理人：马豪，河南创诚律师事务所律师。被告：何正紧，男，1987年2月7日生，汉族，住。原告巫朝阳诉被告何正紧劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。后经本院主持庭前调解，原、被告达成一致调解意见，被告何正紧当庭履行完毕其义务。原告巫朝阳于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告巫朝阳的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告巫朝阳撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告巫朝阳负担。审判员  张艳丽二〇二一年四月二十五日书记员  魏志云
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保630号申请人：国绪文，男，汉族，1988年6月17日出生，住淄川区。被申请人：李其明，男，汉族，1978年10月25日出生，住淄川区。被申请人：高晓莹，女，汉族，1977年12月12日出生。住淄川区松龄路街道办事处锦绣花园，身份证号：。申请人国绪文于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李其明、高晓莹银行存款210000元或查封相应价值的财产。申请人国绪文以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为07020237030000000089）提供担保。本院经审查认为，申请人国绪文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李其明、高晓莹财产在价值210000元以内予以查封或冻结。案件申请费1570元，由申请人国绪文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年四月二十六日书记员  黄淑敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4292号申请执行人房新良，男，汉族，1964年9月8日出生，住郑州市金水区。被执行人李高峰，男，汉族，1964年5月10日出生，住郑州市金水区。房新良与李高峰纠纷一案，我院作出的（2021）豫0105民初837号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：被告李高峰于本判决生效后十日内向原告房新良返还130000元（利息以130000元为本金，自2011年5月7日起按照年利率3.85%的标准计算至被告实际支付完毕之日止）。；判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计2401.83元，本院已扣划2401.83元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李高峰负有继续向申请执行人房新良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年四月二十七日书记员  王佳青
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0330民初479号 原告：李棉乐，男，1984年11月8日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：陈福招，女，1979年4月15日出生，汉族，江西赣州市人，住广西平乐县。 原告李棉乐诉被告陈福招民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告李棉乐于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李棉乐以已与被告陈福招达成还款协议为由，自愿申请撤诉起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李棉乐撤诉。 案件受理费人民币175元，减半收取计88元，由原告李棉乐负担。 审 判 员 黄翠玲 二〇二一年四月六日 法官助理 黄泽南 书 记 员 徐 琴 附本案相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 3 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执4182号之四申请执行人：余玉平，男，汉族，1970年2月24日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：王乐平，江苏钟鸣律师事务所律师。被执行人：张梅，女，汉族，1968年9月1日生，住泰兴市。关于申请执行人余玉平与被执行人张梅保证合同纠纷一案，泰州市中级人民法院于2020年10月14日作出的（2020）苏12民终1712号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、撤销江苏省泰兴市人民法院（2019）苏1283民初10693号民事判决；二、被上诉人张梅在本判决确定之日起三十日内偿还上诉人余玉平借款100万元及利息（以本金100万元为基准自2019年2月3日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；三、被上诉人张梅承担保证责任后，有权向徐海进行追偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债权利息；一审受理费13800元，由被上诉人张梅承担；二审受理费13800元，由被上诉人张梅承担。嗣后，因借款人徐海仅偿还了47731.67元，余款徐海及被执行人张梅至今未自动履行，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金1000000元、利息440000元（暂算至2020年11月24日）、一二审诉讼费27600元。本院已于2020年12月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年12月3日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年12月7日，本院通过法院专递方式向被执行人张梅发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年12月3日、2021年2月5日、4月14日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年12月4日依法冻结了被执行人名下银行存款账户8个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户余额7289.41元发放给了申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人名下原有的苏Ｍ×××××汽车已于2020年1月19日转让；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年12月4日依法查封了被执行人名下位于泰兴市XXX室的房地产（系经济适用房），查封期限三年。4.2020年12月16日、2021年3月9日，本院依法传唤被执行人张梅到庭谈话，张梅称其身患疾病，且已退休，每月退休工资仅两千多元，上述XXX的房产是经济适用房，没有车辆等其他财产，只能用退休工资慢慢偿还。被执行人张梅还向本院提交了泰兴市人民医院的医疗文证、泰兴市济川街道商井社区出具的证明等进行佐证。5.2020年12月31日，本院依法将被执行人张梅纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张梅发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年3月1日，本院至被执行人张梅的住所进行调查，未发现张梅可供执行的财产。同日，本院根据申请执行人提供的线索至泰兴市城区工业园区百成数码影业有限公司欲依法冻结被执行人在该公司的租金收入，但据该公司的员工反映，相关房屋的租期即将届满，其公司已支付了全部租金，并向本院提供了租赁协议书复印件、银行交易明细清单予以佐证。7.因申请执行人又向本院提供线索称被执行人张梅有位于泰兴市××××号的房地产，本院遂向泰兴市不动产登记中心进行了查询，发现上述房地产系集体土地上的房屋，且早在2013年12月20日起就登记在案外人名下，并非被执行人所有。8.2021年4月13日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人王乐平告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张梅的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了账户存款余额发放申请执行人7289.41元，并查封了被执行人名下位于泰兴市XXX室的房地产，但因该房地产系经济适用房，本市尚未有此类房屋上市交易的相关政策，故暂无法处置。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院（2020）苏12民终1712号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月十六日书记员  李 璇
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初1876号之一 原告：成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司，住所：四川省隆昌市。 负责人：彭博，总经理。 委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师,特别授权。 被告：李海彬，男，1975年4月23日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司与被告李海彬债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司撤回起诉处理。 审 判 员  凌 翔 二〇二一年四月二十六日 法官助理  蔡 静 书 记 员  邱梦楠
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执189号之二 申请执行人:谭广,男,1979年08月13日出生,住所地湖北省十堰市竹溪县。 被执行人:陈勇新,男,1974年10月26日出生,住所地浙江省嘉兴市海盐县。 申请执行人谭广与被执行人陈勇新请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特2568号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人谭广向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为被执行人陈勇新返还申请执行人谭广123224元及利息，并负担执行费1748元。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人陈勇新发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈勇新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈勇新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈勇新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明并冻结被执行人陈勇新名下的公积金存款，因暂不符合公积金管理中心的划拨规定，本院暂不处理。此外，暂未发现被执行人陈勇新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈勇新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈勇新作出罚款决定，同时已对被执行人陈勇新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人谭广。 综上，被执行人陈勇新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执189号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年四月二十六日 代书记员 陈 耀
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3514号 原告：潍坊凌峻机械有限公司，住所：山东省潍坊市。 统一社会信用代码：91370702494073081M. 法定代表人：王凌峻，系该公司总经理。 被告：大连禾源牧业有限公司，住所：辽宁省瓦房店市。 统一社会信用代码：91210281311421670E. 法定代表人：任龙飞，系该公司总经理。 原告潍坊凌峻机械有限公司与被告大连禾源牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月15日立案。原告潍坊凌峻机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潍坊凌峻机械有限公司撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二一年四月二十六日 书记员  张小艳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执异63号 案外人：黎丽，女，1983年5月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：张丽雯，女，1986年1月10日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：陈湘波，湖南湘律律师事务所律师。 被执行人：凌小峰，男，1979年11月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：邹爱国，男，1977年12月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 在本院执行申请执行人张丽雯与被执行人凌小峰、邹爱国承揽合同纠纷一案中，案外人黎丽于2021年4月20日对执行被执行人邹爱国名下位于永州市冷水滩区××路××号××期××栋××号房屋［不动产权证号：湘（2017）冷水滩区不动产权第0××6号］提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，请求执行法院撤销（2020）湘1103执保437号民事裁定，中止对位于永州市冷水滩区××路××号××期××栋××号房屋［不动产权证号：湘（2017）冷水滩区不动产权第0××6号］的查封。事实与理由：一、案涉房屋系案外人黎丽所有。该财产原为黎丽与邹爱国的夫妻共同财产，黎丽、邹爱国因感情不和于2013年12月3日在江西省萍乡市湘东民政局协议离婚，离婚时，双方约定该项财产归黎丽所有，因此，该项财产应属于黎丽所有；二、（2020）湘1103执保437号民事裁定认定事实不清，适用法律错误。张丽雯与凌小峰承揽合同纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2021年2月22日做出的（2020）湘1103民初5485号民事判决适用法律错误，该院应当依法适用审判监督程序进行再审。《民法典》、《最高人民法院关于人民法院审理担保问题的若干解释》明确规定了在没有约定一般担保或连带责任担保的情况下，应按一般担保来处理。因此，该院在凌小峰有能力偿还债务的情况下不应执行担保人邹爱国的财产，该院执行担保人邹爱国财产的执行行为是错误。 案外人黎丽提交了下列证据（复印件）：1.邹爱国与黎丽之间的《离婚协议》一页；2.邹爱国、黎丽之间的《离婚登记审查处理表》；3.湘（2017）冷水滩区不动产权第0××6号不动产权证；4.2011年9月5日，出卖人湖南省渝洲房地产实业有限公司与买受人邹爱国签订的《舜德花园二期商品房买卖合同》。 本院查明，被执行人邹爱国就案涉位于永州市冷水滩区××路××号××花园××期××栋××号房屋（住宅）与湖南省渝洲房地产实业有限公司于2011年9月5日签订了商品房买卖合同，该房屋不动产登记簿上登记的所有权人为邹爱国，该房屋共有情况单独所有，建筑面积155.72平方米，不动产权证号湘（2017）冷水滩区不动产权第0××6号，登记时间2017年8月2日。 本院在审查申请人张丽雯与被申请人凌小峰、邹爱国诉前财产保全中，于2020年11月23日做出（2020）湘1103财保317号民事裁定书，裁定冻结被申请人凌小峰、邹爱国在金融机构的存款67万元或者查封相应价值的财产。2020年11月27日，永州市不动产登记中心根据本院该民事裁定书和本院于2020年11月27日做出的（2020）湘1103执保437号协助执行通知书协助本院查封了邹爱国所有的位于永州市冷水滩区××路××号××期××栋××号房屋［不动产权证号：湘（2017）冷水滩区不动产权第0××6号］。 另查明，邹爱国的户籍地为湖南省祁阳县××镇××村××组。在本院于2020年11月23日受理的原告张丽雯与被告凌小峰、邹爱国承揽合同纠纷一案中，被告邹爱国认可的住所地为湖南省永州市冷水滩区。本院于2021年2月22日做出的（2020）湘1103民初5485号民事判决内容主要有：一、被告凌小峰于本判决生效后十日内向原告张丽雯支付工程款601960元，并按年利率15.4%支付自2020年10月31日起至工程款项实际付清之日止的利息；二、被告凌小峰承担原告张丽雯律师服务费33000元；三、被告邹爱国对上述债务承担连带清偿责任。该民事判决已发生法律效力。2021年3月31日，张丽雯向本院申请执行，本院于同日以（2021）湘1103执1103号案件予以立案执行。 还查明，案外人黎丽提交的《离婚协议》（一页）记载了“二、婚姻期间共同财产。（1）两套房，一套在舜德花园明得园B栋706房，第二套在舜德花园二期四栋一单元1101房。（2）零陵区前进街五个门面。（3）经营手机店面四个，在冷水滩区零陵中路。（4）宝马730小车一台。（5）投资永州市鼎盛房地产有限公司百分之二十的股份。（6）永州市凤凰园经济开发区的水利工程的项目股份。三、零陵区前进街五个门面是双方共同财产不变。四、两套住房。舜德花园明得园B栋706房归邹爱国所有，舜德花园二期四栋一单元1101电梯房归黎丽所有。五、在冷水滩区零陵路的四个手机店归黎丽经营”。该页协议没有邹爱国、黎丽的签名或捺印事项的记载，也没有协议签订时间的记载，该页协议盖有“萍乡市湘东区档案局”于2017年9月18日盖的印章和“复印属实”字样；《离婚登记审查处理表》记载了黎丽、邹爱国双方于2013年12月3日在萍乡市湘东区民政局婚姻登记处登记离婚，离婚证字号L360313-2013-0006xx，盖有“萍乡市湘东区档案局”于2017年9月18日盖的印章和“复印属实”字样。 本院认为，异议人提出执行异议应当提交相关证据材料。本案案外人黎丽提交的《离婚登记审查处理表》虽能证明其与被执行人邹爱国曾于2013年12月3日登记过离婚，但其提交的《离婚协议》（一页）没有协议签订时间的记载，也没有协议双方签字认可的记载，不足以证明邹爱国、黎丽对离婚协议内容进行了确认，也不足以证明该离婚协议就是双方于2013年12月3日登记离婚时达成的协议。并且该房产在邹爱国、黎丽于2013年12月3日协议离婚后的2017年8月2日登记不动产权时仍然登记在被执行人邹爱国名下（单独所有），且在2020年本院审理（2020）湘1103民初5485号民事案件时，邹爱国的住所地仍为此房屋的地址。因此，案外人黎丽以该房屋在其于2013年12月3日与邹爱国协议离婚时双方已经协商归案外人黎丽所有，黎丽现在是该房屋的实际所有权人的主张，本院依法不予支持。 案外人黎丽认为本院于2021年2月22日做出的（2020）湘1103民初5485号民事判决适用法律错误，应当再审，且认为由于该民事判决的错误，导致本院做出的（2020）湘1103执保437号民事裁定认定事实不清，适用法律错误，应予撤销该民事裁定。对于执行依据是否确有错误和是否应当再审，此项内容不属于案外人提出执行异议的范围，且本院也没有做出过（2020）湘1103执保437号民事裁定书，只是在财产保过程中做出了（2020）湘1103财保317号民事裁定书和（2020）湘1103执保437号协助执行通知书。 综上所述，案外人黎丽的异议不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回案外人黎丽的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李文忠 审 判 员  莫端剑 审 判 员  刘爱华 二〇二一年四月二十九日 代理书记员  全秋纯
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初158号原告：烟台三环锁业集团股份有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区西南河路47号。法定代表人：刘清华，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。被告：营口市站前区琳淼便利生活超市，经营场所：辽宁省营口市站前区中心街39-甲9号。经营者：赵维国。原告烟台三环锁业集团股份有限公司与被告营口市站前区琳淼便利生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告烟台三环锁业集团股份有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台三环锁业集团股份有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台三环锁业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台三环锁业集团股份有限公司负担。审判长  李亮审判员  赵群审判员  贾琳二〇二一年四月二十五日法官助理吴晓月书记员马瑰琦
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1315号之十三 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，统一社会信用代码91330000075327358A，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托代理人：刘佳。 委托代理人：杨帅。 被执行人：衢州顺兴进出口有限公司，统一社会信用代码91330803579332898L，住所地浙江省衢州市衢江区绿川北路4号1幢2楼。 法定代表人：詹凌佳。 被执行人：衢州迅腾实业有限公司，统一社会信用代码913308025547935404，住所地浙江省衢州市通荷路328号六楼。 法定代表人：詹筱明。 被执行人：詹筱明，男，1964年3月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托代理人：毛建荣，浙江三善律师事务所律师。 委托代理人：张侠，浙江三善律师事务所律师。 被执行人：陈志英，女，1963年12月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：詹凌佳，女，1988年5月11日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：黄伟，男，1986年11月19日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人衢州顺兴进出口有限公司、衢州迅腾实业有限公司、詹筱明、陈志英、詹凌佳、黄伟债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初1540号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人衢州顺兴进出口有限公司返还申请执行人22500000元及利息；申请执行人就上述债权对被执行人衢州迅腾实业有限公司设置抵押的坐落于137-13号、137-14号、137-15号房产经依法处置变现后在最高额8902000元内享有优先受偿权，对被执行人衢州迅腾实业有限公司设置抵押的坐落于衢州市衢化路137-1至137-8号、衢州市荷二路37-1号至37-3号房产经依法处置变现后在最高额29178400元内享有优先受偿权；被执行人詹筱明、陈志英、詹凌佳、黄伟对债务在最高额24750000元范围内承担连带清偿责任、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人詹筱明名下的银行账户共计6433.14元及被执行人詹凌佳名下的银行账户486.52元；已拍卖被执行人衢州迅腾实业有限公司所有的坐落于衢州市××路××号××号不动产及衢州市衢化路137-1号、137-2号、137-3号、137-4号、137-5号、137-6号、137-8号、137-14号、137-15号不动产，拍卖款共计10299000元；扣划银行存款共计6919.66元及拍卖款10299000元，扣除案件受理费156410元、执行申请费95255元、罚款2486.52元、评估费70100元、拍卖辅助费17500元、税费782424.67元后，本案受偿9181743.47元；已拍卖衢州市衢化路137-7号、137-13号及衢州市荷二路37-1号，但经拍卖、变卖均流拍，申请执行人书面不同意以物抵债；已冻结被执行人衢州迅腾实业有限公司、詹筱明、詹凌佳、黄伟名下的工商股权。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年4月26日,本案已执行到位9181743.47元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费156410元、执行申请费95255元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1315号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年四月二十六日 代书记员 叶晓薇
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初835号 原告：桂林银行股份有限公司。住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐庆丰，广西齐兴律师事务所律师。 被告：卢耿进，男，1990年3月24日出生，汉族，住广西南宁市。 案由：信用卡纠纷 诉讼请求：1.判令被告偿还原告透支本金7555.59元、利息及复利2164.8元、违约金1389.56元（以透支本金为基数，按年利率24%，从2019年9月18日暂计至2020年12月1日，之后利息、复利、违约金计至被告清偿完毕之日止），以上共计11109.95元；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费400元；3.本案的诉讼费由被告承担。 本院于2021年3月31日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐庆丰到庭参加诉讼，被告卢耿进经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告卢耿进偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金7555.59元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金计算方式：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费44元（原告已预付本院），由被告卢耿进负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年四月六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初113号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人杨再书（曾用名杨树桥）,男，1980年9月3日出生，汉族，初中文化，公司职工，户籍所在地贵州省黎平县，现住黎平县。因犯危险驾驶罪于2019年6月5日被黎平县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月。因涉嫌危险驾驶罪于2021年2月4日被黎平县公安局取保候审。2021年4月12日经黎平县人民法院决定被依法逮捕。现羁押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检刑诉（2021）99号起诉书指控被告人杨再书犯危险驾驶罪,于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员吴世永出庭支持公诉，被告人杨再书到庭参加诉讼。现已审理终结。黎平县人民检察院指控:2020年12月26日21时45分，被告人杨再书醉酒后无证驾驶无号牌两轮车（车架号后六位：056970）在米与被害人罗某驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶人杨再书、罗某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经对杨再书进行呼气式酒精检测结果为146ｍｇ／100ｍｌ，经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定：所送杨再书血样检出乙醇成分，其乙醇含量为：143.54ｍｇ／100ｍｌ。经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所鉴定：被鉴定人杨再书的人体损伤程度为轻伤一级。经湖南程盛司法鉴定所鉴定：无号牌两轮车（车架号后六位：056970）属机动车范畴中两轮轻便摩托车。经黎平县公安局交通警察认定：杨再书承担此次事故的全部责任，罗某无责任。上述事实，被告人杨再书在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明材料；黎平县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书；黎平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；检验报告；视听材料；道路交通事故认定书；现场勘查笔录及刑事照片；证人梁某的证言；受害人罗某的陈述；被告人杨再书的供述与辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨再书违反国家交通运输管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨再书犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发时被告人杨再书明知已报警仍在现场等候，到案后能够如实交代自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。在公诉机关起诉阶段，被告人杨再书与公诉机关签署了认罪认罚具结书，认罪认罚，可从宽处罚。案发后，被告人杨再书积极赔偿了受害方的经济损失，取得了受害方的谅解，可酌定从轻处罚，但其曾因危险驾驶罪被判处刑罚，再次醉酒后又驾驶机动车发生交通事故并承担事故的全部责任，依法应从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人杨再书犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月12日起至2021年6月11日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵光会二〇二一年四月十六日书记员  吴 尧