河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初11996号原告:孟付来，男，1964年2月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：关治超，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：郭红超，男，1985年7月19日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。负责人：徐永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。原告孟付来诉被告郭红超、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险驻马公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟付来的委托诉讼代理人关治超、被告平安财险驻马公司的委托诉讼代理人卫晓航到庭参加了诉讼。被告郭红超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟付来诉称，2019年5月2日19时30分许，被告郭红超驾驶豫Ｌ×××**号牌小型轿车行驶至驻马店市××地大道与××路交叉口，不慎与原告孟付来驾驶的电动自行车相撞，造成原告孟付来受伤、车辆受损的交通事故发生，后经驻马店市交警支队认定，被告郭红超负事故的同等责任。原告受伤先后在驻马店市第四人民医院和驻马店市中心医院救治。经查豫Ｌ×××**号牌小型轿车在被告平安财险驻马公司投保有交强险和商业三者险，该保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。现请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计153666.86元。被告平安财险驻马公司辩称，本案前期已经驿城区法院作出（2019）豫1702民初11141号判决，其公司对原告前期医疗费在扣除已支付的医疗费交强险限额10000元后在商业险内按比例支付43476.85元，交强险医疗费已使用完毕；对原告合理部分损失在查明车辆年检合格、驾驶员准驾相符，应按事故比例及保险约定进行赔付；原告诉请过高及无依据部分请求驳回；保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。经审理查明，2019年5月2日19时30分左右，被告郭红超驾驶豫LSH11**号小型轿车，沿驻马店市置地大道由东向西行驶至置地大道与十三香路交叉口，由于操作不当与沿十三香路由南向北的孟付来驾驶的电动自行车发生碰撞，致孟付来受伤、双方不同程度受损的交通事故发生。后经驻马店市交通管理支队事故处理大队作出具道路交通事故认定书，认定郭红超、孟付来负事故同等责任。郭红超有合法的驾驶资格，其驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车行驶证登记的所有人为郭红超，该车在平安财险驻马公司投保有交强险和第三者责任保险（保额50万），事故发生在保险期内。事故发生后，平安财险驻马公司在交强险医疗费用限额内向孟付来垫付医疗费10000元。事故发生后，孟付来先被送到驻马店市第四人民医院住院治疗，医院对其诊断为：1、右胫骨近端开放性粉碎性骨折；2、两肺挫伤；3、右侧额面部皮肤裂伤；4、脑震荡；5、右小腿皮肤裂伤；6、多处软组织挫伤：①右侧额面部软组织挫伤②胸部软组织挫伤③双侧小腿处软组织挫伤；7、右肾占位？；8、右肺中叶肺大泡；9、胰腺癌，经治疗后于2019年5月4日出院，在该院住院2天，花费医疗费24665.05元，门诊费用1887.5元。因病情需要，2019年5月4日，原告被送至驻马店市中心医院继续进行治疗，经治疗后于2019年5月16日出院，本次住院12天。2019年5月20日，原告被送至驻马店市中心医院继续进行治疗，经治疗后于2019年6月28日出院，本次住院39天。原告两次在驻马店中心医院治疗共计花费医疗费55908.87元，原告以上三次共计住院53天。2019年8月份，原告以机动车交通事故责任纠纷为由在本院起诉二被告，本院经审理后于2019年11月12日作出（2019）豫1702民初11141号民事判决，认定“医疗费按票据计算为82461.42元（24665.05元+1887.5元+55908.87元）,应由平安财险驻马店公司在交强险医疗费用限额内负担10000元（已支付），下余损失72461.42元，应由平安财险驻马店公司在商业三者险限额内按比例负担43476.85元（72461.42元×60%）”。现该判决已生效，并已履行完毕。2019年12月13日，原告以“右胫骨折外固定术后半年余，切口间断脓肿1月”为主诉入住驻马店市中心医院继续进行治疗，被诊断为：1、右胫骨慢性骨髓炎；2、右胫骨开放性骨折外固定术后，经治疗后于2020年1月3日出院，本次住院21天，花费医疗费16193.48元。开庭时，原告还提供驻马店市中心医院的门诊费发票一张，金额为140元；病历资料复印发票一张，金额为86.4元。则原告以上共计住院74天。诉讼中，原告向本院提交对其伤残等级及后期治疗费进行鉴定的申请。经本院委托，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所于2020年12月8日作出编号为驻蔚康司鉴所[2020]临鉴字第579号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人孟付来右下肢损伤结果评定为十级伤残；2、其后期治疗费应以实际支出为准。原告为此支出鉴定及检查费2129.9元。另查明，原告孟付来为农业家庭户口，开庭时其陈述平常收入来源于务农。2020年12月24日，驻马店市驿城区水屯镇石庄村民委员会出具证明一份，证明父亲付成先（1943年7月14日出生）、母亲胡得兰（1942年1月11日出生）健在，另其还有三个儿子及两个女儿。上述事实有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。本次交通事故，有公安交警部门出具的道路交通事故责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任承担的依据。被告郭红超作为侵权责任人，应当对原告因交通事故遭受的损失按照事故过错程度承担相应赔偿责任。因被告郭红超驾驶的豫LSH11**号小型轿车在被告平安财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险，原告的损失首先由被告平安财险驻马店公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告平安财险驻马店公司在第三者责任险限额内承担60％赔偿责任，如还有不足部分由被告郭红超按事故责任比例负担60%的赔偿责任。原告因本次交通事故造成的合理损失计算如下：1、医疗费按票据认定为16333.48元。2、营养费按20元/天的标准计算，住院74天，计款1480元。3、住院伙食费按50元/天的标准计算，住院74天，计款3700元。4、护理费应按上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元／年计算，护理时间为住院期间的74天，计款9499.98元（46858元/年÷365天×74天），而原告请求为9243.22元不违反法律规定，应按原告的请求予以支持。5、交通费根据原告的伤情及住院天数，本院酌定为1480元。6.残疾赔偿金应按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元／年计算，孟付来于1964年2月25日出生，于定残时年满56周岁，计算20年，原告伤情构成一处十级伤残，赔偿系数为10%，计款68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）。7、关于原告请求的被抚养人生活费，按照上一年度河南省城镇居民人均生活消费支出21971.57/年计算,原告定残时其父亲年满77岁、其母亲年满78周岁，被抚养年限分别为五年，应计算为4394.31元(21971.57元/年×5年÷5人×2人×10%)。8、鉴定费按照票据认定为2129.9元。9、关于原告请求的误工费，因原告务农，应按照河南省上年度农、林、牧、渔业平均工资47272/年计算的标准，原告从发生事故到定残共计601天，原告按误工天数556天请求过长，根据原告伤情从发生交通事故到最后一次住院出院后三个月较为适宜，本院酌定为一年即365天，应计算为47272元（47272÷365天×365天）。10、精神损害抚慰金根据原告的伤情本院酌定为5000元。以上医疗费、营养费及住院伙食补助费三项共计21513.48元，根据事故责任比例由被告平安财险驻马店公司在第三者责任险保险责任限额内负担60%，计款12908.09元。护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费七项共计137921.37元，首先由被告平安财险驻马店公司在交强险伤残赔偿保险限额内负担110000元，余下的27921.37元根据事故责任比例由被告平安财险驻马店公司在第三者责任险保险责任限额内负担60%，计款16752.82元，则被告平安财险驻马店公司共计负担139660.91元（12908.09元+110000元+16752.82元）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日内赔付原告孟付来各项损失共计139660.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3375元，由原告孟付来负担280元，由被告郭红超负担3095元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上副本，上诉于河南省驻马店市中级法院。审 判 长  马 伟审 判 员  康 兵人民陪审员  范文芝二〇二一年四月九日书 记 员  汪 洋