wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0492刑初144号 公诉机关 江苏省常州经济开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人生龙某某，男，1998年7月21日出生，藏族，文盲，户籍地四川省甘孜县。曾因犯盗窃罪，于2018年9月10日被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2019年11月13日被成都市新都区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2020年4月2日刑满释放。 被告人尼玛某某，男，1998年11月10日出生，藏族，小学文化，户籍地四川省甘孜县。曾因犯盗窃罪，于2018年9月被判处有期徒刑八个月，于2019年7月19日被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2020年6月7日刑满释放。 被告人俄热某某，男，1999年12月3日出生，藏族，初中文化，户籍地四川省甘孜县。 被告人生某，男，1997年8月7日出生，藏族，高中文化，户籍地四川省甘孜县。 被告人生龙某某、尼玛某某、俄热某某、生某因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月11日被强制隔离于丁堰派出所，2021年1月13日被刑事拘留，2021年2月9日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 常经检一部刑诉[2021]149号 指控事实 2021年1月8日晚，被告人生龙某某、俄热某某、生某至江苏省常州市武进区潞城街道，采用锤子砸汽车玻璃等破坏性手段，窃得被害人朱某某停放于此的汽车内现金人民币4000元。经鉴定，车损价值人民币202元。 2021年1月10日凌晨，被告人生龙某某、尼玛某某、俄热某某、生龙先后至南京市东南大学国家大学科技园中国农业银行南京四牌楼支行附近马路边、南京市玄武区北京东路附近、南京市荷包套与龙蟠中路交叉口附近等地，采用锤子砸汽车玻璃等破坏性手段，先后盗窃了被害人卢某某、杨某某、谢某某、张某某、班某分别停放在上述地点的汽车共5辆，窃得车内飞利浦电动剃须刀（价值人民币1890元）、拳套等物品，合计价值人民币1920元。经鉴定，车损价值共计人民币5141元。案发后，被盗剃须刀已被公安机关追缴并被发还被害人杨某某。 案发后，公安机关扣押了作案工具手套、手机、护肤品若干，从被告人生龙某某处扣押人民币440元、被告人俄热某某处扣押人民币96元、被告人生某处扣押人民币45元，现暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局。归案后，被告人生龙某某、尼玛某某、俄热某某、生某如实供述了上述犯罪事实。 指控罪名 盗窃 量刑建议 判处被告人生龙某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人尼玛某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人俄热某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元；判处被告人生某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人 意见 被告人生龙某某、尼玛某某、俄热某某、生某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人生龙某某、尼玛某某、俄热某某、生某犯盗窃罪罪名成立，属共同犯罪，量刑建议适当，应予采纳。被告人生龙某某、尼玛某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人生龙某某、尼玛某某、俄热某某、生某采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁，以盗窃罪从重处罚。被告人生龙某某、尼玛某某、俄热某某、生某到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第十一条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 一、被告人生龙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年10月10日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、被告人尼玛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年8月10日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 三、被告人俄热某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年7月10日止），并处罚金人民币一千五百元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 四、被告人生某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年7月10日止），并处罚金人民币一千五百元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 五、责令被告人生龙某某、尼玛某某、俄热某某、生某共同退赔赃款人民币5171元，责令被告人生龙某某、俄热某某、生某共同退赔赃款人民币3621元。暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局的人民币581元，予以追缴，发还被害人；暂扣的手套予以没收；手机、护肤品由暂扣机关依法处理。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余曰璞 二〇二一年四月七日 法官助理 王丽佳 书 记 员 朱梦华
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初1276号原告：河南隆森机械设备有限公司，住所地郑州市金水区郑花路59号左岸国际4号楼1701号。统一社会信用代码：91410105395765728T。法定代表人：郝平福，系公司经理。被告：马瑞娜，女，汉族，1983年10月12日出生，住河南省新密市。原告河南隆森机械设备有限公司（以下简称隆森公司）与被告马瑞娜买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告隆森公司法定代表人郝平福、被告马瑞娜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告隆森公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工程款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月30日，原告和被告马瑞娜在曲梁镇签订中央空调工程合同，合同总价为202000元，工程早已竣工，目前剩余20000元工程款早已到双方约定的支付日期，到期后，被告违背诚信原则，没有按约支付给原告，截至目前被告一直未履行给付款项义务。后原告一直向被告催要，被告拒不支付，原告为此诉至法院。被告马瑞娜辩称：1、已按照合同约定支付所有工程款。2、原告安装的空调存在严重的质量问题，空调不制热、漏水。被告多次通知原告维修，但原告不到场。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月30日，原告隆森公司作为乙方与被告马瑞娜作为甲方签订《中央空调工程合同》一份，合同主要约定：1、工程总包干价为202000元，不含税金；2、合同签订后的3个工作日内甲方付给乙方60000元作为本工程定金及设备材料预付款，乙方收到甲方定金之时，合同生效。风盘材料到达工地现场，甲方在2个工作日内给乙方60000元作为本工程入场进度款，乙方收到入场进度款，安排工人开始安装。室内工程完工（除了风口和线控器），主机进场前，甲方付给乙方62000元。全部安装调试完毕60日内付完余款20000元；3、乙方对所提供并安装的空调工程免费保修2年，自本工程双方验收合格之日起计。乙方承诺，若设备出现故障，12小时内到场解决问题。庭审中，原、被告一致认可增加新风系统一套，工程款为30000元。后原告将空调及新风系统安装完毕，被告马瑞娜向原告支付货款共计212000元，余款20000元未付。双方因此形成纠纷。本院认为，原告隆森公司与被告马瑞娜签订的《中央空调工程合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依照合同约定履行义务。原告隆森公司为被告马瑞娜安装了空调及新风系统，被告马瑞娜应当按照合同约定支付货款，庭审中，双方一致认可被告马瑞娜尚欠货款20000元未支付，故对原告要求被告马瑞娜支付货款20000元的主张，本院予以支持。对于被告马瑞娜称原告隆森公司安装的空调存在漏水、不制热等问题，双方可另行解决，原告隆森公司有义务按照合同约定进行维修。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条规定，判决如下：被告马瑞娜于本判决生效后十日内向原告河南隆森机械设备有限公司支付货款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为150元，由被告马瑞娜负担。本判决为终审判决。审判员  王玉萍二〇二一年四月九日书记员  杨兴华
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1081执1932号 申请执行人:温岭市国土资源局,住所地浙江省温岭市太平街道东门北路**,组织机构代码002679117。 法定代表人:陈**峰。 被执行人:詹加红,男,1981年11月09日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 本院在执行申请执行人温岭市国土资源局与被执行人詹加红行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初961号 原告：张某1，女，1938年6月4日出生，汉族，住铁岭县。 委托诉讼代理人：黄丽梅，女，1966年7月25日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：张某2，女，1965年1月1日出生，汉族，住铁岭县。 本院在审理张某1与张某2关于继承纠纷一案中，原告张某1于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查，原、被告已经达成和解，向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张某1撤回起诉。 审判员  鞠莹莹 二〇二一年四月二十二日 书记员  袁 宇
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初536号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司顺平县支行，住所地:顺平县永平路（顺平县大城北村东），统一社会信用代码91130636677378195Y。 负责人：张志波，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许淑霞，河北明光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵俊杰，河北明光律师事务所律师。 被告：赵登仙，男，汉族，1980年3月18日出生，住河北省保定市顺平县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司顺平县支行与被告赵登仙信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司顺平县支行于2021年4月29日向本院提出对被告赵登仙的撤诉申请。 本院认为，原告有权利行使自己的诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司顺平县支行撤回起诉。 案件受理费减半收取合计25元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司顺平县支行负担。 审判员  宋英俊 二〇二一年四月二十九日 书记员  张晓巍
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民再63号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西融水润东投资置业有限责任公司，住所地：广西壮族自治区融水苗族自治县融水镇民族路1号润东·融洲风情A区10栋104号。统一社会信用代码：91450225695395378W。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫昌福，广西沃诚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龙韶，男，1986年3月23日出生，苗族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：邓文强，广东尚情律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锐寿，广东尚情律师事务所律师。 再审申请人广西融水润东投资置业有限责任公司（以下简称润东公司）因与被申请人龙韶商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）桂02民终2442号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院作出(2020)桂民申995号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人润东公司的委托诉讼代理人莫昌福、被申请人龙韶的委托诉讼代理人邓文强、陈锐寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润东公司申请再审称，请求：一、撤销原审一、二审判决；二、判决申请人向被申请人支付逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金为已付房价款的0.05%；三、本案一、二审及再审的诉讼费用由被申请人承担。理由如下:一、原审判决以总房款为基数，按照年利率6%的标准计算违约金，适用法律错误。一、二审法院在被申请人无法证明逾期办证导致的经济损失数额的情况下，没有结合被申请人实际损失、预期可得利益等，直接将申请人逾期提交备案登记材料等同于申请人直接占用被申请人流动资金，主动参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于逾期利率的规定来确定损失，支持被申请人提出的“以年利率6%支付违约金”的诉讼请求实属适用法律错误。二、原审计算逾期违约天数有误，将“90个工作日”理解成“90日”，属认定事实错误。三、原审无视合同中已对逾期提交备案登记材料违约金的真实约定，判决申请人以总房款为基数，按照每日标准计算违约金，实体处理错误，真正不公平。《商品房买卖合同》中关于违约金的计算方式，系合法有效条款。被申请人除非有证据证明其实际损失明显高于双方在合同中约定违约金的数额，否则人民法院应当尊重当事人意思自治的法律原则，不应当调整违约金的数额。原审却直接忽视逾期产权登记备案约定的违约责任，改为参照逾期支付房款的违约约定，造就本案真正的不公平，责任不对等。 龙韶辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求法院予以维持，驳回申请人的再审请求。在原审被告确有违约情况下，原告请求支付违约金有法律依据，原审法院按照年利率6%调整计算违约金有法律依据。经过两级法院审理的案件，如果没有错误，应慎重行使再审权利，同一案件应适用统一裁判标准。 本院再审认为，一审判决认定的基本事实不清，应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定、第一百七十条第一款第三项，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2019）桂02民终2442号民事判决及广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225民初2082号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院重审。 审判长 江 桢 审判员 黄继湘 审判员 杨显强 二〇二一年四月十二日 书记员 赵雅婷 书记员 覃 溪
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保284号申请人：陈远景，男，1963年1月13日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被申请人：蒋利民，男，1966年8月23日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。申请人陈远景于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋利民名下账户内存款15000元采取冻结措施。申请人陈远景自愿以名下中国农业银行股份有限公司（账户：6228********）存款15000元作为担保。本院认为，申请人陈远景诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对申请人提供的担保存款应一并予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人蒋利民名下银行存款15000元。二、冻结申请人陈远景名下中国工商银行股份有限公司（账户：6222********）存款15000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年四月二十三日法官助理旷学伟书记员刘璐
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1003执15号之一申请执行人:台州市黄岩羽町塑业有限公司,住所地台州市黄岩北城街道长塘村，法律文书送达地址：台州市路桥区中盛豪庭7幢1701,组织机构代码MA2ALMHK6。法定代表人:茹夏娟。被执行人:邓州市犇龙塑料工艺品有限公司,住所地河南省南阳市邓州市张村镇五湖村万庄,组织机构代码MA469AA26。法定代表人:张霞飞。申请执行人台州市黄岩羽町塑业有限公司与被执行人邓州市犇龙塑料工艺品有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初5315号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市黄岩羽町塑业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市黄岩羽町塑业有限公司执行款人民币67800元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费740元、申请执行费917元。立案执行后，本院于2021年1月4日向被执行人邓州市犇龙塑料工艺品有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人邓州市犇龙塑料工艺品有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人邓州市犇龙塑料工艺品有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人邓州市犇龙塑料工艺品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人邓州市犇龙塑料工艺品有限公司在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，并依法扣划其银行存款9643元。2、通过网络查控系统查询被执行人邓州市犇龙塑料工艺品有限公司的网络存款资金，被执行人邓州市犇龙塑料工艺品有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息。3、通过网络查控系统查询被执行人邓州市犇龙塑料工艺品有限公司不动产登记情况，经查被执行人邓州市犇龙塑料工艺品有限公司名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人邓州市犇龙塑料工艺品有限公司机动车登记情况，经查被执行人邓州市犇龙塑料工艺品有限公司名下无机动车登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人邓州市犇龙塑料工艺品有限公司股权登记情况，经查被执行人邓州市犇龙塑料工艺品有限公司名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人邓州市犇龙塑料工艺品有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人邓州市犇龙塑料工艺品有限公司名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人邓州市犇龙塑料工艺品有限公司的保险产品信息。经查被执行人邓州市犇龙塑料工艺品有限公司名下无保险产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人邓州市犇龙塑料工艺品有限公司居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人邓州市犇龙塑料工艺品有限公司有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人邓州市犇龙塑料工艺品有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人邓州市犇龙塑料工艺品有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人邓州市犇龙塑料工艺品有限公司法定代表人张霞飞限制消费措施。并对被执行人邓州市犇龙塑料工艺品有限公司法定代表人张霞飞作出罚款1000元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人邓州市犇龙塑料工艺品有限公司在本院无其他执行案件。截止目前，本案已执行到执行款9643元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权7986元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人邓州市犇龙塑料工艺品有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人邓州市犇龙塑料工艺品有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市黄岩羽町塑业有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、执行裁定、委托调查、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人邓州市犇龙塑料工艺品有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州市黄岩羽町塑业有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1003执15号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年四月二十七日代书记员 郑宇杰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初3484号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区关山大道**软件产业******。法定代表人：严骏，该公司城市总经理。委托诉讼代理人：甘鑫宇、朱雪雪，湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：陈桂梅，女，1978年7月17日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心诉被告陈桂梅信用卡纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月二十八日书记员 徐津津
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2599号申请执行人：上海申电投资有限公司鲁能金威万豪侯爵酒店分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦明路９８８号。法定代表人：潘小莺，法人。委托代理人：段崇雯。被执行人：上海鑫蕊会务服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王培律，法人。被执行人：王培律，男，1983年11月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。关于上海申电投资有限公司鲁能金威万豪侯爵酒店分公司与上海鑫蕊会务服务有限公司、王培律服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初59056号判决已发生法律效力。因义务人上海鑫蕊会务服务有限公司、王培律未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海申电投资有限公司鲁能金威万豪侯爵酒店分公司向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费10500元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年1月22日向上海鑫蕊会务服务有限公司、王培律发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年1月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、2021年4月25日将被执行人上海鑫蕊会务服务有限公司、王培律纳入失信被执行人名单，并限制高消费。四、2021年3月31日经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海鑫蕊会务服务有限公司、王培律暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  曹**敏二〇二一年四月二十五日书记员  钱 程附：相关法律条文
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初37号原告：周彦军，男，1972年出生，汉族，个体工商户，住辽宁省开原市。被告：张德春（曾用名张德平)，男，1975年出生，住吉林省东丰县。原告周彦军与被告张德春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周彦军到庭参加诉讼。被告张德春经本院公告送达开庭传票等法律文书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周彦军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告货款13306元；2.诉讼费、公告费均由被告承担。事实与理由：被告于2016年10月8日在原告处购买塑钢配件12196元。又于2017年5月9日在原告处购买塑钢配件1110元，共计欠款13306元。原告多次催要，被告均以种种理由拒绝给付，原告诉至法院。被告未提交答辩意见。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周彦军系开原市远大装饰材料批发商店的个体经营者。被告张德春（曾用名张德平）于2016年10月8日在原告处购买塑钢配件12196元。后被告于2017年5月9日在原告处再次购买塑钢配件1110元，合计货款13306元。上述塑钢配件由原告的送货人员肖占涛负责送到被告处，由被告给原告出具了欠据，被告在欠据上签名。上述事实，有原告提交的欠据二张予以证明。本院认为，被告经公告送达开庭传票后被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担，本院依法缺席判决。被告从原告处购买塑钢配件，并为原告出具欠据二张，原、被告之间买卖关系合法有效，本院予以确认。被告应给付原告货款13306元。综上所述，被告给付原告货款13306元。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张德春于本判决发生法律效力后十日内给付原告周彦军货款13306元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，公告费560元，合计693元由被告张德春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  吴 冰人民陪审员  杨大鹏人民陪审员  姜兴良二〇二一年四月二十五日书 记 员  王 琪
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀02刑终229号 原公诉机关河北省迁安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）冯长凤，男，1972年2月6日出生，汉族，群众，个体户，户籍所在地安徽省利辛县，住河北省迁安市。2010年11月17日因犯持有假币罪被滁州市南谯区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月12日被迁安市公安局抓获,同年1月13日被迁安市公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。现押迁安市看守所。 指定辩护人王颖杰，河北经广律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人苏某，女，1951年10月23日出生，汉族，农民，住迁安市。系本案被害人王某2妻子。 原审附带民事诉讼原告人王某1，女，1979年10月1日出生，汉族，农民，住迁安市。系本案被害人王某2女儿。 河北省迁安市人民法院审理河北省迁安市人民检察院指控原审被告人冯长凤犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人提起刑事附带民事诉讼一案，于2020年12月16日作出（2020）冀0283刑初163号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人冯长凤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷，讯问各上诉人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定，2020年1月9日6时50分许，被告人冯长凤驾驶冀ＣＹＦ311号（未悬挂车牌）小型轿车沿迁安市五重安乡商业街西侧路段由西向东行驶时，与行人王某2相撞，造成被害人王某2当场死亡的重大交通事故。被告人冯长凤肇事后驾车逃逸。被告人冯长凤负此次事故的全部责任。 另查明：1、被害人王某2的具体经济损失如下：1、死亡赔偿金人民币178690元；2、丧葬费人民币37877.5元；3、处理丧葬人员误工费人民币1038.42元。经济损失合计人民币217605.92元。 原审认定上述事实，有经法庭举证、质证的被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故车辆痕迹检验报告书、尸体检验报告书、新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书、迁安市公安局法医损伤检验鉴定书、道路交通事故认定书、到案经过、户籍证明等证据证实。 原审法院认为，被告人冯长凤违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，并负此事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人冯长凤犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人冯长凤到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人冯长凤的指定辩护人就此所提辩护观点，予以采信。由于被告人冯长凤的犯罪行为而使被害人遭受的经济损失，被告人冯长凤承担全部赔偿责任。为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，认定：一、被告人冯长凤犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；二、被告人冯长凤赔偿附带民事诉讼原告人苏某、王某1经济损失人民币217605.92元。 上诉人（原审被告人）冯长凤的上诉理由是：其因下大雾无法看清道路造成交通事故，不是故意逃逸；其愿意将个人物品赔偿给被害人家属，取得他们的谅解；未收到起诉书，造成其超长羁押。 辩护人提出的辩护意见是：冯长凤主观恶性程度较小，因天色较黑没有恶意逃跑，如实供述系坦白，认罪悔罪，多次表达赔偿意愿，考虑其身体残疾，家庭困难，恳请法庭给予从宽处理。 经二审审理查明的事实与一审一致，相关证据已经一审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）冯长凤驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。对于上诉人冯长凤所提其因下大雾无法看清道路造成交通事故，不是故意逃逸的上诉理由。经查，冯长凤在公安阶段供述其驾驶车辆与穿黑衣服戴黑帽子的黑影撞上了，听到咚的一声响，后继续往前走；当时坐在副驾驶的证人徐某证实车辆行驶在半路上，感觉车咕咚晃了一下，其问冯长凤怎么回事，冯长凤说没事，继续往前走，综合供证，冯长凤明知发生交通事故而未下车查看，未尽到保护现场、抢救伤员的义务，为逃避法律追究而驾车逃离现场的行为已构成交通肇事逃逸，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。对于上诉人冯长凤所提愿意将个人物品赔偿给被害人家属，取得他们的谅解的上诉理由，经查，二审期间，被害人家属表达了不要物品、赔偿数额不低能于16万元人民币的调解意见，冯长凤表示没有16万元，民事部分无法达成一致调解意见，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。对于上诉人冯长凤所提未收到起诉书，造成其超长羁押的上诉理由，经查，迁安市人民法院送达证显示冯长凤于2020年7月8日签收了起诉书副本，本案羁押期限合法，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。对于辩护人所提的辩护意见，原判综合冯长凤具有的量刑情节予以量刑，符合罪责刑相适应原则，量刑适当，故本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确。对原审附带民事诉讼原告人的合理经济损失数额认定符合法律规定。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋志勇 审判员  李富强 审判员  胡 悦 二〇二一年四月二十五日 书记员  王 涛
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初1838号 原告：张伟，男，1978年12月9日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：张恒，男，1983年3月9日出生，汉族，住广西省博白县。 原告张伟与被告张恒合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法由审判员曹利民适用简易程序进行审理。本案于2021年4月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张伟到庭参加诉讼，被告张恒经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付欠款100000元并支付自2018年1月14日起至实际履行完毕之日止按月利息0.3分计算的利息；二、本案诉讼费由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求要求被告支付欠款150000元及利息。事实和理由：2016年原、被告与他人合伙开办深圳市名星健身发展有限公司。2018年1月14日，原、被告签订股权转让协议1份，原告将其占有的25%股份以100000元的价格转让给被告，其享有的债权债务也随之转让，当天被告出具给原告欠条1份，被告共欠原告款项150000元（加此前借款50000元），由被告在2018年12月30日前付清，如逾期归还利息按照每月1%予以支付。上述债务到期后被告未能支付，为此原告起诉至法院。原告向法庭提交了股权转让协议1份、欠条1份，银行交易明细1份、深圳市名星健身发展有限公司工商登记变更信息1份以证明上述事实。 被告张恒未作答辩也未向法庭举证。 原告提供的证据，因被告未到庭，视为放弃质证权利，经本院当庭核实均系原件，证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案的基本事实，本院均予以认定。 综上，根据庭审中当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定本案案件事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告之间达成股权转让协议，并由被告出具欠条后，被告未能按双方约定的时间支付欠款应当承担违约责任，原告对于欠款利息自愿予以调低，本院予以准许，但应从双方约定的利息计算时间即2018年12月30日起算，此前双方未约定利息，故原告要求从2018年1月14日起算的诉讼请求，本院不予支持。故原告要求被告支付欠款及赔偿利息损失的部份诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，第一百七十四条、第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张恒应于本判决生效之日起十日内支付原告张伟欠款150000元，并支付自2018年12月31日起按月利息0.3分计算至实际履行之日止的利息损失。 二、驳回原告张伟其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告张恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曹利民 二〇二一年四月二十日 法官助理 余 鸿 书 记 员 吕厔阳 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执919号之一申请执行人：杨孝飞，男,汉族，1968年11月10日生，住福建省连江县透堡镇。被执行人：陈光钊，男，汉族，1966年12月26出生，住赤壁市。本院在执行申请执行人杨孝飞与被执行人陈光钊民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨孝飞于2021年3月30日撤回执行申请。鉴此，本案可先予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂1281执919号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二一年四月六日书记员  赵静文
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2137号原告：孙某1，男，汉族，1989年6月15日出生，住商水县。被告：夏某，女，汉族，1988年8月16日出生，住商水县。案由：离婚纠纷。本案在审理中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原告孙某1要求离婚，被告夏某同意离婚；二、婚生子女孙某2、孙某3由原告抚养，抚养费自理；三、被告夏某购买的位于商水县香山购物广场二楼商铺，待子女成年后归子女所有。案件诉讼费150元，由原告孙某1承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经原、被告双方当事人签字后，即具有法律效力。审判员 郑 凯二〇二一年四月十三日书记员 王亚辉
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执155号申请执行人马学青，男，1971年10月4日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人郑小波，男，1980年11月5日生，汉族，住河南省新安县。关于马学青申请执行郑小波买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1221民初1588号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑小波未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过房管部门对被执行人查询后，未发现可供执行财产。五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对被执行人作出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年四月二十九日书记员  王志民
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执269号之一申请执行人：宋伟，男，1984年2月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：李顶，男，1987年10月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人宋伟与被执行人李顶买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1421民初1104号民事判决书已经发生法律效力，李顶未按照上述生效法律文书履行义务，宋伟向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李顶名下仅有零星存款。2.查明被执行人李顶名下无车辆登记信息。3.查明被执行人李顶无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李顶所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月26日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李顶负有继续向申执行人宋伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年四月三十日书记员  白晨光
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执603号申请执行人：张燕，女，1990年8月25日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：王海，男，1991年1月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上列申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案本院于2020年9月22日审理完毕。该案（2020）湘0103民初6665号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向我院申请执行。在执行过程中，本院于2021年4月27日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2021年3月5日、2021年4月25日两次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年4月8日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项，于2021年4月25日对被执行人采取限制高消费措施，2021年4月30日将被执行人王海纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。我院于2021年4月27日通过短信方式已告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。我院现拟对本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年4月29日，本案应当执行的标的金额为17990元，已执行到位0元，尚有17990元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢琳审判员  胡益审判员  张红二〇二一年四月二十九日书记员  丁玲
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保471号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：李雷，该公司城中支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王丽丹，该公司城中支行客户经理。被申请人：刘宇航，男，1989年12月24日出生，汉族，住偃师市。被申请人：冯中香，女，1967年10月22日出生，汉族，住偃师市。被申请人：张松涛，男，1974年5月22日出生，汉族，住偃师市。被申请人：王可佩，女，1978年10月1日出生，汉族，住偃师市。被申请人：偃师市府店镇车李平安石料厂，，住所地：偃师市府店镇佛光车李北山投资人：张松涛。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘宇航、冯中香、张松涛、王可佩、偃师市府店镇车李平安石料厂的银行存款400000元予以冻结，或查封被申请人刘宇航、冯中香、张松涛、王可佩、偃师市府店镇车李平安石料厂相当于400000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘宇航、冯中香、张松涛、王可佩、偃师市府店镇车李平安石料厂的银行存款400000元，期限为一年；或查封被申请人刘宇航、冯中香、张松涛、王可佩、偃师市府店镇车李平安石料厂所有的价值400000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2520元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年四月二十八日代书记员 李媛婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4955号上诉人（原审原告）：王建村，男，汉族，1971年9月15日出生，住河南省杞县。被上诉人（原审被告）：中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市经开第十五大街**。统一社会信用代码：91410000169954619U。法定代表人：方胜利，该公司董事长。委托诉讼代理人：林羽翔，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李乔，女，该公司员工。上诉人王建村因与被上诉人中国建筑第七工程局有限公司（以下简称中建七局）侵权责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初17917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理公开开庭审理了本案。上诉人王建村，被上诉人中建七局的委托诉讼代理人林羽翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建村上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实错误，上诉人一审已经提交证据证明上诉人与被上诉人存在劳动关系，一审法院未予以认定，系错误的，请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉求或发回重审。中建七局辩称：1.王建村与中建七局不存在劳动合同关系。中建七局与郑州市保安服务集团有限公司(以下称“乙方”)签订了《保安服务合同》,乙方具备相应资质和安全生产条件,且王建村与郑州市保安服务集团有限公司存在劳动关系,受其管理,故中建七局不应承担赔偿责任。2.根据中建七局与乙方签订的《保安服务合同》第六条第2条b款执勤方案和工作细则经中建七局审核同意后,乙方及乙方保安人员应按照执勤方案予以实施。本条款证明中建七局只是给乙方提供中建七局的工作计划,具体工作执行及工作安排由乙方进行安排,故中建七局不应承担赔偿责任。3.王建村病由为××酮症酸中毒,××最常见的急性并发症,其主要改变为胰岛素缺乏或胰岛素抵抗的情况下,所引起的高血糖、高酮血症和代谢性酸中毒,且王建村在工作前就已经患××,所以其患病跟其工作无任何关联,与其饮食习惯有较大联系,固其患病跟中建七局无任何关联,中建七局不应承担赔偿责任。王建村向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医药费10855.14元、护理费2140.3元、营养费510元、交通费340元、住院伙食补助费850元、误工费2064元，合计16759.44元；2.判令被告承担原告的后续医药费。一审法院查明：原告诉称其于2020年5月8日去被告工地干活，职务是保安，在站岗期间身体不适，后回家休息不见好转。2020年5月21日，原告进入郑州大学第二附属医院治疗，住院18天。2020年9月30日，原告向郑州市劳动人事争议仲裁委员会提交申请，请求裁决与被告存在劳动关系，请求被告支付医药费10855.14元、护理费2140.3元、营养费510元、交通费340元、住院伙食补助费850元、误工费2064元，合计16759.44元，请求被告承担后续医药费用。同日，郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出郑劳人仲案字[2020]0786号《不予受理通知书》，认为原告未提供与被告存在劳动关系的有效证明，不能明确属于劳动人事争议仲裁受案范围。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因被告未与原告签订劳动合同，原告也无证据证明双方有建立劳动关系的合意，亦无证据证明被告给原告发放过工资，故原告的现有证据不符合认定其与被告之间存在劳动关系的必要条件，原告提交的证据也无法证明其住院治疗与被告存在关联。故对原告要求被告支付医药费10855.14元、护理费2140.3元、营养费510元、交通费340元、住院伙食补助费850元、误工费2064元及后续医药费的请求，因其未向法院提交足够的证据予以证明，该院不予支持。被告中建七局经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告王建村的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告王建村的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王建村负担。二审期间，王建村提交光盘两份及其本人书写的情况说明，拟证明其冒着雨还在中建七局工地站岗。中建七局针对王建村提交的证据辩称：工地保安站岗的岗亭均有遮阳伞。中建七局提交中建七局与郑州市保安服务集团有限公司签订的保安服务合同一份，拟证明中建七局与王建村没有劳动合同关系，王建村与郑州市保安服务集团有限公司存在劳动关系。王建村针对中建七局提交的证据质证认为：是否是保安公司派到中建七局工地不清楚，只知道站岗地点是中建七局安排的。二审经审理查明的事实同原审相一致。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王建村主张其与中建七局存在劳动合同，要求中建七局应承担其医疗费用等，但其主张与其自认的“系一个叫张磊的人介绍其到中建七局工地干保安工作，工资每天90元五天发放一次，工资由张磊发放”内容相矛盾，其无有效证据证明其与中建七局存在劳动关系，且王建村不能证明其所患××与其从事五天的保安工作存在法律上的因果关系，故王建村该上诉主张不能成立。王建村二审提交的证据不能证明其上诉主张，不予采信。综上所述，王建村上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王建村负担。本判决为终审判决。审判员  马增军二〇二一年四月二十六日书记员  刘佳辉
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民申40号再审申请人（原审被告）：陈兵，男，1972年12月17日出生，汉族，国电电力发展股份有限公司副主任，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王少莉（陈兵之妻），1972年2月10日出生，汉族，北京电力经济技术研究院有限公司职员，住北京市海淀区。被申请人（原审原告）：北京宾至嘉宁国际物业管理集团有限公司北京海淀物业管理分公司，住所地北京市海淀区首体南路9号4楼6层602。负责人：姜建新。再审申请人陈兵因与被申请人北京宾至嘉宁国际物业管理集团有限公司北京海淀物业管理分公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）京0108民初4652号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行审查。本院审查过程中，陈兵于2021年4月22日提出撤回再审申请。本院经审查认为，陈兵撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许陈兵撤回再审申请。审判长 刘 敏审判员 罗海艳审判员 杨晓明二〇二一年四月二十七日书记员 李丽向
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4657号 原告：钟斌，男，1967年10月27日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：曾巧，新疆盛年律师事务所律师。 被告：新疆华宇鑫达电力工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路417号天章大厦2013室。 法定代表人：邓玉川，新疆华宇鑫达电力工程有限公司总经理。 原告钟斌与被告新疆华宇鑫达电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告钟斌于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟斌撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告钟斌负担。 审判员  郭江红 二〇二一年四月二十九日 书记员  林 圣
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4584号申请人：顾锡兴，男，1962年10月16日出生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：汤新丰，男，1978年7月6日出生，汉族，住江阴市。申请人顾锡兴诉被申请人汤新丰民间借贷纠纷一案中，申请人顾锡兴于起诉之日向本院申请财产保全，请求对被申请人汤新丰的银行存款120万元进行冻结或查封其等值财产。为此，顾锡兴提供了相应的担保。本院经审查认为顾锡兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结汤新丰的银行存款120万元进行冻结或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金桂华二〇二一年四月八日书记员  周纯洁
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特69号申请人：天津养正幼儿园有限责任公司，住所地天津市河东区太阳城紫玉名邸9-01号。法定代表人：林万山，经理。委托诉讼代理人：吴星，北京道可特（天津）律师事务所律师。被申请人：张媛媛，女，1988年5月4日出生，汉族，住天津市河东区。申请人天津养正幼儿园有限责任公司与被申请人张媛媛申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月10日立案后进行了审查。现已审查终结。天津养正幼儿园有限责任公司称，撤销天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会津东劳人仲案字（2020）第714-1号仲裁裁决。事实和理由：对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。申请人于2020年2月3日因受疫情影响停工停产，于2020年6月11日才根据河东区教委的要求恢复经营，在此期间被申请人并未正常提供劳动，其所述在家上网课的情况与事实不符，其要求申请人支付工资无事实依据。张媛媛称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请。经审查查明：张媛媛以天津养正幼儿园有限责任公司为被申请人向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求天津养正幼儿园有限责任公司支付其拖欠工资、未休年假工资、经济补偿金、赔偿金、竞业限制赔偿、冬季取暖补贴、防暑降温费、补缴保险及公积金、返还保险扣款等。天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月9日作出津东劳人仲案字（2020）第714-1号终局裁决及津东劳人仲案字（2020）第714-2号非终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。本案中，申请人主张天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会津东劳人仲案字（2020）第714-1号仲裁裁决存在对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形，但申请人就其主张未能提供证据证明，故对申请人申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津养正幼儿园有限责任公司的申请。申请费10元，由申请人天津养正幼儿园有限责任公司负担。审判长  张艳军审判员  吴文琦审判员  李 亚二〇二一年四月二十八日书记员  回桂月
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执138号申请执行人：韩保清,女，汉族，1958年5月17日出生,住新乡市凤泉区。被执行人：郝长枝，女，汉族，1955年10月20日出生，住新乡市牧野区。被执行人：周世章，男，汉族，1954年9月16日出生，住新乡市牧野区。韩保清与郝长枝、周世章借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初1300号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告周世章、郝长枝欠原告韩保清借款350000元及利息。被告周世章、郝长枝于2020年1月20日前偿还原告本金30000元；2020年12月31日前偿还原告本金200000元；2021年12月31日前偿还本金120000元及所有利息（利息以350000元本金为基数，按照月利率1%计算，自2016年2月1日起至2020年1月20日止。之后利息计算，按照剩余本金分阶段计算，利率不变，至实际还清之日止。已还本金不再计入下阶段的利息计算之中）。如果二被告未按约定履行还款义务，原告有权向法院申请强制执行所欠全部借款本金及所有利息。双方别无争执，互不追究。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩保清向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：“周世章欠韩保清借款，现提供房产一套，位置于安阳滑县德远广场13号楼1单元2501室。双方同意用于法院查封，半年内双方共同出售此房屋用于归还韩保清借款，双方算清欠款后直接打到韩保清卡上。（河南省农村信用社，韩保清：623059125800011672）。若半年内未能出售此房屋，交由法院拍卖。所得款项用于归还韩保清费用（欠款及利息）。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0704执138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二一年四月二十八日书 记 员  杨 贺
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初287号 原告（反诉被告）：王功圣，男，1942年1月16日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。 委托诉讼代理人：廖正亮，湖南星河律师事务所律师。特别授权。 被告（反诉原告）：唐开宪，男，1968年8月3日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告（反诉被告）王功圣与被告（反诉原告）唐开宪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）湘1127民初139号民事判决后，原告王功圣不服提起上诉，湖南省永州市中级人民法院于2020年11月19日作出（2020）湘11民终2707号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2021年1月26日立案后，王功圣、唐开宪分别于2021年4月10日、2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王功圣、唐开宪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告王功圣撤诉。 二、准许反诉原告唐开宪撤诉。 本诉案件受理费减半收取计2492元，由王功圣负担。反诉案件受理费减半收取计1150元，由唐开宪负担。 审 判 长  厉惠璋 人民陪审员  刘 鑫 人民陪审员  曾文清 二〇二一年四月十四日 书 记 员  唐雪雁 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢589号之四 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省漳平市桂林街道桂林路**，统一社会信用代码91350800MA3499FF8R。 法定代表人：张能龙，董事长。 被执行人：福建邦马饰品有限公司，，住所地福建省漳平市工业园区富山轻工小区统一社会信用代码913508816919113206。 法定代表人：陈斌，董事长。 被执行人：陈斌，男，1976年7月24日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：蔡玉清，女，1976年7月5日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：黄某，女，2005年11月28日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈火灶，男，1957年6月8日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈文彬，男，1962年10月27日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：李炳章，男，1974年12月13日出生，汉族，住福建省漳平市万成**。 被执行人：陈永柏，男，1972年2月13日出生，汉族，住漳平市。 关于申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司与被执行人福建邦马饰品有限公司、陈火灶、陈文彬等人金融借款合同纠纷一案，申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司依据已生效的（2018）闽0881民再1号民事判决书，于2020年10月9日申请恢复强制执行被执行人福建邦马饰品有限公司、陈火灶、陈文彬等人偿还借款本金150万元及利息、复利。 本案在执行过程中，申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司与被执行人陈永柏达成执行和解协议，被执行人陈永柏代偿了借款本息303000元后，申请执行人向本院申请撤销对被执行人陈永柏的强制执行，本院已裁定终结对被执行人陈永柏的执行；划拨了被执行人陈火灶、陈文彬等人银行账户上的存款47734.16元，该款已发放给申请执行人。经协商，申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司与被执行人就本案剩余借款本息的履行私下达成执行和解协议，且上述和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0881民再1号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 郑  志  平 二〇二一年四月七日 书记员 李晓萍（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑终145号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘杰，男，1975年9月26日出生于河北省，汉族，小学文化，自由职业，住河北省唐山市古冶区，户籍地同住址地。2001年8月24日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年，2005年4月21日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月。2020年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2020年8月13日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。原审被告人马玉琳，曾用名马帅，男，1981年7月11日出生于河北省，汉族，大学本科文化，无职业，住河北省唐山市开平区，户籍地同住址地。2020年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2020年8月13日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人刘杰、马玉琳犯盗窃罪一案，于2021年1月26日作出（2021）津0116刑初151号刑事判决：一、被告人马玉琳犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。二、被告人刘杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。三、责令被告人马玉琳、刘杰共同退赔被害单位国网天津市电力公司XX供电分公司人民币51312.5元。宣判后，原审被告人刘杰以量刑过重，罚金过高为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘杰申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘杰申请撤回上诉的申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人刘杰撤回上诉。天津市滨海新区人民法院（2021）津0116刑初151号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘建军审判员  路 诚审判员  车怡轩二〇二一年四月十三日法官助理蔡晓彤书记员李铁鑫附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初1371号原告:邢伟红，男，1972年7月12日生，汉族，住河南省宝丰县。被告:秦全中，男，1967年11月4日，汉族，住河南省宝丰县。原告邢伟红诉被告秦全中民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告邢伟红于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，邢伟红的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢伟红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邢伟红负担。审审判员 王 辉二〇二一年四月二十八日书 记 员 王静静
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初1507号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈正满，职务：董事长。委托诉讼代理人：闻中强，男，1988年6月3日出生，汉族，住河南省沁阳市,系公司员工。被告：杨东明，男，1988年1月31日出生，汉族，住河南省孟州市。原告杭州中成汽车销售服务有限公司（以下简称中成公司）与被告杨东明追偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中成公司的委托诉讼代理人闻中强到庭参加诉讼，被告杨东明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中成公司向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告垫付款项13168.85元，并支付违约金2185.02元（从垫付之日起按日万分之四暫计算至2021年3月9目，请求判令至实际履行之目止)，《汽车消费贷款担保服务合同》中约定违约金为日千分之四，现已调整为日万分之四;详见违约金计算清单以上合计15353.87元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年3月，被告为购买汽车，与原告签订了《汽车消费贷款担保服务合同》。该合同约定，被告为购买大众牌汽车向银行申请信用卡贷款,原告为被告上述贷款等全部债务向银行承担连带责任担保。2019年3月，被告与中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行签订了《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，并办理了牡丹信用卡透支分期付款业务，其中透支金额84700元，分36期偿还。合同签订后，被告顺利获得了上述银行信用卡透支贷款。但此后,因被告未能履行银行分期还款义务，导致银行向原告催讨贷款，要求原告履行担保责任。为此，原告陆续代被告向银行支付分期付款合计13168.85元为此，原告特向贵院提起诉讼，望依法从速判决,程以维护原告合法权益。被告杨东明未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月25日，中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行作为分期款项发放人（抵押权人、质押权人、债权人）、被告杨东明作为分期付款申请人（抵押人、债务人）、原告中成公司作为保证人，三方签订《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定分期付款申请人向中成公司购买大众LFV3A23C7D3184488型号车辆，分期付款申请人通过在分期款项发放人处办理的汽车专向分期业务以透支方式支付剩余购车款84700元；分期付款申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为2608.41元，以后每期偿还的金额为2564元，每期透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；分期付款申请人应按36期的方式及9.03%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费7649元；分期付款申请人发生未按合同约定按时足额归还透支资金等事项，分期款项发放人有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年；分期款项发放人依约要求分期付款申请人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。保证人自愿向分期款项发放人提供连带责任保证；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。同日，原告中成公司为甲方、被告杨东明为乙方，双方签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定乙方委托甲方对其车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日万分之四的资金占用费和违约金；本条所述的所有费用，乙方承诺在费用发生后支付给甲方。后被告未按时还款，原告代其向工商银行支付了贷款本金、手续费、滞纳金、利息，其中于2019年12月24日代其向工商银行偿还11742.09元（含本金10287.26元）、于2020年5月21日代其向工商银行偿还209.64元（违约本金、手续费、滞纳金及透支利息）、于2020年6月19日代其向工商银行偿还209.64元（违约本金、手续费、滞纳金及透支利息）、于2020年7月21日代其向工商银行偿还209.64元（违约本金、手续费、滞纳金及透支利息）、于2020年8月21日代其向工商银行偿还209.64元（违约本金、手续费、滞纳金及透支利息）、于2020年9月21日代其向工商银行偿还209.64元（违约本金、手续费、滞纳金及透支利息）、于2020年10月21日代其向工商银行偿还209.64元（违约本金、手续费、滞纳金及透支利息）、于2020年12月22日代其向工商银行偿还168.92元（违约本金、手续费、滞纳金及透支利息），共计代偿13168.85元。以上事实有《汽车消费贷款担保服务合同》、《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、中国工商银行股份有限公司出具的扣款证明以及原告的陈述予以佐证。本院认为，原告中成公司与被告杨东明、案外人中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行签订的《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，与被告杨东明签订的《汽车消费贷款担保服务合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同各方均具有法律拘束力。被告未按约偿还信用卡透支款项，原告作为保证人履行保证责任后，要求债务人杨东明支付代偿款，理由正当，具体金额以本院认定的13168.85元为准。《汽车消费贷款担保服务合同》对垫付款的资金占用费进行了约定，但约定标准过高，本院酌定以代偿本金为基数自代偿之日起按年利率6%计算违约金至2020年8月19日，2020年8月20日至清偿之日按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告杨东明于本判决生效之日起十日内向原告杭州中成汽车销售服务有限公司支付代偿款13168.85元及违约金（以10287.26元为基数，按年利率6%自2019年12月24日起计算至2020年8月19日止，按年利率3.85%自2020年8月20日起计算至清偿之日止;二、驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由被告杨东明负担。本判决为终审判决。审判员  司少华二〇二一年四月二十七日书记员  南广姗
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1547号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈兵，男，汉族，1982年2月9日出生，户籍所在地江苏泰州兴化市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行陈兵信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年4月14日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年四月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2406号原告：王林超，男，生于1989年4月14日，汉族，住河南省中牟县。被告：李璐璐，女，生于1995年2月7日，汉族，住河南省驻马店市平舆县。原告王林超与被告李璐璐民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告李璐璐的起诉。本院认为，原告王林超申请撤回对被告李璐璐的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王林超撤回对被告李璐璐的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王林超负担。审判员  孙彦伟二〇二一年四月二十日书记员  郭 倩
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0802民初683号 原告：杜行。 被告：杨加法。 原告杜行与被告杨加法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，原告以双方达成和解为由，于2021年4月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杜行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杜行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜行承担。 审判员  胡雨生 二〇二一年四月十五日 法官助理刘鑫 书记员汤雪明
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2745号原告：咸某，女，1985年11月3日出生，汉族，住河南省太康县。被告：王某，男，1988年8月22日出生，汉族，住河南省太康县。原告咸某诉被告王某抚养费纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告咸某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按咸某撤回起诉处理。审判员  程海港二〇二一年四月三十日书记员  王可可
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4585号申请执行人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号1号楼7层710号。负责人王立超，总经理。被执行人王秋香，女，汉族，1980年8月7日出生，住河南省鄢陵县。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉王秋香追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初7225号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王秋香于本判决生效后十日内给付原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司代偿款78451.68元、逾期保费3426.05元及违约金（以81877.73元基数，按照年利率24%标准自2018年3月6日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2023元，减半收取1011.5元，由被告王秋香负担。因王秋香未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的公司、银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人王秋香名下有房产登记信息。四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人王秋香公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录。五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年4月21日对被执行人王秋香采取限制高消费措施。六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王秋香负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 赵 凯二〇二一年四月二十二日书记员 商 巍
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初929号原告：祁传波，男，1990年12月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：杨毅文，河南广民律师事务所律师。被告：林坤，男，1997年12月25日出生，汉族，住所地江苏省连云港市赣榆区。原告祁传波与被告林坤劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁传波的委托诉讼代理人杨毅文到庭参加诉讼，被告林坤经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁传波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款9200元；2、本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识。2020年下半年，原告为被告工作，工作结束后经结算被告应当向原告支付工资22000元。2020年11月17日，被告为原告出具了一份欠条，并保证在2020年12月24日前付清，后仅向原告支付12800元，下余9200元至今未支付。被告林坤未作答辩。本院认为，被告林坤经合法传唤既未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。原告祁传波于2020年下半年受雇于被告林坤在连云港从事秸秆粉碎工作，后经双方结算，被告于2020年11月17日向原告出具了欠条，约定被告应支付原告工资22000元，于2020年12月24日付清。后来被告仅支付12800元，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，故原告要求被告支付下余工资款9200元有事实和法律依据，本院予以支持，被告应予支付。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林坤于本判决生效后三日内支付原告祁传波工资款9200元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告林坤负担。本判决为终审判决。审判员  梁国庆二〇二一年四月八日书记员  王玉珏
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1126执856号申请执行人:余文，男，1967年5月11日出生，汉族。被执行人:尤一超，男，1976年1月28日出生，汉族。关于申请执行人余文与被执行人尤一超借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年4月17日作出的（2019）鄂1126民初1365号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人余文的执行申请，本院于2021年3月3日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人余文于2021年4月21日书面撤销执行申请。本院认为，申请人余文书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初1365号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王明明二〇二一年四月二十一日书记员  周 凡
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂1281刑初114号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人祝济，男，2001年3月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地赤壁市，住赤壁市。因本案于2020年11月12日被赤壁市公安局刑事拘留，同年12月18日由赤壁市公安局执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。辩护人方瑜，湖北复方律师事务所律师。赤壁市人民检察院以赤检二部刑诉（2021）42号起诉书指控被告人祝济犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，赤壁市人民检察院指派检察员付敏出庭支持公诉，被告人祝济及其辩护人方瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月底，被告人祝济受王某（另案处理）指使，办理卡号为62×××77的中国农业银行卡及U盾、绑定的手机卡，以人民币500余元的价格出售给王某使用。后祝济的上述银行卡被用于诈骗活动，致使被害人于某、刘某、石某等31人被人以网上刷单、借贷等电信诈骗方式骗取人民币367431.99元，钱款均被转入上述银行卡内。2020年7月，该银行卡支付结算金额为80余万元。2020年11月11日，被告人祝济主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人祝济明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人祝济犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。建议判处被告人祝济有期徒刑七个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、微信聊天截图、银行转账明细、立案决定书等书证；被害人于某、刘某、石某等31人的陈述；被告人祝济的供述等证据。被告人祝济对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人指出祝济有自首、认罪认罚等从轻处罚情节，此次犯罪系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。同时查明，案发后，被告人祝济亲属代其退缴了违法所得540元。本院认为，被告人祝济明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人祝济犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；其认罪认罚，可予从轻处罚。辩护人与此相同的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人祝济犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人祝济的违法所得540元予以没收，由扣押机关上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即被告人祝济的刑期自2020年11月12日起至2021年6月11日止。所判罚金已经缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪艳丽人民陪审员  艾菊桂人民陪审员  丁兰芳二〇二一年四月二十二日书 记 员  陈 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0722刑初49号 公诉机关福建省浦城县人民检察院。 被告人程洪才，男，1967年9月22日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，个体工商户，住福建省浦城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年1月18日被浦城县公安局取保候审，同年3月19日被浦城县人民检察院取保候审，4月6日被本院取保候审。 浦城县人民检察院以浦检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人程洪才犯故意伤害罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月12日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察官郑益宏出庭支持公诉，被告人程洪才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月8日17时许，被告人程洪才的弟媳朱某与周某在浦城县城西菜市场，因三轮车停放问题发生争吵并引发肢体冲突。朱某的丈夫程洪荣见状，上前与周某扭打在一起。被告人程洪才见其弟弟、弟媳与周某发生打架，便上前拉周某，将其抱住后摔在地上，接着又朝其头部、左胸部各踹一脚，致其受伤。经鉴定，周某左侧第3肋骨两处骨折，其损伤程度属轻伤二级。 案发后，被告人程洪才主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实；其与程洪荣、朱某赔偿被害人周某经济损失共计人民币38000元，并取得谅解。 针对上述指控，公诉机关提供相应证据，认为被告人程洪才的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人程洪才拘役六个月。 被告人程洪才对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。 本院认为，被告人程洪才因琐事故意损害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程洪才具有自首情节，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合被告人程洪才的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人程洪才犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张先群 二〇二一年四月十二日 法官助理 黄雅雅 书 记 员 张梦婷 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1729号原告：梁亚军，男，1994年6月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：米玉萍，女，1975年5月19日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告梁亚军诉被告米玉萍劳动争议纠纷一案，经本院书面通知原告后，原告未预交案件受理费4363元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁亚军撤回起诉处理。审判员  胡鹏二〇二一年四月八日书记员  丁红
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初2177号原告：马福增，男，1989年5月2日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：刘凤强，男，1989年9月5日出生，汉族，住天津市宁河区。原告马福增与被告刘凤强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告马福增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马福增撤回起诉处理。审判员  张振英二〇二一年四月七日书记员  关 畅
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2555号原告：曹梦达，男，1995年2月10日出生，汉族，住柘城县。被告：贺华杰，男，1980年8月18日出生，汉族，住柘城县。被告：交运集团货运公司十八分公司，住所地商丘市睢阳区文化街道平原路**，统一社会信用代码：91411400MA403WJJ46。被告：商丘市南方货运有限公司三分公司，住所，住所地柘城县皇集乡镇府院内机构代码：667208459。原告曹梦达诉被告贺华杰、交运集团货运公司十八分公司、商丘市南方货运有限公司三分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法于2021年4月20日向原告送达催缴诉讼费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按原告曹梦达撤回起诉处理。审判员 杨 华二〇二一年四月二十八日书记员 董秋磊
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3551号申请人：李漫，女，1989年10月7日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：丁文锋，男，1982年1月13日出生，汉族，住河南省永城市。申请人李漫与被申请人丁文锋民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全，请求冻结被申请人丁文峰名下银行账户存款15万元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李漫名下银行账户存款15万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王艳二〇二一年四月二十六日书记员  王影
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执232号之一申请执行人:韩彦辉，男，1991年8月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:闫洁冰，女，1988年10月25日出生，汉族，住河南省巩义市。关于韩彦辉与闫洁冰民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初6366号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫洁冰的存款16000.00元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  陈爱华二〇二一年四月二十三日书记员  时怀飞
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执恢164号申请执行人李某某：被执行人李某某、李某某：本院立案执行的申请执行人李某某与被执行人李某某、李某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人李某某、李某某与申请执行人李某某达成和解协议，一次性将欠款全部还清。现已经完全履行判决，本案执行完毕。结案方式：执行完毕。特此通知。执行员  周卫成二〇二一年四月二日书记员  王 英
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0111执1770号申请执行人欧阳某某与被执行人某某集团天津某某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案申请事项已全部了结。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年四月二十八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5227号上诉人（原审被告）：河南锦雍置业有限公司,住所地郑州市郑东新区平安大道湖心环路西建业智慧大厦2单元9层902号。统一社会信用代码：914101005763016583.法定代表人：李荣芳，董事长。委托诉讼代理人：佘陈平，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永康，河南成务律师事务所律师。上诉人（原审被告）：焦作锦隆建开置业有限公司，住所地河南省焦作市太行中路261号。统一社会信用代码：91410800798210428X。法定代表人：翟四田，总经理。委托诉讼代理人：佘陈平，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永康，河南成务律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏丽晓，女，1988年10月11日出生，汉族，住河南省新密市。上诉人河南锦雍置业有限公司、焦作锦隆建开置业有限公司因与被上诉人魏丽晓房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初4366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理。本院审理过程中，河南锦雍置业有限公司、焦作锦隆建开置业有限公司申请撤回上诉。本院认为，河南锦雍置业有限公司、焦作锦隆建开置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南锦雍置业有限公司、焦作锦隆建开置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费209元，减半收取104.5元，由河南锦雍置业有限公司负担52.25元，由焦作锦隆建开置业有限公司负担52.25元。本裁定为终审裁定。审判员  马增军二〇二一年四月二十七日书记员  刘佳辉
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢680号宝应县人民法院依职权立案执行的何某某刑事罚金、追缴违法所得一案，执行依据为（2019）苏1023刑初446号刑事判决书，执行标的为7100元（罚金5000元、违法所得2100元）。经本院立案执行，案款已全部执行到位，本案现已结案。本案对应的首执案号为（2020）苏1023执886号案件，现一并结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11949号 申请执行人:义乌天腾汽车租赁有限公司,住所地义乌市稠江街道江滨西路**,组织机构代码591783042。 法定代表人:李天腾。 被执行人:王胜松,男,1990年6月25日出生,住江西省乐平市。 申请执行人义乌天腾汽车租赁有限公司与被执行人王胜松车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初12074号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌天腾汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日立案执行。执行标的为被执行人王胜松支付申请执行人义乌天腾汽车租赁有限公司租金6080元及利息。 执行立案后，本院向被执行人王胜松发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王胜松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王胜松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王胜松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人王胜松有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。 鉴于被执行人王胜松有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人王胜松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌天腾汽车租赁有限公司。 本院认为，被执行人王胜松暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11949号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月十六日 书记员  朱修颉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7403号申请执行人葛佳平，男，1965年3月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海青客创意产业配套物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人宋磊。申请执行人葛佳平依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初84610号民事调解书，于2021年3月9日向本院申请执行，要求被执行人上海青客创意产业配套物业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人上海青客创意产业配套物业管理有限公司发出执行通知，责令被执行人于通知书送达起三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，于2021年3月19日轮候冻结了被执行人上海青客创意产业配套物业管理有限公司名下的银行账户。除此，被执行人名下无其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海青客创意产业配套物业管理有限公司采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议，本案依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年四月二十六日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初186号原告:杜建设,男,1969年12月6日出生,汉族,住博爱县。被告:中国铁路郑州局集团有限公司月山工务段，住所地：焦作市中站区月山办事处。负责人:梅学文，段长。委托诉讼代理人：张彤，该工务段职工。委托诉讼代理人：韩嘉欣，河南海搏律师事务所律师。被告：侯宗亮,男,1970年3月19日出生,住河南省新郑市。被告:新郑市豫新发达实业有限公司，住所地:新郑市薛店车站。法定代表人:侯亚鹏。原告杜建设与被告中国铁路郑州局集团有限公司月山工务段(下称：月山工务段)、侯宗亮、新郑市豫新发达实业有限公司(下称：豫新公司)劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告杜建设诉称，2015年,被告郑州豫新发达实业有限公司承包了被告中国铁路郑州局集团有限公司月山工务段的铁路维修和改造工程。2015年8月份被告郑州豫新发达实业有限公司将部分工程分包给原告施工,自2015年8月4日开始至2015年12月底,原告先后完成了被告指定的铁路维修和改造工程。经原告与被告郑州豫新发达实业有限公司核对,被告郑州豫新发达实业有限公司除了支付劳务费10500元外,拖欠原告的劳务费高达254490元。之后,在原告连年多次不间断的讨要下,截止2018年,作为发包方的被告中国铁路郑州局集团有限公司月山工务段陆续支付了原告129000元,尚余125490元一拖再拖,拒不支付。综上所述,被告拒不支付劳务费的行为,严重侵害了原告的合法权益,为此,特向贵院提起诉讼,请求：1、判令被告郑州豫新发达实业有限公司和被告侯宗亮立即支付原告劳务费用125490元,并自2016年1月起按年息6%支付原告逾期付款滞纳金；2、判令被告赔偿原告讨要劳务费用的损失40000元；3、判令被告中国铁路郑州局集团有限公司判山工务段在应付工程款范围内承担责任；4、本案诉讼费全部由被告承担。被告月山工务段在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。被告侯宗亮、豫新公司未应诉答辩。本院经审查认为，原告杜建设提起本案诉讼的事由是被告拖欠原告因铁路维修和改造工程的劳务费，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖”及第（六）项“与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷”的规定，本案由郑州铁路运输法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送郑州铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张长明二〇二一年四月六日书记员  苏亚红
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执28号申请执行人：赵金凤，女，1978年10月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：钟俊松，男，1974年11月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市。赵金凤与钟俊松房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初8154号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：钟俊松于本判决生效之日起十日内向赵金凤支付租金469,088元；钟俊松于本判决生效之日起十日内向赵金凤支付物业费14,544元。因义务人钟俊松未按生效法律文书的规定履行义务，权利人赵金凤向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费7276.65元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向钟俊松发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院于2021年3月2日冻结被执行人名下包括农业银行等12个账户，冻结有效期限为一年，实际控制到金额仅200余元，如申请人需要续冻的，应在冻结有效期限届满之日前三十日以书面形式向法院提交申请。另，本院于2021年4月日查封了被执行人与他人共有的位于上海市青浦区华新镇新府中路XXX弄XXX号XXX室房产，查封有效期限为三年，但该房产有两项抵押，是否能进行有益拍卖待房产价值确认而定。如申请人需要续封的，应在查封有效期限届满之日前三十日以书面形式向法院提交申请。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，除此外，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人钟俊松名下房产能否启动拍卖需待确认房产相关价值后才能确定，除此外暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  薛美芳二〇二一年四月二十七日书记员  周鸣辉附：相关法律条文
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1877号原告：驻马店市五佳物流服务有限公司。住所地：驻马店市骏马路与通达路交叉口。法定代表人：孙鹏，经理。委托诉讼代理人：阮祥伟，男，1991年10月22日出生，汉族，住河南省息县，系原告公司工作人员。被告：韦浩，男，1992年6月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。第三人：陈飞，男，1988年10月9日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告驻马店市五佳物流服务有限公司与被告韦浩、第三人陈飞合同纠纷一案中，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市五佳物流服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市五佳物流服务有限公司负担。审判员  周岩二〇二一年四月二十二日书记员  肖琦