wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执87号申请执行人：敖登发，男，1963年12月29日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：高开未，男，1972年9月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初2708号民事判决书，受理了敖登发申请执行高开未追索劳动报酬纠纷一案。被执行人高开未应支付申请执行人敖登发工资人民币4,350.00元，负担案件受理费50.00元、公告费600.00元、执行费50.00元。本院已依法向被执行人高开未送达了限期执行通知书和报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：通过法院总对总查控系统查询，被执行人高开未银行账户可用余额极少，不足以偿还本案债务，且已被其他案件冻结，本案轮候冻结了其银行账户；被执行人高开未名下无证券、保险、车辆等登记信息。经金沙县不动产登记中心查询，被执行人高开未无不动产登记信息；经到金沙县居民委员会调查，被执行人目前没有在该村居住，在该村无财产。本院已对被执行采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 马琳波审判员 张骞芮二〇二一年四月二十九日书记员 阮富钧
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执530号申请执行人：朱萧帆，男，1989年09月29出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：朱知音，男，1985年10月21出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行朱萧帆与朱知音借款合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初2659号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年2月26日向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。但未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1422民初2659号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年四月二十七日书记员  李 闯
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执3232号被执行人刘某某，男，住西安市蓝田县。被执行人巩某某，男，住西安市雁塔区。被执行人张某某，男，住西安市未央区。西安市长安区人民法院（2020）陕0116刑初354号刑事判决书已经发生法律效力，本院移送强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘某某、巩某某、张某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年四月八日书记员  郝玉萌
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执6353号申请执行人：杨扬，男，1967年11月13日出生，汉族，住址湖北省武汉市武昌区，被执行人：海南海航华之旅商务管理股份有限公司，住所地海南省海口市美兰区美兰国际机场航空旅游城西侧海口美兰机场酒店一楼。法定代表人：何锡洪，董事长。申请执行人杨扬依据本院作出的（2019）鄂0103民初7957号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、被申请人支付2018年4月至10月、2019年1月至2019年2月11日期间的工资共计64411.54元；2、被申请人支付解除劳动关系补偿金139698.3元；3、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款的时间和法律规定的标准计算）；4、承担案件执行费。本院已依法受理杨扬的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初7957号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 袁毅然二〇二一年四月十九日书记员 谭 娴
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更624号 罪犯刘亮芳，男，1968年9月30日出生，汉族，山东省淄博市临淄区人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一七年一月十三日作出(2016)鲁0305刑初629号刑事判决，以被告人刘亮芳犯故意杀人罪判处有期徒刑六年。被告人刘亮芳不服，提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于二〇一七年三月十三日作出(2017)鲁03刑终第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年8月5日起至2022年8月4日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年4月5日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年7月22日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月2日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘亮芳认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯刘亮芳认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯刘亮芳认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘亮芳确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年以上，减刑后实际执行刑期超过三年，符合减刑条件。鉴于该犯的犯罪性质、情节，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘亮芳减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月5日起至2021年5月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗丝雨
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执异47号 案外人：张新才，男，1985年3月3日出生，汉族，住临沂市高新区。 委托诉讼代理人：朱学田，山东博睿律师事务所律师。 申请执行人：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（原临沂市罗庄区农村信用合作联社，下称罗庄农商行），住所地临沂市罗庄区湖北路中段。 法定代表人：李永森。 被执行人：乔玉玲，女，1970年4月3日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被执行人：于洪猛，男，1971年11月4日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被执行人：周洪刚，男，1967年8月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：于洪香，女，1968年10月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：杨红，女，1982年5月10日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被执行人：邢加财，男，1984年7月30日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 在本院执行申请执行人罗庄农商行与被执行人乔玉玲、于洪猛、周洪刚、于洪香、杨红、邢加财借款合同纠纷一案中，案外人张新才于2021年3月29日对本院执行位于高新区××花园××号楼××房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结， 案外人张新才称，案外人张新才于2012年9月26日购买被执行人乔玉玲名下的该处房产，前期支付购房款10万元，之后的银行按揭也一直由案外人张新才缴纳，多年来案外人也一直居住此房产中，现在，案外人想办理过户手续，经查询，该房产被罗庄法院查封，该房产虽然登记于被执行人乔玉玲、于茗智(于洪猛)名下，但是该房产已经实际属于案外人张新才所有，并且由案外人张新才长期一直占有居住。另查明，申请执行人罗庄农商行，起诉时超过了2年的诉讼时效，申请执行时，超过了1年的申请执行期限，所以，判决书和执行裁定书均不具有合法性，2021年2月3日又作出执行裁定查封异议人购买的该处房产自然也不具有合法性，请求罗庄法院院依法查明事实，尽快解除对该房产的查封。 本院查明： 罗庄农商行与被执行人乔玉玲、于洪猛、周洪刚、于洪香、杨红、邢加财借款合同纠纷一案，本院于2014年10月14日作出（2014）临罗商初字第599号民事判决书，判决：一、被告于洪猛、乔玉玲于本判决生效后十日内共同返还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币359565.48元并支付利息（利息按合同约定计算）;二、被告周洪刚、于洪香、杨红、邢加财对本判决第一项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告于洪猛、乔玉玲追偿。上述判决生效后，乔玉玲、于洪猛、周洪刚、于洪香、杨红、邢加财未履行生效判决确定的义务。罗庄农商行于2016年12月1日向本院申请立案执行，案号为（2016）鲁1311执1995号。 案件执行过程中，本院于2021年2月3日作出（2016）鲁1311执1995号之二执行裁定书，裁定：一、查封被执行人于洪猛、乔玉玲位于临沂高新区××花园××号楼××，房产证号：临房权证高新区字第0××1号、0××2号，房产一套，被执行人乔玉玲位于高新区××村××号××号楼××,2号楼101，房产证号：临房权证高新区字第0××0号，房产一套，共计房产两套。二、被执行人负责看管被查封财产，可使用被查封财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。当日本院向临沂市不动产登记中心发出协助执行通知书查封了上述房产。 2021年3月29日，案外人以对涉案房产享有所有权为由向本院提出执行异议，要求撤销（2016）鲁1311执1995号之二执行裁定书，中止对涉案房产的执行；并向本院提供了《协议书》、乔玉玲出具的收到条、张新才汇入于洪猛账户银行流水、物业费单据、水电费收据、历月电费明细、等证据，以证明案外人与乔玉玲、于洪猛签订了房屋转让协议购买了涉案房产，案外人除支付部分购房款外，偿还了涉案房产的按揭贷款，并一直居住在涉案房产。 另查明，涉案房产在临沂市不产登记中心登记的房屋所有权人为被执行人乔玉玲、于洪猛，涉案房产由二人共同共有。 再查明，根据本院册山法庭于2016年8月8日出具的《法律文书生效证明》，（2014）临罗商初字第599号民事判决书的生效时间为2015年2月10日。 本院认为： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；……”。本案中，涉案房产在临沂市不产登记中心登记的房屋所有权人为被执行人乔玉玲、于洪猛，涉案房产系二人共同共有，根据上述司法解释的规定，可以判断被执行人乔玉玲、于洪猛为涉案房产的权利人，本院查封上述涉案房产并无不妥。另外，关于案外人认为申请执行人起诉时超过了2年的诉讼时效和申请执行时超过了1年的申请执行期限的问题，诉讼时效的问题，不属于执行异议审查的范围；根据《民诉法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为2年，而不是1年，且申请执行人申请执行时并未超过2年。综上，案外人的异议不成立，其异议请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回案外人张新才的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张广林 审判员  李晓莹 审判员  刘 超 二〇二一年四月七日 书记员  白佳禾
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0223执583号申请执行人:付亚荣，女，1956年4月17日出生，汉族，个体，住依安县。被执行人:孙清，男，1965年4月11日出生，汉族，农民，住依安。申请执行人付亚荣与被执行人孙清请求确认人民调解协议效力纠纷一案，黑龙江省依安县人民法院作出的（2021）黑0223民特18号民事裁定书已经发生法律效力。权利人付亚荣于2021年4月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人付亚荣撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二项的规定，裁定如下：终结黑龙江省依安县人民法院（（2021）黑0223民特18号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  武铁军二〇二一年四月二十五日书记员  祝 磊
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2555号申请执行人：夏光凤，女，1984年5月19日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：上海胜轩服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：许明玉。夏光凤与上海胜轩服饰有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第1115号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付8000元。因义务人上海胜轩服饰有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人夏光凤向本院申请执行。本院于2021年3月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海胜轩服饰有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海胜轩服饰有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  柴龙根审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  季豪民附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3947号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：腾悦，女，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告腾悦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，2021年4月30日原告吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  郑宏萍 二〇二一年四月三十日 书记员  张 威
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执恢226号之四申请执行人：徐秀峰，男，*年*月*日出生，汉族，绥芬河市*职工，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：张晓斌，男，*年*月*日出生，汉族，无职业，住黑龙江省林口县*。本院在执行申请执行人徐秀峰与被执行人张晓斌借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的绥芬河市人民法院(2018)黑1081民初1246号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院裁定将被执行人张晓斌位于牡丹江市*（所有权证：*号）作价978486元，交付申请执行人徐秀峰抵偿相应债务。本院依法查封了被执行人名下车辆车籍，因车辆下落不明，申请执行人暂不申请评估拍卖查封车辆。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人于2021年4月19日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海雁审判员  冷辉祥审判员  陈国民二〇二一年四月十九日书记员  冯雅楠
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保451号申请人陈炼与被申请人湖南省毛家桥投资发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1948800元的财产。本院依据（2021）湘0105民初3531号民事裁定书，于2021年4月15日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保451号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年四月二十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执恢97号申请执行人：蒋齐惠，男，1967年10月22日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，现住东安县。被执行人：永州市创辉电子科技有限公司，住所地东安县白牙市工业园，统一社会信用代码91431122550710410W。法定代表人：唐鑫华。被执行人：唐辉，男，1972年2月24日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。本院在执行蒋齐惠与唐辉、永州市创辉电子科技有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人永州市创辉电子科技有限公司现有的财产已处置完毕，申请执行人蒋齐惠已实现部分债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初153号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年四月二十六日书记员  周 萍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初3765号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路**。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：王波，女，1981年11月18日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王波金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人李奇斌到庭参加诉讼，被告王波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王波于2018年02月26日签订的《个人信用贷款合同》；2.判令被告王波偿还原告借款本金11972.84元、利息、罚息共906.15元、复利38.43元，合计12917.42元（以上本金及利息截止日为2020年12月16日）,并自2020年12月17日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.判令被告王波赔偿原告律师费2000元；4.判令被告王波承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告撤回第一项诉讼请求。被告王波未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年2月26日原告与被告王波签订编号：平银沈阳分行个信贷字2018第RL20180224000703号《个人信用贷款合同》一份；2.贷款本金：借款本金50000元，并于2018年2月26日发放；3.贷款期限：36个月，2018年2月26日至2021年2月26日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人同意并确认承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费）；8.欠款情况：被告自2020年8月26日开始逾期。截止2020年12月16日，被告王波尚欠原告借款本金11972.84元、利息（含罚息、复利）944.58元。二、其他情况：原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及当庭陈述对原告所述的相关案件事实予以认定。原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。另，庭审中，原告撤回第一项诉讼请求，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告王波于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金11972.84元及利息、罚息、复利（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年12月16日，自2020年8月26日起利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%）；二、被告王波于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，减半收取86.5元；保全费169元，均由被告王波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马利二〇二一年四月六日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0921执265号之一 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人：万利峰，男，1968年12月3日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请人湖南南县农村商业银行股份有限公司与被执行人万利峰借款合同纠纷一案中，因被执行人万利峰未履行已发生法律效力的（2018）湘0921民初1334号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2021年3月3日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请人支付449931.93元及利息。 在执行过程中，本院于2021年3月5日向被执行人万利峰邮寄送达了执行通知书和报告财产令，并于2021年3月6日对被执行人银行、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，除此之外，对被执行人的其它财产也进行了传统查控，发现被执行人有银行存款5421.24元，后及时予以冻结，除此之外，再无其他财产可供执行，执行过程中我们依法对被执行人万利峰限制消费并且纳入失信名单。本院于2021年4月9日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司确认万利峰暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人万利峰没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年四月二十五日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执76号之十三申请执行人：邹某，女性，1983年10月03出生，汉族，住喀左县。被执行人：洪某，男性，1983年11月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行邹某与洪某抚养费纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人洪某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0191执350号申请执行人：尹逊国，男，1991年8月2日出生，汉族，住山东省东平县。被执行人：山东龙信信息科技有限公司，住所地济南高新区舜华路街道新泺大街2008号银荷大厦D座11楼1101室，统一社会信用代码：91370102MA3MGXKL9C法定代表人：宋源坤。申请执行人尹逊国与被执行人山东龙信信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出济高新劳仲案字（2020）第438号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2021年2月25日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2021年2月22日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院于2021年4月22日已将被执行人限制高消费。本院于2021年4月22日再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，被执行人名下已无其他可供执行的财产。2021年4月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲劲松审判员  台春香审判员  尹金亮二〇二一年四月二十六日法官助理张进书记员鞠鲁凯
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖03刑更22号 罪犯陈刚，男，汉族，1987年4月1日出生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省阜阳市颍东区人民法院于2011年9月5日作出（2007）东刑初字第00077号刑事判决，以被告人陈刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金11000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年5月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年6月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；安徽省蚌埠市中级人民法院于2019年4月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯陈刚在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月13日立案后，于2021年4月14日至2021年4月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈刚减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2010年11月30日起至2021年9月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  胡玉巧 ggz 二〇二一年四月二十七日 法官助理王璐 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初923号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号。负责人：陈勇，该分公司经理。委托诉讼代理人：张晨阳，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：张鲲鹏，男，1977年2月21日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人保佛山分公司）与被告张鲲鹏财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法由审判员许静适用简易诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告人保佛山分公司委托诉讼代理人张晨阳到庭参加诉讼，被告张鲲鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保佛山分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付理赔款17895.85元及利息（利息从2019年11月18日起以理赔款17895.85元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止，暂计至2020年10月18日的利息为688.99元）；2.本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月27日，被告张鲲鹏作为借款人与宁夏黄河农村商业银行股份有限公司签订《贷款合同》，约定：贷款金额23000元，用于个人消费，贷款期限12个月，年利率9.5%。被告张鲲鹏为保证其贷款合同的履行，向原告投保个人贷款保证保险。此后因被告张鲲鹏未按约定还款，原告履行保险责任向被保险人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司支付理赔款17895.85元。因被告未按约定向原告偿还理赔款，故原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告张鲲鹏未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险（多年期）投保单、保险单（电子保单）、借款合同、电子单证验签、放款凭证及还款明细、损失确认书、索赔申请书、划款凭证、支付说明、债转权益转让书等证据。上述证据客观真实，能证明原告的主张，应作为定案的依据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月27日，被告张鲲鹏作为借款人与宁夏黄河农村商业银行股份有限公司签订《借款合同》（合同编号：02XXXX46)，约定：贷款金额人民币23000元，用途为个人或家庭消费，年利率9.5%，固定利率。贷款期限12个月，还款方式为按月等额本息还款。借款人的资信情况或还款能力出现重大变化，足以影响其偿债能力或使其已经不再符合贷款条件的，贷款人有权要求本合同项下的贷款提前到期。借款人未按约定归还贷款本金（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金），贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。逾期罚息利率为本合同约定的利率加收50%。借款人同意贷款人通过第三方支付公司代扣支付平台，从借款人的银行账户中将还款金额一次性全部划拨到贷款人在第三方支付公司的专用账户。借款合同签字页有被告张鲲鹏及宁夏黄河农村商业银行股份有限公司的电子签章。同日，被告张鲲鹏向原告人保佛山分公司提交个人贷款保证保险（多年期）投保单。原告人保佛山分公司向被告张鲲鹏签发个人贷款保证保险（多年期）保险单，载明被保险人为宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，投保人为张鲲鹏，保险金额为24222.39元，保险期限自2019年4月27日零时起至2020年4月27日二十四时止，保险费5922.50元。个人贷款保证合同（多年期）条款约定：保费缴纳方式为投保人应在投保时一次性交清全部保险费。发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。投保人签名一栏有被告张鲲鹏的电子签章。2019年4月27日，宁夏黄河农村商业银行股份有限公司依约向张鲲鹏发放23000元贷款，后被告张鲲鹏未按约偿还借款。截至2019年11月15日，被告张鲲鹏尚未结清的本金、利息及罚息共计17895.85元。2019年11月18日，原告人保佛山分公司向被保险人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司支付保险理赔款17895.85元。同日，宁夏黄河农村商业银行股份有限公司向原告出具了债转权益转让书。本院认为，被告张鲲鹏为与宁夏黄河农村商业银行股份有限公司达成借款合同，向原告人保佛山分公司投保个人贷款保证合同，原告同意承保并出具了保险单，原、被告之间保证保险合同关系依法成立并生效。原告在被告未能按约定归还借款本息后，依约向被保险人支付了保险理赔款，根据保险条款的相关约定，自理赔之日起在赔偿范围内有权向投保人进行追偿。故原告要求被告赔偿其支付的理赔款17895.85元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张鲲鹏未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张鲲鹏于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司理赔款17895.85元及利息（以17895.85元为基数，自2019年11月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，减半收取132.5元（原告已预交），由被告张鲲鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 许静二〇二一年四月七日法官助理 徐刚书 记 员 张辉
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1123民初779号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路统一社会信用代码：91421100309739444K法定代表人：杨建国，系该行董事长。委托诉讼代理人：高欢，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐伯文，罗田县河铺法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：丁福民，男，1957年11月2日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：朱红专，女，1961年3月21日出生，汉族，住湖北省罗田县。与被告丁福民系夫妻关系。被告：罗田县独珠生态林农种养殖专业合作社，住所地：罗田县河铺镇独珠河村。统一社会信用代码：93421123MA489E1R6R负责人：丁吉康。本院在审理原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告丁福民、朱红专、罗田县独珠生态林农种养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案中，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司法定代表人杨建国的委托诉讼代理人高欢于2021年4月17日以诉讼主体需变更为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费575元，由湖北罗田农村商业银行股份有限公司负担。审判员  徐金烽二〇二一年四月二十日书记员  雷 震
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执102号 申请执行人中国建设银行股份有限公司招远支行于2020年9月3日向本院申请执行的与被执行人王长征、刘翠美借款合同纠纷一案，申请执行标的为322956元。 本院在执行过程中，于2021年1月8日向被执行人王长征、刘翠美送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。被执行人王长征、刘翠美于2021年3月30日向本院缴纳执行款共342659.12元及执行费4744元，剩余的部分及逾期利息申请执行人自愿放弃。本院已将执行款336000元返还给申请执行人中国建设银行股份有限公司招远支行。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司招远支行与被执行人王长征、刘翠美借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年四月二十三日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执39号之一 申请执行人：孙邦文，男，1982年3月2日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被执行人：韩陈忱，男，1985年11月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人孙邦文与被执行人韩陈忱民间借贷纠纷一案，（2018）湘1002民初5288号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韩陈忱没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月5日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人韩陈忱的财产进行了查控： 一、2021年1月8日、3月10日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人韩陈忱的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2021年1月14日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人韩陈忱不动产信息情况，未查询到被执行人其他不动产信息。 三、2021年1月27日，本院对被执行人韩陈忱采取了限制高消费措施。 四、2021年1月14日，本院对被执行人韩陈忱住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2021年3月14日，本院对被执行人韩陈忱住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2021年4月22日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2021年4月22日，本案应当执行的标的金额为7075元，尚有7075元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人韩陈忱进行了调查，未发现被执行人韩陈忱其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人韩陈忱其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  田忠民 审判员  周 莹 二〇二一年四月二十五日 书记员  曹 轲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更711号罪犯沈兰兰，女，1982年9月10日出生，汉族，出生地辽宁省盖州市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2007年7月16日作出(2007)营刑一初字第41号刑事判决，以被告人沈兰兰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2007年12月8日作出(2007)辽刑三终字第317号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯沈兰兰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年4月15日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年6月21日对其减去有期徒刑二年二个月；2016年4月22日对其减去有期徒刑一年四个月；2018年8月15日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯沈兰兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯沈兰兰获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯沈兰兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈兰兰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年4月15日起至2024年2月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0802民初2616号原告赵虎堂，男，生于1963年2月28日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，农民，公民身份号码：61270XXXX302284617。被告康波，男，生于1986年11月4日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX611043218。被告贾爱红，女，生于1986年9月18日，汉族，陕西省县人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61273XXXX609180549。原告赵虎堂与被告康波、贾爱红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法由审判员蔡伦适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告赵虎堂到庭参加了诉讼, 被告康波、贾爱红经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告赵虎堂向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金9万元及利息（从借款之日起至借款还清之日止，按月利率1.5%计算，截止起诉之日本息暂计203400元）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2014年1月1日，被告康波、贾爱红因资金周转向原告借款9万元，约定月利率1.5分，并出具借据一支。借款后，经原告多次催要本息未果。现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告康波、贾爱红未到庭，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一支，用以证明二被告于2014年1月1日向原告借款9万元，约定月利率2%的事实。对原告提供的借据及本案事实认定如下：1、原告提供的证据，经与被告核实，能够证明二被告于2014年1月1日向原告借款9万元，约定月利率2%的事实，依法予以认定；2、2014年1月1日，被告康波、贾爱红夫妻二人因资金周转向原告借款9万元，约定月利率2%，并出具借据一支，内容为：“今借到 赵虎堂人币玖万元整（90000） 利息：2分 借款人：康波、贾爱红 2014年1月1日”。 借款后，经原告多次催要借款本息未果，故原告涉诉法院，提出上述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告康波、贾爱红向原告赵虎堂借款9万元的事实，有原告向本院提供的借据为凭，双方之间借款事实清楚，借贷关系明确，符合法律规定。经法庭核实，被告康波对原告所述借款事实及还款情况无异议，故原告主张由被告偿还借款本金9万元，依法予以支持。对于原告主张的利息部分，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”之规定，本案原、被告借款发生在2020年8月19日之前，故从2014年1月1日起至2020年8月19日止，双方约定的月利率2%，符合当时的司法解释对于利息的规定，但原告现主张按月利率1.5%计算利息，视为对自己权利的处分，依法予以支持；2020年8月20日起至款还清之日止应适用新修订的司法解释计算相应利息。综上所述，为保护公民合法债权，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告康波、贾爱红向原告赵虎堂偿还借款本金9万元及利息（从2014年1月1日起至2020年8月19日止，月利率以1.5%计算；从2020年8月20日起至款还清之日止，年利率以15.4%予以计算）。二、驳回原告赵虎堂的其他诉讼请求。         如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元，由原告赵虎堂负担20元，由被告康波、贾爱红负担2150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审    判    员    蔡  伦   二〇二一年四月二十五日  书    记    员    曹彦强   1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初12107号原告周转娣，女，1987年1月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告河南天华教育科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区西三环路279号14幢12层51号。法定代表人杨艳艳。原告周转娣诉被告河南天华教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周转娣撤回起诉处理。审判员  李洁二〇二一年四月二十六日书记员  张蕊
怀化市鹤城区人民法院（裁定书）拟稿纸湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1334号金正平、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人金正平名下,现申请执行人金正平申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2250号申请人：苏州佳家宝装饰材料有限公司，统一社会信用代码913205083388268118，住所地苏州市姑苏区白洋湾货场内。法定代表人：刘辉。委托诉讼代理人：高绍勇，上海正源（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳佳，上海正源（苏州）律师事务所律师。被保全人：朝格吉勒，男，1982年9月29日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市虎丘区渔洋街78号。申请人苏州佳家宝装饰材料有限公司与被保全人朝格吉勒财产损害赔偿纠纷一案，申请人苏州佳家宝装饰材料有限公司于2021年4月19日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人朝格吉勒名下的银行存款人民币701683.10元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人朝格吉勒名下的银行存款人民币701683.10元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年四月二十日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执419号申请执行人：于昌军，男，1969年2月9日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：周成恩，男，1975年2月19日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人于昌军与被执行人周成恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020)苏1311民初862号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。本案立案执行标的额573370元，现已执行到位0元，未执行到位金额573370元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人周成恩名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人周成恩名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人周成恩住所地，未发现其可供执行财产线索。现申请执行人申请不将被执行人周成恩纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年四月十三日书记员 戴       威
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执恢81号申请执行人：丁凤明，女，1973年8月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：盐城三本混凝土有限公司，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：戚银生，该公司总经理。被执行人：戚银生，男，1961年1月10日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人丁凤明与被执行人盐城三本混凝土有限公司、戚银生民间借贷纠纷一案中，被执行人盐城三本混凝土有限公司已被本院受理破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院(2021)苏0903执恢81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年四月二十三日书记员  王 波
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初516号 原告：吉克古铁，男，1969年9月5日出生，彝族，村民，住越西县。 原告：阿西五且，男，2000年5月6日出生，彝族，村民，住越西县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：马马木呷，男，1968年4月22日出生，彝族，住越西县。 被告：陈伟，男，1974年5月6日出生，汉族，住雷波县。 原告吉克古铁、阿西五且与被告陈伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告吉克古铁、阿西五且于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告吉克古铁、阿西五且撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告吉克古铁、阿西五且负担。 审判员 母 红 霞 二〇二一年四月十九日 书记员 威色石支木
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初615号 原告：梁某某，男，1974年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：夏某某，男，1973年2月出生，汉族，住山东省武城县。 原告梁某某与被告夏某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因夏海立无法联系需公告送达法律文书，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  田玉海 人民陪审员  辛玉凯 人民陪审员  张丽燕 二〇二一年四月十四日 书 记 员  蒋晓丹
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1854号 原告:李家乐,男,1988年5月9日出生，汉族,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李**飞，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：临泉县金山门业有限公司,住所地临泉县艾亭镇艾亭农场院内，统一社会信用代码：91341221MA2MTXJMXJ。 法定代表人：陈新华。 被告：陈凯，男，1983年2月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告李家乐与被告临泉县金山门业有限公司（以下简称金山公司）、陈凯追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告金山公司、陈凯经本院依法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告李家乐向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令两被告向原告支付为两被告承担保证责任而清偿借款本金1488957.13元、利息9067.68元，合计人民币1498024.81元；2、请求贵院依法判令两被告按照一年期贷款市场报价利率标准3.85%向原告支付2020年12月28日至实际清偿完毕之日止期间的资金占用费；3、本案诉讼等相关费用由两被告负担。事实与理由：2019年9月20日,被告与安徽临泉农村商业银行股份有限公司签订148.9万元借款合同,约定借款期限为一年,同日原告与安徽临泉农村商业银行股份有限公司签订保证合同,安徽临泉农村商业银行股份有限公司于当日发放贷款至被告指定账户。借款到期后，因被告逾期未能清偿借款及支付利息,安徽临泉农村商业银行股份有限公司要求原告承担担保责任,原告遂于2020年12月28日向安徽临泉农村商业银行股份有限公司清偿借款本金1488957.13元、利息9067.68元,合计1498024.81元。经多次与两被告协商还款未果，无奈原告遂诉至贵院，请求判如所请。 被告金山公司、陈凯未答辩，亦未向本院提供任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年9月20日，被告金山公司与临泉农商行签订了《流动资金借款合同》一份，约定：临泉农商行为被告金山公司提供总额为1489000元的借款，借款期间自2019年9月20日起至2020年9月20日止，借款年利率6.09%。同日，原告李家乐与安徽临泉农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》一份，约定：原告对被告金山公司与安徽临泉农村商业银行股份有限公司签订的上述《流动资金借款合同》项下为被告金山公司的全部债务提供连带责任保证。后被告金山公司未按约向安徽临泉农村商业银行股份有限公司偿还借款本息。2020年12月28日，原告向安徽临泉农村商业银行股份有限公司代为归还借款本金1488957.13元、利息9067.68元。 本院认为，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，保证人有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。本案中，被告金山公司未按期偿还借款本金及利息，原告李家乐作为保证人代为清偿了借款本金1488957.13元、利息9067.68元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告已代为清偿上述借款，有权向被告追偿。关于利息，原告李家乐作为保证人向农商行履行保证责任之日即2020年12月28日起原告对被告金山公司的债权即告成立。从2020年12月28日起被告金山公司作为被保证人负有向原告偿还代偿款的义务，被告未能向原告偿还代偿的借款本息，应承担因占用原告代偿资金所造成的利息损失。因此，原告诉请被告按照一年期贷款市场报价利率标准3.85%支付因占用代偿款所造成的逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告金山公司系一人公司，陈凯是该公司股东，该公司未在法院指定的举证期限内提交任何证据对金山公司的财产和陈凯的个人财产是否独立予以证明，应当承担举证不能的责任。依据《公司法》相关规定，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此被告陈凯应对金山公司的债务承担连带清偿责任。被告金山公司、陈凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。 根据《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告临泉县金山门业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告李家乐代偿款本金1488957.13元、利息9067.68元,合计1498024.81元及逾期付款利息（自2020年12月28日起按照一年期贷款市场报价利率标准3.85%计算至实际清偿完毕之日止）；陈凯承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9141元，由被告临泉县金山门业有限公司、陈凯共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨子全 二〇二一年四月十二日 法官助理范昊 书记员陈玉新 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国公司法》 第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初1515号 原告：河间市农村信用合作社，住所地河间市北街口。统一社会信用代码：91130984796586384X。 法定代表人：陈树民，理事长。 委托诉讼代理人：李伟，该公司职员。 被告：乔荣建，男，1955年5月10日出生，汉族，住河间市。 原告河间市农村信用合作社与被告乔荣建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告河间市农村信用合作社于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河间市农村信用合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告河间市农村信用合作社撤回对被告乔荣建的起诉。 诉讼费525元，由原告河间市农村信用合作社负担 审判员  贾福华 二〇二一年四月二十六日 书记员  王怡娜
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢527号申请执行人:胡月良被执行人:朱利国关于本院执行的（2021）浙0481执恢527号案件,即申请执行人胡月良与被执行人朱利国买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初6638号民事判决书,已于2021年4月22日执行完毕。特此通知。承办人:范焱燚联系电话:0573-8701****二〇二一年四月二十二日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2284号原告：孙裔成，男，1993年5月4日生，汉族，职业不详，住徐州市云龙区。被告：孙玉山，男，1971年1月15日生，汉族，职业不详，住徐州市丰县。原告孙裔成与被告孙玉山民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告孙裔成接到交纳诉讼费用通知后未在7日内交纳案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按孙裔成撤诉处理。审判员  刘超二〇二一年四月十二日书记员  王**
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执623号之一 申请执行人：王宇浩，男，汉族，1995年8月4日出生，住所地河间市。 被执行人：孙志通，男，汉族，1968年5月1日出生，住所地河间市。 被执行人：孙玉仓，男，汉族，1997年2月1日出生，住所地河间市。 本院在执行申请执行人王宇浩与被执行人孙志通、孙玉仓民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙志通、孙玉仓至今未履行生效的（2020）冀0984民初3211号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙志通、孙玉仓银行存款140000元，期限为一年。 冻结期限届满之日前30日内，申请执行人应书面向本院申请续冻。 本裁定立即执行。 审判员  齐发义 二〇二一年四月八日 书记员  缴乐乐
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初823号 原告：董某，男，1956年12月5日生，汉族，现住吉林省洮北区。 被告：叶洪武，男，1973年2月6日生，汉族，现住吉林省大安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司某支公司，住所：吉林省大安市人民路9号。 负责人：李晓明，职务该公司经理。 委托诉讼代理人：朱思远，职务该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司，住所：吉林省白城市洮北区明珠花园小区14-2-4号楼。 负责人：李百通，职务该公司经理。 委托诉讼代理人：孙宏达，职务该公司员工。 董某与叶洪武，中国人民财产保险股份有限公司某支公司，中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，董某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，董某的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许董某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由董某负担。 审判员  辛世杰 二〇二一年四月十二日 书记员  杨 倩
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执113号之五 申请执行人：黄泽坤，男，1954年10月19日生，汉族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。 被执行人：朱守熙，男，1975年9月12日生，汉族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。 被执行人：吴艳兰，女，1980年5月5日生，侗族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的(2020)黔2632民初1169号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱守熙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人朱守熙在财付通支付科技有限公司08X_Xe9@wx.tenpay.com账户内存款人民币323.22元。 本裁定立即执行。 审判员  吴曦晨 二〇二一年四月十九日 书记员  杨珊珊
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执461号 申请执行人：冉雪，女，1979年7月29日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：廖帮富，男，1981年11月6日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2020）黔0302民初9330号民事判决书，依法受理冉雪申请执行廖帮富民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行；本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，有少量银行存款，但金额太小无扣划必要，无车辆和房产登记信息，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施；在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0302民初9330号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二一年四月二十五日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初865号原告：邓月兰，女，1975年2月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。被告：谢德利，男，1958年11月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告邓月兰与被告谢德利合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告邓月兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓月兰撤回起诉处理。审判员  陈慧媛二〇二一年四月十九日书记员  王盈盈
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保780号浏阳市银盛小额贷款有限公司：你申请执行李桂芳等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月十三日
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执57号申请执行人田振杰与被执行人张卉、张英君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初4223号民事判决书，现已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请二被执行人给付申请执行人借款49000元，案件受理费528元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产,后被执行人张英君自行将50000元（含执行费643）给付申请执行人，申请执行人放弃部分案款。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，本院作出的（2020）青0104民初4223号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人申请执行的依据得到实现。执行费643元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执57号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十八日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏民申749号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏玉玲,女,1970年3月3日生,汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州华厦商务管理有限公司,住所地江苏省徐州经济技术开发区软件园智德楼****。法定代表人：陈玉珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振兴，男，该公司职工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏协鑫硅材料科技发展有限公司,住,住所地江苏省徐州经济技术开发区杨山路**/div>法定代表人：张喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦双凤，女，该公司职工。再审申请人魏玉玲因与被申请人徐州华厦商务管理有限公司（以下简称华厦公司）、江苏协鑫硅材料科技发展有限公司（以下简称协鑫公司）劳动争议一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2020）苏03民终2469号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，魏玉玲与华厦公司、协鑫公司自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李亚林审判员  刘 燕审判员  王婷婷二〇二一年四月二十三日书记员  蔡云婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2467号原告：王涛，男，1968年10月19日生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：淮安品墅设计装饰有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海路淮海第一城办公楼601室。法定代表人：朱陵，职务不详。原告王涛与被告淮安品墅设计装饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王涛撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审判员  宋丹丹二〇二一年四月十二日书记员  魏 娜
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执139号之三申请执行人：李同川，男，1987年9月2日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：李胜有，男，1962年8月7日出生，汉族，职业不详，住东港市。被执行人：王娟，女，1963年7月12日出生，汉族，职业不详，住东港市。被执行人：李奎敏，男，1985年2月20日出生，汉族，职业不详，住东港市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）辽0602民初1990号民事判决：“一、被告李胜有、王娟、李奎敏自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李同川借款70000元，并自2019年2月27日起按年利率15.4%支付利息至借款还清之日止；二、驳回原告李同川的其他诉讼请求。案件受理费2268元，减半收取1134元，由原告李同川承担109元，被告李胜有、王娟、李奎敏承担1025元。如果被告李胜有、王娟、李奎敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定履行义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院先后多次依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，对未实现网络查控的财产进行了现场调查。发现被执行人李奎敏名下有坐落于东港市大东区××楼××室房屋一处，该处房屋尚有抵押贷款未能偿还，抵押权人辽宁东港农村商业银行股份有限公司，被执行人李奎敏名下有辽Ｆ×××**号、辽Ｆ×××**号车辆两台。本院于2021年1月20日冻结被执行人李胜有、王娟、李奎敏的银行存款，期限为一年；本院于2021年1月29日查封了被执行人李奎敏名下的上述房屋，期限为三年；同日查封了被执行人李胜有名下的上述车辆，期限为二年。本院依法对被执行人采取了限制消费措施，向其发出限制消费令。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索以及车辆的具体下落。经征询申请执行人对已查封房屋的处置意见，申请执行人表示其不要求法院对案涉房屋进行拍卖，因该房屋且有银行贷款未能偿还。本院通知其终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案在执行过程中，发现的财产不具备执行条件。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  明代理审判员 王东德*代理审判员 赵 明 哲二〇二一年四月二十二日书 记 员 王 倩 竹
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初1856号原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人：张志国，该支行行长。委托诉讼代理人：王庆华，男，该支行员工。被告：张洪瑞,男,1949年9月21日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行（以下简称八门城支行）与被告张洪瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告八门城支行的委托诉讼代理人王庆华到庭参加诉讼，被告张洪瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。八门城支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张洪瑞立即向原告偿还借款本金29000元，截止2019年7月3日借款利息9880.11元，本息合计38880.11元。2019年7月3日以后的利息依据借款合同约定计算至本金还清之时；2.依法判令张洪瑞承担全部诉讼费用。事实和理由：天津市宝坻区农村信用合作联社八门城信用社（以下简称八门城信用社）于2010年6月30日改建为八门城支行。2006年2月22日，八门城支行与张洪瑞签订农信借字2006第19号小额信用借款合同，借款本金30,000元，借款月利率为6.975‰，借款用途为养猪，借款期限自2006年2月22日至2007年2月21日。合同成立后，八门城支行履行了发放借款本金的义务。合同到期后，张洪瑞于2019年2月5日归还贷款本金1000元，剩余欠款经八门城支行多次催要未果，故提起诉讼。张洪瑞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2006年2月22日，原、被告签订保证担保借款合同，借款本金为30000元，借款月利率为6.975‰，借款用途为养猪，借款期限自2006年2月22日至2007年2月21日。合同订立后，原告履行了给付被告张洪瑞借款本金30000元的义务，被告张洪瑞截至合同到期仅偿还本金1000元，剩余欠款至今未还。原告分别于2015年11月26日、2016年12月15日、2017年6月1日、2019年1月27日向被告张洪瑞发出授信业务逾期催收函各一份均由被告张洪瑞签收。八门城信用社于2010年6月30日改建为八门城支行。本院认为，八门城支行与张洪瑞签订的《农村信用社农户小额信用借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。八门城支行依约履行了发放借款本金的义务，张洪瑞未如约返还借款本金、支付利息，构成违约，应承担违约责任。八门城信用社已改建为八门城支行，八门城支行的债权债务应由八门城支行承继。张洪瑞应当按照借款合同约定，向八门城支行偿还借款本金并支付利息。综上所述，八门城支行要求张洪瑞返还借款本金29000元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。八门城支行要求张洪瑞支付截至2019年7月3日的利息9880.1元以及自2019年7月3日起至本金还清之日时依据借款合同约定计算的利息，符合合同约定，且未超过实际损失，本院予以支持。张洪瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张洪瑞于判决生效后三日内返还天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行借款本金29000元，支付截至2019年7月3日的利息9880.1元，本息合计38880.11元；二、张洪瑞支付天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行自2019年7月3日起至借款本金付清之日止按照借款合同约定计算的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，减半收取计386元，由张洪瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹晓林二〇二一年四月二十日书记员  李宇星
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1762号原告：重庆众微锦筑企业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城凤岭路26号附4号，统一社会信用代码：91500115MA61AUN878。法定代表人：刘建伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王林，重庆玖章律师事务所律师。被告：蔡刚刚，男，1986年10月14日出生，汉族，住江西省九江市。原告重庆众微锦筑企业管理有限公司与被告蔡刚刚追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告重庆众微锦筑企业管理有限公司于2021年4月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆众微锦筑企业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆众微锦筑企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计331.96元，由原告重庆众微锦筑企业管理有限公司负担。审判员  周玉玲二〇二一年四月二十七日书记员  黄春燕
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0903刑初62号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人刘健，男，汉族，1986年10月2日出生，户籍所在地河北省河间市，捕前住河北省河间市。2018年7月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，2019年8月8日释放。2020年9月13日，因涉嫌犯诈骗罪被沧州市公安局运河分局指定居所监视居住，同年9月16日被刑事拘留。2020年9月29日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人刘健犯盗窃罪和诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月15日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员孔令霞出庭支持公诉，被告人刘健远程参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月初，被告人刘健与被害人杨某相识并确立恋爱关系，12月中下旬二人分手。二人在沧州市运河区同居期间，刘健取得杨某信任后，在杨某不知情的情况下，其使用杨某手机的支付宝花呗、借呗、捷信借款软件进行贷款，其中使用杨某的花呗消费16038元，在借呗、捷信借款软件贷款共计35000元，因为借款下款到杨某的银行卡上，刘健谎称该款项为别人给其打的货款，并让被害人杨某将货款钱取出交给刘健，刘健将该笔钱用于自己的花销。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述和相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人刘健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值16038元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人刘健以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物价值35000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议法庭判处被告人刘健盗窃罪有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元；诈骗罪有期徒刑一年十个月，并处罚金二万元。 被告人刘健对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月初，被告人刘健与被害人杨某在运河区同居期间，刘健在杨某不知情的情况下，使用杨某手机的支付宝花呗、借呗、捷信借款软件进行贷款，其中使用杨某的花呗消费16038元；使用借呗、捷信借款软件贷款共计35000元，因借款下款到杨某银行卡上，刘健谎称该款项为别人向其支付的货款，并让被害人杨某取出后交给自己用于花销。案发后，被告人刘健已归还被害人杨某17600元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘健的供述，被害人杨某的陈述，支付宝花呗明细，微信聊天记录等书证证实，足以认定。 本院认为，被告人刘健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值16038元，构成盗窃罪；被告人刘健以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱款，共计35000元，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘健到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，被告人刘健已返还被害人部分钱款，对其可酌情从轻处罚。被告人刘健在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日，折抵刑期一日。即自2020年9月16日起至2023年7月14日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、追缴违法所得33438元返还被害人杨某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘忠诚 人民陪审员  贾金荣 人民陪审员  骆桂萍 二〇二一年四月十六日 书 记 员  朱风蕊
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执217号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地：青岛市即墨区创智新区振武路496号，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：齐克夏,局长。被执行人：青岛禄鸿旭工贸有限公司，住所地：青岛市即墨区大信镇大金家村922号，统一社会信用代码：91370282334073410C。法定代表人：金吉禄。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛禄鸿旭工贸有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282行审262号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年1月7日依法立案执行。本案执行标的是：79020元。在执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人青岛禄鸿旭工贸有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费;3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行79020元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年3月23日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月一日法官助理黄静静书记员兰恭岩
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1830号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：皮岗升、杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：王岱，男，汉族，住无锡市梁溪区。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告王岱保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年4月19日，中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。案件受理费210元减半收取105元（中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司已预交），由中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。审 判 员  徐 滢二〇二一年四月十九日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初133号 原告：候荣，女，1968年3月6日出生，汉族，农民，住临漳县。 委托诉讼代理人：何新海，男，1968年12月10日出生，汉族，农民，住址同上。（系原告候荣丈夫） 委托诉讼代理人：李海庆，北京市华国律师事务所律师。 被告：王亮只，男，1990年10月12日出生，汉族，农民，住临漳县。 被告：冯运锋，男，1981年11月17日出生，汉族，农民，住临漳县。 委托诉讼代理人：刘振宙，邯郸市峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。 原告候荣诉被告王亮只、冯运锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告候荣及其委托诉讼代理人何新海、李海庆，被告王亮只、被告冯运锋及其诉讼代理人刘振宙，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告候荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计148021.64元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经邻居介绍，为被告王亮只在河道的沙场装沙。2020年5月1日凌晨，原告与何陶平等人一同在该沙场装沙，被告冯运锋驾驶其“五征”三马车负责倒运沙土。凌晨3点多，原告在打手电为被告冯运锋驾驶的“五征”三马车倒车照路时，因三马车车速太快，原告未能及时跑开，被冯运锋驾驶的车辆撞伤。原告受伤被送往冀中能源峰峰集团总医院住院治疗，花费巨大。被告王亮只仅支付了2000元医疗费，被告冯运锋仅支付了4000元医疗费。为维护原告的合法权益，现特提起诉讼，望及时判决。 被告王亮只辩称，不是我找的原告，我找的那个人叫何爱国，何爱国介绍找的原告和冯运锋干活的，他们是给我干的。原告的伤不是我造成的，我不应该承担赔偿责任。 被告人冯运锋辩称，我和原告都是受雇于被告王亮只的，候荣负责装沙，我负责运输，都是接受王亮只的安排。我在从事雇佣活动中致使原告受伤，应当由雇主王亮只承担赔偿责任。我在本次事故中没有故意和重大过失，我只是按照王亮只的要求干活，是他要求晚上不让开大灯的，他也没有提醒现场作业人员注意安全。我每车只挣30元，王亮只挣几百元，他是沙场的经营者和受益者。原告在本次事故中没有注意到自身安全，自身过错明显，应当承担部分责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告候荣经人介绍，受雇于被告王亮只，从事装沙工作。被告冯运锋受雇于王亮只，负责运沙作业。2020年5月1日凌晨，原告候荣在装沙期间，被告人冯运锋在夜间未开启车辆大灯的情况下驾驶“五征”牌三马车向后倒车，将原告撞伤。原告受伤后，被送往冀中能源峰峰集团总医院住院治疗，住院25天。经诊断，原告的伤情为：双股骨远端骨折；右腰背部软组织挫伤、左踝部软组织损伤、左眼睑皮肤擦伤、两肺挫裂伤等。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未达成一致意见。现原告起诉被告，要求二被告连带赔偿损失；二被告不同意赔偿。 另查明，事故发生后，被告王亮只垫付原告医疗费2000元，被告冯运锋垫付原告医疗费4000元。经原告候荣申请，我院委托邯郸法证司法医学鉴定中心，对原告候荣的伤情进行鉴定。2020年11月26日，该鉴定机构出具邯郸法证司鉴[2020]临鉴字第2020L552号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、候荣的误工期限210日，护理期限120日，营养期限90日；2、二次手术费约24000元；3、护理人数：住院期间两人，其后护理人数为1人。鉴定费1800元。评定伤残日，原告候荣52周岁。 本院认为，原告候荣与被告冯运锋共同受雇于被告王亮只，且本次事故的发生系发生在作业期间，故被告王亮只对原告的损失应当承担赔偿责任。本案中，被告冯运锋明知夜间作业需要照明，仍未开启灯光，且在未确认后方安全的情况下，实施倒车行为，造成原告受伤。被告冯运锋作为雇员，对原告的损害存在重大过失，应与被告王亮只承担连带赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定核定，原告列明的各项损失为：1、医疗费77538元，（以正式发票为准）；2、住院伙食补助费1250元，（50元×25天）；3、营养费1800元，（20元×90天）；4、二次手术费24000元；5、误工费，按照原告受伤时从事的工作参照居民服务、修理和其他行业标准确定，具体数额为24230元，{210天×（42115元÷365天）}；6、护理费16731元，护理期限为120日，{25天×2人×（42115元÷365天）+95天×1人×（42115元÷365天）}；7、交通费酌定500元；8、鉴定费1800元。综上原告因此次事故造成的损失共计为147849元，由被告王亮只和被告冯运锋共同连带赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下: 一、被告王亮只于本判决生效后十日内赔偿原告候荣医疗费77538元、住院伙食补助费1250元、营养费1800元、二次手术费24000元、误工费24230元、护理费16731元、交通费500元、鉴定费1800元，共计147849元（履行义务时应当扣除王亮只已垫付的2000元）； 二、被告冯运锋对本判决第一项承担连带责任（履行义务时应当扣除冯运锋已垫付的4000元）； 三、驳回原告候荣的其他诉讼请求。 案件受理费3257元，由被告王亮只负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  陈爱军 审 判 员  申海波 人民陪审员  刘来明 二〇二一年四月十二日 书 记 员  胡楠楠
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2560号 原告：吉林银行股份有限公司长春同志街支行，住所地长春市。 法定代表人：刘东影，该支行行长。 委托诉讼代理人：侯明明，该支行客户经理。 被告：葛亚琴，女，汉族，1961年6月5日出生，住长春市。 被告：王建民，男，汉族，1973年2月14日出生，住长春市九台区。 原告吉林银行股份有限公司长春同志街支行与被告葛亚琴、王建民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告吉林银行股份有限公司长春同志街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林银行股份有限公司长春同志街支行撤回起诉处理。 审判员  张晓颖 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈 曦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3497号申请执行人：浙江翼龙贷资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区。法定代表人：季顺武。被执行人：夏红兴，男，1978年9月9日出生，汉族，住浙江省丽水市。被执行人：傅小平，男，1969年10月5日出生，汉族，住浙江省丽水市。被执行人：夏红梅，女，1975年12月5日出生，汉族，住浙江省丽水市。本院在执行浙江翼龙贷资产管理有限公司与夏红兴、傅小平、夏红梅借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人夏红兴、傅小平、夏红梅的银行存款、车辆、房产等进行调查，发还申请执行人11400元，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年四月二十二日书记员 胡 坚
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初2178号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：张丹峰，分行行长。委托诉讼代理人：李静洁，女，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：朱进国，男，1974年2月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：林雪金，女，1972年12月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：徐冰，男，1977年2月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告朱进国、林雪金、徐冰金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月2日向本院提起诉讼，诉请：1.被告朱进国偿付借款本金75386.35元及截至2021年3月31日的利息1852.25元，并支付自2021年4月1日起至实际给付之日止按月利率12.15‰计算的利息、罚息；2.被告朱进国承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告林雪金、徐冰对被告朱进国的上述债务承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告朱进国、林雪金、徐冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年3月15日，被告朱进国与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》，约定：贷款人同意向借款人提供人民币90000元的随贷通贷款授信额度；授信期限为2019年3月11日至2022年2月；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月；月利率为8.1‰，按季结息；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人未按期归还借款本息的，贷款人有权提前收回贷款。同日，被告林雪金、徐冰与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》，自愿为原告与被告朱进国签订的上述主合同在2019年3月11日至2022年2月期间所形成的主债权贷款余额不超过人民币120000元的范围内提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息等以及原告为实现债权所支付的一切合理费用；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2020年12月31日向被告朱进国发放了贷款85514.45元，贷款到期日2021年3月31日，借款月利率为8.1‰。借款期限届满后，被告朱进国未按约还款，截至2021年3月31日尚欠原告借款本金75386.35元、利息1852.25元。上述款项被告朱进国至今未偿还，被告林雪金、徐冰亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱进国于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币75386.35元及截至2021年3月31日的利息1852.25元，并支付以本金75386.35元为基数按月利率12.15‰自2021年4月1日起计算至实际履行之日止的罚息；被告林雪金、徐冰对上述款项承担连带偿还责任，被告林雪金、徐冰承担保证责任后，有权向被告朱进国追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，减半收取计870元，由被告朱进国、林雪金、徐冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年四月二十日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2226号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，职务：行长。被执行人杨玉超，男，1994年1月2日出生，汉族，住所地大连市金州区。本院于2021年4月6日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与杨玉超金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2018）辽0202民初8245号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人杨玉超发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人杨玉超至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨玉超14563元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许冠钦二〇二一年四月七日书记员  闫 蕊
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢163号 申请执行人：滁州市宏智商贸有限公司，住所地滁州市银花新村37幢门面38号。 法定代表人：姜红伟，该公司总经理。 被执行人：张松，男，1986年7月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行申请人滁州市宏智商贸有限公司与被执行人张松买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张松名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人张松价值人民币12915元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 二〇二一年四月七日 书记员  陈 雪 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1091号原告:陈胜利，男，汉族，1968年10月10日出生，住平舆县。被告：刘丽，女，约35岁，住平舆县。原告陈胜利与被告刘丽追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。原告陈胜利向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付所欠工钱5800元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年被告雇佣原告干装修活，共计欠原告工钱5800元，出具有欠条，经追要被告至今没有给付。本院经审查认为，本案原告所列被告信息不明确，无法向被告送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告陈胜利的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  许国旗二〇二一年四月六日书记员  麻兆祥
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执635号申请执行人杨凯杰，男，1978年11月4日生，汉族，住启东市。申请执行人黄卫，男，1968年11月13日生，汉族，住启东市。申请执行人朱健东，男，1972年11月3日生，汉族，住启东市。申请执行人袁晓亮，男，1990年12月13日生，汉族，住启东市。申请执行人张晨希，男，1965年9月27日生，汉族，住启东市。申请执行人龚飞，男，1964年2月21日生，汉族，住启东市。被执行人袁建军，男，1971年8月5日生，汉族，住启东市。被执行人秦海峰，男，1978年8月31日生，汉族，住启东市。申请执行人杨凯杰、黄卫、朱健东、袁晓亮、张晨希、龚飞与被执行人袁建军、秦海峰劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0681民初3716号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人袁建军、秦海峰于本判决生效之日起十日内给付申请执行人杨凯杰、黄卫、朱健东、袁晓亮、张晨希、龚飞劳动报酬59730元及利息。被执行人承担案件受理费、保全费1956元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年1月27日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2021年1月27日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询，查明被执行人名下有少量存款并冻结，查明被执行人袁建军名下登记有苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**号车辆，被执行人秦海峰名下登记有苏Ｆ×××**号车辆，但无房产、无证券等财产信息。3、本院工作人员在另案中至被执行人住所地调查被执行人现状，未发现有可供执行的财产。4、2021年4月7日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。5、2021年4月2日，本院工作人员至启东市公安局车辆管理所查封被执行人袁建军名下苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**号车辆，查封被执行人秦海峰名下苏Ｆ×××**号车辆（查封期限：2021年4月14日—2023年4月13日）。上述车辆未被实际扣押，如需继续查封请于到期前一个月向本院书面申请。6、2021年4月6日，本院委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。7、2021年4月7日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。8、2021年4月7日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。9、2021年4月9日，本院扣划被执行人袁建军名下江苏启东农村商业银行账户存款3111元，扣划其名下中国工商银行账户存款10173元，扣划其名下中国农业银行账户存款501元，扣划其财付通账户存款1128.81元。以上案款合计14913.81元，其中7088.81元转入（2018）苏0681执1230号案件，扣留825元转作执行费，余款7000元发放给申请人。10、2021年4月9日,本院向申请执行人寄发执行短信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)苏0681民初3716号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年四月十六日书记员  朱玉光
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执564号 申请执行人高振安，男，1966年4月3日出生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人杨立，女，1980年9月3日出生，汉族，无业，现住阜新市太平区。 本院在执行申请执行人高振安与杨立劳务合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初3546号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人杨立信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初3546号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年四月二十二日 书记员 刘诗瑶
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保558号大庆沈水水泵销售有限公司你与大庆市锐虹机械制造有限公司、大庆方兴油田开发有限责任公司、大庆方兴油田开发有限公司杜尔伯特分公司买卖合同纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保119号民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：1、查封李树忠名下房产，查封自2021年4月9日至2024年4月8日；2、大庆油田有限责任公司法务部已收到我院（2021）黑0691财保119号民事裁定书，关于大庆方兴油田开发有限责任公司暂缓向大庆市锐虹机械制造有限公司支付，自2021年4月8日至2024年4月7日；3、大庆方兴油田开发有限公司杜尔伯特分公司暂缓向大庆市锐虹机械制造有限公司支付，自2021年4月8日至2024年4月7日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年四月十二日
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1621民初1022号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠民县支行，住所地山东省惠民县文安东路**中国邮政储蓄银行惠民县支行。 被告：李华，女，1978年1月17日出生，住山东省滨州市惠民县。 被告：李延刚，男，1976年5月8日出生，住山东省滨州市惠民县。 被告：刘春光，男，1982年3月5日出生，住山东省滨州市惠民县。 被告：陈**云，女，1984年5月16日出生，住山东省滨州市惠民县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠民县支行与被告李华、李延刚、刘春光、陈**云金融借款合同纠纷一案，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠民县支行收到人民法院预交诉讼费通知后七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  刘文波 二〇二一年四月十三日 书记员  田 歌