wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书                        (2021)陕0525民初210号 原告宋成利，男，1974年10月18日出生，汉族，住澄城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告张杨腾，男，1995年1月21日出生，汉族，住澄城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理宋成利与张杨腾民间借贷纠纷一案中，原告宋成利于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋成利在案件诉讼过程中提出撤诉申请，是对自己民事权利所作出的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋成利撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告宋成利负担。  审 判 员    苏平刚 二〇二一年四月七日 书 记 员    程  潜
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执442号 申请执行人：中和融资租赁有限公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼2601A。 法定代表人：王梅善。 被执行人：雷泽蓉，女，1980年02月11日出生，汉族,住宜宾县。 本院在执行中和融资租赁有限公司与雷泽蓉融资租赁合同纠纷一案中，依据（2020）川0121民初1239号民事判决书于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令支付申请执行人租金35299.58元、律师费6000元以及违约金（以35299.58元为基数，按每天0.5%计算，自2018年3月16日起至租金付清之日止）。承担案件受理费560元、执行费763元，但被执行人至今未履行。 执行中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有相关部门的查询回执等证据在案佐证。本院已将上述执行情况通报申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0121民初1239号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  刘学 二〇二一年四月二十日 书记员  张祯
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1714号 大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）韩维均（被执行人）： 大方县人民法院追缴被执行人韩维均罚金一案，执行标的4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000.00元。至此，本院执行的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521刑初186号刑事判决书所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1137号李庆龙：关于李庆龙罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。已于2021年4月28日将该款转付至本院指定的罚金账户内。至此，（2020）豫0327刑初439号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保163号雷飞、雷社平：关于申请人雷飞与被申请人雷社平诉前财产保全一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保80号民事裁定书，于2021年4月19日立案实施。在保全实施过程中，本院查封了被申请人雷社平与案外人袁花共同所有的位于桂阳县龙潭街道园艺路1号五云观市场5幢301户房屋【不动产权证书号：湘（2020）桂阳县不动产权第0003336号】，冻结期限为一年（2021年4月21日至2022年4月20日），现本案已结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年四月二十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2171号之一申请执行人：黄家勇，男，1970年2月27日出生，汉族被执行人：张立岗，男，1971年8月29日出生，汉族被执行人：吕金，男，1995年6月18日出生，汉族申请执行人黄家勇与被执行人张立岗、吕金清算责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初10219号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年4月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年4月12日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年4月14日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人张立岗、吕金的生活就业、收入情况。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年4月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月28日，本案应当执行的标的额为47169.4元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为47169.4元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年四月二十八日书记员  吴 姣
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初680号之三 原告：无锡辉瑞达科技有限公司，住所地在无锡市贸易新村8号。 法定代表人：马再华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李浩，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：曾玲，女，汉族，1983年9月18日出生，住湖南省沅江市。 被告：湖南科旭健康产业有限公司，住所地在湖南省益阳市沅江市琼湖办事处太白社区东方名居25栋1单元101号门面。 法定代表人：曾玲。 被告：曾科，男，汉族，1985年6月4日出生，住湖南省沅江市。 本院于2021年3月22日受理原告无锡辉瑞达科技有限公司与被告曾玲、湖南科旭健康产业有限公司、曾科民间借贷纠纷一案。审理过程中，原告无锡辉瑞达科技有限公司于2021年4月1日向本院提出撤回对被告曾科的起诉。 本院认为，原告无锡辉瑞达科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告无锡辉瑞达科技有限公司撤回对被告曾科的起诉。 审 判 员  何 杰 二〇二一年四月二日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏05刑终223号原公诉机关苏州市相城区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴从岭，男，1973年1月20日生，汉族，户籍所在地江苏省沭阳县刘集镇刘集居委会西吴组1117号。2019年11月10日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留(同月9日被羁押)，同年12月10日被取保候审，2021年1月20日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市相城区人民法院审理苏州市相城区人民检察院指控原审被告人吴从岭犯盗窃罪一案，于2021年1月20日作出（2020）苏0507刑初610号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人吴从岭拘役四个月，并处罚金人民币一千元；退赔被害人邓伟损失人民币一千二百元。原审被告人吴从岭不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）吴从岭申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴从岭申请撤回上诉的请求，系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人吴从岭撤回上诉。苏州市相城区人民法院（2020）苏0507刑初610号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 纪长波审 判 员 陈羚麒审 判 员 赵园园二〇二一年四月七日法官助理 张 敏书 记 员 丁培喆
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执异38号申请执行人：丰县人口与计划生育局，住所地江苏省丰县。法定代表人：李立文。被执行人：李高峰，男，1981年12月12日生，汉族，住。被执行人：田艳华，女，1980年10月10日生，汉族，住。本院在执行丰县人口与计划生育局与李高峰、田艳华计划生育行政非诉一案中，丰县卫生健康委员会以丰县人口和计划生育局与其他单位职责整合，组建丰县卫生健康委员会为由，向本院申请变更其为本案申请执行人。本院认为，丰县卫生健康委员会的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：变更丰县卫生健康委员会为本案申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向徐州市中级人民法院申请复议。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月十四日书记员 石高兰
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0381刑初79号-1公诉机关偃师市人民检察院。被告人宋二帅，男，1982年8月1日出生，汉族，初中文化，住偃师市。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月26日被偃师市公安局刑事拘留，同月29日被该局取保候审，2017年4月28日被该局解除取保候审。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年9月8日被偃师市公安局刑事拘留，同月14日被该局取保候审，2018年9月10日被该局解除取保候审，2020年9月22日再次被该局取保候审。2021年2月5日被本院取保候审。2021年3月19日经本院决定被执行逮捕。被告人宋帅，男，1980年3月9日出生，汉族，初中文化，住偃师市。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年9月8日被偃师市公安局刑事拘留，同月14日被该局取保候审，2018年9月10日被该局解除取保候审，2020年9月22日再次被该局取保候审。2021年2月5日被本院取保候审。2021年2月5日被本院取保候审。2021年3月19日经本院决定被执行逮捕。本院于2021年3月19日作出（2021）豫0381刑初79号刑事判决书，以开设赌场罪判处被告人宋二帅拘役四个月，并处罚金人民币5000元；以开设赌场罪判处被告人宋帅拘役三个月，并处罚金人民币3000元。该判决现已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人宋二帅的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月19日起至2021年7月7日止。被告人宋帅的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月19日起至2021年6月11日止。审判员  张惠玲二〇二一年四月十四日法官助理刘云省书记员王非凡
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1672号申请执行人：姚远东，男，1991年12月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人：陈加洛，女，1996年9月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。本院在执行申请执行人姚远东与被执行人陈加洛借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初14380号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人陈加洛并未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年4月21日被执行人尚欠申请执行人借款本金4000元及利息；应支付迟延履行期间的加倍债务利息，支付案件受理费25元，应向本院缴纳执行费50元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执1672号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 周 剑审判员 游华平二〇二一年四月二十一日书记员 郑利霞
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0115刑初124号公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。被告人曹之方，男，1999年11月8日出生于山东省泗水县，汉族，群众，初中文化，NASA酒吧酒品销售员，户籍地山东省济宁市泗水县，现住武汉市江夏区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年11月20日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市江夏区看守所。被告人王宁，男，1989年5月4日出生于陕西省安康市，汉族，群众，中专文化，NASA酒吧店长，户籍地陕西省安康市汉滨区，现住武汉市江夏区。曾因犯寻衅滋事罪，于2015年7月21日被福建省晋江市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2015年10月26日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年11月20日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市江夏区看守所。辩护人张保华，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告人周浩，男，1994年11月29日出生于陕西省安康市，汉族，群众，初中文化，个体经营，户籍地陕西省安康市汉滨区，现住武汉市江夏区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年11月20日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市江夏区看守所。辩护人邹英子，湖北中品律师事务所律师。湖北省武汉市江夏区人民检察院以武夏检二部刑诉〔2021〕108号起诉书指控被告人曹之方、王宁、周浩犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市江夏区人民检察院指派检察员李洁出庭支持公诉。被告人曹之方、王宁、周浩及辩护人张保华、邹英子到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月21日3时许，被告人曹之方与付某（男，2003年7月16日出生，另案处理）、祝某1等人在本区庙山开发区阳光大道普安新村纺织大学正门口旁巷子内欲驾车离开时，因琐事与经过此处的喻某1发生口角争执，后被告人曹之方和付某与喻某1、姚某相互推搡、扭打，被告人曹之方电话邀约被告人王宁到现场帮忙，王宁遂邀约被告人周浩驾车赶至现场，后被告人王宁指使被告人周浩持甩棍殴打喻某1、姚某，期间，被告人曹之方与付某亦对喻某1、姚某拳打脚踢，致喻某1面部软组织创伤及全身多处软组织挫伤、姚某右侧第4、5、6前肋骨折，全身多处软组织挫伤。后被告人一伙驾车逃离现场。经武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定，喻某1所受伤为轻微伤，姚某所受损伤程度为轻伤二级。2020年11月19日，被告人王宁接公安人员电话通知后至本区庙山开发区阳光大道NASA酒吧等候，并按公安人员要求通知被告人曹之方至上述酒吧接受调查，后二被告人一并被公安人员带回调查；被告人周浩接通知后主动至公安机关投案。指控上述事实，公诉机关提交了如下证据：1.物证（照片）；2.身份户籍信息、到案经过、对案笔录、案发现场方位图、前科判决书等书证；3.证人祝某1、付某的证言；4.被害人喻某1、姚某的陈述；5.被告人曹之方、王宁、周浩供述和辩解；6.武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定意见；7.辨认笔录。公诉机关认为被告人曹之方、王宁、周浩的行为构成寻衅滋事罪。因三被告人均具有自首的法定从轻或减轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节、持械致一人轻伤一人轻微伤的酌定从重处罚情节，且被告人王宁还具有前科的酌定从重处罚情节，建议判处被告人王宁、周浩、曹之方有期徒刑一年五个月至一年七个月。被告人曹之方、王宁、周浩对指控事实、罪名、证明指控事实的证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。被告人王宁的辩护人对被告人王宁、周浩持棍殴打被害人以及王宁指使周浩持棍打人的事实有异议，认为被告人王宁的过错程度较低、认罪认罚、愿意赔偿被害人损失，且被害人亦存在一定过错，请求对其从轻、减轻处罚。被告人周浩的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据和罪名均无异议，但认为被告人周浩系初犯，具有自首、认罪认罚、愿意赔偿被害人损失等情节，且被害人亦存在一定过错，请求对其从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曹之方、王宁、周浩结伙持凶器随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，公诉机关指控被告人曹之方、王宁、周浩犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人曹之方、王宁、周浩犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；持械致一人轻伤、一人轻微伤，予以从重处罚。被告人王宁有犯罪前科，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王宁的辩护人提出的对被告人王宁、周浩持棍殴打被害人以及王宁指使周浩持棍打人的事实有异议的辩护意见，因王宁指使周浩持棍打人的事实有被害人喻某1、姚某的陈述及证人付某、祝某1的证言证实，且能相互印证，其该辩护意见缺乏事实依据，本院不予以采纳。辩护人的其他辩护意见符合事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第四项的规定，判决如下：被告人曹之方犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2022年6月19日止）。被告人王宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2022年5月19日止）。三、被告人周浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2022年5月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李小祥二〇二一年四月六日法官助理白琴书记员曹开怡
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢9号 申请执行人：李均，男，汉族，生于1970年12月，住四川省成都市。 被执行人：魏学刚，男，汉族，生于1964年6月，住四川省达州市达川区。 本院执行申请执行人李均与被执行人魏学刚民间借贷纠纷一案，扣划被执行人魏学刚工商银行账户存款104800元，本院将其中80000元支付给申请人李均的委托代理游铎章，将其中23300元支付给参与分配的案外人郑园。因本案暂无可供执行的财产，李均向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1703执恢9号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  秦 鸿 审 判 员  张小松 二〇二一年四月十日 法官助理  李英姿 书 记 员  位登科
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终367号上诉人（原审被告）：康建宾，男，1981年10月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：徐志育，江苏泰实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江阴火地晋服装有限公司，统一社会信用代码91320281585586202L，住所地江苏省江阴市澄江东路98号。法定代表人：郭福贵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王矛勇，上海友义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉婷，江阴市澄江法律服务所法律工作者。原审被告：无锡乐丰天下国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320205MA1MH7G37U，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘北环路777号。法定代表人：闻锦，该公司执行董事。原审被告：单宏君，男，1983年1月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原审被告：单洪群，女，1984年2月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原审被告：李路，男，1983年2月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。上诉人康建宾因与被上诉人江阴火地晋服装有限公司、原审被告无锡乐丰天下国际贸易有限公司、单宏君、单洪群、李路买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初8983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，康建宾于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，康建宾自愿向本院申请撤回上诉，系其依法行使民事处分权利的行为，且该行为既不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许康建宾撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由康建宾负担。本裁定为终审裁定。审判长 缪 凌审判员 胡 伟审判员 钱 菲二〇二一年四月七日书记员 蒋欣悦
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执400号之一 申请执行人：黄苏华，男，1959年5月10日出生，汉族，住湖南省宜章县玉溪镇蒋家湾菜市场3-16。 被执行人：欧利红，女，1974年1月11日出生，汉族，住湖南省宜章县玉溪镇城中居委会东长街76号。 申请执行人黄苏华与被执行人欧利红借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2019年3月19日作出的（2019）湘1022民初357号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人欧利红返还申请执行人黄苏华借款本金85000元。案件受理费及公告相关法律文书费用共计481.5元。申请执行费1182元。因被执行人欧利红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄苏华向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、未向本院申报财产，且下落不明。 二、2021年4月8日已向被执行人发出限制消费令。 三、2021年4月8日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。 四、2021年4月14日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 五、本院在执行过程中发现被执行人欧利红下落不明，申请执行人黄苏华也不能提供被执行人的具体下落。 本院于2021年4月29日短信约谈了申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余87000元（其中包含执行费1182元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘1022执400号案件终结本次执行程序。 被执行人欧利红负有继续向申请执行人黄苏华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈         波 审判员 左    亚    军 审判员 魏    益    红 二〇二一年四月二十九日 书记员 李媛附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执903号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地：北京市昌平区西环南路62号。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：何志赛，男，1995年12月20日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人何志赛罚金一案，我院处作出的（2019）京0114刑初463号文书已发生法律效力。申请人北京市昌平区人民法院向我院提出执行申请，要求被执行人何志赛缴纳罚金8万元，我院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。本案申请执行标的金额8万元，已执行0元，尚有8万元未能执行。本院向申请人北京市昌平区人民法院释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)京0114执903号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪士常审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年四月十五日书记员  张 贤
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初58号原告：王雄，男，汉族，1993年12月9日生，居民身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司统一社会信用代码：91330302757058650D法定代表人：娄韶山住所：浙江省温州市南浦二区秋明四幢105室原告王雄诉被告浙江绿森信息科技集团有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雄的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告王雄撤诉；二、本案在审理过程中，原告王雄申请减少诉讼请求，本院予以准许，本案案件受理费53元，实际收取25元，由原告王雄负担，其余案件受理费28元退还原告王雄。审判员  周媛媛二〇二一年四月十三日书记员  杨 颖
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执281号之二申请执行人：XX联社被执行人：田XX，男，1985年2月5日生，汉族，汾阳市文峰街道办事处居民。被执行人：王XX，男，1986年10月28日生，汉族，汾阳市太和桥街道办事处居民。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋1182民初666号民事判决书，责令被执行人田XX归还申请执行人XX联社借款本金275000元及利息、罚息，被执行人王XX对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任，并承担案件受理费3484元、执行费4077元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，申请执行人书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）晋1182民初666号民事判决书的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人有权申请按原判决恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  武庆杰二〇二一年四月十三日书记员  解国庆
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初4201号原告：杜心月，男，1991年7月30日出生，汉族，住北京市房山区。被告：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰。被告：天津市华升物业管理有限公司，住所地天津市南开区欣苑路欣苑大厦游泳馆**。法定代表人：范永东。董事长。委托诉讼代理人：纪文峥，女，该公司职员。原告杜心月与被告天津市华景房地产开发有限公司、天津市华升物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案。本院于2021年4月6日立案。原告杜心月于2021年4月29向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜心月自愿撤回对被告天津市华景房地产开发有限公司、天津市华升物业管理有限公司的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杜心月撤回起诉；案件受理费550元，减半收取计275元，由原告杜心月负担。审判员  裴忠贺二〇二一年四月二十九日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民申82号再审申请人(原审原告)：王永进，男，1975年4月27日出生，汉族，居民，住济南市。被申请人（原审被告）：济南市章丘区明水街道柳沟村民委员会，住所地该村驻地。法定代表人：部先文，村委主任。委托诉讼代理人：臧永春，济南章丘明水法律服务所法律工作者。再审申请人王永进因与被申请人济南市章丘区明水街道柳沟村民委员会(以下简称柳沟村委会)确认合同效力纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初2922号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王永进申请再审称，有新的证据足以推翻原判决，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。王永进提交济南市章丘区自然资源局政府信息公开事项答复书及章丘区柳沟村土地现状图，证明案涉土地是集体建设用地，不属于农用地。王永进与被申请人签订的“协议书”系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，应确认为有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定申请再审，请求撤销一审判决，裁定再审本案。柳沟村委会辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回王永进的再审申请。本院经审查认为，本案中，王永进与柳沟村委会于2017年1月1日签订协议书，将案涉土地承包给王永进，王永进在案涉土地上建设房屋开饭店，后建设厂房用于出租。再审审查期间，王永进提交济南市章丘区自然资源局《政府信息公开事项答复书》及章丘区柳沟村土地现状图，拟证明案涉土地是集体建设用地。该答复书中没有明确载明案涉土地的四至，王永进陈述其提供的四至为“东风煤矿以西，赭山南路以北”，与协议书中载明的土地四至不符。答复书中有关“由于该宗地尚未被征收，土地性质为集体”的内容，并不能据此推断出2017年王永进与柳沟村委会签订协议时承包土地性质为集体建设用地。王永进提交的证据不足以推翻原判决。故王永进的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王永进的再审申请。审判长  林洁华审判员  蔚大鹏审判员  秦光启二〇二一年四月六日书记员  王风娇
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执恢363号 山东禹城农村商业银行股份有限公司申请执行李伟、赵真真、李坤、高朋朋金融借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为200000元及利息。被执行人已偿还了全部贷款本息并承担了本案的执行费2900元。至此，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司依据的（2017）鲁1482民初2232号民事判决书已执行完毕。现已结案。 二〇二一年四月十三日
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0113民初1470号原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人：温雪娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：董福敏，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李鹤，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。被告：杨**，女，1985年12月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告山东绿地泉物业服务有限公司（以下简称绿地泉物业公司）与被告杨**物业服务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李鹤，被告杨**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绿地泉物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告物业管理费4832.4元；2.请求被告以上述拖欠额为基数，自2018年1月1日起按每日千分之三支付违约金直到本判决生效之日止；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月2日，原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定原告提供服务的受益人为本物业区域内的全体业主和使用人，被告按照房屋建筑面积支付住宅物业服务费等费用。被告系济南市长清区业主，房屋建筑面积93.87平方米，按照合同约定应当向原告缴纳从2018年1月1日至2020年12月31日物业管理服务费用4832.4元，但被告一直拒绝交费。合同履行至今，原告按合同约定履行了义务，为被告所在小区提供物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，为维护原告的合法权益，诉至法院。诉讼中，绿地泉物业公司变更第2项诉讼请求为自2020年12月31日起计算违约金。杨**辩称，对于绿地泉物业公司的诉讼请求，答辩人不予认可。一、根据与业主签订的《济南汇侨城产开发有限公司延期交房问题承诺书》第一条约定，因济南汇侨房地产开发有限公司逾期交房且逾期取得《分期综合验收备案证明》，出具公司与物业之间的认可证明书，为表诚意，先免一年物业费（2017年）。因汇侨房地产开发公司严重逾期，根据承诺书，应折抵7年物业费。绿地泉物业公司是受汇侨房地产开发公司委托的物业，不是业主选举产生，要求支付物业费欠妥。另外，绿地泉物业公司要求支付违约金，于法无据。二、自2019年9月份以前，根本不具备入住条件，没有办法正常入住，基础设施不存在。三、绿地泉物业公司的服务不到位，物业服务人员长期怠工，小区内常态化服务根本达不到，致使小区环境脏乱差，小区内绿化长期没人管理，致使树木和草坪坏死，杂草横生。小区门岗长期无人值守，致使小区内盗抢时有发生。小区内消防设施长期没有安装，即使安装也没有人进行维护。下小管道经常堵塞。要求物业人员持证上岗。四、小区内的公共设施、共公部位属于全体业主所有，其经营决定权属于全体业主，经营所得收入归全体业主所有。五、绿地泉物业的收费标准与实际服务标准严重不符，故原告的请求不合理也不合法。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨**购买济南汇侨房地产开发有限公司开发的位于济南市长清区房屋一套，房屋面积为93.87㎡。后杨**与绿地泉物业公司签订《前期物业服务协议》一份，委托绿地泉物业公司对该小区实行专业化的物业管理，约定物业管理服务期限自2015年3月16日起至业主委员代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时止。物业管理服务费标准中关于住宅物业服务费为按其产权面积每月每平方米1.43元，每季度或者每半年度、年度向业主收取（预收)。协议生效后，绿地泉物业公司对该小区提供了物业服务。根据合同约定的收费标准，杨**自2018年1月1日至2020年12月31日，未交纳物业费共计4832.4元。庭审中，杨**对物业费金额没有异议，向法庭提供了承诺书、融媒体聊天记录、物业服务群聊天记录、微信公众号文章一篇及照片一宗，用于证实绿地泉物业公司并没有完全按照服务协议履行自己的义务。本院认为，绿地泉物业公司与杨**签订的《前期物业管理服务协议》，系协议双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，该协议合法有效。杨**作为业主既有权利接受物业服务，又有义务交纳物业服务费用等相关费用。杨**主张济南汇桥城房地产开发有限公司作出了折抵物业费的承诺，认为绿地泉物业公司是在收取了济南汇桥城房地产开发有限公司物业费的情况下二次向业主收费。对此，绿地泉物业公司不予认可，且杨**提交的证据不足以证明济南汇桥城房地产开发有限公司向绿地泉物业公司交纳了物业费，也不足以证明绿地泉物业公司亦是该承诺的当事人之一，故对杨**上述主张本院不予支持。杨**主张绿地泉物业公司未全面履行其合同义务，对此本院认为，物业服务企业提供的服务不符合标准，按照其严重程度可区分为物业服务质量一般瑕疵与服务服务质量重大瑕疵。只有在服务企业存在长期怠于提供服务，疏于管理，造成小区严重损坏或者环境卫生、绿化、安保、公共秩序等方面持续严重恶化，严重影响到业主的正常生活等，属于物业服务质量存在严重瑕疵，业主请求减免物业费的，应酌情予以支持。本案中，杨**提供的证据仅能证明绿地泉物业服务存在瑕疵，非属重大瑕疵。杨**以此为由拒交物业服务费，理由不能成立，本院不予支持。对绿地泉物业公司要求杨**支付拖欠物业费4832.4元的诉讼请求，本院予以支持。因绿地泉物业公司提供的物业服务确实存在一般性瑕疵，其在自己提供的物业服务尚存在瑕疵的情况下，再要求业主承担相应的违约责任，本院难以支持。故对绿地绿地泉物业公司要求杨**支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。本院认为，业主与物业服务企业不仅仅是单纯的服务与提供服务的关系，还应该是协作配合的关系。在服务过程中，物业服务企业应保持“耐心、热心、诚心”，认真倾听业主的诉求，做到“眼到、收到、心到”，服务更加全面细致，遇事不推诿，多换位思考，积极回应解决业主遇到的问题；业主也应积极配合做好物业费的收取和支用工作，多给物业服务企业提供建议，大家协同合作、群策群力，为共创美丽、和谐的小区环境共同努力。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十二条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、杨**于本判决生效之日起十日内向山东绿地泉物业服务有限公司支付物业管理费4832.4元；二、驳回山东绿地泉物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨**负担。本判决为终审判决。审判员  李敏二〇二一年四月十五日书记员  车菲
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执552号申请执行人：李庆平,男,1976年10月10日出生,汉族,住安阳市文峰区。被执行人：王宾,男,1985年11月4日出生,汉族,住安阳市北关区。关于申请人李庆平与被执行人王宾借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初1807号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王宾未按上述生效法律文书履行义务，申请人李庆平向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，发现被执行人名下有房产信息，本院已依法轮候查封该房产，暂无法处置。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权40800.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王宾有继续向李庆平履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  李 鹏二〇二一年四月二十三日书记员  邢文中
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保231号关于申请人胡刚与被申请人吴利亚保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3056号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：赵光辉，男，1982年1月30日生，汉族，住吉林省蛟河市。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告赵光辉债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
湖南省大通湖管理区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0991刑初31号 公诉机关湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院。 被告人夏玖辉，男，1973年3月22日出生，汉族，湖南省沅江市人，初中文化，务农，住湖南省沅江市。因涉嫌盗窃罪，于2021年3月1日被益阳市公安局大通湖分局刑事拘留，于2021年3月1日被益阳市公安局大通湖分局取保候审。2021年4月14日被湖南省大通湖管理区人民法院继续取保候审。 被告人夏记辉，男，1968年7月10日出生，汉族，湖南省沅江市人，小学文化，务农，住湖南省沅江市。因涉嫌盗窃罪，于2021年3月1日被益阳市公安局大通湖分局刑事拘留，于2021年3月1日被益阳市公安局大通湖分局取保候审。2021年4月14日被湖南省大通湖管理区人民法院继续取保候审。 湖南省益阳市大通湖管理区（下称大通湖区）人民检察院以大检刑检刑诉【2021】24号起诉书指控被告人夏玖辉、夏记辉犯盗窃罪，于2021年4月19日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。大通湖区人民检察院指派检察员闵华出庭支持公诉，被告人夏玖辉、夏记辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 大通湖区人民检察院指控：2020年11月份以来，被告人夏玖辉伙同被告人夏记辉在南湾湖卫生队后的大通湖大湖内，以放置丝网的方式盗窃湖内的鲜鱼，2020年11月份起至2020年12月份，在大通湖内盗窃鲜鱼4次，共盗窃鲜鱼270余斤。 2020年12月9日被告人夏玖辉被当场抓获。被告人夏玖辉到案后自愿如实供述自己的罪行，并认罪认罚。2021年3月2日夏记辉主动到公安机关投案自首，到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚。 上述事实，被告人夏玖辉、夏记辉在庭审过程中亦无异议，且有到案说明、前科材料、户籍资料等书证；证人蒋某、夏某的证言；被告人夏玖辉、夏记辉的供述；辩解现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，并在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人夏玖辉伙同夏记辉在大通湖区大湖内利用丝网多次盗窃湖内的鲜鱼，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人夏玖辉、夏记辉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其罪名成立，应当追究其刑事责任，本院应予以支持。被告人夏玖辉、夏记辉在共同实施盗窃犯罪中分工明确，由被告人夏玖辉负责放网，被告人夏记辉负责划船，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人夏玖辉到案后，如实供述其自己的罪行，系坦白，并认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人夏玖辉的犯罪性质、情节及悔罪表现，结合社区调查评估意见书，宣告缓刑对被告人夏玖辉所居住社区没有重大不良影响，故依法可对被告人夏玖辉宣告缓刑。被告人夏记辉自动向公安机关投案自首，如实供述其自己的罪行，系自首，并认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人夏记辉的犯罪性质、情节及悔罪表现，结合社区调查评估意见书，宣告缓刑对被告人夏记辉所居住社区没有重大不良影响，故依法可对被告人夏记辉宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款第（四）项、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人夏玖辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期自本判决确定之日开始计算） 二、被告人夏记辉犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期自本判决确定之日开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王奇 二〇二一年四月二十五日 法官助理戴川淞 书记员杜慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保145号 湖南省鸿腾建设工程有限公司： 本院在执行申请人湖南省鸿腾建设工程有限公司与被申请人李兵借款合同纠纷财产保全一案，申请人湖南省鸿腾建设工程有限公司于2021年4月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人李兵名下银行存款XXX元或相应价值财产,申请人湖南省鸿腾建设工程有限公司以其名下房产提供担保。本院于2021年4月14日以（2021）湘1102财保113号民事裁定书，已冻结被申请人李兵名下银行存款XXX元，及委托长沙市岳麓区人民法院查封被申请人李兵名下车牌号码为：XXX车辆一台，并查封申请人湖南省鸿腾建设工程有限公司名下位于XXX的房屋（房屋所有权证号：XXX）保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保220号 本院在保全申请人中国银行股份有限公司桂林分行与被申请人龙根寿、韦春芳信用卡纠纷一案。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初1496号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2021年4月9日额度冻结被申请人龙根寿、韦春芳银行或其他金融机构账户21000元，实际冻结403.6元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初1496号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  石蓉 二〇二一年四月十二日 书记员  陈兰
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初738号 原告：宋延涛，男，1984年8月10日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 原告：徐洋，男，1985年1月8日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 二原告共同委托诉讼代理人：马骏骐，吉林良智律师事务所律师。 被告：刘志强，男，1977年12月12日出生，汉族，住长春市南关区。 被告：陈秀梅，女，1976年3月2日出生，汉族，住长春市二道区。 原告宋延涛、徐洋与被告刘志强、陈秀梅租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋延涛、徐洋委托诉讼代理人马骏骐、被告刘志强、被告陈秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋延涛、徐洋向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《会展服务协议》已解除；2.判令二被告返还原告展位费27,000元、押金15,000元；3.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：二原告系表兄弟关系。2020年6月第三人吉林省文叶传媒有限公司向长春市朝阳区城市管理行政执法局申请于长白山宾馆院内东侧停车场做临时宣传，有效期为2020年6月18日至9月20日，二被告从第三人吉林省文叶传媒有限公司处租赁该场地举办搏击争霸赛和美食啤酒节。2020年6月14日，二原告合伙做生意，以原告宋延涛的名义与二被告签订长白山英雄搏击争霸赛暨美食啤酒节会展服务协议，协议约定原告租赁长春市长白山宾馆院内停车场15、16、42、43号展位出售麻辣小龙虾（小海鲜），经营时间为2020年6月21日至9月21日，每日下午17:00至1:30，共计90天，展位费每月为27,000元，被告有义务为原告提供参加展销会所需的正常、合理需求的服务。合同签订当天原告即缴纳当月展位费27,000元及押金15,000元。根据协议约定，原告的经营开始时间应为6月21日，因被告的原因导致原告25日才开始正式经营，经营开始仅3天，6月28日在被告刘志强和客人发生冲突后搏击争霸赛停止举办，直至7月2号也并未恢复，因搏击争霸赛的停止，导致长白山英雄搏击争霸赛暨美食啤酒节没有客流量，原告基本没有收入，原告签订本协议的目的根据无法实现。7月2日原告打电话通知被告解除合同，后续原、被告针对展位费及押金的返还进行协商，但被告一直拖欠并未有明确的解决方式，为维护原告之合法利益，现特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 刘志强辩称，我认为原告的起诉是错误的。这是公司行为，原告告我们个人是不对的。钱我没有收，当时是陈秀梅和刘艳收的钱，直接告我和陈秀梅是不对的。是我招的商，但我没有收钱，也没有和原告签订协议。我们审批手续、签订租赁场所协议都是公司行为，公司法定代表人也不是我。 陈秀梅辩称，我就是打工的，人家告诉我怎么做我就怎么做，我一切都听老板娘刘艳的。 经审理查明，宋延涛、徐洋系合伙关系。2020年6月，刘志强与宋延涛协商出租长春市长白山宾馆院内东侧停车场长白山英雄榜搏击争霸赛暨美食啤酒节展位。之后，陈秀梅与宋延涛于2020年6月14日签订《会展服务协议》，约定宋延涛租赁15、16、42、43号展位经营麻辣小龙虾（小海鲜），租赁费27,000元；布展时间2020年6月14日，经营时间为2020年6月21日至9月21日，撤展时间2020年9月21日等。合同签订当日，宋延涛即向陈秀梅交付租赁费27,000元及押金15,000元。宋延涛、徐洋按约定于2020年6月21日入场经营。2020年6月28日，刘志强与他人发生纠纷致搏击表演停止。2020年7月7日宋延涛、徐洋撤离租赁展位。宋延涛、徐洋因就租金退还问题与刘志强、陈秀梅多次协商未果，遂起诉来院。 上述事实，有当事人陈述、会展服务协议、微信转账凭证、录音资料等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，当事人均应本着诚实信用原则按照约定及法律规定履行义务。本案刘志强、陈秀梅虽称系受他人委托与宋延涛签订《会展服务协议》，其并非长白山英雄榜搏击争霸赛暨美食啤酒节展位出租方，但庭审中刘志强、陈秀梅并未就此提供任何证据，且合同签订后展位租金系由陈秀梅收取，刘志强亦自述其与他人合伙共同出租展位，故刘志强、陈秀梅应对宋延涛、徐洋主张的租金及押金共同承担返还责任。因刘志强与他人发生纠纷后，宋延涛、徐洋于2020年7月7日撤离展位，以其行为表明不再继续履行合同，故双方合同已实际解除。因宋延涛、徐洋撤离展位后已与刘志强协商确定实际使用展位时间为15天，故刘志强、陈秀梅应返还宋延涛、徐洋租金22,500元（27,000元÷90天×75天）及押金15,000元。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六条、第九十七条规定，判决如下： 一、被告刘志强、陈秀梅于本判决生效后立即返还原告宋延涛、徐洋租金22,500元及押金15,000元； 二、驳回原告宋延涛、徐洋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由原告宋延涛、徐洋负担50元，被告刘志强、陈秀梅负担375元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  乔木 二〇二一年四月七日 书记员  张旭
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0202民初193号原告：丁宏轩，男，1971年生，汉族。委托诉讼代理人：罗士永，陕西科迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱爱喻，陕西科迈律师事务所律师。被告：梁晓惠，女，1981年生，汉族。原告丁宏轩与被告梁晓惠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告丁宏轩于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁宏轩撤回起诉。案件受理费1619元，减半收取计809.5元，由原告丁宏轩负担。审判员  王遂成二〇二一年四月十二日书记员  袁宇翔
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0283执保163号 申请保全人：许金明，住舒兰市。 被保全人：肖振有，住舒兰市. 申请保全人许金明与被保全人肖振有买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年4月25日作出了（2021）吉0283执保163号执行裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2021年4月24日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283执保163号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭春明 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈慧美
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初5589号 原告：叶瑶莹，女，1983年5月1日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：钱炬雷、黄丹映，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州启智阁教育咨询有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道彩虹城33幢配套用房，统一社会信用代码91330100586549120C。 法定代表人：MEOEEPING。 原告叶瑶莹与被告杭州启智阁教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，原告于2020年12月24日向本院起诉，诉请判令：1.被告退还教育培训费33999元，并支付原告自起诉之日起至实际付清之日止的利息损失（以33999元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告叶瑶莹的委托诉讼代理人钱炬雷、黄丹映到庭参加诉讼，被告杭州启智阁教育咨询有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告向被告购买了名称为2020年春季班和课后俱乐部两个课程，课程费用共计33999元。2020年8月，原告和被告就退款事宜达成协议，确认退费金额33999元，退款时间在2020年9月15日。但被告至今未向原告退还任何费用，故原告诉至法院。 另查明，原告因本案诉讼支出公告费650元。 本院认为，原告和被告已就解除案涉协议及退还事宜协商一致。被告未能按约向被告退还相应的费用已构成违约，故原告要求被告退还33999元，本院予以支持。关于利息损失，原告庭审中自愿调整为从2020年12月24日起计算，计算标准按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，本院予以支持。另，原告支出的公告费因被告无法送达副本而产生，被告应承担赔偿责任。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州启智阁教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告叶瑶莹课程费用33999元，并支付以未付款为基数，自2020年12月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付清之日止的利息损失。 二、被告杭州启智阁教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告叶瑶莹公告费650元。 如果被告杭州启智阁教育咨询有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取计325元，由被告杭州启智阁教育咨询有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳至法院，逾期本院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  费婧 二〇二一年四月十二日 书记员  朱洁
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终1327号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市亭湖区建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁啸，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：季玉田，男，1965年4月18日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：杨刚，射阳县维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：董志信，男，1990年12月7日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：盐城市弘盛电梯有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区毓龙东路63-36号通榆北村三期工程4幢104室。法定代表人：周汝涓，该公司总经理。委托诉讼代理人：项文乔，男，该公司工作人员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人季玉田、董志信、盐城市弘盛电梯有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初3466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司以其已与被上诉人季玉田达成庭外和解为由，于2021年4月23日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司撤回上诉。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 潘 虹审判员 张海静审判员 荀玉先二〇二一年四月二十七日书记员 严海文
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢253号被执行人陈某贩卖毒品罪一案，被执行人陈某应交纳罚金2172元。本院立案受理后，已于2021年4月22日将罚金2172元拨付国库并划入本院账户中。至此，（2018）苏0114刑初300号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初871号原告：龙江县邹氏医疗器械经销有限公司，住所地黑龙江省龙江县碧龙湾小区13号楼13幢000106。法定代表人：邹作堂，职务总经理。被告：赵雪波，女，1973年11月7日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。原告龙江县邹氏医疗器械经销有限公司（以下简称邹氏医疗器械公司）与被告赵雪波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。龙江邹氏医疗器械经销有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆折损费15,000.00元、误工费22,500.00元、交通费1,269.20元，共计38,769.20元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月29日9时30分原告邹氏医疗器械公司的法定代表人邹作堂驾驶的蒙Ｅ×××××号小型普通客车与被告驾驶的黑Ｂ×××××小型普通客车在龙江汇豪天下小区门前发生碰撞，造成邹作堂的车辆损坏。2020年11月30日龙江道路交通事故快处快赔中心作出《道路交通事故自行协商协议书》，协议书中确定被告赵雪波对该起事故负全部责任，邹作堂无责任。事发后邹作堂将其损坏车辆送到齐齐哈尔市宝联汽车销售有限公司进行维修，后由保险公司报险。但被告未赔付原告车辆折损费、误工费、交通费共计38769.20元，故原告诉至法院。本院经审查认为，2020年11月29日9时30分原告邹氏医疗器械公司的法定代表人邹作堂驾驶的蒙Ｅ×××××号小型普通客车与被告驾驶的黑Ｂ×××××小型普通客车在龙江汇豪天下小区门前发生碰撞。经审查蒙Ｅ×××××号小型普通客车登记在邹作堂名下，且邹作堂作为事故一方责任人，故本案原告应为邹作堂，邹氏医疗器械公司作为原告其主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回龙江县邹氏医疗器械经销有限公司的起诉。案件受理费769.23元，退还原告龙江县邹氏医疗器械经销有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 潘 爽二〇二一年四月八日书记员 伊文丽
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初1801号 原告：中国农业银行股份有限公司保定裕华支行，住所地保定市裕华西路508号，统一社会信用代码91130600805965213Y。 法定代表人：王文翰，行长。 委托诉讼代理人：王卫东，中国农业银行股份有限公司保定裕华支行职工。 被告：石宁，男，1984年2月6日出生，汉族，住河北省保定市。 被告：王海燕，女，1985年12月21日出生，汉族，住河北省保定市。 原告中国农业银行股份有限公司保定裕华支行（以下简称农行裕华支行）与被告石宁、王海燕借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裕华支行到庭参加诉讼。被告石宁、王海燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司保定裕华支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告石宁和王海燕向原告偿还尚欠贷款本息是422560.27元（其中本金413257.6元，利息9302.67元）及至贷款偿清之日止的利息；2.请求法院依法判令被告承担实现该债权的诉讼费及其他全部费用。事实和理由：2014年2月12日，原告与被告签订了《个人购房担保借款合同》，并于2014年4月1日向被告石宁发放贷款金额460000元，截止到2021年1月1日被告石宁未按期偿还贷款本息，尚欠农行裕华支行贷款本息422560.27元（其中本金413257.6元，利息9302.67元）。经农行裕华支行催收借款人未能偿还，为维护原告合法权益，故起诉至法院。 被告石宁、王海燕在法定期限内未提交答辩状。 经审理查明，原告与石宁于2014年2月12日签订《个人住房担保借款合同》，约定被告石宁向原告借款用于购买隆兴中路333号12号楼1单元1901室房屋，贷款金额460000元，借款期限360个月。后原告与石宁、王海燕于2018年5月7日签订《个人住房担保借款合同补充协议》。《个人住房担保借款合同》对该借款的利息以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率确定，并约定了罚息、担保、违约责任等，还款方式为等额本息还款。如被告连续3个月或累计6次未按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告立即偿还全部合同欠款本息。原告对该房产作了抵押权登记，抵押人为石宁、王海燕，石宁、王海燕作为抵押物所有权签字认可。《个人住房担保借款合同》签订后，原告于2014年4月1日向原告指定的银行账户转款460000元。截止2021年1月1日被告石宁、王海燕未按期偿还贷款本金413257.6元、利息9302.67元。 上述事实有原告陈述、被告身份信息、《个人购房借款担保合同》、他项权利证书、不动产抵押登记证明、被告还款明细等证据予以证实。 本院认为，本案中被告通过向原告贷款460000元用于购买个人住房，双方签订了借款合同，合同对双方的权利义务进行了明确约定。原告也对被告所购住房进行了抵押登记，并向被告指定的账户足额发放了借款，截止原告起诉之日，被告未按期偿还借款本息，已构成违约，原告主张被告偿还借款本金413257.6元，本院予以支持。双方在合同中明确约定的了利息的计算及支付方式，该约定符合法律规定，按照借款合同约定的利息计算方式，截止2021年1月1日共计欠息9302.67元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下 一、被告石宁、王海燕于本判决生效后七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司保定恒祥南大街支行借款本金413257.6元，利息9302.67元（计算至2021年1月1日）。 二、被告石宁、王海燕于本判决生效后七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司保定恒祥南大街支行借款利息（自2021年1月2日起至实际付清之日止，按合同约定利率标准计算）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3819元，由被告石宁、王海燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘爱宏 二〇二一年四月十二日 书记员  李 薇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执恢851号之一 申请执行人：绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司，住所地浙江省杭州市杭大路**黄龙世纪广场****，统一社会信用代码91330600681653217U。 法定代表人：王坚华。 被执行人：杨薇，女，1982年11月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：杨建康，男，1957年3月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：周素娟，女，1957年11月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：任斌，男，1983年3月16日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：上海长进置业有限公司，，住所地上海市普陀区曹杨路****统一社会信用代码91310107735392930W。 法定代表人：高银龙。 被执行人：绍兴上虞国际大酒店有限公司，住所地浙，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道市民大道**信用代码91330600735282475N。 法定代表人：杨建康。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初3848号民事判决书，于2021年4月15日立案执行申请执行人绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司与被执行人杨薇、杨建康、周素娟、任斌、上海长进置业有限公司、绍兴上虞国际大酒店有限公司小额借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的27188285元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杨薇、杨建康、周素娟、任斌、上海长进置业有限公司、绍兴上虞国际大酒店有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨薇、杨建康、周素娟、任斌、上海长进置业有限公司、绍兴上虞国际大酒店有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨薇、杨建康、周素娟、任斌、上海长进置业有限公司、绍兴上虞国际大酒店有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨薇、杨建康、周素娟、任斌、上海长进置业有限公司、绍兴上虞国际大酒店有限公司采取了限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年四月二十二日 书记员  夏狄锋
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6719号申请人：易建辉，男，1955年12月27日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。委托诉讼代理人：甘橙辰，湖南金凯华律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗苏荣，湖南金凯华律师事务所实习律师。被申请人：严敏，男，1957年6月14日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。本院在审理申请人易建辉（以下简称申请人）与被申请人严敏民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年4月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人严敏银行存款1770595.72元或者查封、扣押其同等价值的其它财产，华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人严敏银行存款1770595.72元或查封、扣押其相等价值的其它财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 唐 琳二〇二一年四月十九日书记员 胡欣怡
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执308号之一被执行人：王鹏，男，汉族。被执行人王鹏犯盗窃罪一案中，清涧县人民法院作出的（2017）陕0830刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月19日立案执行，要求被执行人王鹏履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，1、本院于2021年4月21日通过12368短信向被执行人王鹏送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人王鹏未实际履行。2、本院于2021年4月21日通过网络查控系统查询了被执行人王鹏名下的相关财产信息，发现被执行人王鹏名下暂无其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月21日对被执行人王鹏使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、根据上述执行情况及信息，因被执行人王鹏名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王鹏名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年四月二十八日书记员  张 浩
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10454号申请执行人:贾国亚,男,1990年11月12日出生,住安徽省阜南县。申请执行人:候鑫,男,1990年8月16日出生,住安徽省蒙城县。被执行人:陈洪根,男,1970年1月17日出生,住浙江省义乌市。申请执行人贾国亚、候鑫与被执行人陈洪根追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特186号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾国亚、候鑫向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人陈洪根支付申请执行人贾国亚、候鑫工资86000元及利罚息，并承担执行费1190元。执行立案后，本院向被执行人陈洪根发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈洪根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈洪根逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈洪根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陈洪根有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈洪根有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈洪根作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈洪根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人贾国亚、候鑫。本院认为，被执行人陈洪根暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10454号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  项孟进审判员  虞啸安审判员  陈怀瑛二〇二一年四月十五日书记员  金勇强
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2164号原告：邵国华，男，1977年6月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：石生利，男，1966年1月21日出，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：曲远航，男，系大连市千川福餐饮管理有限公司总经理。原告邵国华与被告石生利、曲远航健康权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。已通知原告交纳案件受理费，但原告邵国华未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫长喜二〇二一年四月二十八日书记员  魏晓文附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执53号中国平安财产保险股份有限公司（申请执行人）、张磊、徐艳（被执行人）：中国平安财产保险股份有限公司与张磊、徐艳合同纠纷一案，申请执行标的共计54076.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，中国平安财产保险股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫1528执53号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保194号   申请人：努某1，女，1982年2月19日出生，公民身份号码XXX，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昭苏县居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：努某2，男，1979年3月22日出生，公民身份号码XXX，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昭苏县居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   申请人努某1与被申请人努某2离婚纠纷一案，申请人努某1于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人努某2名下位于昭苏县喀夏加尔镇xx房屋（价值5000元）的使用权，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人努某1为防止被申请人转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人努某2名下位于昭苏县喀夏加尔镇xx的使用权。   保全申请费70元，申请人努某1已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   刘颖
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0211行初10号 原告黄才文，男，1943年2月2日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告黄才仗，男，1954年2月21日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告葛宏坤，男，1963年1月17日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托代理人杜锡全（特别授权代理），宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被告宁海县一市镇人民政府，住所地浙江省宁海县一市镇茂林路**。 法定代表人胡卿，镇长。 委托代理人林晓莹（特别授权代理），浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托代理人季学添（特别授权代理），浙江法校（宁波）律师事务所律师。 第三人宁海县一市镇武岙村股份经济合作社，，住所地浙江省宁海县一市镇武岙村 法定代表人陈家赏，董事长。 本院在审理原告黄才文、黄才仗、葛宏坤诉被告宁海县一市镇人民政府、第三人宁海县一市镇武岙村股份经济合作社土地政府信息公开一案中，原告黄才文、黄才仗、葛宏坤认为行政争议已得到解决，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告黄才文、黄才仗、葛宏坤的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告黄才文、黄才仗、葛宏坤撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元（已预收），减半收取25元，由原告黄才文、黄才仗、葛宏坤负担。 审 判 长 于广学 审 判 员 徐 静 审 判 员 毛益波 二〇二一年四月十三日 代书记员 汪 晓 附：本案适用的法律、法规： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保166号 申请人：淄博鸿莉商贸有限公司。 被申请人：淄博高新（田氏）骨伤医院。 申请人淄博鸿莉商贸有限公司于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博高新（田某）骨伤医院的银行存款586195.87元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博鸿莉商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博高新（田氏）骨伤医院的银行存款586195.87元。 二、如被申请人淄博高新（田氏）骨伤医院的银行存款不足586195.87元，即查封其相应价值的财产。 案件申请费3451元，由申请人淄博鸿莉商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年四月二十日 书记员  李 晨
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1828号 原告：东阳市天天装潢有限公司，住所地:东阳市城东街道办事处寀卢工业区。 法定代表人：卢洪其。 委托诉讼代理人：王晓凌,浙江厚宁律师事务所律师。 被告：东阳市耀华建设有限公司，住所地:东阳市江北街道茗田花园E区4幢。 法定代表人：骆光新。 被告：李毓良，男，1964年9月24日出生，汉族，住东阳市。 本院于2021年2月2日立案受理了原告东阳市天天装潢有限公司与被告东阳市耀华建设有限公司、李毓良承揽合同纠纷一案，依法适用简易程序由审判员朱炜独任审理。在审理过程中，原告东阳市天天装潢有限公司于2021年4月7日申请撤诉。 本院认为，原告东阳市天天装潢有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告东阳市天天装潢有限公司撤诉。 案件受理费2449元（已减半收取），由原告东阳市天天装潢有限公司负担。 审判员 朱 炜 二〇二一年四月七日 书记员 郑晓俏
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执17号之二申请执行人：程有松，男，1965年8月15日出生，汉族，浙江省永康市人，现住广西壮族自治区南宁市江南区。被执行人：欧晓林，男，1955年3月3日出生，汉族，住湖南省江永县潇浦镇永明东路148号。被执行人：江永永成林业开发有限公司，住所地：湖南省江永县潇浦镇永明东路148号。法定代表人：夏菁，执行董事。申请执行人程有松与被执行人欧晓林、江永永成林业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）湘1125民初1109号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程有松于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月7日，本院向被执行人欧晓林、江永永成林业开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，于2021年1月12日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。经查，被执行人欧晓林有银行存款，本院于2021年4月19日依法扣划20000元。现暂未发现被执行人欧晓林、江永永成林业开发有限公司无其他财产可供执行。2021年4月23日本院对被执行人欧晓林、江永永成林业开发有限公司适用限制高消费措施，并将被执行人欧晓林、江永永成林业开发有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年4月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年4月27日，本案申请执行标的为200000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年四月二十七日法官助理邓天富书记员蒋凌锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1212号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地安徽省桐城市和平尚城步行街**，社会统一信用代码913408815986994332。 负责人：尹睿，该行员工。 委托代理人：姚尚林，桐城农商行员工。 被执行人：吴海琴，女1985年10月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：程江，男1980年10月07日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：洪金苗，男1982年6月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：程萍，女1985年1月07日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人吴海琴、程江、洪金苗、程萍金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1847号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年四月十六日 书记员 孙媛媛
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0603执232号杨保金、王鹏：申请执行人杨保金与被执行人王鹏机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人王鹏已经履行完毕生效法律文书确定的义务,申请执行人共得款10000元整。申请执行人书面确认本案履行完毕。综上，本案已做执行完毕结案处理，特此通知。二〇二一年四月二十日
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执25号之四 申请执行人：李兴华，男，黎族，1975年12月15日生，贵州省晴隆县人。 委托代理人：张会（系申请人李兴华之妻），女，汉族，1980年10月15日生，贵州省晴隆县人。 被执行人：王海江，男，汉族，1967年5月28日生，贵州省晴隆县人。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王海江在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款CNY20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二一年四月二十日 书记员  谭国亚
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2082号上诉人(原审被告)：上海童琪服饰有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：沈利，执行董事。委托诉讼代理人：经纬。被上诉人(原审原告)：徐丹丹，男，1985年9月2日出生，汉族，住河南省。上诉人上海童琪服饰有限公司因与被上诉人徐丹丹合作协议纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初20350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上海童琪服饰有限公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判驳回徐丹丹一审诉请。事实与理由：1．一审判决认定事实不清。上诉人提供的证据充分证明被上诉人在履行《合作协议》过程中存在重大过错，导致采购的面料无法用于生产，造成上诉人经济损失。2．一审判决显失公平。《合作协议》是双务有偿合同，在被上诉人未提供任何证据证明其完全履行合同义务前提下，其无权完全获得相应的对价即生活补贴。一审判决上诉人支付生活费违反民法的公平原则。徐丹丹未提交书面答辩意见。徐丹丹向一审法院起诉请求：要求上海童琪服饰有限公司支付2019年7月日至2019年7月31日期间的工资差额5，000元；2、要求上海童琪服饰有限公司支付2019年8月1日至2019年8月20日期间的工资8，000元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海童琪服饰有限公司于判决生效之日起十日内支付徐丹丹2019年7月1日至2019年7月31日期间生活补贴差额5，000元；二、上海童琪服饰有限公司于判决生效之日起十日内支付徐丹丹2019年8月1日至2019年8月20日期间生活补贴7，742元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上海童琪服饰有限公司主张徐丹丹在进行面料采购时存在重大失职导致面料无法用于生产，造成公司重大损失，故要求以此扣减徐丹丹生活补贴。然上海童琪服饰有限公司在一审中提供的用以说明面料成分的表格及微信截屏等相关材料并不足以证明徐丹丹存在故意或重大过失给公司造成重大损害等严重失职行为，且其并未提供相关专业机构关于徐丹丹此次采购面料的成分检测报告及该批面料的现有状况，其主张的并非实际损失，案涉合作协议中亦未约定因徐丹丹何种失职行为造成公司何种损失时应承担的赔偿责任及承担的赔偿比例，故上海童琪服饰有限公司据此扣除徐丹丹生活补贴依据不足。一审法院根据在案证据及双方当事人的诉辩称意见认定上海童琪服饰有限公司应支付徐丹丹2019年7月的生活补贴差额及2019年8月1日至20日期间的生活补贴数额并无不当，本院予以认可。综上，上海童琪服饰有限公司的上诉理由不能成立，其请求应予驳回。一审法院查明事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海童琪服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 斌审 判 员  章晓琳审 判 员  易苏苏二〇二一年四月二十日法官助理  朱 婕书 记 员  陈 韫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1968号原告：陈留群，男，汉族，1969年3月27日出生，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：孙学军，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨中华，河南国基律师事务所实习律师。被告：刘俊伟，男，汉族，1981年10月9日出生，住河南省登封市。原告陈留群与被告刘俊伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈留群及其委托诉讼代理人杨中华、被告刘俊伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈留群向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判会令被告向原告支付货款112480元；2、请求贵院依法判令被告向原告支付货款占用利息（以112480元为本金，按照中国人民银行发布的金融机构同类同期人民币贷款基准利率，自2019年8月3日计算至实际付清之日，现计算至2020年12月19日）7494.76元。3、请求贵院依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月份至2018年5月份期间，原告向被告刘俊伟承包的郑州市白沙园区龙阳路项目出售水泥管等建设材料，支付方式为货到付款。原告依照约定向被告刘俊伟提供白沙园区龙阳路项目所需的水泥管材料后，被告刘俊伟仅向原告支付了部分水泥管的款项，截止2019年8月3日，被告刘俊伟仍然拖欠原告货款112480元未支付。原告多次向被告催要协商解决，但被告总是以种种理由推脱，原告想以协商的方式要回剩余水泥管款项的愿望最终无法实现。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请贵院在查清事实的基础上支持原告的诉讼请求。被告刘俊伟辩称，我是承包的河南省大成建设工程有限公司的工程，他一直没有给我结算，我的资金一直不到位，欠原告的水泥管钱是事实，确实是112480元。本院经审理认定事实如下：2017年5月至2018年5月之间，原告陈留群向被告刘俊伟供货水泥管，水泥管款项共计332480元，被告张俊伟原告陈留群220000元，截止2019年8月3日，被告刘俊伟拖欠原告陈留群水泥款112480元，该笔欠款未再支付。以上事实，有原告提供的双方对账记录在卷佐证。本院认为，原告陈留群与被告刘俊伟之间水泥买卖合同合法有效，现原告陈留群诉请要求被告刘俊伟归还剩余欠款112480元，本院予以支持。对于原告陈留群主张货款占用利息，根据《最高法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，参照欠款之时2019年8月3日中国人民银行发布的金融机构同类同期人民币贷款基准利率（年利率4.35%），以欠款本金112480元为基数按照年利率4.35%，自2019年8月3日至实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定、《最高法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告刘俊伟于本判决生效之日起十日内支付原告陈留群欠款112480元及利息（按年利率4.35%从2019年8月3日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告刘俊伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 余 博二〇二一年四月二十日书记员 范林颖
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执125号申请执行人陈龙与被执行人孙元生买卖合同纠纷一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院(2020)苏0923民初2920号民事调解书】，本院立案执行后，现已强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2006号原告：郑州朴逊装饰设计有限公司，住所地河南省郑州市中原区伊河路136号光合大厦1505号。法定代表人：王学谦，职务：总经理。委托诉讼代理人：王杨扬，河南凡熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小伟，河南凡熙律师事务所实习律师。被告：刘钊，男，1985年4月1日生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。原告郑州朴逊装饰设计有限公司与被告刘钊装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。因本案件证据不足，需要再准备证据，故原告郑州朴逊装饰设计有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州朴逊装饰设计有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州朴逊装饰设计有限公司撤诉。案件受理费1350元（已减半收取），由原告郑州朴逊装饰设计有限公司负担。审判员  李云凯二〇二一年四月二十六日书记员  吴肖洁
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0192刑初175号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人陈贵洪，男，1999年8月7日出生于贵州省六盘水市，彝族，高中文化，无职业，住贵州省六盘水市六枝特区（户籍所在地贵州省六盘水市六枝特区）。因介绍他人卖淫，2018年11月16日被武汉市公安局武昌区分局行政拘留十日，并处罚款一千元。2020年12月11日因本案到案，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于武汉市东湖新技术开发区看守所。辩护人肖云，湖北首义律师事务所律师。被告人陈贵洪被控故意伤害罪一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2021年3月22日以武东湖检一部刑诉（2021）133号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员刘贝曦出庭支持公诉，被告人陈贵洪及其辩护人肖云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月10日22时许，被告人陈贵洪及李某、刘某1等人在本区康泰花园一家餐馆内，就李某等人与汪某等人前期矛盾纠纷进行协商，后上述人员陆续从餐馆离开。被告人陈贵洪驾驶一辆牌号鄂Ａ×××××白色雪佛兰汽车准备接李某等人，行驶过程中发现李某、刘某1与汪某等人发生打斗，遂加速行驶车辆对汪某等人进行撞击，导致汪某左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，头部、腿部等多处受伤。后被告人陈贵洪驾驶车辆逃离现场。经鉴定，被害人汪某的损伤程度为轻伤二级。2020年12月11日，被告人陈贵洪自行前往公安机关接受调查，并如实供述了上述事实。案发后，被告人陈贵洪家属代其赔偿被害人汪某经济损失人民币40000元，获得被害人汪某的谅解。上述事实，被告人陈贵洪在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的公安机关出具的到案、破案经过及情况说明，被害人汪某的报案材料及陈述，证人刘某1、刘某2、李某、邓某、石某、吴某的证言，证人付某、刘某3的证言及辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，武汉平安法医司法鉴定所出具的武平安法【2020】临字第2616号法医临床学鉴定意见书，被害人汪某CT诊断报告，湖北军安司法鉴定中心出具的湖北军安【2020】痕鉴字第2161号司法鉴定意见书，湖北天佑法医司法鉴定所出具的湖北天佑法【2020】临鉴字第L663号司法鉴定意见书，现场视频，刑事谅解书，行政处罚决定书，被告人陈贵洪的对案笔录及其身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈贵洪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人陈贵洪主动向公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。在公安机关侦查期间，被告人陈贵洪的家属代为赔偿了被害人经济损失，并获得谅解，本院视被告人陈贵洪有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人的上述相同辩护意见，本院予以采纳。根据被告人陈贵洪的犯罪事实、情节及自愿认罪认罚的认罪态度、悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈贵洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年12月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 友二〇二一年四月一日书记员 余思奇
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执757号 威宁某某银行股份有限公司（申请执行人）、陈某某、张某某、夏某某、陈某2、卢某某（被执行人）： 威宁某某银行股份有限公司与陈某某、张某某、夏某某、陈某2、卢某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计105948.00元。本院在执行中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人未履行义务，经网络查询查明被执行人陈某某有足额银行存款可供执行，现已扣划并支付给申请人（合计扣划120136.59元，包括利息12699.59元及执行费1489元），至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保733号申请人：新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市渝水区中山路，统一社会信用代码91360500598867628R。法定代表人：潘婉珍，该公司董事长。被申请人：张浩，男，1979年8月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：黄慧君，女，1979年3月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：何小辉，男，1972年10月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：蒋爱兰，女，1971年4月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：蒋志辉，男，1964年2月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余市远达工贸有限公司，住所地江西省新余市渝水区新亚新管理委员会，统一社会信用代码913605005508964626。法定代表人：张浩，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司与被申请人张浩、黄慧君、何小辉、蒋爱兰、蒋志辉、新余市远达工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张浩、黄慧君、何小辉、蒋爱兰、蒋志辉、新余市远达工贸有限公司银行存款206万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张浩、黄慧君、何小辉、蒋爱兰、蒋志辉、新余市远达工贸有限公司银行存款206万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年四月七日法官助理钟艳书记员杜小玲
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初489号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人王其，男，1983年6月30日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，家住湖南省武冈市。因犯交通肇事罪于2013年8月19日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月30日被义乌市公安局取保候审。 辩护人龚涛、王斌，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉〔2021〕1726号起诉书指控被告人王其犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人王其及其辩护人龚涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2021年1月29日18时许，被告人王其与朋友楼某等人在义乌市诚信一区的阿布海鲜吃晚饭，期间被告人王其喝了2两多的红酒；同日20时30分许，被告人王其至义乌市××室的星非ＫＴＶ唱歌，期间其喝了5、6瓶小瓶的雪花啤酒；次日凌晨1时30分许，被告人王其至义乌市名仕酒吧玩，期间其喝了3、4两的洋酒；同日2时30分许，被告人王其与楼某等人在义乌市义驾山的鸡公煲饭店吃夜宵，期间被告人王其又喝了小半瓶大瓶的百威啤酒。同日3时25分许，被告人王其在驾驶证被吊销的情况下驾驶浙ＧＺ××××号小型普通客车去廿三里街道，途经义乌市××路××号地段时，被义乌市公安局交警大队民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王其体内血液中的乙醇含量为173ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 被告人王其自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人王其在庭审过程中亦无异议，且有证人楼某的证言，血样提取登记表，酒精呼气测试单，行政强制措施凭证，驾驶人、车辆信息查询结果单，理化检验报告，呼气、抽血视频，前科刑事判决书，到案经过，被告人王其的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王其在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人龚涛提出被告人王其归案后能如实供述，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，但提出适用缓刑的意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王其犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二一年四月十二日 代书记员 季青春
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执异23号异议人（被执行人）：海志，男，汉族。异议人（被执行人）：漯河市金汇粮油有限公司。法定代表人：海志，该公司总经理。异议人（被执行人）：马秋玲，女，汉族。申请执行人：李付元，男，汉族。本院在执行李付元与海志、漯河市金汇粮油有限公司（以下简称金汇公司）、马秋玲民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人按照（2020）豫1103民初2669号生效调解书确定的义务履行。被执行人海志、金汇公司、马秋玲提出执行异议，要求本院取消执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。三被执行人提出异议请求：取消对本案的执行。理由如下：被执行人与申请执行人李付元约定于2020年12月31日归还借款，协议达成后，被执行人虽资金紧张，但一直在努力准备，2020年12月31日，被执行人马秋玲由于八十多岁母亲摔倒，因照顾母亲无法抽身，故未能于2020年12月31之前还款。但2021年1月1日早晨7点半左右，被执行人立即把213000元转到了申请执行人李付元的账户。综上，被执行人仅比约定时间晚了几个小时还款，且事出有因，被执行人并非恶意拖延。故请法院察明情况，撤销执行。本院查明：李付元诉海志、金汇公司、马秋玲民间借贷纠纷一案，在本院主持下，双方达成以下协议：一、被告海志、漯河市金汇粮油有限公司、马秋玲于2020年12月31日前共同偿还原告李付元借款本金210000元及利息3000元。二、如被告海志、漯河市金汇粮油有限公司、马秋玲未按上述第一项按时足额还款，原告李付元可以申请强制执行，还款数额为借款本金210000元及利息（利息自2018年2月4日起，以210000元为基数，按照月息2分，计算至本息实际清偿完毕之日止）；三、各方别无其他纠纷。本院作出（2020）豫1103民初2669号调解书予以确认。2021年1月1日上午7：33分许，被执行人马秋玲向李付元农业银行账户转款213000元。申请执行人李付元认为被执行人未按调解书约定的期限付款，已构成违约，故被执行人应按调解书约定的第二项内容承担违约责任。遂向本院申请强制执行，要求被执行人按照（2020）豫1103民初2669号调解书第二项的约定承担支付利息的责任。另查明：2021年4月16日，异议人向本院提出申请，要求撤回执行异议。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定：“在执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”本案中，在本院释明相关法律规定后，异议人申请撤回了其异议申请。本院认为，异议人的该申请符合法律规定，且不损害第三人利益，应予以准许。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人海志、漯河市金汇粮油有限公司、马秋玲撤回异议申请。审 判 长  寇浩华人民陪审员  张冠鹏人民陪审员  王正珍二〇二一年四月二十三日书 记 员  张蓬勃