wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民申102号再审申请人（一审被告）：河南中安建设工程有限公司。住所地：焦作市城乡一体化示范区建业路西侧**。法定代表人：周栓成，董事长。被申请人（一审原告）：郭保贵，男，1951年8月15日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原审被告：杨雪明，男，1963年11月15日出生，汉族，住河南省焦作市建设西路市。原审第三人：焦作电力集团预拌商品混凝土有限公司。住。住所地：焦作市解放区建设西路北侧电厂院内/div>法定代表人：张天宝，董事长。再审申请人河南中安建设工程有限公司因与被申请人郭保贵、原审被告杨雪明、原审第三人焦作电力集团预拌商品混凝土有限公司债权转让合同纠纷一案，不服焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初4675号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。河南中安建设工程有限公司申请再审称，一、原审认定的基本事实错误。本案系债权转让合同纠纷，债权转让的前提是对债权的确认，需要有债权凭证，签订债权转让合同，通知债务人等一系列的法律文书和手续，而被申请人诉状中提出接受第三人转让债权并要求申请人承担责任，没有事实和法律依据。案涉的西部工业集聚区安置小区二组团十标段（和美小区）项目工程是申请人和田洪彦签订内部工程项目承包合同，与杨雪明无关。该项目申请人与第三人之间没有签订建设工程商品混凝土销售合同，原审仅凭第三人陈述“曾按杨雪明要求将部分商砼送至中站和美小区项目”，确认杨雪明欠付第三人该项目商砼款29.8万元，并判决申请人承担还款责任，明显错误。案涉焦作电缆厂住宅楼项目，申请人与第三人签订了建设工程商品混凝土销售合同，该合同明确约定，杨雪明为授权代表人、负责商砼验收工作。按照该约定，杨雪明在授权范围外的行为均应无效。杨雪明虽为申请人单位职工，但其没有授权或超越授权范围的行为均为其个人行为，被申请人和第三人均明知杨雪明的授权范围，不属于善意第三人，本案不构成表见代理。本案系债权转让案件，债权人只能转让没有争议的之债权，因债权不明发生的争议，导致债权迟延履行，该责任应由转让人承担，故原审判决申请承担债权利息，没有事实和法律依据。二、原审适用法律错误。申请按时参加庭审，没有缺席，原审却适用民事诉讼法第144条规定，缺席审理，明显错误。依据民事诉讼法第二百条第（二）、（六）项规定，请求再审此案。本院经审查认为，首先，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。如在穷尽了常规救济途径之后，仍认为生效判决错误的，可申请再审。本案中申请人一审判决后未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。其次，申请人亦认可，杨雪明系其单位职工，案涉建设工程商品混凝土销售合同中约定，申请人的结算负责人为杨雪明，杨雪明也在供货清单上签字，其出具欠条的行为系履行职务行为，申请人应承担相应的责任。综上，河南中安建设工程有限公司的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南中安建设工程有限公司的再审申请。审判长  古海林审判员  赵 歆审判员  王长坡二〇二一年四月二十五日书记员  靳 笑
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2324民初98号   原告：王华山，男，1973年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被告：李伟，男，1965年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：新疆威远建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县青年路89号。   法定代表人：盖有兵，公司董事长。   原告王华山与被告李伟、新疆威远建筑安装工程有限责任公司（以下简称威远公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王华山于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王华山自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王华山撤诉。   案件受理费23310元，减半收取11655元，由原告王华山自行负担。     审  判  员   蒋春荣     二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日     书  记  员   武艳艳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0591执5778号之一申请执行人：姬祥玲，女，1961年7月15日生，汉族，住苏州。委托代理人：胥斐，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托代理人：党一铭，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：肖正磊。申请执行人姬祥玲与被执行人肖正磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的(2020)苏0591民初10333号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告肖正磊应于本判决生效之日起十日内支付原告姬祥玲货款货款6000元、违约金4000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告肖正磊负担（被告应负担之款项已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人姬祥玲已向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月3日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后未能如期到庭。2、2020年12月3日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年12月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年12月3日、2021年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无任何财产线索。5、2020年12月15日，本院委托淮安市淮阴区人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据上述法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。6、2020年12月26日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。7、2020年12月26日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年3月12日，被执行人因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为二年，自2021年3月12日至2023年3月11日止。9、2021年3月30日，本院通过案件管理系统查询到被执行人在昆山市人民法院亦有案件因无可供执行的财产而终结本次执行程序。10、2021年4月20日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的人民币10025元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币10025元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币50元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年四月二十五日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2309号之二被执行人：冯中华，男，汉族，1981年03月01日生，住林州市。本院在执行冯中华犯危险驾驶罪罚金一案中，经查，被执行人冯中华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯中华在中国建设银行6217002460017537091_156_1账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月二十八日书记员  李 斌
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3220号原告：魏江学，男，1963年2月19日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：长安责任保险股份有限公司濮阳支公司，住所地河南省濮阳市华龙区建设路与长庆路东100米。主要负责人：薛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：栾海涛，该公司工作人员。本院在审理原告魏江学与被告长安责任保险股份有限公司濮阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年3月31日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按魏江学撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年四月二十五日书记员  张万顺
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执421号申请执行人：闫某某,男,汉族，1971年10月24日出生,住项城市。被执行人：王某,男,汉族，1981年3月2日出生,住项城市。关于本院在执行闫某某与被执行人王某借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初4283号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二一年四月三十日书记员  田 浩
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3556号之一 申请执行人:聚光科技（杭州）股份有限公司,住所地杭州市滨江区滨安路**，统一社会信用代码：91330000734500338C。 法定代表人:丁建萍。 被执行人:银川泽源水工设备有限公司,住,住所地宁夏自治区银川市兴庆区玉皇阁小区**楼******营业房一社会信用代码：91640100774907386X。 法定代表人:黄万洪。 申请执行人聚光科技（杭州）股份有限公司与被执行人银川泽源水工设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聚光科技（杭州）股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为被执行人银川泽源水工设备有限公司应付案款240352元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费4906元、执行费3505元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，亦未报告财产情况。 2、本院于2020年12月4日委托银川市兴庆区人民法院调查被执行人的经营场所及履行能力等情况。 3、本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款情况，经查被执行人无大额存款。 4、本院通过网络执行查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院通过网络执行查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 6、本院通过网络执行查控系统查询被执行人股权、证券登记、税务、保险情况，经查被执行人名下无股权、证券登记、税务、保险情况。 7、本院传唤被执行人于2020年12月15日到庭接受调查询问，被执行人未到庭接受调查询问。 8、本院于2020年12月16日作出纳入失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 9、本院通过总对总系统冻结了被执行人在中国建设银行股份有限公司银川北门支行账户（640011218000********），实际冻结金额652.51元，扣划652.51元，已转为执行费。 截止到2021年4月21日，被执行人银川泽源水工设备有限公司尚应支付案款240352元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4906元、本案执行费2852.49元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院小程序告知申请执行人聚光科技（杭州）股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人银川泽源水工设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3556号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员 张 萍 二〇二一年四月二十一日 书记员 金雄峰
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初1008号 原告：邵正玉，女，1935年7月1日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：刘香梅，女，1970年12月3日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告邵正玉与被告刘香梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告邵正玉于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵正玉申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵正玉撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告邵正玉负担。 审 判 员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 代书记员  潘黎雨
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执3号之一申请执行人：罗常平，男，1965年9月9日生，汉族，贵州省息烽县人，农民，住贵州省息烽县。被执行人：杨文发，男，1955年8月2日生，汉族，贵州省息烽县人，农民，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1932号民事调解书，依法受理罗常平与杨文发劳务合同纠纷一案，本院已向被执行人杨文发发出执行通知书，责令被执行人杨文发向申请执行人罗常平支付劳务工资4400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵州银行息烽支行等查询被执行人杨文发的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及金融理财产品等财产信息，并到被执行人居住地进行实地调查。经调查，被执行人银行账户及财付通账户存款余额较少，本院已依法冻结，经询问申请执行人，其表示余额较少，不申请扣划。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信名单。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施书面与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  唐 犇审判员  田轶然二〇二一年四月二十六日书记员  黄 寅
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执751号 吴茹君、厉军达： 关于申请执行人吴茹君与被执行人厉军达离婚纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初7354号民事判决书，本院于2021年2月18日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(诉讼财产保全用)（2021）豫0103民初4617号原告河南八方自动化设备有限公司，地址：河南省郑州市金水区文化路**，联系方式：1522509****法定代表人傅强。诉讼代理人鲁巧，律师。被告郑州新大方重工科技有限公司，，地址：河南省郑州市**马寨工业园区明晖路**联系方式：1383809****法定代表人张志华。本院在审理……（写明当事人的姓名或名称和案由）一案中，X告XXX于XXXX年XX月XX日向本院提出财产保全的申请，要求……（概括写明申请人的具体请求内容），并已提供担保（未提供担保的不写此句）。〈法院依职权采取财产保全的，把X告XXX……，一段删去，改为写明需要采取财产保全的事实根据。〉本院认为，X告XXX的申请符合法律规定〔法院依职权采取的，改为：本院为了……（写明需要采取财产保全的理由）〕。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……、写明采取财产保全的具体内容）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：刘文锋二〇二一年四月十三日书记员 ： 程 娟
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执652号申请执行人：于洪波,男性,1978年11月4日出生,住。委托代理人：孙丽荣，丹东市元宝区和谐法律服务所工作人员。被执行人：凤城市万隆精密铸件厂，社会统一信用代码91210682765445060B，住所地凤城市蓝旗镇蓝旗村四组。法定代表人：孙永斌。本院在执行申请执行人于洪波与被执行人凤城市万隆精密铸件厂劳动报酬一案中，申请人表示撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0682执652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜斌二〇二一年四月二十九日书记员  王威
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初5348号之一 申请人:彭福言，男，1966年12月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：韩祥升，山东正诚信律师事务所律师。 被申请人:景晓东，男，1990年1月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人彭福言与被申请人景晓东房屋买卖合同纠纷一案，彭福言于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人景晓东名下位于临沂市兰山区北园路中段纽约上城1号楼2单元1501室房产一套及1号楼-223号储藏室一间，保全金额95万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人景晓东名下位于临沂市兰山区××中××纽约××楼××单元××室房产××及××楼××储藏室一间，限额95万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人彭福言负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年四月十四日 书记员  王 严
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初1224号原告：赵某某，男，1974年1月16日出生，汉族，住青海省互助土族自治县。被告：互助德源实业有限公司，住所地青海省海东市互助县威远镇园丁花园8号楼一单元一楼东侧。法定代表人：吕常胜,董事长。赵某某与互助德源实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。本院经审查认为，本案与（2021）青0223民初986号案件诉讼标的是同一种类，且是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向我院起诉。经当事人同意，本院认为可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）青0223民初986号案件审理。审判员 张晓东二〇二一年四月七日法官助理 黄雅洁书记员 王双艳
浙江省天台县人民法院支 付 令（2021）浙1023民督419号申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，统一社会信用代码91331023082912707J，住所地天台县白鹤镇九龙路1号。负责人：倪增杰，系该支行行长。委托诉讼代理人：奚英瞭。被申请人：褚晓伟，男，1991年3月12日出生，汉族，住天台县。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行于2021年4月7日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行称，2016年3月29日，被申请人褚晓伟在阅读和同意丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。领用合约及章程对利息及滞纳金的计算方式等均作了明确约定。后申请人向被申请人褚晓伟发放丰收贷记卡一张。被申请人褚晓伟使用该卡进行了消费透支。截至2020年10月30日，被申请人褚晓伟共欠透支本金9594.72元及利息1207.15元、违约金402.38元。现申请人要求被申请人褚晓伟偿还透支本金9594.72元及相应利息（截至2020年10月30日尚欠利息1207.15元、违约金402.38元，之后利息、违约金按领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24%标准计算至款项履行完毕之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人褚晓伟应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行透支本金9594.72元及相应利息（利息、违约金按领用合约约定的结算方式计算至款项履行完毕之日止，并以不超过年利率24%为限）。案件申请费27元，由被申请人褚晓伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二一年四月八日代书记员 许盼盼
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初1522号 原告：张鑫淼，男，1995年7月6日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：张振宇（系原告父亲），住河北省唐山市丰润区。 被告：孙元娟，女，1978年1月6日出生，汉族，户籍所在地甘肃省兰州市城关区，现住北京市海淀区。 原告张鑫淼与被告孙元娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 原告张鑫淼诉称，2019年3月，原告经叔叔张京波介绍与被告相识，后被告向原告借款20万元。原告于2019年3月29日向被告建行卡转账14.5万元，并让叔叔张京波于2019年4月3日向被告转账5.5万元。原被告未约定还款时间。现原告多次找被告催要未果，特提起诉讼。请求判令被告偿还借款20万元，并判令被告承担本案诉讼费用。 被告孙元娟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告之间并非民间借贷法律关系，而系居间合同法律关系。被告长期从事工作介绍居间服务，2019年3月原告经其二叔张京波介绍与被告相识，委托被告帮助其介绍工作，并向被告支付中介费用。双方达成口头约定后，被告安排原告进入现代管理大学轨道交通学院进行职业培训，后又全程指导原告进行企业面试。2019年8月，原告顺利入职中国银行北京上地支行。本案中，双方虽未签订书面居间服务协议，但通过面聊、电话、微信沟通等方式已形成事实上的居间合同关系，且被告与原告从未签订过借款合同、借条，亦无口头上的借款约定，案涉款项为被告提供居间服务所得的服务费及原告在北京现代轨道交通大学培训期间的各类学杂费。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之相关规定，双方之间不存在民间借贷法律规定。鉴于此，本案基础法律关系系居间合同法律关系，根据《民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告住所地及合同履行地均在北京市海淀区。因此，请求法院将本案移送至北京市海淀区人民法院进行审理。 本院经审查认为，本案的法律关系，不论是原告张鑫淼主张的民间借贷法律关系，亦或被告主张的居间合同法律关系，双方之间均系合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”首先，被告虽然户籍所在地在甘肃省兰州市，但提交了经常居住地在北京市海淀区的相关材料，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”。其次，综合分析原被告提交的证据，本案的合同履行地亦在北京市海淀区。综上，被告的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告孙元娟对管辖权提出的异议成立，本案移送至北京市海淀区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 王 颖 二〇二一年四月二十三日 书记员 赵海涛
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0122刑初91号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人朱惠豪，男，1995年7月31日出生，汉族，小学文化，无业，住广东省茂名市茂南区。因本案于2020年9月18日被桐庐县公安局刑事拘留，于同年10月25日被依法逮捕，同年12月16日被桐庐公安局取保候审，经本院决定，于2021年4月22日被依法逮捕。 被告人朱鑫源，男，1992年6月19日出生，汉族，高中文化，无业，住广东省湛江市赤坎区。因本案于2020年9月18日被桐庐县公安局刑事拘留，同年10月25日被桐庐县公安取保候审，经本院决定，于2021年4月22日被依法逮捕。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检刑诉〔2021〕20002号起诉书指控被告人朱惠豪、朱鑫源犯开设赌场罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月22日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员张鑫玲出庭支持公诉，被告人朱惠豪、朱鑫源到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控： 2019年6、7月份以来，被告人朱惠豪以营利为目的为境外赌博网站“阳光在线”（后陆续更名为“平心在线”、“太平洋在线”）在百度等搜索引擎上做推广，并在该赌博网站首页添置该网站指定给其的18108888605号码供赌客联系上分赌博，并从该赌博网站收取赌客上分赌资流水千分之一的返点作为好处费，其自述非法获利约人民币7万元。其中，赌客张某、陶某、周某自2020年4月份左右开始，通过联系该18108888605号码在该赌博网站的上分赌资共计约人民币37万余元。 2020年4月份左右，被告人朱鑫源接受被告人朱惠豪的招募，在明知该网站系赌博网站的情况下，帮助被告人朱惠豪在网上发布该赌博网站相关信息，以招揽更多赌客到该赌博网站进行上分赌博，其自述从被告人朱惠豪处获取好处费约人民币7万元。 案发后，被告人朱惠豪和朱鑫源向本院各退缴赃款人民币4万元。 公诉机关认为，被告人朱惠豪、朱鑫源明知是赌博网站，而为其提供帮助，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任,且情节严重。被告人朱惠豪、朱鑫源在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，可以从轻或者减轻处罚。被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人均主动退赃，酌情从轻处罚。建议对被告人朱惠豪判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元，不适用缓刑；对被告人朱鑫源判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元，不适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人朱惠豪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。庭审中明确表示虽帮助赌博网站推广部分的收入仅2万元左右，但总共收入约7万元，愿意一并退缴。 被告人朱鑫源对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。庭审中明确表示虽不清楚被告人朱惠豪的营利方式，但总共从被告人朱鑫源处获利约7万元，愿意一并退缴。 本院经审理查明事实如下： 2019年6、7月份以来，被告人朱惠豪以营利为目的为赌博网站“阳光在线”（后陆续更名为“平心在线”、“太平洋在线”）在百度等搜索引擎上做推广，并在该赌博网站首页添置该网站指定给其的18108888605号码供赌客联系上分赌博，并从该赌博网站收取赌客上分赌资流水的千分之一返点作为好处费，以该方式非法获利人民币2万元。推广期间，赌客张某、陶某、周某，通过联系该18108888605号码在该赌博网站的上分赌资共计人民币37万余元。另，被告人朱惠豪自述其他方式从该网站获利5万元,并自愿退缴。 2020年4月份左右，被告人朱鑫源接受被告人朱惠豪的招募，负责在网上发布赌博网站相关信息、招募赌客及其他工作。被告人朱鑫源从被告人朱惠豪处获利7万元，其自认均为违法所得，并自愿退缴。 案发后，被告人朱惠豪和朱鑫源被公安机关抓获归案，现各自已退缴赃款人民币4万元。 认定上述事实的证据有：常住人口基本信息、归案经过、缴款单据、接受证据清单材料、支付宝交易记录、微信转账记录；证人周某、张某、陶某等人的证言；被告人朱惠豪、朱鑫源的供述和辩解；搜查、扣押笔录等。 本院认为，被告人朱惠豪、朱鑫源明知是赌博网站，仍提供帮助，从中获取充值赌资的提成，其行为已构成开设赌场罪，且情节严重，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱惠豪、朱鑫源在共同犯罪中起次要、帮助作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人朱惠豪、朱鑫源归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照经2017年《中国人民共和国刑法修正案（十）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人朱惠豪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日至2022年2月20日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人朱鑫源犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日至2021年12月12日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、继续追缴二被告人的违法所得，与二被告人已退缴的违法所得一并予以没收。 四、公安机关于二被告人处扣押的银行卡依法予以没收，其他物品予以发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴樟平 二〇二一年四月二十二日 代理书记员  王文杰 ? 附：本案引用相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0803民初568号原告:潘战胜，男，1980年12月8日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。被告：荣辉，男，1976年6月24日出生，汉族，无职业，住佳木斯市东风区。原告潘战胜与被告荣辉合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后。潘战胜于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，潘战胜以双方已自行和解为由申请撤诉符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘战胜撤诉。案件受理费900元，减半收取计450元、财产保全费460元，合计910元，由潘战胜负担。审判员  李志辉二〇二一年四月三十日法官助理李国花书记员田露露
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初4522号原告：张微，女，1991年2月15日出生，汉族，住黑龙江省。被告：上海乐住公寓管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：岳利。本院在审理原告张微与被告上海乐住公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告张微经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张微撤诉处理。案件受理费减半收取计85元，由原告张微负担。审判员 殷 雪二〇二一年四月六日书记员 倪晶旌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初3272号原告：河南五联实业有限公司，住所地荥阳市高村乡吴村。法定代表人：刘雄伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周广松，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路**。法定代表人：王建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张英民，河南麟格律师事务所律师。原告河南五联实业有限公司与被告新蒲建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南五联实业有限公司委托诉讼代理人周广松，被告新蒲建设集团有限公司委托诉讼代理人张英民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南五联实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款454850.30元及货款的逾期利息17803.60元（以454850.30元为基数，自2019年7月30日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算），以上合计472653.90元，诉讼中，原告将该项诉讼请求变更为：判令被告支付货款454850.30元及自2019年7月30日起，按照年利率3.85%支付至实际给付之日止的逾期付款利息；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《干混砂浆购销合同》（建业花园项目），由原告供应给被告砌筑砂浆和抹灰砂浆。2019年7月29日，经双方结算，自2019年3月16日至2019年5月20日，原告共计供货金额为804389.50元，被告共陆续支付货款349539.20元，下欠454850.30元。经原告多次催要，被告仍未支付剩余货款，故起诉来院。被告新蒲建设集团有限公司辩称：原、被告存在买卖合同关系，剩余货款454850.30元被告尚未支付，但双方仅对付款日期有明确约定，并未对逾期付款约定违约责任，原告要求支付逾期利息没有事实及法律依据，被告最多应支付下欠原告的货款本金454850.30元。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告对原告提交的证据真实性不持异议，均予以认可，结合原、被告保证真实的陈述，本院认定事实如下：2019年4月9日，原、被告签订《干混砂浆购销合同》，约定被告向原告购买干混砂浆，付款方式为每月5日双方凭有效签收单据对上月货款进行核对，核对无误后本月15日前付上月货款的100%。2019年7月29日，经原、被告结算，原告自2019年3月16日至2019年5月20日共计向被告供货的金额为804389.50元。诉讼中，原、被告均认可被告现下欠原告454850.30元货款未予支付。本院认为：原、被告签订《干混砂浆购销合同》的合法有效。根据本院查明的事实，被告尚欠原告货款454850.30元，故本院对原告要求被告支付该款项的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对付款时间已有明确约定，被告未及时履行付款义务，客观上确给原告造成一定损失，故本院对原告要求被告按照年利率3.85%自2019年7月30日起支付逾期付款利息的诉讼请求亦予以支持，从而对被告不同意支付逾期付款利息的辩称意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告新蒲建设集团有限公司自本判决生效之日起十日内向原告河南五联实业有限公司支付货款454850.30元及利息（以454850.30元为基数，自2019年7月30日起至实际支付之日止，按照年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4195元，由被告新蒲建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  史艺娜二〇二一年四月二十七日书记员  李康康
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2336号申请人捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区。被执行人曾红伟，男，汉族，1967年5月5日生，住河南省唐河县。申请人捷信消费金融有限公司申请执行被执行人曾红伟为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初2172号民事判决书已发生法律效力，由于曾红伟未履行法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年12月10日向本院申请强制执行，要求被执行人曾红伟履行（2020）豫1328民初2172号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人曾红伟在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人曾红伟名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院将被执行人曾红伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供继续执行，经本院向申请执行人捷信消费金融有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  刘 卓二〇二一年四月十三日书记员  郭 鑫
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初1071号原告：朱云，女，1965年12月23日生，回族，住河南省民权县。被告：张铭，男，1993年11月8日生，汉族，住河南省民权县。原告朱云与被告张铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱云到庭参加诉讼，被告张铭经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款36500元，并支付自起诉之日起的利息（按照银行发布的利率计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月23日，被告以急用钱为由向原告借款40000元。原告通过支付宝转给被告36500元，被告向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告至今不予偿还。张铭未作答辩。本院经审理查明以下案件事实：2019年7月23日，被告张铭以急用钱为由向原告朱云借款40000元，双方约定一个月利息3500元，原告通过支付宝转给被告36500元，被告向原告出具借款40000元的欠条一张。后经原告多次催要，被告至今不予偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告张铭向原告朱云借款，原告通过电子交易方式已向被告交付，被告亦向原告出具欠条予以确认，双方之间的民间借贷关系成立，本院予以认定。被告向原告借款40000元，但被告预先在本金中扣除利息3500元，仅交付被告36500元本金，应当将实际出借的金额36500元认定为本金，故原告要求被告偿还借款本金36500元合法有据，本院予以支持，被告应予清偿。关于利息问题：本案系2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，而借款合同成立于2020年8月20日之前，原告要求自起诉之日起开始计算利息不违反法律规定，被告应自起诉之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率向原告支付利息，直至清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张铭于本判决生效后十日内偿付原告朱云借款本金36500元及利息（自起诉之日起到借款清偿之日的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取356元，由被告张铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁国庆二〇二一年四月七日书记员  王颂皓
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3073号原告高会丰，男，汉族。委托代理人马青云，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告王俊行，男，汉族。被告濮阳县万合人力资源服务有限公司，住所址：濮阳县城关镇解放大道与南环路交叉口向西50米路北。统一社会信用代码：91410928MA45Y99R78。法定代表人杨红超，系该公司经理。原告高会丰诉被告王俊行、濮阳休闲万合人力资源有限公司不当得利纠纷一案，原告高会丰于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高会丰申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高会丰撤回起诉。诉讼费25元（已减半），由原告高会丰负担。审判员  方清二〇二一年四月二十七日书记员  梅威
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0591民初282号 原告：乔鑫，男，1990年10月11日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被告：任振奇，男，1982年11月23日出生，汉族，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：顾海双，河北冀晓律师事务所律师。 乔鑫与任振奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告乔鑫于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乔鑫撤诉。 案件受理费259元，减半收取计129.5元，由原告乔鑫负担。 审 判 员 张樱 二〇二一年四月七日 法官助理 徐明 书 记 员 董笑
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0582民初410号原告：丁智维，男，1963年5月16日生，汉族，辽宁人。住所地，辽宁省大连市。被告：松原一建集团建设有限公司。被告：集安市住房和城乡建设局。原告丁智维与被告松原一建集团建设有限公司、集安市住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院2021年3月22日立案，原告丁智维于2020年4月8日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予原告丁智维撤回起诉。案件受理费1025元，由原告负担。审判员  张雅娟二〇二一年四月八日书记员  张 林
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1648号原告：民权县壹家房地产经纪服务有限公司，住所地河南省民权县盛世名门****楼**商铺，社会统一信用代码：91411421MA45QJY417。法定代表人：赵自勇，民权县壹家房地产经纪服务有限公司执行董事。被告：朱文硕，男，1990年5月3日出生，汉族，，住所地河南省民权县原告民权县壹家房地产经纪服务有限公司与被告朱文硕中介合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告民权县壹家房地产经纪服务有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告民权县壹家房地产经纪服务有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告民权县壹家房地产经纪服务有限公司撤回对被告朱文硕的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告民权县壹家房地产经纪服务有限公司负担。审判员  周明颖二〇二一年四月二十七日书记员  刘军权
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1737号申请执行人：张洋，男，1979年9月3日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：吴其必，男，1982年7月10日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。原告张洋与被告吴其必民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的(2020)沪0113民初444号民事判决书已经发生法律效力。权利人张洋于2021年2月5日向本院申请执行，要求义务人吴其必归还借款人民币140,000元及相应利息，并承担案件受理费、公告费共计3,660元。本院受理后，于2021年2月5日向被执行人吴其必发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人吴其必名下有号牌为粤BUXXXX、粤B9XXXX的车辆，无其他房产、车辆、证券等财产登记信息。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结被执行人吴其必名下的多个银行账户，但余额极少。执行过程中，本院已依法将被执行人吴其必纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法扣划被执行人吴其必银行存款2,248.05元，并发还给申请执行人。另，被执行人名下车辆已委托查封，因未实际控制，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年四月二十三日书记员  黄宇锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4640号 原告：新疆广汇热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）苏州路广汇美居物流园O区西侧二层。 法定代表人：单文孝，新疆广汇热力有限公司董事长。 委托诉讼代理人：张爱国，男，1974年5月27出生，汉族，新疆广汇热力有限公司职员。 被告：李晓华，女，身份信息不明，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆广汇热力有限公司与被告李晓华供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告新疆广汇热力有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆广汇热力有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆广汇热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由新疆广汇热力有限公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年四月二十九日 书记员 曹   亚   轩
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民辖终20号上诉人（原审原告）：秦丙德，男，1964年2月15日出生，汉族，住址：河南省临颍县。委托诉讼代理人：王朝辉，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：奥的斯机电电梯有限公司。住所：浙江省杭州市江干区九环路28号。法定代表人：虞横，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：河南埠康电梯有限公司。住所：河南省周口市川汇区大庆路南段2号。法定代表人：付青松，该公司经理。原审被告：潘中学，男，1976年4月12日出生，汉族，住址：河南省临颍县。上诉人秦丙德因与被上诉人奥的斯机电电梯有限公司（以下简称奥的斯公司）、河南埠康电梯有限公司（以下简称埠康公司）及原审被告潘中学提供劳务者受害责任纠纷一案,不服河南省临颍县人民法院（2021）豫1122民初815号民事裁定，向本院提起上诉。秦丙德上诉称，请求撤销一审裁定，依法裁定该案由河南省临颍县人民法院管辖。事实和理由：本案系侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原审被告潘中学的户籍所在地在临，符合被告住所地人民法院管辖的规定，且潘中学明确提出愿意由临颍县人民法院管辖。综上，上诉人有权选择侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，请求依法支持上诉人的上诉请求。埠康公司答辩称，本案系提供劳务者受害责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条和《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第二十四条规定，被答辩人陈述受伤地点为西华县海通润园小区，其也是在西华县人民医院进行治疗，本案无论是侵权行为实施地及侵权结果发生地均在周口市，一审法院裁定将本案移送河南省西华县人民法院并无不当。本院经审查认为，本案案由是提供劳务者受害责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”和第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本案中，原审被告潘中学的住所地为河南省××颍县窝城镇××村，上诉人秦丙德已向河南省临颍县人民法院起诉，且该院已立案受理本案，故河南省临颍县人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省临颍县人民法院（2021）豫1122民初815号民事裁定；二、本案由河南省临颍县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年四月二十七日书记员  张超胜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9171号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：陈少光，男，1979年3月8日出生，汉族，住广东省普宁市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初17637号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人陈少光于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金85,264.90元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月7日向被执行人陈少光发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈少光未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年4月13日将被执行人陈少光纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈少光名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陈少光名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初17637号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陈少光继续履行债务的权利，被执行人陈少光仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陈少光有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年四月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1828号之一申请执行人善赢网络科技（上海）有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐强，总经理。被执行人帆海游艇（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路。法定代表人QINGLEE,执行董事。本院在执行（2020）沪0115民初3557号原告善赢网络科技（上海）有限公司与被告帆海游艇（上海）有限公司追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，因被执行人帆海游艇（上海）有限公司现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人善赢网络科技（上海）有限公司亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年四月二十一日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执2298号申请执行人：张东海，男，1973年5月8日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人：陈峰，男，1974年5月20日，汉族，住山东省济宁市。本案在申请执行人张东海与被执行人陈峰劳务合同纠纷一案，因在执行过程中，经执行和解中心主持，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执2298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓栋二〇二一年四月二十七日书记员  王 皎
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0105刑初331号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人魏振山，男，1971年9月4日出生于河南省新郑市，汉族，本科文化程度，中共党员，无业，户籍地河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月11日被郑州市公安局金水分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人魏振山犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员孟晓出庭支持公诉，被告人魏振山到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年4月3日15时许，被告人魏振山与朋友在郑州市港区饮酒。同日19时30分，被告人魏振山驾驶豫Ａ×××**号斯柯达小轿车从港区出发，行驶至中州大道，沿北三环高架二层行驶至金明路下桥口时，被执勤交警查获。经检验，魏振山血醇含量检验结果为112.01mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人魏振山的供述，证人王某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告，驾驶人、机动车信息查询单，刑事判决书，受案、到案经过，户籍证明等证据。认为被告人魏振山的行为已构成危险驾驶罪，建议判处魏振山拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人魏振山对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人魏振山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人魏振山犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人魏振山在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人魏振山犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人魏振山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吴 洋二〇二一年四月十三日书记员 杨茗婷
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1230号申请执行人钟瑛，女，1977年9月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人邓添鹏，系湖南银联律师事务所律师。委托代理人王平，系湖南银联律师事务所律师。被执行人湖南新地房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区娄星北路五星大厦。法定代表人谢永固。申请执行人钟瑛与被执行人湖南新地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月25日经娄底市娄星区人民法院审结，该案（2020）湘1302民初1431号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人湖南新地房地产开发有限公司以不能清偿到期债务、且资不抵债为由向娄底市中级人民法院申请破产清算，娄底市中级人民法院经审查，于2020年9月2日作出（2020）湘13破申4号民事裁定书裁定受理被执行人湖南新地房地产开发有限公司的破产清算申请。2020年10月21日，娄底市中级人民法院作出（2020）湘13破3号之二民事通知书决定指定湖南人和人（娄底）律师事务所担任湖南新地房地产开发有限公司的破产管理人。本案申请执行人钟瑛可以通过向破产管理人申报债权的方式主张其权利，本院亦已将案件移送至相关机构统一处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执1230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二一年四月二十八日书记员  周 培附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初322号原告：湖北文海律师事务所。住所地湖北省黄冈市浠水县清泉镇闻一多大道83号，统一社会信用代码314200006917603071。负责人：夏林，该所主任。委托诉讼代理人：詹建明，湖北文海律师事务所律师，执业证号14211201010644611。代理权限为特别授权：代为承认、变更、放弃诉讼请求；调查取证；参加开庭审理、参与调解和解；提起反诉、上诉；申请撤诉；代收法律文书。被告：陈支元，男，1965年5月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县汪岗镇尖山村一组。公民身份号码421125196505032753。原告湖北文海律师事务所与被告陈支元委托合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向人民法院提出的撤诉申请，是对其权利的自行处分，是其真实意思表示，其申请不违反法律和行政法规的有关禁止性的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北文海律师事务所撤诉。本案受理费550元，减半收取计275元，由湖北文海律师事务所负担。审判员  陈新中二〇二一年四月六日书记员  胡凯澜
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1521民初1362号 原告：李后印，男，1988年03月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。 委托诉讼代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律服务所法律工作者。 被告：王加勇，男，1975年04月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。 委托诉讼代理人：闫代增，阳谷阳光法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市高新区九州长江路111号。 负责人：王鑫烈，经理。 委托诉讼代理人：张忠统，男，1989年5月13日出生，汉族，该公司员工，住该××宿舍。 原告李后印与被告王加勇、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。原告李后印及其委托诉讼代理人宋彩堂、被告王加勇、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人张忠统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李后印向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告误工费、护理费、营养费等各项损失共计15199.56元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月17日05时40分，被告王加勇驾驶车牌号为鲁Ｐ2××××小型客车，在阳谷武堂中心街路口，与原告李后印骑行的摩托车发生碰撞，致李后印受伤。聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队做出第371521420190000967号道路交通事故认定书，认定被告王加勇与原告承担此次事故的同等责任。此次事故的发生致使原告受伤入院治疗，给原告带来了极大的经济损失，并且出院后一直间歇性头疼和持续在吃药。而被告王加勇没有对原告进行赔偿。在事故发生时，涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保且在保险期内。庭审过程中，原告变更诉讼请求为20825元。 被告王加勇辩称：一、答辩人对本次交通事故的发生不持异议，对被答辩人要求答辩人承担赔偿责任有异议，对被答辩人在本次交通事故中受伤所产生的损失费用合理、合法的应由答辩人所驾驶、投保的中国平安保险股份有限公司聊城中心支公司来承担赔偿责任。答辩人无须承担赔偿责任。二、答辩人在被答辩人受伤住院后为其垫付的6800元医疗费用，被答辩人应返还给答辩人。答辩人要求在保险公司承担被答辩人赔偿数额内直接将为被答辩人垫付的6800元医疗费用打给答辩人。三、请求贵院依法驳回被答辩人提出不合理的诉讼请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间。我公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失，事故发生后我公司为原告垫付医疗费10000元。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年4月17日05时40分，李后印驾驶车牌号为鲁Ｐ5××××普通摩托车，沿武堂街里由东向西行驶至事故地点时，与王加勇驾驶由北向南行驶的车牌号为鲁Ｐ2××××的小型客车发生碰撞，致李后印受伤。聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队作出《道路交通事故认定书》，认定王加勇与李后印均承担此次事故的同等责任。 二、车辆保险情况：肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。 三、垫付费用或已赔偿情况：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司垫付10000元，王加勇垫付6800元。 四、被侵权人情况：李后印受伤后被送往阳谷县人民医院住院治疗30天。 五、鉴定意见：经依法委托，济南三和司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人李后印伤后误工时间为90天。2.被鉴定人李后印伤后护理时间为45天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。3.被鉴定人李后印伤后营养时间为45天。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费：13345.74元。 2、住院伙食补助费：900元。 3、营养费：1350元。 4、误工费：7417.8元。 5、护理费：6181.5元。 6、交通费：350元。 7、鉴定费：1600元。 第1-3项合计15595.74元，第4-6项合计13949.3元。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，李后印与王加勇均承担事故同等责任，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险，中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司已在交强险医疗费责任限额内垫付医疗费10000元，还应在交强险伤残责任限额内赔偿李后印误工费、护理费、交通费共计13949.3元。超出交强险的损失7195.74元，王加勇应承担50%的赔偿责任，需赔偿李后印3597.87元。王加勇已垫付6800元，扣除应赔偿数额，李后印应返还王加勇3202.13元。该费用由中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在赔偿款中扣除支付。原告虽主张误工费按照行业标准计算、护理费按照批发零售业标准计算及财产损失，但未提交充分的证据予以证实，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险伤残限额内赔偿原告李后印误工费、护理费、交通费共计10747.17元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司支付被告王加勇垫付款3202.13元。 三、驳回原告李后印的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十五日内履行，由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司将第一项中的款项汇入原告指定账户，户名：李后印，开户行：中国邮政储蓄银行北京通州区台湖营业所，账号：6217××××9809。由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司将第二项中的款项汇入被告王加勇指定账户，户名：王加勇，开户行：中国建设银行阳谷支行，账号：×××48。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担107元，由原告李后印负担53元。（原告已预交，由被告连同上列应付款一并给付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 陈文举 二〇二一年四月十五日 法官助理 马晓辉 书 记 员 孙 晓
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执315号申请执行人：王子圣，男，1965年12月2日出生，汉族，住湖南省慈利县。申请执行人：陈琼芳，女，1973年6月25日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县零阳镇幸福路。法定代表人：尹国良，执行董事。申请执行人王子圣、陈琼芳与被执行人湖南银顶置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，张家界市中级人民法院（2018）湘08民终164号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人湖南银顶置业有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王子圣、陈琼芳于2021年1月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年1月25日向被执行人湖南银顶置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月25日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，未查询到被执行人湖南银顶置业有限公司有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人王子圣、陈琼芳，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人王子圣、陈琼芳无法提供本院没有掌握控制的其他可供执行财产线索。2021年4月21本院将被执行人湖南银顶置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2021年4月21日对其适用限制高消费措施。本院于2021年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，但申请执行人王子圣、陈琼芳不同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为145500元，执行到位金额为0元。虽然申请执行人王子圣、陈琼芳不同意本案按终结本次执行程序结案，但本院无法查询到被执行人湖南银顶置业有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产信息。且公安机关已对被执行人湖南银顶置业有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王子圣、陈琼芳发现被执行湖南银顶置业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 正审判员 聂 菁审判员 滕振华二〇二一年四月二十五日书记员 罗林林
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1679号 申请人：张顺强，男，1993年12月04日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：卢文静，女，1991年05月21日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行张顺强与卢文静婚姻家庭纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院（2018）皖1622民初137号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年四月二十八日 书记员 杨 波
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民特346号申请人：张凤志，男，1950年7月9日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被申请人：王玉玲，女，1952年12月14日出生，汉族，原北京胶印二厂退休职工，住北京市丰台区。代理人：张贵菊，女，1974年8月24日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。申请人张凤志申请宣告公民无民事行为能力一案，本院受理后，申请人张凤志于2021年4月28日向本院提出撤回申请。本院认为，张凤志作为申请人，其要求撤回申请系其真实意思表示，亦是在行使法律赋予的权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张凤志撤回申请。审 判 员 卢晓芳二〇二一年四月二十八日书记员代 彬
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执恢6号之一 申请执行人：江苏兴港建设集团有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区杨舍镇国泰路北路31路，统一社会信用代码91320582142128480D。 法定代表人：陈仁元，该公司董事长。 委托代理人：阮一文，安徽徽杰律师事务所律师。 被执行人：宿州元一公园道房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市银河一路建设大厦东二层，统一社会信用代码91341302055766257C。 法定代表人:赵萍，该公司董事长。 被执行人：宿州元一新天地房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市银河一路建设大厦东二层，统一社会信用代码913413020787287206。 法定代表人:赵萍，该公司董事长。 申请执行人江苏兴港建设集团有限公司与被执行人宿州元一公园道房地产开发有限公司、宿州元一新天地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）皖13执23号之一执行裁定，查封了被执行人宿州元一新天地房地产开发有限公司位于××以东、××以北“××天地”小区××楼（房屋编码34××15加房号）××室共计36套房产。 现申请执行人江苏兴港建设集团有限公司自愿解除对上述财产的查封，依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项、第二款之规定，裁定如下： 解除对被执行人被执行人宿州元一新天地房地产开发有限公司位于××以东、××以北“××天地”小区××楼（房屋编码34××15加房号）××室共计36套房产的查封。 本裁定立即执行。 审判长 耿 青 审判员 闫志新 审判员 任鹏飞 二〇二一年四月十二日 法官助理谷光亮 书记员陈晨 附相关法律依据： 《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终1238号上诉人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地宜昌市点军区五龙一路5号。法定代表人：李爱军，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：赵玉春，男，汉族，1946年6月23日出生，户籍所在地宜昌市西陵区，现住址同前。委托诉讼代理人：韩强，（宜昌市西陵区学院街道环城东路居民委员会推荐），男，汉族，1978年3月20日出生，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，现住址湖北省宜昌市。上诉人湖北宇星置业发展有限公司因与被上诉人赵玉春房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院(2019)鄂0592民初1238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北宇星置业发展有限公司于2021年1月26日收到原审法院《预交上诉案件受理费通知书》时已被告知在上诉期满后七日内或在收到该通知书后七日内，预交上诉案件受理费。上诉人湖北宇星置业发展有限公司在法定期限内向本院提交减、缓交上诉费申请书，本院未予批准，并向其送达《补交诉讼费通知书》，通知其预交上诉案件受理费，但上诉人湖北宇星置业发展有限公司在规定期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人湖北宇星置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苗劲松审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二一年四月二十九日书记员  钱 诚
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢642号江苏某某工程集团有限公司、扬州某某发展有限公司：申请人江苏某某工程集团有限公司与被执行人扬州某某发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行完毕。至此，江苏某某工程集团有限公司向本院申请执行的(2018)苏1023民初1789号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十七日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终960号上诉人（原审原告）：山东惠誉文化传媒有限公司，住所地枣庄市高新区张范街道办事处北于村龙鼎花园**楼******，统一社会信用代码91370400328333984D。法定代表人：杨云飞，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：范广磊，男，系公司监事。委托诉讼代理人：刘广涛，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滕州市华泰大酒店有限公司，，住所地山东省滕州市新兴中路**统一社会信用代码913704817752885059。法定代表人：杨舰，执行董事。委托诉讼代理人：李甜，山东善国律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞宜刚，山东善国律师事务所律师。上诉人山东惠誉文化传媒有限公司因与被上诉人滕州市华泰大酒店有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初6692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东惠誉文化传媒有限公司于2021年4月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人山东惠誉文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山东惠誉文化传媒有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人山东惠誉文化传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 莹审判员 李 丽审判员 党园园二〇二一年四月二十三日书记员 高 天
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执671号申请执行人：段喜民,男性,1972年9月20日出生,住凤城市。委托代理人：孙丽荣，丹东市元宝区和谐法律服务所工作人员。被执行人：凤城市万隆精密铸件厂，社会统一信用代码91210682765445060B，住所地凤城市蓝旗镇蓝旗村四组。法定代表人：孙永斌。本院在执行申请执行人段喜民与被执行人凤城市万隆精密铸件厂劳动报酬一案中，申请人表示撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0682执671号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜斌二〇二一年四月三十日书记员  黄莹
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔刑更121号 罪犯杨家勇，男，1987年1月25日生，彝族，小学文化，贵州省大方县人，现在贵州省王武监狱服刑。 贵州省贵阳市中级人民法院于2013年6月4日作出（2013）筑刑二初字第8号刑事判决，认定杨家勇犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赃物依法继续追缴，发还被害人俱领。该犯不服，提出上诉。本院于2014月3月27日作出（2013）黔高刑三终字第253号刑事判决，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月10日作出（2016）黔刑更字第418号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2020年12月17日,执行机关贵州省王武监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杨家勇自上次裁定减刑以来能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现。2014年8月至2016年12月，被评为改造积极分子一次，转换为3个表扬；2017年1月至2017年3月，积分折算转换531.25分；2017年4月至2017年4月，获1个表扬；2017年5月至2017年10月，获1个表扬；2017年11月至2018年3月，获1个表扬；2018年4月至2018年9月，获1个表扬；2018年10月至2019年3月，获1个表扬；2019年4月至2019年9月，获1个表扬；2019年10月至2020年3月，获1个表扬。 经审理查明，罪犯杨家勇在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年8月至2020年3月共获表扬10个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨家勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯杨家勇的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2021年4月30日起至2046年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘珊涌 审判员  周 方 审判员  赵齐辉 二〇二一年四月三十日 法官助理罗艳芳 书记员石霜雪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1543号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：皮亮，男，汉族，1988年4月19日出生，户籍所在地江西省贵溪市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行皮亮信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年4月14日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年四月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初1171号原告：王学青，女，1974年4月13日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：李铁民，男，1977年6月3日生，汉族，住河南省灵宝市。原告王学青与被告李铁民机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中原告于2021年4月22日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王学青撤回起诉。案件受理费120元（已减半），由原告王学青承担。审判员  吴彦峰二〇二一年四月二十二日书记员  陈锦涛
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执299号申请执行人：范存权，男，1982年3月2日生，汉族，住鲁山县。被执行人：邢顺利，男，1972年10月9日生，汉族，住鲁山县。范存权与邢顺利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初1355号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邢顺利自愿定于2020年12月30日支付原告范存权所借款项325000元，剩余款项325000元定于2021年6月30日支付；若被执行人邢顺利未能按照上述期限内履行完毕，则以65万元本金为基数自2018年10月1日起按月利率1%支付利息至实际清偿之日止；案件受理费减半收取5150元，由被执行人邢顺利负担。因被执行人邢顺利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范存权向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人邢顺利名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月25日向申请执行人范存权发出拟终结本次执行通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未向本院申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢顺利负有继续向申请执行人范存权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二一年四月二十九日书记员  杨佳武
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初685号原告郴州市北湖区升兴酒店宾馆用品店，经营场所郴州市北湖区协作南路特产大厦1楼177、178号。经营者周长水,男,1978年6月8日生,汉族,住湖南省涟源市。委托诉讼代理人黄文武，郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。被告郴州市文星商务酒店有限公司，住所地郴州市北湖区人民路街道国庆路与北湖路之间步步高置业新天地9001室。法定代表人邓亮。原告郴州市北湖区升兴酒店宾馆用品店诉被告郴州市文星商务酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄文武到庭参加诉讼。被告郴州市文星商务酒店有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郴州市北湖区升兴酒店宾馆用品店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款20000元；2、被告承担本案诉讼费用。被告郴州市文星商务酒店有限公司未到庭，亦未提交书面答辩。查明的案件事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：2019年11月24日至2020年1月11日期间,被告在原告处多次购买酒店生活用品。2020年7月9日，被告的法定代表人邓亮向原告出具欠条一张，注明：“欠升兴酒店用品货款贰万柒仟元整，在2020年8月30日前付清。”。出具欠条后被告只支付了7000元，剩余货款一直未付款，故原告诉至法院。判决结果及理由本院认为：本案系买卖合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告出具欠条后不按欠条的约定还款，实属违约，故原告要求被告支付剩余货款的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郴州市文星商务酒店有限公司于本判决生效后十日内支付原告郴州市北湖区升兴酒店宾馆用品店货款20000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由被告郴州市文星商务酒店有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曾斌二〇二一年四月十四日法官助理欧韵竹书记员杨敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执400号申请执行人：李永琨，男，1994年9月29日出生，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者，居住地淄川区。被执行人：赵明坤，男，1991年6月5日出生，居住地山东省青岛市黄岛区。关于申请执行人李永琨与被执行人赵明坤借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初2932号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵明坤未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李永琨于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书立即履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初2932号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起三日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年1月19日、2021年4月13日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、税务、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2021年1月23日决定对被执行人赵明坤采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的48177.35，申请执行人已受偿0元，未受偿48177.35元。经本院约谈并向申请执行人释明已查明的被执行人财产情况及本案执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执400号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年四月二十九日代理书记员  牛晓彤
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1081民初596号原告：曹江波，男，1981年3月23日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市新区。委托诉讼代理人：郭廷阳，资兴市方宁法律服务所法律工作者。特别授权。被告：谢志良，男，汉族，1979年2月17日出生，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。原告曹江波诉被告谢志良民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告曹江波于2021年4月21日以被告通过微信把劳务款付清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告曹江波以被告通过微信把劳务款付清为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹江波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹江波承担。审判员  周阿鸧二〇二一年四月二十一日书记员  黄娅雯
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0328执104号 申请执行人：台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营支行，住浙江省温州市文成县大峃镇城东路银都花苑**，统一社会信用代码91330328MA297HC26N。 法定代表人：赵力力，该支行行长。 委托代理人：黄强，男。 被执行人:夏文伟,男,1967年10月01日出生,汉族，住文成县。 被执行人:夏碎娟,女,1979年02月25日出生,汉族，住文成县。 申请执行人台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营支行与被执行人夏文伟、夏碎娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初1461号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人夏文伟、夏碎娟偿还申请执行人台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营支行借款本金96500元、复利8.41元、期内利息482.61元及逾期利息(截止2020年3月23日为2478.3元，从2020年3月24日起以本金96500元为基数按月利率9.96%o加收50%的罚息利率计算至实际履行完毕之日)及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1181.5元。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人夏文伟、夏碎娟发出执行通知书、报告财产令，要求夏文伟、夏碎娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏文伟、夏碎娟逾期未履行且未报告财产情况。本院于2021年1月11日对被执行人夏文伟、夏碎娟进行传唤，但被执行人一直未到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人夏文伟、夏碎娟的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。 2021年1月29日，本院依法查封了被执行人夏文伟的浙Ｃ5××××车辆，现在该车未实际扣押。 2021年4月25日，本院依法划拨了被执行人夏文伟银行账户内的918.34元，并用于罚款。 2021年4月25日，本院依法划拨了被执行人夏碎娟银行账户内的534.87元，并用于罚款。 目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营支行也没有提供有效的财产线索。 鉴于被执行人夏文伟、夏碎娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏文伟、夏碎娟作出司法拘留15天且各罚款1000元的决定。提请公安机关作废被执行人所持有的出入境证件，本院已依法限制其出境，向被执行人夏文伟、夏碎娟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 截至2021年4月25日，被执行人夏文伟、夏碎娟尚欠申请执行人借款本金96500元及利息，也未交纳本案受理费1181.5元、执行费1610.44元、夏文伟未缴纳罚款81.66元、夏碎娟未缴纳罚款465.13元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏文伟、夏碎娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0328执104号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑华敏 二〇二一年四月二十五日 代书记员 郑建菲
上海市第二中级人民法院复 议 决 定 书（2021）沪02执复87号复议申请人：梁学楷，男，1965年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区延安路XXX号XXX栋XXX单元XXX号。复议申请人梁学楷不服上海市嘉定区人民法院(以下简称嘉定法院)作出的(2018)沪0114执1262号执行决定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。梁学楷复议称，被执行人德本工程技术(上海)有限公司(以下简称德本公司)于2013年设立，梁学楷不在该公司担任任何职务，不是公司的高管，也不是公司的实际控制人，仅是该公司的股东并履行了全部出资义务。德本公司成立后的对外经营活动和财务支出等均由总经理居少华掌控，居少华才是德本公司的主要负责人、实际控制人、影响债务履行的直接负责人。综上，请求撤销嘉定法院(2018)沪0114执1262号执行决定书；撤销嘉定法院(2018)沪0114执1262号限制消费令，并解除对梁学楷的限制消费措施。本院经审查查明，嘉定法院于2017年4月19日作出(2016)沪0114民初10043号民事判决书，判令德本公司返还高菊英货款人民币450万元(以下币种相同)并支付利息、赔偿高菊英钢丸费用损失85，000元等。德本公司不服，向本院提起上诉。本院于2017年11月26日作出(2017)沪02民终7897号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因德本公司未履行生效判决确定的付款义务，高菊英向嘉定法院申请执行。嘉定法院于2018年1月31日立案执行，案号为(2018)沪0114执1262号。执行中，嘉定法院向被执行人德本公司发出执行通知书和报告财产令，但德本公司未履行义务。2018年8月17日，嘉定法院作出(2018)沪0114执1262号限制消费令，决定对德本公司及其法定代表人江惠敏采取限制消费措施。2019年2月15日，嘉定法院作出(2018)沪0114执1262号限制消费令，决定对影响德本公司债务履行的直接责任人员梁学楷采取限制消费措施。2019年2月26日，因德本公司名下无其他可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，嘉定法院作出(2018)沪0114执1262号执行裁定书，裁定终结(2016)沪0114民初10043号民事判决书的本次执行程序。梁学楷对嘉定法院作出的(2018)沪0114执1262号限制消费令不服，申请嘉定法院予以纠正。嘉定法院认为，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。在(2018)沪0114执1262号案中，梁学楷虽然未担任德本公司法定代表人，但其持有该公司60％的股权，系公司控股股东，且与该公司法定代表人江惠敏系夫妻关系，故认定其为影响上述债务履行的直接责任人员。对于梁学楷提出的解除限制高消费诉求，不予支持。据此，嘉定法院决定驳回梁学楷的申请。另查明，德本公司于2013年4月18日成立，注册资本为500万元，股东为梁学楷、居少华、陈先仿，其中梁学楷认缴出资额为300万元，实缴出资300万元，持股比例为60％。江惠敏担任德本公司的执行董事，为德本公司的法定代表人。陈先仿担任德本公司的监事。德本公司的登记状态为存续。梁学楷与江惠敏系夫妻关系。本院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。被执行人为单位的，人民法院经审查可以对被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人采取限制消费措施。嘉定法院在执行申请执行人高菊英与被执行人德本公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人德本公司未履行判决书确定的付款义务，嘉定法院可以对被执行人德本公司及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人采取限制消费措施。梁学楷虽然未担任德本公司法定代表人，但其持有该公司60％的股权，系公司控股股东，且与该公司法定代表人江惠敏系夫妻关系，其能够通过行为直接对德本公司的经营活动产生重要影响，属于影响债务履行的直接责任人员。据此，嘉定法院对梁学楷采取限制消费措施，并无不当。梁学楷的复议请求，缺乏法律依据，应予驳回。参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条的规定，决定如下：驳回梁学楷的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇二一年四月二十六日附：相关法律条文《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间，不停止原决定的执行。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执95号之二申请执行人：王进峰，男，汉族，1963年06月16日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：郭锐杰，男，汉族，1996年03月25日出生，住河南省孟津县。王进峰与郭锐杰间借贷纠纷一案，河南省孟津县人民法院（2020）豫0322民初2252号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，郭锐杰应偿还原告王进峰借款本金53万元及应算利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。因郭锐杰未按期履行生效法律文书确定的义务，王进峰向本院申请执行，本院受理后依法进行了执行。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年1月、2月、3月、4月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2021年1月25日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；四、于2021年3月18日轮候查封了被执行人名下豫Ｃ×××**号汽车一辆，查封期限二年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）执行过程中，郭锐杰向本院申请再审。河南省孟津县人民法院于2021年3月16日依法作出（2021）豫0322民申4号民事裁定书，裁定准予郭锐杰的再审申请，再审期间中止原判决的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、中止河南省孟津县人民法院（2020）豫0322民初2252号民事判决的执行；二、终结河南省孟津县人民法院（2021）豫0322执95号执行案件的本次执行程序。待再审程序结束后，具备执行条件时，申请执行人王进峰可持生效法律文书依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月三十日法官助理朱琳书记员高涵
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申879号   再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁亚萍，女，1974年10月18日出生，汉族，住湖北省京山县。   委托诉讼代理人：洪艾青，新疆聚广律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆黄鹤楼大酒店有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路17号。   法定代表人：黄晓林，该公司总经理。   委托诉讼代理人：穆逵，新疆横渠律师事务所律师。   再审申请人袁亚萍因与被申请人新疆黄鹤楼大酒店有限公司（以下简称黄鹤楼大酒店）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3442号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。   袁亚萍再审请求，请求撤销二审判决，维持一审判决。事实和理由：一、我方并不认可2013年5月30日的《回复函》，亦非我方出具。黄晓林内部批复：“1.做电脑交接手续，并进行对账、结算等；2.继续履行原合同，待酒店股东会召开后，再做是否继续履行合同及如何清算的决定”表明双方均未明示解除合同，合同并未解除，对双方具有约束力。原审法院认定双方不再实际履行合同错误，我方已经购买并交付了电脑，承担了电缆铺设费用和网络使用费，主要义务已经完成，剩余仅需要依据合同约定提取分成即可。黄鹤楼大酒店未按照约定结算提成系其单方面违约。二、根据《酒店客房电脑投资承包经营合同》第二条约定，经营提取支付期限为四年（从酒店客房营业开始计时），该期限为合作期即合同履行期间，在合同履行期限内，我何时要求黄鹤楼大酒店履行对账结算义务均不视为超过诉讼时效，故诉讼时效的起算时间应为2016年9月1日起三年内，我于2019年7月11日起诉至法院显然没有超过诉讼时效。我一直通过许建军主张权利，原审法院不能以证言的偏差全盘否认证人证言，从而认定超过诉讼时效。综上，我申请人民法院对案件予以再审。   本院经审查认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。根据原审人民法院查明的事实，2013年5月之后黄鹤楼大酒店就未与袁亚萍就此之后的客房提取费进行结算，袁亚萍也未再向黄鹤楼大酒店提供客房电脑网管人员，双方已实际不再履行案涉合同，从此时起袁亚萍就应当知道自己的权利受到侵害，其就可以依据合同约定向黄鹤楼大酒店主张违约责任，诉讼时效期间从此时起算并无不当。黄鹤楼大酒店于2014年12月4日向袁亚萍确认欠款的认定构成对诉讼时效的中断，袁亚萍各项请求的诉讼时效应于此时重新起算。一审期间两位证人对同一事实的陈述不一致且与二审法院查明的黄晓林在2017年春节前夕及春节期间均不在国内的事实不符，故原审法院对两位证人证言内容的真实性均不予采信并无不当。再审审查期间，袁亚萍提供的黄鹤楼大酒店2016年5月18日董事会决议、曹新勇的工资单及曹新勇和李燕梅2021年4月21日出具的情况说明均不符合新证据的法律规定，本院不予采纳。   综上，袁亚萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审请求不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回袁亚萍的再审申请。   审  判  长   赵亚丽   审  判  员   刘俊英   审  判  员   张露露   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   李莉莉
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初716号 原告：杨成英，男，1972年12月30日出生，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码XXX。 委托诉讼代理人：王峪茹（法律援助），甘肃衡轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹振（法律援助），甘肃衡轩律师事务所律师。 被告：酒泉市宏晶农产品专业合作社，住所地酒泉市肃州区银达镇杨洪村七组，统一社会信用代码93620902599523499A。 法定代表人：陈自彦。 第三人：赵建军，男，1970年11月11日出生，汉族，户籍所在地甘肃省嘉峪关市，公民身份号码XXX。 原告杨成英与被告酒泉市宏晶农产品专业合作社、第三人赵建军种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，杨成英于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告酒泉市宏晶农产品专业合作社、第三人赵建军的起诉。 本院认为，原告的撤诉没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨成英撤诉。 案件受理费166元，减半收取计83元，由杨成英负担。 审 判 员  曹 静 二〇二一年四月十四日 法官助理  党燕燕 书 记 员  刘 欢
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初300号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人顾列烽，男，1974年1月14日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，户籍所在地绍兴市上虞区，现住绍兴市上虞区。因醉酒后驾驶机动车于2016年5月4日被绍兴市公安局交通管理局吊销机动车驾驶证且在五年内不得重新取得机动车驾驶证；因犯危险驾驶罪于2016年8月15日被绍兴市上虞区人民法院判处拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2021年4月21日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕20068号起诉书指控被告人顾列烽犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员叶沁出庭，指控：2021年4月2日20时31分，被告人顾列烽在机动车驾驶证被吊销期间饮酒后驾驶浙Ｄ0××××小型轿车，从绍兴市上虞区崧厦街道华烽阳伞配件厂驶往绍兴市上虞区百官街道滨江豪园小区，途经××街道××路赵家电坝时，被执勤民警现场查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人顾列烽静脉血液中的乙醇含量为149ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人顾列烽因实施本案驾驶证被吊销期间驾驶机动车、醉酒驾驶机动车的违法行为于2021年4月21日被绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队罚款人民币1000元。公诉机关认为被告人顾列烽醉酒驾驶机动车，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役2个月10日，并处罚金人民币5000元。被告人顾列烽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人顾列烽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人顾列烽自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人顾列烽系无证驾驶，且有危险驾驶前科，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾列烽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年四月二十一日起至二〇二一年六月三十日止；罚金限判决生效后十日内缴纳，罚款一千元可折抵罚金）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  万 锌二〇二一年四月二十八日法官助理  钟梅琳书 记 员  盛 晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。?
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1362号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇千业路**（香域蓝山）**。统一社会信用代码：91512022309418106U。 负责人：唐辉,经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司员工。 被告：唐军，男，1984年10月15日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告唐军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年四月十六日 书记员  邓惠文