wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执1201号 申请执行人：曲萌，女，1995年5月5日出生，汉族，住黑龙江省同江市。 被执行人：广西欧铂丽装饰工程有限公司，住所地北海市四川路111号创基花园E栋01号，统一社会信用代码：91450502MA5NRN9F7D。 法定代表人：黎中仙。 本院在执行申请执行人曲萌与被执行人广西欧铂丽装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人广西欧铂丽装饰工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人广西欧铂丽装饰工程有限公司报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按通知履行义务，也未报告财产情况。同时本院通过全国法院网络执行查控系统及其他方式对被执行人广西欧铂丽装饰工程有限公司的银行账户、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人广西欧铂丽装饰工程有限公司有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。因被执行人广西欧铂丽装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人广西欧铂丽装饰工程有限公司及其法定代表人发出限制消费令，对其进行限制消费。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人曲萌的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人广西欧铂丽装饰工程有限公司财产的调查措施，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二一年四月二十日 法官助理 苏琪婷 书 记 员 陈晓云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6077号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：危剑，男，1974年8月21日，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告危剑信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告危剑经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令危剑立即支付信用卡欠款共计90251.21元（截至2020年8月13日本金19219.78元，利息6198.6元，违约金3165.26元，账户分期手续费0元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由危剑承担。事实和理由：危剑向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计90251.21元。被告危剑未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年8月24日，危剑向广发银行申请办理信用卡，在申办时，危剑在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向危剑核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。危剑领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金19219.78元，利息6198.6元，违约金3165.26元，账户分期手续费0元。其中账户1024********累计拖欠的前三期违约金为2019年4月11日的107.7元，2019年5月11日的266.94元，2019年6月11日的416.64元，共计791.28元。本院认为：广发银行根据危剑的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。危剑未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求危剑偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期791.28元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、危剑于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金19219.78元，利息6198.6元，违约金791.28元，账户分期手续费0元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果危剑未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2056元，因适用简易程序，减半收取1028元，由危剑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十七日法官助理王珣书记员厉大桥
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执55号之一申请执行人李英，女，汉族，1977年12月7日生，住常州市新北区。被执行人薛鑫，男，汉族，1995年4月7日生，住常州市新北区。申请执行人李英与被执行人薛鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初828号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人薛鑫于判决生效之日起十日内归还申请执行人李英借款本金91888元，案件受理费2098元，公告费600元，合计2698元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无可供执行的银行存款信息，本院对被执行人有零星金额的账户进行了冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人名下无可供执行的财产线索信息，申请执行人未要求上门查看、也未提供其他财产线索，告知申请执行人相关权利后，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初828号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年四月十六日书记员 朱正彦
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5341号申请执行人：王启飞，男，1979年12月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：韩磊，江苏朗华律师事务所律师。被执行人：于洪伟，男，1987年10月9日出生，汉族。被执行人：李洪娜，女，1986年5月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人王启飞与被执行人于洪伟、李洪娜房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月6日就全部案款的履行达成和解协议，因和解协议履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0115执5341号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二一年四月十四日法官助理 朱秋艳书 记 员 史久娣
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初57号原告：刘峰志，男。被告：刘甜甜，女。原告刘峰志与被告刘甜甜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。在审理过程中，原告刘峰志以与被告刘甜甜私下协商为由于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘峰志在诉讼中有权处分自己的诉讼权利。现原告刘峰志自愿向本院申请撤回对被告刘甜甜的起诉，其意思表示真实，未损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘峰志撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘峰志负担。审判员  严红二〇二一年四月一日书记员  张千
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执2672号之四申请执行人：于佰川。被执行人：王春生,汉族，住黑龙江省八五五农场。本院在执行于佰川与王春生买卖合同纠纷一案中，经法院执行回款12000.00元，以物抵债14507.00元，尚欠26743.00元及利息。经财产调查未发现可供执行财产，申请人签字确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云峰二〇二一年四月二十二日书记员  卜其伟
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0125执267号 覃荣、上林县乔贤镇恭睦村内旦庄经济联合社： 本院执行的覃荣申请上林县乔贤镇恭睦村内旦庄经济联合社承揽合同纠纷一案。经本院执行，现被执行人上林县乔贤镇恭睦村内旦庄经济联合社已履行完毕了全部债务。现因本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十九日
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保291号关于保全申请人徐征萍与被申请人居妹财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十二日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2863号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：谢海可，男，1984年8月11日生，汉族，住广东省河源市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人谢海可信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初144号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执恢25号申请执行人：程某某，男，汉族。被执行人：孔某，男，汉族。被执行人：柯某。女，汉族。关于程某某申请执行孔某、柯某借款合同纠纷一案，我院依据已生效的（2019）豫1326民初1806号民事判决书立案执行，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1326民初1806号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ： 黄 鹏执行员 ：田季刚执行员 ：陈冠仰二〇二一年四月一日书记员 ：郭胜武
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保609号之二解除保全申请人：长沙汇一投资集团有限公司，住所地长沙县星沙镇星沙汽配城21栋六楼，统一社会信用代码91430121792353727F。法定代表人：余小泉，董事长。委托代理人：谢朝宏，男，1964年12月14日出生，汉族，住湖北省石首市，系公司员工。委托代理人：喻丽芳，女，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系公司员工。担保人：长沙汇聚房地产开发有限公司，住所地浏阳高新技术产业开发区永泰路创新创业园A1栋401，统一社会信用代码91430181MA4PWBHC8F。负责人：余小泉。被申请人：东业地产（长沙）有限公司，住所地长沙经济技术开发区漓湘路98号，统一社会信用代码914301007533604574。法定代表人：吴云。解除保全申请人长沙汇一投资集团有限公司与被申请人东业地产（长沙）有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年7月30日作出（2020）湘0121财保609号民事裁定书，裁定冻结被申请人东业地产（长沙）有限公司银行存款29850000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人长沙汇聚房地产开发有限公司以其名下坐落于浏阳高新区北铺路北侧，教育路西侧的国有建设用地［权证号为（2019）浏阳市不动产权第0××1号］的使用权为本案提供担保。2021年4月1日，解除保全申请人长沙汇一投资集团有限公司以案件已撤诉为由，申请解除对被申请人东业地产（长沙）有限公司采取的所有财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人长沙汇一投资集团有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人东业地产（长沙）有限公司银行存款29850000元的冻结和对其名下同等价值的其他财产的查封、扣押；二、解除对担保人长沙汇聚房地产开发有限公司名下坐落于浏阳高新区北铺路北侧，教育路西侧的国有建设用地［权证号为（2019）浏阳市不动产权第0××1号］使用权的冻结。案件申请费5000元，由解除保全申请人长沙汇一投资集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓翠二〇二一年四月一日法官助理周念平书记员罗程
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执433号之一 申请执行人：彭双红，男， 被执行人：段永波，男， 本院在执行申请执行人彭双红与被执行人段永波民间借贷纠纷一案，于2019年3月18日作出的（2019）湘1022民初162号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2021年4月9日，本院向被执行人段永波送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2021年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2021年4月14日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人彭双红并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有其他可供执行财产线索。 本院于2021年4月29日约谈了申请执行人彭双红，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年4月29日，本案应当执行的标的金额为1135920元，已执行到位0元，尚有1135920元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1022执433号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年四月二十九日 书记员 邓 庆 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0922执279号 被执行人：彭仁剑，男,1977年2月1日出生,汉族,住福建省古田县。 本院在执行彭仁剑罚金一案中，于2021年1月25日依法立案执行，责令被执行人彭仁剑缴纳罚金5000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月28日通过司法专递形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等法律文书。 2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。 3、对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。 本院认为，由于被执行人彭仁剑目前暂无可供执行的财产，在被执行人暂无履行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案在具备执行条件后，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡贺生 审判员  李 旭 审判员  李进毅 二〇二一年四月十四日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执1323号 申请执行人：陈意超 被执行人：衢州市柯城区航埠镇中心小学 本院在执行申请执行人陈意超与被执行人衢州市柯城区××镇××健康权纠纷一案中，被执行人衢州市柯城区航埠镇中心小学已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4138号之一申请执行人：南阳市国有资产运营有限公司，住所地南阳市孔明路与关帝庙路交叉口路北龙都房地产三楼，统一社会信用代码91411300791947507H。法定代表人：曾春光，任董事长。被执行人：南阳市卧龙区广辉石材厂，住所地南阳市卧龙区王村乡何营村，组织机构代码571011061。法定代表人：李彦平，任经理职务。被执行人：南阳市卧龙区佳苑花卉种植专业合作社，住所地南阳市卧龙区英庄镇上柳家泉村，组织机构代码07541542-X。法定代表人：刘华军，任经理职务。被执行人：李彦平，男，汉族，1974年5月23日出生，户籍所在地南阳市卧龙区，住南阳市。被执行人：刘华军，男，汉族，1968年3月22日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人南阳市国有资产运营有限公司与被执行人南阳市卧龙区广辉石材厂、南阳市卧龙区佳苑花卉种植专业合作社、李彦平、刘华军民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3624号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市卧龙区广辉石材厂、南阳市卧龙区佳苑花卉种植专业合作社、李彦平、刘华军应在判决生效后十日内，向申请执行人南阳市国有资产运营有限公司偿还借款本金1763945.2元及利息等，诉讼费11400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，南阳市国有资产运营有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月12日向被执行人南阳市卧龙区广辉石材厂、南阳市卧龙区佳苑花卉种植专业合作社、李彦平、刘华军送达执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市卧龙区广辉石材厂、南阳市卧龙区佳苑花卉种植专业合作社、李彦平、刘华军名下的财产，经查：1、被执行人南阳市卧龙区广辉石材厂、南阳市卧龙区佳苑花卉种植专业合作社、李彦平、刘华军名下暂无有价证券、股票、保险等财产信息。2、被执行人刘华军名下河南省农村信用社账户内有32118.79元，本院已扣划发放至申请人账户；被执行人李彦平名下财付通网络账户内有2533.27元，本院已扣划发放至申请人账户。3、被执行人南阳市卧龙区广辉石材厂、南阳市卧龙区佳苑花卉种植专业合作社、李彦平、刘华军名下无车辆登记信息。三、本院通过传统调查，查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人南阳市卧龙区广辉石材厂、南阳市卧龙区佳苑花卉种植专业合作社、李彦平、刘华军名下无不动产登记信息。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人李彦平、刘华军名下无公积金登记信息3、经询问申请执行人南阳市国有资产运营有限公司，其亦提供不出被执行人可供执行的财产线索及下落。四、本院于2020年12月12日已向被执行人南阳市卧龙区广辉石材厂、南阳市卧龙区佳苑花卉种植专业合作社、李彦平、刘华军发出限制消费令。本院已告知申请执行人南阳市国有资产运营有限公司本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人南阳市卧龙区广辉石材厂、南阳市卧龙区佳苑花卉种植专业合作社、李彦平、刘华军名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年4月20日约谈了申请执行人南阳市国有资产运营有限公司并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人南阳市国有资产运营有限公司同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为1763945.2元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初3624号民事判决书表述为准；已执行到位的34652.06元应依法予以扣除】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市卧龙区广辉石材厂、南阳市卧龙区佳苑花卉种植专业合作社、李彦平、刘华军负有继续向申请执行人南阳市国有资产运营有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年四月二十二日书记员 李国盛
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初2734号申请人：江苏苏宁银行股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区**地块金融城**楼**。法定代表人：黄金老，该公司董事长委托诉讼代理人：张文婷，江苏冠文律师事务所律师。被告：郭志刚，男，1974年7月15日生，汉族，住杭州市余杭区。原告江苏苏宁银行股份有限公司与被告郭志刚金融借款合同纠纷一案，原告江苏苏宁银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏苏宁银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  庆 莹二〇二一年四月十五日法官助理  王 珊书 记 员  刘赛凤
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保326号申请人：教旭合,男,1967年6月4日出生,住吉林省珲春市。被申请人：洪润涛,男,1954年4月4日生,汉族,住吉林省珲春市。申请人教旭合于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人洪润涛在黑龙江省农村信用联合社账户内存款45000元。因申请人提供的财产线索有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：一、终结对（2021）吉2404财保55号民事裁定书的保全执行。二、财产保全费470元退还给申请人教旭合。执行员  李志政执行员  王宜己执行员  全 党二〇二一年四月二十九日书记员  宫 健
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执489号申请执行人：闵庆波，户籍地南京市浦口区。被执行人：深圳市兴飞科技有限公司，统一社会信用代码914403007771890688，住所地深圳市宝安区航城街道鹤洲社区洲石路743号深业世纪工业中心B栋507。法定代表人：陈峰，深圳市兴飞科技有限公司总经理。闵庆波与深圳市兴飞科技有限公司经济补偿争议纠纷一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字[2020]第591号仲裁调解书已经发生法律效力，依据该仲裁调解书：深圳市兴飞科技有限公司于2020年9月30日前一次性支付闵庆波工资、报销款、经济补偿等，共计99070.9元。此后双方再无其他劳动争议。因被执行人深圳市兴飞科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.本院于2021年1月26日向被执行人深圳市兴飞科技有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人深圳市兴飞科技有限公司未在指定的时间内到本院说明情况并主动履行还款义务。2.本院分别于2021年1月18日、2021年3月22日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人深圳市兴飞科技有限公司名下房产、工商、车辆、银行账户情况进行了查询。经查被执行人名下银行账户尚无可供执行的余额。3.2021年4月15日，本院依法将被执行人深圳市兴飞科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4.2021年4月15日，本院依法对被执行人深圳市兴飞科技有限公司法定代表人陈峰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人深圳市兴飞科技有限公司名下无不动产信息。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人深圳市兴飞科技有限公司名下有车牌号为粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××号的车辆，本院已轮候查封上述车辆，但因未实际控制故无法处置。7.2021年1月本院已经前往被执行人位于深圳市宝安区航城街道鹤洲社区洲石路743号的经营地调查，经查未发现被执行人及可供执行的财产。8.2021年4月15日，本院依法与申请执行人电话谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现足额可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，被执行人深圳市兴飞科技有限公司名下暂无足额可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月二十日书记员  陆雨瑶
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘0105执保528号申请人李壮飞与被申请人黎秋炎、唐芳、张长春、谭芳芳民间借贷纠纷一案，本院于二〇一八年七月二十五日作出(2018)湘0105民初4699号民事裁定，已经查封、扣押、冻结被申请人黎秋炎、唐芳、张长春、谭芳芳名下价值352239元的财产。申请人李壮飞于2021年4月20日向本院申请解除上述保全措施。本院依据(2018)湘0105民初4699号之二民事裁定，于2021年4月28日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保528号执保案卷。特此通知二〇二一年四月二十九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢959号申请执行人：孙某某。被执行人：刘某某。申请执行人孙某某与被执行人刘某某保证合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初4413号民事判决书，确定由被执行人刘某某偿还申请执行人孙某某借款30000元及利息，并承担案件受理费275元。被执行人刘某某拒不履行，申请执行人孙某某向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中：申请执行人与被执行人私下达成和解协议，并履行全部案件款，申请执行人孙某某申请撤销执行。本院认为，申请执行人孙某某以已与被执行人刘某某私下达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执恢959号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  张世华二〇二一年四月二十八日书记员  邹 欣
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0602民特100号申请人：黄自律，男，1966年10月14日出生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：朱惠芬，女，1937年10月6日出生，汉族，住南通市崇川区。代理人：黄自诣，女，1974年2月14日出生，汉族，住南通市崇川区，系朱惠芬女儿。申请人黄自律申请认定被申请人朱惠芬无民事行为能力一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人黄自律称，其母亲朱惠芬因年事已高，记忆力严重减退，不能辨认自己的行为。现申请认定朱惠芬为无民事行为能力人，并指定朱惠芬的女儿黄自诣为朱惠芬的监护人。代理人黄自诣称，申请人黄自律所述属实，同意认定朱惠芬无民事行为能力，由其担任朱惠芬的监护人。经审理查明，朱惠芬与黄一新系夫妻关系，二人育有一子一女，即黄自律和黄自诣。2020年5月10日，黄一新去世。2020年10月8日，南通市第四人民医院诊断认为朱惠芬可能有痴呆。经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对朱惠芬有无民事行为能力进行了司法鉴定，并于2021年3月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定者朱惠芬：1、罹患脑器质性精神障碍（痴呆中期）；2、无民事行为能力。双方对该鉴定意见均无异议。本院认为，朱惠芬罹患脑器质性精神障碍（痴呆中期），目前无民事行为能力。黄自律申请认定朱惠芬无民事行为能力，具有事实依据，对该申请，本院予以支持。黄自诣系朱惠芬女儿，对于黄自律指定黄自诣为朱惠芬监护人的申请，黄自诣予以认可，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告朱惠芬为无民事行为能力人；二、指定黄自诣为朱惠芬的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  顾 狄二〇二一年四月十九日法官助理  金 琦书 记 员  江冬梅
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽12民监2号监督机关：辽宁省铁岭市人民检察院。二审上诉人（一审被告）：赵刚，男，1978年4月29日出生，汉族，无职业，户籍地昌图县。二审上诉人（一审被告）：郭志林，男，1952年4月17日生，汉族，住辽宁省昌图县，系郭瑞父亲。二审上诉人（一审被告）：卢坤，女，1953年12月14日生，汉族，住辽宁省昌图县，系郭瑞母亲。二审上诉人（一审被告）：郭某，女，2004年12月8日生，汉族，住辽宁省昌图县，系郭瑞女儿。法定代理人：赵银玲，女，1977年12月11日生，汉族，住，住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系郭某母亲。二审被上诉人（一审原告）：王志超，男，1996年3月1日出生，汉族，无职业，户籍地辽宁省昌图县。王志超与赵刚、郭瑞民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日作出（2015）铁民二终字第00496号民事判决，该判决已发生法律效力。辽宁省铁岭市人民检察院在履职中发现该案涉嫌虚假诉讼，以辽铁检民监[2021]21120000007号再审检察建议书向本院提出检察建议。因二审上诉人郭瑞已经死亡，其父亲郭志林、母亲卢坤、女儿郭某依法参加诉讼。经本院审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  袁振尧审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二一年四月十五日法官助理胡新雁书记员宋晔
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执950号之一申请执行人：王小峰，男，汉族。被执行人：杨要朋，男，汉族。王小峰诉杨要朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5142号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告杨要朋于本判决生效后十日内支付原告王小峰借款本金36000元，并从2020年8月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；二、驳回原告王小峰的其他诉讼请求。因杨要朋未按上述生效法律文书履行义务，王小峰向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月10日以邮递形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2021年3月10日、4月14日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，查询到被执行人名下车辆一台，依法查封，属轮候查封。除此未查询到被执行人名下有可供执行财产。3.2021年3月22日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无房产登记。4.于2021年3月15日对被执行人适用限制高消费措施，于2021年4月19日将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.2021年3月22日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。6.2021年4月19日询问申请执行人是否需要前往被执行人户籍地进行现场调查，申请执行人称被执行人欠款较多，不在家居住。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨要朋负有继续向申请执行人王小峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年四月二十日书记员  魏东浩
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10729号申请执行人:成剑锋,男,1986年12月21日出生,汉族，住浙江省义乌市。被执行人:李永斌,男,1981年6月7日出生,汉族，住江西省上饶市广丰县。申请执行人成剑锋与被执行人李永斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特1203号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成剑锋向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人李永斌支付申请执行人成剑锋50000元及利息。执行立案后，本院向被执行人李永斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李永斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李永斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李永斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人李永斌有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人李永斌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人李永斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人成剑锋。本院认为，被执行人李永斌暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10729号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月九日代书记员 吴露阳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10188号申请执行人:郑子旸,男,1984年6月25日出生,住江苏省镇江市润州区。被执行人:阎文龙,男,1986年11月24日出生,住浙江省建德市。申请执行人郑子旸与被执行人阎文龙委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4362号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑子旸向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人阎文龙归还申请执行人郑子旸本金164215元及利息，并支付执行费2363.23元。执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人阎文龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人阎文龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阎文龙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阎文龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截止到2021年4月16日，本案执行到551元，用于罚款551元。暂未发现被执行人阎文龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人阎文龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阎文龙采取了罚款1000元的措施并纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人郑子旸，其没有异议。本院认为，被执行人阎文龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10188号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年四月十六日书记员  赵正国
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初1722号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：王典成，资产经营中心大义清收组客户经理。被告:陈士营，男，1970年12月7日出生，汉族，农民，住巨野县。被告:付道喜，男，1972年11月27日出生，汉族，农民，住巨野县。被告:段连臣，男，1970年8月8日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司（原名巨野县农村信用合作联社）与被告付道喜、陈士营、段连臣借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王典成到庭参加了诉讼，被告付道喜、陈士营、段连臣经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈士营偿还原告借款本金198000元及合同约定利息；2.判令被告付道喜、段连臣承担连带担保责任。事实和理由：2016年6月23日,被告陈士营由被告付道喜、段连臣担保从原告所属董官屯支行借款200000元，于2018年6月22日到期。借款到期后，被告陈士营于2018年10月9日归还借款本金2000元，下余借款198000元及利息未还，请求依法判令被告陈士营归还借款本金19.8万元及利息、复息、罚息，并由保证人付道喜、段连臣负连带清偿责任。被告陈士营、段连臣、付道喜未作答辩。原告向本院提交个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、2019年4月25日-5月10日《山东法制报》平安山东催收公告及还款明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年6月23日,被告陈士营与原告所属董官屯支行签订了借款合同。合同约定：借款人陈士营，贷款人巨野县农村商业银行董官屯支行，借款用途“运输”，借款金额人民币200000元，借款期限自2016年6月23日至2018年6月22日。在合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证为准。本合同记载的借款金额、借款日期、借款利率、还款日期如与凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮30%计收逾期罚息。担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订。原告根据合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统开立的任何账户中扣收，且所充抵的债务及抵充顺序由原告自主选择。为保证被告陈士营归还上述借款及利息，原告所属董官屯支行于2016年6月22日与被告付道喜、段连臣签订最高额保证合同，约定保证人付道喜、段连臣自愿为债务人自2016年6月23日至2018年6月22日，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币200000元提供担保。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。根据上述借款合同及最高额保证合同，在有效借款期限内，原告所属董官屯支行于2017年6月23日，向被告陈士营支付贷款200000元，贷款种类为一般贷款，到期日为2018年6月22日，利率10.20‰，被告陈士营在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。借款到期后，被告陈士营于2018年10月9日归还借款本金2000元，下余借款198000元及利息未还。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告陈士营归还借款198000元并支付利息、复息、罚息，被告付道喜、段连臣承担连带保证责任。本院认为：原告与三被告签订借款合同后，原告依约向被告陈士营履行了支付贷款的义务，被告陈士营也应按照合同约定向原告归还借款并支付利息。被告陈士营欠原告借款本金198000元及利息未还，根据合同约定和法律规定，被告陈士营应承担违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告陈士营归还借款198000元及逾期利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告付道喜、段连臣为被告陈士营向原告借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告付道喜、段连臣依法应当在最高限额200000元以内承担连带清偿责任，超过部分不承担保证责任。被告付道喜、段连臣在承担保证责任后，有权向被告陈士营追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告付道喜、陈士营、段连臣经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告陈士营于本判决生效之日起十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款198000元及利息（利息按合同约定计算，自2018年10月10日起，至还款之日止）；二、由被告付道喜、段连臣在200000元限额内负连带责任；三、被告付道喜、段连臣承担连带责任后，有权向被告陈士营追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元，减半收取2130元，由被告陈士营负担，被告付道喜、段连臣负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二一年四月二十一日书记员  袁瑶瑶
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0191执99号之二申请执行人：山东舜天律师事务所，住所地济南市经十东路7000号汉峪金谷A2-5-10F，统一社会信用代码：31370000F5144046XM。负责人：刘丕峰。委托诉讼代理人：韩祥成，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢双双，山东舜天律师事务所律师。被执行人：李永浩，男，1991年9月4日出生，汉族，住济南市历城区。本院在执行申请执行人山东舜天律师事务所与被执行人李永浩合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191民初1016号生效法律文书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过线上网络查控系统以及线下财产调查多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络资金账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并向申请执行人告知如发现新的财产线索可向本院申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲劲松审判员  台春香审判员  尹金亮二〇二一年四月二十五日法官助理张进书记员鞠鲁凯
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初3318号 原告:刘燕，女，1974年10月28日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：曹凌，北京市中闻（西安）律师事务所律师 被告：皇甫李**，男，1986年2月6日出生，汉族，住西安市雁塔区。 关于原告刘燕与被告皇甫李**委托合同纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告刘燕诉称，原告经朋友介绍认识被告皇甫李**，了解到被告可以办理孩子上高新一中的指标，但需要费用7万元。2018年6月14日，原告分两次通过手机银行将7万元转至被告账户，委托被告办理2019年高新一中入学指标，经过一年的办理，被告于2019年5月底告知原告事情没办成。原告便开始催促被告归还7万元办事费，被告推脱说办事过程中将钱交于中间人，退费需要时间，承诺会在年底之前归还全部费用，并向原告出具欠条一张。后在原告催促下，被告于2019年8月归还2万元，承诺剩余5万元将按欠条时间归还，但被告至今未还。原被告之间未签订书面合同，仅能提供欠条、银行转账记录。现原告诉至本院，请求判令：1、被告向原告支付款项5万元；2、被告向原告支付以上款项的逾期支付利息1万元；3、被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，原告委托被告皇甫李**办理高新一小上学事宜，将款项交给皇甫李**，现皇甫李**因同一事由涉嫌诈骗罪已被西安市公安局雁塔分局立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。综上所述，依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》【2020/12/3-至今】第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告刘燕的起诉。 本案案件受理费1000元，于本裁定生效后全额退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  童晶晶 二〇二一年四月十五日 书记员  胡姣姣 打印：邓坪校对：邓坪2021年月日送达 1
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初2364号原告：李某某，男，汉族，1953年1月29日出生，住址地泰安市岱岳区。委托代理人：孟某某，泰山岱岳科创法律服务所法律工作者。被告：赵某某，男，汉族，1974年3月4日出生，住址泰安市岱岳区。被告：某某有限公司，住所地济南市长清区济南经济开发区经十西路7888号。法定代表人:邹某，任董事长委托诉讼代理人：王某，职务:某某有限公司公司法务。委托诉讼代理人:路某某，职务:某某有限公司公司项目材料员。原告李某某与被告赵某某、某某有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告李某某于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告李某某承担。审判员  李圣贤二〇二一年四月十六日法官助理王新书记员刘聃
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终2109号 上诉人（原审被告）：青岛泽鲲物流有限公司，住所地山东省青岛市城阳区，统一社会信用代码91xx4E。 法定代表人：李建强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：秦泗亮，男，汉族，1979年5月29日出生，住山东省青岛市城阳区，系该公司业务经理。 被上诉人（原审原告）：王建宝，男，1978年9月6日出生，户籍地山东省莒县。 上诉人青岛泽鲲物流有限公司（以下简称泽鲲公司）因与被上诉人王建宝运输合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初13052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人泽鲲公司向本院上诉请求：撤销原审判决书，依法改判或发回重审；一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，判决结果不当，具体理由为：一、一审被上诉人所提供的证据不能证实上诉人已经完成了运输任务，上诉人与被上诉人之间运费未结算，无法确定具体的运费数额。二、一审是被上诉人所提供的材料上并没有上诉人的签字确认，仅靠个别人的录音无法证实具体的运输情况及运费数额。三、一审开庭时上诉人未到庭参加诉讼是有正当理由的。综上，一审法院认定事实不清，适用法律不当。 被上诉人王建宝辩称，一、一审法院查明事实清楚。答辩人为上诉人承运货物，并签订了两份运输合同，两份合同第14条均约定：本合同有效期6个月，双方代表签字生效。两份运输合同均是由上诉人代表签字，故两运输合同均合法有效。在答辩人作为承运人履行全运输义务后，上诉人应当及时支付运费，但上诉人拖欠运费至今也不付，其行为违约、违法，上诉人应当承担清偿责任。二、答辩人提供的证据确实充分。两份运输合同第11条约定了运费金额及支付方式，在答辩人按合同约定完成运输义务后，上诉人才支付了答辩人一张价值5000元的油卡和上诉人原法定代表人刘松华转账给答辩人的4800元，剩余13500元运费至今未付。且在答辩人与上诉人公司监事秦泗亮的多次微信聊天记录及电话录音中，秦泗亮一直认可答辩人民完成了运输义务，并认可尚欠答辩人的运费13500元，只是上诉人一再拖欠不付。综上，上诉人上诉请求无任何证据予以支持，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 王建宝向一审法院起诉请求：1、判令泽鲲公司支付王建宝所欠运费13500元及利息（以13500元为基数，自起诉之日起，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由泽鲲公司负担。事实与理由：王建宝为泽鲲公司承运货物，王建宝车辆牌号为鲁Ｌ×××××。2020年5月12日，签订编号为xxxx的运输合同，王建宝从广东白云区弘胜园泽鲲物流，装发往山东青岛城阳泽鲲物流零担，当月15日卸货，此次运费8800元；2020年5月21日，签订编号为xxxx的运输合同，王建宝从青岛城阳区正阳西路物流分拨中心泽鲲物流，装发往广东白云和黄莆的零担，当月24日卸货，此次运费14500元。王建宝按照约定完成了此两次承运任务，泽鲲公司应支付王建宝运费共计23300元，但泽鲲公司仅支付了5000元油卡，泽鲲公司自然人股东、原法定代表人刘松华转账王建宝4800元，剩余13500元运费至今未付。 原审查明，王建宝为泽鲲公司承运货物，王建宝用来运输的车辆牌号为鲁Ｌ×××××号。2020年5月12日，王建宝与泽鲲公司签订编号为xxxx的运输合同，合同约定：运输起点为广州，运输终点为青岛，运输期限自2020年5月12日至2020年5月15日，运费为8800元，装车后预付3000元，货到泽鲲公司验收无误后付清余款，本合同有效期为6个月，双方代表签字生效，本合同其他未尽事宜双方协商解决，协商无效的，可向泽鲲公司所在地法院起诉。该合同有泽鲲公司代表王世杰签字确认。2020年5月21日，王建宝与泽鲲公司签订编号为xxxx的运输合同，合同约定：运输起点为青岛，运输终点为广州，运输期限自2020年5月21日至2020年5月25日，运费为14500元，装车后预付10000元，货到泽鲲公司验收无误后付清余款4500元，本合同有效期为6个月，双方代表签字生效，本合同其他未尽事宜双方协商解决，协商无效的，可向泽鲲公司所在地法院起诉。该合同有泽鲲公司代表刘明季及王建宝本人签字确认。上述两份合同签订后，王建宝依约履行了运输货物义务。 另查明，王建宝曾于2020年7月11日通过微信聊天向泽鲲公司公司监事秦泗亮索要欠付的运费，秦泗亮认可泽鲲公司应付王建宝运费共计23300元，已付9800元，尚有13500元未支付。 原审认为，本案系因运输合同引发的纠纷。根据王建宝提供的证据及陈述，可以认定王建宝与泽鲲公司存在运输合同关系，泽鲲公司欠王建宝运费13500元事实清楚，泽鲲公司未按约及时向王建宝履行给付运费的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，王建宝要求泽鲲公司给付所欠运费并承担逾期付款利息，理由正当，证据充分，应予支持。泽鲲公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担不利法律后果。因此，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：青岛泽鲲物流有限公司于判决生效后10日内给付王建宝运费13500元，并承担以13500元为基数，自起诉之日2020年10月16日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的逾期付款利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，因适用简易程序审理，减半收取69元，由青岛泽鲲物流有限公司承担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 二审查明，上诉人对欠被上诉人13500元的运费无异议，但称需要公司内部结算审批程序才能付款。 二审查明的其他事实与原审查明的事实基本一致。 本院认为，2020年5月12日、21日，双方当事人签订两份运输合同，被上诉人依约履行了运输义务，上诉人应按合同约定支付运费。上诉人对欠被上诉人13500元运费无异议，上诉人未按合同约定支付运费应向被上诉人承担违约责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费138元，由上诉人青岛泽鲲物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  解 鲁 审判员  胡金鳌 审判员  温 燕 二〇二一年四月六日 法官助理徐 慧 书记员彭晓凤
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1281民初602号原告：黄深树，男，汉族，1982年1月13日生，住赤壁市，被告：赤壁龙果商贸有限公司，住所地：赤壁市陆水湖锁石岭路152号，社会统一信用代码：422302000021748。法定代表人：蔡凤娥，该公司董事长。诉讼代表人：湖北宁华律师事务所。委托诉讼代理人：黄汉洲、吕及时，湖北宁华（赤壁）律师事务所律师（特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、提起反诉或上诉）。原告黄深树与被告赤壁龙果商贸有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告黄深树于2021年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄深树的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄深树撤回起诉。本案诉讼费3080元，应减半收取1540元，由原告黄深树负担。审判员  邱海洋二〇二一年四月二十七日书记员  邓原原
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执850号之一申请执行人株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：吴俊。被执行人韦海，男，1969年12月25日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在执行株洲中弘致盛咨询服务有限公司与韦海追偿权纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗拥军审判员  任 君审判员  刘 寿二〇二一年四月二十七日书记员谭文英
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执439号之一 申请执行人：陈协和，男，1953年2月20日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：丁浩，男，1966年3月30日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人陈协和与被执行人丁浩民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈协和因被执行人丁浩未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行。本院依法立案执行。经审查，立案执行时被执行人丁浩应向申请执行人陈协和履行的义务为支付已到期欠款200000元。本案受理费及执行费由被执行人丁浩承担。 立案执行后，本院依法向被执行人丁浩送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人丁浩及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。2021年4月7日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人丁浩名下有任何可供执行的财产。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，查到被执行人丁浩名下有一套位于南县的房产并予以查封，经与申请人沟通确认实际处置意义不大且暂不宜处置。除此之外未有其他财产线索。本院对被执行人进行了财产调查，确认被执行人丁浩名下暂无其他可供执行并适宜处置的财产。2021年4月7日，本院将上述情况告知申请人并询问其意见。申请人表示暂无其他财产线索且同意终结本案的本次执行程序。 在本案的执行过程中，本院于2021年4月28日向被执行人丁浩发出限制消费令，对其限制消费，并依法将被执行人丁浩纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人丁浩限制了消费，并纳入了失信被执行人名单。且执行过程中对被执行人丁浩的财产进行了调查，未发现被执行人丁浩名下目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人陈协和也不能提供被执行人丁浩名下其他可供执行并可处置的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 涓 审判员 李清荣 审判员 彭朝红 二〇二一年四月三十日 书记员 段承佑
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执3046号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，董事长。被执行人王金水，女，1974年09月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人王金水金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初8828号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执3046号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗中东审判员  万 彪审判员  陈文忠二〇二一年四月二十日书记员  喻 娟
四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1623刑初75号 公诉机关四川省邻水县人民检察院。 被告人何乙鑫，男，1994年4月18日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省邻水县，现住四川省邻水县。因涉嫌诈骗罪于2020年12月6日经邻水县公安局办案人员电话传唤到案，同日被邻水县公安局刑事拘留，2021年1月7日经邻水县人民检察院批准，次日由邻水县公安局执行逮捕，现羁押于邻水县看守所。 邻水县人民检察院以邻检刑诉[2021]19号起诉书指控被告人何乙鑫犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月9日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员阳世福出庭支持公诉，被告人何乙鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年10月初至11月初期间，被告人何乙鑫分别使用四个不同的微信号扮演其本人、邻水县公安局罗局长、邻水县公安局城北派出所刘所长、邻水县公安局负责档案管理人员“陈飞”等角色，多次以帮忙给被害人吕某找工作需要请客吃饭、考试资料费等理由，骗取被害人吕某人民币共计39575元。2、2020年10月初至11月初期间，被告人何乙鑫虚构其为部队副营长转业、其父亲是岳池县公安局局长、其幺公亲属为西南军区副司令员等身份，多次以帮助被害人余某处理鱼塘官司纠纷需要请客吃饭、送礼为由，骗取被害人余某财物等共计人民币6940元。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、微信交易明细、被害人余某提供的民事判决书、违法记录查询比对表、羁押证明、证人汪某、努某.吐尔逊、陈某、何某的证言、被害人吕某、余某的陈述、被告人何乙鑫的供述及辩解、电子勘验、检查笔录、认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人何乙鑫以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒事实真相，骗取他人财物共计46,515元,数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；当庭调整量刑建议为判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人何乙鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人何乙鑫的亲属在休庭期间代为退赔被害人吕某现金人民币39575元、被害人余某现金人民币6940元，同时预缴罚金人民币5000元。 本院认为，被告人何乙鑫构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人何乙鑫接到公安办案人员的电话后主动到案，属于其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形，其到案后如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人何乙鑫自愿认罪认罚，并签署具结书，依法予以从宽处理。被告人何乙鑫的亲属代其全部退赔被害人的被骗财产，且预缴罚金，酌情予以从轻处罚。公诉机关当庭调整量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人何乙鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月6日起至2022年4月5日止。罚金已缴纳。） 二、扣押在案被告人何乙鑫所有的黑色华为牌手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何定云 二〇二一年四月十五日 书记员  冯 缘 附相关法条： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保529号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街2568号。 负责人：李英杰，行长。 被保全人：张华荣，男，1959年5月4日生，住长春市汽车厂区。 本院执行的中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行与张华荣信用卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初6158号民事判决书已经发生法律效力，因张华荣未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结张华荣在银行（或其他金融机构）的存款51181.19元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年四月十五日 书记员 钱莹莹
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初879号之二申请人：戴伟，男，汉族，1987年10月1日生，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：顾海燕，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。被申请人：秦俊，男，汉族，1981年1月21日生，住江苏省扬中市。本院在审理申请人戴伟与被申请人秦俊确认合同无效纠纷一案中，于2020年4月24日作出（2020）苏1182民初879号裁定，对被申请人的财产进行保全，现申请人向本院申请继续保全被申请人的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被申请人秦俊的银行存款13万元或者查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 星二〇二一年四月八日书记员 崔海燕
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民特620号 申请人:许海华，男，1977年12月10日出生，汉族，住安吉县。 申请人：雷振宇，男，1974年3月24日出生，汉族，住安吉县。 本院于2021年4月22日立案受理申请人许海华与雷振宇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人许海华与雷振宇承揽合同纠纷一案，于2021年4月19日经人民调解员程北方主持调解，达成调解协议如下： 一、雷振宇尚欠许海华承揽款59200元，于2021年7月30日前支付20000元，于2021年8月30日前支付20000元，余款19200元于2021年9月30日前一次性付清； 二、许海华放弃其他诉讼请求，若雷振宇未按期履行上述确定的付款义务，则许海华有权就全部未履行部分另加违约金3000元一并申请法院强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人许海华与雷振宇于2021年4月19日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的规定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  俞一农 二〇二一年四月二十三日 书记员  曾英英
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10659号原告（反诉被告）：丁国芳，女，1961年7月2日生，汉族，住宜兴市。原告（反诉被告）：吴文，女，1987年2月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：肖智，江苏宜欣律师事务所律师。被告（反诉原告）：王国强，男，1951年12月4日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王梅芳（系王国强女儿），女，1976年11月9日生，汉族，住宜兴市。本院于2020年11月6日立案受理了原告（反诉被告）丁国芳、吴文与被告（反诉原告）王国强农村土地承包合同纠纷一案，在审理过程中，原告（反诉被告）丁国芳、吴文于2021年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告丁国芳、吴文提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）丁国芳、吴文撤回起诉。本案案件受理费100元（已减半收取），由丁国芳、吴文负担。审 判 长  鲁军华人民陪审员  金 超人民陪审员  蒋爱君二〇二一年四月十五日书记员李乐媛
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执419号 刘大宏、六安市鑫友置业有限公司： 刘大宏与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计10827元。经本院立案执行，现已自动履行到位10827元，至此，刘大宏向本院申请执行的（2021）皖1504民特5号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民撤6号原告：周胜利,男,汉族，1964年6月21日生，住河南省周口市。被告:河南振兴建设工程集团有限公司，住所地:濮阳市胜利中路与金堤路交叉口东100米路南53号，统一社会信用代码:91410900173957636M。法定代表人:刘泽江,该公司经理。委托诉讼代理人：胡永丽，河南大正永衡律师事务所律师。被告:河南红鑫精密滚动体有限公司,住所地:周口市川汇区新闻街电影公司院内,统一社会信用代码:91411600080836616B。法定代表人:高峰，该公司董事长。原告周胜利诉被告河南振兴建设工程集团有限公司、河南红鑫精密滚动体有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2021年3月18日立案。原告周胜利在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告周胜利在本院指定的期间内未向本院缴纳诉讼费用，故应当按原告周胜利撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按原告周胜利撤诉处理。审判员  连东超二〇二一年四月二十五日书记员  王凤侠
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2718号原告：冯中鱼，男，1989年10月27日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：罗勇，男，1984年10月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告冯中鱼与被告罗勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告冯中鱼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯中鱼撤回起诉处理。审 判 员 刘付兵二〇二一年四月二十三日法官助理 龚 祥书 记 员 张文亚
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3992号原告中国人民解放军32286部队70分队，住所地辽宁省铁岭市。法定代表人张胤。被告许原铭，男，1987年3月15日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告李军，男，1971年5月16日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告滕文杰，女，1970年3月26日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告中国人民解放军32286部队70分队诉被告许原铭、李军、滕文杰物权纠纷一案中，因原告中国人民解放军32286部队70分队未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民解放军32286部队70分队撤诉处理。审判员  张楠二〇二一年四月二十日书记员  李淼
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0381刑初83号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人张则礼，又名张小将，男，1965年3月30日生，住新沂市。因本案于2020年11月21日被新沂市公安局刑事拘留，2020年12月4日被逮捕，2021年4月7日被本院决定取保候审。辩护人徐西周，江苏沭新律师事务所律师。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人张则礼犯故意伤害罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员吴玮出庭支持公诉，被告人张则礼及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月10日21时许，被告人张则礼因怀疑颜某与其妻子有不正当关系，遂驾驶摩托车至新沂市新安街道××村×庄颜某住处欲寻找其妻子。被告人张则礼到达颜某住处门外时，听到颜某与人打电话，遂从摩托车内取出砍刀，进入室内用刀背砍击颜某头背部等部位，致颜某受伤。经新沂市公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定，被害人颜某的主要损伤为左侧顶骨局部粉碎性骨折，构成轻伤一级；右侧第5、8、9肋及左侧11肋骨折，两侧胸腔少量积液，构成轻伤二级；右侧肩胛骨粉碎性骨折，构成轻伤二级，左腋后壁至左上臂后侧23.0cm×13.0cm软组织挫伤青紫，构成轻微伤。被告人张则礼归案后如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。在审理过程中，被告人张则礼与被害人颜某达成和解协议，赔偿了被害人颜某的经济损失，取得了被害人颜某的谅解，被害人颜某放弃追究被告人张则礼的刑事责任，请求免于刑事处罚，并撤回了刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人张则礼及其在庭审中均无异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、被告人到案经过及其户籍证明、和解协议书、谅解书、收条及撤诉书、短信截图等书证，证人张则浦、张某、鲍某等人的证言，被害人颜某的陈述，被告人张则礼的供述，新沂市公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张则礼持刀故意伤害他人身体，致一人多处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人张则礼犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，本院予以采纳。被告人张则礼持凶器伤害他人，酌情予以从重处罚；被告人张则礼到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，结合本案的具体情节，依法对被告人张则礼予以从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条等规定，判决如下：被告人张则礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  闫 君人民陪审员  刘子鸣人民陪审员  黄 静二〇二一年四月七日书 记 员  白 颖
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民特933号   申请人：库尔勒市恰尔巴格乡中心学校。   法定代表人：秦志伟，职务：学校校长。   住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   委托诉讼代理人：于超，男，1981年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市，（副校长）。   申请人：海力且木·买买提，女，1980年8月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：德力夏提·阿不来提，男，1979年8月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区（海力且木·买买提的丈夫）。   本院于2021年4月19日立案受理申请库尔勒市恰尔巴格乡中心学校、海力且木·买买提关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。   申请人因不当得利纠纷，于2021年4月6日经库尔勒市人民法院聘请的人民调解员主持调解，达成调解协议如下：   海力且木·买买提承担不当得利21116.57元，于2021年8月1日之前支付于原告库尔勒市恰尔巴格乡中心学校。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人库尔勒市恰尔巴格乡中心学校、海力且木·买买提于2021年4月6日经库尔勒市人民法院聘请的人民调解员主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员   古丽孜 热 ·亚森   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日   书  记  员   古丽孜热·艾合买提
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执559号 关于申请执行人高碑店市自然资源和规划局与被执行人冯振良行政非诉案由一案，（2020）冀0684行审132号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人冯振良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2021年3月9日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被申请人已履行义务。 本院认为，（2020）冀0684行审132号行政裁定书确定的第三项内容已经全部执行完毕，申请执行人高碑店市自然资源和规划局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币13413.0元已由被执行人冯振良交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院于2020年3月17日作出的（2020）冀0684行审132号行政裁定书第三项执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月八日
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1126执130号申请执行人：吴焕伟，男，1988年5月1日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人：叶自龙，男，1981年9月27日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。申请执行人吴焕伟依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2019）赣1126民初389号民事判决书于2021年1月19日向本院申请执行。本院于2021年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人叶自龙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，均未发现被执行人有可供财产执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，均未能查找到其下落。2021年3月31日，本院已向被执行人叶自龙发出限制消费令，并将符合条件的被执行人叶自龙纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的2.833万元，截至2021年4月27日,已执行0万元，未执行2.833万元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2021年4月27日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  向红卫审判员  祝幼平二〇二一年四月二十七日书记员  杨 凯
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执保152号 本院执行孙立民与王超宇、刘晓阳经司法确认的调解协议一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524民特99号已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1203民初1320号 原告：刘欣，女，1979年4月30日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李丽，安徽仲天律师事务所律师。 被告：王金松，男，1993年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：白群侠，女，1966年6月8日出生，回族，住安徽省阜阳市颍**。 原告刘欣诉被告王金松、白群侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序分别于2021年3月25日、2021年4月1日公开开庭进行了审理，第一次庭审时，原告刘欣及其委托诉讼代理人李丽到庭参加了诉讼，被告王金松、白群侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告刘欣及其委托诉讼代理人李丽，被告白群侠到庭参加了诉讼，被告王金松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告王金松偿还原告借款本金30000元及利息7200元（利息暂计算至2020年9月6日，此后按月息2%自2020年9月7日计算至借款付清之日止）；2、判令白群侠对上述款项承担连带保证责任；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月6日，被告王金松向原告刘欣借款30000元，借款期限三个月，白群侠为该笔借款提供担保。借款当日被告王金松向原告出具借条，原告刘欣通过其丈夫张伟的账户将该笔款项支付给了白群侠，然后白群侠支付给王金松。借款期限届满后，因被告未按期偿还借款，原告经多次催促无果，为此原告诉至法院。 被告白群侠辩称：案涉借款属实，且该款是王金松所借并使用，借条也是由王金松出具，其在借条上担保人处签字。 被告王金松未提交书面答辩意见，亦未在本院指定的举证期间内提交证据。 本院经审理查明事实如下：原告刘欣与被告白群侠系朋友关系，白群侠与被告王金松系远方亲戚。2019年9月，经白群侠介绍原告刘欣与王金松相识，王金松以其工地需资金周转为由向原告刘欣主张借款30000元，被告白群侠为该笔借款提供了保证。2019年9月6日，被告王金松为上述借款，给原告刘欣出具借条一份，借条载明“今借到刘欣人民币30000元整（叁万整），借款人王金松，担保人白群侠，月利息2%，借款日期2019年9月6日，还款日期2019年12月6日”。借条出具后，原告刘欣通过其夫张伟的银行账户以银行转账方式向被告白群侠个人银行账户转款30000元。 认定上述事实的证据有原告刘欣向本院提供的身份证、户籍证明、借条、结婚证、银行业务回单及原告刘欣、被告白群侠在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为：自然人之借贷，以出借人向借款人提供借款时生效。原告刘欣虽与被告王金松曾达成借贷合意，但刘欣并未就其已完成借贷合意中借款款项的交付义务向本院提交证据证明，故应认定双方借贷行为并未生效，对刘欣主张被告王金松偿还其借款、被告白群侠就案涉借款承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。被告王金松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘欣的诉讼请求。 案件受理费365元，由原告刘欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李林 二〇二一年四月六日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬 附一：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执204号申请执行人：戴明阜，男，1975年12月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：陈其丰，男，1974年3月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人戴明阜与陈其丰建设工程合同纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初718号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月9日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，银行无存款；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、于2021年3月21日，执行人员到被执行人住所地调查发现被执行人不在家，无其他可供执行的财产。5、2021年4月26日，执行人员联系申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行（轮候查封，无处置权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年四月二十六日法官助理 韩春艳书 记 员 周文思
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3921号申请人：张伟，男，1977年8月27日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周列君，宜兴市南方法律服务所法律工作者。被申请人：刘炜，男，1968年9月18日生，汉族，住河北省定州区。被申请人：上海捷宜水处理技术有限公司，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路2222号1幢J638室，统一社会信用代码913101147970146957。法定代表人：刘炜。申请人张伟诉被申请人刘炜、上海捷宜水处理技术有限公司定作合同纠纷一案，申请人张伟于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘炜、上海捷宜水处理技术有限公司价值60万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张伟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘炜、上海捷宜水处理技术有限公司在银行中的存款60万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益（含其对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈国斌二〇二一年四月十二日法官助理 孟钰洁书 记 员 陈亦嘉
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鲁1702执1210号 耿新堂、任安霞： 申请执行人耿新堂与被执行人任安霞机动车交通事故责任纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初213号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人任安霞已履行完毕山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初213号民事判决书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，通知你该案已执行结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执878号申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路159号。负责人：孙磊，行长。委托诉讼代理人：薛艳红，该单位员工。被执行人：孙学军，男，1963年1月7日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行与孙学军信用卡纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初763号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十七日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3386号原告：某股份有限公司松原银鹰支行，住所地松原市。负责人：刘立，行长。被告：许东明，男，1972年4月24日生，汉族，住松原市宁江区。本院在审理原告某股份有限公司松原银鹰支行诉被告许东明借款合同纠纷一案中，原告某股份有限公司松原银鹰支行于2021年4月27日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告某股份有限公司松原银鹰支行撤回起诉。案件受理费73元，由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十七日书记员 包海微
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑1004执359号 张冰： 本院执行张冰合同纠纷（移送诉讼费）一案，被执行人张冰已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十七日
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏行申229号再审申请人（一审原告、二审上诉人）连云港市高吉建筑工程有限公司，住所地江苏省连云港市海州开发区郁州南路17-280号。法定代表人仲崇阳，该公司总经理。委托代理人杨思怀，江苏东帝律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）东海县人力资源和社会保障局，住所地江苏省东海县牛山街道晶都大道人力资源大厦。法定代表人刘晋，该局局长。委托代理人戴燕，江苏瑞宏律师事务所律师。原审第三人刘春迎，男，汉族，住江苏省东海县。再审申请人连云港市高吉建筑工程有限公司（以下简称高吉公司）与被申请人东海县人力资源和社会保障局（以下简称东海人社局）、原审第三人刘春迎工伤行政确认一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2020）苏07行终64号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本案审查过程中，高吉公司委托代理人杨思怀在委托授权范围于2021年2月18日向本院提交申请书，以再审申请人与原审第三人工伤保险待遇纠纷民事诉讼，经东海县人民法院调解，双方已达成协议并已履行为由，请求撤回再审申请。本院审查认为，再审申请人高吉公司与原审第三人达成民事调解协议并履行，其诉讼目的已经实现。故再审申请人高吉公司撤回再审申请，依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款的规定，裁定如下：准许连云港市高吉建筑工程有限公司撤回再审申请。审判长  王一勤审判员  高玉成审判员  吴秀华二〇二一年四月十六日书记员  张 倩
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初1842号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区五一路21号。负责人：马毅，系该行行长。委托诉讼代理人：牛成新，男，1971年6月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：任锦芳，1969年11月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：赵素坤，女，1962年8月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（以下简称农行站前支行）诉被告赵素坤信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。农行站前支行委托诉讼代理人任锦芳、被告赵素坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行站前支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令赵素坤支付我行款项22375.74元（截止到2021年2月22日欠本金18995.19元，利息2278.89元，违约金1101.66元），其余利息及违约金到给付之日止。2.诉讼的一切费用由赵素坤承担。事实与理由：赵素坤2018年3月21日在我行申请办理了信用卡，填写了信用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截止2021年2月22日累计欠款22375.74元、其中欠本金18995.19元，利息2278.89元，违约金1101.66元。我行要求其利息及违约金等计算至判决给付之日止。多次要求对方偿还欠款无果，给我行造成经济损失，故起诉至法院。赵素坤辩称，对农行站前支行主张的拖欠的本金予以认可，但认为利息和违约金过高。农行站前支行围绕诉讼请求依法提交了证据，因赵素坤未到庭，未对农行站前支行提供的证据进行质证，对农行站前支行提供的证据认定如下：身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用合约、催收台账、交易明细、拖欠账户列表，对上述证据予以采信，因上述证据具备真实性、合法性、关联性。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月21日，赵素坤在农业银行申请办理信用卡，填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，该申请表的背面附有信用卡领用合约和《收费标准》。信用卡领用合约载明：透支金额从银行记账日起计算，并从乙方（金穗信用卡申请人）账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方（发卡行）根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。《收费标准》载明:逾期还款违约金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。取现手续费计算标准，境内本行预借现金取现、转账和充值收费标准为交易金额的1%/笔,最低1元；境内他行预借现金取现、转账和充值收费标准为(交易金额的1%+2元)/笔，最低3元。赵素坤取得了贷记卡并开始使用。截止2021年2月22日累计欠款22375.74元，其中欠本金18995.19元，利息2278.89元，违约金1101.66元。本院认为,本案的争议焦点是，赵素坤是否应当给付农行站前支行拖欠的本金、利息、违约金。关于争议焦点，本案中，农行站前支行提供的信用卡领用合约等证据可以证明双方之间存在存在合同关系，上述合同未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，有效成立的合同对缔约双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行义务。本案中，农行站前支行依约履为赵素坤提供贷记卡及相应的授信额度，赵素坤未能按照合同约定及时偿还欠款，已构成违约，故赵素坤应当向农行站前支行返还本金18995.19元，利息2278.89元，违约金1101.66元（截止到2021年2月22日），并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定，从2021年2月23日继续支付利息及违约金至实际给付之日止。故农行站前支行提出的诉讼请求，具有相应的事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：赵素坤于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行欠款本金18995.19元，利息2278.89元，违约金1101.66元（计算至2021年2月22日），并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定支付自2021年2月23日起至实际给付之日止的利息及违约金。如果赵素坤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元由赵素坤负担（案件受理费已由中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行预交，执行时，由赵素坤加付中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行180元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  徐少春二〇二一年四月二十六日代理书记员  姚月萍
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执417号申请执行人：冷小芬，女，1989年12月10日出生，汉族，住江西省九江市武宁县泉口镇路口村黎家山29号，身份证号码360423198912100624。被执行人：高陵光明房地产开发有限责任公司，住所地西安市高陵区泾渭街道泾渭南路。法定代表人：李志明，系该公司董事长兼总经理。本院在执行申请执行人冷小芬与被执行人高陵光明房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本院作出的（2020）陕0117民初3866号民事调解书，本院依法扣划被执行人银行账户存款4500元，已缴纳执行费4500元，申请执行人冷小芬向本院提交撤诉申请书，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0117执417号房屋买卖合同纠纷一案执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张文英二〇二一年四月六日书记员  李 妍1
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执160号之一申请执行人：江北区庭武食品经营部，住所地重庆市江**盘溪市场****，统一社会信用代码92500105MA5UKGBL8R。经营者：李庭武，男，1969年1月26日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：云阳县腾龙商贸有限公司，住，住所地重庆市云阳县青龙街道郡益路**一社会信用代码91500235750091968Y。法定代表人：周世杰，执行董事。关于申请执行人江北区庭武食品经营部与被执行人云阳县腾龙商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)渝0105民初6176号民事调解书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为117578.74元及相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但本院未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为117578.74元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明航审判员  彭 磊审判员  李 好二〇二一年四月十四日书记员  袁 瑞
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执342号 申请执行人：姜某，女，汉族，2011年10月28日出生，住吉林省蛟河市。 法定代理人：余某，女，汉族，1972年1月5日出生。 被执行人：殷红霞，女，汉族，1974年1月21日出生，住黎川县。 本院在执行姜某与被执行人殷红霞合同纠纷一案中，向被执行人殷红霞发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书生效的法律义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人殷红霞银行存款人民币1113元，或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行 审判员  熊俊良 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘一夫
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10258号 申请执行人:义乌市张伟男纸业商行,经营地址浙江省金华市义乌市北苑街道留雅小区46幢1单元店面,组织机构代码MA28PWXR2。 经营者:张伟男。 被执行人:李帝祥,男,1992年5月27日出生,汉族，住云南省昭通市昭阳区。 申请执行人义乌市张伟男纸业商行与被执行人李帝祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人义乌市张伟男纸业商行于2021年4月21日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执10258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人自收到本裁定之日起两年内可向本院申请恢复执行。 审判长  蒋晓东 审判员  邹欣荣 审判员  金子丰 二〇二一年四月二十五日 书记员  骆露婷
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏01民终1586号 上诉人（原审被告）：南京瑾辰商业管理有限公司，住所地江苏省南京市六合区雄州街道长江路10号。 法定代表人：吴红军。 被上诉人（原审原告）：俞其萍，女，1961年9月22日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：燕飞，江苏法德东恒（江北新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边国强，江苏法德东恒（江北新区）律师事务所实习律师。 原审被告：吴红军，男，1988年2月2日生，汉族，住江苏省兴化市。 上诉人南京瑾辰商业管理有限公司因与被上诉人俞其萍、原审被告吴红军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员李任飞独任审理。2021年4月1日，南京瑾辰商业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按上诉人南京瑾辰商业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费684元，减半收取共计342元，由上诉人南京瑾辰商业管理有限公司负担。 审判员  李任飞 二〇二一年四月七日 书记员  郭旭冬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1877号陈丹阳、河南中力国际酒店开发有限公司：关于陈丹阳申请执行河南中力国际酒店开发有限公司劳动争议一案，在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十七日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1036号 申请执行人卜阳琴，女，汉族，1972年3月29日出生，住贵州省大方县。 被执行人欧弟才，男，汉族，1978年3月10日出生，住贵州省凤冈县。 关于卜阳琴申请执行欧弟才租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卜阳琴于2021年2月26日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1036号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年四月二十二日 书记员  王志胤