wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2188号申请人刘啼，女，汉族，1976年4月6日出生，住河南省太康县。被执行人李战士，男，汉族，1980年5月27日出生，住河南省太康县。本院在执行刘啼诉李战士财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人李战士未履行太康县人民法院(2020)豫1627民初4210号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因张现洋未按上述生效法律文书履行义务，刘啼向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月12日向被执行人李战士发出执行通知书和财产报告令，但被执行人李战士至今未履行义务，也未报告财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年4月27日向被执行人李战士发出了限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李战士负有继续向刘啼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二一年四月二十八日书记员  王一亦
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执487号申请执行人：天津三石装饰工程有限公司,住所地天津市滨海新区。被执行人：天津赋能科技有限公司，住所地天津华苑产业区。本院在执行申请执行人天津三石装饰工程有限公司与被执行人天津赋能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行程序。申请执行人在法定申请时效内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二一年四月二日书记员  李洋洋
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初2047号 原告：杜华根，男，1969年9月27日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：王晓鸣，男，1989年11月28日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告杜华根诉被告王晓鸣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告杜华根于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜华根申请撤回对被告王晓鸣的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杜华根撤回对王晓鸣的起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告杜华根负担。 审 判 员 陈琴霞 二〇二一年四月十九日 代书记员 曾雪妍
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0124执保60号 南宁市金商企业管理服务有限公司、广西三潮建设工程有限公司： 本院在执行南宁市金商企业管理服务有限公司申请广西三潮建设工程有限公司财产保全一案中，查封了广西三潮建设工程有限公司所有的位于马山县，查封有效期限从2021年4月8日至2024年4月8日。本案经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 二〇二一年四月二十日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1990号原告：刘某1（曾用名：刘卫星），男，汉族，1979年9月16日出生，住河南省郸城县。被告：李某，女，汉族，1980年6月16日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王俊景，系河南洺水律师事务所律师。原告刘某1与被告李某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1向本院提出诉讼请求：l、依法解除原被告同居关系；2、判令长女刘某3、次女刘某4、长子刘某2由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产、债务；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍于2002年12月10日举办结婚仪式。婚后××××年××月××日生育长女刘某3，××××年××月××日生育次女刘某4，××××年××月××日生育长子刘某2。二人婚后感情尚可，近两年来双方互不信任，时常发生争吵，无法沟通，无法继续生活，导致夫妻感情彻底破裂。原告为了能给孩子一个完整的家是一再忍让，可原告的退让始终未换来平静的家庭环境。综上所述，夫妻感情彻底破裂，无法继续生活。为了摆脱之中痛苦的婚姻，为维护我的合法权益，根据我国有关法律规定，特诉请法院，请判如所请。原告刘某1与被告李某同居关系子女抚养纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某1与被告李某双方自愿解除同居关系；二、非婚生子刘某2由原告刘某1抚养，非婚生女刘某3、刘某4由被告李某抚养，双方互不承担抚养费；三、原被告双方有探望不直接抚养一方非婚生子女的权利，双方探望时，原被告双方均应当相互提供必要的便利；四、共有财产原被告双方另行协商。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元（已减半收取），原告刘某1自愿承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二一年四月二十日书记员  于瑞杰
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执恢109号申请执行人李建银与被执行人呼生学民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2019)陕0830民初1328号民事调解书已发生法律效力。被执行人呼生学逾期未履行该民事调解书所确定的给付义务，申请执行人请求被执行人偿还申请执行人16000元，本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，本院2021年4月7日被执行人呼生学私下给申请执行人偿还16000元。生效法律文书确定的的给付义务被执行人呼生学已履行完毕，申请执行费140元由被执行人呼生学已缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人呼生学已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十五日
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执679号之一 申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号神农文化休闲街B地块6栋。 负责人：刘运年，系该行行长。 被执行人：周建伟，男，1975年4月26日出生，汉族，住湖南省攸县。 被执行人：何冬蓉，女，1974年11月27日出生，汉族，住湖南省攸县。 本院在执行申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人周建伟、何冬蓉金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0211执679号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二一年四月二十九日 书记员 刘人可
山西省陵川县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2021)晋0524刑初32号                            公诉机关                       陵川县人民检察院                               被 告 人                       李某某                               基本情况                       被告人李某某，男，1964年4月24日出生，陵川县人，公民身份号码xxx，汉族，高中文化，住本村55号。因涉嫌交通肇事犯罪，于2021年2月3日被陵川县公安局取保候审。                               起诉书文号                       陵检刑诉〔2021〕6号                               审查受理日期                       2021年4月6日                               开 庭 时 间                       2021年4月13日                               出庭公诉人员                       李国红                               指控事实                       2020年9月2日12时许，被害人苏某某驾驶无牌豪爵HJ110-A二轮摩托车由西向东行驶至陵川县境内国道G342线736KM+670M赵漳水村拐弯路段时，追尾前方被告人李某某驾驶的无牌飞象三轮农用车，苏某某连车带人倒地，前车李某某未停车施救驾车逃离现场。交警部门接路人报警去往现场，救护车送苏某某到医院救治，苏某某经抢救无效死亡。经山西省陵川县公安司法鉴定中心鉴定：苏某某系多发性肋骨骨折内出血死亡。经山西君和司法鉴定所鉴定：飞象牌农用三轮车转向性能和后轮制动性能均合格；前后灯光装置灯光性能均不合格。豪爵牌二轮摩托车的前后轮制动性能和转向性能均合格。豪爵牌二轮摩托车前部与飞象牌农用三轮车尾部发生接触可以成立。经山西昶榮司法鉴定中心鉴定：飞象农用三轮车左后侧车体痕迹与豪爵HJ110-A二轮摩托车前面的车体痕迹符合二者碰撞形成。经山西陵川县公安局交通警察大队对造成事故的原因进行分析后认定：“发生事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错，可以减轻责任。”的规定，李某某负事故的主要责任，苏某某负本事故的次要责任。案件诉讼期间，李某某与苏某某家人达成赔偿协议履行完毕，获得谅解，苏某某家人请求对李某某从轻处罚。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑一年二个月，缓刑二年。                               被告人             意 见                       被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶三轮农用车在发生道路交通事故后驾车逃逸，负事故主要责任，造成一人死亡的重大后果，其行为构成了交通肇事罪。检察机关起诉指控成立。被告人李某某到案后能够如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李某某积极赔偿被害人近亲属损失获得谅解，可酌情从轻处罚。经检察机关委托司法行政机关进行社会调查，陵川县司法局作出调查评估意见，可对李某某适用社区矫正。检察机关量刑建议适度。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：                               判决结果                       被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。                               缓刑考验期限                       缓刑考验期限从判决确定之日起计算。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 贾卫东                                     二○二一年四月十三日                                     法 官 助 理 刘 晶             书 记 员 赵 洁
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事判决书                                   （2020）陕0102民初9338号       原告：西安福可特物业管理有限公司，住所地西安市雁塔区。   法定代表人：熊文，系公司经理。   委托诉讼代理人：王燕，陕西法智律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邓旭初，陕西法智律师事务所律师。   被告：刘树林，男，1946年1月20日出生，汉族，西安市新城区通济坊小学退休教师，住西安市新城区。   委托诉讼代理人：刘媛媛，女，1972年9月26日出生，汉族，工行韩森寨支行员工，系被告之女，住址同上。   原告西安福可特物业管理有限公司与被告刘树林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安福可特物业管理有限公司委托诉讼代理人王燕、邓旭初，被告刘树林委托诉讼代理人刘媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告西安福可特物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付拖欠物业费用6642.42元（暂计算至2020年6月30日）并支付后续原告实际为被告提供物业服务期间的物业费用；二、请求判令被告支付逾期欠缴物业费的违约金664元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月9日，原告与被告小区所在业主委员会签订物业服务合同，合同约定原告向案涉小区所有业主和物业使用人提供物业服务，被告依约向原告支付相应物业服务费用，合同期限为两年。2017年12月20日原告与案涉小区业主委员会续签了物业服务合同，合同期限为2018年1月1日至2020年12月31日，但被告一直未向原告支付欠付的物业费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院。   被告刘树林辩称，原告所称事实不属实，被告存在拖欠物业费的情形，至于拖欠了多久并不清楚。原告提供的物业服务不符合合同约定，在原告提供物业服务的期间，被告住房遭到盗窃，原告并未提供相应的物业服务，所以才会在后期产生物业费的拖欠。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，被告系西安市新城区XX小区业主。被告所有的房屋面积为121.70平方米。原告于2015年12月9日与西安市新城区XX小区业主委员会签订的《物业服务合同》约定，原告为该小区提供物业服务。该合同约定，物业服务费为高层0.35元/㎡/月；多层0.2元/㎡/月。维护费11元每户每月。物业服务期限为2年。2017年7月以后，原告将该小区的物业费标准变更为高层0.7元/㎡/月，多层0.3元/㎡/月。2017年12月20日，该小区业委会与原告签订《星辰小区物业服务合同》，服务期限自2018年1月1日至2020年12月31日。合同约定，物业费高层为0.7元/㎡/月，垃圾费、电梯费、公区电费同2015年的物业合同。原告不再收取维修养护费。被告自2016年1月1日至2020年6月30 日期间未缴纳物业费，故原告诉至本院。原告主张的物业费分二部分：2016年1月1日至2017年6月30 日物业费用1849.62元；2017年7月1日至2020年6月30日的物业费4792.8元。原告主张的2016年1月1日至2017年6月30 日物业费按照0.35元/㎡/月计算，包含维修养护费、公区电费、垃圾费、电梯费。2017年7月1日起至2020年6月30日期间物业费原告按0.70元/㎡/月计算，垃圾费、电梯费、公区电费同2015年的物业合同；原告未再收取维修养护费。   另查，星辰小区70余名业主诉业委会以及西安福可特物业管理有限公司要求撤销2017年12月20日签订的《物业服务合同》一案，已判决驳回星辰小区70余名业主要求撤销2017年12月20日签订的《物业服务合同》的诉讼请求，宣判后该案当事人均未提出上诉，该判决现已生效。   本院认为，原告举证的2015年12月9日签订的物业合同履行期间为两年，因此，2017年12月31日之前的物业费，原告应按照该合同的收费标准计算。原告收取被告每月11元的维修养护费，缺乏依据。综上，截止2017年12月31日，被告欠原告物业费用共计为2202.16元。对于原告主张的2018年1月1日起至2020年12月31日的物业费，原告在此期间向被告提供了物业服务，被告应当支付相应的物业费用，费用标准应依据案涉小区业主委员会与福可特物业公司于2017年12月20日签订的《物业服务合同》为准。据此，2018年1月1日至2020年12月31日，被告应向原告交纳的物业费为4792.8元。综上，被告应向原告支付的物业费用共计6994.96元。关于原告主张的违约金，因被告未能支付物业费系合同内容发生变更，且被告在提供物业服务过程中并未完全履行相应服务义务，对原告的该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告刘树林于本判决生效之日起十日内一次性支付原告西安福可特物业管理有限公司物业费用共计6994.96元（计算至2020年12月31日）；   二、驳回原告西安福可特物业管理有限公司其余诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元,由被告刘树林负担25元,由原告西安福可特物业管理有限公司负担25元。   如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                     审 判员  耿垒                                     二〇二一年四月六日                                                                                                                                                                                                                           书  记员 杨罡      1
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执1308号申请执行人郝付琴与被执行人江苏云蚁网络科技有限公司（2021）苏0114执1308号房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案受理执行，现本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑终363号原公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。上诉人（原审被告人）白承鑫（曾用名：白健俊），男，1986年7月31日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，大专文化，个体，户籍地广西壮族自治区南宁市宾阳县，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。2020年9月29日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。南京江北新区人民法院审理南京江北新区人民检察院指控原审被告人白承鑫犯侵犯公民个人信息罪一案，于2021年3月4日作出（2021）苏0192刑初47号刑事判决。原审被告人白承鑫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人白承鑫，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，1.2020年8月28日，被告人白承鑫在“茶马古道”暗网从“林耀东”处购买“[股民数据]3.7万8月底股民数据（含姓名手机地址资金）”文件，其中包含姓名、手机号码、地址等公民个人信息共计37877条。2.2020年8月31日，被告人白承鑫在“茶马古道”暗网从高某（另案处理）处购买了“ｇｘｗｄ-46000条”的ｅｘｃｅｌ文件，文件内为大学生贷款数据，包含学生姓名、学校、专业、手机号码、ＱＱ邮箱等公民个人信息共计46××××1条。2020年9月28日，被告人白承鑫被公安机关抓获归案，并如实供述上述罪行。上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的下列证据证实：被告人白承鑫的供述和辩解证人高某的证言被害人徐某的陈述常住人口基本信息、发破案经过、手机检查内容截屏照片、数据真实性验证说明、手机检查笔录、电子数据检查笔录、辨认笔录等。原审法院认为，被告人白承鑫构成侵犯公民个人信息罪，情节特别严重。被告人白承鑫到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：被告人白承鑫犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人白承鑫不服，提出上诉。上诉人白承鑫的上诉理由是：“其没有购买公民个人信息的主观故意，购买的信息没有造成实际危害，应在三年以下判处刑罚，且其符合判处缓刑的条件，请求适用缓刑”。本院经审理查明上诉人白承鑫犯侵犯公民个人信息罪的事实及证据与原审法院认定的一致。上诉人白承鑫在本院审理期间未提交新的证据。本院对原审法院认定的事实、证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）白承鑫非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。白承鑫到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人白承鑫提出“其没有购买公民个人信息的主观故意，购买的信息没有造成实际危害，应在三年以下判处刑罚，且其符合判处缓刑的条件，请求适用缓刑”的上诉理由，经查，在案的被告人供述、交易记录等电子数据证实，白承鑫为拓展公司业务等原因主动在暗网向他人非法购买公民个人信息，累计非法获取公民个人信息八万余条，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”，对其不宜适用缓刑。一审法院根据其犯罪事实以及认罪认罚等情节，在法定刑幅度内判处其有期徒刑三年，罚金人民币二万元，量刑并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定白承鑫犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 涛审判员 顾岚岚审判员 史锋华二〇二一年四月二十八日法官助理戴志强书记员肖君霞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2873号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：徐斌，男，1976年2月22日生，汉族，住湖北省咸宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人徐斌信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初166号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执263号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球。被执行人张红，男，1982年8月29日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人张国群，男，1955年6月12日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人彭锁元，女，1972年10月28日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人张红、张国群、彭锁元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）湘0923民初1442号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人张红、张国群、彭锁元未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。本院于2021年3月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张红、张国群、彭锁元的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，被执行人名下无可供执行的财产。2021年3月11日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人张红、张国群、彭锁元的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2021年3月30日，本院对被执行人张红、张国群、彭锁元采取了限制高消费的措施。本院于2021年4月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月27日，本案应当执行的标的金额为1.8万元，执行到位0万元，尚有1.8万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二一年四月二十七日书记员 刘俊骁
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1299号申请执行人：高中庆,男,1970年10月30日出生,汉族,住天津市北辰区。被执行人：途客易达(天津)网络科技有限公司,住所地天津市南开区南开三马路37号5层512室。法定代表人:邢坦,经理。申请执行人高中庆与被执行人途客易达(天津)网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初10836号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币40331.00元，本院于2021年1月20日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年四月八日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1584号孙红芹/朱明：关于孙红芹申请执行朱明买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位31568元（其中，执行款30000元、执行费368元、诉讼费1200元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人孙红芹向本院申请执行的（2020）苏0812民初5653号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3606号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。负责人孙建平，董事长。被执行人刘秀，女，1987年8月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4665号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘秀银行存款37474.29元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年四月十二日书记员  蒋成
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0727刑初62号 公诉机关 磐安县人民检察院公诉人张妮娜 被告人 基本情况 被告人羊荣法，男，1970年8月9日出生浙江省磐安县，汉族，初中文化，住浙江省磐安县。2018年10月16日因犯危险驾驶罪被磐安县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。因本案于2021年1月4日被磐安县公安局刑事拘留，同年1月11日被磐安县公安局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 磐检刑诉〔2021〕20005号 指控事实 2021年1月3日18时40分许，被告人羊荣法饮酒后无证驾驶浙ＧＲ××××小型普通客车从冷水镇往仁川镇方向行驶，途径冷沙线2公里210米路段时与刘保国驾驶的编号磐安082520电动自行车发生碰撞，造成刘保国受伤及两车受损的交通事故。磐安县交警大队民警出警处警时，羊荣法被当场查获。经现场酒精呼气测试，羊荣法体内酒精含量为204ｍｇ／100ｍｌ；经抽取血样鉴定，羊荣法血液中的乙醇含量为235ｍｇ／100ｍｌ。经磐安县公安局交通警察大队出具事故认定，羊荣法承担事故的全部责任。经鉴定，刘保国所受的损伤构成轻伤二级。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 被告人意见 被告人羊荣法对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人羊荣法犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。羊荣法自愿认罪认罚，有坦白情节，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人羊荣法犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈正其 二〇二一年四月十三日 书记员  邵宏蕾 ·2· ·4·
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异191号异议人（案外人）张文凤，女，汉族，1975年8月15日出生，住河南省西平县。申请执行人冯嘉文，男，汉族，1967年8月20日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司，住所地河南省西平县未来大道东段康馨佳苑**楼。法定代表人张作义。本院在执行冯嘉文申请执行驻马店市天鸿房地产开发有限公司合同纠纷一案中，异议人张文凤向本院提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查。审查过程中，异议人张文凤向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人撤回异议的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人张文凤撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王喜禄审判员  许琳璘审判员  程自强二〇二一年四月二十九日书记员  陈丽睿
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执174号申请执行人：吴玉先，女，1965年9月20日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：朱风华，男，1963年5月18日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：赵素清，女，1962年9月11日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：朱梦迪，女，1987年7月30日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：吴希，男，1979年12月18日生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人吴玉先与被执行人朱风华、赵素清、朱梦迪、吴希民间借贷纠纷执行一案，吉林高新技术产业开发区人民法院于2021年1月26日作出（2021）吉0291民初170号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人吴玉先与被执行人朱风华、赵素清、朱梦迪就所涉（2021）吉0291执117号、（2021）吉0291执174号、（2021）吉0291执196号三件执行案件达成执行和解协议，内容为：一、被执行人朱风华、朱梦迪、赵素清三人承诺于2021年7月20日之前将三件执行案件所涉及的债务全部履行完毕；二、申请执行人要求将被执行人赵素清以及被执行人吴希的工资银行账户予以冻结；三、申请执行人自愿申请解除对被执行人朱风华、朱梦迪、赵素清微信账户的冻结；四、如被执行人朱风华、朱梦迪、赵素清未按和解协议履行债务，三人承诺自愿将高新法院因三件执行案件首封的车辆及房产（包括目前是轮候查封而以后转换成高新法院首封的情形）交给高新法院评估拍卖，并自愿接受其他强制执行措施。本院认为，上述协议符合法律规定，本案符合终结长期履行的条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  郭建军二〇二一年四月二十八日书 记 员  董文博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执613号   被执行人：余静波，男，1974年12月21日出生于四川省自贡市荣县，汉族，初中文化程度，新疆圆通物流有限公司乌鲁木齐市红庙子营业厅业务员，现住乌鲁木齐市沙依巴克区。   本院于2019年12月31日作出的（2019）新0106刑初59号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人余静波罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定裁定如下：   冻结、划拨被执行人余静波名下的银行存款150000元。   本裁定立即执行。   审  判  员   王灵燕   二 Ｏ 二 一 年 四 月 十 四 日   法 官 助 理   李经寰   书  记  员   辛海军
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2242号之一申请执行人:周智慧,女,1980年12月19日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人:刘杰,男,1981年12月21日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人周智慧与被执行人刘杰买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初2789号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周智慧向本院申请强制执行,本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人刘杰返还申请执行人周智慧15000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费87.5元、申请执行费125元。执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求刘杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人刘杰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，刘杰名下中国太平洋人寿保险股份有限公司保单已被冻结，暂无法处置。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人刘杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘杰作出司法拘留15天和罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周智慧。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2242号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二一年四月二十日代书记员  麻琼之附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3097号申请人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：王**建，职务：行长。被申请人：杜红卫，男，1969年6月17日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被申请人杜红卫信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行于2021年4月26日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人杜红卫的银行存款12万元或查封相应价值的其他财产。中国农业银行股份有限公司滕州市支行以其资信为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜红卫的银行存款12万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费1120元由申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 红二〇二一年四月二十六日书记员 邱锦昱
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初8516号 原告:厦门丹厦房产行销策划有限公司，住所地厦门市思明区长青路490—492号第六层之一，统一社会信用代码91350200737897027C。 法定代表人：沈木钦，董事长。 委托诉讼代理人：袁尧、郑圆圆，公司员工。 被告：李智，女，1979年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门丹厦房产行销策划有限公司与被告李智中介合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告厦门丹厦房产行销策划有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门丹厦房产行销策划有限公司以与李智已于庭外另行协商为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门丹厦房产行销策划有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年四月七日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢42号申请执行人：林长宏,男,汉族，1969年7月13日出生,住凤城市。被执行人：王奇，男,1961年5月20日生，汉族，住丹东市振兴区。关于林长宏申请执行王奇合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初2177号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王奇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林长宏于2021年1月20日申请恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张玉林二〇二一年四月三十日书记员代 文 东
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执208号之一申请执行人：周某某，男性，1952年09月08出生，汉族，住锦州市凌海市。申请执行人：梁某，女性，1955年10月22出生，汉族，住锦州市凌海市。申请执行人：蔡某，男性，2006年03月01出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：付某某，女性，1968年02月28出生，汉族，住葫芦岛市连山区。本院在执行周某某、梁某、蔡某与付某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初296号判决书，已向被执行人付某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人付某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人付某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人付某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产付某某以人民币24433元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年四月十五日书记员 许常辉
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执660号 申请执行人：杨冬冬，男，1993年9月29日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。 被执行人：漆洪敏，女，1992年1月14日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。 关于杨冬冬与漆洪敏同居关系析产纠纷一案，本院作出的（2016）黔2725民初4743号民事判决已经发生法律效力，该判决书载明：“一、驳回原告杨冬冬请求被告漆洪敏返还彩礼四万二千元的诉讼请求；二、被告漆洪敏自2016年10月起，每月向原告杨冬冬支付子女抚养费人民币三百元，直至子女18周岁止；案件受理费减半收取425.00元，由原告杨冬冬承担。”因被执行人未按生效法律文书指定的期限履行给付义务，申请执行人于2021年2月26日向本院申请执行。 执行中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况后，经查被执行人漆洪敏名下无财产可供执行。经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议：一、被执行人漆洪敏差欠申请执行人杨冬冬从2016年10月至2021年2月的子女抚养费共计15600.00元；二、被执行人漆洪敏自愿在2021年4月21日给付3000.00元（已给付），余款12600.00元及从2021年3月起至子女年满十八周岁期间的子女抚养费49200.00元，共计61800.00元，被执行人漆洪敏自愿从2021年5月起于每月20日前给付300.00元，直至以上款项全部给付完毕时止，本案执行费134.00元，由被执行人漆洪敏承担，申请执行人杨冬冬同意被执行人漆洪敏的给付意见并自愿撤回本案执行申请同意终结本案执行；三、若被执行人未按期履行，申请执行人可自双方约定的履行期限届满后两年内按照原生效法律文书申请对剩余全部款项的执行。 本院认为，本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成分期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二一年四月二十二日 书记员  饶承忠
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执517号 申请执行人：段少卿，男，1983年8月1日出生，汉族，住所地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南省冷水滩先达建设开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园珊瑚路上城国际新世纪财富广场。 法定代表人：吴建先，该公司董事长。 被执行人：易黎明，男，1972年5月25日出生，汉族，住所地湖南省永州市冷水滩区。 关于申请执行人段少卿与被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司、易黎明确认合同效力纠纷一案中，本院做出的（2020）湘1103民初164号民事判决书经本院强制执行，被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司、易黎明已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2020）湘1103民初164号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月十九日 承办人：伍拥军
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初3133号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路166号四楼。负责人：钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司办公室助理。被告：孙压邪。原告深圳市福田物业服务发展有限公司淮安分公司与被告孙压邪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业服务发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年四月十四日法官助理  李 思书 记 员  徐凤芝
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4203号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：闫克娜，女，1990年7月20日出生，汉族，住上海市松江区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初24984号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与闫克娜信用卡纠纷一案中，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初24984号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1810号原告：漯河亿利政融生态农业科技有限公司，住所地河南省漯河市城乡一体化示范区牡丹江路与玉泉山路交叉口**昌建总部港**楼503。统一社会信用代码：91411100MA9F8E6Y59。诉讼文书送达地址：平顶山市鲁山县德秀街。法定代表人：晁俊刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙锋强，男，该公司员工。被告：景顺涛，男，汉族，1982年10月17日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路37号。委托诉讼代理人：张景元，巩义市新华法律服务所法律工作者。原告漯河亿利政融生态农业科技有限公司与被告景顺涛不当得利纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告漯河亿利政融生态农业科技有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河亿利政融生态农业科技有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许漯河亿利政融生态农业科技有限公司撤诉。案件受理费718元，减半收取计359元，由漯河亿利政融生态农业科技有限公司负担。审判员  张瑞丽二〇二一年四月八日书记员  席孟博
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执异52号异议人（案外人）:张士杰，女，1980年2月13日生，汉族，住安徽省界首市。申请执行人：黄志勇，男，1970年8月2日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，暂住地江苏省苏州市吴江区。被执行人：时伟弟，女，1981年6月10日生，汉族，住河北省保定市博野县。被执行人：焦虎，男，1983年6月9日生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行黄志勇与时伟弟、焦虎民间借贷纠纷一案中，案外人张士杰向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明：2020年12月3日，本院对原告黄志勇与被告焦虎、时伟弟民间借贷纠纷一案，作出（2020）苏0509民初12985号民事调解书：“一、被告焦虎、时伟弟确认结欠原告黄志勇借款本金110万元及相应利息，于2020年12月10日前共同归还本金10万元，于2021年1月25日前共同归还本金10万元，于2021年4月20日前共同归还利息、诉讼费合计9万元，于2021年5月20日共同归还本金60万元，于2021年6月20日前共同归还本金10万元，于2021年7月20日前共同归还本金10万元，于2021年8月20日前共同归还本金10万元；二、若被告焦虎、时伟弟有任何一期未按上述约定履行，则原告黄志勇有权就到期未履行部分及未到期部分一并向法院申请强制执行，并有权以未归还本金为基数，按年利率6%计算自2021年8月21日起至实际清偿之日止的利息；三、双方当事人就本案再无其他纠葛；四、案件受理费减半收取7468元、保全费5000元，合计12468元，由被告共同负担（支付方式已在第一项列明）。原告已预交的诉讼费，本院不再退还。”根据黄志勇的申请，本院于2021年1月14日立案执行，案号为(2021)苏0509执407号。在执行过程中，本院于2021年2月23日查封了被执行人时伟弟、焦虎名下位于嘉善县××幢××单元××室房地产。案外人张士杰提出异议称：请求解除对嘉善县××幢××单元××室房地产的查封。事实与理由：2020年10月3日，异议人与被执行人签订房屋买卖合同，约定异议人购买被执行人名下位于嘉善县××幢××单元××室房地产，房屋总价165万元。异议人通过银行转账支付全部购房款，然而法院查封被执行人的房地产，导致异议人无法过户，异议人为善意第三人，查封行为严重侵害了异议人合法权益。另查明：2021年3月31日，案外人张士杰向本院提出书面异议，请求解除对其支付至被执行人时伟弟中信银行账户62×××49用于归还银行房贷的91万元款项。2020年10月3日，出让方（甲方）时伟弟、焦虎与受让方（乙方）张士杰签订《嘉善县房地产买卖合同》，甲方将位于罗星街道××幢××单元××室房地产转让给乙方，房屋售价165万元。乙方付给甲方购房定金70万元整（购房定金可抵购房款）。其余购房款乙方将分2次付给甲方。备注：2020年10月2日先付定金50万元整，其余20万元定金于2020年10月30日给甲方。另外90万元房款在2021年5月30日之前给甲方，其余5万元在过户时支付。备注：过户当天最终产权人名字由乙方指定，甲方无条件配合乙方过户。2020年10月3日、2020年10月4日、2020年10月31日，张士杰分别向时伟弟中国建设银行账户汇入购房定金20万元、30万元、20万元。2020年10月3日，时伟弟向张士杰出具定金收据，收到购房定金50万元，已通过建设银行转入房东建设银行账户。备注：乙方先转购房定金20万元整，其余30万元整乙方2020年10月4日转给甲方。2020年12月4日，张士杰分多笔分别向时伟弟中信银行账户汇入购房款30万元、21万元、1万元。2020年12月4日，钱煦岚向时伟弟中信银行账户汇入款项39万元，备注为购房款××。2020年12月4日，时伟弟向张士杰出具收条，收到张士杰、钱煦岚购买嘉善县××幢××单元××室首付款91万元，用于归还银行贷款。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。具体到本案中，首先，异议人与被执行人在案涉房地产被查封前已签订合法有效的书面买卖合同；其次，被执行人在案涉房地产被查封前已交付给异议人使用；再者，通过异议人所提供的转账记录来看，异议人已支付购房款161万元，剩余4万元购房款尚未支付，而异议人另提起执行异议对已支付购房款中的91万元款项主张权利要求排除执行；最后，经查询案涉不动产不存在抵押登记信息，异议人与被执行人积极沟通进行房屋买卖，故未办理过户并非其自身原因。综上，异议人所提请求不符合上述规定情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人张士杰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴龙章人民陪审员  钱国良人民陪审员  严雪英二〇二一年四月十九日书 记 员  韩紫飞
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初42号 原告：范开慈，女，汉族，生于1970年2月3日，住泸州市龙马潭区。 被告：李清平，男，汉族，生于1984年7月12日，住泸州市纳溪区。 本院在审理原告范开慈与被告李清平民间借贷纠纷一案中，原告范开慈于2021年4月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权处分自己的权利。经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范开慈撤回对被告李清平的起诉。 案件受理费1000元，本院减半收取500元，由原告负担。 审判员 马 均 二〇二一年四月二十日 书记员 熊家乐
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢200号申请执行人：磐石市东宁街涣明马具五金商店，住所地：磐石市东宁街道。经营者：李涣明，男，1971年8月6日生，住磐石市。被执行人：韩宝石，男，1978年3月4日生，住磐石市。磐石市东宁街涣明马具五金商店依据发生法律效力的（2017）吉0284民初2794号民事判决书于2017年12月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年四月十四日书记员 张 扬
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初794号 原告：湖南岁茂物业服务有限公司，住所地湖南省益阳市桃江县金峪庄园7栋301室。 法定代表人：郭征兵，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师。 被告：胡端丰，男，1962年5月15日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：彭楚良，湖南湘资律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹蕾，湖南湘资律师事务所（实习）律师。 原告湖南岁茂物业服务有限公司与被告胡端丰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告湖南岁茂物业服务有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南岁茂物业服务有限公司以需要补充新证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南岁茂物业服务有限公司撤诉。 案件受理费4748元，减半收取2374元，由湖南岁茂物业服务有限公司负担。 审判员  胡南方 二〇二一年四月二十七日 法官助理戴芳波 书记员刘艳寅
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执685号申请人：尹利生，男，湖南省邵东县人。被执行人：伍成江，男，贵州省石阡县人。尹利生与伍成江买卖合同纠纷一案，申请执行标的2,000元。经本院立案执行，现已执行到位2,050元，其中：本金2,000元，案件受理费0元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额0元，执行费50元。伍成江已于2021年4月5日自动履行完毕全部案款。至此，尹利生向本院申请执行伍成江的（2021）黔0623执605号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十四日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执1064号 申请执行人：龚雄春，男，1984年9月10日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：朱岳明，男，1978年8月18日出生，汉族住韶山市清溪镇韶南村上茨组。 申请执行人龚雄春与被执行人朱岳明民间借贷纠纷一案，岳阳县人民法院于2020年8月11日作出的（2020）湘0621民初1566号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱岳明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚雄春于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 2020年11月16日，本院向被执行人朱岳明邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票。于2020年11月3日向申请执行人龚雄春送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有无银行存款、查询到被执行人有车辆登记信息，因未能实际扣押，暂不能处置；无证券及工商登记信息。于2020年11月14日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，查询到被执行人朱岳明有公积金余额，已冻结；同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2021年4月22日，本院对被执行人朱岳明发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月22日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年4月22日，本案应当执行的标的金额为27000元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年四月二十二日 书记员 陶珍珠
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执911号申请执行人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路187号，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该分行行长。被执行人：徐锦龙，男，1989年6月6日生，汉族，住滨海县。关于申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人徐锦龙金融借款合同纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初3135号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：徐锦龙应于本判决发生法律效力之日起10日内返还中信银行股份有限公司无锡分行借款本金50500元；并支付期内欠息728.06元、逾期罚息（截至2020年7月3日为6159.99元，自2020年7月4日起至实际给付之日止，以50500元为基数，按月利率1.14%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年7月3日为431.85元，自2020年7月4日起至实际给付之日止，以728.06元为基数，按月利率1.14%上浮50%计算）以及中信银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费13168元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1511元减半收取为755.5元、保全费820元，合计1575.5元（中信银行股份有限公司无锡分行已预交），由徐锦龙负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中信银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月23日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人徐锦龙未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初3135号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月六日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执642号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。委托诉讼代理人：杨国再，员工。委托诉讼代理人：刘应巧，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201611382875。被执行人：刘平，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人刘平信用卡纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还透支本金41557.24元、利息及违约金（按实计算）；2.被执行人支付案件受理费1814元、保全费1020元，合计2834元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担本案执行费用。本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年3月20日起多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、本院分别于2021年3月24日和2021年4月22日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年4月23日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初1571号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年四月二十五日书记员  邱 波
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执918号之一申请执行人：上海飞鹃网络科技有限公司，统一社会信用代码1，住所地上海市奉贤区。法定代表人：苏梦泽，该公司总经理。被执行人：淮安市思睿贸易咨询有限公司，统一社会信用代码91320802MA1MKK5P92，住所地淮安市。法定代表人：杨帆，该公司总经理。被执行人：杨帆，男，1989年5月12日生，汉族，住淮安市。本院在办理申请执行人上海飞鹃网络科技有限公司与被执行人淮安市思睿贸易咨询有限公司、杨帆居间合同纠纷一案过程中，当事人自愿达成长期履行的和解协议，被执行人已按和解协议履行还款2万元给申请执行人，并缴纳了执行费用3133元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0812民初11488号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年四月二十八日书记员  张 敏
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执926号 伍星： 本院在执行（2020）川1421刑初142号伍星罚金刑一案中，被执行人伍星已主动缴纳罚金3000元。至此，（2020）川1421刑初142号伍星罚金刑一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘0422执382号 衡南县李辉电器店、衡南县创富电子商务发展有限公司： 申请执行人衡南县李辉电器店与被执行人衡南县李辉电器店合同权纠纷一案，申请执行人于2021年4月6日申请执行，本院根据已经发生法律效力的（2020）湘0422民初68号民事调解书立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并履行完毕，且申请执行人同意本案执行完毕。因此，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初2396号原告：郝国生，男，1976年5月7日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：刘勇，河南新天河律师事务所律师。被告：李军强，男，1987年2月19日生，汉族，住林州市。原告郝国生与被告李军强合同纠纷一案，本院受理后，原告郝国生向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郝国生撤回起诉。案件受理费减半收取计116.5元，由原告郝国生负担。审判员  卢晓军二〇二一年四月十五日书记员  王 璟
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执608号之一申请执行人：烟台市牟平区人民法院，住所地烟台市牟平区。被执行人：曲大志，男，汉族，烟台市蓬莱区。本院在执行申请执行人烟台市牟平区人民法院与被执行人曲大志罚金一案中，于2021年4月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、表，责令被执行人自收到后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曲大志的银行存款1374859.00元至本院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账户：16×××08）。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年四月十六日书记员  曲 敏
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执689号申请执行人李海明，男，1970年7月9日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人朱民根，男，1970年12月26日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人李海明与被执行人朱民根民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）赣0822民初1285号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人朱民根在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币15125元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二一年四月八日书记员  柴 云
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保858号神州行者资产管理有限公司：你申请执行付银华等不良金融债权追偿纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月三十日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初2314号   原告：耿殿慧，男，1964年2月13日出生，蒙古族，个体经营者，住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：赵沙仁高娃，内蒙古擎正律师事务所律师。   委托诉讼代理人：焦龙，内蒙古擎正律师事务所实习律师。   被告：内蒙古荣升房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区内蒙古低碳经济总部大厦8层801室西北侧。   法定代表人：杨荣喜，执行董事。   委托诉讼代理人：刘乃良，内蒙古蒙通律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨莹莹，内蒙古蒙通律师事务所律师。   原告耿殿慧与被告内蒙古荣升房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，依法进行了审理。   原告耿殿慧向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告交付房屋并协助原告办理商品房买卖相关登记备案手续；二、请求依法判令被告承担迟延交付房屋违约金1000.00元。三、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月9日，原告与被告签订了《荣升广场项目招商及代理销售合同》。2018年10月6日被告起草《解除协议》，即希望原、被告双方在自愿互谅的基础上解除《荣升广场项目招商及代理销售合同》。《解除协议》中考虑到原告的许多付出，被告愿意给原告经济赔偿，支付方式是以被告名下的荣升广场xx号房间（面积为55.44㎡）再加壹拾万元人民币抵顶了结。依照《解除协议》，原、被告双方于2018年10月7日签订了关于荣升广场xx号房的《售房合同--普通商品房合同》，同时壹拾万元人民币给付给原告完毕。《售房合同--普通商品房合同》约定该房2019年5月30日前验收合格且约定了逾期交房的违约责任。原告于2018年10月16日在《解除协议》上签字同意。时至今日，被告没有按约定交付房屋及协助原告到相关部门办理《售房合同--普通商品房合同》备案登记。为维护自己合法权益，依据《民法典》、《民事诉讼法》及《城市房地产开发经营管理条例》相关条款，向贵院提起诉讼，请求判令被告依法交付房屋并协助原告到相关部门办理备案登记并承担迟延交付的违约责任。   被告内蒙古荣升房地产开发有限责任公司在答辩期间提出管辖权异议：原告与被告商品房预售合同纠纷一案现已诉至你院，我方于2021年3月12日收到起诉状副本后，经被告对原告起诉状中诉讼请求以及起诉所依据的主要证据即双方于2018年10月7日的《售房合同--普通商品房合同》的审查，我方与原告在《售房合同--普通商品房合同》第六条约定：“争议处理本合同发生争议，甲乙双方应协商解决。协商不成，可向通辽仲裁委员会申请仲裁处理”，故依据《售房合同--普通商品房合同》的仲裁条款约定，原告应依法向通辽仲裁委员会申请仲裁，本案不属于人民受理案件范围，请依法裁定驳回原告起诉。   本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第四条规定“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。”第五条规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”本案中被告提出管辖权异议，认为通辽仲裁委员会对本案具有管辖权；经查看双方签订的合同中对管辖权约定为“本合同发生争议，甲乙双方应协商解决。协商不成，可向通辽仲裁委员会申请仲裁处理”，经庭审询问，原告认可并同意该案由通辽仲裁委员会仲裁，双方意见致，均认为该案应由通辽仲裁委员会仲裁。故本院对该案不具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国仲裁法》第四条、第五条的规定，裁定如下：   驳回原告耿殿慧的起诉。   案件受理费25.00元，退还原告耿殿慧。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 李晓艳   二○二一年四月七日   书记员 王 爽
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执122号 申请执行人：中恒国际租赁有限公司，统一社会信用代码91110000717883648J，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。 法定代表人：刘传捷。 被执行人：徐泽庆，男，1992年11月29日生，汉族，住安徽省宣城市郎溪县。 被执行人：泰州金昶汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91321291MA1TBURC75，住所地泰兴市黄桥工业园区通站路南侧。 法定代表人：管金飞。 申请执行人中恒国际租赁有限公司与被执行人徐泽庆、泰州金昶汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）苏0191民初1560号民事判决书已生效，依该判决书：一、徐泽庆于本判决发生法律效力之日起十日内支付中恒国际租赁有限公司租金42689.2元、违约金908.31元及后续违约金(以42689.2元为基数，自2020年7月22日起至实际给付之日止，按年利率24%计算)；二、泰州金昶汽车租赁有限公司对徐泽庆上述债务承担连带清偿责任。因徐泽庆、泰州金昶汽车租赁有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中恒国际租赁有限公司向本院申请执行，要求徐泽庆、泰州金昶汽车租赁有限公司支付诉讼费852.5元、租金人民币42689.2元、违约金908.31元及后续违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月12日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人徐泽庆、泰州金昶汽车租赁有限公司名下有少量银行存款，本院已进行冻结，因金额较少，暂未予以扣划。 二、本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产；被执行人徐泽庆委托代理人到庭接受谈话，称需与泰州金昶汽车租赁有限公司沟通履行。 三、本院于2021年2月4日将被执行人徐泽庆、泰州金昶汽车租赁有限公司纳入失信被执行人名单，并对徐泽庆以及泰州金昶汽车租赁有限公司法定代表人管金飞限制高消费。 四、本院于2021年2月28日分别委托泰州金昶汽车租赁有限公司住所地法院泰州市海陵区人民法院、徐泽庆户籍地法院福泉市人民法院调查被执行人在当地的财产状况，反馈结果显示被执行人在当地均无不动产。 五、本院于2021年3月1日查封被执行人泰州金昶汽车租赁有限公司名下车牌为苏Ｍ×××××的小型汽车一辆，因未实际控制车辆，本院未予处置。 六、2021年4月1日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位，本院查封泰州金昶汽车租赁有限公司名下车牌为苏Ｍ×××××的小型汽车一辆，因未实际控制车辆，未予处置。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0191民初1560号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年四月二十六日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保370号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人谭湘玲金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保185号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人谭湘玲在金融机构的财产状况，查明被申请人谭湘玲在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款4.60元，在中国农业银行有存款3.48元，在中国工商银行有存款100.42元。2021年4月23日对被申请人谭湘玲的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保185号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保185号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十七日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保405号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社珠街信用社被告孙华有、张秋香曲靖市麒麟区农村信用合作联社珠街信用社与孙华有、张秋香借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执12098号申请执行人:郑王建,男,1997年12月28日出生,住浙江省瑞安市。被执行人:陈杰超,男,1999年3月6日出生,住浙江省义乌市。申请执行人郑王建与被执行人陈杰超股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初10907号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑王建向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为被执行人陈杰超支付申请执行人郑王建股权转让款11473.18元及利罚息，并承担执行费500元。执行立案后，本院向被执行人陈杰超发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈杰超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈杰超逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈杰超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陈杰超有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈杰超有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈杰超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人郑王建。本院认为，被执行人陈杰超暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执12098号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  项孟进审判员  虞啸安审判员  陈怀瑛二〇二一年四月十六日书记员  金勇强
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执异43号   异议人（案外人）：赵瑞霞，女，1939年11月22日出生，汉族，住海南省五指山市。   委托诉讼代理人：徐文昌，男，住海南省五指山市，由五指山市河北西区居民委员会推荐。   委托诉讼代理人：孙永荣，女，住海南省五指山市，由五指山市河北西区居民委员会推荐。   申请执行人：库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市新华南路龙兴大厦三楼。   法定代表人：张力生，董事长。   被执行人：王念东，男，1968年9月9日出生，汉族，住海南省三亚市。   被执行人：五指山金山房产开发有限公司，住所地海南省五指山市河北西路。   法定代表人：王念东，董事长。   在本院执行库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司（以下简称龙兴公司）与五指山金山房产开发有限公司（以下简称金山公司）、王念东借款合同纠纷一案中，案外人赵瑞霞对本院执行查封五国用（2004）第87号土地上五指山水·林溪小区X号楼3单元XXX室房屋及项下土地使用权提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人赵瑞霞称，请求依法中止对五指山水·林溪小区X号楼3单元XXX室房屋查封及五国用（2004）第87号土地房屋相应面积土地使用权的执行，并解除查封。事实与理由：山水·林溪小区X-3-XXX室房屋业主赵瑞霞（案外人），购买房屋及项下土地使用权的时间在2012年3月9日，在贵院查封之前已与金山公司签订了合法有效的合同，交付了全部房款561,977元，并实际入住占有房屋，还向相关部门缴纳办理产权登记，系五指山唯一住房及非因买受人的原因未办理产权登记，并已向首封法院昌吉回族自治州中级人民法院及海南省省内查封法院提出执行异议，均获支持，裁定书确认权属，依法解除房屋及项下土地查封。鉴此，案外人认为，贵院不应将金山公司售出房屋及项下土地使用权作为金山公司财产予以查封。贵院名义上查封的是金山公司的房屋及土地，而实际上查封的是与金山公司无任何关系的案外人的房屋及土地使用权。案外人特此提出执行异议，望贵院依法查明事实，支持案外人的全部请求。   本院查明，龙兴公司与金山公司、王念东借款合同纠纷一案，申请执行人龙兴公司向本院申请执行。2020年6月3日，本院作出（2020）新2801执保259号执行裁定，裁定如下：一、查封被申请人金山公司名下的国有土地使用权，证号为五国用（2004）第0086号、五国用（2004）第0087号、五国用（2015）第0001号、五国用（2012）第0281号；二、查封被申请人金山公司名下的房产，证号为五指山市房权证五字第XXXX号、140003号、140004号、140005号、140006号。2020年6月19日，本院向五指山市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求协助执行事项：查封五指山金山房地产开发有限公司名下国有土地使用权，证号为五国用（2004）第0086号、五国用（2004）第0087号、五国用（2005）第0001号、五国用（2012）第0281号及房屋所有权，证号“大证”为五指山市房权证五字第XXXX号、140003号、140004号、140005号、140006号。以上查封期限为三年，自2020年6月5日至2023年6月4日。   另查，2013年3月7日，案外人赵瑞霞与金山公司签订《五指山水·林溪认购书》，约定赵瑞霞认购金山公司开发建设的“五指山水·林溪”项目中的X号楼3单元XXX室房屋，建筑面积91.92平方米，总价款561,977元。案外人赵瑞霞于2013年10月11日前给付金山公司房款561,977元。2014年8月1日，案外人赵瑞霞居住该房屋并缴纳物业管理费，其名下在五指山市未有其他房屋产权登记。2020年4月7日，案外人赵瑞霞对该房屋的执行向海南省第一中级人民法院提出异议，海南省第一中级人民法院于2020年4月14日作出（2020）琼96执异188号执行裁定书，裁定中止对位于五指山市旅游山庄东北侧“五指山水·林溪”项目中X号楼3单XXX室的执行。后案外人赵瑞霞就该房屋的执行又向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出异议，该院于2020年9月16日作出（2020）新23执异52号执行裁定书，裁定中止对位于五指山市“五指山水·林溪”项目中X号楼3单元XXX室房屋相应面积土地使用权的执行。   本院认为，案外人赵瑞霞以总价款537,732元认购金山公司开发建设的“五指山水·林溪”项目中的X号楼3单元XXX室房屋，实际交付认购款后入住，有其提供的合同、证明及生效的裁判文书等为证。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，赵瑞霞与被执行人金山公司在法院查封涉案房产前已签订本案房产《五指山水·林溪认购书》，支付全部购房款并实际居住于该房屋，后期因金山公司财产被查封、执行，导致赵瑞霞未办理过户登记，并非赵瑞霞自身原因造成，故案外人赵瑞霞所提异议情形符合前述司法解释之规定。2020年，赵瑞霞对其购买的位于五指山市旅游山庄东北侧“五指山水·林溪”项目中的X号楼3单元XXX室房屋先后向海南省第一中级人民法院和新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出异议，上述法院均认为认购书为合法有效的房屋买卖合同，遂中止对赵瑞霞该房产及房屋相应面积土地使用权的执行。综上，案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：   中止对位于五指山市“五指山水·林溪”项目中X号楼3单元XXX室房屋及相应面积土地使用权的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   杨   国   民   审  判  员   郭      凤   审  判  员   切曼古力·买买提   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日   书  记  员   刘   浩   男
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初1940号原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开发路113路****，社会信用代码9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧政伟，该公司员工。被告：陈翠梅，女，1991年5月7日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中和农信项目管理有限公司（以下简称中和农信项目公司）与被告陈翠梅小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月1日公开开庭进行了审理，原告中和农信项目公司的特别委托诉讼代理人欧政伟到庭参加诉讼。被告陈翠梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信项目公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈翠梅偿还本金1120.08元，利息135.89元，依照合同约定支付逾期利息5.02元（逾期利息暂计算至2020年11月5日，实际计算至付清之日）；2.请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由:被告于2020年4月2日与中国对外经济贸易信托有限公司签订《个人借款合同》，合同签订后中国对外经济贸易信托有限公司如约发放贷款，被告领取贷款后从2020年6月8日起未按合同约定偿还借款，后中国对外经济贸易信托有限公司将债权全部转让给了原告，原告受让债权后多次催收，被告拒不还款，截止2020年11月5日被告尚欠本金1120.08元，利息135.89元，依照合同约定支付逾期利息5.02元还未归还。故诉至贵院请求依法支持原告诉请。原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据：1、个人借款合同；2.中金支付有限公司电子回单；3.还款计划；4.权益转让证明书；5.债权转让通知；6.信托公司管理办法；7.网络认证截图。被告陈翠梅未到庭，亦未向本院提供答辩状及证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同各方均应在享受权利的同时自觉履行合同义务，如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的民事法律责任。中国对外经济贸易信托有限公司于2020年4月2日与被告签订了《个人借款合同》，并依约向被告陈翠梅发放了借款1236元。在合同履行过程中，中国对外经济贸易信托有限公司将《个人借款合同》的权利和义务转让给原告中和农信项目公司，并书面通知了被告，其债权转让成立。中国对外经济贸易信托有限公司与被告陈翠梅签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。现合同已到期，被告陈翠梅未按约定归还本息，违反了诚实信用原则，原告中和农信项目公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。本案中原告中和农信项目公司诉请法院要求被告陈翠梅偿还尚欠的借款本金1120.08元，利息135.89元，符合法律规定，本院予以支持。对逾期利息，双方在合同中约定按借款日利率0.055%水平上加收50%计算，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，符合法律规定，本院予以支持。对逾期利息的计算时间，原告当庭变更为从合同到期次日起计算至清偿完毕之日止，是对自己权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。被告陈翠梅不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈翠梅于本判决生效后十日内偿还原告中和农信项目管理有限公司借款本金1120.08元，利息135.89元及逾期利息（从2021年4月9日起，以1120.08为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告中和农信项目管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈翠梅负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二一年四月二日书记员  石冬会
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执277号申请执行人：崔敏，女，1981年10月7日出生，汉族，现住和龙市。被执行人：李延军，男，1961年10月9日出生，满族，户籍所在地：和龙市。被执行人：史淑芬，女，1963年6月13日出生，汉族，户籍所在地：和龙市。申请执行人崔敏与被执行人李延军、史淑芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2406民初401号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李延军、史淑芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔敏于2021年4月20日向本院申请强制执行，请求偿还借款本金56,000元及利息。执行过程中，申请执行人崔敏与被执行人李延军、史淑芬于2020年4月28日自愿达成执行和解协议，约定：被执行人李延军、史淑芬以其工资款项偿还（2020）吉2406民初401号民事调解书所确定的全部债务。本院认为，双方当事人达成和解协议，需长期履行。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉2406执273号案件的执行。执行员  裴常真执行员  金虎吉执行员  邓家伟二〇二一年四月三十日书记员  孟庆宇
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初727号 原告：赵某，男，1964年2月19日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被告：刘某，男，1955年2月17日生，汉族，住抚松县抚松镇。 原告赵某诉被告刘某买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月27日向本院提出申请，请求撤回对被告刘某的起诉。 本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵某撤回对被告刘某的起诉。 案件受理费已减半收取25.00元，由原告赵某负担25.00元。 审判员 张 岩 二〇二一年四月二十七日 书记员 王晶晶
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更401号罪犯李宾，男，1989年7月4日出生，汉族，河北省保定市人，小学文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省望都县人民法院于2019年8月13日作出了(2019)冀0631刑初57号刑事附带民事判决,以被告人李宾犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年五个月。依法追缴被告人李宾违法所得，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币6162元。被告人李宾不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2019年9月27日以（2019）冀06刑终827号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省太行监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励1个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李宾在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中成绩合格。该犯于2019年11月至2020年8月共获表扬奖励1个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯李宾减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2019年3月29日起至2021年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年四月二十二日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保539号 申请人：密士英，女，1951年2月出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人：窦林福，男，1965年6月出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人：窦林升，男，1971年4月出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人：窦伟华，女，1967年12月出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人：豆位忠，女，1967年4月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：李亚婷，女，2000年10月出生，住德州市陵城区。 申请人密士英、窦林福、窦林升、窦伟华、豆位忠根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403刑初92号刑事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人李亚婷名下银行存款574641.49元。 本院经审查认为，申请人密士英、窦林福、窦林升、窦伟华、豆位忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人李亚婷名下银行存款574641.49元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年四月二十一日 书记员  马贞子
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1476号申请执行人：包林仙，女，1952年8月4日生，汉族，住宜兴市。申请执行人：尤一群，女，1972年4月29日生，汉族，住宜兴市。申请执行人：尤志群，女，1976年12月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人曹剑云，男，1967年1月30日生，汉族，住江苏省溧阳市。包林仙、尤一群、尤志群与曹剑云机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人曹剑云对申请执行时效提出抗辩，认为本案执行依据（2005）宜民一初字第3002号民事判决书于2006年2月21日已经作出，本案已经超过法定申请执行期限，依法不能强制执行。本院认为,包林仙、尤一群、尤志群超出法定申请执行期限向法院申请执行,且被执行人已对申请执行时效提出抗辩，本案依法不符合执行案件受理的法定条件。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回包林仙、尤一群、尤志群的执行申请。如不服本裁定，可以收到本裁定书之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十六日书记员  仇乾玺
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕03行辖54号 原告陕西绿能生态牧业有限公司诉宝鸡市人力资源和社会保障局、第三人马宝华工伤保险资格认定一案，宝鸡市金台区人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由宝鸡市渭滨区人民法院管辖。 二〇二一年四月十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初7078号 原告：安徽外滩物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市包河区常青街道祁门路与南屏路交口锦城公馆裙楼一楼,统一社会信用代码91340000783027691。 法定代表人：李兴亮，总经理。 委托诉讼代理人：王秋云、陈婷婷、公司法务。 被告：余国金，男，1956年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告安徽外滩物业管理有限公司与被告余国金物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，安徽外滩物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽外滩物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽外滩物业管理有限公司撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由原告安徽外滩物业管理有限公司负担。 审判员  张俊文 二〇二一年四月十二日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0525执805号 项子云： 项子云附带民事公益诉讼一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院执行的(2020)川0525刑初149号刑事判决书附带民事公益诉讼部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
北京市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京01刑申21号苏青云：你因犯强奸罪一案，对本院于2020年7月30日作出的（2020）京01刑终303号刑事裁定不服，向本院提出申诉，请求依法再审。你的主要申诉理由为：原判审判程序不合法，认定强奸罪的罪名与事实不符，且缺乏定罪依据。（一）你并无强奸被害人或者欲与其发生性关系的想法，更没有脱被害人和自己的衣服；（二）DNA鉴定及司法鉴定意见书仅能证明你对被害人造成了轻微伤，不能证明对被害人有性侵行为；（三）侦查人员在办案过程中采取刑讯逼供等方式，应予排除非法证据；（四）根据你的手机截图足以证明你没有强奸的想法和意识；（五）你在看守所听信他人胡说而编造口供，造成本案定罪及量刑错误。综上，你认为自己系在醉酒过程中对被害人造成了伤害，并没有强奸被害人的主观想法及行为。本院经审查认为：原判系根据经过庭审举证、质证的被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、受案登记表以及你本人的有罪供述等证据，认定你违背妇女意志、以暴力手段欲强行与妇女发生性关系，该行为已构成强奸罪，依法应予惩处。关于你所提原判审判程序不合法，认定强奸罪的罪名与事实不符，缺乏定罪依据等申诉主张。经复查：其一，在案证据能够相互印证并证明你对被害人的侵害行为符合强奸罪的构成要件，申诉期间你并未提供应当依法再审改判的有效证据；其二，你提出侦查人员对你采取刑讯逼供等方式，应予排除非法证据。但讯问录像显示你的神情自然，自主作答，叙述流畅，阅读笔录确认后自愿签字，并未发现侦查人员对你有打骂、威胁等行为。申诉期间你亦未提供相应的线索或材料，本院对你的该诉申诉主张不予支持。其三，根据本案所查明的事实，你在实施犯罪过程中，因被害人极力反抗而未得逞，系犯罪未遂，原审法院依法对你从轻处罚，二审法院鉴于上诉不加刑原则，维持原判量刑，处理正确。据此，你所提上述申诉主张均不能成立。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年四月十九日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执809号申请执行人周超，男，1984年9月2日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被执行人丁德安，男，1963年1月14日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被执行人山东省显通安装有限公司，住所地：山东省肥城市泰东路008号。本院在执行申请执行人周超与被执行人丁德安、山东省显通安装有限公司建设工程合同纠纷一案中，安阳县人民法院（2020）豫0522民初1918号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付金钱273330元，本院依法受理。经我院执行，执行到位273330元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初1918号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二一年四月二十九日书记员  杨清亮
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初2040号 原告：孙丁宾，男，1965年2月12日出生，汉族，住山东省即墨市。 委托诉讼代理人：罗丹卉，山东海剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昱霖，山东海剑律师事务所实习律师。 被告：青岛安顺泰建筑劳务分包有限公司，住所地青岛市李沧区黑龙江中路259号17号楼2单元2603户，统一社会信用代码：91370213MA3NQHFY5G。 法定代表人：刘安平。 被告：于磊，男，1988年12月8日出生，汉族，住青岛市开发区。 原告孙丁宾与被告青岛安顺泰建筑劳务分包有限公司、于磊劳务派遣合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。 原告孙丁宾向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付原告劳务费5699元；2、本案诉讼费及其他费用由两被告承担。事实与理由：2019年10月，原告进入青岛安顺泰建筑劳务分包有限公司承包的位于青岛市李沧区黑龙江中路287号的青岛××层××段进行施工，于磊系青岛安顺泰建筑劳务分包有限公司班组组长。两被告拖欠原告劳务费一直未给，经原告多次追讨，于磊向原告出具欠条一份，注明本人于磊欠孙绍佳等30余人的人工费共计113500元（其中孙丁宾劳务费为5699元），承诺于2020年10月1日付款33900元，2020年12月31日付款79600元，但之后并未按期将款项支付给原告。原告因此诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告孙举强与被告青岛安顺泰建筑劳务分包有限公司、于磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，案号为（2021）鲁0213民初1993号，本案与该案被告相同、证据相同、诉讼标的为同一种类，本院认为应予合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁0213民初1993号案件审理。 审判员  王强 二〇二一年四月二十三日  法官助理 张宝霞 书记员 匡文
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0728民初1227号 原告：江西伟煌地产顾问有限公司，住所地：定南县广州大道东北侧中央华府****，统一社会信用代码：91360728MA35H4R45U。 法定代表人：杨伟煌。 被告：宋育成，男，1982年10月12日生，汉族，住定南县。 原告江西伟煌地产顾问有限公司与被告宋育成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，原告江西伟煌地产顾问有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告江西伟煌地产顾问有限公司以与被告宋育成达成和解为由，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利。该申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西伟煌地产顾问有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告江西伟煌地产顾问有限公司负担。 审判员  袁玉玲 二〇二一年四月二十一日 法官助理任嫔 书记员何思静
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初2008号 原告：陈国兵，男，汉族，1967年11月2日生，住安徽省六安市。 委托代理人：赵皞志，安徽尚知律师事务所律师。 被告：车来红，男，汉族，1971年12月30日生，住安徽省六安市。 原告陈国兵诉被告车来红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国兵特别授权委托代理人赵皞志到庭参加诉讼，被告车来红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告车来红立即偿还原告人民币叁万元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告陈国兵与被告车来红系朋友关系，2019年9月10日，被告因资金周转需要从原告陈国兵处借款30000元，被告向原告出具了借条。原告多次催要无果，遂诉诸法院要求判如所请。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、原、被身份信息，证明原被告诉讼主体资格； 证据二、借条原件一份，证明1、被告向原告借款30000元的事实。 被告车来红未作答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证、认证，对原告提供的两组证据，本院认为具有真实性、合法性和关联性，能达到原告的证明目的，且被告未提供相反证据予以推翻，故本院对原告提供的两组证据予以认定。 经庭审举证，当事人陈述，本院查明：原告陈国兵与被告车来红系朋友关系，2019年9月10日，被告因资金周转需要从原告陈国兵处借款30000元，被告向原告出具了借条。原告多次催要无果，遂诉诸法院。 本院认为：合法的债权债务应当及时清偿。原告陈国兵诉请被告车来红偿还借款30000元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告车来红于本判决书生效之日起十日内一次性偿还所借原告陈国兵借款本金30000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告车来红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二一年四月十六日 书记员  栗亚玲 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。