wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2021号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。住所地:亳州市谯城区魏武广场对面人保大楼。统一社会信用代码:91341600851943357N(1-1)。 法定代表人：张标，公司总经理。 被执行人：刘洪,男,汉族1967年1月26日出生,住安徽省亳州市蒙城县。 本院在执行过程中，向被执行人刘洪发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人刘洪名下财产进行查找，未发现被执行人刘洪名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1602执2021案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十七日 书记员  蒋洋洋
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1704号之一 申请执行人：宁波市盛和担保有限公司，统一社会信用代码91330204691395215J，住所地浙江省宁波市鄞州区新天地******。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛懿，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王春利，女，该公司员工。 被执行人：翟正鹏，男，1984年5月2日出生，汉族，住陕西省蒲城县。 被执行人：祁全红，女，1989年8月11日出生,汉族，住陕西省蒲城县。 申请执行人宁波市盛和担保有限公司与被执行人翟正鹏、祁全红追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初1436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人宁波市盛和担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人翟正鹏、祁全红支付申请执行人宁波市盛和担保有限公司代偿款61287.66元；支付至2020年4月2日止的利息13463.62元；支付自2020年4月3日起至实际履行日止以61287.66元为基数按年利率24%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费834.5元。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人翟正鹏、祁全红发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求翟正鹏、祁全红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翟正鹏、祁全红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翟正鹏、祁全红的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人翟正鹏名下无不动产、有价证券和公积金等财产。被执行人翟正鹏名下车牌号为陕Ｅ3××××、陕Ａ1××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人翟正鹏名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结，现已划拨5001.78元，扣除执行费1034元、案件受理费834.5元，罚款2000元，申请执行人宁波市盛和担保有限公司受偿1133.28元。被执行人祁全红名下无不动产、车辆、有价证券和公积金等财产。被执行人祁全红名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结，截至2021年4月27日，本案执行标的已执行到位3001.78元。暂未发现被执行人翟正鹏、祁全红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人翟正鹏、祁全红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人翟正鹏、祁全红作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人翟正鹏、祁全红采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市盛和担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人翟正鹏、祁全红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执1704号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴绍海 二〇二一年四月二十七日 代书记员 刘珍妮
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执150号之二 申请执行人：喜德县华旺建材,住四川省喜德县光明大道。 经营者：冯道莲。 被执行人：阿五小平,男,彝族，四川省喜德县人。 本院在执行喜德县华旺建材与阿五小平买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年8月31日冻结了被执行人名下的账户，现查明，该账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人阿五小平在农行喜德县支行开设的账户内存款7500元至喜德县人民法院诉讼费及案款专户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吉布吉体 二〇二一年四月二十一日 书记员 依火伍来
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执恢84号之一申请执行人：张乐乐，男，汉族。被执行人：邱龙山，男，汉族。申请执行人张乐乐与被执行人邱龙山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0830民初656号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的下余义务并负担执行费1970元。在执行过程中1.本院于2021年3月4日向被执行人送达财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，其名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院将被执行人纳入失信人名单并对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可，并表示没有被执行人可供执行财产线索，书面申请本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年四月二十四日书记员  郝文圆
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3532号之一 申请执行人张清瑞，男，1965年4月4日出生，汉族，户籍地址河南省杞县，现住江苏省太仓市。 被执行人张仁元，男，1974年8月9日出生，汉族，住安徽省肥西县。 张清瑞与张仁元劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初5086号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被告张仁元于本判决生效之日起十日内支付原告张清瑞劳务费9968元。张仁元承担案件受理费25元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年11月2日立案执行，执行标的为10018元。 案件执行情况如下： 1、2020年11月2日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。 2、2020年11月6日、2020年12月17日、2021年2月8日、2021年4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券等情况，反馈只有零星存款信息。 3、本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。 4、本院委托肥西县人民法院查询被执行人户籍地不动产登记信息，未反馈被执行人有不动产登记信息。 5、申请执行人确认已收到被执行人通过微信支付的5000元。 6、2021年4月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的10018元，执结到位5000元,尚未执行到位5018元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初5086号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 云 超 审判员 罗 红 星 审判员 王  勇 二〇二一年四月二十八日    书记员 顾苏宇杰
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初10036号 原告：关泽新，男，1968年6月2日出生，锡伯族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：王颖，系沈阳市浑南区东胜法律服务所法律工作者。 被告：沈阳市浑南区城市管理局，住所沈阳市浑**。 负责人：赵宇，系该单位局长。 委托诉讼代理人：张巧稳，系辽宁同方律师事务所律师。 原告关泽新与被告沈阳市浑南区城市管理局劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王颖、被告委托诉讼代理人张巧稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告生活护理费23,880.00元（自2018年7月1日至2019年6月30日）；2、判令被告承担一切诉讼费用。事实与理由：原告于2003年3月入职被告单位，从事环卫司机工作，月工资2,000.00元。被告没有为原告缴纳工伤保险。2004年1月22日，原告在工作中发生交通事故被撞伤，导致腿截肢的严重后果，被告委托沈阳市劳动鉴定康复管理办公室对原告工伤致残程度鉴定，结论为：原告因工伤“右膝盖上缺失”致残程度四级伤残，并配假肢及部分护理依赖。后经原告申请仲裁，又向浑南区人民法院起诉，法院亦多次作出判决。2018年7月1日至2019年6月30日被告又未向原告支付生活护理费，为此，原告于2019年7月2日向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当日作出沈浑劳人仲不字（2019）826号不予受理通知书。无奈，原告诉至法院。 被告辩称：原告于2004年1月22日在工作中发生交通事故，于2017年向浑南区人民法院提起诉讼（案号：(2017)辽0112民初6191号），后沈阳市中级人民法院二审（案号：（2018）辽01民终274号）维持原判。原告诉请的月生活护理费金额为统筹地区上年度职工月平均工资的30%，被告对于护理费计算金额和方式没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：沈浑劳人仲不字（2019）826号不予受理通知书、（2018）辽0112民初7296号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2003年3月到被告处工作，岗位为环卫司机，被告没有为原告缴纳工伤保险。2004年1月22日，原告在工作中发生交通事故被撞伤，沈阳市劳动鉴定康复管理办公室对原告伤残情况作出鉴定，结论为：四级伤残，部分护理依赖。原告于2017年向浑南区人民法院提起诉讼（案号：(2017)辽0112民初6191号），后沈阳市中级人民法院二审（案号：（2018）辽01民终274号）判决被告应向原告支付生活护理费，月生活护理费金额计算方法为统筹地区上年度职工月平均工资的30%。原、被告均确认该判决已生效。 另查明，被告单位原名称为“沈阳市浑南区城市管理和行政执法局”，因机构整合重组并经市编委会决定，变更为现名称。 本院认为，《工伤保险条例》规定，工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费，生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。本案被告作为原告的用人单位，没有依法为原告缴纳工伤保险，应向原告支付生活护理费。因原告经鉴定为四级伤残，部分护理依赖，按照沈阳市2018年度社平工资79,600.00元标准计算，被告应向原告支付2018年7月1日至2019年6月30日的生活护理费共计23,880.00元（79,600.00元/年×30%）。故本院对原告诉讼主张，予以支持。 综上所述，依照《工伤保险条例》第三十四条、第六十二条之规定，判决如下： 被告沈阳市浑南区城市管理局于本判决生效之日起十日内向原告关泽新支付生活护理费23,880.00元； 案件受理费10.00元，由被告沈阳市浑南区城市管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李 松 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇一九年九月二十五日 法官助理许鑫 书记员徐小杰 本判决相关法律条款 《工伤保险条例》 第三十四条工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。 生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。 第六十二条用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加的，由社会保险行政部门责令限期参加，补缴应当缴纳的工伤保险费，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，处欠缴数额1倍以上3倍以下的罚款。 依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。 用人单位参加工伤保险并补缴应当缴纳的工伤保险费、滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位依照本条例的规定支付新发生的费用。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执4146号申请执行人:唐权,男,1981年7月16日出生,住湖北省仙桃市。被执行人:占玄鹤,男,1989年2月10日出生,住江西省上饶市广丰县。申请执行人唐权与被执行人占玄鹤（2021）浙0782民初2530号买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，执行标的总额80600元，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人唐权与被执行人占玄鹤于2021年4月19日达成执行和解，同日申请执行人唐权向本院书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0782执4146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人自收到本裁定之日起两年内可向本院申请恢复执行。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十九日代书记员 陈 航
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执100号申请执行人：孙如亚，男，1973年5月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人：胡云侠，女，1963年8月1日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人孙如亚与被执行人胡云侠债权转让合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月9日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  聂礼强二〇二一年四月十二日书记员  孙铭阳
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执恢113号韩树新（申请执行人）、沈阳经济技术开发区城管劳务管理有限公司、沈阳惠百嘉人力资源服务有限公司（被执行人）：申请执行人韩树新与被执行人沈阳经济技术开发区城管劳务管理有限公司、沈阳惠百嘉人力资源服务有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的43200.00元，现已执行到位48577.60元。韩树新（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执恢113号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二一年四月二十三日书记员  ：王硕
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执907号之一被执行人：道真仡佬族苗族自治县富达房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520325775318364X，住所地本县尹珍街道办事处遵义路。法定代表人：杨正学。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人道真仡佬族苗族自治县富达房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人道真仡佬族苗族自治县富达房地产开发有限公司在中国农业银行23×××29账户内存款人民币307141.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二一年四月二十七日书记员  冉 珊
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执1372号申请执行人：张贵甫，男，1955年5月28日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：叶嫦云，女,1970年7月16日出生，汉族，住天津市西青经济开发区。被执行人：徐伟铭，男,1973年4月13日出生，汉族，住天津市西青经济开发区。本院在执行申请执行人张贵甫与被执行人叶嫦云、徐伟铭民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)津0111民初4254号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二一年四月十三日书记员  王文怡
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执恢19号之三 申请执行人：新疆吐鲁番市盛播肥业有限公司。 被执行人：陈召湘。 本院依据已发生法律效力的（2010）河民初字第1104号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人陈召湘名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈召湘所有的位于临沭县**房产一处。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈 敏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初29115号原告：重庆珠江物业管理有限公司，住所地重庆市江**北滨太阳城****第**，统一社会信用代码91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉，执行董事。委托诉讼代理人：周小榆，重庆坤博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹丹，重庆坤博律师事务所律师。被告：谌洪杰，男，1988年8月15日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：谌建，男，1991年6月30日出生，汉族，住四川省西昌市。被告：姚颖，女，1993年6月27日出生，汉族，住重庆市江**。被告：重庆云宸时代酒店管理有限公司，住重庆市江**北滨路**10-办公室12，统一社会信用代码91500105MA5UKM176L。法定代表人：高修英，总经理。四被告共同委托诉讼代理人：杨婷婷，泰和泰（重庆）律师事务所律师。四被告共同委托诉讼代理人：邬江，泰和泰（重庆）律师事务所律师。原告重庆珠江物业管理有限公司与被告谌洪杰、谌建、姚颖、重庆云宸时代酒店管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告重庆珠江物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆珠江物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤诉。案件受理费697.09元，减半收取计348.55元，由原告重庆珠江物业管理有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二一年四月十四日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执异26号 异议人：桐城市金桐资产管理有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道文昌大道****101，统一社会信用代码91340881MA2TJX5Q50。 法定代表人：高晖，该公司经理。 :桐城市银桥融资担保有限公司，，住所地安徽省桐城市社会统一信用代码91340881791887081Ｌ。申请执行人:桐城市银桥融资担保有限公司，，住所地安徽省桐城市社会统一信用代码91340881791887081Ｌ。 法定代表人：高胜骏,该公司董事长。法定代表人：高胜骏,该公司董事长。 ，社会统一信用代码91340881758536431Ｋ。被执行人：安徽天红制衣有限公司，，住所地安徽省安庆市桐城民营经济开发区社会统一信用代码91340881758536431Ｋ。 法定代表人：倪红，该公司经理。法定代表人：倪红，该公司经理。 ,社会统一信用代码913408816758949624。被执行人：桐城市天红酒店有限公司，，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区社会统一信用代码913408816758949624。 法定代表人：倪兵，该公司经理。法定代表人：倪兵，该公司经理。 ，社会统一信用代码91340881083657998Ｗ。被执行人：桐城市天工置业有限公司，，住所地安徽省桐城市社会统一信用代码91340881083657998Ｗ。 法定代表人：倪兵，该公司经理。法定代表人：倪兵，该公司经理。 被执行人：桐城市天红时装有限公司，，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区东外环路社会统一信用代码91340881550176983P。被执行人：桐城市天红时装有限公司，，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区东外环路社会统一信用代码91340881550176983P。 法定代表人：倪红，该公司经理。法定代表人：倪红，该公司经理。 被执行人：倪红，男，1971年11月28日生，汉族，住安徽省桐城市，被执行人：倪红，男，1971年11月28日生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人安徽天红制衣有限公司、桐城市天红时装有限公司、桐城市天工置业有限公司、倪红、桐城市天红酒店有限公司追偿权纠纷一案，异议人桐城市金桐资产管理有限公司于2021年4月15日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》等证据予以佐证。 本院查明，申请执行人桐城市银桥融资担保有限公司依据桐城市人民法院(2018)皖0881民初3286号民事调解书于2019年7月24日向本院申请执行立案。2021年3月24日申请执行人桐城市银桥融资担保有限公司与异议人桐城市金桐资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，该协议明确将全部债权转让给了异议人桐城市金桐资产管理有限公司。 本院认为,申请执行人桐城市银桥融资担保有限公司将生效法律文书确定的债权依法转让给异议人桐城市金桐资产管理有限公司，并签订了《债权转让协议》，符合法律规定，故本院对异议人桐城市金桐资产管理有限公司请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更异议人桐城市金桐资产管理有限公司为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省安庆市中级人民法院申请复议。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年四月二十五日 书记员 孙媛媛
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执383号申请执行人：樊建明，男，汉族，1966年11月6日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：王**，湖南合策律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：黄敏，湖南合策律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被执行人：毛立贵，男，汉族，1975年11月19日出生，住浙江省江山市。申请执行人樊建明与被执行人毛立贵买卖合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年11月17日作出的（2020）湘0703民初3245号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年3月1日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。本院于2021年3月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月16日、2021年4月23日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。被执行人毛立贵名下的房屋、车辆、银行存款均已被法院另案查封。此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月8日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年4月8日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为20万元，执行到位0元，尚有20万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年四月二十五日法官助理李泽佳书记员徐颖
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2823民初1471号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。住所地：重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，经理。委托诉讼代理人：向鹏，男，1984年10月15日出生，土家族，重庆市中和农信小额贷款有限公司员工，住湖北省巴东县。代理权限：特别授权。被告：孙**康，男，1989年6月15日出生，汉族,农民，住湖北省巴东县。被告：黄祖秀，女，1985年7月1日出生，汉族,农民，住四川省广元市昭化区。被告：刘自磊，男，1988年8月6日出生，汉族,农民，住湖北省巴东县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告孙**康、黄祖秀、刘自磊小额借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤回对被告孙**康、黄祖秀、刘自磊的起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费488元，减半收取244元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  张芹二〇二一年四月十六日法官助理张永峰书记员吴坤
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执796号 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司 被执行人方子伦、余成龙 本院在执行申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人方子伦等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2021）豫1623民初2179号原告：娄彦委，男，汉族，1998年2月15日出生，住商水县。委托诉讼代理人：张二威，河南平允律师事务所律师，一般代理。被告：邵建涛，男，汉族，1974年9月2日出生，住商水县。委托诉讼代理人：张丰，河南睿东律师事务所律师，一般代理。原告娄彦委与被告邵建涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费等共计96366元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年9月10日，被告邵建涛驾驶机动车沿商水城巴线22公里500米处时与原告娄彦委驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告娄彦委受伤、摩托车受损的交通事故。后原告娄彦委被送往周口骨科医院住院治疗，经商水县交警队认定，被告邵建涛负此次事故的主要责任，原告娄彦委负次要责任。后原、被告因赔偿问题协商未果，故诉至法院，望判如所请。被告邵建涛辩称，事故发生属实，同意合理赔偿原告的损失。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告邵建涛自愿于2021年5月10日前一次性赔偿给原告娄彦委医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费等共计人民币56000元（不包含被告邵建涛已先行支付的医疗费人民币32000元），原告娄彦委诉请的其他款项自愿放弃；如被告邵建涛未在2021年5月10日前一次性赔偿给原告娄彦委各项损失人民币56000元，被告邵建涛应一次性赔偿给原告娄彦委各项损失人民币64000元，该人民币64000元原告娄彦委可随时向法院申请执行；二、针对本案原、被告其他概无纠葛。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1096元，由原告娄彦委负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人签字捺印后即具有法律效力。审判员  杨立军二〇二一年四月二十日书记员  李泛红
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执2156号申请执行人：中核苏州阀门有限公司，统一社会信用代码91320505137696555G，住所地苏州市高新区浒关工业园。被执行人：南京力合联升电力节能科技有限公司，统一社会信用代码913201000532699437，住所地南京市秦淮区白下路273号A1楼10层。申请执行人中核苏州阀门有限公司与被执行人南京力合联升电力节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行履行(2020)苏0104民初5508号法律文书。经本院立案审查，(2020)苏0104民初5508号律文书已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2020)苏0104民初5508号法律文书所确定的义务。本裁定立即执行。审 判 员  叶运思二〇二一年四月十九日见习书记员  何传玉
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211财保50号申请人袁德识，男，1981年26日生，住大连市中山区。被申请人大连万铎建筑装饰装修工程有限公司（以下简称大连公司），住所地大连市甘井子区。法定代表人张庆飞。申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人于2021年4月向大连仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下辽Ｂ×××××号车辆或19.791664万元的财产。为此申请人提供了保险公司出具保函作担保。后大连仲裁委员会将相关保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人袁德识的申请符合我国相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人大连万铎建筑装饰装修工程有限公司名下辽Ｂ×××××号车辆或19.791664万元的财产。案件申请费1510元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董允瑞二〇二一年四月二十九日书记员  钱佳玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初4837号原告朱广成，男，1955年10月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人韩海涛，河南裕禄律师事务所律师。被告刘小四，男，1959年11月25日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告朱广成诉被告刘小四民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩海涛，被告刘小四到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，2017年11月份，被告因家中有事从原告处借款50000元。2019年12月23日，被告给原告书写了借条并承诺3个月内付清。经原告多次催要，被告至今未偿还，为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告借款本金40000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2017年11月计算至清偿之日止）。被告辩称：借款本金40000元有异议，目前尚欠原告10000元，不同意承担利息，双方并没有约定利息。经审理查明：2019年12月28日，被告向原告出具借条一份，显示：“今借到朱广成现金40000元整。2019年12月28日,刘小四。”庭审中，原告自认借条出具后收到被告还款2000元。现因被告至今未清偿借款，遂引起本案纠纷。本院认为：债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，2019年12月28日，被告向原告出具借条，显示被告尚欠原告借款本金40000元。该借条出具后，被告向原告还款2000元，直到原告提起本案诉讼（2020年12月6日），被告仍未偿还剩余借款本金，其行为已经构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。因此，被告应当偿还原告借款本金38000元及利息（该利息自2020年12月6日起，以本金38000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。原告请求过高部分，本院不予支持。因被告向原告出具的借条中并未约定利息，原告主张被告偿还的2000元系利息，无事实依据，本院不予采信。被告对尚欠的借款本金有异议，但未提交证据证明其实际还款情况，应当由被告承担举证不能的法律后果，对被告的答辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘小四于本判决生效后10日内支付原告朱广成借款本金38000元及利息（该利息自2020年12月6日起，以本金38000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告朱广成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告朱广成负担104元，由被告刘小四负担396元。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二一年四月二十八日书记员 朱伟峰
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终682号上诉人（原审原告）：李文凯，男，1986年4月22日出生，汉族，住河南省新乡市×××××××××××。委托诉讼代理人：马树鹏，浙江优飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘远杰，男，1990年6月6日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县×××××××××××××。上诉人李文凯因与被上诉人刘远杰买卖合同纠纷一案，不服广东省连山壮族瑶族自治县人民法院（2020）粤1825民初469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：一、撤销一审判决，支持上诉人的一审诉求。二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人于2020年4月15日收到的产品存在缺陷，不能正常运行。这个事实已经在双方签订的《情况说明以及补充协议》中已经确认，即第一次的交付后机器无法正常使用。其后，被上诉人进行了第二次交付机器，机器仍然无法正常使用，即鼻梁条尺寸不合格和切断后两头铁芯外露，这一点被上诉人也是当庭确认的，即第二次的交付后机器无法正常使用。第三次交付后机器无法正常使用，即鼻梁条刺破内层熔喷布，口罩裁剪不对称，第一次庭审被上诉人也确认，上诉人认为是被上诉人机器没有调试好，被上诉人主张系上诉人对机器动了手脚，使机器无法运行。在此之后，被上诉人就没有对机器继续任何调换或调试的行为。机器一直放置在上诉人处，处于停用、废置状态。综合上述事实，可以看出从第一次交付开始至今，被上诉人交付的机器就没有生产出任何产品出来，并且被上诉人也就机器拒绝履行任何义务。一审法院未就上述事实予以查明。二、一审法院适用法律错误。一审法院对双方在《情况说明及补充协议》中约定的正常使用置之不理，主观想象上诉人应就机器设备仍然存在质量问题，不能达到生产目的承担举证责任。三、一审法院对上诉人的证据没有认定，上诉人提交的聊天记录时间为2020年5月31日，被上诉人明确承认“我这次就是机器不行”的表述。可以认定被上诉人自认机器存在问题。四、一审法院对上诉人主张的违约金诉求没有审理。一审中上诉人的诉求一个是退还货款，一个是要求支付违约金，要求被上诉人支付违约金的依据是《情况说明以及补充协议》第4条约定，一审法院对于上诉人的支付违约金的诉求根本没有进行审理，就直接驳回了上诉人的诉求。上诉人认为被上诉人存在违约事实，一是机器至今无法正常使用，二是被上诉人交付机器的时间超过约定的时间，即2020年5月13日之前交付，三是被上诉人已经以自己的行为表明拒绝履行调换义务。五、一审法院举证责任分配存在问题。一审法院认为上诉人应就机器设备仍存在质量问题不能达到生产目的承担举证责任，上诉人认为，上诉人需要举证的是机器是否达到了约定的正常使用条件，上诉人的证据和被上诉人的自认已经可以认定机器未达到正常使用的条件。至于目前机器无法正常使用，被上诉人认为系因为上诉人自身操作导致的，应该承担相应的举证责任。即使系上诉人的原因导致机器无法正常使用也不成为被上诉人拒绝履行合同义务的理由，至少要将机器调试至正常使用状态，但被上诉人既没有承担相应的举证责任，也没有履行应尽的合同义务。刘远杰答辩称：一、我自己出钱跟厂家购买的第二台切片机我曾让他们两个拉到深圳观澜的一家口罩厂用他们厂里的原料试机器，当时他们两个都在场，调试机器的师傅也是跟机器过广西调机师傅，当时这机器在浙江和深圳观澜都是能正常运行的，做出来的口罩也是符合标准的，机器运到广西调试时因鼻梁条只有85毫米，厂家的对接人当时看了说让我做成90和95毫米的长度。于是我让厂家在做了两个齿轮过来，一个是90毫米一个是95毫米。齿轮过来的时候装上去时他有说鼻梁骨切口不行，让我重新做一套90度角垂直切下来的鼻梁组。我也照让厂家做了，由此可以证明上诉人是故意搞事情。微信聊天记录显示鼻梁组是经过他确定才发货的。三、刚开始我也以为是机器问题，我也自己拿钱出来处理问题，但后来我才发现是对方故意的。一审法院作出判决：驳回李文凯的诉讼请求。案件受理费5550元，由李文凯负担。一审法院认定事实、判决理由及适用法律详见一审判决书。本院二审期间，上诉人向本院提交以下证据：一、KN95口罩出片机验收标准，拟证明双方达成了口罩验收标准的约定；二、图片，拟证明当时口罩机的产品不对称；三、微信聊天记录，拟证明双方通过微信聊天沟通产品质量及退货事宜；四、公安询问通知及笔录，拟证明刘远杰在2020年5月19日在公安受询问的事实，也说明2020年5月10日刘远杰说签《情况说明以及补充协议》时有胁迫不是事实上。本院经审理查明，一审判决查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是买卖合同纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据查明的事实，本案双方当事人存在买卖合同关系，上诉人认为被上诉人提供的产品存在质量问题以致合同目的无法实现，但上诉人提交的图片及微信聊天记录等均无法证明被上诉人提供的产品存在质量问题以致合同目的不能实现的事实，故对上诉人该上诉理由，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11100元，由李文凯负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 曾文东二〇二一年四月一日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初637号 原告：彭文宽，男，汉族，1971年5月21日出生，住泊头市。 委托诉讼代理人：白小康，泊头市古楼法律服务所法律工作者。 被告：卢文兰，女，汉族，住泊头市上河城**。 被告：苏雨，男，汉族，住泊头市上河城**。 委托诉讼代理人：孟浩，河北孟祥栋律师事务所律师。 原告彭文宽与被告卢文兰、苏雨合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭文宽及其委托诉讼代理人白小康、被告卢文兰、被告苏雨的委托诉讼代理人孟浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭文宽向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告给付原告工程款101922.8元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系母子关系，承接了多处工地的装修项目，并把内外墙粉刷工作承包给了原告，原告共为被告完成了501922.8元的粉刷工作，有对账单为证。二被告共支付了原告40万元，尚欠原告101922.8元。虽经原告多次催要无果，故诉至法院。 卢文兰、苏雨辩称，一、被告卢文兰不是本案的适格主体，原告与被告卢文兰之间不存在任何关系，法庭应当驳回原告对卢文兰的起诉。二、原告诉状及当庭变更的诉讼请求及诉状内容与事实不符，原告在承接苏雨的分包的工程时多处工程并未施工完毕，且部分工程原告拒绝维修，原、被告之间从未就原告所施工的实际工程量进行结算。三、原告与被告苏雨在施工过程中苏雨共支付原告455441元的工程款，该部分钱款已经远远超出了原告实际施工部分的工程款，被告苏雨保留对超出部分工程款的诉权。综上，应驳回原告对二被告的起诉。 本院经审理认定事实如下：原告与被告之间存在多年发包与分包的粉刷内外墙工作的关系，被告是发包方，原告是承包方；原告为证明自己的主张成立，提交了以下证据：一、被告苏雨书写的项目工程清单，记载了原告为其完成的各工地的项目以及所有书写项目的汇总金额。二、原告与被告卢文兰的录音，该录音证明被告卢文兰与原告之间存在合同关系，原告要求被告卢文兰进行对账，被告卢文兰一直推脱并且被告卢文兰在录音中承认原告为其承接的工地洼里王楼房粉刷及龙湾车库粉刷工作。项目汇总单是由被告苏雨书写的，该原件在被告苏雨处；三、二份由二被告书写的在2017年之前发生的所有项目工地的明细单，因为之前的款项都已经结清，所以在起诉时没有提交该二份证据，该二份证据，一个是苏雨写的、一个是卢文兰写的。以上证据来源是在被告苏雨家，是原告在被告处拍摄打印的复印件。被告对原告提交的以上证据的合法性、关联性、客观性均不予认可。 被告为了证明自己不欠原告工程款，提出了以下反证：建设银行交易明细一份，被告的支款条二份，证明被告苏雨已经向原告支付了455441元，该部分钱款已经超出了原告实际施工的工程款的数额；原告质证认为，2017年9月9日至2018年11月16日支款条中的其中2017年9月9日2万元、2017年11月2日2万元，属于双方之前发生的工程款、2017年商贸城支款条中的“商贸城”三个字是被告自己添加的，该笔款项也与本案无关系。 本院认为，根据原、被告双方当事人的陈述，以及原告与被告卢文兰的电话录音内容，本院可以认定原告与二被告之间存在建筑物内外墙粉刷工作的承包与发包关系；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据；《最高人民法院关于解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据上述法律和司法解释的规定，本案的原告应当就被告是否欠工程款以及欠多少工程款承担举证责任。本案中原告所提供的证据为复印件，被告予以否认，对该证据本院不予采信，原告应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求没有事实依据。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费763.0元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  于良忠 二〇二一年四月一日 书记员  马淑红
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初195号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人黄丽华，女，1972年2月6日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化，个体经商，住海宁市（户籍地海宁市）。因本案，2020年12月12日被刑事拘留，同年1月14日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人陈敏丰，浙江潮乡律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2021]621号起诉书指控被告人黄丽华犯诈骗罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员黄晖及陈维出庭支持公诉，被告人黄丽华及其辩护人陈敏丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄丽华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，价值236000元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。归案后，被告人黄丽华能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述，证人证言，扣押决定书、扣押笔录、清单及照片，电子数据检查工作记录，调取证据清单、接受证据清单、转账及聊天记录、交易明细，抓获经过，户籍证明等证据材料。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定予以判处。建议判处被告人黄丽华有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元。 被告人黄丽华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并认可具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人陈敏丰提出，被告人黄丽华归案后能如实供述，自愿认罪认罚，此次犯罪系初犯，请求法庭对被告人黄丽华从轻处罚。 经审理查明，2020年6月至11月间，被告人黄丽华冒充其侄女身份，通过微信与被害人冯某恋爱交往，期间安排他人扮演其侄女与被害人见面聚餐，并先后以家人生病、参加夏令营、出车祸等为由骗取被害人钱款共计299600元。案发前，被告人黄丽华已退还被害人60000元。 上述事实，被告人黄丽华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯某的陈述，证人林某、王某、黄某的证言，扣押决定书、扣押笔录、清单及照片，电子数据检查工作记录，调取证据清单、接受证据清单、转账及聊天记录、交易明细，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄丽华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄丽华所犯罪名成立。归案后，被告人黄丽华能如实供述，并自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄丽华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月12日起至2025年6月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被害人冯某的损失239600元，责令被告人黄丽华退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张啸崎 人民陪审员  金德香 人民陪审员  计爱芬 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  吴吉斐
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初341号原告：李松洙，男，1958年10月7日生，朝鲜族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：徐朝元，52岁，男，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。李松洙与徐朝元民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李松洙于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李松洙撤诉。案件受理费25.00元，由原告李松洙承担。审判员  刘俊二〇二一年四月六日书记员  李丹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3125号申请执行人：沈阳祖彩供热发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区同泽北街**。被执行人：邓涛，男，1977年8月4日出生，汉族，住北京市崇文区。被执行人：王海羲，男，1972年12月7日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：李丹，女，1978年6月23日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市铁**。申请执行人沈阳祖彩供热发展有限公司与被执行人邓涛、王海羲、李丹财产损害赔偿纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初8827号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求邓涛、王海羲、李丹偿还92810元及利息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人邓涛、王海羲、李丹的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人邓涛、王海羲、李丹纳入失信被执行人、限制高消费名单。被执行人邓涛于2021年4月12日履行案款18560元，已全部履行完毕，本院于2021年4月19日返款给申请人。经查，其余被执行人王海羲、李丹名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人王海羲、李丹目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年四月二十六日书记员 刘国帅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执986号 申请执行人：吕湘浓，男，1974年10月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：潘海龙，男，1974年3月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人吕湘浓与被执行人潘海龙司法确认一案，本院于2021年3月1日作出（2021）湘1103民特69号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月16日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月6日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年3月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年3月20日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年4月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年4月14日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年四月十四日 书记员  王泽新
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初1225号 原告：繁昌县春谷物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2NFTXW4L。 法定代表人：刘继能，该公司总经理。 被告：鲁国生，男，1962年3月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县春谷物业管理有限公司诉被告鲁国生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。原告繁昌县春谷物业管理有限公司于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告繁昌县春谷物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告预交），由原告繁昌县春谷物业管理有限公司负担。 审判员  杨良斌 二〇二一年四月十九日 法官助理戴雯 书记员王璐
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初1973号原告：重庆升顶建筑工程设备租赁有限责任公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街489号第3幢2-3，统一社会信用代码91500224699282119T。法定代表人：陈思定，董事长。委托诉讼代理人：魏华建，重庆翔荣律师事务所律师。被告：浙江城建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市良渚街道逸盛路169-104室，统一社会信用代码91330000720082024J。法定代表人：林韵强，董事长兼总经理。本院在审理原告重庆升顶建筑工程设备租赁有限责任公司与被告浙江城建建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告重庆升顶建筑工程设备租赁有限责任公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许重庆升顶建筑工程设备租赁有限责任公司撤回起诉。案件受理费3451.91元（已减半），由重庆升顶建筑工程设备租赁有限责任公司负担。审 判 员 李明星二〇二一年四月六日法官助理 向 菲书 记 员 伍 玥
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执1307号申请执行人王志军，男，1962年9月14日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人梁林，男，1956年10月26日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人依据（2020）鲁1002民初3202号民事调解书向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本院已执行到位**元，余款**元由被执行人自2021年5月份起每月支付**元，直至偿清为止。案件执行费**元由被执行人负担。因和解协议履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002民初3202号民事调解书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二一年四月二十七日书记员  赵 斌
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0602执350号 申请执行人诸光贤，男，1982年1月30日出生，住绍兴市越城区。 被执行人姚明华，男，1977年3月21日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人诸光贤与被执行人姚明华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初7964号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人诸光贤依法向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为：一、被执行人姚明华归还申请执行人借款人民币37000元，并支付利息（支付自2020年4月1日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍的利息）及相应的迟延履行期间的债务利息；二、被执行人姚明华赔偿申请执行人为实现债权而支出的律师代理费人民币2000元及相应的迟延履行期间的债务利息；三、被执行人姚明华负担执行费人民币455元，诉讼费人民币436元。 执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人姚明华发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人姚明华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚明华未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚明华名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人姚明华名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年4月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人姚明华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚明华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人姚明华作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人姚明华采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸光贤及其代理人。 综上，被执行人姚明华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0602执350号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 马浩轩 审判员 董建敏 二〇二一年四月十五日 书记员 王玲玲
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初2819号 原告：梁海英，女，1985年7月29日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：王彬，女，1997年7月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告梁海英诉被告王彬不当得利纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤回对被告王彬的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告王彬的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁海英撤回对被告王彬的起诉。 审判员  闫利峰 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘莎莎
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初1941号原告：李廷福，男，汉族，1975年9月27日出生，住重庆市铜梁区。被告：鄢世强，男，汉族，1983年11月13日出生，住重庆市綦江区。原告李廷福与被告鄢世强合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李廷福到庭参加诉讼，被告鄢世强经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李廷福向本院提出诉讼请求：1、要求被告双倍返还定金20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月1日，原告因资金困难打算贷款，通过介绍，被告为原告办理贷款事宜，并承诺绝对可以为原告成功办理到贷款，且最多只需15天时间就可以办好，但需要原告先支付1万元定金。随后，原告向被告支付了定金1万元，但被告至今未办理好贷款。原告多次要求其退还定金未果，为此起诉。被告鄢世强未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。李廷福围绕诉讼请求依法提交以下证据：收据、微信账单详情、微信聊天记录、手机通话录音光盘，经开庭举证、质证及本院审查，上述证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据李廷福的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月2日，李廷福通过微信向鄢世强转账支付人民币10000元，鄢世强向其出具了收据一张，载明：“今收到李廷福定金10000元，大写壹万元，微信，广汽蔚来2020款PLUS版”，鄢世强在其中载明了自己的身份证号码，并签署自己的姓名。后经李廷福先后通过电话、微信与其联系，鄢世强先表示如不能成功办理贷款会退还定金、后又称因原告自身原因（无资产）银行贷不了款，原告向其提出贷款不用办了，要求退还定金，被告至今未退，原告遂诉来本院。审理中，李廷福陈述：自己原打算贷款30万元用以偿还之前的债务，其经人介绍与被告鄢世强取得联系，鄢世强自称可为原告办理零首付购车贷款，购买车辆即为前述收据中注明的“广汽蔚来2020款PLUS版”，因办理此事要收取费用，其让李廷福先支付定金10000元，承诺如办不下来就退款，双方未签订书面合同。本院认为，根据法律规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同；居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告；居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求报酬并应当承担损害赔偿责任；居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬；居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的费用。本案原告李廷福委托被告鄢世强为其办理贷款事宜并向被告支付“定金”10000元，原、被告双方成立居间合同关系，该定金性质应认定为原告预先支付的居间服务报酬。被告作为居间人应为原告提供申办贷款、订立贷款合同的媒介服务，但其在收取该报酬后，至今没有促成贷款事项成功，故被告不应要求原告支付报酬，其先行收取的居间报酬应予退还。鄢世强经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃陈述、抗辩和举证的权利，相应的法律后果应自行承担。本院采信李廷福对于本案事实的相关陈述，李廷福要求鄢世强返还定金10000元的主张，符合事实和法律规定，本院予以支持。对于原告请求的双倍返还定金问题，因原、被告双方未约定定金性质，无合同依据，且原告亦未举证证明本案居间事项未能完成的原因在于被告，故本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告鄢世强于本判决生效之日起五日内退还原告李廷福定金10000元。二、驳回原告李廷福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元,由被告鄢世强负担。此款原告已垫付，履行本判决时由被告直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  谭四玲二〇二一年四月二十一日书记员  刘 璐
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执恢931号之一申请执行人:王梅凤,女,1945年05月30日出生,汉族，住所地台州市椒江区。被执行人:浙江金兄弟珠宝名表有限公司,住所地浙江省台州市路桥区银座街379号一楼。法定代表人:沈方根。申请执行人王梅凤与被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司为合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初2502号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王梅凤于2021年4月22日向本院申请执行，要求被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司偿付申请人84150元。案件诉讼费955元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。未能发现被执行人有可供本院执行的财产。本院于2018年5月29日裁定终结本院（2017）浙1004执1748号案件的本次执行程序。2019年5月22日，另案申请人深圳市同心珠宝首饰有限公司以被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对被执行人进行破产清算。本院于2019年7月1日受理申请人深圳市同心珠宝首饰有限公司对被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司的破产清算申请。经本院审理查明，被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司财产不足以清偿全部债务，处于资不抵债状态，于2019年10月23日作出裁定〖案号为（2019）浙1004破12号〗，宣告被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十五条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004民初2502号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 陈 锐执 行 员 陈金玲二〇二一年四月二十三日代书记员 陈丹红
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2642号原告：张勇彬，男，1974年11月26日生，汉族，南靖县人，住福建省南靖县。委托诉讼代理人：凌湘，江苏平凌律师事务所律师。被告：殷国平，男，1987年6月17日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。本院立案受理了原告张勇彬诉被告殷国平劳务合同纠纷一案，原告于2021年4月8日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担。审判员  阮留生二〇二一年四月八日书记员  陆 青
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19204号原告:重庆智欣华建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石井坡**附**3－2，统一社会信用代码91500106MA5U3ATW32。法定代表人：杨栋斌，重庆智欣华建材有限公司总经理。委托诉讼代理人：赵沛霖，重庆达美律师事务所律师。委托诉讼代理人：余丽娜，重庆达美律师事务所律师。被告：中铁十四局集团电气化工程有限公司，住所，住所地山东省济南市历下区和平路**社会信用代码91370100163140411G。法定代表人：于长水，中铁十四局集团电气化工程有限公司执行董事。本院在审理原告重庆智欣华建材有限公司与被告中铁十四局集团电气化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆智欣华建材有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆智欣华建材有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告重庆智欣华建材有限公司提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆智欣华建材有限公司撤回起诉。案件受理费41790元，减半交纳20895元，由原告重庆智欣华建材有限公司负担（已交纳）。审判员  陈凯二〇二一年四月二十一日书记员  盛锐
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0622执340号常杨军：被执行人常杨军罚金一案，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现予以结案。特此通知二〇二一年四月二十八日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执异66号异议人（被执行人）：齐河县人力资源和社会保障局，住所地山东省齐河县齐鲁大街456号。法定代表人：客凤东，局长。委托诉讼代理人：杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师。申请执行人：张艳，女，1969年12月28日出生，汉族，住山东省齐河县。在本院执行张艳与齐河县人力资源和社会保障局行政给付纠纷一案中，异议人齐河县人力资源和社会保障局对齐河县人民法院作出的（2021）鲁1425执157号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。异议人齐河县人力资源和社会保障局称，请求事项：一、请求（2021）鲁1425执157号执行案件不予执行。二、请求法院撤销（2021）鲁1425执157号执行裁定书对齐河县人力资源和社会保障局名下银行存款47748.44元的划拨。事实与理由：一、德州市中级人民法院（2020）鲁14终285号行政判决书判决：关于补差金额，原告庭审中提交的是工资证明复印件，被告可在核实原告退休前领取伤残津贴实际金额上为原告补足伤残津贴与养老保险待遇之间的差额。二、齐河县人社局工伤保险事业处按照判决书规定对张艳伤残津贴进行核算，张艳受伤前12个月的平均工资为627.22元，应发70%伤残津贴为439.05元，张艳应自2008年调整工伤职工一级至四级伤残津贴标准以来，根据文件要求五级伤残应增长1891.8元。加上70%的伤残津贴439.05元，张艳应该领取的伤残津贴数额为2330.85元。退休前张艳所领取的12个月平均工资是5615.61元。应领取的伤残津贴数额与实际领取的工资数额差别太大，不应认定张艳退休前所领取的工资属于伤残津贴。而且张艳的退休工资是2369.41元，高于应领取的伤残津贴数额，不存在补齐差额的待遇。三、本案申请执行人的伤残津贴和养老保险待遇之间不存在差额。齐河县人民法院（2020）鲁1425行初8号行政判决书，判决：补足其退休前领取伤残津贴与退休后享受的养老保险待遇的差额。判决书并没有确定应补足多少数额，在不存在差额的情况下，不应强制异议人履行支付款项。四、根据以上情况，齐河县人民法院（2021）鲁1425执157号执行裁定书，执行错误，要求对被划拨的47748.44元执行回转。五、以上计算依据为下列法律规定，根据《工伤保险条例》第三十三条规定：工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。第三十六条规定：保留与用人单位的劳动关系，由用人单位安排适当工作。难以安排的，由用人单位按月发给伤残疾贴，标准为：五级伤残为本人工资的70%。伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由用人单位补足差额。第六十四条规定：本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均缴费工资。《山东省贯彻工伤保险条例实施办法》第二十四条规定：职工因工致残被鉴定为五级、六级伤残，用人单位难以安排工作的，在按月领取伤残津贴期间，如一级至四级工伤职工伤残津贴调整，其伤残津贴应随一级至四级工伤职工伤残津贴的调整时间予以调整，具体标准分别按统筹地区四级工伤职工伤残津贴调整标准的90%、80%相应增加。综上所述，张艳的养老保险待遇高于其伤残津贴，不存在再补差额的情况，请求驳回张艳的执行请求，并请求对划拨的款项执行回转。本院查明，张艳诉齐河县人力资源和社会保障局行政给付纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）鲁1425行初8号行政判决书，判决：被告齐河县人力资源和社会保障局于本判决生效之日起30日内为原告张艳补足其退休前领取伤残津贴与退休后享受的养老保险待遇之间的差额。齐河县人力资源和社会保障局不服本判决，提起上诉。2020年11月5日，德州市中级人民法院作出（2020）鲁14行终285号行政判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，张艳向本院申请强制执行，执行过程中，2021年3月12日，本院作出（2021）鲁1425执157号执行裁定书，裁定划拨被执行人齐河县人力资源和社会保障局名下银行存款47748.44元。2021年3月16日，作出（2021）鲁1425执157号结案通知书，载明：“……本院依职权扣划了被执行人齐河县人力资源和社会保障局名下的银行存款，扣除本案执行费536元，剩余案款42435.68元，均已通过本院已过付给申请执行人张艳，该案判决生效义务已全部执行完毕。……”异议人齐河县人力资源和社会保障局于2021年3月29日向本院提出执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”本案中，本院在2021年3月16日已作出（2021）鲁1425执157号结案通知书，执行程序已终结，故对异议人的异议申请应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人齐河县人力资源和社会保障局的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长 宰 涛人民陪审员 胡 田人民陪审员 金玉民二〇二一年四月六日法官助理王凯智书记员董延敏
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0922执330号 申请人：李某，女，2011年12月3日出生，汉族，学生，户籍地彰武县。 被执行人：刘某(李某彤母亲)，女，1986年4月26日出生，汉族，农民，彰武县。 本院在执行申请执行李某彤与被执行刘某颖抚养费纠纷一案中，依据本院(2020)辽0922民初1496号民事判决书，于2021年2月2日向刘某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但刘某至今未自动履行。 执行过程中，本院将刘某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询刘某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院于2021年2月3日冻结了刘某名下的微信账户。本院于2021年4月29日对刘某进行了限制高消费。因刘某暂无其它财产可供执行，李某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为12850.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)辽0922民初1496号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长 赵 斌 审判员 韩 林 审判员 孟凡旭 二〇二一年四月二十九日 书记员 郑向辉
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执355号之十三申请执行人：范某，男性，1989年04月11出生，汉族，住喀左县。被执行人：高某，女性，1993年08月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行范某与高某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人高某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年四月二十九日书记员  王 硕
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审180号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：刘士强，男，1963年2月9日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2020]117号土地行政处罚决定书第一项，本院于2021年4月9日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年8月3日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2020]117号土地行政处罚决定书，于同日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本土地行政处罚决定书之日起30日内自行退还非法占用的234.3平方米建设用地；2、依据《河南省国土资源厅行政处罚裁量标准》对被处罚人处以每平方米3元，共计702元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请执行人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2020]117号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2020]117号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年四月十四日书 记 员  吴雅楠
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执311号申请执行人：唐西京，男，1969年10月10日出生，住泗阳县。被执行人：刘勇，男，1985年2月21日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人唐西京与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初6308号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理，本案执行标的为180000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院于2021年4月6日对被执行人司法拘留15日。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件。6.2021年4月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余180000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年四月二十六日书记员  胡 通
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1402执异33号 异议人（原案申请执行人）：茂名市和润石油化工有限公司，住所地广东省茂名市双山六路88号大院7号2302房之五。统一社会信用代码91440902MA5136H83K。 法定代表人：阮国财，该公司经理。 委托代理人：吕闻，广西万益律师事务所执业律师。 委托代理人：陶柳林，广西万益律师事务所执业律师。 原案被执行人：广西崇左昊洋路桥投资建设有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市。统一社会信用代码91451400ＭＡ5ＫＭＤＱＮ30。 法定代表人：韩昊，该公司经理。 被申请人：苏商建设集团有限公司，住所地：中国上海自由贸易试验区环龙路65号弄1号三层、四层，社会统一信用代码：91310115084107728R。 法定代表人：王汉里，执行董事。 本院在执行申请执行人茂名市桥投资建设有限公司买卖合同纠纷一案中，二Ｏ二一年四月六日，异议人茂名市和润石油化工有限公司向本院提出执行异议，要求追加苏商建设集团有限公司为（2020）桂1402执767号案件的被执行人。2021年4月19日，异议人茂名市和润石油化工有限公司向本院申请撤回执行异议。 本院认为，异议人茂名市和润石油化工有限公司向本院申请撤回执行异议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人茂名市和润石油化工有限公司撤回执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区崇左市中级人民法院申请复议。 审 判 长 黄颖鹤 审 判 员 刘付敏 审 判 员 刘宝彪 二〇二一年四月二十五日 法官助理 玉正竹 书 记 员 何立凯
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4028财保139号   申请人：王方勇，男，1973年11月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   被申请人：新疆伊犁钢铁有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。   法定代表人：李东林，公司执行董事。   申请人王方勇于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆伊犁钢铁有限责任公司在新源县农村信用合作联社（账号为×××）账户内存款100,000元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司向我院提供了保全金额100,000元的诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人王方勇提供担保。   本院经审查认为，申请人王方勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆伊犁钢铁有限责任公司的在新源县农村信用合作联社（账号为×××）账户内存款100,000元，期限为一年。   案件申请费1020元，由申请人王方勇负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   郭 磊   二 〇 二 一 年 四 月 七 日   书  记  员   张诗玄
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执109号被执行人：赫崇江，男，1962年8月15日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无职业，住辽宁省凤城市。本院于2020年6月23日作出的（2020）辽0682刑初134号刑事判决书，被告人赫崇江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，于判决生效后十日内缴纳。该判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年1月7日移送执行，本院在执行过程中，依法向被执行人赫崇江送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人王佩君的财产进行查询，查明被执行人款暂无财产可供执行。本院已发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判员  杨德才二〇二一年四月二十八日书记员  徐 爽
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初506号原告：曹凤岭，男，1973年12月21日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：孙长明，男，1972年12月15日，汉族，住黑龙江省绥化市庆安县。被告：兰臣，男，1974年2月8日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：张美玲，女，1978年10月23日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。原告曹凤岭诉被告孙长明、兰臣、张美玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹凤岭撤回起诉处理。审判员  高忠孝二〇二一年四月十二日书记员  王 博
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执519号 刘四毛、沅江市南嘴镇人民政府： 本院执行的刘四毛申请沅江市南嘴镇人民政府劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年四月二十四日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初2862号原告：江苏领军物业服务有限公司，住所地淮安市淮阴区淮海北路668号淮安曼度城A座7层713.715.716。法定代表人：童永文，该公司经理。委托诉讼代理人：陆彤，该公司员工。委托诉讼代理人：曹根荣，男，淮安市清江浦区黄码法律服务所法律工作者。被告：王强。被告：汤亭亭。原告江苏领军物业服务有限公司与被告王强、汤亭亭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江苏领军物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年四月十二日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0115民初1631号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区。 负责人：杨松柏，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑伯鑫，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲清青，女，1990年1月16日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：杜国鑫，男，1992年10月11日出生，汉族，住西安市临潼区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告杜国鑫债权人代位权纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司经合法传唤，无正当理由拒不当庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费359元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。 审判员  张小婷 二〇二一年四月二十一日 书记员  王 瑶
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁1524行初21号原告刘传喜，男，汉族，1966年2月2日出生，住山东省聊城市东阿县。委托代理人温传红，女，系原告之妻。被告东阿县新城街道办事处，住所地东阿县北环路路北。法定代表人刁立俊，主任。委托代理人题亚琪，新城街道办事处副主任。委托代理人陈秀金，山东淼淼律师事务所律师。原告刘传喜诉被告东阿县新城街道办事处安装监控设施行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告刘传喜及委托代理人温传红，被告新城街道办事处委托代理人题亚琪、陈秀金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月18日左右，被告新城街道办事处在原告家周围，雷书军大门前电线杆上和原告东胡同南头电线杆上安装了监控，对原告全家实时监控。原告诉请依法确认被告安装监控对其家庭监视的行为违法。被告认为，被告在原告所在村安装监控设施是根据县综治委《关于加强全县动态视频监控系统建设的实施意见》的规定，为实施全县动态视频监控系统全覆盖建设，在公共区域安装监控，并非对原告家进行监视。该行为不是具体行政行为，也不是人民法院行政案件的受案范围，原告起诉于法无据，请求驳回其起诉。经审理查明，2013年6月，东阿县社会治安综合治理委员会为全面整合应用社会监控资源，进一步织密视频监控网络，提升治安防控能力和公共治安水平，根据市综治委有关文件精神，下发了《关于加强全县动态视频监控系统建设的实施意见》，要求各乡镇（街道）、开发区统一安排、分步实施当地的动态视频监控系统建设规划，在主要交通要道、公共场所、重点路段、村庄路口的视频监控覆盖率达到100%。根据市县文件精神，被告新城街道办事处在刘庄村村胡同口外与公路毗邻的农田里的电杆上，安装了监控摄像设备，原告住宅所在的胡同及村外公路均处在监控设备的覆盖范围之内。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关或行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”而可诉行政行为的一个基本特征就是该行政行为系行政机关或其工作人员针对特定的对象或就特定事项所作出，对公民、法人和其他组织权利义务产生了实际影响。本案中，被告新城街道办事处根据上级文件要求，在所辖农村公共场所安装摄像装置进行社会治安监控，其目的是为了提升治安防控能力和公共治安水平，有效防控侵犯公民人身财产权利的违法犯罪案件的发生，提高农村群众的安全感，是确保人民群众安居乐业的公益工程，实质上是一种加强社会治安综合治理的技术性保障措施，既没有减损当事人的权利，也没有增加当事人的义务。该行为针对的是新城街道所辖的所有村庄，并不是针对特定自然人，对包括原告在内的农村群众的权利义务不产生实际影响。《最高人民法院关于的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的范围：。（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”。故刘传喜以自己及家人受路口摄像非法监控为由提起行政诉讼，不属于行政审判权限范围，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的相关条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告刘传喜的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  刁安生审 判 员  荣垂功人民陪审员  陶秀丽二〇二一年四月十九日法官助理周华书记员曹龙飞
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执158号申请执行人：吴林伟，男，汉族，1967年1月27日出生，住漯河市源汇区。被执行人:李红记，男，回族，1961年10月16日出生，住漯河市源汇区。被执行人：马惠军，女，回族，1961年10月20日生，漯河市源汇区。申请执行人吴林伟与被执行人李红记、马惠军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初3424号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李红记、马惠军于2020年10月31日前偿还吴林伟借款本息共计11000元，逾期归还除应还10000元本金外还应支付利息（利息以10000元为本金按一年期贷款市场报价利率4倍计算自2019年8月12日起至实际清偿之日止）。案件受理25元，由吴林伟自愿负担。被执行人李红记、马惠军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴林伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月27日向被执行人李红记、马惠军发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2020）豫1102民初3424号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，现除零星存款申请执行人不要求采取措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红记、马惠军负有继续向申请执行人吴林伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李兆华二〇二一年四月二十七日书记员  樊天喜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执249号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬二路35号。负责人：张蕴奇，行长。被执行人：国艺轩，女，1991年2月19日出生，汉族，大庆油田物资公司银浪仓储分公司员工，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3283号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2021年1月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付80596.53元。本案在执行过程中，冻结被执行人国艺轩工资卡，现申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3283号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  尹燕彪审判员  刘 博二〇二一年四月十八日书记员  何海霞
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执489号被执行人：刘文行，男，1978年8月27日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，住江苏省镇江，户籍地江苏省淮安市楚州区。被执行人刘文行罚金一案，本院于2020年6月10日作出的(2019)苏1181刑初928号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年1月18日依法将本案移送执行，执行标的为3800000元。本案在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行判决书确定的义务。被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2021年1月18日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，除被执行人名下银行存款3512.21元予以冻结、划扣并已转罚金外，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2021年3月1日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181刑初928号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索时，本院将依职权恢复执行。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二一年四月十六日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2085号 原告：赵三阳，男，1968年11月18日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：张洪周，男，1968年10月4日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告赵三阳与被告张洪周劳务合同纠纷一案，原告张洪周于2021年4月6日向本院提出撤回对被告张洪周的起诉。 本院认为，原告赵三阳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵三阳撤回对被告张洪周的起诉。 案件受理费25元，由原告赵三阳承担。 审判员  韩景韫 二〇二一年四月六日 书记员  张 婧
湖南省古丈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘3126刑初19号                            公诉机关                       湖南省古丈县人民检察院。                                           被告人基本情况                                   被告人龚进,男，1990年5月13日出生于湖南省古丈县,土家族,初中文化,农民，户籍所在地为古丈县，现住古丈县古。因涉嫌非法制造枪支罪,于2020年9月14日被古丈县公安局取保候审，2021年3月12日被古丈县人民检察院取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       古检一部刑诉〔2021〕15号                               指控罪名                       非法制造枪支罪                               指控事实                       2017年冬天,被告人龚进在古丈县城一五金店购买了一支射钉枪和一根无缝钢管,通过网络视频学习,自制了一支发射器具。 2018年春天,因之前的发射器具损坏,龚进再次从五金店购买了射钉枪和无缝钢管,并从淘宝网上购买了枪托和红外线瞄准仪，通过网络视频学习自制了一支发射器具。             2020年8月21日,侦查人员在其家中搜查出上述两支发射器具。经鉴定,龚进改装制造的发射器中一支认定为以火药为动力发射的枪支。             2020年8月21日,龚进主动向公安机关投案,并如实供述了自己的犯罪事实。                               量刑建议                       被告人龚进犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。                               被告人             意见                       被告人龚进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人龚进犯非法制造枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。龚进认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                                       判决结果                       一、被告人龚进犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；             二、古丈县公安局依法扣押的涉案枪支一支，由该局依法处理。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 谢 长 永                         二〇二一 年 四 月 十九 日                         法官助理 曾 方 书 记 员 田 祖 丽
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更483号罪犯朱姝，女，1976年10月3日出生，汉族，贵州省兴义市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省兴义市人民法院于2010年10月12日作出（2010）义刑初字第434号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2010年2月4日起至2022年2月3日止。判决发生法律效力后交付执行。贵州省兴义市人民法院于2010年11月23日作出（2010）黔义民初字1797号民事判决，判决朱姝赔偿死亡赔偿金60108.2元、丧葬费14122.5元，合计74230.7元。2017年6月3日经本院裁定减刑六个月，刑止日期2021年8月3日。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱姝在服刑期间2017年3月31日获积分714.85分，积分折算转换为一个表扬；2017年4月1日至2017年8月31日、2017年9月1日至2018年1月31日、2018年2月1日至2018年6月30日、2018年7月1日至2018年12月31日、2019年1月1日至2019年5月31日、2019年6月1日至2019年11月30日获得六个表扬；共获七个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱姝减刑三个月（刑期自2010年2月4日起至2021年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4336号申请执行人：刘新莲，女，1966年10月5日出生，汉族，，住威海临港经济技术开发区汪疃镇。被执行人：石战林，男，1970年5月27日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人刘新莲与被执行人石战林同居关系析产纠纷一案，申请执行人刘新莲依据生效的（2019）鲁1002民初3124号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定给付申请执行人**元的义务。本院于2020年11月18日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院认为应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2020）鲁1002执4336号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二一年四月二十九日书记员  丛平
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2351号 原告：洪建东，男，1972年11月7日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：杜正旺，浙江红天葵律师事务所律师。 被告：郑士方，男，1972年4月20日出生，汉族，住临海市。 被告：谢长利，男，1969年1月21日出生，汉族，住临海市。 原告洪建东与被告郑士方、谢长利民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告洪建东于2021年4月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洪建东的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许洪建东撤诉。 案件受理费630元，减半收取315元，由洪建东负担。审判员侯玲萍 二〇二一年四月六日 代书记员  叶欣妍
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执1248号 申请执行人:平阳中梁商业管理有限公司,组织机构代码MA2859X50,住所地浙江省平阳县昆阳镇平海大道******商管办公室。 法定代表人:姜风。 被执行人:平阳芮姿眼镜有限责任公司,组织机构代码MA2AQJP7X,住,住所地浙江省平阳县昆阳镇平海大道******商管办公室/div> 法定代表人:赖仕力。 被执行人:黄益票,男,1990年1月8日出生,住所地,住所地浙江省平阳县iv> 申请执行人平阳中梁商业管理有限公司与被执行人平阳芮姿眼镜有限责任公司、黄益票房屋租赁合同纠纷一案，被执行人黄益票已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初1479号原告：河南卓圣汽车销售服务有限公司。住所地：郑州市金水区北三环73号瀚海北金商业中心B座21层21017号。法定代表人：李世建，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴伟，河南言正律师事务所律师。被告：樊颜超，男，汉族，生于1994年10月15日，住河南省禹州市。原告河南卓圣汽车销售服务有限公司诉被告樊颜超追偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告河南卓圣汽车销售服务有限公司在本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告河南卓圣汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。案件受理费346元，由原告河南卓圣汽车销售服务有限公司负担。审判员  张继先二〇二一年四月二十八日法官助理吴鹏书记员马丽华
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执559号 申请执行人：葛亮，男，汉族，1961年4月15日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽时代广场商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路88号元一时代广场负层，统一社会信用代码：9134010076082618XG。 被执行人：安徽元一高尔夫有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇双凤湖畔，统一社会信用代码：91340121719988961F。 申请执行人葛亮与被执行人安徽时代广场商业管理有限公司、安徽元一高尔夫有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第1238号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽时代广场商业管理有限公司、安徽元一高尔夫有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人葛亮向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第1238号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  夏秀群 审判员  孙 伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。