河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4509号上诉人（原审原告）：河南久久祥工程机械有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第十大街与经南五路交叉口168号一楼，统一社会信用代码：9141010OMA44YFP381。法定代表人：李涉珂，董事长。委托诉讼代理人：杨景雷，河南天豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洛南，河南天豫律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑震，男，汉族，1973年11月18日出生，住河南省新安县。上诉人河南久久祥工程机械有限公司（以下简称久久祥公司）因与被上诉人郑震租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初22759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。久久祥公司上诉请求：一、依法判令撤销一审民事判决书，判令被上诉人支付上诉人拖欠租金9万元及利息，拖车费6500元，违约金46800元及律师费；或将本案发回重审；二、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：第一，一审法院认定事实错误。错误将上诉人协商中提出的调解条件认定为合同最终确定的付款数额，应当依法予以纠正。上诉人与被上诉人签订设备租赁合同后，上诉人如约履行合同，交付了租赁设备，但被上诉仅支付130000元后就不再支付款项，并于2020年6月12日停止了租赁挖掘机的工作，上诉人无奈自行支付6500元拖车费将车辆运回。此后就此协议涉及的费用问题，双方通过微信和电话进行过长达五个月的沟通，上诉人多次妥协退让，提出各种妥协方案，包括再付35000元的方案。但以上方案，均未得到被上诉人的认可，双方始终没有达成一致。一审法院认定的是上诉人在协商过程中提出的一种妥协方案，就该方案双方并未达成一致，否则上诉人也不会起诉到法院。一审法院片面依据该聊天片段认定上诉人自认合同欠款仅为35000元的认定，属于认定事实错误，应当依法予以纠正，按照双方签订合同确定合同数额。第二，上诉人一审提出的拖车费、违约金和律师费均应得到法律支持。上诉人与被上诉人双方签订的合同属双方依法自愿签订，合同内容并无任何违反法律和行政法规强制性规定条款，也没有减损对方权利免除自己义务的格式条款部分，该合同理应得到双方的遵守。双方签订合同后，上诉人如约履行了合同义务，而被上诉人并未遵守合同约定的租赁期限和付款期限，违反了合同的主要条款，并给上诉人造成了损失，基于以上事实，上诉人认为：上诉人一审中所提出的各项费用符合法律规定和合同约定，应当依法予以支持。综上所述，一审法院认定基本事实错误，上诉人依法提起上诉。郑震辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。久久祥公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告拖欠租金9万元及逾期利息（从2020年5月16日至实际支付之日按照日千分之一计算），出厂拖车费6500元，违约金46800元；2、判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2020年4月16日，原告久久祥公司（甲方、出租方）与被告郑震（乙方、承租方）签订《租赁合同》，约定乙方承租甲方挖掘机一台，租期为4个月，月基准租金为11万元。乙方在甲方发车之前需交纳保证金10万元，以后在每月16日前（乙方接收车之日）付清下一个月基准租金11万元和上个月超出基准小时的部分租金，租金结算以此类推，如不按时交纳租金，则视为违约。租期不足4个月设备进出场费由乙方承担，满6个月出场费由甲方承担，进场费由乙方承担。设备在租赁期间租金按月计，但每月工作时间累计超过300小时，月租金11万元，每超一小时按400元另外计算，以挖掘机计时表为准。如乙方未能按合同约定交纳租金，应按日千分之一缴纳违约金，当拖欠超过三天时，甲方可随时采用GPS等各种方式锁车和终止乙方使用，超过5天后，甲方可随时收回租赁的机械设备，乙方除应补交齐所欠租金外，并按日千分之一交纳违约金。乙方如果有违约行为，除正常赔偿损失承担责任（包括但不限于乙方应支付的全部租金、逾期罚息、样机损失、损害赔偿、实现债权费用和其他应付款项以及甲方实现债权的所有费用包括律师费）外，还应向甲方赔偿合同设备总值3％的违约金，甲方有权不退还保证金。甲方负责施工，乙方只负责挖机加油和司机食宿，挖机到达工地，单程托板费用6500元由乙方承担。被告郑震提交与原告久久祥公司法定代表人李涉珂的聊天记录显示，2020年6月13日，原告久久祥公司的法定代表人表示被告郑震共需支付租金165000元，已支付租金10万元，余下再支付65000元即可；被告郑震表示其将抓紧卖石头，抓紧结账；原告同意。原告久久祥公司与被告郑震于庭审中确认被告共向原告支付租金13万元。2020年11月5日，原告诉至原审法院。一审法院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，原、被告双方签订租赁合同之后，原告依约向被告交付挖掘机，被告未按约定向原告支付租金，已构成违约。关于被告辩称的原告法定代表人李涉珂于2020年6月13日确定被告共需支付租金165000元的意见，有聊天记录为证，原审法院予以认定。故对原告要求被告支付租金9万元的请求，原审法院支持35000元。对于原告要求被告支付出厂拖车费6500元的请求，原审法院不予支持。对于原告要求被告支付逾期利息的请求，原审法院认定以35000元为基数，自原告诉至原审法院之日即2020年11月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％计算至债务实际清偿之日止。对于原告要求被告另行支付违约金的请求，原审法院不予支持。对于原告要求被告支付律师费的请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑震于判决生效后十日内向原告河南久久祥工程机械有限公司支付租金35000元及逾期利息（以35000元为基数，自原告诉至原审法院之日即2020年11月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％计算至债务实际清偿之日止）；二、驳回原告河南久久祥工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3166元减半收取1583元，由原告河南久久祥工程机械有限公司负担1245元，被告郑震负担338元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。另查明，被上诉人郑震在一审判决后通过微信向上诉人久久祥公司支付了35000元。上诉人久久祥公司认可收到该35000元。本院认为，上诉人久久祥公司上诉主张被上诉人应支付上诉人拖欠租金9万元及利息、拖车费6500元、违约金46800元和律师费5000元。被上诉人郑震抗辩称，李涉珂作为其公司的法定代表人应代表公司，一审中提交的聊天记录显示共16.5万元，还欠3.5万元，一审判决之后第二天，被上诉人郑震已经通过微信支付给上诉人久久祥公司3.5万元，请求驳回上诉，维持原判。根据本案的具体情形，一审法院判决被上诉人郑震向久久祥公司支付租金35000元及逾期利息，驳回久久祥公司的其他诉讼请求并无不当。故上诉人久久祥公司的上诉主张，因证据不足，不能成立，本院对此不予采纳。综上所述，久久祥公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2490元，由河南久久祥工程机械有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  贾建新二〇二一年四月二十八日书记员  许言午