四川省金阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3430民初79号 原告：凉山州万宏建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91513430MA64GWWG0R。 公司住所地：西昌市西郊乡张家屯村二组美盛亚商务酒店5楼502号。 法定代表人：伍拉拉，公司经理。 委托诉讼代理人：陈安坤，男，1963年11月30日出生，彝族，金阳县天地坝镇法律服务所法律工作者，四川省会理县人，住金阳县。代理权限：特别授权代理。 被告：吴茂，男，1980年12月25日出生，汉族，村民，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：吴盛，男，1980年12月25日出生，汉族，村民，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：熊运会，男，1972年11月10日出生，汉族，村民，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：吴茂（与被告熊运会系工友关系），男，1980年12月25日出生，汉族，村民，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。代理权限：特别授权代理。 被告：李平江，男，1984年5月18日出生，汉族，村民，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：吴茂（与被告李平江系工友关系），男，1980年12月25日出生，汉族，村民，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。代理权限：特别授权代理。 被告：吴锡勤，男，1956年8月5日出生，汉族，村民，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：吴茂（与被告吴锡勤系工友关系），男，1980年12月25日出生，汉族，村民，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。代理权限：特别授权代理。 被告：方俊，男，1992年10月3日出生，汉族，村民，四川省冕宁县人，住冕宁县。 委托诉讼代理人：毛荣祥（系被告方俊姐夫），男，1986年02月19日出生，汉族，村民，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。亲属代理，代理权限：特别授权代理。 原告凉山州万宏建筑劳务有限公司（下称万宏公司）诉被告吴茂、吴盛、熊运会、李平江、吴锡勤、方俊劳动争议一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。审理过程中查明方俊为涉案工程实际施工人（违法分包人），故将方俊追加为共同被告。原告万宏公司委托诉讼代理人陈安坤，被告吴茂（被告熊运会、李平江、吴锡勤委托诉讼代理人），吴盛，被告方俊委托诉讼代理人毛荣祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万宏公司向本院提出以下诉讼请求：1、依法撤销金阳县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2020）5号仲裁裁决书；2、判决原告不承担向被告吴茂、吴盛、熊运会、李平江、吴锡勤支付劳务报酬责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴茂、吴盛、运会、李平江、吴锡勤（以下简称吴茂等五被告）向金阳县劳动争议仲裁委申请仲裁后，金阳县劳动争议仲裁委作出金劳人仲案字（2020）5号仲裁裁决书，原告认为该裁决书认定事实不清，证据不足，程序违法，应当予以纠正。一、裁决书认定吴茂等五被告是否在案涉工程上进行过钢筋制作安装的劳务及欠款事实不清，证据不足：1、本案在仲裁审理中，吴茂等五被告并未向仲裁庭提交其进行过钢筋制作安装的任何相关依据；2、裁决书查明的方俊向吴茂等五被告出具的欠条本身并未出示和质证，更为实质的是方俊就其劳务报酬既向金阳县法院提起诉讼，又向金阳县仲裁委申请仲裁，其恶意骗取资金行为明显，而吴茂等五被告与方俊系内部合伙关系，双方进行恶意串通由方俊出具本身并不真实的欠条，将债务转移给原告万宏公司和中诚智翔建设集团有限公司，仲裁裁决书查明事实与客观事实严重不符；二、裁决书据以裁决的依据是欠条混淆了法律概念，导致裁判结果错误；三、裁决书程序违法：1、吴茂等五人并未到仲裁委开庭，也未委托他人进行仲裁申请和开庭，仲裁委并未查明仲裁申请人资格情况下做出裁决程序违法；2、本案系方俊向吴茂等五人出具欠条形成了债权债务关系，应当由方俊向其支付债务，本案并不属于仲裁委受案范围。综上，金阳县仲裁委裁决书认定事实错误，程序违法，请求法院支持原告诉讼请求。 被告吴茂辩称，金阳县仲裁委裁决书认定事实清楚，结果正确，请求法院判令原告万宏公司承担连带责任支付我们五人的民工工资。 被告吴盛辩称，金阳县仲裁委裁决书认定事实清楚，结果正确，请求法院判令原告万宏公司承担连带责任支付我们五人的民工工资。 被告熊运会委托诉讼代理人辩称，金阳县仲裁委裁决书认定事实清楚，结果正确，请求法院判令原告万宏公司承担连带责任支付我们五人的民工工资。 被告李平江委托诉讼代理人辩称，金阳县仲裁委裁决书认定事实清楚，结果正确，请求法院判令原告万宏公司承担连带责任支付我们五人的民工工资。 被告吴锡勤委托诉讼代理人辩称，金阳县仲裁委裁决书认定事实清楚，结果正确，请求法院判令原告万宏公司承担连带责任支付我们五人的民工工资。 被告方俊委托诉讼代理人辩称：1、方俊是实际施工人，工程是从原告万宏公司转包的；2、但是没有给付民工吴茂等人工资的原因是原告万宏公司没有给付完自己的劳务费，故自己没有能力给付吴茂等五人劳务费；3、欠条是因为拖欠吴茂、吴盛、熊运会、李平江、吴锡勤等五人钢筋工工资，而统一出具了一张欠条给吴茂。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、原告提供证据：原告公司营业执照复印件及法人信息、准予变更通知书、仲裁裁决书；被告提供的证据；2、被告吴茂提供的照片及视频资料证明原告打工事实。以上证据本院予以采信，并在卷佐证。 对当事人有异议的证据本院认定如下：1、被告吴茂提供的工资花名册复印件一份，证明被告方俊拖欠吴茂等五名民工工资的事实，原告有异议，认为是复印件。本院认为该证有欠条及被告方俊佐证，故本院予以采信；2、被告吴茂提供的欠条，证明方俊拖欠吴茂等五被告民工工资89955.00元，并向吴茂等五被告出具欠条。原告万宏公司对该证有异议，认为该证据是欠条，欠款人是方俊、毛强，故该欠条与原告万宏公司无关，不应当采信。本院认为，该证据系原件，被告方俊对该证予以认可，且与被告吴茂提供的工资花名册相印证，故对该欠条的真实性予以确认，对该证予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中诚智翔建设集团有限公司承包了金阳县文化馆、图书馆大楼工程后，将工程主体结构的施工分包给原告金阳县拉康玉梁劳务有限公司（后更名为凉山州万宏建筑劳务有限公司），原告万宏建公司又将劳务非法转包给了自然人方俊，方俊承包了该工程劳务后，在施工过程中没有支付吴茂、吴盛、熊运会、李平江、吴锡勤五名钢筋工工资，于2019年11月14日向吴茂等出具欠条，欠条载明欠钢筋工班组吴茂图书馆钢筋工工程款88955.00元，于2020年1月15日前付清。但是由于方俊支付了10000.00元后一直不支付吴茂等人农民工工资，吴茂等五人向金阳县仲裁委提出仲裁申请，金阳县劳动人事争议仲裁委于2021年1月4日作出金劳人仲案字（2020）5号仲裁裁决：1、工程总承包单位中诚智翔建设集团有限公司将工程转包给原告万宏公司，双方工程款结算属于劳动合同纠纷，不在我委的受理范畴。但原告万宏公司应支付的民工工资智翔公司监管不力，应负连带责任；2、凉山州万宏建筑劳务有限公司应承担支付申请人吴茂、吴盛、熊运会、李平江、吴锡勤等5位民工工资79955.00元；3、驳回申请人诉被申请人应支付赔偿金的仲裁请求。原告万宏公司不服金阳县劳动人事争议仲裁委的仲裁裁决，向本院起诉，请求判决原告不承担向被告吴茂、吴盛、熊运会、李平江、吴锡勤支付劳务报酬的责任。 本院认为：本案焦点问题是是否追加方俊为共同被告，中诚智翔建设集团有限公司、原告万宏公司是否应当承担连带责任的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法转包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法转包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”，《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款：“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”，《劳动和社会保障部、建设部关于印发的通知》十二：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”之规定。本院认为中诚智翔建设集团有限公司在承建金阳县文化馆，将工程主体结构的施工分包给原告万宏公司，原告万宏公司又将劳务非法转包给了自然人方俊，方俊承包了该工程劳务后，在施工过程中没有支付吴茂、吴盛、熊运会、李平江、吴锡勤五名钢筋工工资。根据各方当事人陈述及提交的证据，能够证明工程总承包单位中诚智翔建设集团有限公司已经全额支付了劳务费给劳务分包单位万宏公司，本案实际施工人（违法分包人）方俊应当承担支付吴茂、吴盛、熊运会、李平江、吴锡勤等五名农民工工资，故应当追加方俊为被告，并承担向吴茂、吴盛、熊运会、李平江、吴锡勤支付工资79955.00元的义务；非法转包人原告万宏公司应当对以上款项承担连带清偿责任，因总包人原告智翔公司已经不欠分包人原告万宏公司工程款，故总包人中诚智翔建设集团有限公司不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款之规定，判决如下： 一、被告方俊于本判决生效5日内支付吴茂、吴盛、熊运会、李平江、吴锡勤等五名民工工资共计79955.00元，原告凉山州万宏建筑劳务有限公司承担连带清偿责任； 二、驳回原告凉山州万宏建筑劳务有限公司诉讼请求； 案件受理费10.00元，由原告凉山州万宏建筑劳务有限公司共同负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  陈雪竹 审 判 员  王崇强 人民陪审员  陈治碧 二〇二一年四月二十日 书 记 员  孔德鉴