湖南省岳阳市云溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0603刑初20号公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。被告人叶锋，男，1987年6月29日出生于江西省广丰县，汉族，高中文化，经商，户籍所在地为江西省广丰县，住江西省上饶市玉山县。因犯诈骗罪，于2019年11月5日被岳阳市中级人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十万元，剥夺政治权利一年，刑期自2018年7月20日起至2029年1月19日。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月1日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。辩护人杨国平，江西都册律师事务所律师。岳阳市云溪区人民检察院以云检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人叶锋犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月18日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。岳阳市云溪区人民检察院检察员杨明刚、检察官助理唐玲出庭支持公诉，被告人叶锋及其辩护人杨国平均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，湖南省和庆源建设工程有限公司（以下简称和庆源总公司）成立于1993年2月22日，住所地湖南省岳阳市云溪区××工业园，经营范围包括水利水电工程、房屋建筑工程、建筑劳务分包、建筑材料销售等多类项目。2014年10月22日，湖南和庆源建设工程有限公司安徽分公司（以下简称和庆源安徽分公司）成立，在和庆源总公司授权范围内进行经营活动。2015年7月28日，被告人叶锋与和庆源总公司签署《合作协议书》，协议由叶锋负责经营和庆源安徽分公司，经营期限2年（自2015年7月28日至2017年7月27日），叶锋在经营过程中自筹资金、自主经营、自负盈亏、自担风险，承担分公司在经营过程中所引发的各种经济责任及法律责任，每年向总公司交纳资质管理费人民币12万元（以下币种相同），中标项目另行交费。《合作协议书》到期后，双方没有续签，叶锋仍以和庆源安徽分公司的名义在外承接业务，骗取被害人李某1、王某、冯某、解某财物，共计283.52万元。公诉机关提交了被告人叶锋的户籍资料、抓获经过、招标资料、借款合同、民事起诉状、刑事判决书、银行流水、办案说明、认罪认罚具结书等书证；证人李某2、朱某、李某3、戴某、利某、叶某、方某的证言；被害人李某1、王某、冯某、解某的陈述；被告人叶锋的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人叶锋以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物283.52万元，属数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人叶锋有期徒刑十一年二个月，并处罚金，剥夺政治权利，与原犯诈骗罪判处的有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十万元，剥夺政治权利一年并罚，决定执行有期徒刑十四年二个月，并处罚金，剥夺政治权利。被告人叶锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。被告人叶锋的辩护人提出了被告人叶锋属坦白，且认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见。经审理查明，和庆源总公司成立于1993年2月22日，住所地湖南省岳阳市云溪区××工业园，经营范围包括水利水电工程、房屋建筑工程、建筑劳务分包、建筑材料销售等多类项目。2014年10月22日，和庆源安徽分公司成立，在和庆源总公司授权范围内进行经营活动。2015年7月28日，被告人叶锋与和庆源总公司签署《合作协议书》，协议由叶锋负责经营和庆源安徽分公司，经营期限2年，叶锋在经营过程中自筹资金、自主经营、自负盈亏、自担风险，承担分公司在经营过程中所引发的各种经济责任及法律责任，每年向总公司交纳资质管理费人民币12万元，中标项目另行交费。《合作协议书》到期后，双方没有续签，叶锋仍以和庆源安徽分公司的名义在外承接业务，骗取被害人李某1、王某、冯某、解某财物，共计283.52万元。具体事实如下：1、2017年11月3日，被告人叶锋虚构和庆源安徽分公司竞标安徽省灵璧县工程项目需缴纳保证金的事实，通过朱某向被害人李某1借款96万元，该款由李某1直接汇入和庆源安徽分公司账户。事后叶锋将该款转出用于偿还个人其他债务。直至案发叶锋尚有37.2万元未归还。2、2017年12月8日，被告人叶锋虚构和庆源安徽分公司竞标安徽省合肥市花冲公园改造项目需缴纳保证金的事实，向被害人王某借款45万元，由王某直接汇入和庆源安徽分公司账户。事后叶锋将该款转出用于偿还个人其他债务。直至案发叶锋尚有15.32万元未归还。3、2017年12月13日、18日，被告人叶锋分别虚构竞标安徽省天长市新白塔河整治工程（新川桥河一西老护城河段）、无为县西河上段（永安河口一榆树拐）堤防加固工程（第二批）、合肥市蜀山区北部休闲生态区乡村旅游道路拓宽工程施工三标段工程需缴纳保证金的事实，向被害人冯某、解某借款人民币共计350万元。其中，12月13日，冯某、解某先后安排文君民、王顺超分别向和庆源安徽分公司账户汇款110万元、80万元；12月18日，冯某、解某先后安排安徽东鳞市政工程有限公司向和庆源安徽分公司账户汇款80万元，安排文君民向安徽锋逸建设工程有限公司账户汇款80万元。叶锋将该款全部转出主要用于偿还个人债务，直至案发尚有231万元未归还。被告人叶锋到案后能如实供述其罪行。本院认为，被告人叶锋构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。关于被告人叶锋的辩护人提出的被告人叶锋属坦白，且认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见。经查，与事实相符，本院予以采纳。被告人叶锋到案后，能如实供述其罪行，属坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻、从宽处罚。被告人叶锋在原判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他犯罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人叶锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币三十万元，剥夺政治权利一年；与原犯诈骗罪判处的有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十万元，剥夺政治权利一年合并，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年二个月，并处罚金人民币六十万元，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月20日起至2032年9月19日止。罚金限自本判决生效之日起10日内缴纳。）二、责令被告人叶锋对各被害人的损失予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐耀国审 判 员  刘 芳人民陪审员  毛执行二〇二一年四月七日法官助理江丹丽书记员黄碧瑶附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：（一）选举权和被选举权；（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三）担任国家机关职务的权利；（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。