wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执2689号申请执行人蒋某，男，住浙江省文成县。申请被执行人刘某某，男，住陕西渭南临渭区。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初14865号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人蒋某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人蒋某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年四月十三日书记员  赵 媛
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执271号 山西易胜电力工程有限公司: 关于本院受理的申请执行人李润宁与被执行人山西易胜电力工程有限公司执行一案，（2020）粤1973民初16992号民事调解书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执271号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月六日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1919号申请执行人：经先海，男，1987年3月17日出生，汉族，自由职业，住徐州市泉山区。被执行人：席王坷，男，1991年1月24日出生，汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。经先海与席王坷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初3308号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书席王坷应支付给经先海款项等合计人民币70000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据经先海的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人席王坷名下银行存款进行查询，被执行人名下无财产；2、依职权对被执行人席王坷房产信息进行查询，被执行人名下无房产；3、依职权对被执行人席王坷名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆；4、依职权对被执行人席王坷名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人席王坷名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人席王坷名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人席王坷股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入失信名单及限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；10、法院对以“终结本次执行程序”方式结案的无财产可供执行案件，纳入终结本次执行程序案件管理系统，动态管理满3年，仍未发现可供执行财产或者财产线索的，将案件从终本案件管理系统中退出，不再依职权对案件进行动态管理。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  曹 晨二〇二一年四月二十三日书记员  韩林宏
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执异33号之一案外人：石善德，男，1968年9月10日生，汉族，住所地密山市。申请执行人：刘宏伟，男，1966年9月18日生，汉族，住所地鸡西市。委托代理人：杨学臣。被执行人：闫厚丞，男，1963年9月25日生，汉族，住所地鸡西市。被执行人：黑龙江聚源房地产开发有限公司委托代理人：石善良，男，1967年10月1日生，汉族，住所地密山市。本院查明，本院在执行鸡西中院指定执行的申请执行人刘宏伟与被执行人闫厚丞、黑龙江聚源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，案外人石善德对密山市人民法院2019年11月10日（2020）黑0382执1287号执行裁定书查封的位于x市x镇x家园x号楼x单元xxx室的房屋提出案外人异议，本院受理后，经调阅鸡西市中级人民法院卷宗，（2018）黑03执恢20号之一执行裁定书于2019年6月30日先进行查封了该房屋，本院裁定书为轮候查封，故案外人应针对（2018）黑03执恢20号之一裁定书向鸡西市中级人民法院主张案外人异议。本院认为，鸡西市中级人民法院执行裁定书查封在先，按指定执行的上下级法院关系，应由原执行法院审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于执行异议和执行复议若干问题的规定》第四条二款规定，裁定如下：驳回案外人石善德的异议申请。异议人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向鸡西市中级人民法院申请复议。审 判 长  魏明珠人民陪审员  苏建华人民陪审员  赵鸿艳二〇二一年四月二十六日书 记 员  张 南
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执1062号申请执行人：彭义，男，1979年3月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：冯星花，女，1982年8月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初4400号民事判决书，受理的彭义申请执行冯星花离婚纠纷一案，被执行人冯星花应支付婚生子女彭丹妮、彭正莉、彭思远的抚养费人民币16000.00元。2021年4月28日，申请执行人称在诉讼过程中将被执行人的身份信息登记错误，并书面申请撤回本案的执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0523执1062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马琳波二〇二一年四月二十八日书记员  易 军
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民抗8号抗诉机关：上海市人民检察院第二分院。原审原告：梁海兰，男，1974年12月15日出生，汉族，住江苏省。原审被告：赵再耀，男，1961年1月21日出生，汉族，住上海市嘉定区。原审原告梁海兰与原审被告赵再耀民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院于2014年12月16日作出(2014)民初17544号民事判决，已发生法律效力。上海市人民检察院第二分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以沪检二分民监［2021］XXXXXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 王亚勤审 判 员 王怡红审 判 员 周 晶二〇二一年四月二十一日法官助理 周加佳书 记 员 周加佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保66号申请人执行人张聪与被执行人杨志刚民间借贷纠纷执行一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执637号申请执行人：郭春艳，女，汉族，住珲春市合作区。被执行人：珲春市湘海水洗店，地址：珲春市。经营者:胡海波。申请执行人郭春艳与被执行人珲春市湘海水洗店追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为珲劳人仲裁字（2020）104号裁决书，已经发生法律效力。本院于2021年4月12日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。本院已采取必要措施，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二一年四月二十五日书记员 赵圣衍
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0225执21号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行，住所地湖南省株洲市炎陵县文化路10号。负责人：刘伟，该支行行长。被执行人：周某某，女，1977年3月，汉族，农民，住湖南省炎陵县。被执行人：朱某某，男，1976年8月出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县。被执行人：李某某，女，1976年1月出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县。被执行人：欧某某，男，1973年1月出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县。被执行人：文某某，女，1985年2月出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县。被告：黄某某，男，1975年2月出生，汉族，农民，住湖南炎陵县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行与被执行人周某某、朱某某、李某某、欧某某、文某某、黄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月19日作出的（2018）湘0225民初1092号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2018）湘0225民初1092号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 王飞虎审 判 员 曾志强二〇二一年四月三十日法官助理 曾碧慧书 记 员 江兆君
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执异19号案外人（异议人）：郭双元，男，1956年6月30日生，汉族，住个旧市。申请执行人：杨福荣，男，1966年11月18日生，汉族，住个旧市。被执行人：红河明泰房地产开发有限公司，住所地个旧市紫竹园南路6号附208号。法定代表人：许燕，该公司总经理。被执行人：陈荣庚，男，1946年11月6日生，汉族，住个旧市。被执行人：张建萍，女，1958年1月7日生，汉族，住个旧市。被执行人：罗海林，1959年11月12日生，壮族，住个旧市。被执行人：刘华珍，女，1950年8月8日生，汉族，住个旧市。本院在执行申请执行人杨福荣与被执行人红河明泰房地产开发有限公司、陈荣庚、张建萍、罗海林、刘华珍民间借贷纠纷一案中，案外人郭双元于2021年4月15日对蒙自市人民法院预查封被执行人张建萍名下位于个旧市房屋提出书面异议。在异议审查过程中，案外人（异议人）郭双元于2021年4月28日向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人（异议人）郭双元的撤回异议申请符合法律的规定，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件基于若干问题的规定》第十三条，裁定如下：准予案外人（异议人）郭双元撤回异议申请。审判长  朱宝华审判员  郑锦红审判员  杨成勇二〇二一年四月二十八日书记员  韩 诚
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104知民初197号原告：景德镇陶瓷协会，住所地：江西省景德镇市昌江区莲花塘路9号。法定代表人：孙飞，常务副理事长。委托诉讼代理人：闫孟，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雪影，河南光法律师事务所律师。被告：郑州市金水区瑞雨轩茗茶商行，经营场所：郑州市金水区未来路凤凰茶城西区一楼B23号。经营者：王武。委托诉讼代理人：胡晓玉，河南元慧律师事务所律师。原告景德镇陶瓷协会与被告郑州市金水区瑞雨轩茗茶商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告景德镇陶瓷协会于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许景德镇陶瓷协会撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由景德镇陶瓷协会负担。审判员  杨松华二〇二一年四月二十三日书记员  王子源
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执325号之一申请执行人：万大根，男，1969年7月8日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市南昌县。被执行人：蒋小红，男，1971年5月11日生，身份证住址：江西省南昌市青山湖区。申请执行人万大根依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2020年9月25日作出的（2020）赣0121民初3258号民事判决书于2020年12月20日向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，向被执行人蒋小红发出执行通知，被执行人蒋小红未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人蒋小红发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人蒋小红发出限制消费令，并将被执行人蒋小红纳入失信被执行人名单。本案申请执行人万大根申请执行1301601元，截至2021年4月2日已执行0元，未执行1301601元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人蒋小红有其他可供执行的财产，于2021年4月1日向申请执行人万大根告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人蒋小红的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人万大根对终结本次执行程序的意见，申请执行人万大根同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年四月二日书 记 员  饶 洁
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初80号 原告（反诉被告）：潜山县第二建筑安装工程有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇经济开发区迎宾大道，统一社会信用代码913408247139363864。 法定代表人：张志敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙志远，该公司职工。 委托诉讼代理人：范本胜，安徽安潜律师事务所律师。 被告（反诉原告）：潜山市正阳房地产开发有限公司，住所地安徽省潜山市综合经济开发区，统一社会信用代码91340824698954390P。 法定代表人：林燕平，该公司经理。 委托诉讼代理人：方文仲，该公司职工。 委托诉讼代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。 原告（反诉被告）潜山县第二建筑安装工程有限公司与被告（反诉原告）潜山市正阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告（反诉被告）潜山县第二建筑安装工程有限公司、被告（反诉原告）潜山市正阳房地产开发有限公司于2021年4月16日分别向本院提出撤诉申请。 本院认为，潜山县第二建筑安装工程有限公司、潜山市正阳房地产开发有限公司分别在诉讼中申请撤诉，系其自行处分诉权，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）潜山县第二建筑安装工程有限公司撤诉； 二、准许被告（反诉原告）潜山市正阳房地产开发有限撤诉。 案件受理费9800元减半收取4900元，由原告（反诉被告）潜山县第二建筑安装工程有限公司负担；反诉案件受理费24974元减半收取12487元，由被告（反诉原告）潜山市正阳房地产开发有限公司负担。 审判员  储昭著 二〇二一年四月十六日 法官助理张庆国 书记员桂美玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执404号申请执行人：印江自治县肆合建材有限公司，住所地：印江自治县。被执行人：陈烨锋，男，土家族，1984年03月11日生，住印江自治县。本院受理的印江自治县肆合建材有限公司申请执行陈烨锋买卖合同纠纷一案，但被执行人陈烨锋至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈烨锋在中国建设银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 周江二〇二一年四月二日书记员代 丽丽
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕07民终376号上诉人（原审原告）：陕西汉中客车有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：91610700222540483F法定代表人：叶学卿，系该公司经理。委托代理人：刘光彬，陕西汉京律师事务所律师。委托代理人：刘彬，陕西汉京律师事务所实习律师。被上诉人：丁爱军，男，生于1973年11月9日，汉族，陕西省城固县人，住汉中市城固县。上诉人陕西汉中客车有限公司因与被上诉人丁爱军劳动争议一案，不服汉中市汉台区人民法院(2020)陕0702民初4471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陕西汉中客车有限公司上诉请求：1、撤销汉中市汉台区人民法院(2020)陕0702民初4471号民事判决，改判上诉人无需支付被上诉人经济补偿金26607.95元。2、被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人于2018年3月31日签订了的书面劳动合同，但是一审法院确将被上诉人与陕西金汉汽车制造有限公司2015年3月30日的劳动合同主体认定为上诉人。被上诉人不服从公司管理，在与公司总经理发生争吵后提出辞职，公司沟通挽留，被上诉人坚决辞职，属于自愿与公司解除劳动关系。2、一审法院适用法律错误。一审法院将上诉人与陕西金汉汽车制造有限公司视为同一主体，明显错误。两公司系独立的法人，陕西金汉汽车制造有限公司尚存续，其责任不应该由上诉人承担，不应将被上诉人在陕西金汉汽车制造有限公司的工作时间计算到上诉人应支付的经济补偿金年限中。公司只是受到疫情影响延迟发放工资，之后一次性将三个月的工资发放给了被上诉人，故不存在拖欠工资的情形。丁爱军辩称，1、上诉人违反法律规定，在劳动合同期间未依照合同约定为其交纳包括养老保险在内的其他社会保险费，不按约定期限支付劳动报酬。2、陕西金汉汽车制造有限公司与上诉人之间有控股关系，二公司的法定代表人为同一人，且其为之工作的岗位、工作地点在合同履行期间均未发生改变，根据最高法《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（四）第五条规定，一审判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。陕西汉中客车有限公司向一审法院起诉请求：1、判令其无需支付丁爱军经济补偿金26607.95元；2、本案诉讼费用由丁爱军负担。一审法院认定事实：丁爱军于2015年3月30日与陕西金汉汽车制造有限公司签订《劳动合同》，期限自2015年3月30日起至2016年3月30日止，从事喷漆工作，期满后双方未续签劳动合同，丁爱军继续在该公司工作。2018年3月31日，陕西汉中客车有限公司、丁爱军签订《劳动合同》，期限自2018年3月31日起至2023年3月31日止，工作岗位为生产岗位，依然从事喷漆工作。在劳动关系存续期间，陕西汉中客车有限公司只给丁爱军缴纳了工伤保险。2020年3月18日，丁爱军以陕西汉中客车有限公司拖欠工资、未缴纳社会保险为由申请解除双方之间的劳动关系，2020年3月20日，陕西汉中客车有限公司为丁爱军办理了离职证明。另查明，丁爱军离职前一年的月平均工资为5321.59元。陕西金汉汽车制造有限公司系陕西汉中客车有限公司的控股股东，占股90%，两公司的法定代表人均为叶学卿，两公司的生产经营场所相同，各自生产的汽车品种不同。一审法院认为，陕西汉中客车有限公司作为用人单位应当按照劳动合同法的规定及劳动合同的约定全面履行义务，但在双方劳动关系存续期间，陕西汉中客车有限公司仅为丁爱军缴纳了工伤保险，未按照社会保险法的规定缴纳养老保险等其他保险，违反了法律的强制性规定，丁爱军以此为由申请解除劳动关系，陕西汉中客车有限公司应依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（三）项、第四十六条第（一）项的规定支付丁爱军解除劳动合同的经济补偿金。另外，丁爱军虽然在2015年3月30日与陕西金汉汽车制造有限公司签订《劳动合同》，2018年3月31日与陕西汉中客车有限公司签订《劳动合同》，劳动合同的主体发生变化，但丁爱军的工作岗位、工作地点一直未发生变化，且陕西金汉汽车制造有限公司与原告陕西汉中客车有限公司之间具有控股关系，二主体的法定代表人为同一人，生产经营场所也混同。很明显，丁爱军劳动合同主体的变更并非其本人原因导致。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（四）第五条的规定，非因劳动者本人原因，劳动者仍在原工作场所、工作岗位，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位的，在计算支付经济补偿金工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限，人民法院应予支持，因此，丁爱军计算经济补偿金的年限从2015年3月30日至2020年3月20日，为5年，经核算，陕西汉中客车有限公司应当支付丁爱军解除劳动合同关系的经济补偿金为26607.95元。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（四）第五条之规定，判决如下：一、限陕西汉中客车有限公司在本判决生效后15日内支付丁爱军解除劳动合同关系的经济补偿金26607.95元。二、驳回陕西汉中客车有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告陕西汉中客车有限公司负担。本院二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1、上诉人是否应该支付被上诉人经济补偿金；2、一审确认的经济补偿金的计算时间是否正确。1、双方当事人之间签订有合法有效的劳动合同，双方都应当按照法律规定和合同约定履行相应义务。但上诉人只为被上诉人交纳了工伤保险，未交纳法律规定的包括养老保险在内的其他保险，违反了法律的强制性规定，被上诉人申请解除劳动合同的，上诉人应当支付经济赔偿金，符合法律规定。2、本案中，被上诉人虽然前后签订了两个劳动合同，但其符合最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（四）第五条的规定的情形，故一审法院将被上诉人在陕西金汉汽车制造有限公司工作时间计算入经济补偿金中，符合法律规定。综上所述，陕西汉中客车有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由陕西汉中客车有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 仵瑞梅审 判 员 李 涛审 判 员 刘新星二〇二一年四月十三日法官助理 王雅泽书 记 员 王 梦1
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏01民初841号 原告：王连法，男，1974年4月7日出生，汉族，住浙江省玉环市。 委托诉讼代理人：何祥亮，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹亚男，福建达业律师事务所律师。 被告：南京市雨花台区搏利达洁具经营部，住所地江苏省南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道12号红太阳工业原料城A1-227。 经营者：李守献，男，1969年2月2日出生，汉族，住河南省固始县。 原告王连法与被告南京市雨花台区搏利达洁具经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王连法于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王连法申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王连法撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王连法负担。 审 判 长  柯胥宁 审 判 员  叶波平 审 判 员  程 财 二〇二一年四月三十日 法官助理  张 悦
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执121号之一 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市延安路129号,统一社会信用代码913300001429245670。 法定代表人:何卫海。 被执行人:袁琳,女,1974年11月01日出生,住所地遂昌县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人袁琳请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1123民特619号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行,本院于2021年1月22日立案执行。执行标的为被执行人应归还申请执行人信用卡本金39201.17元及利息。 执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求袁琳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁琳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过总对总、点对点网络执行查控系统等方式对被执行人袁琳的银行存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下暂无银行存款、车辆、股权等财产。经采取强制执行措施，被执行人名下公积金账户本院已依法冻结，但因提取条件尚未成就，一时无法处置。 2021年4月9日,申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，被执行人袁琳的工资本院已另案依法扣留，本案参与定期分配，直至款项还清为止。 综上，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1123执121号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起或违约当日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢笑婷 二〇二一年四月二十五日 书记员  毛 颖
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保377号   申请保全人：王静，女，1979年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：新疆天山碧玉文化旅游产业园开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   法定代表人：陈承福，该公司总经理。   委托诉讼代理人：耿向玲，该公司业务总监。   申请保全人王静与被保全人新疆天山碧玉文化旅游产业园开发有限公司合同纠纷财产保全一案，本院已作出的（2020）新2324财保17号民事裁定书，冻结被保全人新疆天山碧玉文化旅游产业园开发有限公司在本院案号为（2020）新2324执1941号执行案件的案款10,000元。申请保全人王静向本院申请解除上述保全措施。本院已作出（2021）新2324民初156号之一民事裁定书，该裁定已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除（2021）新2324执保17号案对被保全人新疆天山碧玉文化旅游产业园开发有限公司在本院案号为（2020）新2324执1941号执行案件中的案款10,000元的冻结。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   关旭东
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执310号 申请执行人：刘昌贵，男，汉族，1975年7月13日生，住贵州省大方县。 被执行人：叶华江，男，汉族，1989年7月22日生，住贵州省大方县。 刘昌贵诉叶华江民间借贷纠纷一案，经本院作出（2019）黔0521民初2765号民事调解书明确：叶华江应偿还刘昌贵借款本金150,000.00元及利息，并负担律师代理费4,000.00元、案件受理费2,070.00元、保全费1,480.00元。调解书生效后，叶华江未按调解书明确的期间履行还款义务，刘昌贵于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人叶华江未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人叶华江采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人叶华江的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人叶华江有银行存款105,370.46元可供执行，本院已依法将该款项强制执行支付给申请执行人刘昌贵。除此之外，被执行人叶华江暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证。申请执行人刘昌贵认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执310号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘 倩
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初950号原告：康某，女，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：马某（系原告丈夫），男，1993年8月7日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：安诚财产保险股份有限公司酒泉中心支公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区敦煌路**正信大厦**楼**门店，统一社会信用代码：91620900MA74FNG26X。负责人：丁某，该公司经理。委托诉讼代理人：王某，该公司理赔员。原告康某诉被告安诚财产保险股份有限公司酒泉中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康某及委托诉讼代理人马某、被告安诚财产保险股份有限公司酒泉中心支公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康某向本院提出诉讼请求：1.判令被告在商业险范围内承担车辆损失15990元；2.请求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月20日，原告在被告处投保机动车综合商业保险，保险包括机动车损失险、机动车第三者责任险、机动车全车盗抢险。2020年10月16日，原告在肃州区巨龙御园因失误造成车辆损失，原告在向被告报案后，被告将原告车辆送至4S店维修。维修完毕后，被告向原告送达保险拒赔通知书，告知原告该损失保险不予承担。原告认为车辆购买了相应保险，且该事故的发生符合保险理赔项目，双方因此产生纠纷，故诉至本院，要求本院判处。被告安诚财产保险股份有限公司酒泉中心支公司辩称，原告的车辆虽然在我公司承保，事故也发生在保险期内，但原告伪造事故现场，事故发生日期在报案时间之前，致使我公司无法查清事发之时是否存在酒驾、毒驾、无证驾驶或者有第三方造成的损失等情形，并且原告在我公司投保时，我公司向原告送达的保单中的背面就附有保险条款，我公司已经履行了告知义务，所以原告的损失属于商业保险免赔范围，我公司不承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年11月19日，原告康某在被告安诚财产保险股份有限公司酒泉中心支公司投保机动车综合商业保险，承保险种包括机动车损失险、机动车第三者责任保险、机动车全车盗抢保险，其中机动车损失险赔偿限额为168000元，保险期间为2019年11月20日至2020年11月19日。《机动车综合商业保险条款》第八条第（一）款载明：“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据，保险人不负责赔偿”；第十条第（四）款载明：“投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任”。2020年10月16日2时26分，原告康某的丈夫马某驾驶上述投保车辆在酒泉市××区因操作失误造成车辆剐蹭，发生单车交通事故。当日10时左右，原告将车辆开至酒泉吉元信达汽车销售服务有限公司进行维修，维修人员当日告知原告向其所投保的保险公司进行报案。原告于2020年10月22日将车辆开至原现场进行现场还原，并向被告保险公司报案，被告保险公司接到报案后，于2020年10月23日对原告投保车辆进行定损，定损价格为15990元。同时，在被告保险公司询问笔录中原告陈述事发时间为2020年10月22日。后被告保险公司在调取事发监控时发现原告车辆的受损位置与事发现场不符，事发现场系原告伪造，被告保险公司于2020年11月19日向原告送达机动车辆保险拒赔通知书，告知原告的车损不能给予赔付，原告遂诉至本院，要求被告在商业险范围内承担车辆损失15990元。本院认为，保险合同是最大诚信合同，合同的履行应该遵循诚实信用的原则，在发生交通事故后，车辆驾驶人有义务保护现场，如实报案。本案中，原、被告签订商业保险合同，不违反法律强制性规定，合同合法有效。保险公司是否应当对原告的损失进行赔偿，应当由保险合同条款所约定的双方当事人之间的权利义务来确定。根据《机动车综合商业保险条款》第十条第（四）款：“投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任。”的规定，投保人在发生交通事故时应当及时通知保险人参与现场勘查，以便保险人确定事故的性质、起因、责任、损害程度及其他赔偿事宜。原告于2020年10月16日凌晨2点发生交通事故，事故发生后，原告未依法采取措施保护现场，也未通知被告保险公司到达现场对保险事故作勘查、核对和定性义务，直至2020年10月22日原告将投保车辆开至原事发地，向保险公司谎报事故发生时间为2020年10月22日，导致与保险事故有关的诸多事项无法查明，原告的上述行为违反诚信原则，该行为符合保险合同中免责条款的规定，故原告要求被告在商业险范围内承担车辆损失15990元的诉讼请求，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条的规定，判决如下：驳回原告康某的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元(已减半收取)，由原告康某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 李 燕二○二一年四月十二日书记员 赵文娟
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0623民初854号 原告：韩某某，男，汉族，现住子长市。 被告：封某某，男，汉族，现住子长市。 原告韩某某与被告封某某劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序进行审理，后原告以与被告已经私下调解为由，向本院提出撤诉。 本院认为，原告韩某某撤诉不侵害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告韩某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩某某负担。 审判员  刘建忠 二〇二一年四月二十六日 书记员  白 晶
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢1号申请执行人曲靖市麒麟区备则煤矿被执行人曲靖市麒麟区红昱煤业有限公司曲靖市麒麟区备则煤矿与曲靖市麒麟区红昱煤业有限公司合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计247000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终5892号上诉人（原审被告）：北京正邦高科信息技术有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-1285室。法定代表人：张孝刚，经理。委托诉讼代理人：胡思琦，北京杜克律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚玉娟，北京杜克律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京三益达房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHO2幢2-0906室。法定代表人：詹亦斌，执行董事。上诉人北京正邦高科信息技术有限公司（以下简称正邦公司）与被上诉人北京三益达房地产经纪有限公司借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初81675号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院二审审理过程中，上诉人正邦公司收到法院催缴案件受理费的通知后在法定期限内仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人北京正邦高科信息技术有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 郑吉喆审 判 员 李 淼二〇二一年四月十九日法官助理 夏海曼法官助理 张 弛书 记 员 陈佳琪
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执209号申请执行人：王远清，男，汉族，1965年2月20日出生，家住江西省上饶市玉山县。被执行人：程伟，男，汉族，1976年8月25日出生，家住江西省上饶市信州区。申请执行人王远清与被执行人程伟民间借贷纠纷一案，玉山县人民法院作出的（2016）赣1123民初1835号，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王远清与被执行人程伟已达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）赣1123执448号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐继永审判员  陈腮芳审判员  余 晗二〇二一年四月二十日书记员  魏自强
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3457号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周美金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周美的微信、支付宝、银行账户存款12511.80元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4896号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执558号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：荆志，男，1981年4月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王孟霞，女，1986年2月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行荆志、王孟霞借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初907号民事判决书于2021年3月4日向本院申请强制执行，申请执行标的90376.45元及迟延履行期间的债务利息、执行费1256元，在执行过程中，本院已依法公告向被执行人荆志、王孟霞送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人荆志、王孟霞未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并在法定期限内未向本院报告财产，本院已依法作出对被执行人荆志、王孟霞拘留十五日的决定。 本案在执行过程中，于2021年3月4日网络查控被执行人荆志、王孟霞银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产、婚姻。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人荆志、王孟霞有其它可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人荆志、王孟霞纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年4月16日再次网络查控，被执行人荆志、王孟霞无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年4月16日被执行人荆志、王孟霞应履行执行标的73553.27元及迟延履行期间的债务利息、执行费1003元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2146号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年四月十六日 书记员  周秋月
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1225号申请执行人：陶礼军，男，1980年10月20日生，汉族。被执行人：褚真玉，男，1977年12月13日生，汉族。陶礼军与褚真玉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0115民初9238号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告褚真玉于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告陶礼军借款27万元并支付利息（利息的计算方法：以10万元、5万元、3万元、3万元、2万元、2万元和2万元为基数，分别自2016年5月31日、2016年6月6日、2016年6月8日、2016年7月5日、2016年8月15日、2016年8月19日和2016年8月21日起，均按年利率24%计算至付清之日止）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10547元、保全费3870元、公告费560元，合计14977元，由原告陶礼军负担2727元，被告褚真玉负担12250元。因褚真玉未履行生效法律文书确定的义务，陶礼军向本院申请执行，本院于2021年1月31日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，多次电话联系被执行人，被执行人未按期履行义务。2、本案通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人多个银行账户，暂无财产可供执行。3、本院对被执行人进行社会调查，尚未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索及下落。另外，本院已将被执行人褚真玉移送公安协助找人，暂未实际控制。4、本院已对被执行人褚真玉采取限制高消费措施，对其进行信用惩戒。5、本院电话联系申请执行人，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，尚未发现被执行人褚真玉名下可供执行的财产线索及下落，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 尹之荣审 判 员 秦俊华审 判 员 刘耀东二〇二一年四月十日法官助理 王 超书 记 员 章 灿
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1164号 原告:李林芬，女，1969年8月14日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被告：延发，男，1988年3月28日出生，汉族，现住山东省广饶县。 原告李林芬与被告延发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李林芬和被告延发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：一、依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计40825.76元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月29日11时40分许，被告驾驶二轮摩托车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤。经广饶县公安局交通管理大队认定被告负事故全部责任。为此，特向法院提起诉讼。 被告辩称，请求法院依法处理。 本院经审理认定事实如下：2019年4月29日11时40分许，被告驾驶自己的无号牌二轮摩托车，沿省道230线由北向南行驶至大王镇灶户王村路口处时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，导致原告受伤及车辆损坏。事故发生后被告驾车逃逸。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，被告承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告在东营市第二人民医院住院治疗21天，住院期间由王继华、延海梅护理，原告出院后进行复查。原告因此事故用去医疗费16324.16元，被告为其垫付10000元。 另查明，被告驾驶的摩托车没有投保。原告系东亚公司的职工，事故发生前12个月的平均工资为163.18元（2018年4月至2019年3月的工资分别为1479元、5520元、5359元、5374元、3967元、5107元、4457元、5601元、6450元、5534元、5090元、4805元）。胜利油田中心医院法医司法鉴定中心经本院委托对原告的伤残等级、后续治疗费、院内外护理人数及出院外护理人数、误工时间进行司法鉴定。2020年5月22日该中心出具司法鉴定意见书一份，其鉴定意见为：1、原告的损伤不构成人体损伤伤残等级；2、原告的误工时间为90日，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人；3、原告的后期二次手术所需治疗费8000-10000元。原告因此支付鉴定费3000元。山东省2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元。 以上事实，有原告提供的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书一份、东营市第二人民医院出具的诊断证明两份、费用清单两份、住院病案两份、护理人员王继华、延海梅身份证复印件各一份、村民委员会出具的证明一份、中国农业银行出具的银行流水一份、中国平安人寿保险股份有限公司出具的理赔通知书两份、鉴定费票据一份、胜利油田中心医院法医司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及双方当事人当庭陈述在案佐证，并经质证，足以认定。 本院认为，被告驾驶自己的二轮摩托车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，被告负事故的全部责任，且被告的二轮摩托车未投保，故被告应根据事故责任承担相应的民事赔偿责任。原告主张的医疗费依照其提供的相关票据认定。原告主张的误工费结合鉴定意见按照其事故发生前12个月的平均工资163.18元计算90日。原告主张的护理费结合鉴定意见按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入计算。原告主张的鉴定费依照其提供的票据认定。原告主张的交通费，虽未提交相关票据佐证，但系实际产生的费用支出，本院酌情认定为300元。被告为原告垫付了10000元应当相应扣除。原告的后续治疗费在本案中没有要求被告予以赔偿，原告可另行主张权利。综上，原告因本案交通事故造成的各项损失本院确认为：医疗费16324.16元、误工费163.18元x90天=14686.20元、护理费12872.65元（住院期间42329/365天x21天x2人=4870.73元、出院后42329/365x69天x1人=8001.92元）、鉴定费3000元、交通费300元共计47183.01元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告延发于本判决生效后十日内赔偿原告李林芬因本案交通事故造成的各项损失医疗费16324.16元、误工费14686.20元、护理费12872.65元、交通费300元、鉴定费3000元共计47183.01元，扣除被告延发已垫付的10000元，再赔偿37183.01元。 二、驳回原告李林芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费821元，减半收取410.50元，由原告李林芬负担36.50元，由被告延发负担374元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  丁光军 二〇二一年四月二十六日 书记员  高小琳
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初2089号原告：南阳村镇银行股份有限公司住所地：南阳市独山大道中段玉龙苑小区7号楼1-3层法定代表人：李红卫，任董事长职务统一社会信用代码：91411300566497677A委托诉讼代理人：王海霞，女，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：丁彦展，河南定信律师事务所律师，系一般代理。被告：杨俊伍，男，汉族，1966年12月15日出生，住河南省淅川县。被告：南阳金开源中小企业担保有限公司住所地：淅川县城镇丹江大道中段法定代表人：姚伟峰统一社会信用代码：91411326689733043W被告：王月红，女，汉族，1968年6月5日出生，住河南省淅川县。被告：杨笑仟，男，汉族，1991年9月12日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：杨俊伍，男，1966年12月15日出生，系杨笑仟父亲，特别授权。原告南阳村镇银行股份有限公司与被告杨俊伍、南阳金开源中小企业担保有限公司、王月红、杨笑仟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法进行审理。原告南阳村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告杨俊伍支付原告合同编号gd201704279814项下利息84240.42元,合同编号gd201806284967项下利息85059.97元,合同编号gd201906299555项下利息60662.30元;2、请求依法判令被告杨俊伍偿还原告合同号编号JP920062949942项下借款本金99.9万元及利息、逾期利息至款清之日止（截止2021年2月21日利息为79587元；自2021年2月22日起按年利率12%利息计算)。3、请求依法判令被告南阳金开源中小企业担保有限公司、王月红、杨笑仟对被告杨俊伍上述借款本息等承担连带清偿责任。4、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权一切费用由被告方承担。事实和理由：2017年4月28日，2018年6月30日,2019年6月29日被告杨俊伍分别向南阳村镇银行淅川支行贷款各100万元，南阳金开源中小企业担保有限公司、王月红、杨笑仟为上述借款提供连带责任保证，后原告依约向被告杨俊伍发放三笔100万元贷款本金，后被告仅偿还三笔贷款借款本金，分别欠利息84240.42元、85059.97元、60662.30元至今未还。2020年6月29日，被告杨俊伍向南阳村镇银行股份有限公司借款99.9万元，南阳金开源中小企业担保有限公司、王月红、杨笑仟为该笔借款提供连带责任保证，后原告依约向被告杨俊伍发放99.9万元贷款本金。借款合同约定，借款期限为12个月，自2020年6月29日起至2021年6月28日止，年利率8%,逾期加收前述利率50%罚息。被告杨俊伍未按合同约定足额偿还本金及利息,已构成严重违约。根据双方合同约定，原告可要求被告杨俊伍立即偿还原告剩余本金及逾期利息，被告南阳金开源中小企业担保有限公司、王月红、杨笑仟对该借款承担连带清偿责任。现为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告杨俊伍、南阳金开源中小企业担保有限公司等人与南阳村镇银行股份有限公司淅川支行签署借款合同和担保合同，合同中贷款人和债权人为南阳村镇银行股份有限公司淅川支行。原告南阳村镇银行股份有限公司虽为南阳村镇银行股份有限公司淅川支行的上级管理机关，但二者均为独立的民事诉讼主体。原告南阳村镇银行股份有限公司与本案无直接利害关系，无权以其名义提起诉讼，不是适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告南阳村镇银行股份有限公司的起诉。预交的案件受理费8280.00元,退还原告南阳村镇银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李**鲲二〇二一年四月十五日书记员  王 倩
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初2274号原告：洛斯石油（浙江）有限公司，统一社会信用代码91330400MA28A3HW0D，住所地浙江省嘉兴市海盐县经济开发区海阳路1号。法定代表人：池甜熹。被告：江苏唐刘兴东不锈钢有限公司，统一社会信用代码9132128172899460XU，住所地江苏省兴化市张郭镇唐刘工业园区。法定代表人：曹冬山。原告洛斯石油（浙江）有限公司与被告江苏唐刘兴东不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。在本案审理过程中，原告洛斯石油（浙江）有限公司逾期未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定,裁定如下:本案按原告洛斯石油（浙江）有限公司撤回起诉处理。审判员  徐开勇二〇二一年四月六日书记员  王楚涵
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执432号唐丙英、叶连军、蒋齐惠：本院执行的唐丙英等申请蒋齐惠借款合同纠纷一案，经被执行人蒋齐惠自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十六日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2597号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行，统一社会信用代码：91410928MA404B8X7Y。营业场所：濮阳县王称堌镇王称堌集丁字路口东50米路南。负责人：许建林，系该行行长。委托诉讼代理人：许建林、岳旭东。被告：冯静，女，1988年12月21日出生，住濮阳市华龙区。被告：杨刚华，男，1988年11月22日出生，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行诉被告冯静、杨刚华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后受理，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行向本院提出撤诉，经审理，原告申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行负担。审判员  鲁玉平二〇二一年四月十二日书记员  丁晓冉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1245号申请人中国光大银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市农业路18号。负责人杨光。被申请人李伟，男，汉族，1970年9月26日出生，住郑州市中原区。被申请人徐乐，男，汉族，1983年8月10日出生，住郑州市金水区。申请人中国光大银行股份有限公司郑州分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款113726.93元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李伟、徐乐银行存款113726.93元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月十四日书记员  郜 燕
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执645号耿婧涵、庄德威：申请执行人耿婧涵与被执行人庄德威民间借贷纠纷一案，申请执行人耿婧涵申请执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404民初1396号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，经审查符合立案条件，本院于2021年4月12日立案执行。本院在执行过程中，被执行人庄德威自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行费由申请执行人耿婧涵承担，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉2404民初1396号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执40号 申请执行人王永华，女，住荣成市青阳西区。 被执行人牟民祥，男，住威海市环翠区。 被执行人王华强，男，住威海市环翠区。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁10民初4170号民事判决书确定：给付申请人61663.00元。 在执行中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁10民初4170号终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年四月六日 书记员  吴鹏凯
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0128民初338号原告：董正有，男，1963年7月23日生，汉族，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住云南省市禄劝彝族苗族自治县。委托代理人钱世银，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。被告：张应学，男，1970年3月18日生，彝族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，户籍地址云南省禄劝彝族苗族自治县，未到庭）。原告董正有与被告张学应民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告董正有及诉讼代理人钱世银到庭参加诉讼，被告张学应经本院传票传唤无正当理由拒不庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告董正有向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告从借款之日至2020年11月25日止，本息合计人民币187806.70元；2.由被告支付原告以122000元为本金，以年利率15.40%计算自2020年11月25日至全部借款还清之日止的利息；3.由被告承担支付的律师费8000元。事实与理由：2009年3月至7月，张应学分两次向董正有借款50000元。双方约定借款期限1年，月利率2%。到期后，张应学于2015年10月1日给付了利息3000元，经结算，至2015年10月1日，张应学欠董正有本息合计122000元。张应学再次与董正有协商，以122000为本金，利息仍按月利率2%计算，还款期限延长至2019年12月30日，到期后张应学仍未偿还借款。2020年9月6日，张应学书面承诺于2020年9月30日前给付，利息仍按月利率2%计算，若到期不能给付，董正有主张权利的律师费、诉讼费由张应学负担。现张应学仍未如期履行还款义务，请求法院依法判决被告偿还原告借款本金及利息。被告张学应未到庭应诉亦未提交答辩。经审理，本院确认以下法律事实：张应学通过他人介绍向董正有借款。2009年3月，张学应向原告董正有借款30000元；同年7月张学应再次向原告董正有借款30000元，双方约定利息按月利率2%计算。2015年10月1日，双方进行结算本息合计122000元，张应学偿还了3000元后，双方再将约定，122000元计算为本金，仍按月利率2%计算利息，还款期限延长至2019年12月30日。到期后张应学仍无法偿还，于2020年9月6日写了《还款承诺书》交董正有收执，再次在约定利率不变的情况下将还款期限延长至2020年9月30日，同时承诺如到期不能偿还，董正有主张权利的律师费、诉讼费一并由张应学负担。还款期限届满后，张应学一直未偿还。另查明：董正有起诉时中国人民银行授权人国银行间同业拆借中心公布：贷款市场报价一年期利率为3.85%。上述事实有原告提供的原、被告《身份证复印件》各一份、《借条》、《增值税普通发票》在案证实。本院认为，本案属于民间借贷纠纷，董正有借款给张应学后，双方之间形成借贷关系，张应学在收到借款后有按双方约定归还借款的义务。借款到期后，张应学未按期归还，因此董正有要告张应学偿还借款本金及利息的请求予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，借款行为发生在2019年8月20日前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定保护利率上限，董正有请求的利息在《还款承诺书》中约定为月利率2%，即年利率为24%。明显高于规定，应调整为起诉时一年期贷款市场报利率3.85%的四倍，即按年率15.40%计算利息。董正有2009年3月借款30000元的利息，可从2009年4月1日计算至2015年9月30日，共6年5个月，利息为29645元(30000元×15.40%/年×6年+30000×15.40%/年÷12×5)；董正有2009年7月借款20000元的利息，可从2009年8月1日计算至2015年9月30日，共6年零2个月，利息为18993.33元(20000元×15.40%/年×6年+30000×15.40%/年÷12×2)，至2015年9月30日本息合计为98647.33元，扣除已偿还的3000元，尚余95647.33元未偿还，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。本案中双方约定将本息计算为本金重新出具《还款承诺书》时按年利率2%计算，超过一年期贷款市场报价利率四倍的上限保护，原告请求的重新计算的本金122000元应调整为95647.33元，计算至原告请求的从2015年10月1日至2020年11月25日，共5年1个月25天，利息为74784.79元(95647.33元×15.40%/年×5年+95647.33×15.40%/年÷12+95647.33元×15.40%/年÷365×25)。被告张应学至2020年11月25日应偿还董正有本金95647.33元，利息74784.79元，合计170432.12元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。原告请求支付的律师费虽有约定，但董正有请求的利息已计算至法律保护的上限，原告请求支付的律师费不予持。被告张应学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩，自动放弃了抗辩权，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第一款、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由张应学于判决生效后10日内偿还董正有至2020年11月25日的借款本金95647.33元，利息74784.79元，合计170432.12元。二、由被告张应学支付董正有以本金95647.33元未还部份从2020年11月26日至还清时止的利息，利息按年利率15.40%计算。三、驳回原告董正有的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4216元，减半收取2108元，由被告张应学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李志文二〇二一年四月二十四日书记员  王天使
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执1334号关于许某某申请执行湖南某某建设有限责任公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人湖南某某建设有限责任公司已于2021年4月26日履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院（2021）黔0402执1334号案件全部执行完毕结案。审判员  ：张俊二〇二一年四月二十六日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执27号之二申请执行人：郭兵胜，男，1965年11月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：连冬现，男，1965年12月9日生，汉族，住内黄县。本院在执行郭兵胜申请执行连冬现合伙协议纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人连冬现送达执行通知书，责令被执行人连冬现立即履行判决书所确定的义务。但被执行人连冬现至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人连冬现在财付通支付科技有限公司085e9858e6ce450d4192e9925@wx.tenpay.com账户内存款人民币450.70元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年四月一日书记员  刘旭灿
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更459号罪犯李兰，女，1989年11月23日出生，汉族，贵州省大方县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2012年11月5日作出（2012）黔毕中刑初字第212号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月22日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零六个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2015年7月22日起至2037年1月21日止。2018年2月24日经本院裁定减刑七个月，刑止日期2036年6月21日。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李兰在服刑期间2017年4月1日至2017年8月31日、2017年9月1日至2018年2月28日、2018年3月1日至2018年7月31日、2018年8月1日至2019年1月31日、2019年2月1日至2019年7月31日、2019年8月1日至2019年12月31日获得六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李兰减刑八个月（刑期自2015年7月22日起至2035年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执恢80号申请执行人：谭俊峰，男。被执行人：陈冬华，男。申请执行人谭俊峰与被执行人陈冬华保证合同纠纷执行一案，衡东县人民法院自立案执行以来，一直未能执行到位，申请执行人对此非常不满，请求本院交叉执行，衡东县人民法院也请求本院指定执行。经本院审查，衡东县人民法院在执行过程中存在执行不力的现象，经合议，决定将本案指定衡山县人民法院执行，并已告知衡山县人民法院。据此，为维护申请人的合法权益，提高执行效率，参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：湖南省衡东县人民法院作出的（2014）东民二初字第526号民事判决书由湖南省衡山县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阳泉江审判员  陈建新审判员  艾湘玲二〇二一年四月二十五日书记员  杨 媇
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0982执136号 申请执行人：化州市宏达轩房地产开发有限公司。 法定代表人：陆一明，该公司董事长。 被执行人：广州市星梦艺术培训有限公司。 法定代表人：陈文伟。 申请执行人化州市宏达轩房地产开发有限公司与被执行人广州市星梦艺术培训有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人拒不履行本院作出的（2019）粤0982民初3964号民事判决书确定的义务，依申请执行人的请求本院于2021年1月14日立案执行。 在本案的执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、在执行中，向被执行人发出执通知书，申报财产令，但其既不向本院申报财产，也不履行义务。 二、2021年1月17日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆进行网络查询无发现被执行人有可供执行的财产。 三、2021年1月29日约谈申请执行人，其表示暂无法提供被执行人可供执行的财产，要求将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 四、2021年3月5日将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 五、2021年3月11日向申请执行人发执行告知书，告知本案的执行情况，申请执行人也不在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产。 六、2021年4月16日对被执行人的银行存款帐户进行了冻结。 七、本院再次发起网络查控系统对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆进行查询，无发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的程序依据及法律效果，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行的其他财产情况，本案无法在短期内执行完毕，电话约谈申请执行人同意本案终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0982执136号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈家明 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  周文雄 二〇二一年四月二十日 书 记 员  吴才新
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执6272号 申请执行人杭州平兴金属材料有限公司 被执行人楼峰、谢一峰、楼永杨、江苏恒铸机械有限公司 本院在执行申请人杭州平兴金属材料有限公司申请执行与楼峰、谢一峰、楼永杨、江苏恒铸机械有限公司（2020）浙0109民特2680号买卖合同纠纷一案中，楼峰、谢一峰、楼永杨、江苏恒铸机械有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0213执恢124号 申请执行人:应盛良,男,1961年09月01日出生,住奉化市。 被执行人:董建定,男,1971年09月02日出生,住奉化市。 被执行人:李江龙,男,1974年11月04日出生,住奉化市。 本院在执行申请执行人应盛良与被执行人董建定农村建房施工合同纠纷一案中，被执行人董建定已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执恢102号 李超军、李友元 本院执行的李超军申请李友元买卖合同纠纷一案，经被执行人李友元自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月十四日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执500号之一申请执行人：刘明，男，1987年12月13日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：沈宇姮，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪娇，江苏姑苏律师事务所实习律师。被执行人：王坤，男，1985年5月20日出生，汉族，户籍地陕西省咸阳市渭城区，现住苏州市姑苏区。申请执行人刘明与被执行人王坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）苏0508民初5584号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告王坤结欠原告刘明借款本金余额3.4万元，自2020年9月17日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，并支付原告律师费5000元。还款方式如下：2020年12月31日前归还5000元以及该5000元对应的利息，此后每双月月底前归还5000元及对应的利息，直至还清，最后一期归还律师费。若被告任一期付款义务未按约全面履行，则原告可就被告全部未履行部分一并申请法院强制执行；二、案件受理费776元，减半收取388元，由被告王坤负担，于2020年12月31日前直接支付给原告刘明；三、本协议自双方签字之日起生效。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2021年1月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券、车辆等财产情况反馈。查询反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年2月1日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息反馈。4.被执行人无公积金信息。5.2021年3月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，财产反馈情况无明显变化。6.经委托查询，咸阳市不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年4月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的34388元（含案件受理费388元），执行费416元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 高文祥二〇二一年四月二十六日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0983执303号申请执行人周永生，男，1954年10月8日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人唐诚，男，1965年1月3日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人黄瑞华，女，1974年7月29日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人高安市鑫达塑料包装有限责任公司，住所地，高安市新世纪工业城新世纪大道东侧，统一社会信用代码：91360983748517448A。法定代表人：唐诚，该公司总经理。申请执行人周永生与被执行人唐诚、黄瑞华、高安市鑫达塑料包装有限责任公司民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初768号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款1668685元，并承担本案执行费19086.85元。执行过程中:（一）、本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  何建新审判员  张国平二〇二一年四月二十日书记员  徐思敏
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初2149号原告：郭金荣，女，1970年7月26日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：张佩佩，河南相州律师事务所律师。被告：张培培，女，1988年11月15日出生，汉族，住林州市。原告郭金荣诉被告张培培合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告郭金荣及其委托诉讼代理人张佩佩、被告张培培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告款项30000元及资金占用期间利息(利息自2019年3月13日起至本案全部履行完毕之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算)，其中截至起诉之日即202l年3月4日利息为3649元;2.案件受理费及其他费用均由被告负担。事实与理由：原被告系妯娌关系。原被告共同经营了林州市原康镇美缔可化妆品销售店及汗蒸房。因原被告经营理念差异，原告于2019年决定退出该化妆品店的经营。原被告双方对经营以来的投资往来及盈利情况等照账后协商由被告一次性支付原告5.5万元后原告不再参与该化妆品店的任何经营。后原告考虑到双方系亲戚，双方又协商决定由被告一次性支付原告3万元后两清。被告于2019年3月13日向原告出具了欠条。原告多次找被告催要上述款项，被告迟迟推诿至今。为此特依法提起诉讼，请求依法予以公断。被告张培培的意见：我接手时，化妆品店和汗蒸房的一部分设备已经坏了，不能使用，原告也不管，我自己出钱1.7万元又装修了一遍，并购买了空调，另支付了之前安装太阳能的欠款7700元。我不应支付原告钱。本院经审理认定事实如下：原被告共同经营林州市原康镇美缔可化妆品销售店，后来又开设了汗蒸房。原告将化妆品销售店和汗蒸房一并转让给被告退出经营，2019年3月13日，被告给原告出具了3万元的欠条。在共同经营期间原告自己带了一个空调安装在店里，因该空调不能使用，2018年11月7日被告用该空调以旧换新，又支付了2500元购买了一台空调安装到店里。原被告在店铺装修时欠下太阳能安装款，2019年6月7日，被告支付了他人7260元太阳能热水器安装款。2019年10月14日，被告与他人签订汗蒸房安装合同，工程总造价是1.7万元。上述事实，有欠条、支付凭证、汗蒸房安装合同和原被告陈述等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。购买空调的支出和安装太阳能热水器的欠款在原被告转让店铺时已经产生，且被告向原告出具了转让款的欠条，故被告应该支付原告转让款3万元。对1.7万元的装修支出，系在转让后的支出，与3万元转让款没有关联性。综上，对原告要求被告支付3万元转让款的诉讼请求，本院予以支持，对原告的利息诉求因欠条未约定，本院不予支持。对被告的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张培培于本判决生效后十日内支付原告郭金荣3万元；二、驳回原告郭金荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320.5元，由被告张培培负担。本判决为终审判决。审判员  贾永增二〇二一年四月八日书记员  王 雪
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1721刑初182号公诉机关西平县人民检察院。被告人吕向广,男,1977年11月26日出生,汉族,小学文化,无业,住西平县。因涉嫌危险驾驶罪,于2021年2月18日被西平县公安局刑事拘留。西平县人民检察院以西检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人吕向广涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉。被告人吕向广到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2021年1月31日23时许，被告人吕向广酒后驾驶豫Ｃ×××**的小型轿车行驶至西平县嫘祖镇烟墩村委五组与村民发生争执，被处勤民警当场查获并抽取了血样。经驻马店市公安局物证鉴定所检验鉴定,被告人吕向广血液中乙醇的含量为:222.49mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人吕向广在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚，并有被告人吕向广的供述和辩解；证人赵某的证言，户籍信息,前科查询证明,党员证明,驾驶人及机动车信息查询结果、现场照片、血样提取登记表、返还物品凭证；光盘制作说明、公安交通管理行政强制措施凭证及处罚决定书,查获经过;鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕向广在道路上醉酒后驾驶机动车的事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理；无前科，可酌定从轻处罚。根据被告人吕向广犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕向广犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月18日起至2021年5月17日止；所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵永强二〇二一年四月六日书记员  郭倩玉
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初840号原告：袁继洪，男，1970年01月25日出生，汉族，住赤水市。被告：潘洪清，男，1975年09月08日出生，汉族，住赤水市。原告袁继洪与被告潘洪清合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告袁继洪于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁继洪申请撤诉，系当事人依法自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁继洪撤诉。已减半收取的案件受理费44.00元，由原告袁继洪承担。审判员  郑玉梅二〇二一年四月二十二日书记员  胡 淼
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执141号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：彭欣，男，1986年1月18日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人彭欣民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司因被执行人彭欣未履行生效法律文书所确定的义务申请强制执行，益阳市中级人民法院裁定由本院执行，本院依法予以立案。经审查，立案执行时被执行人彭欣应向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司履行的义务为支付欠款本金7961.54元及利息。本案仲裁费及执行费由被执行人承担。 立案执行后，本院依法向被执行人彭欣送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人彭欣及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。2021年1月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人彭欣名下有任何可供执行的财产。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，亦未查询到被执行人彭欣名下有可供执行并可处置的财产。本院在被执行人住所地进行了调查，对被执行人户籍所在地村委会进行了调查，确认被执行人彭欣外出未归，且名下无任何可供执行的财产。2021年4月25日本院通过执行查控系统进行二次网查，仍然未查询到被执行人彭欣名下有可供执行并可处置的财产。 在本案的执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人彭欣发出限制消费令，对其限制高消费。本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人彭欣限制了高消费，且执行过程中对被执行人彭欣的财产进行了调查，未发现被执行人彭欣名下目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司也不能提供被执行人彭欣名下其他可供执行并可处置的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年四月二十七日 法官助理  唐 伟 书 记 员  段承佑
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初638号原告：王某某，女，1964年8月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被申请人：九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告王某某与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告王秀君于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。审判员  马勇二〇二一年四月十六日书记员  齐慧
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1023执53号之一 申请执行人:夏群策,男,1988年02月21日出生,住所地宁波市海曙区。 被执行人:周天伟,男,1988年04月17日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人夏群策与被执行人周天伟合伙合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初4001号民事调解，被执行人周天伟应归还申请人夏群策购车款93500元及相应利息，负担案件受理费1075元，执行费1302.5元，但被执行人周天伟未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2021年1月8日向被执行人周天伟发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人周天伟既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人夏群策未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人周天伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人周天伟有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人周天伟有车牌号为浙Ｊ6××××、浙Ｊ5××××、浙ＪＣ××××、浙ＢＲ××××车辆四辆，本院已依法轮候查封，但该四车去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下共有的坐落于天台县××街道××路××号××单元××室的房地产，本院已另案拍卖处置，本案将参与分配。被执行人周天伟名下的宁波星途建材有限公司100%的股权，本院已依法冻结，但该公司实际经营困难，该股权暂不予处置。2021年1月14日,本院依法向天台县公安局送达被执行人周天伟法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人周天伟住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人夏群策的涉案债权暂无法实现。 2021年4月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人夏群策，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人周天伟目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1023执53号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周天伟有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月二十二日 代书记员 陈志华
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1233号上诉人（原审原告）：王平，男，1974年8月20日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审被告）：胡益志，男，1965年2月4日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审被告）：潘业超，男，1973年12月19日出生，住江苏省沭阳县。上诉人王平因与被上诉人胡益志、潘业超买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初6309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理本案过程中，2021年4月7日，王平以双方已达成和解且履行完毕为由向本院书面申请撤回起诉和撤回上诉，胡益志、潘业超对此均表示同意。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王平在本案审理期间提出撤回起诉和撤回上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初6309号民事判决；二、准许王平撤回起诉；三、准许王平撤回上诉。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，减半收取25元，均由王平负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 权审判员 刘爱萍审判员 董大千二〇二一年四月八日书记员 刘 倩
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保443号申请人湖南达成建设有限公司被申请人伟大集团建设股份有限公司申请人湖南达成建设有限公司与被申请人伟大集团建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年四月十四日
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终1056号 上诉人（原审被告）：蚌埠盛瑞资产管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市四季阳光花园3号楼A楼第三间。统一社会信用代码9134030039688995X7。 法定代表人：贺明进，总经理。 被上诉人（原审原告）：牛义俊，男，1950年2月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原审被告：蚌埠华泰滤清器有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县经济开发区凤翔路9号，统一社会信用代码91340321752997309P。 法定代表人：张化群，该公司董事长。 原审被告：张化群，男，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原审被告：蚌埠华信树脂有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山创业园2号厂房。统一社会信用代码913403000597419381。 法定代表人：王**，总经理。 原审被告：王**，男，1977年1月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 上诉人蚌埠盛瑞资产管理有限公司因与被上诉人牛义俊、原审被告蚌埠华泰滤清器有限公司、张化群、蚌埠华信树脂有限公司、王**借款合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初343号民事判决向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人蚌埠盛瑞资产管理有限公司于2021年4月18日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人蚌埠盛瑞资产管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蚌埠盛瑞资产管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3826元，减半收取1913元，由蚌埠盛瑞资产管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杜玲玲 审判员  卞新春 审判员  王国强 二〇二一年四月二十日 法官助理王锦 书记员张明梅
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终513号上诉人（本诉被告、反诉原告）：嘉兴嘉粤汇酒店餐饮管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区中创电气商贸园****，统一社会信用代码91330402MA28A22B0C。法定代表人：杨云婷，经理。委托诉讼代理人：汤潍丞，浙江万宝律师事务所律师。被上诉人（本诉原告、反诉被告）：嘉兴信源酒店管理有限公司。住所。住所地：浙江省嘉兴市中创电气商贸园****社会信用代码913304020753271632。法定代表人：苏岩松，执行董事。委托诉讼代理人：俞振宇，浙江中格律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**鸣，浙江中格律师事务所律师。上诉人嘉兴嘉粤汇酒店餐饮管理有限公司因与被上诉人嘉兴信源酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初6184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人嘉兴嘉粤汇酒店餐饮管理有限公司于2021年4月16日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人嘉兴嘉粤汇酒店餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许嘉兴嘉粤汇酒店餐饮管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取13986元，由上诉人嘉兴嘉粤汇酒店餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 超审 判 员  毛 彦审 判 员  章玉萍二〇二一年四月十六日法官助理  孙双双书 记 员  严 瑾书 记 员  姚镇杰
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0304执36号之一申请执行人孟爱芝，女，生于1954年5月17日，汉族，住宝鸡市陈仓区桥镇。申请执行人吴小琴，女，生于1974年1月6日，汉族，住宝鸡市陈仓区贾村镇。申请执行人吴亚红，女，生于1980年2月24日，汉族，住宝鸡市金台区。申请执行人暨申请执行人孟爱芝、吴小琴、吴亚红的特别授权委托代理人孟林，男，生于1972年11月17日，汉族，住宝鸡市金台区金河乡。被执行人刘锋涛，男，生于1984年10月16日，汉族，住宝鸡市陈仓区县功镇。申请执行人孟爱芝、吴小琴、吴亚红、孟林与被执行人刘锋涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0304民初1064号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2021年1月7日向本院申请执行该调解书确定的支付到期赔偿款35000元及违约金1000元，承担案件执行费440元，合计36440元（未含迟延利息损失）。在执行过程中，1、本院于2021年1月11日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月11日、1月29日、2月18日、3月4日、3月19日、4月6日、4月14日等多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人刘锋涛名下的相关财产信息，发现刘锋涛名下无房产、无车辆、无工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3、本院依法冻结被执行人刘锋涛银行存款账户7个（含财付通账户1个），从中划拨其存款28457.05元，其余账户金额合计不足50元，且经关注其账户金额长期无变化。4、本院从划拨款项中收取执行费440元，申请人领取28017.05元后尚有7982.95元（未含迟延履行利息）未得到受偿。5、本院曾前往被执行人户籍地进行调查，未发现其名下有可供执行的财产；本院也曾到住房公积金中心调查，未发现其财产。6、本院于2021年3月25日将被执行人刘锋涛纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布,同日将被执行人加入限制消费名单，对其适用限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘锋涛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0304执36号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵民权审 判 员 贾小兵审 判 员 闫 浩二〇二一年四月十六日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民辖终28号上诉人（原审被告）：倪伟昌，男，1979年9月17日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被上诉人（原审原告）：胡志，男，1987年9月3日出生，汉族，住江苏省泗阳县。上诉人倪伟昌因与被上诉人胡志租赁合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2021）苏1323民初636号之一民事裁定，向本院提起上诉。倪伟昌上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人住所地和户籍地均位于淮安市淮阴区。且双方并未签订书面租赁合同，未约定合同履行地，故一审法院以合同履行地确定管辖法院欠妥。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省淮安市淮阴区人民法院审理。本院经审查认为：本案胡志与倪伟昌签订《泗阳扣件钢管租赁站（出库单）简易合同》，双方系租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定，财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地；合同对履行地有约定的，从其约定。因案涉合同中并未约定履行地点，而本案租赁物即钢管的使用地在江苏省泗阳县，故江苏省泗阳县为合同履行地，故一审法院对本案具有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，原告可以向其中一个人民法院起诉，故胡志向江苏省泗阳县人民法院提起诉讼，该院依法受理并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 谢朝晖二〇二一年四月二十二日书记员 宋易鞠
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0125执337号 黄天茂、韦凤桂： 本院执行的黄天茂申请韦凤桂不当得利纠纷一案。经本院执行，现被执行人韦凤桂已履行完毕了全部债务。现因本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月六日
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初4322号 原告：龙景志，男，1990年8月25日出生，苗族，务工，住湖南省绥宁县。 被告：江汉民，男，1971年4月18日出生，汉族，居民，住福建省泉州市台商投资区。 原告龙景志与被告江汉民装饰装修合同纠纷一案，原告龙景志于2021年3月24日向本院提出申请，要求撤回对被告江汉民的起诉。 本院认为，原告龙景志申请撤回对被告江汉民的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龙景志撤回对被告江汉民的起诉。 本案案件受理费1575元，因撤诉减半收取787.5元，由原告龙景志负担。 审 判 长  刘喜平 人民陪审员  邹秀泉 人民陪审员  廖继成 二〇二一年四月七日 法官助理刘媛 代理书记员  谢听雨
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执385号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行,住洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。被执行人：李博远，男性,1986年9月23日生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与李博远信用卡纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初6464号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李博远应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行支付本金47138.92元及4662.17元利息（暂计算至2020年9月18日），案件受理费641元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李博远发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人李博远未按时向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李博远仅有零星存款，已冻结其名下财付通账号一个。2、查明被执行人李博远名下无股票、证券信息。3、查明被执行人李博远名下无车辆信息。4、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人李博远名下无房产信息。5、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人名下无公积金缴存信息。三、本院已向被执行人李博远发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、被执行人原住址未找到其下落，亦无其余可供执行财产，申请执行人申请不予现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李博远负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年四月二十八日书记员  杨 阳
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1301号温红涛、温春红：温红涛、温春红罚金一案，申请执行标的共计4700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4700元，其中，温红涛交纳2700元、温春红交纳2000元。至此，本院申请执行的本院（2020）黔0222刑初357号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执944号申请执行人：侯保亮,男,1985年7月20日生,汉族，住林州市。被执行人：常振凤，男,1992年2月3日生，汉族，住林州市。本院在执行侯保亮与常振凤合同纠纷一案中，本院于2020年9月22日作出（2020）豫0581民初970号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告常振凤在本判决生效之日起三日内返还原告侯保亮劳务中介费8500元。因常振凤未按上述生效法律文书履行义务，侯保亮向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月2日、2021年2月3日、2021年3月2日、2021年3月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人在银行仅有零星存款，车辆、房产、工商登记信息等均无可供执行得财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年3月14日向被执行人常振凤发出限制消费令，并依法将被执行人常振凤纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年四月十九日书记员  侯小溪
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执3516号申请执行人张某某，男，住西安市莲湖区。被执行人西安博雅邦装饰设计有限公司西咸分公司，住所地陕西省西安市沣东新城世纪大道东段白桦林印象商业街2号楼403室，统一社会信用代码9161105MA6TWPHG6P。负责人张三宝，系该公司总经理。西咸新区劳动人事争议仲裁委员会西咸劳人仲案字﹝2020﹞第1433号裁决书已经发生法律效力，申请执行人张某某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人张某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安博雅邦装饰设计有限公司西咸分公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年四月二十八日书记员  郝玉萌
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初3503号 原告：庐江县乐川新型建材有限责任公司，住所地安徽省庐江县白湖镇裴岗社区大冲村民组，统一社会信用代码913401240557875175。 法定代表人：费永华。 委托诉讼代理人：吴大兆，安徽中特（黄山）律师事务所律师。 被告：安徽屹盛机电科技有限公司，住所地安徽省庐江县高新技术产业开发区新桥路与洋河路交叉口8号，统一社会信用代码91340124MA2RXPCN8G。 法定代表人：卢正山。 本院在审理原告庐江县乐川新型建材有限责任公司与被告安徽屹盛机电科技有限公司买卖合同纠纷中，原告庐江县乐川新型建材有限责任公司于2021年4月14日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告安徽屹盛机电科技有限公司的起诉。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庐江县乐川新型建材有限责任公司撤回对被告安徽屹盛机电科技有限公司的起诉。 案件受理费减半收取56元，由原告庐江县乐川新型建材有限责任公司负担。 审判员  房希彤 二〇二一年四月十四日 书记员  魏雪娇