河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1128号 原告：赵玲，女，1990年6月16日出生，汉族，个体工商户，住山西省孝义市。 委托代理人：张建平，河北清漳律师事务所律师。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地：山西省朔州市朔城区马邑路西侧9号商铺。 负责人：朱峰，任公司总经理。 委托代理人：鲁飞娜，山西弘韬律师事务所律师。 原告赵玲与被告英大泰和财产保险股份有限公司朔州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张建平、被告委托代理人鲁飞娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵玲向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告赔偿原告车辆损失129100元、公估费3873元、施救费6500元，共计139473元；二、判决被告赔付原告已由原告赔偿第三者车方的修理费11580元；三、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实与理由:原告经营车辆运输生意。原告实际所有的晋Ｋ×××××重型半挂牵引车挂靠在祁县东日汽车运输有限公司。2020年11月29日11时40分，石梅旺驾驶原告的前述车辆，从山西左权到河北涉县，由北向南沿国道207线行驶至国道207线1678公里900米处时，因未保持安全车距，与前方苑现军驾驶的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××重型半挂车发生追尾碰撞，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。经左权县公安交警部门认定，石梅旺负事故全部责任，苑现军无责任。本次事故致原告严重受损，也致三者车一定程度损坏，给原告造成巨大经济损失。事发后，原告赔偿了三者车方的损失。原告的车辆在被告处投保了交强险、机动车损失险、第三者责任保险等险种，且事故发生于保险期间。根据相关法律规定，被告应在相关保险责任限额内赔偿因本事故给原告造成的损失。为维护自己的合法权益，原告特诉至人民法院，请求人民法院依法裁决。 英大泰和财产保险股份有限公司朔州中心支公司辩称，1、我公司对本次事故的事实及责任认定无异议。事故车辆晋Ｋ×××××在我公司投保机动车损失险一份，保险限额为291380元，投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任金额为1000000元，且不计免赔。事故发生在保险期间，在法庭查明驾驶员石梅旺的驾驶证、货运从业资格证，事故车辆的行驶证、营运证合法有效，且不存在我公司免赔或拒赔情形下，对原告的合法损失，同意在保险限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。但原告主张的车损鉴定报告系其单方委托鉴定机构进行的鉴定，程序不合法，我公司依法向法庭提出重新鉴定申请，望法庭准许。公估费应当以鉴定报告的结论被法庭采纳为前提，而本案的车损鉴定报告结论明显无依据，公估费我公司不承担。施救费应当核减掉施救车上货物的费用。2、诉讼费、鉴定费等间接损失因原告并未向我公司索赔而是直接起诉至法院，我公司并未有过错，根据保险合同约定，我公司不应承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月29日，原告将自己的晋Ｋ×××××半挂牵引车在被告英大泰和财产保险股份有限公司朔州中心支公司处投保了交强险。保险期间：自2020年6月30日0时起至2021年6月30日0时止，财产损失赔偿限额为2000元。2020年6月29日，原告将自己的晋Ｋ×××××半挂牵引车在被告英大泰和财产保险股份有限公司朔州中心支公司处投保了商业险。保险期间：自2020年8月21日0时起至2021年8月21日0时止。商业险中，第三者责任保险赔偿限额为1000000元，机动车损失保险保险金额为291380元，双方还约定了车上人员责任保险（司机）、自燃损失险和不计免赔险。原告的晋Ｋ×××××半挂牵引车挂靠在祁县东日汽车运输有限公司名下。原告在实际经营过程中，雇佣石梅旺作为司机，由自己实际经营、自负盈亏。2020年11月29日11时40分许，石梅旺驾驶原告的晋Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××鲁岳牌重型厢式半挂车，从山西左权到河北涉县，由北向南沿国道207线行驶至国道207线1678公里900米处时，因未保持安全车距，与前方苑现军驾驶的晋Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引晋Ｋ×××××骏王牌重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。经左权县公安交警部门认定，石梅旺负事故全部责任，苑现军无责任。该事故发生后，原告支付晋Ｋ×××××半挂牵引车施救费6500元。原告委托河北给力保险公估有限公司对晋Ｋ×××××半挂牵引车车损进行了鉴定，经鉴定晋Ｋ×××××半挂牵引车车损为129100元。原告代为赔偿第三者晋Ｋ×××××车修理费11580元。因赔偿事宜，原、被告未能协商一致，原告于2021年3月12日，向本院提起诉讼。另查明，晋Ｋ×××××车实际车主为苑现军。晋Ｋ×××××车挂靠在祁县忠兴汽车运输有限公司名下，在实际经营过程中，由苑现军实际经营、自负盈亏；原告赵玲未提供晋Ｋ×××××半挂牵引车公估费正式票据。 本院认为，原告是晋Ｋ×××××半挂牵引车实际车主。原告车辆虽挂靠在祁县东日汽车运输有限公司名下，但原告在实际经营过程中，雇佣石梅旺作为司机，由自己实际经营、自负盈亏。原告作为上述车辆的实际经营者和利益的归属者有权依照保险合同向被告主张权利。在保险合同约定的情形出现后，被告未依照保险合同理赔，实属违约，因此，本院对原告除公估费以外的诉讼主张予以支持。原告未提供晋Ｋ×××××半挂牵引车公估费正式票据，本院对原告要求被告赔偿公估费的诉讼主张，不予支持。原告晋Ｋ×××××半挂牵引车车损为129100元，施救费6500元，合计损失为135600元，未超过晋Ｋ×××××半挂牵引车机动车损失保险保险金额。原告代为赔偿第三者晋Ｋ×××××修理费11580元，未超过晋Ｋ×××××半挂牵引车交强险财产损失赔偿限额和商业险机动车第三者责任保险责任限额之和，且均不计免赔，所以被告英大泰和财产保险股份有限公司朔州中心支公司依法应在晋Ｋ×××××半挂牵引车机动车损失保险保险金额范围内赔付原告车损、施救费合计135600元，应在晋Ｋ×××××半挂牵引车交强险财产损失赔偿限额和商业险机动车第三者责任保险责任限额范围内赔付原告代为赔偿第三者晋Ｋ×××××车修理费11580元。被告当庭只提供了一份晋Ｋ×××××半挂牵引车定损单，但未提供定损单作出的依据，因此本院对被告要求重新鉴定的主张不予支持。被告的其他诉讼主张，无事实和法律依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后五日内被告英大泰和财产保险股份有限公司朔州中心支公司在晋Ｋ×××××半挂牵引车机动车损失保险保险金额范围内赔付原告赵玲晋Ｋ×××××半挂牵引车车损、施救费合计135600元，在晋Ｋ×××××半挂牵引车交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告赵玲代为赔偿第三者晋Ｋ×××××车修理费2000元，在晋Ｋ×××××半挂牵引车商业险机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告赵玲代为赔偿第三者晋Ｋ×××××车修理费9580元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3321元，减半收取计1660.5元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李同所 二〇二一年四月二十七日 书记员  郭亚星 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。