河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2911号原告：张东勤，女，1965年10月17日出生，汉族，住新郑市。原告：张陈锐，男，2009年1月18日出生，汉族，住新郑市。法定代理人：张冬锁，男，1975年3月12日出生，汉族，住新郑市，系原告张陈锐之父。上述二原告委托诉讼代理人：周文亭，河南省法律咨询协会法律工作者。被告:阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市英协路51号院7号楼。负责人：孟庆伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴玉博，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：关巧云，河南闻禹律师事务所律师。原告张东勤、张陈锐与被告荆俊凯、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告张东勤、张陈锐自愿申请撤回对被告荆俊凯的起诉，本院依法审查后已予准许。原告张东勤、张陈锐的共同委托诉讼代理人周文亭，被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的委托诉讼代理人吴玉博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张东勤、张陈锐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告张东勤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计25000元；2、依法判令被告赔偿原告张陈锐医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费共计95000元；3、本案的一切费用由被告承担。事实和理由：2020年8月5日22时20分许，荆俊凯驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿新郑市中华路由北向南行驶至新郑市中华路新郑市第二人民医院门口处时，与张东勤驾驶电动二轮车由东向西行驶发生交通事故，造成张东勤及电动二轮车乘车人张陈锐受伤，两车不同程度损坏，发生交通事故后荆俊凯弃车逃逸的事实。经新郑市公安局交巡警大队认定，荆俊凯承担本事故的全部责任，张东勤、张陈锐无责任。二原告被送往新郑市第二人民医院住院治疗，出院后为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司辩称，本次事故中涉案车辆在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司仅投保有交强险，阳光财产保险股份有限公司河南省分公司愿意对二原告因本次交通事故所造成的合理合法的损失进行赔付。二原告所诉各项赔偿标准略高，应予以调整。张东勤提交的病历显示其职业为国家公务员，且已达到退休年龄，其主张的误工费不应得到支持；张陈锐未提交医嘱证明其购买辅助器具的必要性，该项费用不予承担；鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔付。本案经审理认定事实如下：2020年8月5日22时20分许，荆俊凯驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿新郑市中华路由北向南行驶至新郑市第二人民医院门口处时，与骑电动二轮车由东向西行驶的张东勤发生交通事故，造成张东勤及电动二轮车乘车人张陈锐受伤、两车不同程度损坏。事故发生后荆俊凯弃车逃逸。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第410184120200000430号道路交通事故认定书，认定荆俊凯承担此事故全部责任，张东勤、张陈锐不承担此事故责任。事故发生后，张东勤在新郑市第二人民医院住院治疗73天,被诊断为：额部皮肤挫裂伤，急性外伤后头痛，颈3椎体右侧横突孔后壁骨折，颈1-颈4椎体前方颈长肌下积液，颈椎间盘突出并椎管狭窄，颈4、5椎体失稳，左肩三角肌后上缘筋膜拉伤，多处软组织损伤；住院病案记载张东勤的职业为国家公务员，长期医嘱单记载张东勤在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费26167.19元，出院医嘱为：加强营养、加强护理、适当休息，按时服药、继续颈托外固定、定期复查等。事故发生后，张陈锐在新郑市第二人民医院住院治疗73天，被诊断为：右侧胫骨远端骨折（Ⅱ型骨骺损伤）、右侧腓骨远端骨折、左侧骶骨骨挫伤、头外伤综合症、多处软组织损伤，长期医嘱单记载张陈锐在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费19907.40元，出院医嘱为：增加营养、避免劳累，右下肢功能锻炼，定期复查、不适随诊。2020年8月17日，张陈锐在郑州中福瑞克假肢矫形器械有限公司购买一副矫形器支付价款1860元。2021年1月13日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对张陈锐的伤残程度进行评定，该所于2021年2月2日作出豫郑州华信司鉴所［2021］临鉴字第15号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张陈锐因交通事故受伤致右侧胫骨远端干骺端骨折等，其伤残程度评定为十级伤残。张陈锐支付鉴定费700元、鉴定检查费351元。另查明，豫Ａ×××××小型轿车在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告双方陈述，道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证、住院病案、医疗费票据，机动车驾驶证、行驶证，司法鉴定意见书，鉴定费票据、残疾辅助器具费票据，机动车交通事故责任强制保险单等证据证明。本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，荆俊凯对事故的发生、两车受损及张东勤、张陈锐受伤均存在过错。张东勤请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合住院病案和诊断证明等相关证据可计医疗费为26167.19元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院73天，可计住院伙食补助费为3650元。（三）营养费：按照20元/天的标准，住院73天，可计营养费为1460元。张东勤请求阳光财产保险股份有限公司河南省分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内对其医疗费、住院伙食补助费、营养费按照5000元进行赔偿，不违反法律规定，本院予以照准。（四）护理费：张东勤主张按照河南省2019年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资46858元/年（折合128.38元/天）的标准计算其护理费，不违反法律规定，本院予以照准。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院73天，可计护理费为9371.74元。（五）交通费：按照20元/天的标准，住院73天，可计交通费为1460元。以上损失共计15831.74元。张东勤请求赔偿其误工费9371.74元，但事故发生时张东勤已超过法定退休年龄，且张东勤未能提交其存在因误工实际减少收入的相关证据，其提交的住院病案亦记载职业为国家公务员，故本院对张东勤的该项诉讼请求不予支持。张陈锐请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合住院病案和诊断证明等相关证据可计医疗费为20258.40元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院73天，可计住院伙食补助费为3650元。（三）营养费：按照20元/天的标准，住院73天，可计营养费为1460元。张陈锐请求阳光财产保险股份有限公司河南省分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内对其医疗费、住院伙食补助费、营养费按照5000元进行赔偿，不违反法律规定，本院予以照准。（四）护理费：张陈锐主张按照河南省2019年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资46858元/年（折合128.38元/天）的标准计算其护理费，不违反法律规定，本院予以照准。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院73天，可计护理费为9371.74元。（五）残疾赔偿金：按照河南省上一年度城镇人均可支配收入34750.34元/年的标准，结合张陈锐的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为69500.68元。（六）精神损害抚慰金：本次交通事故造成张陈锐伤残，致使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为6000元。（七）鉴定费为700元。（八）残疾辅助器具费：张陈锐主张因购买矫形器支出1860元与其伤情相符，本院予以支持。（九）交通费：按照20元/天的标准，住院73天，可计交通费为1460元。以上损失共计93892.42元。豫Ａ×××××小型轿车在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，并结合张东勤、张陈锐对交强险医疗费用限额的分配约定，阳光财产保险股份有限公司河南省分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿张东勤医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5000元，赔偿张陈锐医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5000元；在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿张东勤护理费、交通费共计10831.74元，赔偿张陈锐护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费共计88892.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告张东勤各项损失共计15831.74元，赔偿原告张陈锐各项损失共计93892.42元；于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告张东勤、张陈锐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告张东勤、张陈锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  范永慧二〇二一年四月二日代理书记员  高 阳