wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终339号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人(原审被告人)尹某，男，1980年6月9日出生，住本市虹口区。辩护人刘耀中、卫世铭，上海思济律师事务所律师。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人尹某犯故意伤害罪一案，于二○二一年一月二十五日作出(2020)沪0109刑初958号刑事判决。原审被告人尹某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市虹口区人民法院根据被害人杨某的陈述、出具的谅解书及收条，证人归某、陈某、梁某某、李某的证言及部分辨认笔录、同案关系人马文红、马常云的供述，上海市公安局虹口分局出具的《验伤通知书》《受案登记表》《案发经过》《办案说明》及调取的监控视频，上海建工医院出具的《放射诊断报告》及上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》等证据认定，2020年8月11日凌晨1时30分许，在本市虹口区曲阳路XXX号豪门公馆门口，因被害人杨某的同伴归某抚摸了与尹某、马常云、马文红(另案处理)、陈某等人同行女子梁某某的头发，双方发生口角，被害人杨某先用手拍打了陈某头部并将其带倒在地，被告人尹某见状立刻从另一侧冲过去，跃起用拳头殴打被害人杨某头部后将其拽倒在地，后用脚踹了杨某背部一下，然后转身和马文红一起协力带倒归某，被告人尹某即又返回杨某身边用脚踹了其背部一下，后被告人尹某再次转身用拳击打了归某胸部一下，随后，被告人尹某不顾周围人的阻拦再次回到依旧倒地不起的被害人杨某身边，用脚再踹了杨某的背部。期间，马常云使用纸板箱击打被害人杨某的身体。案发后，经上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，被害人杨某所受外力符合遭受钝性外力作用所致；被害人杨某因外伤致肋骨3处骨折已构成轻伤二级；其面部多处擦伤、右上中切牙脱落已分别构成轻微伤。2020年8月11日13时20分许，被告人尹某在本市宝山区高跃路XXX弄XXX号XXX室被公安人员抓获。到案后，被告人尹某如实供述了犯罪事实。同年9月10日，被告人尹某通过家属向被害人杨某进行了民事赔偿并取得谅解。上海市虹口区人民法院认为，被告人尹某与他人结伙，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，被告人尹某到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，并在家属帮助下与被害人杨某达成了民事赔偿调解协议，取得了被害人谅解，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人尹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。尹某上诉提出，其行为属正当防卫。辩护人提出了相同的辩护意见。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人尹某与他人结伙，故意伤害被害人杨某，致杨轻伤，其行为已构成故意伤害罪。尹某的行为不符合正当防卫的构成要件，不构成正当防卫。对尹某及其辩护人提出的相关辩解和辩护意见均不予采信。鉴于在案件的起因上，被害方负有一定的责任；尹某能如实供述自己的罪行，认罪认罚，赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现，可对尹从轻处罚并适用缓刑。原审法院根据尹某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，所作出的判决并无不当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 言审 判 员  张莺姿审 判 员  王 峥二〇二一年四月二十日法官助理  朱银萍书 记 员  蒋丽君附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执404号 申请执行人：郑某某，男，2013年12月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 法定代理人：孙念，女，1993年1月4日出生，汉族，仙桃市人，住址同上。 被执行人：郑庚生，男，1990年12月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人郑某某与被执行人郑庚生抚养费纠纷一案中，本院依据发生法律效力的本院作出的（2020）鄂9004民初3868号民事判决书于2021年1月8日立案执行。 在执行过程中，对被执行人郑庚生名下财产分别进行网络与传统查控，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索可供执行，申请执行人郑某某其法定代理人孙念于2021年4月26日向本院申请撤回本案执行，本院认为，本案依法应当予以终结执行。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鄂9004执404号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二一年四月二十六日 执行员 朱耀华 书记员 王 圳
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审132号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：景兴乐，男，1978年1月25日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2020]4号矿产行政处罚决定书第二项，本院于2021年4月1日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年7月2日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2020]4号矿产行政处罚决定书，于2020年7月6日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起，立即停止在四里店镇老景庄村大马沟外口的开采建筑用砂的行为；2、没收违法所得133754.85元，并处以违法所得30%的罚款40126.45元，两项共计：173881.30元。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第二项。本院认为，申请执行人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2020]4号矿产行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2020]4号矿产行政处罚决定书第二项。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  贺松玉审 判 员  杜 柯人民陪审员  李 涛二〇二一年四月七日书 记 员  苏金永
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执673号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市桫椤路29号，单位机构代码：11520381009510058R。法定代表人：骆毅，院长。被执行人：陈光文，男，汉族，1970年3月3日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381刑初99号刑事判决书，被执行人陈光文应缴纳罚金5,000.00元，退赔赃款47,015.00元，共计52,015.00元。因被执行人陈光文未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈光文的存款、收入52,015.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 陈 默二〇二一年四月十九日书记员 斯虹瑜
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2081号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：陈宗炀，男，2000年7月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省遵市桐梓县，现住遵义市红花岗区。本院刑事审判庭移送执行陈宗炀罚金一案，经查，被执行陈宗炀人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈宗炀名下银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月二十日书记员 冷雪云
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初1357号原告：郭小红，女，汉族，1969年1月12日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：李岩峰，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：张双成，男，汉族，1955年3月27日出生，住长葛市。原告郭小红与被告张双成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告郭小红及其委托诉讼代理人李岩峰到庭参加诉讼。被告张双成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭小红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告40000元及利息（利息按年利率6%计算，自2019年11月14日起计算至实际履行之日止）；2、本案的一切费用由被告承担。事实与理由：被告向原告借款40000元，并出具借条一份，承诺于2019年11月13日前还清，经多次催要无果，为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法支持原告诉请。被告张双成未作答辩。原告郭小红为支持自己的主张，向本院提供的证据有：借条一份，证明被告向原告借款40000元并承诺2019年11月13日还清的事实。被告张双成未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合证据合法性、客观性、关联性的特征，本院予以采信。综合上述有效证据，本院确认以下案件事实：2016年10月10日，被告张双成向原告郭小红借款40000元并于当日向原告出具借条一份，内容为：“借条本人（借款人）张双成今借到（出借人）郭小红人民币（大写）肆万元正小写￥40000.00元借款其限2016年10、10日起至2019年11月13日1次还清借款人张双成身份证号”。后经原告郭小红催要未果，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款的事实，有被告给原告出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，原告与被告的借贷关系明确，依法应受法律保护。故原告要求被告偿还其借款40000元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。原告要求被告自2019年11月13日起，按年利率6%支付利息，因双方未约定利息，视为不支付利息。但被告长期拖欠原告借款不予偿还，被告应自2019年11月14日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。被告张双成不到庭应诉、不答辩，应承担由此产生的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张双成于本判决生效后十日内返还原告郭小红借款本金40000元并支付逾期利息（自2019年11月14日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。二、驳回原告郭小红的其他诉讼请求。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告张双成负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  徐纪斗二〇二一年四月十五日书记员  张 荃
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723财保31号申请人：李树珍，女，汉族，1948年8月17日出生，住灌云县。被申请人：陈大伟，男，汉族，1987年4月18日出生，住灌云县。被申请人：谢东亚，男，汉族，1983年10月17日出生，住灌云县。申请人李树珍与被申请人陈大伟、谢东亚因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李树珍于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈大伟驾驶的、谢东亚所有的苏Ｇ×××**号小型普通客车一辆予以保全，保全金额为人民币35000元。申请人已向本院提供担保人杨凤所有的苏Ｇ×××**号小型轿车一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、将被申请人陈大伟驾驶的、谢东亚所有的苏Ｇ×××**号小型普通客车一辆扣押在灌云县公安局交通警察大队事故处理中队，扣押期限为二年。扣押期间非经本院同意，不得放行该车辆。二、查封担保人杨凤所有的苏Ｇ×××**号小型轿车一辆，查封期限为二年。查封期间由其本人保管使用，非经本院同意，不得转移、变卖、毁损或设定其他权利。案件申请费370元，由申请人李树珍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨晓东二〇二一年四月八日法官助理 刘静文书 记 员 高 绵
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初3684号原告：湖北福欣文旅发展有限公司，住所地利川市东城办事处关东村5组，统一社会信用代码91422802685609790T。法定代表人：幸福，该公司执行董事，委托诉讼代理人（特别授权）：伍岳，湖北丽川律师事务所律师。被告：张友江，男，生于1973年8月2日，住利川市，被告：仇凤琼，女，生于1977年11月5日，住利川市，原告湖北福欣文旅发展有限公司诉被告张友江、仇凤琼追偿权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告湖北福欣文旅发展有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北福欣文旅发展有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北福欣文旅发展有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告湖北福欣文旅发展有限公司负担。审  判  员  黄忠富二〇二一年四月二十九日法官助理王欢欢书记员（兼）  王欢欢
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初962号 申请人:张某，男，1984年11月25日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被申请人：许某，女，1984年3月1日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 本院在审理申请人张某与被申请人许某离婚纠纷一案中，申请人为了防止被申请人转移财产，向本院申请：冻结被申请人许某名下银行存款50000元。申请人提供相应担保。 本院认为：申请人申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人许某名下银行存款共50000元，冻结期限为一年。 案件申请费已由申请人先行支付，待判决后再行确定。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  韩彦明 二〇二一年四月一日 书记员  刘 洋
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1514-1号申请执行人莱州市自然资源和规划局。被执行人杜铁丰，男，1974年1月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市自然资源和规划局与被执行人杜铁丰行政处罚一案，申请执行人以本院作出的(2021)鲁0683行审26号行政裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜铁丰在中国银行账户内存款人民币11739.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年四月十三日书记员  战农涛
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执840号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜康市支行，住所地阜康市博峰路174号。 法定代表人：郭荣，该行行长。 被执行人：裴斌武，男，1978年7月6日出生，汉族，住阜康市。 被执行人：新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司，住所地阜康市准噶尔路223号。 法定代表人：赵福元，该公司董事长。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜康市支行与被执行人裴斌武、新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初1897号民事调解书发生法律效力后，被执行人裴斌武、新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阜康市支行向本院申请执行。本院于2021年4月14日立案执行，申请执行标的为188,359.98元。2021年4月29日，申请执行人中国农业银行股份有限公司阜康市支行与被执行人裴斌武、新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司就本案的执行达成了和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司阜康市支行申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执840号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 摆 华 英 审判员 张   静 二〇二一年四月二十九日 书记员 古力哈衣霞
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书      (2021)陕0302财保268号申请人宝鸡冀东盾石混凝土有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX,住所地陕西省宝鸡市。法定代表人华东，任公司执行董事兼总经理。被申请人甘肃省第八建设集团有限责任公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX，住所地甘肃省天水市秦州区号。法定代表人：李明新，该公司董事长XXXXXXXXXXX。本院在审理申请人宝鸡冀东盾石混凝土有限公司与被申请人甘肃省第八建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人宝鸡冀东盾石混凝土有限公司于XXX年X月X日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人甘肃省第八建设集团有限责任公司银行存款2323843元，中国大地财产保险股份有限公司向本院出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函。本院经审查认为，申请人宝鸡冀东盾石混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人甘肃省第八建设集团有限责任公司银行存款2323843元。案件申请费5000元，由申请人宝鸡冀东盾石混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员   赵睿光                二〇二一年三月三十一日                                    书 记 员  王丽珠 1
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2426号之十二 申请执行人：彭守伦，男，1930年10月18日，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：彭端俊，男，汉族，1953年11月11日生住贵州省大方县。 关于申请执行人与被执行人彭端俊不当得利纠纷一案，本院于2020年12月17日冻结了被执行人彭端俊在622XXXXXXXXXXXXXXX5账户内余额人民币224.56元。因当事人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人彭端俊在中国农业银行6228XXXXXXXXXXXXXXX5账户内存款人民币19084.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年四月十九日 书记员  祝娜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初12002号 原告：重庆涌鑫物业管理有限公司，住重庆市渝北区服装城大道48号，统一社会信用代码915001126939473437。 法定代表人：丁旭，系总经理。 委托诉讼代理人：谢小容，系公司员工。 被告：王秀兰，女，1971年8月11日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告重庆涌鑫物业管理有限公司与被告王秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆涌鑫物业管理有限公司以被告物业费已全部结清为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告重庆涌鑫物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆涌鑫物业管理有限公司负担。 审判员  欧春利 二〇二一年四月二十三日 书记员  周 芮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4887号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：车某某，男，1979年11月22日出生，汉族，住，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告车某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮到庭参加诉讼，被告车某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（利息及违约金暂计至2021年1月14日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止）。事实和理由：2012年8月22日，被告车某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2021年1月14日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告车某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2012年8月22日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。车某某在申领该卡时签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向车某某发卡后，车某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年1月14日，车某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、车某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××0064号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2021年1月14日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计xxx元，由车某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年四月十九日法官助理田娜书记员姚萍
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民申4号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：艾孜海尔艾斯卡尔，男，2002年11月19日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌什县。 法定代理人：艾斯卡尔托乎提尼亚孜（系艾孜海尔艾斯卡尔之父），男，1978年5月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌什县。 被申请人（一审被告，二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市迎宾路62号。 法定代表人：赵普泰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李莉，该公司员工。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：新疆维吾尔自治区乌什县第二中学，住所地新疆维吾尔自治区乌什县团结南路3号院。 法定代表人：郑元清，系该中学校长。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：中国人寿保险股份有限公司阿克苏分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市解放中路10号。 负责人：关益刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：古力阿依木吐尔迪，该公司主管。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：麦合木提图尔荪，男，2001年1月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌什县。 法定代理人：图尔荪乌拉音（系麦合木提图尔荪之父），男，1963年6月23日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌什县。 再审申请人艾孜海尔艾斯卡尔因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称人保财险公司）新疆维吾尔自治区乌什县第二中学（以下简称乌什县二中）、中国人寿保险股份有限公司阿克苏分公司（以下简称人寿保险公司）、麦合木提图尔荪健康权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终1005号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年2月11日立案后，进行了审查。现已审查终结。 艾孜海尔艾斯卡尔申请再审称，一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终1005号民事判决和新疆维吾尔自治区乌什县人民法院（2018）新2927民初263号民事判决。二、一、二审、再审案件诉讼费由被申请人承担。事实与理由：1.一审、二审法院对责任的承担所依据的事实及适用法律错误。因以乌什县二中组织学生参加足球比赛是为了教学和增强青少年体质的需要，而没有确定乌什县二中在本案中的责任是错误的。2.人保财险公司应当依据保险合同依法对申请人承担相应的赔偿责任。按照人保财险公司与乌什县二中签署的《校方责任保险》中的约定，事故发生在保险合同的期限内，且校方应当承担责任，符合保险公司的赔偿情形。3.被申请人麦合木提图尔荪应当对申请人的人身损害承担相应的赔偿责任。被申请人麦合木提吐尔荪虽然在主观上不存在伤害申请人的故意，但是被申请人麦合木提吐尔荪应当尽到基本的注意义务，在本次事故中存在相应的过错。4.二审判决中适用《人身保险伤残评定标准》认定伤残等级错误的。5.人寿保险公司对申请人的损失赔偿数额错误。根据申请人与人寿保险公司签订的保险合同中约定意外伤害保险的保险额是1万元、意外伤害补偿医疗保险费为1.5万元，而人寿保险却未按照合同约定的金额进行赔付，法院也未对申请人的此项诉请作出判决，要求再审阶段要求在查明事实的情形下，依法判决。 人保财险公司提交意见称，艾孜海尔艾斯卡尔在我们公司投保“学生、儿童意外伤害保险”，保险费交70元，这次受伤医务费18,223.92元，社保报销10,806元，剩余7,417.81元。我们公司根据合同约定赔付6,032.11元（医疗费），另外，根据原告“人身保险伤残鉴定”的等级，根据学生保险条款，我们赔偿了1,000元（最高保额10,000元，根据伤残等级，按10%，即1,000元赔付）。除了这个，因为自治区政府给新疆户口投保自治区人身伤害保险，最高保额为5万元，根据伤残比例赔付10%，即5,000元，总共赔付12,032.11元。我们公司已经赔付该赔的全部伤残金、医疗费，在本案中不再承担赔付责任。 乌什县二中提交意见称，学生参加学校的比赛活动，是学校正常开展的体育活动。比赛中艾孜海尔艾斯卡尔是意外受伤，我们校方没有过失责任，他提出的诉讼请求不合理。我校在人寿保险公司给学生投保了意外险，在人保财险公司承保了校方责任险，艾孜海尔艾斯卡尔的损失应由保险公司在保险理赔范围内承担赔偿。二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。 人寿保险公司提交意见称，1.本案申请人与我公司没有保险合同关系，向我公司主张赔偿没有事实依据，我公司不承担赔偿责任。2.本起事故系意外事件，申请人已满15周岁，不是第一次参加足球比赛，对于进行足球比赛中可能发生的肢体碰撞行为有判断能力，在此前提下进行的体育活动属于自甘风险的行为，由此造成的意外事件不属于侵权案件，不适用过错责任原则，学校在本案中无责任，不应当承担赔偿责任。3.本案涉及的保险理赔适用保险评残标准无不当之处，保险合同中已约定评残标准，应当按照合同约定作为赔付依据。本案并非侵权案件，不存在侵权人，故不适用《人体损伤致残程度分级》。4.人寿保险公司已按照合同约定履行了意外险的赔付责任，不存在漏判的情形，且本案案由也与保险合同无关，意外保险不在本案审理范围内。综上，再审申请人无事实及法律依据，请求法院依法驳回再审申请人的请求。 本院经审查认为，乌什县第二中学组织学生参加足球赛事属于正常的体育活动，是增强学生体质需要，也是教育管理部门所允许所提倡的。艾孜海尔艾斯卡尔虽然诉称学校组织赛事时未尽到教育管理职责，但是本事故在学校保险期限内发生，符合人保财险公司进行赔偿情形。保险人应按照保险条款约定向被保险人进行赔偿。艾孜海尔艾斯卡尔也未能提交证据证明学校在组织、管理中存在过失。故本院不予支持。根据《校（园）方责任保险条款》约定赔偿项目包括医疗费和伤残赔偿金，不包括护理费、伙食补助费、营养费等费用。人保财险公司按照《校（园）方责任保险条款》约定应当承担的赔偿金为18,000元。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失”。根据此规定，从案件实质来考虑，虽然艾孜海尔艾斯卡尔主张麦合木提图尔荪在事故中存在相应的过错。麦合木提图尔荪在客观上虽无故意，但麦合木提图尔荪在比赛过程发生碰撞，导致艾孜海尔艾斯卡尔受伤的事实，对此麦合木提图尔荪也予以认可。因此二审法院确认麦合木提图尔荪承担补偿责任是合理的。现艾孜海尔艾斯卡尔向本院提出再审申请，再次要求麦合木提图尔荪承担部分赔偿的理由本院不予支持。关于艾孜海尔艾斯卡尔伤残等级认定问题。保险合同中已约定评残标准，以《人身保险伤残评定标准》认定艾孜海尔艾斯卡尔的伤残等级为十级伤残并无不当，因此艾孜海尔艾斯卡尔要求以九级伤残标准赔偿的再审申请请求不能成立。艾孜海尔艾斯卡尔在再审中提交的二审判决生效后的后续治疗费用与本案无关，应当另行起诉。本案二审法院认定事实清楚，适用法律正确。申请人提出的意见也不能成立。综上、艾孜海尔艾斯卡尔的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条项的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回艾孜海尔艾斯卡尔的再审申请。 审 判 长 海尔尼沙 麦麦提 审 判 员 孙  朝   红 审 判 员 居来提沙 木沙克 二〇二一年四月二十四日 法官助理 玉苏甫江阿合尼亚孜 书 记 员 古 丽 图 尔艾 力
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执106号之十三申请执行人：徐某某，男性，1985年10月23出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：张某某，男性，1988年07月28出生，汉族，住喀左县。本院在执行徐某某与张某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4129号原告：浏阳市弘飞物业管理有限公司，住所地浏阳市关口街道办事处长兴社区浏阳大道299号。法定代表人：陈喜元，董事长。委托诉讼代理人：周才忠，湖南众议律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁伟芳，女，1986年11月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系浏阳市弘飞物业管理有限公司员工。被告：张文芳，男，1972年10月17日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市弘飞物业管理有限公司与被告张文芳物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市弘飞物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市弘飞物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年四月十五日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0683刑初121号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人孙某某，男，1972年1月30日出生于山东省莱州市，汉族，文化程度初中。曾因犯盗窃罪于2017年11月16日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币两千元，2017年12月1日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月19日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2021]114号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪于2021年4月8日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员国评萍出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控：1、2020年12月27日18时许，在莱州市文昌路街道东环路小区内，被告人孙某某采用“T”型锥撬开电锁的方式，盗窃李某某绿色轻骑铃木牌二轮摩托车一辆。后被告人孙某某将盗窃车辆在莱州市沙河集上销赃，非法获利人民币1000元。 2、2021年1月12日18时许，在莱州市城港路街道粮建小区内，被告人孙某某采用“T”型锥撬开电锁的方式，盗窃姜某某黑色豪爵牌二轮摩托车一辆。后被告人孙某某将盗窃车辆在莱州市沙河集上销赃，非法获利人民币800元。 2021年2月3日，经莱州市价格中心认定，被盗轻骑铃木牌二轮摩托车价值人民币3000元，被盗豪爵牌二轮摩托车价值人民币1000元，共计人民币4000元。 2021年1月18日，被告人孙某某被抓获归案；同年2月2日，被告人孙某某赔偿失主姜某某人民币800元，赔偿失主李某某人民币1000元。 公诉机关提交了案件来源、立案决定书，刑事判决书、释放证明、户籍证明等书证；证人姜某某、李某某等人的证言；被告人孙某某的供述和辩解；检查笔录、指认现场照片；价格认定结论书及盗窃现场监控视频光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人孙某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法予以惩处。还认为被告人孙某某有犯罪前科，自愿认罪认罚，赔偿失主损失，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人孙某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙某某盗窃的事实及罪名均成立。被告人孙某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，不思悔改，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的新罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人案发后自愿认罪认罚，主动赔偿失主部分损失，可酌情从轻处罚。被告人给失主造成的损失，不足部分，应继续退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年7月18日止。所判罚金限判决生效后十日内予以交纳）。 二、责令被告人孙某某退赔失主李某某人民币二千元，姜某某人民币二百元（均限判决生效后十日内予以理清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑跃强 二〇二一年四月十五日 书记员  杨潇菁
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏民辖终59号上诉人（原审被告）：宜华生活科技股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区莲下镇槐东工业区。法定代表人：刘壮超。委托诉讼代理人：苏泳生，广东介福律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华达利家具（中国）有限公司，住所地江苏省昆山开发区吴淞江南路。法定代表人：周光荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金钧，江苏尺子律师事务所律师。委托诉讼代理人：石佳霖，上海市方达（北京）律师事务所律师。上诉人宜华生活科技股份有限公司（以下简称宜华公司）与被上诉人华达利家具（中国）有限公司（以下简称华达利家具公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05民初1120号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宜华公司上诉称，案涉款项为宜华公司代其子公司收取的分红款，故本案不是民间借贷纠纷，而属于股东与公司之间的纠纷。原审裁定援引最高法院民诉法解释第十八条属于适用法律错误。如原审法院将向宜华公司支付分红款或预分红款所引起的纠纷认定为合同纠纷，则也应根据案涉《关于华达利国际控股有限公司之收购协议》第17.1条约定“凡因本协议所发生的或与本协议有关的任何争议……若协商未能解决，任何一方均可依法向香港国际仲裁中心申请仲裁”的约定，排除原审法院管辖。本案可能是虚假诉讼案件，请求撤销原审裁定，将案件移送广东省汕头市中级人民法院审理。华达利家具公司答辩称，原审法院根据华达利家具公司诉讼请求所依据的事实理由将本案确定为民间借贷纠纷并据此确定本案管辖有充分法律依据。华达利家具公司作为借款关系中接收货币一方，其所在地为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。故请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，华达利家具公司起诉请求判令宜华公司支付借款14790万元及相关利息等,并提供了汇款明细、对帐清单、相关邮件及聊天纪录等初步证据，故本案为民间借贷纠纷。本案争议标的为给付货币，接收货币一方华达利家具公司所在地江苏省苏州市昆山开发区为合同履行地，本案诉讼标的额已达原审法院管辖级别，故原审法院对本案有管辖权。宜华公司主张本案应依据案涉《关于华达利国际控股有限公司之收购协议》（以下简称收购协议）第17.1条所约定的仲裁条款确定管辖，因华达利家具公司并非该收购协议签约主体，故该收购协议仲裁条款对华达利家具公司没有约束力。原裁定驳回宜华公司管辖权异议并无不当，应予维持。宜华公司据此提出的上诉理由亦不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛晓燕审判员  顾洪青审判员  汤立双二〇二一年四月二十一日书记员  苌璐曼
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执184-2号申请执行人：董妞，女，1961年5月25日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：崔战伟，男，1969年7月5日出生，汉族，住河南省孟津县。董妞与崔战伟机动车交通事故责任纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初1089号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，崔战伟应向董妞支付42429.52元，并支付迟延履行期间的债务利息。因崔战伟未按上述生效法律文书履行义务，董妞向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月25日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年1月、2月、4月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2021年2月19日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、对被执行人崔战伟名下的主要银行账号进行了冻结，期限一年。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月二十五日书记员  朱自豪
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢295号 申请执行人：曹**，男，汉族，住益阳市资阳区。 被执行人：谭长华，男，汉族，住沅江市泗湖山镇。 申请执行人曹**与被执行人谭长华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)湘0981民初540号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人曹**向本院申请执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。由于被执行人谭长华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹**于2020年11月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 2020年11月3日，本院向被执行人谭长华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭长华名下无银行存款、无工商登记信息、无房产、无公积金、无车辆登记信息，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月30日，本院对被执行人谭长华采取了限制高消费措施。 本院于2021年4月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年4月16日，本案应当执行的标的金额为27200元，已执行到位金额为0元，尚有27200元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谭长华有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年四月十六日 书记员  肖 凯
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初959号 原告：王磊，男，1975年1月13日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：王敬然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 被告：王仑，男，1990年1月24日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告王磊与被告王仑民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告王磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王磊撤回起诉处理。 审判员  侯淑芳 二〇二一年四月二十日 书记员  严 珍
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1116号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院。被执行人：胡长国，男，1987年10月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院执行被执行人胡长国罚金一案，（2019）豫0902刑初237号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月11日立案受理，立案执行标的为14000元，在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡长国名下财产。1、冻结、扣划被执行人名下账户存款共计6817.14元，已转为罚金。2、查明被执行人名下无住房公积金。3、查明被执行人名下无房产。4、查明被执行人名下无车辆。5、查明被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司有保险信息，显示投保人非被执行人，无权处置。三、已向被执行人胡长国发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经到被执行人住所地调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。综合上述执行措施，截止目前，未发现被执行人胡长国有可供执行的财产，本案执行标的已实现6817.14元，剩余7182.86元未能实现。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年四月二十八日书记员  付华欣
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔0303民初1024号原告：何文其，男，汉族，1975年1月28日出生，现住遵义市汇川区。被告：遵义市高新产业园有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大道北段333号，统一社会信用代码：91520300573316264F。法定代表人：朱华，职务：总经理。第三人：遵义市佩东物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区汇川大道延长线V谷工业博览中心1号楼1层A区，统一社会信用代码：9150303MA6DL8EQ8P。法定代表人：余晓东，职务：总经理。原告何文其与被告遵义市高新产业园有限责任公司、第三人遵义市佩东物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年4月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何文其撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取，原告预缴案件受理费3140元，本院依法应予退回3115元），由何文其承担。审判员  王梦二〇二一年四月十六日法官助理易晓彤书记员童曦
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执恢52号申请执行人：吉林省集安市人民法院。被执行人：王小超，男，1993年1月4日生，汉族，住江西省赣州市安远县双芫乡。集安市人民法院与王小超罚金一案，申请执行标的共计300,000元。经本院立案执行，本次恢复执行自动还款10,000元。本院已于2021年4月26日将该款转付给集安市人民法院。至此，集安市人民法院向本院申请执行的（2021）吉0503执恢52号恢复执行案件已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王宏昊二〇二一年四月二十六日书记员  安秀明
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执73号之一 申请执行人程六五，男。 被执行人王健，男。 本院在执行程六五与王健买卖合同纠纷一案中，三原县人民法院作出的（2020）陕0422民初1564号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人于2021年1月5日向我院申请执行。 执行中查明：1、被执行人未自觉履行判决书义务。 2、本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有小额存款，本院依法冻结了被执行人银行账户。 3、本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下无车辆登记记录。 4、本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查找被执行人财产线索，被执行人名下无不动产登记信息。 5、申请执行人申请，本院于2021年4月19日对被执行人作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行财产线索，申请执行人申请对被执行人进行限制高消费，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0422执73号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  蒲新一 审判员  曹 粤 二〇二一年四月十九日 书记员  郭 兵
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初1484号                  原  告              中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市金水区西太康路121号。      负责人：彭永恒，该公司总经理。      委托诉讼代理人：林宾宾，河南良承律师事务所律师。      委托诉讼代理人：牛亚男，河南良承律师事务所律师。                  被  告              张艳丽，女，1977年5月27日出生，汉族，住郑州市中原区。                  案  由              保证保险合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告为其向光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿债款5707.92元；2.判令被告向原告支付未付保费478.65元（未付保费=每期应缴保费÷30天×已承保但未交保费天数-当期已缴纳的保费金额。每期应缴保费712.17元；已承保但未交保费天数从2020年2月14日计至2020年4月3日，共50天；当期已缴纳的保费金额708.3元；故未付保费为712.17元/月÷30天×50天-708.3元）；3.判令被告向原告支付违约金1208.44元（违约金=（代偿理赔金额+未付保费）×2%（每月）×违约天数，违约天数从赔偿日2020年4月3日起暂计至2021年1月20日，暂计算293天，2021年1月21日之后违约金应计算至被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日）；4.判令被告承担本案的诉讼费、保全费。                  原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告张艳丽保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告委托诉讼代理人牛亚男到庭参加诉讼，被告张艳丽经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。      本院认为，被告为向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行申请贷款46000元，其作为投保人，以中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行为被保险人，向原告（保险人）购买个人信用贷款保证保险，约定保险费金额为25638.12元，保险费费率为1.4000%（月），每月保费为712.17元，赔偿等待期为80天，绝对免赔率为0%。后因被告未按时偿还贷款，原告按照保证保险合同约定于2020年4月3日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔共计5707.92元。原告理赔后，其有权按照合同约定要求被告返还全部理赔款和未付保费478.65元。关于违约金，被告未及时支付上述款项而给原告造成的损失主要为资金占用期间的损失，原告按照月利率2%主张违约金标准过高，本院酌定支持以尚欠全部款项为基数按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%（即年利率5.775%）计算自2020年4月3日至实际清偿之日止的违约金，对原告主张的过高部分本院不予支持。原告主张的保全费未实际产生，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告张艳丽自本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司偿还代偿款5707.92元、未付保费478.65元，共计6186.57元；并支付违约金（违约金计算方式：以6186.57元为基数，自2020年4月3日起至实际清偿之日止按年利率5.775%计付）；      二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告张艳丽负担。      本判决为终审判决。            审 判 员   李晓玲            二〇二一年四月二十五日            书 记 员   李  冰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执285号申请执行人：王广庆，男，1988年10月出生，河北省邢台市人。被执行人：钟映川，男，1972年10月出生，广东省紫金县人。申请执行人王广庆与被执行人钟映川买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初1871号民事判决书，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费420元、申请执行费280元。在执行过程中，1、本院于202021年12月13日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月13日、2021年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于20201年12月16日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年1月19日对被执行人钟映川适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人钟映川名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年四月二十八日书 记 员  马安军
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执367号辽阳晟宝龙房地产开发有限公司：你单位与张伟商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1686号判决已发生法律效力。申请执行人张伟于二〇二一年三月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人给付违约金4769.09元及利息。2、承担案件受理费25元，执行费50元。特此通知。执行员 ：张哲玮二〇二一年四月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市奉贤区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪0120刑更2号罪犯顾某某，男，1972年10月23日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。2020年7月20日，本院作出了(2020)沪0120刑初817号刑事判决，以交通肇事罪判处罪犯顾某某有期徒刑1年，宣告缓刑1年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关上海市奉贤区司法局于2021年3月30日书面建议本院撤销对罪犯顾某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯顾某某在缓刑考验期间，因实施驾驶证被吊销期间驾驶机动车的违法行为被上海市公安局奉贤分局作出行政拘留15日的行政处罚，依据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第一款第(五)项之规定，建议对罪犯顾某某收监执行。经审理查明，罪犯顾某某的缓刑考验期间自2020年8月4日始至2021年8月3日止。罪犯顾某某在驾驶证被吊销期间，于2021年2月24日22时15分许，驾驶牌号为沪CDXXXX的机动车经过本市奉贤区解放东路近奉秀路东约50米时，被道路监控探头抓拍，后于2021年3月22日，被上海市公安局奉贤分局决定行政拘留15日、罚款1500元。认定上述事实的证据有：上海市奉贤区司法局出具的收监执行建议书、提请撤销缓刑审核表、社区矫正司法奖惩讨论记录、关于矫正对象顾某某的情况汇报、社区矫正奖惩工作专题讨论记录、关于建议对顾某某提请撤销缓刑的证明材料，上海市公安局奉贤分局出具的行政处罚决定书、交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，上海市奉贤区人民检察院出具的收监执行检察意见书等。本院认为，罪犯顾某某在缓刑考验期间内，违反行政法规和监督管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十三条第一款、第五百四十五条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2020)沪0120刑初817号刑事判决中对罪犯顾某某宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯顾某某收监执行原判有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵16日，即自2021年4月6日起至2022年3月20日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华社光审 判 员  李晓杰人民陪审员  郑月红二〇二一年四月六日法官 助理  刘 丹书 记 员  刘 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十七条……被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十三条人民法院收到社区矫正机构的撤销缓刑建议书后，经审查，确认罪犯在缓刑考验期限内具有下列情形之一的，应当作出撤销缓刑的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关二次警告，仍不改正的；（五）违反法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。……第五百四十五条人民法院应当在收到社区矫正机构的撤销缓刑、假释建议书后三十日以内作出裁定。撤销缓刑、假释的裁定一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送达社区矫正机构和公安机关，并抄送人民检察院，由公安机关将罪犯送交执行。执行以前被逮捕的，羁押一日折抵刑期一日。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初183号原告：刘生仁，男，1959年10月23日出生，汉族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人：潘国德，虎林市中心街道法律服务所法律工作者。被告：赵景彬，男，1964年1月19日出生，汉族，农民，住虎林市。第三人：赵成龙，男，1984年2月7日出生，汉族，住虎林市。原告刘生仁诉被告赵景彬、第三人赵成龙确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘生仁撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元由原告刘生仁负担。审判员  盖凤旭二〇二一年四月二十一日书记员  李瑞祺
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终1610号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，统一社会信用代码：91520103914410727G，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦****。负责人：王辉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：吕进卫，男，1973年03月13日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：洪建，贵州诚合律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：余雄，男，1993年11月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安保险贵州分公司）因与被上诉人吕进卫、余雄机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初17866号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，平安保险贵州分公司经本院传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元、减半收取25元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐洪审判员  张雄审判员  殷勇二〇二一年四月六日书记员  刘佳
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执恢319号申请执行人：赵志娟、弓楷沣被执行人：弓园园申请执行人赵志娟、弓楷沣与被执行人弓园园物权保护纠纷一案，申请执行标的为46386元，经本院立案执行，（2021）豫0108执恢319号，现被执行人已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2020）豫0108民初4454号民事判决书已结案。特此通知。审判员 ：张霄鹏二〇二一年四月二十六日书记员 ： 李 渊
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更327号罪犯周雷，男，1978月2月14日出生于辽宁省锦州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省锦州市古塔区人民法院于2014年6月17日作出（2014）古刑初字第00058号刑事判决，以被告人周雷犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元，退赔被害人63.44万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年4月10日作出（2017）辽07刑更588号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯周雷在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑三个月。经审理查明，考核期截至2020年8月份，罪犯周雷获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯周雷在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周雷减去有期徒刑三个月。（刑期自2013年8月14日至2024年9月13日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十七日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执296号之六申请执行人：陶方英，女，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：杜微，女，汉族，住安微省无为市。被执行人：安徽鑫汇通投资管理有限公司，住安徽省合肥市，统一社会信用代码913401003487347699（1-1）。法定代表人：杜菲，董事长本院在执行申请执行人陶方英与被执行人杜微、安徽鑫汇通投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人杜微、安徽鑫汇通投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人杜微、安徽鑫汇通投资管理有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杜微、安徽鑫汇通投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：提取被执行人杜微、安徽鑫汇通投资管理有限公司在金融机构的存款人民币330000元或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 钟文生二〇二一年四月六日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执938号之一 申请执行人：张桂华，女，1982年5月22日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被执行人：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路59号2-2房，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。 法定代表人：谢威，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行张桂华与重庆东忆南美容美发有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初11680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为2315.8元、案件受理费25元等。 在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。 2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5.实地走访了被执行人原承租场地开设的多家店面，均已关停，且无遗留财物；拨打电话、多次发送短信通知被执行人法定代表人谢威到庭处理，其未按期到庭；前往谢威原住址查找，也未找到谢威下落。 6.于2021年4月27日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年四月二十八日 法官助理  施孟馨 书 记 员  厉银平
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执270号 申请执行人：刘某。 被执行人：孙某。 本院在执行上述当事人婚姻家庭、继承一案中，执行中，申请执行人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院(2007)滨北民初字第235号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  李兴华 审判员  杜晓峰 二〇二一年四月二十二日 书记员  舒延国
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执1042号之一 申请执行人：李某某，女，1972年10月10日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：吴某某，女，汉族，1974年9月16日生，贵州省罗甸县人，户籍地贵州省罗甸县。 被执行人：罗甸县金泉大酒店，住所：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：吴先燕，系该酒店投资人。 李某某申请执行吴某某、罗甸县金泉大酒店买卖合同纠纷一案，罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1066号民事判决书生效后，因被执行人吴先燕、罗甸县金泉大酒店未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李兴梅于2020年12月28日向本院申请强制执行。申请执行标的19065.30元。本院立案后依法明确由被执行人承担申请执行费186.00元。在执行过程中，双方达成执行和解协议：一、吴某某在2021年12月30日前支付申请人5000.00元，2022年12月30日前支付申请人5000.00元，2023年12月30日前支付申请人5000.00元，总的支付申请人15000.00元，剩余4065.30元李兴梅自愿放弃，不再要求执行。二、如吴某某在2022年新年之前偿还申请人10000.00元，则剩余部分9065.30元李兴梅自愿放弃不再要求执行。三、申请人李某某申请撤回（2020）黔2728执1042号的执行。若被执行人吴某某不按本协议履行，申请执行人恢复原判决书的执行。申请人李兴梅于2021年4月20日申请撤回（2020）黔2728执1042号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2728执1042号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  金世富 二〇二一年四月二十日 书记员  饶茜涵
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执1230号之一申请执行人：邹燕，女,1984年2月6日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被执行人：刘媛媛，女，1975年6月17日出生，汉族，住黄石市黄石港区，申请执行人邹燕与被执行人刘媛媛借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港民二初字第00222号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日依法向本院申请强制执行，于2020年10月29日向被执行人刘媛媛发出执行通知书，责令被执行人刘媛媛偿还申请执行人违约金30000元，承担案件执行费350元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统及黄石市不动产登记中心等查询了被执行人刘媛媛名下的相关财产信息。于2020年11月10日查封了被执行人刘媛媛所有的位于黄石市黄石港区红旗桥代司里2-7号房产，但不宜处置。经查明未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年12月9日将案件执行情况依法告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表不动产登记查询证明、本院终本通话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人虽有财产，但不宜执行，并依法告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人邹燕与被执行人刘媛媛借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额30350元（含违约金、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二一年四月十六日书记员 冷 冬
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0304民初1433号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司西天尾支行,住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇东星村16号，统一社会信用社代码91350304565365146G。 负责人：翁国山，行长。 委托诉讼代理人:陈文弘，男，该公司员工。 被告：陈丽兰，女，1976年3月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈庆雨，男，1975年7月31日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司西天尾支行与被告陈丽兰、陈庆雨因金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告福建莆田农村商业银行股份有限公司西天尾支行于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司西天尾支行自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建莆田农村商业银行股份有限公司西天尾支行撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司西天尾支行负担。 审判员  林伟权 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈林梅 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1522民初2360号 原告：甘广先，男，1984年3月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：罗会安，男，1973年5月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告甘广先诉被告罗会安民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告甘广到庭参加诉讼，被告罗会安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘广先向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告欠款10000元，并从2020年5月2日开始以10000元为基数按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村老乡。被告长年在外承包工程，原告想从被告处包活。被告提出其承建工程需要交保证金60000元，向原告转借20000元。后被告未能将工程承包，退还原告10000元，下余10000元出具欠条，约定于2020年5月1日前付清。到期后，原告多次催要无果。 被告罗会安未予答辩。 本院认为，债务应当清偿。被告欠原告借款10000元，约定于2020年5月1日付清，有被告出具的欠条为证，双方借贷关系成立。被告逾期未偿还借款，已构成违约，原告主张被告偿还借款并自逾期还款之日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告罗会安偿还原告甘广先借款10000元及逾期利息（以10000元为基数，自2020年5月2日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止），于本判决生效后30日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢宝平 二〇二一年四月十九日 书记员  田 想 附：法律条款 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终4082号 上诉人（原审原告）：郭xx，男，1969年9月21日出生，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：王宗慧，山东天正平（崂山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽欣，山东天正平律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：青岛市平度天鑫铸钢有限公司，住所地山东省平度市。社会统一信用代码：91xxXX。 法定代表人：孙志敬，经理。 委托诉讼代理人：陈寿峰，平度城德法律服务所法律工作者。 上诉人郭xx与上诉人青岛市平度天鑫铸钢有限公司因劳动争议一案，均不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初6490号民事判决，分别向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人郭xx、上诉人青岛市平度天鑫铸钢有限公司分别向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人郭xx、上诉人青岛市平度天鑫铸钢有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人郭xx、上诉人青岛市平度天鑫铸钢有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费20元，减半收取10元，由上诉人郭xx、上诉人青岛市平度天鑫铸钢有限公司均担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二一年四月二十五日 法官助理 于遨洋 书记员贾 立
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执912号之一 申请执行人:安徽省芜湖市繁昌区人民法院,住繁昌县，组织机构代码:113402220030258285。 法定代表人:吕美满。 被执行人：钟成贵，男，1962年02月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人繁昌县人民法院申请执行被执行人钟成贵诉讼费一案中，现繁昌区民事审判庭正协调该案，撤回移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0222执912号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月二十六日 书记员  方 正
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0923执恢16号之二 申请执行人余祖英，女，1953年7月25日出生，汉族，住安康市汉滨区。 申请执行人陈立霞，女，1979年3月13日出生，汉族，住咸阳市秦都区。 申请执行人陈立弟，男，1981年5月15日出生，汉族，住安康市汉滨区。 被执行人党光华，男，1973年2月15日出生，汉族，住西安市雁塔区红庙村。 被执行人田续强，男，1970年12月9日出生，汉族，住周至县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0923刑初7号刑事附带民事调解书，向被执行人党光华、田续强发出执行通知书，责令被执行人党光华、田续强限期按照上述生效刑事附带民事调解书连带给付申请执行人余祖英、陈立霞、陈立弟赔偿款76000元，并按年息20%支付逾期利息，负担本案申请执行费1040元。通过执行，被执行人党光华交纳了赔偿款10000元，本院依法扣划了被执行人党光华银行账户存款13263.80元，上述款项已支付给申请执行人。双方当事人就剩余款项自愿达成执行和解协议：被执行人党光华从2021年3月开始，在每月26日之前给付申请执行人赔偿款5000元，至全部赔偿款付清为止。因执行和解协议履行期限较长，本案有必要终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2021）陕0923执恢16号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如被执行人未按双方达成的执行和解协议履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  汪小安 二〇二一年四月二十九日 书记员  李昊远
浙江省嘉兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙04执92号本院立案执行的申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司与被执行人徐祥祥商事仲裁一案，本院在执行过程中，被执行人徐祥祥主动向申请人履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现以“执行完毕”方式结案。二〇二一年四月十五日地址：浙江省嘉兴市中山西路177号邮编：314031执行人员：沈秋杰联系电话：8368****
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）渝0112民初8476号 原告:上海高地物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道81号5栋1单元第1层5号，统一社会信用代码915000005789950590。 负责人：曹磊，总经理。 委托诉讼代理人：张启林，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：倪文静，女，该公司工作人员。 被告：文波，男，1981年11月13日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告上海高地物业管理有限公司重庆分公司与被告文波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告上海高地物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海高地物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二一年四月二十六日 书记员  李玉洁
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初2843号原告：朱书萍，女，1958年12月11日出生，汉族，住天津市河北区。被告：郭畅，女，1984年10月30日出生，汉族，住天津市河北区。原告朱书萍与被告郭畅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告朱书萍在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按朱书萍撤诉处理。审判长  刘晓意二〇二一年四月十九日书记员  麻 瑾附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1344号申请人深圳市福盈混凝土有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民治社区梅观路旁福盈混凝土有限公司1栋201。被申请人中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街267号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款624316.16元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第七工程局有限公司银行存款624316.16元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年四月二十日书记员  郜 燕
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执285号之一 申请执行人：蒋守永，男，1979年4月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：滁州斯亚邻里中心管理有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区阳明南路**，统一信用代码91341103MA2N3BT536(1-1)。 法定代表人：张玉兵，系公司总经理。 被执行人：滁州市朗典装饰工程有限公司，住所，住所地安徽省滁州市茂业财富广场****社会信用代码91341100MA2MXHEF9M。 法定代表人：李洋，公司总经理 本院在执行申请执行人蒋守永与被执行人滁州斯亚邻里中心管理有限公司、滁州市朗典装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向两被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书（查封、冻结、扣押、划拨）。通过司法网络查控系统查询了被执行人名下的银行、工商登记、车辆、证券、互联网银行、自然资源等财产情况。冻结了两被执行人有关银行账户，但无存款可执行；被执行人滁州斯亚邻里中心管理有限公司名下房产均被抵押、查封和预抵，无可供执行财产。被执行人滁州市朗典装饰工程有限公司名下无车辆、房产等可供执行的财产；申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产。由于两被执行人拒不履行法律义务，本院已依法将两被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年四月十九日 书记员  陈 雪 附：本裁定适用的法律条款 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初148号原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市北区凤城路9号607户。法定代表人：钟和金，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭思洋，系辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳潼，系辽宁良友律师事务所律师。被告：沈阳市皇姑区乐道好声音娱乐广场，经营场所沈阳市皇姑区长江街15号。经营者：徐福生，男，1964年2月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张静，系辽宁东尧律师事务所律师。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告沈阳市皇姑区乐道好声音娱乐广场侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费139元由原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司承担。审判员  王守英二〇二一年四月十二日法官助理王东阳书记员王艾彤
云南省高级人民法院 决 定 书 (2021)云刑更528号 罪犯杨权助，男，1986年5月4日出生于云南省芒市，汉族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年11月11日作出（2014）德刑一初字第290号刑事判决，以被告人杨权助犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杨权助不服，提出上诉。本院于2015年2月3日作出（2015）云高刑终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2015年5月15日被交付执行。本院于2017年7月3日作出（2017）云刑更538号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。 执行机关云南省第三监狱于2021年3月22日向本院提出（2020）三狱减字第835号减刑建议书，建议对该犯减刑。 2021年3月29日，云南省第三监狱向我院提出书面申请，申请将（2020）三狱减字第835号减刑建议书撤回。我院经审查，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许云南省第三监狱将（2020）三狱减字第835号减刑建议书撤回。 ggz 二〇二一年四月六日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2673号 申请执行人:仙居县台融融资担保有限公司,住所地仙居县安洲街道庆丰街**,组织机构代码551751054。 法定代表人:李友火。 委托代理人吴涛。 被执行人:徐丹丹,女,1986年02月21日出生,住,住所地仙居县/div> 被执行人:泮海成,男,1977年02月22日出生,住,住所地仙居县/div> 被执行人:王爱仙,女,1983年03月15日出生,住,住所地仙居县/div> 被执行人:王鑫淼,男,1985年11月30日出生,住,住所地仙居县/div> 申请执行人仙居县台融融资担保有限公司与被执行人徐丹丹、泮海成、王爱仙、王鑫淼为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初4022号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居县台融融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月11日立案执行。执行标的为被执行人徐丹丹、泮海成、王爱仙、王鑫淼支付申请执行人仙居县台融融资担保有限公司295493.35元及利息，并负担案件受理费2880元、执行费4332元。 执行立案后，本院向被执行人徐丹丹、泮海成、王爱仙、王鑫淼发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐丹丹、泮海成、王爱仙、王鑫淼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐丹丹、泮海成、王爱仙、王鑫淼逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐丹丹、泮海成、王爱仙、王鑫淼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人泮海成所有的坐落在浙江省××镇××村××街头的房产，本院已登记查封，但因土地性质原因，暂不能处置。截至2021年4月9日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人徐丹丹、泮海成、王爱仙、王鑫淼有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐丹丹、泮海成、王爱仙、王鑫淼不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人徐丹丹、泮海成、王爱仙、王鑫淼纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仙居县台融融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐丹丹、泮海成、王爱仙、王鑫淼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2673号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年四月九日 代书记员 方道也
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5404号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1-14层101内04层04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。委托诉讼代理人：刘嘉，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：旷泽琼，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告：湖南南英教育咨询有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道六合围村（原藕塘小学内）。法定代表人：王麦龙。本院在审理原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告湖南南英教育咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案的过程中，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2021年4月25日向本院申请撤回对被告湖南南英教育咨询有限公司的起诉。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回对被告湖南南英教育咨询有限公司的起诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司承担。审判员  曹祥二〇二一年四月二十五日书记员  沈丽附《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2585号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被执行人：陆祖斌，男，1980年04月15日出生，汉族，住，住重庆市永川区/div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行陆祖斌银行卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020）渝0106民初7520号民事判决书，于2021年2月23日向被执行人陆祖斌发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人陆祖斌履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人陆祖斌未来本院接受询问及申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人陆祖斌纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人陆祖斌的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年4月20日，被执行人陆祖斌应向申请执行人支付140887.67元，并向本院缴纳执行费1794元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执2585号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  钱 莉审判员  金 歆二〇二一年四月二十日书记员  张 丹
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民终434号 上诉人（原审原告、反诉被告）：王根全,男,1955年1月25日出生,汉族,退休职工,住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：孙玲,新疆胜天律师事物所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：龚玉乐,男,1989年8月12日出生,汉族,新疆阿克苏市金刚网纱窗店经营者,住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人:龚海波,男,1986年4月26日出生,温宿县人民法院干部,住新疆维吾尔自治区阿克苏市,系龚玉乐的哥哥。 上诉人王根全、龚玉乐农业承包合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区温宿县人民法院（2020）新2922民初1782号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决对双方当事人合同履行及违约情况查明事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区温宿县人民法院（2020）新2922民初1782号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区温宿县人民法院重审。 上诉人王根全预交二审案件受理费4,300元、龚玉乐预交的二审案件受理费6,550元予以退回。 审 判 长 徐建如 审 判 员 曹燕燕 审 判 员 张 振 二〇二一年四月二十六日 法官助理 马 妮 书 记 员 罗丽莎
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7278号之一申请执行人：周玉兴，男，1955年6月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：曹廷亿，男，1971年10月7日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人：梁利国，男，1969年2月24日出生，汉族，住湖南省常宁市。申请执行人周玉兴与被执行人曹廷亿、梁利国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初1376号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，且申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7278号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 尧 航审判员 陈文忠二〇二一年四月二十一日法官助理赵云冲书记员喻佳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执199号申请执行人：邱心灵，女，1982年3月2日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人：邱文茜，女，2003年10月16日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人：邱文慧，女，2003年10月16日出生，汉族，住河南省潢川县。法定代表人：邱心灵，女，1982年3月2日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：潢川县商务中心区发展中心五里村新庄村民组申请执行人邱心灵、邱文茜、邱文慧申请执行被执行人潢川县商务中心区发展中心五里村新庄村民组建设工程合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年9月12日作出（2020）豫1526民初2992号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人潢川县商务中心区发展中心五里村新庄村民组应于判决书生效之日起十日内支付邱心灵、邱文茜、邱文慧2016年、2018年两次分配土地补偿款125790元。因被执行人潢川县商务中心区发展中心五里村新庄村民组未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人邱心灵、邱文茜、邱文慧于2020年10月20日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月18日，本院依法向被执行人潢川县商务中心区发展中心五里村新庄村民组邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年1月18日至2021年3月31日期间，查询被执行人潢川县商务中心区发展中心五里村新庄村民组名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人潢川县商务中心区发展中心五里村新庄村民组名下有存款。2、对被执行人潢川县商务中心区发展中心五里村新庄村民组名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人潢川县商务中心区发展中心五里村新庄村民组名下有车辆登记信息。3、对被执行人潢川县商务中心区发展中心五里村新庄村民组在潢川县的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人潢川县商务中心区发展中心五里村新庄村民组名下有不动产登记信息。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人潢川县商务中心区发展中心五里村新庄村民组的财产情况进行调查，2021年3月30日，发现潢川县商务中心区发展中心在中国农业银行潢川县支行光州分理处有存款5万元，已划拨给申请人。同日，将该账户采取保全冻结措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为75790元及本案的受理费、执行费。已执行到位50000元本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人潢川县商务中心区发展中心五里村新庄村民组名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潢川县商务中心区发展中心五里村新庄村民组负有继续向申请执行人邱心灵、邱文茜、邱文慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人邱心灵、邱文茜、邱文慧发现被执行人潢川县商务中心区发展中心五里村新庄村民组有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年四月二十八日书记员 彭 鸿
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执28号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司遂昌县支行,住所地遂昌县妙高镇公园路140号,组织机构代码848664744。 法定代表人:涂明伟。 被执行人:包金华,男,1965年03月22日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人:周桂梅,女,1971年08月15日出生,住所地浙江省遂昌县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行与被执行人包金华、周桂梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初693号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人包金华、周桂梅应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行借款本金140000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息；申请执行人对被执行人包金华、周桂梅所有的坐落在遂昌县××镇××村××号的抵押房产（产权证号：浙（2018）遂昌不动产权第0007131号）拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权，并负担案件受理费1560元、执行费2000元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人包金华、周桂梅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求包金华、周桂梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包金华、周桂梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包金华、周桂梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。被执行人包金华名下所有的坐落在遂昌县××镇××村××号的不动产，本院已登记查封，被执行人暂不申请处置。截至2021年4月8日，本案未到位执行标的为140000元及利息，未收取本案案件受理费1560元、执行费2000元。暂未发现被执行人包金华、周桂梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包金华、周桂梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包金华、周桂梅作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人包金华、周桂梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包金华、周桂梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1123执28号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年四月八日 书记员  毛 颖
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初505号 原告：鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司，统一社会信用代码：911506913978960868。 法定代表人：张某1。 委托诉讼代理人：张某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：张某3，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司诉被告张某3物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司负担。 审判员  顾晓达 二〇二一年四月二十七日 书记员  马竹青 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初3455号申请人：徐莉，女，1965年8月18日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：沙盼盼，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被申请人：胡子明，男，1961年9月7日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理申请人徐莉与被申请人胡子明民间借贷纠纷一案中，申请人徐莉于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡子明所有的位于邳州市宁和苑11幢1单元602室房产一套采取查封措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人胡子明名下位于邳州市宁和苑房产一套（保全价值381000元）。案件保全费2425元，已由申请人徐莉预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘刚二〇二一年四月二十一日书记员  刘浩
江西省瑞金市人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0781民初1755号原告赖建林，男，1979年9月3日生，汉族，江西省瑞金市。被告钟春林，男，1978年2月13日生，汉族，江西省瑞金市。被告占亚姣，女，1981年11月11日生，汉族，江西省九江市。被告梁寿山，男，1979年12月16日生，汉族，江西省瑞金市。被告钟名生，男，1982年2月20日生，汉族，江西省瑞金市。原告赖建林与被告钟春林、占亚姣、梁寿山、钟名生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告赖建林诉称：被告钟春林、占亚姣于2020年2月8日因生意资金周转需要向原告借款20000元，约定借款月息3%，借款期限6个月，被告梁寿山、钟名生同意对借款承担连带清偿责任。借款到期后，原告多次要求借款人钟春林、占亚姣和担保人梁寿山、钟名生还款，但都没有及时偿还借款及利息。故此起诉。要求：1、请求法院依法判决被告方偿借款本息21100元；2、本案诉讼费用由被告方负担。被告钟春林、占亚姣辩称：我们同意偿还原告借款本息合计21100元，但是现在资金比较困难，希望原告可以再给我们一点时间，让我们分期还款。被告梁寿山、钟名生辩称：是事实。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告钟春林、占亚姣同意偿还原告赖建林借款本息合计21100元，并同意于2021年6月30日之前先偿还10000元，于2021年8月31日之前再偿还11100元。若被告钟春林、占亚姣在2021年6月30日之前未按期足额还款，则被告钟春林、占亚姣同意对剩余未清偿的借款本息全部视为提前到期，原告赖建林可以立即向法院申请强制执行；二、被告梁寿山、钟名生同意对上述借款本息的清偿承担连带责任保证中规定的连带清偿责任，被告钟春林、占亚姣同意被告梁寿山、钟名生在承担连带清偿责任后可以依法向其行使追偿权；三、案件受理费328元，减半收取164元，由被告钟春林、占亚姣自愿负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解书自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  许基福二〇二一年四月二十日书记员  丁至宇
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1757号原告：陶洋法，男，1987年1月8日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：肖士旺，男，1984年3月13日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告陶洋法与被告肖士旺为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告陶洋法于同年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶洋法自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶洋法撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告陶洋法负担。审判员  谢舒二〇二一年四月二日本件与原本核对书记员杨欣