wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执501号申请执行人：樊雪莹，女，1989年1月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市振淮房屋开发有限责任公司，住所地徐州市。法定代表人：顾孝平，该公司总经理。樊雪莹与徐州市振淮房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中,申请执行人樊雪莹与被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司达成和解协议,履行期限较长，案件需终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年四月二十七日书记员  刘志涛
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2486号原告：薛将，男，1988年8月23日出生，汉族，住滕州市。被告：孙友明，男，1979年5月1日出生，汉族，住滕州市。原告薛将与被告孙友明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告薛将在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告薛将撤回起诉处理。审 判 长  刘 莉人民陪审员  张世文人民陪审员  孟祥运二〇二一年四月二十日书 记 员  杨 静
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初742号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：史先东，男，1967年6月19日生，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告史先东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审 判 员 张海丰二〇二一年四月二十日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽04行辖1号原告：王芷芳，女，1936年3月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：丁玫，女，1975年3月26日出生，回族，住辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：丁波，男，1973年9月28日出生，回族，住辽宁省抚顺市新抚区。被告：抚顺市卫生健康委员会，住所地抚顺市顺城区。负责人：赵静，该单位主任。委托诉讼代理人：曹波，辽宁铭鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亮，该单位工作人员。原告王芷芳诉被告抚顺市卫生健康委员会卫生监督行政处罚一案，抚顺市望花区人民法院于2021年1月5日立案。2021年3月3日，原告王芷芳代理人向抚顺市望花区人民法院提交回避申请，要求案件交由其他法院审理。抚顺市望花区人民法院认为其不便继续行使管辖权，故请示上级法院指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。”鉴于本案的具体情况，经我院研究决定，本院指定本案由辽宁省清原满族自治县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由辽宁省清原满族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年四月二十五日书 记 员  刘 雪
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0726刑初148号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人方志强，男，1992年8月27日出生，汉族，高中文化，户籍所在地江西省资溪县，现住广西省北海市银海区。因本案于2021年1月4日被浦江县公安局刑事拘留，同年1月27日被依法逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人郑晓朵，浙江文达律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉[2021]636号起诉书指控被告人方志强犯开设赌场罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员童勇平出庭支持公诉，被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浦江县人民检察院指控，2017年下半年始，黄新超（已判决）伙同他人建立“永利休闲娱乐”网络赌博平台，该平台以人民币进行充值、投注和提现，有“重庆时时彩”、“北京PK10”、“纽约一分彩”、“纽约五分彩”、“幸运飞艇”、“六合彩”等赌博项目。黄新超先后招募韦颖（另案处理）、鲍丛标、朱珍珍（均已判决）为财务主管，黄龙炎、甄荣伟、洪乐观、张杭斌、鲍杭铭、许常华、陈佳佳（均已判决）和被告人方志强等人为该网络赌博平台做推广和上下分等工作，协助网络赌博平台招揽赌客，收付赌资，维持平台正常运营。该网络赌博平台累计赌资数额达人民币7000万余元。 自2019年4月至2020年1月期间，被告人方志强受鲍丛标雇佣前往广西柳州市鹿寨县和重庆市在该平台担任客服，给赌博玩家上下分。此外，其还利用自己的建设银行卡帮助该平台转移资金一百余万元。被告人方志强实际获利3万元。 案发后，被告人方志强家属代为退出违法所得人民币3万元。2021年1月4日被告人方志强在广西被抓获归案。 公诉机关提交以下证据证明： 1.物证、书证：扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、银行账户交易明细、微信聊天记录截图、行政处罚决定书、情况说明、户籍证明等； 2.证人证言：证人钟某、费某、于某1、项某、陈某、葛某、张某、方某、童某、于某2、于某3的证言，归案经过； 3.被告人的供述与辩解：被告人方志强及另案处理同案犯黄新超、鲍丛标、朱珍珍、张杭斌、鲍杭铭、许常华、陈佳佳、韦颖、黄龙炎、甄荣伟、洪乐观的供述与辩解； 4.勘验、检查、辨认等笔录：电子证物检查工作笔录、搜查笔录、提取笔录； 5.电子数据：手机勘查电子数据、支付宝、微信交易数据。 公诉机关认为，被告人方志强伙同他人，以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款。应当以开设赌场罪依法追究被告人的刑事责任。被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。本案系共同犯罪，被告人方志强在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，被告人方志强归案后如实供述犯罪事实，系坦白，故应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定。建议判处被告人有期徒刑一年六个月，在交纳罚金的情况下，可以考虑缓刑。 被告人方志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名不持异议,提出的辩护意见是被告人系从犯，认罪认罚，有坦白情节，已退赃，系初犯，主观恶性小、一贯表现较好，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人方志强伙同他人，以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人方志强在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人方志强归案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；案发后，被告人已退出违法所得，可酌情从轻处罚。综合上述情节，决定对被告人予以减轻处罚。辩护人相应的上述辩护意见予以采纳。本案不宜适用缓刑，辩护人对此的辩护意见不予采纳。本案发生在《中华人民共和国刑法修正案（十一）》施行之前，按照从旧兼从轻原则，适用行为时的法律规定。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人方志强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七万元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月4日起至2022年7月3日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）； 二、被告人方志强退出的违法所得人民币30000元予以没收，由扣押机关上缴国库。扣押在案被告人方志强的iphone11proMax手机一只，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴文伟 二〇二一年四月二十五日 代书记员 张 强
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执77号之二 被执行人：王某某。 凤县人民检察院提起公诉的王某某贩卖毒品罪一案，凤县人民法院作出的(2018)陕0330刑初8号刑事判决书已发生法律效力，因王某某未履行该判决书确定的缴纳2000元罚金的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在中国银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 赵 旭 二〇二一年四月七日 书记员 龚询秘
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执1184号 艾昌平（申请执行人）、贵州黔西化窝煤业有限公司（被执行人）： 艾昌平与贵州黔西化窝煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计36212.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36212.00元。贵州黔西化窝煤业有限公司（被执行人）已于2021年3月31日将该款交付给艾昌平（申请执行人）。至此，艾昌平（申请执行人）向本院申请执行的百劳人仲案字（2021）第4号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月一日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保669号立案庭：你庭于2021年4月25日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区顺河农民资金互助合作社与被申请人嵇正管、王委、宿迁市新渔人水产科技有限公司财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对嵇正管、王委、宿迁市新渔人水产科技有限公司银行存款520000.00元的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224民初290号原告：张英豪，女，1965年2月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无业，住辽宁省庄河市。被告：侯杰，女，1980年5月7日出生，汉族，吉林省辉南县人，住吉林省辉南县。原告张英豪与被告侯杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后。原告张英豪向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张英豪提出的撤诉申请符合法律规定，且没有侵害他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张英豪撤诉。案件受理费25元，由原告张英豪负担。审判员  代丁利二〇二一年四月二十八日书记员  胡 明
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣1028民初275号原告：游秀英，女，1978年2月22日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。被告：胡洪胜，男，1973年10月9日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。原告游秀英诉被告胡洪胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告游秀英于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游秀英的撤诉申请属真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许游秀英撤诉。案件受理费658元，减半收取计329元，由原告游秀英负担。审判员  孙克涛二〇二一年四月十九日书记员  李 薇
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终633号上诉人（原审被告）：朱展恒，男，1973年7月11日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：刘彬华，男，1962年10月13日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被上诉人（原审原告）：李加胜，男，1976年8月29日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：李玉学，江苏华德律师事务所律师。上诉人朱展恒因与被上诉人李加胜合伙协议纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初5325号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱展恒不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求或将本案发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担；2.判决上诉人与被上诉人2020年5月12日签订的协议无效并撤销。其主要理由是：1.一审程序违法，本案实际法律关系是股权转让纠纷，不是合伙协议纠纷；2.上诉人与被上诉人2020年5月12日签订的股权转让协议明显违反法律强制性规定，被上诉人李加胜在没有取得公司股权的情况下转让股权无效，造成合同无效李加胜应赔偿上诉人的损失；3.李加胜不具备股东条件，不符合公司法对于股东的要求；4.一审错误判决如果生效，上诉人持股100%即刻向法院起诉追缴被上诉人330万元的出资义务。被上诉人李加胜发表答辩意见称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，没有程序违法之处，请求驳回上诉，维持原判。其主要理由是：1.一审判决基于双方2020年5月12日签订的债权结算协议，该协议是将双方自2018年以来，在养殖龙虾、种植水稻期间的所有权利义务一次性终结性结算，最终被上诉人形成本案100万元债权；2.一审法院基于2020年5月12日协议作出的判决完全正确。一审庭审中，上诉人明确认可该协议，没有提出任何异议，只是要求迟延履行；3.即使双方之间存在其他纠纷，也不在本案审理范围内，上诉人的上诉请求及理由明显超出一审法院审理范围，第二项诉求更是出尔反尔；4.上诉人对于公司法的引用，被上诉人不做答辩，上诉人的目的是混淆事实，二审法院不应予以审理。李加胜向一审法院起诉请求：1.判令朱展恒向李加胜支付结算款60万元；2.朱展恒配合办理公司股权、法人等变更手续（当庭放弃该项诉讼请求）；3.判令朱展恒承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年朱展恒、李加胜合伙经营稻田养殖龙虾项目。2020年4月初双方协商解除合伙关系，2020年5月12日双方解除合伙关系进行清算并签订《协议》，内容为：……朱展恒同意李加胜退出该项目，李加胜所占该项目的股权一次性转让给朱展恒，转让总金额100万元整；双方约定巴大公司首笔赔偿款到账后，朱展恒先支付给李加胜40万元，余额（60万元）到2020年10月10日之前全部付清……朱展恒已按照约定将前期40万元支付给李加胜，余额（60万元）支付期限届满后，李加胜多次向朱展恒催要上述款项，朱展恒至今没有偿还。一审法院认为，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。本案中李加胜与朱展恒签订的《协议》即对合伙财产的处理，是双方真实的意思表示，不违反法律规定，故对李加胜要求朱展恒给付剩余款项600000元的主张，予以支持。综上所述，一审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第三十条之规定，判决朱展恒于判决生效后十日内返还李加胜合伙转让款600000元。案件受理费4900元(已减半收取)，由朱展恒负担。本院审理期间，上诉人朱展恒向本院提交如下证据：1.企业信息、股东名册、公司章程三份，证明李加胜系江苏惠尔信农业开发有限公司法定代表人，也是股东，李加胜出资没有到位，转让股权的协议无效。2.2020年5月12日李加胜代表公司与连云港中锐农业发展有限公司签订补偿协议，证明合作养殖龙虾项目属于江苏惠尔信农业开发有限公司；3农村土地承包经营权流转合同，证明养殖龙虾项目农村土地承包经营权系上诉人一人与签订，上诉人本身就是该项目的所有人。被上诉人李加胜发表质证意见称，根据相关规定，上述证据均不属于新的证据，不予质证，且所有证据与本案没有关联性。被上诉人李加胜未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，合伙中止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，应按照协议处理。本案中，依据查明的事实，朱展恒、李加胜合作养殖龙虾，后李加胜退出该项目，经过双方友好协商，双方先于2020年4月21日签订一份协议，对双方合作期间的债权债务以及合伙财产进行处理，后又于2020年5月12日重新签订协议，对双方债权债务进行最终结算，该协议系双方真实意思表示，且朱展恒在一审期间对于履行协议并无异议，李加胜要求朱展恒按照协议约定给付剩余款项60万元的诉求依法有据，应予以支持，上诉人朱展恒认为本案系股权转让的上诉观点，与查明事实不符，本院依法不予支持。综上，上诉人朱展恒的上诉没有事实和法律依据，本院依法不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元（朱展恒已预交），由朱展恒负担。本判决为终审判决。审 判 长 万子榕审 判 员 黄 宇审 判 员 朱培培二〇二一年四月八日法官助理 宋继林书 记 员 董小倩法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，依照以下情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏01执214号季明珠:季学珍、季学云与季昌舟、季瑞麟、季明珠、原审原告季学秀、尤彩风、季芳、季益相析产、继承纠纷一案，该案(2020)苏01民终6199号判决书已经发生法律效力。由于季明珠未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年2月3日立案执行。执行过程中，本院从瑞安建筑有限公司在中国农业银行股份有限公司南京华荣支行账户划扣882元，季明珠又主动履行义务,本院退回882元。至此，本案己全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执406号 申请执行人：张伟,男,1982年7月1日生,汉族,住高青县。 被执行人：孟秀芹,女,1981年9月24日生,汉族,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2017）鲁0322民初347号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人孟秀芹存款3538.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈园芳
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执447号 蔡源： 本院立案执行蔡源犯盗窃罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2021年4月27日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初384号原告：陈家宁，男，1984年2月26日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省嫩江市。被告：杨明，男，1985年5月3日，汉族，无职业，现住黑龙江省嫩江市。原告陈家宁与被杨明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈家宁撤诉。案件受理费93元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇二一年四月十五日书记员  赵盛雯
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申2211号再审申请人（一审原告、二审上诉人）镇江东吴医院有限公司，住所地镇江市东吴路60号。法定代表人李变生，该公司董事长。委托代理人郑耿扬，该公司职员。委托代理人王坤，江苏恒强律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）镇江市民政局，住所地镇江市南徐大道68号。法定代表人吕朝霞，该局局长。委托代理人顾斌，江苏大唐人律师事务所律师。再审申请人镇江东吴医院有限公司因诉镇江市民政局行政许可一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11行终51号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人镇江东吴医院有限公司申请再审称：再审申请人请求认定镇江市民政局接收和使用案涉相关材料的行为违法，原审裁定未认定被申请人使用案涉材料的行为违法，属遗漏诉讼请求。原审裁定认定案涉行政行为属于过程性行为，认定事实不清及适用法律错误，驳回再审申请人的起诉错误。请求本院：1、依法裁定本案再审，改判支持再审申请人的诉讼请求；2、本案诉讼费用全部由被申请人承担。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第六项、第十项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，以及对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，均不属于行政诉讼的受案范围。被申请人镇江市民政局在行政许可过程中接收《承诺函》《同意债务转让说明》等材料的行为，是为作出行政许可决定而实施的准备行为，属于过程性行为，对再审申请人的权利义务不产生实际影响，依法不属于行政诉讼的受案范围。原审认定镇江东吴医院有限公司起诉不符合法定条件，依法裁定驳回其起诉并无不当。综上，镇江东吴医院有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回镇江东吴医院有限公司的再审申请。审 判 长 马生安审 判 员 黄 河审 判 员 唐 颖二〇二一年四月十三日法官助理 于 静书 记 员 张 丰
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1201号申请执行人：陶志强，男，1994年8月6日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：曾兵，男，1989年6月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：邱益南，女，1993年2月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人陶志强与被执行人曾兵、邱益南买卖合同纠纷一案中，现查明：双方当事人已于2021年3月26日达成了长期履行和解协议。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行和解协议的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初1821号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年四月二十八日代理书记员  刘卫星
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执675号申请执行人：李廷兴，男，1965年6月16日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山耐火材料厂一分厂。住所地博山区八陡镇石炭坞红旗坡8号。李廷兴与博山耐火材料厂一分厂仲裁一案，淄博市博山区劳动争议仲裁委员会作出的博劳仲案字（2007）第51号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山耐火材料厂一分厂名下存款17589.00元（本金17428.00元，执行费161.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年四月七日法官助理张波书记员孙东泽
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0703刑初39号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人余洪涛，男，42，湖南省常德市鼎城区人，汉族，初中文化，无业，住湖南省常德市鼎城区。因犯开设赌场罪，于2019年1月15日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月23日被常德市鼎城区公安局监视居住；因吸食毒品，于2020年12月8日被常德市鼎城区公安局强制隔离戒毒二年；现在常德市公安局强制隔离戒毒所强制隔离戒毒,本院于2021年4月6日决定对其逮捕。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑二部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人余洪涛犯贩卖毒品罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察官吴笑菠、检察官助理钟诗颖出庭支持公诉，被告人余洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2020年11月至12月期间，被告人余洪涛先后两次向曾某贩卖毒品海洛因。具体犯罪事实如下：1.2020年11月下旬的一天，被告人余洪涛在常德市武陵区××村向曾某贩卖400元的毒品海洛因；2.2020年12月7日14时左右，被告人余洪涛在常德市武陵区××村向曾某贩卖200元的毒品海洛因。2020年12月7日，被告人余洪涛被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。上述事实，被告人余洪涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾某、宋某的证言、常德市鼎城区公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单、侦查机关制作的取样笔录、现场称重笔录、扣押笔录收缴物品清单、常德市公安局刑事科学技术研究所检验报告、常德市鼎城区公安局现场检测报告、辨认笔录、微信转账记录、手机通话详单、被告人签署的认罪认罚具结书、本院（2019）湘0703刑初9号刑事判决书、常德市鼎城区公安局公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、常德市鼎城区公安局十美堂派出所接报案登记表及出具的情况说明、抓获经过、常德市公安局禁毒支队案件交办函、常德市鼎城区公安局立案决定、被告人及证人的身份情况等证据予以证明，足以证实。公诉机关认为，被告人余洪涛的行为构成贩卖毒品罪，案发后如实供述犯罪事实，认罪认罚，有前科，建议对其判处九个月有期徒刑，不适用缓刑，并处罚金。本院认为，被告人余洪涛违反国家毒品管制规定，向他人贩卖少量毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人余洪涛犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。案发后，被告人余洪涛如实供述犯罪事实并认罪，依法可予以从轻处罚；被告人有前科。对被告人余洪涛获取的毒资依法予以追缴。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人余洪涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库。）二、对被告人余洪涛获取的毒资人民币七百元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭万星审 判 员  贺春梅人民陪审员  周 伟二〇二一年四月七日法官助理张乐书记员唐玲附判决引用法律条文：《中华人民共和国刑罚》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执241号之一 申请执行人：周友尧，男， 被执行人：刘德明，男， 本院在执行申请执行人周友尧与被执行人刘德明民间借贷纠纷一案，于2020年6月3日作出的（2020）湘1022民初177号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2021年3月4日，本院向被执行人刘德明送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2021年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月4日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2021年3月12日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人周友尧并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有其他可供执行财产线索。 本院于2021年4月29日约谈了申请执行人周友尧，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年4月29日，本案应当执行的标的金额为46187元，已执行到位0元，尚有46187元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1022执241号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年四月二十九日 书记员 邓 庆 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初2665号 原告：张龙龙，男，1982年1月5日生，汉族，住诸城市， 委托诉讼代理人：袁瑞勇，诸城密州法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：马瑶瑶，山东国宗律师事务所律师。 原告张龙龙与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁瑞勇和被告委托诉讼代理人马瑶瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张龙龙向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故各项损失309606元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张龙龙自有车辆鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告处投保有商业车损险、不计免赔险等险种，保险期间2019年12月7日至2020年12月6日止。2020年8月31日2时30分许，原告张龙龙驾驶鲁Ｇ×××××号车辆行驶在诸城市××街土墙村时，因暴雨造成路面积水，车辆行驶时造成车辆损坏，发动机停止运转。车辆熄火后原告未二次启动，并在第一时间打电话向被告报案，被告受理报案后派查勘员到现场进行了勘验。该事故发生在保险期间内，依法应由被告在保险范围内赔偿原告各项损失。 中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，投保属实，发生事故属实，事故发生在保险期间内，但车辆损失评估价格过高。被告不承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：鲁Ｇ×××××号小型轿车系原告所有。2019年12月4日，原告为该车在被告处投保机动车损失险694144元及不计免赔险，保险期间自2019年12月7日0时起至2020年12月6日24时止。2020年8月31日2时30分许，原告驾驶保险车辆行驶至诸城市××街土墙村时，因暴雨造成路面积水致车辆损坏。原告即时向被告电话报案，被告接到报案后派员到现场进行勘查。 诉前，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊华祥保险公估有限公司对保险车辆的损失进行鉴定，认定损失金额为291306元，原告支付评估费17500元。原告因保险车辆损坏还支出施救费800元。 诉讼中，被告对潍坊华祥保险公估有限公司作出的价格评估结论书提出异议，并申请鉴定人员出庭接受质询。经质询，原、被告对鉴定人员和鉴定机构的鉴定资质均无异议。鉴定人员称，鉴定人员根据法院委托材料中原告提交的诸城阳光价格评估有限公司的定损单和光盘中的车辆损失照片，确定保险车辆的线束被水淹泡。关于转向器、空调控制器、ABS泵的价格系向北京京友时代信息技术发展有限公司的询价系统询价后得出的结论，配件定损价格为原厂配件价格。 本院认为，原、被告之间的保险合同关系成立并生效，保险车辆在保险期间内发生保险事故受损，被告应按保险合同的约定对因保险事故导致的保险车辆的合理损失在保险限额内予以赔付。 关于保险车辆的损失，本院依法委托潍坊华祥保险公估有限公司作出了价格评估结论书，经鉴定人员出庭接受质询，鉴定人员以其专业知识对被告的异议作出了科学、合理的解释，结合质询意见，本院认为该评估结论书系鉴定机构针对专业性问题进行检验、分析后所作出的科学判断，鉴定程序合法，鉴定人员具备相应的鉴定资质，鉴定的结论事实依据充分，本院予以采信，车辆损失291306元予以支持。原告主张的评估费17500元，是因确定保险车辆的损失价值而支出的必要、合理费用，本院予以支持。原告主张的施救费800元，系原告在保险事故发生后为避免事故产生的损失进一步扩大所支出的合理合法费用，本院予以支持。综上，原告的车辆损失291306元，属保险责任且未超责任限额，被告应在机动车损失险限额内予以赔付。评估费17500元、施救费800元，依法亦应由被告承担。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔付原告张龙龙损失309606元，于本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费5944元，减半收取2972元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  鞠艺涛 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 明
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初1113号原告:东台市圣海塑料制品厂，住所地东台市五烈镇。投资人：李海凤，女，1972年11月4日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：程俊祥，东台市新区法律服务所法律工作者。被告：张家港华亚新型塑料制品有限公司，住所地张家港。法定代表人：陶亚芳，该公司董事长。原告东台市圣海塑料制品厂与被告张家港华亚新型塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告东台市圣海塑料制品厂于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市圣海塑料制品厂申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东台市圣海塑料制品厂撤诉。案件受理费702元，减半收取计351元，保全费420元，共计771元，由原告东台市圣海塑料制品厂负担。审 判 员  崔 伟二〇二一年四月二十五日法官助理  汤晓青书 记 员  姜闻语
贵州省纳雍县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0525执保81号高华兰、吴昌贵：申请人高华兰与被申请人吴昌贵等生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请人高华兰申请保全查封被申请人吴昌贵名下的位于贵州省纳雍县雍熙街道办事处（原雍熙镇）沿河路1幢1单元1层1号房屋（以金额652723.98元为限）。吴昌贵房屋，本院于2021年4月19日立案执行。本案在执行过程中，依据（2021）黔0525民初1170号民事裁定书，查封被申请人吴昌贵名下的位于贵州省纳雍县雍熙街道办事处（原雍熙镇）沿河路1幢1单元1层1号房屋（以金额652723.98元为限）。查封时间为2021年4月21日，经不动产登记中心、房产事业局核查，该房屋无抵押、查封在先信息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案以“保全完毕”方式结案。特此通知二〇二一年四月二十日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2211号申请执行人：姚海军，男，1974年11月2日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：刘辉明，男，1968年4月27日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：沈梅华，女，1968年12月2日出生，汉族，住上海市奉贤区。姚海军与刘辉明、沈梅华民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初19492号判决已发生法律效力。因义务人刘辉明、沈梅华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人姚海军向本院申请执行。本院于2021年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费650元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘辉明、沈梅华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘辉明、沈梅华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二一年四月二十六日书记员  蒋 斌附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。????依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长卫志强审判员曹国强审判员沈燕明二〇二一年四月二十七日书记员蒋斌附：相关法律条文
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0203民初967号原告：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，统一信用代码：91330802MA28F35MX4，经营地江西省景德镇市珠山区浙江路大江新城******。法定代表人：郑于华，该公司经理。委托诉讼代理人：熊龙，该公司员工。被告：蒋文晶，女，1989年10月8日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被告：吴清阳，男，1989年3月10日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。本院在审理原告衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被告蒋文晶、吴清阳追偿权纠纷一案中，原告衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司以双方达成和解并执行为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取418元，由原告衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司承担。审判员  漆丽二〇二一年四月十九日书记员  曹琪
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执169号之一 申请执行人：郑妍，女，1991年8月23日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：大连金普新区凯睿文化培训学校，住所地大连金普新区开发区红星海A区151-14号。 法定代表人：朱志敏。 郑妍和大连金普新区凯睿文化培训学校劳动争议一案中，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出的大金劳人仲裁终字﹝2020﹞第0841号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：本金6600.00元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现因本案暂无财产可供执行，申请人申请本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  关国震 审判员  王 琦 二〇二一年四月十五日 书记员  高 洋
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1721民初1595号原告：西平文成房地产开发有限公司，住所地西平县。法定代表人：徐勇平，系公司经理。委托诉讼代理人：文东生，河南新义律师事务所律师。被告：牛云，女，1975年11月16日出生，汉族，住西平县。原告西平文成房地产开发有限公司与被告牛云房屋买卖合同纠纷一案。原告于2021年4月6日向本院提起诉讼。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告牛云欠原告西平文成房地产开发有限公司购房款4.34万元，自愿于2021年5月1日之前支付原告购房款4.34万元。如被告到期未履行，被告按5万元向原告履行还款义务，并从2016年12月29日按照年利率6%向原告支付利息。二、本案一次性处理终结，无其他纠纷。三、案件受理费减半收取525元，由被告承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印之日起发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。审判员  常安甫二〇二一年四月二十二日书记员  赵倩倩
江苏省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)苏刑申339号 廖大伪： 你因盗窃一案，不服江苏省邳州市人民法院（2017）苏0382刑初187号刑事判决和江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03刑终233号刑事裁定，以“申诉人只参加了在浙江省的少数几起犯罪事实，未参加其他犯罪事实，原判认定事实不清，证据不足以及原判认定申诉人为主犯错误，向军、何祥元二人诬陷申诉人参加全部犯罪事实，起主要作用的口供不能作为定案的证据”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，原判认定2016年7月份至10月份，你与原审被告人向军、何祥元三人驾车在多省流窜作案，入室盗窃45起，盗窃财物共计价值人民币199441元的事实清楚，证据确实充分。 关于你提出的申诉理由，经查，你与向军、何祥元三人经预谋后，从北京市流窜至江苏省、河北省、山东省、浙江省、安徽省、山西省、四川省等地，由你采取技术开锁的方式入室盗窃，向军望风，何祥元在不远处停车接应，你三人在不到三个月的时间内入室盗窃达45起。认定该犯罪事实的证据，有何祥元所驾车辆的行车轨迹、相关被盗现场监控录像、现场勘查笔录及照片、相关被害人陈述以及何祥元、向军稳定的供述等证据证实，证据之间能够形成证据锁链，足以认定。故你提出原判认定事实不清，证据不足以及你非主犯的申诉理由不能成立。 综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽07刑更338号 罪犯叶雷，男，1969年7月25日出生于辽宁省，满族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 辽宁省锦州市中级人民法院于2006年8月23日作出（2006）锦刑一初字第37号刑事附带民事判决，以被告人叶雷犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。辽宁省高级人民法院于2006年11月13日作出（2006）辽刑一复字第196号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年12月10日、2011年7月15日作出（2008）辽刑执字第1261号、（2011）辽刑执字第752号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2016年3月1日、2018年9月14日作出（2016）辽07刑更240号、（2018）辽07刑更1557号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯叶雷在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提请减刑六个月。 经审理查明，考核期截至2020年8月份，罪犯叶雷获执行机关表扬5次。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯叶雷在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯叶雷减去有期徒刑六个月。 （刑期自2011年7月15日至2027年7月14日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄丽洁 审判员  赵晓民 审判员  李 阳 二〇二一年四月二十三日 法官助理郭晶晶 书记员吴东锜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异126号案外人陈秋灵，女，1982年7月27日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。申请执行人河南益升建筑工程有限公司（以下简称益升建筑公司），住所地：安阳市文峰区马市街51-1号。法定代表人李俊领，总经理。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司（以下简称新华房地产公司），住所地：驻马店市天中山大道与文明路一巷东北角。法定代表人沈新得，该公司董事长。本院在执行益升建筑公司与新华房地产公司建设工程合同纠纷一案中，案外人陈秋灵提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈秋灵称，益升建筑公司申请执行新华房地产公司建设工程合同纠纷一案，本院查封了新华房地产公司的驻市国用（2010）第8543号土地一宗。案外人陈秋灵所购买的碧水芳庭小区1幢1单元3层302号房产位于上述土地之上。请求本院依法解除对该房产所占用土地使用权的查封。本院查明，益升建筑公司申请执行新华房地产公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年2月2日依法查封了登记在新华房地产公司名下土地[证号：驻市国用（2010）第8543号、（2013）第8824号、（2015）第9022号]三宗。另查明，2009年6月20日，陈秋灵与新华房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买碧水芳庭小区1幢1单元302号房产，并向新华房地产公司交纳了全部购房款。2020年12月3日驻马店市不动产登记服务中心出具证明一份，证明陈秋灵名下没有登记住宅房产信息。本院认为，案外人陈秋灵在本院对被执行人新华房地产开发有限公司上述三宗土地查封之前，已与被执行人新华房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买其开发的碧水芳庭小区1幢1单元302号房产一套，并已支付该房产全部价款，且其名下无登记其他住宅信息。依据上述事实，案外人陈秋灵主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对碧水芳庭小区1幢1单元302号房产所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二一年四月十九日书记员  杨子帆
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初1507号原告：某公司1，住所地长春市宽城区。法定代表人：高洪岩，该公司经理。委托诉讼代理人：孙长吉，吉林吉良律师事务所律师。被告：某公司2，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：陈兆领。原告某公司1与被告某公司2建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告某公司1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。经查，双方已经达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司1撤回起诉处理。审判员  张双庆二〇二一年四月二十三日书记员  王 琪
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初678号 原告：荣天华，男，1996年9月8日出生，住辽宁省沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：吴桂艳（系荣天华母亲），住牡丹江市爱民区文化街28号。 被告：张秀珍，女，1947年9月1日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 原告荣天华与被告张秀珍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告荣天华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣天华撤回起诉处理。 审判员  金银花 二〇二一年四月二十七日 书记员  李紫莹
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更305号罪犯覃用新，男，1991年2月1日出生于广西灵山县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2018年3月26日作出(2017)辽04刑初44号刑事判决，以被告人覃用新犯贩卖毒品罪(未遂)，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10万元。宣判后，覃用新不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2018年6月19日作出（2018）辽刑终174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯覃用新在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年8月份，罪犯覃用新获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯覃用新在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯覃用新减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年11月17日至2031年5月15日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十七日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢328号淮安市同旺建材有限公司、徐勇：申请执行人淮安市同旺建材有限公司与被执行人徐勇买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0812民初1782号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。本院在执行过程中，通过南通市海门区人民法院已执行到被执行人20万元，权利人自愿放弃对多余款项及利息的追索。该案现已执行结案。特此通知二〇二一年四月十九日
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执48号 丹东国资化学纤维有限公司、广东发展银行股份有限公司大连分行、丹东化学纤维股份有限公司破产重整工作善后小组、丹东化学纤维（集团）有限责任公司管理人： 申请执行人丹东国资化学纤维有限公司与被执行人广东发展银行股份有限公司大连分行、丹东化学纤维股份有限公司破产重整工作善后小组、丹东化学纤维（集团）有限责任公司管理人一般取回权纠纷一案，被执行人广东发展银行股份有限公司大连分行、丹东化学纤维股份有限公司破产重整工作善后小组、丹东化学纤维（集团）有限责任公司管理人已履行本院（2019）辽06民初37号民事判决确定的义务，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执保85号新野县市场监督管理局等：申请人新野县市场监督管理局与被申请人董宁等人为非法传销一案，经本院采取保全措施，被申请人董宁等人名下财产均已冻结（查封）。至此，申请人新野县市场监督管理局向本院申请保全的（2021）豫1329行审34号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 范 斌二〇二一年四月二十八日书记员 艾晓辰
湖北省武汉市青山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0107行审11号申请执行人武汉市青山区城市管理执法局，住所地武汉市青山区冶金街冶金大道35号青城荟A栋9楼。法定代表人雷雄林，该局局长。委托代理人赵丽丹，该局工作人员（一般代理）。委托代理人朱波，该局工作人员（一般代理）。被执行人查俊，男，1988年10月11日出生，汉族，住武汉市青山区（户籍地湖北省鄂州市梁子湖区）。申请执行人武汉市青山区城市管理执法局于2021年4月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年7月1日作出的（青）城罚决字[2020]第00339号《行政处罚决定书》。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月22日进行了公开听证。申请执行人武汉市青山区城市管理执法局的委托代理人赵丽丹、朱波，被执行人查俊到庭参加了听证。本案现已审查终结。申请执行人武汉市青山区城市管理执法局称：2020年7月2日，武汉市青山区城市管理执法局向被执行人查俊送达了（青）城罚决字[2020]第00339号《行政处罚决定书》，决定对其作出罚款人民币5000元的行政处罚。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚义务。2021年1月18日，武汉市青山区城市管理执法局向被执行人送达了（青）城催告字[2021]第00004号《履行行政决定催告书》，现催告期限已满。故申请强制执行内容如下：1、缴纳罚款人民币5000元；2、缴纳加处罚款人民币5000元。被执行人查俊辩称：我的店铺营业不到一年，申请执行人对我的处罚没有准确的油烟超标标准，我的店面比较小，营业额比较少，对我罚款人民币5000元过高。对于滞纳金，因为我是第一次遇到这种事情，不知道怎么处理，而且店铺准备转让，所以一直拖着。经审查查明：2019年12月18日，查俊在武汉市青山区和平大道1095号青宜居22栋1-2层2号商网从事餐饮经营排放油烟对附近居民居住环境造成污染。2020年4月9日，武汉市青山区城市管理执法局向查俊送达了《城市管理行政执法听证告知书》，拟对查俊作出罚款人民币10000元的行政处罚决定，并告知查俊可以提出听证申请或提出陈述、申辩意见。2020年4月10日，查俊提出申辩。武汉市青山区城市管理执法局听取查俊的申辩意见后于2020年7月1日作出（青）城罚决字[2020]第00339号《城市管理行政执法行政处罚决定书》，主要内容为：对查俊行政处罚为罚款人民币5000元，限查俊自收到本处罚决定书之日起15日内将罚款缴至武汉市汉口银行青山支行，逾期不缴纳罚款，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，如不服本行政处罚决定，可自收到本决定书之日起六十日内，依法向青山区人民政府或武汉市城市管理执法委员会申请行政复议，也可以在六个月内直接向青山区人民法院提起诉讼。2020年7月2日，武汉市青山区城市管理执法局将上述行政处罚决定书送达给查俊。由于查俊未提出行政复议或行政诉讼，也未履行相关义务，武汉市青山区城市管理执法局于2021年1月18日向查俊送达了催告书，要求查俊在10日缴纳罚款人民币5000元及加处罚款人民币5000元，合计人民币10000元。经催告后，查俊仍未履行相关义务，现申请执行人申请法院强制执行。本院认为，申请执行人武汉市青山区城市管理执法局向被执行人查俊送达（青）城罚决字[2020]第00339号《城市管理行政执法行政处罚决定书》，告知被执行人如不服行政处罚决定，可自收到本决定书之日起六十日内申请行政复议或六个月内向人民法院提起诉讼，但被执行人查俊未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。申请执行人武汉市青山区城市管理执法局催告被执行人查俊履行相关义务，但被执行人查俊仍未履行。现申请执行人武汉市青山区城市管理执法局向法院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下:对申请执行人武汉市青山区城市管理执法局于2020年7月1日作出的（青）城罚决字[2020]第00339号《城市管理行政执法行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 均审 判 员  黄 莹人民陪审员  隋家霞二〇二一年四月二十六日法官助理倪妞妮书记员龚晗
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初256号原告：张兴勇，男，1962年8月17日出生，汉族，无业，现住灯塔市。委托代理人：张明月，女，1987年7月14日出生，现住灯塔市，系原告女儿。被告：陈永毅，男，1979年8月18日出生，汉族，无业，现住灯塔市。（缺席）原告张兴勇诉被告陈永毅民间借贷纠纷一案，于2021年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴勇的委托代理人张明月到庭,被告陈永毅经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兴勇诉称：2018年3月30日，被告以做生意急需用钱为由向原告借款人民币200万元，并口头约定借款期限为6个月。被告共计偿还借款80万元整，尚欠150万本金未偿还。要求被告偿还借款本金150万元，利息按月利率2分计算至实际给付之日止；本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。被告陈永毅未答辩。本院经审理查明，2018年3月30日，被告以做生意急需用钱为由向原告借款人民币200万元，并口头约定借款期限为6个月，月利息2.5分。2018年年末被告共计偿还借款80万元整。经原告申请，我院作出了（2021）辽1081民初256号民事裁定书，对被告财产进行了保全。上述事实，有当事人当庭陈述、银行转账记录、录音、证人证言等在卷佐证。本院认为，原告与被告间借贷关系合法有效。被告依法应负偿还原告借款本息的责任。对于被告偿还的80万元，系通过证人裴永清转交给原告方，证人说明此款为本金不含利息，原告方未提出反对意见，该款认定为偿还的本金。原告要求按2分给付利息的请求超过法律规定的利率标准，超过2021年1月份银行同业拆借中心平台公布的市场贷款利率（年3.85%）4倍部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：被告陈永毅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张兴勇借款本金120万元及自2018年3月30日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算的利息；并给付按80万元本金计算的自2018年3月30日起至2018年12月31日止按年利率15.4%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35,600.00元（原告预交17,800.00元），减半收取17,800.00元，由被告负担10,730.00元，由原告负担7,070.00元；保全费5,000.00元、保险费3,540.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。（申请执行期限为二年）审判员  刘永强二〇二一年四月七日书记员  郑申奇
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执482号何健杰：我院受理的你罚金一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2019）豫0703刑初201号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年04月06日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内，按照（2019）豫0703刑初201号刑事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你纳入失信被执行人名单、对你进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:410702010170011401000735特此通知二〇二一年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执482号何健杰：我院受理的你罚金一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年四月六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初2343号 原告：王兴耀，男，汉族，1969年1月21日出生，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：陈志方，浙江国良律师事务所律师。 被告：张世友，男，汉族，1976年11月24日出生，住安徽省临泉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区百官街道江东路**，统一社会信用代码：913306047045168733。 负责人：张立芳。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司，住，住所地：浙江省绍兴市上虞区百官街道梁祝大道**一社会信用代码：91330604X095815779。 负责人：莫介庆。 原告王兴耀与被告张世友、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告王兴耀未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王光耀撤回起诉处理。 审判员  张培军 二〇二一年四月十九日 书记员  杜亚钦
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执恢25号申请执行人：刘中军，男，1976年4月23日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：张晋维，男，1979年9月25日出生，汉族，居民，户籍地淮安市清河区。申请执行人刘中军与被执行人张晋维民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0826民初3624号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被告欠原告借款440000元，被告于2018年8月8日当场给付原告100000元，2018年9月8日前给付原告100000元，余款240000元被告于2018年12月31日前一次性给付原告，如被告有一期未按时兑现，原告可就剩余款项一并申请执行。案件受理费7900元减半收取3950元，保全费2720元由被告负担，随最后一期付款时一并给付原告。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月8日立案恢复执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人刘中军的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826民初3624号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  唐 堂审判员  周 剑二〇二一年四月二十日书记员  薛 浩
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4266号申请人：无锡市润发油脂有限公司，住所地宜兴市新建镇闸上村，统一社会信用代码91320282758497583Y。法定代表人：肖卫东，该公司总经理。被申请人：王瑞清，男，1970年3月16日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告无锡市润发油脂有限公司（以下简称润发公司）与被告王瑞清买卖合同纠纷一案中，润发公司向本院提出财产保全的申请，要求保全王瑞清价值47万元的财产，并以江苏迅捷诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人润发公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王瑞清的银行存款47万元或查封相应价值的财产及财产权益（含王瑞清对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱文卿二〇二一年四月十六日法官助理 陈翰迪书 记 员 李智超
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初10652号原告：刘智容，女，1940年7月27日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：江涛，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，重庆瑞海律师事务所实习律师。被告：重庆聚孝园养老服务有限公司，住所地重庆市合川区三庙镇西环街**4-2，统一社会信用代码91500117MA5U3XUE5N。法定代表人：曾巧玲，总经理。被告：曾巧玲，男，1980年9月29日出生，汉族，住重庆市合川区。上述二被告共同委托诉讼代理人：唐强，重庆盛世文辉事务所律师。原告刘智容诉被告重庆聚孝园养老服务有限公司、曾巧玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告刘智容于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘智容申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘智容撤诉。本案案件受理费1215元，减半收取607.50元，由原告刘智容负担。审 判 员 邓忠明二〇二一年四月二十一日法官助理 徐严岩书 记 员 向育松
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执304号 移送执行人：安徽省淮北市烈山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄振，男,1974年9月30日出生，汉族,住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604刑初96号刑事判决书，在执行被执行人黄振罚金一案中依法向被执行人黄振发出执行通知书、报告财产令。本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下账户进行查询，查明被执行人名下账户显示仅有极少存款；依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的证券、保险、工商、车辆进行查询，反馈结果显示被执行人名下有车牌号为皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××号三辆车，因未实际控制而无法处置；依法查询被执行人名下房产，被执行人名下有坐落于烈山区卧牛路16号观澜郡33幢204【不动产权证书号为皖（2018）淮北市不动产权第××号】、烈山区烈山镇Ｂ2-85幢303【不动产权证书号为13004888、13004889】两套房产，均为黄振与案外人高莉莉共同共有；此外，被执行人名下无其他财产可供处置。2021年3月24日，被执行人黄振的父亲黄长友、母亲王秀云向本院申请不对黄振名下房产进行处置，同时自愿对黄振应交付的罚金承担还款责任，分期还款直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0604刑初96号刑事判决书中黄振罚金部分内容的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二〇二一年四月十二日 书记员 盛金旭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执198号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：赵万成，男，1975年9月1日出生，汉族，无业，住大庆市萨尔图区。被执行人：郑小兵，女，1978年4月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初56号刑事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人给付80000元罚金。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，依法扣划被执行人赵万成名下存款1100元，依法扣划被执行人郑小兵名下存款6700元，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初56号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  王金贵审判员  刘 博审判员  尹燕彪二〇二一年四月二十五日书记员  何海霞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6470号上诉人（原审被告）：胡浩，男，1993年2月3日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：廉冬梅，辽宁法昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马驰，男，1987年6月7日出生，蒙古族，住沈阳市和平区。上诉人胡浩因与被上诉人马驰服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初6637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡浩于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，胡浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许胡浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡浩负担。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  张小姣审判员  陈 睿二〇二一年四月十五日法官助理任麒超书记员郑建本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2965号之二申请执行人：魏永进，男，1970年5月17日生，汉族，现住句容市。被执行人：任来顺，男，1969年11月7日生，汉族，住句容市茅山风景区。申请执行人魏永进与被执行人任来顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民特479号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年12月8日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年12月8日,2021年4月14日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统；2020年12月8日,2021年4月19日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人任来顺名下有车牌号为苏Ａ×××××机动车登记，经本院核实该车辆已转出，故未查封。被执行人任来顺名下有车牌号为苏Ａ×××××机动车登记，本院依法查封了上述了机动车，但未能实际扣押，暂不能处置。被执行人任来顺名下有位于丹阳市吾××广场××室、××室不动产登记【证号：苏（2019）丹阳市不动产权第0012993号】。被执行人任来顺名下有位于句容市××路西侧××室不动产登记（证号：01419348）。被执行人任来顺名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员对被执行人名下不动产进行调查，经查，被执行人任来顺名下有位于丹阳市吾××广场××室、××室不动产登记【证号：苏（2019）丹阳市不动产权第0012993号】，被执行人任来顺名下有位于句容市××路西侧××室不动产登记（证号：01419348），本院依法轮候查封了上述不动产。被执行人任来顺名下在句容市××丹阳市无其他不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人任来顺已经履行96735.9元，余款被执行人任来顺未履行义务。五、本院执行人员前往被执行人任来顺住所地进行调查，未查找到被执行人任来顺可供执行的财产及财产线索。六、本院依法将被执行人任来顺纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人任来顺高消费。七、2021年4月19日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市××丹阳市不动产登记中心不动产信息查询结果，执行决定书，失信被执行人通知书，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二一年四月二十日书记员  徐 弘
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1576号之三申请执行人：郑某，女，1954年10月25日出生，汉族，住辽宁省庄河市兴达街道。身份证号码：2102211954××××××××。被执行人：宫某，女，1953年05月23日出生，汉族，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102251953××××××××。申请执行人郑某与被执行人宫某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0283民初203号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金124500元及利息，诉讼费1581元,执行费1791元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年四月二十七日书记员  王昱
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执856号 申请执行人:青岛月季山冰雪大世界有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：宋文军，董事长。 被执行人:青岛福瑞泰钢结构工程有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：李**，总经理。 申请执行人青岛月季山冰雪大世界有限公司与被执行人青岛福瑞泰钢结构工程有限公司合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2020）第164号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人青岛福瑞泰钢结构工程有限公司的住所地在黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2020）第164号裁决书指定由黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年四月十六日 书记员  林 骏
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁13执1789号 山东瑞腾置业有限公司、尤玉华： 申请执行人山东瑞腾置业有限公司与被执行人尤玉华房屋买卖合同纠纷一案，申请执行内容为：协助撤销双方当事人签订的合同编号为YS484284《商品房预售合同》的预售合同备案登记、预告登记等相关手续。在执行过程国，本院于2021年4月1日依法将协助执行通知书送达临沂市不动产登记中心和临沂市住房和城乡建设局。至此，申请执行人山东瑞腾置业有限公司向本院申请执行的临沂仲裁委员会作出的（2020）临仲裁字第234号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初4564号 原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区1幢3层。 负责人：张军刚。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：阮仲继，男，1964年12月22日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告浙江利轩物业管理有限公司与被告阮仲继物业服务合同纠纷一案中，原告浙江利轩物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司以被告阮仲继已交清案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江利轩物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江利轩物业管理有限公司负担。 审判员  王海燕 二〇二一年四月十九日 书记员  姜霞飞
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执435号申请执行人乔世林与被执行人榆林市榆阳区鼓楼街道办事处财产损害排除纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民特419号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人榆林市榆阳区鼓楼街道办事处赔偿申请人乔世林6万元，被执行人承担案件执行费800元。本院于2021年1月7日立案执行。本案在执行中，被执行人榆林市榆阳区鼓楼街道办事处主动向本院支付本案执行款68000元，现该款已经兑现完毕，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费800元已由申请人代为交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人榆林市榆阳区鼓楼街道办事处已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十三日
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特116号申请人：李法学。委托诉讼代理人：黄纪霞。系李法学的妻子。申请人：李莹瑞。法定代理人：黄纪霞。系李莹瑞的母亲。申请人：郝庆珂。申请人：泰山财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所：新乡市国家新乡经济技术开发区中开企业城****。负责人：李新海，任总经理。委托诉讼代理人：李毅，男，汉族，1992年9月4日出生，系保险公司的员工。本院于2021年4月25日立案受理申请人李法学、李莹瑞与申请人郝庆珂、泰山财产保险股份有限公司新乡中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年4月20日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、泰山财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿李法学、李莹瑞的医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费4200元，定于2021年5月20日前汇入李法学的中国工商银行账户中，账户号为（62×××18）。二、泰山财产保险股份有限公司新乡中心支公司将郝庆珂的车损款600元定于2021年5月20日前汇入郝庆珂的中原银行账户中，账户号为（62×××48）三、李法学、郝庆珂收到上述款项后，李法学、李莹瑞、郝庆珂与泰山财产保险股份有限公司新乡中心支公司不再就本次交通事故纠纷相互主张任何权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李法学、李莹瑞与申请人郝庆珂、泰山财产保险股份有限公司新乡中心支公司于2021年4月20日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  冯芝娟二〇二一年四月二十五日书记员  李一林
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2221号被执行人杨书现，男，汉族，1969年3月29日出生，住河南省平顶山市新华区。关于杨书现刑事罚金一案，本院刑事审判庭依据（2020）豫0103刑初733号刑事判决书向本院执行局移送执行，本院于2021年3月12日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年3月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2021年3月13日、4月8日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、证券账户、房产、车辆等财产线索；3、于2021年4月16日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2021年4月22日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；5、2021年4月23日终结案件本次执行程序，本院刑事审判庭移送执行被执行人杨书现罚金2000元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2221案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人杨书现负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月二十三日书记员  王少东
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0103民初2685号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区云霞路188号。负责人：文行赤，行长。被告：梁再荣，女，1964年3月13日出生，汉族，住武汉市。被告：操保舟，男，1959年6月29日出生，汉族，住武汉市。原告招商银行股份有限公司武汉分行与被告梁再荣、操保舟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告招商银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司武汉分行撤诉。审判员 鲁 林二〇二一年四月二十七日书记员 唐诗尧
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初691号原告：张国友，男，1975年8月27日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：陶元成，商城县司法局鄢岗法律服务所法律工作者。被告：刘永康，男，1963年10月29日生，汉族，住河南省商城县。被告：柏泽华，男，1969年5月5日生，汉族，住河南省商城县。被告：刘先江，男，1971年7月16日生，汉族，住河南省商城县。原告张国友与被告刘永康、柏泽华、刘先江劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告张国友于2021年4月6日以双方已经达成协议并已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国友自愿撤回起诉，其撤诉理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张国友撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告张国友负担。审判员  王先杰二〇二一年四月六日书记员  张培炎
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0626执异19号 申请人（申请执行人）：席鹏飞，男，1972年2月23日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被申请人：李春芳，女，1951年3月29日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被申请人：张晓磊，女，1982年1月1日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行申请执行人席鹏飞与被执行人张彦有（已故）民间借贷纠纷一案中，申请执行人席鹏飞向本院提出申请，请求追加被申请人李春芳、张晓磊为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 申请执行人席鹏飞称，席鹏飞申请执行张彦有一案，现因被执行人张彦有死亡，查明被申请人李春芳、张晓磊为张彦有合法继承人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条的规定追加被申请人李春芳、张晓磊为被执行人。请求：追加被申请人李春芳、张晓磊为席鹏飞申请执行张彦有一案被执行人。 本院查明，原告席鹏飞诉被告张彦有民间借贷纠纷一案，乌审旗人民法院于2018年11月5日作出（2018）内0626民初2232号民事调解书，调解协议内容：一、被告张彦有欠原告席鹏飞借款15900元及利息（利息从2017年8月12日起按月利率1.5％计算，直至付清为止），被告张彦有于2018年11月20日前给付5000元，剩余部分于2019年6月30日前付清，利随本清。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费138元，由被告张彦有承担。调解书生效后，被告张彦有未按时履行还款义务，原告席鹏飞向本院申请强制执行。本院立案执行，执行案号为（2019）内0626执889号。在执行过程中，被执行人张彦有于2020年10月8日死亡。 另查明，被执行人张彦有的法定继承人为其妻子李春芳，其女儿张晓磊。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款规定：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产”。本案在执行过程中，被执行人张彦有于2020年10月8日死亡。被申请人李春芳、张晓磊系死者张彦有第一顺位法定继承人，被申请人李春芳、张晓磊明确表示放弃对张彦有遗产的继承权。 综上，对申请人席鹏飞申请追加李春芳、张晓磊为本案被执行人的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百七十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款、第三十条的规定，裁定如下： 驳回申请人席鹏飞追加李春芳、张晓磊为被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审判长 额尔德尼布拉格 审判员 呼     和 审判员 敖  特  根 二〇二一年四月八日 书记员 郝  耀  华 法条索引： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十二条作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百七十五条作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十条作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。 作为被执行人的公民被宣告失踪，申请执行人申请变更该公民的财产代管人为被执行人，在代管的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执513号 申请执行人杨富平，男，汉族。 被执行人永州市芙蓉园置业有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区萍阳北路芙蓉路口。 法定代表人：杨荣林。 被执行人杨荣林，男，汉族。 本院执行的申请执行人杨富平与被执行人永州市芙蓉园置业有限公司、杨荣林房屋买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1332号民事调解书已经发生法律效力，被执行人永州市芙蓉园置业有限公司、杨荣林已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1332号民事调解书执行完毕。 二〇二一年四月二十二日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执2122号之一申请执行人：杨林，男，1983年11月17日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：安文涛，男，1963年3月14日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人杨林与被执行人安文涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初10166号判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人支付借款30000元，并给付自2019年9月3日起至本金还清之日止的利息（以30000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算）；二、负担案件受理费275元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，查封被执行人名下苏Ａ×××××号车辆，但未实际控制；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、对被执行人的公积金情况进行了调查，冻结被执行人名下公积金账户，6、限制被执行人高消费；7、对被执行人依法予以查找未果；8、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆暂无法处置和已冻结的公积金账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二○二一年四月二十九日见习书记员  杨 凯
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保661号 杨卉、魏俊岗： 申请人杨卉与被申请人魏俊岗民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2851号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人魏俊岗名下价值127000元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保661号案件保全完毕，于2021年4月19日结案。 二〇二一年四月十九日
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1035号 申请执行人：张木,女,1991年4月16日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。 被执行人：唐启军,男,1972年3月19日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。 申请执行人张木与被执行人唐启军租赁合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付80340元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年2月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月19日向被执行人唐启军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二一年四月二十日 书记员 李琳琳
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初3029号原告：周闯。原告：赵敏。两原告共委托诉讼代理人：刘凯、左捷（实习），江苏泰耀律师事务所律师。被告：淮安烨宸置业有限公司，住所地淮安市清江浦区南港六组。法定代表人：张祥为，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈恒俊，江苏群汇知缘律师事务所律师。原告周闯、赵敏与被告淮安烨宸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理，原告周闯、赵敏共同委托诉讼代理人刘凯、左捷，被告淮安烨宸置业有限公司的委托诉讼代理人沈恒俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付延期交房违约金106392元（2016年7月19日暂计算至2021年3月31日，1716天*620000*万分之一）2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月23日，原告向被告购买其开发的烨宸广场房屋，双方签订商品房买卖合同，约定于2016年7月18日前交付房屋。合同签订后，被告未履行交房义务，逾期交房违约金也一直未支付，原告故诉至法院。被告辩称：对原告诉请的违约金的计算期限无异议，计算标准按照房屋总价的日万分之一标准计算，请求法庭依法审查。被告不能及时交付房屋的原因是施工方不配合竣工验收，但该问题被告起诉施工方已经经过二审法院判决胜诉，目前房屋的竣工验收事宜正在办理过程中，原告可待房屋具备交付条件时，一并与被告进行结算。因此请求法院先行驳回原告诉请。同时，原告方存在逾期支付房款情形，逾期数额为43万元，期限24天，违约金1032元，要求在本案中进行抵扣。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月23日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发的烨宸广场小区房屋，房价款为620000元。合同第七条买受人逾期付款的违约责任约定：逾期在90日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之壹的违约金，合同继续履行；合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2016年7月18日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，如逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金，合同继续履行；如逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。附件四：合同补充协议（一）第八条约定：买受人须将购房款全额付清后（包括逾期付款的违约金，相关物业费用及其他应交税费），出卖人才有按合同交付房屋的义务，否则出卖人不受合同第八、九条的约束。合同签订后，原告向被告支付全部购房款，但其中43万元购房款约定到账时间为2015年5月10日，实际到账时间为2015年6月3日，由此产生逾期付款违约金1032元。被告至今未将涉案房屋交付原告。本院认为：原告周闯、赵敏与被告淮安烨宸置业有限公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告应当按照合同约定的时间交付房屋。合同约定，被告应当在2016年7月18日前将经验收合格的房屋交付原告，但被告至今未将房屋交付原告，其行为显属违约，应当承担逾期交房的违约责任。现原告主张被告支付自2016年7月19日起至2021年3月31日止的逾期交房违约金不违反法律规定，本院予以支持。按照合同约定的违约金标准，自2016年7月19日至2021年3月31日被告应向原告支付逾期交房违约金620000元×0.01%×1717日=106454元。现原告向本院请求被告支付逾期交房违约金106392元，不违反法律规定，本院予以支持。同时，原告逾期付款24天，产生逾期付款违约金1032元，因原告予以认可，该逾期付款违约金在被告应给付的逾期交房违约金中予以扣除，因此，被告应给付原告逾期交房违约金为105360元。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告淮安烨宸置业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告周闯、赵敏自2016年7月19日至2021年3月31日的逾期交房违约金105360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2428元，减半收取1214元，由被告淮安烨宸置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 张天二〇二一年四月二十五日法官助理 马珂书 记 员 王天附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321财保128号 申请人：王可意，男，1990年4月10日出生，汉族，个体，住江苏省丰县。 被申请人：李善修，男，1970年1月26日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 申请人王某（已故）驾驶电动自行车沿丰县振兴路由东向西行驶，至宗申电动车厂段，碰撞被申请人李善修驾停的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车，致王某受伤住院治疗，后经医院抢救无效死亡，电动自行车损坏。为保障自己的合法权益，申请人王可意于2021年4月12日向本院提出申请，请求查封被申请人李善修驾停的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车一辆，保全金额100000元。申请人王可意已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人王可意的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人李善修驾停的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年四月十二日 书记员  姜晓燕
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0114行审119号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区舟白镇黔江北收费站旁。 负责人李文成，大队长。 委托代理人梅彪，该大队工作人员。 委托代理人田川，该大队工作人员。 被执行人郑素华，女，1968年4月12日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队于2021年4月8日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10303038863号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人认为被执行人郑素华存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定给予罚款人民币200元。后被执行人郑素华未履行该行政处罚，申请执行人申请本院强制执行罚款200元。 经审查查明，因被执行人郑素华的渝HKXX**号机动车于2020年6月11日在G65包茂高速渝湘段下行1879km+400m至1873km+300m处存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，实际时速118公里/小时）的行为。故申请执行人于2020年7月23日作出渝交执罚〔2020〕10303038863号行政处罚决定书，决定给予被执行人郑素华200元罚款，后依法向被执行人郑素华送达该行政处罚决定书，但被执行人郑素华在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，也未缴纳罚款。申请执行人于2021年2月22日作出渝交执催〔2020〕10303038863号《重庆市交通运输综合执法催告通知书》，书面催告被执行人郑素华履行，但被执行人郑素华仍未履行，故申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人在作出行政处罚决定书后依法向被执行人郑素华进行了送达，被执行人郑素华在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，也未缴纳罚款；后申请执行人书面催告被执行人郑素华履行行政处罚决定，但被执行人郑素华仍未履行。因此，申请执行人申请强制执行的渝交执罚〔2020〕10303038863号行政处罚决定书，程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对渝交执罚〔2020〕10303038863号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭净 审判员  李源 审判员  张妹 二〇二一年四月十三日 书记员  苏倩
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0502执94号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市吴兴区苕溪西路333号一至五层。代表人：宋靖，该行行长。被执行人：韩连芳，男，1968年9月3日出生，汉族，住湖州市吴兴区。申请执行人兴业银行股份有限公司湖州分行与被执行人韩连芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初3861号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司湖州分行向本院申请强制执行。本院于2021年01月11日立案执行。执行标的为被执行人韩连芳应返还申请执行人兴业银行股份有限公司湖州分行借款本金125381.45元，并支付利息及逾期罚息（暂计算至2020年7月24日为19582.33元，次日起至借款清偿日止的逾期罚息按合同约定利率上浮50%计付）、实现债权费用4500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2888元。执行立案后，本院于2021年01月11日向被执行人韩连芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求韩连芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩连芳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩连芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法冻结了被执行人名下银行存款，扣划了被执行人名下银行存款20614.42元，已发放给申请人；查询到被执行人名下所有的车牌为浙ＥＲ××××车辆，已查封未实际扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产。截至2021年4月14日，本案执行标的已执行到位20614.42元。暂未发现被执行人韩连芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人韩连芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩连芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兴业银行股份有限公司湖州分行。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0502执94号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二一年四月十四日书记员 钱月飞
江苏省高级人民法院通 知 书(2020)苏民监203号王珂、赵昱臣：你们因与王红芹、张建第三人撤销之诉纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终4893号民事判决，向人民法院申请再审。2019年11月27日江苏省徐州市中级人民法院作出（2019）苏03民申449号民事裁定，驳回了你们的再审申请。你们仍不服，向本院申诉。你们主张江苏省徐州市云龙区（1996）云狮民初字第46号民事判决的内容侵害了你们的合法权益，应予撤销，故提起本案第三人撤销权之诉。经本院审查认为，根据相关法律规定，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。江苏省徐州市云龙区（1996）云狮民初字第46号民事判决于1996年11月24日生效，你们认为该判决侵害你们合法权益，于2017年8月4日向人民法院提起第三人撤销之诉，已超过20年的最长诉讼时效期间，原审法院驳回你们诉讼请求并无不当。综上，你们的申诉理由不能成立。相关人民法院已经驳回了你们对上述生效判决提出的再审申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项的规定，你们可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。特此通知。二〇二一年四月十四日
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初1616号原告：吴承洋，男，1984年6月6日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：董玮，女，1988年11月21日生，汉族，系原告配偶，住徐州市泉山区。被告：孙庆，男，1980年10月3日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：聂化新，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鸿翔，江苏智临律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地建国西路**。负责人：唐冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，男，1982年7月21日生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。原告吴承洋与被告孙庆、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。案件审理过程中，原告吴承洋于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴承洋自愿申请撤诉，其行为系自行处分自身民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴承洋撤诉。案件受理854元，减半收取为427元，由原告吴承洋负担。审 判 员  张 璟二〇二一年四月十二日法官助理  高鹏林书 记 员  苗 娅