wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0122刑初169号公诉机关安徽省肥东县人民检察院。被告人张玉德，男，1955年6月5日出生于安徽省肥东县，汉族，文盲，农民，住安徽省肥东县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2021年3月15日被肥东县公安局监视居住。辩护人田涛，北京德恒（合肥）律师事务所律师。辩护人张会，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。安徽省肥东县人民检察院以肥检刑诉[2021]109号起诉书指控被告人张玉德犯非法种植毒品原植物罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人张玉德及其辩护人田涛、张会（肥东县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥东县人民检察院指控：2021年3月15日中午12时许，肥东县公安局古城派出所民警在日常工作中发现，张玉德在其肥东县马湖乡三官村圣庄组家厕所东边的油菜田内种植毒品原植物(罂粟)，经现场清点，共有罂粟苗652株。经查，罂粟系被告人张玉德非法种植，用于治疗其岳母气管炎。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张玉德的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人张玉德认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。同时，公诉机关建议判处被告张玉德拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。被告人张玉德对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议,且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出,被告人具有坦白、认罪认罚等情节，且其种植行为系用于治病、无其他犯罪意图，请求法院对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明：2020年3月15日，被告人张玉德被肥东县公安局古城派出所民警传唤到案，归案后如实供述上述事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、身份信息、到案经过、查询证明等书证，证人吴某的证言，被告人张玉德的供述与辩解，现场勘验笔录及现场图、现场照片，扣押决定书、扣押清单，毒品原植物（罂粟）检验报告等。被告人张玉德及其辩护人对认定上述事实的证据亦不持异议，本院依法予以确认。本院认为：被告人张玉德非法种植罂粟652株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张玉德被公安民警传唤到案，归案后即如实供述自己的犯罪事实，系坦白，结合其认罪认罚情节，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，对辩护人提出的辩护意见中合理部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张玉德犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）二、对扣押在案的罂粟652株予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王炜二〇二一年四月十五日法官助理卫超书记员吴金鑫附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执158号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行。负责人：杨东，系该行行长。委托代理人：王妤琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被执行人:关燕，女。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行与被执行人关燕金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2020年7月27日作出（2020）湘1003民初1716号民事判决书，由于被执行人关燕司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月13日本院向被执行人关燕送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票。2021年1月13日、2021年1月14日、2021年2月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。2021年1月18日向郴州市住房公积管理中心北湖区管理部查询被执行人关燕住房公积金缴纳情况，发现被执行人关燕名下所有的住房公积金余额40000元，本院遂采取冻结、扣划措施，向申请人发放到位。2021年1月18日中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人保险购买情况，均未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年1月25日向郴州市不动产登记中心查询被执行人的财产情况，未发现可供执行财产。2021年1月21日，本院对被执行人关燕适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月29日本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，2021年4月29日在苏仙区人民法院面谈了申请执行人，并告知申请执行人因穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月29日，本案应当执行的标的金额为111354.39元（含利息计算至2020年6月21日、执行费1545.63元），已执行到位40000元，尚有71354.39元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 雷小明审 判 员 段文彪审 判 员 朱易南二〇二一年四月二十九日法官助理 雷凌波书 记 员 傅雄杰
延边铁路运输法院结 案 通 知 书（2021）吉7105执保60号申请人延边荣祥热力有限公司与被申请人延边万达广场投资有限公司供用热力合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人名下价值4464.96元的财产。本院依据（2021）吉7105民初164号之一民事裁定书实施保全措施，现申请人的保全事项已全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人延边万达广场投资有限公司保全完毕，（2021）吉7105执保60号予以结案。二〇二一年四月二十三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4696号之一 申请执行人：杭州银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道峰山南路**，统一社会信用代码91330600081676327K。 法定代表人：马灿。 被执行人：王立军，男，1985年9月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：张恩华，女，1985年12月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人：沈卫炎，男，1962年8月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：冯金娥，女，1964年1月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初3146号民事判决书，于2020年12月3日立案执行申请执行人杭州银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行与被执行人王立军、张恩华、沈卫炎、冯金娥金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的855122.24元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王立军、张恩华、沈卫炎、冯金娥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王立军、张恩华、沈卫炎、冯金娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王立军、张恩华、沈卫炎、冯金娥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院查明本案在审理阶段已查封的被执行人王立军、张恩华名下位于上虞区××街道××路××号不动产正由本院另案司法处置中，被执行人沈卫炎、冯金娥名下位于上海市浦东新区××路××弄××号××室不动产因轮候查封而暂难处置。另查明各被执行人无可供执行的银行存款、证券、银行存款等财产。同时调查了被执行人的其他财产线索，但均未能查到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年四月十五日 书记员  夏狄锋
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0731民初1760号原告：中国农业银行股份有限公司于都县支行法定代表人：袁永军，职务：支行行长委托代理人：刘春连、涂清伟，中国农业银行股份有限公司于都县支行员工，特别授权。被告：钟善福，男，1974年9月25日出生，汉族，住于都县。被告：卢小丰，女，1974年2月14日出生，汉族，住于都县。原告中国农业银行股份有限公司于都县支行诉被告钟善福、卢小丰金融借款合同纠纷一案，本院2021年4月1日立案后，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已归还贷款本息为由申请撤回对被告钟善福、卢小丰的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司于都县支行撤回起诉。案件受理费2926元，减半收取1463元，由原告中国农业银行股份有限公司于都县支行负担。审 判 员  谢小彬二〇二一年四月十二日代理书记员  方修文
湖北省房县人民法院通 知 书（2021）鄂0325执488号之一孙运群：本院在执行孙运群犯开设赌场罪并处罚金纠纷一案中，被执行人孙运群已履行完湖北省房县人民法院（2020）鄂0325刑初236号刑事判决书确定的缴纳罚金2000元之义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县人民法院（2020）鄂0325刑初236号刑事判决书中涉及孙运群应缴纳的罚金2000元执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执恢194号关于张丽申请执行李某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人李某已按（2019）豫1625民初4639号民事判决书确定的义务履行完毕，本案执行完结案。审判员 ：付占军二〇二一年四月二十九日书记员 ：何玉凤
安徽省潜山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0824行审19号 申请执行人：潜山市市场监督管理局，住所地安徽省潜山市梅城镇潜阳路370号，统一社会信用代码113408240980041486。 法定代表人：黄海龙，该局局长。 委托诉讼代理人：汪力，该局职工。 被执行人：安徽提丰医疗科技有限公司,住所地安徽省安庆市潜山市黄铺镇经济开发区3号路88号，统一社会信用代码:91340824MA2UGTP11X。 法定代表人:杨安江，该公司总经理。 申请执行人潜山市市场监督管理局（以下简称市监局）于2021年4月7日向本院申请强制执行潜市监罚字[2020]162号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 市监局向本院申请事项：准许强制执行潜市监罚字[2020]162号行政处罚决定中二、三项，即没收违法所得990元，罚款27500元。事实和理由：2020年4月26日，市监局开展口罩专项监督抽查时对安徽提丰医疗科技有限公司（以下简称提丰公司）生产的一次性平面口罩进行抽检，检验结果不合格。在依法告知其结果后，提丰公司在法定期限内未提出书面复检申请。提丰公司的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十二条的规定，构成生产销售以不合格产品冒充合格产品的行为。2020年8月25日,市监局向提丰公司送达了《行政处罚听证告知书》。其在法定期限内未提出陈述、申辩意见,也未要求举行听证。市监局遂对提丰公司生产销售以不合格产品冒充合格产品一案作出《行政处罚决定书》(潜市监罚字(2020)162号),并于2020年9月3日送达。提丰公司在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或者提起行政诉讼,也未履行该行政处罚决定。市监局于2021年3月5日向提丰公司送达了《行政处罚决定履行催告书》,但提丰公司在规定期限内仍未履行该行政处罚决定,也未进行陈述、申辩。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十四条的规定,特申请强制执行。 本院经审查查明的事实同市监局的上述调查认定事实一致。提丰公司的上述违法事实及市监局依法行政情况，有市监局提交的以下证据予以证实：1、案件来源登记表；2、商品质量抽样检测工作单、检验报告、检验结果告知书、产品质量监督抽查不合格处理通知书及送达回证；3、调查终结报告；4、询问笔录；5、当事人身份证明；6、营业执照；7、召回情况说明；8、案件审核表；9、会议记录；10、立案审批表；11、行政处罚案件有关事项审批表；12、询问通知书及送达回证；13、行政处罚听证告知书及送达回证；14、行政处罚决定书及送达回证；15、行政处罚决定履行催告书及送达回证。 本院认为，市监局作出的潜市监罚字[2020]162号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其行政行为合法有效。该决定已发生法律效力，且具备法定执行效力，对其申请依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行潜山市市场监督管理局作出的潜市监罚字[2020]162号行政处罚决定第二、三项,即没收违法所得990元，罚款27500元。。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  戴海兵 审判员  徐 瑛 审判员  杨 颖 二〇二一年四月二十一日 书记员  徐淑娴 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3158号之一原告：青岛乐诚物业服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区裕园七路699号3号1单元101，统一社会信用代码：91370214057297343R。法定代表人：隋建波，职务董事长。委托诉讼代理人：于宗超，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：于立男，男，1981年10月17日出生，汉族，住山东省龙口市。本院在审理原告青岛乐诚物业服务有限公司与被告于立男物业服务合同纠纷一案时，原告青岛乐诚物业服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛乐诚物业服务有限公司在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告青岛乐诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半收取）25元，由原告负担。审判员  纪仁峰二〇二一年四月十二日法官助理张科书记员曹贝贝
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申73号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈哲，女，汉族，住南京市玄武区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王红，女，汉族，住南京市玄武区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈亮，男，汉族，住南京市玄武区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）虞明，男，汉族，住南京市鼓楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市玄武区建设局，住所地南京市玄武区龙蟠路新庄村**。法定代表人徐远帆，该局局长。陈哲、王红、陈亮、虞明（以下简称陈哲等四人）因诉南京市玄武区建设局（以下简称玄武区建设局）不履行法定职责一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01行终258号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈哲等四人申请再审称：1、玄武区建设局未查处电梯建设者违法施工，未履行法定监管职责。2、原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求本院提起再审并撤销原审判决，判决玄武区建设局查处涉案电梯建设者违法施工行为。本院认为，南京市玄武区半山花园11幢1单元孟阳等业主取得建设工程规划许可证后，取得了原南京市玄武区建设房产和交通局（以下简称原玄武区建交局）颁发的《南京市既有住宅增设电梯施工许可证》。涉案电梯竣工验收后，陈哲等四人举报原玄武区建交局违法发证和电梯建设者违法施工。由于《南京市既有住宅增设电梯施工许可证》系原玄武区建交局颁发，陈哲等四人不服可以依法提起诉讼，其请求原玄武区建交局查处该局违法颁证无法律依据。原玄武区建交局提供的《关于协助提供半山花园11幢1单元增设电梯设计图纸的函》、江苏深远建筑设计研究有限公司出具的《关于提供半山花园11幢1单元增设电梯设计图纸的复函》《技术核定单》等证据证明，其在收到电梯建设者违法施工的举报后，进行了调查核实，涉案电梯建设项目在原施工图纸的基础上进行了变更，施工、监理、设计和建设单位联合签署的技术核定单载明，变更图纸满足规划条件，符合技术要求。原玄武区建交局作出《投诉处理回复》，将调查的情况告知陈哲等举报人正确。原玄武区建交局已履行法定职责，原审法院判决驳回陈哲等四人的诉讼请求正确。综上，陈哲等四人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回陈哲、王红、陈亮、虞明的再审申请。审判长 刘 军审判员 张世霞审判员 杨 述二〇二一年四月二十一日书记员 吁 璇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0102执8号   申请执行人：张桂红，男，1971年8月7日出生，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：阿力木，男，1980年7月7日出生，住乌鲁木齐市天山区。   被执行人：热比古力克依木，女，1980年10月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。   本院在执行申请执行人张桂红与被执行人阿力木，热比古力克依木民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年4月2日向本院提出撤销申请。   本院认为，申请执行人张桂红提出的撤销申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2021）新0102执8号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   艾克热木江   审  判  员   娄 俊 伟   审  判  员   冷 长 青   二 〇 二 一 年 四 月 十 七 日   书  记  员   依买 尔江
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申743号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张国璋，男，汉族，住江苏省江阴市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）江阴市自然资源和规划局，住所地在江苏省江阴市长江路181号。法定代表人翟菁，该局局长。委托代理人朱晓伟，该局工作人员。委托代理人沈健，江苏信卓律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）江阴市人民政府，住所地在江苏省江阴市澄江中路9号。法定代表人蔡叶明，该市市长。委托代理人顾志强，江阴市司法局行政复议和应诉科工作人员。再审申请人张国璋与被申请人江阴市自然资源和规划局（原江阴市国土资源局，以下简称江阴市资源局）、江阴市人民政府（以下简称江阴市政府）要求确权、撤销行政复议一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02行终35号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。张国璋申请再审称，其在江阴市澄江镇××省田里××号依法拥有宅基地使用权、房屋所有权和土地承包经营权。2002年江阴市政府批准撤销其村民小组建制不合法。其要求江阴市资源局履行法定职责，确认其承包经营土地的权属，江阴市资源局把责任推给江阴市农工办，江阴市农工办答复只负责登记发证，相互推托。一审法院未开庭审理，二审法院枉法维持原裁定。再审申请人的财产被不法分子有组织、有领导地使用强迫交易、诈骗手段，强买强卖、抢劫，逼迫其拆迁，侵犯再审申请人的财产权、人身权及民主权。公安对其报警不予立案、不予查处。其要求归还313.188平方米房屋或按市场价3758256元补偿；归还基本农田7.2亩或土地使用权出让金3000多万元。请求：撤销一、二审裁定；诉讼费用由被申请人负担。江阴市资源局答辩称：1.一、二审裁定驳回张国璋的起诉符合法律规定。张国璋所在村民小组已于2002年被撤组，撤组后的集体土地收归国有，由原江阴市国土资源局代管。同时，根据张国璋提供的户口本反映，江阴市公安部门在2002年4月19日为其办理了非农业家庭户口。根据一审法院向村委核实，撤组后的原村民已按规定进行了补偿。对于撤组后不再享有土地承包经营权的原村民要求相关部门进行承包土地的确权登记，无相应的事实和法律依据。2.一、二审不开庭审理有法律依据，审理程序符合法律规定。请求驳回再审申请人的再审申请。江阴市政府答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回再审申请人的再审申请。本院审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，有具体的诉讼请求和事实根据是提起行政诉讼的条件之一。根据本案一审查明的事实，张国璋所在的村民小组建制于2002年1月22日经批准予以撤销，撤组后的集体土地收归国有，村民小组的农业人口撤组后由江阴市公安局负责办理城镇非农业户口。根据国土资发[2011]178号《关于农村集体土地确权登记发证的若干意见》规定，对于撤组后的原集体土地，只调查统计，不登记发证。张国璋于2018年5月向江阴市资源局申请为其原承包经营权证上的土地进行土地确权并办理土地确权登记证，江阴市资源局已向其告知对于撤组后的原集体土地，只调查统计，不登记发证。张国璋的起诉无事实依据，提起本案行政诉讼不符合起诉条件。关于其对行政复议的起诉，一并予以驳回。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定，人民法院对于上诉案件，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第三款规定，对于应当驳回起诉的案件，人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。一、二审法院根据本案情况决定不开庭审理，并不违反法律规定。综上，张国璋的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张国璋的再审申请。审 判 长 刘建功审 判 员 赵 黎审 判 员 臧 静二〇二一年四月十九日法官助理 刘小花书 记 员 任子悦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初8959号原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码91410100569843432X。被告李x，女，汉族，1972年9月5日出生，住郑州市管城回族自治区。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告李x保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十条第一款第十一项、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  贾威二〇二一年四月十九日书记员  司帅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0402民初2066号 原告：包商银行股份有限公司赤峰分行同济支行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区三中街办事处步行街同济大厦一楼。主要负责人：程璐，行长。委托诉讼代理人：张有庆。委托诉讼代理人：于海涛。被告：郝英杰，女，1982年1月2日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：康志，男，1981年3月5日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：康光光，女，1989年11月8日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：武占军，男，1980年6月27日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：王树强，男，1972年5月9日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：郭凤丽，女，1971年10月14日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。原告包商银行股份有限公司赤峰分行同济支行（以下简称包商银行）与被告郝英杰、康志、康光光、武占军、王树强、郭凤丽金融借款合同纠纷，本院于2021年3月9日立案受理。原告包商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告郝英杰偿还原告贷款本金余额49690.20元及截至到2020年9月15日，逾期罚息复利11918.19元，所欠贷款本金及各项利息合计61608.39元（后续逾期利息及复利计算至借款全部偿还时止）；2.被告康志、康光光、武占军、王树强、郭凤丽对上述款项承担连带偿还责任；3.请求判决被告郝英杰、康志、康光光、武占军、王树强、郭凤丽承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告郝英杰于2018年3月8日签订编号为20180209XW14NL183313号《微小企业农户联保借款合同》，被告郝英杰向原告借款本金5万元整，借款期限12个月（自2018年3月8日起至2019年3月7日止），借款年利率为10.80%；被告康志为借款人配偶同意承担共同还款责任，并在借款申请人配偶声明中签字予以认可。同时，被告康光光、王树强与原告签订微小企业农户联保借款合同，对被告郝英杰的借款承担连带保证责任；被告武占军、郭凤丽分别在借款申请人配偶声明中签字认可，自愿承担该笔借款的连带保证责任。六被告在贷款合同期内未能履行还款义务，违反了原告与被告双方的合同约定。由于上述情况，根据合同中约定的争议解决办法，特向贷款人所在地赤峰市红山区人民法院提起诉讼。本院查明，包商银行股份有限公司接管组于2020年4月30日发布《关于包商银行服份有限公司转让相关业务、资产及负债的公告》，根据该公告内容，包商银行股份有限公司在内蒙古自治区内各分支机构的个人业务（包括存款业务、贷款业务、信用卡业务等）由蒙商银行股份有限公司承接。故蒙商银行股份有限公司系本案所涉的借款合同的权利义务主体。本院认为，包商银行并非本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告包商银行股份有限公司赤峰分行同济支行的起诉。案件受理费670元（原告已预交），予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。  审  判  员   杨宁宁   二〇二一年四月八日 书  记  员   张仲妍
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执911号之三申请执行人：许光波，男，1983年2月1日出生，汉族，居民，住湖北省房县。被执行人：邬定佼，男，1989年2月5日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在执行申请人许光波与被执行人邬定佼民间借贷纠纷一案中，因被执行人邬定佼已完成给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邬定佼在财付通支付科技有限公司085e9858ed38ff8a6f795c41c@wx.tenpay.com账户内存款人民币13400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡克文二〇二一年四月二十二日书记员  姚倩倩
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1203号申请执行人：李淑清，女，1966年11月8日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：湖北中汽零股权投资基金管理有限公司（统一社会信用代码91420100077702297G），住所地武汉市东湖开发区珞喻路以北、鲁磨路以西融众国际24层2401号。法定代表人：王晓丹，该公司执行董事兼总经理。被执行人：路通众行（湖北）新能源发展有限公司（统一社会信用代码91420100MA4KMUY00Q），住所地武汉市东湖新技术开发区武大园路5-2号国家地球空间信息产业基地二期北主楼2单元11层14号。法定代表人：柳峰映，该公司董事长。李淑清与湖北中汽零股权投资基金管理有限公司、路通众行（湖北）新能源发展有限公司合同纠纷一案，申请执行人李淑清于2020年9月1日依据已经发生法律效力的（2019）鄂0506民初3458号民事判决书向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人湖北中汽零股权投资基金管理有限公司、路通众行（湖北）新能源发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人湖北中汽零股权投资基金管理有限公司、路通众行（湖北）新能源发展有限公司未按期履行，本院已依法对被执行人湖北中汽零股权投资基金管理有限公司、路通众行（湖北）新能源发展有限公司采取限制消费措施。经查询银行、工商、证券、互联网银行、不动产等部门，被执行人湖北中汽零股权投资基金管理有限公司、路通众行（湖北）新能源发展有限公司无足额可供财产执行。2021年3月30日申请执行人李淑清向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0506民初3458号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国锋二〇二一年四月十三日书记员  望 辉
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0728民特5号 申请人：刘某某，男。 申请人：李某某，男。 本院于2021年4月12日立案受理了申请人刘某某、李某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因提供劳务者受害责任纠纷于2021年4月9日自愿经镇巴县小洋镇人民调解委员会调解，并达成调解协议如下： 一、甲方刘某某住院期间的一切费用乙方全部承担（已结清），其票据由乙方结算； 二、乙方李某某再一次性赔偿给甲方刘某某残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费等各项损失费用共计65万元（陆拾伍万元）人民币； 三、乙方将赔偿款赔付后，甲方自愿放弃一切诉权，同时后期所产生的一切费用均由甲方自行承担，与乙方无关，乙方不再向甲方支付任何费用； 四、本协议签字后，双方申请人民法院依法予以司法确认，人民法院确认后，甲方从小洋镇人民调解委员会一次性领取赔偿款（陆拾伍万元），因协议确认所产生的费用由乙方全部承担。本协议签订时，双方均是在自愿的情形下签订的，不存在任何重大误解或显失公平的情形。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘某某与申请人李某某于2021年4月9日经镇巴县小洋镇人民调解委员会主持调解达成的小调字（2021）001号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院依法申请执行。 审 判 员  刘 晨 二〇二一年四月十二日 法官助理  范 纬 书 记 员  罗冬梅
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执恢113号申请执行人：熊爱东，男，1967年10月30日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自瑶族治县。被执行人:邱云峰，女，1971年5月30日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人:岑少江，男，1969年8月20日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人熊爱东与被执行人邱云峰、岑少江民间借贷纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2008）华民一初字第432号民事判决一案中，被执行人邱云峰、岑少江已履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2008）华民一初字第432号民事判决执行完毕。二〇二一年四月二十一日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1849号之二申请执行人：吴双，女，1989年12月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8922号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款6000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十五日法官助理苏金源书记员李骏良
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申99号再审申请人（一审被告、二审上诉人）杨峰，男，汉族，1977年5月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘玉坤，男，汉族，1974年3月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）张仲礼，男，汉族，1965年2月1日出生，身份证号4123221965********，住河南省商丘市睢阳区古宋乡杨楼村北队**附**。再审申请人（一审被告、二审上诉人）毛中峰，男，汉族，1977年8月14日出生，，住河南省商丘市睢阳区上列再审申请人共同委托代理人赵旭明，河南国银律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）史廷军，男，汉族，1964年3月28日出生，，住河南省商丘市再审申请人杨峰、刘玉坤、张仲礼、毛中峰因与被申请人史廷军建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终3811号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人杨峰、刘玉坤、张仲礼、毛中峰申请再审称，一、法院判决合同无效后，因合同取得的财产，应当予以返还。根据原《中华人民共和国合同法》第58条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”根据《中华人民共和国民法典》第157条的规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”根据一审和二审法院的认定，若认为合同无效，双方应当返还因合同取得的财产，法院判决合同无效后，仅要求申请再审人返还因合同取得的财产，并未判令被申请人返还因合同取得的财产，事实认定错误，适用法律错误，严重侵害了申请再审人的合法权益，依法应当再审。二、根据法律解释和法律精神，双务合同，返还应双务返还，法院有义务释明，并公平处理。《全国法院民商事审判工作会议纪要》第36条，合同无效时的释明问题，在双务合同中，原告起诉请求确认合同有效并请求继续履行合同，被告主张合同无效的，或者原告起诉请求确认合同无效并返还财产，而被告主张合同有效的，都要防止机械适用“不告不理”原则，仅就当事人的诉讼请求进行审理，而应向原告释明变更或者增加诉讼请求，或者向被告释明提出同时履行抗辩，尽可能一次性解决纠纷。例如，基于合同有给付行为的原告请求确认合同无效，但并未提出返还原物或者折价补偿、赔偿损失等请求的，人民法院应当向其释明，告知其一并提出相应诉讼请求；原告请求确认合同无效并要求被告返还原物或者赔偿损失，被告基于合同也有给付行为的，人民法院同样应当向被告释明，告知其也可以提出返还请求；人民法院经审理认定合同无效的，除了要在判决书“本院认为”部分对同时返还作出认定外，还应当在判项中作出明确表述，避免因判令单方返还而出现不公平的结果。最高人民法院审判委员会刘贵祥2019年7月3日在全国法院民商事审判工作会议上的讲话认为，原告请求确认合同无效并要求被告返还原物或者赔偿损失，被告基于合同也有给付行为的，人民法院同样应向其释明，告知其可根据恢复原状原则提出反诉或抗辩。即便被告未就合同无效的相应后果提出抗辩或者反诉，人民法院也可以依职权认定合同无效的相关事实以及法律后果，并在判项中就相互返还事宜作出裁判。一审法院未予释明，二审法院认为应当对返还或相互返还事宜作出判决的，可以直接释明并改判。本案一审、二审法院均未向申请再审人释明合同无效后的抗辩或反诉，并且在申请再审人在一审和二审法院庭审中多次抗辩，合同已履行，返还存在双向返还，被申请人无法返还案涉工程，应当承担不能返还的责任的情况下，仍然作出单方返还的判决，属于事实认定错误，法律适用错误。三、被申请人不诚信的诉讼行为，根据原一审、二审判决的错误判决而获利，违反公平公正，违背社会公信力。在确定合同无效后的返还责任或者折价补偿范围时，要依据当事人的诉讼请求，结合应予返还的财产性质，根据诚实信用原则的要求，在当事人之间合理分配责任，不能使不诚信的当事人因合同无效而获益。本案合同签订于2017年4月25日，被申请人2020年4月20日才向法院提起诉讼，其真实目的是，案涉合同已履行完毕，案涉合同建设工程主楼已封顶，相关工程款已基本到位。被申请人此时提起合同无效，是不诚信诉讼行为，法院认定合同无效，不能让其因此而获利，其必须承担合同无效后的合同财产返还责任。综上，一审、二审判决，事实认定错误，法律适用错误，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）、（十一）项规定的再审情形，应予再审。本院认为,杨峰、刘玉坤等四人借用河南天基建筑安装工程有限公司的资质与商丘市梁园区房地产管理局签订《建设工程施工合同》之后，又将涉案工程以自己的名义转包给史廷军，双方签订《工程转让协议书》,该协议书违反法律的强制性规定,属无效合同。原审判决杨峰、刘玉坤等四人返还工程转让费及履约保证金并无不当。二审裁判就转让费的返还金额作出调整，已考虑了相互返还的问题，故杨峰、刘玉坤等四人要求史廷军返还财产或者赔偿损失的请求没有法律依据。对杨峰、刘玉坤等四人支出的相关费用，原审亦告知其可另行诉讼。二审判决并无不当。杨峰、刘玉坤、张仲礼、毛中峰的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人杨峰、刘玉坤、张仲礼、毛中峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）、（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人杨峰、刘玉坤、张仲礼、毛中峰的再审申请。审判长  袁功景审判员  练 凯审判员  谢劳动二〇二一年四月十六日书记员  邢路凯
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执605号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,住长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。委托代理人：李保卫，系该行员工。被执行人：屠占华，女性,1969年8月12日生，汉族，住长葛市。被执行人：赵小杰，男性,1976年7月30日生，汉族，住长葛市。被执行人：朱卫娜，女性,1978年4月12日生，汉族，住长葛市。被执行人：高晓静，女性,1984年11月24日生，汉族，住长葛市。被执行人：张世杰，男性,1983年7月7日生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与被执行人屠占华、赵小杰、朱卫娜、高晓静、张世杰借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初3338号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日受理后，在执行过程中，双方私下达成和解并于2021年4月28日向本院提交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2021）豫1082执605号执行案件的执行。二、终结执行后，被执行人未按和解协议履行，申请人随时向本院提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年四月二十八日书记员  罗 颖
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3460号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大**小北关街******。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：华雷，系辽宁万安律师事务所律师。被告：毕建友，户籍所在地：沈阳市大**。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告毕建友物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳喜旺嘉和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年四月二十七日书记员 杨蕊同
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保236号之一 唐某某： 申请人唐某某与被申请人吴某某财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初1524号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已冻结被申请人吴某某名下中国建设银行尾号5283账户785.04元、中国工商银行尾号4548账户2013.01元（以上账户冻结期限为2021年4月22日至2022年4月22日），查封被申请人吴某某名下的坐落于安源区2-10××号，不动产权证明号为赣（2018）萍乡市不动产证明第0013×××号房产（查封期限为2021年4月26日至2024年4月25日）。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款之规定，本院以部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书  （2021）内0402民初1410号 原告：童涛，男，1981年3月12日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：赤峰安美达房地产开发公司，住所地不详。法定代表人：不详。原告童涛与被告赤峰安美达房地产开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童涛申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告童涛撤诉。案件受理费525元（原告已预交），由原告童涛负担。  审判员 高 丽 平                           二〇二一年四月十九日 书记员 王  蕊
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3798号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹倩，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：于广军,男，1974年7月8日生，汉族，住无锡市锡山区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人于广军金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于广军的银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于广军的银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年四月十四日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初1270号原告：广东铂美物业服务股份有限公司徐州分公司，住所地徐州经济技术开发区美的城商业号楼1-301。法定代表人：马超群，该公司经理。被告：刘威辰，男，汉族，2007年10月24日出生，住徐州市邳州市。原告广东铂美物业服务股份有限公司徐州分公司与被告刘威辰物业服务合同纠纷一案，本案于2021年4月14日立案。原告广东铂美物业服务股份有限公司徐州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东铂美物业服务股份有限公司徐州分公司撤回起诉处理。代理审判员  尹晓琦二〇二一年四月二十二日书记员刘静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初9133号原告：李瑞敏，女，1980年10月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：王培，河南路德律师事务所律师。被告：河南新福源置业有限公司，住所地：郑州市金水区杨金路街道办事处永兴路9号333号，统一社会信用代码：91410100317628883Y。法定代表人：耿军伟。原告李瑞敏诉被告河南新福源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告李瑞敏于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李瑞敏提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李瑞敏撤诉。案件受理费减半收取4855元，由原告李瑞敏负担。审判员  吴俊鸣二〇二一年四月二十七日书记员  买思虹
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保370号本院执行史秀娥与吴高俊附带民事赔偿纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2012）长民执字第20号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民终583号 上诉人（原审原告，反诉被告）：长兴太湖龙之梦快乐农场农业开发有限公司，住所地浙江省长兴县太湖图影旅游度假区碧岩村。 法定代表人：童锦泉，总经理。 被上诉人（原审被告，反诉原告）：安徽花之都建设股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区金都华庭二期1幢103/203。 法定代表人：郑辉，执行董事。 上诉人长兴太湖龙之梦快乐农场农业开发有限公司因与被上诉人安徽花之都建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2020）浙0522民初3659号民事判决，向本院提出上诉。鉴于长兴太湖龙之梦快乐农场农业开发有限公司在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按长兴太湖龙之梦快乐农场农业开发有限公司自动撤回上诉处理。浙江省长兴县人民法院（2020）浙0522民初3659号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  沈 杰 审 判 员  李天蔚 审 判 员  朱 芸 二〇二一年四月二十日 法官助理  王于文 书 记 员  练秋金
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初4574号原告:驻马店市驿城区云翔汽车维修装饰部，住所地河南省驻马店市驿城区乐山路大华市场南路西。经营者：任云翔。被告：王俊岭，男，约32岁，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市驿城区云翔汽车维修装饰部诉被告王俊岭买卖合同纠纷一案中，原告驻马店市驿城区云翔汽车维修装饰部于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉理，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市驿城区云翔汽车维修装饰部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市驿城区云翔汽车维修装饰部负担。审判员  王磊二〇二一年四月二十八日书记员  梁茜
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0509破申59号 申请人：浙江三蒙电气科技有限公司，住所地浙江省平湖经济开发区独黎公路南侧新兴三路西侧。 法定代表人：朱碎英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑毓秋，浙江楷泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚磊，浙江楷泽律师事务所律师。 被申请人：苏州准盛机电有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇吴越路西侧。 法定代表人：张明，该公司执行董事。 浙江三蒙电气科技有限公司（以下简称三蒙公司）申请对苏州准盛机电有限公司（以下简称准盛公司）进行破产清算一案，本院于2021年3月23日立案登记，并依法组成合议庭进行审查。2021年3月25日，本院向准盛公司邮寄送达破产申请书及异议通知书，后于3月30日被退回。2021年4月7日，本院在本院公告栏张贴通知公告并在全国企业破产重整案件信息网发布公告。异议期满，准盛公司未提出异议。本案现已审查完毕。 三蒙公司申请称：三蒙公司与准盛公司买卖合同纠纷一案经本院审理，作出（2013）吴江商初字第0248号民事判决，判决准盛公司应于判决生效之日起十日内返还三蒙公司货款共计236.8万元并支付相应利息。判决生效后，准盛公司逾期未履行付款义务，三蒙公司向本院申请执行，案号（2015）吴江执字第1108号。2015年8月18日，本院作出（2015）吴江执字第1108号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现准盛公司已不能清偿到期债务且资产明显不足以清偿全部债务，特请求对准盛公司进行破产清算。 本院查明：准盛公司成立于2007年5月29日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地苏州市××区××都镇。2014年7月21日，本院作出（2013）吴江商初字第0248号民事判决，判决准盛公司应于判决生效之日起十日内返还三蒙公司货款共计236.8万元并支付相应利息。上诉期内，准盛公司向江苏省苏州市中级人民法院提起上诉。2015年1月14日，江苏省苏州市中级人民法院作出（2014）苏中商终字第01023号民事判决，判决驳回上诉，维持一审判决。准盛公司逾期未履行付款义务。2015年2月25日，三蒙公司向本院申请执行，案号（2015）吴江执字第1108号。2015年8月18日，本院作出（2015）吴江执字第1108号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。截至2021年4月15日，准盛公司作为被执行人在本院有以终结本次执行程序结案的执行案件1件，执行立案标的额2820555元。本院在执行过程中未发现准盛公司名下有可供执行的财产。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖；第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第七条第二款规定，人民法院收到破产申请后应当及时对申请人的主体资格、债务人的主体资格和破产原因，以及有关材料和证据等进行审查，并依据企业破产法第十条的规定作出是否受理的裁定。关于破产清算申请是否符合受理条件，人民法院主要应从申请人主体资格、债务人主体资格和债务人是否具有破产原因三方面进行审查。 具体到本案中，首先，关于准盛公司的债务人主体资格的问题。准盛公司系企业法人，属破产适格主体，其住所地在苏州市××区，本院对此具有管辖权。其次，关于三蒙公司破产申请主体资格是否适格的问题。三蒙公司提交的民事判决书、执行裁定书可证明其对准盛公司享有具备金钱给付内容的到期债权，且准盛公司未予清偿，应认定为准盛公司不能清偿到期债务，故三蒙公司有权向人民法院提出对准盛公司进行破产清算的申请。最后，关于准盛公司是否具有破产原因的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第三项的规定，经人民法院强制执行，无法清偿到期债务的，应当认定债务人明显缺乏清偿能力；第六条第一款规定，债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，或者异议不成立的，人民法院应当裁定书受理破产申请。准盛公司经本院强制执行而无法清偿到期债务，应认定其明显缺乏清偿能力。另准盛公司未在异议期内向本院提出异议，本院应依法裁定受理对其的破产清算申请。综上，准盛公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第三项、第六条第一款、第七条第二款之规定，裁定如下： 受理浙江三蒙电气科技有限公司对苏州准盛机电有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 张有顺 审 判 员 郝 振 审 判 员 吴龙章 二〇二一年四月十五日 法官助理 李 艳 书 记 员 许屏晖
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执457号之九申请执行人徐振坤，男，1996年8月出生，汉族，住长垣市。被执行人李振华，男，1981年2月出生，汉族，住长垣市。申请执行人徐振坤与被执行人李振华机动车交通事故责任纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初4901号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，要求被执行人履行57898元，本案被执行人尚未履行金额为52300.44元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人银行账户内有少量存款，本院依法予以冻结并扣划，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产信息。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二一年四月二十九日书记员  丁兴华
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民特1807号申请人：梅宗吉，男，1949年3月21日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市沙坪坝区，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张玉婷，重庆盟昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钰莹，重庆盟昇律师事务所实习律师。被申请人：罗开凤，女，1963年4月10日出生，汉族，无业，户籍地重庆市沙坪坝区，现住重庆市沙坪坝区。代理人：龙光碧（系被申请人罗开凤母亲），住重庆市沙坪坝区。申请人梅宗吉申请认定被申请人罗开凤无民事行为能力一案,本院于2020年11月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理,现已审理终结。申请人梅宗吉称，申请人系被申请人罗开凤丈夫。被申请人罗开凤从小智力发育较差，存在认知障碍，不能辨识自己的行为，不能正确表示自己的意思，并于2020年3月被认定为智力二级残疾。因被申请人罗开凤一直跟随梅宗吉居住生活并由梅宗吉照顾，为了更好地照顾罗开凤并维护罗开凤的合法权益，现申请人梅宗吉特向法院申请认定罗开凤为无民事行为能力人，并指定梅宗吉为罗开凤的监护人。被申请人罗开凤的代理人龙光碧称，罗开凤从小智力发育较差，生活无法自理属实；罗开凤一直跟随梅宗吉居住生活属实；同意梅宗吉申请认定罗开凤为无民事行为能力人。经审理查明：被申请人罗开凤与申请人梅宗吉系夫妻，二人于1987年2月29日共同生育一子取名梅侨，梅侨后于1997年死亡。被申请人罗开凤之父罗均华，于2019年8月16日死亡。被申请人罗开凤之母系龙光碧。2020年3月，被申请人罗开凤取得残疾人证，被评定为智力二级残疾。审理中，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对被申请人罗开凤的民事行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年3月18日作出司法鉴定意见书，分析认为罗开凤目前的精神状态为重度精神发育迟滞，评定罗开凤目前为无民事行为能力。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款规定：“不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。”本案中，申请人梅宗吉系被申请人罗开凤配偶，可以向本院申请认定罗开凤为无民事行为能力人。因被申请人罗开凤经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定为“重度精神发育迟滞，目前为无民事行为能力”，故申请人梅宗吉向本院申请宣告罗开凤为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：“无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”申请人梅宗吉作为被申请人罗开凤的配偶，现具有监护能力，并自愿申请担任被申请人罗开凤的监护人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、罗开凤为无民事行为能力人；二、指定梅宗吉为罗开凤的监护人。本判决为终审判决。审判员 何 昕二〇二一年四月二十五日书记员 许江涛
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初3090号 原告:中国建设银行股份有限公司怀化市分行,营业场所怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码9143120088888037X3。 负责人:吴曙华。 委托诉讼代理人：阳恩长（特别授权），男，汉族，1967年4月29日出生，户籍地址湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：王智，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：姚建国，男，侗族，1986年6月14日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告姚建国信用卡纠纷一案，本案于2021年4月13日立案，原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉处理。 审 判 员  向静 二〇二一年四月二十八日 代理书记员  王娟
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执783号 绍兴市上虞区正通汽车销售有限公司、吕岳标： 关于申请执行人绍兴市上虞区正通汽车销售有限公司与被执行人吕岳标车辆租赁合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初4516号民事判决书，本院于2021年2月19日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执312号申请执行人洛阳市技改建筑机械有限公司、被执行人胡建锋：洛阳市技改建筑机械有限公司与胡建锋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计44133.00元。经本院立案执行，现已执行到位44133.00元，其中，本金40250元，执行费504元，诉讼费617元（余款494元申请执行人自愿放弃，不再执行）。至此，洛阳市技改建筑机械有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0327民初3045号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2021）甘03民终181号上诉人（原审被告）：赵某，住永昌县。被上诉人（原审原告）：王某，住永昌县。上诉人赵某因与被上诉人王某承揽合同纠纷一案，不服永昌县人民法院（2020）甘0321民初2103号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人赵某经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赵某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赵某负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 伟审判员 贾春花审判员 冯保立二Ｏ二一年四月七日法官助理 宋园莉书记员 冯玉霞
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保204号之二 龙某： 申请人龙某与被申请人欧阳某、欧阳某萍财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初1209号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已冻结被申请人欧阳某萍名下浙江省农村信用社联合社尾号1206账户19000.18元、尾号0150账户1364872.39元，被申请人欧阳某名下浙江省农村信用社联合社尾号4264账户80000元、尾号9768账户11552.51元，中国工商银行尾号1391账户920.6元（以上账户冻结期限为2021年4月8日至2022年4月8日）；查封被申请人欧阳某名下登记的坐落于萍高路大学城锦江**庭、不动产权证号为××号房产，查封被申请人欧阳某萍名下登记的坐落于萍乡，不动产权证赣（2019）萍乡市不动产权第××号房产（以上房产查封期限为2021年4月14日至2024年4月13日）。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款之规定，本院以部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0881民初875号 原告：龙岩天地缘物业管理有限公司，地址漳平市菁城街道东石路1号二楼，统一社会信用代码91350881070865069P。 法定代表人：夏善勇，总经理。 委托诉讼代理人：朱玉芳，女。 被告：陈河东，男，1989年5月4日出生，汉族，住漳平市。 原告龙岩天地缘物业管理有限公司与被告陈河东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告龙岩天地缘物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩天地缘物业管理有限公司以陈河东与其达成协议且已经履行为由，向本院提出撤诉申请，该申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许龙岩天地缘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩天地缘物业管理有限公司负担。 审判员 郑  寿  锋 二〇二一年四月十三日 书记员 陈巧芬（代）
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执267号被执行人：张贵文，男性，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行张贵文罚金一案中，执行中，发现被执行人正在享受最低生活保障待遇，无法履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2021）黑2701执267号案件的执行。二、如果被执行人张贵文不履行或不完全履行和解协议，申请人可以再次对（2018）黑27刑再6号刑事判决书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 凯二〇二一年四月二十五日书记员 孙洪泽
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3097号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：张荐蛟，男，1990年8月24日生，汉族，住四川省宜宾县。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告张荐蛟债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2891号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：许肖肖，女，1986年1月2日生，汉族，住这江苏省台州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人许肖肖信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初201号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执恢1519号彭学锋、张改霞：本院执行的彭学锋申请执行张改霞婚姻家庭纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3044号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**围堤道**峰汇广场****。主要负责人：杨捷，总经理。委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津，住所地天津市和平区贵州路******>法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：朱宽，男，该公司职员。委托诉讼代理人：单世超，女，该公司职员。被上诉人（原审被告）：刘洪秋，男，1993年11月8日出生，汉族，住山东省莘县。上诉人太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平财险天津分公司）因与被上诉人天津隽丰物业管理有限公司（以下简称隽丰公司）、刘洪秋机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初1001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。太平财险天津分公司上诉请求：1．依法撤销一审判决，改判太平财险天津分公司不承担赔偿责任或发回重审；2．一、二审诉讼费用由隽丰公司、刘洪秋承担。事实与理由：一审判决事实认定不清，适用法律错误。隽丰公司并非损坏财产的所有人，虽基于物业合同对房产有养护职责，但不当然取得原告主体资格。物业合同是业主与物业公司内部的约定，其效力并不能及与第三人。物业公司不能代替业主行使业主权利。隽丰公司辩称，不同意太平财险天津分公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。刘洪秋未发表答辩意见。隽丰公司向一审法院起诉请求：1．判令刘洪秋赔偿隽丰公司财产损失8,506.58元；2．判令太平财险天津分公司在保险范围内承担赔偿责任；3．诉讼费用由太平财险天津分公司、刘洪秋承担。一审法院认定事实：隽丰公司与案外人天津市东丽软件园建设开发有限公司签订天津市非住宅前期物业服务合同。天津市东丽软件园建设开发有限公司将矽谷港湾Ｂ区物业项目委托隽丰公司进行前期物业管理服务，其中包括房屋本体和共用部分的维修、养护和管理。2019年11月20日13时许，刘洪秋驾驶津ＲＲ××**号轻型厢式货车，行驶至天津市东丽区满江东道矽谷港湾Ｂ3区内时，因驾驶不慎，其车辆右侧与矽谷港湾路劲阅湖壹栋岛门楼发生接触，造成该门楼损坏的交通事故。经交通管理部门认定，刘洪秋承担事故的全部责任。事故发生后，隽丰公司维修该门楼，发生维修费用8506.58元。隽丰公司提供的天津市非住宅前期物业服务合同、路劲阅湖壹栋岛人行门顶棚维修工程合同、维修工程量单及维修工程款票据等证据具有真实性与关联性，一审法院予以采信，并据此认定隽丰公司财产损失（门楼维修费用）8506.58元。另查明，刘洪秋驾驶的津ＲＲ××**号事故车辆在太平财险天津分公司投保机动车交强险及商业三者险（限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。隽丰公司的合理经济损失：财产损失（门楼维修费用）8,506.58元。一审法院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，一审法院予以采纳。由于刘洪秋驾驶的事故车辆在太平财险天津分公司投保机动车交强险及商业三者险，故该保险公司应先在交强险限额内赔偿隽丰公司合理损失；交强险赔付不足部分，再在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。由于隽丰公司的合理损失可由上述保险公司赔付，故刘洪秋在本次诉讼中无需承担赔偿责任。太平财险天津分公司主张隽丰公司并非受损财产所有人，不具有诉讼主体资格。因隽丰公司与案外人天津市东丽软件园建设开发有限公司签订有包括房屋本体和共用部分的维修、养护和管理的前期物业服务合同，隽丰公司又实际维修了受损门楼，发生维修费用8,506.58元，故隽丰公司具有诉讼主体资格。太平财险天津分公司此项抗辩，一审法院不予支持。判决：“一、被告太平财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告天津隽丰物业管理有限公司财产损失2,000元。二、被告太平财产保险有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告天津隽丰物业管理有限公司财产损失6,506.58元。履行办法：上述保险公司于本判决生效后10日内将款直接给付原告。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告天津隽丰物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费560元，由被告刘洪秋负担。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，太平财险天津分公司应对案涉损失在保险限额内承担赔偿责任。隽丰公司于一审期间提交的证据可以证实其对受损门楼负有维修、养护和管理的义务，现该门楼遭受损失，隽丰公司已对该门楼进行维修，其有权请求赔偿。太平财险天津分公司拒绝赔偿的理由不能成立，本院不予采信。综上所述，太平财险天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人太平财产保险有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年四月十六日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行初476号 原告罗时俊，男，汉族，1959年5月28日出生，住涟水县。 委托代理人时培军，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。 涟水县高沟镇人民政府，住所地涟水县高沟镇高云路1号。 法定代表人许志武，职务镇长。 出庭负责人苗大鹏，该镇副镇长。 委托代理人杨光，江苏文通律师事务所律师。 第三人罗运茂，男，汉族，1946年2月16日出生，住涟水县。 委托代理人沈建山，涟水县中心法律服务所法律工作者。 本院在审理原告罗时俊诉被告涟水县高沟镇人民政府、第三人罗运茂撤销行政决定一案中，原告罗时俊于2021年4月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告罗时俊的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告罗时俊撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  左文洁 人民陪审员  杨井江 人民陪审员  沈斌和 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  厉 月
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执恢114号吕宏宇、陈恩方、门金强：吕宏宇与陈恩方、门金强民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计101150.00元。经被执行人自行给付，已履行完毕。至此，吕宏宇向本院申请执行的（2016）辽1081民初2677号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执549号之一申请执行人：黄国良，男，1954年8月29日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：陈超，男，1986年9月12日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：黄文燕，女，1986年11月19日生，汉族，住常州市新北区。黄国良申请执行陈超、黄文燕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初3126号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，依申请执行人申请，本院于2020年1月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院明确书面表示被执行人黄文燕已履行完毕还款义务，不再要求对黄文燕执行。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人陈超名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人陈超名下银行、网络银行账户内金额较小，本院已予以查封；未发现被执行人名下有价证券信息。车辆信息经全国查控系统查证，被执行人陈超名下车牌号为苏D717Z1的车辆本院已予以查封，查封期限贰年，自2021年3月1日起至2023年3月28日止。上述车辆现去向不明，本院未实际扣押。工商投资股权经全国查控系统查证，未发现被执行人名下有对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经本院向常州市不动产登记交易中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。限制高消费令本院已对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等予以证实。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人还有其他可供执行的财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0411民初3126号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年四月二十五日书记员 陈 傲
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书  (2021)陕0302财保290号申请人：袁发军，男，住宝鸡市金台区。被申请人：陕西宝麒建筑新材料有限公司宝鸡分公司，住所地：宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码91610302MA6XFW6B5T。负责人：蔡伟胜。被申请人：陕西宝麒建筑新材料有限公司，住所地：西安市高新区科技二路65号启迪 ·清扬时代7幢2单元17层21702号，统一社会信用代码91610131MA6UUBXQ11。法定代表人：蔡伟胜，任公司总经理。本院在审理申请人袁发军与被申请人陕西宝麒建筑新材料有限公司宝鸡分公司、陕西宝麒建筑新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人袁发军于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西宝麒建筑新材料有限公司宝鸡分公司、陕西宝麒建筑新材料有限公司银行存款1500000元或查封、扣押同等价值的其他财产，中国人民财产保险股份有限公司保险股份有限公司宝鸡市分公司向本院出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函。本院经审查认为，申请人袁发军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西宝麒建筑新材料有限公司宝鸡分公司、陕西宝麒建筑新材料有限公司银行存款1500000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人袁发军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   王  挺 二〇二一年四月十一日 书 记 员  何君侠 1
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 黑1003执28号之一 申请执行人：林贵涛，男，1979年8月20日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇。 被执行人：王志强，男，1993年8月9日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇。现羁押于黑龙江省牡丹江市看守所。 本院在执行林贵涛与王志强责令退赔一案中，本院作出（2020）黑1003刑初13号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后被执行人未按照法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月8日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。并采取了如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 网络查询被执行人名下财产； 传统方式对被执行人财产进行调查 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保 护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二一年四月十六日 书记员  张梦璐
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初929号原告：张某某，男，1955年4月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：丁士新，河南盘古律师事务所律师。被告：李某某1，男，1963年8月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：李某某2，男，1969年9月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告张某某与被告李某某1、李某某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告张某某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张某某负担。审判员  陈新科二〇二一年四月二十六日书记员  余 哲
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民初655号 原告：邹伟。 原告：刘君 二原告委托诉讼代理人：郑东兴。 被告：邓鸿光。 被告：邓鸿彪。 被告：毛国飞。 被告：浙江永安爆破工程有限公司。 法定代表人：赵斌斌。 原告邹伟、刘君与被告邓鸿光、邓鸿彪、毛国飞、浙江永安爆破工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告邹伟、刘君于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿放弃对被告的诉讼，并不违反法律规定，也未损害他人权益，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告邹伟、刘君撤回起诉。 案件受理费1125元（已减半），由二原告负担。 审判员  王根清 二〇二一年四月一日 书记员  毛一平
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2300号之二 申请执行人：程家国，男，1961年10月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：毛友会（曾用名毛友惠），男，1951年8月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人程家国与被执行人毛友会买卖合同纠纷一案中，申请执行人程家国于2021年4月6日申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂9004执2300号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二一年四月六日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢136号申请执行人戴铁牛，男，1966年10月16日出生，汉族。。被执行人戴运贵，男，1968年8月8日出生，汉族。申请执行人戴铁牛与被执行人戴运贵借款合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十五日
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执2565号浏阳市万客隆出口烟花制造厂：申请执行人张祖德与被执行人浏阳市万客隆出口烟花制造厂的买卖合同纠纷一案，浏阳市人民法院于2017-10-24作出的（2017）湘0181民初7216号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人张祖德于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十二日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：80012523961101910072213特此通知。二〇二一年四月二十三日联系人：张江涛联系电话：13787250878本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽09民终190号 上诉人（原审被告、反诉原告）：福建海宏环保科技有限公司，住所地福建省古田县大甲工业集中区海宏生产基地。 法定代表人：阮召炎。 委托诉讼代理人：吴秀兰，福建三山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：湖州南浔金腾节能环保科技有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇潘港桥村。 法定代表人：施培金。 委托诉讼代理人：王和庭，福建宁美律师事务所律师。 原审被告：周厚昇，男，1979年7月10日出生，汉族，住福建省古田县。 原审被告：阮召炎，男，1958年11月28日出生，汉族，住福建省古田县。 原审被告：阮召慧，男，1969年4月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 上诉人福建海宏环保科技有限公司因与被上诉人湖州南浔金腾节能环保科技有限公司、原审被告周厚昇、阮召炎、阮召慧买卖合同纠纷一案，不服福建省古田县人民法院（2020）闽0922民初1996号民事判决，向本院提出上诉，本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，本案原判决存在基本事实认定不清的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省古田县人民法院（2020）闽0922民初1996号民事判决； 二、本案发回福建省古田县人民法院重审。 上诉人福建海宏环保科技有限公司预交的二审案件受理费27366元,予以退回。 审判长 陈 勇 审判员 罗文君 审判员 刘为河 二〇二一年四月十三日 书记员 周梦然 本案所依据的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2501刑初92号公诉机关个旧市人民检察院。被告人杨李和，男，1995年8月19日生，彝族，出生地云南省个旧市，初中文化，住个旧市。2020年8月26日因涉嫌非法制造枪支罪由个旧市公安局决定取保候审，2021年3月8日由个旧市人民检察院决定取保候审，同年3月30日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检一部刑诉［2021］77号起诉书指控被告人杨李和犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员普颂扬出庭支持公诉，杨李和到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨李和通过网络平台购买射钉器、枪管、限位销等枪支配件，于2019年4、5月份，在个旧市其家中使用电焊机、磨光机等工具非法制造枪支一支。经红河州公安司法鉴定中心鉴定，该枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支。公诉机关提交了被告人杨李和的供述和辩解，证人李某1、李某2的证言，受案登记表，立案决定书，户口证明，抓获经过，辨认笔录及照片，称量笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，提取笔录，红河州公安司法鉴定中心鉴定书，鉴定意见通知书，网络购物信息截图等证据证实。公诉机关认为，被告人杨李和违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法制造枪支，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。杨李和到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，建议对杨李和判处有期徒刑三年。被告人杨李和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其提出因父母年迈、孩子年幼，希望对其判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨李和违反国家法律，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。杨李和到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。杨李和提出对其判处缓刑的意见不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨李和犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月30日起至2024年3月29日止）。二、公安机关扣押的铁砂0.7千克、钢珠0.3千克、射钉弹51颗、射钉枪1支、电焊机1台、磨光机1台予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王军二〇二一年四月七日书记员  王婷
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初2152号原告：李远鹏，男，1989年12月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区（户籍地湖北省汉川市）。被告：崔世钱，男，1978年12月13日出生，住安徽省芜湖市南陵县。第三人：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。原告李远鹏与被告崔世钱、第三人上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告李远鹏于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李远鹏的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李远鹏撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告李远鹏负担。审判员  周翔林二〇二一年四月六日法官助理刘莉文书记员李文婷
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执355号申请执行人：王某，女，1985年4月29日出生，蒙古族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：田某某，女，1984年9月29日出生，满族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：韩某某，男，被告丈夫。被执行人：韩某某，男，1983年6月4日出生，汉族，住址辽宁省康平县。本院在执行王某申请执行田某某、韩某某借款合同纠纷执行一案中，我院于2021年4月27日在康平法院第六调解室对双方进行调解，被执行人韩某某已经还款10万元给王某，从2021年5月开始以后每个月还款1000元，直至还清全部欠款，并冻结韩某某中国农业银行账户五万元，账号为62×××60，期限为2021年4月19日至2022年4月19日，申请人同意，双方就剩余债权债务达成和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2019）辽0123民初3105号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年四月二十七日书记员  施芳芳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终5284号上诉人（原审原告、反诉被告）：上海旭源装饰工程有限公司。委托诉讼代理人：李宏，江苏宏谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨兆飞，江苏宏谐律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：苏州美瑞德建筑装饰有限公司。委托诉讼代理人：钱晋芳，该公司员工。委托诉讼代理人：向成林，该公司员工。上诉人上海旭源装饰工程有限公司（以下简称旭源公司）因与被上诉人苏州美瑞德建筑装饰有限公司（以下简称美瑞德公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初1567号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，二审出现新证据，导致一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初1567号民事判决；二、本案发回苏州市相城区人民法院重审。二审案件受理费105282元，由本院退还上海旭源装饰工程有限公司。审 判 长 王稚群审 判 员 郑 雄审 判 员 黄学辉二〇二一年四月六日法官助理 柳 璐书 记 员 陈 莉
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1402执异35号 异议人（原案申请执行人）：黄书阳，男，1983年7月10日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原案被执行人：滕建超，男，1987年3月12日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区中渡新苑Ｄ44号。 被申请人:赵笑笑（曾用名赵立琼），女，1989年1月2日出生，住广西壮族自治区贵港市港北区。 本院在执行申请执行人黄书阳与被执行人滕建超买卖合同纠纷一案中，二Ｏ二一年四月十八日，异议人黄书阳向本院提出书面异议，要求追加被执行人滕建超的配偶赵笑笑为（2021）桂1402执40号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人黄书阳称，异议人是申请执行人黄书阳与被执行人滕建超买卖合同纠纷一案的申请执行人，因被执行人滕建超无可供执行的财产，贵院已经将该案终结本次执行程序。现查明，赵笑笑是原案被执行人滕建超的配偶，她完全清楚债务相关情况，应共同履行法律文书上约定的应偿还材料款及利息。为此，请求法院追加被执行人滕建超的配偶赵笑笑为（2021）桂1402执40号案件的被执行人。 本院查明，异议人是申请执行人黄书阳与被执行人滕建超买卖合同纠纷一案的申请执行人，因被执行人滕建超无可供执行的财产，贵院已经将该案终结本次执行程序。现查明，赵笑笑是原案被执行人滕建超的配偶。 本院认为，民事执行中变更、追加当事人要根据法定事由，法律和司法解释并没有规定可以追加被执行人的配偶为被执行人。因此，异议人请求追加被执行人滕建超的配偶赵笑笑为（2021）桂1402执40号案件的被执行人，没有法律依据，应不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题 的规定》第十七条、三十二条的规定，裁定如下： 驳回黄书阳的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区崇左市中级人民法院申请复议。 审 判 长 黄颖鹤 审 判 员 刘付敏 审 判 员 刘宝彪 二〇二一年四月二十七日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 何立凯
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执1283号 宋兴利、惠东县弘诚实业发展有限公司： 申请执行人宋兴利与被执行人惠东县弘诚实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的4271.1元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案执行。执行过程中，被执行人主动向本院执行款专户汇入4428.73元，其扣缴执行费50元，剩余4378.73元（含迟延履行金）已支付给申请执行人。至此，申请执行人宋兴利申请的（2020）粤1323民初3019号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执174号之一 申请执行人：霍东林，男，1980年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：新疆恒泰鼎兴商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区红光山路888号绿城广场2栋A座5层4室。 法定代表人：何伟。 本院在执行申请执行人霍东林与被执行人新疆恒泰鼎兴商贸有限公司运输合同纠纷一案中，本院于2020年11月26日作出的（2020）新0203民初3042号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人新疆恒泰鼎兴商贸有限公司未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人霍东林于2021年1月21日申请强制执行，要求被执行人新疆恒泰鼎兴商贸有限公司支付运费231226.55元、违约金10000元、承担案件受理费2459.2元，加倍支付迟延履行期间的利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2021年1月21日立案后，依法向新疆恒泰鼎兴商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。 2.2021年1月22日、2月22日、4月1日共3次通过全国法院网络查控系统对被执行人新疆恒泰鼎兴商贸有限公司名下财产（包括不动产、车辆、银行、工商总局、证券、保险、人民银行开户账户等信息）提起查询，查询反馈其名下无机动车登记信息及其他可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下共3个银行账户。 3.经查询，被执行人新疆恒泰鼎兴商贸有限公司在克拉玛依市、乌鲁木齐市均无不动产登记信息。 4.2021年4月27日，约谈申请执行人，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，但不同意本院终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请依法对被执行人新疆恒泰鼎兴商贸有限公司采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。截至2021年4月27日，本案尚余243685.75元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 本院认为，执行中未发现被执行人新疆恒泰鼎兴商贸有限公司有可供执行财产，依法可以终结本次执行程序。本案执行过程中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人新疆恒泰鼎兴商贸有限公司有可供执行的财产，申请执行人霍东林亦不能提供相关财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 孙     扬 二〇二一年四月二十七日 书记员 张  帅  军
葫芦岛市南票区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1404刑初32号公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。被告人沈占茹，男，1957年8月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省葫芦岛市南票区，现住辽宁省葫芦岛市南票区。因本案于2020年12月25日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审。葫芦岛市南票区人民检察院以葫南检公刑诉[2021]19号起诉书指控被告人沈占茹犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序公开开庭审理了此案。葫芦岛市南票区人民检察院指派检察员杨丹丁、检察官助理李怡冉出庭支持公诉，被告人沈占茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月30曰15时许，被告人沈占茹酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车行驶至南票区路段（锦大线38km+200m)处时发生事故，后被赶来处理事故的民警当场查获。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定：被告人沈占茹案发时血液中乙醇浓度160.42mg/100ml。公诉机关认为，被告人沈占茹在道路上酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出拘役三个月并处罚金的量刑意见。被告人沈占茹对指控的事实、罪名及量刑没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人沈占茹在道路上酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人沈占茹到案后，能如实供述自己的罪行，表示悔改，认罪认罚，已积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人沈占茹犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人沈占茹犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月（刑期从判决确定之日起计算），并处罚金7，000.00元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  胡丹二〇二一年四月六日书记员  耿界
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1249号 申请执行人：李春红，女，1982年9月7日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘许朋，男，1988年8月18日出生，汉族，住昌乐县。 本院立案执行的申请执行人李春红与被执行人刘许朋民间借贷纠纷一案，在执行过程中，拍卖处置被执行人的房产后不足清偿全部债务，剩余欠款被执行人不能一次清偿，经双方协商达成执行和解协议，需长期履行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725执1249号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺 审判员  刘 强 二〇二一年四月十二日 书记员  冯庆磊
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0381刑初39号公诉机关赤水市人民检察院。被告人袁某某，男，1997年10月24日出生于贵州省赤水市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省赤水市，住贵州省赤水市。因犯盗窃罪先后于2017年4月1日被贵州省赤水市人民法院判处拘役五个月、2017年12月21日被贵州省赤水市人民法院判处有期徒刑一年。因又涉嫌犯盗窃罪于2021年1月14日被赤水市公安局刑事拘留，2021年2月4日被赤水市公安局执行逮捕，现押赤水市看守所。赤水市人民检察院以赤检刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人袁某某犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员贺凯红出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。赤水市人民检察院起诉指控：1.2021年1月1日2时许，被告人袁某某窜至赤水市政府外小广场附近的某儿童城，从窗户翻入室内，将收银台的现金217元人民币盗走；窜至附近的茶餐厅，从窗户翻入室内，将收银台的中华牌（硬）香烟七包、贵烟牌（硬高遵）香烟三包和移动电源（共享充电宝）六个盗走。2.2021年1月6日2时许，被告人袁某某窜至赤水市红军大道某火锅店，从该店门缝钻入，将该店收银台的现金200元人民币盗走。3.2021年1月8日3时至4时许，被告人袁某某窜至赤水市红军大道某洗衣店，从该店门缝钻入，将该店里的一件男式棉衣盗走；窜至附近的某理发店，从该店门缝钻入，将该店收银台的现金1800余元人民币盗走；窜至附近的某母婴用品店，从该店门缝钻入，将该店收银台的现金500元人民币盗走。2021年1月29日，经赤水市价格认证中心鉴定，被告人袁某某所盗窃涉案物品共计价值1048元人民币。公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人袁某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人袁某某认罪认罚，具有坦白情节，可从宽处理和从轻处罚。被告人袁某某是累犯，应依法从重处罚。建议判处被告人袁某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。诉请本院依法判处。经审理查明事实与公诉机关指控的事实一致。另查：1.被害人严某报案称，其位于赤水市政府外小广场附近的某门市内收银台的217元现金于2020年12月31日22时30分许至2021年1月1日9时许被盗；被害人洪某报案称，其位于赤水市政府外小广场附近的某前台的硬中华香烟七包、硬贵烟牌香烟三包和共享充电宝六个于2021年1月7日被盗；被害人周某1报案称，其位于赤水市红军大道某店内收银台的现金200元现金于2021年1月6日被盗；被害人陈某报案称，其位于赤水市红军大道某店的一件浅蓝色、米色混合的男式工装衣被盗；被害人周某2报案称，其位于赤水市红军大道的某理发店内收银台的现金2000余元人民币于2021年1月8日凌晨4时许被盗；被害人罗某报案称，其位于赤水市红军大道的某母婴用品店里收银台的现金500元人民币于2021年1月8日凌晨4时许到5时许之间被盗。2.2021年1月13日，赤水市公安局扣押被告人袁某某持有的人民币270元、黑灰色毛线手套一双、棉衣（红白蓝色相间）一件（均未随案移送）。3.2021年1月29日，经赤水市价格认证中心价格认定：被害人洪某被盗的中华牌（硬）香烟七包、贵烟牌（硬高遵）香烟三包和移动电源（ｕｃ8000）六个价值人民币763元；被害人陈某被盗的男式棉衣价值人民币285元。4.被告人袁某某因犯盗窃罪于2017年12月21日被贵州省赤水市人民法院判处有期徒刑一年，于2018年10月18日刑满释放。5.2021年3月29日，被告人袁某某自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人袁某某均不持异议，亦表示认罪。且有公诉机关提交并经庭审质证的被告人袁某某供述，受案登记表，报案陈述，现场勘查笔录及现场照片，搜查、扣押笔录及扣押清单，价格认定结论书，辨认笔录及照片，抓获经过，刑事判决书、释放证明书，认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人袁某某以非法占有为目的，多次采用秘密窃取方式盗窃他人财物共计人民币3765元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人袁某某归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。被告人袁某某故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人袁某某所得赃款人民币2717元（包括扣押的270元），应当予以追缴，返还被害人；公安机关扣押的棉衣一件，属于被害人陈某，应予返还；公安机关扣押被告人袁某某持有的黑灰色毛线手套一双，与本案无关，由扣押机关依法处理。公诉机关指控被告人袁某某犯盗窃罪和认定累犯情节，经庭审质证，指控罪名和累犯情节成立，予以确认；其提出的量刑建议符合法律规定且适当，予以采纳。本院为了维护社会管理秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。二、公安机关扣押的棉衣一件，返还被害人陈某。三、追缴被告人袁某某所得人民币2717元，返还被害人。四、责令被告人袁某某退赔被害人洪某人民币763元。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明富二〇二一年四月十二日书记员  梁万春
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执802号申请执行人:严永晨，男，1979年6月25日生，汉族，住所地江苏省昆山市。申请执行人：颜黎敏，女，1984年2月11日生，汉族，住所地上海市闸北区。被执行人:王朝军，男，1981年3月20日生，汉族，住所地陕西省西乡县。申请执行人严永晨、颜黎敏与被告王朝军民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初744号民事判决书，依该生效法律文书：被告王朝军于本判决生效之日起十日内归还原告严永晨、颜黎敏借款105000元，并支付逾期利息（以105000元为基数，自2018年10月2日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至实际还款日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年1月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年1月29日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年2月1日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年2月1日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2021年2月23日，本院委托西乡县人民法院查询了被执行人王朝军名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2021年3月12日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年4月12日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的105000元，实际执行到位0元，剩余105000元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月十四日书记员  张晓芳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3943号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：肖兴望，男，1985年11月17日出生，汉族，住江西省宜春市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与肖兴望信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42999号判决已发生法律效力。因义务人肖兴望未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费327.11元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向肖兴望发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人肖兴望暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执304号申请执行人：郭晓丽，女，1981年7月3日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。被执行人：胡长才，男，1964年5月13日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。本院在执行郭晓丽与胡长才民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡长才有收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡长才人民币51391元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二一年四月二十一日书记员  吕铁英