台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1878号原告（暨四原告委托代理人）：项荷卿，女，1944年3月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告：王滨，男，1967年11月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告：王微，女，1969年10月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告：王丹，女，1972年6月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告：王虔，男，1974年3月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：王小根，男，1949年1月28日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：王洪昌，男，1968年7月25日出生，汉族，住台州市路桥区。原告项荷卿、王滨、王微、王丹、王虔与被告王小根、王洪昌分家析产纠纷一案，，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告项荷卿（暨王微、王丹的委托代理人）、王滨、王虔、被告王小根、王洪昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项荷卿、王滨、王微、王丹、王虔向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判令被告归还给原告实测面积92平方米的房屋拆迁赔偿款的四分之一份额即16000元。事实与理由：原告项荷卿系王洋德的妻子，原告王滨，王微，王丹，王虔系王洋德子女。原告主张的1/4房产份额有(2011)台路民初字第726号判决书确认，经实际丈量二被告名下的二间二层楼房(罗家池村三区12幢编号78、79)面积达92平方米，有街道出具的房屋征收评估明细表和银行相关进账单为凭。主张的厨房是祖上清末民初修建的，一直未登记，有地方上老邻居多人证明。上间楼上卧房是1960年原告项荷卿丈夫出钱翻建，理应归原告所有，当时与王小兵俩人合作，也有邻居作证。由于俩被告一直不愿析分，故涉诉。被告王小根答辩称：被告方的母亲原告方没有赡养过，故房屋拆迁补偿款原告方没有份额。被告王洪昌答辩称：原告方对于房屋拆迁补偿款没有份额。本院经审理认定的事实如下：原告项荷卿系王洋德的妻子，原告王滨，王微，王丹，王虔系王洋德子女。王洋德于2019年11月20日因死亡注销户口登记。2011年3月31日，王洋德为与被告王小根、王洪昌分家析产纠纷起诉至本院，经审理，本院于2011年6月27日出具（2011）台路民初字第726号民事判决书，判决王洋德享有坐落于台州市路桥区××街道××村王家的两间楼房1／4份额。现该判决书确认的房屋已经被政府征收拆除，分别由被告王小根、王洪昌与路桥区螺洋街道办事处签订集体土地房屋征收补偿安置协议书（立式）各一份。其中被告王小根签署的协议书编号为ＱＬＤＦ-076号，涉及两间房屋的征收，总的建筑面积为206.68平方米，其中涉案的房屋建筑面积据房屋征收评估明细表登记为建筑面积49平方米，依据ＱＬＤＦ-076号协议书，被告王小根户可得征收补偿安置款总额为206539元，该款项被告王小根户已实际领取。其中被告王洪昌签署的协议书编号为ＱＬＤＦ-056号，征收的是涉案的其中一间两层楼房屋，建筑面积载明为43.4平方米，依据该份协议书，被告王洪昌户可得征收补偿安置款总额为32975元，该款项被告王洪昌已实际领取。上述事实有集体土地房屋征收补偿安置协议书两份（复印件）、房屋征收评估明细表两份、银行转账凭证两份以及原、被告的陈述所证实。本院认为，对于原告与王洋德之间的关系、王洋德的已故情况均在（2020）浙1004民初5848号案件审理过程中予以确认，对此，在本案中也予以认定。王洋德对于坐落于台州市路桥区××街道××村王家的两间楼房享有1／4份额已经在（2011）台路民初字第726号民事判决书予以确认，而本案原告作为王洋德的法定继承人，依法继承享有该两间房屋的相应的财产权益。对于两间楼房的征收补偿安置款，已由两被告全部领取，其中属于原告方1／4的份额，理应归还给原告。关于征收补偿款的金额，包括被拆迁房屋的补偿金额、搬家补偿费、临时安置补偿费、奖励规定等项目，其中被拆迁房屋的补偿金额又包含房屋建筑物补偿价值、室内装修材料补偿价值、附着物补偿价值。两被告辩称因原告方没有对房屋进行翻修，故装修补偿价值不应享有份额。本院认为，对于两间楼房的装修是否由两被告翻修以及翻修程度，被告均没有举证证明，但原告方也认可1960年后未实际使用涉案房屋或对房屋进行修缮，考虑到房屋的使用年限较久，两被告在实际使用过程中对房屋的修缮是必然的，故对于两间房屋装修补偿价值部分，应对两被告予以适当的多分，本院酌定装修补偿价值部分由原告方享有1／8份额。征收补偿款中的其他项目均以房屋的建筑物或建筑面积作为计算依据，故原告方均应享有1／4的份额。综上，对于ＱＬＤＦ-076号协议书中的各项目的金额分别计算如下：1.房屋建筑物补偿价值16292.5元，计1／4为4073.13元；2.室内装修材料补偿价值9800元，计1／8为1225元；3.搬家补偿费，按建筑面积49平方米为标准计算可得为392元（49＊4＊2），计1／4为98元；4.临时安置补偿费，按建筑面积49平方米为标准计算可得为7056元（49＊6＊24），计1／4为1764元；5.奖励规定，按照建筑面积补偿金额16292.5元的15%计算可得为2443.88元，计1／4为610.97元；综上五项，被告王小根应归还原告方的征收补偿款总额为7771.1元。对于ＱＬＤＦ-056号协议书中的各项目的金额分别计算如下：1.房屋建筑物补偿价值14430.5元，计1／4为3607.63元；2.室内装修材料补偿价值8680元，计1／8为1085元；3.搬家补偿费，按建筑面积43.4平方米为标准计算可得为347.2元（43.4＊4＊2），计1／4为86.8元；4.临时安置补偿费，按建筑面积43.4平方米为标准计算可得为6249.6元（43.4＊6＊24），计1／4为1562.4元；5.奖励规定，按照建筑面积补偿金额14430.5元的15%计算可得为2164.58元，计1／4为541.15元；综上五项，被告王洪昌应归还原告方的征收补偿款总额为6882.98元。原告诉讼请求合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：一、被告王小根于判决发生法律效力之日起十日内支付原告项荷卿、王滨、王微、王丹、王虔人民币7771.1元。二、被告王洪昌于判决发生法律效力之日起十日内支付原告项荷卿、王滨、王微、王丹、王虔人民币6882.98元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告项荷卿、王滨、王微、王丹、王虔的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告项荷卿、王滨、王微、王丹、王虔负担50元，由被告王小根负担25元，由被告王洪昌负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈媛二〇二一年四月十六日代书记员 徐盼附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。