本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0521民初485号 原告：张汝宗，男，汉族，1960年1月19日生，教师，吉林省人，现住辽宁省灯塔市。 被告：刘冬梅，女，汉族，1983年1月10日生。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路293号6楼，统一社会信用代码：91210100788730307U。 负责人：王姝，女，汉族，1978年12月6日生，住址辽宁省沈阳市皇姑区，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘谦峰，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雨晨，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 原告张汝宗诉被告刘冬梅、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张汝宗、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人刘谦峰、林雨晨到庭参加了诉讼，被告刘冬梅经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告张汝宗向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共赔偿原告二次手术医疗费，以及因治疗所产生的其他费用、诉讼费用共计31575.17元。2、诉讼费由二被告承担。 事实及理由：2018年6月3日9时55分，被告刘冬梅驾驶辽Ａ×××××号小型白色轿车，沿本桓线由西向东行驶，行至本溪县桩门前（本桓线33公里加500米处）路段向右变更车道时，没有向右瞭望，快速行驶，车辆将原告驾驶的辽Ｋ×××××号普通二轮摩托车撞倒，致使人车倒地滑行数米后，与孙风柱停放于路边的无牌照三轮电动车相撞，电动车又与附近的小轿车相撞，导致原告严重受伤。事发后，身边热心人帮助报警后，本溪县张家堡交通队负责警察来现场现场勘查记录后，警察帮忙报了本溪县法院120急救。由于受害人家住灯塔，在本溪医院治疗不便，经主治医生同意，当天转院到辽阳市中心医院救治。经急救检查，医生诊断，原告当事人伤情严重：1、左股骨颈骨折，2、左锁骨外侧肩端骨折，3、左膝内、外侧半月板损伤，4、左膝前、后交叉韧带损伤，5、左肘部软组织挫伤，6、胸壁挫伤。入院后，经进一步检查，医生诊断，需要做手术。于2018年6月7日做了左股骨颈骨折闭合复位锁定钛板内固定术、左锁骨外侧肩端骨折切开复位股钩钛板内固定术。由于当时尚未做二次手术，相关费用未产生，故在第一次诉讼审理中未涉及本次相关费用。根据伤情需要，原告于2020年5月6日至6月5日，在辽阳市中心医院做了取出体内固定物的二次手术，因此，产生的相干费用若干。 被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：被告刘冬梅驾驶的车辆在平安保险公司投保强险和商业险50万元，事故在保险期间内，本次事故存在一辆无责车，车号牌为辽Ｅ×××××号，对事故造成合理直接损失，同意按事故认定和保险合同约定在交强险限额内赔付，对超出交强险限额部分应现扣除无责车的交强险限额内承担的责任，原告的第一次和本次诉讼都没有主张无责车承担责任，视为其对无责车要求赔偿权利的放弃，保险公司在其放弃赔偿部分范围内免除赔偿责任，第一次诉讼中公司提出在携带内固定物情况下进行鉴定必然会影响鉴定结果，原告坚持伤残鉴定结果，应视为治疗终结，因此，保险公司对二次手术产生的各项费用不同意赔付，若原告坚持主张赔付二次手术费用保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本次庭审中原告陈诉要求保留再次诉讼的权利也不符合伤残鉴定后视为治疗终结的相关规定，保险公司申请对伤残等级进行鉴定。第一次诉讼中在本溪县法院判决，详见判决书，其他的详见质证意见。 被告刘冬梅未到庭参加诉讼又未提交书面答辩意见。 经审理查明：2018年6月3日09时许，被告刘冬梅驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿本桓线由西向东行驶，行至本溪县“小市一桩”门前路段变更车道时，车辆与张汝宗驾驶的辽Ｋ×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告张汝宗及摩托车倒地后滑行数米，与案外人孙风柱停放于路边的无牌照三轮电动车相撞，无牌照三轮电动车又与案外人于波驾驶停放于路外的辽Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成原告张汝宗受伤及四车辆损坏、张汝宗所穿戴衣物、手表损坏的道路交通事故。经本溪满族自治县公安局交警警察大队(第210521120180000023号)道路交通事故认定书认定，被告刘冬梅负此事故的全部责任，原告张汝宗等人无责任。事故发生后，原告经本溪满族自治县第一人民医院急救检查，经主治医生同意，原告张汝宗于2018年6月3日当天转院到自己住所地的辽阳市中心医院救治。出院后诊断：1、左股骨颈骨折；2、左锁骨骨折；3、左肘部软组织擦挫伤；4、胸壁挫伤；5、左膝内外侧半月板损伤；6、左膝前、后交叉韧带损伤。因在当地治疗时做了左股骨颈骨折闭合复位锁定钛板内固定术、左锁骨外侧肩端骨折切开复位股钩钛板内固定术，因此需后续治疗，故在第一次诉讼结束后的2020年5月6日至6月5日，原告到辽阳市中心医院做了取出体内固定物取出的二次手术，产生新的相关医疗费用，原告为索要此款及相关损失诉至法院。 另查明：被告刘冬梅投保被告平安财险公司沈阳支公司交强险、商业第三者责任保险，保险期限为自2018年3月15日至2019年3月14日。涉案事故发生在涉案保险期内。扣除保险公司在一次诉讼中支付原告的赔偿款外，商业险剩余394475.46元可以用于赔偿。 本院确认原告张汝宗的合理经济损失为： 1、医药费：19684.67元。有原告提交的《道路交通事故认定书》，辽阳市中心医院住院病案及出院诊断书证明，并与费用结算清单及相关收费票据数额相符，本院予以确认； 2、误工费：4360元。原告提供了灯教[2018]50号及灯塔市教育局文件及单位出具的证明，本院予以支持。 3、伙食补助费：50元×30天＝1500元。原告主张在辽阳市中心医院住院治疗30天，有其提供了辽阳市中心医院住院病案及出院诊断书证明，以每天50元计算伙食补助费，不高于当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，对此费用本院予以支持； 4、护理费：144元×30天＝4320元。原告主张住院期间二级护理30天，有其提供了辽阳市中心医院住院病案及出院诊断书证明。原告主张每天的护理费标准，不高于2020年道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇常住居民人均每天可支配收入，本院予以支持； 5、关于交通费：500元，原告主张交通费800元，交通费是原告住院及护理人必然发生的费用，本院酌情支持500元，关于原告主张的打印费110.5元、护理用品120元，亦是因住院和诉讼必然发生的费用，本院亦酌情予以支持。 根据本院确定的以上原告张汝宗各项合理损失，合计30595.17元。 本院确认的上述事实，有原告张汝宗围向本院提供了道路交通事故证明、住院病案、出院诊断书、医药费收据复印件、交通费票、灯教[2018]50号及灯塔市教育局文件、原告单位单位出具的证明等证据及庭审材料，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为：公民享有生命健康权和财产权。侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于被告提出原告的第一次和本次诉讼都没有主张无责车承担责任，应视为其对无责车要求赔偿权利的放弃，保险公司在其放弃赔偿部分范围内免除赔偿责任，本院认为该无责车和本案没有法律上的直接因果关系，对保险公司的免责理由不予支持。关于被告认为原告第一次诉讼中保险公司已提出在携带内固定物情况下进行鉴定必然会影响鉴定结果，原告坚持伤残鉴定结果，应视为治疗终结，保险公司对二次手术产生的各项费用不同意赔付，如果原告坚持主张赔付二次手术费用，保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告在庭审中对保险公司的这一主张表示同意，但保险公司并未在庭审后的合理期限内提交鉴定申请，本院视为保险公司放弃了申请，即同意对原告二次手术的费用的赔偿。关于原告认为发生交通事故摩托车及衣服、手表肯定有损伤，而提出关于财产损失费，被告对此表示，第一次诉讼中原告已经提出主张赔偿的诉求，但是没有获得法院支持，原告也没有提出上诉，本次诉讼中再次提出系重复诉讼，不符合规定，本院因原告对其提出财务损失证据不足，不予支持。因被告保险公司在第一次赔偿后，商业险剩余394475.46元可以用于赔偿，足以全额支付原告的二次手术损失，故无需被告刘冬梅另行赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后在商业第三者责任保险内立即赔偿原告张汝宗医药费19684.67元、误工费4360元、伙食补助费1500、护理费1444320元、交通费500元、打印费110.5元、护理用品120元，合计30595.17元； 二、驳回原告张汝宗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，由被告刘冬梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  石振奇 人民陪审员  赵晓娜 人民陪审员  张海辉 二〇二一年四月一日 法官 助理  王兴燚 书 记 员  韩 楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可，中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。