wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4634号申请人：江阴市协力镍网有限公司，统一社会信用代码91320281713265519R，住所地江阴市青阳镇运河西。法定代表人：黄向阳。被申请人：盐城千趣会纺织品有限公司，统一社会信用代码91320923MA22XJMH32，住所地盐城市阜宁经济开发区黄河路**。法定代表人：郑乃城。江阴市协力镍网有限公司与盐城千趣会纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市协力镍网有限公司于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人盐城千趣会纺织品有限公司的银行存款人民币18.5万元进行冻结或查封其等值财产。申请人江阴市协力镍网有限公司提供了担保。本院认为，江阴市协力镍网有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城千趣会纺织品有限公司的银行存款人民币18.5万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  相娟二〇二一年四月八日书记员  杨薇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1611号申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：驻马店市文化路**。法定代表人：侯新文，董事长。被执行人郭国华，男，1967年2月10日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。被执行人赵新枝，女，1967年5月16日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区，系郭国华之妻。被执行人李森，男，1984年9月15日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。被执行人杜保福，男，1964年10月11日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初5897号民事判决书，责令被执行人郭国华、赵新枝、李森、杜保福履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人郭国华、赵新枝、李森、杜保福银行存款或其它收益20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年四月二十九日书记员 黄亚飞
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初1093号原告：山东和康源集团有限公司，住所地济南市高新区港兴三路北段济南药谷研发平台1号楼B座2120室。统一社会信用代码：9137010068467235XB。法定代表人：孟庆利，董事长。被告：泰安新特威饲料生物科技有限公司，住所地宁阳县东庄镇仁门村。统一社会信用代码：91370921690624530J。法定代表人：魏传银，经理。委托诉讼代理人：赵衍庆，肥城安站法律服务所法律工作者。原告山东和康源集团有限公司与被告泰安新特威饲料生物科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告山东和康源集团有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东和康源集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东和康源集团有限公司撤诉。案件受理费4600元，由山东和康源集团有限公司负担。审判员 刘 强二〇二一年四月二十一日书记员 赵文策
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1486号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托诉讼代理人：楼剑强，浙江晟耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：王胜，男，1995年7月20日出生，汉族，户籍地浙江省江山市。 被告：毛武爱，女，1972年11月29日出生，汉族，户籍地浙江省江山市。 被告：王忽根，男，1971年3月31日出生，汉族，户籍地浙江省江山市。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，，住所地：浙江省丽水市寿尔福路**括苍大楼**统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告王胜、毛武爱、王忽根、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2021年3月11日向本院起诉，诉请判令：一、被告王胜、毛武爱、王忽根共同归还原告欠款本金34486.61元、利息2011.97元、违约金2443.56元、手续费644元，合计39586.14元（利息、违约金、手续费暂计算至2020年10月1日，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告王胜、毛武爱、王忽根支付原告实现债权费用人民币1200元；三、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任；四、被告王胜以其所有的车牌号为浙Ｈ7××××的雪佛兰小型汽车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；五、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托诉讼代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告王胜、毛武爱、王忽根、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年11月26日原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被告王胜、毛武爱、王忽根签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：被告王胜贷款金额为61400元，用于购买车牌号为浙Ｈ7××××的雪佛兰小型汽车，贷款期限为36个月，手续费5826.86元，分期支付；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告王胜以其所有的车牌号为浙Ｈ7××××的雪佛兰小型汽车作抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保范围包括主合同项下透支资金、手续费、透支利息、复利、违约金、提前还款违约金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用。被告毛武爱、王忽根作为共同债务人签字确认。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具担保承诺函，为被告王胜在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下全部债务承担连带责任保证担保。随后原告依约将贷款61400元支付至被告王胜指定账户，但被告未按约还款，多次逾期已构成违约。截止2020年10月1日，被告尚欠原告本金34486.61元、利息2011.97元、违约金2443.56元、手续费644元，合计39586.14元。原告为实现债权支出律师代理费为人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王胜、毛武爱、王忽根于本判决生效之日起十五日内偿付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币34486.61元及利息、违约金、手续费(截止至2020年10月1日的利息、违约金、手续费为5099.53元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项清偿之日止)； 二、被告王胜、毛武爱、王忽根于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告王胜以其所有的浙Ｈ7××××的雪佛兰小型汽车对上述一至二项款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项债 务(抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分)承担连带偿付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，减半收取410元，由被告王胜、毛武爱、王忽根、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 梁三群 二〇二一年四月十三日 代书记员 杜冰星
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3158号之一申请执行人：洛阳瑞得拖拉机有限公司，住所地涧**建设路**。法定代表人：杨爱民，总经理。被执行人：镇赉县景轩农资销售有限公司，住所地:吉林，住所地:吉林省镇赉县嘎什根乡家)。法定代表人：阮红元，总经理。被执行人：阮红元，女，1984年11月5日出生，汉族，住吉林省镇赉县。被执行人：邢学国，男，1977年2月18日出生，汉族，住吉林省镇赉县。被执行人：咸锋，男，1986年10月8日出生，汉族，住吉林省镇赉县。本院在执行申请执行人洛阳瑞得拖拉机有限公司与被执行人咸锋、镇赉县景轩农资销售有限公司、阮红元、邢学国买卖合同纠纷一案，（2020）豫0305民初3882号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人洛阳瑞得拖拉机有限公司于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，且对被执行人出具罚款决定书。本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下有少量零星存款，已采取冻结措施。根据申请人提供学国名下有镇赉县农村商业银行（网络查控系统无反馈该地方银行）工资账户×××，我院于2020年12月21日委托镇赉县法院冻结并将余额扣划，镇赉县法院反馈委托上传冻结账户与人名不符。我院于2021年3月25日委托镇赉县法院查询邢学国在镇赉县农商银行开户信息，如有予以冻结、扣划，镇赉县反馈邢学国在镇赉县农商银行账户为×××（非申请人提供账号），该账户已被镇赉县法院于2021年2月8日冻结。我院再次委托，镇赉县法院于2021年4月1日轮候冻结邢学国账户，冻结期限一年。被执行人名下有车辆信息，已委托吉林省白城市镇赉县人民法院采取查封措施。被执行人名下无证券信息。本院在洛阳市对被执行人进行了房产及公积金信息查询，被执行人在洛阳均无房产、公积金信息。本院于2020年12月12日委托吉林省白城市镇赉县人民法院对被执行人住所地镇赉县进行了房产信息进行查询，被执行人在镇赉县均无房产信息。本院于2020年12月12日委托镇赉县法院查询被执行人邢学国名下公积金信息，镇赉县法院反馈因疫情原因暂时无法办理，请节后重新委托办理。2021年3月25日本院委托镇赉县法院扣划邢学国名下公积金，镇赉县法院反馈需要证明穷尽其他财产措施才能扣划公积金，本院于2021年4月14日出具情况说明，证实穷尽了财产调查调查，于2021年4月16日再次委托冻结、扣划，镇赉县法院反馈冻结、扣划具体过程如下：第一次因本院执行款专户洛阳银行在镇赉县公积金中心无联行信息，扣划失败；第二次因提供申请人指定收款人×××农业银行涧西支行上海路分理处在镇赉县公积金中心无联行信息，扣划失败；第三次试图用申请人指定收款人×××农业银行涧西支行，仍无联行信息，扣划失败；第四次再次用申请人指定收款人×××农业银行涧西支行扣划，扣划过程中因镇赉县公积金上级机关发现扣划至个人账户，非法院专用账户不能办理扣划业务，再次扣划失败。2021年4月29日邢学国名下公积金账户已被本案冻结，冻结期限一年（镇赉县公积金管理中心不支持三年）。本案执行标的为175000元及相应利息等，目前均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年四月三十日书记员  贾 彬
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1023执恢81号申请执行人：彭波，男，1980年7月4日出生，汉族，住湖北省监利市。被执行人：程津军，男,1976年2月13日出生，汉族，住湖北省监利市。被执行人：彭锋，男,1970年8月15日出生，汉族，住湖北省监利市。本院在执行彭波与程津军、彭锋民间借贷纠纷一案中，通过网络查控，扣划被执行人彭锋银行存款3104.12元，因被执行人无其它可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单，后再次进行网络查控，被执行人无可供执行的财产。本院依照法律规定执行，该案件的立案标的为51050元，执行到位3104.12元，未到位47945.88元。因被执行人无其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二一年四月二十七日(院印)书记员  易琪佳
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民特1081号申请人：王泓，男，1968年8月15日生，汉族，住北京市西城区。被申请人：王子峰，男，1934年4月26日生，汉族，住北京市西城区。申请人王泓与被申请人王子峰申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院受理后依法进行了审查。2021年4月25日，王泓提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予申请人王泓撤回申请。审判员 张 涛二〇二一年四月十四日书记员 赵天聪
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793民初344号 原告：孙涛，男，1963年12月5日出生，汉族，户籍地四川省德阳市旌阳区，现住四川省绵阳市经开区。 委托诉讼代理人：贾成洪，四川思图律师事务所律师，特别授权。 被告：贺远松，男，1980年1月8日出生，汉族，住四川省万源市。 原告孙涛与被告贺远松民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告孙涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告孙涛撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由孙涛负担。 审判长 张 莉 审判员 代洪明 审判员 涂 欣 二〇二一年四月八日 书记员 谌欣月
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初944号原告蒋希留，男，1963年7月13日出生，汉族，住浚县。被告赵娜，女，1981年6月19日出生，汉族，住淇滨区。原告蒋希留与被告赵娜买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告蒋希留到庭参加了诉讼，被告赵娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋希留向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告粮食款10740元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告在蒋村路边开有粮食收购站。原告2018年10月1日把自家打的粮食拉到被告的粮食收购站。当时被告说没钱给我打的欠条。后经多次催要，被告拒不支付。故原告渉诉。被告赵娜未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：被告从事粮食收购生意。2018年10月1日，原告将自家粮食卖于被告，被告未支付相应价款，为原告出具10740元欠据。该款经原告多次催要，被告拒不支付。本院认为：被告购买原告粮食，应支付相应价款。原告要求被告支付粮食款10740元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵娜于判决生效后三日内给付原告蒋希留粮食款10740元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告赵娜负担。本判决为终审判决。审判员 路 畅二〇二一年四月十二日书记员 张东鸽
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初2920号 原告：福建晖盛房地产开发有限公司，住所地福建省泉州台商投资区东园镇锦峰村，统一社会信用代码9135052158955577X5。 法定代表人：郭修彬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张鹏璇、吴慧铭，福建磊德律师事务所律师。 被告：田淑艳，女，1969年12月26日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。 原告福建晖盛房地产开发有限公司与被告田淑艳商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建晖盛房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建晖盛房地产开发有限公司负担。 审判员  朱小强 二〇二一年四月六日 书记员  刘燕云
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢362号 移送机关:浙江省玉环市人民法院,住所地玉环市玉城街道珠港大道。 被执行人:邹虎,男,1988年8月1日出生,汉族，住所地安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人浙江省玉环县人民法院与被执行人邹虎盗窃罪一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）浙1021刑初735号，初执案号为（2017）浙1021执1029号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年4月19日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月十九日
湖南省衡东县人民法院关于申请人中国农业银行股份有限公司衡东县支行与被申请人湖南三三合金集团有限公司、湖南世纪钨材股份有限公司、湖南锦泰房产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2021）湘0424执保101号一、案件的由来和执行时间申请人中国农业银行股份有限公司衡东县支行与被申请人湖南三三合金集团有限公司、湖南世纪钨材股份有限公司、湖南锦泰房产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：中国农业银行股份有限公司衡东县支行，住所地：衡东县城关镇西街。负责人：龚志刚，行长。被申请人：湖南三三合金集团有限公司，住所地：湖南省衡东县城关镇金花村**。法定代表人：单水桃，财务总经理。被申请人：湖南世纪钨材股份有限公司，住所地：湖南省衡东县城关镇衡岳北路**。法定代表人：单水桃，财务总经理。被申请人：湖南锦泰房产开发有限公司，住所，住所地：湖南省衡东县洣水镇衡岳北路div>法定代表人：单水桃，财务总经理。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：300万元。2、被执行人应负担的标的：300万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人湖南三三合金集团有限公司、湖南世纪钨材股份有限公司的银行存款，并查封了其不动产。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：300万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二一年四月八日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1266号原告：李进召，男，1981年6月5日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：林红阳，男，1967年4月10日生，汉族，住鲁山县。原告李进召与被告林红阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告李进召于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李进召的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李进召撤诉。案件受理费减半收取76.45元，由原告李进召负担。审判员  王春晓二〇二一年四月十五日书记员  袁心萍
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1289号 原告：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，所在地：围场满族蒙古族自治县围场镇二街道木兰北路79号。统一社会信用代码：911308005700883909。 法定代表人：申振丹，男，1963年3月13日生，满族，董事长，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：鞠宏星，男，1987年7月18日生，满族，职员，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张利民，男，1967年10月19日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：赵春凤，女，1971年3月15日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司与被告张利民、赵春凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法进行审理。本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，应裁定驳回原告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费40608.00元，减半收取为20304.00元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 娄艳宏 二〇二一年四月十二日 法官助理 王金宝 书 记 员 孙云飞
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执66号申请执行人：薛伟钧，男，1987年12月29日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：施静芳，女，1979年12月7日生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区。申请执行人薛伟钧与被执行人施静芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日作出的（2018）苏0281民初17228号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：施静芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向薛伟钧偿还借款43000元及该款自2018年11月19日起至实际归还之日止按年利率6%计算的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元(薛伟钧已预交)，由施静芳负担，施静芳负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内支付给薛伟钧。被执行人施静芳在判决书生效后未履行生效法律文书确定的义务，申请人薛伟钧向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。本院向施静芳发出执行通知、报告财产令、限制消费令、责令施静芳报告财产，并将施静芳纳入失信被执行人名单。对施静芳的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，现扣划了施静芳名下账户款项2687元，此外，未发现施静芳有其他可供本案执行的财产。本院将上述执行情况告知了薛伟钧，并要求其向本院提供施静芳可供执行的财产。薛伟钧对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供施静芳可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已执行到位2687元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  刘浩明二〇二一年四月二十五日书记员  薛丹雁
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执1284号之一申请执行人：章爱娟，女，1968年8月30日出生，汉族、，住杭州市富阳区。委托代理人：程立军、程华强，浙江抱朴律师事务所律师。被执行人：徐效根，男，1969年9月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：何丽君，女，1970年12月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：徐钰，女，1994年12月3日出生、汉族，住杭州市富阳区申请执行人章爱娟与被执行人徐效根、何丽君、徐钰保证合同纠纷一案中，经申请执行人与被执行人协商，达成执行和解协议，并已履行案款30000元。申请执行人章爱娟于2021年4月29日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）浙0111执1284号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 晗审 判 员  金增儿审 判 员  张志军二〇二一年四月二十八日代书记员  盛幼奋
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢520号刘春杰：本院在执行你与被执行人屈勇民间借贷纠纷一案中，现因被执行人部分履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执恢520号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年四月十七日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终637号上诉人（原审原告）：安徽馥帅实业有限公司，住所地安徽省蚌埠市航华路航华嘉苑商业****，统一社会信用代码913403006836276456。法定代表人：韩春军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈银钱，安徽世远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建茹，安徽世远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省建工集团有限公司，住所，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路****社会信用代码913200001347521875。法定代表人：施建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小甜，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏法德东恒律师事务所律师。上诉人安徽馥帅实业有限公司（以下简称馥帅公司）因与被上诉人江苏省建工集团有限公司（以下简称江苏建工公司）建设工程合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初4092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。馥帅公司上诉请求：撤销原判，依法支持馥帅公司一审诉讼请求。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律有误。经生效法律文书证明，童甦自2015年7月一直在江苏建工公司承建的“蚌埠市华夏云谷云计算与智慧产业工业基地”工程负责机电安装和工程预、决算等工作，2016年7月25日馥帅公司签订合同及支付30万保证金时，童甦仍然在职。馥帅公司有理由相信童甦系履行职务行为。根据建设工程行业交易习惯，在工程经济往来中加盖项目部公章而非公司公章或者合同章，本案中童甦系案涉工程负责人，其行为代表公司，合同主体为江苏建工公司，无法律规定加盖项目部公章的合同不具有合同效力。没有任何证据证明项目部公章系童甦私刻，即使童甦涉及刑事问题，按照法律规定，江苏建工公司仍然应当承担民事责任。江苏建工公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，江苏建工公司不是向馥帅公司返还履约保证金的主体，馥帅公司的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。馥帅公司向一审法院起诉请求：1.判令江苏建工公司向馥帅公司返还履约保证金300000元及利息；2.本案诉讼费用由江苏建工公司承担。一审法院认定事实：2016年7月25日馥帅公司与童甦签订了一份《项目建设工程内部施工承包合同》，该合同书加盖了“江苏省建工集团有限公司华夏云谷项目部”的公章，该合同主要内容为：工程名称：蚌埠华夏云谷云计算与智慧产业基地工程，由馥帅公司承建上述项目A、D地块的土方工程。在合同签订当日，馥帅公司向童甦账户内转入30万元，银行凭证附言内容为“蚌埠华夏云谷云计算与智慧产业基地工程履约保证金”，江苏建工公司华夏云谷项目部向馥帅公司出具了收据，收款事由为：“华夏云谷A、D地块土方工程安全保证金”。合同签订后，案涉工程一直未开工。一审法院院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，馥帅公司与童甦签订的《项目建设工程内部施工承包合同》，馥帅公司未提供证据证明童甦与江苏建工公司的关系，该合同也未加盖江苏建工公司的公章，该合同上加盖的江苏建工公司华夏云谷项目部的章不具有签订合同的效力，江苏建工公司也不予认可，故不能认定该协议书是馥帅公司与江苏建工公司签订的。另馥帅公司支付的保证金是支付到童甦个人账户，也未支付到江苏建工公司账户，故要求江苏建工公司返还没有事实和法律依据，不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故馥帅公司的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。对江苏建工公司的抗辩理由，该院予以采信。综上所述，对于馥帅公司的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告安徽馥帅实业集团有限公司的诉讼请求。案件受理费6456元，减半收取3228元，由原告安徽馥帅实业集团有限公司负担。本院经审理查明：已生效的安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2018）皖0302刑初419号刑事判决书认定：2015年7月，任灏以江苏建工集团的资质和名义，承建了位于蚌埠市龙子湖区李楼乡韩葛村的“蚌埠市华夏云谷云计算与智慧产业基地工程”（以下简称“华夏云谷工程”），后任灏聘用童甦为负责华夏云谷工程的机电安装和工程预、决算工作。2016年5月，华夏云谷工程停工，童甦受任灏委托负责该工程的资金清算等事务。2016年5月至12月期间，童甦在华夏云谷工程已停工，没有履行合同条件的情况下，明知其没有权限签订合同发包工程，却冒用华夏云谷工程项目部的名义，先后与张某、杨世贤、王启宾、吴义成、魏巍、司旭、迟二龙、史浩杰、昌海龙、曹冬冬等10人签订了工程外墙、水电、门窗等配套工程的内部施工承包合同，却让被害人缴纳工程保证金等手段，通过其个人银行账户收取被害人张某等10人支付的保证金等资金共计180余万元。童甦将收取的资金中130余万元用于偿还个人所欠他人材料款等债务，其余被其个人支配开销。被害人张某等人在支付保证金后发现工程已停工且无法联系童甦，遂向公安机关报警。至案发，扣除童甦案发前已归还的部分，实际骗取被害人张某等10人资金合计170.22万元。该院认为，童甦以非法占有为目的，冒用单位名义签订合同，骗取他人财物价值170余万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。判决：一、被告人童甦犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。本案中，童甦在2016年7月25日与馥帅公司签订《项目建设工程内部施工承包合同》，在案涉合同上加盖“江苏省建工集团有限公司华夏云谷项目部”的公章，合同约定馥帅公司承建蚌埠华夏云谷云计算与智慧产业基地工程，通过童甦个人账户收取馥帅公司30万元履约保证金。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案有经济犯罪嫌疑，应当驳回馥帅公司起诉，将有关材料移送至公安机关。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初4092号民事判决；二、驳回安徽馥帅实业有限公司的起诉。一审案件受理费6456元，退还安徽馥帅实业有限公司；上诉人安徽馥帅实业有限公司预交的二审案件受理费6456元予以退还。审判长  顾咏君审判员  石克链审判员  胡玉巧二〇二一年四月二十九日法官助理王璐书记员邵春玲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初1043号原告：陈振义，男，1968年4月20日出生，汉族，住河南省睢县。被告：许海松（又名许志新），男，1985年4月6日出生，汉族，住河南省睢县。被告：赵同生，男，现年60岁，汉族，住河南省睢县。原告陈振义因与被告许海松、赵同生买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。原告陈振义向本院提出诉讼请求：判令二被告连带给付原告砖款7950元及占用期间的利息。事实和理由：原告经人介绍于2018年8月30日向被告许志新运送砖块共计9950元，被告许志新给付2000元现金后，下余7950元被告许志新给原告出具了欠款凭证，并约定如不到位主家赵同生请账。后原告多次向二被告催要该款，二被告均以种种理由予以推脱。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本院根据原告提供的信息无法查找到被告赵同生，且经本院到睢县公安局户籍室查询，睢县河集乡黄楼村没有叫赵同生的人，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈振义的起诉。案件受理费25元，退还给原告陈振义。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 聂 松二〇二一年四月十九日书记员 孟明新
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 渝01**民保令6号 申请人：张容，女，1978年8月7日生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被申请人：童劲，男，1969年9月5日生，汉族，住重庆市九龙坡区。 申请人张容与被申请人童劲申请人身安全保护令纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请人张容称，其与被申请人童劲经人介绍相识，双方于2012年2月8日在九龙坡区民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育共同子女，婚后未建立起夫妻感情，双方经常因琐事争吵，被申请人经常对申请人大打出手。申请人为维护自己的人身安全，特此依法向人民法院申请人身安全保护令。 本院认为，申请人的申请，有报警记录、病案材料等证据予以证明，足以认定被申请人有对申请人实施家暴的现实危险。现申请人申请人身安全保护令，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、禁止被申请人童劲对申请人张容实施家庭暴力； 二、禁止被申请人童劲骚扰、跟踪、接触申请人张容。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人童劲违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 戴庆伟 二〇二一年四月八日 法官助理 代 双 书 记 员 吴 静
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执476号 被执行人杜培云，男，1979年4月18日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 本院依据（2020）浙0783刑初808号刑事判决书于2021年1月11日立案执行被执行人杜培云盗窃罪涉财产部分执行一案，责令被执行人杜培云缴纳罚金一千元。但被执行人杜培云未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杜培云的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人有银行存款及网络资金423.21元并进行划拨，暂未发现其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人杜培云目前暂无财产可供执行，且公安机关也未移送其他可供执行的财产线索，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执476号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  应赛帅 审 判 员  蒋秋成 二〇二一年四月二十三日 代书记员  李菲菲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9391号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托代理人：朱以林律师，上海汉盛律师事务所。委托代理人：刘爱玲律师，上海汉盛律师事务所。被执行人：袁良，男，1973年03月24日出生，汉族，住四川省崇州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初53695号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人袁良于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,435.66元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月12日向被执行人袁良发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人袁良未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人袁良纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人袁良名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人袁良名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初53695号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人袁良继续履行债务的权利，被执行人袁良仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人袁良有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年四月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执496号申请执行人:刘钢强,男,1987年5月30日出生,住河南省太康县。被执行人:王建军,男,1976年10月24日出生,住安徽省安庆市太湖县。申请执行人刘钢强与被执行人王建军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初16727号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘钢强向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人王建军支付申请执行人刘钢强工资9000元及利息。执行立案后，本院向被执行人王建军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王建军有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王建军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人王建军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘钢强，其没有异议。本院认为，被执行人王建军暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0782执496号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  项孟进审判员  虞啸安审判员  陈怀瑛二〇二一年四月十五日书记员  贾 佳
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执751号申请执行人：宋如超，男，1974年3月28日出生，汉族，住长垣市。被执行人：丁敬亮，男，1971年10月9日出生，汉族，住长垣市。申请执行人宋如超与被执行人丁敬亮借款合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初5218号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年2月26日、2021年3月1日、2021年4月7日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除零星存款外未发现被执行人有其他可供执行财产。3、经长垣市房产管理中心查询，依法查封被执行人名下房产，系轮候查封。4、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行，截至目前本院未能发现被执行人下落。5、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供其他有效财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年四月三十日书记员  丁兴华
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2084号原告：胜楠，男，1981年8月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：崔立志，男，1977年3月10日出生，汉族，辽宁省合同法研究会推荐，住沈阳市苏家屯区。被告：朱守凯，男，1974年4月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理胜楠诉朱守凯不当得利纠纷一案中，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胜楠撤回起诉。案件受理费722元（已减半收取），由原告负担。审判员  李美佳二〇二一年四月二十九日书记员  卢晓丹
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初3060号 原告：衢州市光标物业管理有限公司，统一社会信用代码913308026725915365,住所地衢州市柯城区枫丹白露******。 法定代表人：郑祖平，董事长。 委托诉讼代理人：祝美伟,浙江论剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴美娟,浙江论剑律师事务所律师。 被告：胡勇飞，男，1990年5月23日出生，汉族，住衢州柯城区。 被告：冉梦巧，女，1993年8月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告衢州市光标物业管理有限公司与被告胡勇飞、冉梦巧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年4月28日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衢州市光标物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衢州市光标物业管理有限公司撤诉。 审 判 员 严高鹏 二〇二一年四月二十八日 法官助理 汪佳丽 书 记 员 江 昕 2 1
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0118民初2173号   原告：武玉豹，男，1973年XX月XX日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：赵润，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：付韬，男，1975年XX月XX日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：薛普霞，女，1975年10月13日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理原告武玉豹与被告付韬、薛普霞买卖合同纠纷一案中，原告武玉豹于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告武玉豹自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告武玉豹撤回起诉。   案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告武玉豹负担。     审判员  董红莹   二〇二一年四月十三日   书  记  员   张 丹      1
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1054号 原告：翁建进，男，1983年6月27日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：蒋开刚,三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：浙江宏择建设工程有限公司，住所地：浙江省杭州市临安区锦城街道衣锦街613号。统一社会信用代码：91330185143732604R。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 被告：余书年，男，1965年3月10日出生，汉族，住江西省。 原告翁建进与被告浙江宏择建设工程有限公司、余书年承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。翁建进于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，翁建进的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许翁建进撤诉。 案件受理费3886元，减半收取1943元，由翁建进负担。 审 判 员 周玲珠 二〇二一年四月二十六日 代书记员 陈 坤
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0821刑初135号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人刘金福，男，1969年9月13日出生福建省长汀县，汉族，文盲，务工，住址福建省长汀县（户籍所在地福建省长汀县）。2017年2月14日因赌博被长汀县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千九百元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月29日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2021年4月8日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院以汀检刑诉【2021】61号起诉书指控被告人刘金福犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月8日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员彭发旺出庭支持公诉，被告人刘金福到庭参加诉讼。现已审理终结。 长汀县人民检察院指控：2020年12月20日晚，被告人刘金福在大同镇七里村祥和小区自家楼下的朋友家喝酒。后被告人刘金福驾驶已达报废标准的闽Ｆ×××××号二轮摩托车至汀州镇金碧花园的农村信用社存钱。同日21时许，被告人刘金福又骑该摩托车准备往祥和小区回家，途经西门口时被执勤警察当场查获。经鉴定：被告人刘金福血样中乙醇含量为187.44ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘金福违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘金福驾驶已达报废标准的机动车在道路上行驶，且曾因赌博受过行政处罚，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人刘金福拘役一个月二十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币三千五百元。 被告人刘金福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并在案件审理过程中预缴罚金人民币三千五百元。 本院认为，公诉机关指控被告人刘金福犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘金福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币三千五百元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 严 真 二〇二一年四月十三日 书记员 陈海红 附注：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执恢123号周桐生与李平安、陈中华、朱经荣：本院执行的申请执行人周桐生与被执行人李平安、陈中华、朱经荣民间借贷纠纷一案，（2021）湘0424民初178号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人表示同意被执行人在2021年4月15日前自行履行，本院作出（2021）湘0424执175号之一执行裁定书终结执行。申请执行人以三位被执行人未在约定期限内履行义务为由向本院申请恢复执行，要求三位被执行人支付款项361057元（借款本金300000元、利息50000元、诉讼费2900元、财产保全费2520元、财产保全保险费400元及申请执行人先行垫付的执行费5237元），本院于2021年4月19日依法恢复执行。在执行过程中，申请执行人周桐生与被执行人李平安、陈中华、朱经荣达成执行和解，申请执行人自愿放弃款项1057元，由三位被执行人支付款项共计360000元，该款从三位被执行人已冻结的银行账户中划拨。经本院强制执行，本院划拨被执行人款项360000元（每人名下账户划拨120000元）。至此，三位被执行人已全部履行。本院认为，（2021）湘0424民初178号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  邓磊磊二〇二一年四月二十五日书记员  颜 珂
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执58号之二 申请执行人:梁慧芬,女,1975年01月01日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人:孔慧珍,女,1970年12月30日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人:许加才,男,1968年07月03日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人:孔婉华,男,1972年11月14日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人梁慧芬与被执行人孔慧珍、许加才、孔婉华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初8234号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人梁慧芬向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人孔慧珍、许加才、孔婉华返还申请执行人梁慧芬80000元及利息，并负担案件受理费1025元，执行费1100元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人孔慧珍、许加才、孔婉华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孔慧珍、许加才、孔婉华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孔慧珍、孔婉华逾期未履行且未报告财产情况，被执行人许加才逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孔慧珍、许加才、孔婉华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人孔慧珍、许加才、孔婉华有可供执行的财产。 鉴于被执行人孔慧珍、孔婉华逾期未履行且未报告财产情况，被执行人许加才逾期未履行，本院已对被执行人孔慧珍、孔婉华作出罚款决定，同时已对被执行人孔慧珍、孔婉华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人许加才采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人梁慧芬。 综上，被执行人孔慧珍、许加才、孔婉华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执58号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年四月二十五日 代书记员 陈 耀
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执349号之一申请执行人：河南兰考农村商业银行股份有限公司。统一社会代码：9141022517103212XB。住所地:河南省兰考县中原路**。法定代表人：王全禄，董事长。被执行人：范伟，男，1973年8月8日生，汉族，，住河南省开封市鼓楼区被执行人：开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司。统一社会代码：91410200761695281Y。法定代表人：可景成，总经理。关于河南兰考农村商业银行股份有限公司与范伟、开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，兰考县人民法院于2020年8月24日作出的（2020）豫0225民初598号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：范伟于判决生效后十日内偿还申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司借款本金91833.39元及利息、罚息（利息按月利率6.09‰计付，罚息按月利率6.09‰上浮50%计付，自2015年6月19日起至借款实际付清之日止，扣除已支付利息16392.35元），开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司对借款本息承担连带清偿责任，负担案件受理费2096元、公告费560元。由于被执行人范伟、开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司于2020年1月18日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2021年1月20日向被执行人范伟、开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，二被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单；2、于2021年1月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，冻结其名下银行账户，查封其名下豫Ｂ×××**号、豫Ｂ×××**号小型汽车两辆，但因未实际控制该车辆而执行不能，其他未发现被执行人名下有可供执行财产；3、于2021年3月19日向开封市不动产登记中心发出查询通知，经查，被执行人范伟、开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司名下无房产登记信息；4、于2021年4月27日对申请人进行终本约谈，申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司对本次执行过程查明的事实予以认可，表示不能提供被执行人范伟、开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司的可供执行财产线索。综上所述，因本案被执行人范伟、开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏思杰审判员  刘 富审判员  武令涛二〇二一年四月二十八日书记员  胡文琛
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初1312号 原告：吴艺云，女，1997年2月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：陈明杰，男，1994年11月8日出生，汉族，住金华市金**。 原告吴艺云诉被告陈明杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告吴艺云于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴艺云撤回起诉。 案件受理费28元（已减半收取），由原告吴艺云负担。 审 判 员  赵 敏 二〇二一年四月十四日 代书记员  胡美佳
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6144号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人:舒友,男,1987年06月17日出生,汉族，住云南省昭通市镇雄县。本院在执行被执行人舒友犯盗窃罪追缴罚金（2020）浙1082刑初265号刑事判决一案中，责令被执行人舒友缴纳罚金人民币1000元，但被执行人舒友未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人舒友的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，暂未发现被执行人舒友有其他可供执行的财产。鉴于被执行人舒友拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人舒友作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人舒友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人舒友目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执6144号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲍仲德审 判 员 俞高奇审 判 员 何亚江二〇二一年四月二十七日代书记员 马文雯
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民再48号再审申请人（原审被告）：刘华勤，女，1981年3月9日出生，汉族，户籍所在地湖北省谷城县，现住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：刘远岗，湖北诤如铁律师事务所律师。被申请人（原审原告）：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：李新文，湖北凌枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈苗，湖北凌枫律师事务所律师。原审被告：杨**（已死亡）再审申请人刘华勤因与被申请人广发银行股份有限公司武汉分行（简称广发银行武汉分行）、原审被告杨**（已死亡）金融借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2016）鄂0103民初277号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月23日作出（2020）鄂01民申170号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘华勤申请再审称：其是在2020年7月1日因无法乘坐高铁才得知此案。杨**已于诉讼发生的前一年因救人溺亡，作为杨**的配偶，杨华勤对本案所涉债务一无所知，也未收到任何参加诉讼的通知。因原审审理时杨**已不在人世，不具备诉讼主体资格，故请求再审法院：1.撤销武汉市江汉区人民法院（2016）鄂0103民初277号民事判决；2.所有诉讼费用由广发银行武汉分行承担。被申请人广发银行武汉分行辩称：其在原审起诉前多次电联杨**未果，且起诉时亦不清楚杨**已经死亡，请法院依法裁决。本院再审查明：2015年8月21日，杨**溺水身亡。广发银行武汉分行向原审起诉时间为2016年1月11日。本院再审认为，杨**在本案诉讼发生前已死亡，广发银行武汉分行将杨**作为被告起诉有误，原判将杨**列为被告属认定基本事实不清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十五条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2016）鄂0103民初277号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江汉区人民法院重审。审判长 吴 婷审判员 赵 军审判员 刘 瑾二〇二一年四月二十一日书记员 卢婧玉
文书内容重庆市城口县人民法院执行裁定书(2021)渝0229执9号申请执行人：郭辉，男，1963年11月9日出生，汉族，住重庆市万州区兴茂御景江城**12-2，公民身份号码5122211963********。被执行人：亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区高粱镇泗华路**，统一社会信用代码915001016219230356。法定代表人：王树彦。本院在执行申请执行人郭辉申请执行被执行人亚通塑胶（重庆）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，城口县人民法院作出的(2020)渝0229民初170号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请人工程款280，620.4元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费5800元，保全费1923元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。本案执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年1月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产及限期到庭履行义务。2、向被执行人送达了限制高消费令。3、通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人在城口县惠民供水有限责任公司有关于城口县高楠乡场镇供水工程二标段未领取的工程款288，343.40元，本院已依法提取。除上述财产外未查找到被执行人有可供执行财产。本次执行程序，实现执行标的0元，未实现执行标的为288，343.40元及迟延履行金。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应当受到法律的保护，但是债权的实现必须取决被执行人是否有履行能力。执行中已经向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人送达限制高消费令。被执行人在城口县惠民供水有限责任公司有关于城口县高楠乡场镇供水工程二标段未领取的工程款288，343.40元，本院已依法提取。因城口县人民政府未将工程款拨入城口县惠民供水有限责任公司，暂未执行到位。。通过对被执行人企业住所地所在地进行财产调查未查找到被执行人有可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施。本院已将被执行人的财产情况、财产调查、执行措施等告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0229执9号案件终结本次执行程序。申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。申请执行人再次申请执行不受民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张 兰审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二一年四月十五日法官助理  肖致方书 记 员  温 雯
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初2149号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：刘毅，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告刘毅、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年4月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   张  婷 二0二一年四月十四日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1344号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市北环路保险大厦。 负责人：王可，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘宝建，男，1989年5月4日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：陈伟，河北一力律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人刘宝建保险合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2020）冀0903民初1832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人韩乾乾,被上诉人委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：1、撤销原判并改判上诉人少承担10000元或发回重审。2、判令被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费。事实与理由：一、车辆评估损失金额，是指车辆实际损失后，经修理完好所要花费的金额；而从事故发生至今，被上诉人未并提供任何修理费发票。因被上诉人未提交修理费发票，税款也未实际缴纳，不属于被上诉人损失，应从评估的损失中予以扣除。二、公估费不属于责任，不应由上诉人承担。综上，为了维护上诉人的合法权益，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 刘宝建辩称，1、案涉车辆至今未实际维修，故修理发票无法提供，待车辆实际维修后会产生相应费用，因此现在是否实际花费与上诉人无关。2、依保险法规定，公估费属于确定损失费用，本案属于保险合同纠纷，应由上诉人承担。综上，驳回上诉，维持原判。 刘宝建向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告车辆损失等各项费用共计60000元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年9月11日8时30分，杨巍驾驶冀Ｊ×××××号小型客车，在沧州市倒车调整车辆时，撞到前方水泥柱，造成车辆损坏。经沧州市公安交通警察支队二大队认定，杨巍负此次事故的全部责任。另查明，原告刘宝建系冀Ｊ×××××号车辆的所有人，在被告处投保了限额312800元的机动车损失险并不计免赔。本次事故发生在保险期间。保单约定第一受益人为中国建设银行股份有限公司沧州分行，该车已于2020年7月17日解除抵押。又查明，经原告申请，一审法院依法委托河北天元保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车辆车损进行了鉴定，经鉴定，该车损失为55221元。原告支付公估费3000元。 一审法院认为，原告所有的冀Ｊ×××××号车辆发生单方交通事故，造成车辆损失，该事故车在被告处投保了车辆损失险，且已于2020年7月17日解除抵押，故对于原告涉案车辆的损失应由被告在车辆损失险限额内赔偿。关于原告主张的车损，被告虽对车损鉴定持有异议,但未在一审法院限定的期间内申请鉴定人出庭，而该鉴定报告系经法定程序由相应资质的鉴定人员依法作出，故一审法院对该评估报告予以认定。鉴定费为确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，被告应予赔付。综上，被告应赔付原告保险理赔款共计58221元（55221＋3000）。遂依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告刘宝建保险理赔款共计58221元。（限判决生效后十日内履行完毕）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告刘宝建负担19元，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担631元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。 本院认为，保险期间发生保险事故，保险公司应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。河北天元保险公估有限公司出具的公估报告书，系一审法院委托出具，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司未能提供证据证明鉴定意见明显依据不足或者鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，一审法院依据该公估报告认定被上诉人刘宝建的车辆损失数额，并无不当。公估费，是被上诉人刘宝建为查明其损失范围所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由作为保险人的上诉人承担。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二一年四月七日 法官助理 纪召雷 书 记 员 张 晔
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑1123执101号李松岩：李松岩与陈宏伟、石晓伟健康权纠纷一案，申请执行标的共计8709.00元。经本院立案执行，现已执行到8709元。至此，李松岩向本院申请执行的（2020）黑1123民初2号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2875号原告巴彦刚，男，汉族。委托代理人孙贯玲，河南长庚律师事务所律师。委托代理人董敬敬，河南长庚律师事务所律师。被告张付俭，男，汉族。委托代理人张国相，河南金谋律师事务所律师。被告河南寰冠建筑劳务有限公司，住所地：郑州市管城区郑汴路****楼****。统一社会信用代码：914101000547072122。法定代表人赵会民，系该公司总经理。委托代理人郑李静，河南寰冠律师事务所律师。委托代理人张婷婷，河南寰冠律师事务所律师。被告中冶建工集团有限公司，住所地：重，住所地：重庆市大渡口区西域大道**用代码：91500000795854690R。法定代表人田贵祥，系该公司董事长。委托代理人孙威力，男，汉族。系被告公司职工。第三人苏红卫，男，汉族。原告巴彦刚诉被告张付俭、河南寰冠建筑劳务有限公司、中冶建工集团有限公司，第三人苏红卫劳务合同纠纷一案，原告于2021年4月21日以原告已与第三人苏红卫达成协议，本案所涉劳务款由第三人苏红卫向相关人讨要后在其范围内确定为由，向本院提出撤诉。本院认为：原告巴彦刚申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告巴彦刚撤回起诉。本案实收诉讼费35元（已减半），由原告巴彦刚负担。审判员  方清二〇二一年四月二十二日书记员  梅威
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执84号申请执行人熊丹丹，女，1983年2月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司，住所地北京市昌平区建材城西路****楼****601。法定代表人：马季佳，经理。熊丹丹与北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）京0114民初2415号法律文书已发生法律效力。熊丹丹于2020年12月8日向我院申请执行，要求北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司返还借款3985元、利息及迟延履行利息。本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司无银行存款、无公积金、股权及其他财产。本案申请执行人熊丹丹申请执行的标的金额已执行0元，尚有3985元、利息及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司的高消费及有关消费。经核实，被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114民初2415号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二一年四月二十一日书记员 田慧娟
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初10487号原告：九龙坡区兴合正方建筑器材租赁站，住所地重庆市九龙坡区华岩镇华庆路**附****。统一社会信用代码：92500107MA6084BY0W。经营者：彭中珍，女，1955年8月23日生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：梁超，重庆六谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢浪，重庆六谦律师事务所实习律师。被告：重庆泽兵建筑工程有限公司，住所，住所地重庆市江津区鼎山街道塔坪路**云鼎阳光****17-5社会信用代码：91500116304862937Q。法定代表人：周泽兵。被告：许云才，男，1971年2月21日生，汉族，住重庆市江津市。被告：王从胜，男，1987年1月12日生，汉族，住贵州省习水县。原告九龙坡区兴合正方建筑器材租赁站与被告重庆泽兵建筑工程有限公司、许云才、王从胜建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。现原告以原、被告双方已达成和解为由，于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九龙坡区兴合正方建筑器材租赁站的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九龙坡区兴合正方建筑器材租赁站撤回起诉。本案案件受理费488元，保全费490元，共计978元，由原告九龙坡区兴合正方建筑器材租赁站负担。审 判 员  杨 睿二〇二一年四月二十一日法官助理  黄 俊书 记 员  张楚悦
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1709号之三   申请执行人：西藏永格实业有限责任公司，统一社会信用代码91540000MA6T1B800M。   法定代表人：苏某。   被执行人：泰州亮彩化工贸易有限公司，统一社会信用代码913212835703386793。   法定代表人：徐某。   本院在执行申请执行人西藏永格实业有限责任公司与被执行人泰州亮彩化工贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初2126号民事调解书，确定泰州亮彩化工贸易有限公司支付西藏永格实业有限责任公司货款78.55万元、支付违约金23.5万元、负担案件受理3780.5元，合计1024280.5元。该民事调解书生效后，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付义务，2020年11月3日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。被执行人泰州亮彩化工贸易有限公司于2021年3月25日出具《还款计划》，承诺2021年4月30日前，还款18.55万元；2021年5月31日前，还款15万元；2021年6月30日前，还款15万元；2021年7月31日前，还款15万元；2021年8月31日前，还款15万元.若被执行人未按还款计划指定期间履行还款义务，则申请执行人可就未支付款项一并向法院申请恢复强制执行；申请执行人西藏永格实业有限责任公司同意被执行人出具的《还款计划》。本案双方当事人自愿达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）青2801执1709号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东     二〇二一年四月二十五日   书记员 冶晓燕
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1081民初683号原告：赵子杰，男，1988年11月10日出生，汉族，住江苏省常州市金坛市经济开发区。被告：顾成刚，男，1966年2月20日出生，汉族，住河北省廊坊市霸州市。委托诉讼代理人：高满彪，霸州市开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘振旺，霸州市开发区法律服务所法律工作者。被告：霸州市煎茶铺镇七间房村村民委员会，住所地河北省霸州市煎茶铺镇七间房村，统一社会信用代码54131081A10585498K。法定代表人：张硕，村委会主任。原告赵子杰与被告顾成刚不当得利纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，被告顾成刚在答辩期间，申请追加霸州市煎茶铺镇七间房村村民委员会为本案被告参加诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵子杰、被告顾成刚及委托诉讼代理人刘振旺、被告霸州市煎茶铺镇七间房村村民委员会的法定代表人张硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵子杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还46000元及利息损失，利息暂定18400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月16日，原告借用中百利呈建设工程有限公司的资质，预承接霸州市煎茶铺镇七间房村自建楼项目。时任村支书收取了原告围标费用46000元，并承诺把项目承包给原告。该款项通过原告的银行账户直接汇入了被告顾成刚账户，被告顾成刚向原告出具了收据。后该项目未能承包给原告，原告多次向二被告催要，二被告拒不返还。被告顾成刚辩称，原告在诉状中已经明确原告借用中百利呈建设工程有限公司的资质，被告系当时村委会的会计，收取了围挡费46000元，该款项已经用于建设围挡。被告的行为系职务行为，原告的起诉无事实及法律依据，应驳回原告的诉讼请求。被告霸州市煎茶铺镇七间房村村民委员会辩称，事实发生在2017年，村民委员会的账上没有这笔钱。本院经审理认定事实如下：被告顾成刚系河北省煎茶铺镇七间房村村民委员会会计。2017年11月16日中百利呈北方（北京）建设工程有限公司通过原告赵子杰（账号62×××86）向被告顾成刚（6228****2863）转款46000元。被告顾成刚于当日为中百利呈北方（北京）建设工程有限公司出具收条一份，内容为：“收条今收到中百利呈北方建设工程有限公司交来七间房自建楼工程围挡工程款肆万陆仟元整。（￥46000元）收款单位：七间房村委会收款人：顾成刚2017年11月16日”。2017年11月17日中百利呈北方（北京）建设工程有限公司与被告河北省霸州市煎茶铺镇七间房村村民委员会。由中百利呈北方（北京）建设工程有限公司承建七间房村民自建楼项目。后被告与中百利呈北方（北京）建设工程有限公司解约，原告赵子杰与被告顾成刚就上述款项退还事宜未能达成一致意见。原告诉至法院，请求依法判决。庭审中，原告赵子杰主张上述款项系被告顾成刚收取其保证金，而非围挡款。被告顾成刚对原告的主张不予认可，原告也未提交相关证据予以证明。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，虽然原告赵子杰向被告顾成刚转款事实，原、被告双方均无异议，但该款项的转移是基于中百利呈北方（北京）建设工程有限公司与被告河北省霸州市煎茶铺镇七间房村村民委员会的《建筑工程承包合同》，且顾成刚出具的收据中也注明，收取的是案外人中百利呈北方建设工程有限公司的围挡款。综上，原告作为自然人与本案没有直接的利害关系，不符合法律规定的不符合起诉条件。综上所述，应驳回原告赵子杰的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告赵子杰的起诉。案件受理费705元，退还原告赵子杰。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邱文都二〇二一年四月二十一日书记员  肖姗姗
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11975号申请执行人:李志坚,男,1963年4月6日出生,汉族，住浙江省义乌市。被执行人:李关法,男,1951年1月7日出生,汉族，住浙江省义乌市。申请执行人李志坚与被执行人李关法合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初13921号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志坚向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日立案执行。执行标的为被执行人李关法偿还申请执行人李志坚垫资款250万元及利息。执行立案后，本院向被执行人李关法发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李关法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李关法逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李关法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人李关法有可供执行的财产。鉴于被执行人李关法有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人李关法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李志坚。本院认为，被执行人李关法暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11975号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二十一日代书记员 郑锦凯
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执374号之二申请执行人张勤峰，男，汉族，1978年5月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人闫留伟，男，汉族，1982年6月12日出生，住河南省商丘市柘城县。本院在执行张勤峰申请执行闫留伟买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月10日作出的（2020）豫1403民初2745号民事判决书，主要内容为：被告闫留伟于本判决生效后十日内偿还给原告张勤峰货款18800元；驳回原告张勤峰的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费296元，由原告张勤峰负担16元，被告闫留伟负担280元。因闫留伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张勤峰向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年2月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2021年2月23日、3月16日、4月1日、4月9日，通过网络查控系统查明被执行人闫留伟有零星银行存款，已冻结，并扣划2210.99元，已交付申请执行人。2.2020年3月23日，通过传统查控，被执行人闫留伟拥有位于河南省××市××区××北随××大道××楼1-503（权利编号：20190013430）房产一套，已查封（查封期限为2021年3月24日至2024年3月23日），申请执行人申请暂不处置。被执行人未缴纳住房公积金。3.被执行人拥有江铃牌(豫Ｎ×××××)机动车一辆，已查封（查封期限为2021年4月1日至2023年3月31日），未实际控制。3.已向本案申请执行人告知可以申请使用律师调查令，但申请执行人表示相信法院的调查结果，不再申请让律师调查被执行人的财产线索。三、2021年4日9日已向被执行人发出限制消费令。四、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人闫留伟没有作为申请执行人的关联案件，有一件作为被执行人的关联案件（为执行完毕，结案时间为2019年8月26日）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初2745号民事判决书的本次执行程序。被执行人闫留伟负有继续向申请执行人张勤峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二一年四月二十八日书记员  陆 军
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初11362号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：刘国平，男，1977年8月28日生，汉族，住河南省洛阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘国平信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令刘国平归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币78,475.68元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：刘国平向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2021年3月15日，刘国平欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计92,445.34元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向刘国平送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供刘国平的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年四月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保282号 申请人：郴州华亿混凝土有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区华塘镇华塘村7组。 法定代表人：曾海文，系该公司执行董事。 被申请人：王文超，男，1986年4月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：杨年中，男，1952年5月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：许杰，男，1981年11月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：兰菊荣，女，1963年7月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人郴州华亿混凝土有限公司因与被申请人王文超、杨年中、许杰、兰菊荣买卖合同纠纷一案，申请人郴州华亿混凝土有限公司于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王文超、杨年中、许杰、兰菊荣银行存款450000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州华亿混凝土有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州华亿混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王文超、杨年中、许杰、兰菊荣银行存款450000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年四月二十一日 书记员  贺鑫
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初2373号原告：魏建平，男，1970年4月20日出生，汉族，住新蔡县。被告：杨伟，男，成年，汉族，住新蔡县。被告：王丽丽，女，成年，汉族，住新蔡县。被告：赵全义，男，成年，汉族，住新蔡县。本院在审理原告魏建平诉被告杨伟、王丽丽、赵全义劳动争议纠纷一案中，本院于2021年4月15日立案。原告魏建平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请，并于2021年4月21日向本院递交了撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏建平撤回起诉处理。审判员  赵彧二〇二一年四月二十四日书记员  赵宁
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保168号之一申请人:吴君占，男，汉族，1983年10月4日出生，住河南省太康县。被申请人：吴无敌，男，汉族，1983年4月16日出生，住河南省太康县。关于吴君占申请吴无敌财产保全一案，本案保全标的544000元，已查封被申请人吴无敌名下太康县未来华府3号楼一单元903号房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627财保24号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年四月二十七日书记员  韦 冲
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执1183号关于申请执行人张凤英与被执行人张国聪机动车交通事故责任纠纷一案，(2019)豫1624民初6434号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张凤英于2021年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案件已全部执行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初6434号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人张凤英执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2019)豫1624民初6434号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十九日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1600号原告：尹留波，男，1956年8月20日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：兰晓辉，河南兴乐律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：姚国帅，男，1991年7月2日出生，汉族，住，系该公司员工。原告尹留波与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告尹留波于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹留波撤诉。案件受理费25.00元，已减半收取，由尹留波负担。审判员  吴红耀二〇二一年四月二十五日书记员  张跃甫
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1046号之一申请人：河南平舆农村商业银行股份有限公司，住所地为河南省平舆县永乐大道西段**。社会统一信用代码为：91411723176191728E。法定代表人：刘林洲。被申请人：刘华伟，男，1986年7月2日出生，汉族，住河南省平舆县永盛花园**。被申请人：杨飞，女，1987年8月20日出生，汉族，住河南省平舆县永盛花园**。被申请人：刘东升，男，1965年7月8日出生，汉族，住河南省平舆县。被申请人：周勇，男，1972年8月25日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理申请人河南平舆农村商业银行股份有限公司诉被申请人刘华伟、杨飞、刘东升、周勇金融借款合同纠纷一案中，现申请人河南平舆农村商业银行股份有限公司已经向本院申请撤回对保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘华伟、杨飞、刘东升、周勇名下价值56万元的财产的冻结、查封、扣押、扣留。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王少华审 判 员  彭 聪人民陪审员  李玉华二〇二一年四月二十日书 记 员  闫璐璐
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初806号 原告：何旭华，男，1977年2月19日出生，汉族，住兰溪市。 被告：金华市国泰建筑装饰工程有限公司，住所地兰溪市兰江街道兰花路**。 法定代表人：汪国女。 被告：汪国迪，女，1970年11月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告：胡忠祥，男，1969年9月17日出生，汉族，住兰溪市。 原告何旭华与被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国迪、胡忠祥追偿权纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告何旭华到庭参加诉讼，被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国迪、胡忠祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何旭华诉称：2018年5月，被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国迪、胡忠祥共同向郑云斌借款人民币100万元，原告为被告的上述借款承担连带保证责任。2018年9月10日，因被告无法偿还上述款项，经兰溪市人民法院民事调解书确认，三被告同意于2018年12月31日前还清上述借款，原告对相应款项承担连带担保责任。但在该期限届满后，被告仍未向郑云斌付清上述款项，原告作为担保人于2019年2月被兰溪市人民法院划扣该案执行款人民币45135元。原告为被告代偿该部分借款后，虽经原告多次催要，但被告未向原告归还上述代偿款。诉讼请求：1、判令三被告共同向原告归还代偿款人民币45135元及利息(按年利率6%自起诉之日起计算至实际履行之日止)；2、判令三被告承担本案诉讼费。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司营业执照复印件，被告汪国迪、胡忠祥身份证复印件，证明原被告诉讼主体资格；2、兰溪市人民法院（2018）浙0781民初5455号民事调解书复印件，证明三被告为借款合同的共同借款人，原告为借款合同的担保人事实；3、兰溪市人民法院协助扣划存款通知书回执，执行和解协议书，证明原告因三被告的民间借贷生效法律文书，被法院扣划人民币45135元的事实。 被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国迪、胡忠祥未作答辩，也未提供证据材料。 经审理，本院对原告提交的证据予以确认，并确认原告诉请的事实。 本院认为，因被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国迪、胡忠祥未按约向银行归还借款，原告作为保证人为其向银行代偿45135元，依法有权向被告进行追偿，被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国迪、胡忠祥应及时将该代偿款归还给原告。被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国迪、胡忠祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权益的放弃，相关不利后果理应自负。为此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国迪、胡忠祥于本判决生效后十日内支付原告何旭华代偿款45135元，并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率从代偿之日计算至实际履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费464元，由被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国迪、胡忠祥负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 高春红 二〇二一年四月六日 代书记员 叶 翠
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执711号 绍兴华军光伏科技有限公司、深圳市万鑫达电子电源科技有限公司、贵州省兴豪华电子科技有限公司： 关于申请执行人绍兴华军光伏科技有限公司与被执行人深圳市万鑫达电子电源科技有限公司、贵州省兴豪华电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初298号民事调解书，本院于2021年2月18日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793民初654号 原告：四川长虹物业服务有限责任公司，住所地：四川省绵阳市跃进路6号，统一社会信用代码91510703667412193D。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所律师，特别授权。 被告：尹姗姗，女，1981年1月6日出生，汉族，户籍地成都市锦江区，现住绵阳市。 原告四川长虹物业服务有限责任公司与被告尹姗姗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告四川长虹物业服务有限责任公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川长虹物业服务有限责任公司撤回对尹姗姗起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川长虹物业服务有限责任公司撤回对被告尹姗姗的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川长虹物业服务有限责任公司负担。 审判员 张 莉 二〇二一年四月十四日 书记员 谌欣月
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执74号之二被执行人：吴常生，男。关于申请执行人与被执行人吴常生借款合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人吴常生在XXXXXXXXXX账户内余额人民币10.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴常生在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXX账户内存款人民币10.09元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二一年四月七日书记员周丽
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初1399号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，总经理。 委托诉讼代理人：丁岚，女，系公司职工。 被告：周辉，男，1987年4月18日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司与被告周辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司于2021年4月29日以重新提取证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分其诉讼和实体权利，原告申请撤诉，未违反法律规定，不损害他人利益，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已缴）。 审判员  陈永华 二〇二一年四月二十九日 书记员  张圆满
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初1710号原告：李明，男，1981年3月3日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，户籍地湖北省石首市，被告：武汉乐新蜂装饰设计工程有限公司，住所地湖北省武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心（钢谷）一期5栋205号。法定代表人：陈建强。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心（钢谷）一期28栋。法定代表人：陈建强。被告：夏飞翔，男，1985年12月27日出生，汉族，目前羁押于武汉市青山区看守所，户籍地武汉市江岸区，原告李明与被告武汉乐新蜂装饰设计工程有限公司、武汉全民易装网科技股份有限公司、夏飞翔合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告李明到庭参加诉讼，被告武汉乐新蜂装饰设计工程有限公司（以下简称“乐新蜂装饰公司”）、武汉全民易装网科技股份有限公司（以下简称“全民易装公司”）经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告夏飞翔因被羁押未到庭参加诉讼，其亦未委托诉讼代理人，本院通过远程视频方式听取其意见。本案现已审理终结。原告李明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付完工工地工程款223278元；2.判令被告支付原告未完工工地已定损金额工程款644639元；3.判令被告支付原告已扣质保金88695.39元；4.判令被告支付原告展厅装修及维修工程款259135元；5.判令被告支付原告售后维修工地工程款56850元；6.判令被告夏飞翔支付律师费及维权支出费共计6000元；7.诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：原告于2016年9月24日与被告签订《室内装饰工程施工承包合同》，约定被告承接的室内精装修工程委托原告装修，原告向被告支付风险抵押金，被告另在工程结算中扣总金额3%作为质保金，同时对单个室内工地施工承包费用及相关制度进行约定。合同签订后，原告依约向被告支付10000元风险担保金，并完成被告委托的多个室内装修工程，截至2019年1月31日，被告累计扣出原告质保金88695.39元（包含原告支付的10000元风险抵押金），被告乐新蜂装饰公司与全民易装公司为关联公司，两公司法定代表人均为陈建强，实际控制人同为夏飞翔。全民易装公司于2019年1月20日以重新签署合同为由向原告收回原合同。原告按照合同及被告要求完成多个装修工程，被告未付工程款，故原告诉至法院，请求判如所请。2021年4月14日，原告变更诉讼请求：撤回判令被告向原告支付完工工地工程款223278元、未完工工地已定损金额工程款644639元、原告展厅装修及维修工程款259135元、原告售后维修工地工程款56850元，及判令被告夏飞翔支付律师费及维权支出费共计6000元的诉讼请求，增加要求三被告从逾期之日起支付利息损失的诉讼请求。被告乐新蜂装饰公司、全民易装公司均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。被告夏飞翔庭外辩称：质保金应当扣除原告材料领用款和工程质量维修款，应当开具增值税发票才能支付工程款。本院经审理认定事实如下：2016年，被告乐新蜂装饰公司委托原告承担由其承揽的室内精装修工程中的施工组织和管理。原告按照约定在华润翡翠城、沿海国际中心等地实施房屋装修工程。原被告就部分房屋装饰工程进行结算，出具明细表，全民易装品质监理部在该明细表上加盖印章。此外，乐新蜂装饰公司经与原告对账，确认截至2019年1月31日的质保金金额为88695.39元。现被告未向原告返还质保金，故原告诉至法院，请求判如所请。另查明，乐新蜂装饰公司于2016年7月28日成立，全民易装公司为其法人股东，持股比例为100%。以上事实有明细表、质保金条等证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告与被告乐新蜂装饰公司形成装饰工程施工合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行义务。原告按约进行施工，被告乐新蜂装饰公司应履行支付相应款项的义务。乐新蜂装饰公司确认已扣质保金88695.39元，可认定为乐新蜂装饰公司的意思表示，故乐新蜂装饰公司应当返还质保金。据此，原告李明主张被告乐新蜂装饰公司返还质保金88695.39元以及支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因原告与乐新蜂装饰公司就质保金的返还时间并未明确约定，应以原告起诉时间作为利息起算时间，故利息应当以88695.39元为基数，自2021年2月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。关于被告全民易装公司应承担的法律责任。全民易装公司为乐新蜂装饰公司持股比例为100%的法人股东。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”全民易装公司未提交证据证明乐新蜂装饰公司财产独立于其财产，且其在原告李明提交的明细表上加盖全民易装品质监理部印章，足以认定全民易装公司与乐新蜂装饰公司存在人员、财产混同。故原告要求被告全民易装公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告夏飞翔承担法律责任的问题。因被告夏飞翔并未对原告的欠款进行确认，故原告的主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告乐新蜂装饰公司、全民易装公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃答辩及举证的权利。被告夏飞翔因羁押未到庭参加诉讼，亦未委托诉讼代理人参加诉讼，视为其放弃举证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武汉乐新蜂装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起10日内向原告李明返还质保金88695.39元及利息（利息以88695.39元为基数，自2021年2月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）；二、被告武汉全民易装网科技股份有限公司对上述第（一）项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1009元，由被告武汉乐新蜂装饰设计工程有限公司、武汉全民易装网科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李丽二〇二一年四月二十三日法官助理汪诗雨书记员李珺
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0504民初442号 原告：泉州雀儿喜生活用品有限公司，住所地福建省泉州市洛江区经济开发区双滨路**。 法定代表人：苏艳钟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张雄池，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪青青，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告：福建省都可卫生用品有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安街道万荣街现代华城****。 法定代表人：颜蓉蓉。 委托诉讼代理人：连晓旻，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴思滢，北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。 被告：颜蓉蓉，女，1981年11月26日出生，汉族，住福建省南安市。 泉州雀儿喜生活用品有限公司与福建省都可卫生用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，于2021年3月22日开庭进行审理。庭后泉州雀儿喜生活用品有限公司向本院申请追加颜蓉蓉为共同被告，后又于2021年4月6日以与福建省都可卫生用品有限公司、颜蓉蓉达成庭外和解为由，向本院申请撤回对福建省都可卫生用品有限公司、颜蓉蓉的起诉。 本院经审查认为，泉州雀儿喜生活用品有限公司撤回对福建省都可卫生用品有限公司、颜蓉蓉起诉的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下: 准许泉州雀儿喜生活用品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州雀儿喜生活用品有限公司负担。 审判员  陈璇璇 二〇二一年四月十三日 书记员  杜泉毅