wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执84号申请执行人雷宇鸣。被执行人高衡。被执行人张小娟。本院在执行申请执行人雷宇鸣与被执行人高衡、张小娟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人高衡、张小娟未履行已经生效的（2017）甘0403民初2192号民事调解书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高衡、张小娟的工资收入；扣留、提取被执行人高衡、张小娟应当履行义务的部分收入；查封、扣押被执行人高衡、张小娟应当履行义务相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘保栋二〇二一年四月二十六日书记员  陈得民
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初6358号 原告：周燕华，女，1984年1月30日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：姚万能，男，1995年11月10日出生，汉族，住四川省会东县。 原告周燕华与被告姚万能民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。2020年4月26日，原告周燕华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按周燕华撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周燕华负担。 审 判 员 沈光翠 二〇二一年四月二十六日 代书记员 徐昱敏 2
文书内容山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民申46号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石金民，男，1971年1月22日出生，汉族，住无棣县。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李秀芬，女，1971年8月6日出生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：谷俊杰，山东方明达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马江涛，男，1984年2月14日出生，汉族，住无棣县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：赵景真，女，1984年1月29日出生，汉族，住址同上。原审第三人：赵阳，男，1981年11月18日出生，汉族，住无棣县。原审第三人：徐文燕，女，1981年6月15日出生，汉族，住址同上。再审申请人石金民、李秀芬因与被申请人马江涛、赵景真，原审第三人赵阳、徐文燕排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）鲁16民终4063号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石金民、李秀芬申请再审称，一、二审判决适用法律错误，被申请人没有取得涉案房屋的物权，没有取得涉案房屋上的任何相关权利。1.根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭应当登记；未经登记，不发生物权效力。涉案房屋没有进行变更登记，这在一审法院从无棣县公安局棣丰派出所调取的被申请人马江涛的询问笔录第二页第十三行以及被申请人在一审、二审陈述中均明确证实，涉案房屋没有办理变更登记手续。变更登记是法律对于不动产物权发生效力的强制性规定。因此，被申请人没有取得涉案房屋没有任何物权。在被申请人没有任何物权，权利人系他人的情况下，一、二审法院判决保护被申请人的权利，要求再审申请人停止侵害错误。2.因涉案房屋没有变更登记，被申请人没有取得物权。一审、二审法院在明知被申请人没有取得物权，被申请人主张不符合法律规定的情况下以房屋的管理权进行判决不当。被申请人与第三人签订的是房屋买卖合同，约定的是房屋所有权的归属，不是房屋管理权合同，其合同目的根本就没有实现，被申请人与第三人在合同中只约定了所有权的取得，从没有约定所谓的房屋管理权取得，被申请人也是以所有人的身份主张权利的，当事人都没有约定有这项权利，二审法院以此判决不当。3.一、二审依据法律是《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条，被申请人根本没有享有房屋的物权，将虚假的证据认定为有效证据，并据此认定事实错误。本案本身就是第三人与被申请人恶意串通，虚假诉讼。一、二审法院对于虚假的、相互矛盾的事实、证据，却做为事实予以认定错误。虚假之一：被申请人、第三人所称借款数额前后不一致，说明两人一直是在说谎。在一审卷第16页，被申请人2020年6月23日在公安机关的陈述中“赵阳从我手中借了共计77.8万元，赵阳一直没有能力偿还给我”，而房款为65万元，被申请人不应再向其他人代为还款19万元。而两人在2019年10月14日的收到条中却说是第三人欠被申请人借款45万余元，说明被申请人与第三人的买卖协议、收到条等是事后伪造的，2020年6月23日，被申请人与第三人在虚构事实的细节上还没有商量成熟，因此在借款数额上陈述相差巨大，前后不一。被申请人在二审为了弥补该谎言，说是双方在帐目上有出入，当时没有对帐，但是双方2019年10月14日打收到条时已经写清楚了。虚假之二：被申请人举证的银行详情单8份是虚假的。该8份详情单均是手机截图，被申请人没有提交原件，也没有出具单位的盖章，不符合证据的形式要件。详情单中交易卡号为6222××××6899，没有标注完整的帐号，无法确认系被申请人的账号。被申请人与第三人前几年一直合伙放高利贷，因两人系合伙关系，双方存在大量的经济往来，双方绝对不是仅仅的这八笔交易，并且在两人所称房屋买卖协议履行完后，还有交易。虚假之三：被申请人举证的汇给程卫汉的电子回单4份是虚假的。该4份电子回单没有交易时间，不能证明是2019年10月14日汇款。该4份电子回单下部明确注明“该回单说明转帐交易受理成功，不代表资金已转入收款帐户，不作为收付方交易确认的最终依据”。银行都明确注明了不能证明交易成功，一、二审法院仍然将其作为有效证据认定不当。虚假之四：被申请人举证的房屋租赁合同系造假。被申请人购买了房屋后，反过来继续出租给第三人，有违常理。租赁的事实，包括第三人的父亲都不知道，租赁房屋的位置、楼房号在合同里都没有。租赁房屋的租金支付都没有约定。本案争议的房屋明明是一楼，但是在房屋租赁合同第四条：“二楼的电费费用由承租方自己缴纳，一、二楼的水费由承租方全部缴纳”，明显错误。虚假之五：被申请人举证的安置房购房协议也是造假。再审申请人在二审时，也提交了本村（申请人与被申请人系同村）多位村民的安置房购房协议，协议落款处均按照协议注明的签字并按手印的要求，签字并按了手印，而只有被申请人举证的安置房购房协议仅有签字，没有按手印，明显是第三人与被申请人造的假。综上所述，本案事实清楚，应适用的法律规定明确，被上诉人所述的发生房屋买卖的事实均是虚构的，被上诉人对涉案房屋没有取得所有权，没有任何权利。本案明显是第三人与被申请人恶意串通，伪造证据，编造事实，侵害申请人合法权益的虚假诉讼。被申请人的诉讼请求没有事实和法律依据，二审判决适用法律错误，认定事实错误，请求再审法院依法改判，撤销一、二审判决，驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，当事人对自己的主张应当提交证据予以证明，本案石金民、李秀芬主张第三人与被申请人存在恶意串通的行为，安置房购房协议虚假，但是其并未提交有效证据证明其主张，不予支持。关于房屋的买卖问题。出卖人就同一房屋分别签订数份买卖合同，在合同均为有效的前提下，买受人均要求继续履行合同的，均未办理房屋所有权转移登记，已经实际合法占有房屋的具有优先权。本案涉案房屋未办理房屋所有权转移登记手续，马江涛、赵景真与赵阳、徐文燕签订协议的当日就与赵阳签订了涉案房屋的租赁协议，房屋租赁合同的签订应当认定为赵阳、徐文燕将涉案房屋交付给马江涛、赵景真，马江涛、赵景真合法占有了涉案房屋。合同签订之日，石金民、李秀芬没有将约定的房款交清，赵阳、徐文燕也没有将涉案房屋交付。赵景真在签订买卖协议当日交清了除去用以前借款折抵部分购房款外的全部购房款，履行了购房款的交付义务。因此，涉案房屋的权利应当由马江涛、赵景真优先取得。综上，石金民、李秀芬的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石金民、李秀芬的再审申请。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二一年四月八日书记员  陆 霞
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1503执1468号 申请执行人：安徽金凯科技有限公司（现更名为金凯科技有限公司）,住所地安徽省六安市裕安区新安镇街道,统一社会信用代码91341500694141421J。 法定代表人:苏磊,该公司执行董事。 被执行人：荣发辉,男,1972年8月27日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人金凯科技有限公司与被执行人荣发辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1503执1468号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐鼎 二〇二一年四月八日 书记员  卫政 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初3395号原告吴翠翠，女，1982年3月1日出生，汉族，住址辽宁省法库县。委托代理人王金福，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告沈阳优步汽车服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区虹桥路34-2号（1-1-1）。法定代表人孙仁，系该公司经理。委托代理人李润泽，系辽宁辽盛律师事务所律师。原告吴翠翠与被告沈阳优步汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，由审判员张淼依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴翠翠委托代理人王金福、被告沈阳优步汽车服务有限公司委托代理人李润泽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴翠翠诉称，2017年原告在被告处分期付款买JEEP指南针轿车一台，2017年4月17日向被告公司交履约保证金24,600元（由被告出具收据一张）。原告申请购车贷款123,000元，并与被告于2017年6月28日签订了一份履约保证金承诺书。约定原告每月还款3,417元，被告每月贴息512.5元。（贷款期限3年，到2020年4月17日止）。原被告约定在车贷如约还完3个月内，被告退还原告保证金及未算贴息。到2020年4月止，原告履约还款完毕。可被告至今没有给原告退还保证金及未算贴息，总计27,629元，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。诉讼请求：1.要求被告退还保证金24,600元及未清算贴息3,029元；2.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告沈阳优步汽车服务有限公司辩称，本案实际合同履行主体为吴翠翠和毕广军，被告优步汽车与原告签订合同，只是为了帮助原告办理贷款，案涉车辆未经被告向原告交付。根据市场交易习惯与原则，被告未在交易协议中获利，其原告支付的保证金也由毕广军收取，故双方签订的合同并非真实意思表示，合同不应成立。故被告不应返还原告保证金。毕广军是实际出售车辆的人，我方是帮助购车主办理车辆贷款，赚取办理贷款的差价，每卖出一辆车，毕广军支付我方为买方办理贷款的手续费。我方与银行没有特殊的关系，只是因为购车者办理贷款不方便，但是被告熟悉银行办理贷款业务的整个流程，故属于一个买卖双方委托办理贷款的关系，由原告购车者与毕广军共同认可由被告帮助原告办理车辆贷款。经审理查明，原告提供《履约保证金承诺书》一份，该承诺书系原告与被告签订的，约定原告在被告申请办理贷款购车，购置的车辆车型：JEEP指南者GFA7140EKCA，车架号：LWVEA3043HB016659，贷款申请金额123,000元，贷款期限36个月：2017年4月17日至2020年4月17日，原告月供金额3,417元，被告月贴息金额512.5元；原告自愿交纳贷款购车履约保证金，同意若在贷款期间发生违约事项，被告有权不退还贷款履约保证金，并追究相关法律责任。被告同意履约保证金在贷款还款未发生违约行为结束时，如数退还保证金，保证金金额24,600元。原告提供收据一张，载明2017年4月17日收到履约保证金24,600元，并盖有被告的财务专用章。原告提供其银行流水显示其已偿还银行贷款，被告按约定支付过部分贴息，原告陈述其已按时还清银行贷款并办理了解除车辆抵押登记。原告提供业务清算确认函一份，显示原告交纳保证金24,600元，已贴息8,565元，未结算贴息为3,029元，被告将于原告三年贷款结清三个月内全额退还，该业务清算确认函第二页盖有被告公章。被告庭审对盖章的真实性予以认可，对内容不予认可，并未提供相反证据。在审理过程中，原告自愿撤回要求被告支付未清算贴息3,029元的诉求。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的履约保证金承诺书、收款收据、银行流水、业务清算确认书等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依据合同法相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告吴翠翠与被告沈阳优步汽车服务有限公司签订的《履约保证金承诺书》系双方当事人真实意思表示，双方应按合同约定履行合同义务。原告已按约定偿还了银行贷款，并已超过三个月，被告应按约定将收取原告的履约保证金返还原告，被告称保证金系替实际出售车辆的案外人收取，但其未能提供证据证明，且被告给原告出具了盖有其财务专用章的收据，并在承诺书中约定由被告向原告返还保证金，故被告的此项意见本院不予采纳。综上，对于原告主张被告退还保证金24,600元的诉求，故符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈阳优步汽车服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告吴翠翠保证金24,600元；二、驳回原告吴翠翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元，由被告沈阳优步汽车服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张淼二〇二一年四月九日法官助理林思圻书记员蒲娣本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执764号之十五被执行人：杨智，男，汉族，1988年10月23日生，住河南省安阳市汤阴县。关于申请执行人与被执行人杨智金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月23日冻结了被执行人杨智在085e9858e787a337cd0440773@wx.tenpay.com账户内余额人民币2391.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杨智在财付通支付科技有限公司085e9858e787a337cd0440773@wx.tenpay.com账户内存款人民币2391.29元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二一年四月二十八日书记员  李园园
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初959号 原告：王雪萍，女，1970年7月3日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：武建平，男，1966年5月12日出生汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：武鹏（系被告之子），1991年9月2日出生，汉族，住天水市秦州区。 第三人：甘肃宝颐物业服务有限公司，住所地：天水市秦州区山水嘉园悦居苑院内。 法定代表人：郑忠战，系公司总经理。 委托诉讼代理人：曹龙，系公司副经理。 原告王雪萍与被告武建平、第三人甘肃宝颐物业服务有限公司财物损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。王雪萍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，王雪萍的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王雪萍撤诉。 审 判 员 牛彤华 二〇二一年四月十九日 法官助理 赵 雪 书 记 员 桑 瑜
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执2493号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人凌xx。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人凌xx金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初xxxx号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)湘0105执2493号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  周 博 二〇二一年四月二十六日 代理书记员  曾 胜
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184财保26号申请人：樊伟光，男，汉族，住长春市朝阳区。被申请人：公主岭市华旭房地产开发有限公司，住所地公主岭市。法定代表人：郭占臣，总经理。被申请人：公主岭市众合房地产开发有限公司，住所地公主岭市。法定代表人：郭占臣，总经理。樊伟光因与公主岭市华旭房地产开发有限公司、公主岭市众合房地产开发有限公司民间借贷纠纷，于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人公主岭市众合房地产开发有限公司的众合三号院5套房屋（详见附后清单）予以查封，保全金额为300万元。某财产保险股份有限公司公主岭支公司提供担保。本院经审查认为，樊伟光的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人公主岭市众合房地产开发有限公司的位于公主岭市公主大街南侧、岭西七路东侧、新风街北侧（地号：24-11）众合三号院5套房屋（详见附后清单），查封期限为三年。保全金额为500万元。查封期间，被查封的财产由公主岭市众合房地产开发有限公司负责保管；但不得办理权属转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。案件申请费5000元，由被申请人公主岭市华旭房地产开发有限公司、公主岭市众合房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利新二〇二一年四月十三日书记员  杨 嵋
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初2066号原告：卢某某，男，汉族，住江西省高安市。被告：唐某某，男，汉族，住广西壮族自治区南宁市五象新区。原告卢某某（下称原告）与被告唐某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法由审判员葛永忠适用简易程序开庭审理。原告卢某某到庭参加诉讼，被告唐某某经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款本金100,000元；2．判令被告支付原告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准，自2019年4月4日其计算至付清所有款项之日止的利息，约46,000元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，2019年4月4日，被告向原告借款100,000元，被告出具借条一份，明确每月支付2,000元利息。截止起诉日，被告未还款，原告故诉至本院。被告唐某某既未提出答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明：2019年4月4日，被告向原告借款100,000元，并出具了借条，借条载明：借款期限4个月，于2019年8月4日归还，借款期限内借款人应支付出借人利息2,000元/月，合计8,000元。被告出具了借条之后未还款，原告便诉至本院。本院认为：被告向原告借款，原告交付了借款，双方形成民间借贷法律关系，被告应承担还款责任。被告还主张自2019年4月4日起按一年期贷款市场报价利率的四倍为标准计算利息至付清时止，本院认为，借条载明借期内利息2,000元/月，即月息2%，折合年利率24%，该利息高于原告诉请中贷款市场报价利率的四倍15.4%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，超出部分视为原告对自身权利的放弃，本院予以支持。自2019年4月4日起至2021年4月3日止，被告应支付的利息为30,800元（100,000元＊15.4%＊2年）。被告未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐某某应在判决生效之日起七日内向原告卢某某偿还借款本金100,000元、利息30,800元，共计130,800元，并承担自2021年4月4日起以100,000元为基数按年利率15.4%计算的利息至履行时止；二、驳回原告卢某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,220元，减半收取1,610元，由被告唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  葛永忠二〇二一年四月十四日书记员  陈 莹
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1976号 原告：苏州天和砼有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇花墙村，统一社会信用代码9132058575896521X9。 法定代表人：朱雄飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严佳文，该公司员工。 委托诉讼代理人：彭利方，该公司员工。 被告：苏州华铁建设有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道太平南路26-2号，统一社会信用代码91320585678319656C。 法定代表人：李洪忠。 被告：唐文清，男，1968年12月21日生，汉族，住所地江苏省太仓市沙溪镇。 原告苏州天和砼有限公司与被告苏州华铁建设有限公司、唐文清分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告苏州天和砼有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告苏州天和砼有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。 审判员  杨利刚 二〇二一年四月十二日  法官助理  严晓波   书 记 员  于东琨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1222号申请人郑州鸿腾建材有限公司，住所地新密市白寨镇杨树岗村东天桥组。被申请人中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街267号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1980204.59元或查封其相应价值的其他财产。亚太财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第七工程局有限公司银行存款1980204.59元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年四月十二日书记员  郜 燕
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1223号之五 申请执行人：xxxx股份有限公司舟山分行，住所地浙江省舟山市定海区 负责人：刘XX。 被执行人：xx集团有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区朱家尖xx集团总部大厦。 法定代表人：虞XX 被执行人：舟山市XXX房地产开发有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区 法定代表人：周XX 被执行人：江苏X**工业有限公司，住所地江苏省镇江扬中市西来桥镇幸福南路**。 法定代表人：周XX。 被执行人：舟山市XXX石油有限公司，，住所地浙江省舟山市普陀区六横镇 法定代表人：刘X 被执行人：虞XX，男，1964年2月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请执行人xxxx股份有限公司舟山分行与被执行人xx集团有限公司、舟山市XXX房地产开发有限公司、江苏X**工业有限公司、舟山市XXX石油有限公司、虞XX金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人撤销本案执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： （2020）浙0902执1223号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志明 审判员  李旖旎 审判员  朱春益 二〇二一年四月二十一日 书记员  张晨豪
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初179号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人陈潘金，男，1985年6月25日出生于浙江省玉环市，汉族，高中文化，个体经营，家住浙江省玉环市。2018年8月21日因犯诈骗罪被内蒙古自治区牙克石市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；2019年3月6日因提供虚假证言被玉环市公安局行政拘留八日并处罚款五百元；同年4月17日因在缓刑考验期限内违反规定被内蒙古自治区牙克石市人民法院撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑一年，于2020年3月24日刑满释放。2020年12月9日因涉嫌犯诈骗罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于2021年1月12日被依法逮捕。现羁押于玉环市看守所。 玉环市人民检察院以玉检一部刑诉〔2021〕139号起诉书指控被告人陈潘金犯诈骗罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 玉环市人民检察院指派检察员张红艳出庭，指控：2020年11月，被告人陈潘金以代办驾驶证、电工证为由对3名被害人实施诈骗，共骗得人民币20330元。具体如下：1、2020年11月10日至24日，被告人陈潘金谎称能帮被害人王某1、王某2代办驾驶证，以交报名费、考试费、催办费为由，骗取被害人王某1支付的人民币共计6615元，骗取被害人王某2支付的人民币共计11215元。2、2020年11月21日至22日，被告人陈潘金谎称能帮被害人黄某代办电工证，以交报名费、押金为由骗取人民币共计4000元。后经被害人催讨，同年11月28日已退还被害人黄某人民币1500元。2020年12月9日，被告人陈潘金在浙江省温州动车南站被抓获归案。同时认为被告人陈潘金系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈潘金有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。 被告人陈潘金对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈潘金犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈潘金犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2022年1月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人陈潘金退赔给被害人王某1经济损失人民币六千六百一十五元、退赔给被害人王某2经济损失人民币一万一千二百一十五元、退赔给被害人黄某经济损失人民币二千五百元，上述款项限判决生效后一个月内支付。扣押在玉环市公安局的被告人陈潘金作案工具手机一部予以没收,由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋贵良 二〇二一年四月八日 代理书记员  蔡婷婷 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保104号 申请人：付某，男，1967年6月19日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 委托诉讼代理人：王涛，黑龙江光大律师事务所律师。 被申请人：徐某，女，1969年7月16日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 申请人付某于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐某所有的位于北安市某小区5号楼000109室，建筑面积67平方米、北安市某小区5号楼000110室,建筑面积70平方米予以查封。申请人以大家财产保险有限责任公司的诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐某所有位于北安市某小区5号楼000109室，建筑面积67平方米、北安市某小区5号楼000110室,建筑面积70平方米，期限为36个月。 案件申请费3020元，由被申请人徐某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 吴 莹 二〇二一年四月二十八日 书记员 李朝辉
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0122执242-1号申请执行人：吴福发。委托代理人：奈剑平。委托代理人：穆文素。被执行人：阳曲县凌井店乡大方山村村民委员会。法定代表人：吴永林。申请执行人吴福发与被执行人阳曲县凌井店乡大方山村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0122民初760号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案件款本金800000元，案件受理费6429元，利息以800000元为基数支付自2017年12月26日起至全部支付完毕之日止的利息。应承担的执行费为10464元。执行过程中，1.本院于2021年1月26日通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令及执行裁定书，被执行人未履行。2.本院于2021年1月25日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、证券持有信息、工商总局登记信息、民政信息、不动产登记信息。3.本院于2021年1月26日依法轮候冻结了被执行人银行账户暂无法处置。4.本院已对被执行人限制高消费在中国执行信息公开网上公布。5.本院约谈申请人，向申请人释明案件情况，申请人表示认可本院的调查结果并同意终结该案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款本金800000元，案件受理费6429元，利息以800000元为基数支付自2017年12月26日起至全部支付完毕之日止的利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  孔令芳审判员  屈晋康审判员  孔帆军二〇二一年四月二日书记员  张卓蓉
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执711号申请执行人：青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区凰蹲山路1608号兰悦公馆6-1-301。统一社会信用代码：91370211MA3QL7HU3K。法定代表人：梁浩坤，执行董事兼总经理。被执行人：翟恒贞，男，汉族，1984年3月1日出生，住山东省平阴县。申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司与被执行人巩永青借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的(2020)萍仲字G2022号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月1日立案执行。经查，本案执行标的为4993.22元，被执行人翟恒贞住山东省平阴县。本院认为，被执行人的住所地在平阴县人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定平阴县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二一年四月二十六日法官助理赵翔宇书记员张秀娟
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保111号 解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：王庆安，经理。 解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保154号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市北岗区某小区A-4-12-05号，面积52.78平方米。现解除申请人王成君于2021年4月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市北岗区某小区4-1205室（原查封房号为A-4-12-05号），面积52.78平方米房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 莹 二〇二一年四月二十九日 书记员 李朝辉
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1482号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：陈絮蒙 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人陈絮蒙集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更507号 罪犯李荣根，男，1979年10月17日出生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。 云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年9月26日作出（2014）大中刑初字第112号刑事判决，以被告人李荣根犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李荣根不服，提出上诉。本院于2014年12月11日作出（2014）云高刑终字第1520号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2015年2月10日被交付执行。本院于2017年8月28日作出（2017）云刑更1174号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省文山监狱于2021年3月22日将本案报请本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯李荣根在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯李荣根符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬８次，十九大单项表扬１次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯李荣根的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年4月15日起至2046年4月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年四月十五日 法官助理 邱学根 书 记 员 袁琳敏
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初958号原告：刘某宇，男，1981年12月19日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：薛某，男，1988年9月15日生，汉族，现住：阜新市阜蒙县。原告刘某宇与被告薛某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。立案后，原告刘某宇于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘某宇撤诉。案件受理费25元，退还原告刘某宇。审判员  赫鑫二〇二一年四月二十九日法官助理马思雨书记员周敬
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执1088号之一 申请执行人王猛，男，1987年8月27日出生，汉族，居民，住山东省滨州市邹平市。 被执行人李广华，男，1982年10月2日出生，汉族，居民，住河南省安阳市林州市。 本院在执行申请人刘善利与被执行人李广华买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为,申请执行人撤回执行申请符合法律规定,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结山东省邹平市人民法院（2021）鲁1681执1088号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  执行员  李兴光 二〇二一年四月二十四日 书记员  韩晨光
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2614号申请执行人：孙某，女，2007年9月5日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人:孙朝阳（申请人之母），1972年11月7日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人:天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人:陈昊，董事长。申请执行人孙某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初11002号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币14824.9元，本院于2021年2月23日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年四月二十三日书记员  冯 硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0311刑初128号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人吴泉，男，1973年7月1日出生，汉族，大学本科文化，就职于徐州市生物工程职业技术学院，住徐州市鼓楼区，户籍地徐州市云龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月4日被取保候审，于2021年4月6日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人吴泉犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。徐州市泉山区人民检察院指控，2021年1月29日22时许，吴泉饮酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车行驶至徐州市泉山区黄河南路与西安路交叉口北100米处时，被泉山交警大队执勤民警当场查获。经现场检测，被告人吴泉呼气酒精含量为165mg/100ml，民警遂按规定抽取其静脉血送检。经鉴定，其静脉血中检出乙醇成份，含量为179.1mg/100ml血。公诉机关认为，被告人吴泉在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一千五百元。被告人吴泉对指控的事实、证据、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴泉犯危险驾驶罪的事实、罪名成立。被告人吴泉具有坦白情节，自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月6日起至2021年5月20日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黎 方二〇二一年四月六日法官助理  傅建芳书 记 员  周 云
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执406号申请执行人：付寿艳，女，1969年12月31日生，汉族，住珲春市。被执行人：郎小东，男，1972年12月8日生，汉族，户籍所在地珲春市。被执行人：关秋燕，女，1979年6月30日生，汉族，住珲春市。申请执行人付寿艳与被执行人郎小东、关秋燕民间借贷纠纷一案，执行依据为（2015）珲民一初字第1026号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年3月3日申请执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。本院已采取必要措施，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二一年四月二十二日书记员 赵圣衍
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1633号 申请执行人党昌平，男，汉族，1973年10月19日生，住贵州省大方县。 被执行人陈军，男，汉族，1977年7月16日生，住贵州省大方县。 申请执行人党昌平与被执行人陈军追索劳动报酬纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初6604号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈军逾期未履行该民事判决书确定的义务14186.00元、案件受理费110.00元，申请执行人党昌平于2021年4月9日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人陈军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。通过网络查控系统与线下调查，查明被执行人名下无大额银行存款。2021年4月26日被执行人陈军履行义务5000.00元并与申请执行人党昌平达成和解协议：剩余部分，被执行人陈军自愿于2021年6月30日前全部偿还完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执1633号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年四月二十八日 书记员  胡星冉
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉07民终389号上诉人（原审原告）：扶余市福华木业有限公司，住所地吉林省扶余市。法定代表人：王安全，系经理。委托诉讼代理人：韩俊峰，吉林夫余律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓志方，男，1975年8月31日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。委托诉讼代理人：赵振和，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。上诉人扶余市福华木业有限公司因与被上诉人邓志方劳动争议一案，不服吉林省扶余市人民法院（2020）吉0781民初3515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人扶余市福华木业有限公司委托诉讼代理人韩俊峰，被上诉人邓志方及委托诉讼代理人赵振和到庭参加诉讼，本案现已审理终结。扶余市福华木业有限公司上诉请求：一、请求撤销扶余市人民法院（2020）吉0781民初3515号判决，改判支持扶余市福华木业有限公司的诉讼请求；二、邓志方承担一二审诉讼费。上诉理由：原审认定事实错误：一、我公司与邓志方之间没有签订劳动合同，邓志方按照完成劳务数量计算报酬，符合劳务关系法律特征，应属劳务关系而不是劳动关系。二、邓志方提交的工作证没有我单位签章；视频资料是其在金龙木业公司活动与我公司没有关系；证人林会芹系邓志方妻子，与邓志方有利害关系证言不应采信，以上证据均不能证明邓志方的主张。综上，我们双方之间系劳务关系，其主张劳动关系没有直接证据支持，原审认定事实错误应予纠正。邓志方辩称：根据法律规定确定劳动关系只要职工从事的工作是单位的业务组成部分并且受单位的支配和领导，按照单位的工作制度从事岗位工作就应当认定存在劳动关系。邓志方从2009年在扶余市福华木业有限公司从事板材工作，现已经十年之久，在工作期间受单位管理和支配，按照单位规章制度上下班，也参加单位组织的各项活动，由单位发放工作证并支付工资，且邓志方从事的工作属于单位工作的组成部分，双方虽然没有签订劳动合同，但邓志方长期在公司工作，为其作出很多贡献，依据相关事实和法律，双方之间存在事实劳动关系扶余市福华木业有限公司向一审法院起诉请求：1、请求确认扶余市福华木业有限公司与邓志方之间不存在劳动关系；2、邓志方承担诉讼费用。事实和理由：扶余市福华木业有限公司于2016年12月2日设立，邓志方同年到该公司处干活，双方未签订劳动合同，约定按邓志方完成劳务数量向其支付报酬。2020年10月13日邓志方向扶余市劳动人事争议仲裁委员会申请认定劳动关系，2020年11月25日扶余市福华木业有限公司收到扶劳人仲字（2020）183号仲裁裁决，认定邓志方与扶余市福华木业有限公司自2016年12月至2020年10月期间存在劳动关系。扶余市福华木业有限公司认为双方之间未签订劳动合同，约定按完成劳务数量支付报酬，双方之间为劳务关系不是劳动关系。基于上述事实和理由，扶余市福华木业有限公司不服仲裁裁决依法提起诉讼，请求法院确认扶余市福华木业有限公司与邓志方之间不存在劳动关系，请依法裁判。本案经一审法院审理查明：扶余市福华木业有限公司于2016年12月2日成立，邓志方自2012年12月2日在扶余市福华木业有限公司从事锯手工作，双方未签订劳动合同。邓志方于2020年7月4日受伤住院，之后一直没有上班。邓志方向扶余市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认原、被告间存在劳动关系。2020年11月16日扶余市劳动人事争议仲裁委员会作出扶劳人仲字[2020]183号仲裁裁决书，裁决确认自2016年12月至2020年10月与扶余市福华木业有限公司存在劳动关系。扶余市福华木业有限公司不服该裁决，遂诉至法院。邓志方为证实与扶余市福华木业有限公司之间存在劳动关系，提交工作证复印件、视频资料及申请证人林会芹出庭作证，扶余市福华木业有限公司认为该工作证没有扶余市福华木业有限公司的签章，视频内容系邓志方在金龙木业公司参加篮球比赛，二份证据均不能证实邓志方系扶余市福华木业有限公司的职工，与其有劳动关系，证人与邓志方系夫妻关系，不可采信。一审法院根据庭审调查及扶余市福华木业有限公司自认，邓志方是在扶余市福华木业有限公司工作场所上下班，遵守扶余市福华木业有限公司制定的各种规章制度，该工作证虽没有扶余市福华木业有限公司签章，但可以认定系扶余市福华木业有限公司发放；邓志方提交的视频资料与本案没有关联性；证人虽然与邓志方系夫妻关系，但其陈述邓志方从事锯手工作、按月发放工资，按扶余市福华木业有限公司规章制度上下班并受扶余市福华木业有限公司管理和支配与双方当庭陈述一致，予以确认。一审法院认为，《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，邓志方在扶余市福华木业有限公司从事锯手工作，按照扶余市福华木业有限公司规定时间和场所上下班并由其按月支付工资，邓志方工作期间要遵守扶余市福华木业有限公司制定的各项规章制度，服从扶余市福华木业有限公司的管理，邓志方从事的工作亦是扶余市福华木业有限公司业务的组成部分，故双方之间形成了人身及经济上的从属关系，双方虽未签订劳动合同，但存在事实上的劳动关系。关于扶余市福华木业有限公司认为其与邓志方是劳务关系，但未提交充分证据予以证明，故对扶余市福华木业有限公司的诉请不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、九十二条、参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条之规定，判决：确认扶余市福华木业有限公司与邓志方存在劳动关系。经本院审理查明事实与一审法院认定事实一致。另查明，二审中双方确认邓志方的月工资包括计件工资、带班工资、满勤奖三部分。本院认为，扶余市福华木业有限公司、邓志方均符合法律规定的主体资格。邓志方自2012年12月2日扶余市福华木业有限公司设立就在该公司从事锯手工作直至2020年7月4日受伤，双方虽未签订书面劳动合同，但邓志方按照扶余市福华木业有限公司规定的时间上下班、公司制定的各种规章制度适用于邓志方，受公司的劳动管理，所从事的为公司安排的有报酬的劳动，提供的劳动亦是公司业务的组成部分。邓志方的工资收入中除了带班工资和满勤奖是固定以外，有一部分是按照工作数量确定的，但不能以工资中有部分收入按照工作量确定而认定双方是劳务关系。故对扶余市福华木业有限公司上诉请求确认其与邓志方之间是劳务关系的主张不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人扶余市福华木业有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 庞 丽审判员 冷晓峰审判员 杨小玉二〇二一年四月二十日书记员 金 航
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执792号之二十九申请执行人杨俊，男，1971年9月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟伟强，男，1983年8月21日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨俊与被执行人钟伟强民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人钟伟强在62×××19账户内余额人民币0.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人钟伟强在中国农业银行62×××19账户内存款人民币69000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨益华二〇二一年四月二十日书记员  邓如意
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2447号之一 申请执行人：汪品樱,女,1985年11月20日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：张慧,男,1965年12月16日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行汪品樱与张慧饲养动物损害责任纠纷一案中，申请执行人汪品樱与被执行人张慧达成执行和解协议，需长期履行。如因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执2447号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十三日 书记员  聂传政
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民申58号再审申请人(一审被告二审上诉人)：张某1（曾用名张瑞合），男，汉族，1958年3月22出生，住山东省夏津县。再审申请人(一审被告二审上诉人)：苏某，女，1957年5月5日出生，住山东省夏津县。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：赵明福，山东金剑光律师事务所律师。被申请人（一审原告二审被上诉人）：张某2，女，1945年5月26日出生，汉族，住山东省夏津县。被申请人(一审被告)：张某3，女，1947年7月28日出生，汉族，住山东省夏津县。再审申请人张某1、苏某因与被申请人张某2、张某3继承权纠纷一案，不服本院(2020)鲁14民终1389号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请人张某1、苏某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  邹德宝审判员  亓灿新审判员  叶楠楠二〇二一年四月二十七日书记员  潘丽娜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异129号案外人李爱全，男，1964年11月16日出生，汉族，住河南省河南省正阳县。申请执行人河南益升建筑工程有限公司（以下简称益升建筑公司），住所地：安阳市文峰区马市街51-1号。法定代表人李俊领，总经理。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司（以下简称新华房地产公司），住所地：驻马店市天中山大道与文明路一巷东北角。法定代表人沈新得，该公司董事长。本院在执行益升建筑公司与新华房地产公司建设工程合同纠纷一案中，案外人李爱全提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李爱全称，益升建筑公司申请执行新华房地产公司建设工程合同纠纷一案，本院查封了新华房地产公司的驻市国用（2010）第8543号土地一宗。案外人李爱全所购买的碧水芳庭小区1幢2单元908号房产位于上述土地之上。请求本院依法解除对该房产所占用土地使用权的查封。本院查明，益升建筑公司申请执行新华房地产公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年2月2日依法查封了登记在新华房地产公司名下土地[证号：驻市国用（2010）第8543号、（2013）第8824号、（2015）第9022号]三宗。另查明，2009年5月30日，李爱全与新华房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买碧水芳庭小区1幢2单元908号房产，并向新华房地产公司交纳了全部购房款。2020年11月20日驻马店市不动产登记服务中心出具证明一份，证明李爱全名下没有登记住宅房产信息。本院认为，案外人李爱全在本院对被执行人新华房地产开发有限公司上述三宗土地查封之前，已与被执行人新华房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买其开发的碧水芳庭小区1幢2单元908号房产一套，并已支付该房产全部价款，且其名下无登记其他住宅信息。依据上述事实，案外人李爱全主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对碧水芳庭小区1幢2单元908号房产所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二一年四月十九日书记员  杨子帆
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执693号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人:徐松，该分行行长。 被执行人：张强，男，1986年8月9日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院(2020)赣0102民初2933号民事判决书于2021年1月22日向本院申请执行。本院于2021年1月28日立案执行，并向被执行人张强发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有可执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年1月28日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人下有可供执行财产。本案申请执行人申请执行1.0073万元，截止至2021年4月13日已执行到位0元，未执行1.0073万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月13日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月十三日 书记员  魏俊文
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781财保24号申请人：于艳丽，女，1994年6月19日生，汉族，现住辽宁省凌海市农电新村**。被申请人：周思远，男，1992年12月14日生，现住辽宁省凌海市农电新村**。申请人于艳丽于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周思远名下的辽Ｇ×××**广汽本田、辽Ｇ×××**东风箱货的车籍手续，保全价值分别为20万元、10万元，合计30万元。京东安联财产保险有限公司北京分公司为此案提供30万元的担保，并向本院出具了电子担保书。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请符合规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周思远名下的辽Ｇ×××**广汽本田、辽Ｇ×××**东风箱货的车籍手续，保全价值分别为20万元、10万元，合计30万元。查封期限一年。查封期间不得抵押、转让、买卖。案件申请费2020元，由申请人于艳丽负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李大明二〇二一年四月十三日书记员  马 爽
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢144号 徐伟青、郑伟福： 申请执行人留凯迪于2021年4月1日向本院申请执行的已生效法律文书（2017）浙1121民初5381号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币18400元，被执行人为徐伟青、郑伟福。在本院执行过程中，被执行人郑伟福已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢144号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二一年四月一日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民终316号上诉人（原审原告）：董国安，男，1955年2月25日出生，汉族，住江苏省无锡市。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地在江苏省无锡市。负责人：朱建，该行行长。上诉人董国安因与被上诉人中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2020）苏02民初332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，董国安未向本院交纳上诉案件受理费，经催收后仍未在本院规定期限届满前向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人董国安自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张戎亚审判员  陈 军审判员  周 茎二〇二一年四月二十一日书记员  镇露露
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1851号原告：陈新中，男，1961年11月23日生，汉族，住河南省荥阳市。原告：许明跃，男，1962年12月20日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：赵俊鹏，男，1983年1月20日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在审理原告陈新中、许明跃与被告赵俊鹏劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案。原告陈新中、许明跃在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈新中、许明跃撤回起诉处理。审判员  侯延晖二〇二一年四月八日书记员  王淞鹤
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执635号徐州东兴能源有限公司：你与王玉辉劳动争议一案。经本院立案受理。至此，申请人向本院申请执行的(2019)苏0305民初3603号，立案标的4259元，被执行人已履行完毕,现已结案。特此通知二〇二一年四月十二日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执236号邹宛汝、黄有鸿：本院在执行申请执行人邹宛汝与被执行人黄有鸿婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2020）湘1229民初264号民事判决书确定的义务，被执行人黄有鸿未履行，申请执行人邹宛汝于2021年4月6日申请执行，本院于2021年4月8日发出执行通知书责令被执行人黄有鸿履行义务。在执行中，本院扣划被执行人黄有鸿银行存款3650元（含诉讼费用50元），并已发放，本案申请执行人邹宛汝申请执行的标的3600元执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229号执236号执行案件执行完毕，该案予以结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1732号原告：许明志，男，1970年7月15日出生，住河南省沈丘县。被告：孟凡成，男，1965年8月9日出生，住山东省金乡县。被告：周子林，男，1969年1月11日出生，住山东省金乡县。原告许明志诉被告孟凡成、周子林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告许明志向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告欠款本金73215元及逾期利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告常年做收购爬蚱（蝉的幼虫,俗称金蝉）的生意，二被告2017年合伙在沈丘从事爬蚱收购生意,并且租用沈丘县人民医院东800米路南李占领的肉食加工厂冷库收购爬蚱。原告收购爬蚱后再出售给二被告，双方长期生意往来。2017年7月底8月初二被告以库存的爬蚱没有出手，临时资金不足为由欠原告货款共计450996元。后二被告陆续偿还了部分货款，剩余货款73215元尚未偿还，原告为维护合法权益,特依法向贵院提起诉讼,请求判令支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告孟凡成、周子林欠原告许明志欠款本金73215元，于2021年3月30日前偿还30000元，余下43215元于2021年9月1日前偿还完毕；如被告孟凡成、周子林到期未支付，原告许明志可就本案全部金额申请强制执行；本案诉讼费用815元（已减半收取），由被告孟凡成、周子林自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  郭峰二〇二一年四月二十八日书记员  潘婷
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0104行初16号原告程赛峰，男，1989年12月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。被告郑州市管城回族区市场监督管理局，住所地河南省郑州市管城回族区陇海东路15号。法定代表人苏保军,局长。原告程赛峰诉被告郑州市管城回族区市场监督管理局不履行法定职责一案，本院于2021年4月2日立案。原告程赛峰于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告程赛峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程赛峰负担。审 判 长  张志勇人民陪审员  张玉莉人民陪审员  杨建春二〇二一年四月二十日书 记 员  夏 冬
山东省胶州市人民法院 结案通知书 （2021）鲁0281执恢189号 申请执行人：刘锦国，男，汉族，1989年10月28日生，住山东省胶州市。 被执行人：青岛安御劳保用品有限公司，住所地山东省胶州市胶北工业园48路中段。 法定代表人：张电明。 本院在执行申请执行人刘锦国与被执行人青岛安御劳保用品有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初1495号民事判决书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： （2020）鲁0281民初1495号民事判决书本次申请事项执行完毕。 特此通知。 二○二一年四月七日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢498号 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈良，男，1988年9月20日出生，汉族，中专文化，无业，家住吉安市吉州区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2016）赣0102刑初605号刑事判决书于2021年3月12日移送立案执行，并向被执行人陈良发出执行通知，但陈良未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人陈良名下有可供执行的财产线索。本案应执行30000元，截至2021年4月15日已经执行到位0元，未执行30000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  郑贵阳 审判员  王义华 二〇二一年四月十五日 书记员  杨 佳
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执396号之一 申请执行人：金光耀，男，1963年4月26日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：曹文玉，男，1979年2月9日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：黄娟，女，1986年9月12日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在执行申请执行人金光耀与被执行人曹文玉、黄娟买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，金光耀撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1721执396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二一年四月二十七日 书记员  何 涛
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2104号原告：周乾顺，男，1970年1月11日出生，汉族，住湖南省。被告：谢国权，男，1976年12月20日出生，汉族，住湖南省。被告：邓灿红，女，1980年4月29日出生，汉族，住湖南省。原告周乾顺诉被告谢国权、邓灿红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告周乾顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三、四款规定，裁定如下：本案按原告周乾顺撤回起诉处理。审判员  龚洪胜二〇二一年四月八日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初1663号原告：箭牌家居集团股份有限公司，住所地广东省佛山市三水区南山镇康裕三路1号1座。法定代表人：谢岳荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖志男，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄箐琳，广东莞信律师事务所律师。被告：新北区长贸中心陈涛建材经营部，住所地江苏省常州市新北区长贸中心9-16。经营者：陈涛，女，1977年5月3日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：陆莉，女，系经营者外甥女。原告箭牌家居集团股份有限公司与被告新北区长贸中心陈涛建材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告箭牌家居集团股份有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告箭牌家居集团股份有限公司以双方已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告箭牌家居集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告箭牌家居集团股份有限公司负担。审判员  赵世友二〇二一年四月十四日书记员  吴 烨
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初13467号原告：肖庆，女，1989年2月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江夏区，被告：武汉励图教育咨询有限公司，住所地武汉市武昌区友谊大道371号V+合伙大厦塔楼7层06号。法定代表人：曹蕾。原告肖庆与被告武汉励图教育咨询有限公司（以下简称励图教育公司）教育培训服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理，因励图教育公司下落不明，本院于2020年12月19日依法向励图教育公司公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。公告期满后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员王冰适用普通程序，于2021年3月22日公开开庭进行了独任审理。原告肖庆到庭参加诉讼，被告励图教育公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告退还培训费11500元及逾期退还利息（自2020年7月22日起按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，暂计算至2020年8月25日为43元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月3日，原告与被告签订《励图教育教师岗位输送就业培训服务合同》，约定由被告对原告进行教师岗位输送培训，培训时间为8-12课时，授课方式为面授，培训费用合计25000元。合同签订后，原告通过支付宝转账的方式向被告支付了培训费25000元，但被告仅向原告提供了部分培训课时（5、6节课），且没有按约定安排原告就业。2020年7月6日，被告承诺2天内向原告退还培训费10000元，余款11500元在15个工作日内退还给原告。2020年7月30日，被告向原告退还培训费10000元，余款11500元一直以各种理由拖延退还，故诉至法院，望判如所请。被告励图教育公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年11月3日，励图教育公司作为甲方与肖庆作为乙方签订《励图教育教师岗位输送就业培训服务合同》，协议书封面记载“报名科目：小学数学，岗位类别：小学数学”，协议主要内容：培训内容为教师岗位输送培训，培训时间8-12课时，培训地点V+合伙人大厦706室，授课方式面授，培训费用25000元。其中授课费3000元、教材、资料费500元、推荐就业服务费用21500元。三、乙方选择培训费用支付方式为支付宝。本协议签订当日，乙方需要交5000元定金。剩余培训费在15日内支付完毕。如乙方逾期未支付，甲方有权解除本合同，乙方已交定金不予退还。四、甲方权利义务，1、甲方是行政审批局批准成立的教育咨询机构，具备人力资源劳务派遣资质，具备相关人才培训劳务派遣资质。……5、在乙方获得甲方颁发的结业证书后，甲方推荐乙方到公立、民办学校，各类培训机构从事教学工作。6、甲方承诺负责推荐乙方就业至乙方被用人单位录用为止。……五、违约责任，1、甲方不能按约定时间为乙方提供培训服务的，逾期超过30日以上，乙方有权要求甲方解除合同。2、乙方培训课程超过全部课程的30%后，乙方因个人原因要求解除合同的，甲方按乙方支付培训费用总额的50%退还给乙方；乙方培训课程超过全部课程的50%后，乙方因个人原因要求解除合同的，乙方已支付培训费用不予退还。3、因不可抗力等原因使甲乙双方无法履行本合同的，双方按照实际培训课时结算培训费。六、其他约定……3、本协议未尽事宜，由甲乙双方共同协商，达成一致意见，形成书面补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力。励图教育公司在合同尾部甲方处加盖公章，肖庆在乙方处签名。合同签订当日，肖庆通过支付宝向励图教育公司支付5000元，励图教育公司向肖庆出具《收据》（NO.4572645）一份，载明：交款单位肖庆，收款方式支付宝，收款事由美联实验定金5000,15天内补齐20000。2019年11月23日，肖庆通过支付宝向励图教育公司支付余款20000元，励图教育公司向肖庆出具《收据》（NO.4572652）一份，载明：交款单位肖庆，收款方式支付宝，收款事由补齐余款20000元。合同签订后，肖庆参加了励图教育公司组织的授课培训，但励图教育公司未能按约向肖庆推荐就业，经双方协商，励图教育公司同意退还肖庆21500元。2020年7月6日，励图教育公司向肖庆出具退款便条一份，载明“2020.7.6两天内会退到肖庆帐户上1万元，剩下的11500会在15个工作日内退到肖庆账户上。”，励图教育公司法定代表人曹蕾在便条尾部签名并加盖励图教育公司公章。2020年7月30日，励图教育公司法定代表人曹蕾通过微信向肖庆退款10000元，后肖庆多次催要余款11500元无果，故诉至本院，诉请如前。另查明，励图教育公司于2019年3月15日注册成立，经营范围教育咨询（不含中小学文化类教育咨询）；文化艺术咨询服务；企业管理咨询服务；人力资源招聘、培训、测评、猎头、外包、信息发布以及人力资源咨询服务；劳务派遣等。以上事实有励图教育教师岗位输送就业培训服务合同、支付宝转款凭证、收据、退款便条、微信聊天记录截图及收款截图、工商查询信息及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，肖庆与励图教育公司签订的《励图教育教师岗位输送就业培训服务合同》（以下简称服务合同）系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚信履行。肖庆已按约向励图教育公司支付2.5万元培训费，励图教育公司也应按约定履行服务合同义务。本案合同履行过程中，因励图教育公司仅向肖庆提供了授课培训服务，未能推荐就业，双方协商后，励图教育公司向肖庆出具退款便条一张，视为双方已协商一致解除服务合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。退款便条中，双方已就服务合同解除问题清算，励图教育公司承诺分期向肖庆退款21500元，现仅履行10000元退款义务，余款11500元未退还，故对肖庆请求励图教育公司退还余款11500元的主张，有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于肖庆主张的逾期退款利息，双方并未书面约定，肖庆也未就此充分举证，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉励图教育咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告肖庆退还培训费11500元；二、驳回原告肖庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费88元，公告费560元，合计648元，由被告武汉励图教育咨询有限公司负担（此款原告肖庆已垫付，由被告武汉励图教育咨询有限公司连同上述款项直接给付原告肖庆）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王冰二〇二一年四月六日法官助理卓明艳书记员严丽轩
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初728号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司。地址：吉林市龙潭区。法定代表人：刘泽辰，该公司总经理。委托代理人：李春雁，该公司法务。被告：张志军，男，1962年3月7日生，汉族，地址：吉林市龙潭区。本院在审理吉林市佐邦物业服务有限责任公司诉张志军物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李彦明 二〇二一年四月二十四日书记员 庄碧维
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执39号之十六被执行人：郑州开元房地产有限公司，统一社会信用代码91410100170068884U，住所地郑州市中原区桐柏路101号。法定代表人：赵凯。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州开元房地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州开元房地产有限公司在×××账户内存款人民币26481.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张力元二〇二一年四月二十九日书记员  魏亚飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张力元联系电话：037156809556
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执182号申请执行人：何**，男，1972年4月11日生，汉族，X市X县人。被执行人：山西新纪通房地产开发有限公司。法定代表人：薛婷，系该公司董事长。申请执行人何**与被执行人山西新纪通房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法受理，芮城县人民法院作出的(2020)晋0830民1823号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还700000元，并承担案件受理费6412.5元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无财产可供执行。3、本院已对被执行人的法定代表人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本院已查封被执行人所有的单元楼两套，但暂不能处理。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下虽有财产但暂不能处理，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为700000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青申审判员  刘汉平审判员  王江峰二〇二一年四月二十六日执行助理王天军书记员张鉴
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3738号申请执行人：翟锐萍，女，汉族，1978年5月3日出生，住山西省祁县。被执行人：北京海滋味国际贸易有限公司，住北京市丰台区南三环西路**院**楼****1606。法定代表人：吴欣蓓申请执行人翟锐萍与被执行人北京海滋味国际贸易有限公司劳动纠纷一案，执行依据京丰调仲字（2020）678号裁决书，该裁决书确定：北京海滋味国际贸易有限公司支付翟锐萍劳动报酬、解除劳动合同经济补偿金共计两万四千九百一十元六角。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年3月12日通过司法专邮形式向被执行人北京海滋味国际贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年3月12日、4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国工商银行设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结。3、本院于2021年3月29日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京海滋味国际贸易有限公司已不在生效法律文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月20日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执3738号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年四月二十日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行审151号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：王保亮，男，汉族，生于1978年8月7日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局2021年4月2日向本院提交申请，请求强制执行淅川县自然资源局于2020年8月14日对王保亮作出的淅自资罚决字（2020）220号行政处罚决定书。本院于2021年4月2日受理后，依法组成合议庭，对淅川县自然资源局作出的淅自资罚决字（2020）220号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：王保亮未经县级以上人民政府批准，于2020年8月擅自占用厚坡镇付营村三组基本农田280平方米（折0.42亩）用于建房。2020年8月4日，淅川县自然资源局对王保亮违法占地立案查处，经调查及告知等法定程序后，于2020年8月14日作出淅自资罚决字（2020）220号行政处罚决定书，决定：“1、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处基本农田开垦费1倍的罚款，即每平方米20元罚款，计罚5600元”。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未在催告告知期限内自觉全面履行义务。2021年2月4日，淅川县自然资源局作出淅自催第（2020）220号履行行政处罚决定催告书。2021年4月2日，淅川县自然资源局申请本院执行淅自资罚决字（2020）220号行政处罚决定书之内容，本院立案受理。上述事实，有淅川县自然资源局作出的淅自资罚决字（2020）220号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，淅川县自然资源局作出的淅自资罚决字（2020）220号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，依法应准予执行。其中处罚决定书中第1项：“限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”之处罚，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，涉及拆除违法建筑物、构筑物、恢复土地原状的，为依法快速有效打击违法占地和违法建设行为，应由申请人淅川县自然资源局依法快速组织实施。申请人向本院申请执行处罚决定书中第2项罚款部分符合法律规定，本院依法予以执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行淅川县自然资源局2020年8月14日作出的淅自资罚决字（2020）220号行政处罚决定书第1项：“限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”，由申请人淅川县自然资源局依法组织实施。二、准予强制执行淅川县自然资源局2020年8月14日作出的淅自资罚决字（2020）220号行政处罚决定书第2项：“并处基本农田开垦费1倍的罚款，即每平方米20元罚款，计罚5600元”，由本院执行机构依法执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二一年四月十五日书记员  李渊良
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1622执1788号申请执行人：戴朝来，男，1963年12月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：陈杰，男，1964年09月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622民特366号民事裁定书，查询到被执行人陈杰名下有坐落于蒙城县庄子大道南段华东武术学校商住楼501室的房产(不动产权证书号：201105250004)一处。因被执行人陈杰未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：查封被执行人陈杰名下坐落于蒙城县庄子大道南段华东武术学校商住楼501室的房产(不动产权证书号：201105250004)一处，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹先锋二〇二一年四月十三日法官助理郁慧珍书记员王帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执300号 申请人张煜，男，1975年11月6日出生，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，户籍地，住址陕西省眉县。被执行人王秋成，男，1951年11月2日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，户籍地，住址陕西省眉县。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0326刑初116号刑事判决书，在执行申请执行人张煜与被执行人王秋成附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人张煜申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款7263.60元，申请执行费50元。本院在执行过程中，经查被执行人王秋成银行享有存款731.09元，本院依法对其扣划；被执行人现在监狱服刑亦无其他可供执行的财产。因被执行人王秋成未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应7263.60元，已执行到位案款731.09元，未执行案款6532.51元。经征得申请执行人张煜同意终结本次执行程序，待被执行人王秋成有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执300号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年四月十五日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执395号之一 被执行人:潘民,男,1995年09月10日出生,汉族，住所地浙江省遂昌县。 被执行人潘民诈骗罪一案，本院作出的（2021）浙1123刑初23号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院刑庭于2021年3月3日移送执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人潘民应缴纳罚金20000元、退赔违法所得30100元（发还相关被害人）。 执行立案后，本院于2021年3月3日向被执行人潘民及其亲属发出执行通知书、报告财产令、财产刑执行告知书和被执行人须知，要求潘民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人潘民名下所有的住房公积金账户，本院已登记查封、冻结。截至2021年4月25日，本案未到位执行标的为罚金20000元、退赔违法所得30100元。暂未发现被执行人潘民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘民作出罚款的决定。同时已对被执行人潘民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 综上，被执行人潘民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1123执395号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。被执行人负有继续履行法律文书的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年四月二十五日 书记员  叶莉莉
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初2466号原告：高银宝，男，1964年1月4日出生，住武汉市新洲区，被告：王廉君，男，1968年9月13日出生，住武汉市新洲区，原告高银宝与被告王廉君劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告高银宝在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请诉讼费缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告高银宝撤回起诉处理。审判员  程秀瑛二〇二一年四月二十八日法官助理万丹书记员陈荣
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执453号 申请执行人方XX，男，1946年1月29日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人应XX，男，1969年12月20日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人方XX与被执行人应XX劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0902民初390号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人方XX向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行，执行标的为被执行人应XX支付申请执行人方XX劳务报酬42880元及利息，并负担诉讼费559.5元，执行费543元。 本案执行立案后，本院于2021年3月9日向被执行人应XX发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人应XX逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人应XX名下无房产，有车辆，已查封，但无法实际控制，无法处置，无股权登记信息，银行账户有小额存款，但均无执行价值，本院已冻结银行账户。除此之外暂未发现被执行人应XX有其他可供执行财产，并无法查到其下落，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元，同时，已对被执行人应XX取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年4月2日，本案未到位执行标的为42880元及利息，本案执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方XX，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）浙0902执453号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  应哲恩 二〇二一年四月二日 书记员  王**芳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5791号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行,住所地金华市宾虹路1258号,组织机构代码699526451。 负责人:王振起。 被执行人:庄志记,男,1965年03月13日出生,住金华市金东区。 被执行人:朱剑芳,女,1957年05月19日出生,住金华市金东区。 被执行人:徐云仙,女,1969年01月14日出生,住金华市婺城区。 被执行人:俞勇斌,男,1968年01月24日出生,住金华市婺城区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人庄志记、朱剑芳、徐云仙、俞勇斌金融借款合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初2121号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年10月23日立案执行。本案执行标的为本金400000元及利息。 本院在执行过程中，已通过短信、电话方式向被执行人庄志记、朱剑芳、徐云仙、俞勇斌发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况。同时轮候查封了被执行人俞勇斌名下的车牌为浙Ｇ0××××、浙ＧＡ××××号机动车辆，查封了被执行人庄志记名下的车牌为浙Ｇ6××××号机动车辆，因车辆未扣押暂无法处置；对被执行人徐云仙持有的中国平安人寿保险股份有限公司、新华人寿保险股份有限公司保险保单予以强制退保中，未发现其他可供执行财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院依法对被执行人庄志记、朱剑芳、徐云仙、俞勇斌纳入失信被执行人名单、限制高消费以示惩戒，并决定对庄志记采取罚款1000元、拘留等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对终结本次执行程序提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执5791号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年四月九日 代书记员 朱丽华 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执5791号 浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2020）浙0702民初2121号民事判决书,向本院申请执行你与庄志记、朱剑芳、徐云仙、俞勇斌金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年10月23日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人庄志记、朱剑芳、徐云仙、俞勇斌的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人庄志记、朱剑芳、徐云仙、俞勇斌未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对庄志记、朱剑芳、徐云仙、俞勇斌采取罚款、拘留等执行措施，并将庄志记、朱剑芳、徐云仙、俞勇斌纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人庄志记、朱剑芳、徐云仙、俞勇斌限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行，决定对被执行人庄志记、朱剑芳、徐云仙、俞勇斌采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 五、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 六、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、被执行人俞勇斌名下的车牌为浙Ｇ0××××、浙ＧＡ××××号机动车辆，被执行人庄志记名下的车牌为浙Ｇ6××××号机动车辆，查封期限从2021年3月9日起至2023年3月8日止。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-8913×××× 二〇二一年四月九日
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0481民初697号 原告：永安市前林煤业有限责任公司，住所地：永安市槐南乡槐南村林山。统一社会信用代码：91350000777521251W。 法定代表人：罗兴鲜，董事长。 委托诉讼代理人：王秋生，福建众强律师事务所执业律师。 被告：罗雪香，女，1977年1月1日出生，汉族，住永安市。 被告：罗奕思，男，1996年7月22日出生，汉族，住永安市。 原告永安市前林煤业有限责任公司与被告罗雪香、罗奕思劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。永安市前林煤业有限责任公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永安市前林煤业有限责任公司在本案诉讼期间，以与罗雪香、罗奕思自行协商解决纠纷为由而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永安市前林煤业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由永安市前林煤业有限责任公司负担。 审判员  谢永泉 二〇二一年四月十二日 书记员  翁琳芳
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执595号 周茶香、六盘水中州腾辉企业管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月21日作出的黔六钟劳人仲案字（2020）213号仲裁裁决书依法受理周茶香申请执行六盘水中州腾辉企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人六盘水中州腾辉企业管理有限公司应按生效法律文书向申请人周茶香支付工资4211元，并承担本案申请执行费50元的义务，但被执行人未能如期履行。在执行过程中，本院按程序开展工作，送达执行通知书后，依法采取执行查控等措施，对被执行六盘水中州腾辉企业管理有限公司的银行存款予以依法冻结，督促被执行人履行义务，后被执行人六盘水中州腾辉企业管理有限公司于2021年4月27日向申请人支付了4000元，剩余211元申请人周茶香自愿放弃，执行费50元被执行人已缴纳，申请执行人向本院出具结案申请，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执595号案件已执行完毕。 二〇二一年四月二十七日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书      (2021)陕0302财保267号申请人：陕西富之禄商贸有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX,住所地：陕西省宝鸡市渭滨区号楼（宝商新世纪）。法定代表人：朱军利，该公司执行董事兼总经理。被申请人：海南供销大集供销链控股有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX，住所地：海南省海口市美兰区号新海航大厦XX层。法定代表人： 韩玮，该公司董事长。本院在审理申请人陕西富之禄商贸有限公司与被申请人海南供销大集供销链控股有限公司保证合同纠纷一案，申请人陕西富之禄商贸有限公司于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人海南供销大集供销链控股有限公司银行存款1835596.41元(账号：XXXXXXXXXXXXXX户名：光大银行长沙八一路支行（海航）)，中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司向本院出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函。本院经审查认为，申请人陕西富之禄商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人海南供销大集供销链控股有限公司银行存款1835596.41元(账号：XXXXXXXXXXXXXXXX户名：光大银行长沙八一路支行（海航）)。案件申请费5000元，由申请人陕西富之禄商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   赵睿光        二〇二一年三月二十五日  书 记 员  王丽珠 1
文书内容衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020)湘0423执恢283号申请执行人：中国建设银行股份有限公司某支行负责人：宋某某，行长。委托代理人：王某某被执行人：衡东县某果木种植专业合作社法定代表人：唐某某。被执行人：姜某本院在办理中国建设银行股份有限公司某支行申请执行人衡东县某果木种植专业合作社、姜某金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省衡山县人民法院（2018）湘0423民初247号民事调解书，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月30日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年10月30日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月4日用法院专递向两被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产。被执行人无住房公积金。本院于2020年11月29日、12月16日、12月31日、2021年4月12日分别发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。2020年12月18日本院扣划被执行人姜成在招商银行长沙分行晓园支行开设6214857215187958账户上4952.5元，中国银行宁乡支行营业部开设的582059710291CNY0账户上570.66元，中国银行宁乡支行开设的601559574739CNY0账户上187.74元，在建设银行宁乡花明北路支行开设的6217002920125872425账户上8425.92元，在支付宝账户上248.41元。2021年4月13日本院扣划被执行人姜成在招商银行长沙分行晓园支行开设6214857215187958账户上57500元，在建设银行宁乡花明北路支行开设的6217002920125872425账户上134300元。共计206185.23元。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。申请执行人债权为297.499847万元（未含迟延履行债务利息），本次已执行金额为203195.23元（未含已扣执行费2990元）。另，本院在执行过程中，将被执行人列入失信被执行人名单并同时限制高消费。综上，本院于2021年4月15日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二一年四月十五日书记员  李莹莹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。            校对责任人：唐声华                打印责任人：李莹莹
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执484号黎某、罗某：黎某与罗某追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计3120元。在执行过程中，经查，被执行人罗某在该案立案前已自觉履行完毕。黎某向本院申请执行的（2020）豫1326民初154号民事调解书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日