wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1575号被执行人：俞冬冬,男性,1985年2月2日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住安顺市西秀区。被执行人：张兴林,男性,1991年12月18日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住安顺市西秀区。被执行人：严菊林,男性,1986年8月14日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住安顺市西秀区。被执行人：汪和青,男性,1990年6月26日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住安顺市西秀区。被执行人：杨棵棵,男性,1987年7月10日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住安顺市西秀区。被执行人：陈会伟,男性,1992年2月3日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2020）黔0402刑初70号裁判文书，于2021年4月28日受理的本院移送执行俞冬冬、张兴林、严菊林、汪和青、杨棵棵、陈会伟盗掘古墓葬罪附带民事赔偿一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人俞冬冬、张兴林、严菊林、汪和青、杨棵棵、陈会伟名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年四月二十九日法官助理李可心书记员刘凤宽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1591号原告：祝伟亚，男，汉族，1972年3月6日生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：司联合，河南栗风律师事务所律师。被告：上海绿地建筑工程有限公司，注册地上海市浦东新区惠南镇双店路518号132室，现公司经营地河南省郑州市管城回族区南草香绿地花语城。法定代表人：刘树源。委托诉讼代理人：董家国，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周浩男，河南鑫苑律师事务所律师。原告祝伟亚与被告上海绿地建筑工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告祝伟亚于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝伟亚撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告祝伟亚负担。审判员  贾思凤二〇二一年四月二十九日书记员  李冬蕊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初5793号 原告：刘公亚，男，1964年12月27日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：陈少云,诸暨市应店街法律服务所法律工作者。 被告：浙江伟奉建筑装饰有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道李村二村**。 法定代表人：李文斌。 原告刘公亚与被告浙江伟奉建筑装饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告刘公亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘公亚撤回起诉处理。 审判员 许 君 二〇二一年四月二十三日 书记员 何鹏威
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执754号张晓军、李桂香赵向芬：张晓军、李桂香与赵向芬与公司证券保险票据等有关纠纷一案，本院依申请立案执行，依照（2019）湘0521民初1986号民事判决书，于2021年4月14日执行完毕。特此通知二〇二一年四月十四日
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406民初926号原告：徐灯田，男，1961年7月25日出生，汉族，居民，住山亭区。委托诉讼代理人：徐延明，山东宝亭律师事务所律师。被告：枣庄市山亭区水泉镇青莲村村民委员会，住所地枣庄市山亭区水泉镇青莲村。法定代表人：张显文，村主任。原告徐灯田与被告枣庄市山亭区水泉镇青莲村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告徐灯田于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐灯田的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐灯田撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐灯田负担。审判员  韩茂森二〇二一年四月二十七日书记员  孙秀秀
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初727号 原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居北门步行街89幢0115号，统一社会信用代码912310856848972330。 法定代表人：邱海红，女，经理。 委托诉讼代理人：郑玉良，男，穆棱市万佳物业管理有限公司员工。 被告：孙洪艳，女，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。 原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告孙洪艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆棱市万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王连润 二〇二一年四月二十九日 书记员  李雪莲
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执恢577号之一申请执行人:张六中，男，汉族，1956年11月7日出生，住所地：贵州省威宁县彝族回族自治县。被执行人：广西华南建设集团有限公司，住所地：广西钦州市钦州湾**阳光丽城****，统一社会信用代码：91450700201143518H。法定代表人：陈汉夫，该公司董事长。第三人：陈汉夫，男，1951年6月28日出生，广西钦州人。第三人：陈华，男，汉族，1977年7月20荣出生，广西钦州人。第三人：陈南，男，汉族，1979年12月28日出生，广西钦州人。第三人：陈祥，男，汉族，1984年10月21日出生，广西钦州人。本院在执行申请执行人张六中与被执行人广西华南建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人广西华南建设集团有限公司已按执行和解协议履行了该案（2018）赣0983民初2516号民事判决书所判决的义务，现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项，裁定如下：一、撤销第三人陈汉夫、陈华、陈南、陈祥追加为本案的被执行人措施。二、解除对登记在陈汉夫名下的位于钦州市阳光丽城2幢507房（房产证号：钦房权证城区字第**）房屋及登记在陈南名下的位于钦州市阳光丽城Ｂ座511房（产权证号：钦房房权证城区字第**）查封。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 鹰审判员 陈 蔚审判员 高三和二〇二一年四月十六日书记员 杨波江
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1288号唐多多、郑芹：本院在执行申请执行人郑芹与被执行人唐多多机动车交通事故责任纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初6791号民事调解书已经发生法律效力。2021年2月22日，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为78000元，同日本院作出受理决定。该案经本院执行，已全部执行到位。本案执行费1070元，被执行人已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0381民初6791号民事调解书确定的义务被执行人已经全部履行完毕，故现已结案。特此通知。二〇二一年四月一日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0502执恢190号申请执行人宫梅，女，1969年3月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人张勇，男，1975年10月13日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。宫梅申请执行张勇借款合同纠纷一案，被执行人未履行（2013）郑黄证民字第17004号公证书已经发生法律效力，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余50000元及利息未能实现。本院认为，除上述银行账户，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年四月二十七日书记员 史云祺
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2281号之一原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号，统一社会信用代码91370900MA3CAQF8XR。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：丁南南，山东卓知律师事务所律师。被告：李慧，女，1984年9月21日出生，汉族，住肥城市。被告：武金明，男，1980年12月6日出生，汉族，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司与被告李慧、武金明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东肥城农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  石军二〇二一年四月二十二日书记员  于明
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执224号申请执行人：蔡星，住南京市鼓楼区。被执行人：夏卫东，住南京市秦淮区。蔡星与夏卫东房屋租赁合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初3830号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：蔡星与夏卫东于2020年5月8日就南京市雨花台区xx餐厅（原南京市雨花台区xx足浴服务中心）签订的《经营承包合同》于2020年11月18日解除；夏卫东于2021年1月1日前支付蔡星人民币10万元；于2021年3月15日前支付蔡星人民币10万元；夏卫东自行负担涉案租赁房屋自2020年5月10日至2020年11月18日的水、电、燃气费用；蔡星放弃涉案租赁房屋内所有物品所有权，交由夏卫东处置。因被执行人夏卫东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.本院于2021年1月15日向被执行人夏卫东发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人夏卫东未在指定的时间内到本院说明情况并主动履行还款义务。2.本院分别于2021年1月8日、2021年2月3日、2021年2月25日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人夏卫东名下房产、工商、车辆、银行账户情况进行了查询。经查被执行人名下银行账户内无可供执行的余额。3.2021年2月7日，本院依法将被执行人夏卫东纳入全国法院失信被执行人名单。4.2021年2月7日，本院依法对被执行人夏卫东采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人夏卫东名下有位于南京市秦淮区的不动产，本院已经轮候查封上述不动产并向首封法院送达了参与分配材料。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人夏卫东名下有车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的车辆，本院已轮候查封上述车辆但因未实际控制故无法处置。7.2021年2月本院前往被执行人位于南京市秦淮区调查，经查未发现被执行人，亦未发现其他可供执行的财产线索。8.2021年4月7日，本院依法与申请执行人电话谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现足额可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，被执行人夏卫东名下暂无足额可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月八日书记员  陆雨瑶
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2238号申请执行人：韩庆刚，男，1982年6月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：陶雪，男，1979年3月22日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人韩庆刚与被执行人陶雪借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0113民初497号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中双方当事人达成和解协议：被执行人陶雪确认欠申请执行人韩庆刚228849元，此款被执行人自2021年5月至2026年8月，每月28日偿还申请执行人3500元，余款4849元于2026年9月28日付清。申请执行人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）津0113民初497号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 张 沛审判员 刘 彬审判员 尚彬彬二〇二一年四月二十七日书记员 李 东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2872号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵帅，江苏彭城律师事务所律师。被执行人：蒋春子，女，1980年11月28日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人蒋春子保证保险纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初6685号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年11月3日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为115450.27元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2020年11月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2020年10月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。本院2021年3月扣划被执行人蒋春子名下银行存款6408元，缴纳执行费1632元后发放申请人5845.38元。经查控，被执行人名下暂无其他可供执行的房产、银行存款、车辆等财产。3．本院2020年11月16日本院查找被执行人未果。4．2021年4月6日本院与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 刘 静二〇二一年四月六日书记员 仇立婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1104号申请人刘亚鹏，男，汉族，1993年12月1日，住河南省巩义市。被申请人董孟楠，男，汉族，1992年7月6日，住河南省夏邑县。申请人刘亚鹏向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款825357.58元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人董孟楠银行存款825357.58元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月六日书记员  申 帆
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2775号申请人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500608213522N，住所地苏州市旧学前105号。负责人：张国良，行长。委托诉讼代理人：李美，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被保全人：孙成蕾，男，汉族，住苏州市。申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人孙成蕾金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人孙成蕾名下的银行存款人民币1032351.16元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人孙成蕾名下的银行存款人民币1032351.16元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年四月八日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执365号 案件移送人:昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：王伟，男，1991年2月24日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区乌苏市，公民身份号码：XXX。2020年12月24日因职务侵占罪被昌吉市人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月。 王伟退赔一案中，本院作出的（2020）新2301刑初294号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年1月15日将案件移送执行。移送执行标的270750元，未执行标的270750元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年1月18日、2月8日、3月23日、4月19日，通过四次网络执行查控系统对被执行人名下存款、网络资金、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控,被执行人名下无存款、网络资金、证券、保险、工商登记信息、车辆、不动产财产登记信息； 2、通过本院辖区不动产登记中心及被执行人居住地不动产登记中心对被执行人名下不动产登记情况进行查询，被执行人名下均无房产和土地使用权登记信息； 3、2021年4月28日，依法对被执行人王伟限制了高消费，2021年4月28日将被执行人王伟纳入了失信被执行人名单。 上述财产查控和执行情况已向受害人反馈，并对其进行终本约谈，亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有财产可供执行时本院即依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 根 军 审判员 秦   明 审判员 阿斯里别克 二〇二一年四月二十八日 书记员 杨   慧
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初2187号申请人：徐州祥杰建筑设备租赁有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区淮海食品城同发路**淮海文博园**楼**。法定代表人：曹丹海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏冰，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婉，江苏智临律师事务所律师。被申请人：蚌埠泽宇建筑劳务有限公司,住所地安徽,住所地安徽省蚌埠市淮上区上河时代****楼**>法定代表人：宋星，该公司执行董事兼总经理。被申请人：宋星，男，1985年11月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人徐州祥杰建筑设备租赁有限公司与被申请人蚌埠泽宇建筑劳务有限公司、宋星建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理，在审理过程中，申请人徐州祥杰建筑设备租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蚌埠泽宇建筑劳务有限公司、宋星的银行存款9万元，或查封其他同等价值的财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人徐州祥杰建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蚌埠泽宇建筑劳务有限公司、宋星名下银行存款9万元或查封、扣押其他同等价值财产。(财产线索：蚌埠泽宇建筑劳务有限公司名下中国建设银行蚌埠淮上支行34×××74账户；宋星名下中国建设银行蚌埠龙湖支行62×××13账户)。财产保全费920元，申请人徐州祥杰建筑设备租赁有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王颖二〇二一年四月十六日书记员  陶宇
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初127号原告：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。法定代表人：段辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄照，湖南立博律师事务所律师。被告：邵阳市大祥区江南神话娱乐会所，住所地邵阳市大祥区日欣小区**楼商业门面**。经营者：谭秋连。委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许文婷，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。原告北京乐源知识产权代理有限公司（以下简称乐源公司）与被告邵阳市大祥区江南神话娱乐会所（以下简称江南神话会所）著作权权属、侵权纠纷一案。本院于2021年3月31日立案，原告乐源公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐源公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐源知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京乐源知识产权代理有限公司负担。审 判 长  肖 霞审 判 员  周丽红人民陪审员  刘丽明二〇二一年四月二十七日法官助理姜黎青代理书记员  刘一航
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执4121号四川走遍全球国际旅游有限公司西安分公司西安光大国际旅行社：申请执行人四川走遍全球国际旅游有限公司西安分公司与被执行人西安光大国际旅行社服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初18972号民事判决书已经发生法律效力。被执行人西安光大国际旅行社逾期未履行法律文书所确定的义务，申请执行人四川走遍全球国际旅游有限公司西安分公司已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安光大国际旅行社已履行完毕。申请执行人四川走遍全球国际旅游有限公司西安分公司对以上事实予以确认，现申请本院结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执4121号案执行完毕。二〇二一年四月二十七日
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初1782号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行，住所地河北省邯郸市陵园路**。 负责人：刘春乐，系该行行长。 被告：李思民，男，1990年1月1日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行与被告李思民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行撤回起诉处理。 审判员 张 静 二〇二一年四月二十二日 书记员 刘瑞雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省沿江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7529民初21号原告：刘洪波，男，1967年9月18日出生，汉族，方正林业局林政稽查大队职工，现住黑龙江省。委托诉讼代理人：林木，黑龙江省方正林区法律服务所法律工作者。被告：潘树权，男，1963年10月21日出生，汉族，方正林业局万宝山经营所工人，现住黑龙江省。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。原告刘洪波与被告潘树权民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘洪波于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘洪波的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘洪波撤诉。案件受理费632元，减半收取316元，由刘洪波负担。审判员 沈 波二〇二一年四月十六日书记员 叶永鑫
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏行终1665号 上诉人（原审原告）曹**忠，男，汉族，住江苏省通州市。 委托代理人张志娟，江苏振泽律师事务所律师。 委托代理人戴晶，江苏振泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）江苏省人民政府，住所地在江苏省南京市北京西路68号。 法定代表人吴政隆，江苏省人民政府省长。 委托代理人李宇，江苏世纪同仁律师事务所律师。 上诉人曹**忠因诉被上诉人江苏省人民政府（以下简称省政府）作出的《驳回行政复议申请决定书》一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01行初49号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 曹**忠上诉称，一审法院认定本案中实施的损害上诉人实体权益的行为不是南通市人民政府（以下简称南通市政府）的派出机构江苏省通州湾江海联动示范区管委会（以下简称管委会），而是南通通州湾花园景观工程有限公司（以下简称景观工程公司）实施的，这一认定严重错误。省政府认为曹**忠没有原告主体资格，不符合行政复议受理条件是错误的，曹**忠对涉案的鱼塘享有承包经营权。请求撤销一审判决，重新作出判决，支持曹**忠的一审诉讼请求。 省政府答辩称，南通市政府没有实施曹**忠所称的侵犯其权益的行为；曹**忠与本案没有利害关系，不符合行政复议受理条件；本案作出的复议决定程序合法。请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，景观工程公司于2015年10月19日、11月5日在南通市××××村施工中，将涉案鱼塘的小屋拆除、填埋了部分鱼塘。曹**忠认为被拆除的小屋和被填埋的部分鱼塘系其所有和使用，景观工程公司的上述行为系受管委会指派，因管委会系南通市政府的派出机构，其行为应由南通市政府承担。2015年11月25日，曹**忠以南通市政府为被申请人，向省政府邮寄提交行政复议申请，复议请求:“1.诚请江苏省人民政府确认被申请人在2015年10月19日和2015年11月5日对申请人的鱼塘进行强拆和强制填埋的行政行为违法；2.诚请江苏省人民政府依法责令被申请人因其违法的行政行为对申请人进行赔偿、补偿各项费用89.838万元。”省政府于12月15日收到复议申请后，经曹**忠补正，于2016年1月7日作出《行政复议申请受理通知书》，受理了曹**忠的行政复议申请，并于当日向南通市政府作出《行政复议答复通知书》。因情况复杂，不能在60日内作出行政复议决定，省政府于3月2日作出《决定延期通知书》，并向曹**忠送达。曹**忠于同年3月16日向省政府提交中止本案审理的书面申请，省政府于3月18日作出《行政复议中止通知书》并向曹**忠送达。曹**忠于同年8月16日向省政府提交恢复案件审理的书面申请，省政府于8月26日作出《行政复议恢复审理通知书》并向曹**忠送达。因涉案鱼塘所在村组正在进行土地承包经营权确权登记颁证工作，曹**忠是否对涉案鱼塘有承包经营权存疑，省政府于同年9月2日作出《行政复议中止通知书》，决定中止案件审理，并于当日向曹**忠送达。因行政复议终止原因消除，省政府于2018年1月11日恢复审理，并于1月12日作出《行政复议恢复审理通知书》并于当日向曹**忠送达。省政府经审查，以不能认定曹**忠房屋被拆系管委会作出的具体行政行为所致、曹**忠与涉案鱼塘的填埋行为无法律上的利害关系为由，认定曹**忠的复议请求不符合行政复议法定受理条件。2018年1月12日，省政府作出[2016]苏行复第024号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称《复议决定书》），并于同日邮寄送达给曹**忠。曹**忠不服，诉至法院，请求撤销《复议决定书》，判决省政府重新作出行政复议决定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》及《中华人民共和国行政复议法实施条例》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益，有权向行政复议机关申请行政复议。但是，公民、法人或者其他组织申请行政复议，应当与其提出行政复议申请的行政行为具有利害关系。本案曹**忠主张景观工程公司施工中拆除小屋、填埋鱼塘的行为系管委会或南通市政府实施或委托实施的行政行为，并提供了证人证言、房屋搬迁估价报告等证据。虽然曹**忠不能直接提供管委会或南通市政府口头或书面明确表示委托的证据以证明行政委托行为的存在，但《房屋搬迁估价报告》记载项目名称是东方大道周边地块搬迁工程，委托评估单位为南通滨海园区规划建设环保局，不能排除案涉地块的施工受益的直接主体是行政机关。原审需查清涉案地块上是否存在合法或违法征收行为、景观工程公司因何项目受何单位委托施工以及本案所涉的施工行为是否在委托范围等事实，以确定景观工程公司与管委会或南通市政府之间是否存在行政委托关系以及《行政复议决定》关于景观工程公司施工行为与相关行政主体无关的认定是否成立。虽然2016年3月至9月（行政复议期间），海丰村对二轮土地承包经营权登记发证，确认曹**忠在海丰村没有承包经营权，但曹**忠提供的《通州市海晏乡镇场西村二轮土地承包归户清册》中有其对7.8亩鱼塘承包经营权的记载。《行政复议决定》仅以曹**忠2016年被确认在海丰村没有承包经营权为由，作出曹**忠与鱼塘的填埋行为没有利害关系的认定，依据不足。本案仍需查明，在2015年10月、11月即涉案鱼塘被填埋时，该鱼塘的承包经营或占有使用状况。看鱼塘小屋作为鱼塘的附属物，曹**忠虽未取得产权证明，但南通滨海园区规划建设环保局曾委托评估公司对上述小屋进行评估，认可小屋为曹**忠所有，小屋被拆除后至今除曹**忠外并无第三人主张权利。《行政复议决定》认为曹**忠与小屋拆除行为没有利害关系，属认定事实不清。原审法院对上述事实未予审查不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十三)项的规定，裁定如下： 一、撤销江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01行初49号行政判决； 二、发回江苏省南京市中级人民法院重审。 审判长 臧 静 审判员 赵 黎 审判员 吴晓玲 二〇二一年四月七日 书记员 蒋 茜
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执754号申请执行人：罗正强，男，1972年6月20日生，汉族，住云南省昌宁县。委托诉讼代理人：邵巾玲，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨根正，男，1983年8月10日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行申请执行人罗正强与被执行人杨根正追索劳动报酬纠纷一案中，执行标的42000元，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的证券、存款、不动产、车辆等财产情况进行了调查，未调查到被执行人有可供执行的财产及可供执行财产的线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产及可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 濮进华审判员 郭美玉二〇二一年四月十五日书记员 陈文晓
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘06民终450号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司，营业场所甘肃省武威市民勤县城东大街。 负责人：贾文青，该公司经理。 委托诉讼代理人：马永飞，男，该公司员工。 被上诉人：孙可香，女，1978年7月4日出生，汉族，住甘肃省民勤县，系王胜清之妻。 被上诉人：王仕亮，男，2002年6月4日出生，汉族，住甘肃省民勤县，系王胜清之子。 被上诉人：王晓玲，女，2000年10月17日出生，汉族，住甘肃省民勤县，系王胜清之女。 被上诉人：李秀梅，女，1957年1月15日出生，汉族，住甘肃省民勤县，系王胜清之母。 各被上诉人委托诉讼代理人：李珍祖，甘肃汇平律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司因与一审原告王胜清人身保险合同纠纷一案，不服甘肃省民勤县人民法院(2020）甘0621民初1755号民事判决，向本院提起上诉。王胜清在一审判决作出后死亡，本院于2021年3月4日立案后，依法通知王胜清法定继承人孙可香、王仕亮、王晓玲、李秀梅作为被上诉人参加诉讼。本院依法组成合议庭对本案开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司委托诉讼代理人马永飞，被上诉人孙可香、王仕亮、王晓玲、李秀梅的共同委托诉讼代理人李珍祖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司上诉请求：撤销甘肃省民勤县人民法院(2020）甘0621民初1755号民事判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实与理由：一审判决前后矛盾，导致判决错误，一审认定上诉人没有向被上诉人送达保险条款，那么作出由上诉人赔偿被上诉人10000元的依据是什么？《中老年意外伤害保险单》明确载明上诉人已经尽到了送达保险条款及对免责条款内容予以说明的义务，一审判决错误。 被上诉人共同辩称，王胜清之父王永松购买的保险约定在发生意外伤害或疾病身故时，保险公司应支付10000元；王永松投保时已经72岁，其是否存在疾病，保险公司应该进行询问，但保险公司未进行询问，即向其交付了保险单。综上，请求驳回上诉，维持原判。 一审原告王胜清向一审法院起诉请求：1.判令中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司向王胜清赔偿原告父亲王永松的疾病身故保险金10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实，被保险人王永松（已故）为王胜清父亲，生于1947年5月5日。2019年5月28日，王永松与中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司签订《中老年人意外伤害保险合同》，保单号为：PECK201962232212M00042。合同约定王永松向中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司投保中老年人身意外伤害保险，并附加意外身故保险，被保险人为王永松，受益人为王胜清,保险事项为若被保险人意外身故或者疾病身故，保险人向受益人支付保险金10000元，保险期间自2019年5月29日零时起至2020年5月28日二十四时止，等待期为90天。合同签订后，中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司向被保险人王永松送达了《中老年人意外伤害保险保险单》抄件，但未送达保险条款。2019年12月18日，被保险人王永松因病在民勤县中医院住院治疗。2020年1月1日，被保险人王永松死亡。现王胜清提起诉讼，要求中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司赔偿保险金10000元。一审法院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效。民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务。本案中，投保人王永松与中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司签订保险合同，就被保险人、受益人、保险事项、保险金额、保险期间等内容进行约定，不违反法律规定，合法有效。投保人指定王胜清为受益人，合同约定的保险事故发生后，受益人有权向保险人请求给付保险金。被保险人王永松出生于1947年，投保时已年逾七旬，被告作为保险人，在决定是否同意承保时，应尽到更为审慎的审查注意义务，对被保险人的身体状况、既往病史及免责事由等事项详细询问，但被告未能提供证据证明其已对上述事项尽到注意义务，仍同意承保被保险人的投保要求，故其应于保险事故发生时承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司未向被保险人送达保险条款，亦未以其他形式向被保险人提示或明确说明保险条款中的免责事由，故该保险条款中的免责条款不发生效力。现王永松已死亡，保险事故发生，原告要求被告给付保险金的条件成就，故原告的诉讼请求成立，依法应予支持。被告的辩解意见，理据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司给付王胜清保险赔偿金10000元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司负担。 本院二审期间，当事人均没有新证据提交。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。另查明王胜清于2020年9月28日去世，其法定继承人为孙可香、王仕亮、王晓玲、李秀梅。 本院认为，王胜清在一审中提供的中老年意外伤害保险单，盖有中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司承保业务专用章，且在该保险单中列明了受益人、保险事项、保险金额、保险期间等内容，符合合同的构成要件，且投保人向上诉人交纳了合同约定的保费，应视为被保险人王永松与承保机构中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司形成保险合同法律关系。被保险人王永松投保时已年逾七旬，上诉人作为保险人在与被保险人建立保险合同时，应对被保险人的身体状况、既往病史是否影响其承保尽到审慎的审查注意义务，而不能要求被保险人在保险人未询问时对其存在的疾病主动进行说明，该要求没有合同依据和法律依据。上诉人提供的格式合同条款中的免责条款无证据证明向被保险人进行了特别提示或说明，依照《中华人民共和国保险法》第十七条规定，该免责条款不产生效力。王永松疾病身故后，依照保险合同约定，作为保险单指定受益人的王胜清有权获取保险赔偿金。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  卢妍红 审判员  张宗鹏 审判员  胡春芳 二〇二一年四月七日 书记员  叶 娜
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执恢296号 申请执行人杨永顺，男，1975年12月26日出生，汉族，住邹平县。 被执行人张静，女，1983年5月22日出生，汉族，住邹平县。 被执行人韩林，男，1987年2月3日出生，汉族，住邹平县。 山东省邹平市人民法院（2012）邹民初字第317号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人张静、韩林及其家属银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李兴光 二〇二一年四月二日 书记员  李德敏
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初1578号原告：林荣亮，男，1970年6月2日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：毕明强，男，1965年3月28日生，汉族，住贵州省盘州市。原告林荣亮与被告毕明强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林荣亮到庭参加诉讼，被告毕明强经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告林荣亮向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告劳务欠款11091元。并以11091元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍（年利率15.4％）支付2020年11月30日起的逾期付款利息，直至付款全部欠款为止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月份左右，被告雇佣原告到其承包的盘州市人民医院二期工地从事木工劳务，约定劳务报酬按330元／天计算。原告按照约定到现场施工，被告也履行了部分付款义务，全部工程于2020年6月份左右完工。2020年11月20日经原被告对账结算后，被告向原告出具了《欠条》一张，该《欠条》确认了被告欠原告的劳务报酬仍有11091元未支付，被告承诺于2020年11月30日前付清，并约定了逾期付款的利息按照同期银行贷款利率的四倍计算。前述《欠条》出具后，经原告多次催要，被告并未按照约定支付原告的欠款。原告认为，原告按照约定完成了劳务，被告未按约定的期限履行付款义务，违反了双方的约定，损害了原告的合法权益，应当承担继续履行的违约责任，并按照双方约定的违约责任（银行利息的四倍）向原告支付逾期付款的利息。因原告多次催要无果，无奈起诉至法院，请判决支持原告的请求。被告毕明强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交答辩状和证据。经审理查明：2020年3月被告雇佣原告为其承包的盘州市人民医院二期工地从事木工劳务，双方约定报酬按330元一天计算。2020年11月20日经原被告双方结算，被告尚欠原告劳务费11091元，因暂时无法向原告支付劳务费，被告向原告出具《欠条》一份，《欠条》载明：“本人毕明强，（身份证号：5202021965××××××××），系工地包工头，由于请农民工来工地做工的事情，于2020年11月20日亏欠林荣亮（身份证号：5202021970××××××××）人民币11091元整（大写：壹万壹仟零玖拾壹元）。经双方协商，债务人必须于2020年11月30日前将欠款本金全部还清。逾期不予以偿还的，本人同意按照民间同期银行贷款利率的四倍支付利息。债务人（欠款人）毕明强。联系电话：173××××0560。2020年11月20日。”双方约定的支付期限届满后，因被告未按期履行支付义务，原告向本院提起诉讼，请求依法支持其前述诉讼请求。以上事实有原告提交的《欠条》，原告的陈述及庭审笔录在案佐证。本院认为，原告受雇于被告，为被告提供劳务并由被告向原告支付报酬，虽然双方未签订书面合同，但从被告向原告出具的《欠条》可以看出原告已实际提供了劳务，而且被告也表示认可，故双方形成了劳务合同的法律关系，且是双方真实意思的表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应严格遵守和履行。原告提供劳务后，被告未能按约向原告支付报酬已经构成违约，应当对原告承担支付尚欠报酬的违约责任。从被告向原告出具的《欠条》可以看出，被告尚欠原告劳务报酬11090元，故对原告要求被告支付其劳务欠款11090元的诉讼请求，依法予以支持。关于原告主张的逾期付款利息问题。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定。2020年11月一年期贷款市场报价利率为3.85%，故原告主张自逾期付款之日起要求被告按年利率15.4%支付逾期付款利息的请求，本院予以支持。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其答辩权利和质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毕明强于本判决生效之日起十五日内支付原告林荣亮劳务欠款11090元，从2020年12月1日至欠款本金支付完毕之日止的逾期利息，以未支付欠款本金为基数，按年利率15.4%进行计算。二、驳回原告林荣亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，由被告毕明强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  蒋传林二〇二一年四月二日法官助理朱念书记员张天柳
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执272号申请执行人：李丽红，女，1983年1月27日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。被执行人：魏有成，男，1978年12月19日出生，汉族，无业，住建平县。关于申请执行人李丽红与被执行人魏有成民间借贷纠纷一案，建平县人民法院2020年8月20日作出的（2020）辽1322民初930号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执272号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇二一年四月二十九日书记员  张 鹏
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执1181号之五被执行人：王某，男，汉族，1984年10月11日生，住莒南县；。关于申请执行人与被执行人王某抚养关系纠纷一案，本院于2021年04月26日冻结了被执行人王某在085e9858ef20f9d5a97695b8c@wx.tenpay.com账户内余额人民币1016.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某在财付通支付科技有限公司085e9858ef20f9d5a97695b8c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1016.74元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵志敏二〇二一年四月二十八日书记员  石学虹
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0125执273号 覃荣、上林县乔贤镇恭睦村内旦庄经济联合社： 本院执行的覃荣申请上林县乔贤镇恭睦村内旦庄经济联合社承揽合同纠纷一案。经本院执行，现被执行人上林县乔贤镇恭睦村内旦庄经济联合社已履行完毕了全部债务。现因本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十九日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2462号原告：冉顶财，男，1964年7月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：刘洪亮，男，1979年2月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。原告冉顶财与被告刘洪亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告冉顶财到庭参加诉讼，被告刘洪亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。冉顶财向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资10500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月至9月，原告在被告经营的烧烤店做厨师，双方约定每月工资7500元，每月10号支付上个月的工资。因被告未按照约定支付工资给原告，后原告辞职，工资未结清。2020年9月21日，双方经核对，截止到2020年9月20日被告共欠原告工资11500元，被告向原告出具了欠条，并承诺于2020年9月24日前结清。因被告一直拖延拒不支付，故原告诉至法院。刘洪亮缺席，未做答辩。本院经审理认定事实如下：冉顶财原在刘洪亮经营的烧烤店做厨师。因刘洪亮未及时支付冉顶财工资，于2020年9月21日向冉顶财出具欠条一份，载明：“经本人核对，截止2020年9月20号，欠冉顶财工资人民币11500元，壹万壹仟伍佰元整，本人保证2020年9月24号前付清，刘洪亮，2020年9月21号”。诉讼中，冉顶财称刘洪亮已通过微信转账支付共计1000元，现在剩余10500元未支付。本院认为，根据原告提交的证据及陈述，可认定原、被告之间形成的劳务合同关系，合法有效。根据被告出具的欠条记载以及原告的陈述，被告尚欠原告工资10500元，故原告要求被告支付原告工资10500元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘洪亮于本判决生效之日起十日内支付原告冉顶财工资10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取计44元，由被告刘洪亮负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二一年四月七日法官助理魏智斌书记员岳延飞
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2524号申请人：吴江市梅堰建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320509138266899G，住所地苏州市吴江区梅堰镇梅龙路18号。法定代表人：吴根荣。委托诉讼代理人：勒孚锦，江苏安珀志律师事务所律师。被保全人：蒋永妹，女，1981年2月1日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市姑苏区吴县新村30幢。申请人吴江市梅堰建筑工程有限公司与被保全人蒋永妹追偿权纠纷一案，申请人吴江市梅堰建筑工程有限公司于2021年4月19日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人蒋永妹名下的银行存款人民币565000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。江苏诺信非融资性担保有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人蒋永妹名下的银行存款人民币565000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年四月二十日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2730号申请执行人：山东苏东石油化工有限公司，统一社会信用代码91371102MA3DCLLG1W,住所地山东省日照市东港区北京路东蓝天世贸大厦1802室。法定代表人：何国贵，该公司总经理。被执行人：张方军，男，1969年12月12日出生，汉族，公民住江苏省宿迁市沭阳县。申请执行人山东苏东石油化工有限公司(以下简称苏东石油公司)与被执行人张方军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出（2019）苏0113民初2211号民事判决：张方军于本判决发生法律效力之日起五日内支付苏东石油公司货款108672元。案件受理费2473元，公告费560元，合计3033元，由张方军负担。该民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月9日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人张方军邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：张方军名下银行存款较少，已被本院冻结，冻结期限一年，自2020年11月10日起至2021年11月10日止；2、关于车辆：张方军名下无车辆登记信息；3、关于不动产：张方军名下无不动产登记信息；4、关于证券：张方军名下无证券登记信息；5、关于工商：张方军名下无工商登记信息；6、本院执行员根据申请执行人提供的线索，前往张方军住所地南京市栖霞区，未查找到被执行人；7、本院已依法将被执行人张方军纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、现场照片、工作记录、执行进程告知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人苏东石油公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张方军是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张方军的财产进行了调查，被执行人名下无不动产、车辆、证券、工商登记信息，其名下银行存款极少，已被本院冻结。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人张方军名下有其它可供执行财产。申请执行人苏东石油公司亦未能提供被执行人张方军其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初2211号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的冻结、查封措施，应当在期限届满前一个月前向本院书面提交继续冻结、查封申请书，逾期不提交申请导致冻结、查封效力消灭的，由申请执行人自行承担。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年四月二十二日书记员 李 婷
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921民初1399号 原告：巴州区胜朝家居床垫厂。 经营场所：四川省巴中市巴州区宕梁街道办事处摇铃村4组（玉皇庙前500米）。 统一社会信用代码：92511902MA6691XB52 经营者：方华兵，男，1986年12月3日出生，汉族，户籍地四川省梁平县。 被告：何川，男，1986年10月29日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：谭成义，女，1985年8月12日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在审理原告巴州区胜朝家居床垫厂诉被告何川、谭成义“买卖合同纠纷”一案中，本院于2021年4月12日立案，原告巴州区胜朝家居床垫厂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巴州区胜朝家居床垫厂撤回起诉处理。 审判员  潘航 二〇二一年四月二十二日 书记员  徐宁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1164号申请执行人:张立银，男，1969年12月9日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托代理人：陈威，江苏刘双玲律师事务所律师。被执行人：袁铸，男，1973年5月24日出生，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人张立银与被执行人袁铸建设工程施工合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2019)苏1311民再106号民事判决书已发生法律效力，因被执行人袁铸未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张立银向本院申请执行。本案立案标的277740.40元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人袁铸送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法将被执行人袁铸纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人张立银明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年四月二十二日书记员  刘 浩
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审185号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人童桂华。 被执行人孙建仁，男，1963年8月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人依法向本院申请强制执行甬环慈罚字〔2020〕第83号行政处罚决定中的罚款10300元及加处罚款10300元。本院于2021年4月28日立案，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，宁波市生态环境局于2020年9月24日作出甬环慈罚字〔2020〕第83号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：罚款10300元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2020年10月10日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2021年2月22日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对宁波市××号行政处罚决定中的罚款10300元及加处罚款10300元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年四月二十八日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕 2 2
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执201号解文、刘金风、石马、罗莎:申请执行人解文、刘金风与被执行人石马、罗莎房屋买卖纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初1421号民事调解书已发生法律效力。被执行人石马、罗莎逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人解文、刘金风向本院申请执行，请求被执行人石马、罗莎偿还320000元、案件受理费2900元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人石马于2021年3月24日在领取土地补偿款的支票后，已通过银行转账将322900元转账至申请人解文名下。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0117执201号执行案件执行完毕，于2021年4月1日结案。二〇二一年四月一日
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0129民初623号原告:王延飞，男，1983年2月16日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：陈军，男，1975年11月11日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。本院于2021年3月29日立案受理了原告王延飞诉被告陈军土地承包经营权合同纠纷一案，在诉讼过程中，王延飞于2021年4月28日以与被告陈军自行和解并履行完毕为由，向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原告王延飞提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王延飞撤回起诉。案件受理费625.00元，减半收取312.5元，由陈军负担。审判员  周丽靖二〇二一年四月二十八日书记员  黄秋雁
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执337号 申请执行人胡长庚，男，1954年9月16日出生。汉族，住衡阳市雁峰区。 被执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司。 申请执行人胡长庚与被执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司合同纠纷一案，该案经本院执行完毕结案。 特此通知  二0二一年四月十五日
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0324刑初68号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人陈东祥，曾用名陈东茂，男，1975年11月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省罗平县，家住罗平县，无前科。因涉嫌故意伤害罪于2020年Ｉ2月31日被罗平县公安局刑事拘留，经罗平县人民检察院批准逮捕，于2021年1月13日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。指定辩护人陈改林，云南罗发律师事务所律师。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉（2021）45号起诉书指控被告人陈东祥犯故意伤害罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，罗平县人民检察院指派检察员候锐、助理检察员吴浩锋出庭支持公诉，被告人陈东祥及其指定辩护人陈改林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月7日晚上22时许，被告人陈东祥与胡某1、方某1、陈某等人在罗平县阿岗镇酷ＫＴＶ都唱歌，期间因为敬酒的事情被告人陈东祥与被害人胡某1发生纠纷，双方进行撕打，在此过程中被害人胡某1妻子方某1也对陈东祥实施殴打，后被告人陈东祥用啤酒瓶将被害人方某1头部砸伤。经鉴定，被害人方某1的伤情为轻伤二级，被害人胡某1的伤情为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人方某1、胡某1的陈述，被告人陈东祥的供述与辩解，证人任某、方某2、唐某、陈某、胡某2的证言，现场勘验笔录及照片，检查笔录，曲靖市珠源司法鉴定中心鉴定意见书、到案经过、户口证明等证据。公诉机关认为，被告人陈东祥故意伤害他人，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制……”之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈东祥具有自首情节，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对其判处六个月至一年零六个月有期徒刑。被告人陈东祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人陈东祥具有自首情节，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，案件发生被害人也有过错，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年11月7日晚上22时许，被告人陈东祥与胡某1、方某1、陈某等人在罗平县阿岗镇酷都ＫＴＶ唱歌，期间因为敬酒的事情陈东祥与胡某1发生纠纷，双方进行撕打，在此过程中胡某1妻子方某1也对陈东祥实施殴打，后陈东祥用啤酒瓶将方某1头部砸伤。经鉴定，方某1的伤情为轻伤二级，胡某1的伤情为轻微伤。上述事实有经庭审质证、确认的被害人胡某1、方某1的陈述，被告人陈东祥的供述与辩解，证人任某、方某2、张某、陈某、胡某2的证言，现场勘验笔录及照片，检查笔录，曲靖市珠源司法鉴定中心鉴定的意见书、到案经过、户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈东祥故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案发生，被害人也有一定过错。被告人陈东祥具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿了被害人的经济损失，确有悔罪表现，取得了被害人的谅解，依法对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议意见适当，但可以适用缓刑；辩护人陈改林建议对被告人陈东祥从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈东祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈伟伦人民陪审员  罗金明人民陪审员  张晨光二〇二一年四月十三日书 记 员  梁瑞芬
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初1371号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省永康市东城街道望春东路**。 责任人：颜海燕。 委托诉讼代理人：金毅聪，女，1983年4月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系公司员工。 被告：翁学雨，男，1978年8月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：徐丽锦，女，1981年4月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被告翁学雨、徐丽锦金融借款合同纠纷一案，于2021年3月10日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员章璐适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行的委托诉讼代理人金毅聪到庭参加诉讼，被告翁学雨、徐丽锦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告翁学雨归还借款本金89006.5元，支付借期利息暂计4447元，合计93453.5元（利息暂计算至2021年1月19日，利息从2021年1月20日起按月利率7.08‰计算至2022年1月10日止，逾期利息从2022年1月11日起按月利率10.62‰计算至实际履行之日止）；二、由被告徐丽锦对以上款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告翁学雨负担，由被告徐丽锦承担连带责任。 事实和理由：2019年1月21日，被告翁学雨向原告申请办理银行贷款。被告翁学雨、徐丽锦与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》一份［合同编号：（330801001190118）浙泰商银（保借）字第（0111800001）号］。合同约定，借款金额为人民币97000元，借款期限自2019年1月21日至2022年1月10日止，借款月利率7.08‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；被告徐丽锦承担连带保证责任。原告根据合同约定，于2019年1月25日向被告翁学雨发放借款97000元。贷款发放后，经原告多次催讨，被告至今未按约归还利息和分期款项，其他被告也未按约履行还款义务。 诉讼中，原告明确第一项诉讼请求为：请求判令被告翁学雨归还借款本金89006.5元并支付利息、罚息（利息从2020年6月21日按月利7.08‰计算至2022年1月10日止,扣除已支付的27.2元，罚息从2022年1月11日按月利10.62‰计算至实际履行之日止） 被告翁学雨、徐丽锦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告的证据予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2019年1月25日，被告翁学雨、徐丽锦与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行签订编号为（330801001190118）浙泰商银（保借）字第（0111800001）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》一份，约定被告翁学雨向原告借款人民币97000元，借款期限自2019年1月21日起至2022年1月10日止；借款用途为归还贷款；借款月利率为7.08‰的固定利率；计息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，若贷款到期，利随本清，于2022年1月10日偿还全部借款本金；被告徐丽锦作为保证人，保证担保的范围包括但不限于本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权所支付的一切费用，保证方式为连带责任保证；借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；在合同期限内，借款人未按期归还借款利息的，贷款人有权采取宣布贷款提前到期，提前收回部分乃至全部贷款，或取消借款人未使用的贷款额度。 同日，原告向被告翁学雨发放贷款97000元。此后，被告翁学雨支付借款利息至2020年6月20日止。2020年9月20日、9月21日，原告分别自动扣息27.18元、0.02元。另被告翁学雨归还借款本金共计7993.5元，尚欠本金89006.5元。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被告翁学雨、徐丽锦之间的金融借款、保证合同关系，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告翁学雨尚欠原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行借款本金89006.5元，事实清楚。被告翁学雨未依约还款付息，原告有权宣布借款提前到期，被告收到应诉材料后至今未还款已构成违约，应承担相应的违约责任。被告徐丽锦作为连带责任保证人，应在保证范围内承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告翁学雨归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行借款本金人民币89006.5元并支付利息、罚息（利息从2020年6月21日起按月利率7.08‰计算至2022年1月10日止，扣除已支付的27.2元；罚息从2022年1月11日起按月利率10.62‰计算至实际履行之日止）。 二、由被告徐丽锦对上述款项承担连带清偿责任。 上述第一、二款项限判决生效后十日内履行完毕。 如各被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1068元（已减半收取），由被告翁学雨负担，由被告徐丽锦承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 璐 二〇二一年四月二十日 法官助理  卢宇杰 书 记 员  李笑英
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初2271号原告：裴佳宾，男，汉族，1981年3月1日生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：卢欣欣，南京市建邺区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：赵静怡，南京市建邺区法律援助中心实习律师。被告：童韵游乐设备（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区阿克苏路1187号1712、1715、1716室。法定代表人：王剑,该公司董事长。本院在审理原告裴佳宾诉被告童韵游乐设备（上海）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年4月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告因主体错误自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告裴佳宾撤回起诉。案件受理费785.5元，减半收取392.75元，由原告裴佳宾负担。审判员  徐年美二〇二一年四月二十九日书记员  杨 庆
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执2022号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人：张长江，男,1976年12月15日生，汉族，住河南省新安县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行张长江银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初8274号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张长江未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别2021年4月2日，2021年4月7日，2021年4月20日、共计提起三轮网络查控，2021年4月6日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。被执行人张长江账户余额共计56.86元，已采取冻结措施。三、因被执行人张长江与申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行正在协商还款方案。申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2021)豫0311执2022号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十七日书记员  张 毅
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书     (2021)陕0902民初1971号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行。地址：安康市汉滨区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX2919。   负责人：谢峰，系中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行行长。   诉讼委托代理人：胡悦，女，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX50216xxxx，系公司职工。   被告：熊凡，男，汉族，住安康市紫阳县居委会，公民身份号码：61240XXXX60426xxxx。   本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行与被告熊凡信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行自愿向本院申请撤回起诉。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行撤回起诉。   案件受理342元，减半收取171元，由原告负担。                           审 判 员   刘 宝 江                          二〇二一年四月二十二日                                                     法官助理   张 佳 莉   书 记 员  来  聪      1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢391号 申请执行人：刘虹孛（曾用名：刘宏博），男，1971年5月18日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：王国兰，女，1965年12月10日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院依据已发生法律效力的（2009）天民二初字第879号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人王国兰的存款、收入25930.18元(其中本金25645.18元，执行费285元); 二、被执行人王国兰所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王国兰所相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月二十六日 书记员 盛 晓 莉
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3986号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：张国强，男，1975年3月26日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告张国强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  袁文彦 二〇二一年四月二十九日 书记员  阚 然
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保89号 申请人：李建荣，男，生于1977年12月20日，汉族，住陕西省商洛市洛南县。 被申请人：李文超，男，生于1982年5月5日，汉族，住陕西省商洛市商州区。 申请人李建荣于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李文超银行账户存款金额6855元予以冻结。申请人李建荣以其银行6000元存款担保，如果出现虚假诉讼，一切损失由申请人李建荣承担。 本院经审查认为，申请人李建荣请求诉前保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李文超名下银行账户存款6855元，期限自2021年4月8日至2022年4月7日。 案件申请费68元，由申请人李建荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王新雄 二〇二一年四月八日 法官助理 柳 佳 书 记 员 崔鑫鑫
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢168号申请执行人丁莉芬被执行人沾益西平信誉装卸服务部丁莉芬与沾益西平信誉装卸服务部其他案由一案，申请执行标的共计99341.52元。经本院立案执行，现已强制执行到位99341.52元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民初760号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡冬青，董事长。 委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。 被告：王通旺，男，出生于1961年12月25日，住福建省宁德市寿宁县。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告王通旺侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年4月9日向本院提起撤诉申请。 本院认为，奥飞娱乐股份有限公司申请撤诉系对自身诉权的处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  雷 敏 审 判 员  曾 凤 审 判 员  方俊民 二〇二一年四月十八日 法官助理  黄金凤 书 记 员  倪梦君
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保178号之一 申请人：崔献慈，男，1960年3月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：李文凯，男，1972年7月2日出生，汉族，居民，住吉林省双辽市。 申请人崔献慈与被申请人李文凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日作出（2021）鲁1327财保178号民事裁定书，查封、扣押被申请人李文凯驾驶的登记在贾东东名下的京Ｎ9××××号汽车一辆。2021年4月22被申请人已缴纳保证金5000元，申请人崔献慈向本院申请解除对保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李文凯驾驶的登记在贾东东名下的京Ｎ9××××号汽车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年四月二十二日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保572号
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终4489号上诉人（原审被告）：李群，女，1979年11月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：汪琪，男，1987年11月5日出生，汉族、居民身份证住址武汉市江岸区，现住地武汉市江岸区。委托诉讼代理人：龚建星，湖北云开正泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云耀，湖北云开正泰律师事务所律师。上诉人李群因与被上诉人汪琪民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初6793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李群上诉请求：1.请求撤销原审判决，发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院违法缺席审理并作出判决。一审法院于2020年10月15日9：30在中南路法庭开庭审理，上诉人于2020年10月14日晚身体出现不适，15日早上6点起床后没有力气走路，一直到8点半都未恢复，于是上诉人分别打电话给书记员和被上诉人的代理人龚律师，申请延期开庭，但他们均未同意。上诉人不属于无正当理由拒不到庭，一审法院缺席开庭并作出判决属于程序违法。被上诉人汪琪辩称，一审法院程序合法，上诉人的上诉理由没有法律依据，请求驳回上诉，维持原判。汪琪向一审法院起诉请求：1、要求李群偿还本金20万元及利息0.1万元（暂时计算至立案之日）（以20万元为基数，按年6%从2019年12月3日计算至实际清偿完毕之日止）;2、本案诉讼费用由李群承担。一审法院认定事实：2019年11月2日，李群向汪琪出具《借款单》一份，该《借款单》内容如下“今汪琪（身份证号）借款给李群（身份证号）贰拾万元（20万元），经由汪琪个人建行账户43×××82转账至李群建行个人账户62×××70。经双方协商于2019年12月2日归还。期间不计利息。借款人李群。借款日期：2019年11月2日”。2019年11月2日，汪琪通过银行转账方式向李群共计转款20万元。此后，因李群未偿还借款给汪琪，2020年6月，汪琪诉至一审法院，诉讼请求如前所述。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为，无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定。依据本案汪琪提交由李群出具时间为2019年11月2日的《借条》中所载明欠借款本金共计20万元的书证和汪琪提供的时间为2019年11月2日汪琪通过银行转账方式向李群共计转款20万元银行转款凭证。一审法院认定，李群尚欠汪琪借款本金20万元的债权、债务关系成立。对汪琪要求李群偿还20万元借款本金的诉请，有事实和法律依据，一审法院予以支持。本案中，出借人汪琪与借款人李群在上述2019年11月2日《借条》中没有违约定借款逾期利息和利率计算标准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定。故对汪琪要求李群支付以20万元为基数，按年利率6%从2019年12月3日计算至实际清偿完毕之日止逾期还款利息的诉请，于法有据，一审法院予以支持。李群经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其行为视为放弃抗辩、举证、质证权利，一审法院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决：一、李群于判决生效之日起十日内向汪琪偿还借款本金20万元;二、李群于判决生效之日起十日内偿还汪琪自2019年12月3日起至借款本金20万元还清之日止的借款逾期还款利息(按年利率6%计算);如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2158元、公告费560元，合计2718元，由李群负担（此款汪琪已垫付，由李群随同上述款项一并给付汪琪)。二审中，双方均未提交新的证据。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对此，本院评判如下：一审是否违法缺席审判的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，李群于2020年9月10日签收开庭传票，2020年10月15日开庭时未到庭。李群自称其未到庭的原因是开庭前一晚醉酒导致身体不适，但庭审当天其并未住院，因此该理由并不是其未到庭的正当理由，一审法院缺席审判并无不当。综上所述，李群的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4315元，由李群负担。本判决为终审判决。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  宋 飞二〇二一年四月二十六日法官助理邱冠群书记员张思远
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执76号之十一申请执行人：邹某，女性，1983年10月03出生，汉族，住喀左县。被执行人：洪某，男性，1983年11月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行邹某与洪某抚养费纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人洪某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执117号申请执行人郭彦波，男，1969年X月X日出生，汉族，工人，现住本市茄子河区。被执行人王建国，男，1969年X月X日出生，蒙古族，现住本市桃山区。本院在执行郭彦波与王建国委托合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月10日向本院申请执行，在执行中，查明被执行人王建国在本院系多起案件被执行人，其工资已被我院在先申请执行案件冻结，本案已轮候冻结王建国工资账户，现申请人不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  孙震宇审判员  纪凤岩二〇二一年四月十三日书记员  吴 雪
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执618号申请执行人：陈永吉，男，1955年3月7日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：申景柱，男，1977年10月10日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人陈永吉与被执行人申景柱民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2404民初1669号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年4月8日依法立案执行，申请执行标的100000元，申请执行费1400元，案件受理费1150元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产得知，被执行人名下有车辆，申请执行人暂不申请拍卖，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院对被执行人申景柱发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 朱延林执行员 罗嘉琦二〇二一年四月二十六日书记员 王玉婷
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书      (2020)陕 0122 民初2684号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：蓝田县xx路x号。   法定代表人：王xx，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘xx，系该公司客户经理。   被告：陈xx，男，19xx年x月xx日出生，汉族，农民，住西安市xx县xx镇x村x组。   被告：陈xx，男，19xx年x月xx日出生，汉族，农民，住西安市xx县xx镇x村x组。   被告：王xx（陈xx之妻），女，19xx年xx月x日出生，汉族，农民，住西安市xx县xx镇xx组。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告陈东刚、陈辉平、王红娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司的委托诉讼代理人刘少勇到庭参加诉讼，被告陈东刚、陈辉平、王红娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈东刚立即偿还借款本金10万元；2.被告陈东刚清偿借款利息41441元（计算至2020年8月31日）；3.被告陈辉平、王红娟履行保证担保责任；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年11月3日，原告和被告陈东刚签订了《个人借款合同》，被告陈东刚在原告下属的陕西蓝田农村商业银行有限责任公司冯家村支行借款10万元。合同约定借款期限为24个月，自2016年11月3日起至2018年11月2日止；借款月利率为9.9‰；还款方式为按季结息到期还本。被告陈辉平、王红娟自愿为该贷款提供保证担保,其于借款合同签订当日与原告签订《保证担保合同》。2016年11月3日，原告将10万元借款发放至被告陈东刚的个人账户，完成了放款义务。合同期满，被告未偿还本息。原告多次找被告催要借款，但被告均以没钱为由拒绝，被告行为已构成违约，故原告请求法院支持其诉讼请求。   被告陈东刚未提交答辩意见。   被告陈辉平未提交答辩意见。   被告王红娟未提交答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,原告提交的中国银监会陕西监管局批复、营业执照、金融许可证、法定代表人变更证明、被告身份证复印件、户口本复印件、无婚姻证明复印件、结婚证复印件、面签照片复制件、收回贷款凭证，合法有效，本院予以确认并在卷佐证。本院与安村村干部的谈话笔录、蓝田县公安局安村派出所出具的户籍证明，合法有效，依法予以确认并在卷佐证。西部法制报于2020年12月6日刊登的公告，合法有效，依法予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月3日，被告陈东刚以做建筑生意为由向蓝田县农村信用合作联社冯家村信用社（以下简称冯家村信用社）借款10万元，并签订《个人借款合同》，约定被告陈东刚向冯家村信用社借款10万元，借款期限为自2016年11月3日起至2018年11月2日止；借款月利率为9.9‰；借款利息自借款发放之日起计算；借款人到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%等。同日，冯家村信用社与被告陈辉平签订《保证担保合同》，约定：陈辉平为陈东刚借款10万元提供连带责任担保；保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年；保证合同担保的借款合同借款期限自2016年11月3日起至 2018年11月2日止；借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项等。2016年11月3日，冯家村信用社将 10万元借款本金发放至被告陈东刚的个人账户。截止2018年4月25日，被告陈东刚偿还原告借款利息7003元。2017年6月22日，中国银监会陕西管理局批准原告开业，冯家村信用社变更为原告辖属支行。2018年11月2日借款到期后，被告陈东刚未向原告返还所欠借款本金10万元及剩余利息。因被告陈东刚、陈辉平、王红娟未到庭，本案未能调解。   本院认为，冯家村信用社与被告陈东刚签订的《个人借款合同》出于双方自愿，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均有约束力。冯家村信用社按照合同约定将10万元借款发放至陈东刚个人账户，履行了合同义务。被告陈东刚应当按照合同约定的期限向冯家村信用社支付借款利息，在原告开业后，应继续向原告支付借款利息，并在借款到期后向原告返还借款本金。被告陈东刚长期拖欠借款本金和利息已构成违约，应承担返还借款本金和支付借款利息的违约责任，故原告要求被告陈东刚返还本金10万元及利息，符合法律规定，依法予以支持。原告请求的利息自2016年11月3日起至2018年11月2日，以借款本金10万元为基数，按月利率9.9‰计算；自2018年11月3日起至实际付清借款之日，以借款本金10万元为基数，按月利率14.85‰计算。履行时应当扣减被告陈东刚已支付的7003元。冯家村信用社与被告陈辉平签订的《保证担保合同》为有效合同，保证合同担保的借款到期日为2018年11月2日，保证期间为借款到期之日起两年。故原告要求被告陈辉平对被告陈东刚返还借款本金10万元及支付借款利息的义务承担连带责任，符合法律规定，依法予以支持。原告要求被告王红娟承担连带责任，无事实和法律依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条的规定，判决如下：    一、被告陈东刚在本判决生效后十日内返还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金10万元；    二、被告陈东刚在本判决生效后十日内支付原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司的借款利息（自2016年11月3日起至2018年11月2日，以借款本金10万元为基数，按月利率9.9‰计算；自2018年11月3日起至实际付清借款之日，以借款本金10万元为基数，按月利率14.85‰计算。履行时扣减已支付的7003元）；    三、被告陈辉平对被告陈东刚的上述给付义务承担连带责任；   四、驳回原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司对被告王红娟的起诉。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3128元，公告费800元，共计3928元（原告已预交），由被告陈东刚、陈辉平负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                     审判员 张 小 芸        二〇二一年三月十日                                   书记员 邓  颖            1
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执329号 申请执行人：大安市宏发祥农业机械有限公司。 法定代表人：曹建军，男，职务：经理。 被执行人：李洪山，男，1969年9月20日，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行上列当事人买卖合同纠纷执行一案中，申请人与被执行人双方于2021年3月29日自愿达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)吉0882民初895号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请人代表可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  马吉天 二〇二一年四月七日 书记员  周宣政
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执458号之一 申请执行人：黄伙荣，男，1952年10月1日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：杨国元，男，1974年9月11日出生，汉族，住樟树市。 申请人黄伙荣依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2021）赣0982民初342号民事调解书于2021年2月25日申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人杨国元发出执行通知，被执行人杨国元未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年4月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额1万元，截至2021年4月26日执行0元，未执行1万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月27日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年四月二十七日 书记员  阮 婷
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川07民终463号 上诉人（原审被告）：绵阳市跃升商贸有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段40号，统一社会信用代码：91510703586489594J。 法定代表人：邹恩翠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金勇，四川联衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：严强，男，汉族，1962年02月17日出生，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：谢芳，绵阳市双剑法律服务所法律工作者。 原审被告：邹恩翠，女，汉族，1966年11月19日出生，住 四川省绵阳市涪城区御营新村42幢2单元5楼2号。 委托诉讼代理人：金勇，四川联衡律师事务所律师。 上诉人绵阳市跃升商贸有限公司因与被上诉人严强、原审被告邹恩翠民间借贷纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初3005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院在审理本案过程中，上诉人绵阳市跃升商贸有限公司于2021年4月14日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人绵阳市跃升商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许绵阳市跃升商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5,290元，减半收取2,645元，由绵阳市跃升商贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 伍 静 审判员 陈兴旺 审判员 罗 琴 二〇二一年四月十四日 书记员 郧咏宏
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8302号原告：天津雅鑫混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区高新区塘沽海洋科技园塘黄路旁北侧，统一社会信用代码91120116773624755N。法定代表人：陈全红，董事长。被告：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼，统一社会信用代码91110000710921189P。法定代表人：张建喜，董事长。原告天津雅鑫混凝土有限公司与被告中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月21日立案。2021年4月14日，原告天津雅鑫混凝土有限公司经传票传唤，无理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津雅鑫混凝土有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计6,030.5元，由原告负担。审判员  殷云飞二〇二一年四月十六日书记员  王喜玉评价二维码附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0430民初409号 原告：王振州，男，1981年1月16日出生，汉族，住邱县。 被告：李全保，男，1980年7月3日出生，汉族，住邱县。 王振州与李全保买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。因李全保已向王振州付清欠款，王振州于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王振州的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王振州撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由王振州负担。 审判员  孙九凡 二〇二一年四月六日 书记员  张丽祥
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初15776号原告：杨胜利，男，1985年11月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：郭亚军，宁乡市湘宁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘莉，宁乡市湘宁法律服务所法律工作者。被告：长沙市岳麓区莉莎美容美发店，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道杜鹃路99号天骄福邸9、10栋114号。经营者：蒋利琼,女，1987年10月2日出生，汉族，住沅江市。被告：李志，男，1981年1月17日出生，汉族，住沅江市。原告杨胜利与被告长沙市岳麓区莉莎美容美发店（以下简称莉莎美发店）、李志劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨胜利及其委托诉讼代理人刘莉到庭参加了诉讼，被告莉莎美发店、李志经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨胜利向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告劳务工资25000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。原告杨胜利诉称：被告莉莎美发店的经营者蒋利琼与被告李志系夫妻。2017年10月至12月期间，两被告雇佣原告为莉莎美发店进行室内装修劳务工作。装修结束后，原、被告经结算确认两被告尚欠付原告劳务工资25000元。被告李志于2017年12月24日出具欠条一张，承诺三个月后付清。2018年6月5日，原告向被告莉莎美发店的经营者蒋利琼催要劳务工资，蒋利琼承诺有钱了就付清原告工资。至今，两被告未向原告支付劳务工资25000元，原告多次催要未果，故提起诉讼。被告莉莎美发店、李志未予答辩。诉讼中，原告杨胜利提交了《欠条》、夫妻关系证明、莉莎美发店工商登记信息与照片等证据，被告莉莎美发店、李志未到庭，亦未提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告杨胜利提交的上述证据均来源合法，客观、真实，与本案具有关联性，予以采信。根据上述确认的有效证据以及到庭当事人的陈述，本案查明如下法律事实：被告莉莎美发店登记的经营者为蒋莉琼，蒋莉琼与被告李志系夫妻关系。经李志口头邀约，原告杨胜利于2017年10月至12月为被告莉莎美发店进行室内装修劳务施工。2017年12月24日，经结算，被告李志向杨胜利出具欠条载明“李志欠装修全部工资25000元。”出具该欠条后，蒋莉琼、李志一直未向原告杨胜利支付欠付的劳务工资25000元，原告自2018年6月开始无法联系上被告，二被告至今欠付原告款项25000元，原告遂诉至本院。本院认为，原告为被告莉莎美发店进行了装修劳务施工，被告李志系莉莎美发店的实际经营者，原告与二被告之间形成了合法有效的事实上的劳务合同法律关系。原告提交的欠条证明被告李志书面确认欠付原告工资25000元。诉讼中，被告未能提供证据证明其已经向原告付清该欠款，被告欠付原告欠款25000元已经构成违约，应当承担相应的违约民事责任。现原告诉请被告支付欠款25000元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告长沙市岳麓区莉莎美容美发店、李志于本判决生效之日起三日内向原告杨胜利支付欠款25000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费426元，公告费560元，共计986元，由被告长沙市岳麓区莉莎美容美发店、李志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  孙桂香人民陪审员  李秋莲人民陪审员  喻 亮二〇二一年四月六日法官助理张彬书记员周艳娟附：相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。