wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初1232号 原告：吴美明，男，汉族，1963年8月6日出生，住四川省达州市达州区。 委托诉讼代理人：吴沁玲（吴美明之女），女，汉族，1989年10月3日出生，住四川省郫县。 被告：谭建中，男，汉族，1977年8月1日出生，住四川省营山县。 原告吴美明与被告谭建中劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后,依法由审判员李小江适用简易程序独任审判，于2021年4月12日公开开庭审理，原告吴美明的委托诉讼代理人吴沁玲到庭参加了诉讼。被告谭建中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已依法审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务工资48524，并以48524元为基数，从2020年10月1日起按年利率3.85％支付利息。事实和理由：原告及其妻从2018年6月起陆续向被告提供劳务，总计工资139161元，被告先后支付90637元，尚欠48524元未支付，由被告向原告出具欠条一张，约定2020年9月底前付清，但被告至今未支付。 被告未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。 结合原告陈述的事实及提交的证据，本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为：被告接受原告提供劳务，并进行了结算，应当支付劳务报酬。未按约定支付的应当承担违约责任，原告请求按一年期贷款市场报价利率支付利息，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谭建中在本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告吴美明劳务报酬48524元并支付利息（以48524元为基数，从2020年10月1日起按年利率3.85％计算至劳务报酬付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费507元，由被告谭建中承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费，列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李小江 二〇二一年四月十二日 书记员  陈 婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3499号申请执行人:吴欣亮，男，1983年9月3日生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：施荣荣，女，1989年2月6日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于吴欣亮与施荣荣民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年7月15日作出的（2020）苏1311民初2589号民事判决书已生效，因施荣荣未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月12日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人施荣荣到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。本院分别四次对被执行人施荣荣名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，冻结银行账户存款12个，扣划执行款327.81元，其他未发现有存款可供执行。本院依法对被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××号车辆予以查封，但该车辆已过户。据查控回执反馈，被执行人名下无证券、工商、不动产登记等财产信息。本院执行人员于2021年4月2日前往被执行人住址，据走访调查反馈，被执行人已出嫁至外地，具体去向不明，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人施荣荣列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为25225元，现已强制执行到位327.81元，尚有24897.19元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人施荣荣其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年四月三十日书记员  徐梦晨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2603号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：郑丹，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：陆建雄，男，1971年8月18日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陆建雄信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陆建雄发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年12月23日作出的(2020)沪0109民初24474号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金22,927.96元、利息、逾期还款违约金、手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际支付之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡章程》规定的利率计算，但手续费金额与上述金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费186.60元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24474号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初1380号 原告:耿云,男,汉族,1966年1月8日出生,住安徽省全椒县。 被告:马继群,男,汉族,住全椒县。 被告：滁州市皖江建筑安装有限公司,住所地滁州市花园东路566号，统一社会信用代码91341100152661027Q。 法定代表人:黄在余。 被告:赵柱,男,汉族,住。 第三人:胡正春,男,1957年12月10日出生，汉族,住安徽省全椒县。 原告耿云诉被告马继群、滁州市皖江建筑安装有限公司、赵柱，第三人胡正春债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，因被告马继群、赵柱、胡正春主体不适格,致本案无法进行法庭审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下: 驳回原告耿云的起诉。 案件受理费434元返还给原告耿云。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  谢连顺 二〇二一年四月十五日 书记员  费 明
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2543号原告：麻某某，女，汉族，2003年1月24日出生，住项城市。委托诉讼代理人：霍绍兴，河南旅途律师事务所律师。被告：马某，男，回族，1978年4月12日出生，住项城市。原告麻某某与被告马某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告麻某某于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经赔偿为由向本院提出撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许麻某某撤回起诉。案件受理费25元，由麻某某负担。审判员  李景申二〇二一年四月二十一日书记员  麻会广
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1242号原告：康纪生，男，汉族，住河南省周口市扶沟县。委托诉讼代理人：武运志，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：扶沟县磷肥水泥厂破产管理人，住所地河南省周口市扶沟县桐丘北路粮食局四楼。负责人：轩倩晔。原告康纪生与被告扶沟县磷肥水泥厂破产管理人管理人责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告康纪生于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康纪生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五四十条第第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告康纪生撤诉。案件受理费减半收取计840元，由原告康纪生负担。审判员  李祺芳二〇二一年四月十四日书记员  董志云
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执796号申请执行人：吕海民。被执行人：刘建峰。申请人吕海民与被执行人刘建峰借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2020）豫0902民初11493号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年02月19日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：13112元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人刘建峰名下有车辆豫Ｊ×××**信息，已查封，因找不到该车辆，申请人不要求处置。4、查明被执行人名下无股票信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏及使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年四月十三日书记员  冯圆圆
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初3586号之二申请人：苏州市美格尔精密机械科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东旺路48号，统一社会信用代码913205946925943632。被申请人:苏州富锐联自动化设备有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌立基路168号7号房，统一社会信用代码91320583074672299W。本院在审理原告苏州富锐联自动化设备有限公司与被告苏州市美格尔精密机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州市美格尔精密机械科技有限公司于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人苏州富锐联自动化设备有限公司价值454000元人民币的财产。申请人苏州市美格尔精密机械科技有限公司以天安财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州富锐联自动化设备有限公司价值454000元人民币的财产。案件申请费2790元，由苏州市美格尔精密机械科技有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李加好二〇二一年四月十三日书记员  殷 娟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执858号申请执行人：天津链家宝业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场**楼****。法定代表人：祁世钊，执行董事。被执行人：唐秀荣，女，1967年11月12日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人天津链家宝业房地产经纪有限公司与被执行人唐秀荣房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初9138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：轮候查封被执行人唐秀荣名下坐落于天津市红桥区××房产，期限为三年，自2021年4月19日至2024年4月18日。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  刘彬二〇二一年四月十九日书记员  李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执913号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市城东新区。法定代表人：费翔。被执行人：邱亚伟，男，1974年11月17日生，汉族，住东台市。被执行人：邱海荣，男，1952年6月19日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人邱亚伟、邱海荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的(2020)苏0981民初4696号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邱亚伟、邱海荣未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邱亚伟、邱海荣在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币98776元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月十二日书记员  张 睿
沧州市运河区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0903执1000号 关于天津市南开区津茂成五金销售中心申请执行大元建业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案执行其中案件受理费部分，被执行人大元建业集团股份有限公司已按照申请执行的标的和要求主动履行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初1354号原告：陈立娜，女，1982年8月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：许文敏，天津仁合律师事务所律师。被告：吴刚，男，1982年7月30日出生，汉族，住天津市东丽区。原告陈立娜与被告吴刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立娜委托诉讼代理人许文敏，被告吴刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈立娜向本院提出诉讼请求：1.请求判令吴刚偿还借款229987元；2.诉讼费由吴刚负担。事实和理由：2017年10月份，原、被告经人介绍相识，后确立恋爱关系。2018年7月份，被告以买车为由向原告要求借款，原告同意并于7月14日将借款20万元转给被告，后原告又分三次转给被告29987元办理车务手续。2020年10月份，原、被告因事产生矛盾，结束恋爱关系。原告向被告索要借款，被告拒不给付。吴刚辩称，不同意陈立娜的诉讼请求。双方不存在借贷关系，是双方在恋爱期间的钱款赠与行为，不同意陈立娜说的借贷关系。本院经审理认定事实如下：2017年10月份，陈立娜与吴刚经人介绍相识，后确立恋爱关系。2018年7月14日，陈立娜向吴刚账户转账200000元。后陈立娜于2018年7月24日、25日、26日又给吴刚转款三次共计29987元。2020年双方产生矛盾，结束恋爱关系。本案的争议问题是陈立娜与吴刚之间是否存在民间借贷法律关系。陈立娜主张2018年吴刚以买车为由借款229987元。吴刚辩称其并未从陈立娜处借款，陈立娜转给吴刚的款项，是双方在恋爱期间的钱款赠与行为。本院认为，陈立娜提交的转账记录，可证明陈立娜向吴刚转款，对此吴刚不持异议。陈立娜主张款项系吴刚向其借款，但吴刚否认向陈立娜借款。民间借贷法律关系的认定须以双方存在借款合意为构成要件。通过吴刚提交的双方微信聊天记录，可知吴刚并没有向陈立娜借款买车的意思表示。鉴于陈立娜提供的现有证据不足以认定双方存在借贷合意，本院对陈立娜主张其与吴刚存在民间借贷法律关系不予确认。本院认为，陈立娜持转账记录，主张吴刚以买车为由向其借款，根据现有证据无法认定双方存在借贷合意，陈立娜应承担举证不利的法律后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回陈立娜的诉讼请求。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由陈立娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高玉杰二〇二一年四月十二日书记员  侯晶洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执544号 申请执行人：尹东,男性,1976年10月19日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：李建,男性,1974年2月8日出生,住四川省仁寿县。 本院于2021年2月3日立案执行尹东与李建劳务合同纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421民初2620号民事判决书确定的支付欠款6540元，加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担受理费207元义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。经全国执行网络查询系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商登记等财产信息进行了查询，依法冻结了被执行人银行账号，未发现可供执行财产。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。本院与申请执行人电话约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2020）川1421民初2620号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初2620号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二一年四月二十一日 书记员  任春华
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2327号之一申请执行人贠淑珍，女，1954年9月21日出生。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里****楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。贠淑珍与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特1568号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币3000元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营，本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特1568号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年四月二十六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1097号申请执行人李永福。被执行人张长青。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116执保364号，已向被执行人张长青发出执行通知，责令被执行人张长青接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张长青未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张长青的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张长青应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张长青应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张长青财产以人民币51657.34元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二一年四月二日法官助理  仇洪山书 记 员  张 琪
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执371号 刘迪凡、曹年春: 本院执行的申请人刘迪凡申请被执行人曹年春劳动争议一案，本案在执行过程中，被执行人曹年春已按照法律文书确定的义务已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部执行完毕，该案以自动履行的方式结案。 二〇二一年四月二十一日
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初1459号原告：聂文忠，男，汉族，1968年８月12日出生，住吉水县。被告：肖方庆，男，汉族，1977年7月8日出生，住吉水县。本院在审理原告聂文忠与被告肖方庆公路运输合同纠纷一案中，现原告聂文忠申请撤回对被告肖方庆的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予聂文忠撤回对被告肖方庆的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告聂文忠承担。审判员  刘晧二〇二一年四月二十八日法官助理李文丽书记员邓冬兰
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢313号 山东福源设备安装有限公司与济南金晓物资有限公司买卖合同纠纷一案，济南市长清区人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南金晓物资有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，山东福源设备安装有限公司向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年4月23日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2013）长商初字第170号民事判决书执行完毕。 审判员 李 强 二〇二一年四月二十三日 书记员 李欣宇
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执441号申请执行人：李芳，女，1974年6月6日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：淮安名邸物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区。法定代表人：马睿，该公司总经理李芳与淮安名邸物业服务有限公司健康权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初5281号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案受理。在执行过程中，申请执行人李芳自愿向法院撤销对（2021）苏0812民初5281号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人李芳撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0812民初5281号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年四月十九日书记员  王春巍
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初5297号申请人：栗培铭，男，1973年2月17日生，住江苏邳州市。被申请人：平武县草塘湾铁矿有限公司，住所地四川省绵阳市平武县土城乡枫香村，注册号510727000002902。法定代表人：应泓。被申请人：桑松林，男，1962年12月27日生，住江苏省南京市秦淮区。原告栗培铭与被告平武县草塘湾铁矿有限公司、桑松林，第三人刘振业、沈福臻买卖合同纠纷一案中，申请人栗培铭向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人平武县草塘湾铁矿有限公司、桑松林名下价值300万元的财产。担保人南京师法诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人平武县草塘湾铁矿有限公司、桑松林名下价值300万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月二十二日见习书记员  单纯
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1042号之七被执行人：史成龙，男，汉族，1989年01月29日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史成龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史成龙在中国农业银行62×××12账户内存款人民币38942.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年四月十三日书记员 张宣英
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0329民初576号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇新城区文祥大道**，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：林天景，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏立东，男，1969年12月29日出生，汉族，住泰顺县，该公司员工。 被告：蓝家祥，男，1988年1月6日出生，畲族，住泰顺县。 被告：蓝振亮，男，1953年2月4日出生，畲族，住泰顺县。 浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与蓝家祥、蓝振亮金融借款合同纠纷一案，于2021年3月9日向本院起诉，诉请：1.判令解除浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与蓝家祥、蓝振亮签订的合同号为8631120200012314《个人消费信用借款合同》；2.判令蓝家祥、蓝振亮偿还借款本金92527.55元及相应利息（截至2021年1月13日利息为4378.31元，自2021年1月14日起按年利率14.325%计算至借款本息还清之日止）。诉讼中变更第二项诉讼请求为：判令蓝家祥、蓝振亮偿还借款本金92527.55元及相应利息（截至2021年1月13日利息为4378.31元，自2021年1月14日至2023年4月28日按年利率9.55%计算，自2023年4月29日起按年利率14.325%计算至借款本金还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与蓝家祥、蓝振亮于2020年4月29日签订合同号为8631120200012314《个人消费信用借款合同》，约定蓝家祥、蓝振亮向浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款99800元；借款期限自2020年4月29日起至2023年4月28日止；还款方式为等额本息还款法，借款期限内每月20日偿还贷款本息3199.2元；借款利率为年利率9.55%，逾期年利率为14.325%；借款人违反合同约定，逾期或未按约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权按规定计收罚息和复利，停止发放贷款，宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人、共同借款人立即偿还全部贷款及相应利息，提前解除合同等。浙江泰顺农村商业银行股份有限公司于2020年4月30日向蓝家祥的银行账户发放贷款99800元。借款后，蓝家祥、蓝振亮归还3期后未再还款。截至2021年1月13日，蓝家祥、蓝振亮尚欠借款本金92527.55元、利息4378.31元。 另，浙江泰顺农村商业银行股份有限公司向本院起诉后，本院于2021年3月15日向蓝家祥、蓝振亮送达起诉状副本。 本院认为，涉案《个人消费信用借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。浙江泰顺农村商业银行股份有限公司依约发放借款，已履行了合同义务，蓝家祥、蓝振亮应按约还款，其未按约还款已构成违约，浙江泰顺农村商业银行股份有限公司有权解除合同，提前收回未到期贷款。故浙江泰顺农村商业银行股份有限公司关于解除合同并要求归还借款本息的诉请，本院予以支持，合同自本院起诉状副本送达蓝家祥、蓝振亮时解除。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、第五百六十六条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与蓝家祥、蓝振亮签订的合同号为8631120200012314《个人消费信用借款合同》； 二、蓝家祥、蓝振亮于本判决生效之日起十日内归还浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本金92527.55元并支付相应利息（截至2021年1月13日的利息为4378.31元，自2021年1月14日至2023年4月28日按年利率9.55%计算，自2023年4月29日起按年利率14.325%计算至借款本金还清之日止）。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2223元，减半收取1111.5元，由蓝家祥、蓝振亮负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈芬芬 二〇二一年四月十五日 代书记员 郑琪琪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1167号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路11号。负责人杨**。被申请人娄亚伟，男，汉族，1974年8月4日出生，住河南省漯河市临颍县。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4729.19元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人娄亚伟银行存款4729.19元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月八日书记员  郜 燕
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1434号原告：蔡金彬，男，1977年7月15日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：刘臣昂，浙江精通律师事务所律师。被告：陈大炎，男，1960年12月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：王伟龙，浙江曹娥江律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪义华，浙江曹娥江律师事务所律师。原告蔡金彬与被告陈大炎买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告蔡金彬及其委托诉讼代理人刘臣昂、被告陈大炎及其委托诉讼代理人王伟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡金彬向本院提起诉讼：判令被告向原告支付货款人民币100612元及自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2012年4月9日，被告向原告购买电线电缆产品，在原告送货到被告处后，经被告签字确认，共计100612元。此后，经原告催讨，被告拖延偿付至今。综上，请求支持原告的诉讼请求。被告陈大炎辩称，玉环县公安局消防大队将玉环县中心消防站工程发包给台州德业建设有限公司，台州德业建设有限公司又将该工程转包给了蒋火军，被告受雇于蒋火军，从事该工程的管理工作，被告在送货单上签字是履行职务行为，案涉买卖合同的相对方不是被告。另案涉买卖关系发生在2012年4月9日，原告现在才主张货款已超过诉讼时效。经审理本院认定事实如下：原告蔡金彬与被告陈大炎之间存在电线电缆的买卖关系。2012年4月9日，被告向原告购买电线电缆共计100612元，有被告签字的送货单为凭。之后，被告未付款。上述事实，有原告提交的原被告身份信息、送货单及原、被告的陈述等所证实。本院认为，原告蔡金彬与被告陈大炎自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告陈大炎辩称其受雇于蒋火军，在送货单上签字系履行职务行为，未提供证据予以证实，本院不予采纳。因双方未约定付款期限，被告辩称欠款已过诉讼时效，依据不足，本院不予采纳。被告尚欠原告货款100612元，事实清楚，证据确实。原告要求被告支付欠款100612元及自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告陈大炎于判决发生法律效力之日起十日内支付原告蔡金彬货款100612元及自2021年2月24日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2312元，减半收取计1156元，由被告陈大炎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  郑 巧二〇二一年四月七日代书记员  赵璐佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州市椒江神力机械制造厂(普通合伙)、阮海兵、阮孟文： 本院立案的（2021）浙1002执1297号，申请执行人台州九鼎休闲用品有限公司与你加工合同纠纷执行一案，现申请执行人台州九鼎休闲用品有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十六日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初1004号 原告：潘德久，男，1946年5月15日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：吉林省德生物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市高新区兴隆街61号兴隆家园。 原告潘德久与被告吉林省德生物业服务有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告潘德久于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘德久自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘德久撤诉。 案件受理费25元，由原告潘德久负担。 审判员 徐 岚 二〇二一年四月二日 书记员 杜怡亭
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7700号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：苏州朝昌机电设备有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯华路3号君地商务广场3幢705-8017。法定代表人：陈家根，该公司经理。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：苏州港华燃气有限公司，住所地江苏省苏州工业园区金鸡湖大道1655号。法定代表人：侍杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋丽琴，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋瑞，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。再审申请人苏州朝昌机电设备有限公司因与被申请人苏州港华燃气有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终5983号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，苏州朝昌机电设备有限公司于2021年3月26日向本院提交书面申请，请求撤回再审申请。本院经审查认为,苏州朝昌机电设备有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许苏州朝昌机电设备有限公司撤回再审申请。审判长 马 杰审判员 陈 丽审判员 张 霞二〇二一年四月一日书记员 舒晓曼
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执1068号之一申请执行人周永祥，男，1962年10月20日生，住武汉市硚口区，被执行人：王桂娥，女,1967年9月20日生，汉族，住河北省沧州市运河区，申请执行人周永祥与王桂娥合同纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的(2020)鄂0104民初1201号民事判决书已经发生法律效力，权利人周永祥于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人王桂娥给付款128515.60元、执行费1828元，共计130343.6元及利息，已执行42279元，尚有86236.6元未执行。本案在执行过程中，本院进行司法查询，查到被执行人存款42279元划拨给了申请执行人，再未查到可供执行的财产,已将被执行人列入失信名单和限制高消费，申请执行人无法提供被执行人财产线索。案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院(2020)鄂0104民初1201号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  江小武审判员  姚 伏二〇二一年四月二十九日书记员  曾 智
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执14号   申请执行人：库车县希路物流园(普通合伙)，统一社会信用代码:XXX，现住库车县幸福路65号。   法人：姜建兵。   被执行人：库尔勒壹团红农业科技有限公司，统一社会信用代码:XXX，现住库尔勒市天山西路。   法人：吕成举，公司董事长。   关于库车县希路物流园申请执行库尔勒壹团红农业科技有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人库车县希路物流园依据库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初185号民事判决书向本院申请执行，执行标的504400.00元，执行费7444.00元。   本院在执行关于库车县希路物流园申请执行库尔勒壹团红农业科技有限公司借款合同纠纷一案，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查明被执行人名下有4辆车已进行查封，但无法实际控制故无法处置，无银行存款，无证券信息，无房产信息，无土地信息。其暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801执14号案件的本次执行程序。   二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行504400.00元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   郭培均
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2211号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人唐辉，男，47岁，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。广发银行股份有限公司北京分行与唐辉金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5849号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7.974753万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无工商登记信息。现已将被执行人名下公积金账户存款人民币11604元及支付宝人民币434.43元扣划至法院，扣除相应执行费124元后，发还申请执行人人民币11914.43元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5849号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年四月二十日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民辖终105号上诉人（原审被告）：施玉柏，男，1981年10月16日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被上诉人（原审原告）：盐城安顺物流有限公司，统一社会信用代码91320982579541139X，住所地江苏省盐城市大丰区大桥镇民建街33号。法定代表人：袁钧，该公司经理。上诉人施玉柏因与被上诉人盐城安顺物流有限公司劳动争议管辖权异议一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初4726号民事裁定，向本院提起上诉。施玉柏上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至江苏省阜宁县人民法院审理。事实与理由：（一）一审法院认定事实和适用法律均错误，且程序违法。上诉人与被上诉人之前签订的劳务合作协议期限系自2014年12月1日至2015年11月30日，该合作协议并不是无固定期限的，在2015年11月30日期满后，双方之间的劳动关系不受该协议约束。工资表的明细更能证明该合作协议系被上诉人为了规避风险而制定，且该合作协议的形式和内容均不符合劳动合同的实质要件。该协议中并没有约定被上诉人所主张的退还保险费的相关事宜。一审法院在无管辖权的情况下作出立案受理的决定，是没有事实和法律依据的。即使双方发生保险争议及费用问题，也应当由劳动监察和社保经办机构等行政机关处理。上诉人向盐城市大丰区劳动监察大队投诉，监察大队进行了审查，监察大队未采信被上诉人以工资发放方式替代缴纳保险费的理由。因此，有关保险费问题应通过行政机关的行政手段解决，人民法院不应当受理，被上诉人的请求毫无事实及法律依据。即使被上诉人要求返还工资中的部分款项，也不是以社保中心开具的发票金额来主张，则应由被告住所地人民法院管辖。如按上诉人的工资标准作为基数计算保险费，则被上诉人补缴的保险费金额尚不足，监察程序还没有终结。（三）一审法院应当在收到上诉人提出的管辖权异议申请后十五日内作出裁定，而上诉人是在2021年1月18日才收到一审法院作出的裁定书，显然超出法律规定的时间，属于程序违法。盐城安顺物流有限公司未提交答辩意见。本院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一款第（一）、（二）项规定，劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷，均属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理；第三条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，施玉柏以盐城安顺物流有限公司未为其参加社会保险为由向盐城市大丰区劳动监察大队投诉，盐城市大丰区人力资源和社会保障局、盐城市大丰区医疗保障局于2020年4月20日共同作出劳动保障监察限期改正指令书，指令盐城安顺物流有限公司限期为施玉柏等人办理社会保险登记并缴纳工作期间的社保数额。现盐城安顺物流有限公司已经按照指令为施玉柏办理了社保补缴手续，并提供了相应的发票加以佐证。但向施玉柏主张劳动合同履行期间按月多发放的代替缴纳社会保险而支付的工资数额，此系双方在履行劳动合同过程中而发生的争议，应属于劳动争议。因用人单位盐城安顺物流有限公司工商登记的住所地在盐城市大丰区大桥镇民建街33号，故一审法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人施玉柏的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙卫权审 判 员 朱 倩审 判 员 俞静云二〇二一年四月三十日法官助理 张秀芳书 记 员 李华英
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初6876号之一解除保全申请人：均胜汽车安全系统(上海)有限公司，住所地上海市青浦区工业园区。法定代表人：单津晖，执行董事。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨起飞，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被申请人：上海六泉实业发展有限公司，住所地上海市青浦区。均胜汽车安全系统(上海)有限公司与上海六泉实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日作出(2021)沪0118民初6876号民事裁定，查封、冻结被申请人上海六泉实业发展有限公司价值1,165,571元的财产。申请人均胜汽车安全系统(上海)有限公司于2021年4月12日向本院申请解除对被申请人上海六泉实业发展有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海六泉实业发展有限公司价值人民币1,165,571元的财产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪宇婧二〇二一年四月十二日书记员  怀丽慧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执440号张明礼、湖南三团电器有限公司：本院在执行申请执行人张明礼与被执行人湖南三团电器有限公司劳动争议一案中，本院对被执行人湖南三团电器有限公司采取强制执行措施，已经扣划案件标的款12059.40元，现已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执103号之一申请执行人：李科技，男，1980年10月10日出生，汉族，居民，住新沂市。委托诉讼代理人：陆化东，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被执行人：徐海娃，男，1979年8月8日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：段金凤，女，1982年2月27日出生，汉族，农民，住新沂市。李科技与徐海娃、段金凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初4259号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐海娃、段金凤于判决生效后十日内偿还李科技借款本金73400元及利息（利息的计算方式为：以73400元为本金，按照年利率24%，自2018年12月1日起计算至实际付清之日止）。因徐海娃、段金凤未按上述生效法律文书履行义务，李科技向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，未划拨。2.查明被执行人名下无机动车登记。3.查明被执行人徐海娃有位于新沂市××镇劳务路北、××路东侧山河家园××楼××单元××室不动产一处，本院已另案查封，因该房屋不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年四月十九日法官助理  张璐珩书 记 员  王星权
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初2270号 原告：黄小燕，女，1984年1月14日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：刘晓东，男，1975年5月26日出生，汉族，住四川省江油市。 原告黄小燕与被告刘晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄小燕撤回起诉处理。 审判员  姜勇 二〇二一年四月二十一日 书记员  王颖
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4201执482号 申请执行人：张新来，男，1979年4月22日出生，新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：熊胜军，男，1978年8月5日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 张新来诉熊胜军借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2020年6月1日作出的（2020）新4201民初799号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人熊胜军支付借款197209元，本院于2021年2月4日依法立案执行。 1.本院于2021年2月7日向被执行人熊胜军送达执行通知书，报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。 2.2021年2月5日、2021年2月7日、2021年3月22日、2021年4月6日、2021年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人熊胜军名下相关财产信息，反馈信息为：无证劵登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部无车辆登记信息。 3.2021年3月15日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人熊胜军名下无房产登记信息。 4.2021年3月15日在塔城市不动产登记中心查询被执行人熊胜军名下无不动产登记信息。 5.2021年4月26日在塔城市实地走访调查，了解到被执行人熊胜军人不在此地，收入情况不清楚。 6.本院依法于2021年4月29日对被执行人熊胜军采取限制消费措施，并予以发布。 7.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的197209元未能执行。 8.2021年4月29日，本院对申请执行人进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人熊胜军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 海 磊 审判员 白  杨 审判员 马  迪 二〇二一年四月二十九日 法官助理 叶斯哈提 书记员 刘 海 棠
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）湘1122刑初98号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              乔海平，男，1990年2月28日出生，汉族，湖南省东安县人，初中肄业文化，无业，籍住地湖南省东安县。因本案于2017年3月17日被东安县公安局刑事拘留，同年3月20日被东安县公安局取保候审。                  指控意见              公诉机关根据东检刑检刑诉[2021]108号起诉书指控被告人乔海平犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。                  被告人      意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实              2017年3月16日15时许，被告人乔海平酒后驾驶一辆无牌两轮摩托车，从东安县紫溪方向往东安县大庙口镇方向行驶，当车行驶至紫溪市镇五一桥路段时，被执勤交警当场查获。经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，被告人乔海平所驾驶的无牌两轮摩托车属于机动车范畴。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人乔海平当时血液乙醇含量为101.68mg/100ml，符合危险驾驶条件。                  本院意见                 被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽的情节，可以依法从宽处理。                  判决结果              被告人乔海平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人乔海平持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    张      健                二○二一  年 四 月 十三 日                  法官助理    杨  利  云      书  记  员    郭  海  华
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执22号申请人：陈俊先，男，1991年2月10日出生，汉族，初中文化，自由职业者，住云南省元谋县。被执行人：云南合纵装饰工程有限公司，住所地云南省昆明市官渡区魅力之城A2地块1幢16层1603室，统一社会信用代码91530111MA6K7FHQ6C。法定代表人：朱光贵，系公司总经理。陈俊先申请执行云南合纵装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，依照元谋县人民法院（2020）云2328民初1930号民事调解书确定事项，本案应执行标的为9025元，申请执行费为50元，合计9075元。在执行过程中，经采取强制执行措施，被执行人已履行3000元，剩余部分未履行，现被执行人云南合纵装饰工程有限公司暂无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执22号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨金荣二〇二一年四月十三日书记员  李浩伦
淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1167号原告：王旗，男，汉族，住淮滨县。委托诉讼代理人：王**，河南文开律师事务所律师。被告：赵云龙，男，汉族，住淮滨县。本院于2021年3月15日受理原告王旗诉被告赵云龙追索劳动报酬纠纷一案中，原告王旗于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王旗申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王旗撤回起诉。案件受理费75元，由原告承担。审判员  陈杨二〇二一年四月二十日法官助理张振杨书记员任远胜
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583执保1188号申请保全人：王卫，男，1964年11月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：昆山昌海企业管理有限公司，住所地昆山市玉山镇恒龙国际机电五金市场1号楼521室，统一社会信用代码×××。法定代表人：潘昌海。被申请人：潘昌海，男，1985年7月5日出生，汉族，住江苏省灌云县。本院在(2021)苏0583民初9931号原告王卫与被告昆山昌海企业管理有限公司、潘昌海房屋租赁合同纠纷一案审理过程中，申请人王卫向本院申请财产保全，请求查封被申请人昆山昌海企业管理有限公司、潘昌海名下价值636706元的财产。申请人王卫提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人王卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人昆山昌海企业管理有限公司、潘昌海名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额636706元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月二十二日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2716号 申请执行人:浙江仙居农村商业银行股份有限公司,住所地仙居县南峰街道穿城中路21号,组织机构代码148032965。 法定代表人:潘宏强。 委托代理人周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 被执行人:张海军,男,1981年08月03日出生,住所地浙江省台州市仙居县。 被执行人:王君程,男,1959年12月31日出生,住所地浙江省台州市仙居县。 被执行人:王玲芳,女,1977年12月13日出生,住所地浙江省台州市临海市。 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被执行人张海军、王君程、王玲芳为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1024民督35号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为被执行人张海军、王君程、王玲芳支付申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司218230.6元及利息，并负担案件受理费1524元、执行费3173元。 执行立案后，本院于2020年12月16日向被执行人张海军、王君程、王玲芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张海军、王君程、王玲芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张海军、王君程、王玲芳逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张海军、王君程、王玲芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人张海军名下存款人民币14188元，本院已依法扣划。截至2021年4月16日，本案执行标的已执行到位14188元。暂未发现被执行人张海军、王君程、王玲芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张海军、王君程、王玲芳不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人张海军、王君程、王玲芳纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张海军、王君程、王玲芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2716号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年四月十六日 书记员  章 浩
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执171号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：河南省鄢陵县花都大道北花博大道1号。负责人：王松长，该行行长。被执行人：万玉红，女，汉族，1976年10月15日出生，住河南省鄢陵县。中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行与万玉红借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初1287号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，万玉红偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行借款人民币99999.99元及相应利息、罚息，并承担案件受理费2306元。因万玉红未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人万玉红至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人万玉红名下仅有少量银行存款，本院已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3.查明被执行人万玉红名下有南骏牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处理，本院已查封该车辆（2023年2月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人万玉红户籍所在地调查，未发现被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述申请人不要求处置的银行存款和暂时无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万玉红负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年四月十九日书记员  张大辉
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0506民初712号原告：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行，统一社会信用代码91420506882626688C，住所地宜昌市西陵一路亚洲广场B座1301室。法定代表人：覃惠斌,建设银行夷陵支行行长。委托诉讼代理人：刘军,湖北新世界律师事务所律师。被告：段志飞，男，1989年3月14日出生汉族，住宜昌市西陵区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行与被告段志飞金融借款合同纠纷中，原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行于2021年4月29日向本院提出申请，要求撤回对被告段志飞的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行负担。审判员  冯杨**二〇二一年四月二十九日书记员  姜 静
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执1641号之一申请执行人桂盟链条(太仓)有限公司，住所地太仓市。法定代表人吴厚德，该公司执行董事兼总经理。被执行人长园和鹰智能设备有限公司，住所地江苏金湖经济开发区。法定代表人吴琦，该公司总经理。桂盟链条(太仓)有限公司与长园和鹰智能设备有限公司买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2020年9月15日作出（2020）苏0831民初1262号民事判决书，判决：一、被告长园和鹰智能设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告桂盟链条(太仓)有限公司支付货款818808.31元及利息（以818808.31元为基数，自2020年3月31日起至实际还款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告桂盟链条(太仓)有限公司的其他诉讼请求。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人长园和鹰智能设备有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人长园和鹰智能设备有限公司名下无房产登记信息；被执行人长园和鹰智能设备有限公司有车辆登记信息，已被依法查封。4、通过网络查询系统查询被执行人长园和鹰智能设备有限公司名下暂无可供执行的银行存款。5、经查询，被执行人长园和鹰智能设备有限公司有股权，已被另案冻结。6、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为837638.63元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1262号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二一年四月二十六日书记员 王艺霖
黑龙江省密山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0382执异72之一 案外人：王静，女，1981年7月12日生，汉族，住所地密山市。 申请执行人：刘宏伟，男，1966年9月18日生，汉族，住所地鸡西市。 委托代理人：杨学臣。 被执行人：闫厚丞，男，1963年9月25日生，汉族，住所地鸡西市。 被执行人：黑龙江聚源房地产开发有限公司 委托代理人：石善良，男，1967年10月1日生，汉族，住所地密山市。 本院查明，本院在执行鸡西中院指定执行的申请执行人刘宏伟与被执行人闫厚丞、黑龙江聚源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，案外人王静对密山市人民法院2019年11月10日（2020）黑0382执1287号执行裁定书查封的位于x市x镇x家园x号楼x单元xxx室的房屋提出案外人异议，本院受理后，经调阅鸡西市中级人民法院卷宗，（2018）黑03执恢20号之一执行裁定书于2019年6月30日先进行查封了该房屋，本院裁定书为轮候查封，故案外人应针对（2018）黑03执恢20号之一裁定书向鸡西市中级人民法院主张案外人异议。 本院认为，鸡西市中级人民法院执行裁定书查封在先，按指定执行的上下级法院关系，应由原执行法院审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于执行异议和执行复议若干问题的规定》第四条二款规定，裁定如下： 驳回案外人王静的异议申请。 异议人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向鸡西市中级人民法院申请复议。 审 判 长  魏明珠 人民陪审员  苏建华 人民陪审员  赵鸿艳 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  张 南
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4897号原告郑州兴璞商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路中州大道金城时代广场**楼**，统一社会信用代码91410100MA3X50R010。法定代表人周跃磊，总经理。委托代理人董超，河南怡龙律师事务所律师。被告王世佳，男，汉族，1992年5月28日出生，住河南省巩义市。原告郑州兴璞商贸有限公司诉被告王世佳买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款人民币13200元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于3月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董超到庭参加诉讼，被告王世佳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年6月11日，原告与案外人郑州夜港文化传播有限公司（以下简称“夜港公司”）、被告王世佳（保证人）签订《供货合同》一份，主要载明：原告按照夜港公司的通知向其提供所需的货品，夜港公司收货后向原告开具收货凭证；夜港公司未按合同约定向原告支付货款且逾期超过7日的，原告有权解除合同，被告王世佳作为夜港公司的实际控制人/投资人/合伙人对履行本合同约定的还款责任及违约责任承担连带担保责任，保证期间从夜港公司拖欠货款之日起两年。合同还对其他事项进行了约定。后原告依约向夜港公司供货，后夜港公司拖欠货款未付，被告王世佳于2019年9月22日向原告出具《欠条》一份，载明：今欠郑州兴璞商贸有限公司酒水货款人民币29000元（大写贰万玖仟元整），我保证于2019年12月31日前偿还完毕。欠款人王世佳。庭审中原告称《供货合同》中的购买方系郑州夜港文化传播有限公司，被告王世佳是经营者，货物是直接给了被告王世佳经营的酒吧，后被告王世佳向其出具欠条确认欠款数额。欠条出具后，被告王世佳向其偿还部分款项，剩余13200元未偿还。本院认为，原告与夜港公司、被告王世佳签订的《供货合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行合同义务。原告按照合同约定履行了供货义务，夜港公司应按合同约定向原告支付货款。后被告王世佳作为欠款人向原告出具欠条确认欠款数额并承诺还款，其未按欠条承诺向原告支付货款的行为构成违约，故原告主张被告王世佳支付剩余货款13200元的诉请，依法有据，本院予以支持。被告王世佳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实和原告提交的证据依法做出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王世佳于本判决生效后十日内支付原告郑州兴璞商贸有限公司货款13200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取65元，由被告王世佳负担。本判决为终审判决。审判员 王 尧二〇二一年四月六日书记员 王怡群
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0502民初1600号 原告：罗春波，男，1994年10月29日出生，汉族，住甘肃省礼县。 被告：杨永全，男，1970年7月11日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告罗春波与被告杨永全房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告罗春波、被告杨永全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗春波向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还其占有的商铺装修补偿款5万元；2.请求判令被告支付征收单位对经营户赔付的半年经营损失补助13万元；3.请求判令被告退还租房保证金2000元；4.请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：原被告系租赁合同关系，原告承租被告所有的位于天水市秦州区西十里村北面临街商铺两间，面积60平方米左右，用于经营面食餐饮，租赁期限为2020年4月20日至2021年4月20日。合同签订后，原告装修房屋共花费6万元，原告原本想与被告签订常年的租赁合同，但因被告提出涉案商铺可能会被政府拆迁，因此合同只能按年签订。2020年7月，玉泉镇人民政府对玉泉镇西十里村房屋进行拆迁，原告承租的商铺亦在拆迁范围内，玉泉镇人民政府对所拆迁房屋进行安置补偿，安置补偿费用中包含对商铺装修的补偿费用，因玉泉镇政府将房屋补偿费用只发放给房屋所有权人，被告领取了包含房屋装修补偿费用在内的所有补偿费用，但商铺的装修系原告投资装修，且投资金额较大。原告曾多次与被告协商解决，但双方未达成一致意见，故诉至法院，请求处理。 杨永全辩称，请求驳回原告的诉讼请求，理由如下：1.被告依约不承担原告的商铺装修款及经营损失补助费。原、被告签订《房屋租赁合同》时，出租房屋原先经营洗浴，但原告要开搓鱼面馆，被告已告知原告出租的房屋可能面临拆迁，如要在出租房屋中从事其他经营，改造费用被告不承担，经原告同意后双方签订了合同；2.原、被告签订的《房屋租赁合同》第十三条约定，在租赁期限内，如遇政府拆迁时，合同自行终止，承租方交还房屋，拆迁补偿费和承租方无关，房租费多退少补。 原告罗春波为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1.房屋租赁合同，以证明证明原、被告双方建立了房屋租赁关系的事实； 2.售货清单，以证明原告为装修承租房屋所支出费用的事实； 经质证，被告对证据1无异议，对证据2的真实性无异议。 经审核，原告提交的证据1来源合法，内容真实，和本案有关联性，本院予以采信。证据2再无其他证据相佐证，无法证明支出的费用系用于涉案房屋的装修。 被告杨永全为证明其主张，向本院提交《房屋租赁合同》一份，以证明房屋拆迁后与原告没有关系的事实。 经质证，被告对此无异议，本院予以采信。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月20日原、被告签订《房屋租赁合同》，双方约定原告将其所有的位于天水市秦州区玉泉镇西十里村北面两间房屋（60平方米左右）出租给被告，租期从2020年4月20日至2021年4月20日。租金为陆万元。该合同第八条第二项约定：“合同终止后，由承租人恢复原样。房租费多退少补”。第十三条约定：“在租期内如遇政府拆迁时，使合同无法进行时，合同自行终止，承租方交还房屋，拆迁补偿费于承租人无关，房租费多退少补”。合同签订后原告父亲向被告缴纳半年租金3万元。审理中原告陈述缴纳的保证金2000元已经折抵租金。2021年1月4日涉案房屋被拆迁。上述房屋被拆迁后，原告以被告领取的拆迁款中包含其应获得的补偿为由主张被告补偿，双方协商未果，故诉至法院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约履行权利。该合同第八条第二项约定：“合同终止后，由承租人恢复原样。房租费多退少补”。第十三条约定：“在租期内如遇政府拆迁时，使合同无法进行时，合同自行终止，承租方交还房屋，拆迁补偿费于承租人无关，房租费多退少补”，故按上述约定，原告承租被告的房屋拆迁后，拆迁款属被告所有，原告无权主张，故对原告主张被告承担装修补偿款5万元和经营损失补助13万元的诉讼请求，违背原、被告合同约定，本院不予支持。对于原告主张的由被告退还租房保证金2000元，审理中原告亦承认该款已折抵租金，故该诉讼请求无事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告罗春波的诉讼请求。 案件受理费3940元，因适用简易程序减半收取1970元，由原告罗春波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 丑居平 二〇二一年四月二十六日 法官助理 赵 雪 书 记 员 苟亚雄
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初510号原告：周鑫，男，1976年1月26日出生，汉族，住乾安县。被告：于珊珊，女，1991年4月10日出生，汉族，住长岭县。原告周鑫与被告于珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告周鑫于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周鑫自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周鑫撤诉。案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由周鑫负担。审判员  程贵民二〇二一年四月八日书记员  于长吉
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初1314号 原告：朱玉岩，女，1963年3月7日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：王心群（特别授权），湖南省涟源市伏口法律服务所法律工作者。 被告：黄彪雄，男，1976年10月13日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 原告朱玉岩与被告黄彪雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉岩及其委托诉讼代理人王心群，被告黄彪雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱玉岩请求本院判令：1、被告黄彪雄偿还原告借款66500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月8日，经原、被告结算后，被告尚欠原告借款70000元，并向原告出具了相应借据。之后，被告偿还原告借款利息3500元，但余欠借款至今未偿还原告。 被告黄彪雄辩称，2017年，被告在原告朱玉岩处借款60000元，双方约定按月利率2%计付借款利息。2018年5月8日，被告向原告支付借款利息4400元，并就借款60000元和余欠借款利息10000元向原告出具了70000元的借据。之后，被告又分别向原告偿还借款3500元和3100元，共计6400元。综上，被告愿意偿还原告借款63400元，但希望原告准许其延期偿还上述借款。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张以及举证质证情况，本院确认如下法律事实： 原、被告系同村人。2017年，被告黄彪雄向原告朱玉岩借款60000元，双方约定按月利率2%计付借款利息。2018年5月8日，经原、被告结算，被告黄彪雄尚欠原告朱玉岩借款本金60000元及利息10000元，共计70000元，并向原告出具了内容为“…今借到朱玉岩现金柒万元…2018（年）5月8号…黄彪雄条…”的借据。不久，被告偿还原告借款3500元，并在被告出具给原告的上述借据中载明“…已付叁仟伍佰元，实欠陆万陆仟伍佰元…（￥66500元）…”。之后，被告又偿还原告借款3100元，但余欠借款至今未偿还原告。2021年4月2日，原告向本院提起诉讼。在本案审理过程中，原告朱玉岩向本院表示其只需被告偿还原告借款63400元。 判决的理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告黄彪雄所欠原告朱玉岩借款63400元，有被告黄彪雄出具给原告朱玉岩的借据及原、被告双方当事人的相关陈述为据，其债权债务关系明确，被告黄彪雄依法负有清偿原告上述借款63400元的义务。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条之规定，判决如下： 被告黄彪雄于本判决生效之日起七日内偿还原告朱玉岩借款63400元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1462.5元，减半收取731.25元，由被告黄彪雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判决的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  聂金娄 二〇二一年四月十九日 代理书记员  高小花 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执629号本院执行的申请执行人王桂秀与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月三十日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更836号罪犯金国福，男，1980年4月30日出生，布依族，贵州省贵阳市人。现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省清镇市人民法院于2011年4月7日作出（2011）清刑初字第52号刑事判决，认定金国福犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币15000元，犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，总和刑期十七年，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币15000元，赃物继续追缴。刑期自2010年11月24日起至2025年11月23日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院三次裁定减刑共计四十个月，现刑止日期2022年7月23日。罪犯金国福在服刑期间2017年10月至2018年2月、2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年7月、2019年8月至2020年1月、2020年2月至2020年6月获得6个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯金国福减刑八个月（刑期自2010年11月24日至2021年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执397号之一 申请执行人：李玉芬，女，1983年12月19日出生，汉族，住湖南省宜章县岩泉镇筲箕塘村4组。 被执行人：孙亚峰，男，1988年2月3日出生，汉族，住湖南省宜章县岩泉镇郭家村4组。 申请执行人李玉芬与被执行人孙亚峰借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2020年6月8日作出的（2020）湘1022民初129号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人孙亚峰返还申请执行人李玉芬借款本金21000元。案件受理费及公告相关法律文书费用共计1054元。申请执行费231元。因被执行人孙亚峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李玉芬向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、未向本院申报财产，且下落不明。 二、2021年4月8日已向被执行人发出限制消费令。 三、2021年4月8日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。 四、2021年4月14日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 五、本院在执行过程中发现被执行人孙亚峰下落不明,申请执行人李玉芬也不能提供被执行人的具体下落。 本院于2021年4月28日短信约谈了申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余23000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘1022执397号案件终结本次执行程序。 被执行人孙亚峰负有继续向申请执行人李玉芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈         波 审判员 左    亚    军 审判员 魏    益    红 二〇二一年四月二十八日 书记员 李媛附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执恢6号 申请执行人：柳河县市场监督管理局。 法定代表人：韩树峰，局长。 被执行人：柳河县柳河镇瑞丽时尚美妆店。 经营者：高权军。 被执行人：高权军，男，汉族，1975年5月26日生，住柳河县。 申请执行人柳河县市场监督管理局与被执行人柳河县柳河镇瑞丽时尚美妆店、高权军行政非诉执行一案，执行依据为柳河县人民法院于2020年5月14日作出（2020）吉0524行审16号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，立即缴纳罚款100000元。承担案执行费1400元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案恢复执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2021年1月12日向被执行人柳河县柳河镇瑞丽时尚美妆店、高权军发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。于2021年1月12日委托淘宝网司法拍卖平台对柳河县柳河镇瑞俪时尚美妆店所有的化妆品（详见清单）进行公开拍卖。经过二次拍卖均已流拍，流拍价为68034.33元。现申请执行人柳河县市场监督管理局同意以流拍价接收上述拍卖财产以抵偿部分罚款。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院于2021年4月7日依法对柳河县柳河镇瑞丽时尚美妆店、高权军发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、土地、房产、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  郑云鹏 审判员  李海洋 审判员  庄国峰 二〇二一年四月七日 书记员  孙艺博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5865号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：潘燕，女，1978年12月26日，汉族，住湖南省长沙市浏阳市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告潘燕信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告潘燕经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令潘燕立即支付信用卡欠款共计48447.52元（截至2020年8月13日本金36618.65元，利息6947.51元，违约金2501.46元，账户分期手续费2379.9元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由潘燕承担。事实和理由：潘燕向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计48447.52元。被告潘燕未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2016年6月20日，潘燕向广发银行申请办理信用卡，在申办时，潘燕在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向潘燕核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。潘燕领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金36618.65元，利息6947.51元，违约金2501.46元，账户分期手续费2379.9元。其中账户1028********累计拖欠的前三期违约金为2019年8月16日的111元，2019年9月16日的336.72元，2019年10月16日的624.36元，共计1072.08元。本院认为：广发银行根据潘燕的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。潘燕未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求潘燕偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1072.08元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、潘燕于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金36618.65元，利息6947.51元，违约金1072.08元，账户分期手续费2379.9元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果潘燕未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，因适用简易程序，减半收取506元，由潘燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1425民初1194号原告：李某，男，汉族，住山东省齐河县被告：吴某，女，汉族，住山东省齐河县原告李某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.要求判令齐河县贵和华城三期2号楼2单元101室及配套储藏室归原告所有；2.要求被告协助原告办理该房产过户手续；3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1.2项诉讼请求为：要求判令位于齐河县齐安大街389号贵和华城三期2栋2单元101号房产及配套储藏室由原告所有，被告协助原告办理该房产的不动产产权登记，并将房屋登记在原告名下。事实和理由：××××年××月××日，原、被告结婚，后因感情不和，于2016年7月8日自愿办理离婚手续。离婚协议约定房产归原告所有，但是被告至今不配合办理房产过户手续。为此，诉至法院，请求判如所请。吴某未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对李某提交的证据本院认定如下：1.提交离婚协议书一份，证明原、被告于2016年7月8日协议离婚，离婚协议约定位于齐河县贵和华城三期2号楼2单元101室的房产归原告所有，房贷由原告偿还。吴某未到庭进行质证。本院经审查认为，该离婚协议系原件，其来源及形式合法，是原、被告双方真实的意思表示，本院依法予以采信。2.提交山东增值税普通发票原件一份、税收缴款书原件两份、个人购房借款/担保合同复印件一份三页，证明原告购买位于齐河县齐安大街389号贵和华城三期2栋2单元101号房屋及配套储藏室的事实，原、被告在涉案房产交付后房贷偿还过程中离婚。吴某未到庭进行质证。本院经审查认为，李某提交的该组证据其来源及形式合法，与待证事实具有关联性，能显示涉案房屋的购买情况，本院依法予以采信。吴某未提交证据。本院经审理认定事实如下：李某与吴某原系夫妻关系，双方共同购买位于山东省齐河县齐安大街389号贵和华城三期2栋2单元101号房屋及配套储藏室。2016年7月8日，李某、吴某双方在齐河县民政局协议离婚，并在离婚协议书中约定位于齐河县贵和华城2号楼2单元101室房产归李某所有，房贷由李某偿还。现涉案房产已经交付，由李某实际占有、控制，已经具备办理不动产产权登记的条件。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。李某与吴某双方在齐河县民政局签订的离婚协议书，系双方真实意思表示，并已对夫妻共同财产的分割作出约定，双方应当按照约定全面履行自己的义务。涉案商品房买卖合同系双方共同签订，双方在离婚时已约定涉案房产归李某所有，故吴某在离婚后有义务履行该财产分割协议，同时涉案房屋已经具备办理产权登记的条件，且需要吴某予以协助，因此李某要求吴某协助办理涉案房屋产权登记，并将房屋登记在李某名下的诉求应予支持。吴某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：位于山东省齐河县齐安大街389号贵和华城三期2栋2单元101号房屋及配套储藏室归原告李某所有，被告吴某于本判决生效之日起七日内协助原告李某办理该房产的权属登记，并将房屋登记在原告李某名下。案件受理费减半收取计50元，由被告吴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张玉成二〇二一年四月六日法官助理安珊珊书记员王岳
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初794号 原告：刘宇翔，男，1976年4月7日生，汉族，住平泉市。 被告：天津市雅典建筑工程有限公司，住所地：天津市河西区友谊路中乒公寓5-2-301。 法定代表人：苏志岩，职务：经理。 统一社会信用代码：911201037229692005。 被告：王国锋，男，1977年10月25日生，蒙古族，住围场县。 原告刘宇翔与被告天津市雅典建筑工程有限公司、王国锋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告刘宇翔于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘宇翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘宇翔撤诉。 案件受理费7868.00元，减半收取计3934.00元，由原告刘宇翔负担（已交纳）。 审判员  康民 二〇二一年四月六日 书记员  赵晶
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初12406号原告：何**，男，汉族，1983年8月18日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：何菲娅，陕西承宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文龙，陕西承宽律师事务所律师。被告：西安侨盛房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王玉兰，职务不详。本院在审理原告何**与被告西安侨盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告何**自愿向本院提出撤回对被告西安侨盛房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告何**自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何**撤回起诉。本案案件受理费378元，减半后收取189元，由原告承担。审判员  李多萌二〇二一年四月十二日书记员  白 杨打印：杜予诺校对：杜予诺2021年月日送达1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3622号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：彭佳，男，1989年11月16日出生，汉族，住湖北省武汉市。招商银行股份有限公司信用卡中心与彭佳信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初44361号判决已发生法律效力。因义务人彭佳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费822.21元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向彭佳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人彭佳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新建审 判 员 李 岳审 判 员 马卓君二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3442号原告：赵振，男，1990年11月24日出生，汉族，住新郑市。被告：燕珂，男，1993年10月27日出生，汉族，住新郑市。原告赵振与被告燕珂民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告赵振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵振撤回起诉处理。审判员  潘龙峰二〇二一年四月二十七日书记员  陈兆祥
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执324号申请人：元谋县江边加油站，住所地：元谋县江边乡启宪安置点江边小学旁，统一社会信用代码：92532328MA6M4H6A6G。经营者：李红，个体工商户。被执行人：蒋大奎，男，1970年6月24日出生，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行元谋县江边加油站申请执行蒋大奎买卖合同纠纷一案中，依照我院（2020）云2328民初679号民事判决书确定事项，本案执行标的为390180元、申请执行费5753元，以上义务合计395933元。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。对被执行人进行网络查询，其名下均无银行存款、证券、理财产品等财产信息。被执行人支付申请人10000元后，因被执行人暂无其它财产可供执行，经本院组织调解，剩余未履行的385933元，双方自愿达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2021）云2328执324号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二一年四月十三日书记员  李金萍
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执异18号异议人（案外人）孙建国，男，1978年12月12日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请执行人崔明，女，1962年10月17日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人刘广旭，男，1974年8月2日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人祁刚，男，1970年12月2日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人齐齐哈尔金地房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区。法定代表人李长权，该公司总经理。被执行人黑龙江安民房地产开发有限公司，住所地黑龙江省龙江县。法定代表人李楠，该公司总经理。本院在执行申请执行人崔明与被执行人刘广旭、祁刚、齐齐哈尔金地房地产开发有限公司（以下简称金地公司）、黑龙江安民房地产开发有限公司（以下简称安民公司）借款合同纠纷一案中，查封了被执行人安民公司名下位于齐齐哈尔市龙江县翰林苑小区3号楼00单元01层08号房产。案外人孙建国以其为该房产的实际权利人为由提起执行异议，要求解除查封。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人孙建国称，其于2018年12月11日在安民公司处购买了上述房产，并于2019年3月20日办理了进户手续，缴纳了物业服务费，已经对房产实际占有使用，因此该房屋的实际所有人应当为孙建国，法院不应查封他人出资并实际占有使用的房产，故建华区法院应当解除对该房产的查封。异议人孙建国提供证据如下：1、《商品房认购协议书》复印件1份；2、安民公司开具的收据复印件1份；3、物业费、垃圾清运费缴费收据复印件各1份。本院查明，崔明诉刘广旭、祁刚、金地公司、安民公司借款合同纠纷一案，经崔明申请，本院于2019年9月5日作出（2019）黑0203民初2399号财产保全裁定书，查封了安民公司名下位于齐齐哈尔市龙江县翰林苑小区商业住房2套、仓储17套、住宅**，案外人孙建国主张权利的房产也在此列。经审理，本院于2019年11月30日作出（2019）黑0203民初2399号民事判决书，判决如下：“一、被告刘广旭应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告崔明借款人民币4,700,000.00元，并以前述本金为基数，按年利率24%，支付自2016年12月6日至清偿之日的借款利息；二、被告祁刚、齐齐哈尔金地房地产开发有限公司、黑龙江安民房地产开发有限公司对上述欠款承担连带还款责任。”安民公司不服判决提起上诉，齐齐哈尔市中级人民法院经审理于2020年7月7日作出（2020）黑02民终1132号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。案件进入执行程序后，诉讼阶段的财产保全自动转为执行阶段的强制措施。本院于2020年9月15日发出（2020）黑0203执752号查封公告，告知居住在已查封房屋中的居民在规定期限内向本院主张权利。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本院在诉讼中保全的位于齐齐哈尔市龙江县翰林苑小区的房产登记在安民公司名下，为被执行人的可供执行财产。案件进入执行程序后，结合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定，前述财产保全措施自动转为执行中的强制措施，因此本院的查封行为于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人孙建国的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向齐齐哈尔市建华区人民法院提起诉讼。审 判 长  岳微微审 判 员  张 森人民陪审员  张红梅二〇二一年四月二十六日书 记 员  苏丽娜