河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0727民初1008号原告:王其枝，女，汉族，1930年9月10日生，住河南省封丘县。原告:高志业，男，汉族，1951年5月6日生，住河南省封丘县。原告:高建平，男，汉族，1980年6月10日生，住河南省封丘县。原告:高芳焕，女，汉族，1982年10月12日生，住河南省封丘县。原告:高芳华，女，汉族，1979年6月10日生，住河南省封丘县。原告:高芳瑞，女，汉族，1978年2月17日生，住河南省封丘县。原告:高利芳，女，汉族，1972年2月19日生，住河南省封丘县。上述七原告的委托诉讼代理人：王风萌，河南中同合律师事务所律师。被告:何方武，男，汉族，1963年6月29日生，住河南省封丘县。被告:王成涛，男，汉族，1992年10月26日生，住河南省封丘县。被告:中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负责人：王国良，任总经理。统一社会信用代码:91410100796774828C。住所地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路**出版大厦**（北楼）8层东半部。委托诉讼代理人：王珂，河南牧野律师事务所律师。原告王其枝、高志业、高建平、高芳焕、高芳华、高芳瑞、高利芳诉被告何方武、王成涛、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷，本院于2021年02月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王风萌、被告何方武、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王珂到庭参加诉讼，被告王成涛经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告（造成原告总损失是520,284.51元）保险公司在交强险范围内全部赔偿，超过交强险部分按照事故划分比例60%赔偿原告的各项损失，最终赔偿数额为384,170.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月25日18时40分许，何方武持B1证驾驶豫Ｇ×××**小型普通客车，沿S311省道封丘县鲁岗镇由东向西行驶至“豫波饭店”门口时与谢恒莲由南向北跑步横过道路时相撞，造成谢恒莲当场死亡，豫Ｇ×××**小型普通客车损坏的道路交通事故，何方武承担该事故的同等责任，谢恒莲承担此事故的同等责任。被告支付30,000元丧葬费后至今无人过问，被告何方武驾驶的豫Ｇ×××**小型普通客车实际车主为被告王成涛，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险及商业险，经多次与被告协商无果，现原告无奈诉至贵院，望贵院查明事实支持原告诉请，以维护原告的合法权益。被告何方武辩称：以交警队作出的事故责任认定和保险公司认定的赔偿金额为准。被告平安保险公司辩称：涉案车辆，在我公司投保有交强险和商业险100万，在查证行驶证、驾驶证合法有效的情况下，对于原告的合理合法损失我公司愿意承担，在超出交强险以外的损失应当按照责任比例进行划分。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告王成涛未提交答辩意见。根据原被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：原告要求赔偿的项目和数额是否符合法律规定，其合理损失应如何承担。七原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：一、交通事故认定书一份：证明事故发生的时间、地点、成因及责任划分情况，被告承担事故的同等责任、谢恒莲因本次交通事故当场死亡的事实。二、豫Ｇ×××**小型普通客车的交强险和商业险保单一份：证明被告驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司投有交强险和商业险的事实。三、被告何方武驾驶证一份、被告车辆行驶证一份：证明事故车辆和驾驶人手续齐全。四、七原告身份证各一份，高产角村委会证明一份，封丘县潘店镇白杨寺村村委会证明一份、谢恒田身份证一份、谢恒芬身份证一份：证明七原告的身份信息，七原告具备合法主体资格；王其枝（谢恒莲的母亲）、高志业（谢恒莲的丈夫）、高建平（谢恒莲的儿子），谢恒莲的女儿（高芳焕、高芳华、高芳瑞、高利芳）；王其枝系谢恒莲的母亲，王其枝有三个子女。五、土葬证明、户籍注销证明：证明受害人因本次交通事故死亡，现已经土葬，户籍已经注销的事实。第二组证据：赔偿清单：一、死亡赔偿金：34,750.34元×12年=417,004.08元；二、丧葬费：34,152.5元；三、精神抚慰金：30,000元；四、被抚养人生活费：20,644.91元×5年÷3=34,408.18元；五、家属误工费：7人×3天×47,272元÷365天=2,719.75元；六、交通费：2,000元。共计：520,284.51元，交强险范围内全部赔偿，超过交强险部分按照事故比例60%赔偿，最终赔偿384,170.7元。被告平安保险公司对七原告提交的证据提出如下质证意见：对证据一、交通事故认定书一份和证据二豫Ｇ×××**小型普通客车的交强险和商业险保单一份的真实性和证明目的均无异议；第三组证据被告何方武驾驶证一份、被告车辆行驶证一份无异议；对证据四、七原告身份证、谢恒田身份证一份、谢恒芬身份证一份无异议，对高产角村委会证明一份、封丘县潘店镇白杨寺村村委会证明一份有异议，认为应当提供当地户籍派出所提供的户籍关系证明，村委会无相应的证明资格；对证据五、土葬证明、户籍注销证明无异议；对赔偿清单死亡赔偿金计算标准过高，应当按照34,200元计算，计算年限应为11年，丧葬费应当按照33634的标准计算。精神抚慰金请求法庭根据责任划分予以酌定；被抚养人生活费认为死者已超60岁已无劳动能力，认为被抚养人生活费不应当计算；家属误工费未见相应的证据；交通费请求法院酌定。被告何方武的质证意见同被告平安保险公司。被告均未向本院提交证据材料。本院确认七原告提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据，可以作为本案的定案依据。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院将本案事实确认如下：2020年9月25日18时40分许，被告何方武持B1证驾驶豫Ｇ×××**小型普通客车，沿S311省道封丘县鲁岗镇由东向西行驶至“豫波饭店”门口时与谢恒莲由南向北跑步横过道路时相撞，造成谢恒莲当场死亡，豫Ｇ×××**小型普通客车损坏的道路交通事故。2020年11月9日，封丘县公安局交通警察大队作出封公交认字[2020]第11010号道路交通事故认定书，认定何方武应承担此事故的同等责任，谢恒莲应承担此事故的同等责任。被告何方武驾驶的豫Ｇ×××**小型普通客车登记所有人为被告王成涛，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险及不计免赔商业三责险100万元。事故发生后，被告何方武为七原告垫付丧葬费30,000元。谢恒莲出生于1951年12月14日，王其枝系谢恒莲的母亲，王其枝生于1930年9月10日，有三个子女。谢恒莲与原告高志业系夫妻，其共有子女五人，分别是高建平、高芳焕、高芳华、高芳瑞、高利芳。另查明，2020年河南省城镇居民人均可支配年收入34,750.34元，城镇居民人均生活消费支出20,644.91元。2019年河南省城镇非私营企业单位在岗职工平均工资年收入为68,305元。2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资47,272元。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。被告何方武在涉案事故中承担同等责任，其所驾驶的豫Ｇ×××**小型普通客车在被告平安保险公司投有商业三责险100万元（不计免赔）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。谢恒莲死亡时年满68周岁，故其死亡赔偿金应按照12年计算。原告主张精神抚慰金30,000元，符合法律规定，本院予以支持。被告平安保险公司认为死者谢恒莲已超60岁已无劳动能力，认为被抚养人生活费不应当计算，因谢恒莲母亲王其枝健在，不能因为谢恒莲已超60岁而不承担赡养义务，故本院对被告平安保险公司的辩称不予采信。原告要求按照七人三天的标准支付误工费，符合实际情况，本院予以支持。原告要求被告支付交通费2,000元，因未提交相关证据，本院不予支持。根据原告的诉请及相关法律规定，七原告的合理损失有：死亡赔偿金34,750.34元×12年=417,004.08元，丧葬费68,305元÷2=34,152.5元，精神抚慰金30,000元，被扶养人生活费20,644.91元×5年÷3=34,408.18元，误工费7人×3天×47,272元÷365天=2,719.75元。综上，二原告的合理损失共计518,284.51元，扣除交强险公司在伤残金项下的180,000元，下余损失338,284.51元由被告平安保险公司在商业三责险限额内承担60%即202,970.71元。事故发生后，被告何方武为七原告垫付30,000元丧葬费，扣除其应承担的诉讼费3,665.16元，剩余26,334.84元可直接向被告平安保险公司主张。故被告平安保险公司在商业三责险限额内应赔偿二原告202,970.71元-26,334.84元=176,635.87元。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王其枝、高志业、高建平、高芳焕、高芳华、高芳瑞、高利芳356,635.87元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,665.16元，由被告何方武负担（已扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  杜玲二〇二一年四月二日书记员  李锴