wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执1302号   申请执行人：冯伟，男，1992年8月2日出生，汉族，无固定职业，户籍地宁夏固原市原州区，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人：乌鲁木齐市米东区中成自动化门窗经销处，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东南路**机电区******商铺。   经营者：孙卓，男，1978年12月13日出生，汉族，该经销部经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   申请执行人冯伟与乌鲁木齐市米东区中成自动化门窗经销处提供劳务者致害责任纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终2077号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新01民终2077号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人乌鲁木齐市米东区中成自动化门窗经销处在银行和其他金融机构账户存款62,830元（其中案款62,000元、执行费830元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   三、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   王玮   二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日   书  记  员   马霞
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初401号 原告刘职权，男，住东丰县。 委托诉讼代理人郑顺权，系东丰县仁合法律服务所法律工作者。 被告东丰县南屯基镇永兴村村民委员会,住所地东丰县。 法定代表人张德库，原任该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人杨镇洺，系现任村民委员会主任。 原告刘职权与被告东丰县南屯基镇永兴村村民委员会（以下简称：永兴村委会）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告刘职权及委托诉讼代理人郑顺权、被告永兴村委会的法定代表人张德库及委托诉讼代理人杨镇洺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘职权向本院提出诉讼请求：1、要求永兴村委会给付工资80818.8元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：刘职权于2004年至2019年间任南屯基镇永兴村报帐员，被告永兴村委会欠原告刘职权工资合计80818.8元，经刘职权催要，永兴村委会一直未能给付。故起诉至人民法院，要求被告给付工资款80818.8元，诉讼费用由被告承担。 永兴村委会辩称，因我村帐面上体现确实欠刘职权工资款80818.8元，我们对欠刘职权的工资款认可，同意偿还，现在我村没有偿还能力，同意分期给付。 本案通过庭审，认定事实如下：从2004年起一直到2019年，刘职权担任永兴村记帐员，截止到2016年，尚欠刘职权工资款80818.8元，该欠款通过永兴村委会的帐面可以体现，故原告诉至本院，要求永兴村委会给付工资款共计80818.8元。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，劳动者付出劳动后有获得劳动报酬的权利。本案中，刘职权从2004年起担任永兴村委会报帐员，因永兴村委会经济困难，一直未能全额支付给刘职权工资，截止到2016年共欠刘职权工资80818.8元，事实清楚，该欠款已记入永兴村委会帐中，永兴村委会对欠款事实及金额认可，对原告提供的证据，被告无异议，本院予以采信，永兴村委会有给付刘职权工资的义务。综上，对刘职权要求永兴村委会给付工资款80818.8元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 被告东丰县南屯基镇永兴村村民委员会于本判决生效后三日内给付原告刘职权工资80818.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取910元（原告已垫付）由被告东丰县南屯基镇永兴村村民委员会负担，于本判决生效后三日内执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  尹宝明 二〇二一年四月二十一日 书记员  郭洺源
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保641号立案庭：你庭于2021年4月20日移交我局执行申请人王凯与被申请人江阴市华士建筑安装工程有限公司、季林华财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年4月21日冻结被申请人江阴市华士建筑安装工程有限公司（开户行：中国农业银行江阴华士支行，账号：64×××92）、季林华名下的银行存款共计1150000元，实际冻结金额为：217908.88元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执599号之三申请执行人：三都县供销社社员股金服务有限责任公司住所地三都县。法定代表人：陆永富，系该公司董事长。被执行人：蒙邦美，女，1972年10月01日出生，水族，住三都县。被执行人：岑学，男，1966年09月10日生，布依族，住三都县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒙邦美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒙邦美在中国农业银行账户内存款人民币44227.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韦亚平二〇二一年四月十四日书记员  张希军
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1847号原告：张勇，男，汉族，1977年3月20日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李仲然，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：辽宁林资汇出国信息咨询有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路162-49号。法定代表人：张清，该公司经理。原告张勇与被告辽宁林资汇出国信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张勇于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，张勇在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张勇撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由张勇负担。审判员 于 悦二〇二一年四月十五日书记员 赵萃婷
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2999号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张福军，女，1964年5月28日生，蒙古族，住辽宁省本溪市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张福军信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初366号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1887号之一被执行人：江海滨，男，1968年3月11日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被执行人：刘文琴，女，1969年9月3日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。胡国川与被执行人江海滨、刘文琴股权转让纠纷一案，本院作出的（2017）苏0104民初996号民事判决书已经发生法律效力。根据生效民事判决书，被执行人应负担案件受理费46000元，保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年四月二十五日法官 助理  刘清宇见习书记员  何传玉
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民申953号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马宏远，男，1972年11月11日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京埃斯顿软件技术有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区宁双路******。法定代表人：吴波，该公司董事长。再审申请人马宏远因与被申请人南京埃斯顿软件技术有限公司（以下简称埃斯顿公司）劳动合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2020）苏01民终309号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马宏远申请再审称：1.2017年8月28日，埃斯顿公司终止了马宏远的工作，搬离了电脑，封了OA办公系统账号，事实上已经解除了与马宏远的劳动关系，埃斯顿公司属于违法解除劳动合同。2.埃斯顿公司规定，员工因个人辞职，公司激励股权将不会允许解锁（卖出），并以当初授予价格回购注销，马宏远在2017年10月9日就可开始行权售卖公司股票并获得可观的收益，但在埃斯顿公司的威胁、欺诈下，马宏远于2017年8月29日出具了《辞职报告》，因写了《辞职报告》就不能获得收益，马宏远既未获得股权收益，又被迫辞职，对其极不公平。3、埃斯顿公司自认《关于与马宏远解除劳动关系的决定》的真实性，《关于与马宏远解除劳动关系的决定》恰恰证明了埃斯顿公司违法解除劳动合同的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为：马宏远虽然与埃斯顿公司就在职期间私自开设企业是否违反规章制度产生争议，但最终提交了《辞职报告》，马宏远也陈述其是权衡人格和经济利益后才递交了《辞职报告》，《辞职报告》的意思表示明确，故不能认定马宏远的辞职行为是在受埃斯顿公司欺诈、胁迫等情形下所作出。辞职的意思表示到达埃斯顿公司后，即已发生法律效力，双方也在此基础上办理了离职手续并签订竞业限制协议，劳动合同已经解除。虽然马宏远事后从他人处得知《关于与马宏远解除劳动关系的决定》，该决定是埃斯顿公司内部为整肃劳动纪律所作的警示，对已离职的马宏远不发生法律效力，不改变双方之间劳动合同解除的时间和方式，马宏远不能据此主张违法解除劳动合同赔偿金，原审法院驳回马宏远的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马宏远的再审申请。审判长 王 芬审判员 徐美芬审判员 王婷婷二〇二一年四月二十日书记员 蔡云婷
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执649号申请执行人:义乌市度纺贸易有限公司,住所地浙江省义乌市城西街道宝港路501号A6幢4楼,组织机构代码066930526。法定代表人:金有兴。被执行人:宁国市聚力革业有限公司,住所地安徽省宁国市宁国经济技术开发区河沥园区振宁路,组织机构代码MA2NQHAK7。法定代表人:陈立群。被执行人:陈立群,男,1981年10月1日出生,住山东省单县。申请执行人义乌市度纺贸易有限公司与被执行人宁国市聚力革业有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1407号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市度纺贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人宁国市聚力革业有限公司等支付申请执行人义乌市度纺贸易有限公司货款116882.7元及利息，并支付本案诉讼费2712元、执行费1819.76元。执行立案后，本院向被执行人宁国市聚力革业有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宁国市聚力革业有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁国市聚力革业有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁国市聚力革业有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人宁国市聚力革业有限公司等有可供执行的财产。截至目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人宁国市聚力革业有限公司等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈立群等作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人宁国市聚力革业有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市度纺贸易有限公司。本院认为，被执行人宁国市聚力革业有限公司等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0782执649号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二十一日代书记员 陈 航
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0425执287号之一 申请执行人：王兴强，男，1986年10月4日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：叶晓建，福建如贤律师事务所律师。 被执行人：廖之浩，男，1987年10月21日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人王兴强与被执行人廖之浩买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月24日作出的（2020）闽0425民初1856号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年２月３日依法立案执行，申请执行标的14254元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，划拨了被执行人存款746.92元，被执行人在福建省农村信用社联合社的账户存款已被其他法院先行冻结，被执行人名下的闽ＧＱ××××翼虎牌小汽车已被本院查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人未申报财产且有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,划拨了被执行人存款746.92元，先行交纳执行费114元，余款632.92元清退给申请执行人。被执行人名下的闽ＧＱ××××翼虎牌小汽车已被本院查封，但未实际控制，无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位632.92元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  杜超勇 审判员  陈成祯 二〇二一年四月二十二日 书记员  林珠梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1425刑初123号公诉机关山东省齐河县人民检察院。公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人付秋生，男，1972年9月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系江西省高安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月20日被齐河县公安局取保候审，2021年3月23日被齐河县人民检察院取保候审。辩护人张松，山东杨宜广律师事务所律师。山东省齐河县人民检察院以齐检一部刑诉〔2021〕107号起诉书指控被告人付秋生犯交通肇事罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年4月20日公开开庭审理了本案。山东省齐河县人民检察院指派检察官韩某出庭支持公诉，被告人付秋生及其辩护人张松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月19日1时55分左右，被告人付秋生驾驶赣Ｃ×××**号重型仓栅式货车沿省道324公路由南向北行驶至齐河县马集镇政府东路段时，与等信号灯顺停在前高某驾驶的鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**号重型自卸半挂车追尾相撞发生交通事故，致被害人赣Ｃ×××**号重型仓栅式货车乘车人卢生根受伤，后经医院抢救无效死亡，车辆损坏。经认定，付秋生承担事故的全部责任。案发后付秋生经公安机关电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实。本案民事部分已调解处理。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人付秋生违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人付秋生认罪认罚，已赔偿被害方损失并取得谅解，依法可以从宽处理；具有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人付秋生有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人付秋生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人付秋生有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人方某得谅解，系初犯，为过失犯罪，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的书证常住人口信息、无犯罪记录证明、付秋生的机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、卢生根的人员档案及身份证复印件、居民死亡医学证明（推断）书、德州市公安局交通警察支队齐河大队第371425120200000211号道路交通事故认定书、德州市公安局交通警察支队德公交复字结论[2020]第000148号道路交通事故复核结论、道路交通事故调解记录、赔偿协议、刑事谅解书、归案情况说明，证人高某、卢某的证言，被告人付秋生的供述和辩解，鉴定意见齐河县公安司法鉴定中心齐某2（尸）字[2020]557号法医学尸表检验报告书、吸毒现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付秋生违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人付秋生案发后主动报警并在事故现场等候，经口头传唤到案后如实供述案件事实，系自首。辩护人提出的相关辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于被告人付秋生自愿认罪认罚，有自首情节，已与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，依法予以从宽处理、从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，结合高安市司法局的调查评估意见，对被告人付秋生适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人付秋生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵桂杰人民陪审员  邢 军人民陪审员  张秋英二〇二一年四月二十日法官助理刘红玉书记员王秋玉
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执296号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前深海港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300342568392T被执行人：杨丽英，女，汉族，1994年10月18日出生，住所地河南省夏邑县。本院在申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人杨丽英借款合同纠纷一案，进入执行程序后本院依法向被执行人杨丽英送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2021年1月28日、2月18日两次查询，被执行人杨丽英名下有纳智捷牌汽车一辆（车牌号：晋Ａ×××××），查封期限为二年，但不具备处置条件，由于被执行人下落不明，找不到车辆，无法处置，2021年4月28日因被执行人杨丽英未按时申报财产，本院依法对被执行人杨丽英拘留15日，因未找到被执行人未实施，2021年4月8日本院依法对被执行人杨丽英采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效（此页无正文）审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二一年四月二十八日书记员  彭浩龙
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0929执339号尹章明、涂仁红：申请执行人尹章明与被执行人涂仁红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0929民初913号民事判决书已发生法律效力。被执行人涂仁红未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人尹章明于2021年4月12日申请强制执行，本院立案执行。2021年4月14日，申请执行人尹章明与被执行人涂仁红达成执行和解：一、被执行人于2021年4月14日一次性支付申请执行人1000元；二、余款尹章明自愿放弃，案件执行完毕；三、案件申请执行费50元及案件受理费25元被执行人自愿负担。现被执行人已按照该和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0929执339号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十四日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1908号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁东区中华南路150S-1。法定代表人：张会才，该公司总经理。委托代理人：陈春艳，该公司员工。被告：秦跃轩，男，汉族，1992年10月15日出生，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告秦跃轩物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员 刘 茹二〇二一年四月十五日书记员 畅诚蕊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1170号 原告：淮安佳诚物业服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路30号16幢8室。 法定代表人：朱明珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶维民，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦玮，女，该公司员工。 被告：王莎莎，女，1988年7月23日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告淮安佳诚物业服务有限公司与被告王莎莎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告淮安佳诚物业服务有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安佳诚物业服务有限公司以被告已缴纳物业费为由撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告淮安佳诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮安佳诚物业服务有限公司负担。 审判员  张坤 二〇二一年四月十二日 书记员  程斯
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1113号 原告：代兵，男，1978年8月28日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 被告：尹国良，男，1958年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。 被告：湖南银顶置业有限公司，住所地：湖南省张家界市慈利县零阳镇幸福路慈影之都。 法定代表人：尹国良，执行董事长。 原告代兵与被告尹国良、湖南银顶置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行审理。 原告代兵向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同给付拖欠原告的劳务费36750元，并给付自2018年10月17日起至履行完毕之日的利息；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年上半年，被告湖南银顶置业有限公司在开发翰林苑期间，雇请原告携挖机及运输车辆从事土方施工、运输等劳务，原告及原告雇请的司机按被告要求完成了劳务任务，双方于2018年10月17日进行了结算，原告应得劳务费共计66750元，由被告公司的总工程师张衡在结算清单上签字确认，此后被告仅给原告给付了30000元，余款36750元被告至今未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 本院认为，常德市公安局武陵分局已于2021年3月3日对湖南银顶置业有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，本案事实涉嫌犯罪，本院已将犯罪线索及相关材料移送常德市公安局武陵分局。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告代兵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  张瑾 二〇二一年四月二十一日 书记员  易小
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初2932号原告：董依清，男，1974年11月6日出生，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告：杨浩，男，1988年7月19日出生，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告董依清诉被告杨浩民间借贷纠纷一案中，原告董依清于2021年4月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨浩的起诉。本院认为，原告董依清申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董依清撤回起诉。审判员  冯俊二〇二一年四月二十九日书记员  谭俊
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执恢283号之一申请执行人：谷年亮，男，1966年11月8日生，汉族，住丰县。被执行人：袁航生，男，1961年3月29日生，汉族，住丰县。被执行人：常东红，女，1963年11月17日生，汉族，住丰县。谷年亮与袁航生、常东红民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2017)苏0321民初4571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，谷年亮于2020年4月23日依法向本院申请执行，要求被执行人袁航生、常东红给付人民币978140.00元及利息。同时依法应承担执行费12181.00元。在执行过程中，１、本院于2020年4月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年4月23日、2021年4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额461296元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月13日对被执行人袁航生、常东红适用限制高消费措施，2021年4月13日将被执行人袁航生、常东红纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过谈话方式将被执行人袁航生、常东红名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人袁航生、常东红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十一日书记员 王 婷
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更123号罪犯朱彤，男，1997年1月26日出生，汉族，吉林省长春市南关区人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市南关区人民法院于2015年12月29日作出(2015)南刑初字552号刑事判决，以被告人朱彤犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币10,000元，被告人朱彤、王丹返还被害人800元。赃款、赃物价值合计2367元返还被害人冯子健。赃款、赃物价值合计15,061元返还被害人张铁成。2018年11月27日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更1152号裁定减刑七个月。现刑期至2025年4月28日。吉林省宁江监狱于2021年4月1日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑六个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯朱彤在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分497分，狱内月均消费554.69元。已执行罚金10,000元，民事赔偿9114元（按比例赔偿，朱彤已全部赔偿完毕）。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯朱彤在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯朱彤虽有违纪行为，但能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱彤在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系被判处十年以上有期徒刑的暴力犯罪罪犯，且有违纪行为，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯朱彤减去有期徒刑六个月（刑期至2024年10月28日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年四月二十六日书记员  韩 起
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更820号罪犯龙祥银，男，1987年10月19日出生，汉族，贵州省大方县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院2010年5月10日作出(2010)筑刑一初字第54号刑事附带民事判决，认定龙祥银犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，附带民事赔偿10000元。刑期自2009年8月29日起至2024年8月28日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2010年9月19日作出（2010）黔高刑三终字第171号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计二十九个月，现刑止日期2022年3月28日。罪犯龙祥银在服刑期间2015年5月至2016年6月获1个改造积极分子兑换3个表扬；2016年7月至2017年3月剩余积分折算1个表扬；2017年4月至2017年5月、2017年6月至2017年10月、2017年11月至2018年4月、2018年5月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年9月、2019年10月至2020年2月、2020年3月至2020年7月获得12个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龙祥银减刑九个月（刑期自2009年8月29日起至2021年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初17466号 原告：王某，男，汉族，1996年12月6日出生，住湖南省邵阳市。 被告：李某，男，汉族，1977年5月25日，现住西安市雁塔区。 第三人：西安中国国际旅行社集团有限责任公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：任宏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘平，系公司员工。 本院在审理原告王某诉被告李某及第三人西安中国国际旅行社集团有限责任公司合同纠纷一案中,原告王某于2021年4月6日自愿向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告王某申请撤诉意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 本案案件受理费1342元，减半收取计671元，由原告承担。 审判员 杨 博 二〇二一年四月六日 书记员 薛婉婉 打印：扈艳红校对：吴承洲2021年月日送达 1
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执478号被执行人谭洪文，男，1968年2月28日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。谭洪文贩卖毒品罪罚金一案，因被执行人谭洪文拒不履行（2021）黔0281刑初2号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本案执行标的为2000元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年四月二十八日书记员  甘琦宇
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0324民初661号 原告：乔某甲，男，1949年04月29日出生，汉族，住陕西省岐山县。 委托诉讼代理人：乔某乙，男，1978年03月07日出生，汉族，住陕西省岐山县。系原告之子。特别授权代理。 被告：高某某，男，1988年12月24日出生，汉族，住前进东路。 被告：永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司，统一社会信用代码：916101137350745960。 住所地：西安市含光路**（交通科技大厦**）。 负责人：陈西荣，任公司经理。 委托诉讼代理人：郑某某，公司员工。特别授权代理。 原告乔某甲与被告高某某、永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔某甲及其委托诉讼代理人乔某乙、被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司委托诉讼代理人郑某某到庭参加了诉讼，被告高某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告乔某甲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、财产损失等共计15391.4元。事实和理由：2020年08月07日16时许，原告乔某甲驾驶无号福田牌三轮电动车，沿107省道由西向东行驶至107省道209KM+130M左转弯时，与由东向西被告高某某驾驶的陕A***16号小型客车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往扶风县人民医院治疗，诊断为：脑震荡、头皮擦伤、左膝关节皮擦伤、全身多处软组织损伤。原告住院期间，被告高某某给付原告2000元。事故经扶风县交警部门认定，原告乔某甲与被告高某某负事故的同等责任。 被告高某某未到庭，未答辩。 被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告年龄已近70岁，其请求的误工费过高，可酌情处理；原告诉请的财产损失，同意500元。 本院经审理认定事实如下：2020年08月07日16时许，原告乔某甲驾驶无号福田牌三轮电动车，沿107省道由西向东行驶至107省道209KM+130M左转弯时，与由东向西被告高某某驾驶的陕A***16号小型客车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往扶风县人民医院治疗，诊断为：脑震荡、头皮擦伤、左膝关节皮擦伤、全身多处软组织损伤，，住院7天支付医疗费4191.40元、交通费400元。原告住院期间，被告高某某给付原告2000元。原告的电动三轮车损失为500元。事故经扶风县交警部门认定，原告乔某甲与被告高某某负事故的同等责任。陕A***16号小型客车在被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司投保了交强险及100万元第三者责任商业保险，并不计免赔。保险期间为2020年01月08日起至2021年01月07日。 本院认为，被告高某某驾驶机动车与原告乔某甲驾驶的电动车相撞发生道路交通事故，经交警部门认定，原告乔某甲与被告高某某负事故的同等责任，本院予以确认。关于原告的损失，本院认定如下：1.医疗费4191.40元；2.住院伙食补助费210元（7天*30元/天）；3.营养费210元（7天*30元/天）；4.误工费350元（7天*50元/天）；5.护理费700元（7天*100元/天）；5.交通费400元；6.财产损失500元。综上，原告的医疗费用为4611.40元（医疗费+住院伙食补助费+营养费），伤残死亡费用为1450元（误工费+护理费+交通费），财产损失为500元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失由承保交强险的保险公司首先在交强险的赔偿限额内予以赔偿，不足的部分，由事故双方按责任分担。本案中，原告的损失分项均在交强险赔偿限额内，故应当由被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司予以赔偿。被告高某某已支付原告2000元，被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司在赔偿原告时应予扣除，直接给付被告高某某。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月26）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔某甲4561.40元； 二、被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司于本判决生效之日起十日内给付被告高某某2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180478元，减半收取计90元，由被告高某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  于明岐 二〇二一年四月六日 书记员  王 彬 1
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保121号申请人执行人董成与被执行人李东原买卖合同纠纷执行一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执517号之十九申请执行人：孙某，男性，1985年11月16出生，汉族。被执行人：张某某，女性，1974年01月17出生，汉族。本院在执行孙某与张某某买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1121民初463号原告：陈小红，男，1969年11月3日出生，汉族，团风县人，住团风县。委托诉讼代理人：吴学文，团风县团风镇法律服务所法律工作者。被告：黄冈新泰纺织服装有限公司，住所地：团风县回龙山镇。社会信用代码914211007446498143。法定代表人：胡汉春，总经理。被告：胡汉春，男，1965年2月3日出生，汉族，黄州区人，住黄冈市黄州区。二被告共同委托诉讼代理人：刘俊，湖北鄂东律师事务所律师。原告陈小红与被告黄冈新泰纺织服装有限公司（以下简称新泰纺织公司）、胡汉春买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小红及其委托诉讼代理人吴学文,被告胡汉春及胡汉春和新泰纺织公司的共同委托诉讼代理人刘俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付下欠原告的货款及工资34200元，并自2015年12月31日起按同期银行贷款利率计算占用资金损失；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年至2015年6月30日，被告从原告处赊购小粉，除支付部分货款外，下欠部分经结算计49600元，被告新泰公司财务会计邱慧于2015年7月2日出具欠条，并加盖公司财务专用章，承诺欠款在2015年年底付清。另外，被告还下欠原告2017年10月份工资4600元。到期后，经原告多次催要，被告除支付20000元外，下欠部分至今未付。被告新泰公司辩称，1.我司对该笔债务不知情。2.原告诉请中同时主张支付货款和工资，二者分属不同民事法律关系，应驳回原告诉请。3.原告诉请已超过诉讼时效。4.我司已经偿还了22000元，应当予以扣除。被告胡汉春辩称，我对原告该笔债务不清楚，也没有经手，原告起诉我没有法律依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2015年6月30日期间，被告从原告处赊购小粉，经双方结算被告下欠原告货款49600元，2015年7月2日被告新泰公司财务会计邱慧向原告出具欠条一份，并加盖公司财务专用章。其后被告新泰公司分6次共支付原告20000元（2015年7月29日付5000元；2015年8月25日以上衣抵付3000元；2016年2月6日付3000元；2016年3月5日付5000元；2018年2月14日付2000元；2019年2月3日付2000元），还下欠货款29600元至今未付，原告遂至本院起诉。上述事实有原告提交的原、被告身份证、企业信息；欠条。被告新泰纺织公司提交了的原告借条、银行电子回单共六份及双方当事人陈述等在卷佐证。本院认为，被告向原告购买货物，对下欠货款经双方结算后向原告出具了相应欠条，并且在出具欠条后又陆续偿还了部分欠款，故原、被告之间的债权、债务关系明确，事实清楚，被告依法应履行清偿欠款的义务。但对原告主张的下欠工资4600元的诉请，原告未能提供证据证实，且与下欠货款系不同的法律关系，不宜在本案中调整，故本院不予支持。对原告主张的占用资金损失，被告出具的欠条未约定偿付日期，同时双方也未对偿付日期及利息作出明确约定，依照法律相关规定原告有权随时要求被告偿还欠款，故原告主张利息损失的时间应从其主张权利之日起算，本案中原告未提交其主张权利的证据，因此，其占用资金损失应从其起诉之日起算。对被告新泰公司抗辩的对该笔欠款不知情，且超过诉讼时效。根据被告新泰公司自已提供的支付凭证，能证明被告出具欠条后又分别多次支付了货款，原告亦认可，其中最后一笔支付时间系2019年2月3日，按照民法典规定普通诉讼时效期间为三年，因此，被告的抗辩理由不成立。对被告主张的2018年2月13日原告出具借条2000元与被告2018年2月14日银行电子转账回单2000元为两笔共4000元还款，原告不认可，认为借条与回单实为一笔计2000元还款，本院经审查认为2018年2月14日银行电子转账回单上已明确注明“附件”，并附在原告2018年2月13日原告出具的借条上装订，同时结合原告当庭陈述，能够认定2018年2月13日的借条与2018年2月14日银行电子转账回单实为一笔2000元还款，故对被告认为已还款4000元的主张不予支持。对原告主张被告新泰纺织公司法定代表人胡汉春应承担偿还责任的诉请，因原、被告之间货款的结算、支付亦系被告新泰纺织公司财务人员经手，且欠条上加盖了新泰纺织公司财务专用章，该买卖行为应为公司行为，故对原告的该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄冈新泰纺织服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈小红货款29600元及占用资金损失（占用资金损失计算方式：以29600元为基数，自2021年3月8日起按银行同期同类贷款利率计算到欠款还清之日止）。二、驳回原告陈小红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费655元，减半收取计328元，由被告黄冈新泰纺织服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 何 山二〇二一年四月一日书记员 叶梦婷
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03破申114号申请人：付明，男，汉族，住址广东省深圳市龙华区。委托代理人：赵明华，广东玉律律师事务所律师。被申请人：深圳市后河出行科技有限公司，所在地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：周伟标。2021年2月1日，申请人付明（以下称申请人）以被申请人深圳市后河出行科技有限公司（以下称被申请人）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，申请本院对被申请人进行破产清算。本院查明：2021年3月10日，本院作出（2021）粤03破申105号民事裁定，受理陈永祥对被申请人深圳市后河出行科技有限公司提出的破产清算申请。本院认为，多个债权人申请深圳市后河出行科技有限公司破产清算，本院已裁定受理其中一个债权人陈永祥对被申请人深圳市后河出行科技有限公司提出的破产清算申请，且该受理裁定书已于2021年3月10日发生法律效力。从便于破产案件审理的角度出发，本院对付明提出的破产清算申请不予受理，付明有权径直向本院指定的深圳市后河出行科技有限公司管理人申报债权。依照《中华人民共和国破产法》第十二条条之规定，裁定如下：不予受理付明对深圳市后河出行科技有限公司提出的破产清算申请。当事人如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长 霍 雨审判员 赵 钟审判员 黄 新二〇二一年四月七日书记员 李慧敏
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311财保7号 申请人：成兵，男，1991年7月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被申请人：高朋，男，1993年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请人成兵于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高朋所有的皖Ｃ×××××号小型轿车采取保全措施，保全金额80000元，保全期限一年。申请人成兵以现金提供担保，担保金额80000元。 本院经审查认为，申请人成兵提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人高朋所有的皖Ｃ×××××号小型轿车一辆，期限一年； 案件申请费820元，由申请人成兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王隽林 二〇二一年四月十四日 法官助理陈莉莉 书记员杨坤
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民初563号 原告：新平闽新建材五金经营部。住所地：新平县。 经营者：张春迟，男，1979年7月24日生，汉族，原住福建省，现住新平县。 被告：计林海，男，1981年10月24日生，汉族，住新平县。 原告新平闽新建材五金经营部与被告计林海买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告新平闽新建材五金经营部于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告新平闽新建材五金经营部以被告计林海下落不明，债权暂时不能实现，无需继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新平闽新建材五金经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告新平闽新建材五金经营部负担。 审判员  张祖媛 二〇二一年四月二十七日 书记员  马丽清
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更612号 罪犯张秋荣，男，1988年10月15日出生，汉族，山东省邹平市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 淄博市周村区人民法院于二〇一八年十一月二十日作出(2018)鲁0306刑初369号刑事附带民事判决，以被告人张秋荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币70515元。刑期自2018年7月30日起至2021年7月29日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月2日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张秋荣认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯未履行生效判决中的财产性判项，减刑幅度依法从严，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯张秋荣认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯未履行生效判决中的赔偿民事诉讼原告人人民币70515元。自入监服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯张秋荣认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张秋荣确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时间已执行一年以上，减刑后实际执行刑期已超过一年六个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张秋荣减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 洪
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1221民初195号 原告：都安永安加眉采石场，住所地都安瑶族自治县永安乡永安村加眉屯，注册号451228300002793。 法定代表人：莫盛福，负责人。 被告：南丹县磊翔石业有限公司，住所地南丹县城关镇丹城大道266号，统一社会信用代码：91451221348553896M。 法定代表人：王朝兵，公司经理。 被告：王朝兵，男，汉族，1974年4月20日出生，现租住南丹县。 二被告共同委托诉讼代理人：黎祖周，广西周道律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：黎承永，广西周道律师事务所实习律师。 原告都安永安加眉采石场诉被告南丹县磊翔石业有限公司、王朝兵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，在审理过程中，原告于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉属其对诉讼权利的自由处分，其申请不违反法律的规定，不损害国家和他人利益,符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规 2 定，裁定如下： 准许原告都安永安加眉采石场撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告都安永安加眉采石场负担。 审判员  古贵永 二〇二一年四月十八日 书记员  莫许嘉
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执773号申请执行人：王加高，男，1981年2月19日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：张微，山东文斌律师事务所律师。被执行人：青岛镕宁泉商贸有限公司，住所地青岛市市北区舞阳路7号1层8-15户,统一社会信用代码：91370203664503970G。法定代表人：殷秀云，职务：执行董事兼经理。申请执行人王加高与被执行人青岛镕宁泉商贸有限公司借款合同纠纷一案，我院于2021年1月18日作出（2020）鲁0213民初6215号民事判决书。王加高于2021年3月5日向本院申请强制执行，执行请求为：被执行人偿还申请执行人借款本金9万元、案件受理费2050元、财产保全费920元；被执行人支付申请执行人自2020年11月13日起至实际付清之日止的利息（以本金9万元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算）；被执行人向申请执行人支付延迟履行利息。本院查明，青岛市中级人民法院已经受理被执行人对（2020）鲁0213民初6215号案件的上诉，申请人据以申请执行的（2020）鲁0213民初6215号民事判决书目前尚未生效。申请执行人的执行请求应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定，裁定如下：驳回王加高的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年四月二日书记员  曲小平
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执158号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:王以轩，男，1956年11月27日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王以轩金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7152号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日依法向本院申请执行，要求被执行人王以轩支付人民币50000元及利息、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费658元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年1月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年1月12日、2021年3月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2021年2月20日对被执行人王以轩采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月31日通过谈话方式将被执行人王以轩名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款50000元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月一日书记员 郑为仁
结 案 通 知 书 被执行人周中耘： 申请执行人王森洋依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初6722号民事判决书，向本院申请执行与被执行人周中耘民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢1236号已于2021年4月26日履行6991.4元，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年四月二十六日
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执3654号申请执行人:黎永秀,女,1953年10月10日出生,住所地湖北省沙洋县。被执行人:杭州英库医疗科技有限公司,住所地杭州滨江区滨安路688号5幢25F,组织机构代码91330108MA280T4E7P。法定代表人:郑军。申请执行人黎永秀与被执行人杭州英库医疗科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初686号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎永秀向本院申请强制执行。本院于2020年12月28日立案执行。执行标的为被执行人杭州英库医疗科技有限公司应付案款5178520元，应缴案件受理费27840元、执行费53292元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年12月28日向被执行人杭州英库医疗科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人杭州英库医疗科技有限公司银行存款，截至2021年4月26日，被执行人杭州英库医疗科技有限公司无较大额银行存款余额。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。5．在诉讼保全阶段，冻结被执行人杭州英库医疗科技有限公司对贵州立体数字医疗科技有限公司享有的100%股权，因价值不大且被执行人杭州英库医疗科技有限公司已经移送破产，经申请人同意，该股权暂不处置。6．于2021年1月11日依法将被执行人杭州英库医疗科技有限公司纳入失信被执行人名单。截至2021年4月26日，被执行人应履行的案款5178520元及利息，应缴案件受理费27840元、执行费53292元均未履行。本院暂未发现被执行人杭州英库医疗科技有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人黎永秀。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州英库医疗科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执3654号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。执行员  张成果二〇二一年四月二十六日书记员  顾建刚
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1866号原告：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：桂礼兵，该公司员工。被告：沈月梅，女，1971年2月5日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：王乃丰，男，1972年5月13日出生，住泗阳县。被告：张桂兰，女，1942年9月28日出生，住泗阳县。原告紫金财产保险股份有限公司与被告沈月梅、张桂兰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告紫金财产保险股份有限公司于2021年4月8日向本院提出对被告张桂兰撤回起诉的申请。本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司对被告张桂兰撤回起诉的申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司对被告张桂兰撤诉。审判员  徐立彬二〇二一年四月十二日书记员  徐 彦
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民终1343号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。营业场所：湖北省十堰市北京北路82号京华新天地。代表人：戢运忠，该支公司总经理。委托诉讼代理人：卢君，女，该支公司工作人员。被上诉人（原审原告）：张正娥，女，1974年8月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原审被告：鲍泽林，男，1970年8月14日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司因与被上诉人张正娥、原审被告鲍泽林机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初5384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司以其与被上诉人张正娥已达成和解协议为由，于2021年4月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。上诉人中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取计50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  祝家兴审判员  张 曼审判员  柯 幻二〇二一年四月二十三日法官助理邱云龙书记员唐浩
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1523执恢127号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司舒城支行，住舒城县万隆巷1号。 法定代表人:史吟松。 被执行人：查辉，男，1976年08月13日出生，汉族，住舒城县。 被执行人：张彩霞，女，1979年12月20日出生，汉族，住舒城县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司舒城支行与被执行人查辉、张彩霞公正债权文书纠纷一案，舒城县公证处作出的（2013）皖舒公证字第376号公证债权文书己发生法律效力。公正债权文书确定：查辉、张彩霞尚欠中国工商银行股份有限公司舒城支行债务142885.16元。因查辉、张彩霞未在文书确定的期间内完全履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司舒城支行向本院申请恢复强制执行,本院于2020年2月2日立案执行。 执行过程中，本院依法向查辉、张彩霞送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，责令其限期履行，查辉、张彩霞未主动履行义务。经查，被执行人查辉、张彩霞没有证劵、公积金、等财产线索，银行账户仅有少量余额，本院已依法冻结其账户。被执行人查辉、张彩霞名下的房产本院已依法轮候查封。被执行人查辉名下的皖Ｎ×××××牌号车辆本院已依法轮候查封。后本院对查辉、张彩霞采取限制高消费、纳入失信人的惩戒措施。并电话告知申请人本案的执行情况，待发现被执行人新的财产线索后，可向本院申请恢复执行。 本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人查辉、张彩霞无财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐   应   保 审判员 朱艺霞审判员江瑞 二〇二一年四月二十六日 法官助理薛礼正 书记员俞成臣
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保271号申请人：新都区额庆建材经营部，住所地：四川省成都市新都区新繁镇繁川食品大道90号，统一社会信用代码：92510114MA67E8UR4L。经营者：郑仁华。被申请人：遵义道桥建设（集团）有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦21楼，统一社会信用代码：915203002147619561。法定代表人：谢远驰，该公司负责人。被申请人：遵义市富贵建设工程有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路274号金属包装厂集资楼二层，统一社会信用代码：91520303590779906J。法定代表人：罗培冬，该公司负责人。申请人新都区额庆建材经营部诉被申请人遵义道桥建设（集团）有限公司、遵义市富贵建设工程有限责任公司票据追索权纠纷一案，申请人新都区额庆建材经营部于2021年4月1日向本院申请保全被申请人遵义道桥建设（集团）有限公司、遵义市富贵建设工程有限责任公司名下价值556000元存款或相应价值财产,并提供都邦财产保险股股份有限公司出具的保单号为20484251000021000253的保函作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人遵义道桥建设（集团）有限公司、遵义市富贵建设工程有限责任公司名下价值556000元存款或相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任晓珊二〇二一年四月七日法官助理钟梦婷书记员胡剑男
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4125号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：张九豪，男，1990年11月16日出生，汉族，住上海市普陀区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初24990号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张九豪信用卡纠纷一案中，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初24990号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1229民初279号 原告：王书文，男，1979年4月24日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：湖南省鸿腾建设工程有限公司，住所地：湖南永州市零陵区何家坪**，统一社会信用代码：91431100770075287X。 法定代表人：唐仁斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：禹秀，湖南金州（怀化）律师事务所律师 原告王书文与被告湖南省鸿腾建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王书文于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王书文向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王书文撤回起诉。 本案案件受理费764元，依法减半收取382元，由原告王书文负担。 审 判 员 刘玉祥 二〇二一年四月二十五日 法官助理 蒙奕霖 书 记 员 周 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执恢17号之一申请执行人：孙某某，男性，1988年02月10出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：崔某某，男性，1978年02月27出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行孙某某与崔某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初977号判决书，已向被执行人崔某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人崔某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人崔某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人崔某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产崔某某以人民币5100元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二一年四月三日书记员  许常辉
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初327号 原告：李景立，男，1969年12月21日出生，汉族，农民，住容城县。 被告：安新县朱公堤村卓航制鞋厂，住所地安新县三台镇朱公堤村。 经营者：顾世俊，男，1975年11月3日出生，汉族，住安新县三台镇朱公堤村。 原告李景立与被告安新县朱公堤村卓航制鞋厂加工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李景立于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李景立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李景立撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李景立负担。 审判员  张振涛 二〇二一年四月二十日 书记员  邱 娜
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初877号原告：林甸县东兴乡东兴村村民委员会，住所地林甸县东兴乡东兴村，组织机构代码证：54230623ME30367714。法定代表人：唐学志，该村村民委员会主任。被告：王井昌，男，汉族，1959年9月27日出生，农民，住林甸县。原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会与被告王井昌土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会未缴纳。审判员  张帆二〇二一年四月二十七日法官助理姜宏岩书记员李雪
安徽省九华山风景区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖1791刑初16号之二 公诉机关九华山风景区人民检察院。 被告人孙富来，男，1967年9月7日出生，汉族，初中文化，个体户,户籍所在地安徽省池州市青阳县，住所地安徽省池州市青阳县。因涉嫌犯伪造他人公司印章罪，于2019年1月24日被青阳县公安局取保候审，后于2019年2月19日被青阳县人民检察院以涉嫌犯虚假诉讼罪取保候审，并于2019年9月29日被九华山风景区人民检察院取保候审。因本案，于2019年11月13日被本院取保候审，于2020年11月9日被监视居住。 辩护人戴晋玲，安徽铜池律师事务所律师。 辩护人孙倩芸，安徽铜池律师事务所（实习）律师。 被告人田福州，男，1976年11月5日出生，土家族，高中文化，务工，户籍所在地湖北省利川市，住所地湖北省利川市。因犯赌博罪，于2015年2月被湖北省利川市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯伪造他人公司印章罪，于2018年9月13日被青阳县公安局取保候审，后于2019年8月9日被青阳县人民检察院以涉嫌犯虚假诉讼罪取保候审，并于2019年9月29日被九华山风景区人民检察院取保候审。因本案，于2019年11月13日被本院取保候审，于2020年11月9日被监视居住。 辩护人石金喜，安徽青华律师事务所律师。 辩护人汪向天，安徽青华律师事务所律师。 被告人杨红，男，1981年1月17日出生，土家族，高中文化，务工，户籍所在地湖北省利川市，住所地湖北省利川市。因伪造他人公司印章罪，于2018年8月10日被青阳县公安局取保候审。后于2019年8月9日被青阳县人民检察院以涉嫌犯虚假诉讼罪取保候审，并于2019年9月29日被九华山风景区人民检察院取保候审。因本案，于2019年11月13日被本院取保候审，于2020年11月9日被监视居住。 辩护人陈经玲，安徽青华律师事务所律师。 九华山风景区人民检察院以九检刑诉（2019）16号起诉书指控被告人孙富来、田福州、杨红犯虚假诉讼罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。审理过程中，因法定事由，本院于2019年12月11日决定中止审理。后因中止审理的原因消失，本院于2021年4月8日恢复审理。2021年4月13日，九华山风景区人民检察院以九检撤诉（2021）Z4号、Z5号、Z6号决定书，以证据发生变化，不符合起诉条件为由，向本院提出撤回对被告人孙富来、田福州、杨红的起诉。 本院认为，九华山风景区人民检察院决定撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百九十六条之规定,裁定如下: 准许九华山风景区人民检察院撤回对孙富来、田福州、杨红的起诉。 如不服本裁定,可在接到裁定书的第二日起五日内,通过本院或者直接向池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  尹萱娟 人民陪审员  高钱运 人民陪审员  姜国胜 二〇二一年四月十四日 书 记 员  徐敏健 附本案所适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》 第二百九十六条在开庭后、宣告判决前,人民检察院要求撤回起诉的,人民法院应当审查撤回起诉的理由,作出是否准许的裁定。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保665号 江苏银行股份有限公司徐州云龙支行: 江苏银行股份有限公司徐州云龙支行与赵娟、张英永借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执恢154号之一申请执行人中国银行股份有限公司株洲市太子路支行，住所地：湖南省株洲市芦淞区。负责人：周建良，该行行长。被执行人王扩军，男，汉族，1962年11月27日出生，住湖南省株洲市芦淞区。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市太子路支行与王扩军信用卡纠纷一案中，执行过程中，因申请人同意被执行人自行处理自身财产，再偿还本案按款且申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执恢154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭军审判员  任君审判员  周君二〇二一年四月二十一日书记员  段倩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1062号申请人孙爱民，男，汉族，1955年7月15日出生，住郑州市金水区。被申请人史义风，男，汉族，1966年4月17日出生，住周口市扶沟县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款277660元或查封其相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人史义风银行存款277660元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年四月一日书记员  郜 燕
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初2018号原告：师某，男，汉族，1976年8月14日出生，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某某，男，汉族，1973年8月21日出生，住山东省青岛市市，公民身份号码：14052XXXX30821XXXX。被告：任某某，女，汉族，1977年3月1日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告师某与被告王某某、任某某股权转让纠纷一案中，原告师某经法院传票传唤，未到庭参加诉讼，且未向本院提交任何不参加庭审的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费25053元，减半收取12526.5元，由原告师某承担。审判员 杨 博二〇二一年四月十四日书记员 薛婉婉打印：吴承洲校对：吴承洲2021年月日送达1
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0902民初1292号 原告：范世梅，女，1987年6月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：广西玉林市贵正贸易有限公司，住所地：广西玉林市教育西路339号2楼，统一社会信用代码：914509006851905639。 法定代表人：饶应生，总经理。 原告范世梅与被告广西玉林市贵正贸易有限公司修理重作更换纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告范世梅于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范世梅撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范世梅撤回对被告广西玉林市贵正贸易有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范世梅负担。 审判员  唐国富 -2- 二〇二一年四月七日 书记员  苏 胜
山西省安泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1026民初238号 原告：牛小旦，男，1955年10月5日出生。 被告：张浩，男，1992年6月4日出生。 原告牛小旦与被告张浩劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛小旦到庭参加诉讼，被告张浩经我院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工资款1000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月份，被告雇佣原告给其在山西永鑫煤焦化有限公司改造厕所工程干活。后经双方结算被告应给付原告工资款1000元。并于2020年1月22日打有欠据一支，后经原告多次催要，被告至诉未付为本案事实。被告举交欠据一支为凭。 被告张浩没有到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院认为，原、被告之间形成劳务关系，原告已经付出辛勤劳动，应当依约获得劳动报酬。被告已于2020年1月22日向原告出具了欠据，可以确认原告对被告主张的工资总额1000元是予以认可的。综上，被告拖欠原告工资1000元事实清楚，原告诉讼请求应当得到支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张浩给付原告牛小旦工资款1000元，于本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，已减半收取，由被告张浩承担。 本判决为终审判决。 审判员  吴晓妍 二〇二一年四月十三日 书记员  吕 强
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初2972号原告：王罗照，男，1964年10月16日生，汉族，住常州市金坛区。被告：严玉杰，男，1987年10月18日生，汉族，住常州市金坛区。被告:中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司金坛支公司，住所地常州市金坛区西门大街27号。原告王罗照诉被告严玉杰、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司金坛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告王罗照于2021年4月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王罗照的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王罗照撤回起诉。案件受理费减半收取344元，由原告王罗照负担。审 判 员 孟繁旭二〇二一年四月十五日法官助理 刘希宁书 记 员 王于吉
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执352号 申请执行人：深圳市佳润资本管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼B403—2，统一社会信用代码914403003592334097。 法定代表人：李丽娜，执行董事。 委托代理人：庞毅，该公司员工。 被执行人：梅杰，女，1987年10月9日出生，汉族，住淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第25660号裁决，向被执行人梅杰发出执行通知书，责令被执行人梅杰即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人梅杰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人梅杰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人梅杰应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王新强 二〇二一年四月八日 书记员  李硕楠
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初474号 原告：吴涛，男，生于1971年11月17日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被告：范吉焕，男，生于1982年8月4日，汉族，宝鸡市金台区。 原告吴涛与被告范吉焕买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法由审判员岳昆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴涛到庭参加了诉讼，被告范吉焕经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法对其缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告吴涛诉称，被告于2015年至2019年陆续在原告处购买润滑油，至2019年5月28日共欠原告货款33000元，被告亲笔出具欠条。后原告多次催要欠款，但被告以各种理由予以推诿拒绝。为了维护其合法权益，现原告诉至法院请求判令：1、被告向原告支付拖欠的货款33000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告吴涛为支持其诉讼请求，提供证据如下：欠条原件。 被告范吉焕未到庭应诉答辩亦未提交证据。 经审理查明，被告曾陆续在原告处购买润滑油，2019年5月28日，被告向原告出具欠条一张，对欠款33000元的事实予以确认。后原告多次向被告催要欠款未果，致原告诉至本院，酿成纠纷。 以上事实有原、被告陈述及欠条原件等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。关于欠款事实，原告提交了被告签名的欠条原件予以证实；另经承办人电话联系被告范吉焕，其亦对与原告间存在买卖合同关系及欠款的事实予以认可，故本案事实清楚，对于原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条之规定，判决如下： 被告范吉焕于本判决生效之日起十日内向原告吴涛清偿润滑油欠款33000元。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，减半收取313元，由被告范吉焕承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  岳昆 二〇二一年三月五日 书记员  陈康
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初1045号 原告：建德市宏凯实业有限公司，住所地浙江省建德市大同镇溪口村。 法定代表人：洪雪彪，总经理。 被告：杭州富阳昌兴精密铸造有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区万市镇新民村。 法定代表人：高楼成。 被告：高楼成，男，1954年12月28日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告建德市宏凯实业有限公司（以下简称宏凯公司）与被告杭州富阳昌兴精密铸造有限公司（以下简称昌兴公司）、高楼成买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告宏凯公司的法定代表人洪雪彪到庭参加诉讼，被告昌兴公司、高楼成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已当庭宣告判决。 宏凯公司向本院提出的诉讼请求：1.判令昌兴公司支付货款43911元及违约金4391元，合计48302元。2.高楼成对长兴公司的上述应付款项承担连带清偿责任。 经审理查明：2019年10月10日，宏凯公司与昌兴公司签订《产品购销合同》一份，约定由宏凯公司向昌兴公司供应水玻璃，单价为1020元每吨，每月供货50吨左右，以实际发货数量为准；宏凯公司每月25日左右开具增值税发票，货到票到昌兴公司付清货款；如有违约，则违约方支付合同总额的10%作为违约金给另外一方，且双方的法定代表人、签约人分别对质量、货款纠纷承担连带清偿责任至款清为止。合同签订后，宏凯公司于2019年10月19日、10月28日、11月11日分别发货14.4吨、14.3吨、14.35吨，共发货43.05吨，货款数额合计43911元。宏凯公司于2019年10月24日、11月26日向昌兴公司开具了增值税专用发票。但昌兴公司、高楼成至今未支付货款，故成讼。 本院认为，宏凯公司与昌兴公司签订的《产品购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。本案中，昌兴公司尚欠宏凯公司货款43911元，事实清楚，证据确实充分。买受人应当按照约定的数额和期限支付价款。昌兴公司未按约定履行支付货款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。案涉《产品购销合同》约定，昌兴公司法定代表人高楼成对货款纠纷承担连带清偿责任至款清为止。根据我国担保法司法解释的相关规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日二年。现宏凯公司在保证期间内要求高楼成对昌兴公司应支付的货款、违约金承担保证责任，本院予以支持。昌兴公司、高楼成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、杭州富阳昌兴精密铸造有限公司于本判决生效后十日内向建德市宏凯实业有限公司支付货款43911元、违约金4391元，合计48302元。 上述款项可汇入：开户银行：中国农业银行建德市支行营业中心；开户名称：建德市人民法院；开户账号：6228××××9668。 二、高楼成对杭州富阳昌兴精密铸造有限公司的上述应付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计504元，财产保全申请费503元，合计1007元，由杭州富阳昌兴精密铸造有限公司、高楼成负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈霞 二〇二一年四月一日 书记员  王逍
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初1368号 原告：严世富，男，1969年1月8日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：罗世强，男，1977年11月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 第三人：严世昌，男，1985年4月18日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告严世富与被告罗世强、第三人严世昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理。在审理过程中，原告于2021年4月27日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告严世富撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告严世富负担。 审  判  员   李 晨 二〇二一年四月二十七日 书  记  员   汤灵燕
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执289号中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司、冯跃进：申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司与被执行人冯跃进保险人代位求偿权纠纷一案，立案标的8420.00元。经本院立案执行，现已执行到位8120.00元（执行费50元已缴纳）。申请执行人自愿放弃其余执行请求及迟延履行期间的债务利息。至此，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司向本院申请执行的(2020)苏1291民初1437号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执517号申请执行人：吴小桥，男，汉族，1968年3月2日生，曲靖市沾益区人，初中文化，住云南省曲靖市沾益区。被告：张坤平，男，汉族，1975年12月26日生，云南省昭通市大关县人，小学文化，住云南省昭通市大关县。吴小桥与张坤平借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出(2020)云0328民初836号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“被告张坤平偿还原告吴小桥借款25000元，其中2020年8月30日前支付10000元，2021年2月10日前支付15000元，同时自2020年2月1日起按年24%的利率向原告吴小桥支付利息至借款付清之日止；案件受理费213元，由原告吴小桥承担”。被执行人张坤平未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人吴小桥向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人张坤平送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2021年2月25日通过网络查控系统查询被执行人张坤平的财产，被执行人张坤平有可用余额的银行账户0.12元、1.23元、0.63元、260.78元，有可用余额的互联网银行账户355.94元，上述银行账户均于2021年2月26日采取冻结措施，冻结期限均为一年；有云Ｄ×××××车一辆，该车不能实际控制，处置不能。无证券、保险、不动产、工商登记等登记信息。2021年4月6日第二次通过执行网络查控系统查询，被执行人张坤平的财产信息未发生变更信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现因被执行人张坤平未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2021年4月14日以面谈的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，认为经人民法院穷尽查控措施，查明的被执行人银行账户355.94元、260.78元依法扣划给我，被执行人的车辆无法实际控制，暂无处置必要。现被执行人确无可供执行的财产，申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年四月十五日书记员  詹跃敏
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0729执470号申请执行人：江西全南农村商业银行股份有限公司，住所：全南县城厢镇寿梅路32号。法定代表人：姜思义，男，系该行董事长。被执行人：刘威，男，1995年12月6日出生，汉族，住赣州市章贡区。本院执行申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘威金融借款合同纠纷一案。申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司申请与被执行人长期履行，对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）赣0729执470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛士俊审判员  刘裕峰审判员  张 军二〇二一年四月二十三日书记员  孙润林
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执恢212号申请执行人：林玲，女，1988年9月9日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：孙庆友，男，1972年9月29日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：曹加银，女，1973年9月1日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：南京天铎集团物资有限公司，统一社会信用代码91320116663787975T，住所地江苏省南京市南京沿江工业开发区新华路148号-988。法定代表人：孙庆胜，该公司总经理。申请执行人林玲与被执行人孙庆友、曹加银、南京天铎集团物资有限公司（以下简称天铎公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）苏0113民初2424号民事调解书，该民事调解书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2019年7月10日立案执行。本案执行过程中，本院依法查封了被执行人曹加银名下位于江苏省南京市鼓楼区不动产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人曹加银名下上述不动产进行评估，并依法公开进行了拍卖。经依法拍卖，竞买人孙某以2155000元竞买成交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人曹加银名下位于江苏省南京市鼓楼区不动产的查封；二、被执行人曹加银名下位于江苏省南京市鼓楼区不动产归竞买人孙某所有；三、将原登记在被执行人曹加银名下位于江苏省南京市鼓楼区不动产所有权转移登记至竞买人孙某（公民身份证号码：3411811996××××××××）名下。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年四月二日书记员 李 婷
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0726执583号李叶琼：本院执行的被执行人李叶琼追缴违法所得一案，经执行，被执行人李叶琼按（2019）湘0726刑初131号刑事判决书所确定的义务履行完毕，依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2426民初721号 原告：王某1，女，2017年3月9日出生，汉族，住吉林省安图县。 法定代理人：王某2，系王某1之父，住吉林省安图县。 被告：苑某，女，1993年7月11日出生，汉族，住吉林省安图县，其他情况不详。 原告王某1与被告苑某抚养费纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王某1于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某1申请撤诉，其理由不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告王某1负担。 审判员  高万斌 二〇二一年四月二十六日 书记员  王晓松
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终2800号上诉人（原审原告）：谭锋，女，1983年4月11日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：邓勇，男，1976年3月21日出生，住湖南省长沙市望城区，系谭锋丈夫。委托诉讼代理人：谭晓亚，湖南江荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南省湘雅置业发展有限公司，住所地长沙市望城坡雷锋北大道一段1189号。法定代表人：吴悒，董事长。委托诉讼代理人：叶长鑫，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭熙，湖南天地人律师事务所律师。上诉人谭锋因与被上诉人湖南省湘雅置业发展有限公司（以下简称湘雅置业公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初5126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。谭锋上诉请求：1、依法撤销一审判决，依法改判；2、本案诉讼费用由上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人应承担上诉人房屋漏水整改期间的物业费4247.82元。被上诉人于2018年12月28日通知上诉人收房，因被上诉人准备交付的房屋存在严重的漏水问题，上诉人没有收房，并要求被上诉人按合同交付条件整改后收房，但被上诉人以各种理由推诿。后经上诉人与被上诉人以及房屋的物业管理人多次交涉以及维修整改，终于在2020年4月27日将涉案房屋的漏水问题整改完毕。因案涉房屋漏水整改期间导致上诉人无法入住，此物业费应由被上诉人承担。二、被上诉人应承担案涉房屋漏水整改期间的16个月的房屋租金损失28800元。上诉人所购房屋为投资性房产，上诉人在收房前就与装修公司签订了《装修设计合同》，上诉人待装修后可收取房屋租金。因房屋漏水严重，直至2020年4月27日才正式收房，一审法院认为上诉人何时对案涉房屋进行装修与上诉人所反映的烟道等局部漏水没有必然联系明显与事实不符。被上诉人不仅要对存在质量瑕疵的房屋进行修复，还需要承担修复期间产生的其他损失，上诉人主张的房屋租金损失属于被上诉人应承担的其他损失。综上，一审法院认定事实错误，适用法律不当，请求查明案件事实后依法予以改判。湘雅置业公司辩称，上诉人的上诉理由，既没有事实依据，也没有法律依据。一审法院认定事实清楚、证据充分，且适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，应依法驳回上诉人上诉，维持原审判决。一、本案所涉商品房符合合同约定和法律规定的交付条件。二、上诉人所主张的房屋质量问题仅为一般性质量瑕疵，不足以作为拒收房屋的理由。三、被上诉人已按合同约定和法律规定履行了保修义务，上诉人要求被上诉人赔偿房屋租金损失的诉请无事实和法律依据，一审法院认定正确，应予以维持。四、被上诉人与上诉人无物业管理服务关系，被上诉人也未收取上诉人的物业费，故上诉人主张被上诉人赔偿4247.82元于法无据。谭锋向一审法院起诉请求：1、请求判令湘雅置业公司赔偿谭锋因商品房严重漏水导致的房屋租金损失28800元（计算至商品房漏水整改完毕之日2020年4月27日，共计16个月，1800元/月×16个月=28800元）；2、请求判令湘雅置业公司赔偿谭锋房屋漏水整改期间的物业费4247.82元；3、本案诉讼费由湘雅置业公司承担。一审法院认定事实：谭锋在商品房买卖合同约定的交房日后数次向湘雅置业公司反映房屋窗户及烟道渗水问题，每次湘雅公司均安排人员进行了维修。商品房买卖合同约定湘雅公司于2018年12月30日前向谭锋交房，谭锋实际于2020年4月27日收房，并于2020年7月20日对涉案房屋进场装修。一审法院在受理本案之前，一审法院于2020年5月20日受理了谭锋诉湘雅置业公司商品房销售合同纠纷一案。在该案中，谭锋请求湘雅置业公司赔偿逾期交房违约金57325.80元，房屋装修定金15000元。一审法院于2020年8月17日作出（2020）湘0112民初1918号民事判决，驳回谭锋的全部诉讼请求。本案查明的其他事实与一审法院（2020）湘0112民初1918号民事判决书认定的事实一致。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款规定：交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。谭锋向湘雅公司反映自身房屋漏水等问题后，湘雅公司均派人进行了维修处理，履行了维修义务。谭锋何时对案涉房屋进行装修与谭锋所反映的烟道等局部漏水没有必然联系，谭锋请求湘雅置业公司赔偿租金损失及物业费没有事实及法律依据。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告谭锋的全部诉讼请求。一审案件受理费626元，因适用简易程序减半收取计313元，由谭锋负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。谭锋认为，湘雅置业公司交付的房屋存在严重漏水问题并主张湘雅置业公司赔偿整改期间的物业费及房屋租金损失。经查，谭锋向湘雅公司反映自身房屋漏水等问题后，湘雅公司均派人进行了维修处理，履行了维修义务，本案有效证据不足以证明湘雅置业公司对于案涉房屋存在的漏水问题拒绝修复或者拖延修复。且谭锋何时对案涉房屋进行装修与谭锋所反映的烟道等局部漏水没有必然联系，谭锋请求湘雅置业公司赔偿租金损失及物业费缺乏依据。故一审法院对于谭锋提出的要求湘雅置业公司赔偿物业费、租金损失不予支持，并无不当。综上所述，谭锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费626元，由谭锋负担。本判决为终审判决。审判长  何豪杰审判员  刘 刚审判员  易伟玲二〇二一年四月二十七日法官助理李佳洪书记员彭玉婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初5991号之二原告：广东博皓复合材料有限公司，住所地：广东省广州市番禺区×××××××××××××××××××××1104-1105，统一社会信用代码：914××××××××××788X6。法定代表人：赖厚平，该单位总经理。委托诉讼代理人：谢永龙，该单位员工。被告：东莞市锐际实业有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××，统一社会信用代码：91441900MA4W98NQ3C。法定代表人：但某1。被告：但某1，女，1972年10月5日出生，汉族，住湖北省赤壁市××××××××××，公民身份号码：422×××××××********。原告广东博皓复合材料有限公司诉被告东莞市锐际实业有限公司、但某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告广东博皓复合材料有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告广东博皓复合材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告广东博皓复合材料有限公司撤诉。案件受理费1161.51元,保全费1024.34元，共计2185.85元（已由原告广东博皓复合材料有限公司预交），由原告广东博皓复合材料有限公司负担。审判员  陈志彪二〇二一年四月九日书记员  伍冬红
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书                        （2021）内0402民初2351号原告：赤峰市万恒物业管理有限公司，住所地赤峰市松山区金达金店302室。法定代表人：刘学丽，经理。委托诉讼代理人：秦英，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：刘吉花，住赤峰市，其他自然情况不详。原告赤峰市万恒物业管理有限公司诉被告刘吉花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告赤峰市万恒物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰市万恒物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰市万恒物业管理有限公司撤诉。  案件受理费20元（原告已预交)，由原告赤峰市万恒物业管理有限公司负担。      审判员  张 庆 民                          二〇二一年四月十三日书记员  郭 俊 宇