wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0322民初3107号 原告：阮丽美，女，1977年12月7日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：阮炳志（系原告阮丽美的丈夫），住福建省仙游县。 被告：阮庆仁，男，1973年9月22日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告阮丽美与被告阮庆仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告阮丽美于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，阮丽美自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阮丽美撤诉。 案件受理费370元，减半收取计185元，由阮丽美负担。 审判员  朱良回 二〇二一年四月十四日 书记员  王智萍
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初3695号原告蒋翼羽，男，生于1993年2月14日，汉族，重庆市开州区人，居民，住重庆市开州区。委托代理人胡涛，湖北情怀律师事务所律师，特别授权代理。被告孙玲俐，女，生于1983年5月26日，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告蒋翼羽与被告孙玲俐房屋买卖合同纠纷一案中，原告蒋翼羽于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋翼羽申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋翼羽撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元由原告蒋翼羽承担。审判员  林定位二〇二一年四月二十九日书记员  陈 青
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执791号 申请执行人徐梅婷，女，1992年11月14日出生，汉族，住江西省德兴市。 被执行人东阳市立优信息技术咨询有限公司，住所地：浙江省金华市东阳市吴宁街道卢宅社区艺海北路****201（自主申报），统一社会信用代码91330783MA2EEA6R66。 法定代表人：谢方浈，总经理。 申请执行人徐梅婷与被执行人东阳市立优信息技术咨询有限公司劳动争议仲裁一案，本院已裁定受理对东阳市立优信息技术咨询有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执791号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二一年四月二十六日 代书记员 应莉琳
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初1215号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市花都大道20889号，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付玉斌，山东点睛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟月娜，山东点睛律师事务所实习律师。 被告：杨忠生，男，1970年3月9日生，汉族，住青州市。 被告：张效芹，女，1972年1月2日生，汉族，住青州市。 被告：杨忠国，男，1966年1月17日生，汉族，住青州市。 被告：谢永兰，女，1968年9月1日生，汉族，住青州市。 被告：杨中海，男，1976年4月13日生，汉族，住青州市。 被告：史文秀，女，1972年9月28日生，汉族，住青州市， 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）诉被告杨忠生、张效芹、杨忠国、谢永兰、杨中海、史文秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人付玉斌、牟月娜到庭参加诉讼，被告杨忠生、张效芹、杨中海、史文秀、杨忠国、谢永兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨忠生偿还原告借款本金13万元、利息2382.95元，合计132382.95元(利息计算至2015年3月20日，之后利息按合同约定另行计算至清偿之日)；2、判令被告张效芹、杨中海、史文秀、杨忠国、谢永兰对上述债务承担连带清偿责任；3、本案案件受理费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2013年1月16日，原告与被告杨忠生、杨忠国、杨中海签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，被告杨忠生、杨忠国、杨中海自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年1月16日至2015年11月17日期间在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额(包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用)38万元提供最高额保证担保，在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用信贷资金；保证期间为本合同第一条约定期限届满之日起两年，保证担保范围包括主债权本金、利息等；在借款人不按期借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任；借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期清偿时利随本清；如果未按合同约定期限归还借款本金，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，双方还对其他事项进行了约定。同日，被告张效芹、谢永兰、史文秀分别为原告出具共同清偿及连带责任担保书各一份，均载明对上述个人最高额联合保证借款合同的内容知悉并了解，同意合同中所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承诺承担连带保证担保责任，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2013年2月1日，原告将发放的贷款13万元存入被告杨忠生在原告处开立的存款账户，借款到期日为2015年10月11日，月利率9.48125‰。此后，被告杨忠生偿还原告借款利息至2015年1月20日，尚欠原告借款本金13万元及2015年1月21日之后的利息。请求判如所请。 被告杨忠生、张效芹、杨中海、史文秀、杨忠国、谢永兰均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年1月16日，原告青州农商行与被告杨忠生、杨忠国、杨中海签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，被告杨忠生、杨忠国、杨中海自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年1月16日至2015年11月17日在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额38万元提供最高额保证担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理贷款资金的发放、支付与还款。在合同约定的期限和授信额度内联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金，其中，原告给予被告杨忠生的借款授信额度为13万元；保证期间为本合同第一条约定的期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定或者本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)。在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期清偿时利随本清。如果未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。双方还对其他事项进行了约定。 2013年2月1日，原告将发放的贷款13万元存入被告杨忠生在原告处开立的存款账户，借款到期日为2015年10月11日，月利率9.48125‰。此后，被告杨忠生偿还原告借款利息至2015年1月20日，尚欠原告借款本金13万元及2015年1月21日之后的利息。 2017年3月6日、2019年2月26日，原告青州农商行分别在《山东法制报》刊登催收公告，要求债务人、担保人还本付息。 本院认为，原告青州农商行与被告杨忠生、杨忠国、杨中海签订的个人最高额联合保证借款合同，系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法、有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告青州农商行作为出借人按合同约定履行提供借款义务后，被告杨忠生作为借款人应当按照约定的期限和数额履行还款义务，被告杨忠国、杨中海作为被告杨忠生的连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。因此，原告诉请判令被告杨忠生偿还借款本息，判令被告杨忠国、杨中海承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 被告杨忠生、杨忠国、杨中海、张效芹、谢永兰、史文秀经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其冯伟相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨忠生偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金13万元及利息（利息计算方式：以借款本金13万元为基数，自2015年1月21日至2015年10月11日，按照月利率9.48125‰计算；以借款本金13万元为基数，自2015年10月12日至实际给付之日，按月利率9.48125‰上浮50%标准计算），于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告杨忠国、杨中海对本判决前款所列款项在38万元范围内承担连带清偿责任； 三、被告杨忠国、杨中海承担保证责任后，有权向被告杨忠生追偿; 四、驳回原告山东青州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2656元（已减半），均由被告杨忠生、杨忠国、杨中海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，个人上诉的，应同时提交身份证复印件两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冯伟 二〇二一年四月十五日 书记员  邱硕
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保102号张永乐（申请保全人）与翟某（被保全人）其他案由一案，申请保全标的共计40000.00元。经本院立案保全，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执234-2号申请执行人：洛阳毅恒商运有限公司，住所地：洛阳市经济技术开发区长厦门街32号1幢706。被执行人：卫奔奔，男，1993年5月4日出生，汉族，住河南省孟津县。洛阳毅恒商运有限公司与卫奔奔机动车交通事故责任纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初1215号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，卫奔奔应向洛阳毅恒商运有限公司支付22600元，并支付迟延履行期间的债务利息。因卫奔奔未按上述生效法律文书履行全部义务，洛阳毅恒商运有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月26日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年1月、2月、4月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2021年3月15日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、对被执行人卫奔奔名下的主要银行账号进行了冻结，期限一年。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月二十五日书记员  李文博
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执1757号 申请执行人楼阳丽，女，1997年12月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人东阳市立优信息技术咨询有限公司，住浙江省东阳市吴宁街道卢宅社区艺海北路****。 法定代表人：谢方浈，男，1990年5月29日出生，汉族，，住浙江省浦江县 申请执行人楼阳丽与被执行人东阳市立优信息技术咨询有限公司申请司法确认调解协议一案，本院已于2021年4月20日立案受理对东阳市立优信息技术咨询有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执1757号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二一年四月二十六日 代书记员 应莉琳
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初827号原告：李涛涛，男，汉族，1983年2月27日出生，住沁阳市。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春霞，河南太华律师事务所实习律师。被告：李国庆，男，汉族，1976年10月15日出生,住沁阳市。委托诉讼代理人：赵荣飞，河南陈彦东律师事务所律师。被告：董保卫，男，汉族，1969年2月19日出生，住沁阳市。被告：林州永丰建设集团有限公司，住所地:林州市五龙岭南社区，统一社会信用代码:91410581330216832X。法定代表人:陈海东，系该公司经理。原告李涛涛与被告李国庆、董保卫、林州永丰建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告李涛涛于2021年4月7日以被告董保卫已赔偿原告40500元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李涛涛申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李涛涛撤诉。案件受理费减半收取为438元，由原告李涛涛负担。审判员  杨媛媛二〇二一年四月七日书记员  魏凯玥
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执异7号 申请执行人：冯丽，女，瑶族，1982年10月12日出生，住湖南省蓝山县。 申请执行人：赵贵斌，男，瑶族，1973年8月29日出生，住湖南省蓝山县。 被执行人：蓝山假日房地产开发有限公司。住所地:蓝山县塔峰镇新民村三组（教师进修学校东侧），统一社会信用代码:91431127MA4LB8259B。 被申请人：创润诉讼保全担保（江苏）有限公司，住所地：江苏省苏州市姑苏区胥江路482号，组织机构代码：MA1WBR9E3。 法定代表人：陈运玉。 申请执行人赵贵斌、冯丽与被执行人蓝山假日房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，湖南省蓝山县人民法院作出（2020）湘1127民初1633号民事判决书已经发生法律效力，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。在诉讼过程中，申请执行人赵贵斌、冯丽申请财产保全，冻结了蓝山假日房地产开发有限公司名下银行账户，2020年11月6日担保人创润诉讼保全担保（江苏）有限公司向我院提交《解除财产保全担保函》，请求解除冻结、查封对蓝山假日房地产开发有限公司银行账户80万元或相应价值的其他财产，担保人自愿在本次解除冻结、查封的80万元人民币价值范围内承担连带担保责任。2021年4月15日，因被执行人蓝山假日房地产开发有限公司未能履行生效判决确定的义务，申请执行人赵贵斌、冯丽申请追加被申请人创润诉讼保全担保（江苏）有限公司为被执行人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下： 追加被申请人创润诉讼保全担保（江苏）有限公司为本案被执行人。限创润诉讼保全担保（江苏）有限公司十日内履行（2020）湘1127民初1633号民事判决书所确定的义务，逾期本院依法强制执行。 被申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向湖南省永州市中级人民法院申请复议。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 吴宏长 二〇二一年四月二十日  法官助理 孟文  书记员肖著佳
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1893号之三被执行人：魏军委，男，汉族，1975年09月16日生，住。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏军委至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏军委在洛阳银行账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周俊娟二〇二一年四月十日书记员  魏阳镇
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1024民初838号 原告：王代彬，男，1989年7月19日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。 被告：余琴，女，1997年5月16日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。 原告王代彬与被告余琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王代彬撤回起诉处理。 审判员  袁继伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  韦海昀
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初4206号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路**，法律文书送达地址同住所地，统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：洪巧利，女，1971年5月28日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告洪巧利信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月21日进行公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人卢佳梦到庭参加诉讼，被告洪巧利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司以被告洪巧利未偿还信用卡透支款为由，变更诉请后请求判令：1.被告洪巧利即时偿还原告透支款本金13024.92元，支付截至2021年4月16日止的利息2103.85元，并支付自2021年4月17日起至实际清偿日止以透支款本金13024.92元为基数，按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由被告洪巧利承担。 被告洪巧利未作答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实如下： 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司原名为宁波慈溪农村合作银行，2014年12月18日，经中国银监会宁波管理局批准，改制为宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，并于同年12月29日正式开业，原宁波慈溪农村合作银行自行终止，债权债务由原告承接。 2012年10月28日，被告向原告申请领用信用额度为20000元的丰收贷记卡，并表示遵守《丰收贷记卡章程》，履行《丰收贷记卡领用合约》。原告经审核同意后，双方签订了《丰收贷记卡领用合约》。而后，被告向原告领用了卡号为6222××××8290的丰收贷记卡。后被告在使用丰收贷记卡过程中，其未遵守领用合约及章程的约定，截至2021年4月16日，共欠透支款本金13024.92元、利息2103.85元。另查明，发卡机构根据不同产品给予持卡人最长不超过56天的免息还款期。如未能在到期还款日终了之前偿还款额的，透支款按月计收利息，月利率为日万分之五。 以上事实由原告提供的营业执照、《丰收贷记卡（个人卡）申请表》及《丰收贷记卡领用合约》、《丰收贷记卡章程》、《丰收贷记卡资信调查审核审批表》、《账户余额查询》、《催收管理系统台账》及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的《丰收贷记卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。现被告持卡透支消费后未按约偿还透支款，故应承担归还原告透支款本金，并按约支付透支利率即日万分之五计算的利息损失。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告洪巧利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告洪巧利于本判决生效之日起七日内偿还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金13024.92元，支付截至2021年4月16日止的利息2103.85元，并支付自2021年4月17日起至实际清偿日止以透支款本金13024.92元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费246元，减半收取计123元，由被告洪巧利负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄科军 二〇二一年四月二十一日 代书记员 李菲菲
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3430号申请人：孙勤妮，女，生于1961年5月7日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：陈慧雨，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白晶宇，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被申请人：张西有，男，生于1971年9月23日，汉族，住河南省中牟县。本院在审理孙勤妮诉张西有民间借贷纠纷一案中，孙勤妮于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结张西有名下的银行存款20万元或查封、扣押同等价值的财产。孙勤妮已提供担保。本院经审查认为，孙勤妮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张西有名下的银行存款20万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1520元，由孙勤妮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永红二〇二一年四月十二日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢446号申请执行人谢金宝。被执行人马永新。本院在执行申请执行人谢金宝与被执行人马永新为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初239号民事判决书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执2855号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢446号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年四月二十二日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执164号申请执行人中原银行股份有限公司渑池支行，住所地：渑池县。被执行人安小锋，男，1981年12月21日生，汉族，住渑池县。被执行人黄小丽，女，1984年10月1日生，汉族，住渑池县。被执行人渑池县金鑫信用担保有限责任公司，住所地：渑池县会。关于中原银行股份有限公司渑池支行申请执行安小锋、黄小丽、渑池县金鑫信用担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初341号民事判决书。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年四月二十七日书记员  王昊天
呼和浩特市中级人民法院   民事判决书   （2021）内01民终536号   上诉人（原审原告）：内蒙古天玺房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区锡林南路恩和小区9号楼6层608-2号。   法定代表人：吕宝，该公司董事长。   委托诉讼代理人：曹东海，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：张鸿，男，1985年9月25日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市。   被上诉人（原审被告）：杨小燕，女，1985年1月6日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。   上诉人内蒙古天玺房地产开发有限责任公司（以下简称天玺公司）因与被上诉人张鸿、杨小燕房屋买卖合同纠纷一案不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2020）内0104民初3534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，本院依法决定不开庭审理，并向各方当事人予以释明。本案现已审理终结。   天玺公司上诉请求：请求二审人民法院查明案件事实依法判令张鸿、杨小燕依据合同约定支付违约金7800元。事实和理由：1、本案的基本事实是双方于2016年4月14日签订了《商品房买卖合同》，由张鸿、杨小燕购买天玺公司开发的玉泉区“闻都城市××楼商铺，面积为8.39平方米，单价为9327.53元，房屋总价款为78258元。张鸿、杨小燕分三次总计向天玺公司交纳了39258元，剩余39000元依据合同约定办理银行按揭贷款。2015年7月3日天玺公司与银行签订了《个人按揭贷款合作协议》即开始办理按揭贷款手续，由于张鸿、杨小燕怠于提交相关材料，导致银行停贷。基于上述原因，张鸿、杨小燕未获得银行贷款，天玺公司工作人员通知张鸿、杨小燕要求按照合同约定交纳剩余房款，张鸿、杨小燕收到通知一直未予交纳。2、一审法院开庭审理认为天玺公司主张张鸿、杨小燕承担违约金的诉讼请求因证据不足，法院未支持。天玺公司认为，双方签订的商品房买卖合同真实合法有效，内容明确具体，张鸿、杨小燕应当依法履行合同约定的义务。商品房买卖合同中第七条明确约定买受人逾期付款责任，应按应付款的20%向出卖人支付违约金。该约定是双方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，应受法律的保护。   张鸿、杨小燕辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。天玺公司的表述与事实不符，银行贷款无法办理是由于办理贷款的金谷银行不和天玺公司合作了，因此贷款办不成了。当时未办理下来贷款的时候，张鸿、杨小燕向天玺公司咨询过如何补交剩下的尾款，天玺公司拒不收款，张鸿、杨小燕认为是天玺公司违约在先。   天玺公司向一审法院起诉请求：1、解除天玺公司与张鸿、杨小燕签订的《闻都世界城商铺认购书》以及解除《商品房买卖合同》;2、张鸿、杨小燕支付天玺公司违约金共7800元（按照累计应付款的20%支付违约金）;3、判令张鸿、杨小燕配合天玺公司办理注销网签合同;4、本案诉讼费由张鸿、杨小燕承担。   一审法院认定事实：天玺公司与张鸿、杨小燕签订了《闻都世界城商铺认购书》、《商品房买卖合同》，约定由张鸿、杨小燕购买天玺公司开发的玉泉区“闻都城市××楼商铺，面积为8.39平方米，单价为9327.53元，房屋总价款为78258元。张鸿、杨小燕分三次总计向天玺公司交纳了39258元，尚欠39000元未交纳。   一审法院认为，张鸿、杨小燕与天玺公司签订的《闻都世界城商铺认购书》《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同有效，一审法院予以确认。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。天玺公司诉请解除合同，张鸿在庭审中也表示同意解除，一审法院予以认可，故一审法院依法确认天玺公司与张鸿、杨小燕签订《闻都世界城商铺认购书》、《商品房买卖合同》解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故张鸿、杨小燕应当配合天玺公司办理注销网签合同。天玺公司主张张鸿、杨小燕承担违约金的诉讼请求，因证据不足，一审法院不予支持。另，本案为双务合同，张鸿、杨小燕在庭审中提出退还购房款等要求的履行抗辩，一审法院应在双方合同解除的情况下一并处理张鸿、杨小燕的抗辩请求。合同解除后，天玺公司应向张鸿、杨小燕退还已收取的购房款39258元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决：一、解除原告内蒙古天玺房地产开发有限责任公司与被告杨小燕、张鸿签订的《闻都世界城商铺认购书》及《商品房买卖合同》;二、被告杨小燕、张鸿于本判决生效之日起十日内协助天玺公司办理注销网签合同;三、原告内蒙古天玺房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内退还被告杨小燕、张鸿购房款39258元;四、驳回原告内蒙古天玺房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由杨小燕、张鸿负担。   本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审中查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。   本院认为，本案的争议焦点为张鸿、杨小燕是否应向天玺公司支付违约金7800元。张鸿、杨小燕与天玺公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同有效。该合同第六条就付款方式及期限约定“买受人按下列第3种方式按期付款：3、其他方式，首付款39258元已付清，剩余39000元办理银行按揭贷款”。天玺公司主张的违约金即张鸿、杨小燕逾期支付剩余购房款39000元的违约金，该笔购房款属于需要办理银行按揭贷款部分，现张鸿、杨小燕与天玺公司均认可案涉商铺无法办理银行按揭。张鸿、杨小燕已经将办理按揭贷款的手续提交，后期系因贷款银行与天玺公司合同到期导致张鸿、杨小燕贷款无法办理。天玺公司主张张鸿、杨小燕逾期提交贷款手续，但未提供相应的证据证明其通知交纳贷款手续的时间及张鸿、杨小燕逾期交纳的事实。案涉商铺无法办理按揭不能归责于买受人张鸿、杨小燕。天玺公司主张张鸿、杨小燕承担违约金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。   综上所述，内蒙古天玺房地产开发有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元，由内蒙古天玺房地产开发有限责任公司负担。   本判决为终审判决。   审 判 长 贾 慧 芳   审 判 员 额日德尼   审 判 员 韩 东 妹      二〇二一年四月七日   法官助理 贾 新 越   书 记 员 苏 永 清
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执355号之一被执行人：让雪梅，女，汉族，1973年12月21日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人让雪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人让雪梅在中国工商银行16×××53账户内存款人民币53238.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年四月二十六日书记员  贺文革
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执恢70号申请执行人：郑志强，男，1979年7月5日出生，汉族，住项城市。被执行人：钱红，女，1970年3月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：涂志刚，男，1974年9月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人郑志强申请执行被执行人钱红、涂志刚民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1681民初4942号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人钱红、涂志刚应于本判决生效之日起十日内偿还申请人郑志强借款1044498元。因被执行人钱红、涂志刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑志强向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行有存款已冻结不足额未处置、证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心没有住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱红、涂志刚负有继续向申请执行人郑志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥人民陪审员  薛海生人民陪审员  闫六营二〇二一年四月三十日书 记 员  李栋才
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1623号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：张铭宇，男，1999年11月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。张铭宇罚金一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）豫0182刑初713号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，荥阳市人民法院刑事审判庭于2021年3月23日向本院移送执行，本院于2021年3月23日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月23日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2021年3月23日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，未发现被执行人名下有财产信息；三、本院于2021年4月1日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2021年4月1日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；五、本院于2021年4月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产；六、本院于2021年4月26日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张铭宇负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十六日书记员  孙浩玉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初2516号 原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地:新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼****。统一社会信用代码:51652800505279983F。 法定代表人:盛振明，会长。 委托诉讼代理人：刘艳，山东超信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王依菲，山东超信律师事务所实习律师。 被告：临沂高新区某某果品经营部,经营场所:山东省临沂市高新技术产业开发区。 经营者:陈某某。 原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告临沂高新区某某果品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤回起诉。 案件受理费275元（已减半），由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年四月十五日 书记员  史继梦
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1017号 申请执行人：长沙银行股份有限公司。 被执行人：喻自达，男，汉族，1963年4月26日出生。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人喻自达信用卡纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执2482号执行裁定书将该案指定本院执行，本院依据已生效的长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1135号裁决书立案执行，但被执行人喻自达至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人喻自达履行长沙仲裁委员会已经发生法律效力的[2019]长仲裁字第1135号裁决书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人喻自达银行存款39000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年四月六日 代理书记员  李炫音
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2154号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地省信阳市息县北大街**，统一社会信用代码:91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系该行董事长。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。被告：叶克龙，男，1964年10月8日出生，汉族，住河南省息县。被告：陈文芳，女，1964年3月2日出生，汉族，住河南省息县。被告：叶中田，男，1984年4月24日出生，汉族，住河南省息县。被告：叶中思，男，1976年12月24日出生，汉族，住河南省息县。被告：叶保，男，1977年10月2日出生，汉族，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告叶克龙、陈文芳、叶中田、叶中思、叶保金融借款合同纠纷一案，按照原告提供的被告叶克龙、陈文芳、叶中田、叶中思、叶保的地址和电话，本院查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下:驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。本案受理费3461元，退还给原告河南息县农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  杨秀二〇二一年四月二十日法官助理唐华书记员付洁
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀04民终1602号 上诉人（原审原告）：鸡泽县金诚精密铸造有限公司，住所地：邯郸市鸡泽县小寨镇精密铸造园区。 法定代表人：王志英，公司总经理。 委托诉讼代理人：周伟，河北十力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贺永亮，男，1977年9月22日出生，汉族，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：赵瑞英，系贺永亮的妻子。 委托诉讼代理人：张胜勋，系鸡泽县法律援助中心指派人员。 上诉人鸡泽县金诚精密铸造有限公司（以下简称金诚公司）因与被上诉人贺永亮劳动争议一案，不服河北省鸡泽县人民法院（2020）冀0431民初977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 金诚公司的上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人不存在事实劳动关系或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、事实认定错误。双方不存在事实劳动关系，而是劳务合作关系；劳务提供时间的事实认定不清，应为2018年12月至2019年8月；被上诉人在上诉人处从事井盖沾漆与事实不符，仅提供抛丸业务；上诉人并未支付被上诉人在河北医科大学第二附属医院住院治疗费；被上诉人提供的与赵广欣之间转账事实不是本案争议的内容，上诉人不予认可。2、一审中被上诉人提供的证人证言不属实，出庭作证的证人与上诉人存在利害冲突，上诉人提供的合法证据未予认定。3、一审判决适用法律错误。 贺永亮答辩称，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。 金诚公司向一审法院请求：1.请求判决金诚公司与贺永亮不存在劳动关系；2.判决贺永亮支付诉讼费。 一审法院认定的事实：金城公司系经营汽车配件、棉纺配件、农机配件、市政铸件、铁路配件、工矿配件的铸造、加工、销售，道路设施、园林工具、护栏、复合井盖加工、销售等业务。贺永亮自2018年9月份至2019年9月份在金诚公司从事沾漆工作，自2018年12月份开始上午做抛丸，下午沾漆，工资均以工作量按吨计算。贺永亮的工资由金诚公司侯某进行发放。双方未签订书面劳动合同。2019年9月16日、2019年12月2日，贺永亮两次入住河北医科大学第二医院住院治疗，经诊断为脑白质病变，认知功能障碍，高血压2级，很高危，高甘油三脂血症。贺永亮住院期间，金诚公司股东赵广欣为贺永亮支付了部分医疗费。后贺永亮向鸡泽县劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认：1、贺永亮与金诚公司在2018年9月至2019年9月为事实劳动关系；2、请求裁决金诚公司补交2018年9月至2019年9月的各种社会保险金；3、请求裁决金诚公司给付2018年9月至2019年9月之间无书面劳动合同期间的双倍劳动工资，以实际工资表为准。2020年9月18日，鸡泽县劳动人事争议调解仲裁委员会作出鸡劳人仲案字（2020）018号仲裁裁决书，裁决：“1、贺永亮与金诚公司之间的事实劳动关系成立；2、驳回贺永亮的其他请求。”金诚公司不服该仲裁裁决，诉至本院，请求：1、依法判决金诚公司与贺永亮不存在劳动关系；2、贺永亮承担诉讼费。 诉讼过程中，根据金诚公司的申请，法院工作人员依法到鸡泽县劳动人事争议调解仲裁委员会调取了该委员会作出的鸡劳人仲案字（2020）018号仲裁裁决书的庭审笔录、证据及证人证言相关材料。该仲裁委的庭审笔录中显示，证人侯某自认是金诚公司的会计，赵广欣自认是金诚公司的股东。 诉讼过程中，贺永亮提交了微信截图打印件9张，分别证明金诚公司会计侯某向贺永亮发放工资情况，贺永亮与金诚公司之间存在劳动关系及贺永亮生病住院后金诚公司股东赵广欣向贺永亮支付的部分医疗费33000元。该证据已向金诚公司代理人出示，并由其发表了质证意见。 一审法院认为，贺永亮在金诚公司上班的事实已客观存在，双方是否签订书面的劳动合同，对本案没有实质性的影响。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”及劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的是用人单位业务的组成部分。”上述规定表明，劳动者与用人单位未建立劳动合同，但只要劳动者具有劳动主体资格，从事的工作属于用人单位业务范围，并受用人单位的劳动管理，即可确认劳动者与用人单位有劳动关系。劳动关系从用工之日起建立。本案中，贺永亮已满十八周岁是有民事行为能力和民事权利能力的自然人，其具备从事劳动的主体资格，且贺永亮在金诚公司受金诚公司的安排从事沾漆、抛丸的工作，系金诚公司铸造业务的组成部分，金诚公司为贺永亮按月发放工资，在贺永亮住院期间，作为金诚公司股东的赵广欣为贺永亮支付了部分医疗费。根据上述法律规定，贺永亮与金诚公司之间已存在事实上的劳动关系。金诚公司主张其与贺永亮之间没有劳动关系系劳务关系，但其提交的证据并不能否认贺永亮与金诚公司之间劳动关系的存在，对此不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《劳动和社会保障部》第一条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：确认贺永亮与鸡泽县金诚精密铸造有限公司在2018年9月至2019年9月之间存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由鸡泽县金诚精密铸造有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，贺永亮对一审认定的事实没有异议，金诚公司提出异议，认为贺永亮的工作期限应为2018年12月至2019年8月，且其从事的是抛丸，不是沾漆，其他无异议。另查明，贺永亮在上诉人处工作并领取报酬的事实双方均无异议；金诚公司称其把抛丸工作承包给了贺永亮，但贺永亮不予认可，其称受侯某和赵康管理，他们是公司工作人员。根据一审卷宗材料本案认定事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于双方是否存在事实劳动关系。经审查，金诚公司和贺永亮均具有法律规定的主体资格，贺永亮从事的是有报酬的劳动，并接受金诚公司的管理，其从事的劳动是金诚公司业务的组成部分，双方具有劳动关系的特征，一审判决依据原劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，确认双方存在事实劳动关系并无不当；关于工作期限。经审查，金诚公司在劳动仲裁阶段认可贺永亮的工作期限为2018年12月至2019年9月，而贺永亮称因为其姐夫家的孙子生孩子，不能去上工，所以于2018年9月去金诚公司开始干活，故一审认定贺永亮的工作期限为2018年9月至2019年9月亦并无不当；关于金诚公司上诉称双方系劳务合作关系的理由，因无充分证据证明，本院不予采信。 综上所述，金诚公司的上诉请求不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由鸡泽县金诚精密铸造有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 段子勇 审 判 员 温永国 审 判 员 马 静 二〇二一年四月二十六日 法官助理 刘子韬 书 记 员 王 帆
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0927民初696号原告：苏某某，男，1991年10月18日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。原告：王某甲，男，1990年9月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：王某乙，男，1992年10月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告苏某某、王某甲诉称，被告王某乙在2018年11月30号和我签署协议书,让我们出49000元(分四次通过微信支付宝转账给被告王某乙)，为我们办理中原区公租房一套,承诺我们在2019年7月能够下房入住,如果在2019年7月份之前没有分到中原区公租房,49000元全额退还我们,但至今没有下房，49000元也不退还我们,遂起诉状法院，请求判令：1、依法判令被告返还原告49000元。2、判决被告支付原告损失15000元。3、本案诉讼费用由被告承担。被告王某乙对管辖权提出异议认为，原被告都在郑州从事工作，并且长期在郑州生活，被告工作涉及“爱心帮扶，助力乡村振兴”项目，工作繁忙，请求将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，本案系中介合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告王某乙住所地及双方合同履行地均为河南省××××区，且被告提出管辖权异议，其本人长期在郑州工作生活，并提交公司开具的证明，请求将本案移送郑州市金水区法院审理，故依照上述法律规定，本院对本案并无管辖权，应将本案移送有管辖权的人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市金水区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  周广华二〇二一年四月十三日书记员  闫 超
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执263号 申请执行人：翁理富,男,1964年02月16日出生,住所地临海市。 被执行人：林荣健,男,1971年11月03日出生,住所地临海市大田街道白石村**。 被执行人：台州大健建材有限公司,住所地临海市大田街道白石村**,组织机构代码:MA2ALK2A3。 法定代表人:林荣健。 申请执行人翁理富为与被执行人林荣健、台州大健建材有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1082民初6072号民事判决书，于2021年1月11日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为：林荣健、台州大健建材有限公司应偿还翁理富借款本金800000元整并支付利息（以800000元为基数，支付自2019年10月1日起至履行完毕之日止的利息，按月利率1.2%计付）和迟延履行期间的债务利息：支付翁理富诉讼保全费5000元、保险费2000元。向本院缴纳案件受理费6802元，执行费10470元。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求被执行人在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但林荣健、台州大健建材有限公司逾期未履行且亦未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及到被执行人住所地和有关单位对被执行人林荣健、台州大健建材有限公司的下落、经营状况及其银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：被执行人林荣健下落不明、台州大健建材有限公司已停止经营；名下无银行存款和住房公积金存款，无证券、基金和其他理财投资，台州大健建材有限公司无车辆登记，无不动产登记；林荣健名下在平安人寿保险股份有限公司的保险利益，本院已要求保险机构解除该保险合同，并提取其现金价值；林荣健名下牌号为浙ＪＫ××××英菲尼迪小型汽车一辆，本院已办理查封登记，但至今未实际扣押；林荣健名下位于临海市大田街道白石村的不动产［不动产权证号：浙（2021）临海市不动产权第0××5号］，本院已办理查封登记，因该房屋占用范围内的土地使用权系农村宅基地，只能在同一集体经济组织内部进行流转，短期内难以处置；林荣健投资在安徽燚龙果生态农业有限公司的股权，本院已委托芜湖市镜湖区人民法院向芜湖市市场监督管理局送达办理股权冻结手续，申请执行人要求暂不处置。此外，未发现被执行人林荣健、台州大健建材有限公司有其他可供执行的财产 鉴于被执行人林荣健、台州大健建材有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，对其作出罚款人民币1000元的决定。 2021年4月20日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林荣健、台州大健建材有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1082执263号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年四月二十三日 代书记员 孙 嫣
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢918号之二申请执行人：刘宏旗，男，1974年12月11日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：马小圆，男，1987年11月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张佳，男，1989年3月26日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年3月12日作出的（2019）豫0122民初2270号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人马小圆、张佳未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘宏旗于2020年11月12日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有银行存款1627.94元，本院已将该款支付给申请执行人。本院于2020年12月2日，向中牟县狼城岗镇政府送达协助执行通知书，扣留马小圆、张佳及其家庭成员拆迁补偿及过渡费13万元；另于2020年12月2日现场查封了马小圆位于中牟县狼城岗韦滩社区B号院（地块）1号楼1单元601号房屋，查封期限为三年（2020年12月2日至2023年12月1日），但该房屋系拆迁安置房，无法处置，若查封期限届满，需继续查封该房屋，申请人需于查封期限届满前30日内向本院申请续封。三、通过电话联系、向申请人调查询问、实地调查、张贴失信公告等形式对被执行人进行了调查和了解，未能调查到被执行人其他财产线索。四、另外已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院于2021年3月30日给申请人做终本约谈，申请人明确表示同意终结案件本次执行程序。本案执行标的为10万元及利息，已执行到位1627.94元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人明确表示同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马小圆、张佳负有继续向申请执行人刘宏旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年四月二十九日法官助理张洋洋书记员马晨伟
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1492号申请执行人：北京密云经济开发区总公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号。统一信用代码91110228102971908k。被执行人：北京绿润食品有限公司，住所地北京市密云区经济开发区科技路26号。统一社会信用代码911102287526271801。法定代表人：李兰涛，董事长申请执行人北京密云经济开发区总公司与被执行人北京绿润食品有限公司公司债券回购合同、保证合同、质押合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的（2017）京0118民初1401号民事判决书确定的内容为：“一、北京绿润食品有限公司于本判决生效之日起七日内给付安信证券股份有限公司债券本金六百二十万元及逾期利息损失（以六百二十万元为基数，自二〇一五年八月二十九日起至实际清偿之日止，按照年利率百分之十计算）；二、原告安信证券股份有限公司有权自被告陈星所持有山东新绿食品股份有限公司一百六十七万零七百九十二股股份（代码834632）的拍卖、变卖所得价款，在本判决第一项确定的债权范围内优先受偿；三、被告北京密云经济开发区总公司、莒南县鸿润食品有限公司、陈思、刘丽华、陈星对本判决第一项所确定的被告北京绿润食品有限公司对原告安信证券股份有限公司的债务承担连带清偿责任；四、被告北京密云经济开发区总公司、莒南县鸿润食品有限公司、陈思、刘丽华在承担本判决第三项连带责任后，被告陈星在承担本判决第二、第三项连带责任后，均有权向被告北京绿润食品有限公司追偿。”现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该民事判决书所确定的义务，向本院申请执行，要求北京绿润食品有限公司履行金钱给付义务。本院于2021年2月5日立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年2月6日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，前往住所实地调查。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产登记、车辆、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。2021年4月22日，本院将上述调查被执行人北京绿润食品有限公司的执行情况告知了申请执行人北京密云经济开发区总公司，并向申请执行人北京密云经济开发区总公司释明了相关法律规定。北京密云经济开发区总公司对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人北京密云经济开发区总公司所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2017）京0118民初1401号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人北京密云经济开发区总公司未能实现的债权，应由被执行人北京绿润食品有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人北京密云经济开发区总公司发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  宿 航二〇二一年四月二十八日书记员  李 扬
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1992号之一申请执行人：张玉军，男，1976年9月17日出生，汉族，住济源市柿槟村Ａ区。被执行人：河南金马能源股份有限公司，住所地：济源市西一环路南。法定代表人：饶朝晖。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南金马能源股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南金马能源股份有限公司在洛阳银行736010201010×××18账户内存款人民币72838.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高庆忠二〇二一年四月三十日书记员  袁振江
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初2843号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇海灵大道**，统一社会信用代码913505210950693332。 负责人：秦淮，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈红梅，女，该分公司员工。 被告：简林江，男，1988年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司泉州分公司与被告简林江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告简林江已付清物业费为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告世茂天成物业服务集团有限公司泉州分公司撤回起诉。 案件受理费1075元，减半收取537.5元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司泉州分公司负担（多预交的537.5元予以退回）。 审 判 员 张振昆 二〇二一年四月十五日 法官助理 曾伟东 书 记 员 杨建波 附本案引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省大名县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0425民初1407号 原告：王某，女，1979年8月20日出生，汉族，住河北省魏县。 被告：叶某，男，1969年6月8日出生，汉族，住河北省大名县。 原告王某与被告叶某离婚纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。 原告王某请求法院：1.依法判决与被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，随后举办婚礼开始共同生活。原、被告婚后性格不和，经常发生矛盾，自2011年开始分居至今，期间二人互不联系，婚后未生育子女。为解除这名存实亡的婚姻，特提起诉讼，请求法院支持原告诉求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告王某与被告叶某自愿离婚； 二、案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王某负担； 三、双方其他无争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨 慧
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初425号原告：冀胜利，男，1956年11月5日生，回族，住河南省郏县。被告：常向仪，男，1957年3月20日生，汉族，住河南省郏县。被告：李平印，男，1963年4月21日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：王志，男，1977年1月13日生，蒙古族，住河南省郏县。系郏县黄道镇山前李村推荐委托代理人。冀胜利与常向仪、李平印民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告冀胜利于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，冀胜利申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许冀胜利撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由冀胜利负担。审判员  贾卫真二〇二一年四月十三日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0425刑初103号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人刘延西，男，1974年1月17日出生于河南省郏县，汉族，小学文化，农民，住郏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月10日被郏县公安局取保候审。河南省郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2021]169号起诉书指控被告人刘延西犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序以及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郏县人民检察院指派检察员赵树锋出庭支持公诉，被告人刘延西到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月7日14时许，被告人刘延西酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车由东向西行驶至郏县柏堂线堂街镇堂街东村附近路段时，被郏县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经许昌建安鉴定所鉴定，刘延西血液中乙醇含量为150.81mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人刘延西的供述，并有证人王某、湛某的证言，查纠经过，酒精测试结果单，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，涉案车辆照片，河南省平顶山市公安局交通管理支队作出的平公（交）行罚决字[2020]4104002800975571号公安交通管理行政处罚决定书，当事人血样（尿样）提取登记表，许昌建安司法鉴定所作出的许建司鉴所[2020]毒鉴字第1971号司法鉴定意见书，户籍证明，无前科证明，抓获证明，郏县堂街镇后庄村民委员会出具的证明等证据证实。公诉机关认为被告人刘延西的行为构成危险驾驶罪，且认罪、认罚，建议判处被告人刘延西拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人刘延西对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘延西违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，刘延西如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及其悔罪态度，对被告人刘延西适用缓刑，对其所在社区没有重大不良影响。综上，公诉机关指控被告人刘延西犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条之规定，判决如下：被告人刘延西犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  马晓沛二〇二一年四月八日书记员  宋小娇附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2589号 申请执行人：上海库邦资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区上丰路700号3栋161室。 法定代表人：陈文鹤，该公司董事长。 被执行人：战旗文化传媒武汉有限公司，住所地东湖生态旅游风景区欢乐大道东湖庭园25栋1楼2号。 法定代表人：汪军清，该公司总经理。 被执行人：向阳，男，汉族，1964年12月22日出生，住武汉市汉阳区平田北村87号6楼1户，公民身份号码42010519641222045X。 关于申请执行人上海库邦资产管理有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人战旗文化传媒武汉有限公司、向阳（以下简称：被执行人）民间借贷纠纷执行实施一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终10322号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，要求：1、被执行人战旗文化传媒武汉有限公司支付184万元及罚息（该罚息计算方式为以184万元为本金，自2016年12月2日起按照年利率24%的标准计算至全部付清之日止）；2、被执行人向阳对上述给付义务承担连带清偿责任；3、被执行人加倍支付迟延期间的债务利息；4、被执行人承担案件受理费10680元；5、被执行人承担本案执行费20907元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人战旗文化传媒武汉有限公司、被执行人向阳住所地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件均未妥投被退回。后本院公告送达。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人战旗文化传媒武汉有限公司、被执行人向阳有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年11月26日，本院依法对被执行人战旗文化传媒武汉有限公司的法定代表人汪军清及被执行人向阳采取限制高消费措施。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市不动产登记中心查询。经查，被执行人战旗文化传媒武汉有限公司、被执行人向阳在武汉市无不动产登记信息。 2、本院依法向武汉市车辆管理所查询。经查，被执行人战旗文化传媒武汉有限公司、被执行人向阳在武汉市无车辆登记信息。 3、2020年12月7日，本院依法冻结被执行人向阳财付通账户（冻结期限为2020年12月2日至2021年12月1日止）；2020年12月11日，本院依法冻结被执行支付宝账户（冻结期限为2020年12月8日至2021年12月7日止）。目前上述账户无可供执行财产。 4、2021年4月2日，本院依法冻结被执行人战旗文化传媒武汉有限公司在战旗传媒（厦门）有限公司所持有的1871587元（持股比例18.72%）的股权。冻结期限为叁年（2021年4月2日至2024年4月1日止）。 5、2021年4月28日，本院依法冻结被执行人向阳在中新全媒（北京）网络技术投资有限公司所持有的1871587元（持股比例9.36%）的股权。冻结期限为叁年（2021年4月28日至2021年4月27日止）。 6、经网络系统查询，被执行人向阳的保险（特别是泰康公司的保险），投保人系案外人陈琼，故不能扣划。 7、2020年12月25日，本院前往被执行人战旗文化传媒武汉有限公司住所地东湖生态旅游风景区欢乐大道东湖庭园25栋1楼2号查找被执行人。经查，被执行人不在此处办公，现下落不明。 8、2021年4月7日，本院前往被执行人向阳住所地武汉市汉阳区平田北村87号6楼1户查找被执行人。经查，该地址已于2015年3月拆迁，被执行人向阳现下落不明。 9、本院电话敦促被执行人履行义务，被执行人向阳表示现暂无履行能力。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院于2021年4月12日告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下: 终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终10322号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终10322号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 晶 审判员 李志涛 审判员 焦质成 二〇二一年四月二十九日 执行员 周卫东 书记员 方舒萍
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1351号申请执行人：徐喜峰，男，1978年8月2日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：上海玄鹏医学科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈志国，总经理。申请人徐喜峰与被申请人上海玄鹏医学科技有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第3573号仲裁调解书已经发生法律效力。申请人徐喜峰依据该仲裁调解书向本院申请执行，要求被申请人上海玄鹏医学科技有限公司支付人民币78,094.84元。本院以(2021)沪0117执1351号立案执行后，依法向被执行人上海玄鹏医学科技有限公司发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定之义务。但被执行人至期未履行还款义务。执行过程中，申请执行人于2021年4月6日以双方自行达成和解协议为由向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。现因申请执行人以双方达成和解协议为由向本院撤回执行申请，系申请执行人自行处分其民事权利，于法不悖，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人徐喜峰与被执行人上海玄鹏医学科技有限公司劳动合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕华审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二一年四月八日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1126执400号申请执行人:黄冈市生态环境局蕲春县分局。被执行人：陈红卫，男，1968年3月12日出生，汉族。关于申请执行人黄冈市生态环境局蕲春县分局与被执行人陈红卫行政非诉执行一案，蕲春县人民法院于2020年10月15日作出的（2020）鄂1126行审436号行政裁定书已发生法律效力。经本院行政庭移送执行，本院于2021年01月19日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人黄冈市生态环境局蕲春县分局向本院书面建议该案终结执行。本院认为，申请执行人黄冈市生态环境局蕲春县分局书面建议该案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126行审436号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王明明二〇二一年四月十五日书记员  周 凡
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执235号申请执行人：杨静明，男，1970年1月11日出生，汉族，住江阴市。被执行人：王东，男，1976年5月18日出生，汉族，住江阴市。申请执行人杨静明与被执行人王东借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初8067号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：王东尚应支付杨静明60000元，并负担案件诉讼费1270。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，轮候查封其名下车辆苏ＢＸ××××，此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0281民初8067号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月二十五日书记员  沈 颖
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民抗23号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：冯海波，男，住四川省西充县。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：熊佳丽，女，住湖北省黄石市黄石港区。申诉人冯海波因与被申诉人熊佳丽网络购物合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终2254号民事判决，向北京市人民检察院申诉。北京市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项、第二百零八条第一款、第二百零九条第一款规定的情形，以京检民监[2021]11000000026号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、指令北京市第二中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张仲侠审判员  高文斌审判员  韩君贵二〇二一年四月二十五日书记员  栾贺欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4962号原告新乡市天地人装饰工程有限公司,住河南省新乡市牧野区中原路**。统一社会信用代码:91410711562465950B。法定代表人张文才,总经理。委托代理人张玉杰,上海市协力(郑州)律师事务所律师。代理权限:特别授权。委托代理人孔慧杰,上海市协力(郑州)律师事务所实习律师。代理权限:一般代理。被告刘义，男，汉族，1978年5月28日出生，住，住郑州市管城回族区/div>被告田娟，女，汉族，1979年1月3日出生，住，住郑州金水区/div>原告新乡市天地人装饰工程有限公司诉被告河刘义、田娟合同纠纷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玉杰、孔慧杰到庭参加诉讼，被告刘义、田娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、被告退还原告保证金20000元并支付律师费5000元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告刘义、田娟辩称，认可原告主张的事实，我方与原告不认识，是经过中间人介绍认识的，但2万元保证金已经退还中间人。经审理查明：2018年2月1日，原告与案外人河南森之源房地产营销策划有限公司（以下简称“森之源公司”）及被告刘义签订《装修项目合同协议》及《补充协议》，双方约定由原告向案外人森之源公司支付项目质保金2万元，项目完成后一年内按万人森之源公司需将质保金退还给原告，项目如启动不了，森之源公司一个月内将质保金退还给原告。关于违约责任，甲方（案外人河南森之源房地产营销策划有限公司）违约时，乙方（原告新乡市天地人装饰工程有限公司）有权单方面解除合同并要求甲方承担赔偿责任（包括不限于乙方因此受到的损失、乙方维权费用、差旅费、律师费、仲裁费等相关费用）。落款处有原告新乡市天地人装饰工程有限公司的盖章和被告刘义的签字及案外人河南森之源房地产营销策划有限公司的盖章予以确认。2018年2月1日，案外人森之源公司向原告出具收据显示：收取保证金2万元，落款处有河南森之源房地产营销策划有限公司的财务专用章予以确认。二被告庭审时称：认可原告主张的事实和其提交的证据。案外人河南森之源房地产营销策划有限公司于2020年1月16日注销。该公司法定代表人为被告刘义，系公司股东，持股比例40%，被告田娟系公司股东，持股比例60%。本院认为，依法成立的合同依法受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，按照约定全面履行各自的义务。本案中，案外人森之源公司已注销，但二被告作为公司股东并未举证证明公司按法定程序向债权人进行清算，给债权人造成损失，应对外承担赔偿责任。关于原告主张被告返还保证金20000元的诉讼请求，有原告提交的证据《装修项目合同协议》和《补充协议》及收据在案佐证，二被告主张20000元保证金退还给中间人，其未提交证据，故二被告应返还原告保证金20000元；对于律师费5000元，依据原告与被告刘义签订《装修项目合同协议》第十条第4款的约定，被告应支付律师费5000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘义和被告田娟返还原告新乡市天地人装饰工程有限公司保证金20000元并支付律师费5000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取213元，由被告刘义和被告田娟负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年四月十五日书记员  王奇昌
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702民初1004号原告：王某，男，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县。被告：周某，男，汉族，甘肃省张掖市人。本院在审理原告王某与被告周某追索劳动报酬纠纷一案。原告王某于2021年4月27日以“被告现住址不详、下落不明”为由，向本院口头提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、三款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担，本院退还原告案件受理费25元。审判长  于菊瑛二〇二一年四月二十七日书记员  赵 洋
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执恢776号之一申请执行人：伍南松，男，1972年11月19日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：侯忠德，男，1968年9月8日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人伍南松与被执行人侯忠德建设工程施工合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2017年10月31日作出的（2017）湘1002民初1210号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人侯忠德没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人伍南松向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人侯忠德的财产进行了查控：一、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人侯忠德的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现可供执行的财产。二、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人侯忠德不动产信息情况，经查询，未发现可供执行的财产。三、2021年4月6日，本院把被执行人侯忠德列入了失信被执行人名单四、本院对被执行人侯忠德住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现其他可供执行的财产。五、本院前往被执行人侯忠德户籍地湖南省安仁县采取了现场调查措施，经调查，未发现其他可供执行的财产。六、本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。计算至2021年4月12日，本案应当执行的标的金额为507699.19元，现尚未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人侯忠德的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人侯忠德其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 唐勇林审判员 田忠民二〇二一年四月十二日书记员 楚佳亮
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执222号申请执行人:义乌市清御电子商务培训有限公司,住所地浙江省义乌市北苑街道雪峰西路272号跨界园A座430,组织机构代码91330782MA2EAYWD07。法定代表人:林相伟。被执行人:王梅亮,男,1990年12月21日出生,住江西省抚州市南丰县。申请执行人义乌市清御电子商务培训有限公司与被执行人王梅亮服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初13150号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市清御电子商务培训有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人王梅亮支付申请执行人义乌市清御电子商务培训有限公司培训费3600元。执行立案后，本院向被执行人王梅亮发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王梅亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王梅亮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王梅亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王梅亮有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王梅亮有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人王梅亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市清御电子商务培训有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人王梅亮暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0782执222号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  项孟进审判员  虞啸安审判员  陈怀瑛二〇二一年四月十五日书记员  贾 佳
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初221号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王国平,男，1979年10月10日出生于陕西省西乡县，汉族，初中毕业，务工，户籍所在地陕西省汉中市西乡县，现住陕西省汉中市西乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月8日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检刑诉（2021）68号                  指控事实              2020年10月31日1时1分许，被告人王国平酒后驾驶车牌号为陕FXXXXX的丰田牌小型汽车行驶至安阳县水冶镇红塔路鹏迪水泥厂门口路段时，被安阳县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。2020年11月3日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：王国平血液中的乙醇含量为118.1mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人王国平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王国平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王国平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                   二〇二一年四月十五日                                                书  记  员   陈  雷
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初1756号 原告：王家宇（王加雨），男，1973年2月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：谭建利，男，1989年8月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告王家宇与被告谭建利买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理，原告王家宇到庭参加诉讼，被告谭建利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王家宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令谭建利偿还欠款20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月，谭建利收购王家宇的山芋，欠款20000元，后经原告催要，被告与2021年1月19日给原告出具了欠条，并约定年前还清，但至今未付。 谭建利未作答辩也未提交证据。 本院经审理查明确认事实如下：2020年10月，谭建利收购王家宇的山芋，当时支付了部分山芋款，下欠20000元未付。后经原告催要，被告于2021年1月19日给原告出具了欠条，欠条载明：“欠条王加雨20000元整年前还清欠款人：谭建利2021年1月19日”。到期后至今未付。 本院认为：被告谭建利欠原告王家宇山芋款20000元，事实清楚，有被告出具的欠条在卷佐证，应及时足额予以偿还。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 谭建利于本判决生效后十日内偿还王家宇山芋款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由谭建利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘慧博 二〇二一年四月七日 书记员  邱晚秋
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执543号之二 申请执行人：黄捷，男，1998年11月28日出生，壮族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：广西菌满人间食用菌有限公司，住所地广西贺州市八步区。 法定代表人：邹雄敬。 申请执行人黄捷与被执行人广西菌满人间食用菌有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初3223号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，广西菌满人间食用菌有限公司应于判决书生效后十日内向黄捷支付租金和押金4562.5元及资金占用费，并承担案件诉讼费用19元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人广西菌满人间食用菌有限公司未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，发现被执行人广西菌满人间食用菌有限公司名下有车牌号为桂Ｊ×××××号五菱牌轻型普通货车一辆，上述车辆本院已依法查封，但未实际控制；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人黄捷的债权全部尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人广西菌满人间食用菌有限公司目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二一年四月十三日 书记员  覃小翠
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0229执79号之一申请执行人：陈洪刚，男，1959年1月30日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：罗义波，男，1977年10月19日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在执行申请人陈洪刚与被执行人罗义波民间借贷纠纷一案中，城口县人民法院作出的(2020)渝0229民初1391号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人罗义波应支付原告陈雨鑫50000元及利息并承担执行费650元。因被执行人罗义波未履行生效法律文书确定的义务，陈洪刚于2021年01月11日向城口县人民法院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人罗义波采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，执行通知书、财产报告令。被执行人未向本院书面报告财产情况；2、向被执行人发出限制消费令;3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人住所地及财产所在地进行了调查,轮候查封被执行人罗义波位于重庆市城口县葛城街道柳杨社区2社的房屋，未发现其他可供执行财产。要求申请执行人提供被执行人的财产线索后，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为50000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人住所地对其财产情况进行调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院(2021)渝0229执79号案件本次执行程序终结。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燎审 判 员  张 兰审 判 员  王世君二〇二一年四月十三日法官助理  冯 洋书 记 员  宋 婷
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔06刑更6号罪犯周亮，男，1994年7月14日生，汉族，中专文化，无业，贵州省道真县人，原住该县，现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院于2018年11月6日作出(2018)黔0325刑初127号刑事判决，以被告人周亮犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年8月2日起至2021年8月1日止。判决发生法律效力后交付执行。2021年3月31日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月7日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯周亮在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬二个，建议对该犯减去余刑。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯周亮符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯周亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯周亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯周亮减去有期徒刑三个月。（刑期从本裁定减刑之日起计算，2018年8月2日起至2021年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  刘世江审判员  任镜积二〇二一年四月十五日书记员  龚 雯
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601财保19号申请人：潘云，女，苗族，1990年4月9日生，住址：贵州省凯里市。被申请人：文金山，男，苗族，1985年2月10日生，住址：贵州省凯里市经济开发区。申请人潘云于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人文金山名下224537元资金予以冻结（开户行：中国工商银行凯里开发区支行，账号：62×××62，冻结209069元；开户行：贵州银行凯里大十字支行，账号：62×××22，冻结15468元）。申请人潘云以在中国平安财产保险股份有限公司购买的保单保函作提供担保。本院经审查认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人文金山名下资金209069元（开户行：中国工商银行凯里开发区支行，账号：62×××62），冻结期限为一年；二、冻结被申请人文金山名下资金15468元（开户行：贵州银行凯里大十字支行，账号：62×××22），冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖艳婷二〇二一年四月三十日书记员  何明凤
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执恢35号一、当事人基本情况申请执行人:惠水县金域小额贷款有限公司；住所地：惠水县和平镇人民北路；统一社会信用代码;法定代表人：唐泽江，系该公司总经理长；委托代理人：张洁，系该公司法律顾问。被执行人:王雪艳，女，1990年3月2日生，汉族，住贵州省长顺县摆所镇，公民身份号码。二、案件由来申请人惠水县金域小额贷款有限公司与被执行人王雪艳借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1712号民事判决书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，申请执行人惠水县金域小额贷款有限公司申请执行被执行人王雪艳借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人王雪艳将五万一千三百四十二元（51342元）给付申请执行人，基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二一年四月七日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1013号申请执行人：上海信赫模具配件有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：柳春，法定代表人。被执行人：纳瑞盛(上海)实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王文军，法定代表人。上海信赫模具配件有限公司与纳瑞盛(上海)实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初3177号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款150,592元。因义务人纳瑞盛(上海)实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海信赫模具配件有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2158元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向纳瑞盛(上海)实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人纳瑞盛(上海)实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二一年四月十五日法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔刑更126号 罪犯曾凡其，男，1967年4月25日生，汉族，小学文化，贵州省习水县人。现在贵州省遵义监狱三监区服刑。 2013年4月1日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2013）遵市法刑一初字第8号刑事附带民事判决，认定曾凡其犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人15729元。2014年10月15日，贵州省高级人民法院作出（2013）黔高刑一终字第179号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年3月15日，贵州省高级人民法院作出（2017）黔刑更6号刑事裁定书，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关遵义监狱于2020年12月29日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯曾凡其能认罪悔罪，服从管教，积极改造，确有悔改表现，2016年12月至2017年3月，获折算积分424.32分；2017年4月至2017年5月，获1个表扬；2017年6月至2017年10月，获1个表扬；2017年11月至2018年3月，获1个表扬；2018年4月至2018年9月，获1个表扬；2018年10月至2019年2月，获1个表扬；2019年3月至2019年8月，获1个表扬；2019年9月至2020年1月，获1个表扬；共7个表扬。赔偿附带民事诉讼原告人15729元，未履行。月均消费248.02元，狱内账户余额18元。 经审理查明，罪犯曾凡其在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动和“三课”学习，确有悔改表现。自减刑以来，共获表扬7个。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。 本院认为，罪犯曾凡其在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯曾凡其的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2021年4月30日起至2046年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉依依 审判员  舒 竑 审判员  赵齐辉 二〇二一年四月三十日 法官助理李锋 书记员刘丹
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1226号申请执行人陈某与被执行人谢某抚养费纠纷执行一案，案号：（2021）苏1023执1226号。经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初1660号原告：中国农业银行股份有限公司乳山市支行，住所地：乳山市商业街82号。负责人：刘彦霖。委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。被告：刘志辉，男，1974年9月11日出生，汉族，住山西省大同市城区。被告：董秋菊，女，1974年10月29日出生，汉族，住山西省大同市城区。被告：山东华亿非融资担保有限公司，住所地：乳山市城区恒泰小区3幢3-7号。法定代表人：郝耀辉。原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被告刘志辉、董秋菊、山东华亿非融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行撤诉处理。审判员  邵纯纯书记员  崔楠楠
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执2413号申请执行人：大同市金洋文化传媒有限公司，住所地山西省大同市平城区开源街北侧东信家居国际广场住宅2号公寓楼1402号。法定代表人：辛峰，总经理。委托诉讼代理人：周颖，天津亿杰律师事务所律师。（特别授权）被执行人：绿地源（天津）科技有限公司，住所地天津市西青区李七庄街凌奥创意产业园8号楼210室。法定代表人：刘靳，监事。申请执行人大同市金洋文化传媒有限公司与被执行人绿地源(天津)科技有限公司租赁合同纠纷一案，(2020)津0104民初11924号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币443950.00元，本院于2021年2月8日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无理财登记信息、无证券登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币443950.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年四月十六日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2803号原告:石保国，男，1956年6月22日出生，汉族，住济源市。被告：李立齐，男，1982年11月28日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告石保国与被告李立齐民间借贷纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石保国撤诉处理。审判员  席顺义二〇二一年四月十九日书记员  王 翔