wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583执保1217号申请保全人：昆山市源源塑胶颜料有限公司，住所地昆山市玉山镇亭林路99号，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄伟明。被申请人：昆山市跃进铸钢厂，住所地玉山镇红峰中路399号，统一社会信用代码×××。法定代表人：屈金荣。被申请人：汤爱根，男，1965年6月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：昆山市钧弘工程建设有限公司，住所地昆山市玉山镇中山路19号四楼，统一社会信用代码×××。法定代表人：顾民喜。本院在(2021)苏0583民初9349号原告昆山市源源塑胶颜料有限公司与被告昆山市跃进铸钢厂、汤爱根、昆山市钧弘工程建设有限公司不当得利纠纷一案审理过程中，申请人昆山市源源塑胶颜料有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人昆山市跃进铸钢厂、汤爱根、昆山市钧弘工程建设有限公司名下价值120000元的财产。申请人昆山市源源塑胶颜料有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山市源源塑胶颜料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人昆山市跃进铸钢厂、汤爱根、昆山市钧弘工程建设有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额120000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月二十二日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执316号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区清桥路88号。 负责人：阳建强，该行行长。 被执行人：唐斌，男，1978年10月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被执行人唐斌金融借款合同纠纷一案中，湖南省祁阳县人民法院于2020年4月29日作出的（2020）湘1121民初1013号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月14日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月4日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年2月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年2月9日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年4月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年4月8日，本案应当执行的标的金额为45793.24元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年四月八日 书记员  唐 超
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初5312号申请人：南京市江宁区盈鑫钢管租赁中心，住所地江苏省南京市江宁区麒麟街道建南社区宝善寺路519号，统一社会信用代码92320115MA215QNM65。责任人：孙兴文。被申请人：江苏广宇建设集团有限公司，住所地靖江市江平路239号，统一社会信用代码91321282732498545B。法定代表人：蔡永进,该公司董事长。原告南京市江宁区盈鑫钢管租赁中心与被告江苏广宇建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人南京市江宁区盈鑫钢管租赁中心向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人江苏广宇建设集团有限公司名下价值35035.56元的财产。担保人江苏法保诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人江苏广宇建设集团有限公司名下价值35035.56元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月二十二日见习书记员  单纯
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执2317号申请执行人：王攀科，男，汉族，1987年1月6日出生，住西华县。被执行人：王茂常，男，汉族，1963年10月25日出生，住西华县。被执行人：于金枝，女，回族，1962年8月13日出生，住西华县。本院在申请人王攀科与王茂常、于金枝借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年12月16日向被执行人王茂常、于金枝电子送达了执行通知书和财产报告令。2、2020年12月15日、2021年1月6日、2021年4月12日共计三次向金融机构查询王茂常、于金枝的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2021年4月20日依法将孙克伟纳入失信和限高被执行人名单；4、2020年12月21日到不动产和住房公积金查询被执行人王茂常、于金枝没有不动产信息，被执行人王茂常名下有汽车一辆，档案手续已被上个案件查封，为能实际控制车辆，经过上述执行活动发现被执行人暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：张秋美审判员 ：袁迎闯审判员 ：王俊武二〇二一年四月二十五日书记员 ： 高 东
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣行终92号上诉人（原审原告）赖庆萍，女，汉族，1952年6月2日出生，住赣州市章贡区。委托代理人王卫洲、康静，北京万典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赣州市章贡区人民政府，住所地：赣州市章贡区章江路16号。法定代表人连天浪，该区区长。委托代理人刘明斌、康洁，江西公仁律师事务所律师。上诉人赖庆萍因诉赣州市章贡区人民政府（以下简称章贡区政府）撤销征收补偿协议一案，不服赣州市中级人民法院（2020）赣07行初105号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院查明，赖庆萍坐落在赣州经济技术开发区房屋及附属房在金坪旧城改造项目征收范围内。2020年1月21日，赖庆萍（被征收人）与赣州经济技术开发区征收搬迁办公室（征收部门，以下简称经开区征收办）、赣州经济技术开发区黄金岭街道办事处（实施单位，以下简称黄金岭街道办）签订了一份《国有土地上房屋征收补偿协议》，该协议约定赖庆萍可获得补偿、奖励、补助合计人民币4958255.92元。赖庆萍认为该协议遗漏了补偿事项，且对其房屋价值的补偿明显不公，故向该院提起行政诉讼。经法庭释明，赖庆萍仍坚持以章贡区政府作为本案被告。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告……”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条第一款规定：“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。”据此，被征收人对房屋征收补偿协议不服，应当以房屋征收部门为被告。该案中，赖庆萍要求撤销征收补偿协议并要求赔偿，应以与其签订协议的征收部门为被告，章贡区政府并非房屋征收部门，未与赖庆萍签订征收补偿协议，因此，赖庆萍将章贡区政府作为本案被告，属于错列被告。经该院依法释明，赖庆萍坚持起诉章贡区政府，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项关于“错列被告且拒绝变更的，应当裁定驳回起诉”的规定，应裁定驳回赖庆萍对章贡区政府的起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条第一款、第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定，裁定驳回赖庆萍对章贡区政府的起诉。赖庆萍不服原审裁定上诉称，第一，章贡区政府对经开区征收办的授权属于委托，故责任应由章贡区政府承担。经开区征收办属于事业单位，没有相应行政主体资格，没有任何在章贡区的法定职责，不属于章贡区的行政机构，虽然章贡区政府在房屋征收决定公告中将其列为房屋征收部门，但这种授权没有任何法律依据。且经开区征收办是赣州市经济技术开发区管理委员会的下设机构，与章贡区没有任何隶属关系，故章贡区政府无权将其确定为本行政区域内的房屋征收部门。第二，黄金岭街道办事处的行为应当由章贡区政府承担责任。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，黄金岭街道办事处作为房屋征收实施单位，其行为属于受房屋征收部门委托，依法由房屋征收部门承担责任，鉴于本案没有法律、法规或者规章授权的房屋征收部门，故黄金岭街道办的行为应当由章贡区政府承担责任。第三，章贡区政府是本案征收和补偿的真实主体，应由其负责最终落实补偿安置。综上，章贡区政府是本案适格被告，原审裁定适用法律错误，请撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。章贡区政府答辩称，首先，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款的规定可知，作出被诉行政行为的行政机关为被告。本案中，案涉补偿协议是赖庆萍与征收部门经开区征收办及征收实施单位黄金岭街道办签订的，章贡区政府不是协议的签订主体，不是本案适格被告。其次，被诉行为是行政协议，根据合同相对性原则，赖庆萍针对协议提起诉讼，应当以协议相对让为被告，章贡区政府不是协议相对方。最后，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十条规定，原告主张撤销、解除行政协议的，对撤销、解除行政协议的事由承担举证责任。本案中，上诉人并未提供证据证明被诉协议明显显示公平，即不存在原《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的协议可撤销的情形，被诉协议合法有效。综上，章贡区政府不是本案适格被告，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请依法予以维持。本院认定的事实与原审查明的一致。本院认为，赖庆萍向法院起诉要求撤销案涉征收补偿协议，但该协议签订方为其本人及经开区征收办、黄金岭街道办，章贡区政府并非案涉协议签订主体。案涉征收公告中亦明确此次房屋征收的征收部门为经开区征收办，实施单位为黄金岭街道办，无论是根据协议相对性原则还是《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第五条之规定，章贡区政府均不是本案适格被告。同时，根据《赣州经济技术开发区（赣州出口加工区）管理委员会主要职责内设机构和人员编制规定》，经开区征收办为该区住房和建设局管理的正科级全额拨款事业单位，负责开发区内项目和工程建设的土地征收和房屋搬迁的组织实施工作，是可以对外承担责任的主体，且并无法律法规等规定征收主体与征收部门应当具有隶属关系，赖庆萍提出经开区征收办没有行政主体资格且与章贡区政府没有隶属关系，应当由章贡区政府对外承担责任上诉理由不能成立。原审法院驳回赖庆萍对章贡区政府的起诉认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  江怀玉审判员  古豪莉审判员  谢丽萍二〇二一年四月十三日法官助理丁雪书记员涂雪儿附：本裁定适用的法律法规《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条市、县人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门（以下简称房屋征收部门）组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府有关部门应当依照本条例的规定和本级人民政府规定的职责分工、相互配合，保障房屋征收与补偿工作的顺利进行。第五条房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作。房屋征收实施单位不得以营利为目的。房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督，并对其行为后果承担法律责任。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初205号原告：徐忠辉，男，1967年8月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张尊，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。被告：中铁国投航空集团江苏建设工程有限公司，住所地南京市江宁区麒麟科技园华人华侨创新中心8号楼1303室。法定代表人：吕兴萍，该公司董事长。原告徐忠辉与被告中铁国投航空集团江苏建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年4月26日，原告徐忠辉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告徐忠辉撤诉处理。案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。审 判 长 柏 玲人民陪审员 刘 娇人民陪审员 孙润珍二〇二一年四月二十七日法官 助理 张细平书 记 员 吴 林
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终75号上诉人（原审原告）：伍捌（深圳）融资租赁有限公司。委托诉讼代理人：曹俊玲，女。被上诉人（原审被告）：卫青。上诉人伍捌（深圳）融资租赁有限公司因与被上诉人卫青经济补偿金纠纷一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院(2020)粤0391民初7068号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判支持原审原告的全部诉讼请求。2.本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人辩称：驳回上诉，维持原判。上诉人向一审法院起诉请求：1、判令原告不向被告支付违法解除劳动合同赔偿金22895.36元（为人民币、下同）；2、诉讼费由被告承担。一审法院判决:判决如下：一、驳回原告伍捌（深圳）融资租赁有限公司的诉讼请求；二、原告伍捌（深圳）融资租赁有限公司支付被告卫青违法解除劳动合同经济赔偿金22895.36元。二审中，双方均无新证据提交。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷，双方的争议焦点为：上诉人是否构成违法解除劳动合同。法律规定，用人单位主张解除劳动合同的，应当对其作出的解除劳动合同的合法性和合理性（包括解除事实和解除程序）提交充分证据证明，未能提交证据或提交的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不利的法律后果。上诉人以被上诉人违反《员工手册》的规定旷工为由，单方解除劳动合同的。但《员工手册》系案外人58集团制定，无证据证明已经上诉人内部民主程序议定，不能当然对上诉人的员工产生约束力。同时上诉人也未提交有效证据证明被上诉人存在旷工事实。因现有证据不足以证明上诉人解除劳动关系的合法性和合理性，应由上诉人承担举证不能的不利法律后果。一审认定上诉人应支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金22895.36元，金额无误，本院予以确认。综上所述，上诉人伍捌（深圳）融资租赁有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由伍捌（深圳）融资租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二一年四月二日书记员 师先超(兼)
江西省南昌市红谷滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0113民初4586号 原告：雷智超，男，1991年2月19日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：周忆军，江西赣兴律师事务所律师。 被告：上海绿地集团江西申江置业有限公司，住所：江西省南昌市红谷滩区红谷滩中心区B-6地块。 法定代表人：李景斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李鑫，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欣，江西豫章律师事务所实习律师。 原告雷智超诉被告上海绿地集团江西申江置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告雷智超于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷智超自愿撤回对被告上海绿地集团江西申江置业有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷智超撤回起诉。 案件受理费1971.97元（原告预交受理费30045元，后原告减少诉讼请求，本院按减少后的诉讼请求确定受理费，退还原告受理费28073.03元），由原告雷智超负担。 审判员  纪惠娜 二〇二一年四月八日 书记员  胡玲玲
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执600号申请执行人：李军伟，男，1967年05月04出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：雷志强，男，1985年07月13出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李军伟与雷志强确认调解协议案件纠纷一案中，现因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，申请执行人向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执600号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年四月二十七日书记员  周占通
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初1287号原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行，统一社会信用代码：91360822MA35KG6X8P，地址：吉水县枫江镇。负责人李志军，系该行行长。被告王开明，男，汉族，1943年12月26日出生，江西省吉水县人，住吉水县。原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行诉被告王开明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行撤回起诉处理。审判员  胡宗仁二〇二一年四月二十七日书记员  罗娜琴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执恢436号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行,营业场所：郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人刘宝琴，行长。被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道中段468号（中州大道与三全路交汇处）商务用房二层。法定代表人王三兴.被执行人裴明智，男，汉族，1987年6月13日出生，住黑龙江省五大连池市。中国银行股份有限公司郑州花园支行诉裴明智、河南八方众人汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初9148号民事判解书已经发生法律效力。判决确认:一、被告裴明智于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行本金9162.5元、欠款利息13802.95元、分期手续费23331元（利息暂计算至2018年11月23日，之后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告裴明智名下的车牌号豫Ａ×××××6的汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南八方众人汽车销售服务有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南八方众人汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告裴明智追偿。因被执行人裴明智、河南八方众人汽车销售服务有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月4日提起网络查询。经查，发现被执行人裴明智名下有可供执行的互联网存款2801.91元，其余未发现有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险。二、本院于2021年4月8日对被执行人裴明智、河南八方众人汽车销售服务有限公司法人王三兴采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月4日向被执行人邮寄传票，被执行人裴明智、河南八方众人汽车销售服务有限公司法人王三兴未按时到庭；四、本院于2021年3月29日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行裴明智、河南八方众人汽车销售服务有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人裴明智、河南八方众人汽车销售服务有限公司名下无房产登记信息，裴明智在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。五、本院于2021年4月19日将被执行人冻结、扣划被执行人裴明智名下银行存款2801.91元发还至申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行。六、本院于2021年4月19日对本案申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行的代理律师邓亚楠做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行的代理律师邓亚楠表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴明智、河南八方众人汽车销售服务有限公司负有继续向申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二一年四月十九日书记员代 红 涛
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  （2021)陕1026民初181号 原告：索光峰，男，1972年3月6日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人寿保险股份有限公司柞水支公司，住所地陕西省柞水县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0641。负责人：曹书霞，公司经理。委托诉讼代理人：姚贵兴，陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。原告索光峰与被告中国人寿保险股份有限公司柞水支公司保险纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告索光峰于2021年4月12日以双方当事人私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告索光峰自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告索光峰撤诉。案件受理费1674元，减半收取计837元，由原告索光峰负担。  审    判    员      张兵伟  二〇二一年四月十三日   法  官  助  理      詹绪娟书    记    员      王洛祺  1
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4926号 原告：龚关铃，男，1964年7月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：毛劲松，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨俊威，浙江拓思律师事务所律师。 被告：吴常春，男，1979年4月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告龚关铃为与被告吴常春承揽合同纠纷一案，于2021年3月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告龚关铃及其委托诉讼代理人杨俊威，被告吴常春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龚关铃向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付承揽款322000元，并赔偿利息损失40000元（暂算，具体从2017年12月31日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）；2、判令被告支付违约金966元。事实与理由：2017年3月31日，被告将浙江理工大学上虞校区“水磨石+固化”工程发包给原告，双方签订合同一份，约定造价按实计算，工程款年前付清，延期支付按欠款的千分之三支付违约金。工程已于2017年竣工。2018年4月10日，原、被告经结算，未支付的工程款共计40.2万元。嗣后，被告支付了8万元，尚欠32.2万元至今未付。 被告吴常春辩称，对合同没有异议的，但所谓的结算单，只是双方的一个草稿单，上面部分不是我写的，下面部分是我写的，作为结算单我是不承认的，如果这个是结算单，下面原告肯定会写的，不可能我去写的。工程是我分包给原告的，其中水泥、铜条是我出的，石子和人工是原告的，铜条和水泥是被告根据原告的要求去买来的。为什么没有支付剩余款项，是因为这个工程没有验收合格，验收单是总包方出给我的，叫我盖上章，不是我跟总包方一起去验收的，是总包方出给我的。水磨石有些地方脱落，固化剂有些不符合标准，这个不是我们双方去验收的，我没有这个权利。从对账单可以看出，我的承包款总金额是126万元，现在才收到93万多，还有32万元没有收到；如果这个验收不合格是我自己出的，怎么会到现在我还没有拿到钱。总包方验收完后叫我去整改，我找了两支队伍去整改，固化是当时就通知我们验收肯定是通不过的，后来真正验收的时候基本上是没有了，2018年7月份重新找了人来维修，水磨石因为不好整改，所以我一直拖着，我打过了两次电话给原告，原告都是说在工地上忙，固化我总共找了两班人进行维修施工，7元/平方米，包工包料，这些钱都是我垫的，原告都没有出；涉案工程我也没有分包过第三方，就是我跟原告。 为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据材料： 1、合同复印件一份，证明原被告签订承揽合同的事实。 2、对账单一份，证明原被告已经结算的事实。 3、民事裁定书一份，证明本案管辖的事实。 经庭审质证，被告对以上证据均无异议。 为支持自己的抗辩主张，被告向本院提供了下列证据材料： 1、晶磨石班组工程施工承包协议书两份，证明杭州杭能建材有限公司从总包方浙江昆仑建设集团股份有限公司承包了晶磨石工程。 2、现场签证单一份，证明在2018年5月份的时候原告施工的工程验收不合格。 3、固化剂施工协议一份、施工协议照片打印件一份，证明后期维修找了另外的班组施工。 4、银行明细一份，证明被告未能从总包处取得所有的工程款。 经庭审质证，原告发表如下质证意见： 对证据1没有异议。 对证据2有异议，这个现场签证单不能当作验收不合格的凭证，需要第三方的验收报告。 对证据3真实性没有办法确认，因为原告并不清楚，该组证据也需要被告提供相应的付款证明予以证实。 对证据4真实性没有异议，但是原告认为该组证据与本案并没有关联。 对原、被告提供的证据，本院认证如下： 原告提供的证据1-3，被告均无异议，对其证明力，本院依法予以认定。 被告提供的证据1，原告无异议，对其证明力，本院依法予以认定；被告提供的证据2，原告不予认可，对此，本院认为，该现场签证单的落款时间为2018年5月，即使原告施工当时确实存在问题，也不能成为目前被告不付款的抗辩。被告提供的证据3，原告提出无法确认真实性，本院认为，该组证据涉及案外人，从内容上看也非维修，且被告未能提供相应的付款依据（本院限定被告在庭审结束后五日内提供，但被告未提供），对其与本案的关联性，本院不予认定。被告提供的证据4，与本案无直接关联。 综上，本院认定本案事实如下： 2017年3月30日，案外人杭州杭能建材有限公司（被告吴常春系法定代表人）向浙江昆仑建设集团股份有限公司一建公司承包了浙江理工大学科技与艺术学院迁建工程二标段A组团，承包范围：浙江理工大学科技与艺术学院迁建工程二标段实验楼1#、2#、4#教学楼施工图纸范围的所有晶磨石工程的施工、检测、资料、包验收通过等。2017年3月31日，原、被告签订承包合同一份，约定被告将浙江理工大学上虞校区水磨石+固化工程以包工包石子包安全的形式发包给原告施工，工程造价按照每平方米38元计算，竣工验收付总工程款的90%，年前付完剩余10%，延期支付工程款按拖欠款的千分之三支付违约金，并约定了其他相关权利义务。合同签订后原告进场施工。2018年4月10日，原、被告进行了结算，原告在结算单上方书写：“1、工程总面积21000㎡，单价38元/㎡，共798000元，已收款41万元；2、项目未完成部分（装铜条未上石子）：工资部分：36000元，石子部分：180吨*220元/吨=39600元；打样品：120㎡*50元/㎡=6000元；共81000元；3、共计879600元。”被告在结算单下方书写：“1、388000-36000=352000元；2、暂定按5万元金额算（实际双方后续协商）。”被告在结算单下方签名确认。 本院认为，被告将涉案水磨石+固化工程发包给原告施工的事实清楚，根据双方结算，截至2018年4月10日，被告尚欠原告人民币402000元未付，结算后被告仅支付了80000元，至今尚欠322000元未付。原告要求被告支付承揽款322000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据约定，“竣工验收付总工程款的90%，年前付完剩余10%”，因原告未能举证证明涉案工程竣工验收的时间，且年前也未能举证证明是哪一年的年前，故原告要求从2017年12月31日起支付利息的诉讼请求，本院不予支持；本院确定从原告起诉之日起开始计算利息损失。双方约定逾期付款按千分之三给付违约金，故原告要求被告支付违约金966元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告提出的抗辩依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告吴常春于本判决生效后十日内支付原告龚关铃承揽款人民币322000元及逾期付款利息损失（从2021年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告吴常春于本判决生效后十日内支付原告龚关铃违约金966元。 三、驳回原告龚关铃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3372元，由原告龚关铃负担372元，由被告吴常春负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张小燕 二〇二一年四月二十三日 代书记员 傅俊霞
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执恢75号关于申请执行人张艳霞与被执行人张杰民间借贷纠纷一案，（2018）豫1624民初4548号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张杰没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人张艳霞于2021年2月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张杰已按判决书确定的义务履行完毕。本院认为，（2018）豫1624民初4845号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人张艳霞基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2021）豫1624执恢75号案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十九日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初3516号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行，住所地：温岭市泽国镇东河路东侧，统一社会信用代码：913310817920568612。 负责人：叶某，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑琪，该公司员工。 委托诉讼代理人：潘鹏帆，该公司员工。 被告：钟某，女，1981年9月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈某，男，2004年1月12日出生，汉族，住温岭市。 法定代理人：钟某，系陈某母亲。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行与被告钟某、陈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理.原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行的特别授权委托诉讼代理人郑琪、潘鹏帆到庭参加诉讼，被告钟某、陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟某偿还心乐卡本金29989元，心乐分手续费、违约金共计3221.36元（截止2021年1月8日），及利息（从2021年1月9日起按心乐卡约定日利率算至实际履行日止，按月计算单利）；2.判令被告陈某在陈雪丽的财产继承范围内对上述第一项款项承担连带清偿责任；3.本案的法律费用由两被告承担。 经审理，本院认定本案事实如下：2018年12月14日，案外人陈雪丽向原告申请办理额度为3万元的民泰心乐卡业务，陈雪丽在申请表中签字确认愿意遵守信用卡章程及领用合约的各项规则。根据心乐卡领用合约约定：陈雪丽因使用心乐卡所产生的款项、利息和费用等，由民泰银行在陈雪丽账户内直接计收；陈雪丽授权并同意其心乐卡项下的所有透支交易自动办理“心乐分”分期付款业务，并在分期到期日归还剩余欠款；心乐分手续费（费率为月利率9.36‰）从透支交易记账日起至实际还款日止，按日计收，以账单为周期在账单日统一收取；陈雪丽在最后还款日前（含）未偿还或未足额偿还本期心乐分应还款项的，将会导致账户逾期，民泰银行除计收心乐分手续费外，还将按最低还款额未还部分的百分之五计收违约金。同日，被告钟某与原告签订心乐卡保证合同一份，约定：钟某自愿为陈雪丽使用心乐卡与原告所形成的债务提供连带保证责任，保证范围为陈雪丽在3万元申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用等全部债务，保证期间为自陈雪丽民泰心乐卡项下透支期限届满之次日起两年。之后，陈雪丽领取了卡号为6227××××6105的民泰心乐卡并使用。2020年3月17日，陈雪丽亡故。截止2021年1月8日，该民泰心乐卡尚欠本金29989元、手续费及违约金共计3221.36元，以上款项经原告催讨未果。 另查明，被告钟某系陈雪丽妻，被告陈某系陈雪丽儿子。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟某于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行心乐卡透支本金29989元、手续费及违约金3221.36元（截止2021年1月8日），并支付自2021年1月9日起以透支本金29989元为基数按月利率9.36‰标准计算至实际履行日止的手续费； 二、被告陈某在其所继承的陈雪丽遗产范围内对上述判决第一项款项内容承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取630元，由被告钟某、陈某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二一年四月十九日 代书记员 林晓婷
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初2641号 原告：刘某某，男，2003年8月5日出生，汉族，住山东省青州市。 法定代理人：刘某，男，1978年9月1日出生，汉族，住山东省青州市。 委托代理人：门福志，山东春水律师事务所律师。 被告：赵文强，男，2002年11月10日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：贾元洪，男，1965年4月1日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：蔡国帅，男，1986年11月5日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。 法定代表人：李茂富，经理。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层，统一社会信用代码91420102MA4KLC8M0A。 负责人：YANAGIBANOBUY，经理。 本院在原告刘某某诉被告赵文强、贾元洪、蔡国帅、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杜云昆 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈彦旭
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执恢116号申请执行人中国银行股份有限公司株洲市贺家土支行。负责人：陈征，该行行长。被执行人张灿，女，1979年11月19日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市北区支行与张灿合同纠纷执行一案，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市北区支行与张灿合同纠纷执行一案达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执恢116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二一年四月二十二日执行员  曾盛书记员  段倩
湖南省益阳市赫山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0903行审6号申请执行人：益阳市自然资源和规划局。住所地益阳市龙洲南路299号。法定代表人：石录明，该局局长。委托代理人：王广球，益阳市人民政府征地拆迁事务中心工作人员。代理权限为一般代理。委托代理人：王雨霞，湖南博敏律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人：徐孝先，男，1956年12月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：盛刚，男，1975年1月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系被执行人女婿。代理权限为特别授权。委托代理人：薛正懿，北京京平律师事务所律师。代理权限为一般代理。申请执行人益阳市自然资源和规划局向本院申请强制执行益阳市自然资源和规划局益国土资执字[2018]8号责令限期交出土地决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，申请执行人益阳市自然资源和规划局作出的责令限期交出土地行政决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，现已发生法律效力，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人益阳市自然资源和规划局益国土资执字[2018]8号责令限期交出土地决定，本次执行由湖南长株潭城市群两型社会示范区益阳东部新区管理委员会组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王雪锋审判员龚春华审判员 李       芳二〇二一年四月十三日法官助理吴乔淞书记员杨雅青附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初1304号 原告：寿县沪原野置业有限公司，住所地安徽省淮南市寿县堰口镇寿六路东侧晶源名都广场2楼201铺，统一社会信用代码91340422058487405M。 法定代表人：黄士群，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵仁龙,安徽合望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余忠俊,安徽合望律师事务所实习律师。 被告：程晋如，女，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告寿县沪原野置业有限公司与被告程晋如商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理，原告寿县沪原野置业有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告寿县沪原野置业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寿县沪原野置业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2774元（寿县沪原野置业有限公司已预交），由寿县沪原野置业有限公司负担。 审判员  顾正明 二〇二一年四月二十三日 法官助理徐正亮 书记员鲍淮和 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5489号 原告：常熟市虞山镇龙华山石膏线条商行，住所地江苏省常熟建筑装饰材料市场一区7幢22，统一社会信用代码92320581MA1PHQM993。 经营者：凌向阳。 委托诉讼代理人：胡波新，江苏双泽律师事务所律师。 被告：上海国泰汇商绿色建设股份有限公司，住所地上海市浦东新区前哨路55号202（H）室，统一社会信用代码913100006694341182。 法定代表人：包建国。 第三人：凌军，男，1987年6月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。 原告常熟市虞山镇龙华山石膏线条商行与被告上海国泰汇商绿色建设股份有限公司、第三人凌军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告常熟市虞山镇龙华山石膏线条商行应交诉讼费而未交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常熟市虞山镇龙华山石膏线条商行撤回起诉处理。 审判员 李 阳 二〇二一年四月二十日 书记员 倪雨婷
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0830民初282号    申请人：高德福，男，1955年8月26日出生，汉族，住陕西省米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：刘平虎，男，1966年2月17日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人高德福与被申请人刘平虎民间借贷纠纷一案中，申请人高德福于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘平虎总额20800元范围内的财产予以保全。本院经审查认为,申请人高德福提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘平虎名下在20800元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审 判 员   刘  艳    二〇二一年三月四日   书 记 员   高飞飞 1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢715号申请执行人刘进军，男，1974年3月4日出生，汉族，住郑州市。被执行人郑州大成混凝土有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇张寨村北南四环66号。法定代表人：刘涛。本院在执行申请人赵会玲申请执行郑州大成混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，郑州市二七区人民法院于2021年1月14日作出（2020）豫0103破3号之一民事裁定书，宣告郑州大成混凝土有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执恢715号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月二十八日书记员  王冬惠
江西省南昌市红谷滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0113民初5398号 原告：胡飞，男，1983年1月2日出生，汉族，住湖北省浠水县。 被告：邹小斌，男，1962年4月10日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告胡飞与被告邹小斌建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月15立案。原告胡飞在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡飞撤回起诉处理。 审判员  纪惠娜 二〇二一年四月七日 书记员  胡玲玲
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执237号之五被执行人：河南无咎置业有限公司，统一社会信用代码914105230794356559，住所地汤阴县白营镇南陈王村。法定代表人：柯达。关于申请执行人与被执行人河南无咎置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人河南无咎置业有限公司在193×××01账户内余额人民币51716.00元。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人河南无咎置业有限公司在河南省农村信用社联合社193×××01账户内存款人民币51716.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石永斌二〇二一年四月二十七日书记员  李园园附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：石永斌联系电话：17603721006
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1131号米笑霖、谭丽清、怀化金圆房地产开发有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1202民初4178号民事判决书，在执行你们商品房预售合同纠纷一案中，被执行人自动履行，申请执行人受偿36312.5元，该案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十八日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执102号申请执行人：侯河东，男，1982年12月27日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：杨卫兵，男，1973年3月14日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行侯河东与被执行人杨卫兵民间借贷纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2020）豫0506民初1257号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨卫兵在判决生效之日起10日内偿还原告侯河东借款160000元及利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由杨卫兵负担。被执行人杨卫兵至今未履行，侯河东向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月3日向被执行人杨卫兵邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，执行人杨卫兵至今未履行且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下财产信息。经查，未发现被执行人名下有银行存款。经查，未发现被执行人名下有房产与住房公积金。三、本院干警于2021年2月23日以实地走访形式前往被执行人公司住所地查找，但未发现被执行人下落。四、本院已将被执行人杨卫兵发布限制高消费名单。五、经向申请执行人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请执行人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余161750元未能实现。本院认为，经调查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二一年四月九日法官助理牛晓燕书记员李柯
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执230号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行,住洛阳市西工区九都路92号。负责人：梁朝锋，该行行长。被执行人：任红涛，男性,1973年9月8日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。本院在执行中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行与任红涛信用卡纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初6812号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任红涛应向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行支付本金98551.25元，利息31203.37元（暂计算至2020年4月2日），案件受理费1524元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人任红涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人任红涛未按时向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人任红涛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人任红涛名下无股票、证券信息。3、查明被执行人任红涛名下无车辆信息。4、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人任红涛名下位于洛阳市××路××号洛阳升龙成B区5幢3-1903号有房产一套，本案已轮候查封。5、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人名下无缴存信息。三、本院已向被执行人任红涛发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访形式对被执行人住址进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，但以未实现债权为由不同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任红涛负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  刘 雷陪审员  付景露二〇二一年四月二十七日书记员  杨 阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5104号原告：何**，男，1979年11月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：雷外郴，男，1968年8月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告何**与被告雷外郴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告何**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何**撤回起诉处理。审 判 长  熊天琴人民陪审员  向首诚人民陪审员  周 玲二〇二一年四月十六日法官助理粟竹竹书记员廖紫玲
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保796号申请人：王东，男，1971年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：毛健科，男，1957年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区哈密国家农业科技园区。申请人王东于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛健科名下价值480552.40元的财产采取保全措施。申请人王东就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人王东的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛健科名下价值480552.40元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执1002号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司江西省分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路10号，统一社会信用代码91360000858263872B。 负责人：蔡兴华，该分行行长。 被执行人：罗凯，男,1986年11月6日生,汉族,住江西省南昌市东湖区。 申请执行人中国银行股份有限公司江西省分行依据已发生法律效力的本院(2020)赣0102民初2759号民事判决书于2021年2月1日向本院申请执行。本院于2021年2月7日立案执行，并向被执行人罗凯发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有可执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月7日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人下有可供执行财产。本案申请执行人申请执行2.782535万元，截止至2021年4月13日已执行到位0元，未执行2.782535万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月13日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月十三日 书记员  魏俊文
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执787号之一 申请执行人:曾召平,男,1997年10月13日出生,住所地江西省丰城市。 被执行人:浙江冠森木业有限公司,住所地衢州市东港六路******,组织机构代码MA29U9613。 法定代表人:廖百兴。 本院在执行曾召平与浙江冠森木业有限公司（2021）浙0803执787号劳动争议仲裁一案中，申请人于2021年4月22日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执787号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 胡志宏 二〇二一年四月二十二日 书记员 张涵雪
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0283执保86号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司新安支行，住所地：吉林省舒兰市。 单位负责人：高明。 被保全人：邢继双，男，住吉林省舒兰市。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司新安支行与被保全人邢继双借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年4月20日作出了（2021）吉0283执保86号执行裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283执保86号执行裁定书的申请事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹秀文 二〇二一年四月二十六日 书记员  朴冠蓉
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初607号 原告：蚌埠市兴利离心机制造有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上区特步大道258号C3-1号。统一社会信用代码:913403005914447963（1-1）。 法定代表人：崔李，总经理。 委托诉讼代理人：尹斌，安徽辉泰律师事务所律师。 被告:安徽尚禾化学科技有限公司，住所地安徽省滁州市定远县炉桥盐化工业园，统一社会信用代码:913411253991777555。 法定代表人:魏勇，总经理。 委托诉讼代理人：贾文远，安徽景森律师事务所律师。 原告蚌埠市兴利离心机制造有限公司与被告安徽尚禾化学科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告蚌埠市兴利离心机制造有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蚌埠市兴利离心机制造有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共护国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市兴利离心机制造有限公司撤回起诉。 案件受理费5642元，减半收取计2821元，由原告蚌埠市兴利离心机制造有限公司负担。 审判员 周 权 二〇二一年四月十三日 书记员 江晓莉 附相关法律条文： 《中华人民共护国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执891号 王朝文： 王朝文没收财产一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元，公安机关扣押20000.00。至此，本院申请执行的(2020)川1421刑初336号判决书没收财产部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4439号申请人：陈嘉杰，男，1992年1月29日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：徐方维，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶帆，北京天驰君泰（苏州）律师事务所实习人员。被申请人：无锡华速天际线汽车服务有限公司，住所地宜兴市宜城街道长三角金属物流园二期A4幢，统一社会信用代码91320282MA1PD9KA66。法定代表人：安正琼。申请人陈嘉杰与被申请人无锡华速天际线汽车服务有限公司（以下简称华速公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，申请人陈嘉杰向本院申请财产保全，请求对被申请人华速公司价值65万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人陈嘉杰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人华速公司在银行中的存款65万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二一年四月二十六日书记员 卜嘉豪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1104号之一申请执行人：熊某，男，2016年8月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。法定代理人：杜某，女，1987年12月2日出生，汉族，住址同上。被执行人：熊鹏，男，1989年8月30日，汉族，住宁夏吴忠市红寺堡开发区。申请执行人熊某与被执行人熊鹏抚养费纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）湘0103民初3335号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月26日，本院向被执行人熊鹏送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月1日、2021年4月15日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现被执行人可供执行的财产。本院于2021年3月4日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现被执行人可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人熊鹏未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月15日对被执行人熊鹏适用限制消费措施。于2021年4月15日将被执行人熊鹏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的金额为10050元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡      益审 判 员 蒋维审判员周卫红二〇二一年四月二十日代理书记员 蒋      滔
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初966号原告：李永福，男，1969年6月29日出生，汉族，农民，住北票市。被告：刘杰，男，1981年7月1日出生，汉族，农民，住北票市。原告李永福与被告刘杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告李永福于2021年4月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告李永福自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李永福撤诉。案件受理费25元，由原告李永福负担。审判员  修安国二〇二一年四月九日书记员  王 宁
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0205执1234号 被执行人方彩霞罚金执行一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2017）闽0205刑初316号刑事判决书已经发生了法律效力，本院于2021年4月6日依法立案执行，被执行人应当支付罚金3000元。经执行，被执行人自动履行全部付款义务，至此，被执行人方彩霞罚金执行一案，执行案号：(2021)闽0205执1234号；诉讼案号：（2017）闽0205刑初316号刑事判决书，罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢246号 申请执行人:建德市人口和计划生育局，住所地建德市新安江街道江滨路6号。 法定代表人:方永章，局长。 被执行人：方素玲，女，汉族，住建德市。 被执行人：潘军红，男，汉族，住建德市。 申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人方素玲、潘军红征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）杭建行审字第121号行政裁定书，于2021年3月26日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2011）杭建行审字第121号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪立家 二〇二一年四月六日 书记员  方浩权
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2157号原告：孙某，女，1969年2月6日出生，汉族，住海城市铁西开发区。委托诉讼代理人：马显毅，系辽宁市大维法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1969年7月30日出生，汉族，住海城市。原告孙某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法审判员李学龙独任审判，于2021年4月15日公开开庭进行了审理，原告孙某及其委托诉讼代理人马显毅，被告刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。原告孙某诉称：原告和被告于××××年××月××日登记结婚，原告和被告是多年夫妻，原告现在是第二次起诉离婚，实属出于无奈。被告曾是个很担当的男人，但现在家庭观念及责任心极差。被告挣钱很少交家，家庭支出都是靠原告不多的收入苦苦支撑，捉襟见肘，尤其在孩子念书的情况下。被告曾在外打工多年，原告一人在家抚养孩子。原告本以为被告回家后能给原告分担，但没有想到却是如此变本加厉。回家后不交给家里生活费，自己留作它用。被告的行为令原告极其伤心与痛苦，对其仅有的亲情也被破坏殆尽，既然如此，没有温度的婚姻、名存实亡的婚姻解体也罢。基于上述情况，原告根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十八条之规定，起诉至贵院，请法院依法支持原告的诉请。被告刘某辩称：我不同意离婚。对于支付抚养费，我承担不了，共同财产分割也不合理，我就是不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后养育二个子女，长女已成年，次女刘嘉宁生于2004年4月2日，尚在读书。原告和被告是多年夫妻，原告现在是第二次起诉离婚，原告承认原被告是个很担当的男人，现因被告挣钱很少交家，自己留作它用。故原告诉至法院。上述事实，原告提供的证据有：结婚证1、房产证2份、民事判决书1份、录音及光盘各1份及原、被告当庭陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：夫妻关系的存续应以双方感情为基础。原、被告结婚多年，并生育二名子女，原、被告婚后虽因家庭生活琐事争吵，但并未达到感情破裂的程度，只要原告珍惜这份情感，夫妻双方合好是完全有可能在的，故对于原告的离婚请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：驳回原告孙某与被告刘某的离婚诉讼请求。案件受理费825元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李学龙二〇二一年四月十八日书记员  刘晓桐
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁1403民初887号之一 申请人：中国工商银行股份有限公司德州陵城支行，住所地山东省德州市陵城区政府街360号。 负责人：秦成强，该行行长 被申请人：张彦，女，1978年10月9日出生，住德州市陵城区。 申请人中国工商银行股份有限公司德州陵城支行与被申请人张彦金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张彦名下银行存款18958.44元或同等价值的其它财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张彦名下银行存款18958.44元或同等价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  甄雪 二〇二一年四月二日 书记员  沈逸
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执231号申请执行人：蔡小芳，女，1995年1月8日生，汉族，现住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州微时代文化传媒有限公司，住所地：徐州市泉山区。法定代表人：李盖，该公司主要负责人。被执行人：李盖，男，1993年9月8日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。蔡小芳与李盖、徐州微时代文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初783号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书李盖、徐州微时代文化传媒有限公司应支付给蔡小芳款项等合计人民币3066.59元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据蔡小芳的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人李盖、徐州微时代文化传媒有限公司名下银行存款进行查询，被执行人名下暂无银行存款；2、依职权对被执行人李盖、徐州微时代文化传媒有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人李盖、徐州微时代文化传媒有限公司名下车辆进行查询，被执行人名下暂无车辆登记信息；4、依职权对被执行人李盖、徐州微时代文化传媒有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人李盖、徐州微时代文化传媒有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人李盖、徐州微时代文化传媒有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人李盖、徐州微时代文化传媒有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、前往被执行人居住地进行调查，被执行人已不在该地居住。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年四月二十七日书记员  刘志涛
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初1517号 原告：张小刚，男，1981年1月1日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：谢小龙，男，1982年4月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告张小刚与被告谢小龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告张小刚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按张小刚撤回起诉处理。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由张小刚负担。 审 判 员 赵晨曦 二〇二一年四月二十五日 法官助理 汪元玉 书 记 员 王如君
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初9084号原告：重庆欣龙防水工程有限公司九龙坡分公司，住所地重庆市九龙坡区石新路**附**，统一社会信用代码91500107MA605MAN7B。法定代表人：何明忠，重庆欣龙防水工程有限公司九龙坡分公司总经理。被告：重庆建工第三建设有限责任公司，，住所地重庆市渝中区袁家岗**统一社会信用代码915001056862201030。法定代表人：杨帆重庆建工第三建设有限责任公司总经理。被告：金融街重庆融航置业有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路**（口岸贸易服务大厦）******统一社会信用代码91500106305053947B。法定代表人：陈晓燕，金融街重庆融航置业有限公司总经理。原告重庆欣龙防水工程有限公司九龙坡分公司与被告重庆建工第三建设有限责任公司、金融街重庆融航置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告重庆欣龙防水工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆欣龙防水工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员 龚陵川二〇二一年四月十九日法官助理 吴少华书 记 员 张 立
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执484号申请执行人张士强，男，1980年1月4日生，汉族。被执行人陈举，男，1994年8月12日生，汉族。申请执行人张士强与被执行人陈举买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）苏0115民初1342号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告陈举于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张士强支付贷款9720元。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈举负担。因被执行人陈举未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张士强向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。本案在执行过程中，依职权对陈举的财产进行了查控，依法查封了陈举名下的车牌号为苏Ａ×××××长安牌汽车一辆，因车辆未实际控制，本案暂不宜处置。除此以外，未发现有可供执行的财产。现陈举下落不明。申请执行人张士强亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。因本案已将陈举进行限制高消费，依法对其信用予以惩戒。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依职权对陈举进行了财产查控，除已查封的车辆外，未发现有可供执行的财产。申请执行人张士强亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘耀东审判员  尹之荣审判员  秦俊华二〇二一年四月二日书记员  孙 莉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583财保154号申请保全人：昆山凯利达汽车租赁有限公司，住所地昆山开发区创业路1588号象屿两岸贸易中心3号楼1517室，统一社会信用代码××。法定代表人：周韧。被申请人：许海军，男，1979年12月15日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。申请人昆山凯利达汽车租赁有限公司因与许海军车辆租赁合同纠纷向本院申请诉前保全，请求查封被申请人许海军名下价值50000元的财产。申请人昆山凯利达汽车租赁有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山凯利达汽车租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人许海军名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额50000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 霆二〇二一年四月二十二日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1037号原告：哈吉·阿卜杜勒拉扎克·马斯欧德詹（ＨＡＪＩＡＢＤＵＬＲＡＺＡＱＭＡＳＯＯＤＪＡＮ），男，1985年3月6日出生，阿富汗伊斯兰共和国公民，现住中华人民共和国浙江省义乌市。原告：加富里·阿拉姆丁（ＧＨＡＦＯＯＲＩＡＲＡＭＵＤＤＩＮ），男，1985年3月15日出生，阿富汗伊斯兰共和国公民，现住中华人民共和国浙江省义乌市。两原告共同委托诉讼代理人：李忠，浙江拓思律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：刘立萍，浙江拓思律师事务所律师。被告：苟海龙，男，1988年11月27日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省义乌市。原告哈吉·阿卜杜勒拉扎克·马斯欧德詹、加富里·阿拉姆丁为与被告苟海龙民间借贷纠纷一案，于2021年1月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月18日、4月6日公开开庭进行了审理。原告哈吉·阿卜杜勒拉扎克·马斯欧德詹、加富里·阿拉姆丁的共同委托诉讼代理人李忠、刘立萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告哈吉·阿卜杜勒拉扎克·马斯欧德詹、加富里·阿拉姆丁向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还借款共计2662240元及逾期利息（自起诉之日起至实际履行完毕之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告因资金周转需要共计向原告借款407900美元（换算成人民币为2662240元），并承诺自2021年1月6日开始分批还款，至2021年1月11日还清，后原告分三笔向被告指定账户汇入共计407900美元。原告多次向被告催讨，被告均以各种理由予以推诿。被告苟海龙未作答辩也未提供证据。原告哈吉·阿卜杜勒拉扎克·马斯欧德詹、加富里·阿拉姆丁为证明自己的主张，共同提供如下证据：证据1、协议书一份，证明被告自认已借到原告交付的407900美元（换算成人民币为2662240元）并承诺从2021年1月6日开始分批还款，至2021年1月11日还清的事实。证据2、转账凭证打印件及翻译件证明三份，证明原告方从境外共计40.7万美元按照被告方指示汇入指定浙江齐帆供应链公司账户。该公司法人代表正是被告苟海龙本人。被告苟海龙未到庭，视为放弃质证。本院对原告提供的证据认证如下：对证据1，本院对其真实性及证明目的均予以认定；对证据2，本院结合其他证据予以综合认证。经审理查明：被告向原告哈吉·阿卜杜勒拉扎克·马斯欧德詹借款。被告于2020年12月24日向原告出具协议书一份，确认被告于2020年12月1日收到原告哈吉·阿卜杜勒拉扎克·马斯欧德詹的借款美金407900元（人民币2662240元），并承诺于2021年1月6日至1月11日内归还给原告哈吉·阿卜杜勒拉扎克·马斯欧德詹。若原告哈吉·阿卜杜勒拉扎克·马斯欧德詹不在中国，则支付给原告加富里·阿拉姆丁。嗣后，被告未向原告哈吉·阿卜杜勒拉扎克·马斯欧德詹归还上述借款。现原告哈吉·阿卜杜勒拉扎克·马斯欧德詹、加富里·阿拉姆丁均在中国境内。本院认为，原告系外国公民，本案为涉外民事纠纷案件。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案民间借贷合同的双方并未选择适用的法律，但合同的签订、借款的交付地均在中国境内，中国与该民间借贷合同有最密切联系，故该民间借贷合同应适用中国法律。因此，本案应适用中国法律予以裁判。被告尚欠原告哈吉·阿卜杜勒拉扎克·马斯欧德詹借款人民币2662240元的事实清楚，本院予以确认。被告应按约定的期限及时归还上述借款给原告哈吉·阿卜杜勒拉扎克·马斯欧德詹，被告未按约定及时归还，应从逾期之日支付借款利息。原告加富里·阿拉姆丁并非本案借款合同的出借人，被告承诺中向其归还借款的条件也未成就，故对其要求被告归还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告哈吉·阿卜杜勒拉扎克·马斯欧德詹的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告加富里·阿拉姆的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告苟海龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修订）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苟海龙于本判决生效后十五日内归还原告哈吉·阿卜杜勒拉扎克·马斯欧德詹借款人民币2662240元及逾期利息（从2021年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告加富里·阿拉姆丁的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28098元，由被告苟海龙负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告十五日可在判决书送达之日起内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  金全忠人民陪审员  吴冠华人民陪审员  田成贵二〇二一年四月九日代书 记员  朱俊超
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初10275号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人:徐小军，董事长。被告：张瑜，女，1985年3月28日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告张瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施竹华二〇二一年四月十二日法官助理 杨 琴书 记 员 杨 娇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8271号 本院申请执行周洪宗罚金一案，被执行人周洪宗已按照（2020）粤1971刑初1594号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执490号申请执行人：王志刚。被执行人：薛新波。申请执行人王志刚与被执行人薛新波民间借贷纠纷一案，本院（2020）甘0403民初2977号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志刚向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人薛新波发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛新波的银行存款；扣留、提取被执行人薛新波应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人薛新波应当履行相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 吴祥国二〇二一年四月二十六日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执498号 申请执行人：方绍荣，男，1964年3月18日生，彝族，住新平县。 被执行人:施福生，男，1973年6月12日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。 关于方绍荣与施福生劳务合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年6月2日作出(2020)云0427民特181号民事裁定书确定：由施福生于2020年12月30日前一次性支付方绍荣劳务费5155元。法律文书生效后，施福生未主动履行生效法律文书确定的义务，方绍荣于2021年2月24日向本院申请强制执行5155元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月18日向被执行人施福生送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人施福生以工程款未拨付，无能力履行为由，未全部履行。本院于2021年2月25日、4月27日经法院网络查控系统查询被执行人施福生的银行存款、房产、车辆等财产登记信息，其名下无大额银行存款、房产等财产登记信息，有三辆两轮摩托车，不具备处置条件。经执行，被执行人施福生因工程款未拨付，暂无履行能力，无财产可供执行。本院依法将被执行人施福生纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人无履行能力，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年四月二十九日 书记员  曹仕霞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执667号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人周正明，男，1973年1月22日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省株洲市荷塘区。被执行人罗巧林，男，1972年11月26日出生于湖南省衡东县，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省衡东县蓬源镇。被执行人罗飒飒，男，1973年12月24日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省株洲市天元区。周正明、罗巧林、罗飒飒罚金一案，本院作出的（2020）湘0203刑初385号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日立案执行。本院于2021年3月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2021年3月5日、2021年3月11日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产登记，本院还于2021年3月23日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无房产信息。2021年3月23日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈均无财产可供执行。2021年3月24日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2021年4月25日，本案应执行标的为33955元，尚有33955元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年四月二十五日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执1352号 刘世秋及中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司： 申请执行人刘世秋与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院2021年3月8日作出的（2021）鄂9004民初108号民事判决书已发生法律效力。权利人刘世秋于2021年4月19日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司支付刘世秋赔偿款643949.21元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执564号申请执行人：淅川县人民法院被执行人：李某成，男，汉族，生于1970年10月2日，住淅川县上集镇老刘沟村。淅川县人民法院依据发生法律效力的（2018）豫1326刑初650号刑事判决书，执行与李某成罚金纠纷一案，我院于2021年3月1日立案。在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2018）豫1326刑初650号刑事判决书淅川县人民法院申请执行李某成罚金纠纷一案执行完毕。淅川县人民法院二〇二一年四月八日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢730号申请执行人：方某某。被执行人：侯某某。申请执行人方某某与被执行人侯某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初8446号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人侯某某向申请执行人方某某偿还剩余借款234300元及利息，并承担案件受理费2410元之义务，但被执行人侯某某拒不履行该义务。申请执行人方某某申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年3月24日向被执行人侯某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人侯某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、网络资金无足额财产，无工商注册信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无证券、保险等登记信息。3.本院依法划拨被执行人在银行及住房公积金账户内的存款共计134900元并支付给申请执行人。4.申请执行人实现债权134900元，向本院表示只申请冻结被执行人侯某某的工资账户和住房公积金，本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执恢730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二一年四月六日书记员  刘 阳
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂05刑更36号罪犯黎鑫，男，1994年7月6日出生于湖北省巴东县，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。湖北省巴东县人民法院2015年5月18日作出（2014）鄂巴东刑初字第00167号刑事判决，认定黎鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。2017年3月28日，湖北省巴东县人民法院作出（2017）鄂2823刑初11号刑事附带民事判决，认定黎鑫犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年，并同时撤销该院（2014）鄂巴东刑初字第00167号刑事判决书对黎鑫宣告的缓刑，将黎鑫所犯新罪（以危险方法危害公共安全罪）所判处的刑罚（有期徒刑五年）与其原因故意伤害罪被判处的刑罚（有期徒刑二年）实行数罪并罚，决定合并执行有期徒刑六年（刑期自2016年9月18日起至2021年12月1日止，原因故意伤害罪羁押的290天已扣除）；赔偿附带民事诉讼原告人谭宏伟医疗费等共计29921.63元；赔偿附带民事诉讼原告人佘淼医疗费等共计24171.39元。判决发生法律效力后，罪犯黎鑫于2017年4月19日入监服刑。执行机关湖北省宜昌监狱于2021年2月25日作出（2021）鄂宜监减字第77号报请减刑建议书，报送本院审理。本院2021年3月17日受理后，于2021年3月17日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯黎鑫能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯黎鑫予以减刑七个月。经审理查明，罪犯黎鑫2017年4月19日入监服刑后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2017年12月、2018年6月、2018年11月、2019年5月、2019年11月、2020年4月新计分表扬奖励6个，并于2020年6月18日执行财产性判项5000元。认定的依据有：宜昌监狱罪犯计分考核明细表、罪犯奖励审批表（6份）、同监所服刑人员证明（3份）、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表（3份）、监区长办公会报请减刑审核记录、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、罪犯财产申报说明表及缴费票据、罪犯黎鑫2018年7月至2020年7月收支汇总表、巴东县官渡口镇西壤口社区居民委员会和巴东县民政局证明。本院认为，罪犯黎鑫在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯黎鑫减去有期徒刑七个月的刑罚执行，即刑期自2016年9月18日起至2021年5月1日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  朱红洲审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇二一年四月十二日法官助理王春柳书记员严璇
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执404号申请执行人：庄荣华被执行人：王娜申请执行人庄荣华申请执行被执行人王娜民间借贷纠纷一案，现已将（2019）苏0115民初12891号生效的判决书中内容全部执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十六日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0192执623号之一 申请执行人：峨眉山市胜天汽车销售服务有限公司，住所地峨眉山市胜利街名山路东段20号附6号。 法定代表人：燕寅泰。 委托诉讼代理人：秦伟红，北京市伟石律师事务所律师。 被执行人：武汉车千线汽车科技有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区花城大道8号武汉软件新城三期D2栋11层。 法定代表人：李海港。 关于峨眉山市胜天汽车销售服务有限公司与武汉车千线汽车科技有限公司合同纠纷一案，峨眉山市胜天汽车销售服务有限公司于2020年9月10日向北京仲裁委员会申请财产保全，北京仲裁委员会于2020年9月24日将保全材料提交湖北省武汉市洪山区人民法院。湖北省武汉市洪山区人民法院审查后，于2020年9月25日作出（2020）鄂0111财保138号民事裁定书，裁定查封、冻结武汉车千线汽车科技有限公司名下存款324079元或其他等值财产。后湖北省武汉市洪山区人民法院向南洋商业银行（中国）有限公司上海黄浦支行送达（2020）鄂0111财保138号民事裁定书、（2020）鄂0111执保741号协助冻结存款通知书，对武汉车千线汽车科技有限公司在该行04334400002546账户的银行存款324079元予以冻结。现北京仲裁委员会于2020年10月29日作出的（2020）京仲调字第0596号调解书已发生法律效力，因武汉车千线汽车科技有限公司未履行上述调解书确定的法律义务，峨眉山市胜天汽车销售服务有限公司于2021年1月11日向湖北省武汉市中级人民法院申请强制执行，请求武汉车千线汽车科技有限公司向其支付280000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费4100元。湖北省武汉市中级人民法院于2021年1月21日作出（2021）鄂01执189号执行裁定书，裁定北京仲裁委员会（2020）京仲调字第0596号仲裁调解执行一案由武汉东湖新技术开发区人民法院执行。本院于2021年2月4日依法立案执行。 本案执行期间，湖北省武汉市洪山区人民法院依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第四条“对人民法院采取财产保全措施的案件，申请执行人向采取保全措施的人民法院以外的其他有管辖权的人民法院申请执行的，采取保全措施的人民法院应当将保全的财产交执行法院处理”的规定，向本院出具移送执行函，将上述保全的财产移交本院执行。现因被执行人武汉车千线汽车科技有限公司未履行上述调解书确定的法律义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人武汉车千线汽车科技有限公司在南洋商业银行（中国）有限公司上海黄浦支行04334400002546账户的银行存款289686元。 本裁定立即执行。 审判员  吴新莉 二〇二一年四月十九日 执行员  孟 涛 书记员  李 帆
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初104号 原告：中国农业银行股份有限公司任丘市支行。住所地：任丘市裕华中路**。 负责人：王庆功，该支行行长。 委托诉讼代理人：吕东升，该行职工。 被告：郑洪涛，男，1985年5月7日出生，汉族，户籍地：黑龙江省讷河市。 原告中国农业银行股份有限公司任丘市支行与被告郑洪涛信用卡纠纷一案，本院2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司任丘市支行的委托诉讼代理人吕东升到庭参加诉讼。被告郑洪涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司任丘市支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本息2396.19元，利息计算至2019年10月10日，以后利息计算至还清之日。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：郑洪涛，男，，地址：任丘市于2017年8月24日在我行办理准贷记卡一张，累计消费欠本金1997.23元，拖欠利息398.96元。到期后，被告逾期不还。我行多次催收，至今共欠我行借款本息2396.19元（利息计算至2019年10月10日，以后利息计算至还清之日）。为维护我行合法权益，请求法院依法判处。 被告郑洪涛未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月24日，被告郑洪涛在原告中国农业银行股份有限公司任丘市支行申请贷记卡一张。截止2019年10月10日，被告郑洪涛累计欠原告借款本金1997.23元，拖欠利息398.96元。 本院认为，被告郑洪涛欠原告借款本金1997.23元、利息398.96元的事实，有原告提交的利息说明、贷记卡申请资料、交易明细等证据证实，本院予以认定。原告主张被告郑洪涛偿还借款1997.23元、利息398.96元（利息计算至2019年10月10日，以后利息顺延计算），共计2396.19元，予以支持。 被告郑洪涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利，依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑洪涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司任丘市支行借款本金1997.23元、利息398.96元（计算至2019年10月10日，以后利息顺延计算），共计2396.19元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告郑洪涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  李文娟 人民陪审员  许建彩 人民陪审员  檀长满 二〇二一年四月十二日 书 记 员  刘一曼
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初307号 原告：戴某1，女，1967年3月4日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：丁建平，湖南春风律师事务所律师。 被告：戴某2，女，1984年5月28日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市邯山区。 原告戴某1与被告戴某2继承纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。2021年4月15日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方先自行协商为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴某1撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告戴某1负担。 审 判 员  王桂香 二〇二一年四月十五日 法官助理周炬明 代理书记员  杨锦秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执913号之一被执行人：高善利，男，汉族，1965年05月04日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高善利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高善利在财付通支付科技有限公司085e9858eb998f213b14cd3cd@wx.tenpay.com账户内存款人民币983.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二一年四月七日书记员  李 辉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执6043号申请执行人：宜兴市金穗融资担保有限公司，住所地宜兴市宜城街道洑溪河公园，统一社会信用代码91320282693329131G。法定代表人：吕浩，该公司总经理。被执行人：宜兴市南漕粮库，住所地宜兴市宜城街道解放西路100号，统一社会信用代码913202821428732025。法定代表人：王永中。被执行人：宜兴市长江谷物有限公司，住所地宜兴市万石镇南漕街，统一社会信用代码9132028272353863X6。法定代表人：王永中。被执行人王永中，男，1968年9月17日生，汉族，住宜兴市。被执行人：周俭，女，1968年3月21日生，汉族，住宜兴市。宜兴市金穗融资担保有限公司与宜兴市南漕粮库、宜兴市长江谷物有限公司、王永中、周俭追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）苏0282民初6346号民事判决书已发生法律效力。判决书生效后被执行人未自觉履行。申请人于2020年12月23日向本院申请恢复执行，本院于2020年12月23日立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2020年12月24日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2020年12月24日、2021年1月2日、2021年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金、车辆，经查无记录。3、本院查询了被执行人名下的房产信息，经查无记录。4、本院已依法将被执行人纳入限高人员名单并在中国执行信息公开网上公布。本案执行到位0元，未执行到位5234711.03元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初6346号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十三日书记员  花文彪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2603号之一申请执行人于洪波，男，1964年11月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。委托代理人刘越，北京市两高律师事务所律师。委托代理人刘思源，北京市京顺律师事务所律师。被执行人北京联科创新酒店管理有限公司，住所地北京市平谷区黄松峪东街****。法定代表人王海。于洪波与北京联科创新酒店管理有限公司纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年11月10日作出的（2020）京0101民初4761号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币176579.2元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无分支机构及对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人已不在原经营地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4761号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年四月十九日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3944号申请执行人：青岛农村商业股份有限公司胶州北关支行，住胶州市。负责人：刘斐斐，职务：行长。被执行人：徐建，男，汉族，1987年10月10日生，住胶州市。被执行人：尚桂秀，女，汉族，1952年3月7日生，住胶州市。被执行人：王建，男，汉族，1979年3月2日生，住胶州市。被执行人：邱建模，男，汉族，1976年4月4日生，住胶州市。申请执行人青岛农村商业股份有限公司胶州胶北支行与被执行人徐建、尚桂秀、王建、邱建模借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初3814号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2020年10月19日申请执行，本院于2020年10月19日立案执行，申请执行标的：338512.07元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知及传票、报告财产令;经本院查询网查询，被执行人银行无存款；土地、房产、车辆无登记。依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其发布了限制高消费令；本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏。因被执行人暂无其他可供执行的财产，现执行程序在一定的时间内无法完成，且申请执行人也提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于执行适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行)》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年四月十二日书记员  董树立
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更523号罪犯梅耀闯，男，1981年5月4日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省大连。辽宁省大连市中级人民法院于2008年12月5日作出（2008）大刑一初字第183号刑事附带民事判决，以罪犯梅耀闯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2009年3月24日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2022年2月28日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯梅耀闯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯梅耀闯的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯梅耀闯服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梅耀闯减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年1月30日起至2021年7月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月二十三日书记员 刘丽丽
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保81号 申请人：张严涛，男，1981年2月3日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：魏福奎，男，1969年1月6日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 申请人张严涛因与被申请人魏福奎民间借贷纠纷一案，于2021年4月20日向本院提出申请，要求将魏福奎名下财产价值中的40万元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人张严涛的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结魏福奎名下财产价值中的40万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年四月二十日 书记员  焦 玥
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执4334号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：滕雪，女，1994年7月23日出生，苗族，住重庆市黔江区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人滕雪银行卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初22822号民事判决书，于2021年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人滕雪的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2021年4月16日，被执行人应向申请执行人支付欠款本金105658.06元及利息，迟延履行期间的债务利息等；应向本院缴纳执行费1484.87元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执4334号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周剑审 判 员 宋科审 判 员 李彬二〇二一年四月十六日法官助理 贺成书 记 员 汪杰
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执410号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,住所地台前县新区纬六路。法定代表人刘建峰，该公司董事长。被执行人刘德帅，男,1992年10月3日生，汉族，住台前县。被执行人陈冬雪，女,1990年2月13日生，汉族，住台前县。被执行人石广立，男,1960年1月2日生，汉族，住台前县。本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与刘德帅、陈冬雪、石广立借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初158号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 赵金新审判员 曹 帝二〇二一年四月二十八日书记员 姜云青