wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2826执恢15号申请执行人：蒲国亮，男，土家族，生于1964年10月16日，住咸丰县，被执行人：向华康，男，汉族，住咸丰县，被执行人：咸丰县弘丰商品混凝土有限公司，地址：咸丰县丁寨乡春沟村7组，统一社会：91422826588220521F。法定代表人：向华康，执行董事。被执行人：向慧，男，住咸丰县，关于申请执行人蒲国亮申请执行被执行人向华康、咸丰县弘丰商品混凝土有限公司、向慧借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日作出的（2018）鄂2826民初437号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按时履行该调解书所确定的义务。申请执行人蒲国亮于2020年12月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因被执行人向华康与申请人蒲国亮达成和解协议。申请人蒲国亮于2021年4月13日提交撤回执行申请书。本院经审查认为，当事人的申请不违反法律的禁止性规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：咸丰县人民法院（2021）鄂2826执恢15号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二一年四月十三日书记员  杨傲寒
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执288号 申请执行人曾庆莉，女，1979年10月3日出生，汉族，现住湖南省凤凰县。 被执行人杨再玉，男，1962年11月20日出生，汉族，现住湖南省凤凰县。 申请执行人曾庆莉与被执行人杨再玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘3123民初1386号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人曾庆莉与被执行人杨再玉自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初1386号民事调解书曾庆莉与杨再玉民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。  审 判 员  龙韬 二〇二一年四月十九日 法官助理 龙艳君 书 记 员黄 林 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执699号郎美丽、孙美芳：申请执行人郎美丽与被执行人孙美芳不当得利纠纷一案，本院于2021年4月15日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2021）吉2404民初30号民事判决书。责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人孙美芳已按照生效的法律文书自行履行完全部义务，现申请执行人同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）吉2404民初30号民事判决书一案结案。二〇二一年四月二十九日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保601号之二申请人：马和斌，男，1965年11月5日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张士勇，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被执行人：蒋明义，男，1974年2月3日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李红兵，山东博睿律师事务所律师。被执行人：杨征利，男，1978年11月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁亚宸路桥工程有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3CMB265M，驻济宁高新技术产业开发区海亮公馆17号公寓楼东单元1104号房。法定代表人：蒋明义，总经理。委托诉讼代理人：李红兵，山东博睿律师事务所律师。申请人马和斌与被执行人蒋明义、杨征利、济宁亚宸路桥工程有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出（2021）鲁0811执保601号执行裁定书：从即日起冻结被执行人蒋明义、杨征利、济宁亚宸路桥工程有限公司的银行存款125000元或查封相应价值的财产。申请人马和斌于2021年4月12日提交解除查封申请，请求解除对被执行人蒋明义、杨征利、济宁亚宸路桥工程有限公司的查封。本院经审查认为，申请人马和斌申请解除对被执行人蒋明义、杨征利、济宁亚宸路桥工程有限公司的财产保全，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：从即日起解除对被执行人蒋明义、杨征利、济宁亚宸路桥工程有限公司银行存款125000元或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  崔宗民二〇二一年四月十二日书记员  冯 莹
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1539号 被执行人：陈雪锋 本院在执行清远市清新区人民法院与陈雪锋追罚金一案中，被执行人陈雪锋已经履行（2020）粤1803刑初487号刑事判决书确定的缴纳罚金30000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执保36号代丽霞、湖南正源食品科技有限公司：申请人代丽霞依照本院已发生法律效力的(2021)湘0611民初361号民事裁定书，向本院申请保全被保全人湖南正源食品科技有限公司劳动争议一案，本案在执行过程中，查明被保全人湖南正源食品科技有限公司无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川17民申10号再审申请人（原审被告）：胡玉春，男，1971年4月10日出生，四川省渠县人，住四川省渠县。委托诉讼代理人：周映宏，四川果然律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洲，四川果然律师事务所律师。被申请人（原审原告）：蒋刚，男，1971年9月14日出生，汉族，四川省渠县人，户籍地成都市青羊区。再审申请人胡玉春因与被申请人蒋刚民间借贷纠纷一案，不服四川省渠县人民法院（2020）川1725民初1158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。胡玉春申请再审称，原审认定“双方当事人于2018年11月18日签订的《债权债务转让协议书》，因签订协议书时邓召眉已经死亡，无法通知邓召眉，该转让协议对债务人不发生效力”属于事实不清，适用法律错误。双方当事人签订的协议是真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，故协议书对蒋刚和胡玉春是有效的，签订协议之时，该债务就转移了，蒋刚不得再要求胡玉春承担还款义务。原审认定“2018年11月19日，蒋刚与胡玉春签订的债权债务转让协议，表明蒋刚对自己债权在提出履行请求，胡玉春作出了回应，符合诉讼时效中断的情形，其诉讼时效期间应从2018年11月19日开始重新计算，蒋刚于2019年6月13日向法院提起诉讼要求胡玉春归还借款仍在诉讼时效期间内”属认定事实不清，适用法律错误。被申请人蒋刚的诉讼时效期间是2013年8月31日起至2015年8月30日止。蒋刚在此期间未向胡玉春主张过权利，胡玉春未作出过同意履行债务的行为，蒋刚的请求超过了诉讼时效。2018年11月19日签订的《债权债务转让协议书》并未有再审申请人胡玉春同意履行被申请人蒋刚债务的相关内容，表明的是该双方的债务于签订协议书时了结，蒋刚不再要求再审申请人承担还款义务。原审民事判决作出后，再审申请人在旧手机中翻出了针对《债权债务转让协议》告知邓召眉的短信，该证据在庭审前未提交，但对本案的事实认定有重大影响，应当启动再审。本院认为，再审申请人胡玉春向被申请人蒋刚出具借条，双方即签订了借款合同，出具借条后，蒋刚向胡玉春账户进行转款，胡玉春实际收到了借款，至此，双方借款合同生效，双方之间民间借贷关系成立。胡玉春应依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定履行义务，胡玉春应为借款合同的相对人，依法应对自己的民事法律行为承担民事责任。双方虽然于2018年11月19日签订了《债权债务转让协议书》约定将胡玉春欠蒋刚的借款转让给邓召眉偿还，因签订该协议书时邓召眉已经死亡，虽有短信发出，但无法通知到邓召眉。根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，该债权债务转让对债务人不发生效力，再审申请人胡玉春认为《债权债务转让协议书》对蒋刚和胡玉春是有效力的，蒋刚不得再要求胡玉春承担还款义务是对法律规定错误的理解，本院不予支持。关于再审申请人胡玉春提出的诉讼时效问题，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定:“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形”胡玉春于2012年6月22日向蒋刚出具借条，约定借款期限为三个月；2013年8月31日胡玉春致函邓召眉,让邓召眉代胡玉春向蒋刚还款，邓召眉按照胡玉春的要求向蒋刚支付了部分借款；2018年11月19日，胡玉春与蒋刚签订的《债权债务转让协议书》上，明确载明蒋刚对自己债权提出履行请求，胡玉春也作出了积极回应，符合诉讼时效中断的情形，其诉讼时效期间应从2018年11月19日开始重新计算。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”的规定，蒋刚于2019年6月13日向原审法院提起诉讼要求胡玉春归还借款仍在诉讼时效期间内。胡玉春再审申请称本案已过诉讼时效的理由不符合法律规定。综上，胡玉春申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）、（六）项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡玉春的再审申请。审判长  陈洁审判员  孙华审判员  谭兴二〇二一年四月七日书记员  冯谦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1848号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人肖波，男，1988年11月27日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。申请执行人国库与被执行人肖波罚金执行一案，本院作出的（2021）湘0104刑初2号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人肖波名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、公积金、保险等情况，均未查到可供执行的财产。2021年4月21日，本院对被执行人肖波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月26日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年4月26日，本案应当执行肖波罚金30000元，退赔总金额155518元，已执行到位0元，尚有185518元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年四月二十六日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保262号 解除保全申请人：西安永旺建筑设备有限公司，住所地:陕西省西安市未央区，统一社会信用代码： 法定代表人：孙金峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：武杨冰，女，系该公司员工，住陕西省白水县。被申请人：陕西铁军建筑工程有限公司，住所地:陕西省西安市雁塔区（陕西华山半导体材料厂）18幢3单元30603房，统一社会信用代码： 法定代表人：陶铁军。申请人西安永旺建筑设备有限公司与被申请人陕西铁军建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）陕0112财保807号民事裁定，冻结被申请人陕西铁军建筑工程有限公司在 账号为XXXXXXXXXXXXXXX5711内的存款12万元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2021年3月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除被申请人陕西铁军建筑工程有限公司在 账号为XXXXXXXXXXXXXXX5711内的存款12万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员  魏  钰 二〇二一年三月三十一日 法 官 助 理  赵翔宇                        书  记  员  郝思蒙91610112698622775916101136031
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执恢81号申请执行人：曹海华，男。被执行人：郑永贵，男。申请执行人曹海华与被执行人郑永贵民间借贷纠纷执行一案，衡东县人民法院自立案执行以来，一直未能执行到位，申请执行人对此非常不满，请求本院交叉执行，衡东县人民法院也请求本院指定执行。经本院审查，衡东县人民法院在执行过程中存在执行不力的现象，经合议，决定将本案指定衡山县人民法院执行，并已告知衡山县人民法院。据此，为维护申请人的合法权益，提高执行效率，参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：湖南省衡东县人民法院作出的（2018）湘0424民初1202号民事判决书由湖南省衡山县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阳泉江审判员  陈建新审判员  艾湘玲二〇二一年四月二十五日书记员  杨 媇
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0581刑初150号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人张辉，男，1998年10月3日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年12月29日被刑事拘留，2021年1月8日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。辩护人杜德庄，云南正旭律师律师事务所律师。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2021〕147号起诉书指控被告人张辉犯贩卖毒品罪，于2021年3月24日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员李清出庭支持公诉，被告人张辉及其辩护人杜德庄到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控:2020年11月下旬，被告人张辉在腾冲市范围内以500元人民币价格将毒品鸦片制成品“卡苦”卖给吸毒人员段某1次，经侦查实验,其贩卖的“卡苦”数量约为7.17克。2020年12月14日，民警抓获被告人张辉，从其身上查获手机1部。上述事实，被告人张辉及其辩护人均无异议，辩护人为其辩护：1、被告人张辉系坦白；2、被告人张辉无犯罪前科，系初犯；3、被告人张辉认罪认罚。综上，建议对被告人张辉判处六个月有期徒刑，并处罚金。上述事实，有：1、扣押被告人张辉的黑色华为手机1部。附物证照片，扣押决定书、扣押清单、随案移送清单；2、被告人张辉的户口证明、正侧面照片，腾冲市公安局的查获经过、现场检测报告书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书；3、证人段某、张某的证言；4、被告人张辉的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、腾冲市公安局的检查笔录和照片、辨认笔录和照片、侦查实验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张辉贩卖毒品鸦片制成品“卡苦”1次，经侦查实验，数量约为7.17克，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，对其应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张辉到案后如实供述贩卖毒品的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人张辉的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对其判处八个月有期徒刑，并处罚金人民币2000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人建议对其判处六个月有期徒刑的辩护意见，与被告人张辉的罪行不相符，本院不予采纳，其余辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。被告人张辉贩卖毒品所得的500元人民币系违法所得，应继续追缴，上缴国库；扣押的黑色华为手机1部系作案工具，予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年12月29日起至2021年8月28日止，罚金限期于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张辉的违法所得500元继续追缴，上缴国库；扣押的华为手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 云二〇二一年四月八日书记员 杨月星
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执3061号申请执行人李京丽，女，1984年5月17日出生，住山西省文水县。公民身份号码：×××被执行人彩云之端文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市石景山区石景山路31号院盛景国际广场1号楼1903。法定代表人刘晓初，总经理。委托执行代理人孙晶晶，北京圣运（天津）律师事务所律师。关于李京丽与彩云之端文化传媒（北京）有限公司劳动争议纠纷执行一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2021]第720号调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。经法院工作，双方当事人达成执行和解协议，尚未全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2021]第720号调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇二一年四月二十一日书记员  常娥
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初205号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人赵均仁，男，1975年4月18日生于河南省新蔡县，汉族，无文化，农民，住天津市静海区。2021年2月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审，2021年3月10日被天津市静海区人民检察院取保候审，2021年4月7日被本院取保候审。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2021〕116号起诉书指控被告人赵均仁犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院审查后于2021年3月19日受理，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员刘光贺出庭支持公诉，被告人赵均仁到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控：2021年1月22日20时55分许，被告人赵均仁酒后驾驶冀ＡＴ××××号小型汽车，沿天津市静海区东方红路由东向西行驶至与春曦道交口，左转进入春曦道，后沿春曦道由北向南行驶至与宙纬路交口右转进入宙纬路，后沿宙纬路由东向西行驶至与旭华道交口左转进入旭华道时撞护栏，致车损及护栏损坏。公安机关认定被告人赵均仁承担事故的全部责任。当日民警在现场找到被告人赵均仁，并将其带至医院取血鉴定酒精含量。经鉴定，被告人赵均仁血液中酒精含量为196.04ｍｇ／100ｍｌ。到案后被告人赵均仁如实供述了犯罪事实。在法庭主持下，公诉人讯问了被告人，并提供了相应证据。公诉机关认为，被告人赵均仁违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵均仁如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人赵均仁造成交通事故且负全部责任，属从重处罚情节。同时建议对被告人赵均仁判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人赵均仁对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2021年1月22日20时55分许，被告人赵均仁酒后驾驶冀ＡＴ××××号小型汽车，沿天津市静海区东方红路由东向西行驶至与春曦道交口左转进入春曦道，后沿春曦道由北向南行驶至与宙纬路交口右转进入宙纬路，后沿宙纬路由东向西行驶至与旭华道交口左转进入旭华道时撞路中隔离护栏，致车辆及护栏损坏。后群众报警，民警到场将被告人赵均仁查获。经鉴定，被告人赵均仁血液中酒精含量为196.04ｍｇ／100ｍｌ。公安机关认定被告人赵均仁承担事故的全部责任。到案后被告人赵均仁如实供述了犯罪事实，并赔偿了护栏运营维护单位的经济损失。上述事实，有被告人赵均仁的供述，证人邢某、梁某的证言，行驶证及驾驶证复印件、驾驶证信息及车辆信息查询、血样提取登记表、酒精检验报告单、行政处罚决定书、110接警记录单、授权书、协议书、护栏权属证明、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、常住人口基本信息表、情况说明，案件来源、到案经过等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人赵均仁违反交通安全法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人赵均仁如实供述犯罪事实，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵均仁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后二日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 岩二〇二一年四月八日书记员 劳朋波
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初3463号 原告：熊廷松，男，汉族，1972年8月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：熊廷刚，男，汉族，1975年2月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：熊廷硕，男，汉族，1969年9月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：毕节百年匠心装饰有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道开行路二十小旁振华时尚广场三楼06号铺面，统一社会信用代码：91520502MA6E3B3R7P。 法定代表人：刘继亮,系该公司执行董事。 原告熊廷松、熊廷刚、熊廷硕诉被告毕节百年匠心装饰有限公司（下称：百年匠心公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊廷松、熊廷刚、熊廷硕到庭参加诉讼，被告百年匠心公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊廷松、熊廷刚、熊廷硕向本院提出诉讼请求：请求贵院判令被告退还原告装修定金，合计人民币97,000.00元（大写玖万柒仟元整），赔偿原告信赖损失费人民币15,000.00元（大写壹万伍仟元整）。赔偿原告误工费、车旅费人民币800.00元（大写捌佰元整）。于本案产生的一切费用均由被告承担。庭审时，原告明确信赖损失费为违约金。 事实经过：2019年5月26日，原告与被告商定，将位于七星关区大新桥的回迁房（三套）承包给被告装修，原告熊廷松预交定金人民币25,000.00元（大写贰万伍仟元整），熊廷刚预交定金人民币30,000.00元（大写叁万元整），熊廷硕预交定金人民币42,000.00元（大写肆万贰仟元整）。2020年10月，原告通知被告可以准备进场装修了，而被告则告知原告因公司经营不善，无法完成原告的装修工程，也无力一次性退还原告的工程预付款。2020年11月28日，被告与原告经过协商，原告同意被告分期退还装修预付款，并签订了一个分期退还定金协议。现分期还款日己到，被告电话不接，所有联系方式均无法联系到。 被告百年匠心公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据。 本院经审理查明，2019年5月26日，原告熊廷松、熊廷刚、熊廷硕与被告口头达成了装饰装修协议，原告熊廷松、熊廷刚、熊廷硕将其位于七星关区的三套回迁房交给被告进行室内装修。2019年5月26日，原告熊廷刚向被告交付了30,000.00元的装修定金，原告熊廷松向被告交付了25,000.00元的装修定金，原告熊廷硕向被告交付了42,000.00元的装修定金，被告向三原告出具了收据。2020年10月，原告通知被告进场修，被告告知原告因公司经营不善，无法完成原告的装修工程，也无力一次性退还原告的工程预付款。2020年11月28日，原告熊廷松、熊廷刚、熊廷硕与被告经过协商签订了《欠条协议》，协议载明：客户订金97,000.00元，经双方协商达成一致意见，将所有款项在2021年5月之内全款退给客户，退款期限分为三期。退款时间如下：2020年12月-2021年1月退款15,000.00元；2021年1月-2021年3月退款30,000.00元；2021年3月-2021年5月退款52,000.00元。被告未按约定退款，故原告以前述诉请诉至本院。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告按约向被告支付了装修预付款，被告未按约定履行对涉案房屋的装修义务，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告与被告已达成退款协议，原、被告双方口头达成的装饰装修合同已解除。原、被告双方签订的《欠条协议》约定：“退款时间如下：2020年12月-2021年1月退款15,000.00元；2021年1月-2021年3月退款30,000.00元；2021年3月-2021年5月退款52,000.00元。”据该约定，被告至迟应履行退款义务的时间分别为：第一期为2021年1月31日，第二期为2021年3月31日，第三期为2021年5月31日。本案庭审时（2021年4月2日），第三期退款履行时间尚未届至，但因第一期、第二期履行期限届至后被告未向原告履行退款义务，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。”的规定，对原告主张被告退还装修定金97,000.00元的诉请，本院予以支持。 对原告主张被告支付违约金的诉请，被告违约后未按约定向原告退还款项确给原告造成了损失，该损失体现为该款项被占用期间的法定孳息损失，即以未退还款项为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款的基准利率为标准计算的利息。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”的规定，对原告的该诉请，本院予以支持。因中国人民银行2019年8月20日授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故原告主张的违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。据原、被告双方签订的《欠条协议》约定，被告至迟应履行退款义务的时间分别为：第一期为2021年1月31日，第二期为2021年3月31日，第三期为2021年5月31日，而被告未在约定的时间内履行退款义务，则约定日期的次日起，被告应承担违约责任，向原告支付违约金。综上，原告主张的违约金的计算方式为：按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR),以15,000.00元为基数自2021年2月1日起计算至款项付清之日止,以30,000.00元为基数自2021年4月1日起计算至款项付清之日止；以50,000.00元为基数自2021年6月1日起计算至款项付清之日止。 对于原告主张被告支付误工费、差旅费的诉请，因无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百七十八条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毕节百年匠心装饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告熊廷硕、熊廷松、熊廷刚装修定金97,000.00元并支付违约金，违约金的计算方式为：按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR),以15,000.00元为基数自2021年2月1日起计算至款项付清之日止,以30,000.00元为基数自2021年4月1日起计算至款项付清之日止；以50,000.00元为基数自2021年6月1日起计算至款项付清之日止; 二、驳回原告熊廷硕、熊廷松、熊廷刚的其他诉讼请求。 果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,278.00元（已按简易程序减半收取），由被告毕节百年匠心装饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 陆 云 二〇二一年四月二日 书记员 付锦梅
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1017号申请执行人吴伟，男，1982年12月16日生，汉族，住镇江市丹徒区。被执行人孙云艳，女，汉族，1982年9月30日生，居民身份证号码××，住宜兴市。吴伟与孙云艳离婚后财产纠纷一案，无锡市中级人民法院作出的（2020）苏02民终4640号民事判决书已发生法律效力，因孙云艳未履行生效法律文书确定的义务，吴伟向本院申请执行，本院于2020年12月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月23日通过电子送达形式向被执行人孙云艳送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙云艳名下的银行存款等财产信息，并对被执行人孙云艳名下部分账户进行了冻结。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人孙云艳房产登记情况，经查，被执行人名下有坐落于宜兴市××街道××幢××号××室房屋一处（权证号:苏（2××9）宜兴不动产权第0019818号）,本院对该房屋进行了查封。4、本院至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人孙云艳名下的住房公积金信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。5、本院至宜兴市车辆管理所查询了被执行人孙云艳名下的车辆登记信息，查明被执行人名下有牌号为B8D29F轿车一辆。6、2021年4月25日，申请执行人吴伟与被执行人孙云艳经协商，自愿达成和解协议，约定分期履行。本案尚有130000元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案在执行中，双方自愿协商，达成和解协议，约定分期履行，本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院（2020）苏02民终4640号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二一年四月二十六日书记员  曹兴达
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执恢90号 本院依据已经生效的(2018)川1525民初176号民事调解书，受理了宜宾市翠屏区皖宜幼儿园与赵德坤合同纠纷一案，立案恢复执行标的额为6000元，经本院执行，被执行人已将该款全部支付给申请人。至此，本院依据(2018)川1525民初176号民事调解书立案恢复执行的(2021)川1525执恢90号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1566号 原告：攀枝花市欣杰商贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区仁和街133号1栋，统一社会信用代码91510400590492593N。 法定代表人：刘运碧，总经理。 委托诉讼代理人：牟妍菁，四川渡攀律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：周永红，四川渡攀律师事务所实习律师。 被告：杨丽英，女，1977年5月13日出生，汉族，住四川省丹棱县。 原告攀枝花市欣杰商贸有限责任公司与被告杨丽英债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告攀枝花市欣杰商贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市欣杰商贸有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  冯元 二〇二一年四月十八日 书记员  严媛
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1351号张华申、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人张华申名下,现申请执行人张华申申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保263号之一解除保全申请人：白利国，男，1966年8月8日出生，汉族，住滕州市。担保人：天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区开发区东海路36号。法定代表人：王坤，该支公司经理。被申请人：王成通，男，1960年12月8日出生，汉族，住滕州市。本院在执行白利国与王成通公路货物运输合同纠纷一案中，根据本院（2021）鲁0481财保184号民事裁定，作出（2021）鲁0481执保263号执行裁定，并依法采取执行保全措施。白利国于2021年3月5日立案，于同年4月16日申请撤诉并提出解除财产保全措施申请。根据本院作出的（2021）鲁0481民初1771号之一民事裁定，依法作出本裁定并采取解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王成通银行存款23000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成振二〇二一年四月十六日书记员  杨 静
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执742号瞿铭良：本院执行的瞿铭良罚金一案，经被执行人瞿铭良自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十七日
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初234号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人关相儒，男，1995年10月25日出生于吉林省舒兰市，汉族，高中文化，个体，住浙江省海宁市（户籍地吉林省舒兰市）。因寻衅滋事，2017年7月13日被海宁市公安局决定行政拘留十日，并收缴管制刀具西瓜刀一把。因本案，2021年1月13日被取保候审。 浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2021]20005号起诉书指控被告人关相儒犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员张镧出庭支持公诉。被告人关相儒到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月9日21时51分许，被告人关相儒在机动车逾期未换证的情况下，饮酒后驾驶浙ＢＦ××××号小型轿车沿海宁市海昌路由南往北行驶至海昌路江南大道交叉路口地方时闯红灯，与沿江南大道由东往西正常行经该路口的沈某驾驶的浙Ｆ3××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人关相儒为阻止沈某报警用拳击打沈某。民警至现场后，发现被告人关相儒有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行呼气式酒精含量测试，并将其带至海宁市人民医院提取血样，期间，被告人关相儒有不配合检查的情况。经鉴定，送检的被告人关相儒血液中检出乙醇成分，含量为245毫克／100毫升。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告人关相儒负本起道路交通事故全部责任。 案发后，被告人关相儒已赔偿沈某损失。 公诉机关认为，被告人关相儒违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人关相儒归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人关相儒血液酒精含量在200毫克／100毫升以上，酌情从重处罚。被告人关相儒醉酒驾车发生事故并负事故全部责任，事故发生后有阻止他人报警殴打他人及不配合检查情况，且有违法劣迹，分别酌情从重处罚。建议判处被告人关相儒拘役三个月十天，并处罚金七千元。公诉机关提交了证人熊某、沈某、关某的证言，呼气式酒精测试结果单，提取血样登记表，视听资料，司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证信息查询结果单，现场照片，道路交通事故认定书，调解协议，行政处罚决定书，查获经过，常住人口信息等证据证实。 被告人关相儒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人关相儒构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人关相儒犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 帅 剑 二〇二一年四月十四日 书记员 张雨洁
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初2756号原告：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市市中区顺河街176号，统一社会信用代码：91370000264352296L。法定代表人：王晓春，董事长。委托诉讼代理人：梁洪丰，该公司客户经理。委托诉讼代理人：肖意，该公司客户经理。被告：张文，男，1972年4月9日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：苏秋玲，女，1971年9月22日出生，汉族，住济南市天桥区。原告齐鲁银行股份有限公司与被告张文、苏秋玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告齐鲁银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费575元，由原告齐鲁银行股份有限公司负担。审判员 李 钧二〇二一年四月十五日书记员 刘劭瑾
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0622民初58号原告：孙样平，男，1980年11月28日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。委托诉讼代理人：孙金生、孙胜保，鹰潭市华鹰法律服务所法律工作者。被告：于琴，女，1993年7月21日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。原告孙样平诉被告于琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙样平及诉讼代理人孙金生到庭参加诉讼，被告于琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙样平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告所欠货款人民25800元、违约金2000元，及自欠款之日起至实际偿清欠款之日止以欠款本金25800元为基数按年利率24%向原告支付利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告在鹰潭市余江区经营装修陶瓷生意，被告陆陆续续从原告处赊欠装修瓷砖。经与被告结算尚欠货款共计人民币25800元，并约定逾期违约金2000元。由于做生意也要资金周转，几年来原告一直打电话、去被告家里向被告催收所欠货款，但被告至今未向原告支付。为维护原告合法权益，望法院判如所请！被告于琴未提出答辩意见。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供的证据有：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.欠条一张，证明被告欠原告货款及对违约金的约定。经法庭质证，原告提供的证据来源合法，肉容真实，本院予以采信。综上，本院对以下事实予以确认，被告于琴从原告处购买装修瓷砖并拖欠货款。2016年2月5日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠刘家站阳光陶瓷孙样平瓷砖货款共计人民币五万零捌佰元整，端午节付3000元整、中秋节付5000元整、春节付7000元整。”并备注：2016年预付贰万陆仟元整，如果未付到贰万陆仟元整，违约金2000元整。之后，被告于琴并未依约按期付款，尚欠原告孙样平货款25,800元及违约金2000元未付。本院认为，合法的买卖关系受国家法律保护。被告于琴从原告处购物后欠原告货款长期不还属于违约行为，被告应及时还款并按约定支付违约金。故此，对于原告要求被告于琴偿还货款25,800元、支付违约金2000元的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院应予支持。因双方并未约定利息，对于原告要求被告于琴自欠款之日起至实际偿清欠款之日止以欠款本金25,800元为基数按年利率24%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告于琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩、未向本院提交证据，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。依据《中华人民共和国民法典》第628条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于琴于本判决生效之日起十日内向原告孙样平支付货款人民币25,800元及违约金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247.5元，保全费320元，合计567.5元，由被告于琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  丁晒样二〇二一年四月一日书记员  周 涛
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0904民初141号原告：王朝玉，男，1962年8月21日出生，汉族，工人，现住茄子河区。委托诉讼代理人：王淑珍，女，1971年4月1日出生，汉族，现住桃山区。被告：七台河市茄子河区龙兴学校。法定代表人：邓学强，男，校长。原告王朝玉诉被告七台河市茄子河区龙兴学校确认劳动关系纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朝玉及其委托诉讼代理人王淑珍，被告法定代表人邓学强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝玉向本院提出诉讼请求：一、请求法院确认2008年3月至2015年12月之间与被告存在劳动关系；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2008年起在被告单位从事更夫工作至今，2019年学校给临时工交社保，需要工资台账，而原告的工资台账不连续，只有81个月的台账，故原告诉至法院要求确认劳动关系。被告辩称，2012年至今原告确实在被告单位工作，在茄子河财政局查询，原告2008年3月有一次工资，但之后的工资台账有断档。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”原告于2008年3月起在被告单位工作至今，接受被告单位管理并获得相应的劳动报酬，双方存在事实劳动关系。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：确认2008年3月至2015年12月期间，原告王朝玉与被告七台河市茄子河区龙兴学校存在事实劳动关系。本案诉讼费5.00元，由被告七台河市茄子河区龙兴学校承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  孙雪静二〇二一年四月八日书记员  王 健
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执78号 申请执行人：代兵，男，1970年09月02出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：苏士德，男，1958年05月05出生，汉族，住铁岭县。 被执行人：苏强，男，1987年06月14出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人代兵与被执行人苏士德、苏强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初275号民事调解书已经发生法律效力。代兵于2021年1月4日向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已冻结被执行人苏士德名下网络银行账户存款，已查封被执行人苏强名下车辆车籍。经调查，被执行人无不动产登记信息、无收益类保险、无金融理财产品。本院已冻结被执行人苏强公积金账户。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结银州区人民法院（2020）辽1202民初275号民事调解的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年四月二十五日 书记员  郑龙峰
江西省丰城市人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0981民初2538号原告：黄某，女，汉族，1990年12月2日出生，住江西省丰城市。被告：邹某1，男，汉族，1991年1月10日出生，住江西省丰城市。原告黄某（以下简称原告）与被告邹某1（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决原、被告离婚；2．婚生小孩邹某2由被告抚养；3．被告支付原告精神赔偿费15万元。事实和理由：原告与被告于2010年经人介绍相识并确认恋爱关系，××××年××月××日生育女儿邹某2，后于××××年××月××日补办结婚手续。在婚姻关系存续期间，发现我与被告性格不合，缺乏共同语言，经常因家庭琐事发生争吵，现夫妻感情完全破裂，不可能有和好的可能。故起诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。本院查明事实与原告诉称的一致。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告黄某与被告邹某1自愿离婚；二、婚生小孩邹某2（女，××××年××月××日生）由被告邹某1自行抚养；三、被告邹某1自愿给付原告黄某生活补助费15万元，此款于2024年4月30日前付清；四、案件受理费3600元，减半收取1800元，被告邹某1自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。义务人在本调解书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本调解书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  涂晓红二〇二一年四月二十二日书记员  袁金梅
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂05刑更24号罪犯吴旭波，男，1972年8月7日出生于湖北省麻城市，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院2012年12月6日作出（2012）鄂武汉中刑初字第266号刑事判决，认定吴旭波犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产5万元。吴旭波及其他同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。2013年3月8日，湖北省高级人民法院作出（2013）鄂刑一终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯吴旭波于2013年5月21日入监服刑。2016年12月12日，本院作出（2016）鄂05刑更595号刑事裁定，对罪犯吴旭波减去有期徒刑十一个月。2018年12月17日，本院作出（2018）鄂05刑更419号刑事裁定，对罪犯吴旭波减去有期徒刑九个月（刑期自2012年3月8日起至2025年7月7日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省宜昌监狱于2021年2月25日作出（2021）鄂宜监减字第52号报请减刑建议书，报送本院审理。本院2021年3月17日受理后，于2021年3月17日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯吴旭波能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯吴旭波予以减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯吴旭波2018年12月17日获减去有期徒刑九个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年5月、2018年9月、2019年2月、2019年7月、2019年8月、2020年1月新计分表扬奖励6个，并于2020年7月28日执行财产性判项5000元。认定的依据有：宜昌监狱罪犯计分考核明细表、罪犯奖励审批表（6份）、罪犯改造积极分子审批表、湖北省省级罪犯改造积极分子审批表、同监所服刑人员证明（3份）、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表（2份）、监区长办公会报请减刑审核记录、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、罪犯财产申报说明表及缴费票据、罪犯吴旭波2019年1月至2020年7月收支汇总表。本院认为，罪犯吴旭波在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯吴旭波减去有期徒刑九个月的刑罚执行，即刑期自2012年3月8日起至2024年10月7日止；剥夺政治权利三年不变。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  朱红洲审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇二一年四月十二日法官助理王春柳书记员严璇
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1710号申请执行人沈阳蓝天高级润滑油厂，住所于洪区飞机场东院，统一社会信用代码912101142433345741。法定代表人：王玉兰，系该厂负责人。被执行人北方重工装备（沈阳）有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区开发大路16-12号，组织机构代码MA0UCDKF-5。法定代表人：刘鹤群，系该公司董事长。申请执行人沈阳蓝天高级润滑油厂与被执行人北方重工装备（沈阳）有限公司买卖合同执行一案，依据的（2020）辽0106民初10897号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人北方重工装备（沈阳）有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人北方重工装备（沈阳）有限公司依据判决书内容给付申请人沈阳蓝天高级润滑油厂X元及利息，案件受理费X元，并承担执行费。在执行过程中，申请执行人沈阳蓝天高级润滑油厂自愿向法院撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结执行（2020）辽0106民初10897号民事判决书。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 健审判员 姚伟丽审判员 孙悦月二〇二一年四月二十日书记员 吴 强
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1502民初2973号原告：王风利，男，1968年8月25日出生，汉族，住山东省高密市。委托诉讼代理人：阚宝相，高密天地法律服务所法律工作者。被告：徐培建，男，1978年9月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告王风利与被告徐培建合伙纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王风利的委托诉讼代理人阚宝相到庭参加诉讼，被告徐培建经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王风利向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还欠款23100元及利息损失；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年春天，原被告二人合伙贩运蘑菇，双方于同年4月20日相互结算后，被告尚欠原告21500元，被告为原告亲手出具欠条一份，4月22日被告又通过微信借到原告现金1600元，共计欠原告23100元，现原告多次索要该款，被告均已临时资金紧张为由拖欠至今，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。被告徐培建未做答辩。本院经审理认定事实如原告所诉。上述事实，有合伙结算单、微信转账记录、微信聊天记录等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告所诉双方因合伙所形成的欠款21500元及借款1600元的事实，证据充分，本院予以采信。立案案由为买卖合同纠纷不当，应属合伙纠纷。原被告之间因合伙及借款形成了23100元的债权债务关系，原告系债权人，被告系债务人。《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”现原告要求被告偿还欠款的请求符合上述法律规定，本院应予支持。关于原告主张的利息问题，因双方并未约定付款期限，也没有约定利率，该请求本院不予保护。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐培建于本判决生效之日起五日内支付给原告王风利23100元；二、驳回原告王风利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，由被告徐培建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  林孟良二〇二一年四月八日书记员  苑延胜
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保98号 请执行人雷新龙与被执行人李**财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保84号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人李**名下银行账户14050元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人李**名下银行存款予以网络查控，并依法予以冻结（以14050元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保98号执行案件执行完毕，于2021年4月10日结案。 二〇二一年四月十日
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执447号申请执行人：金国营，男，1986年9月28日生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：谢春艳，女，1990年5月27日生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人金国营与被执行人谢春艳民间借贷纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民特32号民事裁定书一案中，被执行人谢春艳应偿还申请执行人金国营借款6000元。现申请执行人与被执行人双方于2021年4月19日达成执行和解且长期履行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民特32号民事裁定书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年四月二十二日法官助理刘定源书记员贺思
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1011号申请执行人师某某，男，住址沈阳市苏家屯区。被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街25号。法定代表人：张丽，系该公司董事长。本院在执行申请执行人师某某与被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初11347号民事判决书，要求被执行人给判决文书确定的等相关事宜。执行中，申请执行人于2020年4月8日向本院提出撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初11347号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑所亮审判员  刘子辉审判员  张 凡二〇二一年四月十三日书记员  李茜茜
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执恢102号之一 被执行人：王开国，男，汉族，1969年04月24日生，住住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王开国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王开国在中国农业银行62×××41账户内存款人民币37455.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二一年四月二十二日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保461号申请人：曹国臣，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：于雪芹，女，汉族，住乳山市。本院在审理申请人曹国臣诉被申请人于雪芹买卖合同纠纷一案中，申请人于二0二一年四月二十五日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人于雪芹的银行存款19000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初1784号民事裁定书裁定冻结被申请人王海宁的银行存款19000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二一年四月二十六日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人于雪芹的银行存款19000元(冻结期限一年)或对其相应价值的财产采取保全措施需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年四月二十六日书记员  孙洪清
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执213号被执行人：江苏元化生物技术有限公司，统一社会信用代码91320000782716379M，住所地南京市雨花台区经济技术开发区大江路2号。法定代表人：陈良汉，该公司执行董事兼总经理。江苏元化生物技术有限公司房屋买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2020)苏0114民初481号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：SONGKONGMEI（中文名：宋康美）与江苏元化生物技术有限公司签订的《元化复兴创业园入驻协议书》无效；江苏元化生物技术有限公司于判决生效之日起十五日内返还SONGKONGMEI（中文名：宋康美）653492元并支付利息（以653492元为基数，自2017年2月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清时止）如果未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10335元（SONGKONGMEI（中文名：宋康美）已预交），减半收取5167元，由江苏元化生物技术有限公司承担。判决生效后，根据胜诉退费的规定，本院已将应由江苏元化生物技术有限公司承担的案件受理费5167元退给SONGKONGMEI（中文名：宋康美），鉴于江苏元化生物技术有限公司未缴纳诉讼费用，本院于2021年1月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏元化生物技术有限公司采取了如下措施：1.本院于2021年1月9日、2021年4月20日两次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人江苏元化生物技术有限公司名下的银行账户进行了查询，被执行人江苏元化生物技术有限公司名下银行账户存款余额为零，本院均已冻结。2.本院于2021年1月9日向被执行人江苏元化生物技术有限公司发出报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人江苏元化生物技术有限公司在指定的时间未到本院说明情况，也未履行生效法律文书确定的义务。3.经本院查控系统反馈，被执行人江苏元化生物技术有限公司名下无车辆信息。4.本院轮候查封了被执行人江苏元化生物技术有限公司名下位于南京市雨花台区的不动产，并已向首封法院寄出参与分配函。5.本院于2021年3月8日前往被执行人江苏元化生物技术有限公司经营地南京市雨花台区经济技术开发区大江路2号查找，该公司已人去楼空。6.2021年3月8日，本院将被执行人江苏元化生物技术有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对其法定代表人陈良汉采取限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。在本次执行程序中，被执行人江苏元化生物技术有限公司名下暂时无可供执行的财产，因本案所执行的标的为诉讼费，相关款项要上缴国库，因此本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月二十日书记员  姜 玲
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执1211号高树远、高勇：洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初1920号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人高树远于2021年3月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，按照生效法律文书确定的义务已执行完毕。本案已经结案。特此通知二〇二一年四月二十五日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执568号顾鑫明/张文武：关于顾鑫明与张文武定金合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行，执行标的50757.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的50757.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初5517号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十二日
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1025民初72号原告：鞠爱凤，女，1964年7月8日出生，汉族，住所地林口县。被告：姜海峰，男，1963年10月30日出生，汉族，住所地林口县。原告鞠爱凤与被告姜海峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告鞠爱凤到庭参加诉讼，被告姜海峰经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告鞠爱凤向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付借款本金19320元，利息以本金19320元为基数，月利率0.8%自2020年6月1日至实际给付之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年3月23日，被告购买实力套餐肥无钱支付，4月22日从原告处借得人民币19320元，出具欠条并签字，由程云东作为担保人。后原告多次找到被告索要借款，但被告均以没钱为由迟迟未付，为了维护原告的合法权利，故原告提起诉讼，望贵院依法维护原告的合法权益。被告姜海峰未答辩，未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据欠据合法、有效，能够证明本案事实，故本院对该份证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原告经过其朋友程云东与被告认识。2020年3月23日，被告购买实力套餐肥无钱支付，2020年4月22日被告从原告处借得人民币19320元，出具欠条并签字，约定此款于2020年12月30日归还，如逾期还款从2020年6月1日起以月利率0.8%计算利息，并由程云东作为担保人。该欠款被告至今未给付原告。本院认为，原告鞠爱凤以被告姜海峰欠款为由诉至法院，并提供被告签字的欠条，形式要件完备，原被告之间的借贷事实明确，构成借款合同关系。现原告鞠爱凤要求被告偿还欠款本金人民币19320元、利息以本金19320元为基数，月利率0.8%自2020年6月1日至实际给付之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第一条第三款之规定，判决如下：被告姜海峰于本判决生效后三日内偿还原告鞠爱凤欠款本金人民币19320元；被告姜海峰于本判决生效后三日内自2020年6月1日起以19320元为基数，按月利率0.8%向原告鞠爱凤支付利息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。适用小额程序收取的案件受理费142元，由被告姜海峰负担。本判决为终审判决。审判员  唐治宇二〇二一年四月十三日书记员  王 冬
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执8号之十申请执行人：李某某，男性，汉族，住喀左县。被执行人：墨某某，男性，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与墨某某追偿权纠纷一案中，经查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人墨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1225刑初123号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人臧廷杰，男，1955年5月30日出生，汉族，高中文化，安徽省阜南县人，农民，住阜南县。2020年10月7日，因涉嫌犯危险驾驶罪被阜南县公安局取保候审，2021年2月26日被阜南县人民检察院取保候审，同年3月29日被本院继续取保候审。现在家。 指定辩护人韩应征，安徽谈锋律师事务所律师。 指定辩护人韩夏，安徽谈锋律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人臧廷杰犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员和忠海出庭支持公诉，被告人臧廷杰及其辩护人韩应征到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人臧廷杰未取得机动车驾驶证。2020年7月17日下午，其饮用了啤酒。酒后其驾驶无号牌机动三轮车，沿Ｘ056由西向东行驶至段郢乡东风大桥路段时，与浙Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成臧廷杰受伤、两车受损的交通事故。经认定，臧廷杰负事故的全部责任。经鉴定，其静脉血中乙醇浓度为244ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。据此，公诉机关认为，被告人臧廷杰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人臧廷杰认罪认罚，公诉机关建议对被告人臧廷杰判处拘役四个月，并处罚金八千元。 被告人臧廷杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人臧廷杰具有自首情节；2.被告人臧廷杰自愿认罪认罚。综上，建议对被告人臧廷杰从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年8月15日，因该案，阜南县公安局决定对被告人臧廷杰行政拘留十日，并处罚款一千元。但因被告人臧廷杰身体状况未实际执行。 本院认为，被告人臧廷杰醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人臧廷杰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人臧廷杰无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，可从重处罚。被告人臧廷杰到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人臧廷杰具有自首情节的辩护意见，经审理查明，被告人臧廷杰不具有到案的主动性，依法不构成自首，对辩护人该节辩护意见，本院不予采信；辩护人关于被告人臧廷杰自愿认罪认罚的辩护意见，与审理查明事实相符，于法有据，本院予以采信。为惩治犯罪，维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人臧廷杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余亚东 二〇二一年四月八日 书记员  冷冰鑫 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的; （二）醉酒驾驶机动车的; （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2327执218号之八 本院刑庭移送。 被执行人：李先兵，男，1971年10月24日生，汉族，贵州省册亨县人，住册亨县。 关于本院刑庭移送执行李先兵罚金一案，本院依法冻结了被执行人李先兵在62×××68账户内余额人民币0.00元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李先兵在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币1000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二一年四月八日 书记员  朱华攀
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保292号游红磊（申请执行人）、郭青杰（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000元，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执980号移送执行单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：李先峰，男性，1975年03月03出生，汉族，住。李先峰罚金一案，本院做出的(2019)豫1628刑初674号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李先峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币八千元,罚金限判决生效后十日内缴纳。因李先峰未在规定时间内履行判决书确定的义务，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月18日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李先峰负有继续缴纳罚金及退赔违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二一年四月二十八日书记员  王金星
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢252号申请执行人：丁二然，男，1970年02月06出生，汉族，住巩义市。被执行人：刘建卫，男，1971年12月16出生，汉族，住巩义市。本院在执行丁二然申请执行刘建卫民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初3026号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘建卫在金融机构的存款18320元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二一年四月十九日书记员  王啸林
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执325号申请执行人：顾学营，男，汉族，1978年10月16日出生，住汝州市。被执行人：杨学选，男，汉族，1969年5月16日出生，住汝州市。被执行人：张新凡，女，汉族，1968年1月6日出生，住汝州市临汝镇东营村**院**。案由：民间借贷纠纷申请执行人顾学营申请执行被执行人杨学选、张新凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初5105号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨学选、张新凡应支付顾学营案件款70000元及利息。因杨学选、张新凡未按上述生效法律文书履行义务，顾学营向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨学选、张新凡发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人名下有车辆信息，申请执行人暂不申请法院查封。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示不申请律师调查令。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年四月二十七日书记员  王光辉
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢258号辛松罚金一案，执行标的10000元，实际执行标的10000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年四月十九日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初1669号 原告：骆加巧，男，1976年10月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：虞福生，义务市权正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：方小妹，浙江现代阳光律师事务所执业律师。 被告：金珊珊，女，1989年12月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告骆加巧与被告金珊珊不当得利纠纷一案，于2021年3月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员章璐独任审理，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告骆加巧及其委托诉讼代理人方小妹到庭参加诉讼，被告金珊珊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆加巧向本院提出诉讼请求：判令被告金珊珊返还人民币2万元。 事实和理由：2021年1月13日，原告通过手机银行实时转账方式，向朋友（义乌市北苑街道拥军五区的季彩芝）归还2万元借款。在操作时，因原告操作失误把2万元人民币转入被告在中国农业银行6228××××7515的银行账户。原告发现操作失误后，即到中国农业银行苏溪支行反映情况。银行工作人员即打电话与被告联系，被告拒不接听。不久后，就无法与被告联系。原告认为，原告使用手机银行转账操作失误把2万元错转到被告银行开户账户，被告取得该财产无合法依据，属不当得利，依法应当返还。 被告金珊珊未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以认定，并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2021年1月13日，原告骆加巧误将款项2万元汇入被告金珊珊账户。此后被告金珊珊未有返还该款项。 本院认为，原告骆加巧误将款项汇入被告金珊珊账户，被告金珊珊没有法律依据取得该款项，原告有权请求其返还该不当利益。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告金珊珊返还原告骆加巧款项2万元，款限本判决生效后三日内履行完毕。 如被告金珊珊未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元（已减半收取），由被告金珊珊负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  章 璐 二〇二一年四月十三日 法官助理  卢宇杰 书 记 员  周秋圆
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1931号申请执行人：大连银行股份有限公司。被执行人：大连环渤海融资担保有限公司。被执行人：大连海滨房屋置换有限公司。被执行人：曲传一，男。被执行人：杨海滨，男。被执行人：王丽艳，女。被执行人：宋捷，男。被执行人：殷丹，女。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0202民初8476号民事判决书，在执行申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人大连环渤海融资担保有限公司、大连海滨房屋置换有限公司、曲传一、杨海滨、王丽艳、宋捷、殷丹金融借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连环渤海融资担保有限公司、大连海滨房屋置换有限公司、曲传一、杨海滨、王丽艳、宋捷、殷丹银行存款9744915.01元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月二十三日书记员 刘俊杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢173号申请执行人：骆启环。被执行人：江苏悦和建筑设备租赁有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道化工市场****。法定代表人：丁小飞，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初5620号民事判决书，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏悦和建筑设备租赁有限公司在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人江苏悦和建筑设备租赁有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二一年四月二十二日书记员 钱江凤
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执1127号申请执行人：张永其，男，1964年7月29日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：刘锋，男，1979年8月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初4955号民事调解书，受理的张永其申请执行刘锋机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人刘锋应赔偿申请执行人的各项经济损失人民币1300.00元。2021年4月23日，申请执行人称被执行人已按照本案生效的法律文书履行完毕义务，并书面申请撤回本案的执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0523执1127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马琳波二〇二一年四月二十八日书记员  易 军
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初1667号 原告：欧氏（福建）物业服务有限公司，住所地莆田市城厢区龙桥街道华秀路323号欧氏领秀会所，统一社会信用代码：913503007661690618。 法定代表人：欧国义。 委托诉讼代理人：吴江云，女，1979年10月26日出生，汉族，住所地福建省仙游县，系公司员工。 被告：侯加政，男，1968年7月11日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告欧氏（福建）物业服务有限公司与被告侯加政物业服务合同纠纷一案，经本院特邀调解员谢启明协助调解，现欧氏（福建）物业服务有限公司于2021年4月14日以已缴清物业费、公摊水电费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，欧氏（福建）物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许欧氏（福建）物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由欧氏（福建）物业服务有限公司负担。 审 判 员 林吉辉 二〇二一年四月十四日 法官助理 黄艳丹 书 记 员 李艳娥
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初3091号原告：重汽汽车金融有限公司(曾用名：山东豪沃汽车金融有限公司)，住所地济南市。法定代表人：孙成龙。委托诉讼代理人：黄梁林，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宇阳，男，1996年10月14日出生，汉族，重汽汽车金融有限公司职工，住江西省上饶市鄱阳县。被告：阜阳市一日达物流有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：杜勇。被告：阜阳豪沃汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：刘全龙。被告：杜勇，男，1987年10月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：张丽平，女，1988年2月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：张少群，男，1987年3月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：姚利玲，女，1986年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：王磊，男，1991年1月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：刘全龙，男，1986年8月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：杨影，男，1987年4月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市。原告重汽汽车金融有限公司与被告阜阳市一日达物流有限公司、阜阳豪沃汽车销售有限公司、杜勇、张丽平、张少群、姚利玲、王磊、刘全龙、杨影融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告重汽汽车金融有限公司现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告重汽汽车金融有限公司撤诉。审判员 张 艳二〇二一年四月十九日书记员 林清旺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执829号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人：陈光南。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5873号民事判决书,于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人陈光南的银行存款或扣留、提取其收入人民币324129.79元（未计算后期利息等）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二一年四月二十六日书记员  曹世芝
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1002执310号 关于储明轩申请执行耿纪伟侵权一案，本院于2021年03月15日立案执行，并于2021年4月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初934号原告：安锦哲，男，1985年3月18日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被告：珲春市中晟服饰有限公司，住所地吉林省珲春市板石镇南秦孟村五组付老五山庄院内。法定代表人：尹忠。原告安锦哲与被告珲春市中晟服饰有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月7日立案。原告安锦哲于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安锦哲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安锦哲撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由安锦哲负担。审判员  金帅龙二〇二一年四月八日书记员  孟祥斌
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执241号 邓某某（申请执行人）、万某某（申请执行人）、威宁某某房地产开发有限公司（被执行人）： 邓某某、万某某与威宁某某房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计65000.00元。经本院立案执行，在本院执行过程中双方当事人自愿协商，达成和解协议：由威宁某某房地产开发有限公司于2021年6月30日前支付150000元，于2021年12月30日前支付200000元，于2022年4月30日前支付189025元。因双方当事人达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执67号之四 被执行人徐晓，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执67号裁定书，于2021年01月10日向被执行人徐晓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐晓在青岛银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员冯绍良 二〇二一年四月二十五日 书记员  考向东
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0502民初1761号原告：朱佳敏，女，1992年7月4日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被告：湖州万达投资有限公司，住所地湖州市吴兴区大升路899号万达商业广场五楼-10。法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：余春帆，浙江银湖律师事务所律师。原告朱佳敏与被告湖州万达投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案。原告朱佳敏于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱佳敏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱佳敏负担。审 判 员 金建平二〇二一年四月十三日法官助理 徐国苓书 记 员 任潘晨
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3123民初283号原告：邵艳英，女，1968年7月16日出生，汉族，小学文化，经商，户籍地云南省德宏州盈江县，现住云南省盈江县。委托诉讼代理人：邵曰福，执业证号325920011202688。特别授权代理。被告：周洪艳，女，1974年1月19日出生，汉族，高中文化，户籍地云南省德宏州盈江县，现住云南省盈江县。委托诉讼代理人：杨成钧，云南杰云律师事务所律师，执业证号15331200810479210。特别授权代理。原告邵艳英诉被告周洪艳合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行审理。原告邵艳英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告购物款125000元及资金占用利息15000元，合计140000元；2.判令被告承担自2020年6月28日起，以购物款125000元为基数，按年利率6%计算资金占用期间利息至款项还清为止；3.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2018年1月被告周洪艳到原告家对原告说：“我们成立了一个保健团队，有电疗保健器、精油、理疗膏、孝素粉、化妆品等，你向我们团队购买这些物品，你先打一部分款到我们团队，我们会优惠给你，非常有利可图，包你只赚不赔。”后来被告几次打电话给原告，因原、被告之前是一个村的，原告信以为真，便于2018年1月26日、28日先后三次将100000元存款从建设银行转入被告指定账户83×××02（第一笔30000元、第二笔40000元、第三笔30000元）。2018年6月27日至29日，原告两次从农村信用社将现款50000元汇入被告指定账户62×××29。原告先后从建设银行和农村信用社汇给被告150000元购买保健品。现原告仅向被告领取了两台电疗器及精油、理疗膏、孝素粉、化妆品等合计25000元，尚余货款125000元。后来被告告知原告平台关闭拿不到货，一直以来被告既不发货，也不退款，原告多次找被告退款，被告左推又滑，拖欠至今，特提起诉讼。被告周洪艳辩称，其于2016年10月到河北华林酸碱平生物技术有限公司总部考察后成为该公司加盟商，并且开了一个理疗室，原告邵艳英体验后觉得好，也进行了考察并向该公司下了100,000元的货单，公司给原告提供了ID号为D1098338的提货平台，该ID账号内有100,000元的产品；后原告为其子张成林下了50,000元的货单，公司为张成林提供了ID号为D1125600的提货平台，该ID账号内有50,000元的产品。因原告不会提货，请求被告代其提货，并非被告向原告供货。2019年底，公司突然停业整顿，提货平台关闭，包括被告在内的加盟商都无法提取产品，原、被告均是加盟商，被告损失也很大，原告的损失并非被告造成，原告系投资失败。本案在审理过程中，本院经函询河北省黄骅市人民法院，得知黄骅市人民法院已于2020年2月20日受理了河北华林酸碱平生物技术有限公司及相关人员因涉嫌犯组织、领导传销活动罪一案，目前该案正在审理中。经审查，本院认为，原告邵艳英、被告周洪艳的行为可能与前述刑事案件有关，原告邵艳英的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告邵艳英的起诉。案件受理费3,100元，退还原告邵艳英3,100元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  彭贵鸾人民陪审员  杨 卫人民陪审员  沙永绣二〇二一年四月一日书 记 员  段生助
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2110号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:刘某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:田某。再审申请人刘某因与被申请人田某离婚后财产纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终3503号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘某申请再审称，一审法院不顾房屋建设的客观事实和《离婚协议书》的明确约定，断章取义，将《离婚协议书》约定的“共同所盖民房房租”和“直至房屋拆迁为止”曲解为只是在特定时间段内在双方之间设定金钱给付义务，对于北京市昌平区北七家镇平西府村77号院（以下简称平西府村77号院）内房屋的权属争议可通过分家析产纠纷另行解决。从而判决支持了田某诉讼请求。二审法院更是只字未提自建房房租与5000元的关系，以《离婚协议书》合法有效，该5000元的给付义务并非对房屋权属的处分，不涉及第三人利益为由，维持原判。该案对《离婚协议书》的错误解读，导致田某再次起诉要求分割共同所盖民房。北京市昌平区人民法院基于本案错误判决，又作出（2020）京0114民初10843号民事判决书，判决：田某对平西府村77号院内四层楼房享有四分之一的使用权份额。导致田某自建房既获取房租收益，又单独获取使用权，无疑是重复收益。综上，本案原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，错误的事实认定给后续案件的错误判决制造出违法的证据，损害申请人合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，申请再审，请依法撤销原判决。田某提交意见称，刘某提出再审申请时，已经超过6个月，且不具备特殊延长情形，不符合法律对当事人提起再审申请的时间要求。原审判决中第一项刘某给付田某135000元房租，刘某已经给付完毕；该判决第二项刘某自2019年10月1日起按照每月5000元的标准支付田某房租费，经北京市昌平区人民法院强制执行，也已经给付到了2020年10月31日。至今，刘某并未提出任何执行异议，这说明刘某是服从本判决的。刘某在再审期限届满后，又对本案申请再审，是因为其父母和刘某在田某离婚后，不愿意对家庭共同房产给离婚后的儿媳进行平均分割，其目的是让原配田某和女儿刘梓萱流离失所。本案一、二审法院对本案认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，二审法院维持一审判决合法，应当驳回刘某的再审申请。本院经审查认为，《离婚协议书》系刘某与田某自愿签署，应视为双方真实意思表示。刘某认为《离婚协议书》第三项中约定其每月给付田某5000元系特定的房屋房租，涉及分割其父母的财产，应属无效条款，但结合双方约定该金钱给付系以离婚财产分割为背景，应系因田某不能实际使用房屋而给与的租房补助，该给付义务并非对房屋权属的处分，不涉及第三人利益，因此刘某以此为由主张上述条款无效，并无依据。即使房屋存在刘某父母的权属，双方在签订协议时亦应明知但仍进行了给付约定，双方即应依据协议履行。一、二审法院判决刘某支付田某房租费，并无不当。后续（2020）京0114民初10843号民事判决书即使确认田某对平西府村77号院内四层楼房享有四分之一的使用权份额，但在田某并未实际使用房屋情况下，本案判决与该案判决结果并不产生田某重复收益之问题。综上，一、二审判决在认定事实和适用法律上是正确的。刘某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘某的再审申请。审 判 长  徐 东审 判 员  齐 菲审 判 员  史利晖二〇二一年四月二十二日法官助理  姚心悦书 记 员  李 媛
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保163号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 被申请人：朱勇军，男，1975年5月6日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱勇军在金融机构的存款20000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱勇军在金融机构的存款20000元，期限为1年。 案件申请费220元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年四月十五日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初1982号 原告：禚光明。 被告：谭桂磊。 原告禚光明与被告谭桂磊装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年4月27日，原告禚光明未在本院规定期限内交纳诉讼费，亦未向本院递交关于减、缓、免诉讼费的相关说明。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告禚光明撤回起诉处理。 审判员  王飞宗 二〇二一年四月二十七日 法官助理阚竹珍 书记员曹芳慧
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1293号申请执行人李得梅，男，1969年11月02日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。被执行人田六平，男，1967年05月20日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县。本院执行的申请执行人李得梅与被执行人田六平拒不支付劳动报酬罪一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人田六平继续支付申请执行人劳动报酬2000.00元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人违反报告财产制度，本院将被执行人田六平列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人田六平名下银行无大额存款信息且有多轮冻结。被执行人田六平下无车辆信息。被执行人田六平在怀化市内无住房信息。被执行人田六平在中国银行无金融理财产品。被执行人田六平在怀化市住房公积金中心无信息。被执行人田六平在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的除工资以外的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人田六平暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年四月二十日书记员  张慧玲
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保69号 解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：王庆安，经理。 解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前保全纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保154号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市北岗区某小区A-4-10-06号，面积50.28平方米。现解除申请人王成君于2021年4月1日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市北岗区某小区4-1006室（原查封房号为A-4-10-06号），面积50.28平方米房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员 吴 莹 二〇二一年四月一日 书记员 李朝辉
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执恢387号申请执行人：刘宝军，男，1969年5月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：朱宏如，男，1968年7月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：张云英，女，1972年2月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人刘宝军与被执行人朱宏如、张云英民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘宝军于2021年4月28日向本院出具申请书，请求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1204执恢387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年四月二十八日书记员 王 健
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执397号之二 申请执行人：罗进谷，男，1961年5月1日生，汉族，住永新县。 被执行人：吴瑞根，男，1987年5月22日生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人罗进谷与被执行人吴瑞根劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0830民初823号民事调解书已经生效，但被执行人至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人吴瑞根银行存款3500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李重立 二〇二一年四月二十六日 书记员  高海春
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0625民初181号原告：张*，男，1990年5月19日出生，汉族，居民，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：曾光祥，谷城县谷山法律服务所法律工作者。被告：陶*，男，1990年6月15日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。本院在审理原告张*与被告陶*民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张*撤回起诉。诉讼费958元，减半收取479元，由原告负担。审判员  代明荃二〇二一年四月八日书记员  余梦雪
长春市宽城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执733号 申请执行人：孟令华,女,1954年2月17日出生,汉族,住长春市宽城区。 被执行人：姜震伟,男,1978年9月10日出生,汉族,住长春市宽城区。 执行申请人孟令华与被执行人姜震伟机动车事故责任纠纷一案，因对生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下： (2020）吉0104民初3553号民事调解书执行完毕。 （2021）吉0103执733号执行案件执行结案。 特此通知 执行员 崔 岩 二〇二一年四月二十三日 书记员 杨济舟
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执539号之一 移送执行人:安徽省淮北市杜集区人民法院。 被执行人：谢落双，男，1985年12月生于安徽省淮北市，汉族，小学文化，无业，住安徽省淮北市杜集区。 谢落双犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）皖0602刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权立案执行，责令被执行人缴纳罚金3000元。 2021年4月7日，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。因被执行人未依法向本院报告财产状况，本院依法向其发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 经查，目前被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。 本院认为，罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，且符合终结本次执行程序的条件，故本次执行程序应予终结，被执行人仍负有继续履行缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依职权恢复执行。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二一年四月二十六日 法官助理赵凯 书记员张媛媛 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6234号申请执行人:朱志红,男,1978年12月25日出生,住所地江西省九江市都昌县。被执行人:张华永,男,1976年09月08日出生,住所地广东省大埔县。申请执行人朱志红与被执行人张华永买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初6876号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张华永未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱志红向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人张华永返还申请执行人朱志红货款98000元及利息，并负担案件受理费1125元。执行立案后，本院于2021年11月27日向被执行人张华永发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求张华永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张华永逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张华永的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人张华永财产情况进行了调查。查明，被执行人张华永名下无大额银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人张华永名下浙ＪＺ××**的奥迪牌、浙ＪＬ××**的五菱牌小汽车本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人张华永（与案外人王玲芳共有）名下位于临海市××镇××幢××单元××室××房，设立多个抵押，申请执行人要求暂不予处置。截至2021年4月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张华永有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张华永拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张华永作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人张华永采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱志红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张华永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执6234号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 俞高奇二〇二一年四月十五日代书记员 潘新林
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1033号原告：阜新市海州区鸿瑞翔汽车修理部，住所地辽宁省阜新市海州区韩家店镇上王营子村7111。统一社会信用代码92210902MA0UH6MU94。责任人：孙飞。被告：李挺冉，男，1992年11月13日出生，汉族，住。本院在审理原告阜新市海州区鸿瑞翔汽车修理部与被告李挺冉修理合同纠纷一案过程中，原告阜新市海州区鸿瑞翔汽车修理部向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告阜新市海州区鸿瑞翔汽车修理部撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告阜新市海州区鸿瑞翔汽车修理部负担。审判员 王 岩二〇二一年四月二十一日书记员 杨欣竹
四川省夹江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1126执243号 程强： 本院于2021年2月24日立案执行程强罚金一案，执行标的为罚金2000元，在执行过程中，被执行人程强已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（1）项的规定，夹江县人民法院（2020）川1126刑初203号刑事判决书判处的程强罚金已执行完毕。 二〇二一年四月八日