wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1763号申请执行人孔维朋，男，汉族，1985年3月22日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被执行人：吴文香，女，汉族，1980年9月25日生，云南省大理市人，住云南省大理白族自治州大理市。孔维朋与吴文香借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2020)云0127民初1693号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款30000元，诉讼费275元，执行费550元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月20日立案执行。本院受理后，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人仅履行了部分义务。2020年11月9日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2020年10月23日、11月19日、2021年1月22日、2月20日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，未发现可供执行的财产线索。委托被执行人户口所在地法院调查，也未发现可供执行的财产线索。现本案诉讼费、执行费均未执行到帐，申请执行人已受偿1600元，其余部分为执行到位。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人自动履行的部分，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓荣二〇二一年四月七日书记员  周春彦
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保268号申请保全人：常德市鼎城盛祥混凝土有限公司。住所地：湖南省常德市鼎城区石板滩镇田家坪村九组。法定代表人：邵明福，该公司总经理。委托代理人：陈红刚，男，1966年5月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，系该公司员工。被保全人：常德市第一建筑工程有限责任公司。住所地：湖南省常德市武陵区城西办事处朝阳路社区武陵大道175号。法定代表人：邹义祥，该公司董事长兼总经理。申请保全人常德市鼎城盛祥混凝土有限公司与被保全人常德市第一建筑工程有限责任公司申请诉中财产保全一案，本院于2021年4月14日作出（2021）湘0703民初1440号民事裁定书，裁定准许对常德市第一建筑工程有限责任公司的银行存款5062134.05元或其他相应价值的财产予以冻结、查封。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人常德市第一建筑工程有限责任公司的银行存款5062134.05元或其他相应价值的财产予以冻结、查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  夏宜二〇二一年四月十五日法官助理刘唐寅书记员聂伟
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1517号原告杨杰，男，1972年1月23日生，汉族，住河南省长葛市。被告李君萍，男，1978年6月6日生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告杨杰诉被告李君萍民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨杰撤回起诉处理。本案受理费650元减半收取325元由原告负担。审判员  尚华雷二〇二一年四月十二日书记员  古冰杰
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0682民初833号原告：老河口市九环物业管理有限公司。住所地：老口口市大桥路金旭花园二栋6号。统一社会信用代码：914206820740656083。法定代表人：高斌，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贺文胜，系湖北正音律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：贾小昌，系湖北正音律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。被告：许玉敏，女，1976年12月6日生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。本院在审理原告老河口市九环物业管理有限公司与被告许玉敏物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案。原告老河口市九环物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告老河口市九环物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告老河口市九环物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  孟青云二〇二一年四月十五日书记员  白俊芳
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢276号申请执行人：李某某，男，居民身份证号码，汉族，住江西省抚州市广昌县。委托诉讼代理人：谈某某，江苏润扬律师事务所律师。被执行人：扬州某某食品有限公司，统一社会信用代码91321023749445597Y，住所地宝应县。法定代表人：胡某某。申请执行人李某某与被执行人扬州某某食品有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017)苏1023民初5603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人扬州某某食品有限公司给付556993.50元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人李某某与被执行人扬州某某食品有限公司于2021年3月31日自愿达成执行和解协议：双方同意按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执恢276号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年四月二日法官助理 周 飞书 记 员 吉怡群
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保779号之一申请保全人：冯超，男，汉族，1979年10月25日出生，住泰安市××中心大街。被保全人：刘嵩，男，汉族，1984年11月2日出生，住山东省新泰市羊流镇下刘庄村**。被保全人：郑兴振，男，汉族，1986年8月1日出生，，住泰安市××区房村镇乡××号本院在保全申请保全人冯超与被保全人刘嵩、郑兴振买卖合同纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2021)鲁0911民初2804号案件的保全。审判员  卢兴柱二〇二一年四月二十九日书记员  陈 杰
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特91号申请人：吴丽娜，女，1980年3月3日出生，蒙古族，身份证住址为天津市武清区，现住北京市通州区。申请人：张雪，女，1994年3月7日出生，汉族，住获嘉县城区。本院于2021年3月30日立案受理申请人吴丽娜与申请人张雪关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因教育培训合同纠纷，于2021年3月22日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、确认张雪应退还吴丽娜培训费3404元，张雪定于从2021年5月起，每月28日前退还吴丽娜培训费300元，直至退完为止。二、如任何一期逾期，吴丽娜可从张雪逾期之日起就全部未归还款项一并向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人吴丽娜与申请人张雪于2021年3月22日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  岳鸿远二〇二一年四月六日书记员  徐镜尧
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初197号原告：郭东，男，1972年9月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：公主岭市卓越物业管理有限公司。住所地：吉林省公主岭市岭西街西溪名邸小区院内。法定代表人：范申伟。委托诉讼代理人：王军，系公主岭市卓越物业管理有限公司总经理。被告：刘研，女，1982年2月16日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告郭东与被告公主岭市卓越物业管理有限公司、刘研物权保护纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告郭东于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告郭东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭东撤诉。案件受理费25.00元，由郭东负担。审判员 宁 达二〇二一年四月二十一日书记员 施皓为
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执273号 申请执行人：袁余益，男，1953年3月19日出生，汉族住址：湖南省新邵县坪上镇袁家村2组36号。 被执行人：肖小锋，男，1976年11月9日出，汉族，于湖南省新邵县，小学文化，农民，住湖南省新邵县。 申请执行人袁余益与被执行人肖小锋责令退赔纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）湘0522刑初119号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年3月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年3月15日向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书。于2021年3月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2021年3月16日至4月2日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，对相关财产依法予以查封、冻结。本院于2021年4月7日对被执行人适用限制高消费措施，并当天将被执行人纳入全国失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日约谈申请执行人袁余益，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。经本院释明，申请执行人同意以被执行人无可供执行财产为由申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋梅 二〇二一年四月十二日 书记员  张磊
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初1729号 原告:李文,男,汉族,1970年11月16日出生,住江西省吉安市安福县。 委托诉讼代理人:罗玉玲,江西智桥律师事务所律师。 被告:钟志根,男,汉族,1974年5月26日出生,住江西省吉安市吉安县。 原告李文与被告钟志根建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告李文于2021年4月26日，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告李文依法行使诉权，处分民事诉讼权利，提出撤回起诉符合法律规定，依法予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李文撤诉。 案件受理费1696元，减半收取计848元，财产保全申请费860元，合计1708元，由原告李文负担。 审判员  陈治民 二〇二一年四月二十六日 书记员  易美凌
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1003执72号之一申请执行人:陈安,男,1987年09月10日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人:李冬冬,男,1993年09月27日出生,住所地浙江省玉环市。申请执行人陈安与被执行人李冬冬为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5775号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈安向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈安执行款人民币36380元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费700元、申请执行费445.7元。立案执行后，本院于2021年1月8日向被执行人李冬冬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人李冬冬履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李冬冬未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人李冬冬的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人李冬冬在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，无扣划价值，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人李冬冬的网络存款资金，被执行人李冬冬在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有账户开户，但实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。3、通过网络查控系统查询被执行人李冬冬不动产登记情况，经查被执行人李冬冬名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人李冬冬机动车登记情况，经查被执行人李冬冬名下无机动车登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人李冬冬股权登记情况，经查被执行人李冬冬名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人李冬冬的住房公积金信息，未发现被执行人李冬冬开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人李冬冬的金融理财产品信息。经查被执行人李冬冬名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人李冬冬的保险产品信息。经查被执行人李冬冬名下无保险产品信息。9、通过网络查控系统查询被执行人李冬冬的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人李冬冬无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法另案函告公安机关出入境管理部门对被执行人李冬冬通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人李冬冬居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人李冬冬有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人李冬冬拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李冬冬纳入失信被执行人名单及对被执行人李冬冬采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人李冬冬的其他系列案件中，另案对被执行人李冬冬拒不申报财产的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人李冬冬。经查，截止目前，被执行人李冬冬在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李冬冬的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人李冬冬可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈安，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、现场调查、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人李冬冬目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人陈安亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1003执72号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年四月二十七日代书记员 郑宇杰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3910号之一申请执行人：江苏上三机床有限公司，住所地如皋市法定代表人：陈美华，总经理。被执行人：江苏振飞机床有限公司，住所地泰兴高新技术产业开发区。法定代表人：赵长海，董事长。关于申请执行人江苏上三机床有限公司与被执行人江苏振飞机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的(2020)苏1283民初3361号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被执行人江苏振飞机床有限公司于本判决生效之日起10日内给付申请执行人江苏上三机床有限公司货款260485元。案件受理费5390元，减半收取2659元，由申请执行人负担159元，被执行人振飞公司负担2500元（此款申请执行人已预交，被执行人振飞公司于本判决生效之日起10日内一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费。本院已立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人住所地为泰兴高新技术产业开发区文昌东路北侧，不清楚被执行人的其他财产，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年11月6日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年11月6日、12月15日、2021年3月11日。本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向车辆管理系统查询及江苏省不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下车辆和不动产信息。4.本院在执行过程中，被执行人向本院出具了政府开出的相关证明，证明被执行人振飞机床已于2018年完成拆迁，公司所有设备由政府收回拍卖，拆迁款及设备拍卖款均已用于安置公司员工及解决历史遗留问题；除此之外，振飞机床与泰兴振太机床有限公司于2018年达成了转让生产权协议，由振太机床有限公司接收原振飞机床人员，进行生产经营，以达到妥善处理工人安置问题。另外，被执行人在靖江、海陵等人民法院有多起执行案件，负债较多。5.2020年1月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2021年3月31日通过短信向申请执行人进行了告知，同时告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（均余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已向申请执行人释明可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民初3361号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年四月八日书记员  张 娜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执758号申请执行人毛全营，男，汉族，1968年8月6日生，住河南省尉氏县。被执行人河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市二七区灵山路60号附9号。法定代表人：方东兴，职务：经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫01民终17496号民事判决书立案执行的申请执行人毛全营申请执行被执行人河南绿地新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方已达成执行和解协议，因履行时间较长且申请人同意被执行人未按照和解协议履行时再申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执758号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年四月二十五日书记员  邢 磊
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执655号申请执行人：张某某，女，1985年7月23日出生，汉族，住项城市。被执行人：王某某，男，1973年10月25日出生，汉族，住项城市。申请执行人张某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1681民初726号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某某应偿还申请执行人张某某借款10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议,申请执行人张某某于2021年4月30日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执655号案件的执行。被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二一年四月三十日书记员  史 恒
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执47号之二 申请执行人：罗树教，男，1965年12月28日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：岑家源，贺州市八步区诚信法律服务所法律工作者。 被执行人：莫振献，男，1979年11月12日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：严灿枝，女，1981年12月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人罗树教与被执行人莫振献、严灿枝民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人于2021年4月8日达成和解协议，申请执行人向本院申请终止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执47号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二一年四月十八日 书记员  李远鹏
文书内容贵州省岑巩县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2626刑初39号            公诉机关              贵州省岑巩县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人龙玖书，男，1966年9月6日出生，汉族，贵州省岑巩县人，小学文化，务农，住贵州省岑巩县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2021年1月13日被岑巩县公安局取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              岑检刑诉〔2021〕33号起诉书                  指控事实              2018年9月，岑巩县公安局民警在工作中发现被告人龙玖书有非法持枪的嫌疑，2018年11月民警电话联系被告人龙玖书，因在外务工未能接受调查，随后被告人龙玖书主动联系本村村干部将一把疑似火药枪主动上缴至岑巩县公安局某镇派出所。经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，被告人龙玖书持有的疑似枪支为一支自制长管火药枪，具有致伤力。被告人龙玖书经电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行。                  指控罪名              非法持有枪支罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，缓刑一年                  被告人意见              被告人龙玖书对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人龙玖书犯非法持有枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条。                  判决结果              一、被告人龙玖书犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）      二、对涉案火药枪一支依法予以没收。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    杨  令      二〇二一年四月十五日      书  记  员    欧雪梅
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初124号原告：李根林，男，1967年4月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：陈迪，河南国川律师事务所律师。被告：郑州恒诚房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路****楼******。法定代表人：张书瑞，执行董事。委托诉讼代理人：张洪波，男，系公司员工。委托诉讼代理人：吕云，上海段和段（郑州）律师事务所律师。第三人：亚翔建设集团有限公司，住所地河，住所地河南省商丘市睢阳区归德路与长江路交叉口东北角v>法定代表人：杨亚伟，总经理。委托诉讼代理人：刘畅，男，系公司员工。原告李根林与被告郑州恒诚房地产开发有限公司、第三人亚翔建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李根林于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李根林自愿向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李根林撤诉。案件受理费195987元，减半收取计97994元，由原告李根林负担。审 判 长  白卡娟人民陪审员  段小琴人民陪审员  段叔芝二〇二一年四月二十二日法官助理李萌书记员曹娇阳
贵州省纳雍县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执233号 关于申请执行人陈某某与被执行人某某煤矿支付令一案，本院于2021年1月22日立案执行，依据已生效的(2020)黔0525民督66号民事裁定书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人工资工资22462元，加倍支付迟延履行期间债务利息，依法负担案件申请费120.52元及执行申请费237元。本案在执行过程中，被执行人主动履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本院已将该案以执行完毕结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执960号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：杨怀峰，男，汉族，1985年4月21日生，住荥阳市。被执行人杨怀峰因犯盗窃罪被判处罚金刑一案，本院作出的（2020）豫0182刑初151号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨怀峰应交纳违法所得及罚金共计101500元。因杨怀峰未按上述生效法律文书履行义务，本案由本院刑事审判庭移送强制执行。本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产；二、本院于2021年2月24日向被执行人发出传票传唤，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产；本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨怀峰负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如本院发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十八日书记员  陈**
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1825号 申请人：高明夫，男，1952年11月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人：王支美，女，1953年10月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：朱孔全，男，1977年3月3日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人高明夫、王支美与被申请人朱孔全所有权纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：350000.00元）。申请人高明夫、王支美以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000344号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人朱孔全在山东莒南农村商业银行股份有限公司道口支行2965××××9702账户存款80000.00元，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人朱孔全在山东莒南农村商业银行股份有限公司道口支行2965××××2769账户存款65000.00元，冻结期限为一年。 三、冻结被申请人朱孔全在山东莒南农村商业银行股份有限公司道口支行2965××××1802账户存款60000.00元，冻结期限为一年。 四、冻结被申请人朱孔全在山东莒南农村商业银行股份有限公司道口支行2965××××0920账户存款56000.00元，冻结期限为一年。 五、冻结被申请人朱孔全在山东莒南农村商业银行股份有限公司道口支行2965××××1058账户存款37000.00元，冻结期限为一年。 六、冻结被申请人朱孔全在山东莒南农村商业银行股份有限公司道口支行2965××××1982账户存款37000.00元，冻结期限为一年。 七、冻结被申请人朱孔全在山东莒南农村商业银行股份有限公司道口支行2965××××9263账户存款30000.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年四月六日 书记员  李 辉 此案关联案件（2021）鲁1327执保491号
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0112民初780号 原告：陈礼立，男，1953年11月13日出生，汉族，住长乐区。 被告：池木水，男，1954年2月8日出生，汉族，住长乐区。 原告陈礼立与被告池木水纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告陈礼立和被告池木水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈礼立向本院提出诉讼请求：1、判令池木水赔付违约金6660元。2、判令池木水承担车旅住宿费800元及诉讼费。 陈礼立诉称，2018年11月27日，池木水和陈礼立通过口头友好协商：自愿达成一致意向，并共同认可条款如下：一、被告向原告订购一台新55型三股二合一制绳机，价格10000元整。双方事先共约定并认可：被告当天先向原告从微信转账1000元定金。二、余款9000元等原告货从湖南长沙送到被告厂里后再付清。2018年11月29号上午，原告把货送到被告厂里。被告却违约拒付所订购机台余款9000元货款。原告被逼无奈，只好暂时把这台机拉回到自己家里代为保管，后经多次协商无果，存放一年多后，由于这种55型三股小绳机每个厂家都有货，市场已经饱和很难出手，联系了几家，异口同声都说：需要55型四股机，三股机已够用！拿回去要改四股成本太高划不来，于2020年元月6日以极低价3340元的价格处理给别人，造成原告6660元的损失！ 原告在多次与被告协商未果的情况下，为维护自己的权益不受侵害，故向法院提起本案之诉请。 池木水辩称，原告所诉并非事实。其并没有向陈礼立购买机器，是陈礼立向其借款1000元，当时陈礼立的一辆车上拉有机器，问要不要买，其说不要买。 本案争议的事实是双方是否于2018年11月27日口头商定订购新55型三股二合一制绳机。陈礼立为支持其诉请，向本院提交了池木水以及名为“国钦打绳厂”与陈礼立间的微信支付往来凭证。本院分析认为，陈礼立与池木水间于2018年11月27日间微信转账的凭证并无法证实双方间曾商定购买新55型三股二合一制绳机。陈礼立与“国钦打绳厂”间款项来往与本案间并无关联，亦无法证实前述待证事实。在陈礼立未能提供证据证实双方确于2018年11月27日商定购买新55型三股二合一制绳机，而池木水又对此一事实不予认可的情况下，作为主张权利的陈礼立应承担举证不能的不利后果，故本院对该事实不予认定。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，现原告主张其和被告间于2018年11月27日曾口头商定订购一台新55型三股二合一制绳机，却未能提供证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，原告据此事实提出的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉法》第六十四条第一款、第六十五条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一款之规定，判决如下： 驳回原告陈礼立的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈礼立负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 卓文贵 二〇二一年四月二日 法官助理 黄巧钗 书 记 员 颜孙荟 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2545号原告：程继荣，男，1963年10月11日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。被告：济宁海重重工有限公司，住所地山东省济宁市任城区安居街道办事处后埝口村村西。法定代表人：邱红善，总经理。本院在审理原告程继荣诉被告济宁海重重工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告程继荣于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程继荣的撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，不损害国家和他人的利益，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告程继荣撤回起诉。案件受理费333元，由原告程继荣负担。审判员 王 芳二〇二一年四月七日书记员 张丽宁
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执668号申请执行人：赵广久,男性,1967年10月29日出生,住凤城市。委托代理人：孙丽荣，丹东市元宝区和谐法律服务所工作人员。被执行人：凤城市万隆精密铸件厂，社会统一信用代码91210682765445060B，住所地凤城市蓝旗镇蓝旗村四组。法定代表人：孙永斌。本院在执行申请执行人赵广久与被执行人凤城市万隆精密铸件厂劳动报酬一案中，申请人表示撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0682执668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜斌二〇二一年四月二十九日书记员  王威
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民特1号申请人：杨文杰，男，2005年9月20日生，汉族，住河南省鲁山县。申请人：杨文浩，男，2008年7月31日生，汉族，住址同上。监护人：杨安，男，1955年3月23日生，汉族，住址同上。被申请人：薛趁，女，1982年4月27日生，汉族，住河南省鲁山县。申请人杨文杰、杨文浩申请宣告公民失踪一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人杨文杰、杨文浩称，请求法院宣告被申请人薛趁失踪。事实与理由：申请人杨文杰、杨文浩系兄弟关系，与被申请人薛趁系母子关系。被申请人与申请人之父杨延召2004年1月16日在鲁山县民政局婚姻登记处领取结婚证，婚后一直在鲁山县磙子营××、生产。于2005年9月20日生育申请人杨文杰，2008年7月31日生育申请人杨文浩。2011年1月28日申请人的父亲杨延召因车祸死亡，被申请人因心理上承受到强烈刺激造成精神失常，于2011年2月25日离家出走，至今下落不明。鉴于申请人祖父祖母年老体弱多病已无力抚养申请人，申请人生活、教育等诸方面需要社会关爱照顾，现特申请人民法院宣告被申请人为失踪人。经审理查明，下落不明人薛趁，女，1982年4月27日生，汉族，户籍地河南省××官营镇××号，原住鲁山县磙子营××号院，系申请人杨文杰、杨文浩的母亲。2011年1月28日被申请人因丈夫车祸死亡心理上承受强烈刺激而精神失常于2011年2月25日被申请人便离开住所地一去不返，与家人亲戚再无联系。申请人杨文杰、杨文浩申请宣告薛趁失踪后，本院于2021年1月25日在河南省人民法庭报刊登寻找薛趁的公告。法定公告期限为三个月，现已届满，薛趁仍下落不明。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定：“人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，……公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。”被宣告失踪人薛趁于2011年2月25日离家出走，时间较长，经利害关系人杨文杰、杨文浩申请，法院以公告方式寻找，薛趁仍然下落不明，应宣告其为失踪人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：宣告薛趁失踪。本判决为终审判决。审判员  曾艳阳二〇二一年四月二十五日法官助理胡旭光书记员张珠珠
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2021)渝8601民初247号原告:重庆召海物流有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**17-14，统一社会信用代码915001137592718346。法定代表人：陈锋，公司总经理。委托诉讼代理人：谭立强，重庆博冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈李，重庆博冠律师事务所律师。被告：重庆巨庭物流有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**一社会信用代码91500106305107167Q。法定代表人：周继，职务不详。原告重庆召海物流有限公司与被告重庆巨庭物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。在案件审理过程中，原告重庆召海物流有限公司于2021年4月9日以被告已履行支付义务为由，向本院提出书面撤诉申请。本院经审查认为，原告重庆召海物流有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆召海物流有限公司撤诉。本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告重庆召海物流有限公司负担。审 判 员  王 鹏二〇二一年四月十二日法官助理  郭小梅书 记 员  殷 榕
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1918号原告：潘赞兵，男，汉族，1974年3月10日出生，住河南省焦作市武涉县。原告：裴秀云，女，汉族，1972年5月3日出生，住河南省焦作市武涉县。系原告潘赞兵之妻。被告：潘赞芳，男，汉族，1964年12月10日出生，住河南省商丘市虞城县。系原告潘赞兵的大哥。被告：潘赞礼，男，汉族，1969年10月20日出生，住河南省商丘市虞城县。系原告潘赞兵的二哥。原告潘赞兵、裴秀云诉被告潘赞芳、潘赞礼排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告潘赞兵、裴秀云于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以原被告双方正在协商为由自愿申请撤回对被告的起诉，系原告对自己诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告潘赞兵、裴秀云撤回对被告潘赞芳、潘赞礼的起诉。案件受理费人民币50元（已减半收取），由原告潘赞兵、裴秀云负担。审判员  谢景忠二〇二一年四月二十八日书记员  谢雨芮
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2021）鄂9005民初884号原告：中国银行股份有限公司潜江分行。住所地：湖北省潜江市园林办事处章华中路29号。负责人：陈家健，该分行行长。委托诉讼代理人：朱国义，该行员工。委托诉讼代理人：朱卓，湖北源来律师事务所律师。被告：张琴，女，1979年4月14日出生，汉族，湖北省潜江市人，无业，户籍所在地湖北省潜江市，现租住湖北省潜江市。原告中国银行股份有限公司潜江分行与被告张琴信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国银行股份有限公司潜江分行向本院申请撤回起诉的理由正当，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司潜江分行撤诉。案件受理费2612元，减半收取计1306元，由原告中国银行股份有限公司潜江分行负担。审判员  谢煜枫二〇二一年四月二十三日书记员  杨诗瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6268号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：刘亚雄，男，1990年6月24日，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘亚雄信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告刘亚雄经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘亚雄立即支付信用卡欠款共计94850.86元（截至2020年8月13日本金72773.02元，利息16759.24元，违约金5066.7元，账户分期手续费241.9元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘亚雄承担。事实和理由：刘亚雄向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计94850.86元。被告刘亚雄未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年12月2日，刘亚雄向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘亚雄在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向刘亚雄核发了卡号为6258××××2352的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘亚雄领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金72773.02元，利息16759.24元，违约金5066.7元，账户分期手续费241.9元。其中账户1026××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年8月14日的409.5元，2019年9月14日的972.84元，2019年10月14日的1519.68元，共计2902.02元。本院认为：广发银行根据刘亚雄的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘亚雄未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘亚雄偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期2902.02元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘亚雄于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金72773.02元，利息16759.24元，违约金2902.02元，账户分期手续费241.9元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘亚雄未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2172元，因适用简易程序，减半收取1086元，由刘亚雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十七日法官助理王珣书记员厉大桥
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执287号被执行人丁鹏森，男，1969年10月10日出生，汉族，住湖北省应城市，现于湖北省陈家山监狱服刑。丁鹏森非法采矿一案，本院于2020年9月29日作出（2020）鄂0114刑初57号刑事判决书：丁鹏森犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元；继续追缴丁鹏森的违法所得人民币301664.39元。本院刑事审判庭就上述判项中涉财产刑罚金项于2021年1月21日移送执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月29日向被执行人丁鹏森发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未明确填写财产项目，未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，同时委托湖北省应城市人民法院对被执行人丁鹏森的财产进行了全面调查。1、查明被执行人在各银行存款余额为几十元到100元不等。查明被执行人在不动产部门有房产登记信息。查明被执行人在车辆登记部门有车辆登记信息。查明被执行人无保险、证券收益等其他可供执行财产。本院于2021年3月10日依法对被执行人丁鹏森坐落于武汉市东西湖区××大道以北、××公路以西××城×期×栋×单元××层×室，东西湖区××大道以北、××公路以西××城×期×栋×单元××层×室房屋办理查封登记。4月7日对被执行人丁鹏森坐落于湖北省应城市××栋×单元，坐落于湖北省××月××村××楼东房产，坐落于湖北省××月××村××楼东边地下室房产办理查封登记。因上述房产均为轮候查封，本院暂无法处置。本院于2021年4月1日对被执行人丁鹏森所有的鄂Ｋ×××××思威牌、鄂Ｋ×××××丰田牌、鄂Ｋ×××××长城牌、鄂Ｋ×××××长城牌、鄂Ｋ×××××福田牌车辆采取了查封措施，因上述车辆未实际扣押，本院无法处置；于4月6日依法对被执行人丁鹏森所有的鄂Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌、鄂Ａ×××××奥迪牌车辆采取了查封措施，因上述车辆均为轮候查封，未实际扣押，本院无法处置；本院依法对被执行人丁鹏森限制高消费。本院认为，被执行人丁鹏森因其涉其他民事纠纷，其名下财产均被查封冻结，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人丁鹏森有可供执行的其他财产，本案现阶段暂无财产执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0114刑初57号刑事判决书关于丁鹏森罚金项的本次执行程序。被执行人丁鹏森负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现有新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴惠玲审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二一年四月十三日书记员  李妮蕾
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1003号上诉人（原审被告）：冯丽娟，女，1964年5月31日出生，汉族，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：陈洪亮，吉林松花江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佟德权，男，1963年2月7日出生，汉族，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：张**，吉林待续律师事务所律师。原审被告：徐凤先，男，1963年5月4日出生，汉族，住吉林市丰满区。上诉人冯丽娟因与被上诉人佟德权、原审被告徐凤先追偿权纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0291民初951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冯丽娟上诉请求：一、撤销（2020）吉0291民初951号民事判决；二、改判冯丽娟不承担责任。事实和理由：1.冯丽娟与案外人杨某之间没有借贷关系，不应当与徐凤先共同承担对杨某的债务。冯丽娟没有使用借款，债务又发生在冯丽娟与徐凤先离婚之后，不属于夫妻共同债务。2.佟德权与杨某以营利为目的，以不动产抵押从银行贷款后高息放贷，已经构成刑事犯罪，案涉借款合同无效。认定本案债权债务关系的（2017）吉0291民初111号判决应当进入再审程序。3.冯丽娟已经按照约定替徐凤先还杨某钱，每月还款1,000元，不应当成为被追偿的对象。佟德权辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。佟德权向一审法院起诉请求：徐凤先、冯丽娟向佟德权支付1,364,700.74元。一审法院认定事实：杨某诉徐凤先、冯丽娟、佟德权民间借贷纠纷一案，一审法院作出（2017）吉0291民初111号民事判决，判决徐凤先、冯丽娟共同给付杨某借款166万元及利息，佟德权对借款本金及利息承担连带保证责任。因徐凤先、冯丽娟、佟德权未按判决确定的期限履行还款义务，杨某申请执行。案件执行过程中，一审法院作出（2017）吉0291执911号之九执行裁定，裁定佟德权与杨某达成和解协议，佟德权名下坐落于吉林市昌邑区新地号东昌小区4号楼1单元6层9号901室，建筑面积为90.1平方米房屋拍卖价款355,200.74元给付杨某，佟德权一次性给付杨某100万元，杨某承担9,500元执行费，佟德权承担9,500元执行费。杨某不再要求执行佟德权，未清偿债务由杨某向徐凤先、冯丽娟追偿，放弃对佟德权主张剩余债权的担保责任。冯丽娟自2018年6月25日起每月向杨某账户汇款1,000元。一审法院认为：杨某诉徐凤先、冯丽娟、佟德权民间借贷纠纷一案，一审法院作出（2017）吉0291民初111号民事判决判决佟德权对借款本金166万元及利息承担连带保证责任。在执行过程中，佟德权共履行1,355,200.74元的还款义务，杨某不再要求执行佟德权，未清偿债务由杨某向徐凤先、冯丽娟主张权利。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，佟德权作为保证人代偿借款本息后，有权向债务人即徐凤先、冯丽娟追偿。关于佟德权请求的执行费9,500元是否应列入追偿权的范围，一审法院认为，佟德权承担的是连带保证责任，在判决生效后，佟德权负有积极履行还款义务的责任。因佟德权怠于履行生效判决确定的义务，导致案件进入执行程序产生了执行费。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，佟德权与徐凤先、冯丽娟未约定保证担保的范围，法定的保证担保的范围不包括执行费，故佟德权请求的执行费不予支持。关于冯丽娟辩称，其与佟德权没有债务关系，佟德权不应向其主张追偿权，一审法院认为，生效判决已经确认徐凤先、冯丽娟共同给付杨某借款本金及利息，故佟德权作为保证人承担还款责任后，有权向徐凤先、冯丽娟追偿。一审判决：一、徐凤先、冯丽娟于判决生效之日立即给付佟德权代偿的款项1,355,200.74元。二、驳回佟德权的其他诉讼请求。二审中，双方均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，经生效判决确认，徐凤先与冯丽娟作为共同借款人、佟德权作为保证人负有向杨某偿还借款本息的义务。在佟德权向杨某履行了还款义务后，佟德权有权在其履行还款义务的范围内向徐凤先、冯丽娟追偿。冯丽娟的上诉理由缺乏事实及法律根据，其主张不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16,997元、公告费120元，合计17,117元，由冯丽娟负担。本判决为终审判决。审判长 王 浩审判员 赵翠霞审判员 李 昂二〇二一年四月二十八日书记员 马天宇（本件共4页，印15份）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6678号原告:郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，营业场所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。负责人：袁锟，总经理。委托代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告：朱晓云，男，1976年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称郑州银行）与被告朱晓云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑州银行委托代理人韩航宇到庭参加诉讼；被告朱晓云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《民间借贷融资服务协议书》、《郑州银行客户告知书》、《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告向原告清偿借款本金61554.19元、利息6853.03元（暂计至2020年8月3日），自2020年8月4日起至本息清偿完毕之日止的罚息按照年利率12%计算；二、本案全部诉讼费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为朱晓云。2、借款金额为86900元。3、借款期限为24个月，自2018年8月3日至2020年8月3日止。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式按月分24期等额本金还款。8、欠款情况：截止2021年3月23日，被告朱晓云尚欠原告借款本金61554.19元、欠息累计12251.58元。本院认为：2017年9月21日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称“钱包好车公司”）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年7月30日，被告朱晓云与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。当日，被告朱晓云在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年8月3日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告朱晓云的郑州银行账户发放了86900元贷款。综上，可以认定被告朱晓云知悉向原告借款的事实。原告向被告朱晓云发放了贷款，被告朱晓云使用贷款后，未及时足额还款，故对原告主张被告朱晓云偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告朱晓云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告朱晓云于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还借款本金61554.19元、支付利息12251.58元，并支付2021年3月24日起至本息清偿完毕之日止的后续罚息（以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，减半收取769元，由被告朱晓云负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二一年四月十九日书记员 桑金波
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4239号申请执行人陆长宏，男，1971年3月11日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人周闯，男，1987年3月5日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省苏州市吴中区。陆长宏与周闯返还财产纠纷一案，本院作出的(2020)苏0506民初5350号民事调解书已经发生法律效力。因周闯未履行该生效法律文书确定的义务，权利人陆长宏向本院申请执行，要求周闯给付170000元。本院于2020年10月15日立案执行，执行标的170000元及迟延利息，执行费2450元。本院受理后，即向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中，申请执行人于2021年4月8日向本院提交书面申请及和解协议，称已与被执行人达成和解协议，故申请撤回本案执行，如被执行人未按和解协议履行，再向法院申请恢复执行。本院认为，当事人在执行中可自行处分其民事权利。本次执行程序中，申请执行人在双方达成和解协议后自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。申请执行人撤回执行申请后，本案可终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0506民初5350号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年四月十二日书记员  徐春艳
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执59号肖修明：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请执行人肖修明与被执行人杨维平民间借贷纠纷一案中，被执行人杨维平已履行全部案款（杨维平到信用社代肖修明结清本息的）及执行费103元。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十三日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执59号杨维平：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请执行人肖修明与被执行人杨维平民间借贷纠纷一案中，被执行人杨维平已履行全部案款（杨维平到信用社代肖修明结清本息的）及执行费103元。本案已执行完毕。特此通知2021年4月23日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初679号原告：王光利，男，1968年8月18日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：何卫红,女,1969年1月7日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：杨白妮，河南先一律师事务所律师。原告王光利与被告何卫红债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光利，被告何卫红及委托诉讼代理人杨白妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王光利向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告何卫红偿还借款伍万元（50000元)并支付利息16500元（1、截止起诉之日起利息为16500元:2、以后利息从起诉之日起至还款止，按月息1.5分计算)。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是债务转让关系，因原告王光利和朋友宗宪法之间存在有债权债务关系，经双方协商决定宗宪法将何卫红伍万元借款的借条及利息，依法转让给原告王光利所有，由原告王光利向被告何卫红主张债权。因被告以种种理由不予偿还，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法裁决。被告何卫红辩称，1.本案原告主张的50000元借款已经超过诉讼时效，应依法驳回，根据法律规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道，权利受到损害之日起计算，本案借条上载明的借款期限为2015年12月30日，而宗宪法主张权利的诉讼时效期间为2015年12月31日至2018年12月30日，在此期间宗宪法没有向被告主张过权利，宗宪法明知自身的权利受到损害，而不向法院提起诉讼，要求被告承担还款责任，早就超过了法律保护的诉讼时效期间，因本案涉及的基础法律关系是民间借贷，已经超过了法律规定的诉讼时效，原告的起诉自然也超过法律的诉讼时效。2.本案系债权转让，原告与宗宪法之间的债权转让协议显示没有日期，该债权转让是否真实有代商榷，不排除宗宪法明知本案的借款期限已超过法律的诉讼时效还恶意将债权转让，在转让时就已近超过法律规定的诉讼时效，不排除原告和宗宪法恶意诉讼、虚假诉讼的可能。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月23日被告何卫红向宗宪法借款50000元，并出具借条一份载明“今借宗宪法伍万元正，2015年12月底30日归还。一月归还一万。”，后宗宪法作为甲方，原告王光利作为乙方，双方签订债权转让协议，协议载明：一、甲方宗宪法自愿将（2015年8月23日何卫红借宗宪法的伍万元借条及附带利息）的债权转让给乙方王光利，由乙方王光利向债务人何卫红主张行使权。二、甲方配合乙方通知债权人债务转让事实，本协议未尽事宜遵照国家法律规定办理。原告称该债权转让协议是在2020年10月份左右与宗宪法签订的。以上事实有原告提交的借条、债权转让协议以及当事人陈述予以佐证。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。宗宪法于2015年8月23日向被告何卫红出借50000元，借条载明借款期限至2015年12月30日，宗宪法向被告何卫红主张该借款的诉讼时效至2018年12月30日已届满，原告未提供证据证明宗宪法在此之前向被告催要借款，故被告抗辩称其与宗宪法的借贷关系已过诉讼时效，理由成立，被告据此抗辩原告基于该借贷关系提起的诉讼，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：驳回原告王光利的诉讼请求。案件受理费731元，由原告王光利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二一年四月七日书记员  刘明宇
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初1706号原告：车现臣，男，1952年4月28日出生，住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人：孟令涛，山东诚信德律师事务所律师。被告：刘晓磊，男，1976年8月19日出生，住寿光市。被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区健康东街10298号。主要负责人：潘保华，总经理。委托诉讼代理人：郑连东，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市潍城区月河路与东风街交叉口月河楼商业街B区1#商务楼21层。主要负责人：张克国，总经理。委托诉讼代理人：李佳，太平财产保险有限公司淄博中心支公司工作人员。原告车现臣与被告刘晓磊、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告车现臣于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车现臣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告车现臣撤诉。案件受理费2142元，减半收取计1071元，由车现臣负担。审判员  张红芝二〇二一年四月二十八日书记员  王悦冰
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执770号申请执行人：王建勇，男性，1975年02月12出生，汉族，住长垣市蒲东区。被执行人：杜海龙，男性，1978年11月19出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人王建勇与被执行人杜海龙借款合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1576号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年2月26日、2021年3月1日、2021年4月7日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除零星存款外未发现被执行人有其他可供执行财产。3、经长垣市房产管理中心查询，被执行人在长垣市名下无房产登记信息。4、经网络查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息。5、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行，截至目前本院未能发现被执行人下落。6、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供其他有效财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年四月三十日书记员  丁兴华
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执799号移送申请执行人：上海市杨浦区人民法院民事审判庭。被执行人：苏国良，男，1962年7月4日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行移送申请执行人上海市杨浦区人民法院民事审判庭与被执行人苏国良民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初9121号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本次执行中未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二一年四月二十七日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执12047号申请执行人:何亚君,女,1970年6月17日出生,汉族，住浙江省义乌市。被执行人:李彦福,男,1967年9月21日出生,汉族，住浙江省义乌市。申请执行人何亚君与被执行人李彦福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初14055号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何亚君向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日立案执行。执行标的为被执行人李彦福偿还申请执行人何亚君借款60000元及利息。执行立案后，本院向被执行人李彦福发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李彦福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李彦福逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李彦福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法对被执行人李彦福所有的车牌号为浙ＧＣ××**的车辆制作了查封裁定，经车管所反馈未查询到该车辆信息，此外暂未发现被执行人李彦福有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李彦福有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人李彦福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何亚君。本院认为，被执行人李彦福暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执12047号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二十一日代书记员 郑锦凯
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢360号 合肥斯坦达教育投资有限公司： 你与段元媛劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初2071号   原告：魏德萍，女，1965年10月5日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：徐国艳，女，1980年1月3日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告魏德萍与被告徐国艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告魏德萍于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告魏德萍自愿申请撤回对被告徐国艳民间借贷纠纷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告魏德萍撤诉。   案件受理费800元，减半收取计400元，由原告魏德萍负担。   审  判  员   李慧   二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日   法 官 助 理   叶婷   书  记  员   谢玉
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终749号上诉人（原审被告）：湖北勤劳农夫生态农业股份有限公司，住所地：湖北省长阳土家族自治县高家堰镇高家堰村十三组。统一社会信用代码：9142050067369617XW。法定代表人：盛俊，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：长阳土家族自治县财政局。住所地：湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇四冲湾路50号。统一社会信用代码：11420528011140930B。负责人：许冰，该局局长。委托诉讼代理人：周清华，长阳土家族自治县清江法律服务所法律工作者。上诉人湖北勤劳农夫生态农业股份有限公司因与被上诉人长阳土家族自治县财政局民间借贷纠纷一案，不服长阳土家族自治县人民法院（2020）鄂0528民初462号民事判决，向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判，依法改判。2021年4月28日，湖北勤劳农夫生态农业股份有限公司以服从一审判决为由向本院递交撤诉申请。本院认为，上诉人湖北勤劳农夫生态农业股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李泽隆撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。案件受理费830元，减半收取415元，由湖北勤劳农夫生态农业股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹为民审判员  罗 娟审判员  陈 璐二〇二一年四月二十八日书记员  郑宇灿
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执311号祝晓强、朱斌：祝晓强申请执行朱斌民间借贷纠纷一案，执行标的348939元，执行费5134元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，祝晓强向本院申请执行的(2020)苏0506民初2848号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执恢160号 金磊、杭州挚晟科技有限公司： 本院在执行申请执行人金磊与被执行人杭州挚晟科技有限公司劳动争议仲裁一案﹝原执行案号：(2020)浙0108执3003号﹞中，经本院执行，被执行人已履行案款及补缴养老、医疗保险。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年四月八日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       胡广航                               联系电话：                       1990581****、0571-87707965                       邮编：                       310053
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初1114号 原告：金华四联塑粉有限公司，住所地浙江省金华市金**曹宅镇工业区(原金华县轧钢厂)，统一社会信用代码913307037045431695。 法定代表人：叶长星。 委托诉讼代理人：包良星，男，1959年3月3日出生，系公司员工。 被告：盛兵，男，1975年10月23日出生，汉族，住金华市金**。 原告金华四联塑粉有限公司与被告盛兵买卖合同纠纷一案。原告于2021年3月9日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行审理。原告金华四联塑粉有限公司的委托诉讼代理人包良星、被告盛兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令由被告向原告支付货款395618元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息损失至实际履行付款之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告为原告公司的业务员。截至2020年6月15日，经双方对账，被告尚欠原告塑粉款395618元。被告在往来对账单上签字按手印确认以上款项。现经原告多次向被告催讨，被告一直拖欠至今。综上，原告认为，被告拖欠原告货款的行为，已严重侵犯了原告的合法权益，原告无奈，只得向人民法院提起诉讼，请求查清事实，判如所请。 原告向本院提交证据如下： 1、原告营业执照，证明原告诉讼主体资格。 2、往来对账单，证明被告尚欠原告货款395618元未付的事实。 被告盛兵辩称，货款金额无异议，但是原告还欠我工资没有付给我，还欠我搬迁费，我要求欠款相互抵扣。 被告盛兵未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告质证后无异议，本院对原告提交的证据予以确认。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定与原告所述一致。 本院认为，原、被告成立合法有效的买卖合同关系，被告在收到货物后未及时向原告支付货款，系违约行为，应当承担相应民事责任。原告要求被告支付货款存在事实及法律依据，本院予以支持。被告辩称原告欠其工资款及搬迁费，因上述款项与本案缺乏关联性，原告应当另案处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盛兵于本判决生效后十日内支付原告金华四联塑粉有限公司货款395618元及逾期利息（自2021年3月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 二、驳回原告金华四联塑粉有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3617元（减半收取），由被告盛兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇二一年四月十九日 代书记员 黄雅晴
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1111民初283号之五 原告：周明旭，男，1970年1月12日出生，现居住地四川省乐山市高新区。 委托诉讼代理人：肖元康，陕西德伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙小星，陕西德伦律师事务所律师。 被告：杜银科，男，1968年11月22日出生，住四川省峨眉山市。 被告：童淑林，女，1972年5月7日出生，住四川省峨眉山市。 第三人：喻成银，男，1968年12月4日出生，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：梁小荣，四川川乐宁律师事务所律师。 第三人：陕西坤瑛实业有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区宝泉路3号丽彩广场C座商住楼2单元18层3号。 法定代表人：王玲。 第三人：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区滨海大道8899号。 法定代表人：徐彦军。 原告周明旭与被告杜银科、童淑林、第三人喻成银、陕西坤瑛实业有限公司、中铁十七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。 原告诉称，2016年8月至2018年6月，原、被告双方履行砂石购销合同，原告向被告供应碎石、机砂、洗砂石料，并应被告要求直接将货物供应到陕西坤瑛实业有限公司供货的中铁十七局集团有限公司成昆铁路峨眉至米易项目。期间原告向被告供货共计251309.49吨，约定单价参考同期市场价格，经原告应当支付原告货款9,570,734.88元。因被告以中铁十七局集团有限公司未向陕西坤瑛实业有限公司结算、支付，陕西坤瑛实业有限公司未向被告支付为由，拖延支付原告货款。现原告得知中铁十七局集团有限公司已向陕西坤瑛实业有限公司结算支付，且陕西坤瑛实业有限公司已向被告结算支付完毕。故起诉来院，请求依法判令：1、被告支付原告货款9,570,734.88元；支付逾期付款损失2,419,761.07元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告或原告住所地人民法院管辖；被告或原告住所地与经常居住地不一致的，由其经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地”。本案系买卖合同纠纷案件，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；首先本案争议标的为支付货款，原告没有提供证据证明双方对该义务履行地有约定，则应当以接受货币一方所在地为合同履行地，原告为接受货币一方，合同履行地应当为原告住所地;如原告的住所地与经常居住地不一致的，由原告的经常居住地人民法院管辖。现查明原告原居住在四川省乐山市沙湾区，但自2019年6月起至今在四川省乐山市高新区居住生活；故原告自2019年起至其起诉时已在乐山市市中区连续居住已达一年以上，现居住地应当为其经常居住地，故原告的该经常居住地乐山市市中区法院对本案有管辖权；其次，原告提交的起诉状上载明的二被告的住所地是四川省峨眉山市，原告没有提供证据证实二被告经常居住地为四川省乐山市沙湾区，故二被告的住所地四川省峨眉山市法院对本案也有管辖权。故根据以上相关法律、司法解释的规定，本院对本案无管辖权，应当依法移送有管辖权法院，为节约当事人的诉讼成本，本案移送四川省峨眉山市人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第十八条的规定，裁定如下： 本案移送四川省峨眉山市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  龚炳蔚 审 判 员  马太庆 人民陪审员  杨 静 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  杨 英 书 记 员  程 静
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初711号 原告：衡水景滕建筑工程有限公司，住所地:河北省衡水市景县王瞳镇徐庄村。统一社会信用代码：91131127MA0ELCKP9L。 法定代表人：徐立华，总经理。 委托诉讼代理人：王宝柱，景县景州法律服务所法律工作者。 被告：衡水滏兴房地产开发有限公司，住所地：河北省衡水市故城县郑口镇前沙岗村故城县公安局对过。统一社会信用代码：91131101557650457W。 法定代表人：张胜利，执行董事。 原告衡水景滕建筑工程有限公司与被告衡水滏兴房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告衡水景滕建筑工程有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水景滕建筑工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水景滕建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费9462元，减半收取计4731元，由原告衡水景滕建筑工程有限公司负担。 审判员  张明海 二〇二一年四月二十六日 书记员  王春风
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初846号原告：舞阳玉川村镇银行股份有限公司。住所地：舞阳县深圳路与三里河路交叉口东润新城小区**楼。统一社会信用代码：914111003416622564。法定代表人：王文生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王登科，该公司员工。被告：李文九，男，1989年4月10日出生，汉族，住舞阳县。被告：尹俊丽，女，1988年11月2日出生，汉族，住舞阳县。被告：刘俊佳，男，1990年5月15日出生，汉族，住舞阳县。原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司与被告李文九、尹俊丽、刘俊佳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王登科及被告刘俊佳到庭参加了诉讼；被告李文九、尹俊丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告偿还贷款本金100000元以及截至2021年3月16日的利息10045.43元，利息清至贷款本金清偿完毕之日止；2、解除原告与被告所签订的编号为：20180171092001号的合同；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月20日，原告与被告李文九、尹俊丽及刘俊佳签订一份舞阳玉川村镇银行个人最高额保证担保借款合同，合同约定：借款10万元，利率为9.2‰，按月付息还款，借款期限为2019年9月21日至2020年9月19日。借款到期后，经原告多次催收，被告均未能按合同约定偿还本金和利息。原告在庭审中放弃了关于解除合同的诉讼请求。被告李文九未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告尹俊丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告刘俊佳辩称：1、对该笔贷款保证的事实无异议；2、对保证方式无异议；3、对借款人没有偿还贷款本金的数额及利息没有异议；4、答辩人应该承担保证责任。经审理查明：2018年9月20日，原告作为贷款人、被告李文九作为借款人、被告刘俊佳作为保证人签订了《舞阳玉川村镇银行股份有限公司个人最高额保证担保借款合同》。合同第一条约定：借款人向贷款人申请在2018年9月20日至2020年9月19日期间内连续借款，连续借款累计最高债权余额不超过人民币（大写）壹拾万元整，所有借款的到期日期均不得超过终止日期。借款人在上述期间和最高债权余额内可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款借据为准。合同第四条约定了还款方式为按月结息，到期还本。合同第七条约定了保证范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、以及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。合同第八条约定了保证方式为连带责任保证。合同第九条约定保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年止，贷款人与借款人、保证人签署展期协议的，按展期到期日之后两年止。被告尹俊丽作为借款人李文九的配偶于2018年9月19日向原告出具了承诺书，承诺书内容为：“承诺书本人尹俊丽（身份证号：），联系电话：136××******与李文九（身份证号：）系夫妻关系。本人对以下事项作出承诺：本人完全知晓并同意李文九向贵行申请贷款人民币壹拾万元整，授信期限24个月，本人同意借款人与贵行签署的文件或合同的全部条款并承诺接受条款约束。该合同项下发生的所有借款属于我二人共同债务，本人承诺将与借款人共同承担合同约定期限内的所有借款的偿还义务。承诺人：尹俊丽日期：2018年9月19日”。案涉借款金额为100000元，借款期限为2019年9月21日至2020年9月19日，借款月利率9.2‰。原告于2019年9月21日将100000元发放至被告李文九尾号为6830的账户。借款到期后，被告未向原告偿还借款本金100000元及利息，原告请求利息以原告营业部系统显示的数额为准。本院认为：原告与被告李文九、刘俊佳所签订的《舞阳玉川村镇银行股份有限公司个人最高额保证担保借款合同》系各方在自愿、平等、协商一致基础上达成的真实意思表示，为有效合同，各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。被告李文九作为借款人应当承担还款责任。原告请求被告李文九偿还借款本金100000元及利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告尹俊丽在案涉借款发生时作为借款人李文九的配偶向原告出具有承诺书，其应当对案涉借款承担共同还款责任。被告刘俊佳作为案涉借款的连带责任保证人，且在保证期间内，其应对本案借款承担连带还款责任。被告李文九、被告尹俊丽未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的权利，应承担于其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十四条、第六百八十五条、第六百八十八条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文九、尹俊丽于本判决生效后十日内偿还原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息以原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司营业部系统显示的数额为准）。二、被告刘俊佳对上列第一项承担连带还款责任。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2501元，减半收取1250.50元，由被告李文九、尹俊丽、刘俊佳负担（本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  郭亚静二〇二一年四月二十一日书记员  陈美丹
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1004刑初138号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人胡超，曾用名胡磊，男，1984年1月3日出生，汉族，高中文化，无业，住浙江省台州市椒江区。2004年5月25日因寻衅滋事被台州市公安局椒江分局行政拘留十日。2019年8月1日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年9月6日被台州市公安局路桥分局取保候审,2020年9月6日经台州市路桥区人民检察院决定继续取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2021）332号起诉书指控被告人胡超犯诈骗罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员陈忆出庭，指控：2019年4月15日，被告人胡超谎称自己可以给被害人胡某拿到一个尾号四联的移动电话号码，并伪造了购买号码的合同，骗取胡某20035元人民币。同月16日，胡超以支付好处费的理由骗取胡某3000元人民币。同月22日，胡超以支付请客费用的名义骗取胡某7000元人民币。同年5月1日，胡超以支付请客费用的名义骗取胡某2000元人民币。同月2日，胡超谎称可以将198××××3333的号码以预存1万元的模式过户给胡某，骗取胡某1万元人民币。同月10日，胡超以请客吃饭的理由骗取胡某4000元人民币。同年7月31日，被告人胡超被抓获归案。案发后，胡超及其家属已赔偿被害人损失35000元，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。公诉机关认为应当以诈骗罪追究被告人胡超刑事责任，同时认为被告人胡超具有如实供述、赔偿谅解、具有劣迹等情节，认罪认罚，建议判处被告人胡超有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五千元。被告人胡超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡超犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人认罪认罚，且具有如实供述、与被害人达成和解并部分退赃、获得被害人谅解等情节，有悔罪表现，对其予以从宽处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡超犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决发生法律效力之日起计算，罚金已缴纳）。二、被告人胡超已退缴的违法所得35000元，发还给被害人胡某；继续追缴被告人违法所得11035元，发还给被害人胡某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  金 艺二〇二一年四月二十九日代书记员  李怡君附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执异36号 申请人：徽商银行股份有限公司宁波分行，住所地浙江省宁波市鄞州区百丈街道中兴路**、百丈东路787、799、809号，统一社会信用代码91330200MA2H5M9U6R。 负责人：钟家祥，该分行行长。 申请执行人：包商银行股份有限公司宁波分行，住，住所地浙江省宁波市鄞州区百丈街道中兴路**丈东路787、799、809号，统一社会信用代码913302006712492536。 负责人：孙杰，该分行行长。 被执行人：宁波富红针织有限公司，住所地，住所地浙江省象山县经济开发区沿区路**会信用代码91330225610262251H。 法定代表人：王星平，该公司董事长。 被执行人：宁波华一建设有限公司，住所地浙，住所地浙江省象山县滨海工业园金商路**信用代码91330225768539433B。 法定代表人：吴志定，该公司董事长。 被执行人：沙雅富宏纺织有限公司，住所地新疆，住所地新疆阿克苏地区沙雅县人民南路**用代码916529247637997541。 法定代表人：王星平，该公司董事长。 被告：王星平，男，1962年7月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：励菊香，女，1965年4月20日出生，汉族，住浙江省象山县。 本院在执行（2018）浙0225执3706号申请执行人包商银行股份有限公司宁波分行（以下简称包商宁波分行）与被执行人宁波富红针织有限公司（以下简称富红公司）、宁波华一建设有限公司（以下简称华一公司）、沙雅富宏纺织有限公司（以下简称沙雅富宏公司）、王星平、励菊香金融借款合同纠纷一案中，申请人徽商银行股份有限公司宁波分行（以下简称徽商宁波分行）向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让公告、批复等材料。 本院审查查明，包商宁波分行与富红公司、华一公司、沙雅富宏公司、王星平、励菊香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月27日作出（2017）浙0225民初9503号民事调解书。因富红公司、华一公司、沙雅富宏公司、王星平、励菊香未履行生效调解书确定的义务，经包商宁波分行申请，本院于2018年9月4日以（2018）浙0225执3706号案件立案执行。 2020年4月29日，中国银保监会宁波监管局批准同意徽商银行股份有限公司收购包商宁波分行并开业。2020年4月30日，中国人民银行发布《关于包商银行股份有限公司转让相关业务、资产及负债的公告》，公告包商银行股份有限公司内蒙古自治区外各分支机构的相关业务由徽商银行股份有限公司承接。2021年1月6日，包商宁波分行与徽商宁波分行签订《分户资产转让协议》，将主债务人为富红公司的案涉债权及相关权利等转让给徽商宁波分行。 本院认为，申请执行人包商宁波分行已被徽商银行股份有限公司收购，并将案涉被执行人的全部债权及相关权利转让给徽商宁波分行，且相关业务转让承接事项已经中国人民银行公告，故债权转让应予以确认。申请人徽商宁波分行已经取得上述全部债权及相关权益，现向本院申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定，依法应予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 变更申请人徽商银行股份有限公司宁波分行为本院（2018）浙0225执3706号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 蒋晓瑜 审 判 员 夏志勇 审 判 员 叶 曙 二〇二一年四月二十二日 代书记员 陈巧巧
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1833号被执行人：王聪，男，1985年2月7日出生，汉族，所在地河南省荥阳市。关于执行王聪罚金一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182刑初777号刑事判决书已发生法律效力。我院刑事审判庭于2021年3月29日移送本院强制执行。要求被执行人王聪缴纳罚金1000元。本案件在执行中，被执行人王聪已缴纳罚金1000元。故（2019）豫0182刑初777号刑事判决书判处的罚金已经执行完毕。特此通知审判员  李文华二〇二一年四月七日书记员  杜显富
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2302刑初51号 公诉机关新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院。 被告人吴新军，男，1973年8月15日出生，汉族，大专文化，个体运输户，户籍所在地及住所地均为新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月12日被准噶尔公安局取保候审，2021年4月1日经阜康市人民检察院决定取保候审。同年4月9日由本院取保候审。 新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院以阜检一部刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人吴新军犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院指派检察员阿依登出庭支持公诉，被告人吴新军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院指控：2021年02月11日23时许，被告人吴新军酒后驾驶车牌号为×××的出租车，沿阜康市准东石油基地花溪苑小区北侧的振兴路由东向西方向出发，行驶至昆仑路与振兴路交叉路口时因路况不熟驶入逆行道上，沿昆仑路由北向南行驶至昆仑路检查站时被查获。交警将其带到准东职工医院抽取血样。经鉴定：被告人吴新军血液中检出乙醇含量为184mg／100mL。 公诉机关认为，被告人吴新军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人吴新军判处拘役二个月，并处罚金人民币4,000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、现场勘验检查笔录及照片等证据证实。 被告人吴新军对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序，且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人吴新军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴新军到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人吴新军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王青 二〇二一年四月十三日 书记员  张娟
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢766号张新芝、杨靖、宋哲：关于申请执行人张新芝申请执行被执行人杨靖、宋哲公证债权文书一案，本院依据已发生法律效力的郑州市黄河公证处（2015）郑黄证执字第4823号执行证书立案执行，现本案已经执行完毕，申请人向本院书面提出结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3101执异37号申请人（申请执行人）：田敏，女，汉族，1962年12月27日出生，居民身份证号码：XXX，甘肃省武威市人，中国电信股份有限公司喀什分公司退休人员，住新疆喀什市被申请人：邬菊华，女，汉族，1966年8月2日出生，居民身份证号码：XXX，湖南省娄底市人，个体，住新疆喀什市。被申请人：赵君伟，男，汉族，1987年5月4日出生，居民身份证号码：XXX，湖南省娄底市人，个体，住新疆喀什市。被申请人：赵君成，男，汉族，1989年8月7日出生，居民身份证号码：XXX，湖南省娄底市人，中国电信有限公司喀什分公司职工，现住新疆喀什市。本院在执行（2019）新3101执132号申请执行人田敏与被执行人赵银山民间借贷纠纷一案过程中，申请人田敏向本院申请变更邬菊华、赵君伟、赵君成为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人田敏与赵银山民间借贷纠纷一案，经生效判决确认，赵银山应向申请人支付借款234000元。该案已进入执行程序，现申请变更邬菊华、赵君伟、赵君成为本案被执行人。理由如下：涉案借款产生时间为2013年8月23日，约定还款时间为2014年8月23日，被申请人邬菊华与被执行人赵银山于2014年7月24日协议离婚，故涉案借款发生在婚姻存续期间，且离婚协议约定：喀什市健康路91号房产（权证号为2006001546号）归邬菊华所有；喀什市人民东路304号房产（房权证号为0**78**）归赵银山所有。2020年6月4日赵银山死亡，死前遗嘱由其儿子继承其名下位于喀什市人民东路304号房产。综上，邬菊华、赵君伟、赵君成与本案有直接利害关系，特申请变更邬菊华、赵君伟、赵君成为本案的被执行人。被申请人邬菊华答辩称，不同意追加我为被执行人，借款的事情我不清楚，我不知道赵银山向田敏借过钱，我也没见过这个钱，也没用过，当时法院裁判的时候我与赵银山已经离婚了，涉案借款与我无关。被申请人赵君伟答辩称：这些事情我都不清楚。被申请人赵君成答辩称：这些证据我没有见过，但是我大概知道欠款的事情。本院经审查认定事实如下：申请人田敏与赵银山民间借贷纠纷一案，经新疆维吾尔自治区喀什市人民法院生效判决确定：被告赵银山于本判决生效后十日内向原告田敏支付欠款234000元；被告赵银山于本判决生效后十日内向原告田敏支付违约金（以234000元为本金，按照每月2%自2014年12月31日起计算至本判决确定的给付之日止）。该判决发生法律效力后，赵银山未能履行生效法律文书确定的支付义务。2019年4月22日，田敏向本院申请强制执行，本院以（2019）新3101执132号立案执行。执行期间，赵银山仍未能履行清偿义务，且于2020年6月4日因病死亡。经查，赵银山与其前妻邬菊华于1986年2月17日结婚，于2014年7月20日签订离婚登记声明书及离婚协议书并在婚姻登记处备案，于2014年7月24日登记离婚。离婚协议书中约定：“夫妻共同所有的位于健康路喀什市人民医院门前面积1325平方米，房产证号位2006001546号（目前登记在赵银山名下）房屋归女方所有，房产证的业主姓名变更的手续则离婚后一个月内办理...，位于人民东路喀什市水利局楼房面积为922平方米，房产证正在办理中，归男方所有...四、双方确认在婚姻关系存续期间发生共同债务是全部用于建设麦盖提县的建材厂，所以全部债务由男方负责偿还...”另查明，坐落在喀什市人民东路的喀什市水利局综合楼第**半砖混半现浇结构房屋由赵银山作为出租方承租给案外人陈世清，租期为10年、每年租金为95000元、租金一年一交、2020年2月份，承租人陈世清已向赵银山现金支付2020年、2021年的租金共计190000元。上述事实有双方当事人均认可的当事人当庭陈述、（2016）新3101民初2744号民事判决书、（2019）新3101执132号执行裁定书、借条、还款承诺书、死亡医学证明书、房屋权证书、离婚登记申请书、离婚协议书，本院依法调取的《房屋租赁合同》、陈世清的谈话笔录等证据在案为证，本院予以确认。一、本院认为，依照新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2016）新3101民初2744号民事判决书确定内容，赵银山清偿相应债务的法律责任，赵银山是本案的被执行人。执行期间，被执行人赵银山因病死亡。从申请人提交的《离婚协议书》、赵银山与陈世清签订的《房屋租赁合同》、陈世清的谈话笔录可以证实位于喀什市人民东路的喀什市水利局综合楼第二层半砖混半现浇结构房屋（不动产权证尚未办理）属于赵银山个人财产，现赵银山因病死亡，赵君伟、赵君成作为赵银山的法定继承人，对其遗产享有依法继承的权力，庭审中经发问赵君伟、赵君成始终未明确表示放弃继承。因赵银山与其前妻邬菊华于1986年2月17日结婚，于2014年7月20日签订离婚登记声明书及离婚协议书并在婚姻登记处备案，于2014年7月24日登记离婚，邬菊华无权继承赵银山的遗产。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定“作为被执行人的自然人死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持”。故赵君伟、赵君成应当在遗产范围内对赵银山的给付义务承担责任。申请人田敏要求变更赵君成、赵君伟为本案被执行人的请求具有相应的事实及法律依据，申请理由成立，相应主张本院依法应予支持。申请人田敏要求变更邬菊华为被执行人的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：一、变更赵君伟、赵君成为本院（2020）新3101执1946号执行一案的被执行人。赵君伟、赵君成在赵银山遗产范围内承担责任；驳回申请人田敏的其他申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向喀什地区中级人民法院申请复议。审 判 长 麦丽亚木古·莫明审 判 员 阿 孜  姑 丽人民陪审员 胡   德   福二〇二一年四月二十八日书 记 员 阿 依  古 丽
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1593号上诉人（原审原告）：赵设，男，1958年1月5日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被上诉人（原审被告）：贾长保，男，1970年2月7日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被上诉人（原审被告）：贾舒淇，女，2005年3月27日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。上诉人赵设因与被上诉人贾长保、贾舒淇物权确认纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初4614号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵设于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵设在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵设撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年四月十五日法官助理豆春庆书记员石现清
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1012号申请执行人利川市良工装饰设计工程有限公司，住所地：利川市都亭街道办事处教场村三组（木梳山安置小区圆通快递斜对面），统一社会信用代码：91422802MA493MRG19。法定代表人郭兴，系该公司总经理。委托代理人洪清锋，湖北施南律师事务所律师。特别授权代理。被执行人许童，男，生于1993年4月9日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，利川市良工装饰设计工程有限公司与许童装饰装修合同纠纷一案，湖北省恩施州中级人民法院作出的（2020）鄂2802民终1626号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许童负有向利川市良工装饰设计工程有限公司给付220000.00元的义务。因许童未按上述生效法律文书履行义务，利川市良工装饰设计工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受了调查询问并订下了分期还款计划。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产未发现可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2802执1012号案件的本次执行程序。被执行人许童负有继续向申请执行人利川市良工装饰设计工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二一年四月十六日书记员  沈靖杰