浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0604民初2011号 原告：陈森尧，男，1962年9月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：徐黎斌,浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠依楠,浙江泽大（绍兴）律师事务所实习律师。 被告：卞万金，男，1965年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道大普路**，统一社会信用代码：91330604746307930A。 负责人：钱新祥，系公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁彬，男，系公司员工。 原告陈森尧诉被告卞万金、中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称平保上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈森尧及委托诉讼代理人徐黎斌、被告平保上虞支公司的委托诉讼代理人鲁彬到庭参加诉讼。被告卞万金经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈森尧向本院提出诉讼请求：1.判令被告卞万金赔偿原告各项损失共计40228.53元；2.判令被告平保上虞支公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年12月18日，被告卞万金驾驶车牌号为浙Ｄ2××××的小型客车，行驶至百丰路华东村福仙酒楼斑马线时，因行径人行横道未停车让行与王苗龙驾驶的电动三轮车发生碰撞，王苗龙驾驶的电动三轮车与同向原告骑行的电瓶车发生碰撞，造成原告受伤及其手机破损，三车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告卞万金负事故全部责任，原告及王苗龙均无责任。事故发生后，原告在绍兴市中医院住院治疗12天。经诊断，为创伤性蛛网膜下腔出血、多处软组织挫伤。二被告应承担相应的赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告卞万金未到庭亦未提交书面答辩意见。 被告平保上虞支公司辩称：1.事故的经过及责任认定以交警部门认定为准，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内。2.关于原告的诉请，医疗费金额由法院核实，要求扣除15%非医保费用；伙食费应按照12天，30元/天；营养费无相应依据不认可；护理费认可12天，130元/天；器具费不认可；根据原告的伤情，误工期限认可60天以内，130元/天；交通费认可；电瓶车没有定损，修理费不认可；诉讼费由侵权方承担，保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、出院记录、住院费用汇总清单、交通费票据，经被告平保上虞支公司质证无异议。上述证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的1.医疗费发票，经审查，因原告已另行主张住院伙食补助费，住院医疗费中的伙食费812元应予以扣除，被告平保上虞支公司提出扣除住院费用中伙食费的质证意见，本院予以采纳，对其提出扣除医保报销费用的意见，本院不予采纳；2.医疗诊断证明书，经审查，该证据只是证明医院建议原告休息的时间，并不能证明原告实际的误工期限；3.护理费收据，根据原告的伤情，酌定认定护理期限30日，原告主张的护理费4140元并未超出交通事故赔偿标准，予以确认；4.购物辅助器具的收款收据及小票、电瓶车维修收款收据，经审查，均系非正式票据，缺乏证据形式要件，不予认定；5.上虞区梁湖街道华东居民委员会的证明，经审查，该证明无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合证据的形式要件，不予认定。 被告卞万金未到庭质证亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月18日9时26分，被告卞万金驾驶车牌号为浙Ｄ2××××的小型客车，行驶至绍兴市上虞区××路××村福仙酒楼斑马线时，因行径人行横道未停车让行与王苗龙驾驶的电动三轮车发生碰撞，王苗龙驾驶的电动三轮车与同向原告陈森尧骑行的电瓶车发生碰撞，造成原告受伤及其手机破损，三车损坏的交通事故。绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队对本次事故作出责任认定，被告卞万金负事故全部责任，原告无责任，王苗龙无责任。事故发生后，原告在绍兴市中医院住院治疗12天。经诊断，为创伤性蛛网膜下腔出血、多处软组织挫伤。原告因本次事故造成的损失有：医疗费11163.05元（已扣除伙食费812元），住院伙食补助费600元，护理费4140元，误工费根据原告的伤情酌定认定误工期限70日，150元／天，计10500元，交通费40元，电瓶车损失酌情认定400元，以上合计26843.05元。 同时查明，浙Ｄ2××××号小型客车在被告平保上虞支公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔险。事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应承担相应的民事责任。本案交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关法律规定处理。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。原告陈森尧的损失由被告平保上虞支公司在交强险限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告卞万金承担赔偿责任，因被告卞万金驾驶的车辆在被告平保上虞支公司投保商业三者险。为减少讼累，被告平保上虞支公司可依据商业第三者责任保险合同约定在保险责任范围内直接赔付给原告。被告平保上虞支公司提出扣除非医保费用的辩称意见，依据不足，本院不予支持。原告合理的诉请，本院予以支持。被告卞万金经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司在机动车交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告陈森尧因交通事故造成的损失26843.05元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告陈森尧的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费806元，减半收取403元，由被告卞万金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王志芬 二〇二一年四月二十六日 书记员  张颖洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）…… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。