浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1126民初143号 原告（反诉被告）：叶新，男，1967年2月5日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：吴慧慧，浙江万申佳律师事务所律师。 被告（反诉原告）：童庭秋，男，1975年9月18日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：胡惟和，男，1941年7月15日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：王邦武，浙江菇乡律师事务所律师。 原告叶新与被告童庭秋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶新向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告所欠货款130827元及支付占用利息(利息自2020年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款还清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月份，童庭秋因生产经营需要向叶新购置木糠香菇段共计79870段。原、被告双方约定，由叶新进行配送的木糠香菇段单价为1.85元一段，由童庭秋上门自取的木糠香菇段单价为1.8元一段，另购置麦麸一袋65元，共计货款145827元。因童庭秋未能及时支付货款，在叶新的要求下童庭秋于2020年8月21日出具欠条一张，后经过叶新的多次催讨，童庭秋于2020年12月1日通过银行转账的方式向叶新支付了10000元货款，后又于2020年12月10日通过银行转账的方式向叶新支付了5000元货款，尚欠货款130827元未付。 童庭秋辩称，1.叶新交付的货物存在严重质量问题（未蒸熟）。叶新交付的香菇段共计79870段，首次交付的10000段符合双方约定的质量标准。而后期交付的69870段香菇段存在未蒸熟的情况，26000段由叶新加工，35870段由童庭秋加工，另有8000段完全腐烂。由叶新加工的26000段长出的香菇形状怪异，产量、价格大幅缩水，由童庭秋加工的35870段至今未发透。由于叶新交付的货物存在严重质量问题，导致童庭秋直接经济损失100485.3元，间接损失143480元，故叶新的请求权基础丧失。2.叶新要求支付利息的诉请不能成立。因货物存在质量问题，童庭秋依法享有顺序履行抗辩权。 童庭秋向本院提出反诉请求：1.判决反诉被告叶新赔偿反诉原告童庭秋损失243965.3元；2.本案诉讼费由反诉被告负担。事实与理由：2020年童庭秋向叶新购买香菇段79870段，叶新在首次交付的10000段香菇段正常蒸熟，所以该10000段香菇长势良好。由于叶新后期交付的69870段存在严重的质量问题(未蒸熟)，26000段由叶新加工，35870段由童庭秋加工，另8000段已完全腐烂没有任何的利用价值，无法进行加工，至今堆放在童庭秋的大棚中。由于叶新后期交付的69870段未蒸熟，加工合计为61870段，由于加工给童庭秋的菇段生产后期、菌棒发酵周期、气候等因素造成了严重的影响，现加工后的一部分香菇段长出来的香菇是形状怪异的香菇，长相十分难看，产量大幅度缩水，一部分加工的香菇段至今未发透；另外8000段已完全腐烂，没有任何利用价值。因叶新交付的69870段香菇段未蒸熟，给童庭秋造成了直接经济损失为100485.3元，造成的间接经济损失为143480元。 叶新针对童庭秋的反诉请求辩称，1.童庭秋反诉状所述事实与真实情况不符。2020年5月，童庭秋向叶新购置香菇段原为8万段，分别于5月13日2万段，5月14日2万段，5月21日2万段，5月22日2万段，后因香菇段袋子破损退回130段，总计79870段，并非童庭秋所述首次交付1万段，后期交付69870段，叶新确保交付的香菇段都符合接种成长条件，并未有没蒸熟的现象，叶新所经营的香菇段一年近百万段，除了销售给他人还有部分自己使用，并未反应有未蒸熟此类情况。至于童庭秋所述返工蒸香菇段的问题，童庭秋的确在6月二十几号有返部分香菇段给叶新蒸，数量仅1万多段，并未如叶新所述26000段，至于童庭秋所陈述的其它事实，叶新并不知情，叶新只出售香菇段，对于香菇后期接种、放气、技术管理等问题均未在叶新销售范围中。2.叶新不认可童庭秋所要求的损害赔偿。首先种植香菇具有周期性，就如前叶新所述返工的也是因为童庭秋未及时对香菇段进行接种散气，才导致需要返工再次蒸煮，对于童庭秋使用什么菌种是否及时排气并不知情，而这些才是确保香菇生长良好的重要因素，叶新只提供香菇段未参与后期接种、技术管理之类的事情，如若是未蒸熟的香菇段，在接种后最多半个月就可发现会出现霉菌等现象。3.童庭秋已签具欠条。童庭秋5月份购置的香菇段，8月份出具欠条直至12月份归还2笔款项，近半年的时间从未向叶新提过任何问题，是在童庭秋要求支付剩余的货款后才以此为理由迟迟不肯支付。 经审理本院认定事实如下：2020年5月份，童庭秋因生产经营需要向叶新购置木糠香菇段共计79870段。2020年6月，叶新曾拉回部分香菇段（叶新陈述10000余段，童庭秋陈述26000段）重新蒸熟。2020年8月初，童庭秋曾向叶新借来铁架重新蒸部分香菇段。2020年8月21日，童庭秋出具欠条一张，载明欠叶新人民币145827元。后童庭秋通过银行转账的方式于2020年12月1日向叶新支付了10000元货款，于2020年12月10日支付了5000元货款。 另查明，童庭秋所做的香菇品种为“808”和“212”，双方认可最佳接种时间为每年五六月份。童庭秋在庭审中陈述其于2020年6月及8月初发现香菇段有发霉现象。 本院采信并据以认定上述事实的依据有原告提供的原告身份证复印件，被告户籍信息，欠条，转账短信截图；本院依职权所摄现场照片及原、被告在庭审中的陈述。 本院认为，叶新与童庭秋达成的买卖合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。本案争议焦点为叶新交付给童庭秋的香菇段质量是否合格。首先，童庭秋所做香菇品种的最佳接种时间为五六月，童庭秋远晚于该时间接种，其所做香菇损坏不排除系因其自身原因或天气等外部因素造成。其次，根据童庭秋陈述，其于2020年6月及8月初分别发现部分香菇段发霉，6月叶新已拉回部分重新蒸熟，8月初童庭秋则向叶新借铁架自己蒸。后童庭秋于2020年8月21日方向叶新出具欠条，该行为可视为双方对香菇段质量问题已协商解决完毕。且童庭秋在2020年12月还支付了货款15000元，亦未提出异议。 综上，本院认定香菇段质量应为合格，童庭秋应支付叶新剩余货款130827元。关于利息损失，应自逾期付款之日（2020年12月11日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至该款项还清之日止。故对叶新的诉讼请求，本院予以支持。对童庭秋的反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）童庭秋于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）叶新货款人民币130827元及利息损失（自2020年12月11日起按年利率3.85%计算至该款项还清之日止）； 二、驳回被告（反诉原告）童庭秋的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2917元，减半收取计1458.5元，由被告（反诉原告）童庭秋负担；反诉案件受理费4959元，减半收取计2479.5元，由被告（反诉原告）童庭秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡顺遂 二〇二一年四月二十日 法官助理 宋海燕 书 记 员 胡丽丽 法官提示：????? 义务人执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如果你按生效裁判文书自动履行法定义务，你将能获得： 本院提供的诉讼便利服务，出具《自动履行证明书》，结合其他相关情况发布诚信履行名单并推送至相关信用平台及银行，申请财产保全可免予担保或降低其保证金等待遇。 权利人执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。???