wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1713号原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。负责人：陈康，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋雅红，浙江安天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨也影，浙江安天律师事务所实习律师。被告：林宁初，男，1976年8月25日出生，汉族，住台州市路桥区。原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告林宁初信用卡纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院提起诉讼，诉请：被告林宁初偿还原告信用卡透支本金28928.58元及截至2020年8月27日利息8614.09元、逾期还款违约金1751.20元，并支付自2020年8月28日起至实际履行之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定计算的利息。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人蒋雅红、杨也影到庭参加诉讼，被告林宁初经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2011年8月23日，被告林宁初与原告签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，约定：预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；若最低还款额也未能足额偿还，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；若超过信用额度用卡，应按超额部分的5%支付超限费；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息；贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。2011年9月5日，原告核准其信用额度为18000元。后被告使用该卡进行了消费透支，但在使用过程中未按约还款，截至2020年8月27日尚欠原告信用卡透支本金28928.58元、利息8614.09元、逾期还款违约金1751.20元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林宁初于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行信用卡透支本金人民币28928.58元及截至2020年8月27日的利息8614.09元、逾期还款违约金1751.20元，并支付以本金28928.58元为基数按领用合约约定（以月2%为限）自2020年8月28日起计算至实际履行之日止的利息、逾期还款违约金。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取计395元，由被告林宁初负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 朱  丹二〇二一年四月一日代书记员 苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7080号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。被告：安全。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告安全金融借款合同纠纷一案，现原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的撤诉申请不违反法律规定，准许原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 员 王俊二〇二一年四月二十七日法官助理 马雪书 记 员 丁悦
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执960号之二 申请执行人：山东君道置业有限公司。 被执行人：山东仁和制药有限公司。 被执行人：山东润新创业投资有限公司。 被执行人：临沂市兰山区嘉峰企业管理中心（有限合伙）。 被执行人：股中融资产管理（北京）有限公司。 被执行人:张衍森。 被执行人：许紫野。 本院依据已经发生法律效力的临沂市中级人民法院（2019）鲁13民初104号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 查封被执行人许紫野名下位于XXXXXXXXXXXXXX房产一处。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋仕超 二〇二一年四月十五日 书记员  赵浩然
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保186号 刘某某（申请执行人）、张某某（被执行人）： 刘某某与张某某财产保全一案，申请保全被保全人名下银行账户26097.50元。经本院立案执行，在执行过程中，本院依法采取查控措施，冻结被保全人银行存款238.64元。至此，刘某某（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0526民初3377号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
河北省巨鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0529刑初52号                            公诉机关                       河北省巨鹿县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王建民，男，1976年5月23日出生于河北省巨鹿县，公民身份号码1322311***********，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及住址河北省邢台市巨鹿县巨鹿镇西街村**。2006年因犯非法拘禁罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月24日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文 号                       巨检刑诉〔2021〕Z13号                               指控             事实                       2020年4月18日21时许，被告人王建民持A1A2驾驶证饮酒后驾驶一辆无牌摩托车，沿巨鹿县迎宾街自南向北行使，行驶至与富强路交叉口时被巨鹿县交警查获。经邢台市信都区中心医院司法鉴定所进行司法医学鉴定，王建民静脉血中酒精含量为223.18mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人王建民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王建民犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王建民到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人王建民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审  判  员  张 秋                          二 〇 二一 年 四 月 二十 日                         法 官 助 理 袁 方 明               书 记 员  葛 永 师
浙江省金华市中级人法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙07执192号 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室。 法定代表人王曾。 被执行人方鼎磊，男，汉族，1993年7月20日出生，住浙江省金华市金东区。 申请人安徽拿拿信息科技有限公司与被申请人方鼎磊借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月28日作出的（2019）保裁网字第7609号裁决已发生法律效力。因被申请人方鼎磊未履行还款义务，安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。 执行中，本院划拨被执行人方鼎磊银行存款5783.2元,其中5710.13元作为执行款发放给申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司,73.07元作为执行费发放。申请执行人于2021年3月29日向本院撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）浙07执192号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二一年四月六日 代书记员  郑雨心
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保293号刘凯凯：你与被申请人吴雷明财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初2483号民事裁定书，执行标的为车辆。经本院查询，现已实际查封被申请人吴雷明名下的车牌号为豫Ｎ×××××的玛莎拉蒂牌车辆一辆，期限为两年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执699874号王**：关于执行你罚金一案，经本院立案受理，现已执行完毕，可以结案。至此，申请人向本院申请执行的刑事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申325号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张永高，男，汉族，1962年1月4日生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：张海燕，女，汉族，1984年10月7日生，住信阳市浉河区。系张永高女儿。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：庾慧，女，汉族，1985年2月19日生，住信阳市平桥区。再审申请人张永高因与被申请人庾慧机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民终3573号已生效民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张永高申请再审称：一、原审判决认定的主要事实是虚假的。二、我们发现庾慧的医院收费票据打印格式并不对，我们附有一张正规的医院收费票据，和庾慧的进行对比，差别非常大，说明庾慧的医院收费票据是虚构的，再审是请法院重新调取庾慧的收费票据。综上，申请人认为其申请符合民事诉讼法第二百条第三项规定，原审判决认定事实的主要证据是伪造的，请求撤销原审判决，对本案进行再审。庾慧辩称：发票在一审是就提交了，发票的真实的，诊断证明、出院证明，费用总清单足以证明，法院可以去医院调取票据加以核对，请求驳回再审申请。本院经审查认为，案涉机动车交通事故发生后，庾慧因身体损害在信阳市第一人民医院住院治疗，一审中庾慧向法庭提交了住院收费票据原件和相关病历资料，二审中张永高申请调取了庾慧因交通事故致身体损害住院全套病历资料。张永高再审申请称庾慧住院收费票据系伪造，与正规医院收费票据差别非常大，并提交其本人在信阳市中心医院住院收费票据一份以供对比。经查，庾慧提交住院收费票据系原件，并与庾慧住院病历、住院费用明细清单一致，原审予以认定正确，张永高提供证据不足以否定庾慧住院收费票据的真实性，其重新调取庾慧住院收费票据的申请不予许可。询问过程中张永高提出的其他理由亦无确凿的证据证明。综上所述，张永高再审申请理由不足，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张永高的再审申请。审判长  朱永超审判员  冯卫疆审判员  王道新二〇二一年四月二十日法官助理肖强书记员颜俊
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执140号之一申请执行人：郭颖异，男，1988年4月20日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：钱栋梁，男，1967年6月13日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人郭颖异与被执行人钱栋梁民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初1755号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，钱栋梁于本判决生效后十日内一次性偿还郭颖异23000元及利息（按年利率3.85%，自2020年4月8日计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元由钱栋梁负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2021年1月12日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2021年1月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、2021年1月28日，查封了被执行人钱栋梁名下坐落于南通市太阳××城大厦××室不动产，上述不动产系与白美兰、陆云成、陆玲玲、陆逸菁共有，因房屋份额不明确，本案暂无法处置。4、2021年3月16日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年3月18日，本院约谈申请执行人郭颖异，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示因查封的不动产系与他人共有，房屋份额不明确，故同意本案暂不予处置，且无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。6、2021年4月12日，本院执行人员前往被执行人住所地查找被执行人，经敲门，无人应答。综上，本案共执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的不动产系与他人共有，房屋份额不明确，本案暂不予处置外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被查封财产可处置，或发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 范斌审 判 员 杨红审 判 员 钱平二〇二一年四月十八日法官助理 李军书 记 员 何婧
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执331号申请执行人：庄乾洪，男，1973年5月5日生，汉族，住海州区。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区。法定代表人：封其立。庄乾洪与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字（2020）第637号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年四月二十四日书记员  沈 笑
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1324号之一 申请执行人:浙江八代雄成八达家电有限公司,住所地浙江省遂昌县妙高街道君子路**,统一社会信用代码91331123MA2EOKL60L。 法定代表人:徐火平。 被执行人:潘民,男,1995年09月10日出生,住所地,住所地遂昌县iv> 申请执行人浙江八代雄成八达家电有限公司与被执行人潘民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民特293号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江八代雄成八达家电有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月18日立案执行。执行标的为被执行人潘民应支付申请执行人浙江八代雄成八达家电有限公司购买空调货款19600元及违约金，并负担案件执行费194元。 执行立案后，本院于2020年12月18日向被执行人潘民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人名下所有的在遂昌明懿装饰设计工程有限公司的股权，本院已冻结查封，本案轮候冻结，申请人暂不申请处置。截至2021年4月26日，本案未到位执行标的为19600元及违约金。暂未发现被执行人潘民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘民作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人潘民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江八代雄成八达家电有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1324号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年四月二十六日 书记员  毛 颖
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初431号 原告：曹运亮，男，1995年6月12日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：李楠楠，女，1995年12月3日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告曹运亮与被告李楠楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。在审理期间，被告李楠楠于2021年4月16日将借款偿还完毕，原告曹运亮于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹运亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告曹运亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹运亮负担。 审判员 包 钰 二〇二一年四月二十五日 书记员 贾腾达 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更135号罪犯马武明，男，1969年7月1日出生于贵州省六枝特区，回族，现在辽宁省锦州监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2004年1月8日作出（2004）榕刑初字第4号刑事判决，以被告人马武明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产1万元。宣判后，马武明不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2004年4月6日作出（2004）闽刑终字第137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后交付执行。福建省高级人民法院于2007年7月17日作出（2007）闵刑执字第379号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。本院于2011年6月8日、2015年7月16日、2018年4月26日作出（2011）锦审监执减字第00838号、（2015）锦审一监执减字第01294号、（2018）辽07刑更586号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月、一年四个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯马武明在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提请减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年5月份，罪犯马武明获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯马武明在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马武明减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年7月17日至2023年2月16日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十七日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初912号原告：刘刚，男，1964年12月10日出生，汉族，住址内蒙古自治区宁城县。被告：辽宁金硕钢结构工程有限公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇西沟村。法定代表人：刘锋利，总经理。原告刘刚诉被告辽宁金硕钢结构工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理。原告刘刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘刚撤回起诉处理。审判员  王楚涵二〇二一年四月二十九日法官助理杜昊书记员李楠
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保837号 朱继保、赵二红： 申请人朱继保与被申请人赵二红劳务合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3508号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值24000元的财产。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保837号案件保全完毕，于2021年4月27日结案。 二〇二一年四月二十七日
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初356号 原告：乾安县大民种业，住所地吉林省松原市乾安县。 经营者：翟桂芝，女，1948年3月16日出生，汉族，住乾安县。 委托诉讼代理人：张秀华，女，1978年3月30日出生，汉族，母女关系，住乾安县。 被告：乾安县天丰米业有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：张立群。 原告乾安县大民种业（以下简称大民种业）与被告乾安县天丰米业有限公司（以下简称天丰米业）买卖合同纠纷一案，系松原市中级人民法院指令本院审理的案件，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大民种业经营者翟桂芝及其委托诉讼代理人张秀华到庭参加诉讼，被告天丰米业经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 大民种业向本院提出诉讼请求：1、被告天丰米业立即偿还大民种业农药种子欠款776363元及计算至2020年6月14日的利息204092元，并自2020年6月15日起至实际还款之日止，以776363元为基数，按月息1.2分给付利息；2、被告天丰米业承担本案诉讼费用。事实与理由：自2015年起，被告天丰米业公司与原告建立赊销种子、农药关系。经原、被告结算：2015年至2017年度，尚欠原告种子、农药款余额8935元未还；2018年度农药种子欠款余额470588元未还；2020年欠种子农药款余额296840元未还。截至2020年6月14日，被告共拖欠原告种子农药款776363元，欠息204092元。依据双方口头约定，对赊销款项自赊销之日起按月息1.2分给付利息至实际给付之日止，截至2020年6月14日，累计赊销利息204092元，其中：2015年至2017年度赊销金额28万元，欠息77天，产生利息8624元（28万*77天*1.2分）；2018年度赊销金额83万元，累计欠息195468元，其中：本金83万元，欠息516天，产生利息171312元（83万*516天*1.2分）；2019年12月12日，被告偿还2018年度欠款50万元（本金），下欠本金33万元，欠息183天，差生利息24156（33万*183天*1.2分）。后经原告催要，被告于2020年6月14日给原告出具《还款计划书》，主要内容：被告承诺以承包的400垧农作物收入偿还上述债务，并对赊销种子农药款余额、计息标准和截至2020年6月14日的欠息金额，以及未来利息的起算截止时间和利率标准均进行了确认。原告认为，被告拖欠原告对上述债务还款期限已届满，被告无故拒不偿还欠款的行为应违约。原告为保护自己的合法权益，故提出上述请求。 天丰米业未到庭，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年至2020年期间，天丰米业多次向大民种业赊购农药、种子等，2020年6月14日，经双方结算，天丰米业向大民种业出具还款计划书，该计划书中载明：2017年欠8935元，2018年7月22日欠款20万元，2018年农药种子欠款470588元，2020年欠种子农药296840元，清算至2020年6月14日共欠本金976363元，按月息1.2分支付利息，以上欠款共欠利息259452元。截止2020年6月14日本息共欠1235815元。我公司计划用2020年承包的400垧农田（粘苞米100垧、谷子150垧、玉米150垧）秋收收入偿还以上欠款本息，欠款1235815元按照月息1.2分，自2020年6月14日起至实际还款日止支付利息。天丰米业法定代表人张立群在该还款计划书签名，并加盖天丰米业公章。2018年7月22日的欠款20万元为天丰米业与大民种业之间的借款，大民种业对此笔借款已经另案诉讼，并在本案中将该20万元借款的利息予以扣除。 天丰米业经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃以及对原告提出的事实、主张及证据的认可。大民种业提供的证据均复印于（2020）年吉0723民初1562号卷宗中，在（2020）年吉0723民初1562号案件审理过程中，天丰米业到庭参加诉讼，并对上述证据的真实性予以认可。 本院认为，天丰米业多次向大民种业购买种子、农药等货物，且于2020年6月14日，天丰米业法定代表人张立群与大民种业进行结算，并出具了《还款计划书》，足以认定大民种业和天丰米业之间的买卖合同关系成立，天丰米业应及时给付货款。现天丰米业未足额给付货款，应按照约定承担继续履行的违约责任并支付相应利息。 综上所述，对大民种业的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 乾安县天丰米业公司于本判决生效后立即偿还乾安县大民种业欠款776363元及利息204092元，并自2020年6月15日起至实际还款之日止，以776363元为基数按月利1.2分给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6800元，由乾安县天丰米业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员  王 建 二〇二一年四月八日 法官助理  靳立丽 书 记 员  张天博
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1323刑初236号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人刘洪跃，男，1973年4月26日出生于吉林省柳河县，汉族，初中文化，农民，住烟台市牟平区。2011年4月26日因醉酒驾驶机动车被行政拘留十五日；2011年7月29日因殴打他人被罚款伍佰元；2014年8月14日因寻衅滋事被行政拘留十日；2019年6月26日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留十五日（执行一天）。2019年6月27日被刑事拘留，同年7月4日取保候审，2021年1月5日被执行逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人徐明学，山东沂蒙山律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2021]194号起诉书指控被告人刘洪跃犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2021年4月15日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人刘洪跃及辩护人徐明学到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年8月6日20时20分许，被告人刘洪跃无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿沂水县东一环路由北向南逆向行驶至阳光丽景小区路段，先后与由南向北行驶的扈某驾驶的鲁ＱＲ××××号小型轿车、张某驾驶的鲁ＱＲ××××号小型普通客车碰撞。经鉴定，被告人刘洪跃血液中乙醇含量为177.2ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。 2019年6月25日12时45分许，被告人刘洪跃无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿烟台市牟平区金大线由南向北行驶至姜格庄驻地时，被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人刘洪跃血液中乙醇含量为155mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认定上述事实的证据如下：书证；现场勘验笔录；鉴定意见；视听资料；证人扈某等人的证言；被告人刘洪跃的供述等。 公诉机关认为，被告人刘洪跃在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人刘洪跃对上述指控的事实、罪名无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人刘洪跃构成坦白；自首；自愿认罪。 经审理查明，2016年8月6日20时29分许，被告人刘洪跃无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿沂水县东一环路由北向南逆向行驶至阳光丽景小区路段，先后与由南向北行驶的扈某驾驶的鲁ＱＲ××××号小型轿车、张某驾驶的鲁ＱＲ××××号小型普通客车碰撞。经鉴定，被告人刘洪跃血液中乙醇含量为177.2ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。经事故原因分析认定，被告人刘洪跃负事故全部责任。 2019年6月25日12时56分许，被告人刘洪跃无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿烟台市牟平区金大线由南向北行驶至姜格庄驻地时，被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人刘洪跃血液中乙醇含量为155mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.道路事故现场图、现场照片、车辆照片。 2.鉴定意见 （1）临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字[2016]3847号酒精检测鉴定报告。 （2）烟台市公安局牟平分局刑事科学技术室（牟）公（刑）鉴（化）字[2019]68号理化检验鉴定报告。 3.书证 当事人血样提取登记表二份。 4.临沂市公安局交通警察支队沂水大队临公交沂水认字[2016]第0825号道路交通事故认定书。 5.视听资料。 6.证人证言 （1）证人扈某的证言。 （2）证人张某的证言。 7.被告人刘洪跃的供述和辩解。 8.其它证据 （1）临沂市公安局交警支队沂水大队受案登记表、接警单、立案决定书查获经过。 烟台市公安局牟平分局交警大队受案登记表、查获经过。 （2）在逃人员登记表、抓获证明、查获经过、抓获经过两份。 （4）身份证复印件、涉案车辆信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单。 （5）评估结论书。 （6）呼吸式酒精检测单。 （7）吸毒现场检测报告书。 本院认为，被告人刘洪跃醉酒驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘洪跃醉酒后无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故且承担事故全部责任，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，多次传唤不到案且再次醉酒后驾驶机动车，应从重处罚。被告人刘洪跃在两起危险驾驶犯罪中被查获后均潜逃，不构成自首；到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，构成坦白，可从轻处罚。对辩护人提出的对被告人刘洪跃自首的辩护意见本院不予采纳，对其他辩护意见本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人刘洪跃犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日至2021年5月27日止。2019年6月27日至同年7月4日的羁押期间已折抵刑期8天。罚金于本判决生效后二十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  赵清祥 人民陪审员  王会德 人民陪审员  韩 国 二〇二一年四月二十日 法官 助理  卢 婷 书 记 员  刘 彦
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初2564号原告：孙克浩，男，1971年8月12日出生，汉族，住东海县。原告：孙长江，男，1970年1月7日出生，汉族，住东海县。原告：孙锁召，男，1954年4月23日出生，汉族，住东海县。原告：时奔支，男，1967年10月6日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：时决达，男，汉族，1992年4月24日出生，住东海县。被告：李善远，男，1979年8月1日出生，汉族，住东海县。原告孙克浩、孙长江、孙锁召、时奔支与被告李善远劳务合同纠纷一案，本院已立案受理。原告孙克浩、孙长江、孙锁召、时奔支于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙克浩、孙长江、孙锁召、时奔支的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙克浩、孙长江、孙锁召、时奔支撤诉。案件受理费834元，减半收取417元，由原告孙克浩、孙长江、孙锁召、时奔支负担。审判员  王根培二〇二一年四月十九日书记员  李梦鸽
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执140号之一申请执行人:王春平,男,1970年3月9日出生,汉族,住安阳市殷都区。被执行人：刘小锋,男,1967年4月9日出生,汉族,住安阳市文峰区。申请执行人王春平与被执行人刘小锋民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）豫0505民初61号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人刘小锋名下银行存款1209150元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二一年四月八日法官助理袁慧书记员何璐
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢333号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人安辉、吴新玲合同纠纷一案，被执行人安辉、吴新玲未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被本院已强制执行我院作出的（2018）辽0103民初13351号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人安辉、吴新玲合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院  二〇二一年四月二十五日
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执98号之九申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司。住所地清丰县城关镇政通大道207号。法定代表人仝玉民，该行行长。被执行人聂建民，男，汉族，1967年10月20日出生，住清丰县。被执行人张现连，女，汉族，1963年7月7日出生，住清丰县。被执行人马麦岭，男，汉族，1967年7月13日出生，住清丰县。被执行人白焕芹，女，汉族，1966年8月17日出生，住清丰县。被执行人马永杰，男，汉族，1977年8月20日出生，住清丰县。被执行人高瑞霞，女，汉族，1978年11月1日出生，住清丰县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被执行人聂建民、张现连、马麦岭、白焕芹、马永杰、高瑞霞借款合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2020）豫0922民初3171号民事判决书已经发生效力。主文如下：一、被告聂建民、张现连于本判决生效后三十日内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息2949.5元（利息按照合同约定暂算至2020年5月8日，以后利息继续计算至实际付清之日止）。二、被告马麦岭、白焕芹、马永杰、高瑞霞对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2358元，减半收取计1179元，保全费1045元，均由被告聂建民、张现连负担。因聂建民、张现连、马麦岭、白焕芹、马永杰、高瑞霞未按上述判决书确定的义务，河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请执行。本院同日立案执行。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，聂建民、张现连、马麦岭、白焕芹、马永杰、高瑞霞未到庭，也未申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询5次被执行人名下财产。查明聂建民、张现连、白焕芹、马永杰、高瑞霞名下无车辆。马麦岭名下车辆，申请人不要求处置。依法扣划聂建民、张现连、马麦岭、白焕芹、马永杰、高瑞霞39019元，已支付给申请人。三、前往被执行人聂建民、张现连、马麦岭、白焕芹、马永杰、高瑞霞居住地调查，未发现其下落，未发现可供执行财产。四、已向被执行人聂建民、张现连、马麦岭、白焕芹、马永杰、高瑞霞发出限制消费令。五、前往清丰县房产局及不动产登记中心进行查询，未发现有房产信息。六、已告知申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司申请律师调查，未申请。截至目前，本案执行到位金额为39019元。本院通过面谈方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年四月二十一日书记员  王华强
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执137-1号申请执行人：赵秀青，女，1968年1月生，汉族，新乐市人。被执行人：刘彦花，女，1982年8月生，汉族，新乐市人。本院在执行赵秀青与刘彦花借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2019）冀0184民初351号民事调解书已生效，本院于2019年1月25日作出（2019）冀0184执137号民事裁定书，查封了被执行人刘彦花名下的房产一处，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘彦花名下位于新乐市北美花园25-2-702号房产一处的查封。本裁定立即执行。审判员 张 永二〇二一年四月二十一日书记员 孙玮那
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢279号赵传亮申请执行南京巨丰劳务服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计7438元，2021年4月26日，本院已将7438元转入赵传亮提供的银行账户内。至此，（2018）苏0114民初1677号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初868号原告：蒋东风,男,汉族,1981年4月2日出生,住河南省睢县。委托诉讼代理人：王奎道，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜肖肖（实习），河南向东律师事务所律师。原告：蒋伟立,男,汉族,1982年10月27日出生,住河南省睢县。委托诉讼代理人：王奎道，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜肖肖（实习），河南向东律师事务所律师。被告：郭淑玲，女，汉族，1984年4月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：期治方，男，汉族，1983年6月25日出生，住河南省虞城县。被告：河南宝利供应链管理有限公司，住所地河南省商丘市梁园区桂林路与文化路交叉口向北200米路西青创孵化园三楼8310室，统一社会信用代码91411402MA9F9X4YXQ。法定代表人：期治方，职务总经理。委托诉讼代理人：马文艺，河南旷奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭淑玲，该公司员工。原告蒋东风、蒋伟立与被告郭淑玲、期治方、河南宝利供应链管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后。原告蒋东风于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋东风撤诉。审判员 张 峰二〇二一年四月十二日书记员 曹思宇
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执保760号申请人：南京友邦食品有限公司，统一社会信用代码913201046983544675，住所地南京市秦淮区晨光路116-2号。法定代表人：于帮生，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雨婷，江苏鑫诺（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾加胜，江苏鑫诺（南京）律师事务所律师。被申请人：南京市江宁区张益烘焙坊，统一社会信用代码92320115MA1X3Q9C15，住所地南京市江宁区麒麟街道悦民路128号天赋广场负一楼北京华联超市内。经营者：蔡某。本院在审理申请人南京友邦食品有限公司诉被申请人南京市江宁区张益烘焙坊买卖合同纠纷一案中，申请人南京友邦食品有限公司向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人南京市江宁区张益烘焙坊名下价值33000元的财产，并已提供保全担保。本院经审查认为，申请人南京友邦食品有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南京市江宁区张益烘焙坊名下价值33000元的财产.本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 轶二〇二一年四月十四日法官助理  鲍 晴书 记 员  王启慧
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5410号申请人：湖南海利化工股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路二段251号。法定代表人：尹霖，总经理。委托诉讼代理人：张恒，男，1987年7月25日出生，汉族，系该公司员工，住安徽省阜阳市颖州区。委托诉讼代理人：李政，男，1974年12月5日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省长沙市雨花区被申请人：大连泰瑞海铭化工集团有限公司，住所地连宁省大连普湾新区松木岛化工园区。法定代表人：孙殿勇。申请人湖南海利化工股份有限公司与被申请人大连泰瑞海铭化工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南海利化工股份有限公司于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连泰瑞海铭化工集团有限公司的银行存款3498102.95元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产,并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南海利化工股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人大连泰瑞海铭化工集团有限公司的银行存款3498102.95元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向斌二〇二一年四月二日书记员  易炼
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1707号原告：何伟，男，1976年5月8日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：沈阳启恒商品贸易有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区浑河站西街道满融村满融大厦501。法定代表人：闫立凤委托诉讼代理人：曲胜，系该公司员工。原告何伟与被告沈阳启恒商品贸易有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，原告何伟于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何伟在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何伟撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告何伟负担。审判员  王国锋二〇二一年四月二十二日法官助理李易宸书记员王皓然
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0326刑初81号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人刘少博，男，1994年6月25日出生，汉族，初中文化，无业，籍贯：河南省汝阳县，住汝阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月2日被汝阳县公安局取保候审。河南省汝阳县人民检察院以汝检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人刘少博犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。河南省汝阳县人民检察院指派检察员李武力出庭支持公诉，被告人刘少博到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月23日21时25分许，被告人刘少博饮酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车行驶至汝阳县某某镇某某机械厂门口处，被汝阳县公安局交警大队执勤民警依法查扣。经检测，刘少博体内血液中乙醇含量为143.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘少博醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人刘少博认罪认罚，建议判处被告人刘少博拘役一个月，并处罚金人民币一万三千元。被告人刘少博对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘少博犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘少博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万三千元。（已缴纳）（刑期从判决实际执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 晓二〇二一年四月十四日书记员 王家晓
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更794号罪犯朱晓琴，女，1958年10月5日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2011年8月9日作出(2011)本刑二初字第5号刑事判决，以被告人朱晓琴犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朱晓琴在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2014年2月20日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月22日对其减去有期徒刑十个月；2018年8月15日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯朱晓琴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯朱晓琴获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱晓琴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱晓琴减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年2月20日起至2031年12月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更516号 罪犯颜绍江，男，1979年4月23日出生于贵州省六盘水市，汉族，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2011年12月9日作出（2010）昆刑三初字第359号刑事判决，以被告人颜绍江犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人颜绍江不服，提出上诉。本院于2013年11月12日作出（2012）云高刑终重字第531-1号刑事判决，以被告人颜绍江犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判生效后，该犯于2013年12月19日被交付执行。本院于2016年4月20日作出（2016）云刑更1322号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第四监狱于2021年3月22日将本案报请本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯颜绍江在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯颜绍江符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬９次，十九大单项表扬１次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯颜绍江的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年4月15日起至2046年4月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年四月十五日 法官助理 邱学根 书 记 员 袁琳敏
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1148号原告：蔡云侠，女，1971年8月26日出生，汉族，建筑工人，住丰县。被告：江苏日不落再生资源科技有限公司，住所地：丰县经济开发区纬二路南、盐电路北。法定代表人：苗翱翔，该公司经理。被告：谢永红，男，1964年2月25日出生，汉族，项目负责人，住丰县。原告蔡云侠与被告江苏日不落再生资源科技有限公司、谢永红劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告蔡云侠于2021年4月19日向本院提出对被告江苏日不落再生资源科技有限公司、谢永红的撤诉申请。本院认为，原告蔡云侠的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡云侠撤诉。案件受理费25元，由原告蔡云侠负担。审 判 员 李晓侠二〇二一年四月十九日法官助理 孙金财书 记 员 张 倩
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保632号 李瑞、何爱国： 申请人李瑞与被申请人何爱国民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2197号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请解除对被申请人名下财产的保全。本院依法受理。 在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施： 依法解除对被申请人的银行账户的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保632号案件解除保全完毕，于2021年4月15日结案。 二〇二一年四月十五日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更472号罪犯王新花，女，1971年9月26日出生，汉族，云南省陇川县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。本院于2004年9月28日作出（2004）筑刑一初字第134号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2005年5月12日作出（2004）黔高刑一终字第582号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年8月12日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年。刑期自2008年8月12日起至2027年8月11日止。经本院四次裁定减刑共计五十三个月零十五日，刑止日期2023年2月24日。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王新花在服刑期间2017年4月1日至2017年9月30日、2017年10月1日至2018年3月31日、2018年4月1日至2018年9月30日、2018年10月1日至2019年2月28日、2019年3月1日至2019年8月31日、2019年9月1日至2020年1月31日获得六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王新花减刑八个月（刑期自2008年8月12日起至2022年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初217号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人谢新宇，男，1990年7月4日出生，汉族，住址河南省南阳市新野县。因本案于2021年1月21日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年2月4日被依法逮捕。现羁押于浙江省湖州市看守所。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2021]20021号起诉书指控被告人谢新宇犯重大责任事故罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人谢新宇系杭州福瑞科技有限公司派至湖州市吴兴区××商业中心立体车库维保员。2020年7月9日15时30分许，被告人谢新宇对上述4号立体车库进行维修后，欲将维修工具放回至2号立体车库。在未设置防护措施和明知2号立体车库提升机仍正常自动运行的状态下，被告人谢新宇违反安全作业规定，擅自将机械式停车设备从自动运行状态切换成手动运行状态，造成该立体车库提升机停止运行，导致立体车库内地面层与存车层形成高度落差，导致被害人韩某在不知情的情况下，驾驶浙ＥＲ××××小型轿车正常驶入2号立体车库门内，坠落至该立体车库地面层后死亡。 案发后，广州市创佳物业管理有限公司湖州分公司已赔偿被害人家属人民币226万元。 公诉机关认为，被告人谢新宇在作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致使一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。被告人谢新宇到案后，能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议本院判处被告人谢新宇有期徒刑十一个月。 被告人谢新宇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人谢新宇犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人谢新宇犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年1月21日起至2021年12月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  钟 越 二〇二一年四月二十二日 法官助理  胡春扬 书 记 员  陈可钦
四川省美姑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3436民初108号 原告：额某，男，彝族，1993年2月15日出生，四川省美姑县人，住四川省美姑县。 被告：沙某1，男，彝族，1954年10月2日出生，四川省美姑县人，住四川省美姑县。 被告：沙某2，女，彝族，2002年2月8日，四川省美姑县人，住四川省美姑县。 原告额某诉被告沙某1、沙某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告额某于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，其行为不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告额某撤诉。 案件受理费5475.00元，减半收取计2737.50元，由额某负担。 审判长 巴久伟姑 审判员 阿别拉力 审判员 沙马吉布 二〇二一年四月二十三日 书记员 阿尔阿儿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执2060号 张曾银与济南赛思特流体系统设备有限公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字[2020]第1331号仲裁裁决书已经发生法律效力。济南赛思特流体系统设备有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，张曾银向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款15909.25元，发还张曾银案款15772.25元，收取执行费137.00元。至2021年4月26日为止，张曾银向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执2060号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0304执260号王宏章：本院刑事审判庭移送执行的被执行人王宏章罚金一案，经查，本院（2020）陕0304刑初135号刑事判决书已发生法律效力，对王宏章判处有期徒刑并处罚金1000元。本院刑事审判庭于2021年2月2日移送执行罚金1000元。本案在执行过程中，经督促，被执行人王宏章自觉缴纳1000元，本院已于2020年4月13日通过本院罚没款账户上缴国库。本院（2020）陕0304刑初135号刑事判决书涉财产部分已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0304执260号执行案件执行完毕，于2021年4月13日结案。二〇二一年四月十三日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执恢128号申请执行人：郝鹏飞，男，汉族，陕西省绥德县枣林坪镇人，住绥德县名州镇薛家畔村前峁子。被执行人：田利平，男，汉族，陕西省绥德县人枣林坪镇，住绥德县名州镇张家砭村水漫桥旁。被执行人：郝玉芳，男，汉族，陕西省绥德县枣林坪镇人，住绥德县名州镇张家砭村水漫桥旁，系田利平之妻。申请执行人郝鹏飞与田利平、郝玉芳民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人郝鹏飞申请，于2021年3月23日立案受理。执行依据：绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初450号民事判决书。申请执行标的：借款本金36850元及利息，案件受理费400元、申请执行费459元。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：一、由被执行人郝玉芳于2021年4月9日偿还申请执行人郝鹏飞2000元，剩余款项从2021年5月起每月月底前偿还800元直至偿还完毕。二、案件受理费及申请执行费由被执行人田利平、郝玉芳承担。协议达成后，申请执行人郝鹏飞向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人郝鹏飞已与被执行人田利平、郝玉芳达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0826执恢128号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年四月二十二日书记员  田新晨
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）湘05行终86号 上诉人（原审原告）尹满秀，女，1962年5月23日出生，汉族，住洞口县。 被上诉人（原审被告）洞口县山门镇人民政府，住所地洞口县山门镇。 法定代表人唐荣掌，系该镇镇长。 委托代理人尹坚，系该镇政府工作人员。 委托代理人尹晖，湖南湘知远律师事务所律师。 原审第三人杨大爱，男，1974年12月12日出生，汉族，住洞口县。 原审第三人尹喜连，女，1953年5月17日出生，汉族，住洞口县。系杨大爱母亲。 委托代理人尹满秀，女，1962年5月23日出生，汉族，住洞口县。系尹喜连妹妹。 原审第三人洞口县山门镇洪龙村村民委员会，住所地洞口县山门镇洪龙村。 法定代表人王友章，系该村主任。 上诉人尹满秀诉被上诉人洞口县山门镇人民政府（以下简称山门镇政府）及原审第三人杨大爱、尹喜连、洞口县山门镇洪龙村村民委员会（以下简称洪龙村委会）行政赔偿一案，不服湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581行初140号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月10日组织双方进行了庭询，上诉人尹满秀，被上诉人山门镇政府的委托代理人尹坚、尹晖，原审第三人尹喜连及其委托代理人尹满秀，原审第三人洪龙村委会法定代表人王友章到庭参与问话，原审第三人杨大爱未到庭参加问话。本案现已审理终结。 原审法院查明，第三人尹喜连系原告尹满秀的姐姐。2016年10月26日，尹满秀与龙坪村委会（后合并为本案第三人洪龙村委会）签订《合同》，村委将刘家103亩、杨家95亩、龙池93亩、潘家1组105亩、潘家2组105亩、王家88亩、香花60亩、新屋55亩共计704亩山林发包给尹满秀，承包时间为2017年1月1日至2051年12月31日，并由洞口县山门镇农村土地流转服务站盖章确认。2019年11月10日，被告山门镇政府为修建垃圾场与杨恢元、尹喜连等签订《征收土地协议书》，征收洪龙村永乐新屋组7.65亩荒山（7.65亩荒山系5户的承包山），荒山补偿款为213282元，其他附着物补偿84013元，共计297295元。因尹喜连不在家，案外人杨恢元（系尹喜连丈夫的弟弟，尹喜连丈夫已经去世）电话联系尹喜连的儿子杨大爱后，以杨大爱的名义在协议上签字。事后杨大爱通过洪龙村委领取了其家承包山上的油茶树补偿款15000元，按50元每棵计算，共计300棵。尹喜连承包山上的油茶树系尹满秀征得尹喜连同意后种植。在诉讼过程中，山门镇政府所属的洞口县山门镇环境卫生管理所未提供征收土地的审批单。尹喜连称：其于2018年正月在油茶树边种植了山椒树，山椒树有300棵，政府对山椒树没有补钱；杨恢元签订协议时，尹喜连不知情。2020年5月，尹满秀要求山门镇政府补偿油茶树的损失，山门镇政府认为已经支付补偿款，没有作出答复。另查明，因环境保护的需要，山门镇政府修建垃圾场的项目已经停工，尹满秀种植油茶树的土地还未被使用，油茶树未移栽。尹满秀认为山门镇政府征收、占用了其土地，诉请山门镇政府补偿其油茶树损失79500元，赔偿其因维权产生的交通费、住宿费、误工费等5000元，山门镇政府与洪龙村委会核减其承包的土地租金。 原审法院认为，被告山门镇政府因修建垃圾场需要占用第三人尹喜连、杨大爱相关的土地；因山门镇政府所属的洞口县山门镇环境卫生管理所在诉讼过程中，未提供征收土地的审批单，因此，对地上附着物和青苗的补偿不适用《中华人民共和国土地管理法》第四十八条的规定。尹满秀提供的长天时价字（2018）第24号价格评估报告结论书是2018年3月14日作出，而本案中山门镇政府与杨恢元、尹喜连等签订《征收土地协议书》的时间是2019年11月10日；同时，山门镇政府还未占用尹满秀种植的油茶树，因此，尹满秀提供的证据不能证明山门镇政府已经造成了其油茶树的损失，尹满秀的诉讼请求，应予以驳回。尹满秀要求山门镇政府与洪龙村委会共同核减其承包的四个组的土地租金的请求，法院另行作出裁定。据此，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决：一、驳回原告尹满秀要求被告洞口县山门镇人民政府补偿原告油茶树损失79500元的诉讼请求；二、驳回原告尹满秀要求被告洞口县山门镇人民政府赔偿交通费、住宿费、误工费等损失5000元的诉讼请求。 上诉人尹满秀上诉称，山门镇政府征收土地补偿不到位，征收其300棵油茶树未给予补偿，其因此四处奔走，造成交通费、误工费、住宿费损失5000元。原审法院认定事实不清，请求二审撤销原判，责令山门镇政府赔偿其油茶树损失79500元，交通费、住宿费、误工费5000元。 被上诉人山门镇政府辩称，该府向被征地农户足额发放了征地（实为租地）费用，上诉人尹满秀所栽油茶树的土地属原审第三人尹喜连承包经营，相关款项由尹喜连儿子杨大爱领取，尹满秀提出补偿、赔偿请求没有依据。一审判决正确，请求二审予以维持。 原审第三人尹喜连述称政府征地没有通知其，直接把补贴给尹喜连的钱给了杨大爱。 原审第三人杨大爱未发表意见。 原审第三人洪龙村委会述称，同意山门镇政府的意见。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人尹满秀认为被上诉人山门镇政府征地修建垃圾场，致使其栽种在被征土地上的300株油茶树因无地移栽，产生经济损失，故提出相关赔偿请求。根据原审查明的事实，案涉垃圾场的修建因环保原因已经停工，尹满秀种植油茶树的土地仍未被使用，油茶树仍栽种在案涉土地上，无须移栽，故尹满秀提出赔偿油茶树相关损失的诉请缺乏事实根据，原审依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，驳回其诉请，判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费50元，由上诉人尹满秀承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  肖竹梅 审 判 员  段嫦娥 审 判 员  黄 毅 二〇二一年四月十二日 法官助理李敏娟 代理书记员  肖裕玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2294号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。 负责人：李岩梅，职务：行长。 被执行人丁德远，男，1968年11月26日出生，汉族，住所地大连市西岗区。 本院于2021年4月6日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与丁德远金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初3873号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人丁德远发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人丁德远至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人丁德远11634.03元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月九日 法官助理 寇智翔书记员 陈路
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执1063号申请执行人：张杰，男，1982年2月18日生，汉族，住镇江市。被执行人：周延，男，1980年2月28日生，汉族，住丹阳市。张杰与周延民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）苏1181民初234号民事判决发生法律效力后，因周延未履行生效法律文书确定的义务，张杰于2021年2月7日向本院申请执行，要求周延于本判决生效之日起15日内归还借款7000元，逾期未履行，依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由周延负担。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。据此，本院于2021年3月5日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2021年2月8日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，除扣划到银行存款1128.84元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2021年3月25日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人名下无不动产登记信息。2021年4月6日，本院将案件的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，也不知道被执行人下落情况，并表示疫情期间暂不需要对被执行人采取拘留罚款等强制执行措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1181民初234号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二一年四月六日书记员 王雪薇
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保517号申请人：王玉玲，女，1971年5月15日出生，住吉林市船营区。被申请人：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。申请人王玉玲与被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，申请人王玉玲向本院提出财产保全申请，请求法院冻结吉林省悦城房地产开发有限公司名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。经审查，本院认为：申请人王玉玲提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结吉林省悦城房地产开发有限公司名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年四月七日书记员  祝 玮
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执32号申请执行人:张郑。被执行人:严亮。申请执行人张郑与被执行人严亮劳务合同纠纷一案，（2020）苏0804民特85号民事裁定书已经发生法律效力，依上述民事裁定书：申请人张郑与申请人严亮于2020年4月30日经淮安市淮阴区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效(根据双方协议:严亮于2021年2月10日前将12700元工资款一次性付清给申请人张郑)。根据申请执行人张郑的申请，本院于2021年1月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未能执行到被执行人的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民特85号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 徐燕红二〇二一年四月二十七日书记员 王 艾
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初3091号 原告：自贡市万灯记创意文化艺术有限公司，住所地：自贡市自流井区丹桂街东段。 法定代表人：张某。 委托诉讼代理人：邹杰，四川中豪（泸州）律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：蒋丽娟，四川中豪（泸州）律师事务所律师，一般代理。 被告：成都东虹商业服务管理有限公司，住所地：成都市温江区万春镇场镇。 法定代表人：廉某。 原告自贡市万灯记创意文化艺术有限公司与被告成都东虹商业服务管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告自贡市万灯记创意文化艺术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自贡市万灯记创意文化艺术有限公司撤回起诉处理。 审判员 杜 琳 二〇二一年四月二十日 书记员 罗丽君
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执9891号 浙江方大姐物业管理有限公司、浙江金华联物实业有限公司： 关于申请执行人浙江方大姐物业管理有限公司与被执行人浙江金华联物实业有限公司服务合同纠纷（2019）浙0703民初1161号一案，经本院执行，申请执行人浙江方大姐物业管理有限公司已收到被执行人浙江金华联物实业有限公司支付的执行款103451.05元，本案剩余本金及利息申请执行人浙江方大姐物业管理有限公司自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0222执81号申请执行人游蚊龙，男，1991年7月16日生，汉族，住贵州省盘州市。特别授权委托代理人邵徵贤，女，1997年8月22日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人薛光兴，男，1991年12月1日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人游蚊龙与被执行人薛光兴民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初5472号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人游蚊龙向本院申请执行，申请执行标的额为人民币22470元及相应利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人薛光兴未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人薛光兴名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人薛光兴的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，且找不到被执行人，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2021年4月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人游蚊龙同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年四月二十一日书记员  陈 娴
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初1351号原告：钱雪娇，女，1984年9月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆瑞历电子材料有限责任公司。住所：重庆市璧山区璧泉街道金剑路568号17幢。统一社会信用代码91500227MA606R9H0K。法定代表人：冯永永，总经理。被告：赵盼盼，男，1992年4月28日出生，住陕西省咸阳市长武县。原告钱雪娇与被告重庆瑞历电子材料有限责任公司、赵盼盼劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。在诉讼中，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱雪娇撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告钱雪娇负担。审判员 罗 辑二〇二一年四月十三日书记员 王田爽
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执保71号灵璧县鑫峰石业有限公司、河南省新一代建筑工程有限公司：与财产保全一案，申请执行标的共计710704.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，灵璧县鑫峰石业有限公司向本院申请执行的（2021）豫1528民初2019号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保513号 申请人：泸州市龙马潭区丰源建筑设备租赁站，住所地四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：四川泸建工建设工程咨询有限公司，住所地四川省泸县。 申请人泸州市龙马潭区丰源建筑设备租赁站于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川泸建工建设工程咨询有限公司价值167926元的财产采取保全措施。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司出具的财产保全保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人泸州市龙马潭区丰源建筑设备租赁站的诉前保全申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定： 查封、冻结被申请人四川泸建工建设工程咨询有限公司价值167926元的财产或银行存款。 本裁定立即开始执行。 执行员 郭 徽 二〇二一年四月十二日 书记员 龚小满
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初215号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人石明臣，男，1987年2月15日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，务工，住山东省邹城市。2009年4月20日因犯绑架罪被邹城市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元，2015年12月14日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月10日被邹城市公安局取保候审。被告人段秋剑，男，2001年12月2日出生于山东省邹城市，汉族，潍坊工程职业学院经济管理系2020级学生，住山东省邹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月10日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕170号起诉书指控被告人石明臣、段秋剑犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭公诉，被告人石明臣、段秋剑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月25日22时许，被告人石明臣饮酒后驾驶鲁Ｈ×××**号东风日产牌小型轿车，沿邹城市平阳路由西向东行驶至古塔小区门口处时，与前方同向行驶的被告人段秋剑饮酒后驾驶的爱玛牌两轮电动车（乘坐人：朱某）发生碰撞，致段秋剑受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后段秋剑一方人员打电话报警，石明臣在现场等候处理，段秋剑被送往医院治疗。出警交警到达现场后，用呼气式酒精检测仪对石明臣进行检测，结果为190mg/100ml。后民警在医院找到被告人段秋剑，对其进行呼气式酒精含量检测，结果为163mg/100ml。经抽血检验：石明臣静脉血样中检出乙醇成分，含量为184.3mg/100ml，段秋剑静脉血样中检出乙醇成分，含量为160.5mg/100ml。经邹城市公安局交通警察大队道路交通事故认定：石明臣、段秋剑均承担事故的同等责任。经山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定：段秋剑所驾驶的爱玛牌两轮电动车为两轮轻便摩托车，属于机动车范畴。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人石明臣、段秋剑违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车辆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石明臣曾因故意犯罪被刑事处罚、醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故同等责任，对其可以酌情从重处罚；在明知对方报警的情况下，在现场等候处理，交警到场后如实供述，可以认定为自首，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人段秋剑无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；其醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故同等责任，对其可以酌情从重处罚；其认罪认罚且有坦白情节，依法可以从宽处罚。建议判处被告人石明臣拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元；判处段秋剑拘役一个月二十日，可以适用缓刑，并处罚金人民币四千元；鉴于双方在签订认罪认罚具结书之后达成谅解协议，可以在量刑建议基础上酌情从轻处罚。被告人石明臣、段秋剑对指控无异议，当庭自愿认罪。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明：被告人石明臣在明知对方报警的情况下，仍在现场等候处理，到案后如实供述驾驶机动车发生交通事故的事实；被告人段秋剑到案后如实供述了其饮酒后驾驶机动车发生交通事故的事实；二被告人分别于2021年3月11日、12日在邹城市人民检察院审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，于2021年3月23日互相达成刑事谅解。上述事实，被告人石明臣、段秋剑在开庭审理过程中亦无异议，且有其庭前供述和辩解，邹城市公安局刑事科学技术室检验报告，邹城市公安局交通警察大队办案说明、酒精含量测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见通知书、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、学生证、视频资料、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石明臣、段秋剑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人石明臣曾因故意犯罪被刑事处罚、醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故同等责任，酌情从重处罚；有自首情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人段秋剑无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故同等责任，酌情从重处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；二被告人相互谅解，均可以酌情从轻处罚；对于公诉机关据此提出的相关量刑建议依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人石明臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人段秋剑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。审判员  刘绪祥二〇二一年四月一日法官助理李来秀书记员纪洋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1517号之四被执行人：郑迎春，女，汉族，1963年01月31日生，住安阳市北关区。关于郑迎春犯敲诈勒索罪、组织、资助非法聚集罪、寻衅滋事罪罚金及责令退赔一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑迎春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑迎春在中原银行62×××97账户内存款人民币15068.23元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年四月二十七日书记员  李勇辰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1046号原告：台州市路桥区江南内燃机配件厂，住所地台州市路桥区螺洋双庙村。法定代表人：王金福。委托诉讼代理人：陈建利，浙江天颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍善杰，浙江天颂律师事务所律师。被告：丁仙友，男，1978年12月7日出生，汉族，台州市路桥区。委托诉讼代理人：潘灵杰，浙江海贸律师事务所律师。原告台州市路桥区江南内燃机配件厂与被告丁仙友劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台州市路桥区江南内燃机配件厂的委托诉讼代理人陈建利、鲍善杰、被告丁仙友的委托诉讼代理人潘灵杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台州市路桥区江南内燃机配件厂向本院提出诉讼请求：依法对台州市路桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙台路桥劳人仲案字（2020）第317-3号仲裁裁决书第二、三项错误裁决进行纠正，原告不承担支付经济补偿金和补缴社保。事实与理由：被告自2010年起，在原告处从事技术质检工作，工资发放按计件方式发放。被告从未向原告提起过解除劳动合同。直到被告提起仲裁，原告在2020年9月末收到仲裁的开庭通知书方知其已经跳槽其他公司，并效仿之前提起过仲裁的员工向路桥区劳动仲裁委提起仲裁，原告还向被告在其八月份提起仲裁后支付9月份工资。被告违反诚实信用原则，已严重违反公司规定，未提前向公司提出离职申请，造成公司工作无法顺利交接，影响公司的整体生产进度。原告未欠被告一分工资，路桥区劳动仲裁委以原告存在次次月发放工资方式要求原告支付经济补偿金于法无据，存在错误。被告在原告处工作多年，工资以计件形式发放，原告未故意拖欠或不发放工资，员工认可次次月发放工资的方式，未提出异议，亦未向相关部门反映，续签合同时均已向被告释明不参加社保的相关情况，后续签时亦未提出异议，其不应支付经济补偿金。养老保险不属于仲裁范围。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告丁仙友辩称，双方已解除劳动合同，原告未按时发放工资，原告应支付经济补偿金；劳动合同对社保的约定前后矛盾，属于约定不明，原告应为其补缴养老保险。本院经审理认定事实如下：2010年9月，被告丁仙友至原告台州市路桥区江南内燃机配件厂从事质检工作，工资按计件方式发放。双方签订劳动合同，约定：原告每月8日至12日以货币方式支付被告工资。另约定：被告自愿不参加社会保险，所有费用由原告自己承担。自双方建立劳动关系起，被告当月工资均在次次月足额发放。原告为被告缴纳工伤保险。2020年8月2日，被告向原告法定代表人发送手机短信，因原告未为其缴纳社会保险并存在拖欠工资的行为，通知原告于2020年8月2日正式解除双方劳动关系，要求原告在三日内向其支付6、7月工资及经济补偿金，并要求补缴养老保险。同日，被告向台州市路桥区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，要求：依法解除双方之间的劳动关系；要求支付6、7月工资6540元；支付经济补偿金38356.40元；补缴2010年9月至今的养老保险。仲裁中，原告在8、9月向被告足额支付6、7月工资。2021年1月5日，台州市路桥区劳动人事争议仲裁委员会出具浙台路桥劳人仲案字（2020）第317-3号仲裁裁决书，裁决：解除双方当事人的劳动关系；原告向被告支付经济补偿金38356.40元；原告为被告补缴2019年9月至2020年8月间的职工养老保险。原告不服，诉至本院。上述事实，有原告提交的营业执照、身份证、工资表、浙台路桥劳人仲案字（2020）第317-3号仲裁裁决书、快递面单、原、被告提交的劳动合同、被告提交的对账单、信息截图、社保缴纳情况及原、被告的陈述等所证实。本院认为，被告丁仙友自2010年9月起与原告台州市路桥区江南内燃机配件厂建立劳动关系，事实清楚，证据确实，现双方均认可劳动报酬均足额发放完毕、双方劳动关系于2020年8月2日解除，本院予以确认。被告主张原告于次次月发放工资系未及时发放，应向其支付经济补偿金，本院认为，用人单位未及时足额支付劳动报酬，劳动者可要求解除劳动合同并主张经济补偿金。本案中，合同中约定“每月8日至12日工资”未约定系次月或次次月，而根据被告入职起的发放记录及原、被告认可的发放情况，工资均系次次月发放，而被告系计件工资，原告统计、质检等需要一定时间，被告在长达近十年的工作期间，并未对次次月发放工资的方式提出异议，应系长期认可该种发放方式，现以此为由要求支付经济补偿金，本院不予支持。被告要求原告为其补缴养老保险，本院认为，该项请求属于社保管理部门行政管理的范畴，不属于人民法院民事案件的受案范围。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条之规定，判决如下：原告台州市路桥区江南内燃机配件厂无需向被告丁仙友支付经济补偿金。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告台州市路桥区江南内燃机配件厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  马 静二〇二一年四月六日代书记员  金安妮附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执4360号张利萍西安市城市建设开发集团有限公司：申请执行人张利萍与被执行人西安市城市建设开发集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初24368号民事判决书已经发生法律效力。被执行人西安市城市建设开发集团有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，申请执行人张利萍已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安市城市建设开发集团有限公司已履行完毕。申请执行人张利萍对以上事实予以确认，现申请本院结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执4360号案执行完毕。二〇二一年四月二十七日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初1972号 原告：上海小桁网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区金海公路99弄28号304室，统一社会信用代码913101203424684982。 法定代表人：王拥群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏识渊，该公司员工。 被告：太仓恒泰旅游开发有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇郑和东路38号，统一社会信用代码91320585MA1Q32821D。 法定代表人：方舟。 被告：太仓熠泰旅游开发有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇郑和东路38号，统一社会信用代码91320585MA1Q2RM31N。 法定代表人：方舟。 被告：太仓晟宇文化产业发展有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇郑和东路38号，统一社会信用代码91320585MA1Q5RY500。 法定代表人：方舟。 原告上海小桁网络科技有限公司与被告太仓恒泰旅游开发有限公司、太仓熠泰旅游开发有限公司、太仓晟宇文化产业发展有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告上海小桁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知指定七日期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告上海小桁网络科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  高 逸 二〇二一年四月十五日 法官助理  冯 胜 书 记 员  璋毓帆
吉林省长春市宽城区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0103刑初47号   公诉机关长春市宽城区人民检察院。   被告人彭某，出生于吉林省长春市，户籍地及居住地：长春市宽城区。   辩护人宋某，吉林泉商律师事务所律师。   长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉〔2020〕531号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市宽城区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人彭某及其辩护人宋某到庭参加诉讼，现已审理终结。   长春市宽城区人民检察院指控：2020年12月4日14时35分许，被告人彭某在长春市宽城区辽宁路附近，扒窃被害人韩某的0PPOreno38+128G手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1600元。   长春市宽城区人民检察院认定上述事实有如下证据：书证常住人口数据查询详细信息、电话查询记录、刑事判决书、到案经过、释放证明书、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单及发还清单，指认被盗手机照片、未成年人法定代理人到场通知书、被害人诉讼权利义务告知书，被害人韩某的陈述，被告人彭某的供述，价格认定结论书，指认现场笔录及照片，讯问录像等证据。   长春市宽城区人民检察院认为，被告人彭某扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭某犯罪后如实供述自己罪行，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人彭某对起诉书指控的罪名及事实均无异议。   被告人彭某辩护人的辩护意见：彭某认罪认罚，请求对其从轻处罚。   经审理查明：2020年12月4日14时35分许，被告人彭某在本市宽城区辽宁路附近，扒窃被害人韩某的0PPORENO3手机一部（经鉴定，价值人民币1600元）。案发后，涉案手机已被公安机关扣押并发还韩某。   上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口数据查询详细信息、电话查询记录、刑事判决书、到案经过、释放证明书、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单及发还清单、指认被盗手机照片，被害人韩某的陈述，被告人彭某的供述，价格认定结论书，指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。彭某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。其有前科及劣迹，酌情可以从重处罚。其辩护人的有关辩护意见予以支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人彭某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的六日，即自2021年3月25日起至2021年5月18日止。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 巴 卓   人民陪审员 刘海林   人民陪审员 樊晓昆   二〇二一年四月一日   书记员 刘 爽
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执307号之一 申请执行人：汤某，女，2009年7月30日出生，汉族，住湖南省华容县。 法定代理人：李某（系汤某之母），女，1988年1月10日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人：汤某，男，1982年7月18日出生，汉族，汽修工，住湖南省南县。 本院在执行汤某与汤某抚养费纠纷一案中，申请执行人汤某因被执行人汤某未履行发生法律效力的（2018）湘0921民初1097号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。 本院立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，在本县保险公司、住房公积金、房产等部门进行调查，均未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。另本院在被执行人住所地进行了调查，亦未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。2021年3月24日，本院依法对被执行人汤某采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院于2021年4月28日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其目前尚有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执307号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年四月二十九日 法官助理  刘 帅 书 记 员  练 娟
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2881号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市梁溪区中山路58号。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈妍，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被告：朱守峰，男，住无锡市锡山区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司诉被告朱守峰保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤回起诉。案件受理费2379元减半收取计1189.50元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。审 判 员 李家先二〇二一年四月二十日法官助理 葛 伟书 记 员 段丽坤
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申2291号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赣榆区青口镇乐堡酒业经营部,住所地连云港市赣榆区青口镇华中郡府。经营者莫永康，男，汉族，住连云港市赣榆区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市赣榆区市场监督管理局，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路311号。法定代表人朱贵涛，该局局长。委托代理人潘长亮，该局工作人员。委托代理人朱光，该局工作人员。再审申请人赣榆区青口镇乐堡酒业经营部（以下简称乐堡酒业）因与被申请人连云港市赣榆区市场监督管理局（以下简称赣榆区市场监管局）市场监督管理行政处罚一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(以下简称连云港中院)(2020)苏07行终72号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。乐堡酒业申请再审称，其提供的广告内容不含有虚假或者引人误解的内容，也不存在欺骗、误导消费者，乐堡酒业没有实施任何违法行为。赣榆区市场监管局根据乐堡酒业送广告牌时在室内遇到穿戴二战日本军服的人就推定乐堡酒业事先知晓江苏欢子文化传媒有限公司（以下简称欢子公司）发布广告的形式，属主观臆断。赣榆区市场监管局对乐堡酒业连带处罚没有事实依据。原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求撤销连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791行初374号行政判决和连云港中院(2020)苏07行终72号行政判决，对本案依法再审。本院认为，《中华人民共和国广告法》第三条规定,广告应当真实、合法,以健康的表现形式表达广告内容,符合社会主义精神文明建设和弘扬中华民族优秀传统文化的要求。该法第九条第七项规定,广告不得妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚。本案中,乐堡酒业经营者莫永康将有“乐堡啤酒拉开快乐”字样的广告牌送到连云港中晟汽车贸易有限公司澳龙汽车城店，欢子公司组织十余名群众演员穿着二战日本军官、士兵等军服，携带仿制的军刀、步枪等道具，日本士兵扮演者手举有“乐堡啤酒拉开快乐”等字样的广告牌，在赣榆城区巡游宣传，引起围观群众不满情绪。涉案广告宣传行为违背了一般公众认知的社会良好风尚,不符合社会主义精神文明建设的要求,妨碍社会公共秩序，违反了上述法律规定。乐堡酒业称其虽委托欢子公司广告宣传，但不知晓欢子公司采用涉案广告宣传形式。本院认为，涉案广告违法宣传行为客观存在，乐堡酒业是否知晓均不影响对该违法宣传行为事实的认定。《中华人民共和国广告法》第五十七条规定,发布有本法第九条规定的禁止情形的广告的,由工商行政管理部门责令停止发布广告,对广告主处二十万元以上一百万元以下的罚款,情节严重的,并可以吊销营业执照,由广告审查机关撤销广告审查批准文件、一年内不受理其广告审查申请。本案中，因乐堡酒业作为广告主发布了违背《中华人民共和国广告法》规定的禁止情形的广告，赣榆区市场监管局适用上述法律规定对其行政处罚，同时考虑涉案广告发布时间较短,乐堡酒业及时中止自己违法行为等情形，对乐堡酒业在法定处罚范围内罚款最低数额20万元,适用法律正确,处罚适当。综上，原审法院判决驳回乐堡酒业的诉讼请求并无不当。乐堡酒业的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回赣榆区青口镇乐堡酒业经营部的再审申请。审判长  高玉成审判员  吴秀华审判员  王一勤二〇二一年四月十四日书记员  李 扬
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0624执1280号之二 申请执行人：方艳忠，男，1981年12月27日出生，汉族，个体，现住。 申请执行人：尚应金，男，1973年1月18日生，汉族，现住内蒙古。 被执行人：高俊，男，1973年9月14日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌海市海南区。 本院在执行方艳忠、尚应金与高俊承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0624民初125号民事判决书申请法院执行被执行人支付所欠案款74825元。法院受理后，依法于2020年11月25日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但至今未履行，现下落不明。2020年11月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。同日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。现已采取布控措施。现经本院总对总查控和传统查控，依法冻结了被执行人高俊（挂靠鄂尔多斯市融兴投资有限责任公司）在鄂托克旗住房和城乡建设局的工程款，但因尚未结算且挂靠于其他公司，暂无法扣划。另冻结了被执行人在内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司账户62×××89，现余额不足，在被执行人名下再无其它可执行财产，在被执行人名下无其它可执行财产，尚有74825元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乔 瑞 审判员 王铁钢 审判员 朱塔娜 二〇二一年四月二十日 书记员 陈丹丹