wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7746号申请执行人：宁波安恒轴承有限公司，住所地浙江省慈溪市。法定代表人：丁凤莲，法定代表人。被执行人：上海奥力必驰新能源有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：梁度娟，法定代表人。宁波安恒轴承有限公司与上海奥力必驰新能源有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初3389号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付案款424333元及相应利息，并承担执行费6265元。因上海奥力必驰新能源有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，宁波安恒轴承有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海奥力必驰新能源有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产线索。冻结被执行人银行账户，但余额不足；轮候查封被执行人名下车牌号为沪C4XX**的车辆；向申请执行人发还执行款项10000元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已向申请执行人送达执行情况告知书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7746号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二一年四月二十五日法官助理 徐树仁书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖03民终1165号上诉人（原审被告）：纪学奎，男，1968年2月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：徐从军，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告)：蚌埠经济开发区湖滨社区行政事务管理中心，住所地安徽省蚌埠市政府西100米东海大道立交桥东首，统一社会信用代码123403007935656682。法定代表人：陈文梅，该中心主任。委托诉讼代理人：朱秀侠，安徽治邦律师事务所律师。上诉人纪学奎因与被上诉人蚌埠经济开发区湖滨社区行政事务管理中心不当得利纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2021）皖0303民初826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人纪学奎于2021年4月23日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，纪学奎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许纪学奎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费272元，减半收取136元，由上诉人纪学奎负担。本裁定为终审裁定。审判长  何懿审判员  庞玲审判员  穆莉二〇二一年四月二十三日法官助理沈吉梅书记员徐翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执647号 申请执行人:杭州龙甲建材有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区杭州恒大国际建材家居博览中心****,组织机构代码L73870587。 法定代表人:倪小平。 被执行人:齐海锋,男,1983年08月15日出生,住所地安徽省安庆,住所地安徽省安庆市宿松县div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 申请执行人杭州龙甲建材有限公司与被执行人齐海锋买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1471号申请执行人：徐铭壑，女，1986年2月9日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：黄晨，男，1982年12月7日出生，汉族，户籍地海南省海口市。申请执行人徐铭壑与被执行人黄晨借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初5635号文书已发生法律效力。申请执行人申请执行，要求被执行人给付人民币1.396247万元，我院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，发现被执行人名下有可供执行的存款人民币711.19元,已扣划。冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院委托海南省海口市琼山区人民法院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费及有关消费,并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人实现债权数额为711.19元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初5635号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二一年四月二十三日书记员  朱智文
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执异22号申请执行人：肖利勇，男，1976年2月6日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人：冯彦彦，江苏众成信律师事务所律师。被执行人：湖北宏博建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91420106753441898Y，住所地湖北省武汉市武昌区。法定代表人：商爱明。第三人：商爱明，男，1973年7月8日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。第三人：沈爱君，女，1975年5月9日出生，汉族，住湖北省麻城市。本院在执行肖利勇申请执行湖北宏博建筑安装工程有限公司（以下简称宏博公司）追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人肖利勇向本院申请追加第三人商爱明、沈爱君为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请执行人肖利勇申请称：因被执行人宏博公司股东商爱明、沈爱君存在虚假出资、抽逃出资情形，且商爱明、沈爱君为夫妻关系，有理由认为宏博公司与股东之间存在人格混同，宏博公司是实质意义上的“一人公司”，要求参照公司法规定，由股东对公司债务承担连带清偿责任，申请将股东商爱明、沈爱君追加为被执行人。申请执行人肖利勇为证明其主张向本院提交宏博公司工商登记资料及商爱明、沈爱君结婚登记档案信息。被执行人宏博公司、第三人商爱明、沈爱君未到庭申辩，亦未提交证据。经审查查明，宏博公司设立于2003年10月27日，公司注册资本300万元，其中股东樊虹敏出资额210万元（占注册资本70%），股东沈志新出资额90万元（占注册资本30%），公司章程载明出资方式均为实物资产，据湖北汉江会计师事务所有限公司于2003年10月10日出具的验资报告，股东樊虹敏、沈志新已于2003年9月28日缴足各自的出资额。2007年5月14日，宏博公司形成股东会变更决议，沈志新将持有的宏博公司90万元（占注册资本30%）的出资转让给商爱明，樊虹敏将持有的宏博公司60万元（占注册资本20%）的出资转让给商爱明，后于2007年5月30日进行了变更登记。2014年5月13日，宏博公司形成股东会变更决议，注册资本增至800万元，增加的500万元由商爱明认缴，经修改的公司章程载明全部注册资本800万元应于2014年5月7日前缴足，但未见相关验资报告；2014年5月15日进行了变更登记，变更后股东商爱明出资650万元（占注册资本81.25%），股东樊虹敏出资150万元（占注册资本18.75%）。2016年3月33日，宏博公司形成股东会变更决议，樊虹敏将持有的宏博公司150万元（占注册资本18.75%）的出资转让给沈爱君，经修改的公司章程载明全部出资应于2016年3月22日前缴足，但未见相关验资报告；2016年3月25日进行了变更登记，变更后股东商爱明出资650万元（占注册资本81.25%），股东沈爱君出资150万元（占注册资本18.75%）。另查明，商爱明与沈爱君于1998年1月1日登记结婚。还查明，肖利勇与宏博公司追索劳动报酬纠纷一案，江苏省泰州市中级人民法院于2016年12月6日作出的(2016)苏12民终2560号民事调解书已发生法律效力。依据该判决，宏博公司应给付肖利勇29450元。因宏博公司未履行生效法律文书确定的义务，肖利勇于2017年12月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行中，未查找到宏博公司可供执行财产，本院于2018年6月1日裁定终结本次执行程序。本院认为，民事执行程序中变更、追加被执行人的，应当严格依照法律、司法解释之规定进行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人宏博公司无财产可供执行，按公司章程增资500万元由商爱明认缴且出资期限已经届满，但由于公司不能清偿到期债务，也不具备清偿能力，准予追加公司股东商爱明为被执行人，在未出资范围500万元内承担责任。关于股东沈爱君，其受让的出资150万元系公司设立时的实缴资本，亦未发现其存在抽逃出资的情形，故对申请执行人要求追加其为被执行人的请求不予支持。关于申请执行人认为被执行人股东商爱明、沈爱君系夫妻关系，存在公司、股东人格混同情形，认为宏博公司是实质意义上的“一人公司”，要求参照公司法规定，由股东对公司债务承担连带清偿责任；本院认为，宏博公司并非一人有限责任公司，不适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定追加股东为被执行人的情形，故不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款之规定，裁定如下：一、追加第三人商爱明为(2016)苏12民终2560号民事调解书执行案件的被执行人，在500万元的范围内对被执行人湖北宏博建筑安装工程有限公司的债务承担连带清偿责任。二、驳回申请执行人肖利勇的其他申请请求。当事人若不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二一年四月二十五日书记员  李德剑附法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执1185号关于申请执行人陈知勇与被执行人周口裕达养殖服务发展有限公司养老保险待遇纠纷一案，(2020)豫1624民初3066号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周口裕达养殖服务发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈知勇于2021年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中，依照生效法律文书按申请人申请的确定数额（2020年1月1日至2021年4月1日被执行人应付的11400元及应承担的诉讼费10元，共计11410元)强制执行完毕。本院认为，被执行人依照(2020)豫1624民初3066号民事判决书已按申请执行人申请的数额执行完毕，申请执行人陈知勇基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院受理的(2021)豫1624执1185号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十八日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1878号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河五路500号。 负责人：刘艳玲，经理。 委托诉讼代理人：王晓桐，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：滨州通恒汽贸有限公司，住所地山东省滨州市阳信县信城街道办事处阳城八路锦绣城商铺18号。 法定代表人：刘峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘学承、徐凤，河北海之光律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称中财保滨州市分公司）因与被上诉人滨州通恒汽贸有限公司（以下简称滨州通恒汽贸公司）保险纠纷一案，不服河北省海兴县人民法院（2020）冀0924民初599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中财保滨州市分公司上诉请求：1、请贵院依法一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审（不服金额为29225元）；2、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案中事故发生时的驾驶人宋鑫鹏驾驶证正处在增驾实习期内，根据双方车损保险合同的第八条第二款的第五项约定，驾驶人在实习期内不得驾驶牵引挂车上路，否则不论任何原因造成被保险机动车的任何损失费用，保险人均不负责赔偿。在一审庭审中上诉人提交了保险条款、投保单和特别约定清单，条款中对免责部分己经用加黑加粗足以引起投保人注意的方式予以标注，投保单中投保人声明第一条部分明确载明“保险人己向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明……”。同时在投保人签名/签章处己加盖投保人即被上诉人的公章予以确认，综上该免责条款应对投保人产生效力，上诉人不应承担赔偿责任。二、根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条、《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条第一款规定，实习期包括增驾准驾车型实习期，在此期间驾驶人宋鑫鹏不得驾驶牵引车上路。三、《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条第二款规定和七十九条第二款可知增驾准驾车型的驾驶人在实习期后需要通过相应的考试教育和审验才会取得增驾准驾车型的驾驶资格，否则会延长或注销其实习的准驾车型驾驶资格，所以在此期间宋鑫鹏是无牵引车驾驶资格的。四、鉴定费不属于保险责任范围，不应由上诉方承担。综上，请求二审法院依法改判，以维护上诉人的合法权益。 滨州通恒汽贸公司未出庭也未作二审答辩。 滨州通恒汽贸公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告给付原告交通事故理赔款共30,725元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告系鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号车的所有人，原告为鲁Ｍ×××××号车在被告处投保机动车损失险，保险金额为67000元，并投保不计免险。2019年12月7日驾驶人宋鑫鹏驾驶车辆的过程中，在海兴县沿丹东线由北向南行驶至沿海高速口南路段时，因操作不当发生单方事故，致鲁Ｍ×××××号车损坏。事故发生后，经海兴县交警队委托宝信通公估有限公司做出公估报告书，认定鲁Ｍ×××××号车在事故中的损失为25725元。因事故原告支出施救费3500元。另查明，本案所涉保险的第一受益人为长安国际信托股份有限公司，长安国际信托股份有限公司于2020年8月10日将部分保险权益转让给中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，并同意由滨州通恒汽贸有限公司自行向中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司进行理赔。以上事实，由原被告的陈述、驾驶证、行驶证、从业资格证、公估报告书、交通事故认定书、投保单、权益转让证明、特别约定清单、施救费票据等证据予以证实，并开庭质证确认。 一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。保险合同的签订是真实意思的表示，且不违反法律、行政法规强行性效力规定，合法有效。保险事故发生后，原告作为案涉车辆的实际所有人具有保险利益及根据长安国际信托股份有限公司权益转让证明，有权行使被保险人享有的保险金请求权，被告应当依照合同的约定履行赔付义务。原告要求被告赔偿共计29,225元的诉求，理据充分，一审法院予以支持。关于被告主张原告驾驶资格与准驾车型不符，应为免赔情形的主张，一审法院认为，驾驶人发生事故时所持有的驾驶证尚处于增驾A2实习期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期，在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车，上述交通安全法实施条例第三款是对机动车驾驶人员在实习期内所做的限制性规定，应是针对初次申领机动车驾驶证的驾驶人员，而申领增驾驾驶证的驾驶人员则不在上述限制的范围之内。从本案实际情况来看，司机持有的驾驶证属于B1增驾至A2情形，其不属于初次领取驾驶证的人员。故案涉免责条款对于申领增驾驾驶证的驾驶人员不产生效力，故被告应承担理赔之责。综上所述，判决，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告滨州通恒汽贸有限公司保险金29225元。 二审庭询中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条的规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期，本案中宋鑫鹏增驾A2车型所设定的实习期并不是上述法律意义上的实习期，故上诉人以此为由拒赔，本院不予支持。另，一审判决并未涉及鉴定费。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费531元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 郭彦妍 审 判 员 付 毅 二〇二一年四月二十八日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初8345号原告:重庆润龙物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路****，统一社会信用代码91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务执行董事兼经理。被告：罗玉梅，女，1977年9月20日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告罗玉梅物业服务合同纠纷一案中，原告称被告已结清所有欠费，并于2021年4月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司负担。审 判 员  姜 婷二〇二一年四月十六日法官助理  岳 唯书 记 员  徐瑞苓
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1551号 申请人:王红海，男，1972年7月8日生，汉族，市民，河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：汪福生，男，1963年6月6日出生，民族不详，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人王红海与被申请人汪福生劳务合同纠纷一案，申请人于2021年4月2日向本院提出保全申请，请求对被申请人汪福生所有的位于围场满族蒙古族自治县围场镇四大机关家属楼南楼西单元402室楼房一处（共有人：王凤珍，证号：051542）予以查封，保全金额36000.00元，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人王红海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人汪福生所有的位于围场满族蒙古族自治县围场镇四大机关家属楼南楼西单元402室楼房一处（共有人：王凤珍，证号：051542）予以查封。查封期间不准买卖、过户及设定其他权利，否则承担法律责任，查封期限自2021年4月2日至2024年4月1日，申请人应在查封期限届满前7日内向本院申请继续查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向法院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  贾兴实 二〇二一年四月二日 书记员  国晓慧
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1537号 夏玉君： 关于你犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）浙0604刑初594号刑事判决书确定的并处罚金人民币五千元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年4月6日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0984刑初177号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人白天更，男，1989年3月4日出生于河北省河间市，汉族，小学文化，农民，住河间市。因涉嫌犯盗伐林木罪于2020年6月16日被刑事拘留，同年6月23日被取保候审。 河北省河间市人民检察院以河检一部刑诉（2021）Z90号起诉书指控被告人白天更犯盗伐林木罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员张红霞出庭支持公诉，被告人白天更到庭参加诉讼。现已审理终结。 河间市人民检察院指控，2020年5月12日，被告人白天更欲通过砍伐林地牟取非法经济利益，其冒充白某之子白伟辉与砍树收树的房光华约定，将白某家位于河间市林地内的杨树卖予房光华。次日，房光华将该林地内的11棵杨树砍伐后支付给白天更500元。经查，白某家被盗杨树地属于河间市规划林地范围。经河间市自然资源和规划局勘查，白某家被盗伐的林木共计2.2立方米。经河间市价格认证中心鉴定，被盗杨树价值为1379元。被告人白天更于2020年6月16日主动到河间市公安局投案并自愿如实供述自己的罪行，并赔偿被害人白某损失500元。 公诉机关提交了被告人白天更的供述、被害人白某的陈述、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人白天更违反森林法的规定，以非法占有为目的，盗伐他人所有的林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人白天更具有自首、认罪认罚、退赃退赔等从轻、减轻、从宽处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人白天更对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人白天更违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，盗伐个人所有的林木，数量较大，其行为构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人白天更具有自首，退赃退赔，愿意接受从轻、从宽处罚等情节。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人白天更犯盗伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙宁 二〇二一年四月十三日 书记员  张帆
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0983执965号 申请执行人：王永志，男，1962年3月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：王树荣，女，1959年8月14日出生，汉族，渔民，住河北省沧州市黄骅市。 被执行人：宋国军，男，1971年11月28日出生，汉族，渔民，住河北省沧州市黄骅市。 被执行人：崔永柱，男，1980年4月10日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市黄骅市。 本院在执行申请执行人王永志与被执行人王树荣、宋国军、崔永柱买卖合同纠纷一案中，于2021年2月25日向王树荣、宋国军、崔永柱发出执行通知书，责令被执行人王树荣、宋国军、崔永柱履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王树荣、宋国军、崔永柱至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人宋国军在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市南排河营业所账户60×××83存款1512.02元。 二、划拨被执行人王树荣在河北省农村信用社联合社河北黄骅农村商业银行股份有限公司南排河支行账户62×××68_1存款552.03元。 三、划拨被执行人王树荣在河北省农村信用社联合社河北黄骅农村商业银行股份有限公司南排河支行账户62×××68_1存款600元。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 户名：黄骅市人民法院 账号：99×××46 本裁定立即执行。 审判员  闫浩 二〇二一年四月十六日 书记员  袁辉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执133号 申请人：依沙克·苏拉衣曼，男，1966年7月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：谢琪琪，男，1994年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初5684号民事判决书，即申请执行人依沙克·苏拉衣曼与被执行人谢琪琪健康权纠纷一案，申请执行标的523687元。经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   买买江 · 克力木
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终868号上诉人（原审被告）蒋胜华，男，1957年8月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）易国富，男，1962年12月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。上诉人蒋胜华因与被上诉人易国富民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初6300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条规定：“人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人……”，本案中，一审法院2020年11月26日向蒋胜华送达开庭传票，2020年11月27日在蒋胜华未到庭情况下开庭审理本案并作出判决，违反了上述法律规定，属于违法缺席判决，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初6300号民事判决；二、本案发回湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院重审。上诉人蒋胜华预交的二审案件受理费2050元予以退回。审判长  廖细元审判员  汤洪清审判员  陈 子二〇二一年四月十四日书记员  易皓霖
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执恢402号之三 申请执行人：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所地建瓯市中山路463号，统一社会信用代码91350783727890411U。 法定代表人：范建华、董事长。 委托诉讼代理人：雷仁杰，男。 被执行人：王梅琴，女，1976年12月13日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：林智发，男，1971年7月21日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被执行人王梅琴、林智发金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0783民初888号民事判决书已发生法律效力,并以（2018）闽0783执1401号执行案件处置被执行人可供执行的财产，因未能处置变现而终结（2017）闽0783民初888号民事判决书的执行程序。2020年10月16日，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年10月16日依法立案执行，执行标的1450000元及利息。 本案执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人王梅琴、林智发发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并依法查找被执行人。 经查，被执行人王梅琴、林智发名下有房产及银行存款可供执行。申请执行人要求冻结被执行人名下所有存款，并处置被执行人王梅琴单独所有的坐落于建瓯市水西兴宁花园××号××层××［房屋所有权证：瓯房权证字第2××0号；国有土地使用权证：瓯国用（2012）字第0××5号］的房产。 2021年3月30日，本院作出（2020）闽0783执恢402号之一执行裁定书，冻结被执行人王梅琴、林智发名下的银行存款合计8160.16元，并划拨上述存款用于缴纳本案部分执行费。 本院作出的（2018）闽0783执1401号执行裁定书，查封被执行人王梅琴单独所有的坐落于建瓯市水西兴宁花园××号××层××［房屋所有权证：瓯房权证字第2××0号；国有土地使用权证：瓯国用（2012）字第0××5号］的房产；2020年10月22日，本院作出（2020）闽0783执恢402号执行裁定书，拍卖、变卖上述房产；2020年11月17日至2021年3月22日，本院根据双方当事人的议价结果，将上述房产移交淘宝网司法拍卖平台进行拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人不接受以物抵债。 此外，除本院掌握的财产线索外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2021年4月1日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2021年3月30日,本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均告知，其表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶维克 审判员  陈 慧 审判员  刘 余 二〇二一年四月十二日 书记员  薛成林
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1312刑初279号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人颜旭（曾用名：颜剑、颜丙建），男，1970年7月16日生，汉族，初中文化，临沂市罗庄区人，务工，住临沂市罗庄区。因犯盗窃罪于2001年1月2日被临沂市兰山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元；因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月10日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2021﹞242号起诉书指控被告人颜旭犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年4月12日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡艳春出庭支持公诉，被告人颜旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月4日零时许，被告人颜旭未取得机动车驾驶证酒后驾驶鲁ＱＡ××××号“雅阁”牌小型轿车沿临沂市河东区滨河东路由北向南行驶至与陶然东路交汇处时，与李培栋驾驶的鲁Ｑ8××××号“别克”牌小型普通客车发生碰撞，后被查获。被告人颜旭静脉血中乙醇成分含量为191.8ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有书证；鉴定意见；视听资料；被告人颜旭的供述和辩解等证据，足以认定。公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人颜旭危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人颜旭判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万九千元。 被告人颜旭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。在开庭审理过程中亦均无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门通知后，主动到河东交警大队接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人颜旭在道路上醉酒驾驶机动车事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚；被告人颜旭自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理；被告人接到交警部门通知后，主动到河东交警大队接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人颜旭从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人颜旭应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人颜旭犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万九千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 张 华 二〇二一年四月十四日 书记员 王文栋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2800号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：赵飞，女，1986年1月5日出生，汉族，户籍地山东省临沂市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与赵飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵飞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人赵飞履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2573号民事判决书所确定的归还欠款本金39,145.74元及相应利息、违约金等义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南乐县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0923执596号杨国伟、杨奎峰：你与中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）豫0923民初797号调解书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于二〇二一年四月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人给付申请人标的款39000元。二、承担案件受理费626元，执行费494元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××85特此通知。二〇二一年四月二十八日()联系人：张世雷联系电话：03936228206本院地址：南乐县南湖路6号邮编：457400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1586号原告:魏亚峰，男，1975年11月9日生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被告：肖红波，男，1975年7月15日生，汉族，住汝南县。原告魏亚峰与被告肖红波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告魏亚峰撤回起诉处理。审判员 林 森二〇二一年四月九日书记员 李昳霖
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执904号 申请执行人：朱向彩，女，1974年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：苗君喜，男，1974年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。本院在执行申请执行人朱某申请执行苗某离婚纠纷一案中，现申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2021）新2201执904号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高 磊审  判  员   张小龙审  判  员   龙世伦二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   王晓艳
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初1744号 原告：祝莉，女，汉族，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：薛永军，男，汉族，住四川省会理县，系祝莉丈夫（特别授权）。 被告：西昌领创房地产开发有限公司，住所地西昌市。 法定代表人：赵艳，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：赵胜华，男，公司员工（一般代理）。 委托诉讼代理人：郭鑫，女，公司员工（一般代理）。 原告祝莉与被告西昌领创房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告祝莉于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝莉申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祝莉撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告祝莉负担。 审判员  田时雨 二〇二一年四月六日 书记员  龚 莉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1022执100号 申请执行人:何邦会,男,1972年9月19日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:俞基标,男,1970年12月7日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人何邦会与被执行人俞基标买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初1255号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在确定期限内履行义务,申请执行人何邦会向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。由被执行人俞基标支付给申请执行人何邦会货款4200元，负担案件受理费50元，公告费360元，申请执行费50元。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人俞基标发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人俞基标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞基标逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞基标的的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞基标外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至目前，暂未发现被执行人俞基标有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞基标拒不履行又未报告财产，本院已于2021年1月31日对被执行人俞基标作出司法拘留15天的决定。已于2021年1月12日对被执行人俞基标采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于（2020）浙1022执2100号案中对被执行人俞基标作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人何邦会。何邦会对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人俞基标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1022执100号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二一年四月二十六日 代书记员 郭高远
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1202刑初331号公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。被告人成柱，男，1990年7月24日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，现住湖北省咸宁市咸安区。2021年1月18日因涉嫌交通肇事罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审，2021年4月27日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2021〕253号起诉书指控被告人成柱犯交通肇事罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月30日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，被告人成柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月23日10时35分许，被告人成柱驾驶鄂Ｌ×××××号重型自卸货车，沿温随线由太乙洞方向往汀泗方向行驶，在汀泗桥镇洪口村熊家湾路口，因车速过快，在避让侧方来车时将路边行人李某1撞倒及时报警等候处理，如实供述了自己的罪行。被害人李某1经医院抢救无效于当天13时19分死亡。成柱此次事故负全部责任。公诉机关认为，被告人成柱违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人成柱具有自首情节，可以从轻处罚；被告人成柱认罪认罚，可依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了相关书证、被告人成柱的供述与辩解、证人龙某、李某2的证言、鉴定意见及现场勘查笔录等证据。被告人成柱对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人成柱违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人成柱具有自首情节，依法从轻处罚；被告人成柱积极赔偿并取得被害方的谅解，酌情从轻处罚；被告人成柱自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款,《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人成柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二一年四月三十日书记员  周慕雪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：第（一）项死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3002号原告：张志，男，1968年6月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：刘堂福，男，1966年8月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告张志与被告刘堂福民间借贷纠纷一案，因原告张志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之之规定，裁定如下：本案按原告张志撤诉处理。本案受理费25元，由原告张志负担。审判员  杨慧云二〇二一年四月二十三日书记员  张 楠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11641号申请执行人：兴业银行股份有限公司上海七宝支行，住所地上海市闵行区。主要负责人：曹东胜，支行行长。委托诉讼代理人：姜涛，上海市兴业律师事务所律师。被执行人：陈善武，男，1964年5月16日出生，住上海市徐汇区。被执行人：陈忠英，女，1959年8月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：陈翊廷，男，1997年3月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人兴业银行股份有限公司上海七宝支行与被执行人陈善武、陈忠英、陈翊廷金融借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0106民初20511号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈善武、陈忠英应于2020年7月31日前归还兴业银行股份有限公司上海七宝支行欠付的借款本金381,391.27元、利息106,898.74元、逾期利息11,752.76元等。如陈善武、陈忠英未按期履行上述义务的,兴业银行股份有限公司上海七宝支行有权要求陈善武、陈忠英立即归还全部剩余借款本金以及按照《零售经营类借款合同》约定计算的剩余应还利息、逾期利息，且兴业银行股份有限公司上海七宝支行可以与陈善武、陈忠英、陈翊廷协议，以座落于上海市闵行区龙茗路XXX弄XXX号XXX室房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由陈善武、陈忠英继续清偿；律师费5,000元，案件受理费41,543元减半收取计20,771.50元，保全费5,000元，共计30,771.50元，由陈善武、陈忠英负担.现申请执行人兴业银行股份有限公司上海七宝支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月26日通过司法专邮形式向被执行人陈善武、陈忠英、陈翊廷发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但暂无回应。二、本院于2020年10月26日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈善武、陈忠英名下的财产。在本案执行过程中，查封了被执行人陈善武名下车牌号沪FZXXXX汽车一辆。(2022年11月11日查封期限届满)。另在审判过程中轮候查封了上海市闵行区龙茗路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出对以上查封的财产继续查封的申请。现查明无可供执行的其他财产。三、本院于2020年11月6日对被执行人陈善武、陈忠英、陈翊廷采取了限制高消费措施,并纳入失信被执行人名单。四、本院曾上门调查被执行人陈善武、陈忠英、陈翊廷名下的财产,但未调查到相关财产线索。在执行过程中，本院通过电话向申请执行人兴业银行股份有限公司上海七宝支行的委托代理人姜涛释明了情况。2021年4月6日经电话约谈姜涛，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且查封的财产暂无法处置，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二一年四月七日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终839号上诉人（原审原告）：黄山徽氏物语电子商务有限公司，住所地安徽省黄山市。法定代表人：汪颖聪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢蓉，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：乔向辉，国家知识产权局审查员。上诉人黄山徽氏物语电子商务有限公司（简称徽氏物语公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初8105号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：徽氏物语公司。2.申请号：37093541。3.申请日期：2019年3月26日。4.标志：5.指定使用商品（第30类，类似群3001-3007；3010）：咖啡；茶；糖；口香糖；蜂蜜；饼干；面包干；卷饼；锅巴；米果（膨化食品）（简称复审商品）。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：王奔。2.注册号：12275255。3.申请日期：2013年3月18日。4.专用期限至：2025年8月20日。5.标志：6.核定使用商品（第30类，类似群3001-3007；3009-3010；3012；3016）：茶；咖啡；糖；蜂蜜；糕点；谷粉制食品；以米为主的零食小吃；调味品；冰茶；茶饮料。（二）引证商标二1.申请人：王奔。2.申请号：36258431。3.申请日期：2019年1月30日。4.标志：5.指定使用商品（第5类，类似群0501-0503；0505-0506）：饮食疗法用或药用淀粉；人用药；中药袋；中药成药；药酒；中药材；营养补充剂；医用营养品；净化剂；除虫菊粉。三、被诉决定：商评字[2020]第121222号《关于第37093541号“1667徽州往事”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年5月15日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条、第三十一条规定的情形为由，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实徽氏物语公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审庭审过程中，徽氏物语公司明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一、二核定使用的商品构成同一种或类似商品不持异议。北京知识产权法院认为：至原审审理终结，引证商标一为有效的注册商标，引证商标二为在先申请商标，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。诉争商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。徽氏物语公司提交的证据不足以证明诉争商标经使用已经与其形成稳定对应关系。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回徽氏物语公司的诉讼请求。徽氏物语公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1.徽氏物语公司已对引证商标一提起连续三年不使用撤销申请，引证商标一权利状态不稳定；2.诉争商标与引证商标一、二分别未构成近似商标。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标一、二档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼中提交的证据、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，引证商标一在核定使用的全部商品上已被撤销注册，并于2021年3月13日刊登在第1735期《注册商标撤销公告》上。上述事实，有《注册商标撤销公告》及当事人陈述等在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销相关裁决，并判令行政机关根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，引证商标一在全部商品上已被撤销注册，该事实导致诉争商标是否应予核准注册的事实状态发生根本性变化，即诉争商标在“蜂蜜”以外的商品上的在先权利障碍已经消失，故被诉决定有关认定虽无不当，但国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上重新作出复审决定。但引证商标二仍构成诉争商标在“蜂蜜”商品上申请注册的权利障碍，考虑到上述事实发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案案件受理费仍由徽氏物语公司负担。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初8105号行政判决书；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第121222号《关于第37093541号“1667徽州往事”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局针对黄山徽氏物语电子商务有限公司就第37093541号“1667徽州往事”商标提出的复审申请重新作出驳回复审决定。一、二审案件受理费各一百元，均由黄山徽氏物语电子商务有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  曹丽萍审判员  吴 静二〇二一年四月二十五日书记员  焦光阳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民再29号上诉人（原审被告）：胡克新，男，1956年10月27日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张树贵，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿通通，北京市盈科律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王春山，男，1961年3月3日出生，汉族，户籍所在地河南省固始县。委托诉讼代理人：风志，北京市仁杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王开锋（王春山之子），男，1983年6月20日出生，汉族，无业，户籍所在地河南省固始县。上诉人胡克新因与被上诉人王春山合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民再17号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院二审中，胡克新提交新证据：落款为王春山的收据保证书。主张其于2016年9月25日支付给王春山家具市场承包费2.5万元。王春山不认可收据保证书的真实性，称签名不是其本人所签，且未收到承包费2.5万元，并对该签名是否为其本人书写申请笔迹鉴定。本院认为，原审对于涉诉三份协议间的法律关系和《承包协议》的履行情况等基本事实认定不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2019）京0114民再17号民事判决；二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。上诉人胡克新预交的二审案件受理费2300元予以退回。审 判 长  陈 都审 判 员  刘宇红审 判 员  孙 锋二〇二一年四月二十三日法官助理  贾清东书 记 员  章凯龄
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1281执恢116号申请执行人：赤壁市国强伟业小额贷款有限公司。被执行人：赤壁市宝运通快递用品有限公司。本院在执行申请执行人赤壁市国强伟业小额贷款有限公司与被执行人赤壁市宝运通快递用品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人赤壁市国强伟业小额贷款有限公司于2021年3月31日撤回执行申请。鉴此，本案可先予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂1281执恢116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 文 斌二〇二一年四月六日书记员 魏文艳
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执662号申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县，统一社会信用代码。被执行人胡狗朋，女，汉族，1957年5月29日生，住渑池县。被执行人韩振强，男，汉族，1986年8月6日生，住渑池县。被执行人马学红，男，汉族，1969年10月4日生，住渑池县。被执行人马芳，女，汉族，1991年11月18日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初1252号民事调解书，执行河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行胡狗朋、韩振强、马学红、马芳金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结（2021）豫1221执662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年四月二十九日书记员  王志民
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执4209号天津团泊启彩奥莱商务管理有限公司、李滢海：天津团泊启彩奥莱商务管理有限公司与被执行人李滢海劳动争议一案，天津市静海区人民法院作出的(2020)津0118民初6216号民事判决书确定的内容，经本院强制履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执4209执行案件执行结案。特此通知执行员  李爱军二〇二一年四月二十六日书记员  李 凯
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1430号申请执行人：徐红，女，1960年3月28日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：海燕，女，1960年5月20日出生，回族，住河南省三门峡市。本院在执行(2020)沪0101民初26015号徐红与被告海燕民间借贷纠纷一案中查明：被执行人名下无房产、车辆、证券可供执行的财产；执行中冻结了被执行人养老金账户但暂无余额可供扣划。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑二〇二一年四月三日法官助理  顾爱彬书 记 员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1865号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司庆祖支行，住所地：河南省濮阳县庆祖镇庆南村龙泉街中段路西，社会统一信用代码：91410928MA404B9970。负责人：李振国，该行行长。委托诉讼代理人：李传照，该行副行长。被告：卢学增，男，1967年11月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：王俊恩，男，1969年11月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：卢国帅，男，1988年5月4日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司庆祖支行诉被告卢学增、王俊恩、卢国帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序进行审理。审理中，原告于2021年4月8日向本院提出申请，自愿撤回对三被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对三被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司庆祖支行撤诉。案件受理费1,450元（已减半），由原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司庆祖支行承担。审 判 长  贺新红审 判 员  张慧艳人民陪审员  王远法二〇二一年四月八日书 记 员  甘 霖
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10194号申请执行人:殷雄,男,1990年9月23日出生,住湖北省安陆市。被执行人:张杰,男,1993年10月22日出生,住河南省沁阳市。申请执行人殷雄与被执行人张杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初8482号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷雄向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人张杰归还申请执行人殷雄本金25680元及利息，并支付执行费305.46元、诉讼费230元。执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人张杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。截止到2021年4月27日，本案执行到545.27元，用于执行费、诉讼费。暂未发现被执行人张杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人殷雄，其没有异议。本院认为，被执行人张杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10194号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年四月二十七日书记员  赵正国
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1863号原告：商丘市路丰达运输有限公司。住所地：河南省商丘市。法定代表人：王秋艳，该公司经理。委托诉讼代理人：徐光杰，该公司员工。被告：商丘市隆吉农机有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：陈守良，该公司经理。被告：浙江飞碟汽车制造有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：姜卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王夫滨，该公司员工。原告商丘市路丰达运输有限公司与被告商丘市隆吉农机有限公司、浙江飞碟汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，2021年4月14日，原告商丘市路丰达运输有限公司以双方已自行和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告商丘市路丰达运输有限公司撤回起诉处理。一审案件受理费5680元，减半收取2840元，由原告商丘市路丰达运输有限公司负担。审判员  贾立法二〇二一年四月十四日书记员  李 跃
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保337号 申请人：临沂市宏建建筑工程有限公司，住所地临沂市河东区凤凰大街东段，统一社会信用代码91371300672246337Q。 法定代表人：朱洪建，总经理。 被申请人：临沂市河东区九曲街道桃源村社区居民委员会，住所地临沂市河东区九曲街道桃源村社区居民委员会驻地。 法定代表人：杨西如，主任。 申请人临沂市宏建建筑工程有限公司与被申请人临沂市河东区九曲街道桃源村社区居民委员会建设工程合同纠纷一案，申请人临沂市宏建建筑工程有限公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人临沂市河东区九曲街道桃源村社区居民委员会价值2980万元的财产进行查封或冻结。申请人临沂市宏建建筑工程有限公司以其泰山财产保险有限公司出具的诉讼财产保全责任保险（保单号201026004422021000014）提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂市宏建建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人临沂市河东区九曲街道桃源村社区居民委员会价值2980万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年四月二十七日 书记员  薛蕾
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1003执292号之一申请执行人:陈梅兰,女,1951年09月02日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人:杨兰妹,女,1984年09月06日出生,住所地江西省吉安市吉安县。申请执行人陈梅兰与被执行人杨兰妹为侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初350号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈梅兰向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈梅兰执行款人民币236491.53元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费786元、申请执行费3447.37元。立案执行后，本院于2021年1月25日向被执行人杨兰妹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人杨兰妹履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人杨兰妹未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人杨兰妹的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人杨兰妹在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，无扣划价值，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人杨兰妹的网络存款资金，执行人杨兰妹在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有账户开户，但实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。3、经查被执行人杨兰妹名下无不动产登记信息。4、经查被执行人杨兰妹名下无机动车登记信息。5、经查被执行人杨兰妹名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人杨兰妹的住房公积金信息，未发现被执行人杨兰妹开立有住房公积金账户。7、经查被执行人杨兰妹名下无金融理财产品信息。8、经查被执行人杨兰妹名下无保险产品信息。9、经查被执行人杨兰妹无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人杨兰妹通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人杨兰妹居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人杨兰妹有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人杨兰妹拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨兰妹纳入失信被执行人名单及对被执行人杨兰妹采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人杨兰妹作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。经查，截止目前，被执行人杨兰妹在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人杨兰妹的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人杨兰妹可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈梅兰，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人杨兰妹目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人陈梅兰亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1003执292号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 洪金献二〇二一年四月二十五日代书记员 张小俊
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1281执224号之一申请执行人：张义辉，男，汉族，1965年11月14日，住赤壁市。被执行人：赤壁陆水河航电开发有限公司，住所地：赤壁市赤壁大道三国赤壁旅游文化公园9区113号，统一社会信用代码：91421281788187041K。法定代表人：刘德华，该公司董事长。本院在执行申请执行人张义辉与被执行人赤壁陆水河航电开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人张义辉于2021年4月11日撤回执行申请。鉴此，本案可先予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院(2021)鄂1281执224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二一年四月十六日书记员  赵静文
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202执保70号申请保全人：李某某，女，1972年2月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：邓荣艳，系河南永兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：王某，女，1989年7月18日出生，汉族，住三门峡市陕州区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请保全人李某某与被保全人王某因民间借贷纠纷，申请保全人李某某于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全（保全标的额1200000元）。请求:冻结被保全人王某在中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司所购买的《国寿鑫耀东方年金保险》，保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。担保人大家财产保险有限责任公司河南分公司三门峡中心支公司愿意为申请保全人李海英诉前财产保全提供担保，在1200000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX9)及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人李某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人王某在中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司所购买的《国寿鑫耀东方年金保险》年保金。冻结期间暂停支付，若擅自支付将承担相应法律责任。保全金额以1200000元为限。案件申请费5000元，暂由申请保全人李某某负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二一年四月二十八日书记员  史 晓
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执1419号申请执行人：洛阳浩德鑫置地有限公司，所在地洛阳市洛龙区开元大道一号。统一社会信用代码：914103005542480325。法定代表人：张继卫。委托人：袁雅琪，特别授权。被执行人：高风格,女，汉族，1981年10月17日出生，住河南省洛阳市洛龙区。洛阳浩德鑫置地有限公司申请执行高风格追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初604号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月4日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，高风格未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月2日、2021年3月23日、2021年4月10日共计提起是3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、银行、微信、支付宝、土地等可供执行财产。冻结被执行人名下银行卡共356.91元，未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2021年3月9日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人高风格名下无财产可供执行。3.2021年3月9日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人高风格名下无财产可供执行。三、申请执行人洛阳浩德鑫置地有限公司未向本院提供被执行人高风格的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院现场调查人员于2021年3月10日前往被执行人高风格户籍地河南省洛阳市洛龙区开元大道一号院2栋3单元2001室，询问附近村民均不清楚被执行人情况，电话也联系不上，未了解到被执行人的其他具体地址，无其他可执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人高风格1件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2021年3月4日对被执行人高风格采取限制高消费强制措施，以邮寄送达方式送达。2.经申请执行人洛阳浩德鑫置地有限公司申请，本院于2021年4月30日将被执行人高风格列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。3.2021年4月30日，对被执行人高风格做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月26日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9429.66元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执1419号案件终结本次执行程序。被执行人高风格负有继续向申请执行人洛阳浩德鑫置地有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月三十日书记员  张 雷
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1392号 原告：河北银行股份有限公司沧州分行。 统一社会信用代码：911309005661786683。 负责人：王玉杰，该行行长。 委托诉讼代理人：陆军、田雨，该行职员。 被告：姜智超，男，1988年3月14日出生，汉族，住泊头市。 原告河北银行股份有限公司沧州分行（以下简称河北银行沧州分行）与被告姜智超信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告河北银行沧州分行委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼，被告姜智超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北银行沧州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2021年2月2日信用卡债权本息及违约金等共计17626.01元，以及2021年2月2日起至信用卡本息全部还清之日所欠的利息、违约金等（含合同约定的违约金、循环信用利息、合同约定的其他费用等）；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费及原告为实现债权发生的其他相关费用。事实和理由：2017年9月11日，被告姜智超与原告签订《河北银行信用卡申请表》，申请河北银行信用卡，原告于2017年9月12日审批通过发卡，审批额度15000元。自2020年9月起，被告不能按期归还欠款本息。截止2021年2月2日，被告尚欠原告本金14950.96元，利息1431.97元，违约金1243.08元，共计17626.01元。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。根据《河北银行信用卡领用协议》和《河北银行信用卡章程》，原告有权宣布信用卡提前止付，并要求被告偿还本息，支付违约金等。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院支付原告诉求。 被告姜智超经本院合法传唤未到庭应诉，在法律规定的期限内亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年9月11日，被告姜智超向原告河北银行沧州分行申请办理信用卡，姜智超作为信用卡申请人在《河北银行信用卡申请表》上签名，《河北银行信用卡章程》约定“最低还款额”指本行规定的持卡人应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金、取现交易本金和转账交易本金的一定比例，所有费用、利息，本行规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。《河北银行个人信用卡领用协议》（申请人为甲方，发卡行为乙方）约定，甲方在对账单规定的当期到期还款日（账单日后25天）或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受免息还款待遇，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方提取现金时，须按笔支付手续费。取现透支交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。违约金收取最低还款额未还部分的5%，最低收费为10元。乙方有权依据国家有关规定及业务需要对《河北银行信用卡章程》、信用卡收费项目及标准进行调整，在正式对外公告后，其效力基于本协议，乙方无需另行通知甲方，信用卡的收费项目及标准，均以乙方最新公告为准。本合约所依据的收费项目或标准的变化，利率的调整等已经公布（包括但不限于营业网点、网站、对账单、电子邮件、客服热线语音系统等方式），即为生效无须另行通知。 原告河北银行沧州分行依姜智超申请为其办理卡号为62×××32信用卡一张。姜智超持该信用卡进行透支消费，自2020年9月开始出现逾期还款行为，未按约定如期足额偿还欠款。根据河北银行沧州分行提供的姜智超账户详细信息显示，截至2021年2月2日，被告拖欠信用卡透支借款本金14950.96元、利息1431.97元、违约金1243.08元，共计17626.01元。 本院认为，被告姜智超向原告河北银行沧州分行申请办理信用卡并消费使用，对因此产生的本金、利息、违约金，应承担相应的还款责任。原告对其主张的各款项，提交了姜智超名下信用卡帐户明细查询，本院认定以庭审审理查明的数额为准。被告姜智超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姜智超于本判决生效之日起十日内偿还原告河北银行股份有限公司沧州分行信用卡透支借款本金14950.96元、利息1431.97元、违约金1243.08元，共计17626.01元。（利息及违约金已计算至2021年2月2日，此后按照信用卡领用协议的约定计算至合同履行完毕之日止）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二一年四月十二日 书记员 龚建芳
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执541号申请执行人：谷凤苹，女，1950年11月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：盘山县高升街道文奎村村民委员会，住所地辽宁省盘山县高升街道文奎村文中街30号，统一社会信用代码54211122A48940758L。法定代表人：佟艳吉，村主任。本院在执行谷凤苹与盘山县高升街道文奎村村民委员会劳务合同纠纷一案中，因当事人双方达成和解，案款分期长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定。裁定如下：终结（2021）辽1122执541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  邱 波人民陪审员  陶 野二〇二一年四月二十九日书 记 员  董原铭
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执763号我院受理的李明源申请执行薛小利租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2021）豫1103执763号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员  乔楠二〇二一年四月二十六日书记员  刘岩
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执170号申请执行人龚声洪，男，汉族，生于1970年10月24日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人赵祖翠，女，汉族，生于1973年6月1日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于龚声洪与赵祖翠婚姻家庭纠纷一案，镇雄县人民法院作出（2019）云0627民初5322号民事调解书，确认由被执行人赵祖翠支付申请执行人龚声洪经济补偿金25000元。法律文书生效后，因被执行人未履行法律义务，申请执行人2021年1月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院执行过程中，申请执行人龚声洪向本院陈述，与被执行人赵祖翠达成执行和解，申请撤回本案的执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示，且不影响国家、集体和第三人的权益，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）云0627执170号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋潇二〇二一年四月二十三日书记员  段斌
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2731执90号申请执行人：游光学，男，1970年8月5日生，汉族，住惠水县高镇镇，公民身份号码。委托代理人：杜小兰，贵州秀岳律师事务所律师。被执行人:贵州携程国际旅行社有限公司惠水营业部；住所地：惠水县涟江街道振兴路南侧派出所对面；统一社会信用代码;经营者：肖明珠，女，1992年3月1日生，汉族，住惠水县涟江街道办事处，公民身份号码。游光学与贵州携程国际旅行社有限公司惠水营业部合同纠纷一案，惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初1760号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人贵州携程国际旅行社有限公司惠水营业部未按上述生效法律文书履行义务，申请人游光学向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对贵州携程国际旅行社有限公司惠水营业部相关财产线索进行查询，现将查询反馈情况列下:一、本院依法通过执行网络查控系统对贵州携程国际旅行社有限公司惠水营业部向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均反馈被执行人贵州携程国际旅行社有限公司惠水营业部名下无财产可供执行。二、本院对被执行人贵州携程国际旅行社有限公司惠水营业部名下不动产登记中心登记信息进行查询，反馈被执行人贵州携程国际旅行社有限公司惠水营业部名下无不动产登记信息。三、本院约谈申请人游光学，其未能向本院提供被执行人贵州携程国际旅行社有限公司惠水营业部可供执行的财产线索。四、已向被执行人贵州携程国际旅行社有限公司惠水营业部发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人游光学本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结惠水县人民法院（2020）黔2731民初1760号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人贵州携程国际旅行社有限公司惠水营业部有继续向申请执行人游光学履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韦祥审判员龙祥审判员石斌二〇二一年四月七日书记员方茂洋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1318号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执1318号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市普陀支行，住所地上海市静安区。法定代表人：柏京，行长。被执行人：张斌，男，1987年2月27日出生，汉族，住上海市松江区。中国银行股份有限公司上海市普陀支行与张斌金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0106民初15075号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告张斌应于判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市普陀支行信用卡欠款本金222,973.59元、利息14,999.40元；二、被告张斌应于判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市普陀支行截至2020年8月13日的逾期利息20,744.19元，及以上述欠款本金222,973.59元为基数按日万分之五的逾期利率计付自2020年8月14日起至实际清偿之日止的逾期利息。因义务人张斌未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中国银行股份有限公司上海市普陀支行向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张斌发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人的代理人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张斌暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二一年四月二十六日书记员 肖 晔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员肖煜影审判员程红东二〇二一年四月二十九日书记员肖晔附：相关法律条文
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0303执283号 申请执行人陈应茂与被执行人洪全军请求确认人民调解协议效力一案，温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303民特464号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人陈应茂向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0303执283号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十八日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执411-1号申请执行人：高从书，男，1948年3月12日出生，住潢川县。被执行人：余凤敏，女，1972年9月18日生，住潢川县。本院依据已经发生法律效力的潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初1617号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，限令余凤敏偿还款40000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人高从书向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法对案件立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月20日向被执行人余凤敏发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月23日、2021年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下银行卡有较少存款，不足以履行还款义务，对其银行账户进行冻结。公积金账户因其他案件在先冻结，该案件无法再冻结。三、2021年4月7日，到潢川县不动产登记中心查询被执行人户籍地房产、土地登记信息，被执行人名下位于潢川县××航空北××Ａ1003有房屋一处（预售备案合同编号：201609080087）、余凤敏位于潢川县××环路北侧有房产一处（所有权证号：潢城字第**）共同共有人：李红星。四，2021年4月15日对位于潢川县××航空北××Ａ1003有房屋一处（预售备案合同编号：201609080087）进行查封，该处房屋为轮候查封，暂无法处置。五、2021年4月20日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、2021年4月21日，经前期调查未发现可供执行财产线索，告知申请人有申请执行程序律师调查令的权利，申请人未申请律师调查令。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人余凤敏有继续向申请人高从书履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年四月二十九日书记员 赵文涛
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执936号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：邓俊英。被执行人：薛国有，男，汉族，1971年10月8日出生。中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉薛国有保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1177号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案后，于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其至今仍未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛国有银行存款2万元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年四月二日书记员  李兵洋
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执恢195号之一申请执行人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向卫平，该公司董事长。被执行人：周某泽，男。被执行人：周某霞，女。被执行人：周某宏，男。被执行人：黄某英，女。被执行人：李某亮，男。被执行人：周某清，女。申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人周某泽、周某霞、周某宏、黄某英、李某亮、周某清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日恢复执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2017）湘1024民初1402号民事判决书，于2020年8月4日向被执行人周某泽、周某霞、周某宏、黄某英、李某亮、周某清送达恢复执行通知书、传票，责令被执行人周某泽、周某霞、周某宏、黄某英、李某亮、周某清限期履行生效判决书确定的义务。2021年4月14日，申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人周某泽、周某霞、周某宏、黄某英、李某亮、周某清达成还款意向，向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2017）湘1024民初1402号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年四月十四日书记员 黄 云
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0192执2564号之二 申请执行人：武汉光谷环保科技股份有限公司，住所地武汉市东湖开发区佳园路1号。 法定代表人：赵清华,董事长。 被执行人：武汉中大梦为科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区花城大道9号武汉软件新城1.1期B4栋5层501-1室。 法定代表人：李轶焜。 关于申请执行人武汉光谷环保科技股份有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉中大梦为科技有限公司（以下简称：被执行人）合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初3410号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求:1、被执行人支付空调服务费52572.33元；2、支付违约金10178.6元（自2018年7月30日起，以52572.33元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍，计算至前述空调服务费支付完毕之日止，现暂计至2020年8月31日）；3、加倍支付迟延期间的债务利息；4、支付案件受理费1784元；支付传票及判决书公告费共560元；5、承担本案的执行费用。本案于2020年10月20日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件被退回。此后本院张贴公告送达执行通知书、报告财产令。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年11月20日，本院依法对武汉中大梦为科技有限公司法定代表人李轶焜依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院于2020年10月23日冻结被执行人在中国工商银行开设的银行账户，该帐户余额无可供执行的存款。 2、本院依法在武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人名下在武汉市无房产登记信息。被执行人亦无车辆登记信息。 3、通过天眼查APP系统查询，被执行人无对外投资。 4、2021年3月2日，本院工作人员依法前往武汉东湖新技术开发区花城大道9号武汉软件新城1.1期B4栋5层501-1室查找被执行人，该地址无人办公，据物业人员陈述该公司从未在此处办过公。被执行人武汉中大梦为科技有限公司现去向不明。 5、2021年4月2日，本院通过企查查电话对被执行人进行电话调查，该电话显示已暂停服务。 6、2021年4月2日，本院依法限制被执行人武汉中大梦为科技有限公司办理变更法定代表人及股权转让的工商登记。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产及其他财产权利查封期限为两年，不动产查封期限为三年，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 本院于2021年3月8日向申请执行人邮寄被执行人财产调查告知书，将上述财产调查情况告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。即使法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂0192民初3410号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初3410号民事判决书的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 晶 审判员 焦质成 审判员 李志涛 二〇二一年四月二十一日 执行员 吴娟娟 书记员 杜 雄
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初4234号原告：唐彬家，男，汉族，1962年1月6日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：魏宏献，河南平允律师事务所律师，特别授权。被告：河南豫农投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区地润路********。法定代表人：宋根川。第三人：胡瑞娟，女，汉族，1989年7月16日出生，住漯河东城产业集聚区（原经三路）。原告唐彬家与被告河南豫农投资担保有限公司、第三人胡瑞娟执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告唐彬家向本院提出诉讼请求：1、解除对漯河华业玉苑小区2号楼房产一套（不动产权证号：YG2014016452）的查封，停止并终结对该房屋的执行。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与第三人追偿权纠纷一案，贵院作出（2017）豫0191民初15240号民事判决书。贵院在执行该判决时，于2020年9月15日公告查封了登记在第三人胡瑞娟名下的华业玉苑2号楼东单元13层1306号房产。原告对贵院执行该房产不服，提出案外人执行异议被驳回。事实上，该房产早在2016年8月8日，胡瑞娟的父亲胡群祥因不堪高息债务拖累自杀身亡后，在处理后事期间，胡瑞娟因无力继续缴纳月供，更无力偿还该房的首付借款，于2016年8月30日，与开发商协商签订退房协议，将房屋退还给了开发商漯河市华业房地产开发有限公司。开发商于2018年5月7日将该房屋出售给原告，原告已于同年装修入住至今。只是由于银行贷款尚未结清，无法办理过户手续。综上所述，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十七条规定：“案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼，对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行的，应当以申请执行人为被告；被执行人反对案外人对执行标的所主张的实体权利的，应当以申请执行人和被执行人为共同被告。”的规定，原告特具状起诉，请贵院查明事实，依法撤销对该查封房屋的执行措施。经审查：本院于2017年4月14日以（2017）豫0191财保533号民事裁定书和协助执行通知书查封胡瑞娟名下位于河南省漯河市××与××路交叉口××小区××楼的房产（预告登记证书号为YG2014016452），于2019年8月5日立案执行，执行案号为（2019）豫0191执11439号。本院于2020年4月9日以（2019）豫0191执11439号执行裁定书和协助执行通知书对其进行续行查封。原告就该房产提出异议，本院作出（2020）豫0191执异855号执行裁定，驳回原告的异议请求。原告不服该执行异议裁定书，依法向本院提起诉讼。本院认为，根据原告起诉内容和本院对涉案房产的查封时间，本院对涉案房产查封时，原告对涉案房产的权利尚未产生，因此，原告与本案无直接利害关系，不具备提起本案诉讼的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告唐彬家的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李俊辉人民陪审员  海彦潮人民陪审员  贾卫华二〇二一年四月二十二日书 记 员  郭鹏飞
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1180号申请执行人:王金亮，男，汉族，1983年7月6日出生，河北省遵化市居民。被执行人:河南昌泰不锈钢板有限公司，住所地河南省巩义市芝田镇永宁路。法定代表人：马先锋，该公司董事长。王金亮与河南昌泰不锈钢板有限公司劳动人事争议纠纷一案。执行中，被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司向我院递交了（2021）豫0181民初2562号受理案件通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执1180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年四月二十一日书记员  贺松峰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执80号之一 被执行人:黄勇,男,1979年4月5日出生,壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 黄勇犯危险驾驶罪一案，本院作出（2020）浙0604刑初527号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为3000元。 执行立案后，本院向被执行人黄勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄勇作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人黄勇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年四月八日 书记员  章晓燕
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初113号 原告：赵和常，男，1954年12月17日出生，汉族，住河北省临漳县。 被告：临漳国仁医院，住所地临漳县城邺都南大街路西。法定代表人：郭雷，该医院院长。 被告：郭雷，男，1980年2月29日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告赵和常与被告临漳国仁医院、郭雷民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵和常到庭参加了诉讼，被告临漳国仁医院、郭雷经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵和常向本院提出诉讼请求：1、要求临漳国仁医院、郭雷偿还借款100000元，并支付自2015年8月12日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿完毕之日止的利息；2、诉讼费由临漳国仁医院、郭雷负担。事实和理由：郭雷因经营临漳国仁医院需要资金，临漳国仁医院、郭雷在2014年向赵和常借现金100000元，双方约定月利息2.5分。2015年8月12日，郭雷支付了之前的利息后，给赵和常重新出具了欠据，双方再次约定借款本金100000元由临漳国仁医院、郭雷继续使用，借款月利息2.5分，借期一年。后赵和常多次催要，临漳国仁医院、郭雷未能偿还借款，赵和常因此提起诉讼。 临漳国仁医院、郭雷未答辩。 赵和常为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据：1、临漳国仁医院、郭雷出具的一张借据；2、证人李某的一份书面证言。 临漳国仁医院、郭雷未提交证据。 经审查，赵和常提交的证据客观真实，与本案争议焦点具有关联性，应予采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：郭雷因经营临漳国仁医院需要资金，临漳国仁医院、郭雷在2014年向赵和常借现金100000元，双方约定月利息2.5分。2015年8月12日，郭雷支付了之前的利息后，双方结算，重新约定借款本金100000元由临漳国仁医院、郭雷继续使用，借款月利息2.5分，借期一年，郭雷给赵和常写了借据，内容为“证明今借到赵和常现金壹拾万元整（¥100000—）月息贰分伍厘整叁个月结息一次期限为壹年整见证人李某借款人郭雷临漳国仁医院（加盖印章）2015.8.12”。后临漳国仁医院、郭雷未能偿还借款。 本院认为，郭雷因经营临漳国仁医院需要资金，临漳国仁医院、郭雷向赵和常借款，赵和常交付借款后，临漳国仁医院、郭雷应当按照约定履行还款义务。赵和常请求临漳国仁医院、郭雷偿还借款本金100000元，有证据证实，应予支持。2015年8月12日，双方重新约定借款月利息2.5分，按照交易习惯为月利率2.5%，赵和常请求临漳国仁医院、郭雷支付自2015年8月12日起按照2020年10月20日（起诉时）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算至实际清偿完毕之日止的利息，符合法律规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于时间效力的若干规定（法释[2020]15号）》第一条和《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定（法释[2020]17号）》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告临漳国仁医院、郭雷于判决生效后十日内给付原告赵和常借款100000元； 二、被告临漳国仁医院、郭雷于判决生效后十日内给付原告赵和常借款利息，以100000元为基数，自2015年8月12日起按照2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算至借款实际清偿完毕之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告临漳国仁医院、郭雷负担2300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王成举 人民陪审员  郭素芳 人民陪审员  牛 丽 二〇二一年四月十三日 法官 助理  史琳琳 书 记 员  李亚峰
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初894号原告：宋某，男，汉族，19**年2月14日出生，住河南省台前县。被告：汪某，女，汉族，19**年12月24日出生，住河南省台前县。原告宋某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。本院依法向原告宋某送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋某撤回起诉处理。审判员 刘 伟二〇二一年四月二十一日书记员 刘玉静