wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执410号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行，住所地：沈丘县泰安路西段南50米路东，统一社会信用代码：914116246700888654。被执行人:周亮，男，1976年3月10日生，汉族，住沈丘县。中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行与周亮借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初6096号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周亮于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行偿还欠款151677元及利息。因周亮未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行、周亮申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询被执行人名下有公积金8400元，并依法进行扣划，没有发现被执行人剩余有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执410号案件的本次执行程序。被执行人周亮负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年四月二十九日书记员  王利彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初3893号 原告：李艳萍，女，1999年5月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：罗宗兵，男，1992年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告李艳萍与被告罗宗兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告李艳萍于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李艳萍撤诉。 案件受理费25元（原告未预交）。 审判员  王亚琴 二〇二一年四月八日 书记员  张 玲
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初238号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人王伟平，男，1975年2月3日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务工，住浏阳市。因本案，于2020年12月12日被刑事拘留，同年12月17日被浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2021]66号起诉书指控被告人王伟平犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员陆美珍，被告人王伟平均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月11日23时许，被告人王伟平饮酒后驾驶湘ＡＷ××××小型轿车从本市人民西路“103”饭店出发沿金沙路由北往南行驶至金沙南路37号门前路段时，被浏阳市公安局交通警察大队查获，经现场对其进行呼出气体酒精含量测试仪检测，结果为140毫克／100毫升，随后民警将其带至浏阳市交警大队一中队委托医护人员对其抽血送检。经检验，送检的“王伟平”血液样品中检出酒精含量为174.4毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。被告人王伟平到案后如实供述了上述事实。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人王伟平所在的基层组织证实被告人王伟平平时表现较好，且对其具有监管、帮教条件。被告人王伟平在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议对其判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、查获经过、到案经过、现场照片、查获照片、呼气式酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、参与社会公益活动证明、调查评估意见书等书证；证人邓某、谭某的证言；被告人王伟平的供述和辩解；血液酒精浓度司法鉴定意见书；现场检查笔录、驾驶人呼气酒精含量检测笔录及结果告知笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伟平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王伟平到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。此外，被告人王伟平所在基层组织证明对其具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令被告人王伟平接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王伟平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王蔚二〇二一年四月二十日法官助理龚茶玲书记员龚茶玲(兼)附相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加险仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1887号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人陈俊杰，男，1979年11月17日出生。广发银行股份有限公司北京分行与陈俊杰信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11265号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币117229.97元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11265号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二一年四月二十九日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执962号 申请执行人：周于义，男，1981年10月8日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：高超，男，1989年2月10日出生，汉族，住昌乐县。 本院于2021年4月8日立案执行申请执行人周于义与被执行人高超买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁0725民初2943号民事判决书所确定的义务，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0725执962号案件的执行。 被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世勇 审判员  钟德军          审判员田政          二O二一年四月十一日 书记员冯庆磊
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初1197号原告：务川黔荣物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡镇世纪新城，统一社会信用代码915203260827973904。法定代表人：刘娟，系该公司董事长。委托代理人：王科发，贵州宇航律师事务所律师。被告：邹远红，男，1978年2月28日出生，仡佬族，住务川自治县。原告务川黔荣物业管理有限公司与被告邹远红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告务川黔荣物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告务川黔荣物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是原告务川黔荣物业管理有限公司在法律范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告务川黔荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告务川黔荣物业管理有限公司负担。审判员  廖欢欢二〇二一年四月十二日书记员  李卫霞
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执342号杜小平：潘峰：本院在执行申请执行人杜小平与被执行人潘峰民间借贷纠纷一案中，依法拍卖登记在潘元春名下车牌号为湘NOPF30马自达小型汽车一辆，申请执行人杜小平领取拍卖款104500元，自愿垫付案件受理费1250元、执行费1438元、拍卖服务费2000元。申请执行人同意放弃其余债权并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）湘1202民初4337号民事判决已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十八日
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执676号 申请执行人吕宗寿、吕先品 被执行人金华盛祥物流有限公司、金华市田源货物运输代理有限公司、赵庆东 申请执行人吕宗寿等与被执行人金华盛祥物流有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初2948号原告：杨四根，男，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人:费晨吉,江苏恒渊律师事务所律师。被告：费海峰，男，汉族，住苏州市吴江区。原告杨四根与被告费海峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理，后原告于2021年4月7日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨四根撤回起诉。案件受理费减半收取119元、保全费195元，合计314元，由原告杨四根负担。（此页无正文）审判员 徐 娟二〇二一年四月七日书记员 张滢莉
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执123号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路13号，统一社会信用代码913205818420873684。 法定代表人：祁德元。 被执行人：卢晓裕，男，1982年2月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。 中国银行股份有限公司常熟分行与卢晓裕信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的(2020)苏0581民初626号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告卢晓裕于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司常熟分行截至2020年5月21日的信用卡透支本金58951.93元，以及自实际逾期之日起至清偿之日止按信用卡领用合约约定计算的利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费合计金额不超过以各分段逾期本金为基数按年化利率24%计算得出的结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784元、财产保全申请费820元，公告费600元，诉讼费用合计3204元，由被告负担。被告负担的诉讼费用应于本判决生效之日起十日内向本院交纳，原告预交的案件受理费和财产保全申请费本院予以退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理，执行标的59551.93元。   案件执行过程如下： 1、2021年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2021年1月8日、2021年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下登记有位于常熟市锦荷佳苑二区15幢202不动产，建筑面积80.88平方米，设有最高额抵押金额121.64万元。反馈被执行人名下登记有位于常熟市锦荷佳苑二区15幢车库12不动产，建筑面积13.83平方米。上述不动产本院均予以查封，查封日期三年，自2021年4月13日至2024年4月12日，到期如需续封，申请人应于查封到期日前15日前向本院提交书面申请，逾期提交的不利后果由申请人自行负担。查封不动产设有大额抵押不宜处置，除此外，反馈被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2021年3月9日，本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落。 4、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 5、本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 7、2021年4月8日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的59551.93元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封但设有大额抵押不易处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年四月八日 法官助理  范群宇 书 记 员  孙 宏
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1797号原告：张明，男，1988年5月17日出生，汉族，住泌阳县。被告：泌阳盘古远航实业有限公司，住所地泌阳县团结路中段与古城路西段交叉口。法定代表人：杨西安，任经理。原告张明诉被告泌阳盘古远航实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告张明向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法向原告返还购房款40,000元整；2、请求被告支付逾期还款违约金（按年利率24%计算自2019年9月6日起至实际还款日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系泌阳县盘古国际商城项目开发商，2017年2月20日，原告与被告签订《商铺买卖合同》，原告在被告处购买南楼023号商铺。后双方协商一致，于2019年6月5日订立《退房协议》一份，主要内容为：“经甲乙双方共同协商就南1-023号房退房一事达成如下协议：一、甲方应退乙方房款壹拾伍万伍仟元，违约金壹万伍仟元，合计壹拾柒万元整（170,000元）；二、甲方于2019年6月5日退给乙方壹拾万元整，余款柒万元于2019年9月5日前一次性付清（如有违约、双倍房款加罚）。经原告多次追要，2019年10月11日被告支付30,000元，余款40,000元未付，并且没有支付违约金。针对尚欠的退房款虽经原告无数次追要，被告总是无故推脱不予支付，双方在退房协议中约定了违约金，但双倍房款加罚过高，原告自愿降低，按照年利率24%，剩余房款4万元为基数，计算违约金，为了维护原告的合法权益，特此起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。原告张明所提供的被告泌阳盘古远航实业有限公司的送达地址无法通知被告应诉，原告又不能重新提供被告准确的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张明的起诉。案件受理费400元，不予收取。本裁定为终审裁定。审判员 李 森二〇二一年四月十九日书记员 王松明
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0152民初2724号原告：伍长和，男，1954年12月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：郑国君，重庆法洋律师事务所律师（重庆市潼南区法律援助中心指派）。被告：谭力，男，1991年1月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告伍长和与被告谭力劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告伍长和及其委托诉讼代理人郑国君到庭参加了诉讼，被告谭力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告伍长和向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费3100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年至2019年，被告谭力在潼南区外滩国际经营一家酒吧，原告曾系该酒吧员工，主要工作为酒吧保洁。2019年，该酒吧因经营困难拖欠原告一个半月的工资3100元。被告于2019年2月1日向原告出具欠条一张，载明欠付工资为3100元，并承诺2019年10月31日前付清。到期后被告未给付该款。被告谭力未答辩。原告围绕诉讼请求提供了如下证据：欠条1张等。经开庭审理和审查，对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谭力曾在重庆市潼南区外滩国际经营一家酒吧，并聘请原告伍长和为该酒吧从事保洁工作。后谭力未按期给付伍长和劳务费。2019年2月1日，双方对劳务费进行结算，谭力尚欠伍长和3100元。同日，谭力向伍长和出具欠条一张，其内容载明：“本人谭力今欠到伍长和工资3100.00元整。大写叁仟壹佰元整。欠款于2019年10月30日前付清。此至。身份证号：5XXXXXXXXXXXXXXXX5。欠款人：谭力（签字并按指纹），2019.2.1”。后谭力未按期支付该款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中,被告谭力雇请原告伍长和为其酒吧做工，双方形成了劳务合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依照合同约定履行了合同义务，但被告未按约定向原告支付足额劳务费，对此被告应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付尚欠劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为其放弃答辩及举证的权利，并应承担其不利的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告谭力于本判决发生法律效力之日起5日内向原告伍长和一次性支付所欠劳务费3100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谭力负担（此款原告已缴纳，由被告直接向原告支付）。本判决为终审判决。审 判 员 徐旭二〇二一年四月二十八日法官助理 梁应书 记 员 屈缋
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0435民初205号 原告：靳凤绍，男，1958年9月5日出生，汉族，住曲周县。 被告：马玉军，男，1969年3月7日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人：王照强，河北浩博律师事务所律师。 原告靳凤绍与被告马玉军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳凤绍、被告马玉军委托诉讼代理人王照强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靳凤绍向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款现金72,000元人民币及其利息。2、被告负担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告经人介绍相识，被告于2013年1月25日以做生意资金紧张为由向原告借款现金72,000元，口头约定借款利息为月息2分，这由被告向原告出具的借条一张予以证明。原告现因急需资金已多次向被告主张偿还借款本金72,000元人民币及其利息。被告均以种种理由推拖不予偿还。被告的行为已经侵害了原告的合法权益，为此，原告特向人民法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 马玉军辩称，原告虽持有被告向其出具的借条，但因其未实际履行出借义务，因而其诉讼请求不应予以支持。即便借款事实成立，因双方未约定利息，不存在偿还利息之说。 本院经审理认定事实如下：原告靳凤绍与被告马玉军经人介绍相识，被告马玉军向原告靳凤绍借款72,000元，并于2013年11月25日出具借条一张，借条载明“今借到靳凤绍柒万贰仟元整（72,000元）”，未约定还款期限及借款利率。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告靳凤绍要求被告马玉军偿还借款，有被告向原告出具的借条为证，且被告马玉军本人于庭前亦认可借款事实，原、被告双方形成合法有效的民间借贷关系，被告马玉军应按约定及时偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金72,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。借条上未写明借款利率，视为未约定利息，故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院依法不予支持。借条未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定判决如下： 一、被告马玉军于本判决生效之日起五日内归还原告靳凤绍借款本金7,200元； 二、驳回原告靳凤绍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.0元，由被告马玉军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 高晓康 二〇二一年四月二十六日 法官助理 郭天瑶 书 记 员 李 晶
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0983刑初226号公诉机关高安市人民检察院。被告人左某，男，家住江西省高安市。2017年12月25日因犯故意伤害罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月3日被高安市公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月16日被依法执行逮捕。现羁押于高安市看守所。高安市人民检察院以高检三部刑诉[2021]Z225号起诉书指控被告人左某犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院于2021年4月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院检察员陈红霞出庭支持公诉，被告人左某到庭参加诉讼。现已审理终结。高安市人民检察院指控，2021年1月28日14时38分，被告人左某饮酒后驾驶赣7735Ｘ号小车由东向西行驶下桥，行驶至高安市路段，被高安市公安局交警大队城北中队民警查获涉嫌饮酒驾车，经呼气式酒精检测仪检测，被告人左某血液中酒精含量为93ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将其带至高安市骨伤医院抽血取样，经江西求实司法鉴定中心赣求司【2021】毒鉴字第01167号检验报告书：被告人左某血液中酒精含量为98.24ｍｇ／100ｍｌ。高安市人民检察院认为，被告人左某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人左某自愿认罪认罚。建议对被告人左某判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。高安市人民检察院提交了受案登记表、立案决定书、江西省高安市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、被告人左某的供述、现场照片、抽取血样照片、现场检测结果、当事人血样（尿样）提取登记表、被告人左某驾驶证信息、赣Ｃ×××××号小车车辆信息、江西求实司法鉴定中心赣求司【2020】毒鉴字第01167号司法鉴定意见书、宜春市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、办案说明、违法犯罪记录证明、江西省高安市人民法院（2014）高刑初字第370号刑事判决书、广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306刑初7122号刑事附带民事判决书、高安市公安局高公（刑）决字【2010】第0021号公安行政处罚决定书、常住人口信息表等证据证实。被告人左某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人左某违反交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人左某的犯罪事实和罪名成立。被告人左某自愿认罪认罚，对被告人左某可从轻处罚。被告人左某有前科，对被告人左某酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人左某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月16日起至2021年6月15日止。罚金限本判决生效之日一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱建梅二〇二一年四月二十五日书记员  卢柯依
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1998号之一申请执行人：卜大勇被执行人：初忠跃，男，汉族，1954年08月27日生，居民身份证号码2102031954××××××××，住大连市中山区高原街50号6－1。本院（2021）辽0211民初1444号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人初忠跃至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人初忠跃在大连银行50×××10账户内存款人民币24515.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周晏生二〇二一年四月八日书记员  孙瑜泽
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执1506号关于南京市雨花台区巨涛建材经营部申请执行蒋明安买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17070元。执行过程中，本院已强制执行到位17070元。至此，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初3388号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初1918号之一原告:上海泰龙房地产发展有限公司，住所地在上海市浦东新区龙阳路1629号三楼。法定代表人：沈介祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张锦忠，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆坚松，上海市锦天城律师事务所律师。被告：南京龙凤投资置业有限公司，住所地在江苏省南京市白下区太平南路69号1116室，实际经营地在江苏省南京市中央路389号凤凰国际大厦六楼。法定代表人：齐世洁，该公司董事长。被告：江苏凤凰置业有限公司，住所地在江苏省南京市中央路389号凤凰国际大厦六楼。法定代表人：汪维宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹珊，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：林隐，上海市建纬（南京）律师事务所律师。被告：江苏凤凰置业投资股份有限公司，住所地在江苏省南京市中央路389号凤凰国际大厦六楼。法定代表人：汪维宏，该公司董事长。原告上海泰龙房地产发展有限公司与被告南京龙凤投资置业有限公司、江苏凤凰置业有限公司、江苏凤凰置业投资股份有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。2019年9月20日，本院作出（2019）苏01民初1918号民事裁定书，认定本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故中止诉讼。2021年4月22日，因中止事由消失，本案恢复诉讼。2021年4月28日，原告上海泰龙房地产发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海泰龙房地产发展有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海泰龙房地产发展有限公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由上海泰龙房地产发展有限公司负担。审判长  郝莉坤审判员  王方方审判员  董岩松二Ｏ二一年四月二十九日法官助理徐晶晶书记员谷晓音
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢552号马洪淼、丁小丽：马洪淼与丁小丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10400.00元，至此，马洪淼（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0111执1453号申请执行人王梅与被执行人郭建青民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二〇二一年四月二日结案。特此通知二〇二一年四月二日
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2322民初1061号 原告：兴仁市屯脚镇人民政府，统一社会信用代码：11522322009610489K，住所地：贵州省兴仁市屯脚镇大寨居委会。 负责人：罗茜中，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：余光云，贵州修慎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祖贤，贵州修慎律师事务所律师。 被告：贵州省兴仁县鸿发生态油茶有限公司，统一社会信用代码：91522322314355672G，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市屯脚镇马路河狗场组。 法定代表人：梁启用，系该公司执行董事。 第三人：兴仁县乾昇种养殖农民专业合作社，统一社会信用代码：91522322MA6EAHD8XU，住所地：贵州省兴仁市屯脚镇马路河村活动室。 法定代表人：龙勇，系该社负责人。 原告兴仁市屯脚镇人民政府与被告贵州省兴仁县鸿发生态油茶有限公司、第三人兴仁县乾昇种养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告兴仁市屯脚镇人民政府于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁市屯脚镇人民政府在庭审过程中自愿申请撤诉，系其对自我权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴仁市屯脚镇人民政府撤诉。 案件受理费4830元，减半收取2415元，由原告兴仁市屯脚镇人民政府负担。 审 判 员 任万** 二〇二一年四月七日 法官助理 顾 巡 书 记 员 徐珊珊
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1352号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王丙弟。委托诉讼代理人：陈钢，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：上海绿地建筑工程有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇双店路518号132室。法定代表人：刘树源，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付文广。再审申请人王丙弟因与被申请人上海绿地建筑工程有限公司（以下简称绿地公司）、付文广租赁合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终9154号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王丙弟申请再审称，二审判决认定王丙弟交付的仅为吊车设备而非相应的劳动成果，双方之间应为吊车租赁关系错误。付文广承接案涉工程后进行了多种分包。新的证据“吊车作业证明单”记载，王丙弟使用吊车为付文广在工地上调运钢材和木块等，每次吊运后由付文广的工地负责人丁乃钢在证明单上签字确认。“结算单”和2015年2月13日《结账协议书》均载明应付王丙弟的是“吊机费”，而非“租赁费”。“结算单”中内容也是对王丙弟施工量的结算，与租赁无关。因此，王丙弟是以吊车进行施工，并非出租吊车。综上，王丙弟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求再审本案。本院经审查认为，王丙弟的再审申请不能成立，理由如下：王丙弟与付文广就案涉吊车作业并未签订书面合同。作业后，付文广与用车人丁乃钢共同出具“结算单”，记载了案涉各类吊车作业台班数量和相应费用，确认吊机费合计195200元，具体金额由王丙弟和付文广最终确认。2015年2月13日，王丙弟与付文广签订《结账协议书》，确认付文广结欠王丙弟吊机费195000元，金额与“结算单”相当。本院再审审查期间王丙弟提交的“作业证明单”记载，“作业内容”包括吊钢筋、木材、模板等，“用户签名”一栏由丁乃钢签字确认，能够佐证王丙弟提供了吊车作业劳务。虽然“结算单”中使用“月租”表述，并未单独列示吊车作业费用，但“结算单”和《结账协议书》中理应包含了吊车作业费用。故可以认定，王丙弟与付文广之间的合同内容既包含吊车设备租赁，也包含吊车作业劳务。二审判决认定王丙弟与付文广之间仅为吊车租赁合同关系不当，本院予以纠正。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。建设工程施工合同作为一类特殊的承揽合同，发包人给付报酬以承包人按要求完成施工并交付施工成果为前提。但是，王丙弟提交的“作业证明单”记载吊机费的“计算单位为台班，每台班为8小时，超时计加班费”，“结算单”也以台班数量计算吊机费。据此可以认定，王丙弟系按照时长收取一定数额的吊机费，与案涉工程施工完成与否、施工成果如何均无关。由于王丙弟与付文广之间没有关于完成工程施工并交付施工成果的约定，不能认定双方形成建设工程施工合同关系。因此，二审判决认定王丙弟交付的并非施工成果，其不属于案涉工程实际施工人，并无不当。王丙弟不是案涉工程实际施工人，其主张绿地公司对租金承担连带付款义务，缺乏法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王丙弟的再审申请。审 判 长  马 杰审 判 员  陈 丽审 判 员  张 霞二〇二一年四月六日法官助理  姚盛中书 记 员  李倩雯
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执527号申请人：石灿，女,1983年11月21日出生,汉族,住天津市东丽区,公民身份证号:×××。被执行人：北京优客逸家资产管理有限公司，住所地北京市东城区×××，社会统一信用代码：×××。法定代表人:李强,经理。石灿与北京优客逸家资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初12873号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产,未发现可供执行财产，冻结被执行人名下银行账户,对被执行人北京优客逸家资产管理有限公司法人李强采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本案执行到位0元整，同意终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  张来喜二〇二一年四月二十日书记员  燕保伟
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初1742号 原告：蔡文华，男，1940年11月25日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：蔡跃生，男，1970年4月6日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：蔡跃国，男，1972年10月1日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：王秀艳，女，1947年7月5日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告蔡文华与被告蔡跃生、蔡跃国、王秀艳排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告蔡文华于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡文华撤回起诉。 案件受理费40元,由原告蔡文华负担。 审判员  曹国锋 二〇二一年四月二十三日 书记员  张 颖
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执287号被执行人芦风林，男，1963年10月29日出生，汉族，住焦作市解放区。关于芦风林罚金一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2017）豫0802刑初1208号刑事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十九日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执399号 申请执行人：李国平，男，1984年11月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托执行代理人：赵继鹏，邛崃市平乐法律服务所法律工作者。 被执行人：宋正建，男，1973年12月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人李国平与被执行人宋正建装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初664号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋正建未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李国平于2021年1月13日向本院申请执行，本院经审查于2021年1月13日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人宋正建送达了执行通知书、报告财产令,并依职权查询被执行人宋正建的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券持有等财产，本院未发现被执行人宋正建有可供执行的财产，上述被执行人宋正建的财产状况已告知申请执行人李国平，本院已向被执行人宋正建发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序，对申请执行人李国平尚未受偿的债权181860元及相应的其他权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2020）川0183民初664号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或查封的财产已处置时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二一年四月二十一日 书记员 黄 云
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初1864号 原告：王逸，女，1994年7月23日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：祝林，安徽寻求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高洁，安徽寻求律师事务所律师。 被告:六安高新技术产业开发区紫园村中庄组，住所地安徽省六安市裕安区经济开发区紫园村。 负责人：张良宽，组长。 被告：六安高新技术产业开发区紫园村村民委员会，住所地安徽省六安市裕安区经济开发区紫园村前进组，统一社会信用代码54341503ME2038783N。 法定代表人:黄家富，村委会主任。 原告王逸与被告六安高新技术产业开发区紫园村中庄组（下称中庄组）、六安高新技术产业开发区紫园村村民委员会（下称紫园村）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告王逸的委托诉讼代理人高洁到庭参加诉讼，被告中庄组、紫园村经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王逸向本院提出的诉讼请求：1、判令被告六安高新技术产业开发区紫园村中庄组、被告六安高新技术产业开发区紫园村村民委员会立即支付原告王逸征地补偿款5844元；2、本案案件受理费由被告六安高新技术产业开发区紫园村中庄组、被告六安高新技术产业开发区紫园村村民委员会承担。 被告中庄组、紫园村均未予答辩。 原告王逸为支持其诉讼请求向本院提交如下证据： 1、原告身份证复印件、户口本复印件各1份，证明原告的身份信息及主体资格； 2、被告组织信息查询单1份，证明被告的身份信息及主体资格； 3、结婚证、户口本复印件各1份，证明（1）原告与张多福于2017年11月16日登记结婚，并于2017年12月12日生育一子张志峰的事实；（2）原告的户口已于2020年10月14日迁至被告紫园村中庄组，系集体经济组织成员，依法享有参与分配土地征收补偿款的资格； 4、《紫竹周边棚户区改造项目(一期)征地补偿协议书》、中庄组打款说明、征地补偿花名册，证明（1）2020年12月,六安市裕安区土地和房屋征收管理处因紫竹周边棚户区改造项目建设需要，征收被告六安高新技术产业开发区紫园村村民委员会数百亩土地，原告所在的村民组人均获得征地补偿5844元；（2）被告剥夺原告平等参与土地款分配的权利,侵害了其作为集体经济组织成员的权益。 被告中庄组、紫园村未到庭质证，亦未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，本院认证如下：原告提交的证据1-4，两被告无质证意见，且真实、合法，与本案相关联，本院予以采信。 经审理查明：2017年11月16日，王逸与紫园村村民张多福结婚，后一直在张多福所在的中庄组生活至今。2020年10月14日，王逸将户口从六安市裕安区狮子岗乡健康村双楼组迁至中庄组。2020年12月，六安市裕安区土地和房屋征收管理处因紫竹周边棚户区改造项目（一期）建设需要，征收紫园村数百亩土地，王逸所在的中庄组人均获得征地补偿款5844元。原告王逸因中庄组未对其分配补偿款，遂诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条“土地补偿费归农村集体经济组织所有”之规定，本案诉争土地补偿费应归集体经济组织所有，集体经济组织有权根据法律规定的民主议定程序决定如何分配土地补偿款，但不得损害集体成员应当享有的合法权利。原告王逸于2020年10月14日将户口迁至中庄组，且自2017年11月16日以来一直在该处生产、生活，故应认定王逸具有中庄组集体经济组织成员资格，在其所在集体经济组织土地被征迁时，与其他集体经济组织成员平等地享有获取补偿的权利，在无证据证实王逸已经取得替代性生活来源作为其基本生活保障的情形下，中庄组在分配集体土地征迁补偿款时未予分配给原告相应的土地补偿款，侵犯了原告应当享有的合法权益。紫园村对辖区内的村民会议形成的土地补偿款分配方案存在侵害少数集体经济组织成员权益的情形未尽监督管理职责，应对中庄组支付王逸土地补偿款承担连带责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告六安高新技术产业开发区紫园村中庄组于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王逸本次土地补偿款5844元； 二、被告六安高新技术产业开发区紫园村村民委员会对上述款项承担连带责任。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告六安高新技术产业开发区紫园村中庄组负担。 本判决为终审判决。 审判员  李红枫 二〇二一年四月十三日 法官助理卢秉方 书记员窦凯旋 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 第六十条对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，依照下列规定行使所有权： （一）属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权； （二）分别属于村内两个以上农民集体所有的，由村内各该集体经济组织或者村民小组代表集体行使所有权； （三）属于乡镇农民集体所有的，由乡镇集体经济组织代表集体行使所有权。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1105号 浙江舟山定海XXXX商业银行股份有限公司城东支行： 申请执行人浙江舟山定海XXXX商业银行股份有限公司城东支行与被执行人陆XX金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0902民初667号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江舟山定海XXXX商业银行股份有限公司城东支行向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陆XX已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院(2020)浙0902执1105号案件执行完毕。 二〇二一年四月十六日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执401号申请执行人：方娜，女，1975年02月23日，汉族，住所地：黑山县。被执行人：杨晓波，男，1982年01月30日生，汉族，住所地：黑山县。被执行人：臧玲，女，1983年09月03日生，汉族，住所地：黑山县。申请执行人方娜与被执行人臧玲、杨晓波民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）辽0726民初177号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人臧玲、杨晓波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方娜于2021年04月01日向本院申请强制执行，要求被执行人臧玲、杨晓波立即给付执行款377820.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。经查，经查，被执行人臧玲、杨晓波银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下暂无可供执行的财产线索，申请人申请终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位377820.00元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人臧玲、杨晓波的财产调查情况告知申请执行人方娜，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初177号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二一年四月二十七日书记员  胡雪娇
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂05刑更43号罪犯周发坤，男，1979年8月14日出生于湖北省巴东县，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。湖北省巴东县人民法院2018年10月29日作出（2018）鄂2823刑初254号刑事判决，认定周发坤犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，合并执行有期徒刑三年六个月（刑期自2018年6月30日起至2021年12月29日止），并处罚金5000元，追缴违法所得720元。周发坤不服，向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。2018年12月14日，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出（2018）鄂28刑终264号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，湖北省巴东县人民法院于2019年1月21日将罪犯周发坤交付执行。执行机关湖北省宜昌监狱于2021年2月25日作出（2021）鄂宜监减字第88号报请减刑建议书，报送本院审理。本院2021年3月17日受理后，于同日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯周发坤能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯周发坤予以减刑六个月。经审理查明，罪犯周发坤2019年1月23日入监执行后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2019年10月、2020年4月2次表扬奖励，并于2020年6月12日执行财产刑5000元，2020年11月11日执行追缴款720元，其财产性判项已执行完毕。认定的依据有：罪犯累计分考核明细表、罪犯奖励审批表、罪犯交纳罚没款赔偿款明细表及票据、罪犯收支汇总表、同监所服刑人员证明、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、监区长办公会报请减刑审核记录。本院认为，罪犯周发坤在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯周发坤减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自2018年6月30日起至2021年6月29日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  朱红洲审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇二一年四月十二日书记员  刘昊月
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保146号湖南中和农信小额贷款有限责任公司、刘文宏、敖四良、刘桂平：关于申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被申请人刘文宏、敖四良、刘桂平诉前财产保全纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保73号民事裁定书，于2021年4月2日立案实施。在保全实施过程中，本院冻结了被申请人刘文宏银行存款115.57元、冻结了被申请人敖四良银行存款2844.33元、冻结了被申请人刘桂平银行存款230.74元，冻结期限为一年（2021年4月13日至2022年4月13日）。现本案已结案，结案方式为部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年四月十五日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2152号原告：王业志，男，1986年11月11日出生，住泗阳县。被告：王丽楠，女，1986年12月9日出生，住泗阳县。原告王业志与被告王丽楠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王业志于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王业志撤回起诉的申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王业志撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告王业志负担。审判员 胥 林二〇二一年四月二十五日书记员 翟晨景
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3778号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈书琪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈书琪的微信、支付宝、银行账户存款9135.87元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4213号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2696号 原告：沈定根。 被告：章锡东。 原告沈定根与被告章锡东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序于同年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈定根到庭参加诉讼，被告章锡东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告沈定根以被告章锡东尚欠借款为由，诉请判令：1.被告即时归还借款本金150000元及利息65500元,共计215500元;2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：被告即时归还借款本金150000元，并支付自2017年12月31日起至2021年3月31日止、以50000元为基数、按月利率1%计算的利息19500元。 被告章锡东未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理查明：2017年3月13日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份，未约定还款日期和利息。同年12月31日，被告又向原告借款50000元，并出具借条一份，约定月利率为1%，未约定还款日期。被告至今未归还上述借款，亦未支付50000元借款相应的利息。 以上事实由原告提供的借条三份及原告陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章锡东于本判决生效之日起七日内归还原告沈定根借款150000元，并支付自2017年12月31日起至2021年3月31日止、以50000元为基数、按月利率1%计算的利息19500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3690元，减半收取计1845元，由被告章锡东负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 章晓波 二〇二一年四月二十七日 法官助理 郑予凡 代书记员 陈奕瑾
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1668号申请人：镇江西门子母线有限公司，统一社会信用代码9132110070396034X8，住所地江苏省扬中市新坝镇大全路**。法定代表人：StephanMay，该公司董事长。被申请人：中建三局第一建设工程有限责任公司，统一社会信用代码914201007483157744，，住所地武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特**法定代表人：万大勇，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人镇江西门子母线有限公司与被申请人中建三局第一建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人镇江西门子母线有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人中建三局第一建设工程有限责任公司财产保全，保全金额64万元。申请人镇江西门子母线有限公司以自有资产提供担保。本院经审查认为，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人中建三局第一建设工程有限责任公司银行存款640000元或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾汉勤二〇二一年四月十三日书记员  郭 平
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保304号关于申请人周秋荣与被申请人周向荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初1002号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请查封被申请人的房产，并提供了担保人李海燕的房产作为担保，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2021年4月2日前往祁阳县不动产登记中心，查封了被申请人周向荣位于祁阳县76号房屋；查封了担保人李海燕位于祁阳县的房屋。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初1002号民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初1002号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二一年四月八日
四川泸州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川05刑终7号 原公诉机关四川省泸州市龙马潭区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘顺发,男,1970年12月29日出生，汉族,初中文化,驾驶员,住云南省昭通市大关县。因本案,于2020年5月11日被取保候审,同年7月7日被继续取保候审，同年9月8日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人侯申奎，云南乌蒙律师事务所律师。 四川省泸州市龙马潭区人民法院审理四川省泸州市龙马潭区人民检察院指控原审被告人刘顺发犯交通肇事罪一案，于2020年11月2日作出（2020）川0504刑初311号刑事判决。原审被告人刘顺发不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，查阅卷宗材料，依法讯问上诉人，听取辩护人和四川省泸州市人民检察院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审审理。现已审理终结。 原判认定，2019年12月15日19时许,被告人刘顺发驾驶川Ｌ7××××号重型半挂牵引车牵引川Ｌ××××挂号重型罐式半挂车沿省道307线由宜宾市江安县往广安市方向行驶,当车行驶至泸州市龙马潭区××镇××道××线30ＫＭ＋800米处时与横过道路的被害人杨某发生碰撞,造成被害人杨某当场死亡的交通事故。事故发生后,被告人刘顺发拨打“110”、“120”,并在现场等候处理。经事故责任认定,被告人刘顺发承担事故的主要责任。 另查明，民警赶到案发现场后，将被告人刘顺发传唤至交管大队进行调查，被告人刘顺发在归案后，如实供述其罪行。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、接处警情况说明、采取强制类措施文书、归案情况说明、户籍信息、驾驶证复印件、道路交通事故现场勘验笔录及现场照片、鉴定委托书、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书，证人证言，被告人的供述等证据佐证等证据证实。 原判认为，被告人刘顺发构成交通肇事罪。刘顺发犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的意见》第二条第一款第一项之规定，判决：被告人刘顺发犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 上诉人刘顺发及其辩护人的意见：事故发生后，被害人亲属已获得足额民事赔偿，请求依法改判并适用缓刑。 四川省泸州市人民检察院认为，被害人亲属已得到保险公司的足额赔偿，刘顺发归案后认罪态度好，具有自首情节和有悔罪表现，建议对被告人适用缓刑。 经二审审理查明的事实及采纳的证据与原判一致，本院予以确认。 二审另查明，四川某物流有限公司（刘顺发所驾驶的川Ｌ7××××号车所有人）委托中国某财产保险股份有限公司赔偿王云慧（被害人之女）共计539921.2元。认定该事实的证据有中国某财产保险股份有限公司转账支付授权书、赔偿通知书、道路交通事故赔偿协议书、收条、丧葬费预付协议等。前述证据经庭外质证查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）刘顺发驾驶机动车，违反道路交通安全法规的规定，致一人死亡的重大交通事故发生，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。刘顺发系过失犯罪，经办案民警传唤主动到案并如实供述，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。事发后保险公司已对被害人家属进行全额赔付，可酌情对其从轻处罚。综合刘顺发的犯罪情节、悔罪及其现实表现，本院决定对其适用非监禁刑。四川省泸州市人民检察院的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的意见》第二条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销四川省泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504刑初311号刑事判决。即“被告人刘顺发犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。” 二、上诉人（原审被告人）刘顺发犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长 雷 刚 审判员 徐翻翻 审判员 李瑞亮 二〇二一年四月十二日 书记员 滕 琴 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的意见》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初7035号原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人卢涛，董事长。委托代理人张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告王钢，男，汉族，1982年4月14日生，住河南省范县。本院在审理原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司诉被告王钢融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为,原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2070元，减半收取1035元，由原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司负担。审判员  赵宜勇二〇二一年四月六日书记员  李亚楠
吉林省安图县人民法院刑事判决书（2021）吉2426刑初53号公诉机关吉林省安图县人民检察院。被告人王增全，男，1989年1月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省安图县，捕前住吉林省安图县。曾因犯非法拘禁罪，于2019年5月30日被延吉市人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2020年1月9日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月1日被安图县公安局监视居住，于2021年1月7日被逮捕。现羁押于安图县看守所。吉林省安图县人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人王增全犯诈骗罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，被告人王增全参加诉讼。现已审理终结。吉林省安图县人民检察院指控，2018年1月30日、3月26日，被告人王增全利用从事驾校教练之便，虚构可以包办C1轿车驾驶证为由，分别骗取被害人张某、陈某、季某人民币各1万元，非法获利人民币26600元。案发后，被告人王增全已退赔各被害人的全部经济损失。被告人王增全系主动投案。公诉机关认为，被告人王增全以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。本案系漏罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，予以处罚。鉴于被告人王增全有自首情节，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人的经济损失，建议对其判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。公认机关提交了被告人王增全的供述和辩解，被害人陈述，证人证言及相关书证等证据证实。被告人王增全对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王增全曾因犯非法拘禁罪，于2019年5月30日被延吉市人民法院判处有期徒刑一年二个月，刑期自2018年11月12日至2020年1月11日止，于同年1月9日刑满释放。再查明，根据被害人张某的报警，安图县公安局于2019年4月18日立案侦查张某、陈某被诈骗一案。本案系判决宣告以后刑罚执行完毕前发现的漏罪。本院认为，被告人王增全构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，且量刑建议适当，本院予以采纳。本案系漏罪，因前罪刑罚已执行完毕，不再与前罪适用数罪并罚。鉴于被告人王增全主动到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已退赔各被告人的全部经济损失，对其可从轻处罚。根据被告人王增全犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下：被告人王增全犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2022年2月6日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 洪书颖二〇二一年四月十二日书记员 全美燕
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初898号 原告：蒋某，男，1991年6月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：龙某，男，1982年5月18日出生，汉族，住湖南省东安县。 原告蒋某与被告龙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告蒋某于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蒋某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋某撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告蒋某负担。 审 判 员  罗青青 二〇二一年四月二日 代理书记员  伍琦琦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执异17号异议人（被执行人）董风芝，女，1950年2月7日出生，汉族，住威海经济技术开发区泊于镇。申请执行人唐延科，男，1953年12月8日出生，汉族，住威海经济技术开发区泊于镇。本院在执行申请执行人唐延科与被执行人董风芝人身损害赔偿纠纷一案中，划拨了被执行人董风芝名下交通银行威海塔山中路支行账户内存款**元，异议人董风芝不服，向本院提出书面异议。本院在审查过程中，异议人董风芝于2021年3月30日向本院提交撤回执行异议申请书。本院认为，异议人董风芝自愿撤回异议申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人董风芝撤回执行异议申请。审 判 长  张燕春人民陪审员  李胜端人民陪审员  苗建永二〇二一年四月一日书 记 员  宋 涛
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4725号原告：大连嘉兴物业管理有限公司，统一社会信用代码912102112417115591，住所地辽宁省大连市甘井子区甘欣街3号。法定代表人：王信和，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张朝明，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：孟慧兰，女，1950年1月29日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。原告大连嘉兴物业管理有限公司与被告孟慧兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。因双方庭外和解，被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许大连嘉兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连嘉兴物业管理有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年四月二十日书记员  刘 姗
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙04行终31号上诉人（原审原告）嘉兴市吉禾玻璃经销公司，住所地嘉兴市秀洲区二环北路3138号。法定代表人潘行云，经理。被上诉人（原审被告）嘉兴市自然资源和规划局，住所地嘉兴市洪兴路253号。法定代表人沈金德，局长。委托诉讼代理人徐炜，该局工作人员。委托诉讼代理人李亚伟，浙江群策律师事务所律师。原审第三人嘉兴万昆房地产开发有限公司，住所地嘉兴市城北路1699号弘霖大厦1208室。法定代表人陈永，总经理。嘉兴市吉禾玻璃经销公司（以下简称吉禾玻璃公司）因诉嘉兴市自然资源和规划局（以下简称嘉兴自规局）建设用地规划许可一案，不服海宁市人民法院于2020年12月14日作出的（2020）浙0481行初50号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审理查明，2017年1月10日，原嘉兴市城乡规划建设管理委员会根据嘉兴万昆房地产开发有限公司（以下简称万昆房产公司）的申请，对经开2016-13号地块颁发建设用地规划许可。原审认为，根据已经生效的法律文书，确认杭州东昆投资管理有限公司于2016年12月竞得案涉的经开2016-13号地块的国有建设用地使用权，并成立万昆房产公司，由万昆房产公司履行国有建设用地使用权的相关权利义务。吉禾玻璃公司于1999年、2000年通过出让方式取得两块国有土地的使用权：一块北至化工四厂，南至大都市装饰设计有限公司，东至农田，西至河流，面积为1823.2平方米；一块西至型材中心，东至城区畜禽服务部，南临二环北路，面积为392.1平方米。该两地块的国有土地使用权2215.3平方米不在案涉的地块范围内。关于吉禾玻璃公司主张的其从嘉兴市冯盛实业有限公司转让的联营用地1145.9平方米，没有证据予以证实。吉禾玻璃公司提起本案诉讼的实质是认为案涉《建设用地规划许可证》项下的经开2016-13号地块侵占了其合法拥有的土地使用权以及其从嘉兴冯盛实业有限公司转让而得联营土地的使用权。但是吉禾玻璃公司针对嘉兴自规局挂牌出让经开2016-13号地块的行政行为、嘉兴市人民政府批准土地出让方案的行政行为均已经提起行政诉讼，已由嘉兴市中级人民法院（2018）浙04行终259号、浙江省高级人民法院（2018）浙行终985号生效法律文书确认相关行政行为的合法性。另，吉禾玻璃公司以嘉兴自规局侵占其合法土地使用权为由提起行政诉讼，也已经被嘉兴市中级人民法院（2019）浙04行终137号生效裁定驳回起诉。吉禾玻璃公司本次诉讼的理由及实质诉求与之前其提起的诉讼没有实质不同，故属于重复起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，裁定驳回吉禾玻璃公司的起诉。吉禾玻璃公司上诉称，一审认定事实不清,适用法律错误。嘉兴市人民政府《关于部分企事业单位实施整体搬迁通知》和《经开2016-13号地块控规》是被搬迁人合法权益受保护的依据。在整体搬迁中，被搬迁人的土地使用权、财产权、企业经营权等权益受损的，都是利害关系人。《经开2016-13号地块控规》是被上诉人制作的，涉37宗土地，一审没有查明万昆房产公司所拍土地的地籍关系，事实不清。上诉人已经提供证据证明上诉人对颁发给万昆房产公司的建设用地许可项下的部分土地享有使用权，在被上诉人批准建设用地规划许可之前，涉案土地的规划用途并未依法变更，被上诉人的行政行为损害上诉人的合法权益，一审故意违背事实与法律，不顾损害上诉人实际权益，涉嫌渎职枉法裁判。一审滥用嘉兴市中级人民法院和浙江省高级人民法院与规划行为无关的裁决为依据，驳回了上诉人的起诉，违反了最高人民法院(2017)最高法行再102号《行政裁定书》的内容，请求撤销原审裁定，发回重审。被上诉人嘉兴自规局辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。上诉人以原规划主管机关数年前颁发给万昆房产公司的用地规划许可行为侵犯上诉人的合法权益为由主张行政赔偿，那就应该在法院作出认定该用地规划许可行为侵犯了上诉人合法权益的生效判决之后，才可以向该用地规划许可的作出机关主张行政赔偿。然而在上诉人对该用地规划许可行为提起诉讼的（2020）浙0481行初50号行政诉讼案件中，上诉人不仅无法向法庭说清其被侵害的用地权益是什么，也未能提供任何证据证明用地规划许可侵害其用地权益。原规划主管部门颁发的用地规划许可所指向的土地，是万昆房产公司通过国有土地使用权招拍挂出让程序竞买所得，宗地四至清楚，各个界址点明确，万昆房产公司与主管部门签订了土地出让合同，规划部门审核建设项目的建设用地规划许可时重点是审查用地位置、面积、建设范围是否符合城乡规划，用地规划许可行为并不改变土地的原有归属关系，用地规划许可的行政约束力也仅限于特定宗地的红线范围之内。一审法院在查明事实的基础上，特别是上诉人近年来已经就相同的所谓土地权属争议提起过数次诉讼，并被驳回起诉的事实之后，依法驳回上诉人的起诉正确。上诉人反复以相同的土地使用权争议提起诉讼，尽管表面上变换了起诉的角度，但并不能掩盖其重复起诉的实质诉求，上诉人无端浪费行政资源和司法资源，对其行为应当进行限制，请求驳回上诉，维持原裁定。当事人提交的全部证据材料，均由原审法院移送至本院。上诉人二审时未提供新的证据。经审理，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人吉禾玻璃公司因认为被上诉人嘉兴自规局颁发给万昆房产公司的建筑用地规划许可侵害其土地使用权等权利，提起本案诉讼。法院生效判决已经确认了嘉兴市国土资源部门及嘉兴市××号地块的土地出让行为以及土地出让批准行为的合法性，并确认上诉人对出让地块内的土地不享有使用权等任何合法权益。上诉人吉禾玻璃公司曾就被上诉人挂牌出让经开2016-13号地块侵占其土地提起诉讼，亦被生效裁判驳回起诉。现在，上诉人吉禾玻璃公司又以土地出让之后的建筑用地规划许可行为侵害其土地使用权等合法权益为由提起诉讼，明显缺乏事实根据，原审裁定驳回起诉正确。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  金富祥审判员  孙 军审判员  李 平二〇二一年四月十九日书记员  王佳红
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执405号 申请执行人：徐义奎，男，1971年4月25日生，汉族，干部，住吉林省大安市。 被执行人：何会霞，女，1963年2月3日生，汉族，无业，住吉林省大安市。 被执行人：姚大东，男，1967年7月14日生，汉族，无业，住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人徐义奎与被执行人何会霞、姚大东追偿权纠纷一案中，双方于2021年4月7日自愿达成和解协议即“一、被执行人给付申请人本金33,761.00元、利息、迟延履行金及案件受理费。上款于2021年3月起被执行人何会霞每月偿还1,500.00元直至执行完毕时止。二、如被执行人不按照本协议履行，将恢复原判决执行，并承担相应的法律后果。三、执行立案费由被执行人承担。四、收、付款以双方当事人及其代理人出具收据为凭，双方当事人履行各自义务后，双方自动履行完毕，案件执行完毕。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2020）吉0882民初2537号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  曹树茂 二〇二一年四月十九日 书记员  孙婉玉
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1212号申请执行人：安顺市金丰商贸有限责任公司，统一社会信用代码：915204007309687504。住所地：贵州省安顺市西秀区市西路36号。法定代表人：金小玲。委托代理人：刘松、刘环杰，贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：刘峻，男，1976年9月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院作出的（2020）黔04民终913号民事判决书依法受理安顺市金丰商贸有限责任公司申请执行刘峻不当得纠纷一案。该案于2021年3月24日立案执行，执行过程中，被执行人申报，其因2020年8月19日收到关岭布依族苗族自治县人民法院的通知而于2020年8月29日前已经向申请执行人的债权人刘晓惠履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月13日认可，被执行人在本案立案执行以前，已经履行完毕了上述生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回安顺市金丰商贸有限责任公司的强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二一年四月十三日法官助理徐丹丹书记员滕小港
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保647号申请人：程菊花，女，1965年3月1日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：赵振江，男，1987年10月13日出生，汉族，住甘肃省玉门市。申请人程菊花于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵振江名下价值4790元的财产采取保全措施。申请人程菊花就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人程菊花的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵振江名下价值4790元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏民申2630号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:蔡如仲，男，1967年3月27日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：王金玲，江苏司北律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘树林，男，1966年8月7日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佟开永，男，1963年9月9日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高仕珍，女，1961年9月9日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 再审申请人蔡如仲因与被申请人潘树林、佟开永、高仕珍案外人执行异议之诉一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2020）苏08民终1300号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，蔡如仲于2021年4月8日以双方当事人已达成和解为由，向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，蔡如仲撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许蔡如仲撤回再审申请。 审判长  施国伟 审判员  苏 峰 审判员  赵建华 二〇二一年四月十二日 书记员  李芮葛
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1223执181号 姚芳： 本院执行的被执行人姚芳诈骗一案，被执行人姚芳自动履行了湖南省辰溪县人民法院（2021）湘1223刑初12号刑事判决书的内容，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2335号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路169号。负责人周秋文。被执行人彭伊伶，女，汉族，1983年5月24日出生，住湖南省长沙县。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人彭伊伶银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初441号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭伊伶存款人民币20万元，或扣留、提取被执行人彭伊伶收入人民币20万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年四月十六日代理书记员  曾胜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更774号罪犯董峰，女，1979年1月28日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新市海州区人民法院于2018年5月29日作出(2018)辽0902刑初第55号刑事判决，以被告人董峰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯董峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯董峰获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯董峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董峰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2017年10月25日起至2022年1月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
丹东市振兴区人民法院 确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0603执异50号 刘某某： 关于刘某与刘某某与丹东某某有限公司财产保全（2021）辽0603执异50号一案，由审判员于某、贾某、史某某组成合议庭，由于某担任审判长。 二〇二一年四月二十日
四川省苍溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0824刑初47号 公诉机关苍溪县人民检察院。 被告人刘华忠，男，汉族，住苍溪县。2018年因酒后驾驶机动车、未随车携带驾驶证被苍溪县公安局处罚款1950元、暂扣机动车驾驶证6个月。2021年2月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被苍溪县公安局取保候审，同年3月17日经苍溪县人民检察院批准，由苍溪县公安局执行取保候审。 苍溪县人民检察院以苍检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人刘华忠犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派检察员张慧出庭支持公诉。被告人刘华忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 苍溪县人民检察院指控，2021年1月13日20时50分许，被告人刘华忠在其朋友位于苍溪县××镇××路××号××室家中吃饭并饮酒后，无证驾驶无号牌二轮摩托车搭乘陈某从该处出发，沿江南干道经西江街往红军路方向行驶。21时6分，当行至苍溪县陵江镇西江街时，被执勤民警在鹤鸣堂大药房连锁254店外查获。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘华忠的血液乙醇含量为95.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘华忠醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。建议判处被告人刘华忠拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘华忠对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控事实一致。另查明，诉讼中，苍溪县人民检察院调整量刑建议为被告人刘华忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。认定上述事实，有受案登记表、立案决定书、血样提取登记表等书证；证人陈某、任某、赵某等人的证言；被告人刘华忠的供述与辩解等；血液乙醇含量鉴定意见；检查、辨认笔录及照片；视听资料等证据证实。 本院认为，被告人刘华忠醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人刘华忠无证驾驶无号牌机动车，且曾因酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，应从重处罚；被告人刘华忠到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人刘华忠犯罪情节较轻，醉酒后驾驶的机动车系二轮摩托车，血液酒精含量低，危险程度相对较小，到案后认罪悔罪，故可对其宣告缓刑。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人刘华忠犯罪的事实、犯罪的情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人刘华忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月；并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 刘 琼 二〇二一年四月二十三日 书记员 刘沅佩 附：本案适用的相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的…。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0728民初1085号 原告：钟荣明，男，1980年8月29日生，汉族，户籍地为福建省厦门市思明区，现住定南县。 委托诉讼代理人：钟兆章，系定南县章正法律服务所法律工作者。 被告：吴香海，男，1962年8月1日生，汉族，户籍地为北京市西城区。 原告钟荣明与被告吴香海合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告钟荣明于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告钟荣明以与被告吴香海已经自行协商并达成一致意见为由，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利。该申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟荣明撤诉。 案件受理费2150元（已减半收取），由原告钟荣明负担。 审判员  袁玉玲 二〇二一年四月二十五日 法官助理任嫔 书记员何思静
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保525号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路810号。 负责人：梁德顺，行长。 被保全人：王子源，男，1970年4月10日生，住吉林省长春市宽城区。 本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与王子源信用卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初6160号民事判决书已经发生法律效力，因王子源未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结王子源在银行（或其他金融机构）的存款59789.46元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年四月十五日 书记员 钱莹莹
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保337号   申请人：昭苏县恒瑞物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。   法定代表人：靳朝兵，经理。   委托诉讼代理人：曹丽，女，系该公司出纳。   被申请人：孟宪云，女，1977年11月19日出生，汉族，住昭苏县。   申请人昭苏县恒瑞物业服务有限公司与被申请人孟宪云物业服务合同纠纷一案，申请人昭苏县恒瑞物业服务有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟宪云在昭苏县金融机构的银行存款3600元予以冻结。   本院审查认为，申请人昭苏县恒瑞物业服务有限公司为保障其合法权益为由向本院提出的保全申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人孟宪云在昭苏县金融机构的银行存款3600元，期限为1年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日   书  记  员   马 杰
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执恢28号 申请执行人：王艳艳，女，1975年3月1日出生，汉族，居民，原住四川省井研县。 被执行人：蒋天国，男，1975年1月8日出生，汉族，农民，住四川省广安市广安区。 本院在执行王艳艳依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初967号民事判决书申请执行蒋天国民间借贷纠纷一案中，被执行人蒋天国应向申请执行人王艳艳偿还借款本金人民币80000.00元和逾期利息（以80000.00元为基数，从2018年5月1日起按年利率24%计算至付清全部借款为止）及迟延履行期间的债务利息，并向申请执行人支付其所垫付的案件受理费人民币1025.00元。在执行过程中，本院依法将被执行人蒋天国纳入失信被执行人名单并予以限制消费。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年四月二十一日 书记员  王昆
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执244号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、肖跃奇 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请肖跃奇借款合同纠纷一案，双方达成执行和解标的32000元结案，且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年四月二十三日
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0223民初739号原告：方立宏，男，1982年7月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：方基涛，男，1990年9月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告方立宏诉被告方基涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理，原告方立宏到庭参加了诉讼，被告方基涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方立宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费5500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月被告在许镇镇小村许和十八姓洗沙场施工时，雇佣原告（自带挖机）为其维修道路和场地平整，至2019年12月经结算，被告欠原告劳务费等共计5500元，因被告至今未付，现原告为维护自身权益，诉至法院。被告方基涛未到庭，亦未提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月间，被告雇用原告从事挖机作业，约定每小时150元，双方产生劳务费共计5050元，具体如下：1、2019年5月13日在许镇小村许作业10小时，加上消耗的平板200元，计1700元。2、2019年5月14日被告在许镇十八姓沙场作业5小时，加上消耗的平板200元，计950元。3、2019年5月16日在许镇十八姓沙场作业3小时，计450元。4、2019年5月18日在许镇十八姓沙场作业1小时50分钟，计280元。5、2019年5月20日在许镇十八姓沙场作业6.5小时，加上消耗的平板200元，计1170元。6、2019年5月16日在许镇十八姓沙场作业3.5小时，计500元。因被告至今未支付劳务费，原告诉至法院。本院认为，原告方立宏受雇为被告方基涛从事挖机作业，双方形成劳务合同关系。被告尚欠原告劳务费5050元，有被告签字确认的工作单进行证明，应予认定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方基涛于本判决生效之日起十日内给付原告方立宏劳务报酬5050元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告方基涛负担。原告预交的诉讼费予以退还，被告应于判决生效之日起七日向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院审判员  林先宏二〇二一年四月二日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0118民初3005号原告：刘焕林，男，1952年12月1日生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：刘仲海（系原告之子），男，1973年1月9日生，汉族，住天津市静海区。被告：王建华，男，1973年7月15日生，汉族，户籍地天津市静海区，现服刑于天津市。本院在审理原告刘焕林与被告王建华健康权纠纷一案中，原告刘焕林于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘焕林撤回起诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘焕林撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘焕林负担。审 判 长  肖印明人民陪审员  刘振婷人民陪审员  赵建霞二〇二一年四月十四日书 记 员  李月兰
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1124民初518号 原告：陈某某，男。 被告：唐某某，男。 原告陈某某与被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告唐某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金5万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系多年好友，在相处过程中，被告自称经济困难多次要求原告为其借款，用于自身周转。于2019年10月13日经双方结算，被告向原告出具了一张5万元的借条，并约定了月息2800元，承诺于2019年12月31日之前偿还完毕。在借款到期后，原告多次向被告追讨，被告总以各种理由逃避，不愿将借款偿还给原告。 被告唐某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月、2019年1月被告唐某某分别向原告陈某某借款3万元、2万元，并于2019年10月13日出具一张借款本金为5万元的借条，约定2019年12月31日还清借款本息，借款月息2800元。被告出具借条后，分文未偿还借款本金，但支付了2019年11月份及之前的借款利息。以上事实有原告提供的借条、银行流水以及当事人陈述予以证实。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告唐某某向原告陈某某借款5万元并出具借条，对双方的债权债务关系本院依法予以确认，被告唐某某应当按约定按期偿还借款本金，逾期不还应承担相应的民事责任。但双方约定月息2800元，约定过高，2020年8月19及之前的利息只能按年利率24%计算，2020年8月20日之后的利息按原告起诉之日即2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至偿还完毕之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告唐某某自本判决生效之日起十日内偿还原告陈某某借款本金人民币5万元及利息（2019年11月13日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，2020年8月20日及之后的利息按照2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至给付完毕之日止）； 二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告唐某某负担（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案判决款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  范衡兴 二〇二一年四月二十三日 法官 助理  何亚男 代理书记员  蒋慧玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时 一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的 一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1293号 李林： 本院依据生效文书（2018）黔0521刑初267号刑事判决立案执行李林罚金一案，执行标的计2000.00元。经执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，大方县人民法院（2018）黔0521刑初267号刑事判决中对李林的罚金刑已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执421号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行，住所地为武冈市庆丰路。法定代表人李少华，该支行行长。被执行人：何廷仁，男，1965年10月25日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：祝丽华，女，1968年7月26日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人：何再利，男，1958年4月9日出生，仫佬族，武冈市人，住武冈市。被执行人：何银香，女，1970年4月4日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行诉被执行人何廷仁、祝丽华、何再利、何银香借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2013）武法民初字第327号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  许修军二〇二一年四月二十七日代理书记员  刘永权
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初376号 原告：刘建法，男，1966年8月26日出生，汉族，住庆元县。 被告：胡利平，男，1980年12月26日出生，汉族，住庆元县。 原告刘建法与被告胡利平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘建法于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建法申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘建法撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘建法负担。 审 判 员 胡泽峰 二〇二一年四月二日 法官助理 陈肖宇 书 记 员 吴文杰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更715号罪犯刘登强。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2018年6月22日作出（2018）苏0506刑初394号刑事判决，认定被告人刘登强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元，追缴被告人刘登强的违法所得人民币三千九百元予以没收并上缴国库。刑期自2017年9月8日起至2022年3月7日止。判决发生法律效力后，2018年7月26日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯刘登强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘登强减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘登强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年5月、2020年10月受到表扬三次，确有悔改表现。罪犯刘登强被判处财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项的缴纳依据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘登强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯刘登强的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年四月二十九日书记员  张一华
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初935号 申请人：王宝双，男，1973年1月5日出生，满族，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。 被申请人：宽城顺宇建筑安装工程有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇滨河街彩虹桥西对面。统一社会信用代码：91130827559064267H。 法定代表人：赵庆亮，职务：总经理。 申请人王宝双与被申请人宽城顺宇建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人王宝双于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人宽城顺宇建筑安装工程有限公司的银行账户予以冻结（保全金额：人民币1724070元）。申请人已经向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人宽城顺宇建筑安装工程有限公司的银行账户（5006524200120,开户行：承德银行世纪路支行）予以冻结（保全金额：人民币1724070元。） 冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员  刘文海 二〇二一年四月二十二日 书记员  蔡佰明