wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0115执910号申请执行人：南京中广华夏科技有限公司，统一社会信用代码91320115768192505W，住所地在南京市江宁区汤山创业园纬一路10号。法定代表人：沈正华，该公司董事长。委托代理人：封鹏军，江苏友为律师事务所律师。被执行人：朱轶，男，1986年3月19日生，汉族。委托代理人：李博，江苏钟山明镜律师事务所律师。南京中广华夏科技有限公司与朱轶民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）苏0115民初10733号民事调解书已经发生法律效力，依上述民事调解书：一、被告朱轶于2020年12月31日前归还原告南京中广华夏科技有限公司借款58万元；二、被告朱轶未按上述期限履行，则需加付违约金3万元。本案案件受理费减半收取5056元，财产保全费3720元，合计8776元，由被告朱轶负担（该款项已由原告南京中广华夏科技有限公司垫付，被告朱轶于2020年12月31日前一并支付）。上述民事调解书发生法律效力后，朱轶未按民事调解书履行，南京中广华夏科技有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月29立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人朱轶的财产进行查控，通知其履行法律文书确定的义务。本院组织双方协商，双方最终达成和解协议：1、双方协商确定（2020）苏0115民初10733号民事调解书、（2020）苏0115民初10730号民事调解书、（2020）苏0115民初10732号民事调解书三份法律文书案款合计1108698元，被执行人需要于2021年9月9日前付清。同时，申请执行人同意解除对被执行人朱轶名下位于南京市江宁区不动产查封，一并同意解除其他强制措施。上述款项付清后，本案全部执行完毕；2、案外人曹亮（320106198006213619）自愿用个人名下位于南京市建邺区两套不动产替（2020）苏0115民初10733号民事调解书、（2020）苏0115民初10730号民事调解书、（2020）苏0115民初10732号民事调解书确定的内容提供担保，逾期未按照约定履行，自愿直接接受法院强制执行；3、本案执行费由被执行人负担；4、双方当事人均同意长期和解终结本案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，当事人也可依法处分自己的权益。在本次执行程序中，双方当事人达成和解协议，由于执行和解协议履行期限较长，双方一致同意由法院裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下:终结本案执行。若被执行人未按照和解协议履行，则申请执行人可申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 尹之荣审 判 员 秦俊华审 判 员 刘耀东二〇二一年四月十二日法官助理 王 超书 记 员 章 灿
陕西省榆林市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）陕08行终44号上诉人（原审原告）樊春圆，男，1995年2月7日出生，汉族，榆林市横山区，农民。委托代理人樊秀生，男，1973年8月8日出生，汉族，住榆林市横山南区，农民。系上诉人樊春圆父亲。被上诉人（原审被告）榆林市公安局横山分局。住所地：榆林市横山区环城北路。法定代表人贺国钰，局长。委托代理人罗斌，该局民警。上诉人樊春圆与被上诉人榆林市公安局横山分局治安行政处罚一案，不服陕西省榆林市横山区人民法院作出的（2019）陕0803行初18号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2017年2月16日12时许，樊凤瑜驾驶小型普通客车沿横山区S204线由鱼河向横山方向行驶，行至樊河小学路口左转弯时与原告樊春圆驾驶小型普通客车发生碰撞，致两车受损。樊凤瑜当时报案，榆林市公安局横山分局交警大队事故中队民警到达现场后，制作现场勘查笔录，双方当事人签字确认。对樊凤瑜进行了询问。2017年2月22日，经网上查询，樊春圆属无有效机动车驾驶证驾驶机动车。2017年2月22日，被告通过榆林市公安局横山分局波罗派出所民警解学盛向原告父亲口头通知原告，未果。2017年2月23日进行了立案，2017年3月24日申请延期一次。2019年4月23日对原告进行询问，告知了原告的相关权利，当日根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项及第二款之规定，对原告作出行政拘留十日的行政处罚决定，并告知其陈述、申辩权利，通知其家属后，交付榆林市横山区看守所执行。原告不服向横山区人民法院提起诉讼。诉讼请求：撤销被告于2019年4月23日作出的横公（交）行罚决字[2019]255号行政处罚决定。原审法院认为：被告榆林市公安局横山分局作为公安机关其法定职责之一是负责本行政区域内的道路交通安全管理工作，有权对违反道路交通安全的行政违法行为依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定作出行政处罚。就本案而言，立案时间2017年2月23日，作出行政处罚决定时间2019年4月23日。期间2017年3月24日申请延长办案期限一次。依据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十五条的相关规定“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日”的规定，原告应当在60日内作出处罚决定。被告认为原告属于因违反治安管理行为人不明或者逃跑等客观原因造成案件在法定期限内无法作出行政处理决定的情形，但无其他证据证明原告有上述行为。其程序属于轻微违法。但原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆的违法事实清楚。作出行政处罚决定适用法律正确。由于原告违法事实清楚，应当给予其行政处罚，被告只是存在未在法定期限内作出处罚决定的轻微程序违法，但对原告的权利并未产生实际影响。故原告主张撤销该行政行为于法无据，但应当确认该行政行为违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（二）项之规定，判决，确认被告榆林市公安局横山分局于2019年4月23日作出的横公（交）行罚决字（2019)255号行政处罚决定违法。案件受理费50元，由被告负担。上诉人樊春圆上诉称：上诉人于2017年2月16日12时，驾驶车辆在樊河小学附近与他人发生肇事，当日榆林市公安局横山分局交通警察大队立案受理，直至2019年4月23日，被上诉人在立案两年后，以上诉人无证驾车为由作出行政拘留10日的处罚决定。上诉人认为，被上诉人的行政处罚程序违反了《公安局机关办理行政案件程序规定》，未告知上诉人有陈述权和申辩权，且未在法定期限内作出处罚决定，而一审法院错误认定被上诉人的行政行为属轻微违法，依法应予纠正。综上所述，上诉人认为，被上诉人榆林市公安局横山分局作出的行政处罚决定程序违法，依法应当撤销。一审法院认定事实不清，予以维持行政处罚决定，所作判决错误应予撤销。请二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。上诉请求：1、请求依法撤销榆林市横山区人民法院（2019）陕0803行初18号行政判决及依法撤销榆林市公安局横山分局横公（交）行罚决字[2019]255号《行政处罚决定》；2、本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人榆林市公安局横山分局辩称：一、一审法院判决认定的部分事实不清。2017年2月16日时许，樊春圆驾驶小车与樊凤瑜驾驶普通客车发生碰撞，致两车受损。经横山交警大队事故中队调解，双方同意维修自己车辆，并签字确认，双方离开现场。同日下午樊凤瑜来我局交警大队反映樊春圆无证驾驶，现场勘验笔录中记载樊春圆持C1证未能及时发现存在无证驾驶，并不存在违法故意放纵的情形。我局数次对樊春圆书面传唤及向其父转告，但樊春圆拒不配合，数次找寻未果。2019年4月23日，经知情人举报樊春圆在榆阳区一民房内。当日，被上诉人对樊春圆作出行政拘留十日的处罚，该处罚已执行。二、答辩人办理樊春圆无有效证件驾驶机动车辆一案中，不存在程序违法行为。答辩认为，本案上诉人拒不配合公安机关调查取证，而非被传唤后“逃跑”的情形，不存在超办案期限不继续调查取证的问题。不存在违反《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十五条的规定情形。一审判决答辩人作出横公（交）行罚决字[2019]255号行政处罚决定程序违法，属于认定事实错误。请求贵院依法裁判。二审期间，被上诉人榆林市公安局横山分局向本院提交一份证据。证据名称：榆林市公安局交通警察支队横山大队出具的关于樊凤瑜与樊春圆交通事故的情况说明一份。证明目的：证明我局一直在找樊春圆以便调查取证。上诉人对被上诉人提交的证据发表质证意见：对被上诉人提交的情况说明一份的真实性和证明目的均不认可。樊春圆一直在榆林，村里办事也参加，外出旅游也使用自己身份证。被上诉人违反法定程序，属于不作为。本院对以上证据认证如下：对被上诉人提交的交通事故情况说明的真实性本院予以采信，对其证明目的不予采信，不能证明待证事实。二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为：本案中，上诉人樊春圆的上诉请求为：1、依法撤销榆林市横山区人民法院（2019）陕0803行初18号行政判决及依法撤销榆林市公安局横山分局横公（交）行罚决字[2019]255号行政处罚决定；2、本案诉讼费由被上诉人承担。经查,樊春圆无证驾驶车辆于2017年2月16日12时在樊河小学附近与他人发生交通肇事的事实清楚。榆林市公安局横山分局依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项第二款之规定，对上诉人作出行政拘留十日的行政处罚决定，并告知其陈述、申辩权利，通知其家属后，交付榆林市横山区看守所执行并无不当。但榆林市公安局横山分局立案时间2017年2月23日，作出行政处罚决定时间2019年4月23日。期间2017年3月24日申请延长办案期限一次。明显违反《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十五条的规定，超过办理治安案件的最长期限，且无证据证明有无法作出处理决定的情形，属程序违法。鉴于上诉人违法事实清楚，应当给予其行政处罚。故人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为。据此，一审法院判决并无不当，应予维持，上诉人的上诉理由无证据支持，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人樊春圆负担。本判决为终审判决。审判长 王 静审判员 吴 琼审判员 刘红梅二〇二一年四月二十二日书记员 白婷婷
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢243号 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行、邵国大、朱启生： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人邵国大、朱启生申请支付令一案，（2020）浙1022民督57号支付令已发生法律效力。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行，执行案号为（2020）浙1022执1841号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年4月12日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢243号。现被执行人邵国大、朱启生已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢243号案件执行完毕。 二〇二一年四月十二日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3379号申请人：高安俊，女，1988年6月4日生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：南京璁晟教育咨询有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海北巷76号1幢1室。负责人：江丹洋，职务不详。被申请人：南京璁晟教育咨询有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路216号-1。法定代表人：江丹洋，职务不详。申请人高安俊与被申请人南京璁晟教育咨询有限公司淮安分公司、南京璁晟教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，申请人高安俊向本院申请财产保全，请求对被申请人南京璁晟教育咨询有限公司淮安分公司、南京璁晟教育咨询有限公司价值11530.56元的财产进行保全，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人南京璁晟教育咨询有限公司淮安分公司、南京璁晟教育咨询有限公司银行存款人民币11530.56元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋丹丹二〇二一年四月十四日书记员  魏 娜
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执恢55号申请人：张战胜，男，1978年1月13日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：马林涛，男，1978年4月1日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出的焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初135号民事判决书已经于2020年4月3日生效，因被执行人马林涛未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人马林涛现已按照生效民事判决书确定的内容将执行款32000元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初135号民事判决书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月九日
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执302号之一 申请执行人李慧娴，女，1997年3月20日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人刘奕麟，男，2001年6月16日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 申请执行人李慧娴与被执行人刘奕麟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2021）浙0191民特9号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人刘奕麟未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月4日立案执行。 本案执行标的为：被执行人刘奕麟支付申请执行人李慧娴案款人民币230000元，并负担案件执行费人民币3350元。 执行立案后，本院于2021年2月5日向被执行人刘奕麟发送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票。被执行人刘奕麟签收后，已向本院申报财产。 本案执行过程中，本院自2021年2月4日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。 经本院查明：被执行人刘奕麟名下有银行存款极少量，本院于2021年2月25日冻结其名下2家银行账户，并于同月8日冻结其名下1家网络银行账户（财付通）。其名下有商业类保险单1份，因保单价值（人民币108元）较低，本院未进行冻结。 本院另查明：被执行人刘奕麟名下无不动产登记信息，无机动车登记信息，无工商企业股权登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无住房公积金缴存信息。 本院已委托被执行人刘奕麟户籍地人民法院进行上门调查，查明其在户籍地无可供执行的财产线索。 鉴于被执行人刘奕麟未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制高消费措施，列入限制出入境人员名单、全国失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人李慧娴。 截至2021年4月27日，被执行人刘奕麟尚欠申请执行人李慧娴案款人民币230000元，并负担案件执行费人民币3350元。 综上，被执行人刘奕麟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执302号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年四月二十七日 书记员  黄程桦
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终816号上诉人（原审原告）：金旭升，男，1971年6月7日出生，汉族，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾莎，湖南启航律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贺俊，男，1980年11月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：李静，湖南昌旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱强，湖南昌旭律师事务所律师。原审第三人：叶洪亮，男，1988年11月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上诉人金旭升因与上诉人贺俊及原审第三人叶洪亮民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初4407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，金旭升在二审期间提交了其向案外人吴昊转账60万元的银行流水，用于证明吴昊向其借款60万元的事实。贺俊对案外人吴昊于2013年3月18日向金旭升借款60万元、贺俊为吴昊提供担保的事实无异议，但是对于该笔借款本息是否清偿、如何清偿，金旭升与贺俊陈述不一致，这也是本案的主要争议焦点。金旭升陈述，贺俊于2014年1月24日向叶洪亮借款100万元后，转账81.4万元用于偿还其为吴昊担保的借款60万元本息。而贺俊陈述，吴昊向金旭升的借款吴昊已经自行向金旭升清偿完毕，其向叶洪亮借款100万元是为了配合金旭升“走账”，其收到叶洪亮转账100万元后立即转账81.4万元给金旭升。综上，为了查明案件事实，本案应当追加吴昊为第三人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初4407号民事判决；二、本案发回湖南省邵东市人民法院重审。上诉人金旭升、贺俊分别预交的二审案件受理费11940元、21146元，均予以退回。审 判 长  刘 勇审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年四月十三日法官助理刘正忠代理书记员  刘 婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；……
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10769号申请执行人:义乌市锦轩拉链有限公司,住所地浙江省义乌市廿三里街道李宅村。法定代表人:张克宾。被执行人:肖娟华,女,1979年8月14日出生,汉族，住江西省全南县。申请执行人义乌市锦轩拉链有限公司与被执行人肖娟华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2637号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市锦轩拉链有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人肖娟华支付申请执行人义乌市锦轩拉链有限公司21054元及利息和律师费2500元。执行立案后，本院向被执行人肖娟华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人肖娟华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖娟华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖娟华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人肖娟华有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人肖娟华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人肖娟华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市锦轩拉链有限公司。本院认为，被执行人肖娟华暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10769号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十二日代书记员 吴露阳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1231号之一申请执行人：马宇鑫，男，1986年4月22日出生，回族，住河南省中牟县。被执行人：徐张科，男，1975年5月15日出生，汉族，住河南省中牟县。马宇鑫与徐张科借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）豫0122民初8030号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐张科应支付马宇鑫借款17000元。因徐张科未按上述生效法律文书履行义务，马宇鑫向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐张科负有继续向申请执行人马宇鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年四月二十九日法官助理高书亮书记员马锺魁
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初633号原告：毛赛群，男，1983年8月9日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：杨进军，男，1977年11月14日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：戴邵武，男，1985年12月27日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告毛赛群与被告杨进军、戴邵武民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告毛赛群到庭参加诉讼，被告杨进军、戴邵武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛赛群的诉讼请求为：1、判令被告杨进军和戴邵武立即偿还原告借款本金30000元；2、判决被告杨进军和戴邵武以30000元本金为基数，按月利率1.2%计算利息，即从2018年4月至2021年1月31日，由被告支付原告利息11880元（30000×1.2%×33个月=11880元），2021年2月以后继续按月利率1.2%计算利息，直至还清本金为止。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年10月25日，被告杨进军和戴邵武以开办米线、米粉加工厂为由，向原告借款30000元，借款周期为12个月，口头约定利息4分。按照约定，被告于2017年10月至2018年4月已支付利息，2018年5月被告以加工厂亏本停产为由停止支付利息。借款周期到后，原告电话联系被告杨进军和戴邵武，两被告以没有钱还账为由一直没还本金和利息，故诉至法院。被告杨进军、戴邵武未到庭答辩，但在答辩期内向本院提交了书面答辩状：1、根据《合同法》规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定，或者约定不明确的，视为不支付利息。即借条上对利息没有约定的，出借人若主张该借款期间的利息，人民法院不支持。本案中，原、被告在借款合同中并未约定支付利息，也没有约定还款时间。因此，请求驳回原告利息的诉请；2、被告已还款9100元，尚欠原告借款本金20900元。为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告毛赛群向法院提交了借条原件。被告杨进军、戴邵武未到庭质证，但被告戴邵武在举证期内向本院提交了微信转账凭证。原告提交的证据真实、合法，且与本案有关联，本院依法予以认定，被告戴邵武提交的微信转账凭证结合当事人的庭审陈述，综合予以认定。经审理查明：2017年10月25日，被告杨进军、戴邵武向原告毛赛群借款30000元，并于同日向原告毛赛群出具了借条。借条内容如下：今借到毛赛群人民币30000元叁万元整，借款人：杨进军、戴邵武。借款后，被告于2017年12月2日向原告微信转账1600元，于2018年1月9日向原告微信转账1300元，于2018年1月23日向原告微信转账1000元，于2018年2月12日向原告微信转账900元，于2018年3月25日向原告微信转账2000元，于2018年5月3日向原告微信转账1500元，共计转账8300元。本院认为，被告杨进军、戴邵武向原告毛赛群借款，原告毛赛群向被告杨进军、戴邵武提供了借款，双方债权债务关系明确，被告杨进军、戴邵武应偿还所欠原告毛赛群借款本金21700元（30000元—8300元）。原、被告在借据上未书面约定利息，原告亦未提供证据证实原、被告双方口头约定月利率为4%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，对原告毛赛群要求被告杨进军、戴邵武支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告杨进军、戴邵武辩称已还款9100元，但被告2017年10月16日微信转账给原告的800元发生在借款（2017年10月25日）之前，故对被告该800元系偿还借款本金的辩称不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十五条之规定，判决如下：一、被告杨进军、戴邵武偿还原告毛赛群借款本金21700元，此款限判决生效后十日内付清；二、驳回原告毛赛群的其他诉讼请求。当事人如未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费850元，减半收取425元，由原告毛赛群负担125元，被告杨进军负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  喻 凤二〇二一年四月六日法官助理屈叶乐代理书记员  彭莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执76号 王大干、张永祥： 王大干与张永祥买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计58600元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，王大干向本院申请执行的（2019）皖1504民初598号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初13号申请人：广州末末迪资贸易有限公司，住所地：广州市白云区沙太路668号之二519房。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：常梦雪，该公司员工。被申请人：漯河市源汇区俊德百货商行，住所地：河南省漯河市源汇区干河陈街道泰山路南段盛世嘉园14#楼14幢102。统一社会信用代码:92411102MA46NEG3XG。经营者:崔俊红,女,1969年7月26日出生,地址:河南省漯河市召陵区。广州末末迪资贸易有限公司与漯河市源汇区俊德百货商行侵害商标权纠纷一案，申请人广州末末迪资贸易有限公司于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人漯河市源汇区俊德百货商行采取保全措施，申请查封、冻结其名下银行存款人民币20000元或者其它同等价值的财产，并交纳了财产保全费。本院经审查认为，广州末末迪资贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结漯河市源汇区俊德百货商行名下银行存款人民币20000元或者其它同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  郭伟超二〇二一年四月十九日法官助理马甲恒书记员许娇
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0828民初660号原告：刘朝平，男，汉族，1978年9月5日生，江西省万安县人，住万安县。被告：钟梦洁，男，汉族，1968年2月10日生，江西省万安县人，住万安县。原告刘朝平与被告钟梦洁餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告刘朝平于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘朝平自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘朝平撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘朝平负担。审判员  袁平华二〇二一年四月十三日书记员  胡婷婷
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初227号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人游翔，男，1991年7月25日生，汉族，高中文化，无业，住江西省进贤县。因涉嫌诈骗，于2021年1月18日被羁押，次日被刑事拘留，2021年2月23日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检二部刑诉〔2021〕218号起诉书指控被告人游翔犯诈骗罪。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月至12月期间，被告人游翔在得知同事游某1喜欢炒股后，便谎称自己老婆是期货公司操盘手，可以帮其每个月赚取8%到15%的收益，先后六次骗取被害人游某1投资款共计人民币210724元,均用于个人花销挥霍。案发后，被告人游翔自动投案，并如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人游翔以非法占有为目的，采用虚构事实的方式诈骗他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人游翔系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人游翔自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人游翔当庭对太仓市人民检察院指控其犯诈骗罪的事实认罪。 经审理查明，2020年11月至12月期间，被告人游翔在得知同事游某1喜欢炒股后，便谎称自己老婆是期货公司操盘手，可以帮其每个月赚取8%到15%的收益，先后六次共计骗取被害人游某1人民币210724元,均用于个人花销挥霍。 案发后，被告人游翔自动投案并如实供述了相关犯罪事实。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人游某1的陈述；未到庭证人游某2、沈某,4、王某,陈某,4的证言；公安机关出具和调取的发破案经过、抓获经过、接受证据材料清单、收条复印件、银行流水、情况说明、提取笔录、微信支付交易明细、照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；被告人游翔的供述及其身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人游翔在庭审过程中均无异议。 本院认为，被告人游翔以非法占有为目的，采用虚构事实的方式诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人游翔具有自首情节，自愿认罪认罚，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人游翔犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月18日起至2024年1月17日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、责令被告人游翔在本判决生效后一个月内退出赃款人民币210724元，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张砚池 人民陪审员  高 飞 人民陪审员  周 彪 二〇二一年四月十五日 书 记 员  张艳艳 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6024号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：王册，男，1982年7月6日，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王册信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告王册经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王册立即支付信用卡欠款共计50340.82元（截至2020年8月13日本金30281.84元，利息11992.03元，违约金6935.65元，账户分期手续费1131.3元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王册承担。事实和理由：王册向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计50340.82元。被告王册未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2018年1月13日，王册向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王册在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向王册核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王册领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金30281.84元，利息11992.03元，违约金6935.65元，账户分期手续费1131.3元。其中账户1038********累计拖欠的前三期违约金为2018年11月27日的104.45元，2018年12月27日的282.95元，2019年1月27日的480.65元，共计868.05元。本院认为：广发银行根据王册的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王册未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王册偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期868.05元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王册于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金30281.84元，利息11992.03元，违约金868.05元，账户分期手续费1131.3元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果王册未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，因适用简易程序，减半收取530元，由王册负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十七日法官助理王珣书记员厉大桥
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初3487号 原告:刁小燕,女,1994年3月22日出生,汉族,汉族,住安徽省巢湖市。 被告:陈建辉,男,1989年11月30日出生,汉族,户籍地福建省莆田市仙游县。 原告刁小燕诉被告陈建辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告刁小燕于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告刁小燕撤诉。 案件受理费25元，本院予以免交。 审判员  方江锋 二〇二一年四月二十六日 书记员  周 唯
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初268号 被告人基本情况：魏春蓉，女，1983年8月12日出生，汉族，初中文化，无业，四川省三台县人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月14日被成都市公安局新都区分局取保候审。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：川成新检刑诉〔2021〕170号 指控事实：2020年7月9日23时18分，被告人魏春蓉饮酒后驾驶川Ａ×××××标致牌小型轿车，沿成都市新都区新繁街道北一环路由西向东往高墙路方向行驶。被告人魏春蓉驾车行驶至成都市新都区××街道××路××号路段时被民警挡获。被告人魏春蓉拒不配合酒精呼气检测，随后民警将其带至新都区第二人民医院进行抽血取样。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人魏春蓉血液样品乙醇浓度为107.2ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人魏春蓉系坦白、认罪认罚，已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役一个月十日，并处罚金，可适用缓刑。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：公诉机关指控被告人魏春蓉犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人魏春蓉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二一年四月十五日 书记员  陈洁
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终173号上诉人（原审被告）：刘蕊，女，1985年12月24日生，汉族，现住松原市。委托诉讼代理人：苏靖棋（母女关系），女，1962年10月1日生，汉族，现住松原市宁江区。被上诉人（原审原告）：王凤英，女，1964年6月20日生，汉族，个体业主，现住松原市宁江区。委托诉讼代理人：张晓光，吉林大满律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春花，女，1993年1月7日生，汉族，个体业主，现住松原市宁江区。上诉人刘蕊因与被上诉人王凤英民间借贷纠纷一案，不服宁江区人民法院(2020)吉0702民初3495号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，上诉人刘蕊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院二审认为，上诉人刘蕊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当按照其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘蕊撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费减半收取9375元，由上诉人刘蕊负担；剩余9375元，由本院退还上诉人刘蕊。本裁定为终审裁定。审判长  翟会青审判员  徐 芳审判员  于 航二〇二一年四月二十日书记员  刘茜爽
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4735号申请执行人：王某1，男，汉族，1946年1月15日生，住洛阳市老城区。被执行人：王某2，男,汉族，1964年9月11日出生,洛阳市西工区室。周王某2庆婚姻家庭纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出（2015）洛民终字第2713民事判决书已产生法律效力。申请人于2020年11月24日向本院申请执行，在执行过程中，与申请执行人联系前往洛阳市洛龙区关林镇大西村北新街29号进行换锁。因申请执行人在医院住院，无法配合法院办理各项手续，2021年4月26日向本院递交撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执4735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十七日书记员  王龙吉
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执850号 申请执行人：何彩英，女，1973年8月6日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托代理人：何姗，浙江智贤律师事务所律师。 被执行人：淳安有信照明电器有限公司，住所地：浙江省淳安县临岐镇广兴路**。 法定代表人：李玉环。 被执行人：李玉环，男，1985年9月10日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：方满秀，女，1986年11月9日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人何彩英与被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3132号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何彩英于2021年3月18日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人淳安有信照明电器有限公司支付申请执行人何彩英劳务工资3105元，被执行人李玉环、方满秀连带负担,以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀的不动产、收益类保险分别进行了查询。暂未发现被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀有可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款3105元及利息，另尚应承担案件受理费25元，执行费50元。 鉴于被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对被执行人淳安有信照明电器有限公司法定代表人李玉环、李玉环、方满秀各罚款1000元（均未缴纳），并将被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀纳入失信被执行人名单，对淳安有信照明电器有限公司法定代表人李玉环、李玉环、方满秀采取限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月二十日 代书记员 邵江男
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执516号之一申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行，住所地安阳市北关区灯塔路办事处人民大道145号。负责人：马连飞，该支行行长。委托诉讼代理人：许爱军，河南陆达律师事务所律师。被执行人：魏治国，男，1977年1月23日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：武丽芳，女，1973年4月25日生，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行与被执行人魏治国、武丽芳金融借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初2924号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告魏治国于本判决生效之日起三个月内偿还原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行借款本金4,900,000元及利息、罚息（利息、罚息按照借款合同及借款展期协议的约定从2018年1月11日起开始计算至借款清偿之日止）；二、被告魏治国在履行期限届满未清偿上述第一项债务的，原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行对被告武丽芳提供的位于安阳市北关区彰东街道办事处文博街188号彰德人家12号楼3单元1层02号、4单元1层01号、4单元1层02号房产享有优先受偿权。被告武丽芳承担担保责任后有权向被告魏治国追偿；三、驳回原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行的其他诉讼请求。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息；查明被执行人武丽芳名下有位于安阳市北关区××办事处××号彰德人家12号楼3单元1层02号、4单元1层01号、4单元1层02号的房产，本院予以查封（2022年8月15日查封期限届满），暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续查封的申请；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的其他财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚有4900000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，除查封财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人魏治国、武丽芳负有继续向申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年四月二十七日书记员  朱明阳
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初3754号 原告:侯九安，男，汉族，1963年10月18日出生，住安徽省临泉县。 被告：侯子龙，男，汉族，1961年8月9日出生，住安徽省临泉县。 原告侯九安与被告侯子龙物权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告侯九安于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯九安撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告侯九安负担。 审判员  朱理想 二〇二一年四月二十六日 法官助理田雪艳 书记员张利
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执保56号河南汝阳农村商业银行股份有限公司、史关强：本院依据汝阳县人民法院（2021）豫0326财保48号民事裁定书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与史关强财产保全一案。在保全过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3117号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：蒋俊玲，女，1982年4月20日生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告蒋俊玲债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执314号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行，社会统一信用代码9134088105015661XP，住所地安徽省桐城市金神镇丹凤路**。 负责人：李曦,该行行长。 委托代理人：姚尚林，桐城农商行员工。 被执行人：李三春，男1968年8月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行与被执行人李三春金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1155号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执314号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年四月二十日 书记员 孙媛媛
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保41号申请人：吉林市环城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，职务：董事长。被申请人：张雪冰，男，汉族，1976年6月11日生，住吉林市高新区。申请人吉林市环城农村商业银行股份有限公司与被申请人张雪冰借款合同纠纷一案，申请人吉林市环城农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人张雪冰名下银行账户内资金7231.5元进行财产保全并向本院提供了（2017）吉0291民初640号民事调解书及法律文书生效证明。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第三款、第九条第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人张雪冰名下银行账户内资金7231.5元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李黎明人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二一年四月十三日代理书记员  陈轩宇
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2021）豫0108民督162号申请人：胡天道，男，汉族，1978年4月9日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：贾进霞，女，汉族，1984年2月10日出生，住河南省方城县，系申请人妻子。被申请人：赵宝勇，男，汉族，1981年6月3日出生，住河南省郑州市惠济区。申请人胡天道于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人胡天道称，2017年6月，申请人胡天道向被申请人赵宝勇供应钢材，价值24000元，被申请人赵宝勇于2020年1月10日出具欠条，载明“今欠胡天道材料款贰万肆千元整（￥24000）”，申请人多次催要未果，且申请人与被申请人之间没有任何其他债务纠纷。现请求人民法院发出支付令，督促被申请人赵宝勇给付材料款24000元。本院经审查认为，申请人胡天道的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵宝勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人胡天道材料款24000元。申请费133元，由被申请人赵宝勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二一年四月六日书记员  刘 方
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终1517号上诉人（原审原告）：山东凯优电子科技有限公司，住所地山东省德州市德城区岔河西大道立天唐人商业C座10层5号室。法定代表人：张清保，执行董事。被上诉人（原审被告）：山东天中集团有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢工业园科海路。法定代表人：徐天中，董事长。被上诉人（原审被告）：德州大乾房地产开发有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢工业园科海路。法定代表人：徐天中，执行董事。被上诉人（原审被告）：庆云县鑫城建设投资发展有限公司，住所地山东省德州市庆云县政务服务中心A座3楼。法定代表人：刘绍凯，董事长。上诉人山东凯优电子科技有限公司（以下简称凯优公司）因与被上诉人山东天中集团有限公司（以下简称天中公司）、德州大乾房地产开发有限公司（以下简称大乾公司）、庆云县鑫城建设投资发展有限公司（以下简称鑫城公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2020）鲁1423民初1489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，凯优公司不服一审判决，向庆云县人民法院递交上诉状，未依法缴纳上诉费，庆云县人民法院依法向其送达了二审案件受理费缴费通知书，指定缴费期限，并告知逾期不交将按自动撤回上诉处理的法律后果，但凯优公司仍未在庆云县人民法院指定的期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东凯优电子科技有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高晓敏审判员  叶楠楠审判员  张忠星二〇二一年四月二十八日法官助理尚敏书记员耿树月
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初296号原告：辽宁天阳物业有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：李冠霖。被告：沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张妍。原告辽宁天阳物业有限公司与被告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司合同纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理审 判 长  李长军人民陪审员  蔡 虹人民陪审员  陈 颖二〇二一年四月六日书 记 员  张明明
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执恢83号申请执行人刘某金，男，1955年2月27日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人杜某华，男，1973年1月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人杜某季，男，1970年11月4日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人刘某金与杜某华、杜某季房屋买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初6100号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2021年02月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币326100元及利息。被执行人依法应承担执行费4792元。在执行过程中，江苏省徐州市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定将本案移送至江苏省徐州市云龙区人民法院执行。综上所述，因案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行，依照>第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年四月二十二日书记员  杨子仪
内蒙古赤峰市红山区人民法院民事裁定书                              （2021）内0402民初1813号  原告：交通银行股份有限公司赤峰分行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区钢铁街与林路十字路口西北角。负责人：郭飞，行长。委托诉讼代理人：孟海燕。委托诉讼代理人：张笑伟。被告：王义博，男， 1989年4月13日，住赤峰市。本院在审理原告交通银行股份有限公司赤峰分行诉被告王义博信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司赤峰分行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费483元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 沈俊竹           二O二一年四月一日                                                             书记员 王玉东
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执347号之三申请执行人：无锡中电互感器制造有限公司，统一社会信用代码913202147546482929，住所地江苏省无锡市新吴区硕放街道长江东路231号。法定代表人：张娉娉，该公司执行董事。委托代理人：薛屹东，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被执行人：江苏恒瑞电气有限公司，统一社会信用代码913203243982158603，住所地江苏省徐州市睢宁县八里金属机电产业园158号。法定代表人：张东姚，该公司执行董事。关于无锡中电互感器制造有限公司（以下简称中电公司）与江苏恒瑞电气有限公司（以下简称恒瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）苏0214民初5750号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：恒瑞公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付中电公司货款171940元及利息（以171940元为基数，自起诉之日即2020年9月7日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3738元减半收取1869元，财产保全费1420元，合计3289元（已由中电公司预交），由恒瑞公司负担。因恒瑞公司未履行民事判决书确定的义务，中电公司申请执强制行，申请执行标的为171940元与迟延履行利息。本院于2020年1月27日立案受理。在执行过程中，本院依法对恒瑞公司的财产进行了调查，情况如下：恒瑞公司名下有银行存款50289.78元，本院扣划后扣除执行费654元，将余款49635.78元发放给中电公司。恒瑞公司名下无不动产，无车辆，无对外投资信息。恒瑞公司名下有分支机构即恒瑞公司河北分公司，该分公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆信息。本院委托石家庄市桥西区人民法院至该分公司住所地调查，并委托睢宁县人民法院至恒瑞公司住所地进行调查，均未查到有可供执行的财产。本院已向恒瑞公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有122304.22元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向中电公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供恒瑞公司的其他财产线索。中电公司未提供恒瑞公司有其他可供执行财产获线索，未要求法院进行执行保险悬赏，对本院拟终结本次执行程序未提出异议。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对恒瑞公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初5750号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起六十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月三十日法官 助理  杨淼伟书 记 员  吴梦炎
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0207执110号申请执行人：王宇桐，男，汉族，1990年2月22日出生。被执行人：黑龙江万尊房地产开发有限公司。法定代表人：李长宝，职务：法人。本院在执行王宇桐与黑龙江万尊房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王宇桐于2021年4月15日申请撤回执行申请。本院认为，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0207执110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  时国柱二〇二一年四月十五日书记员  杜 伟
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0703执359号申请执行人：赵贤志，男，1965年10月1日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被执行人：严文荣，男，1966年5月18日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市经开区，现住赣州市南康区。本院在执行申请人赵贤志与被执行人严文荣追索劳动报酬纠纷一案中，2021年2月9日，经本院调解双方当事人达成长期执行和解协议，现申请人赵贤志自愿撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0703民初6217号民事调解书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小川审 判 员  钟骏荣审 判 员  卢 洪二〇二一年四月二十日法官助理邱全乐代理书记员  赖庆坊
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执649号 王红梅、刘润甫、李春红、曹德印： 王红梅、刘润甫与李春红、曹德印建设用地使用权纠纷一案，申请执行内容为将位于梅河口市曙光镇曙光村，土地证号（2014）051926508号面积166.1平方米及（2014）051926509号面积238.5平方米，两处国有土地使用权过户给申请执行人刘润甫、王红梅所有。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，王红梅、刘润甫向本院申请执行的（2020）吉0581民初2407号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1482执585号 申请执行人胡永平，男，1952年9月2日出生，汉族，住山东省禹城市。 被执行人山东瑞德生物科技有限公司。住所地山东省济阳县。 法定代表人徐玉霞，总经理。 被执行人山东黎明机器有限公司。住所地山东省济南市历城区。 法定代表人杨念强，总经理。 被执行人山东万盛环保科技发展有限公司。住所地山东省济阳县。 法定代表人周咏玲，总经理。 被执行人济南大杨泵阀设备有限公司。住所地山东省济南市历城区。 法定代表人杨念忠，总经理。 被执行人杨念强，男，1960年9月16日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 被执行人周咏玲，女，1973年7月2日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 被执行人徐玉霞，女，1959年9月18日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 被执行人杨念忠，男，1963年12月1日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案的（2013）禹商初字第531号民事判决书已立案执行。该案于2018年5月9日以（2016）鲁1482执585号执行裁定书续行查封了被执行人山东黎明机器有限公司名下坐落于济南市历城区某某大街XX号E，房权证号为济房权证历城字第**XXXX号房产；证号为济阳房权证城（公）字第00**XX号第00XXX1号、济阳房权证城区字第0**XXX号第00XXX6号房产及其证号为济阳国用（2002）第0XXX4号土地使用权和被执行人山东瑞德生物科技有限公司（原名山东瑞德化工商贸有限公司）名下证号为济阳县房权证济阳字第0**XX3号第00XXX4号房产及其济阳国用（2005）第0XXX7号、济阳国用（2006）XXX0号土地使用权。现因查封到期，经申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人山东黎明机器有限公司名下坐落于济南市历城区某某大街XX号E，房权证号为济房权证历城字第**XXXX号房产；证号为济阳房权证城（公）字第00**XX号第00XXX1号、济阳房权证城区字第0**XXX号第00XXX6号房产及其证号为济阳国用（2002）第0XXX4号土地使用权和被执行人山东瑞德生物科技有限公司（原名山东瑞德化工商贸有限公司）名下证号为济阳县房权证济阳字第0**XX3号第00XXX4号房产及其济阳国用（2005）第0XXX7号、济阳国用（2006）XXX0号土地使用权。 二、续行查封期限三年（自2021年4月20日至2024年4月19日）。 需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  牛顺田 二〇二一年四月二十日 书记员  刘海波
山东省德州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁14行终37号 上诉人（原审原告）德州琪胜医疗器械有限公司，住所地山东省德州市武城县甲马营镇318省道北50米。 法定代表人黄炳新，执行董事兼经理。 委托代理人王笃伟，该公司监事。 委托代理人王少杰，山东雁震律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武城县市场监督管理局，所在地山东省武城县广运街道北方街155号。 法定代表人沙汉斌，局长。 出庭负责人耿正，副局长。 委托代理人赵红艳，该单位科长。 委托代理人孙忠起，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 本院在审理上诉人德州琪胜医疗器械有限公司与被上诉人武城县市场监督管理局查封财物一案中，上诉人德州琪胜医疗器械有限公司于2021年4月23日向本院申请撤回对本案的起诉及上诉。 本院认为，上诉人德州琪胜医疗器械有限公司自愿申请撤回起诉及上诉，系其真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，也不损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 一、准许上诉人德州琪胜医疗器械有限公司撤回起诉及上诉； 二、一审判决视为撤销。 一、二审案件受理费各50元，分别减半收取，由德州琪胜医疗器械有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许本海 审判员  师延锋 审判员  宋冬梅 二〇二一年四月二十五日 法官助理杨晓婧 书记员周晓萌
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2736号 申请执行人:朱丽娟,女,1963年12月22日出生,住所地仙居县。 被执行人:刘金毫,男,1964年04月24日出生,住所地仙居县。 申请执行人朱丽娟与被执行人刘金毫为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民特525号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人朱丽娟向本院申请强制执行。本院于2020年12月18日立案执行。执行标的为被执行人刘金毫支付申请执行人朱丽娟20000元及利息，并负担案件执行费200元。 执行立案后，本院向被执行人刘金毫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求刘金毫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘金毫逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘金毫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人刘金毫工资收入，本院已另案冻结。截至2021年4月20日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人刘金毫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘金毫不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人刘金毫纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱丽娟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘金毫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2736号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年四月二十日 代书记员 方道也
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执740号之一申请执行人：刘俊川，男，1985年4月23日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：辛建兴，男，1990年9月22日生，汉族，住河南省中牟县。关于刘俊川与辛建兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10357号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人辛建兴应偿还申请执行人刘俊川借款20000元。因辛建兴未按上述生效法律文书履行义务，刘俊川向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;查明被执行人辛建兴有汽车1辆（豫Ａ×××××），现该车比较老旧且已有查封，申请人申请不予查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辛建兴负有继续向申请执行人刘俊川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年四月二十八日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢171号 洪海： 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司于2021年4月14日向本院申请执行的已生效法律文书商事仲裁一案，申请执行标的为人民币2927.54元，被执行人为洪海。在本院执行过程中，被执行人洪海已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢171号[原（2019）浙1121执2923号]案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二一年四月十五日
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执26号之一申请执行人：于海峰，男，汉族，1987年X月X日出生，住所地：七台河市茄子河区。被执行人：七台河市中信恒业汽车销售服务有限责任公司，住所地本市桃山区。被执行人：单红伟，男，汉族，1981年X月X日出生，七台河市中信恒业汽车销售服务有限责任公司总经理。本院在执行于海峰与七台河市中信恒业汽车销售服务有限责任公司、单红伟追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案，在执行过程中，本院依法发起总对总网络及传统查控，已对被执行人穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人七台河市中信恒业汽车销售服务有限责任公司、单红伟采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  苗晓东审判员  孙震宇审判员  纪凤岩二〇二一年四月一日书记员  吴 雪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执2790号申请执行人：王宝宏，女，1958年7月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京瑞金麟网络技术服务有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄西三条********511-1。法定代表人：王戎。被执行人：凯思互动（北京）科技有限公司，，住所地北京市朝阳区酒仙桥路**院**楼**204法定代表人：王建中。本院在执行申请执行人王宝宏与被执行人北京瑞金麟网络技术服务有限公司、凯思互动（北京）科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位396027元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年四月二十二日书记员  念智伟
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执保151号 本院执行吴秀贤与柳河县源源采石有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524民初465号已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更679号罪犯赵容容，女，1993年11月1日出生，汉族，出生地辽宁省兴城市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省兴城市人民法院于2019年2月1日作出(2019)(2019)辽1481刑初第19号刑事判决，以被告人赵容容犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵容容在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯赵容容获得表扬奖励2次;另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵容容确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵容容减去有期徒刑一个月，刑期执行自2018年7月5日起至2021年6月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0104民初2771号申请人：刘远卿，女，1969年2月4日出生，汉族，住福建省晋江市，委托诉讼代理人：胡炜，湖北法辉律师事务所律师（特别授权）。被申请人：刘天火，男，1972年2月14日出生，汉族，住福建省晋江市，原告刘远卿与被告刘天火民间借贷纠纷一案，申请人刘远卿于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人刘天火名下价值2,948,144.84元的银行存款或其他等值财产，并提供天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司的保险单号为6313132181820210000286的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人刘远卿的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘天火名下银行存款2,948,144.84元或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许晶二〇二一年四月七日书记员  丁盼
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1121民初480号 原告：中国农业银行股份有限公司昭平县支行,住所地昭平县昭平镇西宁北路2号。 负责人：徐淑玲，行长。 委托诉讼代理人：黎拔勇，中国农业银行股份有限公司昭平县支行干部。 被告：韦达钊，男，1991年2月15日出生，汉族，住昭平镇西宁。 被告：邓东娥，女，1984年6月24日出生，汉族，住昭平镇西宁。 原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行诉被告韦达钊、邓东娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年4月20日，以已与被告自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤回起诉是原告在案件宣判前依法享有的诉讼权利。经审查，原告对该诉讼权利的行使，没有违反和规避法律的规定，不损害社会公共利益 和他人的合法权益，亦未违反社会公序良俗，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行撤诉。 案件受理费3,916元，减半收取1,958元，由原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行负担。 审判员  卢一学 二〇二一年四月二十日 书记员  李佳慧
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执1471号 赵江、北海福达投资有限公司： 本院在执行申请执行人赵江与被执行人北海福达投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十二日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执225号之二 申请执行人:沈师祥，男，1955年12月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：王培兵，男，1970年5月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人沈师祥与被执行人王培兵民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2680号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，王培兵于判决生效后十日内给付414000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年1月19日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月29日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费。本院于2121年4月29日查封被执行人名下的汽车一辆，暂未扣押到；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的417755元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2680号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月三十日 书记员  张 会
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初736号 原告：康进生，男，1972年2月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 被告：张超良，男，1979年7月5日出生，汉族，河北省石家庄市新华区。 被告：灵寿县横山岭中学，住所地河北省石家庄市灵寿县岔头镇西岔头村。 法定代表人：张超良，该学校校长。 原告康进生与被告张超良、灵寿县横山岭中学买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告康进生明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按康进生撤回起诉处理。 审判员 康 静 二〇二一年四月二日 书记员 胡玉巧
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2303号原告：王国玉，男，1971年1月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：段金周，男，1967年4月6日出生，汉族，住河南省中牟县。原告王国玉与被告段金周买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王国玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王国玉撤回起诉处理。审判员  刘利鹏二〇二一年四月二十八日书记员  王宗辉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执复81号复议申请人（被执行人）:哈尔滨民生医院，住所地宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人:郭宝忠，董事长。委托代理人:刘松，黑龙江明正律师事务所律师。委托代理人:李文波，男，1970年10月24日出生，汉族，哈尔滨民生医院职工。申请执行人：刘立民，男，1984年4月16日出生，汉族，农民，住宾县居仁镇东兴村霍家屯。委托代理人：张金花，女，1981年10月16日出生，汉族，住宾县宾州镇和泓小区。复议申请人哈尔滨民生医院（以下简称民生医院）不服黑龙江省宾县人民法院（以下简称宾县法院）（2021）黑0125执28号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。宾县法院在办理刘立民与民生医院借款合同纠纷一案中，被执行人民生医院对冻结其名下中国建设银行卡23001868251059000996、哈尔滨银行卡1285023488759458内存款提出书面异议。宾县法院查明，该院于2020年7月27日作出（2020）黑0125民初1104号民事判决书，判决：一、民生医院于判决生效之日起十五日内给付刘立民借款本金460,000.00元；二、民生医院于判决生效之日起十五日内给付刘立民借款利息（利息以460,000.00元为基数，自2018年5月10日至借款还清时止，月利率2%）。判决生效后，民生医院未履行确定义务，刘立民向该院申请强制执行。该院以（2020）黑0125执1831号立案执行，执行过程中，轮候冻结涉案两个银行账户。宾县法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。本案中，涉及的两个账户均为轮候冻结，尚未产生正式冻结效力，故异议人提出的撤销请求于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十六条、第十七条之规定，裁定驳回异议人哈尔滨民生医院的异议请求民生医院向本院申请复议称，宾县法院轮候冻结其银行账户内资金系医保及重大疾病统筹资金，应将该款项返还患者，请求撤销（2021）黑0125执异28号执行裁定。本院查明的事实与宾县法院查明的事实基本一致。另查明，民生医院在异议听证笔录中表述其所提异议为执行行为异议。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院依法可以裁定冻结、扣划被执行人银行账户存款。在法律没有特别规定的情况下，人民法院应依据银行账户名称认定银行帐户内存款的所有权人。本案中，宾县法院裁定轮候冻结被执行人民生医院银行帐户存款，符合法律规定。民生医院对宾县法院轮候冻结其银行账户的执行行为提出异议，但未指明该执行行为违反的相关法律规定，亦未提供证据证明其银行账户属于法律禁止冻结的账户类型。故民生医院的复议请求因缺少事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下:驳回哈尔滨民生医院的复议申请，维持黑龙江省宾县人民法院（2021）黑0125执28号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张宏民审判员那革审判员王丽敏二〇二一年四月七日法官助理 曹      静      瑶书 记 员 郑            涛
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执518号申请执行人江福泉，男，1971年7月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人吴良祯，男，1961年12月25日生，汉族，福建省南平市人，住福建省南平市延平区。被执行人张传妹，女，1968年5月4日生，汉族，福建省政和县人，住福建省政和县。申请执行人江福泉申请执行吴良祯、张传妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初1983号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江福泉于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人吴良祯、张传妹履行标的款50000元及利息。案件受理费525元，被执行人依法应承担执行费650元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月21日向被执行人吴良祯、张传妹发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年1月19日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人吴良祯、张传妹名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人吴良祯、张传妹名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下登记有住房公积金等财产。3、本院于2021年1月26日冻结被执行人吴良祯、张传妹银行账户。4、本院于2021年3月1日依法将被执行人吴良祯、张传妹纳入失信被执行人名单，及向被执行人吴良祯、张传妹发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2021年4月6日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为50000元及利息，案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费650元。本案经过财产调查未发现被执行人吴良祯、张传妹名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 强审判员 李小通审判员 胡九平二〇二一年四月二十三日书记员 张粤程
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执346号申请执行人:刘泰林，男，1965年4月28日生，汉族，住清丰县。被执行人：何现军，男，1963年5月19日出生，汉族，住内黄县。被执行人:杨春凤，女，1974年2月21日生，汉族，住清丰县。刘泰林申请执行何现军、杨春凤民间借贷纠纷一案中，河南省内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初2378号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告何现军于本判决生效后五日内偿还原告刘泰林人民币100000元及利息（利息按本金100000元，年利率24%，从2017年6月20日起计算至还清款之日止）；被告杨春凤对上述第（一）项承担连带清偿责任；驳回原告刘泰林的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因何现军、杨春凤未按上述生效法律文书履行义务，刘泰林向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人何现军、杨春凤名下多个账户有零星存款，并告知申请人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院对何现军、杨春凤采取拘留措施，但未找到其本人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人何现军、杨春凤负有继续向申请执行人刘泰林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘军伟二〇二一年四月二十八日书记员  张 博
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1471号申请执行人：周子恒，男，1989年5月23日出生，汉族，住新沂市。被执行人：鑫栋粱（徐州）建筑装饰装潢工程有限公司，住所地新沂市。法定代表人：方梦如，该公司经理。被执行人：董佳林，男，1987年9月22日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人周子恒与被执行人鑫栋粱（徐州）建筑装饰装潢工程有限公司、董佳林装饰装修合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执1471号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘杉林审判员  张科学审判员  曹 伟二〇二一年四月七日书记员  马世昌
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初1894号原告：科尔沁左翼后旗吉尔嘎朗镇乌苏艾里嘎查幼儿园。法定代表人：白木兰，职务：园长。被告：王乌云（曾用名德力格尔玛），女，蒙古族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。原告科尔沁左翼后旗吉尔嘎朗镇乌苏艾里嘎查幼儿园与被告王乌云劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼后旗吉尔嘎朗镇乌苏艾里嘎查幼儿园撤回起诉。案件受理费10.00元，由原告科尔沁左翼后旗吉尔嘎朗镇乌苏艾里嘎查幼儿园承担。审判员 高德才二〇二一年四月十六日法官助理 王 蕊书记员 乌日汗
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执855号田帅本院执行的申请田帅罚金一案，经被执行人田帅自动履行，本案执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十九日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2938号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：王昌深，男，1984年9月1日生，汉族，住海南省澄迈县。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告王昌深借款合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执恢489号申请执行人：中国建设银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街45号，统一社会信用代码91500227K36196987B。负责人：向军，行长。委托代理人：何坤，重庆索通律师事务所律师。被执行人：周培忠，男，生于1966年5月29日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：王雪梅，女，生于1985年3月17日，汉族，住四川省合江县。申请人中国建设银行股份有限公司重庆璧山支行申请执行周培忠、王雪梅借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初4014号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人周培忠、王雪梅未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请执行标的342210.33元及利息、迟延履行金等，本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、风险告知书。2、因被执行人未申报财产、未履行义务，本院依法对被执行人周培忠、王雪梅限制高消费。3、经申请人申请，本院依法评估、拍卖了周培忠、王雪梅位于重庆市璧山区璧城街道皮鞋城二路212号6单元5-1（产权证号：XXX房地证XXXX字第XXXXX号）房产，所得房款扣除相应费用后支付本案申请人案款359384.72元，被执行人无其他可供执行的不动产、无银行存款、无可供执行互联网银行、无证券、无船舶。本院认为：该案已穷尽强制措施，尚有利息、迟延履行金等130799.16元未能执行兑现。申请人已知晓该案执行情况并同意终结本次执行程序，其未能提供其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）渝0120执恢489号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若申请人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  陈 竹二〇二一年四月十九日书记员  黎思洁
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1918号之三 臧楠： 佟维龙与臧楠劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1918号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员范小红。 二〇二一年四月十四日
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑终420号原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖杨，出生于山西省大宁县，户籍地山西省大宁县，住山西省太原市。辩护人王某、任某，山西弘韬律师事务所律师。太原市杏花岭区人民法院审理太原市杏花岭区人民检察院起诉指控被告人肖杨犯故意伤害罪一案，于2020年12月28日作出（2020）晋0107刑初478号刑事判决。原审被告人肖杨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年9月7日凌晨1时许，在太原市××区口附近，被告人肖杨酒后因琐事对刘艺超进行语言挑衅，发生口角，后互相推搡、扭打、致二人摔倒在地，造成被害人刘艺超右膝受伤。经太原市杏花岭区公安司法鉴定中心鉴定：刘艺超身体受损伤程度属于轻伤二级。2020年11月12日，被告人肖杨与被害人刘艺超达成民事赔偿协议，赔偿被害人55000元，已支付42000元，尚欠13000元，被害人对其表示谅解。原判认定上述事实的证据有：受案登记表、侦破报告、抓获经过；被害人刘艺超的报案材料及询问笔录；证人梁辉、张凯玲、韩沛文的证言；辨认笔录；太原市杏花岭区公安司法鉴定中心作出的（杏）公（司）鉴（伤）字[2019]第120号鉴定书及鉴定意见通知书；谅解书、情况说明；被告人肖杨的供述及户籍证明。原审法院认为，被告人肖杨故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人肖杨归案后能如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人主动赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。原审法院委托被告人居住地社区矫正机构对其进行社会调查，其不符合监管考验条件，不适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决：被告人肖杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。上诉人肖杨提出如下上诉意见：上诉人归案后如实供述罪行，认罪认罚，赔偿被害人并取得谅解，希望二审法院对其适用缓刑。辩护人提出如下辩护意见：被害人刘艺超对结果发生有一定责任，上诉人肖杨主观恶性小、自愿认罪认罚，积极赔偿并取得谅解且未造成严重后果，希望二审法院从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与原判一致，原判证据经一审庭审举证、质证，足以认定本案事实，本院予以确认。关于上诉人肖杨及其辩护人所提上诉人归案后如实供述罪行，认罪认罚，赔偿被害人并取得谅解，希望二审法院对其适用缓刑及从轻处罚等意见。经查，上诉人肖杨归案后能如实供述其罪行，且自愿认罪，依法可从轻处罚；上诉人肖杨案发后主动赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。上述情节原审法院在判决中均予认定，并在量刑时充分考虑，本院予以确认。二审期间上诉人肖杨的家属及辩护人向法院提交了拟证明肖杨居住地的居住证明、流动人口信息表、房屋租赁合同等材料，但上述材料显示肖杨在同一时间段内在三个不同地址居住，而该三个居住地址又与肖杨之前向司法机关提供的居住地址不一致，明显不符合常理。原审法院根据上诉人肖杨犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度对其量刑并无不当，该上诉及辩护意见本院不予采纳。本院认为，上诉人肖杨故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。原判认定上诉人肖杨犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 原俊婧审判员 李晓东审判员 闵 佳 二〇二一年四月十四日书记员 杨卫萍
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0924执889号青岛海尔投资发展有限公司、射阳县阜余珍桂家电商场、刘桂珍：申请执行人青岛海尔投资发展有限公司与被执行人射阳县阜余珍桂家电商场、刘桂珍侵权纠纷一案，申请执行标的为5500.00元。经本院立案受理，现已执行到位5500.00元。执行费50.00元，由被执行人刘桂珍缴纳。至此，申请执行人青岛海尔投资发展有限公司向本院申请执行的（2019）苏09民终370号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1001号 申请执行人：李仍班，男，1945年8月18日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：何小玲，女，1972年4月5日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人李仍班与被执行人何小玲民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月23日作出的(2020)湘1103民初3126号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月17日向本院提出执行申请，本院于2021年3月17日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月17日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月25日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年3月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年3月30日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年4月23日，本案应当执行的标的金额为210000元及利息，尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年四月二十三日 书记员  唐 超
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执512号申请执行人：吕某1，男，汉族，1984年3月27日出生，住上蔡县。申请执行人：吕某2，男，汉族，1989年5月19日出生，住址同上。被执行人：李某，男，汉族，1986年12月11日出生，住新郑市。本院在执行吕某1、吕某2与李某民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初1128号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告李某支付原告吕某1、吕某2违约金190000元及至今的租金253552元及利息。因被告李某未按上述生效法律文书履行义务，原告吕某1、吕某2向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2021年2月26日、2021年3月19日、2021年4月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人名下有零星存款，申请人要求暂不处置。此外无其他可供执行的财产。3.于2021年3月9日到上蔡县自然资源局、上蔡县房地产管理所查询，于2021年3月9日上蔡县不动产登记中心查询，查询到被执行人名下无土地、房产、不动产信息。4.于2021年3月9日经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。5.于2021年3月31日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年3月31日将被执行人纳入失信名单，并将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2021年4月19日委托河南省新郑市人民法院对被执行人户籍所在地新郑市龙王乡铁李村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。8.已向申请人释明可申请律师调查令。综上所述，本案被执行人无财产可供执行。本院于2021年4月28日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人吕某1讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二一年四月二十八日书记员  张豪杰