河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初940号原告：鲁山县再就业小额贷款担保中心，住所为鲁山县南环路司法综合大楼。统一社会信用代码：124104230834590514。法定代表人：王凤颖，主任。委托诉讼代理人：路自立，男，河南厚源律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告:宋小飞，男，1990年4月24日生，汉族，住河南省鲁山县。被告:毛营,男，1978年9月8日生，汉族，住河南省鲁山县。被告:张宝辉，男，1976年8月22日生，汉族，住河南省鲁山县。原告鲁山县再就业小额贷款担保中心（以下简称鲁山再就业担保中心）与被告宋小飞、毛营、张宝辉追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁山县再就业担保中心的委托诉讼代理人路自立到庭参加诉讼。被告宋小飞、毛营、张宝辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鲁山再就业担保中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋小飞立即支付原告代为偿还的贷款本息共计60598.75元，并支付2019年7月30日起至实际还款之日的利息，利息按每月利率1%计算。2.判令被告宋小飞立即支付原告律师费3000元。3.本次诉讼费用由被告承担。4.判令被告毛营、张宝辉对上述的款项承担连带清偿责任。事实与理由：2018年6月22日，原告担保被告宋小飞在中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行（以下简称邮政储蓄鲁山支行）贷款10万元，并由被告毛营、张宝辉为原告的担保提供反担保。2019年6月22日，贷款到期后，被告宋小飞经贷款人多次催收，一直未偿还。贷款人邮政储蓄鲁山支行已于2019年7月30日按照原告与其签订的担保协议，用原告的担保基金偿还了宋小飞的贷款本金和逾期利息。原告多次向被告催要，被告未偿还，为维护自身权益，特诉至法院，望判如所请。被告宋小飞未到庭，未作答辩。被告毛营未到庭，未作答辩。被告张宝辉未到庭，未作答辩。经审理查明：2018年6月22日被告宋小飞向邮政储蓄鲁山支行借款100000元，并由原告鲁山再就业担保中心对该笔借款提供担保。借贷双方与保证人共同签订《小额贷款担保合同》一份，该合同主要载明：“小额贷款担保合同，借款人：宋小飞，担保人：鲁山县再就业小额贷款担保中心（印章）……借贷条款，一、贷款金额：贷款人根据借款人的申请，经审查同意向借款人发放贷款，贷款金额（大写）拾万，小写100000元。贷款月利率为千分之6.125，每季最后一个月二十日为计收利息时间。二、借款用途：装修，三、借贷期限：自2018年6月22日起到2019年6月22日止。……七、借款人承担还款的范围为：借款本金、借款利息（包括因借款人违约或逾期还款所收的罚息和复利、违约金和贷款人为实现债权的费用（包括诉讼费、执行费、保全费等）……保证条款，九、担保人为借款人上述借款的保证人，若借款人不按时归还借款，由担保人按合作协议约定承担保证责任。十、担保人保证担保的范围为非微利项目贷款本金，微利项目贷款本金及利息。十一、担保期为自主债务履行期届满之日起陆个月。……贷款人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行信贷业务合同专用章，借款人：宋小飞（签名并按印），担保人：鲁山县再就业小额贷款担保中心（盖章），法定代表人：王凤颖（盖章），2018年6月22日”。2018年6月14日原告又与被告宋小飞、毛营、张宝辉签订了《小额担保贷款反担保协议》，其上载明：甲方（担保机构）：鲁山县再就业小额贷款担保中心（盖章），乙方（借款人）：宋小飞（签名并按印），身份证号：,户籍地：河南省××良镇刘庄，现住址：张良镇，联系电话：137××××5185。丙方（反担保人）1毛营，工作单位：马楼乡政府，身份证号：，户籍地：鲁山县四棵树乡政府01，现住址鲁山县医药公司家属院3单元2楼东户，联系电话：135××××0108。反担保人2张宝辉，工作单位：背孜乡政府，身份证号：，户籍地：鲁山县背孜乡政府01，现住址：鲁山县××官营镇，联系电话：135××××1671。为控制防范担保基金风险，根据《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》及国家有关法律、法规，三方在自愿平等的基础上签订如下协议：一、甲方为乙方在邮政银行鲁山支行贷款提供小额贷款担保，担保贷款金额拾万元（指印），借款期限自2018年6月14日起至2019年6月14日止。二、乙方必须按贷款合同约定偿还贷款，逾期则承担违约责任，如果因乙方未按期偿还贷款致使甲方承担担保责任由甲方代偿，乙方除应承担、清偿甲方代偿的贷款本息、罚息等贷款合同约定的费用及违约责任外，还应承担自甲方代偿之日起至实际清偿之日的利息（按月利率百分之一，小写：1%计付）及为实现该债权所产生的费用（包括但不仅限于诉讼费、执行费、保全费，律师代理费、交通费、复印打印费等费用）。三、丙方自愿为乙方的该笔贷款对甲方提供无限连带责任反担保，其反担保的范围为上述第二条约定乙方应承担责任的范围。四、反担保人反担保期间为借款合同到期之日起五年。本协议一式分，三方签字或盖章后生效，甲、乙、丙各执一份。甲方：鲁山县再就业小额贷款担保中心（盖章），乙方：宋小飞（签名并按印），丙方：毛营（签名并按印）、张宝辉（签名并按印），2018年6月14日。”借款到期后被告宋小飞偿还部分借款本息，对剩余的60598.75元借款本息未予偿还，2019年7月30日原告再就业担保中心代被告宋小飞向案外人邮政储蓄鲁山支行清偿剩余借款本息60598.75元，中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县老城大街支行给原告出具《结算账户付款凭证》。后原告向三被告讨要代为偿还的款项未果，引发本案诉讼。另认定，原告再就业担保中心在本诉讼中花去律师费3000元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。案外人邮政储蓄鲁山支行与被告宋小飞签订的《小额贷款担保合同》、原告与被告宋小飞、毛营、张宝辉签订的《小额担保贷款反担保协议》,均是双方真实意思的表示,且不违反法律行政法规的强制性规定,合法有效，本院对此予以确认。被告宋小飞作为主债务人,理应按约归还邮政储蓄鲁山支行的全部借款,在被告宋小飞未归还到期借款时,原告依照合同约定为其代偿了剩余借款本金及利息,被告宋小飞理应依照合同约定给付原告为其代偿的借款本息60598.75元以及该款项代偿后产生的相应利息，利息自2019年7月30日起至实际还款之日，按月利率1%计付。同时被告宋小飞还应按合同约定支付原告因诉讼产生的律师费3000元，被告宋小飞、张宝辉作为反担保人，按合同约定对上述款项承担连带清偿责任。被告宋小飞、毛营、张宝辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告宋小飞于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁山县再就业小额贷款担保中心代为偿还的借款本息60598.75元及相应利息（利息以60598.75元为基数，按月利率1%计算，自2019年7月30日起计算至实际还清全部借款之日止）。二、被告宋小飞于本判决生效之日起十日内支付原告鲁山县再就业小额贷款担保中心律师费3000元。三、被告毛营、张宝辉对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1316元，减半收取658元，由被告宋小飞、毛营、张宝辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 杨 森二〇二一年四月十三日书记员 彭腾博