甘肃省清水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0521民初227号 原告:蒋佳伟，男，住甘肃省清水县。 委托诉讼代理人：蒋凡明，男，住甘肃省清水县。系蒋佳伟之父。 原告：蒋凡明，男，住甘肃省清水县。系蒋佳伟之父。 被告：戚瑞红，女，住甘肃省清水县。 被告：戚得福，男，住甘肃省清水县。系戚瑞红之父。 共同委托诉讼代理人：刘满湘，甘肃康台律师事务所律师。 原告蒋佳伟、蒋凡明与被告戚瑞红、戚得福婚约财产纠纷一案，蒋佳伟、蒋凡明于2021年2月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人蒋凡明，被告戚瑞红、戚得福及共同委托诉讼代理人刘满湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋佳伟、蒋凡明向本院提出诉讼请求：1.请求戚瑞红、戚得福连带返还彩礼200000元；2.请求戚瑞红、戚得福连带返还黄金耳环1对、黄金手镯1个、黄金戒指1枚；3.本案诉讼费由戚瑞红、戚得福承担。事实和理由：蒋佳伟与戚瑞红于2013年农历十一月经人介绍相识，同年农历正月二十二日举行结婚仪式，2014年3月10日领取结婚证，2020年11月5日，经清水县人民法院调解离婚。结婚前后，蒋佳伟、蒋凡明向戚瑞红、戚得福共给付彩礼213550元，其中：第一次见面时给付12000元；“看屋里”给付16000元；向戚瑞红家里13人每人800元、两个小孩400元；“换钟”时给付26000元；彩礼126000元；“三节三叫”20000元；给戚瑞红买衣服花费2250元，买鞋子500元。除此之外，给戚瑞红购买黄金戒指1枚、黄金耳环1对、黄金手镯1个。婚前给付彩礼行为给其家庭造成了经济困难，为维护合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 戚瑞红、戚得福共同辩称：1.原告所述向其给付彩礼200000元不符合事实，实际收取彩礼161200元，其中：“两见面”8000元，回了1200元，实落6800元；“看屋里”10000元，回了800元，实落9200元，随从亲戚去了12人，每人600元，共7200元；“换盅绑钱”16000元，回了4000元，实落12000元；彩礼126000元。另外，原告只购买了手镯1个、铂金戒指1枚。婚后蒋佳伟在戚瑞红不知情的情况下将手镯变卖，之后蒋佳伟又给其买了一个假手镯，故同意返还铂金戒指1枚和假手镯1个。对于黄金耳钉1对系婚后蒋佳伟给其送的生日礼物，且买衣服的钱已经消费，不属于彩礼范畴，故不同意返还；2.2013年农历正月二十二日，双方举行结婚仪式，2014年3月10日领取结婚证。双方结婚时间较长，且已生育一女，后因蒋佳伟不信任戚瑞红，导致夫妻感情不和，双方已于2020年11月5日经清水县人民法院调解离婚；3.夫妻共同财产350000元，戚瑞红应分175000元。2013年年底双方共同购买位于清水县东方御景1号楼3单元1101室房屋，首付110000元，其中蒋佳伟支付60000元，戚瑞红支付50000元，房屋按揭款每月2000元，截止2020年11月，共支付按揭房款160000元，装修房屋花费80000元，以上共计350000元系夫妻共同财产，在双方离婚时均未分割；4.双方离婚时，蒋佳伟承认的夫妻共同债务92603元，调解书确定35000元由戚瑞红负担，但剩余57603元未作处理，故剩余债务57603元应由双方共同承担；5.蒋佳伟应当返还其陪嫁物品电脑一台、现金30000元、衣服及个人生活用品若干；6.蒋佳伟具有稳定的工作和固定的收入，婚前给付行为并未导致其家庭困难，不符合退还彩礼的法定条件；7.双方离婚后，戚瑞红生活困难，根据法律规定，蒋佳伟应向戚瑞红给付生活帮助费30000元。综上，双方婚姻时间长达8年，生育一女，达不到退还彩礼的条件，故请求法院依法驳回其诉讼请求。 庭审中，蒋佳伟、蒋凡明提交的证据有2组：1.彩礼清单复印件1份，证明双方结婚时的彩礼费用。2.精准扶贫户、残疾证复印件4张，证明蒋佳伟家庭系精准扶贫户，且蒋佳伟母亲系残疾人，患有精神分裂症，具有家庭困难的事实。戚瑞红、戚得福对第1组证据不认可，对第2组证据的真实性认可，但不认可证明目的，并称蒋佳伟在外打工，具有劳动能力和生活来源，且蒋佳伟现居住楼房，蒋凡明在家也有房屋居住。该2组证据中，第1组证据系原告单方面制作，被告不予认可，且没有其他证据予以佐证，系孤证，故本院不予采信。第2组证据内容合法，形式完备，本院予以采信。 戚瑞红、戚得福提交的证据有1组：甘肃省清水县人民法院民事调解书复印件1份，证明戚瑞红与蒋佳伟曾系夫妻关系的事实。蒋佳伟、蒋凡明对该证据认可。该证据内容合法，形式完备，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2013年农历十一月，蒋佳伟与戚瑞红经人介绍相识，同年农历正月二十二日举行结婚仪式。2014年3月10日领取结婚证。2016年11月14日生育女儿蒋欣妍。2020年11月5日，双方经本院调解离婚，女儿蒋欣妍由戚瑞红抚养，抚养费自行承担，蒋佳伟与戚瑞红婚姻关系存续期间借戚瑞芳35000元由戚瑞红偿还。 另查明，蒋佳伟与戚瑞红订婚前后，蒋佳伟、蒋凡明向戚瑞红、戚得福共给付彩礼161200元，其中：“两见面”8000元，回了1200元，实落6800元；“看屋里”10000元，回了800元，实落9200元；随从亲戚去了12人，每人600元，共7200元；“换盅绑钱”16000元，回了4000元，实落12000元；彩礼126000元。蒋佳伟为戚瑞红购买的铂金戒指1枚、手镯1个、黄金耳钉1对所花费用均未包含在彩礼中，且该物品均由戚瑞红保管。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条规定，禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案中，戚瑞红在缔结婚姻过程中，实际收取蒋佳伟、蒋凡明彩礼161200元，数额巨大，必然造成其家庭困难，故对蒋佳伟、蒋凡明要求戚瑞红、戚得福返还彩礼的诉讼请求予以支持，考虑到双方结婚时间较长，且婚后生育一女，故本院酌情确定戚瑞红、戚得福应向蒋佳伟、蒋凡明返还彩礼64480元。 关于蒋佳伟、蒋凡明要求返还黄金耳钉1对、黄金手镯1个及黄金戒指1枚的诉讼请求，虽该物品系蒋佳伟为戚瑞红购买，但蒋佳伟与戚瑞红双方婚姻关系存续多年，且育有一女，该物品应认定具有赠与性质，故对该诉讼请求不予支持。 对戚瑞红、戚得福提出返还陪嫁物品电脑一台、现金30000元、衣服及个人生活用品若干的答辩意见，因蒋佳伟、蒋凡明不予认可，且戚瑞红、戚得福没有提供证据予以证明，故不予采纳。对于戚瑞红、戚得福提出分割夫妻共同财产350000元、处理夫妻共同债务57603元及给付戚瑞红生活帮助费30000元的答辩意见，因本案系婚约财产纠纷，不宜一并处理，故不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、戚瑞红、戚得福于本判决生效之日起十日内向蒋佳伟、蒋凡明返还彩礼64480元； 二、驳回蒋佳伟、蒋凡明要求戚瑞红、戚得福返还黄金耳钉1对、黄金手镯1个及黄金戒指1枚的诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由蒋佳伟、蒋凡明负担1290元，由戚瑞红、戚得福负担860元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 张玉梅 二〇二一年四月二日 法官助理 马娟娟 书 记 员 陈思雨