江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0703刑初176号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人田新佩，男，1975年6月25日出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化，无业，住江苏省邳州市开发区。曾因殴打他人，2015年10月22日被连云港市公安局原新浦分局路南派出所罚款伍佰元；曾因犯盗窃罪，2018年11月28日被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币8000元，2019年7月30日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月24日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。指派辩护人赵树楠，江苏顺策律师事务所律师。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人田新佩犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月8日运用与连云港市看守所的远程视频公开开庭审理了本案。在本案审理过程中，江苏省连云港市连云区人民检察院发现被告人田新佩有遗漏的罪行应当一并起诉，遂于2021年1月22日以连云检刑补诉[2021]1号补充起诉决定书,对被告人田新佩补充起诉。经本院审查后决定合并审理，于2021年3月9日、3月23日运用与连云港市看守所的远程视频公开开庭进行了审理。江苏省连云港市连云区人民检察院指派检察员惠喆、检察官助理贺俊红出庭支持公诉，被告人田新佩及其辩护人赵树楠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2020年7月至8月间，被告人田新佩多次到海州区陇海步行街、连云区栖霞路女人街、海州区通灌路等地，窃取他人随身携带人民币共计27846元。具体分述如下：1.2020年7月22日凌晨，被告人田新佩到海州区陇海步行街某某社区店门前，趁一老年残疾乞讨人员熟睡之际，窃取其包内人民币740元。2.2020年8月13日凌晨，被告人田新佩到连云区栖霞路步行街女人街某某家居门前，趁被害人卞某（男，52岁）熟睡之际，窃取其包内人民币700余元。3.2020年8月23日12时40分许，被告人田新佩到海州区通灌路某某超市附近一居民区门口，窃取一乞讨人员小手拉车，内有人民币26406元。公诉机关补充指控称：2019年12月份一天，被告人田新佩到连云港市海州区人民东路某某医院与某某宾馆中间巷道被害人任某甲（男，64岁）家中，窃取电焊机电缆线一根、冰箱电源线一根、电视机电源线一根、空调外机连接铜线一根。经鉴定，上述被盗物品价值人民币616元。公诉机关同时提交了被告人田新佩的供述和辩解笔录，被害人卞某、任某甲、王某丙的陈述笔录，证人高某甲、任某乙、李某、吴某、何某、高某乙、王某甲、王某乙、居某的证言笔录，搜查笔录、辨认笔录，价格认定结论书，司法鉴定意见书，刑事判决书，发破案经过，户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人田新佩以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，且系多次、入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田新佩曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人田新佩归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人田新佩认罪认罚，可以从宽处理。被告人田新佩多次盗窃，有盗窃犯罪前科和行政处罚劣迹，盗窃残疾人财物，可以酌情从重处罚。建议对被告人田新佩以盗窃罪判处有期徒刑三年三个月，并处罚金。被告人田新佩对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪认罚。辩护人赵树楠提出的辩护意见是，1.被告人田新佩有退赃情节，可以从轻处罚；2.被告人田新佩在上一次入狱时即患有精神分裂症；3.被告人田新佩如实供述自己的犯罪事实，确有悔罪表现；4.对于公诉机关补充起诉部分犯罪事实应当认定被告人田新佩构成自首，建议对被告人田新佩从轻处罚。经审理查明：2019年12月至2020年7、8月间，被告人田新佩多次至海州区人民东路、海州区陇海步行街、连云区栖霞路女人街、海州区通灌路等地，入户或趁被害人不备窃取被害人财物共计价值人民币28462元，其中窃取残疾人财物共计价值人民币27146元。具体分述如下：1.2019年12月份一天，被告人田新佩到连云港市海州区人民东路某某医院与某某宾馆中间巷道被害人任某甲家中，窃取电焊机电缆线一根、冰箱电源线一根、电视机电源线一根、空调外机连接铜线一根。经鉴定，上述被盗物品价值人民币616元。2.2020年7月22日凌晨，被告人田新佩到海州区陇海步行街某某社区店门前，趁一老年残疾乞讨人员熟睡之机，窃取其包内人民币740元。3.2020年8月13日凌晨，被告人田新佩到连云区栖霞路步行街女人街某某家居门前，趁被害人卞某熟睡之机，窃取其包内人民币700元。4.2020年8月23日12时40分许，被告人田新佩到海州区通灌路某某超市附近一居民区门口，趁一哑巴乞讨人员上厕所之机，窃取其小手拉车，小手拉车里包内有现金人民币26406元。另查明：1.被告人田新佩于2020年8月23日被公安机关抓获归案，归案后即如实供述其涉案的全部犯罪事实。2.公安机关对被告人田新佩暂住的某某旅馆XX房间进行搜查并扣押被告人田新佩持有的赃款26406元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.被告人田新佩的供述和辩解、违法犯罪线索登记表、个别谈话记录。其供称：（1）2019年12月份一天，其白天到连云港海州区高铁站附近拾破烂，看到某某宾馆一楼有个木门，木门上有一把锁没锁，是用一块木板挡起来的，其扒开进到房间看没人，出来时又把木板挡起来了。晚上大概1点多钟，其喝完酒后进入这家院子把一些电线装到包里，然后又到另一个房间装了一些电缆线。第二天上午8、9点钟，其把铜卖给了一个在路上遇到的收废品的人，卖了130元。（2）2020年7月份的一天夜里，其在海州区陇海步行街的路上睡觉，凌晨一点多钟，其醒了后想到有个乞讨人员经常在陇海步行街某某超市门口睡觉，就想过去偷他的钱。其走到某某超市门口看到这个老头正在睡觉，他乞讨的包就放在耳朵旁边，其走近后看他没反应就把包拎走了。其走到市民广场那边，把包打开，数了数总共是740元。其把包扔到市民广场那边的一个垃圾桶，把740元放在一个塑料袋里，塑料袋是其在路上捡的。其把这740元用来买鞋子、烟、食物等生活用品花掉了。（3）2020年8月份一天，其到墟沟栖霞路步行街捡破烂。凌晨一点多，其看到一家家居店门口的台阶上睡着一个捡破烂、乞讨的男的，他是侧身睡觉的，在背后放着他乞讨用的包，其走近他，他也没反应，他身上有酒味，应该是喝酒了。其当时就把他的包拎走了，后来清点了一下总共700多元，具体多少没数清。（4）2020年8月23日中午12点多钟，其在海州区某某超市附近的一个小区门口遇到一个哑巴，这个哑巴也是乞讨的，其之前见过他好几次。其知道他有钱，盯他很久了。正好他把包和一个两轮小拖车放在小区大门口旁边，人进小区上厕所了，其走到他的包那里，将包偷走了。偷到包之后，其怕被哑巴发现，就走走跑跑到了连云港市某某人民医院西门北侧约二三十米的位置，其打开包看里面钱挺多的，没敢在路上数。其步行到仙人居旅馆开了个房间。时间不长警察就来了，民警当着其的面清点的钱，一共是26406元。2.被害人任某甲的陈述，证人王某丙、高某乙、王某甲、王某乙、居某的证言。证实被害人任某甲家中被盗的情况。3.被害人卞某的陈述。证实其被盗的情况，被盗现金700元。4.证人高某甲、任某乙、李某的证言。证实某某超市门口经常会有一个膝盖以下被截肢的老年残疾人乞讨和休息。这个老人于2020年7月22日2时许将自己的包某在某某超市门口随后老人睡着了，至7月22日5时许发现包内现金被盗。5.证人吴某、何某的证言。证实经辨认公安机关出示的监控录像中的照片后确认，该名乞讨人员不会说话，是个哑巴。6.现场勘验检查笔录及照片。证实公安机关对连云港市人民东路某某医院与某某宾馆中间巷道内住房任某甲家被盗案的案发现场进行勘查检查的情况。7.搜查证、搜查笔录。证实公安机关对被告人田新佩暂住的某某旅馆XX房间进行搜查，在阳台鞋柜下、枕头下发现赃款并扣押。8.连云港市公安局海州分局物证鉴定室海公物鉴（痕）字[2020]4号手印鉴定书及照片。证实经鉴定，任某甲家被盗案中，现场北套间电视机上提取的手印与田新佩的右手拇指捺印样本系同一人所留。9.连云港市价格认定局连价认定﹝2020﹞541号价格认定结论书。证实经鉴定，任某甲家被盗物品电焊机电源线一根、冰箱电源线一根、电视机电源线一根、空调外机连接铜线一根共计价值人民币616元。10.连云港正达司法鉴定中心正达司鉴中心[2020]精鉴字第1023号司法鉴定意见书。证实被鉴定人田新佩作案时精神状态正常，具有完全刑事责任能力。11.扣押决定书、扣押清单。证实公安机关扣押被告人田新佩持有的赃款26406元。12.辨认笔录及照片。证实被告人田新佩对作案地点的辨认。13.公安机关出具的情况说明。证实办案民警从被告人田新佩随身物品中发现其一件上衣，与监控录像中的嫌疑人上衣一致；被告人田新佩对监控视频中的哑巴乞讨人员进行辨认；公安机关未查询到被告人田新佩自述的劣迹情况，但查询到一起田新佩因为殴打他人被处罚的记录。14.江苏省新沂市人民法院（2018）苏0381刑初776号刑事判决书、刑满释放人员通知书。证实被告人田新佩曾因犯盗窃罪，2018年11月28日被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币8000元，2019年7月30日刑满释放。15.路南派出所新公（路）行罚决字﹝2015﹞92号行政处罚决定书。证实被告人田新佩曾因殴打他人，2015年10月22日被连云港市公安局原新浦分局路南派出所罚款伍佰元。16.调取证据清单、视听资料光盘。证实连云港市海州区某某超市门口处警录像显示，被盗的乞讨老人自称名叫高某丙彩（音），被盗不到一千元；连云港市海州区通灌路某某福门口录像显示，一老年人拉着小拖车进入路边巷口，被告人田新佩尾随其后进入巷口，后抱着小拖车匆忙离开，跑向马路对面后离开监控范围；被告人田新佩对拉小拖车老年人进行辨认的情况；2019年12月22日中午12时57分至13时07分，被告人田新佩在海州区人民东路某某医院和某某宾馆中间巷道内踩点。17.发破案经过、抓获经过。证实被告人田新佩于2020年8月23日被公安机关抓获归案，归案后即如实供述其涉案的全部犯罪事实。其中，被告人田新佩于2020年10月27日向公安机关如实供述其盗窃任某甲家财物的犯罪事实。18.户籍证明。证实被告人田新佩具备完全的刑事责任能力。还证实被害人、证人的自然情况。上述证据，来源合法，真实有效，各证据之间能相互印证，足以证明本院经审理查明的被告人田新佩的犯罪事实，本院依法予以确认。本院认为，被告人田新佩以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物共计价值人民币28462元，其中窃取残疾人财物共计价值人民币27146元，其行为已构成盗窃罪，且属于具有其他严重情节。公诉机关指控被告人田新佩犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人田新佩在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人田新佩被抓获归案后即如实供述其涉案的全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人田新佩主动交代公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，该部分事实应当认定为自首的辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。被告人田新佩多次实施盗窃行为，有入户情节，且有劣迹，可以酌情从重处罚。被告人田新佩自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。对于辩护人提出的被告人田新佩有退赃情节、患有精神分裂症的意见与事实不符，本院不予采纳。公安机关扣押的赃款26406元，由扣押机关依法发还被害人。对于被告人田新佩尚未退赔被害人的经济损失，应当责令被告人田新佩予以退赔。公诉机关的量刑建议符合法律规定，且与被告人田新佩所具备的量刑情节相适应，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条第（五）项、第六条的规定，判决如下：一、被告人田新佩犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月24日起至2023年11月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、公安机关扣押的赃款26406元，由扣押机关依法发还被害人。三、责令被告人田新佩退赔被害人经济损失共计2056元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 鸿审 判 员  王双林人民陪审员  胡 清二〇二一年四月十三日书 记 员  徐 莹法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条盗窃公私财物,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：(一)曾因盗窃受过刑事处罚的；(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的；(三)组织、控制未成年人盗窃的；(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间,在事件发生地盗窃的；(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的；(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；(八)因盗窃造成严重后果的。第六条盗窃公私财物,具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一,或者入户盗窃、携带凶器盗窃,数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的,可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。