wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执32号申请执行人：重庆深爱科技有限公司（原名称：重庆深爱科技股份有限公司），住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号庆泰大厦17楼10号，统一社会信用代码91500106MA5U48XB77。法定代表人：谢洪军，重庆深爱科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：宋柏霖，男，重庆深爱科技有限公司员工。被执行人：唐昆，男，1982年11月4日出生，汉族，住重庆市合川区。重庆深爱科技有限公司申请执行唐昆借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初287号民事判决书，于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询，被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年4月20日，被执行人应向申请执行人支付借款本金45000元，相应的利息以及迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执32号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年四月二十日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执7697号申请执行人：达古拉，女，28岁，蒙古族，农民。被执行人：包全胜，男，50岁，蒙古族，农民。本院执行达古拉申请包全胜房屋买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初1214号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年10月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年10月29日，2021年3月15日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。现已执行案款20000.00元，调查结果显示，暂未发现其他银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年4月20日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执7697号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  刘丽萍审判员  王晓红二〇二一年四月二十日书记员  包乌恩
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1003刑初35号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人高某甲，男，汉族，高中文化，个体经营者，户籍所在地辽阳市白塔区，捕前住辽阳市白塔区。因本案于2018年11月27日被辽阳县公安分局刑事拘留，于同年12月7日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人钟毓，系辽宁正时律师事务所律师。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉（2021）38号起诉书指控被告人高某甲犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，辽阳县人民检察院提起了附带民事公益诉讼，后经本院主持调解，双方达成了和解。辽阳县人民检察院指派检察员畅广辉、任丽芳出庭支持公诉，被告人高某甲及其辩护人钟毓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月份，被告人高某甲在未经林业部门批准的情况下，与其哥哥高某乙（已死亡）私自砍伐其在谢某某（高某甲姐姐）处要来的位于河栏镇詹家村中堡“大金沟”的林木。经鉴定：采伐林木蓄积量为40.89立方米（其中：商品林31.64立方米，国家公益林9.25立方米），株数1143株（其中：商品林884株，国家公益林259株）。公诉机关认为，二名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是，本案系与高某乙的共同犯罪行为，并非独自行为，砍伐的是被告人姐姐的承包地，且用于自家烧火生活所用，社会危险性较小，积极认罪悔罪，进行了赔偿并赔礼道歉，请求判处缓刑。经审理查明：2017年11月份，被告人高某甲在未经林业部门批准的情况下，与其哥哥高某乙（已死亡）私自砍伐其在谢某某（高某甲姐姐）处要来的位于河栏镇詹家村中堡“大金沟”的林木。经辽阳县林业调查规划设计室现场技术鉴定：采伐位置位于河栏镇中堡村1林班47、48小班，主要树种：柞树，面积0.8861公顷（其中：商品林0.6857公顷，国家公益林0.2004公顷），蓄积40.89立方米（其中：商品林31.64立方米，国家公益林9.25立方米），株数1143株（其中：商品林884株，国家公益林259株）。案发后，被告人高某甲于2020年12月2日被抓获归案。在审理过程中，辽阳县人民检察院提起附带民事公益诉讼，要求被告人高某甲承担破坏林业生态资源（国家公益林）恢复原状的修复责任或承担环境修复费用2275元，并在省级以上新闻媒体向社会公众赔礼道歉。经本院主持调解，就民事公益诉讼部分，提起人与被告人达成和解，被告人高某甲于2021年3月26日在正义网上发布了《高某甲对其非法滥伐树木行为的公开致歉信》，于2021年3月31日赔偿了2275元修复费。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某1、刘某2、徐某、张某、谢某、陈某、刘某3、高某的证言、个人档案、介绍信、鉴定意见通知书、辽阳县林业资源服务中心技术鉴定书、现场勘查笔录及照片、收据、致歉信回执、截图及公安机关出具的案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某甲违反森林法规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人认罪认罚，全额缴纳罚金，且在案发后积极缴纳生态恢复金，并省级以上媒体公开道歉，确有悔罪表现，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人高某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，并上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  李伟欣审 判 员  叶宏岩审 判 员  王 莉人民陪审员  李 英人民陪审员  张东辉人民陪审员  郑 辉人民陪审员  王 影二〇二一年四月二日法官助理王研书记员王森附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百四十五条（第二款）违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1303民初1422号原告：随州市新世纪房地产开发有限公司，住所地：随州市曾都区舜井大道73号新世纪建材装潢五金城。诉讼代表人：湖北神农律师事务所，该公司管理人。被告：陈纯芳，女，1967年1月24日出生，汉族，住随县。被告：陈祥昌，男，1977年3月23日出生，汉族，住随县。原告随州市新世纪房地产开发有限公司与被告陈纯芳、陈祥昌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。审理过程中，原告随州市新世纪房地产开发有限公司以双方已私下调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告随州市新世纪房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告随州市新世纪房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告随州市新世纪房地产开发有限公司负担。审判员 叶 锋二〇二一年四月十九日书记员 劳安妮
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢847号申请执行人周凯申请执行被执行人常剑、常婷婷债权人撤销纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0105民初4553号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1854号申请执行人：四川志利建筑工程有限公司，住所内江市市中区。被执行人：鄂尔多斯市雅豪商贸有限责任公司，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行四川志利建筑工程有限公司与鄂尔多斯市雅豪商贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋、车辆等其他财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但表示暂不将被执行人纳入失信被执行人名单或限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)川1002执1854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年四月二十日书记员  贺杨
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1195号原告：集贤双大翠园物业有限公司住所集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵淑芝，女，系该公司工作人员。被告：华玉文，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告华玉文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告集贤双大翠园物业有限公司已预交），由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员 高 峰二〇二一年四月十四日书记员 张庆姝
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执115号 杨海清、万小玲： 申请执行人杨海清与被执行人万小玲房屋买卖合同纠纷一案，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1230民初523号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人万小玲未能按生效判决书所确定的内容主动履行义务，申请执行人杨海清于2021年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2021年4月9日向万小玲发出执行通知书等执行文书，责令被执行人万小玲立即协助申请执行人杨海清办理位于湖南省通道侗族自治县××镇××路××栋××号房产（房屋所有权证号：通房权证双江字第7××6号，土地证号：通国用（2011）第0××9、通国用（2011）第0××××0）的不动产产权证。在执行过程中，本院依法裁定将登记在申请执行人杨海清名下位于湖南省通道侗族自治县××镇××路××栋××号房产办理不动产产权证。至此，本院（2020）湘1230民初523号民事判决书执行完毕，本院（2021）湘1230执115号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年四月二十六日
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初1604号 原告：莆田市新万州物业服务有限公司，住所地莆田市涵江区涵东街道三江街396号，统一社会信用代码：91350303066557717D。 法定代表人：郑建武，总经理。 委托诉讼代理人：陈佳，福建云格律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄健，福建云格律师事务所执业律师。 被告：黄丽珊，女，1978年11月24日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告莆田市新万州物业服务有限公司与被告黄丽珊物业服务合同纠纷一案，经本院特邀调解员谢启明协助调解，现莆田市新万州物业服务有限公司于2021年4月12日以已缴清物业费、公摊水电费、家庭水费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市新万州物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市新万州物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市新万州物业服务有限公司负担。 审 判 员 林吉辉 二〇二一年四月十二日 法官助理 黄艳丹 书 记 员 李艳娥
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初1484号原告刘建勋，男，1982年3月3日生，汉族，司机，住黑龙江省宾县。被告王勤，男，1962年12月30日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。原告刘建勋与被告王勤运输合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建勋到庭参加诉讼。被告王勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘建勋向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告王勤立即偿还原告欠款8225.00元，并支付违约金，按年利率6%自2021年1月1日起至实际给付之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告刘建勋给被告王勤承运砂石。2020年11月11日双方结算运费，被告欠原告运费款8225.00元，被告给原告出具欠据一份，约定2020年12月31日还款。后经原告多次索要，被告至今未给付。被告王勤未到庭，无答辩。本院认为，原告刘建勋与被告王勤之间运输合同关系成立。被告应及时给付原告运费款及逾期付款违约金。原告诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条、第八百一十三条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王勤于本判决生效后三日内给付原告刘建勋运费款8225.00元及违约金（自2021年1月1日起至给付时止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告王勤负担，与上款同时交纳。本判决为终审判决。审判员  崔艳萍（）二〇二一年四月十五日书记员  王珊珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10546号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司浏阳河支行。被执行人陈安岳。被执行人陈安彬。被执行人腾彩虹。被执行人胡素娥。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10894号民事判决书，于2020年11月05日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取陈安岳、陈安彬、滕彩虹、胡素娥的银行存款或应当履行义务部分的收入333490.19元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年四月二十六日书记员  姜 丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0102执恢709号中信银行股份有限公司长沙分行、朱新民、周玲、钱兰芳：申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行与被执行人朱新民、周玲、钱兰芳借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2012年6月28日向本院申请执行已经生效的(2012)芙民初字第527号民事调解书。2021年4月12日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二一年四月二十六日书记员  贺湘芹
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1629号原告：河南千年冷冻设备有限公司，住所地河南省焦作新区文昌街道办事处丰收路东路南段。法定代表人：孟祥哲。委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛荣，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：冯振亚，男，1971年8月22日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：捷恩家食品有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县产业集聚区华山路西段路北。法定代表人：贺银朋。被告：冯振鹏，男，1987年4月29日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：鹤壁超汇食品有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县产业集聚区华山路中段路北。法定代表人：冯振亚。被告：河南超汇实业有限公司，住所地河南省郑州市二七区齐礼闫乡贾砦村。法定代表人：任信华。原告河南千年冷冻设备有限公司与被告鹤壁超汇食品有限公司、冯振亚、捷恩家食品有限公司、河南超汇实业有限公司、冯振鹏追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告河南千年冷冻设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南千年冷冻设备有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳平二〇二一年四月二日法官助理翟梦男书记员  张振杰
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执恢460号申请执行人:天津市信德小额贷款有限公司（组织机构代码69743882-9），住所地天津市东丽区新立街道津塘公路北六号桥东东楼1-3号。法定代表人:孙洪森，总经理。委托诉讼代理人:李春香，公司会计被执行人：天津欣洲万通混凝土有限公司（组织机构代码69408632-X），住所地天津市塘沽区杨北公路北火潦洼。法定代表人刘雅洲，总经理。本院于2020年11月7日立案恢复执行申请执行人天津市信德小额贷款有限公司与被执行人天津欣洲万通混凝土有限公司金融借款合同纠纷[(2015)津0110民初6014号民事调解书]一案，本案执行标的为282509.98元，执行费4137元。2021年4月16日，双方当事人私下达成执行和解，申请执行人天津市信德小额贷款有限公司向本院申请撤回对被执行人天津欣洲万通混凝土有限公司的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执恢460号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年四月十九日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执1261号关于申请执行人张朋辉与被执行人王二丽、王艳民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2021）豫0225民初325号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人王二丽、王艳已按调解书全部履行完毕。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十八日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执256号申请执行人：岫岩满族自治县鸿向天仁经销处，住址：岫岩满族自治县岫岩镇兰旗村农机校院内。经营者：陈洪祥，男，1955年10月9日出生，满族，个体工商户，住址：岫岩满族自治县。被执行人：张玉利，男，1967年10月31日出生，满族，个体，住址：岫岩满族自治县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）辽0323民初642号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人张玉利于本判决生效之日起三十日内给付申请执行人啤酒箱套款61153.40元、啤酒瓶款338.40元，合计61491.80元。诉讼费1329元，逾期被执行人未履行，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人张玉利下落不明，另经网络查询无银行存款记录，传统查询无不动产登记、无收益保险、金融理财产品、无住房公积金，经现场调查无其他可供执行财产，现对被执行人已限制高消费及纳入失信被执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产情况，并同意该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：本院（2021）辽0323执256号执行案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇二一年四月二日书记员 宿晓志
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执526号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，被执行人沈娟娟，女，1981年07月17日生，汉族本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被执行人沈娟娟追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初6454号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，本院将被执行人纳入限制高消费并列入失信人员黑名单；经多次网络查控，被执行人名下存款共计1216元，本院已扣划，并支付给申请执行人。现被执行人名下无可供该执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初6454号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年四月十日书记员  魏 巍
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢329号关于申请执行人杨加新与被执行人沈俊成居间合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0625民初361号原告：许**，男，1950年3月21日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：许*，男，1973年12月19日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住广东省深圳市宝安区。被告：许*，男，1976年8月20日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住广东省深圳市龙岗区。原告许**与被告许*、许*赡养纠纷一案，本院2021年1月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许**到庭参加了诉讼。因被告许*、许*在外地工作，本院采用邮寄送达方式向其送达了相关法律文书。被告许*、许*经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许**向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告每人每月支付赡养费2200元；或原告跟随二被告生活，二被告不承担赡养费；2、承担诉讼费用。事实和理由：原告与二被告系父子关系，原告含辛茹苦将二被告抚养成人，现原告年老体衰，长期患有心脏病、肝病等疾病，加之无其他生活来源，且居无定所。原告现因身体疾病多次住院治疗，二被告对原告生活不管不问，多次联系均遭拒绝。故起诉至人民法院。被告许*、许*未到庭，但提出书面答辩意见，其主要内容为：原告在二被告尚在上学时离家外出，不照顾家庭，未尽到父亲的责任，2015年开始，二被告就各每月给其赡养费500元，2019年原告将二被告告至法院，经调解自2020年1月开始，二被告每人每月给付赡养费800元，二被告按调解协议履行至今。此次原告在未患任何重大疾病的其他特殊事情的情况下，又将二被告告至法院。现许*失业近一年，许*要负担子女教育费，二被告家庭经济困难，维持目前的800元赡养费已力不从心。请法院驳回原告的诉请，维持原调解协议。经审理查明：原告与张**1971年结婚后生育二子，即被告许*、许*。1997年原告与张**离婚后独自生活。2019年11月原告曾诉至本院，要求二被告每人每月给付赡养费1600元。经本院调解双方达成调解协议并作出（2019）鄂0625民初2336号民事调解书，调解协议主要内容为：被告许*、许*自愿从2020年1月起，每人每月给付原告许**赡养费800元，直至原告许**死亡时止。二被告按调解协议按月履行了赡养费的给付义务。现原告以年老体衰，居无定所，长期患有心脏病、肝病需治疗，二被告所给付的赡养费不能满足生活、治疗疾病需要，故再次诉至本院。另查明：原告租住谷城县谢湾中学附近胡**一间三层房屋，年租金2400元；原告户籍性质为城镇居民，每月领取老年津贴113元；原告入有医疗保险。本院认为：父母对子女有抚养的义务，子女对父母有赡养的义务。本案中，在原、被告之间赡养纠纷发生后，本院作出的（2019）鄂0625民初2336号已对赡养问题进行了处理。原告本次诉讼的目的是因年逾70岁，丧失劳动能力，原经本院调解的二被告每月给付的各800元赡养费不能满足正常的生活需求，加之原告身患多种疾病，医药费支出增加，故而要求二被告每人每月给付赡养费2200元或原告跟随二被告生活，二被告不承担赡养费。鉴于原告已租住他人房屋，有固定的居住环境，且原告未举出生活不能自理的相关证据，故以增加赡养费、能够满足原告正常生活、医疗支出为宜。原告主张的每人每月2200元赡养费过高，且未举出二被告每月固定收入的相关证据，故应按湖北省2020年度城镇居民年消费性支出计算赡养费标准。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条规定：“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理”。原告虽未明确主张医疗费用，但在庭审中陈述医疗费用无力负担，为减少诉累，宜一并处理。原告以后产生住院医疗费用经医保报销后自付部分,由二被告均担，凭票据据实核算;门诊医疗费从原告每月领取的老年津贴中列支。二被告辩称的没有能力增加赡养费的理由，与法无据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条第三款、第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告许*、许*自2021年1月起，每人每月给付原告许**赡养费1100元直至原告许**死亡时止；二、原告许**的住院医药费经城乡居民医疗保险报销后的自费部分（数额以住院医药费发票或医疗保险报销凭证记载为准），由被告许*、许*各负担百分之五十；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由二被告均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  代明荃二〇二一年四月六日书记员  余梦雪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执893号之一申请执行人彭记军，男，1965年9月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人蔡华振，男，1974年4月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人彭记军与被执行人蔡华振民间借贷纠纷一案。本院（2020）豫1702民初6038号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蔡华振应偿还彭记军5万元及利息24000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已轮候查封被执行人蔡华振的北京现代牌汽车（豫Ｑ×××××）、松花江牌汽车（豫Ｑ×××××）共2辆，但因该车下落不明暂无法扣押到位。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人住房公积金账户已被冻结。本院已轮候查封被执行人蔡华振名下位于高新区××路与××处西南的房屋（证号：驻房权证字第××号）一套。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二一年四月二十八日书记员  王丹丹
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初4018号 原告：冯文宝，男，1991年1月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：蒋智辉，男，1988年11月18日出生，汉族，住湖南省邵东市两市。 原告冯文宝与被告蒋智辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。后因被告蒋智辉下落不明，本案依法转为简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告冯文宝到庭参加诉讼，被告蒋智辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告冯文宝向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费30520元、误工费4109元、车辆修理费730元，合计35359元。 被告蒋智辉未作答辩。 原告冯文宝围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书一份、医疗费发票十三份、疾病诊断证明意见书一份，拟证明上述事实。被告蒋智辉未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院对原告冯文宝提供的上述证据依法予以确认。原告冯文宝另提供证明一份，欲证明原告事发前工资收入情况的事实。本院认为，该证明系单位出具的证明材料，但没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合单位出具证明材料的法定形式，故本院不予认定。 被告蒋智辉未向本院提交证据。 根据经审查确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：2020年3月16日7时43分许，被告蒋智辉驾驶宁波镇海051835号电动自行车沿庄南公路南侧非机动车道由东往西方向行驶至景联公司附近路段处时，遇相对方向的原告冯文宝驾驶镇海临时036311号电动自行车行驶至该处，双方车辆发生碰撞，造成两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事发后，原告门诊治疗共花费医疗费30425.80元。2020年3月17日，宁波镇海第二医院出具疾病诊断证明书一份，诊断冯文宝为牙外伤、颈面部外伤，建议休息半个月。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本起交通事故经交警部门认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。根据交警部门的责任认定及本案的实际情况，综合考虑事故双方的过错大小和原因力比例，本院认定由被告承担70%的赔偿责任。关于医疗费，根据原告提供的医疗费票据，本院核定为30425.80元。关于误工费，根据宁波镇海第二医院出具的疾病诊断证明书，结合原告的伤情，本院认定原告的误工时间为0.5个月；因原告未提供充分证据证实其收入情况，故本院按照2019年度宁波市全社会在岗职工平均工资标准酌情认定原告的误工费为3178.42元（76282元/年÷12个月/年×0.5个月）。关于车辆修理费，因原告未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。综上，原告诉讼请求部分理由正当，本院对合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋智辉赔偿原告冯文宝医疗费30425.80元、误工费3178.42元，合计33604.22元的70%计23522.95元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告冯文宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费684元，减半收取342元，由原告冯文宝负担114.50元（已预交），被告蒋智辉负担227.50元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  徐 静 二〇二一年四月十六日 代书记员  余芳芳
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1314号 原告：刘某1，男，1970年5月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：杨碧铭，四川渡攀律师事务所律师，执业证号××。 被告：刘某2，男，1973年3月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：吴某，女，1954年1月29日出生，汉族，住上海市。 被告：刘某3，女，1981年10月27日出生，汉族，住上海市。 被告：刘某4，女，1957年4月17日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告刘某5，男，1996年3月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告刘某1与被告刘某2、吴某、刘某3、刘某4、刘某5继承纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘某1撤诉处理。 审判员 黄 艳 二〇二一年四月八日 书记员 詹海燕
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0826民初923号原告：吉安市指点江山装饰设计有限公司，地址：江西省吉安市吉州区吉州大道鼎盛时代公馆******，统一社会信用代码：91360802MA35RAC673。法定代表人：毛卫华，公司负责人。被告：泰和县金泉置业有限公司，地址：，地址：江西省吉安市泰和县澄江镇嘉禾大道**会信用代码：91360826069711206J。法定代表人：尹美炬，公司董事长。被告委托代理人：彭玉慧，江西井冈律师事务所律师，特别授权。吉安市指点江山装饰设计有限公司诉被告泰和县金泉置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉安市指点江山装饰设计有限公司负责人毛卫华，被告泰和县金泉置业有限公司诉讼委托代理人彭玉慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉安市指点江山装饰设计有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的泰鑫文化公园泳池及商业区13#楼4层平台装修工程款464,194.65元及逾期利息38,992元；2、判令本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实及理由：吉安市指点江山装饰设计有限公司与泰和县金泉置业有限公司在2018年8月签订泰鑫文化公园泳池及商业区13#楼4层平台装修工程施工合同，工程合同总价1,369,000元。项目于2019年6月完工，酒店于2019年10月1日验收后正式营业。工程结算于2020年9月经泰和县金泉置业有限公司指定核算公司核定工程款为1,264,194.65元。按合同约定被告泰和县金泉置业有限公司应于2020年1月之前向原告支付工程款1,264,194.65元，但被告泰和县金泉置业有限公司只在2018年9月到2019年3月通过公司账户，及个人账户分六次支付工程进度款合计800,000元。尚欠工程款464,194.65元一直未付。原告多次与其协商，均未果。为维护自身合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求，判令被告向原告支付拖欠的泰和县金泉置业有限公司泰鑫文化公园泳池及商业区13#楼4层平台装修工程款464,194.65元及逾期利息38,992元，本案诉讼费用及相关费用由被告承担。原告为支持其诉请向法庭提交以下证据：1、泰鑫文化公园泳池装修施工合同；2、付款凭证；3、工程结算书。被告泰和县金泉置业有限公司辩称，1、原告在履行2018年8月16日与被告签订的协议时违约，按协议的第三条约定原告应当于2018年10月15日完成施工及通过被告方的验收，但是原告诉状自认其项目是在2019年6月完工；2、原告施工的项目至今为止被告未使用，主要原因是由于原告施工项目的质量问题；3、原被告双方至今未就该项目进行交接验收也未就该项目进行最后的结算；综上三点，请求法庭依法驳回原告的诉请。被告方为支持其辩解向法庭提交以下证据：1、泰和县金泉置业有限公司营业执照复印件、法定代表人身份信息、法人身份证明；2、泰鑫文化公园泳池装修施工合同复印件一份；3、2020年元月19日质保承诺书一份及2019年12月12日问题汇总照片5份、2021年4月1日现场照片六张；4、2020年9月17日，工程结算造价审核书一份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吉安市指点江山装饰设计有限公司与泰和县金泉置业有限公司于2018年8月签订泰鑫文化公园泳池及商业区13#楼4层平台装修工程施工合同，工程合同总价1,369,000元。该项目于2019年6月完工，酒店于2019年10月1日验收后正式营业。原告向法庭提交一份2020年9月17日《工程（结）算造价审核书》认定工程款为1,264,194.65元。被告泰和县金泉置业有限公司已在2018年9月到2019年3月通过公司账户，及个人账户分六次支付工程进度款合计800,000元。原告认为被告方尚欠工程款464,194.65元一直未付。为此，原告向法院提起诉讼，请求解决。本院认为，原告与被告签订合同后，原告在履行完合同的义务后，应将涉案工程作验收后并交付给被告使用；同时应与被告就工程款进行结算完毕后再由被告方按合同约定的付款期限给付工程款。本案争议的焦点是原告所提交的工程（结）算造价审核书能否作为定案依据？法庭经审理认为原告所提交的工程（结）算造价审核书不能作为定案依据，理由如下：第一，原、被告方均向法庭提交了该份证据，但是版本不同，原告方提交的审核书有施工单位盖章，没有建设单位盖章；被告提交的审核书施工单位和建设单位均无盖章，其真实性难以确认；第二，该审核书只有一个审核人员签名，也无审核单位盖章，其合法性难以确认。法庭认为依据我国民事诉讼法相关规定，原告对其所提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，如在判决前未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对原告诉请依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，［最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释］第九十条的规定，判决如下：驳回原告吉安市指点江山装饰设计有限公司的诉讼请求。案件受理费8,832元，减半收取4,416元由被告吉安市指点江山装饰设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  彭小芃二〇二一年四月七日书记员  李 双
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执保27号 申请人：江西瑞华智能科技有限公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：马海潮，公司董事长。 被申请人：湖北技联志成科技有限公司，住所地：湖北省荆门市。 法定代表人：王学军，公司经理。 申请人江西瑞华智能科技有限公司与被申请人湖北技联志成科技有限公司财产保全纠纷一案，申请人为防止被申请人转移财产，依据本院依法作出的（2021）赣0481民初860号之一民事裁定书，请求查封、冻结被申请人湖北技联志成科技有限公司银行存款78,000元或相应价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第三款，第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人湖北技联志成科技有限公司银行存款78,000元或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴育松 二〇二一年四月二十一日 书记员  戴小媛
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0303执3202号之一 申请执行人：温州市龙湾区综合行政执法局，住所地温州市龙湾区府后路**便民服务中心**。 法定代表人陈升，局长。 委托代理人王萍萍。 被执行人：怀远县大禹物流有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇307省道南侧社会信用代码91340321670948837X。 法定代表人孙超。 委托代理人庄伟。 申请执行人温州市龙湾区综合行政执法局依据已经发生法律效力的（2020）浙0303行审208号行政裁定书，于2020年11月02日向本院申请执行，申请执行的标的为4000元。本院于同日立案执行，并于2020年11月24日向被执行人怀远县大禹物流有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人怀远县大禹物流有限公司未向本院申报其财产；申请执行人温州市龙湾区综合行政管理局未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人怀远县大禹物流有限公司的财产情况，本院依法查封被执行人怀远县大禹物流有限公司名下的皖Ｃ3××××车辆，上述车辆未实际扣押暂无法处置。尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 截至2021年4月20日，被执行人尚需向申请执行人缴纳罚款4000元，也未缴纳本案执行费50元。 因被执行人怀远县大禹物流有限公司在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人怀远县大禹物流有限公司有限公司发出限制消费令，纳入失信名单。 本院于2021年4月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 静 二〇二一年四月二十日 书记员 王海若
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执恢34号 关于王恒忠、王恒华、李广亮申请执行赵树旺合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年04月19日立案执行，并于2021年04月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执888号 被执行人：杨亚南，女，1988年08月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人杨亚南为罚金一案，依据已发生法律效力的（2019）皖1226刑初441号刑事判决书，本院于2021年2月9日依法立案执行，立案标的金额为60000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年2月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人现在监狱服刑，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年2月9日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年3月2日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年4月15日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执888号案件终结本次执行程序。 被执行人杨亚南有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二一年四月二十五日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初3186号之一申请人：王应雷，男，1969年11月12日生，汉族，住新沂市。被申请人：江苏新成建设工程有限公司，住所地新沂市市府路37号。法定代表人：颜福全，该公司经理。被申请人：江苏新成建设工程有限公司南京分公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道长营村99号36栋101室。主要负责人：戴广山，该公司经理。王应雷与江苏新成建设工程有限公司、江苏新成建设工程有限公司南京分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人王应雷于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏新成建设工程有限公司南京分公司在中国建设银行股份有限公司32××××55账户上的存款100万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏新成建设工程有限公司南京分公司在中国建设银行股份有限公司32××××55账户上的存款100万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年四月十六日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执337号 申请执行人：陈世兵（又名：陈四兵），男，1962年3月13日出生，汉族，住南县。 被执行人：张年喜，女，1964年8月14日出生，汉族，住南县。 被执行人：南县南洲桥便利店，住所地：南县。 经营者：曹**勇。 本院在执行申请执行人陈世兵与被执行人张年喜、南县南洲桥便利店民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张年喜、南县南洲桥便利店送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人张年喜、南县南洲桥便利店履行义务。在执行过程中，南县南洲桥便利店的经营者曹**勇当场履行了10,000元，并对余款作出了还款计划，申请执行人陈世兵同意被执行人南县南洲桥便利店的还款方案。双方就还款履行期限达成执行和解协议，确认该笔债务可长期履行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执337号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年四月六日 法官助理  刘 凯 书 记 员  吴缅雯
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1045号申请执行人：胡齐芳，女，1989年10月7日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：陈庆，男，1968年10月1日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。关于申请执行人胡齐芳与被执行人陈庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初7614号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：陈庆于本判决发生法律效力之日起五日内归还胡齐芳本金98000元并支付利息1960元，合计99960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1150元，该款胡齐芳已预交，由陈庆负担，于本判决发生法律效力之日起五日内直接支付给胡齐芳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月25日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人陈庆未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初7614号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月十三日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法知民终484号 上诉人（原审原告）：赵春季，男，1975年4月5日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：董金国，石家庄新世纪专利商标事务所有限公司专利代理师。 被上诉人（原审被告）：青岛天泽四通工贸有限公司。住所地：山东省青岛市李沧区巨峰路****楼****。 法定代表人：王濛，该公司经理。 委托诉讼代理人：倪锋，浙江纳祺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杭州阿里巴巴广告有限公司。住所地：浙。住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼**> 法定代表人：戴珊，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孔珊珊，北京坤盛律师事务所律师。 上诉人赵春季因与被上诉人青岛天泽四通工贸有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院于2020年12月16日作出的（2019）浙01民初4437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，赵春季于2021年4月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，赵春季在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许赵春季撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4600元，减半收取2300元，由赵春季负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐燕如 审判员  庞 敏 审判员  刘晓梅 二〇二一年四月十九日 法官助理牛鸿生 书记员谭秀娇
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初1334号 原告：江西兴隆汽配集团有限公司，住所地江西省樟树市。 法定代表人：付小兰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：夏叔扬，男，该公司经理。 被告：严秋荣，男，1968年7月20日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 委托诉讼代理人：严洪波，江西鑫淼犇律师事务所律师。 原告江西兴隆汽配集团有限公司诉被告严秋荣劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告江西兴隆汽配集团有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西兴隆汽配集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西兴隆汽配集团有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告江西兴隆汽配集团有限公司负担。 审判员  朱桂民 二〇二一年四月二十三日 书记员  彭 昱
安徽省泗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1324行审33号 申请执行人：泗县自然资源和规划局，住所地泗县汴河大道110号，统一社会信用代码11341324MBIC03407H。 法定代表人：马士强，该局局长。 被执行人：李宗德，男，1954年8月20日出生，汉族，住安安徽省宿州市泗县。 被执行人：蒋国银，男，1960年12月16日出生，汉族，住安安徽省宿州市泗县。 被执行人：李宗忠，男，1970年7月10日出生，汉族，住安安徽省宿州市泗县。 申请执行人泗县自然资源和规划局以被执行人李宗德、蒋国银、李宗忠在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行该局作出的泗自然资规罚[2020]21号行政处罚决定为由，于2021年3月22日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。 本院审查认为，泗县自然资源和规划局作出的泗自然资规罚[2020]21号行政处罚决定，作出处罚的事实清楚，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行泗县自然资源和规划局作出的泗自然资规罚[2020]21号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安安徽省宿州市中级人民法院申请复议，也可以直接向安安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  陈恒志 审判员  张 均 审判员  崔 洁 二〇二一年四月十三日 书记员  秦宝弟
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保637号之一申请人：赵琪，女，1975年10月26日出生，汉族，住吉林市丰满区。被申请人：李金凤，女，1989年5月13日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：张晓，男，1981年7月18日出生，汉族，住吉林市船营区。申请人赵琪与被申请人李金凤、张晓借款合同纠纷一案，本院立案受理，并裁定冻结被申请人李金凤、张晓银行存款257,112元，现申请人申请撤回财产保全申请。本院经审查认为，申请人赵琪自愿撤回财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人李金凤、张晓银行存款257,112元的冻结；二、准许申请人赵琪撤回财产保全申请。审判员  张亚民二〇二一年四月二十九日书记员  潘天琳
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初1144号 原告:宋建明，男，1966年8月8日生，汉族，住甘肃省秦安县。 被告：王月皎，女，出生年月不详，汉族，住天水市秦州区。 原告宋建明与被告王月皎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。宋建明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，宋建明的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋建明撤诉。 审 判 员 牛彤华 二〇二一年四月十五日 法官助理 赵 雪 书 记 员 桑 瑜
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执561号 申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地银州区市府路19号。 法定代表人：李孝群。 被执行人：刘振峰，男性，1987年07月30出生，汉族，住银州区。 申请执行人中国银行股份有限公司铁岭分行与被执行人刘振峰借款合同纠纷执行一案，铁岭市银州区公证处作出的（2020）辽铁银证执字第21号公证债权文书已发生法律效力，因被执行人刘振峰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司铁岭分行向本院申请强制执行，要求被执行人刘振峰立即履行给付欠款334306.54元及相关费用的义务，本院于2021年04月07日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人刘振峰发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人刘振峰立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人刘振峰名下有银行存款和网络银行存款，但账户余额远不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结并扣划。被执行人名下无证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利可供执行，本院已查封被执行人车辆车籍，暂时无法处置。本院已冻结被执行人住房公积金账户，另外，经现场调查，被执行人无不动产可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案已执行到位238.15元，尚未执行到位334068.39元及相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人刘振峰的财产调查情况告知申请执行人中国银行股份有限公司铁岭分行，其表示不能提供被执行人刘振峰其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结铁岭市银州区公证处作出的（2020）辽铁银证执字第21号公证债权文书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年四月二十九日 书记员 郑龙峰
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖03民终1081号 上诉人（原审被告）：杨锐，男，1962年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 上诉人（原审被告）：杨意，男，1989年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被上诉人（原审原告）：王凤礼，男，1978年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：成娟,安徽国梦律师事务所律师。 上诉人杨锐、杨意因与被上诉人王凤礼买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初5995号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨锐、杨意和被上诉人王凤礼同时自愿向本院申请撤回本案上诉和一审起诉。 本院认为，上诉人杨锐、杨意在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人王凤礼在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人杨锐、杨意撤回上诉; 二、撤销安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初5995号民事判决； 三、准许被上诉人王凤礼撤回起诉。 一审案件受理费1706元，减半收取853元，保全费820元，均由王凤礼负担。二审案件受理费1706元，减半收取853元，由杨锐、杨意负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭晓红 审判员  唐红旭 审判员  王朝霞 二〇二一年四月二十三日 法官助理祁克轩 书记员刘雨浓 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； …… 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0184民初2497号原告:敬彦攀，男,1988年6月9日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟柯先，河南郑韩大有律师事务所实习律师。被告：岳志钢，男,1986年11月4日出生，汉族，住河南省新郑市。原告敬彦攀与被告岳志钢劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告敬彦攀及其委托诉讼代理人孟凯、孟柯先到庭参加诉讼，被告岳志钢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敬彦攀向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工资11100元及利息1110元（从2020年1月19日到2021年1月18日按照年利息10%计算，其他利息从2021年1月19日起至实际还清之日止计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月至2018年9月期间，原告敬彦攀在被告岳志钢带领下，在新郑市××乡××二中校区施工办公楼水电，工作结束后，双方于2020年1月19日结算，被告尚欠原告工资11100元，并约定如果被告不还款将按照年利息10%计算，并且被告向原告出具的欠条一份，欠条内容：本人岳志钢，欠敬彦攀人民币11100元，大写壹万壹仟壹佰元（新郑二中新校区工程工钱，新郑城关乡校区），双方约定自签欠条日期起按年利息百分之十（首年利息壹仟壹佰壹拾元）清算欠款，还款日期2020年元月22－23日，岳志钢，2020年元月19日。后经原告多次催要，被告拒还。为此，原告诉至本院，望判如所请。被告岳志钢未作答辩，也未提交书面证据材料。本院查明事实与原告诉状中所述基本一致。本院认为，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，二人虽未签订书面的劳务合同，但被告给原告出具的欠条能够证明双方之间存在事实劳务合同关系，该欠条应视为双方劳务款的最终结算，双方均应受其约束，该欠条本院予以采信。现敬彦攀要求岳志钢向其支付工资款11100元及利息1110元（从2020年1月19日到2021年1月18日按照年利息10%计算，此后利息从2021年1月19日起至实际还清之日止）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告岳志钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，但不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第四百六十九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告岳志钢应当于本判决生效之日起十日内支付原告敬彦攀劳务工资款11100元及利息1110元（从2020年1月19日到2021年1月18日；此后利息按照年利息10%计算从2021年1月19日起至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取计53元，由被告岳志钢负担。本判决为终审判决。审判员  许俊峰二〇二一年四月八日书记员  牛雅冉
辽宁省开原市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1282行审6号申请执行人：开原市自然资源局，住所地开原市解放路**。法定代表人：李国成，系该局局长。委托代理人：闫海勇，系开原市自然资源保护事务服务中心监察二大队队长。被执行人：开原市黄旗寨镇小寨子村村民委员会，，住所地辽宁省开原市法定代表人：李飞,系该村村主任。申请执行人开原市自然资源局于2021年4月22日向本院申请强制执行开自罚决字（2020）94号行政处罚决定。申请执行人查明，2020年8月3日调查发现开原市黄旗寨镇小寨子村村民委员会于2019年9月未经批准非法占用开原市黄旗寨镇小寨子村集体土地1240平方米建文化广场。申请执行人作出开自罚决字（2020）94号行政处罚决定：一、责令被执行人立即退还非法占用的土地，拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对被执行人非法占用的1240平方米土地，每平方米处以10元罚款，计罚款人民币12400元整。经审查查明，2020年8月3日，申请执行人开原市自然资源局调查发现，开原市黄旗寨镇小寨子村村民委员会于2019年9月未经批准非法占用开原市黄旗寨镇小寨子村集体土地1240平方米建文化广场。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十七条、第四十四条、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人开原市黄旗寨镇小寨子村村民委员会作出开自罚决字（2020）94号行政处罚决定。被执行人在法定期限内，未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行行政决定。本院认为，申请执行人开原市自然资源局作出的开自罚决字（2020）94号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人开原市自然资源局作出的开自罚决字（2020）94号行政处罚决定：即一、责令被执行人开原市黄旗寨镇小寨子村村民委员会立即退还非法占用的土地，拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由开原市人民政府组织相关部门实施；二、对被执行人非法占用的1240平方米土地，每平方米处以10元罚款，计罚款人民币12400元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世宾审判员  王 莹审判员  高 琳二〇二一年四月二十七日书记员  高 巍
山东省阳信县人民法院    山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1622民初422号 原告：张和义，男，1972年10月30日出生，汉族，住山东省阳信县。 被告：张新勇，男，1977年12月20日出生，汉族，住山东省阳信县。 原告张和义与被告张新勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张和义、被告张新勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张和义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款15000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月份，被告自原告处借走现金15000元，2015年被告又重新出具了借条，有被告亲手书写借条为凭，后经多次催要，被告未予偿还。 被告张新勇辩称，不认识原告，不欠原告的钱。 本院经审理认定事实如下：2012年9月10日，被告因需要通过原告的哥哥张太顺和郑佃祥向原告借款15000元，当日由被告出具借款条一份。2015年7月4日，原告在郑佃祥的带领下到被告家中，被告重新为原告出具借条一份，并将2012年9月10日出具的借款条原件收回。后该款项经原告多次催要未果。 以上事实有双方当事人陈述、原告提交的借款条复印件、借条、电话通话录音及被告提交的录音证据予以证明。 本院认为，根据法律规定，原告持有本案债权凭证，且凭证中没有载明债权人，原告作为债权凭证持有人对本案债权享有债权人资格。被告对原告提交的2012年出具的借款条复印件、2015年出具的借条真实性均无异议，但辩称2012年的借条系其给原告的哥哥张太顺出具，且该款已偿还张太顺，只是未收回借款条，对该答辩意见，被告未提供充分证据予以证明，其提供的与郑佃祥的录音证据，也仅显示是被告本人告诉过郑佃祥其已偿还张太顺借款，并不能证明被告主张的事实。2015年7月4日，原告在郑佃祥的带领下去被告处，要求被告重新出具借条，被告亦重新出具并交给原告，此应视为其对该案借款的确认。被告辩称其当时不认识原告，亦未核实原告身份，即重新出具借条，不符合常理。综合本案证据，能证实本案借贷关系成立，故对原告请求被告偿还借款15000元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告张新勇于本判决生效之日起十日内向原告张和义偿还借款15000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告张新勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张成峰 二〇二一年四月十三日 书记员  孙 盼
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初1163号原告：黄勇，男，1982年7月11日出生，汉族，住四川省宜宾市屏山县。委托诉讼代理人：李鸿杰，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：山东龙力生物科技股份有限公司，住所地山东省德州市。法定代表人：程少博，董事长。被告：华英证券有限责任公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：姚志勇，董事长。被告：立信会计师事务所（特殊普通合伙），住所地上海市。执行事务人：朱建弟，执行事务合伙人。被告：程少博，男，1964年6月6日出生，汉族，住山东省德州市。原告黄勇诉被告山东龙力生物科技股份有限公司、华英证券有限责任公司、立信会计师事务所（特殊普通合伙）、程少博证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告黄勇在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初1122号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初1122号案件审理。审判长  魏希贵审判员  杨晓辉审判员  宋海东二〇二一年四月七日书记员  魏洪婧
云南省高级人民法院决 定 书(2021)云刑更577号罪犯白鹏飞，男，1985年1月4日出生于云南省开远市，回族，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2016年12月8日作出（2016）云04刑初124号刑事判决，以被告人白鹏飞犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人白鹏飞不服，提出上诉。本院于2017年3月27日作出（2017）云刑终230号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年6月1日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省宜良监狱于2021年3月22日向本院提出(2020)宜狱减字第1249号减刑建议书，建议对该犯减刑。2021年4月20日，云南省宜良监狱向我院提出书面申请，申请将(2020)宜狱减字第1249号减刑建议书撤回。我院经审查，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许云南省宜良监狱将(2020)宜狱减字第1249号减刑建议书撤回。ggz二〇二一年四月二十五日
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1603执193号申请执行人陈雨，男，汉族，1990年3月5日出生，住淮阳县。委托代理人李剑峰，男，陈州律师事务所。被执行人侯霞，女，汉族，1977年11月9日出生，住淮阳县。申请执行人陈雨申请执行被执行人侯霞买卖合同纠纷，周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初3174号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，侯霞应支付陈雨小麦款64578元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年01月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人侯霞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人侯霞在金融机构无银行存款。2、查明被执行人侯霞名下无车辆登记信息。三、通过电话联系等形式对被执行人侯霞居住底周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人淮阳县鸿宇纺织品有限公司的抵押财产已经评估、拍卖。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  许成军审判员  张德忠审判员  杜运明二〇二一年四月二十九日书记员  杨 静
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执422号申请执行人：杨翠平，女，1957年11月26出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：李超，男，1976年12月28出生，汉族，住许昌市。本院在执行杨翠平与李超人格权一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初6076号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李超人格权存款13773.2元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年四月二十九日书记员  谢 强
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2471号原告：杨某。被告：夏某莲。被告：赵某峰。本院在审理原告杨某与被告夏某莲、赵某峰追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨某在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审判员  李志奎二〇二一年四月二十三日书记员  张婷婷
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初388号 原告：罗奇，女，1989年11月5日出生，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处青峰村43号，农民。公民身份号码：612523198911050767。 被告：佘长命，男，1984年3月10日出生，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处青峰村43号，农民。公民身份号码：61252319840310073X。 原告罗奇与被告佘长命离婚纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告罗奇于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗奇撤诉。 案件受理费50元，由原告罗奇负担。 审判员  张崇民 二〇二一年四月十六日 书记员  刘 蕾
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0984刑初178号                            公诉机关                                   河北省河间市人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人徐文志，男，1972年6月10日出生于河北省河间市，公民身份号码130984197206103310，汉族，初中文化，经商，住河间市西九吉乡哺子村78号。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月11日被河间市公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕，同年10月29日被该局取保候审。                               公诉机关             指控情况                                                                       河检一部刑诉〔2021〕Z92号                                   被告人徐文志在河间市西九吉乡哺子村路口经营神农家园饭店。2020年7月29日10时许，被害人王建通以从该饭店购买的包子有质量问题为由，在饭店一楼大厅内与徐文志发生争执，后导致殴斗，在殴斗过程中，徐文志将王建通腰部打伤。经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，王建通的损伤为轻伤一级。2020年10月28日，徐文志赔偿了王建通损失，取得谅解                               被告人             意见                       被告人徐文志对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人徐文志犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，且认罪认罚，赔偿了被害人损失并取得谅解，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人徐文志犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 于凤柱                         二〇二一年四月十三日                         书 记 员 张 帆
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1003执43号之一 申请执行人:应海兵,男,1972年02月17日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人:金祁,男,1979年10月04日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人应海兵与被执行人金祁为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初5277号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应海兵向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人应海兵执行款人民币85204元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费935元、申请执行费1178.06元。 立案执行后，本院于2021年1月6日向被执行人金祁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人金祁履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人金祁未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人金祁的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人金祁在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，无扣划价值，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人金祁的网络存款资金，被执行人金祁在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司无开户信息，及在财付通支付科技有限公司有开户信息；本院依法进行了冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人金祁不动产登记情况，经查被执行人金祁有位于台州市黄岩区××街道××广场××幢××单元××室的房地产，上述房产经本院另案（2020）浙1003执4608号拍卖处理，本案依法参与分配。 被执行人金祁无其他房地产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人金祁机动车登记情况，经查被执行人金祁有车牌号为Ｊ3××××奥迪牌机动车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人金祁发出限期交出车辆通知书，但被执行人金祁逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 5、通过网络查控系统查询被执行人金祁股权登记情况，经查被执行人金祁名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人金祁的住房公积金信息，未发现被执行人金祁开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人金祁的金融理财产品信息。经查被执行人金祁名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人金祁的保险产品信息。经查被执行人金祁名下无保险产品信息。 9、通过网络查控系统查询被执行人金祁的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人金祁无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人金祁通报限制出境备案登记。。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人金祁居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人金祁有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人金祁拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人金祁纳入失信被执行人名单及对被执行人金祁采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人金祁的其他系列案件中，另案对被执行人金祁拒不申报财产的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。 经查，截止目前被执行人金祁在本院另有14件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人金祁的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人金祁可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人应海兵，申请执行人未有异议，并书面申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人金祁目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人应海兵亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1003执43号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二一年四月二十一日 代书记员 应灵松
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0224民初424号 原告：罗宗平，男，1980年9月1日出生，汉族，茶陵县。 委托诉讼代理人：王件平，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王婧，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：陈碧军，男，1983年12月16日出生，汉族，茶陵县人。 被告：陈晓，女，1984年3月26日出生，汉族，茶陵县人。 原告罗宗平与被告陈碧军、陈晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗宗平及其委托代理人、被告陈碧军、陈晓到庭参加诉讼到庭。本案现已审理终结。 原告罗宗平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元，后段利息按未偿还本金和月利率1%自2021年1月28日起支付至实际偿还之日止；2、本案的诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：原告罗宗平在被告陈碧军成立的茶陵县幸福床垫厂务工，被告陈碧军因茶陵县幸福床垫厂经营周转需要资金，于2018年11月27日向原告借款10万元，约定了月利率为1%，但未约定还款期限。原告多次向被告催讨，被告陈晓只偿还了利息20000元，但未偿还借款本金给原告。2021年2月7日原告弟弟因患重病急需费用治疗，原告再次向被告催讨，被告陈碧军只偿还了利息6000元。为此，原告特具状至法院，望判如所请。 被告陈碧军、陈晓辩称，借钱是是事实，但是答辩人现在资金困难，希望原告能给答辩人时间去偿还。 本院经审理查明：原告罗宗平在被告陈碧军成立的茶陵县幸福床垫厂务工，被告陈碧军因茶陵县幸福床垫厂经营周转需要资金，于2018年11月27日向原告借款10万元，当天向原告出具了一份借条，约定了月利率为1%，未约定还款期限。借款后，原告多次向被告催讨，被告于2020年6月7日偿还了利息6000元，于2020年8月14日偿还了利息20000元，此后未再向原告偿还。 另查明，被告陈碧军、陈晓系夫妻关系。 为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 上述事实，有原告及其代理人、被告的当庭陈述及原告方提交的身份证复印件、借条、茶陵浦发村镇银行银行业务回单、茶陵县幸福床垫厂注册信息等证据予以证明，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷案件，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应及时履行还款义务。被告陈碧军向原告罗宗平借款10万元，并出具了借条，约定了月利率1%，双方形成了合法的借贷关系，被告应当向原告履行还款义务。借款后，被告陈碧军按照约定偿还了借款之日至2021年1月27日止的利息26000元，故自2021年1月28日起，被告陈碧军仍应按照月利率1%支付利息至本息全部清偿之日止。被告陈晓与陈碧军系夫妻关系，被告陈晓虽未在借条上签字，但对该笔债务知情，被告陈碧军借款也是用于家庭经营，故该笔债务应认定为夫妻共同债务，被告陈晓对上述本息应承担连带偿还责任。案件审理过程中，原告向本院申请诉讼财产保全，并为此支付了财产保全费1045元。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告陈碧军、陈晓在本判决生效后十五日内偿还原告罗宗平借款本金100000元及自2021年1月28日至本息还清之日止按照月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1045元，由被告陈碧军、陈晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费数额向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 肖玉坤 二〇二一年四月六日 法官助理 颜雪飞 书 记 员 谭飞飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执717号虞铁虎、赵东霞：关于虞铁虎申请执行赵东霞健康权一案，根据已经发生法律效力的（2018）苏0115民初13954号、（2019）苏01民终8887号民事判决书中给付的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月六日承办人：高艳艳联系电话：025-83529404
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0382民初1691号原告：梁吉财，男，1961年3月28日出生，住所地密山市。被告：王静，年龄不详，住所地密山市。原告梁吉财与被告王静民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告梁吉财于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁吉财的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁吉财撤回起诉。案件受理费25.00元，由梁吉财负担。审判员 蔡 华二〇二一年四月二十六日书记员 刘海燕
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执1559号申请执行人：钱晶晶,住南京市雨花台区。被执行人：南京佐鸣云餐科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1N4431X8，住所地在南京市雨花台区大周路32号D2幢16楼。法定代表人：丁桂莲。本院在执行申请执行人钱晶晶与被执行人南京佐鸣云餐科技有限公司劳动争议纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2019）苏0114行审21号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产供执行，现申请执行人已获得司法救助4551.5元，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，本院裁定如下：终结（2021）苏0114执1559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月二十三日书记员  罗梦月
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民辖终162号 上诉人（原审被告）：金荣桂，男，1973年12月30日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 被上诉人（原审原告）：高永馥，男，1990年10月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 上诉人金荣桂因与被上诉人高永馥劳务合同纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2021）皖0181民初735号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 金荣桂上诉称，双方之间的纠纷为劳务合同纠纷，根据《民事诉讼法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地为扬州市广陵区，合同履行地为扬州市“香颂溪岸”住宅小区，位于扬州市邗江区，对此，上诉人有“劳务分包合同”为证。同时，被上诉人在其诉状中也明确：“…原告高永馥在江苏省扬州市跟着被告金荣桂做工，被告金荣桂系该工程包工头…”所以，本案无论被告住所地，还是合同履行地都是明确的，故本案依法应由扬州市广陵区人民法院或者扬州市邗江区人民法院管辖。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省扬州市广陵区人民法院或者扬州市邗江区人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”。该条款所规定的约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形。本案中，双方当事人并未明确约定合同履行地点，被上诉人高水馥提供劳务的地点即扬州市“香颂溪岸”住宅小区工地，依据上述法律规定不能认定为本案合同履行地。故上诉人称扬州市“香颂溪岸”住宅小区为本案合同履行地的主张本院不予支持。本案系劳务合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人高永馥请求上诉人金荣桂支付所欠工资款，本案争议标的为给付货币，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人高永馥作为接收货币一方，其所在地应为本案合同履行地。高永馥住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  张玉德 二〇二一年四月二十六日 法官助理陈玉荣 书记员陈萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4826号原告：崔志伟，男，1977年10月4日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。被告：驻马店中阔房地产开发有限公司，住所地：驻马店市市辖区驿城大道与吴房路交叉口西北角向北10米。法定代表人：陈金海，系该公司总经理。本院在审理原告崔志伟诉被告驻马店中阔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告崔志伟于2021年4月16日向本院提出对被告驻马店中阔房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为，原告崔志伟在诉讼期间自愿撤回对被告驻马店中阔房地产开发有限公司的起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔志伟撤回起诉。案件受理费236元，减半收取118元，由原告崔志伟负担。审判员 王 磊二〇二一年四月十九日书记员 王雨辛
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执743号 申请人：姚峰，男，1984年4月4日生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：马继帮，男，1971年8月14日生，汉族，住贵州省赫章县。 姚峰申请执行马继帮民间借贷纠纷一案，于2021年3月16日立案执行，执行标的26781.00元，并向被执行人马继帮送达了执行通知书及报告财产令，申请人与被执行人达成协议自愿方弃部分案款，后被执行人主动履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 执行人员 ：谭福亮 二〇二一年四月八日
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申2293号再审申请人（一审原告、二审上诉人）成咏，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市海州区住房和城乡建设局，住所地江苏省连云港市海州区海连西路28号。法定代表人赵明，该局局长。委托代理人王辉，该局政策法规科科长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市海州区人民政府，住所地江苏省连云港市海州区秦东门大街。法定代表人李锋，该区区长。再审申请人成咏因诉被申请人连云港市海州区住房和城乡建设局（原连云港市海州区房屋征收局职能承继单位，以下简称海州区住建局）、连云港市海州区人民政府房屋征收补偿安置协议及行政复议决定一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2018）苏07行终252号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。成咏申请再审称，其于2014年3月16日签订安置补偿协议时，被告知安置房源是商品房，2018年7月6日其才知道安置的房屋是经济适用房，而非商品房，其提出复议申请和提起本案诉讼均未超过法定期限，原审法院裁定驳回其起诉，认定事实不清，适用法律不当。请求依法撤销一、二审裁定。本院审查认为，海州区住建局与成咏于2014年3月16日签订案涉《房屋征收补偿安置协议》，协议明确约定海州区征收局用于安置的产权调换房屋为茗馨花园E6-1-201室，且对于被征收房屋、安置房屋的价格及成咏应补足的差额也作出明确约定。据此，原审法院认定成咏在2014年3月16日已经知道海州区住建局安置补偿行为的具体内容，有事实依据。当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。成咏于2014年3月16日知道海州区住建局安置补偿行为的具体内容，于2018年3月28日申请行政复议已经超过法定的复议期限，不符合受理条件。成咏于2018年7月17日向一审法院提起行政诉讼也已超过法定的起诉期限，不符合受理条件。一审法院裁定驳回成咏的起诉，二审法院对一审法院的裁定予以维持，并无不当。综上，成咏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回成咏的再审申请。审判长  吴秀华审判员  高玉成审判员  王一勤二〇二一年四月二十五日书记员  董继玉
文书内容上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1924号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执1924号申请执行人：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市。法定代表人：姚志杰，董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘新海，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：彭向飞，女，1978年10月16日出生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：毛锡兵，男，1975年7月31日出生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初46220号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人彭向飞、毛锡兵归还借款本金213,515元、利息33,136.05元及罚息4,733.73元；支付自2020年4月14日起至实际清偿之日止的逾期利息(以上述本金213,515元为基数，按年利率24%的标准计付)；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，于2021年1月25日向被执行人彭向飞、毛锡兵发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年2月2日前履行生效法律文书确定的义务。经执行，已轮候查封了被执行人彭向飞名下的上海市松江区九亭镇沪亭北路XXX弄XXX号XXX室房产及618弄1号地下车库地下1层车位389室，暂时无法处置。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人彭向飞、毛锡兵无可供执行的银行存款、证券、车辆及其他房产。本院已向被执行人彭向飞、毛锡兵发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2021年4月23日约谈申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人刘新海律师，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司对被执行人彭向飞、毛锡兵的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长    沈国敏审判员    吴春艳审判员    薛云嘉二〇二一年四月二十五日书记员    章佳璟附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员沈国敏审判员刘金露·二〇二一年四月二十六日书记员章佳璟附：相关法律条文
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1539号申请执行人无锡市住房公积金管理中心，统一社会信用代码123202004663045831，住所地运河东路388号。法定代表人周德春。被执行人宜兴花园酒店有限公司花园豪生大酒店，统一社会信用代码913202826907816594，住所地宜兴市宜城街道陶都路109号。法定代表人高存晓。关于申请执行人无锡市住房公积金管理中心与被执行人宜兴花园酒店有限公司花园豪生大酒店公积金纠纷一案，我院作出的(2020)苏0213行审440号行政裁定书已经发生法律效力。依照该裁定：无锡市住房公积金管理中心作出的编号[2018]锡房金执字3-0016号《责令限期缴存住房公积金决定书》，本院准予强制执行。要求被执行人为其原职工史跃军补缴住房公积金3684元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年3月10日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的财产。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213行审440号行政裁定书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  匡慧敏审判员  包征雄审判员  蔡 岩二〇二一年四月十二日书记员  卢 军
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执725号之二十申请执行人：中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行,组织机构代码70141533-X，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：贾志平，职务：行长。被执行人：李谋勇,男，1968年7月25日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李晓宁，女，1973年7月1日出生，汉族，无业，，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：鄂尔多斯市宏大房地产开发有限责任公司，组织机构代码72013253-8，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区宝本院在执行中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行与李谋勇、李晓宁、鄂尔多斯市宏大房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月15日查封了被执行人李谋勇所有的位于鄂尔多斯市东胜区，现查封到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人李谋勇所有的位于鄂尔多斯市东胜区；二、查封期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  孟令志二〇二一年四月二十五日执行员  高 雄书记员  李惠贤
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初2349号原告：胡春明，男，汉族，1988年6月13日生，住址：辽宁省海城市。被告：杨永丰，男，汉族，1980年1月28日生，住址：辽宁省海城市。原告胡春明诉被告杨永丰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法由审判员曲立坤适用简易程序公开进行了审理。经查，被告杨永丰从2013年起从原告胡春明处上货，货款多次未结。被告于2013年12月22日给原告出具载明欠款金额16280元借条一张。现因原告急需资金，多次找被告催要该欠款，被告支搪至今，故原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告杨永丰共欠原告胡春明货款16280元。被告杨永丰于2021年3月30日给付原告胡春明货款500元，被告杨永丰于2021年4月30日给付原告胡春明货款500元，以此类推，被告杨永丰每个月30日给付原告胡春明货款500元，直至货款还清为止。如果被告杨永丰没有依约履行上述还款义务，则原告有权就全部剩余款项申请执行。二、其他无争执。案件受理费104元，由原告承担。本协议经双方当事人签字按捺后，即发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  曲立坤二〇二一年四月二十七日书记员  刘 涛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2365号之二申请执行人张某某，女，1986年11月5日出生，回族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人金某，男，1984年7月21日出生，汉族，住威海市环翠区嵩山街道办事处。申请执行人张某某与被执行人金某离婚纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）鲁10民终1078号民事判决书，本院于2020年7月20日依法查封了被执行人金某所有的、位于威海市华夏山海城向阳花园-1号-903室不动产，现被执行人金某已经履行了（2020）鲁10民终1078号民事判决书确定的义务，本院决定对上述不动产的查封予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人金某所有的、位于威海市华夏山海城**室不动产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二一年四月二十八日书记员 刘大海（代）