河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0224民初104号 原告：王海林，男，2001年5月4日出生，汉族，现住唐山市丰**。 委托诉讼代理人：翟来彬，河北弘诚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：葛冬岩，男，1987年11月9日出生，汉族，现住河北省唐山市滦州市。 委托诉讼代理人：田山，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。地址：唐山市路**友谊路汇金中心******。统一社会信用代码：9113020079139624XB。 负责人：王云东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫森，公司员工，代理权限为特别授权代理。 被告：段全利，男，1974年9月5日出生，汉族，现住唐山市丰**。 被告：唐山市浩海运输有限公司。住所地。住所地：河北省唐山市芦台经济开发区富康道**会信用代码：911302963081922133。 负责人：幺百明，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：。住所地：唐山市路**新华西道**信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王悦军，代理权限为特别授权代理。 原告王海林与被告葛冬岩、华安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称华安财险唐山支公司）、段全利、唐山市浩海运输有限公司（以下简称唐山浩海公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告王海林及其委托诉讼代理人翟来彬、被告葛冬岩的委托诉讼代理人田山、被告华安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司的委托诉讼代理人闫森、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人王悦军到庭参加诉讼，被告段全利、被告唐山市浩海运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计1633375.94元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年8月22日22时40分许，被告葛冬岩驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂货车沿迁曹线由南向北行驶至105ｋｍ＋200ｍ（大姚各庄村南）处时，与头北尾南段全利停放的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂车货车相撞，相撞后，又与维修冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂货车的维修工董俊杰、王海林相撞，致董俊杰、王海林受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队出具第1302241201900006931号道路交通事故认定书：葛冬岩承担事故的主要责任，段全利承担事故的次要责任，王海林、董俊杰无责任。 王海林的损失如下：医疗费：426743.54元；法医鉴定费：4600元；放射、材料费：705元；误工费：36410.4元；护理费：18225元；营养费：6000元；交通费：5000元；残疾赔偿金：215222元；假肢费：472750元；假肢维修费：94550元；硅胶套250100元；硅胶锁具：44225元；硅胶锁具维修费：8845元；精神损害抚慰金：50000元。因冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂货车在华安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投有强制保险和商业三者保险，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投有强制保险和三者商业保险，对于超过保险额度的赔偿应该由车主和司机承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益特向法院依法提出诉讼，望判如所请。 被告葛冬岩辩称，被告所有并驾驶的车辆冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂货车在被告华安财险唐山支公司投保交强险和商业险100万，事故发生在保险期间内，对原告的合理合法损失应在交强险和商业险内赔偿，不足部分由被告葛冬岩承担责任。另我方为原告垫付15000元医疗费，如原告相关损失未超出交强险及商业险，我方要求医疗费在原告得到合理赔偿后返还我方。 被告华安财险唐山支公司辩称，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂货车投保属实，投保交强险和100万商业险。前期赔付情况已赔付另一伤者董俊杰144329.08元（在商业险范围内），另外为本案原告王海林垫付医疗费10000元，本案交强险剩余份额是110000元。原告的损失在交强险范围内应与另一被告人保财险唐山分公司共同承担，另外，是否为另一伤者董俊杰在交强险范围内预留份额请法院核定。原告诉求的医疗费应扣除非医保用药，鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。 被告人保财险唐山分公司辩称，被告段全利驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂车在我公司投保交强险和100万商业险附加不计免赔，投保情况属实，事故发生在保险有效期间内。对原告合理合法的损失我公司同意赔偿，因本次事故认定段全利承担次要责任，超出交强险部分我公司承担30%责任。因本次事故还有另一伤者董俊杰，我司交强险应为其预留限额。对于原告诉请的医疗费应剔除10%非医保用药，伤残赔偿金因王海林为农村居民，应按农村标准计算，误工费及护理费应提供本人及护理人收入减少证明，其他损失诉请金额过高，请法院依法核实。 被告段全利、被告唐山市浩海运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月22日22时40分许，被告葛冬岩驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂货车沿迁曹线由南向北行驶至105ｋｍ＋200ｍ（大姚各庄村南）处时，与头北尾南被告段全利停放的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂货车相撞，相撞后，又与维修冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂货车的维修工原告王海林、董俊杰（本次事故另一伤者）相撞，导致原告王海林、董俊杰受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告葛冬岩承担事故的主要责任，被告段全利承担事故的次要责任，原告王海林、董俊杰无责任。事故发生后，原告王海林先后到滦南县医院住院治疗1天，华北理工大学附属医院住院治疗139天。截止到2020年12月1日，本次事故给原告王海林造成的经济损失有：医药费427448.54元、营养费：6000元；残疾赔偿金：184476元；误工费：36410.4元；护理费：18225元；残疾辅助器具费用、更换假肢费用共计813120元；交通费：4000元；鉴定费：4600元；精神损害抚慰金：30000元。以上共计1524279.94元。 被告葛冬岩驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂货车系其从康继军处购买，冀Ｂ×××××车辆在被告华安财险唐山中心支公司投保了交强险以及商业三者险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。被告段全利停放的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂货车系被告浩海运输公司所有，冀Ｂ×××××车辆在被告人保财险唐山市分公司投保了交强险以及商业三者险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查明，事故发生后，被告葛冬岩为原告王海林垫付医药费15000元，被告华安财险唐山支公司在交强险限额内为原告王海林垫付医药费10000元。 以上事实，有原、被告双方当事人陈述、滦南县公安交通警察大队第1302241201900006931号道路交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险但复印件、商业保险单复印件、被告唐山市浩海运输有限公司机动车行驶证复印件、被告葛冬岩机动车驾驶证、行驶证复印件、备案过段全利驾驶证复印件、医疗费票据、外购药品发票、住院病历、诊断证明及用药明细、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、唐山华北法医鉴定所临床鉴定、鉴定费票据、（假肢发票、）工资证明、原告提交的民事判决书三份、被告葛冬岩给付原告王海林医药费15000元收条、被告华安财险唐山支公司向华北理工大学附属医院支付医药费10000元付款明细等予以证实。 本院认为，被告葛冬岩驾驶其自有冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂货车与被告段全利停放的被告浩海运输公司所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂货车相撞，相撞后又与维修冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂货车的维修工董俊杰、原告王海林相撞，发生致原告王海林、董俊杰受伤，双方车辆受损的交通事故事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观公正，合法有效，本院予以采信。原告王海林诉请的医药费有医疗费票据、住院病历等证据可证实，外购药和医疗仪器器械系为治疗原告伤情所支出的必要合理费用，本院予以确认，本院核定原告王海林的医疗费为427448.54元。（含住院期间门诊费60616.56元，外购药费11154.6元，材料费、放射费705元。） 原告王海林分别在滦南县附属医院住院治疗住院140天，司法鉴定意见书建议营养期150日，本院以40元／天核算住院伙食补助费用，营养费为150天×40元／天＝6000元。 原告主张的残疾赔偿金，关于原告的伤残赔偿金标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者残疾等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金做相应调整”，原告出生于2001年5月4日，2020年8月6日被评定为一个陆级伤残，一个九级伤残，一个十级伤残，其评定伤残时为19周岁，原告系农村居民，其伤残赔偿金应以河北省2019年度农村居民人均可支配收入15373元×标准计算20年，故其伤残赔偿金应为15373元×20年×（50%+10%）=184476元。 原告主张的误工费，原告在事故发生时从事的汽车修理工作，但仅提供其工资证明和公司营业执照，未能提供劳动合同、工资银行流水等证据，不能认定其月工资数额，应按参照修理业标准日平均115.38元计算。2020年8月6日出具司法鉴定意见书，自受伤之日计算至鉴定前一日（2019年8月22日至2020年8月5日）共计349天。误工费为349天×115.38元/日＝40267.62元。原告诉请误工费36410.4元，本院予以支持。 原告主张的护理费，原告提供护理人王连锁的停发工资证明，误工前连续三个月的工资银行流水，可以认定护理人员王连锁月工资3645元，司法鉴定意见书建议原告护理期为150天，故护理费为3645元÷365天×150日＝18225元。 原告主张的残疾辅助器具费，更换假肢费用依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。”，根据唐山华北法医鉴定所临床鉴定意见，结合原告的年龄，原告主张假肢费用计算至八十周岁，本院酌定残疾辅助器具费自定残之日起（19周岁）计算至七十五周岁为宜。假肢价格每件31000元，使用期限4年，故假肢费用31000×14＝434000元。假肢维修费每件6200元，每4年维修一次，故假肢维修费为6200元×14＝86800元。硅胶套每个4100元，使用期限1年，故硅胶套费用为4100元×56年＝229600元。硅胶锁具每套价格为3900元，使用期限4年，故硅胶锁具费为3900元×14＝54600元。锁具维修费用580元，每4年更换一次，故锁具维修费用为580元×14＝8120元。原告的残疾辅助器具费用、更换假肢费用共计813120元。原告七十五周岁后，如需要安装假肢，可另行主张。 原告主张的精神抚慰金，符合法律规定，但数额过高，本院酌定精神损害抚慰金为30000元为宜。该精神抚慰金由被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在所承保的交强险限额内优先予以赔付。 原告主张的交通费，虽未向本院提交相应票据，但考虑到交通费系原告住院治疗所必须支付的费用，本院酌定为4000元。 原告提交的唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、唐山华北法医鉴定所临床鉴定，系有资质的鉴定机构及鉴定人员出具，本院予以采信，鉴定费4600元系事故发生后为确定原告伤情所支出的必要合理费用，本院予以确认。 因本次事故有两名伤者，两辆肇事车辆的交强险医疗费限额董俊杰认可都归原告王海林使用。根据另一伤者董俊杰应被法院支持的经济损失数额及本案原告王海林应被法院支持的经济损失数额。本院按每辆车的交强险伤残限额由原告王海林使用82500元，董俊杰使用27500元。主责车辆投保的100万元的第三者责任保险，不足以赔偿两名伤者全部经济损失，由王海林使用750000元，董俊杰使用250000元。超出部分，由实际侵权人赔偿。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，第二十五条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司交强险医疗费限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告伤残赔偿金等经济损失82500元。在商业三者险赔偿限额内，赔偿原告王海林超出交强险限额的经济损失750000元。被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司已为原告垫付的医药费人民币10000元，被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司还需给付原告赔偿832500元。 二、被告葛冬岩赔偿原告王海林超出交强险经济损失1339279.94元的70%-750000元即187495.96元，扣除被告葛冬岩先行垫付的15000元医药费，由被告葛东岩给付原告赔偿172495.96元； 三、被告人保财险唐山市分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告伤残赔偿金等经济损失82500元。在商业三者险赔偿限额内，赔偿原告王海林超出交强险限额的经济损失1339279.94元的30%即401783.98元。被告人保财险唐山市分公司给付原告赔偿494283.98元。 四、被告段全利不赔偿原告董俊杰经济损失； 五、被告唐山市浩海运输有限公司不赔偿原告董俊杰经济损失； 六、驳回原告王海林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16934元，减半收取8467元，由被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担5227元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担2340元，被告葛冬岩负担900元。此款已由原告王海林预交，待执行中由被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、葛冬岩一并给付原告王海林（判决生效即履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  田雨兴 二〇二一年四月一日 书记员  闻一芳