wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初1392号 原告：广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂，住所地：广州市白云区人和镇东华工业区东景路129号。 法定代表人：陈晓彦，董事长。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 被告：陈素芹，女，1965年8月18日出生，汉族，户籍地：山东省成武县。 原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂与被告陈素芹侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。依法适用简易程序进行了审理。原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂于2021年4月6日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂负担。 审判员  吴为 二〇二一年四月六日 书记员  李硕
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更763号罪犯陈金宝。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2019年7月17日作出（2019）苏0509刑初36号刑事判决，认定被告人陈金宝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2018年10月31日起至2022年1月30日止。判决发生法律效力后，2019年8月2日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯陈金宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈金宝减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈金宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年5月、2020年12月获得表扬2次。该犯已缴纳罚金人民币五千元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈金宝在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈金宝的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年四月二十九日书记员  叶锦锦
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执恢273号之一 申请执行人：李书圣，男，1989年4月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被执行人：张世明，男，1989年6月18日出生，汉族，青海省海晏县人，户籍所在地青海省海晏县，现住湖北省仙桃市。 本院在执行申请执行人李书圣与被执行人张世明民间借贷纠纷一案中,申请执行人李书圣向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鄂9004执恢273号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二一年四月二日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执6号申请执行人金旭光，男，1975年3月19日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人郑建民，男，1973年11月29日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行金旭光申请执行郑建民民间借贷纠纷一案中，在执行过程双方当事人自愿达成和解协议后，申请人金旭光自愿撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执6号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二一年四月二十七日书记员  黄红钊
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0883刑初61号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人崔建波，男，1988年9月16日出生，汉族，初中肄业，无业，住孟州市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月1日被孟州市公安局刑事拘留。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，2021年1月6日经孟州市人民检察院批准，于同日被逮捕。辩护人董国富，河南圣煜律师事务所律师。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2021）Z142号起诉书指控被告人崔建波犯妨害信用卡管理罪一案，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2021年4月1日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员贾玉杰、杨鹏出庭支持公诉，被告人崔建波及其辩护人董国富到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2019年5月份左右，被告人崔建波在李某应（另案处理）要求下，让其妻子高某办理6张银行卡，朋友赵某办理4张银行卡。以上共10张银行卡交给李某应使用。公诉机关认为，被告人崔建波非法持有他人信用卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款之规定，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人崔建波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人崔建波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人崔建波判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币11000元。被告人崔建波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。被告人崔建波的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但有以下从轻情节：1、自首；2、认罪认罚；3、初犯。综上，希望法庭从轻处理。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人崔建波在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、发破案经过、到案证明、提取清单附照片三张（光大、浦发、交行银行卡截图）、陕西省延长县人民法院刑事判决书、十张银行卡具体情况（高某六张银行卡：高某浦发银行6217921411995619交易明细、高某光大银行6226632202319849交易明细、高某民生银行6226224302510228交易明细、高某建设银行6236682480004172410交易明细、高某工商银行1709027801103835076（卡号：62×××61）交易明细、高某河南省农村信用社623059128600901951交易明细；赵某四张银行卡：赵某浦发银行6217921466300723交易信息、赵某光大银行6226632202597873交易明细、赵某广发银行6214623121002255836交易明细、赵某民生银行6226224302509519交易明细）、崔建波涉案银行卡交易流水及串并案件一览表、认罪认罚具结书；证人高某、赵某、李某应的证言；被告人崔建波的供述和辩解等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人崔建波非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人崔建波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人崔建波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。关于辩护人的“自首、认罪认罚、初犯”的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔建波犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年6月30日止。罚金限判决生效后立即缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇二一年四月十三日书记员  关慧娟
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1121刑初91号公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。被告人黄容琼，曾用名黄荣群，男，汉族，1981年7月23日出生于湖南省祁阳县，无业，住祁阳县。2010年9月20日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑六年。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月15日被祁阳县公安局刑事拘留，同年2月18日被祁阳县公安局取保候审，同年4月1日经本院决定逮捕，次日由祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。湖南省祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人黄容琼犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省祁阳县人民检察院指派检察官唐奇峰出庭支持公诉，被告人黄容琼到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省祁阳县人民检察院指控：2021年2月15日00时55分许，被告人黄容琼酒后无证驾驶小型轿车途径祁阳县民生路路段时，被执勤民警现场查获。经初查该车驾驶人黄容琼有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行酒精呼气检测，其两次呼出气体中酒精含量分别为127ｍｇ／100ｍｌ、128ｍｇ／100ｍｌ。之后执勤民警将黄容琼带至祁阳县中医院抽取血样备检。2021年2月15日经永州大正司法鉴定所对黄容琼血液中乙醇含量进行鉴定，黄容琼血液中乙醇含量为139.58ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。被告人黄容琼到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、鉴定意见通知书、鉴定聘请书、永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表及照片、证人刘某的证言、被告人黄容琼的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人黄容琼违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人黄容琼有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人黄容琼判处拘役二个月，并处罚金。被告人黄容琼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2010年9月20日，被告人黄容琼因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑六年。本院认为，被告人黄容琼构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄容琼到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，被告人黄容琼无证驾驶机动车，有犯罪前科，对其可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄容琼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2021年5月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。审 判 员 蒋文胜二〇二一年四月七日法官助理 郑 峰书 记 员 陈璐嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保378号孙宇峰、陈炬霓、马宝胜：本院执行的孙宇峰、陈炬霓与马宝胜诉讼保全一案，本案已解除对被保全人马宝胜名下车辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案解除保全。审判员  安东冉二〇二一年四月二十八日书记员  曹 博
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初296号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人刘熙民，男，1962年2月16日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，群众，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区，现住辽宁省沈阳市皇姑区。曾因犯盗窃罪，于2019年5月10日被沈阳市沈河区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2019年6月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2021年2月13日被抓获，2021年2月15日被刑事拘留，2021年3月11日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2021]188号起诉书指控被告人刘熙民犯盗窃罪一案，本院依法适用速裁程序审理。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴晓丹出庭支持公诉。被告人刘熙民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月18日12时许，在沈阳市沈河区“以纯服装店”内，被告人刘熙民趁被害人王某不备，将王某放在上衣右侧兜内的一部金色VIVOY66型手机盗走，后刘熙民被公安机关抓获。经价格评估，被盗VIVO手机价格为119.67元。本院认为，公诉机关指控被告人刘熙民犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人刘熙民具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人刘熙民到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人刘熙民认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘熙民犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月13日起至2021年7月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘熙民违法所得人民币一百一十九元六角七分，责令退赔被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李红二〇二一年四月十三日法官助理 王宇书 记 员 高新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;……《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初8267号原告高启，男，1985年7月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人桑旭东，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告杨庆好，男，1982年3月3日出生，汉族，住河南省偃师市。原告高启与被告杨庆好民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人桑旭东到庭参加诉讼，被告杨庆好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请1、被告偿还借款本金2.9万元及利息（利息以2.9万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR自2019年8月20日计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2017年12月12日、2018年1月16日，原告通过中国建设银行尾号为6699的银行账户转账给被告50000元、50000元。根据原、被告的微信聊天记录，2019年3月28日，被告转给原告3000元，原告称：“还欠我38000元”，被告回复：“你先用着伙计，我在想办法给你弄”；2019年8月11日，被告向原告转账5000元，原告称被告还欠29000元。庭审中原告称，原、被告本是买卖关系，原告向被告购买货物，被告收到100000元后未交付货物，后双方约定将该款项转化为被告的借款；经催要，下余29000元被告至今未还，故诉至本院。本院认为：债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告主张被告偿还借款本金29000元的诉讼请求，有原告提交的中国建设银行账户交易明细及与被告的微信聊天记录相印证，被告未到庭提出反驳意见及相关证据，本院以原告主张的事实认定，故原告该项诉请，本院予以支持。关于原告主张的的利息，因原、被告未约定还款时间，故本院自原告起诉之日2021年2月4日予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨庆好偿还原告高启借款本金29000元，并以29000元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告高启自2021年2月4日起至实际清偿之日止的利息，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告高启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取263元，由被告杨庆好负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年四月十五日书记员  李亚楠
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初2522号 原告：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司沙湖支行，住所地仙桃市沙湖镇胜利镇正街99号。 负责人：汪发亮。 被告：曾令洲，男，汉族，1966年3月19日出生，住仙桃市。 本院在审理原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司沙湖支行与被告曾令洲金融借款合同纠纷一案中，原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司沙湖支行于2021年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司沙湖支行自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司沙湖支行撤回起诉。 审判员  刘文伍 二〇二一年四月二十日 书记员  梁梦莲
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初66号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人魏顺村，男，1991年10月13日出生,汉族，文化程度小学，户籍所在地为四川省宜宾市珙县×××××××××××，公民身份号码511×××××××********。2018年因妨害公务罪被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑七个月。2019年8月29日因无证驾驶被广州市公安局番禺区分局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月26日被东莞市公安局取保候审。2021年1月20日被本院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]657号起诉书指控被告人魏顺村犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，后出现不宜适用简易程序的事由，本院于2021年1月19日转为普通程序，并组成合议庭审理，并于2021年4月9日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员劳业云出庭支持公诉，被告人魏顺村到庭参加诉讼。根据法律规定，法律援助处为被告人魏顺村指派了律师为其出庭辩护，但被告人拒绝指派律师为其辩护，要求自行辩护。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年4月26日0时53分，被告人魏顺村无证、醉酒驾驶川Q×××**号牌小型普通客车在本市横沥镇康乐路路段行驶，被群众举报至横沥交警大队。经检验，被告人魏顺村案发时的血液乙醇含量为197.07mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，行驶证等书证，被告人魏顺村的供述等证据。公诉机关据此认为被告人魏顺村无视国法，无证、醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。在法庭上，被告人魏顺村对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人魏顺村犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人魏顺村明知他人报警而留在现场等候处理。本院认为，被告人魏顺村无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上无证、醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人魏顺村犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏顺村无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人魏顺村明知他人报警而留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人魏顺村的犯罪情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条的规定，判决如下：被告人魏顺村犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零五日，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 余志球审 判 员 刘 伟审 判 员 陈永钏二〇二一年四月九日法官助理 罗伟良书 记 员 谢安婷附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1181号申请执行人：丁光辉，男，1983年8月5日生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市。被执行人：上海信颐信息技术有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：姚国略。申请人丁光辉与被申请人上海信颐信息技术有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2021)办字第242号调解书已经法律效力。因上海信颐信息技术有限公司未按该调解书履行义务，丁光辉向本院申请执行，要求上海信颐信息技术有限公司支付82,296元。本院受理立案后，依法向被执行人上海信颐信息技术有限公司发出执行通知和报告财产令，但被执行人未履行。经查，被执行人涉被执行案件较多，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询后查明，被执行人银行账户均被其他法院冻结在先，本院亦做了轮候冻结，且未能查实被执行人有其他可供执行的财产。本院遂向被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二一年四月十六日书记员  胡凤附：相关法律条文
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021）黑0382执625号之二被执行人：刘伟，男，1968年10月10日生，汉族，住所地鸡西市。本院在执行被执行人刘伟贩卖毒品罪罚金一案中，在执行过程中本院向金融机构查询刘伟存款信息，向房产部门调查刘伟房屋登记信息，向车辆管理部门调查刘伟车辆登记信息，除已划拨刘伟银行存款752.45元外，目前刘伟暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人刘伟有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇二一年四月二十七日书记员  金志强
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0304刑初112号                            公诉机关                       禹会区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄某某，男，1970年12月29日出生，公民身份证号码3xxxxxxxxxxxxxxxx9，汉族，初中文化，无业，出生地安徽省蚌埠市，现住蚌埠市淮上区xxxxxxxxxxxxxx号。                               辩护人                       无。                                                                                           公诉机关指控情况                                                                                                           起诉书文号                       禹检刑诉〔2021〕22号                               指控事实                       2020年11月15日21时许，被告人黄某某饮酒后驾驶皖Cxxxx7号普通二轮摩托车，沿大庆路由南向北行驶至蚌埠市禹会区胜利路与大庆路路口北侧500米处，被交警查获。经呼气式酒精检测，检测结果为165mg/100ml。2020年11月17日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人黄某某血液中乙醇含量为185 mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人黄某某拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金三千元。                               被告人             意见                       被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某某归案后能如实供述所犯罪行，并自愿接受处罚，依法可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吴文利                         二〇二一年四月八日                         书 记 员  陈倩雯
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执恢22号 申请执行人：德州市陵城区慧农信息咨询有限公司，住所地：德州市陵城区新东方商业广场5号楼428室。 法定代表人：王金刚，公司风控经理。 被执行人：王纯龄，男，汉族，1970年02月11日生，住临邑县。 被执行人：台秀兰，女，汉族，1964年9月10日出生，住临邑县。 被执行人：程克勇，男，汉族，1970年2月11日出生，住临邑县。 被执行人：张云霞，女，汉族，1979年9月6日出生，住临邑县。 被执行人：夏大奇，男，汉族，1955年4月5日出生，住临邑县。 本院在执行德州市陵城区慧农信息咨询有限公司与王纯龄纠纷一案，德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初600号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 查封被执行人王纯龄名下住房公积金35000元整。 查封期限均贰年，自2021年4月21日起至2023年4月20日止，查封期间不得为其办理提取等手续。 需续行查封的，申请执行人于到期之日起七日内向本院提出书面查封申请，逾期则自行承担相应法律后果。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  李彩平 二〇二一年四月二十一日 书记员  徐梦丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1887号申请执行人：胡富，男，1993年8月10日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：邓亚萍，上海君康律师事务所律师。被执行人：蒋超，男，1992年7月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市。本院在执行胡富与蒋超民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人蒋超发出执行通知和财产报告令，责令其履行本院作出的(2020)沪0109民初11627号民事判决确定的返还胡富借款本金8,900元，支付借款利息150元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二一年四月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执2343号 申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路169号。 负责人周秋文。 被执行人刘杰，男，汉族，1984年12月21日出生，住湖南省。 申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人刘杰银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2199号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘杰存款人民币10万元，或扣留、提取被执行人刘杰收入人民币10万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  张淳 二〇二一年四月十六日 代理书记员  曾胜
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保162号 李某某1（申请执行人）、李某2、贵州某某有限公司（被执行人）： 李某某1与李某2、贵州某某有限公司财产保全一案，申请保全被申请保全人名下银行账户及微信账户540000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，本院依法采取查控措施，冻结被保全人银行存款16203.74元。至此，李某某1（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0526民初2472号没民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0984民初1533号 原告：王欢群，男，1980年11月9日出生，汉族，河北省河间市。 被告：左香盼，女，1985年2月2日出生，汉族，住河北省河间市。 原告王欢群与被告左香盼民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告王欢群已告知法院不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王欢群撤回起诉处理。 审判员 高 燕 二〇二一年四月二十七日 书记员 胡玲玉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执4号 申请执行人：张承波，男，汉族，1981年3月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：王益，男，汉族，1994年7月30日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行张承波与王益租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川0504民初2638号民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为63000元及利息，已经执行到位6000元，剩余57000元及利息未付，经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 郭 徽 二〇二一年四月十九日 书记员 龚小满
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1754号原告：段自伟，男，1986年12月15日出生，汉族，住河南省滑县。被告：常玉水，男，1966年11月25日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：河南省诚达建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号院28号楼13层1309号。法定代表人：刘德兵，总经理。委托诉讼代理人：李成银，男，河南省诚达建筑工程有限公司员工。被告：河南正阳建设工程集团有限公司，住所地郑州市管城回族区果园路35号院综合楼。法定代表人：黄可飞，总经理。委托诉讼代理人：王宇航，男，河南正阳建设工程集团有限公司员工。委托诉讼代理人：高苏昊，男，河南正阳建设工程集团有限公司员工。原告段自伟与被告常玉水、河南省诚达建筑工程有限公司（以下简称诚达公司）、河南正阳建设工程集团有限公司（以下简称正阳公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段自伟、被告正阳公司的委托诉讼代理人王宇航到庭参加诉讼，被告常玉水、被告诚达公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段自伟向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告支付工资3850元并支付利息（利息自起诉之日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2018年10月份，原告在被告常玉水承包的郑州市管城回族区正商中州城a标段工地干水电活，日工资220元。完工后，被告欠付原告工资3850元，口头承诺2018年年底全部付清。后经原告多次催要，被告常玉水于2019年1月22日出具《欠条》。后被告依然未予付款。原告为维护自身合法权益，诉至法院。常玉水于庭后辩称，欠原告工资属实，《欠条》是其出具的。因被告诚达公司未向其支付劳务费，故其无法向原告支付工资。原告工资应由被告诚达公司或正阳公司支付。诚达公司于庭后辩称，确实欠原告工资，因被告诚达公司现在经营不善，已经没有实际经营，无力支付原告工资。另一方面，因被告诚达公司与正阳公司关于郑州正商中州城芙蓉园项目清算结账一直没有结束，所以导致被告诚达公司无法给工人支付工资。正阳公司辩称，1.其与原告之间没有劳动或劳务关系，原告针对该公司的起诉突破了合同的相对性，该公司不是本案适格被告。被告正阳公司将涉案工程发包给具有合法施工资质的被告诚达公司，签订的施工劳务合同合法有效。被告正阳公司不存在转包、违法分包情况。本案的责任主体应当为相应的用工主体和用人主体，即被告常玉水和诚达公司。原告把正阳公司列为被告，没有事实和法律依据。2.本案为劳务合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，因此不应适用《最高人民法院关于审理建设工程施工和合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十三条第二款的规定，突破合同的相对性向作为发包方的正阳公司追索劳务报酬。3.原告不是法律意义上的实际施工人，是被告诚达公司雇佣的劳务人员，原告要求被告正阳公司在欠付工程款的范围内承担连带责任，缺乏事实基础和法律依据。4.被告正阳公司已经完成了对被告诚达公司的建筑工程款支付义务，没有在欠付工程款范围内对原告承担责任的义务。综上所述，原告所诉与事实不符，无法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。本院认为，被告正阳公司从开发商河南正商中州置业有限公司处承包建设工程，并将其中郑州正商中州城芙蓉园（D区）一标段1#、4#楼及车库工程分包给被告诚达公司，双方于2016年5月9日签订《建设工程施工劳务分包合同》。被告诚达公司将该项目的部分水电工程分包给了被告常玉水，双方于2016年11月18日签订《水电劳务承包合同》。被告常玉水雇佣原告到该工地上工作。涉案工程现已完工。经结算，被告常玉水欠付原告工资3850元，并于2019年1月22日向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠到段自伟在正商中州城芙蓉园一标段诚达劳务水电班组干活工费3850元，（叁仟捌佰伍拾元）。诚达劳务：常玉水”。《欠条》系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以采信。现原告要求被告常玉水支付劳务费3850元，并自起诉之日即2021年2月9日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息，证据充分，本院予以支持。被告诚达公司将其承包工程项目的部分劳务分包给被告常玉水，对原告提交的上述《欠条》无异议，认可欠付原告劳务款的事实。故原告主张被告诚达公司与被告常玉水共同支付劳务费3850元及相应利息，理由正当，本院予以支持。被告正阳公司与原告之间不存在直接的劳务合同关系，且被告诚达公司未能举证证明被告正阳公司欠付其建设工程价款的具体数额，故原告主张被告正阳公司支付劳务款，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告常玉水、被告河南省诚达建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告段自伟劳务费3850元及利息（利息以3850元为基数，自2021年2月9日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计付）；二、驳回原告段自伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告常玉水、河南省诚达建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二一年四月二十五日法官助理任翔书记员闫果昱
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4356号之一申请执行人：许全妞,女，汉族,1950年8月28日生,住长葛市。被执行人：朱江，男，汉族,1972年7月18日生，住许昌市魏都区。被执行人：邢虹，女性,汉族，1972年7月30日生，住许昌市魏都区。本院执行申请执行人许全妞与被执行人朱江、邢虹借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初4781号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月07日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金42478.75元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年四月二十九日书记员  李长伟
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执769号申请执行人：赵德春，男，1949年1月14日出生，住所地邵东市。被执行人：刘买红，男，1983年9月2日出生，汉族，住邵东市。关于赵德春与刘买红借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0521民初2058号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘买红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵德春于2020年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，发现并查封了刘买红名下房产但属轮候查封，没有处置权，该房产已被本院另案查封，且正在处置中，申请执行人已向本院递交参与财产分配申请书。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2021年4月26日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二一年四月二十六日法官助理曾澄代理书记员  戴 威
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初953号 原告：周斌正，男，1957年5月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：周诗珂，男，1982年8月25日出生，汉族，住浙江省缙云县，系原告之子。 被告：张锦东，男，1978年11月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告周斌正与被告张锦东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行审理，原告周斌正与被告张锦东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周斌正向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款139990元，利息31119元，并从2021年3月19日起至款还清日止同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍另行计付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月28日，张锦东夫妻二人因无钱支付房屋贷款向原告周斌正借款49990元，口头约定利息3%，并约定短期周转即归还本息，原告通过儿子周诗珂账户转账给被告49990元。2019年12月13日，被告张锦东又以同样的理由向原告借款90000元，仍约定短期周转，利息3%，同日，原告再通过周诗珂账户转账给被告90000元。后经原告多次催讨，被告至今未归还借款本金及利息。 被告张锦东答辩称：本案中的两笔转款，原告已经于2021年2月3日起诉过了，当时是用原告儿子周诗珂的名义向我起诉的，后来原告自己撤诉了。前面的50000元，原告将那部分债权转让给了别人，我已经归还了。至于后面的90000元，是原告介绍我向案外人尚志远的借款，款是通过原告儿子周诗珂转到我的账户，该笔借款我已经向案外人尚志远清偿完毕了。原、被告双方之间的借款共计有1700000元，我已经归还了2300000元，故原、被告之间并不存在债务关系了，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明，2019年6月28日，原告周斌正的儿子周诗珂向被告张锦东账户汇款49990元，2019年12月13日，周诗珂再次向被告张锦东账户汇款90000元。该两笔汇款均无备注，且原、被告之间没有借条。被告张锦东提供的其与案外人尚志远于2019年12月13日书写的借条上，明确约定借款90000元由周诗珂转到张锦东账户。另查明，原告周斌正系职业放贷人。 本院认为，原告主张汇款款项为借款，但未能提交双方达成借款合意的任何证据，且原告为职业放贷人，对于借款合同成立的证据固定更超于普通人。庭审中，原告认可被告张锦东提出的隔账事实及对90000元款项系向案外人尚志远所借款项并无异议，故原告主张的事实，缺乏依据，本院不予采纳。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下： 驳回原告周斌正的诉讼请求。 案件受理费3722元，减半收取1861元，由原告周斌正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二一年四月一日 法官助理 章媛丽 代书记员 郑温静 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院 2 3
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0726民初492号 原告：刘亚玲，女，1980年11月1日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 原告：张津萌，女，2003年12月8日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：张春雷，男，1986年1月20日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：张立军，男，1981年4月13日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 原告刘亚玲、张津萌与被告张立军土地承包经营合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚玲、原告张津萌委托诉讼代理人张春雷、被告张立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘亚玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告将耕种二原告的12.6亩承包地返还给原告，并给付二原告2020年度的粮食直补款748元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘亚玲、被告张立军原系夫妻关系，两人于2017年7月18日经黑山县人民法院调解离婚，2020年初经村委会调解，二原告将名下承包地12.6亩承包给被告耕种一年，现二原告欲将该土地要回自己耕种，被告张立军不予退还，故原告诉至法院，要求被告返还土地。 被告张立军辩称，我不同意返还二原告土地，二原告分得的土地是我一直在耕种，但我与原告刘亚玲离婚的时候，我们有外债约100000元，我承担了此外债，刘亚玲给我30000元。我们离婚时刘亚玲也没提出要地。 本院经审理查明，原告刘亚玲、被告张立军原系夫妻关系，两人共生育两女，分别为张津萌、张津畅，原告张津萌系二人长女。刘亚玲、张立军于2017年7月18日经本院调解离婚，原告张津萌随刘亚玲一起生活，张津畅随张立军一起生活。刘亚玲、张津萌名下土地经辽宁省锦州市黑山县常兴镇大刘家村民委员会确认后为12.6亩（每人6.3亩）。2020年刘亚玲、张立军经村委会调解后，刘亚玲、张津萌将名下承包地12.6亩承包给张立军耕种一年（2020年全年），被告张立军给付刘亚玲4000元，双方签订了土地承包合同书，双方并未约定2020年粮食直补款的归属。以上事实有原、被告的陈述及原告提供的（2017）辽0726民初1606号民事调解书一份、土地承包合同书一份作为证据，本院予以确认。 本院认为，承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权。国家保护承包方依法、自愿、有偿流转土地经营权，保护土地承包经营权人的合法权益，任何组织和个人不得侵犯。本案中，刘亚玲与张津萌将其名下的12.6亩土地承包给张立军耕种，承包期过后，张立军拒不返还该土地的行为侵害了二原告的土地承包经营权，应当承担相应的法律责任。至于二原告要求返还粮食直补款的诉求，因二原告未提供相应证据，且双方在土地流转协议中也未有明确约定，二原告此诉求本院不予支持。故依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告张立军于本判决生效后十日内将耕种刘亚玲、张津萌的12.6亩耕地返还给二原告； 二、驳回原告刘亚玲、张津萌的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  武凤龄 二〇二一年四月八日 法官助理陈杰 书记员刘洋
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更606号 罪犯冯周丽，女，1982年4月26日出生于云南省景东县，汉族，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2018年9月3日作出（2017）云28刑初286号刑事判决，以被告人冯周丽犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2018年11月19日作出（2018）云刑核78822944号刑事裁定，核准原判。裁判于2018年12月13日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第一女子监狱于2021年3月11日将本案报请本院审理。本院于2021年4月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯冯周丽在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯冯周丽符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯冯周丽的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年四月十六日 法官助理 邱学根 书 记 员 郭 颖
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终1884号上诉人(原审原告）:平顶山市浩源货物运输有限公司，住所地河南省鲁山县人民路东段五里堡。法定代表人：江浩，总经理。委托诉讼代理人：张楠，天津云择律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王树东，男，1989年10月11日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被上诉人(原审被告）：天津市福厦食品有限公司，住所地天津市武清开发区开源道北侧。法定代表人：郑龙庆，总经理。被上诉人(原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：董界存，男，该公司员工。上诉人平顶山市浩源货物运输有限公司（以下简称浩源公司）因与被上诉人王树东、天津市福厦食品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初15169号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。浩源公司上诉请求：撤销（2020）津0114民初15169号民事裁定，发回重审。事实和理由：本案货物受损属实。上诉人已经提交了赔偿协议和赔偿确认书，已对货主进行赔偿。人保天津分公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确。认可一审裁定。浩源公司向一审法院起诉请求：1.请求判令被告共同返还原告赔偿款156000元；2.保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。一审法院认为，案外人江河公司与浩源公司签订物流服务合同，委托事项为江河公司将托运的货物品名、数量、目的地等信息告知浩源公司，浩源公司根据江河公司需要提供车辆及司机为江河公司完成货物安全运输工作。但该合同并未载明承运物为本案所涉受损货物。本案所涉事故发生时，浩源公司是委托栗小涛运输受损货物。事故发生后，江河公司与浩源公司签订货物损失赔偿协议，并由江河公司出具了货物损失赔偿确认书，浩源公司基于上述事实向本院提起诉讼。在本案审理过程中，浩源公司向本院提交了受损失货物的产品出库通知单1页及不完整的军品配套产品订货合同1页，且均为复印件，对上述证据人保天津分公司及福厦公司均不予认可，对其真实性，本院亦无法核实。浩源公司提交的上述证据不能证明江河公司对受损货物享有所有权及处分权，而浩源公司亦不能基于与江河公司签订的协议成为受损货物的赔偿权利人，其作为原告提起诉讼，主体不适格。裁定：驳回平顶山市浩源货物运输有限公司的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。浩源公司提交证据一，“情况说明”；证据二，河南江河机械有限公司“转账凭证”；证据三，“分类账”；证据四，“产品出库通知单”，拟证明河南江河机械有限公司已将156000元赔偿款扣除。人保天津分公司的质证意见是证据一是复印件，没有经办人员、负责人的签字盖章，合法性、真实性均不认可，也不属于新证据；证据二与本案没有关联性，是复印件不予认可；证据三是复印件不予认可，不具有关联性；证据四是复印件不认可。本院认为，本案中浩源公司基于合同关系对承运的货物进行占有，因本案所涉交通事故致该货物受损。浩源公司已提交其对货物权利人进行赔偿的初步证据，故浩源公司具有本案的原告资格。天津市武清区人民法院应对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初15169号民事裁定；二、本案指令天津市武清区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二一年四月二日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢316号李裕芳：你申请执行被执行人孔长国追偿权纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款合计1569270元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2018)苏0118民初4535号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月七日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执1167号申请执行人张鹏。被执行人李治富。本院在执行申请执行人张鹏与被执行人李治富为请求确认人民调解协议效力的（2021）浙1003民特25号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执1167号]。本案执行中，申请执行人张鹏与被执行人李治富达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年四月二十七日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08知民初179号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区经开区南二路309号13栋2层206号。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：沁阳市和谐家园生活超市，经营场所：河南省沁阳市和谐家园23号楼01-02号商铺。经营者：王红卫，男，汉族，1978年4月7日出生，住沁阳市。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告沁阳市和谐家园生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，原告四川省百世兴食品产业有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判长 孙志强审判员何云霞审判员武丽娟二〇二一年四月十九日法官助理赵秀芳书记员于俊杰
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初933号 原告：董洪周，男，1976年7月16日出生，汉族，住盐山县。 被告：程翔，男，1991年9月20日出生，汉族，住盐山县。 原告董洪周与被告程翔买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告董洪周在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董洪周撤回起诉处理。 审判员  朱新新 二〇二一年四月七日 书记员  刘 贺
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执437号 申请执行人舒海涛与被执行人沅陵县恒沅房地产开发服务开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1323号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沅陵县恒沅房地产开发服务开发有限公司于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案执行。现本案已于2021年4月27日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0104民初3931号原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地：长春市宽城区新发路1169号。法定代表人：赵立民，总经理。委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。被告：曹群，女，住长春市朝阳区。原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告曹群物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月19日立案，原告吉林省文苑物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。审判员  马国宝二〇二一年四月三十日书记员  张 磊
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执恢159号 李军志罚金纠纷一案。 本院在执行过程中，于2021年4月2日向被执行人李军志发出执行通知书，2021年4月3日将执行款缴纳至本院，同日将执行款转移到财政账户，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的李军志罚金纠纷一案予以结案。    二〇二一年四月十二日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0103执2019号之一申请执行人：刘某，男，汉族，2016年6月9日出生，住长沙市岳麓区。法定代理人：龚某，女，汉族，1989年1月15日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：湖南肆屹教育咨询有限公司，住所地长沙市天心区南二环二段**兴威帕克水岸园****。法定代表人：宋鹏。被执行人：宋鹏，男，汉族，1983年7月14日出生，住长沙市开福区。被执行人：廖云，女，汉族，1990年4月22日出生，长沙市开福区。上列申请执行人与被执行人湖南肆屹教育咨询有限公司、宋鹏、廖云教育培训合同纠纷一案，于2021年2月22日经本院审结，该案（2021）湘0103民特126-153号民事裁定书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。截至本裁定书之日止，被执行人尚欠申请执行人应退课程费3761元，并应承担本案申请执行费50元，以上共计3811元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南肆屹教育咨询有限公司、宋鹏、廖云银行存款3811元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年四月二十七日书记员  杨 勇
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执恢68号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住深圳市前海深港区。被执行人：王磊，女性,1984年9月23日生，汉族，住建华区。。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王磊借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）黑0203执恢68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 威二〇二一年四月十六日(院印)书记员 朱光冉
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终2127号上诉人（原审原告）：薛春莲，女，1970年8月1日生，汉族，住江苏省射阳县。被上诉人（原审被告）：盐城炳阳建设工程有限公司，住所地江苏省射阳县陈洋镇陈洋街260－8号。法定代表人：陈尚才，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：射阳县黄海明珠房地产开发有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙港镇海堤路西侧自建楼207室。法定代表人：周竹林，该公司董事长。上诉人薛春莲因与被上诉人盐城炳阳建设工程有限公司、射阳县黄海明珠房地产开发有限公司执行异议之诉一案，不服江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初3291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人薛春莲未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人薛春莲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年四月十九日法官助理 熊 磊书 记 员 翟 月
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初1072号 原告：李文钦，男，1968年3月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：马来进，男，1970年10月22日出生，汉族，浙江省缙云县。 原告李文钦与被告马来进买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月7日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付饲料款110000元，并从2020年4月7日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付本金110000元的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2020年度，被告马来进因养殖需要多次向原告李文钦赊购虾饲料，2021年3月9日，经原、被告结算，被告马来进尚欠原告李文钦饲料款110000元，出具欠条一份。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马来进于本判决生效之日起即支付原告李文钦饲料款110000元，并从2020年4月7日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付本金110000元的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告马来进负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二一年四月二十二日 法官助理 章媛丽 代书记员 郑温静 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院 4 4
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1485号申请执行人西安市未央区创亿建筑物资租赁站。经营者王国荣，男，1976年4月23日出生，汉族。被执行人浙江乾元建设有限公司。本院在执行西安市未央区创亿建筑物资租赁站与浙江乾元建设有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安市未央区创亿建筑物资租赁站依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初5227号民事判决于2021年1月18日向本院申请执行，执行的标的为2940013.73元及逾期利息，本院依法受理。执行中，经本院查询银行、车辆、房产、支付宝、证券被执行人浙江乾元建设有限公司名下暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人浙江乾元建设有限公司法定代表人限制高消费，申请执行人西安市未央区创亿建筑物资租赁站亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年四月十四日书记员 何倩文
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执466号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：李战强，男，1985年11月23日生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。被执行人：杜芳芳，女，1985年6月14日生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。被执行人：延安金虎工程机械有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区。法定代表人：李战强。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人李战强、杜芳芳、延安金虎工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初3041号民事判决书已发生法律效力被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行，立案标的为213184.03元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人李战强、杜芳芳、延安金虎工程机械有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人李战强、杜芳芳、延安金虎工程机械有限公司的车辆登记信息，被执行人李战强名下登记有陕Ｊ×××××号、陕Ｊ×××××号车辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因上述车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对上述车辆进行处置。3、本院依法查询了被执行人李战强、杜芳芳、延安金虎工程机械有限公司的房产、银行存款等财产信息，被执行人名下无可供执行的财产。4、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年四月二十一日书记员  卢亚男
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执234号之二申请执行人：倪雅清，男，1952年2月29日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：余建明，江苏可德律师事务所律师。被执行人：新区鸿山镇邹国镖茶叶经营部，注册号×××80，住所地江苏省无锡市新区鸿山街道锦鸿路85号。经营者：邹国镖。被执行人：邹国镖，男，1989年10月24日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于倪雅清与新区鸿山镇邹国镖茶叶经营部（以下简称邹国镖经营部）、邹国镖民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）苏0214民初3526号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、邹国镖经营部、邹国镖归还倪雅清1756000元。该款由邹国镖经营部、邹国镖自2020年12月起至2021年4月止每月28日前各支付300000元，于2021年5月28日前支付256000元。二、邹国镖经营部、邹国镖如未按上述约定履行付款义务，则倪雅清有权就邹国镖经营部、邹国镖未支付部分的全部款额一并申请法院执行。三、案件受理费减半收取10302元（已由倪雅清预交），由邹国镖经营部、邹国镖负担。邹国镖经营部、邹国镖于2020年12月28日前将其应负担的诉讼费用10302元直接支付倪雅清。因邹国镖经营部、邹国镖未自觉履行生效法律文书确定的义务。倪雅清申请强制执行，申请执行标的为1766302元。本院于2021年1月18日立案受理。在执行过程中，本院依法对邹国镖经营部、邹国镖进行了财产调查，情况如下：邹国镖经营部、邹国镖名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆。邹国镖经营部名下无分支机构，无对外投资信息。邹国镖名下无住房公积金。本院至邹国镖经营部、邹国镖住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向邹国镖经营部、邹国镖发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本院于2021年4月23日对邹国镖实施司法拘留十五日。本案经执行，尚有1766302元未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向倪雅清发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供邹国镖经营部、邹国镖的其他财产线索。倪雅清未提供被执行人邹国镖经营部、邹国镖有其他可供执行的财产线索，不要求对邹国镖经营部进行财务审计、执转破，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对邹国镖经营部、邹国镖的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初3526号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月二十九日法官 助理  焦志敏书 记 员  吴梦炎
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0106刑初284号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人孙勇，男，1970年6月18日出生，住重庆市沙坪坝区。2017年9月11日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役五个月，刑期至2018年1月1日止。因涉嫌犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2021年2月28日被羁押，3月2日被刑事拘留，3月17日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉〔2021〕235号起诉书指控被告人孙勇犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。同时建议适用认罪认罚从宽审理制度。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年2月28日20时50分许，被告人孙勇在租住的重庆市沙坪坝区九鼎名都房间内容留郑某、胥某、吴某吸毒被民警抓获，民警从孙勇家中查获孙勇持有的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）11.48克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2.23克。被告人孙勇到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人孙勇的行为已经构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，建议以非法持有毒品罪判处孙勇有期徒刑七个月，并处罚金二千元；以容留他人吸毒罪判处孙勇有期徒刑六个月，并处罚金二千元。数罪并罚，合并执行有期徒刑十一个月，并处罚金四千元。被告人孙勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙勇犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙勇认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月28日起至2022年1月27日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的毒品和吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左庆凯二〇二一年四月十四日法官助理 刘兴侨书 记 员 罗渝可
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184财保22号申请人：蔡文库，男，汉族，住公主岭市。被申请人：公主岭市华旭房地产开发有限公司，住所地公主岭市。法定代表人：郭占臣，总经理。被申请人：公主岭市众合房地产开发有限公司，住所地公主岭市。法定代表人：郭占臣，总经理。蔡文库因与公主岭市华旭房地产开发有限公司、公主岭市众合房地产开发有限公司民间借贷纠纷，于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人公主岭市众合房地产开发有限公司的众合三号院9套房屋（详见附后清单）予以查封，保全金额为440万元。某财产保险股份有限公司公主岭支公司提供担保。本院经审查认为，蔡文库的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人公主岭市众合房地产开发有限公司的众合三号院9套房屋（详见附后清单），查封期限为三年。保全金额为440万元。查封期间，被查封的财产由公主岭市众合房地产开发有限公司负责保管；但不得办理权属转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。案件申请费5000元，由被申请人公主岭市华旭房地产开发有限公司、公主岭市众合房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利新二〇二一年四月七日书记员  杨 嵋
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3633号申请人：王庆松，男，1967年10月1日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：许雯雯，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被申请人：张现朋，男，1982年7月16日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。申请人王庆松与被申请人张现朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，申请人王庆松要求冻结被申请人张现朋的银行存款160000元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王庆松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张现朋的银行存款160000元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二一年四月十三日书记员  沈雯娟
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执88号 申请执行人：王晓娟，女，1963年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：房学萍，女，汉族，1970年7月29日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人王晓娟与被执行人房学萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初1278号民事调解书已生效。权利人王晓娟于2021年1月7日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：支付借款本金20000元及利息15000元、案件受理费及邮寄送达费511元、执行费433元，合计35944元。 本案执行过程中，本院于2021年1月9日向被执行人送达执行通知书；双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人王晓娟于2021年4月29日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执88号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二一年四月二十九日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初804号 原告：谭成兵，男，1970年1月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：王腊春，华容县华民法律服务所法律服务工作者。 被告：熊宜祥，男，1968年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告谭成兵与被告熊宜祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日受理。本院通知双方当事人于2021年4月25日开庭时，原告谭成兵当庭自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告谭成兵的撤诉申请，是其真实意思表示，该请求不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告谭成兵撤诉。 本案案件受理费减半收取213元，由谭成兵负担。 审判员  刘华平 二〇二一年四月二十五日 法官助理陈祥玲 书记员马芬
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉07民终519号上诉人（原审被告）：王洪江，男，1975年8月10日生，汉族，住吉林省长岭县。被上诉人（原审原告）：温海军，男，1950年11月21日生，汉族，住吉林省长岭县。上诉人王洪江因与被上诉人温海军生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2020）吉0722民初2815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王洪江、被上诉人温海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪江上诉请求：1.依法撤销吉林省长岭县人民法院（2020）吉0722民初2815号民事判决，发回重审或改判；2.一、二审诉讼费由温海军承担。事实和理由：王洪江与温海军身体权纠纷一案经长岭县人民法院审理判决完毕，王洪江认为一审程序违法，认定事实不清，不服长岭县人民法院的判决结果。王洪江根本没有将温海军推倒致伤，其与温海军一直隔墙争吵，怎么能将温海军推倒呢，一审法院不做具体调查，却让王洪江提供证据，明显对事实认定不清。综上所述，王洪江诉至贵院，请求二审法院依据相关法律规定给予裁决。温海军答辩称，王洪江的上诉理由没有法律依据，王洪江没有提供当时在场的证人，温海军请求二审法院维持一审判决。温海军向一审法院起诉请求：要求王洪江赔偿其医疗费7119元、护理费1449元（161元×9天）、伙食补助费900元（100元×9天）、交通费400元，以上共计9868元。事实与理由：2020年6月24日，温海军与王洪江因两家中间隔墙发生纠纷，王洪江将温海军推倒，致伤温海军颈部、胸部，温海军在长岭县虹光医院住院治疗9天。一审法院认定事实：温海军与王洪江系东西院邻居，双方因宅基地面积产生纠纷，经多次找相关部门解决未果，现双方名下的宅基地确权证书正在办理中。2020年6月24日中午，王洪江以温海军立在两家中间的水泥板界墙将自家部分宅基地面积划归温海军使用为由，在自家院内用斧头猛砸水泥墙板，温海军发现后，与家人一起上前阻止，双方隔墙争吵，后王洪江将温海军推倒，温海军报警后，经长岭县公安局光明乡派出所调解未果。温海军当日入住长岭县虹光医院，治疗9天。主要诊断为：头、颈、左侧胸部软组织挫伤，花医疗费7119元。现温海军诉至法院，要求王洪江赔偿9868元，王洪江不同意赔偿。一审法院认为，庭审中，虽王洪江否认致伤温海军，但未提供证据予以证明，综合案情，温海军的伤应认定为王洪江所致。王洪江砸毁温海军的院墙板是此次纠纷的起因，在双方隔墙争吵后致伤温海军，王洪江应承担主要责任。温海军未冷静控制场面使矛盾激化，亦应承担次要责任。关于医疗费王洪江未提出异议，法院对温海军提供7119元的证据予以采信。温海军主张住院期间伙食补助费900元（100元×9天）符合法律规定，法院予以支持。温海军主张护理费1449元（161×9天），无法律依据，应当参照“居民服务维修和其他服务业”职工平均工资标准确定，即1,389.51元（154.39元×9天）。温海军要求王洪江赔偿交通费，未提供有效凭证，对此不予支持。以上各项损失合计9,408.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决：“被告王洪江赔偿原告温海军医疗费、护理费、住院期间伙食补助费9,408.51元的90％，即人民币8,467.66元，此款限判决生效后立即付清。如王洪江未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告温海军承担25元，被告王洪江承担225元。”本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，因过错侵害他人民事权益，侵权人应在其过错范围内承担相应的侵权责任。本案中，王洪江虽然一直否认其推倒温海军，从而致使温海军受伤的事实。但从一审开庭时提供的现场监控记录（光盘刻录）来看，王洪江以斧头砸损温海军搭设的水泥墙板在先，进而双方发生争执，并随后致使温海军跌倒在地，虽然因监控死角问题，王洪江与温海军发生肢体接触的瞬间未摄入监控镜头内，但监控中显示温海军在双方发生争执中系仰面摔倒在地，温海军当天入住长岭县虹光医院治疗的外伤亦为“头、颈、左侧胸部软组织挫伤”，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”因此，根据上述证据材料，足以确认温海军的外伤后果与王洪江行为间的因果关系。王洪江虽然就此提出异议，但未能就其此项抗辩完成举证责任，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，王洪江主张温海军损害后果与其无关的抗辩，本院不予支持。综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由王洪江负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 铭审 判 员  李敏英审 判 员  杨小玉二〇二一年四月二十七日法官助理  于海洋书 记 员  吴 思
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执2476号申请执行人：张文亮。被执行人:严亮。申请执行人张文亮与被执行人严亮劳务合同纠纷一案，（2020）苏0804民特91号民事裁定书已经发生法律效力，依上述民事裁定书：申请人张文亮与申请人严亮于2020年4月30日经淮安市淮阴区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效(根据双方自愿达成的调解协议,申请人严亮于2020年10月1日前将15170元工资款一次性付清给申请人张文亮)。根据申请执行人张文亮的申请，本院于2020年11月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未能执行到被执行人的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民特91号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 徐燕红二〇二一年四月二十六日书记员 王 艾
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执321号之一 申请执行人:倪江琴,女,1974年5月10日出生,汉族，住所地上海市青浦区。 被执行人:蒋洪杨,男,1968年11月15日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初7015号民事判决书，于2021年1月14日立案执行申请执行人倪江琴与被执行人蒋洪杨追偿权纠纷一案。执行标的为申请标的344945.52元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人蒋洪杨发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋洪杨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋洪杨逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。2021年3月23日轮候查封被执行人蒋洪杨名下车牌为浙Ｄ4××××号机动车（查封期限二年），因非首先查封且未能控制暂无法处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人蒋洪杨作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人蒋洪杨采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人倪江琴，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年四月二十三日 书记员  余丹妮
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执739号之二 申请执行人：谭辉，男，1975年11月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：张克力，男，1970年3月23日出生，汉族，湖北省仙桃市人，现住仙桃市。 本院在执行申请执行人谭辉与被执行人张克力民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人谭辉于2021年4月14日向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人谭辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）鄂9004执739号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 别华霞 审判员 彭彩云 二〇二一年四月十五日 执行员 戴俊华 书记员 邹 刚
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执98号申请执行人：何磊，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320114MA1WBX0H7X，住所地在江苏省南京市雨花台区凤展路30号2栋20层2003、2005。负责人：钱某。被执行人：途虎汽车销售服务（深圳）有限公司，统一社会信用代码91440300MA5EQ00E5C，住所地在深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道4040号4楼。法定代表人：钱永超。何磊与途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初1674号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司于判决生效之日起十日内返还何磊10000元；二、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司对上述债务承担补充清偿责任；三、驳回何磊其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司采取了如下措施：1.本院于2021年1月6日向被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司在指定的时间内未到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2021年1月7日、2021年3月24日、2021年4月1日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询，经查，被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司名下银行账户并无足够余额可供执行。3.2021年4月8日，本院依法将被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4.2021年4月27日，本院依法将被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经不动产登记中心反馈，被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司名下并无不动产信息。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司名下并无车辆信息。7.2021年3月23日，本院前往江苏省南京市雨花台区凤展路30号2栋20层2003、2005，深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道4040号4楼寻找被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司，未找到被执行人。8.2021年4月27日，本院依法与申请执行人何磊谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月二十八日书记员  贾婷婷
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初1716号 原告：芜湖爱佳物业管理有限公司，住所地芜湖市湾沚区湾沚镇城北路****，统一社会信用代码913402216973857558（1-1）。 法定代表人：孙兴兰，董事长。 委托诉讼代理人：方必发，男，汉族，1969年11月29日出生，住安徽省芜湖市湾沚区，系公司员工。 被告：张国平，男，汉族，1979年7月5日出生，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖爱佳物业管理有限公司起诉被告张国平物业服务合同纠纷一案，本案于2021年4月12日立案后，原告芜湖爱佳物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖爱佳物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖爱佳物业管理有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  滕永龙 二〇二一年四月十五日 法官助理张思敏 书记员崔慧琴
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0106刑初256号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人关某，男，1993年9月8日出生，满族，大专文化程度,案发前系**家居有限公司修复部员工，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区，现住址。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月9日被抓获，同年12月11日被刑事拘留，2021年1月14日被执行逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉[2021]110号起诉书指控被告人关某犯盗窃罪一案，本院依法适用认罪认罚（简易）程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员许晓旭出庭支持公诉，被告人关某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月4日，被告人关某在沈阳市铁西区**家居有限公司修复部内，趁无人之机，将1个**三路插排、1个**电钻、1个棉被罩盗走，经鉴定赃物价值共计人民币180.3元。2020年10月9日，被告人关某在沈阳市铁西区**家居有限公司修复部内，趁无人之机，将2张各3平方米牛皮、1张0.36平房米羊皮盗走，经鉴定赃物价值共计人民币3077.3元。2020年10月20日，被告人关某在沈阳市铁西区**家居有限公司修复部内，趁无人之机，将5个棉被盗走，经鉴定赃物价值人民币2025.1元。2020年10月31日，被告人关某在沈阳市铁西区**家居有限公司修复部内，趁无人之机，将8个棉被罩盗走，经鉴定赃物价值人民币2289.6元。2020年11月5日，被告人关某在沈阳市铁西区**家居有限公司修复部内，趁无人之机，将2张1470克重纤维被、1张1130克重纤维被、1个825克重棉垫芯盗走，经鉴定赃物价值共计人民币528.5元。2020年11月11日，被告人关某在沈阳市铁西区**家居有限公司修复部内，趁无人之机，将3个玻璃调味罐、2个不锈钢锅垫盗走，经鉴定赃物价值共计人民币45.15元。2020年11月12日，被告人关某在沈阳市铁西区**家居有限公司修复部内，趁无人之机，将1个玻璃调味罐、4个聚苯乙烯塑料洗碗刷盗走，经鉴定赃物价值共计人民币38.15元。2020年11月17日，被告人关某在沈阳市铁西区**家居有限公司修复部内，趁无人之机，将1个强化乳白玻璃杯子、3对纸质对联、1包干芳香植物干花盗走，经鉴定赃物价值共计人民币50.55元。2020年12月7日，被告人关某在沈阳市铁西区**家居有限公司修复部内，趁无人之机，将1件儿童反光背心、1包强化聚丙烯塑料挂钩、1包玻璃调味罐、1个丙烯酸塑料灯盗走，经鉴定赃物价值共计人民币65.59元。2020年12月9日，被告人关某在沈阳市铁西区**家居有限公司修复部内，趁无人之机，将8包聚酰胺塑料支撑腿、1瓶玻璃砂糖、1包棉网袋盗走，经鉴定赃物价值共计人民币320.06元。公诉机关认为被告人关某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，已构成盗窃罪，如被告人关某能足额缴纳罚金，建议判处被告人关某有期徒刑七个月。本院认为，公诉机关指控被告人关某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。鉴于被告人关某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且已退赃退赔，并认罪认罚，其家属积极缴纳罚金，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人关某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年7月8日止。罚金款已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴东洋二〇二一年四月八日书记员  孙嘉营本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财务，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更897号罪犯吴志敏。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴中区人民法院于2016年6月8日作出(2016)苏0506刑初51号刑事判决，认定被告人吴志敏犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2016年9月14日作出（2016）苏05刑终495号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2015年9月2日起至2025年9月1日止。判决发生法律效力后，于2016年12月2日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年4月26日作出（2019）苏02刑更1279号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2025年1月1日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯吴志敏在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴志敏减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯吴志敏在减刑后，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年2、2019年7月、2019年12月、2020年5月、2020年10月受到表扬五次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴志敏在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯吴志敏减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年5月1日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年四月二十九日书记员  张欣容
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2813号 原告：康斌，男，1983年2月8日生，汉族，住唐山市路**。 被告：项阳，男，1966年4月7日生，汉族，住唐山市路**。 本院在审理原告康斌与被告项阳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告康斌向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康斌申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告康斌撤回起诉。 审 判 员 张莉 二〇二一年四月二十六日 法官助理 刘宪 书 记 员 陈扬
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1534号申请执行人：吴文，男，1989年2月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：刘露，女，1991年5月18日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人吴文与被执行人刘露民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初6056号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人刘露向申请执行人吴文支付执行款131000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二一年四月十五日书记员 石 琳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初6840号原告：赵金莲，女，汉族，1980年9月18日出生，住西安市碑林区。原告：王润群，男，汉族，1975年3月19日出生，住西安市碑林区。被告：西安绿德置业有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：孟伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘爽，陕西锦路律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞雪，陕西锦路律师事务所实习律师。本院在审理原告赵金莲、王润群与被告西安绿德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵金莲、王润群自愿向本院提出撤回对被告西安绿德置业有限公司的起诉。本院认为，原告赵金莲、王润群自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵金莲、王润群撤回起诉。本案案件受理费249元，减半后收取124.5元，由原告承担。审判员  李多萌二〇二一年四月二十一日书记员  白 杨打印：杜予诺校对：杜予诺2021年月日送达1
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执恢311号南京誉景铝业科技有限公司：关于你申请执行湖北元大精密机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)苏0115民初7451号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十七日承办人：王超联系电话：025-83523824
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保328号宫志远、珲春市吉兴房地产开发有限公司：申请人宫志远与被申请人珲春市吉兴房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请保全人于2021年4月13日向本院申请保全，本院2021年4月13日作出的（2021）吉2404民初145号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年4月26日，在价值40474.50元范围内查封被申请人珲春市吉兴房地产开发有限公司名下车辆（吉HXXXXX号），冻结期限二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保332号申请人宫志远与被申请人珲春市吉兴房地产开发有限公司合同纠纷一案结案。二〇二一年四月二十七日