wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执129号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州支行，住所地吉林省延吉市。 法定代表人：姜春蔚，该支行行长。 委托代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。 被执行人：全祯祥，男，1963年4月16日出生，汉族，住龙井市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人全祯祥信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）吉2405民初798号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人全祯祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行向本院申请执行，要求被执行人全祯祥向申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行返还借款本金93243.45元及利息（2020年2月29日之前的利息、手续费、罚息共计22791.54元，自2020年3月1日起按月计息，按当期全部还款额的日万分之五标准计算至全部款项还清之日止），案件受理费1310.5元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2021年4月2日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人全祯祥名下银行存款、证劵、网络资金、工商总行、工商登记信息、保险、税务、民政、车辆信息、房屋登记信息，未发现全祯祥有可供执行的财产。 2.2021年4月2日，向被执行人全祯祥送达执行通知书、报告财产令。3.2021年4月2日，查询被执行人全祯祥的住房公积金信息、未发现被执行人有可供执行的住房公积金。4.2021年4月2日，本院到龙井市不动产登记中心查询到被执行人全祯祥有房屋登记信息（丘地号：220514，建筑面积：102.63平方米），该房屋有抵押、查封，申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州支行不主张查封及拍卖。5.2021年4月19日，对被执行人全祯祥采取限制高消费措施。 6.2021年4月20日，本院与申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州支行就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州支行的意见，申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州支行同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人全祯祥有可供执行的财产，可以认定被执行人全祯祥暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州支行告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州支行同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  金星海 审判员  南永权 审判员  金 哲 二〇二一年四月二十日 书记员  赵瑞鑫
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106财保65号申请人河南东凯广原建筑工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路号，统一社会信用代码91410100MA466XM7XB。法定代表人李锦荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：国萃,辽宁化腾律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：石卫军,辽宁化腾律师事务所执业律师。被申请人河南众森电力工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路，统一社会信用代码91410105083477110W。法定代表人：郭刚涛。申请人河南东凯广原建筑工程有限公司于2021年01月13日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人价值人民币310万元的财产并提供相应担保。本院于2021年1月13日立案受理。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南众森电力工程有限公司名下银行存款310万元或查封、扣押其等值财产本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾丽莉二О二年一年一月十八日法官助理万蕊书记员王倩
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初2414号 原告：李晓虎，男，1994年10月22日，汉族，居民，住南京市江宁区。 被告：戴蒋军，男，1996年5月28日，汉族，居民，住江苏省淮安市盱眙县。 原告李晓虎与被告戴蒋军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告李晓虎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李晓虎撤回起诉处理。 审 判 员  曹钟允 二〇二一年四月二十日 见习书记员  李雅雯
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保577号立案庭：你庭于2021年4月8日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区关庙农民资金互助合作社与被申请人袁珍春、方秀珍、刘宗勤、李立梅、袁珍军、张玲财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对袁珍春、方秀珍、刘宗勤、李立梅、袁珍军、张玲银行存款125000.00元的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1545号 申请执行人：黎晓娇，女，汉族，1993年8月18日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被执行人：合肥韦博英语培训中心，住所安徽省合肥市长江中路**百大CBD中央广场公寓楼**，统一社会信用代码52340103666218794K。 法定代表人：刘良辉，校长。 本院在执行黎晓娇与合肥韦博英语培训中心劳动争议一案中，合肥市庐阳区劳动人事仲裁委员会作出的庐劳仲案字【2019】868号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付拖欠申请执行人黎晓娇2019年9月份奖金及10月工资共计3099元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件执行费50元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈青青
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3012号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：黄秋兰，女，1995年9月14日生，汉族，住广西贵港市。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告黄秋兰债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1100号之一 被执行人：孙广东，男，1983年1月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。现沧南监狱服刑。 关于执行孙广东罚金一案，本院作出的（2020）冀0983刑初139号刑事判决已经发生法律效力，本院于2021年3月3日立案执行，要求被执行人缴纳罚金2000元。 执行过程中，1、本院于2021年3月10日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2021年3月3日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行仅有少量财产信息，本案已冻结，无证券信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。 3、根据全国网络查控、传统查控，被执行人无不动产登记信息，无住房公积金信息，无收益类保险信息。 4、本院向被执行人住所地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 5、本院已向被执行人发出了限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为2000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  宋俐锋 代理审判员  沈玉东 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  李圣晓
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2006号 原告：黄丽华，女，1949年10月17日出生，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：王永明，江苏娄东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁妙龙，江苏娄东律师事务所实习律师。 被告：郁金奎，男，1952年7月11日出生，汉族，住太仓市。 原告黄丽华与被告郁金奎非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告黄丽华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄丽华撤回起诉处理。 审 判 员 陈晓凯 二〇二一年四月十二日 法官助理 史福宜 书 记 员 李可耀
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执288号申请执行人：徐子友，男，1977年7月23日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：何明，男，1968年8月18日出生，汉族，居民，住涟水县。徐子友与何明民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2019年7月17日作出了（2019）苏0826民初3875号民事调解书，依据该调解书，被告何明欠原告徐子友借款15万元及利息，利息自2018年12月22日起按照年利率24%计算至实际还清之日止，被告分别于2019年12月22日前归还原告5万元，2020年6月22日前归还5万元，2020年12月22日前归还5万元及全部利息。案件受理费减半收取1750元，被告何明自愿承担，并于2020年12月22日前给付原告徐子友。因被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2021年1月20日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询。4、被执行人何明下落不明，依法查找未果，其在本院有多起义务案件未得到有效执行。5、轮候查封被执行人何明所有的位于涟水县金城北路东侧涟南羊路南侧金泽源广场9幢1603室不动产、查封何明名下苏Ｈ×××××车辆（未实际控制）。通过本次执行程序，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。被执行人何明下落不明，依法查找未果，其在本院有多起义务案件未得到有效执行。除依法轮候查封被执行人何明所有的位于涟水县金城北路东侧涟南羊路南侧金泽源广场9幢1603室不动产外、查封何明名下苏Ｈ×××××车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，现已将相关执行措施告知申请执行人，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初3875号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年四月二十三日书记员  翟 雪
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初366号之一 原告：博野县百森凯商品混凝土制造有限公司。 住所地：博野县北杨镇北堤圈村。 法定代表人：于文哲，该公司经理。 被告：曹汉冲，男，1976年11月13日出生，汉族，住。 被告：王运良，男，1975年6月28日出生，汉族，住博野县北杨镇北堤圈村。 原告博野县百森凯商品混凝土制造有限公司与被告曹汉冲、王运良买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。诉讼中原告博野县百森凯商品混凝土制造有限公司与二被告达成和解并于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告博野县百森凯商品混凝土制造有限公司撤诉。 案件受理费减半收取315元、保全费370元由原告博野县百森凯商品混凝土制造有限公司负担。 审判员  吕学军 二〇二一年四月二十三日 书记员  王子微
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初2096号原告：浙江源广合融资担保有限公司（原名浙江源广合担保有限责任公司），住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：罗平，男，该公司员工。被告：王伯能，男，1991年3月5日出生，汉族，住浙江省三门县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告王伯能追偿权纠纷一案，原告于2021年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王伯能归还原告代偿款17499.52元，并支付自代偿之日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.确认原告可就被告王伯能提供的抵押物浙ＪＭ××××号风神牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费用。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江源广合融资担保有限公司的委托诉讼代理人罗平到庭参加诉讼，被告王伯能经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年7月31日，原告浙江源广合融资担保有限公司、被告王伯能与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订了《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》，约定被告王伯能向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司分期金额为32400元，分期手续费费率为15%，手续费4860元，分期付款期数36期；由被告王伯能所有的浙ＪＭ××××号风神牌车辆提供抵押担保，原告浙江源广合融资担保有限公司提供连带责任保证担保。另约定若持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、罚息、复利、违约金及其他相关费用任何一项的，银行有权宣布本合同项下全部债务提前到期。2018年8月1日，被告王伯能与原告浙江源广合融资担保有限公司签订了《安心车贷担保合同》，约定：原告为上述借款合同提供保证担保，保证担保的贷款本金为32400元；被告王伯能出现违约情形的，原告有权通过协议折价、变卖、拍卖以及诉讼、强制执行等方式变现该车的价值以折抵原告的代偿本息以及车辆变现所产生的一切费用；被告王伯能违约后，不论是否产生诉讼，原告维护自己的合法权益所支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、拖车费、差旅费、住宿费等）均由被告王伯能承担。同日，被告王伯能与原告浙江源广合融资担保有限公司签订了《安心车贷抵押合同》，约定：被告王伯能同意将浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司设定为浙ＪＭ××××号风神牌车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；被告王伯能未按照贷款合同约定偿还贷款本息，导致银行起诉被告王伯能的，则抵押车辆处置后的优先受偿权由贷款银行享有，若原告已为被告王伯能代偿贷款本息的，则抵押车辆处置后的优先受偿权由原告享有；原告向贷款银行代偿后，其可要求被告王伯能立即支付代偿款项，并有权要求被告王伯能支付自代偿之日起至实际付清之日止的利息（利息以代偿本息为基数按照月利率2%计算），并可要求被告王伯能支付因实现债权而支出的律师代理费等一切合理费用。浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司、原告分别与被告就该抵押车辆于2018年8月3日办理了抵押登记手续。后被告王伯能多次逾期未偿，原告于2019年11月21日为其向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司代偿了2260元，于2020年8月10日代偿了1480元，于2020年9月8日代偿了1000元，于2020年10月9日代偿了1180元，于2020年11月4日代偿了3249.95元，于2020年12月9日代偿了1035.57元，于2021年1月8日代偿了1035元，于2021年2月8日代偿了1035元，于2021年3月10日代偿了1035元，于2021年3月15日代偿了4689元，合计人民币17999.52元，该笔业务已结清，抵押车辆为浙ＪＭ××××号风神牌小型轿车，浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司表示对抵押车辆不再享有抵押权。后经原告多次催讨，被告至今未予偿还。另查明：原告主动放弃代偿款500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王伯能于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款人民币17499.52元及违约金（以2260元为基数自2019年11月21日起，以1480元为基数自2020年8月10日起，以1000元为基数自2020年9月8日起，以1180元为基数自2020年10月9日起，以3249.95元为基数自2020年11月4日起，以1035.57元为基数自2020年12月9日起，以1035元为基数自2021年1月8日起，以1035元为基数自2021年2月8日起，以1035元为基数自2021年3月10日起，以4689元为基数自2021年3月15日起；均按月利率0.6%计算至实际履行之日止）。二、准予拍卖、变卖、折价被告王伯能所有的浙ＪＭ××××号风神牌小型轿车；原告浙江源广合融资担保有限公司对变价后所得款项在判决第一项款项范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取计120元，由被告王伯能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年四月十九日代书记员 张莹兮?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3653号之一申请执行人：万凤清，女，1964年7月25日生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人：姜勇，男，1966年1月23日生，汉族，住江苏省南通市通州区。万凤清与被执行人姜勇追索劳动报酬纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初6879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，万凤清于2020年11月10日依法向本院申请执行，要求被执行人姜勇给付人民币28424.00元及利息。同时依法应承担执行费326.00元。在执行过程中，１、本院于2020年11月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月10日、2021年1月20日、2021年3月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，冻结被执行人银行存款，执行到位金额3321.73元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月25日对被执行人姜勇适用限制高消费措施，2021年3月25日将被执行人姜勇纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月8日通过谈话方式将被执行人姜勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人姜勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月十五日书记员 江 珂
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终2579号上诉人（原审原告）：程俐俐，女，1950年3月9日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：唐亮，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：盐城市白驹红色旅游文化有限公司，统一社会信用代码91320982MA1MPNF97U，住所地盐城市大丰区白驹镇狮子口村村部。法定代表人：朱君，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵生平，公司监事。委托诉讼代理人：王金林，盐城市大丰区斗龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：史跃平，女，1982年6月10日出生，汉族，现住安徽省合肥市蜀山区。上诉人程俐俐因与被上诉人盐城市白驹红色旅游文化有限公司、史跃平保证合同纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初3675号民事裁定，向本院提起上诉。经本院传票传唤，上诉人程俐俐无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百七十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，原审裁定即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭华炜审判员惠玲审判员 李   汉   林二〇二一年四月二十七日书记员 徐   煜   航
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民特45号申请人：昆山市巴城镇美湖鲜水产经营部，住所地江苏省昆山市巴城镇武神潭村1喇叭里巷17号（农村宅基地）。经营者：张荣霞，女，1980年1月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：郑国兴，男，该经营部工作人员。被申请人：王风明，男，1967年11月1日出生，汉族，住吉林省汪清县。申请人昆山市巴城镇美湖鲜水产经营部（以下简称美湖鲜经营部）与被申请人王风明申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后进行了审查，现已审查终结。美湖鲜经营部称，撤销昆劳人仲案字〔2020〕第3857号仲裁裁决(向王风明支付劳动合同赔偿金8200元)。事实和理由：美湖鲜经营部已收集到相关证据证明王风明在工作中经常喝酒，屡教不改，还用刀威胁美湖鲜经营部及家人。王风明未作辩称。经审查查明：2020年12月18日，昆山市劳动人事仲裁委员会作出昆劳人仲案字〔2020〕第3857号仲裁裁决：美湖鲜经营部于裁决书生效之日起三日内一次性支付王风明违法解除劳动合同赔偿金8200元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第49条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。美湖鲜经营部主张撤销仲裁裁决的理由，不属于上述法条规定的申请撤销仲裁裁决的情形，故美湖鲜经营部要求撤销该仲裁裁决的主张，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项规定，裁定如下：驳回昆山市巴城镇美湖鲜水产经营部的申请。申请费400元，由昆山市巴城镇美湖鲜水产经营部负担。审判长  林李金审判员  俞 渊审判员  蒋毅颖二〇二一年四月二十九日书记员  王 蕾
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执恢96号申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路978号。法定代表人：孙世良，董事长。委托诉讼代理人：徐大云，男，该公司职员。被执行人：黄贵义，男，1945年10月16日生，汉族，退休教师，住通化县。被执行人：叶成贵，男，1957年8月27日生，汉族，农民，住通化县。本院在执行申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人黄贵义、叶成贵金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的额为59,600元。执行中，扣划被执行人黄贵义银行存款将59,600元，本院将其中的41,600元发放到申请执行人指定账户内，发放给被执行人黄贵义生活费18,000元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2021）吉0521执恢96号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宣金富二〇二一年四月二十八日书记员  孙明磊
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初274号原告：陶凯，1983年10月4日生，男，汉族，住南京市鼓楼区。被告：许家瑞，1993年11月27日生，男，汉族，住南京市建邺区。原告陶凯与被告许家瑞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出撤诉请求，无规避法律之行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶凯撤诉。诉讼费2640元，减半收取1320元，由原告陶凯承担。审 判 员 曾牛平二〇二一年四月一日法官助理 朱义书 记 员 傅 晗
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初808号原告：山西华拓铝业有限公司。法定代表人：胡洪薇，职务董事长。委托诉讼代理人：王宏波，山西法实威律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆凡珈，山西法实威律师事务所实习律师。被告：朱士雷，男，汉族，1986年2月26日出生。被告：李芹芹，女，汉族，1989年7月20日出生。原告山西华拓铝业有限公司诉被告朱士雷、李芹芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，适用简易程序审理。本案审理过程中，原告经传票传唤无正当理由未到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告山西华拓铝业有限公司撤诉处理。案件受理费510.8元，由原告山西华拓铝业有限公司负担。审判员  周继军二〇二一年四月二十八日书记员  刘 佳
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)陕1021执57号 申请执行人李文芳，女，1974年2月24日出生，住洛南县。 被执行人李秋良，男，1973年9月16日出生，住洛南县。 申请执行人李文芳与被执行人李秋良追偿权纠纷一案，本院于2020年12月9日作出(2020)陕1021民初1794号民事调解书，该调解书生效后被执行人李秋良未按生效法律文书履行义务，权利人李文芳于2021年1月7日向本院申请执行，我院同日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控，被执行人账户无足额财产可供执行，本院依法查封被执行人名下位于陕西省洛南县柳林社区清华园小区2幢1单元3层301号房屋（产权证号：洛房预城关镇字第0****3号），因该房产在评估阶段，暂时无法处置，申请执行人也未提供可供执行财产，已将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（2）之规定，裁定如下： 终结洛南县人民法院（2021）陕1021执57号案件的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再行恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闵西尧 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二一年四月二十一日 书记员  王 莲
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执4083号 吴杰成、何中华： 关于申请执行人吴杰成与被执行人何中华民间借贷纠纷（2020）浙0782民特1231号一案，经本院执行，申请执行人吴杰成已收到被执行人何中华支付的全部执行款。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初3322号 原告：张帽，男，汉族，1993年7月3日出生，贵州省遵义市人，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：黄在玉，新蒲新区新舟镇法律服务所法律工作者。 被告：喻林，男，汉族，1992年6月12日出生，贵州省遵义市人，诉状住址贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告张帽与被告喻林民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年4月7日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告喻林的起诉。 本院认为：原告张帽自愿提出对被告喻林的撤诉申请，符合法律规定的撤诉情形，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张帽撤回对被告喻林的起诉。 案件受理费减半收取190.00元，由原告张帽承担。 审判员 谭 锴 二〇二一年四月七日 书记员 任鑫玉
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执273号申请执行人金权亿、被执行人李建军：申请执行人金权亿与被执行人李建军债务纠纷执行一案，吉林省高级人民法院于2021年3月1日作出的（2017）吉民再82号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人金权亿于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的53974元。本案在执行过程中，本院于2021年2月7日向被执行人李建军发出执行通知书、报告财产令等有关法律文书。本院于2021年2月10日支付给申请执行人金权亿28800元,被执行人李建军于2021年3月8日给付执行款5000元,本院于2021年3月12日支付给申请执行人金权亿5000元,被执行人李建军于2021年4月22日给付执行款8376元,本院于2021年4月23日支付给申请执行人金权亿8376元。申请执行人金权亿同意以执行款42176元结案。被执行人已履行（2017）吉民再82号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：吉林省高级人民法院作出的（2017）吉民再82号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。申请执行人金权亿与被执行人李建军债务纠纷执行一案结案。二〇二一年四月二十六日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初4641号 原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。 负责人：余娃娜。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：张明钢，男，1987年6月13日出生，汉族，住诸暨市。 原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告张明钢物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月19日公开开庭进行了审理。原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司的委托诉讼代理人钱嘉佳到庭参加诉讼，被告张明钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2017年12月1日至2019年11月30日的物业服务费4716元，并支付自2018年12月1日起至款清日止按日千分之三计算的滞纳金。事实和理由：2016年11月11日，原、被告签订《前期物业服务协议》一份，该协议对物业服务内容、服务费用、双方权利义务及违约责任等进行了约定。根据《前期物业服务协议》第三条第六款之约定：物业管理服务费用按年度提前预缴，业主或业主使用人应在每年度的首月缴纳本年度的物业管理服务费、车位管理费及其他费用。故被告应于每年度首月交纳本年度的物业服务费。另，根据《前期物业服务协议》第九条第三款之约定：乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起按每日千分之三加收乙方的滞纳金。经原告多次催讨，被告至今未履行付款义务，遂成讼。 被告张明钢未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。 原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据： 1、《前期物业服务协议》、业主收楼物料表各一份，用以证明涉案房屋于2016年11月11日交付房屋，且原、被告签订《前期物业服务协议》一份，对收费标准、缴费时间、违约责任等进行约定的事实； 2、物业管理服务费催缴律师函、邮寄凭证存根各一份，用以证明原告已向被告书面催讨物业费的事实； 3、诸暨市自然资源和规划局不动产登记信息查询证明一份，用以证明被告系陶朱街道新天地花园10幢020303室业主，其住宅面积为109.17㎡的事实。 上述证据经质证，被告张明钢未到庭应诉，视为放弃对证据进行质证及辩解的权利。现原告能保证其提供的证据的真实性、合法性，上述证据与本案具有关联性，对本案所涉事实具有证明力，本院予以确认。 根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月27日，原、被告签订《前期物业服务协议》一份，约定由原告为新天地花园小区提供前期物业服务协议。物业费服务收费标准为住宅按1.4元/月/㎡计算，商业按2元/月/㎡计算，夹空层（储藏室）按0.5元/㎡/月计算，公用水电费按0.4元/月/㎡计算，地下车库、车位（含地上车库、车位）按20元/个/月计算。物业管理服务费用按年度提前预缴，业主或业主使用人应在每年度的首月缴纳本年度的物业管理服务费、车位管理费及其他费用。逾期按每日千分之三加收滞纳金。被告系新天地花园小区10幢020303室业主，其住宅面积为109.17㎡。在原告为新天地花园小区提供物业服务期间，被告至今未缴纳2017年12月1日至2019年11月30日止的物业服务费。 本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告张明钢签订的《前期物业服务协议》，系双方真实意思表示，除约定的违约金偏高外，其余内容未违反国家法律法规的强制性规定，本院认定有效。被告张明钢系新天地花园小区业主，依法在享受物业服务的同时，理应履行交纳物业服务费的义务。经计算，被告应缴纳2017年12月1日至2019年11月30日的物业服务费为4716元，其依法应当承担继续履行的义务和支付违约金。现原告诉请要求被告支付物业服务费4716元，理由正当，本院予以支持。原告诉请要求被告支付按日千分之三计算的滞纳金，其本质是违约造成的损失，但该违约损失过高，本院依法调整为尚欠物业服务费的10%，计471元。被告张明钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《物业管理条例》第七条、第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告张明钢应支付原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司诸暨市陶朱街道新天地花园10幢020303室自2017年12月1日至2019年11月30日的物业服务费为4716元，并支付违约金471元，合计人民币5187元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告张明钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王海燕 二〇二一年四月十九日 书记员  姜霞飞
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执929号申请执行人：南京威硕物流有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MDC0G3L，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园A栋办公楼1-263。法定代表人：张好，该公司执行董事。被执行人：屈先俊，男，1985年7月6日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人南京威硕物流有限公司与被执行人屈先俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初3263号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，申请执行人南京威硕物流有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院查明申请人已于2021年2月2日申请执行屈先俊，案号：（2021）苏0113执292号，本案系重复申请，与申请人释明后，申请人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条，裁定如下：终结（2021）苏0113执929号案件的执行程序。执行员  王培鑫二〇二一年四月一日书记员  丁 晨
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保369号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人谢艳霞金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保186号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人谢艳霞在金融机构的财产状况，查明被申请人谢艳霞在财付通支付科技有限公司有存款9.05元；在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款1.1元；在中国邮政储蓄银行有存款9008.92元。2021年4月23日对被申请人谢艳霞的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保186号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保186号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十七日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执恢138号赵宇飞、孙伟：本院于2021年4月14日立案执行的申请执行人赵宇飞与被执行人孙伟借款合同纠纷一案，依据的（2020）吉0204民初3985号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款的义务。现因被执行人已将全部执行款给付申请执行人,申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十二日
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0830民初1469号原告：徐西卜，男，1971年11月17日出生，汉族，居民，住济宁市汶上县。被告：王伟民，男，1968年6月6日出生，汉族，居民，住济宁市嘉祥县。原告徐西卜与被告王伟民民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐西卜、被告王伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐西卜向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告欠款26万元及利息15600元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，徐西卜明变更诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告欠款24万元及逾期利息（逾期利息从2020年7月1日按照银行定期利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月16日，原告徐西卜借给被告王伟民人民币34万元整，被告王伟民当场向原告徐西卜写下借条一份，约定借款金额为34万元整，中间四次共计还款8万元整，还欠款26万元整，被告逼迫要求原告借款条件无利息，借款期限为7个月15天。到约定还款日期后，原告多次向被告催要，被告一直以各种理由和借口推脱。2021年4月21日，被告偿还借款本金2万元。王伟民辩称，借条当中载明无利息，被告欠付原告24万元，承诺每个月月底偿还2万元，直到还清为止。从2013年、2014年开始，被告王伟民按照2分或2.5分向原告支付利息，不再追究。本院经审理认定事实如下：2019年12月16日，被告王伟民因经营木器厂资金周转困难，向原告徐西卜借款34万元，被告王伟民签字并加盖印文为“王伟民印”的私人印鉴出具借条一份，载明“借条，今借到汶上县卜（小名五子）现金叁拾肆万元正（340000.00）用款时间从2019年12月16号到2020年7月1日付清，每二个月付一批款项，从三月份开始，借款条件无利息！用款人王伟民，身份证号，电话183××××8126,2019年1月16日”。2020年9月30日被告王伟民向原告徐西卜偿还现金2万元；2020年10月3日被告王伟民向原告徐西卜偿还现金2万元；2020年12月1日被告王伟民向原告徐西卜偿还2万元；2021年1月21日被告王伟民通过微信转账方式向原告徐西卜偿还2万元；2021年4月3日被告王伟民通过微信转账方式向原告徐西卜偿还2万元，尚欠24万元未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告徐西卜的陈述、被告王伟民的答辩及原告方提交的由被告王伟民签字并加盖其私人印鉴出具的借条，足以认定原告徐西卜与被告王伟民之间存在合法有效的民间借贷关系，原、被告双方均应当按照约定履行各自的义务，被告王伟民未按照约定按时、足额偿还借款本金的行为已构成违约，故原告徐西卜提出由被告王伟民偿还借款本金240000元的请求，事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。关于逾期利息，原告方提交的被告王伟民出具的借条中约定借款期限为2019年12月16日到2020年7月1日，被告王伟民未按照约定按时、足额偿还借款本金的行为已构成违约，原告徐西卜提出由被告王伟民支付逾期付款利息的请求，事实请求，证据确实充分，依法应予支持。原告徐西卜主张的利息应当自2020年7月2日起以240000元为基数按照年利率6%计算至2020年8月19日止；2020年8月20日起新产生的逾期利息，应当自2020年8月20日起以240000元为基数参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年3月份一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，原告方提出与上述计算标准和起止时间不一致的请求，没有事实根据和法律依据，本院依法不予采纳。综上所述，原告徐西卜提出由被告王伟民偿还借款240000元及逾期付款利息的请求，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持，逾期付款利息的计算标准和起止时间以本院审核认定的为准，原告徐西卜提出与上述标准不一致的部分，没有事实根据和法律依据，本院依法不予采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条规定，判决如下：一、被告王伟民于本判决生效之日起十日内偿还原告徐西卜借款本金240000元及逾期付款利息（逾期付款利息自2020年7月2日起以240000元为基数按照年利率6%计算至2020年8月19日止；2020年8月20日起新产生的逾期利息，应当自2020年8月20日起以240000元为基数参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年3月份一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告徐西卜提出的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2717元，由原告徐西卜负担117元，被告王伟民负担2600元（原告徐西卜已预交的部分，待执行时一并结算）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张涛二〇二一年四月十九日书记员  颜栋
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执386号 申请执行人唐小军，男，1984年12月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐作英，男，1953年10月03日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住永州市零陵区。 申请执行人唐小军与被执行人唐作英房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初578号民事调解书已发生法律效力。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初578号民事调解书执行完毕。 二〇二一年四月二十一日
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1087执45号申请执行人：湖北松滋农村商业银行股份有限公司，住所地松滋市新江口街道民主路213号。法定代表人：桑茂方，该公司董事长。被执行人：松滋市桥东米业有限公司，住所地松滋市八宝镇大桥村七组。法定代表人：刘华，该公司经理。被执行人：刘华，男，1963年8月15日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：王英，女，1963年7月6日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。系被执行人刘华之妻。本院在执行申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司与被执行人松滋市桥东米业有限公司、刘华、王英金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2019）鄂1087民初1246号民事判决书确定的法律义务，即：由被执行人松滋市桥东米业有限公司返还申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司借款2300000元，支付利息58315.95元（利息计算至2018年8月31日），并自2018年9月1日起按年利率13,5%的标准计付利息至清偿之日止；如被执行人松滋市桥东米业有限公司未履行上述义务，申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司可就登记为松滋市桥东米业有限公司的房屋、国有土地使用权及机器设备[他项权证、动产抵押登记编号分别为：松滋市房他证八宝镇字第××号、松他项（2013）第101号、松工商押登字（2013）第031号]依法变价后在2950000元的范围内优先受偿，不足部分由被执行人刘华、王英在2500000元的范围内继续清偿；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年8月18日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费12833元，申请执行费25400元。现查明被执行人刘华名下有位于八宝镇大桥村××房屋××套（不动产权证号：八宝镇20051536、八宝镇20051535、八宝镇20051534、八宝镇20051537）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘华名下位于八宝镇大桥村七组的房屋（不动产权证号：八宝镇20051536、八宝镇20051535、八宝镇20051534、八宝镇20051537）。被执行人应在查封之日起十日内履行执行义务，如逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖上述查封物。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二一年四月十二日书记员  秦有骏
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3962号之一 申请执行人:陈盼敏,女,1991年03月08日出生,住所地天台县。 被执行人:齐超超,男,1984年07月18日出生,住所地天台县。 申请执行人陈盼敏与被执行人齐超超民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初3414号民事判决，被执行人齐超超应归还申请人陈盼敏借款60288元及相应利息，负担案件受理费655元，执行费804.32元，但被执行人齐超超未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月22日向被执行人齐超超发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人齐超超既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈盼敏未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人齐超超的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人齐超超有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年12月29日,本院依法向天台县公安局送达被执行人齐超超法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人齐超超住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈盼敏的涉案债权暂无法实现。 2021年4月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈盼敏，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人齐超超目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3962号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人齐超超有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月二十日 代书记员 陈志华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢314号 申请执行人：任洁玲，男，1973年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：方树俊，男，1964年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。本院受理的申请执行人任洁玲与被执行人方树俊劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初3061号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月6日向本院申请执行，本院于2020年9月27日裁定终结本次执行程序，申请执行人于2021年4月19日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月19日立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的出的（2019）新0109民初3061号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人方树俊在银行和其他金融机构账户存款214,345.9元（其中本金211,276.9元和执行费3,069元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   马霞
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初768号 原告：郑洋，男，汉族，1989年6月16日生，住天津市滨海新区。 被告：刘宁，男，汉族，住沧县。 原告郑洋诉被告刘宁不当得利纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告郑洋于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑洋撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 冯 飞 二〇二一年四月十三日 书记员 金子琪
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2879号原告：郑桂新，男，1971年5月15日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：倪雪萍，女，1972年2月14日出生，汉族，住河南省孟州市，系原告配偶。被告：张培全，男，1980年1月6日出生，汉族，住郑州市中原区。原告郑桂新诉被告张培全租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告郑桂新经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院认为原告郑桂新经本院依法传唤未到庭，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郑桂新撤诉处理。案件受理费160元（已减半收取），由原告郑桂新负担。审判员  陈俊南二〇二一年四月七日书记员  朱倩颖
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖11民辖终40号 上诉人（原审被告）：谭晓明,男，汉族，1979年4月1日出生,经营户,户籍地湖北省利川市。 被上诉人（原审原告）：安徽晶鸿电子科技有限公司,住所地天长市仁和集镇工业园区。 法定代表人:田立松，系该公司总经理。 上诉人谭晓明与被上诉人安徽晶鸿电子科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天长市人民法院(2021)皖1181民初823号民事裁定，向本院提起上诉。 谭晓明上诉称，上诉人依据民诉法第二十二条规定:“对公民提起的诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。”被上诉人所在地的法院并无管辖权,故请求二审法院依法撤销天长市人民法院(2021)皖1181民初823号民事裁定书,并依法将本案移送上诉人所在地湖北省利川市人民法院管辖。 安徽晶鸿电子科技有限公司未答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。根据原审原告安徽晶鸿电子科技有限公司提供的起诉材料看，安徽晶鸿电子科技有限公司经原审被告的朋友李炳祥介绍，给原审被告供应铁粉芯。原审原告应原审被告要求发给原审被告铁粉芯7.216吨，经约定价格7000元/吨,计货款50512元。原审原告供货后把货单发给原审被告确认,原审被告在微信中答应付款，却一拖再拖，经原审原告多次催要一直未能付款，现原审原告提起诉讼索要货款。本案双方当事人没有约定合同履行地，双方争议的标的是给付货币，原审原告安徽晶鸿电子科技有限公司作为接受货币的一方，其住所地为合同履行地，原审原告安徽晶鸿电子科技有限公司住所地在安徽省天长市境内，安徽省天长市人民法院对本有管辖权。安徽晶鸿电子科技有限公司选择合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定。谭晓明上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 献 梅 审判员 丁  杰 审判员 司 武 山 二〇二一年四月十六日 书记员 晋方梦晨
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初1347号 原告吴某某，男，汉族。 被告王某某，男，汉族。 被告王某，男，汉族。 原告吴某某与被告王某某、王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴某某与被告王某某到庭参加了诉讼，被告王某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某某诉称，原、被告系同村村民，原告一直经营化肥销售。2019年春季，二被告在定边县某某镇承包种植水地。2019年5月10日在原告处赊购化肥35000元，约定月利率1.5%，次日又在原告处赊购化肥33000元，约定月利率1.5%，约定赊购三个月。到期后经原告多次催要二被告推脱不还，故提起诉讼请求1.判令二被告偿还原告化肥款35000元及利息（月利率按1.5%计算，从2019年5月10日起至该案款兑现完毕之日止）；2.判令二被告偿还原告化肥款33000元；3.由二被告承担本案诉讼费用。 被告王某某辩称，2019年5月10日被告与其儿子王某在原告处赊购化肥欠款35000元，约定月利率1.5%，并出具借据一支。2019年5月10日被告与其儿子王某再次在原告处赊购化肥欠款33000元，约定2019年8月20日前偿还，如违约按月利率1.5%计算利息，并出具借据一支。 被告王某未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。 经审理查明，原告吴某某系定边县红柳沟镇黄尔庄村某某化肥门市部经营者，2019年5月10日被告王某某、王某在原告处赊购化肥，欠款35000元，约定月利率1.5%，并出具借据一支。2019年5月11日被告王某某、王某再次在原告处赊购化肥，欠款33000元，约定2019年8月20日前还清，逾期每月按欠款金额的0.015%支付利息，并出具借据一支。 另查明，2020年12月13日被告王某某偿还10000元。 以上事实有庭审笔录一份，原告向法庭提交的证据在卷佐证。 本院认为，合同是平等主体的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，应受到法律的保护，合同的当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告出具的借据，应认定原、被告双方买卖合同关系客观真实、合法有效。故原告吴某某主张被告王某某、王某给付化肥款的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的利息部分，未超过法律规定的部分本院予以支持，超过法律规定的部分本院不予支持。对被告王某某于2020年12月13日所偿还原告10000元，依据约定及相关规定至当日所产生的利息为9725元，视为被告所付的利息，下余275元应在本金中扣除。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某某、王某于本判决生效后三日内给付原告吴某某化肥款34725元及利息（利率适用于起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，从2020年12月14日起至该案款兑现完毕之日止）； 二、被告王某某、王某于本判决生效后三日内给付原告吴某某化肥款33000元； 三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。 案件受理费1734元，减半收取867元，由原告吴某某负担5元，由被告王某某、王某负担862元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  秦鹏程 二〇二一年四月十二日 书记员  王志忠
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民申504号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：信阳市北辰置业有限公司，住所地信阳市羊山新区新十六大街以西新三路北侧。 法定代表人：李富保，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘延章，河南天风律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：信阳四季春园林艺术工程有限公司，住所地信阳市浉河区北京路92号六技校门面房。 法定代表人：李小永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢冬生，河南冠南律师事务所律师。 再审申请人信阳市北辰置业有限公司（以下简称北辰公司）因与被申请人信阳四季春园林艺术工程有限公司（以下简称四季春公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民终2227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 北辰公司申请再审称，（一）生效判决认定案涉工程已投入使用缺乏证据证明。涉案工程为园林绿化工程，树木、花草种植在地上后，并不使用，只能观赏，判断园林、绿化工程是否投入使用的唯一依据为是否办理竣工验收手续。案涉工程至今未办理竣工验收手续，在竣工后，四季春公司也未履行养护义务，生效判决仅凭四季春公司在竣工时提供的一纸竣工验收申请就认定案涉工程投入了使用，不仅缺乏证据证明，而且也违反了园林绿化工程验收规范的规定。（二）本案争议的室外景观工程质量有质量缺陷，根据合同约定，北辰公司不应支付剩余工程款。本案审理过程中，信阳市平桥区人民法院委托鉴定机构作出的质量检测报告也证明涉案工程存在质量缺陷，根据双方合同约定，北辰公司享有先履行抗辩权。北辰公司拒付剩余工程款的行为,既符合《中华人民共和国合同法》第六十七条的先履行抗辩权的规定,又符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条的规定。综上，北辰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。 四季春公司提交意见称，（一）本案涉及的景观工程早已投入使用，该事实毋庸置疑。2017年12月21日，四季春公司向北辰公司现场工作人员余家华提交了竣工验收交付申请，北辰公司拖延支付工程款，故意不出具书面验收单。按照申请约定，应当视为验收合格且交付使用。2018年7月11日及8月6日，双方签订了工程量确认表，也足以证实交付使用。（二）涉案景观工程所谓的质量缺陷，与四季春公司无关，且合同约定的付款期限届满，北辰公司应当支付剩余工程款。综上，请求依法驳回北辰公司的再审申请。 本院经审查认为，（一）关于事实认定问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定：“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：……（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”本案中，双方签订的《政衡学府室外景观工程施工承包合同》第八条约定：“竣工验收：工程完工后，乙方通过自检认为达到竣工验收条件时，应向甲方代表提供竣工验收报告。甲方代表收到上述资料后在七天内组织有关部门进行全面的验收。”2017年12月21日，四季春公司向北辰公司提交了《竣工验收交付申请》，申请对已完成合同内的全部工程及附属零星工程进行竣工验收，北辰公司现场工作人员余家华在该申请书上签字。北辰公司在收到四季春公司递交的《竣工验收交付申请》后，未按照合同约定组织有关部门对涉案工程进行竣工验收，应自行承担不利后果。另从河南众惠工程鉴定服务有限公司出具的《建筑工程质量鉴定意见书》内容可知，涉案小区住户已经入住，涉案工程已经投入使用。在此情况下，生效判决认定涉案工程已经投入使用具有事实和法律依据，北辰公司以涉案工程未办理竣工验收手续为由主张涉案工程未投入使用的再审申请理由依法不能成立。（二）依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，涉案工程虽未经竣工验收，但北辰公司已经投入使用，北辰公司再以涉案工程存在质量缺陷为由拒付工程款依法不能成立。对于涉案工程中存在的质量问题，北辰公司在本案一审时未缴纳反诉费，且此后就工程质量问题另行提起了诉讼，故生效判决对该问题在本案中不予处理并无不当。北辰公司再以涉案工程存在质量问题为由对本案申请再审依法不能成立。综上北辰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回信阳市北辰置业有限公司的再审申请。 审 判 长 蒋瑞芳 审 判 员 辛季涛 审 判 员 李百福 二〇二一年四月十二日 法官助理 王一鸣 书 记 员 和梦雅
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏01执302号黄加勇:江苏通州二建建设工程集团有限公司与黄加勇租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏01民终8393号判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄加勇未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年2月25日立案执行。执行过程中，黄加勇主动履行债务，本院收取案件受理费452元、执行费50元。至此，本案己全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执106号之四申请人：申请人：侯贵莲，女，汉族，1972年12月7日生，住西华县。被执行人：赵美霞，女，汉族，1978年01月12日生，住漯河市召陵区。本院在执行侯贵莲与赵美霞借款合同纠纷一案中先后实施了下列执行行为1、2021年1月7日、通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务，未送达；2021年1月16日通过邮寄方式邮寄了执行通知书、财产报告令，限期履行义务，未送达；2021年1月18日进行了公告送达。2、2021年2月22日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2021年1月7日、2021年1月28日、2021年2月20日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2021年2月8日向漯河市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；5、2021年2月8日向漯河市市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；6、2021年4月20日对申请人委托代理人安四德作了终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年四月二十二日书记员  李 鹏
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢190号申请执行人：田刚，男，1987年9月11日生，住吉林市丰满区。被执行人：王迪，男，1984年8月4日生，住磐石市。被执行人：姚志刚，男，1970年11月18日生，住磐石市。被执行人：张洪建，男，1971年8月28日生，住磐石市。田刚与王迪、姚志刚、张洪建租赁合同纠纷一案，本院（2018）吉0284民初109号民事调解书，已经发生法律效力。田刚于2018年3月27日向本院申请执行，本院于2021年4月10日立案恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年四月十四日书记员 张 扬
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0921民初599号原告：季月方，女，1956年2月27日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：李盛光，男，住江苏省响水县。被告：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市迎宾南路188号1幢5层。负责人：何全，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄从景，男，该公司员工。原告季月方与被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称：盐城中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告季月方及其委托诉讼代理人李盛光、被告盐城中华联合财险公司的委托诉讼代理人黄从景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季月方向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本起交通事故产生各项损失，合计50591元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年9月27日，王灵丽驾驶机动车与季月方驾驶的电动车相撞，致季月方受伤，车辆受损。本起事故经响水县公安局交警大队认定，王灵丽负全部责任。王灵丽驾驶机动车在被告盐城中华联合财险公司投保了交强险和第三者责任险。后双方就赔偿事宜未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告盐城中华联合财险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和150万元商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。我公司在核实驾驶员和涉案车辆行驶证有效且无免赔的前提下，对原告合理合法的直接损失在保险责任范围内依法承担赔偿责任。事故发生后，我司没有垫付医疗费。诉讼费、鉴定费等程序性费用属于保险除外责任，我司不承担。我公司要求扣除15%的非医保用药，误工费、鉴定费不认可，护理费、营养费、伙食补助费认可，交通费认可200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2019年9月27日6时40分，王灵丽驾驶车牌号为苏Ｊ×××××小型客车，沿烟沪线（204国道）行驶至535公里100米时，与季月方驾驶的三轮电动车发生碰撞，致季月方受伤，两车不同程度受损。本起事故经交警部门认定，王灵丽承担本起事故的全部责任，季月方无责任。事故发生后，原告季月方被送至响水县人民医院住院治疗，经诊断：右手第一掌骨近端骨折、左膝部软组织挫伤、颜面部软组织挫伤等，住院期间自2019年9月27日至2019年10月10日。2019年10月12日，原告季月方至响水县小尖中心卫生院住院治疗，经诊断为：掌骨骨折、肱骨干骨折，住院期间至2019年12月6日。原告季月方为治疗上述伤情，共花去医疗费12161.02元。本院根据原告季月方的申请，委托盐城东方司法鉴定所对原告季月方的伤情进行鉴定，2021年1月10日，该所出具鉴定意见，载明：1.被鉴定人季月方罹遭交通意外右第1掌骨骨折，右肱骨大结节骨折不构成人体损伤等级伤残。2.被鉴定人季月方本次损伤后的误工期为180日，营养期为90日，护理期为60日，1人护理。王灵丽驾驶的苏Ｊ×××××小型客车在盐城中华联合财险公司投保了交强险和限额为150万元的第三者责任保险（不计免赔率），事故发生在保险期内。另查，原告季月方以农村土地承包经营为生。本院认为，王灵丽驾驶机动车与原告季月方驾驶的电动车发生交通事故，致季月方受伤，两车受损。本起事故经公安交警部门认定，王灵丽负全部责任，季月方无责任。对此各方当事人均无异议，本院对此予以确认，并以此作为认定本案的基本事实和划分双方责任的依据。根据有关法律和司法解释的规定，结合原告季月方的主张，原告季月方因本起交通事故造成的损失认定如下：1.医疗费用，认可原告季月方主张12161元，保险公司要求扣除15%非医保用药，未能提供相关证据予以证实，本院不予采信；2.住院伙食补助费为2040元（68天×30元/天）；3.营养费1350元（90天×15元/天）；4.护理费4800元（60天×80元/天）；5.误工费部分，认定误工标准2020年农村居民人均可支配收入24198元，误工天数180日，即11933元（24198元/365天×180天）；6.交通费酌定为300元。上述费用合计32584元。因肇事车辆苏Ｊ×××××小型客车在被告盐城中华联合财险公司投保了交强险及150万元第三者责任保险（不计免赔率）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故应由被告盐城中华联合财险公司交强险责任限额内及第三者责任保险范围内赔偿原告季月方32584元。综上所述，原告合理的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告季月方因本起交通事故产生的医疗费等费用合计32584元（该款直接汇至原告账户内，户名：季月方，开户行：中国农业银行响水县小尖支行，账号：62×××76）；二、驳回原告季月方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费1046元，减半收取523元，鉴定费2100元，合计2623元，由原告季月方934元，被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1689元（原告同意被告在履行义务时直接向其支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  吕婷婷二〇二一年四月十九日书记员  张荣荣
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执331号之一申请执行人樊某，女，1965年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处小刘居委会。被执行人孟某某，男，1974年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇大杨村委。申请执行人樊某与被执行人孟某某买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初3667号民调解决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告樊某支付2000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人名下无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执331号案件终结本次执行程序。被执行人孟某某负有继续向申请执行人樊某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年四月十六日书记员  盛江坤
安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1504民初542号 原告：王显秀，女，1954年6月28日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 委托代理人：张存发，六安市叶集区叶集法律服务所法律工作者。 被告：汪耀东，男，1972年6月3日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 原告王显秀诉被告汪耀东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告一次性支付原告借款30000元及利息10800元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年6月1日，被告从原告丈夫刘乃刚借现金叁万元人民币用于收稻谷。2012年6月1日被告重新写了借条，原告及丈夫直到2020年1月都在向被告催要还钱。2020年11月13日原告丈夫刘乃刚病逝。经原告多次催要未果。 本院经审查认为，原告王显秀起诉被告汪耀东要求支付借款，但未提供被告准确的送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下： 驳回原告王显秀的起诉。 案件受理费本院免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 孙 敏 二〇二一年四月六日 书记员 姚林梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初1830号原告：深圳徐重机械有限公司，住所地深圳市。法定代表人：王作峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王圣艳，山东世闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开封，山东世闻律师事务所实习律师。被告：山东豪联车身制造有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：范廷广，总经理。委托诉讼代理人：刘明聘，山东舜天律师事务所律师。原告深圳徐重机械有限公司与被告山东豪联车身制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳徐重机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取计408元，由原告负担。审判员  李秋刚二〇二一年四月十五日书记员  牛丽丽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5365号申请执行人：姜鹏，女,1979年2月7日出生，青岛市即墨区1121。被执行人：单京龙，男,1991年1月15日出生，烟台市莱阳市2636。申请执行人姜鹏与被执行人单京龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初1153号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月28日依法立案执行。本案执行标的是66296.97元。在执行过程中，本院于2020年10月28日向被执行人单京龙发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿4769.75元，尚未执行61527.22元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年3月26日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月八日法官助理黄静静书记员张月笙
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4394号原告：聂建军，男，1978年8月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：张力，男，1969年12月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市中汇房地产开发有限公司，住所地驻马店市中华路799号,统一社会信用代码：91411700577641910F。法定代表人：谢新国，该公司总经理。被告：谢新国，男，1967年3月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：韩卫菊，女，1966年4月1日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告聂建军、张力诉被告驻马店市中汇房地产开发有限公司、谢新国、韩卫菊民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂建军、张力在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告聂建军、张力撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告聂建军、张力负担。审判员 王 磊二〇二一年四月十九日书记员 王雨辛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2868号申请执行人长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部。被执行人李佳。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初13942号民事判决书，于2021年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李佳在银行的存款4992元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二一年四月二十八日书记员  杨慧芳
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初581号 原告：泾县茂林镇徐氏食品厂（经营者：徐莉莉，女，1991年1月16日生，汉族，住安徽省泾县。) 委托诉讼代理人：徐四水，该食品厂总经理。 被告：祁门县和平食品厂，住所地安徽省黄山市祁门县灯塔乡谢家山。 负责人：邱克宏，厂长。 本院在审理原告泾县茂林镇徐氏食品厂诉被告祁门县和平食品厂买卖合同纠纷一案中，原告泾县茂林镇徐氏食品厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告泾县茂林镇徐氏食品厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费440元（原告已预交220元），减半收取220元，由原告泾县茂林镇徐氏食品厂负担。 审判员  齐军仕 二〇二一年四月七日 书记员  闵 丽 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初2666号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地浙江省象山县石浦镇金山路**，统一社会信用代码9133022567767930X5。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被告：俞来宝，男，1966年8月18日出生，汉族，住象山县。 被告：胡国美，女，1970年4月15日出生，汉族，住象山县。 被告：俞松伟，男，1987年9月12日出生，汉族，住象山县。 被告：李宁娟，女，1965年3月27日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告俞来宝、胡国美、俞松伟、李宁娟金融借款合同纠纷一案，于2021年4月2日向本院提起诉讼，请求判令：一、判令被告俞来宝、胡国美向原告归还借款本金20万元，并支付未付的约定利息、复利、罚息10536.99元（暂计至2020年11月3日，以后利息、复利、罚息按《个人最高额保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）；二、判令被告俞来宝、胡国美承担原告因本次诉讼支付的律师代理费11000元；三、判令被告俞松伟、李宁娟对上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费等由被告承担。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 2020年2月28日，被告俞来宝、俞松伟、李宁娟与原告签订《个人最高额保证借款合同》一份(合同:20200011404号)，合同约定:原告同意自2020年3月23日至2021年3月22日期间内向被告俞来宝发放贷款最高限额为20万元,胡国美出具共同还款承诺书。为担保上述债务,被告俞松伟、李宁娟在合同保证人一栏签字,书面承诺为原告与被告俞来宝之间的债务提供连带责任保证担保,合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后,原告于2020年3月23日按约发放贷款20万元,贷款到期日为2021年3月22日，现该笔款项出现欠息逾期违约属实，原告依约宣布贷款提前到期并收回贷款。截止2020年11月3日，被告尚欠原告借款本金20万元,利息、复利、罚息10536.99元。 以上事实由原告提供的《个人最高额保证借款合同》、《个人借款授信申请书》、借款借据、利息清单、原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告俞来宝、俞松伟、李宁娟签订的《个人最高额保证借款合同》、被告胡国美出具的共同还款承诺书，系各方真实意思表示，应属有效，各方应按约履行合同确定的义务。原告象山国民村镇银行股份有限公司已按约发放贷款，现借款人俞来宝、胡国美未还本付息违约属实。俞松伟、李宁娟亦未履行担保责任，显属违约，应当承担违约责任。故原告之诉请，依法有据，本院予以支持。被告俞来宝、胡国美、俞松伟、李宁娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞来宝、胡国美于本判决生效后十日内归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金20万元，并支付未付的借款约定利息、复利、罚息10536.99元（暂计至2020年11月3日，以后利息、复利、罚息按《个人最高额保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）； 二、被告俞松伟、李宁娟对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4623元，减半收取2312.5元，由被告俞来宝、胡国美、俞松伟、李宁娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 林 二〇二一年四月十五日 法官助理  王 博 代书记员  夏慧迪
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1747号之二申请执行人：李某某，男，1967年出生，汉族，住平舆县东皇街道办事处。被执行人：黄某某，男，1977年出生，汉族，住平舆县郭楼镇。。被执行人：冯某某，女，1966年出生，汉族，住平舆县清河街道办事处。被执行人：杨某某，男，1966年出生，汉族，住平舆县清河街道办事处。被执行人：平舆县某某建筑垃圾清运有限公司住所地：平舆县郭楼镇法定代表人：冯某某，任该公司负责人关于李某某申请执行黄某某、冯某某、杨某某、平舆县某某建筑垃圾清运有限公司借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初2696号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某某于2020年12月14日向本院提出执行申请，本院于2020年12月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月14日提起网络查询，经查询，发现被执行人冯某某名下有车牌号为豫QKJ535号车一辆。被执行人平舆县某某建筑垃圾清运有限公司名下有车牌号为豫QE0382号、豫QD8878号、豫QD8805号车共三辆。有银行存款11620.71。后当事人双方经自愿协商于2021年4月25日达成执行和解协议，协议约定：一、计算至2021年4月30日，本息共计136000元（包含本金100000元，利息36000元），被执行人黄海已经私下支付利息36000元。二、剩余钱款（包含本金和剩余的利息），被执行人应于2022年3月28日之前支付完毕。三、在和解协议履行期间，冻结的被执行人的银行卡予以全部解除冻结，将被执行人从失信被执行人名单和限制高消费中予以解除。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1723民初2696号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年四月二十五日书记员  史留帅
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执恢426号 申请人蒋珍美，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人阿拉腾乌拉、男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 蒋珍美申请执行阿拉腾乌拉借款合同纠纷一案，我院（2016）内0626民初2086号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被执行人阿拉腾乌拉应给付申请人蒋珍美借款39375元及利息43866元，案件受理费975元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。我院已2020年10月29日向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，要求被执行人按我院生效法律文书履行义务，但被执行人一直未履行我院生效法律文书确定义务，我院依法对被执行人的银行存款、不动产、动产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，我院于2021年04月20日与申请人进行了终本约谈，申请人也提供不出被执行人的其它可供执行财产，也认可我院对被执行人的财产调查结果，现申请人同意以终结本次执行的方式结案，我院于2021年04月22日对被执行人采取了限高措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2016）内0626民初2086号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以依申请人申请或依职权恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何   轲 审判员 谷 正 权 审判员 娜   庆 二〇二一年四月二十二日 书记员 那仁乌力吉
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执171号之五 申请执行人：肖虎，男，汉族，1986年5月11日生，住贵州省盘州市。 被执行人：贵州坝椤煤业投资商贸有限公司，住所地 ：贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市顶效镇晴隆路旁，统一社会信用代码：91522320096862085M。 法定代表人：胡秈坊，系该公司总经理。 被执行人：贵州坝椤煤业投资商贸有限公司晴隆分公司，住所地：贵州省晴隆县。 被执行人：胡秈坊，男，汉族，1978年07月14日生，贵州省安龙县人。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡秈坊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡秈坊在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币245849.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二一年四月八日 书记员 谭国亚
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执恢108号本院执行的申请执行人江顺香与被执行人宋美丽借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年四月二十七日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初1959号 原告：袁学军，男，1974年8月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：叶云，男，1979年11月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告袁学军与被告叶云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告袁学军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁学军撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  宋文杰 人民陪审员  周朝霞 人民陪审员  赵春燕 二〇二一年四月一日 书 记 员  王 敏 附：法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市阎良区人民法院   民事裁定书     （2021）陕0114民初968号   原告：井淑云，女，1962年2月4日出生，汉族，陕西省富平县村民，住西安市阎良区。   被告：叶星利，女，1969年10月28日出生，汉族，西安市临潼区村民，住西安市阎良区东头。   原告井淑云与被告叶星利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年4月13日，原告井淑云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：   本案按原告井淑云撤诉处理。   案件受理费800元，减半收取计400元，由原告井淑云负担。       审判员曹正龙       二〇二一年四月十三日     书记员付海鹏      1
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执1333号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人:徐松，该分行行长。 被执行人：范叶梁，男，1968年8月29日生，汉族，住江西省宜春市丰城市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院(2020)赣0102民初3017号民事判决书于2021年2月18日向本院申请执行。本院于2021年2月23日立案执行，并向被执行人范叶梁发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有可执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月23日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人下有可供执行财产。本案申请执行人申请执行0.2725万元，截止至2021年4月14日已执行到位0元，未执行0.2725万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月14日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月十四日 书记员  魏俊文
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0321执479号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：熊永红，男，1970年9月19日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行熊永红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)湘0321执479号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年四月十二日法官助理唐婕书记员周勋
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0122执1718号中牟县润鑫置业有限公司、余尚云：中牟县润鑫置业有限公司与余尚云房屋买卖合同纠纷一案，申请执行事项为办理《商品房买卖合同》（合同编号：ZM20006219515）所有权预告登记注销、抵押权预告登记备案注销等手续。经本院立案执行，现已将上述事项执行完毕。至此，河南省鼎鑫源置业有限公司向本院申请执行的（2021）豫0122民初2763号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年四月二十八日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
文书内容重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0152刑初72号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人曾薇，曾用名陈燕，女，1989年5月20日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市潼南区，现住重庆市潼南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月12日被重庆市潼南区公安局取保候审，2021年4月2日经本院决定被取保候审。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人曾薇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察员邓良军出庭支持公诉，被告人曾薇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月5日13时许，被告人曾薇在重庆市潼南区XX街道办事处XX街镇三关火锅店外拾到被害人邓某所有的社保卡一张，之后曾薇用该医保卡在潼南区XX街道办事处XX街XX大药房盗刷人民币2500元购买三盒阿胶。当天下午曾薇回到潼南区XX镇，把捡到的医保卡给李某套现，李某在2021年1月5日至7日分三次用该医保卡在潼南区XX镇XX大药房XX店以购买感冒药的名义刷卡1017元。之后，李某给了曾薇人民币1017元现金。2021年1月11日，曾薇主动到公安机关投案自首，如实供述了自己的犯罪事实，退赔了被害人全部经济损失并取得谅解。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、就诊明细清单汇总、社保卡复印件、扣押清单及发还清单、收条及谅解书、常住人口信息等书证，证人辛某、彭某、刘某、李某的证言，被害人邓某的陈述，被告人曾薇的供述，辨认笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人曾薇盗窃他人财物数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；曾薇有自首情节，退赔被害人全部经济损失，取得了谅解，并自愿认罪认罚，建议对其单处罚金人民币3000元。被告人曾薇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曾薇构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。曾薇犯罪后主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，是自首；退赔被害人全部经济损失，取得了谅解，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人曾薇犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元（罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭 飞二〇二一年四月七日法官助理  赵小雨书 记 员  唐 雯
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0522民初879号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。 法定代表人：刘某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹某，系甘肃省中和农信小额贷款有限公司秦安营业部负责人。 被告：崔某。 被告：李某。 被告：崔某1。 原告中和农信项目管理有限公司诉被告崔某、李某、崔某1小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中和农信项目管理有限公司于2021年4月26日以双方私下解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中和农信项目管理有限公司的撤诉理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中和农信项目管理有限公司撤回起诉。 案件受理费958元，减半收取479元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。 审 判 员 李万忠 二〇二一年四月二十六日 法官助理 靳 慧 书 记 员 刘 璐
湖南省泸溪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘3122刑初32号公诉机关泸溪县人民检察院。被告人张小华，男，1992年12月12日出生，苗族，初中文化，无业，湖南省泸溪县人，住泸溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月18日经泸溪县公安局决定对其取保候审。2021年4月1日泸溪县人民检察院对其取保候审。2021年4月9日本院对其取保候审。公诉机关以泸检一部刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人张小华犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控,2020年8月5日21时许，被告人张小华酒后驾驶车牌为湘ＵＫ××××的名爵牌白色小型轿车在泸溪县XX镇XXXX楼“XXX”店旁与停在路边的张某某驾驶的车牌为湘ＵＣ××××的帝豪牌白色小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。案发后民警对其进行酒精呼吸式检测酒精含量为117ｍｇ／100ｍｌ、125.2ｍｇ／100ｍｌ。后将其带至泸溪县人民医院提取静脉血样，次日送至湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，张小华静脉血样中的乙醇含量为121.4556ｍｇ／100ｍｌ。经泸溪县公安局交通警察大队认定，张小华承担此次事故的主要责任，张某某承担此次事故的次要责任。被告人张小华在明知被害人报警的情况下，仍在案发现场等待交警处理，到案后对自己醉酒后驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。事后被告人张小华赔偿被害人张某某车辆损失费等共计人民币25000元，并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人张小华具有自首、造成交通事故且负事故主要责任应依法从重处罚、赔偿谅解和认罪认罚量刑情节，建议对被告人张小华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人张小华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张小华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人张小华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月,并处罚金人民币五千元。罚金限判决生效后五日内缴纳。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨明松二〇二一年四月十六日书记员  张 杰附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律问题若干意见》第二条醉酒驾驶机动车辆，具有下列情形之一的，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，从重处罚：(一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量到达200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速公路上驾驶的（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执736号之一被执行人：刘龙泉，男，1974年8月9日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院于2017年6月5日作出的（2017）鄂1087刑初32号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭将案件财产刑部分移送执行，本院于2020年9月2日立案执行，本案的执行标的为：由被执行人刘龙泉缴纳罚金50000元及退赔被害人合计239.5万元(被害人罗某5万元、周志芳30万元、陈**70万元、李红宜18万元、佘春芳0.5万元、陈启发25万元、陈启英6万元、陈方10万元、李红梅20万元、李仁军25万元、彭传武30万元)。但被执行人刘龙泉至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘龙泉的银行存款239.5万元；或扣留、提取被执行人刘龙泉的收入239.5万元。冻结银行存款的期限为一年（自年月日起至年月日止）。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二一年四月二十五日书记员  秦有骏
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初373号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司，营业场所重庆市九龙坡区谢家湾正街49号（华润中心华润大厦）8楼8-5号至8-8号，统一社会信用代码91500107MA5UUBLA2R。负责人：吴刚，该公司经理。委托诉讼代理人：张磊，重庆川东南律师事务所律师。被告：王贞艾，女，1968年10月24日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司与被告王贞艾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司以被告王贞艾已经兑现完毕所欠物业费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员  陆恋丽二〇二一年四月八日书记员  何彩平
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初431号原告：钟祥民生村镇银行股份有限公司，住所地为湖北省钟祥市郢中镇莫愁大道1号，统一社会信用代码91420800571508270N。负责人：叶世明，董事长。委托代理人：何峻清，湖北祥鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：魏楚，该行员工，代理权限为特别授权。被告：湖北楚钟新型建材有限公司，住所地湖北省钟祥市胡集镇丽阳村，统一社会信用代码91420881571523702P。法定代表人：王浩然，总经理。被告：王浩然，男，1983年10月9日生，汉族，住湖北省荆门市。被告：邹甜，女，1985年7月17日生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：钟祥市宝龙酒店管理有限公司，住所地湖北省钟祥市胡集镇襄沙大道，统一社会信用代码914208810661178698。法定代表人：邢瑞琪，总经理。被告：卢国权，男，1972年12月24日生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：邢莉莉，女，1976年7月2日生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：杨可，女，1992年8月8日生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：邱泽保，男，1967年8月21日生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：殷红，女，1969年1月11日生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在审理原告钟祥民生村镇银行股份有限公司诉被告湖北楚钟新型建材有限公司、王浩然、邹甜、钟祥市宝龙酒店管理有限公司、卢国权、邢莉莉、杨可、邱泽保、殷红金融借款合同纠纷一案中，原告钟祥民生村镇银行股份有限公司向本院申请撤回对上列被告的诉讼请求。本院认为，申请人钟祥民生村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告钟祥民生村镇银行股份有限公司撤回对被告湖北楚钟新型建材有限公司、王浩然、邹甜、钟祥市宝龙酒店管理有限公司、卢国权、邢莉莉、杨可、邱泽保、殷红的起诉。案件受理费36400元，减半收取18200元，由原告钟祥民生村镇银行股份有限公司负担。审判员  马江波二〇二一年四月五日书记员  张艳娇
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3504号陆伟、杨珍、常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初6148号民事判决书，于2020年11月10日立案执行申请执行人陆伟、杨珍与被执行人常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司委托合同纠纷一案。执行过程中，本院于2021年4月25日将涉案款项25186.8元拨付申请执行人并收取案件执行费用525元，申请执行人明确表示放弃余款。至此，陆伟、杨珍向本院申请执行的(2019)苏0402民初6148号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日