wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执620号申请执行人：陈忠，男，汉族，1973年11月29日出生，住贵州省赤水市。被执行人：袁学勤，女，汉族，1974年5月22日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初3110号民事调解书，被执行人应向申请人支付75,280.00元，并承担案件受理费1,257.00元，执行申请费1,029.00元，共计77,566.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人袁学勤的存款、收入77,566.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年四月十五日法官助理赖浩书记员王灿
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初4498号原告：张韬，男，1991年7月26日，汉族。被告：南京梁海房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91320105MA1MNCCN1U，住所地南京市江宁区秣陵街道胜太东路8号同曦鸣城8幢407。法定代表人：梁海。被告：梁海，男，1969年9月11日生，汉族。原告张韬诉被告南京梁海房地产经纪有限公司、梁海房屋租赁合同合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告张韬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按未预交案件受理费撤回起诉处理。审判员 李 青二〇二一年四月二十八日书记员 陈民娣
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民终557号 上诉人（原审被告）：郑志国，男，1978年9月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：王利霞，新疆和远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贾庭议，男，1968年5月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：赵倩，新疆名顺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阿克苏星尚装饰有限公司，住所地新疆维吾尔自治区温宿县库如力克村翰沃国际建材城大市场B1-117号房。 法定代表人：燕逍，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：燕逍，男，1972年4月20日出生，汉族，阿克苏星尚装饰有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被上诉人（原审被告）：乔恩峰，男，1965年1月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 上诉人郑志国因与被上诉人贾庭议、阿克苏星尚装饰有限公司、燕逍、乔恩峰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区温宿县人民法院（2020）新2922民初1566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人郑志国提交新的证据，导致一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区温宿县人民法院（2020）新2922民初1566号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区温宿县人民法院重审。 上诉人郑志国预交的二审案件受理费944元予以退回。 审判长 李 伟  力 审判员 高    静 审判员 古丽娜尔依明 二〇二一年四月二十六日 书记员 肖    洁
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执恢275号申请执行人：姜基胜，男，1969年4月29日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：尹付桂，男，1981年4月10日生，汉族，住响水县。本院在执行姜基胜与尹付桂借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执恢275号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱加荣二〇二一年四月二十二日书记员  郑 颖
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执449号袁某甲、万某、袁某乙、袁某丙：申请执行人袁某甲与被执行人万某、袁某乙、袁某丙分家析产纠纷一案，立案标的250000.00元。经本院立案执行，现已执行到位250000.00元（执行费3650元已缴纳）。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，申请执行人袁某甲向本院申请执行的(2021)苏1291民初325号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十五日
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书      （2021）豫1328民初701号                  原告              中国农业银行股份有限公司唐河县支行，住所地唐河县文峰街道友兰大道东段南侧，统一社会信用代码91411328876732281X。       负责人：古涛，该单位行长。      委托诉讼代理人：刘印杰，河南青剑律师事务所律师。                  被告              张恒，男，汉族，1982年11月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告偿还原告信用卡透支本金14997.8元、手续费229.26元、逾期还款违约金857.56元及计至全部清偿之日止的利息（利息暂计至2021年3月3日为2091.45元，后续利息按照日万分之五计付至款付清之日止），前述款项暂合计18176.07元；      2、本案诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。                  本院于2021年4月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：      被告张恒于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司唐河县支行偿还截至2021年3月3日下欠的信用卡透支本金14997.8元、手续费229.26元、逾期还款违约金857.56元、利息2091.45元，并自2021年3月4日起按日万分之五标准计付利息至款实际还清之日止。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费114元，由被告张恒负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员   王明芝                                        二○二一年四月十六日                书  记  员   乔文丹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3438号之一申请执行人邵鑫，男，汉族被执行人刘定楷，男，汉族申请执行人邵鑫与被执行人刘定楷居间合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初11977号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邵鑫向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施。在执行中，经传统调查未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为111311元及利息，申请人已受偿33097.43。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年四月二十二日书记员  薛舒文
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初2107号原告：王崎，男，1995年7月28日生，汉族，南昌县人，住南昌县。被告：吴发远，男，1965年11月7日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。本院在审理原告王崎诉被告吴发远买卖合同纠纷一案中，原告王崎于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王崎要求撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王崎撤回对被告吴发远的起诉。案件受理费50元减半收取为25元由原告王崎承担。审判员  涂诚二〇二一年四月十二日法官助理聂露书记员张文欣
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民再76号再审申请人（原审被告）：大连成龙建设集团有限公司，住所地辽宁省普兰店市铁西办事处虎山社区。法定代表人：王建成，该公司总经理。委托诉讼代理人：王普华，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：于德泉，男，该公司工作人员。被申请人（原审原告）：胡杰，男，1962年2月7日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原审被告：天津五市政公路工程有限公司，住所地天津市河**十经路**。诉讼代表人：天津五市政公路工程有限公司管理人。委托诉讼代理人：张绍峰，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：程露瑶，女，管理人工作人员。再审申请人大连成龙建设集团有限公司（以下简称成龙公司）与被申请人胡杰、原审被告天津五市政公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，大连市金州区人民法院于2017年9月1日作出（2017）辽0213民初3332号民事判决，已经发生法律效力。成龙公司不服，向本院申请再审。本院于2019年12月3日作出（2019）辽02民申828号民事裁定，本案由本院提审。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。成龙公司申请再审称，请求撤销大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初3332号民事判决，依法改判驳回被申请人胡杰的全部诉讼请求。事实和理由：2014年，成龙公司与胡杰确认：至2015年9月20日，成龙公司应付给胡杰工程款868135元。2017年5月3日，胡杰通过诉讼向成龙公司和天津五市政公路工程有限公司索要工程款868315元。此前，成龙公司已支付60余万元工程款给胡杰，均有凭证。一审判决作出后，成龙公司于2017年11月24日将余下的268135元工程款全部支付给了胡杰。2017年10月30日，胡杰向一审法院申请执行时，执行标的额仍为868135元。综上，一审法院对本案事实没有查清，成龙公司有充分证据证明已将全部工程款支付给了胡杰，本案应予改判。胡杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。天津五市政公路工程有限公司称，本案与其无关。本院再审认为，再审期间，成龙公司主张其在一审判决作出前已支付胡杰工程款60余万元，一审判决作出后又支付20余万元工程款，并提供有胡杰签字确认的借据、收据等证据予以证实。本案应结合已查明事实，综合分析认定上述证据，确认成龙公司已支付胡杰的款项数额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初3332号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。审判长 祝 贺审判员 张真洪审判员 夏红军二〇二一年四月二十六日书记员 张文秀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序处理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市开福区人民法院   结 案 通 知 书 （2021）湘0105执保436号 申请人长沙市雨花区玉明钢材经营部与被申请人兰州市第一建设股份有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初9120号民事裁定，于2021年4月13日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保436号执保案卷。 特此通知 二〇二一年四月十五日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执847404号之二 申请执行人：刘宏玲，男，汉族，1970年4月17日生，福建省平潭县人，住福建省平潭县。 被执行人：申山，男，汉族，1984年8月27日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 关于申请执行人刘宏玲申请执行申山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初82号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年03月29日向本院申请执行。执行中查明，被执行人申山有车牌为贵JNS707传祺牌车一辆。为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人申山名下贵JNS707号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二一年四月十三日 书记员 黎   君   军
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保191号 解除保全申请人：王晓莉，女，1975年5月22日出生，汉族，住 ，公民身份号码： 。解除保全申请人：李建，男，1973年1月7日出生，汉族，住 ，公民身份号码： 。委托诉讼代理人：王玲玲，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲雪玲，陕西合恒律师事务所实习律师。被申请人：单英，女，1983年10月26日出生，汉族，住 ，公民身份号码： 。被申请人：白强，男，1975年6月12日出生，汉族，住 ，公民身份号码： 。申请人王晓莉、李建与被申请人单英、白强机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）陕0112财保859号民事裁定，扣押被申请人白强名下的车牌号为陕AXXXXX号车辆。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2021年3月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人白强名下的车牌号为陕AXXXXX号车辆的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员  魏  钰  二〇二一年三月四日  法官 助 理  赵翔宇                        书  记  员  悦  铭197301073361261240XXXX3010773151975052261240XXXX505227321983102650622118253050XXXX310267828197506128261012XXXX506123710202103041
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执971号 申请执行人:陈金棠,男,1963年6月24日出生,住磐安县。 被执行人:俞旭峰,男,1980年10月17日出生,住磐安县。 被执行人:陈平,男,1974年5月1日出生,住磐安县。 本院在执行申请执行人与被执行人俞旭峰等纠纷的（2018）浙0727民初122号一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执971号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄承跃 审 判 员 胡青春 审 判 员 陈益民 二〇二一年四月八日 代书记员 施润辉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1873号之一申请执行人：盛永鹏，男，汉族，1989年3月27日生，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8993号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款20000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执330号申请执行人：张某某。被执行人：吕某某。被执行人：李某某。申请执行人张某某与被执行人吕某某、李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初5871号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还案件款20000元，并承担案件受理费150元，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人吕某某、李某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人吕某某、李某某名下的相关财产信息。经反馈，二被执行人银行无足额财产，无不动产、车辆登记信息，无工商注册信息。网络资金有存款。3.本院通过全国网络查控系统依法划拨被执行人李某某在财付通支付科技有限公司账户内的存款416.81元并支付给申请执行人，下欠部分依法冻结二被执行人在银行及网络资金的存款账户。4.本院依法对二被执行人采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人张某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，申请执行人实现债权416.81元，下欠部分二被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二一年四月十三日书记员  苏怀喜
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1402执524号之三 申请执行人：陆树旺，男，1963年8月27日出生，壮族，户籍地广西扶绥县，现住广西崇左市江州区。 被执行人：黄艳芳，女，1975年8月6日出生，壮族，户籍地广西崇左市江州区，现住广西崇左市江州区。 申请执行人陆树旺与被执行人黄艳芳民间借贷纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2020）桂1402民初2700号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄艳芳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆树旺于2021年3月9日向本院申请执行，请求本院强制被执行人黄艳芳偿还申请执行人陆树旺借款本金54900元，并承担案件受理费1046元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，约定被执行人于协议签定之日向申请执行人支付15000元，剩余债务本息39900元分两期偿还：第一期定于2021年6月30日前偿还20000元；第二期定于2021年8月30日前偿还19900元。若被执行人未按协议确定的期限履行债务，则从协议签定之日起按一年期借款市场报价利率2倍计付迟延履行期间的债务利息。经查明，被执行人已于2021年4月20日向申请执行人支付了14745元，经征求申请执行人意见，其同意视为按协议履行，不追究逾期责任，但不足部分应在下一期还款中补足。 本院认为，申请执行人有权对自己的债权进行处分，可根据双方的需求，对还款的金额、期限另行商定，不违反法律规定，本院应予支持。但双方约定的还款期限过长，已超过本案的执行期限，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1402执524号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二一年四月二十三日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 邓海燕
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢91号 申请执行人吴振江，男，1969年6月24日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人王彦军，男，1989年8月22日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人韩立苹，女，1988你那11月28日生，汉族，农民，现住同上。 被执行人张建国，男，1984年6月6日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 吴振江诉王彦军、韩立苹、张建国民间借贷纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2018）辽0921民初2835号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人吴振江与被申请人达成和解长期履行协议，2021年4月1日被执行人王彦军给付1000元，4月20日前给付1000元，余款从2021年5月开始每月20日前给付至全部欠款还清之日止，早有早给。申请人同意不对被执行人账户采取冻结措施，不采取列入失信被执行人和限制高消费等信用惩戒。如被执行人王彦军不履行上述还款计划，再向法院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2018）辽0921民初2835号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 付 岩 二〇二一年四月一日 书记员 薛琳娜
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏05民终1280号 上诉人（原审被告）：玖龙纸业（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市港口开发区浮桥镇杨林河北。 法定代表人：张茵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱春，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：纪云昊，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：长春凯希环保有限责任公司，住所地吉林省长春经济技术开发区东环城路9576号。 法定代表人：朴承沅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李仁福，上海中筑律师事务所律师。 上诉人玖龙纸业（太仓）有限公司与被上诉人长春凯希环保有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。上诉人玖龙纸业（太仓）有限公司以双方和解为由，于2021年3月18日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，玖龙纸业（太仓）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人玖龙纸业（太仓）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费28796元，减半收取为14398元，由玖龙纸业（太仓）有限公司负担。 审判长  俞水娟 审判员  蔡燕芳 审判员  李 诚 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘益帆
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0523执346号之一 申请执行人:安吉县市场监督管理局,住所地安吉县递铺镇吉庆桥,统一社会信用代码11330523091674413W。 法定代表人:王有富，局长。 被执行人:安吉递铺康明家纺店,住所地安吉县昌硕街道城北小区******,组织机构代码MA29J9FL4。 经营者:方悦。 被执行人:方悦,男,1994年7月27日出生,汉族，住安吉县递铺街道净土社区椅子塔自然村66号。 申请执行人安吉县市场监督管理局与被执行人安吉递铺康明家纺店、方悦行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0523行审60号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉县市场监督管理局向本院申请强制执行，要求被执行人安吉递铺康明家纺店、方悦缴纳罚款170850元。本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2021年2月3日向被执行人安吉递铺康明家纺店、方悦发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人安吉递铺康明家纺店、方悦采取限高措施，并于2021年4月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人安吉递铺康明家纺店、方悦发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年2月2日，最近一次的发起时间为2021年4月16日。 3.通过网络查控系统查询被执行人安吉递铺康明家纺店、方悦银行存款，截至2021年4月16日，被执行人安吉递铺康明家纺店、方悦在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人安吉递铺康明家纺店、方悦名下无不动产登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人安吉递铺康明家纺店、方悦名下无机动车登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人安吉递铺康明家纺店、方悦名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人安吉递铺康明家纺店、方悦收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人安吉递铺康明家纺店、方悦公积金信息，无缴存记录。 9.本院已实地查找被执行人。 截至2021年4月16日，暂未发现被执行人安吉递铺康明家纺店、方悦有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人安吉县市场监督管理局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人安吉递铺康明家纺店、方悦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0523执346号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈峰 二〇二一年四月十六日 书记员  陈楠
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初1724号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：王典成，资产经营中心大义清收组代理权限为特别授权。被告：孔凡红，男，1966年4月15日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：逯顺顺，男，1986年11月1日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：董卫国，男，1983年3月11日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司（原名巨野县农村信用合作联社）与被告孔凡红、董卫国、逯顺顺借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王典成到庭参加了诉讼，被告孔凡红、董卫国、逯顺顺经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告孔凡红偿还原告借款本金200000元及合同约定利息；2.判令被告逯顺顺、董卫国承担连带担保责任。事实和理由：2015年6月6日被告孔凡红由被告逯顺顺、董卫国担保从原告所属董官屯支行借款200000元，于2017年6月27日到期。借款到期后，被告孔凡红经催告仍不归还原告借款，至今仍欠200000元未还，请求依法判令被告孔凡红归还借款本金及利息。并由保证人逯顺顺、董卫国负连带清偿责任。被告孔凡红、董卫国、逯顺顺未作答辩。原告向本院提交个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、2019年4月25日-5月10日《山东法制报》平安山东周刊催收公告等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2015年6月6日,被告孔凡红与原告所属董官屯支行签订了借款合同。合同约定：借款人孔凡红，贷款人巨野县农村商业银行董官屯支行，借款用途“木材加工进货”，借款金额人民币200000元，借款期限自2015年6月6日至2018年6月5日。在合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证为准。本合同记载的借款金额、借款日期、借款利率、还款日期如与凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮30%计收逾期罚息。担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订。原告根据合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统开立的任何账户中扣收，且所充抵的债务及抵充顺序由原告自主选择。为保证被告孔凡红归还上述借款及利息，原告所属董官屯支行于2015年6月6日与被告董卫国、逯顺顺签订最高额保证合同，约定保证人董卫国、逯顺顺自愿为债务人自2015年6月6日至2018年6月5日，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币300000元提供担保。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。根据上述借款合同及最高额保证合同，在有效借款期限内，原告所属董官屯支行于2016年6月28日，向被告孔凡红支付贷款200000元，贷款种类为一般贷款，到期日为2017年6月27日，利率8.08375‰，被告孔凡红在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。借款到期后，被告孔凡红仍欠原告所属董官屯支行借款本金200000元及利息未还。为此，原告向本院提起出上述诉讼请求。本院认为：原告与三被告签订借款合同后，原告依约向被告孔凡红履行了支付贷款的义务，被告孔凡红也应按照合同约定向原告归还借款并支付利息。被告孔凡红欠原告借款本金200000元及利息未还，根据合同约定和法律规定，被告孔凡红应承担违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告孔凡红归还借款200000元及逾期利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告逯顺顺、董卫国为被告孔凡红向原告借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告逯顺顺、董卫国依法应当在最高限额300000元以内承担连带清偿责任，超过部分不承担保证责任。被告逯顺顺、董卫国在承担保证责任后，有权向被告孔凡红追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告孔凡红、逯顺顺、董卫国经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告孔凡红于本判决生效之日起十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息（利息按合同约定计算，自借款之日起，至还款之日止）；二、由被告逯顺顺、董卫国在300000元限额内负连带责任；三、被告逯顺顺、董卫国承担连带责任后，有权向被告孔凡红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告孔凡红负担，被告逯顺顺、董卫国负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二一年四月二十日书记员  袁瑶瑶
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0113民初114号原告：王其全，男，1980年12月3日出生，汉族，住武汉市汉南区。委托诉讼代理人：张起飞、陈广宇，湖北酬信律师事务所律师。被告：陈霞锋，女，1984年12月8日出生，汉族，湖北省监利县人，户籍所在地湖北省监利县。委托诉讼代理人：侯晓，湖北维勒律师事务所律师。原告王其全诉被告陈霞锋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案受理，在本院审理过程中，原告王其全于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王其全撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王其全撤回起诉。案件受理费减半收取90元，由原告王其全负担。审判员  李山海二〇二一年四月二日法官助理李三鹏书记员沙莹
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保237号 杜万田： 本院在执行查控杜万田与杨大伟借款合同纠纷保全一案中，经本院查控，被执行人名下暂无可供执行的财产。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂2802民初1066号原告向啟琼，女，生于1976年9月26日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。委托代理人丁爱国，系原告之夫。特别授权代理。被告谭奇英，女，生于1957年2月5日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被告曹喜月，女，生于1983年11月3日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。二被告共同委托代理人马继学，湖北图盛律师事务所律师，特别授权代理。原告向啟琼诉被告谭奇英、曹喜月健康权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖峥独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告向啟琼及其委托代理人丁爱国，被告谭奇英、曹喜月及其共同委托代理人马继学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向啟琼诉称，2020年5月13日下午，被告曹喜月与谭奇英冲进原告家所在的工地上将原告打倒在地，原告的丈夫和邻居报警后民警将三人带到派出所进行调查，调查结束后，原告随即到医院住院治疗，花费医疗费5819.47元。2020年5月22日，经利川腾龙法医司法鉴定所伤情鉴定为轻微伤，支出鉴定费700元，之后经谋道公安分局多次调解未果，现诉至法院，请求判令被告支付原告医疗费5819.47元、鉴定费700元、住院期间生活费900元、误工费927元、护理费954元、营养费270元、精神损失费1000元，共计10570.47元，并由被告承担本案的诉讼费用。二被告辩称，原告诉请赔偿项目的计算标准没有法律依据，诉请内容与客观事实不符，被告曹喜月并未殴打原告，其行为是为了制止事态扩大，是拉劝的行为。事情的起因是因为原告将被告的房屋损害后未按协议约定履行维修义务和赔偿损失，是原告违约在先，此次纠纷的发生是原告先动手殴打被告谭奇英，被告的还击行为是正当防卫并未超过必要的限度。所以，二被告不应承担赔偿责任。经审理查明，原告向啟琼与被告谭奇英、曹喜月相邻而居，被告谭奇英与曹喜月系婆媳关系。2020年年初，原告向啟琼家翻修房屋，在拆除旧房屋时造成二被告家房屋损坏，双方经利川市谋道镇南浦社区人民调解委员会达成调解协议但原告未按约履行。2020年5月13日下午，原告在房屋工地上组织建房施工，二被告与原告就房屋损害问题发生口角争执继而发生抓扯，被告谭奇英将原告左手腕咬伤，原告在与被告曹喜月相互抓扯过程中造成多处皮肤挫伤。随后原告丈夫报警，谋道公安分局民警出警将双方带到派出所进行了询问。当日傍晚，原告到谋道镇中心卫生院检查支出检查费183元，随后住院治疗9日至2020年5月21日出院，支出医疗费3607.47元、疫苗费2029元。2020年5月22日经利川腾龙法医司法鉴定所鉴定，原告所受伤情损伤程度为轻微伤，支出鉴定费700元。事后，经利川市谋道公安分局多次组织双方调解未果，原告遂诉至本院，请求判如前述。另查明，原告向啟琼系个体工商户，房屋翻修前在自家房屋内从事服装销售。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及双方提交的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与二被告系邻里，本应和睦相处，双方在发生纠纷后不冷静，不理智，对事件的发生均存在主观上的过错。被告曹喜月辩称其只是去拉劝并未殴打原告，不应负责任。但从被告提交的视频可以看出，被告曹喜月并非实施劝阻行为，而是与原告向啟琼进行了抓扯，大量的肢体接触导致了原告身体的损伤。因此，被告曹喜月的抗辩理由本院不予采纳。二被告在与原告发生争执后共同致伤原告，应当承担侵权赔偿责任，二被告的侵害行为构成共同侵权，对此应承担连带赔偿责任。原告向啟琼因翻修房屋致使二被告房屋受损，在达成调解协议后未按约履行是导致纠纷发生的主要原因，在双方发生口角争执后未能理智协商解决，而是与二被告纠缠打斗，对损害后果的发生也存在一定过错，可减轻侵权人的责任。结合本案查明的事实，本院酌定被告谭奇英、曹喜月共同承担70%的赔偿责任，其余部分由原告向啟琼自行承担。本院对原告主张的各项费用评定如下：1、原告主张的医疗费5819.47元（含医疗费3607.47元、检查费183元、疫苗费2029元）、鉴定费700元均系因本次事故实际支出费用，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费900元，符合法律规定，本院予以确认；2、原告系个体工商户，长期在自家屋内从事个体经营，但事故发生时为房屋翻修期间并未经营。原告称其租赁解孝林的房屋销售服装，但未提交证据予以证实，对其主张的误工费本院不予支持；3、从原告提交的出院记录可以看出，原告受伤的部位为额部和眼角皮肤挫伤、胸部皮肤抓伤、左腕咬伤，肩部背部压痛，上述伤情为轻微伤，只是导致活动轻微受限，并不影响原告正常行动和生活能力。故，本院酌情支持两天的护理费，参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“居民服务、修理和其他服务业”标准42677元/年计算为233.85元（42677元/年÷365天×2天）；4、原告系轻微伤，其庭审中提交的出院记录中并无需加强营养的医嘱，原告主张的营养费无事实和法律依据，本院不予支持；5、原告在本次事故中自身存在一定过错，且二被告的侵害并未造成严重后果，原告主张的精神损失费于法无据，本院不予支持。因此，原告因本次事故产生医疗费5819.47元、鉴定费700元、住院伙食补助费900元、护理费233.85元，共计7653.32元，由二被告共同赔偿原告5357元（7653.32元×70%，四舍五入），其余部分由原告自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百六十八条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告谭奇英、曹喜月自本判决生效之日起十日内共同赔偿原告向啟琼因受伤产生的各项损失共计5357元，二被告对此款承担连带清偿责任；二、驳回原告向啟琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取64元，由原告向啟琼承担19元、二被告曹共同承担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  肖峥二〇二一年四月二十二日书记员  陈青
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初1700号原告：何剑，男，1985年12月22日生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住江苏省常州市新北区。被告：潘祥华，男，1978年9月28日生，汉族，住江苏省兴化市。原告何剑诉被告潘祥华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法由审判员韩洲晶适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行审理。原告何剑到庭参加了诉讼。被告潘祥华，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何剑向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金15000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年1月18日，被告因缴纳房屋租金需要，向原告提出借款15000元，并承诺一个月后归还。原告基于对被告的信任，立即通过支付宝向被告银行卡转账15000元。借款到期后，被告未归还借款。原告多次通过电话和微信的方式向被告催要，但被告以各种理由推诿，至今未归还分文。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告潘祥华未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。经审理查明，原告何剑于2016年1月18日向被告潘祥华转账支付15000元。后被告潘祥华未按期归还借款，原告何剑曾通过短信要求被告潘祥华归还借款。2020年7月7日，原告何剑通过潘祥华用“158××××0777”的手机号码注册的微信向潘祥华催要还款，原告何剑通过微信表示“前几年找我借的一万五是否可以考虑还我了，最近手头比较紧”，对此，被告潘祥华表示“快了、快了！项目已经交付进入结算阶段了！尽快处理”。2020年10月14日，原告何剑再次通过微信询问“空了先转点钱给我应应急，转个5000也可以”，被告潘祥华未予回复。2021年1月、2月通过微信表示“你要回复我一下，要不然我不知道你是怎么打算的，其实也不多就1.5万而已，关键已借了5年了”、“之前找我借的1.5万我希望能这周转给我”……但是被告潘祥华均未予回复。以上事实，有原告何剑提交的微信聊天截图、短信截图、账单详情截图及原告何剑的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。本案中虽然原告何剑未向本院提交借条或者其他证据证明借贷合意，但在其提交的微信聊天截图中，被告潘祥华对原告何剑提出的15000元表明了归还的意愿，足以证明原、被告双方借贷关系的成立。原告何剑要求被告潘祥华归还借款15000元的诉讼请求，事实充分，于法有据，本院依法予以支持。被告潘祥华，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所诉主张的实体抗辩权以及对原告所举证据的质证权，不利后果由其自行负担。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘祥华于本判决书发生法律效力之日起十日内返还原告何剑借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告潘祥华负担。（该款原告何剑已预交，由被告潘祥华在本判决书发生法律效力之日起十日内直接支付给原告何剑）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  韩洲晶二〇二一年四月二十日书记员  郭 玲
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保54号申请人：吉林吉尔吉药业有限公司，住所地：吉林市高新区。法定代表人：李凤春，职务：董事长。被申请人:李明，男，汉族，1986年2月14日生，住黑龙江省齐齐哈尔市。申请人吉林吉尔吉药业有限公司与被申请人李明委托合同纠纷一案，申请人吉林吉尔吉药业有限公司向本院申请对被申请人李明名下银行账户内资金30000元进行财产保全并向本院提供了（2021）吉02民终382号民事判决书及法律文书生效证明。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第三款、第九条第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人李明名下银行账户内资金30000元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李黎明人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二一年四月二十五日代理书记员  陈轩宇
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0624执异11号 异议人（案外人）：李江龙，男，1977年11月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 委托代理人：彭应，贵州兰和兰律师事务所律师。 委托代理人：陈枝旺，贵州兰和兰律师事务所律师。 被执行人：德江县通源小额贷款有限公司，住所地：贵州省铜仁市德江县。 法定代表人：杨松。 被执行人杨松等人组织、领导黑社会性质组织罪涉财产部分执行一案。异议人李江龙对涉德江县通源小额贷款有限公司名下位于德江县青龙街道黎家堡社区扶阳大道旁67-17#土地执行标的不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法于2021年4月16日召开听证会并组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人李江龙称，2014年6月11日，德江县通源小额贷款有限公司与德江县国土资源局签订了《国有建设用地使用权出让合同》将位于德江县青龙街道黎家堡社区扶阳大道旁67-17#国有土地一块出让德江县通源小额贷款有限公司。该出让合同签订后，德江县通源小额贷款有限公司未完全按合同履行，德江县国土资源局遂提起诉讼。德江县人民法院于2016年11月23日作出（2016）黔0626民初757号民事判决书确定德江县通源小额贷款有限公司应承担民事责任。但德江县通源小额贷款有限公司未履行生效法律文书确定的义务，德江县国土资源局于2017年10月12日申请强制执行，在执行过程中，李江龙与德江县通源小额贷款有限公司于2018年5月16日签订了67-17#宗地的转让协议。同时李江龙代德江县通源小额贷款有限公司支付了案件款2535500元（其中1000000元支付至德江县人民法院案件账户，1535500元支付至德江县国土资源局）。异议人支付2535500元后，德江县通源小额贷款有限公司涉执行案件得到妥善处理，并请求德江县国土资源局办理该宗地的相关产权证书。2019年6月4日，德江县国土资源局为德江县通源小额贷款有限公司办理该宗地的不动产权证书（不动产权证号：黔（2019）德江县不动产权第00****3号）。嗣后，异议人向德江县自然资源局申请办理变更登记手续，但时任自然源局的领导告知异议人，因该宗地面积较小，有计划将该宗地的周边土地整体规划开发，在异议人有投资意愿的情况下，就整体开发事宜与德江县自然资源局进行接洽，待明确后再办理该宗地产权变更登记。同时，异议人已在该宗地上进行了场平土石方开挖等必要的施工。 2019年，杨松等人刑事案件案发后，该宗地被公安机关查封，阻却了该宗地办理变更登记手续。同时，异议人在德江县公安局的询问中如实陈述了该宗地已出让和付款情况。现（2020）黔0624刑初119号刑事判决书对该宗地予以没收，并进入执行程序，而该执行行为将损害异议人对该宗地享有的合法实体权利，请求思南县人民法院终止对德江县通源小额贷款有限公司名下的位于德江县青龙街道黎家堡社区扶阳大道旁67-17#宗地的执行。 本院查明，（2020）黔0624刑初119号刑事判决书明确德江县通源小额贷款有限公司放贷非法获利的52194475.90元、诈骗所得175600元，予以追缴，上缴国库；德江县通源小额贷款有限公司名下的位于德江县青龙街道黎家堡社区扶阳大道旁67-17#土地一块（面积2225㎡），予以没收，上缴国库，该案于2020年11月25日立案执行。另查明，异议人李江龙与德江县通源小额贷款有限公司于2018年5月16日签订了67-17#宗地的转让协议，异议人李江龙代德江县通源小额贷款有限公司履行债务2535500元。2019年6月4日，德江县国土资源局为德江县通源小额贷款有限公司办理该宗地的不动产权证书（不动产权证号：黔（2019）德江县不动产权第00****3号）。异议人未办理该宗地变更登记手续。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”的规定，异议人未取得该宗地的物权，本院对该宗地的执行并无不当，故对案外人李江龙的执行异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人李江龙的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省铜仁市中级人民法院申请复议。 审判长 袁 智 审判员 沈 超 审判员 谭仕红 二〇二一年四月十九日 书记员 王文强
威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1092执361号 申请执行人张宁宁、被执行人威海恒江置业有限公司： 张宁宁与威海恒江置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计1163988.81元。经本院立案执行，现已自动履行到位1163988.81元。至此，张宁宁向本院申请执行的（2020）鲁1092民初2976号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
湖南省常宁市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）湘0482刑更1号 罪犯被告人尹某1，女，1982年11月24日出生，因犯赌博罪，于2019年9月27日被常宁市公安局刑事拘留，同年10月23日被该局取保候审。 常宁市人民法院于2021年3月9日作出（2021）湘0482刑初45号刑事判决，以罪犯尹某1犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚5000元。罪犯尹某1以患有严重高血压为由，向本院申请暂予监外执行，本院于2021年3月23日立案审查。在审查的过程中，罪犯尹某1高血压已经得到控制，身体得到好转，可以服刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款（一）项的规定，决定将罪犯尹某1收监执行。 被告人尹某1犯赌博罪判处拘役四个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年7月18日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二〇二一年四月十五日 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十九条执行的依据 判决和裁定在发生法律效力后执行。下列判决和裁定是发生法律效力的判决和裁定：（一）已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定；（二）终审的判决和裁定；（三）最高人民法院核准的死刑的判决和高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1666-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人黄文丽，女，1972年1月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄文丽等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的(2019)鲁0683民初2736号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄文丽在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币26000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年四月二十三日书记员  战农涛
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢81号 申请执行人杨月祥，男，1963年3月8日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，干部，住湖南省永州市零陵区。 被执行人杨幸福，男，1960年6月3日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人杨建秀，女，1963年1月23日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，系杨幸福的妻子，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人杨月祥与被执行人杨幸福、杨建秀民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2913号民事判决已发生法律效力，被执行人杨幸福、杨建秀应给付申请执行人杨月祥案款90000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月21日立案恢复执行，1月22日向二被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，并对二被执行人实施限制消费令措施及将其纳入失信被执行人名单。 在执行中，本院对被执行人杨幸福、杨建秀的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询二被执行人的财产登记情况。查明被执行人杨幸福名下有车辆一台，本院现已拍卖并成交。另查明二被执行人无其他财产可供执行。 本院于2021年4月23日以短信方式约谈申请执行人杨月祥，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现二被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年4月27日，本案应当执行的标的金额为90000元及利息，现已执行到位80000元，执行费1250元。经采取上述执行措施，查明被执行人杨幸福名下有车辆一台，本院已拍卖并以80000元价格成交。另查明被执行人在不动产、银行、工商、证券、保险、公积金等部门均无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年四月二十八日 书记员  伍玉梅
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1428执345号之十一申请执行人：张某某，女，1992年出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：孙某某，男，1989年出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。关于申请执行人与被执行人孙某某借款合同纠纷一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人孙某某在62×××99账户内余额人民币0.03元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙某某在北京银行62×××99账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李远锋二〇二一年四月八日书记员  牛露露
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初991号 原告：来宾市楚天饲料销售有限责任公司。住所地：广西壮族自治区来宾市古三路407号金色家园二区十八栋三单元8-1号。 法定代理人：卢楚军，系公司经理。 委托诉讼代理人：肖克宏，云南晨羿律师事务所律师执业律师。特别授权。 被告：王绍东，男，1988年9月15日生，苗族，居民，住云南省文山州丘北县。 原告来宾市楚天饲料销售有限责任公司与被告王绍东买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，原告来宾市楚天饲料销售有限责任公司于2021年4月19日以双方已和解，被告王绍东已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。原告来宾市楚天饲料销售有限责任公司与被告王绍东买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，原告来宾市楚天饲料销售有限责任公司于2021年4月19日以双方已和解，被告王绍东已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来宾市楚天饲料销售有限责任公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：本院认为，原告来宾市楚天饲料销售有限责任公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许来宾市楚天饲料销售有限责任公司撤诉。 案件受理费819元，减半收取计409.5元，由来宾市楚天饲料销售有限责任公司负担。案件受理费819元，减半收取计409.5元，由来宾市楚天饲料销售有限责任公司负担。 审判员  普红卫 二〇二一年四月十九日 书记员  龙明艳
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执560号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：李炎明,男,1991年3月30日出生，汉族,住江西省赣州市会昌县。 被执行人：曾申娇,女,1990年11月17日出生，汉族,住江西省赣州市会昌县。 本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人李炎明、曾申娇金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初1810号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人李炎明、曾申娇名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0222执560号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月八日 书记员  丁梦露
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽07刑更167号 罪犯刘光明，男，1972年10月13日出生于重庆市梁平县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2001年5月23日作出（2000）泉刑初字第177号刑事判决，以被告人刘光明犯拐卖儿童罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。追缴其个人违法所得16900元，上缴国库。宣判后，刘光明不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2001年11月26日作出（2001）闽刑终字第421号刑事裁定，改判被告人刘光明犯拐卖儿童罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。福建省高级人民法院于2005年2月4日作出（2005）闽刑执字第76号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2007年11月5日作出（2007）辽刑执字第1247号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2011年7月26日、2015年7月7日、2018年3月27日先后以（2011）锦审一监执减字第01177号、（2015）锦审一监执减字第00995号、（2018）辽07刑更416号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年二个月、一年一个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘光明在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。 经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯刘光明获执行机关表扬6次。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯刘光明在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘光明减去有期徒刑六个月。 （刑期自2007年11月5日至2023年1月4日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄丽洁 审判员  赵晓民 审判员  李 阳 二〇二一年四月二十五日 法官助理陆璐 书记员秦诗源
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初1455号原告：江西银行股份有限公司南昌进贤支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利路109号，统一社会信用代码：91360100685994318X。负责人：时磊，该支行行长。委托诉讼代理人：张天宇，该支行员工。委托诉讼代理人：李志欢，该支行员工。被告：邓娟，女，1983年6月18日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。本院在审理原告江西银行股份有限公司南昌进贤支行与被告邓娟信用卡纠纷一案的过程中，原告江西银行股份有限公司南昌进贤支行于2021年4月20日向本院递交撤诉申请书，要求撤回本案起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司南昌进贤支行撤回本案的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西银行股份有限公司南昌进贤支行承担。审 判 员  姜 凡二〇二一年四月二十日法官助理  甘美英书 记 员  杨 潘
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘0211执850号 申请执行人：胡艳辉，女，1951年9月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 申请执行人：罗娟秀，女，1972年6月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 申请执行人：罗端芳，男，1974年8月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 申请执行人：罗传阳，女，1977年11月18日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：株洲市中医伤科医院,住所地株洲市天元区圆方路117号。 法定代表人：袁仕炜，系该医院院长。 胡艳辉、罗娟秀、罗端芳、罗传阳与株洲市中医伤科医院医疗损害责任纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二一年四月二十五日 书记员  周 奇
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保290号 申请人高晓丽，女，1980年9月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人邱建，男，1978年9月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人高晓丽因与被申请人邱建民间借贷纠纷一案，申请人刘占香于2021年4月21日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人邱建价值850000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人邱建价值850000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费4520元，由高晓丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  厉建鹏 二〇二一年四月二十一日 书记员  王玉新
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初2295号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：靳超，行长。 委托诉讼代理人：张涵，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈航，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：林忠，男，汉族，1971年10月20日出生，住福建省罗源县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告林忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈航到庭参加诉讼，被告林忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．林忠向平安银行福州分行偿还借款本金30,437.74元及相应利息、罚息、复利（自逾期日2019年2月6日开始至2020年8月19日止按年利率24%计算的利息、罚息、复利为11,363.42元；自2020年8月20日开始按年利率15.4%计算利息、罚息、复利至贷款还清之日止，暂计至2021年1月21日的利息、罚息、复利为2,018.19元；以上金额暂合计13,381.61元）；2．林忠赔偿平安银行福州分行因本案而支出的律师代理费700元；3．林忠承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等平安银行福州分行为实现上述债权的全部费用。 事实与理由：2017年9月6日，平安银行福州分行与林忠签订编号为“平银福州个信贷字2017第RL20170905000316号”的《个人信用贷款合同》，合同约定：林忠向平安银行福州分行借款49,000元；贷款用途为其他消费性用途；贷款期限36个月；贷款利率为月利率1.53%；实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款支付方式为自主支付；还款方式为按月等额还本付息法。合同还约定违约情形及违约责任：林忠拖欠本金或利息、费用构成违约，平安银行福州分行有权提前收回已发放的全部贷款本金并结清利息；林忠逾期则从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；林忠承担平安银行福州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，平安银行福州分行依约通过自主支付方式发放贷款49,000元，执行贷款月利率1.53%，借款期限自2017年9月6日至2020年9月6日。但林忠未按期还本付息，已构成违约。 林忠未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，林忠未发表质证意见。本院经审查认为平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，能形成证据链证明本案事实，本院确认其真实性，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，林忠于2019年2月6日起逾期未归还贷款，截止至2021年1月21日，林忠尚欠平安银行福州分行贷款本金30,437.74元。 本院认为，林忠与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向林忠指定交易账户发放贷款，已经履行合同约定。林忠未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求林忠偿还借款本金30,437.74元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 平安银行福州分行主张由林忠承担律师费700元的诉讼请求，有合同约定，且确已实际支出，故该诉讼请求合法有据，本院予以支持。平安银行福州分行主张由林忠承担的财产保全费、公告费未实际发生，本院不予支持。林忠未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林忠于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金30,437.74元及相应利息、罚息、复利（自2019年2月6日至2020年8月19日按年利率24%计算的利息、罚息、复利为11,363.42元，自2020年8月20日至2021年1月21日按年利率15.4%计算的利息、罚息、复利为2,018.19元，此后的利息、罚息、复利按年利率15.4%计付至贷款本息清偿之日止）； 二、被告林忠于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师费700元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费912元，减半收取456元，由被告林忠负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二一年四月十六日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保244号 申请人：永州市荣耀沙石有限公司，住所地永州市冷水滩区下河线500号。 法定代表人：陶林林，该公司执行董事。 被申请人：湖南路港建设有限公司，住所地沅江市琼湖办事处沅江大道槐柳路金桥花苑内。 法定代表人：匡应龙，该公司执行董事。 被申请人：永州市黎家坪至马坪公路建设开发有限责任公司，住所地永州市冷水滩区湘江东路105号。 法定代表人：肖建成，该公司执行董事。 申请人永州市荣耀沙石有限公司于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人湖南路港建设有限公司、永州市黎家坪至马坪公路建设开发有限责任公司在金融机构存款1087320元。中国太平财产保险股份有限公司永州中心支公司出具的保函（保单号：63211128020210000××××）为申请人永州市荣耀沙石有限公司担保。 本院经审查认为，申请人永州市荣耀沙石有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州市荣耀沙石有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南路港建设有限公司、永州市黎家坪至马坪公路建设开发有限责任公在金融机构存款1087320元。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。 案件申请费5000元,由申请人永州市荣耀沙石有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 胡增辉 审 判 员 林恩贵 审 判 员 蒋娜 二〇二一年四月十二日 代理书记员 易浏
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执97号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:刘月俄，女，1962年6月18日生，汉族，住丰县。被执行人:王继荣，女，1968年8月10日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘月俄、王继荣、杨瑞华金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初6810号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人刘月俄、王继荣、杨瑞华支付人民币60000元及利息、案件受理费900元。被执行人依法应承担执行费814元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年1月9日、2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人杨瑞华、刘月俄、王继荣存款2695.27元、331.36元、4005.41元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年2月8日对被执行人刘月俄、王继荣、杨瑞华采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月1日通过谈话方式将被执行人刘月俄、王继荣、杨瑞华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款7032.04元，未执行到位案款52967.96元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二日书记员 程旭光
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执383号申请执行人：罗然，男，1979年11月10日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪客运集团员工，住平山区。被执行人：马智，女，1978年4月6日出生，汉族，辽宁本溪人，无业，住本溪市平山区。本院在执行罗然与马智借款合同纠纷一案中，本溪市平山区人民法院作出的（2020）辽0502民初1868号民事判决书已经发生法律效力，由于被申请人没有履行相应义务，申请人于2021年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款14075元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无住房公积金、有房屋（有抵押已轮候查封）、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产，无工资收入。被申请人无其他可供执行的财产。本院认为，被申请人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其他新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨洪远审判员  姜 辉审判员  李笑宇二〇二一年四月二十六日书记员  卢雪娇
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0321民初437号原告：湛丽君，女，1999年11月11日生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：刘金柱，男，1962年2月25日生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司马龙区支公司，住所地：云南省曲靖市马龙县龙泉北路105号。统一社会信用代码：915303210615751314。负责人：徐斌，该公司总经理。原告湛丽君诉被告刘金柱、中国人寿财产保险股份有限公司马龙区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告湛丽君于2021年4月21日向本院提出撤回对被告刘金柱、被告中国人寿财产保险股份有限公司马龙区支公司起诉的申请。本院认为，原告湛丽君以需要补充证据为由，向本院申请撤回对被告刘金柱、被告中国人寿财产保险股份有限公司马龙区支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湛丽君撤回起诉。案件受理费人民币100元，由原告湛丽君负担。审判员  李粉娥二〇二一年四月二十一日书记员  马永琼
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执826号 丁某、 周某： 丁某与周某离婚纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)苏0191民初2773号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执恢54号之二申请执行人：安阳市公安局，住所地安阳市北关区红旗路149号。法定代表人：范玉龙，职务：局长。被执行人：张建飞，男，1981年9月17日生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人安阳市公安局与被执行人张建飞租赁合同纠纷一案，安阳仲裁委员会作出（2014）安仲裁字第128号裁决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，2020年7月23日本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，张建飞名下位于郊区东风乡××房产××套，经询问村委会工作人员和张建飞本人，该房产是小产权房产，并于2008年出售，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院将查封于安阳市长城宾馆内89台空调通过淘宝网开展的司法拍卖项目公开竞价，共计成交26件，共计执行案件款31558元，未成交63件，经询问申请人，不同意以物抵债，暂无法处置。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。房屋内物品已腾清，双方均无异议，已将房屋交还申请人安阳市公安局，本案债权尚有2409534元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年四月二十一日书记员  郑方舟
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初641号 原告：许某1，男，汉族，2014年7月19日出生，住沅江市。 法定代理人：许某2，男，汉族，1989年1月25日出生，住沅江市，系许某1父亲。 诉讼代理人：陈志明，沅江市泗湖山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉、代收法律文书、代收执行款项等。 被告：沅江市琼湖街道办事处圆梦幼儿园，住所地沅江市琼湖街道办事处太白社区。 法定代表人：彭季依。 原告许某1与被告沅江市琼湖街道办事处圆梦幼儿园教育机构责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，现原告许某1向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许某1的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告许某1撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告许某1负担。 审 判 员  龚 攀 二〇二一年四月二十三日 法官助理  李冰冰 书 记 员  张 磊
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执735号申请执行人：金沙富民村镇银行股份有限公司住所地：金沙县城关镇泰山路同心大厦统一社会信用代码：91520500055029150U委托代理人：李太华。被执行人：杜启洪，男，1980年10月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：袁维敏，女，1978年12月9日生，汉族，贵州省黔西县人，住金沙县。依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3792号民事调解书，本院受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行杜启洪、袁维敏借款合同纠纷一案。被执行人杜启洪应偿还金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币40000.00元及利息，袁维敏对该案款本金及利息承担连带清偿责任。二人还应负担本案诉讼费425.00元、保全费440.00元、本案执行费221.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法查询并冻结被执行人银行账户，因实际控制金额过低，申请人暂不要求本院对该案款进行划拨兑付；经查，被执行人已私下偿还本案案款18000.00元；经本院核查，被执行人名下无不动产及工商等财产登记信息；杜启洪名下所登记车牌号为贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ｆ×××××三台摩托车，申请人暂不要求我院查封处置；因被执行人未履行本案义务、违反财产报告制度，本院已依法对被执行人限制其高消费，将其纳入失信人名单。经本院向申请人通报本案执行情况，申请执行人认可本院调查措施，向本院申请本案终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二０二一年四月二十九日书记员 聂明龙
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初770号 原告：王某，女，住山东省武城县。 被告：时某，男，住山东省武城县。 原告王某与被告时某离婚纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第（一）项：“下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的”规定，本案中被告下落不明，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  阚东广 人民陪审员  桑树娥 人民陪审员  程 朋 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  王 蒙
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保61号申请人：廖建国，男，1963年6月16日出生，汉族，居民，住湖南省。特别授权委托诉讼代理人：廖玲，女，1987年9月1日出生，汉族，居民，住湖南省，系申请人之女。被申请人：李宇英，女，1974年2月11日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人廖建国因与被申请人李宇英诉前财产保全一案，申请人廖建国于2021年4月16日向本院提出诉前财产保全申请，一、请求查封被申请人李宇英名下的位于××乡××街道××路（嘉城花园）5栋009室的房屋（房产证号为7×**）；二、请求查封被申请人李宇英名下的位于××乡××街道××路（翰林华府）1栋206室的房屋［湘（2018）宁乡市不动产权第0××2号］；三、请求查封被申请人李宇英所有的梅赛德斯-奔驰牌、牌照号为湘Ａ9××**的白色小汽车一辆。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供保单为申请人廖建国诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、查封被申请人李宇英名下的位于××乡××街道××路（嘉城花园）5栋009室的房屋（房产证号为7×**），查封期限为1年；二、查封被申请人李宇英名下的位于××乡××街道××路（翰林华府）1栋206室的房屋［湘（2018）宁乡市不动产权第0××2号］，查封期限为1年；三、查封被申请人李宇英所有的梅赛德斯-奔驰牌、牌照号为湘Ａ9××**的白色小汽车一辆。案件申请费1750元，由申请人廖建国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年四月十六日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2838号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：吴曦，男，1987年4月4日生，汉族，住吉林省吉林市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人吴曦信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初105号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执2000号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：王晶晶，女，1992年10月28日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：艾军，女，1970年4月4日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：王亚臣，男，1968年8月3日出生年，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人王晶晶、艾军、王亚臣借款合同纠纷一案中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人王晶晶、艾军、王亚臣达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执2000号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柳 燕 人民陪审员 佟 洋 人民陪审员 赵玉清 二〇二一年四月二十七日 书 记 员 曹建华
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终660号上诉人（原审被告）：天津鑫路桥建设工程有限公司，住所地天津市蓟州区洇溜镇京哈公路南侧、津蓟铁路西侧。法定代表人：刘继军，董事长。委托诉讼代理人：郭俊海，天津郭俊海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市滨海新区茶淀街孟家瞿阝村村民委员会，住所地天津市滨海新区茶淀街孟家瞿阝村4段。法定代表人：国连军，村委会主任。委托诉讼代理人：刘志田，男。委托诉讼代理人：田郝亮，滨海新区浩亮法律服务所法律工作者。上诉人天津鑫路桥建设工程有限公司与被上诉人天津市滨海新区茶淀街孟家瞿阝村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初19833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初19833号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人天津鑫路桥建设工程有限公司预交的二审案件受理费10,360元予以退回。审判长 郝 真审判员 武 伟审判员 王同顺二〇二一年四月十三日书记员 倪 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523财保36号申请人：刘雅芳，女，1991年12月29日出生，汉族，住邵阳市北塔区。被申请人：刘岚，女，1963年12月8日出生，汉族，住邵阳县。被申请人：刘峻，男，1972年7月12日出生，汉族，住邵阳县。申请人刘雅芳因与被申请人刘岚、刘峻民间借贷纠纷一案，于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘岚、刘峻的银行存款30000元，并已提供相应的保单保函担保。本院经审查认为，申请人刘雅芳的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘岚、刘峻的银行存款30000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人刘雅芳在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨智勤二〇二一年四月二十一日法官助理黎敏岚书记员陈桂萍
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执715号申请执行人：淄博增瑞达水泵制造厂，住所地山东省淄博市博山区白塔工业园。统一社会信用代码：913703047535365395。主要负责人：孙启增，厂长。被执行人：孙丰国，男，1967年9月8日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。淄博增瑞达水泵制造厂与孙丰国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1501号民事调解书已经发生法律效力；诉讼中，本院采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保274号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孙丰国名下存款228789.05元（本金208602.50元，违约金10000.00元，迟延履行债务利息3723.55元，案件受理费2215.00元，申请费1020.00元，执行费3228.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年四月十三日法官助理张波书记员孙东泽
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保170号 申请人：朱培，女，1987年8月2日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 委托诉讼代理人：王文娟，江苏立贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴连，江苏立贤律师事务所律师。 被申请人：潘建成，男，1975年10月23日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 申请人朱培于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘建成名下的不动产予以保全（保全价值20万元），对被申请人潘建成的存款15万元予以保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人潘建成名下的不动产,保全价值20万元； 二、冻结被申请人潘建成的存款15万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二一年四月十二日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1711号 原告：吴成珍，女，汉族，生于1969年8月6日，住泸州市龙马潭区。 被告：曾祥原，男，汉族，生于1986年11月22日，住四川省江油市。 被告：太平财产保险有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区星光路13号1号楼5层501号房，统一社会信用代码91510500667431837X。 原告吴成珍诉被告曾祥原、太平财产保险有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年4月1日以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权处分自己的权利。经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴成珍撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，原告自行承担。 审判员 马 均 二〇二一年四月一日 书记员 熊家乐
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执213号 申请执行人：时英彬，男，1973年3月17日出生，汉族，住合肥市。 被执行人：沈平，男，1963年4月18日出生，汉族，住六安市裕安区。 本院在执行申请执行人时英彬与被执行人沈平合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021皖1503执213号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 军 二〇二一年四月十七日 书记员 辛安建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4382号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张家港保税区佳港运输有限公司，住所地江苏省张家港保税区粮油交易市场202E室。法定代表人：李华东，该公司总经理。委托诉讼代理人：詹吉夫，江苏国之泰律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：徐州森海铁路物资有限公司，住所地江苏省新沂市唐店镇唐店村中心南路10-2号。法定代表人：梁成文，该公司总经理。委托诉讼代理人：詹吉夫，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陆招媛，女，1950年10月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。一审被告：钟奎，男，1965年2月8日出生，汉族，住安徽省明光市。一审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇暨阳东路363号一楼东首、四楼、五楼。负责人：许兴达，该支公司总经理。申请再审人张家港保税区佳港运输有限公司（以下除裁定书主文外简称佳港公司）、徐州森海铁路物资有限公司（以下除裁定书主文外简称森海公司）因与被申请人陆招媛、一审被告钟奎、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终3111号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。佳港公司、森海公司申请再审称，请求再审，撤销原审判决，改判驳回陆招媛全部诉讼请求。事实和理由：1、事故发生时，案涉机动车沿通园路由南向北行驶，而陆招媛驾驶电动车沿东兴路由西向东行驶，陆招媛陈述其准备在事发路口左转北上。虽然双方对电动车与机动车相撞位置存在争议，但事故发生后的现场（即撞击后电动车所处位置）为路口北侧的斑马线上，撞击部位为机动车左侧后轮。从现场图分析，陆招媛通过案涉路口北上存在三种路径（两种路径为相撞和撞击后位置不在同一地点、一种路径为相撞和撞击后位置为同一地点），均存在“闯红灯”、“通过斑马线时未下车推行”、“车速过快”、“疏于观察路面状况”、“驾驶无牌证电动自行车”，如相撞和撞击后位置为同一地点，则陆招媛还存在逆行的违法行为。2、根据上述分析，陆招媛如认为存在所谓第二现场（撞击后被拖行），则陆招媛应承担举证责任，但陆招媛并未提供证据证明其观点。3、原审法院未依职权向交警部门调取与事故相关的现场勘查笔录、现场照片、现场路口监控视频等证据，属于程序不当。现有新证据（九张照片、包括应依法向交警部门调取的证据）可以推翻原审判决。佳港公司、森海公司在申请再审期间，向本院申请调取苏州市公安局苏州工业园区分局交警大队以下证据：1、案涉交通事故现场的勘验笔录、勘验照片。2、案涉交通事故路口及附近在事发时的监控视频。3、询问证人笔录。4、与案涉交通事故相关的其他案卷材料。本院经审查认为，首先，陆招媛因本案交通事故于2017年12月23日向一审法院起诉，请求佳港公司、森海公司在内的四名被告承担陆招媛的医疗费用89759.58元。该院经审理认为“本案事故发生在机动车与非机动车之间，交警未作出事故认定，机动车一方未举证证实非机动车一方存在相应过错，机动车一方依法应就超出交强险部分承担全部赔偿责任”、“被告钟奎、徐州森海公司、张家港佳港公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利”，该院依法作出（2017）苏0591民初10981号民事判决，判令中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司支付陆招媛赔偿款79759.58元，该判决已发生法律效力。其次，涉案事故发生后，交警部门已经出具证明认为当事人是否存在违反信号灯行驶情况，已无法查明，故交警部门未就案涉事故责任进行认定。佳港公司申请再审虽分析认为陆招媛事发时沿东兴路由西向东行驶左转北上时，存在三种路径，均存在违反交通法规的情形，但佳港公司并无充分证据予以佐证。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，在现有生效判决已认定“机动车一方未举证证实非机动车一方存在相应过错，机动车一方依法应就超出交强险部分承担全部赔偿责任”的情况下，佳港公司试图通过本案的审理推翻已生效判决的认定，依据不足。因此，佳港公司、森海公司的申请再审理由，不能成立。佳港公司申请调取证据的请求，亦不予准许。综上，佳港公司、森海公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张家港保税区佳港运输有限公司、徐州森海铁路物资有限公司的再审申请。审判长  张继军审判员  何春兰审判员  邰虓颖二〇二一年四月七日书记员  张敏慧
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执恢20号之一申请执行人：李某某，女性，1972年10月16出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：杨某某，女性，1951年12月06出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行李某某与杨某某合同、无因管理、不当得利一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院(2015)南民二初字第00093号调解书，已向被执行人杨某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产杨某某以人民币456650元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年四月十四日书记员  许常辉
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5676号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):淮安大长江置业有限公司，住所地江苏省淮安市清河新区水渡口大道121号浩源汽车博览城4号楼五楼。法定代表人：赵希军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：申本金，北京大成（南京）律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：兖矿东华建设有限公司(原兖矿集团东华建设有限公司)，住所地山东省邹城市西外环路5289号。法定代表人：王伟，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：陈凯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。再审申请人淮安大长江置业有限公司（以下简称大长江公司）与再审申请人兖矿东华建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，均不服江苏省淮安市中级人民法院(2019)苏08民终226号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，大长江公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  韩 祥审 判 员  左其洋审 判 员  周晓璐二〇二一年四月十三日法官助理  石肖然书 记 员  曹晓洁
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2017号原告：李秀云，女，1962年7月27日生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：巩彦龙，山东復泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鑫，山东復泰律师事务所律师。被告：张德美，女，汉族，1976年4月30日生，住青岛市市北区。原告李秀云诉被告张德美中介合同纠纷一案，本院已于2021年1月27日立案受理。现原告向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李秀云撤诉。案件受理费775元，由原告李秀云负担。审判员  李婉君二〇二一年四月二十七日书记员  孙闻林
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审408号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人徐泵，男，1995年9月26日出生，住湖北省嘉鱼县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人徐泵申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月23日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人徐泵欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年6月5日作出（稽查三中队）理决字[2020]第16375号《行政处理决定书》，责令徐泵补缴通行费2128元。经审查，本院认为，徐泵所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2017年1月4日至2017年12月30日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2128元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对徐泵作出的处理事实清楚，程序合法。徐泵在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的（稽查三中队）理决字[2020]第16375号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  陈菊芳人民陪审员  夏 英二〇二一年四月十三日书 记 员  漆诚臣