wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执69号之一申请执行人：孙达斌,男,1964年2月6日出生,汉族，住安徽省天长市。委托代理人：李渐，安徽世浩律师事务所律师。被执行人:范恒山,男，1964年8月28日出生,汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人孙达斌与被执行人范恒山买卖合同纠纷一案中，执行标的68700元，未执结标的68700元。具体要素：1.本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人范恒山名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2021年1月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人范恒山名下的车辆，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2021年1月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2021年1月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人范恒山名下的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2021年2月23日将被执行人范恒山纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年4月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二一年四月十五日书记员 佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初400号原告：陈群，男，1991年4月25日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：冯梦丹，女，1987年8月25日出生，汉族，住重庆市。原告陈群诉被告冯梦丹信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年4月18日，原告陈群以双方已经达成案外和解为由，向本院申请撤回对被告冯梦丹的起诉。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈群撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  周 琪二〇二一年四月二十三日法官助理  金黄海书 记 员  张徽海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
灯塔市人民法院结 案 通 知 书(2021)辽1081执612号刘铁君：刘铁君罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，本院执行的（2021）辽1081刑初75号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1543号申请人：孙桂芳，女，1984年5月29日出生，汉族，住所地濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王应，河南逐鹿律师事务所律师。被申请人：尚青勇，男，1971年8月13日出生，汉族，住所地清丰县。申请人孙桂芳与被申请人尚青勇民间借贷纠纷一案，申请人孙桂芳于2021年4月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人尚青勇在清丰县华商置业有限公司的到期债权，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人孙桂芳的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人尚青勇在清丰县华商置业有限公司的到期债权，冻结金额共计800000元，冻结期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年四月二十七日书记员  王 宁
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0321执89号莲花县人民法院刑事庭移送执行。被执行人：贺造群，绰号“铁牛”，男，1962年6月21日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。贺造群责令退赔一案，莲花县人民法院于2020年8月21日作出（2020）赣0321刑初35号刑事判决书，判处贺造群责令退赔260万元，因贺造群未主动交纳，本院刑事庭移送强制执行，本院于2021年1月22日立案执行，并向被执行人贺造群发出执行通知，被执行人贺造群未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人贺造群发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人贺造群有房产和车辆，车辆已另案处理，房产本院已查封，但本案暂无法处置，且贺造群正在服刑中。2021年1月29日，本院已向被执行人贺造群发出限制消费令，因被执行人贺造群未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月26日已将被执行人贺造群纳入失信被执行人名单。本案申请执行260万元，截至2021年4月26日已执行760000.84元，未执行1839999.16元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘新平审判员  周婷婷二〇二一年四月二十六日书记员  施丽芳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初3503号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区关山大道**软件产业******。法定代表人：严骏，该公司城市总经理。委托诉讼代理人：甘鑫宇、朱雪雪，湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：王海英，女，1980年6月4日出生，汉族，住湖北省宜城市，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心诉被告王海英信用卡纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月二十八日书记员 徐津津
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初193号 原告：侯某1，女，1960年6月4日出生，汉族，现住滦南县。 原告：侯某2，女，1964年9月14日出生，汉族，现住滦南县。 二原告委托诉讼代理人：荣会玲，河北扬清律师事务所律师。 被告：侯某3，男，1966年9月29日出生，汉族，现住滦南县。 侯某1、侯某2与侯某3继承纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告侯某1、侯某2于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯某1、侯某2撤诉。 案件受理费1077元，减半收取计538.5元。由原告侯某1、侯某2负担。 审 判 长  崔颂涛 人民陪审员  金 鑫 人民陪审员  杨绍旺 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  于佳胜
常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初2326号之一 原告：姜银松，男，1964年1月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：徐晓俊,浙江诚源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑睿,浙江诚源律师事务所实习律师。 被告：樊忠德，男，1959年12月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：饶土香，女，1966年4月11日出生，汉族，系被告樊忠德妻子。 原告姜银松与被告樊忠德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，于2020年12月14日依法公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，由审判员李自强担任审判长，与人民陪审员李美君、徐伟华组成合议庭，于2021年4月13日依法公开开庭进行了审理。 姜银松向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付人民币385231.46元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因座落于常山县××镇××村的房屋需要翻瓦，告知原告为其找几个工人，故原告介绍沈显财等人为被告翻瓦。2019年6月17日中午，沈显财等人在被告樊忠德家吃中饭，樊忠德提供了杨梅烧酒、啤酒供沈显财等人饮用。饭后，沈显财在房屋屋顶作业过程中，不慎从檐沟坠落，经抢救无效死亡。综上，原告认为，被告系实际接受沈显财劳务的一方，在明知沈显财在事故发生当日下午需要在屋顶作业的情况下，被告仍向其提供杨梅烧酒、啤酒等给沈显财饮用，导致沈显财醉酒作业而引起事故发生，被告樊忠德对该事故的发生存在过错，应当承担本次事故中60%（583719.1Ｘ60%＝350231.46元）的责任及精神损害抚慰金35000元，合计人民币385231.46元。但在（2020）浙0803民初58号民事判决及（2020）浙08民终425号民事判决中，一、二审法院均未判决被告承担任何法律责任。原告认为即使沈显财家属免除了被告樊忠德的责任，原告应当承担的责任中也应当扣除被告樊忠德应当承担的责任。因此对于该部分责任，原告有权向被告追偿。现原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向贵院提起诉讼，诉请如前。 本院经审查认为，本案中的被告樊忠德是否应承担对于死者沈显财死亡后果的赔偿责任，浙江省衢州市衢江区人民法院已在其（2020）浙0803民初58号民事判决中予以了分析认定，认为沈显财未被相关部门认定为安全生产事故，不符合发包人、分包人与雇主应承担连带赔偿责任的法律规定，认定死者沈显财是向姜银松提供劳务，姜银松是接受劳务一方。因而死者是在从事姜银松指派的劳务中受到损害，姜银松应当承担赔偿责任，并且对死者亲属在该院（2020）浙0803民初58号案中，主张樊忠德应承担赔偿责任的诉求不予支持。故已明确对死者沈显财的死亡后果的赔偿责任者做出了界定，排除了樊忠德作为责任主体，认定了该起沈显财死亡事件的后果应由接受劳务的姜银松与死者自身共同承担。而且衢江区人民法院作出判决后，姜银松不服上诉至衢州市中级人民法院，2020年10月14日，该院作出了维持衢江区人民法院原判的终审判决。故此衢江区人民法院的判决业已生效，姜银松再次以樊忠德应对沈显财的死亡承担责任为事由，诉请要求樊忠德承担赔偿责任，并对其已经支付了的赔偿款进行所谓追偿，违反了“一事不再理”的诉讼原则，即姜银松所诉事实已经有了生效的法院判决做出了明确的裁决，但姜银松仍然予以起诉，于法无据，属于起诉的诉讼请求实质上否定生效裁判的结果范畴。并且也不存在进行追偿的前提条件，即樊忠德非但未被生效判决确定为赔偿主体，更是被生效判决排除在责任主体之外，当然不能成为被追偿的主体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回姜银松的起诉。 原告姜银松预缴的诉讼费7078元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  李自强 人民陪审员  李美君 人民陪审员  徐伟华 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  毛淑雯
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3533号申请执行人：李宝玉，男，1960年5月25日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：王全义，男，1974年7月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人李宝玉与被执行人王全义借款合同纠纷一案，本院于出具（2019）津0118民初8254号民事判决书，由被执行人给付申请执行人欠款175085元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人有汽车一辆，已轮候查封，发现被执行人有一处房产已轮候查封，发现有银行存款，但数额甚微，未发现被执行人有证券、投资、等财产信息。经实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李爱军审判员  李建桃审判员  赵 洁二〇二一年四月十四日书记员  李 凯
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂1281刑初135号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人陈琦，男，1998年8月17日出生，汉族，初中文化，无业，住赤壁市。2017年4月11日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元；2017年10月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。因本案于2021年1月27日被赤壁市公安局刑事拘留，同年2月1日由赤壁市公安局执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉［2021］37号起诉书指控被告人陈琦犯盗窃罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，并由审判员洪艳丽独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员唐诚出庭支持公诉，被告人陈琦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月至2021年1月期间，被告人陈琦先后窜至赤壁市口主题网吧、幻影网吧、快易通网吧，趁人熟睡之际盗窃他人财物共计价值人民币8860元。具体事实如下：1.2021年1月10日10时许，被告人陈琦窜至赤壁市口幻影网吧内，发现被害人方某的一部VIVOX30手机放置于网吧的桌面上，趁其不备将该手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币2308元。2.2021年1月14日5时许，被告人陈琦窜至赤壁市建材市场处的快易通网吧内，发现被害人张某的一部VIVOX6手机放置于网吧的桌面上，趁其不备将该手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币200元。3.2021年1月26日5时许，被告人陈琦窜至赤壁市蒲圻创世纪网吧内，发现被害人李某的苹果11promax、苹果8puls二部手机和被害人梁某的一部华为荣耀20手机共三部手机放置于网吧的桌面上，趁二人熟睡之际将上述三部手机盗走。经鉴定，被盗的苹果11promax、苹果8puls、华为荣耀20手机分别价值为人民币3767元、1200元、1385元。公诉机关认为，被告人陈琦盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陈琦系累犯，应当从重处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。被告人陈琦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关从被告人陈琦身上起获其盗窃的苹果11promax、苹果8puls、华为荣耀20手机并发还被害人。本院认为，公诉机关指控被告人陈琦犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈琦曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且屡教不改，依法予以从重处罚；其到案后如实供述了犯罪事实且认罪认罚，可予从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈琦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。二、被告人陈琦盗窃所得继续予以追缴，发还被害人。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2022年3月26日止。所判罚金应于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪艳丽二〇二一年四月十三日书记员  陈 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初1208号原告甘南县新华物业有限公司，住所地甘南县巨宝镇巨发小区。统一社会信用代码：9123022533335494X6.法定代表人张士星，该公司经理。被告：崔晓鑫，男，1984年9月6日出生，汉族，农民，住甘南县。本院在审理原告甘南县新华物业有限公司与被告崔晓鑫供用热力合同纠纷一案，原告甘南县新华物业有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南县新华物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘南县新华物业有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员 滕 飞二〇二一年四月二十九日书记员 赵振甲
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初10622号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**附**1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，行长。原告：曾德强，男，汉族，1981年6月21日出生，重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告曾德强信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  兰 霞二〇二一年四月十三日法官助理  李佳昱书 记 员  高镭月
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1877号申请执行人：上海兆能电力电子技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：叶纶，董事长。被执行人：河南中联运维电力工程有限公司，住所地郑州市。法定代表人：方壮壮。被执行人：尼岩，男，1965年1月6日生，汉族，住哈尔滨市。上海兆能电力电子技术有限公司与河南中联运维电力工程有限公司、尼岩买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初6072号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南中联运维电力工程有限公司应支付上海兆能电力电子技术有限公司货款人民币261，800元；应支付逾期付款违约金(以人民币261，800元为基数，自2019年1月21日起计算至实际支付之日止，按每日万分之五计算)；尼岩对河南中联运维电力工程有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。因河南中联运维电力工程有限公司、尼岩未按上述生效法律文书履行付款义务，上海兆能电力电子技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1877号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年四月二十七日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢190号 潘伯忠、陈杰： 关于申请执行人潘伯忠与被执行人陈杰民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初9181号民事调解书，本院于2021年1月12日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执3488号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初844号之二本院于2021年3月9日对原告周胜利诉被告焦作恒博科技有限公司加工合同纠纷一案作出的（2021）豫0811民初844号之一民事裁定书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0811民初844号之一民事裁定书中“案件受理费减半收取计25元，由原告周胜利负担。”补正为“案件受理费减半收取计25元、保全费608元，均由原告周胜利负担。”。审判员  王亚华二〇二一年四月九日书记员  李倩倩
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3412号原告：如皋市鑫驰服饰有限公司，统一社会信用代码9132068269554648XD，住所地如皋市城北街道新生社区万寿路**。法定代表人：黄振庭，该公司执行董事。被告：江阴市祥盛五金纱线有限公司，统一社会信用代码91320281734390810Y，住，住所地江阴市周庄镇光辉南路**/div>法定代表人：钱祥明，该公司总经理。委托诉讼代理人：马伟杰，江苏春申律师事务所律师。本院在审理原告如皋市鑫驰服饰有限公司诉被告江阴市祥盛五金纱线有限公司买卖合同纠纷一案中，原告如皋市鑫驰服饰有限公司经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取5929元（原告如皋市鑫驰服饰有限公司已预交），由原告如皋市鑫驰服饰有限公司负担。（接下页）审判员  俞拥军二〇二一年四月二十三日书记员  缪雪娟
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执321号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司焦作分行。住所地：河南省焦作市山阳区焦东中路23号。负责人：马世良，行长。被执行人:杨兰，女，汉族，1978年10月2日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行与被执行人杨兰信用卡纠纷一案，本院作出（2020）豫0811民初3493号民事判决书。生效法律文书的判决：一、被告杨兰应自判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司焦作分行偿还信用卡尚欠本金85290.55元及截至2020年5月17日的利息20677.75元［利息自2020年5月18日起至实际清偿之日止，按中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定以不超过年利率24％为限继续计算］；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司焦作分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1250元，1210元由被告杨兰负担，40元由原告中国工商银行股份有限公司焦作分行负担。中国工商银行股份有限公司焦作分行不服上述判决，向焦作市中级人民法院提起上诉。焦作市中级人民法院作出（2020）豫08民终3530号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。因被执行人杨兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨兰发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人杨兰未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人杨兰名下财产,具体查询执行情况如下：1.查明被执行人杨兰银行账户上有少量存款，本院已于2021年1月22日冻结，冻结时间为一年。申请执行人要求暂不处置。2.查明被执行人杨兰名下有位于沁阳市××·玫瑰城住宅小区××单元××号的房产，本院已于2021年3月3日查封，查封时间为三年。申请执行人暂不要求处置。3.查明被执行人杨兰名下有太平人寿保险有限公司保单。申请执行人暂不要求冻结、处置。4.查明被执行人杨兰名下有住房公积金，但涉及房产抵押无法冻结。5.查明执行人杨兰名下豫Ｈ×××××北京现代牌已过户。6.查询到被执行人杨兰名下无车辆、无证券等。上述查封的财产，申请人需要续行查封的应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杨兰进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨兰有其他可供执行的财产。四、已向被执行人杨兰发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认可本院调查情况并同意对本案进行终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人杨兰暂无其它财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨兰负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人杨兰有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年四月二十八日书记员  韩武君
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执473号被执行人：胡璠，男，汉族，居民，现在监狱服刑。本院于2021年3月17日立案执行的被执行人胡璠罚金一案，于2020年3月17日依法向被执行人胡璠送达执行通知书、财产报告令等法律文书，要求被执行人胡璠在收到本通知书后五日内如实申请自己财产状况并自觉履行缴纳罚金义务。2021年3月17日、4月2日、4月23日本院依法对被执行人胡璠的财产进行了网络查控，未发现其有可供执行财产。2021年3月31日向中国人寿保险股份有限公司石门支公司、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、中国建设银行股份有限公司石门支行、石门县不动产登记中心进行财产调查；于2021年4月20日前往被执行人胡璠的户籍所在地进行调查，均未发现被执行人胡璠有可供执行的财产，本院于2021年4月23日对被执行人胡璠发采取了限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院已穷尽查找被执行人胡璠名下财产措施，本案应执行的标的为30000元。在本次执行中未予执行，被执行人胡璠仍有30000元未履行到位。本院认为，本案被执行人胡璠目前没有其他可供执行的财产,暂无履行能力，本案可以终结本次执行程序方式予以结案，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟建平审判员  杨年彩审判员  杨志辉二〇二一年四月二十三日书记员  王昔魁
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初507号 原告：任某某。 委托代理人：张正友、，山西汾州律师事务所律师。 委托代理人：张静红，山西汾州律师事务所律师。 被告：王某某。 被告：汾阳市某某机械制造有限公司 法定代理人：刘某某，系公司执行董事。 原告任某某与被告王某某、汾阳市某某机械制造有限公司追索劳动报酬一案，现原告因自愿撤回对汾阳市东晟机械制造公司的起诉，于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告汾阳市某某机械制造有限公司起诉。 本裁定书送达之日起生效。 审 判 员 吴文斐 二〇二一年四月二十二日 法官助理 张 帅 书 记 员 任亚茹
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初750号原告：冯传胜，男，1961年12月17日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：曹超飞，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律工作者。被告：张艳委，男，1979年7月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：郑丽杰，女，1981年2月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。二被告委托诉讼代理人：吴豪兵，河南前行律师事务所律师。原告冯传胜与被告张艳委、郑丽杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告冯传胜于2021年4月25日向本院提出撤诉申请，请求准许其撤回起诉。本院认为，原告冯传胜在本案审理期间提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许冯传胜撤回起诉。案件受理费7000元，减半收取计3500元，由冯传胜负担。审判员  牛克横二〇二一年四月二十五日书记员  许金琳附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执525号之一申请执行人：高磊，男，汉族，1984年4月25日生，住南京市秦淮区。被执行人：周波，男，汉族，1983年6月8日生，住泰兴市。关于申请执行人高磊与被执行人周波合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月31日作出的(2020)苏1283民初6453号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人周波于本判决生效之日起十日内给付申请执行人高磊人民币250000元及利息21256元，并以本金200000元为基数，支付自2020年1月1日起至实际给付之日的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.5倍计付；二、驳回申请执行人高磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5636元，减半收取2818元，由被执行人周波负担（申请执行人高磊垫付的案件受理费2818元予以退回，被执行人周波于本判决生效后十日向本院交纳案件受理费2818元，户名：泰兴市人民法院，开户行：中国工商银行泰兴新区支行，账号：95×××17）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年1月23日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月24日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月23日、2月26日、4月7日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人周波名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息，另向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.本院在执行过程中至被执行人周波户籍地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产线索；另，据村工作人员反映，周波常年不在家，其父亲早已去世，母亲也常年在外，房子也已经破败不堪。4.2021年2月26日，本院依法将被执行人周波纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人周波发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年4月15日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人周波其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周波的财产进行了调查，依法冻结周波名下的银行存款账户（余额不足），冻结期限十二个月。除此之外，本院未发现被执行人周波有其他可供执行的财产，已依法将被执行人周波纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人周波发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人周波其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人周波的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民初6453号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月十六日书记员  张 娜
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执755号被执行人：娄在其，男，汉族，1969年6月22日出生，住原阳县。关于被执行人娄在其罚金一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初485号刑事判决书已经发生法律效力，原阳县人民法院刑事审判庭于2021年3月12日向本院执行局移送执行，本院于2021年3月12日立案执行。立案后，本院依法向被执行人娄在其送达了执行通知书、执行决定书、限制高消费令、报告财产令、申报财产通知书，并将其纳入失信人名单。被执行人娄在其已履行罚金款4000元，后经本院调查，被执行人娄在其名下无可供执行的存款、股票、车辆、房产。经“总对总”网络查控，仍未发现被执行人娄在其存在可供执行的财产。本院认为：此次执行中，被执行人娄在其现阶段无可供执行的财产，符合终结本次执行的条件。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待发现被执行人娄在其有可供执行财产时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年四月三十日书记员  李华清
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1412号申请执行人：周立新，男，1966年8月16日生，汉族，住江阴市。委托代理人：王陈芳，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：薛汝平，男，1963年2月23日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市金榜塑胶有限公司，统一社会信用代码91320281740680929T，住所地江阴市徐霞客镇金凤村谭家村2号。关于周立新申请执行薛汝平、江阴市金榜塑胶有限公司（以下简称金榜公司）追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初4305号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：薛汝平应给付周立新代偿款560301.82元及利息；金榜公司对薛汝平的上述债务的50%承担补充清偿责任。案件受理费、保全费、公告费合计13282元，由薛汝平、金榜公司负担，向本院缴纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，经审查于2021年2月22日立案受理。执行过程中，本院另案拍卖了金榜公司的厂房及机器设备，本案申请执行人受偿289828.18元；经依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人薛汝平有位于××镇××村××庄××号的不动产,系农村宅基地性质,已被苏州市虎丘区人民法院首封,并已被多案查封在先,本案已轮候查封,暂不具备处置条件；另查明被执行人薛汝平名下牌号苏ＢＨ××××汽车一辆，已被多案查封在先，本案已轮候查封，且经查找未实际扣押，暂不具备处置条件。此外未发现被执行人可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人已从金榜公司拍卖款中受偿289828.18元，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，查明被执行人薛汝平名下的房地产系农村宅基地性质，且已被其他法院查封在先，薛汝平名下车辆已被多案查封在先，且经查找未实际扣押，此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月二十六日书记员  叶俊杰
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1573号   原告：长春宽城融汇村镇银行股份有限公司。   法定代表人：宋某   被告：任某，现住长春市南关区。   原告长春宽城融汇村镇银行股份有限公司与被告任某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。   长春宽城融汇村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告任某立即偿还原告融汇银行贷款本金150万元；二、被告任某偿还原告贷款利息152,544.12元（截止到2021年4月1日所欠利息），此后的利息、罚息、复利均按照合同约定分段累加计算至被告实际支付之日止。上述本金及利息金额暂合计1，652，544.12元；三、原告对抵押房屋的折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；四、被告承担案件受理费、公告费等实现债权的费用。事实和理由：2019年9月24日借款人任某与我行签订的编号为D2019112035021号《个人借款合同》，约定借款金额150万元，期限2019年9月24日至2022年9月20日，年利率8.16%，逾期还款年利率12.24%。抵押人任某与我行签订了编号为D2019112035021号的《个人抵押合同》，约定抵押人任某以南部都市经济开发区102国道以北中海·紫金苑E地块E9#楼603号、604号、605号、653号、654号、655号的房产作为抵押物为此笔贷款提供抵押担保。2019年9月30日,融汇银行按照借款合同约定向借款人任某指定账户汇入人民币150万元。融汇银行按照借款合同的约定履行了发放借款本金的义务。但借款人于2020年9月份至今未能按照合同约定履行按时结息的义务。依据个人借款合同第十条第（一)款、第（二)款的相关约定，当借款人不能按合同的约定按时结息还本,融汇银行有权要求借款人立即偿还全部贷款本息，同时按照约定及相关法律法规实现担保权。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定,诉至法院，请求保护原告的合法权益。   本院认为，本院受理本案后，经本院调查，任某现被羁押于第四看守所，无法送达相关法律文书，导致本案暂时不能进行审理，故驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告长春宽城融汇村镇银行股份有限公司的起诉。   预收的案件受理费9,150元、保全费5，000元，退还给原告长春宽城融汇村镇银行股份有限公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 陈双   二〇二一年四月二十一日   书记员 岳威
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初2693号原告陈东生，男，生于1978年11月8日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被告湖北省铭鑫房地产开发有限责任公司，住所：利川市胜利路344号。统一社会信用代码：91422802077031497K。法定代表人：邓来明。本院在审理原告陈东生与被告湖北省铭鑫房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈东生于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈东生申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈东生撤回起诉。案件受理费387元，依法减半收取193.5元由原告陈东生承担。（本页无正文）审判员  林定位二〇二一年四月十四日书记员  陈 青
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执恢72号申请执行人：倪某，男，1969年3月29日出生，汉族，住宝应县。被执行人：于某，男，1977年11月28日出生，汉族，住宝应县。被执行人：祁某，女，1971年3月25日出生，汉族，住宝应县。申请执行人倪某与被执行人于某、祁某民间借贷纠纷中，宝应县人民法院于2020年8月11日作出的（2020）苏1023民初1585号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告于某于本判决生效之日起十日内向原告倪某偿还借款本金60000元及利息（以40000元为基数，按年利率6%，从2018年9月12日计算至实际还款之日；以20000元为基数，按年利率6%，从2018年10月7日计算至实际还款之日）；被告祁某对被告于某上述60000元的借款本息向原告倪某承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月13日，依法向被执行人于某、祁某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年1月13日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2021年1月13日对被执行名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），自2021年1月13日至2022年1月12日止。3、2021年1月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人于某、祁某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2021年1月14日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人于某、祁某名下的财产信息，无不动产登记信息。5、2021年1月21日，将两被执行人纳入限制高消费系统，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、2021年2月2日、2021年3月17日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人于某、祁某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、本院在执行同一被执行人于某的其他案件中，已前往被执行人户籍地水镇××号，未发现被执行人下落及可供执行的财产信息。2021年4月13日，本院前往被执行人祁某的地址宝应县射阳湖镇潘舍村二组21号，未发现被执行人下落及可供执行财产。8、2021年4月12日，将两被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布。9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息,本院已于2021年4月14日告知申请执行人，申请执行人对我院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的68500元，实现0元，执行费928元，已缴纳0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1023民初1585号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于本案中查封、冻结的财产，申请执行人应当于查封、冻结期限届满十五日前向本院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院发现的，也可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年四月十四日法官助理 郝爱珠书 记 员 周翔宇
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执487号被执行人：绩溪昌泰投资有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县瀛洲乡瀛洲中学办公楼，统一社会信用代码9134182469413378XF。法定代表人：胡勇，董事长。原告江西省东南建筑工程有限公司与被告绩溪昌泰投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）皖1824民初306号生效民事判决书已发生法律效力。依照上述生效判决书，绩溪昌泰投资有限公司应缴纳案件诉讼费137812元。因上述被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的给付义务，现该案已移送本庭立案执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人绩溪昌泰投资有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人绩溪昌泰投资有限公司银行存款137812元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员  胡超二〇二一年四月二十七日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执1264号申请执行人杨建勤被执行人杭州富阳楠山建材有限公司本院在执行申请执行人杨建勤与被执行人杭州富阳楠山建材有限公司运输合同纠纷一案中，被执行人杭州富阳楠山建材有限公司已自动履行案款1700元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初4373号原告：莱山区一船鱼饭店，住所地山东省烟台市莱山区东海路1号西边。经营者：遇永国，总经理。委托诉讼代理人：于立群，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：商宁，山东鑫士铭律师事务所实习律师。被告：李东亮，男，1980年5月3日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告莱山区一船鱼饭店与被告李东亮餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告莱山区一船鱼饭店未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，本院依职权通知其缴纳后，原告仍然未缴纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按莱山区一船鱼饭店撤诉处理。审判员 项 励二〇二一年四月二十三日书记员 张洁莹
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更332号罪犯胡云光,男，1986年2月12日出生，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2019年8月22日作出（2018）吉0284刑初229号刑事附带民事判决，以被告人胡云光犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；赔偿附带民事诉讼原告人人民币15,306.92元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月22日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡云光在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯胡云光在本次考核评奖周期内，获得表扬1次，剩余考核积分390分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳赔偿款人民币5000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯胡云光在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡云光减去有期徒刑四个月（刑期自2019年9月5日起至2021年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年四月二十九日书记员 刘重林1
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1204民初1431号 原告：曹文荣，男，1981年12月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：张强，江苏伟程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李华，江苏伟程律师事务所律师。 被告：夏高平，男，1963年9月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告曹文荣与被告夏高平健康权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告曹文荣于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曹文荣的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹文荣撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告曹文荣负担。 审 判 员 高峰 二〇二一年四月二十一日 法官助理 徐霞 书 记 员 梁晖
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0703民初515证017号之一原告：陈道奇，男，1974年4月29日出生，汉族，住鄂州市华容区，被告：陈虢平，男，1982年10月3日出生，汉族，住鄂州市华容区,原告陈道奇与被告陈虢平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，依法适用简易程序进行审理。2021年4月28日，原告陈道奇以其与被告陈虢平达成调解协议并已履行为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告陈道奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈道奇撤回起诉。本案受理费减半收取10996元，由原告陈道奇负担。审判员  熊芳二〇二一年四月二十八日书记员  姜颖
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2437号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，行长。被执行人:郭安勇，男，汉族，1978年5月13日出生，住河南省荥阳市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行与郭安勇银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1381号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭安勇应向申请人支付44338.06元及利息。因郭安勇未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月17日、2021年4月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年4月19日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年4月28日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭安勇有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年四月二十八日书记员  梁 斌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1461号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。被申请人李龙涛，男，汉族，1978年1月11日出生，住广西桂林市七星区。被申请人新密市帝安置业有限公司，住所地新密市西大街办事处互助路（建业城邦营销中心）。申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款502057.65元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李龙涛、新密市帝安置业有限公司银行存款502057.65元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月二十三日书记员  郜 燕
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执270号申请人舞阳县自然资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。法定代表人赵国俊，该局局长。被执行人何洪涛，男，汉族，1973年2月21日出生，住河南省舞阳县。申请人舞阳县自然资源局与被执行人何洪涛行政执行一案，本院于2021年2月3日立案。舞阳县自然资源局向本院提出执行请求:被执行人何洪涛履行舞自然资源监[2020]22号行政处罚决定书，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地耕种。本院经审查认为，对违法建筑的拆除按照有关法律规定由法院做出裁决，政府机关组织实施的“裁执分离”原则。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第六条、最高人民法院审判委员会2013年3月25日第1572次会议通过的法释（2013）5号批复，裁定如下：驳回舞阳县自然资源局的执行申请。如不服本裁定，舞阳县自然资源局可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  李红伟审判员  祁卫东审判员  李晓光二〇二一年四月二十六日书记员  孙新恒
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2571号之一原告：孙青江，男，1981年8月4日生，汉族，住河南省兰考县。被告：王艳辉，男，1983年11月26日生，汉族，住河南省兰考县。原告孙青江诉被告王艳辉民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告孙青江本院传票传唤无正当理由未到庭。依法应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙青江撤回起诉处理。案件受理费25元，保全费57元，合计82元，由原告孙青江负担。审判员  邱进锋二〇二一年四月二十七日书记员  聂 芳
云南省曲靖市会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执71号申请人：张琼，女，1982年9月14日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：杨汝玲，女，1967年10月24日生，白族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：李际平，男，1967年10月2日生，云南省会泽县人，住会泽县。本院执行的申请执行人张琼与被执行人杨汝玲民间借贷纠纷一案，张琼依据本院生效的（2020）云0326民初442号民事判决书申请执行，执行标的为：借款110000元、案件受理费1250元，合计111250元。本院于2021年1月6日立案，于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人三日内主动履行法律文书确定的义务，但被执行人杨汝玲至今未履行。张琼于2021年3月10日申请追加李际平为被执行人，执行标的为110000元。本院于2021年4月10日裁定追加李际平为被执行人，执行标的为60000元，并承担执行费800元，并向李际平、张琼送达了执行裁定书。在执行过程中，经财产调查，被执行人杨汝玲名下无证券、股权、保险类财产、房产、车辆。杨汝玲的银行账户存款有500.03元、9560.3元、1281.75元和其他零星存款，因有在先冻结，本案暂时不能扣划。2021年4月21日，李际平向本院交纳60800元，现已向张琼发放执行款60000元。法院已依法对杨汝玲限制高消费并列入失信人员名单库。2021年4月23日，本院约谈申请执行人张琼，告知财产调查情况、处置情况，并要求其提供被执行人的财产线索。申请人未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制”。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔丽娟审判员  胡荣权审判员  余 滔二〇二一年四月二十九日书记员  郭飞鸿
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保529号申请人朱斌诉被申请人董琪合同纠纷一案，申请人朱斌于2021年4月23日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年四月三十日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1351号顾文祥、王月珍、顾俊顾祥元、顾全妹：申请执行人顾文祥、王月珍、顾俊与被执行人顾祥元、顾全妹分家析产纠纷一案，本案已强制执行完毕。苏州工业园区中新路南徐家浜二村34幢105室房地产已过户至顾文祥、王月珍、顾俊名下。至此，顾文祥、王月珍、顾俊向本院申请执行的(2020)苏0591民初8431号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执2号申请执行人曹建华，男，1981年11月27日出生，住交公嵴市。被执行人段飞亮，男，1972年1月7日出生，住资兴市。申请执行人曹建华与被执行人段飞亮请求确认人民调解协议效力纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民特40号民事裁定书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人曹建华与被执行人段飞亮达成执行和解协议，协议如下：1、段飞亮承诺于2021年7月10日前将本案标的款转入资兴市法院帐户，如未履行承诺，法院将依法拍卖其名下的车库和杂房。2、执行费290元，由段飞亮承担。3、本案以和解长期履行终结执行方式结案，如被执行人未按协议履行，申请人可申请法院重新恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民特40号民事裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年四月七日法官助理胡慧书记员廖发钢
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣1002执516号申请执行人：中国建设银行股份有限公司抚州临川支行，住所地：抚州市临川区玉茗路**。法定代表人：阎渊，系该行行长。被执行人：邓阳庆，男，1991年6月22日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州临川支行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初2048号民事判决书于2021年1月12日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行43600元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币43600元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，并向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月二十六日书记员 陈 维
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2101刑初75号 公诉机关新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院。 被告人依力哈木吾斯曼，男性，1997年10月27日出生，居民身份证号码XXX，维吾尔族，初中文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区吐鲁番市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月16日被高昌区公安局取保候审；于2021年3月8日被高昌区人民检察院取保候审；于2021年4月13日被本院取保候审。 新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院以高区检一部刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人依力哈木吾斯曼犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院指派检察员汪先珍出庭支持公诉，被告人依力哈木吾斯曼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月29日02时30分许，被告人依力哈木·吾斯曼酒后驾驶×××号小型轿车，沿吐鲁番市高昌区亚尔镇新城西门村路段由南向北行驶，行驶至新城西门村1组时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人依力哈木吾斯曼的血液中乙醇含量为189mg/100ml。其自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人依力哈木吾斯曼醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人依力哈木吾斯曼认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人依力哈木吾斯曼拘役三个月，并处罚金。据此提请本院依法审判。 经审理，被告人依力哈木吾斯曼对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签字具结，在开庭审理过程中也自愿认罪认罚，并经由庭审中举证、质证的受案登记表、立案决定书等书证；被告人供述与辩解；证人证言；鉴定意见等证据予以证明，证据确实、充分。 本院认为，被告人依力哈木吾斯曼醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人依力哈木·吾斯曼到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法可从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人依力哈木吾斯曼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺建宏 二〇二一年四月十八日 书记员  巴登花 附：法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 1
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执784号申请执行人皇甫方**，男，1977年4月4日出生，汉族，住博爱县。被执行人高学忠，男，1963年6月12日出生，汉族，住博爱县。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0822民初178号民事判决书，立案执行申请执行人皇甫方**与被执行人高学忠侵权责任纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人于2021年4月29日向本院申请撤销对河南省博爱县人民法院（2021）豫0822民初178号民事判决书、河南省焦作市中级人民法院（2021）豫0822民终1358号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0822执784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年四月三十日书记员  刘佳宾
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1518号 原告：中国工商银行股份有限公司天台支行，统一社会信用代码91331023848058795G，住所地天台县赤城街道劳动路**。 负责人：江维新，系行长。 委托诉讼代理人：陆莹莹，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛图鹏，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 被告：余学年，男，1964年10月5日出生，汉族，住天台县。 原告中国工商银行股份有限公司天台支行与被告余学年信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序于2021年4月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司天台支行的委托诉讼代理人陆莹莹到庭参加诉讼，被告余学年经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司天台支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告余学年立即偿还原告信用卡透支本金人民币48800元并支付透支利息、违约金等费用（利息、违约金按信用卡领用合约约定的结算方式在中国人民银行规定的范围内计算至判决实际给付之日止）。事实与理由：2010年12月14日，被告向原告申办牡丹贷记卡，在查阅牡丹卡领用合约后，填写了牡丹卡个人申请表。牡丹卡领用合约规定：若被告因取现或转账发生透支，则应按每日万分之五支付所用款项部分自透支交易日起至还款日止的透支利息。因其他原因透支的，则应在银行打印对账单之日起25天内还款，免计利息，否则原告有权对未支付部分计收从记账日起至还款日止的利息。若被告对贷记卡下全部款项的还款数额未达到约定最低限额的，对未达到最低限额部分另加收5%的违约金。若被告超额透支，则对超出部分再加收5%超限费。连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止该卡使用。被告应承担因使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及违约金、超限费、年费、手续费、追索费等各项费用。原告于2011年1月20日审查批准，并发给被告牡丹贷记卡（卡号为6222××××0931）。被告领卡使用后，开始透支使用，截至2021年3月12日，尚欠透支本金48800元，利息、违约金等91927.39元。 被告余学年未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称事实，原告中国工商银行股份有限公司天台支行向本院提交了牡丹卡个人申请表、领用合约、用卡清单、欠款基本信息，证明被告拖欠原告信用卡透支本息的事实。被告余学年经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司天台支行提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的信用卡领用合约，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。现被告余学年未依约偿还透支本息，已经构成违约，故对原告中国工商银行股份有限公司天台支行要求被告余学年偿还透支本金48800元并按信用卡领用合约约定的结算方式支付利息、违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 余学年在本判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司天台支行信用卡透支本金48800元并支付利息、违约金（利息、违约金按信用卡领用合约约定的结算方式在中国人民银行规定的范围内计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1560元，由余学年负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二一年四月二十九日 代书记员 陈 萍
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1424号 定远县康泰商贸有限公司、郭义龙、丰安敏、吴运栋： 你们/你单位与安徽定远民丰村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3743号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们/你单位履行下列义务： （1）、被执行人定远县康泰商贸有限公司偿还安徽定远民丰村镇银行股份有限公司借款本金4000000万元、利息359778.53元（利息计算至2020年6月8日）、律师代理费5000元，合计4364778.53元及后继利息； （2）、如被执行人定远县康泰商贸有限公司未按约定的期限偿还上述债务,安徽定远民丰村镇银行股份有限公司有权对被执行人郭义龙、丰安敏名下位于安徽省定远县定城镇曲阳路517号(房产证号:定字第××号)房地产进行折价、拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿； （3）、被执行人郭义龙对上述债务承担连带清偿责任； （4）、被执行人吴运栋对抵押物不足部分承担连带清偿责任； （5）、承担执行费46048元，诉讼费20627.5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117046 特此通知。 二〇二一年四月十六日 联系人：刘发扬联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1081执恢134号何红梅、庞文山：本院执行的何红梅诉庞文山侵权责任纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定、该案按自动履行方式结案。本院于2021年4月15日立案执行，于2021年4月25日结案。二〇二一年四月二十五日
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0802民初364号 原告：杨志明。 原告：孙玉英。 二原告共同委托诉讼代理人：张莹，湖北邦伦律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：李芝茂，湖北邦伦律师事务所律师。 被告：李庭香。 原告杨志明、孙玉英与被告李庭香土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告杨志明、孙玉英于2021年4月14日向本院申请撤回对被告李庭香的起诉。 本院认为，原告杨志明、孙玉英的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨志明、孙玉英撤回对被告李庭香的起诉。 预收案件受理费794元，应收50元，减半收取25元，由原告杨志明、孙玉英共同负担。 审判员  吴瑶琼 二〇二一年四月十五日 法官助理刘薇 书记员刘玲
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1317号上诉人（一审被告）：天津南开咸阳门诊部，经营场所天津市南开区兰坪路云龙里5号楼底商。经营者：林桂葛，女，1955年11月12日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（一审原告）：天津市金浩物业管理有限公司，住所地天津市河西区绍兴道19号。法定代表人：宋金强，董事长。委托诉讼代理人：焦志军，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人天津南开咸阳门诊部（以下简称咸阳门诊部）因与被上诉人天津市金浩物业管理有限公司（以下简称金浩物业）房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初13610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。咸阳门诊部上诉请求：撤销一审民事判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1．上诉人从事的是卫生行业，自2002年起就在此地址申请了营业执照，如果变更地址，营业执照就要作废。2．被上诉人不再续约的理由是出售房屋并承诺上诉人优先选购，因此上诉人享有优先购买权，被上诉人没有履行法定义务和告知义务，违约在先。金浩物业辩称，不同意上诉人的上诉请求。请求二审法院驳回上诉，维持原判。金浩物业向一审法院起诉请求：1．被告将其占用的坐落天津市南开区兰坪路云龙里5号楼底商中部91平方米（以下简称讼争房屋）腾空并交付原告；2．被告按照每月2816元的标准向原告支付自2019年1月1日起至其实际腾交房屋之日止的房屋占有使用费；3．被告按照每天160元的标准向原告支付自2019年1月1日至实际返还房屋之日止的违约金；4．被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：对于双方当事人没有争议的事实，予以认定。庭审中，原告认可涉讼合同系续签合同，表示不再续租系因产权人要求腾空房屋，否认存在拟出售房屋情况，在租期内被告无欠租现象，到期后被告无付租行为。被告表示收到了原告发出的《关于房屋租赁合同期满不再续租的通知》，合同到期后未交付租金系原告拒绝收取。原告提交日期为2019年3月22日的律师函及邮寄单据各一份，用以证明向被告主张腾房之事宜。被告认可该证据，但表示该函件距合同到期已超过三个月，且该函件并未催要租金，故合同到期后未交付租金非被告原因。另查明，涉讼房屋登记产别为国有自管产。一审法院在本案审理期间对涉讼房屋进行了现场查勘。一审法院认为，原、被告签订的《天津市房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，合法有效，双方均应按约定的权利、义务内容全面履行。合同到期前，原告以书面形式通知被告不再续租。合同到期后，原告又以书面形式要求被告腾交房屋，故认定双方的房屋租赁合同关系自涉讼合同到期后终止。租赁期间届满，被告应当返还租赁物并按照租金标准向原告支付其占用涉讼房屋期间的房屋占有使用费。房屋占有使用费足以弥补被告逾期腾房给原告造成的损失，故原告关于逾期腾房违约金的主张，不予支持。涉讼房屋系国有自管产，故应适用疫情期间减免政策，根据相关规定确定免除2020年2月7日至同年5月6日期间的房屋占有使用费，减半收取同年5月7日至同年8月7日期间的房屋占有使用费，计12672元（2816元×4.5个月）。综上所述，原告的诉讼请求，予以部分支持。一审法院判决：一、本判决生效后三十日内，被告天津南开咸阳门诊部将其占用的坐落天津市南开区兰坪路云龙里5号楼底商中部91平方米房屋腾空并交付原告天津市金浩物业管理有限公司；二、本判决生效后三十日内，被告天津南开咸阳门诊部按照月租金2816元的标准给付原告天津市金浩物业管理有限公司自2019年1月1日至其实际腾交房屋之日止的房屋占有使用费（扣除12672元）；三、驳回原告金浩物业管理有限公司其他诉讼请求。原告天津市金浩物业管理有限公司确认收款账户为原告天津市金浩物业管理有限公司名下中国工商银行股份有限公司佟楼支行0302××××5025账号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津南开咸阳门诊部负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告。二审中，被上诉人未提交新的证据。上诉人提交光盘一份，用以证明被上诉人董事长口头表示涉案房屋拟出售，上诉人有优先购买权。经质证，被上诉人对该证据不认可，否认涉案房屋有出售的计划。本院认证意见：上诉人的证据不能实现其证明目的，本院不予采信。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应将涉案房屋返还给被上诉人，上诉人是否对涉案房屋享有优先购买权。双方当事人签订的涉案合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。当事人应当按照约定履行自己的义务。因被上诉人不再续约，合同在约定的租赁期限届满后自行终止，上诉人应将涉案房屋交还被上诉人。上诉人主张的变更营业执照问题，属于其经营中需要自行办理的问题，不能成为拒绝腾房的合法理由。上诉人以其在涉案房屋出售时具有优先购买权为由拒绝腾房，但未举证证明涉案房屋拟出售，被上诉人亦否认涉案房屋有出售计划，故该项主张，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由天津南开咸阳门诊部负担。本判决为终审判决。审判长  王路审判员  姚琦审判员  刘锟二〇二一年四月二日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2462号之一 申请执行人:舒伟来,男,1970年10月08日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被执行人:丁赣强,男,1976年10月03日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人舒伟来与被执行人丁赣强民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初4780号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒伟来向本院申请强制执行,本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人丁赣强返还申请执行人舒伟来5271334元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费24489.5元和申请执行费53756.67元。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求丁赣强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁赣强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人丁赣强的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2021年4月20日，本案标的及逾期利息均未执行到位，暂未发现被执行人丁赣强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁赣强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁赣强作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人丁赣强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人舒伟来。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁赣强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2462号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李伟雄 二〇二一年四月二十一日 代书记员 洪之媚 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1003执51号之一 申请执行人:台州市黄岩百昌酒业有限公司,住所地台州市黄岩区南城街道双莲路22号，法律文书送达地址；台州市黄岩区二环南路9号裕成酒业,组织机构代码MA28HA3X7。 法定代表人:李**。 被执行人:胡红波,女,1978年01月16日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人台州市黄岩百昌酒业有限公司与被执行人胡红波为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初5659号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市黄岩百昌酒业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市黄岩百昌酒业有限公司执行款人民币236710元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2425.5元、申请执行费3450.65元。 立案执行后，本院于2021年1月7日向被执行人胡红波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人胡红波履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人胡红波未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人胡红波的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人胡红波在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，无扣划价值，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人胡红波的网络存款资金，被执行人胡红波在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人胡红波不动产登记情况，经查被执行人胡红波名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人胡红波机动车登记情况，经查被执行人胡红波名下无机动车登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人胡红波股权登记情况，经查被执行人胡红波名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人胡红波的住房公积金信息，未发现被执行人胡红波开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人胡红波的金融理财产品信息。经查被执行人胡红波名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人胡红波的保险产品信息。经查被执行人胡红波名下无保险产品信息。 9、通过网络查控系统查询被执行人胡红波的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人胡红波无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人胡红波通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人胡红波居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人胡红波有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人胡红波拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人胡红波纳入失信被执行人名单及对被执行人胡红波采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人胡红波作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人胡红波。 经查，截止目前，被执行人胡红波在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人胡红波的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人胡红波可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市黄岩百昌酒业有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人胡红波目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州市黄岩百昌酒业有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1003执51号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二一年四月二十日 代书记员 江 健
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4230号原告：常刚强，男，1987年2月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：张殿森，男，1970年9月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市大征物流有限公司，住所地：濮阳市濮水路与胜利路交叉口北30米路东龙宇化工院内，统一社会信用代码：91410900MA3X9MLY3Q。法定代表人：马琴，该公司经理。委托诉讼代理人：张殿森，男，1970年9月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区商务外环路**中华大厦****，统一社会信用代码：91410100661889636R。主要负责人：王洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：孔辉，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：关巧云，河南闻禹律师事务所律师。本院在审理原告常刚强与被告张殿森、濮阳市大征物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年四月二十五日书记员  裴世东
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0733民初395号原告：江西会昌农村商业银行股份有限公司，住所地：会昌县文武坝镇九州大道6号，统一社会信用代码：91360700309269008U。法定代表人：郭星，董事长。委托诉讼代理人：刘勇，该公司员工。被告：李炳祥，男，1977年12月26日出生，汉族，住会昌县。被告：郭二风，女，1979年8月18日出生，汉族，住会昌县。原告江西会昌农村商业银行股份有限公司（以下简称会昌农商银行）与被告李炳祥、郭二风金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告会昌农商银行的委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼，被告李炳祥、郭二风经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告会昌农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李炳祥、郭二风归还原告5万元借款及至借款归还之日止的利息；2.本案受理费、执行费等原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年10月13日，被告人李炳祥、郭二风以养猪用途为由与原告签订了《农户小额信用借款合同》，约定借款金额5万元，借款期限为36个月，授信到期时间为2020年10月11日，正常借款年利率7.83％，逾期借款年利率14.094％。2019年10月12日，原告向被告发放了5万元借款，被告付息至2020年1月21日。现借款本息均已逾期，结欠借款本金5万元，结欠利息3354.35元。原告认为，原、被告之间签订的借款合同合法有效，原告已按合同的约定向被告支付了借款，但借款到期后被告未按合同约定归还原告借款本息，被告行为构成违约，据此，诉请贵院支持原告前述诉讼请求。被告李炳祥、郭二风未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月13日，被告李炳祥、郭二风夫妇以需要资金养猪为由向原告会昌农商银行申请贷款5万元。双方签订了《农户小额信用贷款借款合同》（以下简称借款合同）。借款合同约定的主要内容有：1.借款金额为5万元，借款期限为36个月，至2020年10月11日止；2.该笔借款利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮80%执行；3.还款方式为到期一次性还本，按月缴息。被告李炳祥、郭二风二人在借款合同借款人处已签名。2019年10月12日，原告根据被告李炳祥的第三次用信申请，向其发放了贷款5万元，借款凭证载明借款年利率为7.83%。借款到期后，被告尚欠借款本金5万元未还及部分利息未付。被告李炳祥、郭二风于2000年3月1日在会昌县民政局登记结婚，该笔借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为，原告会昌农商银行提供的证据能够证实其与被告李炳祥、郭二风存在借款合同关系，该借款未违反国家法律规定，本院予以确认。借款人即被告李炳祥、郭二风向会昌农商银行借款5万元后，未按时付息，也未按期偿还借款本金，应承担违约责任。原告会昌农商银行诉请要求被告偿还借款本金5万元并按合同约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李炳祥、郭二风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应由其承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李炳祥、郭二风向原告江西会昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元并支付利息至款清之日止（利息按合同约定计算），款项定于本判决生效之日起五日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元，减半收取计567元，由被告李炳祥、郭二风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  易文财二〇二一年四月十二日书记员  郭慧宁
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保105号中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年4月14日申请执行赵金波财产保全一案，按照（2021）豫0323财保98号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年4月29日执行完毕，结案方式为保全完毕。特此通知二〇二一年四月三十日
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2631民初260号原告：刘雪梅，男，1976年12月4日出生，汉族，住湖南省隆回县，现住黎平县。被告：尹涛，男，1991年2月11日出生，汉族，住湖南省双峰县。本院在审理原告刘雪梅与被告尹涛追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告刘雪梅于2021年4月30日以被告尹涛已支付完劳动报酬为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘雪梅向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘雪梅撤回起诉。案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告刘雪梅负担。审判员 何 鲲二〇二一年四月三十日书记员 李林玉
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0180刑初124号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人白淋，男，1984年8月25日出生于四川省简阳市，汉族，高中文化，务工，户籍地四川省简阳市，住四川省简阳市。因醉酒驾驶机动车于2020年12月29日被成都市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月7日被简阳市公安局取保候审。 指定辩护人刘怀军，四川瑞能律师事务所律师。 指定辩护人王越，四川瑞能律师事务所律师。 四川省简阳市人民检察院以川简检刑诉〔2021〕119号起诉书指控被告人白淋犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序进行审理，审理过程中因出现新的事实，本院于同月12日将本案转为简易程序，组成合议庭进行审理。简阳市人民检察院于同月19日以川简检刑变诉〔2021〕1号变更起诉决定书指控被告人白淋犯交通肇事罪，后因出现新证据，当庭变更指控被告人白淋犯危险驾驶罪。本院于2021年4月15日公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人白淋及其指定辩护人王越到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月23日8时许，被告人白淋饮酒后驾驶号牌为川Ａ5××××小型普通客车，行至简阳市××处，与王某驾驶并搭乘樊某某的无号牌电动二轮车相撞，造成王某、樊某某受伤的交通事故。事故发生后，白淋报警并在现场等候处理。经认定，白淋承担事故主要责任。经检验，白淋血液样品中乙醇浓度为159.5ｍｇ／100ｍＬ。经查，白淋持有Ｂ2机动车驾驶证。到案后，白淋如实供述了上述事实。经鉴定，王某的损伤属轻伤一级。 公诉机关认为，被告人白淋的行为构成了危险驾驶罪，具有自首、认罪认罚情节，建议本院判处其拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人白淋对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书。指定辩护人提出的辩护意见是白淋具有自首、认罪认罚情节，且系过失犯罪、被害人具有过错，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，被告人白淋已支付被害人王某、樊某某已发生的大部分医疗费。 上述事实，被告人白淋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，强制措施文书，户籍证明，现场勘验笔录、现场图及照片，血样提取登记表，血液乙醇浓度检验报告，病情证明书，四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，证人谢某的证言，被害人王某的陈述，被告人白淋的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白淋违反国家道路交通管理规定，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。白淋造成交通事故且负事故主要责任，依照《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，依法予以从重处罚；白淋自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚；白淋自愿认罪认罚，依法予以从宽处理;白淋支付了被害人部分医疗费，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。关于指定辩护人提出白淋具有自首、认罪认罚情节的辩护意见与本院审理查明的事实和相关法律规定相符，本院予以采纳。关于指定辩护人提出白淋系过失犯罪，被害人具有过错的辩护意见，危险驾驶罪系故意犯罪，本罪系惩罚被告人醉酒后驾驶机动车的行为，且无证据证明被害人对被告人的该行为具有过错，故对此辩护意见不予采纳。综合白淋犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，鉴于白淋犯罪情节较轻、有悔罪表现、宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人白淋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易亚苹 人民陪审员  周 义 人民陪审员  周 强 二〇二一年四月十五日 书 记 员  张春阳 附本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1562号原告：刘光清，男，1960年5月13日生，汉族，住襄阳市东津新区。委托诉讼代理人：王道军，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代收法律文书等。被告：许华迎，男，1978年10月2日生，汉族，住湖北省枝江市。暂住襄阳市东津新区。原告刘光清与被告许华迎合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。原告刘光清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告及时给付租车费用60000元；2、请求判令被告给付50000元的购车款并及时将车辆过户到被告名下；3、请求判令被告承担违约金（2018年12月至2020年12月）115000元；4、本案的诉讼费及代理费由被告承担。事实和理由：2015年5月10日，东津镇开展两权登记工作，被告系东津两权登记项目部工作人员，该项目部办公室租用的是原告所有的房屋，因此原、被告相识。被告以方便出行为由，租用原告所有的鄂Ｆ×××**比亚迪小型普通客车，于2018年10月21日对租赁费进行了结算，结算内容包括核算租赁费及购买原告的车辆，经协商将该车作价50000元出售给被告，被告出具了欠条。该欠条载明2015年至2018年总欠租金60000元，购车款50000元，总计110000元整。约定2018年11月底前付清。如不按时付款，往后推迟一个月按每月10000元的违约金累计，原告履行了相关车辆随车证件一并交付，被告将车开走后，既不按欠条约定给付租赁费及购车款，也不办理车辆过户，原告多次催告无果。综上所述，原告认为，公民的合法权益应受到法律保护，为此，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。本案经审查认为，原告提供的被告许华迎住所地“襄阳市东津新区东津镇营口村**”，不是被告的经常居住地，且被告的户籍地“湖北省枝江市马家店街办友谊大道**”也查无此人。被告的送达地址不明确，本院在法定的期限内无法将相关的法律文书送达给被告。原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回刘光清的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘文胜二〇二一年四月二十八日法官助理苗学云书记员朱诗情
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执恢373号申请执行人杨友容，女，汉族，1968年5月3日出生，住娄底市娄星区。被执行人廖国容，女，1967年11月24日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人杨友容与被执行人廖国容民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日作出的（2018）湘1302民初3547号民事调解书已发生法律效力。被执行人廖国容未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨友容于2019年1月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人杨友容向本院书面申请终结对被执行人廖国容的执行。本院认为，申请执行人的申请不违背法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执恢373号案件的执行。审判长 周 敏审判员 黄燕璋审判员 彭逸舟二〇二一年四月二十六日书记员 谭 民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0104民初1272号之一原告：叶斌，男，1989年8月18日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省安陆市。被告：胡国强，男，1984年1月6日出生，汉族，住江西省万安县。原告叶斌与被告胡国强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年4月23日原告叶斌以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶斌的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告叶斌撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告叶斌负担。审判员 谈  毅二〇二一年四月二十九日书记员 刘曾茜子
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执456号 关于刘立辉申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案执行，并于2021年04月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初894号杨东坡：本院已受理王媛媛诉杨东坡民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年四月九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执340号之一被执行人：江永莉，女。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2021）黔2627民初241号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江永莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江永莉在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXX账户内存款人民币6183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨义枢二〇二一年四月二十七日书记员  周 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨义枢联系电话：18008558711