wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终6263号上诉人（原审原告）：肖洪秀，女，1944年7月28日出生，满族。委托诉讼代理人：王磊（肖洪之子秀），住北京市。委托诉讼代理人：赵建国，北京市国宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任洪生，男，1947年8月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：任新灵（任洪生之女），住北京市。委托诉讼代理人：任海霞（任洪生之女），住北京市。上诉人肖洪秀因与被上诉人任洪生排除妨害纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初8949号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人肖洪秀之委托诉讼代理人王磊、赵建国、被上诉人任洪生之委托诉讼代理人任海霞、任新灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖洪秀上诉请求：撤销一审裁定，依法改判支持我方的一审诉讼请求。事实和理由：任洪生家的房檐及空调外机对我方房屋的妨害是客观存在的，依法应当予以排除。一审法院以“对宅基地四至范围及界限的确定不属于人民法院受理民事诉讼的范围”为由，驳回我方的起诉没有事实及法律依据。任洪生辩称同意一审裁定，不同意上诉人的上诉请求、事实及理由。肖洪秀向一审法院起诉请求：请求判令任洪生将其房屋东侧房檐拆除，将其房屋东侧外墙上的空调外机拆除。诉讼费由任洪生承担。一审法院认定事实：肖洪秀与任洪生两家系东西院邻居，肖洪秀家居东侧，任洪生家居西侧。肖洪秀家于1976年建了北房3间，于2003年建了西房3间和南房。任洪生家于2014年建了北房4间，东房2间。审理中，任洪生述称肖洪秀家建西房时，两家就因宅基地界线问题存在矛盾。肖洪秀述称1976年以后两家就因宅基地界线问题存在纠纷，2014年，任洪生家建房时双方也因宅基地界线问题发生过纠纷。2020年6月，任洪生家在原有北房和东房的基础上，加盖一层，建成二层楼房。任洪生家二层楼房的房檐宽约35厘米，并安装了一个宽约12厘米的铁制排水槽。因二层楼房所建房檐问题，双方再次发生纠纷。2020年7月，肖洪秀诉至法院。经现场勘察，肖洪秀与任洪生家北房间距离为80厘米，西房与东房间距离约为22厘米，南房与东房间距离约为30厘米。肖洪秀家南房和西房从南至北长约9.4米。在9.4米范围内，任洪生家东侧二层房檐与肖洪秀家南房和西房的房顶存在部分重合。另，现任洪生家东房外墙上安装有二台空调室外机。一审法院认为，我国土地管理法规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案中，根据查明的事实，任洪生家二层楼房东侧所出房檐及排水槽与肖洪秀家南房和西房的房顶发生部分重合，确对肖洪秀家房屋产生一定的妨害，应予以排除。但是，根据双方的陈述，肖洪秀与任洪生两家一直就因宅基地界线问题存在纠纷，肖洪秀甚至认为双方自1976年以后就存在纠纷，而解决本案的关键在于明确确定两家宅基地的界线，以便确定拆除构成妨害的部分。由于两家宅基地的界线不够明确且对此长期存在纠纷，审理中，双方也均未能提供相关部门出具的充分证明关于宅基地界线的证据，而对宅基地四至范围及界线的确定又不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故肖洪秀应待相关政府部门对两家宅基地的界线予以明确界定后，再行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回肖洪秀的起诉。二审中，双方当事人均未提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，肖洪秀与任洪生两家一直因宅基地界线问题存在纠纷，双方亦无法提供相关部门出具的充分证明关于宅基地界线的证据。处理本案前提在于明确确定两家宅基地的界线。根据现行法律规定，对宅基地四至范围及界线的确定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。肖洪秀应待相关政府部门对两家宅基地的界线予以明确界定后，再行对本案争议提起诉讼。综上，肖洪秀的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚。适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵胤晨审 判 员 梁立君审 判 员 刁久豹二〇二一年四月二十七日法官助理 徐维眷书 记 员 赵 越
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2657号之一申请人：杭州西子智能停车股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区宏达路181号，统一社会信用代码91330100757246563R。法定代表人：王**，总经理。法定代表人：王**，总经理。委托诉讼代理人：张起超，该公司职员，特别授权。被申请人：天津万泰浙祥置业有限公司，住所地天津市滨海新区杭州道街道时代大厦1-1902（津门（天津）商务秘书有限公司托管第038号），统一社会信用代码911201163409792002。法定代表人：孙莅，董事兼经理。委托诉讼代理人：王丽君，天津允公律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀锦，天津允公律师事务所律师。原告杭州西子智能停车股份有限公司与被告天津万泰浙祥置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依申请人杭州西子智能停车股份有限公司的申请依法对被申请人天津万泰浙祥置业有限公司采取保全措施，案号（2021）津0116执保391号，依法冻结被申请人天津万泰浙祥置业有限公司名下银行存款929806.1元（冻结期限一年）或查封、扣押其等值财产。申请人杭州西子智能停车股份有限公司于2021年4月9日向本院提交解除诉讼财产保全申请。本院经审查认为，申请人杭州西子智能停车股份有限公司向本院提交解除诉讼财产保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人天津万泰浙祥置业有限公司名下银行存款929806.1元（冻结期限一年）的冻结或解除对其等值财产的查封、扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姬 凯二〇二一年四月十五日书记员 刘霁君
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2759号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘善俊，男，1987年10月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与刘善俊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘善俊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人刘善俊履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2514号民事判决书所确定的归还欠款本金19,472.91元及相应利息、违约金等义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初1751号原告孙国强，男，汉族，1962年12月20日出生，住河南省南阳市淅川县。被告刘峰旭，男，汉族，1990年3月25日出生，住新郑市。被告河南建祥装饰工程有限公司。住所地：郑州市金水区纬四路东段金水花园综合办公楼**。法定代表人张怡冰，任公司经理。被告许昌建业住宅建设有限公司。住所地许昌市魏都区魏文路陈庄街交叉口建业壹号城邦售楼部**。法定代表人刘向光，任公司董事长。原告孙国强诉被告刘峰旭、河南建祥装饰工程有限公司、许昌建业住宅建设有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2021年4月13日立案。原告孙国强于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘峰旭、河南建祥装饰工程有限公司、许昌建业住宅建设有限公司的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙国强撤回对被告被告刘峰旭、河南建祥装饰工程有限公司、许昌建业住宅建设有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙国强负担。审判员  杨合庆二〇二一年四月二十二日书记员  徐晓丽
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2084号之五申请人：宋效才，男，1972年4月14日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人：宋卫群，女，1990年3月14日出生，汉族，住蒙城县。申请人：王学龙,男,1990年7月9日出生,汉族,住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王学龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王学龙在中国建设银行6236681790002655385_156_1账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年四月二十六日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：0558-769****
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0111民初870号 原告：张婷，女，1996年5月2日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区， 委托诉讼代理人：任萌，湖北搏发律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：陈帅，男，1997年9月16日出生，汉族，户籍地湖北省赤壁市，现住武汉市江夏区， 原告张婷与被告陈帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张婷及其委托诉讼代理人任萌到庭参加了诉讼，被告陈帅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张婷向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还借款83034.88元；2、请求判令被告承担全部的诉讼费用。事实与理由：原告与被告系恋人关系，2020年3月22日，被告向原告出具了欠条，确认被告欠原告57034.88元。2020年4月26日，被告又向原告借款26000元，原告用支付宝给付了借款，被告为原告出具了借条。后原告向被告催还上述借款，被告均无理拒绝。因此原告诉至法院，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈帅未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利，原告提交的欠条、借条、微信支付交易明细证明、支付宝转账记录、微信聊天记录、手机充值收据、招联金融贷款记录及相关账单，本院对真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告张婷于2019年12月23日向招联金融平台贷款40000元（日利率0.0495%，原告分期于2020年11月28日前还清，共计偿还本息43993.57元），同日通过微信向被告陈帅的微信账户先后转账10000元、30000元。原告张婷于2020年1月5日向招联金融贷款10000元（日利率0.0495%，原告分期于2020年11月28日前还清，共计偿还本息11067.05元），同日通过微信向被告陈帅的微信账户转账10000元。原告张婷于2020年3月22日向招联金融贷款15000元（日利率0.0495%，原告分期于2020年12月30日前还清，共计偿还本息16417.89元），同日通过微信向被告陈帅的微信账户转账15000元，共计转账65000元。2020年3月22日，被告陈帅向原告张婷出具欠条一张，内容为“现借款人陈帅（身份证号：）欠出借人张婷（身份证号：）本金及利息共计57034.88元整。于2021年3月23日前还清。分期还款金额如下：2020年4月到2020年12月每月还款5971.81元整；2021年1月还款2302.31元整；2021年2月到2021年3月还款1377.17元整。为避免不必要的争执，特立此条为凭据，具有法律依据和效力。借款人；陈帅；借款人身份证号码：；借款日期：2020年3月22日。”2020年4月26日，原告张婷向招联金融贷款6000元（日利率0.0495%，原告分期于2020年12月28日前还清，共计偿还本息6634.50元），通过支付宝借呗贷款20000元（贷款初始日利率0.035%），同日通过微信向被告陈帅转账26000元，并备注“年前还我”。被告陈帅于同日向原告张婷出具借条一张，内容为“今借到张婷人民币26000元整，所有款项已收到，按月分期还。特立此据为凭。借款人：陈帅；身份证号：；2020年4月26日”。原告曾通过微信多次催被告偿还分期账单，并于2020年8月27日明确向被告提出偿还共计七万多的全部款项。原告张婷提交的微信聊天记录显示，被告陈帅通过微信向原告张婷于2020年5月14日转账2308元、于2020年5月17日转账6300元，共计转账8608元。庭审过程中，原告张婷陈述其与被告曾系情侣关系，被告向其所借款项均系原告向招联金融、借呗等平台贷款，被告出具欠条上所载明的金额系招联金融平台账单核算截至2020年3月22日未偿还的三笔贷款本息余额，此前分期款项系被告转给原告偿还的，并认可欠条、借条出具之后被告上述两笔微信转账系被告针对本案借款的还款，同意将该两笔款项在借款中予以扣除。 本院认为，原告张婷向被告陈帅提供的借款全部来源于金融机构贷款，属于套取金融机构贷款转贷的情形，应认定为民间借贷合同无效，被告应向原告返还因该合同获取的款项。原、被告经核算，截至2020年3月22日尚欠招联金融平台本息合计57034.88元，原告主张被告返还该平台贷款本金及利息共计57034.88元，本院予以支持。被告还应返还原告通过招联金融、借呗贷款提供的资金共计26000元。因被告已经返还8608元，还应向原告返还因借贷合同无效所占用的资金及利息损失共计74426.88元（57034.88元+26000元-8608元）。虽原告提交的微信支付交易明细证明显示原、被告于2019年11月至2020年3月期间还存在多笔数元至数千元不等的相互转账，但均系发生在借条、欠条出具之前，且原告陈述双方曾系情侣关系，故本院不予认定。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十三条第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告陈帅于本判决生效之日起十日内向原告张婷返还因借贷合同无效而占有的资金及利息损失共计74426.88元； 二、驳回原告张婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1876元，减半收取计938元，由原告张婷负担97元，被告陈帅负担841元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  张婵 二〇二一年四月十日 书记员  丁冉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执752号申请执行人：赵永华，男，1983年7月22日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：张超，男，1987年8月31日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第一采油厂第三油矿303采油队工人，住大庆市萨尔图区。本院执行赵永华与张超房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，我院依法冻结被执行人张超的工资账户，申请人赵永华向我院申请冻结被执行人张超工资账户的方式长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0602执752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晶审判员 吕春辉审判员 张大为二〇二一年四月二十九日书记员 李 航
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3791号被执行人：刘浩宇。关于被执行人刘浩宇罚金一案，我院作出的（2020）津0118刑初281号刑事判决已发生法律效力。该案于2020年11月9日立案执行，被执行人刘浩宇应缴纳罚金2000元。在执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，责令被执行人履行其义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人名下银行账户存款余额甚微，已冻结。未发现被执行人有车辆、不动产、对外投资等财产信息，经实地调查亦未能发现可供执行的财产。我院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本次执行标的2000元，已执行0元，余2000元未执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院（2020）津0118刑初281号刑事判决罚金部分的本次执行程序。（此页无正文）审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二一年四月二十二日书记员  史全军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初7142号原告：中国光大银行股份有限公司郑州自贸区支行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号4号楼。统一社会信用代码：914101005817465127。法定代表人：孙珉委托诉讼代理人：马浩，河南天物律师事务所律师。委托诉讼代理人：施菊，河南天物律师事务所律师。被告:贺春虎，男，汉族，1990年1月23日出生，住址河南省杞县。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司郑州自贸区支行诉被告贺春虎金融借款合同纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司郑州自贸区支行于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司郑州自贸区支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国光大银行股份有限公司郑州自贸区支行负担。审判员  刘冰泉二〇二一年四月二十一日书记员  秦沛沛
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0521执168号之二申请执行人：谢向林，男，汉族，1975年5月28日生，住湖南省邵东县（现住云南省保山市施甸县）。被执行人：杨超，男，1974年5月4日出生，汉族，住云南省施甸县。本院在执行申请执行人谢向林与被执行人杨超买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云0521民初974号民事判决书已发生法律效力。判决由杨超于判决生效之日起15日内支付给谢向林货款2,3600.00元。由于杨超未按照调解书确定的时间履行，2021年1月4日，谢向林向本院申请执行。本院受理立案后，2021年1月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况。因无法联系被执行人，材料被邮局退回且被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院于2020年11月6日、2020年12月23日、2021年1月11日、2021年2月3日、2021年3月10日五次对被执行人杨超进行网络司法查控，查得被执行人名下银行账户若干，虽有余额，但远不足已清偿本案债务本院已依法冻结被执行人杨超名下银行账户。本院于020年7月28日至施甸县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产可供执行。2020年8月21日我院至被执行人家中调查，发现家中无人居住，至村委会了解到被执行人已长期未回家，家中也无财产可供执行。由于被执行人未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确认的义务，本院于2021年3月8日依法将杨超列为失信被执行人，并对其发布了限制消费令。经约谈申请执行人，其认可本院的调查，也无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二一年四月十三日书记员  蒋 旭
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2976号原告：古某1，女，1953年1月1日出生，回族，住郑州市。被告：古某2，女，1949年12月7日出生，回族，住郑州市金水区。被告：古某3，男，1955年3月7日出生，回族，住郑州市管城回族区。被告：古某4，女，1957年9月27日出生，回族，住郑州市金水区。原告古某1与被告古某2、古某3、古某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告古某1向本院提出诉讼请求：1.请求原告继承位于河南省郑州市××院××楼××单元××房屋××套（房屋价值74.19万元）；2.诉讼费用由原、被告平均承担。事实和理由：被继承人卢剑秋与丈夫张成武（已去世）共育有四个子女，分别是原告古某1及被告古某2、古某3、古某4。2019年1月17日，被继承人书写自书遗嘱，将其所有的位于郑州市××院××楼××单元××号房屋一套，确定由原告继承。被继承人于2020年3月17日去世，现原告要求按照遗嘱继承房屋未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告提交的《出售公有住房协议书》中购房人签字处空白，并未有卢剑秋签字，且无其他证据证明涉案房屋系被继承人卢剑秋所有。原告主张按遗嘱继承位于郑州市××院××楼××单元××号房屋缺乏事实和理由依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告古某1的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张煜晖二〇二一年四月六日法官助理高媛媛书记员韩伊丽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初2998号原告：陈玉珍，女，1948年11月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：丁敬伟，男，1976年4月22日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码：9141090074405794XU。主要负责人：李艳琦，该公司经理。原告陈玉珍诉被告丁敬伟、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年3月19日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈玉珍撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年四月二十五日书记员  许绍洋
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1126执474号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行。主要负责人：陈桦，该行行长。委托代理人：王礼军，湖北亨迪律师事务所律师。被执行人：王前胜，男，1975年1月1日生，汉族。被执行人：颜霞，女，1977年12月24日生，汉族。被执行人：周腾国，男，1965年2月5日生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行与被执行人王前胜、颜霞、周腾国借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）鄂1126民初1894号民事判决书已发生法律效力，被执行人王前胜、颜霞、周腾国未按照法律文书确定的期限履行义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行，本案在执行过程中：1、本院于2021年2月3日向被执行人王前胜、颜霞、周腾国送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王前胜、颜霞、周腾国七日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行履行民事调解书所确定的执行标的314199.59元，但逾期后被执行人王前胜、颜霞、周腾国未予履行；2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王前胜、颜霞、周腾国有可供执行的财产；3、本院在法院网络查控被执行人王前胜、颜霞、周腾国无工商注册登记信息，亦无股票、证劵等交易记录；4、本院于2021年3月15日到蕲春县不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人王前胜、颜霞、周腾国有不动产登记信息；5.本院依法于2021年4月12日在民政部婚姻登记信息系统中查询被执行人王前胜与颜霞于2017年9月8日补办结婚登记，被执行人周腾国无婚姻登记信息。6.本院于2021年4月25日到被执行人户籍所在地调查，被执行人长期外出、下落不明、无法联系且在户籍所在地无可供执行的财产。7、本院于2021年4月12日将被执行人王前胜、颜霞、周腾国纳入失信被执行人名单，并于同日实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院亦依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初1894号民事判决书的本次执行程序。申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 茂审判员 陈志勇审判员 甘 泉二〇二一年四月二十六日书记员 叶嘉豪
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初209号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人马勇慧,男，1982年12月13日出生于河南省安阳县，汉族，本科文化，务工，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月1日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检刑诉（2021）40号                  指控事实              2021年2月22日15时10分许，被告人马勇慧酒后驾驶车牌号为豫EXXXXX的红旗牌小型汽车行驶至安阳县孟蒋路永兴沙钢门口路段时，被安阳县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。2021年2月25日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：马勇慧血液中的乙醇含量为120.5mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人马勇慧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人马勇慧犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人马勇慧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                  二〇二一年四月十二日                                                书  记  员   陈  雷
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢676号申请人赵某某与被执行人刘某机动车交通事故责任纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢676号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0129民初1622号 原告：成都祥福物业管理有限公司，住所地成都市锦江区工业园区锦盛路****附**。 法定代表人：张泽惠，总经理。 委托诉讼代理人：陈永荣，四川兴立律师事务所律师。 被告：王新琼，女，汉族，住四川省大邑县。 原告成都祥福物业管理有限公司与被告王新琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告成都祥福物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都祥福物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张颖 二〇二一年四月六日 书记员  何雷
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保468号申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司，住所地：威海市文登区世纪大道86号。法定代表人：丛培刚，董事长。被申请人：潘红丽，女，身份证号码，汉族，住威海市文登区香山路10号1单元802室。本院在审理申请人山东文登农村商业银行股份有限公司诉被申请人潘红丽借款合同纠纷一案中，申请人于二0二一年四月二十六日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人潘红丽的银行存款150000元或对其相应价值的财产采取保全措施。山东文登农村商业银行股份有限公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初2156号民事裁定书裁定冻结被申请人潘红丽的银行存款150000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二一年四月二十八日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人潘红丽的银行存款150000元(冻结期限一年)或对其相应价值的财产采取保全措施需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年四月二十八日书记员  孙洪清
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初1332号 原告丁军，男，1977年8月22日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告谭本益，男，1956年1月1日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告丁军与被告谭本益民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁军到庭参加诉讼。被告谭本益经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁军请求本院判令：1、被告谭本益偿还原告丁军借款本金400000元；2、被告谭本益承担逾期还款违约责任，自2021年1月5日起以借款本金400000元为基数按一年期贷款市场报价利率支付原告丁军资金占用期间利率至本金实际清偿之日止；3、被告谭本益承担本案全部诉讼费用。 被告谭本益向本院提交了书面答辩状，答辩要点：借款属实，但对累计借款金额有异议，原告提交的银行流水虽有400000元，但被告出具的借条载明的借款本金系350000元，借条在银行转账之后出具，故本案借款本金为350000元。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 丁军与谭本益系朋友关系。2018年至2019年，谭本益多次向丁军借款。丁军于2018年11月1日向谭本益转账支付150000元，于2018年12月15日至19日共计转账支付200000元，于2019年2月27日转账支付50000元。2019年11月11日，谭本益向丁军补写《借条》一份，主要载明：“今借到丁军现金350000元。”借款后，谭本益未偿还借款，丁军持续催讨未果，诉至本院。 判决结果和理由 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谭本益经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据反驳原告的主张，视为放弃其抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁决。原告丁军提交的借条及银行转账凭证，可以证明双方发生了真实合法有效的借贷关系。本案的争议焦点系借款本金的认定。原告主张借款本金为400000元，并提交了400000元银行转账流水。被告抗辩本案借款本金实为350000元。原告称因被告一直未偿还借款，当时只找到350000元银行转账流水，故先让被告补写了350000元的借条。因被告补写的借条在原告转账支付借款后，且原告在找到另50000元转账流水后，并未要求被告重新就该笔款项出具借条，对该50000元是否是借款存在合理怀疑，故本案的借款本金应认定为350000元。原、被告在借条中并未约定还款时间，原告可随时要求被告在合理期限内偿还，经原告反复催告后，被告至今仍未清偿，显然超出了合理期限，原告诉请被告谭本益立即清偿借款本金，有事实与法律依据，本院予以支持。另借条中并未约定利息，但原告仍可向被告主张逾期还款的利息，本院依法参照LPR一年期贷款报价年利率3.85%自原告起诉之日即2021年2月26日计算。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二条第一款、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谭本益于本判决生效之日起十日内偿还原告丁军借款本金350000元及逾期还款的利息（利息自2021年2月26日起按LPR一年期贷款报价年利率3.85%计算至全部借款本金清偿之日止）； 二、驳回原告丁军其他诉讼请求。 如果被告谭本益未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3650元，财产保全费2538元，共计6188元，由原告丁军负担773元，被告谭本益负担5415元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李阳春 二〇二一年四月六日 法官助理侯婷元 书记员张雨杏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保228号 申请执行人李楚彬，男，1941年12月29日出生，汉族，农民，住涟源市，身份号码：432503194112292017。 委托诉讼代理人李媚（系原告李楚彬之女，特别授权），1980年6月15日出生，汉族，农民，住涟源市，身份号码：431382198006150025。 被执行人李甲良，男，1963年12月20日出生，汉族，居民，住涟源市，身份号码：432503196312202150。 本院在执行申请执行人李楚彬与被执行人李甲良民间借贷纠纷一案中，申请执行人李楚彬向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人李甲良的银行存款60000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382民初1382号民事裁定，并于2021年4月6日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李甲良的银行存款60000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 二、冻结申请执行人李楚彬在湖南省农村商业银行81023150290394230账号中的银行存款20000元。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄雪姣 二〇二一年四月六日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2140号原告：米某，女，汉族，1982年11月9日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张维，河南真源律师事务所律师。被告：邓某，男，汉族，1985年1月18日出生，住河南省鹿邑县。原告米某与被告邓某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告米某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告米某提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告米某撤诉。案件受理费减半收取计382.72元，由原告米某负担。审判员  叶杨杨二〇二一年四月七日书记员  丁 焱
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0202民初938号原告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道117号。负责人：黄志香，总经理。委托诉讼代理人：张文、石钧中，均系湖北群力律师事务所律师。被告：曹玉珍，女，1972年2月3日出生，汉族，居民身份证登记住址大冶市。原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司与被告曹玉珍保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司负担。审判员  许卫武二〇二一年四月二十一日书记员  刘露璐
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1773号之四被执行人：张杨，男，汉族，1985年08月22日生，住。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张杨在中国建设银行_156_1账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 静二〇二一年四月二十六日书记员 张书豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初9017号原告：姜亚楠，女，1986年6月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：朱书芳，河南通参律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钦东，河南通参律师事务所实习律师。被告：郑州华强广场置业有限公司，住所地郑州高新区西三环路****楼****，统一社会信用代码91410100057225606T。法定代表人：陆培康，董事长。委托诉讼代理人：谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。原告姜亚楠与被告郑州华强广场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法立案审理。本院经审查认为，本案与(2021)豫0191民初11457号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，且当事人均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)豫0191民初11457号案件审理。审判员  陈晓菲二〇二一年四月二十八日书记员  王 炜
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0281执678号 申请执行人：瞿理根，湖南省醴陵市人。 被执行人：刘勇，湖南省醴陵市人。 被执行人:刘开文，湖南省醴陵市人。 申请执行人瞿理根与被执行人刘勇、刘开文买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初3877号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘勇、刘开文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人瞿理根向本院申请强制执行，请求被执行人支付30700元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人瞿理根与被执行人刘勇、刘开文于2021年4月14日双方自愿达成执行和解协议。 申请执行人瞿理根与被执行人刘勇、刘开文在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘0281民初3877号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二一年四月十四日 执行员 贾平高 书记员 赖鸿常
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2422号申请执行人：赵恒，男，1983年11月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：青岛行圆汽车信息技术有限公司，住所地山东省青岛市即墨区潮海街道办事处流浩河三路6号。法定代表人：邵京宁。本院在执行赵恒与青岛行圆汽车信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人青岛行圆汽车信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二一年四月二十六日书记员  姚春雨
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初5849号原告:武汉惠之美物业服务有限公司，住所地东西湖区银湖科技产业开发园18号。法定代表人:胡国平，该公司董事长。委托代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：杨红，湖北楚道律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：夏云霞，女，1956年7月5日出生，汉族,住武汉市青山区。本院在审理武汉惠之美物业服务有限公司与夏云霞关于物业服务合同纠纷一案中，原告武汉惠之美物业服务有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠之美物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取144元，由原告武汉惠之美物业服务有限公司负担。审判员  李薇二〇二一年四月二十五日书记员  王欢
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1315号原告：成无涯，男，汉族，1988年8月18日出生，湖北省英山县人，住英山县，委托诉讼代理人：吴庆福，曾用名成旺生，男，汉族，1955年3月13日出生，湖北省英山县人，住英山县，系成无涯的父亲，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘良民，湖北超强律师事务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：谢文龙，男，汉族，1962年3月4日出生，湖北省英山县人，住英山县，被告：成后龙，男，汉族，1964年12月16日出生，湖北省英山县人，住英山县，二被告共同委托诉讼代理人：段正义，英山县南河法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告成无涯与被告谢文龙、成后龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告成无涯于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成无涯自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成无涯撤回起诉。案件受理费425元，减半收取计212元，由原告成无涯负担。审 判 长  彭斌审 判 员  方芳人民陪审员  胡锋二〇二一年四月十五日书 记 员  徐探
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1891号原告：张某某，男，汉族，1983年2月24日，住商水县。被告：赵某某，男，汉族，1981年6月23日出生，住商水县。担保人：顾某某，男，汉族，1974年2月15日出生，住商水县黄寨镇王潭村。身份证号：412723197402158111原告张某某诉被告赵某某借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。因原告张某某不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某某撤诉处理。审判员  魏建军二〇二一年四月七日书记员  梁蒙蒙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执恢46号申请执行人：中国建设银行股份有限公司北京中关村分行，住所地北京市海淀区。法定代表人：栾文生，行长。委托代理人：邓江**，北京市双全律师事务所律师。被执行人：刘凤库，男，1959年7月6日出生，住北京市怀柔区。被执行人：北京利达之星贸易有限公司，住所地北京市海淀区。本院在执行中国建设银行股份有限公司北京中关村分行与刘凤库、北京利达之星贸易有限公司借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。未发现被执行人确实可供执行的车辆、房产，本院于2021年4月15日扣划了被执行人刘凤库名下的银行存款共计10816.00元（已发还）。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人刘凤库列入失信被执行人名单并发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  高尚勇审判员  张瀚文二〇二一年四月二十三日书记员  王芊霖
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）冀1025刑初103号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人田彭勃，男，1997年10月16日出生于河北省河间市，汉族，高中文化，农民，住河间市。2021年1月4日因涉嫌犯交通肇事罪被大城县公安局刑事拘留，1月15日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。辩护人陈忠博，河北中宸律师事务所律师。大城县人民检察院以大城县检刑诉[2021]22号起诉书指控被告人田彭勃犯交通肇事罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员何壹出庭支持公诉，被告人田彭勃及其辩护人陈忠博到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月21日17时46分许，被告人田彭勃驾驶冀ＪXXXXX号小型轿车沿青河线由东向西行驶至大城县某路段，与前方顺行的被害人王某1驾驶的无号牌拖拉机相撞，造成车辆损坏，王某1颅脑损伤死亡。此次事故中田彭勃驾驶机动车上路超速行驶未与前车保持安全距离是造成此事故的主要原因，且肇事逃逸，王某1驾驶安全设施不全的无号牌小型轮式拖拉机上路行驶存在过错。田彭勃应负事故主要责任，王某1负次要责任。事故发生后，被告人田彭勃弃车离开现场。案发后，田彭勃与被害人亲属就民事赔偿达成和解，赔偿了被害人方经济损失，并取得了谅解。上述事实，被告人田彭勃在开庭审理过程中亦无异议，并有证人薛某、樊某、陈某1、陈某2、纪某、王某2、韩某、杨某、郭某、刘某等人的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、尸表检验照片、诊断证明书、居民医学死亡证明书、病历、谅解书、收到赔偿款凭条、民事判决书等证据证实，足以认定。受大城县人民检察院委托，河间市司法局对被告人田彭勃进行了调查评估，评估意见为：被告人田彭勃适用社区矫正后不至再危害社会，同意纳入社区矫正管理。本院认为，被告人田彭勃违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田彭勃发生交通事故后，为逃避法律追究而逃离事故现场，系交通肇事后逃逸。被告人田彭勃认罪认罚；且积极赔偿被害人方经济损失，并得到被害人方谅解，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度和评估意见，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、第三条的规定，判决如下：被告人田彭勃犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王银泉人民陪审员  吕文杰人民陪审员  米宅想二〇二一年四月二十七日书 记 员  卢增胜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初3880号 原告：新疆瑞乐领航环保科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）长春南路333号盈科·棕榈园小区12栋1单元601室。 法定代表人：张磊，新疆瑞乐领航环保科技有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：王昌武，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：新疆德瑞时代商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区湘江街200号畅和苑小区3号楼1单元201室。 法定代表人：薛宗孝，新疆德瑞时代商贸有限公司执行董事。 原告新疆瑞乐领航环保科技有限公司与被告新疆德瑞时代商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告新疆瑞乐领航环保科技有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆瑞乐领航环保科技有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告新疆瑞乐领航环保科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆瑞乐领航环保科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆瑞乐领航环保科技有限公司负担。 审判员  王亚琴 二〇二一年四月八日 书记员  张念念
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初944号 原告：张志爱，男，1948年1月20日生，汉族，户籍地沅江市。 被告：付正波，男，1985年3月9日生，汉族，户籍地沅江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市。 负责人：黄建清，总经理。 原告张志爱与被告付正波、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日受理。经本院通知，原告张志爱未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘朝东 二〇二一年四月二十七日 法官助理 曾召旦 书 记 员 陈慧娟
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初1481号 原告：中国农业银行股份有限公司灵璧县支行，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇解放街**，统一社会信用代码913413237199984495。 负责人：赵训，系该行行长。 委托诉讼代理人：田宗忠（系公司员工），男，1963年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：郭凯，男，1986年5月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行与被告郭凯金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司灵璧县支行的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行承担。 审判员  张帅 二〇二一年四月十三日 法官助理彭欢 书记员刘文灿 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执2507号申请执行人:李文群，男，汉族，1957年8月8日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地：河南省郑州市**兴华南街**，统一社会信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞。关于李文群与郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初13588号民事判决书依法立案执行。现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执2507号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年四月三十日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1527执178-1号申请执行人刘振付，男，汉族，1970年2月18日生，住淮滨县。被执行人刘德树，男，汉族，1953年2月5日生，住淮滨县。被执行人吴昌怀，男，汉族，1967年4月19日生，住淮滨县。刘振付申请执行刘德树、吴昌怀借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫1527民初2903号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年1月11日申请强制执行，本院于2021年1月19日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吴昌怀名下有车辆，均已查封下落不明无法处置，刘德树名下无车辆。2、查明被执行人吴昌怀、刘德树名下无存款，刘德树名下存款8369.85元、吴昌怀名下存款1478元已扣划发放给申请人。3、查明被执行人吴昌怀、刘德树名下无不动产、无股票。三、本院已对被执行人吴昌怀、刘德树发出限制消费令、失信决定书。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1527民初2903号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二〇二一年四月二十九日书记员  陈亚
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终1239号 上诉人（原审原告）：蔡盼兴，男，1989年12月17日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：蔡献军（蔡盼兴之父），男，1948年3月1日出生，农民，住河北省曲阳县。 被上诉人（原审被告）：张青魁，男，1957年2月18日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被上诉人（原审被告）：张胜恋，女，1955年2月25日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被上诉人（原审被告）：张永伟，男，1978年12月1日出生，汉族，住河北省曲阳县。 上诉人蔡盼兴因与被上诉人张青魁、张胜恋、张永伟相邻关系纠纷一案，不服河北省曲阳县人民法院（2020）冀0634民初1631号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 蔡盼兴上诉请求：撤销曲阳县人民法院（2020）冀0634民初1631号民事裁定，发回重审或依法支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审认定事实错误不。首先，上诉人提交的2019年10月23日纸坊村村民委员会出具的“房产证明”证实上诉人对23号5间房屋拥有合法所有权。其次，2018年11月7日就案涉争议的道路达成协议，被上诉人同意将侵占道路的大棚向东拆除20公分，被上诉人张胜恋签字并按手印，并出具了承诺书：承诺二十天内拆除，如期不拆，大队拆除，一切费用由其子张永伟承担。2020年11月15日曲阳县产德乡人民政府出具证明对上述事实予以证实。第三,2019年7月22日经曲阳县产德乡人民政府及产德乡纸坊村村委会出具的证明证实上诉人对本案争议的道路拥有合法使用权。一审法院的认定显然是错误的，请求二审法院依法支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人张青魁、张胜恋答辩称，对上诉人的第一条上诉理由认可。案涉的道路是张新楼用自己的土地换的，没有上诉人的道，为此上诉人补给了张新楼一些地，张新楼才同意上诉人在此通行。上诉人与张新楼有口头协议，待其有了房屋产权证后，应收回给张新楼的地，走自己的道。 被上诉人张永伟答辩称，依法判决。 蔡盼兴向一审法院起诉请求：1、依法判决三被告立即排除道路上的障碍物宽20公分围墙：2、本案的诉讼费及其他支出的费用由被告承担。 一审法院认定：原告要求被告排除妨害，但其提交的证据不能充分证实其对争议道路拥有合法的使用权，此案不属于法院民事案件管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及有关法律规定，裁定：驳回蔡盼兴的起诉。 本院经审理查明，上诉人在一审中提交了：一、2018年11月7日由张胜恋按印的《保证》，在该保证中载明“蔡军子房东边墙在二十天内拆除，如到期不拆，大队拆除，一切费用由张永伟负担”；二、曲阳县产德乡人民政府于2019年11月28日作出的曲产政处字（2019）第1号处理决定书，载明：“蔡盼兴对其房屋东边伙道有通行权”。本院二审期间，上诉人提交了曲阳县产德乡人民政府于2021年4月8日出具的《情况说明》载明：“关于产德乡纸坊村蔡献军与张青魁道路纠纷一事，2018年11月7日，我乡安排工作人员唐洪涛，联合纸坊村两委干部蔡亚辉（村党支部书记）、蔡士贤（村委会副主任）、周小如、张树明（村民调委员会成员）、张三占（村会计，协议书代笔人）、蔡国永（村委会委员）等进行了调解。经平等协商，双方当事人同意，于当天签订了协议。协议内容为：‘经大队调解，三家同意，张青魁的墙往东移20公分，南边从军子门朵以东原宽2.28米往东移20公分，宽2.48米。北边房山墙以东原宽2.28米，往东移20公分，宽2.48米。新楼门以北道路宽2.48米，是新楼、军子两家伙道一条……张新楼、张永伟以前协议作废’”。 本院认为，上诉人在一、二审中提交的2018年11月7日《保证》、曲阳县产德乡人民政府于2019年11月28日作出的曲产政处字（2019）第1号处理决定书及曲阳县产德乡人民政府于2021年4月8日出具的《情况说明》可以看出，上诉人房屋东边确有伙道，对于被上诉人垒墙搭棚的行为是否影响上诉人通行权，属于人民法院相邻关系纠纷案件审理范围，故对上诉人的诉求应当进行审理，必要时可予现场勘验。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省曲阳县人民法院（2020）冀0634民初1631号民事裁定； 二、本案指令河北省曲阳县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  霍丽芳 审判员  于纪芳 审判员  庞 茜 二〇二一年四月十二日 书记员  刘 淼
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2589号申请人：李某，男，1985年2月13日出生，汉族，住滕州市金孔府北区。被申请人：王某，女，1986年11月1日出生，汉族，住山东省滕州市。申请人李某与被申请人王某婚约财产纠纷一案中，申请人于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某名下银行账户存款97000元或其他相同价值财产进行财产保全。申请人李某以与阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司签订的财产保全责任险为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李某的财产保全申请符合法律规定。担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某名下银行账户存款97000元或对其他相同价值的财产进行财产保全。案件申请费990元，由李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二一年四月九日书记员 孙彦君
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0525执148号申请执行人：游昌清,女,1971年12月24日出生,汉族,现住湖北省孝感市孝南区,委托代理人(特别授权)：王方新，男,1973年11月3日出生,汉族,住湖北省远安县,被执行人:黄荣,男,1968年1月2日出生,汉族,住远安县,申请执行人游昌清与被执行人黄荣借款合同纠纷执行一案，申请执行人依照本院作出的（2020）鄂0525民初1097号民事判决书于2021年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的38000元及利息。在执行中，被执行人于2021年4月6日缴纳执行费470元，余欠款申请执行人与被执行人达成分期履行执行和解协议。本案符合终结执行条件，终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）鄂0525执148号案件的执行。当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐发明审判员  张 炜审判员  田育建二〇二一年四月二十一日书记员  王**凤
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保163号 申请人：王静源，男，1974年1月22日出生，住北京市西城区。 被申请人：臧彦彬，男，1976年9月15日出生，住河间市。 申请人王静源与被申请人臧彦彬民间借贷纠纷一案，申请人王静源于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人臧彦彬位于四川省成都市双流区房产（保全金额22万元）采取保全措施，申请人于2021年4月21日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王静源的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人臧彦彬位于四川省成都市双流区（保全金额22万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年四月二十一日 书记员  张 括
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初151号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。统一社会信用代码：91350000611520128M。法定代表人：李淑君，总经理。委托诉讼代理人：卞淑真，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师。被告：鲁山县辛集乡大东方超市，住所地河南省平顶山市鲁山县辛集乡辛集街。统一社会信用代码：92410423MA410BJ065。经营者：江淑嫄,女，1966年5月1日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告鲁山县辛集乡大东方超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建七匹狼实业股份有限公司在本院审理期间因双方自愿达成和解协议并当庭履行，提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由福建七匹狼实业股份有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  朱海波二〇二一年四月十三日法官助理郭亚蒙书记员杨谱说书记员张俊婷
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初224号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区经邮路**。统一社会信用代码：91530100216583428N。法定代表人：秦皖民，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：王玉梅，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：舞钢市枣林综合批发部，经营场所河南省舞钢市枣林镇枣林街中段舞泌路西侧。统一社会信用代码：92410481MA413F6E5G。经营者：牛兰亭，男，1963年7月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告舞钢市枣林综合批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。云南白药集团健康产品有限公司在庭前变更诉讼请求，将原诉讼请求中的第2项变更为：判令舞钢市枣林综合批发部赔偿经济损失及合理开支共计10000元，并于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南白药集团健康产品有限公司在本院审理期间因双方自愿达成和解协议并当庭履行完毕，提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由云南白药集团健康产品有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  朱海波二〇二一年四月十六日法官助理郭亚蒙书记员杨谱说书记员张俊婷
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1364号张俊杰(申请执行人)张俊杰与司某、新乡市强鹏土石方工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，张俊杰向本院申请执行的（2021）豫07民终896号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二一年四月三十日书记员  赵振坤
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2441号原告：杨汉忠，男，1954年2月5日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：钱国双、邹炳昂，江苏维一律师事务所律师。被告：杨志强，男，1986年10月5日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告杨汉忠诉被告杨志强民间借贷纠纷一案中，杨汉忠于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告杨汉忠以双方达成和解为由申请撤回起诉，系其自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨汉忠撤回起诉。案件受理费减半收取2726元（杨汉忠已预交），由杨汉忠负担。审判员  姚明希二〇二一年四月十四日书记员  梁 洁
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执659号 黎二安： 申被执行人黎二安掩饰、隐瞒犯罪所得罪执行一案，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的于2021年3月30日作出的（2021）浙0903刑初54号刑事判决书移交执行，要求被执行黎二安缴纳罚金2000元、退出的违法所得人民币一千三百六十元发还被害人。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人黎二安已缴纳罚金2000元，退出的违法所得1360元。至此，本院认为本案已执行完毕，可予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
东港市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0681执1624号之一申请执行人:东港市长安镇成飞摩托车行被执行人：于洪元，男，汉族，1960年02月04日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于洪元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于洪元在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币905.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十二日书记员  李巍巍
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0802执392号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。代表人：文雷，总经理。被执行人：黄其军。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司与被执行人黄其军保证保险合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人黄其军有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄其军的住房公积金元，冻结期限为三年，自年月日起至年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张俊林二〇二一年四月十二日书记员  高凤梅
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初1161号原告:孙现力，男，1980年8月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：周慧峰，河南浩君律师事务所律师。原告：孙朝阳，男，2001年5月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：周慧峰，河南浩君律师事务所律师。被告：闫顺，男，1989年8月9日出生，汉族，住河南省民权县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住郑州市。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张哲，系北京大成（郑州）律师事务所律师。原告孙现力、孙朝阳与被告闫顺、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告孙现力、孙朝阳的委托诉讼代理人周慧峰，被告人民财险郑州公司的委托诉讼代理人张哲均到庭参加诉讼，被告闫顺经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙现力、孙朝阳向本院提出诉讼请求：判令被告闫顺赔偿原告损失100000元；被告人民财险郑州公司在保险限额内承担责任；诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月16日08时许，被告闫顺驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，沿柘城县胡襄加油站路段逆向超车时，与对向原告孙朝阳驾驶的苏Ｕ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成两原告受伤及两车辆损坏的道路交通事故。因原告损失未得到赔偿，为维护自身权益诉至法院。被告闫顺书面辩称，事故认定书由错误，原告没有尽到注意义务，驾车行驶过快，我不应承担事故全部责任；我方车辆车辆在被告人民财险郑州公司投保交强险及商业险，对两原告的损失（包括鉴定费）均应由被告人民财险郑州公司承担。被告人民财险郑州公司辩称，原告应提供事故车辆的保险单、行驶证、驾驶证，证明事故车辆在我司投保是否具有驾驶资格；事故发生后我司为原告垫付医疗费10000元，该款项应从我司的赔偿责任中予以扣除；原告主张的医疗费应扣除非医保用药；原告主张的各项费用过高，另、我司不承担诉讼费、鉴定费等费用。本院经审理认定事实如下：2020年8月16日08时00分许，被告闫顺驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，沿柘城县胡襄加油站路段逆向超车时，与对向原告孙朝阳驾驶的苏Ｕ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成两原告、被告闫顺及案外人郝君硕受伤、两车部分损坏的道路交通事故。该事故经柘城县公安交警大队认定，被告闫顺承担本次事故的全部责任，两原告及郝君硕无责任。事故发生当天，两原告被送往柘城县人民医院住院治疗，孙现力至2020年11月5日出院，支付医疗费23475.42元；孙朝阳至2020年11月5日出院，支付医疗费15776.74元。被告闫顺驾驶的豫Ａ×××**号车辆在被告人民财险郑州公司投保交强险及1000000元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。涉案事故发生后，被告人民财险郑州公司为两原告垫付10000元。两原告在涉案事故发生前在张家港市×××××××绣花厂务工。上述事实有两原告提供的身份证复印件，事故认定书，肇事车辆行驶证、肇事司机驾驶证复印件，两原告住院病例、诊断证明、出院证、医疗费票据，交强险、商业险保单，张家港市×××××××绣花厂营业执照、务工证明、考勤表、工资表及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康权遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。涉案交通事故经交警部门认定，被告闫顺承担事故的全部责任，该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，赔偿的先后顺序为，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。被告闫顺驾驶的车辆在被告人民财险郑州公司投保交强险及商业三者险，因此对原告的各项损失，首先在交强险各分项限额内承担，超出交强险各分项限额以外的损失，按责任比例在商业三者险限额内承担。另、按照保险合同约定，案件受理费不应由保险公司承担，因此本案案件受理费由被告闫顺负担。关于原告孙朝阳诉请误工费应否予以支持及两原告误工费计算标准的问题。原告孙朝阳在事发时已年满19周岁，具有完全民事行为能力，对原告孙朝阳诉请的误工费应予支持。两原告系农村居民，虽提供了涉案事故发生前六个月的工资表，但未提供工资银行流水，不能证明固定收入具体数额，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目技术标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》豫高法（2018）372号文件，应按“河南省农、林、牧、渔业上一年度年平均工资”计算原告误工费。被告人民财险郑州公司提出两原告住院期间存在挂床现象的问题。通过审核两原告住院期间体温单，原告孙朝阳在住院期间存在连续请假的现象，对于请假期间共17天应视为挂床期间，相应的费用予以扣减。本案应列入的赔偿项目和数额为，孙现力：医疗费23475.42元、营养费1620元（81天×20元/天）、伙食补助费4050元（81天×50元/天）、护理费10398.62元（46858元÷365天×81天）、误工费10490.49元（47272元÷365天×81天）、交通费1620元（81天×20元/天），共计51654.53元。孙朝阳：医疗费15776.74元、营养费1280元（64天×20元/天）、伙食补助费3200元（64天×50元/天）、护理费8216.19元（46858元÷365天×64天）、误工费8288.78元（47272元÷365天×64天）、交通费1280元（64天×20元/天），共计38041.71元。上述款项共计89696.24元由被告人民财险郑州公司承担，由于两原告系父子关系，人民财险郑州公司已垫付的10000元不再单独进行分割，在应付赔偿款总额内予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙现力、孙朝阳赔偿款79696.24元；二、驳回原告孙现力、孙朝阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896元（已减半收取），由被告闫顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇二一年四月二日书记员  王惠
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执906号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市。法定代表人：王玉忠，统一社会信用代码：91411302773688572W被执行人：孙延伟，男,1980年4月26日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：朱彦菊，女,1979年11月10日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与孙延伟、朱彦菊金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初5127号民事判决书，向被执行人孙延伟、朱彦菊发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，申请人书面申请执行，我院依法受理。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙延伟、朱彦菊发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年3月9日、2021年3月10日、2021年3月31日、2021年4月24日对被执行人孙延伟、朱彦菊的财产进行查控，被执行人孙延伟、朱彦菊银行账户仅有零星存款，我院已依法冻结了被执行人朱彦菊的银行账户，但申请人未申请扣划。2、经网络查控系统，查询到被执行人孙延伟名下有牌照号为豫Ｒ×××**、粤Ｓ×××**车辆两台，但因车辆年限较长，已经没有什么可变现价值，申请人不申请处置该财产，暂未发现被执行人孙延伟、朱彦菊名下有房产、住房公积金及其他可供执行财产。三、2021年4月6日向被执行人发出了限制消费令，2021年4月30日向被执行人发出了失信决定书。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1302执906号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 王 于执行员 张新军执行员 黄 篪二〇二一年四月三十日书记员 汪 博
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特132号申请人：北京金刚互娱科技有限公司，住所地北京市东城区板桥南巷******东侧**。法定代表人：张峻，总经理。委托诉讼代理人：丁超凡，女，北京金刚互娱科技有限公司员工。被申请人：丁坤，男，1988年1月25日出生，住河北省邯郸市丛台区。申请人北京金刚互娱科技有限公司（以下简称金刚互娱公司）与被申请人丁坤申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月1日立案后进行了审查。现已审理终结。金刚互娱公司称，请求撤销北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称东城区仲裁委）作出的京东劳人仲字[2021]第354号裁决。事实和理由：1.仲裁所依据的证据是伪造的。被申请人提供的钉钉打卡记录并不能证明系提供正常劳动，也无法提供钉钉打卡原始记录，且2020年双方签订了《离职证明》、《劳动合同解除协议书》，而仲裁认定的工资结算至2020年7月30日，系认定错误。被申请人未提供正常劳动，申请人不应该支付其7月1日至30日工资。2.被申请人与申请人劳动合同工资系15000元每月，2020年6月份工资是9429.24元，剩余5570.76元包含应当扣缴社保和公积金，仲裁裁决支付6286.16元，计算错误。丁坤称，同意仲裁裁决，请求驳回金刚互娱公司的申请。经审查查明：2020年12月23日，东城区仲裁委作出京东劳人仲字[2021]第354号裁决：北京金刚互娱科技有限公司于裁决书生效之日起十日内，支付丁坤2020年6月1日至30日工资差额6286.16元、7月1日至30日工资15144.63元，共计21430.79元。仲裁查明：丁坤于2020年11月17日申请仲裁。丁坤于2018年9月1日入职金刚互娱公司，岗位是系统策划，双方签订期限为2018年9月1日至2023年8月31日的劳动合同，入职时月工资15000元。双方于2020年7月31日协商解除了劳动合同，约定工资支付至2020年7月31日。丁坤提交银行卡明细，显示丁坤2020年1月至5月已领取工资数额在13173.03至16465.62之间。金刚互娱公司对银行卡明细真实性无异议，主张多支付部分涉及福利和提成，但未说明具体款项名称及金额。金刚互娱公司在仲裁答辩中认可欠付丁坤2020年6月工资6286.16元，在庭审最后陈述中将上述主张变更为金刚互娱公司欠付丁坤上述期间工资数额为5570.76元，但是未就对已认可事实进行变更部分提供证据证明。金刚互娱公司主张丁坤7月整月均未出勤，丁坤提供了2020年7月的钉钉打卡记录截图证明其当月出勤情况。金刚互娱公司主张其公司采用指纹打卡方式，因受疫情影响自2020年2月起开通钉钉打卡方式记录考勤，后于2020年5月在单位前台张贴通知恢复指纹打卡不再使用钉钉打卡记录考勤。丁坤不认可上述主张，金刚互娱公司未就考勤方式变更提供证据证明。丁坤向东城区仲裁委申请仲裁请求：支付2020年6月1日至30日工资差额6286.16元、7月1日至31日工资15144.63元。本院经审查认为,金刚互娱公司在仲裁中认可欠付丁坤2020年6月工资6286.16元，虽其在仲裁庭审陈述中将上述期间工资差额变更为5570.76元，但是未就其对已认可事实进行变更部分提供证据证明。根据丁坤在仲裁中提交的考勤记录，2020年7月丁坤正常出勤，金刚互娱公司主张其公司于2020年5月变更了考勤记录方式故不认可丁坤主张的出勤情况，但未就此提供证据证明，且双方协商解除劳动合同时亦确认工资应支付至2020年7月31日。故仲裁认定金刚互娱公司应支付丁坤2020年6月工资差额6286.16元、7月工资15144.63元，并无不当。金刚互娱公司在本案中主张仲裁所依据的证据是伪造的，但金刚互娱公司未就此提供证据证明，本院难以采信。综上，金刚互娱公司申请撤销劳动争议仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回北京金刚互娱科技有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京金刚互娱科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长 蒋春燕审 判 员 朱 印审 判 员 施 忆二〇二一年四月二十一日法官助理 周 珍书 记 员 吕可心
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1820号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：童小华 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人童小华集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0191行审61号申请执行人：郑州市自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中原区淮河西路**。负责人：孙建功，局长。委托代理人：李晓伟，该单位执法监察大队队长。被执行人：河南中植汽车销售服务有限公司，，住所地郑州市中原西路**统一社会信用代码：9141010075225832XG。法定代表人：卢义峰。申请执行人郑州市自然资源和规划局向本院申请对被执行人河南中植汽车销售服务有限公司行政处罚强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。本案中，申请人郑州市自然资源和规划局于2013年8月19日向河南中植汽车销售服务有限公司作出编号为郑国土资罚决字[2013]61号的《行政处罚决定书》，并于当日送达河南中植汽车销售服务有限公司。根据上述法律规定，申请人最迟应于2014年5月19日向本院提出强制执行申请，其至2021年4月16日才向本院申请强制执行，明显已超过上述法律规定的“自期限届满之日起三个月内申请法院强制执行”的规定，故依法不准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十六条、第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河南省郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 华人民陪审员  张成范人民陪审员  贾卫华二〇二一年四月二十六日书 记 员  尹润铎
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初114号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人余钞，男，1997年1月13日出生，户籍地河南省漯河市郾城区，汉族，高中毕业，务工，住河南省漯河市郾城区。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月15日被郑州市公安局航空港实验区分局刑事拘留，同年1月27日被逮捕。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人余钞犯盗窃罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员杨晓娜出庭支持公诉，被告人余钞到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南见地律师事务所律师张强南为余钞提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年10月15日19时许，被告人余钞以还款为借口约被害人王某在郑州航空港经济综合实验区富鑫公寓“山西手工水饺”饭店吃饭，期间，余钞借用王某的手机，将王某建设银行卡绑定在王某微信上，用事先得知的银行卡密码向王某的微信转账人民币4000元，又用王某的微信向余钞自己的微信转账人民币4000元，后将所有的转账记录删除。2020年10月30日6时30分许，余钞约王某在富鑫公寓5号楼东侧路边吃早餐，期间，余钞再次借用王某的手机并以相同的方式，从王某的银行卡转账人民币2000元至余钞自己的微信。现余钞已经向王某退还赃款人民币6000元。2021年1月14日，民警前往漯河市郾城区商桥镇某村余钞家中对其实施抓捕，得知消息后，在漯河市舞阳县打工的余钞联系民警投案，其到案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人余钞的供述；被害人王某的陈述；户籍证明、查询前科证明、非党员证明；王某中国建设银行卡客户交易明细；收条；受案经过、到案经过；辨认、提取笔录及微信支付交易明细证明等证据。公诉机关认为，余钞以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对余钞在有期徒刑六个月至八个月区间内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人余钞对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人余钞犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于余钞系初犯，犯罪以后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，赃款已退还被害人，能够自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余钞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年7月14日止。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年四月七日书记员  李福祥
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执恢91号 被执行人:欧阳明辉,男,1994年01月09日出生,住所地江西省宜丰县。 被执行人欧阳明辉盗窃罪刑事罚金【原执行案号：（2020）浙0191执576号】一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7103执恢7号之一 申请执行人：丁健，男，1951年8月25日出生，公民身份号码：XXX，汉族，中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司乌鲁木齐西车辆段哈密检修车间退休职工，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 委托诉讼代理人：丁蕾，女，1977年2月9日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：陆素丽，女，1969年7月4日出生，公民身份号码：XXX，汉族，中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司哈密房产公寓段退休职工，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 申请人丁健申请执行陆素丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新7103民初279号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人归还人民币133394元，本院于2021年1月15日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务； 二、本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、车辆、房产、土地、证券、工商等相关部门调查查询，陆素丽为中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司哈密公寓段退休职工，本院依法冻结了其工资卡扣划陆素丽银行存款27499.28元； 三、本院查询并冻结陆素丽在申万宏源西部哈密爱国北路证券营业部账户内有金额2275.61元，申请人不要求进行处置； 四、本院查询并扣划陆素丽在太平人寿保险有限公司哈密支公司账户金额33159.64元； 五、被执行人无其余房产、土地、保险、车辆等可供执行财产； 六、本院依法对被执行人发布了限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位60658.92元，本案债权72735.08元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新7103执恢7号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 刘   继   红 审判员 宋      瑾 审判员 买合苏提·阿贝宝 二〇二一年四月二十九日 书记员 刘      琪
安徽省淮南市潘集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0406刑初71号 公诉机关淮南市潘集区人民检察院。 被告人苏金杰,男,1968年8月26日出生于本市,汉族,初中文化,个体。现住（户籍地）安徽省淮南市潘集区架河镇武庙村一队062。被告人苏金杰因涉嫌犯交通肇事罪,于2021年1月27日被淮南市公安局潘集分局取保候审，同年4月8日被淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年4月15日被本院取保候审。 淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人苏金杰犯交通肇事罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月26日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员楚红云出庭支持公诉，被告人苏金杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮南市潘集区人民检察院指控：2020年12月24日19时30分许,被告人苏金杰驾驶皖Ｄ×××××号小型普通客车由西向东行驶至潘集区潘姬路夏圩村路段时,驶入道路南侧，碰撞到前方同步行的樊某,致樊某受伤,车辆损坏。事故发生后,苏金杰下车查看伤者拨打120急救电话，后苏金杰让闻讯赶到现场的李某报警，并在现场等待交警处理。樊某经抢救无效于当日死亡。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，樊某的死亡原因符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。2021年1月15日,淮南市公安局交警支队潘集大队认定:苏金杰负事故全部责任,樊某无责任。 另查明:2021年1月12日，经淮南市潘集区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解，被告人苏金杰与被害人樊某的近亲属达成赔偿协议，苏金杰补偿樊某的近亲属130000元并已给付。樊某的近亲属对苏金杰表示谅解，并明确表示不再追究苏金杰的任何刑事及行政责任。苏金杰于2021年4月13日签署认罪认罚具结书。经社区矫正机关评估，苏金杰适宜实施社区矫正。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、归案经过说明、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、淮南市公安局交通警察支队潘集大队第340406120200000099号道路交通事故认定书、道路交通事故调解协议书、赔偿凭证、谅解书、认罪认罚具结书、社区影响评估意见书；证人李某、姚某的证言；被告人苏金杰的供述；安徽全诚司法鉴定中心皖全诚司法鉴定中心【2020】车鉴字第2824号、【2020】尸鉴字第589号司法鉴定意见书、安徽百友司法鉴定中心皖百友【2020】毒鉴字第1016号司法鉴定意见书；现场勘查笔录及照片；视听资料及说明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人苏金杰违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，致一人死亡，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人苏金杰明知他人报警，在现场等待交警，到案后如实供述犯罪事实，是自首；积极补偿被害人亲属的损失并取得被害人亲属的谅解，可以对其从轻处罚。被告人苏金杰自愿认罪认罚，经社区矫正机构评估被告人苏金杰适宜实施社区矫正，对公诉人提出的对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人苏金杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李磊 二〇二一年四月二十五日 法官助理陈莹 书记员陈思 附《中华人民共和国刑法》等相关法律条款（节录）： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1918号原告：韩某，男，汉族，成年，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：刘迎辉，河南博识律师事务所律师。被告:河南某建筑工程有限公司，住所地河南省平顶山市。法定代表人：赵某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭瑞，河南九泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟某，男，汉族，成年，住河南省叶县。被告:河南省某建设工程有限公司，住所地洛阳市。法定代表人：刘某。被告:周某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：董万伟，河南科序律师事务所律师。被告:汝州市某局，住所地河南省汝州市。法定代表人：李某，系该局局长。委托诉讼代理人：毛根峰，河南科序律师事务所律师。被告:汝州市某第一初级中学，住所地河南省汝州市。法定代表人：王新斌，系该校校长。委托诉讼代理人：冯某，男，汉族，成年，住河南省汝州市，系该校教师。被告:汝州市某吴岭小学，住所地：河南省汝州市某吴岭小学，统一社会信用代码：12410482089226910H。法定代表人：谭某，男，汉族，成年，住河南省汝州市，系该校校长。原告韩某与被告河南某建筑工程有限公司、河南省某建设工程有限公司、周某、汝州市某局、汝州市某第一初级中学、汝州市某吴岭小学建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法进行了审查。原告韩某向本院提出的诉讼请求:一、请求法院依法判决被告周某支付原告工程款308000元，并支付相应的利息(以308000元为基数，2018年12月31日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，2019年8月20日起按照按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息)。暂计利分29599.29元。二、请求依法判决被告河南某建筑工程有限公司，河南省某建设工程有限公司承担上述欠放事会及利息的连带清偿责任。三、请求依法判决被告汝州市某局，汝州市某第一初级中学、汝州市某吴岭小学在欠付河南某建筑工程有限公司、河南省某建设工程有限公司工程款范围内承担支付责任。四、诉讼费用被告承担。本院经审查认为，原告韩某是所欠工资的农民工代表，不是直接的利害关系人，原告也没有权利人的委托，以原告的身份诉讼不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告韩某的起诉。案件受理费减半收取3242元，退还原告韩某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  常占伟二〇二一年四月十六日书记员  陈世月
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执643号申请执行人：吴新东,男性,1957年7月12日出生,住。委托代理人：孙丽荣，丹东市元宝区和谐法律服务所工作人员。被执行人：凤城市万隆精密铸件厂，社会统一信用代码91210682765445060B，住所地凤城市蓝旗镇蓝旗村**。法定代表人：孙永斌。本院在执行申请执行人吴新东与被执行人凤城市万隆精密铸件厂劳动报酬一案中，申请人表示撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0682执643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜斌二〇二一年四月二十九日书记员  王威
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终4754号上诉人（原审被告）：河南合川建筑劳务公司。法定代表人：杨国利，公司总经理。委托诉讼代理人：夏薇，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈爽爽，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程贺奎。委托诉讼代理人：楚梦辉，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周斌，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原审被告：河南新中飞照明电子有限公司。法定代表人：刘国贤。上诉人河南合川建筑劳务有限公司（以下简称“合川公司”）因与被上诉人程贺奎、原审被告河南新中飞照明电子有限公司（以下简称“新中飞公司”）劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初19198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院认为，根据各方当事人提供的证据及庭审陈述，程贺奎的确为合川公司提供了劳务，合川公司不持异议，故合川公司应当支付程贺奎案涉工程的劳务款。对劳务款的计算问题。贺奎在2020年11月23日一审鉴定质证笔录中称“不包料、光清工，只要工费”，双方提供的微信记录显示程贺奎在2020年4月、5月两次向合川公司法定代表人提供用工情况，亦可证明程贺奎并未提供案涉工程的材料，只是提供了劳务用工。故一审根据合川公司和新中飞公司签订的劳务合同确定的单价（包含了辅材辅料、质量、安全、仓储及装卸、严守、调试、通电运行等费用）计算劳务单价、并在该合同单价基础上减12%计算劳务款总价存在错误，且合川公司对改计算方法亦不予认可。一二审中，程贺奎均未提供其与合川公司的劳务合同及实际用工情况，双方对实际用工及施工时间亦均无法达成一致，故一审法院应当依法分配当事人的举证责任，在查明事实的基础上确定双方实际用工情况及劳务款的计算方式。据双方举证情况，本案案涉工程中还涉及其他实际施工人的施工情况以及双方在其他工程中的结算款项来往，一审法院应当查明事实据实计算。综上，一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初19198号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人河南合川建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费3276元予以退回。审判员  王玮琦二〇二一年四月二十五日书记员  张菲莉
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初12678号 原告杨廷玉诉被告江雄飞、虞凌云承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初12678号民事判决书中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书第一页第五行、第六行“被告：虞凌云，男，1996年3月15日出生，汉族，住浙江省义乌市廿三里街道××村××号。”应为“被告：虞凌云，男，1986年7月5日出生，汉族，住浙江省义乌市江东街道商苑××幢××单元××室。” 审判员  余芹 二〇二一年四月二十九日 书记员  沈颖
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民初227号 原告：金红叶纸业集团有限公司，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区金胜路1号，统一社会信用代码：91320594608243799B。 法定代表人：黄志源，该公司总经理。 被告:利辛县西潘楼镇李影好邻居百货超市,住所地亳州市利辛县西潘楼镇东王村诚信路文州花园52栋110号,统一社会信用代码:92341623MA2RAAN70L。 经营者:吕晓利。 原告金红叶纸业集团有限公司与被告利辛县西潘楼镇李影好邻居百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 案件审理过程中，经人民调解员主持调解，金红叶纸业集团有限公司自愿申请撤回起诉。 本院认为，金红叶纸业集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告金红叶纸业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由金红叶纸业集团有限公司负担。 审判长  刘晓慧 审判员  王艳东 审判员  黄战营 二〇二一年四月二十七日 法官助理高辛冉 书记员李宋培
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执398号申请执行人：王海波，男，1973年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：北京日森园林景观工程设计有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇棉山村村中83号西屋。法定代表人：李斌。申请执行人王海波与被执行人北京日森园林景观工程设计有限公司农村土地承包合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初957号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人14.506438万元及利息等，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初957号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年四月二十一日书记员 王焕然