安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1124民初1267号 原告：涂登茹，女，1950年10月11日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：夏勇刚，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田新月，安徽衡远律师事务所实习律师。 被告：李定武，男，1971年12月17日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住全椒县。 被告：全椒联众运输有限公司。 法定代表人：丁西宁，该公司执行董事兼总经理。 被告：中顺汽车服务有限公司。 法定代表人：吕俊浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。 原告涂登茹与被告李定武、全椒联众运输有限公司、中顺汽车服务有限公司（以下简称中顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂登茹的委托诉讼代理人夏勇刚、田新月、被告李定武、被告中顺公司的委托诉讼代理人刘祖贵到庭参加诉讼。被告全椒联众运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 涂登茹向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二连带赔偿原告各项损失共计357325.29元，后该项请求变更为361325.29元；2、判令被告三在商业险部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月23日17时43分许，被告一驾驶车牌号为皖Ｍ×××××重型自卸货车沿椒陵大道由东向西行驶时，行驶至斑马线路段时，撞倒原告，致其受伤。全椒县交通管理大队出具了事故认定书，认定李定武负该事故的全部责任，原告无责任。据查，涉案车辆登记车主为全椒联众运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险，在被告三处投保150万元商业三者险且不计免赔。原告受伤后被送往南京鼓楼医院抢救治疗，中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司已在交强险限额范围内支付医疗费用18000元，中顺公司已先予执行90000元，被告李定武已支付4000元，目前原告已产生医疗费469325.29元，扣除被告已经支付的医疗费112000元，下剩357325.29元费用没有赔偿。 李定武辩称，对本次事故的发生以及责任划分认可，事故车辆是全椒联众运输有限公司的，我是该公司聘用的驾驶员，在上班期间发生的事故，该车辆在中顺公司投保了150万元商业险且不计免赔，事发后，全椒联众运输有限公司没有赔偿，我垫付了原告医疗费4500元。 中顺公司辩称，1、对本次事故的发生以及责任划分认可，事故车辆在我司投保了150万元不计免赔的机动车三者责任安全统筹，事故在统筹期间内。2、我司要求被告提供驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证原件以供核实，否则，我司根据机动车安全综合统筹条款，拒绝赔付。3、原告应当提供医疗费发票原件，同时我司要求扣除10%的非医保用药。4、诉讼费我司不承担。 全椒联众运输有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年11月23日17时43分许，李定武驾驶皖Ｍ×××××重型自卸货车，沿全椒县椒陵大道由东向西行驶至斑马线路段时，撞倒涂登茹，致涂登茹受伤。2020年12月4日，全椒县公安局交通管理大队出具第341124120200000184号道路交通事故认定书，认定李定武负该事故全部责任，涂登茹无责任。事发后，涂登茹先后被送至南京鼓楼医院、南京紫金医院住院治疗，伤情诊断为：脑疝、左额叶脑挫裂伤伴血肿形成、左颞叶脑挫裂伤、左侧额顶部硬膜下血肿、右侧额颞部脑挫裂伤、右侧颞顶骨骨折、蛛网膜下腔出血、外伤后脑梗塞等。截至2021年3月9日（151797.19元），涂登茹共支出医疗费469325.29元。目前涂登茹仍在治疗中。 另查明，皖Ｍ×××××重型自卸货车登记在全椒联众运输有限公司名下，李定武是该公司聘用的驾驶员，在从事雇佣活动中发生本起事故，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险，在中顺公司投保了150万元不计免赔的机动车三者责任安全统筹，事故在交强险和统筹期间内。事发后，中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司已在交强险限额内支付涂登茹医疗费用18000元，中顺公司经法院裁定已先予执行90000元，李定武预付涂登茹医疗费4500元。 上述事实有当事人的陈述、涂登茹的身份证、户口本、道路交通事故认定书、事故车辆的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证、保险单两份、南京鼓楼医院和南京紫金医院的出院小结3份、医疗费发票7张以及收条一张等证据在卷予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，全椒县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，认定李定武负事故全部责任，涂登茹无责任。该事故认定书合法有效，本院予以认定。因李定武系全椒联众运输有限公司雇佣的驾驶员，其在履行雇佣活动中发生本起事故，故全椒联众运输有限公司应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 本院依法确定涂登茹的医疗费为469325.29元，有相应的医疗费票据佐证，本院予以认定。中顺公司要求扣除10%的非医保用药，但其不能举证证明非医保用药部分，且不申请鉴定，依法视为其放弃该主张。因事故车辆在中顺公司投保了150万元不计免赔的机动车三者责任安全统筹，事故在统筹期间内，故涂登茹要求中顺公司在机动车三者责任安全统筹限额内进行赔偿，本院予以支持。连带责任只有在法律明确规定或当事人明确约定的情形下才承担连带责任。原告涂登茹起诉要求李定武、全椒联众运输有限公司对其各项损失承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。扣除中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在交强险限额内已支付的18000元以及中顺公司先予执行的90000元后，中顺公司还应在机动车三者责任安全统筹限额内赔偿涂登茹医疗费计361325.29元。关于李定武预付涂登茹的4500元，待涂登茹治疗终结后二次诉讼时再作处理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中顺汽车服务有限公司在承保的机动车三者责任安全统筹限额内赔偿原告涂登茹医疗费计361325.29元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3330元，由被告李定武负担830元，被告中顺汽车服务有限公司负担2500元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张国兵 二〇二一年四月十三日 书记员  唐 月 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 5、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。