河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初1661号原告：王伟，男，1982年9月29日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：张从乾，河南龙云律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：陈方，河南良承律师事务所律师。原告王伟诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟的委托诉讼代理人张从乾，被告人民财险郑州公司的委托诉讼代理人陈方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伟向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告垫付款13682元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年9月25日12时25分，原告的司机刘宝宝驾驶车牌号为豫Ｄ×××**（车辆挂靠于平顶山市路路发运输有限公司）的自卸半挂车，沿许昌市南环路由东向西行驶至延安路交叉口时，与前方等待信号灯的豫Ｋ×××**的轻型厢式货车发生追尾碰撞，致两车不同程度损坏。事故发生后，经许昌市公安局交通管理支队第六交通执勤大队认定，该事故刘宝宝负全责。事故发生后，原告即通知被告，被告进行了报案登记，并出具了机动车保险车辆损失情况确认，对第三者车辆豫Ｋ×××**定损15682元，并将理赔款直接支付给车辆维修机构，许昌市中悦汽车销售有限公司。2021年1月初，被告通知许昌市中悦汽车销售有限公司，要求退赔13682元（仅理赔交强险2000元）。许昌市中悦汽车销售有限公司通知原告，要求原告支付该部分维修费用。原告于2021年1月1日通过微信转账向许昌市中悦汽车销售有限公司支付了13682元。许昌市中悦汽车销售有限公司员工龚灯扣于2021年1月6日通过中国工商银行将13682元退还给被告。原告的车辆在被告处投有第三者责任保险，事故发生在保险期间，原告的合理损失被告应该予以赔付。投保时，就免赔条款被告未向原告尽到明确提示说明，主张免赔于法无据。综上，为维护原告合法权益，提起诉讼。人民财险郑州公司辩称，事故属实，事故车辆在被告公司投保有第三者责任保险，但根据保险条款第四十条规定，实习期内驾驶牵引挂车的机动车，在商业险限额内应当免赔。本院经审理认定事实如下：一、车辆事故概况：2020年9月25日12时25分，刘宝宝驾驶案涉车辆，车牌号为豫Ｄ×××**（豫DP8**）的重型自卸半挂车，沿许昌市南环路由东向西行驶至延安路交叉口时，与前方等待信号灯通行的宋丙寒驾驶车牌号为豫豫Ｋ×××**轻型厢式货车发生追尾碰撞，致两车不同程度损坏。二、交警部门的责任认定及事故车辆的投保情况：许昌市公安局交通管理支队第六交通执勤大队于2020年9月29日作出第411001420200003805号道路交通事故认定书，认定刘宝宝负此次事故的全部责任，宋丙寒无责任。涉案豫豫Ｄ×××**事故车辆在被告人民财险郑州公司投保1000000元的第三者责任保险，保险期间自2020年7月8日0时至2021年7月7日24时，事故发生在保险有效期间内。三、车辆损失及理赔情况：1、事故造成承保车辆（豫豫Ｄ×××**及三者车辆（豫豫Ｋ×××**损失。承保车辆的损失鲁山县人民法院（2020）豫0423民初4798号生效判决，由被告公司向其进行赔付。2、第三者车辆（豫豫Ｋ×××**的损失于2020年12月24日，经中国人民财产保险股份有限公司定损并作出保险车辆损失情况确认书，认定第三者车辆（豫豫Ｋ×××**损失为15682元（其中2000元，被告人民财险郑州公司已在交强险限额内予以支付），并向第三者车辆的维修公司（许昌市中悦汽车销售服务有限公司）支付了该笔费用。3、被告人民财险郑州公司向第三者车辆支付维修费用后，又以符合免赔条款为由要求退回除交强险外的13862元车损费用。2021年1月6日，许昌市中悦汽车销售服务有限公司的员工龚灯扣通过银行转账向人民财险郑州公司退回13682元理赔款。后经协商，原告王伟向第三者车辆的维修公司支付了该笔费用。四、结合另案（2020）豫0423民初4798号生效判决书认定事实，查明其他与本案有关的情况：1、事故发生时，驾驶人所持驾驶证初次领证日期为2007年1月4日，有效期限为2013年1月4日-2023年1月4日。增驾A2，实习期至2021年4月9日。2、事故车辆实际车主为原告王伟，车辆挂靠在平顶山市路路发运输有限公司，平顶山市路路发运输有限公司于2021年3月9日出具证明称：“兹有豫豫Ｄ×××**卸半挂车挂靠于我公司运营。该车辆实际车主是王伟（身份证号：），车辆交强险、三者险、车损险等保险是实际车主王伟以我公司名义投保于中国人民财产股份有限公司，相关保险实际受益人为车主王伟……”。3、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第四十条显示：“……下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险品的机动车或牵引挂车的机动车……”，依据该条款约定，被告主张本次事故造成第三者车辆的损失其应当予以免赔，但未提交证据证明保险合同签订时就免责条款内容向投保人尽到了提示或说明义务。4、保险合同特别约定第2条：“本保险第一受益人为（山东豪沃汽车金融有限公司）”。山东豪沃汽车金融有限公司于2020年10月13日出具“关于赔款支付通知”，载明：“车牌号：豫豫Ｄ×××**车辆……借款人（××）：王伟（身份证号码/统一社会信用代码：）为我公司汽车借款（融资租赁）客户……车辆挂靠在平顶山市路路发运输有限公司名下，截止2020年10月13日，借款人（××）还款正常。由于借款人（××）的申请，我公司同意将本次理赔款支付给被保险人指定的账户”。本院认为，第三者责任保险是指被保险人或者其允许的合法驾驶人员在使用被保险车辆过程中发生事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担经济责任，保险公司负责赔偿。本案中，原告王伟所有的车辆在事故中致使第三者车辆（豫豫Ｋ×××**因受损产生了15682元的维修费用（其中2000元，被告人民财险郑州公司已在交强险限额内予以支付），原告的车辆在被告人民财险郑州公司投保有1000000元限额的第三者责任保险，事故发生在保险期间内，超出交强险限额部分的车辆损失费用，即13682元应当在第三者责任保险限额内由双方按责任划分承担。鉴于本案中“刘宝宝负全部责任，宋丙寒无责任”的责任划分，被告人民财险郑州公司应当在第三者责任保险限额内支付下余车损13682元。原告王伟就该部分费用向第三者车辆进行支付，现依据保险合同向被告人民财险郑州公司主张要求其返还垫付款项的诉讼请求，本院予以支持。被告以《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第四十条内容，抗辩对案涉车辆的损失其不应承担赔偿责任，但该条款明确规定：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡，保险人均不负责赔偿”，根据内容可知，该条款规定系对人身伤亡情况的免责，而非本案财产损失，即车辆损失的赔偿问题，因此车辆损失的赔偿问题不属于该条款规定的范畴。故对被告人民财险郑州公司的上述抗辩，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项，《最高人民法院关于适用的司法解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告王伟支付13682元垫付款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈玺暄二〇二一年四月十一日法官助理孙菁华书记员刘涵