吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终761号上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林省吉林市船营区解放中路170-3号（青岛街北大街33-1号）。负表人：宋伟，该分行行长。委托诉讼代理人：姚惜柔，吉林证律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘伟军，男，1965年3月8日出生，汉族，吉林市瑞野工贸有限责任公司经理，住吉林省吉林市龙潭区。被上诉人（原审被告）：齐杰，女，1972年11月14日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。被上诉人（原审被告）：吉林市瑞野工贸有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区土城子街湘潭二区4号楼16号网点。法定代表人：刘伟军，经理。上诉人中国民生银行股份有限公司吉林分行（以下简称民生银行吉林分行）因与被上诉人刘伟军、齐杰、吉林市瑞野工贸有限责任公司（以下简称瑞野工贸公司）金融借款合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初4572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。民生银行吉林分行上诉请求：撤销一审判决第三项，改判刘伟军、齐杰、瑞野工贸公司共同承担律师费3000元。事实和理由：一审法院以证据不足为由驳回民生银行吉林分行关于律师费3000元的诉讼请求明显错误。《综合授信合同》及《最高额担保合同》均是双方的真实意思表示，具有法律约束力。《综合授信合同》第四章第33条明确约定，授信提用人违反合同约定义务时，银行有权要求其赔偿为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。《最高额担保合同》第五章第38条亦明确约定因一方违约致使银行采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担银行为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。故民生银行吉林分行有权依据法律规定及合同约定主张律师费。一审庭审时，民生银行吉林分行已提交《诉讼、仲裁案件委托代理协议》及3000元律师代理费增值税普通发票，足以证明3000元律师费已实际发生。综上，请求二审法院查明事实，支持民生银行吉林分行的上诉请求。齐杰辩称，对民生银行吉林分行的上诉请求没有意见。瑞野工贸公司、刘伟军未予答辩。民生银行吉林分行向一审法院起诉请求：1.判令刘伟军、齐杰共同偿还借款本金及利息、罚息、复利共计575,010.17元（其中借款本金449,623.99元及利息1,018.18元，罚息、复利124,368元，计算至2020年6月29日止）及自2020年6月30日起至实际给付之日止的利息及罚息、复利（按合同约定计算）；2.判令瑞野工贸公司对上述第一项付款义务承担连带保证责任；3.判令民生银行吉林分行对抵押财产（坐落于龙潭区热电厂南居住区2号楼4单元6层4号房屋）享有优先受偿权；4.刘伟军、齐杰、瑞野工贸公司共同承担本案诉讼费、律师费及其他为实现债权的费用。一审法院认定事实：刘伟军、齐杰系夫妻关系。2015年2月5日，刘伟军（甲方、借款人）与民生银行吉林分行（乙方、贷款人）签订编号为吉2015-0113号《综合授信合同》，合同约定：在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人刘伟军可向民生银行吉林分行申请使用的最高授信额度50万元，最高授信额度的有限期为60个月，自2015年2月3日至2020年2月3日。每笔借款的利率及利率调整方式由双方协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中。对刘伟军应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本金得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率按照约定利率上浮50％收取。刘伟军应按期足额还款，如违约民生银行吉林分行有权调整或取消全部或部分授信额度，有权对已提取的全部或部分借款要求提前清偿。有权要求刘伟军赔偿民生银行吉林分行为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，刘伟军、齐杰作为抵押人与民生银行吉林分行作为抵押权人签订编号为吉2015-0112《最高额担保合同》，刘伟军、齐杰自愿以齐杰名下坐落于龙潭区热电厂南居住区2号楼4单元6层40号房屋（房产证号：吉林市房权证龙字第XXXX号）为编号为2015-0113号《综合授信合同》主合同项下的全部债务提供抵押担保。2015年2月4日，案涉房屋办理他项权利证，他项权证为吉林市房他证龙字第TX30006638号。2015年2月3日，瑞野工贸公司作为保证人与民生银行吉林分行作为担保权人签订了编号吉2015-0114号《最高额担保合同》，瑞野工贸公司自愿为刘伟军与民生银行吉林分行签订的编号为2015-0113《综合授信合同》主合同项下的全部债务提供连带责任保证。保证期间自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同约定任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（保证但不限于诉讼费、律师费等）。合同还约定其他权利和义务。2017年4月26日，民生银行吉林分行向刘伟军账户发放借款461,490.87元。借款凭证上载明：借款人刘伟军，授信机构中国民生银行吉林分行营业部，借款金额461,490.87元，借款起始日2017年4月26日，借款到期日2018年4月20日，执行年利率7.2210％。本借款凭证为借款合同／授信合同项下的履约凭证，如本借款凭证与借款合同／授信合同项下业务申请书约定不一致，视为借款人同意民生银行以实际履约行为变更借款合同／授信合同项下业务申请书的内容，并以履约凭证确定双方的权利、义务。合同履行过程中，截至2020年11月26日，刘伟军、齐杰尚欠借款本金399,623.99元、逾期利息1,018.18元，逾期罚息150,083.36元，合计金额为550,725.53元。一审法院认为，民生银行吉林分行与刘伟军签订的《综合授信合同》、民生银行吉林分行与刘伟军、齐杰签订的《最高额担保合同》及民生银行吉林分行与瑞野工贸公司签订的《最高额担保合同》是合同当事人的真实意思表示，合同内容均不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。合同各方均应按约定全面履行自己的义务。民生银行吉林分行按合同约定履行了支付借款义务，刘伟军、齐杰在借款期限届满，未清偿借款本息，已构成违约，应承担违约责任。关于民生银行吉林分行要求刘伟军、齐杰偿还借款本金、利息及逾期罚息的诉讼请求，应予以支持。关于民生银行吉林分行要求瑞野工贸公司承担保证责任的诉讼请求。一审法院认为，瑞野工贸公司为借款提供连带责任保证，依法应承担连带保证责任，对该项诉讼请求，一审法院予以支持。刘伟军、齐杰以其房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，因此抵押权已设立，民生银行吉林分行作为抵押权人有权行使抵押权。关于民生银行吉林分行要求被告承担律师费的诉讼请求，因其提供证据不足以证明该费用已实际发生，故一审法院不予支持。一审判决：一、刘伟军、齐杰于判决生效之日起七日内偿还民生银行吉林分行借款本金399,623.99元，逾期利息1,018.18元，逾期罚息（含复利）150,083.36元（罚息、复利计算至2020年11月26日，自2020年11月27日起的罚息、复利按《借款合同》约定的标准计算至还清借款本金之日止）；二、刘伟军、齐杰逾期不履行上述第一项确定的义务，民生银行吉林分行有权对：1.齐杰名下坐落于龙潭区热电厂南居住区2号楼4单元6层40号房屋（房产证号：吉林市房权证龙字第XXXX号）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；2.由瑞野工贸公司承担连带清偿责任，瑞野工贸公司承担保证责任后，有权向刘伟军、齐杰追偿；三、驳回民生银行吉林分行其他诉讼请求。本院二审期间，民生银行吉林分行向本院提供律师费支付录像光盘一份，证明：民生银行吉林分行已将本案律师代理费3000元交付吉林证律律师事务所。齐杰质证称，对该证据没有异议。本院对该证据的真实性予以确认。齐杰未向本院提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明：2021年4月22日，民生银行吉林分行就本案诉讼向吉林证律律师事务所支付律师代理费3000元。本院认为，关于律师代理费的负担问题，案涉合同中均有明确约定。因律师代理费属于债权人为实现债权而可能发生的维权费用，具体数额应以实际发生的为准。民生银行吉林分行在二审中提供的证据能够证明本案律师代理费已经实际发生，故民生银行吉林分行主张由卢文广、葛玉琴、龙瑞公司负担，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，因二审出现新事实，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初4572号民事判决第一项。二、撤销吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初4572号民事判决第二、三项。三、刘伟军、齐杰于本判决生效之日起七日内向中国民生银行股份有限公司吉林分行支付律师代理费3000元。四、如果刘伟军、齐杰未履行本判决第一项、第三项确定的给付义务，则中国民生银行股份有限公司吉林分行有权对齐杰名下坐落于吉林市龙潭区热电厂南居住区2号楼4单元6层40号房屋（房产证号：吉林市房权证龙字第XXXX号），经协商折价或依法拍卖、变卖所得价款优先受偿。五、吉林市瑞野工贸有限责任公司对本判决第一项、第三项确定的刘伟军、齐杰的给付义务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向刘伟军、齐杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4775元，二审案件受理费50元，由刘伟军、齐杰、吉林市瑞野工贸有限责任公司共同负担。本判决为终审判决。审判长 王 浩审判员 赵翠霞审判员 李 昂二〇二一年四月二十六日书记员 张佩瑶（此件共8页，印15份）