wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1595号申请执行人：付健，男，1977年10月3日生，居民，住泗洪县。被执行人：沈宁，男，1974年5月25日生，居民，住泗洪县。申请执行人付健与被执行人沈宁追索劳动纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民特01507号民事裁定书，本院于2021年4月6立案执行。根据该生效法律文书及申请执行人付健的申请，本案的执行内容为：沈宁应给付付健65000元及利息。执行过程中，本院向被执行人沈宁发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月6日本院对被执行人沈宁的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年4月13日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年4月9日，本院再次对被执行人沈宁房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，仍未发现可供执行的财产；4、2021年4月14日，本院将上述执行情况向申请执行人进行了电话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人付健申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人付健表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年四月十六日书记员 沈文斐
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初1125号 原告：颜波，男，1982年3月2日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：章雷，男，1973年2月15日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告颜波与被告章雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月14日立案。原告颜波未在本院规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告颜波撤回起诉处理。 审 判 员 张文平 二〇二一年四月二十三日 法官助理 张 茜 书 记 员 王 姣
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执7号申请执行人余昌凤，1969年10月17日出生。被执行人陈昌保，1973年12月13日出生。本院于2021年1月4日立案执行的申请执行人余昌凤与被执行人陈昌保附带民事赔偿纠纷执行一案，申请执行人余昌凤依据本院已发生法律效力的（2019）陕0929刑初54号刑事附带民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈昌保给付41785.67元，并支付迟延履行期间的债务利息。案件执行费500元。执行过程中，本院依法向被执行人陈昌保送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人立即履生效法律文书所确定的给付的义务并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。在执行过程中，本院通过执行系统查询了被执行人陈昌保银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款，查询了工商、车辆登记。本院到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了陈昌保的房屋、土地使用权、工商登记情况；向车辆管理部门调查了陈昌保车辆信息；调查了被执行人户籍地的基层组织工作人员及其邻居，了解了其财产、收入、家庭状况等基本情况。经执行财产调查：1、银行系统反馈显示，陈昌保名下无银行存款。2、车辆登记机关反馈显示，陈昌保名下无车辆登记。3、不动产登记机关回函显示，陈昌保名下无不动产登记，现住房屋为政府提供的安置房。4、工商登记机关回函显示，陈昌保名下无工商登记。5、在本案执行期间，经查被执行人陈昌保于陕西省安康监狱服刑，并于2021年2月20日刑满释放，后本院到被执行人户籍所在地基层组织进行调查了解到，被执行人陈昌保现暂无收入来源，日常生活靠其兄弟姐妹接济帮助。2021年4月19日，因被执行人陈昌保拒不向本院报告财产，本院依法将陈昌保纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院向申请执行人余昌凤反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，解释了陈昌保暂无法执行的原因和终结本次执行程序后本院对案件管理措施。余昌凤表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人陈昌保可认定为暂无财产可供执行，且本院已对被执行人陈昌保采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0929执7号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖海军审判员  王小成审判员  马祥艳二〇二一年四月二十日书记员  董 群
江苏省高级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)苏行终177号 上诉人（原审原告）张志云，女，汉族，住南京市栖霞区。 被上诉人（原审被告）江苏省人民政府，住所地南京市北京西路68号。 法定代表人吴政隆，江苏省人民政府省长。 上诉人张志云因诉江苏省人民政府(以下简称省政府)驳回行政复议申请决定一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2020）苏01行初445号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院认定，张志云户籍所在地为石埠桥村××前组。2019年12月31日，省政府作出《江苏省人民政府关于南京市2019年度第1批次城市建设用地土地征收的批复》（苏政地[2019]936号，以下简称936号征地批复），批准南京市人民政府（以下简称南京市政府）将位于“栖霞区栖霞街道、仙林街道、尧化街道等地区的集体土地4.1112公顷征收为国有”。2020年3月26日，南京市规划和自然资源局栖霞分局根据936号征地批复作出《南京市规划和自然资源局栖霞分局征地补偿安置方案公告》（栖霞征补[2020]8—2号，以下简称8—2号补偿安置方案公告）。2020年5月25日，南京市政府作出《南京市人民政府征地补偿安置方案公告》（宁征安补[2020]第31—2号，以下简称31—2号补偿安置方案），批准了8—2号补偿安置方案公告中的征地补偿安置方案。2020年6月29日，省政府收到张志云邮寄提交的《行政复议申请书》，于2020年7月2日向张志云作出《补正通知》。经张志云补正，省政府于2020年7月29日向张志云作出[2020]苏行复第215号《行政复议申请受理通知书》；向南京市政府作出[2020]苏行复第215号《提出答复通知书》。2020年8月7日，南京市政府向省政府作出《行政复议答复书》并提交了证据、依据清单。2020年9月17日，省政府经审查认为张志云与此次征地批复及征地补偿安置方案无法律上的利害关系，遂作出《驳回行政复议申请决定书》（[2020]苏行复第215号，以下简称215号驳回决定），并于次日邮寄送达张志云。张志云不服，提起本案诉讼，请求撤销215号驳回决定，判令省政府继续审理张志云的行政复议申请并确认省政府行为违法，本案诉讼费用由省政府承担。庭审中，张志云对省政府履行的行政复议程序无异议。 原审法院另查明，张志云不服936号征地批复向省政府申请行政复议，省政府经审查认为936号征地批复中不包含张志云的房屋所在土地，认定张志云与该征地批复无法律上的利害关系，于2020年8月21日作出《驳回行政复议申请决定书》（[2020]苏行复第195号）。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）、《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称《行政复议法实施条例》）的相关规定，公民、法人或者其他组织对具体行政行为不服向行政机关申请行政复议时，所复议的行政行为应与其具有法律上的利害关系。本案中，张志云针对南京市政府批准的31—2号补偿安置方案申请行政复议，省政府经审查认定张志云所建房屋不在该批次征地范围内，张志云与该补偿安置方案不具有法律上的利害关系，张志云提出的行政复议申请，不符合《行政复议法实施条例》第二十八条规定的“申请人与具体行政行为有利害关系”的受理条件。省政府在履行了相应复议程序后，对张志云的行政复议申请作出215号驳回决定的行为符合《行政复议法》《行政复议法实施条例》的相关规定，程序亦无不当。 综上，张志云要求撤销215号驳回决定的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，依法不予支持。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回张志云的诉讼请求。 上诉人张志云上诉称，上诉人于1999年分户至南京市栖霞区××村钱××队××号，由于政府部门原因其未曾享有本该享有的集体土地宅基地所有权（使用权）和土地承包权，且未获得任何征地补偿安置。而936号征地批复中存在乱批乱征等违法行政行为，省政府作出的215号驳回决定错误。上诉人具有针对案涉936号征地批复提起行政复议或行政诉讼的主体资格，原审判决事实认定不清、法律适用错误。请求本院撤销原审判决并由原审法院继续审理，撤销215号驳回决定并由省政府继续处理上诉人的行政复议申请，确认省政府具体行政行为违法，撤销南京市政府批准的31—2号补偿安置方案。 被上诉人省政府未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案张志云针对南京市政府批准的31—2号补偿安置方案提出案涉行政复议申请，根据936号征地批复等相关证据材料，省政府经审查认定张志云所建房屋不在案涉批次征地范围内，张志云提出的案涉行政复议申请不符合《行政复议法实施条例》第二十八条规定的“申请人与具体行政行为有利害关系”的受理条件。省政府在履行了相应复议程序后，对张志云的行政复议申请作出215号驳回决定的行为符合《行政复议法》《行政复议法实施条例》的相关规定，程序亦无不当。原审判决驳回张志云的诉讼请求符合法律规定。 综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。上诉人张志云的上诉理由和请求依法不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人张志云承担。 本判决为终审判决。 审判长 黄 河 审判员 张世霞 审判员 唐 颖 二〇二一年四月十八日 书记员 张 丰 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5946号原告：贺桂英，女，1946年10月9日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：田宏伟，男，1968年2月22日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市双塔区。被告：田惠军，女，1966年5月8日出生，汉族，住址辽宁省北票市。被告：田冰，女，1975年6月24日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市双塔区。被告：王启全，男，1973年11月13日出生，满族，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：朝阳天晟环保机械设备有限公司，住所地朝阳市龙城区七道泉自镇南村二组。法定代表人：田宏伟。本院在审理原告贺桂英与被告田宏伟、田惠军、田冰、王启全、朝阳天晟环保机械设备有限公司借款合同纠纷一案中，因原告贺桂英未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张育红二〇二一年四月二十八日法官助理 周家安书 记 员 李卓月
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执768号申请人：孔国红，男，汉族，1964年05月20日出生，住河南省太康县。被执行人：刘玲玲，女，汉族，1981年05月10日，住河南省太康县。申请人孔国红与刘玲玲民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1627民初342号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  万方超二〇二一年四月二十九日书记员  杜世杰
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执714号之一申请执行人：杜莹，女，1968年10月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：蒋云祥，男，1965年9月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人杜莹与被执行人蒋云祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行，执行标的为95749.54元。在执行中依法通过总对总网络平台和传统查询，查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。因目前未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，本院已对被执行人采取限制高消费措施、列入失信被执行人名单并对其采取司法拘留十五日的惩戒措施，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年四月二十九日书记员 张熙越
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初2250号原告：刘某1，男，1998年2月7日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告：刘某2，男，1972年2月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：徐慧琳，江西衡业律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘某3，女，1997年12月26日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告：易某，男，1968年6月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。系被告刘某3之父。被告：刘某4，女，1972年9月30日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。系被告刘某3之母。本院在审理原告刘某1、刘某2诉被告刘某3、易某、刘某4婚约财产纠纷一案过程中，原告刘某1、刘某2以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1、刘某2的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某1、刘某2撤回起诉。案件受理费4060元减半收取2030元，由原告刘某1、刘某2负担。审判员  何金平二〇二一年四月二十五日书记员  张加洲
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢438号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人黄灵友、牟锡洪。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人黄灵友、牟锡洪为金融借款合同纠纷的（2017）浙1003民初7481号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执3830号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢438号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月二十一日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢595号申请执行人：杭州市富阳区胥口镇金慈村经济合作社被执行人：江丽群、曹立成本院在执行申请执行人杭州市富阳区××镇××村经济合作社与被执行人江丽群、曹立成土地承包经营权合同纠纷一案中，执行到位案款0元，申请人自愿放弃案款6500元、利息及迟延履行期间产生的利息。申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。初执案号：（2015）杭富执民字第1896号特此通知。二〇二一年四月二十五日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执881号申请执行人:王政英，女，1966年1月17日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人:王泽会，女，1961年7月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初4111号民事调解书，于2021年3月16日受理了王政英申请执行王泽会机民间借贷纠纷一案。被执行人王泽会应偿还申请人王政英借款本金人民币21500.00元，并负担案件受理费550.00元、执行费223.00元。被执行人王泽会自愿要求提取其养老金用以偿还本案借款，本院已作出(2021)黔0523执881号之一执行裁定书裁定从2021年4月起每月提取养老金人民币3450.00元。执行过程中，申请执行人王政英与被执行人王泽会达成了如下执行和解协议：一、被执行人王泽会欠申请执行人王政英借款人民币21500.00元，由法院每月提取被执行人王泽会养老金人民币3450.00元用于偿还申请执行人借款，直至本案履行完毕为止。本案案件受理费550.00元、执行费223.00元被执行人承诺在2021年4月30日前交纳；二、申请执行人王政英申请解除对被执行人王泽会的所有强制执行措施。现本院已将第一期执行款人民币3450.00元兑付了申请执行人。因分期履行期限较长，按规定应终结执行，如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可以依据相关规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0523执881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴南炯二〇二一年四月二十九日书记员  龙明淮
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初669号 原告：叶丽军，男，1990年3月2日出生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。 委托诉讼代理人：许久民，河北群言律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地河北省张家口市经开区长城西大街凤凰城****写字楼**。 统一社会信用代码：911307010737320694 负责人：周宏光职位：总经理 委托诉讼代理人：肖永荣，河北法建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕志宇，河北高俊霞律师事务所律师。 原告叶丽军与被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告叶丽军于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶丽军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶丽军负担。 审判员  鹿玉杰 二〇二一年四月二十二日 书记员  李素娟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更694号罪犯张鹏。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市虎丘区人民法院于2018年7月30日作出（2018）苏0505刑初227号刑事判决，认定被告人张鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元，继续追缴被告人张鹏所得毒资人民币九千元，上缴国库。公安机关依法扣押张鹏持有的SAMSUNG手机1部和iPhone8手机，由公安机关依法处理。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2018年10月16日作出（2018）苏05刑终796号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2018年1月17日起至2025年1月15日止。判决生效后，该犯于2018年12月11日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯张鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张鹏减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月、2020年7月、2021年1月获得表扬四次。另查明，该犯被判处罚金人民币七千元、继续追缴毒资人民币九千元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张鹏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张鹏减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年四月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 叶锦锦
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初540号 原告：广州市康健医疗科技有限公司，住所地广州市番禺区市桥街云星珠坑村环山路5号103室，统一社会信用代码：91440101MA5D7YJ0X5。 法定代表人：瞿修，任公司经理。 委托诉讼代理人：陈欢，广东广和（广州）律师事务所律师。 被告：张金寿，男，汉族，1978年10月15日出生，户籍地宝鸡市金台区。 第三人：张琳，女，汉族，1974年10月28日出生，住址广东省广州市番禺区。 本院在审理原告广州市康健医疗科技有限公司与被告张金寿、第三人张琳买卖合同纠纷一案中，原告广州市康健医疗科技有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广州市康健医疗科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1702元，减半收取851元，由原告广州市康健医疗科技有限公司负担。 审判员  杨晓丽 二〇二一年四月十二日 书记员  张 焕 1
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执6149号申请执行人：南京玉浩钢管租赁中心，统一社会信用代码92320115MA1QEHL76K，住所地在江苏省南京市江宁区麒麟街道麒麟第十三汽车队。经营者：孙玉萍，女，1968年5月3日，汉族。委托代理人：沈齐楠，江苏宁联律师事务所律师。被执行人：江孝全，男，1978年3月9日生，汉族。南京玉浩钢管租赁中心（以下简称玉浩中心）与江孝全租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0115民初10787号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：江孝全于本判决发生法律效力之日起10日内支付玉浩中心租金、上下力费以及扣件清洁费共计239538.54元。驳回玉浩中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9108元，由玉浩中心负担4998元，由江孝全负担4110元。因江孝全未履行生效法律文书确定的义务，玉浩中心向本院申请执行，本院于2020年12月24日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，亦未到庭接受谈话。2、本院多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询被执行人江孝全名下的财产信息，被执行人江孝全名下无房产登记信息，本案扣划了被执行人江孝全银行存款12804元，已拨付给申请执行人。3、本案查封了被执行人江孝全名下皖Ｎ×××××号小型汽车，因为没有实际控制，暂时无法处置。4、本院至被执行人江孝全住所地安徽省六安市裕安区进行调查，未发现其下落，亦未发现其他可供执行的财产。5、本院已将被执行人江孝全报送至南京市公安机关临控平台，暂时未发现其下落。6、本院已将被执行人江孝全纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。7、本院通知申请执行人到庭，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，已执行到位12804元，查封的被执行人名下车辆暂时无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  刘 秀二〇二一年四月十三日书记员  张 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4548号   原告：高巨东，男，1972年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：崔抖威，男，1995年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   原告高巨东与被告崔抖威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告高巨东于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告高巨东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告高巨东撤诉。   案件受理费25元(原告已预交，已减半收取)，由原告高巨东负担。   审  判  员   窦 常 娟   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日   书  记  员   胡杨子恒
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执恢242号申请执行人：赵某，女，1970年11月12日生，汉族，住江苏省常州市经济开发区。被执行人：甲公司，统一社会信用代码91320402757349538N，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇查家湾村。法定代表人：徐某。被执行人：徐某，女，1971年10月11日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：王某，女，1995年11月22日生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王某某，男，2005年2月13日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人赵某与被执行人甲公司、徐某、王某、王某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵某向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0402民初6491号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年四月十五日书记员  潘莉芸
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3301号原告:沈阳工学物业管理有限公司。被告：徐松。原告沈阳工学物业管理有限公司与被告徐松物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李卓独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳工学物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳工学物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳工学物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二一年四月二十七日书记员 王姜媛
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更542号罪犯李华波，男，1991年6月2日出生，汉族，初中文化，四川省泸州市江阳区人，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2019年6月19日作出（2019）川0504刑初130号刑事判决书，以被告人李华波犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2019年1月11日至2022年1月10日止。判决发生法律效力后于2019年9月5日交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2021年3月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2021年3月18日至2021年3月22日对本案依法实行了裁前公示，公示期限内未收到异议，于2021年3月25日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯李华波在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李华波在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规,积极参加“三课”学习，努力完成生产任务,在考核期内获得表扬二个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上,经监狱风险评估,假释后再犯罪危险性较小；经居住地司法行政机关调查评估，同意纳入社区矫正。上述事实，有执行机关提请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、调查评估意见书、罪犯再犯风险评估报告等证据予以证实。本院认为，罪犯李华波在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，相关社区矫正机构已落实了假释后的监管措施，符合法定假释条件。执行机关提请假释的建议合法,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯李华波予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2022年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年四月一日书 记 员  李聪颖
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执6179号 申请执行人：金伟忠，男，1965年6月4日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张礼建，男，1982年8月30日出生，汉族，住临海市。 申请执行人金伟忠与被执行人张礼建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初1790号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金伟忠向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人张礼建归还申请执行人金伟忠借款301147元及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3383元、执行费4417.21元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人张礼建发出执行通知书、报告财产令，要求张礼建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张礼建逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张礼建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住址对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人名下有不动产、有价证券等财产；发现被执行人名下有车牌号为浙ＡＺ××××大切诺基牌汽车一辆，本院已依法予以轮候查封。被执行人名下有存款，本案已依法予以冻结，因存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2021年4月25日，本案未执行到位执行款301147元及利息、受理费3383元、执行费4417.21元。暂未发现被执行人张礼建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张礼建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张礼建作出司法拘留15天并处1000元罚款的决定。同时已对被执行人张礼建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金伟忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张礼建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执6179号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  楼 聪 二〇二一年四月二十五日 代书记员  李黎庆
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5096号原告:刘梅，女，汉族，1983年10月4日出生，户籍地长沙市天心区。被告:长沙市格林顿酒店管理有限公司，住所地长沙市雨花区井莲路**紫铭大厦****，统一社会信用代码：91430111MA4QRL5A63。法定代表人：邓素英。原告刘梅与被告长沙市格林顿酒店管理有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还装修定金10000元，并按照合同进行赔偿10000元，合计20000元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告刘梅于2020年5月2日接到被告格林顿酒店通知，与其签订长沙市岳麓区环湖路云顶梅溪湖14号1505室公寓的委托装修租赁合同，并于2020年5月2日交付给格林顿酒店管理有限公司定金10000元。格林顿酒店管理有限公司至今未按合同装修房屋，并有欺诈嫌疑（收钱后即变更法人代表及注册资金，且无法联系）。被告长沙市格林顿酒店管理有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，原告刘梅依据双方签订的《定金合同》要求被告双倍返还定金，本案系定金合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案双方当事人在《定金合同》中约定由被告所在地人民法院管辖，该约定不违反级别管辖及专属管辖的规定，合法有效。故本案应由被告住所地人民法院管辖，本院对本案无管辖权，本案宜移送长沙市雨花区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条和第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案移送长沙市雨花区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李天红二〇二一年四月六日法官助理陈佳辉书记员丁烁
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3982号之一 申请执行人:蒋军委,男,1977年12月03日出生,住所地天台县。 被执行人:叶全昌,男,1978年11月27日出生,住所地天台县。 申请执行人蒋军委与被执行人叶全昌请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特990号民事裁定，被执行人叶全昌应支付申请人蒋军委工资款10000元及相应利息，负担案件执行费50元，但被执行人叶全昌未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月23日向被执行人叶全昌发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人叶全昌既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人蒋军委未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人叶全昌的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，被执行人叶全昌有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年12月28日,本院依法向天台县公安局送达被执行人叶全昌法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月13日，本院到被执行人叶全昌住所地天台县实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人蒋军委的涉案债权暂无法实现。 2021年4月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人蒋军委，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人叶全昌目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3982号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人叶全昌有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月二十日 代书记员 鲍婉欣
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢344号陈长立：关于你申请执行宴志兵买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民特36号民事裁定书内容，本次恢复执行到位金额15000元，本次执行程序执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执934号 申请执行人：张瑞芳，女，1953年12月12日生，汉族，住安徽省蚌埠市经开区。 被执行人：徐廷快，男，1964年12月16日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：李宝凤，女，1965年9月28日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 张瑞芳申请执行徐廷快、李宝凤请求确认人民调解协议效力一案，在执行中，本院依法将被执行人徐廷快、李宝凤纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人徐廷快、李宝凤暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民特580号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年四月二十一日 书记员  岳凯月
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初333号原告：苏才兵，男，汉族，1985年10月2日出生，住重庆市巫溪县。被告：吕仁涛，男，汉族，1968年12月25日出生，住湖北省潜江市。原告苏才兵与被告吕仁涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏才兵到庭参加诉讼，被告吕仁涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏才兵向本院提出诉讼请求：依法判令吕仁涛支付砌墙班组人员工资12万元。事实与理由：苏才兵、李国、张林练、向明刚、钱华等砌墙班组人员在漯河漯湾古镇2号地项目2#3#4#5#楼二次结构施工，总承包方付工程款和工人工资至劳务公司，劳务公司于2021年1月10日已足额支付给吕仁涛工程款及工人工资，吕仁涛当时签署工人工资结清承诺书。吕仁涛于1月12日给苏才兵支付4万元，剩余12万元未支付，出具了完工单。时至今日，吕仁涛仍未支付砌墙班组人员工资12万元。吕仁涛未答辩。经审理查明，2020年，吕仁涛雇佣苏才兵等人在漯河漯湾古镇2号地项目2#-5#楼二次结构施工工地上从事砌墙等劳务工作。2021年1月12日，吕仁涛与苏才兵等人进行了结算，扣除已支付的部分劳务费外，吕仁涛出具《完工单》一份。该《完工单》载明，吕仁涛尚欠苏才兵等人劳务费12万元未结清。本院认为，吕仁涛雇佣苏才兵等人在漯河漯湾古镇2号工地从事砌墙等劳务工作，完工后吕仁涛尚欠苏才兵等人劳务费12万元未结清，该事实有吕仁涛出具的《完工单》在卷佐证，本院予以认定。苏才兵请求吕仁涛支付劳务费12万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：吕仁涛于本判决生效之日起三日内支付苏才兵劳务费12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由吕仁涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  黄磊二〇二一年四月一日书记员  贾佳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1169号申请执行人唐元香，女，1955年6月7日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人赵刚杰，男，1963年1月21日出生，汉族，户籍所在地山东省菏泽市单县。本院在执行唐元香与赵刚杰民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月3日作出（2019）湘1202民初985号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人未履行文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人赵刚杰无其他可供执行财产。本院对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单措施。2021年4月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月16日，本案应当执行的标的金额为125000元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年四月十六日书记员  瞿剑光
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初3559号原告随州经济开发区程力小额贷款有限公司。统一社会信用代码91421300557002492M，住所地：随州市迎宾大道48号。法定代表人程阿罗，董事长。委托诉讼代理人何少俊，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告随州市华新印务有限公司。统一社会信用代码914213005506899497，住所地：随州市孔家坡一组。法定代表人杨军，董事长。被告杨军，男，汉族，1964年10月20日出生，住湖北省随州市曾都区。被告程仕菊，女，汉族，1969年9月12日出生，住址同上。系被告杨军之妻。被告随州市华新大酒店有限公司。统一社会信用代码91421300343481635K，住所地：随州市北郊孔家坡一组随州市华新印务有限公司内。法定代表人杨柳，董事长。被告杨柳，女，汉族，1990年9月12日出生，住湖北省随州市曾都区。被告李向阳，男，汉族，1990年6月9日出生，住址同上。系被告杨柳之夫。原告随州经济开发区程力小额贷款有限公司（以下简称：程力小贷公司）与被告随州市华新印务有限公司（以下简称：华新印务公司）、杨军、程仕菊、随州市华新大酒店有限公司（以下简称：华新大酒店）、杨柳、李向阳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程力小贷公司的委托诉讼代理人何少俊到庭参加诉讼，被告华新印务公司、杨军、程仕菊、华新大酒店、杨柳、李向阳均经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程力小贷公司诉称，2018年5月30日，被告华新印务公司因资金周转需要，与原告签订《借款合同》，向原告借款150万元，借款期限为12个月，借款利率为月利率1.5%，被告杨军、程仕菊、华新大酒店、杨柳、李向阳自愿为上述借款提供担保，担保范围均为主合同项下债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的费用及其他所有主合同债务人应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期满两年。借款到期后，被告华新印务公司拖欠借款本金150万元及相关利息至今未偿还，保证人也未履行保证责任。原告多次向被告清收借款本息未果，遂诉至本院。请求法院依法判令：1、被告华新印务公司立即向原告偿还借款本金150万元及利息；2、被告杨军、程仕菊、华新大酒店、杨柳、李向阳对被告华新印务公司的债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告华新印务公司、杨军、程仕菊、华新大酒店、杨柳、李向阳均未向本院提交证据及答辩意见。经本院审理查明，2018年5月30日，原告程力小贷公司（贷款人）与被告华新印务公司（借款人）签订《借款合同》[合同编号（2018）年法人借字第（069）号]。借款合同主要内容：借款金额为人民币壹佰伍拾万元整；借款期限12个月，自2018年5月30日至2019年5月30日；借款用途为资金周转；月利率15‰；借款人选择一次还本、分次付息法，即按贷款到期日，一次性偿还贷款本金，按月结算当月利息=贷款本金×日利率×占用天数；以合同约定的贷款到期日一次性归还贷款本金。结息日为每月的20日，如遇法定节假日，则顺延至下一工作日；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计算利息，并对应付未付利息计收复利。当日，原告程力小贷公司（抵押权人）又与被告华新印务公司（抵押人）签订《抵押合同》，约定以被告华新印务公司的机械设备为上述《借款合同》提供抵押担保。抵押担保的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，并于2018年5月31日在随州市××都区工商行政管理局办理抵押登记。2018年5月30日，被告杨军、程仕菊（保证人），被告华新印务公司（保证人），被告杨柳、李向阳（保证人）又分别与原告程力小贷公司签订《保证合同》，约定被告杨军、程仕菊，被告杨柳、李向阳对主合同[（2018）年法人借字第（069）号借款合同]项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用承担连带责任保证，当债务人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内的债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿债务人应付的款项。主合同项下借款同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人（贷款人）可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。主合同项下借款同时存在两个以上物的担保人的（含债务人提供的担保），债权人（贷款人）有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。债权人（贷款人）可以选择某一担保方式/担保人/担保物/来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保方式/担保人/担保物来实现全部或部分债权。保证期间两年，自主债务履行期届满之日起算。同日，被告杨军、程仕菊（抵押人）与原告程力小贷公司（抵押权人）签订《抵押合同》，约定以登记于被告杨军名下，建筑面积为139.44m2，位于东城舜井大道××（三建公司院内）1栋4单元502号，不动产权证号鄂（2016）随州市不动产权第0002768号房屋为上述《借款合同》提供抵押担保，并于2018年6月到随州市国土资源局办理抵押登记。2018年6月4日，原告程力小贷公司委托该公司会计廖梦凡分两笔合计向被告华新印务公司账户转账150万元。后，被告华新印务公司仅偿还借款利息至2020年1月19日，借款本金及余下利息均未予偿还。原告因多次催要无果，遂诉至本院。本院认为，原告程力小贷公司与被告华新印务公司签订的借款合同、抵押合同，原告与被告杨军、程仕菊签订的保证合同、抵押合同，及原告与被告华新大酒店、被告杨柳、李向阳签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告华新印务公司没有按照借款合同约定按期足额偿还借款，已构成违约，依法应当承担违约责任。被告杨军、程仕菊、华新大酒店、杨柳、李向阳作为借款保证人，亦应当按照保证合同的约定对该笔债务承担连带保证责任。被告华新印务公司、杨军、程仕菊、随州市华新大酒店、杨柳、李向阳均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了抗辩和质证、认证等诉讼权利，对由此所产生的法律后果，应自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告随州市华新印务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告随州经济开发区程力小额贷款有限公司借款本金150元及利息（自2020年1月20日起至2020年8月19日止，按年利率18%计算利息；2020年8月20日起至履行完毕之日止，按照2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息）；二、被告杨军、程仕菊、随州市华新大酒店有限公司、杨柳、李向阳对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费18300元，减半收取9150元，由被告随州市华新印务有限公司、杨军、程仕菊、随州市华新大酒店有限公司、杨柳、李向阳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  靳鹏程二〇二一年四月二十二日书记员  胡胜男
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0306执141号张大朋：本院执行的张大朋其他案由一案，经本院执行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  马莉娜二〇二一年四月二十七日书记员  张乐鹏
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2875号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：镇江市丹徒区谷阳镇华村村前韦一组，住所地江苏省镇江市丹徒区谷阳镇华村前韦。负责人：王冬林，该组组长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：镇江市丹徒区谷阳镇农业综合服务中心，住所地江苏省镇江市丹徒区谷阳镇政府内。负责人：曾成华，该服务中心主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：镇江市丹徒区谷阳镇华村村村民委员会，住所地江苏省镇江市丹徒区谷阳镇华村村。法定代表人：陈金平，该村党总支书记。再审申请人镇江市丹徒区谷阳镇华村村前韦一组（以下简称前韦一组）因与被申请人镇江市丹徒区谷阳镇农业综合服务中心（以下简称谷阳农服中心）、镇江市丹徒区谷阳镇华村村村民委员会（以下简称华村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2018）苏11民终3814号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。前韦一组申请再审称，前韦一组的二轮承包耕地为299.8亩。华村村委会以产业结构调整、减轻承包户负担为由，将前韦一组承包农户的二轮承包耕地全部收回并重新调整的行为违法。一、二审裁定以本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由驳回前韦一组的起诉错误。综上，前韦一组依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求再审本案。本院经审查认为，前韦一组的再审申请不能成立，理由如下：前韦一组起诉本案，请求华村村委会、谷阳农服中心返还前韦一组200亩二轮承包耕地，恢复按照278亩耕地计发农业支持保护补贴，退还截留的农业补贴款。首先，前韦一组所称二轮土地承包的承包方是前韦一组的农村集体经济组织成员，前韦一组与谷阳农服中心、华村村委会之间并无农村土地承包合同关系，不是其所称299.8亩土地的承包方，与农村土地承包合同不具有直接利害关系，其起诉请求华村村委会、谷阳农服中心返还承包地，并非该项诉讼请求的适格原告。其次，2005年《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款对于农村土地承包纠纷中，人民法院应当依法受理的纠纷类型作了明确规定，并不包括因农业支持保护补贴款发放问题引发的纠纷。前韦一组起诉主张的农业支持保护补贴款发放问题不属于人民法院受理民事案件范畴。因此，一、二审裁定驳回前韦一组的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回镇江市丹徒区谷阳镇华村村前韦一组的再审申请。审 判 长  马 杰审 判 员  陈 丽审 判 员  张 霞二〇二一年四月十二日法官助理  姚盛中书 记 员  李倩雯
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1964号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区绿都万和城三区23幢101、201号。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱常青，男，汉族，1969年6月26日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：唐世烽，江苏湃亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈岚，江苏湃亭律师事务所实习律师。原审被告：王飞，男，汉族，1992年5月5日生，住江苏省宿迁市沭阳县。原审被告：王**，男，汉族，1989年6月24日生，住江苏省宿迁市沭阳县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司与被上诉人朱常青、原审被告王飞、王**机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初7445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司向本院申请撤回上诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1028元，减半收取514元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年四月二十二日法官助理 刘建勇书 记 员 徐琳钰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2738号原告：涂顺勇，男，汉族，住重庆市万州区。被告：无锡御森筑品木业有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区锡沪中路第16幢272单元1-2层，统一社会信用代码91320213MA2003X68X。法定代表人：滕文超。被告：倪志宏，男，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区。原告涂顺勇与被告无锡御森筑品木业有限公司、倪志宏劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告涂顺勇在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按涂顺勇撤回起诉处理。审 判 员  徐 滢二〇二一年四月八日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2740号申请执行人：韦荣果，男，1992年12月27日出生，汉族，住南宁市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。韦荣果与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字(2020)第4468号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付71264元。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人韦荣果向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费969元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  柴龙根审判员  杨 阳二〇二一年四月二十八日书记员  季豪民附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申8243号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：淮安经济技术开发区南马厂街道办事处，住所地江苏省淮安经济技术开发区南马厂街道内湖路**。法定代表人：任亮，该街道办事处主任。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:李旭海。再审申请人淮安经济技术开发区南马厂街道办事处因与被申请人李旭海房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2018）苏08民终3984号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查期间，再审申请人淮安经济技术开发区南马厂街道办事处于2021年4月8日向本院提出书面申请，以双方协调解决为由申请撤回再审申请。本院经审查认为，淮安经济技术开发区南马厂街道办事处撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许淮安经济技术开发区南马厂街道办事处撤回再审申请。审判长  刘海平审判员  施建红审判员  左其洋二〇二一年四月二十二日书记员  李 志
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执26号之三 申请执行人：何永发，男,1961年4月2日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：王道江,男,1964年1月4日出生,汉族，住思南县。 何永发与王道江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初526号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何永发于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、偿还申请执行人借款本金5400元；2、负担案件受理费25元及执行费50元。 执行过程中，本院依法查询被执行人王道江的工商、银行、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）证劵等财产信息，被执行人王道江银行账户内仅有不足百元存款，其名下无任何可供执行的财产。另查明，被执行人王道江名下有位于思南县板桥镇街上一楼一底砖混结构房屋一栋及登记在其名下的汽车两辆（车辆多年前已处理，本院未实际控制），上述房屋明显超本案执行标的，价格过于悬殊，故不宜处置。除此之外，被执行人王道江无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。因被执行人王道江未完全履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发布限制消费令。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  鲁 华 审判员  谭仕红 二〇二一年四月十七日 书记员  秦礼海
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏05执125号申请执行人常熟宝信汽车销售服务有限公司：被执行人苏州鲁商希悦酒店管理有限公司：申请执行人常熟宝信汽车销售服务有限公司与被执行人苏州鲁商希悦酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，上海仲裁委员会（2020）沪仲案字第524号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人常熟宝信汽车销售服务有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理，执行标的为4007660.03元及相应利息，执行费42476元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，主要条款为苏州鲁商希悦酒店管理有限公司自2021年3月开始每月25日前至10月25日前分8期每期支付至少50万元，直至367.5万元支付完毕（已支付70万元及执行费42476元）等内容。因和解协议需长期履行，本案依法终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书或向人民法院提起诉讼。特此通知。二〇二一年四月十二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初4928号之二原告：无锡雅森包装材料有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区西新街18号。法定代表人：曹杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆荣忠，江苏锡州律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾铮，江苏锡州律师事务所实习人员。被告：山东温和酒业有限公司，住所地山东省临沂市费县城东工业园振兴路1号。法定代表人：韩东，该公司董事长。本院在审理原告无锡雅森包装材料有限公司诉被告山东温和酒业有限公司定作合同纠纷一案中，原告无锡雅森包装材料有限公司于2021年4月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告无锡雅森包装材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡雅森包装材料有限公司撤回起诉。本案案件受理费8200元减半收取为4100元、财产保全费5000元，合计9100元（已由无锡雅森包装材料有限公司预交），由无锡雅森包装材料有限公司承担。审判员  陈伟杰二〇二一年四月二日书记员  邹 昀
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1134号 申请执行人：黄秀银，女，1974年2月13日出生，汉族，住四川省资中县。 委托代理人:张海燕,四川科全律师事务所律师。 委托代理人:段燕虹,四川科全律师事务所律师。 被执行人：四川圣兴劳务工程有限公司,住所地成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦5层。 法定代表人:周贤清。 本院在执行申请执行人黄秀银与被执行人四川圣兴劳务工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2020）川0116民初3396号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按上述民事调解书履行付款义务，因本案与申请执行人为谢治斌的（2021）川0116执1029号案被执行主体一致，涉及同一被执行人，为便于统一管理和执行，故本院将本案并入（2021）川0116执1029号案件统一执行，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二一年四月十二日 书记员  廖雯磬
江西省黎川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣1022行审90号 申请人:黎川县城市管理局，住所地黎川县日峰镇京川大道289号。 法定代表人:余卉鑫，局长。 被申请人:黎川县首脑造型店，地址江西省黎川县。 申请人与被申请人收缴垃圾处理费行政非诉审查一案，申请人于2021年4月12日向本院申请强制执行。本院于2021年4月12日受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，申请人以移送的材料存在瑕疵为由于2021年4月14日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益的情形，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定，裁定如下： 准予申请人黎川县城市管理局撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 涂国华 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二一年四月十五日 法官助理 罗来鹏 书 记 员 廖 敏
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初2742号原告：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市市中区顺河街176号，统一社会信用代码：91370000264352296L。法定代表人：王晓春，董事长。委托诉讼代理人：梁洪丰，该公司客户经理。委托诉讼代理人：肖意，该公司客户经理。被告：王斌，男，1984年11月24日出生，汉族，住济南市天桥区。原告齐鲁银行股份有限公司与被告王斌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行股份有限公司法定代表人王晓春的委托诉讼代理人梁洪丰到庭参加诉讼，被告王斌经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。齐鲁银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金15万元，支付截至2021年2月1日的利息（含罚息、复利）15897.85元、违约金8294.89元，嗣后利息、违约金以15万元为基数，自2021年2月2日起至实际给付之日止，按照《齐鲁银行齐鲁市民贷借款合同》约定的标准计算；2、被告承担案件受理费、保全费。事实与理由：原、被告于2019年2月28日签订《齐鲁银行齐鲁市民贷借款合同》，约定原告向被告授信额度为15万元的贷款，授信期限自2019年2月28日至2020年2月27日。合同签订后，原告依约发放给被告借款15万元。但被告未按约还款，其行为已构成违约。为维护原告合法权益，诉至法院。王斌未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的《齐鲁银行齐鲁市民贷借款合同》、《齐鲁银行文件》、贷款定日本息明细预算表、贷款账户明细查询表等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月28日，经被告王斌网上申请后，与原告齐鲁银行股份有限公司签订了《齐鲁银行齐鲁市民贷借款合同》，约定原告向被告提供15万元的授信额度，授信期限自2019年2月28日起至2020年2月27日止，授信期间内贷款利率按固定利率方式确定，利率标准为6.66%；原告对被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率及实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止；授信额度内每笔贷款到期日前，对被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数以及合同约定的计、结息频率计收复利；超过合同授信额度内每笔贷款到期日的，对被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数按月计收复利；逾期利率为本合同执行的借款利率上浮50%。合同签订当日，原告向被告发放借款15万元，截止2021年2月1日，被告尚欠原告借款本金15万元，利息（含罚息、复利）15897.85元。本院认为，被告王斌未在答辩期届满前提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此视为被告王斌放弃抗辩和举证的权利。原、被告签订的借款合同，是当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人均应按约履行各自的义务。原告依约向被告发放了借款，但被告未按约偿还借款本息，已构成违约，现原告要求被告偿还借款本金及利息（含罚息、复利）的请求，合法有据，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付违约金的请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王斌于本判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司借款本金15万元；二、被告王斌于本判决生效之日起十日内支付原告齐鲁银行股份有限公司截止2021年2月1日的利息（含罚息、复利）15897.85元及自2021年2月2日起至实际给付之日止，以15万元为基数，按照《齐鲁银行齐鲁市民贷借款合同》约定标准计算的嗣后利息（含罚息、复利）。三、驳回原告齐鲁银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，保全申请费1370元，由被告王斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二一年四月九日书记员 刘劭瑾
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保681号申请人：范福生，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：戴丹群，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子忱，江苏海越律师事务所实习律师。被申请人：王华军，住江苏省江阴市。申请人范福生与被申请人王华军民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王华军名下价值18万元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人范福生的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王华军名下价值18万元财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 斌二〇二一年四月六日法官助理  王广阳书 记 员  高 雅
江西省黎川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣1022行审93号 申请人:黎川县自然资源局，住所地黎川县日峰镇日峰路29号华港院内。 法定代表人:吴武才，局长。 被申请人:查春成，地址黎川县。 申请人与被申请人土地行政处罚非诉审查一案，申请人于2021年4月14日向本院申请强制执行。本院于2021年4月14日受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，申请人以移送的材料存在瑕疵为由于2021年4月15日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益的情形，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定，裁定如下： 准予申请人黎川县自然资源局撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 涂国华 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二一年四月十六日 法官助理 罗来鹏 书 记 员 廖 敏
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1669号申请人：徐国欣，男，1967年11月17日出生，汉族，住新野县。被申请人：冯金虎，男，1970年12月30日出生，汉族，住新野县。申请人徐国欣与被申请人冯金虎买卖合同纠纷一案，申请人徐国欣于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯金虎所有的价值30000元的财产予以查封、扣押、冻结，并以案外人徐峰所有的位于新野县上港乡文化路南侧（房权证号为新房权证字第××号）房产提供担保。本院经审查认为，申请人徐国欣的申请符合法律规定，为使案件审结后得以顺利执行，对被申请人冯金虎所有的价值30000元的财产予以保全。同时，为了维护双方当事人的合法权益，对案外人徐峰提供的担保财产亦应依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人冯金虎所有的价值30000元的财产。二、查封徐峰所有的位于新野县上港乡文化路南侧（房权证号为新房权证字第××号）房产。案件申请费320元，由申请人徐国欣负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  乔妍丽二〇二一年四月二十六日书记员  乔鑫豪
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民特5号 申请人：新疆致盛达铝业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市开发区纵五路以东、启北路以南。 法定代表人：陈联军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏晓丽，女，该公司综合管理部工作人员。 被申请人：张凡，女，1978年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 申请人新疆致盛达铝业有限公司（以下简称致盛达公司）与被申请人张凡申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月10日立案后进行了审查。现已审查终结。 致盛达公司称，张凡于2020年6月28日向申请人主动提出辞职，申请人也未拖欠其2020年6月的工资，申请人不应当支付经济补偿金，仲裁机构认定申请人拖欠被申请人工资并裁决经济补偿金属适用法律错误，且对于被申请人的工资标准申请人有异议，故申请撤销奎屯市劳动人事争议仲裁委员会作出的奎劳人仲字（2020）98号仲裁裁决书。 张凡称，仲裁委作出的仲裁裁决正确，请求驳回申请人的申请。 经审查查明：2020年10月29日，奎屯市劳动人事争议仲裁委员会作出的奎劳人仲字（2020）98号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人致盛达公司于裁决生效之日起十七日内向申请人张凡支付2020年6月工资3780.32元；二、被申请人致盛达公司于裁决生效之日起十日内向申请人张凡支付解除劳动关系经济补偿金3352.43元。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”根据该条的规定，本院着重审查劳动争议仲裁裁决书是否存在上述法律规定的可撤销情形，即仅对程序、适用法律等进行审查，对于裁决书中认定的事实不作实体审查。致盛达公司现认为该公司未拖欠张凡工资、不应当支付经济补偿金以及张凡工资数额认定错误的理由，均属于事实认定问题，根据上述规定，该理由不属于人民法院审查的范围，本院不予审查，致盛达公司主张撤销案涉仲裁裁决书的理由不能成立，本院不予采信。 综上，原仲裁裁决程序合法、适用法律正确，不存在可撤销的情形，故对致盛达公司提出撤销该仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回申请人新疆致盛达铝业有限公司撤销奎屯市劳动人事争议仲裁委员会奎劳人仲字（2020）98号仲裁裁决的申请。 申请费400元，由申请人新疆致盛达铝业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张学珍 审 判 员 田金华 审 判 员 李 霞 二〇二一年四月十九日 法官助理 邹 涛 书 记 员 肖楚男
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执122号申请执行人：戎林娣，女，1970年2月14日生，汉族，住丹阳市。被执行人：蒋焘，男，1980年9月14日生，汉族，住丹阳市。被执行人：孙莉莉，女，1980年6月23日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市凯逸车辆部件厂，统一社会信用代码91321181069528540N，住所地丹阳市。法定代表人：蒋焘。申请执行人戎林娣与被执行人蒋焘、孙莉莉、丹阳市凯逸车辆部件厂借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初6179号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付1132629元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年1月7日、2021年3月16日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息，有车辆本院已轮候查封，因未能查找到车辆未能处置。本院于2021年4月7日在丹阳市不动产登记中心查询到被执行人名下有不动产，本院已轮候查封，但因不符合处置条件本院未予以处置。本院于2021年3月29日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初6179号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二一年四月七日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0213执181号申请执行人:吴学平,男,1972年08月01日出生,住所地陕西省汉阴县。被执行人:吴学亿,男,1977年07月15日出生,住所地宁波市奉化区。本院在执行申请执行人吴学平与被执行人吴学亿劳务合同纠纷一案中，被执行人吴学亿已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢518号王怀昌、白少伟、刘锦如：本院在执行王怀昌申请执行白少伟、刘锦如民间借贷纠纷一案中，依据（2018）陕0881民初8716号民事调解书，向被执行人白少伟、刘锦如发出执行通知书，责令由白少伟、刘锦如向申请人王怀昌偿还借款本金3.5万元，负担案件受理费690元、执行费440元。本案在执行中被执行人白少伟、刘锦如自行达成执行和解协议并将款项全部兑现完毕。案件受理费690元由白少伟、刘锦如负担，案件执行费440元由王怀昌自愿负担。现款项全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：被执行人白少伟、刘锦如已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十七日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执106号申请执行人：岫岩满族族自治县自然资源局,住所地：岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：1121032300111818C。法定代表人：李峰，系该局局长。委托代理人：柏景阳，系该局职员。被执行人：董丽荣，女，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人岫岩满族族自治县自然资源局与被执行人董丽荣行政非诉执行一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）辽0323行审22号行政裁定书已经发生法律效力，准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第083号行政处罚决定第二项，由人民法院执行，即：没收违法所得人民币18380.00元，并处以违法所得30%的罚款，即：18380.00乘以30%等于5514.00元，合计罚没款人民币23894.00元。因董丽荣未履行给付义务，2021年1月13日，申请执行人岫岩满族族自治县自然资源局向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人董丽荣送达执行通知书，财产申报令及传票。2021年1月7日，本院通过执行总对总查控系统，对董丽荣的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查询到董丽荣名下银行账户有可供执行的财产。本院亦对被执行人董丽荣的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，查询到被执行人董丽荣名下有一辆牌照为辽Ｍ×××××的马自达汽车，但查询后发现该车已被法院查封。再无其他可供执行财产。本院依法将被执行董丽荣纳入失信人名单库，并向其发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人岫岩满族族自治县自然资源局，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人董丽荣的财产进行调查，对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人的去向及可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人董丽荣有可供执行的财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323行审22号行政裁定书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  马国财二〇二一年四月二十六日法官助理赵洋书记员朱文仲
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初3403号原告：范松磊,男,汉族，1991年11月4日出生,住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张文华，上海申伦律师事务所律师。被告：石秀廷，女，汉族，1991年7月4日出生，住安徽省颍上县。本院在审理原告范松磊诉被告石秀廷为不当得利纠纷一案中，原告范松磊于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利，原告范松磊撤回起诉不违背法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下:准许原告范松磊撤回起诉。案件的受理费4504元，减半收取2252元由原告范松磊负担。审判员 陈 瑾二〇二一年四月十九日书记员 陈菁菁
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0125执268号 覃荣、上林县乔贤镇恭睦村内旦庄经济联合社： 本院执行的覃荣申请上林县乔贤镇恭睦村内旦庄经济联合社承揽合同纠纷一案。经本院执行，现被执行人上林县乔贤镇恭睦村内旦庄经济联合社已履行完毕了全部债务。现因本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十九日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执721号申请执行人：李辉，男，1988年11月15日生，汉族。委托代理人：张文林，江苏六朝律师事务所律师。委托代理人：何维剑，江苏六朝律师事务所实习律师。被执行人：赵志祥，男，1982年11月25日生，汉族。李辉与赵志祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初9936号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：赵志祥于本判决生效之日起十日内向李辉支付货款128674元及资金占用损失（以128674元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月2日起计算至实际给付之日止）；驳回李辉的其他诉讼请求；案件受理费减半收取1462元、保全费1195元，合计2657元，由赵志祥负担。因赵志祥未履行生效法律文书确定的义务，李辉向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、于2021年2月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，亦未到庭接受谈话。2、多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结并扣划了被执行人银行存款10034元，已发还给申请执行人；查封了被执行人名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号车辆，因未实际控制，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、已委托南通市海门区人民法院至被执行人住所地进行调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、已通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令，对其限制高消费。5、本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除扣划的部分银行存款及查封的车辆外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  霍 翔审 判 员  徐 进审 判 员  查 勇法官助理  高艳艳二〇二一年四月二十一日书 记 员  蔡仁婷
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢508号申请执行人：毕崇香，女，1970年4月8日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海南源房地产开发有限公司，住所地威海市文登区龙山街道办事处西壕街18号。法定代表人：胡**，总经理。申请执行人毕崇香与被执行人威海南源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经威海市文登区人民法院审理后作出（2017）鲁1003民初3212号民事判决书，该判决现已发生法律效力。经申请执行人申请，本案恢复执行。申请执行标的为443955.9元及利息。本院向被执行人威海南源房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年10月28日、2021年3月2日多次对被执行人威海南源房地产开发有限公司发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、车辆、证券、保险或股权等财产。对被执行人的线下查控发现其名下有房产、土地等不动产信息。本院依法查封了被执行人威海南源房地产开发有限公司名下位于威海市××区14-591等不动产共计20套，对上述不动产在本次恢复执行中本院依法进行拍卖处置，经过一拍流拍、二拍流拍，变卖未果，本次拍卖未能成功交易。经征求申请执行人意见，其亦不同意以上述不动产进行债务抵顶。关于本案中查封的位于威海市××区职工街××号不动产62处，因本次查封属于轮候查封，且尚需对上述不动产进行图纸修改等，完成手续后方能进入拍卖程序进行拍卖，暂时无法处置。承办人于2021年4月22日约谈申请执行人毕崇香之委托代理人曾毅，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2021年4月21日将被执行人威海南源房地产开发有限公司法定代表人胡**纳入限制高消费名单并将被执行人威海南源房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市中级人民法院作出（2017）鲁1003民初3212号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年四月二十二日书记员 杨颖杰
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执129号 申请执行人：欧阳钢，男，1966年3月31日生，汉 族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：贵州省瓮安县兴成煤焦有限责任公司，住所 地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县永和镇开坪村，统一社会信用代码91520000680157780X。 法定代表人：向仕全，系该公司总经理。 本院作出的（2020）黔2725民初169号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：限贵州省瓮安县兴成煤焦有 限责任公司在本判决生效后十日内清偿欧阳钢借款本金二十八万零四百元、利息四十万七千五百九十八元，共计六十八万七千九百九十八元。案件受理费减半收取5340元（欧阳钢均已预交），由贵州省瓮安县兴成煤焦有限责任公司负担，连同前述款项一并给付欧阳钢。因被执行人未按期履行给付义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人贵州省瓮安县兴成煤焦有限责任公司发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报财产状况；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询，被执行人贵州省瓮安县兴成煤焦有限责任公司名下在瓮安县永和镇开坪村有煤矿（矿井、设施设备等），除外此被执行人无其他财产可供执行。已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果后，申请执行人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产情况，同意终结本案的本次执行程序。本案执行费，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人贵州省瓮安县兴成煤焦有限责任公司名下在瓮安县永和镇开坪村有煤矿（矿井、设施设备等），现已进入停产关停阶段，待关停补偿金补偿后参与分配，除此外被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）黔2725民初169号民事判决书的本次执行程序。 被执行人贵州省瓮安县兴成煤焦有限责任公司负有继续向申请执行人欧阳钢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人欧阳钢发现被执行人贵州省瓮安县兴成煤焦有限责任公司名下有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  奚 艳 二〇二一年四月一十五日 书记员  饶承忠
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤5322民初331号之一原告：郁南县都城镇春秋鼎盛农资中心，住所地：广东省云浮市郁南县×××××××××××第一至五卡。经营者：陈炬威，男，1980年2月2日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县×××××××××××××××。原告：陈炬威，男，1980年2月2日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县×××××××××××××××。上述两原告共同委托诉讼代理人：张志康，男，1985年3月9日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县××××××××××××××。被告：谢伟强，男，1978年7月20日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县×××××××××××。原告郁南县都城镇春秋鼎盛农资中心、陈炬威与被告谢伟强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告郁南县都城镇春秋鼎盛农资中心、陈炬威于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郁南县都城镇春秋鼎盛农资中心、陈炬威申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郁南县都城镇春秋鼎盛农资中心、陈炬威撤诉。案件受理费1510.96元，减半收取计755.48元，财产保全申请费704.38元，合共1459.86元；由原告郁南县都城镇春秋鼎盛农资中心、陈炬威负担。审判员  骆谦冲二〇二一年四月十三日书记员  王丽萍郭镇龙
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执1674号易刚：本院移送执行的易刚缴纳罚金一案，移送执行的标的为：缴纳罚金5000元。经本院立案执行，冻结扣划了被执行人银行存款3000元，至此本院(2020)川1521刑初88号刑事判决书判决易刚缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初823号原告：都邦财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区黄河路**************，统一社会信用代码：912102007920454684。负责人：潘守健，系该公司经理。委托诉讼代理人：秦井霞、王健，均系辽宁民同律师事务所律师。被告：郑权，男，1978年2月16日出生，住辽宁省。被告：郑勇，男，1974年8月25日出生，住辽宁大连市甘子区。原告都邦财产保险股份有限公司大连分公司与被告郑权、郑勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后。原告都邦财产保险股份有限公司大连分公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都邦财产保险股份有限公司大连分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许都邦财产保险股份有限公司大连分公司撤诉。案件受理费25元，由原告都邦财产保险股份有限公司大连分公司负担。审判员  杨慧超二〇二一年四月二十七日书记员  丛中笑
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终269号上诉人（原审被告)：李杰，男，1988年4月12日出生，汉族，住广西博白县。被上诉人（原审原告)：吴江市恒安纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇荷花村。法定代表人：丁志芳，该公司执行董事。上诉人李杰因与被上诉人吴江市恒安纺织有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初15990号之一民事裁定，向本院提出上诉。李杰上诉称：一审法院(2020)苏0509民初15990号之一民事裁定书中依据合同履行地管辖的原则确定管辖权。上诉人认为如果按照合同履行地来确定管辖，上诉人与被上诉人之间的货物买卖的交货地点都是在浙江省绍兴市上虞区，根据《最高人民法院关于确定购销合同履行地问题的复函》的规定，合同履行地应在浙江省绍兴市上虞区。此案不论是适用关于民事纠纷的一般地域管辖的规定，即对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，还是适用关于合同履行地确定法院管辖，都不应由苏州市吴江区人民法院管辖。综上，一审法院认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送到浙江省绍兴市上虞区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。由于双方当事人未提供证据证明本案存在有效的管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。合同书面明确约定的履行地点为合同履行地，实体履行义务的交货地不能视为合同履行地，故李杰认为交货地即为合同履行地的上诉理由，不能成立。本案中，吴江市恒安纺织有限公司依据欠条及对账单等初步证据诉至法院，要求李杰履行义务支付货款，该争议标的即为法律规定的给付货币，应当认定接收货币一方的吴江市恒安纺织有限公司住所地为合同履行地。因此一审法院作为合同履行地法院，对本案依法具有管辖权。吴江市恒安纺织有限公司选择向合同履行地法院提起诉讼，符合法律规定。综上，李杰的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  蒋琦二〇二一年四月一日书记员  江静
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初2053号 原告：纪现帅，男，1982年5月24日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：孙崇瑕，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：王乐钊，男，1984年10月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：王言庚，男，1957年8月24日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：徐婷婷，女，1987年11月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告纪现帅与被告王乐钊、王言庚、徐婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告纪现帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告纪现帅撤诉处理。 审判员  庞立飞 二〇二一年四月二十一日 书记员  赵建君
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3243号之一申请执行人：广发银行股份有限公司南通分行，统一社会信用代码91320600575417499M，住所地江苏省南通市崇川区。负责人：张辉,行长。委托代理人：杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：马丙洲，男，1986年5月18日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：庞明秀，女，1986年1月5日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人广发银行股份有限公司南通分行与被执行人马丙洲、庞明秀金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2017)苏0602民初576号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，马丙洲、庞明秀应支付广发银行股份有限公司南通分行借款本金233044.37元、逾期利息25650.16元、逾期罚息7997.51元及逾期复利2897.2元，及自2016年12月31日至实际付款之日止按合同约定计算的利息（按照年利率18%计算）、罚息（按照年利率23.4%计算）、复利（按罚息利率计算）。此外，被执行人尚需负担案件受理费2672元。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人就未履行部分向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月11日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。经查，两被执行人部分银行账户、财付通账户有余额，本院实际冻结并扣划总计329461.08元。被执行人马炳洲在中国天平洋人寿保险股份有限公司投有一份尾数为“0773”的保单；其名下有一部车牌号为苏Ｕ×××××的机动车。此外未查询到被执行人有可供执行的财产。3、按申请执行人提供的地址向被执行人邮寄执行相关文书，未能妥投。拨打被执行人电话无法接通。经询问，申请执行人没有被执行人及其财产线索。4、2021年3月4日，本院委托昆山市人民法院对上述保单予以强制执行，扣划强制退保后产生的全部现金价值40147.89元5、上述二、四项扣划总额为369608.97元，其中7127元转为本案执行费，剩余362481.97元执行款发还申请执行人。6、2020年11月27日，本院委托苏州市虎丘区人民法院对上述车牌号为苏Ｕ×××××的机动车予以查封，查封期限为两年。该车辆未实际扣押。7、因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令，限制其高消费。8、2021年3月2日，本院约谈申请执行人委托代理人杨维驹律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款362481.97元，执行费7127元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除已扣划的银行账户、强制执行的保单，及查封未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，故本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年四月二日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲财产续冻、续封提示：申请执行人须密切关注上述提及到的房产、车辆、银行账户等财产标的的查封期限。如需继续查封、冻结，申请执行人须至迟在查封期限届满前一个月书面向本院提出申请，未申请或逾期申请造成上述财产标的因查封、冻结期满自然解除查控措施的，法律后果由申请人自行承担。
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保497号张永新、任文涛、邢其林：本案于2021年3月16日立案执行的(2021)吉0204执保497号申请人张永新与被申请人任文涛、邢其林借款合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保498号 申请执行人：梁利，男，1971年3月27日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：张利华，男，1976年1月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2021）川0504财保496号民事裁定书，执行梁利与张利华诉前财产保全纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人张利华名下价值66000元的财产； 二、查封担保人余建琼名下所有的川Ｅ5××××号车辆； 三、在上述财产被采取强制执行措施实施期间，未经本院许可，任何单位及个人不得处分、转移、出租、隐匿、毁损上述被采取强制执行措施的财产，不得对上述被采取强制执行措施的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，否则，将承担相应法律责任； 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 五、如申请执行人梁利、被执行人张利华的上述财产权益已被人民法院采取强制执行措施的，则本裁定进行轮候强制执行措施登记，待在先的执行措施解除或失效之日起本裁定强制执行措施即自动发生法律效力。 需要续行上述强制执行措施的，申请执行人梁利应当在上述措施期限届满的七日前向本院提出续行上述强制执行措施的书面申请，逾期申请或不申请的，则由申请执行人梁利自行承担不能续行上述强制执行措施的法律后果。 本裁定立即执行。 执行员  陈红利 二〇二一年四月八日 书记员  刘 鑫
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初6754号原告：周洪，男，1978年2月13日出生，汉族，住所地贵州省遵义县。委托诉讼代理人：喻随彬，贵州尊达律师事务所律师，执业证号：15203200110232327，特别代理。被告：闫祥，男，1986年2月7日出生，汉族，住所地安徽省利辛县。本院受理的原告周洪诉被告闫祥股权转让纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开审理。原告周洪诉请：被告支付原告股权转让款10万元并承担从2019年9月25日起按每月1.5分的利息至款清之日至的相应利息（暂算至起诉日时的利息2万元）。事实及理由，原告原系贵州凯尔贝蒂商贸有限公司的股东。2019年时，被告闫祥要求入股贵州凯尔贝蒂商贸有限公司，经与原告协商并经贵州凯尔贝蒂商贸有限公司同意，原被告双方于2019年9月24日达成《股权转让协议》，协议约定：由被告以10万元的价款将原告拥有的贵州凯尔贝蒂商贸有限公司10%的股权转让给被告，该10万转让价款，由受让方暨本案被告在《股权转让协议》签订之日起10日内付清。《股权转让协议》签订后，原告配合被告在贵阳市观山湖区市场监督管理局进行了股权变更登记手续，但此后被告却一直以种种借口拒不支付原告10万股权转让款。经审查，贵州凯尔贝蒂商贸有限公司于2019年9月27日发生投资人变更，其股东由周中敏、周洪变更为周中敏、闫祥，结合原告提交的《股权转让协议》、《股东会决议》、《公司章程》等文件，可知2019年9月27日原告及案外人贵州凯尔贝蒂商贸有限公司已经完成了股权变更的公示，此时被告应当按照合同约定向原告履行付款义务，且《股权转让协议》并未约定合同履行地点，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，本案贵阳市观山湖区并非合同履行地，本院并无管辖权，故移送合同履行地人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条裁定如下：本案移送贵州省遵义市播州区人民法院审理。审判员  龙珊珊二〇二一年四月二十六日书记员  高林峪
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执554号被执行人：梁睿陶，男性，1989年09月08出生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请执行人与被执行人梁睿陶责令退赔一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191刑初278号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月18日依法立案执行。执行内容为：一、被告人梁睿陶犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2023年12月24日止。）二、被告人梁睿陶依法返还被害单位北方重工集团有限公司挪用款项人民币一百九十七万一千元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执554号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年四月一日书记员  杨瑞冰
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初1983号之一申请人：国药控股常州有限公司，统一社会信用代码91320404778039651G，住所地江苏省常州市龙江中路6-1号。法定代表人：曹**毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴文伟，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐镔，北京市盈科（常州）律师事务所实习律师。被申请人：江苏世轩科技股份有限公司，统一社会信用代码91320400752719106X，住所地江苏省常州市新北区太湖东路9-1号11楼。法定代表人：钱伟红。被申请人：上海津拓投资管理有限公司，统一社会信用代码91310115324298405J，住所地中国（上海）自由贸易试验区美盛路171号3幢2层249室。法定代表人：蒯大悦。本院在审理原告国药控股常州有限公司诉被告江苏世轩科技股份有限公司、上海津拓投资管理有限公司、常州高新区社会事业实业投资有限公司、吴桂华、邵久刚、叶苗、吴小雷、第三人常州高新医疗服务有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人国药控股常州有限公司于2021年4月5日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人江苏世轩科技股份有限公司、上海津拓投资管理有限公司的银行存款7000000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人国药控股常州有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏世轩科技股份有限公司、上海津拓投资管理有限公司银行存款7000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李旭光二〇二一年四月八日书记员  洪 颖
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1922号 原告：余孝武，男，1999年6月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：冯科豪，男，2002年9月6日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：柳中正，男，2000年6月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：刘少蕾，女，2002年3月19日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告余孝武与被告冯科豪、柳中正、刘少蕾名誉权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。因双方已私下达成调解，原告余孝武于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余孝武撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取，由原告余孝武负担。 审 判 员 纪石平 二〇二一年四月十七日 法官助理 王羽曼 书 记 员 石银夏