江苏省淮安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2021)苏08刑终134号原公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）张士凤，女，1968年4月16日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，住淮安市清江浦区。诉讼代理人姜康兵，江苏兴宇律师事务所律师。上诉人（原审被告人）贾娟，女，1980年11月11日出生于吉林省长岭县，汉族，初中文化，南京山水旅行社员工，户籍地吉林省长岭县，住淮安市清江浦区。曾因卖淫，于2017年3月4日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留十日，并处罚款五千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月5日被取保候审，2020年5月9日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。淮安市清江浦区人民法院审理淮安市清江浦区人民检察院指控被告人贾娟犯故意伤害罪、刑事附带民事诉讼原告人张士凤诉贾娟赔偿经济纠纷一案，于2020年12月22日作出（2020）苏0812刑初191号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人贾娟及刑事附带民事诉讼原告人张士凤均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人，听取诉讼代理人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年9月25日，被告人贾娟与被害人张士凤通过微信发生争吵。9月26日16时许，贾娟听说张士凤从外地回来了，便至淮安市清江浦区淮海南路73号B楼309室清江浦区百岁园商贸经营服务部，找到正在上班的张士凤并发生争吵，后引发肢体冲突，两人进行缠打，相互薅头发，张士凤抓咬贾娟的脸部和左手小拇指，贾娟用巴掌打张士凤脸部，用膝盖撞击张士凤面部，并用脚踹张士凤腹部，致张士凤脸部受伤。当日17时22分，张士凤至淮安市第二人民医院急诊外科就诊，并进行CT检查，初步诊断为左上颌骨额突骨折，后入院治疗。9月27日上午，张士凤做鼻骨CT平扫+3D|眼眶CT平扫，诊断结果为左侧鼻骨、上颌骨额突骨折。经江苏省人民医院司法鉴定所鉴定，张士凤此次损伤致左侧上颌骨额突骨折合并左侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。上述事实，有淮安市第二人民医院急诊病历、病历资料、出院记录、CT检查报告单，伤情照片，行政处罚决定书，证人胡某、孙某、翟某、屠某、别某、陈某的证言，被害人张士凤的陈述，被告人贾娟在侦查阶段的供述，司法鉴定意见书，公安机关出具的情况说明、发破案及抓获经过等证据证明。另查明，附带民事诉讼原告人张士凤受伤后，于2019年9月26日至淮安市第二人民医院住院治疗，同年10月8日出院，住院12天，花去医疗费8018.45元、鉴定费960元。2020年9月11日，淮安市清江浦区人民法院依法对张士凤与清江浦区百岁园商贸服务部之间的劳动争议纠纷一案判决，判决双方劳动关系于2019年10月31日解除，清江浦区百岁园商贸服务部一次性支付张士凤2019年10月的工资2500元。上述事实，有附带民事诉讼原告人张士凤举证的门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费收据、鉴定费收据、民事判决书等证据证明。原审法院认为，被告人贾娟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。贾娟的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人张士凤相关经济损失，依法应当赔偿。赔偿范围包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等费用共计11818.45元。根据双方的责任，酌情确定贾娟赔偿张士凤8272.91元，余款由张士凤自负。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：1.被告人贾娟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；2.被告人贾娟于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张士凤医疗费等各项经济损失共计人民币8272.91元；3.驳回原告人张士凤的其他诉讼请求。张士凤及其诉讼代理人所提上诉理由和代理意见如下：1.一审在判赔时认定张士凤存在过错，据此让其承担部分损失不当，其在本案中并无过错；2.一审对贾娟量刑畸轻。贾娟上诉提出：1.淮安市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定人未签名，不能作为证据，且鉴定结论上颌骨额突骨折、鼻骨骨折与鉴定委托书上描述的下鄂骨骨折部位不一致，单纯下鄂骨骨折属于轻微伤，不构成刑事案件；2.江苏省人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中鉴定左侧上颌骨额突轻度凹陷，而淮安市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见中未有凹陷；3.淮安市第二人民医院医疗记录为张士凤上颌骨额突骨折，并没有鼻骨骨折；4.鉴定人及证人证言未经庭审质证就作为证据使用，程序违法；5.其自己被对方打成轻微伤，向一审法院提起附带民事诉讼，要求张士凤赔偿，法院未回应；6.申请二审重新鉴定。经二审审理查明的事实与一审判决认定一致，认定证据均经原审庭审质证，具有证明力，本院予以确认。本院认为，上诉人贾娟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其犯罪行为造成上诉人张士凤的相关经济损失，依法应当赔偿。对张士凤及其诉讼代理人所提上诉理由和代理意见本院综合评判如下：1.根据在案证据，案发当天，被告人贾娟与被害人张士凤因琐事发生争吵，并发展为互相殴打，导致双方各有损伤，其二人对损害结果的发生均应承担责任。一审法院根据其二人的责任，酌情确定张士凤自负部分损失，并无不当。张士凤及其诉讼代理人所提张士凤在本案中无过错，一审让其承担部分损失不当的意见，无事实和法律依据。2.一审法院综合本案的事实、性质、社会危害性及上诉人贾娟归案后的表现，以故意伤害罪判处贾娟有期徒刑一年，量刑适当。张士凤及其诉讼代理人所提一审对贾娟量刑畸轻的意见，无法律依据。综上，上诉人张士凤及其诉讼代理人所提上诉理由和代理意见均不能成立，本院不予采纳。对上诉人贾娟所提上诉理由，本院综合评判如下：1.贾娟所提淮安市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，鉴定人未签名，不能作为证据的上诉理由，经查，该司法鉴定所在2019年12月12日出具的《关于张士凤鉴定一案的函复》中称“鉴定报告于2019年10月30日签发，因工作疏忽，鉴定人潘某在鉴定报告中遗漏签名，后经发现已及时补签”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十八条规定，“鉴定文书缺少签名、盖章的”不得作为定案的根据。该条上诉理由成立，本院予以采纳。2.淮安市第二人民医院的入院及出院记录、CT检查报告单上均明确诊断张士凤左侧上颌骨额突骨折、左侧鼻骨骨折，另有主治医生别某的证言、江苏省人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证明。根据鉴定人潘某的证言，人体不存在下鄂骨这块骨头。贾娟所提张士凤只有下鄂骨骨折，没有上颌骨额突及鼻骨骨折的上诉理由，无事实依据，不能成立。3.一审庭审笔录及同步录音录像证明，一审判决书中所列举的全案证据，均已在一审开庭时当庭宣读、出示，并质证，贾娟提出鉴定人及证人证言未经庭审质证就作为证据，程序违法的上诉理由，无事实依据，不能成立。4.本案中，张士凤致贾娟的损伤未达轻伤以上标准，张士凤的行为不构成刑事犯罪，故贾娟提起刑事附带民事诉讼，于法无据。另外，贾娟在一审法院向其送达起诉书及一审庭审中，均未提出要求张士凤赔偿其因受伤所致的经济损失，亦未提供其所受经济损失的证据。故其提出一审法院对其提起附带民事诉讼的要求未回应的上诉理由，无事实和法律依据，不能成立。5.江苏省人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定单位及鉴定人具有鉴定资质，鉴定程序合法、意见明确，依法应当采信。贾娟申请二审重新鉴定的上诉理由与法无据，本院不予支持。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，判赔正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 冯 旭审判员 李贻德审判员 胡丽芳二〇二一年四月二十六日书记员 周 亚