河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初975号 原告：胡建祥，男，1962年11月30日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：王媛，河北沧澜律师事务所律师。 被告：钱山，男，1981年4月28日出生，汉族，住辛集市。 被告：亚太财产保险有限公司石家庄营业部。住所地：石家庄市桥西区中山西路108号华润万象城2单元1112房间。统一社会信用代码：911301045896723439。 负责人：金红义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张扬，该公司职员。 被告：赵万松，男，1971年12月3日出生，汉族，住深州市。 被告：大家财产保险有限责任公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层。统一社会信用代码：91130100MA0EPM5D43。 负责人：郑阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张增武，该公司职员。 原告胡建祥与被告钱山、被告亚太财产保险有限公司石家庄营业部（以下简称亚太保险）、赵万松、大家财产保险有限责任有限公司石家庄中心支公司（以下简称大家保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡建祥的委托诉讼代理人王媛、被告钱山、被告赵万松、被告亚太保险的委托诉讼代理人张扬，被告大家保险的委托诉讼代理人张增武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡建祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计134577元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年10月7日，钱山驾驶冀AJ2295小型轿车沿朝阳路由南向北行驶至康达家园中门左转弯驶出道路时，与沿朝阳路由北向南行驶赵万松驾驶的二轮摩托车相撞，造成乘车人胡建祥受伤，事故发生后经辛集市交警大队认定，被告钱山负事故的主要责任，被告赵万松负事故的次要责任，原告胡建祥无责任，为此事故，原告损失各项费用共计134577元，被告钱山的事故车辆在亚太财产保险有限公司石家庄营业部入有保险，故将保险公司列为被告，现原告认为，被告的行为侵害了自己的合法权益，故诉到法院，请求法院依法判决。要求被告赔偿原告各项损失1.医疗费：100265.6元；2.医疗器具费：5850元；3.住院伙食补助费：100元/天×35天=3500元；4.误工费：160元/天×35天=5600元；5.护理费：护理人原告儿子胡鹏飞：163元/年×35天=5705元；6.营养费：30元/天×35天=1050元；7.交通费：20元/天×35天+660元（救护车费）+500元（救护车费）=1860元。 证据有：事故认定书；辛集市第一医院住院费票据两张、诊断证明一份、住院病例一份、急诊病例一份、费用明细一份；河北医科大学第三医院医疗费票据13张、诊断证明一份、住院病例一份、费用明细一份；深州市泰和医院医疗费票据一张、诊断证明一份、住院病例一份、费用清单一份；交通费票据两张；医疗器具费票据三张；原告单位出具的误工证明一份、营业执照复印件一份、事故前三个月工资表各一份、工伤认定书一份，工伤认定书是为了认定原告确实在河北鑫达建筑工程有限公司工作，本次事故是在上下班途中，工伤认定书为了证明原告的工作单位；护理人胡鹏飞户口本一份，证明父子关系；护理人单位出具的误工证明一份、事故前三个月工资表各一份、营业执照一份；原告所主张的现阶段的医疗费及住院期间的误工费、护理费和营养费，原告的伤情需要后续治疗及后期的误工费、护理费和营养费，需评定伤残等级，后期的所有费用另行起诉，原告现在只主张住院期间的费用。 被告亚太保险辩称：事故车在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间，我司同意原告损失先由交强险赔付，因本案另有一伤者赵万松，故建议法院在交强险限额内预留相应份额，在核实标的合法有效行驶证、驾驶证且无免责拒赔情形下，我司同意在交强险限额内赔付原告合理合法损失，不承担本案诉讼费、鉴定费等。 被告大家保险辩称：事故车在我司投保50万元商业三者险，及不计免赔，在核实我司承保标的证件有效，年检合格的基础上，我司按责任比例承担赔偿责任。 被告钱山辩称：保险公司说的投保情况属实，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告赵万松辩称：我属于好意同乘驾驶，他就承担风险的责任，而且原告也没有戴头盔，我不同意赔偿。 亚太保险质证意见为：对事故认定书无异议；对医疗费票据无异议，医疗费超交强险限额，住院伙食补助费和营养费不予质证，营养费建议法院根据冀高法（2020）第31号文件按20元/天计算，对深州泰和医院住院病例未体现体温单，不认可住院19天，所以误工期应按16天计算，伤者未提供有效劳动合同、事发前银行流水，无法证实其收入情况，认可按居民服务业标准计算；护理费认可住院期间16天，按居民服务业计算；交通费认可救护车费用，其余不认可。 大家保险的质证意见为：对事故认定书无异议；医疗费需扣除非医保用药；辛集市第一医院的医疗费发票为电子发票，需后续提供实际的发票原件，对电子发票我司不予认可；原告未提供的辛集市第一医院的用药清单和深州市泰和医院的用药清单，无法核实非医保用药，后续需核实，暂定10%；原告主张的医疗器具未见医生的医嘱，不予认可；根据省高院31号文件，住院伙食补助费应按60元/天计算，对原告在深州市泰和医院的住院天数不予认可，应予剔除；根据省高院31号文件，营养费应按20元/天计算，天数参照伙补的天数，应扣除深州市泰和医院的住院天数；对原告主张的误工费、护理费因只提供了相应的工资证明，未见劳动合同、银行流水，无法核实其真实性，酌请法院调查核实；交通费根据省高院31号文件，应按20元/天核算，应剔除深州市泰和医院住院期间，其主张的救护车费应包含在其中；原告提交了工伤认定，需提供工伤给予其报销的分割单，再决定我司最终应赔付其多少钱。 被告钱山：同两个保险公司的质证意见。 被告赵万松：同两个保险公司的质证意见。 本院经审理认定事实如下：2020年10月7日，钱山驾驶冀AJ2295小型轿车沿朝阳路由南向北行驶至康达家园中门左转弯驶出道路时，与沿朝阳路由北向南行驶赵万松驾驶的二轮摩托车相撞，造成乘车人胡建祥受伤，事故发生后经辛集市交警大队认定，被告钱山负事故的主要责任，被告赵万松负事故的次要责任，原告胡建祥无责任。此次事故造成原告和赵万松二人受伤，经庭下调解，二人均同意在交强险医疗费限额为赵万松预留2700元，同意全部赔偿原告本次要求的护理费和误工费。原告提交的医疗费票据共17张金额为100765元（其中救护车费500元），医疗辅助器具费5850元，救护车费660元。 本院认为，原告胡建祥因交通事故受伤，被告钱山负事故的主要责任，赵万松负事故次要责任，对于原告受伤的合理损失，应予赔偿。关于非医保用药，没有证据证明其商业三者险中非医保用药条款尽到了明确说明义务，且保险公司没有举证说明非医保用药的具体项目和数额，对保险公司要求扣除非医保用药的主张不予支持；原告要求医疗费应按其实际提交的票据计算为100265元，原告提交医疗器具费5850元，证据确实充分，本院予以支持。关于住院伙食补助费应按病历记载实际住院天数两次住院共计35天为100元/天×35天=3500元。关于误工费，根据原告提交的认定工伤决定书，结合原告提交的工资表，按照每天160元计算35天为5600元；关于护理费，无用人单位劳动合同、无误工期连续3个月以上以及误工期内的工资银行流水无，本院按居民服务业标准计算35天，为42115元/年÷365天×35天=4025元。营养费按每天20元计算35天为700元；交通费，原告提交两张救护车费票据，共计1160元，本院予以支持。以上原告损失为1、医疗费100265元；2、住院伙食补助费3500元；3、营养费700元；4、误工费5600元；5、护理费4025元；6、交通费1160元；7、医疗辅助器具5850元；以上共计121100元。事故车辆在被告亚太保险公司投保交强险，首先在医疗费18000元限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15300元；在180000元伤残赔偿金限额内赔偿原告误工费、护理费、医疗辅助器具费、交通费共计16635元，亚太保险共赔偿原告15300元+16635元=31935元。超出交强险的部分按事故责任比例由大家保险公司赔偿（121100元-31935元）×70%=62415.5元；关于赵万松的赔偿，赵万松和胡建祥是工友还是同村老乡，庭审中赵万松称其为好意同乘不应该承担赔偿责任，原告也认可系搭赵万松的车从工地回宿舍，但本次事故赵万松负次要责任，赵万松就应按次要责任比例赔偿原告。好意同乘，是一种善意施惠的社会行为，其有好意性、无偿性，原告搭乘赵万松车辆构成好意同乘，好意同乘并不意味着不用承担任何赔偿责任，造成乘客损害应属于一般侵权责任，驾驶者应当对好意同乘者承担赔偿责任，但是驾驶人出于善意，其良好初衷及助人为乐美德应当得到社会和法律的肯定和鼓励，因此本院认为应适当减轻驾驶人的责任，结合实际情况减轻驾驶人30%的赔偿责任。赵万松赔偿原告（121100元-31935元）×30%×70%=18725元。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司石家庄营业部于本判决生效后十日内赔偿原告胡建祥各项损失计31935元。 二、大家财产保险有限责任公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡建祥各项损失计62415.5元。 三、被告赵万松于本判决生效后十日内赔偿原告胡建祥各项损失共计18725元。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1496元，由被告亚太保险公司负担355元，由被告大家保险公司负担694元，由被告赵万松负担208元；由原告胡建祥负担239元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高丽英 二〇二一年四月十日 书记员  陶林可