陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书 (2021)陕0404民初2500号 原告：吴某某，男，汉族，1964年2月1日出生，现住陕西省咸阳市渭城区。被告：高某某，女，汉族，1962年6月5日出生，住西安市莲湖区。原告吴某某与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼，被告高某某经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告高某某立即归还原告借款本金265000元整；2.判令被告支付2020年7月18日至借款还清之日的利息（以265000元为基数，按2020年7月一年期贷款市场报价利率LPR的四倍支付借款利息）；3.判令诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年1月11日，被告找到原告称要给她孩子在唐延路开牛肉面馆，需要资金周转装修店面，承诺她爱人王某的公积金取出后归还借款。原告通过手机银行转账借给被告人民币160000元整，约定借款利息为月息百分之二点五，每月10日前支付当月利息4000元，被告给原告出具借条一张。2019年1月13日，被告由于生意资金周转紧张，原告通过手机银行转账借给被告人民币30000元整，约定利息为百分之三，每月13日前支付利息900元，约定取出爱人王某公积金后于2019年5月13日归还借款本金，被告给原告出具借条一张。2020年2月18日，被告由于周转紧张，原告通过手机银行转账借给被告40000元整，约定利息为百分之三，每月18日前支付利息1200元，约定取出爱人王某公积金后于2019年6月18日归还借款本金，被告给原告出具借条一张。2019年3月2日，被告由于面馆周转资金紧张，承诺用她老公王某公积金担保还款，原告通过手机银行转账借给被告60000元整，约定月利率3%，每月2日前支付当月利息1800元，约定2019年6月2日前归还借款本金，被告给原告出具借条一张。2019年3月原告与被告达成口头还款协议：被告每月归还原告一万元本金，王某公积金取出后一次性归还原告本金。2019年6月21日归还原告10000元。2020年1月原告与被告再次达成还款协议：被告每月归还原告本金5000元，原告将利息降至百分之二。2020年1月20日被告归还原告5000元，2月20日被告归还原告本金5000元，3月21日被告归还原告5000元。从2020年4月开始，被告再未归还原告借款本金，截止2020年3月21日被告尚欠原告借款本金265000元整。从2020年5月至8月被告未付借款利息，原告多次催要，2020年8月31日被告妹妹高某宁代被告支付了5月份利息，9月30日向被告支付了6月份利息。原告多次给被告打电话，被告电话不接，发信息不回。原告履行了出借义务，被告未按协议约定履行付息和还款义务，且信息不回电话不接，构成根本违约，为此原告向法院提起诉讼。被告高某某未到庭也未向本院提交书面答辩意见、证据材料。原告吴某某为支持其诉讼请求，向本院提交了银行转账凭证4份及借据4份，欲证明被告分别于2019年1月11日向原告借款160000元、2019年1月13日借款30000元、2019年2月18日借款40000元、2019年3月2日借款60000元，原告通过银行转账出借共计290000元，被告偿还了25000元，尚欠265000元借款的事实。以上证据经独任审判员审核后认为，原告提交的证据，符合证据的客观真实性，并与本案具有关联性，故本院予以确认。被告高某某经本院依法送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状、书面证据及质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。根据有效证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：被告高某某向原告吴某某借款如下：2019年1月11日高某某向吴某某借款160000元，并于当日向吴某某出具一张《借条》，载明：因本人生意资金周转紧张，今通过银行转账向吴某某借到人民币¥160000，月利率2.5%，每月10日前付清当月利息4000元，借期三年，于2022年1月10日到期还清本金。逾期未还，则按月利率百分之五计付逾期利息。2019年1月13日，高某某向吴某某借款30000元，并于当日出具一张《借条》，载明：因生意资金周转紧张，今通过银行转账向吴某某借到人民币叁万元整（¥30000），月利率3%，每月13日前付清当月利息900元，于2019年5月13日到期时还清本金。逾期未还，则按月利率百分之五计付逾期利息。2019年2月18日，高某某向原告吴某某借款40000元，并出具一张《借条》，载明：因生意资金周转紧张，今通过银行转账向吴某某借到人民币肆万元整（¥40000），月利率3%，每月18日前付清当月利息1200元，于2019年6月18日到期时还清本金。逾期未还，则按月利率百分之五计付逾期利息。2019年3月2日，高某某向吴某某借款60000元，并出具一张《借条》，载明：生意资金周转紧张，今通过银行转账向吴某某借到人民币陆万元整（¥60000），月利率3%，每月2日前付清当月利息1800元，于2019年6月2日到期时还清本金。逾期未还，则按月利率百分之五计付逾期利息。上述借款原告均通过银行转账方式向被告出借。原告自认，被告曾于2019年6月21日偿还本金10000元，2020年1月20日偿还本金5000元，2020年2月20日归还本金5000元，2020年3月21日偿还本金5000元，共计2500元。2019年3月之前被告按照各《借条》约定支付了上述借款的利息，自2019年3月起按月利率2%付息直至2020年6月，自2020年7月起至今被告再未支付利息，也未偿还本金。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告高某某向原告吴某某借款四笔共计290000元，被告偿还25000元的事实，有借条、转账记录及原告陈述相互佐证，双方债权债务关系明确，本院予以确认。关于原告于2019年1月13日出借的30000元、于2019年2月18日出借的40000元、于2019年3月2日出借的60000元，以上共计130000元的借款，被告未按约定按月付息，在借款期限届满至今亦未足额清偿本金，扣除已还本金25000元，还应向原告偿还剩余借款本金105000元。关于原告于2019年1月11日出借的160000元，双方虽在《借条》中约定还款期限为2022年1月10日，但原、被告约定按月支付利息，被告理应在出具借条后按约定支付利息，但被告自2019年7月起至今再未向原告支付过利息，被告以自己的行为表明其不按约履行还款义务，被告对160000元的借款本金已构成逾期违约，对已到期的利息构成实际违约，原告请求被告归还160000元借款的主张，于法有据，本院予以支持。综合前述，被告应向原告偿还剩余借款本金265000元。关于原告要求被告支付2020年7月18日起至借款还清之日的利息（以265000元为基数，按2020年7月一年期贷款市场报价利率LPR的四倍支付借款利息）的主张，本院认为，原告自认被告将上述四笔借款共计265000元的利息已按约定清偿至2020年6月，现主张从2020年7月18日起要求被告支付逾期利息，系对民事权利与诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。由于双方合同成立于2020年8月20日之前，故被告支付利息应以265000元为基数，自2020年7月18日起至款项实际付清时止，2020年8月19日前按原告主张的2020年7月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2020年8月20日起按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告高某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果由被告承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高某某于本判决生效后十日内偿还原告吴某某借款265000元及利息[以265000元为基数，自2020年7月18日起至款项实际付清时止，2020年8月19日前按2020年7月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2020年8月20日起按起诉时（2020年1月27日）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取2815.5元，由高某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。      审  判  员    卢  睿                     二〇二一年三月二十五日    书  记  员    李卉君      附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第六百七十四条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条 本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。窗体底端   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。      1