wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执64号 申请执行人:葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街。 法定代表人：赵某，系该公司执行董事。 被执行人：陈某，男，汉族，住葫芦岛市绥中县。 被执行人：金某，男，汉族，住山东省济南市历城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1403民初920号民事判决书立案执行申请执行人葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司申请执行陈某、金某合同纠纷一案，具体执行过程如下： 执行过程中，葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司与金某达成和解协议，葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司申请不再执行金某，对金某终结执行。 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月查询了被执行人的银行理财、房产； 在财产调查过程中，没有发现被执行人陈某其他可供执行财产。本院于2021年4月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、对金某终结执行； 二、对陈某终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 刘 戈 执行员 陈 龙 执行员 张永东 二〇二一年四月二十三日 书记员 李树常 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2581号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：吴久祥，男，1971年11月06日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与吴久祥信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴久祥发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月23日作出的(2021)沪0109民初2169号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金77,981.34元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2169号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢746号 徐彩香、孟国珍： 关于申请执行人徐彩香与被执行人孟国珍民间借贷纠纷一案，执行依据（2016）浙0604民初5848号民事判决书，原执行案号（2017）浙0604执3075号。经恢复执行，执行案号分别为（2020）浙0604执恢948号、（2021）浙0604执恢746号，现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1078号申请执行人：陆庆，女，侗族，1997年8月10日出生，住贵州省黎平县。被执行人：刘燕飞，女，汉族，1994年4月6日出生，住河南省巩义市大峪沟镇。本院在执行陆庆与刘燕飞股权转让纠纷一案中，申请执行人陆庆依据怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初1953号民事判决书向本院申请强制执行，我院于2021年4月1日立案执行。现查明被执行人刘燕飞不服上述判决书，已向怀化市中级人民法院提起上诉并以受理（有上诉状及怀化市中级人民法院的上诉案件受理费票据在卷佐证）。因此，陆庆与刘燕飞股权转让纠纷案，现尚无生效法律文作为执行依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回陆庆的执行申请。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年四月八日书记员 刘杰林
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1421号原告：沈阳市卡诺制冷空调净化设备厂，住所地沈阳经济技术开发区。投资人：田化伟，该厂厂长。委托诉讼代理人：姚静环，女，1963年9月17日出生，汉族，住沈阳市铁**，该公司内勤。被告：东北制药集团股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：郭启勇。原告沈阳市卡诺制冷空调净化设备厂与被告东北制药集团股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，并向原告沈阳市卡诺制冷空调净化设备厂送达《沈阳经济技术开发区人民法院催缴诉讼费通知》，告知其应于接到通知之日起七日内向本院预缴诉讼费，现原告在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市卡诺制冷空调净化设备厂撤诉处理。审判员  郭霁阳二〇二一年四月二十一日书记员  程 蕊本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4033号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：李宝柱，男，1949年12月20日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告李宝柱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  袁文彦 二〇二一年四月二十九日 书记员  阚 然
北京市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）京01民终3319号 上诉人（原审被告）：贾建军，男，1983年3月5日出生，汉族，自由职业，住北京市密云区。 被上诉人（原审原告）：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。 法定代表人：胡升荣，董事长。 上诉人贾建军因与被上诉人南京银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初33153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法适用独任制进行了审理。 贾建军在递交上诉状后，又向一审法院提交撤回上诉申请，一审法院未向贾建军收取二审案件受理费。本院审理期间，贾建军于2021年4月13日再次自愿申请撤回上诉。 本院认为，贾建军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许贾建军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  徐 冰 二〇二一年四月十五日 法官助理  王 伟 书 记 员  侯顺淼
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执464号 申请执行人:林甸县阳光燃料有限公司,黑龙江省大庆市林甸县。 被执行人:刘延付,黑龙江省依安县。 本院执行的申请人林甸县阳光燃料有限公司与被执行人刘延付供用热力合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  李廷林 二〇二一年四月二十五日 书记员  李长亮
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执121号 移送执行人：仁寿县人民法院。 被执行人：李成国,男性,1982年11月7日出生,住黑龙江省大庆市； 本院于2021年1月26日立案执行李成国罚金和责令退赔一案，被执行人未履行（2020）川1421刑初220号刑事判决书中李成国缴纳罚金60000元，责令被执行人李成国退赔被害人罗旭生经济损失279300元，退赔被害人陶汝光经济损失103856元，退赔被害人张运洪竞技损失258560元，退赔被害人张长禄经济损失339900元的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已经将被执行人采取限制高消费措施。因本案暂无可供执行的财产，又因被执行人现在监狱服刑，刑期至2029年12月6日止。经合议庭合议，拟将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421刑初220号刑事判决书中李成国缴纳罚金60000元，责令被执行人李成国退赔被害人罗旭生经济损失279300元，退赔被害人陶汝光经济损失103856元，退赔被害人张运洪竞技损失258560元，退赔被害人张长禄经济损失339900元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 胡家喜 审判员 廖藜励 二〇二一年四月一日 书记员 蒋 静
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执499号之一 申请执行人韩永成，男，生于1968年12月16日，汉族,甘肃省永昌县人,初中文化,住永昌县。 被执行人邓家永，男，生于1987年8月16日，汉族,甘肃省金昌市人,初中文化,住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人韩永成与被执行人邓家永劳务合同纠纷一案中，被执行人邓家永无可供执行的财产,申请执行人亦向法院提供不出被执行人邓家永可供执行的财产线索，致使本案劳务费762元，暂无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年四月八日 书记员  程 晨
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执363号申请执行人：李红纲，男，1985年2月3日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇。被执行人：陕西丰益燃料有限公司，住所地：陕西省延安市子长县安定东路。法定代表人：刘小龙，系该公司总经理。被执行人：刘小龙，男，1981年5月24日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县刘家湾村。申请执行人李红纲与被执行人陕西丰益燃料有限公司、刘小龙经营合同纠纷一案，在审理过程中，本院作出（2020）陕0826民初197-2号民事裁定书对中铁三局集团（大连）石化有限公司应支付陕西丰益燃料有限公司的供货材料款836472.38元予以保全。执行过程中，查明中铁三局集团（大连）石化有限公司曾向陕西丰益燃料有限公司支付供货材料款500000元，被执行人刘小龙因账户冻结无法电子承兑，该款项退回中铁三局集团（大连）石化有限公司。现因被执行人陕西丰益燃料有限公司、刘小龙未履行判决所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取陕西丰益燃料有限公司在中铁三局集团（大连）石化有限公司供货材料款1336472.38元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年四月二十三日书记员 马祁钰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初7010号原告：修存良，男，汉族，1976年06月16日出生，重庆市渝**。被告：沙坪坝区凤鸣一家百货超市，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道**君和凤鸣广场负**田康农超**及**部分场地，社会统一信用代码92500106MA60R1TJ8X。本院在审理修存良与沙坪坝区凤鸣一家百货超市产品责任纠纷一案中，原告修存良于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告修存良在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告修存良提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告修存良回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告修存良负担。审 判 员 胡宇音二〇二一年四月二十一日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0281行审45号 申请执行人：瓦房店市自然资源局，住所地瓦房店市世纪广场1号，统一社会信用代码：11210281777299363P。 负责人：荆友凯，系该局局长。 委托代理人：石永峰，系该局护林办工作人员。 委托代理人：于何飞，系该局护林办工作人员。 被执行人：董圣一，男，1988年4月5日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 委托代理人：董延利，男，1952年5月1日出生，汉族，现住址辽宁省瓦房店市。 申请执行人于2021年4月9日向本院申请强制执行该局于2020年7月8日作出的瓦自然资监罚林决字[2020]九6号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人在未经县级以上林业主管部门审批同意下，于2017年擅自在瓦房店市小西山翻建鸡房并新建鸡粪房、看护房，共占林地总面积2731.86平方米。上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条之规定，构成擅自改变林地用途行为。申请执行人根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，已于2020年7月8日向被执行人下达瓦自然资监罚林决字[2020]九6号《行政处罚决定书》，予以行政罚款并责令其在收到林业行政处罚决定书之日起6个月内恢复林地原状。被执行人在法定期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，又未恢复林地原状，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，已于2021年1月18日向被执行人送达了瓦自然资监罚催告林字[2021]10号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未恢复林地原状。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请瓦房店市人民法院强制执行：将被执行人在瓦房店市小西山翻建的鸡粪房和看护房，擅自改变用途的2731.86平方米林地恢复原状。 申请执行人提供如下证据：证据1.林业行政处罚立案审批表，证明依法对被执行人立案调查；证据2.身份证复印件，证明被执行人的身份信息；证据3.调查（询问）笔录，证明对被执行人调查取证询问详细情况；证据4.现场勘测笔录，证明对被执行人违法行为的现场进行勘测的记录内容；证据5.森林类别审核表，证明对被执行人违法行为现场的林业数据库分析的依据；证据6.违法案件调查报告，证明对被执行人违法行为的调查情况报告；证据7.案件处理审批表，证明对被执行人违法行为的处理审批；证据8.违法案件会审记录，证明对案件办理、处罚结果的集体讨论；证据9.拟行政处罚告知书，证明对被执行人履行先行告知处罚内容，处罚意见及是否提出陈述、申辩或听证的程序；证据10.林业行政案件文书送达回证，证明依法向被执行人送达相关法律文书；证据11.行政处罚决定书，证明对被执行人依法进行处罚；证据12.林业行政案件文书送达回证，证明依法向被执行人送达相关法律文书；证据13.行政处罚收据，证明被执行人已缴纳行政罚款；证据14.履行行政处罚催告书，证明已依法对被执行人下达催告的文书材料；证据15.履行行政处罚决定催告书送达回证，证明已经依法向被执行人送达了催告书。 被执行人辩称，不同意申请执行人的申请事项，申请执行人的执行依据是瓦自然资监罚林字[2020]九6号《行政处罚决定书》，该处罚决定涉及的两栋鸡房属于瓦房店市九龙街道一兴生态园所有，投资人是董某。该生态园始建于2007年，经营蔬菜园、果树等，2018年9月26日，瓦房店市市场监督管理局为董某颁发了生态园经营执照，经营者为董某，并非被执行人。董某与被执行人为父子关系，2020年6月，被执行人陪同董某到瓦房店市接受申请人调查，因董某未携带身份证，而被执行人带了身份证，在做笔录时工作人员就询问了被执行人。所询问的是鸡房建设过程等，被执行人如实回答。2020年7月8日，申请执行人下达行政处罚决定书将被执行人列为当事人。被执行人只是该生态园的员工，并非案涉鸡房的所有人和代表人，该行政处罚决定书的处罚主体是错误的，本案案将董圣一列为被执行人也是错误的。 被执行人对申请执行人提交的证据2、4、5没有异议，对于证据1、3、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15的真实性没有异议，但认为主体错误。 被执行人提供如下证据：证据1.户口本复印件三页，证明董某与董圣一系父子关系；证据2.营业执行复印件、经营者身份证明书、董某身份证复印件，证明董某经营瓦房店市九龙街道一兴生态园，是投资人和经营者；证据3.辽宁省农业厅发放的《土地承包经营权证》三页，证明案涉土地承包人是董某；证据4.承包土地面积台账两页，证明董延宏承包瓦房店市九龙街道办事处吴店村西董屯西山顶两块果树地，一个是2.10亩，另一个是2.31亩。 经审查，瓦房店市自然资源局2020年7月8日作出的瓦自然资监罚林决字[2020]九6号自然资源行政处罚决定书，认定被执行人在未经县级以上林业主管部门审批同意下，于2007年擅自在瓦房店市小西山林地内修建鸡房，后于2017年对鸡房进行翻建，并又修建了鸡粪房、看护房，现已建成，共占林地总面积2731.86平方米，占吴店村2林班547小班68小班，森林类别为商品林，地类为临时占用林地及阔叶林，林种为未划分林种及一般用材林。上述行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条之规定，以上事实有下列证据证实：询问笔录、森林类别审核表、现场照片等证据。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，按照《大连市林业行政处罚裁量基准》对被执行人作出如下行政处罚：1.责令在收到林业行政处罚决定书之日起6个月内恢复原状；2.按非法改变林地用途每平方米处10元罚款，共计罚款人民币27318.6元（2731.86平方米×10元＝27318.6元）。2020年7月8日，瓦房店市自然资源局将该行政处罚决定书送达给被执行人。2021年1月18日，瓦房店市自然资源局作出瓦自然资监罚催告林字[2021]10号《履行行政处罚决定催告书》，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务（已缴纳罚款27318.6元），故向本院申请强制执行。 另查，被执行人在本案公开听证过程中认可申请执行人于2020年5月12日所作的调查（询问）笔录是其本人签字。 本院认为，申请执行人于2020年7月8日作出瓦自然资监罚林决字[2020]九6号自然资源行政处罚决定书，依法送达给被执行人，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。被执行人提交的证据亦不足以证明案涉鸡粪房、看护房系案外人董某所建，故对于被执行人的主张本院不予支持。 申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人针对瓦房店市自然资源局于2020年7月8日作出的瓦自然资监罚林决字[2020]九6号自然资源行政处罚决定书的申请事项准予强制执行。恢复林地原状，由瓦房店市九龙街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 娜 人民陪审员  庞一铭 人民陪审员  于翠华 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  回 莉
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1366号 原告：赵玲，女，1957年2月15日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：沙亚哈提努热合买提，男，1981年4月4日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告赵玲与被告沙亚哈提努热合买提民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告赵玲于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告沙亚哈提努热合买提的起诉。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵玲申请撤回对被告沙亚哈提努热合买提的起诉，该申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵玲撤回对被告沙亚哈提努热合买提的起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告赵玲负担。 审判员 叶尔肯夏依扎达 二〇二一年四月二十七日 书记员 吾力佳斯叶尔江
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0727刑初59号 公诉机关 磐安县人民检察院公诉人潘永江 被告人 基本情况 被告人张典豪，曾用名张世豪，男，2001年11月10日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，住湖南省岳阳市云溪区。因本案于2020年8月22日被磐安县公安局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 磐检一部刑诉〔2021〕335号 指控事实 2020年7月，被告人张典豪明知自己的银行卡被他人用于犯罪活动，仍以每张1000元人民币的价格将自己的两张银行卡（其中一张卡号6228××××7874）卖给周末（另案处理）。 2020年7月26日，被害人刘成在磐安县尖山镇鞍顶路11号201出租房内，被他人在平安银行等ＡＰＰ网络平台上，以贷款需要交会员费、保证金等名义，被他人骗取49599元人民币。被骗取的49599元中的16000元人民币，通过陈臣农业银行卡（卡号6228××××0973）流入张典豪的上述农业银行卡。？张典豪的该农业银行卡流入资金共计68万余元人民币。 案发后，被告人张典豪已赔偿被害人13000元损失；蔡周智已退出1000元非法获利及赔偿被害人10000元损失；周末已退出3000元非法获利及赔偿被害人2000元损失。? 指控罪名 帮助信息网络犯罪活动罪 量刑建议 拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。 被告人意见 被告人张典豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张典豪犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张典豪自愿认罪认罚，有自首情节且已赔偿被害人损失人民币13000元，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人张典豪犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 卢 倩 二〇二一年四月八日 书记员 邵宏蕾 ·2· ·4·
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终207号上诉人（原审原告）：华云数据控股集团有限公司，住所地无锡市滨湖区慧泽西路科教软件园6号。法定代表人：许广彬，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：南京世界村云数据产业集团有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区花山路29号。法定代表人：胡荣茂，该公司董事长。上诉人华云数据控股集团有限公司（以下简称华云公司）因与被上诉人南京世界村云数据产业集团有限公司（以下简称南京世界村公司）技术服务合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院作出的（2021）苏0211民初526号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审原告华云公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令南京世界村公司支付合同价款421000元；2、判令南京世界村公司支付逾期付款违约金（计算至2020年12月25日为380527元，2020年12月26日起违约金按年利率15.4%，计算至实际给付之日止）；3、诉讼费由南京世界村公司负担。事实与理由：2017年12月4日，双方签订《数据中心信息服务平台项目合同》，约定其为南京世界村数据中心信息服务平台项目提供软硬件采购及各项服务，其按约履行合同义务，但南京世界村公司未按约付款，故诉至法院。原审被告南京世界村公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：双方并非单纯的软件销售关系，华云公司需为其提供软件配套服务，具有委托开发的性质，其不付款是因为软件故障，而华云公司未能提供计算机软件服务，故双方争议涉及计算机软件，根据江苏省知识产权民事案件级别管辖的相关规定，请求将本案移送至苏州市中级人民法院管辖。一审法院审查认为，本案中华云公司与南京世界村公司之间的技术服务合同纠纷涉及计算机软件，且南京世界村公司在管辖申请中明确提出质量异议抗辩，涉及计算机软件审查；华云公司住所地在无锡市滨湖区，故本案应由苏州市中级人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送苏州市中级人民法院处理。上诉人华云公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，案涉合同并非技术服务合同纠纷，而是买卖合同纠纷，理由为：合同中主要标的为软硬件产品的买卖，附带部分调试、实施及培训服务，且软件故障属于项目产品售后问题，故本案非知识产权纠纷案件，应根据合同约定的管辖即原告方住所地法院审理，故请求二审法院撤销一审裁定，本案由一审法院进行审理。被上诉人南京世界村公司二审未作答辩。本院认为，管辖权异议审查系程序性审查，本案就现有证据显示，双方合同中涉及上诉人为被上诉人搭建云平台软件，具有委托开发的性质，故双方争议涉及计算机软件开发，根据江苏省知识产权民事案件级别管辖的相关规定，本案应由苏州市中级人民法院管辖，故一审法院移送本案管辖权并无不当。综上，华云公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年四月二十八日书记员 孙美馨
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827财保53号申请人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇解放大道211号，统一社会信用代码91422800422135378M。法定代表人：董学军，该行董事长。委托诉讼代理人：张和林，该行员工。被申请人：沈再祥，男，生于1971年11月23日，汉族，湖北省来凤县人。被申请人：姚春梅，女，生于1971年8月29日，汉族，湖北省来凤县人。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人沈再祥、姚春梅因金融借款发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2021年4月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人沈再祥、姚春梅的银行、微信、支付宝账户存款，冻结总数额以62188.8元为限。申请人以中国大地财产保险股份有限公司恩施中心支公司出具的诉讼保全责任保险保单保函（保险单号为：PZPP21420115060000000148）提供担保。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈再祥、姚春梅的银行、微信、支付宝存款（以人民法院执行查询系统查询的银行账号为准），冻结数额以62188.8元为限，冻结期限为一年。本案保全费642元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  杨光红二〇二一年四月十三日书记员  向卉珍
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1919号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。统一社会信用代码：91410300X14803162J。法定代表人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人:昝俊卫,男,汉族，1975年2月17日出生，住河南省偃师市。交通银行股份有限公司洛阳分行诉昝俊卫银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初8249号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人昝俊卫至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月1日向被执行人昝俊卫邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，昝俊卫未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月6日、2021年4月26日、共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，网络资金7元已采取冻结措施，申请人不要求扣划。2021年4月6日通过人行查控，被执行人昝俊卫名下无可供执行财产。2.2021年4月10日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人昝俊卫名下无房产。3.2021年4月10日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人昝俊卫名下无公积金。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院申请执行，现被执行人昝俊卫正处于履行过程中，故向法院申请撤销强制执行，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执1919号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十七日书记员  张 毅
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0321民初411号原告：赵海花，女，1979年8月30日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：贾国俊，男，1982年1月2日出生，汉族，住址：云南省曲靖市马龙区。原告赵海花诉被告贾国俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告赵海花于2021年4月7日向本院提出撤回对被告贾国俊起诉的申请。本院认为，原告赵海花以补充证据为由，向本院申请撤回对被告贾国俊的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵海花撤回对被告贾国俊的起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），由原告赵海花负担。审判员 梁 娟二〇二一年四月七日书记员 李怡彤
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初3535号 原告：蒋莉，女，1975年11月8日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：黄桂陶，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：成都六点半体智能健身服务有限责任公司,住所地成都市郫都区郫筒镇一环路西北段158号4栋2层158号。 法定代表人：邹航，执行董事。 被告：成都六点半体智能健身服务有限责任公司新都区第二分公司,住所地成都市新都区新都街道桂水路399号附201-209号。 负责人：代军伟，职务不详。 被告：杨旭龙，男，1987年2月7日出生，羌族，住四川省茂县。 原告蒋莉与被告成都六点半体智能健身服务有限责任公司、成都六点半体智能健身服务有限责任公司新都区第二分公司、杨旭龙服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告蒋莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋莉撤回起诉处理。 审判员  叶春梅 二〇二一年四月八日 书记员  钟 芹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11231号申请执行人:杭州诚盛鞋业有限公司,住所地杭州市萧山区浦阳镇江南村村,组织机构代码773593573。法定代表人:俞兰英。被执行人:上海衡导实业有限公司,住所地上海市奉贤区南桥镇西渡莘奉公路322号5幢1083室,组织机构代码783112462。法定代表人:李孝东。申请执行人杭州诚盛鞋业有限公司与被执行人上海衡导实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20287号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州诚盛鞋业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人上海衡导实业有限公司支付申请执行人杭州诚盛鞋业有限公司货款461376元及利息，并支付本案诉讼费4830元、执行费6820.64元。执行立案后，本院向被执行人上海衡导实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人上海衡导实业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海衡导实业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海衡导实业有限公司的不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已扣划了被执行人上海衡导实业有限公司的银行存款3101.77元（转收本案诉讼费）。暂未发现被执行人上海衡导实业有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人上海衡导实业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人上海衡导实业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杭州诚盛鞋业有限公司。本院认为，被执行人上海衡导实业有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11231号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十九日代书记员 陈 航
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执121号申请执行人：贺加厚，男，汉族。被执行人：王彦文，男，汉族。申请执行人贺加厚与被执行人王彦文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0830民初76号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的下余义务并负担执行费2170元。在执行过程中1.本院于2021年3月1日向被执行人送达财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，其名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院将被执行人纳入失信人名单并对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可，并表示没有被执行人可供执行财产线索，书面申请本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年四月二十四日书记员  郝文圆
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0283执保94号 申请保全人：胡伟，住舒兰市。 被保全人：金志德，住舒兰市。 申请保全人胡伟与被保全人金志德买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年4月19日作出了（2021）吉0283民初1367号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2021年4月20日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283民初1367号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭春明 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈慧美
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执105号之三申请人：马国生，男，1977年11月24日生，汉族，住河南省开封市尉氏县。被执行人：孟民忠，男，1969年1月23日生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。马国生申请执行孟民忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0223民初1233号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告孟民忠自愿偿还原告借款本金15万元，该款于2020年9月1日前偿还50000元；于2020年10月20日前偿还50000元；于2020年12月1日前偿还50000元。因被执行人孟民忠未履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月12日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人孟民忠采取如下财产调查及执行措施：1、2021年1月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2021年1月12日、2021年2月1日、2021年2月20日、2021年3月9日、2021年3月25日多次通过执行网络查控系统发现并轮候查封被执行人孟民忠名下车牌为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的车辆。查封期限为两年，自2021年3月31日起至2023年3月31日止。以上车辆申请续行查封的，申请人马国生于车辆查封结束日期前30日内向我院书面递交续封申请。申请人马国生期未书面递交车辆续封申请,导致自然解封造成申请人自身正当利益受到侵害的，我院不承担该责任。3、2021年1月26日对被执行人采取了限制消费措施；4、2021年1月14日查询被执行人住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2021年4月1日决定对被执行人孟民忠采取拘留强制措施，因孟民忠下落不明，未实际实施。6、2021年4月7日与申请执行人马国生进行短信约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人不同意终结本次执行程序；至此，关于申请人马国生申请执行被执行人孟民忠民间借贷纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初1233号民事调解书的本次执行程序。被执行人孟民忠负有继续向申请执行人马国生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年四月七日书记员  孙刘贝
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执恢393号申请执行人：万许路，男，汉族，1974年4月10日生，住河南省伊川县。被执行人:范宏雷，男，1979年8月10日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李延武，男，1979年8月10日出生，住河南省偃师市。申请人万许路与被执行人范宏雷、李延武提供劳务者受害责任纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2014）伊四民初字第4号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人万许路于2020年11月6日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款380000元。在执行过程中1、本院于2020年12月10日通过邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年11月6日、2020年11月24日、2021年4月26日三次通过网络查控系统查询和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价值券等财产情况进行了查询，经查询被执行人名下无财产可扣划，未发现可供执行财产。3、于2020年11月19日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人范宏雷公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。于2021年4月26日向偃师市住房公积金管理中心查询被执行人李延武公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年11月20日向伊川县国土局查询被执行人范宏雷土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。于2021年4月26日向偃师市国土局查询被执行人李延武土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年11月20日向伊川县不动产中心查询被执行人范宏雷的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息。于2021年4月26日向偃师市不动产中心查询被执行人李延武的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息。6、本院已于2020年11月12日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年11月12日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2021年4月8日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位130000元，未执行标的为250000元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）伊四民初字第4号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  赵孟欣二〇二一年四月二十六日书记员（兼）  陈万宏书  记  员  张 翼
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2021)陕0581民初1048号原告：王伟，男，生于1992年04月20日，汉族，住宁夏中宁县，身份证号码：640XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李阳，男，生于1985年02月23日，汉族，住韩城市，身份证号码：61058XXXX502233716。。原告王伟与被告李阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王伟诉称，一、请求依法判令被告立即向原告偿还借款本金9000元及逾期利息。（预期利息以借款本金9000元的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价3.85%计算，自2021年3月31日起至借款全部清偿之日止。）二、请求由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告因工作相识，被告以给工人发放工资为由向原告寻求借款，于2021年3月22日从原告处借款9000元，被告出具借条一张，载明：“借条，今借到王伟现金转账9000元玖仟圆，定于2021年3月31日归还。借款人：李阳，2021年3月22日，身份证号：61058XXXX502233716，电话：1399127XXXX。”原告也于借款当日通过微信转账方式将8000元及1000元现金交付于被告。原告多次打电话催要还款时，被告均以各种理由推诿，拒不偿还借款。被告无正当理由不履行还款义务，其行为严重的损害了原告的合法权益，为了保障原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，请求依法裁判。本院经审查认为，虽然被告李阳户籍登记的住所为陕西省韩城市XX镇XX大道XX房XX号，但该借贷行为发生时原、被告均居住在陕西省西安市长安区，加之原告也口头向本院提供被告目前依然居住在西安市长安区，故依法应推定被告的经常居所在陕西省西安市长安区。且最高院民间借贷司法解释规定原、被告双方对该借贷行为的履行地没有约定时接受货币一方所在地为合同履行地。原告现在起诉要求被告还款，故原告应为接受货币的一方当事人。而原告的住所为宁夏中宁县，原告于20202021年113月又离开西安到宝鸡居住未满一年，故宝鸡市也不是原告的经常居所，应由原告的住所地法院审理。综上所述，本院依法对该案没有管辖权，应当移送到有管辖权的法院审理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民法典》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条之规定，裁定如下：本案移送至陕西省西安市长安区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员    樊智侠二〇二一年四月十五日 书  记  员    薛恬然
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执238号 申请执行人：曾文明，男。 被执行人：匡元明，男。 被执行人：周灵，女。 申请执行人曾文明与被执行人匡元明、周灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）湘0426民初1689号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾文明向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人匡元明、周灵送达了执行通知书及报告财产令。并发起总对总网络财产查控，发现被执行人周灵有银行存款29,437元，现该笔款项已由申请执行人曾文明领取。同年3月8日向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过约谈告知了申请执行人曾文明，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。 本院在执行过程中，对被执行人匡元明、周灵适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人匡元明、周灵应偿还申请执行人曾文明借款本金50,000元及利息（以本金10,000元为基数，自2016年2月20日起至实际还清借款本金之日止按年利率1.5％计付利息；以本金40,000元为基数，自2018年1月1日起至实际还清借款本金之日止按年利率2%计付利息），并承担案件受理费858元及本案执行费662元，已执行到位29,437元。现被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文剑乃 审 判 员 周 虹 审 判 员 伍中民 二〇二一年四月十四日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初1366号 原告：周经发，男，汉族，1971年10月18日出生，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：刘兴兰（周经发妻子），女，汉族，1973年3月6日出生，住四川省达州市达川区。 原告：刘兴兰，女，汉族，1973年3月6日出生，住四川省达州市达川区。 被告：达州中青市场管理有限公司，住所地四川省达州市达川区翠屏街道办事处中青路199号。 统一社会信用代码：915117030521829503。 法定代表人：王碧龙，总经理。 原告周经发、刘兴兰与被告达州中青市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告周经发、刘兴兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告周经发、刘兴兰撤回起诉处理。 审 判 员  李 媚 二〇二一年四月十日 法官助理  高 勇 书 记 员  李友娟
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执355号史建、郭奕含：申请执行人史建与被执行人郭奕含借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）津0118民初6323号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条【（1）】项的规定，本院（2021）津0118执355号执行案件执行结案。特此通知执行员  赵洁二〇二一年四月八日书记员  张陆
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初13836号 原告：徐阳。被告：郭雄敏。原告徐阳与被告郭雄敏信息网络买卖合同纠纷一案，本院向原告徐阳在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐阳自动撤诉处理。       审 判 员       陈  元 二〇二一年四月七日 法 官 助 理  张  晨书   记  员  马旭洁 1
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执445号申请执行人：李玉玲，女，1969年07月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：陈军（曾用名陈保社），男，1968年09月05日出生，汉族，户籍地长垣县，现住长垣县。李玉玲与陈军（曾用名陈保社）借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初6046号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈军于本判决生效之日起十日内偿还李玉玲借款50000元。因陈军未按上述法律文书履行，李玉玲向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯爱玉、陈军（曾用名陈保社）负有继续向申请执行人李玉玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年四月二十九日书记员  刘 冲
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初732号原告：湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地武汉市武昌区丁字桥路文安街中南SOHO城（向阳村城中村改造K1地块）第2单元9层6号房。法定代表人：熊绍荣，总经理。委托诉讼代理人：王思琪、帅雪，湖北今天律师事务所律师。被告：余江，男，1993年9月3日出生，汉族，户籍所在地湖北省麻城市，第三人：汉口银行股份有限公司九通（香港路）支行（原名称汉口银行股份有限公司澳门路支行），住所地武汉市江岸区前三眼桥160号-1-12层。负责人：杨穗，行长。委托诉讼代理人：刘驰，该行员工。原告湖北鑫海林投资担保有限公司与被告余江、第三人汉口银行股份有限公司九通（香港路）支行追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告湖北鑫海林投资担保有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鑫海林投资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北鑫海林投资担保有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取265元，由原告湖北鑫海林投资担保有限公司自行负担。审判员  王葵二〇二一年四月十二日法官助理杨冠乔书记员李文君
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2322民初1110号 原告：李洪军，男，1992年6月15日生，贵州省兴义市人，汉族，住贵州省兴义市。 被告：曹宇，男，1988年3月18日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 原告李洪军与被告曹宇民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中。原告李洪军在本院依法送达开庭传票及交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李洪军撤回起诉处理。 审 判 员 王松 二〇二一年四月二十二日 法官助理 左宁 书 记 员 杨丽
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终4772号上诉人（原审被告）：江阴市美耀环保科技有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇峭岐迎宾大道6号。法定代表人：陈耀良，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：柯利军，男，1971年4月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。原审第三人：黄阿萍，女，1976年1月19日出生，汉族，住江苏省江阴市。上诉人江阴市美耀环保科技有限公司因与被上诉人柯利军、原审第三人黄阿萍定作合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初6922号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江阴市美耀环保科技有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人江阴市美耀环保科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 婧审 判 员  严拥军审 判 员  蒋 琦二〇二一年四月二十九日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终691号 上诉人（原审原告）：娄一华，女，汉族，1949年5月4日出生，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：石松波，安徽焕然律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：娄晓兵，男，汉族，1972年11月15日出生，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：张健，安徽益友律师事务所律师。 上诉人娄一华因与被上诉人娄晓兵确认合同无效纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 娄一华上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判支持其诉讼请求；2．诉讼费用由娄晓兵承担。事实与理由：1．一审判决认定刘书发与娄晓兵签订的房屋买卖合同有效系认定事实不清且适用法律错误。娄晓兵和刘书发明知案涉房屋和宅基地系娄一华父母遗产，并非刘书发和娄益侠夫妻共同财产，刘书发无权处分该房屋，在未通知娄一华和娄益侠同意情况下私自处分，属恶意串通。2．《土地管理法》第二十六条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地。娄晓兵在已有宅基地情况下与刘书发签订买卖合同购买宅基地和房屋，该行为违反了“一户一宅”规定，也没有得到本集体经济组织批准，违反强制性规定，应认定为无效。 娄晓兵辩称，1．娄一华作为原告主体不适格，娄一华与娄益侠系由奶奶李氏养大，娄一华早已出嫁，娄益侠招亲女婿刘书发，改名娄益刘，两人婚后居住使用该房屋并一同赡养李氏，娄益侠与刘书发为房屋实际所有人。根据合同相对性以及娄一华已出嫁事实，娄一华与本案无利害关系。2．刘书发、娄益侠依法签订的“房屋买卖合同”合法有效，应受法律保护，合同约定明确，房款已经一次性付清，买卖合同也符合当地习惯，由娄晓兵实际使用，马厂村村民委员会出具证据，能够证明村委会认可双方行为。3．娄益侠一审出庭证明，当时卖房款15,000元由娄益侠交给其姑姑保管，并表示我大姐（娄一华）知道这个钱，有娄一华一份。因此，娄晓兵与刘书发签订《房屋买卖合同》时，娄一华、娄益侠均知晓，并不存在恶意串通，损害国家、集体或第三人利益情形。 娄一华向一审法院起诉请求：1．确认娄晓兵与刘书发2012年8月8日签订的房屋买卖合同无效；2．判令娄晓兵赔偿娄一华房屋、树木损失10,000元（以实际评估结果为准）；3．本案诉讼费用由娄晓兵负担。 一审法院认定事实：泗县黑塔镇马厂村村民李氏的女儿娄小季与女婿卢书营在泗县东侧有一处房产（房屋北面是娄运新、南侧娄艮）。娄小季与卢书营共生育三个女儿，其中二女儿从小被其姑姑抱养，娄小季和卢书营均去世后，由李氏抚养两个女儿，即娄一华和娄益侠，娄一华出嫁到泗县屏山镇彭鲍村，娄益侠在家招亲女婿为刘书发（后改名为娄益刘），李氏去世后，娄益侠和刘书发也回到刘书发原籍泗县屏山镇徐贺村生活。2012年8月8日，刘书发与娄晓兵签订了一份房屋买卖合同，合同约定：娄益侠、刘书发将位于后边到小河边、北面娄运新关山墙、南边娄艮）以15000元的价格卖给娄晓兵，卖房款15000元由娄益侠交给其姑姑保管，合同上卖方娄益侠签名为刘书发书写。2013年，娄一华得知该房屋被卖给娄晓兵后多次找娄晓兵交涉无果，现娄晓兵已经将老房屋拆除并正在原处盖新房。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2012）8号）第三条规定：当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。此法条系针对出卖他人之物合同的效力所做出的专门规定，即出卖他人之物的买卖合同有效，但物权不转移。本案中，刘书发将属于娄一华父母的房屋出卖给娄晓兵，依照上述法律规定，刘书发和娄晓兵签订的房屋买卖合同有效。娄一华主张刘书发和娄晓兵之间房屋买卖合同无效的请求不符合法律规定，不予支持。娄一华认为买卖合同无效要求娄晓兵赔偿损失的请求不能成立。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：驳回娄一华的诉讼请求。案件受理费65元，由娄一华负担。 本院二审期间，当事人均没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本案二审争议的焦点为一审判决适用法律是否正确。 本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定：当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。该条款中的“当事人”包含争议合同当事人以外的人。本案中，娄一华上诉认为案涉房屋系其父母遗产，刘书发无权处分该房屋，刘书发与娄晓兵签订的《房屋买卖合同》应属无效。根据上述法律规定，合同的效力不受处分权有无的影响，而是取决于当事人的意思表示是否真实以及是否满足法定的无效原因。根据本案证据材料，结合当事人所述，案涉合同签订并无合同法第五十二条规定的合同无效情形，故一审法院适用《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定确认刘书发与娄晓兵签订的《房屋买卖合同》的效力，并驳回娄一华诉讼请求并无不当。娄一华的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上，娄一华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人娄一华负担。 本判决为终审判决。 审判长  周亚丽 审判员  曹 志 审判员  刘 柳 二〇二一年四月十四日 法官助理王志 书记员蔡玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执469号申请执行人：陈怀金，男，1962年10月28日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：邢汉才，新沂市沭东法律服务所法律工作者。被执行人：陈思祥，男，1980年1月22日出生，汉族，住新沂市。本院在执行陈怀金与陈思祥民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初521号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈思祥应当支付陈怀金货款17500元及案件受理费。因陈思祥未按上述生效法律文书履行全部义务，陈怀金向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有少量余额，本院已予以冻结，但不具备划拨价值。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的不动产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为17625元，执行到位0元，尚未执行到位17625元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执469号案件终结本次执行程序。被执行人陈思祥负有继续向申请执行人陈怀金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 赵 帅审判员 梁鹏飞二〇二一年四月二十七日书记员 方 超
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初1719号 原告：王坦，女，1988年3月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：新碧房地产有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区育新路208号，统一社会信用代码不详。 法定代表人：杨文杰，该公司经理。 原告王坦与被告新碧房地产有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。诉讼过程中原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王坦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王坦撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告王坦负担。 审判员  齐丽丽 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨 雯
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321财保83号 申请人：易乃珍，女，1977年8月11日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：王琴，女，1975年1月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：贾文碧，男，1977年1月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人易乃珍于2021年4月14日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人王琴在中国农业银行怀远包集支行的存款4万元（账号：62×××77）及被申请人贾文碧在中国农业银行怀远包集支行的存款4万元（账号：62×××76）；查封被申请人贾文碧名下的“皖Ｃ×××××”号、“ＣＪ0133”号两辆汽车，并由中国大地财产保险股份有限公司提供10万元担保。 本院认为：申请人易乃珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王琴在中国农业银行怀远包集支行的存款4万元（账号：62×××77）及被申请人贾文碧在中国农业银行怀远包集支行的存款4万元（账号：62×××76），冻结期限为一年； 二、查封被申请人贾文碧名下的“皖Ｃ×××××”号、“ＣＪ0133”号两辆汽车。查封期间交由贾文碧看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为两年。 案件申请费1020元，由申请人易乃珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐爱国 二〇二一年四月十四日 书记员  张 珺
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初1389号原告:李亚娟，女,1975年1月24日出生,汉族,住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：苏庆甫，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被告:李辉，男,1973年3月5日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。原告李亚娟与李辉间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，于2021年4月8日公开开庭进行了审理，原告李亚娟的委托代理人苏庆甫、被告李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李亚娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令李辉偿还李亚娟借款本金10000元。2.李辉承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月14日，李辉向李亚娟借款一万元，并向李亚娟出具借条一份，借条约定2018年4月14日还清，期限届满后，李亚娟多次索要无果，故起诉至法院。李辉辩称，欠款事实属实，我确实给李亚娟出具了一份金额为10000元的欠条。现在我无法全额还清，我可以分期偿还李亚娟的欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月14日，李辉向李亚娟借款，并给李亚娟出具一份借条，该借条注明：“今向李亚娟借人民币壹万元整（10000元），期限为4个月，于2018年4月14日还清。备注：以我父亲李殿昌工资本（鞍山银行存折，每月从工资卡扣3000元）作抵押”。该借条上有李辉的签字。2018年4月14日之后，李亚娟多次要求李辉返还借款，但李辉没有偿还李亚娟借款。本院认为，本案的争议焦点是李辉是否向李亚娟偿还欠款。关于争议焦点，本案中，李亚娟出具的借款合同，双方已形成民间借贷的法律关系。且李辉对于向李亚娟借款10000元的事实予以认可。但李辉并没有向李亚娟偿还上述借款，已构成违约。李辉应当向李亚娟返还借款10000元。故对李亚娟提出的请求李辉返还借款10000元及其利息之请求，于法有据，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：李辉于本判决生效之日起十五日内给付李娟人民币10000元。如果李辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  徐少春二〇二一年四月十四日书记员  付乙涵
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初368号原告:赵红生，男，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：于国忠，男，住天津市蓟州区。被告：魏伟，男，住天津市河**。本院在审理原告赵红生与被告于国忠、魏伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告赵红生于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告赵红生撤回起诉。案件受理费150元，由原告赵红生负担。审判员  刘继原二〇二一年四月一日书记员  张潇熠
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执1670号 申请执行人：王振东 被执行人：郑向武 本院在执行申请执行人王振东与被执行人郑向武确认合同无效纠纷一案中，查明本案暂不具备执行条件。申请执行人王振东于2021年4月20日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2016）吉0882民初1164号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  曹树茂 二〇二一年四月二十日 书记员  孙婉玉
江西省万安县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）赣0828执335号申请执行人：唐立青，男，汉族，1975年1月11日生，江西省万安县人，住万安县。被执行人：范庭辉，男，汉族，1972年11月5日生，江西省万安县人，住万安县。申请执行人唐立青与被执行人范庭辉纠纷一案，因被执行人未按期履行万安县人民法院（2021）赣0828民初390号民事判决书所确定的义务。申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，该案受理后，经本院执行，被执行人已将万安县人民法院（2021）赣0828民初390号民事判决书所确定的义务履行完毕，并交纳执行费1175元，本案现已执行结案。二〇二一年四月二十七日
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703民初1743号 原告:成都债清商务服务有限公司达州市达川区分公司，住所地达州市达川区翠屏街道前进巷87号长城兴发市场商住楼B幢1-49号。 统一社会信用代码：91511703MA6BW1R66G。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文宇轩，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 被告：吴刚刚，男，汉族，生于1996年12月12日，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告成都债清商务服务有限公司达州市达川区分公司与被告吴刚刚小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案,同日原告成都债清商务服务有限公司达州市达川区分公司在未交纳案件受理费的情况下，向本院书面提出撤诉申请，自愿撤回诉讼。 本院认为，原告成都债清商务服务有限公司达州市达川区分公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司达州市达川区分公司撤回起诉。 本案未交纳诉讼费。 审判员  何琼 二〇二一年四月十三日 书记员  高霜
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执370号 被执行人：叶支毕，女1978年12月27日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人叶支毕罚金一案，因被执行人叶支毕未履行(2020)皖1824刑初85号判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人叶支毕的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人叶支毕银行存款900元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员  叶明 二〇二一年四月二日 书记员  胡斌
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初848号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，职务：行长。委托诉讼代理人：赵正才，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏小洁，江苏新高的律师事务所律师。被告：封娟，女，汉族，1982年4月17日生，住南京市鼓楼区。被告：朱毅，男，汉族，1974年8月29日生，住南京市鼓楼区。本院受理原告广发银行股份有限公司南京分行诉被告封娟、朱毅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。案件审理过程中，原告广发银行股份有限公司南京分行申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告广发银行股份有限公司南京分行有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司南京分行撤回起诉。案件受理费5094元，减半收取2547元，由原告广发银行股份有限公司南京分行负担。审 判 员  陈 麒二〇二一年四月二十八日法官助理  何姗姗书 记 员  曹剑桥
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初788-1号 变更保全申请人：沈春林，男，1972年2月9日生，居民身份证号码320802197202090036，汉族，住淮安市清江浦区旺旺路清新花苑A2区9幢203室。 委托诉讼代理人：徐建强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 被申请人：王同春，男，1964年2月24日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被申请人：李花，女，1966年3月1日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被申请人：陈燕，女，1987年2月9日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被申请人：王卫民，男，1987年10月4日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 变更保全申请人沈春林与被申请人王同春、李花、陈燕、王卫民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）苏0891民初788号民事裁定。变更保全申请人于2021年4月26日向本院申请变更查封标的，将淮安市山阳湾花园***室房屋及车库变更为淮安市山阳湾花园***室房屋及对应的车库。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对变更保全申请人王同春、李花、陈燕、王卫民淮安市山阳湾花园***室房屋及车库的查封： 二、查封被申请人王同春、李花、陈燕、王卫民名下位于淮安市对应的车库。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡红芹 二〇二一年四月二十六日 书记员  吴强男
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执异37号 案外人（申请人）：王怀芳，女，汉族，1971年10月29日出生，住四川省泸县，身份证号码510521197110××××。 申请执行人：泸县云龙镇青石厂，住所地：泸县。经营者：田子文。 被执行人：罗庆，男，汉族，1993年11月23日出生，住四川省合江县。 被执行人：陈家华，男，汉族，1973年1月1日出生，住四川省泸县。 被执行人：邓世刚，男，汉族，1968年11月20日出生，住四川省珙县。 被执行人：陈福章，男，汉族，1973年1月8日出生，住四川省泸县。 本院在执行泸县云龙镇青石厂与罗庆、陈家华、邓世刚、陈福章买卖合同纠纷一案中，案外人王怀芳对本院查封其位于泸县××镇××道××号××幢××单元××层××号的住房一套（房屋所有权证号为:泸房权证泸县字第2××1号，建筑面:99.92平方米）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王怀芳向本院提出异议请求：请求龙马潭人民法院对泸县××镇××道××号××幢××单元××层××号的住房一套（房屋所有权证号为:泸房权证泸县字第2××1号，建筑面:99.92平方米）子以解封扣押，以维护异议申请人合法权益。事实与理由:异议申请人王怀芳原与陈陈福章原系夫妻关系，因二人性格不合，于2013年6月24日向泸县人民法院起诉离婚，后经泸县人民法院作出（2013）泸泸民初字第1933号民事调解书，该调解书第三条载明:夫妻共同财产位于泸县奇峰镇柿子村五社12号的房子8间、比亚迪Ｓ6汽车一辆、价值40000元的模具与钢管，价值10000元的凯马农用车归原告陈福章所有;位于泸县××镇××道××号××幢××单元××层××号的住房一套归被告王怀芳所有;由于你院在执行时陈福章时，错将异议人王怀芳位于泸县××镇××道××号××幢××单元××层××号的住房予以执行扣押。异议人依据2013年6月24日泸县人民法院作出（2013）泸泸民初字第1933号民事调解书，作为你院将泸县××镇××道××号××幢××单元××层××号的房屋认定为系陈福章的财产是错误的。虽说异议人王怀芳未将该房过户到自己的名下，但是泸县人民法院于2013年6月24日作出（2013）泸泸民初字第1933号民事调解，该调解书明确判决位于泸县××镇××道××号××幢××单元××层××号的住房产权归王怀芳所有。为此，异议人特依据《民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回，望贵院予以受理，并撤销解除扣押异议人位于泸县××镇××道××号××幢××单元××层××号的房屋执行。 本院查明，泸县云龙镇青石厂与罗庆、陈家华、邓世刚、陈福章买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）川0504民初1640号民事判决书，判决被告罗庆、陈家华、邓世刚、陈福章支付泸县云龙镇青石厂货款108000元及资金占用利息，利息以货款100000元为基数从2020年2月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清货款之日止。判决生效后，罗庆、陈家华、邓世刚、陈福章未履行法律文书确定的义务，泸县云龙镇青石厂向本院申请执行，本院立案执行，执行案号（2020）川0504执1712号，本院于2020年12月7日作出执行裁定书和协助执行通知书并查封了位于泸县××镇××道××号××幢××单元××号房屋。执行中，本院依法对被执行人罗庆、陈家华、邓世刚、陈福章名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证劵等财产情况进行了查证，查明被执行人罗庆、陈家华、邓世刚、陈福章目前无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费。目前本案执行到位金额为零元。本院已将上述查证和执行情况告知了申请执行人泸县云龙镇青石厂，申请执行人亦未能提供被执行人罗庆、陈家华、邓世刚、陈福章可供执行的财产或线索情况，并同意本案以终结本次执行程序进行结案，故本案于2021年3月10日终结本次执行程序。 另查明，陈福章与案外人王怀芳离婚纠纷一案，2013年6月24日，泸县人民法院作出（2013）泸泸民初字第1933号民事调解，该调解书第三项关于夫妻共同财产位于泸县××镇××道××号××幢××单元××层××号的住房一套归王怀芳所有，经查，该套房屋的确切地址为××镇××道××号××幢××单元××号，所在层20层。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的应予支持。本案中，陈福章与案外人王怀芳离婚纠纷一案，2013年6月24日，泸县人民法院作出（2013）泸泸民初字第1933号民事调解，该调解书第三项关于夫妻共同财产位于泸县××镇××道××号××幢××单元××号的住房一套归王怀芳所有，系在本院查封前作出的生效法律文书确定该套房屋权属归案外人王怀芳所有。案外人请求排除对其位于泸县××镇××道××号××幢××单元××号房屋的执行，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、第二十六条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对位于××镇××道××号××幢××单元××号房屋的执行措施。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判员  王兴兵 二〇二一年四月二十日 书记员  陈珺钰
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执异27号申请人（申请执行人）：连云港通远货运有限公司，住所地连云港市连云区。法定代表人：张惠玲，总经理。被执行人：徐州骐骏国际货运代理有限公司，住所地江苏省沛县。法定代表人：刘莹莹，总经理。被执行人：连云港邦朋实业有限公司，住所地连云港市连云区。法定代表人：朱广亮，执行董事。被申请人：朱某某，男，1965年4月11日生，汉族，住连云港市连云区。本院在执行连云港通远货运有限公司与徐州骐骏国际货运代理有限公司、连云港邦朋实业有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人连云港通远货运有限公司向本院申请追加朱某某为被执行人，理由为：1.被执行人连云港邦朋实业有限公司早在几年前就已被吊销营业执照，但未进行清算，根据法律规定，朱某某应当对邦朋公司的债务承担连带责任。2.邦朋公司于2015年5月18日将公司注册资本由500万元增加至5000万元，根据申请执行人的了解，朱广亮存在未足额出资、抽逃出资或虚假出资的情形，按照《公司法》的相关规定，朱某某应对邦朋公司的债务承担连带责任。3.朱某某作为邦朋公司的唯一股东，不能够证明其个人财产独立于邦朋公司企业财产，应当对邦朋公司的债务承担连带责任。本院经查明，被执行人连云港邦朋实业有限公司成立于2015年2月15日，注册资本5000万元，系一人有限责任公司，经查询，该公司财产不足以清偿本案债务，其唯一股东朱某某未向本院提供证据证明公司财产独立于自己的财产。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。申请人的申请符合法律规定，应予准许，依据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：追加朱广亮为本案被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 李国栋审 判 员 杨如君审 判 员 何宝国二〇二一年四月十三日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎法律条文及上诉须知附录一、法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保109号关于申请保全人刘可与被保全人吉林省瑞峰环保科技工程有限公司建设工程合同纠纷一案申请刘可于2021年04月08日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人吉林省瑞峰环保科技工程有限公司名下提起网络查询，冻结其在交通银行存款以920000.00元，实际冻结0元。冻结其在浦发银行存款以920000.00元，实际冻结0元。故此保全已完毕。（2021）吉0122执保109号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢208号 申请执行人：董建新，男，1958年12月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：龙凯，男，1963年1月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行董建新与龙凯借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有存款7,285.77元可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨，其中2,983元支付本案执行费，4,302.77元支付申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的201,197.23元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年四月八日 书记员 李 庭
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0283执保89号 申请保全人：薛立艳，女，住吉林省舒兰市。 被保全人：董利华，女，住吉林省舒兰市。 申请保全人薛立艳与被保全人董利华借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年4月20日作出了（2021）吉0283执保89号执行裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效法律文书所确定的内容通过线上查控未查到财产信息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283执保89号执行裁定书的保全事项保全不能。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹秀文 二〇二一年四月二十五日 书记员  朴冠蓉
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0205执恢23号 厦门友盾科技有限公司、吴炎： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人吴炎支付令一案，申请执行标的为151.01元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人吴炎支付令一案，执行案号(2021)闽0205执恢23号【原审案号：(2019)闽0205民督637号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初2648号 原告：姜某某，男，1971年8月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：姜某某，男，1974年4月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告姜某某与被告姜某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告姜某某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜某某的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜某某撤诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告姜某某负担。 审判员 李 亚 二〇二一年四月六日 书记员 黄之敬
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初746号原告：梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司，住所地上海市闵行区联航路1188号1幢东楼3层3B单元。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍剑童，江苏拓力律师事务所律师。被告：泗阳县星光大道量贩式歌厅，住所地江苏省泗阳县众兴镇罗马都市佳源广场5楼。经营者：史永，男，1973年6月4日出生，住江苏省泗阳县。原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司与被告泗阳县星光大道量贩式歌厅侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司于2021年4月13日以与被告达成和解为由向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费72.5元，减半收取36.25元，由原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司负担。审 判 长  张立东人民陪审员  袁 浩人民陪审员  姚长萍二〇二一年四月十三日书 记 员  祁 凤
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1643号原告：吴玉泉，男，1968年2月10日生，汉族，住河南省方城县。被告：黄书奇，男，1990年2月5日生，汉族，住河南省方城县。本院在审理原告吴玉泉与被告黄书奇民间借贷纠纷一案中，原告吴玉泉于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴玉泉在本案审理期间提出撤回诉讼的请求，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告吴玉泉撤回起诉。案件受理费974元，由原告吴玉泉负担。审判员  许冬梅二〇二一年四月十四日书记员  卢志彬
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢677号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂支行与被执行人王洪军、周天翠、刘小勇、王春雷金融借款合同纠纷一案，原执行案号为（2014）新执字第02740号，恢复执行标的额为10752元，经本院立案受理，被执行人已经履行了10752元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂支行向本院申请执行的（2014）新商初字第00002号民事判决书所确定的义务已执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3282号申请执行人：顾铁美，女，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州市新福海餐饮服务有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：李晓军，该公司执行董事。顾铁美与常州市新福海餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0402民初819号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:一、常州市新福海餐饮服务有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向顾铁美退还保证金10000元、支付货款4218元，合计14218元；二、驳回顾铁美的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费252元，由常州市新福海餐饮服务有限公司负担200元，由顾铁美负担52元。因常州市新福海餐饮服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，顾铁美向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。执行过程中查明，本院已于2021年4月20日作出（2021）苏0402破申4号民事裁定书，裁定受理王建南对常州市新福海餐饮服务有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2021）苏0402破申4号民事裁定等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2021年4月20日作出（2021）苏0402破申4号民事裁定书，裁定受理王建南对常州市新福海餐饮服务有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州市新福海餐饮服务有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡闻世审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二一年四月二十日书记员  蒋 科
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保253号申请人：李东生，男，1952年5月12日出生，居民，住邹城市。被申请人：孔庆会，男，1965年4月4日出生，居民，住邹城市。被申请人：陈功兰，女，1965年7月1日出生，居民，住邹城市。申请人李东生于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求1、查封被申请人孔庆会名下轿车2、查封被申请人孔庆会、陈功兰名下的房地产。本院经审查认为，申请人李东生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：1、查封被申请人孔庆会名下轿车（保全期限二年）2、查封被申请人孔庆会、陈功兰名下的房地产（保全期限三年）。案件申请费3520元，由申请人李东生预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年四月十二日书记员 朱宁军
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执445号申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司,住所地义乌市稠州北路1399号。法定代表人朱海荣。被执行人义乌市柯蒙服饰有限公司,住所地义乌市大陈镇龙山路10号。法定代表人陈矫健。被执行人陈海燕,女,1975年5月6日出生,住义乌市。被执行人周跃郎,男,1967年4月13日出生,住义乌市。被执行人周敏,女,1995年1月19日出生,住义乌市。被执行人陈矫健,男,1972年3月1日出生,住义乌市。被执行人黄文青,女,1972年10月25日出生,住义乌市。申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人义乌市柯蒙服饰有限公司、陈海燕、周跃郎、周敏、陈矫健、黄文青（2020）浙0782民初12803号金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，执行标的总额2711570.49元，本院于2021年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司于2021年4月20日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0782执445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金子丰审 判 员 蒋晓东审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二十五日代书记员 金啸剑
西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执711号之五被执行人：熊廷科，男，汉族，住西乡县。本院依据已经发生法律效力的西乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊廷科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊廷科在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币70.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  付永华二〇二一年四月三十日书记员  黄 波
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执359号 申请执行人：黄明军，男，1983年1月11日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司，住所地：淄博市张店区昌国路西首，统一社会信用代码：91370303748972360U。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托诉讼代理人：薛爱花，系被执行人单位员工。 黄明军与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷仲裁裁决一案，淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第583号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人黄明军向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第583号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年四月十六日 书记员  张 璟
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0826执172号申请执行人：罗书湖，男，1977年9月3日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人：泰和县立鑫电子厂，住所地：泰和县澄江镇月池村9组，组织机构代码：92360826MA38WN3G7M。法定代表人：张琼瑶，系康中华妻子。被执行人：康中华，男，1987年1月8日出生，汉族，现住江西省吉安市泰和县。本院在执行罗书湖申请执行泰和县立鑫电子厂、康中华买卖合同纠纷一案，经查被执行人康中华有车牌号为粤Ｓ×××××奇瑞牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人康中华车牌号为粤Ｓ×××××奇瑞牌汽车，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  陈娟二〇二一年四月十六日书记员  陈倩
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1333号汪辉、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人汪辉名下,现申请执行人汪辉申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
徽省祁门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1024民初131号 原告：朱胜辉，男，1971年12月12日出生，住徽省祁门县。 委托诉讼代理人：叶力心，祁门县祁山镇法律服务所法律工作者。 被告：林新卷，男，1985年8月20日出生，住徽省祁门县。 原告朱胜辉与被告林新卷建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱胜辉及其委托诉讼代理人叶力心到庭参加诉讼，被告林新卷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱胜辉向本院提出诉讼请求：1.要求林新卷立即支付拖欠的工程款35710元；2.案件诉讼费全由林新卷承担。事实与理由：2019年7月1日，林新卷联系我帮他找工人去“芜湖美博智能电子厂”做外墙保温施工工作，我帮林新卷找人到芜湖，经双方商谈后，林新卷将外墙保温工作以发包的方式交给我带人施工，工程款为35710元。工程完工后，林新卷以工程没有结算，答应我2020年春节时给我。春节期间，林新卷没有给我工程款，于2020年2月28日林新卷给我出具了一份“欠条”。事后经多次催要，至今林新卷没有将工程款支付给我，现依法向法院提起诉讼，请法院依法支持我的请求。 林新卷在法定期限内未提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月1日，林新卷联系朱胜辉，让朱胜辉帮他找工人去“芜湖美博智能电子厂”做外墙保温施工工作。朱胜辉帮林新卷找人到芜湖后，经双方商谈，林新卷将外墙保温工作以发包的方式交给朱胜辉施工，工程款为35710元。工程完工后，林新卷以工程没有结算，未给付工程款。2020年2月28日，林新卷给朱胜辉出具了一份欠条，内容为，今欠朱胜辉2019年7月20日芜湖工程款35710元。朱胜辉经多次催要未果，向法院提起诉讼，请求法院依法支持其请求。 上述事实，有身份证、欠条、微信催款记录等证据，以上证据并经庭审出证，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，民事主体依法享有债权。林新卷将工程以发包的方式交给朱胜辉施工，工程完工后，林新卷应给付工程款。由于林新卷未按约定支付工程款已违约，对朱胜辉要求林新卷支付拖欠的工程款35710元的请求，依法予以支持。林新卷经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林新卷于本判决生效后15日支付拖欠原告朱胜辉的工程款35710元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费346元，由被告林新卷承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徽省黄山市中级人民法院。 审判员  金健群 二〇二一年四月一日 书记员  陈彩云
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执946号申请执行人：诸暨市鸿熙袜业有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市。法定代表人：李丽。被执行人：江苏森虎商贸有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：梅虎进。申请执行人诸暨市鸿熙袜业有限公司与被执行人江苏森虎商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的(2020)苏0981民初1164号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏森虎商贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏森虎商贸有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币253650元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月十三日书记员  张 睿
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执732号 申请执行人宣城青红钢构销售有限公司与被执行人宋军明承揽合同纠纷一案，由本院作出的（2020）皖1802民初2845号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋军明未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人宣城青红钢构销售有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付定作报酬97187.75元及利息、案件受理费2334元，并承担执行费1393元。本院于2021年01月28日立案执行。经本院网络总对总查控，未发现被执行人宋军明有证券、工商、商业保险、银行与互联网存款等可供执行财产；本院查封被执行人宋军明位于上海一套不动产；本院已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，上述执行措施已告知申请执行人。本院依法终结本次执行程序，本案执行费1393元由被执行人宋军明承担 现告知双方当事人，至此，本案终结本次执行程序。 二〇二一年四月二十五日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢306号申请执行人姜富霞被执行人陈汉雄本院在执行申请执行人姜富霞与被执行人陈汉雄买卖合同纠纷一案中，申请执行人未提供适宜的财产线索。经本院查询，也未发现可供执行财产，亦对被执行人作出了限制高消费、失信决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初8158号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克磊审判员  张 伟审判员  李 曦二〇二一年四月二十七日书记员  金雅妮
四川省达州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川17刑辖32号 四川省达州市达川区人民法院： 关于犯罪嫌疑人周大华非国家工作人员受贿、挪用资金、违法发放贷款一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，经本院研究决定，将该案指定你院审判。 二〇二一年四月二十三日 抄送：四川省达州市人民检察院、四川省达州市达川区人民法院。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢344号 申请执行人杨凤君，女，1969年3月29日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人永州市零陵区东溪江电站开发有限责任公司，地址：湖南省永州市零陵区大庆坪乡竹马山村。 法定代表人蒋国清，系该公司经理。 申请执行人杨凤君与被执行人永州市零陵区东溪江电站开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2506号民事调解书已发生法律效力。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2506号民事调解书执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执952号 申请执行人：郑东云,男性,1952年7月6日出生,652522195207061419,汉族,住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：也尔哈里·苦努鲁斯,男性,1979年12月1日出生,654221197912011415,哈萨克族,出生于新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县,住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：古丽孜依拉·阿汗,女性,1980年6月10日出生,654201198006101821,汉族,出生于新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县,住新疆维吾尔自治区塔城市。 本院在执行申请执行人郑东云申请执行也尔哈里·苦努鲁斯、古丽孜依拉·阿汗借款合同纠纷一案中，经本院执行,双方当事人自行协商，并提供担保人进行担保，达成和解协议，由被执行人也尔哈里·苦努鲁斯、古丽孜依拉·阿汗于2021年4月26日已给付申请人郑东云案款10000元，于2021年4月30日支付申请人3000元，剩余案款8000元于2021年5月30日前一次性支付给申请人，现申请人自愿申请撤回本案的执行。申请人申请撤回本案执行符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定认为应当终结执行的其他情形规定，裁定如下： 终结2021新4221执952号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 世 强 审判员 王   伟 审判员 萨尔散拜克 二〇二一年四月二十九日 书记员 阿 合 角
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保396号申请人：王永亮，男，1985年11月25日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：姚海春，男，1973年6月7日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请人王永亮于2021年4月20日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人珲春盛博商都有限公司名下财产590000元。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初127号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  王宜己执行员  全 党二〇二一年四月二十七日书记员  宫 健
上海铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2021）沪7101刑初69号 公诉机关上海铁路运输检察院。 被告人卞某某，男，1975年9月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省寿县张李乡高台村门东队,现住上海市浦东新区。 公诉机关以沪铁检刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人卞某某犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月1日23时许，被告人卞某某在本市内陆水域禁渔期期间，至浦东新区大泥公路新泥路路口东侧水域内，使用事先准备的电网兜、电线等电捕捞工具捕鱼，后公安机关将其当场抓获，并查获上述电捕鱼工具及渔获物2.925公斤。经评估，涉案渔具为采用电脉冲方式进行辅助捕捞(电捕的一种)的兜状抄网。涉案渔获物已做掩埋处理。案发后，被告人交付了人民币500元，用于购买鱼苗参与增殖放流活动。 公诉机关认为被告人卞某某违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人卞某某认罪认罚，依法可以从宽处理；其到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；其购买鱼苗用于增殖放流，可以酌情从轻处罚，建议判处其拘役二个月，缓刑二个月。 被告人卞某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卞某某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并购买鱼苗用于增殖放流，依法可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人卞某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 二、查获的电捕鱼工具予以没收。 卞某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 乔淑葳 二〇二一年四月十五日 法官助理 徐 毅 书 记 员 管晓婷 附：相关法律条文 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。