wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881财保43号申请人廖粉娇，女，1993年3月24日出生，汉族，住广东省揭西县×××××××××××××。身份证号码:445××××××××××××028。委托代理人曾德建，系广东邦顿律师事务所律师。委托代理人谢桂红，系广东邦顿律师事务所实习律师。担保人天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司。住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××××01。负责人：孙英姿。被申请人张荣汉，男，1991年8月17日出生，汉族，住广东省英德市×××××××委会大厂组。身份证号码:441××××××××××××278。申请人廖粉娇因与被申请人张荣汉机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张荣汉名下应得份额位于英德市××××××××××××××号房屋[不动产登记证明号：粤（2019）英德市不动产证明第×××××号]（标的额：30万元），申请人提供担保人天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司保险金额为30万元的保单保函为上述申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张荣汉名下应得份额位于英德市××××××××××××××××2210号房屋[不动产登记证明号：粤（2019）英德市不动产证明第×××××××号]。查封期限三年。二、确认担保人天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司保险金额为30万元的保单保函信用担保成立。案件申请费2020元，由申请人廖粉娇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万少坚二〇二一年四月二十三日书记员  陈倩薇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1913号申请执行人：大连银行股份有限公司沙河口支行。被执行人：大连永太精密工业有限公司。被执行人：大连田兴机械有限公司。被执行人：贾永太，男。被执行人：董楠，女。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6448号民事判决书，在执行申请执行人大连银行股份有限公司沙河口支行与被执行人大连永太精密工业有限公司、大连田兴机械有限公司、董楠、贾永太金融借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连永太精密工业有限公司、大连田兴机械有限公司、董楠、贾永太银行存款3260645元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年四月十六日书记员 刘俊杰
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执724号之一移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人:仇仁宇，男，1993年8月15日生，汉族，住江苏省兴化市。关于仇仁宇盗窃罪一案，本院于2019年2月26日作出的（2019）苏0214刑初105号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告人仇仁宇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元;二、对涉案赃物继续予以追缴，追缴不能的，责令被告人仇仁宇退赔被害人陈志鹏人民币2207元、张钰鑫人民币1692元、常洪海人民币1615元、吴佳琳人民币1879元、丁克龙人民币1340元。因被执行人仇仁宇未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为10733元，本院于2021年3月12日立案受理。在执行过程中，本院依法对仇仁宇进行了财产调查，调查情况如下：仇仁宇名下无可供执行的银行存款,无住房公积金存款,无不动产登记信息,无车辆登记信息。2021年4月2日本院委了兴化市人民法院调查仇仁宇名下财产情况，并委托其至仇仁宇的户籍所在地及村委进行调查，亦未查到可供执行的财产线索。本院已向仇仁宇发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有10733元未执行到位。执行中查明的财产情况已书面告知刑事审判庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，刑事案件被告人对于刑事判决中确定的罚金、退赔义务理应履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人仇仁宇的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214刑初105号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月二十五日法官 助理  徐 号书 记 员  顾 月
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初2182号原告：焦文义，男，1963年2月出生，汉族，陕西省人。被告：丰耀强，男，1983年9月出生，汉族，陕西省人。原告焦文义与被告丰耀强合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告焦文义于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告焦文义撤诉。案件受理费280元，由原告负担。审判员  杨惠萍二〇二一年四月二十日书记员  牛俊梅
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初904号原告：泌阳玉川村镇银行股份有限公司，住所地：泌阳县花园路与人民路交叉口东北角。法定代表人：王文生，职务：董事长。委托诉讼代理人：何洋、柏彦良，泌阳玉川村镇银行股份有限公司工作人员。被告：侯杰，男，1991年06月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：乔清仿，女，1995年11月12日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告泌阳玉川村镇银行股份有限公司诉被告侯杰、乔清仿金融借款合同纠纷一案中，原告泌阳玉川村镇银行股份有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告侯杰、乔清仿的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告泌阳玉川村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1,150元（已减半收取），由原告泌阳玉川村镇银行股份有限公司负担。审判员 李 森二〇二一年四月七日书记员 王松明
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2714号之一申请执行人：李建玲，女，住河北省邯郸市。被执行人：北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司，住北京市通州区。李建玲与北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司确认劳动关系等争议纠纷一案作出的京通劳人仲字[2020]第3779-3784号裁决书，已发生法律效力。李建玲向本院申请执行，要求北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司依照生效文书给付案款人民币81730．17元。本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司银行账户内无足额可供执行余额；未发现被执行人北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司名下有车辆、房产、股权、债券等；被执行人北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司无其他财产可供执行。本院对被执行人北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司进行线下调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。申请执行人李建玲亦未能提供被执行人北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司可供执行的财产及财产线索。本院已对被执行人北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司限制高消费,并开具了罚款决定书。如申请执行人李建玲在案件终结本次执行后发现被执行人北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翟新忠审 判 员 苏宝泉审 判 员 邵玉喜二〇二一年四月十二日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5702号之一 申请执行人：常熟市汇丰粉末涂料有限公司，统一社会信用代码913205817365002007，住所地江苏省常熟市虞山高新技术产业园光明路。 法定代表人：查剑阁。 被执行人：付立兆，男，1983年8月13日生，汉族，住安徽省六安市。 被执行人：常熟市兆丰数码烫画有限公司，统一社会信用代码91320581552481500F，住所地江苏省常熟虞山高新技术产业园光明路。 法定代表人：付立兆。 常熟市汇丰粉末涂料有限公司与付立兆、常熟市兆丰数码烫画有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初902号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、常熟市兆丰数码烫画有限公司、付立兆支付常熟市汇丰粉末涂料有限公司欠款本金及利息合计人民币320800元，具体履行方式：于2020年9月30日前支付给原告5万元，于2020年12月30日前支付原告5万元，于2021年6月底前付清余款220800元，款项由双方自行交接。二、如果常熟市兆丰数码烫画有限公司、付立兆按期履行，则常熟市汇丰粉末涂料有限公司放弃其他诉讼请求；若常熟市兆丰数码烫画有限公司、付立兆未按期或逾期履行，常熟市汇丰粉末涂料有限公司有权按照人民币320800元（扣除已履行部分）再加违约金9200元，合计人民币33万元，一并申请执行。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力。四、案件受理费减半收取3056元，保全费2145元，合计5201元，由常熟市兆丰数码烫画有限公司、付立兆负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2020年11月19日立案执行。   案件执行过程如下： 1、2020年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年11月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年11月27日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、2020年11月27日，经向常熟市车管所查询，发现被执行人付立兆名下登记有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已轮候查封，查封期限二年，自2020年1月27日至2022年1月26日，上述车辆因未实际扣押无法处置。 6、2021年1月20日，本院（2020）苏0581执791号案件执行到位48709元，已发还申请执行人。 7、2021年2月22日，经现场调查发现被执行人常熟市兆丰数码烫画有限公司已停止经营。 8、2021年3月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，根据反馈信息依法扣划了被执行人名下银行存款1476元，已收作执行费。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 9、2021年4月13日，本院电话约谈了申请执行人的法定代表人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的335201元，已执行到位48709元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0581民初902号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年四月十三日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初239号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人李某某，男，1981年8月15日出生，汉族，初中文化，邮政快递107国道贸易广场站点快递员，户籍所在地河南省周口市沈丘县，现租住河南省信阳市浉河区湖路海苑街。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月31日被刑事拘留。信阳市浉河区人民检察院以信浉检刑诉（2021）59号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员吴铭记出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2021年2月16日21时37分许，被告人李某某驾驶SJ×××号小型普通客车沿信阳市浉河区商检路由西向东行驶至信阳市浉河区商检路天和小区门前路段时被执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精检测其酒精含量为122mg/100ml，随后执勤民警将其带至信阳市联勤保障部队第990医院抽取肘部静脉血液，经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李某某血液中的乙醇含量为131.92mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供有书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李某某自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对其判处拘役一个月，并处罚金6000元。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明：2021年2月16日21时37分许，被告人李某某驾驶SJ×××号小型普通客车沿信阳市浉河区商检路由西向东行驶至天和小区门前路段时被执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精检测其酒精含量为122mg/100ml，随后执勤民警将其带至信阳市联勤保障部队第990医院抽取肘部静脉血液，经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李某某血液中的乙醇含量为131.92mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证的户籍信息、查获经过、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、前科情况查询证明、沈丘县邢庄镇后李庄村民委员会证明、认罪认罚具结书等书证，被告人李某某的供述与辩解，信阳市公安局物证鉴定所检验报告，现场笔录，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月31日起至2021年4月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙良军二〇二一年四月十三日书记员  魏 冉
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执1400号之一申请执行人：江西新景象陶瓷有限公司，住所地：高安市新街镇（江西省建筑陶瓷产业基地），统一社会信用代码：9136098366979667XL。法定代表人：王志洪，该公司经理。被执行人：张某某，男，1959年4月17日出生，汉族，陕西乾县人，住陕西省咸阳市秦都区。申请执行人江西新景象陶瓷有限公司与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初7018号民事调解书，因被执行人张某某未履行该法律文书所确定的义务，本院于2021年4月13日立案受理了该案执行。本院于2020年12月15日作出的（2020）赣0983民初7018号民事裁定书，于2020年12月21日冻结了被执行人张某某的银行账户。经本院强制执行，于2021年4月22日扣划被执行人张某某中国农业银行存款共计人民币1192990元，本案全部执行完毕。申请执行人江西新景象陶瓷有限公司同意解除对被执行人张某某所有的强制措施。因申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院（2020）赣0983执保1489号裁定书对被执行人张某某的所有财产保全措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈**庆二〇二一年四月二十三日书记员  王 斌
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0101行审207号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人季然，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号1幢11层1123室。法定代表人王菲。申请执行人北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）向本院提出申请，要求被执行人北京东方车云信息技术有限公司履行该中心作出的京房公积金法改〔2020〕1070057号《责令限期缴存通知书》（以下简称1070057号责缴通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，公积金中心于2020年6月3日作出的1070057号责缴通知中认定：职工张希鹏（身份证号：×××）在北京东方车云信息技术有限公司工作期间，该单位未依法按时、足额为其缴纳2018年12月的住房公积金。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴”的规定。公积金中心根据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，责令北京东方车云信息技术有限公司自收到通知书之日起7个工作日内为张希鹏补缴少缴的住房公积金单位部分共计6096元。2020年6月5日，公积金中心将1070057号责缴通知邮寄送达北京东方车云信息技术有限公司。在法定期限内，该单位未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。公积金中心于2020年12月8日向北京东方车云信息技术有限公司邮寄送达《履行行政决定催告书》，该单位至今未履行上述责缴通知所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。公积金中心作出的1070057号责缴通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。北京东方车云信息技术有限公司收到责缴通知后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该责缴通知已经发生法律效力。公积金中心已依法履行了催告义务，其申请执行该责缴通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○二○年六月三日作出的京房公积金法改〔2020〕1070057号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘志云审 判 员 陶悦迪审 判 员 曾 玮二〇二一年四月一日法官助理 张爱京书 记 员 杨建军
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执983号 申请人：六安聚贤汽车销售服务有限公司，住安徽省六安经济开发区国际汽车城Ｃ5-10（戚德燕：155××××7391），统一社会信用代码91341500396456628Ｈ。 被执行人：尹金涛，男，1984年01月03日出生，汉族，住安徽蚌埠市怀远县。 被执行人：孙秀瑞，女，1968年05月05日出生，汉族，住安徽蚌埠市怀远县。 被执行人：王宇，男，1989年01月10日出生，汉族，住安徽蚌埠固镇县。 被执行人：怀远县万赢运输有限公司，住安徽怀远县荆山镇靠山社区靠山停车场对面，统一社会信用代码91340321MA2RP4QQ05。 本院在执行六安聚贤汽车销售服务有限公司与尹金涛、孙秀瑞、王宇、怀远县万赢运输有限公司追偿权纠纷一案中，尹金涛、孙秀瑞、王宇、怀远县万赢运输有限公司现无财产可供执行，且六安聚贤汽车销售服务有限公司未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年四月七日 书记员  张 梅 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执恢387号 本院在执行申请执行人浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被执行人臧金鑫（2015）安商初字第687号民事判决保险合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执恢387号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十三日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初4816号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：靳智勇，男，1979年9月12日生，汉族，住河南省郑州市惠济区。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告靳智勇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告靳智勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金7401.84元、利息144.34元（截至2020年7月23日），并自2020年7月24日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告靳智勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年5月23日，被告靳智勇（借款人）通过“京东金融”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款8000元，借款年利率为23.40%，借款期限自借款发放之日起至2021年5月23日，借款期数为12期，还款方式为等额本息按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年5月23日，原告依约向被告发放了借款8000元。后被告未按约还款，截至2020年7月23日，被告尚欠原告借款本金7401.84元、利息144.34元。本院认为：原告南京银行与被告靳智勇签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告靳智勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金7401.84元、利息144.34元（截至2020年7月23日），并自2020年7月24日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告靳智勇负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年四月二十二日书记员  周辰熹
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执2817号 金财秀、任东娟、赵诗雨、赵扬彪、朱国英： 关于申请执行人金财秀与被执行人任东娟、赵诗雨、赵扬彪、朱国英农村房屋买卖合同纠纷（2020）浙0782民初6781号一案，经本院强制执行，被执行人任东娟、赵诗雨、赵扬彪、朱国英已履行生效法律文书所确定的义务，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执恢20号周阳青、熊生彬：我院于2021年4月7日立案执行周阳青与熊生彬民间借贷纠纷执行一案。因被执行人熊生彬按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年四月二十七日
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0825刑初139号 公诉机关定边县人民检察院。 被告人朱某某，男，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省定边县,务工。2021年2月2日因涉嫌诈骗罪被定边县公安局刑事拘留，同年2月8日经定边县人民检察院不批准逮捕，同日被定边县公安局取保候审，同年3月16日被定边县人民检察院取保候审，同年4月19日被本院取保候审。 定边县人民检察院以定边检刑诉（2021）85号起诉书指控被告人朱某某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院2021年4月19日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察官乔燕妮出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月15日，被告人朱某某以给牛某甲儿子牛某乙办理在定边县第五小学上学为由，骗取牛某甲人民币6000元，后全部自己挥霍。案发后，被告人朱某某家属退赔了牛某甲经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有起诉意见书、立案决定书、释放通知书、取保候审决定书、被告人朱某某的供述、被害人牛某甲的陈述、辨认笔录、提取笔录、情况说明、人员信息、视听资料、通话记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人朱某某如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。案发后被告人朱某某向被害人家属退赔了经济损失，并取得谅解，主动缴纳了罚金，可酌情从轻处罚。被告人朱某某经司法行政机关调查评估，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关建议判处被告人拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑的意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人朱某某犯诈骗罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李琼 二〇二一年四月三十日 书记员  韩彬
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0104民初2619号原告：韩伯西，男，汉族，1950年10月25日生，住长春市朝阳区。被告:长春星宇集团建宇房地产开发有限公司，住所地长春市朝阳区建设街83号。原告韩伯西与被告长春星宇集团建宇房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告韩伯西在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩伯西撤回起诉处理。审判员  于海江二〇二一年四月二十日书记员  陈 岩
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2641号申请执行人：西安市浐灞生态区立新海绵厂，住所地西安市浐灞生态区。法定代表人：张毅。被执行人：刘波，男，1983年03月03出生，汉族，住广州海城新区。申请执行人西安市浐灞生态区立新海绵厂与被执行人刘波买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0113民初17483号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人刘波名下无其他可供执行财产。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为78027元及迟延利息；申请执行人已受偿941.1元、未受偿77085.9元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年四月十二日书记员  张 盼
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初417号 原告：王建，男，1979年6月28日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 被告：聂叁脉，男，1987年5月3日出生，汉族，农民，现住四川省乐山市市中区。 原告王建诉被告聂叁脉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。案件受理后，本院于当日向原告王建送达了《交纳诉讼费用通知书》，明确告知原告应在收到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，期满未预交的，按自动撤回起诉处理。原告收到通知书后明确表示拒绝交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王建撤诉处理。 审判员  刘思义 二〇二一年四月二十日 书记员  陈 洁
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初305号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人徐朝凡，男，1975年7月29日出生，汉族，贵州省兴仁县人，初中文化，油漆工，住宜兴市，户籍地贵州省兴仁县。因本案于2020年9月12日被宜兴市公安局取保候审。2021年4月13日被本院决定逮捕，4月15日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕317号起诉书指控被告人徐朝凡犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2020年8月13日19时许，被告人徐朝凡未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶无号牌的二轮摩托车上路行驶，行驶至宜兴市××镇××路高塍影剧院路段时，被民警当场查获。经检验，被告人徐朝凡血液中乙醇含量155ｍｇ／100ｍ1。归案后，被告人徐朝凡如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人徐朝凡的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻情节以及认罪认罚的从宽处罚情节。建议判处被告人徐朝凡拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。被告人徐朝凡对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人徐朝凡犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐朝凡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年5月24日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇二一年四月十五日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执3106号 徐念娥与何凤良买卖合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初3426号民事判决书已经发生法律效力。因何凤良未主动履行生效法律文书确定的义务，徐念娥向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年4月27日为止，上述申请执行人申请的执行事项内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初3426号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 凤
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初213号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人冯福贵，男，1975年7月27日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，务工，住平阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月2日被取保候审，同月17日被继续取保候审，2021年4月14日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。辩护人金冶杰，浙江昆敖律师事务所律师。平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2021〕312号起诉书指控被告人冯福贵犯交通肇事罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人冯福贵及其辩护人金冶杰到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2020年6月5日晚，被告人冯福贵驾驶未经公安机关交通管理部门登记且制动系统技术状况、刮水器不符合有关技术要求的电驱动三轮摩托车（经鉴定在机动车范畴），从平阳县水头镇鹤溪社区前往腾蛟镇凤巢社区。当晚8时20分许，行经腾蛟镇凤巢社区溪头街69号附近路段时，被告人冯福贵因思想麻痹未充分注意路面行人情况，导致其驾驶的三轮摩托车车头右侧刮碰路面右侧行人陈某1，造成陈某1受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人冯福贵驾车逃逸。经鉴定，陈某1符合遭受交通事故导致颅脑严重损伤死亡。经认定，被告人冯福贵承担事故全部责任。案发后，被告人冯福贵到公安机关投案，如实供述自己的罪行，除支付抢救医疗费用外，另调解赔偿被害人陈某1亲属经济损失388000元，取得谅解。上述事实，被告人冯福贵在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，证人陈某2、陈某3证言，现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，车辆技术报告，司法鉴定中心检验报告，交通事故认定书，接警单详情，户籍信息，抓获经过，医疗证明书，协议书，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯福贵违反交通运输管理法规，驾驶不符合有关技术要求的机动车发生交通事故，造成一人死亡，并肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯福贵犯罪后能自首，并调解赔偿被害人亲属的经济损失及取得谅解，认罪认罚，依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人的相关辩护意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯福贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月14日起至2022年4月13日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金亮君人民陪审员  郑海羽人民陪审员  陈 衡二〇二一年四月十四日代书 记员  游丰恺
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执恢315号本院于2021年4月6日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人史习武借款合同纠纷一案，被执行人史习武已履行全部付款义务，该案于2021年4月12日结案。特此通知。二〇二一年四月一十二日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0822民初1677号 原告：潘朝霞，女，1973年2月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明,安徽省怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告：黄兴赞，男，1975年12月2日，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：姚黄杰，安徽省怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。 原告潘朝霞与被告黄兴赞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告潘朝霞于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘朝霞的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘朝霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告潘朝霞负担。 审判员  江挺 二〇二一年四月二十六日 法官助理刘洲 书记员赵能静
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0331民初499号 原告：张江付（曾用名张江富），男，1953年9月28日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：陈沛先（系张江付的儿媳），女，1995年1月13日出生，汉族，住广西荔浦市（特别授权）。 被告：莫春莲，女，1954年4月13日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：张游春（系莫春莲丈夫），男，1954年2月4日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告张江付与被告莫春莲恢复原状纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张江付向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，恢复损坏道路原状；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居。原告于2000年建房，正门左边道路系历史上形成的通道，是原告及村民耕作通行道路。原告建房后，将道路进行了硬化，已使用有20多年，是原告通行的必经道路。2021年1月28日，被告故意将原告修建的通道路基损坏，影响原告正常通行。2021年2月2日，双方的纠纷经修仁司法所调解未果，为此，原告提起本案诉讼。 被告莫春莲辩称，被告并没有挖原告的路,被告挖的路基是1973年就形成的被告的菜园基，原告房子旁边的路是一米宽左右，路边还有一条50公 2 分的沟，路边的树木已经40多年了，原告去年用水泥圈起树兜，导致被告的树木没有办法生长。 本院经审理认定事实如下：原告张江付与被告莫春莲系同村村民，双方家庭的房屋相邻，被告莫春莲的房屋位于原告张江付房屋前门的左前方；被告莫春莲房屋的后方有一片土地（该土地目前由被告莫春莲家庭耕种），该土地与原告张江付的房屋之间隔了一条公共通道，该公共通道是原告张江付一家从房屋前门进出村道的唯一道路；数年前，原告张江付用水泥砂浆对该公共通道进行了硬化。在上述公共通道路边有几棵树木，被告主张这些树木是被告家庭种植的，原告则主张这些树木是野生的而不是被告家庭种植的；另外，被告莫春莲家庭在靠近村屯主干道公共通道边种植了桂花树。2021年1月下旬，因为被告莫春莲家庭种植的桂花树树枝比较茂盛，对原告张江付家庭通行必经的公共通道造成了妨碍，于是，原告张江付在未告知被告莫春莲的情况下便砍掉了部分挡路的桂花树树枝。被告莫春莲对原告张江付未经其同意便砍了桂花树枝的行为不满，于是，被告莫春莲以原告房屋旁的公共通道路基占用了被告家的土地为由，将该公共通道的部分路基毁坏；经测量，被告莫春莲毁坏的路基长约1.23米、宽约0.5米、高约0.5米；为此，原、被告双方产生纠纷，原告张江付提起本案诉讼。在案件审理过程中，被告莫春莲再次毁坏了原告房屋旁的公共通道的部分砂浆路面。 本院认为，不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。原告张江付房屋旁的公共通道是原告张江付一家从前门进出村道的唯一道路，该道路已实际通行多年，属于历史通道；被告莫春莲毁坏该通道路基和路面的行为严重影响了原告张江付一家及其他村民的通行，不利于原告张江付一家的生产生活，损害了原告张江付的合法权益，因此，原告张江付要求被告莫春莲停止侵权，修复损坏的道路，符合法律的规定和客观实际，本院予以支持。被告莫春莲主张案涉公共通道的路基占用了被告的土地，但被告并未提供相关标明土地四至界限的权属证明，被告提供的证据不足以证实其 3 主张，因此，本院对被告莫春莲的主张不予采信。《中华人民共和国民法典》第二百九十一条规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利；根据该规定，即使案涉公共通道的路基真的占用了被告的土地，被告也应该提供便利，不得随意破坏已形成历史通道的道路；更何况，被告并无充分有效的证据证实案涉通道的路基占用了被告的土地。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第二百八十八条、第二百八十九条、第二百九十一条、第一千一百六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下： 被告莫春莲停止侵害，将被其损坏的原告张江付房屋旁边的公共通道（路基、路面）修复。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起三日内履行完毕。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费100元，减半收取50元，由被告莫春莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元（户名：桂林市中级人民法院；账号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 吴金成 二〇二一年四月二十一日 法官助理 黄楫皓 书 记 员 唐清霞
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3582号原告：江苏先锋物业服务有限公司，住所地淮安市淮海东路126路曙光大厦801室，统一社会信用代码91320800793819795U。法定代表人：孙中高，职务总经理。委托诉讼代理人：张军，男，汉族，1980年9月9日出生，该公司员工，住淮安市清江浦区。被告：杨松泉，男，汉族，出生年月及居民身份证号码不详，住淮安市清江浦区。原告江苏先锋物业服务有限公司与被告杨松泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案审理，原告经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告江苏先锋物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二一年四月二十三日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1725民初1379号原告：黄波，男，1987年4月28日出生，汉族。原告：唐明秀，女，1987年11月7日出生，汉族。被告：渠县鹏博房地产开发有限公司。法定代表人：刘建飞，总经理。原告黄波、唐明秀与被告渠县鹏博房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月23日受理立案后，原告黄波、唐明秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄波、唐明秀撤回起诉处理。审判长  王兰审判员  罗实审判员  杨惠二〇二一年四月二日书记员  张月
吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初385号原告：高国邦，男，1941年5月22日出生，满族，住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：高峰，男，1968年5月13日出生，满族，住吉林省辽源市。（系原告高国邦儿子）委托诉讼代理人：高明，女，1971年5月6日出生，满族，住吉林省辽源市西安区。（系原告高国邦女儿）被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，地址吉林省长春市朝阳区西安大路1688号。负责人：丰明君，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司职员。被告：李英莉，女，1975年4月24日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。原告高国邦与被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）、李英莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高国邦的委托诉讼代理人高峰、高明，被告保险公司的委托诉讼代理人韩雪、李英莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高国邦向本院提出诉讼请求：1.请求判令保险公司、李英莉承担各项损失72,428.06元。2.诉讼费用由保险公司、李英莉承担。2020年6月27日，被告李英莉驾驶×××号小型普通轿车在金都华郡小区7号楼前倒车过程中撞倒行人高国邦，造成高国邦受伤，该车在保险公司投保交强险与商业险。事故处理大队认定李英莉承担全部责任，高国邦不承担责任。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。保险公司辩称，同意在保险范围内赔偿，医疗费按鉴定意见，8月4日之后的费用不予赔偿，伙食补助费、护理费按39天计算，交通费赔偿伤者本人，保全费、诉讼费、核酸检测费、精神抚慰金不予赔偿。李英莉辩称，车辆投保全险，向高国邦垫付医药费2,000.00元。本院经审理认定事实如下：2020年6月27日9时，李英莉驾驶×××号小型轿车在金都华郡小区7号楼前倒车过程中，撞到行人高国邦，致高国邦受伤，辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定李英莉承担全部责任，高国邦无责任。高国邦伤后入辽源市中心医院诊治，诊断为左眼钝挫伤等，共住院107天。保险公司向本院提出鉴定申请，吉林正义司法鉴定所于2020年12月14日作出《司法鉴定意见书》，意见为高国邦的治疗终结时间以39日为宜。×××号小型轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔，李英莉为该车车主。李英莉为高国邦垫付2,000.00元。以上事实有原、被告提交的证据及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：公民的人身权、健康权受法律保护，因交通事故造成他人损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定李英莉承担全部责任，高国邦无责任，本院予以确认。根据相关法律规定，保险公司应在交强险限额内及商业险范围内予以赔偿，不足部分由李英莉予以赔偿。对于精神损失费，高国邦未达到支付精神损失费伤害标准，对此项不予支持。对于律师费，高国邦未提交律师代理相关手续，对此项不予支持。对于交通费，提供票据与高国邦本人住院实际情况不符，酌情支持200.00元。对于保险公司鉴定费，本院酌定由高国邦负担400.00元。高国邦的各项合理损失为：1.医疗费18,331.60元，2.住院伙食补助费参照鉴定机构意见确定为3,900.00元，3.护理费6,021.21元（按吉林省2019年居民服务业职工平均工资每天154.39元×二级护理1人×参照鉴定意见确定39天），4.交通费酌情支持200.00元，以上共计28,452.81元。保险公司在交强险限额内及商业险范围内赔偿高国邦28,452.81元，扣除高国邦应承担的部分鉴定费400.00元，还应赔偿高国邦28052.81元。李英莉为高国邦垫付2,000.00元，与应给付高国邦的赔偿差额互找。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司待本判决生效之日起十日内赔偿原告高国邦28052.81元；二、驳回原告高国邦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元、保全费320.00元，共计570.00元，由李英莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。审判员 肖 聪二〇二一年四月六日书记员 朱子晋
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执恢235号申请执行人:夏恒军，男，1972年7月15日出生，居民，住泗洪县。被执行人：泗洪县恒辉机械制造有限公司，统一社会信用代码9132132473533057XM，住所地泗洪县经济开发区。法定代表人：夏恒辉，该公司负责人。本院在执行洪劳人仲案字[2017]第27号仲裁裁决书关于夏恒军与泗洪县恒辉机械制造有限公司劳动报酬争议纠纷一案中查明，因被执行人泗洪县恒辉机械制造有限公司的资产不能清偿全部到期债务，2020年12月28日，本院作出（2020）苏1324破27号之二民事裁定书，裁定宣告泗洪县恒辉机械制造有限公司破产。本院认为，在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结对被执行人泗洪县恒辉机械制造有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年四月十九日书记员  黄婷
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2429号申请执行人：刘起超，男性，1982年11月30出生，汉族，住。被执行人：荣思斌，男性，1995年11月11出生，汉族，住。本院在执行刘起超与荣思斌借款合同纠纷一案中，于2021年4月27日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人荣思斌未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款2025元。本裁定立即执行。执行员  于卫军二〇二一年四月二十二日书记员  马一翔
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3062号原告：田敏娟，女，1988年2月16日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：郑州七彩家房地产营销策划有限公司。原告田敏娟与被告郑州七彩家房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告田敏娟于2021年4月21日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告田敏娟撤诉。案件受理费35元（已减半收取），由原告田敏娟负担。审判员  陈俊南二〇二一年四月二十一日书记员  贾晓晗
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1862号原告：张慧莉，女，1973年6月1日出生，汉族，住河南省郑州市登封市。委托诉讼代理人：李占通，登封市少林法律服务所法律工作者。被告：张鹏飞，男，1990年4月25日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：陈书杰，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。原告张慧莉与被告张鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张慧莉委托诉讼代理人李占通、被告张鹏飞委托诉讼代理人陈书杰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张慧莉向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告欠款49824元；2．被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系一般朋友关系，时常合作经营生意事项。2020年6月经双方结算，被告仍然下欠原告款项49824元，后经原告多次讨要被告至今未还，故成讼。被告张鹏飞辩称，原告诉请被告欠款49824元不是事实，2019年度被告在登封市百顺钾长石公司任会计，该款是原告交到公司的拉石子款，被告的收款是职务行为，该款应由钾长石公司偿还。本院认为，根据原、被告双方结算确认的数额，被告尚欠原告49824元，原告要求被告偿还49824元，依法应于支持。被告辩称接收原告转款系职务行为，该款项应由其所在公司登封市百顺钾长石公司支付，但被告未提供证据证明其主张，对其辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张鹏飞于本判决生效后十日内偿还原告张慧莉49824元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取523元，由被告张鹏飞负担。本判决为终审判决。审判员  王晓彦二〇二一年四月二十五日书记员  陈雅旭
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初3350号之一原告：吴江经济技术开发区威能机械设备厂，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区交通南路（苏州长龙成套电气公司内）。经营者：阳亚萍，女，1985年8月11日生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：乔娇，江苏苏州湾律师事务所律师。被告：泰信电机（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区河东工业园。法定代表人：崔光镐。原告吴江经济技术开发区威能机械设备厂诉被告泰信电机（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。原告于2021年4月28日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告吴江经济技术开发区威能机械设备厂自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴江经济技术开发区威能机械设备厂撤诉。案件受理费减半收取计5285元，保全费4020元，合计9305元，由原告吴江经济技术开发区威能机械设备厂负担。审判员  詹立平二〇二一年四月二十八日书记员  罗瑞艳
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终145号上诉人（原审原告）：虞菊英，女，汉族，1970年7月28日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：王伟锋，江苏常恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘春云，江苏常恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈娟萍，女，汉族，1962年4月4日生，住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审被告）：肖丽平，女，汉族，1980年2月24日生，住福建省古田县。委托诉讼代理人：黄茂顶，福建坤广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建太极房地产有限公司，统一社会信用代码91350423060360091A，住所地福建省清流县嵩口镇解放街141号。法定代表人：翁华强。上诉人虞菊英因与被上诉人陈娟萍、肖丽平、福建太极房地产有限公司（以下简称太极公司）房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市武进区人民法院(2021)苏0412民初45号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上诉人虞菊英上诉请求：请求撤销原审裁定，本案由原审法院继续审理。事实和理由：一、原审法院事实认定错误。原审法院认定“根据原告提交的《通知函》载明，……可以看出涉案‘马排温泉公寓’在清流县内”、“原告所陈述没有公寓地址明显与《通知函》等相关事实不符”属于事实认定错误。由于被上诉人太极公司至今未能取得商品房预售许可，地图上也找不到该项目坐落，并没有准确的不动产坐落，案涉“马排温泉公寓”至今无准确施工地址，原审法院所认定的不动产位置是不准确的。二、原审法院认为“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，属于适用法律错误。本案中，上诉人与被上诉人签订了《认购协议书》实质上是一份预约合同，实际上是向陈娟萍、肖丽平缴纳房款，现认购协议约定的有效期到2017年12月31日已经到期，上诉人至今未能签订正式商品房买卖合同，因此，本案不属于不动产纠纷，不适用专属管辖。根据我国民事诉讼法司法解释第十八条第二款规定，“合同对于履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。因此，本案上诉人所在地也为合同履行地，常州市武进区人民法院对本案具有管辖权。据此，请求二审法院发回重审，支持上诉人的上诉请求。上诉人虞菊英的委托诉讼代理人潘春云二审中向本院邮寄了（2018）最高法民申1175号民事裁定书，用以证明本案不适用专属管辖。肖丽平二审中提交书面答辩称：一、一审法院认定的事实正确无误。涉案房屋在清流县。二、上诉人在上诉状中所依据的法律规定确定管辖，属于法律适用错误。不能把“争议标的”等同于诉讼请求，“争议标的”应理解为原告起诉主张被告不履行或违约履行的合同义务，而非简单地以原告诉讼请求中有支付金钱内容为由，将管辖地确定为原告所在地。因此，本案被告住所地或者合同履行地均在福建省清流县，原审法院认定的移送管辖符合法律规定。三、移送清流县法院审理更有利于案件事实的查清，方便案件的审理。陈娟萍未作答辩。太极公司未作答辩。本院经审查认为，本案双方间系合同关系，且无管辖协议，可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方对合同履行地点也未作约定，应根据争议标的来确定合同履行地。该“争议标的”应理解为原告起诉主张被告不履行或违约履行的合同义务。本案中，上诉人虞菊英认为太极公司未依约履行交房义务，进而要求解除涉案《认购协议书》，并返还购房款和支付利息损失。即争议标的为其他标的，履行义务一方太极公司所在地为合同履行地，故原审法院裁定将本案移送至福建省清流县人民法院审理，虽理由有误，但结果正确，仍应予以维持。需要说明的是，本案为合同纠纷，原则上应当以合同主体作为案件当事人。虽然法律并不完全排斥非合同相对方成为责任主体，但是原告必须提供初步证据证明非合同相对方在本案中具有可能承担责任的法律依据，否则，就有制造管辖联系点或者滥用诉权之嫌。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘晓琴审 判 员 刘 蕾审 判 员 丁 飞二〇二一年四月十九日法官助理 储心怡书 记 员 许 星
湖南省常宁市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘0482刑更2号 罪犯黄某1，男，19XX年XX月X日出生于XX省XX市XX县，汉族，高中文化，经商，现住XX省XX县。2020年9月3日本院作出了（2020）湘0482刑初130号刑事判决，以虚开用于抵扣税款发票罪，判处被告人黄某1有期徒刑三年，缓刑三年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关河南省沈丘县司法局于2021年4月7日书面建议本院撤销对罪犯的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关沈丘县司法局提出：社区服刑人员黄某1自2020年12月4日至2023年12月3日进行社区矫正。2021年3月5日XXX族自治区XX县公安局到XX司法所调取社区矫正对象黄某1的基本信息并通知黄某1到所接受询问，该所工作人员立即电话联系黄某1，但黄某1电话关机。黄某1因虚开增值税专用发票用于骗取出口退税、抵扣税款发票案被XXX族自治XXX县公安局立案上网追逃。同年3月6日刘湾司法所工作人员进行查找，并与黄某1家人进行沟通，让其与黄某1联系，至今无法联系上黄某1。现社区矫正对象黄某1已脱离监管一个月。依据《关于中华人民共和国社区矫正法的实施办法》第四十六条第二、五款、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条之规定，建议对社区矫正对象给予撤销缓刑。 经审理查明：罪犯黄某1自2020年12月4日至2023年12月3日进行社区矫正。黄某1因虚开增值税专用发票用于骗取出口退税、抵扣税款发票案被XXX族自治XXX县公安局立案上网追逃。2021年3月5日XXX族自治XXX县公安局到XX司法所调取社区矫正对象黄某1的基本信息并通知黄某1到所接受询问，该所工作人员立即电话联系黄某1，但黄某1电话关机。同年3月6日刘湾司法所工作人员进行查找，并与黄某1家人进行沟通，让其与黄某1联系，至今无法联系上黄某1。 上述事实，有本院的执行通知书、宁夏隆德县公安局立案决定书、介绍信、河南省沈丘县司法局脱漏管社区服刑人员查找记录表、社区矫正警告决定书、提请撤销缓刑审核表等予以证实，经庭审审查，可以采信。 本院认为，罪犯黄某1自2021年3月5日至今已脱离社区矫正机关监管超过一个月，违反相关法律法规的规定，应对其撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十三条第一款（二项）的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）湘0482刑初130号刑事判决书中对罪犯黄某1宣告缓刑三年的执行部分。 二、对罪犯黄某1收监执行因犯虚开用于抵扣税款发票罪判处有期徒刑三年的原判。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖雪峰 人民陪审员  廖俊梅 人民陪审员  吴红艳 二〇二一年四月二十五日 法官 助理  刘 莉 书 记 员  吴海艳                            打印责任人：吴海艳 校对责任人：廖雪峰                相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十二条第二款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第五百四十三条第一款人民法院收到社区矫正机构的撤销缓刑建议书后，经审查，确认罪犯在缓刑考验期限内具有下列情形之一的，应当作出撤销缓刑的裁定： （二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终4167号 上诉人（原审被告）：青岛建一混凝土有限公司，住所地青岛市李沧区。统一社会信用代码：91xx9C。 法定代表人：刘新卫，总经理。 委托诉讼代理人：周中绿，女，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王xx，男，1967年1月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被上诉人（原审被告）：青岛校企英才人力资源开发有限公司菏泽分公司，住所地菏泽市牡丹区。统一社会信用代码：91xx7G。 负责人：卢志远，总经理。 上诉人青岛建一混凝土有限公司因与被上诉人王xx、青岛校企英才人力资源开发有限公司菏泽分公司劳动争议一案，不服青岛市李沧区人民法院（2019）鲁0213民初2065号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人青岛建一混凝土有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛建一混凝土有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人青岛建一混凝土有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青岛建一混凝土有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二一年四月十三日 法官助理 于遨洋 书记员贾 立
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2466号原告：王某敏。被告：夏某莲。被告：赵某峰。本院在审理原告王某敏与被告夏某莲、赵某峰追索劳动报酬纠纷一案中，原告王某敏在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某敏撤回起诉处理。审判员  李志奎二〇二一年四月二十三日书记员  张婷婷
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执219号 申请人：杨某，女，1958年08月23日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：王某，男，1976年03月21日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初6355号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.2021年1月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息及不动产查询，均未发现可供执行的财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省太和县(2020)皖1222民初6355号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左轩翥 审判员  徐卫东 审判员  刘 杰 二〇二一年四月十五日 法官助理李建彬 书记员叶文宾
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执1576号之三申请执行人：威海蓝海银行股份有限公司，住所地威海市环翠区，统一社会信用代码：**。法定代表人：陈彦，董事长。被执行人：史祥，男，汉族，1992年2月2日出生，身份证号码**，住青岛市黄岛区衡山路。本院在执行申请执行人威海蓝海银行股份有限公司与被执行人史祥金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1002民初6455号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封登记在被执行人史祥名下位于青岛市开发区长城路**的不动产权；查封期限为三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期不提出的，查封效力自动消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  王**野二〇二一年四月二十一日书记员  陈九利
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民初18号原告：吴雪岑，男，1977年4月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：张春峰，浙江隆智律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈沁梅，浙江隆智律师事务所律师。被告：褚建伟，男，1981年5月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：徐国强，浙江中锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚伟光，浙江中锐律师事务所律师。被告：嘉兴市鸣磊纺织有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇虹阳兴虹路217号，统一社会信用代码：9133041105552504XE。法定代表人：褚建伟，董事长。委托诉讼代理人：徐国强，浙江中锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚伟光，浙江中锐律师事务所律师。原告吴雪岑诉被告褚建伟、嘉兴市鸣磊纺织有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴雪岑撤诉。案件受理费97842元，减半收取计48921元，保全申请费5000元，合计53921元，由原告吴雪岑负担。审判长  张涛审判员  刘坤审判员  杨剑二〇二一年四月二日书记员  赵瑾
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初12383号原告：西安君和网络工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：张君和。被告：陕西汇丰环保设备有限公司，住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：何丽。本院在审理原告西安君和网络工程有限公司起诉被告陕西汇丰环保设备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告西安君和网络工程有限公司于2020年4月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安君和网络工程有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安君和网络工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费2359元，由原告减半负担1179.5元。审判员 王 伟二〇二一年四月十二日书记员 王晓琪打印：纪铭校对：纪铭2021年月日送达1
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1127号之二十被执行人：丹东启胜房地产开发有限公司，统一社会信用代码912106815980876213，住所地东港市黄海大街298号。法定代表人：辛雨霞。关于申请执行人与被执行人丹东启胜房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人丹东启胜房地产开发有限公司在21001665003059000903_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丹东启胜房地产开发有限公司在中国建设银行21001665003059000903_1账户内存款人民币1243395.37元的冻结。本裁定立即执行。执行员  由圣宇二〇二一年四月二十三日书记员  李巍巍
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初921号原告：重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司，住所地重庆市双桥经开区双北路侨兴花园A幢6-9号，统一社会信用代码91500111094999846M。法定代表人：罗应友，董事长。委托诉讼代理人：旷家玲，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告：熊春银，男，1994年2月20日出生，住云南省昭通市。原告重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司与被告熊春银教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司撤诉。案件受理费103元，减半收取计51.5元，由原告重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司负担。审 判 员 廖鸿飞二〇二一年四月二十二日法官助理 张雪芹书 记 员 邹成伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3551号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人叶振兴。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2307号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶振兴银行存款76508.88元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年四月十二日书记员  蒋成
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执943号之一申请执行人郭燕,女，1972年8月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人株洲先机商业有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：李佳峪，总经理。本院在执行申请执行人郭燕与被执行人株洲先机商业有限责任公司租赁合同纠纷执行一案的过程中，被执行人已进入破产程序，依照法律规定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》）规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年四月十九日书记员 谭文英
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0422执163号申请人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道389号，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，系董事长委托代理人：贾要举，男，1960年10月9日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：河南省荣豪建筑安装有限公司，住所地：叶县新建路中段路西（原北关居委会办公楼），统一社会信用代码：914104226948959797。法定代表人：潘文涛。被执行人：河南省金大陆建筑安装有限公司，住所地：河南省叶县新文化路与叶公大道交叉口路东金悦酒店十八楼，统一社会信用代码：914104227440683238。法定代表人：顾西荣。被执行人：赵国瑞，男，1968年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：潘跃民，男，1970年5月23日出生，汉族，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与河南省荣豪建筑安装有限公司、河南省金大陆建筑安装有限公司、赵国瑞、潘跃民借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院（2019）豫0422民初3015号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，河南省荣豪建筑安装有限公司应返还申请执行人借款本金5000000元，并按约定月利率9.6‰支付自2018年11月25日起至2019年11月24日止的利息，按照约定的逾期月利率14.4‰计付自2019年11月25日起至履行完毕之日止的利息；河南省金大陆建筑安装有限公司、赵瑞民、潘跃民负连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月19日向我院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知书要求履行义务，亦未向我院报告其财产情况。本院于2021年1月21日冻结了赵瑞民在中国邮政储蓄银行60×××11账户内资金，实际控制金额12080.76元。冻结期限至2022年1月20日止。后，双方当事人于2021年4月13日达成了执行和解协议，协议约定：2021年5月底前偿还借款10万元；2021年6月底前偿还借款10万元；2021年9月底前偿还借款30万元；2021年12月底前偿还借款30万元；2022年5月底前偿还借款100万元；2022年10月底前偿还借款100万元；2023年4月底前结清本息。因申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执163号执行案件的执行。本案已冻结的银行账户，冻结到期后如需继续冻结，申请执行人应在冻结到期日前60日内向本院提出继续冻结的申请。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郑艳申审判员  陈兆丰审判员  郑佩佩二〇二一年四月二十五日书记员  王龙飞
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执473号之一 申请执行人：王书宽，男，1970年10月16日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：程建国，男，1985年5月27日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 申请执行人王书宽与被执行人程建国买卖合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新02民初2427号民事调解书，被执行人程建国应向申请执行人王书宽支付货款40000元，承担案件受理费400元，同时应承担迟延履行期间的利息。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议： 被执行人程建国承诺于在2021年5月15日前支付所有欠款。本院认为，申请执行人王书宽与被执行人程建国自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执473号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 孙     扬 二〇二一年四月十九日 书记员 余  亚  丁
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初548号之一原告：高亮亮，男，1994年7月25日出生，汉族，住开封市鼓楼区。被告：岳文浩，男，1995年1月26日出生，住河南省。原告高亮亮诉被告岳文浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告高亮亮于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高亮亮的撤诉行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高亮亮撤诉。案件受理费125元，保全费200元，由原告高亮亮负担。审判员  杨中阁二〇二一年四月二十六日法官助理张佩华书记员王天佑
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311破申19号 申请人：宿迁市紫新广告设备有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区霸王商城110号。 法定代表人：王宾，该公司总经理。 被申请人：江苏良木新材料股份有限公司，住所地江苏省宿迁高新技术产业开发区太行山路39号。 法定代表人：袁大良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许朝春，该公司员工。 执行过程中，经宿迁市紫新广告设备有限公司（以下简称紫新公司）同意，决定将江苏良木新材料股份有限公司（以下简称良木公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月25日，本院对良木公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。良木公司在法定期限内提出异议，本院于2021年4月9日组织双方进行听证，申请人紫新公司的法定代表人王宾、被申请人良木公司的法定代表人袁大良及其委托诉讼代理人许朝春到庭参加听证。本案现已审查完毕。 本院查明：2018年6月5日，紫新公司因与良木公司、第三人崔某、刘某租赁合同纠纷一案向本院提起诉讼，经本院主持调解，双方达成调解协议，本院于2018年11月1日作出（2018）苏1311民初3590号民事调解书，内容为：一、良木公司欠付紫新公司款项460000元，分别于2018年11月30日前给付120000元，于2018年12月31前给付150000元，于2019年1月31日前给付100000元，于2019年2月28日前给付90000元；如良木公司任有一期未能按时足额支付，应向紫新公司支付未付剩余款项总额10%的违约金，紫新公司并可就本案申请强制执行；二、解除双方于2018年2月4日签订的租赁合同，双方之间的租赁及借贷等一切问题在本案中已处理完毕……。后因良木公司未按调解书履行给付义务，紫新公司于2018年12月10日向本院申请强制执行。执行过程中，因双方达成和解协议，紫新公司于2019年6月5日自愿向本院撤回执行申请，本院于2019年6月6日裁定终结本次执行。后良木公司并未按和解协议向紫新公司履行给付义务，紫新公司的债权未获清偿。 另查明，良木公司系由宿迁市市场监督管理局核准登记的股份有限公司（非上市、自然人投资或控股），住所地为江苏省宿迁高新技术产业开发区太行山路39号，经营范围为玻镁防火板及新产品的研发，模化板墙板的研发、制造和销售等；注册资本6600万元人民币，法定代表人袁大良。 再查明，良木公司名下并无资产。截至2021年2月5日，本院立案受理的良木公司作为被执行人的执行案件共计33件，其中执行完毕仅8件。其他法院立案受理的良木公司作为被执行人的执行案件数件，均终结执行。 本院认为：良木公司的登记机关虽为宿迁市市场监督管理局，但其登记住所地位于江苏省宿迁高新技术产业开发区太行山路39号，在本院司法管辖辖区内，故本院对其破产清算案件享有管辖权。紫新公司提供的民事调解书、执行裁定书等能够证明其对良木公司享有债权，且良木公司未能按照民事调解书指定的期限向紫新公司履行给付义务，经本院强制执行，仍未能清偿全部债务。现良木公司已停止经营。综上，能够认定良木公司不能清偿到期债务，且已明显缺乏清偿能力。良木公司虽向本院提出异议，但提供的证据不能证明其主张。良木公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力时，紫新公司提出对其进行破产清算的申请，符合法律规定，依法应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理宿迁市紫新广告设备有限公司对江苏良木新材料股份有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 张言伟 审 判 员 钱月梅 审 判 员 张 欣 二〇二一年四月二十三日 法官助理 张婷婷 书 记 员 邓 曼
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初29220号原告：重庆七鹰建材有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇工业园区**金源路****1-1，统一社会信用代码915001076733662266。法定代表人：韩伟，总经理。被告：重庆创鸿建筑劳务有限公司，，住所地重庆市江**建新南路****4-26仅限用于行政办公、通讯联络），统一社会信用代码915001055905344824。法定代表人：邢超红，总经理。本院受理的原告重庆七鹰建材有限公司与被告重庆创鸿建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告重庆七鹰建材有限公司于2021年4月19日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告重庆七鹰建材有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆七鹰建材有限公司撤回起诉。案件受理费2476.34元、减半收取1238.17元，诉前财产保全申请费908.19元，合计2146.36元，由原告重庆七鹰建材有限公司负担。审 判 长  张 畅人民陪审员  李红微人民陪审员  蒋贤玉二〇二一年四月二十一日书 记 员  魏丹琪
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽01行终428号上诉人（一审起诉人）：刘忠义，男，1957年11月8日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。上诉人刘忠义因与被起诉人辽宁省人力资源和社会保障厅行政诉讼一案不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105行初306号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘忠义上诉请求：撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105行初306号行政裁定,由一审法院立案审理。事实和理由：上诉人系沈阳铁路局沈阳北站劳动服务公司员工，于2017年11月退休，养老金待遇为2793.00元，上诉人认为被起诉人给付的养老金数额不当。由于被起诉人未认真履行审核职责造成上诉人的养老金数额不当，故上诉至人民法院请求核定变更上诉人的养老金待遇。本院认为，本案起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九规定的立案受理条件，人民法院应当依法受理。一审法院裁定不予立案不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105行初306号行政裁定；二、本案指令沈阳市皇姑区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年四月二十日法官助理王红书记员李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5109号 原告：重庆航悦置业有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码915000005779837852。 法定代表人：彭善荣，执行董事。 委托诉讼代理人：黄莉，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪玥，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：刘莹，女，1982年10月2日出生，汉族，住重庆市江**。 本院在审理原告重庆航悦置业有限公司与被告刘莹商品房预售合同纠纷一案中，原告重庆航悦置业有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘莹的起诉。 本院认为，原告重庆航悦置业有限公司向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆航悦置业有限公司撤回起诉。 案件受理费22037.61元，依法减半收取11018.81元，由原告重庆航悦置业有限公司负担。 审判员  雷元亮 二〇二一年四月二十六日 书记员  龙 倩
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执776号成国燕、潘伟：成国燕与潘伟婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5050.00元，其中，本金5000.00元，执行费50.00元。本院已于2021年04月06日将该款转付给成国燕。至此，成国燕向本院申请执行的（2020）黔0523民初4733号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初424号之二原告：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，江西省宜春市铜鼓县三八路58号，营业执照代码：91360926492182655N。法定代表人：陈建辉，该行行长。委托诉讼代理人：刘融融，男，1989年11月6日出生，汉族，铜鼓县人，系该行员工，住江西省宜春市铜鼓县三八路58号。委托诉讼代理人：陈小春，男，1967年2月16日出生，汉族，铜鼓县人，系该行员工，住铜鼓县。被告：张应清，男，1971年10月8日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：江来兰，女，1973年1月29日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：毛冬平，男，1973年5月13日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：毛小英，女，1972年8月4日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：毛述武，男，1970年3月27日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：刘美玲，女，1980年4月21日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行诉被告张应清、江来兰、毛冬平、毛小英、毛述武、刘美玲借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行撤诉。案件受理费558元，减半收取279元，由被告张应清、江来兰、毛冬平、毛小英、毛述武、刘美玲负担。审判员  龙发江二〇二一年四月二十六日书记员  车梦婷
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书                        (2021)陕0502民初588号原告：曹晓亮，男，1991年5月28日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：韩钦连，陕西秦石律师事务所律师。被告：陕西瑞阳房地产开发有限公司，住所地渭南市临渭区楼。法定代表人：李中兴，系公司总经理。原告曹晓亮与被告陕西瑞阳房地产开发有限公司（以下简称瑞阳公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩钦连、被告瑞阳公司法定代表人李中兴到庭参加了诉讼，原告曹晓亮经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹晓亮向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告三日内退还原告购房款及损失200000元整及利息（从2019年6月1日起按同期银行贷款利息计算至给付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月26日，原、被告签署认购意向书，原告购买被告开发的百兴花园小区2号楼2408号房屋，购房款为290000元。2014年12月3日，原告依约支付首付款150000元。后因被告一房多卖，双方于2019年5月7日签署协议，约定解除购房意向书，被告于2019年5月底前退还购房款150000元及损失50000元。现被告拒不履行约定义务，应当承担违约责任，原告遂诉至法院，要求被告退还购房款及损失并承担利息损失。被告瑞阳公司辩称，第一，依据双方签订的认购意向书第八条第2项，被告不应向原告赔偿损失并承担利息，仅同意向原告返还购房款150000元。因为协议无法履行是由于政府实行资金监管，因此应免除被告责任。第二，被告瑞阳公司分别于2020年10月31日、2019年9月5日向原告退还了5000元、10000元、2000元。故被告现仅应向原告退还133000元，不应承担损失。为支持其诉请，原告向法庭提交如下证据：证据1：认购意向书、收款收据，证明双方买卖合同真实有效，原告已向被告支付150000元购房款；证据2：协议书，证明被告一房二卖给原告造成损失，且保证在2019年5月底前退还购房款15万元及损失5万元，因此应向原告退还200000元本金并承担同期银行利息。被告向法庭提交如下证据：2020年10月31日原告书写的收条、被告的记账记录、中国建设银行自动柜员机客户通知书，证明被告向原告退还了17000元。庭后提交一份10000元手机银行转账截屏，原告对此表示认可。结合证据的真实性、关联性、合法性分析上述证据：对原、被告提交的所有证据的真实性均予以认定。综合上述认定的证据，本院经审理查明事实如下：2014年12月26日，原告曹晓亮与被告瑞阳公司签订一份《认购意向书》，约定原告意向认购被告筹备开发的“百兴花园小区”商品房一套，意向房款为290000元，其中首付款150000元，预定房号为2号楼2408房。原告依约向被告缴纳了首付款150000元。2019年5月7日，因被告在2019年4月底将上述房屋卖与他人，双方协商一致签订一份《协议》，解除上述《认购意向书》，由被告在2019年5月底前向原告退还购房款150000元并承担损失50000元共计200000元。该协议签订后，被告共分三次向原告返还了2000元、10000元、5000元共计17000元。被告称该17000元为返还的购房款，原告称应为损失。 本院认为，原告与被告瑞阳公司于2019年5月7日签订的协议是双方当事人真实意思的表示，且未违反法律强制性规定，对其效力应依法确认有效。依据该协议，被告瑞阳公司应于2019年5月31日前向原告返还购房款150000元及损失50000元，现被告未依约支付，应当承担违约责任，故对原告要求被告返还购房款及损失的诉请依法应予支持，因被告已返还17000元，故应再向原告返还183000元。至于原告主张的利息损失，因双方未明确约定，故应以183000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率（2019年8月29日之前）或全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（2019年8月29日之后）计算，从2019年6月1日开始算至给付完毕之日止。被告瑞阳公司辩称其不应承担损失，但未提举充分证据予以证明，故对其辩称依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告陕西瑞阳房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告曹晓亮返还购房款及损失共计183000元并承担利息损失（计算办法：以183000元为基数，自2019年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付完毕之日止）；二、驳回原告曹晓亮的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4508元，减半收取2254元，由原告曹晓亮负担200元，由被告陕西瑞阳房地产开发有限公司负担2054元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员   郭  萌  二0二一年四月六日    书  记  员     王  婷  1
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终14819号上诉人（原审被告）：申小喜，男，1982年10月24日出生，汉族，身份证住址陕西省西安市临潼区。被上诉人（原审原告）：杜春吉，男，1972年1月13日出生，汉族,身份证住址四川省南部县。委托诉讼代理人：杜蜀豫，女，1996年12月18日出生，汉族，身份证住址四川省南部县，系被上诉人女儿。上诉人申小喜因与被上诉人杜春吉劳务合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2021)粤0307民初967号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人申小喜上诉请求：一、撤销一审判决第二项。二、一、二审诉讼费由被上诉人杜春吉承担。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人杜春吉未作答辩。杜春吉向一审法院起诉请求：1.申小喜支付杜春吉的2019年12月的工资共计14000元；2.申小喜支付违法解除劳动合同的经济赔偿金28000元；3.申小喜支付未缴纳社会保险金12132元（自2019年3月2日起计至2019年12月2日，共计9个月，每月社会保险金1348元）。以上金额共计54132元。一审法院判决：一、申小喜须于判决生效之日起三日内支付杜春吉2019年12月1日至2019年12月31日期间正常工作时间工资14000元；二、申小喜须于判决生效之日起三日内支付杜春吉解除劳动合同经济补偿金14000元；三、驳回杜春吉其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1154元，减半收取为577元（杜春吉已预交），由申小喜承担，申小喜应在判决生效之日起三日内将上述款项迳付杜春吉。本院二审认定，一审判决认定的事实（详见一审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，二审应围绕当事人的上诉请求进行审查。上诉人申小喜仅主张其不需支付被上诉人杜春吉解除劳动合同经济补偿金，对此本院认为，上诉人申小喜确认被上诉人杜春吉是其经营的深圳市龙岗区南湾宽窄巷民俗餐厅的员工，该餐厅于2019年12月31日停止营业，后于2020年3月23日注销，双方的劳动合同关系于2019年12月31日终止。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（五）项、第四十六第（六）项规定，用人单位决定提前解散的，应当向劳动者支付经济补偿。因涉案餐厅已注销，上诉人申小喜作为经营者，依法应承担相应支付义务。上诉人申小喜主张不需支付解除劳动合同经济补偿金，于法无据，本院不予支持。一审法院根据被上诉人杜春吉的诉请，核算认定上诉人申小喜支付被上诉人杜春吉解除劳动合同经济补偿金14000元，处理正确，本院予以确认。综上，上诉人申小喜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人申小喜负担。本判决为终审判决。审判员 王    畅二〇二一年四月二十日书记员 房依蒙（兼）
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执890号申请执行人：金姜，男，1982年5月3日生，汉族，住东台市。被执行人：阮永荣，男，1982年11月3日生，汉族，住东台市。被执行人：阮凤根，男，1960年6月2日生，汉族，住东台市。申请执行人金姜与被执行人阮永荣、阮凤根民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的(2020)苏0981民初1356号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阮永荣、阮凤根未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人阮永荣在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币62424元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人阮凤根在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币50650元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月七日书记员  张 睿
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初2873号原告：倪伟伟，女，满族，住天津市东丽区。被告：天津卓跃机械制造有限公司，住所地天津开发区。法定代表人：张鑫，经理。被告：天津润泽钢材加工有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：郑万元，经理。原告倪伟伟与被告天津润泽钢材加工有限公司、天津卓跃机械制造有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪伟伟撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告倪伟伟负担。审判员  郭飞二〇二一年四月十二日书记员  李健
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初968号原告：何光明，男，1967年4月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：李慧，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被告：刘泽江，男，1972年9月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。原告何光明与被告刘泽江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法由审判员张声炼适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理，代理书记员罗菲露担任记录。原告何光明的委托诉讼代理人李慧到庭参加诉讼，被告刘泽江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何光明向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还所欠原告劳务工资60000元；2.请求判决被告支付迟延付款利息（利息以60000元为基数从2019年7月1日起按银行同期贷款利率计算至清偿之日止，暂计算至2021年2月1日为6000元）；3.被告负担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月22日至2018年8月14日期间，被告因承建位于贵州省贵阳市乌当区“乐湾国际项目”中的劳务工程，而雇请原告提供劳务（钢筋班）。因被告未及时足额支付劳务费，经原告一再催款，被告于2019年2月4日向原告出具欠条，确认尚欠原告人工工资80000元，并承诺于2019年6月底付清，但欠条出具后，被告仅支付20000元，至今仍欠60000元。被告刘泽江未答辩。经审理查明，2018年3月22日至2018年8月14日期间，被告因承建位于贵州省贵阳市乌当区“乐湾国际项目”中的劳务工程，而雇请原告从事工地钢筋绑扎工作，工程完工后，被告未及时足额支付原告工资，经原告一再催款，2019年2月4日，被告向原告出具50000元的工资欠条，2019年3月12日，原、被告再次结算，被告确认合计欠原告人工工资80000元，并承诺于2019年6月底付清。欠条出具后，被告于2020年1月23日支付20000元，余款未再支付，至今仍欠原告工资60000元。原告遂诉至本院。上述事实有原告身份证、被告户籍信息、欠条、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据，结合原告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告何光明为被告提供劳务后，依法应当获得报酬。被告欠原告何光明劳务报酬60000元未付，有被告刘泽江出具的欠条、原告的陈述为凭，事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付劳务报酬60000元的诉讼请求，本院予以支持；因被告在欠条中约定了2019年6月底付清，但逾期未付，故被告刘泽江拖欠原告何光明工资款给原告造成的利息损失客观存在，对原告要求以60000元为基数自2019年7月1日起按银行同期贷款利率支付利息至款项清偿之日止的诉讼请求，本院亦予以支持；被告刘泽江经本院传票传唤，无正当理由，拒不参加庭审，亦未向本院提交任何证据，应承担举证不能的法律后果。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘泽江于本判决生效后十日内支付原告何光明60000元，并以60000元为基数自2019年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至全部款项清偿之日止。本案受理费1450元，减半收取725元，由被告刘泽江负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张声炼二〇二一年四月二十七日法官助理朱奕代理书记员  罗菲露附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初1874号原告：潭来凤，女，1943年4月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：芮雪萍，江苏天目湖律师事务所律师。被告：连星星，男，1990年5月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所地常州市广化街**。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍优琴，该公司员工。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。原告潭来凤诉被告连星星、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告潭来凤的委托诉讼代理人芮雪萍，被告保险公司委托诉讼代理人耿显到庭参加诉讼，被告连星星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失146752元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告连星星驾驶苏Ｄ××**小轿车倒车时，将后面骑自行车的原告撞倒，发生交通事故。经交警部门认定连星星承担事故的全部责任，潭来凤无责任。苏Ｄ××**车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告连星星未作答辩，也未向本院提交相关证据。被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，标的车辆在我司投保交强险以及商业险100万且不计免赔，事故发生在保险期内，相关损失质证时发表意见，我司垫付1万元，要求在本案中一并处理，诉讼费、鉴定费不承担。本院经审查认定事实如下：被告连星星所有的车牌号为苏Ｄ××**小型轿车，在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险（限额为100万元，且不计免赔），事故发生在保险期间内。2019年8月12日10时11分许，连星星驾驶苏Ｄ××**小型轿车，在社渚集镇红五星超市北侧停车场路口倒车时，因观察失误，碰到后面骑自行车的潭来凤，导致潭来凤受伤，车辆受损的交通事故。经溧阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，连星星负事故的全部责任，潭来凤无责任。事故发生后，原告潭来凤经住院治疗37天，花去医疗费49770.35元。被告保险公司垫付医疗费10000元。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2021年1月28日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人潭来凤右膝部损伤的残疾等级评定为十级。2、被鉴定人潭来凤的误工期以180日，营养期以90日，护理期以90日。为此，原告缴纳鉴定费3060元。审理中，原告明确诉请为：1、医药费51279.6元；2、营养费900元；3、住院伙食补助费4500元（50元/天*90天）；4、误工费25200元（140元/天*180天）；5、护理费12600元（140元/天*90天）；6、残疾赔偿金55255.2元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费1000元；9、鉴定费3060元；原告主张赔偿的金额为146752元。被告保险公司意见为：医疗费认可49652.35元，扣除10%非医保用药，其余1356.58元外购药不予认可，118元医疗费因名字写成了谭来凤不予认可；营养费无异议；住院伙食补助费认可50元/天*37天；误工费不予认可；护理费认可125元/天*90天；残疾赔偿金应计算5年；精神抚慰金无异议；交通费认可300元；鉴定费我司不承担。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，潭来凤因交通事故受伤依法有权获得赔偿。关于医疗费中名字写成谭来凤的118元，属笔误，被告保险公司不能因此拒赔，对于外购药1356.58元，因原告未能提供医嘱，本院不予支持，故本院依法确认原告的医疗费损失为49770.35元。关于原告的年龄问题，根据原告提交的户口簿及身份证，均载明原告潭来凤的出生日期为1943年4月30日，原告提供的溧阳市社渚镇王家村村民委员会的情况说明，虽然陈述原告的实际年龄为1949年4月30日，但是村委会不具有证明原告年龄的公信力，原告在无公安机关出具的相关材料的情况下，其年龄应以身份证和户口簿载明的年龄为准，故本院认定原告的年龄应为1943年4月30日。根据原告的年龄，已经远超退休年龄，故对原告主张的误工损失，本院不予支持。对于残疾赔偿金也应只计算5年。关于关于诉讼费、鉴定费，应由原被告按照胜败诉比例承担。本院依法确认原告的损失为：1、医疗费49770.35元；2、营养费900元；3、住院伙食补助费1850元；4、护理费11250元（125元/天*90天）；5、残疾赔偿金27931.2元；6、精神抚慰金5000元；7、交通费800元（原告未能提供证据，考虑到交通费产生的必然性，酌情支持）；以上合计97501.55元。上述损失中非医保用药49770.35*10%≈4977.04元，由被告连星星承担。余款92524.52元，由被告保险公司在交强险、商业险限额内承担，扣除保险公司已经垫付的10000元，被告保险公司尚应赔偿原告82524.52元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潭来凤82524.52元；二、被告连星星应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潭来凤4977.04元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1618元（已减半收取），鉴定费3060元，合计4678元，由原告负担1888元，被告保险公司负担2631元，被告连星星负担159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费3236元。审判员  潘婷二〇二一年四月八日书记员  沈优
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执恢71号 申请执行人：荣发杰，男，1994年11月17日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：张家成，男，1960年12月20日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市裕安区。 本院在执行荣发杰与张家成劳务合同纠纷一案中，被执行人张家成逾期没有履行（2019）皖1503民初3603号民事判决书确定的义务。本院对被执行人银行存款及不动产等财产予以查询、冻结，因被执行人银行存款余额不足，也无其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周维真 审判员  张 军 审判员  徐 鼎 二〇二一年四月十九日 书记员  卫 政
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0582执617号申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司，住所地当阳市玉阳办事处长坂路146号。被执行人杨威，男，1988年02月17日出生，汉族，住当阳市。申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨威信用卡纠纷执行一案，申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）鄂0582民初1179号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨威偿还申请执行人民币19524.23元及利息（从2019年10月28日至还款日的利率按日万分之五计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费163元，申请执行费195元。本院于2021年3月30日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨威的银行存款19882.23元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 黄 悦二〇二一年四月七日书记员 邓文秋