wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1342号 原告：李永贵，男，1970年9月17日生，汉族，住山东省滨州市惠民县。 委托诉讼代理人：张道建，惠民天网法律服务所法律工作者。 被告：刘春华（曾用名：刘春淼），男，1972年4月2日生，住山东省滨州市惠民县。（未到庭） 原告李永贵与被告刘春华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告李永贵的委托诉讼代理人张道建到庭参加诉讼，被告刘春华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永贵诉称：被告向原告支付树款2050元并承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年3月，被告在原告处购买国槐树四棵，共计3050元，已经支付1000元，余款2050元至今未支付。 本院认为，被告刘春华欠原告树款2050元属实，应予支付。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘春华向原告李永贵支付树款2050元，于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘春华负担。 （被告将上述款项汇至原告中国农业银行的账户：6228××××7276） 本判决为终审判决。 审 判 员 吕仁会 二〇二一年四月七日 法官助理 秘军辉 书 记 员 时晓彤
重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0115财保61号 申请人：重庆蓝旗电子机械技术服务有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号16幢1单元11-2，统一社会信用代码915000003049191635。 法定代表人：杨欢。 被申请人：重庆三青实业有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道齐心大道20号3-2室，统一社会信用代码91500115736581418F。 法定代表人：李程。 申请人重庆蓝旗电子机械技术服务有限公司与被申请人重庆三青实业有限公司财产保全一案，申请人重庆蓝旗电子机械技术服务有限公司于2021年4月25日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人重庆三青实业有限公司的银行存款200000元或其他等值财产。中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司出具保函为上述财产保全提供担保。 经审查，申请人重庆蓝旗电子机械技术服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予申请人重庆蓝旗电子机械技术服务有限公司的财产保全申请。 案件申请费760元，由申请人重庆蓝旗电子机械技术服务有限公司负担（诉讼中，申请人可以将该保全申请费列入诉讼请求）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李中梁 二〇二一年四月二十六日 法官助理 胡 然 书 记 员 洪程程
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初8223号原告：辽宁良友律师事务所，住所地辽宁省沈阳市沈河区北京街**银河国际大厦**15F。负责人：阚雪飞，该所主任。委托诉讼代理人：喻兰兰，辽宁跃重合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被告：深圳市中建大康建筑工程有限公司，，住所地深圳市罗湖区深南东路**中建大厦****法定代表人：李民。原告辽宁良友律师事务所与被告深圳市中建大康建筑工程有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院2021年3月23日立案，因原告未在规定期限内缴纳案件受理费，在法院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁良友律师事务所撤诉处理。审判员  张莹莹二〇二一年四月八日书记员  吴秀娟
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1123民初384号 原告：黄宗香，女，1957年3月15日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：余菊红，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：周晓军，男，1972年8月26日出生，汉族，住遂昌县。 原告黄宗香与被告周晓军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告黄宗香委托诉讼代理人余菊红、被告周晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄宗香向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告劳动报酬6900元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年11月至2018年1月期间，原告在被告承包的蔡源乡周村民宿样板房工程项目做工，从事小工工作，工资按每天150元计算，共做工46天。2019年2月4日，经原、被告结算，被告尚欠原告劳动报酬6900元未支付，并约定于2019年农历2月底付清，如未付，另加工人误工费。时至今日，经原告多次催讨无果，被告一直以种种理由拖延。综上，原告诉于贵院，请求法院依法判如所请。 被告周晓军辩称：我只是帮忙介绍而不认识原告，本人并未承包过任何项目，原告不是给我干活，本人不承认有两种笔迹的欠条，该款不应由答辩人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告向本院提供：1.欠条一份，待证被告周晓军结欠原告黄宗香劳动报酬6900元的事实，被告质证认为原告提供的欠条存在两种字迹，对欠条不予认可。2.结婚证一份，待证黄宗香与赵汉仁系夫妻关系，被告未发表质证意见，本院对该份证据的真实性予以认可。3.本院调取的被告周晓军于（2021）浙1123民初32号案件时通过微法院上传的工人工资记录明细截图，原告经质证认为“兰宁夫妻”与欠条中的“赵汉宁夫妻”均是赵汉仁夫妻，且做工天数也一致，被告未在举证期限内发表质证意见。4.为查明案件事实，本院向案外人涂连根【根据本院（2021）浙1123民初34号生效判决书认定，涂连根受周晓军雇佣在蔡源乡周村民宿样板房工程项目做工】制作询问笔录一份，根据涂连根陈述，赵汉仁夫妻和其一起在蔡源乡周村民宿样板房工程项目做工，欠条上的“赵汉宁夫妻”就是指赵汉仁夫妻。原告经质证对询问笔录无异议，被告周晓军质证认为笔录只能证明他们夫妻在蔡源乡周村民宿样板房工程项目做过工，但未为其本人做工。本院对原告的证据及涂连根询问笔录审查后认为：被告虽对欠条不予认可，但在本院（2021）浙1123民初34号、35号、36号案件已生效的判决中被告对欠条中除李水清及郑武雄外的其他人员欠款真实性予以确认，且与被告于2021年1月27日在本院（2021）浙1123民初32号案件的微法院空间内上传的工人工资记录明细相互印证，现无确凿的相反证据足以推翻欠条所记载内容的情况下，本院对欠条的真实性予以确认。欠条中被告书写的“赵汉宁”与原告配偶姓名“赵汉仁”不一致，但系方言读音近似导致的笔误，故本院确认欠条中记载的“赵汉宁”系本案原告配偶“赵汉仁”。至于原告实际做工时间，原告主张46天，被告虽未当庭对该事实予以确认，但被告周晓军于2021年1月27日在本院（2021）浙1123民初32号案件的微法院空间内上传的工人工资记录明细载明：“兰宁老婆46天”，且涂连根在询问笔录中确认做工的人里面仅有一对夫妻，该工人工资记录明细能够印证原告的主张，故本院确认原告的做工天数为46天。 被告周晓军未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月至2018年2月，原告黄宗香在被告周晓军承包的蔡源乡周村民宿样板房工程项目上从事小工工作46日。2019年2月4日，经原、被告结算确认，并由被告向原告出具欠条一份，主要载明“欠以下人员工资款，粗工160每天，打石300每天……赵汉宁夫妻玖拾壹日……于2019年农历贰月底付清……”，被告在欠条落款处签字捺印。上述欠条出具后，被告未按约向原告支付劳动报酬。原告经催讨无果，遂向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 另查明，黄宗香与赵汉宁于1991年6月2日登记结婚。被告周晓军在本院（2021）浙1123民初34号、35号、36号案件审理过程中，承认其承包蔡源乡周村民宿样板房工程项目，涉案欠条（与本案系同一张）系其本人出具（李水清和郑武雄部分不是他所写）的事实。 本院认为，原告黄宗香在被告承包的工程项目上从事小工工作，被告应当按约向原告支付劳动报酬，经原、被告结算确认，被告尚欠原告46天按150元/天计算的劳动报酬，共计6900元，现被告承诺的支付期限已经届满，被告仍未履行付款义务，故对原告要求被告支付劳动报酬6900元的诉讼请求，本院予以支持。被告未提供相反证据对生效裁判文书确认的事实予以推翻，故对上述被告的答辩意见，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2019年10月14日由最高人民法院审判委员会通过）第十条之规定，判决如下： 被告周晓军于本判决生效之日起十日内支付原告黄宗香劳动报酬6900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费5元，由被告周晓军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王永烈 二〇二一年四月八日 法官助理 盛伶萍 书 记 员 应旭芬
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执662号之一 申请执行人：马嘉辉，男，1986年01月19日出生，汉族，住太原市杏花岭区。 委托代理人：杨孙丽。 被执行人：福建张氏天天惠网络科技有限公司，住所地厦门市海沧区坪埕北路17号704室，统一社会信用代码91350205MA31Y9PG3W。 法定代表人：张志强，执行董事。 委托代理人：庄宏图，福建昇法律师事务所律师。 马嘉辉与福建张氏天天惠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳人仲案字[2020]第0207-1号调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月24日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项7427.2元等，并要求被执行人承担执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2021年2月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书等执行文书，被执行人签收后未履行。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，被执行人名下有银行存款1031.64万元，但因公安机关冻结在前无法执行。 三、于2021年2月2日调查被执行人名下房产、车辆等财产，查无可供执行的财产。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月30日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至目前，被执行人在全省法院共有103件在执案件，涉案金额共323.68万元； 六、本案截至2021年3月31日已执行到位金额为0元； 七、上述执行情况本院已于2021年3月31日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二一年四月六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2957号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：朱芸，女，1979年1月28日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告朱芸借款合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2826执903号之六被执行人：邹明，男，汉族，1971年04月17日生，住湖北省建始县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹明在中国工商银行18×××51账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁远宽二〇二一年四月七日书记员  黄白鹭
云南省高级人民法院 决 定 书 (2021)云刑更563号 罪犯胡子日，男，1981年10月10日出生于四川省宁南县，彝族，中专文化，现在云南省第三监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年9月16日作出（2014）德刑一初字第218号刑事判决，以被告人胡子日犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人胡子日不服，提出上诉。本院于2015年2月9日作出（2014）云高刑终字第1446号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2015年4月23日被交付执行。本院于2017年7月3日作出（2017）云刑更547号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。 执行机关云南省第三监狱于2021年3月22日向本院提出（2020）三狱减字第809减刑建议书，建议对该犯减刑。 2021年3月29日，云南省第三监狱向我院提出书面申请，申请将（2020）三狱减字第809减刑建议书撤回。我院经审查，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许云南省第三监狱将（2020）三狱减字第809减刑建议书撤回。 ggz 二〇二一年四月六日
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初2494号原告：辽宁报业衡臻房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪松路52号。法定代表人：曲波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李法婕，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：舒某，男，1977年7月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁报业衡臻房地产开发有限公司与被告舒某商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁报业衡臻房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费181元（已减半收取），由原告辽宁报业衡臻房地产开发有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年四月十四日书记员  鲍昕蔷
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0108执465号之一申请执行人:曹炀祺,男,1995年08月25日出生,住所地杭州市滨江区。被执行人:吕佳炜,男,1994年01月03日出生,住所地杭州市萧山区。申请执行人曹炀祺与被执行人吕佳炜请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0108民特375号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹炀祺向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为被执行人吕佳炜应付案款310000元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费4550元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2021年1月21日向被执行人吕佳炜发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人吕佳炜银行存款，截至2021年4月21日，被执行人吕佳炜无较大额银行存款余额，但已经冻结其相关银行账户。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下有车牌号为皖ＢＳ××××汽车一辆，我院于2021年4月12日委托芜湖市戈江区人民法院前往当地车管所办理查封登记手续，因该车辆未实际扣押，暂无法处置。5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。6．传唤被执行人吕佳炜应于2021年2月1日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。8．于2021年3月8日依法将被执行人吕佳炜纳入失信被执行人名单。截至2021年4月21日，被执行人应履行的案款310000元、执行费4550元均未履行。本院暂未发现被执行人吕佳炜有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院书面告知申请执行人曹炀祺。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吕佳炜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0108执465号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。执行员  张成果二〇二一年四月二十一日书记员  顾建刚
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0830执1356号李洋洋江苏淳泰汇通汽车服务有限公司：关于申请执行人李洋洋与被执行人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的12132.24元、利息及迟延履行期间债务利息。经本院立案受理并执行后，现申请执行人收到法院给付6066元，剩余款项自愿放弃，该案已全部履行完毕。至此，申请执行人李洋洋向本院申请执行的盱劳人仲案字（2021)第50号仲裁裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终2107号上诉人（原审被告）：好泽（营口）生物科技有限公司，住所地辽宁省营口盖州市团山办事处门漠洛村。法定代表人：任明军，该公司经理。被上诉人（原审原告）：阜宁邦捷化工贸易有限公司，住所地江苏省阜宁县开发区居委会三组。法定代表人：曹红艳，该公司总经理。上诉人好泽（营口）生物科技有限公司因与被上诉人阜宁邦捷化工贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初6350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人好泽（营口）生物科技有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人好泽（营口）生物科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年四月二十日法官助理 熊 磊书 记 员 翟 月
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民特117号 原告：曾某。 被告：田某。 原告曾某诉被告田某申请确认人民调解协议效力纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。 审判员  高翎朕 二〇二一年四月十五日 书记员  黄光祥
河南省兰考县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0225行审10号申请执行人兰考县公安交通警察大队。地址：兰考县开兰大道西段。统一社会信用代码：11410225K24506415G。负责人安磊，大队长。委托代理人朱雨，男，1975年7月21日生，汉族，系该单位案侦中队中队长，住河南省兰考县。代理权限为特别授权。被执行人吕惠军，男，1994年5月16日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人兰考县公安交通警察大队于2021年4月7日向本院申请强制执行编号为4102251906470616的公安交通管理简易程序行政处罚决定，本院依法组成合议庭，进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人兰考县公安交通警察大队向本院提出申请：强制执行被执行人吕惠军所实施的交通违法行为被处罚应缴纳的罚款100元，现已逾期，每日按罚款数额的3%加处罚款，合计应缴纳200元。事实与理由：被执行人交通违法被开具处罚决定书，当事人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，公安机关交通管理部门已经送达催告书，催告送达十日后被申请人仍不履行处罚决定，依据《道路交通安全法》第一百零八条和第一百零九条规定，特申请人民法院强制执行。申请执行人提供如下证据：1.行政处罚决定书；2.催告书及回执；3.违法查询记录及监控截图。经审查查明，2020年8月1日9时33分，吕惠军驾驶车牌号为豫AF05668的小型轿车行驶至兰考县新曹路与青年路交叉口时，实施在高速公路、城市快速路或者其他封闭的机动车专用道以外的道路，机动车违反禁止标线指示的违法行为，被交通电子监控抓拍。兰考县公安交通警察大队于2020年9月14日向其开具编号为4102251906470616的公安交通管理简易程序行政处罚决定书，决定对吕惠军处罚款100元。被执行人吕惠军在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼。2021年3月2日，申请执行人向被执行人送达了兰公交（2021）违催字[033]号催告书，被执行人仍未履行编号为4102251906470616的公安交通管理简易程序行政处罚决定书所确定的义务。本院认为，被执行人驾驶机动车实施在高速公路、城市快速路或者其他封闭的机动车专用道以外的道路，机动车违反禁止标线指示的行为，已构成违法。申请执行人兰考县公安交通警察大队对吕惠军作出的行政处罚认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人编号为4102251906470616的公安交通管理简易程序行政处罚决定书，对吕惠军处罚款100元及逾期缴纳加处罚款（逾期缴纳加处罚款，每日按罚款金额的3%计算，自2020年9月29日起至罚款缴纳完毕之日止，加处罚款的数额不得超出金钱给付义务的数额），共计200元。审判长  李进良审判员  童秋霞审判员  王玉平二〇二一年四月九日书记员  范东晓
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执199号之一 申请执行人：樟树市益康药业有限公司，住所地江西省樟树市。 被执行人：浙江小智机械设备有限公司，住所地浙江省舟山市。 申请人樟树市益康药业有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初1024号民事判决书于2021年1月15日申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人浙江小智机械设备有限公司发出执行通知，被执行人浙江小智机械设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，强制扣划了被执行人银行存款10万元，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年4月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额36.5884万元，截至2021年4月26日执行10万元，未执行26.5884万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月26日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年四月二十七日 书记员  阮 婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1436号王小斌、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人王小斌名下,现申请执行人王小斌申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5293号申请执行人：无锡国旅汽车租赁有限公司，住所地江苏省无锡市中山路18号，统一社会信用代码9132020076829363X7。法定代表人：魏建军，该公司执行董事兼总经理。被执行人：胡德文，男，1971年10月3日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人无锡国旅汽车租赁有限公司与被执行人胡德文合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初3177号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：胡德文应当在判决发生法律效力之日起十日内支付无锡国旅汽车租赁有限公司欠款本金2120899元及利息（以2120899元为基数，自2020年1月24日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；胡德文应当在判决发生法律效力之日起十日内支付无锡国旅汽车租赁有限公司保全保险费6900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12111元、保全费5000元，二项合计17111元，由胡德文负担。此款已由无锡国旅汽车租赁有限公司预交，胡德文在判决发生法律效力之日起十日内直接给付给无锡国旅汽车租赁有限公司。因被执行人胡德文未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人无锡国旅汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行，在执行过程中，本院通过总对总系统调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有大额可执行银行存款。2、车辆方面，经总对总系统查询，发现被执行人名下有车牌号码为苏ＢＮ××××、苏Ｂ713ＢＸ车辆登记，本院已经于2021年1月13日轮候查封，查封有效期两年。3、不动产方面，经总对总系统查询，发现被执行人名下有无锡市清扬御庭7-2102室房产登记，本案已轮候查封，并向首封法院南京市鼓楼区人民法院发出参与分配函。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供其他可执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初3177号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月十六日法官助理 戴 锐书 记 员 陈英杰
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初1111号原告：赵保新，男，1978年7月18日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：赵红庆，河南宁鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁凯强，河南宁鸣律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。统一社会信用代码：91410100337223648L。负责人：张翌，总经理。委托诉讼代理人：毛朋林，男，1987年4月7日生，汉族，住河南省原阳县。该公司员工。原告赵保新诉被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险河南分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵保新委托诉讼代理人丁凯强、被告鼎和财险河南分公司委托诉讼代理人毛朋林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵保新向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险金78715元；2、判令被告承担案件诉讼费用。事实与理由：原告系豫Ｇ×××××小型轿车所有人，在被告处投保机动车综合商业保险（机动车损失险及不计免赔险），保险期限自2020年1月22日起至2021年1月22日止。2020年12月21日9时40分许，原告驾驶被保险车辆行驶至辉县××线××西××东发生交通事故，造成被保险车辆严重损坏。辉县市公安局交通警察大队处理本次事故，认定赵保新承担主要责任。保险事故发生后，原告向被告索赔，被告怠于履行赔偿责任，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告鼎和财险河南分公司辩称：我公司愿在保险责任范围内，在无责任免除的情况下承担赔偿责任。原告赵保新为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、豫Ｇ×××××机动车综合商业保险保险单（电子保单），保险单号：250010020201206001835；证明：原告系案涉豫Ｇ×××××号小型轿车的所有人，案涉车辆在被告处投保有机动车损失险、第三者责任险、不计免赔等险种，保险期间自2020年1月22日0时0分起止2021年1月22日0时0分止。2、辉县市公安局交通警察大队出具的第410782120200000887号道路交通事故认定书一份；证明：2020年12月21日9时40分许，原告驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车行驶至辉县××线××西××东处，与案外人尚井顺驾驶的停放在路边的无牌时风牌货车发生碰撞，造成车辆损坏，赵保新受伤的交通事故。该事故经辉县市交警大队处理，认定原告赵保新承担事故的主要责任，尚井顺承担事故的次要责任。3、豫Ｇ×××××号小型轿车行驶证、赵保新驾驶证复印件各一份；证明：本案保险事故发生时案涉车辆正常年检，驾驶员赵保新具备相应驾驶资格。4、新乡市同力机动车评估鉴定有限公司新同车评鉴字【2021】第302号车辆价值损失评估意见书、拆检费发票、评估费发票、施救费发票各一份；证明：经鉴定评估，豫Ｇ×××××号小型轿车因本案事故造成的损失价值为69735元，另拆检费支出4000元，评估费支出3480元，施救费支出1500元。被告鼎和财险河南分公司向本院提交如下证据：车辆受损照片5张（2页），来源：被告工作人员在鉴定地点拍摄；证明：该评估报告严重违背市场公允价格。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、3无异议。被告对原告提交的证据2真实性无异议，但认为：根据事故认定书，本案原告承担主要责任，因对方为机动车，我公司应扣除对方交强险赔付2000元后，根据责任划分承担70%。被告对原告提交的证据4认为：车辆价值评估意见书评估金额严重背离市场价格，该车辆在我司承保，该车辆投保的机动车损失险保险金额为80505元，根据评估报告该车已经没有维修价值；拆检费支出应包含在维修金额内；评估费支出属于间接损失，不属于保险责任；施救费仅提供了施救费发票，无相关施救项目清单，我公司不予认可。原告对被告提交的证据不予认可，相关损失以评估报告为准。经审核，被告对原告提交的证据1、2、3真实性无异议，对原告提交的证据4真实性未提出异议，上述证据均与本案具有关联性，本院依法作为定案依据。原告对被告提交的证据虽不予认可，但对其真实性并未提出异议，本院对其真实性依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵保新系豫Ｇ×××××号小型轿车的登记所有人。2020年1月21日，原告赵保新以其为被保险人，在被告鼎和财险河南分公司为豫Ｇ×××××号小型轿车投保有机动车损失险、第三者责任险、全车盗抢险、不计免赔险等，其中机动车损失险的保险金额为80505元。保险期间自2020年1月22日0时起至2021年1月22日0时止。2020年12月21日9时40分左右，在新乡市辉县××线××西××东，原告赵保新持B2证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿辉上线由西向东行驶到西孟庄东时，与未依法取得机动车驾驶证的尚井顺驾驶无牌时风牌货车停在路南时（车头朝西，车尾朝南）发生交通事故，造成车辆损坏，赵保新受伤。经辉县市公安局交通警察大队事故处理，2021年1月4日，辉县市公安局交通警察大队作出第410782120200000887号道路交通事故书，认定赵保新承担该事故的主要责任，尚井顺承担该事故的次要责任。原告赵保新支出施救费1500元。经本院诉前委托，新乡同力机动车评估鉴定有限公司对豫Ｇ×××××号小型轿车因2020年12月21日9时40分事故造成的损失进行评估。2021年2月23日，新乡市同力机动车评估鉴定有限公司出具新同车评鉴字[2021]第302号车辆价值损失评估意见书，鉴定意见为：豫Ｇ×××××号别克牌小型轿车因事故造成的损失价值为69735元，金额大写（人民币）：陆万玖仟柒佰叁拾伍圆整。本次评估，原告赵保新支出评估费3480元。原告赵保新支出拆检费4000元。本院认为，原告赵保新以其为被保险人，为豫Ｇ×××××号小型轿车在被告鼎和财险河南分公司投保有机动车损失险、第三者责任险、全车盗抢险、不计免赔险等，并由被告鼎和财险河南分公司签发保险单等，双方的保险合同关系依法成立，合法有效，在不存在免除保险人责任的情形下，双方均应依照合同的约定履行。本案中，原告赵保新驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车在保险期间内发生交通事故，致使被保险车辆受损，被告鼎和财险河南分公司理应按照合同的约定承担相应的保险责任。原告的损失包括：1、车损69735元；2、评估费3480元；3、拆检费4000元；4、施救费1500元，以上共计78715元，被告鼎和财险河南分公司应按照法律规定及保险合同的约定予以支付。对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。评估费、拆检费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担，故对被告辩解不应由其承担的意见，本院依法不予以采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告赵保新车损、评估费等共计78715元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王润赓二〇二一年四月八日书记员  李冰冰
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执492号 欧阳志宏、谭载华： 关于欧阳志宏与谭载华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日依申请立案执行，被执行人谭载华已按照本院（2020）湘0524民初2996号民事调解书所确定的内容自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月六日
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1004执1528号之一 申请执行人:台州市轩伟塑业有限公司,住所地台州市路桥区峰江街道万达村。 法定代表人:林新忠。 被执行人:台州梦马车业有限公司,住所地台州市路桥区螺洋街道银安街99号中盛豪廷小区御园12幢3-102。 法定代表人:李子林。 申请执行人台州市轩伟塑业有限公司与被执行人台州梦马车业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初651号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市轩伟塑业有限公司于2021年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人台州梦马车业有限公司履行生效法律文书确定的债务324606.30元，并赔偿自2021年1月14日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，并承担迟延履行金。案件诉讼费3085元、执行费4815元由被执行人承担。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州梦马车业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州梦马车业有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州梦马车业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州梦马车业有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州梦马车业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市轩伟塑业有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1004执1528号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 辛宏伟 二〇二一年四月二十五日 代书记员 陈丹红
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保816号浏阳市大瑶镇青松商店：你申请执行唐昭晋等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十二日
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初337号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王平安，男，汉族，1961年10月26日出生，小学文化程度，群众，务农，户籍所在地河南省新乡市原阳县，住河南省原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年4月29日被武陟县公安局取保候审，于2021年3月25日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕136号起诉书指控被告人王平安犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员田泮出庭支持公诉，被告人王平安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月26日23时许，被告人王平安酒后无证驾驶豫Ａ×××**号灰色“北京”牌小型面包车，沿武陟县詹店镇“浩宏”酒店东侧便路由北向南行驶至詹店镇王菜园村大堤口时，被巡逻交警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人王平安血液中乙醇含量检验结果为110.31mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人王平安构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人王平安拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万二千元。被告人王平安对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王平安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王平安无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人王平安到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王平安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月25日起至2021年5月9日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年四月十六日书记员  丁文笛
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初120号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人闫如，女，1985年8月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省淇县。因涉嫌盗窃犯罪于2021年1月7日被淇县公安局取保候审，同年3月23日经淇县人民检察院决定被取保候审，同年4月2日经本院决定被取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人闫如犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。河南省淇县人民检察院指派检察员刘永军出庭支持公诉，被告人闫如到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控，2020年12月30日下午6时许，在淇县朝歌街道办事处云梦大道三海牌坊对面80＋便利店内，被告人闫如将康某的白色苹果11手机偷走。经淇县价格认证中心认定，该苹果手机价值2440元。案发后，被告人闫如被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人闫如已退还被害人康某苹果手机。公诉机关认为，被告人闫如以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2440元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。闫如被抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人闫如判处罚金人民币三千元。被告人闫如对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人闫如以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2440元，其行为已构成盗窃罪。河南省淇县人民检察院的指控成立，本院予以支持。闫如到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人闫如犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  和利强二〇二一年四月七日书记员  侯敬敬
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢561号之二申请执行人：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。被执行人：单联宝，男，汉族，1955年01月07日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人单联宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人单联宝在中国邮政储蓄银行21×××11账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十七日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系电话：04118318****
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执432号 被执行人：夏叶欢，男，1991年5月24日出生，汉族，职业，初中文化，现住河北省石家庄市藁城区。 本院在执行夏叶欢责令退赔一案中，网络查询，线下查控发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜国江 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 玲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初10271号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人:徐小军，董事长。被告：何官玉，女，1949年1月29日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告何官玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施竹华二〇二一年四月十二日法官助理 杨 琴书 记 员 杨 娇
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执682号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。代表人：杨劼，任该支行行长。被执行人：朱新华，男，1969年6月8日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被执行人朱新华信用卡纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1436号民事判决一案中，被执行人朱新华已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1436号民事判决执行完毕。二〇二一年四月二十五日
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021）津0111执618号申请执行人宋丽娜与被执行人宋金玲继承纠纷一案,天津市西青区人民法院作出的(2020)津0111民初11972号民事判决书已经发生法律效力，该案经本院执行,申请人申请事项已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初244号 原告：万本琴，女，1980年12月4日生，汉族，住贵州省大方县。 被告：陈倩，女，1994年5月28日生，汉族，住贵州省大方县。 原告万本琴与被告陈倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，适用简易程序进行审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月9日裁定转为普通程序，并向原告邮寄送达补交案件受理费通知，原告于2020年4月13日签收。原告万本琴无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告万本琴撤回起诉处理。 案件受理费50.00元，已收取25.00元，由原告万本琴负担。 审 判 长  罗 单 人民陪审员  文开惠 人民陪审员  罗华琴 二〇二一年四月二十二日 法官 助理  马海燕 书 记 员  杨 茹
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执391号之一申请执行人：江西万科益达物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区。被执行人：孙筠荣，男，汉族，1974年2月19日出生，住安徽省泾县。本院在执行江西万科益达物业服务有限公司与孙筠荣物业服务合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2021）赣0191执391号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二一年四月八日法官助理王东书记员钟婧
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执异41号 异议人：曹子霞，女，1977年6月18日生，汉族，居民，住安丘市。 申请执行人：祝长泰，男，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人：王照霞，女，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：卢光亮，男，1975年11月9日生，汉族，住安丘市。 本院执行申请执行人祝长泰、王照霞与被执行人卢光亮刑事附带民事赔偿纠纷一案中，异议人曹子霞对本院（2014）坊执指字第12号之二执行裁定书执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，异议人曹子霞于2021年3月18日向本院提交撤回执行异议申请书。 本院认为，本案在审查过程中，异议人自愿申请撤回执行异议申请，是当事人对自己的民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人曹子霞撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 殷玉岭 审判员 齐国强 二〇二一年四月二日 书记员 李 娜
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢433号中国农业银行股份有限公司南京高淳支行：你申请执行被执行人赵秋英、崔范玉借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款646384.93元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2016)苏0118民初1434号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月八日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3400号石联洋/张建：关于石联洋申请执行张建劳务合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自行将执行款交付申请执行人并向法院缴纳了执行费，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人石联洋向本院申请执行的（2020）苏0812执3400号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢416号 朱海瑞、刘海良： 申请执行人朱海瑞申请执行被执行人刘海良机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2018）吉0721民初304号民事判决书，执行标的：91503.18元及利息等。 申请执行人本次申请标的1656.16元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢416号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十三日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0311民初1269号 原告:年四民，男，1951年10月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：刘璐，安徽红点律师事务所律师。 被告：李胜，男，1972年10月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告年四民与被告李胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，2021年4月16日原告年四民提出申请撤回对被告李胜的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许年四民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告年四民负担。 审判员  王隽林 二〇二一年四月十六日 书记员  张 笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初2100号原告：徐长鼎，男，1975年10月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：李志仲,浙江飞呈律师事务所律师。被告：胡冬琴，男，1972年8月24日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。第三人：浙江锦渤贸易有限公司，住所地浙江省三甲街道洪三路569-2号D区，统一社会信用代码91331000684517448Q。法定代表人：陈家渝,执行董事。原告徐长鼎与被告胡冬琴及第三人浙江锦渤贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告徐长鼎及其委托诉讼代李志仲到庭参加诉讼，被告胡冬琴、第三人浙江锦渤贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐长鼎向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款22万元，并支付从起诉之日起按银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至生效判决确定的履行之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年开始至2020年期间，原告系第三人浙江锦渤贸易有限公司（原名为台州金利源贸易有限公司）的经销商，经销第三人公司的农机配件产品。原告为第三人经销产品期间与被告建立了农机产品及配件的买卖关系，但未签订相应买卖协议。被告向原告订货，原告委托第三人进行发货。2013年9月5日，被告与原告对账并出具了抬头为“台州金利源贸易有限公司”的对账单一份，当时记载所欠货款为296911.2元，后被告的配偶罗海红向原告支付了76300元的货款，对于剩余的22万元货款一直未支付，原告多次催讨未果。综上，原告认为，原、被告虽未签订相应的货物买卖合同，但被告向原告订货，原告按约发货，双方买卖关系为既定的事实。被告欠货款未付，侵犯了原告的合法权益，因此，原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，向法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告胡冬琴未作答辩，亦未向本院提交任何证据。第三人浙江锦渤贸易有限公司未作陈述。本院经审理认定的事实与原告诉称的事实基本一致。本案事实由原告徐长鼎向本院提交的对账单、债权确认证明等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。本院认为，虽然原告徐长鼎提交的被告胡冬琴签字的对账单抬头为台州金利源贸易有限公司，但该公司已出具债权确认证明，证明涉案对账单上的业务发生于原、被告之间，徐长鼎作为本案诉讼当事人，并无不当。原告徐长鼎与被告胡冬琴自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告货款人民币220000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告支付货款220000元并赔偿自起诉之日起至生效判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失的诉请，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡冬琴于本判决生效之日起十日内支付原告徐长鼎货款220000元，并赔偿原告自2021年4月1日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告胡冬琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 应 益二〇二一年四月二十三日书记员 朱玲钗附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2021）湘0923民初832号原告：肖常娥，女，1949年12月5日出生，汉族，农民，住安化县。委托诉讼代理人：蒋昔阳（原告之女），住安化县。被告：蒋仁训，男，1949年4月29日出生，汉族，农民，住安化县。委托诉讼代理人：陈平安（被告妻弟），住安化县。委托诉讼代理人：蒋赛红（被告之女），住安化县。原告肖常娥与被告蒋仁训健康权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原、被告及其双方委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。肖常娥向本院提出诉讼请求：、判令被告赔偿原告医药费2332元、误工费1000元、护理费1000元、住院伙食补助250元、交通费10元、精神损害抚慰金1000元，共计5592元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年2月27日下午，原告丈夫蒋吕山准备在自家地坪打水泥地，被告以有土地纠纷为由阻止施工，蒋吕山从家中拿一根棍子与一把柴刀坐在自己家出入路处，被告蒋仁训看到后回家拿了一把菜刀和锄头返回现场，并用菜刀对着坐在地上的蒋吕山指指点点，原告肖常娥发现该情况后上前阻止蒋仁训，在此过程中原告被被告蒋仁训的菜刀砍伤。随后，被告继续口头侮辱、恐吓和威胁原告及其家人。原告被救护车送到安化县第二人民医院救治，共住院5天，前后共花费医药费2332元，被告拒不给付医药费及相关赔偿。被告蒋仁训的违法行为已经被安化县公安局认定，并作出了相应的行政处罚，被告蒋仁训的违法行为侵犯了原告的健康权。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特请法院判令被告承担原告经济损失共计5592元。蒋仁训辩称，原、被告两家隔阂由来已久，经公安机关多次介入。2021年2月27下午，原告之夫蒋吕山手持木棍和刀子，被告为了自卫也拿刀在手，双方口角中，原告肖常娥夺取被告刀时被划伤，同时原告的有关损失不应认定，不同意赔偿原告经济损失。经审理查明，原告肖常娥与被告蒋仁训两家因相邻土地使用权属争议多次发生纠纷。其中2021年1月8日，原告之女蒋昔阳与被告蒋仁训发生纠纷后，经安化县乐安镇人民调解委员会主持调解，双方自愿达成了调解协议。该协议第3条规定：“当事人之间的土地纠纷日后再自行协商解决，如协商不成，双方当事人均应保持克制，双方维持争议土地的现状，保持和睦的邻里关系，不得激发矛盾。”2021年2月27日下午，原告家准备在有争议的土地上进行硬化，打混泥土，被告蒋仁训阻止施工，原告之夫蒋吕山拿一根棍子和一把柴刀坐在地上，被告见状，回家拿了一把菜刀和锄头对蒋吕山指指点点，原告肖常娥阻止被告，在争执中，原告肖常娥右手被蒋仁训的菜刀割伤。原告受伤当天到安化县人民医院进行门诊治疗用去医疗费298.57元，2021年2月28日至3月3日在安化县第二人民医院住院治疗，用去医疗费2287.37元，原告出院后在乐安镇卫生院用去医疗费23元，医疗费合计2608.94元，原告的伤情经诊断为右手皮肤裂伤。原告合理的经济损失为医疗费2332元（医疗费实际为2608.94元，原告只主张2332元，以原告主张为准），交通费10元（实际救护车费200元，原告只主张10元，以原告主张为准），护理费610元，住院伙食补助费200元，合计3152元。上列事实有：原、被告双方的一致陈述，原告提交的医院病历、疾病证明书、医疗费发票、安化县公安局公安行政处罚决定书，被告提交的人民调解协议书等有效证据证实，可以认定。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定，不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案原、被告两家因相邻土地使用权发生争执，应遵照安化县乐安镇人民调解委员会主持调解达成调解协议的规定办理，在土地使用权属未确定前，均应维持争执土地的现状，原告方对争议土地进行硬化，违反该协议的约定，引起本案纠纷，原告丈夫持柴刀和木棍示威激发了矛盾，被告蒋仁训没有依法制止，同样持刀相胁，原告肖常娥参与纠纷，原告在纠纷中右手被割伤，对此，双方均有相应的责任，对原告合理的经济损失，原、被告双方各应承担50%的责任。另外原告年满71周岁，没有提交因误工减少收入的证据，因此，对原告要求赔偿误工损失的请求依法不予支持，原告的伤情较轻，原告要求赔偿精神抚慰金于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七第、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告蒋仁训赔偿原告肖常娥经济损失1576元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告肖常娥其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，原、被告各承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  蒋国祥二〇二一年四月二十三日书记员  汤 隽
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执571号被执行人：李庆林，男,1999年11月15日生，汉族，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。（正在监狱服刑）被执行人：李长江，男,2000年6月13日生，汉族，住贵州省毕节市赫章县。（正在监狱服刑）关于向被执行人李庆林、李长江执行罚金一案，息县人民法院作出的（2020）豫1528刑初357号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人李庆林罚金3000元、李长江罚金3000元，追缴李庆林、李长江违法所得1000元。因被执行人李庆林、李长江未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李长江微信有1150.01元，已被我院扣划上缴河南省财政厅非税收入财政专户，无其他财产可供执行。三、通过委托不动产登记中心及公积金管理中心，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、被执行人李庆林、李长江目前监狱服刑。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人李庆林、李长江纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执571号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年四月二十八日书记员  梁 蒙
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕03行辖60号 原告强啸诉宝鸡市住房和城乡建设局、宝鸡市消防救援支队，第三人宝鸡市永安房地产开发有限公司、北京中帝恒成建筑设计有限公司责令改正一案，宝鸡市金台区人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由宝鸡市渭滨区人民法院管辖。 二〇二一年四月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5140号原告：姜某某。被告：中国某某保险股份有限公司湖南省分公司。负责人：刘某。本院在审理原告姜某某与被告中国某某保险股份有限公司湖南省分公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告姜某某于2021年4月21日向本院申请撤回对被告中国某某保险股份有限公司湖南省分公司的起诉。本院认为，原告姜某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜某某撤回对被告中国某某保险股份有限公司湖南省分公司的起诉。本案受理费减半收取885元，由原告姜某某负担。审判员  蒋成柳二〇二一年四月二十一日法官助理邓韩英书记员汪梦瑶附本案适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1343号刘邦金：你依据(2020）苏1324民初110号民事判决书向本院申请执行阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2650号上诉人（原审原告）：杨会战，男，1960年5月14日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：李奇斌，辽宁东祥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳市大东政信保安服务有限责任公司，住所地：沈阳市大东区上园路48甲。法定代表人：张在林，该公司经理。委托诉讼代理人：郎伟忠，男，该公司员工。委托诉讼代理人：宫威，男，该公司员工。上诉人杨会战因与上诉人沈阳市大东政信保安服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，均不服沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104民初6693号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。沈阳市大东政信保安服务有限责任公司未为杨会战缴纳社会保险，杨会战自行垫付了部分养老保险费。现杨会战已经达到法定退休年龄杨会战诉讼请求之一为赔偿养老保险金损失，属于人民法院审理的劳动争议案件的受案范围，一审法院不予审理不当。另，杨会战在沈阳市大东政信保安服务有限责任公司工作年限已达10年以上，一审法院认定杨会战年休假5天属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104民初6693号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人杨会战、沈阳市大东政信保安服务有限责任公司预交的二审案件受理费各10元予以退回。审判长  刘风霞审判员  董 菁审判员  郝梦思二〇二一年四月二十七日法官助理杨多多书记员谢媛
黑龙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑民辖终17号 上诉人（原审被告）：范化静，女，1974年2月6日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。 被上诉人（原审原告）：田淑英，女，1953年10月20日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：陶洪良，上海日盈律师事务所律师。 原审被告：绥芬河市澳普尔科技投资有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市光华路18号。 法定代表人：李革，执行董事兼经理。 原审被告：范学科，男，1969年9月28日出生，住江苏省泗阳县。 原审第三人：绥芬河市澳普尔房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市光华路18号。 法定代表人：薛传祥，执行董事。 上诉人范化静因与被上诉人田淑英、原审被告绥芬河市澳普尔科技投资有限公司（以下简称澳普尔公司）、范学科、原审第三人绥芬河市澳普尔房地产开发有限公司股东损害公司债权人利益纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江中级人民法院（以下简称牡丹江中院）（2020）黑10民初104号之二民事裁定，向本院提起上诉。 范化静上诉称，一、本案系侵权责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，应由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。黑龙江省牡丹江市既不是侵权行为地也不是被告住所地，因此牡丹江中院对本案无管辖权。二、范化静与田淑英之间无债权债务纠纷。田淑英曾利用亲属关系，分别在黑龙江省牡丹江市东安区人民法院、牡丹江中院两家法院就同一借贷进行诉讼，利用调解虚增借款本金。三、牡丹江中院违反级别管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定级别管辖是依据案件性质和影响大小确定，本案既不属于涉外案件，也不属于有重大影响的案件，牡丹江中院裁定其对本案具有管辖权违反级别管辖的相关规定，严重侵犯范化静的财产权。故范化静请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省泗阳县人民法院审理。 本院经审查认为，田淑英因范学科、范化静与澳普尔公司财产混同，侵害其合法权益，要求范学科、范化静与澳普尔公司对生效判决确定的债务承担连带责任，故本案系侵权责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告之一澳普尔公司住所地为黑龙江省绥芬河市，诉讼标的额为1024万元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，牡丹江中院对本案依法享有管辖权。综上，田淑英选择向牡丹江中院提起诉讼符合法律规定，范化静的上诉理由无事实及法律依据，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  畅春松 审判员  付茂丽 审判员  陈春燕 二〇二一年四月六日 此件与原本核对无异 法官助理徐新卫 书记员李松
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1854号原告：重庆平顶物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号，统一社会信用代码91500225673351825G。法定代表人：李红，董事长。委托诉讼代理人：罗加斌，男，1961年8月11日出生，住重庆市大足区，系该公司员工。被告：陈利娟，女，1986年7月7日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆平顶物业管理有限公司与被告陈利娟物业服务合同纠纷一案，重庆平顶物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平顶物业管理有限公司自愿撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆平顶物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为94.22元（已减半），由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。审判员  于中跃二〇二一年四月二十六日书记员  王 莎
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0581民初535号 原告：顾守文，男，1973年3月8日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区。 被告：柴立兴，男，1978年9月28日出生，其他自然情况不详。 原告顾守文与被告柴立兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告顾守文于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，现原告顾守文自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾守文撤诉。 案件受理费362元，减半收取计181元，由原告顾守文负担。 审判员  李红燕 二〇二一年四月十六日 书记员  王紫仙
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初1481号 原告：孟某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 被告：杨某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 被告：吴某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 本院于2021年4月14日立案受理的原告孟某与被告杨某合同纠纷一案。原告孟某以被告杨某、吴某已将土地承包费返还于原告为由，于2021年4月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孟某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟某撤诉。 案件受理费50元，减半受理25元，由原告孟某负担。 审判员  佟永胜 二〇二一年四月十四日 书记员  夏冬雪
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初2830号原告：张艳霞，女，1970年7月17日出生，汉族，住天津市东丽区。原告：陈玉森，男，1968年4月3日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：张洪鑫，男，1954年4月21日出生，汉族，住天津市东丽区。原告张艳霞、陈玉森与被告张洪鑫财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告张艳霞、陈玉森于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳霞、陈玉森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张艳霞、陈玉森撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告张艳霞、陈玉森负担。审判员  于广生二〇二一年四月七日书记员  林彦鹏
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2083号本院刑事审判庭移送执行。被执行人刘明波，绰号小波、波哥，男，1987年5月1日出生，贵州省金沙县人，汉族，住遵义市红花岗区（户籍所在地遵义市红花岗区）。本院刑事审判庭移送执行刘明波罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘明波银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月十九日书记员 冷雪云
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执异4号 异议人（案外人）：刘桂芳，女，1949年9月24日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人：朱云柏，男，汉族，1953年9月15日出生，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：周天德，男，汉族，1947年12月10日出生，住广西壮族自治区荔浦市,现住广西荔浦市。 被执行人：冯荣美，女，瑶族，1964年12月10日出生，住广西壮族自治区荔浦市。 本院在执行申请执行人朱云柏与被执行人周天德、冯荣美民间借贷纠纷一案中，异议人刘桂芳于2021年4月13日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人刘桂芳向本院提出异议请求：1.请求贵院依法撤销（2020）桂0331执恢31号之五执行裁定书；2.请求法院依法解除（2020）桂0331执恢31号限期履行通知书。事实与理由：申请执行人朱云柏与被执行人周天德、冯荣美民间借贷纠纷一案，荔浦市人民法院于2021年3月25日作出（2020）桂0331执恢31号之五执行裁定书。该裁定书涉及的国有土地使用权系异议人刘桂芳使用，2000年国土局、荔浦市人民政府均未对异议人原宗地荔集建（1990）字第060382号完成征收，土地还属于集体性质，土地权属还有争议，异议人提起的相关案件仍在审理中。荔浦市人民法院将涉案土地使用权裁定转让到竞买人名下有误，异议人在原宗地堆放东西合理合法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第24条之规定，法院作出的涉案裁定书和限期履行通知书侵犯了异议人的合法权益，请求依法予以解除。 本院查明，朱云柏与被周天德、冯荣美民间借贷纠纷，本院于2015年4月14日作出（2015）荔民初字第581号民事调解书，该调解书确定：“被告冯荣美尚欠原告朱云柏172.70万元（其中：借款本金147.70万元，利息损失费、融资费用、中介费用共25万元），被告冯荣美定于2015年5月15日前还清给原告朱云柏，被告周天德负连带清偿责任。”该调解书生效后，因周天德、冯荣美未按期履行法律文书确定的义务，朱云柏于2015年9月1日向本院申请执行并立案。2021年3月25日，本院作出（2020）桂0331执恢31号之五执行裁定书，确定买受人李昌余以1070000元的价格竞得荔浦市荔城镇荔塔路北A第一排张家湾70街坊土地使用权一宗[土地使用权证号：荔国用（2009）字第Cc09596号]。2021年4月1日，本院作出（2020）桂0331执恢31号限期履行通知书，责令刘桂芳限期拆除、清理在涉案土地上的违法建筑及构筑物。2021年4月13日，异议人提出执行异议，请求撤销上述拍卖成交裁定书及限期履行通知书。 另查明，本院拍卖时，荔浦市荔城镇荔塔路北A第一排张家湾70街坊的土地使用权登记于被执行人周天德名下，土地使用权证号为荔国用（2009）字第Cc09596号。 本院认为，关于涉案土地使用权的权属认定问题，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，涉案土地使用权登记于被执行人周天德名下，在执行程序中，其权属应认定为被执行人周天德所有，本院对涉案土地进行查封、拍卖，符合法律规定。异议人对登记于被执行人周天德名下土地使用权的权属有异议，认为政府部门对该土地未完成征收程序，土地仍归集体所有等问题，属于对相关行政部门作出具体行政行为的异议，应通过行政复议或行政诉讼程序处理，不属于执行异议的审查范围。综上所述，对于异议人刘桂芳所提异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人刘桂芳的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 韦 超 二〇二一年四月十九日 法官助理 李周珍 书 记 员 张来平
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2061号之一移送执行人：遵义市汇川区人民法院，地址：遵义市汇川区汇川大道，统一社会信用代码：115203037613693715。法定代表人：张国林，系法院院长。被执行人：蒋安海，男，汉族，1990年2月23日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0303刑初584号刑事判决书，在执行蒋安海罚金一案中，经查被执行人应缴纳罚金人民币1000.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款406.83元，已全数上缴国库。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的银行存款、车辆及不动产等财产，由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 詹 赟审判员 吴 昊审判员 汪明秀二〇二一年四月二十七日书记员 杨 晗
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执279号 申请人：余家军，男，1975年3月10日出生，汉族，中专文化，本市霍邱县人，住安徽省六安市霍邱县。 被执行人：张青，男，1966年7月5日出生，汉族，大专文化，本市金安区人，住安徽省六安市。 被执行人：吴玉美，女，1973年10月19日出生，汉族，初中文化，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。 余家军与张青、吴玉美民间借贷纠纷一案，经三方共同确认，吴玉美承担40400元，张青承担60400元。现吴玉美已经全部履行了义务，张青已经履行了10400元，剩余的50000元，余家军与张青已经达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六款、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执279号案件的执行。 如被执行人张青不能按照和解协议履行，申请人余家军向本院申请恢复执行，申请执行的期间为2年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年四月十四日 书记员  花豫洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （六）中止或者终结诉讼； 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0114执373号申请执行人:王馨颖，住南京市鼓楼区。被执行人：王桢，住南京市雨花台区。申请执行人王馨颖与被执行人王桢民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）苏0114民初2477号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、王桢于判决生效之日起十日内归还王馨颖借款本金21500元及逾期利息（自2020年5月24日起以21500元为基数，按年利率24%计算利息至实际付清之日止，并以6450元为上限）；二、王桢于判决生效之日起十日内支付王馨颖律师代理费3000元；三、本案案件受理费103.12元（王馨颖已垫付），由王桢负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人王桢采取了如下措施：1.本院于2021年1月14日向被执行人王桢发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书、限制消费令、传票，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。2.本院于2021年1月14日、2021年3月10日、2021年3月31日三次对被执行人王桢的银行账户进行了查询，根据反馈结果，被执行人名下银行账户余额过少，本院已依法予以冻结。3.本院轮候预查封王桢名下坐落于南京市雨花台区不动产，因本案无优先处置权利，本案暂无法处置。4.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商登记、银行账户、不动产、车辆等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.本院前往王桢户籍地南京市雨花台区调查，未能查找到被执行人。6.本院于2021年2月24日作出限制消费令，对被执行人王桢采取限制消费措施。7.本院于2021年3月26日作出决定，将被执行人王桢纳入失信被执行人名单。8.本院于2021年4月20日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人王桢可供执行的财产，申请执行人王馨颖亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月二十四日书记员  李 毓
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终1820号上诉人（原审被告）：刘书广，男，1949年7月28日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被上诉人（原审原告）：熊茂生，男，1942年2月24日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。上诉人刘书广因与被上诉人熊茂生保证合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初4809号民事判决，向本院提起上诉。经本院传票传唤，上诉人刘书广无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百七十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。二审案件受理费858元，减半收取为429元，由刘书广负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭华炜审判员惠玲审判员 李   汉   林二〇二一年四月十三日书记员 徐   煜   航
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执678号申请执行人：刘金玲，女，1971年7月4日生，汉族，户籍所在地黑龙江绥棱县，住吉林省珲春市。申请执行人：李林林，男，1993年1月17日生，汉族，户籍所在地黑龙江绥棱县，住吉林省珲春市。被执行人：周免，男，1982年1月3日生，汉族，户籍所在地浙江省天台县，住吉林省珲春市。申请执行人刘金玲、李林林与被执行人周免提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为（2020）吉2404民初2481号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年4月14日申请执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。本院已采取必要措施，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二一年四月二十五日书记员 赵圣衍
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执603号 申请执行人：延安市金恒华泰石油工程技术服务有限公司,住所地陕西省延安市宝塔区文一村小区5号楼1单元201。统一社会信信用代码91610600MA6YE7960W。 法定代表人：朱保钦，总经理。 委托诉讼代理人：鲍容容，陕西瑞森律师事务所律师。 被执行人：陕西四季春清洁热源股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路34号新长安广场1幢1单元11901、12001室。统一社会信用代码9161000066795243XU。 法定代表人：张居虎，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020皖1524民初1208号民事调解书，对该建设工程施工合同纠纷案件立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行法定义务，但被执行人至今未履行。执行过程中对被执行人名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询。经查，被执行人无其他财产可供执行，根据申请人提供的财产线索：1、被执行人在安徽省××正和一中公园项目。经查，该项目是正和公司与安徽金春清洁能源有限公司（独立法人）之间存在合同关系，被执行人不享有债权；2、被执行人在陕西西咸新区沣西新城能源发展有限公司项目。经现场调查，被执行人所享有债权已被上海市宝山区人民法院等四家法院裁定协助执行，执行款远大于应付款；3、被执行人在陕西××西××新区××住宅小区（××）工程项目。经现场调查，该工程尚未进行决算，被执行人在该项目中所享有的债权数额不明确、不具体，暂无法执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请人，合议庭决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执603号案件本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章大年 审判员  黄守曙 审判员  张 进 二〇二一年四月二十三日 书记员  冯纪炜
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3833号之一申请执行人盐城商业大厦股份有限公司，住所地盐城市建军中路132号。法定代表人姜永忠，该公司董事长。被执行人常州新骐卉商贸有限公司，住所地常州市钟楼区广化街7、9号。法定代表人朱军，该公司总经理。申请执行人盐城商业大厦股份有限公司与被执行人常州新骐卉商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初1807号民事调解书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人应支付申请执行人货款150000元，由被执行人于2018年5月至2018年8月每月30日前各支付37500元。被执行人如有一期不能按期履行付款义务，则申请执行人可就未付款部分全额申请强制执行，被执行人另应承担违约金100000元，案件受理费7807元，减半收取3903.5元，由被执行人承担其中的1951.5元。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下有部分银行存款可供执行，本院共计向申请执行人支付了执行款5015.09元，本院继续对相应的银行账户进行了保全证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人无工商投资登记信息不动产登记信息经查询，被执行人名下无不动产登记信息现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人目前名下无可供执行的财产线索信息，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索信息，告知其相应权利后，申请执行人同意先行终结案件的本次执行程序限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏0411民初1807号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年四月十六日书记员 朱正彦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执774号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人张琳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被执行人郭长青，男，1982年9月13日出生。广发银行股份有限公司北京分行与郭长青信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22402号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币50514.9元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月22日查封了被执行人名下车牌号为京A×的机动车一辆，但未实际控制该车辆，现已向申请执行人送达续封通知书。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息，无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22402号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二一年四月二十六日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执1750号 赵慎伍、赵永光： 关于申请执行人赵慎伍与被执行人赵永光赡养费纠纷执行一案，本院于2021年4月9日立案执行，申请执行标的450元，已执行标的450元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4624号吴桂君：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初532号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付47428.08元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费611元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二一年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保280号申请人：衡阳县和兴物业管理有限公司，住湖南省衡阳县。法定代表人：席楚衡，该公司执行董事兼总经理。被申请人：黄光祥，男，1973年12月24日生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳县。被申请人：陈绮英，女，1979年11月23日生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳县。申请人衡阳县和兴物业管理有限公司于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄光祥、陈绮英名下账户内存款3216元。担保人席楚衡自愿以名下中国建设银行股份有限公司（账户：6217××××0568）存款3216元作为担保。本院认为，申请人衡阳县和兴物业管理有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保存款应一并予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄光祥、陈绮英名下银行存款3216元。二、冻结担保人席楚衡名下中国建设银行股份有限公司（账户：6217××××0568）存款3216元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年四月二十二日法官助理旷学伟书记员刘璐
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执183号河南玖成金属结构有限公司：河南玖成金属结构有限公司与上海奇尔建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计395533.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位395533.40元。至此，河南玖成金属结构有限公司向本院申请执行的（2020）豫03民终6336号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初662号 原告：徐某，男，2006年11月30日出生，回族，住涿州市，未到庭。 法定代理人：杨某2，女，1986年7月21日出生，汉族，住涿州市，系原告母亲。 委托代理人：凌华，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被告：杨某1，男，2006年6月6日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。 法定代理人：杨某3，男，1981年8月30日出生，汉族，住河北省涿州市清凉寺区，系杨某1父亲。 被告：马某，男，2006年7月7日出生，汉族，住涿州市。 法定代理人：李某，女，1983年10月28日出生，汉族，住涿州市开发区，系马某母亲。 被告：路某1，男，2006年4月18日出生，汉族，住涿州市。 法定代理人：路某2，男，1977年7月15日出生，汉族，住河北省涿州市开发区，系路某1父亲。 徐某与杨某1、马某、路某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告徐某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员 邢 倩 二〇二一年四月十五日 书记员 刘小丽
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1982号原告：张颖，性别：女，汉族，1971年2月7日出生，现住辽宁省鞍山市立山区。被告：徐成成，性别：女，汉族，1985年9月23日出生，现住辽阳县。本院审理原告张颖与被告徐成成民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告张颖于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张颖撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元（原告诉讼请求100000元减至9489元，原告已按照100000元交纳案件受理费2300元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，实际应退还原告张颖2275元），由原告张颖负担。审判员  王海谦二〇二一年四月二十日法官助理刘秀丽书记员刘爽
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2875号 原告：张宝林，男，1950年7月23日生，汉族，住吉林市昌邑区。 被告：中国人民财产保险公司长春分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 法定代表人：杨光，总经理。 原告张宝林与被告中国人民财产保险公司长春分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告张宝林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张宝林撤回起诉处理。 审判员  李清香 二〇二一年四月二十日 书记员  张 京
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执474号-1申请执行人：张晓林，男，1986年2月28日出生，汉族，现住新乐市马头铺镇马头铺村。申请执行人：范京宪，男，1987年5月18日出生，汉族，现住石家庄市桥东区中山东路。被执行人：谢光磊，男，1986年8月3日出生，汉族，现住新乐市承安铺村。本院在执行范京宪、张晓林与谢光磊借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2020）冀0184民初3275号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢光磊名下住房公积金370000元。本裁定立即执行。审判员  邱俊田二〇二一年四月二十日书记员  周 宁
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保356号申请人：李军民，男性，1969年06月15日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：陈永川，陕西丰瑞律师事务所律师。被申请人：西安邦爵房地产信息咨询服务有限公司，住所地西安市曲江新区。法定代表人：林茂祺，职务不详。申请人李军民于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安邦爵房地产信息咨询服务有限公司名下银行账户内存款677783元采取保全措施。申请人以中华联合保险股份有限公司陕西分公司担保额677783元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李军民的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安邦爵房地产信息咨询服务有限公司名下银行账户内存款677783元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费3909元，由申请人李军民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二一年三月二十六日书记员  陈 蕾1
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1003民初535号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区轩辕大道太平假日小区。 被告：李建玲，女，1982年1月1日出生，系安徽省黄山市黄山区。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司诉被告李建玲物业服务合同纠纷一案，本院2021年4月14日立案受理，依法适用简易程序进行审理。通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司撤诉。 案件受理费25元，由通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。 审判员  范国际 二〇二一年四月二十三日 书记员  吴诗云
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初1813号原告：杜计划，男，汉族，1966年5月7日出生，住河南省夏邑县。被告：商丘联盟新城置业有限公司（夏邑县项目部），住河南省夏邑县创兴路。负责人：杨玉森。原告杜计划与被告商丘联盟新城置业有限公司（夏邑县项目部）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序（小额），公开进行了审理。本院经审查认为，按照原告提供的被告的送达地址邮寄送达后查无此人，无法通知被告应诉，且原告不能提供新的送达地址，应裁定驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告杜计划的起诉。案件受理费25元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋治业二〇二一年四月二十日书记员  徐霁皓
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8111民初397号原告：黑龙江北安农垦宏源供热有限公司，统一社会信用代码91233300559270358XN，住所地黑龙江省五大连池市二龙山农场学府路。法定代表人：郭建培，职务经理。被告：朱策，男，1971年3月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被告朱策供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司撤诉。案件受理费122.00元，已减半收取计61.00元，由原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司负担。审判员  杨传革二〇二一年四月二十八日书记员  陈婷婷
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民他14号 公益诉讼起诉人：安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院。 法定代表人：陈儒，该检察院检察长。 被告：马春峰，男，1970年4月12日出生,汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院移送蚌埠市人民检察院的马春峰产品责任纠纷民事公益诉讼一案，拟依法提起诉讼。经该院审查，该案被告的居住地和侵权行为地均在蚌埠市蚌山区，为提高办案质效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，参照《检察机关民事公益诉讼办案指南（试行）》的规定，商请本院该案指定由蚌埠市蚌山区人民法院管辖。 本院经审查认为，因本案被告住所地及侵权行为地均在蚌埠市蚌山区，为准确查明案件事实，方便当事人诉讼，经报请安徽省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由安徽省蚌埠市蚌山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  胡松涛 二〇二一年四月二十五日 法官助理丁刘女 书记员杨璐 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条第一款上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理： （一）破产程序中有关债务人的诉讼案件； （二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件； （三）最高人民法院确定的其他类型案件。 人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初3014号原告：诸暨市圣笛斯门店，住所地浙江省诸暨市浣东街道暨东路318号（双桥村）。经营者：陆黎明。被告：倪达龙，男，1972年10月9日出生，住浙江省绍兴市上虞区。原告诸暨市圣笛斯门店与被告倪达龙定作合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于同年4月2日公开开庭进行了审理。原告诸暨市圣笛斯门店的经营者陆黎明到庭参加诉讼。倪达龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。诸暨市圣笛斯门店向本院提出诉讼请求：判令倪达龙支付货款10907元。事实与理由：2018年至2019年6月11日期间，倪达龙因经营青树橱柜店铺所需，向诸暨市圣笛斯门店定作衣柜移门共计货款10907元。2019年6月12日起，诸暨市圣笛斯门店经营者陆黎明同倪达龙联系结算货款，但其一直以没生意、没进账等理由拖欠不付。后经多次电话联系，其答应在2019年年底付款，但仍迟迟未付。2020年起，陆黎明先后电话联系不下10次，倪达龙仍找借口推迟付款。综上，诸暨市圣笛斯门店为维护其合法权益，根据相关法律向本院提起诉讼，望判如所请。倪达龙未作答辩，亦未向本院提交证据。诸暨市圣笛斯门店围绕其诉讼请求向本院提交了圣笛斯移门订货单四份、诸暨市圣笛斯门店经营者陆黎明的妻子与倪达龙的微信聊天记录一组等证据材料，倪达龙未到庭应诉，视为其放弃对上述证据进行质证及抗辩的权利。本院认为，结帐单系原件，结合倪达龙与陆黎明的妻子的微信聊天记录，本院对该证据材料依法予以确认。本院经审理查明的事实如下：倪达龙先后向诸暨市圣笛斯门店订购移门，2019年8月22日，经结算，倪达龙尚欠暨市圣笛斯门店货款10907元。本院认为，诸暨市圣笛斯门店与倪达龙之间的定作合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应属有效。倪达龙尚欠货款10907元，有微信聊天记录及订货单为证，诸暨圣笛斯门店有权要求其支付。倪达龙经虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》条一百四十四条之规定，判决如下：倪达龙应支付诸暨市圣笛斯门店货款10907元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，依法减半收取41.50元，由倪达龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 陆启杰二〇二一年四月六日法官助理 杨天瑜书 记 员 俞 婷
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0683执307号之一 申请执行人琚为民，男，1964年6月8日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人万华伟，男，1977年10月14日出生，汉族，住枣阳市。 湖北省襄阳市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）鄂06民终2421号民事判决书，判令万华伟向琚为民支付货款XXXX元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年3月12日起的利息，于判决生效后十日内付清。逾期后，万华伟未履行，申请执行人琚为民向本院申请对万华伟予以强制执行。经查被执行人万华伟在枣阳市住房至今管理中心住房公积金XXXX元可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留、提取万华伟住房公积金XXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘东武 二〇二一年四月二十三日 书记员  付育林