云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0402民初724号原告：谭艳琼，女，汉族，1964年4月8日出生，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：莫建梅，云南瀛溪律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：方俊，云南瀛溪律师事务所实习律师，代理权限：特别授权代理。被告：张强，男，汉族，1984年3月13日出生，住云南省玉溪市红塔区。被告：华夏出行有限公司玉溪分公司，住所地：云南省玉溪市红塔区万裕生态城1组团6幢1-07和1-08商铺。统一社会信用代码：91530402MA6NEJH998。负责人：任龙。委托诉讼代理人：张忠智，男，汉族，1995年6月30日出生，住云南省玉溪市红塔区。系公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。统一社会信用代码：91110102801628594C。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：刘慧，女，汉族，1986年8月10日出生，住云南省玉溪市红塔区。代理权限：特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司，住所地：云南省昆明市滇池度假区滇池路1117号华夏国际广场C座2层202号、5层501号、6层601号、-1层B1-B5号。统一社会信用代码：91530000673623659E。负责人：张志方，总经理。委托诉讼代理人：桂莹丽，女，汉族，1988年3月18日出生，住云南省玉溪市红塔区。代理权限：特别授权代理。原告谭艳琼诉被告张强、华夏出行有限公司玉溪分公司（华夏出行玉溪分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太保北京分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司（以下简称人寿云南省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年2月7日向本院提起诉讼，诉请：一、判令四被告赔偿原告下列费用：1、医疗费36571元；2、后期医疗费2000元；3、营养费650元；4、住院伙食补助费1300元；5、护理费2600元；6、误工费33600元；7、残疾赔偿金72476元；8、精神抚慰金3000元；9、鉴定费1800元；10、交通费300元；11、车辆修理费1668元，上述费用共计155965元。该费用应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任强制保险责任范围内赔偿111668元（已扣除垫付的10000元），并优先赔偿精神抚慰金，剩余部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司在第三者责任商业保险责任限额内按照80%的责任比例赔偿27437.6元，仍有不足由被告张强、华夏出行有限公司玉溪分公司按80%的责任比例予以连带赔偿。上述费用合计：111668元＋27437.6元＝139105.6元；二、本案诉讼费用由四被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月22日公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人莫建梅、方俊（实习），被告张强，被告华夏出行玉溪分公司的委托诉讼代理人张忠智，被告太保北京分公司委托诉讼代理人刘慧、被告的委托诉讼代理人桂莹丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年12月5日被告张强通过扫码注册并下载ＡＰＰ在平台上租用被告华夏出行玉溪分公司所有的云Ｆ×××××号小型轿车使用一天。同日7时40分，被告张强驾驶云Ｆ×××××号小型轿车由玉溪中心城区方向沿策磨线至昆明方向行驶，车辆行驶至玉溪市红塔区米时，遇前方同方向同车道由原告驾驶的的二轮电动车，被告张强驾驶云Ｆ×××××号小型轿车超越该电动车时，轿车车头右侧与电动车左侧相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经玉溪市公安局红塔分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告张强承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后随即被送往玉溪市人民医院住院治疗，经诊断此次事故造成原告左侧颞顶部急性硬膜外血肿、颅内压增高、颅内积气等伤情。原告于2019年12月18日出院，共住院13天。后经鉴定，原告损伤构成十级伤残，需要后期治疗费2000元，并支出鉴定费1800元。住院期间被告张强垫付住院费4000元，门诊费364.15元（原告起诉的医疗费没有包括此费用）。另查明，登记在被告华夏出行有限公司玉溪分公司名下的云Ｆ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了“交强险”,同时该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司投保20万元的“商业第三者险”，本次发生保险事故时尚在保险责任期间内。本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承担交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的最后依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告张强承租被告华夏出行有限公司玉溪分公司的车辆，依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，故本案被告华夏出行有限公司玉溪分公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。被告张强对交通事故认定书的责任划分有异议，但张强未能举证证明交通事故认定书作出的责任划分存在明显不当，故张强对道路交通事故认定书的异议本院不予采信。经交警部门认定，被告张强承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。交警部门所作的事故认定，依法予以采信。关于被告张强对原告的电动车系机动车的辩解，因其未提供相关的证据证实，交警部门也未作出认定，对此辩解，本院不予采信。被告张强关于其支付过515元拖车费用的辩解，因其未能提交充分的证据证明该拖车费就是用于本次肇事二辆车的拖车费，对被告张强的辩解，本院不予采信。结合本案的案件事实，本院确定，对二原告的损失，超出太保北京分公司在交强险内所承担责任的部分，由原告自行承担20%的责任，由被告张强承担80%的责任。本院对二原告主张的赔偿项目及数额认定如下：1、医疗费：原告主张医疗费36571元（含玉溪市人民医院住院医疗费34291.71元、门诊费118元；玉溪市第三人民医院门诊费198.79元；玉溪市第二人民医院门诊费108元；玉溪市急救中心费用315元；担架费155元；购买医用耗材332.5元；购买药品费1052元），经核实除购买药品1052元中本院仅认可住院当天购买相关与此次住院相关医疗辅助材料药品费216.9元，其余与事实相符，本院予以确认，另被告垫付的门诊费364.15元也应包含在内，故医疗费，本院确定36100.05元（36571-1052+216.9+364.15=36100.05元）；2、后期治疗费：2000元，予以确认；3、营养费：650元，符合实际情况，予以确认；4、住院伙食补助费：1300元，符合实际，予以确认；5、护理费：2600元，原告提交相关的证据，予以确认；6、残疾赔偿金：72476元（36238元×20年×10%=72476元），符合法律规定，予以确认；7、交通费：根据原告居住等情况，酌情支持200元；8、车辆修理费1668元，原告提交相关证据证实，予以确认。9、精神抚慰金3000元，符合本案实际情况，本院予以确认；10、误工费原告主张33600元，但其仅提交了工作证明，并未提交相关的工资发放证明，无法核实原告是否真实的工作情况，且交通事故时原告已年满55周岁，故本院对原告主张误工费的请求，不予支持。上述1-9项费用共计119994.05元。以上费用由太保北京分公司在交强险限额内赔偿89944元（10000元+78276+1668元），扣除已垫付的医疗费10000元，还应赔偿79944元。超出交强险限额的部分为30050.05元（119994.05元-89944元），由张强赔偿24040.04元（30050.05元×80%），张强承担的赔偿费用24040.04元应由被告人寿云南省分公司在20万商业险限额内承担赔偿。鉴定费1800元属于为确定原告损失所支出的必要的、合理的费用，应由各方当事人按各自承担原告损失的比例分担，即由原告承担360元，由太保北京分公司承担480元，由人寿云南省分公司承担480元，由张强承担480元。关于诉讼费问题，本案中被告太保北京分公司和被告人寿财保云南省分公司均认为其不应承担诉讼费，本院认为该案事实清楚，责任明确，二家保险公司未能积极与原告方妥善协商理赔事宜是导致该案产生的原因，二被告存在过错，故二被告亦应承担应的诉讼费用。关于本案的法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应适用民法典实施前的法律及司法解释的相关规定。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告谭艳琼各项费用共计79944元（扣除已垫付的10000元医药费），加上鉴定费480元，合计80424元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告谭艳琼医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费24040.04，加上鉴定费480元，合计24520.04元；三、被告张强于本判决生效后三十日内赔偿原告谭艳琼鉴定费480元；四、由原告谭艳琼于本判决生效后三十日内赔偿原告张强垫付的医疗费4364.15元；五、驳回原告谭艳琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3082元，减半收取1541元，由原告谭艳琼负担356元，由被告张强负担395元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担395元，被告中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司负担395元。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员 严 斌二〇二一年四月七日书记员 曹海丽