wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执1254号 申请执行人陈伟伟与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案执行。 本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区14号楼2单元3层西户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到陈伟伟名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下: 山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执1254号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。 审 判 员  张传峰 二〇二一年四月二十六日 代理书记员  贾淑慧
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执141号申请执行人:王磊，男。委托代理人：周备，女。被执行人:王柏林,女。申请执行人王磊与被执行人王柏林追偿权纠纷一案，绥德县人民法院（2018）陕0826民初39号民事判决书发生法律效力后，王磊代王柏林向刘栓保支付代偿案款112762元，绥德县人民法院作出（2019）陕0826执恢525号结案通知书。申请执行人王磊于2021年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人王柏林履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于2021年1月21日通过最高人民法院12368短信平台向被执行人王柏林送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月12日、2021年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人王柏林名下的相关财产信息，依法冻结了被执行人王柏林名下相关银行账户，无足额财产。发现被执行人王柏林名下无房产、车辆登记信息，无工商注册登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月15日依法对被执行人王柏林适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年3月18日发放本案申请执行人王磊案款9820元（参与分配另案周世飞与王柏林民间借贷纠纷一案执行款）。5、本院通过全国网络查控系统依法扣划了被执行人名下存款1914.54元，于2021年3月30日发放申请执行人王磊。6、申请执行人王磊同意参与分配被执行人王柏林工资收入等支付代偿款及相关执行请求，申请本案以终结本次执行程序结案。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王柏林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王磊释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年四月五日书记员 马 祥
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11558号上诉人（原审原告）：江苏万达新能源科技股份有限公司，住所地南京市溧水区永阳街道天生桥大道688号。法定代表人：徐名金，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继红，江苏万禾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏强浩建设有限公司，住所地南京市溧水区永阳街道辛庄路6-1号。法定代表人：徐良友，该公司董事长。委托诉讼代理人：张浩，上海市协力（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁星晨，上海市协力（南京）律师事务所实习律师。上诉人江苏万达新能源科技股份有限公司（以下简称万达公司）因与被上诉人江苏强浩建设有限公司（以下简称强浩公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初2007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项规定，裁定如下：一、江苏省南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初2007号民事判决；二、本案发回江苏省南京市溧水区人民法院重审。上诉人江苏万达新能源科技股份有限公司预缴的二审案件受理费178300元，予以退回。审判长  孙伟审判员  龚震审判员  王路二〇二一年四月八日法官助理李晓龙书记员戴苗
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2072号申请执行人高华勇，男，1978年6月19日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人驻马店市双龙汽车贸易有限公司。住所地：驻马店市中原大道、东开路、蔡州路及规划支路围合区内西南角展厅库房第1至3层01-0301。法定代表人：魏炜，总经理。申请执行人高华勇与被执行人驻马店市双龙汽车贸易有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初8700号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市双龙汽车贸易有限公司的银行存款及其他收益37000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年四月十六日书记员  陈胜利
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初2753号 原告：羊文贵，男，1987年10月19日出生，汉族，住磐安县。 被告：许路建，男，1991年10月3日出生，汉族，住东阳市。 原告羊文贵与被告许路建民间借贷纠纷一案，原告羊文贵于2021年3月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告许路建归还原告羊文贵借款本金5500元及银行同期贷款利息（利息从2021年1月4日起按银行同期利息计算至实际履行之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告羊文贵到庭参加诉讼，被告许路建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告羊文贵自愿变更利息部分的诉讼请求，要求自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息至实际还清之日止。 本院经审理认定如下：2021年1月3日，被告许路建向原告羊文贵借款5500元。当日，原告通过支付宝花呗向被告转账5500元。此后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许路建于判决生效后十日内归还原告羊文贵借款本金5500元并支付逾期还款利息（自2021年3月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告许路建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应望黎 二〇二一年四月十三日 代书记员 张昊凰
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0311执388号 申请执行人：王志春，男，1966年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：马明路，男，1960年2月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 王志春申请执行马明路借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0311民初4039号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款90000元。执行费1250元。 执行过程中，1.本院于2021年3月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为90000元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年四月二十六日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执保163号 何国友、罗坤： 申请人何国友诉被申请人罗坤民间借贷纠纷一案，依据（2021）黔0522民初1377号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人罗坤的银行账户的存款在78432元限额内或价值78432元的财产予以保全。未足额保全。（实际保全：109.72元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年四月十四日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1013号申请执行人：吴文东，男，汉族，1990年12月4日出生，住安徽省天长市。被执行人：黄国林，男，汉族，1971年1月29日出生，住江苏省高邮市。本院在执行吴文东与黄国林民间借贷纠纷一案中，执行标的54377元。另执行费716元。经执行，双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖1181执1013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年四月二十七日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初429号原告：常州广越轮胎有限公司，住所地江苏省常州市新北区魏村街道沿江西路158号，统一社会信用代码91320411MA1NXLHT27。法定代表人：郑云勇，该公司总经理。被告：施华，女，1968年10月18日生，汉族，住江苏省江阴市。原告常州广越轮胎有限公司与被告施华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告常州广越轮胎有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告已达成庭外和解，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州广越轮胎有限公司撤诉。案件受理费4802元，减半收取计2401元，由原告常州广越轮胎有限公司负担。审判员  宛华斌二〇二一年四月六日书记员  顾建如
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0622执恢71号之三申请执行人：黄志军，男，1969年11月9日出生，汉族，住鹰潭市余江区。被执行人：邓建华，男，1958年11月19日出生，汉族，住鹰潭市余江区。申请执行人黄志军与被执行人邓建华债务纠纷一案，黄志军依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0622民初1628号民事判决书于2021年1月26日向本院申请恢复执行。本院于2021年1月26日立案执行，向被执行人邓建华发出执行通知，被执行人邓建华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人邓建华发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现其有可供执行的财产。本案申请执行人黄志军申请执行10.7983万元，截至2021年4月15日已执行5.158377万元，未执行5.639923万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人邓建华其他可供执行财产，于2021年4月15日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邓建华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黄志军享有要求被执行人邓建华继续履行债务的权利，被执行人邓建华负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人黄志军发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二一年四月十五日书记员  吴 霞
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初2908号原告：约克（中国）商贸有限公司广州分公司，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路32号利通广场12层1201单元，统一社会信用代码91440101668138464H。负责人：荣长明。委托诉讼代理人：王劼，上海市震旦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文韬，上海市震旦律师事务所律师。被告：湖北怡清雅筑房地产开发有限公司，住所地武汉市东西湖区马池路8号，统一社会信用代码914200007987600324。法定代表人：孔德恒。原告约克（中国）商贸有限公司广州分公司与被告湖北怡清雅筑房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告约克（中国）商贸有限公司广州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告约克（中国）商贸有限公司广州分公司撤回起诉处理。审判员  殷璇二〇二一年四月二十六日书记员  王明
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执1130号陈建生、廖桂才：关于陈建生与廖桂才装饰装修合同纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，至此，（2021）苏0411执1130号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1789号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：杜士明，男，1970年1月8日，住辽宁省沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人杜士明小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人14375.78元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年四月二十五日书 记 员  胡默言
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）皖03刑终203号原公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄**伟，男，1998年1月20日出生于安徽省蚌埠市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地安徽省蚌埠市禹会区，住安徽省蚌埠市。2020年10月15日，被告人黄**伟因涉嫌寻衅滋事罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，2020年11月18日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人庄园园，安徽世远律师事务所律师。蚌埠市禹会区人民法院审理蚌埠市禹会区人民检察院指控原审被告人黄**伟犯寻衅滋事罪一案，于2021年3月22日作出（2021）皖0304刑初65号刑事判决。宣判后，原审被告人黄**伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，并听取了辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年7月29日凌晨三时许，被告人黄**伟因其母亲与王某2的纠纷，邀约朋友王某3到蚌埠市禹会区红砖队140号找王某1帮其母亲说理，到现场后，被告人黄**伟对王某1家人进行辱骂、对王某1房屋门窗进行打砸，后与王某1、王某2等人进行厮打，在厮打的过程中造成王某1倒地后腰部摔伤。2020年9月7日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，王某1的损伤程度为轻伤二级。上述事实有户籍信息，归案经过，协议及谅解书，住院病案，现场方位图及相关照片，（蚌）公（司）鉴（伤检）字[2020]257号人体损伤程度鉴定书，证人王某3、王某2、张某1、王某4、刘某1、韩某、张某2、张某3、刘某2、程某、陶某证言，被害人王某1陈述，被告人黄**伟供述和辩解等证据证实。另查明，2020年10月14日，被告人黄**伟在家中被抓获。2021年3月20日，被告人黄**伟家属代为赔偿被害人医疗费等损失10万元，并取得了被害人谅解。原判认为：被告人黄**伟随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人黄**伟归案后如实供述了犯罪事实，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人黄**伟亲属代为赔偿了被害人了损失，取得了被害人谅解，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄**伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。黄**伟上诉称：原判量刑过重。其辩护人提出：本案系亲属之间发生纠纷，上诉人亲属已赔偿被害人损失，原判量刑畸重，请求对上诉人从轻处罚。二审查明的事实、证据与一审一致，本院依法予以确认。本案证据均经原审当庭举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院予以确认。本院认为：上诉人黄**伟随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。原判已充分考虑黄**伟归案后能如实供述所犯罪行，其亲属代为赔偿被害人损失，取得了被害人谅解等情节，并依法对其从轻处罚，量刑并无不当。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  吴公礼审判员  秦 玉二〇二一年四月二十五日法官助理丁刘女书记员叶紫附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执439号之一申请执行人：谭明勇，男，1967年4月13日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：任军，男，1981年4月14日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院在执行谭明勇申请执行任军劳务合同纠纷一案中，申请执行标的18000元。本院在执行过程中，因被执行人任军未履行文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人任军的车辆、有价证券登记均无财产信息，有位于东城一号13栋4层2号房房屋一套是抵押在印江土家族苗族自治县农村信用合作联合的，抵押款为10万，本院另案（2021）黔0625执116号正在进行评估拍卖。同时到被执行人所在基层进行调查无财产情况，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭丽雄审 判 员  周 江审 判 员  杜彦强二〇二一年四月十四日法官 助理  樊 淦代理书记员  陈 若
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初1779号原告：陈昌伟。委托诉讼代理人：胡勤，湖北创佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，湖北创佳律师事务所律师。被告：襄阳海容房地产投资有限公司。住所地：襄阳市襄城区三桥头内环路与襄南大道交汇处。法定代表人：林金河，执行董事。原告陈昌伟诉被告襄阳海容房地产投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陈昌伟以与被告和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告陈昌伟申请撤诉，不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈昌伟撤回起诉。案件受理费减半收取319元，由原告陈昌伟负担。审判员  阮红梅二〇二一年四月十九日书记员  徐 格
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢291号 赵海杰、王煜： 赵海杰申请执行王煜房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为10025元。经本院立案受理，已全部执行到位，款项已拨付给申请执行人，申请执行人赵海杰同意结案。至此赵海杰向本院申请执行的（2018）苏0891民初4748号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初2881号原告：戴鹏，男，汉族，1994年1月15日生，住泰兴市。被告：李芳美，女，汉族，出生年月不详，住泰兴市。原告戴鹏与被告李芳美不当得利纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告戴鹏在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内缴纳案件受理费125元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告戴鹏撤回起诉处理。审判员  陈纪平二〇二一年四月十五日书记员  李 佳
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0403民初809号原告：张彩霞。被告：冯珍。原告张彩霞与被告冯珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告张彩霞于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，张彩霞申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张彩霞撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由张彩霞负担。审 判 员 张志花二〇二一年四月十五日法官助理 雒国红书 记 员 张任瑞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4172号之一申请执行人：周凯新，男，1988年2月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：周红立，男，1972年2月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：朱国坡，男，1965年3月13日出生，汉族，住河南省社旗县。周凯新与周红立、朱国坡买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）豫0122民初6149号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周红立、朱国坡应于2020年9月30日前支付原告周凯新剩余货款23000元及利息2000元。因周红立、朱国坡未按上述生效法律文书履行义务，周凯新向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周红立、朱国坡有银行存款合计3442.65元，本院已扣划3442.65元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人周红立、朱国坡有其余零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。3.查明被执行人在户籍地管辖范围内的房管部门未有房屋登记信息。4.查明被执行人周红立名下北京牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、东风牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）两辆，现上述车去向不明，暂未能实际扣押，暂无法处置。本院已查封上述车辆（2023年4月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地调查、电话联系等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或除上述财产以外可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3442.65元，本案债权尚余21557.35元未能实现。本院认为，除上述被执行人名下车辆因暂未实际扣押暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周红立、朱国坡负有继续向申请执行人周凯新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年四月二十六日法官助理石越书记员靳同辉
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1999号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住址：鞍山市铁东区中华南路150-S1。法定代表人：张会才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈春艳，系该公司员工。被告：王桂香，女，汉族，1990年2月11日出生，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告王桂香物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二一年四月二十一日书记员  畅诚蕊
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执424号 申请执行人陈学易，男，1982年7月11日生，汉族，住贵州省大方县。 委托代理人吴军，男，1985年3月15日生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社,93520521MA6H4XWF1L,住贵州省大方县绿塘乡高潮村方竹坝组。 法定代表人：谢凯。 被执行人谢凯，男，1971年5月18日生，白族，住毕节市七星关区。 本院在执行申请执行人李安荣、赵明祥、张青贵等与被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社借款合同纠纷系列案件中，经查，被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社无财产可供执行，根据当事人申请，本院依法追加被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社负责人谢凯为本案被执行人，并根据谢凯报告的财产清单，依法查封被执行人谢凯与冯兴琼共有、登记在冯兴琼名下的位于毕节市兰苑花园B组团B栋2单元24层1号住房一套、被执行人谢凯所有的贵XXXXXX小型普通客车一辆、冻结被执行人谢凯持有的大方凯龙医院30%的股权。2021年4月15日被执行人谢凯因脑梗等多种疾病在毕节市第一人民医院住院治疗，本院将本案执行查封、冻结财产情况及被执行人谢凯患病住院治疗情况告知申请执行人，申请执行人称鉴于被执行人谢凯目前患病治疗特殊情况，从善意、文明执行的角度出发，请求本案先终结执行，待被执行人谢凯病情稳定后在2021年7月再予以继续执行。 本院认为，申请人申请符合《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》，是当事人意思自治具体表现，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执424号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二一年四月十九日 书记员  杨 莲
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3354号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路**。被执行人唐学楠，女，汉族，1988年7月10日出生，住吉林省德惠市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人唐学楠金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1220号民事已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人唐学楠偿还本金款30332.7元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年4月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月6日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，扣划唐学楠名下交通银行账户5261.97元，并于2021年4月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人唐学楠司法拘留15日。2021年4月20日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 张玉冬二〇二一年四月二十八日书记员 王宜菲
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1023执41号之一 申请执行人:袁静丽,女,1974年07月10日出生,住所地天台县。 被执行人:浙江省天台山电化公司,住所地天台县赤城街道万亚广场下一层商场,组织机构代码148067543。 法定代表人:张成培。 被执行人:张成培,男,1954年06月18日出生,住所地天台县。 申请执行人袁静丽与被执行人浙江省天台山电化公司、张成培请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特1940号民事裁定书，被执行人浙江省天台山电化公司、张成培应归还申请人袁静丽借款1200000元及相应利息，负担案件执行费14400元，但被执行人浙江省天台山电化公司、张成培未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2021年1月12日向被执行人浙江省天台山电化公司、张成培发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人浙江省天台山电化公司、张成培既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对张成培作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单；本院依法将被执行人浙江省天台山电话公司列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人袁静丽未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人浙江省天台山电化公司、张成培的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人浙江省天台山电化公司、张成培有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院依法轮候查封被执行人张成培共有的坐落在天台县××街道××路××号××号××路××巷××号房产，目前该三套房产本院另案【（2020）浙1023执4028号】已进入拍卖程序，本案已依法参与分配。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法在2021年3月25日受理浙江省天台山电化公司的破产清算申请。本院穷尽执行措施后，申请执行人许美婷的涉案债权暂无法实现。 2021年4月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人袁静丽，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人浙江省天台山电化公司、张成培目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1023执41号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人浙江省天台山电化公司、张成培有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月十四日 代书记员 鲍立波
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3039号之三申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市茶山街道和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：郭江**，男，1979年7月4日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：徐广艮，男，1978年6月13日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：常州常武二手车市场有限公司，统一社会信用代码913204003392102427，住所地江苏省常州市钟楼区中吴大道1726号。法定代表人：徐诚，公司总经理。江苏江南农村商业银行股份有限公司与郭江**、徐广艮、常州常武二手车市场有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0402民初1205号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：郭江**、徐广艮于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金232611.2元，暂计至2020年3月3日的利息7846.13元，分期手续费13646.64元，违约金9637.85元，及自2020年3月4日起至全部借款本金还清之日止按合同约定计算的利息及费用（上述自2019年5月15日起至实际还清全部借款本金之日止按合同约定计算的利息及费用之和不超过按年利率24%计算的数额）；如果郭江**、徐广艮不能按期足额履行上述债务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以郭江**抵押的车牌号为苏Ｄ9××××号车辆折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；常州常武二手车市场有限公司对上述债务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后有权向郭江**追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5257元，按规定减半收取2628.5元，由郭江**、徐广艮、常州常武二手车市场有限公司负担。因郭江**、徐广艮、常州常武二手车市场有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年10月26日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人郭江**、徐广艮、常州常武二手车市场有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月31日作出(2020)苏0402执3039号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年10月15日、2021年1月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郭江**、徐广艮、常州常武二手车市场有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人名下有银行存款，本院依法对被执行人常州常武二手车市场有限公司名下尾号为1005、7377江苏江南农村商业银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年2月3日），本院依法扣划被执行人常州常武二手车市场有限公司银行账户62572.84元；②被执行人郭江**名下有车牌号为苏Ｄ9××××号汽车一辆，本院依法予以查封并拍卖，取得拍卖款212000元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2020年10月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年10月30日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年3月26日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年4月7日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的331695.81元，已执行到位269356.84元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年四月八日法官助理 黄苗苗书 记 员 李晓萍
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初1207号原告：赵巍，女，1988年10月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：邹小方，辽宁沈川律师事务所律师。被告：张光亮，男，1992年4月28日出生，汉族，住沈阳市浑南区。原告赵巍与被告张光亮不当得利纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开庭进行了审理。原告赵巍的委托诉讼代理人邹小方，被告张光亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵巍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告张光亮返还原告售车款107,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月28日，原告以16万元购买了丰田凯美瑞机动车一台，车牌号辽Ａ×××××F。2019年9月9日，原告委托被告将原告车辆出售，并通过微信将身份证发给了被告用于售车事宜。2019年9月23日，被告将该车辆以107,000元价格卖给了沈阳市于洪区众众合精品车行，2019年9月23日，沈阳市于洪区众众合精品行将该车以125,000元价格卖给了姜庆鑫，现该车辆登记于姜庆鑫名下。但该车辆被售出后，被告拒不返还售车款，特诉讼至贵院，请求依法判决。被告张光亮辩称：原告的车委托我给卖了，卖车的钱我转给其他人了，钱我没得到。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月28日，原告以16万元的价格购买了丰田凯美瑞轿车一台，车辆识别代号为LVGBM51K7FG630912，发动机号P046432。2019年9月9日，被告张光亮经过原告同意办理该车出售事宜，将该车以107,000元的价格出售给了沈阳市于洪区众众合车行。2019年9月23日，沈阳市于洪区众众合车行将该车以125,000元的价格出售给了案外人姜庆鑫。为此，原告提供了本人身份证、车辆行驶证、车辆登记证书，并由沈阳市于洪区众众合车行通过沈阳新塔湾旧机动车交易中心有限公司将该车变更登记至姜庆鑫名下。现原告以被告构成不当得利为由，诉至本院，要求被告返还售车款107,000元。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原告赵巍将其所有的车辆委托被告张光亮出售，双方形成委托代理合同关系，依据《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人，故被告张光亮应依约将售车款返还原告，对于原告赵巍要求被告张光亮返还售车款107,000元的诉讼请求，符合案件事实及法律规定，本院予以支持。关于被告张光亮辩称其将售车款转账给案外人的问题，因该行为并未得到原告的授权及事后的追认，且被告未能证明该行为的合理性，故对该辩解本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条之规定，判决如下：被告张光亮于本判决生效后十日内将售车款107,000元返还原告赵巍。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,440元，由被告张光亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  焦玉玲人民陪审员  张国庆人民陪审员  韻松彦二〇二一年四月二十八日书 记 员  刘 铭
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4453号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：常州金迪照明股份有限公司，住所地江苏省常州市新**太湖中路****。法定代表人：姜金华，该公司董事长。委托诉讼代理人：余耀君，江苏盛望律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴娅萍，江苏盛望律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：扬州三盛房地产开发有限公司，住所，住所地江苏省扬州市邗江区三盛国际广场****div>法定代表人：张荣华，该公司执行董事。再审申请人常州金迪照明股份有限公司（以下简称金迪公司）因与被申请人扬州三盛房地产开发有限公司（以下简称三盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2019）苏10民终1762号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金迪公司申请再审称，1.三盛公司主张的维修费用损失缺乏依据。本案纠纷系因三盛公司迟延支付工程款导致，三盛公司违约在先。金迪公司虽然为催要工程款拿走6只分控器，但案涉照明系统不存在加密或远程遥控的问题，不可能给三盛公司造成32万元损失，原审法院未调查三盛公司与第三方是否存在其他经济往来，三盛公司亦未能证明第三方确实履行了所谓解码义务。2.原审判决金迪公司承担的损失赔偿超出了金迪公司订立合同时预见到或可预见到的损失范围，有违公平和诚实信用原则。根据双方施工合同，6只分控器价格仅为13500元，三盛公司自行聘请人员维修却产生32万元的费用，远超实际损失。即使三盛公司确实向第三方支付了解码费用，也明显扩大了损失。综上，金迪公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求再审本案。三盛公司提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，定性准确。金迪公司申请再审无事实和法律依据，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，金迪公司的再审申请不能成立，理由如下：2014年7月31日，金迪公司与三盛公司签订《三盛国际广场建筑外观照明工程施工合同》，约定金迪公司承建案涉建筑外观照明工程，并负责对建筑外观照明材料及设备的采购、安装、控制系统调试、验收以及保修期内的维修、保养、升级；金迪公司应当对工程实施免费质量保修，若没有按服务承诺的细则进行保养和维护，三盛公司有权请第三方进行维护保养，所产生的费用从保修款中加倍扣除，超出保修款的部分，三盛公司可以自行垫付，金迪公司须在接到三盛公司书面通知后的三天内双倍归还垫付金，并补足维修费用。案涉照明工程经竣工验收并交付三盛公司使用后，金迪公司为催要工程款擅自取走6只分控器，导致照明控制系统发生故障。三盛公司遂提起本案诉讼，请求判令金迪公司承担相应违约责任。首先，《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。虽然三盛公司存在迟延支付工程款的违约行为，但针对案涉照明工程的工程款问题，金迪公司已在本案诉讼之前另案起诉三盛公司，人民法院也已判决三盛公司承担相应责任。金迪公司在工程竣工验收并交付后擅自取走6只分控器，故意导致照明控制系统故障并拒绝维修，其主张以该方式催要工程款并无合法依据，金迪公司的前述行为亦构成违约，应当承担相应违约责任。其次，三盛公司就照明控制系统维修问题与金迪公司协商无果后，聘请案外人上海乐御电子有限公司对照明控制系统进行了维修。三盛公司提供的维修合同、付款凭证和发票能够证明为此支付维修费用合计32万元，其中包含解码费用23.5万元的事实，金迪公司未能举证证明三盛公司与上海乐御电子有限公司串通虚构相关事实。三盛公司并非照明工程行业专门企业，且金迪公司工作人员明确告知三盛公司照明控制系统安装了远程遥控，另行安装分控器后需经解码方能使用，金迪公司提供的证据不足以证明三盛公司明知无需解码却聘请上海乐御电子有限公司提供相关服务。故金迪公司主张三盛公司支付32万元维修费用缺乏依据，以及因三盛公司过错导致损失扩大，不能成立。再次，根据双方施工合同约定，如金迪公司未按约履行保修义务，三盛公司有权请第三方进行维修，相应费用由金迪公司承担。案涉照明系统故障系金迪公司故意造成，且金迪公司拒绝维修，其应当预见到将给三盛公司造成的相关损失。金迪公司主张由此造成的损失超出订立合同时可预见的范围，不能成立。金迪公司主张其承担的维修费用不应超出施工合同约定的分控器价格，亦缺乏事实和法律依据。因此，一、二审判决金迪公司承担32万元维修费用及利息，符合双方施工合同约定，不违反公平、诚信原则，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回常州金迪照明股份有限公司的再审申请。审 判 长  马 杰审 判 员  陈 丽审 判 员  张 霞二〇二一年四月十二日法官助理  姚盛中书 记 员  李倩雯
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执497号申请执行人：雷建生，男，1972年6月8日出生，汉族，住湖南省永州市。被执行人：段谷生，男，1972年3月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人雷建生与被执行人段谷生民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月8日作出的（2020）湘1121民初3060号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人段谷生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷建生于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2021年4月1日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月21日至被执行人户籍所在地进行调查，被执行人无可供执行的财产；于2021年4月2日、4月21日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在人行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险信息等情况，被执行人无财产；于2021年4月1日向不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人的其他财产状况，被执行人无财产。2021年4月25日，本院依法对被执行人段谷生发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年4月21日，将被执行人段谷生纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年4月26日止，本案应当执行标的金额为16，600元，由于未能得到执行，尚有16，600元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人雷建生发现被执行人段谷生有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年四月二十六日法官助理 申 露书 记 员 王琴琴
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执8759号申请执行人：李南荣，男，1964年7月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：于宵彬，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：封文琦，重庆中钦国彦律师事务所实习律师。被执行人：重庆宝恒物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙南街**，统一社会信用代码915001060542883290。法定代表人：蒋中文，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋茂瑜，男，重庆宝恒物业管理有限公司总经理，住重庆市沙坪坝区。李南荣与重庆宝恒物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初13441号民事判决书，于2021年11月26日向被执行人重庆宝恒物业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆宝恒物业管理有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人已支付2637.5元，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2021年4月19日，被执行人重庆宝恒物业管理有限公司应向申请执行人返还保证金15万元；应向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8759号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二一年四月十九日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初793号 原告：洛南县永清建筑材料贸易有限公司，住所地洛南县。 法定代表人：杨永清，系该公司总经理。 被告：洛南县城关建筑工程公司，住所地洛南县。 法定代表人：杨福民，系该公司总经理。 本院在审理洛南县永清建筑材料贸易有限公司与洛南县城关建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，原告洛南县永清建筑材料贸易有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告洛南县永清建筑材料贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费8330元，减半收取4165元，由原告洛南县永清建筑材料贸易有限公司负担。 审 判 员 张治英 二〇二一年四月十九日 法官助理 王霄云 书 记 员 盛玉花 1
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执177号申请执行人：王某，女，1994年11月12日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人：周永旺、曹敏蕊，江苏瀛慈律师事务所律师。被执行人：李某，男，1987年12月10日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人王某与被执行人李某离婚纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的(2020)苏0602民初2170号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行。执行中,申请执行人于2021年4月9日向本院申请撤销本案的执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人申请撤销执行，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0602执177号案件的执行。如再次申请执行的，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇二一年四月十四日书记员  季洋洋
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执407号 申请执行人：张筱梅，女，1958年6月27日出生，满族，退休职工，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：郑亚范，女，1960年3月1日出生，汉族，退休教师，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人张筱梅与被执行人郑亚范借款合同纠纷执行一案，本院于2021年4月7日立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执407号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二一年四月二十八日 书记员  孙佳奇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3491号之一申请执行人：武李燕，女，汉族，1992年9月18日生，住址：山西省孝义市，委托代理人：刘银，北京市惠诚(苏州)律师事务所律师。委托代理人：刘胜艳，系北京市惠诚(苏州)律师事务所实习律师。被申请执行人：苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司。住所地：苏州市总官堂路555号苏尚新地1幢536号。负责人：邵俊，总经理。申请执行人武李燕与被申请执行人苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案苏州仲裁委员会2020年9月25日作出的(2020)苏仲裁字第0262号裁决书已经发生法律效力，依该裁决书：(一)被申请人苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司返还申请人武李燕双倍保证金23000元：(二)驳回申请人武李燕的其他仲裁请求；(三)本案仲裁费1325元，由被申请人苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司负担。该费用已由申请人预缴，本会不再退还，由被申请人苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司在履行上述第(一)项付款义务时一并支付给申请人武李燕。以上裁决，自本裁决书送达之日起十日内履行完毕。本裁决为终局裁决，自作出之日起生效。因苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司未履行法律文书所确定的义务，武李燕向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年11月6日、2021年4月26日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年11月11日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产信息，反馈被执行人在苏州大市内均无不动产登记信息。4、因被执行人为法人单位分支机构，本院未向社保机构了解被执行人参保情况。5、因被执行人工商登记地在本地，本院对于申请人提供的被执行人工商登记地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2021年4月27日，本院网络约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为24325元，执行到位金额为0元，其中执行费执行到位0元，本案未执行到位标的为24325元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年四月二十七日书记员 陆文晓
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1742号 邹其成、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人邹其成与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2021）226号，本院于2021年4月8日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初1438号 原告：郭风光，男，1987年3月5日出生，汉族,住河南省郑州市管城回族区。 委托诉讼代理人：魏超杰,河南红达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋春霞,河南红达律师事务所律师。 被告：程清，男，1992年4月15日出生，汉族,住浙江省衢州市柯城区。 原告郭风光与被告程清买卖合同纠纷一案，本院立案后，于2021年4月1日公开开庭进行审理。原告郭风光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郭风光撤诉处理。 案件受理费1456元，减半收取计728元，由原告郭风光负担（已预交）。 审 判 员 严高鹏 二〇二一年四月一日 法官助理 汪佳丽 书 记 员 张小芸
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执310号 申请执行人：于修辉，男，1974年2月8日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县下亮子乡西庄村村民委员会。 法定代表人：邵兴强，职务村主任。 本院在执行于修辉申请执行鸡东县平阳镇富国村村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请执行人于修辉依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1630号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的18600元、诉讼费133元、执行费179元。在执行过程中，申请执行人于修辉向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人于修辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执310号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年四月二十八日 书记员  岳国强
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初5949号原告：东莞市聚丰达电线有限公司（以下简称“聚丰达公司”），住所地：东莞市××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA4ULXB81H。法定代表人：罗念容，执行董事。委托诉讼代理人：李连明，广东智捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：林金铃，广东智捷律师事务所律师。被告：东莞市弥赢电子科技有限公司（以下简称“弥赢公司”），住所地：东莞市××××××上下围工业区利好科技园****，统一社会信用代码：91441900MA4XA46WXK。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，1988年5月7日出生，汉族，住福建省福清市玉屏柴坊顶**，公民身份号码：350×××××××********。原告聚丰达公司与被告弥赢公司、陈某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告聚丰达公司的委托诉讼代理人林金铃到庭参加诉讼。被告弥赢公司、陈某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聚丰达公司提出诉讼请求：1.两被告连带向原告支付货款77653元；2.两被告连带向原告支付逾期付款利息（以77653元为本金，按每日万分之五的标准，从2019年9月1日起计至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用由两被告承担。本案庭审时，原告当庭变更第二项诉请为：两被告连带向原告支付逾期付款利息（以77653元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，从2019年9月1日起计至实际清偿之日止）。事实与理由：原告与被告弥赢公司约定，原告向被告弥赢公司送货，被告弥赢公司向原告支付货款，付款方式为月结30日。原告依约向被告弥赢公司送货，但被告弥赢公司未依约支付货款，尚欠原告2018年7月至12月的货款共计77653元。被告陈某1向原告出具借条，以借贷的形式承诺对被告弥赢公司拖欠原告的货款承担连带责任。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告弥赢公司、陈某1没有进行答辩，亦没有向本院提交任何证据。经审理查明，原告向被告弥赢公司供应电线，2019年4月10日，双方对2018年度的货款进行对账，确认截至2019年4月10日，被告弥赢公司拖欠原告货款107653元未付。双方没有约定付款期限，也没有约定逾期付款违约责任。2019年8月1日，被告陈某1向原告出具一份借条，将上述货款转换成其向原告法定代表人罗念容借款107653元，承诺上述款项分别于2019年8月15日归还40000元，2019年9月15日归还20000元，2019年10月15日归还20000元，2019年11月15日归还27653元，如逾期未付，按欠款金额万分之五每日支付利息。本案庭审时，原告主张，双方在交易过程中约定货款是月结30天结算的。出具上述借条后，被告陈某1分别于2019年8月19日、2019年8月31日、2019年10月31日向原告支付货款共计30000元。以上事实，有原告提交的对账单、送货单、借条、微信聊天记录等，以及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告弥赢公司、陈某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告提供的证据能够相互印证，形成有效的证据链条，本院对其真实性依法予以认定。根据原告提交的送货单、对账单、微信聊天记录等，截至2019年4月10日，被告弥赢公司尚欠原告货款共计107653元未付。对该货款，被告陈某1向原告出具一份借条，并承诺分期归还，属于债的加入，故陈某1应对弥赢公司的上述货款承担共同清偿责任。出具借条后，两被告仅向原告支付了30000元，尚有77653元未付。结合被告陈某1向原告出具的借条以及双方间关于货款结算的交易习惯，上述货款的支付时间早已届满，故对于原告要求两被告立即予以清偿并支付逾期付款利息，本院予以支持，逾期付款利息以77653元为基准，从原告诉请的2019年9月1日起按2019年8月公布的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4.25%的1.5倍计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告东莞市弥赢电子科技有限公司、陈某1应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市聚丰达电线有限公司支付货款77653元及逾期付款利息（以77653元为基准，从2019年9月1日起按2019年8月公布的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.25%的1.5倍计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1101.68元（原告已预交），由被告东莞市弥赢电子科技有限公司、陈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  尹玉英二〇二一年四月一日书记员  黄佩珊附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1621刑初116号                            公诉机关                       岳池县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人谢丽琼，女，1985年7月3日出生，汉族，初中文化程度，因涉嫌盗窃罪，于2020年6月8日被岳池县公安局刑事拘留，于2020年6月16日被岳池县公安局取保候审。于2021年4月9日被岳池县人民检察院决定取保候审。                               公诉机关                                     指控情况                                             起诉书文号                       岳检刑诉 ( 2021）57号                               指控事实                       2020年4月15日20时许，被告人谢丽琼去至岳池县九龙镇师大天街北师大四号门对面的停车位，窃走被害人何某停放在该处的绿源牌二轮电瓶车一辆及该电瓶车坐垫内的粉色oppo牌手机一部。2020年4月27日，经岳池县物价局价格认证中心鉴定，该被盗电瓶车价值人民币2，660元，该被盗手机价值人民币1，872元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议判处拘役四个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人谢丽琼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人谢丽琼犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢丽琼到案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人谢丽琼自愿认罪认罚，并签署具结书，可以依法从宽处理。涉案被盗的财物已发还被害人，被告人谢丽琼取得了谅解，可酌定从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人谢丽琼犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4，000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审 判 员 熊 壮             二○二一年四月十六日             书 记 员 陈 杨
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初1981号原告：贵州贵航云马汽车工业有限责任公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区迎宾大道川渝安顺工业园，统一社会信用代码：91520490551909579E。法定代表人：程建荣，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：于志群，湖南通达恒信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：平塘县牙周镇人民政府，地址：贵州省平塘县牙周镇兴陶村，统一社会信用代码：115227741136001W。负责人：蒲朝波。原告贵州贵航云马汽车工业有限责任公司诉被告平塘县牙周镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告贵州贵航云马汽车工业有限责任公司于2021年4月16日向本院申请撤回对被告平塘县牙周镇人民政府的起诉。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州贵航云马汽车工业有限责任公司撤诉。案件受理费人民币4036元，减半收取人民币2018元，由原告贵州贵航云马汽车工业有限责任公司负担。审判员  杨芳二〇二一年四月十六日法官助理张彦书记员颜修奇
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初897号原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行，住所地沈阳市铁**。法定代表人：胡浩。委托诉讼代理人：宋博,北京市金栋（沈阳）律师事务所执业律师。被告刘明元，男，1989年3月27日出生，汉族，住辽宁省新民市。中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行与刘明元金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法由审判员郭霁阳独任审判，公开开庭进行了审理。中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行委托诉讼代理人宋博、被告刘明元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行诉称，1、判令被告刘明元立即给付原告借款本金247，004.18元及利息6864.84元（利息暂计至2020年3月21日，余下以实际给付之日止）；2、判令我行对抵押房产享有优先受偿权；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等全部费用。事实与理由：2012年6月5日原告与被告刘明元签订《个人购房借款/担保合同》，约定原告为被告刘明元贷款金额280，000元，购买位于沈阳市于洪区的房屋，建筑面积58.44平方米，贷款期限30年，按月等额本息还款。合同签订后原告于当日按照合同约定如数发放贷款，并与被告到房产部门办理了上列房产的个人货款购房抵押登记手续。因被告未履行按期还款义务，自2019年9月起开始拖欠原告贷款，经原告多次催要，均未履行还本付息义务。截至2020年3月21日，被告刘明元尚欠借款本金247，004.18元及利息。被告刘明元辩称，没有异议，原告所述属实，数额及事实均没有异议，同意还款。经审理查明，被告购买位于沈阳市于洪区的房屋一处,被告支付首付款后,剩余款项280,000元向原告贷款。2012年5月24日原告与被告刘明元签订《个人购房借款/担保合同》,约定借款金额为人民币280,000元,借款期限为360个月,贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率。该合同签订后,原告依约向被告发放了个人住房贷款280,000元,被告未按约定还款,出现逾期,截止到2020年3月21日,尚欠借款本金247，004.18元及利息6864.84元。涉案房产已办理了房屋所有权证。另查明,被告位于位于沈阳市于洪区的房屋已于2012年5月24日办理房屋抵押权登记,抵押权人为原告。以上事实的认定,有《个人购房借款/担保合同》、中国工商银行个人借款凭证、预抵押登记证明、还款欠息名录及庭审笔录在卷佐证,经庭审质证,本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律法规的禁止性规定,应为合法有效的民事合同,缔约双方应积极全面的履行合同义务。本案中,被告对于欠款事实及数额均没有异议，原告依约履行了发放贷款的义务,被告未能按合同约定按时足额偿还借款本息,已构成违约,应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还所欠贷款本金、利息的诉讼请求,于法有据,本院依法予以支持。关于原告要求对被告抵押房产行使优先受偿权的诉请,根据法律规定预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起九十日内未申请登记的，预告登记失效。本案中，案涉房屋已办理完房屋所有权证，而原告未能举证证明预告登记已变更为正式登记，故对于原告该诉讼请求,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第二百二十一条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条之规定,判决如下:一、被告刘明元于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行借款本金247，004.18元、利息6864.84元(截止至2020年3月21日),共计253，869.02元;二、被告刘明元于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行借款利息(自2020年3月22日起至实际给付之日止,利息以本金247，004.18元为基数,利率按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计付);三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2554元,由被告刘明元负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提供副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭霁阳二〇二一年四月二十一日书记员  程 蕊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第二百二十一条当事人签订买卖房屋的协议或者签订其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起九十日内未申请登记的，预告登记失效。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0822刑初71号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人江旭芳，绰号大眼睛、乌列，女，1971年10月24日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，渡口社区交通协管员，住浙江省常山县。因赌博，于2005年3月30日被常山县公安局罚款200元；因赌博，于2005年6月3日被常山县公安局罚款1000元；因赌博，于2017年4月20日被常山县公安局罚款300元；因赌博，于2017年11月28日被常山县公安局罚款500元。因犯开设赌场罪，于2011年11月9日被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。因本案于2019年5月23日被刑事拘留，于同年6月20日被常山县公安局取保候审，于2020年6月11日被常山县人民检察院取保候审，2021年4月14日被本院取保候审，现在家候审。 常山县人民检察院以常检刑诉[2021]20005号起诉书指控被告人江旭芳犯开设赌场罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员饶立飞出庭支持公诉，被告人江旭芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月至5月期间，被告人江旭芳以营利为目的，在常山县辉埠镇菱湖水库、青石镇桥亭村、砚瓦山村等地召集吴某、谢某、揭某等人以押“小九”的方式进行赌博，并安排余某、江某、甘某、陈某1、朱某等人提供接送参赌人员、望风等帮助，抽头渔利共计5800余元。2019年5月23日，被告人江旭芳自动到常山县公安局投案，并如实供述自己的罪行。2019年6月20日，江旭芳丈夫杨某代江旭芳退出违法所得5000元。 公诉机关认为，被告人江旭芳以营利为目的，开设赌场召集他人赌博，抽头渔利共计5800余元，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。并认为被告人江旭芳有自首、认罪认罚、退赃、故意犯罪前科等法定、酌定量刑情节，结合被告人特殊的家庭情况，建议本院判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人江旭芳的供述，证人甘某、谢某、朱某、余某、江某、陈某1、周某、吴某、姜某、揭某、祝某、陈某2、徐某1、翁某、李某、徐某2等人的证言，书证扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、刑事判决书、证明、户口簿信息、残疾证、照片、归案经过、户籍资料、浙江省社区矫正评估调查表、调查评估意见书、浙江省法院执行、调解款票据，辨认笔录及辨认照片等证据证实。 被告人江旭芳对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人日常需要照顾一级肢体残疾，生活不能自理的长子和有肉眼可见缺陷的次子。被告人在审判阶段退出违法所得800元，预缴罚金人民币3500元。经社区矫正机构调查评估，认为被告人可以适用社区矫正。 本院认为，被告人江旭芳的行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人承认指控的犯罪事实和罪名愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人退出全部违法所得并预缴罚金，依法可酌情从轻处罚。具体刑期本院结合本案的社会危害性、犯罪情节、被告人的前科情况、家庭情况以及常山县司法局社区矫正调查评估意见，认为公诉机关量刑建议并无明显不当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人江旭芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3500元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后三十日内缴纳，已缴纳）。 二、违法所得5800元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 范 茜 二〇二一年四月二十二日 书记员 王淑云
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执恢263号 中国工商银行股份有限公司怀远支行、孙建军： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司怀远支行与被执行人孙建军借款合同纠纷执行一案，本院于2021年4月2日立案执行，申请执行标的256764.62元，已执行标的256764.62元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5870号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐州顺得冷暖设备有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区云龙万达广场**楼3-123。法定代表人：吕俊永，该公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何海峰，男，1970年1月17日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。申请再审人徐州顺得冷暖设备有限公司(以下除裁定书主文外简称顺得公司)因与被申请人何海峰合伙协议纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终8641号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。顺得公司申请再审称，请求再审，撤销原审判决，改判驳回何海峰诉讼请求。事实和理由：顺得公司与何海峰之间不存在合伙关系。何海峰挂靠顺得公司从事经营活动。当时是何海峰担心将来安装工程竣工后打入顺得公司处的安装款会被顺得公司占有，加之双方之前根本不认识，在估算大概利润后，何海峰要求顺得公司出具承诺书。何海峰以顺得公司名义竞标成功后，发现安装工程无预付款而放弃施工，此时，何海峰为了避免损失，愿意将安装工程全部转让给顺得公司。顺得公司考虑到安装工程合同主体是顺得公司，为避免承担相应的责任及信誉损失，不得不继续施工。何海峰没有履行安装义务，故不享有权利。原审判决顺得公司承担支付责任，是错误的。本院经审查认为，根据原审查明的事实，案涉《应付款承诺》形成于案涉工程中标几天后。在案涉工程利润尚未确定的情况下，顺得公司即向何海峰出具该《应付款承诺》，应当视为是双方对于案涉工程预期利益的分配。且该《应付款承诺》明确载明“徐州顺得冷暖设备有限公司与华裕大厦何海峰共同合作铜山区铜馨公寓美的热水器项目”，在顺得公司未提供相反证据的情况下，应当认定双方就案涉工程项目存在合作关系。同时，该《应付款承诺》并未约定何海峰在后期工程中应当承担诸如工程施工、垫资等义务，何海峰在一审庭审中也明确案涉工程系顺得公司承担相应的施工义务。因此，顺得公司申请再审认为案涉工程皆由其单方施工，何海峰并未参与等理由，并不足以推翻顺得公司应当按照《应付款承诺》向何海峰支付约定款项的义务。根据本案现有证据，能够确认双方之间就案涉工程系合作关系而非挂靠关系，顺得公司的该项申请再审理由，缺乏事实依据，也不能成立。综上，顺得公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐州顺得冷暖设备有限公司的再审申请。审判长  张继军审判员  何春兰审判员  邰虓颖二〇二一年四月十六日书记员  杨丛瑞
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1419号申请人：镇江恒飞机械设备安装有限公司，统一社会信用代码913211023237971572，住所地镇江市京口区恒美嘉园B区22幢第1层103室。法定代表人：吴俊飞，公司总经理、执行董事。被申请人：江苏华厦天地建设有限公司，统一社会信用代码91321182141758130F，住所地扬中市三茅街道春柳北路380-5号。法定代表人：毛祥云，公司执行董事兼总经理。申请人镇江恒飞机械设备安装有限公司与被申请人江苏华厦天地建设有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2021年3月31日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款54000元或查封相应价值财产，并提供紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司出具的保函予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏华厦天地建设有限公司及其分支机构银行存款54000元或查封相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曹顺贵二〇二一年四月二日法官助理 杨海燕书 记 员 蔡菁菁
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1449号申请执行人：中国工商银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇人民路108号，统一社会信用代码×××。负责人：赵霆，该行行长。委托诉讼代理人：孙君宇，江苏同丰律师事务所律师。被执行人：朱浩，男，汉族，1995年12月22日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆山分行依据本院作出的(2020)苏0583民初10772号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案受理，被执行人朱浩应支付中国工商银行股份有限公司昆山分行446225.67元、并承担执行费6593元。2021年4月1日朱浩母亲代为支付执行费6593元到诉讼费专户；2021年4月19日，申请人以双方达成执行和解为由，撤销执行申请。本院认为：权利人中国工商银行股份有限公司昆山分行以双方达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人中国工商银行股份有限公司昆山分行撤销申请，终结本院(2020)苏0583民初10772号民事判决书的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  刘 欢审判员  陈志成二〇二一年四月二十一日书记员  石岐锋
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3406-1号 申请执行人：浙江车闪融融资租赁有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区东港街道麒麟街211号东港财富中心B座1001-206室（自贸试验区内）。 法定代表人：王辉宇，该公司执行董事。 委托代理人：董文浩，山东鸢都英合律师事务所律师。 被执行人：黎清亮，男，1985年1月26日生，汉族，住广东省阳春市。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0782民初2289号民事判决书，在执行申请执行人浙江车闪融融资租赁有限公司与被执行人黎清亮融资租赁合同纠纷一案中，申请执行标的额为43475.8元，已实现债权3653.95元。本院于2020年12月28日向被执行人黎清亮送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年12月25日、2021年3月31日已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了查询，将查询到的银行存款进行了冻结、扣划，未查询到其他可供执行的财产。 2、本院委托阳春市城郊人民法院对被执行人黎清亮名下的不动产进行了查询，将查询到的房产于2021年3月10日办理了查封手续(该房产有抵押贷款)。申请人因该房产是被执行人唯一生活用住房且有抵押为由暂不申请处置。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，已对被执行人作出拘留、罚款的决定。 5、2021年4月27日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初2289号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二一年四月二十九日 书记员  郑淑敏
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执355号 申请执行人龙昱旭，男，穿青人，1994年8月3日出生，住贵州省纳雍县。 被执行人黄朝贵，男，汉族，1984年4月25日出生，住贵州省黔西县。 关于龙昱旭申请执行黄朝贵合伙协议纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙昱旭于2021年1月19日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无财产可供执行（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执355号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年四月八日 书记员  王志胤
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初853号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。负责人：夏高波,系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴幻，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实行律师。被告：崔某某，女。委托诉讼代理人：曾某某，男。委托诉讼代理人：崔某某，男。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告崔某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，现原告湖南天环物业管理有限责任公司以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  何玉梅二〇二一年四月二十一日书记员  廖井娟
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执849号刘晨、吉林市恒大坤盛房地产开发有限公司：本院于2021年4月13日立案执行的(2021)吉0204执849号申请执行人刘晨与被执行人吉林市恒大坤盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0204民初478号民事判决书已经生效，被执行人吉林市恒大坤盛房地产开发有限公司应履行780,370元及利息的给付义务。因被执行人吉林市恒大坤盛房地产开发有限公司已经向申请人支付786,107元、诉讼费5,792元，且被执行人吉林市恒大坤盛房地产开发有限公司已交付执行费10,204元，申请执行人同意结案。故被执行人吉林市恒大坤盛房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初2573号原告：郑州市二七区不凡脚步鞋店，经营场所：河南省郑州市**航海路与石柱路交叉口门面房外围**，统一社会信用代码：92410103MA46C0DWXQ。经营者：蒲凡，男，汉族，1989年1月22日生，住郑州市。被告：何巧梅，女，汉族，1972年5月10日生，住河南省登封市。原告郑州市二七区不凡脚步鞋店与被告何巧梅买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区不凡脚步鞋店的经营者蒲凡到庭参加了诉讼，被告何巧梅经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郑州市二七区不凡脚步鞋店向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告何巧梅偿还原告货款6503元并承担逾期利息（自立案之日起至清偿完毕日至按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事鞋帽零售行业，被告系原告采购商，2019年5月5日，经双方结算，被告共欠原告货款人民币6503元，原告多次催收该欠款，被告以各种理由拒不支付。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。据此，原告为维护自身的权益，依法提起诉讼，请求法院查明事实，保护原告合法权益，依法判决。被告何巧梅未出庭答辩，亦未向法庭提交任何证据。经审理查明，本院认定事实如下：原告从事鞋帽零售行业，被告系原告采购商。2019年1月17日起被告在原告店铺进货，后经双方结算，被告共欠原告货款6503元。原告多次催要未果，诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额向出卖人支付价款。被告何巧梅从原告处购货，应向原告足额支付货款。故原告要求被告何巧梅支付货款6503元及利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持，但关于利息的主张，自起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付自2020年12月25日起至货款实际清偿之日止。被告何巧梅经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何巧梅于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市二七区不凡脚步鞋店货款6503元及逾期利息（以6503元为基数，自2020年12月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州市二七区不凡脚步鞋店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告何巧梅负担。本判决为终审判决。审判员 李 培二〇二一年四月二日书记员 尚亚冰
河北省临漳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0423刑初41号 公诉机关河北省临漳县人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，1980年8月13日出生，临漳县人，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月30日被刑事拘留，2021年1月6日被取保候审。2021年3月22日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。 河北省临漳县人民检察院以邯临检诉刑诉（2021）1号起诉书，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，利用三方远程视频，公开开庭审理了本案。河北省临漳县人民检察院指派检察员赵洪洲出庭支持公诉，被告人张某某在临漳县看守所视频提审室参加了诉讼。现已审理终结。 河北省临漳县人民检察院指控，2020年12月17日21时许，被告人张某某饮酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿齐桓公大道由南向北行驶至时，驶入非机动车车道，撞到了由东向北转弯的吕某驾驶的电动二轮车，致吕某受伤。张某某血液酒精含量为98.9ｍｇ／100ｍｌ。张某某承担此事故的全部责任。案发后，张某某赔偿了对方经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精检测报告、现场勘查笔录、交通事故责任认定书、调解书、被害人吕某陈述、证人刘某、贾某证言、到案证明、户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人张某某血液酒精含量为98.9毫克/100毫升，其认罪认罚，主动缴纳罚金，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月22日起至2021年4月13日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李海霞 二〇二一年四月一日 书记员  贾盈盈
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2788号 申请执行人:张明,男,1967年01月13日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人:仙居星源工艺品有限公司,住所地仙居县城南工业园区南五路,组织机构代码73089021X。 法定代表人:应江波。 被执行人:应江波,男,1967年01月14日出生,住所地浙江省仙居县。 申请执行人张明与被执行人仙居星源工艺品有限公司、应江波为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1024民特752号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人张明向本院申请强制执行。本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为被执行人仙居星源工艺品有限公司、应江波支付申请执行人张明920000元及利息，并负担案件执行费11600元。 执行立案后，本院向被执行人仙居星源工艺品有限公司、应江波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求仙居星源工艺品有限公司、应江波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仙居星源工艺品有限公司、应江波逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仙居星源工艺品有限公司、应江波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下有少量银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无公积金。被执行人仙居星源工艺品有限公司的厂房已被我院另案拍卖变现，本案参与分配到335984元。截至2021年4月22日，本案执行标的已执行到位335984元。暂未发现被执行人仙居星源工艺品有限公司、应江波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人仙居星源工艺品有限公司、应江波不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人仙居星源工艺品有限公司、应江波纳入失信被执行人名单，并将仙居星源工艺品有限公司法定代表人和被执行人应江波限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人仙居星源工艺品有限公司、应江波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2788号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年四月二十二日 代书记员 徐梓展
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 陈春辉、田加士: 申请执行人陈春辉依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初6064号民事判决书，向本院申请执行与被执行人田加士买卖合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2020）浙0783执5400号案件已于2021年4月6日履行3000元。本次（2021）浙0783执恢1064号案件恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年四月六日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初3007号 原告：汪义英，女，1968年12月29日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：邓志军，四川法为律师事务所律师，特别授权代理。 被告：四川科创制药集团有限公司，住所地：彭州市致和镇西河东路29号。 法定代表人：张燕，职务不详。 被告：四川创业融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区武科西二路5号（武侯新城管委会内）。 法定代表人：何俊明，董事长兼总经理。 被告：何俊明，男，1958年8月25日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理原告汪义英与被告四川科创制药集团有限公司、四川创业融资担保有限公司、何俊明民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月6日向原告汪义英发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告汪义英仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二一年四月十五日 书记员  何 勃
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保256号解除保全申请人（保全申请人）：余安艳，女，汉族，1993年4月22日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县，身份证号5201211993××××××××。被申请人：王某，男，1992年3月13日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。解除保全申请人余安艳与王某离婚纠纷一案。本院于2020年4月29日作出（2020）黔0121财保127号民事裁定，在268000元限额内冻结被申请人王某的银行存款；不足部分查封、扣押被申请人王某相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。本院组织实施后，对王某相关银行账户予以冻结。现余安艳以与被申请人王某已协议离婚为由，于2021年4月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，余安艳基于和解，申请解除对被申请人王某的财产保全，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保127号民事裁定对被申请人王某的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年四月十四日书记员  汪 婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1991号原告：章彤，男，1979年8月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：湖南华旅文化旅游产业发展股份有限公司，住所地长沙市岳麓区桔子洲街道橘子洲景区民俗文化园拱极楼。原告章彤与被告湖南华旅文化旅游产业发展股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年4月2日，原告章彤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按章彤撤诉处理。案件受理费减半收取计5元，由章彤负担。审判员  唐佩二〇二一年四月二日法官助理付承千书记员范颖琳
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1711号原告：淮安市恳建建筑机械租赁有限公司，住所地淮安市清江浦区北京北路********。法定代表人：胡可明，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪凤军，江苏古楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢亮，江苏古楚律师事务所律师。被告：扬州广宇建筑安装工程有限公司，住，住所地高邮市高邮镇金桥路**/div>法定代表人：凌定祥。原告淮安市恳建建筑机械租赁有限公司与被告扬州广宇建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告扬州广宇建筑安装工程有限公司公告送达，不宜适用简易程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 孙明珠二〇二一年四月二十五日法官助理 孙晶晶书 记 员 尹孟荣
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执2095号申请执行人：南京恩拉克门业有限公司，统一社会信用代码91320104MA1NFRCJ76，住所地南京市秦淮区贡院街13-2号。法定代表人：田紧想，该公司主要负责人。被执行人：秦海东，男，1980年2月4日生，汉族，住江苏省海安县。申请执行人南京恩拉克门业有限公司与被执行人秦海东买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行履行(2020)苏0104民初12395号法律文书。经本院立案审查，(2020)苏0104民初12395号法律文书已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2020)苏0104民初12395号法律文书所确定的义务。本裁定立即执行。审 判 员  叶运思二〇二一年四月十二日见习书记员  何传玉
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执353号孙运现、梁成增：孙运现与梁成增离婚后财产纠纷执行一案，本院于2021年2月19日作出的（2021）吉2426民初65号民事判决书，已发生法律效力。申请人孙运现于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，要求被执行人梁成增立即给申请执行人孙运现办理房屋产权登记（房屋位于安图县明月镇河南桥南侧地块回迁楼5号楼1单元102号、面积为82.18平方米），给付诉讼费用50元，并承担案件申请执行费50元。本院受理后，向被执行人梁成增送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。执行过程中，本院于2021年4月8日向不动产登记机构下发协助执行通知书（办理涉案房屋产权登记），被执行人梁成增向本院缴纳诉讼费50元及申请执行费50元，诉讼费50元已支付申请人孙运现。该案产权登记行为本院已通知相关不动产登记机构协助强制代为履行。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：吉林省安图县人民法院（2021）吉2426民初65号民事判决书的义务执行完毕，（2021）吉2426执353号案件予以结案。二〇二一年四月二十九日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执670号申请执行人：鲁井华，男，1958年10月23日生，汉族，个体，现住通榆县。被执行人：李嘉(又名李佳)，男，1990年9月28日生，汉族，农民，住通榆县。本院在执行鲁井华与李嘉买卖合同纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王雷二〇二一年四月十九日书记员  孙冰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0191执712号 吴柯静、南京峰晖置业有限公司： 吴柯静与南京峰晖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初4640号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十七日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执52号申请执行人：何云飞，男，汉族，1996年10月14日生，云南省宣威市人，初中文化，农民，住址云南省曲靖市宣威市。被执行人：赵郑权，男，汉族，1995年10月17日生，曲靖市沾益区人，住址曲靖市沾益区，现住曲靖市沾益区。申请执行人何云飞与赵郑权劳务合同纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2020年11月18日作出(2020)云0328民初2125号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“由被告赵郑权于判决生效后十日内向原告何云飞支付下欠工资11750元；驳回原告何云飞的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费47元，由被告赵郑权负担。”债务人赵郑权未按上述生效法律文书确定的期限履行义务。债权人何云飞向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下和解协议：“2020年11月18日作出(2020)云0328民初2125号民事判决书确定的义务被执行人赵郑权已向申请执行人何云飞履行完毕1000元，剩余10797元被执行人自2021年5月起每月15日前向申请人履行1000元，直至剩余款项履行完毕为止，执行费77元被执行人赵郑权于2021年4月21日缴纳完毕”。若被执行人赵郑权未按期足额履行，申请执行人何云飞可随时申请恢复原生效法律文书的执行”。据此申请人何云飞自愿向本院提出撤回执行申请并同意解除对赵郑权及其财产的所有控制和限制措施并对被执行人信息予以屏蔽。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云0328执52号执行案件的执行。申请执行人因双方当事人达成执行中的和解协议而自愿撤回申请终结后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除；当事人也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，申请执行人就履行执行和解协议提起诉讼的，执行法院受理后，执行法院裁定终结原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年四月二十一日书记员  张恒铭