wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0291执101号之一 申请执行人:宁波易之汽车销售服务有限公司,住所地浙江省宁波市高新区汇海路52号037幢12-1-2,组织机构代码340480039。 法定代表人:邬能军。 被执行人:秦超,男,1990年06月18日出生,住所地四川省邻水县龙桥乡新街3号附41号。 申请执行人宁波易之汽车销售服务有限公司与被执行人秦超追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初865号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波易之汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为被执行人秦超返还申请执行人宁波易之汽车销售服务有限公司借款本金69655.35元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人秦超发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求秦超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人秦超逾期未履行，本院对被执行人秦超采取了限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人秦超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人秦超名下川Ｘ7××××牌小汽车，本院已委托查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人秦超有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波易之汽车销售服务有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人秦超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0291执101号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年四月二十三日 代书记员  何梦萦
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10496号之一 申请执行人:义乌市晶晶激光雕刻厂,住所地义乌市宗宅村542号。 经营者:周丹。 被执行人:余东,男,1973年3月2日出生,住江西省九江市修水县。 申请执行人义乌市晶晶激光雕刻厂与被执行人余东加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初9241号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市晶晶激光雕刻厂向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人余东支付申请执行人义乌市晶晶激光雕刻厂货款29714元及利息，支付诉讼费271元、执行费359.08元。 执行立案后，本院向被执行人余东发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人余东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人余东有车牌号为浙Ｇ9××××号、浙Ｇ1××××号的车辆二辆，其中车牌号为浙Ｇ9××××号的车辆已达到报废标准故未查封；本院已裁定查封浙Ｇ1××××号车辆一辆，但车辆下落不明暂未实际扣押；被执行人余东有银行存款，本院已裁定扣划1666.66元。此外暂未发现被执行人余东有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款1666.66元，扣缴诉讼费271元、执行费359.08元后余1036.58元，已发放给申请执行人。 鉴于被执行人余东有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人余东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知申请执行人义乌市晶晶激光雕刻厂的经营者周丹后，其申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人余东暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10496号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月九日 书记员  楼晓华
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1804号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：孙华芳 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人孙华芳集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执1616号杜志刚、济源市三特环保节能有限公司：杜志刚与济源市三特环保节能有限公司工资、社会保险、经济补偿金等争议一案，申请执行标的共计15656.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15656.00元。至此，杜志刚向本院申请执行的(2021)豫9001执1616号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1276号原告:赵某,女,1945年8月29日出生,汉族,住许昌市魏都区。被告:王某，男,1940年10月10日出生,汉族,住许昌市魏都区。原告赵某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年3月12日受理。经本院通知，原告赵某不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵某撤诉处理。审判员  戴延伟二〇二一年四月七日书记员  耿鹏帅
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终1130号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区南山路127号核电大厦3楼。负责人：李传文，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘欢，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王健，辽宁民同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙天智，男，1956年7月5日出生，汉族，司机，住黑龙江省鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：刘珊冰，辽宁易木律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王世民，男，1974年11月24日出生，汉族，司机，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：鲍振霞，辽宁和煜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连景诚物流有限公司，住所地辽宁省大连保税区疏港路78号301室。负责人：李景义。被上诉人（原审被告）：杨东，男，1976年3月17日出生，汉族，司机，住辽宁省辽中县。被上诉人（原审被告）：沈阳金岚盛运输有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区星海路23-25号（1-5-2）。负责人：刘志金。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司，住所地辽宁省辽中县辽中镇政府路53号。负责人：辛军，该公司经理。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司因与被上诉人孙天智、王世民、大连景诚物流有限公司、杨东、沈阳金岚盛运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司于2021年4月21日以与孙天智达成和解协议，孙天智同意英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司赔偿金额为187398元为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4412元，减半收取2206元，由英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  孔凡义审判员  刘纪世二〇二一年四月二十一日书记员  金莹莹本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6286号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。被告：李子健，男，1982年5月29日，汉族，住湖南省岳阳市临湘市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李子健信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告李子健经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李子健立即支付信用卡欠款共计119653.76元（截至2020年8月13日本金90369.39元，利息12632.14元，违约金2052.28元，账户分期手续费14599.95元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李子健承担。事实和理由：李子健向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计119653.76元。被告李子健未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年7月13日，李子健向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李子健在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向李子健核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李子健领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金90369.39元，利息12632.14元，违约金2052.28元，账户分期手续费14599.95元。其中账户1035********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月27日的137.85元，2019年12月27日的354.24元，2020年1月27日的579.54元，其中账户1035********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月27日的104.92元，2019年12月27日的322.12元，2020年1月27日的553.61元，共计2052.28元。本院认为：广发银行根据李子健的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李子健未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李子健偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期2052.28元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李子健于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金90369.39元，利息12632.14元，违约金2052.28元，账户分期手续费14599.95元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果李子健未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2694元，因适用简易程序，减半收取1347元，由李子健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十七日法官助理王珣书记员厉大桥
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初1096号 原告：陈利飞，男，1975年12月10日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：杨**，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。 被告：薛茂福，男，1959年8月17日出生，汉族，住浙江省。 本院于2021年3月4日受理原告陈利飞与被告薛茂福房屋租赁合同纠纷一案。原告诉称：2018年2月1日其与被告签订《厂房租赁合同》，约定租赁期限为6年，租金160000元。2018年8月15日经结算，被告愿意退还原告租金90000元，2019年2月份付清。履行期限届满后，被告未按约履行，经原告催讨后至今未果。请求法院判令被告立即返还房租费90000元，以及从2019年2月1日起至实际履行之日止，按贷款市场报价利率计算的利息损失。 本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”因此，本案管辖法院的确定应依照不动产纠纷专属管辖的规定。涉诉房屋位于宁波市奉化区，故本院对本案不具有管辖权，应由宁波市奉化区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定之规定，裁定如下： 本案移送宁波市奉化区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 李国勇 二〇二一年四月二十日 代书记员 吴芳芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初836号 原告：肖涛，男，汉族，1968年4月13日出生，住永州市冷水滩区。 被告：王良，男，汉族，1953年11月11日出生，住永州市冷水滩区。 原告肖涛诉被告王良财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖涛，被告王良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因房屋漏水造成的经济损失，暂定为8000元（以损失鉴定为准）；2、本案全部诉讼费用（含鉴定费）由被告承担。 事实与理由：被告王良居住在原告家楼上，被告家住××大厦宿舍××室，原告家居住在××大厦宿舍××室。2021年1月6日，因被告家水龙头没关，以致其家里地板渗漏水至楼下原告整个房间，致墙面受损，造成原告遭受经济损失款计为8000元。事发当时原告找到被告前往社区及司法所协商赔偿事宜，被告拒不赔偿。为维护合法权益，原告特向贵院提起诉讼，恳请法院判如所请。 被告王良辩称：漏水是事实，但不是故意的，我虽然犯了错误，但我有两件大事，看是否能弥补我的过错：2020年9月我去装修房子，需要水，水表是由肖涛统一收费的，我打他家申请登记，开始用水了，肖涛说我还欠他水费，我的楼房门面租给别人都是肖涛代收的水费，双方发生了争执，肖涛不问青红皂白将我推摔在地上，我当时在他家无人作证，我只好忍痛回家，这件事我都没有告知我的子女，忍着疼痛看师傅装修房子；因为我住在宁远，来去不方便，我的门面都是请肖涛代租的，我把肖涛当作了好朋友，有一次肖涛提起要和我换个门面补我3000元，当时我正困难，我就换了给他，这件事我都没有告诉子女，如今我多加几万都无法收回。他摔伤人致使我丧失劳动力，现要求赔偿误工费医药费5万元，另外还要换回门面。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告肖涛与被告王良系楼上楼下邻居关系。原告肖涛居住在××大厦宿舍××室，被告王良居住在××大厦宿舍××室。2021年1月6日，因被告忘记关闭家里的水龙头，导致原告的房屋出现漏水，造成房顶、墙壁不同程度受损。本案审理过程中，原告委托永州市楚轩装饰有限公司对房屋墙面修复做出了《装修预算表》：铲墙工资2000元，墙面刮腻子7620元，打包材料300元，墙面墙漆2667元，卫生费1200元。 本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷。原告与被告系同楼上、下层邻居，因被告忘记关闭家里的水龙头，导致原告的房屋出现漏水，造成原告财产受到损害，应当承担损害赔偿责任。由于原告的损失较少，如委托专业鉴定机构对受损财产进行鉴定，鉴定费用过高，将扩大本案损失，因此，本院对永州市楚轩装饰有限公司的《装修预算表》予以采信。原告房屋墙面以前为腻子粉，故应剔除墙漆费用，卫生费不在赔偿范围。至于具体的赔偿余额，本院综合考虑原告房屋的实际受损范围、受损程度、折旧等因素予以确定为5000元为宜。根据《中华人民共和国民法典》第二百三十八条、第一千一百六十五条、第一千一百八十四条之规定，判决如下： 被告王良于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖涛的经济损失5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王良负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  刘小龙 二〇二一年四月十三日 法官助理周宣萱 书记员蒋羿
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2292号原告杨某1，男，汉族，1991年3月12日生，住商水县。委托代理人：孙雪雷，河南商振律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告杨某2，女，汉族，1991年10月5日生，住商水县。原告杨某1诉被告杨某2离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托代理人孙雪雷，被告杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求是：1、依法判决原、被告离婚；2、请求判令婚生子杨某3、婚生女杨某4由原告抚养，被告承担抚养费。其事实与理由为：××××年××月××日，原、被告在商水县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子杨某3，××××年××月××日生育女儿杨某4。婚后性格不合，经常因家务琐事争吵。被告经常要求与原告离婚，不如意就离家出走，至今出走一年多时间，不管不问子女生活，双方感情已完全破裂。原、被告已经无法共同生活。特具状起诉，请求法院判决离婚。被告杨某2辩称：1、我没有离家出走，而是外出务工；2、如果是离家出走，我作为原告的妻子，原告为什么不联系我；3、原告把我的电话拉黑了，我没有对孩子不管不问。我同意离婚，但是女儿应有我抚养。原告向本院提交证据材料有：1、结婚登记信息表一份，证明原、被告夫妻关系；2、户口本复印件，证明原、被告的身份信息及子女的身份信息。被告对原告提交的证据材料无异议。被告未向本院提交证据材料。因被告对原告提交的证据材料无异议，本院确认为有效证据。经开庭审理，结合本案案情，本院确认以下案件事实：2013年，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，原、被告在商水县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子杨某3，××××年××月××日生育女儿杨某4。2015年购买一辆五菱宏光汽车，花费50000元。本院认为，原、被告经人介绍相识，婚前感情基础较好。已结婚多年，且生育一子一女，婚后夫妻感情一般。原告虽提出离婚，但缺乏有效证据证明夫妻感情确已破裂，和好有望，为维护社会和谐、家庭和睦，保护妇女、儿童的合法权益，原告的诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：不准原、被告离婚。案件受理费150元，由原告杨某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二一年四月二十二日书记员  聂聪聪
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1349号朱春燕、绿地集团南京峰创置业有限公司：申请人朱春燕与被执行人绿地集团南京峰创置业有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的2020苏0115民初13248号民事调解书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十二日承办人：吴莹联系电话：025-83523827
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执108号申请执行人:林彦珍，男，1985年9月21日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住甘肃省岷县。被执行人：白安吉，男，1983年9月15日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住甘肃省清水县。本院在执行林彦珍与白安吉民间借贷纠纷一案中，向被执行人白安吉送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人白安吉于3日内履行法律文书确定的义务，向申请执行人林彦珍归还借款104000元及逾期利息，向本院交纳案件受理费1190元、执行费1460元。2021年4月20日，申请执行人林彦珍与被执行人白安吉达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2017）甘0521民初284号民事判决书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生效力。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  刘立远二〇二一年四月二十三日法官助理  黄 欢书 记 员  王鑫明
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初2466号原告：徐淑香，女，1970年8月8日出生，住山东省威海市文登区。被告：张志荣，女，1979年11月7日出生，住吉林省磐石市。原告徐淑香与被告张志荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。本院于2021年4月26日收到原告徐淑香向本院提出的撤诉申请书。经查，原告未预交案件受理费。本院认为，原告徐淑香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐淑香撤诉。审判员  孙灵俊二〇二一年四月二十六日法官助理郭翠英书记员李鑫
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执543号申请执行人：李某某，男，1979年1月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：康平县柳树乡合作社，住所地康平县柳树屯乡糖坊村。法定代表人：候某某申请执行人李某某与被执行人康平县柳树乡合作社种植、养殖回收合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初2908号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社偿还申请执行人李某某欠款1458.36元及加倍支付迟延利息。权利人于2021年3月6日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年四月十四日书记员  张 雪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2018号申请执行人冯国亮，男，1978年6月3日出生，汉族。住驻马店市驿城区。申请执行人仇辉，男，1981年4月6日出生，汉族。住驻马店市驿城区。被执行人冯新国，男，1983年9月14日出生，汉族。住驻马店市驿城区。被执行人王全忠，男，1971年5月26日出生，汉族。住驻马店市驿城区。申请执行人冯国亮、仇辉与被执行人冯新国、王全忠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)豫1702民初6392号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯新国、王全忠的银行存款及其他收益16万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 波二〇二一年四月二十一日书记员 张辉宇
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0203执5383027号申请执行人：山东奥太电气有限公司，住所地山东省济南市高新技术开发区。法定代表人：陈某某，董事长。被执行人：中国二冶集团有限公司，住所地包头市稀土高新区。法定代表人：徐某某，董事长。申请执行人山东奥太电气有限公司与被执行人中国二冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人中国二冶集团有限公司已履行全部义务。至此，申请执行人山东奥太电气有限公司向本院申请执行的（2020）内0203民初4444号民事调解书全部执行完毕，现已结案。审判员  王兴文二〇二一年四月一日书记员  赵赛男
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执695号申请执行人：李慧芹，女，1994年12月12日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：陈志恒，北京大成（常州）律师事务所律师。被执行人：钱友恒，男，1980年8月27日生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：杨金花，女，1989年11月17日生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。李慧芹申请执行钱友恒、杨金花民间借贷纠纷一案,执行依据为本院（2020）苏0411民初5160号民事判决书。因钱友恒、杨金花未履行付款义务，李慧芹遂申请强制执行，本院于2021年2月3日立案受理。执行过程中，当事人达成执行和解协议，该和解协议不违反法律法规的强制性规定，不损害公共利益、集体利益和第三人利益，本院予以认可。申请执行人撤回本案执行申请。本院认为，当事人达成执行和解协议后向人民法院撤回执行申请，符合相关规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：本案（2021）苏0411执695号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二一年四月十五日法官助理  张 昊书 记 员  张 霖
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执6号申请执行人：李明江，男，1980年10月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：朱红力，男，1974年2月20日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：刘存花，女，1973年7月24日出生，汉族，住山东省曹县。申请执行人李明江与被执行人朱红力、刘存花借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4905号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。执行过程中，本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人无银行存款，无有价证券，无房产登记信息，无工商登记信息，无社保登记信息；本院于2021年1月13日查封了被执行人刘存花名下鲁Ｂ×××××号车辆手续，未实施扣押。综上，被执行人无其它财产可供执行。本院已依职权将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年四月六日书 记 员  王晓正
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执380号 申请执行人杨明与被执行人庄顺刚、庄顺金、张洪民间借贷纠纷一案，原执行案件编号（2020）黔0622执364号，因被执行人无可供执行的财产，本院曾于2020年10月28日终结该案的本次执行程序。现本院发现被执行人庄顺刚有新的财产432013元，故于2021年4月1日立案恢复执行该财产。 在执行过程中，本院将庄顺刚交纳至本院一案一账户的432013元（来源于案外人罗登涉黑案退赔庄顺刚款项）发放给申请执行人杨明，剩余本金2067987元【计算方式：（2019）黔0622民初169号民事调解书确定金额2500000元-本次执行的432013元】及利息（以实际计算为准）、案件受理费14760元未执行。至此，本次新发现的财产432013元已执行完毕。 现通知如下：本院（2021）黔0622执380号执行案件执行完毕，于2021年4月4日结案。 二〇二一年四月四日
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初757号原告：王进，男，1973年4月10日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：马传金，河南誉美律师事务所律师。被告：张贞权，男，1967年1月20日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告王进与被告张贞权民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王进于2021年4月12日以双方已达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王进自愿撤回起诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王进撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王进负担。审判员  王先杰二〇二一年四月十三日书记员  张培炎
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初855号 原告：山东众诚鸭业有限公司，住沂南县辛集镇驻地。 法定代表人：谢荣安，董事长。 委托诉讼代理人：高升，山东胜盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭亚敏，山东胜盾律师事务所律师。 被告：于金江，男，1963年12月19日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告山东众诚鸭业有限公司与被告于金江种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告山东众诚鸭业有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东众诚鸭业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东众诚鸭业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东众诚鸭业有限公司负担。 审 判 员 杜新军 二〇二一年四月二日 法官助理 潘润莹 书 记 员 戚强厚
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初2817号原告：王树波，男，1992年3月3日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：戎凯琪，男，1991年12月5日，汉族，住江苏省东海县。原告王树波诉被告戎凯琪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理。原告王树波以被告下落不明为由，于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王树波撤诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告王树波负担。审判员  钱建平二〇二一年四月二十七日书记员  丰雨竑
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民特95号申请人：丁丽娟，女，1981年10月10日生，汉族，住常州市钟楼区。申请人：朱海燕，女，1984年3月5日出生，汉族，住常州市钟楼区。本院于2021年4月15日立案受理申请人丁丽娟与申请人朱海燕关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。经本院人民调解中心主持调解达成调解协议如下：一、朱海燕共计结欠丁丽娟借款本息合计41750元，该款由朱海燕于2021年5月起于每月28日前向丁丽娟归还2000元，于2022年12月28日前将剩余款项还清。二、如朱海燕有任一期未按期足额归还，则丁丽娟有权就剩余结欠款项向法院申请强制执行，并由朱海燕承担违约金5000元。三、双方本次纠纷一次性解决。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人丁丽娟与申请人朱海燕于2021年4月15日经本院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  顾董娜二〇二一年四月十五日书记员  郝丽娜
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执1306号 刘春红及锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司： 申请执行人刘春红与被执行人锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院2020年9月30日作出的（2020）鄂9004民初3111号民事判决书已发生法律效力。权利人刘春红于2021年4月14日向本院申请强制执行，执行事项为：被告锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司支付刘春红赔偿款45832.00元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执342号 申请执行人：深圳市佳润资本管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼B403—2，统一社会信用代码914403003592334097。 法定代表人：李丽娜，执行董事。 委托代理人：庞毅，该公司员工。 被执行人：李晴晴，女，1988年11月9日出生，汉族，住桓台县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第23180号裁决，向被执行人李晴晴发出执行通知书，责令被执行人李晴晴即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李晴晴至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李晴晴在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李晴晴应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王新强 二〇二一年四月八日 书记员  李硕楠
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3253号 宗万鲁： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初20371号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年四月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020864 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更855号罪犯梁海秀。现在江苏省丁山监狱服刑。常熟市人民法院于2018年9月13日作出（2018）苏0581刑初960号刑事判决，认定被告人梁海秀犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年六个月，并处退赃退赔人民币190万元。刑期自2017年8月1日起至2022年1月31日止。判决发生法律效力后，2018年10月11日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯梁海秀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯梁海秀减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯梁海秀在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年6月、2019年12月、2020年5月、2020年11月受到表扬四次。罪犯梁海秀判处退赃退赔人民币190万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁海秀在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯梁海秀减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年四月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 张欣容
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执83号申请执行人：段士磊，男，汉族，1980年12月07日出生，住河南省夏邑县。被执行人：陈书彬，男，汉族，1984年4月23日出生，住河南省安阳市殷都区。本院在执行段士磊与陈书彬借款合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人陈书彬送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2021年1月8日、1月27日两次查询，被执行人被执行人陈书彬名下有财产但不具备处置条件，原因为被执行人名下有房产一处（位于河南省安阳市殷都区铁一路明天家园小区1号楼3单元3层东户），不动产权证书号为（豫（2017）安阳市不动产权第0032488号）单已有多家法院查封，申请执行人不要求查封，2021年4月16日因被执行人陈书彬未按时申报财产，本院依法对被执行人陈书彬拘留15日，因未找到被执行人未实施，2021年4月16日本院依法对被执行人陈书彬采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二一年四月二十八日书记员  彭浩龙
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民4790-6号朱维良：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  ：杨宁二〇二一年四月六日书记员  ：程敏
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保674号 申请保全人：路红,女性,住长春市朝阳区； 被保全人：洪范基金管理有限公司吉林省分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人孙刚。 本院执行的路红与洪范基金管理有限公司吉林省分公司合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初5280号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款812000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值812000.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年四月二十九日 书记员  李佳萍
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执419号之三申请执行人:王海军被执行人:许小牛本院依据已经发生法律效力的洛川县人民法院2020年12月22日生效的(2020)陕0629民初1246号民事调解书，于2021年4月1日立案受理，责令被执行人许小牛履行(2020)陕0629民初1246号民事调解书所确定的义务。该案进入执行后，本院作出（2021）陕0629执419号之一裁定，冻结了被执行人许小牛中国银行洛川县支行营业部存款账户（账号：102089458205CNY0）。现因被执行人许小牛已经完全履行该案义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）款之规定，裁定如下：解除冻结被执行人许小牛中国银行洛川县支行营业部存款账户（账号：102089458205CNY0）。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年四月二十三日书记员 刘延军
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执412号 申请执行人浙江舟山定海XXXX商业银行股份有限公司，住所地舟山市定海区环 法定代表人厉XX。 被执行人张XX，男，1970年7月6日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人浙江舟山定海XXXX商业银行股份有限公司与被执行人张XX金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月18日向本院申请强制执行，执行标的总额60557.94元。本院于2021年3月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人张XX名下公积金已被保全，待满足提取条件后再予以提取，现申请人经与本院沟通，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0902执412号的执行。 被执行人公积金符合提取条件或发现其另有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二一年四月二十五日 书记员  吴则谦
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3845号原告：新郑市创业贷款担保中心，住所地河南省新郑市。法定代表人：梁保香，该中心主任委托诉讼代理人：肖少飞，河南雪阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：史景华，河南雪阳律师事务所实习律师。被告：赵俊洋，男，1974年8月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：周红娟，女，1976年6月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：赵二红，女，1970年5月26日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在审理原告新郑市创业贷款担保中心与被告赵俊洋、周红娟、赵二红追偿权纠纷一案中，原告新郑市创业贷款担保中心经本院通知后不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款及第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  许伟红二〇二一年四月二十五日代理书记员  时任航
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0283执保74号 申请保全人：王炳成，男，住黑龙江省五常市。 被保全人：宋金龙，男，住吉林省舒兰市。 申请保全人王炳成与被保全人宋金龙买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年4月20日作出了（2021）吉0283执保74号执行裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283执保74号执行裁定书的申请事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹秀文 二〇二一年四月二十三日 书记员  朴冠蓉
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1403号原告：孙治伟，男，1975年10月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：李伟峰，河南永锋律师事务所律师。被告：安蓓，女，1986年3月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市声达法律服务所。被告：孙治元，男，1972年7月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市声达法律服务所。二被告共同委托诉讼代理人：王炎周，巩义市声达法律服务所法律工作者。原告孙治伟与被告孙治元、安蓓民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙治伟及其委托诉讼代理人李伟峰，被告孙治元、安蓓的共同委托诉讼代理人王炎周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙治伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款6万元及利息（自2015年4月1日至实际还款之日止，按月息2分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年二被告经营电线厂，因资金困难向原告借款20万元，2014年10月20日原告转到被告安蓓银行账户上20万元，被告孙治元在转款凭证背部给原告出具借现金20万元的借条一份，并口头约定利息三分。当年11月、12月和第二年的1月被告按照月息三分支付了三个月利息共计18000元，2015年2月被告安蓓通过银行账户偿还原告本金4万元，2015年3月二被告同时去工商银行向原告账户里偿还了10万元本金，大约2019年10月份被告孙治元用了一台空气净化器抵了3980元利息，又通过微信转账还了500元利息，此后因为被告生意不好，没有再还过钱和利息，故请求判令如诉。被告孙治元辩称，孙治元欠原告6万元借款及当时约定利息为月息三分不错，但现在应以国家规定的现行利息计算，四倍的利率过高，而且被告孙治元用一个空气净化器抵了本金3980元，微信支付原告了500元本金，应予扣除。被告安蓓辩称，安蓓只是经手人，并没有借原告钱，原告是把钱打到安蓓卡上，安蓓转交给了孙治元，后来孙治元偿还原告钱时也通过安蓓的卡转给了原告，安蓓不是借款人，只是经手人，故安蓓不应该承担还款责任。经审理查明，2014年10月20日原告向被告安蓓的银行账户转款20万元，当日被告孙治元在银行转款凭证上给原告出具借条一份，并口头约定利息为月息三分。后被告孙治元偿还了原告三个月利息共18000元。2015年2月被告归还本金4万元，2015年3月被告归还本金10万元。2019年10月份，被告用空气净化器折抵利息3980元，通过微信转账500元利息。余款后经原告催要，被告未能还款，引起诉讼。同时查明，二被告于2014年6月19日登记结婚，2016年6月8日在民政局登记离婚。本院认为，被告孙治元向原告借款20万元，有被告孙治元给原告出具的借条为证，本院予以认定。经原告催要，被告孙治元归还14万元本金，但仍欠原告6万元本金及利息未还，被告孙治元已构成违约，原告要求被告孙治元偿还欠款本金6万元并从2015年4月1日起至2020年8月19日止按月息20‰支付利息的请求，本院予以支持；2020年8月20日起至还款之日止的利息，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，被告孙治元已支付的4480元应当从中予以扣除。被告安蓓和被告孙治元在夫妻关系存续期间向原告借款20万元，该笔债务应认定为二被告婚后共同债务，被告安蓓应当承担还款责任。被告孙治元辩称应当按照国家规定的现行贷款利率计算利息，与本院查明的事实不符，本院不予支持。被告安蓓辩称其只是经手人，不是借款人的辩解，因原告不予认可，且转款、还款均经过被告安蓓的账户，被告安蓓对该笔借款是知情的，故对被告安蓓的辩解理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙治元、安蓓于本判决生效之日起十日内偿还原告孙治伟借款60000元及利息（以60000元为基数，从2015年4月1日起至2020年8月19日止按月息20‰计算；从2020年8月20日起至还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，被告孙治元已支付的4480元应当从中予以扣除）；二、驳回原告孙治伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告孙治元、安蓓负担。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇二一年四月二十二日书记员  张钰珊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执247号移送执行人刑事审判庭。被执行人李华杰，男，汉族，1992年7月27日出生，户籍地河南省商丘市柘城县。李华杰犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）京0106刑初542号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人李华杰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2024年8月14日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳)。二、责令被告人李华杰退赔各被害人经济损失。（详见清单）三、在案冻结毛小妮名下中国建设银行尾号4175账户内钱款并入本判决第二项执行。四、随案移送浅蓝色华为手机一部，依法予以没收。五、随案移送银色戒指一枚，与本案无关，退回北京市丰台区人民检察院。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人李华杰发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年2月22日委托柘城县人民法院扣划毛小妮名下中国建设银行尾号4175账户内存款200,843.15元。于2021年3月22日发还被害人马镓案款3947.73元，发还被害人李国强案款7947.71元，发还被害人冯四来案款188，947.71元。（2020）京0106刑初542号刑事判决书判决主文第二项、第三项执行完毕。3、本院于2021年1月12日、1月19日、3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人李华杰在中信银行等5家银行开有账户13个。本案已依法冻结上述银行账户，并扣划其财付通账户存款208.42元。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。5、本院于2021年3月22日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。6、经本院调查，被执行人李华杰现在监狱服刑，未查找到被执行人的可供执行财产线索综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初542号刑事判决书判决主文第一项中关于罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年四月二十日书记员 刘佳怡
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执2084号 申请执行人：胡维洁，女，1958年10月15日生，汉族，住常州市天宁区。 申请执行人：姚志明，男，1955年8月23日生，汉族，住常州市天宁区。 申请执行人：陆飞，女，1987年8月30日生，汉族，住常州市武进区。 申请执行人：姚旭炎，男，1984年8月30日生，汉族，住常州市新北区。 被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，统一社会信用代码91320412K12056023L，住所地常州市武进高新技术产业开发区人民东路58号。 法定代表人：王铮杰。 申请执行人胡维洁、姚志明、陆飞、姚旭炎与被执行人江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第0156号裁决文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江苏创业房地产集团有限公司应向申请执行人胡维洁、姚志明、陆飞、姚旭炎支付执行款303381.80元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理。 执行过程中，本院按分配方案分配执行款项102657元，余款因被执行人暂无足额财产可供执行，故申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长    戴  超 审判员    陈  建 审判员    何家亮 二〇二一年四月二十三日 书记员    马亦铭
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执335号之一 申请执行人:朱祖洪,男,1948年10月25日出生,汉族，住所地遂昌县。 委托代理人：朱慧萍，女，1976年4月12日出生，汉族，住遂昌××妙高街道××号。 被执行人:林建斌,男,1977年12月04日出生,汉族，住所地浙江省遂昌县。 申请执行人朱祖洪与被执行人林建斌请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1123民特130号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人朱祖洪向本院申请强制执行。本院于2021年2月22日立案执行。执行标的为被执行人林建斌应归还申请执行人朱祖洪借款本金47000元及逾期利息，并负担案件执行费605元。 执行立案后，本院于2021年2月22日向被执行人林建斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林建斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林建斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林建斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年4月25日，本案未到位执行标的为47000元及逾期利息，未收取案件执行费605元。暂未发现被执行人林建斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林建斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林建斌作出罚款的决定。同时已对被执行人林建斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱祖洪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林建斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1123执335号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年四月二十五日 书记员  叶莉莉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1617号申请执行人：上海谷冬实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄永义。被执行人：刘张保，男，1977年1月5日出生，汉族，住安徽省。被执行人：付跃光，男，1974年10月13日出生，汉族，住安徽省。上海谷冬实业有限公司与刘张保、付跃光买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初5459号判决已发生法律效力。因义务人刘张保、付跃光未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海谷冬实业有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费6125元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘张保、付跃光发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。强制扣划了被执行人刘张保的银行存款8000元。对被执行人刘张保在中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、上海农村商业银行的账户，及被执行人付跃光在中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、招商银行、中国邮政储蓄银行的账户已作冻结，冻结截止日期为2022年2月8日；对被执行人刘张保名下的车牌为皖DEXXXX的车辆已作查封，查封截止日期为2023年3月25日。对上述冻结的银行账户和查封的车辆，到期如需继续冻结、查封的，请于截止日期30日前向本院提出书面申请。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘张保、付跃光暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 顾    威审 判 员 邱  建  安审 判 员 沈  燕  明二〇二一年四月二十七日法官助理 兼书记员瞿磊附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员邱建安审判员沈燕明二〇二一年四月二十七日书记员瞿磊附：相关法律条文
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1522执1296号之一 申请执行人:胡某,女,汉族,1976年12月10日出生,住安徽省怀远县。 被执行人:潘某,男,汉族,1989年12月13日出生,住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面同意解冻被执行人因该案冻结的账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人潘某银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  徐鹏程 二〇二一年四月十二日 书记员  江 涵
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执恢106号 周兴球、杨红星： 本院执行的申请执行人周兴球与被执行人杨红星民间借贷纠纷一案，经法院执行，被执行人杨红星已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）苏0803执2214号 江苏淮安农村商业银行股份有限公司、王银宝、夏红梅： 江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行王银宝、夏红梅金融借款合同纠纷一案，执行标的为70139元。在执行过程中，被执行人已经履行全部给付义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0803民初2402号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执151号之一申请执行人：程双娥，女，1966年8月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请执行人：陈水平，男，1966年4月16日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：陈浩明，男，1968年1月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人程双娥、陈水平与被执行人陈浩明附带民事赔偿纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行。本院依法查询被执行人陈浩明名下的银行存款、车辆、不动产等财产信息，冻结被执行人的银行存款（支付宝、财付通等，余额不足）。现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006刑初73号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  李 军二〇二一年四月二十二日书记员  王 毅
山西省临县人民法院民事裁定书（2021）晋1124民初108号原告：薛×，山西省临县人，公民身份号码：×××。被告：李×，山东省济南市槐荫区人，公民身份号码：×××。原告薛×与李×民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告薛×于2021年4月5日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准许原告薛×撤回其起诉。案件受理费减半收取计7440元，由原告薛×负担。审判员 问春旺二〇二一年四月五日书记员 康艳忠
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执371号之一 申请执行人：中国移动通信集团江西有限公司永新县分公司，住所地江西省吉安市永新县禾川镇袍田村，统一社会信用代码91360830705769880X。 负责人：肖小方，系该公司副经理。 被执行人：永新崖雾茶业有限公司，住所地江西省吉安市永新县石桥镇日光崖石脚下，统一社会信用代码91360830162430839A。 法定代表人：唐潮，系该公司总经理。 申请执行人中国移动通信集团江西有限公司永新县分公司与被执行人永新崖雾茶业有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）赣0830民初147号民事判决书已经生效，但被执行人至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人永新崖雾茶业有限公司银行存款14954元。查封期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段伟良 二〇二一年四月八日 书记员  高海春
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书冀0184执329号申请执行人：陈杰，男，1981年9月15日出生，汉族，现住河间市。被执行人：王建立，男，1971年11月10日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县西平乐村。被执行人：王建军，男，1969年9月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区北环西路3号5栋4单元201室。本院在执行陈杰与王建立、王建军、建设工程合同纠纷一案中，新乐市人民法院（2020）冀0184民初3707号民事判决书判决偿还54900元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人王建立、王建军发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人王建立、王建军有可供执行的财产。本院依法对被执行人王建立、王建军采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人陈杰未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人陈杰同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人陈杰有要求被执行人王建立、王建军继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱俊田二〇二一年四月二十九日书记员  周 宁
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0581民初3003号原告：张保增，男，1961年9月21日出生，汉族，住河南省林州市。被告：路德利，男，1983年8月11日出生，汉族，住河南省林州市。被告：李海青，女，1973年3月21日出生，汉族，住河南省林州市。原告张保增与被告路德利、李海青民间借贷纠纷一案，原告张保增于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张保增申请撤诉，不违反法律的相关规定，亦不侵犯他人合法权益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告张保增撤诉。案件受理费减半收取计635元，由原告张保增负担。审判员  卢晓军二〇二一年四月九日书记员  高晓晖
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初390号原告：李某军。委托诉讼代理人：肖成河，系湖南嘉明律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：欧佳伟，系湖南嘉明律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：覃某虎。被告：李某霞。原告李某军与被告覃某虎、李某霞民间借贷纠纷一案，本院2021年3月2日受理后依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告李某军的委托诉讼代理人肖成河到庭参加诉讼。被告覃某虎、李某霞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款18000元，并自2020年8月12日起按月利2%计算至本金清偿完毕之日止的利息（其中2020年8月12日至2021年1月12日的利息为：18000元×2%×5月=1800元）；2、为维权所产生的包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等全部由被告承担。事实与理由:被告在嘉禾县承包了皇庭君悦房地产项目的外墙油漆等施工工程，因工程资金需要，而于2020年5月12日向原告借款了人民币18000元，并承诺三个月归还，逾期则以月利率2%计息，并承担原告诉讼维权的成本。两被告系夫妻关系，因家庭共同投资经营而所负的债务，应认定为夫妻共同债务，依法由夫妻共同偿还。被告覃某虎、李某霞未应诉答辩。本院经审理查明，李某军与覃某虎系朋友关系。2020年5月12日，覃某虎因承包嘉禾县皇庭群悦房地产项目的外墙漆工程欠缺资金向李某军借款18000，并于当日向李某军出具借条，借条载明“因工程资金需要向李某军借款人民币壹萬捌仟圆整（18000元），本人承诺三个月之内向李某军归还人民币壹萬捌仟圆整（18000元），如果三个月之内不能归还向借款总额，按利息月利率百分之二，如到期未归还，李某军有权向法院起诉，所产生一切费用需本人承担”。借期过后经李某军向覃某虎催讨借款本息未果，李某军遂诉至本院。原告在起诉前向本院申请对被告的财产进行保全，为此支付财产保全费270元和保险费500元，并为本案诉讼委托律师花费律师费4000元，共计4770元。以上事实有《借条》、《增值税发票》、《非税收据》及原告的陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。双方当事人对于借款本息的约定，是双方真实意思的表示，本院予以确认。被告未按借款合同的约定履行还本付息的义务，已构成违约，应承担违约责任，原告向被告主张权利，符合法律规定，据此本院对原告合理合法的诉讼请求部分予以支持。依据现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定即“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。双方2020年5月12日约定的月利率2%且在借期三个月之内不计算利息符合法律规定，本院予以确认。从2020年8月12日至2020年8月19日期间的利息为：18000元×2%÷30天×7天=84元；2020年8月20日之后利息计算不应超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（2020年5月为“1年期3.85%”）的四倍，折算成年利率为3.85%×4=15.4%（即月利率1.283%），从2020年8月20日至2021年1月12日按月利率1.283%计算利息为1093元。关于本案借款系覃某虎为生产经营所借，目的也是为了家庭的生活，虽然其妻李某霞未在借条上签名，但结合本案事实应认定为覃某虎、李某霞夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，且两被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，应自行承担因不到庭产生的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告覃某虎、李某霞在本判决生效后十日内偿还原告李某军借款本金人民币18000元，及2020年8月12日至2021年1月12日止的利息1177元。2021年1月12日以后的利息按月利率1.283%计算到借款本金还清之日止；二、限被告覃某虎在本判决生效后十日内给付原告李某军财产保全费、保险费、律师费合计4770元；三、驳回原告李某军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费148元，公告费300元，合计448元，由被告覃某虎、李某霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 欧 华二〇二一年四月十三日书记员 李南兵附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执673号之二申请执行人蒋超明，男，1956年7月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人:吴国洪，男，1966年10月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人:无锡木集工坊木业有限公司，住所地无锡市惠山区洛社梅泾村，统一社会信用代码91320206MA1N41K1X0。法定代表人：吴凤。关于申请执行人蒋超明与被执行人吴国洪、无锡木集工坊木业有限公司合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初5274号民事调解书已经发生法律效力。一、吴国洪、无锡木集工坊木业有限公司确认结欠蒋超明投资款48万元以及相应利息（以48万元为基数，自2008年7月30日起计算至实际清偿之日止，按年利率6%计算）、律师费2.5万元。二、案件受理费13890元减半收取6945元、保全费5000元，以上合计11945元（已由蒋超明预交），由蒋超明负担3445元，由吴国洪、无锡木集工坊木业有限公司承担8500元，吴国洪、无锡木集工坊木业有限公司负担部分直接支付给蒋超明。三、上述第一、二项吴国洪、无锡木集工坊木业有限公司应支付给蒋超明的款项，自2020年11月起，每月20日前支付2万元，自2021年3月起，每月20日前至少支付5万元，至全部款项支付完毕（包括本息、律师费、诉讼费）。四、如吴国洪、无锡木集工坊木业有限公司有一期未按约履行，蒋超明有权就吴国洪、无锡木集工坊木业有限公司未履行部分全额向法院申请执行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2021年02月03日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人吴国洪名下嘉德花园13-601、东河头巷71,本院已轮候查封，但无权处置，已提交参与分配。3、车辆情况。查封无锡木集工坊木业有限公司名下号牌为苏Ｂ0××××车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初5274号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月十九日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1397号之一申请执行人侯大生，男，1956年2月17日出生，汉族，住北京市通州区。委托代理人侯云鹏，男，1986年7月10日出生，住北京市通州区。被执行人城城不动产管理有限公司，住所地陕西省西安经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**。法定代表人张智军。侯大生与城城不动产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初19835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日申请执行，要求被执行人给付欠款2.5415万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无保险登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人城城不动产管理有限公司纳入限制消费人员名单。本院已向被执行人城城不动产管理有限公司注册地文景东区社区委员会发出了被执行人调查函，并至被执行人北京分公司注册地查找被执行人未发现被执行人下落，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初19835号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 峰审 判 员  汪 霄审 判 员  张 磊二〇二一年四月二十五日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏行申463号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈吉云，女，汉族，住南通市崇川区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南通市崇川区钟秀街道办事处，住所地南通市崇川区工农路**。 法定代表人徐晓峰，该办事处主任。 委托代理人孙秋建、姚荣霞，北京市盈科（南通）事务所律师。 陈吉云因诉南通市崇川区钟秀街道办事处（以下简称钟秀街道办）行政赔偿一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06行终747号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈吉云申请再审称，申请人是案涉房屋的唯一所有权人，案涉房屋已被毁坏七年，大型生活垃圾中转站建成已经四年，根据案涉地块现状，完全具备恢复原状的条件。原审法院认定事实不清，适用法律不当。请求本院撤销原审判决，判决钟秀街道办将申请人被违法拆除的房屋恢复原状。 本院经复查认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。第六条第二款规定，受害的公民死亡，其继承人和其他有扶养关系的亲属有权要求赔偿。本案中,钟秀街道办拆除涉案房屋的行为已由生效行政判决确认违法，因涉案房屋原所有权人王井元已死亡，申请人陈吉云作为与王井元具有扶养关系的亲属依法具有取得赔偿的权利。 《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定，国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。本案中，陈吉云向法院提起行政诉讼，请求法院判决钟秀街道办将违法拆除的涉案房屋恢复原状。因涉案房屋已被强制拆除，房屋所在地块已实际用作垃圾中转站，故恢复房屋原状不具有可能性，被拆房屋的赔偿应以支付赔偿金为主要方式。申请人陈吉云提出的原址恢复房屋原状的诉讼请求无事实根据和法律依据。原审法院判决驳回陈吉云的原址恢复房屋原状诉讼请求正确。 在本院复查期间，钟秀街道办向我院提交的南崇钟赔字[2020]1号行政赔偿决定书以及相关邮寄单据显示，就案涉房屋的赔偿问题，钟秀街道办已于2020年12月21日作出赔偿决定，并于2020年12月28日邮寄送达陈吉云，陈吉云于次日收到该赔偿决定书。因钟秀街道办已作出赔偿决定，陈吉云如对该赔偿决定不服，可另案提起诉讼。 综上，陈吉云的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈吉云的再审申请。 审判长 史 笔 审判员 张松波 审判员 张 静 二〇二一年四月二十一日 书记员 陈 晨 书记员 张家松
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3144号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：周启文，男，1991年1月16日生，汉族，住福建省上杭县。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告周启文债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2164号吴思颖：吴思颖罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2020）辽0104刑初368号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执恢319号 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（申请执行人）、田福民、华正文、吴恩臣、贾文平、吴会贤、刘淑荣、华正君、孙丽丽、于广洋（被执行人）： 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与田福民、华正文、吴恩臣、贾文平、吴会贤、刘淑荣、华正君、孙丽丽、于广洋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计249,937.49元。经本院立案执行，现已强制执行到位249,937.49元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（申请执行人）向本院申请执行的（2017）黑0781民初313号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初2363号原告：王秋金，女，1974年9月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：潘克寅，男，1971年2月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在审理原告王秋金与被告潘克寅买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王秋金以被告潘克寅已付清货款为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王秋金撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王秋金承担。审 判 员 何静雯二〇二一年四月二十日代书记员 楼鑫芳
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0291执396号 江磊、宁波九格装饰工程有限公司： 申请执行人江磊与被执行人宁波九格装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2021）浙0291民初387号法律文书已发生法律效力，申请执行人江磊向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波九格装饰工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0291执396号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十七日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初880号 原告：刘序震，男，1952年5月1日出生，汉族，住安吉县。 原告：吴永园，女，1953年2月28日出生，汉族，住安吉县。 原告：刘嘉禾，男，1996年9月5日出生，汉族，住安吉县。 原告：严云萍，女，1972年9月2日出生，汉族，住安吉县。 四原告共同委托诉讼代理人：赵丽华，浙江天卫律师事务所律师。 被告：安吉县中医医院，住所地安吉县昌硕街道胜利西路，统一社会信用代码12330523471288012K。 法定代表人：夏永法。 委托诉讼代理人：许倞，浙江顾善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。 本院在审理原告刘序震、吴永园、刘嘉禾、严云萍与被告安吉县中医医院医疗损害责任纠纷一案中，刘序震、吴永园、刘嘉禾、严云萍于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘序震、吴永园、刘嘉禾、严云萍向本院申请撤诉，系对其民事权利的自由处分，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许刘序震、吴永园、刘嘉禾、严云萍撤诉。 案件受理费200元（已减半），由刘序震、吴永园、刘嘉禾、严云萍负担。 审判员  苏娈 二〇二一年四月二十五日 书记员  冷琦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2713号之一申请执行人：马超，男，汉族，1988年11月18日出生，住辽宁省葫芦岛市。被执行人：铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区榆树庄1号(北京国家数字出版基地文化创意及科技产业办公区)D07-099。法定代表人：胡敏。被执行人：铜陵陆游房车科技有限公司，住所地安徽省铜陵市北京西路西715号北斗星城3-C5栋。法定代表人：杨云岗。申请执行人马超与被执行人铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司、铜陵陆游房车科技有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2021]第336号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司、铜陵陆游房车科技有限公司于二〇二一年一月三十日前，一次性支付马超劳动报酬三万零五百八十七元二角五分；二、马超自愿放弃其他仲裁请求。权利人马超于2021年2月9日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人铜陵陆游房车科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年2月25日冻结被执行人铜陵陆游房车科技有限公司名下在中国工商银行、北京银行、招商银行的银行账户，冻结期限为一年。本院于2021年4月12日冻结被执行人铜陵陆游房车科技有限公司名下在浦发银行的银行账户，冻结期限为一年。本院于2021年2月25日冻结被执行人铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司名下在中国民生银行的银行账户，冻结期限为一年。本院于2021年4月12日冻结被执行人铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司名下在浦发银行的银行账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人铜陵陆游房车科技有限公司、铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。。4.本院于2021年3月4日对被执行人铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司及法定代表人采取限制消费措施，本院于2021年4月19日对被执行人铜陵陆游房车科技有限公司及法定代表人采取限制消费措施。5.经本院调查，被执行人铜陵陆游房车科技有限公司、铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司现无履行能力，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人铜陵陆游房车科技有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年4月21日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2021]第336号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年四月二十一日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初824号原告：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区梧桐路月岩路世博美域小区物业办公室。法定代表人：张军，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈芳芳，湖南慎明律师事务所律师。被告：唐鑫丽，女，1991年5月23日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告永州市百嘉物业管理有限公司与被告唐鑫丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月27日提出撤诉申请。本院认为，原告永州市百嘉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永州市百嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市百嘉物业管理有限公司负担。审判员  唐巧玲二〇二一年四月二十七日法官助理荣佳亚书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执异37号申请人纪青松，男，1997年12月12日出生，满族，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请人纪某，女，2006年10月30日出生，满族，住址辽宁省抚顺市新宾满族自治县。申请执行人纪红有，男，1972年12月14日出生，满族，住址抚顺市清原满族自治县。被执行人张怀君，男，1961年7月23日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在（2014）经开执字第721号申请执行人纪红有与被执行人张怀君民间借贷纠纷一案中，申请人纪青松、纪某于2021年3月30日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了户口簿、死亡证明、清原满族自治县红透山镇六家子村民委员会证明、放弃继承声明等。经审查，根据申请人提供的证据，能够证明本案申请执行人纪红有于2018年3月23日死亡。其法定继承人父亲纪立权先于其本人死亡；现可核实的法定继承人为其母亲王清兰、爱人孙贵荣、儿子纪青松、女儿纪某，但王清兰、孙贵荣放弃对上述债权的继承。故现申请人纪青松、纪某为原申请执行人纪红有的权利承受人。本院认为，申请人纪青松、纪某提出的变更其为本案的申请执行人的申请合法有效，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第2条第1款的规定，裁定如下：变更申请人纪青松、纪某为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 松审 判 员  王智勇人民陪审员  倪宪纯二〇二一年四月二十日书 记 员  陈凌倩
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2599号原告：王贞仲，男，汉族，1965年1月9日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李方剑，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭爱云，重庆光界律师事务所律师。被告：重庆市黔江区黑溪镇胜地社区居民委员会，住所地重庆市黔江区黑溪镇胜地**，统一社会信用代码55500114MEA299507J。法定代表人：罗家先，该居委会主任。原告王贞仲与重庆市黔江区黑溪镇胜地社区居民委员会土地经营权出租合同纠纷一案，本院向原告王贞仲依法送达交纳诉讼费通知后，其未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李 化二〇二一年四月二十七日法官助理  陶 进书 记 员  温海涛
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执443号刘某某、杨某某：本院在执行刘某某与杨某某抚养费纠纷一案中，申请执行人刘某某依据长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初1519号民事判决书向本院申请执行。现（2020）吉0105民初1519号民事判决书所确定的自2020年9月至2021年2月的到期欠款9000元已全部执行完毕，申请执行人刘某某向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2021）吉0105执443号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年四月八日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执955号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：臧锡强，男性，1980年09月16出生，汉族，住大连市甘井子区。 维仕融资担保有限公司和臧锡强追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初8664号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月10日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：代偿款37867.05元及违约金11360元；案件受理费523元；迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2021年4月13日向被执行人臧锡强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，臧锡强未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年4月29日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执955号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔繁盛 审判员  夏明宇 审判员  曹 雨 二〇二一年四月二十九日 书记员  王 琪
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初196号 原告：刘创权，男，1979年10月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：金琴云，浙江力汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勤，浙江力汇律师事务所律师。 被告：浙江定昌管业有限公司，统一社会信用代码91331121307532925P,住所地浙江省青田县海口镇南岸工业区6号。 法定代表人：黄崇毅，执行董事。 委托诉讼代理人：田钚，浙江援手律师事务所律师。 第三人临海市合旭贸易有限公司，统一社会信用代码91331082327845806J,住所地浙江省临海市大田街道浙东休闲家居城21幢301室。 法定代表人：刘创对，执行董事。 第三人刘创对，男，1975年8月6日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告刘创权与被告浙江定昌管业有限公司、第三人临海市合旭贸易有限公司、刘创对追加被执行人异议之诉一案，本院于2021年1月14日立案。原告刘创权于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘创权的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘创权撤诉。 案件受理费8890元，减半收取4445元，由刘创权负担。 审 判 长  詹智勇 审 判 员  张胜敏 人民陪审员  陈时敏 二〇二一年四月二十日 代书 记员  陈丽芳
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终212号上诉人（一审被告）：鸡西市畅达送餐服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区向阳办园林小区10-（1-2）-6。法定代表人：柳富宸，经理。委托诉讼代理人：吴玉，鸡西市畅达送餐服务有限公司经理。被上诉人（一审原告）粱启发，男，1990年2月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：于春莉，黑龙江腾飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡林海，黑龙江腾飞律师事务所律师。上诉人鸡西市畅达送餐服务有限公司（以下简称畅达送餐公司）因与被上诉人粱启发确认劳动关系纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院（2020）黑0302民初2702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭经阅卷、询问当事人不开庭进行了审理,本案现已审理终结。畅达送餐公司上诉请求：撤销原审判决。事实和理由：1、本公司与被上诉人没有签订劳动合同，没有管理制度，上下班没有时间要求，送餐用的电动车也是公司和电动车行租给他使用的，需每月交600元使用费。2、本公司对送餐人员没有着装要求，只提供头盔一个。3、被上诉人是计件工资，奖惩金额由上海拉扎斯信息科技有限公司结算，本公司予以代发。4、劳动局对本案作出裁决不属于劳动关系。粱启发辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法维持原判。粱启发向一审法院起诉请求：1.请求依法确认梁启发与畅达送餐公司之间存在劳动关系；2、本案的诉讼费由畅达送餐公司承担。一审法院认定事实：被告畅达送餐公司成立于2018年8月24日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围外卖送餐服务，代送物品服务等。上海拉扎斯信息科技有限公司是“饿了么”APP（“饿了么”外卖）网络经营许可证的持有者，畅达送餐公司是鸡西市鸡冠地区“饿了么”外卖的代理商。2020年4月9日粱启发在“饿了么”APP系统平台注册了工作信息后，通过“饿了么”APP系统接单开始送餐，为全职员工，工号为165914811。原、被告双方未签订书面合同，口头约定畅达送餐公司按梁启发送单情况，每月最后一天由公司出纳给粱启发发放劳动报酬。畅达送餐公司向粱启发提供带有“饿了么”标识的头盔、服装、送餐箱，及送餐电动车。2020年4月17日10时40分许，粱启发骑电动车在鸡冠区兴国东路万福堂大药房门前路段发生交通事故。事后，畅达送餐公司支付梁启发655元劳动报酬。依梁启发申请，鸡西市劳动人事争议仲裁委员会作出鸡劳人仲裁字[2020]第997号仲裁裁决，驳回粱启发要求确认劳动关系的仲裁申请。粱启发不服，诉至法院。庭审中，一、关于是否接受畅达送餐公司管理。粱启发称1.在工作中粱启发要按照畅达送餐公司管理的APP系统负责送餐工作，畅达送餐公司可以在后台调单；在APP的收入情况中显示有月度统计、评价与投诉、拍照抽查、薪资账单、考勤排版、驻店任务，骑士等级是青铜1级，服务能力82分，并提供信息截图4张、微信截图2张予以证实；而畅达送餐公司不认可但未向本院提交证据佐证，故本院认为证据间相互印证，能够证实其主张成立，本院予以确认；2.畅达送餐公司安排骑手分班送餐，因粱启发到畅达送餐公司时间不长，被分到了早10时至晚10时送餐，其他的骑手是正常按两班送餐，听从站长的分班指挥安排；3.梁启发是新手按每单4.5元计算；因APP上有开工登陆信息，要求骑手在APP上打卡考勤，故未单独规定打卡考勤制度；骑手每日早上十点到公司开会，听从站长安排，站长每天都要检查统一着装情况；送餐电动车每天上班时到公司取，下班之前必须送回公司。畅达送餐公司则称，粱启发在“饿了么”APP注册归属上海拉扎斯信息科技有限公司，畅达送餐公司并无操作管理权限；畅达送餐公司有正常营业时间，但包括梁启发在内的骑手没有，因为是计件工资（每单5元），所以粱启发工作时间不固定，站长只是建议骑手送餐的工作时间，建议时间以外骑手可以随意开工接单，没有考勤、打卡之类的考核。二、关于送餐工具电瓶车。畅达送餐公司称不是畅达送餐公司提供，是畅达送餐公司与一电瓶车公司合作将电瓶车租赁给骑手，每月租金600元（包含2块电池）粱启发称电瓶车是畅达送餐公司提供，原、被告没有签订过任何有关电瓶车的租赁合同，畅达送餐公司也没有说是租赁扣工资，或者让提前交租赁费。畅达送餐公司对上述所述未提供证据证实；亦未在法院指定期限内提供其与上海拉扎斯信息科技有限公司签订的协议。一审法院认为，劳动关系的认定要从主体资格、管理性、劳动报酬，及是否系用人单位主营业务范围等因素来确定。本案中第一，原告梁启发通过被告畅达送餐公司管理的系统登记注册为其保下的骑手从事外卖派送服务，畅达送餐公司与梁启发符合法律、法规规定的主体资格；第二，畅达送餐公司在经营中，对外卖配送骑手有着装及送餐工具管理的要求，对外卖配送有评价机制，每天有例会，故可认定畅达送餐公司对作为外卖配送骑手的梁启发进行劳动管理；第三，劳动报酬由畅达送餐公司进行计件发放，每月结算，也符合一般劳动关系的特征；第四，外卖派送服务属于捷顺配送公司的经营范围，梁启发从事的外卖配送是捷顺配送公司业务的组成部分；第五，在法院指定期限内，畅达送餐公司未提供其与上海拉扎斯信息科技有限公司签订的协议，使双方约定处于不明状态；且畅达送餐公司认为与梁启发不存在劳动关系亦未提供证据佐证，故由畅达送餐公司承担举证不能的不利后果。综上，畅达送餐公司与梁启发的关系符合劳动关系的一般特征，且确认存在劳动关系也有助于规范行业用工和骑手权益的保障。综上，原告梁启发的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：原告梁启发与被告鸡西市畅达送餐服务有限公司于2020年4月9日起存在劳动关系。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于上诉人的上诉请求是否应予支持的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，上海拉扎斯信息科技有限公司是“饿了么”APP（“饿了么”外卖）网络经营许可证的持有者，畅达送餐公司是鸡西市鸡冠地区“饿了么”外卖的代理商。2020年4月9日被上诉人粱启发在“饿了么”APP系统平台注册了工作信息后，通过“饿了么”APP系统接单开始送餐，为全职员工，工号为165914811。畅达送餐公司上诉称梁启发是计件工资，奖惩金额由上海拉扎斯信息科技有限公司结算，但上诉人未提交证据证实其主张的事实成立，亦未提交证据证实畅达送餐公司与梁启发不存在劳动关系，一审判决梁启发与鸡西市畅达送餐服务有限公司于2020年4月9日起存在劳动关系并无不当。综上所述，上诉人畅达送餐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人鸡西市畅达送餐服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周雪松审判员  刘兆宇审判员  武建明二〇二一年四月二十一日书记员  谭宇亭
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终1311号上诉人(原审被告)：张岳峰，男，1994年5月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。被上诉人（原审原告）：付国伟，男，1971年9月24日出生，汉族，住河南省鲁山县。上诉人张岳峰因与被上诉人付国伟民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市鲁山县人民法院（2021）豫0423民初715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张岳峰于2021年4月7日向本院提出撤回上诉申请，付国伟同日向本院提出撤回起诉申请。张岳峰同意付国伟撤回起诉。本院认为，张岳峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。付国伟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省平顶山市鲁山县人民法院（2021）豫0423民初715号民事判决；二、准许张岳峰撤回上诉；三、准许付国伟撤回起诉。一审案件受理费减半收取1930元，由付国伟负担。二审案件受理费3700元，减半收取1850元，由张岳峰负担。本裁定为终审裁定。审判长 宋 娟审判员 朱海波审判员 程显博二〇二一年四月七日法官助理郭亚蒙书记员杨谱说
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初15242号 原告：西安佳钰金属材料有限公司。住所地：西安市未央区（北区）有色市场北排28号。统一社会信用代码91610112MA6TY3HG7H。法定代表人：许化林，总经理。被告：铜铝在线（深圳）信息科技有限公司。住所地：深圳市宝安区。统一社会信用代码91440300MA5G3HFM9J。法定代表人：康卫东，经理。本院在审理原告西安佳钰金属材料有限公司与被告铜铝在线（深圳）信息科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安佳钰金属材料有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安佳钰金属材料有限公司撤回起诉。案件受理费981元（原告已预交），减半收取490.5元，由原告承担。 审  判  员    曹英萍 二〇二一年四月十六日 法官助理    黄  颖书  记  员    薛艳梅       打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅 送达时间：2021年  月 日1
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执1514号黄在生：杨木勇、葛兆兵：关于申请执行人黄在生与被执行人杨木勇、葛兆兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的33314元及利息。经本院立案执行后，现被执行人杨木勇、葛兆兵已履行完毕，申请执行人黄在生同意法院结案。至此，申请执行人黄在生向本院申请执行的（2021）苏0830民初420号民事调解书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初2543号原告：天津路桥建设工程有限公司，住所地天津市南开区卫津南路36号。法定代表人：何柏杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张寒宇，该公司员工。委托诉讼代理人：王珊珊，北京大成（天津）律师事务所律师。被告：天津市河北区傲腾建材销售中心，住所地天津市河北区江都路街道金钟河大街244号（北蔬蔬菜批发市场陶瓷厅52号）。经营者：陈金坤，男，1986年4月12日出生，汉族，其他基本情况不详。原告天津路桥建设工程有限公司与被告天津市河北区傲腾建材销售中心、陈金坤返还原物纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告天津路桥建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津路桥建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  赵国海二〇二一年四月十四日书记员  刘 荻附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执122号申请执行人：唐某某，女，汉族，1967年9月13日出生，住河南省社旗县。被执行人：社旗县太和粮油购销有限公司，住所地：社旗县太和镇太和街，统一社会信用代码：91411327664653899A。负责人：闫山峰，该公司经理。关于唐某某申请执行社旗县太和粮油购销有限公司民间借贷纠纷一案，社旗县人民法院作出（2020）豫1327民初3412号民事判决书已发生法律效力。因社旗县太和粮油购销有限公司未按上述生效法律文书履行义务，唐某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1327执122号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年四月二十七日书记员  赵 克
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初549号 原告：张义，男，1957年5月19日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被告：佟爱军，男，1969年11月5日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 委托诉讼代理人：马晓红（系佟爱军妻子），女，1972年9月10日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被告：佟庆军，男，1966年7月2日出生，满族，农民，住河北省承德县。 委托诉讼代理人：马晓红（系佟庆军弟妹），女，1972年9月10日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被告：侯仲，男，1960年2月27日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被告：姜文秋，男，1971年4月1日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 委托诉讼代理人：袁风彦（系姜文秋嫂子），女，1968年11月15日出生，汉族，农民，现住河北省承德县。 原告张义与被告佟爱军、佟庆军、侯仲、姜文秋土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张义于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张义撤诉。 案件受理费减半收取计266.33元，由原告张义负担。 审判员  孟庆园 二〇二一年四月十二日 书记员  王浩然
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0283执恢215号杨学贵、刘俊财：杨学贵与刘俊财借款纠纷一案，杨学贵本次申请恢复执行标的为8800.00元，经本院立案恢复执行后，被执行人刘俊财已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故杨学贵向本院申请恢复执行的（2020）吉02民终687号民事判决书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。二〇二一年四月二十七日