wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0114民初1644号原告：南京市雨花台区青联防水材料经营部，统一社会信用代码92320114MA1NX0G79U，住所地南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道12号红太阳工业原料城B6区1层224号。经营者：袁某，住南京市白下区。委托诉讼代理人：纪召武，江苏海越律师事务所律师。被告：朱胜，住江苏省句容市。原告南京市雨花台区青联防水材料经营部（以下简称青联经营部）与朱胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告青联经营部的委托诉讼代理人纪召武到庭参加诉讼。被告朱胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青联经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱胜支付原告货款11400元及逾期利息（以11400元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从原告处购买粘合剂等产品，原告按需发货共计11400元。但被告拖欠货款，原告多次催告未果，特向法院起诉，望判如所请。被告朱胜辩称，其对欠款事实认可，但对金额有意见，原告未与工地收料员张建容对账。原告青联经营部围绕诉讼请求提交了送货单、微信聊天记录等证据，被告朱胜未发表质证意见。根据原告青联经营部提交的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2019年3-5月间，原告多次向被告供应粘合剂，其中2019年3月1日供货金额4200元，2019年3月12日供货金额4200元，2019年4月21日供货金额1200元，2019年5月22日供货金额1800元，共计11400元，供货地点为栖霞鲁能公馆，签收人为张建容。其后，原告通过微信多次向被告催讨货款，被告表示尽快付清，但一直未给付。本院认为，根据原告提供的销售单、微信聊天记录及当庭陈述，本院对原、被告之间存在买卖合同关系，以及被告欠付原告11400元货款的事实予以采信，原告要求被告履行支付货款及逾期付款损失的主张，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第一条、第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱胜于本判决生效之日起十日内向原告南京市雨花台区青联防水材料经营部支付货款11400元及逾期付款损失（以11400元为基数，自2021年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，减半收取43元（原告已预交），由被告朱胜负担。本判决为终审判决。审 判 员  徐 闽二〇二一年四月二十三日法官助理  武良平书 记 员  陈 燕
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕08民终988号上诉人（原审被告）：侯永红，男，汉族，1967年7月17日出生，住陕西省定边县。被上诉人（原审原告）：沙彦军，男，汉族，1982年1月2日出生，住陕西省定边县。上诉人侯永红因与被上诉人沙彦军民间借贷纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初5391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人侯永红向本院申请撤回上诉。本院认为，侯永红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许侯永红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费260元，减半收取130元，由上诉人侯永红负担。本裁定为终审裁定。审判长  李文洁审判员  霍 韬审判员  周利娥二〇二一年四月十二日书记员  阿芊芊
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0242民初674号原告：何某某，女，1982年02月07日生，住酉阳县。被告：彭某某，男，1976年02月27日出生，住酉阳县。原告何某某与被告彭某某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。现原告何某某以需要补充证据重新立案为由，于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某某的撤诉申请系其真实意思表现，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费240元，因撤诉减半收取120元，由原告何某某负担，退回原告何某某诉讼费120元。审 判 员  何 锋二〇二一年四月十四日法官助理  张 珊书 记 员  王鹤立
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初6956号原告：重庆大世界保洁有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路**名义层****，统一社会信用代码915001037592728452。法定代表人：何小梅，董事长。委托诉讼代理人：康骅，公司员工。被告：重庆天和里商业经营管理有限公司，，住所地重庆市江**建新北路一支路**16-4统一社会信用代码91500105MA5U4LYE3U。法定代表人：杨伟新。原告重庆大世界保洁有限公司诉被告重庆天和里商业经营管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告重庆大世界保洁有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆大世界保洁有限公司撤诉。本案案件受理费17038.24元，减半收取计8519.12元，由原告重庆大世界保洁有限公司负担。审判员  郭麟二〇二一年四月二十二日书记员  杨妮
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执580号 申请执行人：东莞市巨高机床有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇犀牛陂村美景西路772号，统一社会信用代码：91441900334723487N。 被执行人：安徽泰欧贸易有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉路与松林路交口明珠湖畔12幢403号，统一社会信用代码：913401005942570995。 被执行人：马太，男，汉族，1986年2月16日出生，住河北省邢台市桥东区。 申请执行人东莞市巨高机床有限公司与被执行人安徽泰欧贸易有限公司、马太国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第2-2875号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽泰欧贸易有限公司、马太未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人东莞市巨高机床有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第2-2875号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  夏秀群 审判员  孙 伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1586号 申请人：湖南省中科博信项目管理咨询有限公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路238号东帆国际大厦1922号。 法定代表人：王**，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙雅平，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为起诉，代为承认、变更或放弃诉讼请求，代为和解，代为提起反诉，代为提起上诉，代为签收法律文书等）。 委托诉讼代理人：孙紫薇，湖南法达律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被申请人：株洲敏捷信息科技有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路1318号大汉普惠软件（湖南）信息产业园2栋厂房1311号。 法定代表人：贺仙平。 被申请人：贺仙平，男，1982年10月7日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被申请人：龙敏，女，1984年9月26日出生，汉族，住湖南省攸县。 本院在审理原告湖南省中科博信项目管理咨询有限公司诉被告株洲敏捷信息科技有限公司、贺仙平、龙敏买卖合同纠纷一案中，申请人湖南省中科博信项目管理咨询有限公司于2021年3月31日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人株洲敏捷信息科技有限公司、贺仙平、龙敏银行存款31,200元或其他同等价值的财产。申请人湖南省中科博信项目管理咨询有限公司提供了华安财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险作为财产保全担保。 本院认为：申请人湖南省中科博信项目管理咨询有限公司的申请符合法律规定，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 查封、冻结被申请人株洲敏捷信息科技有限公司、贺仙平、龙敏银行存款31,200元或其他同等价值的财产。 申请受理费332元，由申请人湖南省中科博信项目管理咨询有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 董 海 涛 二〇二一年四月一日 法官助理 实习陈伟 书 记 员 彭  婕
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执299号王桂芳：毕玉夫：王桂芳申请执行毕玉夫房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2021年1月27日作出的（2021）吉2426民初51号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年3月24日立案执行，执行标的额为10000元，申请执行费50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人毕玉夫送达立案通知书、报告财产令、执行通知书等相关法律文书，2021年4月26日发现被执行人毕玉夫财银行账户存款10050元，并冻结其银行账户。2021年4月26日划拨该账户存款10050元至安图县人民法院账户。2021年4月27日将案款10000元划拨至王桂芳账户内，并交纳50元申请执行费至法院账户。2021年3月24日申请执行人向法院申请以执行完毕的方式结案。故安图县人民法院作出的（2021）吉2426民初51号民事调解书确定的毕玉夫的义务部分履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉2426执299号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十九日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初1856号原告：济南众恒物业管理有限公司，住所地：济南市济阳区开元街133号4号楼5层南办公7号。法定代表人：郭书国。被告：杨君，男，1983年10月10日出生，汉族，住济南市济阳区。原告济南众恒物业管理有限公司与被告杨君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告济南众恒物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南众恒物业管理有限公司撤回起诉。原告济南众恒物业管理有限公司未交纳案件受理费。审判员 南 雁二〇二一年四月二十七日书记员 郭婷婷
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢318号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司赛马支行，住所地：凤城市爱阳镇赛马村。被执行人：樊志国，男，1975年5月28日出生，满族，住凤城市。被执行人：宋秀伦，男，1966年11月17日出生，满族，住凤城市。被执行人：张永伟，男，1959年11月26日出生，满族，住凤城市。被执行人：赵明会，男，1962年10月1日出生，满族，住凤城市。关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请恢复执行樊志国、宋秀伦、张永伟、赵明会金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2016）辽0682民促722号民事判决书已经发生法律效力。被执行人樊志国、宋秀伦、张永伟、赵明会未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司赛马支行于2021年4月12日申请恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行樊志国、宋秀伦、张永伟、赵明会名下的财产进行了查控，被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐宏仁二〇二一年四月二十八日书记员  徐 爽
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初2164号原告：兴化市苏欣农机有限公司，统一社会信用代码91321281551152852T，住所地兴化市水乡新村113号。法定代表人：丁为国，总经理。委托诉讼代理人：吴卫兵、陈昕，江苏兴华人律师事务所律师。被告：李德剑，男，1951年12月20日生，汉族，住兴化市。原告兴化市苏欣农机有限公司诉被告李德剑买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告兴化市苏欣农机有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉。本院认为，原告兴化市苏欣农机有限公司自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴化市苏欣农机有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取48元，由原告负担。审判员  包同英二〇二一年四月七日书记员  王楚涵
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执297号申请执行人：贵州聚优钢化玻璃有限公司，地址：印江土家族苗族自治县。被执行人：何祖山，男，1986年10月30日出生，土家族，住贵州省德江县。本院在执行贵州聚优钢化玻璃有限公司申请执行何祖山买卖合同纠纷一案中，申请执行标的37794元。本院在执行过程中，因被执行人何祖山未履行文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人何祖山的不动产、有价证券登记均无财产信息,有一辆车牌号为渝G1C121的三菱牌汽车，经征求申请人意见不要求处理。被执行人何祖山的银行账户上有13739.91元存款已划拨给申请人。同时到被执行人所在基层进行调查无财产情况，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭丽雄审 判 员  周 江审 判 员  杜彦强二〇二一年四月二十一日法官 助理  樊 淦代理书记员  陈 若
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1081号 申请执行人：四川鑫荣创输送机械有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人：杜春金。 被执行人：阆中熊猫乐园开发有限公司。住所地：四川省南充市阆中市。 法定代表人：韩钧仁。 四川鑫荣创输送机械有限公司申请执行阆中熊猫乐园开发有限公司、韩钧仁民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初7729号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年02月1日立案执行，执行标的为xxx元。目前执行到位金额xxx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。本院于2021年3月1日向成都市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，要求将被执行人韩钧仁名下川Ａ8××××梅赛德斯-奔驰牌车辆予以查封，查封期限两年。本院于2021年4月13日依法扣划被执行人韩钧仁中国工商银行、中国邮政储蓄银行账户内存款xxx元，并冻结被执行人韩钧仁中国工商银行、中国建设银行若干账户；于2021年3月3日冻结被执行人阆中熊猫乐园开发有限公司四川天府银行等若干账户；上述银行账户余额不足。通过两次网络查询和传统的调查方式未发现被执行人有银行账户、房产、土地、有价证券等其他可供执行的财产。本院已经限制被执行人阆中熊猫乐园开发有限公司法定代表人、韩钧仁高消费及有关消费。 因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初7729号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年四月二十日 书记员 邓亦霏
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523财保113号 申请人：安吉递铺恒远钢管租赁服务部，住所地安吉县递铺镇三官村李**自然村**，统一社会信用代码92330523MA2F7EYH65。 经营者：邱雪忠。 委托诉讼代理人：陈国芳，浙江振源律师事务所律师。 被申请人：邢新农，男，1967年9月30日出生，汉族，住安吉县。 申请人安吉递铺恒远钢管租赁服务部于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人邢新农财产在价值73万元以内予以查封、冻结或扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人邢新农价值73万元以内的财产，合并执行以73万元为限。 案件申请费4170元，由申请人安吉递铺恒远钢管租赁服务部负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向法院起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  何**强 二〇二一年四月二十日 书记员  姜 瑜
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执693号 申请执行人：江苏新蓝天钢结构有限公司，统一社会信用代码913200007307261964，住所地南京市鼓楼区中山北路**老学堂创意园**。 法定代表人：陈忠荣。 委托代理人：杨家军，江苏当代国安律师事务所律师。 被执行人：南京德邦金属装备工程股份有限公司，统一社会信用代码913201007770216282，住，住所地南京市江宁开发区东善桥工业集中区**/div> 法定代表人：邓家爱。 委托代理人：汪和顺，该公司员工。 被执行人：邓家爱，男，1973年12月6日生，汉族，住南京市江宁开发区东善桥工业集中区**。 申请执行人江苏新蓝天钢结构有限公司（以下简称新蓝天公司）与被执行人南京德邦金属装备工程股份有限公司（以下简称德邦公司）、邓家爱民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0191民初4985号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：德邦公司、邓家爱应归还新蓝天公司借款本金5000000元、截止至2021年1月4日前尚欠利息457722元、2021年1月5日起至2021年12月31日止的利息482424元，合计5940146元，此款分别于2021年1月25日前支付利息457722元，2021年2月5日前支付500000元（本金433695元、利息66305元），2021年3月30日前支付500000元（本金394518元、利息105482元），2021年4月30日前支付300000元（本金244678元、利息55322元），2021年5月30日前支付300000元（本金249603元、利息50397元），2021年6月30日支付500000元（本金451233元、利息48767元）、2021年7月30日支付500000元（本金458597元、利息41403元）、2021年8月30日支付600000元（本金563298元、利息36702元）、2021年9月30日支付500000元（本金470768元、利息29322元）、2021年10月30日支付500000元（本金477753元、利息22247元）、2021年11月30日支付500000元（本金483346元、利息16654元）、剩余本金及利息合计782424元于2021年12月31日支付；德邦公司、邓家爱有任意一期未按期足额履行款项给付义务，则视为债务全部到期，新蓝天公司有权主张逾期付款利息（以剩余未付本金为基数，自逾期之日起按照15.4%的年利率计算至实际付清之日止，2021年1月5日起计算的利息数额不再适用）；案件受理费25087元，保全费5000元，合计30087元，由德邦公司、邓家爱负担。因被执行人德邦公司、邓家爱未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行。 执行中，本院于2021年3月24日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；于2021年3月17日依法通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户、不动产、证券、车辆等财产状况进行查询，未查询到可供执行的财产。 2021年4月19日，双方达成执行和解协议： 一、德邦公司、邓家爱应支付新蓝天公司借款本金5000000元，截止至2021年1月4日前尚欠利息457722元、2021年1月5日后仍按15.4%的年利率计算利息；二、德邦公司、邓家爱于2021年4月15日前还款50万元，2021年5月起每月25日前还款30万元，还款金额按照先利息后本金计算，直至本息全部付清为止；三、如果德邦公司、邓家爱有任何一期未按期履行，则新蓝天公司申请恢复对原调解书的执行，并对德邦公司、邓家爱采取强制执行。 上述事实，有财产反馈表、谈话笔录、和解协议等证据证实。 本院认为：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0191民初4985号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请 恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院起诉。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年四月二十一日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0305民初512号原告：刘文高，男，1976年2月21日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：万毅，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被告：张体猛，男，1993年3月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告刘文高与被告张体猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文高及其委托诉讼代理人万毅到庭参加诉讼，被告张体猛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文高向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告支付借款74,000元及利息（以74,000元为基数，按年息24%，计算至实际给付之日）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年被告张体猛因周转资金需要分二次向原告借款100,000元，后还款本金25,000元，2019年底尚欠借款74,000元，并约定利息为月息2分，借期为2020年1月1日至2021年1月1日止，并出具借条一张。到期后，经原告多次催要，被告张体猛均以资金紧张为由迟迟未予支付。据此，为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法之规定，特诉至贵院，请求依法判决被告支付借款74,000元及利息（以74,000元为基数，按年息24%，计算至实际给付之日），并承担本案的诉讼费用。被告张体猛未到庭、未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月1日，被告张体猛向原告刘文高出具《借条》一份，内容为：“借款人张体猛，身份证号，因资金紧缺向出借人刘文高，身份证号码，借款人民币74,000元（大写：柒万肆仟元整），借款利息为月利息2分（大写：贰分）此款项用于合法用途。借款期限本人承诺2020年1月1日到2021年1月1日截止。借款人必须到期将同本金付利息一并全部归还，如不能按时归还，视为借款人违约，借款人需按借款总额24%向出借人支付违约金。双方约定因该借款发生争议时，由借款人居住地法院管辖。以上信息确认无误，特立此据，以此为由，为本人真实意思表达。借款人签字：张体猛；借款人联系电话189××××9255；2020年1月1日”。庭审中，原告刘文高称，涉案借款是分两次给被告的，每次50,000元，其实际出借借款时间为六、七年前，被告在出具借条前向其偿还了26,000元，故出具的借条上载明的借款金额为74,000元，被告自借条出具后未再向其偿还过借款，被告出具借条前的利息，已通过被告帮原告干活的方式抵消了。经查询全省关联案件、疑似职业放贷人名录，刘文高不属于“套路贷”“职业放贷人”。上述事实，有借条、录音及原告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认并佐证在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，有被告向原告出具的借条、录音资料及原告的陈述为证，系双方真实意思表示，且不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。原告刘文高按约向被告张体猛履行了出借义务，被告张体猛、张体猛应当按照约定归还借款，被告张体猛借款后未按约偿还借款本息，原告按照借条要求被告张体猛偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的问题，被告张体猛未按约定履行还款义务，应承担相应责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。结合原告的诉请，利息应分别以74,000元为基数，自2020年1月1日起至2020年8月19日止，按照月息2%计算；以74,000元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告张体猛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张体猛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘文高偿还借款74,000元及利息（以74,000元为基数，自2020年1月1日起至2020年8月19日止，按照月息2%计算；以74,000元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告刘文高的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计825元，由被告张体猛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  郭海玲二〇二一年四月七日书记员  解梦梦
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初642号原告：天门市方舟物业管理有限公司。住所地：天门市杨林办事处杨林大道北（科技楼01幢）。法定代表人：贾晓舫，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑新主，该公司员工。被告：罗嫦娥，女，1972年8月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告天门市方舟物业管理有限公司与被告罗嫦娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告天门市方舟物业管理有限公司于2021年4月12日以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天门市方舟物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天门市方舟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天门市方舟物业管理有限公司负担。审判员  陈浩二〇二一年四月十三日书记员  龚颖
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1534号之一 申请执行人：杭州银行股份有限公司宁波镇海支行，统一社会信用代码91330211053800220B，住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道兴庄路７７、７９、８１号（一至三层）。 主要负责人：郑雪飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘槐钰、陈吴辉，浙江文天律师事务所律师。 被执行人：戴君毅，男，1968年12月30日出生，汉族，住浙江省。 本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人戴君毅金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0211执1534号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴绍海 审 判 员 纪培福 审 判 员 陆昕予 二〇二一年四月二十七日 代书记员 曹伟光
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执562号申请执行人：郎美娇，女，1989年2月11日出生，满族，住珲春市。被执行人：王业文，男，1992年6月18日出生，汉族，住珲春市。申请执行人郎美娇与被执行人王业文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民特20号民事裁定书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该裁定书所确定的义务，申请执行人郎美娇向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王业文送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、住房公积金等财产，本院已采取必要措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人郎美娇告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二一年四月二十五日书记员 武   伟   伟
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执128号之一 申请执行人：湖南安佑饲料科技有限公司，住所地：湖南省临湘市三湾工业园。 法定代表人:陈佐邦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹伽刚，湖南安佑饲料科技有限公司人事经理。 委托诉讼代理人：李丽，湖南碧灏律师事务所律师。 被执行人：彭孝一，男，1971年6月7日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人湖南安佑饲料科技有限公司与被执行人彭孝一买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初2313号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。 2021年1月18日，本院向被执行人彭孝一邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。2021年3月29日，本院依法查封被执行人名下车牌为湘ＦＤ××××小汽车，除此外未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人彭孝一未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人彭孝一适用限制消费措施。 本院于2021年4月27日约谈申请执行人湖南安佑饲料科技有限公司，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人彭孝一有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年四月二十七日 法官助理黄傲杰 书记员汪瑾
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3295号之一申请执行人：华万音，女，1983年8月29日出生，汉族，住所上海市闵行区。被执行人：上海光语文化传播有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：林美娥。被执行人：林美娥，女，1983年2月12日出生，汉族，住所浙江省玉环市。原告华万音与被告上海光语文化传播有限公司、林美娥教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初14368号民事判决已发生法律效力。判决确定：一、被告上海光语文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告华万音教育培训费11,265.80元；二、被告林美娥对上述退款金额承担连带清偿责任。因义务人上海光语文化传播有限公司、林美娥未按生效法律文书的规定履行义务，权利人华万音向本院申请执行，要求被告退还培训费11,265.80元。本院于2021年3月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人上海光语文化传播有限公司、林美娥发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海光语文化传播有限公司、林美娥名下的财产，未发现其有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、执行过程中，上海铁路运输法院于2021年3月17日向本院发送短信，告知上海铁路运输法院已受理上海光语文化传播有限公司的破产清算申请(案号：(2021)沪7107破29号)。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人林美娥暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件；另被执行人上海光语文化传播有限公司的破产清算申请已被上海铁路运输法院受理，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产后，执行程序应当中止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院(2020)沪0112民初14368号民事判决本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二一年四月二十七日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初8011号原告：天津宏亚混凝土有限公司（统一社会信用代码91120110559465749N），住所地天津市东丽区华明街赤欢路以北北于堡村工业小区。法定代表人：侯泽生，总经理。委托诉讼代理人：祖山岭，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：从民珺，天津世宏律师事务所律师。被告：天津市万新建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码911201101037662362），住所地天津市东丽区张贵庄路179号。法定代表人：孙树元，董事长。委托诉讼代理人：贺**，男，该公司员工。被告：李国民，男，1964年6月13日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：殷强，天津瑞宇律师事务所律师。第三人：河北中瑞建设集团有限公司（统一社会信用代码91130000107890285T），住所地河北省石家庄经济技术开发区工业大街99号。法定代表人：桑卫安，董事长。委托诉讼代理人：李爱，天津安泽海森律师事务所律师。原告天津宏亚混凝土有限公司与被告天津市万新建筑安装工程有限公司、李国民及第三人河北中瑞建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津宏亚混凝土有限公司申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津宏亚混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取18070元，由原告天津宏亚混凝土有限公司负担。审判员 高 超二〇二一年四月二十三日书记员 李彩月
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执730号 申请执行人：崔玉，男，1952年4月1日生，汉族，退休工人，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：崔殿臣，男，1951年5月29日生，汉族，现已死亡。 本院在执行崔玉申请执行崔殿臣民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔玉依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2014）鸡东商初字第467号民事调解书，于2021年3月17日向本院申请强制执行，申请执行标的15000元、执行费125元。在执行过程中，经本院调查被执行人崔殿臣去世多年，申请执行人崔玉申请查封崔殿臣房屋但不申请评估拍卖，向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人崔玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执730号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年四月二十六日 书记员  岳国强
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初15602号原告：陈玺被告：关卫平被告：华泰财产保险有限公司西安中心支公司法定代表人：曲卫阳。原告陈玺与被告关卫平、华泰财产保险有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玺撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告陈玺负担。  审  判  员      杨金翠  二〇二一年四月二十五日  法 官助 理      王中堃书 记 员      吴瑜娇 1
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903财保33号申请人：周美华，女，19765年4月25日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：魏佩娥，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：包响勤，男，1974年5月4日出生，汉族，住湖北省团风县。被申请人：益阳澳斯特物业管理服务有限公司，住所地为益阳市赫山区康富路29号。法定代表人：包响勤。被申请人：益阳长宏房地产经纪有限公司，住所地为益阳市高新区金山南路银城壹号B座702。法定代表人：包响勤。申请人周美华（以下简称申请人）于2021年4月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人包响勤、益阳澳斯特物业管理服务有限公司、益阳长宏房地产经纪有限公司（以下简称被申请人）银行存款30万元或等额价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司为其保全提供了担保。本院审查认为，申请人与被申请人合同纠纷一案，本院享有管辖权，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人包响勤、益阳澳斯特物业管理服务有限公司、益阳长宏房地产经纪有限公司银行存款30万元或等额价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人周美华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人周美华应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审判长  颜志军审判员  罗世辉审判员  龚春华二〇二一年四月七日法官助理伍敏菁书记员晏珍
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1125执205号 申请执行人：李平，男。 被执行人：杨水平，男。 关于申请执行人李平与被执行人杨水平民间借贷纠纷一案，柳林县人民法院作出的（2021）晋1125民初329号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未按生效法律文书如期履行法律义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人杨水平同意将自己在柳林县金家庄乡中心医院的全部工资用于偿还申请执行人李平的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人杨水平全部工资收入，直至扣完571650元为止。 本裁定立即执行。 审判员  王庆红 二〇二一年四月十六日 书记员  贾芳琴
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2338号原告：李秀兰，女，1994年9月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：吴兴，男，1987年11月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告李秀兰与被告吴兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年4月16日向本院提出对被告吴兴撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李秀兰撤回对被告吴兴的起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告李秀兰负担。审 判 员 张才保二〇二一年四月十六日法官助理 吴 军书 记 员 范烨洁
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2239号本院刑事审判庭移送执行。被执行人罗昊，男，汉族，1975年8月31日出生，户籍所在地贵州省遵义市汇川区，现住所地贵州省遵义市新蒲新区。本院刑事审判庭移送执行罗昊罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗昊银行存款人民币2000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月十九日书记员 冷雪云
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执恢148号申请执行人：丹阳市应急管理局，统一社会信用代码11321181014487083B，住所地丹阳市开发区。法定代表人：戎浩强，该局局长。委托诉讼代理人：毕章华，该局职工。委托诉讼代理人：张昊，该局职工。被执行人：丹阳市诚禄光学眼镜有限公司，统一社会信用代码91321181MA1R6FE65M，住所地丹阳市开发区。法定代表人：薛小康，该公司总经理。申请执行人丹阳市应急管理局与被执行人丹阳市诚禄光学眼镜有限公司行政非诉执行一案，本院于2019年6月18日作出的(2019)苏1181行审175号行政裁定已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，丹阳市应急管理局于2019年7月4日向本院申请强制执行，执行标的金额为：51000元。执行中，申请执行人丹阳市应急管理局与被执行人丹阳市诚禄光学眼镜有限公司达成长期和解协议，因丹阳市诚禄光学眼镜有限公司未按照和解协议履行，尚有10000元未履行到位，丹阳市应急管理局于2021年2月4日向本院申请恢复执行，本院已立案执行。经查，申请执行人丹阳市应急管理局未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，由于被执行人违反财产报告制度，拒不申报财产，本院于2021年2月7日依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并在最高人民法院网上予以公布。2021年2月7日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、保险、互联网银行、工商总局及车辆、不动产等财产情况进行查询，对登记在被执行人丹阳市诚禄光学眼镜有限公司名下的车牌号为苏Ｌ×××××的车辆进行了查封，因该车未能实际控制，故无法进行处置，查封期限届满日为2023年2月28日，届期如需进行续查封，应提前30日向本院书面申请。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年2月24日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。因受疫情影响，暂无法对被执行人的法定代表人实施拘留等强制措施。2021年4月25日，本院与申请执行人的委托诉讼代理人进行了终本约谈，告知了本案的执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果和享有的权利等信息，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1181行审175号行政裁定的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二一年四月二十六日法官助理  何 燕书 记 员  王雪薇
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1151号原告：任培培，男，1987年2月15日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：陈树雷，男，1986年1月7日生，汉族，住河南省淮滨县。本院在审理原告任培培诉被告陈树雷机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任培培于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任培培撤诉。案件受理费25元由原告任培培负担。审判员 尹 勇二〇二一年四月六日书记员 刘慧慧
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初2564号之一申请人：项行成，男，1986年3月25日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：杨光明，男，1984年2月13日生，汉族，户籍地内蒙古托克托县。本院在审理申请人项行成与被申请人杨光明民间借贷纠纷一案中，申请人项行成于2021年4月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨光明的银行存款370000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人杨光明的银行存款370000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱锦二〇二一年四月六日书记员  石洁
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1008号之一解除保全申请人：徐州正帝汽车贸易有限公司，住所地徐州市云龙区三环东路****。法定代表人：孙晋东，该公司总经理。被申请人：张兵团，男，1973年10月14日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。被申请人：张汝国，男，1984年7月22日生，汉族，住沛县。申请人徐州正帝汽车贸易有限公司与被申请人张兵团、张汝国买卖合同纠纷一案，申请人徐州正帝汽车贸易有限公司向本院申请财产保全，本院于2021年2月9日作出（2021）苏0303民初1008号民事裁定，冻结被申请人张兵团名下银行账户（开户行为：中国农业银行股份有限公司黄山支行，账户号码为：62×××79）、冻结被申请人张汝国名下银行账户（开户行为：中国农业银行股份有限公司沛县龙固支行，账户号码为：62×××76）存款、查封被申请人张汝国名下车牌号为苏Ｃ×××**的小型汽车，保全价值为70000元。现解除保全申请人徐州正帝汽车贸易有限公司向本院申请解除对被申请人张兵团、张汝国名下财产的查封、冻结。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张兵团名下银行账户（开户行为：中国农业银行股份有限公司黄山支行，账户号码为：62×××79）及被申请人张汝国名下银行账户（开户行为：中国农业银行股份有限公司沛县龙固支行，账户号码为：62×××76）存款的冻结、对被申请人张汝国名下车牌号为苏Ｃ×××**的小型汽车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵莉二〇二一年四月十九日书记员  杨林
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1454号 原告：李宝灵，男，1959年11月4日出生，汉族，农民，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：张立君，山东鲁誉律师事务所律师。 被告：亓秀明，男，1985年8月1日出生，汉族，大学，山东鲁碧建材有限公司职工，住济南市莱芜区。 被告：吕慎娟，女，1984年6月14日出生，汉族，大学，济南第二妇幼保健院医生，住济南市莱芜区，系被告亓秀明之妻。 被告：刘春晓，男，1973年4月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：王丽，女，1977年7月3日出生，汉族，大学，济南市莱芜第二实验小学教师，住济南市莱芜区。 原告李宝灵与被告亓秀明、吕慎娟、刘春晓、王丽房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年4月19日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告李宝灵自愿撤回对四被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李宝灵撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李宝灵负担。 审判员  赵兴剑 二〇二一年四月十九日 法官助理温强 书记员时雯靓 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏01行终226号 上诉人（原审原告）王根宝，男，1954年9月1日出生，汉族，住南京市秦淮区。 委托代理人侯森，北京在明律师事务所律师，执业证号11101201810072751。 被上诉人(原审被告)南京市规划和自然资源局，住所地在南京市鼓楼区中山路171号。 法定代表人叶斌，南京市规划和自然资源局局长。 委托代理人鲁明娟。 委托代理人朱昊，江苏三法律师事务所律师，执业证号13201201310545036。 上诉人王根宝因诉被上诉人南京市规划和自然资源局（以下简称市规资局）行政登记一案，不服南京江北新区人民法院（2020）苏0192行初1042号行政裁定，向本院提出上诉。本院于2021年2月26日受理后，依法组成合议庭并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告王根宝提交的2000年9月12日的《土地登记收件单》记载：土地使用者王根宝，土地坐落白下区石门坎，通讯地址杨庄村河沿二埠69号—1，王根宝交件内容为“建设许可证复印件1件”。王根宝认为不动产登记部门据此应当为其办理国有土地使用证而未予办理，故提起本案行政诉讼，要求责令被告为其换发国有土地使用证。原审法院另查明，2019年9月5日，市规资局向王根宝、王惠忠、王冬香、王强四户作出《责令交出土地决定书》，因南京市秦淮区光华路街道杨庄村河沿二埠房屋占用的集体土地已由江苏省人民政府批准征收，故责令王根宝等四人户交出位于征收范围内的涉案房屋所在土地。王根宝等四人对该责令交出土地决定不服，提起行政诉讼，原审法院已于2020年8月4日作出（2020）苏0192行初291号行政判决书，判决驳回王根宝等四人的诉讼请求。王根宝等四人上诉至南京市中级人民法院。 原审审理中，原告王根宝称其不仅要换发王根宝“河沿二埠69号—1”房子的国有土地使用证，还要求换发其父亲王双富（已故）“河沿二埠69号”房子的国有土地使用证，且其家中兄弟姐妹均为继承人，要求换证的房屋是两个产权户、六个继承人，共涉及五户，其本案诉讼请求系要求同时换发“河沿二埠69号—1”和“河沿二埠69号”两个国有土地使用证，并坚持在本案中统一处理。 原审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，王根宝诉请要求市规资局向其本人及王双富的继承人分别换发南京市秦淮区光华路街道杨庄村河沿二埠69号—1和69号的国有土地使用证。王根宝的诉讼请求涉及两个以上的颁证行为，经向其释明，其诉讼请求涉及多个事项，按其主张权利人并不一致，不能在一个案件中主张，但原告坚持要求在一个案件中一并主张，致本案实质上缺乏明确具体的诉讼请求。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项，王根宝的起诉缺乏具体诉讼请求，不符合行政诉讼的受理条件。另外，从王根宝的诉请内容看，其实质是要求市规资局向其及家人颁发国有土地使用证，即使王根宝的诉讼请求仅要求市规资局向其本人换发涉案房屋的国有土地使用证，因王根宝并未按照不动产登记相关法律、法规的规定向不动产登记部门提交颁证申请材料，王根宝的诉讼请求也不具有事实根据，亦不符合法定起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定驳回原告王根宝的起诉。 上诉人王根宝上诉称：一、上诉人在原审所表达的一并处理，意为将涉案地块的不动产以所有继承人名义一同发证，因系多个产权人享有权利，故而要发放多个证件，并非不同的颁证行为。原审法院对上诉人的表达理解有误。二、上诉人已向被上诉人提出过履行发证法定职责的申请，被上诉人亦于2020年9月15日作出了复函，将上诉人的申请按照信访程序处理，并未履行发证法定职责。综上，请求撤销原审裁定，责令原审法院继续审理。 被上诉人市规资局未向本院提交书面答辩意见，在审理中辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持；上诉人申请登记的涉案土地已于2008年被征收，被上诉人对其作出的责令交出土地决定也已经过一、二审行政诉讼，驳回了其诉讼请求，且二审生效判决已经作出，其要求换发国有土地使用证的目的不可能实现。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼，但应符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人王根宝的起诉不符合行政诉讼的受理条件，原审法院裁定驳回其起诉正确。首先，上诉人王根宝的诉讼请求是“责令被告给予原告换发《国有土地使用证》”，但在其事实与理由部分提到王双富、王丽的土地登记问题。在原审法院向其释明并要求其明确诉讼请求时，上诉人王根宝坚持“要在一个案件中处理”。故上诉人的起诉缺乏具体的诉讼请求。其次，上诉人要求登记的涉案土地已被征收，被上诉人于2019年9月5日已向上诉人王根宝等四户作出了《责令交出土地决定书》，且该决定已由生效判决所确认，上诉人已不再具有使用涉案土地的权利。上诉人仍就涉案土地提出换发国有土地使用证、并进而提起行政诉讼，其起诉不具有诉的利益。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。上诉人王根宝要求撤销原审裁定，由原审法院继续审理的上诉意见，因缺乏事实和法律根据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵雪雁 审判员  宋振敏 审判员  赖传成 二O二一年四月二十三日 书记员  陈晓君
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1898号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：陈强，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告陈强融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告陈强经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金68742元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年4月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告陈强未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年2月27日，被告与四川汇捷汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以97050元的价格向经销商购买发动机号H1552379，车架号LJDMAA22XH0750356的起亚牌租赁车辆（登记后车牌号为川SYM818）。2018年2月27日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18110916《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥97050元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19410元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年2月27日至2021年2月27日，第1期至第35期每期租金为人民币2546元,第36期租金为人民币21956元，租金总额为111066元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年3月2日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了9期租金，合计22914元，从2019年1月3日到期的第10期开始，被告共27期租金逾期未支付，减去租赁保证金19410元后被告共计欠租金68742元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为5250.15元。被告陈强履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告陈强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告陈强应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金68742元； 二、被告陈强应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息5250.15元； 上述两项合计73992.15元； 三、被告陈强应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1518.56元，减半收取759.28元，由被告陈强负担，原告立案时已预交759.28元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二一年四月二十九日 书记员  雷迪
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1212号 原告：中国农业银行股份有限公司农安县支行。 住所地：农安县农安镇兴华路2781号 负责人：王诗博，行长 被告：杨永成，男，1962年6月22日出生，汉族，现住农安县 被告：程凤贤，女，1959年2月25日出生，汉族，现住农安县 被告：胡耀双，男，1969年8月12日出生，汉族，现住农安县 原告中国农业银行股份有限公司农安县支行与被告杨永成、程凤贤、胡耀双金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。现原被告双方达成自行和解，原告中国农业银行股份有限公司农安县支行于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司农安县支行申请撤诉符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司农安县支行撤诉。 案件受理费163.45元，减半收取81.73元，由中国农业银行股份有限公司农安县支行负担。 审判员  马金茹 二〇二一年四月二十七日 书记员  张冬明
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1183民初2007号原告：王大庆，男，1965年9月5日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：丁邦华,句容市下蜀法律服务所法律工作者。被告：许德水，男，1967年12月12日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌都分公司，住所地西藏自治区昌都市昌庆路**。负责人：马昌海,系该公司总经理。原告王大庆与被告许德水、中国人民财产保险股份有限公司昌都分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王大庆及委托诉讼代理人丁邦华、被告许德水到庭参加诉讼。被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王大庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失107273元【医疗费46383.88元、住院伙食补助费570元、营养费3600元、误工费39150元，护理费15000元、交通费1000元、修理费1600元】及鉴定费900元；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年5月13日16时55分许，许德水驾驶鲁Ｈ×××**号重型自卸货车，沿高龙线由西向东行驶，行至句容市东山河桥附近地段因避让车辆从左侧超车时，与沿高龙线由东向西行驶的王大庆所骑电动车自行车发生碰撞，致两车损坏，王大庆受伤的交通事故。该事故经句容市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定，许德水承担此次交通事故的全部责任，王大庆不承担此次交通事故责任。现原告诉至法院，请求支持原告诉请。被告许德水辩称，对此次交通事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险、100万元商业险含不计免赔。事故发生后为原告垫付了医疗费1000元，请求一并处理。被告保险公司向本院提交书面答辩意见：本案肇事车辆鲁Ｈ×××**号车辆在我公司投保了交强险、三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。对句容市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定被告许德水承担此次交通事故全部责任无异议。在原告提供相关充分证据的情况下，我公司同意按照保险责任规定的限额内对原告损失进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日16时55分许，被告许德水驾驶鲁Ｈ×××**号重型自卸货车，沿高龙线由西向东行驶，行至句容市东山河桥附近地段因避让车辆从左侧超车时，与沿高龙线由东向西行驶的王大庆所骑电动自行车发生碰撞，致两车损坏，王大庆受伤的交通事故。该事故经句容市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（第321183420190006877号）认定，许德水承担此次交通事故的全部责任，王大庆无责任。鲁Ｈ×××**重型自卸货车登记所有权人为梁山县长丰货运服务有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，王大庆先后在句容市下蜀中心卫生院、句容市中医院，句容老人山骨科医院、江苏省中西医结合医院治疗，治疗18天，共产生医疗费46383.88元，被告王大庆垫付医疗费1000元，出院诊断为：右外踝骨折骨不连、骨折筋伤（气滞血瘀症）。2020年12月26日，经句容市下蜀法律服务所委托，句容市人民医院司法鉴定所对王大庆的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。经鉴定，王大庆右侧腓骨远段骨折，误工期限为270日、护理期限为150日、营养期限为120日，原告支付鉴定费900元。另查明，原告王大庆与南京正源东劳务有限公司签订了固定期限劳动合同，自2018年11月2日至2020年11月1日，由南京正源东劳务有限公司安排原告在美亚建筑用品公司从事操作工工作，月均工资收入约为4358.6元。以上事实，有原告提供的身份证复印件、道路交通事故责任认定书复印件、被告许德水的驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、保单复印件、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、劳动合同书、银行账户历史明细清单以及到庭当事人、代理人的相关部分当庭陈述予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。公安机关对本次事故的发生事实和责任认定并无不当，本院予以确认。经审核，对原告王大庆的损失本院认定如下：1、医疗费46383.88元；2、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）；3、营养费3600元（120天×30元/天）；4、护理费13500元（150天×90元/天）；5、误工费39150元（270天×145元/天）；6、交通费酌定1000元；7、财产损失费酌定800元，以上合计104973.88元，上述损失由保险公司予以赔偿。扣除被告许德水垫付的1000元，被告保险公司尚需赔偿原告各项损失103973.88元。被告许德水垫付的1000元，由被告保险公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌都分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王大庆各项损失共计103973.88元（被告许德水支付的1000元已扣除）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌都分公司于本判决生效之日起十日内返还被告许德水1000元。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，鉴定费900元，合计1450元，由被告许德水负担。（此款原告已预交，被告许德水应于本判决生效之日起十日内给付原告）上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 薛宏曜二〇二一年四月十六日法官助理 徐 伟书 记 员 徐安琦
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更755号罪犯宫俊。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2018年10月18日作出(2018)苏0509刑初1329号刑事判决，认定被告人宫俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七千元，刑期自2018年1月25日起至2025年1月24日止。判决发生法律效力后，2018年11月2日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯宫俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宫俊减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯宫俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月、2020年8月获得表扬3次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宫俊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯宫俊的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年5月24日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年四月二十九日书记员  叶锦锦
黑龙江省嘉荫县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0722执216号 鄂文智、高立丰： 鄂文智与高立丰农村土地承包合同纠纷一案，申请人于2021年3月6日向本院申请强制执行。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，鄂文智向本院申请执行的（2021）黑0722民初236号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  谢学平 二〇二一年四月二十八日 书记员  王 聪
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0106行审87号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：唐祖平，男，汉族，1973年8月23日出生，住四川省绵阳市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2021年4月16日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502060374号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年7月28日作出渝交执罚（2020）10502060374号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，并送达了唐祖平。唐祖平收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年12月21日向被执行人唐祖平送达了渝交强催（2020）10502060374号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》。唐祖平在催告书确定的期限内亦未履行《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502060374号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502060374号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 艾知宇 审 判 员 冯 晞 二〇二一年四月二十八日 法官助理 廖加川 书 记 员 郭 帆
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初2159号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：张丹峰，分行行长。委托诉讼代理人：李静洁，女，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：盛招富，男，1969年10月23日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：邱荷飞，女，1970年1月13日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告盛招富、邱荷飞金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月2日向本院提起诉讼，诉请：1.被告盛招富偿付借款本金60000元及截至2021年2月25日的利息2805元、罚息2407.50元，并支付自2021年2月26日起至实际给付之日止按月利率11.25‰计算的利息、罚息；2.被告盛招富承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告邱荷飞对被告盛招富的上述债务承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告盛招富、邱荷飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年11月12日，被告邱荷飞与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》一份，自愿为原告与被告盛招富在2019年11月12日至2020年11月11日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币380000元的范围内提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金及在债务本金基础上发生的其他债务，包括利息、逾期利息等以及原告为实现债权所支付的一切费用；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起三年。2019年11月12日，被告盛招富依据上述合同与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》，向原告借款300000元；借款期限自2019年11月12日至2020年11月11日；月利率为7.5‰，按季结息；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。合同签订后，原告于当日向被告盛招富发放了贷款300000元。借款期限届满后，被告盛招富未按约还款，截至2021年2月25日尚欠原告借款本金60000元、利息2805元、罚息2407.50元。上述款项被告盛招富至今未偿还，被告邱荷飞亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛招富于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币60000元及截至2021年2月25日的利息2805元、罚息2407.50元，并支付以本金60000元为基数按月利率11.25‰自2021年2月26日起计算至实际履行之日止的利息、罚息；被告邱荷飞对上述款项承担连带偿还责任，被告邱荷飞承担保证责任后，有权向被告盛招富追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，减半收取计715元，由被告盛招富、邱荷飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年四月二十日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执643号 本院刑事审判庭于2021年4月12日移送执行的被执行人吕中群罚金一案，执行标的为追缴罚金6万元。 本院在执行过程中，经做被执行人思想工作，被执行人将罚金6万元交到法院，履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院刑事审判庭移送执行的被执行人吕中群罚金一案予以结案。 二〇二一年四月二十日
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执568号马明国（申请执行人）、薛守柱、路兴东（被执行人）：马明国与薛守柱、路兴东劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计85.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给马明国（申请执行人）。至此，马明国（申请执行人）向本院申请执行的(2010)溪民初字第00153号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初4123号原告:姜通，男，1995年2月5日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市大荔县。被告：重庆悠米宠物服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区景苑路**附**4-90，统一社会信用代码91500106MA60JK6E9A。法定代表人：舒丽，职务不详。原告姜通与被告重庆悠米宠物服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告姜通经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜通撤诉处理。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年四月二十一日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5541号申请执行人：蔡敏，女，1983年1月12日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁水韵城商业经营管理有限公司，统一社会信用代码91321302596932633L，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：朱昌如。被执行人：宿迁用世置业有限公司，统一社会信用代码91321302697936705U，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：卢之云。申请执行人蔡敏与被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初6137号民事判决书已经发生法律效力。申请人蔡敏于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司按照民事判决书履行义务。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月1日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司适用限制高消费措施。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月二十八日书记员 李 亮
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民辖终101号上诉人（原审被告）：台安县博洋饲料厂，住所地辽宁省台安县新台镇西桓村。法定代表人：穆爱侠，经理。上诉人（原审被告）：金凤涛，男，1954年7月28日出生，汉族，住辽宁省台安县。上诉人（原审被告）：穆爱侠，女，1957年11月25日出生，汉族，住辽宁省台安县。上诉人（原审被告）：金樱丹，男，1979年8月6日出生，汉族，住辽宁省台安县。被上诉人（原审原告）：刘承信，男，1953年7月13日出生，汉族，住山东省平原县。上诉人台安县博洋饲料厂、金凤涛、穆爱侠、金樱丹因与被上诉人刘承信买卖合同纠纷一案，不服山东省平原县人民法院(2020)鲁1426民初1641号之二民事裁定，向本院提起上诉。台安县博洋饲料厂、金凤涛、穆爱侠、金樱丹上诉称：《民诉法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”，这个主体条款已经十分清楚和明确，一审法院另外引用《民诉法》的解释第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的接受方为合同履行地”等非常牵强。请求撤销原审裁定，将本案移送至辽宁省台安县人民法院审理。本院经审查认为，根据双方争议所反映的民事法律关系的性质，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地点，被上诉人诉请上诉人履行支付货款义务，争议的标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地山东省平原县为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院，依法对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二一年四月二十五日法官助理董盼盼书记员杨照健
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1709号之十申请执行人：杨贵松，男，汉族，1965年4月4日出生，住南召县。被执行人：屈进，男，汉族，1973年10月21日出生，住河南省南阳市南召县。被执行人：宋伟，男，汉族，1987年6月4日出生，住河南省南阳市南召县。申请执行人杨贵松与被执行人屈进、宋伟民间借贷纠纷一案，被执行人已履行（2020）豫1321民初2291号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：解除被执行人宋伟在中国银行南阳宛城支行开户账号为252056334558CNY0的账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 豪二〇二一年四月二十五日书记员 毛德玺
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1526民初705号 原告：徐国福，男，1954年7月1日出生，汉族，住高唐县。 被告：陈述新，男，1985年12月10日出生，汉族，住高唐县。 原告徐国福与被告陈述新民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告徐国福于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐国福的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐国福撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由徐国福负担。 审判员  王瑞起 二〇二一年四月九日 书记员  宋洪娟
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执205号蒋建成/杜晓青：关于蒋建成与杜晓青买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行，执行标的102150.00元。执行过程中，杜晓青与蒋建成达成和解协议，并已按和解协议履行完毕，蒋建成向本院提交结案申请。至此，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初3886号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月一日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执恢86号 申请执行人：镇江亮鸿建筑劳务有限公司，住所地镇江市润州区国信宜。 法定代表人：尹玉红，该公司总经理。 被执行人：江苏潮辉水利工程有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：陈亚东，该公司总经理。 本院在执行申请执行人镇江亮鸿建筑劳务有限公司与江苏潮辉水利工程有限公司合作协议纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案受理，后于2020年11月9日终结该案本次执行程序。2021年1月11日，江苏潮辉水利工程有限公司以该案据以执行的法律文书被撤销为由，申请对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结镇江亮鸿建筑劳务有限公司与江苏潮辉水利工程有限公司合作协议纠纷的（2020）苏0803执607号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十八日 书记员  张 会
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1913号原告：台州按捷融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人：郭菊红，该公司副总经理。委托诉讼代理人：应奇龙，该公司员工。被告：王仙平，女，1966年11月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：施文清，男，1960年1月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：施丹枫，女，1989年5月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：周峰，男，1988年12月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：郑东，男，1988年12月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告台州按捷融资担保有限公司与被告王仙平、施文清、施丹枫、周峰、郑东为追偿权纠纷一案，于2021年3月19日向本院提起诉讼，诉请：1、被告王仙平、施文清、施丹枫、周峰、郑东向原告偿还代偿款合计102604.91元并支付利息自2021年1月25日起算至实际履行之日止按月利率6‰计算的利息；2、判令原告对被告王仙平所有的车牌号为浙ＪＲ××**号小型轿车的折价款或拍卖、变卖款项在上述债务范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人应奇龙到庭参加诉讼，被告王仙平、施文清、施丹枫、周峰、郑东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2019年2月28日，被告王仙平、施文清与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称工商银行）签订了《牡丹信用卡汽车分期付款/抵押合同》一份，约定：被告王仙平、施文清向该行借款479300元，手续费43137元，分36期偿还；被告王仙平以其所有的戴纳肯牌小型普通客车为该笔借款提供抵押担保。同日，原告台州按捷融资担保有限公司向工商银行出具《担保承诺函》，自愿为被告王仙平、施文清与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订的上述借款合同项下的债务提供连带责任保证。随后，原告与被告王仙平、施文清、施丹枫、周峰、郑东签订了《购车分期付款第二抵押权人车辆抵押合同》，约定：原告为被告王仙平向工商银行申请贷款479300元提供连带责任保证；被告王仙平同意将抵押物设定银行作为第一抵押权人，原告为第二抵押权人；被告施文清、施丹枫、周峰、郑东自愿对上述款项承担共同还款责任；若被告逾期还款导致原告代偿的，被告应当支付原告自代偿之日起按月利率2%计算的利息损失。2019年3月1日，双方办理了抵押登记手续。后因被告王仙平未按约还款，原告于2021年1月25日为被告王仙平向工商银行代偿了252604.91元。此后，被告归还了150000元，剩余代偿款102604.91元被告王仙平、施文清、施丹枫、周峰、郑东至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王仙平、施文清、施丹枫、周峰、郑东于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州按捷融资担保有限公司代偿款102604.91元，并支付上述本金至实际履行之日止按月利率6‰计算的利息；二、被告如未按期偿还上述款项，原告可就被告王仙平所有的浙ＪＲ××**号戴纳肯牌小型普通客车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取计1190元，由被告王仙平、施文清、施丹枫、周峰、郑东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年四月十四日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执584号之一申请执行人：姜桂忠，男，汉族，户籍地广西省桂林市。被执行人：何俊文，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：汪国栋，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人姜桂忠与被执行人汪国栋、何俊文民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人汪国栋、何俊文名下房产已被其他法院依法查封，其名下暂无其他财产可供执行，待房产处置完毕再进行处置分割，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0225执584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年四月十九日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初667号 原告：王豪，男，2000年11月5日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：李永红（特别授权），云南睿信律师事务所律师。 被告：陈勋，男，1976年6月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈宏东，男，1972年12月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：国任财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区八一北街**汇金国际商务公寓****。 负责人：陆群。 委托诉讼代理人：谢春兰（特别授权），浙江临碣律师事务所律师。 原告王豪与被告陈勋、陈宏东、国任财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“国任财保金华支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王豪于2021年1月20日向法院提起诉讼，诉请：请求判决被告国任财保金华支公司在保险责任范围内先予赔偿原告医疗费等各项损失共计141633.1元，超过保险责任的部分由被告陈勋按责任承担，被告陈宏东对被告陈勋承担的责任负连带责任，由被告承担本案诉讼费。 本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行审理。原告王豪及其委托诉讼代理人李永红，被告国任财保金华支公司的委托诉讼代理人谢春兰到庭参加诉讼。被告陈勋、陈宏东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年4月5日14时30分许，由陈勋驾驶浙Ｇ5××××轻型平板货车，沿永武二线由北往南行驶时途经永武二线新3**国道施工路段时，右侧反光镜撞到由王豪驾驶的电动自行车（因施工变道行驶）的乘客杨顺，致使两车车损，王豪、杨顺受伤。 二、交警部门的责任认定结果：经永康市公安局交通警察大队城区二中队认定，本次事故由陈勋、王豪负同等责任，杨顺无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ5××××车辆在被告国任财保金华支公司处投保了交强险、商业险。本次事故发生在保险期间内。 四、受害人概况： 2019年4月5日，王豪受伤后前往永康市中医院接受治疗，住院17天。2019年5月11日、6月9日、7月9日、7月14日、10月13日，2020年4月5日，王豪前往镇雄县人民医院接受门诊治疗。2020年4月15日，再次前往永康市中医院接受治疗，行内固定拆除术，住院10天。2020年5月2日前往镇雄县中医院进行复查。2020年5月7日、5月21日前往永康市中医院接受门诊治疗。2020年6月18日前往镇雄县人民医院进行复查。2020年7月13日，金华精诚司法鉴定所出具金精诚所[2020]临鉴字第992号鉴定意见书，结论为王豪伤势符合交通事故中人体与地面碰撞、摔跌所致损伤特点；被评定为十级伤残；误工期180日、护理期60日、营养期60日（以上时间均自受伤之日起计算）。国任财保金华支公司在本案诉前调解阶段提出重新鉴定申请，但未按时缴纳鉴定费用，视为放弃相关诉讼权利，本院对上述鉴定意见予以确认。 五、原告王豪各项损失： 1.医疗费及护具、拐杖费：37916.21元（37168.21元+680元+68元） 2.住院伙食补助费：810元（30元/天×27天） 3.营养费：3600元（60元/天×60天） 4.护理费：9000元（150元/天×60天） 5.误工费：24606元（136.7元/天×180天） 6.残疾赔偿金：99798元（49899元/年×20年×10%） 7.车辆施救费、修理费：1535元 8.鉴定费：2700元（2600元+100元） 9.交通费：1165.50元（20元/天×27天+625.5元） 10.精神损害抚慰金：2500元 以上损失合计：183630.71元。 六、被告方垫付费用情况： 原告自认被告陈勋、陈宏东合计垫付款项11000元。被告国任财保金华支公司垫付款项10000元。以上两项合计21000元。 裁判理由与结果 本院认为，按上述确认的事实，原告王豪因道路交通事故造成的损失为183630.71元。根据本案实际情况，对事故中无责任的伤者杨顺在交强险部分不作预留款项。扣除6%的非医保部分医疗费及鉴定费用，并根据事故责任认定的责任比例，结合本次系机动车与非机动车事故（机动车方承担60%的责任），由国任财保金华支公司在保险责任范围内赔付原告因交通事故造成的各项损失计150886.44元，扣除已垫付的10000元，尚需支付140866.44元。由被告陈勋承担非医保部分医疗费及鉴定费用的60%即2984.98元，原告自认被告陈勋、陈宏东合计垫付款项11000元，因二被告未到庭抗辩亦未提交相关证据，本院无法确认二被告各自承担的具体金额，考虑到被保险人系陈宏东，对于多余的垫付款8015.02元由国任财保金华支公司直接退还给陈宏东，至于陈宏东与陈勋之间如何结算，由该二人自行协商处理。原告王豪要求被告陈宏东对被告陈勋承担的责任负连带责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，对原告王豪的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。对被告国任财保金华支公司的抗辩意见中合理有据部分，本院予以采纳。被告陈勋、陈宏东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告国任财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险责任范围内赔偿原告王豪因交通事故造成的损失共计140866.44元（已扣除垫付的10000元，其中132851.42元直接支付给原告王豪；8015.02元直接支付给被告陈宏东），款限判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原告王豪的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费554元（已减半收取），由被告陈勋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二一年四月六日 代书记员  胡露娜
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执56号 申请执行人：赵纯忠，男，1964年11月3日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：刘永勤，男，1965年9月26日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初352号民事判决书，在执行赵纯忠与刘永勤租赁合同纠纷一案中，我院采取如下措施： 1、2021年1月6日向被执行人刘永勤送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初352号民事判决书所确定的义务。 2、2021年1月7日、1月12日、2月18日、4月20日对被执行人刘永勤的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了总对总司法网络查询,其账户余额极少。 3、2021年1月28日到淮北市不动产登记中心查询被执行人刘永勤的不动产登记信息。 4、2021年4月22日到被执行人刘永勤所在的淮北市烈山区古饶镇赵楼村进行走访调查，经查，被执行人刘永勤常年在外打工，下落不明。 5、2021年4月23日向被执行人刘永勤发出限制高消费令。 本院已将对被执行人刘永勤的财产查询情况和执行措施通过电话等方式向申请执行人赵纯忠进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘永勤有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人赵纯忠发现被执行人刘永勤有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二０二一年四月二十五日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11817号申请执行人樊章位,男,1958年3月29日出生,住义乌市。被执行人樊桂奎,男,1960年1月25日出生,住义乌市。申请执行人樊章位与被执行人樊桂奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18552号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊章位向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人樊桂奎向申请执行人樊章位归还借款40万元及利息。执行立案后，本院向被执行人樊桂奎发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人樊桂奎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人樊桂奎逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人樊桂奎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人樊桂奎有坐落于义乌市××街道××村××幢××号的不动产，本院已裁定查封，但该不动产土地系集体所有，一时无法处置；被执行人樊桂奎有银行存款，本院已裁定扣划6553.43元，其中扣缴诉讼费3650元、执行费1903.43元、罚款1000元。此外暂未发现被执行人樊桂奎有其他可供执行的财产。鉴于被执行人樊桂奎有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人樊桂奎作出各罚款1000元的决定，并于2021年4月13日对被执行人樊桂奎实际罚款1000元。同时已对被执行人樊桂奎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人樊章位，其没有异议。本院认为，被执行人樊桂奎暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11817号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 金子丰审 判 员 蒋晓东审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十八日代书记员 金啸剑
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初720号之二 原告：任且君，男，汉族，初中毕业，住山东省德州市武城县。 被告：徐庆波，男，汉族，初中毕业，住山东省德州市武城县。 原告任且君诉被徐庆波追偿权纠纷一案，由于被告徐庆波无法取得联系，须公告送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  谈洪勤 人民陪审员  秦晨卿 人民陪审员  程 朋 二〇二一年四月十五日 书 记 员  朱 跃
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1021行初9号 原告杨前华，女，1991年1月2日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 委托代理人刘文其，浙江大舜律师事务所律师。 被告玉环市养老保险服务中心，住所地浙江省玉环市玉城街道广陵路**。 法定代表人陈晓阳，主任。 被告国家税务总局玉环市税务局，住，住所地浙江省玉环市玉城街道泰安路**/div> 法定代表人林国荣，局长。 第三人浙江腾远建设有限公司，住，住所地浙江省三门县海游街道**大道永昌家园**/div> 法定代表人罗方建，执行董事。 本院在审理原告杨前华诉被告玉环市养老保险服务中心、国家税务总局玉环市税务局与第三人浙江腾远建设有限公司征缴社会保险费一案中，原告杨前华于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨前华自愿撤回起诉，系其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨前华撤回起诉。 审 判 长  倪孔波 人民陪审员  张全喜 人民陪审员  张小杏 二〇二一年四月七日 代书 记员  黄硕丰
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执1103号之一 申请执行人山东凯利迪能源科技有限公司，住所地邹平市孙镇霍坡村，统一社会信用代码91371626554389353P。 法定代表人：霍彩霞，经理。 被执行人山东启恒建设工程有限公司章丘分公司，住所地济南市章丘区双山街道易安明郡小区2号楼1101室，统一社会信用代码91370181MA3NB01U5Q。 法定代表人：刘志强，经理。 本院在执行申请人山东凯利迪能源科技有限公司与被执行人山东启恒建设工程有限公司章丘分公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为,申请执行人撤回执行申请符合法律规定,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结山东省邹平市人民法院（2021）鲁1681执1103号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李兴光 二〇二一年四月十九日 书记员  韩晨光