wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执3012号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被执行人：袁钦钦，女，1997年11月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市梁平县。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与袁钦钦信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初23593号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人袁钦钦发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人袁钦钦未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人袁钦钦的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2021年4月25日，被执行人袁钦钦应向申请执行人支付借款本金22845.2元及利息；应向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执3012号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二一年四月二十五日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
辽宁省黑山县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0726执32号李淑华、黑山县万佳养殖设备制造有限公司：申请执行人李淑华与被执行人黑山县万某养殖设备制造有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，（2020）辽0726民初1841号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日zdqz立案审查表
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初1595号   原告：田金顺，男，汉族，生于1970年3月1日，河北省邯郸市大名县大街镇村民。   委托诉讼代理人：张冬梅，青海磬佑律师事务所律师。   被告：侯梦军，男，汉族，生于1983年12月7日，青海省海东市乐都区蒲台乡村民。   原告田金顺诉被告侯梦军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，原告田金顺于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告田金顺提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告田金顺撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告田金顺负担。   审判员 余富海     二〇二一年四月二十六日   法官助理 祁淑兰   书记员 李延业
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0812刑初145号 公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。 被告人曹忠新，男，1971年6月1日出生于江苏省启东市，汉族，初中文化，无业，住江苏省启东市。2020年10月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2021］106号起诉书指控被告人曹忠新犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官凌芳出庭支持公诉，被告人曹忠新到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年9月29日16时23分许，被告人曹忠新酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车从江苏省盱眙县穆店镇出发，行驶至长深高速1906公里马坝西收费站入口处时，被执勤民警查获。经血醇检验鉴定，被告人曹忠新的血液中乙醇含量为111mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人曹忠新在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的证人张某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人曹忠新的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹忠新醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹忠新归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚；依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人曹忠新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈新华 二〇二一年四月十四日 书记员  刘 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0881民初308号原告：韩新文，男，1968年4月15出生，汉族，同江市农业农村局干部，住同江市。被告：蔡继波，男，1969年8月12日出生，满族，无职业，住同江市。被告：杨红梅，女，1970年12月26日出生，汉族，无职业，住同江市。被告：蔡海波，男，1968年10月12日出生，满族，同江市农业农村局干部，住同江市。被告：梁晓艳，女，1971年10月11日出生，汉族，无职业，住同江市。被告：陈维军，男，1969年11月27日出生，汉族，无职业，住同江市。被告：蔡秀英，女，1972年12月31日出生，满族，无职业，住同江市。原告韩新文与被告蔡继波、杨红梅、蔡海波、梁晓艳、陈维军、蔡秀英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后。原告韩新文于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩新文与被告蔡继波、杨红梅、蔡海波、梁晓艳、陈维军、蔡秀英自行协商和解，韩新文申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩新文撤诉。案件受理费2239元，由原告韩新文负担。审判员 陈  新二〇二一年四月二日书记员 胡艳雨晴
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审421号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯堤33号。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人张勇，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人翟羽佳，女，1993年4月12日出生。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人翟羽佳申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月23日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字［2020］第16311号行政处理决定书的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  赵春琳人民陪审员  袁亚捷人民陪审员  夏 英二〇二一年四月十三日书 记 员  漆诚臣
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）渝0112民初12679号 原告:深圳市世外桃源物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道广深公路东侧世外桃源综合楼**532，统一社会信用代码91440300618920976R。 法定代表人：LIZHOU。 委托诉讼代理人：谭万凤，女，系原告公司工作人员。 委托诉讼代理人：何文静，女，系原告公司工作人员。 被告：彭文全，男，1973年1月28日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告深圳市世外桃源物业管理有限公司与被告彭文全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告深圳市世外桃源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市世外桃源物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二一年四月二十一日 书记员  李玉洁
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0112执25号之一 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路193号，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 委托代理人：李心宏、王梅华。 被执行人：刘依永，男，1969年1月15日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：刘依贵，男，1959年4月20日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人刘依永、刘依贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）闽0112民初1385号民事判决书已经发生法律效力，刘依永于本判决生效之日起十日内向福建长乐农村商业银行股份有限公司偿还透支款70000元及利息；刘依贵对本判决第一项确定的债务，在案涉《福万通普惠金融卡保证借款合同》约定的保证担保范围内承担连带清偿责任；刘依贵承担连带清偿责任后，有权向刘依永追偿。因二被执行人未履行到期债务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人刘依永、刘依贵发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；二被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本案在执行过程中，查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人刘依永、刘依贵的银行存款、工商、房产、土地等财产信息，被执行人刘依永有登记时间为2003年的闽Ａ5××××长城牌汽车和2005年的闽ＡＫ××××东南牌汽车各一辆，申请执行人表示上述二部车辆年限均超过十年，实际处置价值不大，可不予查封处置；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，发现被执行人刘依贵有位于长乐区××镇××村远当的房屋［地号：（6）-XX-11；土地证号：2××9］，本院依法予以查封。申请执行人向本院表示被执行人的房屋系农村房屋，无实际处置价值，现暂不要求予以处置。执行中，本院依法限制被执行人刘依永、刘依贵高消费。申请执行人表示本案可延期执行。 本院认为，被执行人刘依永、刘依贵暂无可供执行的财产，申请人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0112执25号执行案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二一年四月十九日 书记员  陈 立 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初1037号原告：薛六三，男，汉族，1955年1月22日出生，住河南省焦作市孟州市。被告：河南鑫河阳酒精有限公司，住河南省焦作市孟州市缑村工业区。法定代表人：史东明。被告：焦作市河阳酒精实业有限公司，住河南省焦作市孟州市河阳办缑村工业区。法定代表人：葛金柱。原告薛六三与被告河南鑫河阳酒精有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告薛六三于2021年4月9日以双方私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛六三撤回对被告河南鑫河阳酒精有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛六三撤回对被告河南鑫河阳酒精有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司的起诉。案件受理费5350元，减半收取计2675元，由原告薛六三承担。审判员  王建伟二〇二一年四月十五日书记员  韩晴晴
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0112执4171号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：李慧，总经理。 被执行人：薛模军，男，1981年3月11日出生，汉族，住安徽省滁州市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29766号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与薛模军信用卡纠纷一案中，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初29766号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐新健 审 判 员 马卓君 审 判 员 钟益青 二〇二一年四月二十七日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初2080号 原告：石河子市北泉镇通阳建筑设备租赁站，住所地石河子市北泉镇6小区北泉路8号。 经营者：王光平，男，1965年12月22日出生，汉族，该租赁站经营者，住新疆石河子市。 被告：杨祥辉，男，1962年2月11日出生，汉族，无固定职业，住址不详。 原告石河子市北泉镇通阳建筑设备租赁站与被告杨祥辉租赁合同纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石河子市北泉镇通阳建筑设备租赁站撤回起诉。 审 判 长  周海英 人民陪审员  李 文 人民陪审员  范嫦月 二〇二一年四月十九日 书 记 员  聂 燕
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1759号 吕志同、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人吕志同与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2021）244号仲裁调解书，本院于2021年4月8日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十日
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执1936号 本院依据已经发生法律效力的浙绍越城劳人仲案(2020)964号仲裁裁决书，于2021年3月16日立案执行申请执行人唐宜鹏与被执行人绍兴市越城区牛八段餐饮店劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币26400元(其中案件执行标的金额25000元，执行费400元，罚款1000元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初5469号原告:李昭宇，男，1988年7月27日出生，汉族，无固定职业，住湖北省黄石市。被告：深圳市龙岗区普拉科百货店，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道爱联社区爱联中段五巷**202,统一社会信用代码92440300MA5GDE5W33。经营者：肖霞，女，1988年8月12日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告李昭宇与被告深圳市龙岗区普拉科百货店产品责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告李昭宇于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昭宇在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李昭宇撤回起诉。案件受理费489.70元，减半收取244.85元（原告已预交），由原告李昭宇负担。审 判 员  王 梁二〇二一年四月十九日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执727号申请执行人：孙茂叶，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：刘玲玲，女，汉族，住烟台市牟平区。烟台市牟平区人民法院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0612民初1898号民事调解书，于2021年4月13日立案执行，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玲玲的银行存款37841.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二一年四月十九日书记员  史展辉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1083号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：黄辛博，男，汉族，1984年7月21日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初117号民事判决书，在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人黄辛博借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人嘉盈融资担保集团有限公司、张立成、大连华诚伟业电脑有限公司银行存款93726.72元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月二十六日书记员 刘俊杰
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1384号 董青林（申请执行人）龙育育、龙超妹、彭鹏、龙发忠（被执行人）： 申请执行人董青林与被执行人龙育育、龙超妹、彭鹏、龙发忠健康权纠纷一案，申请执行标的6029.92元。经本院立案执行，现已执行到位6029.92元。至此，董青林向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初563号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十四日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执986号之二申请执行人：中国银行股份有限公司德州分行。法定代表人：董清平，董事长。被执行人：董清平，男，汉族，1974年11月01日生，住山东省德州市乐陵市交通运输局（山东省德州市乐陵市。关于上述当事人信用卡纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2019)鲁1402民初3229号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董清平在财付通支付科技有限公司085e9858e96115df4e828e8a4@wx.tenpay.com账户内存款人民币4712.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年四月十九日书记员 裴逢雨
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0321民初747号原告：王丽丽，女，1982年10月14日生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：渠辉，丰县欢口法律服务所法律工作者。被告：崔国栋，男，1983年6月4日生，汉族，个体工商户，住丰县。原告王丽丽诉被告崔国栋民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告王丽丽及其委托诉讼代理人渠辉到庭参加诉讼。被告崔国栋经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款15万元及利息（以15万元为基数，按照年息6%自2015年10月14日起计算至实际还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月14日，被告以种植大棚为由向原告借款15万元，并出具了借条。后原告向被告催要，被告拖延归还，故原告诉至法院，请求依法判决。被告崔国栋未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2015年9月至10月，被告崔国栋向原告借款，原告以现金方式向被告交付了借款，于2012年9月支付10万元，2015年10月14支付5万，被告于2015年10月14日向原告出具借条一份，载明：今借王丽丽现金壹拾伍万元整。另查明，原告王丽丽经营厨卫装饰生意。还查明：通过检索江苏省关联案件和套路贷虚假诉讼智能系统，未检索到王丽丽作为原告起诉的民间借贷案件。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，借贷双方当事人应当按照协议约定履行义务。根据原告提供的借条及其陈述，可以确认被告崔国栋向原告借款15万元的事实，故原告主张被告偿还借款15万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张的利息按照年息6%自2015年10月14日起计算至实际还清之日止，因借条上未约定利息，且原告现有证据不能证明双方约定利息，视为不支付利息，但可从原告催要之日后的合理期限后计算利息至实际付清之日，故本院支持利息自2020年11月26日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）3.85%计付。原告主张的超出部分，无相关法律依据，本院不予支持。被告崔国栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告崔国栋于本判决发生法律效力后十日内偿还给原告王丽丽借款本金15万元及逾期利息（以15万元为基数，自2020年11月26日起至实际付清之日止，按照年利率3.85%计付）；二、驳回原告王丽丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1750元，由被告王丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  张 培二〇二一年四月一日法官助理  魏丹丹书 记 员  李梦梅
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0104民初1117号原告：毕寿坤，男，1957年1月19日出生，汉族，住湖北省浠水县,法定代理人：毕某，男，1982年4月29日生，汉族，住湖北省浠水县,系毕寿坤之子。委托诉讼代理人：刘德武,湖北枫叶律师事务所律师。（一般授权）被告：华中科技大学同济医学院附属同济医院，住所地武汉市硚口区解放大道1095号，统一社会信用代码12420000441437486D。法定代表人：王伟。委托诉讼代理人：杜金凤，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告毕寿坤诉被告华中科技大学同济医学院附属同济医院医疗损害责任纠纷一案中,原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审核后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告毕寿坤撤回起诉。案件受理费8307元由原告毕寿坤自行承担。审判员  王珂二〇二一年四月一日法官助理瞿佳书记员乔晓明
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0804执383号申请执行人：陈其新，男，1964年1月4日出生，汉族，荆门市人。被执行人：陈兵权，男，1958年5月4日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人陈其新与被执行人陈兵权劳务合同纠纷一案中，责令被执行人陈兵权向申请执行人陈其新支付报酬90400元及资金占用利息，支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费1030元、执行费1256元，但被执行人陈兵权至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人陈兵权名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈兵权名下的鄂XXXXXX号XX牌汽车一辆，期限为二年；二、扣押被执行人陈兵权名下的鄂XXXXXX号XX牌一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  钱家圣二〇二一年四月十六日法官助理曾光书记员张宇航
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0921民初487号原告:张汉青（曾用名张汉清），男，1966年10月14日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。原告：陈庆春，女，1970年6月18日出生,彝族，住云南省临沧市凤庆县。被告:陈立志，男，1983年12月21日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。原告张汉青、陈庆春与被告陈立志民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告陈立志现下落不明，无法联系到本人，待其出现后再行起诉为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张汉青、陈庆春撤诉。案件受理费675元，减半收取计338元，由原告张汉青、陈庆春负担。审判员  徐春芹二〇二一年四月十五日书记员  杨赛艳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初24624号原告：李洁帆，女，1995年5月12日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：梅明珠，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：葛磊，男，1993年10月12日出生，汉族，住山东省。被告：上海图米物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：葛磊。原告李洁帆与被告葛磊、上海图米物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告李洁帆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李洁帆撤回起诉处理。审判员  杨燕燕二〇二一年四月二日书记员  陈海娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执恢297号申请执行人韩晶，女，1987年3月6日出生，汉族，住驻马店是驿城区风光路八百八十一号8一15号。公民身份号码：412801198703060646。被执行人宋文献，男，1961年12月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区文化路小区17号楼19号。公民身份号码：412801196112110331。申请执行人韩晶与被执行人宋文献民间借贷纠纷一案，本案于2021年4月23日立案执行。本院（2018）豫1702民初4967号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人宋文献至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋文献的银行存款250000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二一年四月二十六日书记员  郑振宇
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0825民初1062号 原告：钟贵祥。 被告：宋惟圣。 原告钟贵祥与被告宋惟圣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年4月27日，原告钟贵祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2100元，减半收取1050元（原告已预交），由原告钟贵祥负担。 审判员  邹铖 二〇二一年四月二十七日 法官助理帅佳 书记员李荟
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1023执221号之一 申请执行人:天台县人民法院,住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号,组织机构代码002683300。 法定代表人:葛利江。 被执行人:张太平,男,1995年08月05日出生,住所地四川省宜宾市叙州区普安镇国强村7组4号。 被执行人张太平隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪罚金执行一案，依据（2020）浙1023刑初244号刑事判决，被执行人张太平应向天台县人民法院缴纳罚金400000元，上缴违法所得10000元，但被执行人张太平未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2021年1月21日向被执行人张太平发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人张太平逾期未履行，也未报告财产情况，目前尚在服刑，本院依法发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人张太平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人张太平有银行开户，本院已依法冻结并扣划了31044.16元，但其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2021年2月4日,本院依法向天台县公安局送达被执行人张太平法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，被执行人罚金已实现31044.16元，剩余部分暂未能实现。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张太平目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1023执221号案的本次执行程序。 发现被执行人张太平有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月二十五日 代书记员 曹玲琳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4147号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：韦锐，男，1985年3月6日出生，壮族，住广西河池市都安县。 本院在执行华融消费金融股份有限公司与韦锐金融借款合同纠纷一案中，因申请人申请终结执行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执4147号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈青青
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保129号申请人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市**X路**。负责人：王志军，系该分行行长。委托代理人：宋密密，系北京德恒（大连）律师事务所律师。委托代理人：张林玉，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被申请人：刘笑音，女，1986年5月1日出生，汉族，住辽宁省X市。申请人中信银行股份有限公司大连分行于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘笑音的银行存款232824.02元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘笑音的银行存款232824.02元或查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费1685元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年四月九日书记员  马倩倩
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初208号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人卢孔守（曾用名卢孔波），男，1981年11月10日出生于浙江省平阳县，汉族，文盲，无业，住平阳县。曾因犯强奸罪于2003年7月3日被本院判处有期徒刑五年；因犯猥亵儿童罪、抢劫罪、盗窃罪于2009年8月27日被本院判处有期徒刑七年六个月；因犯盗窃罪于2015年12月15日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2016年9月27日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2017年11月30日被本院判处有期徒刑一年；因盗窃于2018年8月22日被平阳县公安局行政拘留十三日；因盗窃于2018年10月15日被平阳县公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2019年3月14日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2020年3月19日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2021年1月19日被本院判处有期徒刑七个月，同年3月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月26日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2021〕718号起诉书指控被告人卢孔守犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员夏秀明出庭支持公诉，被告人卢孔守到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2021年3月26日凌晨1时许，被告人卢孔守到平阳县水头镇江山××路××号前，盗走季永坤停放此处的黑色“海尔曼斯”牌山地自行车1辆。后被告人卢孔守又到平阳县××镇××路××号前，盗走林后图停放此处的电动三轮车1辆（价值人民币3620元）。案发后，上述被盗山地自行车和电动三轮车各1辆均已被追回，并分别返还失主季永坤、林后图。公诉机关认为被告人卢孔守曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。被告人卢孔守对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卢孔守犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人卢孔守曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且被盗赃物均已被追回并返还失主，亦依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢孔守犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2021年10月25日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈蓓蕾二〇二一年四月二日代书记员 胡文泷
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0105民初1852号原告：黄凯，住山东省济南市。委托诉讼代理人：李娟，山东唯贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪军，山东唯贤律师事务所律师。被告：张亚楠，住河南省宁陵县。被告：马俊，住山东省滨州市。原告黄凯与被告张亚楠、马俊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄凯及其委托诉讼代理人李娟，被告张亚楠、马俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄凯向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告张亚楠返还原告借款本金5万元；2.判令被告张亚楠支付自起诉之日起至判决生效止的借款利息（以5万元本金为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%计算）；3.判令被告马俊对上述款项的清偿承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告黄凯与被告张亚楠系朋友关系，两被告系夫妻关系，被告张亚楠因其在滨州经营的芭莎造型理发店资金周转困难，向原告借款，原告于2019年5月28日至2019年6月13日通过微信、支付宝向被告张亚楠转款7笔，共计52300元。2019年6月24日，被告张亚楠向原告出具借条1张，被告马俊为此笔借款进行担保并在借条的担保人处签名捺印。两被告经营的理发店因经营不善，现已关门。原告因资金紧张多次向被告索要借款，均未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告张亚楠、马俊辩称，两被告认为不应该偿还原告这笔钱，这些钱用于了两被告与原告共同经营的店面，2019年至2021年因经营不善导致店面亏损，原告为了给家里父母一个交代，要求被告出具一个5万元的借条，被告要原告出具一个承诺书，被告才给原告出具借条，实际这笔钱是用于原告与被告共同经营。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并进行了质证，经开庭审理，本院认定事实如下：2019年6月份，被告在滨州市黄河七路渤海五路经营一家名为“滨城区芭莎造型店”的理发店，2019年5月-6月期间，原告曾多次前往该理发店协助帮忙，以上事实有原告陈述内容及被告证人证言为证，本院予以采信。2019年6月24日，被告张亚楠向原告黄凯出具借条一张，载明其借到黄凯人民币5万元，于2019年5月28日至2019年6月13日通过微信、支付宝转账的方式分次收到，由马俊为该笔借款提供担保，以上事实有借条及转账记录为证，双方均予以认可。同日，原告黄凯出具承诺书一份，载明“若店铺亏损，亏损金额共同承担。若店铺盈利，盈利不要。欠条无效，无任何法律承担”，担保人为荆燕，双方对该承诺书的真实性均予以认可。2019年6月14日，原告向被告转款2300元，以上事实有支付宝转账记录为证，双方均予以认可。本院认为，对于借贷法律关系是否存在，应当在原、被告双方提交证据的基础上，结合案件审理情况，综合考虑社会生活一般常态，作出合理认定。本案中，原告主张其交付给被告的五万元为借款，并提交了借条及转账记录为证，被告主张该款项为原告与其合伙经营理发店的投资款，并提供了相应证据，原告未能进一步提供证据支持其主张，其主张的事实亦未能达到高度可能性的证明标准，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第二款之规定，“对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”，故本院认为原、被告之间并不存在借贷法律关系。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下:驳回原告黄凯的诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由原告黄凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王淑娟二〇二一年四月二日书记员  娄风芸
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执877号王孟雅、于永涛：关于王孟雅申请执行于永涛承揽合同纠纷一案，于永涛已经自动履行完毕，该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1773号原告：马东云，男，1951年10月3日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：豆亚辉，河南千字文律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：金高山，男，1968年2月16日出生，汉族，住项城市。原告马东云诉被告金高山追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年3月16日立案。原告马东云于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马东云的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告马东云撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告马东云负担。审判员  王超宇二〇二一年四月十四日法官助理马瑞丽书记员刘婷杰
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执7976号之一 被执行人：谭志勇，男，1979年12月25日生，汉族，住重庆市武隆区。 被执行人：谭华林，男，1995年6月7日生，汉族，住重庆市武隆区。 被执行人：李路，男，1992年5月5日生，汉族，住重庆市武隆区。 被执行人谭志勇、谭华林、李路犯诈骗罪一案，本院于2020年11月19日作出（2020）渝0101刑初55号刑事判决书，依该判决书主文第九项：不足部分责令被告人谭志勇、谭华林、李路继续退赔。判决书生效后，因谭志勇、谭华林、李路未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月9日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等文书，被执行人未向本院申报财产。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，未发现被执行人有可供执行财产的线索。 3、已向三被执行人服刑地发出报告财产令，责令其如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。 4、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年四月十四日 法官助理  方 元 书 记 员  崔雨欣
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初415号原告：王建修，男，1957年6月10日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：单建军，襄阳市樊城区米公法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：襄阳市交通实业开发总公司。住所地：襄阳市樊城区建华路1号。法定代表人：黄立先，系该公司经理。委托诉讼代理人：张华秀，湖北东升律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：胡永，男，1989年8月30日出生，汉族，襄阳市人，系该公司员工。代理权限：一般授权。原告王建修与襄阳市交通实业开发总公司（以下简称交通实业总公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告王建修及其委托诉讼代理人单建军、被告交通实业总公司的委托诉讼代理人张华秀和胡永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建修向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因其未及时给原告缴纳养老保险而造成原告退休时养老金减少差每月95.72元，2017年5月1日至2018年4月30日95.72元×12个月=1148.64元，2018年5月1日至2019年4月30日120元×12个月=1440元，共计2588.64元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告1975年10月1日在被告处参加工作并参加了社会保险。2017年5月1日原告办理退休手续时才知道被告自2003年开始中断了缴纳社会保险，以致无法办理退休手续。在2017年5月25日被告补缴社保及税款45121.4元之后，原告在享受每月2456.43元养老金待遇。后经社保部门测算，若被告按时缴纳，原告退休时养老金为2647.87元。原告认为被告的行为损害了其权益，因双方多次协商无果，原告诉至法院。被告交通实业总公司辩称，本案不属于人民法院的受案范围。应当驳回原告起诉。本院经审理查明，王建修1975年10月入职交通实业总公司工作，于2017年5月退休。2017年5月25日，交通实业总公司补缴王建修养老保险45121.4元。退休后，王建修办理了退休手续且享受了个人养老金待遇。另查明，王建修于2020年12月11日向襄阳市樊城区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该院于2020年12月11日作出并向王建修送达了樊劳人仲案不字[2020]第40号不予受理案件通知书。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷属于劳动争议。本案王建修在交通实业总公司工作期间社保的缴纳虽有中断，但交通实业总公司为其补缴了养老保险，王建修办理了退休手续，亦享受了个人养老金待遇。故原告诉请不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王建修的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  蔡永红审判员  赵运国审判员  唐京霞二〇二一年四月八日法官助理费丹书记员李梦莹
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2578号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：俞林法，男，1960年5月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏胜达科技有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇曙新路1号。法定代表人：徐一铭，该公司总经理。再审申请人俞林法因与被申请人江苏胜达科技有限公司（以下简称胜达科技公司）劳动合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019)苏02民终285号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。俞林法申请再审称，张家港胜达钢绳有限公司（以下简称胜达钢绳公司）因搬迁停产，忽悠所有想到胜达科技公司上班的员工，在辞职报告及离厂单上签字确认，从而达到不给劳动者补偿的目的。俞林法2014年12月1日在辞职报告上签字是迫于无奈，并非俞林法本人的真实意愿。且俞林法一直没有中断过劳动关系，胜达科技公司支付赔偿金应将俞林法在胜达钢绳公司的工作年限合并计算。请求再审本案。本院经审查认为，俞林法申请再审的理由不能成立。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（四）》第五条第一款规定：“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。”本案中，俞林法主张其是被迫于2014年12月1日在胜达钢绳公司打印的辞职报告及员工离厂单上签字，但未能提供证据予以证明。虽然胜达钢绳公司与胜达科技公司系关联企业，但辞职报告和离厂单均载明俞林法从胜达钢绳公司离职系其个人原因，依据上述司法解释的规定，一、二审法院对俞林法主张将其在胜达钢绳公司的工作年限合并计算支付赔偿金不予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回俞林法的再审申请。审判长  朱亚男审判员  罗伟明审判员  张文强二〇二一年四月二十二日书记员  江 悦
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2767号申请执行人：孙权，男，1984年8月10日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：吴红军，男，1977年1月11日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人孙权与被执行人吴红军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初1385号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年10月26日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为70935.50元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2020年10月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2020年10月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。经查控，被执行人名下暂无其他可供执行的房产、银行存款、车辆等财产。3．本院2020年11月16日本院查找被执行人未果。4．2021年4月14日本院与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 刘 静二〇二一年四月十四日书记员 仇立婷
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保600号来龙人民法庭：你庭于2021年4月13日移交我局执行申请人宿迁市汇丰印务有限公司与被申请人宿迁市恒顺科技有限公司财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年4月20日对宿迁市恒顺科技有限公司名下的银行存款以100000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：5174.58元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执173号申请执行人：尚德库，男，满族，住辽宁省西丰县。申请执行人：李刚，男，满族，住辽宁省盘锦市兴隆合区。申请执行人：杨晓雨，男，满族，住辽宁省西丰县。申请执行人：杨德忠，男，满族，住辽宁省西丰县。申请执行人：杨清和，男，汉族，住辽宁省西丰县。申请执行人：刘德保，男，汉族，住辽宁省西丰县。申请执行人：王子环，男，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人：田树芳，男，汉族，住西丰县。申请执行人：苏仲军，男，满族，住辽宁省西丰县。申请执行人：高明新，男，满族，住辽宁省西丰县。申请执行人：王永昌，男，满族，住辽宁省西丰县。申请执行人：侯占彬，男，满族，住辽宁省西丰县。申请执行人：汪先斌，男，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人铁岭凯荣建筑材料有限公司，住所地辽宁省西丰县安民镇机械装备制造产业园区。法定代表人靳洪凯。申请执行人尚德库、李刚、杨晓雨、杨德忠、杨清和、刘德保、王子环、田树芳、苏仲军、高明新、王永昌、侯占彬、汪先斌与被执行人铁岭凯荣建筑材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西丰县劳动人事争议仲裁委员会西劳人仲字（2020）11号仲裁裁决书，责令被执行人铁岭凯荣建筑材料有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人铁岭凯荣建筑材料有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院通过网络查控及传统查控对被执行人铁岭凯荣建筑材料有限公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息、房产、土地、林产等信息进行了查询，被执行人铁岭凯荣建筑材料有限公司在位于西丰××××镇富源村有房产可供执行，本院依法查封了被执行人铁岭凯荣建筑材料有限公司所有的证号为房权证号45××67号的房产，但该处房产在我院查封前已被沈阳市铁西区法院查封，我院的查封措施属于轮候查封，我院无权处置。该处房产的首封法院为沈阳市铁西区法院，本院已函告沈阳市铁西区法院，待其处置该处房产时及时告知我院，便于解决本案的执行，我院已明确告知申请执行人向沈阳市铁西区法院主张劳动报酬优先受偿。被执行人铁岭凯荣建筑材料有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人尚德库、李刚、杨晓雨、杨德忠、杨清和、刘德保、王子环、田树芳、苏仲军、高明新、王永昌、侯占彬、汪先斌也无法提供被执行人铁岭凯荣建筑材料有限公司有可供执行的财产，现申请执行人尚德库、李刚、杨晓雨、杨德忠、杨清和、刘德保、王子环、田树芳、苏仲军、高明新、王永昌、侯占彬、汪先斌同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结西丰县劳动人事争议仲裁委员会西劳人仲字（2020）11号仲裁裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚德库、李刚、杨晓雨、杨德忠、杨清和、刘德保、王子环、田树芳、苏仲军、高明新、王永昌、侯占彬、汪先斌尚未实现的上述债权，应由被执行人铁岭凯荣建筑材料有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人铁岭凯荣建筑材料有限公司有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人尚德库、李刚、杨晓雨、杨德忠、杨清和、刘德保、王子环、田树芳、苏仲军、高明新、王永昌、侯占彬、汪先斌可持原生效裁决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年四月十四日书记员  许 峥
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102民初1071号原告：杨群，女，1968年1月20日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：陈胤霖、崔岫昆，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：山东黄河工程集团有限公司，统一社会信用代码：91370000163056682H，住所地：济南市青后小区4区1号。法定代表人：马向阳。委托诉讼代理人：李栋斌，山东国曜律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：迟延蕾，山东国曜律师事务所实习律师，一般诉讼代理。原告杨群与被告山东黄河工程集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告杨群于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨群的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨群撤诉。案件受理费人民币3941元（减半收取），由原告杨群负担。审判员  李云会二〇二一年四月十三日书记员  赵 琼
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初2530号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋宇，女，1986年10月22日出生，汉族，住湖南省。系原告下属煤炭坝支行行长。委托诉讼代理人：傅元彬，1965年7月23日出生，汉族，住湖南省。系原告下属煤炭坝支行客户经理。被告：谢辉良，男，1967年10月17日出生，汉族，住湖南省。被告：刘四芬，女，1969年10月17日出生，汉族，住湖南省。（系被告谢辉良之妻）原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告谢辉良、刘四芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司（以下简称宁乡农商银行）的委托诉讼代理人傅元彬到庭参加了诉讼，被告谢辉良、刘四芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告宁乡农商银行向本院提出要求两被告共同偿还借款本金50000元，支付借款利息12224.53元（利息已计算至2021年3月4日）及相应后段借款利息的诉讼请求。事实与理由：2017年12月21日，两被告向原告立据借款50000元。借款到期后，两被告未按时足额履行还本付息的义务，经原告多次催收也一直拖延偿还，至今尚欠原告本金50000元，借款利息12224.53元（利息已计算至2021年3月4日）及相应后段利息。为维护自身合法权益，原告故向法院起诉，望判如所请。被告谢辉良、刘四芬未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月21日，被告谢辉良、刘四芬夫妻二人以购机械设备为由向原告宁乡农商银行下属煤炭坝支行立据借款50000元，约定借款期限为36个月，借款利率为年利率8.07492%，按季度付息到期还本。同日，两被告分别与原告下属煤炭坝支行签订了个人借款合同、共同借款人承诺书等借款手续后，原告下属煤炭坝支行便将款项发放。借款后，两被告不但没有按约支付借款利息，借款到期后仍欠原告借款本金50000元，借款利息12224.53元（利息已计算至2021年3月4日）及相应后段借款利息。原告遂具状诉至法院，请求依法判决。上述事实，有结婚证、个人借款合同、共同借款人承诺书、借款借据、利息计算清单及到庭人员的陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告宁乡农商银行下属煤炭坝支行与被告谢辉良、刘四芬之间的金融借贷关系成立并合法有效，双方的权利义务关系明确，当事人均应依法全面履行各自的义务。原告下属煤炭坝支行按约向两被告支付了借款50000元，并约定借款利率和还款期限，两被告应当在借款到期时足额履行还本付息的义务。但借款到期后，两被告未足额履行还本付息的义务，已构成违约。故对于原告要求两被告共同偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求两被告按年利率8.07492%的标准支付2021年3月4日前的利息及按年利率12.11238%的标准支付后段利息的主张，没有超出法律规定的范围，本院亦予以支持。利息经本院核算，自借款之日起计算至2021年3月4日两被告应支付给原告的借款利息为12224.53元。被告谢辉良、刘四芬经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，如产生对其不利的法律后果，应当由其予以承担。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢辉良、刘四芬共同偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；二、被告谢辉良、刘四芬共同支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款利息12224.53元（利息计算已计算至2021年3月4日），后段利息以尚未清偿的借款本金为基数，按年利率12.11238%的标准支付至实际清偿之日止。上述一、二项支付内容，限被告谢辉良、刘四芬于本判决生效之日起十日内支付完毕；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1356元，减半收取678元，由被告谢辉良、刘四芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇二一年四月十九日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1303民初1441号原告：随州市新世纪房地产开发有限公司，住所地：随州市曾都区舜井大道**新世纪建材装潢五金城。诉讼代表人：湖北神农律师事务所，该公司管理人。被告：王扬林，男，1974年1月4日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告随州市新世纪房地产开发有限公司与被告王扬林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。审理过程中，原告随州市新世纪房地产开发有限公司以双方已私下调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告随州市新世纪房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告随州市新世纪房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费246元，减半收取123元，由原告随州市新世纪房地产开发有限公司负担。审判员 叶 锋二〇二一年四月七日书记员 劳安妮
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3326号 刘寅： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初21677号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年四月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019848 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖北省监利市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂1023行审13号申请执行人：监利市人民防空办公室，住所地监利市红城乡杨铺村华容路与杨铺路交汇处西交角。法定代表人：何劲松，该办公室主任。委托代理人：蔡斌，该办公室工作人员。被执行人：监利市容城镇前锋村民委员会，住所地监利市容城镇宋家湾。法定代表人：胡荣军，该村主任。申请执行人监利市人民防空办公室于2021年4月12日向本院提出申请，请求对被执行人监利市容城镇前锋村民委员会作出的监人防办[2020]2号《限期补缴人民防空地下室易地建设费决定书》中缴纳人民防空工程易地建设费53.55万元予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的监人防办[2020]2号《限期补缴人民防空地下室易地建设费决定书》的合法性进行了审查。经审理查明，申请执行人监利市人民防空办公室因被执行人监利市容城镇前锋村民委员会的ATM潮流新天地民用建筑项目违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、第二十三条以及《湖北省实施办法》第八条、第九条、第十条的规定，没有按规定建设人民防空地下室，于2020年5月11日向被执行人下达了人防办通字[2020]4号《责令纠正违法行为通知书》。因被执行人没有按期修建防空地下室，申请执行人遂以被执行人违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、第二十三条以及《湖北省实施办法》第八条、第九条规定为由，根据《湖北省实施办法》第二十九条、第三十条、《湖北省人民防空工程管理规定》第十七条第一款第（三）项、第二十一条第二款和湖北省物价局、省财政厅、省人防办的鄂价费（2013）80号文件规定，于2020年8月28日向被执行人作出监人防办[2020]2号《限期补缴人民防空地下室易地建设费决定书》，对被执行人未依法修建人民防空工程的行为给予警告，并限在接到本决定书之日起15日内足额缴纳人民防空工程易地建设费53.55万元。该决定书并于2020年8月29日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2021年3月9日经申催告后，被执行人仍未履行缴纳义务，申请执行人遂向法院提出强制执行申请。本院认为，监利市人民防空办公室作出的监人防办[2020]2号《限期补缴人民防空地下室易地建设费决定书》，查明的事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条第一款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人监利市人民防空办公室2020年8月28日对被执行人监利市容城镇前锋村民委员会作出的监人防办[2020]2号《限期补缴人民防空地下室易地建设费决定书》，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜长江审判员  程建清审判员  胡先莉二〇二一年四月十六日书记员  陈彬彬
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕03行辖53号 原告宝鸡金瀚澜酒店有限公司诉宝鸡市人力资源和社会保障局、第三人王虎利工伤保险资格认定一案，宝鸡市金台区人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由宝鸡市渭滨区人民法院管辖。 二〇二一年四月十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初1245号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，员工。 被告：王健，男，1995年10月15日出生，汉族。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告王健信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人徐霞明到庭参加诉讼，被告王健经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告王健支付信用卡贷款本金15542.7元、利息1262.38元、分期手续费1052.55元、违约金3186.07元（暂计至2020年8月27日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告王健承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告王健在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告王健向原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡（卡号为62×××24），签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。此后，被告王健又向原告申请办理了新快现金融产品，总额为92000元，原告就上述金融产品的收费标准、还款条件、提前终止分期还款等予以告知。其中，提前终止分期还款中约定：若主卡申领人提前终止分期还款，主卡申领人须依账单金额按时还款，否则，原告将依照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》计收相应利息等。截止至2020年7月29日，王健欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金15542.7元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、《信用卡现金分期业务合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》、《信用卡现金分期业务合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年1月11日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告王健经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王健于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款15542.7元及利息（以本金15542.7为基数，从逾期之日起按2021年1月11日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由被告王健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月七日 书记员 陆广浩
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保776号申请人：潘存升，男，1968年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市石油基地11区。被申请人：巴格达提·哈海，男，1984年4月7日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区哈密市大泉湾乡哈萨克队六区。申请人潘存升于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巴格达提·哈海名下价值14800元的财产采取保全措施。申请人潘存升就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请潘存升的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人巴格达提·哈海名下价值14800元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日书  记  员   李芸芸
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0113执360号申请执行人：黄克千，男，1957年5月15日出生，汉族，住武汉市汉南区。委托代理人：侯晓，湖北维勒律师事务所律师。委托代理人：杨梦婷，湖北维勒律师事务所实习律师。被执行人：寇军忠，男，1966年1月21日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。黄克千与寇军忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）鄂0113民初636号民事调解书已发生法律效力。因义务人寇军忠未按期履行义务，权利人黄克千向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人黄克千于2021年4月2日向本院提交撤销执行申请书。本院认为，申请执行人向本院提出撤销执行申请，符合相关的法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0113民初636号民事调解书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二一年四月六日书记员  郑 朵
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执207号 梁晓凤、周绍良 本院执行的梁晓凤申请周绍良婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年四月二十七日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初4165号原告：刘春香。被告：青岛慈爱医疗管理有限公司。法定代表人：于洋。原告刘春香与被告青岛慈爱医疗管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，原告刘春香于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘春香的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘春香撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘春香负担。审判员  白洁二〇二一年四月八日书记员  薛燕
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执170号之十 申请执行人：刘瑞峰，男，1974年9月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：山东中辰电力设备有限公司，组织机构代码67222045-2，住所地山东省潍坊市青州市邵庄工业园冀州路**；电话：213××××。 本院于2021年01月14日冻结了被执行人山东中辰电力设备有限公司在2338××××6555账户内余额人民币2911.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东中辰电力设备有限公司在中国银行2338××××6555账户内存款人民币343190.33元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二一年四月十二日 书记员  任永杰
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保108号 申请人：中国农业银行股份有限公司洛南县支行，住所地陕西省商洛市洛南县。 负责人：田宏卫，系该行行长。 委托诉讼代理人：任军荣，男，生于1972年12月18日，住洛南县，系中国农业银行股份有限公司洛南县支行职工。 被申请人：李云锋，男，生于1974年4月26日，住洛南县。 被申请人：姜秀华，女，生于1971年6月7日，住洛南县。 申请人中国农业银行股份有限公司洛南县支行于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李云锋、姜秀华名下银行、微信、支付宝账户中的存款以人民50015.55元为限予以冻结或查封、扣押被申请人名下相当于人民币50015.55的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司洛南县支行以保单号为PZDM**************0017、责任限额为人民币50015.55元的中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司洛南县支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李云锋、姜秀华名下银行、微信、支付宝账户中的存款人民币50015.55元（期限从2021年4月21日起至2022年4月20日止）。 案件申请费520元，由申请人中国农业银行股份有限公司洛南县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 姚亚龙 二〇二一年四月二十一日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜 -1-
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执206号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该银行行长。被执行人：董云利，女，1971年1月30日出生，汉族，住址辽宁省海城市。被执行人：李航，男，1971年6月21日出生，汉族，住址辽宁省海城市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人董云利、李航金融借款合同纠纷（2021）辽0103执206号一案中，被执行人应给付申请执行人579272.2元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年四月二十八日书 记 员  李雪冰
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1229执恢17号之二申请执行人：黄湘苹，女，1966年12月17日出生，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：张少清，男，1962年3月8日出生，住靖州苗族侗族自治县。申请执行人黄湘苹与被执行人张少清民间借贷纠纷一案中，被执行人张少清的工资已冻结，无其他财产可供执行，申请执行人黄湘苹同意以张少清工资长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡兵玉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年四月二十六日书记员  丁兮雯
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初1095号原告：刘锦芳，女，1972年7月13日出生，汉族，住抚州市临川区。被告：丁亚平，女，1995年10月14日出生，汉族，住抚州市临川区。本院在审理原告刘锦芳诉被告丁亚平民间借贷纠纷一案中，原告刘锦芳于2021年4月22白向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘锦芳与被告丁亚平在庭外达成和解。现原告刘锦芳申请撤回诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之的规定，裁定如下：准许原告刘锦芳撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘锦芳承担。审判长  梁欢龙审判员  胡军红审判员  黄 川二〇二一年四月二十五日书记员  张蕴韵
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初2715号原告：丁某某，女，1960年11月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：夏某某，男，1958年1月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告丁某某与被告夏某某离婚纠纷一案中，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告丁某某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告丁某某负担。审判员  田剑舒二〇二一年四月二十二日书记员  鲍昕蔷
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初452号原告张洪亮，男，汉族，1987年1月13日出生，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人卫小平，三门峡市陕州区甘棠法律服务所法律工作者，特别授权。被告泗洪华宇建筑工程有限公司。住所地：江苏省宿迁市泗洪县。法定代表人：宋怀先，该公司经理。被告张江海，男，汉族，1988年5月23日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被告三门峡市陕州区清华园学校。住所地：三门峡市陕州区。法定代表人：吴钰，系该校校长。原告张洪亮诉被告泗洪华宇建筑工程有限公司（以下简称泗洪华宇公司）、张江海、三门峡市陕州区清华园学校（以下简称清华园学校）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告诉称，被告清华园学校将该校区建设工程承包给被告泗洪华宇公司，被告泗洪华宇公司又将校区楼房内外墙粉刷工程承包给被告张江海，原告受雇于张江海，张江海口头承诺外墙粉刷每日270元，内墙粉刷每日240元。工程完工后，张江海支付了部分工资，剩余部分张江海为原告出具欠条一张，载明欠原告工资11400元，之后经原告多次讨要，被告均以各种理由推诿，为维护原告合法权益故诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告起诉被告名称不准确，原告未向本院提交该机构依法登记注册的法人信息，亦未向本院申请调查该单位的法人登记信息，应视为原告所诉被告身份不明确，故原告的起诉不具有明确的被告，不符合起诉的法定条件。原告可在查清法人信息后另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张洪亮的起诉。案件受理费85元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  王晓东二〇二一年四月十五日书记员  杨嘉怡
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3366号 原告：安徽世嘉物业管理有限公司，住所地：萧县龙城镇万源公园世家32#204室，统一社会信用代码：91341322MA2MUTMB3E。 法定代表人：高璐，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：王永丽，女，1970年11月2日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告安徽世嘉物业管理有限公司与被告王永丽物业服务合同纠纷一案中，原告安徽世嘉物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告安徽世嘉物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽世嘉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽世嘉物业管理有限公司负担。 审判员  张学堂 二〇二一年四月二十二日 法官助理何海燕 书记员李芷君
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0821民初633号原告：刘银东，男，1977年2月19日出生，汉族，住湖北省京山市。委托诉讼代理人：胡艳波，京山市开发区法律服务所法律工作者。被告：屈家岭管理区双泉养牛场，住所湖北省荆门市屈家岭管理区易家岭办事处梭墩队。经营者：李双泉。被告：李双泉，男，1975年9月2日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：李建珍，女，1965年1月18日出生，汉族，住湖北省荆门市。原告刘银东与被告屈家岭管理区双泉养牛场、李双泉、李建珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告刘银东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘银东撤回起诉处理。审判员  邱泉二〇二一年四月十四日法官助理卢梦书记员陈晨
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0729执463号申请执行人：江西全南农村商业银行股份有限公司，住所：全南县城厢镇寿梅路32号。法定代表人：姜思义，男，系该行董事长。被执行人：黄琪，男，1997年2月22日出生，汉族，住全南县。本院执行申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司与被执行人黄琪金融借款合同纠纷一案。申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司申请与被执行人长期履行，对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）赣0729执463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛士俊审判员  刘裕峰审判员  张 军二〇二一年四月二十三日书记员  孙润林
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执恢138号刘英忠、周殿玉、孙海霞：刘英忠与周殿玉、孙海霞运输合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，刘英忠向本院申请执行的（2018）辽1081民初747号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保329号 申请人：马云浩，男，1989年3月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：陈煌，男，1993年2月27日出生，汉族，住山西省忻州市偏关县。 申请人马云浩于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈煌在银行的存款273600元进行保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人马云浩提供担保。 本院经审查认为，申请人马云浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈煌在银行的存款273600元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘泽毅
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执复34号 复议申请人（申请执行人）：白艳琴，女，1963年4月14日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：宫兆泽，辽宁兴达律师事务所律师。 被执行人：时艳，女，1970年6月4日出生，汉族，农民，现住东港市。 被执行人：潘忠莹，男，1969年11月28日出生，汉族，农民，现住东港市。 复议申请人白艳琴不服东港市人民法院（2021）辽0681执异4号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 在东港市人民法院执行申请执行人白艳琴与被执行人时艳、潘忠莹借款合同纠纷一案中，时艳于2020年11月17日对冻结其在丹东银行股份有限公司东港支行02×××75号账户执行行为提出书面异议。 东港市人民法院查明，申请执行人白艳琴与被执行人时艳、潘忠莹借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）辽0681执恢867号之九执行裁定书，裁定：冻结被执行人时艳在丹东银行02×××75号账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。上述丹东银行02×××75号账户系异议人医疗保险缴费账户。 东港市人民法院认为，原告白艳琴与被告时艳、潘忠莹借款合同纠纷一案，（2015）东民初字第00452号民事判决书已生效，被告时艳、潘忠莹应自觉履行返还借款的义务，未自觉履行，申请执行人白艳琴向该院申请执行，该院依法对其采取冻结账户的强制执行措施符合法律规定，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。被冻结的丹东银行02×××75号账户系异议人医疗保险缴费账户，是其生活的必要保障，不应冻结。综上，异议人的异议理由成立，该院予以支持。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（二）项之规定，裁定：撤销东港市人民法院作出的（2020）辽0681执恢867号之九执行裁定书。 白艳琴申请复议称，请求撤销东港市人民法院（2021）辽0681执异4号执行裁定，改判支持白艳琴执行时艳、潘忠莹账户内存款的请求。事实与理由：东港市人民法院应当核定时艳已经缴纳多少医疗保险费，还需要缴纳多少医疗保险费，因医疗保障缴费账户系一人一卡，故应在核定并确定扣除时艳必要的医疗保险费后，余额应当依法继续作为被执行款，予以依法强制执行。医疗保障缴费账户上的银行卡号，承载着双重功能。东港市人民法院适用法律错误。时艳不符合民诉法第244条规定的保留生活必需品和生活必需品和生活必要保障的规定。东港市人民法院夸大其词，过于笼统，未对“生活必要保障”作出具体化阐述。时艳账户中有30余万元，对外完全具有执行能力，可以承担法律义务，应当自觉履行返还借款的义务，与二被申请人最低生活保障无关。综上，东港市人民法院裁定认定事实不清、证据不足，适用法律错误。 本院查明：2020年9月14日，丹东银行股份有限公司向东港市人民法院出具协助执行通知书回执，内容为被执行人时艳在我行02×××75账户内的存款已被冻结，已冻结可用金额人民币501.8元。其余事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，根据我国社会保险法的规定，社会保险基金包括基本医疗保险基金。最高人民法院《关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保障金的通知》的规定“。各地人民法院在审理和执行民事、经济案件时，不得查封、冻结和扣划社会保险基金；不得用社会保险基金偿还社会保险机构及其下属企业的债务。各地人民法院如发现有违反上述规定的应当及时依法予以纠正”。本案中执行法院冻结被执行人时艳在丹东银行02×××75号系时艳医疗保险缴费账户，故不应冻结。且执行法院虽然根据生效民事判决确定的给付内容冻结被执行人时艳在丹东银行02×××75号账户内存款人民币304400元，但实际冻结金额仅为501.8元，并非如复议申请人所主张的实际冻结时艳涉案账户存款30余万元。故复议申请人白艳琴的复议请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下： 驳回复议申请人白艳琴的复议申请，维持东港市人民法院（2021）辽0681执异4号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二一年四月十九日 法官助理李斌 书记员王翌
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初129号解除保全申请人：徐凤莲，女，1974年2月5日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：李健，湖北炽升律师事务所律师。被申请人：彭丹，女，1984年10月28日出生，汉族，住武汉市江夏区，被申请人：喻巍，男，1971年6月13日出生，汉族，住武汉市江汉区，上述两被申请人的委托诉讼代理人：王士永、杨曦，北京市浩天信和（武汉）律师事务所律师。本院审理的解除保全申请人徐凤莲（以下简称申请人）与被申请人喻巍、彭丹借款合同纠纷一案，经申请人申请，本院于2020年10月19日作出（2020）鄂0103财保127号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人喻巍、彭丹名下价值人民币160万元的财产。现因本案已审结，申请人申请解除对被申请人名下房产及其提供保全担保的房产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人徐凤莲的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人彭丹名下位于武汉市江汉区华立·新华时代2栋3单元402室房屋（不动产权证号：鄂（2020）武汉市江汉不动产权第0028676号）的查封；二、解除对解除保全申请人徐凤莲名下位于东湖新技术开发区康福路26号金地·雄楚1号四期B4号楼、综3号楼B4号楼二单元25层04号房屋（不动产权证号：鄂（2018）武汉市东开不动产权第0084677号）的查封。审判员  魏建峰二〇二一年四月二十八日法官助理肖雪君书记员杜文沁
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1533-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人董兴君，男，1957年9月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人董兴君等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的(2021)鲁0683民初1092号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董兴君在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6351.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年四月十五日书记员  战农涛
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1839号原告：何某，男，住江西省高安市。委托代理人：王建宏，江西利元律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：何甜，江西利元律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区体育东路**15、16、17、27、28，统一社会信用代码：91440000890350458F。负责人：石合群，该公司董事长。委托代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告何某与被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司人身保险合同纠纷一案中，原告于2021年3月12日以发现诉讼主体错误为由向本院提出要求撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何某撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的起诉。案件受理费8800元，依法减半收取4400元，由原告何某负担。审判员  刘明冠二〇二一年四月二十七日法官助理陈芳书记员梁春梅
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢351号 申请执行人:浙江常山农村商业银行股份有限公司,住所地:浙江省常山县芳村镇芳村,组织机构代码147845315。 法定代表人:胡锦华。 委托诉讼代理人：段湍，男，1987年7月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 07090017，系该单位员工。 被执行人:徐光正,男,1973年11月6日出生,汉族,住浙江省常山县。 本院在执行浙江常山农村商业银行股份有限公司与徐光正（2021）浙0822执恢351号【原执行案号：（2007）衢常执字第630号】借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年四月十九日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初16697号 原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地：青岛开发区长江中路，统一社会信用代码：。 法定代表人：王增连，总经理。 委托诉讼代理人：张晓梅，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕凯，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。 被告：李玉英，女，1963年10月22日出生，汉族，户籍地：青岛市黄岛区。 被告：王兆祥，男，1965年3月17日出生，汉族，户籍地：青岛市黄岛区。 原告青岛新时代物业服务有限公司（以下简称“新时代物业”）与被告李玉英、王兆祥物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、请求法院依法判令被告支付拖欠原告的物业服务费17307元、车位服务费1350元及相应的违约金3043.6元，共计21700.6元；2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告青岛新时代物业服务有限公司委托诉讼代理人张晓梅、吕凯到庭参加诉讼，被告李玉英、王兆祥未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院根据庭审查明的事实为： 王兆祥与李玉英系夫妻，二人原系坐落于青岛市黄岛区户的业主，房屋面积233.1m2，该处房屋自2018年7月1日起开始拖欠物业费及停车服务费。原告称该处房屋现有新业主入住，新业主从2020年8月1日开始交纳物业费。 2018年8月12日，青岛鑫源九方置业集团有限公司（甲方）与青岛新时代物业服务有限公司胶南分公司（乙方）签订《珠山秀谷·御墅前期物业服务合同》，合同约定甲方选聘乙方对珠山秀谷·御墅提供前期物业管理服务事宜。该合同相关费用约定有：物业服务费用标准：别墅3.30元/月/平方米，地上停车位管理物业服务费：30元/月/个；违约责任约定：甲方、业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，应按从逾期之日起每天应缴纳所欠物业费总额千分之三的标准向乙方支付违约金。 2016年11月2日，青岛新时代物业服务有限公司（甲方）与王兆祥（乙方）签订《停车服务协议》，约定王兆祥在珠山秀谷·御墅停放车辆的车位号为71、72，停车服务费缴纳标准为：地上停车位30元/月/个；停车服务费甲方按季度收取，乙方应于交费当季度结束前5日内向甲方支付下季度的停车服务费，首季度的停车服务费，乙方应于本协议签订时交纳，乙方不能依约及时支付停车服务费的，相关停车卡将自动失效，相关后果由乙方自动承担。乙方应按照本协议约定及时支付停车服务费，否则每逾期一日应向甲方支付应付费用2‰的违约金。 新时代物业曾于2018年12月7日、2019年6月13日、2019年12月25日、2020年5月2日向王兆祥、李玉英催缴2018年7月1日至2020年5月15日的物业费、停车服务费。 本院认为，在合同约定的服务期限内，新时代物业为珠山秀谷·御墅小区提供了物业管理服务，被告作为业主理应按时足额缴纳物业管理服务费及停车服务费，故被告应支付拖欠新时代物业2018年7月1日至2020年5月15日的物业费17307元、停车服务费1350元。原告主张被告应支付自欠交物业费满6个月开始（即2019年1月1日起）计算至起诉之日（即2020年8月20日）止的违约金（按从逾期之日起每天应缴纳所欠物业费总额千分之三计算），本案中被告未按约按时足额交纳物业服务费及停车服务费，应支付违约金，但是根据公平和诚信原则予以衡量，原告主张的违约金过高应于调整，应调整为2019年8月20日前的违约金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率、2019年8月20日后的违约金按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算为宜，故被告应支付拖欠新时代物业的违约金为806.17元，原告主张过高部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王兆祥、李玉英于本判决生效之日起十日内支付原告青岛新时代物业服务有限公司2018年7月1日至2020年5月15日期间的物业服务费17307元、停车服务费1350元、违约金806.17元，共计19463.17元； 二、驳回原告青岛新时代物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342元，由原告青岛新时代物业服务有限公司负担55元；被告李玉英、王兆祥负担287元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  张照坡 人民陪审员  张 鉴 人民陪审员  姜秀财 二〇二一年四月十四日 书 记 员  孟 军
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2337号之三 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。 负责人：李岩梅，职务：行长。 被执行人董振强，男，1981年6月6日出生，汉族，住所地辽宁省瓦房店市。 本院于2021年4月6日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与董振强金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初6483号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人董振强发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人董振强至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人董振强在广发银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币10553元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月九日 法官助理寇智翔 书记员陈路
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1329刑初240号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人王东明。2020年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]249号起诉书指控被告人王东明犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人王东明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月14日21时40分许，王东明驾驶沪Ｃ0××××号小型汽车沿兴南街由西向东行驶，行至兴南街与中山路路口向北转弯，与沿中山路由北向南行驶魏某杰驾驶的鲁Ｑ0××××号小型轿车相撞，致两车不同程度损坏。经鉴定，王东明血液中乙醇成分含量为213.5ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王东明系自首，自愿认罪认罚，并赔偿被害人损失，建议判处王东明拘役二个月，并处罚金21000元。 被告人王东明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王东明构成危险驾驶罪。王东明系投案自首，认罪认罚，赔偿被害人损失，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王东明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币21000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 吴淑芳 二〇二一年四月十三日 法官助理 张东亮 书 记 员 张春梅
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执304号申请执行人青岛顺腾达车辆租赁有限公司。法定代表人胡乃军,经理。被执行人王建民。本院在执行申请执行人青岛顺腾达车辆租赁有限公司与被执行人王建民车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人青岛顺腾达车辆租赁有限公司依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初2527号民事判决书于2021年1月11日向本院申请执行，判决书内容为：被告王建民支付原告青岛顺腾达车辆租赁有限公司租赁费8000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，由被告负担。本案在执行过程中，于2021年1月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2021年1月12日、1月13日、3月9日、4月14日、4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人王建民名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员冻结了被执行人名下的银行账户。暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2021年2月2日将被执行人王建民列入限制高消费名单。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初2527号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二一年四月二十五日书记员  蒋 琦
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初441号 原告：张某某，男，汉族，住陕西省，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：梁某某，男，汉族，40岁左右，住陕西省旬邑县，村民。 原告张某某诉被告梁某某土地租赁合同纠纷一案，适用简易程序进行审理。本院于2021年4月1日立案后，原告以民事起诉状与合同不符为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张某某撤诉。 案件受理费25元，由原告张某某承担。 审判员  张喜平 二〇二一年四月一日 书记员  崔 甲 1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9172号原告:天津禄鑫建筑安装工程有限公司,住所地天津市宁河区经济开发区津芦南线9号。法定代表人:王金旺，董事长。委托代理人:张喆吉，男，该公司员工。被告:中建八局天津建设工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽滨河路2599号。法定代表人:于健。原告天津禄鑫建筑安装工程有限公司与被告中建八局天津建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2021年3月28日立案受理，原告天津禄鑫建筑安装工程有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津禄鑫建筑安装工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津禄鑫建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计5903元，由原告天津禄鑫建筑安装工程有限公司负担（已交纳）。审判员  王小雨二〇二一年四月二十日书记员  张 炜
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初7955号 原告：汉尔姆建筑科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区新纺路**。 法定代表人：王晓冬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁文婷，系公司员工。 被告：厦门华丽新建筑装饰集团有限公司，住所地：中国福建自由贸易试验区厦门片区高崎南五路**第******。 法定代表人：陈杰庆，该公司董事长。 本院在审理原告汉尔姆建筑科技有限公司诉被告厦门华丽新建筑装饰集团有限公司合同纠纷一案中，原告汉尔姆建筑科技有限公司以双方已达成和解协议为由，于2021年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告汉尔姆建筑科技有限公司申请撤诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告汉尔姆建筑科技有限公司撤回起诉。 本案受理费490元，减半收取245元，由原告汉尔姆建筑科技有限公司负担。 审判员  吴翔 二〇二一年四月二十日 书记员  李晴