天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初1590号原告:张琼文,女,1992年3月26日出生,汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：徐雨（夫妻关系），1987年6月5日出生，汉族，住天津市河东区。被告:王欣美,女,1976年1月25日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王贞美（姐妹关系），女，1979年1月6日出生，汉族，住天津市河西区。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人:李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：刘欢，男，该公司员工。原告张琼文与被告王欣美、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琼文及其委托诉讼代理人徐雨，被告王欣美及其委托诉讼代理人王贞美，被告平安财险天津分公司的委托诉讼代理人刘欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琼文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆修理期间的交通费433.05元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年12月21日早8点03分,原告与王欣美在天津市南开区××路××东向西道路上发生交通事故。因早高峰车辆严重堵塞导致停滞,原告在自动刹车状态下等候前方车辆启动,王欣美则驾驶小型客车（车牌号:津ＪＪ××××）尾随原告并追尾,造成原告车辆损伤严重。因事故责任明确未有争议,在拨打110备案后交警要求双方去南开快速处理中心（天津市南开区长江道33号）出具交通事故责任认定书。期间,王欣美许诺原告愿承担对原告造成的一切损失（其中包括误工费及通勤费）。鉴于王欣美当时态度诚恳,且原告担心车辆刹车系统有隐患,于是选择相信王欣美并互加微信说明计算费用并通知王欣美,王欣美表示接受。离开现场后,王欣美以各种原因拖欠不履行赔偿义务,并要求其家属添加原告微信,态度极其恶劣,致使赔偿问题拖延至今未解决,期间原告多次催促无果。根据天津市道路交通事故快速处理服务中心俊辉分中心作出的第22-202004827号交通事故认定书,王欣美对此次交通事故负全部责任。为维护原告合法权益,故诉至法院。被告王欣美辩称，原告车辆在2020年12月30日限行，如果原告每次限行都是在7点之前出门的，希望原告提供以往限行时7点之前出门的相关证据。希望法院对原告行程的必要性进行认定核实。被告平安财险天津分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。被告事故车辆在本公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。原告诉请的损失属于免赔事项，在商业险条款中本公司也尽到了提示和告知义务，故不同意赔偿。原告车辆送修期间，原告的出行方式有很多，其可以选择公交或地铁出行。本院经审理认定事实如下：2020年12月21日8时03分，王欣美驾驶津ＪＪ××××号小型客车在××路××东向西行驶，原告驾驶津Ｃ9××××号小型客车由东向西行驶，王欣美车辆右前部与原告车辆左后部接触，造成双方车辆受损的交通事故。事发后，双方签订天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书，确认王欣美承担事故全部责任，原告不承担责任。后原告将其车辆送至天津市津维瑞通汽车销售有限公司维修，车辆进厂时间为2020年12月28日，出厂时间为2020年1月2日。另查，王欣美所驾车辆向平安财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，本案事故发生在保险期限内。商业第三者责任险赔偿限额为500000元。另查，平安财险天津分公司提供的机动车综合商业保险免责事项说明书第二十六条载明：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；……”该免责事项说明书尾页载明：“投保人声明：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。尊敬的客户，为了充分保障您的权益，请您将以下黑体字内容，在方格内进行手书，以表明您已了解投保内容，并自愿投保：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”王欣美在投保人签章处签字确认。平安财险天津分公司提供的机动车综合商业保险投保单中另载明：“本投保人确认已收到了《机动车综合商业保险条款（2014版）》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容作了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。”王欣美在该投保单投保人签章处签字确认。同时，机动车综合商业保险条款第二十六条载明：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；……”该条款字体均已加黑加粗。庭审中，平安财险天津分公司主张王欣美通过手机App进行投保，输入身份证号及通过人脸识别后，阅读保险条款及免责条款，最后进行签字确认。王欣美主张上述投保流程属实，但投保过程中大部分人都不会仔细阅读条款，且都认为投保后发生事故均由保险公司进行理赔。庭审中，原告主张车辆维修期间，其每天打车上下班及至父母家看孩子，实际支出433.05元。为此，原告提供了出租汽车专用发票及滴滴电子发票。本院认为，本案交通事故已经事故双方签订天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书确认责任比例，且各方均未提出异议，故本院予以确认。鉴于王欣美所驾车辆向平安财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，根据相关规定，平安财险天津分公司应首先在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额内对原告损失予以赔偿，不足部分，由平安财险天津分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由王欣美承担全部的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，因道路交通事故造成非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本次交通事故致原告车辆受损进行维修，维修期间原告实际支出的必要交通费用应获得赔偿。原告诉请主张交通费433.05元，有相关票据予以佐证，且属正常合理范围，对此本院予以支持。关于赔偿主体，平安财险天津分公司主张该项损失属于免赔事项，不应由其进行赔付。根据根据平安财险天津分公司提供的商业保险条款、免责事项说明书及投保单可以证实，王欣美在投保时，平安财险天津分公司对于免责条款已履行了提示和明确说明义务。据此可以认定商业保险合同约定的免责条款有效，故本院对于平安财险天津分公司的抗辩主张予以采信，相关赔偿责任应由侵权人王欣美承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告王欣美赔偿原告张琼文替代性交通工具费用433.05元。（原告张琼文确认收款账户为张琼文名下招商银行账号为6214××××7722的账户）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王欣美负担，于本判决生效后十五日内给付原告张琼文。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王骁骁二〇二一年四月八日书记员  旷 弯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。