wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0521执保32号申请人：通化东宝医药经营有限公司，住所地吉林省通化县东宝新村。法定代表人：邢程，总经理。被申请人：广州国祥药业有限公司，住所地广东省广州市白云区石门街石沙路石井工业区二横路3号A201。法定代表人：李镜锋，执行董事。申请人通化东宝医药经营有限公司与被申请人广州国祥药业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人通化东宝医药经营有限公司于2021年4月13日向我院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人广州国祥药业有限公司银行存款10000元。申请人通化东宝医药经营有限公司以保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人通化东宝医药经营有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广州国祥药业有限公司银行存款10000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱魁忠二〇二一年四月十三日书记员  王 胤
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2656号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：穆凤芝，女，1973年11月29日出生，汉族，住，住淄博市淄川区/div>被执行人：穆凤美，女，1970年5月9日出生，汉族，住，住淄博市淄川区/div>被执行人：耿瑞香，女，1963年12月30日出生，汉族，住，住淄博市淄川区/div>被执行人：李强，男，1982年6月3日出生，汉族，住，住淄博市周村区/div>本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人穆凤芝、穆凤美、耿瑞香、李强借款合同纠纷一案中，于2020年11月17日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院(2019)鲁0302民初4507号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年11月17日、2021年1月28日、2021年4月26日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，对查询到被执行人耿瑞香中国建设银行银行存款已依法进行划拨，划拨金额为36100元；对查询到被执行人耿瑞香山东农村信用社账户余额已依法进行划拨，划拨金额为3450元；对查询到被执行人李强山东省农村信用社账户余额已依法进行划拨，划拨金额为3490元。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年11月18日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的240000元，已受偿43040元，未受偿196960元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年四月二十八日代理书记员  王琇琳
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执307号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，统一社会信用代码91320100339355089U，住所地南京市玄武区中山路228号地铁大厦15层。负责人：姜正红，该公司总经理。委托代理人：杜长兵、刘爱中，江苏华庭律师事务所律师。被执行人：曹连霞，女，1963年1月24日出生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心（以下简称中信信用卡中心）与被执行人曹连霞信用卡纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）苏0113民初988号民事判决书，该判决主文如下：一、曹连霞于本判决发生法律效力之日起五日内支付中信信用卡中心至2019年1月4日的信用卡贷款余额72906.22元，并支付自2019年1月5日起至实际还清之日止以本金64483.17元为基数按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准继续计算的利息、手续费；二、驳回中信信用卡中心的其他诉讼请求。如果曹连霞未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1667元、公告费560元，合计2227元，由中信信用卡中心负担44元，曹连霞负担2183元。该民事判决书已发生法律效力。中信信用卡中心以曹连霞到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人曹连霞邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下无可供执行银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；4、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；5、本院执行员前往被执行人住所地查找，未找到被执行人；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人中信信用卡中心享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人曹连霞是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产、无车辆、无证券等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初988号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的查封、冻结措施，应当在期限届满前一个月向本院书面提交继续查封、冻结申请书，逾期不提交申请导致查封、冻结效力消灭的，由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年四月七日书记员 蒋海畅
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初158号原告：何素航，女，汉族，1990年8月9日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：刘林青，王璐（实习），河南新誉佳律师事务所律师。被告：张东辉，男，汉族，1999年10月15日出生，住漯河市召陵区。原告何素航诉被告张东辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用小额诉讼程序开庭进行了审理。原告何素航委托代理人刘林青到庭参加诉讼，被告张东辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何素航向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付借款71000元及利息（以71000元为基数，从2020年11月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全额给付之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月被告先后借原告人民币71000元，当时口头约定月息1分5厘，该款借给被告后，原告多次找被告追要借款，被告总是避而不见，2020年11月2日，原告找到了被告，被告才给原告写一借条，借条出具后，原告又多次找被告要款，被告经常不接电话，被告有时接到电话后，总是以各种理由来回推诿，就是不还钱，被告的行为使原告忍无可忍，起诉至法院。被告张东辉未到庭，未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告何素航与被告张东辉系朋友关系，2020年11月2日，被告张东辉为原告何素航出具借条一份，该份借条载明：“借条今借到何素航人民币71000（柒万壹）411104199910150059张东辉2020年11月2号”。原告何素航提供的支付宝及微信转账记录显示：2020年8月4日，原告何素航转给被告张东辉19880元，原告何素航通过支付宝转账方式分三次转给被告张东辉51000元。后原告何素航向张东辉追要，被告张东辉未支付，2021年1月12日，原告何素航诉至本院，形成本诉。本院认为，原告何素航与被告张东辉之间系存在71000元的民间借贷法律关系的事实，有原告何素航提供的借条、转账凭证、微信记录在卷佐证，本院予以认定。原告何素航主张被告张东辉支付借款71000元的诉讼请求，有原告提供的借条及微信记录在卷佐证，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持”。原、被告之间未约定利息，原告何素航主张利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告张东辉于本判决生效后十日内支付原告何素航借款71000元。二、驳回原告何素航的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取790元，由张东辉承担。本判决为终审判决。审判员  陈红涛二〇二一年四月七日书记员  许留阳
江苏省灌南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0724执652号 申请执行人：封二银，女，1975年10月12日生，汉族，住灌南县。 被执行人：金树春，男，1971年3月14日生，汉族，住灌南县。 申请执行人封二银与被执行人金树春追偿权纠纷一案，该案(2020)苏0724民初991号已经发生法律效力。由于被执行人金树春未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人金树春所有的车牌号码为苏Ｇ×××××的梅赛德斯-奔驰牌牌汽车。 查封期限二年。查封期间不得转移、变卖、出租或设置他项权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文谦 二〇二一年××月××日 书记员  李 非 江苏省灌南县人民法院 协助执行通知书 (2021)苏0724执652号 连云港市车辆管理所： 申请执行人封二银与被执行人金树春追偿权纠纷一案，该案(2020)苏0724民初991号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金树春未履行法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，请协助以下事项： 查封被执行人金树春所有的车牌号码为苏Ｇ×××××的梅赛德斯-奔驰牌牌汽车。 查封期限二年，从2021年3月日至2023年3月日止。 二〇二一年月日 附：(2021)苏0724执652号执行裁定书一份。
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0681财保11号 申请人：刘华臣，男，1980年1月30日出生，住吉林省临江市。 委托代理人：黄海言，吉林颖慧律师事务所律师。 被申请人：临江市翔林房地产开发有限公司，住所地：吉林省临江市。 法定代表人：何香林，职务：董事长。 申请人刘华臣于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临江市翔林房地产开发有限公司所有的位于临城家园一区2号楼×单元501室、临城家园一区2号楼×单元601室房屋予以查封。申请人自愿用阳光财产保险股份有限公司白山市临江支公司诉讼财产保全责任险保单（保单号：12752191920210000XX）提供进行担保。 本院经审查认为，申请人刘华臣的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人临江市翔林房地产开发有限公司所有的位于临江市临城家园一区2号楼×单元501室、临城家园一区2号楼×单元601室房屋予以查封，查封期限为一年，查封期间该房屋所有人不得将该房屋转卖、抵押或抵偿债务。 案件申请费3520元，由刘华臣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  来逢君 二〇二一年四月十三日 书记员  姚棋馨
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1647号原告：嫩江市嫩水物业有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市水务集团门市。法定代表人：曹刚，职务经理。委托诉讼代理人：商彩虹，女，1973年7月6日出生，汉族，该公司员工，现住黑龙江省嫩江市物价局北楼4单元302市。被告：丁竟民，男，1977年1月7日出生，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江市嫩水物业有限责任公司与被告丁竟民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江市嫩水物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇二一年四月十五日书记员  赵盛雯
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执936号被执行人彭某某，女，1982年1月12日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市东西湖区，住武汉市东西湖区。本院于2021年3月4日受理被执行人彭某某没收财产一案，本案的执行依据是本院（2020）鄂0112刑初508号刑事判决书。本案的执行事项是：没收公安机关扣押的甲基苯丙胺4片（净重0.38克）、咖啡因晶体1小袋（净重0.10克）、透明晶体1小袋。执行中查明上述毒品已由公安机关没收处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0112执936号案件的执行。裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年四月十五日书记员  曾 菁
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保778号宁波银行股份有限公司：关于宁波银行股份有限公司与王新杰保全一案，本院于2021年4月15日立案执行，保全标的500000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人王新杰名下:1.光大银行7661××××5242账户，实际冻结金额562.15元，冻结截止2022年4月19日。2.中国工商银行1105××××3984账户，实际冻结金额467.53元，冻结截止2022年4月19日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十一日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0921执74号之一 申请执行人：陈武，男，1992年3月17日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：夏锋，男，1981年9月10日出生，汉族，住湖南省南县。 本院立案执行申请执行人陈武与被执行人夏锋民间借贷纠纷一案，因被执行人夏锋未履行发生法律效力的（2020）湘0921民初804号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人偿还申请执行人陈武借款本金110000元及利息（以所欠本金为基数，按照月利率2%的标准支付自2017年9月23日起至清偿之日止的利息，已支付的利息15000元，予以剔除）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人夏锋限制高消费和纳入失信名单。本院通过执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院通过在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行并可处置的财产，故现暂不具备执行条件。本院于2021年4月7日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执74号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年四月二十日 法官助理  李 静 书 记 员  张映晖
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初3594号 原告长武亿诺通讯有限公司。法定代表人姚雷。被告西安信达数盈信息科技有限公司。法定代表人吴琪。原告长武亿诺通讯有限公司与被告西安信达数盈信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法进行了审查。原告长武亿诺通讯有限公司诉称：2020年7月1日，其与被告签订“9元小课包CPA合作协议”一份，约定被告方通过原告方的渠道（专用链接/课程兑换码/人工OMS）售卖的特价课按照CPA进行结算。合作协议生效后，原告共计推广用户4819户，对应的佣金应为144750元。现因被告拒绝履行支付义务，故诉请判令确认双方签订的“9元小课包CPA合作协议”有效，由被告支付佣金144570元并承担案件受理费。本院经审查认为，本案原、被告之间系合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。该法第二十一条的规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案被告西安信达数盈信息科技有限公司的注册地址虽在陕西省西安市XX基地XX路XX号XX园，但被告公司自注册登记之日起至今未在注册地址办公，原、被告对被告公司住所地及涉案合同履行地均不在本院辖区的事实予以认可。故按照上述法律规定，本案应属于西安市雁塔区人民法院管辖范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下:本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审   判   员   王爱茹二〇二一年三月二十九日书  记  员   郭  越1
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执915号 申请执行人：姚旭康，男，汉族，1960年8月7日出生，住址：湖州市吴兴区。 被执行人：顾伟，男，汉族，1986年7月25日出生，住址：湖州市吴兴区。 申请执行人姚旭康与被执行人顾伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4543号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚旭康向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行。执行标的为被执行人顾伟支付申请执行人姚旭康借款32500元及违约金10000元，并负担案件受理费401元。 执行立案后，本院于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人顾伟名下汽车车龄长，故未查封；被执行人顾伟名下无不动产登记。截至2021年4月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人顾伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人顾伟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人顾伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚旭康。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执915号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年四月十九日 书记员 金旭璐
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01知民初31号原告：周建兴，男，1985年12月23日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：马颖哲，广东弘新君睿律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：赵锐权，广东弘新君睿律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市道里区诺贝尔卫浴商行，经营场所黑龙江省哈尔滨市道里区康安路22号。经营者：徐克明。被告：杭州诺贝尔集团有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区闲林镇闲林西路36号。法定代表人：骆水银。原告周建兴与被告哈尔滨市道里区诺贝尔卫浴商行、杭州诺贝尔集团有限公司侵害专利权纠纷一案，本院向原告周建兴送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告周建兴未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告周建兴撤回起诉处理。审判长  王立刚审判员  王 爽审判员  杨宝鑫二〇二一年四月六日书记员  罗勇淇
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执46号之四 申请执行人：杨玉庆，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 申请执行人：李晓东，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：曲翠娥，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：李刚，男，汉族，山东省招远市人，居民，住烟台市。 被执行人：李向蕊，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：徐寿美，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在执行申请执行人杨玉庆、李晓东与被执行人曲翠娥、李刚、李向蕊、徐寿美生命权纠纷一案中，经查被执行人曲翠娥在银行有存款账户。因被执行人曲翠娥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曲翠娥在中国农业银行账户内存款4.86元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年四月二十四日 书记员  高靖鹏
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执192号 申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司，地址绥中县。 负责人：张斌 被执行人：于飞，女，1988年1月14日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211988××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初1876号民事调解书立案执行申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与被执行人于飞借款合同纠纷一案，申请执行标的额为12167.24元。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2020年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人于飞发布了限制消费令，于2021年3月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二一年四月十二日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0214行初39号原告刘飞飞，男，1982年12月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人王贵明，北京市中银（青岛）律师事务所律师。被告青岛市城阳区综合行政执法局，住所地青岛市城阳区长城路668号。法定代表人杨相贤，系该局局长。原告刘飞飞诉被告青岛市城阳区综合行政执法局责令限期拆除行政处罚一案，原告向本院提起行政诉讼后，本院予以立案受理。本院在审理原告刘飞飞诉被告青岛市城阳区综合行政执法局责令限期拆除行政处罚一案中，原告刘飞飞向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告刘飞飞申请撤回对被告青岛市城阳区综合行政执法局的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘飞飞撤回对被告青岛市城阳区综合行政执法局的起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告刘飞飞承担。审 判 长  高雪飞审 判 员  王壮桂人民陪审员  陶丽丽二〇二一年四月二十二日书 记 员  王天秀
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3953号申请人：徐某，男，1980年8月10日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：朱梦影，江苏大直（无锡）律师事务所律师。被申请人：王某，女，1983年10月18日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人徐某与被申请人王某离婚纠纷一案，申请人魏建于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某价值80万元的财产采取保全措施，并提供担保。本院经审查认为，申请人徐某的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某的银行存款80万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费4520元，由徐某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李琪霖二〇二一年四月二十一日书记员  张红红
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初758号 原告：陕西龙翔包装材料制品有限公司。 住所地：陕西省xx新区泾河新城永乐街办xx村xx组。 法定代表人：胡xx。 委托诉讼代理人：张xx，陕西xx律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：朱心生，男。 本院在审理原告陕西龙翔包装材料制品有限公司与被告朱心生买卖合同纠纷一案中，原告陕西龙翔包装材料制品有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西龙翔包装材料制品有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陕西龙翔包装材料制品有限公司撤回起诉。 本案受理费2040元减半收取1020元，由原告陕西龙翔包装材料制品有限公司负担。 审判员  邵亮 二〇二一年四月十九日 书记员  高欣
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9905号申请执行人：汇昆融资租赁有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号，统一社会信用代码×××。法定代表人：马忠甲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**女，该公司法务。被执行人：美人鱼一车汽车服务(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫南路198号5幢101室，统一社会信用代码×××。法定代表人：张月，该公司经理。被执行人：张月，女，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：伊诺，男，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。原告汇昆融资租赁有限公司与被告美人鱼一车汽车服务(苏州)有限公司,张月,伊诺融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初21366号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告美人鱼一车汽车服务(苏州)有限公司支付原告汇昆融资租赁有限公司第3期未付租金共计3176元并提前清偿全部未到期租金104808元共计107984元，并支付到期租金的滞纳金（计算方式：以3176元为基数，自2019年8月15日起按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的1.95倍计算至2019年8月19日，之后自2019年8月20日起则按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算至实际支付之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。二、原告汇昆融资租赁有限公司有权就被告美人鱼一车汽车服务(苏州)有限公司所有的已抵押给原告的东南牌小型普通客车(车牌号苏Ｅ×××××，车架号×××)优先受偿。三、被告张月、伊诺对被告美人鱼一车汽车服务(苏州)有限公司的上述第一项付款义务承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，公告费690元，两项合计3150元，由被告美人鱼一车汽车服务(苏州)有限公司、张月、伊诺承担。因未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人美人鱼一车汽车服务(苏州)有限公司,张月,伊诺未履行法律文书确定的义务，权利人汇昆融资租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2020年11月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年11月27日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆、公积金等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人有车辆，已抵押给申请人，并办理了点对点查封手续；（6）苏州市公积金管理中心反馈被执行人张月,伊诺均有公积金2160元，因本案系融资租赁合同纠纷，不适用公积金扣划规定。3、由于被执行人美人鱼一车汽车服务(苏州)有限公司,张月,伊诺未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月11日对张月、伊诺限制高消费。4、2020年12月17日点对点网络查封东南牌小型普通客车(车牌号苏Ｅ×××××，车架号×××)，查封期限自2020年12月18日至2022年12月17日止。查封到期后，申请人如延长查封期限，需提前二十日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，造成不利后果的，由申请执行人自行承担），该车辆因未能实际扣押而不能处置。5、2021年2月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2021年2月20日，本院委托苏州市吴中区人民法院到被执行人住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇×××路×××号×××幢×××室现场调查，现在是“苏州市希科贸易有限公司”办公地，未找到被执行人美人鱼一车汽车服务(苏州)有限公司下落。7、本院委托辽宁省大连市金州区人民法院查询其辖区内伊诺的不动产信息，2021年3月29日反馈张月、伊诺均无不动产登记信息；委托吉林市船营区人民法院查询其辖区内伊诺的不动产信息，2021年4月8日吉林市房屋权属交易服务中心出具《吉林市个人住房信息查询结果》，反馈伊诺无不动产登记信息。8、2021年4月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2021年3月19日，本院约谈申请执行人汇昆融资租赁有限公司委托代理人王**，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的111503元，实际执行到位0元，剩余111503元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年四月十九日书记员  石岐锋
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初2014号原告：王正飞，男，1992年10月5日出生，务工，住泗洪县。被告：韩洪刚，男，1982年9月25日出生，务工，住泗洪县。被告：韩洪亮，男，1987年2月16日出生，务工住泗洪县。被告：李树兰，女，1982年3月15日出生，务工，住盱眙县。原告王正飞与被告韩洪刚、韩洪亮、李树兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。案件审理过程中，原告王正飞申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告王正飞撤回起诉。案件受理费740元，减半收取计370元，由原告王正飞负担。审判员  李叙叙二〇二一年四月十日书记员  卜金凤附录一：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执286号 申请执行人：苏某1，男，2012年1月2日生，汉族，住贵州省大方县。 法定代理人：苏某2，男，1986年11月5日生，汉族，住贵州省大方县，系苏某1父亲。 被执行人：杨正华，男，1973年3月12日出生,住贵州省大方县。 本院在执行苏某1与杨正华健康权一案中，依法对被执行人杨正华采取如下措施：1、向被执行人杨正华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人杨正华名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人杨正华除居住的房屋和存款1393.51元（已以101400.00元额度冻结）外，无其他可供执行的财产；3、因被执行人杨正华未履行义务，本院依法向杨正华发出限制消费令，将杨正华纳入失信被执行人名单，决定给予拘留15日。 本案申请执行标的为100000.00元、案件受理费100.00元，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果和采取的执行措施，鉴于被执行人暂时无便于可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2021)黔0521执286号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年四月二十六日 书记员  彭显智
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0729执290号申请执行人：江西全南农村商业银行股份有限公司，住所：全南县城厢镇寿梅路32号。法定代表人：姜思义，男，系该行董事长。被执行人：钟国庭，男，1970年9月7日出生，汉族，住全南县。本院执行申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司与被执行人钟国庭金融借款合同纠纷一案。申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司申请与被执行人长期履行，对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）赣0729执290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛士俊审判员  刘裕峰审判员  张 军二〇二一年四月二十三日书记员  孙润林
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初1288号 原告：张某甲，女。 法定代理人：张某乙，女。 委托诉讼代理人：高某某，女。 被告：三原县渠岸镇兴隆村，住所地：三原县渠岸镇兴隆村。 法定代表人：廖大鹏，该村村长兼三组组长。 被告：三原县渠岸镇兴隆村三组，住所地：三原县渠岸镇兴隆村。 负责人：廖大鹏，该村村长兼三组组长。 原告张某甲与三原县渠岸镇兴隆村、三原县渠岸镇兴隆村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某甲撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告张某甲负担。 审判员  李晓丽 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵 婷
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1899号原告：张峰龙，男，1975年6月29日出生，汉族，住襄阳市高新区，被告：张飞虎，男，50岁，汉族，住襄阳市襄州区。被告：湖北洈水建设工程有限公司。住所地：湖北省松滋市洈水镇洈水大道2号。法定代表人：杨蒙。原告张峰龙与被告张飞虎、湖北洈水建设工程有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。2021年4月1日，原告张峰龙向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张峰龙撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取257元,由原告张峰龙承担。审判员  涂清芬二〇二一年四月一日书记员  吴 倩
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628民初306号 原告：陈某某，男，1969年2月12日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：杨某某，男，1981年1月14日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：松桃洪兴建筑工程劳务有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道湘渝大道还迁房9号楼2单元2-1-1、2-2-2号。 法定代表人：龙胜洪，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：龚海，贵州同康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小提，贵州同康律师事务所律师。 原告陈某某与被告杨某某、松桃洪兴建筑工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。本案在审理过程中，原告于2021年4月8日以需要收集证据为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回起诉。 案件受理费2262.50元（已减半收取），予以免交。 审判员  吴欣刚 二〇二一年四月八日  法官助理 陈**龙  书记员龙思俊
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2596号申请人：黄建华，男，土家族，1981年7月25日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李方剑，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭爱云，重庆光界律师事务所律师。申请人：重庆市黔江区黑溪镇胜地社区居民委员会，住所地重庆市黔江区黑溪镇胜地**，统一社会信用代码55500114MEA299507J。法定代表人：罗家先，该居委会主任。原告黄建华与重庆市黔江区黑溪镇胜地社区居民委员会土地经营权出租合同纠纷一案，本院向原告黄建华依法送达交纳诉讼费通知后，其未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李 化二〇二一年四月二十七日法官助理  陶 进书 记 员  温海涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4937号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：谭某某，男，1977年5月17日出生，汉族，住，住所地湖南省益阳市桃江县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告谭某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮到庭参加诉讼，被告谭某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（利息及违约金暂计至2021年1月14日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止）。事实和理由：2019年9月13日，被告谭某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6251********。截至2021年1月14日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告谭某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2019年9月13日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6251********。谭某某在申领该卡时签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向谭某某发卡后，谭某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年1月14日，谭某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谭某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6251××××2680号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2021年1月14日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计xxx元，由谭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年四月十九日法官助理田娜书记员姚萍
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1136号之二申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：王良玉，该公司董事长。被执行人：宁敏秀,女,1992年10月7日出生，汉族,住新沂市。被执行人：王庆，男，1985年12月27日出生，汉族，住新沂市。被执行人：林扩军，男，1978年12月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：陆浩，男，1986年8月30日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与宁敏秀、王庆、林扩军、陆浩金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执1136号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘杉林审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二一年四月十九日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初1056号 原告：孙孝红，男，汉族，1976年9月25日生，户籍地安徽省六安市裕安区，现居住于六安市裕安区。 被告:安徽安得利饲料有限公司，住所地六安市金安区孙岗镇工业园，统一社会信用代码91341500550198285N。 法定代表人:田良峰，总经理。 委托诉讼代理人：秦文革，安徽天爱律师事务所律师。 原告孙孝红诉被告安徽安得利饲料有限公司（以下简称“安得利公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙孝红到庭参加诉讼，被告安得利公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙孝红向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告拖欠的工资款合计81053元；2.要求被告支付原告被迫离职经济补偿金24600元；3.要求被告支付原告代为支付的2015年8月至2018年6月共计35个月的社保费用57400元；4.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告孙孝红自2015年8月开始受雇于安徽安得利饲料有限公司（自然人独资企业，现处存续状态），双方未签订劳务合同，口头约定月原告的月工资为8200元（基本工资6000元、通讯补贴200元、车辆油补2000元），年工资为98400元，从2016年下半年开始至被告被迫离开公司的2018年6月，被告还有81053元未支付给原告。另原告受雇于被告公司期间被告没有为原告缴纳社保，期间原告一直自己缴纳社保。原告有权要求向被告公司追偿其补缴社保及给付离职经济补偿金。 被告安得利公司辩称，其主张的2017年8月至2018年6月11个月的欠付工资是事实，其在诉状中将其2017年8月已经发放的工资，与其设定的标准利用差额比较的方法，来计算欠付工资没有依据，同时其通讯补贴及油补也应提供相应票据，否则请法庭不予支持；答辩人因经营困难于2018年9月30日就停止生产经营，不属于无故拖欠工资情形，索要经济补偿金同样没有依据；其索要的保险补偿也没有法律依据，不应支持。 根据举证、质证、认证及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：2014年9月22日，邓发银、田公伟、孙孝红、孙晓红达成会议纪要，名义股东仅邓发银、田公伟两人，但确认安得利公司实际股权结构为：邓发银40%；田公伟40%；杨兴文10%；孙晓（孝）红10%；同时确定孙晓（孝）红不参与公司生产经营管理。原告孙孝红虽然占安得利公司10%的股份，但并不是安得利公司名义上的股东。原告孙孝红于2015年8月到被告安得利公司处工作，双方虽未签订劳动合同，但约定每月基本工资6000元。2018年6月，原告孙孝红从被告处离开，但被告一直未支付原告2017年8月至2018年6月的工资。 另查明，2018年9月30日，被告下达皖安饲[2018]005号关于批准发布公司停业的通知，田公伟、杨兴文、张涛、田良峰四人作为留守善后人员。 还查明，2020年11月27日，原告孙孝红与杨兴文、孙孝红、叶建明、张涛、郑晓川一起提起仲裁申请。原告孙孝红要求被告支付2017年5月至2018年6月的工资128800元，并要求2015年8月至2018年6月共35个月的社保费用及相应的离职补偿金。被告安得利公司虽对原告孙孝红所提证据予以认可，但认为其已超过仲裁时效。仲裁庭认为申请人与被告安得利公司解除劳动关系的时间均超过一年，且未提供存在时效中断或中止的情形证据材料，故未予支持仲裁请求。 本院认为：原告孙孝红与被告安得利公司之间虽然未签订劳动合同，但被告对双方之间存在劳动关系并无异议，本院予以确认。原告孙孝红主张的2017年8月至2018年6月共11个月工资66000元，被告并无异议，也未对时效提出异议，故对原告的诉请本院予以采纳。对于原告诉称的通讯补贴及车辆油补，原告并没提供任何证据加以佐证，被告也不予认可，故本院不予采信。 对于原告自2015年8月至2018年6月自行缴纳的社保费用，其中含单位应支付的13440.32元。用人单位为劳动者缴纳社会保险属其法定义务，本案中被告未为原告缴纳社会保险费，且不能举证证明系源于原告的原因，故应认定被告未履行其法定义务。在此情况下，原告基于对之后自身合法权益的考虑，先行自己按最低标准缴纳相关社会保险费用，是对自身权益进行救济而采取的措施，当属无奈之举，此举并不免除被告依法需支出社会保险费用的责任。原告自行缴纳相关社会保险费用后，其与被告之间就此费用形成债权债务关系，原告有权要求被告支付此项费用。原、被告之间产生劳动争议并申请仲裁后，仲裁机构虽未支持原告有关支付社会保险补偿的仲裁请求，但并非从实体角度认定被告不应支付社会保险补偿，因此，原告要求被告承担赔付责任并无不妥。 原告占被告10%股份，也一直在公司工作，对于公司经营状况十分清楚，故原告以用人单位迫使劳动者解除劳动合同的情形的规定来要求补偿金尚缺乏足够证据；同时，通过原告一直自行购买社保也可发现原告辞职也不是被告未为其购买劳动保险造成；故对其要求经济补偿金不予支持。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第一条第（二）、（三）款，第四十五条规定，判决如下： 一、被告安徽安得利饲料有限公司于判决时效之日起十日内一次性支付原告孙孝红2017年8月至2018年6月共11个月工资66000元； 二、被告安徽安得利饲料有限公司于判决时效之日起十日内一次性支付原告孙孝红2015年8月至2018年6月单位应缴纳的保险金13440.32元； 三、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告孙孝红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二一年四月二十七日 书记员  丁月 附本案相关法条： 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一） 第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理： （一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷； （二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷； （三）劳动者与用人单位因劳动关系是否已经解除或者终止，以及应否支付解除或者终止劳动关系经济补偿金发生的纠纷； …… 第四十五条用人单位有下列情形之一，迫使劳动者提出解除劳动合同的，用人单位应当支付劳动者的劳动报酬和经济补偿，并可支付赔偿金： （一）以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动的； （二）未按照劳动合同约定支付劳动报酬或者提供劳动条件的； （三）克扣或者无故拖欠劳动者工资的； （四）拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的； （五）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的。
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1023刑初71号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人陆亮亮，男，1988年10月14日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，经商，住天台县。2020年5月12日因本案被天台县公安局取保候审。 天台县人民检察院以天检二部刑诉〔2021〕192号起诉书指控被告人陆亮亮犯非法经营罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员许良富出庭支持公诉，被告人陆亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年2月至2019年2月期间，被告人陆亮亮为获取非法利益，借用陆某、褚某1、褚某2、赵某、汪某等多人的银行卡，采取将人民币拆分转入上述银行卡并在香港ＡＴＭ机上提取港币，随后在当地的“中港”兑换店兑换人民币赚取差价。该兑换店以高出实际汇率的价格收购港币后，将人民币汇入陆亮亮提供的银行账户。期间，被告人陆亮亮共往返香港10次，交易金额合计人民币970万元，非法获利人民币3.8万元。 案发后，被告人陆亮亮主动向公安机关投案，如实供述了涉案事实，并上缴违法所得人民币3.8万元。2021年3月31日，被告人陆亮亮向公诉人自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人陆亮亮在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人的在卷供述，证人陆某、褚某1、褚某2、赵某、汪某的证言，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，提取笔录，银行卡交易明细、拆分明细，银行卡信息，出入境记录，中港兑换店照片，回款账户清单，汇率表，情况说明，前科劣迹核查，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆亮亮违反国家规定，非法买卖外汇，扰乱金融市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人陆亮亮有自首情节，并能自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处理，且主动缴交违法所得，亦可酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。公诉人的量刑建议适当，予以采纳。被告人的违法所得，应当予以追缴并没收上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人陆亮亮犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 二、追缴被告人陆亮亮的违法所得人民币三万八千元，由扣押机关天台县公安局没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 涛 二〇二一年四月九日 代书记员  张梦娇 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执5342号申请执行人：洛阳市咏辉汽车运输有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区洛龙路安乐镇王庄村北街**。法定代表人：王宗华。委托代理人:张义宗,河南博同律师事务所律师，特别授权。被执行人：王智刚，男，1974年12月23出生，汉族，住。本院在执行洛阳市咏辉汽车运输有限公司与王智刚追偿权纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初5462号民事判决书已发生法律效力，被执行人王智刚至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月30日向被执行人王智刚邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月17日、2021年1月25日、2021年4月14日共计提起三轮网络查控,2021年1月25日、2021年4月14日提起二轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人银行账户共计2437.61元，已告知申请人冻结到期前向本院申请续封。2.2021年1月25日在洛阳市不动产查明被执行人王智刚名下无房产信息3.2021年1月25日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人王智刚名下公积金信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年1月29日本院执行干警前往被执行人王智刚住所地河南省洛阳市××区××镇××号进行现场调查，到达现场后，经执行人员询问表示此人不在此居住，已经很久没有见过被执行人。没有被执行人可供执行财产。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2020年12月29日对被执行人王智刚采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2.本院于2021年4月26日对被执行人王智刚列入失信被执行人名单，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2021年4月26日本院与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余132056元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执5342号案件终结本次执行程序。被执行人王智刚负有继续向申请执行人洛阳市咏辉汽车运输有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十六日法官助理任刚杰书记员王龙吉
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0403民初839号原告：江西第一物业服务有限公司九江分公司，住所地江西省九江市浔阳区环城北路东侧满庭春MOMA生活中心1栋C楼二层，统一社会信用代码91360403571170150H。法定代表人：刘培庆，负责人。委托诉讼代理人：何模彪，该公司职员。被告：李曾宁，男，1971年8月25日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：杜丽敏，女，1975年4年24日出生，汉族，住江西省瑞昌市。原告江西第一物业服务有限公司九江分公司与被告李曾宁、杜丽敏物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告江西第一物业服务有限公司九江分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西第一物业服务有限公司九江分公司在宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西第一物业服务有限公司九江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西第一物业服务有限公司九江分公司负担。审判员  何凡二〇二一年四月七日法官助理周冰倩书记员黄欢
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执2999号之一被执行人：赵佳阳，男，1993年9月28日出生，汉族，住四川省达州市宣汉县。关于被执行人赵佳阳盗窃罪财产刑移送执行一案，依据江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583刑初1255号刑事判决书：被执行人赵佳阳应缴纳罚金1000元；赔偿被害人丁某经济损失人民币450元；公安机关依法扣押的鞋子一双、外套一件由公安机关依法处理。本院于2021年3月18日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年3月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵佳阳的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人赵佳阳名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院依法对被执行人赵佳阳采取限制高消费措施。3、本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人赵佳阳名下的不动产登记信息，经查：被执行人赵佳阳名下无不动产登记信息。4、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了被执行人赵佳阳名下的公积金信息，经查：被执行人赵佳阳名下无公积金登记信息。5、本院委托被执行人赵佳阳户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。6、2021年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵佳阳的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致。本案执行标的为1450元，实际执行到位0元，剩余1450元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 陈 帅审判员 袁晓鹏审判员 王缀成二〇二一年四月二十三日书记员 金苏川
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0321执723号湘潭县东之和物业管理有限公司、刘铁江:申请执行人湘潭县东之和物业管理有限公司与被执行人刘铁江物业服务合同纠纷一案，申请执行人湘潭县东之和物业管理有限公司依据（2021）湘0321民督26号支付令所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3228执12号之二 申请执行人：兰某某，男，1988年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 委托诉讼代理人：兰某某，男，1996年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被执行人：黑水县德石窝水电开发有限责任公司，住所地：黑水县芦花镇芦花经营所果园内。 法定代表人：谢召怀，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川3228民初7号民事调解书，受理兰某某与黑水县德石窝水电开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的额X元。本院立案后在法定时限内及时提起了网络查询；在办理被执行人其他系列执行案件时已到国网四川阿坝州电力有限责任公司调查该公司的财产线索，并依法轮后扣留被执行人的预期水电收益；到黑水县工商质量技术和食品药品监督管理局对被执行人股权采取了控制措施；到被执行人工商登记的住所地进行了实地调查；到黑水县德石窝村对被执行人的财产状况进行了实地核查对被执行人公司法定代表人谢召怀依法进行了信用惩戒，将其限制高消费；到阿坝州公安局交通警察大队查封被执行人黑水县德石窝水电开发有限责任公司名下车牌号：川U-X车辆1辆。现已查明，被执行人的水电收益已被其他多家法院采取扣留措施，本院无法进一步采取财产控制和处分措施，同时，依申请执行人提供的财产线索，本院逐一进行了核查，仍未发现其他有价值的财产线索，虽有一辆车辆，客观不能及时处置变现。 在执行过程中，本院穷尽了各种财产查控措施、责任主体、执行方法，均未有效控制和发现被执行人有可供执行财产。综上所述，充分证实该被执行人确无可供执行财产。根据被执行人的现实财产状况和清偿能力，我院依法组成合议庭，进行了认真评议，一致认为该案依法适用终结本次执行程序。并依法约谈了申请执行人，申请执行人无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏德荣 审判员  王 忠 审判员  廖 萍 二〇二一年四月十二日 书记员  王光玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初548号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人苏朝阳,男,1981年11月5日出生于河南省上蔡县，汉族,初中文化程度,无业,现住郑州市郑东新区，户籍所在地河南省上蔡县。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年11月18日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留,同月25日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]213号起诉书指控被告人苏朝阳犯盗窃罪，于2021年4月14日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟出庭支持公诉，被告人苏朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年11月15日10时42分许,被告人苏朝阳到郑州市郑东新区陇海路东周路交叉口西北角处,将被害人马某停放在该处的豫Ｄ×××××奥迪车上的两个倒车镜盗走。经鉴定,被盗倒车镜价值共计人民币5900元。2020年11月22日,被告人苏朝阳赔偿被害人马某损失,并取得其谅解。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了户籍证明、到案经过、指认现场照片、增值税发票、无违法犯罪前科证明、谅解书;价格认定书;被害人马某的陈述;被告人苏朝阳的供述和辩解等证据。据此认为，被告人苏朝阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人苏朝阳认罪认罚,可以从宽处理。被告人苏朝阳已赔偿被害人损失,并取得其谅解,建议判处被告人苏朝阳拘役三个月,缓刑五个月,并处罚金人民币二千元。提起公诉,请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人苏朝阳对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人苏朝阳签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人苏朝阳犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人苏朝阳系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人苏朝阳犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二一年四月二十二日书记员  孙飞宇
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1703民初1116号之一 原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C4Q9Q6L。 法定代表人：时启亭，董事长。 委托诉讼代理人：皇甫汉磊，男。 被告：刘胜凯，男，1989年4月13日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被告：胡笑春，女，1990年1月29日出生，汉族，农民，住北京市通州区。 原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告刘胜凯、胡笑春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告定陶农商行委托诉讼代理人皇甫汉磊，到庭参加诉讼，被告刘胜凯、胡笑春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 定陶农商行向本院提起的诉讼请求：1、依法判令被告刘胜凯、胡笑春偿还借款本金29198.48元，计算至2021年2月24日利息、罚息、复利3.54元及从2021年2月25日起计算至清偿之日的利息、罚息、复利（利息按月利率5.15‰计算；罚息、复利按月利率7.725‰计算）；2、诉讼费及涉案费用由被告负担。2、依法判令原告与被告刘胜凯所签抵押合同有效，原告对抵押物依法享受优先受偿权；3、诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实和理由：2020年2月24日，被告刘胜凯与原告下属机构游集支行(以下简称游集支行)签订借款合同，约定：对被告刘胜凯授信金额为38100元，授信期间为2020年2月24日至2023年2月19日，还款方式为等额本息偿还法；若到期不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，均另按原定利率的50%计收罚息。同日原告与被告刘胜凯签订抵押合同，并依法办理了抵押物登记手续。被告刘胜凯不按借款合同约定履行还款义务，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。 刘胜凯、胡笑春未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年2月24日，游集支行与被告刘胜凯、胡笑春签订借款合同，约定：借款38100元，借款用途为购家用汽车，期限为2020年2月24日至2023年2月19日。借款采取非循环方式，在规定的金额、期限内一次性发放，借款利率为固定利率，即按照每笔借款提款日前一日1年期ＬＰＲ加213基点确定，在借款期限内利率不变。还款方式为等额本息偿还法，即借款人每期以相等的金额偿还借款本息。若借款人不按约定期限归还本金，另按原定利率上浮50%计收罚息。胡笑春在合同落款共同债务处署名；借款合同还约定，借款人或主合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回已发放贷款等。为确保上述借款合同的履行，签订借款合同当日，游集支行与刘胜凯签订抵押合同，刘胜凯以其名下鲁Ｒ0××××别克牌小型轿车抵押担保，并于2020年1月20日办理抵押登记手续；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；抵押期间为抵押权设立之日起至主合同项下全部债权诉讼时效届满的期；同时合同还约定，抵押权人主债权到期（包括提前到期），债务人未予清偿的，抵押权人有权实现抵押权。2020年2月24日，游集支行向刘胜凯（账号6223××××3535）发放借款38100元，月利率为5.15‰，到期日为2023年2月19日。借款发放后，截止至2021年4月14日下欠本金29198.48元，利息、罚息629.18元，复利6.07元。 本院认为，游集支行系定陶农商行分支机构，其民事权利和民事义务由定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。游集支行与刘胜凯、胡笑春签订的个人借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，对双方均具有法律约束力。原告按约定履行了支付借款义务，刘胜凯、胡笑春未按照合同约定按期足额履行还款义务，实属违约，应承担违约责任。原告要求被告刘胜凯、胡笑春提前偿还借款本金29198.48元，支付利息、罚息，事实清楚，证据充分，本院予以支持；关于原告要求被告刘胜凯、胡笑春支付复利，本院认为，借款合同中约定贷款人有权依据中国人民银行有关规定计收复利虽符合相关法律规定，但对于复利的计算方法原告并未提交相关证据予以证明，故原告该项诉请不具体，对该项诉讼请求本院在本案中不予支持，原告可另行主张。游集支行与刘胜凯签订的抵押合同为有效合同，刘胜凯以其名下鲁Ｒ0××××别克牌小型轿车抵押担保，依法办理了抵押登记手续。原告要求对被告刘胜凯提供的抵押物享有优先受偿,于约于法有据，本院予以支持。被告刘胜凯、胡笑春经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘胜凯、胡笑春于本判决生效后十日内返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金29198.48元并支付截止至2021年4月14日利息629.18元及之后罚息（以29198.48元为基数，自2021年4月15日起至清偿之日，按月利率5.15‰上浮50%计算罚息）； 二、对上述判决确认第一项债权，原告山东定陶农村商业银行股份有限公司对被告刘胜凯提供的抵押财产（鲁Ｒ0××××别克牌小型轿车）折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费545元，减半收取计272.5元由被告刘胜凯、胡笑春共同负担，于判决生效后7日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  邓渊楠 二〇二一年四月二十二日 书记员  吕 迁
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初202号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人光明，男，1989年6月29日出生于内蒙古自治区，蒙古族，高中文化，个体，住内蒙古自治区。因本案，2020年12月23日被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。 浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2021]358号起诉书指控被告人光明犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员余建法出庭支持公诉。被告人光明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月17日凌晨0时许，被告人光明饮酒后驾驶陕Ａ6××××号小型轿车从江苏省苏州市相城区出发，期间行经沪杭甬高速，从沪杭甬高速长安出口下高速，于同日凌晨2时09分许行驶至崇长线海宁市长安镇治安检查站地方时被执勤民警当场查获。民警在检查过程中发现被告人光明有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对被告人进行呼气式酒精测试，并将其带至医院提取血样。经检验，送检的被告人光明血液中检出乙醇成分，含量为177毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人光明违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人光明归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人光明有饮酒后在高速公路上驾驶机动车的行为，酌情从重处罚。建议判处被告人光明拘役三个月十五天，并处罚金七千元。公诉机关提交了证人苏某的证言，呼气式酒精测试结果单，提取血样登记表，视听资料，检验报告，驾驶证、行驶证信息查询结果单，现场照片，高速公路出口流水详细信息，查获经过，常住人口信息等证据证实。 被告人光明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人光明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人光明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  帅剑 二〇二一年四月八日 书记员  钟燕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9376号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：魏强，该行行长。 委托诉讼代理人：冯伟，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：李怀志，男，1983年11月23日，汉族，住山东省郯城县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行诉被告李怀志信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二一年四月二十二日 书记员  许 枫
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执1110号 徐凤年、张辉： 关于申请执行人徐凤年与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人徐凤年向本院申请退赔726.45元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2021年3月22日立案执行，现已退赔申请执行人徐凤年726.45元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对徐凤年的退赔款726.45元执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月六日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更731号罪犯景小娟，女，1986年2月8日出生，汉族，出生地陕西省大荔县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2017年3月28日作出(2016)辽03刑初第90号刑事判决，以被告人景小娟犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2017年12月11日作出(2017)辽刑抗第39号刑事判决，维持对景小娟定罪部分，改判景小娟有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯景小娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯景小娟获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯景小娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯景小娟减去有期徒刑八个月，刑期执行自2016年2月21日起至2028年6月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执恢148号之一申请执行人：郭胜利，男，1967年01月18日出生，汉族，住焦作市武陟县。被执行人：付桂军，男，1974年03月15日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人郭胜利与付桂军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请人同意本案终结执行。依照最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号)第三项的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执恢148号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年四月二十七日书记员  张成文
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执464号被执行人：汪雯，女,汉族，1984年09月01日出生，住绩溪县。申请执行人与被执行人汪雯物业服务合同纠纷一案，因被执行人汪雯未履行(2020)皖1824民初1383号民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人汪雯的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪雯银行存款25元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高    扬二〇二一年四月二十五日书记员 陈金军（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执2649号 申请执行人：林永者，男，1971年12月4日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：高小伟，男，1982年9月24日出生，汉族，住甘肃省泾川县。被执行人：许丽丽，女，1983年9月24日出生，汉族，住甘肃省泾川县。申请执行人林永者与被执行人高小伟、许丽丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初8358号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还货款36910元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1378元，执行费474元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，已扣划13382.06元发还至申请人账户，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为24905.94元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                     审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二一年三月二十三日法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执272号申请执行人：凌海某某农业科技有限公司，住所地辽宁省凌海市。被执行人：长岭县新安镇某某种植农民专业合作社，住所地吉林省长岭县。申请执行人凌海某某农业科技有限公司与被执行人长岭县新安镇某某种植农民专业合作社合同纠纷一案，锦州市中级人民法院作出的（2020）辽07民终1730号民事判决书已发生法律效力。被执行人长岭县新安镇某某种植农民专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌海某某农业科技有限公司于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付249333元及案件受理费9650元，合计258983元。本院于当日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无银行账户、房产、股权等可执行。本院将上述执行情况及被执行人财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判长 李 峻审判员 王 慧审判员 侯 禹二〇二一年四月二十日书记员 连哲宇
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保309号申请人：徐法仁，男，1950年12月30日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：朴风女，女，1957年2月18日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。申请人徐法仁于2021年3月25日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人朴风女价值91000元范围内的财产。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初663号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  全 党执行员  王宜己二〇二一年四月二十九日书记员  宫 健
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初2538号原告：赵某某，女，1958年10月3日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被告：王某某，男，1973年8月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王某某，女，1974年2月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告赵某某与被告王某某、王某某民间借贷纠纷一案中，在本院诉前调解阶段，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告赵某某负担。审判员  田剑舒二〇二一年四月十五日书记员  鲍昕蔷
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执2116号米建国、天津富力会休闲健身娱乐有限公司：米建国、天津富力会休闲健身娱乐有限公司合同纠纷一案，（2020）津0104民初14004号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执2116号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年四月十二日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执1105号 申请执行人陈燕奇，男，1965年3月3日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被执行人黄建华，男，1974年11月14日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人陈燕奇与被执行人黄建华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初6379号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄建华立即偿还给申请执行人陈燕奇借款5万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初6379号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  胡志铿 二〇二一年四月二十日 书记员  林文辉
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0681民初877号 原告：四川万纤豪纺织品有限公司，住所地四川省德阳市广汉市向阳镇马岱路**，统一社会信用代码91510681MA6328310X。 法定代表人：邓杰，执行董事。 委托诉讼代理人：兰羽，四川雒鹏律师事务所律师，特别授权。 被告：周立锋，男，1967年12月10日出生，汉族，住广西藤县。 原告四川万纤豪纺织品有限公司与被告周立锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告四川万纤豪纺织品有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川万纤豪纺织品有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川万纤豪纺织品有限公司撤诉。 原告四川万纤豪纺织品有限公司尚未缴纳案件受理费。 审判员  陈贤君 二〇二一年四月一日 书记员  徐 静
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执恢113号 陈家付、周楠： 关于申请执行人陈家付与被执行人周楠民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为35500.00元及利息。本院在执行过程中，拍卖了周承吉的财产，拍卖后价款依分配方案分配到本案26508.00元，剩余欠款申请执行人陈家付全部放弃。至此，申请执行人陈家付申请执行本院作出的（2014）梅民初字第1567号民事判决书全部执行完毕。 二〇二一年四月二十七日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执776号申请执行人：郭兰莹，女性，1973年9月11日生，汉族，住西安市莲湖区被执行人：崔志瑞，男性，1990年3月29日生，汉族，住甘肃省环县。申请执行人郭兰莹与被执行人崔志瑞租赁合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初3240号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人崔志瑞的存款、不动产等财产情况进行了查询：现被执行人名下银行存款余额不足，其名下部分账户已被本院冻结。被执行人名下无房产信息；被执行人崔志瑞名下车牌号为陕AXXXXX车辆档案，已被本院在西安市公安局车辆管理所查封，查封期限两年。3.本院已作出执行决定书，将被执行人崔志瑞纳入全国失信人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人郭兰莹。通过本次执行程序，本案执行标的26949元，已执行0元，未执行26949元。本案执行费304元，已收取0元，未执行304元。申请执行人郭兰莹享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘海亮审  判  员   杨  繁审  判  员   王  谦                                   二〇二一年三月三十一日                                                            书  记  员   刘露锋
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初1662号 原告：欧氏（福建）物业服务有限公司，住所地莆田市城厢区龙桥街道华秀路323号欧氏领秀会所，统一社会信用代码：913503007661690618。 法定代表人：欧国义。 委托诉讼代理人：吴江云，女，1979年10月26日出生，汉族，住所地福建省仙游县，系公司员工。 被告：陈燕燕，女，1986年4月20日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告欧氏（福建）物业服务有限公司与被告陈燕燕物业服务合同纠纷一案，经本院特邀调解员谢启明协助调解，现欧氏（福建）物业服务有限公司于2021年4月14日以已缴清物业费、公摊水电费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，欧氏（福建）物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许欧氏（福建）物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由欧氏（福建）物业服务有限公司负担。 审 判 员 林吉辉 二〇二一年四月十四日 法官助理 黄艳丹 书 记 员 李艳娥
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保164号江洋：江洋与周岩、高岩民间借贷纠纷一案。经本院立案执行保全。现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑更127号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯李佳佳，男，1986年8月1日出生，河北省饶阳县人,汉族，初中文化。于2013年2月4日入河北省衡水监狱服刑。 河北省景县人民法院于2013年1月8日作出（2013）景刑初字第4号刑事判决，以被告人李佳佳犯强奸罪判处其有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年（刑期自2012年5月18日起至2023年5月17日止）。原判认定其拒不认罪。本院分别于2016年12月23日、2018年11月22日裁定减去有期徒刑十个月、七个月，剥夺政治权利一年不变。现河北省衡水监狱以（2021）冀衡狱减字第83号提请减刑建议书，报请减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。于2021年4月13日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减提请意【2021】165号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬五次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯李佳佳减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变(刑期自2012年5月18日起至2021年6月17日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 李 凝 审判员 王国恩 二〇二一年四月二十三日 书记员 徐莉茜
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执2250号 申请执行人：罗某1，女，2003年7月14日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 法定代理人：罗某2（系原告罗某1之父），男，1978年4月12日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：黄超文，男，汉族，2002年9月27日出生，住江西省丰城市。 申请执行人罗某1与被执行人黄超文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）闽0703民初1958号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗某1向本院申请执行，要求被执行人黄超文支付赔偿款15368.8元。 本院在执行过程中，向被执行人黄超文发出执行通知书、报告财产令。依法通过“总对总”、“点对点”查控网络查控系统及到不动产登记中心，未发现被执行人黄超文名下有房产、银行存款、林权等可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未全部履行债务，本院依法将被执行人黄超文列入限制高消费人员名单，并对黄超文进行拘留处罚。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为15368.8元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴军福 审判员  池 强 审判员  高丽清 二〇二一年四月十九日 书记员  吴梦婷 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执551号 申请执行人：化桂才，男，1954年12月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：汤传英，女，1955年03月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：高勇，男，1967年07月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人化桂才、汤传英与被执行人高勇为劳务合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初5741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人化桂才、汤传英向本院申请强制执行，申请执行标的金额为13720元，本院于2021年1月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月27日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月27日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年2月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年3月26日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现高勇，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执551号案件终结本次执行程序。 被执行人高勇负有继续向申请执行人化桂才、汤传英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年四月二十日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢207号申请执行人：磐石市红旗岭镇通达摩托车经销处，住所地：磐石市红旗岭镇通达摩托车经销处。法定代表人：田春贵，经营者。被执行人：刘洋，男，1984年2月5日，住磐石市。申请执行人磐石市红旗岭镇通达摩托车经销处与被执行人刘洋买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2016年10月30日作出（2016）吉0284民初1436号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人磐石市红旗岭镇通达摩托车经销处于2021年4月14日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人磐石市红旗岭镇通达摩托车经销处与被执行人刘洋买卖合同纠纷一案执行完毕。执行费50.00元由被执行人刘洋承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 张学深审判员 梁思明二〇二一年四月十八日书记员 冯静波
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民再59号抗诉机关:大庆市人民检察院。原审原告：王民英,女，1965年3月31日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被告郭晓伟，女，1989年9月13日出生，汉族，大庆油田有限公司试油试采分公司职工，住大庆市。原审原告王民英与原审被告郭晓伟民间借贷纠纷一案，大庆市萨尔图区人民法院作出（2015）萨商初字第1159号民事调解书。大庆市人民检察院作出庆检民监[2021]23060000014号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2021）黑06民抗18号民事裁定书，提审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。大庆市人民检察院抗诉认为，黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第1159号民事调解书存在妨害司法秩序、损害社会公共利益的法定监督情形。理由为，本案中王民华、刘红军与胡光之间仅存在2.95万元的债权债务纠纷，为获取非法经济利益，采用将借款日期提前、签订虚高借条、作出虚假陈述的方式，提起虚假诉讼，骗取人民法院调解书的行为，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十条的规定。王民华虚增债权债务数额、恶意提起虚假诉讼，骗取人民法院调解书的行为，浪费司法资源、妨害了司法秩序，破坏了司法裁判的权威性和公信力，严重损害了社会公共利益。本院再审认为，2020年9月30日黑龙江省大庆市龙凤区人民法院作出（2019）黑0603刑初164号刑事判决书，判决王民华、王民瑞犯诈骗罪，后本院作出（2020）黑06刑终330号刑事裁定书维持该判决，故本案涉及的民间借贷事实，已被生效刑事判决认定构成犯罪。综上，由于出现新证据，导致原审认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第1159号民事调解书；二、本案发回黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院重审。审判长  王鹏渤审判员  陈世余审判员  尤泽慧二〇二一年四月二十日法官助理李威书记员孙杨杨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初6959号原告：张宝委托诉讼代理人：张慧敏，陕西润亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：安旭，陕西润亚律师事务所律师。被告：崔凯原告张宝与被告崔凯不当得利纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宝撤诉。案件受理费2997元（原告已预交），减半收取计1498.5元，由原告张宝负担。  审  判  员    杨金翠  二〇二一年四月二十一日  法 官助 理    王中堃书 记 员    吴瑜娇 1
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执恢316号本院于2021年4月6日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人侯金哲、刘亚梅、刘平和借款合同纠纷一案，被执行人刘亚梅已履行全部付款义务，该案于2021年4月12日结案。特此通知。二〇二一年四月一十二日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保285号 申请保全人：孙磊,男性,住吉林省长春市朝阳。 被保全人：朝阳区徐记粥大叔餐饮店,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:徐路飞,机构代码:92220104MA17506196。 本院执行的孙磊与朝阳区徐记粥大叔餐饮店劳动争议一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初5760号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款10010.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值10010.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年四月二十日 书记员  徐金霞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执42号申请执行人：河南省锦美置业有限公司，住所地郑州市二七区郑航南路3号院1号楼2单元3层18号。被执行人：张玉玲，女，1989年5月3日出生，汉族，住河南省杞县。关于申请执行人河南省锦美置业有限公司申请执行被执行人张玉玲房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初11878号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中查明，涉案房屋存在其他查封，暂无法执行，并已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执42号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月二十七日书记员  吴瑞喆