云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0112民初899号原告：董江林，男，汉族，1976年7月14日生，四川省岳池县人，自由职业，住昆明市西山区。委托诉讼代理人：刘洪，宏源法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：冯明，男，汉族，1967年11月18日生，身份证住址：四川省岳池县。原告董江林与被告冯明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序进行审理。因本院是最高人民法院指定的民事诉讼程序繁简分流改革试点法院，按照最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》中“可以由法官一人适用普通程序独任审理”的规定，本案由审判员杜华萍独任审判，并于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告董江林及其委托诉讼代理人刘洪到庭参加了诉讼。被告冯明因下落不明，本院依法采用公告方式向其送达了应诉材料及开庭传票。期限届满，被告冯明未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告董江林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金人民币85000元，并支付利息按年利率15.4%，支付从2016年4月8日起至还款之日止的借款利息（1390元×5年=6545元+本金85000元=91545.00元整）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是同乡并带亲。2016年4月8日，原告因农网改造需要资金，向原告董林江借款现金人民币85000元（捌万伍仟元整），承诺在2016年底归还40000元，余下45000元在2017年底归还清。写了借条一份，并在借条上签字按了手印，特别在钱数字上按了手印，复印了身份证复印件附借条后面，当时支付了现金，有证人可作证。借款后到2017年底被告不按时还款，故意拖延，为保护自己的合法经济利益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告冯明未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据认定如下：对于原告提交的原告的居民身份证及居住证、被告的居民身份证，来源合法，证据形式完备，与本案待证事实具有关联，本院予以采信。对于原告提交的《借条》，经本院审查，真实客观、形式完备，与本案待证事实具有关联性，且现亦无相反证据予以推翻，故本院对该借条的证据效力予以确认。对于原告提交的证明人为冯格的“证明”复印件1份，形式属证人证言，因证人未到庭接受询问，不符合民事诉讼证据的形式要件要求，本院在本案中不予确认。被告冯明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月8日，被告冯明向原告董江林出具《借条》1张，载明：“本人冯明，身份证5129231967××××××××，家住：四川省岳池县，因农网改造需资金，向董江林借人民币85000元（捌万伍仟元正），在今年年底归还40000元，余下45000元明年年底归还清。此据借款人：冯明，2016年4月8日。”2021年1月12日，原告董江林诉至本院，请求判令被告偿还原告借款本金人民币85000元，并按年利率15.4%支付从2016年4月8日起至还款之日止的借款利息。本案受理后，因用其他方式无法送达，本院依法采用公告方式向被告冯明送达了应诉材料及开庭传票。期限届满，被告冯明未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。庭审中，原告董江林陈述，原被告双方是亲戚。2016年4月8日，被告冯明以农网改造为由向其借款，其以现金方式向被告冯明交付了借款85000元，其中，20000元为其向自己的弟弟所借；65000元为其从自己的账户上支取，因时间较长，取款凭证遗失。款项出借后，被告冯明至今未向其归还过借款。原告董江林并陈述，原被告对借款未约定过支付利息。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原告起诉所主张的事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故本院按照当时的法律、司法解释的规定进行审查处理。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告主张其与被告之间建立有民间借贷关系，提供了有被告签名的《借条》，在无相反证据的情况下，本院对该《借条》予以确认。对于款项的交付，庭审中，原告陈述其是以现金方式向被告交付了借款，该陈述与《借条》中载明的“因农网改造需资金，向董江林借人民币85000元（捌万伍仟元正）……”的内容相吻合，结合原告所作的原被告之间为亲戚关系的陈述，在被告未到庭抗辩没有收到借款的情况下，本院确认原告与被告之间建立了85000元民间借贷关系，且借款已实际交付，故原告与被告之间的民间借贷关系成立并生效。从《借条》内容看，40000元的借款期限自2016年4月8日至2016年12月31日止，45000元的借款期限自2016年4月8日至2017年12月31日止，现借款期限已届满，且无在案证据证实被告归还过部分或全部借款，故对原告要求被告归还借款85000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求判令被告以85000元为基数按年利率15.4%，支付自2016年4月8日起至还款之日止的借款利息的诉求，由于原被告对借款利息未作过约定，原告主张按年利率15.4%计算利息无事实依据，本院不予支持。但由于被告逾期未归还借款，依据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期货市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”的规定，本院按合同成立时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准予以支持逾期还款利息。因原被告对借款中的40000元约定还款期限至2016年12月31日止，45000元还款期限至2017年12月31日止，故本院确认自2017年1月1日起以40000元借款本金为基数计算利息至2017年12月31日，自2018年1月1日起以85000元借款本金为基数计算利息至还清款项之日止。被告冯明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。但鉴于本案事实清楚、证实充分，可依法缺席审理并判决。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯明于本判决生效之日起十五日内向原告董江林归还借款85000元，并支付该款自2018年1月1日起至该款实际清偿之日止，按年利率3.85%标准计算的逾期利息；二、被告冯明于本判决生效之日起十五日内向原告董江林支付自2017年1月1日起至2017年12月31日止，以借款40000元为计息基数，按年利率3.85%标准计算的逾期利息；三、驳回原告董江林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2088元（原告已预交），由被告冯明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  杜华萍二〇二一年四月二十二日书记员  董 媛