wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保348号本院执行何进、刘发均与被保全人张德华财产保全一案，本案于2021年04月16立案。在执行中，本案依据法律规定冻结了张德华名下的贵州农村信用合作联社开户账户为81×××06-1的账号，冻结金额为56265.00元，冻结期限为一年（自2021年04月23日至2022年04月23日），此外没有查到被保全人可供保全的其他财产。至此，申请执行人何进、刘发均向本院申请执行的（2021）黔0121执保254号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年四月二十五日书记员 陈艳丽
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执492号之二申请执行人：天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。负责人：韩晋武，系公司总经理。被执行人：董满红，男，汉族，1971年05月16日生，住晋中市太谷区。关于天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司申请执行董满红追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2021）晋0703民初360号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董满红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董满红在中国建设银行账户内存款人民币10892.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年四月二十九日书记员  孙安佳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初1185号 原告：于某，1965年10月9日出生，住内蒙古自治区。 被告：景某，住内蒙古自治区。 原告于某与被告景某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于某于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于某以与被告景某自行和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于某撤诉。 案件受理费1248元，减半收取计624元，由于某负担。 审判员 闫 柳 二〇二一年四月二十一日 书记员 包晶晶
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初2852号 原告：黄某，男，1981年10月21日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：杨某某，女，1989年6月9日生，苗族，住贵州省织金县。 原告黄某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告杨某某下落不明，本案不宜适用简易程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 刘 兰 二〇二一年四月二十三日 书记员 陈劲龙
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔26民终1518号上诉人（一审被告）：张焕新，男，1974年10月15日出生，汉族，住凯里市。被上诉人（一审原告）：顾宜兵，男，1978年10月8日出生，苗族，住凯里市。上诉人张焕新与被上诉人顾宜兵合伙合同纠纷一案，不服贵州省镇凯里市人民法院作出的（2020）黔2601民初12655号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院于2020年12月1日向上诉人张焕新送达了上诉交费通知书，并告知其应在收到该通知书后七日内交纳上诉费。张焕新在收到该通知书后未按期交纳上诉费，本案应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张焕新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  罗安松审判员  陈生燕二〇二一年四月七日法官助理廖思珍书记员吴静
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3433刑初56号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人阿西瓦格，男，1966年5月6日出生，彝族，小学文化，四川省喜德县人，户籍所在地冕宁县。被告人阿西瓦格因拒不执行冕宁县猪瘟防控紧急状态的决定和命令，于2019年8月4日被冕宁县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年2月2日被冕宁县公安局刑事拘留，2021年2月9日被冕宁县公安局决定取保候审，2020年3月25日被冕宁县人民检察院决定取保候审，2021年4月15日由本院决定取保候审。 四川省冕宁县人民检察院以冕检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人阿西瓦格犯故意伤害罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年4月25日实行独任审判公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员胡建华出庭支持公诉，被告人阿西瓦格到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月25日17时许，阿西瓦格手拿锄头准备去灌溉农田，途径冕宁县泸沽镇汉罗村2组路段时与克某相遇，二人因发生碰撞引发争吵后导致矛盾升级，相互抱摔在地上，在厮打过程中导致双方不同程度受伤并入院治疗，后经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定，克某的损伤程度鉴定为轻伤一级，轻伤二级。2021年2月2日，经民警电话通知阿西瓦格到冕宁县公安局泸沽派出所接受调查处理。2021年2月8日，阿西瓦格家属与被害人克某达成调解协议，表示谅解阿西瓦格。 公诉机关认为，被告人阿西瓦格与克某因口角发生肢体冲突，后造成受害人克某轻伤一级、轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人阿西瓦格经公安机关电话通知到案，且如实供述自己的罪行，应认定为自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人阿西瓦格赔偿了被害人克某，并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人阿西瓦格自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，建议判处阿西瓦格有期徒刑六个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 上述事实，被告人阿西瓦格在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的1.书证：受案登记表及回执、立案决定书、被告人基本情况及户籍证明、到案经过、调解协议书、谅解书、行政处罚决定书、鉴定意见通知书；2.证人阿某、的日作布的证言；3.被害人克某的陈述；4.被告人阿西瓦格的供述与辩解；5.鼎诚凉山司鉴〔2021〕临鉴字第0122号法医临床鉴定意见书；6.辨认笔录及照片；7.现场勘验笔录、现场图、现场照片等相关证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人阿西瓦格因与克某相遇发生碰撞引发争吵后，二人在肢体冲突中造成受害人克某轻伤一级、轻伤二级的损害后果，被告人阿西瓦格的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人阿西瓦格接到公安机关电话通知后主动到案，且如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本案系民间矛盾引发，被告人阿西瓦格赔偿了被害人克某的经济损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人阿西瓦格自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。经本院委托冕宁县司法局社会调查评估，回复意见：“同意将阿西瓦格纳入社区矫正。”因此，公诉机关建议判处被告人阿西瓦格有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑意见，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人阿西瓦格犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓小成 二〇二一年四月二十五日 法官助理 王 亮 书 记 员 何 婷 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻； （一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执409号   申请执行人：福海县信泰小额贷款有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区福海县。   法定代表人：渠颖，系福海县信泰小额贷款有限公司董事长。   委托代理人：郝玉萍，系福海县信泰小额贷款有限公司职员。   被执行人：何进忠，男，1967年3月20日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   被执行人：何新忠，男，1972年9月30日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   被执行人：黄建勋，男，1969年5月4日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   被执行人：何学忠，男，1974年1月16日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人福海县信泰小额贷款有限公司与被执行人何进忠、何新忠、黄建勋、何学忠民间借贷合同纠纷一案中，于2021年4月18日立案执行，于2021年4月19日向被执行人何进忠、何新忠、黄建勋、何学忠送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人何进忠、何新忠、黄建勋、何学忠自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2020）新4323民初374号民事调解书确定的义务，即向福海县信泰小额贷款有限公司偿还欠款194575元。在执行过程中被执行人何进忠、何新忠、黄建勋、何学忠和申请执行人福海县信泰小额贷款有限公司自愿达成执行长期和解协议，协议内容为：被执行人何进忠、何新忠、黄建勋、何学忠于2021年11月30日前偿还本金90000元、案件受理费2075元以及执行费2819元；2022年6月30日前偿还本金20000元；2022年12月20日前偿还本金82500元；2023年6月30日前偿还利息30000元；2023年12月20号前偿还完毕剩余利息，利息自2016年2月25日起按月利率2%计算至本金还清为止。因本案案款的偿还，双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2021）新4323执409号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 托列吾   审  判  员   马     辉   审  判  员   绕先 买买提   二 〇 二 一 年 四 月 三 十 日   书  记  员   夏库拉沙依拉吾
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执74号 申请执行人：杨恒军，男，1972年12月6日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。被执行人：达坎·哈巴尔汗，男，1963年1月15日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。本院在执行杨恒军申请执行达坎·哈巴尔汗借款合同纠纷一案，本案申请执行标的35712元，执行费436元。已执行到位21650元，未到位14062元，执行费未交。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：一、对未到位的15000元，被执行人加尔肯于2020年12月30日前以价值15000元的牲畜抵债。二、执行费由被执行人负担。三、申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）新2328执74号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   伟审  判  员   阿里哈别克审  判  员   陈 长 庚二 ○ 二 一 年 四 月 三 十 日书  记  员   哈尼特别克
四川省康定市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3301执64号 申请人：卢治尹，男，汉族，1988年8月28日出生，住四川省雅安市天全县厢镇。 被申请人:康定市成名饭店，经营场所：康定市炉城镇街道。 经营者李成明，男，汉族，1965年4月19日出生，四川省雅安市名山区黑竹镇。 本院于2021年3月17日依法受理卢治尹申请执行康定市成名饭店、李成明劳务合同纠纷一案，现申请人与被申请人仁真罗布达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结康定市人民法院作出的（2020）川3301民初602号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。                                                                                        审判员 张 晞                                                                                        审判员   张   蕊                                                                                        审判员 洛让志玛                                                                                      二0二一年四月二十七日                                                                                        书记员 雷  生
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执332号 申请执行人：张宏山，男，1971年4月15日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。被执行人：那坎·阿克扎木，女，1965年6月1日出生出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。被执行人：努尔兰，男，1975年4月5日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。本院在执行张宏山申请执行那坎·阿克扎木、努尔兰借款合同纠纷一案，本案申请执行标的32000，元，执行费210元，已执行到位16381.59元（其中的9000元抵了羊，5000元是还过钱的条子，1000元还过钱的条子），未到位15618.41元，执行费未交。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：一、对于未到位的15618.41元，被执行人每月500元给付直至全部还清。二、执行费380元由被执行人负担。三、申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）新2328执332号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   伟审  判  员   阿里哈别克审  判  员   陈 长 庚二 ○ 二 一 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   哈尼特别克
湖南省洪江人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1291刑初14号 公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。 被告人曾晾，男，1990年1月19日出生于湖南省洪江区，汉族，初中肄业文化，无业，住怀化市洪江区（户籍所在地湖南省洪江市）。因犯容留他人吸毒罪，于2015年2月5日被洪江人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元，2015年2月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年1月11日被刑事拘留，2021年1月25日经怀化市洪江人民检察院批准，当日被执行逮捕。现羁押于洪江区看守所。 怀化市洪江人民检察院以怀洪检刑检刑诉[2021]15号起诉书指控被告人曾晾涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员尹灵小玉出庭支持公诉，被告人曾晾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀化市洪江人民检察院指控：2020年12月1日21时许，被告人曾晾在其位于怀化市洪江区××号××室的家中贩卖了约0.1克毒品甲基苯丙胺（冰毒，下同）给吸毒人员付某，并收取付某支付的毒资现金人民币200元。 2021年1月11日，被告人曾晾到怀化市洪江公安局投案，并如实供述了上述事实。 上述事实，有书证被告人曾晾的户籍证明、接报案登记表、立案决定书、到案经过、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、刑事判决书、刑满释放证明书，证人付某的证言，被告人曾晾的供述和辩解，现场勘验、指认、辨认笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关根据被告人曾晾的犯罪性质、情节，建议对被告人曾晾判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人曾晾对公诉机关指控其涉嫌犯贩卖毒品罪的罪名、犯罪事实及提出的量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：被告人曾晾违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺约0.1克的行为构成贩卖毒品罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人曾晾犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾晾自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人曾晾自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人曾晾有犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关提出对被告人曾晾判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人曾晾贩卖毒品的违法所得人民币200元，依法继续追缴并上缴国库。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人曾晾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年8月10日止。罚金在本判决生效后十五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、继续追缴被告人曾晾违法所得人民币二百元，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨怀 二〇二一年四月十五日 法官助理  龙向芹  书记员  刘  磊  附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执284号   申请人：福海县鑫源城市开发建设有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区福海县。   法人代表人：史亮，系福海县鑫源城市开发建设有限公司总经理。   委托诉讼代理人：玛迪娜托拉克，系新疆兆静律师事务所律师。   被执行人：加孜拉扎汗，女，1970年9月1日出生，哈萨克族，个体，住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人福海县鑫源城市开发建设有限公司与被执行人加孜拉扎汗房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年4月1日立案执行，于2021年4月2日向被执行人加孜拉扎汗送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人加孜拉扎汗自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2020）新4323民初470号民事调解书确定的义务，向申请执行人福海县鑫源城市开发建设有限公司偿还房款59103.34元。在执行过程中被执行人加孜拉扎汗和申请执行人福海县鑫源城市开发建设有限公司自愿达成执行长期和解协议，协议内容为：被执行人加孜拉扎汗于2021年4月29日偿还10103.34元以及执行费787元，从2021年5月开始每月偿还4000元，2021年12月30日前偿还剩余案款及违约金3500元。因本案案款的偿还，双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2021）新4323执284号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列  托列吾   审  判  员   马      辉   审  判  员   张   艺   钟   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   夏库拉沙依拉吾
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2101民初1453号 原告：热依汗古丽依拉音，女，1983年9月13日出生，维吾尔族，吐鲁番市人，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 被告：新疆东资汉脉建筑装饰有限公司，住所新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区绿岛国际2号底商2-106B107B（现地址吐鲁番市凤凰城对面万茂酒店底商103-104）。 法定代表人：夏东方，该公司总经理。 原告热依汗古丽依拉音与被告新疆东资汉脉建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告热依汗古丽依拉音与被告新疆东资汉脉建筑装饰有限公司法定代表人夏东方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、请求判令解除原告与被告之间于2019年8月5日签订的《房屋装修承包合同》。二、请求判令按约定之前支付的装修款51,440元作为违约金向原告返还。三、请求判令被告每月按1500元支付原告6个月的损失9000元。四、请求判令本案诉讼费，公证费1000元和评估3000元费用由被告承担（总共诉讼标的64,440元）。事实与理由：2019年8月5日，原告与被告签订了《房屋装修承包合同》，将其位于吐鲁番市高昌区光明东路锦绣高昌小区x幢x单元xxx室房屋以包工、包料、包安全的方式包给承包人进行装修，合同约定“乙方收到甲方支付的预付款次日起，为期80天工期完工”。现原告已按合同约定按时支付装修款，但被告至今未完工交付房屋，造成原告未能按时入住，造成不必要的损失。为此原告为维护其合法权益，向贵院提起本诉，望贵院依法支持原告诉讼请求为盼！ 被告辩称：原告没有按照合同要求支付装修款，并且我方已经按合同要求完成工程进度，所以我方不接受原告的诉讼请求。 经审理查明：一、原被告于2019年8月5日签订了《房屋装修承包合同》即原告将位于吐鲁番市高昌区光明东路锦绣高昌小区x幢x单元xxx室以包工包料方式承包给被告；承包价64,400元；承包期：2019年8月5日起、工期80日；付款方式：甲方在乙方进场支付40%、水电地砖铺设完毕支付20%、木工完工支付35%、全部验收合格支付5%；违约责任：乙方因自己的原因不能按施工进度完成工作或延期交工，每延误一天，罚款1000元。二、原告于2019年8月5日进场前向被告支付40%款即25,760元、2019年10月17日水电地砖铺设完毕支付20%款即12,880元、2019年11月2日支付木工款12,800元，原被告随后产生纠纷。三、2019年12月3日、4日原告与被告通话录音，催促被告尽快完工，被告承诺“4天内完工并可入住”，但被告未动工；四、2020年1月14日，原告通过公证部门，对涉案房屋被告已装修部分工程进行公证；五、因被告迟迟未启动装修工程，2020年5月7日原告将被告未完工部分的装修工程以45,400元价款转包给他人，且于同年6月5日完工入驻；六、2021年3月14日，新疆顺达价格评估有限公司对涉案房屋被告装修部分工程依法进行了价格评估，作出新顺价估字（2020）010号评估报告，评估价为：38,455元；七、庭审中原告要求被告赔偿因其未按期交工，致使原告在外租房居住所支出房租费9000元、以及已支付给被告的装修款作为违约金51,440元。八、被告认为原告未按约定支付工程款，其违约在先，其应承担违约责任、并应支付剩余工程款12,960元。 本院认为：一、原告请求解除双方于2019年8月5日签订的《房屋装修承包合同》，本院予以支持，理由是被告未按合同约定期完工，原告已将未完工的工程转包他人，工程已完工且入住，故继续履行合同已不可能，应予解除合同。二、原告主张因被告延期完工，致使其与母亲在外租房居住6个月的损失9000元，在庭审中原告未提供证据，故本院无法采信。三、关于原告主张其已经向被告支付的装修款51,440元，作为违约金要求被告偿还，以及原告提出的转包给他人的装修费45,400元，应由被告承担的主张，无法律依据，本院均不予支持；四、涉案房屋被告已装修的部分工程价格，经委托第三方新疆顺达价格评估有限公司进行价格评估，于2020年3月14日做出的《新顺价估字（2020）010号评估报告书》评估价为38,455元，庭审中原告认可此价格，被告虽然不认可此价格，但未提供相应的证据，故评估报告所确定的价格本院予以采信；五、原告庭审中主张公证费1000元，评估费3000元，并提供的相应的票据，被告对此真实性认可，本院予以采信。六、被告虽然在合同约定的工期内未完工，但是原告于2019年12月3日、4日催促被告尽快完工时，被告承诺在4天内完工并可入住，因被告未履行该承诺，构成违约，故应承担相应的违约责任。对于原被告在合同中约定的超期完工一天支付1000元违约金过高，应予调整，根据法律规定“违约金不得超过非违约方经济损失的30％”。 综上，因双方签订的《房屋装修承包合同》已无法继续履行，故依法应予解除；本案中原告的损失有证据证明的有超付装修费12,985元（原告已支付的装修款51,440元-被告实际完工装修的评估价38,455元）、公证费1000元、评估费3000元，合计16,985元，故被告依法应向原告支付违约金应为5,095.5元（16,985元×30％）。 为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定判决如下： 一、解除原被告签订的《房屋装修承包合同》； 二、被告新疆东资汉脉建筑装饰有限公司于本判决书生效后三日内一次性向原告热依汗古丽依拉音支付违约金5,095.5元、公证费1000元、评估费3000元，合计9,095.5元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费668元，由原告承担568元，被告承担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。 审判员 胡    军 二〇二一年四月十二日 书记员 阿迪拉吾买尔 1
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初1167号 原告王兴刚，男，1997年12月02日生，苗族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告袁永富，男，1998年04月03日生，汉族，贵州省威宁县人，住本县。 原告王兴刚诉被告袁永富民间借贷纠纷一案，原告王兴刚自愿向本院提出撤诉申请。 本案认为，原告王兴刚向本院提出撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己民事权利的自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王兴刚撤回起诉。 案件受理费25元由原告王兴刚承担。 审 判 员  罗 卫 二〇二一年四月二十二日 法官助理  李亚丽 书 记 员  孔会萍
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执733号申请执行人：龚安莲，女，土家族，1965年2月7日出生，湖南省吉首市人，小学文化，农民，住吉首市。被执行人：罗昌吉（曾用名：罗吉昌），男，汉族，1965年9月29日出生，贵州省大方县人，初中文化，个体户，住贵州省大方县。被执行人：明忠琼，女，汉族，1969年6月21日出生，贵州省大方县人，小学文化，农民，住贵州省大方县。龚安莲诉罗昌吉、明忠琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）湘3101民初2071号民事判决书已经生效，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人在本院主持下，于2021年4月30日达成执行和解协议，内容为：一、被执行人罗昌吉、明忠琼从2021年6月1日起至2022年6月1日第一年还一万元整，从2022年6月1日起至2023年6月1日起第二年还二万元整，2023年12月30日还清所有案款，及交纳案件受理费3700元，执行费2506元；二、达成和解协议后，申请人撤回对被执行人罗昌吉、明忠琼的执行申请，若被执行人未履行任何一期的还款义务，则申请执行人可就全部未履行的金额申请恢复执行；三、若被执行人罗昌吉、明忠琼未按照上述协议履行，则法院将被执行人纳入失信被执行人名单，拘留等；四、双方当事人一致同意，本和解协议自双方在和解协议上签名或捺印后即具有法律效力。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2020）湘3101民初2071号民事判决书执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二一年四月三十日书记员  朱代壹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保503号 申友熙： 本院根据你公司的财产保全申请和提供的担保，作出（2021）黔0302民初3210号之一民事裁定书并采取了以下保全措施： 2021年2月25日,通过网络查控系统冻结了王美在新姑爷银行账号尾号XXXX内存款XXXX元。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述银行账户存款冻结期限为一年（2021年3月25日至2022年3月24日），期满后需继续查封冻结的，你公司应在期限届满前十五日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你公司承担。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8111执140号 申请执行人：五大连池惠丰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91231100565198851T，所在地黑龙江省黑河市五大连池市迎宾路18号。 法定代表人：韩德斌，男，汉族，五大连池惠丰村镇银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：姜潇，男，1989年5月16日出生，汉族，五大连池惠丰村镇银行股份有限公司客户经理，住黑龙江省五大连池市。 委托诉讼代理人：吴迪，1994年9月19日出生，汉族，五大连池惠丰村镇银行股份有限公司客户经理，住黑龙江省新发。 被执行人：张海，男，1971年11月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省格球山农场。被执行人：田利冬，男，1972年10月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省格球山农场。 申请执行人五大连池惠丰村镇银行股份有限公司与被执行人张海、田利冬借款合同纠纷一案，黑龙江省绥北人民法院于2020年10月29日作出的（2020）黑8111民初1371号民事判决书，已经发生法律效力。经本院多次调查，被执行人张海、田利冬无可供执行的财产。申请执行人五大连池惠丰村镇银行股份有限公司又提供不了被执行人张海、田利冬的可供执行的财产。被执行人张海、田利冬尚欠申请执行人五大连池惠丰村镇银行股份有限公司人民币448929.69元（含申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨传革 审判员  刘国安 审判员  付长林 二〇二一年四月二十七日 书记员  曹小雪
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执异34号异议人（被执行人）杨昌辉，男，1973年4月21日出生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。申请执行人兰可珍，女，1954年5月18日出生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。申请执行人喻孟贵，男，1979年5月6日出生，汉族，贵州，住址同上。被执行人杨昌辉，男，1973年4月21日出生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。本院在执行申请执行人兰可珍、喻孟贵与被执行人杨昌辉、余洋恢复原状纠纷一案中，异议人杨昌辉于2021年4月19日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨昌辉称，1、2017年6.24特大洪灾抢险救灾工作中，因救灾资金紧缺，便在案涉荒地（系修永冯公路开采场的废弃地）内开采石头，用于抢险救灾。其间，兰学珍、黄应华以系他们承包地多次阻拦，经协商达成口头协议后并补助每户各1500.00元；2、一审被告余洋为发展林下生态养鸡，使用案涉地修建用于储存饲料的活动板房，与杨昌辉并无关系。鉴于原告长期在闹事和余洋愿意给付8000.00元补偿，杨昌辉才答应调解，但调解书内容“被告杨昌辉、余洋给付原告喻孟贵、兰可珍补偿款8000.00元”并非杨昌辉的真实意愿。综上，异议人认为调解书内容并非其真实调解意愿，现依据相关法律规定，请求：1、中止执行（2020）黔0121执1494号裁定书；2、暂缓扣划并解除对杨昌辉的银行账户。申请执行人喻孟贵、兰可珍辩称，在申请执行人喻孟贵、兰可珍的权利未得到实现的情况下，不同意杨昌辉的异议请求。同时，杨昌辉是村干部。被执行人余洋辩称，余洋在履行执行和解协议中，支付1500元后杨昌辉表示由他履行。同时，杨昌辉也欠余洋债务。本院查明，申请执行人兰可珍、喻孟贵与被执行人杨昌辉、余洋恢复原状纠纷一案，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初1627号民事调解书，被执行人杨昌辉、余洋应给付案件款8669.00元（补偿款8000.00元及诉讼费用669.00元）。因被执行人杨昌辉、余洋未履行法律文书确定的义务，2020年11月16日，本院以（2020）黔0121执1494号执行裁定书及协助执行通知书，冻结了被执行人杨昌辉在开阳县农村信用合作联社账号为62×××14账户内存款人民币8719.00元。同日，该案执行和解分期履行终结执行结案。后被执行人余洋履行了1500.00元，余款7219.00元至今未履行。2021年4月19日，异议人杨昌辉提出执行异议，请求如前。本院认为，履行人民法院生效法律文书是被执行人的义务。被执行人杨昌辉、余洋未完全履行(2020)黔0121民初1766号民事调解书确定的义务，在执行工作中，人民法院对被执行人杨昌辉的银行账户进行司法冻结、扣划符合法律规定。异议人杨昌辉以民事调解书不是其真实意思，加之调解中余洋同意补偿8000元与杨昌辉无关，主张人民法院冻结银行账户的执行行错误，要求解除冻结。经释明，本案执行依据是人民法院的生效法律文书，当事人应当履行。杨昌辉认为法律文书不是其真实意思表示，应以合法的申诉方式启动审判监督程序方可解决。因此，异议人杨昌辉的执行异议请求事项与法定情形不符，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人杨昌辉的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵阳市中级人民法院申请复议。审判长 黄 维审判员 郑志军审判员 刘有才二〇二一年四月二十六日书记员 罗海芳
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8111执141号 申请执行人：五大连池惠丰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91231100565198851T，所在地黑龙江省黑河市五大连池市迎宾路18号。 法定代表人：韩德斌，男，汉族，五大连池惠丰村镇银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：姜潇，男，1989年5月16日出生，汉族，五大连池惠丰村镇银行股份有限公司客户经理，住黑龙江省五大连池市。 委托诉讼代理人：吴迪，1994年9月19日出生，汉族，五大连池惠丰村镇银行股份有限公司客户经理，住黑龙江省新发。 被执行人：田利冬，公民身份号码232623197210146010，男，1972年10月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省格球山农场。 被执行人：张海，男，1971年11月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省格球山农场。 申请执行人五大连池惠丰村镇银行股份有限公司与被执行人田利冬、张海借款合同纠纷一案，黑龙江省绥北人民法院于2020年10月29日作出的（2020）黑8111民初1372号民事判决书，已经发生法律效力。经本院多次调查，被执行人田利冬、张海无可供执行的财产。申请执行人五大连池惠丰村镇银行股份有限公司又提供不了被执行人田利冬、张海的可供执行的财产。被执行人田利冬、张海尚欠申请执行人五大连池惠丰村镇银行股份有限公司人民币371139.48元（含申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨传革 审判员  刘国安 审判员  付长林 二〇二一年四月二十七日 书记员  曹小雪
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执528号 申请执行人：王光文,男,1969年11月12日出生,住木垒县。被执行人：殷秀兰，女,1951年9月10日生，居民身份证号码XXX，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：刘登荣，男,1949年10月19日生，居民身份证号码XXX，汉族，住奇台县。本院在执行王光文与殷秀兰、刘登荣保证合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2020）新2328民初522号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王光文向本院申请执行，本院于2021年03月19日立案执行。本案执行标的为30775元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式多次对被执行人的证券、工商总局、银行、网络资金、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下账户只有零星存款，本案已冻结，其它范围内均无财产信息。3、2021年3月20日查询被执行人殷秀兰、刘登荣房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等登记信息，均未发现有财产。4、2021年4月15日查询被执行人殷秀兰、刘登荣在木垒哈萨克自治县房产管理所财产信息，经查被执行人名下无房产登记信息。5、2021年4月15日查询被执行人殷秀兰、刘登荣在木垒哈萨克自治县不动产登记中心财产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。6、2021年4月30日对被执行人殷秀兰、刘登荣采取限制高消费措施，期限无期。7、被执行人殷秀兰、刘登荣在本院有33余件被执行案件，仅强制执行完毕7件，其余案件均未履行完毕。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，申请人的全部债权30775元未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)新2328执528号案件本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 Ｏ 二 一 年 四 月 三 十 日书  记  员   秦 思 凡
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁10刑更76号罪犯崔镇凯，男，1994年11月16日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台经济技术开发区人民法院于2017年8月29日作出（2017）鲁0691刑初124号刑事判决书，以抢劫罪判处崔镇凯有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币六千元，以非法拘禁罪判处崔镇凯有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元；责令崔镇凯等退赔被害人崔某经济损失人民币7440元。宣判后，崔镇凯提出上诉。山东省烟台市中级人民法院于2017年11月24日作出（2017）鲁06刑终444号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2019年8月30日作出（2019）鲁10刑更394高刑事裁定书，对罪犯崔镇凯减刑六个月（刑期自2017年8月25日起至2021年7月24日止）。执行机关山东省威海监狱于2021年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯崔镇凯在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑三个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯崔镇凯自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励3次。上述事实，有罪犯崔镇凯的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯崔镇凯确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯崔镇凯减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 方 波审判员 刘净瑜二〇二一年四月二十六日法官助理冷雪书记员岳丛竹
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1423执337号 伍毅： 关于本院槽渔滩法庭移送执行伍毅催缴诉讼费执行一案，依据已生效的本院（2020）川1423民初383号民事判决书确定的内容，伍毅应承担案件受理费238元。执行过程中，查明伍毅已缴纳案件受理费238元。据此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1522民初2419号 原告：凌从良,男,1966年2月2日生,汉族,住安徽省霍邱县。 被告:王彩红,女,1972年7月13日生，汉族，住上海市浦东新区。 被告:凌浩,男,1993年12月25日生,汉族,住上海市浦东新区。 本院在审理原告凌从良与被告王彩红、凌浩民间借贷纠纷一案中，因原告凌从良经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告凌从良负担。 审判员  梅辉 二０二一年四月二十二日 书记员  李亮 附：民事判决书相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初931号原告：黄云华,女，1953年8月10日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：黄洪庆，男，1965年3月27日生，汉族，住常州市钟楼区。原告黄云华与被告黄洪庆不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄云华到庭参加诉讼。被告黄洪庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告黄洪庆立即返还原告黄云华人民币叁万元（30000元），并承担借款利息从2020年3月30日起到还清该借款之日止的按银行借贷利率。2、本案的一切诉讼费用由被告黄洪庆承担。事实与理由：2018年3月9日由常州市钟楼区人民法院审理并判决的常州怡诺洗涤剂有限公司（以下简称怡诺公司）诉黄洪庆不当得利纠纷一案，法院判决黄洪庆返还怡诺公司102000元，并承担该案诉讼费2340元。因黄洪庆未按判决履行付款义务，怡诺公司申请法院强制执行，后在法院执行过程中，双方当事人于2019年12月17日达成和解协议，由黄洪庆在当日支付20000元给怡诺公司，同时黄洪庆再写1张30000元的借条，承诺该30000元于2020年3月30日前给付黄美华，怡诺公司就撤回该案的执行。但黄洪庆到期后拒不支付30000元，原告迫于无奈，只能诉至本院，要求判如所请。原告为证明自己的诉讼请求向法庭提交的证据有：1、（2017）苏0404民初5977号民事判决书1份、恢复执行申请书1份，证明经钟楼法院判决，确认被告应返还怡诺公司不当得利款102000元并承担该案诉讼费2340元，后被告仅支付30000元，怡诺公司向钟楼法院申请执行余款72000元及案件受理费2340元，共计74340元的事实；2、和解协议1份、借条原件1份，证明在该案执行过程中，双方达成和解协议，约定被告于2019年12月17日支付怡诺公司20000元，余款52000元及诉讼费2340元由黄洪庆写1张30000元的欠条给黄美华，并于2020年3月30日前直接付给黄美华，后被告按该和解协议约定向黄美华出具30000元的借条1张，该借条名为借条，实际就是和解协议中提到的欠条。被告未提交答辩状。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月9日，本院（2017）苏0404民初5977号民事判决书判决被告黄洪庆应返还怡诺公司不当得利款102000元并承担该案诉讼费2340元。后因被告未能按给履行付款义务，怡诺公司向本院申请强制执行。2019年12月17日，怡诺公司与被告达成和解协议，确认：1、黄洪庆于当日交付20000元给怡诺公司；2、剩余金额由黄洪庆写一张3万元的欠条，于2020年3月30日前给付黄美华（黄洪庆姐姐），不再通过法院由双方自行交接；3、当日20000元交接之后怡诺公司同意撤回该案执行。另查明，黄美华系怡诺公司法定代表人金伟明之妻，在怡诺公司申请执行黄洪庆不当得利纠纷案中系怡诺公司的委托代理人；黄美华与黄洪庆系姐弟关系。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告应向怡诺公司支付不当得利款102000元及诉讼费2340元有人民法院生效判决确认。被告与怡诺公司、黄云华在该案执行过程中达成和解协议，三方同意被告结欠怡诺公司的余款由被告向黄云华出具欠条并向黄云华清偿，该行为应视为怡诺公司将其债权转让给黄云华，依法成立。现约定的还款期限届满，被告拒不归还，故原告要求被告立即支付30000元的请求，本院予以支持。原告要求被告自约定的还款期限即2020年3月30日起到还清该款之日止按银行借贷利率计付利息，其请求并不明确，被告依法应自2020年3月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自身抗辩权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄洪庆于本判决生效之日起十日内支付原告黄云华30000元并自2020年3月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取275元（原告已预交），由被告黄洪庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 钱慧南二〇二一年四月二十六日法官助理 王 夏书 记 员 赵倩虹
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初828号 原告:剑门关华侨城旅游开发股份有限公司，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇龙江大道22号剑门大厦8楼。 法定代表人：刘国旌,系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴小群,四川捷哲律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇南华街5号。 法定代表人：谭国勇,系公司经理。 委托诉讼代理人:胡磊,男,系公司职工。 原告剑门关华侨城旅游开发股份有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司保险纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年4月23日原告剑门关华侨城旅游开发股份有限公司向本院提交了书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己民事权利的合法处分，符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告剑门关华侨城旅游开发股份有限公司撤诉。 案件受理费160.00元，减半收取计80.00元，由原告剑门关华侨城旅游开发股份有限公司负担。 审判员  徐永南 二〇二一年四月二十三日 书记员  罗成阳
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执85号申请执行人：龙顺平，女，1971年12月25日出生，苗族，住吉首市。委托代理人：张恩花，吉首市华兴法律服务所法律工作者。被执行人：张安辉，男，1972年4月3日出生，苗族，住吉首市。本院在执行申请执行人龙顺平与张安辉买卖合同纠纷一案中，本院2020年9月15日作出的（2020）湘3101民初2735号民事调解书主要内容为：一、被告张安辉尚欠原告龙顺平贷款674079元，分期付清：2020年11月底之前支付贷款拾万元整（100000,00元），余款574079元在2021年11月底之前付清；二、若被告张安辉未在2020年11月底之前支付贷款10万元，应以总欠款674079元为基数计算利息，利息按年利率15.4%从2020年12月1日起计算至还清之日止。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院即日依法立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人张安辉邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人无财产线索。2021年1月6日发起总对总网络财产查控，被执行人张安辉无大额银行存款、无网络银行存款、无车辆、无理财产品、无保险。经我院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人张安辉妻子陈海英名下有位于××街（向阳街尽头），权证号为××号的房产，该房产一拍流拍，二拍成交，成交价格为300520元，本案申请执行人龙顺平及（2019）湘3101执511号案件申请执行人陈平珍参与了该标的款的分配；张安辉妻子陈海英名下有位于××道××，权证号为××号的房产，陈海英支付50万元，本案申请执行人龙顺平与（2019）湘3101执511号案件申请执行人陈平珍同意不处置该房产，两申请执行人参与分配了该款项。2021年1月14日经向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部查询，张安辉无住房公积金信息。2021年4月29日在张安辉所属社区查询其财产情况，社区不清楚其财产情况。2021年1月20日本院对被执行人张安辉适用限制高消费措施。本院于2021年4月27日约谈申请执行人龙顺平，告知其本院查明的以上事实及上述执行措施，无其他财产可供执行。申请执行人龙顺平表示再无被执行人的其他财产线索。本院告知其至此并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月30日，本案执行到位221732元及执行费9194元、案件受理费5270元，剩余贷款452347元及利息尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，除此之外无其他财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二一年四月三十日书记员  朱代壹
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1890号之二 申请执行人：曹金国，男，1955年8月27日出生，汉族，住桂阳县。 委托代理人：何昌亮，湖南星河（桂阳）律师事务所律师，系特别授权。 被执行人：封传会，男，1966年2月7日出生，汉族，住桂阳县。 本院在执行曹金国与封传会民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月25日作出(2020)湘1021民初599号民事调解书生效后，由于被执行人未按判决履行义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。 经本院立案执行后，依法向被执行人封传会送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书。被执行人封传会在法律文书指定的期限内未自觉履行，未按规定申报财产，本院依法利用人民法院执行网络查控系统对其银行存款、理财产品、保险、车辆等进行查控，未能查到可供执行的财产。经向不动产登记机关、车辆管理所、住房公积金中心查询，查询到被执行人名下无住房、公积金，有不动产：位于桂阳县××街道××工业区××幢××号厂房（所有权证号：桂阳县房权证号：桂阳县房权证城区字第0××6号）及位于桂阳县××镇××路××号××号房子（所有权证号：××），该房产本院于2020年3月19日以（2020）湘1021财保17号民事裁定书进行了财产保全（查封），查封期限为二年。因该房产在处置过程中，申请执行人请求暂缓处置。2021年4月27日查封了被执行人封传会所有的湘Ｌ×××××帕萨特牌小型汽车一辆，但未实际扣押，暂无法处置。 执行过程中，本案申请执行人申请执行的标的为3814720元，已执行到位212390.4元，尚未执行3602329.6元。现因申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 春 审判员 肖知平 审判员 胡 芳 二〇二一年四月二十九日 法官助理周萍萍 书记员李华
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执881号开阳县人民法院立案执行申请执行人欧天全与被执行人谌洪洁附带民事赔偿一案，申请执行标的324.30元。经本院执行，已执行到位324.30元。至此，申请执行人欧天全向本院申请执行的（2021）黔0121刑初25号刑事判决书的第三项内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二一年四月二十六日书记员  刘佑菊
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3301执恢44号 康定市众绑砂石有限责任公司、甘孜州川商建筑工程有限公司： 康定市众绑砂石有限责任公司与甘孜州川商建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计347043.15元。经本院立案执行，现已执行到位347043.15元，其中，本金347043.15元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2021年4月22日将该款转付给康定市众绑砂石有限责任公司。至此，康定市众绑砂石有限责任公司向本院申请恢复执行的(2019)川3301民初18号民事调解书的本次执行已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申202号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：徐晓凤，女，汉族，1985年2月5日出生，住山东省威海市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：田辉，男，汉族，1972年6月17日出生，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈俊峰，男，汉族，1978年9月3日出生，住威海华夏山海城。再审申请人徐晓凤因与被申请人田辉、陈俊峰民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)鲁10民终2297号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐晓凤申请再审称：(一)本案是否系真实存在的民间借贷纠纷，原一、二审法院并未查明。被申请人田辉以民间借贷为由提起诉讼，主张系申请人及被申请人陈俊峰夫妻共同债务，要求共同承担偿还责任。其提供证据混乱，庭审陈述矛盾。首先，二被申请人系朋友关系，金钱往来频繁，申请人与被申请人陈俊峰此前夫妻关系恶劣，申请人并不知晓、参与陈俊峰公司经营事宜，在申请人提起离婚诉讼同时，被申请人陈俊峰的朋友田辉、姜鹏(另案诉讼)在同一时间提起民间借贷诉讼，且两案均查封申请人个人名下同一房产，而被申请人陈俊峰名下亦有房产，均未因该案件被查封保全。申请人并未向田辉借款，对被申请人陈俊峰认可的借款事实亦有所保留。其次，本案借款支付方式与常理相悖甚远，具体如下：①2019年2月4日，被申请人田辉支付宝给申请人1万元；②2019年2月4日，被申请人田辉微信转账给陈俊峰5万，共分5笔，每笔1万元；③2019年2月4日，被申请人田辉建设银行卡取现19900元，分别先于威海环翠区世昌大道97号取款3400元(手续费4元)，后于金猴金色花园2-9号分4笔取款，其中3笔5000元，1笔1500元(每笔手续费均为4元)；④2019年2月5日，被申请人田辉建设银行卡取现2万元，于中国建设银行股份有限公司威海分行本级取现，共分4笔，每笔5000元(无手续费)；⑤2019年2月8日，田辉微信转账给陈俊峰2万元，共分2笔，每笔1万元；⑥2019年11月24日，田辉微信转账陈俊峰5000元；2019年12月19日，田辉微信转账陈俊峰6000元。以上共计130900元。上述汇款无法排除陈俊峰和田辉之间存在其他经济往来。再次，陈俊峰出具的借条与实际发生的款项支付金额不符。田辉称总借款金额为130900元，扣除徐晓凤于2019年2月14日归还的2万元，剩余110900元。再扣除借条书写后发生的个人债务11000元，剩余99900元，而非借条中所载的10万元，即便该数额与99900元非常接近，陈俊峰和田辉也无法解释差额的原因。(二)申请人并不知晓二被申请人间的借贷事实或款项往来原由，一、二审法院臆断申请人明知是错误的。(1)2019年2月4日，被申请人田辉支付宝转与申请人1万元后，申请人立即转出与案外人李菠(系姜鹏配偶)，申请人并不知晓其款项流向原因，且对于2019年2月14日申请人转与田辉的2万元也非申请人归还款项，该款项系由李菠汇入3万，其中2万元申请人按陈俊峰指示转与田辉，该款项的流向均指向被申请人陈俊峰、田辉、姜鹏、姜鹏配偶李菠，而姜鹏亦另案提起诉讼，对于该款项的流向说明陈俊峰与上述人等生意、金钱往来频繁、关系密切，而申请人与其人等并不是熟识，更从未有过借贷合意，并不知晓款项发生的原由，不能因其曾与陈俊峰系夫妻关系而臆断其明知。(2)对于经营工地食堂是否负债，被申请人田辉向陈俊峰借款是否用于食堂过节发放工资，被申请人陈俊峰并未提交任何证据加以证实，申请人当庭已陈述经营食堂、发放工资并未负债，仅凭被申请人陈俊峰一人陈述，二审法院以“高度可能性”、借款过程“高度吻合”为依据判定案涉借款为夫妻共同债务实属臆断。(三)本案依据最高人民法院发布《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》进行判定。被上诉人陈俊峰以个人名义借款且超出日常家庭生活所需，如田辉主张其用于家庭共同生活或是夫妻合意，应提供有效证据加以证明，而非由申请人证实该债务系陈俊峰个人债务。本案中，虽有1万元款项由被申请人田辉直接转与申请人，但申请人已提交银行流水证实该款项汇入后即行转出，申请人与被申请人并未有借贷合意，被申请人田辉仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。而田辉并未提供任何证据证明其与申人有借贷合意，故该款项并非申请人借款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，被申请人陈俊峰与田辉于2019年2月4日、2月5日发生的99900元借款，其中5万元转账给陈俊峰，1万元转账给徐晓凤，其余从田辉的银行卡上支取现金，陈俊峰于2月12日向田辉出具了10万元的借条。依据上述事实可以认定陈俊峰与田辉之间存在借贷合意，并实际支付了款项。该借款行为发生在陈俊峰、徐晓凤婚姻关系存续期间，陈俊峰对借款事实予以认可，并陈述该借款用于徐晓凤经营食堂过节发放工人工资，结合部分款项的支付系通过徐晓凤的账户转款等事实和因素，可以推定徐晓凤对该部分借款是明知的。原审判决据此认定该笔债务为夫妻共同债务，有事实和法律依据，并无不当。徐晓凤的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐晓凤的再审申请。审判长  刘成军审判员  苏丽杰审判员  宋智慧二〇二一年四月三十日书记员  任桂玉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初766号 原告：赵娜，女，1983年2月13日出生，回族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：王长青，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：史顺良，男，1989年5月10日出生，汉族，住江苏省宝应县。 被告：史康翔，男，1967年10月4日出生，汉族，住江苏省宝应县。 委托诉讼代理人：李从和，宝应县运西法律服务所工作者。 被告：王丽华，女，1965年6月15日出生，汉族，住江苏省宝应县。 委托诉讼代理人：李从和，宝应县运西法律服务所工作者。 裁定理由：原告赵娜与被告史顺良、史康翔、王丽华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。案件审理过程中，赵娜向本院提交了撤诉申请书，申请撤回对史顺良、史康翔、王丽华的起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条。 裁定结果：准许原告赵娜撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取225元，由原告赵娜负担。 审判员 陈 敏 二〇二一年四月十三日 书记员 朱卉琳
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执异25号异议申请人贵州索玛文化产业投资有限公司，统一社会信用代码915201036629572157，住所地贵阳市云岩区黔灵东路**亨特上城********。法定代表人黄承朴，该公司经理。委托代理人程元，贵州兑诚律师事务所律师。被申请人开阳城投集团有限责任公司（现名开阳投资集团有限责任公司），统一社会信用代码91520121569244376Q，住，住所地开阳县云开街道办云开国际****/div>法定代表人郭祥明，经理。被执行人贵州水东实业有限责任公司，统一社会信用代码91520121MA6GXM6G1F，住所，住所地开阳县云开街道办云开国际2-21-1div>法定代表人饶璟，该公司经理。本院在执行申请人贵州索玛文化产业投资有限公司与被执行人贵州水东实业有限责任公司合同纠纷一案中，申请人贵州索玛文化产业投资有限公司于2021年3月30日以被申请人开阳城投集团有限责任公司（现名开阳投资集团有限责任公司）涉嫌抽逃出资为由，向本院提出执行异议申请，要求追加被申请人开阳城投集团有限责任公司为被执行人，在未缴纳或抽逃出资范围内承担责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，双方已达成和解协议并履行完毕，异议申请人贵州索玛文化产业投资有限公司于2021年4月22日向本院申请撤回异议申请。本院认为：异议申请人贵州索玛文化产业投资有限公司申请撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予以准许,基于其撤回异议申请，对该异议的审查应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》（2020）第十三的规定，裁定如下：准予申请人贵州索玛文化产业投资有限公司撤回异议申请，本案审查终结。审判长  周运友审判员  郑志军审判员  谢贵祥二〇二一年四月二十六日书记员  龙 莉
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔26刑更205号罪犯郑宇明，男，1995年8月1日生,汉族，初中文化，贵州省黔西县人，现在贵州省。2018年3月19日，贵州省贵阳市观山湖区人民法院作出（2017）黔0115刑初387号刑事判决，认定郑宇明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（已缴纳），赃款、赃物继续予以追缴（未履行）。同案犯不服，提出上诉。2018年8月6日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑终516号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年12月6日转入贵州省黔东南监狱服刑改造。现刑期自2017年2月8日起至2022年2月7日止。2021年3月8日,执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯郑宇明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑8个月，并于2021年4月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑宇明在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月7日至2019年6月30日获评1个表扬；2019年7月至2019年11月获评1个表扬；2019年12月至2020年5月获评1个表扬的表现。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款书、消费情况表、消费明细表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯郑宇明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯郑宇明减去有期徒刑8个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郑宇明减去有期徒刑8个月（刑期自2017年2月8日起至2021年6月7日止），赃款、赃物继续予以追缴不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元忠审判员  杨再幸审判员  潘年钢二〇二一年四月二十三日法官助理吴文凤书记员宋圆
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初945号 原告：李言会，女，1955年8月26日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：郝玉琴，年龄55岁左右，汉族。 原告李言会与被告郝玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告李言会以希望与被告郝玉琴和解为由，于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李言会申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李言会撤诉。 案件受理费1,300.00元，减半收取计650.00元，予以免交；原告李言会预交的650.00元，予以退还。 审判员  顾成奇 二〇二一年四月六日 法官助理李才荣 书记员余茂
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2628民初1136号原告：中国农业银行股份有限公司富宁县支行。住所地：云南省富宁县新华镇迎宾路67号。统一社会信用代码：91532628218330926W。法定代表人：杨建伟。委托诉讼代理人农寿德，云南青龙律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人陶丽萍，云南青龙律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。被告：陈维林，男，1972年11月23日出生，壮族，住云南省富宁县。原告中国农业银行股份有限公司富宁县支行与被告陈维林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司富宁县支行在本院依法送达预缴诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司富宁县支行撤回起诉处理。审判员  赖锦芗二〇二一年四月二十九日书记员  韦 香
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔26刑更202号罪犯王建祥，男，1962年8月29日出生，汉族，初中文化，贵州省贵阳市人，现在贵州省。2018年7月5日，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出（2018）黔0111刑初411号刑事判决，认定被告人王建祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金2000元（已缴纳），系累犯、毒品再犯。判决发生法律效力后，于2018年8月9日送至贵州省监狱管理局白云新犯收押分流中心，2018年11月8日送入贵州省黔东南监狱服刑。刑期自2018年2月7日起至2021年5月6日止。2021年3月8日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯王建祥在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑1个月，并于2021年4月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王建祥在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月9日至2019年5月31日获评表扬1个；2019年6月至2019年11月获评1个表扬；2019年12月至2020年5月获评1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯王建祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王建祥减去有期徒刑1个月的建议，因该犯刑期至2021年5月6日届满，余刑已不足1个月,应减去余刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王建祥减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元忠审判员  潘年钢审判员  杨再幸二〇二一年四月二十三日法官助理吴竹春书记员刘光平
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0626民初553号原告：李斌华，男，汉族，1964年11月28日生，陕西省吴起县洛源街道办人。被告：白耀午，男，汉族，1981年9月19日生，陕西省吴起县人。原告李斌华与被告白耀午买卖合同纠纷一案，原告李斌华于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李斌华撤回起诉。案件受理费165元，减半收取82.5元，由原告李斌华负担。 审  判  员    张发晓 二○二一年四月八日 书  记  员    王  霞 1
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申31号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于克，男，1971年12月11日出生，汉族，住威海市文登经济开发区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：洪焕本，男，1966年1月30日出生，汉族，住威海市文登区。再审申请人于克因与被申请人洪焕本劳动争议一案，不服本院（2020）鲁10民终1880号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于克申请再审称，请求被申请人向再审申请人支付防暑降温费121元；请求被申请人向再审申请人赔偿2018年12月份失业后因无法办理失业登记造成的失业金等损失12041.75元（1337*7+383.25*7）。事实和理由：原判决适用法律确有错误。一、根据《全国年节及纪念日放假办法》的规定，全体公民的节日假期由原来的10天增设为11天。据此，制度工作时间的计算，年工作日：365天-104天（休息日）-11（法定节假日）=250天；季工作日250天÷4季=62.5天/季；月工作日：250天÷12月=20.83天。故，9月份的防暑降温费计算基数应为20.83天，即140*18/20.83=121元，一审法院以30天为基数计算违反了相关规定。二、被申请人未依法为再审申请人缴纳社会保险，使申请人不能办理失业登记，在失业期间无法享受失业金及相关医疗保险待遇。若用人单位依法缴纳了哪怕一个月的社会保险，则再审申请人可以依法领取失业后前次尚未领取的7个月的失业保险金。再审申请人当时每月失业金数额为1337元，劳动保障局在再审申请人失业期间每月为再审申请人缴纳医保待遇383.25元，故被申请人应向再审申请人赔付12041.75元（1337*7+383.25*7）。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，关于防暑降温费的计算，防暑降温费系企业福利金性质，按每年6月、7月、8月、9月共4个月计发，从防暑降温费的性质来看，企业向职工发放防暑降温费是基于季节性因素及劳动关系实际存续相结合，即劳动者在固定月份与企业存在劳动关系时企业进行发放，防暑降温费的计算标准不应取决于劳动者在此期间实际提供劳动的月工作日具体天数，故再审申请人关于以相关法律规定中劳动者每月平均工作日天数为比例作为计算防暑降温费的标准，于法无据，本院不予支持。原一审法院以每月30天计算，判令被申请人向申请人支付防暑降温费84.06元（140÷30天×18天）并无不当，本院予以确认。关于失业保险金损失问题，《失业保险条例》第十四条规定，具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满1年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已办理失业登记，并有求职要求的。第十七条规定，……重新就业后，再次失业的，缴费时间重新计算，领取失业保险金的期限可以与前次失业应领取而尚未领取的失业保险金的期限合并计算，但是最长不得超过２４个月。根据上述规定，于克在盛煜工具厂就业后，再次失业，其缴费时间应重新计算。于克仅在盛煜工具厂工作约2个月，其要求盛煜工具厂支付失业金损失，原一审法院不予支持并无不当，本院亦予以确认。综上，原一二审判决并无不当，于克的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于克的再审申请。审判长  刘成军审判员  宋智慧审判员  王 慧二〇二一年四月十五日法官助理程慧书记员任桂玉
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623民初762号原告：余某1（曾用名：余某2）男，1995年8月4日生，蒙古族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：黄可尧，贵州省石阡县龙井法律服务所法律工作者。被告：石某，女，1999年1月5日生，苗族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告余某1与被告石某撤销婚姻纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，原告余某1于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，应予以准许，本院予以同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余某1撤诉。案件受理费100元，由原告余某1负担。审判员  陈刚二〇二一年四月二十八日法官助理张琳琳书记员杨君
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初2519号 原告：方某，女，1982年2月5日生，布依族，住贵州省织金县。 被告：张某某，男，1971年9月23日生，穿青人，住贵州省织金县。 原告方某与被告张某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告张某某下落不明，本案不宜适用简易程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 刘  兰 二〇二一年四月二十一日 书记员 令狐克艳
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初438号 原告：城步苗族自治县品诺家具店，住所地湖南省邵阳市城步苗族自治县儒林镇民族大道门面。 经营者：苏芙蓉，系个体工商户。 被告：廖培，男，1988年3月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市城步苗族自治县。 原告城步苗族自治县品诺家具店与被告廖培买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告城步苗族自治县品诺家具店于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步苗族自治县品诺家具店以与被告廖培庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步苗族自治县品诺家具店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步苗族自治县品诺家具店负担。 审判员  廖月顺 二〇二一年四月二十八日 法官助理王萍芳 书记员陈业杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0626民初188号 原告：刘建平，男，1950年7月19日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：延安立大建筑工程有限公司。住所地：黄龙县XX小区XX号楼XX单元XX室。法定代表人：刘百文，系该公司经理。被告：陈雨辰，男，1976年8月29日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：王彦峰，男，汉族，1965年XX月XX日生，陕西省吴起县人。原告刘建平与被告延安立大建筑工程有限公司、陈雨辰、王彦峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告刘建平于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘建平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘建平承担。    审  判  员   武  文  明二〇二一年四月十三日书  记  员   刘  海  玲 1
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更46号罪犯受小家，男，1976年11月7日生，贵州省盘州市人，汉族,现在贵州省六盘水监狱服刑。2018年6月28日盘县人民法院作出（2018）黔0222刑初287号刑事判决，认定受小家犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，刑期自2017年10月17日起至2025年4月16日止，并处罚金10000元。判决发生法律效力后于2018年7月18日交付执行。2021年4月7日刑罚执行机关贵州省六盘水监狱以受小家在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯受小家在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。该犯在2018年09月30日至2019年03月31日的考核周期内获得表扬一个;2019年04月01日至2019年09月30日的考核周期内获得表扬一个;2019年10月01日至2020年03月31日的考核周期内获得表扬一个;共计3次表扬。另查明退赃209377元，罚金10000元未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯受小家未履行财产性判项，服刑改造期间未完成劳动生产任务，故对刑罚执行机关提出对该犯的减刑建议，不予采纳，据此，依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯受小家不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何与芹审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年四月二十三日书记员  黄 鑫
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执143号 申请执行人：谢菊英,女性,1963年4月14日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克县。被执行人：扎卡丽牙，男性,1979年3月5日生，居民身份证号码XXX，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克县。被执行人：阿依木古丽，女性,1974年9月10日生，居民身份证号码XXX，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克县。本院在执谢菊英与扎卡丽牙、阿依木古丽借款合同纠纷一案中，于2021年1月14日向被执行人扎卡丽牙，阿依木古丽电话送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确立的义务，但被执行人扎卡丽牙，阿依木古丽未履行完毕生效法律文书确定的义务。本案申请执行标的163820元，无利息，已履行案款0元，未履行案款163820元，执行费未交。在执行过程中，因被执行人扎卡丽牙，阿依木古丽经查询借款案件多，现外出打工来维持生活，经过被执行人木垒县乌兹别克乡南沟村村委会了解到一个孩子在上大学一个孩子在上中学，本人做了心脏手术用光了所有积蓄，无固定工作，储蓄卡已被冻结需要顺序来执行案件，银行无存款，房产、车辆、农机具等均无登记，再无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产，被执行人山上放羊不知道具体位置也没有别的联系方式。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百五十六条第（一），第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   朱丽 德孜
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁10执161号申请执行人：青岛锦安元不良资产处置有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区凰蹲山路1608号兰悦公馆9-1-101。法定代表人：梁浩坤，总经理。委托代理人：王旭东，青岛锦安元不良资产处置有限公司法案经理。被执行人：宋刚,男，1978年4月20日出生，住山东省乳山市。申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司与被执行人宋刚借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会作出的（2020）鹰仲字第3485号仲裁书已经发生法律效力，仲裁裁决确认：宋刚于仲裁书生效之日起十日内向青岛锦安元不良资产处置有限公司返还剩余未还借款本金人民币2078.08元及利息，利息以2078.08元为基数，按年利率15.4%计算，自2020年4月26日起至实际清偿之日止。未按裁决指定的期间履行金钱给付义务，加倍支付延迟履行期间的债务利息。仲裁费100元由宋刚承担（青岛锦安元不良资产处置有限公司已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本院依法向被执行人宋刚发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查控平台查询被执行人财产线索。执行过程中，被执行人宋刚自动履行生效法律文书确定的义务，交至法院账户款项2436.98元，扣除执行费50元，转付申请执行人2386.98元。申请执行人出具结案申请书，同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：鹰潭仲裁委员会作出的（2020）鹰仲字第3485号仲裁书执行完毕。二〇二一年四月二十一日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执111号申请执行人：左俊，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：刘新杰，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行左俊与刘新杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人左俊与被执行人刘新杰双方达成执行和解协议：被执行人刘新杰每月支付给申请人左俊人民币1000元，双方达成和解协议，且已承诺按协议履行。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年四月三十日书记员  李 军
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执226号本院于2021年4月8日立案受理的执行李杨罚金一案，在执行过程中，被执行人李杨已支付罚金人民币1000元，负担执行费50元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)琼海民二初字第27号 原告：中国银行股份有限公司琼海支行。住所地：琼海市。 负责人：童振理，该行行长。 委托代理人：杨国贤，男，1968年2月3日出生，汉族，住琼海市，系该行员工。 被告：韩**，男，1974年9月26日出生，汉族，住琼海市。 本院在审理原告中国银行股份有限公司琼海支行诉被告韩**金融借款合同纠纷一案中，经本院调解，原告以被告已还清贷款本金及利息为由向本院申请撤诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司琼海支行撤回起诉。 案件受理费人民币817元，减半收取409元，由被告韩**负担。 审 判 长  周英俊 审 判 员  符儒超 人民陪审员  武鹭鸽 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  邹燕萍 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保206号之二 刘某： 申请人叶某、龙某与被申请人刘某、蔡某、萍乡市某房地产置业顾问有限公司财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初1225号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已冻结被申请人刘某名下江西银行尾号7559账户203.09元、中国农业银行尾号1118账户262.45元；冻结被申请人萍乡市某房地产置业顾问有限公司名下中国建设银行尾号5638账户1368.1元、中国工商银行尾号3268账户48819.78元。（以上账户冻结期限为2021年4月12日至2022年4月12日） 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款之规定，本院以部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初1375号 原告：乌某。 经营者：韩景海，1985年9月18日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰浩特市。 委托诉讼代理人：永某，内蒙古奥斯律师事务所律师。 被告：兴安盟兴鹏电力安装有限责任公司。 法定代表人：杜某。 被告：杜某，1991年7月15日出生，住内蒙古自治区。 原告乌某与被告兴安盟兴鹏电力安装有限责任公司、杜某服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告乌某于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌某以已经与二被告达成和解协议为由提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌某撤诉。 案件受理费160元，减半收取计80元，由乌某负担。 审判员 闫 柳 二〇二一年四月二十七日 书记员 包晶晶
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2628执1123号申请人中国农业银行股份有限公司富宁县支行,住云南省富宁县新华镇团结路8号,法定代表人李明；被执行人于昆,男性,汉族,1957年5月23日出生,现住富宁县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司富宁县支行与被执行人于昆信用卡纠纷一案，富宁县人民法院于2018年5月17日作出的（2018）云2628民初513号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人于昆未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，申请标的额为63395.50元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，1.本院向被执行人于昆送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表后，其向本院申报财产，但表示无能力履行本案义务。2.本院向金融、市场监督管理、不动产登记中心、车辆管理所等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3.被执行人于昆在我院有多件执行案件因无财产可供执行正处于终本状态，我院亦多次对被执行人采取过强制执行措施，查询到的被执行人可供执行的财产均已处置完毕。4.被执行人于昆现租住于富宁县，经询问其亲属与其本人，其表示现在主要收入来源为为亲属看守商店获得报酬以维持生活，无能力履行本案义务。5.本院委托被执行人于昆身份证户口所在地法院查询其名下的不动产登记信息，显示其名下无不动产登记信息。6.因被执行人于昆未履行本案义务，本院已对其进行限制高消费。本院认为，本案申请执行的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依照最高人民法院印发的《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行程序中，本院已经发出执行通知书、报告财产令责令被执行人申报财产并履行义务。在被执行人于昆未履行本案义务之后，本院对被执行人于昆发出限制消费令。本院依职权对被执行人的财产做出调查，未发现被执行人有任何可供执行的财产线索，经询问申请人意见，申请人同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：富宁县人民法院(2020)云2628执1123号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行审判员  何兰斌二〇二一年四月二十八日书记员  赖仁德
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执230号 申请执行人：邓传强，男，汉族，1993年10月1日出生，现住吐鲁番市高昌区。 被执行人：温杨平，男，汉族，1973年4月17日出生，现住吐鲁番市高昌区亚尔镇塔格托维村8组(原U型槽厂)。 本院在执行邓传强与温杨平建设工程合同纠纷一案，向被执行人温杨平送达了执行通知书、报告财产令，通过最高人民法院总对总网络查控系统查询了被执行人温杨平的财产情况。2021年4月27日，申请人邓传强申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新2101执230号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年四月二十七日 书记员 苏巴提艾克然木
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4322民初329号之二   原告：钱科福，男，1958年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：富蕴县鸿盛源祥铁路物资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：赵书健，该公司经理。   被告：第九师铁建建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县。   法定代表人：俞建东，该公司总经理。   原告钱科福与被告富蕴县鸿盛源祥铁路物资有限公司、第九师铁建建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告钱科福于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告钱科福自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许钱科福撤诉。   案件受理费15,114元，减半收取计7,557元，由钱科福负担。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日   书  记  员   严 寒
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初4743号之一 申请人：遵义康心药业有限公司，组织机构代码915203007411477043。 法定代表人：吴文生，董事长。 委托诉讼代理人：徐红灵，贵州唯通律师事务所律师。 被申请人：遵义市第五人民医院（又名遵义医药高等专科学校附属医院），组织机构代码12520300G725118501。 法定代表人：王平，院长。 委托诉讼代理人：朱栋，贵州元璋律师事务所律师。 本院审理申请保全人遵义康心药业有限公司与被保全人遵义市第五人民医院（又名遵义医药高等专科学校附属医院）买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月25日立案受理。在诉讼中，申请保全人遵义康心药业有限公司于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人遵义市第五人民医院（又名遵义医药高等专科学校附属医院）的财产在价值700万元以内予以查封。申请人提供了大家财产保险股份有限公司贵州分公司出据的保单号为XXX的保函，保函责任限额为700万元。本院经审查，已根据原告的申请于2021年3月3日作出(2021)黔0302民初4373号民事裁定书，裁定：对被保全人遵义市第五人民医院（又名遵义医药高等专科学校附属医院）的财产在价值700万元以内予以查封、冻结。本院依据前述裁定采取了保全措施：于2021年4月1日冻结了遵义医药高等专科学校附属医院在兴业银行股份有限公司遵义分行XXX账户内的存款额度7，000，000.00元（实际冻结4，005，006.44元）。 现原、被告已达成调解协议，且原告申请解除对被保全人遵义市第五人民医院（又名遵义医药高等专科学校附属医院）的前述银行帐户内存款的冻结，这是原告对自己享有的民事诉讼权利和民事权利的处分，不违反法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。”之规定，本院解除对被保全人遵义市第五人民医院（又名遵义医药高等专科学校附属医院）的上述银行帐户内存款的冻结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被告遵义市第五人民医院（遵义医药高等专科学校附属医院）在兴业银行股份有限公司遵义分行XXX账户内的存款额度7，000，000.00元（实际冻结4，005，006.44元）的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 赵仲智 二〇二一年四月二十二日 法官助理 谭克琴 书 记 员 刘贵亮
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628财保18号申请人：陈敏，女，1987年2月24日出生，壮族，住云南省富宁县。申请人：陈怡，女，1998年4月20日出生，壮族，住云南省富宁县。被申请人：陈朝军，男，1951年9月15日出生，汉族，住云南省富宁县。申请人陈敏、陈怡于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈朝军在富宁县征地办的征地补偿款650000元予以查封、冻结。申请人陈敏、陈怡向本院提交了相关证据材料，并以华安财产保险股份有限公司保险金额为650000元的财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈敏、陈怡的诉前财产保全申请符合法律规定，并已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈朝军在富宁县征地办的征地补偿款650000元予以冻结。案件申请费3770元，由申请人陈敏、陈怡负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赖锦芗二〇二一年四月十九日书记员  王家伟
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执537号 申请执行人：山东东泰融资担保有限公司，住所地威海经济技术开发区。 法定代表人：邹积会，总经理。 被执行人：刘淑芹，女，汉族，住河北省唐山市高新区。 被执行人：岳荣宝，男，汉族，住河北省唐山市高新区。 上述当事人之间追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1092民初13号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行期间，扣划了被执行人金珍珠的银行账户存款3131.68元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2021）鲁1092民初13号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月六日
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0121民初1703号原告：开阳县农村信用合作联社，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇城西路，组织机构代码91520121709599516T。法定代表人：袁庆雷，男，1973年9月19日出生，汉族，系该联社理事长。委托代理人：孔维祥（特别代理）。委托代理人：蔡晓娜（特别代理）。被告：林勇，男，1978年6月21日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市开阳县。原告开阳县农村信用合作联社（以下简称开阳联社）与被告林勇金融借款合同纠纷一案，原告开阳联社于2021年3月30日向本院提起诉讼。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序，由审判员黄超独任审判，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告开阳联社委托代理人孔维祥到庭参加诉讼，被告林勇经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告开阳联社诉称：原、被告双方签订了《农村小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定了实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本方式以借款借据为准。被告林勇未按时归还贷款本金的，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%的逾期利息。2017年8月11日，被告林勇向原告出具借款申请书，借款30000元用于购房，原告依约于当日向被告交付了借款本金30000元，借款期限为2017年8月11日至2020年8月10日，借款月利率8.05‰，还款方式为按季结息一次还本，借款人应按约向贷款人支付贷款本息。被告林勇在《借款借据》上签字按印进行了确认。贷款发放后，截至2018年9月20日被告林勇共计偿还利息3428.48元。借款到期后，被告未按期还本付息。诉讼请求：1、判令被告林勇偿还原告借款本金30000元；2、判令被告林勇支付截至2021年3月15日的期内利息5395.85元、逾期利息2620.29元、复利1203.38元，并支付自2021年3月15日起以实际欠付本金为基数按借款借据载明的贷款利率水平上加收50%标准计算至借款本金清偿之日止的逾期利息；3、案件受理费、保全费、公告费等实现原告债权的一切费用由被告林勇承担。被告林勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明：2017年8月11日，被告林勇向原告开阳联社出具借款申请书，申请借款30000元用于购房（续贷），原、被告双方于当日签订借款借据，约定借款本金为30000元，借款期限为2017年8月11日至2020年8月10日，借款月利率8.05‰，还款方式为按季结息一次还本，借款人应按约向贷款人支付贷款本息。原告依约于当日向被告交付了借款本金30000元，被告林勇在《借款借据》上签字按印进行了确认。被告林勇与原告开阳联社还签订《农村小额信用贷款最高额循环借款合同》，该合同约定，如被告林勇发生未按时归还借款本息等违约情形时，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%的逾期利息，对不能按时支付利息的，按人民银行有关规定的最高上限计收复利。2018年9月20日前被告林勇共计偿还利息3428.48元，后一直未支付利息。2020年8月10日借款到期后，被告未按期还本付息。截至2021年3月15日，被告仍欠原告开阳联社借款本金30000元、期内利息5395.85元、逾期利息2620.29元、复利1203.38元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，到期债务应当清偿。本案被告林勇与原告开阳联社签订借款合同和借据向原告借款，双方对还本付息做了明确约定，被告林勇未按约定还本付息履行合同义务，已构成违约，截至2021年3月15日被告林勇应偿还借款本金30000元、期内利息5395.85元、逾期利息2620.29元、复利1203.38元，本息合计39219.52元；并应按合同约定自2021年3月16日起，支付以实际欠付的本金为基数按借款借据载明的贷款利率加收50%计算利息至该款付清之日止。综上，根据《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第四百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林勇于本判决生效之日起十日内偿还原告开阳县农村信用合作联社借款本金30000元及截至2021年3月15日的期内利息5395.85元、逾期利息2620.29元、复利1203.38元，本息合计39219.52元；并自2021年3月16日起，以实际欠付本金为基数按借款借据载明的贷款利率加收50%计算利息至该款付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元（已减半），由被告林勇负担。本判决为终审判决。审判员  黄超二〇二一年四月十五日法官助理彭婷书记员刘菁
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔26刑更213号罪犯王先春，男，1990年7月27日生，汉族，湖南省洪江市人，现在贵州省。2019年5月16日，贵州省锦屏县人民法院作出（2019）黔2628刑初35号刑事判决书，认定被告人王先春犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后，2019年6月14日由贵州省锦屏县看守所押送至贵州省监狱管理局凯里新犯收押分流中心，2019年9月2日调入贵州省黔东南监狱服刑改造。刑期自2019年2月13日起至2021年5月12日止。2021年3月8日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯王先春在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，建议对该犯假释，并于2021年4月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王先春在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月14日至2020年1月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该假释建议无异议。本院认为，罪犯王先春在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对该犯假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯王先春予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元忠审判员  潘年钢审判员  杨再幸二〇二一年四月二十三日法官助理吴文凤书记员胡芮
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁10刑更7号罪犯郐传林，男，1982年3月25日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）威刑一初字第24号刑事附带民事判决书，以故意伤害罪判处郐传林有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，被告人郐传林等对附带民事诉讼原告人的直接经济损失共计人民币683302元承担连带退赔责任。宣判后，被告人郐传林等提出上诉。山东省高级人民法院于2015年8月13日作出（2015）鲁刑三终字第35号刑事附带民事判决书，对郐传林部分予以维持。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2018年4月18日作出（2018）鲁10刑更8号刑事裁定书，对罪犯郐传林减刑九个月（刑期自2013年8月28日起至2022年11月27日止）。执行机关山东省威海监狱于2021年4月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2021年4月22日公开开庭审理了本案。山东省威海监狱指派马斯珈、许某，威海市人民检察院指派检察员时述福、陈霞出庭履行职务，罪犯郐传林到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省威海监狱称，罪犯郐传林认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。威海市人民检察院认为，山东省威海监狱对罪犯郐传林提请假释的程序符合法律规定，罪犯郐传林确有悔改表现，同意对其假释。经审理查明，罪犯郐传林认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获监狱表扬奖励9次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯郐传林的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郐传林确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郐传林予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2022年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 方 波审判员 刘净瑜二〇二一年四月二十六日法官助理冷雪书记员岳丛竹
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3433民初778号 起诉人：谢聪，男，1990年11月13日出生，汉族，四川省大竹县人，居民，现住成都市郫都区。 2021年4月19日，本院收到起诉人谢聪寄交的民事诉讼立案审查材料。起诉人谢聪向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付起诉人应得报酬1500元及差旅损失；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2021年3月31日，起诉人与被告达成协议，约定被告委托起诉人在成都万盛二手车登记服务站为被告办理车辆过户，约定报酬1500元。起诉人按被告的要求办理了车辆过户，但被告拒不支付报酬。被告王丹的户籍地是四川省冕宁县，但王丹离开户籍地至四川省小金县××镇××村××组××号居住多年。起诉人提交载明的当事人信息是：浙江易顺融资担保有限公司，委托诉讼代理人：谢聪。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。该法第二十一条：“.......住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖......”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，……”。上述规定表明户籍地不能等同于住所地。因本案被告住所地及合同履行地均不在本院辖区，不由本院管辖。同时，起诉人的提交的当事人信息是：浙江易顺融资担保有限公司，委托诉讼代理人：谢聪。因此，原告的主体资格存疑。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对谢聪的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  邓明才 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 玲
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执232号 申请执行人：艾尼娃尔阿迪热合曼，男，1989年7月19日出生，维吾尔族，现住吐鲁番市高昌区。 被执行人：魏占西，男，1969年2月17日出生，现住乌鲁木齐市米东区。 本院在执行申请执行人艾尼娃尔阿迪热合曼与被执行人魏占西劳务合同纠纷一案中，本院通过网络查控系统对被执行人魏占西的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人名下无银行存款、无网络资金，无其他可供执行财产。本院已冻结被执行人的银行账户，发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。已将上述执行情况反馈给申请执行人艾尼娃尔阿迪热合曼，申请执行人艾尼娃尔阿迪热合曼同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的660300元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人魏占西已穷尽财产调查措施、限制高消费，并将被执行人魏占西纳入失信被执行人名单，申请执行人艾尼娃尔阿迪热合曼同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年四月二十九日 书记员 苏巴提艾克然木