wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初30号 原告：卞双美，女，1989年1月27日出生，汉族，住泰州市高港区。 委托诉讼代理人：朱杰，泰兴市延令法律服务所法律工作者。 被告：卜吉群，男，1989年1月20日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆中路67号。 负责人：钱俊，经理。 委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 原告卞双美与被告卜吉群、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞双美及其委托诉讼代理人朱杰、被告人民财保泰兴公司的委托诉讼代理人叶秀琴到庭参加诉讼。被告卜吉群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卞双美向本院提出诉讼请求：判令卜吉群、人民财保泰兴公司赔偿因交通事故产生的各项损失合计57296元，并承担本案的诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年12月31日21时20分许，卜吉群驾驶苏Ｍ×××××小型客车沿泰兴市鼓楼东西路行驶至鼓楼东西路与金沙路路口300米时，与驾驶轻便摩托车的卞双美发生交通事故，致卞双美受伤，两车受损。交警部门认定，卜吉群负事故的全部责任，卞双美无责任。卜吉群驾驶的车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险和1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，卜吉群支付2000元。卞双美因其余损失未获赔偿，诉至人民法院。 卜吉群未答辩。 人民财保泰兴公司辩称，对卞双美主张的事发经过、责任认定及卜吉群驾驶的车辆投保的事实无异议。对卞双美主张的损失，同意按下列标准赔偿：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可20元/天，计算住院天数；营养费认可20元/天，计算30天；护理费认可80元/天，计算60天；误工费按银行流水据实计算；辅助器具费不予认可；交通费认可50元；财产损失不予认可；不承担诉讼费、鉴定费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对卞双美主张的事发经过、责任认定及卜吉群驾驶的车辆投保的事实予以确认。 另查明，卞双美因本起事故共住院4天，产生住院医疗费5143.10元、门诊医疗费3419.35元，合计8562.45元。2020年9月5日，泰州市第二人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人卞双美因交通事故致左肩锁关节脱位的误工期为180天，护理期60天，营养期为30天。卞双美支付鉴定费900元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。卞双美因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，卜吉群负事故的全部责任，卞双美无责任，卞双美的损失，不超过交强险责任限额，由人民财保泰兴公司予以赔偿。 关于卞双美的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，卞双美主张9772.65元。其中8562.45元有医疗文证证明，本院予以认定；泰兴康健医院1210元系重复主张，本院不予认定；其余无证据证明，本院不予认定。 2.住院伙食补助费，卞双美主张120元（30元/天×4天）。按20元/天的标准，计算4天，住院伙食补助费为80元。 3.营养费，卞双美主张900元（30元/天×30天）。按20元/天的标准，计算30天，营养费为600元。 4.护理费，卞双美主张7290元（450元+120元/天×57天）。依鉴定意见，护理期限为60天。其中3天的护理费450元，有泰兴市舒心陪护中心出具的收据证明，本院予以认定。其余57天的护理费，卞双美主张按120元/天计算，未能举证证明，对其主张的该标准，本院不予认定，结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算，为5700元。护理费合计6150元。 5.误工费，卞双美主张36000元（200元/元×180天）。卞双美自认事发后休息四个月，故本院认定误工期限为120天。卞双美主张按200元/天计算，但提供的银行流水显示，其事发前二年月平均工资为5892.23元、年终奖为6678.57元，事发后四个月内发放工资22928.99元，2020年年终奖仅发放4262.91元，故误工费按实计算为3055.59元。 6.残疾辅助器具费，卞双美主张214元。其中105.64元有发票证明，本院予以认定；其余无证据证明，本院不予认定。 7.交通费，卞双美主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为200元。 8.车辆损失，卞双美主张2000元，未能举证证明，对其主张的该金额，本院不予认定。鉴于事故认定书中载明其驾驶的车辆受损，实际存在损失，本院酌定为1200元。 上述损失合计19953.68元，由人民财保泰兴公司予以赔偿。鉴于卞双美自认卜吉群支付2000元，故由人民财保泰兴公司赔偿卞双美17953.68元，给付卜吉群2000元。 综上所述，依照《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿卞双美卞双美17953.68元，给付卜吉群2000元。 二、驳回卞双美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，鉴定费900元，合计1125元，由卞双美负担120元（已交），卜吉群负担1005元（此款卞双美已垫付，从人民财保泰兴公司返还卜吉群的款项中直接扣减并给付卞双美）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 徐娉娉 二〇二一年四月一日 法官助理 朱宏杰 书 记 员 王 添
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执411号陈静、陈商：本院在执行申请执行人陈静与被执行人陈商民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初3195号民事调解书已经发生法律效力。2021年1月13日，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为302613.5元，同日本院作出受理决定。该案经本院执行，已全部执行到位。本案执行费4439.31元，被执行人已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0381民初3195号民事调解书确定的义务被执行人已经全部履行完毕，故现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）苏0811执1586号（2021）苏0812执恢345号李权：李权罚金一案，本院作出的（2016）苏0811刑初131号刑事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案执行标的为3000元，在执行过程中，已执行被执行人3000元。现本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十九日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初2272号 原告：陈继进，男，1963年2月27日生，汉族，居民。 住临沭县。 被告：临沭县玉山镇黄峪村村民委员会陈沟子村村民小组。住所地：临沭县玉山镇陈沟子村。 法定代表人：陈召迎。 原告陈继进与被告临沭县玉山镇黄峪村村民委员会陈沟子村村民小组民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告陈继进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈继进撤回起诉处理。 审判员  李兰和 二〇二一年四月二十九日 法官助理朱文玲 书记员王成鑫
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执820号邵东县大禾塘爱兴家金属门窗厂：张乐：邵东县大禾塘爱兴家金属门窗厂与被告张乐买卖合同纠纷一案，本院依照(2020)湘0521民初3778决书，于2021年4月19日执行完毕。特此通知二〇二一年四月十九日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫16执163号申请执行人:张心月，男，汉族，1969年1月21日出生，住周口市川汇区。被执行人：周口市川汇区人民政府。法定代表人：李湛，区长。申请执行人张心月与被执行人周口市川汇区人民政府行政赔偿纠纷一案中,申请执行人以被执行人已将赔偿款支付完毕为由，申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫16执163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二一年四月二十七日法官助理刘杰书记员赵亮
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初2037号 原告：薛世界，男，1989年5月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：陆岩松，安徽垚格律诗事务所律师。 被告：定远侨银环保科技有限公司，住所地：安徽省定远县定城镇丰收村小李组东郊加油站西侧老村部，统一社会信用代码：91341125MA2U17BYOX。 法定代表人：尹国华,该公司经理。 被告：安徽省滁州市定远县定城镇回民村村民委员会，住所地：安徽省定远县定城镇回民村，统一社会信用代码：54341125B13876095C。 法定代表人：王义东，该村主任。 被告：定远县城市管理行政执法局，住所地：定远县花园湖西大街129号，统一社会信用代码：113411257711113909。 法定代表人：曹太恒,该局局长。 原告薛世界与被告定远侨银环保科技有限公司，安徽省滁州市定远县定城镇回民村村民委员会，定远县城市管理行政执法局侵权责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为：原、被告侵权责任纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告薛世界撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告薛世界负担。 审判员 方 勇 二〇二一年四月二十五日 书记员 忽于婷
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执955号刘亚军：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402刑初654号刑事判决书，于2021年3月11日立案执行被执行人刘亚军刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，被执行人刘亚军自动缴纳罚金1000元。至此，(2020)苏0402刑初654号刑事判决书中涉财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初759号原告：高东升，男，汉族，1971年10月22日生，住济南市济阳区。被告：李银荣，男，汉族，1986年6月27日生，住济南市济阳区。原告高东升与被告李银荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告高东升到庭参加了诉讼，被告李银荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。高东升向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款8000元及利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月4日，被告因资金需要使用原告款8000元，被告因此给原告出具欠条一份。后，原告多次向被告索要欠款，被告以种种借口推脱不给。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。李银荣未到庭应诉，亦未提供任何证据。高东升围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李银荣因资金短缺而使用了高东升的款项8400元，2019年2月4日，李银荣为高东升出具欠条一份，载明：“今欠到高东升现金8400元，捌仟肆佰元，李银荣，2019年2月4号。”出具欠条后，李银荣未偿还上述款项。本院认为，被告李银荣向原告高东升出具欠条，能够证明李银荣欠高东升8400元的事实，双方的债权债务关系明确，现李银荣未偿还上述款项，高东升要求李银荣偿还8000元符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，欠条中并未约定利息的计算方式，原告主张的利息可自原告向本院网上立案、本院受理之日（2021年2月3日）起，以8000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至偿还之日。故此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李银荣于本判决生效之日起十日内偿还原告高东升欠款8000元及利息（利息自2021年2月3日起至实际偿还之日止，以8000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李银荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张健超二〇二一年四月十二日书记员  张 红
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3029号原告：东港市宝洁物业服务有限公司，住所地东港市大东管理区。法定代表人：许波，系经理。委托诉讼代理人：许琴，女，1970年3月9日出生，汉族，东港市宝洁物业服务有限公司职工，现住东港市。委托诉讼代理人：郭恒斌，男，1969年12月18日出生，汉族，东港市宝洁物业服务有限公司职工，现住东港市。被告：何长录，男，1953年1月22日出生，汉族，无业，现住东港市大**。原告东港市宝洁物业服务有限公司与被告何长录物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东港市宝洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告东港市宝洁物业服务有限公司负担。审判员  李源波二〇二一年四月二十六日书记员  于春燕
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0724刑初35号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人王亮，男，1989年6月8日出生于江苏省灌云县，汉族，文盲，无业，住灌云县。曾因犯盗窃罪，于2010年12月20日被灌云县人民法院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2015年12月19日被灌云县人民法院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金三万元；因犯盗窃罪，于2019年11月27日被连云港市赣榆区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元，2020年6月24日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年8月14日被灌南县公安局刑事拘留，同年9月18日转监视居住，2021年3月2日经本院决定取保候审。江苏省灌南县人民检察院以灌检四部刑诉[2020]270号起诉书指控被告人王亮犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王瑞涛出庭支持公诉，被告人王亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年7月29日下午，被告人王亮窜至灌南县李集镇拐圩村一组，窃得被害人李某甲家人民币60余元、红南京香烟一包。2、2020年7月25日下午，被告人王亮窜至灌南县三口镇窖河村八组，翻墙入院后撬窗进入被害人李某乙家中，因未能寻获财物而盗窃未遂。案发后，公安机关依法扣押了作案工具踏板摩托车一辆。上述事实，被告人王亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某甲、李某乙的陈述，证人唐某的证言，灌南县公安局出具的发破案及抓获经过、指认现场照片、现场勘验笔录、照片，灌南县公安局物证鉴定室灌公物鉴（法物）字[2020]240296号鉴定书，刑事判决书及释放证明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王亮以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王亮犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。第2起盗窃，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王亮归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王亮承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王亮犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）（刑期从判决执行之日起计算）二、责令被告人王亮退赔被害人李桂付人民币60元。三、对扣押在案的作案工具踏板摩托车一辆予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张树林人民陪审员  汤 涵人民陪审员  王加松二〇二一年四月二日书 记 员  郑 磊法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1622刑初155号公诉机关西华县人民检察院。被告人聂玉玲，女，1957年3月26日出生，汉族，文盲，户籍所在地：河南省周口市西华县，住西华县，务农，无前科。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，经西华县公安局决定，于2018年3月8日被西华县公安局取保候审；经西华县检察院决定，于2021年4月7日被西华县检察院取保候审。西华县人民检察院以西检刑诉(2021)64号起诉书指控被告人聂玉玲犯非法种植毒品原植物罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员侯艳阳出庭支持公诉，被告人聂玉玲到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2018年3月7日下午，西华县公安局娲城派出所与禁毒大队民警在工作中发现被告人聂玉玲在田口乡自家院里空地上种植疑似毒品原植物幼苗，民警将幼苗当场铲除，经现场清点疑似罂粟幼苗共995株。后经西华县农业局技术推广站鉴定，被告人聂玉玲种植的995株疑似毒品原植物幼苗为罂粟苗。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人聂玉玲的行为已构成非法种植毒品原植物罪。建议判处被告人聂玉玲管制三个月，并处罚金人民币1000元。被告人聂玉玲对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人聂玉玲妨碍社会管理秩序，非法种植罂粟苗数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人聂玉玲所种罂粟苗不是为制造毒品所用，主观恶性不大，且被告人聂玉玲自愿认罪、具结悔罪，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第一款、第三十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人聂玉玲犯非法种植毒品原植物罪，判处管制三个月，并处罚金人民币1000元，于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊武二〇二一年四月十四日法官助理李晓凤书记员卫玉昊
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122财保85号申请人：张红，女，1970年11月11日出生，汉族，住莒南县。被申请人：孔为东，男，1981年6月13日出生，汉族，住莒县。申请人张红于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人孔为东所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人孔为东所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆，扣押期限二年。案件申请费720元，由申请人张红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二一年四月二十二日书记员  刘华正
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民初340号 原告：云南万鑫建筑工程有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区金星小区伟龙广场B幢302号，统一社会信用代码：915300006930838729。 法定代表人：柳逢春，公司总经理。 委托诉讼代理人：周进，云南隆云律师事务所律师，特别授权。 被告：牟定云牛生物科技有限公司，住所：牟定县工业园区新桥片区庄三，统一社会信用代码：91532323MA6K39TJ7H 法定代表人：闻江丽，公司执行董事。 原告云南万鑫建筑工程有限公司诉被告牟定云牛生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理，现原告以双方已经达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告以双方已经达成和解为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告云南万鑫建筑工程有限公司撤回起诉。 诉讼费8922元，由原告云南万鑫建筑工程有限公司承担（已付）。 审判员  张自强 二〇二一年四月二十三日 书记员  王楚涵
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1024民初1111号原告：曹镇宇，男，1996年11月17日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：曹玲玲，女，1973年5月11日出生，汉族，住浙江省仙居县，系原告母亲。被告：林贤伟，男，1984年2月10日出生，汉族，住台州市椒江区。原告曹镇宇与被告林贤伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告曹镇宇的委托诉讼代理人曹玲玲到庭参加诉讼，被告林贤伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告曹镇宇向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告油漆款11700元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年期间，被告多次向原告购买油漆。2018年1月18日，经结算，被告尚欠原告油漆款34410元，并由被告出具欠条1份。2018年4月7日，被告支付原告5000元；2018年5月6日，被告支付原告10000元；2018年5月16日，被告支付原告7710元。剩余11700元未付。被告林贤伟辩称，案件已过诉讼时效。货物存在质量问题，双方对质量的赔偿，因为年限较长，被告金额记不清。被告已提交微信转账付款记录。经审理查明：被告前期向原告购买油漆。2018年1月18日，原、被告经结算，被告尚欠原告油漆款34410元，被告出具原告欠条1份。尔后，被告于2018年4月7日支付原告油漆款5000元，于2018年5月6日支付原告油漆款10000元，于2018年5月16日支付原告油漆款7710元，被告尚欠原告油漆款11700元至今未付。上述事实，有欠条、微信转账记录及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的油漆买卖合同依法成立并生效，原告交付被告货物，被告应向原告支付油漆款。被告辩称油漆存在质量问题，给被告造成经济损失，但未以反诉形式提出，本院在本案中不予审理。被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效，本院认为，被告出具原告欠条未约定支付期限，本案无证据证明原告请求权已过诉讼时效，故对原告的辩解，本院不予采纳。原告要求被告自起诉之日按年利率6%支付利息，本院不予支持，但原告可自起诉之日（2021年3月3日）起要求被告按中国人民银行贷款市场报价利率年利率3.85%支付利息。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告林贤伟在本判决生效之日起五日内给付原告曹镇宇油漆款11700元及利息（利息自2021年3月3日起按年利率3.85%计算至判决履行完毕之日止）；二、驳回原告曹镇宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，减半收取计46.5元，由被告林贤伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张文震二〇二一年四月二日代书记员 余佳艺
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2170号 申请执行人：姚娟，女，1972年08月02日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李学东，男，1972年11月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人姚娟与被执行人李学东买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初2317号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款35005元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费425元，执行费425元。 执行过程中，1.本院于2020年11月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月12日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院到被执行人户籍所在地调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年4月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，不同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为35855元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年四月十八日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1221行初90号 原告决九朋，男，汉族，1991年8月6日出生，住安徽省临泉县。 被告临泉县滑集镇人民政府，住所地安徽省临泉县滑集镇镇中街，统一社会信用代码1134122110031726845。 法定代表人施崴，该镇镇长。 原告决九朋诉被告临泉县滑集镇人民政府不履行法定职责一案，于2021年4月12日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告自愿提出书面申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，不属于法律和行政法规的禁止性规定，且不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告决九朋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告决九朋承担。 审 判 长  张 伟 审 判 员  宋树宾 人民陪审员  李兴芳 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  宋亚茹 附《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初7467号原告：重庆速久汽车租赁有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**附**，统一社会信用代码91500106339542781E。法定代表人：魏孙，总经理。被告：李建勋，男，1965年4月21日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。原告重庆速久汽车租赁有限公司与被告李建勋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告重庆速久汽车租赁有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆速久汽车租赁有限公司自愿撤回对被告李建勋的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆速久汽车租赁有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆速久汽车租赁有限公司负担。审 判 员 姚丽君二〇二一年四月二十二日法官助理 李文韵书 记 员 邓雪琴
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3201号之一申请执行人武汉某融资担保有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区。被执行人武汉某商贸有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区。被执行人陈某，男，1981年4月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区前川百秀街。被执行人董某，女，1981年6月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人武汉某融资担保有限公司与被执行人武汉某商贸有限公司、陈某、董某保证合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初2287号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人刘炳炳送达执行通知书、财产报告令、限制消费令。被执行人武汉某商贸有限公司、陈某、董某未履行法定义务，本院将武汉某商贸有限公司、陈某、董某限制高消费，同时将被执行人武汉某商贸有限公司、陈某、董某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人武汉某商贸有限公司、陈某、董某仅有少量银行存款（已冻结），被执行人陈某名下车辆手续已查封（未实际控制），被执行人陈某、董某名下房产已查封（轮候），但暂不宜处置。上述被执行人现暂无其他可供执行财产，申请执行人武汉某融资担保有限公司亦未向本院提供上述被执行人其他可供执行的财产证据或线索，上述查询结果已告知申请执行人。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故该案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初2287号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉某商贸有限公司、陈某、董某应当继续履行（2020）鄂0116民初2287号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈建文审判员  陈大进二〇二一年四月七日书记员  吴 斌
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执2366号申请执行人：白某某，女，满族，系沈阳医学院附属中心医院医生，现住址辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：沈阳秉信环保包装有限公司，沈阳经济技术开发区六号街9甲1号。法定代表人：花志翔，系该公司总经理。委托代理人：丛瑾，系该公司员工。申请执行人白某某申请执行沈阳秉信环保包装有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据的（2020）辽0106民初9626号民事判决书已经发生法律效力。现因申请执行人白某某向本院申请撤回本案的执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发【2014】26号）第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0106民初9626号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。执行长 杨 旭执行员 常红梅执行员 龚 健二〇二一年四月二十二日书记员 李 璐
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执554号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。被执行人：刘廷元，男，1977年11月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：王春红，女，1977年1月4日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：曹亮，男，1980年6月1日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人刘廷元、王春红、曹亮借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2021)鲁1526执554号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年四月二十九日书记员  赵树琪
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执3841号之一申请执行人黄文革，男，1966年12月06日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人何巍，男，1980年1月05日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。申请执行人黄文革与被执行人何巍服务合同纠纷一案，(2020)京0112民初24413号民事判决书已经发生法律效力。何巍未自动履行法律义务，黄文革向本院申请强制执行，要求何巍给付案款1625元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年四月十五日法官助理  金绍育书 记 员  刘 琳
湖南省衡南县人民法院  执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执恢168号 申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司. 被执行人衡南县兴源大酒店有限公司。 申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人衡南县兴源大酒店有限公司借款合同纠纷一案，该案经本院执行完毕结案。 特此通知  二0二一年四月十五日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执920号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人张琳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被执行人田洪兵，男，1984年10月23日出生。广发银行股份有限公司北京分行与田洪兵信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22386号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币87056.93元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22386号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二一年四月二十二日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）皖03刑终158号原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋章虎，男，1986年3月9日出生于安徽省蚌埠市，汉族，高中文化，无业，住所地蚌埠市禹会区,因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月23日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年12月3日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控原审被告人蒋章虎犯诈骗罪一案，于2021年3月1日作出（2021）皖0303刑初58号刑事判决。宣判后，原审被告人蒋章虎不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年12月至2020年3月期间，被告人蒋章虎以投资快递生意为由，多次骗取被害人郭某财物，共计人民币114万元，均用于网络赌博。期间，因被害人郭某催要，被告人蒋章虎转给被害人郭某15万元，实际诈骗数额99万元。上述事实有受案登记表、立案决定书、人口信息表、抓获经过、转账记录、银行流水、微信截图、中信银行个人账户明细查询、蒋章虎个人账户明细查询，证人顾某的证言，被害人郭某的陈述，被告人蒋章虎的供述和辩解等证据证实。原判认为：被告人蒋章虎以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。被告人蒋章虎到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。被告人蒋章虎系为赌博而诈骗，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人蒋章虎犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元（未缴纳）；二、责令被告人蒋章虎退赔违法所得人民币九十九万元返还被害人郭某。蒋章虎上诉称：原判量刑过重，请求对其从轻处罚。二审查明的事实、证据与一审一致，本院依法予以确认。本案证据均经原审当庭举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院予以确认。本院认为：上诉人蒋章虎以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判已充分考虑蒋章虎具有坦白情节，并依法对其从轻处罚，量刑并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  吴公礼审判员  秦 玉二〇二一年四月二十二日法官助理丁刘女书记员叶紫附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4897号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：李某某，男，1992年10月11日出生，汉族，住，住所地湖南省永州市宁远县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告李某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（利息及违约金暂计至2021年1月14日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止）。事实和理由：2018年11月29日，被告李某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5256********。截至2021年1月14日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告李某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年11月29日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5256********。李某某在申领该卡时签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向李某某发卡后，李某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年1月14日，李某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还5256××××9067号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2021年1月14日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计xxx元，由李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年四月十九日法官助理田娜书记员姚萍
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0729执389号申请执行人：陈远兴，男，1963年2月22日生，汉族，住全南县。被执行人：廖家伟，男，1963年2月2日出生，汉族，住全南县。本院执行申请执行人陈远兴与被执行人廖家伟房屋租赁合同纠纷一案。申请执行人陈远兴申请与被执行人长期履行，对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）赣0729执389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛士俊审判员  刘裕峰审判员  张 军二〇二一年四月二十三日书记员  孙润林
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保472号申请保全人：付金福，男，1946年9月3日出生，公民身份号码2106231946××××××××，满族，农民，现住辽宁省××镇××村××组××号。被保全人：金世艳，女，1957年1月12日出生于辽宁省，公民身份号码2106231957××××××××，满族，小学文化，农民，现住辽宁省××镇××村××组××号。因涉嫌犯放火罪于2020年5月8日被东港市公安局监视居住。申请保全人付金福与被保全人金世艳附带民事赔偿纠纷一案，本院作出（2020）辽0681刑初367号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保472号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二一年四月二十五日书记员  邓晓飞
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1473号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：你依据(2020）苏1324民初3062号民事判决书向本院申请执行李学章、刘翠侠、杨以广、杨学、王述永、杨露露金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初2050号申请人：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港汽贸加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室，确认送达地址徐州市云龙区世茂广场钻石国际A座1013室，指定代收人胡琳，联系电话17851988302。法定代表人：周巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡琳，江苏光亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘白宁，江苏光亚律师事务所律师。被申请人：周雍量，男，1992年3月7日出生，汉族，住辽宁省普兰店市，联系。被申请人：王媛，女，1989年1月11日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区，联系。被申请人：营口鑫亿镓汽贸有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区港前奥斯比8号第2号楼11-12号房一楼。法定代表人：韩雪冰，该公司经理。申请人民生金融租赁股份有限公司诉被申请人周雍量、王媛、营口鑫亿镓汽贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人民生金融租赁股份有限公司于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周雍量名下的开户行为中国建设银行股份有限公司营口经济开发区淮河路支行、账户号为62×××18，以及查封被申请人周雍量名下的坐落于辽宁省营口市鲅鱼圈区25-辽海中盐新城206#楼-1251室房产（房屋所有权证号为鲅房权证字第××号），或者查封被申请人王媛名下的坐落于辽宁省营口市鲅鱼圈区大厦小区B区12号楼6单元301室房产（房屋所有权证号为鲅房权证字第××号），保全标的额共计268567.03元，申请人民生金融租赁股份有限公司提供其保全担保人徐州徐工汽车制造有限公司提供的其名下位于徐州市铜山新区办事处驿城村长安路东的国有建设用地使用权【苏（2018）铜山区不动产权第0006077号】作为担保。本院经审查认为，申请人民生金融租赁股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周雍量名下的开户行为中国建设银行股份有限公司营口经济开发区淮河路支行、账户号为62×××18，以及查封被申请人周雍量名下的坐落于辽宁省营口市鲅鱼圈区产（房屋所有权证号为鲅房权证字第××号），或者查封被申请人王媛名下的坐落于辽宁省营口市鲅鱼圈区产（房屋所有权证号为鲅房权证字第××号），保全标的额共计268567.03元。案件申请费1862.84元，由申请人民生金融租赁股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二一年四月十六日书记员 崔朝宇
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执2202号申请执行人：山东慧科助剂股份有限公司，住所地沂源县经济开发区。法定代表人：唐守强，执行董事被执行人：山东高密希见塑胶建材有限公司，住所地高密市朝阳街道工业一路西侧。法定代表人：张希见，董事总经理。本院在执行申请执行人山东慧科助剂股份有限公司与山东高密希见塑胶建材有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年11月25日依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，在案件执行过程中，本院通过网络查控系统查询，查询到被执行人名下无银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行存款等信息。由于被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务和按法院指定的期限向本院报告财产，2021年04月15日依法对被执行人采取了限制高消费措施，2021年04月15日纳入失信被执行人系统。本院2021年04月19日依法审签了对被执行人的拘留措施，因被执行人在外地而暂未实施。2021年04月25号与申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇二一年四月二十七日书记员  祝 赢
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执1283号之二 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层。 法定代表人：苏娜。 被执行人：何步步，男，1986年7月23日出生，汉族，住湖南省汝城县。 关于申请执行人河北幸福消费金融股份有限公司与被执行人何步步金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人河北幸福消费金融股份有限公司向本院提交撤销强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）冀0104执1283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 季 磊 二〇二一年四月十六日 书记员 董姣姣
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执856号周晓冬本院执行的申请周晓冬罚金一案，经被执行人周晓冬自动履行本案执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十九日
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初225号 原告：赵亚民，男，1959年9月15日出生，满族，住河北省平泉市。 原告：赵亚旭，男，1968年6月3日出生，满族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：胡广智，平泉市滨河法律服务所法律工作者。 被告：赵超，男，1986年2月2日出生，满族，住河北省平泉市。 被告：赵芳明，女，1985年4月23日出生，满族，住河北省平泉市。 原告赵亚民、赵亚旭诉被告赵超、赵芳明不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。 原告赵亚民、赵亚旭于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵亚民、赵亚旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵亚民、赵亚旭撤诉。 案件受理费948.00元，减半收取计474.00元，由原告赵亚民、赵亚旭负担（已交纳）。 审 判 长  康 民 审 判 员  张瑞国 人民陪审员  李素雪 二〇二一年四月十五日 书 记 员  赵 晶
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0826民初1122号原告：曾祥纪，男，汉族，1989年5月16日出生，住江西省吉安市。被告：张华，男，汉族，1993年1月26日出生，住江西省吉安市泰和县。原告曾祥纪与被告张华承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾祥纪到庭参加诉讼，被告张华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾祥纪向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付欠款23750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月4日，原告与被告签订了一份简易合同（波形护栏安装），合同签订后，被告支付了10000元预付款，工程于2019年12月10日完工。经原告追索，2020年1月24日，被告发了转账10000元的截屏给原告，通过银行查询，原告未收到该款项，被告至今尚欠原告工程款23750元。被告张华未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告的证据具有真实性、合法性、且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下：2019年11月4日，原告曾祥纪与被告张华签订了一份泰和县苑前镇辛山岭至峨溪交通设施报价单，约定交通设施为波形护栏安装，工程总价款为33750元，预付定金为10000元，施工完工后付清工程款。工程完工后，被告仅支付了定金10000元，尚欠原告工程款23750元未付。原告多次催索未果，为此诉请法院依法处理。本院认为，原告曾祥纪与被告张华虽然没有签订承揽合同，但事实上承揽合同关系成立，合法有效，应受法律保护。原告要求被告支付所欠工程款23750元的诉请，其提供的证据可以证明，本院予以支持，据此《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张华于判决生效后十日内归还所欠原告曾祥纪工程款23750元。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费197元，由被告张华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 胡 卿二〇二一年四月二十五日书记员 彭丽发
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0728民初539号 原告：镇巴县通瑞出租汽车有限责任公司。 法定代表人：张健，系该公司经理。 委托代理人：张万钧，系该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：邹代川，男，1977年12月19日出生，汉族，住镇巴县小洋镇白河村龙洞河小组。 原告镇巴县通瑞出租汽车有限责任公司与邹代川合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。 原告镇巴县通瑞出租汽车有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告镇巴县通瑞出租汽车有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 唐启斌 二〇二一年四月二十九日 法官助理 刘雅利 书 记 员 王 婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初6195号原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区。负责人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：周玉，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡焱秋，重庆索通律师事务所律师。被告：陈波，男，1978年1月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告陈波信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉。案件受理费825.26元，减半缴纳412.63元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行负担。审 判 员  姚 欣二〇二一年四月二十四日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更471号罪犯王伟尉，男，1979年12月9日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，中专文化，现在辽宁省大连。辽宁省瓦房店市人民法院于2015年11月17日作出（2015）瓦刑初字第795号刑事判决，以罪犯王伟尉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币20000元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月25日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年1月19日辽宁省大石桥市人民法院作出（2016）辽0882刑初666号刑事判决，以罪犯王伟尉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元；与前罪判处的有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币30000元数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币60000元。现刑期至2023年6月15日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王伟尉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定300分。上述事实，有罪犯王伟尉的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王伟尉服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王伟尉减去有期徒刑五个月。（现刑期自2015年06月16日至2023年1月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月二十三日书记员 刘丽丽
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0117民初2491号原告：杨立冬，男，1971年8月28日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。原告：杨成军，女，1970年1月3日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。原告：杨秀云，女，1968年1月6日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。原告：杨秀芬，女，1964年9月12日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。原告：王春兰，女，1939年12月25日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。共同委托诉讼代理人：张贵忠，北京市平谷区南独乐河镇法律服务所法律工作者。被告：王赵永，男，1978年8月10日出生，汉族，河北省遵化市人，住该市。公民身份号码：×××。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402。负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人:李剑，北京志霖律师事务所律师。原告杨立冬、杨成军、杨秀云、杨秀芬、王春兰诉被告王赵永、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨成军、杨秀云、杨秀芬、王春兰、杨立冬及共同委托诉讼代理人张贵忠，被告王赵永、阳光保险公司的委托诉讼代理人李剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨立冬、杨成军、杨秀云、杨秀芬、王春兰向本院提出诉讼请求：1.判令王赵永赔偿我方死亡赔偿金338780元、丧葬费50802元、精神损害抚慰金80000元、处理丧葬事宜的交通费3000元、误工费3000元、三轮车损失1000元，以上共计299232元，由阳光保险公司在保险限额内承担责任；2.诉讼费由被告负担。事实和理由:2021年1月6日，在平谷区平蓟路0公里加800米处，王赵永驾驶投保有阳光保险公司保险的小货车与杨存驾驶的三轮车发生交通事故，造成杨某死亡。平谷交通队认定杨某负事故的主要责任，王赵永负事故的次要责任。王春兰系杨某之妻，杨立冬、杨成军、杨秀云、杨秀芬系二人之子女。双方因赔偿事宜未达成一致意见，故我们诉至法院。王赵永辩称，对事故发生经过及平谷交通队作出的责任认定没有异议。事故车辆登记在代某名下，但属于我所有，发生交通事故时是我在驾驶车辆自用，我有合法的驾驶证。事故车辆在阳光保险公司投保有机动车交强险及商业三者险（限额100万），事故发生在保险期间。对于相关的损失，我同意依法赔偿。另，我在本次事故中垫付的医疗费18854.97元及丧葬费50000元，请求在本案中一并解决。阳光保险公司辩称，对事故发生经过及平谷交通队作出的责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了机动车交强险及商业三者险（限额100万），事故发生在保险期间。请法院依法核实王赵永的驾驶证及行驶证，在不存在免责的情况下，我公司同意赔偿不超过保险限额内的合法损失。死亡赔偿金、丧葬费数额认可；精神损害抚慰金不超过5万元；处理丧葬事宜的误工费、交通费，因为没有提交相应的证据，且根据证据显示，众原告大多为无业或者务农，所以不同意赔偿；三轮车损失也没有提供相应的证据，同意由法院酌定；诉讼费不属于保险范围，不同意赔偿。因为王赵永是次要责任，所以商业险部分同意按照不超过30%的比例赔偿。同意王赵永垫付的费用在本案中一并解决。本院经审理认定事实如下：2021年1月6日6时16分，在北京市平谷区平蓟路0公里加800米处，杨某驾驶三轮车由南向北行驶至此，向西横过机动车道时，适有王赵永驾驶车牌号为×××轻型普通货车由南向北驶来，两车接触均损坏，杨某受伤，后经医院抢救无效死亡。事发后，公安机关交通管理部门依法进行了现场勘查、调查取证、技术鉴定等工作。经平谷交通队作出的责任认定为：杨某为主要责任，王赵永为次要责任。涉案车辆在阳光保险公司投保有机动车交强险及商业三者险（限额100万，不计免赔），事故发生在保险期间。另，王春兰系杨某之妻，杨立冬、杨成军、杨秀云、杨秀芬系二人之子女。现双方因赔偿事宜未达成一致意见，故原告起诉至本院。经本院核实，本次事故给众原告造成的如下损失：医疗费18854.97元、死亡赔偿金338780元、丧葬费50802元、精神损害抚慰金80000元、处理丧葬事宜的交通费1000元、处理丧葬事宜的误工费2800元、三轮车损失500元，以上共计492736.97元（其中王赵永垫付68854.97元）。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、医疗费发票、火化证、经济状况证明信、道路交通事故经济赔偿执行凭证、交强险及商业险电子保单打印件、行驶证及驾驶证复印件等证据在案佐证。本院认为：发生交通事故造成财产损害的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错方依法依责承担赔偿责任。本案中，依据平谷交通队出具道路交通事故证明，杨某为主要责任，王赵永为次要责任，该责任认定并无不当，本院予以确认。众原告遭受的合理经济损失，均在机动车交强险及商业第三者责任险的保险责任范围内，故应由阳光保险公司在责任限额内给付。其中超出交强险部分的损失，由阳光保险公司在商业险限额内按照30%的比例进行赔偿。众原告主张的医疗费，本院根据医疗费票据进行核算；死亡赔偿金及丧葬费，阳光保险公司同意赔偿，本院不持异议；精神损害抚慰金，数额合理，本院予以确认；众原告为处理杨某的丧葬事宜，势必会产生相应的误工及交通费损失，对于具体的数额，本院结合众原告的年龄、工作情况及相关的标准予以酌定；三轮车损失，根据交通事故认定书可以看出，两车碰撞造成三轮车接触部分损坏，众原告庭审中认可为后轱辘损坏，故对于损失数额，本院结合损坏部位及市场价格予以酌定。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第一条、第六条、第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后7日内赔偿原告王春兰、杨秀芬、杨秀云、杨成军、杨立冬医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费及误工费、财产损失共计286771元（其中被告王赵永垫付的68854.97元，由保险公司直接向其支付）；二、驳回原告王春兰、杨秀芬、杨秀云、杨成军、杨立冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2894元，由原告王春兰、杨秀芬、杨秀云、杨成军、杨立冬负担93元（已交纳），由被告王赵永负担2801元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 阮 方二〇二一年四月二十八日书记员 田子扬
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0114行审111号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区舟白镇黔江北收费站旁。 负责人李文成，大队长。 委托代理人梅彪，该大队工作人员。 委托代理人田川，该大队工作人员。 被执行人杨攀，男，1995年12月18日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队于2021年4月8日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10303037037号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人认为被执行人杨攀存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定给予罚款人民币200元。后被执行人杨攀未履行该行政处罚，申请执行人申请本院强制执行罚款200元。 经审查查明，因被执行人杨攀的渝A7XX**号机动车于2020年6月4日在G65包茂高速渝湘段上行1860km+800m处存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，实际时速135公里/小时）的行为。故申请执行人于2020年7月20日作出渝交执罚〔2020〕10303037037号行政处罚决定书，决定给予被执行人杨攀200元罚款，后依法向被执行人杨攀送达该行政处罚决定书，但被执行人杨攀在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，也未缴纳罚款。申请执行人于2021年2月22日作出渝交执催〔2020〕10303037037号《重庆市交通运输综合执法催告通知书》，书面催告被执行人杨攀履行，但被执行人杨攀仍未履行，故申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人在作出行政处罚决定书后依法向被执行人杨攀进行了送达，被执行人杨攀在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，也未缴纳罚款；后申请执行人书面催告被执行人杨攀履行行政处罚决定，但被执行人杨攀仍未履行。因此，申请执行人申请强制执行的渝交执罚〔2020〕10303037037号行政处罚决定书，程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对渝交执罚〔2020〕10303037037号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭净 审判员  李源 审判员  张妹 二〇二一年四月十二日 书记员  苏倩
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0114执保704号申请人：孙钰，住南京市鼓楼区。被申请人：南京茶小咖餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320115MA1WQPDF31，住所地南京市雨花台区三鸿路6号6幢1510室。法定代表人：闫建忠。申请人孙钰与被申请人南京茶小咖餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，申请人孙钰于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京茶小咖餐饮管理有限公司名下价值116000元的银行存款或其他等值财产进行查封、冻结，并已提供保全担保。本院经审查认为，申请人孙钰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南京茶小咖餐饮管理有限公司名下价值116000元的银行存款或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  薛娟娟二〇二一年四月二日见习书记员  朱 舒
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初2638号原告：赵媛，女，1985年12月8日出生，汉族，住天津市河**。被告：赵娟，女，1978年10月23日出生，汉族，户籍地天津市河**。原告赵媛与被告赵娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告赵媛于2021年4月6日向本院申请撤诉，并明确表示不交纳本案案件受理费，因此本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵媛撤回起诉处理。审判员  宋晓慧二〇二一年四月六日书记员  周 捷附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执1851号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司,住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105,统一社会信用代码:91360301MA36W93KXU。 法定代表人:武文秀,总经理。 被执行人：李彬，男，汉族，1990年10月22日生，住胶州市。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的(2020)萍仲字第3731号裁决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年3月10日向我院申请执行，执行标的3059.26元。 在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执1851号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二一年四月一日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1528号原告：季委，男，1972年6月24日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。被告：河南省登封市食品公司，住所地：河南省郑州市登封市中岳大街中段，统一社会信用代码：914101851705134232。负责人：张金松，该公司副经理。委托诉讼代理人：李丙乾，河南群达律师事务所律师。原告季委与被告河南省登封市食品公司（以下简称食品公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季委及其委托诉讼代理人李德恩、被告食品公司的委托诉讼代理人李丙乾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。季委向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告人民币52万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年9月29日签订了《协议书》，协议书约定：被告负责将登封市食品公司城区生猪定点屠宰厂的营业执照、动物检疫合格证，定点屠宰证变更到原告名下，原告支付款项82万元，合同对其他事项作了约定。合同签订后原告依据约定支付给被告52万元，被告出具了收款收据。后被告未履行义务，并向人民法院提起诉讼，请求确认双方签订的合同无效。经人民法院审理认为，双方签订的《协议书》违反法律规定，被确认无效。判决生效后，因履行协议原告支付给被告的52万元被告一直未予以退还。原告认为，双方签订的协议被确认无效，因履行协议取得的财产，应当予以返还，并应当承担相应的损失。故依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。食品公司辩称：1、原告将52万元的款项直接转入姚松要个人账户，并非转入被告公司账户，对该款项是否属于原告依据合同支付的款项，需要进一步核实；2、原告自2016年9月份开始在被告所有的屠宰场进行生猪屠宰，共屠宰生猪32595头，均为使用被告屠宰场所有设施、设备及场地，且未向被告支付任何费用，并占用该屠宰场至今，因此原告应当将上述使用费支付或补偿给被告，并将屠宰场交付给被告，恢复至正常使用状态；3、原告收到被告屠宰场的营业执照、动物检疫合格证、定点屠宰证应当予以返还；4、由于原告原因造成定点屠宰证被吊销，原告占用屠宰场设施、设备拒不返还，造成被告损失数百万元，该损失应当由原告予以赔偿；5、虽然双方签订的协议被生效判决书确认无效，但该缔约过错应当由原告予以承担，被告不应当对原告支付给个人的款项及损失承担民事责任。请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的第二组证据虽然原告将52万元转入被告会计姚松要个人账户，但事后经被告公司确认后加盖了被告公司的财务印章，视为对该款项的认可，本院对该组证据予以确认。对被告提交的两组证据与原告没有关联性，不能证明被告的证明目的，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：食品公司城区生猪屠宰厂隶属于被告食品公司，为被告的下属非法人企业。2016年9月29日，被告的原法定代表人王土民及其他五名管理人员与原告签订《协议书》，该协议约定，食品公司以职工集资的方式筹措资金260万元，参与购买屠宰厂，占该厂40%的股份，经协商，原告季委出资82万元补偿给被告食品公司，被告负责将食品公司城区生猪定点屠宰厂的营业执照、动物检疫合格证，定点屠宰证变更到原告名下。该协议还就其他问题进行了约定。协议签订当天，原告向被告公司原会计姚松要转款52万元，并加盖了被告食品公司的财务印章。2016年9月30日，被告将食品公司城区生猪屠宰厂注销。协议签订后，2016年10月18日季委与李云平作为股东，在原食品公司城区生猪定点屠宰厂的厂址注册成立了登封市亚泰食品有限公司。原告即以该屠宰证为依据开始进行生猪屠宰。但该厂的营业执照、动物检疫合格证、定点屠宰证至今未变更到原告名下。2017年10月12日食品公司诉于本院，要求判决原、被告于2016年9月29日签订的《协议书》无效。2017年12月13日本院作出（2017）豫0185民初5068号民事判决书，确认原、被告于2016年9月29日签订的《协议书》无效。判决后，季委不服上诉于郑州市中级人民法院，2018年2月12日郑州市中级人民法院作出（2018）豫01民初1578号民事判决书：驳回上诉，维持原判。现原告认为协议被确认无效，被告应返还原告支付给被告的52万元及利息。故成诉。本院认为：原、被告于2016年9月29日签订的《协议书》已被本院作出（2017）豫0185民初5068号、郑州市中级人民法院作出（2018）豫01民初1578号生效的民事判决书确认无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，合同无效双方均存在过错，应相互返还，原告没有占用被告的屠宰场，也没有持有被告公司的营业执照、动物检疫合格证、定点屠宰证，不存在返还的情形，被告收到原告52万元，应返还给原告。原告要求被告承担利息，因原、被告双方都有过错，应当各自承担相应的责任，不存在支付利息的情形，故对其该项辨由本院不予支持。被告辩称，原告将52万元的款项直接转入姚松要个人账户，并非转入被告公司账户，对该款项辨由，由于姚松要是被告公司的会计，出具收到条后又加盖了被告公司的财务印章，故姚松要的行为代表的是职务行为，至于姚松要是否下账与原告无关，该项辨由本院不予采纳。被告辩称，原告自2016年9月份开始在被告所有的屠宰场进行生猪屠宰，共屠宰生猪32595头，均为使用被告屠宰场所有设施、设备及场地，且未向被告支付任何费用，并占用该屠宰场至今，因此原告应当将上述使用费支付或补偿给被告，并将屠宰场交付给被告，恢复至正常使用状态。原告收到被告屠宰场的营业执照、动物检验合格证、定点屠宰证应当予以返还。本院在（2018）豫0185民初1108号民事判决，食品公司起诉季委等侵权责任纠纷一案中，驳回了食品公司的诉讼请求，该判决书已生效，并不存在原告占用被告屠宰场向其交付补偿费的情形，更不存在向其返还屠宰场的营业执照、动物检验合格证、定点屠宰证，且也未向本院提起反诉，对其该项辨由本院不予支持。被告辩称，由于原告原因造成定点屠宰证被吊销，原告占用屠宰场设施、设备拒不返还，造成被告损失数百万元，该损失应当由原告予以赔偿。由于该上述辨由由于被告证据不足，且也未向本院提起反诉，本院不作处理。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告河南省登封市食品公司于本判决生效之日起十日内支付原告季委人民币52万元；二、驳回原告季委的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，减半收取4500元，由被告河南省登封市食品公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨菊凤二〇二一年四月二日书记员  曾伟丽
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3262号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：喻春生，男，1988年04月24日出生，汉族，住安，住安徽省合肥市div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与喻春生信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20380号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十三日 书记员 王宏蕾
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执834号之一 申请人:芜湖市繁昌区人民法院,住繁昌区，组织机构代码:113402220030258285。 法定代表人:吕美满。 被执行人：芜湖金日科技集团有限公司，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402227585421020。 法定代表人：薛勇，该公司执行董事。 被执行人：邓和兴，男，1964年1月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：张晓霞，女，1964年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院在执行申请执行人芜湖市繁昌区人民法院申请执行被执行人芜湖金日科技集团有限公司、邓和兴、张晓霞诉讼费一案中，本案执行依据（2020）皖0222民初1646号案件的申请人安徽省泽乾服饰集团有限公司向本院申请执行,执行案号为(2021)皖0222执250号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0222执834号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月二十五日 书记员  朱 晟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初4660号原告：王雪甫，男，汉族，1988年7月4日出生，现住河南省内黄县。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园）。统一社会信用代码：9141090078623369XD。负责人：张士亮，该公司经理。委托诉讼代理人：邵艳培，该公司员工，联系。原告王雪甫诉被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。原告王雪甫于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雪甫自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王雪甫撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年四月二十一日书记员 姜尚昆
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2346号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路**翔云道**,统一社会信用代码：91130200566193876G。 负责人：王志强，该行行长。 被告：张某某，男，1987年3月18日出生，汉族，住唐山市玉田县。 被告：郝某某，男，1988年5月19日出生，汉族，住唐山市玉田县。 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告张某某、郝某某金融借款纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司唐山分行撤回起诉处理。 审判员  刘燕珲 二〇二一年四月二十二日 书记员  周郁金
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初1263号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行，住所地武冈市迎春亭办事处庆丰路农机局隔壁。负责人：邓莉洁，该支行行长。特别授权委托诉讼代理人：夏吉虎，湖南恒银律师事务所律师。被告：肖继亮，男，1979年4月16日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行与被告肖继亮信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行的诉讼请求为：1、判令被告偿还信用卡本金22489.18元，利息1423.22元，费用6929.4元，合计30841.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月30日，被告向原告申请办理信用卡，并在中国邮政储蓄银行信用卡申请表上签名。原告收到被告的申请材料后，经审核，于2017年4月19日为被告办理了额度25000元，卡号为6259********的信用卡，被告于2017年4月25日激活信用卡并使用，2020年1月26日信用卡逾期，至2020年9月10日止已逾期8期。经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金22489.18元，利息1423.22元，费用6929.4元，合计30841.8元。本院经审查认为，被告肖继亮因死亡其常住户口已于2020年2月25日被注销。被告肖继亮在案件受理前已死亡，其诉讼主体的民事权利能力也随之终止，故其不能作为本案适格的诉讼主体。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。审 判 员  喻 凤二〇二一年四月十五日法官助理屈叶乐代理书记员  彭莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0302执224号龚美玲、梁秀英、尚露波申请执行徐州市顺捷汽车出租有限公司、长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司、章新伟机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的614545.06元，案件立案执行前，长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司主动缴纳案款591081.55元，剩余款项29125.51元现已执行完毕，执行费315元，该案件已经执结，执行程序结束。二〇二一年四月十九日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终377号上诉人（原审被告）：葫芦岛市连山区力新家具经销处，住所地辽宁省葫芦岛市连山区东城家具市场22号门市。经营者：王力新，女，1983年11月17日出生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：王志（王力新父亲），1960年9月11日出生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：岳俊伟，葫芦岛市连山区兴工街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：康长江，男，1960年2月5日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：郭紫葳，辽宁持盈律师事务所律师。上诉人葫芦岛市连山区力新家具经销处因与被上诉人康长江合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2818号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本院认为：案件事实不清，依法发回重审。康长江与王志于2019年8月5日签订的《协议》中对房租、动迁补偿款均没有注明准确的数额，双方就尚欠的房租与动迁补偿款数额是否相当存有争议。重审中，合理分配举证责任，就此争议中所涉事实予以查明。另应就本案被告主体问题进行审理。综上，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2818号民事判决；二、本案发回葫芦岛市连山区人民法院重审。上诉人葫芦岛市连山区力新家具经销处预交的二审案件受理费838元予以退回。审判长  朱俊芬审判员  焦 娇审判员  牛广兴二〇二一年四月二十五日书记员  时玉明本裁定书援引的相关法律条款：“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初573号原告宾县农发种子商店，住所地黑龙江省宾县宾州镇胜利街三委二十二组。经营者刘剑虹，女，1966年12月25日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省宾县宾州镇胜利街三委二十二组。身份证号：230125196612250346。委托代理人冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告候立国，男，1980年2月18日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县农发种子商店与被告候立国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪担任审判长并主审本案与审判员刘佳泉、审判员崔艳萍共同组成合议庭，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告宾县农发种子商店的委托代理人冉春雷到庭参加了诉讼。被告候立国经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县农发种子商店诉称，一、请求人民法院依法判令被告偿还所拖欠的玉米种子款5,050.00元，并要求给付利息至实际给付之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。被告候立国未出庭无答辩。原告宾县农发种子商店为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据2张，用以证明2015年12月8被告在原告处购买种子欠款1,330.00元，约定2016年7月1日前偿还，逾期违约金每袋10.00元；2017年12月21日被告在原告处购买种子欠款3,720.00元，约定2018年6月30日前偿还，逾期违约金按月利率1.5分计算。被告候立国未出庭无质证。被告候立国未出庭未向法庭提供证据。合议庭在庭审、合议中对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张，本院予以认定,做定案的证据采信。本院认为，原告宾县农发种子商店与被告候立国之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第626条、第628条、第577条、第579条、《中华人民共和国民事诉讼法》第39条之规定，判决如下：被告候立国于本判决生效后3日内给付原告种子款5,050.00元及违约金（其中3,720.00元，自2018年6月30日至给付时止，按起诉时一年期贷款市场报价利率4倍计算；其中1,330.00元的违约金是140.00元）。案件受理费50.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 崔 宪审判员 刘佳泉审判员 崔艳萍（）二〇二一年四月十二日书记员 王 赢
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执恢17号 赵财玉、江苏精锐能源科技发展有限公司： 赵财玉与江苏精锐能源科技发展有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会宁宁劳人仲案字[2019]第3744号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月十五日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执851号 申请执行人周春飞。 被执行人周巧玲。 本院在执行申请执行人周春飞与被执行人周巧玲为民间借贷纠纷的（2021）浙1003民初185号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1003执851号]。本案执行中，申请执行人周春飞与被执行人周巧玲达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年四月二十一日
青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0215民初1241号原告宋某1,女,汉族,2006年2月26日生,住即墨区。法定代理人宋某2，男，1982年9月28日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人许爱军，青岛即墨成泰法律服务所法律工作者。被告王集阳，男，汉族，1957年5月23日生，住即墨区。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地青岛市即墨市泰山一路358号。统一社会信用代码91370282965401329R。负责人庄乾顺，总经理。委托诉讼代理人杨春，该公司员工。原告宋某1与被告王集阳、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某1的法定代理人宋某2及其委托诉讼代理人许爱军、被告王集阳、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司的委托诉讼代理人杨春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月27日17时40分，王集阳驾驶鲁Ｂ×××××号车沿即兰路由北向南行驶至北安辛庄小学路口处时，遇宋某1、宋雅萌由东向西步行相刮，造成车损及宋某1、宋雅萌受伤的道路交通事故，经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，王集阳负事故全部责任，宋某1、宋雅萌均无事故责任。原告要求被告赔偿：医疗费3192.24元、护理费1000元（100元/天×10天）、后续治疗费39000元、鉴定费1560元，共计44752.24元。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，鲁Ｂ×××××号小型轿车在我公司投有交强险和商业三者险50万元，不计免赔。在无保险拒赔事由的前提下，我公司在交强险分项限额内和商业三者险范围内赔付原告合理的直接损失，超出部分，按照保险合同约定及责任比例承担。诉讼费不属于保险公司理赔范围，不予承担。被告王集阳辩称，我是鲁Ｂ×××××号小型轿车的车主，也是该车发生交通事故时的驾驶员，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险和商业三者险5０万元，不计免赔，原告损失由保险公司承担，事发后我给原告垫付了1016.82元医疗费，请求在本案中一并处理，支付给我方1000元。经审理查明，2017年10月27日17时40分，王集阳驾驶鲁Ｂ×××××号车沿即兰路由北向南行驶至北安辛庄小学路口处时，遇宋某1、宋雅萌由东向西步行相刮，造成车损及宋某1、宋雅萌受伤的道路交通事故，经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，王集阳负事故全部责任，宋某1、宋雅萌均无事故责任。被告王集阳是鲁Ｂ×××××号小型轿车的车主，也是该车发生交通事故时的驾驶员，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险和商业三者险5０万元，不计免赔。原告宋某1受伤后即被送往即墨区人民医院治疗，并多次去往青岛大学附属医院门诊治疗，共花费医疗费4209元（其中王集阳给原告垫付了1000元）。2020年4月16日，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定：1.宋某1护理期限为10日。2.牙齿修补参考费用为人民币叁万玖仟圆或以实际合理支出费用审查认定。其中关于后续治疗费记载如下：牙齿（2枚）修补参考专业医疗机构平均收费标准，＋1牙齿缺失，需种植性修复，参考费用建议为人民币12000元；＋2牙齿冠折2/3，以每牙1500元计，牙套3枚计，（牙与牙套同价），以每牙使用10年计，以中国人平均年龄76岁计，为（1500×3枚）×6次=27000元，共计人民币39000元或以实际合理支出费用审查认定。原告另支付鉴定费1560元。原告护理人员宋某2。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费票据、鉴定报告等在案佐证。本院认为，本次交通事故，经过公安机关处理，王集阳负事故全部责任，宋某1、宋雅萌均无事故责任，本院予以确认。本院依法核定以下损失基数：医疗费4209元、护理费1000元（100元/天×10天）、鉴定费1560元。原告诉请的后续治疗费过高，其中＋1牙齿种植性修复费用12000元本院予以支持；其中＋2牙齿冠折修复费用本院予以支持13500元（1500×3枚）×3次，若实际修复超过3次，可待实际发生后另行主张。以上本院支持原告的医疗费、护理费、后续治疗费、鉴定费共计32269元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险和商业三者险范围内承担。因赔偿额未超出保险限额，被告王集阳不再承担赔偿责任。被告王集阳诉前给原告垫付1000元，原告应予以返还。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司关于诉讼费不属于保险公司理赔范围的辩解意见不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋某132269元，其中支付给原告宋某131269元，直接汇入宋某1法定代理人宋某2在中国农业银行北安支行开户的账户（62×××78）；其中支付给被告王集阳1000元，直接汇入王集阳在青岛农商银行即墨开发区支行城区分理处开户的账户（902060670016200732079）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取460元，由原告负担128元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担332元，以上应由被告承担的案件受理费，直接汇至原告宋某1法定代理人宋某2提交的银行账户（同判决主文第一项）。于履行义务时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  姜斐斐二〇二一年四月十四日书记员  杨莎莎
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1328号原告：随春报，男，1966年11月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：刘玲，女，1990年1月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告随春报与被告刘玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告随春报于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告随春报的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告随春报撤诉。案件受理费25元，由原告随春报负担。审判员  孙利群二〇二一年四月二十八日书记员  张 晖
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执恢175号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路113号。 负责人：陈健，该行行长。 被执行人：赵志虎，男，1962年6月15日出生，汉族，户籍地为湖南省南县。 被执行人：崔爱兰，女，1963年3月21日出生，汉族，户籍地为湖南省南县。 中国民生银行股份有限公司株洲支行与赵志虎、崔爱兰金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二一年四月二十五日 书记员  周 奇
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1503刑初59号 、 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人毛德祥，男，1969年6月10日出生，汉族，初中文化，住六安市裕安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被六安市公安局取保候审，2020年11月27日被六安市裕安区人民检察院取保候审。 辩护人杨在宏，安徽冠楚律师事务所律师。 六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2021）Z52号起诉书指控被告人毛德祥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察员张璐出庭支持公诉，被告人毛德祥及其辩护人杨在宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月19日20时许，被告人毛德祥酒后驾驶皖Ｎ×××××小型普通客车沿六安市裕安区嵩寮岩路由北向南行驶至与312国道577ｋｍ＋200ｍ交叉口处时，被民警现场查获。经鉴定，毛德祥血液中乙醇含量为159.3ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 公诉机关提交了相应的证据以证明其指控。 公诉机关认为，被告人毛德祥违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人毛德祥构成坦白，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件可适用缓刑。 被告人毛德祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩护意见：1、被告人构成坦白；2、被告人认罪态度良好，积极悔罪；3、系初犯、偶犯，无犯罪前科。请求对被告人适用缓刑。 经审理查明： 2019年12月19日20时许，被告人毛德祥酒后驾驶皖Ｎ×××××小型普通客车沿六安市裕安区嵩寮岩路由北向南行驶至与312国道577ｋｍ＋200ｍ交叉口处时，被民警现场查获。经鉴定，毛德祥血液中乙醇含量为159.3ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 上述事实，有经庭审质证确认的被告人毛德祥的供述和辩解;证人计某、汪某的证言；安徽高诚司法鉴定所出具的鉴定意见；视听资料；户籍信息、查获经过、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛德祥违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告毛德祥人到案后能坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当；辩护人相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人毛德祥犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李学军 审 判 员  方 旭 人民陪审员  刘 捷 二〇二一年四月二十日 书 记 员  何亚松 附本案法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑; (一)犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限，为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保319号本院执行周明成与杨军劳务合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722执419号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1782号 申请执行人杨永芬，女，白族，1981年8月7日生，住贵州省大方县。 被执行人陈军，男，汉族，1977年7月16日生，住贵州省大方县。 申请执行人杨永芬与被执行人陈军追索劳动报酬纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初6601号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈军逾期未履行该民事判决书确定的义务3876.00元、案件受理费10.00元，申请执行人杨永芬于2021年4月19日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人陈军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。通过网络查控系统与线下调查，查明被执行人名下无大额银行存款。2021年4月26日被执行人陈军履行义务1340.00元并与申请执行人杨永芬达成和解协议：剩余部分，被执行人陈军自愿于2021年6月30日前全部偿还完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执1782号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年四月二十八日 书记员  胡星冉
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0225执51号申请执行人：邱丽丹，女，1986年1月27日出生，汉族，住炎陵县。被执行人：湖南诺忒光电科技发展有限公司，住所地炎陵县九龙工业园。法定代表人：谢小龙，系该公司董事长。申请执行人邱丽丹与被执行人湖南诺忒光电科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）湘0225民初373号民事调解书，已发生法律效力。由于湖南诺忒光电科技发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，邱丽丹于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。本院于2021年1月13日向邱丽丹送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月13日向湖南诺忒光电科技发展有限公司送达了执行通知书；于2021年1月21日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈湖南诺忒光电科技发展有限公司名下无保险及理财产品，无证券、无银行余额、无支付宝余额、财付通余额。本院向炎陵县不动产登记中心查询了湖南诺忒光电科技发展有限公司的不动产登记状况；向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了湖南诺忒光电科技发展有限公司的住房公积金状况。经查，被执行人湖南诺忒光电科技发展有限公司经营困难，现申请人邱丽丹获得司法救助款3143元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0225执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 敏审 判 员  曾志强审 判 员  王飞虎二〇二一年四月十二日法官助理  陈曾霞书 记 员  杨 帆