wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市黔江区人民法院刑事判决书（2021）渝0114刑初113号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人张德胜，男，1964年10月19日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，户籍地重庆市九龙坡区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月2日被电话通知到案，次日被刑事拘留，同年1月21日被变更为取保候审，2021年2月26日再次被取保候审被告人钟云，男，1968年2月3日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，户籍地重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月2日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年1月21日被变更为取保候审;2021年2月26日再次被取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2021）97号起诉书指控被告人张德胜、钟云犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人张德胜、钟云及严某三人均在中冶建工集团有限公司从事劳务工作。2019年12月28日，中冶建工集团有限公司重庆市第四中级人民法院审判法庭建设项目经理部安排张德胜带领工人前往重庆市黔江区城南街道青杠工业园区中冶建工集团以前的工地打扫卫生、堆放板材等工作。次日，张德胜和钟云带领唐某、王某等5名工人前往该工地。在清理过程中，张德胜、钟云未经中冶集团有限公司同意，私自安排工人将现场工棚拆卸并清理岀大量钢材。张德胜与钟云商议将清理出来的钢材出售，后由钟云前往黔江区正阳街道黄山坝联系了回收废旧资源的王某1等人前往工地收购废旧钢材。在出售钢材的同时，被告人张德胜与钟云将被害人冉某存放在工地的7个塑料水塔一并出售给王某1。工地上的废旧钢材和7个塑料水塔共计获得4480元，王某1通过微信将4480元钱转账支付给钟云。后张德胜分得1480元，钟云分得1500元，张德胜、钟云将其中1500元分给了与二人一起合作做工地的伙伴严某。2019年12月29日，王真洪将收购的七个塑料水塔以2200元出售给徐某，将收购的废旧钢材以3510元的价格出售给蔡某。2020年1月2日，徐某将其收购的七个塑料水塔主动交给公安机关，公安机关于同年1月9日发还给被害人冉某。2020年1月2日15时许，黔江区公安局民警在黔江区正阳街道中冶项目部工地大门处将被告人钟云抓获;同日16时许，被告人张德胜接民警电话通知后到达黔江区正阳街道重庆市第四中级人民法院建设工地门口，由办案民警带至黔江区公安局城南派出所。2020年4月13日，经重庆市黔江区发展和改革委员会认定，涉案七个塑料水塔在价格认定基准日的市场价格为12740元。2020年1月，被告人张德胜、钟云的家属对被害人冉某进行道歉并赔偿3000元，冉某对张德胜、钟云的行为表示谅解;2020年5月20日，张德胜、钟云共向徐某赔偿1470元。公诉机关认为，被告人张德胜、钟云的行为均已构成盗窃罪，鉴于张德胜具有自首、赔偿部分被害人并取得谅解及自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，故建议对其判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金；钟云具有坦白、赔偿部分被害人并取得谅解及自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，故建议对其判处有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金。被告人张德胜、钟云对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张德胜、钟云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关认定张德胜、钟云具有的量刑情节符合本案实际，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟云犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人张德胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、由被告人张德胜、钟云对盗窃中冶集团有限公司的废旧板材所造成的损失予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白海燕二〇二一年四月一日书记员  李 密
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执保52号申请人沈阳市三浦新材料科技有限公司，住所沈阳市辽中区杨士岗镇泵阀工业园泵阀四街法定代表人张丽娜，系该公司总经理。委托代理人赵丹丹，系辽宁鼎盛律师事务所律师。委托代理人曲健勋，系辽宁鼎盛律师事务所律师。被申请人长春市通用电线电缆厂，住址二道区吉盛小区投资人赵建强。在本审理申请人沈阳市三浦新材料科技有限公司诉被申请人长春市通用电线电缆厂买卖合同纠纷一案，申请冻结被申请人价值人民币72593元的财产并提供相应担保。本院于2020年1月19日立案受理。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人长春市通用电线电缆厂名下银行存款72593元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  贾丽莉二〇二一年一月十九日法官助理万蕊书记员王倩
陕西省西安市长安区人民法院     民 事 判 决 书   (2020)陕0116民初13345号   原告陕西易车无忧汽车服务有限公司。     法定代表人：李小龙，公司总经理。     委托代理人赵阳。   被告高伟。   原告陕西易车无忧汽车服务有限公司(以下简称易车无忧)诉被告高伟车辆租赁合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序由审判员李翌平独任审判，公开开庭进行了审理,原告易车无忧法定代表人的委托代理人赵阳到庭参加了诉讼,被告高伟经本院公告传唤,未能到庭应诉,本案依法缺席审理,现已审理终结。   原告诉称，2017年12月14日，原、被告签订《汽车租赁合同》，原告向被告出租原告所有的车牌号为陕DXXXXX的汽车，合同约定租赁期限自2017年12月14日至2020年12月13日，租金每月为3403元，支付日期为每月13日前。另约定，如果被告逾期5日仍未偿还该期租金，原告有权解除合同，并由被告支付剩余所有租赁期间的租金。合同签订后，原告将车辆交付给被告，但是被告支付了26月的租金后再未支付任何费用，故原告诉至法院，请求解除原、被告之间签订的《汽车租赁合同》，由被告支付剩余全部租金34030元，并承担诉讼费。   被告未到庭，亦未提交答辩意见。   经审理查明，2017年12月14日，原、被告签订《汽车租赁合同》，原告向被告出租原告所有的车牌号为陕DXXXXX的汽车，合同约定租赁期限自2017年12月14日至2020年12月13日，租金每月为3403元，支付日期为每月13日前。另约定，如果被告逾期5日仍未偿还该期租金，原告有权解除合同，且如果因被告违约导致合同解除，应支付剩余所有租赁期间未付租金。在租赁期间，原告享有完整的所有权，合同到期乙方结清全部租金及其他应付款项后，根据本合同约定，原告配合被告办理车辆过户手续，车辆过户中产生的费用由被告承担。合同签订后，原告将车辆交付给被告，但是被告仅支付26期租金，至2020年3月13日，其后再未支付。庭审中，被告未到庭，未能进行答辩、举证、质证和调解。   以上事实有《汽车租赁合同》、车辆登记证、行驶证、车辆交接确认书等在卷佐证。   本院认为，合法成立的合同受法律保护。根据原、被告2017年12月14日签订《汽车租赁合同》的内容，应当认为双方交易的本意是保留所有权的分期买卖合同，因无法律禁止性规定，且系双方真实意思的表示，故应合法有效。合同签订后，原告将车辆交付给被告，被告应当按时向原告缴纳租金。被告将租金缴纳至2020年3月13日，未能继续支付剩余的租金，现原告要求解除原、被告之间《汽车租赁合同》的诉讼请求依法应予支持。原、被告在合同中约定，如果因为被告违约造成合同解除，被告应当支付所有剩余租赁期间的费用，原告亦表示,待被告支付完毕剩余所有租金后,该车辆不必返还,考虑到合同的本意，故此诉求于法有据,依法应予支持。原、被告约定车辆每期租金为3403元，共计36期，被告已经支付了26期，剩余还应支付34030元。综上所述，根据《中华人民共和国》合同法第五条、第六十条、第九十三条、九十七条，判决如下：   一、确认于公告到期日2021年3月15日解除原告陕西易车无忧汽车服务有限公司与被告高伟2017年12月14日日签订的《汽车租赁合同》。   二、被告高伟于判决生效后三日内向原告陕西易车无忧汽车服务有限公司支付剩余租金34030元。   三、驳回原告其余诉讼请求。   诉讼费650 元，公告费560元，原告已预交，由被告负担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员   李翌平     二〇二一 年 四 月 二十一 日     书记员 李晨            1
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执758号 申请执行人：史明珠，女，1969年9月3日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：杨莉炯，女，1970年9月18日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人史明珠与被执行人杨莉炯保证合同纠纷一案中，现申请执行人向本院请求撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执758号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二一年四月二十六日 代书记员  陈 鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执902号之一申请执行人绍兴万丰融资担保有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区迪荡新城昆仑商务中心******，组织机构代码672589487。法定代表人俞章新。被执行人谭直贵，男，1990年5月5日出生，住重庆市万州区。申请执行人绍兴万丰融资担保有限公司与被执行人谭直贵追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初7703号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴万丰融资担保有限公司依法向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为被执行人谭直贵归还申请执行人代偿款人民币35073.64元，并支付利息（支付该款自2020年8月6日起至款清之日止按年利率24%的资金代偿占用费）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费人民币484元，诉讼费人民币338元。执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人谭直贵发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人谭直贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谭直贵未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谭直贵名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托重庆市万州区人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谭直贵名下号牌为浙Ｃ2××**汽车一辆，本院已登记查封，但因该车尚未实际控制，故暂无法处置。截止2021年4月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人谭直贵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谭直贵拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谭直贵作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人谭直贵采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴万丰融资担保有限公司及其代理人。综上，被执行人谭直贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执902号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二一年四月二十三日书记员 王玲玲
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初1261号原告：黑龙江省建三江农垦XX物业有限公司，统一社会信用代码91233XXXXXX191278，住所地。法定代表人：许某某，该公司经理。委托诉讼代理人：景某，女，1986年2月4日出生，汉族，住黑龙江省。被告：于某某，女，1984年4月23日出生，汉族，无固定职业，住。原告黑龙江省建三江农垦XX物业有限公司与被告于某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告黑龙江省建三江农垦XX物业有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方纠纷已解决，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省建三江农垦XX物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告黑龙江省建三江农垦XX物业有限公司负担。审判员  杨嘉萍二〇二一年四月二十七日书记员  张 琪
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8367号原告：黄玉兰，女，汉族，1955年6月27日出生，淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：郑捷，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：左捷，江苏泰耀律师事务所实习律师。原告：张述鲁，男，汉族，1954年10月28日出生，住淮安市清江浦区。被告：蔡进，男，汉族，1994年11月19日出生，现住淮安市清江浦区。被告：李丽，女，汉族，1993年4月4日出生，住淮安市清江浦区。两被告委托诉讼代理人：金文，江苏群汇知缘律师事务所律师。本院在审理原告黄玉兰、张述鲁与被告蔡进、李丽房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄玉兰、张述鲁以双方已达成和解协议为由向本院书面申请撤回起诉。本院认为：原告黄玉兰、张述鲁的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄玉兰、张述鲁撤回起诉。案件受理费13500元，减半收取6750元，由原告黄玉兰、张述鲁负担。审 判 长 王 强人民陪审员 郑 腾人民陪审员 张新淮二〇二一年四月十九日书 记 员 丁 玲
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初1261号原告：王某1被告：门某被告：王某2被告：王某3被告：王某4被告：王某5被告：王某6原告王某1与被告门某、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6法定继承纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案调解结案，调解内容不公开。审判员 高 军二〇二一年四月二十六日书记员 袁梦颖
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1054号原告：舞钢市珍珠御苑业主委员会，住所地舞钢市朱兰钢城路北段路西珍珠御苑小区物业用房。业主委员会成员：闫付超，主任。委托诉讼代理人：张小康，河南言亮律师事务所律师。被告：舞钢市源江物业管理有限公司，住所地舞钢市朱兰刘占元村**。统一社会信用代码91410481594890927T。法定代表人：刘国庆，经理。被告：河南今日置业有限公司，，住所地平顶山市湛河区南环路西段统一社会信用代码914104006672165712。法定代表人：王士壮，总经理。原告舞钢市珍珠御苑业主委员会与被告舞钢市源江物业管理有限公司、河南今日置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告舞钢市珍珠御苑业主委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按舞钢市珍珠御苑业主委员会撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇二一年四月二十三日书记员  梁超雨
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执21466号 本院依据（2018）粤19刑终194号法律文书申请执行被执行人梁吉锦罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执2543号之一申请执行人：李刚强，男，1967年4月22日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：江苏天禹农业机械有限公司，统一社会信用代码91321204564338269L，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：黄玉秋，该公司经理。被执行人：刘素芹，女，1975年4月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：黄玉秋，男，1974年7月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人李刚强与被执行人江苏天禹农业机械有限公司、刘素芹、黄玉秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）苏1204民初3613号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人江苏天禹农业机械有限公司、刘素芹、黄玉秋于本判决生效后十日内偿还申请执行人李刚强借款355万元及逾期利息（以355万元为基数，自2020年9月2日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月16日向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中：1.本院于2020年12月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，除发现被执行人江苏天禹农业机械有限公司名下车牌号码为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××号车辆、被执行人刘素芹名下车牌号码为苏Ｍ×××××号车辆（本院依法进行了查封，但未实际扣押）外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.执行过程中，本院向被执行人发出了限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4.执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人不动产登记信息，发现被执行人刘素芹、黄玉秋所有的坐落于泰州市××区××＃××室房屋，本案依法进行了轮候查封，因另案已在处置中，待处置后本案依法参与分配；发现被执行人江苏天禹农业机械有限公司所有的坐落于泰州市姜堰区沈高镇城北工业集中区（万众村工业园区）不动产，本案依法进行了轮候查封，并依法作出拍卖裁定，因被执行人江苏天禹农业机械有限公司提出异议，本院正在审查中，故暂不好处置。5.本院于2021年4月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，除已经查封了财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。6.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.执行过程中，本院执行人员依法至被执行人住所地进行调查，亦未发现被执行人及其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日通过书面将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索以及要求申请执行人在收到通知后五日内决定是否投保“执行无忧悬赏保险”及申请将被执行人已送破产清算，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索、未查阅本案执行材料以及未决定投保“执行无忧悬赏保险”，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初3613号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年四月二十七日书记员 王 健
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执646号申请执行人：李浩。被执行人：田艳伟。关于申请执行人李浩与被执行人田艳伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鄂0602民初14号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田艳伟银行存款15万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官韩冬执行员  曾进奎执行员  徐青松二〇二一年四月二十一日书记员  张红玲
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0782民初1961号原告：肖计红，男，1977年9月7日出生，汉族，住辉县市锦绣花园南区。被告：石伏贵，1967年6月15日出生，汉族，住辉县。原告肖计红与被告石伏贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告肖计红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖计红撤回起诉处理。审判员  李启庆二〇二一年四月二十四日书记员  范玉芝
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1191号上诉人（原审被告）:黄国齐（又名黄国旗），男，1953年1月27日出生，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）:宿迁市宿城区成子湖生态林场（曾用名宿迁市宿城区国有林场）,住所地江苏省宿迁市宿城区中扬镇林柴场。法定代表人：高黎明，该林场场长。委托诉讼代理人：张军，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。上诉人黄国齐因与被上诉人宿迁市宿城区成子湖生态林场租赁合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初6902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人黄国齐于2021年4月16日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人黄国齐在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人黄国齐撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费368元，减半收取184元，由上诉人黄国齐负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏良军审判员  刘路路审判员  李 静二〇二一年四月十六日书记员  苏 淼
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0424民初869号 原告：袁兵科，男。 被告：屈肯长，男。 20210416本院在审理袁兵科与屈肯长民间借贷纠纷一案中，原告袁兵科于2021年04月16日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告袁兵科撤回起诉。 案件受理费3183元，减半收取1591.5元，由原告袁兵科负担。 审 判 员  李 研 二〇二一年四月十六日 法官助理  马利卫 书 记 员  王欢欢
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执354号之一申请执行人：张辉，男。被执行人：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司。法定代表人：林龙生。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司在中国银行账户内存款人民币4238.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年四月二十二日书记员  范越
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异160号申请人：樊晓东，男，1994年3月19日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。申请执行人：天津恒兴小额贷款有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区梅苑路2号4-701。法定代表人：李继莹，董事长。被执行人：天津博祥石油设备销售有限责任公司（曾用名：天津京奥石油设备销售有限责任公司），住所地天津市静海区静海镇大安海福花园写字楼B座401-409室。法定代表人：周作为，执行董事。被执行人：周作骞，男，1989年4月5日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：樊晓茹，女，1991年1月28日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：周丕武，男，1953年9月4日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：王秀丽，女，1955年8月28日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：周作为，女，1979年1月31日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：邢海宽，男，1978年1月23日出生，汉族，住天津市静海区。本院在执行申请执行人天津恒兴小额贷款有限公司与被执行人天津博祥石油设备销售有限责任公司（曾用名：天津京奥石油设备销售有限责任公司）、周作骞、樊晓茹、周作为、邢海宽、周丕武、王秀丽公证债权文书纠纷一案中，申请人樊晓东于2021年3月11日向本院申请变更为（2018）津0104执5134号案件的申请执行人，并提供了以下证据：（2018）津北方证经字第5068号《公证书》、（2018）津北方证执字第182号《执行证书》、《债权转让协议》、《债权转让通知》。本院查明，申请执行人天津恒兴小额贷款有限公司依据（2018）津北方证经字第5068号《公证书》、（2018）津北方证执字第182号《执行证书》，于2018年12月3日向本院申请强制执行，执行案件为（2018）津0104执5134号。在执行过程中，双方已自愿达成和解协议，本院于2018年12月作出（2018）津0104执5134号执行裁定书，裁定“本院（2018）津0104执5134号执行案件的执行程序终结”。另查，申请执行人天津恒兴小额贷款有限公司与申请人樊晓东于2021年2月26日签订《债权转让协议》，申请执行人天津恒兴小额贷款有限公司将本案涉案债权转让给申请人樊晓东，并于2021年3月10日将《债权转让通知》送达各被执行人，将债权转让一节通知了被执行人天津博祥石油设备销售有限责任公司（曾用名：天津京奥石油设备销售有限责任公司）、周作骞、樊晓茹、周作为、邢海宽、周丕武、王秀丽。再查，国家企业信用信息公示系统“企业信用信息公示报告”显示：2020年4月30日，被执行人天津京奥石油设备销售有限责任公司将其名称变更为天津博祥石油设备销售有限责任公司。本院认为，申请执行人天津恒兴小额贷款有限公司将其就本案对被执行人天津博祥石油设备销售有限责任公司（曾用名：天津京奥石油设备销售有限责任公司）、周作骞、樊晓茹、周作为、邢海宽、周丕武、王秀丽所享有的全部债权转让给申请人樊晓东，并于2021年3月10日将《债权转让通知》送达各被执行人，将债权转让一节通知了各被执行人。上述行为，符合我国相关法律规定，本院依法予以确认。同时，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，对申请人樊晓东申请变更其为（2018）津0104执5134号案件的申请执行人之请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人樊晓东为（2018）津0104执5134号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  贾 立审 判 员  石文华人民陪审员  王 莹二〇二一年四月二十日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3093号之一申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司闸东支行，统一社会信用代码91320600569137335U，住所地江苏省南通市。法定代表人：徐彬。委托代理人：严清华，该单位职员。被执行人：黄兆会，男，1969年11月13日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：黄陶娟，女，1969年4月12日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：黄兆旦，男，1980年1月11日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：张日东，男，1980年10月20日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：郑包琴，女，1981年11月28日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：包计朝，男，1972年6月9日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：林三珠，男，1972年3月6日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：南通市港闸区东创陶瓷营销中心，统一社会信用代码320611600109256，住所地江苏省南通市。经营者：张日东。被执行人：南通市港闸区帕米尔陶瓷批发部，统一社会信用代码320611600013387，住所地江苏省南通市。经营者：包计朝。申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司闸东支行与被执行人黄兆会、黄陶娟、黄兆旦、张日东、郑包琴、包计朝、林三珠、南通市港闸区东创陶瓷营销中心、南通市港闸区帕米尔陶瓷批发部金融借款合同纠纷一案，原南通市港闸区人民法院作出的(2019)苏0611民初2558号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，黄兆会应给付江苏南通农村商业银行股份有限公司闸东支行贷款本金144万元及相应利息（含罚息，至2019年6月26日止的利息为7605.07元，自2019年6月27日起以1447596.32元为基数，按照年利率8.4%计算至实际付清之日止）；黄陶娟、黄兆旦、张日东、郑包琴、包计朝、林三珠、南通市港闸区东创陶瓷营销中心、南通市港闸区帕米尔陶瓷批发部对被告黄兆会的上述债务承担连带清偿责任。如被执行人未在判决指定的期间履行还款义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，被执行人尚需支付案件受理费、保全费合计13952元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月24日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年10月30日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、执行过程中，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。经查：包计朝、黄陶娟、黄兆会、林三珠在浙江农村信用联合社银行账户有少量存款，本院共实际冻结并扣划总计9331.95元；黄兆旦、郑包琴、张日东在阳光人寿保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司投有数份保险。此外未查询到其他可供执行的财产。3、本院按申请执行人提供的地址向被执行人邮寄执行相关文书，因无法联系到被执行人未能妥投。拨打被执行人电话未能接通。经关联案件查询，被执行人有多起被执行案件因无可供执行的财产以终本方式结案。经询问，申请执行人没有被执行人及其财产线索。4、2021年3月29日，本院对上述被执行人所投的保险予以强制执行，扣划强制退保后产生的现金价值共计40118.65元。5、二、四项共计扣划49450.6元，其中19110元转为本案执行费，剩余30340.6元执行款发还申请执行人。6、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。7、2021年4月15日，本院约谈申请执行人委托代理人严清华，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款30340.6元，执行费19110元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除已强制执行的保单、已扣划的银行账户外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，故本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年四月二十三日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保761号申请人：倪文美，女，1970年11月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：李军红，新疆恒生律师事务所律师。被申请人：朱锦涛，男，1996年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：周红，女，1973年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：朱伟，男，1973年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人倪文美于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱锦涛、周红、朱伟名下价值100000元的财产采取保全措施（保全总额：100000元）。申请人倪文美就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人倪文美的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱锦涛、周红、朱伟名下价值100000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日书  记  员   李芸芸
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3093号申请人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：王**建，职务：行长。被申请人：华杰，男，1988年11月26日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被申请人华杰信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行于2021年4月25日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人华杰的银行存款7万元或查封相应价值的其他财产。中国农业银行股份有限公司滕州市支行以其资信为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人华杰的银行存款7万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费720元由申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 红二〇二一年四月二十六日书记员 邱锦昱
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执552号徐洪芝：你与徐州东兴能源有限公司劳动争议一案。经本院立案受理。至此，申请人向本院申请执行的(2021)苏0305民初4962号，立案标的2562元，被执行人已履行完毕,现已结案。特此通知二〇二一年四月十二日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1513号原告：重庆锦嘉企业管理有限公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路289号11幢7层10号，统一社会信用代码91500242MA60XWYP62。法定代表人：姜涛，该公司执行董事。被告：陈村兰，女，黎族，1995年2月12日出生。原告重庆锦嘉企业管理有限公司与被告债权转让纠纷一案，原告于2021年4月6日向本院提起诉讼，本院于2021年4月6日受理该案。原告重庆锦嘉企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆锦嘉企业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  向 慧二〇二一年四月十五日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0192执355号之三 申请执行人：蔡德志，男，1968年10月9日出生，汉族，住湖北省麻城市铁门岗乡蔡大村四组蔡家大垸22号，公民身份号码：422101196810093173。 被执行人：邹佑清，男，1965年10月8日出生，汉族，住武汉市武昌区徐东大街369-3-1-502号，公民身份号码：42212119651008705X。 关于申请执行人蔡德志（以下简称：申请执行人）与被执行人邹佑清（以下简称：被执行人）借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初2542号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院提交强制执行申请，请求被执行人：1、向申请执行人支付373800元；2、承担本案执行费5507元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2021年1月18日向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件未签收。后本院于2021年1月23日公告送达。 （二）网络查控 本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下的银行账户内存款不足。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2021年2月7日，本院依法对被执行人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市房管局有房屋备案信息。后本院前往武汉东湖风景区政务中心不动产登记窗口查询位于武昌区徐东大街369号和盛世家3栋1单元502号房的房屋登记信息，该房屋已于2012年11月1日转让至他人。 2、本院以379307元为限依法冻结被执行人在中国工商银行（尾号8854）的账户存款53.97元，依法冻结被执行人在湖北省农村信用社联合社（尾号9027）的账户存款6.46元，在中国建设银行（尾号9232）的账户存款435.61元，冻结期限自2021年1月16日起至2022年1月15日止。依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行（尾号2414）的账户存款243.55元，冻结期限自2021年2月5日起至2022年2月4日止。 2021年4月8日，本院依法扣划被执行人的银行账户存款49670.05元，后本院依法将该笔款项发还至申请执行人。 3、2021年2月26日，本院依法冻结被执行人的支付宝账户，冻结金额为0.18元，冻结有效期至2022年2月25日。 2021年3月30日，本院依法冻结被执行人的财付通账户，冻结金额极少，冻结有效期至2022年3月29日。 4、2021年2月7日，本院前往武汉市武昌区徐东大街369号和盛世家3栋1单元502号房实地调查，但未查找到被执行人。 5、本院电话敦促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人称目前无能力履行，现工资收入不稳定。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满十五日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令，经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初2542号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初2542号民事调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李志涛 审判员  彭 倩 审判员  焦质成 二〇二一年四月二十五日 执行员  马 琳 书记员  李 阳
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初842号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。负责人：夏高波,系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴幻，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实行律师。被告：何某，女。委托诉讼代理人：曾某某，男。委托诉讼代理人：崔某某，男。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告何某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，现原告湖南天环物业管理有限责任公司以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  何玉梅二〇二一年四月二十一日书记员  廖井娟
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执197号之三申请执行人刘亚川，男，1971年04月18出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人孙明军，男，1973年4月6日生，汉族，住卢氏县。刘亚川与孙明军民间借贷一案，本院作出的（2020）豫1224民初1327号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，本案应执行内容为47600元及利息，以及案件受理费1050元和执行费614元。因被执行人孙明军未按期履行义务，申请执行人刘亚川于2021年1月27日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月29日向被执行人孙明军送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2021年1月28日、2月22日、3月15日、4月23日、分别四次向金融机构查询孙明军的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2021年3月23日将被执行人孙明军限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2021年2月25日向不动产登记管理部门查询孙明军房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、2021年1月29日将孙明军所有银行账户冻结。6、2021年3月29日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、2021年3月19日，因被执行人长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙明军负有继续向申请执行人刘亚川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 华审判员 段宇飞审判员 宋延松二〇二一年四月二十七日书记员 张海龙
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2996号上诉人(原审被告)：扬州邗田装饰设计工程有限公司，住所地扬州市邗江区邗江北路83号竹园12幢110号。法定代表人：潘学龙，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐州安彩装饰工程有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐海路66号欧蓓莎国际商城A26一层108号。法定代表人：赵伟波，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘双，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘科，江苏圣典（徐州）律师事务所实习律师。上诉人扬州邗田装饰设计工程有限公司因与被上诉人徐州安彩装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2020)苏0391民初2990号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院受理本案后，按照上诉状载明的地址以法院专递方式向上诉人扬州邗田装饰设计工程有限公司寄送开庭传票，定于2021年4月27日10:00在本院第三十六法庭开庭审理本案，但上诉人扬州邗田装饰设计工程有限公司未到庭参加诉讼。经查，该邮件被邮政部门退回。本院认为，根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条的规定，本院以法院专递的方式向上诉人寄送开庭传票为有效送达。上诉人经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人扬州邗田装饰设计工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2289元，减半后收取1144.5元，由上诉人扬州邗田装饰设计工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 张 洁二〇二一年四月二十七日法官助理 张 静书 记 员 倪 蒙
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执保500号 申请人招商银行股份有限公司信用卡中心与被申请人贺智明诉前财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币134240.19元的财产。本院依据（2021）湘0105民初财保43号民事裁定书，于2021年4月26日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保505号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二一年四月二十八日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执641号 石淑清、杨海丰、袁文娟： 本院执行石淑清申请杨海丰、袁文娟买卖合同纠纷一案，被执行人杨海丰、袁文娟已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额6000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十三日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执89号申请执行人：王某1，男,满族,学生，住所地：岫岩满族自治县。法定代理人：王某2，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：刘某，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人王某1与被执行人刘某抚养费纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）辽0323民初1739号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马国财二〇二一年四月十九日法官助理赵洋书记员朱文仲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢750号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人：周美连。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初10179号民事判决书，于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取周美连的银行存款、收入263524.39元（利息暂计算至2021年3月23日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年四月二十八日书记员  田娟
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执597号申请执行人：薛东刚，男，汉族，1968年3月12日出生，珲春金山板石煤矿有限公司职工，住珲春市。被执行人：珲春金山板石煤矿有限公司。法定代表人：李洪军，男，该矿矿长。本院在执行薛东刚与珲春金山板石煤矿有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，执行依据为珲春市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月20日作出的珲劳人仲裁字（2020）125号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人薛东刚于2021年4月8日向本法院申请执行，要求被执行人珲春金山板石煤矿有限公司立即向薛东刚支付工伤赔偿款69679.84元。本院在执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人名下无房屋及车辆等财产信息，已冻结被执行人在吉林珲春农村商业银行股份有限公司的账户，暂无其他可供执行的财产。本院于2021年4月25日，决定对被执行人珲春金山板石煤矿有限公司发布限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉2404执597号案件终结本次执行程序。被执行人珲春金山板石煤矿有限公司负有继续向申请执行人薛东刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  高红丽执行员  王宜己执行员  朱延林二〇二一年四月三十日书记员  李馨竹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执760号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：谭江伟，男性,1976年10月6日生，汉，住许昌市魏都区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人谭江伟追偿权纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年11月12日作出的（2019）豫1002民初7886号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金59873.26元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人电子送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有少量银行卡存款并冻结，无证券开户交易信息，无其它可供执行财产。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人谭江伟名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二一年四月二十九日书记员  张志辉
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1755号被执行人：牟长贵，女，1962年3月5日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）宜宾刑初字249号刑事判决书，于2021年4月8日立案移送执行牟长贵责令退赔一案，强制执行内容：执行被执行人责令退赔8600元。在执行过程中：一、本院于2021年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年4月8日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控及委托被执行人所在社区村委会调查，暂未发现其他可供执行财产。三、本院于2021年4月13日对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单措施。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 唐溢若审判员 李 明二〇二一年四月二十二日书记员 龚春燕
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初734号 原告：徐小光 被告：李光辉 原告徐小光与被告李光辉承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告徐小光到庭参加诉讼，被告李光辉经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告徐小光向本院提出诉讼请求：要求被告李光辉支付加工和安装台面的工资13000元。事实和理由：原告徐小光自2020年6月至9月在被告李光辉处接活，加工和安装台面。双方结算后被告尚欠原告13000元，并出具欠条一张。后原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告李光辉未答辩，亦未举证。 原告围绕诉讼请求提供了欠条等证据。对原告提供的证据，本院经审查后予以采纳。 本院审理认定的事实与原告陈述基本一致。 本院认为，原告徐小光承揽被告李光辉交付的台面加工安装工作，李光辉尚欠原告徐小光报酬13000元的事实，由被告李光辉出具的欠条为凭。现原告徐小光向被告李光辉主张权利，被告李光辉应承担相应的付款责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李光辉于本判决生效之日起十日内支付原告徐小光报酬13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费125元，减半收取62元，由被告李光辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  沈玲 二〇二一年四月八日 书记员  严丹
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1639号申请执行人：重庆红斐商贸有限公司，住所地重庆市。法定代表人：涂玥，经理。被执行人：上海公允服饰有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：翟见慧。原告重庆红斐商贸有限公司诉被告上海公允服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初12271号民事判决书，已经发生法律效力，权利人重庆红斐商贸有限公司于2021年2月24日向本院申请执行，要求被告上海公允服饰有限公司退还保证金29,886元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年2月26日通过邮政特快专递向被执行人上海公允服饰有限公司发出执行通知书和报告财产令，但因无人签收而退回。本院依法作了公告送达，并对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款登记。本院未查实被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年4月16日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  谢 铭审判员  王 军二〇二一年四月二十六日书记员  胡 凤附：相关法律条文
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保263号申请执行人：王某，男，1995年2月1日生，汉族，住响水县。被执行人：高某，女，1997年3月3日生，汉族，住滨海县。申请执行人王某与被执行人离婚纠纷一案，该案(2021)苏0922民初2111号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币101020.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年四月十四日书记员  钱永生
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1257号 原告：淮安淮涛管业有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳东路1号C2幢C2-31室。 法定代表人：孙太刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雨其，江苏岸庆律师事务所律师。 被告：南通建工集团股份有限公司，住所地南通市崇山区段家坝路136号。 法定代表人：张向阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆爱萍，女，该公司员工。 被告：吴炫，男，1973年9月13日出生，汉族，住南通市。 原告淮安淮涛管业有限公司与被告南通建工集团股份有限公司、吴炫买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告淮安淮涛管业有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安淮涛管业有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告淮安淮涛管业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮安淮涛管业有限公司负担。 审判员  张坤 二〇二一年四月二十八日 书记员  程斯
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢1806号叶志昌：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执恢251号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执701号 王成刚、王善平： 申请执行人王成刚与被执行人王善平劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执701号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初502号]，于二〇二一年四月十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月十二日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执602号 陆某 张某： 申请执行人陆某与被执行人张某离婚纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保90号申请人：张丽红，女，1975年6月14日生，住开原市。被申请人：王颖，女，1983年9月9日生，住开原市。申请人于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下位于开原市金辉新天第小区房产一处予以查封。保全金额人民币15万元。申请人的担保人京东安联财产保险有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人名下位于开原市金辉新天第小区房产一处予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费人民币1270元已由申请人垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年四月二十八日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执616号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、彭卫、韦春梅、刘威：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人彭卫、韦春梅、刘威金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51064.06元。经本院立案受理，现已强制执行到位51064.06元。至此，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）苏0381民初7168号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢138号申请执行人黄庆江、被执行人吴士祥：申请执行人黄庆江与被执行人吴士祥民间借贷纠纷执行一案，珲春市人民法院于2020年3月10日作出的（2020）吉2404民初443号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人黄庆江于2021年4月7日向本院申请恢复执行，恢复执行标的20000元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2021年4月7日向被执行人吴士祥发出恢复执行通知书等有关法律文书。2021年4月12日从吴士祥作为申请执行人的另案分配来20000元，并于2021年4月16日将执行款20000元全部支付给申请执行人黄庆江。现申请执行人黄庆江同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：珲春市人民法院（2021）吉2404执恢138号申请执行人黄庆江与被执行人吴士祥民间借贷纠纷执行一案结案。二〇二一年四月二十九日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执102号 申请执行人：南京市创诚建筑机械租赁有限公司，统一社会信用代码91320115598032348D，住所地南京市鼓楼区石城学园小区****。 法定代表人：孙兴兵。 委托代理人：李明月，江苏宁权律师事务所律师。 被执行人：王建康，男，1962年6月3日生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：吴进才，男，1964年4月8日生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：王金其，男，1964年8月14日生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人南京市创诚建筑机械租赁有限公司与被执行人王建康、吴进才、王金其租赁合同纠纷一案，本院于2020年６月16日作出的（2019）苏0191民初3372号民事判决书已生效，依该判决书：王建康、吴进才于本判决发生法律效力之日起十日内支付南京市创诚建筑机械租赁有限公司租金5323950.08元及违约金(以5323950.08元为基数，自2019年6月6日起至实际给付之日止，按年利率18%计算)；二、王金其对上述债务承担连带清偿责任。因王建康、吴进才、王金其未履行生效法律文书确定的义务，南京市创诚建筑机械租赁有限公司向本院申请执行，要求王建康、吴进才、王金其支付租金5323950.08元及相应违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月11日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，未发现被执行人王建康、吴进才、王金其名下有可供执行的财产。 二、本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人均未到庭，亦未申报财产。 三、本院工作人员于2021年2月3日委托被执行人王建康、吴进才、王金其户籍所在地法院浙江省平湖市人民法院调查被执行人在当地的财产情况，反馈结果显示三被执行人名下在当地均有一处农村宅基地，其中吴进才名下位于平湖市地已在本案诉讼中保全，后本院委托平湖市人民法院查封了王金其名下位于平湖市地，因上述农村宅基地不宜处置，故本院未予以处置。 四、本院于2021年2月4日将被执行人王建康、吴进才、王金其纳入失信被执行人名单，并将三人限制高消费。 五、本院于2021年3月5日再次向被执行人王建康、吴进才、王金其送达传票，于2021年3月12日决定对王建康予以拘传。同日，因王建康拒不履行法律文书确定的义务，本院决定对王建康拘留十五日。 六、2021年4月1日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位，此外，本院查封了王金其名下位于平湖市地，因上述农村宅基地不宜处置，故本院未予以处置。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初3372号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年四月十六日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执175号之十一 申请执行人：王春强，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 申请执行人：王佳慧，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 申请执行人：王佳瑶，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 申请执行人：王芝兴，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 申请执行人：宋书梅，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：万卫强，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人王春强、王佳慧、王佳瑶、王芝兴、宋书梅与被执行人万卫强劳动争议一案中，经查被执行人万卫强在银行有存款账户。因被执行人万卫强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人万卫强在中国银行账户内存款9.94元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年四月二十四日 书记员  高靖鹏
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0826执205号申请执行人林勇军，男，汉族，1974年12月8日出生，住泰和县。被执行人陈天祥，男，汉族，1974年12月17日出生，住泰和县。林勇军依据已经发生法律效力的（2020）赣0826民初2116号民事判决书，于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式查询被执行人财产，经查，未发现被执行人下落及可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行借款本金1451000元及利息,诉讼费17859元，承担本案执行费17089元，迄今未执行到位借款本金1451000元及利息,诉讼费17859元，承担本案执行费17089元。经穷尽调查及执行措施，未发现被执行人有可供执行财产及被执行人下落，于2021年4月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 娟审判员 陈孝军审判员 曾志峰二〇二一年四月二日书记员 彭 涛
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初2724号之一申请人：史志红，女，1971年10月10日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：张欢，江苏日月泰律师事务所律师。被申请人：朱一明，男，1988年4月14日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请人史志红诉被申请人朱一明民间借贷纠纷一案，申请人史志红于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人朱一明名下的银行账户存款16000000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人史志红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人朱一明名下的银行账户存款16000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卜银福二〇二一年四月二日书记员  王 欢
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初894号 原告：宋振国，男，生于1957年9月11日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告: 宋凯，男，生于1989年8月20日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告宋振国与被告宋凯生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋振国、被告宋凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋振国向本院提出诉讼请求：1、由被告宋凯赔偿原告宋振国医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金共计23165.91元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月29日1时，原告宋振国在同村村民李成荣家闲谈时，被告宋凯突然来到李成荣家，用拳头在宋振国的头部、脸部、嘴角、耳部猛击，并用脚在原告身上踢了几脚，将原告打倒在地，致使原告受伤住院治疗，花费大量医疗费。此后，原、被告就赔偿问题多次协商未果，请法庭依法支持原告的诉讼请求。 被告宋凯在庭审中口头辩称，原告的起诉不是事实，本起纠纷的起因为原告无故将被告家老坟上的树木挖去，被告找到原告进行理论，原告不仅不对此进行道歉，反而与被告进行争吵，在争吵过程中，是原告先动手打了被告，被告才还手及失手将原告打伤，原告的牙齿掉落完全是自身的原因，与被告无关，原告在医院的花费，也并非完全治疗与本案有关的伤情，原告请求的精神抚慰金也没有法律依据，请求人民法院查明事实，依法判决。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：对原告向本院提交的诊断证明复印件1份、住院病例复印件1份、医疗费票据1支、来源合法、符合证据的形式要件，与本案具有关联性，虽被告宋凯认为原告治疗了与本案无关的病情，但因未提供证据佐证其质证意见，故对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月29日1时左右，被告宋凯在靖边县XX镇XX村XX组因琐事将原告宋振国殴打，致使原告宋振国受伤。原告宋振国于次日在靖边县人民医院进行住院治疗，经诊断为：“轻型颅脑损伤、脑震荡、头皮挫伤、脑梗死、脑萎缩、急性胃粘膜病变”，住院治疗19日，花费医疗费12265.91。靖边县公安局于2020年12月18日作出“靖公（龙）行罚决字[2020]第1095号《行政处罚决定书》”，决定给予宋凯行政拘留十日、并处罚款500元的行政处罚。本院认为，生命健康权是公民的基本民事权利，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告因琐事发生纠纷后，被告宋凯不能冷静处理，发生肢体冲突，将原告宋振国打伤，致使原告宋振国住院治疗，故原告宋振国诉请被告宋凯赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求依法予以支持。原告宋振国具体赔偿金额应以实际支出或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的有关规定进行计算，其中原告宋振国的医疗费为12265.91元，对原告宋振国请求的误工费的诉讼请求，因原告宋振国受伤时已经达到法定退休年龄，且其提供的证据也不能证明其明确有劳动收入，故对原告宋振国请求误工费的诉讼请求不予支持，护理费按陕西省居民服务、修理和其他服务行业的年平均工资每日103元计算，共计算19天，故护理费为1957元，住院伙食补助费按每日50元，计算19天，共计950元，对原告宋振国请求的营养费，因其医嘱中没有加强营养的记载，故对原告宋振国请求营养费的诉讼请求不予支持。综上，原告宋振国的总损失为15172.91元。对于原告宋振国的其他诉求，其提供的证据不足以支持其诉讼请求，故不予支持。对被告宋凯辩称系原告先动手，其后还手的答辩意见，因该陈述与《行政处罚决定书》及案外人李成荣的询问笔录上的记载相矛盾，被告宋凯也没有提供其他证据佐证该答辩意见，故对该答辩意见不予采纳。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月26日 法释[2003]20号）第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、由被告宋凯赔偿原告宋振国医疗费、护理费、住院伙食补助费共计15172.91元，限本判决生效后三日内自动履行；二、驳回原告宋振国的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告宋凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二一年四月二十日 书  记  员  陈俊霖   1
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执486号之一申请执行人：赵呈刚，男，1989年11月19日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：李大伟，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：董海明，江苏凡创律师事务所律师。被执行人：李会朋，男，1983年11月3日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住江苏省苏州市吴中区。被执行人：王栋梁，男，1993年3月18日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：苏州普远商务信息咨询有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区苏州大道西119号苏悦商贸广场1幢1101室。法定代表人：周绍辉。申请执行人赵呈刚与被执行人李会朋、王栋梁、苏州普远商务信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）苏0508民初5383号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告李会朋、王栋梁确认结欠原告赵呈刚借款本金710000元及利息（利息以710000元为基数，按照年利率15.4%，自2020年6月15日起计算至实际归还之日止；以200000元为基数，按照年利率15.4%，自2020年6月15日起计算至2020年7月28日止）。于2020年12月31日前一次性归还原告赵呈刚；二、被告苏州普远商务信息咨询有限公司对被告李会朋、王栋梁的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、如被告李会朋、王栋梁、苏州普远商务信息咨询有限公司未按上述还款义务履行，应向原告赵呈刚支付逾期付款违约金20000元，原告赵呈刚有权就上述协议确定的还款义务中未履行的所有款项以及逾期付款违约金20000元向人民法院申请强制执行；四、原告赵呈刚放弃其他诉讼请求；五、原、被告之间就本案无其他纠葛；六、案件受理费11838元，减半收取5919元，由被告李会朋、王栋梁、苏州普远商务信息咨询有限公司共同负担，并于2020年12月31日前向原告赵呈刚支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人赵呈刚已向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但各被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2021年1月21日，本院向江苏省不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产情况,未发现各被执行人名下有不动产登记信息。3、2021年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人李会朋名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车两辆已被本院档案查封，查封到期日为2023年2月3日，但上述车辆均下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，本院未发现各被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2021年3月27日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年3月29日，本院分别委托山东省菏泽市牡丹区人民法院、江苏省沛县人民法院协助调查被执行人李会朋、王栋梁名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现被执行人李会朋、王栋梁名下在户籍地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。6、2021年4月13日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款本金710000元及利息、逾期付款违约金20000元、案件受理费5919元、本案执行费9759元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、委托查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年四月二十二日书记员  王思师
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2890号原告：苏兴进，男，1987年5月23日出生，汉族，住贵州省施秉县。被告：李明，男，1974年10月2日出生，苗族，住凯里市。原告苏兴进诉被告李明合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告苏兴进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按苏兴进撤回起诉处理。审判员  肖艳婷二〇二一年四月十九日书记员  何明凤
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4353号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街7350号。 法定代表人：黄杰，总经理。 被告：刘聪聪，男，汉族，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告刘聪聪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，2021年4月29日原告吉林省新阳光物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省新阳光物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。 审判员  郑宏萍 二〇二一年四月三十日 书记员  张 威
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初835号原告：马志伟，男，1969年12月26日出生，汉族，住舞阳县。被告：史光华，男，1974年8月26日出生，汉族，住舞阳县。被告：邢宝君，男，1974年9月9日出生，汉族，住舞阳县。本院在审理原告马志伟诉被告史光华、邢宝君合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告马志伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马志伟撤回起诉处理。审判员  郭亚静二〇二一年四月六日书记员  张小燕
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0304执837号之一 申请执行人:兴业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地莆田市城厢区霞林街道荔华东大道696号。统一社会信用代码：91350302855342428K。 法定代表人：李源。 被执行人：莆田恒耀置业有限公司，住所堆福建省莆田市荔城区北高镇尚德东路59号。统一社会信用代码：91350300MA2YQ2666U。 法定代表人：倪可铨。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司莆田城厢支行与被执行人莆田恒耀置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，以（2021）闽0304执837号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人莆田恒耀置业有限公司财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二一年四月二十一日 书记员  林仙芳
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执703号之二申请执行人：王积卿，男，1973年02月15出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。被执行人：李辉，男，1972年12月06出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。关于申请执行人王积卿与李辉劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初5814号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李辉尚支付王积卿劳务工资款7420元，案件受理费25元，李辉自愿承担，共计7445元，申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结了被执行人少量银行卡账户，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李辉负有继续向申请执行人王积卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年四月二十九书记员  丁兴华
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初1575号原告：蔡某被告：某公司原告蔡某与被告某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 员 朱晓艳二〇二一年四月二十六日书记员代 静
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2004号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁东区中华南路150S1。法定代表人：张会才。被告：陈某，男，汉族，1993年3月16日出生，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2021年04月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员  马文辉二〇二一年四月十五日书记员  畅诚蕊
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初2524号原告：胡某某，男，1978年11月25日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：谢某某1，男，1988年6月20日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。被告：熊某某，女，1966年6月12日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。两被告共同委托代理人：谢某某2，男，1966年4月21日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，代理权限：特别授权。被告：谢某某2，男，1966年4月21日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。原告胡某某（以下简称原告）诉被告谢某某1（以下简称被告一）、熊某某（以下简称被告二）、谢某某2（以下简称被告三）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和被告一与被告二的委托代理人谢某某2及被告三均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告归还借款本金30万元，利息4.5万元，合计345,000元，后续利息算到还款之日止；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2020年3月25日，被告一因手头资金紧张便提出向原告借款30万元搭桥，说好两个月还，原告便银行转账30万元给被告父亲谢某某2账户上，并出具借条一张，被告二和被告三担保，当时借条约定2020年5月25日前还款，时间到期，原告催被告归还借款时，被告一而再的失信，无奈之下，原告为了维护自身合法权益，只有向法院提起诉讼，请求法院判处三被告归还借款30万元，利息4.5万元，合计345,000元。三被告辩称，2020年3月25日，被告一先打了30万元的借条给原告，借条是原告先制作好了的，然后由被告一和我们两个担保人签字。打借条时没有实际付钱，当天原告帮被告三还了两笔银行贷款，总共是1670682.63元。3月26日，银行就放款1450000元在被告三账户上，当天被告三就将该145万元通过银行转账还给了原告，我实际欠原告220682.63元。因为原告替我过桥，我们当时答应了给原告一定的好处，在2020年3月22日之前被告二付了30000元现金给原告。2020年6月28日，被告二转给了原告20000元作为还款。本院经审理查明：三被告因资金过桥周转需要向原告借款，在款项借出钱，被告二通过自己的账户先将30000元报酬金转到原告账户上，原告于2020年3月23日分两笔将1390000元转至被告三账户上用于归还被告三的银行贷款。2020年3月25日，应三被告的再次借款要求，原告再次将296890.51元转至被告三账户内，三被告向原告出具一张借据，借据上约定借款金额为300000元，利息按月息2分计算，该款在2020年5月25日还清。被告一作为借款人签名，被告二和被告三作为担保人签名。在约定的借款日期到达后，三被告未按照约定还款，仅于2020年6月28日，由被告二归还原告借款20000元。其余借款原告经催讨未果后，诉至本院。上述事实有原告和三被告的当庭陈述，原告提供的借条、银行交易明细等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，三被告在向原告借款后拒不及时归还是导致本案诉讼的原因，故本院对于原告要求被告归还借款本息的诉求依法予以支持。本案中原告先后向三被告出借了1686890.51元，其中1390000元仅出借3天，双方约定是以30000元作为利息，该利息约定明显过高，因该利息已经实际支付，故本院依法调整为按照年利率36%计算该部分利息，即该3天的利息为4170元，三被告多支付的25830元冲抵之后借款的本金。2020年3月25日，原告再次向三被告出借296890.51元，虽然三被告向原告出具了借款金额为300000元的借条，但是扣除之前三被告多付的25830元后，原告实际出借款项为271060.51元，该借款按照双方的约定按照年利率24%计息，经本院核算截至2020年6月28日三被告归还原告20000元时，三被告尚欠原告借款本金271060.51元，利息16805.75元，三被告归还的20000元视为优先归还利息16805.75元，余款用于归还本金，即截至该日，三被告尚欠原告借款本金267866.26元，之后利息以267866.26元为基数，在2020年8月19日前按照年利率24%计算利息，2020年8月20日后按照年利率15.4%计算利息，由被告一承担还款责任，被告二和被告三作为担保人承担连带责任。综上，为维护当事人合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告谢某某1在本判决生效后十日内归还原告胡某某借款267866.26元，并承担相应的逾期付款利息（以267866.26元为基数，在2020年6月29日至2020年8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日至履行完毕之日止按照年利率15.4%计算利）；二、被告熊某某、谢某某2对上述款项承担连带还款责任；三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6475元，减半收取为3237.5元，由被告谢某某1、熊某某、谢某某2共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员 朱 建二〇二一年四月二十二日书记员 王永芳
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执244号申请执行人：施燕艳，女，1986年9月10日生，汉族，住如东县。申请执行人：张悦，女，1995年9月24日生，汉族，住如东县。申请执行人：孟赢冬，男，1994年1月8日生，汉族，住如东县。申请执行人：陈汤丽，女，1986年10月18日生，侗族，户籍地贵州省天柱县，现住如东县。申请执行人：吴徐龙，男，2000年11月22日生，汉族，住如东县。申请执行人：刘钰涵，女，1987年12月22日生，汉族，户籍地如东县，现住如东县。上述六申请执行人共同委托代理人：许露露，江苏联嘉律师事务所律师。被执行人：吴郑伟，男，1992年11月11日生，汉族，住如东县。申请执行人施燕艳、张悦、孟赢冬、陈汤丽、吴徐龙、刘钰涵与被执行人吴郑伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）苏0623民初1440号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告吴郑伟给付原告施燕艳工资款7867元；二、被告吴郑伟给付原告张悦工资款7210元；三、被告吴郑伟给付原告孟赢冬工资款15203元；四、被告吴郑伟给付原告陈汤丽工资款11922元；五、被告吴郑伟给付原告吴徐龙工资款4230元；六、被告吴郑伟给付原告刘钰涵工资款14320元；上述一至六项合计60752元，于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计659元，由被告吴郑伟负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。申请执行人申请标的金额为61411元，执行费为821元。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年1月21日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，除房产、车辆外未发现可供执行的财产。2、2021年1月29日，通过南通中院综合送达平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。邮政回执反馈被执行人拒收邮件。3、2021年2月10日，通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行账户存款（协助单位反馈仅控制少量存款），冻结期限至2022年2月9日届满。4、2021年3月30日，执行人员前往被如东县长沙镇××村村委会了解被执行人基本情况，该村包组干部反映被执行人常年不在家中，其父亲已去世，母亲在外打零工。5、2021年3月30日，执行人员前往被执行人位于如东县××号家中执行，被执行人家中无人，执行人员张贴执行通知书、报告财产令，并依法传唤被执行人到庭接受执行谈话。6、2021年4月21日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。7、2021年4月21日，作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。8、2021年4月26日，与申请执行人代理人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的金额61411元、执行费821元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年四月二十七日书记员 刘 浏
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初124号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人张某宣，男，1965年4月4日出生于广东省汕头市潮**，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯非法经营罪于2020年11月12日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]87号起诉书指控被告人张某宣犯非法经营罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人张某宣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年11月17日，被告人张某宣在汕头市潮**成田镇沙陂居委一山路受2名同案人（均身份不明）雇佣，并介绍同案人张某妹、张某莲（均另案处理）一起帮助同案人搬运烟丝前往位于广东省惠来县仙庵镇山界中的假冒卷烟生产工场。同年20日8时许，执法部门查获上述假冒卷烟生产工场，现场抓获同案人张某妹、张某莲，扣押到1422型烟机1台套、假冒“特美思”品牌的卷烟91万支（均系注册商标且伪劣卷烟，价值共人民币406,542.5元）、烟丝45包（价值共54,893.7元）、滤嘴棒22万支（价值共7260元）、盘纸24盘(价值共2676.988元）和悬挂粤B7H6**号牌的面包车1辆等物品。2020年11月12日，被告人张某宣被公安机关抓获。2021年2月4日，被告人张某宣在值班律师吴家伟的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人张某宣判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人张某宣在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，检查笔录，现场图，发案现场、作案工具、赃物拍照，扣押物品、文件清单，移送财物清单，现场移交寄存物品清单，现场销毁记录，违法物品销毁记录表，查获涉烟物品统计表，潮南区成田镇沙陂村民委员会证明，深圳烟草工业有限责任公司证明，企业法人营业执照、商标注册证、注册商标变更证明、核准续展注册证明（均系复印件），经济犯罪侦查大队第三中队抓获经过说明、证实材料，成田派出所户籍证明、证实材料，认罪认罚具结书，证人张宝和的证言，同案人张某妹、张某莲的供述，广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心车辆痕迹检验意见书，广东烟草汕头市有限责任公司《估价意见书》《关于“11.20”涉烟案件物品估价问题的情况报告卷烟价格的回复》和广东省质量监督烟草检验站卷烟、雪茄烟鉴别检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某宣明知他人非法经营专营专卖的烟草专卖品仍为其提供帮助，情节严重，其行为妨害国家对专营专卖物品的市场管理制度，已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人张某宣犯非法经营罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人张某宣的非法经营行为因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，归案后如实供述罪行，以及自愿认罪认罚等情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第六条、第九条第一款之规定，判决如下：被告人张某宣犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年5月11日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马卫南人民陪审员  林少珊人民陪审员  郑学钦二〇二一年四月一日书 记 员  黄岳鑫
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303民初60号 原告：温州沃弧卫浴有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区海城街道光大路2号，统一社会信用代码：913303013077716781。 法定代表人：邓升才。 被告：谢丙才，男，1964年4月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。 本院在审理原告温州沃弧卫浴有限公司与被告谢丙才买卖合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告温州沃弧卫浴有限公司负担。 审 判 长  郑国友 人民陪审员  何云飞 人民陪审员  林朝晖 二〇二一年四月十五日 书 记 员  林依依
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执554号之五申请执行人：丁庆彪，男，1977年5月22日生，汉族，住湖北省巴东县。被执行人：李道兴，男，1968年10月22日生，汉族，住湖北省巴东县。被执行人：南京成祥建筑安装工程有限公司，住所地南京经济基数开发区。法定代表人：褚衍才。关于申请执行人丁庆彪与被执行人李道兴、南京成祥建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年04月02日冻结了被执行人李道兴在中国工商银行账户内余额人民币247.22元。因其他账户已足额冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李道兴在中国工商银行账户内存款人民币216441.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年四月二日书记员  张希军
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执恢259号之一 申请执行人：徐泉华，男，1962年7月1日，汉族，住所地：江西省丰城市。 被执行人：刘雪斌，男，1967年12月23日出生，汉族，职工。住所地：江西省丰城市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982执846号执行裁定书，冻结了被执行人刘雪斌名下的财产，现因被执行人刘雪斌已全部履行该案法定义务，需解除对被执行人刘雪斌名下的财产的冻结及查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘雪斌名下的财产的冻结及查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  何维民 二〇二一年四月十五日 书记员  蒋旺旺
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执2281号 黄馨霞、雷双亦： 本院执行的黄馨霞申请雷双亦名誉权纠纷一案，经被执行人雷双亦自动履行，现已执行完毕，本案予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十三日
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0782民初619号 原告：武夷山茗人茶业有限公司，住所地武夷山市九龙窠路6-26号，统一社会信用代码913507826962040XL。 法定代表人：吴旺华，执行董事。 委托诉讼代理人：赵玲欢，福建谨中谨律师事务所律师。 被告：胡伟伟，男，1985年12月2日出生，汉族，住武夷山市。 原告武夷山茗人茶业有限公司与被告胡伟伟买卖合同纠纷，本院于2021年3月17日立案。原告武夷山茗人茶业有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，武夷山茗人茶业有限公司对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武夷山茗人茶业有限公司撤诉。 案件受理费2829元，减半收取计1414.5元，由武夷山茗人茶业有限公司负担。 审 判 员 姚志勇 二〇二一年四月十二日 法官助理 陈仁萍 书 记 员 林宏昕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3123民初353号原告：李某某，男，1982年3月5日生，户籍地云南省盈江县。被告：杨某某，男，1987年4月9日生，汉族，户籍地云南省盈江县。本院在审理原告李某某与被告杨某某运输合同纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案后，原告李某某于2021年4月12日向本院申请撤回对被告杨某某的起诉。本院认为，原告李某某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某某撤回对被告杨某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担（已付）。审判员  李建刚二〇二一年四月十二日法官助理刀相咪书记员罗祥斌
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初3114号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波。委托诉讼代理人：朱益鸯，浙江望道律师事务所律师。委托诉讼代理人：范含双，浙江望道律师事务所律师。被告：义乌市尊特电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道凌云三区21幢二单元401室。法定代表人：王丽。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506。法定代表人：蒋凡。原告宏联国际贸易有限公司诉被告义乌市尊特电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，因原、被告达成和解且被告已经履行完毕，原告宏联国际贸易有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  金全忠人民陪审员  陈滇敏人民陪审员  陈丽丹二〇二一年四月二十八日代书 记员  朱俊超