wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0302刑初132号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人马清雅(曾用名“马娟”)，女，因涉嫌故意伤害罪，于2021年1月6日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年1月14日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检二部刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人马清雅犯故意伤害罪，于2021年3月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈亚明实行独任审判，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员贺昌琼出庭支持公诉，被告人马清雅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月17日23时许，被告人马清雅与被害人明某在十堰市香港街宝裕综合楼22号2单元901室租住处，因感情问题发生纠纷，马清雅以无法忍受明某性格为由，持菜刀将明某的手臂砍伤，后拨打110报警。经十堰市茅箭区公安司法鉴定中心鉴定，伤者明某系刀砍伤致双上肢皮肤裂伤，累计长度达21.7㎝，其损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人马清雅故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和囯刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关当庭出示了户籍信息等书证；证人陈某的证言;被害人明某的陈述；被告人马清雅的供述和辩解；指认现场笔录；鉴定意见；视听资料等证据证实。鉴于被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，如果社会调查适用非监禁刑，可以适用缓刑。被告人马清雅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事发后，被害人明某出具了谅解书，表示对马清雅伤害其一事予以谅解，不要求马清雅赔偿其医疗费等一切费用。本院认为，被告人马清雅犯故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人马清雅在事故发生后主动报警，并如实供述所犯罪行，系自首，依法应从轻或减轻处罚。其自愿认罪认罚，有悔罪表现，且取得被害人的谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马清雅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈亚明二〇二一年四月十二日书记员  曹 蕊附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省淅川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1326执727号申请执行人：贾某，女，汉族，住淅川县。被执行人：淅川县上集镇周园村十组。贾某与淅川县上集镇周园村十组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经本院立案执行，淅川县上集镇周园村十组于2021年4月13日已全部履行完毕。至此，贾某向本院申请执行的（2020）豫1326民初1105号民事调解书已全部履行完毕，现已结案。特此通知淅川县人民法院二〇二一年四月十三日
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执363号王定民、黄武林、方庆霞：本院执行的申请执行人王定民与被执行人黄武林、方庆霞借款合同纠纷一案，本院通过网络扣划了被执行人24260元（含执行费260元），申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二一年四月十二日书记员  陈园洁
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初1801号原告：高兆明，男，1964年7月6日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：李克峰，男，1975年11月15日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，表示不再预交案件受理费，申请按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  张苗苗二〇二一年四月二十二日法官助理苗芃书记员葛雯
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执241号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜昌伍家支行，住所地宜昌市夷陵路358号。 法定代表人：高璐璐。 被执行人：何莉，女，1971年03月04出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌伍家支行与何莉借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的鄂0503民初1582号民事判决书已发生法律效力。生效的法文书确定，何莉自本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司宜昌伍家支行截止2019年4月11日尚欠的借款本金3800元、利息230.49元、罚息184.45元，共计4214.94元；并支付自2019年4月12日起至清偿之日止，以3800元为基数，按年利率13.5%计算的相应罚息。案件受理费50元，公告费260元，由何莉负担。因被执行人何莉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌伍家支行向本院申请强制执行。本院认为，被执行人何莉应向中国建设银行股份有限公司宜昌伍家支行偿还截止2019年4月11日尚欠的借款本金3800元、利息230.49元、罚息184.45元，共计4214.94元；并支付以3800元为基数，自2019年4月12日起至3800元清偿之日止，按年利率13.5%计算的相应罚息（另行计算），同时承担案件受理费50元，公告费260元，执行费50元，以上合计4574.94元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人何莉的银行存款4574.94元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人何莉向申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌伍家支行支付以3800元为基数，自2019年4月12日起至3800元清偿之日止，按年利率13.5%计算的相应罚息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年四月一日 书记员  邓 健
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执9号申请执行人：陈业国,男,1963年8月13日出生,，住泗阳县。被执行人:泗阳县梦华置业有限公司,统一社会信用代码91321323081536033Q，住所地泗阳县。法定代表人：郁文林，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈业国与被执行人泗阳县梦华置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初3298民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理，本案执行标的为740000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年1月5日通过网络查询被执行人银行账户，冻结被执行人泗阳县梦华置业有限公司银行账户2个，扣划18190.82元。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人公司进行调查，未找到被执行人法定代表人。5.2021年4月20日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位18190.82元。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依职权本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年四月二十九日书记员  周 锦
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢305号申请执行人：鞠传峰，男，1961年10月14日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：杜文新，男，1969年6月9日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人鞠传峰与被执行人杜文新劳务合同纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3870民事判决书】本院依法立案执行。现杜文新履行了与鞠传峰有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3870民事判决书确定的杜文新应当履行的与鞠传峰有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年四月二十八日书记员 杨颖杰
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初455号原告：涟源市金星汽车运输服务有限公司。法定代表人：刘格文。被告：中国大地财产保险股份有限公司涟源支公司。负责人：谭润四。第三人：李定山。第三人：李玉平。委托诉讼代理人：刘兆生。原告涟源市金星汽车运输服务有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司涟源支公司、第三人李定山、李玉平财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告涟源市金星汽车运输服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涟源市金星汽车运输服务有限公司向本院申请撤诉，其申请符合法律规定,无规避法律行为,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许涟源市金星汽车运输服务有限公司撤诉。案件受理费1454元，由涟源市金星汽车运输服务有限公司负担。审 判 员  梁建山二〇二一年四月二十一日法官 助理  谢秀云代理书记员  易鹏程
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7865号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯生永。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：史翠兰。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏嘉恒房地产开发有限公司。法定代表人：陈耀，该公司董事长。再审申请人冯生永、史翠兰因与被申请人江苏嘉恒房地产开发有限公司（以下简称嘉恒公司）商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2019）苏13民终4950号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯生永、史翠兰申请再审称，杨萍未对冯生永、史翠兰实施诈骗行为。杨萍是泗洪县洪桥房产置业发展有限公司（以下简称洪桥公司）的负责人。洪桥公司办公地点距离嘉恒公司售楼处仅几百米远，杨萍持有案涉房屋的钥匙并带领冯生永、史翠兰查看房屋，与冯生永、史翠兰签订《商品房买卖合同》并开具洪桥公司的财务收据，故冯生永、史翠兰签订《商品房买卖合同》并支付购房款并未受到杨萍的诈骗。冯生永、史翠兰有理由相信杨萍的行为系代表洪桥公司的职务行为。又因嘉恒公司与洪桥公司有真实有效的房屋销售代理协议，故冯生永、史翠兰有理由相信杨萍及洪桥公司出售案涉房屋的行为是受嘉恒公司委托，相应的法律后果应由嘉恒公司承担。虽公安机关向冯生永、史翠兰调查并制作笔录，不能以此认定杨萍对冯生永、史翠兰实施了诈骗行为。即使杨萍涉嫌诈骗犯罪，也不应影响本案处理。综上，冯生永、史翠兰请求再审本案。本院经审查认为，冯生永、史翠兰提起本案诉讼，请求判令嘉恒公司按照2017年11月12日冯生永、史翠兰与洪桥公司签订的泗洪县紫荆华府小区7栋1403室房屋的《商品房买卖合同》内容与冯生永、史翠兰签订正式的《商品房买卖合同》。上述《商品房买卖合同》上杨萍在洪桥公司处签名。经查，杨萍涉嫌诈骗犯罪的刑事案件中，杨萍的犯罪事实包括：2017年11月12日，杨萍虚构为冯生永订购泗洪县紫荆华府小区7栋1403室房屋的相关事实，收取冯生永购房款14.471万元，用于个人使用、支付高额利息或高风险投资。因此本案冯生永、史翠兰主张的事实已在刑事案件中予以处理，依法不属于人民法院民事案件受案范围。一审、二审法院裁定驳回冯生永、史翠兰的起诉，具有事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯生永、史翠兰的再审申请。审判长  潘四海审判员  赵 俊审判员  杜三军二〇二一年四月十五日书记员  常 晨
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0283执保169号 申请保全人：姜龙，住吉林省舒兰市。 被保全人：佟贵忠，住吉林省舒兰市。 被保全人：胡占玲，住吉林省舒兰市。 申请保全人姜龙与被保全人佟贵忠、胡占玲借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年4月25日作出了（2021）吉0283执保169号执行裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2021年4月24日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283执保169号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭春明 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈慧美
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1345号申请执行人：郑银红，男，汉族，1965年9月8日出生，住荥阳市。被执行人:张莉，女，1982年7月13日出生，汉族，河南省荥阳市号。被执行人：刘艳辉，男，1984年10月1日出生，汉族，郑州市高新技术开发区号。郑银红与张莉、刘艳辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初9024号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行。案件在执行过程中,双方达成和解协议，因履行期较长，故终结此案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定、第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0182执1345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月十五日书记员  孙浩玉
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1724执692号申请执行人：彭斌，男性，1989年12月20出生，汉族，住正阳县。被执行人：李**飞，男性，1992年08月01出生，汉族，住正阳县。本院在执行彭斌与李**飞借款合同纠纷一案中，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1119号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年3月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月24日，4月28日别对被执行人名下的银行、不动产、网络资金等信息进行查询，未发现有可供执行的新的财产。二、本院于2021年4月28日向被执行人发出限制消费令,对其采取限制高消费措施。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年四月二十八日书 记 员  侯 文
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执508号之一 申请执行人：丁忠元,男，1972年3月14日出生，汉族，安陆市人，住安陆市。 被执行人：罗英虎,男，1967年6月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：王腊琴,女，1968年12月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人张良春与被执行人罗英虎、王腊琴建设工程合同结算纠纷一案中，向被执行人罗英虎、王腊琴发出执行通知书，责令其履行（2015)鄂仙桃民二初字第00619号民事判决确定的义务，但其至今未履行。 在执行过程中，对被执行人罗英虎、王腊琴的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人罗英虎、王腊琴纳入限制高消费人员名单。申请执行人张良春未提供被执行人罗英虎、王腊琴的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人罗英虎、王腊琴有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  刘 林 审判员  彭彩云 二〇二一年四月二十八日 执行员  毛少军 书记员  张光浩
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢477号                  案  由              金融借款合同                  受送达人              江苏泗阳农村商业银行股份有限公司、李小改、张建、张卫明、胡同修、张苏华                  执行当事人情况              申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路21号，统一社会信用代码913213001397888753.      法定代表人：朱彩涛。      被执行人：李小改，女，1988年8月26日出生，汉族，，住泗阳县。      被执行人：张建，男，1987年10月5日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：张卫明，男，1962年10月1日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：胡同修，男，1961年5月28日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：张苏华，女，1976年9月2日出生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的135000元及利息、执行费1925元，本院受理后，被执行人张苏华已自动履行172280.27元（含执行费），泗阳县人民法院作出的（2020）苏1323民初2198号民事判决书执行完毕，现已结案。      特此通知。            二О二一年四月二十二日
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执399号 申请执行人：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省沧州市新华区解放东路101号，统一社会信用代码91130900072081356X。 法定代表人：刘金辉，董事长。 委托人代理人：孙玉川，张玉军，沧县联社职工。 被执行人：徐秀珍，女，1962年5月16日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：于建民，男，1963年10月6日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 本院在执行沧县农村信用联社股份有限公司与徐秀珍、于建民金融借款合同纠纷一案中，经多次查询被执行人名下银行存款、车辆、保险、工商登记、住房公积金、深市、沪市、股权转让、京东、支付宝、财付通、房屋，现与申请人面对面终本约谈，申请人同意终本结案，未发现可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱秀刚 二〇二一年四月十五日 书记员  解 辉
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1021号原告：交通银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路**。负责人：侯澄宇，该分行行长。委托诉讼代理人：代兵兵，该分行工作人员。委托诉讼代理人：张艳艳，河南剑光律师事务所律师。被告：周涛，男。原告交通银行股份有限公司济源分行与被告周涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行审理。原告交通银行股份有限公司济源分行向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金59082.51元，欠息12674.14元（含罚息、复利，暂计至2020年11月30日），以上本息暂计71756.65元，以后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至实际受偿日；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在原告处办理一张银行卡，卡号为62×××07，同时该卡开通了网上银行、手机银行等业务。2019年1月被告通过手机银行申请贷款，2019年1月3日原告给被告发放贷款100000元，该贷款的起息日为2019年1月3日，到期日为2021年1月3日，贷款利息为年息9%，按月还款。贷款发放后被告自2019年11月开始拒不归还贷款。截止2020年11月30日，被告尚欠原告贷款本金59082.51元，欠息12674.14元（含罚息、复利，暂计算至2020年11月30日），以上本息暂计71756.65元。本院经审查认为，由于被告周涛因刑事犯罪被羁押，民事诉讼程序暂不能进行，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司济源分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 王 婷二〇二一年四月十四日书记员 史芳芳
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执603号 被执行人：李**，男，汉族，1985年8月7日出生，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 本院作出（2020）湘0204刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李**未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月6日立案执行。 2021年4月6日，本院向被执行人李**送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月6日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人李**不动产登记信息、经查，被执行人李**名下有位于株洲市云龙示范区××道××号××栋××号房屋［不动产权证书号：湘（2020）株洲市不动产权第0××2号］一套，本院予以查封。到株洲市住房公积金查询被执行人李**住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人投保收益类保险情况，均未发现被执行人李**有财产可供执行。 本院于2021年4月12日对被执行人李**适用限制高消费措施，并对被执行人李**发布失信被执行人名单进行信用惩戒。 本院认为，截至2021年4月16日，本案应当执行标的金额376,350元，尚有376,350元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上暂时不宜处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年四月十六日 书记员 陈鑫宇
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初1515号 申请人：刘延芹，女，1979年10月28日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：魏丽荣，女，1982年05月18日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人刘延芹与被申请人魏丽荣民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年04月23日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人魏丽荣的银行存款80万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人刘延芹以博兴县鑫达融资担保有限公司担保承诺函提供担保。 本院认为，申请人刘延芹提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人魏丽荣的银行存款80万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费4520元，由申请人刘延芹预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年四月二十三日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 贾雪冰
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1315号 申请执行人:邸维青，男，汉族，1984年6月10日生，住安徽省寿县。 被执行人:董会玲,女,汉族,1963年6月2日生,住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人邸维青与被执行人董会玲劳务合同纠纷一案中，本案在执行过程中，被执行人董会玲主动承诺2021年6月中旬开始分配履行义务，现依法冻结了被执行人董会玲的银行和网银资金账户，并已发布了限制消费令，再经查控未发现被执行人有可供执行财产，并向申请执行人发送了终本约谈信息。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年四月十五日 书记员  花豫洁 附：本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执4631号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行 法定代表人人王博文，该行行长。 委托诉讼代理人高羽健，男，该行员工。 委托诉讼代理人高丹丹，女，陕西正北律师事务所律师。 被执行人榆林市四海名苑酒店有限责任公司，住所地陕西省榆林市榆阳区保宁西路 法定代表人刘艳。 被执行人刘艳，女 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与被执行人榆林市四海名苑酒店有限责任公司、刘艳金融借款合同纠纷一案，依据陕西省榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终2406号民事判决书，由被执行人榆林市四海名苑酒店有限责任公司、刘艳向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行偿还借款本金621912.27元及利息（截止2019年10月21日已产生利息121510.19元；从2019年10月22日起至借款本金偿还文完毕之日止以本金658493.66元为基数按照年利率9.975%计算的利息，已偿还的利息3667.93元、罚息9750.68元予以抵扣；从2020年4月22日起至借款本金偿还完毕之日止以本金621912.27元为基数按照年利率9.975%计算的利息），并负担案件受理费11420元、执行费8420元。 现查明，被执行人刘艳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、冻结刘艳的银行存款(具体账号与数额以协助执行通知书为准)。 二、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判长  马春生 二〇二一年四月十四日 书记员  牛 伟
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执保32号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住址：铁力市。 负责人：王云霞，女，职务行长。 被申请人：贾慧英，女，1978年5月16日出生，住址：黑龙江省铁力市。 被申请人：徐鹏，男，1977年11月23日出生，住址：黑龙江省铁力市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与贾慧英、徐鹏借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2021）黑0781民初586号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人贾慧英、徐鹏名下银行存款1万元或者查封被申请人名下财产（价值1万元的部分）。冻结期限一年。现已将被申请人贾慧英在中国工商银行的账户冻结，金额10000.00元，实际冻结金额76.98元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 冻结被申请人贾慧英、徐鹏名下银行存款1万元或者查封被申请人名下财产（价值1万元的部分）； 以上冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高振兴 二〇二一年四月二十八日 书记员  慕朝淇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初384号原告：黄峰根，男，汉族，1986年7月15日，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：范跃龙，河南豫龙律师事务所律师。被告：襄城县鹏旺食品厂，住所地河南省许昌市襄城县姜庄乡耿庄村。投资人：刘鹏。被告：平江县天天喜食品厂，住所地湖南省岳阳市平江县加义镇落鼓村。投资人：李珍平。被告：娄底市金金电子商务有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区太和安置基地****。法定代表人：王金芝。原告黄峰根与被告襄城县鹏旺食品厂、平江县天天喜食品厂、娄底市金金电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告黄峰根于2021年4月13日提交撤诉申请书，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄峰根申请撤回起诉，属自主处分其民事权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄峰根撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告黄峰根负担。审判长  王富强审判员  骆大朝审判员  薛春锋二〇二一年四月十三日书记员  韩煜堃
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1694号原告：台州三鑫硬质合金股份有限公司，所住所地台州市路桥区金清镇工业路**。法定代表人：陈荷青，董事长。委托诉讼代理人：茅常虹，浙江星册律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振，浙江星册律师事务所律师。被告：台州市路桥穿山矿具厂，，住所地台州市路桥区金清镇黄琅分水盐场法定代表人：汪祥林。原告台州三鑫硬质合金股份有限公司与被告台州市路桥穿山矿具厂为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告台州三鑫硬质合金股份有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州三鑫硬质合金股份有限公司在案件审理过程中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告台州三鑫硬质合金股份有限公司撤诉。案件受理费人民币23530元，减半收取计11765元，保全费5000元，由原告台州三鑫硬质合金股份有限公司负担。审判员  毛俏俊二〇二一年四月六日书记员  章玲晓
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4568号申请执行人：邱素红，女，1979年3月17日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山鸿志德电子科技有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市张浦镇花苑路1199号。法定代表人：马振亮。申请执行人邱素红与被执行人昆山鸿志德电子科技有限公司劳动争议一案，该案昆劳人仲案字（2021)第959号调解书已经发生法律效力。由于被执行人昆山鸿志德电子科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山鸿志德电子科技有限公司银行存款人民币5050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月二十日书记员  曹俊瑜
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0121刑初241号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人陈峰，男，1992年10月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市广丰县，住江西省南昌县小蓝经济开发区。因涉嫌诈骗罪，于2021年1月11日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉[2021]10122号起诉书指控被告人陈峰犯诈骗罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派副检察长廖晓泉出庭支持公诉，被告人陈峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月6日下午5时许，在南昌县小蓝经济开发区，被告人陈峰因知晓其女友万某2与其哥哥万某1共同使用万某1的支付宝账户，为获取财物便趁万某2睡觉时，使用万某2的手机微信联系万某1，假冒万某2本人向万某1索要支付宝的支付密码，万某1在不知情的情况下将其支付宝的支付密码告诉了陈峰。随后陈峰使用万某2的手机登录万某1的支付宝账号，从支付宝的借呗内提现30000元至万某1的支付宝余额，再转入陈峰自己的支付宝账户；2021年1月9日中午12时许，陈峰再次趁万某2熟睡之际使用万某2的手机登录万某1的支付宝账号，从支付宝的借呗内提现10000元至万某1的支付宝余额，再转入陈峰自己的支付宝账户。陈峰将上述40000元全部投入网络刷单。2021年1月10日，万某2与万某1将被告人陈峰扭送至南昌县公安局刑事侦查大队。2021年2月16日，被告人陈峰的家属代为向被害人万某1赔偿了40500元，被害人万某1对被告人陈峰的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人陈峰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，根据情节建议判处被告人陈峰有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。被告人陈峰对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有被害人万某1的陈述，证人万某2的证言，转款记录，收条，谅解书，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈峰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人的家属已经代为赔偿了被害人的损失，被告人的行为已获得被害人的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人陈峰犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年11月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周芸二〇二一年四月十四日书记员  胡婷
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执异98号案外人：刘亚熊，男，1989年5月23日出生，汉族，住所地河北省保定市。被执行人：刘少飞，男，1979年4月9日生，汉族，现因犯罪在监狱服刑。本院在执行刘少飞犯虚开增值税专用发票罪罚金、缴纳违法所得一案中，案外人刘亚熊于2021年4月6日对本院查封的被执行人刘少飞登记在刘亚熊名下车牌号为冀X路虎揽胜牌车辆车籍。并扣押该车辆提出书面异议，本院受理后，依法进行了听证审查，现已审查终结。案外人刘亚熊称，刘亚熊系被执行人刘少飞妻弟。2014年2月至2018年6月间，刘亚熊在刘少飞经营的朋飞雕刻公司工作，负责工地的管理和技术监督。既是合作关系，又是雇佣与被雇佣关系。刘少飞在2015年至2017年间一直未给刘亚熊支付工资。后经刘亚熊多次索要，2017年11月份，刘少飞同意为刘亚熊购车支付首付款抵顶工资。随后，刘少飞直接向刘亚熊购车的河北省保定市金昌经贸集团有限公司转账支付了首付款33.4万元，购车余款50万元由刘亚熊办理了个人消费贷款，刘少飞作为担保人。2017年11月20日，刘亚熊提车后在交警部门办理了车辆登记和抵押登记手续。2017年12月起，刘亚熊一直自己使用该车并承担每月1.5484万元的贷款至2020年11月，现贷款已还清。该车辆的实际车主应为刘亚熊。只是刘少飞到七台河临时借用刘亚熊的该车使用，因刘少飞与案外人郑某开具发票不能抵扣为由，郑某强行将该车扣押。后郑某犯罪该车被公安部门扣押。经刘亚熊索要未果。后又被法院查封扣押。故向人民法院提出异议，请求立即解除查封，返还车辆，切实维护刘亚熊的合法权益。提供了7组证据证实。本院查明，案外人刘亚熊系被执行人刘少飞妻弟。2017年11月1日，刘亚熊以83.4万元购买了路虎揽胜运动牌汽车一台。刘少飞为刘亚熊支付了首付款33.4万元。购车余款50万元由刘亚熊办理了个人消费贷款，刘少飞作为担保人。2017年11月20日，刘亚熊提车后在交警部门办理了车辆登记和抵押登记手续（车牌号为冀X）。2017年12月起，刘亚熊一直自己使用该车并承担每月1.5484万元的贷款至2020年11月，贷款已还清。在此期间，刘少飞又给刘亚熊偿还车贷10.5484万元。2018年5月份，刘少飞称到黑龙江省七台河市办事借用了刘亚熊的该车。结果被案外人郑某以赔偿虚开发票的损失为由扣押了该车。因郑某犯组织、领导、参加黑社会组织、寻衅滋事罪一案，被鸡西市公安局依法扣押了该车。刘少飞又因犯虚开增值税专用发票罪被判刑，处罚金20万元、追缴违法所得245万元。故本院于2020年12月14日下发了（2020）黑0382执1514号执行裁定书查封、扣押了该车。所以，刘亚熊于2021年4月6日提出执行异议。要求立即解除查封，返还车辆。另查明，刘少飞、郑某犯罪案件并未涉及该车，刘亚熊提供了消费贷款购车综合服务合同等7组证据证实。本院依职权调取了刘少飞犯罪案件公安部门笔录3份证实，在2014年2月至2018年6月间，刘亚熊在刘少飞经营的朋飞雕刻公司工作，负责工地的管理和技术监督。既是合作关系，又是雇佣与被雇佣关系。刘少飞在2014年至2018年间一直未给刘亚熊支付工资、货款等。故在刘亚熊购车时交付了首付款，抵顶工资款及货款等。但未能提供证据证实双方系合作与雇佣关系，拖欠工资及货款等事实。刘少飞公安询问笔录中称购买该车首付款是其在澳门赌博赢的、借的高利贷、刘亚熊的货款来支付的。且在还贷期间刘少飞又给刘亚熊偿还车贷10.5484万元。双方均无异议。本院认为，案外人刘亚熊贷款购买路虎揽胜运动牌汽车一台，并在交警部门办理了车辆登记和抵押登记手续。现车辆贷款已全部偿清。虽举出证据证实。但购买该车时是被执行人刘少飞用赌博款等交付的首付款33.4万元，且在还贷期间支付了10.5484万元。应认定为刘少飞的车辆登记在刘亚熊名下。故对刘亚熊的主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行异议和复议若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人刘亚熊的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向鸡西市中级人民法院申请复议。审 判 长  吕国祥人民陪审员  宋元杰人民陪审员  刘明哲二〇二一年四月十九日书 记 员  孟 飞
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初2388号原告：应建，男，1980年12月27日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：王希，浙江骏安律师事务所律师。委托诉讼代理人：林盛杰，浙江骏安律师事务所实习律师。被告：禤毅，男，1986年6月12日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。原告应建与被告禤毅为买卖合同纠纷一案，原告应建未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 蒋 来二〇二一年四月二十日书记员 泮婷娜
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2166号原告李晶，女，1981年4月4日生，汉族，大连市旅顺口区第三高级中学教师，住辽宁省大连市旅顺口区。委托代理人邹琦（李晶丈夫）1981年3月16日生，汉族，无职业，户籍地辽宁省大连市旅顺口区，现住辽宁省大连市旅顺口区。被告张皓霖，男，1988年10月17日生，汉族，鲸空科技（大连）有限公司经理，住辽宁省大连市西岗区。委托代理人王鹏，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。第三人李纯，女，1973年12月30日生，汉族，甘井子虹霞路诊所中医，住辽宁省大连市中山区。原告李晶与被告张皓霖、第三人李纯房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令解除原告与被告张皓霖之间签订的《房屋租赁合同》；2、判令承租人支付下列费用：按452元/天标准支付拖欠房屋租金人民币42940元（2020年8月30至12月3日租金），并按同期银行货款基准利率（4.3%）支付延期支付的债务利息565元（2020年12月3日至2021年4月4日）。另支付物业费_9494.1元，取暖费668.3元，电费1039元，水费115元，违约金20000元，合同解除后继续占用房屋罚款82500元，房屋损坏灯具、电线维修费500元，保洁清理费500元，按日租金287元/天标准支付次承租人房屋占有期间（2020年12月4日至2020年12月24日，共21天）使用费6027元。判令次承租人支付下列费用：按日租金287元/天标准支付逾期腾房占有使用费2870元（2020年12月25日至2021年1月3日，共10天），房屋损坏灯具、电线维修费500元，保洁清理费500元。以上各款项合计人民币共168218元，其中承租人支付164348元，次承租人支付3870元。3、本案诉讼费用由被告张皓霖承担。事实和理由：2019年6月9日，原被告签订《房屋租赁合同》，合同约定：出租人将其位于大连市西岗区的房屋（以下简称"该房屋"）出租给承租人。租期为2020年4月8日至2023年4月7日，年租金190000元。2020年5月，考虑到疫情原因，出租人询问承租人合同是否继续，承租人称继续履行合同，出租人按165000元收取2020年租金，承租人以保证书形式确认履行合同意愿及付款时间。但减免房租后，承租人未按约定时间及金额付款，后因无力负担房租于2020年12月3日自行搬家离开。至其搬家前，仅向出租人支付2020年4月8日至8月29日（144天）房租（65000元），2020年8月30日至12月3日（95天）房租未支付（42940元）。除拖欠租金外，承租人还欠缴物业费、取暖费、2020年11月及12月电费、水费，以上各款项均已由出租人垫付。2020年12月3日承租人搬离后，出租人多次（2020年12月4日、12月14日）以书面形式通知次承租人搬离，但次承租人以其与承租人所签合同为由继续占用房屋，拒绝交房，导致出租人无法收回房屋，且直接导致出租人与新租户无法签约，造成出租人经济损失。次承租人称，其与承租人合同期截至2020年12月24日，年租金105000元。2020年12月24日后，次承租人未主动联系出租人交房，并私自上锁。2021年1月3日，出租人在民警、物业工作人员手机录像见证下自行收回房屋。（二）理由1.主张承租人违约，解除合同首先，根据《房屋租赁合同》第五条约定每年1月份交物业费，第十一条约定每年供暖期前不报停视为供暖。第八条第四款约定上述任一款项拖延超过30日，合同解除。其次，承租人在《保证书》中就付款金额及时间承诺：6月1日付2万，6月16日付2万，7月8日付2.5万，11月付10万。但实际6月2日付2万，6月11日付1万，7月13日付1万，9月21日付1万，11月22日付1.5万，实际支付6.5万。出租人要求承租人2020年12月前补齐所欠款项，承租人称无力支付，主动搬离。根据《租赁合同》及《民法典》第七百二十二条之规定，出租人主张解除其与承租人间签订的《房屋租赁合同》自承租人搬离日（2020年12月3日）起因承租人违约而自行终止。2.主张承租人支付违约金根据《房屋租赁合同》第八条第五款"合同终止后，乙方要及时搬出，否则按租赁房屋缴纳租金，并处以年租金50%的罚款"，第九条第七款"甲乙双方任何一方违约，均向对方支付与押金数额相等的违约金"之约定，出租人主张，因承租人违约，其需支付违约金20000元，合同解除后继续占用房屋罚款82500元。3.主张承租人支付次承租人房屋占有使用费根据《民法典》第一百五十七条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，以及承租人与次承租人间签订的租赁合同中约定的租金标准及租赁期限，出租人通知次承租人腾退遭拒绝的事实，出租人主张，承租人按日租金287元/天（105000元/年标准换算）标准支付次承租人房屋占有期间（2020年12月4日至2020年12月24日，共21天）使用费6027元。4.主张次承租人支付逾期腾房占有使用费根据《民法典》第一百五十七条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、第十三条规定，以及出租人向次承租人下达书面退房通知事实，要求次承租人按其与承租人间合同约定的105000元/年标准，换算日租金287元/天标准支付逾期腾房占有使用费2870元（2020年12月25日至2021年1月3日，共10天）。5.主张承租人与次承租人支付房屋维修费、保洁费根据《民法典》第七百一十四条、第七百一十六条规定，承租人与次承租人离开后，房屋出现灯具损毁、电路电线被恶意切断、墙面用电插座无法使用、垃圾遍地等问题，影响了房屋的正常使用及继续出租，出租人自行付费进行了维修与清扫，主张承租人与次承租人分别支付房屋维修费、保洁费。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，被告不是本案的承租人，本案的承租人是鲸空科技（大连）有限公司主体不适格，该公司与原告的租赁合同早已解除，解除时间是2020年10月份。第三人述称，不同意原告诉讼请求。第三人转租是经过原告同意的。本院经审理认为，案涉《房屋租赁合同》系原告与被告所经营的鲸空科技（大连）有限公司承租，原告诉讼主体错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李晶的起诉。案件受理费1025元（原告已预交），退还原告李晶。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 杨 晶二〇二一年四月十三日书记员 于文文
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执232号之一申请执行人：张智敏，男，汉族，1977年6月6日生，住伊川县。被执行人：董科研，男，汉族，1986年9月6日生，住伊川县。张智敏与董科研民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0329民初277号民事判决书已经发生法律效力。被执行人董科研应偿还张智敏440000元及利息。因被执行人董科研未履行义务，申请执行人张智敏向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月2日通过公告送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车，本案已经轮候查封，查封期限至2023年2月1日届满；2、冻结被执行人银行账户，冻结期限至2022年4月25日届满；3、未发现有其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查。无发现被执行人名下有可供执行的财产。四、本院到被执行人董科研户籍地进行调查，未发现被执行人董科研有可供执行的财产。五、本院于2021年3月3日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年4月25日决定拘留被执行人董科研15日，因未发现，而未实施。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年4月26日通过面谈告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董科研负有继续向申请执行人张智敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年四月二十六日书记员  罗守圣
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初3059号原告：张旋，男，1988年3月16日生，汉族。委托诉讼代理人：李晓霞，江苏维世德律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱春阳，江苏维世德律师事务所实习律师。被告：江苏星光健康科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA21LLCY86，住所地江苏省南京市江宁区东山街道东至金源路、南至创新街、西至江南路、北至博爱街绿地之窗商务广场D-1幢1505-1507室。法定代表人：赵小亮，该公司执行董事。原告张旋与被告江苏星光健康科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年4月20日，原告张旋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告张旋撤诉处理。案件受理费10元，减半应收5元，本院免予收取。审判员  戴小虎二〇二一年四月二十日书记员  金桂玉
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1732号 原告：衡水市桃城区金豪酒业经销处，住所：衡水市高新区大麻森乡焦麻森村。 经营者：孙东刚，男，1964年10月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：衡水金月歌厅，住所：衡水市桃城区和平西路536号。 经营者：孙彦根，男，1974年1月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告衡水市桃城区金豪酒业经销处（以下简称金豪酒业经销处）与被告衡水金月歌厅（以下简称金月歌厅）买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月24日立案。本院于2021年3月24日向原告金豪酒业经销处送达缴费通知书，原告金豪酒业经销处无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告衡水市桃城区金豪酒业经销处撤诉处理。 审判员  卢伟娜 二〇二一年四月一日 书记员  冯雪泉
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督164号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地三门县海游街道湫水大道2-8号-2-12号。 负责人：王仁聪，该支行行长。 委托代理人：王燕。 委托代理人：郑丹丹。 被申请人：陈万富，男，1968年8月3日出生，汉族，住三门县。 被申请人：林宝平，女，1969年3月18日出生，汉族，住三门县。 被申请人：陈万波，男，1973年8月31日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人称，2019年12月17日，被申请人陈万富、林宝平由被申请人陈万波提供担保向申请人借款，双方签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同（甲类）》一份。合同约定：借款金额10万元；借款期限自实际提款日至2020年12月12日；借款利率为月利率9.99‰；还款方式贷款到期，息随本清；借款到期前，借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利；借款到期后，借款人未按约偿还的本金及利息，按借款利率1.5倍作为逾期罚息利率计收罚息；保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息等；合同还约定其他内容。同日，应被申请人陈万富的申请，申请人向其发放贷款10万元。借款后，被申请人陈万富、林宝平未能按约偿还，至今尚欠借款本金10万元及相应利息、罚息、复利，被申请人陈万波未履行相应的保证责任。申请人现要求：1.由被申请人陈万富、林宝平归还借款本金10万元，并支付利息、罚息、复利（截至2021年2月3日合计14987.88元，2021年2月4日起的罚息按合同约定利率计算至借款本金偿还之日止）；2.由被申请人陈万波对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人陈万富、林宝平应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金10万元，并支付利息、罚息、复利（截至2021年2月3日合计14987.88元，2021年2月4日起的罚息按月利率14.985‰计算至借款本金偿还之日止）；被申请人陈万波对还款负连带保证责任。 申请费867元，由被申请人陈万富、林宝平、陈万波共同负担。 被申请人陈万富、林宝平、陈万波如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 林菁优 二〇二一年四月一日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2590号申请人：苏州云仓物流科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MEYY63D，住所地苏州工业园区祁村路8号A2幢F1-A-1025室。负责人：鲁萍，执行董事。委托诉讼代理人：冯喆，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙苗苗，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。被保全人：徐斌，男，1975年10月21日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市姑苏区石灰南弄14号。申请人苏州云仓物流科技有限公司与被保全人徐斌股东出资纠纷一案，申请人苏州云仓物流科技有限公司于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人徐斌名下的银行存款人民币750000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院出具诉讼保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人徐斌名下的银行存款人民币750000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年四月十二日书记员  罗翠
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1018号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。被告：康晓岐，男，汉族，1987年3月26日出生，住宁夏银川市金凤区。被告：陆会霞，女，汉族，1984年4月10日出生，住宁夏泾源县。被告：康晓莉，女，汉族，1985年4月17日出生，住宁夏泾源县。被告：顿治国，男，汉族，1981年10月28日出生，住宁夏泾源县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告康晓岐、陆会霞、康晓莉、顿治国融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许中联重科融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费5,214元，减半收取2,607元，财产保全费2,020元，合计4,627元，由中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  朱金平二〇二一年四月七日书记员  蔡鹏飞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0522执142号 贵州大方农业商业银行、杨德群、喻常娥： 执行申请人贵州大方农业商业银行与被执行人杨德群、喻常娥借款合同纠纷一案，因在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，故本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十二日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执632号 申请执行人，孙芳，女，1974年11月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，王国权，男，1957年9月27日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人孙芳与被执行人王国权买卖合同纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初401号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王国权没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙芳于2021年2月19日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王国权录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证劵、互联网银行、开办企业情况，将被执行人王国权名下阜新蒙古族自治县农村信用合作联社富荣镇信用社44451101010671520444511010104058722、6210260500023393492、4445000000066277、中国工商银行大连李家街支行3400053701001134279予以冻结。经实地查控，被执行人王国权未在家中下落不明。本院对被执行人名单进行限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人王国权目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙芳在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初401号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年四月十二日 书记员  于 平
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0903执605号 申请执行人：庞树林，男，汉族，1973年4月10日出生，住沧州市运河区。 被执行人：李越，男，汉族，1976年7月20日出生，住沧州市运河区。 庞树林与李越建设工程集团纠纷一案中，沧州市运河区人民法院作出（2020）冀0903民初1025号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李越未履行该判决书确定的义务。申请执行人庞树林于2021年2月24日向本院提出强制执行申请。 本案在执行过程中，1、本院于2021年2月24日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月24日、2021年4月24日通过全国网络查控系统对被执行人李越名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、本院于2021年4月8日对被执行人李越发出限制消费令。 4、2021年4月10日对被执行人李越有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2021年4月10日对被执行人李越在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险； 6、2021年4月10日对被执行人李越名下不动产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 7、本院于2021年4月26日对被执行人李越纳入失信被执行人名单。 8、本院于2021年4月26日与申请执行人进行约谈，将上述执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权0元，未执行标的为4万元及利息。因本案被执行人李越名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年四月二十六日 书记员  王 建 合议庭笔录 时间：2021年4月26日 地点：沧州市运河区人民法院执行局 参加人：张忠刚胡树宏韩非 案号：(2021)冀0903执605号 刘浩案情介绍：本案在执行过程中，1、本院于2021年2月24日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月24日、2021年4月24日通过全国网络查控系统对被执行人李越名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、本院于2021年4月8日对被执行人李越发出限制消费令。 4、2021年4月10日对被执行人李越有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2021年4月10日对被执行人李越在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险； 6、2021年4月10日对被执行人李越名下不动产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 7、本院于2021年4月26日对被执行人李越纳入失信被执行人名单。 8、本院于2021年4月26日与申请执行人进行约谈，将上述执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人李越名下现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定终结本院民事判决书本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 韩非：同意 胡树宏：同意 张忠刚：同意
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1631号原告：台州市路桥祥晟汽车销售有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路南街道肖谢村****。法定代表人：卓海江，该公司总经理。委托诉讼代理人：许玉烨，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。被告：董秀平，女，1981年10月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：赵正盛，男，1984年7月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告台州市路桥祥晟汽车销售有限公司与被告董秀平、赵正盛为追偿权纠纷一案，于2021年3月2向本院起诉，诉请：1.依法判令被告董秀平支付原告为其代偿的款项90933.74元,并支付自2020年12月24日至实际履行之曰止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，被告赵正盛承担反担保责任；2.依法判令原告有权请求人民法院处置被告提供的抵押物（汽车车牌号浙Ｊ7××**）,并有权处置所得价款优先受偿；3.由两被告承担原告为主张权利所产生的代理费2000元；4.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由两被告承担。案件于次日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告台州市路桥祥晟汽车销售有限公司诉讼代理人许玉烨到庭参加诉讼，被告董秀平、赵正盛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2019年10月11日，被告董秀平以其所有的车辆作为抵押物并经原告担保向中国农业银行股份有限公司台州路桥支行借款。同日，原告与两被告签订了《汽车卡分期服务合同》一份，约定：由原告为被告董秀平向银行申请的贷款提供担保；被告赵正盛自愿为被告董秀平与原告合同项下的债务向原告提供保证反担保，对董秀平应归还原告的全部代偿款项及实现债权费用承担连带保证责任；本合同项下债务同时存在物的担保和保证担保的，原告可就物的担保实现债权，也可以要求保证人迳行承担保证责任；被告董秀平同意设定银行作为抵押物的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；原告代偿后，其因向被告追究责任所产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师代理费）等均由被告方支付。合同签订后，银行及原告均就抵押车辆办理了相应的抵押登记手续。后被告董秀平未按约归还银行借款，该行要求原告按约承担保证责任，原告于2020年12月24日为被告董秀平代偿借款本息合计90933.74元，并已结清被告董秀平向银行的贷款。尔后，被告董秀平对上述代偿款未予偿还，被告赵正盛亦未履行反担保责任。另查明，原告为实现债权支出代理费2000元。上述事实，有原告提供的担保借款合同、汽车卡分期服务合同、代偿证明、台州银行网上交易凭证、代理费发票以及原告当庭陈述等所证实。本院认为，原告自愿为被告董秀平向银行的借款提供保证担保并且代偿了相应款项，被告理应及时归还。被告赵正盛自愿为被告董秀平债务提供反担保，其应承担相应的担保责任。被告董秀平所有的车辆业经抵押登记给原告，且第一抵押权人已经实现了债权，故原告可就被告董秀平所有的车辆处置所得款项项享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董秀平于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州市路桥祥晟汽车销售有限公司代偿款90933.74元及自2020年12月24日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失，并支付原告为实现债权支出的代理费2000元；被告赵正盛对上述债务承担连带清偿责任；二、原告可就被告董秀平名下的浙Ｊ7××**号车辆折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内优先受偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，减半收取计1065元，由被告董秀平、赵正盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年四月十四日代书记员 杨桂英附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执125号之一申请执行人李灿辉，女，1964年8月28日出生，汉族，住株洲市荷塘区。被执行人湖南航醇养老产业发展有限公司，住所地株洲市芦淞区新华西路。被执行人陈建国，男，1987年9月17日出生，汉族，住湖南省醴陵市李畋镇。申请执行人李灿辉与被执行人湖南航醇养老产业发展有限公司、陈建国合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0203民初910号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月5日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2021年1月7日、2021年4月18日分两次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产登记，2021年4月19日，被执行人陈建国向申请人李灿辉支付了执行案款41950元，本院还于2021年1月18日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无房产信息。2021年1月18日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈均无财产可供执行。2021年4月27日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日与申请执行人联系，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序。2021年4月19日，申请人表示无新财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年4月27日，本案应执行标的为48016元，尚有6210元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年四月二十七日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初2780号原告：长沙汇鑫物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路99号2-1601室。法定代表人：郝红星。委托诉讼代理人：张金亮，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭博，湖南华湘律师事务所实习律师。被告：毛柯，×××。原告长沙汇鑫物业管理有限公司与被告毛柯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告长沙汇鑫物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出书面申请，申请撤回对被告毛柯的起诉。本院认为，原告长沙汇鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙汇鑫物业管理有限公司撤回对被告毛柯的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙汇鑫物业管理有限公司承担。审 判 员  佘志明二〇二一年四月八日代理书记员  龙妙红
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1841号彭果晟本院执行的申请彭果晟罚金一案，经被执行人彭果晟自动履行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员：李浩书记员：袁涛二〇二一年四月二十九日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执恢482号申请执行人上海海鳌实业有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人上海泓力机械有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海海鳌实业有限公司与被告上海泓力机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月21日作出的(2018)沪0113民初1989号民事判决书，已经发生法律效力。权利上海海鳌实业有限公司于2018年9月21日向本院申请执行，要求义务人上海泓力机械有限公司归还欠款人民币289,412.23元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能完全履行付款义务。2021年3月7日，申请执行人上海海鳌实业有限公司向本院申请恢复执行，要求被执行人上海泓力机械有限公司支付欠款及相应利息。本案经执行查明，被执行人名下无银行存款、股票、房产、车辆、金融理财产品、收益类保险和股息红利等财产登记信息，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人上海泓力机械有限公司采取了限制高消费的强制措施。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王秀华审 判 员 吴 清审 判 员 沈向阳二〇二一年四月二十三日法官助理 徐毓杰书 记 员 徐毓杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初1301号原告：张某某，男，1964年7月13日出生，苗族，住湖南省古丈县。委托诉讼代理人：田静，湖南新世纪律师事务所律师。被告：杨某某，男，1974年7月12日出生，土家族，住湖南省吉首市。原告张某某与被告杨某某不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年4月28日原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费198元，减半收取99元，由原告张某某承担。审 判 员  李本金二〇二一年四月二十八日代理书记员  李水红
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1492号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨启军，男，1955年10月14日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州市商务汽车出租有限公司，住所地江苏省徐州市黄河南路85号东侧2楼。法定代表人：阚玉平，该公司经理。再审申请人杨启军因与被申请人徐州市商务汽车出租有限公司（以下简称汽车出租公司）车辆租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终4751号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨启军申请再审称，杨启军从2005年开始到汽车出租公司开出租车，2016年6月年满60周岁，无法再开出租车，双方解除了合同。杨启军向汽车出租公司要15万元押金时，汽车出租公司百般刁难，无理要求签订放弃油补的补充协议，一审庭审中有两位证人出庭作证，证明补充协议的签订带有胁迫性，该协议应认定为无效协议。政府发放的燃油补贴是对出租车实际经营人的补贴，应当归杨启军所有，汽车出租公司强行扣留没有法律依据。二审法院未将开庭通知书送达给杨启军本人，在其本人不知道开庭时间的情况下，二审法院以无故缺席为由裁定按自动撤诉处理，属于程序违法。综上，杨启军依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请本案再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条关于“当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审”的规定可知，对于二审按自动撤回上诉处理的民事裁定，当事人不得申请再审。本案杨启军对江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终4751号民事裁定申请再审，该裁定结果为按杨启军自动撤回上诉处理，故杨启军不得对该裁定申请再审。但该裁定认定一审判决自裁定送达之日起发生法律效力，故杨启军不服一审判决结果，可以依法对生效的一审判决申请再审。综上，杨启军的再审申请事由不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨启军的再审申请。审判长  葛晓明审判员  陈 皓审判员  丁晓苏二〇二一年四月十五日书记员  张敏慧
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执962号李会田、刘天才：李会田与刘天才机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李会田向本院申请执行的已生效民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1178号孙雪李宝：孙雪申请执行李宝离婚后财产纠纷纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，自动履行完毕，该案结案。至此，（2018）苏0804民初1312号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执372号申请执行人：新余市琼粤汽车运输有限公司，住所地：江西省仙女湖区中心物流园区，统一社会信用代码：913605005662854557。法定代表人：刘桂花，该公司经理。被执行人：詹华东，男，汉族，1956年6月21日生，广东省湛江市人，住广东省湛江市赤坎区。申请执行人新余市琼粤汽车运输有限公司与被执行人詹华东融资租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初4173号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人詹华东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，现申请执行人与被执行人达成和解协议。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2021）赣0983执372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  何建新审判员  张国平二〇二一年四月二十五日书记员  谢景涛
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执恢76号李夏阳：本院执行的申请执行被执行人李夏阳罚金一案，在执行过程中，被执行人李夏阳已自觉缴纳罚金2000元，执行案款已全部到位，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月八日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初3182号之一解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路379号。负责人：杨庆生，行长。委托诉讼代理人：王联杰，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡司亚，北京大成（南京）律师事务所律师。被申请人：胡玉香，女，1992年11月20日生，汉族，住南京市六合区。解除保全申请人中国工商银行股份有限公司南京分行与被申请人胡玉香信用卡纠纷一案，本院依申请作出（2021）苏0104民初3182号民事裁定，冻结被申请人胡玉香价值45000元的财产。现解除保全申请人中国工商银行股份有限公司南京分行以被申请人胡玉香已还清欠款为由向本院申请解除诉讼保全。本院经审查，解除保全申请人中国工商银行股份有限公司南京分行的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人胡玉香的银行存款人民币45000元或其等值财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄子辰二〇二一年四月二十三日见习书记员  窦丹丹
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0602执恢6号之一 申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行,住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。 负责人符寅健。 被执行人任平,女,1979年9月16日出生,汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人任平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初5444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行依法向本院申请恢复执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人任平归还申请执行人本金31674.86元，并支付自2020年1月30日起至款清之日止的利息、罚息、复利（按中国人民银行有关规定及合同约定计付，应扣除已支付的利息、罚息、复利474.72元）,赔偿律师费2000元，同时负担执行费445.35元，案件受理费340元。 执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人任平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等，要求被执行人任平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任平未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任平名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地嵊州市××镇××村××号对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人任平名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。被执行人任平名下车牌号为浙Ｄ5××××的小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年4月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人任平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人任平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人任平作出罚款、司法拘留的决定，但因疫情防控需要未对被执行人进行公安布控。同时，已依法对被执行人任平采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行代理人，其已签字确认，申请终结本次执行程序。 综上，被执行人任平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0602执恢6号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雪婷 二〇二一年四月十三日 书记员  金 毅
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初3387号原告：李再君，男，1953年10月10日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘琦，女，1978年1月22日出生，汉族，系沈阳市大东区北大法律服务所法律服务工作者。被告：沈阳四立实业公司，住所地：沈阳市大**望花南街**。法定代表人：张抗修，职务：厂长。委托诉讼代理人：张忠元，男，1967年6月2日出生，汉族，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员，住址：沈阳市皇姑区。原告李再君与被告沈阳四立实业公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李再君、被告沈阳四立实业公司委托诉讼代理人张忠元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告为其垫付的养老保险费34073.09元、医疗保险费9568.66元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1974年到被告处参加工作，于2013年办理退休时，原告为被告垫付了养老保险费34073.09元、医疗保险费9568.66元。后经原告多次催要，被告一直未予支付，无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：我公司系集体企业，隶属于沈阳经济技术发改委，现公司已经被工商行政部门吊销执照，已经不再经营，企业处于政府接管状态。原告要求支付垫付的养老保险费、医疗保险费我方不同意承担，因原告没有其他的档案及当时移交的手续，无法证明原告系我单位职工。原告自述2013年办理了退休手续，至今已经八年之久，早已经超过法定的诉讼时效，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了不予受理通知书、退休证、养老保险收款收据、医疗保险收款收据、证人证言，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：原告李再君系被告沈阳四立实业公司职工，于2013年11月办理退休手续。原告在办理退休手续时自行垫付养老保险费单位统筹部分34073.09元；垫付单位应承担的医疗保险费8107.06元。被告至今没有返还。2021年3月2日，原告李再君向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求支付垫付养老保险金34073.09元、医疗保险费9568.66元及利息。该仲裁委员会于2021年3月5日作出不予受理通知书。原告不服，诉至本院。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”原告系被告的职工，由于被告未能及时为原告缴纳养老保险及医疗保险，致使原告办理退休手续时替被告垫付，被告应予以返还。被告应返还原告垫付的单位统筹部分养老保险费34073.09元、单位应承担的医疗保险费8107.06元。对于原告主张的利息，因本案系劳动争议案件，主张利息于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳四立实业公司于本判决发生法律效力后10日内返还原告李再君垫付的养老保险费34073.09元；二、被告沈阳四立实业公司于本判决发生法律效力后10日内返还原告李再君垫付的医疗保险费8107.06元；三、驳回原、被告其它诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳四立实业公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 梅二〇二一年四月十二日书记员 于子尧
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初13948号原告：赫连韬，男，1987年9月7日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：张文飞，男，汉族，住西安市未央区。原告赫连韬诉被告张文飞民间借贷纠纷一案,原告赫连韬在本院依法送达受理案件及缴费通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赫连韬撤回起诉处理。审判员  蒲婷婷二〇二一年四月十九日书记员  刘 瑜打印：孙楠校对：李珍珍2021年月日送达1
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执恢170号 申请执行人刘勇刚，男，1971年12月28日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 被执行人叶昌立，男，1973年11月11日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初916号《民事调解书》，于2021年3月8日依法立案受理刘勇刚申请执行叶昌立合同纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人叶昌立应支付申请执行人刘勇刚欠款32，000.00元；承担执行费380.00元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成《执行和解协议》：被执行人叶昌立已于2021年4月2日履行5，000.00元，定于2021年6月30日前履行7，000.00元，定于2021年12月30日前履行20，000.00元。执行费380.00元，被执行人定于2021年6月30日前履行。现双方已自愿达成执行和解协议，由于履行期限较长，申请执行人自愿撤回执行申请。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初916号《民事调解书》的执行。 如被执行人不按期履行，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二一年四月十四日 法官助理 刘 斌 书 记 员 黄 靖
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2788号原告：无锡鼎豪物业管理有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇公园东路A幢105室，统一社会信用代码91320282072778358P。法定代表人：徐诃，该公司总经理。委托诉讼代理人：张远、唐伟，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被告：庄红，女，1988年10月1日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告无锡鼎豪物业管理有限公司（以下简称鼎豪公司）与被告庄红物业服务合同纠纷一案中，原告鼎豪公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告鼎豪公司向本院提出撤诉申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡鼎豪物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告鼎豪公司负担。审判员  吴时力二〇二一年四月二十日书记员  吴雯珺
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初2686号原告:卢某某，女，1979年9月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告:谢某，男，1977年3月17日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告卢某某与被告谢某离婚纠纷一案中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告卢某某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告卢某某负担。审判员  田剑舒二〇二一年四月二十一日书记员  鲍昕蔷
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1397号 宋林（申请执行人）周璇（被执行人）： 申请执行人宋林与被执行人周璇司法确认调解一案，申请执行标的33920.00元。经本院立案执行，现已执行到位32000.00元（申请执行人周璇自愿放弃1920.00元）。至此，宋林向本院申请执行的贵州省大方县人民法院（2021）黔0521民特231号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执恢41号申请执行人：淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司，住所地淮安市。法定代表人：倪伟刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡蝶，该行工作人员。被执行人：朱光绪，男，汉族，1984年3月3日出生，个体工商户，住淮安市淮安区。被执行人：石春弟，女，汉族，1981年8月5日出生，无业，住淮安市淮安区。淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司与朱光绪、石春弟、戴卫善、徐长青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0811民初3394号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，朱光绪、石春弟应于本判决发生法律效力之日起五日内支付淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司借款本金265556.03元并承担利、罚息45943.01元（已计算至2016年8月11日，后按合同约定的贷款月利率12.5‰的1.3倍顺延计算至实际还款之日），给付律师代理费4700元；戴卫善、徐长青对上述款项承担连带清偿责任，并承担诉讼费用8513元。2021年1月11日申请执行人申请对被执行人朱光绪、石春弟恢复执行，本院予以立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令等文书，责令被执行人履行义务并如实申报财产,被执行人未履行义务亦未申报财产。2、申请执行人向本院申请不对被执行人限制高消费，不将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人银行账户相应额度的存款进行冻结，但余额不足。2019年8月16日本院对被执行人石春弟名下的位于淮安市中南世纪城二期25幢3208室不动产继续进行查封，查封期限三年，于2022年8月15日届满，因被执行人朱光绪患病，申请执行人暂不要求对该不动产进行处置。申请执行人若需要对该不动产继续查封的，应于查封期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成不动产解封的不利法律后果由申请执行人自行承担。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。4、通过执行案件管理系统关联案件查询，涉被执行人在本市法院有多起案件已经终结本次执行程序。5、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，现本院已穷尽财产调查措施，除已查封的不动产外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二一年四月二十六日书记员  许东杰
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执466号汉寿县人民法院、王凤：本院于2021年3月11日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人王凤犯参加黑社会组织罪一案，已于2021年4月27日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执恢468号申请执行人：刘建，男，土家族，1989年6月25日出生，住重庆市黔江区。被执行人：张应，男，汉族，1991年1月8日出生，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人刘建与被执行人张应借款合同纠纷一案中，张应向刘建偿还5000元，双方达成执行和解，剩余本金8000元在2022年1月31日前偿还完毕，如按期偿还则申请执行人自愿放弃利息主张，本案和解成功需长期履行作终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执恢468号案件的执行。如被执行人未按期履行，则申请执行人有权要求恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员 曾 强二〇二一年四月六日书记员 庹智红
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执2774号 申请人：廖虎，男，1975年9月7日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：六安市金诚汽车销售服务有限公司，住所地六安市集中示范园胜利南路，统一社会信用代码91341502697396278H。 法定代表人：侯金桃。 本院在执行申请人廖虎与被执行人六安市金诚汽车销售服务有限公司装饰装修合同纠纷一案中，被执行人已给付申请人现金50000元，经调查发现被执行人有可供执行的财产，该财产正在另外执行案件中依法评估拍卖，等另案评估拍卖结果出来后，并案处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年四月二十六日 书记员  花豫洁 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2878号之一申请执行人：天长市威尔威建材制品有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：陈可朝，该公司董事长。委托代理人：吴剑，安徽天申律师事务所律师。被执行人：天长市广厦建筑工程有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：王永云，该公司董事长。被执行人：王永云，男，1976年11月18日生，汉族，高中文化，个体，住安徽省天长市。天长市威尔威建材制品有限公司与天长市广厦建筑工程有限公司、王永云买卖合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执2878号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年四月二十五日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执740号申请执行人邵伟，男，1972年3月24日出生，汉族，住青岛市市南区山东路7号乙2号楼2单元504户，公民身份证号码：370204197203240031。被执行人青岛李沧万达广场投资有限公司,住所地:青岛市李沧区巨峰路178号。法定代表人于修阳，职务：总经理。申请执行人邵伟与被执行人青岛李沧万达广场投资有限公司物权确认纠纷一案。本案（2019）鲁0213民初3086号民事调解书已发生法律效力。被执行人青岛李沧万达广场投资有限公司银行已履行案款102908.00元及执行费1400元，本案执结。特此通知审判员  孙海翔二〇二一年四月二十一日书记员  乔培清
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2984号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈波金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈波的微信、支付宝、银行账户存款5501.02元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4148号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执902号之一申请执行人罗伟，女，1983年6月16日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人株洲先机商业有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：李佳峪，总经理。本院在执行申请执行人罗伟与被执行人株洲先机商业有限责任公司租赁合同纠纷执行一案的过程中，被执行人已进入破产程序，依照法律规定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》）规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执902号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年四月十九日书记员 谭文英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1094号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人：刘胜利，男，1979年9月20日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不偿还信用卡欠款本金28100.5元、利息2191.11元、费用5449.9元，共计35741.51元（利息、费用暂计至2020年7月25日，自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘胜利应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金28100.5元、利息2191.11元、费用5449.9元，共计35741.51元(利息、费用暂计至2020年7月25日，其中逾期之日至2020年8月19日的利息、费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的利息、费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算)。申请费231元，由被申请人刘胜利负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年四月八日书记员 刘金燕
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0721民初568号原告：范玉芳，女，汉族，1970年10月11日出生，住新乡市。被告：刘峰，男，汉族，1983年4月6日出生，住新乡县。原告范玉芳与被告刘峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范玉芳到庭参加诉讼，被告刘峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范玉芳向本院提出诉讼请求：1、判决请求被告立即归还借原告现金50000元及利息（从2021年2月13日起至付清之日止，按月息1.5分计算）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因做生意，于2020年1月13日向原告借款50000元，约定期限六个月，月息1.5％。到期后，原告多次向被告催要，被告以没钱为由拒付，故诉至法院。原告向本院提交的证据有：被告刘峰向原告范玉芳出具的借条一份。被告刘峰未答辩，未质证，未提交证据。经本院认证，原告提交的证据能够证明借款的事实，本院予以认可。依据有效证据、庭审调查和当事人的陈述，本院确认以下事实：2020年1月13日，被告刘峰向原告范玉芳借款50000元，并出具借条一份，载明：“借款人刘峰，今借范玉芳50000元整。”庭审时，原告自认被告刘峰按月息1.5分，向原告支付利息至2021年2月，其中2021年1月被告支付了750元。剩余本息未还。本院认为：关于本金问题。根据被告出具的欠条，被告刘峰欠原告范玉芳借款50000元，事实清楚，证据充分，应当予以偿还。原告要求被告偿还借款50000元的诉求，本院予以支持；关于利息问题。涉案欠条并未约定利息，但根据原告自认被告于2021年1月份向其支付利息750元，可以认定原被告口头约定月息1.5%。根据法律规定，借款发生在2020年8月20日前，2020年8月20日之后起诉的，自借款发生之日起至2020年8月19日期间的利率最高不得超过24%；自2020年8月20日之后至借款清偿之日的利率，不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。因原告要求从2021年2月13日起计算利息，其利息应当符合不超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的规定。原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4%，原告范玉芳主张按月息1.5计算不符合该规定，故利息应2021年2月13日起，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上所述，原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限刘峰于本判决生效之日起十日内向范玉芳偿还50000元及利息（以50000元为本金，从2021年2月13日起至付清之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回范玉芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由刘峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  赵书佳二〇二一年四月一日书记员  路文涛
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初2760号 原告：巢湖市维康物业管理有限公司，住所地安徽省巢湖市黎明行政村综合楼中单元东套，统一社会信用代码91340181MA2RQBNH2M。 法定代表人：韦业祥。 委托诉讼代理人：方世好，巢湖市环城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：祖恩丽，该公司员工。 被告：宋邦华，男，成年，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告巢湖市维康物业管理有限公司与被告宋邦华物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告巢湖市维康物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告巢湖市维康物业管理有限公司负担。 审判员  蒋琰 二〇二一年四月六日 书记员  俞青
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执514号之十三 申请执行人：刘小平，男，1974年2月24日生，侗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 被执行人：李邦豪，男，1973年10月25日生，汉族，贵州省榕江县人，住榕江县。 被执行人：刘胜涛，女，1983年7月19日生，汉族，贵州省榕江县人，住榕江县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的(2020)黔2632民初92号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李邦豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李邦豪在贵州省农村信用社联合社62X_X70_1账户内存款人民币374.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴曦晨 二〇二一年四月二十三日 书记员  杨珊珊
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保248号 徐州房江湖信息科技有限公司申请徐州泽合信地产有限公司财产保全一案，申请保全标的499555元，实际保全标的499555元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年四月二十五日