四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1126民初1474号 原告：黄连枝，女，1947年8月8日出生，汉族，住四川省夹江县。 法定代理人：吴玉恩，男，1972年8月5日出生，汉族，住四川省夹江县,系黄连枝之子。 委托诉讼代理人：吴贵华，四川点道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宿红英，四川点道律师事务所律师。 被告：杨杰，男，1979年8月11日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：眉山市宏祥物流有限公司，住所地四川省眉山市东坡区文忠街88号，统一社会信用代码91511402570746779M。 法定代表人：黎洪义，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地四川省眉山市东坡区文安路西一段18号1单元1层3-6号，2层1、2号及商业楼2层4号，统一社会信用代码915114027422730678。 负责人：高卫东，总经理。 委托诉讼代理人：吴勇兵，四川众能（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊玮，四川众能（成都）律师事务所律师。 原告黄连枝与被告杨杰、眉山市宏祥物流有限公司（以下简称宏祥物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称太平洋财保眉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2021年2月24日第一次开庭，原告黄连枝的法定代理人吴玉恩及委托诉讼代理人吴贵华、被告杨杰、被告太平洋财保眉山公司的委托诉讼代理人熊玮到庭参加诉讼。2021年3月16日第二次开庭，原告黄连枝的法定代理人吴玉恩及委托诉讼代理人吴贵华、被告杨杰、被告太平洋财保眉山公司的委托诉讼代理人吴勇兵到庭参加诉讼。被告宏祥物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄连枝向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋财保眉山公司在保险限额内赔偿原告黄连枝因交通事故造成的各项损失308977.73元，超限额部分由被告杨杰、宏祥物流公司承担连带责任；2.本案诉讼费由被告杨杰、宏祥物流公司承担。诉讼过程中，黄连枝变更诉讼请求如下：残疾赔偿金38253元／年×8年×21%＝64265.04元，旅馆停业损失变更为误工费，诉讼请求总金额变更为312504.05元。事实和理由：2019年12月13日，被告杨杰驾驶川Ｚ5××××号重型半挂牵引车牵引川Ｚ××××挂车，从夹江县甘江镇方向往夹江县中医医院方向行驶，13时30分，该车行驶至夹江县客运中心外交叉路口处，在右转弯往夹江县黄土镇方向行驶过程中，与因非机动车道受阻驶入机动车道右转弯往夹江县黄土镇方向行驶与黄连枝驾驶的电动车相撞，造成黄连枝受伤，电动车受损的交通事故。事故发生后，黄连枝被送往夹江县中医医院住院治疗，住院治疗66天。夹江县公安局于2020年1月2日作出第511126120190000177号道路交通事故认定书，认定杨杰负此事故全部责任，黄连枝不负此事故责任。杨杰驾驶的川Ｚ5××××号重型半挂牵引车及川Ｚ××××挂车，实际车主是杨杰，挂靠在宏祥物流公司名下，在太平洋财保眉山公司投保交强险和商业险。黄连枝发生交通事故之前在经营旅馆业务，发生交通事故后无法经营。此次事故给黄连枝造成了巨大的经济损失。2020年8月29日，黄连枝委托成都蓉城司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、行为能力进行了鉴定。经鉴定，黄连枝因交通事故致颅脑损伤后遗精神障碍、左锁骨骨峰骨折内固定术后遗留左肩关节功能障碍，其伤残等级分别评定为九级、十级；护理期评定为260日，营养期评定为90日；行为能力评定为限制民事行为能力。为维护原告合法权益，根据相关法律规定诉讼来院。此事故给原告造成如下损失：1.医疗费5947.06元＋10000元（二期费用）＝15947.06元；2.残疾赔偿金36154元／年×8年×21%＝60738.72元；3.精神损害抚慰金8000元；4.住院期间护理费44085元／年÷12月÷21.75天×66天×2人＝22295.86元；5.出院后护理费44085元／年÷12月÷21.75天×260天＝43916.09元；6.住院伙食补助费30元／天×66天＝1980元；7.营养费30元／天×90天＝2700元；8.旅馆停业期间损失8个月×18000元＝144000元；9.交通费2000元；10.鉴定费6600元；11.电动车损失800元。 杨杰辩称，1.对交通事故责任划分无异议；2.我是肇事车辆的实际车主，挂靠在宏祥物流公司；3.我垫付医疗费51696.5元，请求在本案中一并处理；4.各项赔偿费用由保险公司承担。 宏祥物流公司辩称，1.我公司不是交通事故加害人，加害人是此次交通事故的驾驶员；2.我公司与被告杨杰是挂靠与被挂靠关系，不是肇事车辆运行支配者及运行利益归属者，不是赔偿义务人；3.肇事车辆在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，此次事故发生在保险期间，我公司的赔偿责任由保险公司承担。 太平洋财保眉山公司辩称，1.对交通事故责任划分无异议，本次交通事故发生在保险期内。2.事故发生后我司垫付医疗费42230.41元，请求在本案中一并处理。3.医疗费以人民法院认定的金额扣除15%自费药；后续治疗费认可8000元；残疾赔偿金认可7年×36154元/年×20%，对十级伤残有异议；精神抚慰金认可6000元；护理费认可260天扣除ICU天数，住院期间两人护理不认可，标准为120元/天；住院伙食补助费认可66天×25元/天；营养费认可90天×25元/天；旅馆停业损失不认可；交通费认可300元；鉴定费不属于保险赔付范围；电动车损失认可100元。 本院经审理认定事实如下：2019年12月13日，杨杰驾驶川Ｚ5××××号重型半挂牵引车牵引川Ｚ××××挂车，从夹江县甘江镇方向往夹江县中医医院方向行驶，13时30分，该车行驶至夹江县客运中心外交叉路口处，在右转弯往夹江县黄土镇方向行驶过程中，与因非机动车道受阻驶入机动车道右转弯往夹江县黄土镇方向行驶由黄连枝驾驶的电动车相撞，造成黄连枝受伤，电动车损坏的交通事故。2020年1月2日，夹江县公安局交通警察大队作出第511126120190000177号《道路交通事故认定书》，认定：杨杰负此事故全部责任，黄连枝不负此事故责任。 黄连枝受伤后随即被送往夹江县中医医院住院治疗，于2020年2月17日出院，共计住院66天，其中在重症监护室治疗5天。出院医嘱：出院后休息半年，住院期间需2人护理，出院休息期间需1人护理；出院后1、2月复查头、胸CT，1、2、3、6、12月复查左肩X片，患肢避免负重，1年后视骨折恢复情况决定取出内固定，二期费用约10000元；出院后如出现癫痫发作及时就诊；如有不适，门诊随访治疗。2020年8月29日，吴军（黄连枝之子）委托成都蓉城司法鉴定中心分别对黄连枝的民事行为能力以及伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。2020年9月24日成都蓉城司法鉴定中心分别作出：成蓉司鉴[2020]精鉴913号《法医精神病鉴定意见书》，载明“被鉴定人黄连枝目前的精神状况符合脑外伤所致精神障碍，其认知功能及社会适应能力部分受损，为限制民事行为能力”；成蓉司鉴[2020]临鉴1369号《司法鉴定意见书》，载明“1.被鉴定人黄连枝因交通事故致颅脑损伤后遗精神障碍、左锁骨肩峰骨折内固定后遗留左肩关节功能障碍，其伤残等级分别评定为九级、十级。2.被鉴定人黄连枝护理期评定为260日，营养期评定为90日”。 川Ｚ5××××号重型半挂牵引车及川Ｚ××××挂车登记并挂靠于宏祥物流公司，实际所有人系杨杰。川Ｚ5××××号重型半挂牵引车在太平洋财保眉山公司投保交强险和限额为100万元的商业险，此次事故发生在保险期间。 事故发生后，杨杰垫付医疗费51696.34元，太平洋财保眉山公司垫付医疗费42230.41元。太平洋财保眉山公司与杨杰一致确认医疗费按10%扣除非医保费用。 黄连枝，1947年8月8日出生，至其定残时已年满73周岁。此次事故发生前，黄连枝长期在夹江县××村7社经营“夹江县秀容旅馆”，事故发生后该旅馆已停止营业并于2020年5月12日注销。 本院认为，本案争议焦点如下： 一、关于各方在此次交通事故中的责任如何承担。 根据夹江县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，杨杰负此事故全部责任，黄连枝无责任。各方对事故责任认定均无异议，本院予以确认。杨杰驾驶的车辆在太平洋财保眉山公司投保交强险和商业险，故其侵权责任由太平洋财保眉山公司在交强险和商业险限额内承担。 二、关于黄连枝在此次交通事故中的各项损失。 1.医疗费，黄连枝在夹江县中医医院住院治疗期间产生住院费用93926.75元、人血白蛋白费用4240元、西药费65元；出院后分别在夹江县人民医院进行门诊治疗产生门诊费221.15元，在武警四川总队医院进行复查产生门诊费1120元，在乐山市精神卫生中心进行门诊治疗产生门诊费27.27元。以上医疗费用共计99600.17元，有住院费用结算票据、费用清单、增值税发票、病情证明书、门诊费发票等证据证实，本院予以支持。杨杰与太平洋财保眉山公司经协商一致确认按医疗费金额的10%扣除非医保费用，不违反法律规定，本院予以确认。故杨杰在本案中应承担非医保费用9960.02元（99600.17元×10%）。 2.住院伙食补助费25元/天×66天=1650元。 3.营养费，本院酌情确定为2250元。 4.残疾赔偿金，根据黄连枝的伤残程度、定残时年龄，参照2020年四川省城镇居民人均可支配收入，残疾赔偿金确定为38253元/年×7年×21%=56231.91元。太平洋财保眉山公司不认可黄连枝的十级伤残，但未提出合理的理由，也未提交反驳证据，其抗辩意见本院不予支持。 5.精神损害抚慰金，根据事故损害后果、双方过错程度及当地生活水平，本院酌情确定为6300元。 6.护理费，关于护理天数，黄连枝的护理期经成都蓉城司法鉴定中心评定为260日，太平洋财保眉山公司认可，本院予以确认。该护理期包含了住院期间和出院后的护理期，而非仅指出院后的护理期。因此，黄连枝主张护理天数为住院期间66天加出院后260天，本院不予支持。黄连枝住院期间在重症监护室治疗5天，相应的护理费已包含在医疗费中，应予扣除。故护理天数确定为255天（260天-5天）。关于护理人数，根据出院医嘱“住院期间需2人护理，出院休息期间需1人护理”，两人护理的天数为61天（66天-5天），一人护理的天数为194天（255天-61天）。关于护理费标准，黄连枝主张住院期间雇请护工进行护理支出护理费200元/天，仅提交三份收条，其真实性不予确认，本院酌情参照2019年四川省居民服务、修理和其他服务业城镇全部单位就业人员平均工资进行计算。结合前述认定，护理费确定为44085元/年÷12月÷21.75天×（61天×2人+194天×1人）=53374.94元。 7.误工费，黄连枝虽然已满退休年龄，但其事故发生前仍长期从事旅馆经营，此次事故的发生的确造成其收入的减少。黄连枝据此主张误工费，本院予以支持。关于误工天数，此次事故发生后，黄连枝因伤残导致持续误工，误工天数可计算至定残前一日。从黄连枝受伤之日即2019年12月13日起至其定残前一日即2020年9月23日，误工天数为286天，其中法定休息日81天，实际误工天数为205天（286天-81天）。关于误工费标准，黄连枝提交的税收完税证明等证据不足以证明其实际收入为18000元/月，本院酌情参照2019年四川省住宿和餐饮业城镇全部单位就业人员平均工资进行计算。故误工费确定为42939元/年÷12月÷21.75天×205天=33726.03元。 8.鉴定费，黄连枝因鉴定民事行为能力以及伤残程度、护理期、营养期分别产生鉴定费1500元、4600元，共计6100元，系黄连枝因此次事故产生的合理损失，本院予以支持。 9.交通费，本院酌情确定为600元。 10.后续治疗费，夹江县中医医院出院医嘱载明“1年后视骨折恢复情况决定取出内固定，二期费用约10000元”，黄连枝主张后续取内固定费用10000元，有医疗机构的医嘱意见证实，本院予以支持。 11.车损，黄连枝提交的收款收据不足以证实其实际产生的车辆损失，鉴于太平洋财保眉山公司认可100元，本院予以确认。 综上，黄连枝因此次交通事故产生的各项损失共计269933.05元，由太平洋财保眉山公司在交强险和商业险限额内承担。杨杰垫付51696.34元，太平洋财保眉山公司垫付42230.41元，在本案中一并处理。上述费用经品迭后，太平洋财保眉山公司实际应赔偿黄连枝176006.3元（269933.05元-51696.34元-42230.41元），支付杨杰41736.32元（51696.34元-非医保费用9960.02元）。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日通过）第九十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄连枝因此次交通事故产生的各项损失共计176006.3元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告杨杰41736.32元； 三、驳回原告黄连枝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1944元，减半收取计972元，由原告黄连枝负担418元，被告杨杰、眉山市宏祥物流有限公司负担554元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 李 鹏 二〇二一年四月十二日 书记员 石璜芮