江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初121号原告：某净化设备（上海）有限公司，住所地上海市某区某路某号某幢。法定代表人：Ku某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王喆，上海欧博律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱译泽，上海欧博律师事务所律师。被告：泰州市某工程有限公司，住所地江苏省泰州市某街道泰白路142号。法定代表人：毛某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李明，江苏君谊律师事务所律师。第三人：江苏某生物能源发展有限公司，住所地江苏省金湖县银涂镇人民路199号。法定代表人：史某，该公司总经理。原告某净化设备（上海）有限公司（以下简称某公司）与被告泰州市某工程有限公司（以下简称某建公司）、第三人江苏某生物能源发展有限公司（以下简称某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院根据被告某建公司的申请，依法追加某公司作为第三人，于2021年2月26日公开开庭进行了审理，原告某公司的委托诉讼代理人朱译泽，被告某建公司的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，第三人某公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。某公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款2905500元；2.判令被告以2905500元为基数按年利率6%向原告支付自设备安装验收合格两周（2019年11月27日）起至实际清偿之日止的利息；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：某公司是江苏某（淮安）规模化生物天然气项目的建设单位，被告是该项目的总包单位。某公司要求被告出面采购原告的沼气净化提纯撬装设备，原、被告及某公司于2017年6月22日签订《江苏某（淮安）生物天然气项目（一期）净化提纯撬装设备采购合同》，由被告向原告采购上述设备。原告已依约向该项目供应、安装上述设备。后由于该项目无法继续推进，也未能按原计划生产沼气，故被告通知原告不必调试、运行，以免增加不必要的成本。因此，原告认为推迟调试是被告要求的，非原告过错，被告仍应按设备调试验收合格的付款进度支付设备款，即5935000元，现被告仅支付3029500元，尚欠2905500元，故原告诉至法院。某建公司辩称：第一，对原被告签订的选购合同真实性无异议，由于该项目工程是被告总承包，签订的承包合同款中包含设备款，但在实际履行过程中是某公司直接和原告洽谈，由被告作为甲方签订合同，但合同的价款、设备型号、安装时限等各个条件均是某公司与原告协商一致，某公司实际是设备使用方，设备的接收、检验、设备款支付都是由某公司直接履行；第二，原告诉称的某公司支付的1000000元就是涉案的设备款；第三，根据三方的采购合同，原告提供的设备除了设备的费用还包括性能测试费，如果原告主张设备款，应当提供设备安装验收合格的相关证据及性能测试数据。某公司未作答辩，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月22日，原告某公司（卖方）与被告某建公司（买方）、第三人某公司（业主方）签订《江苏某（淮安）生物天然气项目（一期）净化提纯撬装设备采购合同》，约定：鉴于买方为获得以下货物和伴随服务，即净化提纯撬装设备的采购、安装调试指导、售后服务及技术培训等，并接受了卖方以总额人民币7550000元（其中包含性能保证金1400000元）提供上述货物和服务的报价，合同各方一致同意，由买方代表业主方行使本合同项下的全部权利，并由买方代表业主方履行本合同中的全部义务，同时买方行使本合同项下的采购服务管理工作，合同的权利义务最终由买方和卖方各自享有和承担。交货时间为合同签订生效之日起制造16周内完成，FAT及包装2周内完成，安装自现场场地交付（安装场地具备三通一平）并接到买方安装通知（到货验收合格后二周内）起2.5周内完成，交货地点为江苏某（淮安）规模化天然气项目现场，质保期为安装验收合格后18个月或者整体设备调试合格后12个月，以先到为准。付款方法和条件：1、合同正式生效后，双方约定除去性能保证金后的设备款6150000元分批进行支付。买方在收到卖方提交的以下文件后2周内，买方向卖方支付设备款总价的33%的预付款2029500元：a.供货商付款申请单。2、经买方和业主方对卖方提交的FAT申请验收合格，并在买方收到卖方提交的下列文件后2周内（买方及业主方须在卖方提交FAT申请后3个工作日内到卖方地址验收，在所有内容验收合格后3个工作日内向卖方通讯地址出具验收报告，如FAT验收合格后4周内未出具验收报告，视为FAT合格），买方向卖方支付设备款总价的18%的发货款1107000元：a.FAT测试验收合格报告单；b.整体设备出厂放行单；c.供货商付款申请单；d.合同签订生效后6周内提交设计审查包（详见技术协议规定）。3、本合同标的物运至买方指定现场，到货后经买方验收合格后三天内，且在买方收到卖方提交的下列文件后，买方向卖方支付设备款总价的18%的到货款1107000元：a.供货商付款申请单；b.由买方或业主方签发的全部设备材料到现场验收合格证明：合同标的物成册质量证明文件（包含但不限于：原材料、设备合格证明及检验报告、复检报告、翘块质量证明资料、进口设备原产地证明、翘块审查设计包最终蓝图）。4、本合同标的物（包括文件）运送至买方指定现场验收合格，并在指定现场安装验收合格，且买方在收到卖方提交的下列文件后2周内，买方向卖方支付设备款总价的21%的安装款1291500元：a.供货商付款申请单；b.买方签发的安装验收合格证。5、标的物依买方具备调试条件后进行调试，调试验收合格后，买方在收到卖方提交的以下文件后2周内，买方向卖方支付调试款400000元，在该笔款项支付完毕之前，所有权不转移：a.付款申请暨一致性确认单；b.由买方签发的调试验收合格证；c.本合同标的物竣工资料（完善质量证明文件，含操作维护等说明）……技术协议中系统主要建（构）筑物及主要设备基础清单：沼气变频螺杆压缩机撬（1套）、PSA（1套）、干法脱硫（2个）、活性炭保护塔（2个）冷水机组（1套）、尾气真空泵撬（1套）。2019年5月31日、7月20日、9月4日，某公司的夏某分别在原告委托运输的国内运输委托单中客户签收人处签字。2019年9月18日，李鸿在原告委托运输的国内运输委托单中客户签收人处签字。2019年8月29日，原告（甲方）与案外人河南某工程集团有限公司（乙方）就某公司天然气净化提纯设备系统管道、设备安装工程签订《净化提纯系统设备和管道安装工程施工合同》，并于2019年9月28日由原告验收合格。2019年11月6日，原告与建湖县某市政工程有限公司就某公司天然气净化提纯系统电气设备、线路安装工程签订《净化提纯系统电气设备安装工程施工合同》，2019年11月13日，谈多文在净化提纯设备安装验收表某建公司项目负责人处签字，原告亦盖章确认。至此，《江苏某（淮安）生物天然气项目（一期）净化提纯撬装设备采购合同》中约定的设备沼气变频螺杆压缩机撬（1套）、PSA（1套）、干法脱硫（2个）、活性炭保护塔（2个）冷水机组（1套）、尾气真空泵撬（1套）安装完毕。2020年7月17日，原告向被告发函，告知被告尚有4413500元未履行，确认上述款项多已支付期届满且有严重滞纳情形，在付清调试款之前，设备所有权不转移。本院认为，原、被告签订的《江苏某（淮安）生物天然气项目（一期）净化提纯撬装设备采购合同》不违反法律行政法规的规定，应属有效合同。被告抗辩设备的接收、检验均由某公司履行，且提出某公司夏某签收国内运输委托单内容存在修改，原告对此作出了解释，且符合常理，夏某最终也在该运输单中选填货物完好，故某公司已经对货物进行了验收；同时，谈多文在净化提纯设备、线路安装工程的验收表某建公司项目负责人处签字，被告抗辩称谈多文并非其公司人员，本院认为，被告作为涉案项目的总包方，应当对涉案工程进行管理，其仅以谈多文不是该公司人员进行抗辩，本院不予采信，结合被告对原告提交的涉案工程已安装完毕的照片无异议，故涉案设备已经安装完毕，且设备线路亦已铺设完毕。原告已经按照合同约定提供设备并已安装、铺设线路，已经具备调试的条件，现被告不同意进行验收及调试，有违公平原则和诚实信用原则，应承担不利后果，故被告应当支付至调试阶段的款项，即5935000元。因被告确认某公司支付的1000000元系涉案货款，结合原告提供的付款明细合计3029500元，被告尚欠至调试阶段的货款2905500元，对于该款被告应当支付。关于原告主张的利息问题，涉案设备已于2019年11月13日安装完毕且具备调试条件，双方未约定验收及调试的期限，被告应当及时验收并进行调试，根据合同关于具备调试条件后进行调试，且调试合格后两周内付款的约定，因被告不同意调试，故被告应当自具备验收条件两周内付款，原告主张自2019年11月27日起按年利率6%支付利息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告提出的涉案设备选择、洽谈均是由某公司与原告商定，设备款也由某公司支付的意见，本院认为，涉案合同的买方为被告，合同约定合同的权利义务最终由买方和卖方各自享有和承担，且被告陈述其与某公司的承包合同价款包含设备款，故被告为合同相对方并履行合同义务。关于被告提出的原告应当提供设备安装验收合格的相关证据及性能测试数据的意见，本院认为，首先，原告未主张性能保证金，故无需提供性能测试数据；其次，设备安装验收合格均应由被告出具，但被告陈述是由业主方某公司进行，且也不同意进行验收，被告应承担不利后果，故对被告的该意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百五十某条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告泰州市某工程有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告某净化设备（上海）有限公司给付货款2905500元及利息（自2019年11月27日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30044元，减半收取15022元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××45）预交上诉案件受理费。审判员  张满满二〇二一年四月二日书记员  吴 娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百五十某条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。