wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1564号被执行人昆明航延商贸有限公司，住所地云南省昆明经开区E16号块佳逸盛景花园一期I区57幢3-5层5号，统一社会信用代码91530100316288354F。法定代表人：许艳，该公司董事长。江苏中超电缆销售有限公司与昆明航延商贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）苏0282民初195号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认本案案件受理费2007元(已减半收取)，财产保全费1520元，合计3527元，由昆明航延商贸有限公司负担。因被执行人昆明航延商贸有限公司未按判决书交纳案件受理费及财产保全费3527元，本院于2021年3月29日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月29日通过短信送达的形式向被执行人昆明航延商贸有限公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人昆明航延商贸有限公司既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年3月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人昆明航延商贸有限公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人昆明航延商贸有限公司名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2021年3月30日通过总对总全国网络查控系统查询了被执行人昆明航延商贸有限公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人昆明航延商贸有限公司名下无车辆登记信息。4、本院于2021年3月30日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人昆明航延商贸有限公司名下不动产登记信息，查明被执行人昆明航延商贸有限公司名下无不动产登记信息。5、本院于2021年4月19日已对被执行人昆明航延商贸有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到任何款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初195号民事判决书的本次执行程序。如果本院发现被执行人昆明航延商贸有限公司有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月十九日书记员  仇乾玺
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执715号申请执行人：宜兴博纺天织纺织有限公司,住所地宜兴市和桥镇永兴村,统一社会信用代码913202820632347871。法定代表人：王志平，该公司总经理。被执行人：江苏柯力纺织股份有限公司，住所地张家港市金港镇袁桥村肖家庄片，统一社会信用代码91320500251562972B。法定代表人：杨绪强，该公司董事长.宜兴博纺天织纺织有限公司与江苏柯力纺织股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）苏0282民初8179号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：江苏柯力纺织股份有限公司欠宜兴博纺天织纺织有限公司货款810027.53元，于2021年1月底前付清。因江苏柯力纺织股份有限公司未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人宜兴博纺天织纺织有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月3日，通过法院专递向被执行人江苏柯力纺织股份有限公司送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人江苏柯力纺织股份有限公司未实际履行。2、本院于2021年2月3日、2021年3月16日，通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏柯力纺织股份有限公司名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人江苏柯力纺织股份有限公司名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2021年2月3日至宜兴市不动产登记中心并委托被执行人所在地法院查询了被执行人江苏柯力纺织股份有限公司名下不动产登记信息，查明被执行人江苏柯力纺织股份有限公司名下位于金港镇后塍袁家桥村的不动产[产权证号：苏（2017）张家港市不动产权第0080315号]，现已被本案轮候查封，无法处置。4、本院于2021年2月3日通过总对总查控查询了被执行人江苏柯力纺织股份有限公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人江苏柯力纺织股份有限公司名下苏ＥＦ××××、苏ＥＧ××××、苏ＥＨ××××、苏ＥＹ××××、苏Ｅ8××××机动车5辆，已被多案查封。5、本院于2021年3月18日将被执行人江苏柯力纺织股份有限公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年4月26日约谈申请执行人宜兴博纺天织纺织有限公司，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年四月二十六日书记员  仇乾玺
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初504号原告宾县农发种子商店，住所地黑龙江省宾县宾州镇胜利街三委二十二组。经营者刘剑虹，女，1966年12月25日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省宾县宾州镇胜利街三委二十二组。身份证号：230125196612250346。委托代理人冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告李才，男，1969年9月6日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县农发种子商店与被告李才买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪担任审判长并主审本案与审判员刘佳泉、审判员崔艳萍共同组成合议庭，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告宾县农发种子商店的委托代理人冉春雷到庭参加了诉讼。被告李才经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县农发种子商店诉称，一、请求人民法院依法判令被告偿还所拖欠的玉米种子款2,130.00元，并要求给付利息至实际给付之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。被告李才未出庭无答辩。原告宾县农发种子商店为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据2张，用以证明2017年3月30日、2017年4月27日被告分两次在原告处购买种子欠款2,130.00元，约定2017年6月30日前偿还，逾期违约金按月利率1.5分计算。被告李才未出庭无质证。被告李才未出庭未向法庭提供证据。合议庭在庭审、合议中对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张，本院予以认定,做定案的证据采信。本院认为，原告宾县农发种子商店与被告李才之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第626条、第628条、第577条、第579条、《中华人民共和国民事诉讼法》第39条之规定，判决如下：被告李才于本判决生效后3日内给付原告种子款2,130.00元及违约金（自2017年6月30日至给付时止，按起诉时一年期贷款市场报价利率4倍计算）。案件受理费50.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 崔 宪审判员 刘佳泉审判员 崔艳萍（）二〇二一年四月十二日书记员 王 赢
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初1760号 原告：冯立中，男，汉族，生于1968年5月8日，初中文化，户籍地：四川省邻水县，现住重庆市沙平坝区。 被告：巴中市天鹤服饰有限公司（15点17分到庭），住所发：四川巴中市经济开发区桥河路8号。统一社会信用代码：915119005534647108。 法定代表人：王**，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李昌桂（公司生产部员工），男，汉族，生于1970年4月6日，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告冯立中与被告巴中市天鹤服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告冯立中于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告冯立中撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告冯立中负担。 审 判 员 谢小蓉 二〇二一年四月十二日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0904民初537号 原告：成都洪阳家缘物业管理有限公司，住四川省成都市武侯区太平园中六路1栋10楼1009号，统一社会信用代码91510107MA62QJ1U5X。 法定代表人：刘洪军，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚金庭，四川得邦律师事务所律师。 被告：龚年光，男，汉族，生于1968年10月2日，住四川省遂宁市安居区。 原告成都洪阳家缘物业管理有限公司（以下简称洪阳物业公司）与被告龚年光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告洪阳物业公司的法定代表人刘洪军、被告龚年光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告洪阳物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费1494元（从2017年9月10日至2020年9月10日共计36个月，115.29平方米×0.36元/平方米×36月﹦1494元）及违约金暂计200元（以1,494元为基数，从2020年9月11日开始至付清时止，按每天万分之二计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：“判令被告支付原告物业管理费1493元及违约金暂计200元（从2017年9月10日至2020年9月10日共计36个月，115.27平方米×0.36元/平方米×36月﹦1493元）及违约金暂计200元（以1,493元为基数，从2020年9月11日开始至付清时止，按每天万分之二计算）。”事实与理由：被告系安居区经纬水岸2栋1单元202号房屋的业主，原告于2017年9月6日与经纬水岸、中央商业城业主管理委员会签订了《安居区经纬水岸、中央商城小区物业管理服务合同》。约定原告为经纬水岸、中央商城小区全体业主提供物业管理服务，原告依约向全体业主收取物业管理费，合同期限为三年。原告从2017年9月9日开始进场为全体业主提供物业管理服务。物业服务合同到期后，原告未与经纬水岸、中央商城业主管理委员会续签物业服务合同，被告退出经纬水岸、中央商城物业服务，但经纬水岸、中央商城业主尚有物业服务费未交清。被告作为服务对象之一，有义务向原告交纳物业管理费。但被告一直拖欠交纳物业管理费，截止2020年9月10日原告退出时，被告累计拖欠物业管理费1,494元未交纳，经原告多次催收，被告以各种理由拖延至今。原告特诉至贵院，望支持原告诉讼请求。 被告龚年光辩称，楼上漏水，楼梯间脏乱差，原告未尽物业管理职责。 本院经审理认定事实如下，2017年9月6日，原告洪阳物业公司与经纬水岸、中央商城业主管理委员会签订了《安居区经纬水岸、中央商城小区物业管理服务合同》，该合同约定原告为经纬水岸、中央商城小区全体业主提供物业管理服务，原告依约向全体业主收取物业管理费。合同期限3年，自2017年9月9日起至2020年9月8日止，合同第六条约定：“1．经甲乙双方商议后，住宅按建筑面积每月每平方米0.45元至0.5元收取物业管理费；如果物价上涨，经双方协商并经政府有关部门审定后可作适当调整。业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的万分之二交纳滞纳金……。”2017年10月22日，原告洪阳物业公司与经纬水岸、中央商城业主管理委员会签订《经纬水岸、中央商城物业管理服务合同补充协议》，约定经纬水岸住宅按每月每平方米0.36元计算，中央商城住宅按每月每平方米0.4元计算，经纬水岸、中央商城底楼商铺按每月每平方米1元计算。签订合同后，原告按合同约定从2017年9月9日开始进场为全体业主提供物业管理服务。2020年6月2日，遂宁市安居区经纬水岸、中央商城业主委员会向原告洪阳物业发出《关于成都洪阳家缘物业管理公司到期不再续聘的函》。2020年8月30日，原告洪阳物业向中央商城、经纬水岸小区业主发出《公告》，告知其《物业管理服务合同》即将到期，原告洪阳物业计划于2020年9月1日撤离小区。另查明，被告龚年光系遂宁市安居区安居镇琼江路（经纬水岸2栋1单元202号）房屋的业主，房屋建筑面积115.27平方米，其从2017年9月10日起一直未缴纳物业服务费，截止2020年9月10日止，累计拖欠物业管理费1,493元（115.27平方米×0.36元/平方米×36个月）。 本院认为，原告与经纬水岸、中央商城业主管理委员会签订的《经纬水岸、中央商城小区物业管理服务合同》及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，属有效合同，应受法律保护。原告按照合同的约定，对被告龚年光提供了相应的物业管理服务，被告龚年光作为遂宁市安居区安居镇琼江路（经纬水岸2栋1单元202号）房屋的业主，是原告服务对象之一，被告龚年光应当根据《经纬水岸、中央商城小区物业管理服务合同》及补充协议的约定缴纳物业管理服务费用。但被告从2017年9月10日起未交物业管理服务费，被告龚年光已构成违约，应按合同约定支付违约金，违约金的起算日期应从原告主张物业服务管理费截止日期的次日起开始计算。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》【法释（2009）8号】第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 龚年光在本判决生效之日立即向成都洪阳家缘物业管理有限公司支付物业管理服务费1,493元并支付违约金（违约金的计算方法为：以1,493元为基数，从2020年9月11日起计算至本判决确定的给付之日止，按日万分之二的标准计算）。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费25元，由龚年光负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 静 二〇二一年四月十五日 法官助理  唐一心 书 记 员  蔡 琴
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3125号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：刘志军，男，1989年3月12日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告刘志军债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0435民初438号 原告：刘保张（又名刘保章），男，1957年2月21日出生，汉族，住曲周县。 被告：刘永福，男，1980年4月4日出生，汉族，住曲周县。 原告刘保张与被告刘永福民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘保张、到庭参加诉讼，被告刘永福经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 刘保张向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘永福偿还借款本金10000元，和暂定3年利息7200元；2.判令诉讼费用由被告刘永福承担。事实和理由：农历2017年8月26日，被告因买车向原告借款10000元人民币，利息2分，约定还款日期一年，并出具借条一张。还款日期到后，被告拒不还款。2019年以来，原告多次向被告催讨借款，被告总是推三阻四，没有还款意思。2020年3月原告向被告催讨借款，被告还恶言相对。之后电话也不接，即便接通也匆匆挂断。给原告造成精神苦闷，无心劳作，给精神和经济造成很大损失，原告认为，被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务。为保护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。 被告刘永福未答辩。 经审理查明：原告刘保张与被告刘永福均系曲周县村民。2017年农历八月二十六日被告刘永福借原告刘保张款10000元，约定月利率2%，原告要求被告偿还借款未果，致成纠纷，原告诉至本院。 本院认为，合法的借款关系受法律保护。被告刘永福借原告刘保张款，并为原告出具证明，“今借刘保张10000元，利息2分”，原、被告之间因民间借贷形成的债权债务关系成立，故原告请求被告偿还借款，有理有据，依法应予支持，关于原告刘保张主张利息，因双方约定月息利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，自2017年10月15日（2017年农历八月二十六日）至2020年8月19日按月利率2%计算，自2020年8月20日至借款返还之日，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，被告刘永福经本院传票传唤未到庭，应视为放弃陈述与举证权利，依法缺席审理，综上依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘永福自本判决生效之日起十日内偿还原告刘保张借款本金10000元及利息（利息自2017年10月15日至2020年8月19日按月利率2%计算，自2020年8月20日至借款返还之日，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230.0元，减半收取计115.0元，由被告刘永福承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨建英 二〇二一年四月十三日 书记员  李朋威
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021川1703执恢30号 申请执行人：张绍武，男，汉族，生于1969年2月10日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：李威，四川虹信律师事务所律师。 被执行人：蒲春林，男，汉族，生于1967年11月26日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：胡少群，女，汉族，生于1968年8月30日，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行申请执行人张绍武与被执行人胡少群、蒲春林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1703民初1784号民事判决书，申请执行人张绍武向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日邮寄向被执行人胡少群、蒲春林执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令被执行人立即履行民事判决书所确定的义务，即偿还申请执行人40000元及资金利息、案件受理费400元。 本院于2021年1月7日、4月2日二次通过网络执行查控系统和传统查询，对被执行人胡少群、蒲春林的银行存款、网络资金、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，查明被执行人胡少群、蒲春林银行账户存款共有4373.96元（已支付给申请执行人）外，未发现有其他可供执行财产，本院依法委托当地法院对被执行人的房产进行调查，均无其他可供财产执行。 本院已对胡少群、蒲春林作出失信被执行人决定书、本院已对胡少群、蒲春林作出限制高消费令。综上，被执行人胡少群、蒲春林无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人张绍武，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 张小松 审判员 秦 鸿 二〇二一年四月二日 书记员 邹东方
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2396号 原告：严庆，男，汉族，2000年10月1日出生，住四川省苍溪县。 被告：侯磊，男，汉族，2002年6月27日出生，住四川省苍溪县。 原告严庆诉被告侯磊民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2021年4月12日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告严庆撤回起诉处理。 审判员  吴霞 二〇二一年四月二十日 书记员  陈远
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执904-1号 申请执行人：田先锋，男，1977年7月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：李言中，男，1974年9月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1502民初4936号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行付款义务。因被执行人名下无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年四月十九日 书记员  张 梅 附本案法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔0303民初2484号原告：胡斌，男，汉族，1988年3月28日出生，贵州省习水县人，现住汇川区。被告：贵州农穰农产品贸易有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华北路金银新村馨雅居1栋-1东8号房，统一社会信用代码：91520302MA6H3XTW6R。法定代表人：卢洪元。被告：卢洪元，男，汉族，1987年1月23日出生，住贵州省遵义市。原告胡斌诉被告贵州农穰农产品贸易有限公司、卢洪元买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告胡斌于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告胡斌自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告胡斌撤回起诉。案件受理费95.00元（已减半收取），由原告胡斌负担。审判员  梁娟二〇二一年四月二十六日法官助理韩光凤书记员赵旭
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执410号申请执行人：陈艳，女，1959年1月30日出生，蒙古族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳乾鑫阁文化传播有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街22号2号楼。法定代表人：李林启，男，1994年12月19日出生没汉族，住址：黑龙江省佳木斯市向阳区，职务：经理。申请执行人陈艳与被执行人沈阳乾鑫阁文化传播有限公司、李林启合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人沈阳乾鑫阁文化传播有限公司、李林启送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）辽0104民初4174号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2021年4月25日依法将沈阳乾鑫阁文化传播有限公司、李林启纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执410号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月二十六日书记员  魏庆实
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1374号 申请执行人:张超,男,1990年9月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：山东科莱涂料有限公司，住所地山东省日照市东港区日照街道前将帅沟村。 法定代表人：古光华，经理。 申请执行人张超与被执行人山东科莱涂料有限公司劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第1036号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的裁决书，被执行人应给付申请执行人执行款40000元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院查明申请执行人刘汉波等三十七人与被执行人山东科莱涂料有限公司劳动争议共三十七起案件，因三十七起案件的被执行人均为山东科莱涂料有限公司，为便于该批案件执行，本院已将该案合并至（2021）鲁1102执1326号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执1374号申请执行人张超与被执行人山东科莱涂料有限公司劳动争议一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年四月八日 书记员  高 敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初3727号 原告：唐福林，男，1967年2月2日出生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区，暂住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：吴杭飞，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：汪宗华，男，1980年4月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告唐福林诉被告汪宗华买卖合同纠纷一案，原告唐福林于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告唐福林提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐福林回起诉。 案件受理费减半收取209元，由原告唐福林负担。 审判员 金 皓 二〇二一年四月十三日 书记员 宣晓丹
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执679号之一申请执行人：殷磊，女，汉族，1971年8月2日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：庄小敏，女，汉族，1964年12月25日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经生效的本院作出的（2020）黔0402民初4605号民事调解书，依法受理殷磊申请执行庄小敏民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人借款30000元。2、立即向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下均无可执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、镇宁县不动产登记中心查询，被执行人名下有位于镇宁自治县的房屋（产权证号：36××21），因庄小敏作为被执行人在本院案件较多，故本院根据本院受理的（2021）黔0402执537号执行案件依法对该房屋进行了查封，合并执行，因本次查封为轮候查封，故暂无法处置房屋。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执679号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二一年四月二十六日法官助理徐丹丹书记员滕小港
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初1588号 原告：陈瑞群，男，1979年10月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：施舒映，浙江律明律师事务所律师。 被告：吕陈亮，男，1985年12月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陈瑞群与被告吕陈亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告向本院提出诉讼请求：由被告吕陈亮支付工资42100元并赔偿利息损失（从2021年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月18日，被告吕陈亮出具欠条，载明尚欠原告陈瑞群木工工资42100元，约定2020年底还款。经催讨，被告至今分文未付。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告吕陈亮支付原告陈瑞群工资42100元并赔偿利息损失（从2021年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限本判决生效后三日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元（已减半收取），由被告吕陈亮负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 邓共军 二〇二一年四月八日 代书记员 吕依萍 1 2
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申8036号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中盐安徽红四方金百纳能源技术有限公司，住所地安徽省合肥循环经济示范园。法定代表人：陈庆年，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴晴川,安徽经合律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛涛,安徽经合律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：无锡洪辉化纤有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区梅村新泰工业配套区。法定代表人：陶雪洪，该公司总经理。一审被告：无锡百纳容器股份有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区梅村街道锡贤路118号。法定代表人：梁升，该公司董事长。再审申请人中盐安徽红四方金百纳能源技术有限公司（以下简称红四方安徽公司）因与被申请人无锡洪辉化纤有限公司（以下简称洪辉公司）及一审被告中盐红四方金百纳能源技术无锡有限公司（以下简称红四方无锡公司，已注销）、无锡百纳容器股份有限公司（以下简称百纳公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2018）苏02民终4017号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。红四方安徽公司申请再审称，一、二审判决认定事实不清，程序违法。（一）一、二审法院按照277615元/月的标准计算案涉房屋占有使用费错误。根据案涉《厂房租赁合同》的约定，每月租金的构成包括：厂房房屋租金107886.7元，物业管理费33991.7元，厂房场地租金85999.14元，水、电气等设备租用费49737.46元，每月租金总额277615元。自2016年8月后，被查封的机器设备仅占用了两间主车间，红四方安徽公司未再占有使用其他厂房、场地及设备，因此，应当按照107886.7元/月的标准计算案涉房屋占有使用费，其他费用不应计算在内。（二）一、二审法院红四方安徽公司存在过错，应承担案涉房屋占有使用费，证据不足。1.红四方安徽公司于2016年7月28日通知洪辉公司解除案涉《厂房租赁合同》，并拟于2016年8月对案涉机器设备进行拆除、搬离，移交租赁物，但2016年8月2日无锡市梁溪区人民法院对案涉机器设备进行查封，导致案涉房屋无法返还。2.二审法院依据红四方安徽公司申请调取的执行谈话笔录4份、（2018）苏0213执异51号民事裁定书等证据，可以表明在案涉机器设备被查封后，红四方安徽公司提出了执行异议，要求异地查封，以便返还被占用的案涉房屋。事实上，红四方安徽公司就易地存放事宜与总公司进行了沟通汇报，并安排中盐常州化工股份有限公司提供场地对案涉设备进行易地存放，除需要承担约30万元运输费用外，无需任何场地承租费用。但无锡市梁溪区人民法院未予采纳，并在实施查封措施时，将存放机器设备的案涉房屋窗户、大门贴上了封条。3.红四方安徽公司也曾发函给洪辉公司，要求其与查封法院进行沟通协商，防止损失进一步扩大，但是洪辉公司也没有任何答复。因此，案涉房屋被占用系因无锡市梁溪区人民法院的不当查封行为以及洪辉公司怠于行使权利而导致，红四方安徽公司在本案中不存在过错。（三）红四方安徽公司因客观原因不能自行收集的证据，向二审法院书面申请调查收集，二审法院调取后未予质证，程序违法。二审中，红四方安徽公司向二审法院申请调取（2016）苏0203执1461号案件中，红四方安徽公司向无锡市梁溪区人民法院提出执行异议的情况及该院执行处理措施，拟证明红四方安徽公司曾采取止损措施、以便向洪辉公司返还案涉厂房，但二审法院调取该案相关执行笔录后，未依法组织双方当事人进行质证，程序违法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项的规定，申请再审。本院经审查认为，（一）关于案涉房屋占有使用费的计算标准问题。根据洪辉公司与红四方无锡公司于2014年7月1日签订的《厂房租赁合同》约定，红四方无锡公司（已于2017年5月4日登记注销）承租的租赁物范围包括：洪辉公司的两座工业厂房（共计14713.64平方米）以及门卫用房、绿化区域、道路、水电气和设备等辅助设施，上述范围内的工业厂房及辅助设施为独立院落；2016年7月1日至2017年6月30日的租金总额为3331380元，计算方式为：厂房房屋租金107886.7元，物业管理费33991.7元，厂房场地租金85999.14元，水、电气等设备租用费49737.46元，每月租金总额277615元。在（2016）苏0203执1461号执行案件中，红四方无锡公司作为被执行人，其在案涉厂房中的机器设备被无锡市梁溪区人民法院予以查封，案涉厂房整体也因此被贴上封条。案涉《厂房租赁合同》虽将每月租金分为四项列明，但因案涉工业厂房及辅助设施为独立院落，在案涉厂房被查封后，其余部分实际上无法单独利用，因此，一、二审法院以租金标准认定占有使用费，并无不当。（二）关于红四方安徽公司是否应当承担责任的问题。本案中，洪辉公司已经按照《厂房租赁合同》约定向红四方无锡公司交付案涉厂房，并且一审中红四方无锡公司也确认洪辉公司无违约行为。在此情况下，红四方无锡公司以其“生产经营陷入困境，无力继续再生产”为由要求解除合同，不符合法律的规定。故红四方无锡公司向洪辉公司送达解除合同的函件的行为不能导致合同解除的后果。2016年8月，红四方无锡公司因自身涉及诉讼导致案涉厂房被法院查封，无法向洪辉公司归还案涉厂房。红四方安徽公司虽向查封法院提出过采取易地查封措施以便向洪辉公司返还房屋，但因故未获准许，其亦未提交证据证明已就案涉机器设备进行易地存放予以落实，且法院查封与洪辉公司没有关系。因此，红四方安徽公司应对其涉诉被法院查封财产而占用洪辉公司厂房承担相应责任，一、二审法院未支持其抗辩主张，并无不当。（三）关于二审法院程序问题。二审中，红四方安徽公司虽向二审法院书面申请调取（2016）苏0203执1461号案件中，红四方安徽公司向无锡市梁溪区人民法院提出执行异议的情况及该院执行处理措施。根据红四方安徽公司再审申请中提交的4份执行谈话笔录载明的内容，红四方无锡公司提出执行异议，要求易地查封将案涉机器设备转运到常州进行存放，但执行法院并未予准许。红四方安徽公司再审申请中提交的（2018）苏0213执异51号民事裁定书，系洪辉公司对案涉厂房整体被查封提出异议，执行法院对其异议请求亦裁定驳回。故上述证据材料均不能否定洪辉公司厂房仍被占用的事实，而该事实状况的形成并非洪辉公司的原因所致，不能得出免除红四方安徽公司责任的结论。因此，红四方安徽公司申请二审法院调取的证据对本案事实认定并未影响，其再审申请主张二审程序违法的理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中盐安徽红四方金百纳能源技术有限公司的再审申请。审 判 长  韩 祥审 判 员  郑文海审 判 员  王 强二〇二一年四月十三日法官助理  潘 雁书 记 员  王 婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初3077号原告：蒋顶云，女，1966年1月31日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：利群时代商贸有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区解放东路43号。负责人：高毅朝，该分公司总经理。委托诉讼代理人：姜秋影，该分公司职工。原告蒋顶云与被告利群时代商贸有限公司淮安分公司（以下简称利群时代淮安分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蒋顶云，被告利群时代淮安分公司的委托诉讼代理人姜秋影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋顶云向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告货款4229元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月5日，原告在江苏乐天玛特商业有限公司淮安分公司（以下简称乐天玛特淮安分公司）的淮海东路店购买了创维电视机一台，计4299元，当时约定6、7月份送货并且安装。后因乐天玛特淮安分公司的淮海东路店突然停止营业，导致至今没有送货，原告曾经多次催讨，但被告一直未履行送货义务。请求法院维护原告的合法权益。被告利群时代淮安分公司辩称：原告购买的产品由淮安新世纪昊旺工贸有限公司（以下简称昊旺公司）销售并送货，与被告无关。合同约定由昊旺公司在被告卖场设立专柜销售大家电类的商品，并负责具体送货，被告仅提供销售场所，并未与原告建立买卖关系。据了解在被告闭店之前售出的商品，昊旺公司已经全部送货完毕，由于原告购买的产品既非被告销售也非被告送货，被告并不清楚具体案件事实，最终商品到货与否，仅由昊旺公司掌握，昊旺公司与本案具有法律上的直接利害关系，对此，被告申请追加昊旺公司作为本案的第三人参与诉讼，应由其到庭说明事实情况。综上，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月5日，原告在乐天玛特淮安分公司购买创维电视机一台，计4299元，乐天玛特淮安分公司为原告开具增值税普通发票，载明：购买方蒋顶云，销售方乐天玛特淮安分公司，货物名称创维电视机55E5，价税合计4299元。同时乐天玛特（淮海东路店）专柜送货单，分别载明：顾客蒋顶云，商品品名创维电视机55E5，送货时间6、7月份。至今，被告未送货。另查明，2018年8月29日，乐天玛特变更工商注册名称为利群时代，2018年9月28日，乐天玛特淮安分公司名称变更为利群时代淮安分公司。利群时代淮安分公司是利群时代依法设立并办理工商登记的分支机构。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告形成买卖合同关系，双方应按约履行各自的义务。本案中，原告向被告利群时代淮安分公司支付货款，被告利群时代淮安分公司理应供应货物。被告辩称该货物是第三方昊旺公司销售并送货，与被告无关，但其出具的送货单及增值税发票均显示销售方系被告，故本院对该辩称不予采信，对被告申请追加昊旺公司亦不予准许。因原告从被告处购买冰箱支付货款4299元，被告利群时代淮安分公司未能按时送货，原告要求被告利群时代淮安分公司退还货款4299元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告利群时代商贸有限公司淮安分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内退还原告蒋顶云货款4299元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告利群时代商贸有限公司淮安分公司负担。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年四月二十五日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初2093号原告：付喜柱，男，1965年2月17日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：李艳鹏，河南百泉律师事务所律师。被告:李善成，男，1954年9月14日出生，汉族，住封丘县。本院在审理原告付喜柱诉被告李善成买卖合同纠纷一案中，原告以需要调取新的证据为由，于2021年4月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在宣判前以需要调取新的证据为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付喜柱撤回起诉。案件受理费233元，由原告付喜柱负担。审判员  郭翔升二〇二一年四月十日书记员  高梦棣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更638号罪犯李会平，女，1964年12月26日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2015年11月9日作出(2015)海刑二初字第99号刑事判决，以被告人李会平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李会平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯李会平获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李会平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况及该犯的具体犯罪情节，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李会平减去有期徒刑四个月，刑期执行自2014年12月17日起至2028年8月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3452号之一原告：赵静芹，女，1972年11月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：夏鹏程，男，1964年10月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告赵静芹与被告夏鹏程、姚利燕、夏晨宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日作出（2021）苏0812民初3452号民事裁定书，裁定保全被告夏鹏程、姚利燕、夏晨宇银行存款75万元，或查封、扣押其价值相当的财产。现原告申请解除对被告夏鹏程名下中国工商银行账户的查封措施。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定：解除对被告夏鹏程名下中国工商银行账户的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴均二〇二一年四月二十二日书记员  孙娟
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执3266号之二被执行人：陈智军,男，1973年12月26日出生,汉族,住十堰市茅箭区。现在监狱服刑。被执行人：顾国明,男，1957年12月11日出生,汉族,住十堰市。被执行人：王海涛,男，1984年8月14日出生,汉族,住十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂03刑终220号刑事判决书，在执行被执行人陈智军、顾国明、王海涛犯骗取贷款罪、票据承兑罪一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人顾国明名下与熊珍共同共有的位于十堰市茅箭区北京北路99号5幢2-（6-7）-2号不动产，产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  朱新祥二〇二一年四月二十二日书记员  韦凌琳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0311执432号 申请执行人：许保垒,男,汉族1981年1月12日出生,住蚌埠市禹会区。 被执行人：蚌埠市兴利离心机制造有限公司,住蚌埠市淮上区特步大道258号C3-1号，统一社会信用代码：913403005914447963。 法定代表人：崔李。 本院在执行××××蚌埠市兴利离心机制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人许保垒与被执行人蚌埠市兴利离心机制造有限公司自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结蚌淮劳人仲裁（2020）43号仲裁裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年四月十三日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2211号原告:淮阳县龙盛祥养鸡专业合作社，住所地：淮阳县白楼乡卢关村北，统一社会信用代码：93411626MA3X8N2281。法定代表人：靳某某，系该合作社经理。委托诉讼代理人：方某，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告:王某某，男，汉族，1962年6月8日出生，住河南省项城市。被告：赵某某，女，汉族，1965年1月18日出生，住河南省项城市。原告淮阳县龙盛祥养鸡专业合作社与被告王某某、被告赵某某种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告淮阳县龙盛祥养鸡专业合作社于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮阳县龙盛祥养鸡专业合作社的撤诉申请，是原告的真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮阳县龙盛祥养鸡专业合作社撤诉。案件受理费362.18元，减半收取计181.09元，由原告淮阳县龙盛祥养鸡专业合作社负担。审判员  孙臣忠二〇二一年四月二十七日书记员  曹参科
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初269号之三解封申请人：陈小云，男，1955年5月27日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。解封申请人：郑建国，男，1960年5月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。解封申请人：张莉婷，女，1959年4月12日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。解封申请人：娄慧君，女，1957年12月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人：苏州市四建沧浪建筑工程有限公司，住所地江苏省苏州吴衙场33号。法定代表人：袁桂树，该公司执行董事。第三人：袁桂树，男，1963年10月24日出生，汉族，住址苏州市。第三人：叶建平，男，1969年12月25日出生，汉族，住江苏省泰兴市。第三人：陈国顺，男，1960年9月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告郑建国、陈小云、张莉婷、娄慧君与被告苏州市四建沧浪建筑工程有限公司，第三人袁桂树、叶建平、陈国顺公司解散纠纷一案，根据郑建国、陈小云、张莉婷、娄慧君申请，本院于2020年1月13日依法作出(2020)苏0508民初269号民事裁定书，查封、冻结、扣押苏州市四建沧浪建筑工程有限公司名下的银行存款人民币3600000元或同等价值的其他财产。现郑建国、陈小云、张莉婷、娄慧君向本院申请解除对苏州市四建沧浪建筑工程有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，郑建国、陈小云、张莉婷、娄慧君申请解除对苏州市四建沧浪建筑工程有限公司的财产保全措施系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对苏州市四建沧浪建筑工程有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 成人民陪审员  谢永坤人民陪审员  郁 明二〇二一年四月二十六日书 记 员  于子洋
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执511号范北丁（申请执行人）、卢洪伟（被执行人）：范北丁与卢洪伟附带民事赔偿一案，申请执行标的共计29191.39元。经本院立案执行，现已强制执行到位29191.39元，该案款已被河南省伊川县人民法院扣取，至此，范北丁向本院申请执行的（2020）豫0311刑初87号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0153执恢307号申请执行人：重庆市荣昌县长桥实业有限责任公司，统一社会信用代码915002262038506035。法定代表人：郭玉峰。被执行人：白昌玉，女，汉族，1951年10月29日出生，重庆市荣昌区。被执行人：袁车，男，汉族，1967年01月14日出生，重庆市荣昌区。被执行人：李亚丽，女，汉族，1957年05月15日出生，荣昌区。申请执行人重庆市荣昌县长桥实业有限责任公司与被执行人白昌玉、袁车、李亚丽与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2013）荣法民初字第04672号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年8月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币468000元并承担本案执行申请费36301元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款、房产、车辆等登记信息。本院依法冻结被执行人白昌玉在重庆市荣昌县长桥实业有限责任公司享有的登记于罗贵清名下的7.585%股权（因罗贵清已死亡，其妻白昌玉继承其股权）；袁车在重庆市荣昌县长桥实业有限责任公司享有的8.76%股权；李亚丽在重庆市荣昌县长桥实业有限责任方公司享有的3.21%的股权，其中被执行人袁车及白昌玉已履行完各自承担的312万元，被执行人李亚丽未履行应承担的156万元，本院将其股权移送司法评估将进行拍卖，因案外人黄修然向本院提起了执行异议之诉，暂不对李亚丽的股权进行司法处置。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。4、本院依法委托被执行人户籍地所在辖区法院调查被执行人的基本情况，发现长期在外，去向不明。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月1日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。本案申请标的468000元，执行到位标的312000元，未执行到位标的156000元。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）渝0153执恢307号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 朱红兵审判员 黄小勇二〇二一年四月六日书记员 王化梅
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0922民初510号原告：中国农业银行股份有限公司大悟县支行。住所地:湖北省大悟县城关镇长征南路38号。统一社会信用代码:914209227510497612。代表人:徐芝瑛，该支行行长。委托诉讼代理人：徐祖印，男，中国农业银行股份有限公司大悟县支行员工。委托代理权限为特别授权：代为提起诉讼，收集、提交证据材料，权利的承认、放弃、变更，参与调解、进行和解，代收法律文书，代为申请强制执行。委托诉讼代理人：段新安，湖北马首律师事务所律师。委托代理权限为特别授权：代为提起诉讼，收集、提交证据材料，权利的承认、放弃、变更，参与调解、进行和解，代收法律文书，代为申请强制执行。被告：汪成，男，1970年11月20日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被告：袁鲜兰，女，1972年2月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被告：汪杰，男，1959年12月29日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被告：徐美芳，女，1959年6月2日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被告：汪勇，男，1967年3月13日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被告：吴容，女，1970年12月20日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行与被告汪成、袁鲜兰、汪杰、徐美芳、汪勇、吴容金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行撤回起诉。案件受理费4285元,减半收取计2142.50元，由原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行负担。审判员  夏轲二〇二一年四月二十一日法官助理石雅丽书记员柳嘉慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初364号原告：檀成辉，男，1973年10月5日生，满族，农民，住辽宁省。被告：王军民，男，1969年2月11日生，满族，农民，住辽宁省。（未到庭）原告檀成辉与被告王军民财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告檀成辉到庭参加了诉讼，被告王军民经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告王军民赔偿白菜损失32500元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月份原、被告订立回购白菜合同，原告按被告规定的要求种植白菜，被告回收白菜。但到了收获期，被告违约不能回收，给原告造成经济损失32500元，后经协商双方约定被告于2020年10月1日赔偿原告15000元，如被告违约，则按原约定赔偿原告损失32500元。协议订立后，被告下落不明，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告王军民未出庭，也未提交答辩意见。原告就诉讼请求提供证据：1、大市镇冮家村民委员会证明一份，证明被告王军民不知去向，下落不明；2、协议书原件一份，证明与被告签订赔偿协议，被告于2020年10月1日前赔偿原告15000元，但被告未履行，被告则按原约定赔偿原告经济损失32500元。被告王军民无正当理由未到庭，应视为被告自愿放弃答辩的权利，对原告提供的协议没有异议。本庭对原告的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年5月份原、被告约定回购白菜合同，原告按被告规定的要求种植白菜，被告回收白菜。但到了收获期，被告违约不能回收，给原告造成经济损失32500元，后双方约定被告于2020年10月1日赔偿原告15000元，如被告违约，则按原约定赔偿原告损失32500元。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。以上事实有原告陈述笔录、协议及大市镇冮家村民委员会证明一份载卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告就赔偿达成了协议，被告理应按约定时间履行赔偿义务，但被告逾期未赔偿，却不知去向，下落不明，有逃避债务之嫌疑，属违约行为。被告理应按协议约定承担违约责任。根据我国民法典相关规定，物权受法律保护，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可请求损害赔偿。故原告要求被告按原约定赔偿32500元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第二百三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王军民于本判决生效后10日内赔偿原告檀成辉经济损失32500元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由被告王军民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  刘 晶人民陪审员  于素萍人民陪审员  孙 娜二〇二一年四月十二日书 记 员  李红玉
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保521号 申请保全人:中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺,机构代码:912200008239395610； 被保全人:胡朋海,男性,住吉林省长春市绿园区。 本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与胡朋海银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初6063号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款73004.13元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值73004.13元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年四月二十八日 书记员  李佳萍
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1679号原告：贺岩，女，住河南省镇平县。被告：张光普，男，住河南省镇平县。原告贺岩与被告张光普民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年4月15日，原告贺岩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贺岩撤诉处理。案件受理费1590.98元，减半收取计795.49元，由原告贺岩负担。审判员  张春志二〇二一年四月十五日法官助理王建阳书记员张健勃
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2290号申请执行人：湖南兴文物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路119号吉顺美苑6栋703房，统一社会信用代码：914301047790452791。法定代表人：朱飞，系该公司经理。委托代理人：贺中华，系该公司员工。被执行人：长沙市艾弗瑞文化传播有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区新河街道伍家岭路87号君悦香邸9栋103号，统一社会信用代码：91430105060128989P。法定代表人：曾小海，系该公司执行董事。申请执行人湖南兴文物业管理有限公司与被执行人长沙市艾弗瑞文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初8590号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙市艾弗瑞文化传播有限公司银行存款58111元；或扣留、提取其应得收入58111元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年四月十五日法官助理赵云冲书记员喻佳
陕西省城固县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0722行审16号 申请执行人：城固县水利局。住所地：陕西省城固县。 法定代表人：张天元，该局局长。 委托代理人：全某，该局职工。 被执行人：刘聪，男，汉族，住陕西省汉中市南郑区。 申请执行人城固县水利局向本院申请强制执行城水罚字［2020］第11号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：2020年5月18日，被执行人刘聪利用挖机、铲车和农业运输车等工具，在城固县XX镇XX村南沙河库尾非法采挖砂石496立方米。申请执行人城固县水利局认为被执行人刘聪的行为违反了《汉中市汉江流域水环境保护条例》第三十一条第二款“禁止任何单位和个人在禁采期、禁采区进行河道采砂活动”的规定，依据该条例第四十三条作出城水罚字[2020]第11号行政处罚决定书，对刘聪处罚罚款100000元，并立即停止违法行为。被执行人刘聪2020年6月29日收到行政处罚决定书后，缴纳罚款50000元，但在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼。2020年10月20日城固县水利局向其送达了催缴通知书，逾期后刘聪仍未履行，故城固县水利局向本院申请依法强制执行，执行内容为罚款50000元。城固县水利局同时向本院提交了现场勘（检）查笔录、被执行人刘聪及其组织的其他采砂人员询问笔录、现场照片等证据，以及《汉中市汉江流域水环境保护条例》、《陕西省河道采砂管理办法》等地方性法规和规范性文件。 本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行或者依法强制执行。人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。城固县水利局对刘聪作出的城水罚字［2020］第11号行政处罚决定书事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，符合法定程序，行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人城固县水利局作出的城水罚字［2020］第11号行政处罚决定书确定的被执行人刘聪剩余未缴纳罚款50000元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈德强 审 判 员 李汉平 审 判 员 周海来 二〇二一年四月十九日 法官助理 李 茹 书 记 员 杨 星 1
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初2480号之一原告：于香娟，女，1978年9月22日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：吕军宝，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被告：朱肇寅，男，1986年7月14日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被告：罗晓莉，女，1986年8月22日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。原告于香娟与被告朱肇寅、罗晓莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于香娟于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于香娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于香娟撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，保全费320元，由于香娟负担。审判员  于美玲二〇二一年四月二十六日书记员  陈蓉蕾
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1124民初437号 原告：井研县鑫鼎立建材有限责任公司，住所地四川省井研县研城镇迎宾大道**，统一社会信用代码51112000013640。 法定代表人：王兴伟，总经理。 委托诉讼代理人：赵晓玲，女，公司员工。 被告：廖勇军，男，1978年2月14日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 原告井研县鑫鼎立建材有限责任公司与被告廖勇军装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告井研县鑫鼎立建材有限责任公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告井研县鑫鼎立建材有限责任公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许井研县鑫鼎立建材有限责任公司撤回对廖勇军的起诉。 案件受理费25.00元，由原告井研县鑫鼎立建材有限责任公司负担。 审判员  曹艳斌 二〇二一年四月十五日 书记员  吕林真
陕西省眉县人民法院  陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0326执245号 申请执行人:黄军科，男，生于1969年11月11日，汉族，小学文化，农民，住陕西省宝鸡市眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：蒋雁，女，生于1971年4月29日，汉族，住上海市长宁区，身份证号码：320XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人黄军科与被执行人蒋雁民间借贷纠纷一案，宝鸡市中级人民法院作出的（2020）陕03民终1387号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒋雁未按判决书内容自觉履行。故申请执行人黄军科向本院申请强制执行，要求被执行人蒋雁履行案款304000元及利息（自2020年1月9日起至清偿之日止按年利率6%计算），案件受理费11352元。本案执行费4730元由被执行人承担。本院在执行过程中，依法向被执行人蒋雁送达了执行通知书等法律文书，被执行人蒋雁未在限定期限内自觉履行完毕。经查询，被执行人蒋雁名下登记有苏EXXXXX科雷傲牌机动车一辆，申请执行人暂不要求予以查封。被执行人无其它可供执行的不动产、车辆、存款、证券、股票等可供执行的财产，未发现其它可供执行的财产线索。本院依法对被执行人作出限制消费令，本案申请执行人已受偿标的0元，未受偿案款304000元及利息，案件受理费11352元。申请执行人黄军科表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人蒋雁有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费4730元由被执行人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执245号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  刘万**审  判  员  王宏让审  判  员  王延伟 二〇二一年四月二十日 法 官助 理  赵  震                       书  记  员  曹水霞
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1925号上诉人（原审被告）：杭栋杰，男，1987年12月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审原告）：朱小辉，男，1988年6月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：申禹婷，江苏云崖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘心安，男，1988年6月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：申禹婷，江苏云崖律师事务所律师。原审第三人：吴佳娜，女，1989年10月13日，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人杭栋杰因与被上诉人朱小辉、刘心安以及原审第三人吴佳娜民间借贷纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初3151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杭栋杰于2021年4月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，杭栋杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杭栋杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人杭栋杰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王静静审 判 员 陈丽芳审 判 员 卢文兵二〇二一年四月十四日法官助理 刘 英书 记 员 金晓怡
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0685行初18号 原告李文豪，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托代理人栾宝福，山东通昌律师事务所律师。 被告招远市公安局。住所地：招远市。 法定代表人赵旭波，局长。 出庭负责人贾英斌，副局长。 委托代理人朱京志，招远市公安局法制大队民警。 委托代理人郭绍峰，招远市公安局泉山派出所副所长。 第三人温春昌，男，汉族，山东省招远市人，居民，中共党员，住招远市。 本院在审理原告李文豪诉被告招远市公安局、第三人温春昌治安行政处罚一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文豪的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李文豪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文豪负担。 审判员  李天增 二〇二一年四月二十日 书记员  杨林振
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6205号之一申请执行人湖北金融租赁股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷三路777号。法定代表人谌赞雄，董事长。被执行人湖北九头风能源物流有限公司，住所地武汉市江夏区安山镇马安村。法定代表人薛向东，董事长。被执行人武汉市绿能天然气运输集团有限公司，住所地武汉经济技术开发区经开万达广场二期6栋20层4室。法定代表人薛向东，董事长。被执行人北京中油三环科技发展有限公司，住所地北京市海淀区花园路1号27号楼西2-20号。法定代表人姚延东，董事长。申请执行人湖北金融租赁股份有限公司与湖北九头风能源物流有限公司、武汉市绿能天然气运输集团有限公司、北京中油三环科技发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初6761号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北金融租赁股份有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人湖北九头风能源物流有限公司、武汉市绿能天然气运输集团有限公司、北京中油三环科技发展有限公司履行上述判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初6761号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  陈 中审判员  刘 辉二〇二一年四月二十六日书记员  冯 洁
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初579号 原告：任建清，男，1945年6月7日出生，汉族，居民，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：王国良，湖南省南县潇扬法律服务所法律工作者。 被告：周茂军，男，1964年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告任建清与被告周茂军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告任建清于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任建清的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任建清撤诉。 案件受理费减半收取404元，由原告任建清负担。 审判员  陈思 二〇二一年四月七日 法官助理李茵 书记员刘登
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初10682号原告:王小峰，男，1964年8月13日出生，汉族，住西安市阎良区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：姜红光，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王锐，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。被告：西安新意达建筑制品有限公司。住所地：西安市经开区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4762。法定代表人：李大威，总经理。委托诉讼代理人：杜民，陕西恒达律师事务所律师。被告：赵前进，男，1955年3月24日出生，汉族，住陕西省富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王小峰与被告西安新意达建筑制品有限公司、赵前进修理合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费591元（原告已预交），由原告承担295.5元，剩余295.5元退回原告。 审  判  员      曹英萍   二0二一年四月九日法 官 助 理     黄  颖    书  记  员      薛艳梅  打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅  送达时间：2021 年 月 日1
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执保138号 申请人：柳河县柳河镇南方陶瓷批发城。 被保全人：王海辉。 本院在执行柳河县柳河镇南方陶瓷批发城与王海辉借款合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0524执保138号案件的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：刘建华 二〇二一年四月三十日 书记员 ： 杨 恩
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更209号罪犯吕俊凯，男，1990年5月10日出生，汉族，初中肄业，河南省洛阳市人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2013年11月28日作出（2013）洛刑一终字第173号刑事判决书，以吕俊凯犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2016年10月28日作出（2016）豫12刑更672号刑事裁定书，裁定对罪犯吕俊凯减去有期徒刑九个月；于2019年1月21日作出（2019）豫12刑更119号刑事裁定书，裁定对罪犯吕俊凯减去有期徒刑八个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吕俊凯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯吕俊凯在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，起始间隔期内评审结果：3优秀1良好，2020年上半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吕俊凯自上次减刑以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条规定的从严情形，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯吕俊凯减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2013年4月6日起至2021年6月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年四月二十三日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1323刑初253号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人任永明，男，1984年7月8日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，农民，住山东省沂水县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月19日被取保候审。现在家。 辩护人李学果，山东大昌律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院指控被告人任永明犯危险驾驶罪一案以沂检一部刑诉〔2021〕227号起诉书向本院提起公诉。本院于2021年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人任永明及辩护人李学果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月6日15时许，被告人任永明酒后驾驶鲁ＧＶ××××号小型轿车，沿沂水县曹高路由南向北行驶至杨庄镇孙家坡村路段时，驶入对行车道，与青岛市市北区广东路48号杨淼驾驶的鲁ＧＵ××××号小型轿车相碰撞，经事故原因分析认定，被告人任永明负事故全部责任，被告人任永明在事故现场向交警投案。经鉴定，事发时被告人任永明静脉血中检出乙醇成分，含量为313.9ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料、书证、证人刘某的证言、被告人任永明的供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人任永明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人任永明对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚并签字具结。其辩护人提出如下辩护意见，一、被告人具有自首情节；二、被告人无犯罪前科；三、被告人取得被害人谅解；四、被告人自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人任永明于案发后取得杨淼的谅解。 本院认为，被告人任永明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人任永明明知他人报警未逃离，在事故现场等候处理，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚并签字具结，当庭亦无异议，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。其于案发后取得被害人谅解，量刑时予以考虑。辩护人相应的辩护意见予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人任永明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 静 人民陪审员 李 霞 人民陪审员 牛 璐 二〇二一年四月十四日 法官 助理 杜爽强 书 记 员 袁 源
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执453号申请执行人：内江市中区富宏木业建材经营部，经营场所：内江市经济开发区汉晨路668号安吉街。经营者：占胜文，男，汉族，1988年9月24日出生，湖南省桃江县人，村民，住湖南省桃江县三堂街道龙家塅村丰厢村民组。被执行人：叶夕彬，男，汉族，1982年9月1日出生，四川省隆昌人，村民，住四川省隆昌市界市镇桂花村。本院在执行申请执行人内江市中区富宏木业建材经营部与被执行人叶夕彬买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按本院（2020）川1028民初3251号民事调解书履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：对被执行人叶夕彬位于重庆市永川区人民大道1088号6幢1-1（不动产权证书号：渝（2020）永川区不动产权第000848719号、建筑面积89㎡）住房一套予以查封，查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  计大姝二〇二一年四月二十六日书记员  罗 林
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢280号 申请执行人：李希义，男，1971年11月22日生，汉族，住安徽省广德市。 申请执行人：李燕，女，2000年5月25日生，汉族，住安徽省广德市。 申请执行人：陈志高，男，1932年3月1日生，汉族，住安徽省广德市。 申请执行人：杨光美，女，1937年4月5日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：广德旭升涂装有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区**，统一社会信用代码913418220787401050。 法定代表人：王善明，该公司董事长。 案由：工伤保险待遇 执行依据：宣城市中级市人民法院(2020)皖18民终151号民事判决书 立案标的：623900元 申请执行人李希义、李燕、陈志高、杨光美与被执行人广德旭升涂装有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢280号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初4258号 原告：刘青香，女，1982年11月8日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 委托诉讼代理人：孙梦超，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师，系常熟市法律援助中心指派。 委托诉讼代理人：杜晓丹，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师，系常熟市法律援助中心指派。 被告：常熟市虞山镇莫城欧鹏狮顿制衣厂，住所地江苏省常熟市莫城街道言里村苏常公路77，统一社会信用代码92320581MA1NLK8W1L。 经营者：张景鹏，男，1973年6月11日出生，汉族，住江西省上饶县。 原告刘青香与被告常熟市虞山镇莫城欧鹏狮顿制衣厂劳动争议一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘青香的委托诉讼代理人孙梦超到庭参加诉讼，被告常熟市虞山镇莫城欧鹏狮顿制衣厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘青香诉讼请求为：请求判决被告支付原告工资32957元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求判决被告支付原告工资22950元。 本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。 根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，本院依法判决如下： 被告常熟市虞山镇莫城欧鹏狮顿制衣厂于本判决生效之日起十日内支付原告刘青香工资22950元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入常熟市人民法院案件款账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告常熟市虞山镇莫城欧鹏狮顿制衣厂负担（原告同意其预交的案件诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员 王 焕 二〇二一年四月八日 书记员 赵依婷
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0982执127号 申请执行人：陈春和，男，汉族，2002年2月22日出生，住广东省化州市。 被执行人：陈伟盛，男，汉族，2000年11月19日出生，住广东省化州市。 申请执行人陈春和与被执行人陈伟盛其他案由一案，因被执行人拒不履行本院作出的（2020）粤0982民初1888号民事判决书确定的义务，依申请执行人的请求本院于2021年1月13日立案执行。 在本案的执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、在执行中，向被执行人发出执通知书，申报财产令，但其既不向本院申报财产，也不履行义务。 二、2021年1月14日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆进行网络查询无发现被执行人有可供执行的财产。 三、2021年3月5日约谈申请执行人陈春和母亲黄彩灵，其反映被执行人已被判刑，也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产情况。 四、2021年3月5日将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 五、2021年3月9日对被执行人的银行存款帐户进行了冻结。 六、2021年3月11日向申请执行人发执行告知书，告知本案的执行情况，申请执行人也不在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产情况。 七、本院再次发起网络查控系统对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆进行查询，无发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的程序依据及法律效果，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行的其他财产情况，本案无法在短期内执行完毕，本案符合终结本次执行的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0982执127号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈家明 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  周文雄 二〇二一年四月十五日 书 记 员  吴才新
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执731号申请执行人：宜宾市叙州区中汇小额贷款有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区，统一社会信用代码91511521563258443E。法定代表人：余英，公司董事长。委托诉讼代理人：瞿洪平，公司员工。被执行人：汪付洪，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：李西容，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初534号民事判决书，于2021年2月18日立案执行申请执行人宜宾市叙州区中汇小额贷款有限公司与被执行人汪付洪、李西容民间借贷纠纷一案。申请执行人申请强制执行内容：1.借款本金44861.77元及利息、诉讼费、保全费等；2.加倍支付迟延履行期间债务利息。在执行过程中：一、本院于2020年2月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年2月18日对被执行人的银行账户、工商注册登记、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。三、2021年4月26日将被执行人限制高消费、纳入失信名单。四、2021年4月26日将执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人已与申请执行人达成分期履行和解协议，并约定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初534号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年四月二十七日书记员  邱 波
舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0903民初643号原告：俞斌，男，1982年1月30日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：舟山市普陀区杰登海鲜排档，住所地舟山市普陀区东港街道兴北东路**新北领里中心**********。经营者：徐立。委托诉讼代理人（特别授权）：缪沅蓉。原告俞斌与被告舟山市普陀区杰登海鲜排档（以下简称杰登排档）劳动争议一案，本院于2021年3月23日立案受理，依法由审判员袁承志适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。俞斌、杰登排档的委托诉讼代理人缪沅蓉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。俞斌向本院提出诉讼请求：判令杰登排档支付违约金16000元。事实和理由：2020年10月20日起，俞斌受雇于杰登排档从事厨师工作。双方约定劳动报酬为每月32000元。其在工作期间遵守单位规章制度，并做了健康证。但杰登排档于2021年2月1日以其提早下班为由，将其辞退。其就此申请劳动仲裁，但对仲裁结果不服，故诉至法院，请求判令杰登排档因违法解除劳动关系而支付违约金16000元。杰登排档答辩称，其单位与俞斌之间并不存在劳动关系，双方只是承包关系。其单位于2020年10月与俞斌达成口头约定，由俞斌承包厨房，承包费用为32000元/月。厨房的其他厨师由俞斌负责聘用，报酬由俞斌负责支付。其单位对仲裁结果无异议，认为俞斌的主张缺乏依据。请求查明事实，驳回俞斌的诉讼请求。针对于杰登排档的答辩，俞斌在庭审中陈述称，杰登排档的厨房确实由其承包，排档每月支付其32000元，其余厨师由其负责招录并支付报酬。但排档未与其签订劳动合同。其仍以违法解除劳动关系为由主张违约金。本院经审理查明，2020年10月，俞斌承包杰登排档的厨房业务。双方达成口头约定，承包费用为32000元/月，后双方解除承包关系。俞斌于2021年2月7日向舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求杰登排档支付经济补偿金。俞斌因不服仲裁裁决结果，故诉至本院。本院认为，经审查，俞斌与杰登排档之间并不存在劳动关系。因此，俞斌以杰登排档违法解除劳动关系为由，要求杰登排档支付违约金缺乏依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告俞斌的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告俞斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员 袁承志二〇二一年四月二十一日法官助理 庄嘉超代书记员 李臻晟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初3321号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：王志平，男，1987年4月20日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告王志平信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈及被告王志平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告王志平支付信用卡贷款本金38055.36元、利息2337.65元、分期手续费3857.46元、违约金7678.21元（暂计至2020年9月29日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告王志平承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2018年11月15日向原告申请办理信用卡，并签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，此后，原告为被告办理了卡号为62×××35信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约，尚欠本金38055.36元。 被告王志平承认原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本案中提出的全部诉讼请求。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，同时被告王志平对尚欠本金无异议，本院应予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月1日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下: 一、被告王志平于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款38055.36元及利息（以本金38055.36元为基数，从逾期之日起按2021年2月1日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费549元，由被告王志平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月六日 书记员 陆广浩
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1182刑初197号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人吴加润，男，1974年1月28日出生于湖北省武穴市，汉族，高中文化，务工，住武穴市。因犯危险驾驶罪于2019年3月20日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；因无有效证件及醉酒驾驶机动车于2020年3月20日被武穴市公安局行政拘留七日并处罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月28日经武穴市公安局决定取保候审，2021年4月20日经本院决定逮捕，次日由武穴市公安局执行逮捕。现羁押于武穴市看守所。武穴市人民检察院以武检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人吴加润犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官张雅青、检察官助理汤冰出庭支持公诉，被告人吴加润到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月12日21时许，被告人吴加润饮酒后无证驾驶鄂Ｊ×××××小型客车从梅川镇城隍庙社区往石牛社区方向行驶，在经过梅川镇税务分局路段处与行人胡某发生擦碰，导致胡某轻微擦伤。民警接警后在处置过程中发现吴加润涉嫌饮酒后驾驶机动车，经呼气式测试仪检测其酒精含量为175mg/100ml。因涉嫌醉酒驾驶，民警将吴加润带至梅川镇第二人民医院抽血采样。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，从送检的吴加润血样中检验出乙醇成分，其含量为178.26mg/100ml。案发后被告人吴加润明知他人报案而在现场等待，并如实供述自己的罪行，已积极赔偿被害人医药费等费用，并取得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人吴加润违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴加润认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人吴加润犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人吴加润拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人吴加润对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴加润犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议予以采纳。被告人吴加润自愿认罪认罚，具有自首、赔偿、谅解情节，对其可以从轻从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴加润犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2021年6月13日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍菁二〇二一年四月二十一日书记员  黄琦
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执恢58号之一 申请执行人：周代成，男，1975年7月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人:钟双强，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被执行人：金堂县白果镇成信鞋材加工点，住所地金堂县白果镇回龙桥村1组。 经营者：李方成。 被执行人：李方成，男，1980年7月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人周代成与被执行人金堂县白果镇成信鞋材加工点、李方成买卖合同纠纷一案中，依据（2019）川0121民初3711号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即给付申请执行人货款84110元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1015元、执行费1411元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院查封被执行人李方成名下位于金堂县××镇××街××号××栋××单元××楼××号房屋一套（监证0400320、监证0400321），因系轮候查封，本案无权处置。此外，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，均未查找到被执行人有可供执行的财产。上述情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0121民初3711号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二一年四月十二日 书记员  周帅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1573号之一原告：杜娟，女，1996年5月9日生，汉族，住河南省中牟县。被告：冯昊，男，1998年11月3日生，汉族，住河南省武陟县。杜娟与冯昊借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出的（2021）豫0122民初644号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯昊应支付杜娟借款9432元。因冯昊未按上述生效法律文书履行义务，杜娟向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托武陟县人民法院调查被执行人的名下房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9432元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯昊负有继续向申请执行人杜娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年四月二十八日法官助理高书亮书记员马锺魁
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初1628号 原告：新疆鼎能瑞腾电力设备有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区河南东路463号1栋201号。 法定代表人：郝伟，总经理。 委托诉讼代理人：肖瑞，新疆新石律师事务所律师。 被告：石河子市沣哲电子科技有限责任公司,住所地：石河子市高新技术产业开发区火炬路192号。 法定代表人：臧娓。 被告：赵哲，男，出生日期不详，职业不详，住址不详。 被告：新疆在凌丝路云计算科技有限责任公司，住所地：石河子市高新技术产业开发区火炬路189号。 法定代表人：丁沪阳，总经理。 被告：上海在凌资产管理有限公司，住所地：上海市普陀区花溪路199号531室。 法定代表人：丁沪阳。 原告新疆鼎能瑞腾电力设备有限公司与被告石河子市沣哲电子科技有限责任公司、被告赵哲、被告新疆在凌丝路云计算科技有限责任公司、被告上海在凌资产管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告新疆鼎能瑞腾电力设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新疆鼎能瑞腾电力设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗敏 二〇二一年三月二十九日 书记员  赵娜 1
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0305行审93号 申请人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区行政中心东区A座。 法定代表人：权刚，该局局长。 委托代理人：姜海燕，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：姚博文，男，该局工作人员。代理权限为特别授权。 被申请人：徐州市贾汪交通投资发展有限公司，住所地徐州市贾汪区行政中心东区A座312室。 法定代表人：王健，该公司总经理。 委托代理人：梁家硕，江苏永安律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托代理人：马在伟，江苏永安律师事务所律师。代理权限为特别授权。 申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局于2020年6月19日，以被申请人徐州市贾汪交通投资发展有限公司在未办理用地手续的情况下，擅自占用潘安湖街道荒里村及大吴街道瓦庄村土地建设道路为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定,对被申请人作出了贾自然资规罚字［2020］69号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的土地72183平方米；2、没收非法占用符合规划土地上新建的建筑物和其他设施；3、罚款人民币壹拾肆万肆仟叁佰陆拾陆元整（￥144366）。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。被申请人于2021年2月10日足额缴纳罚款144366元。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2021年3月23日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2021年4月13日对该案进行了听证，申请人的委托代理人姜海燕、姚博文，被申请人徐州市贾汪交通投资发展有限公司的委托代理人梁家硕到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。被执行人已缴纳罚款144366元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 一、徐州市自然资源和规划局贾汪分局作出的贾自然资规罚字［2020］69号行政处罚决定第一项、第二项，本院准予强制执行； 二、贾自然资规罚字［2020］69号行政处罚决定第一项、第二项，即“1、责令退还非法占用的土地72183平方米；2、没收非法占用符合规划土地上新建的建筑物和其他设施”，由x人民政府组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  袁 坤 人民陪审员  徐秀芬 二〇二一年四月十三日 书 记 员  郭韦唯
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执719号 申请人：李雪勤，女，1974年08月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：孙辉，男，1963年07月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初8366号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年1月15日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人李雪勤，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执719号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十六日 法官助理卢明军 书记员刘浩
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0623民初558号原告：廖付轩，男，1958年8月15日出生，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。委托诉讼代理人：张光金，云南上首律师事务所律师。被告：盐津恒力发电有限公司。住所地，盐津县普洱镇柏杨村芭蕉湾社。法定代表人：范小平，盐津恒力发电有限公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：岳红建，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。本院在审理原告廖付轩与被告盐津恒力发电有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告廖付轩于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖付轩提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告廖付轩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廖付轩负担。审判员  葛兴明二〇二一年四月十四日书记员  易思杭附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执334号 申请人黔西县涂料建材经营部，经营场所：贵州省毕节市黔西县莲城办事处洪福路187号。 法定代表人方长江。 被执行人河南万吉利环保设备有限公司，住所地：商丘市梁园区民主西路华庭世家2号楼2单元3楼西户。 法定代表人王新东。 被执行人徐少华，男，汉族，1994年6月1日出生，住河南省太康县。 本院在执行黔西县涂料建材经营部申请执行河南万吉利环保设备有限公司、徐少华买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初4482号民事判决书,申请人黔西县涂料建材经营部于2021年1月18日向本院申请强制执行。 立案受理后，在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 二〇二一年四月十九日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执3378号申请执行人王某，女，住陕西省韩城市。被执行人杨某某，女，住甘肃省定西市安定区。西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初13024号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人王某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年四月十五日书记员  王同娟
营口市中级人民法院辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初60号原告：交通银行股份有限公司营口分行，住所地：营口市站前区渤海大街西21号。负责人：王官禄，行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被告：杜显林，男，1964年1月26日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。被告：营口中泰房地产开发有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村。法定代表人：赵音，总经理。原告交通银行股份有限公司营口分行因与被告杜显林、营口中泰房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告交通银行股份有限公司营口分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司营口分行在本案审理期间自愿申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司营口分行撤诉。案件受理费15026元，减半收取计7513元，由交通银行股份有限公司营口分行负担。审判长 张 红审判员 赵洪骥审判员 关春秋二〇二一年四月十二日法官助理那晓梅书记员李琳
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1622执342号申请执行人：劳店镇人民政府，住所地：山东省阳信县劳店镇政府驻地。统一社会信用代码：113716220043815092被执行人：李俊义，男，1967年10月25日出生，汉族,住阳信县。本院在××镇××与被执行人李俊义土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2021）鲁1622执342号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  曾召芳审判员  张荣新审判员  高 军二〇二一年四月十二日书记员  周惠芳