wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保298号本院执行张国与贾设，长岭县吕氏百合饭包机动车交通事故纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2020）吉0722执7号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1122执59号之一申请执行人:朱标满,男,1975年03月27日出生,住浙江省缙云县。被执行人:王力,男,1982年03月21日出生,住河北省石家庄市。申请执行人朱标满与被执行人王力民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初2729号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱标满向本院申请强制执行,本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人王力归还申请执行人朱标满借款本金5200元，并以5200元为基数，支付自2019年12月1日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的逾期利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求王力履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王力逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人王力的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，王力名下位于河北省石家庄市桥东区××街××号风尚宜都018幢商业办公楼4-311不动产已被本院查封，因房产价值远超本案执行标的，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人王力有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王力拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王力作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王力采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱标满。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王力暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙1122执59号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 吴畏二〇二一年四月十四日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3434号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘风莲金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘风莲的微信、支付宝、银行账户存款9050.36元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4917号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执179号申请执行人：翟红锋。被执行人：翟自力。申请执行人翟红锋与被执行翟自力借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初10259号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月8日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人翟自力名下银行账户中国农业银行中已冻结扣划6.93元发放至申请人账户，其余均无大额存款申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人翟自力名下网络资金财富通中519.64元已冻结扣划发放至申请人账户，其余账户均无大额存款，申请人不要求冻结扣划3、查明被执行人翟自力名下无车辆信息。4、查明被执行人翟自力名下有保险信息，申请人不要求处置。5、查明被执行人翟自力名下无房产登记信息。6、查明被执行人翟自力名下无缴存住房公积金信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位526.57元，本案尚余44473.43元及利息未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟自力负有继续向申请执行人翟红锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年四月二十七日书记员  焦 岩
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13544号原告：郭苒。被告：林坤。被告：市北区鼎尚铭车行。经营者：陈鹏。原告郭苒与被告林坤、市北区鼎尚铭车行买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。郭苒向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告林坤之间的购车买卖合同；2.判令原告所购车辆鲁Ｂ×××××依法退还被告；3.判令被告偿还原告购车首付款59000元，过户费1000元；4.判令被告赔偿原告GPS安装费1980元、保险费5500元、保养费440元、银行贷款144211元及利息；5.本案诉讼费、鉴定费等其他费用由被告承担。事实与理由：2019年11月13日，原告经朋友介绍认识被告林坤，原告想购买二手车，被告林坤称有一辆凯迪拉克轿车在被告市北区鼎尚铭车行存放，并保证该车没有经过大修，没有出现过事故，里程3万多公里。因系朋友介绍，原告对被告比较信任，当日付款后直接将车开回。次日原告至4S店检测车辆，发现车辆理赔记录、里程、车况与被告林坤所述严重不符。后多次与被告林坤协商未果。为维护合法权益诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，本院于2020年9月25日立案受理（2020）鲁0203民初9413号郭苒诉林坤、市北区鼎尚铭车行买卖合同纠纷一案，并于2020年11月9日作出民事判决书。该案与本案的当事人、诉讼标的及诉讼请求均完全相同，故郭苒已构成重复起诉，其本次起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告郭苒的起诉。原告郭苒预交案件受理费2241元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  白 洁人民陪审员  张丽华人民陪审员  魏彩霞二〇二一年四月六日书 记 员  薛 燕
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2315号原告：谢次海，男，生于1975年5月28日，土家族，住重庆市黔江区。原告：黄玉荣，女，生于1973年3月10日，土家族，住重庆市黔江区。二原告共同委托诉讼代理人：宋敏，重庆光界律师事务所律师，特别代理。二原告共同委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师，一般代理。被告：庞一万，男，生于1972年7月21日，汉族。住重庆市黔江区。被告：兰春元，男，生于1982年07月08日，土家族，住重庆市黔江区。本院受理原告谢次海、黄玉荣与被告庞一万、兰春元租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告申请变更诉讼请求标的额，并于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢次海、黄玉荣自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。所缴纳的诉讼费依法按照变更后的诉讼请求标的额计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢次海、黄玉荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢次海、黄玉荣负担。审 判 员 蔡小平二〇二一年四月十五日法官助理 张冬峰书 记 员 兰鸿雁
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2712号之二 申请执行人：浙江**田农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913311007757320399,住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人:刘建伟,系公司董事长。 委托代理人:叶振华,系公司员工。 被执行人:赵素敏,女,1979年5月6日出生,汉族,住浙江省青田县。 浙江**田农村商业银行股份有限公司与赵素敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1914号已发生法律效力。因赵素敏未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年12月17日立案执行，执行标的98449.65元及利息。 本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人赵素敏金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月18日向被执行人赵素敏发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人赵素敏纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人已申报财产。本院轮候查封了被执行人赵素敏名下证载地址为青田县瓯南街道栖霞小区××幢××室的不动产，本院另案拍卖中，本案待参与分配。本院依法冻结了被执行人赵素敏的工资账户，本案待参与分配。本院依法冻结了被执行人赵素敏在丽水市住房公积金管理中心青田分中心账户下的公积金存款，因政策问题，暂无法处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人赵素敏有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年四月二十三日 代书记员 叶俊序
文书内容重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0104执352号申请执行人：重庆豪韵实业有限公司，住所地：重庆市北部新区栖霞路16号9幢1单元7-1、7-2、7-3、7-4，统一社会信用代码91500000554074810J．法定代表人：黄大平，该公司总经理。被执行人：任祥忠，男，1973年3月23日出生，汉族，住重庆市万盛区。本院在申请执行人重庆豪韵实业有限公司与被执行人任祥忠追偿权纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院作出的(2020)渝0104民初3924号判决书已发生法律效力，判决内容为：“任祥忠于本判决生效之日起十日内支付重庆豪韵实业有限公司代偿款6167.87元，并从2020年6月29日起至代偿款付清之日止，以代偿款6167.87元为基数按年利率24%计算支付违约金。”被执行人任祥忠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆豪韵实业有限公司于2021年2月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务并通过“总对总”、“点对点”系统查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法进行了传统调查，扣划被执行人现金2653.72元，其他尚未发现被执行人有财产可供执行。上述情况已告知申请执行人，并征求其意见，其同意终结本次执行程序，其申请执行的债权及相关费用全部未实现。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈正勇审 判 员 岳宏飞审 判 员 徐 轩二〇二一年四月十四日法官助理 刘 勋书 记 员 苟建伟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4450号王晓丽：你/你单位与闫文涛买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初18766号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)闫文涛于二〇二一年四月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执287号 杨盛乾、陈志开 本院执行的杨盛乾申请陈志开买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二一年四月二十九日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执1529号申请执行人：樊某某，男，1994年7月8日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌县。被执行人：朱某某，男，1976年9月24日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请执行人樊某某与被执行人朱某某租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初4444号民事调解书已发生法律效力，但被执行人朱某某至今未履行生效调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱某某银行存款计人民币112910.1元（含本金、诉讼费、执行费及利息），或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  姚和兴二〇二一年四月二十二日书记员  王 斌
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初604号 原告：衡南县云集鑫盛水泥制品厂，住所地：湖南省衡阳市衡南县云集镇云集社区牛角组龙塘旁。 经营者：周政。 被告:肖万师，男，1970年9月22日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 被告:湖南省衡洲建设有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区联合新村泉塘路1号。 法定代表人：唐崇宇。 原告衡南县云集鑫盛水泥制品厂与被告肖万师、湖南省衡洲建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告衡南县云集鑫盛水泥制品厂于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已按合同约定履行全部义务为由申请撤诉，自愿、合法，理由正当，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡南县云集鑫盛水泥制品厂撤诉。 案件受理费1002元，减半收取501元，由原告衡南县云集鑫盛水泥制品厂负担。 审判员  刘逊 二〇二一年四月十二日 法官助理刘洪芳 书记员伍美玲
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初1461号 原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市市中区。 法定代表人：温雪娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董福敏，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李鹤，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。 被告：栾帅帅，男，1986年7月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告山东绿地泉物业服务有限公司（以下简称绿地泉物业公司）与被告栾帅帅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李鹤到庭参加诉讼，被告栾帅帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绿地泉物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告物业管理费6458.4元；2.请求被告以上述拖欠额为基数自2018年1月1日起按每日千分之三支付违约金直到本判决生效之日止；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月12日，原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定原告提供服务的受益人为本物业区域内的全体业主和使用人，被告按照房屋建筑面积支付住宅物业服务费等费用。被告系济南市长清区业主，房屋建筑面积125.43平方米，按照合同约定应当向原告缴纳从2018年1月1日至2020年12月31日物业管理服务费用6458.4元，但被告一直拒绝交费。合同履行至今，原告按合同约定履行了义务，为被告所在小区提供物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，为维护原告的合法权益，诉至法院。诉讼中，绿地泉物业公司变更第2项诉讼请求为自2020年12月31日起计算违约金。 栾帅帅未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 栾帅帅购买济南汇侨房地产开发有限公司开发的位于济南市长清区房屋一套，房屋面积为125.43㎡。后栾帅帅与绿地泉物业公司签订《前期物业服务协议》一份，委托绿地泉物业公司对该小区实行专业化的物业管理，约定物业管理服务期限自2015年3月16日起至业主委员代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时止。物业管理服务费标准中关于住宅物业服务费为按其产权面积每月每平方米1.43元，每季度或者每半年度、年度向业主收取（预收)。协议生效后，绿地泉物业公司对该小区提供了物业服务。 根据合同约定的收费标准，栾帅帅自2018年1月1日至2020年12月31日，未交纳物业费共计6458.4元。 本院认为，绿地泉物业公司与栾帅帅签订的《前期物业管理服务协议》，系协议双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，该协议合法有效。栾帅帅作为业主既有权利接受物业服务，又有义务交纳物业服务费用等相关费用。故对绿地泉物业公司要求栾帅帅支付拖欠物业费6458.4元的诉讼请求，本院予以支持。虽栾帅帅未到庭，但结合该小区其他业主提交的证据，绿地泉物业公司提供的物业服务确实存在一般性瑕疵，其在自己提供的物业服务尚存在瑕疵的情况下，再要求业主承担相应的违约责任，本院难以支持。故对绿地绿地泉物业公司要求栾帅帅支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十二条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、栾帅帅于本判决生效之日起十日内向山东绿地泉物业服务有限公司支付物业管理费6458.4元； 二、驳回山东绿地泉物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由栾帅帅负担。 本判决为终审判决。 审判员  李敏 二〇二一年四月十五日 书记员  车菲
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执445号李志宇：李志宇罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已执行到位15000元。至此，向本院申请执行的（2019）辽1081刑初105号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执350号 申请执行人：深圳市佳润资本管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼B403—2，统一社会信用代码914403003592334097。 法定代表人：李丽娜，执行董事。 委托代理人：庞毅，该公司员工。 被执行人：刘源，女，1982年1月1日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第23536号裁决，向被执行人刘源发出执行通知书，责令被执行人刘源即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人刘源至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘源在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘源应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王新强 二〇二一年四月八日 书记员  李硕楠
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初2254号原告：闫明明，男，1995年7月8日出生，汉族，住新蔡县。被告：朱卫峰，男，1998年7月23日出生，汉族，住新蔡县。原告闫明明与被告朱卫峰民间借贷纠纷一案，本院依法于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告闫明明于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫明明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫明明撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告闫明明负担。审判员  马树亮二〇二一年四月二十三日书记员  贾永亮
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更218号罪犯李术合，男，1967年12月24日出生于四川省邻水县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2008年10月15日作出（2008）温刑初字第224号刑事判决，以被告人李术合犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2011年5月12日作出（2011）辽刑执字第385号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2015年7月2日、2018年8月27日作出（2015）锦审一监执减字第00909号、（2018）辽07刑更1201号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李术合在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年7月份，罪犯李术合获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李术合在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、情节及原判刑罚，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李术合减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年5月12日至2026年8月11日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十三日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3373号之一申请执行人：苏州智慧家长教育科技有限公司，住所地苏州市姑苏区谈家巷15号404室。法定代表人：金德江。委托诉讼代理人：胡金炜，公司员工。被执行人：江苏卡梅隆迪环保科技有限公司，住所地苏州市姑苏区谈家巷15号307-2室。法定代表人：朱成斌。被执行人：朱成斌，男，1966年6月3日生，住江苏省宿迁市宿城区申请执行人苏州智慧家长教育科技有限公司与被执行人江苏卡梅隆迪环保科技有限公司、朱成斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）苏0508民初4162号民事调解书，确认双方达成的如下调解协议：一、被告江苏卡梅隆迪环保科技有限公司同意于2020年9月30日前向原告苏州智慧家长教育科技有限公司支付自2020年4月18日起至2020年10月17日止的租金及物业费共计7740元。且被告江苏卡梅隆迪环保科技有限公司的法定代表人朱成斌对上述支付义务承担连带保证责任。二、在原、被告双方签订的房屋租赁合同于2020年10月17日期满终止之日前，被告江苏卡梅隆迪环保科技有限公司应将其租赁的位于苏州市姑苏区谈家巷15号307-2号房屋（建筑面积30平方米）腾空并返还给原告苏州智慧家长教育科技有限公司。三、被告江苏卡梅隆迪环保科技有限公司房屋同意于2020年11月17日前变更其工商登记的住所地，将注册的住所地从苏州市姑苏区谈家巷15号307-2号房屋迁出。四、如被告江苏卡梅隆迪环保科技有限公司按上述第一、二、三条约定足额按期履行，且水电费结清、返还的房屋无损，原告苏州智慧家长教育科技有限公司应将一个月押金1200元返还给被告江苏卡梅隆迪环保科技有限公司。如被告江苏卡梅隆迪环保科技有限公司未按上述第一、二、三条约定足额按期履行，被告江苏卡梅隆迪环保科技有限公司应承担违约责任，即应向原告苏州智慧家长教育科技有限公司支付三个月的租金3870元作为违约金（一个月押金1200元抵作违约金），并承担原告苏州智慧家长教育科技有限公司为本次诉讼而支付的律师费用3500元。五、原告苏州智慧家长教育科技有限公司放弃其它诉讼请求，原、被告双方就本案再无纠葛。六、案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州智慧家长教育科技有限公司自行负担法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请事项为：一是江苏卡梅隆迪环保科技有限公司房屋将注册的住所地从苏州市姑苏区谈家巷15号307-2号房屋迁出；二是支付租金等费用15110元。本院于2020年10月27日受理立案。执行过程如下：1.2020年10月28日、2021年3月1日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、公积金等财产情况，反馈被执行人名下无上述可供执行的财产。2.2020年10月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.执行过程中，本院通过网络点对点查询系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈名下无不动产。执行过程中，本院委托被执行人朱成斌户籍地法院查询了其当地的不动产，反馈无登记信息。4.对于将被执行人江苏卡梅隆迪环保科技有限公司房屋注册的住所地从苏州市姑苏区谈家巷15号307-2号房屋迁出的申请事项，由于被执行人未配合执行提供变更地址，无法强制执行。5.2021年4月16日，本院电话联系申请执行人的代理人并于同日邮寄执行通告，告知本案财产查询和执行情况，并要求提供其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索。综上，对于将江苏卡梅隆迪环保科技有限公司房屋注册的住所地从苏州市姑苏区谈家巷15号307-2号房屋迁出的执行请求暂未能执行到位；因未查到被执行人名下有可供执行的财产，对于支付租金等费用15110元的执行请求，亦未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，对于将被执行人江苏卡梅隆迪环保科技有限公司房屋注册的住所地从苏州市姑苏区谈家巷15号307-2号房屋迁出的执行请求，由于被执行人未配合执行提供变更地址，未执行到位。对于金钱债务，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外其名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按照对方当事人的人数提交副本，向本院申请异议。审判长  吴华周审判员  喻 俊审判员  张 鹏二〇二一年四月二十日书记员  王思师
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁17民申59号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：晁品，男，汉族，1989年9月10日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈发喜，男，汉族，1966年5月28日出生，住山东省菏泽市东明县。 再审申请人晁品因与被申请人陈发喜不当得利纠纷一案，不服本院(2019)鲁17民终3467号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，晁品的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 孔令健 审 判 员 蒋玉锁 审 判 员 梁 坤 二〇二一年四月二十日 法官助理 相光强 书 记 员 古津宇
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初185号原告：黄磊，男，汉族，1986年1月21日出生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：马田力，河南永力律师事务所律师。被告：吕桂光，男，汉族，1989年8月10日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：胡茜云，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。原告黄磊与被告吕桂光侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人马田力、被告吕桂光及其诉讼代理人胡茜云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄磊向本院提出诉讼请求：1.判令吕桂光赔偿黄磊停业经济损失48000元；2.判令吕桂光赔偿黄磊因客流量巨减而造成的经济损失95693元；3.本案诉讼费用由吕桂光承担。事实与理由：黄磊与吕桂光因之前有债权债务纠纷，吕桂光为逼迫黄磊还债，于2018年3月纠结其母亲、亲属等众人，在白天多次围堵处于正常营业状态的红茶坊，并驱赶客人，甚至公然把大门上锁，不让黄磊及工作人员出入，黄磊无奈报警，警察仅来维持了秩序。吕桂光的侵权行为已严重影响黄磊经营的红茶坊正常营业，并对红茶坊造成严重的负面影响，致使红茶坊不得不连续停业了6天多。在未遭受吕桂光的围堵之前，黄磊每天正常经营收入在8000元-10000元之间，以每天经营的最低收入额来计算，停业6天多造成的经济损失至少48000元。吕桂光的侵权行为不仅给黄磊带来了巨大的停业损失，甚至导致红茶坊后来客流量巨减，造成更严重的经济损失。以发生围堵事件之前的1月、2月的营业额为例，1月份营业额总计是229639元，2月份营业额总计是379976元，而在遭受围堵事件之后，3月份营业额总计是144502元，4月份营业额总计是144307元。通过数据对比可以看出，以遭受围堵之前每天正常经营的最低收入8000元为准，吕桂光的围堵行为给黄磊4月份造成的损失达到95693元。吕桂光辩称，1.吕桂光从未去黄磊经营的淑萍红茶坊闹过事，也从未与黄磊发生过冲突。黄磊与吕桂光是朋友关系，双方因经营理念不同，商议退伙也是通过律师事务所进行，后经人民法院解决了双方的纠纷，根本不存在耽误黄磊经营的情况。2.黄磊停业6天是因其不交纳房租，被物业停水停电导致，与吕桂光无任何关系。至于因客流量减少而造成的经济损失更是没有任何事实和法律依据，客流量是一个非常不稳定的因素，一二月份正值过年期间，任何经营场所的人流量都很大，而三四月份刚过完春节是淡季，生意减少也是很正常的，黄磊应当出示近几年同期数据作为对比。所谓损失应将房屋租金、工资等经营成本为作为损失依据，或者依照法律请求具有资质的评估机构进行评估，得到日营业收入和日营业损失金额，以营业损失的50％乘以损失天数，从而得到损失金额，而并非依照营业额要求损失。任何生意均存在经营不善、淡旺季、产品更新、经营方式改变等各种情况，吕桂光不应当偿黄磊任何所谓的损失。3.黄磊在实际经营中，从2015年开始就多次拖欠房租、工资、供货商款、装修款、空调钱等等，并通过店员、朋友、供应商进行借款。黄磊根本没有任何经商诚信，导致其店铺逐渐经营不善，让他人承担其经营不善导致的后果，不应获得法律支持。经审理查明，黄磊与吕桂光原系朋友关系，2017年1月份二人合伙经营淑萍红茶坊，因经营期间发生矛盾，2018年初双方曾协商退伙、散伙等事宜。2018年3月24日，吕桂光的母亲谢淑华及他人在淑萍红茶坊与黄磊及其妻翟晓芳发生纠纷，翟晓芳报警。公安机关出警后，双方达成和解，各不追责，关于经济和股份引发的纠纷同意到法院解决。2018年4月8日、2018年4月11日，黄磊与吕桂光分别签订《协议》、《退伙协议书》。双方约定：吕桂光自2018年4月8日退伙，淑萍红茶坊归黄磊所有，黄磊给付吕桂光退伙款12万元及补助金12000元，等等。后因黄磊未按约定付款，吕桂光两次将黄磊诉至本院。本院认为，本案中黄磊对吕桂光提起的是侵权之诉，解决本案争议关键在于吕桂光是否实施了违法行为，是否符合侵权责任的构成要件。首先，与黄磊发生纠纷的是吕桂光的母亲谢淑华及他人，起因或许包含黄磊与吕桂光的合伙及股权纷争，但黄磊未提供证据证明吕桂光实施了加害行为，或者是吕桂光指使他人实施了不法行为。其次，黄磊提交了其经营流水，以纠纷前后的差额作为其遭受的损失，但是，企业营业额受多种因素制约，比如销售季节、市场环境变化以及其他因素等等，以营业差额作为计算损失的依据并不充分。最后，即便存在着一定的损失，黄磊也未证明其损害后果与行为人实施的行为具有因果关系。综上，黄磊提交的证据不足以证明吕桂光实施了符合《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定的加害行为，其各项诉讼请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回黄磊的诉讼请求。案件受理费减半收取1585元，由黄磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  黄磊二〇二一年四月六日书记员  贾佳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1041号申请执行人：邢长海，男，汉族。被执行人：马秀红，女，汉族。关于邢长海诉马秀红民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的（2020）豫0183民初3661号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：被告马秀红于本判决生效后十日内偿还原告邢长海借款本金15万元，并按月利率2%支付自2019年9月7日起至借款还清之日止的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请恢复执行，本院于2021年3月15日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行卡仅有零星存款，没有处置的必要。2.未发现被执行人名下有车辆信息。三、于2021年3月29日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产。四、于2021年4月6日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现可供执行财产。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年四月二十九日书记员  郭永威
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1715号申请执行人：陈华蓉，女，1970年11月28日生，汉族，务工。被执行人：贾卓刚，男，1967年7月21日生，汉族，山东省栖霞县人，现职业不详。本院在执行陈华蓉与贾卓刚民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）青2801民初1238号民事判决书确定被执行人返还申请执行人借款50000元并负担案件受理费1050元、公告费600元，合计51650元。该判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人陈华蓉送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人贾卓刚电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月4日、2021年4月14日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；同时委托被执行人原籍地法院即山东省栖霞县人民法院对被执行人进行了财产调查也未发现可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款24515.10元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。2021年4月27日经约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高绍林审判员 孙豫奎审判员 王维东二〇二一年四月三十日书记员 马忠明
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初873号 原告：曹耀东，男，1996年11月27日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：李振龙，男，1999年3月1日出生，汉族，住河南省固口市太康县。 原告曹耀东与被告李振龙为民间借贷纠纷一案，于2021年2月20日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告曹耀东于2021年4月1日向本院提出撤回对被告李振龙的起诉。 本院认为：原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告曹耀东撤回对被告李振龙的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告曹耀东负担。 审 判 长  郭晓燕 人民陪审员  朱 雯 人民陪审员  吴爱萍 二〇二一年四月二日 代书 记员  成霓霞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执8号之八申请执行人：李某某，男性，汉族，住喀左县。被执行人：墨某某，男性，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与墨某某追偿权纠纷一案中，经查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人墨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1725民初1038号原告：高艳勤（又名高艳琴），女，汉族，1979年8月15日生，住河南省确山县。被告：贾秋良，男，汉族，1979年9月2日生，住河南省郑州市中原区。原告高艳勤与被告贾秋良民间借贷纠纷一案，原告高艳勤于2021年3月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告高艳勤到庭参加诉讼，被告贾秋良经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告高艳勤向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告欠款本金21241元及利息；利息从占有款项之日起计算至占有款项全部返还完毕之日止;利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至还清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系上下级同事，2018年12月双方共同工作期间，原告有一批办公报销款合计21241元经被告审批后，被告以生活所需私自占用。2018年12月18日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠高艳琴人民币21241元（贰万壹仟贰佰肆拾壹元），贾秋良，2018、12、18”。被告占用原告款项行为长期拖欠，虽经原告多次催要，被告均以各种理由推诿、拖延偿还期限。综上，原告认为被告占用及拖欠行为于法无据，应当全额返还。被告贾秋良未作答辩。经审理查明，2018年12月18日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠高艳琴人民币21241元（贰万壹仟贰佰肆拾壹元），贾秋良，2018、12、18”。被告至今未还。本院认为，被告向原告出具欠条，证实欠款21241元，故本院对原告要求被告偿还欠款21241元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故被告应从原告起诉之日（2021年3月15日）起参照2021年3月发布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议第二次修正）第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项、第三十一条第一款之规定，判决如下：一、被告贾秋良于本判决生效后十日内偿还原告高艳勤欠款21241元及利息，利息自2021年3月15日起以21241元为基数参照2021年3月发布的一年期贷款市场报价利率支付至欠款还清之日止；驳回原告高艳勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费166元，由被告贾秋良负担。本判决为终审判决。审判员  孙明放二〇二一年四月一日书记员  时文铮
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初3514号原告：白理想，男，1987年9月20日生，汉族，住睢宁县。被告：周保光，男，1991年7月10日生，汉族，住安徽省灵璧县。原告白理想与被告周保光民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日向原告送达诉讼费预缴通知。原告白理想无正当理由未按期足额交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白理想撤回起诉处理。审判员  鲁开凌二〇二一年四月二十九日书记员  卢姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照固定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3535号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与袁雷金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人袁雷的微信、支付宝、银行账户存款8221.72元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4714号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303民初1294号 原告：诚晟实业发展有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区金海湖公园B座，统一社会信用代码：91330300570564238A。 法定代表人：朱赛凤。 委托诉讼代理人：李莉、杨**锋。 被告：王相冬，男，1984年6月4日出生，汉族，住山东省费县。 被告：凌艳，女，1983年9月28日出生，汉族，住山东省费县。 原告诚晟实业发展有限公司与被告王相冬、凌艳追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告诚晟实业发展有限公司撤诉。 案件受理费207元，减半收取103.5元，由原告诚晟实业发展有限公司负担。 审 判 员 王炳昶 二〇二一年四月十四日 法官助理 郭尔超 书 记 员 林依依
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书    (2020)陕0581执329号   韩城市泰山小额贷款有限责任公司、卫星虎：   韩城市泰山小额贷款有限责任公司与卫星虎借款合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出（2018）陕0581民初2516号民事调解书，主要内容为：卫星虎向韩城市泰山小额贷款有限责任公司偿还借款本金200000元，并从2014年5月8日起以200000元为基数按年利率24％计付利息至款还清之日止；卫星虎向韩城市泰山小额贷款有限责任公司偿还借款本金500000元，并从2015年1月28日起以500000元为基数按年利率24％计付利息至款还清之日止。案件受理费7800元，由卫星虎负担。该调解书发生法律效力后，权利人韩城市泰山小额贷款有限责任公司向本院申请立案执行，本院已立案受理。   在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。被执行人卫星虎应按和解协议及时履行。   如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。   特此通知。     二0二一年四月十三日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2312号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。 负责人：李岩梅，职务：行长。 被执行人杜俊婷，女，1991年5月27日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。 本院于2021年4月6日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与杜俊婷金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初5840号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人杜俊婷发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人杜俊婷至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杜俊婷10959元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月九日 法官助理寇智翔 书记员陈路
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执51号 申请执行人：卢先华，男，1946年12月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：李正飞，男，1969年3月24日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：李君兰，女，1973年4月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人卢先华与被执行人李君兰、李正飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初1784号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。 2021年1月13日，本院向被执行人李君兰、李正飞邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保。未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人李君兰、李正飞未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人李君兰、李正飞适用限制消费措施。 本院于2021年4月26日约谈申请执行人卢先华，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李君兰、李正飞有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年四月二十七日 法官助理黄傲杰 书记员汪瑾
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫15执174号尚广进、李**、信阳市新城开发建设有限公司：申请人尚广进、李**与被执行人信阳市新城开发建设有限公司商品房买卖合同纠纷一案申请执行标的共计33861.4元，经本院立案执行，现已强制执行到位33861.4元。本案执行费408元，由信阳市新城开发建设有限公司承担。至此，尚广进、李**向本院申请执行的信阳市仲裁委（2021）信仲裁字第004号裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十四日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执104号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：王影，干部。 被执行人：刘国军，男，1957年5月12日出生，住址黑龙江省铁力市。 被执行人：王玉萍，女，1963年6月13日出生，住址黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与刘国军、王玉萍借款合同纠纷一案中，于2021年2月24日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。被执行人刘国军、王玉萍未履行黑龙江省铁力市人民法院（2019）黑0781民初2232号民事判决书确定的给付义务，已将被执行人刘国军、王玉萍纳入失信被执行人名单。划拨被执行人刘国军558.63元银行存款后，本案的被执行人刘国军、王玉萍经网络查询和传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雪伟 审判员  高振光 审判员  郭俊鹏 二〇二一年四月二十六日 书记员  翁怡萱
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执恢134号 李连群、施国平： 申请执行人李连群与被执行人施国平离婚纠纷一案，（2007）武民初字第字第1413号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人李连群向本院申请强制执行，本院于2021年04月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人施国平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执恢134号案件执行完毕。 二〇二一年四月九日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执1043号之一申请执行人：耿振江，男，1973年12月9日出生，汉族，住淇县。被执行人：路明军，男，1974年7月27日出生，汉族，住淇县。被执行人：纪海鹏，男，1966年4月24日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人耿振江与被执行人路明军、纪海鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意以被执行人的工资长期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执1043号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年四月八日书记员  申 臣
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1136号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人陈世相，男，1993年4月24日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于大方县人民法院申请执行陈世相罚金、责令退赔纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年3月3日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1136号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年四月二十一日 书记员  杨书平
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初5164号 原告：陈宇，女，1974年12月23日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：青羊区美咖秀美发店，经营场所四川省成都市青羊区太升北路**。 经营者：郭春燕。 原告陈宇诉被告青羊区美咖秀美发店服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年4月16日，原告陈宇经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按陈宇撤诉处理。 案件受理费25元，由陈宇承担。 审 判 员 王润明 二〇二一年四月十九日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
陕西省汉中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕07刑更213号 罪犯李林，男，1982年XX月XX日出生于四川省平昌县，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2006年5月16日作出(2006)西刑一初字第88号刑事判决，以被告人李林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行剥夺政治权利终身。2006年9月21日送陕西省汉中监狱服刑。2009年3月30日该犯经陕西省高级人民法院以(2009)陕刑执字第9号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年11月21日该犯经陕西省高级人民法院以（2011）陕刑执字第627号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年；2015年10月23日该犯经本院以（2015）汉中刑减字第01510号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2018年6月20日该犯经本院以（2018）陕07刑更437号刑事裁定减去有期徒刑八个月（刑期至2027年4月20日止），剥夺政治权利七年不变。前一次减刑裁定送达时间是2018年6月28日。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯李林的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯李林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。该犯自2017年11月1日起至2020年9月30日止，给予表扬7次，折合积极28个，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯李林在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯李林确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯李林确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯李林的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李林减去有期徒刑八个月的刑罚执行(刑期自2011年11月21日起至2026年8月20日止)，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冉清杰 审 判 员 王 健 审 判 员 鲁卫平 二〇二一年四月二十三日 法官助理 杨荣荣 书 记 员 饶 姝 1
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执366号之一张某甲、侯某甲、张某乙、王某：你与陕西岐山农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初2074号判决书已发生法律效力。申请执行人陕西岐山农村商业银行股份有限公司于二〇二一年四月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你行下列义务：一、给付申请人案款150000元，借款本金103231.28元（暂计2021年1月21日），此后息随本清；二、给付申请人案款4650元；三、承担本案案件执行费3768元。特此通知。二〇二一年四月二日
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执1083号之一申请执行人：刘闯,男性,1953年7月9日出生,住洛阳市。被执行人：陶建新，男性,1955年3月15日生，汉族，住洛阳市西工区。申请执行人刘闯与被执行人陶建新借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0324民初1425号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘闯于2020年10月29日依法向本院申请执行，要求被执行人支付371142.62元及利息。在执行过程中，1.本院于2020年11月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月11日、2021年03月22日、2021年04月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人陶建新名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，小额账户已冻结，扣划后由申请人领走，未发现有其他可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产、住房公积金查询其房产、公积金信息，陶建新名下房产于2018年已由其他案件拍卖过户给第三人。4.执行过程中，本院将被执行人陶建新纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5.本院多次传唤陶建新，督促其履行生效法律文书确定义务，陶建新称他因案件众多无能力偿还，近期尽量履行一部分。上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日通过谈话方式将被执行人陶建新名下房产已过户给第三人，车辆暂无法处置且无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人刘闯表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二一年四月二十七日书记员  赵欣欣
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新2801行初6号   原告：新疆百顺亨泰建设工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）喀什东路1029号中海·喀什东路商业住宅3幢4层办公408号。   法定代表人：魏宗琪，经理。   委托诉讼代理人：马忠义，新疆西昭律师事务所律师。   被告：巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路60号。   法定代表人：尼木格尔，局长。   委托诉讼代理人：才彩，女，1990年12年16日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县，政策法规科科员。   委托诉讼代理人：田学锦，新疆天雪律师事务所律师。   第三人：隆绍明，男，1969年9月8日出生，汉族，住湖南省花垣县，农民。   本院在审理原告新疆百顺亨泰建设工程有限公司不服被告巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局对第三人隆绍明工伤保险资格或待遇认定行政行为一案中，原告新疆百顺亨泰建设工程有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以接受；故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告新疆百顺亨泰建设工程有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，由原告新疆百顺亨泰建设工程有限公司负担。   审  判  长   林 进   人民 陪 审员   郭保伟   人民 陪 审员   张 瑾   二 〇 二 一 年 四 月 六 日   书  记  员   高晓霞
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执1041号 吴昌杰： 本院移送执行吴昌杰罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院移送执行的(2020)川1421刑初51号刑事判决书涉吴昌杰罚金部分，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执1742号 申请执行人：新疆富润祥典当有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区平川路1168号B4-303室。 法定代表人：桑富国，该公司总经理。 委托代理人：程玉玲，女，1994年5月6日出生，汉族，新疆富润祥典当有限公司客户经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：冯新维，男，1967年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 申请执行人新疆富润祥典当有限公司与被执行人冯新维民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初8233号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人冯新维的存款、收入159,420.44元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人冯新维负担本案执行费2,291元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二一年四月七日 书记员  王燕
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0104行审29号申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队，住所地郑州市管城回族区金城街30号。法定代表人朱子民，大队长。委托代理人张红波，男，郑州市公安局交通警察支队第四大队民警。委托代理人沈发海，男，郑州市公安局交通警察支队第四大队民警。被申请人黄玉龙，男，1990年5月14日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2021年4月8日向本院申请强制执行4101041596611201行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2020年9月8日作出编号为4101041596611201的公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被申请人2020年9月8日9时45分，在郑州市航海路（航海路与朝凤路交叉口东口）实施违法记分达到12分仍驾驶机动车的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，决定对其予以罚款200元的行政处罚，被申请人逾期未履行该处罚决定，经催告后仍未缴纳，申请人向本院申请强制执行，请求执行罚款200元及加处罚款200元。本院认为，申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2020年9月8日作出编号为4101041596611201的公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款200元及加处罚款200元。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张志勇人民陪审员  王爱娟人民陪审员  张玉莉二〇二一年四月九日书 记 员  夏 冬附本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0825财保20号 申请人：金华银行股份有限公司衢州龙游支行，住所地浙江省龙游县荣昌大道**。 诉讼代表人：张国宾，行长。 委托诉讼代理人：朱春燕，女。 被申请人：黄飞虎，男，1982年10月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。 本院在审理申请人金华银行股份有限公司衢州龙游支行与被申请人黄飞虎申请诉前财产保全一案中，申请人于2021年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人坐落于龙游县××街道××路××号房产，保全价值50万元，并以银行自有财产提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人黄飞虎坐落于龙游县××街道××路××号房产（房产证号：龙房权证龙洲街道字第3××0号，土地证号：龙游国用（2015）第032**），保全价值50万元。 保全申请费3020元，由申请人金华银行股份有限公司衢州龙游支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 菁 二〇二一年四月七日 书记员 吴皓楠
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3718号上诉人（原审原告）：苗安华，女，1965年1月14日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：李静，山东融冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东夏日酒店有限公司，住所地济南市。法定代表人：卢艳丽。上诉人苗安华因与被上诉人山东夏日酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初9367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，由审判员明霞独任审理了本案。本案现已审理终结。苗安华上诉请求：1.撤销一审判决，改判山东夏日酒店有限公司退还苗安华房屋租赁费17534元并返还苗安华押金10000元；2.一、二审案件受理费、保全费等费用由山东夏日酒店有限公司承担。事实和理由：一、一审法院认定苗安华提交的证据无法证明山东夏日酒店有限公司存在违约、苗安华无法继续承租涉案房屋的事实错误。苗安华有一审已提交案外人济南日用化工厂发布的要求山东夏日酒店有限公司在规定期限内腾房的《腾房通知》，该通知载明，山东夏日酒店有限公司对涉案房屋的租赁期限为2013年4月1日至2020年3月31日，此举使山东夏日酒店有限公司无法履行其与苗安华签署的租赁合同（租赁期限为2018年8月3日至2020年8月2日）。退一步讲，即便苗安华无法证明山东夏日酒店有限公司违约，那么在合同履行期满时，山东夏日酒店有限公司也应退苗安华向其缴纳的10000元押金。二、一审法院以苗安华提交的证据中存在部分复印件而认定苗安华举证不能，属于适用法律错误。江必新在《关于证据手段的运用与采信》中指出，在把握书证的最佳证据规则时，要限制复制件、复印件的证据资格，但也不能一概的将复制件、复印件排除在证据之外，不论何种形式的书证，都应当具有证据资格，所不同的是它们的效力不同而已，同时指出，不能过分地限制或贬低复印件的证据效力。本案中，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条之规定，认为苗安华提交的证据仅能证明租赁的事实，属于对民事诉讼中最优证据规则的误读，且笼统不加区分的否定苗安华提交的证据，而驳回苗安华的全部诉讼请求。苗安华在一审中提交的证据有原件也有复印件，但所有证据能相互印证。苗安华提交的《餐厅承包合同》、苗安华经营的济南历下大胖子龙虾店营业执照（盖章）均为原件，以证明苗安华与山东夏日酒店有限公司的合同关系、山东夏日酒店有限公司的授权代表为王乐辉。证明苗安华与秦士聪母子关系的户口本索引为复印件秦士聪向山东夏日酒店有限公司工作人员王乐辉转账50000元房租的银行回单为复印件。《腾房通知》为复印件，因苗安华不是被通知方而无法取得原件，但不妨碍认定山东夏日酒店有限公司无法履行合同义务的事实。苗安华提交的付款方为秦士聪、收款方为王乐辉的《微信支付电子凭证》，证明苗安华之子秦士聪于双方签订《餐厅承包合同》当日2018年8月3日向山东夏日酒店有限公司的授权代表王乐辉转账10000元以支付押金的事实，该证据与《餐厅承包合同》能相互印证。该证据属于电子证据，一审法院将其划入书证范围，不加区分地认定此证据系复印件，属法律适用错误。山东夏日酒店有限公司未答辩。苗安华向一审法院起诉请求：1.山东夏日酒店有限公司退还苗安华房屋租赁费16666元；2.山东夏日酒店有限公司返还苗安华缴纳的押金10000元；3.本案案件受理费、保全费等费用由山东夏日酒店有限公司承担。一审法院认定事实：山东夏日酒店有限公司与苗安华双方签署合同，约定山东夏日酒店有限公司提供给苗安华位于济南市二楼一部分（含会议室）的场所用于经营；该合同约定期限为2018年8月3日至2020年8月2日，房租为20万元每年；苗安华向其支付押金壹万元，承包结束后退款；承包费苗安华向山东夏日酒店有限公司每半年提前一个月交纳承包费；苗安华承包期间自行缴纳物业管理费、水电费、税费等所有经营需要费用自行缴纳。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第七十条规定：“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。”苗安华在庭审中所提交的证据仅能证明山东夏日酒店有限公司与苗安华房屋租赁的事实，无法证明山东夏日酒店有限公司违约、苗安华无法继续承租该涉案房屋。因此，苗安华应承担举证不能的法律后果，故一审法院对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第一百一十一条，判决：驳回苗安华的诉讼请求。案件受理费减半收取计244元由苗安华负担。二审中，苗安华提交济南日用化工厂出具的腾房通知及说明各一份。本院认为，该证据系案外人出具，且证据形式不符合单位证明的形式要件，对该证据本院不予认定。经审查，一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，山东夏日酒店有限公司与苗安华约定的租赁期限为2018年8月3日至2020年8月2日。苗安华提交的证据不足以证明其因山东夏日酒店有限公司的原因导致其不能正常使用涉案房屋，不能证明其搬离涉案房屋的具体时间，也不能证明其在搬离涉案房屋前已经与山东夏日酒店有限公司结清了各项费用，苗安华要求山东夏日酒店有限公司返还租金和押金，证据不足，一审驳回其诉讼请求，并无不当。苗安华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费488元，由上诉人苗安华负担。本判决为终审判决。审判员  明霞二〇二一年四月二十一日书记员  刘彤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民督7号 申请人：肖凌，男，1987年9月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：黄伟安，男，1987年10月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请人肖凌与被申请人黄伟安申请支付令一案，本院于2021年4月15日立案后，于2021年4月19日发出（2021）湘1103民督7号支付令，限令被申请人黄伟安在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人黄伟安于2021年4月25日收到（2021）湘1103民督7号支付令，于2021年4月28日向本院提出书面异议，主张其与申请人之间借条为高利贷利息所产生的借条,经形式审查,异议成立,应终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第三项、第四百三十七条第二项规定,裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2021）湘1103民督7号支付令自行失效。 申请费834元,由申请人肖凌负担。 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年四月二十九日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0113执异35号异议人（案外人）张信梅，女，汉族，1967年3月21日出生，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人李玉双，江苏正大求实律师事务所律师。申请执行人戴湖山，男，汉族，1968年3月25日出生，住江苏省盐城市盐都区。被执行人谢亚运，男，汉族，1990年8月1日出生，住南京市栖霞区。本院在执行申请执行人戴湖山与被执行人谢亚运买卖合同纠纷一案中，案外人张信梅向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人张信梅提出执行异议称，南京市栖霞区马群某某城某某园X幢一单元XXX室房子所有权是张信梅的，房子的利益也是张信梅的，请求法院立即中止对上述房屋的执行。经查，原告戴湖山与被告谢亚运买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初54号民事调解书载明：一、被告谢亚运承诺于2020年4月30日前一次性退还原告戴湖山车辆维修费1077元、购车款70000元及利息；二、如被告谢亚运未按上述协议履行，原告戴湖山可就被告谢亚运未履行部分一并向法院申请强制执行；……。该民事调解书生效后，权利人已向本院申请执行，本院在执行过程中，于2020年5月28日作出（2020）苏0113执1308号执行裁定和协助执行通知书，查封了被执行人谢亚运名下位于南京市栖霞区的不动产。另查明，查询时间为2020年5月21日的《不动产登记资料查询结果证明》显示，坐落于栖霞区的不动产，于2019年10月登记在被执行人谢亚运名下，2019年10月设置有被担保主债权数额分别为40万元、40万元的两笔抵押权登记。在本执行异议审查期间，张信梅称，栖霞区房屋系张信梅名下的房屋于2010年被征收拆迁安置所得；谢亚运是其儿子，当时为了避税，将房子放到谢亚运名下代为持有。但张信梅未能提供张信梅自称因征收拆迁补偿安置的房产，在不动产登记机构登记在谢亚运名下的过程证据。本院审查认为，人民法院有权对未按生效的法律文书履行义务的被执行人名下的财产采取查封、冻结、扣押等执行行为和措施，以实现社会公平正义。案外人张信梅提出异议，自称本案执行标的物是其名下财产，但未提供充分证据予以证实，理由不充分，不能排除和阻却本院的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人张信梅提出的执行异议。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  徐观文审判员  赵 丽审判员  黄 娟二〇二一年四月七日书记员  汪玉蓉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执885号之一申请执行人：瞿尔林，男，汉族，1966年4月14日出生，初中文化，个体经营户，住天长市。委托代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被执行人：倪永鑫，男，汉族，1974年11月16日出生，工人，中专文化，住天长市。本院在执行申请执行人瞿尔林与被执行人倪永鑫民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人倪永鑫名下有银行存款，现为案件执行需要，需划拨被执行人倪永鑫名下的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人倪永鑫名下银行存款合计270000元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年四月二十日书记员  丁 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初3953号原告：王威甫，男，1973年9月20日出生，汉族，住睢宁县。被告：玉麒麟装饰工程睢宁有限公司，统一社会信用代码91320324MA1N81FNX5，住所地睢宁县青年路新天地16号楼1-301。法定代表人：张泉，该公司负责人。原告王威甫与被告玉麒麟装饰工程睢宁有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告王威甫于2021年4月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王威甫撤回对被告玉麒麟装饰工程睢宁有限公司的起诉。案件受理费减半收取135元，由原告王威甫负担。审 判 员  武 震二〇二一年四月十九日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3007号之四申请执行人：招商银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。负责人：杨旻晨，职务行长。委托代理人：田小平，江苏普邦律师事务所律师。被执行人：刘明，男，1967年2月28日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：张艳，女，1973年2月22日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：刘萍，女，1964年8月25日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：张李剑，男，1976年12月30日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：陈清，女，1976年4月4日出生，汉族，住苏州市沧浪区。申请执行人招商银行股份有限公司南通分行与被执行人刘明、张艳、刘萍、张李剑、陈清金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的（2019）苏0602民初2513号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、刘明、张艳于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向招商银行股份有限公司南通分行支付借款本金9282010.02元、逾期利息489821.87元，暂计算至2019年3月15日的罚息73766.44元、复息21486.76元，并支付自2019年3月16日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息和复利。二、招商银行股份有限公司南通分行可就刘明抵押的位于濠景园6幢205室、7幢205室的房产，刘明、张艳抵押的位于青年中路58号海天大厦0203室、0205室的房产，刘萍、张李剑、陈清抵押的位于青年中路58号海天大厦0303室的房屋折价或拍卖、变卖后的价款就上述给付义务优先受偿。刘萍、张李剑、陈清在履行给付义务后可向刘明、张艳追偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40435元（已减半）、保全费5000元，合计45435元，由刘明、张艳、刘萍、张李剑、陈清负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年9月30日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2019年9月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、执行过程中，拍卖了被执行人名下坐落于南通市××室、××室及××海××大厦××室不动产，扣除本案执行费76963元及其他相关费用后，本案共分得执行款4483441.46元。4、执行过程中，本院拍卖了被执行人名下坐落于南通市青年中路××海××大厦××室、××室不动产，经拍卖、变卖均无人竞价，申请执行人不同意以该次拍卖所定的保留价接收上述不动产。5、2021年4月16日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2021年4月19日，本院约谈申请执行人委托代理人田小平，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案共执行到位执行费76963元，执行款4483441.46元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已拍卖被执行人名下不动产外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王风华审 判 员 王明华审 判 员 曹 彬二〇二一年四月二十日法官助理 李 军书 记 员 何 婧
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保699号立案庭：你庭于2021年4月28日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区关庙农民资金互助合作社与被申请人陈亚、葛慧、陈瑞、臧其圆、牛小芬财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对陈亚、葛慧、陈瑞、臧其圆、牛小芬银行存款130000.00元的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保821号申请人：王娟，住南京市江宁区。被申请人：梁永，住南京市江宁区。被申请人：南京索泊阁公寓管理有限公司，统一社会信用代码91320104MA1TAFEH92，住所地南京市秦淮区大光路108号2楼。法定代表人：梁永。申请人王娟与被申请人梁永、南京索泊阁公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人王娟于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁永、南京索泊阁公寓管理有限公司名下银行账户存款60560元，并提供了现金担保。本院经审查认为，申请人王娟申请保全并依法提供了担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁永、南京索泊阁公寓管理有限公司名下银行账户存款60560元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 波二〇二一年四月十九日法官助理  侯 甜书 记 员  陈蓁野
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0181执384号 民三庭、四川爱心珠宝旅游产品有限公司： 本院依据已发生法律效力的(2017)川0181民初4056号民事调解书，受理民三庭申请执行被执行人四川爱心珠宝旅游产品有限公司建设工程合同纠纷一案。 执行中，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕。 至此，本案执行完毕。现通知如下： (2017)川0181民初4056号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十二日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1145号 申请执行人：尹建林，男，1970年7月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托代理人:张海燕,四川科全律师事务所律师。 委托代理人:王静,四川科全律师事务所律师。 被执行人：四川圣兴劳务工程有限公司,住所地成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦5层。 法定代表人:周贤清。 本院在执行申请执行人尹建林与被执行人四川圣兴劳务工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2020）川0116民初1870号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按上述民事调解书履行付款义务，因本案与申请执行人为谢治斌的（2021）川0116执1029号案被执行主体一致，涉及同一被执行人，为便于统一管理和执行，故本院将本案并入（2021）川0116执1029号案件统一执行，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二一年四月十二日 书记员  廖雯磬
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1485号申请执行人张书乾，男，汉族，住虎林市宝东镇。被执行人任广聪，男，汉族，住虎林市宝东镇。申请执行人张书乾与被执行人任广聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2020）黑0381民初465号民事判决书，法律文书发生法律效力后，任广聪未履行生效法律文书确定的给付义务。张书乾于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人张书乾与被执行人任广聪民间借贷纠纷一案中，张书乾以自行达成和解并长期履行为由，于2021年4月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年四月八日书记员 李晓明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3733号原告纪贵荣，男，1964年12月18日出生，汉族，住河南省项城市。被告李增勤，男，1969年10月29日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告纪贵荣与被告李增勤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告纪贵荣参加诉讼。被告李增勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2020年10月11日以着急用钱为由向原告借款共计10000元，并口头承诺10天内归还。原告用微信转账向被告转账10000元，被告向原告出具欠条，现借款期限已经届满，被告至今未还款。为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还欠款10000元及利息1500元。被告未答辩。经审理查明：2020年10月11日，被告向原告出具欠条一份，约定：“今借纪贵荣现金壹万元。李增勤，身份证：。电话：188397877262020.10.11号。当日，原告向被告通过微信转账10000元。因被告至今未偿还上述借款，遂引起本案纠纷。本院认为：债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中，2020年10月11日，原告向被告转账支付借款10000元，被告向原告出具借条。双方的借贷关系已经依法成立生效，原告请求被告偿还借款本金10000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。因原、被告双方对借款利息未进行约定，原告请求被告偿还利息1500元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李增勤于本判决生效后10日内偿还原告纪贵荣借款本金10000元。二、驳回原告纪贵荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由被告李增勤负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二一年四月二十六日书记员 朱伟峰
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢227号王巧娣、孟祥臣：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初2630号民事判决书，于2021年4月8日立案恢复执行申请执行人王巧娣与被执行人孟祥臣人格权一案。执行中，被执行人孟祥臣于2021年4月8日支付申请执行人王巧娣26000元执行款，经申请执行人书面确认，本案已全部执行完毕。至此，王巧娣向本院申请执行的(2020)苏0402民初2630号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5546号申请执行人：李瑞平，男,1982年4月7日出生，青岛市即墨区毛131。被执行人:季连先，男,1963年8月4日出生，青岛市即墨区济839。被执行人:李成玲，女,1964年1月28日出生，青岛市即墨区济829。申请执行人李瑞平与被执行人季连先、李成玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民再19号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月6日依法立案执行。本案执行标的是80000元。在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人季连先、李成玲发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行80000元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年4月19日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月二十六日法官助理黄静静书记员张月笙
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10298号 申请执行人:叶光清,男,1955年8月18日出生,汉族，住浙江省义乌市。 被执行人:何中卫,男,1965年12月1日出生,汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人叶光清与被执行人何中卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初20759号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶光清向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人何中卫支付申请执行人叶光清77958元及利息，并支付执行费1165.88元，诉讼费1223元。 执行立案后，本院向被执行人何中卫发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何中卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何中卫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何中卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人何中卫有银行存款，本院已裁定扣划3002.18元。此外暂未发现被执行人何中卫有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款3002.18元，扣缴执行费1165.88元、诉讼费1223元后余613.3元，已支付给申请执行人。 鉴于被执行人何中卫有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人何中卫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人叶光清，其没有异议。 本院认为，被执行人何中卫暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10298号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月二十一日 书记员  骆露婷
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终523号 上诉人（原审被告）：柳国立，男，1977年10月3日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：李秀云，女，住宽甸满族自治县，宽甸满族自治县宽甸镇西门外村村民委员会推荐。 被上诉人（原审原告）：姜福元，男，1966年3月13日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：隋燕，女，住丹东市振兴区，辽宁省合同法研究会推荐。 原审被告：迟成生，男，1978年1月20日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 上诉人柳国立因与被上诉人姜福元，原审被告迟成生劳务合同纠纷一案，不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 柳国立上诉请求：1、依法撤销宽甸满族自治县人民法院(2020)辽0624民初830号民事判决，改判姜福元的工资款8700元由一审被告迟成生负担；2、一、二审诉讼费由一审被告迟成生承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人之间不是雇用关系，涉案工程是迟成生承揽，姜福元系上诉人受迟成生所托而找的施工人员，姜福元及上诉人均是受迟成生雇用为他人建房，上诉人系涉案工程领工人员，月工资6000元，柳国立为姜福元计工及出具记工表，是柳国立职责所至，不能以此证明柳国立欠付姜福元的工资款，姜福元的工资款应由迟成生承担。二、一审法院审判程序违法。本案一审法庭开庭前，上诉人申请追加迟成生为被告参与诉讼，上诉人在追加迟成生为被告的同时，也告诉一审法院，迟成生因刑事犯罪在丹东看守所关押，一审法院明知这些事实，未到看守所送达传票，而是釆取公告送达的方式送达相关法律文书，因迟成生未到庭参加诉讼，导致姜福元受迟成生雇用的相关法律事实无法查清，导致一审法院作出错误判决，令姜福元的工资款由上诉人负担，恳请二审法院予以纠正。 姜福元辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。一、上诉人称涉案工程是迟成生承揽，姜福元系上诉人受迟成生所托而找的施工人员，上诉人本人也是受迟成生雇的，但没有提供相应的证据支持其主张。上诉人与迟成生是什么关系不影响被上诉人与上诉人之间形成的劳务关系的存在。二、上诉人提出一审程序违法违背事实，一审法院在无法找到迟成生的情况下依法采取公告送达，审判程序合法。三、上诉人上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维护被上诉人的合法权益。 迟成生未出庭亦未提交书面答辩意见。 姜福元向一审法院起诉请求：要求被告柳国立支付二原告工资款8700元，被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2019年4月6日至2019年11月期间，被告柳国立召集原告姜福元及案外人柳国强、李东波、王卫胜、王长顺、李艳(均已另案诉讼)为大川头红光村案外人陈宏等六家村民建筑民房。被告柳国立与原告姜福元等人约定按日工资150元标准结算工资。原告姜福元等人在施工过程中受被告柳国立指挥和管理。涉案工程原告姜福元累计工作日138天。庭审中原告姜福元陈述，在施工过程中原告向被告柳国立主张要求支付工资，被告柳国立通知被告迟成生先后给原告支付了8000元工资，被告柳国立自己给原告支付工资4000元。被告柳国立对支付工资数额认可，但当庭抗辩所有工资均是由被告迟成生支付给原告的，与被告柳国立无关，对其抗辩意见被告柳国立未提供证据予以证实。2019年12月15日，因原告姜福元向被告柳国立索要工资，被告柳国立为原告等人出具书面材料一份，该材料记载原告姜福元工时为138日，工资为20700元，扣除已支付12000元，尚欠8700元。另有柳国强、王维胜、李东波等人的工时及工资情况，共计71740元，情况属实，被告柳国立在落款处签名。在本案审理过程中，被告柳国立以涉案工程承揽人系迟成生为由申请追加迟成生为本案被告。 一审法院认为，被告柳国立召集原告等人为他人建筑民房，并与原告等人约定按日150元标准结算工资，且已为原告结算部分工资，原告在施工过程中受被告柳国立的指挥和管理，故原告与被告柳国立之间形成雇佣关系，原告履行了义务，被告柳国立应按约定支付原告工资，故对原告要求被告柳国立支付工资款8700元的诉讼主张该院予以支持。对被告柳国立抗辩涉案工程系被告迟成生承揽，其与原告均系受被告迟成生雇佣，原告的工资均由被告迟成生支付的意见，因庭审中被告未提供证据证实其主张，故应承担举证不能的不利后果，对其抗辩意见该院不予采信。判决：被告柳国立于本判决生效之日起十五日内给付原告姜福元工资款8700元。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告柳国立负担。 本院二审期间，上诉人向法庭提供柳国立与一审法官的通话录音，证明一审法院程序违法。 姜福元质证意见：对证据的真实性、关联性、合法性有异议，该证据无法确认系上诉人与一审法官的通话，该证据与本案也没有关联性，即使上诉人与一审法官通话属实，一审法官也明确表示无法送达，只能公告，故该证据无法证明上诉人不支付被上诉人工资的合理请求。 迟成生未出庭亦未提交书面质证意见。 本院认证意见：该证据与本案缺乏关联性，不予认定。 本院对于双方当事人在一审提供的证据的认证意见与一审法院的认证意见一致。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，上诉人柳国立召集被上诉人姜福元等人为他人建筑民房，并约定每日以150元标准与姜福元结算工资。在实际施工中，姜福元受柳国立的指挥和管理，柳国立为姜福元结算了部分工资，故柳国立与姜福元之间形成雇佣关系，姜福元要求柳国立支付工资款8700元的诉讼主张应予支持。柳国立虽称涉案工程系原审被告迟成生承揽，其与姜福元均系受迟成生雇佣，姜福元的工资应由迟成生支付，因上诉人在一、二审期间未能提供证据证实其主张，故本院不予支持。关于柳国立提出迟成生在丹东市看守所羁押，原审法院以公告方式向其送达违反法定程序的主张，经查，迟成生并未羁押在丹东市看守所，原审法院以公告方式向其送达符合法律规定。 综上所述，柳国立的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人柳国立负担。 本判决为终审判决。 审判长  王作伟 审判员  李存林 审判员  张 策 二〇二一年四月二十五日 法官助理张倩倩 书记员于大海
河北省康保县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)冀0723民初534号 原告翁玉英，女，1965年12月27日出生，汉族，农民，住康保县。 被告于军，男，1987年1月1日出生，汉族，农民，住康保县。 委托代理人王玲艳（系于军妻子），女，1986年2月1日出生，汉族，农民，住康保县。 原告翁玉英与被告于军劳务合同纠纷一案,本院于2021年4月13日立案受理后,依法由审判员张晖适用简易程序进行了审理。 原告翁玉英向本院提出诉讼请求:1、请求依法裁决被告支付我工资1335元；2、请求依法裁决被告支付解除劳动合同的经济补偿1335元。事实与理由:我于2019年11月16日进入被告于军的公司，在车间为产业工人，约定月工资为1800元，并每月足额发放。直到2021年1月18日，被告于军至今没有支付我的工资。为了维护我的合法权益，特向法院申请起诉。 被告于军口头辩称，原告所述属实无异议。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告于军共欠原告翁玉英工资款1335元；于2021年4月16日给付520元，2021年5月12日给付260元，2021年6月12日给付260元，剩余295元于2021年7月12日全部付完。 二、双方按本协议约定履行全部义务后，再无其他纠缠。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告翁玉英负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方当事人在调解协议上签名或捺印后,即具有法律效力。 审 判 员  张 晖 二〇二一年四月十五日 法官助理  董书艳 书 记 员  王小丹
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初219号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人王根节，男，1983年12月5日出生，汉族，住址安徽省安庆市望江县。2003年9月19日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2005年1月28日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。2006年11月30日因盗窃被浙江省湖州市公安局吴兴区分局行政拘留五日。2007年6月21日因盗窃被浙江省湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十日。2014年1月24日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元，于2014年4月14日刑满释放。因本案于2021年1月6日被浙江省湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年2月8日被依法逮捕。现羁押于浙江省湖州市看守所。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2021]138号起诉书指控被告人王根节犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1、2020年12月26日19时许，被告人王根节窜至本市吴兴区××镇××路××号××楼宿舍，采用伸手入窗的手段，窃得被害人吴某放置于床头的华为手机一部。经认定，价值人民币300元。案发后，被窃手机已被公安机关追回并发还被害人。 2、2021年1月2日19时许，被告人王根节窜至本市吴兴区××镇××路××号××楼宿舍，采用翻窗入室的手段，窃得被害人王某放置在黑色双肩包内的ＡＵ750项链1条、串有足金黄金路路通及足金黄金挂坠的红绳脚链2条、银手镯1个。经认定，合计价值人民币2058元。案发后，赃物已被公安机关追回并发还被害人。 3、2021年1月4日18时许，被害人王根节窜至本市吴兴区××镇××路××号××楼宿舍，采用翻窗入室的手段，窃得被害人潘某放置在黑色双肩包内的金ＡＵ750项链1条。经认定，价值人民币1800元。案发后，被窃项链已被公安机关追回并发还被害人。 4、2021年1月4日19时许，被告人王根节窜至本市吴兴区××镇××路××号××楼宿舍，采用翻窗入室的手段，窃得被害人邹某放置在桌子抽屉内的镀彩金项链2条及挂在墙上的米色皮草马甲1条。经认定，合计价值人民币140元。案发后，赃物已被公安机关追回并发还被害人。 5、2021年1月4日20时许，被告人王根节窜至本市吴兴区××镇××路××号××楼宿舍，采用钓鱼的手段，窃得被害人陶某放置于宿舍内单肩背包1个（未估价）。 综上，被告人王根节盗窃作案5起，所窃财物共计价值人民币4298元。 公诉机关认为，被告人王根节以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王根节到案后，能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王根节有犯罪前科、违法劣迹，酌情从重处罚。建议本院判处被告人王根节有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 被告人王根节对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王根节犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王根节犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年1月6日起至2021年9月5日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钟 越 二〇二一年四月二十二日 书记员 陈可钦
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更532号 罪犯商连伟，曾用名商伟，男，1991年4月20日出生，汉族，山东省东营市东营区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市潍城区人民法院于二〇一七年四月十四日作出(2017)鲁0702刑初第72号刑事判决，以被告人商连伟犯抢劫罪判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币二万元，追缴赃款七万一千元。刑期自2016年7月16日起至2024年1月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年5月3日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年7月22日被减去有期徒刑七个月，刑期截止2023年6月15日。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月2日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯商连伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的。建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯商连伟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。2020年12月22日该犯亲属代其缴纳罚金三千元，追缴赃款未履行。 上述事实，有罪犯商连伟认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯商连伟确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯商连伟减去有期徒刑七个月（刑期自2016年7月16日起至2022年11月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 洪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1871号之二申请执行人：于睿，男，汉族，1970年10月2日生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9029号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款28000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十五日法官助理苏金源书记员李骏良
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执1074号之一 申请人：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司繁阳支行，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340200577075672Y。法定代表人：梅养幸，行长。 被执行人：齐永乐，男，1981年06月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院（2021）皖0222民初229号民事调解书，于2021年4月15日向被执行人齐永乐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐永乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人齐永乐银行存款人民币10663.69元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年四月十五日 书记员  朱 晟
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀8601民初247号 原告：王国辉，男，1967年2月18日出生，汉族，住河北省行唐县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路108号。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：房宝婴，河北融保律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亚贺，河北融保律师事务所律师。 本院在审理原告王国辉与被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告王国辉于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王国辉提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和其他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王国辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半支付25元，由原告王国辉负担（已交纳）。 审 判 员 路丽欣 二〇二一年四月十六日 法官助理 邸雪灿 书 记 员 纪妹君