wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初9112号 原告：宁波运生工贸有限公司。住所地：浙江省象山县墙头镇工业区。 法定代表人：胡赟，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：黄燕，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周莉莉，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被告：湖北大冶汉龙发动机有限公司。住所地：湖北省大冶市长乐大道**。 法定代表人：石罡明，执行董事兼总经理。 被告：湖北大冶汉龙汽车有限公司。。住所地：湖北省大冶市罗家桥街道办事处金阳路** 法定代表人：彭刚，董事长兼总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：邓琨，湖北易圣律师事务所律师。 原告宁波运生工贸有限公司与被告湖北大冶汉龙发动机有限公司、湖北大冶汉龙汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。同日，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告湖北大冶汉龙发动机有限公司在中国建设银行大冶支行（账号为4205××××0226）以及被告湖北大冶汉龙汽车有限公司在中国建设银行大冶支行（账号为4205××××0033）的存款，保全价值为17万元。担保人宁波宁舟诉讼保全服务有限公司以担保函为上述保全提供担保。经审查，本院于同月30日作出裁定，并依法采取相应保全措施。2021年1月27日，因疫情加强对跨省人员管控，二被告共同向本院申请延期审理，本院于次日作出裁定，本案中止诉讼。2021年4月6日，本案通过移动微法院网上公开开庭审理，原告委托诉讼代理人周莉莉、二被告共同委托诉讼代理人邓坤到庭参加诉讼。庭审前，本院口头裁定本案恢复审理。本案现已审理终结。 原告宁波运生工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告湖北大冶发动机有限公司立即支付原告货款166158.65元并支付逾期利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2.被告湖北大冶汉龙汽车有限公司对上述债务承担连带责任。事实和理由：2019年7月至2020年4月，被告湖北大冶汉龙发动机有限公司陆续多次向原告购买发动机配件。后经双方对账确认，共计货款166158.04元，且原告已开具相应的增值税发票。截止原告起诉，被告湖北大冶汉龙发动机有限公司仍未向原告支付上述货款，原告催讨均未果。另因被告湖北大冶汉龙发动机有限公司系一人有限公司，被告湖北大冶汉龙汽车有限公司系其唯一股东，根据公司法相关规定，应承担连带责任。 被告湖北大冶汉龙发动机有限公司辩称：原告与答辩人并未对账确认，也从未进行结算，付款条件不成就。请求驳回原告诉请。 被告湖北大冶汉龙汽车有限公司辩称：答辩人与被告湖北大冶汉龙发动机有限公司均为独立民事主体，答辩人已对被告湖北大冶汉龙发动机有限公司完成出资义务，两公司并无关联，请求驳回原告对答辩人的诉请。 案经审理，本院查明事实如下： 2019年和2020年期间，被告湖北大冶汉龙发动机有限公司多次向原告采购汽车发动机配件。2020年3月26日，双方进行对账，被告公司员工周斐斐在对账汇总表的“统计员”处签字。2020年3月26日，原告根据被告湖北大冶汉龙发动机有限公司提供的开票资料信息向其开具票据号为00627633增值税专用发票一份，价税合计166158.65元。该票据现已被被告湖北大冶汉龙发动机有限公司认证抵扣。 根据工商登记信息，被告湖北大冶汉龙发动机有限公司系一人有限公司，被告湖北大冶汉龙汽车有限公司系其唯一股东。 以上事实由原告提供的工商登记信息、宁波增值税专用发票、对账汇总单、增值税发票认证查询记录等证据以及双方当事人庭审陈述佐证。 本院认为：本案争议焦点首先为原告与被告湖北大冶汉龙发动机有限公司间是否存在买卖合同关系。本案中原、被告间虽未订立书面的买卖合同，但被告湖北大冶汉龙发动机有限公司并未抗辩否认双方间存在买卖合同关系，仅抗辩主张认为双方间未进行对账结算，付款条件不成就。本院结合本案所有证据材料，采信原告主张即双方间存在买卖合同关系，至于被告湖北大冶汉龙发动机有限公司抗辩的未经对账结算，付款条件不成的主张，因被告湖北大冶汉龙发动机有限公司对原告开具给其的增值税发票已认证抵扣，该行为可推定为其对票据金额的认可，故对被告上述抗辩主张不予采纳。同时，上述认证抵扣行为也认证了双方间确实存在买卖合同关系的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和第一百六十一条之规定，原告主张要求被告湖北大冶汉龙发动机有限公司支付货款166158.65元及逾期利息，证据充分，依法有据，应予支持。其次，本案第二个争议焦点为被告湖北大冶汉龙汽车有限公司是否需对上述款项承担连带责任。根据已查明的事实，被告湖北大冶汉龙汽车有限公司系被告湖北大冶汉龙发动机有限公司的唯一股东，占股比例为100%，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应对公司债务承担连带责任。被告湖北大冶汉龙汽车有限公司虽抗辩称已对湖北大冶汉龙发动机有限公司完成出资义务，两公司无任何关联，但依据公司法第六十三条的规定，公司财产独立于股东自身财产的举证责任在股东，本案被告湖北大冶汉龙汽车有限公司未完成举证责任或达到证明目的，故应承担举证不利后果，本院对其抗辩主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告湖北大冶汉龙发动机有限公司于本判决生效后十五日内支付原告宁波运生工贸有限公司货款166158.65元以及逾期利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年12月25日起计算至实际给付之日止）； 二、被告湖北大冶汉龙汽车有限公司对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3623元，减半收取计1811.5元，财产保全费1370元，诉讼费用合计3181.5元，由被告湖北大冶汉龙发动机有限公司和湖北大冶汉龙汽车有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王博闻 二〇二一年四月二十一日 代书记员 励梦怡 1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初3898号申请人:邱湘云，男，1965年2月25日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：罗学民、黄亚玲，湖南湘鼎律师事务所律师。被申请人：江传清（曾用名：汪传清），男，1967年12月26日出生，汉族，住浏阳市。申请人邱湘云与被申请人江传清民间借贷纠纷一案，申请人邱湘云于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江传清的银行账户存款370000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人邱湘云就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为邱湘云的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人邱湘云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江传清的银行账户存款370000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年四月六日书记员  易丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初401号 原告：张红霞，女，1970年2月22日生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：李永忠，平泉市金泉法律服务所法律工作者。 被告：中盐银港（承德）人造板有限公司，住所地：平泉市卧龙镇八家村（平泉经济开发区33号）。 法定代表人：莫正军，总经理。 统一社会信用代码：911308236799358054。 委托诉讼代理人：栾立成，该公司员工。 原告张红霞与被告中盐银港（承德）人造板有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月20日立案。原告张红霞于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张红霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张红霞撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告张红霞负担（已交纳）。 审判员  康民 二〇二一年四月十三日 书记员  赵晶
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0304执异16号 案外人：杜开明，男，1977年5月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 案外人：邓娟，女，1985年9与2日出生，汉族，住所地广西壮族自治区浦北县。 申请执行人：程双庆，男，1959年8月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：黄振华，男，1986年8月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：吴冬萍，女，1985年12月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人程双庆与被执行人黄振华、吴冬萍民间借贷纠纷一案中，案外人杜开明、邓娟对本院作出的（2016）闽0304执814号《执行裁定书》中关于预查封被执行人黄振华名下所有的坐落于城厢区××道××段西侧的房地产不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 杜开明、邓娟异议称，请求撤销（2016）闽0304执814号之一执行裁定书，中止对登记在被执行人黄振华名下所有的坐落于城厢区××道××段西侧的房地产的执行，并解除预查封。事实与理由：申请执行人程双庆因与被执行人黄振华、吴冬萍民间借贷纠纷一案，莆田市荔城区人民法院于2016年6月14日作出（2016）闽0304执814号执行裁定书，裁定预查封查封上述安置房。该房产实际所有权已经属于案外人杜开明、邓娟。杜开明、邓娟与被执行人黄振华、吴冬萍于2015年10月20日签订房产买卖合同，被执行人黄振华、吴冬萍将该房产以人民币1350000元卖给杜开明、邓娟。合同约定杜开明、邓娟共分四期将购房款62万元支付给黄振华、吴冬萍。因该房地产已向兴业银行莆田城厢支行办理按揭贷款手续，故该房地产剩余按揭还款由案外人杜开明、邓娟进行偿还。杜开明、邓娟于2015年10月接收上述房地产。此后，因上述房地产被法院预查封无法办理产权登记，故未杜开明、邓娟未办理产权登记手续。综上，案外人杜开明、邓娟认为法院查封该房产是错误的，杜开明、邓娟在查封前已经签订房产买卖合同，按约支付了购房款，实际占有了该房产，因该房地产被法院查封无法办理产权登记手续，故案外人杜开明、邓娟至今未办理产权登记手续，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”，案外人杜开明、邓娟提出的执行异议可以排除执行，依法应当中止（2016）闽0304执814号执行裁定书的执行，并解除对登记在被执行人黄振华名下所有的坐落于城厢区××道××段西侧的房地产。 程双庆辩称，一、该房地产于2015年10月22日被莆田市城厢区人民法院查封，而案外人杜开明、邓娟是在2015年10月20日与被执行人黄振华、吴冬萍签订房产买卖合同。签订合同的时间与莆田市城厢区人民法院查封仅差2天，并且只支付了部分购房款，双方存在恶意串通。二、杜开明、邓娟未办理房地产权属过户邓娟手续是因为还未将该房款按揭偿还完毕。故应驳回其异议请求。 黄振华、吴冬萍未作答辩。 经审查查明，申请执行人程双庆因与被执行人黄振华、吴冬萍民间借贷纠纷一案，莆田市荔城区人民法院于2016年6月14日作出（2016）闽0304执814号执行裁定书，裁定预查封登记在被执行人黄振华名下位于城厢区××道××段西侧房地产一套（合同号：Ｃ201301838），查封价值以本案债务总额为限。本院于2016年6月14日向莆田市城厢区不动产登记中心送达（2016）闽0304执814号《执行裁定书》及（2016）闽0304执814号《协助执行通知书》，实施查封。 另查明，2015年10月20日，案外人杜开明、邓娟与被执行人黄振华、吴冬萍签订房产买卖合同，约定由案外人杜开明、邓娟以1350000元的交易成交价受让登记在黄振华、吴冬萍名下所有的坐落于莆田市城厢区××道××号楼××室的房地产。 再查明，坐落于城厢区××道××段西侧的房地产，该房产于2013年4月15日登记至黄振华名下，并于2013年6月18日办理抵押权登记，抵押权人为兴业银行股份有限公司莆田城厢支行，抵押债权670000元，约定履行期限为2013年5月31日至2033年5月31日。莆田市城厢区人民法院作出（2015）城民初字第3911号民事裁定书，于2015年10月23日查封上述房地产。莆田市城厢区人民法院作出（2019）闽0302民初2682号《民事判决书》，判决停止对位于莆田市城厢区××街道××道××号××号楼××室房产（合同号为Ｃ201301838）的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人杜开明、邓娟与被执行人黄振华、吴冬萍于2015年10月20日签订房产买卖合同，按照房产买卖合同的约定按期向黄振华支付购房款620000元。 因该房地产于2015年10月23日被莆田市城厢区人民法院查封，杜开明、邓娟向莆田市城厢区人民法院提起异议之诉，并缴纳545504元至莆田市城厢区人民法院用于偿还该房产的按揭抵押贷款。另将剩余未支付给黄振华、吴冬萍的购房款100000元缴纳至莆田市城厢区人民法院账户。本案中，由于该房地产在签订房产买卖合同时尚未办理产权登记，案外人杜开明、邓娟于2015年10月21日即接收案涉房产，并占有使用至今。其未办理过户登记系因法院查封措施限制，非因买受人自身原因。杜开明、邓娟对该房地产未办理过户登记不存在过错，故案外人杜开明、邓娟的异议理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第二项的规定，裁定如下： 中止对坐落于城厢区××道××段西侧的房地产（合同号：Ｃ201301838）的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  陈豪杰 审判员  陈丽生 审判员  李亮德 二〇二一年四月二十二日 书记员  林 玲
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0527刑初31号公诉机关秭归县人民检察院。被告人杨瑞科，男，1983年4月21日出生，汉族，河北省邯郸市涉县人，高中肄业，务工，户籍地河北省邯郸市涉县，住湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月8日被秭归县公安局决定取保候审。指定辩护人马会，湖北峰峦律师事务所律师。秭归县人民检察院以秭检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人杨瑞科犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月17日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，于2021年3月27日转为简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。秭归县人民检察院指派副检察长王新出庭支持公诉，被告人杨瑞科及其指定辩护人马会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年1月，被告人杨瑞科通过微信认识了女网友“甜甜”，其邀请杨瑞科到柬埔寨游玩，并让杨瑞科多办些银行卡带到柬埔寨给她帮赌场转钱，同时承诺支付杨瑞科五、六千元好处费。后杨瑞科用自己身份信息在郑州市某移动营业厅办理了138××××2494手机号，并用该手机号开通支付宝账号。杨瑞科先后到河南省郑州市兴业银行、招商银行、光大银行、华夏银行、民生银行、浦发银行、平安银行、邮储银行等银行办理了多张银行卡，同时将每张银行卡绑定其138××××2494手机号，并将办理的所有银行卡绑定在138××××2494的支付宝账号上。2020年1月14日，杨瑞科持“甜甜”为其购买的机票，从郑州新郑机场到广州白云机场转乘飞机到达柬埔寨，将其随身携带的10张银行卡、银行卡密码、支付宝密码和绑定的电话卡交给他人，后其支付宝账户及部分银行卡被用于网络诈骗，其中中信银行卡62×××34在2020年1月14日发生多笔转账，结算金额为人民币157772元；兴业银行卡62×××12在2020年1月14日至16日发生多笔转账，结算金额为78888元；浦发银行卡62×××66在2020年1月15日发生多笔转账，结算金额为人民币203930元，总共结算金额440590元。后“甜甜”未实际向杨瑞科支付相关费用，杨瑞科持对方为其购买的机票于2021年1月18日从柬埔寨到达昆明。2020年1月14日至15日，被害人熊某在“人人贷”APP上贷款时，被对方以垫付账户安全保证金、缴纳贷款服务费和银行卡解冻费为由，骗取人民币80400元。熊某缴款全部转入被告人杨瑞科的三个不同的银行账户中，其中杨瑞科的中信银行62×××34卡转入人民币10000元；兴业银行62×××12卡转入人民币16800元；浦发银行62×××66卡转入人民币53600元。随后又通过杨瑞科实名认证138××××2494的支付宝账号转入韩某和伍某办理的账户。同时查明，1.被告人杨瑞科主动投案，如实供述了自己的犯罪事实；2.公诉机关建议以犯帮助信息网络犯罪活动罪判处杨瑞科有期徒刑七个月，如审前社会调查通过，缓刑一年，并处罚金人民币6000元；杨瑞科对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并在辩护人马会在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》；3.审理过程中，本院委托湖南省常德市武陵区社区矫正工作局对杨瑞科进行审前社会调查，该局出具《社会调查评估意见书》，建议对杨瑞科适用社区矫正。上述事实，被告人杨瑞科在开庭审理过程中无异议，并有杨瑞科在公安机关的供述和辩解，被害人熊某的陈述，证人王某、韩某、李某、伍某等的证言，公安机关制作的《受案登记表》《立案决定书》《犯罪嫌疑人基本情况》《案件来源及犯罪嫌疑人归案情况说明》，杨瑞科的银行卡交易明细清单，常德市武陵区社区矫正工作局出具的（2021）武矫评字第（046）号《社会调查评估意见书》，杨瑞科签署的《认罪认罚具结书》，被告人、被害人及证人的户籍材料，辨认笔录及照片等证据在卷证实，上述证据经当庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重的，应以帮助信息网络犯罪活动罪定罪处罚。被告人杨瑞科明知他人借用其银行卡从事信息网络犯罪活动，仍将自己的银行卡提供给他人使用，致使其银行卡被用于支付结算金额达四十多万元，情节严重，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项的规定，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨瑞科主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。杨瑞科自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，可依法从宽处理。根据杨瑞科犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正机构的意见，符合缓刑适用的条件，依法可对杨瑞科宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杨瑞科犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梅昌元二〇二一年四月十三日书记员  胡红霞
山东省阳信县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1622刑初30号 公诉机关阳信县人民检察院。 被告人刘强，男，汉族，1997年8月25日出生于山东省阳信县，初中文化，农民，户籍地阳信县，住阳信县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月18日被阳信县公安局取保候审，2021年4月2日被本院取保候审。 公诉机关以滨阳检一部刑诉［2021］26号起诉书指控被告人刘强犯危险驾驶罪于2021年4月1日诉至本院。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳信县人民检察院指派检察员李素玮出庭支持公诉，被告人刘强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月24日0时许，被告人刘强醉酒驾驶鲁ＭＦ××××小型轿车沿阳信县劳店镇环乡路由北向南行驶至鞭子侯村路段时，碰撞到路边的电线杆及垃圾箱，致车辆、电线杆及垃圾箱损坏。经鉴定，被告人刘强血液中乙醇含量为197.2ｍｇ／100ｍｌ。经阳信县公安局交通警察大队认定，被告人刘强承担事故的全部责任。 案发后，被告人刘强自动投案，并如实供述了其犯罪事实。 公诉机关认为被告人刘强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘强自动投案并如实供述了其犯罪事实，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人刘强认罪认罚，可从宽处理。建议对其判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人刘强对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明等书证，现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书、酒精检测报告，被告人刘强的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人刘强自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。其自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  朱庆杰 二〇二一年四月七日 书记员  王红芳 书记员  蒋晓蕾
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民撤4号 原告：倪杰，男，1957年8月20日出生汉族，居民，住山东省威海市火炬高技术产业开发区。 原告：倪剑锋，男，1983年4月20日出生汉族，居民，住山东省威海市火炬高技术产业开发区。 被告：赵忠山，男，1961年11月20日出生汉族，居民，住山东省烟台市芝罘区。 被告：威海益杰房地产开发有限公司（统一社会信用代码证号：91371082552221282Y），住所地山东省荣成市沿河街278号。 法定代表人：吕培文，总经理。 第三人：赵旭光，男，1986年2月1日出生住山东省海阳市。 原告倪某倪剑锋与被告赵忠山、威海益杰房地产开发有限公司、第三人赵旭光建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告倪某倪剑锋经本院依法通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告倪杰、倪剑锋撤回起诉处理。 审 判 长  刘 畅 人民陪审员  王颖平 人民陪审员  宋彩虹 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  张 兰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2290号之一申请执行人：湖南兴文物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路119号吉顺美苑6栋703房，统一社会信用代码：914301047790452791。法定代表人：朱飞，系该公司经理。委托代理人：贺中华，系该公司员工。被执行人：长沙市艾弗瑞文化传播有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区新河街道伍家岭路87号君悦香邸9栋103号，统一社会信用代码：91430105060128989P。法定代表人：曾小海，系该公司执行董事。申请执行人湖南兴文物业管理有限公司与被执行人长沙市艾弗瑞文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）湘0104民初8590号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月12日、2021年3月15日、2021年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月15日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人长沙市艾弗瑞文化传播有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2021年3月15日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年4月15日，本院对被执行人长沙市艾弗瑞文化传播有限公司适用限制高消费措施，均在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月15日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年4月22日，本案应当执行的标的金额为58111元，已执行到位0元，尚有58111元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年四月二十二日法官助理赵云冲书记员喻佳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5052号原告：河南升龙物业管理有限公司,住所地:郑州市金水区金水路288号。统一社会信用代码：91410105793247889W。法定代表人：林章平，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴海燕，系该公司员工。被告：刘江轮，男，汉族，1977年5月9日出生，住河南省荥阳市。原告河南升龙物业管理有限公司与被告刘江轮物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告河南升龙物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南升龙物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南升龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，原告河南升龙物业管理有限公司自愿全部负担。审判员  赵琳二〇二一年四月八日书记员  邓雯
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1850号原告：余保斌，男，生于1993年10月28日，汉族，住河南省潢川县。被告：郑志强，男，生于1985年6月13日，汉族，住河南省中牟县。原告余保斌与被告郑志强买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余保斌到庭参加诉讼，被告郑志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余保斌向本院提出诉讼请求：判令被告郑志强支付原告欠款8500元以及违约金255元。本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告欠原告材料款8500元，有原告提供的欠条予以证实，故原告要求被告偿还货款8500元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。因双方在欠条中约定：“郑志强欠余保斌材料款8500元，于2019年1月15日之前结清，如果超出期限未还，违约3%执行”，故原告要求被告支付违约金225元（8500元×3%）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告郑志强于本判决生效之日起十日内支付原告余保斌货款8500元及违约金225元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告郑志强负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年四月十五日书记员  何 弯
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执572号申请执行人:胡叶兴，男，1972年4月15日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省上饶市玉山县。被执行人:吴莲美，女，1972年6月13日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省上饶市玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1123民初3158号民事调解书，向被执行人吴莲美发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴莲美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴莲美银行存款人民币7000元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继永二〇二一年四月十四日书记员  陈超建
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0623民初194号   原告：胡军，住吉林省长白朝鲜族自治县。   被告：姜修柱，，住吉林省长白朝鲜族自治县。   胡军与姜修柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许胡军撤诉。   案件受理费150元，由胡军负担。   审判员 孙风成   二〇二一年四月二十八日   书记员 张晓舒
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执573号之九 申请执行人：吴贤，女，1988年7月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：罗晓钢，男，1992年5月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人吴贤与执行被执行人罗晓钢买卖合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2021年1月7日作出的（2021）川0525民特3号民事裁定书已经发生法律效力。因罗晓钢未按生效法律文书履行义务，本院于2021年3月11日依法立案强制执行，立案执行标的：欠款本金人民币15400元，自2020年7月1日起以本金15400元为基数按年利率15.4%计算至欠款本金还请为止的资金利息，执行费人民币131元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人罗晓钢未主动履行其义务，亦未向本院报告财产。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，查询被执行人罗晓钢名下不动产、工商、车辆等登记信息，冻结并扣划被执行人罗晓钢网络资金共计2374.45元，扣除本案执行费131元，发放至申请执行人银行账户案款2243.45元；通过传统调查，未发现被执行人罗晓钢有可供执行的财产线索。 三、在执行过程中，本院以（2021）川0525执573号之七执行裁定书查封了被执行人罗晓钢名下号牌为川ＥＥ××××号的车辆，查封期限两年。但因上述车辆未实际控制，无法处置。 四、将被执行人罗晓钢纳入限制高消费名单和失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗晓钢名下有可供执行的财产，本院已将被执行人罗晓钢纳入限制高消费名单和失信被执行人员名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二一年四月一日 书记员 罗铭港
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0403刑初28号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人周某某。 辩护人朱锦蓉，白银长征律师事务所律师。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉［2021］18号起诉书指控被告人周某某犯非法经营罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。甘肃省白银市平川区人民检察院指派检察官高燕出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人朱锦蓉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年被告人周某某从董某某处接手经营位于兰州市城关区XXX的“XX食杂店”，2016年12月27日其将该商铺营业执照变更至自己名下，更名为“XXX便利店”，但继续使用董某某名下的烟草专卖零售许可证在该店从事烟草零售业务，未向相关行政部门申请变更登记。2019年11月份至2020年7月份，周某某为获取非法利益，利用甘肃省、四川省两地的卷烟零售价格差异，多次从兰州市、皋兰县、靖远县、平川区等地收购“黄兰州”、“红兰州”等兰州牌香烟，加价批发给在四川省广元市利州区金洞乡龙洞村2组经营“XX副食店”的罗某某。 期间，2020年4月16日，被告人周某某在准备将收购的香烟贩卖至四川省时，被兰州市城关区烟草专卖局查获，其谎称与董某某系合作经营关系，有烟草专卖许可证。2020年4月20日，兰州市城关区烟草专卖局根据查获的1363条香烟价值65507.77元，处以董某某6550.8元罚款。事后，周某某将该批香烟拉运至四川省贩卖给罗某某。2020年5月4日，周某某再次准备将收购的香烟贩卖至四川省时，被兰州市城关区烟草专卖局查获。2020年5月11日，兰州市城关区烟草专卖局根据所查获1928条香烟价值68625.46元，处以董某某6862.5元罚款。事后，周某某又将该批香烟拉运至四川省贩卖给罗某某。2020年5月29日，兰州市城关区烟草专卖局吊销了董某某名下的烟草专卖零售许可证。2020年7月4日，被告人周某某驾驶其甘XXXX白色“途观”越野车将收购的香烟运往四川省时预贩卖给罗某某，在行驶至白银市平川区吊沟村时被公安机关及平川区烟草专卖局查获，其弃车逃跑。公安人员从周某某驾驶的车内查获“黄兰州”等9个品牌香烟共1211条。后又从周某某位于平川区共和镇XX拉村家仓库中查获5个品牌香烟共74条。经平川区烟草专卖局对所查获1285条香烟进行价格核算，总价值65525元。该1285条香烟现存于白银市公安局平川分局。 2020年7月5日，被告人周某某向公安机关主动投案，如实供述了其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人周某某违反国家烟草专卖管理法律法规，在未经烟草专卖行政主管部门许可，未取得烟草专卖零售许可证的情况下，非法从事经营烟草专卖品，情节严重，其行为已触犯了刑法，构成非法经营罪，依法应予惩处。因其具有自首，且自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，具有前科劣迹的酌定从重处罚情节，建议判处被告人周某某二年六个月有期徒刑，并处罚金。 上述事实，被告人周某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院予以确认的证人周鹏某、罗某某、唐某某、付某某、刘某某、李某某、路某某、曹某某、景某某、董某、刘某、孙某某、苏某某、孙某某、仇某某、张某某、张耀某、贾某某、王某某、高某某、陈某某、邵某某、尚某某、李某阔、徐某、乔某娟、刘某凤、杨某萍、彭某英、高某海、朱某花、李某祖、王某顺、杨某林、马某荣、郑某杰、梁某德、邹某新、曹某花、李某英、杨某香、方某英、石某萍、魏某、黑某军、马某英、展某芙、朱某秀、展某千、侯某芳、滕某光、陈某贵、贾某福、王某财、袁某祖、叶某宏、朱某蓉、冯某芳、王某芳、景某润、滕某珍、魏某聪、赵某平、李某湖、杜某金、石某琴、连某飞、张某宝、郑某勤、陈某平、吴某堂、王某林、吴某、赵某军、王某胜、拜某祥、魏某民、连某锋、刘某鑫、展某乾、吴某宾、万某军的证言，被告人周某某的供述，涉嫌犯罪案件移送书，关于周某某涉嫌非法经营烟草专卖品案件的调查报告，烟草专卖许可证查询记录，扣押决定书、清单及笔录，银行流水记录，烟草专卖许可证零售单，营业执照复印件，辨认笔录，指认笔录及照片，微信、支付宝交易明细，抓获经过，《刑事判决书》，《行政处罚决定书》，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某某在经营活动中，违反国家烟草专卖管理法律法规，在未经烟草专卖行政主管部门许可，未取得烟草专卖许可证的情况下，非法从事烟草专卖活动，每次销售数额已超过5万元，属情节严重，其行为已触犯刑法，构成非法经营罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控被告人周某某犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人周某某能主动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。辩护人朱锦蓉辩称，被告人周某某具有自首情节，且自愿认罪认罚，应对其从轻处罚的辩护意见成立，予以支持。辩称被告人周某某在2020年4月16、2020年5月4日，分别替董某某缴纳被兰州市城关区烟草专卖局行政处罚6550.8元、6862.5元的罚款，应在判处罚金中予以扣减。根据查明的事实，兰州市城关区烟草专卖局的两次行政处罚主体均是董某某，并非本案被告人周某某，其主动替董某某缴纳罚款的行为并没有消除其本人需要承担的行政责任，故在本案中不应扣减，故该辩称意见不能成立，不予支持。对扣押的1285条香烟，依法没收，由白银市公安局平川分局上缴国库。据此，本院根据被告人周某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人周某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年4月12日起至2023年7月11日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 二、对扣押的1285条香烟，依法予以没收，由白银市公安局平川分局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  万 敏 人民陪审员  申建强 人民陪审员  文素琴 二〇二一年四月十四日 法官 助理  冯 静 书 记 员  蔺红丽 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10527号之一申请执行人杜熙宏,男,1969年2月11日出生,住浙江省义乌市。被执行人王序银,男,1970年12月19日出生,住浙江省义乌市。申请执行人杜熙宏与被执行人王序银承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特61号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜熙宏向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人王序银支付申请执行人杜熙宏安装费63500元及利息。执行立案后，本院向被执行人王序银发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王序银履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王序银逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王序银的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王序银有坐落于义乌市××三里街道××花园××幢××单元××室【权证号码：浙（2020）义乌市不动产权第0010653号】的不动产，本院已裁定查封，但该不动产为被执行人与他人共有，一时无法处置。此外暂未发现被执行人王序银有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王序银有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人王序银作出各罚款1000元的决定，并于2021年2月26日对被执行人王序银实际罚款1000元。同时已对被执行人王序银采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杜熙宏，其没有异议。本院认为，被执行人王序银暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10527号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 金子丰审 判 员 蒋晓东审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十五日代书记员 金啸剑
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初4067号原告：王某，女，生于1977年5日25日，土家族，湖北省利川市人，住本市，被胡某林，男，生于1981年8月8日，土家族，湖北省利川市人，住本市.本院在审理原告王某诉被告胡某抚养纠纷一案中，原告王某于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王某自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费25元，由原告王某负担。审判员 龙 勇二〇二一年四月二十七日书记员 邓飞飞
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执2072号 申请执行人韩XX，男，1980年6月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被执行人舟山市定海XXXX服务有限公司，住所地舟山市定海区 法定代表人：纪XX 申请执行人韩XX与被执行人舟山市定海XXXX服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初1383号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人韩XX向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日立案执行，执行标的为被执行人舟山市定海XXXX服务有限公司支付申请执行人韩XX承揽款款215300元及利息，并负担诉讼费4530元，执行费3129元。 本案执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人舟山市定海XXXX服务有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人舟山市定海XXXX服务有限公司逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人舟山市定海XXXX服务有限公司名下无房产，无车辆，无股权登记信息，银行账户有小额存款，但均无执行价值，本院已冻结银行账户。除此之外暂未发现被执行人舟山市定海XXXX服务有限公司有其他可供执行财产，并无法查到其下落，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款50000元，同时，已对被执行人舟山市定海XXXX服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年4月25日，本案未到位执行标的为借款215300元及利息，本案诉讼费执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人韩XX，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执2072号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  应哲恩 二〇二一年四月二十五日 书记员  王**芳
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执496号申请执行人：王娇，女，1986年1月22日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人：马晓东，男，1968年3月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。王娇与马晓东借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初1567号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人马晓东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人给付83243.96元，案件受理费1100元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人马晓东的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人马晓东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王娇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马晓东的财产线索，申请执行人王娇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0502执496号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二一年四月二十三日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303财保13号 申请人：蚌埠海亮投资有限公司，住安徽省蚌埠市海亮城市，统一社会信用代码:91340300082245000W。 法定代表人：张文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶磊，安徽淮河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。 被申请人：高峰，男，汉族，1969年7月13日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请人蚌埠海亮投资有限公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高峰价值230000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人蚌埠海亮投资有限公司已提供天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：6663730181820210000071）作为担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高峰银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 案件申请费1670元，由申请人蚌埠海亮投资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 雷 二〇二一年四月十九日 书记员 胡静蓉
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初4924号  原告：易商新程（杭州）有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区，统一社会信用代码91330106341952974K。法定代表人：赵庆丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙雪梅，陕西英博律师事务所律师。被告：付纯江，男，1967年6月7日出生，汉族，现住四川省简阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告易商新程（杭州）有限公司与被告付纯江追偿权纠纷一案，本院受理后，原告冯超伟于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易商新程（杭州）有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告易商新程（杭州）有限公司撤回起诉。案件受理费2418元（原告已预交），现由原告承担1209元，退回原告1209元。  （此页无正文）     审   判   员    王 冬 青   二〇二一年四月二十日  法 官  助 理    田 先 丙书   记   员     刘   晶 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执825号之一 申请执行人：周瑜，女，1983年11月18日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆泰瑞银鑫广告有限公司，住所地乌鲁木齐市高新区鲤鱼山路298号领世华府综合写字楼7层办公8号。统一社会信用代码：91650100MA7818PP8D。 法定代表人：王飞，该公司总经理。 申请执行人周瑜与被执行人新疆泰瑞银鑫广告有限公司房屋租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初4445号民事判决书已发生法律效力，因被执行人新疆泰瑞银鑫广告有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。本案申请执行标的171850元，已执行0元，未执行171850元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月13日、2021年1月14日、2021年3月8日、2021年3月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。 三、本院于2021年2月4日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，经查，被执行人名下无房产、土地登记信息。 四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费，本院于2021年4月23日作出（2021）新0102执825号执行决定书，将被执行人新疆泰瑞银鑫广告有限公司纳入失信被执行人名单。同时作出限制消费令，对被执行人限制消费。 五、执行过程中，前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月二十五日 书记员 杜 凌 浩
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0735执异13号异议人（利害关系人）：赣州市赣东建筑工程有限公司，住赣州市章贡区水东沿坳上。法定代表人：温晓丹，公司总经理。申请执行人：郑然，女，1990年8月10日生，汉族，居民，住赣州市开发区。被执行人：赖科新，男，1961年5月27日生，汉族，住石城县。本院在审理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案过程中，于2021年2月5日作出（2019）赣0735执95号之一民事裁定书及（2019）赣0735执95号之二协助执行通知书，扣划被执行人以异议人名义因承包石城县中医院2号住院楼项目工程所享有的工程款897,854元。异议人对此不服，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：一、被执行人是否挂靠了异议人成为石城县中医院2号住院楼项目工程的实际施工人，需经诉讼确认，而不能在执行程序中认定。即使确定了被执行人系实际施工人的地位，其可扣划的款项也仅限于工程利润，但该工程扣除应优先支付工人工资和材料款后已无利润可扣划；二、即使被执行人对该工程有剩余工程款可领取，也是被执行人对异议人享有的债权，就本案而言属于第三人到期债权，异议人于2021年3月10日收到上述裁定书和协助执行通知书，并在两天内即提出了异议，没有超出法定时间，按照法律规定，法院对异议无需作实质审查，即应终止对该债权的执行。所以，应当立即撤销对该工程款的执行。申请执行人未提供答辩意见。经审理查明，2014年6月30日，石城县中医院向异议人发出“赣建石招字【2014】第035号-1”中标通知书，告知异议人“经评标委员会评审，现决定石城县中医院2号住院楼项目工程由你单位中标承建”。可见，根据合同的相对性，有权取得石城县中医院2号住院楼项目工程的工程款的权利人是异议人。而本案申请执行人、被执行人、案涉工程款的支付义务人石城县中医院均未提供直接证据证实被执行人是该工程的分包人或转包承包人或挂靠关系的实际施工人或该工程款的直接权利人。但石城中医院负责该工程的工作人员证实，该工程虽由异议人中标，但平常都是被执行人代表异议人在工地操作。另有被执行人的××××××建设银行账户的交易明细显示，从2020年1-3月，异议人多次向被执行人转账，共有70多万元，均注明“石城县中医院2＃楼项目”。本院认为：根据合同的相对性，针对石城县中医院2号住院楼项目工程款直接享有请求权的主体是异议人。本案虽有一些间接证据反映被执行人对该工程款享有一定的权利，但无足够证据确定被执行人与异议人究竟是转包关系还是分包关系还是挂靠关系，从而无法确定其享有权利的份额。即使有足够证据证实被执行人对该工程款享有的具体金额，那也只是被执行人对异议人所享有的债权额，属于对第三人享有的到期债权。根据有关法律规定，在对第三人到期债权执行中，只要该第三人在法定期限内提出异议，执行法院对其异议不作实质审查，即应终止对该债权的执行。现无充分证据证明该897,854元剩余工程款的实际权利人是被执行人，也无生效裁判文书确认该897,854元剩余工程款是被执行人对异议人享有的债权，又未经异议人同意情况下，本院直接扣划该工程款用以清偿被执行人债务无事实和法律依据。所以，异议人的异议请求可以支持。被执行人和申请执行人如认为该剩余工程款确应归被执行人所有，可另行提起诉讼或代位诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十三条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：撤销对石城县中医院2号住院楼项目工程款的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向赣州市中级人民法院申请复议。审判长  刘智军审判员  姚 军审判员  汪林云二〇二一年四月十九日书记员  刘 婷
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2777号原告：王相涛，男，1990年9月25日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：张书占，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振华，河南舒展律师事务所实习律师。被告：雷成福，男，1968年9月27日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王相涛与被告雷成福修理、重做、更换纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王相涛及其委托诉讼代理人张书占、赵振华，被告雷成福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王相涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告雷成福返还原告汽车修理费15000元及利息（利息以15000元为基数，自起诉之日起按照按照年利率3.85%计算至全部退还之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告雷成福在原告王相涛的汽车修理铺维修汽车，共欠5000元修理费，至今未还。2019年，被告雷成福在原告王相涛的汽车修理铺维修汽车，共欠修理费12000元，至今未还。原告王相涛遂要求被告雷成福出具欠条，2019年8月l4日被告以近期资金紧张为由出具了一张15000元的《欠条》，至今仍未归还，经多次催要无果。原告为维护自身合法权益，依法诉讼，故请求法院依法判决。被告雷成福辩称，没见到修理单，维修事项不清楚，我只欠原告1500元，欠条15000元系多加一个零，为误写。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告将其车辆送往原告处维修，共花费维修费17290元，后经原告向被告催要款项，双方达成一致，车辆维修费共计为15000元。2019年8月14日，被告向原告出具印有被告身份证复印件的欠条一份，内容为：“欠条今欠王相涛车辆维修费15000元（壹万伍仟元整），两月内结清。雷成福2019.8.14号。”雷成福在欠款数及名字上摁有指印。以上事实由原告提供的《欠条》、维修单及当事人当庭的陈述予以证实。本院认为，被告雷成福在原告王相涛处维修车辆，有原告提供的欠条及维修单相互印证。关于被告辩称欠款数额实际为1500元，自己错写为15000元。被告承认该《欠条》为本人所写，《欠条》中明确写明了欠款事由为车辆维修费并标注了欠款数额的大写并在数额上摁有指印，故本院对被告的辩称不予采信。被告应当按照欠条约定向原告支付15000元车辆维修款。关于原告请求被告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告雷成福应于本判决生效之日后五日内向原告王相涛支付15000元车辆维修费及逾期利息（自2021年3月19日起按照年利率3.85%计算至实际还款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计88元，由被告雷成福负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二一年四月七日书记员  陈雪洋
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执187号之一 申请执行人彭瑾，女，1970年10月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人杨双贵，男，1974年12月29日出生，汉族，贵州省人，住贵州省。 申请执行人彭瑾与被执行人杨双贵借款合同纠纷一案，本院（2020）黔0522民初2153号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人杨双贵于判决生效之日十五日偿还申请执行人借款本金4万元并支付利息（以4万元为基数按年利率6%计算，自2017年9月24日起计至本金4万元还清之日止），并支付延迟履行期间的利息。因被执行人未履行，经申请执行人彭瑾的申请，本院于2021年1月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施： 1向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行偿还义务，未向本院报告财产。 2本院通过网络查控系统查询并冻结被执行人银行账户信息，其名下银行账户、互联网银行账户（微信财付通、支付宝）无足额存款履行偿还义务；被执行人名下无工商登记信息、无证券信息。本院在网络查控系统中多次对被执行人财产进行查询，经查询，被执行人银行账户及网络资金仅为数余元，申请人不要求扣划。 3、通过传统查控，被执行人在本县、清镇市、贵阳市均无房产登记信息，无住房公积金；登记在被执行人名下的车牌号为贵Ａ×××××嘉陵牌车本院已轮候查封，贵Ａ***海马牌车已经过户，未能查封。 4、因被执行人名下无财产可供执行，故本案执行金额为零。 5、本院已将被执行人限制高消费、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将被执行人的财产情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果无异议，同时亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人现不能提供被执行人可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年四月二十六日 书记员  蔡诗琦
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执72号 申请执行人:王某，女，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：李某，男，满族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：李某1，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1403民初652号民事判决书立案执行申请执行人王某申请执行李某、李某1民间借贷纠纷一案，具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月查询了被执行人的银行理财、房产； 在财产调查过程中，没有发现被执行人其他可供执行财产。本院于2021年4月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 刘 戈 执行员 陈 龙 执行员 张永东 二〇二一年四月二十三日 书记员 李树常 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4870号之一 申请执行人：常熟市聚福苗木花卉场，统一社会信用代码91320581743940837T，住所地江苏省常熟市海虞镇殿山村。 投资人：钱根元，男，1960年6月14日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：刘训功，男，1965年11月4日生，汉族，住江苏省射阳县。 常熟市聚福苗木花卉场与刘训功合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初14465号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、刘训功支付常熟市聚福苗木花卉场2014年11月20日签订的《绿化工程分包施工合同》项下工程款1686720元，支付自2014年12月24日起至2019年8月19日止起按年利率4.75%计算的利息320476元，并支付自2019年8月20日起至实际履行之日止以1686720元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、刘训功支付常熟市聚福苗木花卉场2014年11月20日签订的《绿化工程分包施工合同》项下履约保证金100000元，支付自2016年12月24日起至2019年8月19日止起按年利率4.75%计算的利息13062元，并支付自2019年8月20日起至实际履行之日止以100000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。三、刘训功支付常熟市聚福苗木花卉场2015年8月10日签订的《绿化工程分包施工合同》项下工程款1104797元，支付自2015年12月16日起至2019年8月19日止起按年利率4.75%计算的利息184136元，并支付自2019年8月20日起至实际履行之日止以1104797元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。四、驳回常熟市聚福苗木花卉场的其他诉讼请求。上述一至三项付款义务，由被告刘训功于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取19251元、财产保全费5000元，合计诉讼费24251元，由常熟市聚福苗木花卉场负担2689元，由刘训功负担21562元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2020年10月9日立案执行。   案件执行过程如下： 1、2020年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，根据反馈信息本院依法扣划了被执行人名下银行存款78340元，已发还申请执行人;另发现被执行人名下登记有苏Ｊ×××××汽车,本院委托当地法院查封,反馈显示该车已过户。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年10月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年10月13日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人刘训功名下有不动产登记信息。 5、2020年10月13日，经向常熟市车管所查询，未发现被执行人刘训功名下有车辆登记信息。 6、2021年1月13日，根据申请执行人提供的线索,本院依法查封了被执行人刘训功名下(与案外人韩文霞共同共有)位于盐城市阜宁县阜城镇崔湾村纬二路学府花苑1幢302室不动产,查封期限三年，自2021年1月13日至2024年1月12日,上述房产因存在大额抵押，暂不宜处置；另本案于审理阶段冻结了被执行人刘训功持有江南沁园园林绿化工程有限公司的股权份额（500万元），冻结期限二年，自2019年11月25日至2021年11月24日。 7、2021年1月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 8、2021年4月1日，本院电话约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的3080653元、利息及迟延履行期间的债务利息，已执行到位78340元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房产与银行存款外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初14465号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年四月一日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执78号申请执行人：郑成洪，男，1957年8月25日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。委托代理人：冯富飞，云南宏益律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：邹玉飞，男，1991年5月22日出生，汉族，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人：李克娥（曾用名李小娥），女，1995年3月10日出生，汉族，曲靖市陆良县人，住曲靖市陆良县。郑成洪与邹玉飞、李克娥借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出(2020)云0328民再2号民事判决书已经发生法律效力，该调解书确定：“由原审被告邹玉飞、李克娥于判决生效后十日内向原审原告郑成洪支付铝材款40474元；驳回原审原告郑成洪的其他诉讼请求;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费816元，公告费1200元，由被告邹玉飞、李克娥负担”。被执行人邹玉飞、李克娥未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人郑成洪向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人邹玉飞、李克娥送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2021年1月9日通过网络查控系统查询被执行人邹玉飞、李克娥的财产，其中被执行人李克娥有可用余额0.55元的银行账户，无有可用余额的互联网银行账户，上述银行账户于2021年1月12日采取冻结措施，冻结期限均为一年；被执行人邹玉飞名下有车辆云Ｄ×××××、云Ｄ×××××、云Ｄ×××××号车，经调查，上述云Ｄ×××××、云Ｄ×××××车辆均已注销，云Ｄ×××××号车已被我院查封，查封期限为二年。无证券、保险、不动产、工商登记等登记信息。2021年4月1日第二次通过执行网络查控系统查询，被执行人邹玉飞、李克娥无其它财产变更信息，也无其他可供执行的财产信息。通过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人邹玉飞、李克娥未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2021年4月15日以面谈的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，认为经人民法院穷尽查控措施，查明的被执行人的车辆不能实际控制，暂不能处置。现被执行人确无可供执行的财产，申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年四月十五日书记员  詹跃敏
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执恢154号之一申请执行人：王洪干，女，1958年10月24日生，居民身份证号码320911195810241224，汉族，住盐城市盐都区义丰镇双龙路30号。被执行人：王国成，男，1969年11月7日生，居民身份证号码320924196911074118，汉族，住盐城市盐都区楼王镇金庭花园1幢。被执行人：郝志萍，女，1968年7月10日生，居民身份证号码320925196807102023，汉族，住址同上。本院依据生效的盐城市盐都区人民法院（2013）都民初字第1060号民事判决书立案执行的申请执行人王洪干与被执行人王国成、郝志萍民间借贷纠纷一案，现双方已达成和解协议并履行完毕，申请执行人向本院申请解除对被执行人王国成、郝志萍名下所有财产实施的查封、冻结等强制措施。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本案对被执行人王国成、郝志萍名下所有财产实施的查封、冻结等强制措施。本裁定立即执行。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年四月十二日书记员  史 健
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初1264号原告：陶翠琴，女，汉族，1975年8月10日出生，住南京市建邺区被告：李瑞林，男，汉族，1987年1月17日出生，住山东济宁市嘉祥县。本院受理原告陶翠琴诉被告李瑞林机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陶翠琴申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告陶翠琴撤回起诉。审 判 员  钱凯旋二〇二一年四月二日见习书记员  张议文
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初3093号之一申请人：重汽汽车金融有限公司(曾用名：山东豪沃汽车金融有限公司),住所地山东省济南市。法定代表人：孙成龙，董事长。被申请人：阜阳市一日达物流有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：杜勇。被申请人：阜阳豪沃汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：刘全龙。被申请人：阜阳市路颍汽车运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：车红。被申请人：杜勇，男，1987年10月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人：张丽平，女，1988年2月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人：张少群，男，1987年3月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人：姚利玲，女，1986年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被申请人：王磊，男，1991年1月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人：刘全龙，男，1986年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被申请人：杨影，男，1987年4月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告重汽汽车金融有限公司与被告阜阳市一日达物流有限公司、阜阳豪沃汽车销售有限公司、阜阳市路颍汽车运输有限责任公司、杜勇、张丽平、张少群、姚利玲、王磊、刘全龙、杨影融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）鲁0105财保233号民事裁定书，并已实施相应保全措施。申请人重汽汽车金融有限公司于2021年4月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人重汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人阜阳市一日达物流有限公司、阜阳豪沃汽车销售有限公司、阜阳市路颍汽车运输有限责任公司、杜勇、张丽平、张少群、姚利玲、王磊、刘全龙、杨影的银行存款35万元的冻结并解除对其同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 艳二〇二一年四月十九日书记员 林清旺
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢277号 申请执行人俞生福 被执行人朱伟明 申请执行人与被执行人朱伟明劳务合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2021)陕0204民初801号   原告：王东锋，男，汉族，住铜川市新区。   被告：铜川新区钜鹿物流服务部。住所地：铜川市新区。   经营者：赵林，男，汉族，现住铜川市新区。   被告：陕西捷安快物流有限公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：段小娟，该公司董事长。   本院在审理王东锋与铜川新区钜鹿物流服务部、陕西捷安快物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告王东锋于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王东锋自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告王东锋撤回起诉。   本案受理费300元，减半收取150元由原告王东锋负担。       审 判 员  张梅     二〇二一年四月二十日     书 记 员  付睿        1
沧州市运河区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0903执1003号 关于冯宝章申请执行中国邮政速递物流股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案执行案件受理费部分，被执行人中国邮政速递物流股份有限公司按照申请执行的标的和要求主动履行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕10民初13号 原告：泸州老窖股份有限公司。 法定代表人：刘淼，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李欣，陕西泽界律师事务所律师。 被告：商洛市商州区秦丰源特产商行。 经营者：李平，男，住陕西省商洛市商州区。 委托诉讼代理人：李兰（李平之妻），女，住陕西省商洛市商州区。 原告泸州老窖股份有限公司与被告商洛市商州区秦丰源特产商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。审理中原告于2021年2月8日提出撤回对西安市浐灞生态区卧红泉纯粮酒坊的起诉，本院于2021年3月19日口头裁定准许原告泸州老窖股份有限公司撤回对被告西安市浐灞生态区卧红泉纯粮酒坊的起诉，本案的被告变更为商洛市商州区秦丰源特产商行。后原告泸州老窖股份有限公司于2021年4月12日向本院提出对商洛市商州区秦丰源特产商行撤诉的申请。 本院认为，泸州老窖股份有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泸州老窖股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由泸州老窖股份有限公司负担。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  李 楠 审 判 员  邓昊宇 二〇二一年四月十九日 法官助理  柯 妍 书 记 员  张 力
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1185号 原告：维仕融资担保有限公司。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托代理人（特别授权）：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：李华美，女，1986年9月18日出生，汉族，住庆元县。 原告维仕融资担保有限公司与被告李华美追偿权纠纷一案，原告于2021年2月24日向本院起诉，诉请判令：1、被告李华美偿还代偿款共计人民币25484.95元、违约金7645.2元、律师费1200元，合计人民币34330.15元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人沈俊俊到庭参加诉讼；被告李华美经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年6月29日，被告李华美与案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称“信托公司”)签订《贷款合同》，约定：被告向信托公司借款人民币52000元，用于消费；贷款期限为24个月；月利率为0.90%；按月且连续24个月归还本息；如不能按时、足额偿还贷款本息的，应按当期应还未还金额×0.1%×逾期天数支付逾期违约金；信托公司在借款人30日未还款有权立即解除合同，借款人应偿还全部本息和支付其他应付费用；第三方“担保方”支付的，可直接支付至信托公司。同日，原、被告签订了《个人贷款委托担保合同》，约定：原告为该借款的债务提供连带责任，担保期间为债务履行期限届满之日后两年；担保的范围为本金、利息、罚息（或逾期违约金）、实现债权费用等款项；借款人因违约，导致信托公司行使提前解除《贷款合同》权力，并由原告承担担保责任的，应向原告支付相当于贷款本金数额30%的违约金，并追偿包括代偿款项、违约金，以及为追偿所产生的一切费用；发生纠纷，由丽水市莲都区人民法院管辖；担保费用：首期每日14.56元，第二期起每期436.8元。是日，原告向信托公司出具《担保函》，承诺对被告李华美的该借款债务，承担连带保证责任。信托公司依约履行了出借义务。被告总计归还13期本息，2018年7月起未按约还款。2018年10月27日，信托公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的《贷款合同》，并要求原告履行保证义务。2019年3月20日，原告向信托公司共代偿了借款本金人民币23833.29元、利息1404元、罚息247.66元，共计人民币25484.95元。被告李华美至今未能偿还代偿款。 另查明：原告为本案诉讼，支付律师费计人民币1200元。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李华美在本判决生效后十五日内偿还原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币25484.95元，并支付占用资金期间的利息（利息：自2019年3月20日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2019年8月20日止；自2019年8月21日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至债清之日止）； 二、被告李华美在本判决生效后十五日内支付原告维仕融资担保有限公司实现债权费用计人民币1200元； 三、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费658元，减半收取329元，由被告李华美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二一年四月十五日 代书记员  陈乙瑄
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执680号 申请执行人：罗时如，男，汉族，1952年10月22日生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：张瑞国，男，汉族，1966年2月19日生，住安徽省六安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院作出（2020）皖1503民初128号民事判决书，立案执行申请执行人罗时如与被执行人张瑞国借款合同纠纷一案，执行中双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执680号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起算二年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张军 二〇二一年四月十三日 书记员  汤瑞 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 3.《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2476号申请执行人宋丹丹与被被执行人朱云龙、朱薇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为7407元。经本院立案受理，现已执行到位7407元。至此，申请执行人宋丹丹申请执行的（2020）苏0381民初8826号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0403民初1号 原告：王理浩，男，1986年2月13日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：毛宁，男，1988年6月20日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 原告王理浩与被告毛宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告王理浩到庭参加诉讼，被告毛宁经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼，对其缺席审理。本案现已审理终结。 王理浩向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即偿还原告的借款60000元整及截止到2020年12月22日止的利31200元，共计91200元。利息从起诉之日起按照年利率24％计算至实际偿还之日止;2本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由:毛宁因经商向王理浩借款,2018年10月20日向王理浩借款60000元,当天签订了借款合同,约定借款期限6天和无利息，合同签订后王理浩依约支付了六万元，借款到期后王理浩经多次催要未果,诉至法院。 毛宁未作答辩。 本院经审理认定如下：2018年10月20日,毛宁因经商向王理浩借款60000元,并出具借条和收据。借条内容为：“今借到王理浩人民币60000元,本人承诺2018年10月26日前归还,空口无凭,以此为据,借款人毛宁,日期2018年10月20日”。收据内容为：“今收到王理浩人民币60000元，已经汇入毛宁指定账号”。以上借款由建行转账流水佐证，2021年2月20日，毛宁偿还王理浩人民币1000元。 本院认为，毛宁向王理浩借款，有借条和转账流水为证，合法的借贷关系受法律保护，本院对毛宁向王理浩借款的事实予以认定。毛宁向王理浩借款60000元，已经偿还1000元，毛宁应当依照约定偿还王理浩借款59000元。依据2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”因双方未约定借款期限和借期利息，视为没有借期内利息。王理浩主张的逾期利息自2021年1月4日起至该笔借款偿付完毕之日止，按照全国银行间行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、毛宁于本判决生效之日起十日内偿还王理浩借款本金59000元及利息（自2021年1月5日起至该笔借款偿付完毕之日止，按照全国银行间行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）； 二、驳回王理浩其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2080元，减半收取1040元，由毛宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘小芳 二〇二一年四月二十日 书记员  袁丽平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予以受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2676号上诉人（原审被告）：蔺杰，男，1983年6月14日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。上诉人蔺杰因与被上诉人平安银行股份有限公司天津分行金融借款合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初12561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，蔺杰于2021年4月23日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，蔺杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蔺杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,580元，减半收取1,790元，由上诉人蔺杰负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 杨 威审判员 史军锋二〇二一年四月二十三日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2944号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨长江，男，1989年2月15日生，汉族，住陕西省咸阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨长江信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初282号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初249号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人马永利,男,1997年2月2日出生于河南省新蔡县，汉族，初中，农民，住新蔡县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月30日被刑事拘留，2021年2月9日被逮捕。新蔡县人民检察院以新检刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人马永利犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员龚嘉佳出庭支持公诉，被告人马永利到庭参加诉讼。现已审理终结。新蔡县人民检察院指控，2020年9月份至2021年1月份,被告人马永利明知他人可能利用银行卡从事网络犯罪活动,仍先后至中信银行宁波慈溪支行、平安银行宁波慈溪支行等办理了6套银行卡,并开通网银、办理了U盾、绑定手机卡,并将上述银行卡、U顿、手机卡连同其身份证正反面照片出售给他人。后被告人马永利出售的农业银行、平安银行、中信银行、邮政银行、工商银行银行卡被诈骗犯罪分子用于实施网络诈骗。其中其农业银行卡进账192.1万元人民币;平安银行卡进账331.7万元人民币;中信银行卡进账49.3万元人民币;邮政银行卡进账80.8万元人民币;中国工商银行卡进账70.7万元人民币。提供有书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人马永利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人马永利有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人马永利认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人马永利一年以下有期徒刑，并处罚金。上述犯罪事实，被告人马永利在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、银行卡流水等，证人杨丹瑜等人证言，被告人马永利供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马永利明知他人利用信息网络犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名和事实成立，量刑建议适当，本院予以支持；马永利在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；马永利已缴纳罚金和退出违法所得，可以酌情从轻处罚；马永利认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马永利犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月30日起至2021年9月29日止)。二、被告人马永利在本院缴违法所得人民币2500元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二一年四月九日书记员  段练达
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初18825号 原告：姜胜梅，女，1981年11月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：彭丽君，女，1989年11月1日出生，苗族，住湖南省新晃侗族自治县。 原告姜胜梅为与被告彭丽君民间借贷纠纷一案，于2020年11月13日向本院提起诉讼，要求依法判令被告归还原告借款本金人民币50000元，并承担利息损失（从2018年8月3日起按月利率3%计付至实际履行完毕之日止）。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁国芳独任审判。因被告现住址不明，无法以公告以外的其他方式送达，故将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告姜胜梅到庭参加诉讼；被告彭丽君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 被告于2018年8月3日以资金周转为由向原告借款人民币50000元。被告分别于2019年7月9日、2019年7月10日向原告补写借条二份，确认借款金额为15000元、35000元；借款期限二年，逾期的从借款之日起计算利息，利息按月利3%计算。借款到期，被告未还本付息。经原告催讨，被告仍未还本付息，遂成讼。庭审中，原告变更诉讼请求中利息的计算标准为年利率15.4%。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭丽君于本判决生效之日起五日内返还原告姜胜梅借款本金人民币5万元并支付利息（从2018年8月3日起按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2074元，公告费560元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  丁国芳 人民陪审员  林国明 人民陪审员  丁同锦 二〇二一年四月九日 书 记 员  郑佳卉
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执115号申请执行人：盱眙华石建材有限公司，住所地:江苏省盱眙县。法定代表人：张一鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李秀瑶，该公司员工。被执行人：浙江新厦建设有限公司，住所地:浙江省嘉兴市。法定代表人：黄锦荣，该公司董事长。被执行人：盱眙中汇置业有限公司，住所地:江苏省盱眙县。法定代表人：沈绍忠，该公司董事长。申请执行人盱眙华石建材有限公司与被执行人浙江新厦建设有限公司、盱眙中汇置业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年12月1日作出的（2016）苏0830民初6181号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告浙江新厦建设有限公司欠原告盱眙华石建材有限公司货款，于2017年1月15日前给付货款100万元，2017年3月30日前付款65万元，2017年6月30日前付款68万元。二、如果被告浙江新厦建设有限公司未能按期足额偿还，原告盱眙华石建材有限公司可就全部剩余未付款项一并申请执行，并自2017年1月15日起就全部未付款项按照年利率20%计算逾期付款利息至实际付清之日止。三、被告浙江新厦建设有限公司于2016年3月30日前向原告支付律师代理费23000元。四、被告盱眙中汇置业有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带给付责任。案件受理费25615元，减半收取12807.5元，由被告浙江新厦建设有限公司、盱眙中汇置业有限公司承担。被执行人浙江新厦建设有限公司、盱眙中汇置业有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年1月7日通过司法专邮的形式向被执行人浙江新厦建设有限公司、盱眙中汇置业有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，该邮件状态显示本人签收。后被执行人浙江新厦建设有限公司、盱眙中汇置业有限公司未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2021年1月7日、2021年3月10日、2021年4月6日，通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未查到被执行人浙江新厦建设有限公司、盱眙中汇置业有限公司有可供执行的财产。3、本院于2021年2月23日前往盱眙县住建局查询被执行人盱眙中汇置业有限公司房产信息，暂无可售房源。本院于2021年3月9日委托浙江省嘉兴市桐乡市人民法院查询被执行人浙江新厦建设有限公司房产信息，查到被执行人有浙江新厦建设有限公司名下坐落于浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道世纪大道1753号，权证号分别为：00144218号、00144220号、00144221号、00144219号、00144217号、00163082号、桐国用（2008）第17923号、桐国用（2008）第17922号、桐国用（2008）第17920号不动产、桐国用（2008）第17924号，桐国用（2008）第17921号、桐国用（2009）第15710号不动产，本院于2021年4月13日委托浙江省嘉兴市桐乡市人民法院查封上述房产。本案系轮候查封且有抵押，暂无处置权。4、因被执行人浙江新厦建设有限公司、盱眙中汇置业有限公司未向本院申报财产，本院于2021年4月16日对被执行人浙江新厦建设有限公司、盱眙中汇置业有限公司采取限制高消费措施。5、本院于2021年3月10日委托浙江省嘉兴市桐乡市濮院镇居委会了解被执行人浙江新厦建设有限公司财产情况，未予反馈。本院于2021年3月29日前往盱眙中汇置业有限公司了解财产信息，了解到公司暂无可售房源。6、本院于2021年4月19日通过短信告知的方式将被执行人浙江新厦建设有限公司、盱眙中汇置业有限公司名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人短信未予回复，未明确表示同意终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为4187090.50元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未明确回复同意终结本次执行程序，但根据执行立案时的谈话内容应视为其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830民初6181号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 张晓玉审 判 员 吴银国二〇二一年四月十九日法官助理 李前明书 记 员 郭婷婷
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保226号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 被申请人：唐东山，男，1957年3月20日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐东山在金融机构的存款20000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐东山在金融机构的存款20000元，期限为1年。 案件申请费220元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年四月二十八日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢458号原（2020）湘0102执9159号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人田涛信用卡纠纷一案的（2020）湘0102民初230号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二一年四月二十九日书记员 谢美凤
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4632号申请执行人朱恒年，男，1963年1月1日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人苏州尚艺居装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路211号1幢1301室。法定代表人郜诚。朱恒年与苏州尚艺居装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初10283号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州尚艺居装饰工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付朱恒年23800元；案件受理费396元、公告费600元，合计996元，由苏州尚艺居装饰工程有限公司负担。因苏州尚艺居装饰工程有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人朱恒年向本院申请执行，要求苏州尚艺居装饰工程有限公司支付24796元。本院于2020年11月5日立案，执行标的24796元，执行费272元。本案执行过程如下：1.2020年11月，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，查无可供执行的财产。3.2020年11月5日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2020年12月7日，本院至被执行人住所地调查，未发现其可供执行的财产及法定代表人下落。5.2021年1月13日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年3月25日，本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其到庭并限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人未到庭，亦未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年四月七日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初1739号 原告：张长海，男，1992年7月21日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：张功柱，男，1970年3月12日出生，汉族，住四川省三台县。 共同委托诉讼代理人：熊小兵，三台县法律援助中心法律工作者，特别授权。 被告：潘统双，男，1969年5月15日出生，汉族，住四川省三台县。 原告张长海、张功柱与被告潘统双劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张长海、张功柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张长海、张功柱撤回起诉处理。 审 判 员 秦建彬 二〇二一年四月二十三日 法官助理 刘 丹 书 记 员 谢 丹
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执571号 关于申请执行人高碑店市自然资源和规划局与被执行人闫桂山行政非诉案由一案，（2020）冀0684行审9号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人闫桂山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2021年3月9日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被申请人已履行义务。 本院认为，（2020）冀0684行审9号行政裁定书确定的第三项内容已经全部执行完毕，申请执行人高碑店市自然资源和规划局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币32562.0元已由被执行人闫桂山交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院于2020年2月28日作出的（2020）冀0684行审9号行政裁定书第三项执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月八日