湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初260号 原告：骆文斌，男，1969年3月8日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告：谷西中，男，1962年9月19日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告：宋日平，男，1964年9月2日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：新田县循环经济工业园开发建设有限公司。 法定代表人：颜学波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅发旺（特别授权），湖南超创律师事务所律师。 原告骆文斌、谷西中、宋日平与被告新田县循环经济工业园开发建设有限公司（以下简称循环经济开发公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告骆文斌、谷西中、宋日平，被告循环经济开发公司的委托诉讼代理人傅发旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆文斌、谷西中、宋日平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款本金530万元及至2017年7月1日止的利息890.4万元，合计14720.4万元（按年利率24%计算利息）；2、判令被告偿还原告自2017年7月2日起至2020年8月19日止的利息（利息以本金530万元为基数，按年利率24%计算利息）及自2020年8月20日起至欠款清偿之日止的利息（利息以本金530万元为基数，按年利率15.4%计算利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年初，原告与被告协商欲转让被告的土地，双方商定购买土地款为615万元，原告陆续将该款打给被告。之后被告只支付给原告17亩的工业用地的使用权，2011年6月6日双方补签订了《土地出让合同》，约定该宗地双方协商转让费为85万元，其他再无土地提供。2017年7月1日经双方结算，被告共下欠原告本金530元，该欠款从2010年7月1日至2017年7月1日止的利息按月利率2%计算，计890.4元，本息合计1420.4万元，同时约定该款在2018年12月30日前还清。之后经原告多次催讨，被告置之不理。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告循环经济开发公司辩称：1、原告所诉主体不符合法律规定，被告未收取原告的款项，其诉讼请求应当予以驳回；2、原告的第二项诉讼请求不应当得到法律支持，在2017年7月1日的欠条中未约定2017年7月以后的利息；3、欠条中从2010年7月1日开始计算利息不符合法律规定，对多余利息应当予以减除。 通过原、被告的举证、本院认证，结合原告骆文斌、谷西中、宋日平及被告循环经济开发公司的法庭陈述，本院查明如下法律事实： 2010年初，原告与被告欲协商转让被告的土地，并于2011年3月16日签订商业用地合作开发协议书，协议书中约定被告的商业用地位于新田县双碧街与云鹤路交叉口西南角，被告可以取得的商业用地约50亩，将其中的17亩由双方共同开发（具体位置以政府部门最后的批复为准），合同约定的价款为6970000元，三原告于2011年7月1日起陆续向曹如通汇款及现金支付6150000元，后在实际履行过程中得知涉案土地系工业用地，导致合同无法继续履行，原、被告共同协商并签订《土地出让合同书》约定被告将涉案土地以50000元每亩的价格出让给原告，总价款为850000元；剩余款项5300000元。原、被告于2017年7月1日进行结算，被告并向原告出具欠条，欠条内容为今欠到谷西中、骆文斌、宋日平本金伍佰叁拾万元整。从2010年7月1号到2017年7月1号止月利息2%计算合计人民捌佰玖拾万零肆仟（890.4万），二项合计欠款人民币为壹仟肆佰贰拾万零肆仟（1400.24万元），此款为公司欠款，此款在2018年12月30日号前归还。被告循环经济开发公司在欠条上加盖公章，公司法定代表人及股东曹如通、程勇华、颜学波三人在欠款人一栏处签字予以确认，并补写了收条，收条落款时间为2010年4月10日，在庭审过程中原、被告双方对欠条中多计算了一年的利息并将收条的落款时间提前一年的客观事实均予以认可，也一致同意利息从2011年7月1日起计算。 上述事实有到庭当事人的陈述、转账汇款凭证、《商业用地合作开发协议书》、《欠条》、《收条》、《土地出让合同书》等证据及庭审笔录附卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告循环经济开发公司将原告骆文斌、谷西中、宋日平转让土地使用权的剩余款项5300000元转为借款不违反法律的规定，且是双方真实意思表示。同时被告向原告出具了收条和欠条，且有转账记录予以证实，原、被告之间的借贷关系成立，被告循环经济开发公司未按合同约定期限偿还借款本金已构成违约。关于利息的问题：被告于2017年7月1日向原告出具的欠条计付利息的起始时间为2010年7月1日，双方约定2010年7月1日至2017年7月1日的利息为8904000元即1272000元每年；在庭审过程中经法庭核实，三原告实际转账起始时间为2011年7月1日，双方也同意利息的计算时间从2011年7月1日开始，对超出的利息应依法予以核减；本院认定2011年7月1日至2017年7月7日的利息为7632000元，本息合计12932000元；欠条上约定于2018年12月30日前归还，到期后被告未如约偿还借款，依照法律的规定，逾期利息分时间段计算，从2017年7月2日起以下欠本金5300000元为基数按年利率24%计息至2020年8月19日止，从2020年8月20日起以下欠本金5300000元为基数按合同成立时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计息至借款本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告新田县循环经济工业园开发建设有限公司在本判决生效后二十日内一次性偿还原告骆文斌、谷西中、宋日平借款本息共计12932000元；并支付从2017年7月2日起以下欠本金5300000元为基数按年利率24%计息至2020年8月19日止，从2020年8月20日起以下欠本金5300000元为基数按合同成立时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计息至借款本金清偿之日止，利随本清； 二、驳回原告骆文斌、谷西中、宋日平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107024元，由原告骆文斌、谷西中、宋日平负担9233元，由被告新田县循环经济工业园开发建设有限公司负担97791元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长 邓 辉 人民陪审员 郑 邦 人民陪审员 杨骥彪 二〇二一年四月二十三日 法官 助理 周 旭 书 记 员 王 雷 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ......