wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1369号 织金县交通运输综合行政执法大队： 申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队与被执行人张斌行政非诉一案，在执行过程中，被执行人张斌主动按照贵州省织金县人民法院（2020）黔0524执1369号执行通知书履行你单位作出的黔织运政罚（2020）第85号《行政处罚决定书》缴纳罚款10000元的义务。现基于你单位的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执1369号申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队与被执行人张斌行政非诉一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2810号 被执行人：郭海洋，男，汉族，1974年7月26日出生，户籍地：广东省梅州市大埔县。 关于郭海洋被判处罚金一案，本院作出的(2020)粤0402刑初915号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，郭海洋应缴纳罚金人民币2000元。因郭海洋未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郭海洋负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月二十日 书记员  郭梓湄
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初934号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘胜强，男，1981年10月29日出生，汉族，住湖南省安化县，系公司员工。被告：重庆旭泰建筑机械租赁有限公司，住所地重庆市合川区南办处中南路54号。法定代表人：周伯海。原告中联重科股份有限公司与被告重庆旭泰建筑机械租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告中联重科股份有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中联重科股份有限公司撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许中联重科股份有限公司撤回起诉。案件受理费2196元，减半收取1098元，财产保全费1020元，共计2118元，由中联重科股份有限公司负担。审判员  刘蓉二〇二一年四月十五日书记员  唐莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6133号 申请执行人：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号，统一社会信用代码913205006082790890。法定代表人：张永杰。被执行人：揭阳市玉铭电子商务有限公司，住所地揭阳市揭东区新亨镇白石村玉林池尾十二巷巷头村道左侧1幢102，统一社会信用代码91445200MA53757218。法定代表人：郑福明。 关于樱花卫厨（中国）股份有限公司与揭阳市玉铭电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初869号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中经查，被执行人已注销且无财产可供执行。 本院认为，被执行人已注销，无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6133号案件终结执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月二十八日 书记员  陈荣亮
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初11207号原告：张华，男，1989年11月19日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：张强，男，1985年2月19日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市安义县，系原告哥哥。被告：深圳市东宇装饰材料有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观澜街道君子布社区龙兴路4号101，统一社会信用代码91440300MA5FHW018Y。法定代表人：刘旭东。原告张华与被告深圳市东宇装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定,本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼，被告深圳市东宇装饰材料有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张华向本院提出诉讼请求：支付玻璃款36328元。被告深圳市东宇装饰材料有限公司放弃举证答辩。本案相关事实原被告之间有玻璃买卖关系，原告曾于2020年起诉被告，在诉讼中双方达成和解协议，约定被告于2021年1月30日前向原告支付和解款总计36328元。原告自认达成协议后，被告已还款2000元。判决理由和结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告向被告供货，双方确认货款总计36328元，被告应按约定时间向原告支付货款。被告逾期未付款构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告已支付的货款2000元应予以扣除，仍应向原告支付的货款为人民币34328元。原告多余部分的诉讼请求没有事实和法律依据。本院不予支持。综上依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市东宇装饰材料有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告张华货款人民币34328元。二、驳回原告张华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币354元，由原告负担人民币20元，被告负担人民币334元。前述受理费原告已预交，被告应负担部分应于判决生效之日起五日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  雒虹媛二〇二一年四月六日法官助理郑丹丽书记员李光正
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执67号 申请执行人:张某，男，汉族，户籍地：四川省泸县，村民，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：董某，男，汉族，住陕西省旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在申请执行人张某与被执行人董某农村建房施工合同纠纷一案中，本院于2020年8月21日作出的（2020）陕0429民初612号民事判决书已发生法律效力。被执行人董某逾期未全面履行该民事判决书确定的义务，申请执行人张某于2021年1月11日向本院申请强制执行。 执行中查明：1、被执行人现下落不明；2、被执行人银行账户无存款；3、被执行人名下无房产信息；4、被执行人名下无法人登记信息；5、未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院依法采取的措施：1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人消费等执行措施。 本院认为，本院穷尽执行措施未查到被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院已冻结被执行人银行账户，限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或可供执行的线索，该案符合终结本次执行程序的规定，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或可供执行的线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 剑 审判员 马 军 审判员 田 飞 二〇二一年四月二十九日 书记员 郭建军
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初5598号原告：广东申通物流有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇草庄路899号，统一社会信用代码：91440000787944231Y。法定代表人：李大治，总经理。委托诉讼代理人：王小雨、廖金林，广东易恒律师事务所律师。被告：徐深林，男，1986年9月9日出生，汉族，身份证住址广西岑溪市。委托诉讼代理人：陈君红、梁晓惠，广东广信君达律师事务所律师。原告广东申通物流有限公司与被告徐深林劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告广东申通物流有限公司的委托诉讼代理人廖金林，被告徐深林的委托诉讼代理人陈君红、梁晓惠，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项、第六项，其他事项双方无争议：一、入职时间：2014年11月19日。二、签订书面劳动合同情况：双方有签订劳动合同。三、工作岗位：业务员。四、工资情况：双方约定每月月底前发放上月工资，实际上原告是在每月月初至中旬发放上上个月的工资，月工资由基本工资2100元及计件提成组成，以银行转账的方式支付工资。五、离职时间：原告诉讼主张：被告于2020年6月15日离职。被告答辩意见：被告于2020年6月16日离职。法院认定及理由：劳动仲裁裁决查明被告于2020年6月15日离职，被告虽称其是2020年6月16日离职，但鉴于其对劳动仲裁裁决书查明的事实无异议，亦未对劳动仲裁裁决提起诉讼，故本院认定被告离职时间为2020年6月15日。六、解除劳动关系原因：原告诉讼主张：被告自行离职，以实际行动拒绝上班表明其离职意愿，未举证证实。被告答辩意见：原告没有及时足额支付劳动报酬，亦未提供适合的劳动场所和劳动条件，是原告单方作出解除劳动合同的意思表示。法院认定及理由：原、被告均未举证证实其主张，考虑原告每月未及时足额向被告发放工资等情形，且被告在仲裁阶段主张其于2020年6月15日提出辞职，故本院认定经双方协商一致解除劳动关系。七、仲裁情况：被告于2020年7月3日以原告为被申请人向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁；广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会于同年10月23日作出仲裁裁决书，裁决原告支付被告2019年度和2020年度带薪年休假工资报酬差额1911.34元、2020年2月1日至2020年6月15日工资12289.4元、高温津贴664.93元、工作证押金200元、解除劳动关系经济补偿金31178.76元，驳回被告的其他仲裁请求。八、原告的诉讼请求：不同意支付解除劳动关系经济补偿金及未休年休假工资，同意支付其他项目的费用。九、其他需要说明的情况：庭审中，原告主张其已安排被告休年休假，但未能就此提交证据证明；原告对仲裁裁决中关于未休年休假工资及解除劳动关系经济补偿金的计算标准及金额没有异议，但认为其无需支付上述费用。裁判理由与结果本院认为：被告入职原告处工作，双方之间已建立了劳动关系，相应的合法权益受法律保护。原告对仲裁裁决认定需支付被告的高温津贴、工资及押金无异议，本院予以确认。本案中，基于上述对被告离职原因的认定，原告现主张无需支付被告解除劳动关系经济补偿金缺乏事实依据，本院对此不予支持。对于未休年休假工资，因原告未能举证证实其已安排被告休年休假，故本院对其主张的无需支付被告未休年休假工资的诉讼请求亦不予支持。由于原告对仲裁裁决认定的解除劳动关系经济补偿金的计算标准和金额以及未休年休假工资金额，并无异议，被告虽主张仲裁认定的未休年休假工资计算有误，但亦未就该金额提起诉讼，故本院对仲裁认定的该两项目金额予以确认。因本案标的额在上一年度广东省城镇就业人员平均工资百分之三十以下，本院依法适用小额诉讼程序进行审理，并且一审终审。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，原告广东申通物流有限公司支付被告徐深林2020年2月1日至2020年6月15日工资12289.4元；二、自本判决生效之日起五日内，原告广东申通物流有限公司支付被告徐深林解除劳动关系经济补偿金31178.76元；三、自本判决生效之日起五日内，原告广东申通物流有限公司支付被告徐深林2019年度和2020年度带薪年休假工资报酬差额1911.34元；四、自本判决生效之日起五日内，原告广东申通物流有限公司支付被告徐深林2019年7月至10月及2020年6月高温津贴664.93元；五、自本判决生效之日起五日内，原告广东申通物流有限公司支付被告徐深林工作证押金200元；六、驳回原告广东申通物流有限公司的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的受理费10元，由原告广东申通物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 罗 炜二〇二一年四月十三日书记员 周燕文
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初36202号原告马艳芳，女，汉族，1984年6月7日出生，住址安徽省临泉县。被告张国强，男，汉族，1991年1月22日出生，住址湖北省丹江口市。原告马艳芳诉被告张国强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马艳芳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求依法判令被告归还原告借款本金30000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用被告缺席无答辩。本案相关事实2018年8月，被告向原告借款用于水果店经营。原告通过支付宝向被告转账2018年8月6日10000元、10000元，同年8月14日10000元，合计30000元。原告自述被告未曾向其还款。判决结果被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院依据原告提交的证据审查本案事实。对原告主张借款本金30000元，原告提交了支付宝转账记录及与被告的微信聊天记录为证，由于被告未到庭，放弃质证权利，本院对原告该主张予以采信。原告诉请被告支付诉讼费，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张国强于本判决生效之日起五日内偿还原告马艳芳借款本金30000元。案件受理费275元（原告已预交550元），由被告张国强承担。原告多预交的275元，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王  雪  梅二〇二一年四月二日书记员 邓思楠(兼)书记员 高    洁附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1896号之四 申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市金牛区蜀汉路526号附1号。 负责人：胥锋，负责人。 被执行人：曹阳文，男，汉族，1986年12月9日出生，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初8692号民事判决书，于2020年4月26日立案攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行申请执行曹阳文借款合同纠纷一案。执行标的为772873.12元及利息，执行费为10129元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已依申请将被执行人限制高消费。 在执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下拥有位于成都市高新区××路××号××栋××单元××层××号的车位一个，本院已处置完毕，成交价244450元，扣除本案执行费、税费后，本案申请执行人领取207962.91元。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、车辆、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，扣划被执行人的银行存款4819.97元，并已支付给申请执行人，其他已冻结的被执行人银行账户没有大额存款。申请执行人提供财产线索，称被执行人在攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行拥有延期款、职业年金和公积金，本院已依法采取冻结措施，因不具备扣划条件，暂无法执行。本院通过实地调查，未查询到被执行人的其他财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 许小平 二〇二一年四月二十三日 书记员 毛海容
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异153号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市**宁夏路****楼**。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人王主丰，男，1983年2月19日生，汉族，住青岛市崂山区。 委托代理人张奕，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人王洪玉，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所，住所地青岛市市**燕儿岛路****div> 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人王主丰与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执。 本院查明，2015年5月11日，本院做出（2015）南民初字第10168号民事判决书，判令：一、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王主丰经济损失46719元。二、驳回原告王主丰的其他诉讼请求。原告王主丰不服该民事判决书，向青岛市中级人民法院提起上诉，2015年11月9日，青岛市中级人民法院做出（2015）青民一终字第2059号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人王主丰于2016年1月14日向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执458号。 申请执行人王主丰与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人王主丰享有（2015）南民初字第10168号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人王主丰愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人王主丰与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2015）南民初字第10168号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王主丰将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2016）鲁0202执458号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2016）鲁0202执458号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 费晓娥 二〇二一年四月二十一日 书记员 王泽珊
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执734号冯静（申请执行人）、贺树博、侯金苓（被执行人）：申请执行人冯静与被执行人贺树博、侯金苓买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的470000.00元，现已执行到位470000.00元。冯静（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执734号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 芦 鑫二〇二一年四月九日书记员 孙国焕
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终823号 上诉人（原审被告）：呼图壁县水利管理总站，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县上二工路46号。 法定代表人：李刚，该站站长。 被上诉人（原审原告）：呼图壁县鑫源称重计量有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县大丰镇312国道（乌伊路）102公里处。 法定代表人：黄玉山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨培明，男，该公司员工。 上诉人呼图壁县水利管理总站因与被上诉人呼图壁县鑫源称重计量有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2021）新2323民初8号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人呼图壁县水利管理总站于2021年4月27日申请撤回上诉，被上诉人呼图壁县鑫源称重计量有限公司于同日申请撤回起诉。 本院认为，上诉人呼图壁县水利管理总站在本案审理期间自愿申请提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许；被上诉人呼图壁县鑫源称重计量有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经得其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2021）新2323民初8号民事判决； 二、准许上诉人呼图壁县水利管理总站撤回上诉； 三、准许被上诉人呼图壁县鑫源称重计量有限公司撤回起诉。 一审案件受理费4369元（已减半收取），由被上诉人呼图壁县鑫源称重计量有限公司负担；二审案件受理费7603.47元，减半收取3801.74元，由上诉人呼图壁县水利管理总站负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 瑞 审 判 员  闫 旭 审 判 员  董 蕾 二〇二一年四月二十七日 法官助理  马 全 书 记 员  马百慧
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1761号原告：沈阳富海弘麟物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:裴廷阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙姣，女，1987年7月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。该公司员工。被告：曹冬婉，女，1987年12月23日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司诉被告曹冬婉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳富海弘麟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年四月三十日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新23执异22号 案外人：黄爱华，女，1978年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 委托诉讼代理人：李锐，新疆益一律师事务所律师。 申请执行人：叶新东，男，1966年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 委托诉讼代理人：邓媛，新疆金仕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文亭，新疆金仕诚律师事务所律师。 被执行人：新疆方达房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市东方花园通汇小区19-2-206室。 法定代表人：黄志方，公司经理。 委托诉讼代理人：孙宪海，男，系该公司副总经理。 被执行人：黄志方，男，1954年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院在执行叶新东与新疆方达房地产开发有限公司、黄志方商品房预售合同纠纷一案中，案外人黄爱华于2021年4月1日对本院查封阜康市通汇小区XXX号楼（原东方花园XXX号楼）XXX号住宅房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查期间，案外人黄爱华以法院已经解除了对案涉房产的查封为由，请求撤回异议申请。 本院认为，黄爱华提出撤回异议申请，不违反法律法规的规定，应当予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许案外人黄爱华撤回异议申请。 审判长  加马勒 审判员  郑 延 审判员  摆 玲 二〇二一年四月二十一日 书记员  祁 雪
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执1460号 申请执行人：余颜可，女，1989年4月6日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：四川益泰文化传媒有限公司，住所地成都市金牛区星辉中路******。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委裁字【2020】第216号仲裁裁决书，于2021年02月03日立案执行余颜可与四川益泰文化传媒有限公司劳动争议一案，执行标的15000元，执行费为125元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，未查询到被执行人名下登记的房屋信息、车辆信息、银行账户、理财产品、有价证券、到期债权等。本院于2021年3月15日在被执行人户籍所在地进行实地走访调查，未了解到被执行人行踪及其它可供执行的财产线索。综上所述，经穷尽查询，被执行人名下已无其他可供执行财产，本院于2021年4月6日约谈本案申请执行人并作出释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结余颜可申请执行四川益泰文化传媒有限公司劳动争议一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月六日 书记员  丁逢缘
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢204号昆明市官渡区扬子鳄服装经营部、谭新春、刘春艳：本院执行的申请执行人昆明市官渡区扬子鳄服装经营部与被执行人谭新春、刘春艳买卖合同纠纷一案，经本院立案恢复执行后，被执行人谭新春、刘春艳已按（2021）湘0223执恢204号执行通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）湘0223执恢204号案件按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十九日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1097号原告：攸县尚美陶瓷店，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道高岭社区湘东家具城一楼。经营者：赵影平。委托诉讼代理人：刘利娜，湖南省攸县人，住攸县。代理权限:一般代理。系原告赵影平妻子。代理权限：特别授权。被告：陈文姑，女，，湖南省浏阳市人，住湖南省攸县。被告：刘寿伟，男，湖南省攸县人，户籍地湖南省攸县。原告攸县尚美陶瓷店与被告陈文姑、刘寿伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告攸县尚美陶瓷店的经营者赵影平及其委托诉讼代理人刘利娜，被告陈文姑到庭参加了诉讼，被告刘寿伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告攸县尚美陶瓷店向本院提出诉讼请求：判令被告陈文姑、刘寿伟支付瓷砖款46699元。事实和理由：2018年4月3日，被告陈文姑、刘寿伟到原告攸县尚美陶瓷店刘利娜处购买瓷砖，双方当场确定了瓷砖款式、型号及价格后，被告陈文姑交纳3000元定金，被告刘寿伟在该订购上上注明，该款由其支付，与陈文姑无关。后原告攸县尚美陶瓷店先后7次送货到陈文姑家。经原、被告结算，两被告尚欠原告瓷砖款46699元。后经原告多次催收，故诉至法院。原告攸县尚美陶瓷店为支持其诉讼主张，向本院提供了新中源陶瓷订货单8张，拟证实原告攸县尚美陶瓷店按约定向被告陈文姑家送瓷砖，两被告尚有46699元瓷砖款未支付的事实。被告刘寿伟进行答辩，也未向本院提供证据。被告陈文姑辩称，该款三方约定由被告刘寿伟支付，被告刘寿伟支付的原因是被告刘寿伟欠了其丈夫的工资，且其已将27000元瓷砖款支付给被告刘寿伟。被告陈文姑向本院提供了新中源陶瓷订货单1张，拟证明原、被告三方约定，瓷砖款由被告刘寿伟结算支付，与被告陈文姑无关的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院组织双方对证据进行了庭审质证，结合原、被告双方质证意见，本院对证据认定如下：原告攸县尚美陶瓷店提供的证据，符合证据的有效要件，且能证明买卖瓷砖的基本事实，本院予以采信；被告陈文姑提供的证据，符合证据的有效要件，且能证明案件的基本事实，本院予以采信。经审理查明：原告攸县尚美陶瓷店对外销售新中源瓷砖。2018年4月3日，被告刘寿伟带着被告陈文姑到原告攸县尚美陶瓷店购买瓷砖，两被告在刘利娜的接待下在确定了瓷砖的款式、型号及单价，原告陈文姑当场交纳了3000元定金，被告刘寿伟在订货单上注明“以上款由刘寿伟结算付清，与陈文姑无关系”的字样。后原告攸县尚美陶瓷店先后分7次将所有瓷砖送至被告陈文姑家中，并提供了加工服务，配送的瓷砖按约定总价格为61921元。后被告陈文姑认为瓷砖的单价过高，再次与刘利娜协商价格，经双方协商结算，瓷砖总价未49699元。后原告多次向两被告催收货款未果，故诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告签订书面订货单，就货物的单价及付款的方式进行了书面约定，后原告攸县尚美陶瓷店按约定提供了货物，双方已形成了有效的买卖合同关系。订购时，三方约定由被告刘寿伟负责结算付款，与被告陈文姑无关，系三方真实意思表示，本院予以认可。现被告刘寿伟尚有49699元货款未予支付，系违约，应承担违约责任，故原告攸县尚美陶瓷店请求判令被告刘寿伟支付货款49699元的诉讼请求，本院予以支持。原告攸县尚美陶瓷店请求判令被告陈文姑支付货款的诉讼请求，不符合合同的约定，故本院不予支持。被告刘寿伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘寿伟在本判决生效之日起十日内支付原告攸县尚美陶瓷店瓷砖款46699元；二、驳回原告攸县尚美陶瓷店其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费966元，减半收取483元，由被告刘寿伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  康莎二〇二一年四月十三日法官助理王**书记员肖新玉附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保387号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与张学刚诉讼保全一案，经执行，本案已解除对被保全人名下财产的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案解除保全。审判员  安东冉二〇二一年四月三十日书记员  曹 博
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执恢890号 申请执行人：康福德高汽车租赁（成都）有限公司，住所地四川省成都市金牛区营门口路251号。 法定代表人：杨万成，董事长。 被执行人：王华，男，1989年6月3日出生，汉族，住四川省米易县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初2928号民事判决书，于2021年4月20日恢复执行康福德高汽车租赁（成都）有限公司申请执行王华车辆租赁合同纠纷一案，执行标的53092元及利息，执行费696元。 本案在执行过程中，申请执行人于2021年4月6日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对（2019）川0106民初2928号民事判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0106民初2928号民事判决书的执行执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二一年四月二十三日 书记员 李玲娜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执247号申请执行人：苏振宇，男性，1975年10月24日出生，汉族，住营口市站**。被执行人：李晶波，男性，1963年01月29日出生，汉族，住营口市站**。被执行人：唐丽霞，女性，1964年12月07日出生，汉族，住营口市站**。本院在执行苏振宇与李晶波、唐丽霞借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执247号案件的执行。终结（2021）辽0802执247号案件中对被执行人李晶波、唐丽霞的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年四月二十九日书记员  吴隆飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初12804号原告：樊艺丽，女，1991年5月11日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：吴妍，广东华商律师事务所律师。被告：张锡，女，1985年1月14日出生，汉族，住址四川省叙永县。被告：范亚丽，女，1984年8月8日出生，汉族，住址深圳市龙岗区。被告：思迪启蒙教育投资（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道信义假日名城菁华园BC栋二楼202，统一社会信用代码91440300MA5F36FN68。法定代表人：范亚丽。被告：潜能教育投资发展（深圳）有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋西社区宝安北路2011号桃园商业大厦5013，统一社会信用代码91440300MA5FPEEL52。法定代表人：张锡。原告樊艺丽与被告张锡、范亚丽、思迪启蒙教育投资（深圳）有限公司、潜能教育投资发展（深圳）有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告樊艺丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告樊艺丽撤回起诉处理。审判员  肖旭耀二〇二一年四月二十八日书记员  林凡雯
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执76号 申请执行人：贵阳银行股份有限公司织金支行，住所地：贵州省织金县城关镇新华北路财政大楼**，统一社会信用代码：915205243142505207。 委托代理人：黄进宏（特别授权），贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：詹代香云，女，1989年9月15日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行与被执行人詹代香云金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0524民初3785号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人詹代香云立即一次性向其支付货款11596.13元及利息，案件受理费51元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人詹代香云送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人詹代香云按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人詹代香云未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人詹代香云的相关财产信息，经查，被执行人詹代香云有银行存款365.44元，本院已依法划拨并发放给了申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行，本院已依法冻结被执行人詹代香云的相关银行账户。 3.本院到镇宁布依族苗族自治县不动产登记局调查被执行人詹代香云的不动产登记信息，经查，被执行人詹代香云名下无不动产登记信息。 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人詹代香云的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人詹代香云名下无工商注册登记信息亦无股权持有信息。 5.本院依法将被执行人詹代香云纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行提供被执行人詹代香云的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人詹代香云的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人詹代香云有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人詹代香云负有继续向申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行履行债务的义务，如被执行人詹代香云自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行发现被执行人詹代香云具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二一年四月二十五日 书记员  张 剑
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19861号之一 申请执行人：黄艳玲，女，汉族，1975年10月25日出生，住广东省怀集县。 被执行人：佛山市艾菲幔家居布业有限公司,住所地广东省佛山市禅城区张槎街道莲塘莲丰工业开发区4号四楼之一，统一社会信用代码91440604574491259B。 法定代表人：龙文飞。 一、基本情况 关于黄艳玲申请执行佛山市艾菲幔家居布业有限公司劳动争议纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案字【2020】2125号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市艾菲幔家居布业有限公司应向申请执行人黄艳玲支付2020年3月工资2410元、4月工资5000元、5月工资4823元、6月工资3750元，合计15983元，并支付经济补偿15745.03元等。 因被执行人未全面履行该生效法律文书确定的义务，权利人黄艳玲向本院申请执行。本院于2020年12月4日立案执行，案件执行费376元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）财产调查 本院已前往被执行人住所地查明，发现财产价值较低，不宜处置。另，本院通过系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 （二）财产控制 本院已通过查控系统，将被执行人佛山市艾菲幔家居布业有限公司名下对公账户予以轮候冻结。 （三）财产处置 本案未发现被执行人佛山市艾菲幔家居布业有限公司名下有可供执行的财产。 （四）分配款项 经本院执行，被执行人自行向申请执行人履行了3000元。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 因被执行人未能清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，其法定代表人到庭向本院申报财产。 （二）限制措施。被执行人佛山市艾菲幔家居布业有限公司未按执行通知书全面履行给付义务。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被其采取限制消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19861号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  杨 松 二〇二一年四月二十三日 书记员  张国洪 附件： 相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执6195号 梁恩华： 关于你犯协助组织卖淫罪一案，【案号：（2021）粤0604刑初23号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币10000元，你家属梁锡江已于2021年4月18日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1321号申请执行人：陈广光，男，汉族，1969年1月7日生，现住益阳。委托代理人刘建华，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：周龙文，男，汉族，1988年8月18日生，住所地湖南省茶陵县。申请执行人陈广光与被执行人周龙文民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）湘0903民初2290号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人周龙文未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈广光于2021年3月24日向本院提出执行申请。同日本院立案执行，向申请执行人陈广光送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月7日，本院向被执行人周龙文送达了执行通知书和报告财产令。于2021年3月26日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人周龙文无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息；被执行人周龙文名下无车辆。本院向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心、中国人民人寿保险股份公司查询被执行人周龙文的其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2021年4月8日对将执行人周龙文纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院通过面谈告知申请执行人陈广光，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周龙文有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月28日，本案应当执行的标的金额为200000元，尚有200000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人周龙文有可供执行的财产。申请执行人罗盛名也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  曹卫恩审判员  陈立文二〇二一年四月二十八日书记员  严益江
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民辖终28号 上诉人（原审被告）：杨建江，男，1973年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被上诉人（原审原告）：王晓江，男，1992年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 上诉人杨建江因与被上诉人王晓江租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2021）新2327民初322号民事裁定，向本院提起上诉。 杨建江上诉称，请求撤销新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2021）新2327民初322号民事裁定，将本案移送至新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院管辖。事实及理由：1．一审认定法律关系错误，上诉人杨建江一直居住在昌吉市，且被上诉人也明知上诉人居住在昌吉市，由昌吉市人民法院管辖更有利于双方诉讼，被上诉人却选择在吉木萨尔县人民法院诉讼的行为，严重损害上诉人的合法权益。2．一审适用法律有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，原告就被告原则，上诉人一直居住在昌吉市，双方是雇佣关系，基于雇佣出具的结算清单是索要工钱，不是租赁关系。本案应当移送有管辖权的昌吉市人民法院管辖，既符合法律规定，也利于维护本案上诉人杨建江的合法权益。上诉人只是提出了管辖异议申请，一审却适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定显属适用法律有误。 本院经审查认为，从上诉人杨建江提起诉讼的具体事由看，本案系租赁合同纠纷，且上诉人杨建江与被上诉人王晓江未就管辖法院进行约定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”之规定，本案中，租赁物使用地位于吉木萨尔县三台镇，故新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院依法享有管辖权，受理本案符合法律规定，上诉人杨建江的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵瑞琴 审 判 员 闫 旭 审 判 员 董 蕾 二〇二一年四月二十七日 法官助理 雷苑媛 书 记 员 马百慧
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1886号原告：日立电梯（中国）有限公司，住所为广东省广州市天河区天河北路233号中信广场办公大楼62层。法定代表人：光冨眞哉，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢小玲，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。被告：益阳恒瑞置业有限公司，住所为湖南省益阳市高新区谢林港楠木塘村创业园4号公寓501号。法定代表人：戴政明。原告日立电梯（中国）有限公司（以下简称原告）与被告益阳恒瑞置业有限公司（以下简称被告）票据纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年4月22日以被告付清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告日立电梯（中国）有限公司撤诉。案件受理费17700元，减半收取8850元，由原告日立电梯（中国）有限公司负担。审判员  赵炽兵二〇二一年四月二十二日法官助理王姣书记员熊娟
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初1509号 原告：文凯（曾用名文练刚），男，1997年12月5日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李洪武，织金县法律服务所法律工作者。 被告：文献林，男，1973年6月29日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：蒋文艳，女，1979年2月10日生，汉族，住贵州省织金县。 第三人：织金县人民政府三甲街道办事处，住贵州省织金县三甲街道，统一社会信用代码11522425009664890K。 法定代表人：肖成刚，该办事处主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗刚。 委托诉讼代理人（特别授权）：张明权，贵州茂辰律师事务所律师。 原告文凯与被告文献林、蒋文艳、第三人织金县人民政府三甲街道办事处确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告文凯于同年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文凯自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告文凯撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告文凯负担。 审判员  彭慧菊 二〇二一年四月十二日 书记员  岳廷娟
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终409号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市细河区迎宾大街甲357号。负责人：梁华，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦晓敏，该公司员工。被上诉人（原审原告）：包志强，男，1973年6月5日出生，蒙古族，住阜新市细河区。原审被告：王维，男，1986年4月11日出生，汉族，住阜新市细河区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人包志强、原审被告王维机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.依法撤销阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初245号民事判决，依法改判或发回重审。2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人车辆损失已进行物价鉴定，鉴定价格为6040元，理应按照鉴定结论价格进行赔付，且经一审庭审核实，事故也仅导致被上诉人车辆右前大灯损坏，左前大灯未损坏，在鉴定结论作出后被上诉人单方对其车辆进行维修。基于被上诉人车辆确实在事故中有损坏，上诉人仅同意按鉴定结论价格进行赔付被上诉人车辆损失。包志强辩称，车灯只能一对购买，不能只赔偿一只，同意一审判决。二审中王维未作陈述。包志强向一审法院起诉请求：1.依法判决被告赔偿原告汽车修理费10140元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月25日16时20分许，包涵驾驶辽Ｊ×××××号高尔夫车与被告王维驾驶的辽Ｊ×××××宝骏车在字路口相撞，造成辽Ｊ×××××号高尔夫车右前角损坏，经包涵与被告王维在阜新市公安局交通警察支队协商处理，被告王维承担全部责任。2019年9月29日，经阜新市启航价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为6040元，原告支付评估费500元。原告车辆在海州区涵轩汽车配件服务中心维修，2019年11月6日，原告支付车辆维修费10140元。被告王维驾驶的辽Ｊ×××××宝骏车在被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及机动车第三者责任保险，其中机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期限为2018年10月14日0时起至2019年10月13日23时59分59秒止，机动车第三者责任保险赔偿限额为1000000元，保险期限为2018年11月11日0时起至2019年11月10日23时59分59秒止。原告包志强系辽Ｊ×××××号高尔夫车所有权人。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。此次事故经包涵与被告王维在阜新市公安局交通警察支队协商处理，被告王维承担全部责任，上述事实清楚，不违反法律规定，一审法院予以支持。原告包志强所有的车辆在此次事故中损坏，被告王维驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及机动车第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故原告维修车辆所支出的费用应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的机动车第三者责任保险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足由被告王维承担赔偿责任。关于原告请求的车辆修理费10140元，虽原告对车辆损失进行了评估，但评估结论是对损失数额的估计，原告支付车辆维修费10140元系其实际损失，故根据原告提供的维修费发票，一审法院对原告的该请求予以支持。原告请求的评估费500元，因对阜新市启航价格评估有限公司的辽宁省车辆损失价格评估结论书不予采信，故对于原告该请求一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决：一、原告包志强的车辆维修损失10140元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿人民币2000元，不足部分人民币8140元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿；二、驳回原告包志强的其他诉讼请求。以上金钱给付义务被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，减半收取27元，由被告王维负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，二审庭审中，包志强称，如果保险公司可以买到与其车辆损坏的右前大灯一样配件，就不要求保险公司赔偿了。保险公司在本院指定的期间内不能出示案涉右前大灯一样配件，现包志强将涉案车辆未损坏的左前大灯交给了保险公司，其维修车辆时更换一对前大灯理由充分。一审判决保险公司赔偿包志强车辆维修费10140元与车辆实际损失相符，应予维持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费54元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李祥彬审判员  金树密审判员  陈 垠二〇二一年四月二十九日书记员  王启梦
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执恢224号申请执行人：陈湘兰，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：陈丽梅，女，，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘勃，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人陈湘兰与被执行人陈丽梅、刘勃借款合同纠纷一案中，因申请执行人陈湘兰自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执恢224号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年四月二十三日法官助理王崇杰书记员周萍
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民特290号申请人：深圳市浩比亚科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区园山街道西坑社区西湖大屋路5号厂房4层，统一社会信用代码91440300MA5EP23K33。法定代表人：李鑫怡，总经理。委托诉讼代理人：黄书芳，广东穗江律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，广东穗江律师事务所实习律师。被申请人：王永发，男，1983年8月1日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。申请人深圳市浩比亚科技有限公司申请撤销深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称深龙劳仲委）作出的深龙劳人仲（园山）案【2020】3017号仲裁裁决一案，本院于2021年2月24日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人深圳市浩比亚科技有限公司以仲裁委认定事实错误、适用法律错误为由请求依法撤销深龙劳人仲（园山）案【2020】3017号仲裁裁决。（事实和理由详见撤销仲裁裁决申请书）王永发未发表答辩意见。本院审理期间，申请人提交了证据：1.劳动合同；2.劳动合同签收登记表；证据1、2拟共同证明被申请人与申请人签订劳动合同，申请人无需支付被申请人二倍工资差额。3.入职登记表，拟证明申请人已告知被申请人公司规章制度，被申请人应遵守公司规章制度。4.社保，拟证明申请人已购买被申请人社保的事实。5.关于配件部王永发上班表现经过说明，拟证明被申请人在职期间严重违反公司规章制度，不服从公司安排，顶撞上级领导，不配合工作的事实。6.银行交易回执，拟证明申请人已支付被申请人3000元的事实，申请人无需再支付被申请人经济赔偿金。7.工资签收单；8.银行转账记录；证据7、8拟共同证明被申请人每月工资发放情况，被申请人离职前月平均工资为3370元。9.仲裁裁决书、送达回证，拟证明本案经过仲裁前置程序。被申请人对上述证据未发表质证意见。本院认为：依据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十九条的规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，申请人主张被申请人在职期间严重违反公司的规章制度，不服从公司安排，双方多次协商未果而解除劳动关系，并不属于申请人违法解除劳动合同；被申请人离职前月平均工资为3370元，而不是3829.25元；被申请人已确认收到申请人的转账3000元，申请人无需向被申请人支付违法解除劳动合同赔偿金3829.25元。本院认为，申请人对仲裁裁决事实认定提出的上述异议，不涉及法律适用问题，依法不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的人民法院撤销劳动仲裁裁决的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项、第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人深圳市浩比亚科技有限公司的申请。本案申请费400元，由申请人深圳市浩比亚科技有限公司负担。审判长 何   溯审判员 王   健审判员 孔 卫 新二〇二一年四月十三日书记员 刘佳（兼）书记员 谭星（兼）
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执11497号 申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人：杨志群。 被执行人：蒲超群，女，1983年11月1日出生，身份证住址四川省蓬溪县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人蒲超群借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初18462号民事判决书判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币90090.54元及利息等，本院于2021年3月11日依法立案执行。 执行中，本院经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  陈 添 执行员  柯冬惠 二〇二一年四月二十日 书记员  李 超
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执65号申请执行人：营口市南湖物业服务有限公司，住营口市站前区南湖公寓小区，统一社会信用代码912108005742625528。法定代表人：王余春被执行人：胡英明，男性，1961年01月10日出生，汉族，住营口市站前区。本院在执行营口市南湖物业服务有限公司与胡英明服务合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年四月二十八日书记员  吴隆飞
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执325号 申请执行人：贵阳银行股份有限公司织金支行，住所地：贵州省织金县城关镇新华北路财政大楼一楼，统一社会信用代码：915205243144805207。 负责人：顾映，该支行行长。 委托代理人：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：陈玉红，男，汉族，1993年4月24日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行与被执行人陈玉红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初4397号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈玉红应偿还申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行借款本金9993.53元及支付截止2020年7月29日的利息1233.52元，并按合同约定支付从2020年7月30日起至偿付完毕之日止的利息，并负担案件受理费47元。因被执行人陈玉红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人有银行存款2717.6元，已扣划给申请执行人。除上述财产外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过现场调查等形式到织金县不动产登记局、毕节市住房公积金管理中心织金县管理部、织金县市场监督管理局、织金县尖山村社区居民委员会进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位2717.6元，剩余债权本金7282.4元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已扣划的银行存款之外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈玉红负有继续向申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  玉  军 审判员 段  家  勇 审判员 罗  天  勇 二〇二一年四月十九日 书记员 陈华江(代)
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异160号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号6号楼14楼。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人陈文军，男，1958年7月1日生，汉族，住青岛市市南区。 委托代理人王艺，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人王洪玉，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户。 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人陈文军与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执。 本院查明，2015年5月11日，本院做出（2015）南民初字第10190号民事判决书，判令：一、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈文军经济损失39523元。二、驳回原告陈文军的其他诉讼请求。原告陈文军不服该民事判决书，向青岛市中级人民法院提起上诉，2015年10月30日，青岛市中级人民法院做出（2015）青民一终字第2054号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人陈文军于2016年1月15日向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执493号。 申请执行人陈文军与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人陈文军享有（2015）南民初字第10190号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人陈文军愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人陈文军与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2015）南民初字第10190号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈文军将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2016）鲁0202执493号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2016）鲁0202执493号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 费晓娥 二〇二一年四月二十一日 书记员 王泽珊
广东省汕头市潮阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0513执70号之一 申请执行人：庄镇有，男，汉族，1974年8月3日出生，住广东省惠东县。 被执行人：林坚武，男，汉族，1977年7月11日出生，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：郑晓丽，女，汉族，1980年6月5日出生，住广东省汕头市潮阳区。 庄镇有与林坚武、郑晓丽建设工程施工合同纠纷一案，广东省惠东县人民法院（2019）粤1323民初5746号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人林坚武、郑晓丽应共同向申请执行人庄镇有支付工程款2739043.37元及利息，并承担案件受理费、保全费34774元。根据广东省惠东县人民法院的移送，本院于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人林坚武、郑晓丽发出执行通知书，责令二被执行人在本院指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，共同向申请执行人庄镇有支付工程款2739043.37元及利息，并承担案件受理费、保全费34774元，但二被执行人仍没有履行。本院已依法将被执行人林坚武、郑晓丽纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经依职权通过全国法院网络执行查控系统及辖区内不动产登记中心调查其财产状况，查明被执行人林坚武名下有车牌号码为粤Ｂ×××××凯迪拉克汽车、被执行人郑晓丽名下有车牌号码分别为粤Ｂ×××××江铃牌和粤Ｄ×××××东风牌汽车各一辆，本案已依法裁定查封，但未能实际扣押到案暂无法处置，余未发现二被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供二被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人林坚武、郑晓丽名下的车辆已查控，因未能实际扣押到案暂无法处置。余未发现被执行人林坚武、郑晓丽目前有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供二被执行人其他可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院(2021)粤0513执70号案终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人林坚武、郑晓丽有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  张淑创 审判员  姚松辉 审判员  朱子龙 二〇二一年四月二十五日 书记员  黄绍生
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2137号原告：鞍山市康福特物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区深沟路403号。法定代表人：吴畏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚淑贤，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被告：王利民，男，1983年9月3日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市康福特物业服务有限公司诉被告王利民物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市康福特物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市康福特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元(原告已预缴)，减半收取25元，原告鞍山市康福特物业服务有限公司承担。审判员  王崇利二〇二一年四月二十二日书记员  郭京京
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0233执23号 申请执行人:潘希拾，男，1969年11月13日出生，住新丰县。 被执行人:胡伟荣,男,1991年9月25日出生,住新丰县。 关于潘希拾申请执行胡伟荣买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）粤0233民初1012号民事判决书，被执行人胡伟荣需履行下列义务：一、支付欠款12125元及利息(以12125元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月17日起计算至清偿之日止)；二、负担案件受理费52元;三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效的裁判文书，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。 本院依法扣划了胡伟荣账户存款1705.01元，已经发放给申请人。在执行的过程中，双方自愿达成了如下和解协议：一、被申请人胡伟荣尚欠申请执行人潘希拾10419.99元、案件受理费52元，胡伟荣在2021年4月18日前偿还1700元，剩余款项由胡伟荣从2021年5月起每月30日前至少偿还2000元给申请人，直至款项还清时止，案件执行费82.66元由胡伟荣负担（已经缴清）;二、胡伟荣按照上述约定支付款项的，潘希拾放弃要求胡伟荣支付利息和迟延履行期间的利息；三、被申请人胡伟荣未按照上述约定还款，有任一期逾期的，申请执行人潘希拾可按照生效判决就未支付本息向法院申请恢复强制执行。申请人潘希拾同意解除对胡伟荣采取的强制措施。 本院认为，双方已达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0233执23号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定向本院申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘继革 审判员  曾 志 审判员  江春英 二〇二一年四月二十三日 书记员  黄伟锋
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0524执49号 申请执行人：谢兴平，男，1964年4月4日生，布衣族，住织金县。 被执行人：陈金付，男，1960年2月9日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人谢兴平与被执行人陈金付机动车交通事故纠纷一案，贵州省织金县人民法院作出的（2018）黔0524民初4768号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈金付未按上述生效法律文书支付申请执行人谢兴平赔偿款共计95263.25元，申请执行人谢兴平于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院向被执行人陈金付送达执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令被执行人陈金付在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人陈金付的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，发现被执行人仅有零星银行存款共计1104.46元，本院已强制划拨并发放至申请执行人指定的银行账户，其余未发现被执行人有财产登记信息。 3.本院通过织金县不动产登记中心查询被执行人陈金付不动产登记情况，发现被执行人陈金付无不动产登记信息。 4.本院到被执行人陈金付户籍所在地织金县某居委会调查，发现被执行人陈金付无财产可供执行。 5.本院到织金县市场监督管理局查询被执行人陈金付工商登记情况，发现被执行人陈金付无工商登记信息。 6.本院已对被执行人陈金付采取限制高消费措施。 7.本院已将被执行人陈金付纳入全国法院失信被执行人名单。 8.本院已发出悬赏公告征集被执行人陈金付转移或隐匿财产的线索，但无人向本院提供信息。 9.本院已告知申请人是否申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，申请人不申请；本院告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案追究被执行人拒不履行判决、裁定的刑事责任，申请人明确不提起自诉。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案申请执行人实现债权1104.46元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈金付有可供执行的财产，经本院告知申请执行人谢兴平本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈金付负有继续向申请执行人谢兴平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年四月二十五日 书记员  曾 朝
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初8561号原告：黄伟文，男，汉族，1965年12月9日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余小丽，广东安国（深圳）律师事务所实习律师。被告：汇添益（深圳）实业有限公司，住所地：深圳市罗湖区清水河街道银湖社区银湖路金湖一街37号棕榈泉综合楼3F，统一社会信用代码：91440300618937268H。法定代表人：李鸿竹，董事长。第三人：吴长伟，男，汉族，1965年2月26日出生，户籍地址：广东省深圳市福田区。第三人：祝娟，女，汉族，1973年3月12日出生，户籍地址：广东省深圳市南山区。原告黄伟文与被告汇添益（深圳）实业有限公司、第三人吴长伟、祝娟所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄伟文撤诉。案件受理费收取为19619元，由黄伟文负担。审判员 耿 艺二〇二一年四月八日书记员 韦佳俐
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2199号 移送执行人:成都市金牛区人民法院。 被执行人：邓海，男，汉族，1984年6月23日出生，户籍所在地：成都市东部新区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初692号刑事判决书，于2021年3月1日立案本院移送执行邓海罚金一案，执行标的2000元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、无车辆。除此之外，被执行人名下无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院已到被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二一年四月十六日 书记员  张娇娇
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2404民初1115号   原告：赵霞，女，1980年10月23日出生，汉族，现住珲春市。   被告：珲春市甜沫儿印象烘焙坊，住所地吉林省珲春市。   经营者：朴星辉，女，1978年10月9日生，朝鲜族，户籍所在地辽宁省大连市金州区。   原告赵霞与被告珲春市甜沫儿印象烘焙坊餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行审理。   赵霞向本院提出诉讼请求：要求被告返还蛋糕店剩余款480元。事实和理由：珲春市甜沫儿印象烘焙坊原名珲春市皇后印象西餐厅，于2020年9月更名。赵霞在原珲春市皇后印象西餐厅开业之际办理会员卡一张，陆续充值消费，直至蛋糕店关门仍有188元，还有转账了但没领取的一个18元水晶球蛋糕及于2020年10月9日微信转账的365元面包年卡，扣除三个月剩余270余元，合计480元。2021年1月16日，该店铺经营者朴星辉解散原蛋糕店会员微信群，并连夜搬走、停止经营，拒绝退还原告会员卡内余额，故诉至法院。   本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，珲春市甜沫儿印象烘焙坊原名珲春市皇后印象西餐厅，于2017年6月6日办理工商登记，原经营地址为世纪公馆楼下门市，于2020年8月搬迁营业地址至金台花园小区门市。据调查，自2020年10月至12月，该蛋糕店经营者朴星辉在微信群、朋友圈以各种储值活动吸引会员充值，且充值反馈的力度大，甚至通过储值可以每天以一元钱的低价领取面包。大量会员储值后，朴星辉于2020年12月11日离开中国出境前往韩国，但其离开后并未告知会员其不再经营，而是由其聘任的店长张磊以店内仅存材料继续经营，2021年1月16日，该店在房屋租赁期尚未届满的情况下，搬走全部经营设备，朴星辉解散原涉及数百人的微信群。在数百名会员联系要求退还会员卡剩余款项时，朴星辉表示拒绝。虽然自2017年朴星辉开店以来至2020年10月左右，朴星辉属于正常经营，但自2020年10月开始，该蛋糕店以各种活动为诱饵大量吸收会员储值，且朴星辉在离开中国前往韩国，并不再继续经营时，未告知会员，而是继续吸引储值，安抚会员店铺正常经营，朴星辉的行为存在经济犯罪嫌疑，本案应依法移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回赵霞的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 王 晶     二〇二一年四月二十日   书记员 于惠媛
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终9231号上诉人（原审原告）：巫红波，女，汉族，1977年3月18日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：宋银娥，广东威纳氏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐锡坚，男，1960年2月27日出生，香港特别行政区居民，现住：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：邓丽红，广东万哲律师事务所律师。原审第三人：中原地产代理（深圳）有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道福安社区民田路171号新华保险大厦2503B，统一社会信用代码：91440300785254915R。法定代表人：李耀智。委托诉讼代理人：余德坤。上诉人巫红波因与被上诉人唐锡坚、原审第三人中原地产代理（深圳）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2020)粤0307民初40036号民事判决，向本院提起上诉。本院二审审理中查明，巫红波于2021年1月25日提出缓交诉讼费的申请。本院不同意巫红波的申请，并于2021年3月5日通知巫红波交纳上诉费用，其未在指定期间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按巫红波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈  明  亮审判员 张  秀  萍审判员 聂    效二〇二一年四月二日书记员 李开宇（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4475号 佛山市生态环境局、覃国辉; 关于佛山市生态环境局申请执行覃国辉行政非诉执行纠纷一案【执行依据：（2020）粤0604行审663号行政裁定书】，本院于2021年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人覃国辉财付通账户余额69873.87元，另被执行人覃国辉向本院交纳执行余款72126.13元（含执行费2000元）。现申请执行人向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执820号本院立案执行的申请执行人李召军与被执行人刘胜文、曾凡新承揽合同纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日附相关法条：《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1260号王春雷、张晓楠（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人王春雷、张晓楠与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2439.00元，现已执行到位2439.00元，余额放弃。王春雷、张晓楠（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1260号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年四月三十日书记员  ：赵博
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执83号 申请执行人：阿布都吉力力库尼亚孜，男，维吾尔族，1958年4月1日出生，住新疆维吾尔自治区和田地区。 被执行人：李国文，男，汉族，1964年1月23日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。 阿布都吉力力库尼亚孜与李国文民间借贷纠纷一案，洛浦县人民法院作出的（2020）新3224民初345号民事调解书已发生法律效力。我院已向被执行人李国文发出了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，但被执行人李国文至今未履行，我院干警前往阿克苏寻找被执行人李国文，被执行人李国文在阿克苏市人民医院住院治疗，其病情严重。经五查，被执行人名下无房产、土地、车辆、税务登记、银行存款，被执行人名下暂时无可供执行的财产，同时本院对被执行人采取限高、纳失信措施，本院对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。在本院穷尽执行措施后仍无可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘  振  鹏 审判员 穆 太 力 普 审判员 阿卜杜艾海提 二〇二一年四月二十六日 书记员 古 丽 扎 热
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1276号赵豪儒（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人赵豪儒与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的1744.00元，现已执行到位1744.00元，余额放弃。赵豪儒（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1276号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年四月三十日书记员  ：赵博
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执5061号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：孙金娟，女，1979年10月27日出生，身份证住址浙江省富阳市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙金娟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初3896号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币266160.97元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执3896号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十七日 书记员 曾晓红
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1045号原告：黄祖生，男，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：黄命生，男，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告黄祖生与被告黄命生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告黄祖生到庭参加了诉讼，被告黄命生经本院依法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。现已审理终结。原告黄祖生向本院提出诉讼请求：依法判令被告黄命生偿还借款本金4万元，并按年利率10%从2020年8月10日起支付利息至实际还款之日止。事实和理由：原、被告亲兄弟。2020年8月10日，被告黄命生因需要资金为由向原告黄祖生借款4万月，并约定利息1分，借期为三个月。后被告黄命生未按约定偿还借款，故原告诉至法院。原告黄祖生为支持其诉讼请求，向本院提供了借条1份，拟证明被告黄命生于2020年8月10日向原告黄祖生借款4万元，并约定利率为1%，借款期限三个月的事实。被告黄命生未进行答辩，也未向本院提供证据。本院对原告黄祖生提供的证据审查后认为，原告黄祖生提供的证据符合证据的有效要件，且能证明借款基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年8月10日，被告黄命生因需要资金，向原告黄祖生借款4万元，原告黄祖生提供借款后，被告黄命生亦向原告黄祖生出具借条1份，载明：“今借到黄祖生现金肆万元整（40000元）（利息1分限三个月还清）借款人黄命生2020年8月10日。”后被告黄命生未按约定还款，故原告诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黄命生向原告借款，并出具借条，双方就借款金额、借款利息、借款期限进行了明确约定，系当事人真实意思表示，原、被告建立了合法，有效的民间借贷关系。被告黄命生未按约定履行还款义务，系违约，应该承担违约责任，故原告黄祖生请求判令被告黄命生偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告书面约定借款利息为1分，未明确约定是年息还是月息，现原告黄祖生自愿按年利率10%计算，系其真实意思表示，且未违反法律规定，故对原告黄祖生请求判令被告黄命生从2020年8月10日按年利率10%支付利息至实际还款之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告黄命生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄命生在本判决生效后十日内偿还原告黄祖生借款本金40000元，并按年利率10%从2020年8月10日起支付利息至实际还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告黄命生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  康莎二〇二一年四月二十一日法官助理王**书记员肖新玉附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终631号 上诉人（原审被告）：昌吉州天恒俊佳彩印包装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市六工镇新庄**。 法定代表人：代娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：李泽，新疆新蓝天律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：李厚德，男，1959年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原审被告：胡亦俭，男，1963年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原审被告：代娟，女，1971年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 上诉人昌吉州天恒俊佳彩印包装有限公司因与被上诉人李厚德原审第三人胡亦俭、代娟民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初4858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人昌吉州天恒俊佳彩印包装有限公司于2021年4月28日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，昌吉州天恒俊佳彩印包装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许昌吉州天恒俊佳彩印包装有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费16140元，减半收取8070元，由上诉人昌吉州天恒俊佳彩印包装有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 瑞 审 判 员  郑洪彪 审 判 员  董 蕾 二〇二一年四月二十八日 法官助理  赵丽丽 书 记 员  孙 冰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1204号之一 申请执行人xx科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人雷某。 委托代理人罗洁，广东环球经纬律师事务所律师。 委托代理人江怡慧，广东环球经纬律师事务所实习律师。 被执行人杨某有，男，1984年10月2日出生，身份证住址广东省茂名市电白区。 申请执行人xx科技有限责任公司与被执行人杨某有知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初14918号民事判决已于2020年10月20日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人支付经济损失及合理的维权费用共计30000元（人民币，下同）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；三、被执行人承担案件受理费1050元（追缴）；四、被执行人承担案件执行费，本院已立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人逾期未履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，扣划被执行人名下银行存款31416元，优先向深圳市财政局支付受理费1050元、执行费366元，剩余款项30000元已全部划付给申请执行人。2021年4月21日，申请执行人以本案已执行完毕向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初14918号民事判决确定的义务已执行完毕，本案应予结案；对被执行人的财产查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初14918号民事判决已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人名下所有财产的查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林俊燕 审判员  许梓暘 执行员  魏灵灵 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 玲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执99号申请执行人：苏哲，男性，1992年06月04日出生，汉族，住营口市站**。被执行人：林森，男性，1993年03月28日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。本院在执行苏哲与林森借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年四月二十八日书记员  吴隆飞
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执731号 刘宽兵、贵州省织金县兴荣矿业有限公司矿： 本院受理刘宽兵与贵州省织金县兴荣矿业有限公司矿仲裁纠纷一案，要求被执行人贵州省织金县兴荣矿业有限公司矿履行织金县劳动人事争议仲裁委员会作出的织劳人仲案字（2020）第L-186号仲裁裁决书所确定的义务，即要求被执行人贵州省织金县兴荣矿业有限公司矿向刘宽兵支付赔偿款33000元。在执行过程中被执行人贵州省织金县兴荣矿业有限公司已主动支付赔偿款33000元，并交纳执行费395元。被执行人贵州省织金县兴荣矿业有限公司矿已主动履行了全部义务，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1318号 申请执行人：冯建军，男，汉族，1964年8月1日出生，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：彭岸远，男，汉族，1980年11月03日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人冯建军与被执行人彭岸远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初6293号民事判决书已经发生法律效力。因彭岸远未按上述生效法律文书履行义务，冯建军向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下有银行存款合计人民币7272.77元，本院扣划7272.77元，扣缴执行申请费5090元后余2182.77元，已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、已对被执行人彭岸远采取边控措施，控制期限至2021年10月20日。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人彭岸远负有继续向申请执行人冯建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月二十三日 书记员  黄汝筠
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1285号郭艳萍、王超（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人郭艳萍、王超与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的4147.00元，现已执行到位4147.00元，余额放弃。郭艳萍、王超（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1285号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年四月三十日书记员  ：赵博
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新2323行审4号   申请执行人：呼图壁县人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县锦华大道19号。   法定代表人：叶清，局长。   被执行人：新疆丑梦园牧业开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城小区兰花苑13号楼1单元602室（六街21区8院13A-6-2）。   法定代表人：王晓东，经理。   申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局（以下简称呼县人社局）于2021年4月14日向本院申请强制执行呼人社监处字（2019）第284号行政处理决定书确认的对被执行人丑梦园公司立即支付拖欠周碑前等8名工人工资164,005元；责令丑梦园公司按照应付工资金额的60%向工人支付赔偿金98,403元，合计262,408元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   经审查查明，申请执行人呼县人社局于2020年3月16日作出行政处理事先告知书，决定对新疆丑梦园牧业开发有限公司做出如下行政处理：1．立即支付周碑前等8名工人工资164,005元。2．责令丑梦园公司按照应付工资金额的60%向工人支付赔偿金98,403元，合计262,408元。又于2020年3月20日作出呼人社监处字［2019］第284号行政处理决定，认为被执行人违反了《劳动法》第五十条，决定对新疆丑梦园牧业开发有限公司做出如下行政处理：立即支付周碑前等8名工人工资164,005元。行政处理决定作出后，申请执行人于2020年3月20日留置送达被执行人。2020年9月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书无果，于2020年9月25日在呼图壁县政务信息网发布公告，载明“新疆丑梦园农牧业开发有限公司：本队受理周碑前等8人投诉你公司未支付工人工资一案，现依法向你公司公告送达呼人社监催字［2019］第284号《劳动监察履行行政决定催告书》，你公司应当自公告之日起60日内来本队领取催告书，逾期则视为送达。请在收到催告书后提出陈述和申辩，不陈述、申辩视为放弃申辩的权利”。   另查明，投诉书中仅列周碑前姓名，投诉人签字处空白；申请执行人提交的劳动保障监察受理投诉、举报案件登记表载明：“投诉人：周碑前等8人，被投诉人：新疆丑梦园牧业开发有限公司，投诉内容摘要：2019年12月19日，周碑前等8名工人到劳动监察大队投诉称新疆丑梦园牧业开发有限公司拖欠工人2018年8月-2018年11月期间工资164,500元，投诉请求摘要：请新疆丑梦园牧业开发有限公司支付周碑前8名工人工资164,005元”。工人工资明细表载明：“谢良未发工资32,960元、周碑前未发工资39,400元、周艳瑞未发工资10,600元、陈泽兵未发工资26,040元、黄泉长未发工资16,640元、鲁德友未发工资15,555元、毛秀琼未发工资20,810元、吕世勇未发工资2,000元，未发工资共计164,005元，工资明细表左下方施工单位负责人确认签字处由周碑前签字。”   2019年12月18日，呼图壁县信访局作出的呼县信转字（2019）第031号信访事项转办单载明：转办人杨继亮，转办时间2019年12月18日，承办单位呼图壁县人社局，信访人姓名周碑前，转办问题：周碑前等5人来访反映2018年8月份与吴佩东签订新疆丑梦园3000头奶牛观光牧场建设项目合同，2018年年底未支付工人工资，……现还欠曾绪涛30,500元、周碑前除工程款外工资为8万余元。   本院认为，行政处理决定确认拖欠周碑前等8名工人工资为164,005元，首先，根据周碑前提交的投诉申请，经果该投诉申请书中并没有明确列明除周碑前外其他7名投诉人的姓名，申请执行人未能核实7名工人是否委托周碑前代为投诉，也未能核实投诉请求是否系7名工人的真实意思表示；其次，投诉人周碑前投诉称被申请执行人拖欠164,005元，申请执行人审核工资数额的依据是周碑前提交的一份工资明细表，经审查，该工资明细表并没有另外7名工人对工资数额确认签名，也没有经被执行人确认签章，申请执行人认定拖欠工资数额为164,005元依据不足；再次，周碑前与吴佩东签订的《单包工协议》中约定总合同价302,600元，周碑前投诉的164,005元是否包含工程款，申请执行人对该事实没有进行审查核实；第四，申请执行人向被执行人送达的行政处理事先告知书的处理结果与行政处理决定书的处理结果内容不一致，本案强制执行数额为262,408元，明显超出行政处理决定书认定的164,005元；第五，申请执行人送达行政处理决定书采用的是留置送达，申请人应当邀请有关基层组织或者所在单位代表到场对送达情况和过程予以见证，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或盖章，并把文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程。本案中，申请执行人在送达行政处理决定书采用的是留置送达，但送达过程中未邀请有关基层组织或所在单位代表到场对送达过程进行见证，送达程序存在不当，综上，申请执行人未查清上述实际情况即对被执行人作出行政处理决定，属于认定事实不清；行政机关送达行政文书，必须以法定程序和方式进行，未按法定程序和方式送达的，不产生送达的法律效力。因此，申请执行人作出的行政处理决定，不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：   对申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局于2020年3月20日作出呼人社监处字[2019]第284号行政处理决定不准予强制执行。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。   审  判  长   鞠凤娟   审  判  员   齐梦程   人民 陪 审员   林 雪   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   马丽霞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执7101号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈康荣，男，1989年1月20日出生，汉族，住广东省吴川市。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈康荣合同诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0605刑初1346号刑事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终994号刑事裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书：被执行人陈康荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2030年8月29日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。因被执行人没有按期履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2021年4月2日移送强制执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、冻结了被执行人陈康荣尾号为3973的财付通账户，实际冻结款项5.91元，冻结期限自2021年4月13日起至2022年4月13日止。因上述账户内余额较少，未进行扣划。 此外，被执行人名下未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院执行开庭，被执行人未到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年四月二十六日 书记员 李佩珊
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初1077号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人林继兴，男，1986年6月9日出生，汉族，文化程度高中，户籍住址为广东省电白县。因本案于2020年7月23日被广州市公安局取保候审，2021年3月26日被广州市白云区人民检察院取保候审，4月12日经本院决定被继续取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉〔2021〕868号起诉书，指控被告人林继兴犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员高珩出庭支持公诉，被告人林继兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月23日0时许，被告人林继兴无证酒后驾驶悬挂粤Ａ×××××号牌普通二轮摩托车行驶至本市白云区106国道南岭路段时，被执勤民警查获。经检验，其静脉血液中乙醇（酒精）含量为103.3mg/100ml。为证实上述事实，公诉机关随案移送并当庭出示了书证、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人林继兴在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。林继兴犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处林继兴拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人林继兴对公诉机关上述指控的事实、证据、罪名及量刑建议，在开庭审理过程中亦未提出异议。本院认为，被告人林继兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林继兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林继兴犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。林继兴自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人林继兴的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林继兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱建彰二〇二一年四月十四日法官助理玉苗苗书记员方赛卿附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执370号陈丽（申请执行人）、任明亮（被执行人）：申请执行人陈丽与被执行人任明亮房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的77300.00元，现已执行到位77300.00元。陈丽（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执370号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二一年四月二十八日书记员  ：王硕