wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初575号 原告：朱怀莲，男，1974年10月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：刘发学，淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张少春，淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。 被告：朱**启，男，1968年3月3日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：朱怀珍，女，1970年8月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：朱克鹏，男，1991年3月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：朱怀勤，女，1972年9月11日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告朱怀莲与被告朱**启、朱怀珍、朱克鹏、朱怀勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告朱怀莲于2021年4月15日向本院提出申请，自愿撤回对被告朱**启、朱怀珍、朱克鹏、朱怀勤的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱怀莲撤诉。 案件受理费4793元，减半收取计2396.5元，由原告朱怀莲负担。 审判员  姜玉文 二〇二一年四月十五日 书记员  王婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执448号 申请执行人：江西大智建筑装饰工程有限公司，住所地江西省萍乡市。 法定代表人：刘智，公司董事长。 委托代理人：邓兴华，公司员工。 被执行人：朱殊丽，女，1974年12月23日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 关于申请执行人江西大智建筑装饰工程有限公司与被执行人朱殊丽装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初2251号民事调解书，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币15000元及利息，并承担本案执行费125元。本院于2021年2月18日依法立案执行，截止到2021年4月15日执行到位1265.49元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年3月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2021年2月19日、2021年3月10日、2021年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商、无车辆等登记信息。 3、本院于2021年3月1日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下有不动产登记信息，并依法轮候查封。 4、本院于2021年3月1日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金缴纳信息。 5、本院于2021年4月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 6、本院于2021年4月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月8日电话告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初2251号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹天兰 审 判 员  祝光杜 审 判 员  潘 涛 二〇二一年四月十五日 代理书记员  江 丽
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执378号之一 申请执行人：陈文俊，男，2003年3月13日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 申请执行人：陈文婕，女，2004年10月12日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 申请执行人：陈秋根，男，1946年7月17日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 申请执行人：何海秀，女，1950年10月21日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 申请执行人：曾小桃，女，1979年5月2日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：陈朝龙，男，1982年5月22日出生，汉族，浙江省金华市人，住浙江省金华市。 申请人陈文俊、陈文婕、陈秋根、何海秀、曾小桃依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初2924号民事判决书于2021年2月19日申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人陈朝龙发出执行通知，被执行人陈朝龙未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年4月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额101.4542万元，截至2021年4月21日执行0元，未执行101.4542万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月26日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年四月二十六日 书记员  阮 婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2954号原告：淮安华美物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区健康新村17幢304室。法定代表人：许维珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜胜堂、徐顺平，该公司员工。被告：王军，男，1970年8月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安华美物业服务有限公司与被告王军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安华美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年四月十六日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执334号 申请执行人：李崇旺，男，1986年6月19日生，彝族，住新平县。 被执行人：张思荣，男，1976年10月4日生，彝族，住新平县。 关于李崇旺与张思荣运输合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）云0427民初1628号民事判决书确定：由被告张思荣于判决生效之日起十日内支付原告李崇旺运费14250元；案件受理费156元，减半收取计78元，由被告张思荣负担。法律文书生效后，因被告张思荣未主动履行生效法律文书确定的义务，原告李崇旺于2021年2月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2021年3月3日向被执行人张思荣送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张思荣至今未履行义务。本院于2021年2月2日、4月27日通过全国法院网络查控平台查询被执行人张思荣名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人张思荣有银行存款、房产及车辆登记信息。经到被执行人张思荣居住地村、组调查，无财产可供执行。本院依法将被执行人张思荣纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人张思荣无可供执行的财产，申请执行人李崇旺亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 卓
中华人民共和国江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执275号蒂贝里·皮耶德罗（TIBERIPIETRO）：莱奇·玛丽亚·卡特琳娜（LENCIMARIACATERINA）：宁国市中溪镇夏林风景区游龙休闲农庄:关于蒂贝里·皮耶德罗（TIBERIPIETRO）、莱奇·玛丽亚·卡特琳娜（LENCIMARIACATERINA）申请执行宁国市中溪镇夏林风景区游龙休闲农庄（以下简称游龙农庄）生命权纠纷一案，蒂贝里·皮耶德罗、莱奇·玛丽亚·卡特琳娜申请执行的标的金额为108834.17元。经本院立案受理，游龙农庄已将110368元付至本院账户；本院在收取执行费1533元后已发放给蒂贝里·皮耶德罗、莱奇·玛丽亚·卡特琳108835元。至此，蒂贝里·皮耶德罗、莱奇·玛丽亚·卡特琳娜向本院申请执行的(2019)苏02民终4496号民事判决书已全部执行完毕，对游龙农庄已采取的强制执行措施均予以解除，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1537号原告：重庆锦嘉企业管理有限公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路289号11幢7层10号，统一社会信用代码91500242MA60XWYP62。法定代表人：姜涛，该公司执行董事。被告：孙运源，男，汉族，2000年5月3日出生。原告重庆锦嘉企业管理有限公司与被告债权转让纠纷一案，原告于2021年4月7日向本院提起诉讼，本院于2021年4月7日受理该案。原告重庆锦嘉企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆锦嘉企业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  向 慧二〇二一年四月十五日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2795号 申请执行人:马伟光,男,1973年05月13日出生,住所地仙居县。 被执行人:周国期,男,1989年02月24日出生,住所地仙居县。 申请执行人马伟光与被执行人周国期为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3851号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人马伟光向本院申请强制执行。本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为被执行人周国期支付申请执行人马伟光18279元及利息，并负担案件受理费135元、执行费174元。 执行立案后，本院向被执行人周国期发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求周国期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周国期逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周国期的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无公积金。截至2021年4月19日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人周国期有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周国期不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人周国期纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马伟光。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周国期暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2795号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年四月十九日 代书记员 徐梓展
西安铁路运输法院   结案通知书     （2021）陕7102执30号    申请执行人陈某某与被执行人西安市长安区王寺街道办事处不履行安置补偿职责一案，西安铁路运输法院作出的（2019）陕7102行初2771号行政判决书已发生法律效力。被执行人西安市长安区王寺街道办事处逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付1 460 140元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人西安市长安区王寺街道办事处送达执行通知书及相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。2021年1月18日本院依法冻结被执行人西安市长安区王寺街道办事处存款账户1 477 191元（案款1 460 140元、案件受理费50元、执行费17 001元），2021年3月9日本院依法划拨被执行人银行存款1 477 191元，将扣除案件受理费50元、执行费17 001元后的案款    1 460 140元发还申请执行人，现本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   本院（2021）陕7102执30号执行案件执行完毕，于2021年4月8日结案。                                             二0二一年四月八日                1
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执恢33号之一 申请执行人戴云雄，男，1971年5月10日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人林晓涵，男，1983年10月14日出生，汉族，住所地城厢区。 申请执行人戴云雄依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第5号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币60000.00元及利息等。本院于2021年1月19日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人林晓涵发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人戴云雄后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 超 执行员 陈 意 执行员 徐 杭 二〇二一年四月十七日 书记员 陈艳艳
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执1266号 胡铁祥等4人及中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司： 申请执行人胡铁祥、胡玲、胡慧玲、胡串与被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院2021年2月2日作出的（2020）鄂9004民初3104号民事判决书已发生法律效力。权利人胡铁祥、胡玲、胡慧玲、胡串于2021年4月9日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付胡铁祥、胡玲、胡慧玲、胡串赔偿款719126.30元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十七日
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保71号 解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：王庆安，经理。 解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前保全纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保153号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市北岗区某小区A-4-24-06号，面积50.28平方米。现解除申请人王成君于2021年4月1日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市北岗区某小区4-2406室（原查封房号为A-4-24-06号），面积50.28平方米房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员 吴 莹 二〇二一年四月一日 书记员 李朝辉
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3103民初841号原告：周文明，男，汉族，1979年2月21日生，住云南省大理白族自治州祥云县，现住芒市。委托诉讼代理人：段华，云南良益律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗仁尚，男，汉族，1981年9月17日出生，住陇川县，现羁押于盈江县看守所。原告周文明与被告罗仁尚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告周文明于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周文明的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周文明撤诉。案件受理费减半收取429元，由原告周文明自愿承担（已付）。审判长  包广科审判员  李同法审判员  罗乔文二〇二一年四月二十一日书记员  杨 帆
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执270号之一申请执行人：；李福辉，男，1965年1月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：营口广联汽车维修有限公司，住所地辽宁省营口市站**南湖阳光人家西外门市**，统一社会信用代码91210800777772827K。法定代表人：杜丽敏，系经理。被执行人：杨广友，男，1964年5月26日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。申请执行人李福辉与被营口广联汽车维修有限公司、杨广友民间借贷纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初2131号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人李福辉于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金10万元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1150元、执行费1417元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院执行人员冻结了营口广联汽车维修有限公司、杨广友名下银行卡。4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；6.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；8.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人营口广联汽车维修有限公司、杨广友名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年四月十二日书 记 员  牛 健
云南省开远市人民法院民 事 判 决 书(2021)云2502民特45号申请人：石鸿良，男，1969年1月1日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。申请人：石艳华，女，1975年1月8日生，汉族，现住云南省昆明市官渡区。被申请人：石鸿明，男，1965年5月20日生，汉族，住云南省昆明市官渡区，现在云南省开远市清心医院治疗。指定代理人：石艳琼，女，1963年10月20日生，汉族，现住云南省昆明市官渡区。申请人石鸿良、石艳华申请认定石鸿明限制民事行为能力、确定监护人一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人石鸿良、石艳华称，二人与石鸿明系亲兄弟姐妹关系，石艳琼是石鸿明的姐姐。因被申请人石鸿明系间歇性××人，没有足够的生活自理能力，无法自己照顾自己的生活起居。从1994年就发生××史至今已经27年，期间多次被送至开远市清心医院住院治疗。由于石鸿明一直未婚，也没有子女，日常生活和住院治疗都是靠几个兄弟姊妹相互照顾。为保护石鸿明的权益，经与家人协商，故请求宣告石鸿明为限制民事行为能力，指定申请人石鸿良、石艳华为其监护人。代理人石艳琼称，申请人石鸿良、石艳华所述是事实，我们兄妹三人及均同意由石鸿良、石艳华担任石鸿明的监护人。经审理查明，石鸿明，男，1965年5月20日出生，汉族，身份证号码5325021965××××××××,原系开远市小龙潭发电厂职工，后因身体原因办理病退手续，户籍地为云南省开远市，现住在开远市清心医院住院治疗。日常生活中，主要靠兄弟石鸿良、妹妹石艳华一起照顾。石鸿明一直未婚，也没有生育子女，其父母也已经去世多年。2011年3月，石鸿明就在开远市残疾人联合会办理了残疾人证，确定属于精神残疾，残疾程度为二级。2020年8月24日，经开远市清心医院精神科诊断为“精神分裂症”，曾多次入院治疗。既往发病存在被害妄想、冲动毁物多年，自知力不全。2021年4月23日，石鸿明的亲属石鸿良、石艳华以及石艳琼均同意由申请人石鸿良、石艳华作为石鸿明的监护人，本院记录在案。以上事实，有开远市清心医院、开远市残疾人联合会、电厂证明、当事人陈述等证据予以附卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的近亲属可以向人民法院提出对公民民事行为能力的认定申请。本案中，石鸿明经开远市清心医院诊断患有精神分裂症、开远市残疾人联合会也证明早在2011年就办理了残疾证，属于精神类二级残疾，期间多次被送往开远市清心医院治疗，结合亲属的陈述，故本院认定石鸿明为限制民事行为能力，申请人要求认定石鸿明为无民事行为能力人符合法律规定。根据《中华人民共和国民法典》第二十八条的规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……申请人石鸿良、石艳华系石鸿明的同胞兄弟姐妹，在石鸿明没有配偶、子女，父母已经去世的情况下，依法可以担任石鸿明的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告石鸿明为限制民事行为能力人。二、指定申请人石鸿良、石艳华共同作为石鸿明的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄浩二〇二一年四月二十四日书记员  李媛
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2258号之一 移送执行机关大方县人民法院。 法定代表人张敏，院长。 被执行人胡余栽，男，1979年2月21日生，户籍地：浙江省宁波市。 本院于2020年10月23日立案执行胡余栽罚金、退赔违法所得一案，大方县人民法院（2019）黔0521刑初308号刑事判决书判决胡余栽缴纳罚金200000.00元，退赔各被害人人民币7032402.00元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，因被执行人未履行法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院将被执行人胡余栽纳入失信被执行人名单，限制高消费。另经本院对被执行人胡余栽的银行存款、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等进行查询，查明被执行人有桌椅等财产可供执行，本院已查封并移送评估，因查封的财产不宜清点，至今无评估机构报名评估。除此外，被执行人胡余栽暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2258号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年四月二十日 书记员  黄万萍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初10281号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人:徐小军，董事长。被告：何平，男，1974年1月9日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告何平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施竹华二〇二一年四月十二日法官助理 杨 琴书 记 员 杨 娇
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初913号之一 原告：浙江景兴纸业股份有限公司。住所地：浙江省平湖市曹桥街道。统一社会信用代码：91330000146684900A。 法定代表人：朱在龙。 委托诉讼代理人：陈卫杰、江叶勤，公司员工。 被告：无锡雄赫禾美国际贸易有限公司。住所地：江苏省江阴市弘扬广场**。统一社会信用代码：91320281573757916G。 法定代表人：顾建宏。 被告：顾建宏，男，1966年8月25日出生，汉族，住江苏省江阴市。 被告：史红英，女，1972年10月29日出生，汉族，住江苏省江阴市。 本院在审理原告浙江景兴纸业股份有限公司与被告无锡雄赫禾美国际贸易有限公司、顾建宏、史红英买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江景兴纸业股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全申请费720元，合计1245元，由原告浙江景兴纸业股份有限公司负担。 审 判 员 万卫忠 二〇二一年四月十五日 法官助理 姬秋红 书 记 员 冯 健
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0121执43号之三申请执行人：姚冲，男，1985年7月15日出生，汉族，住南昌县。被执行人：郭磊，男，1984年3月8日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。被执行人：周静，女，1988年6月17日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。申请执行人姚冲依据已发生法律效力的南昌县人民法院2020年9月11日作出的（2020）赣0121民初3478号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月4日立案执行，向被执行人郭磊、周静发出执行通知，被执行人郭磊、周静未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人郭磊、周静发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过司法网络拍卖了周静名下所有的位于南昌市红谷滩新区不动产，车辆管理部门没有被执行人车辆登记信息。2021年1月14日，本院已向被执行人郭磊、周静发出限制消费令。本案申请执行人姚冲申请执行2033914元，截至2021年4月22日已执行2517206元（扣除银行优先受偿款1304839元）实际执行到位款1212367元，未执行821547元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人郭磊、周静有其他可供执行的财产，于2021年4月16日向申请执行人姚冲告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人郭磊、周静的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人姚冲对终结本次执行程序的意见，申请执行人姚冲同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年四月二十二日书 记 员  张思琳
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执179号申请执行人：马芳芳，女，汉族，1978年12月4日出生，住鹤壁市。被执行人：马军平，男，汉族，1955年7月5日出生，住鹤壁市山城区，现住鹤壁市山城区。本院在申请执行马芳芳与被执行人马军平民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人赵雨向本院提出撤回强制执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付高强二〇二一年四月十一日书记员  闫红伟
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1102民特22号申请人：廖君萍，女，1978年4月9日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（特别授权）：谭韬义，四川沫若律师事务所律师。被申请人：田立洪，男，1976年11月3日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。代理人：田立峰，男，1979年2月5日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。申请人廖君萍申请宣告田立洪限制民事行为能力一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。廖君萍称，被申请人田立洪于2020年3月21日从高处坠落摔伤造成颅脑损伤，乐山科信司法鉴定中心于2021年3月11日作出鉴定意见书：被鉴定人田立洪诊断为脑损害（外伤）所致精神障碍，目前的民事行为能力评定为限制行为能力。现依法申请宣告田立洪为限制民事行为能力人，并指定廖君萍为监护人。田立峰称：廖君萍所述是事实，请人民法院依法宣告田立洪为限制民事行为能力人，并指定廖君萍为监护人。经审理查明：被申请人田立洪，男，1976年11月3日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。申请人廖君萍系其妻子，代理人田立峰系其兄弟。2020年3月21日，田立洪因从高处坠落摔伤，经医院诊断为：重型颅脑损伤等。2021年3月11日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定，田立洪诊断为脑外伤所致精神障碍；民事行为能力被评定为限制民事行为能力。代理人田立峰对廖君萍的申请表示同意。田立洪的母亲杨文芳也到庭对廖君萍的申请表示同意。田立洪和廖君萍的儿子田荣胜也书面对廖君萍的申请表示了同意。本院认为，有鉴定意见和申请人、代理人的陈述予以证明，被申请人因脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力受限，目前不能完全辩认自己的权利和义务，不能作出完整、正确的意思表示，应当依法宣告为限制民事行为能力人。廖君萍申请指定廖君萍为田立洪的监护人，田立洪的代理人田立峰以及田立洪的母亲、儿子均表示同意，因此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告田立洪为限制民事行为能力人；二、指定廖君萍为田立洪的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘思义二〇二一年四月十六日书记员  陈 洁
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执1469号 申请执行人：戴来，男，1984年8月20日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：骆自华，男，1978年12月13日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 申请执行人戴来依据已发生法律效力的本院作出（2020）赣0102民初2732号民事判决书，于2021年2月25日向本院申请执行。本院于2021年2月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人骆自华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2021年3月2日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行3.064万元及利息，截止到2021年4月6日已执行到位0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2021年4月9日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  郑贵阳 审判员  朱 健 二〇二一年四月十二日 书记员  任昕悦
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2481号 申请人：太仓市远大化工设备有限公司，住所地江苏省太仓市金浪镇老闸水闸桥，统一社会信用代码913205857365382419。 法定代表人：陆耀生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆伟峰，太仓市浮桥法律服务所法律工作者。 被申请人：上海博丹环境工程技术股份有限公司，住所地上海市宝山区双城路803弄11号1602A-3462室，统一社会信用代码91310000742129487P。 法定代表人：董杰。 申请人太仓市远大化工设备有限公司与被申请人上海博丹环境工程技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行账户存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人上海博丹环境工程技术股份有限公司的银行账户存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  季 光 二〇二一年四月二十日 法官助理  康咏凯 书 记 员  陈寒艳
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初326号 原告：陈鸣凤，女，1955年5月13日出生，汉族，住仙居县。 被告：王利棉，男，1968年6月14日出生，住仙居县。 委托诉讼代理人：王月妹，女，1967年2月9日出生，住仙居县，系被告王利棉妻子。 被告：陈永杰，男，1989年3月12日出生，住仙居县。 二被告委托诉讼代理人：周成海，浙江安州律师事务所执业律师。 原告陈鸣凤为与被告王利棉、陈永杰民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告陈鸣凤、被告王利棉及委托诉讼代理人王月妹、二被告的委托诉讼代理人周成海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈鸣凤起诉称：2016年10月至11月间，被告王利棉妻子王月妹称朋友需借款分三次共向原告借款410000元，月利率1.5%，原告按被告王利棉妻子王月妹的指示将款项汇入其女婿被告陈永杰的账户，每月也是王月妹支付原告利息。2017年4月左右，被告王利棉归还原告借款250000元，对尚欠借款160000元，被告称帮原告储存在“民间创富”（即仙居县创富经济信息咨询有限公司）处，由被告王利棉书写一张所谓的协议，内容为：“陈鸣凤放在民间创富拾陆万元，本金及利息经过王利棉账户打出，本人同意，责任自负”，叫原告在下方签名。之后利息由被告王利棉转账给原告，一开始按月利率1.5%，不久后利息降为月利率1.2%，已支付至2019年10月份。后来原告听到消息“民间创富”违规吸储已资不抵债，原告即通知被告收回借款，被告一直对原告推诿搪塞。直到“民间创富”违法收储被政府取缔，其负责人泮金泸刑拘，被告还欺骗原告待泮金泸出来后归还原告。不久前原告到县公安部门核实，才发现“民间创富”收储的账户中没有原告的存款信息，被告在“民间创富”的收储账户中的款项也早已领回。2020年7月7日上午，原告与被告王利棉妻子王月妹的微信聊天中，王月妹自己也讲到其向原告拿的钞票一分也没有放在泮金炉处，其放在泮金炉处的钞票都是其贷款的钞票。可见，被告并没有将原告的160000元存放在民间创富，即使有存放过，也已经取回了，被告自始至终都在欺骗原告，欲将原告借给被告的160000元借款占为己有。被告提供的泮金泸签名的160万元的借条系泮金泸个人借款，借条上加盖的公章只是证明泮金泸的身份，民间创富吸收存款都是采用固定模式的借款协议，因此该借条不能说明原告的160000元借款是存放在民间创富的。对尚欠借款本息，原告多次催讨未果。为此，原告提起诉讼，诉请：一、要求二被告立即归还原告借款本金160000元，并支付利息（从2019年11月至2020年11月按月利率1.2%计算利息共24960元，之后利息按月利率1.2%计算至付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告王利棉答辩称：2016年下半年，原告汇入被告陈永杰账户共410000元是实，当时是原告陈鸣凤自己到民间创富了解情况后，并得知被告王利棉夫妇与民间创富负责人泮金泸个人关系较好，存取款比他人方便，于是叫被告妻子王月妹帮其将钞票存放到民间创富。款汇入被告陈永杰账户只是为了操作方便，原告钞票汇入后即转汇入泮金泸账户了，利息也是通过被告方转付给原告的，被告完全是出于好心帮原告赚取利息。2017年4月，民间创富通过被告方归还原告250000元，当时如原告要求全部还款也是可以的，但原告没有要求，仍愿意将余款160000元继续存放在民间创富，于是被告王利棉书写一份协议，由原告陈鸣凤签名确认，内容为“陈鸣凤放在民间创富拾陆万元，本金及利息经过王利棉账户打出，本人同意，责任自负”。之后付息情况也是实。2019年10月后，因民间创富未按时付息，原告与被告方也多次商量过如何去催讨借款本息，原告也明知自己的160000元是存放在民间创富的。2020年6月左右，泮金泸因非法集资被刑拘，被告也与原告商量过，不向公安机关报告存放在民间创富的账目，认为这样可以等泮金泸出来后向其个人催讨。2020年7月7日，原告与被告王利棉妻子王月妹微信聊天内容中，双方是先讲到涉案160000元的相关事情，当原告讲到王月妹在2019年天气较热的时候曾问原告有没有钞票，如果原告当时知道王月妹还要将钞票放到泮金泸处，原告就会及时制止王月妹，讲过这些话后，王月妹才讲了叫原告不要多讲了，讲起来烦都烦死了，讲到向原告拿的钞票一分也没有放到他那里（指泮金泸处），这里的钞票是指在2017年11月和2018年6月被告向原告借款的600000元，该笔借款被告也已还原告，被告在2019年7月贷款200万元存放到泮金泸处未能取回，才导致被告的上述陈述。对之前被告存放在民间创富的借款连同原告的160000元一共还有1600000元，2019年3月22日，由民间创富负责人泮金泸重新出具借条，并加盖公司公章，为了借款有留痕，该1600000元曾由泮金泸汇给被告，被告再汇回给泮金泸，所以被告妻子王月妹在与原告的微信聊天中有讲过早知道要出事情，当时钞票已全部拿回，不重新存放回去就好了的话。 本院认定事实如下： 被告陈永杰系被告王利棉女婿。2016年10月至11月间，原告按被告方的指使将借款410000元汇入被告陈永杰账户。2017年4月，被告归还原告借款250000元，对尚欠160000元借款，由被告王利棉书写一份协议，由原告陈鸣凤签名确认，内容为“陈鸣凤放在民间创富拾陆万元，本金及利息经过王利棉账户打出，本人同意，责任自负”。之后，被告王利棉通过银行转账方式支付原告利息至2019年10月。之后，因原告未按时收到利息，其在与被告妻子王月妹的微信聊天中，双方多次协商如何去民间创富（即仙居县创富经济信息咨询有限公司）向公司负责人泮金泸催讨160000元借款本息。 上述事实，有原告提供的协议、银行转账凭证、微信聊天记录，被告提供的银行转账凭证、微信聊天记录，以及原、被告的陈述等证据所证实。 本院认为：从原、被告签订的关于涉案160000元借款的协议内容、被告王利棉支付原告利息及原告与被告妻王月妹协商催款事宜等事实看，可以确认原告经被告之手出借给仙居县创富经济信息咨询有限公司借款160000元，对此原告也是明知的。况且被告也持有泮金泸出具的加盖仙居县创富经济信息咨询有限公司公章的160万元借款的借条；而被告陈永杰只是借其银行账户转账。因此原告要求二被告承担其160000元借款的还款责任无事实和法律上的依据，本院不予支持。原告辩解被告系欺骗原告，事实上被告并没有将其160000元存入民间创富，即使存入后期被告也已取回的主张亦依据不足，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告陈鸣凤的诉讼请求。 案件受理费3999元，减半收取1999.5元，由原告陈鸣凤负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭晓燕 二〇二一年四月九日 代书记员 成霓霞
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执1497号 申请执行人：杨亚玲，女，汉族，1969年11月12日出生，住安徽省肥东县。 被执行人：张雪梅，女，汉族，1966年10月8日出生，住安徽省肥东县。 申请执行人杨亚玲与被执行人张雪梅民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0122民初6195号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年2月1日执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令期限履行义务。但被执行人既未履行还款义务，也未按规定报告其财产状况。本院多次对被执行人发起证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆网络查询，未查询到可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。本院于2021年4月27日对申请执行人进行了电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结肥东县人民法院作出的（2021）皖0122执1497号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年四月二十一日 书记员  王兴蕾
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1780号 上诉人（原审被告）：北京昊朗机电设备有限公司，住所地：北京市海淀区学院路30号科大天工大厦。 法定代表人：王芹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张莉，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡姿良，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：河北宏康体育器材有限公司，住所地：海兴县赵毛陶东部工业园。 法定代表人：李荣海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨荣华，河北海之光律师事务所律师。 上诉人北京昊朗机电设备有限公司因与被上诉人河北宏康体育器材有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省海兴县人民法院（2020）冀0924民初1078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 北京昊朗机电设备有限公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：原判对本案的事实认定不清、法律适用错误。一、依据上诉人与被上诉人2019年3月29日签订的《采购合同》中第二条款质量保证条款约定“在质量保证期内，乙方应对由于设计、工艺或材料的缺陷而发生的任何不足或故障负责。根据有关检测机构按有关检验标准检验的结果，发现货物在质量保证期内质量或规格与本合同不符，甲方有权立即以书面形式通知乙方，提出索赔。”及“质量保证期为合同全部货物交付、安装，同时全部调试合格并其所用工程全部验收合格之日起开始计算，质量保证期的期限为12个月。在质量保证期届满之前，甲方拥有获得免费保修服务的权利，乙方应负责免费更换所有存在缺陷或损坏的零部件/货物”。被上诉人提供的合同产品铁饼链球护笼不符合合同质量要求，并经有关检测机构检验确认产品存在质量问题与产品缺陷，影响了国外现场及整体工程的如期验收。上诉人在与被上诉人联系如何解决问题时，被上诉人不予理睬，致使产品质量问题至今得不到解决。故上诉人认为被上诉人并未完成履行合同义务，已给上诉人造成了不可弥补的经济损失，应依法向上诉人承担违约及经济赔偿责任。二、被上诉人在合同履行过程中，未能按合同约定时间（2019年4月15日完成不需要认证的产品交货，2019年5月12日完成认证产品交货）向上诉人完成交货，同时因缺少合同约定产品相关质量认证资料，影响了上诉人对产品的商检与出口（此物资最终移交地点在国外）；被上诉人的产品在商检过程中存在多项不合格，产品的返修使上诉人在2019年8月18日才收到货物。被上诉人的延期交货导致上诉人向第三方交货延期、预订集装箱滞箱与压车、国外现场窝工等问题，造成第三方向上诉人追索经济责任。依合同约定，上诉人认为被上诉人的延期交货已违反了合同条款，应当承担违约责任及上诉人因此遭受的一切损失。三、依据合同法有关条款规定及双方合同约定，被上诉人在合同履行过程中，交货时间及产品质量均出现违约行为，且对于产品质量问题拒不履行合同义务，我方有权要求被上诉人承担因被上诉人产品存在质量问题与缺陷及被上诉人延期交货所造成的违约及经济赔偿责任计946513.86元(包括向第三方的经济赔偿。如第三方追加金额，上诉人有权向被上诉人追加经济赔偿额），并有权从《采购合同》尾款中予以扣留。恳请二审法院认真审查，依法作出合理的裁判。 河北宏康体育器材有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律得当，判决内容正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求理由不能成立,且其上诉状中所体现的诉求已由上诉人一方另行在北京市大兴区人民法院对被上诉人提起了诉讼，该案定于2021年4月28日上午九点开庭，因此，对于上诉人的上诉请求事项，本案不应再予以审理。请求驳回其上诉请求。 河北宏康体育器材有限公司向一审法院提出起诉请求：1、请求依法判决被告立即向原告支付货款114164.4元及违约金（违约金自2019年11月1日起算，按照合同总价款日千分之五的标准，计算至付清之日止）;2、案件受理费及其他相关诉讼费用由被告承担。在庭审过程中将违约金变更为114164.4元。 一审法院认定事实：2019年3月29日，原告河北宏康体育器材有限公司与被告北京昊朗机电设备有限公司签订了体育器材及预埋件采购合同，合同总价929620元。2019年8月16日原被告双方又签订了两份补充协议，通过补货和价格调整，增加了207077元、4947元合同金额。2019年8月18日被告从原告处拉走最后一批货物，被告分别于2019年4月3日给付原告货款278886元、2019年6月27日付款64223.1元、2019年8月16日付款506890.9元、2019年8月18日付款177479.6元，剩余114164.4元至今未付。 以上事实，由原、被告的当庭陈述、原被告签订的合同及汇款凭证等证据予以证明。 一审法院认为，原被告双方所签订的采购合同及两份补充协议，系双主真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应按照约定履行自己的义务，现原告已将货物交付给被告，被告应及时履行付款义务，故原告要求被告立即给付货款114164.4元的主张，本院予以支持。 关于原告要求被告违约金的请求，因其变更了诉讼标的，在本院通知其交纳诉讼费用后，原告未及时交纳，故本院对该请求按撤回起诉处理。对原告请求被告支付保险费的主张，于法无据，本院不予支持。 关于被告的抗辩主张，因其提供的证据不足，故本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定的规定，遂判决：一、被告北京昊朗机电设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告河北宏康体育器材有限公司货款114164.4元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1291元、保全费1720元，由被告北京昊朗机电设备有限公司负担。 二审中，当事人没有提供新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的采购合同及两份补充协议，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被上诉人已将货物交付给上诉人，上诉人应及时履行付款义务。被上诉人请求上诉人支付货款114164.4元，上诉人对欠付货款数额并无异议，应当予以支付。上诉人主张因被上诉人产品存在质量缺陷及被上诉人延迟交货给其造成了损失，故其拒绝支付尾款。其上诉主张属于反诉内容，且就该主张上诉人已在北京市大兴区人民法院提起了诉讼，故本院不再予以审理。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2583元，由上诉人北京昊朗机电设备有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 位海珍 审 判 员 高 娜 审 判 员 葛淑红 二〇二一年四月二十八日 法官助理 张 坤 书 记 员 王 蓉
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初439号 原告：马兰花，女，生于1993年6月20日，回族，小学文化，农民，住甘肃省广河县水泉乡园子村康家71号。身份证号：622924199306204064。 被告：马成真，男，生于1997年5月1日，回族，小学文化，农民，住甘肃省广河县水泉乡园子村康家。身份证号：622924199705016079。 本院在审理原告马兰花诉被告马成真民间借贷纠纷一案的过程中，原告马兰花于2021年4月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告马兰花申请撤诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告马兰花撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告马兰花缴纳。 审判员  马丽华 二〇二一年四月七日 书记员  马 炜
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823财保10号之一解除保全申请人：韦某，男，1983年9月15日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被申请人：田某，女，1987年11月27日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。韦某与田某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年4月20日作出（2021）鄂2823财保10号民事裁定，裁定准予在人民法院网络查控系统中查询被申请人田某的银行账户信息，并在查询结果中以10000元为限冻结被申请人的银行账户。冻结期限一年。韦某于2021年4月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人韦某自愿书面申请撤回本次保全申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对田某在人民法院网络查控系统对田某的银行账户以10000元韦限额冻结银行账户的保全措施。案件申请费120元，由解除保全申请人韦某负担。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡亮芳二〇二一年四月二十一日书记员  王明超
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终1113号上诉人（原审被告）：上海赟源工贸有限公司，住所地在上海市奉贤区奉柘公路825号31幢165室。法定代表人：朱继成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周尧，江苏明盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏中鼎塑业有限公司，住所地在江苏省阜宁县益林镇全民创业园1号。法定代表人：周立新，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴向阳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：夏仕军，阜宁县益林法律服务所法律工作者。上诉人上海赟源工贸有限公司因与被上诉人江苏中鼎塑业有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初4858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初4858号民事判决；二、本案发回江苏省阜宁县人民法院重审。上诉人上海赟源工贸有限公司预交的二审案件受理费1502元予以退回。审判长  周永军审判员  王 峰审判员  唐雨虹二〇二一年四月二十九日书记员  王嘉莹
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执259号申请执行人：纪昌春。被执行人：洪少伟。申请执行人纪昌春与被执行人洪少伟借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院发生法律效力的（2018）陕0929民初1156号民事调解书，于2021年4月1日申请执行，执行标的额75000元。同日，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人纪昌春与被执行人洪少伟自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人洪少伟偿还申请执行人纪昌春借款75000元，于2021年4月14日当场给付40000元，余款35000元于2022年1月31日前给付完毕。二、申请执行人纪昌春撤回本次执行。本院认为，申请执行人纪昌春撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执259号案件的执行。申请执行人纪昌春未实现的债权可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 梅二〇二一年四月十四日书记员 祝君君
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初1967号原告：杨竞蕊，女，1978年2月1日出生，汉族，住山西省长治市城区。委托诉讼代理人：杨芳娟，北京桦天律师事务所律师。被告：赵新星，女，1990年3月29日出生，汉族，住北京市房山区。原告杨竞蕊与被告赵新星合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告杨竞蕊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨竞蕊撤回起诉处理。审判员  代策二〇二一年四月二十四日书记员  王璐
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏13财保8号 申请人：上海黄浦红星小额贷款有限公司，住所地上海市黄浦区金陵东路2号25层2501室。 法定代表人：丁为民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪峰，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。 被申请人：许广京，男，1984年7月7日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 被申请人：王金晶，女，1987年6月11日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 申请人上海黄浦红星小额贷款有限公司于2021年3月4日向上海国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人许广京、王金晶名下的银行存款190193.09元或查封等值其他财产。申请人上海黄浦红星小额贷款有限公司为本案的保全在中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司投保诉讼财产保全责任保险。中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司出具了《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》。2021年4月6日，上海国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人上海黄浦红星小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人许广京、王金晶所有的价值190193.09元财产。 案件申请费1471元，由申请人上海黄浦红星小额贷款有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吴振环 审判员  王冬冬 审判员  王 雷 二〇二一年四月十二日 书记员  吴 刚
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初273号 原告：陶志，男。 被告：贺蔚平，男。 原告陶志与被告贺蔚平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告陶志请求本院判令：1.被告支付原告欠款100,000元，利息68,000元（从2010年1月12日起至2020年10月15日止）；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2009年5月14日起陆续在原告处借款共计100,000元，至今没有归还。原告多次向被告催讨未果，为维护其合法权益，故起诉至法院。 本院经审查认为，被告贺蔚平因刑事犯罪被关押在茶陵监狱，无法向本院提交证据，且原告起诉所依据的事实与理由也不具体明确，导致本案主要事实暂时无法查清，故原告起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陶志的起诉。 本案受理费1,830元，退还原告陶志。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。 审判员  陈华 二〇二一年四月十二日  法官助理郭京  书记员胡娟琪
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2658号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：孙东，男，1973年10月9日出生，汉族，住，住淄川区/div>被告：张玉书，女，1973年7月1日出生，汉族，住，住淄川区/div>被告：李盛猛，男，1973年1月29日出生，汉族，住，住淄川区/div>被告：孙猛，男，1980年7月7日出生，汉族，住，住淄川区/div>被告：刘涛，男，1978年6月2日出生，汉族，住，住淄川区/div>本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人孙东、张玉书、李盛猛、孙猛、刘涛借款合同纠纷一案中，于2020年11月17日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院(2018)鲁0302民初3176号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年11月18日、2021年1月28日、2021年4月15日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，对查询到被执行人孙东中国邮政储蓄银行银行存款已依法进行划拨，划拨金额为3596元。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年11月18日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的86720.89元，已受偿3596元，未受偿83124.89元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年四月二十八日代理书记员  王琇琳
河北省平泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0823刑初95号 公诉机关平泉市人民检察院。 被告人崔富，男，1963年10月14日生，满族，小学文化，住河北省平泉市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月27日被刑事拘留，2021年1月29日被取保候审。 平泉市人民检察院以平检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人崔富犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平泉市人民检察院指派检察员初伊出庭支持公诉，被告人崔富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平泉市人民检察院指控，2021年1月16日14时许，崔富驾驶无号牌三轮摩托车由西向东行驶至事故地点，与由南向北左转弯的丛瑞合驾的电动三轮车相撞，丛瑞合受伤，车辆损坏，造成交通事故。经检验，崔富血液中的酒精含量为194.61mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为，被告人崔富酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，请求依法判处。 被告人崔富对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。 经审理查明，2021年1月16日14时许，被告人崔富驾驶无号牌三轮摩托车由西向东行驶至事故地点，与由南向北左转弯的丛瑞合驾的电动三轮车相撞，丛瑞合受伤，车辆损坏，造成交通事故。经检验，崔富血液中的酒精含量为194.61mg/100ml，属醉酒。事故发生后，被告人崔富赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解。 上述事实，被告人崔富在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔富醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人崔富赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且庭审中如实供述自己罪行,认罪态度较好，真诚悔罪，可对其从轻处罚。被告人崔富认罪认罚，可对其从宽处罚。本院为打击犯罪，维护正常的道路交通秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定,判决如下： 被告人崔富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  史振楠 二〇二一年四月十六日 书记员  王立君
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1373号之一申请执行人：张武斌，男，1968年8月22日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：王达，男，1983年8月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人张武斌与被执行人王达装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2019）湘0104民初11333号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年2月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年2月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月5日、2021年2月7日、2021年2月25日、2021年3月11日、2021年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，查明被执行人名下有湘Ａ2××××东风标致牌车辆，本院于2021年3月8日前往长沙市车辆管理所查封了该车辆，查封期限为两年，此外未发现可供执行财产。本院于2021年2月7日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月8日前往长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，查明被执行人名下有公积金余额2634.38元，本院于2021年4月8日提取了该住房公积金本金及利息共2665.34元，已发放至申请执行人账户，暂无法扣划。本院于2021年3月7日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年2月20日，本院对被执行人王达适用限制高消费措施，2021年4月16日，本院将被执行人王达列入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月16日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年4月19日，本案应当执行的标的金额为18929元，已执行到位2634.38元，尚有16294.62元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年四月十九日法官助理赵云冲书记员喻佳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初4067号之二 解除保全申请人：临沂兴林建材有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇大林庄村，统一社会信用代码：91371302MA3CJG3507。 法定代表人：林金友，总经理。 委托诉讼代理人：于翔，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人：山东华鲁建安集团有限公司，住所地山东省莒南县城华鲁街，统一社会信用代码：91371327168590488M。 法定代表人：刘志良，总经理。 委托诉讼代理人：王依富，男，1970年2月25日生，汉族，住山东省莒南县。 解除保全申请人临沂兴林建材有限公司（以下简称兴林公司）与被申请人山东华鲁建安集团有限公司、王依富买卖合同纠纷一案，兴林公司于2021年3月11日向本院申请财产保全，保全金额315800万元，本院于次日作出（2021）鲁1302民初4067号之一民事裁定书，冻结了被申请人山东华鲁建安集团有限公司在中国工商银行山东省青岛台东支行账户为38×××05内存款（已冻结199835元）、在山东省农村信用社账户为91×××49内存款（已冻结79379.37元）、在上海浦东发展银行账户为13×××93内存款（已冻结1638.54元）。2021年4月6日，兴林公司向本院申请解除上述账户存款的冻结，主张双方已达成调解协议。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人山东鲁花建安集团有限公司在中国工商银行山东省青岛台东支行账户为38×××05内存款、在山东省农村信用社账户为91×××49内存款、在上海浦东发展银行账户为13×××93内存款共计315800元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年四月七日 书记员  王 严
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初2275号 原告：交通银行股份有限公司北海分行，营业场所广西北海市海城区云南路25号，统一社会信用代码：91450500899320167T。 负责人：张敏，行长。 委托代理人：李浩，系原告员工。 委托代理人：屈励志，系原告员工。 被告：刘钾，男，汉族，1984年1月15日出生，住江西省九江市德安县。 原告交通银行股份有限公司北海分行与被告刘钾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告交通银行股份有限公司北海分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： -2- 本案按原告交通银行股份有限公司北海分行撤回起诉处理。 审 判 员 李文斌 二〇二一年四月十二日 法官助理 黄翠蓝 书 记 员 李嘉欢
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执恢124号申请执行人：涂勇，男，1977年2月10日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托代理人：涂秀平，男，1979年6月23日出生，土家族，住湖南省永顺县，系申请执行人弟弟。被执行人：田顺存，男，1963年11月3日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人涂勇与被执行人田顺存民间借贷纠纷一案，本院（2016）湘3127民初830号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年4月25申请恢复执行，本院于2021年4月25日立案执行。本案在首次执行过程中，执行到位60000元。在恢复执行过程中，执行到位78000元。在本次执行过程中，执行到位67000元。申请执行人委托代理人明确表示被执行人田顺存于2017年8月12日向其偿还了10万元。扣除执行费4475元，于2021年4月25日向申请执行人发放67000元。本院认为，本案执行依据即本院（2016）湘3127民初830号民事调解书所确认的执行标的为本息共计305000元，案件受理费2600元。双方当事人在恢复执行达成执行和解协议时确认尚未执行到位的标的为167000元，现被执行人田顺存已按执行和解协议履行完毕，故本案执行依据所确认的给付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2016）湘3127民初830号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十七日
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执242号之四 被执行人温翠玉，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执242号之四裁定书，于2021年2月1日向被执行人温翠玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温翠玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温翠玉在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年四月二十六日 书记员  王春明
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2300号申请执行人：李水吉,男,1967年5月11日出生,住济阳区。被执行人：徐志金，男,1972年1月26日生，汉族，住新泰市。本院在执行李水吉与徐志金民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月2日作出的（2019）鲁0125民初5304号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告徐志金于本判决生效之日起十日内给付原告李水吉借款本金1000000元及利息（以1000000元为基数，自2017年11月12日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）。二、驳回原告李水吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，诉讼保全费5000元，由被告徐志金负担。2020年10月10日申请执行人依据（2019）鲁0125民初5304号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年10月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年10月份、11月份及2021年3月份多次向总对总查控系统查控，2020年10月份线下调查被执行人财产情况，除发现房产申请人暂不要求处置外，均没有发现被执行人有可供执行财产，2021年4月12日将被执行人纳入限制高消费名单，2021年4月12日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 姚圣雨审判员 于昌洋二〇二一年四月十二日书记员 温明刚
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初1834号 原告：高见，男，生于1976年4月16日，汉族，达州市通川区人，初中文化，务工，住达州市通川区。 委托诉讼代理人：田泽，达州市通川区罗江法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：马体恒，达州市通川区罗江法律服务所法律服务工作者。 被告：王显术，男，生于1988年2月10日，汉族，达州市通川区人，户籍地：四川省万源市。 原告高见诉被告王显术合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高见及其委托诉讼代理人马体恒到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王显术向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程欠款30000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由，原、被告系朋友关系，2019年9月被告因承包达州市固体废物处理中心调节池工程，雇请原告为其施工，该工程于2020年1月结束，经结算，被告欠原告工程劳务款50000元并出具欠条。被告于同年8月支付20000元，现下欠30000元，经原告多次催收无果。特诉请贵院判令被告支付欠款30000元。 原告向本院出示证据为：欠条1份。 被告王显术未答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下，原告高见于2019年10月在被告王显术处承包劳务，负责达州市固体废物处理中心调节池工程工地模板制作、浇筑混凝土、钢筋制作。该工程于2020年1月结束，经原、被告双方算账，被告尚下欠劳务费50000元。2020年1月15日，被告出具给原告《欠条》一份，载明：“今欠到高见达州市固体废物处理中心调节池工程款50000元，2月20日前付清。欠款人：王显术。”被告出具欠条后，于2020年8月5日通过微信转账又给原告20000元，现还下欠原告30000元。原告当庭陈述，欠条上载明的“2月20日”还款期限是“2020年2月20日”。 本院认为，根据“谁主张、谁举证”的证据规则，当事人对自己提出的诉请请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中原告提交了欠条，被告对该欠条的真实性及所欠金额未提出异议，可以证实原告主张的双方基于劳务承包形成的债权、债务关系。被告应当按照实际欠款金额履行支付义务，故原告的请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，本案适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王显术于本判决生效后五日内支付原告高见欠款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从本判决确定的给付期限届满之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告王显术负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 寇 菊 二〇二一年四月二十三日 书记员 刘建锋
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保231号 李春辉、李新松： 本院执行的申请人李春辉与被申请人李新松之间的(2021)湘1381执保231号保全案件[执行（2021）湘1381民初571号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）浙04行终51号上诉人（原审原告）王月泉，男，1970年5月18日出生，汉族，住桐乡市。被上诉人（原审被告）桐乡市公安局，住所地桐乡市梧桐街道利民路1110号。法定代表人马卫锋，局长。委托诉讼代理人朱树华，该局工作人员。委托诉讼代理人沈晓东，该局工作人员。被上诉人（原审被告）桐乡市人民政府，住所地桐乡市振兴东路600号。法定代表人于会游，市长。委托诉讼代理人鲍琴利，浙江中锐律师事务所律师。上诉人王月泉因诉桐乡市公安局、桐乡市人民政府（以下简称桐乡市政府）政府信息公开及行政复议一案，不服嘉兴市南湖区人民法院于2020年12月29日作出的（2020）浙0402行初48号行政判决，向本院提起上诉，本院于2021年2月18日立案受理后依法组成合议庭，本案现已审理终结。原审查明：王月泉于2020年7月6日通过邮寄方式向桐乡市公安局提交《桐乡市公安局公安执法公开申请表》，要求获取“1.桐乡市公安局崇福派出所作出桐公（崇）行传字[2020]00194号传唤证的法律依据及相关手续；2.申请人被无端传唤5个多小时的法律依据及相关手续；3.在被无端传唤期间，申请人所签署的文件等信息内容”。信息提供方式指定为纸面、邮寄。收到信息公开申请后，桐乡市公安局向崇福派出所调查核实。崇福派出所于7月10日回复称，“王月泉申请公开的信息均属本单位受案调查的一起故意损毁行政案件中的行政执法案卷信息”。7月28日，桐乡市公安局出具《依申请公开处理答复意见书》，答复如下：“1.传唤时送达的桐公（崇）行传字[2020]00194号传唤证上均已载明传唤理由和法律依据，并已当场送达申请人；2.根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条、第八十三条之规定，传唤时间未超过二十四小时，且已送达传唤证；3.根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第十六条之规定，传唤期间申请人所签署的文件等信息属于行政执法案卷信息，不予公开”，并告知了王月泉救济途径。该答复意见书以邮寄方式送达王月泉。王月泉对桐乡市公安局所作答复不服，向桐乡市政府提出行政复议申请。桐乡市政府受理后，经调查核实，于9月17日作出桐政复字[2020]49号《行政复议决定书》，维持桐乡市公安局作出的《依申请公开处理答复意见书》。王月泉不服，诉至法院。原判认为，本案的争议焦点有二：一、桐乡市公安局《依申请公开处理答复意见书》是否合法；二、桐乡市人民政府桐政复字[2020]49号《行政复议决定书》是否合法。首先，《政府信息公开条例》第二条规定“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。第十六条第二款规定“行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。……”第三十六条第一款第（三）项规定“行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由”。桐乡市公安局在接到王月泉的信息公开申请后，经调查核实，王月泉申请公开的信息均属于行政执法案卷信息，决定不予公开并向原告说明了理由，其行为符合政府信息公开相关规定。桐乡市公安局已经针对王月泉的信息公开申请履行了其法定职责。其次，桐乡市公安局收到王月泉的政府信息公开申请后，在法定期限内作出了《依申请公开处理答复意见书》并送达王月泉，其程序符合《政府信息公开条例》第三十三条第二款的规定，程序合法。再次，桐乡市政府在收到王月泉的行政复议申请后，在法定期限内受理，通知桐乡市公安局进行答复，在对桐乡市公安局的信息公开行为审查后，作出维持桐乡市公安局信息公开答复的复议决定，事实清楚、适用法律法规正确、程序符合法律规定。原判据此依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回王月泉的诉讼请求。王月泉上诉称，一、桐乡市公安局没有履行公开法定职责，没有公开应当公开的政府信息。其申请公开的信息属于政府信息，属于桐乡市公安局履行行政职能过程中制作获取的政府信息，而且属于对外公开的信息，不属于不应该公开的内容。法律规定行政执法案卷信息可以不公开而不是必须不公开，可以不公开的前提是为了保护当事人及利害关系人的商业秘密、个人隐私等，其与申请的政府信息具有直接利害关系，且无需对其考虑保密的问题，应当予以公开。二、桐乡市政府没有依法审查其申请的政府信息是否属于必须不予公开的情形，决定予以维持桐乡市公安局的答复,错误。请求撤销一审行政判决，支持其一审诉讼请求。被上诉人桐乡市公安局辩称，其已经履行了政府信息公开的法定职责。其已经根据王月泉的政府信息公开申请进行答复，所作答复符合《政府信息公开条例》的规定。被上诉人桐乡市政府辩称，一、其作出的行政复议决定认定事实清楚、适用法律、法规正确。王月泉向桐乡市公安局申请政府信息公开，桐乡市公安局收到信息公开申请后进行核实，在确认该申请内容系行政执法案卷信息后，告知王月泉不予公开并说明，符合《政府信息公开条例》第十六条及第三十六条之规定。二、其复议程序合法。经审理，原审法院查明的事实有证据证明，本院对此予以确认。本院认为，本案的争议焦点为王月泉申请的政府信息是否属于行政执法案卷信息。《政府信息公开条例》第十六条第二款规定“行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。法律、法规、规章规定上述信息应当公开的，从其规定。”第三十六条第一款第（三）项规定“行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由”。《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条第二款规定：“公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。”行政执法案卷信息，是指行政机关在行政执法过程中形成或包含在卷宗之中的信息。本案中，王月泉因其于2020年3月12日被桐乡市公安局崇福派出所传唤询问，向桐乡市公安局申请公开桐乡市公安局崇福派出所作出的案涉传唤证的法律依据及相关手续、其被传唤5个多小时的法律依据、相关手续及被传唤期间所签署的文件等信息内容。对于王月泉被传唤期间所签署的文件等信息，属于公安机关传唤调查一起故意损毁案件期间所形成的行政执法卷宗信息，依法可以不予公开。因此，桐乡市公安局在法定期限内答复王月泉，案涉传唤证已载明传唤理由和法律依据并已当场送达，及传唤期间所签署的文件等信息属于行政执法案卷信息不予公开；桐乡市政府经复议决定维持桐乡市公安局的答复意见，均无不当。综上，上诉人王月泉所提上诉理由依法不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费50元，由上诉人王月泉负担。本判决为终审判决。审 判 长 金富祥审 判 员 许艳华审 判 员 李 平二〇二一年四月二十日法官助理 林清兴书 记 员 朱晓俊书 记 员 张励丹
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执618号之一 申请执行人：李明明，女，汉族，1992年1月2日出生，住。 被执行人：郑福江，男，汉族，1992年2月6日出生，住河间市。 本院在执行申请执行人李明明与被执行人郑福江离婚纠纷一案中，经查，被执行人郑福江至今未履行生效的（2015）河民初字第1115号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑福江银行存款15000元，期限为一年。 冻结期限届满之日前30日内，申请执行人应书面向本院申请续冻。 本裁定立即执行。 审判员  齐发义 二〇二一年四月七日 书记员  缴乐乐
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执602号 申请执行人：杨力,男,1972年5月28日出生,住址黑龙江省庆安县。 被执行人：黑龙江汇龙酒业有限公司,住所地黑龙江省铁力市。 法定代表人：吴少华,职务：经理。 本院在执行申请执行人杨力与被执行人黑龙江汇龙酒业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解，同意被执行人长期履行，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执602号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇二一年四月二十七日 书记员  于 欣
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3746号之一 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行,住所地天台县赤城街道劳动路50号,组织机构代码56698498-5。 法定代表人:程琪。 被执行人:江永庆,男,1979年05月03日出生,住所地天台县始丰街道铺前村1组40号。 被执行人:陈邦志,男,1971年01月27日出生,住所地天台县始丰街道铺前村1组13号。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人江永庆、陈邦志申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督1078号支付令，被执行人江永庆、陈邦志应归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款28351.32元及相应利息，负担案件受理费190元，执行费325.27元，但被执行人江永庆、陈邦志未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年12月14日向被执行人江永庆、陈邦志发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人江永庆、陈邦志既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人江永庆、陈邦志的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人江永庆、陈邦志有银行开户，本院（另案）已依法扣划，本案分配到1185元，扣除诉讼费、执行费后已发放给申请人669.73元。被执行人江永庆名下有车牌号为浙ＪＺ××××小型汽车（长安牌，注册日期2009年12月9日），本院已依法予以轮候查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。本院已依法向天台县公安局送达被执行人江永庆、陈邦志法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月28日，本院到被执行人江永庆、陈邦志住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权已实现669.73元，剩余部分暂未能实现。 2021年4月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人江永庆、陈邦志目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3746号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人江永庆、陈邦志有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月二十日 代书记员 王 彬
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执524号申请执行人：苏丹，女，1991年4月23日出生，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，户籍地吉林省通化市柳河县。申请执行人苏丹与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行人申请经济损失65.92元，经本院执行已支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十九日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0117执5号申请执行人：国家税务局武汉市新洲区税务局，住所地：武汉市新洲区邾城街人民路52号。法定代表人杨怀喜，该局局长被执行人：武汉重冶重工科技有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街经济开发区阳发路特3号。法定代表人：钱菊生，该公司董事长申请执行人国家税务局武汉市新洲区税务局与被执行人武汉重冶重工科技有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鄂0117行审29号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，武汉重冶重工科技有限公司应履行国家税务局武汉市新洲区税务局作出的武新税社二所字[2019]1705002号社会保险费征收决定书确定的义务，缴纳社会保险费8913293.66元。因武汉重冶重工科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，国家税务局武汉市新洲区税务局向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，经调查武汉重冶重工科技有限公司在本院有作为被执行人的执行案件40件，均已终结本次执行程序。该案本院依法采取了下列措施：(一)向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。(二)通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现有可供执行的财产。(三)被执行人所涉案件众多，严重资不抵债，拟走“执转破”程序。（四）已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人国家税务局武汉市新洲区税务局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余发祥审判员  刘仲祥审判员  刘建业二〇二一年四月二日书记员  童 毅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2195号王龙宇：王龙宇罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2020）辽0104刑初511号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3728号申请执行人：方建华，男，1964年8月13日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人:汪兴龙，男，1956年6月23日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人方建华与被执行人汪兴龙买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初3047号民事判决书已经发生法律效力。上述法律文书确认：1、汪兴龙于判决生效之日起十日内支付方建华货款119250元；2、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费减半收取1343元，由汪兴龙负担（该款方建华已预交，汪兴龙应负担的部分于判决生效之日起10日内迳付方建华）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人对常州市永冠纺织有限公司持股5%，该公司已停止经营，在本院涉及多被执行人案件，已无财产可供执行。不动产被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。其他情况经本院向春江镇人民政府拆迁管理部门调查，被执行人汪兴龙持股的原武进市化纤布厂土地使用权、地上附属建筑物正被征收补偿程序中，该土地上亦有常州市永冠纺织有限公司部分设施，现征收补偿程序尚未结束，待补偿款到位后本院将依法提取并对各债权人依法分配。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0411民初3047号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年四月十九日书记员 颜亮亮
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0623民初799号原告：陈玉琴，女，1949年7月26日生，侗族，住贵州省石阡县。被告：张黔明，男，1966年2月1日生，汉族，住贵州省石阡县。原告陈玉琴与被告张黔明民间借贷一案，本院于2021年4月6日立案。原告陈玉琴于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉琴申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈玉琴撤诉。案件受理费25元，由原告陈玉琴负担。审判员  田景昌二〇二一年四月二十日法官助理谯李超捷书记员李顺
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0507民初338号原告：汕头中海物业服务有限公司，住所地为汕头市××××华美庄金信大厦裙楼204、207、208房。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：郑秀琴，广东权晔律师事务所律师。被告：黄钦俊，男，1953年11月10日出生，汉族，住汕头市濠江区×××××××××××××。原告汕头中海物业服务有限公司与被告黄钦俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告汕头中海物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告汕头中海物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨自强二〇二一年二月七日法官助理 李 丹书 记 员 张嘉芸
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执750号 申请执行人：张建,男,1977年11月19日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 被执行人：邵友斯,男,1969年2月1日出生,汉族,住安徽省肥东县。 申请执行人张建与被执行人邵友斯运输合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初6063号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令期限履行义务。但被执行人既未履行还款义务，也未按规定报告其财产状况。本院于2021年1月4日起多次对被执行人发起证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆网络查询，但是被执行人名下无可执行财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）皖0122执750号的本次执行程序。终结肥东县人民法院作出的（2021）皖0122执750号的本次执行程序。 清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年四月二十三日 书记员  王兴蕾
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执802号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，江西省樟树市。 法定代表人：聂倩，该银行负责人。 被执行人：陈方圆，男，1987年8月23日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0982民初723号民事调解书，责令被执行人履行调解义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈方圆的银行存款计人民币20.799983万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员 苏 峻 二〇二一年四月十九日 书记员 黄思琪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执244号申请执行人:吴诺，女，1990年12月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张森森，男，1995年1月13日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区关于申请执行人吴诺与被执行人张森森民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初4210号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张森森未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴诺向本院申请执行。本案立案标的69982元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人张森森送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，轮候查封了被执行人张森森名下位于宿迁市××城新区××室房产，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人张森森纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人吴诺明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年四月六日书记员  刘 浩
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初1009号原告：恽彐琴，女，汉族，1973年12月22日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：羊峰，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文斌，江苏常誉律师事务所律师。被告：徐建国，男，汉族，1961年1月18日生，住常州市新**。原告恽彐琴诉被告徐建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恽彐琴及委托诉讼代理人周文斌、被告徐建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告恽彐琴向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金10万元及利息（自2013年6月28日起至实际还清之日止按年利率6%计算）；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月27日，被告因生意资金周转向原告借款人民币10万元，原告按约交付了上述借款，被告向原告出具借条，约定了还款时间。借款到期后，原告多次向被告讨要催款，被告分文未还。为维护原告合法权益诉至法院，请求依法判决。被告徐建国辩称：2013年4月27日，本人因生意上紧缺资金，与原告商量后达成一致，向原告借款6万元，承诺分红利5万元，收款之时立有借据一张，借款11万元。但本人确实只收到原告借款6万元，也没有约定借款利息。2016年3月，原告与我商量，其儿子毕业想去央企工作，事成之后，该借款不用归还。本人多次请托他人帮忙，花费35000元，帮原告儿子的工作办成。经审理查明：原告恽彐琴与被告徐建国系朋友。2013年4月27日，被告向原告出具借条一张，内容为：今借到恽彐琴现金11万元，借期二个月归还。原告陈述向被告交付现金10万元，被告不予认可，只认可收到借款6万元，是在本市怀德桥附近的建设银行提取款项后交付的，借款11万元中5万元是承诺给原告的分红。原告认可该6万元交付，但提出这是第二笔款项交付了，另外一笔4万元交付记不清了。原、被告均认可双方只发生过一笔借款，即涉案纠纷，没有其他经济往来。庭审中，原告向法庭出示被告于2010年6月15日出具的承诺书一份，内容为：本人自三年前认识恽彐琴，向她借款，共计人民币5万元（分数次给我），另外，本人愿意，今后有经济好转一定补偿还款、补贴恽彐琴人民币10万元。对于承诺书中涉及的借款是否实际发生，原告陈述有借款事实，被告不予认可。借款到期后，被告没有归还借款。原告多次向被告催要借款，被告承诺归还，但均未兑现。庭审中，原告变更利息按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年息3.85%计算.本院认为，合法的债权债务受法律保护，债务应当清偿。原告恽彐琴提供的借条和被告徐建国的陈述可以证明原、被告之间存在借款的事实。对于借款10万的交付及原、被告间经济往来情况，原告的陈述前后不一，相互矛盾，且认可到银行交付6万元，其余4万元交付依据不足，故本院认定原告向被告出借款项6万元。借款到期后，被告未及时归还借款，原告主张自借款期满之日2013年6月28起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩原告承诺为其儿子安排工作后借款无需偿还，因没有提供相应证据，原告也不予认可，该意见本院不予采信。至于被告提出为原告儿子安排工作所花费的费用与本案无关，本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐建国于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告恽彐琴借款6万元，并自2013年6月28日起至实际还清之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年息3.85%支付利息。二、驳回原告恽彐琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告恽彐琴承担460元，被告徐建国承担690元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  谈建华二〇二一年四月二十七日书记员  许雯雯
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执380号 申请执行人：李道友。 被执行人：曹振。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）鲁1329民初1787号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹振银行存款xx元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋仕超 二〇二一年四月二十五日 书记员  高 川
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执259号申请执行人：马灵军，男，汉族，1971年8月16日生，住河南省尉氏县。被执行人：王慧忠，女，汉族，1980年7月28日生，住郑州市金水区。被执行人：刘新蕾，男，汉族，1982年5月2日生，住尉氏县。本院依据（2019）豫0223民初3614号民事调解书，于2021年1月25日立案强制执行，在执行过程中，本院已强制执行到位案件款67579元，双方当事人自愿达成长期执行和解协议，经本院审查符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初3614号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年四月二十日书记员  沈志君
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初701号原告：张帆，男，汉族，1984年4月23日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：许填波，女，汉族，1981年1月6日出生，住址：鞍山市岫岩满族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路87-82、83号负责人：佟波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：满思佳，单位员工。原告张帆与被告许填波、中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司（以下简称平安营口自贸区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告张帆、被告平安营口自贸区支公司委托诉讼代理人满思佳到庭参加诉讼。被告许填波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告先赔偿原告各项损失共计：1710元（其中修车费：1490元，交通费：200元，复印费：20元)2、案件受理费由被告承担；被告许填波未作答辩。被告平安营口自贸区支公司辩称，对于原告主张的交通费和复印费，对于保险公司而言，是没有索求法律依据的，保险不予赔付。原告自行要求的维修费用，高出市场定价最高标准，索求过高，保险公司不予赔偿。事故车辆在我公司投保交强险。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年07月24日12时50分，许填波驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，沿铁西区育兴巷由西向东行驶至铁西区体育街育兴巷路口时实施左转弯，遇张绍库驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车沿体育街由南向北行驶至此，由于许填波驾车实施转弯时未让直行车辆优先通行，致使两车相刮撞，造成两车受损，张绍库受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，当事人许填波负此次道路交通事故的全部责任；当事人张绍库无责任。三、受损车辆概况：张帆系辽Ｃ×××××小型轿车所有人。四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：车辆修理费1490元；七、鉴定费：无；八、受害方已获得赔偿情况：无；九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告许填波驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车在被告平安营口自贸区支公司投保机动车交通事故责任强制保险。十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：无；十一、其他必要情况：关于原告主张交通费200元一节，因未提供证据予以证明，本院对该项费用不予支持。关于原告主张复印费20元一节，因只提供收款收据一张，未提供其他证据予以佐证，本院对该项费用不予支持。综上所述，原告合理损失为车辆维修费1490元。关于责任承担一节，被告平安营口自贸区支公司应在交强险责任限额内赔偿原告1490元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告张帆1490元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司负担，此款随上述款项一并给付原告张帆。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长 冯 萍人民陪审员 刘 英人民陪审员 宋 波二〇二一年四月二日书 记 员 畅诚蕊
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢152号张宪利、郑英华关于申请执行人张宪利与被执行人郑英华民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0112民初588号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张英华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年4月11日向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款17226元，本院于2018年9月7日终结本次执行，法院依职权于2021年4月6日恢复执行。在执行过程中，被执行人已将执行款给付完毕，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，本院民事判决书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院(2021)吉0112执恢152号案件，本案予以结案。二〇二一年四月十二日
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执512号申请执行人：周翔，男，汉族，1988年12月4日出生，住贵州省赤水市。被执行人：龚斌斌，男，汉族，1995年5月19日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民特109号民事裁定书，被执行人应向申请人支付借款本金20000.00元，支付案件执行费200.00元，共计：20,200.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人龚斌斌的存款、收入20,200.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年四月六日书记员  杨文涛