wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初763号 原告：邹安定，男，1985年12月9日生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：汪丁，湖南志涛律师事务所律师。 被告：湖南和亚运动用品有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇城东南工业园。 法定代表人：谢银，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚湘元，湖南流芳律师事务所律师。 原告邹安定与被告湖南和亚运动用品有限公司（以下简称和亚公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹安定的委托诉讼代理人汪丁，被告和亚公司的委托诉讼代理人姚湘元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹安定向本院提出诉讼请求：1、确认刘某某与被告自2020年3月20日至2020年4月11日之间存在劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与刘某某系母子关系。2020年3月20日，刘某某以妹妹刘芳玉的名义入职被告公司上班，被告包吃包住。2020年4月9日下午，刘某某在被告公司三楼成形车间上班时因胸部剧痛，于2020年4月9日下午18时02分许由被告公司工作人员安排车辆送至隆回县人民医院急诊科治疗，当晚被转往中南大学湘雅医院，后于2020年4月11日17时30分救治无效死亡。因被告未主动提出工伤认定申请，原告于2020年8月31日向邵阳市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，因被告在工伤认定协查期间提出与刘某某不存在劳动关系的主张，邵阳市人力资源和社会保障局通知原告提出劳动关系仲裁。隆回县劳动人事争议仲裁委员会受理原告申请确认劳动关系仲裁后，于2020年11月20日做出了隆劳人仲字（2020）第87号仲裁裁决书，裁决“驳回申请人的仲裁请求”。现原告认为上述裁决明显错误，首先，被告在仲裁审理当中没有否认刘某某在其公司工作并突发疾病被送往医院抢救的事实，其只是辩称并不知道刘某某是以妹妹刘芳玉的身份进厂打工的，裁决也认定被告“刘某某以妹妹刘芳玉的名字及身份资料到被申请人和亚公司应聘。双方签订了从2020年3月19日至2023年3月19日的书面劳动合同。2020年4月11日，刘某某因病抢救无效死亡”。可见，刘某某系在和亚公司上班和上班期间突发疾病已经没有任何争议；其次，被告同意刘某某入职上班，接受刘某某提供的劳动成果并同时支付报酬，并且被告招聘包括刘某某在内的一批员工大多是通过罗洪镇政府组织或介绍的，入职须经一定的程序，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”之规定，刘某某与被告已形成了事实劳动关系，刘某某的实际身份如何不能作为否认劳动关系存在的理由。鉴于本案事实清楚，隆劳人仲字（2020）第87号仲裁裁决以“申请人没有提交证据证明被申请人知道刘某某以其妹妹刘芳玉的名字和身份资料到公司应聘的事实，被申请人与刘某某没有形成建立劳动关系的合意”为由驳回原告仲裁请求没有任何法律依据。 被告和亚公司辩称：和亚公司与“刘某某”之间没有建立劳动关系，也不存在事实上的劳动关系。经全面搜索3、4月份公司花名册，未见有“刘某某”这个人名；经依法查证“刘某某”的户籍资料和居民健康档案资料，“刘某某”根本不符合和亚公司招聘基本条件，“刘某某”已远远超过适格劳动者主体资格，和亚公司没有录用“刘某某”并与之建立劳动关系； 和亚公司重视劳动合同的管理，劳动合同全员覆盖，签劳动合同是入职的先决条件，也就不存在事实劳动关系发生的可能。和亚公司对刘芳玉尽了合理必要的管理义务。原告试图用合法形式掩盖涉诈企业和社会保险经办机构财产事实，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实本院予以确认。关于原告主张的其母亲刘某某自2020年3月20日以刘芳玉的名义入职和亚公司上班，并于2020年4月9日下午上班时患病的事实，原告提供了如下证据：1、隆回县劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录和隆劳人仲字（2020）第87号仲裁裁决书；2、原告的委托诉讼代理人汪丁对证人刘某、曾某、邹某、易某、卞某的调查笔录及调查取证时的照片；3、劳动合同解除书的照片。经审查，被告对以上原告所举证据1的真实性没有异议，但在隆回县劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录中，并无记录被告自认刘某某以刘芳玉的名义在被告公司上班的事实；隆劳人仲字（2020）第87号仲裁裁决书因本案原告不服并已经向人民法院提起诉讼，不是生效的仲裁裁决书，均不能证明原告所主张的相关案件事实。上述证据2，属无正当理由未能出庭做证的证人以书面等形式出具的证言，依法不能作为认定案件事实的依据。上述证据3，属复印件，原告未能提供证据原件核对，且与待证案件事实缺乏关联性，其证明力本院不予确认。据此，原告主张的其母亲刘某某自2020年3月20日以刘芳玉的名义入职和亚公司上班，并于2020年4月9日下午上班时患病的事实，因缺乏证据证明，本院不予确认。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于原告提供的证据不能证明原告主张的其母亲刘某某自2020年3月20日以刘芳玉的名义入职和亚公司上班，并于2020年4月9日下午上班时患病的事实，本院不能确认被告与原告母亲刘某某之因用工而建立劳动关系，对原告要求确认刘某某与被告自2020年3月20日至2020年4月11日之间存在劳动关系的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 驳回原告邹安定的诉讼请求。 本案受理费减半收取5元，由原告邹安定负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  张善伟 二〇二一年四月八日 法官助理龙良碑 书记员孙道恩 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1524刑初101号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人饶从权，男，1970年7月20日出生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，水电工，户籍地金寨县，经常居住地金寨县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月6日被金寨县公安局取保候审，2021年4月2日经本院决定取保候审。 辩护人江玲玉，安徽事顺律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金检刑诉[2021]41号起诉书指控被告人饶从权犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员杨灿出庭支持公诉，被告人饶从权及金寨县法律援助中心接本院通知指派的辩护人江玲玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金寨县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年11月2日16时，饶从权饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行至金寨县交叉口时，被民警现场查获。经鉴定，饶从权血液中乙醇含量为82.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 被告人饶从权到案后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人饶从权醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人饶从权到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人饶从权自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人饶从权拘役一个月，并处罚金。 饶从权对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人饶从权在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、前科及在逃情况查询证明等书证，鉴定意见，证人张某的证言，被告人饶从权的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人饶从权醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人饶从权醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，酌情从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、系初犯，酒精含量不高，对其从轻处罚。辩护人提出饶从权具有上述从轻处罚情节与事实相符，本院予以采纳。综合被告人饶从权的犯罪事实和量刑情节，对其从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人饶从权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何昭莲 二〇二一年四月十九日 法官助理 桂罗娜 书 记 员 金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1524号 原告：大连双D高科产业发展有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河东路9号，统一社会信用代码91210200959941134A。 法定代表人：单宗岭。 委托诉讼代理人：孙智丽,基层法律服务工作者。 被告：大连牡丹峰国际贸易有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河东路9号601-90，统一社会信用代码91210213MA0QC9CK01。 法定代表人：朴金星。 本院在受理原告大连双D高科产业发展有限公司与被告大连牡丹峰国际贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连双D高科产业发展有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连双D高科产业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连双D高科产业发展有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年四月一日 书记员  安 琪
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执恢208号 郑善仁、谭克桂、卢玖连、江依胜、江势良： 本院执行的申请执行人郑善仁、谭克桂、卢玖连与被执行人江依胜、江势良借款合同纠纷一案，因被执行人江依胜、江势良已按生效法律文书全部履行完毕，申请执行人郑善仁、谭克桂、卢玖连已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月二十五日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初1792号原告：苏州伟圣精密机械有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区长板路524号。法定代表人：洪婷，总经理。委托诉讼代理人：张志佳，江苏天辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘长鑫，系公司员工。被告：苏州破竹商业管理有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区庞金路1099号。法定代表人：李萍，总经理。委托诉讼代理人：刘双武，公司员工。委托诉讼代理人：沈鹤宾，公司员工。原告苏州伟圣精密机械有限公司与被告苏州破竹商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2021年2月7日立案。原告苏州伟圣精密机械有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州伟圣精密机械有限公司向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州伟圣精密机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取1970元，由原告苏州伟圣精密机械有限公司负担。审 判 员 孙星星二〇二一年四月十九日法官助理 孙 荣书 记 员 郑 立
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0321刑初127号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人周鹏，男，1986年2月25日出生于湖南省湘潭县，汉族，本科文化，经商，户籍地湘潭县，现住湘潭县。2021年2月20日因涉嫌容留他人吸毒罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年3月4日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检二部刑诉[2021]60号起诉书指控被告人周鹏犯容留他人吸毒罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员颜平出庭支持公诉，被告人周鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2020年10月份至2021年2月份期间，被告人周鹏多次容留吸毒人员刘某（已作行政处罚）等人在其经营的湖南XX交通设施有限公司（位于湘潭县××镇××路，原名“xx茶馆”，以下简称“XX公司”）等场所，吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）的混合物，具体犯罪事实分述如下：1、2020年10月下旬的一天晚上，被告人周鹏在其经营的XX公司二楼包厢内，容留刘某吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。2、2020年11月的一天晚上，被告人周鹏在其经营的XX公司二楼包厢内，容留刘某吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。3、2020年11月的另一天晚上，被告人周鹏在其经营的XX公司二楼包厢内，容留刘某吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。4、2021年2月18日晚上，被告人朱鹏在湘潭县丽瑞酒店8203房间内，容留刘某、赵某某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。公诉机关认为：被告人周鹏多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其的刑事责任。因被告人周鹏具有坦白、认罪认罚等量刑情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人周鹏判处拘役五个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请本院依法判处，并向本院提交了常住人口信息等书证；证人刘某的证言；被告人周鹏的供述与辩解；辨认笔录；现场检查笔录；鉴定意见等。被告人周鹏对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名和犯罪事实均无异议，表示认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》。本院经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人周鹏在开庭审理过程中均无异议，且有随案移送的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周鹏在两年内多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人周鹏到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。公诉机关对被告人周鹏提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人周鹏犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赖雅静二〇二一年四月三十日代理书记员  李 辉附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执1148号之一 申请执行人武丽丽，女，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人王小芳，女，1972年2月6日出生，汉族，住安徽省利辛县,现住利辛县。 被执行人张卫星，男，1972年2月16日出生，汉族，住安徽省利辛县,现住利辛县。 被执行人谭继春，男，1962年4月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院于2021年2月20日立案执行武丽丽申请执行王小芳、张卫星、谭继春民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，2021年4月27日被执行人王小芳、张卫星、谭继春与申请人武丽丽达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623民初6137号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  刘强 二〇二一年四月二十七日 书记员  李勤
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执752号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。被执行人：杨喜武，男，汉族，62岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人杨喜武借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初1288号民事判决书，主文如下：被告杨喜武于本判决生效之日起立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金110807.93元、借款期间利息7084.00元及逾期利息（逾期利息以110807.93元为计算本金，自2019年10月17日起计算至借款本金全部偿还之日止，按年利率9.4875%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1341.00元，由被告杨喜武负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费1688.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨喜武邮寄送达了执行通知书、报告财产令。经本院网络查控，发现被执行人银行账户内仅有小额存款，无房产、车辆、证券等可供执行财产。申请执行人于2021年4月28日向本院递交结案申请，表示其双方已达成和解，申请结案，但保留对被执行人采取的强制措施，待其全部履行完毕后予以解除。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自行和解，由于和解履行期间较长，经申请执行人申请，要求终结执行，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281民初1288号民事判决书终结执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年四月二十九日书记员  鲍 晶
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执810号申请执行人：赵君，男，汉族，住蛟河市。被执行人:王绍东，男，汉族，住蛟河市。申请执行人赵君与被执行人王绍东民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日作出（2020）吉0281民初2040号民事判决书，主文内容：被告王绍东于本判决生效后立即偿还原告赵君借款本金30000元及利息（利息计算标准：以30000元为本金，按月息1分，自2018年5月1日起计算至本金全部给付时止）。案件受理费723元，公告费240元，合计963元，由被告王绍东担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人赵君于2021年4月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费364.00元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王绍东送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款，本案已冻结其有余额的银行账户，本院依职权查明被执行人名下暂无房产登记信息、暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息、暂无车辆登记信息。因被执行人王绍东暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王绍东有可供执行的财产，可以认定被执行人王绍东暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人赵君告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年四月二十九日书记员  鲍 晶
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2084号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一路169号1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 委托诉讼代理人：张文军,辽宁竞业律师事务所执业律师。 被告：胡雪松，男，1992年3月15日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告胡雪松物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年四月十三日 书记员 郭晓曼
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执56号 申请执行人罗金友，男，1966年7月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人廖甲云，男，1985年11月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人浦银汉，男，1987年1月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人罗金友与被执行人廖甲云、浦银汉借款合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）湘0524民初2914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖甲云、浦银汉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗金友于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。 2021年1月6日，本院向申请执行人罗金友送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月7日向被执行人廖甲云、浦银汉送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月14日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人廖甲云、浦银汉的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现有可供执行的财产。 本院于2021年2月8日对被执行人廖甲云、浦银汉适用限制高消费令措施，并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月14告知了申请执行人罗金友并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年4月14约谈申请执行人罗金友告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年4月14本案应当执行的标的金额为67995元，执行到位2033.33元，尚有65961.67元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二一年四月十四日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执735号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行，住所地吉林省蛟河市新站镇。被执行人：韩忠军，男，1970年3月7日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：李玉梅，女，1968年4月12日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行与被执行人韩忠军、李玉梅借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）吉0281民初2669号民事判决书，主文内容：被告韩忠军、李玉梅于本判决生效之日起立即偿还吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行借款本金5.9万元、逾期利息（逾期利息以5.9万元为本金，利率均按合同约定利率上浮50%计算，合同利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120%，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变，自2019年12月4日起至本息结清时止）。驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，由被告韩忠军、李玉梅负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行于2021年4月15日向本院申请执行，要求被执行人韩忠军、李玉梅履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费804元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人韩忠军、李玉梅送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人韩忠军、李玉梅名下暂无足额存款信息，暂无房产登记及车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。现被执行人韩忠军、李玉梅无可供执行财产，且韩忠军、李玉梅在本院有多起执行案件未执行完毕。经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年四月二十八日书记员  鲍 晶
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初374号原告：湘潭永盛机械设备租赁有限公司，住所地湖南省湘潭市湘潭县易俗河镇吉祥街**。法定代表人：郭桂秋，公司总经理。委托诉讼代理人：张炯，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被告：湖南博域建筑工程有限公司，住所地湘潭九华经开区学府路**五矿万境水岸********。法定代表人：宾丹，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗圆，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：单金淘，女，1988年3月27日出生，汉族，住湖南省攸县，被告公司员工。原告湘潭永盛机械设备租赁有限公司与湖南博域建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告湘潭永盛机械设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告款项143738.33元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原告于2019年8月通过中间人罗赞介绍，将其所有的4台挖机租赁给被告，用于被告在岳塘区××工业园工地。当时双方口头约定：按台班计算（其中三一365挖机600元／小时、力士德210型挖机280元／小时，沃尔沃460挖机850元／小时、神冈460挖机850／小时、装车28元／车），由原告提供操作人员，邮费由被告垫付，届时在租赁中予以扣除。至2019年10月20日止该工地完工，原告按被告要求提供178738.33元的发票在扣除邮费后，余欠款已付35000元，余欠143738.33元未付。原告多次向被告催收无果，为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告湖南博域建筑工程有限公司在答辩期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，通过庭审查明本案案涉工程设备租赁使用地在湘潭市岳塘区××工业园大汉工地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条的规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。因此，本院对本案不具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十九条的规定，裁定如下：本案移送至湘潭市岳塘区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  刘峰二〇二一年四月七日代理书记员  彭灿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。最高人民法院关于适用的解释》第十九条财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7939号之二申请执行人陆海民，男1972年7月6日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人陆斌，男1976年2月27日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人与被执行人陆斌买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初14654号民事法律文书已经发生法律效力，依该调解协议：“一、被告陆斌应支付原告陆海民货款48万元，于2020年1月20日前给付18万元，4月30日前给付10万元、9月30日前给付15万元、2021年2月5日前给付5万元。三、若被告陆斌未能按期足额履行上述付款义务的，原告陆海民可按总额53万元的未履行部分一并申请执行。三、原、被告之间就本案所涉民事纠纷一次性了结，今后再无任何纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人签名后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取4450元，由被告陆斌负担，于2020年1月20日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。”因被执行人陆斌未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年12月28日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为254450.00元，执行费3717.00元。本案执行过程如下：1、本院于2021年12月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2021年4月8日限制其高消费并纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2020年12月29日、2021年2月26日、2021年4月7日通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；发现被执行人名下有苏Ｅ×××××车辆、因车辆下落不明，本院依法予以档案查封，查封日期自2021年4月7日起至2023年4月6号止，到期后如需继续查封，申请人需提前20天向本院提起续封申请。4、本院分别于2020年12月28日、2021年4月7日通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，未发现可供执行财产。5、本院通过江苏省点对点查询系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产情况，查询反馈无不动产信息。6、本院通过人民法院执行事项委托平台委托被执行人户籍地法院查询被执行人名下财产情况，发现被执行人名下有位于温江区××单元××楼××房产××套，该房屋设定了290万元一般抵押权、经申请人同意，对该房屋采取查封措施，暂不处置，查封日期自2021年4月15日起至2024年4月14日止，到期后如需继续查封，申请人需提前30天向本院提起续封申请；总对总反馈被执行人有位于柳城街办天宝西街299号14栋1单元19楼1973号房产一套，本院委托柳州市柳城县法院查询核实，反馈被执行人在该县无不动产登记信息。7、在执行过程中，被执行人通过法院账户支付76283元，另直接支付给申请人78167元，申请人申请对被执行人尾号为11419中国农业银行账户解除查封，申请人自认已收到被执行人154450元，目前尚有100000元未支付。8、鉴于上述情况，本院征询申请人意见，申请人对终结本次执行程序无异议。本案申请执行标的为254450，实际执行到位金额为154450元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。该执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 孙星星审 判 员 赵向煜审 判 员 胡云杰二〇二一年四月七日法官助理 孙 荣书 记 员 周志良
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1923号申请人庞某，住址沈阳市和平区。被执行人沈阳巴斯特休闲健身服务有限公司，住所地沈阳市铁西区凌空二街37-1号，组织机构代码MA0YWA91-5。法定代表人陈彦伯，系该公司经理。申请人庞某诉被执行人沈阳巴斯特休闲健身服务有限公司服务合同一案，依据沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初9321号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人向沈阳巴斯特休闲健身服务有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳巴斯特休闲健身服务有限公司判决生效之日起十日内偿还申请执行人X元及迟延履行金，案件受理费X元，并承担执行费在规定期限内，沈阳巴斯特休闲健身服务有限公司没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人沈阳巴斯特休闲健身服务有限公司无房产、无车辆、无银行存款。已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可处置财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初9321号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 龚 健审判员 姚伟丽审判员 孙悦月二〇二一年四月二十七日法官助理赵志威书记员吴强
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执736号之二申请执行人郭村，男，1989年8月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人陈凤，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人张祝灵，男，1986年7月31日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。申请执行人郭村与被执行人张祝灵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初11686号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下有银行存款1746元，本案已扣划。另查询被执行人名下其他银行存款、不动产信息、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本案已查封被执行人名下若干银行账户。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人。2021年3月5日本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年4月27日，本案应当执行被执行人金额197715元（含执行费2823元），已执行到位1746元，未执行金额195969元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年四月二十七日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执725号申请执行人：蛟河市天岗林场，蛟河市天岗镇尚义路富林街100号。法定代表人：李君，场长。被执行人：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司，住所地蛟河市长安街63-12丘-19栋。法定代表人：张效仲，经理。被执行人：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司，住所地蛟河市河北街世纪路106号。法定代表人：张效仲，董事长。申请执行人蛟河市天岗林场与被执行人吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司委托合同纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年8月26日作出的（2020）吉0281民初1588号民事判决书，主文如下：一、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司于本判决生效后立即共同给付原告蛟河市天岗林场木材款等7000000元及违约金（以7000000元为本金，按一年期贷款市场利率3.85%计算，自2020年8月6日起计算至本金实际给付时止）。二、驳回原告蛟河市天岗林场的其他诉讼请求。案件受理费30400元(缓交)，由被告被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司。该判决已经发生法律效力，申请执行人蛟河市天岗林场于2021年4月15日向本院申请执行，要求被执行人被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费59753.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司名下暂无存款信息、暂无网络资金信息，暂无房产登记信息、暂无证券信息，其名下有4台车辆登记信息，但车辆均去向不明。被执行人吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司名下暂无存款信息、暂无网络资金信息、暂无房产登记信息、暂无证券信息，起名下有2台车辆登记信息，但车辆均去向不明。本院已对2名被执行人限制消费令。本案查明2名被执行人均处于停产状态，且在本院有多起作为被执行人的案件尚未执结，故本案暂无财产可供执行。2021年4月28日，办案人电话告知申请执行人案件情况，申请执行人蛟河市天岗林场同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2021）吉0281执725号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年四月二十八日书记员  鲍 晶
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初1655号原告：栗某某，女，1956年12月19日生，汉族，农民，住昌图县。被告：刘某某，男，1980年10月21日生，汉族，住昌图县。被告：张某某，女，1981年10月19日生，汉族，住昌图县。被告：王某某，男，1957年12月6日生，汉族，农民，住昌图县。原告栗某某与被告刘某某、张某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗某某到庭参加诉讼，被告刘某某、张某某、王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栗某某向本院提出诉讼请求：请求判令三被告立即偿还原告借款本金30000元及利息3600元，共计33600元，并按年利率12%支付逾期利息至借款偿还完毕止。事实和理由：被告刘某某、张某某于2019年8月22日向原告借款本金30000元，并承诺借款利率为月利率1%（即年利率12%）,于2020年8月22日本利一次性还清，担保人为被告王某某。借款到期后，原告多次催要未果。被告刘某某、张某某、王某某均未予答辩。当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了证据：借据一份，欲证明被告刘某某、张某某向原告栗某某借款30000元且被告王某某为担保人的事实。被告刘某某、张某某、王某某均未向本院提交证据亦未发表质证意见。本院经审理认定事实如下，被告刘某某、张某某系夫妻关系。2019年8月22日，被告刘某某、张某某向原告栗某某借款本金30000元，双方约定为月利率1%（即年利率12%）,并于2020年8月22日一次性还清本金和利息共计33600元，被告王某某为该笔款项担保人。借款到期后，三被告未偿还原告借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人刘某某、张某某在出借人栗某某处借款30000元的事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的借据在卷为凭，双方借贷关系成立。因原、被告双方关于此笔借款利息约定明确，且符合相关法律规定，故原告栗某某要求被告刘某某、张某某给付借款本金30000元及利息的请求，本院予以支持；原告栗某某请求被告按照月利率1%（即年利率12%）支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持；依照相关法律规定，债权人与保证人对保证期间没有约定或约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。本案中，还款期限届满时，在保证期间内原告并未要求担保人王某某承担保证责任，现保证期间已过，担保人王某某不再承担保证责任，故原告栗某某请求担保人王某某偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某、张某某于本判决生效后立即共同支付原告栗某某借款本金30000元；二、被告刘某某、张某某于本判决生效后立即共同支付原告栗某某借款利息，以本金30000元为基数，自2019年8月22日起至借款实际给付之日止，按年利率12%计算；三、驳回原告栗某某的其他诉讼请求。如果被告刘某某、张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告刘某某、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  蔡闯二〇二一年四月十二日法官助理孟佳书记员陈会玲
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终237号上诉人(原审被告)：杨文义，男，1960年3月31日出生，汉族，住辽宁省台安县。委托诉讼代理人：李强，辽宁明岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔威，男，1986年2月25日出生，汉族，住辽宁省台安县。委托诉讼代理人：常悦华（系孔威母亲），女，1956年11月29日出生，汉族，住辽宁省台安县。上诉人杨文义因与被上诉人孔威排除妨害纠纷一案，不服台安县人民法院（2020）辽0321民初1551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨文义的委托诉讼代理人李强,被上诉人孔威的委托诉讼代理人常悦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨文义上诉请求：1.请求鞍山市中级人民法院对本案发回重审或直接改判；2.两审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：我女儿杨丹与孔威的哥哥孔纪共向孔威签下4张借条。其中两笔借款是带有大额砍头息的高利贷，另两笔根本没有实际出资，孔威与其哥哥孔纪共同诈骗我女儿杨丹。我女儿杨丹根本不欠被上诉人孔威16万元，我女儿杨丹将房屋过户至被上诉人孔威名下是二人诈骗所导致的。恳请鞍山市中级人民法院查清事实，支持上诉人的上诉请求。孔威辩称：服从一审判决。上诉人所说不是事实。孔威向一审法院起诉请求：杨文义从我的住宅里迁出，停止侵害。一审法院认定事实：2019年，杨文义女儿杨丹向一审法院起诉，请求孔威配合其办理位于台安县过户登记，理由是：其与杨威是朋友关系。2019年初，其用自己名下位于台安镇繁荣街北段台环西路书香苑小区5号楼4单元201室办理抵押贷款未果，所以与孔威协商将房屋过户至孔威名下，再申请抵押贷款，由于孔威办理贷款手续缺失，贷款未成功，其要求将该房屋过户至其名下，孔威拒绝配合，故诉至法院，请求确认涉案房屋为其所有，要求孔威配合其办理房屋过户登记。一审法院以（2019）辽0321民初2239号民事判决，判决驳回杨丹的诉讼请求。杨丹不服该判决，提出上诉，鞍山市中级人民法院以（2019）辽03民终4227号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2020年7月3日，孔威诉至该院，请求杨文义迁出该房屋，停止侵害。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，任何人不得侵犯。本案中孔威取得了位于台安县房屋的所有权，杨文义占有该房屋不予迁出，侵害了孔威对该房屋享有的民事权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条即“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，对孔威关于杨文义迁出台安县房屋的诉讼请求，该院予以支持。对于杨文义提出杨丹与孔威在2019年5月22日产权过户，完全是为了贷款，不是买卖也不是抵债，所以她俩签的买卖合同是虚假的，不能有效，杨丹不欠孔威160，000元，不同意孔威的诉讼请求一节，因杨文义提出的上述理由已经鞍山市中级人民法院（2019）辽03民终4227号民事判决调整，辩解理由不成立，一审法院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，一审法院判决如下：杨文义于该判决生效后30日内，从位台安县室迁出，停止侵害。案件受理费1750元由杨文义承担。二审中，杨文义向本院提交新证据：台安县公安局扫黑办2021年2月20日出具的情况说明一份，上载“杨丹举报孔纪、孔威涉嫌违法犯罪的举报线索，台安县公安局扫黑办正在核查过程中，尚无结论。以上情况属实，特此证明。”拟证明孔威通过犯罪方式取得房产，不是该房产的合法所有人。孔威质证意见：台安县公安局并未立案，不存在诈骗事实。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：根据该份证据所载，公安机关对于杨丹举报孔纪、孔威涉嫌犯罪的主张仅尚处于核实线索过程中，并未立案。故该证据不足以证明孔威取得房产行为涉嫌犯罪，不能支持杨文义所主张的证明事项。故本院对杨文义所主张的事实不予认可。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：杨文义对案涉房屋的占有是否构成对孔威物权行使的妨害。案涉房屋于2019年5月22日办理变更登记过户至孔威名下，并且该项事实经鞍山市中级人民法院（2019）辽03民终4227号民事判决认定，现有证据材料能够认定孔威为案涉房屋所有权人。杨文义对案涉房屋的占有并无法定或约定的事由，不足以对抗房屋所有权人的排除妨害请求权，一审法院判决正确，本院予以维持。关于上诉人杨文义所主张的孔威取得案涉房屋所有权过程涉嫌诈骗犯罪、鞍山市中级人民法院（2019）辽03民终4227号民事判决存在错误的抗辩，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人杨文义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由上诉人杨文义负担。本判决为终审判决。审判长  曲涛审判员  王娟审判员  霍健二〇二一年四月十五日法官助理吴孟奇书记员姜珊
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执恢176号湘潭县弘基石业有限公司、朱志坚：申请人湘潭县弘基石业有限公司与被执行人朱志坚买卖合同纠纷一案，申请人湘潭县弘基石业有限公司依据（2018）湘0321民初925号民事判决书向本院申请执行，被执行人朱志坚已按生效法律文书所确定的义务自动履行，该案已全部执行到位，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十八日
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0524民初365号原告（反诉被告）：钱垂祝，男，1976年8月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告（反诉原告）：钱垂铁，男，1979年2月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：郭程亮，湖南鎏芳律师事务所律师。原告钱垂祝与被告钱垂铁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。诉讼过程中，被告钱垂铁提出反诉。原告钱垂祝于2021年3月31日向本院提出撤诉申请,被告钱垂铁亦于2021年3月31日向本院申请撤回反诉。本院认为，原告（反诉被告）钱垂祝、被告（反诉原告）钱垂铁以庭外和解、避免家庭矛盾激化为由分别申请撤回本诉和申请撤回反诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许原告（反诉原告）钱垂祝撤诉；二、准许被告（反诉原告）钱垂铁撤回反诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告钱垂祝负担；反诉费100元，减半收取计50元，由被告钱垂铁负担。审判员  张小为二〇二一年四月六日法官助理阳碧华书记员韩雁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执169号之三十九申请执行人：靳忠志,男,1958年2月4日出生,汉族，住昌图县。被执行人：孟庆喜，男,1963年5月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人靳忠志与孟庆喜劳务合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3389号法律文书已发生法律效力。因被执行人孟庆喜没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人靳忠志向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人孟庆喜发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人孟庆喜的财产进行网络查询，对被执行人名下辽宁省农村信用合作社银行账户予以冻结，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到其他可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人孟庆喜暂无财产可供执行财产。申请执行人靳忠志未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  李明华二〇二一年四月九日书记员  刘 波
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执291号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省蛟河市红叶大街**。法定代表人：姚金明，董事长。被执行人：蛟河市东方粮油有限公司，住所地，住所地吉林省蛟河市长安街iv>法定代表人：刘进华，总经理。被执行人：刘进华，男，1957年9月17日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被执行人：韩秀英，女，1955年10月4日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被执行人：徐金波，男，1961年9月29日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：陈薪羽，女，1975年7月31日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人蛟河市东方粮油有限公司、刘金华、韩秀英、徐金波、陈薪羽金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林省吉林市中级人民法院于2019年3月13日作出（2018）吉02民初286号民事判决。判决发生法律效力后，被执行人未按照判决确定的期限履行义务，吉林市中级人民法院于2019年10月14日立案执行，于2019年10月21日作出（2019）吉02执247号执行裁定书，将案件指定到本院执行。本院依法受理后，于2021年3月24日，因案件执行标的较大，报请吉林市中级人民法院执行。2021年4月2日，吉林市中级人民法院作出（2021）吉02执监6号执行裁定书，裁定吉林市中级人民法院（2018）吉02民初286号民事判决书由吉林市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2021）吉0281执291号执行案件销案。本裁定送达后立即生效。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年四月七日书记员  鲍 晶
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初738号 原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居北门步行街89幢0115号，统一社会信用代码912310856848972330。 法定代表人：邱海红，女，经理。 委托诉讼代理人：郑玉良，男，穆棱市万佳物业管理有限公司员工。 被告：于秀清，女，出生日期不详，住穆棱市。 原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告于秀清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆棱市万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王连润 二〇二一年四月三十日 书记员  李雪莲
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执169号之三十二申请执行人：靳忠志,男,1958年2月4日出生,汉族，住昌图县。被执行人：孟庆喜，男,1963年5月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人靳忠志与孟庆喜劳务合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3389号法律文书已发生法律效力。因被执行人孟庆喜没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人靳忠志向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人孟庆喜发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人孟庆喜的财产进行网络查询，对被执行人名下辽宁省农村信用合作社银行账户予以冻结，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到其他可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人孟庆喜暂无财产可供执行财产。申请执行人靳忠志未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  李明华二〇二一年四月九日书记员  刘 波
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2021）湘0321刑初92号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人陈建军，男，1974年2月18日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民，住湘潭县。2001年2月20日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元；2005年9月17日因犯盗窃罪被湖南省宁乡县人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万五千元；2015年6月3日因犯盗窃罪被湖南省宁乡县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；2017年12月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。2021年1月6日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年1月18日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检一部刑诉[2021]48号起诉书指控被告人陈建军犯盗窃罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员朱文华出庭支持公诉，被告人陈建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2020年12月至2021年1月期间，被告人陈建军在湘潭县××镇××杨嘉桥镇盗窃财物2次，盗窃财物价值5295元。具体犯罪事实分述如下：1、2020年12月25日凌晨，被告人陈建军驾驶一辆红色福田五星牌三轮摩托车窜至湘潭县××镇××村××组被害人黄某经营的“永红”农资店门口，盗窃农资店门口堆放的糯米谷23袋，每袋重约80余斤。经湘潭县发展和改革局认定，被盗物品价值2685元。2、2021年1月5日凌晨，被告人陈建军驾驶一辆红色福田五星牌三轮摩托车窜至湘潭县××镇××村××组被害人刘某家鸡舍，盗窃鸡舍内29只土鸡，总重约116斤。经湘潭县发展和改革局认定，被盗土鸡价值2610元。公诉机关认为，被告人陈建军以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈建军在刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。因被告人陈建军具有系累犯、坦白、认罪认罚等情节，故根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人陈建军判处有期徒刑八个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人陈建军对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实均没有异议，表示认罪认罚，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人陈建军在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为：被告人陈建军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈建军在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人陈建军能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。对于被告人陈建军盗窃的违法所得，依法应当责令退赔。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公私财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈建军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人陈建军退赔被害人黄某的财物损失2685元，退赔被害人刘某的财物损失2610元（限在判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  崔赣二〇二一年四月六日法官助理高喜朝代理书记员  周婉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执55号 杨长山、周密： 申请执行人杨长山与被执行人周密买卖合同纠纷一案，山阳县人民法院（2020）陕1024民初1037号民事调解书已发生法律效力。被执行人周密逾期未履行该调解书确定的给付义务，权利人杨长山向本院申请执行，要求被执行人周密履行调解书中2020年12月31日前应给付其货款10000元。本院于2021年1月14日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人周密向本院缴纳案件款10000元，申请执行人杨长山已领取货款10000元，本院依法收取执行费50元，迟延履行期间债务利息，申请执行人杨长山予以放弃，不要求被执行人周密给付。申请执行人基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 山阳县人民法院（2021）陕1024执55号案件执行完毕，于2021年4月1日结案。 二〇二一年四月一日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1994号原告：昌图县瑞开物业服务有限公司，住所地昌图县昌图镇。法定代表人：张磊，系该公司经理。被告：郝波永，男，1974年3月8日生，汉族，住昌图县。原告昌图县瑞开物业服务有限公司与被告郝波永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昌图县瑞开物业服务有限公司与被告郝波永物业服务合同纠纷一案，经人民调解员调解当事人已自行和解，现原告申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告昌图县瑞开物业服务有限公司撤诉。审判员  于迎志二〇二一年四月十六日法官助理彭宁书记员李冰冰
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执677号申请执行人：韩生涛，男，1958年1月11日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：刘玉水，男，1964年3月28日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市漂河镇。现下落不明。申请执行人韩生涛与被执行人刘玉水借款合同纠纷一案，本院于2020年12月30日作出（2020）吉0281民初2253号民事判决书，主文内容：被告刘玉水于本判决生效后立即偿还原告韩生涛借款本金5000元及利息（利息计算标准：以5000元为本金，按月息1分，自2017年3月19日起计算至本金全部给付时止）。案件受理费50元，公告费240元，合计290元，由被告刘玉水负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人韩生涛于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费50元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人刘玉水送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款信息，暂无房产及车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。因被执行人暂无财产可供执行，且下落不明，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年四月二十八日书记员  鲍 晶
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2571号 利辛县人民法院（申请执行人）、徐龙龙（被执行人）： 利辛县人民法院与徐龙龙司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2021)皖1623执945号罚款决定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年四月二十九日 书记员  王悦
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执732号申请执行人长春市绿园区人民法院刑事审判庭与被执行人张晨光责令退赔一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院作出的（2021）吉0106刑初43号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。现被执行人张晨光已自动履行人民币9,932.00元,现本案已自动履行完毕，本案予以结案。本院认为，申请执行人基于（2021）吉0106刑初43号刑事判决书确认的权利已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2021）吉0106刑初43号刑事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十八日
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执恢175号 周高祥、孙中连： 申请执行人周高祥与被执行人孙中连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案恢复执行。在执行过程中，双方当事人依据(2017)湘0524民初769号民事判决书达成和解协议，被执行人孙中连已按和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1992号原告：赵玉芳，女，1968年3月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：湖南华旅文化旅游产业发展股份有限公司，住所地长沙市岳麓区桔子洲街道橘子洲景区民俗文化园拱极楼。法定代表人：陈杰。原告赵玉芳与被告湖南华旅文化旅游产业发展股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年4月22日，原告赵玉芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵玉芳撤诉处理。案件受理费减半收取计5元，由赵玉芳负担。审判员  唐佩二〇二一年四月二十五日法官助理付承千书记员范颖琳
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初1439号 原告：郑平义，男，汉族，1969年6月22日出生，住湖南省邵东县。 被告：隆回县中民筑友房屋科技有限公司，地址湖南省隆回县桃洪镇城东南工业园。 法定代表人：曾哲，该公司经理。 本院于2021年4月1日受理原告郑平义诉被告隆回县中民筑友房屋科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在审理当中，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑平义以被告主体不符，书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郑平义撤回起诉。 本案受理费减半收取2886.61元，由原告郑平义承担。 审判员  李芝彬 二〇二一年四月十五日 法官助理彭颖萃 书记员刘姣梅 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1895号申请执行人：刘小波,女性,1973年2月12日出生,汉族，住昌图县。被执行人：安国建，男性,1973年12月3日生，汉族，住昌图县。申请执行人刘小波与安国建民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3626号法律文书已发生法律效力。因被执行人安国建没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘小波于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初3626号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年四月二十九日书记员  王阿娉
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执209号 蒋强军、杨宏平： 本院执行的申请执行人蒋强军与被执行人杨宏平民间借贷纠纷一案，申请执行标的101150元，申请执行人自愿放弃债权2950元，经本院强制执行，全案执行标的98200元已经全部执行到位，申请执行人已领取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十二日
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保140号申请人：刘建国，男，1963年1月27日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：亚太财产保险有限公司浏阳经济开发区营销服务部，住所地浏阳经济及时开发区源昌商业街30号。负责人：卜传媛。本院受理的原告刘建国诉被告亚太财产保险有限公司浏阳经济开发区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘建国于2021年4月21日向本院申请先予执行，请求对被申请人亚太财产保险有限公司浏阳经济开发区营销服务部先予执行医疗费150000元。经本院作出的（2021）湘0321民初1121号民事裁定书，裁定准予申请人刘建国对被申请人亚太财产保险有限公司浏阳经济开发区营销服务部采取先予执行措施的申请。本院经审查认为，申请人刘建国的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第一款第一、三项、第一百零七条规定，裁定如下：限被申请人亚太财产保险有限公司浏阳经济开发区营销服务部于收到先予执行裁定书之日起立即支付申请人刘建国先予执行款150000元，以上款项直接支付至本院指定账户（户名：湘潭县人民法院执行款专户，账号：8830××××1072，开户行：华融湘江银行股份有限公司湘潭凤凰支行）。案件申请费1270元，由申请人刘建国负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年四月二十六日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的;(二)追索劳动报酬的;(三)因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：(一)当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的;(二)被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执169号之七十五申请执行人：靳忠志,男,1958年2月4日出生,汉族，住昌图县。被执行人：孟庆喜，男,1963年5月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人靳忠志与孟庆喜劳务合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3389号法律文书已发生法律效力。因被执行人孟庆喜没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人靳忠志向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人孟庆喜发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人孟庆喜的财产进行网络查询，对被执行人名下辽宁省农村信用合作社银行账户予以冻结，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到其他可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人孟庆喜暂无财产可供执行财产。申请执行人靳忠志未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  李明华二〇二一年四月九日书记员  刘 波
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执809号之一   申请执行人：杨连文,男性,1968年12月12日生,汉族，住呼图壁县。   被执行人：呼图壁县亿科农业节水有限公司，住所地：呼图壁县。   法定代表人：陈胜利。   本院在执行申请执行人杨连文与被执行人呼图壁县亿科农业节水有限公司劳务合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院(2019)新2323民特144号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，本院依法受理。   在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。   一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。   1.查明被执行人无银行开户信息。   2.查明被执行人名下无证券、车辆登记信息。   3.查明被执行人名下位于呼图壁县五工台镇八十二北区53院1-4栋（证号：2013-00028667，2013-00028668），该房有抵押，有查封，本院已轮候查封该房屋。   三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。   四、本院公告向被执行人发出限制消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请标的45000元，已执行标的0元，未执行标的45000元（不含逾期利息），执行费568元（未执行）。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   邵宏亮
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初1348号 原告：袁桂英，女，汉族，1955年4月19日出生，住隆回县。 被告：隆回汇美国际娱乐有限公司。住所地隆回县桃花路华融湘江银行二楼。 法定代表人：向宇，系该公司董事长。 原告袁桂英诉被告隆回汇美国际娱乐有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理。原告袁桂英于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁桂英自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁桂英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁桂英负担。 审 判 员  王晓珊 二〇二一年四月二十二日 法官助理尹彩琼 代理书记员  李梅花 附相关法条: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执185号 申请执行人黎美松，男，1973年7月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人蒲伟成，男，1974年7月29日出生，汉族，湖南长沙市人，住长沙市岳麓区。 关于申请执行人黎美松与蒲伟成民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月9日作出的(2020)湘0524民初3727号民事调解书已经发生法律效力。由于蒲伟成没有履行生效判决确定的内容，黎美松于2021年1月27日向本院申请强制执行，请求由蒲伟成于2020年11月30日前偿还黎美松借款本金50000元；2020年12月31日前偿还黎美松借款本金50000元；2021年2月10日前偿还黎美松借款本金50000元；2021年3月30日前偿还黎美松借款本金50000元；2021年4月30日前支付黎美松利息（按年利率15%计算）72500元。本案受理费4300元，减半收取计2150元，蒲伟成自愿承担。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2021年1月27日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2021年1月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年1月27日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月22日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。2021年1月28日冻结了被执行人的银行账号存款。2021年4月7日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年3月20日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2021年4月29日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二一年四月二十九日 法官助理阳舒 书记员黄晓静
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0403民初877号 原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司。营业场所：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403MA6TJJW89U。 负责人：王忠平，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：崔东红，该分公司项目主管。 被告：张浩峰，男，1972年6月21日出生，汉族，户籍地：陕西省咸阳市杨陵区，现住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXX。 原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司与被告张浩峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理，原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司负担。 审判员  赵雅玲 二〇二一年四月二十九日 书记员  朱 瑜
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保316号申请保全人苏博与被保全人王伟其他案由一案，申请保全人于2021年4月28日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人王伟名下房屋予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保316号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年四月三十日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执169号之三十五申请执行人：靳忠志,男,1958年2月4日出生,汉族，住昌图县。被执行人：孟庆喜，男,1963年5月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人靳忠志与孟庆喜劳务合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3389号法律文书已发生法律效力。因被执行人孟庆喜没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人靳忠志向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人孟庆喜发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人孟庆喜的财产进行网络查询，对被执行人名下辽宁省农村信用合作社银行账户予以冻结，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到其他可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人孟庆喜暂无财产可供执行财产。申请执行人靳忠志未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  李明华二〇二一年四月九日书记员  刘 波
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执130号 刘忠记、权玮： 申请执行人刘忠记与被执行人权玮租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）陕1024民初215号民事调解书，调解书确定：由被告权玮于2020年1月24日前支付原告刘忠记租车费用18000元；案件受理费125元，由被告权玮负担。该调解书发生法律效力后，权玮向刘忠记履行3000元。剩余租车费用15000元及案件受理费125元，因被执行人权玮未自觉履行，申请执行人刘忠记向本院申请执行，本院于2021年2月24日依法立案执行。 在执行过程中，2021年4月26日被执行人权玮向本院交纳了案件款15000元、受理费125元、执行费125元，申请执行人刘忠记于同日领取了案件款及案件受理费共计15125元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1024执130号执行案件执行完毕，于2021年4月26日结案。 二〇二一年四月二十六日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执169号之五十申请执行人：靳忠志,男,1958年2月4日出生,汉族，住昌图县。被执行人：孟庆喜，男,1963年5月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人靳忠志与孟庆喜劳务合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3389号法律文书已发生法律效力。因被执行人孟庆喜没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人靳忠志向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人孟庆喜发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人孟庆喜的财产进行网络查询，对被执行人名下辽宁省农村信用合作社银行账户予以冻结，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到其他可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人孟庆喜暂无财产可供执行财产。申请执行人靳忠志未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  李明华二〇二一年四月九日书记员  刘 波
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执330号湖南方建工程有限公司、株洲南方阀门股份有限公司湘潭分公司：申请执行人湖南方建工程有限公司与被执行人株洲南方阀门股份有限公司湘潭分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人湖南方建工程有限公司依据（2020）湘0321民初2023号民事判决书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人株洲南方阀门股份有限公司湘潭分公司已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二一年四月二十九日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执169号之三十申请执行人：靳忠志,男,1958年2月4日出生,汉族，住昌图县。被执行人：孟庆喜，男,1963年5月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人靳忠志与孟庆喜劳务合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3389号法律文书已发生法律效力。因被执行人孟庆喜没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人靳忠志向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人孟庆喜发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人孟庆喜的财产进行网络查询，对被执行人名下辽宁省农村信用合作社银行账户予以冻结，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到其他可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人孟庆喜暂无财产可供执行财产。申请执行人靳忠志未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  李明华二〇二一年四月九日书记员  刘 波
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2471号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路3871号1层能源市场，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：张世敏，男，1985年8月21日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告张世敏物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年四月二十二日 书记员  安 琪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3693号之一申请人：杨竞，女，1968年3月12日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被申请人：沈阳恒远客运服务有限公司，住所地沈阳市于洪区杨士乡郑家村。本院在审理申请人杨竞与被申请人沈阳恒远客运服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请人杨竞向本院申请财产保全,请求冻结被申请人沈阳恒远客运服务有限公司名下的银行存款389,967.92元或者查封、扣押其他等值财产，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保函作为担保。本院依法冻结了被申请人沈阳恒远客运服务有限公司名下的银行存款389,967.92元。现申请人杨竞申请解除对被申请人沈阳恒远客运服务有限公司在中国建设银行股份有限公司沈阳会合支行（卡号：21×××37）的银行存款389,967.92元及在交通银行股份有限公司（卡号：352000661011706010726）的银行存款389,967.92元的冻结。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、解除对被申请人沈阳恒远客运服务有限公司在中国建设银行股份有限公司沈阳会合支行（卡号：21×××37）的银行存款389,967.92元的冻结；二、解除对被申请人沈阳恒远客运服务有限公司在交通银行股份有限公司（卡号：352000661011706010726）的银行存款389,967.92元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  付冬梅二〇二一年四月十六日书记员  李雪威
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初1905号原告：孙启山，男，1976年2月8日生，汉族，住昌图县。被告：关东明，男，1984年7月7日生，汉族，住昌图县。被告：李明华，女，1987年7月15日生，汉族，住昌图县。被告：王亚琴，女，1958年8月6日生，汉族，住昌图县。被告：张继增，男，1970年8月8日生，汉族，住昌图县。原告孙启山与被告关东明、李明华、王亚琴、张继增民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙启山、被告李明华、王亚琴、张继增到庭参加诉讼，被告关东明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙启山向本院提出诉讼请求：请求判令四被告立即偿还原告借款本金40,000元及借期内利息7,200元，并按法律规定的利率上限支付逾期利息至借款偿还完毕止。事实和理由：被告关东明、李明华于2020年4月8日向原告孙启山借款40,000元用于建材商店进货，并承诺借款利率为月利率1.5%（即年利率18%），于2021年4月8日本利一次性还清，担保人为被告王亚琴、张继增。借款到期后，原告多次催要未果。被告李明华辩称，借款用途、时间、数额均属实，期间关东明偿还原告5,000元利息，现暂时无能力一次性偿还。被告王亚琴辩称，借款过程及借款数额均属实，其作为该笔借款的担保人在借款合同的担保人处签名。被告张继增辩称，借款过程及借款数额均属实，其作为该笔借款的担保人在借款合同的担保人处签名。被告关东明未予答辩。当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了证据：借款合同一份，欲证明被告关东明、李明华向原告孙启山借款40,000元且被告王亚琴、张继增作为借款担保人的事实。到庭三被告对该份证据的真实性无异议，予以认定。被告关东明、李明华、王亚琴、张继增均未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下，被告关东明、李明华系夫妻关系。二被告以经营建材商店需要用款为由在原告孙启山处借款40,000元，当时约定借款期间为2020年4月8日至2021年4月8日。借款利息为每万元月息150元（即月利率1.5%），被告关东明、李明华在原告提供的借款合同上的借款人处签名捺印，被告王亚琴、张继增在原告提供的借款合同上的连带责任保证人处签名捺印。借款到期后，被告关东明给原告结算5,000元借款利息。现原、被告因还款事宜协商未果，原告诉至本院。诉讼过程中，原告孙启山申请冻结被告王亚琴的银行存款47,200元，本院（2021）辽1224民初1905号民事裁定书对王亚琴的银行存款47,200元予以冻结。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人关东明、李明华在出借人孙启山处借款40,000元的事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的借款合同在卷为凭，双方借贷关系成立。该案件的受理时间为2020年8月20日之后，而借贷合同成立时间为2020年4月8日，原告要求按照双方约定的借款利率即月利率1.5%主张利息的请求，按照法律规定可以计算到2020年8月19日，2020年8月20日至借款给付完毕止的利息部分，按照借款合同成立时的一年期贷款市场报价利率四倍为标准计算，即2020年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.05%的四倍（即年利率16.2%）计算。被告王亚琴、张继增为该笔借款的连带责任保证人，在保证期间内原告要求二被告承担保证责任，二被告应当对保证担保的债务及利息承担保证责任。综上，原告要求四被告共同承担偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关东明、李明华于本判决生效后立即共同支付原告孙启山借款本金40,000元及利息（以本金40,000元为基数，自2020年4月8日起至2020年8月19日止，按照月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至借款实际给付之日止，按照年利率16.2%计算，扣除给付的利息款5,000元）；二、被告王亚琴、张继增对上述借款本息承担连带保证责任。如果被告关东明、李明华、王亚琴、张继增未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元、保全费492元，由被告关东明、李明华、王亚琴、张继增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  蔡闯二〇二一年四月二十六日法官助理孟佳书记员陈会玲
长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民特57号申请人：刘华，女，1958年6月17日生，汉族，现住长春市南关区，公民身份号码：×××。被申请人：李玉琴，女，1937年7月22日生，汉族，现住长春市南关区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘国华，男，1962年9月1日生，汉族，现住长春市南关区，公民身份号码：×××。申请人刘华申请认定李玉琴无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，我母李玉琴大面积脑梗死病史多年后病情逐渐加重，于2018年开始完全失能至目前完全卧床，鼻饲进食，大小便失禁,肢体不能活动，生活完全不能自理，无语音功能，不能表达自己的意思，无法与他人沟通，社会功能完全丧失。请求宣告被申请人李玉琴无民事行为能力人。被申请人李玉琴的委托诉讼代理人称，同意申请人的意见。经审理查明：被申请人李玉琴，女，1937年7月22日生，汉族，公民身份号码：×××。申请人刘华系被申请人李玉琴的女儿，代理人刘国华系被申请人李玉琴的儿子。经吉林常春司法鉴定中心出具的鉴定意见书，认定被鉴定人李玉琴目前为无民事行为能力。本院认为，经申请人申请司法鉴定，吉林常春司法鉴定中心作出吉常春司鉴中心[XXXX]精鉴字第XX号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人李玉琴目前为无民事行为能力。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：宣告被申请人李玉琴为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 王敬娜二○二一年四月十六日书记员 路 畅
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2056号原告：昌图聚义物业有限公司。住所地：昌图县昌图镇金地上林湾小区一期6-9门市。法定代表人：田立国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田立娜，系该公司经理。被告：孟争帅，男，1982年5月25日出生，汉族，个体，住昌图县。原告昌图聚义物业有限公司诉被告孟争帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告昌图聚义物业有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昌图聚义物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告昌图聚义物业有限公司负担。审判员  杨晔二〇二一年四月二十六日书记员  张朋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初4300号原告：任利，女，1984年10月25日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：聂剑，湖南银联律师事务所律师。被告：湖南爱相聚个人健康服务股份有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园有限公司总部大楼506室。法定代表人：谷甘霖。本院在审理原告任利与被告湖南爱相聚个人健康服务股份有限公司股东资格确认纠纷一案中，原告任利于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告任利的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任利撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告任利承担。审判员  张玲二〇二一年四月十二日法官助理张建珍书记员赵书
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2223执89号 被执行人：李亚歧，女，1994年11月01日出生，汉族。住新疆哈密市伊州区被执行人李亚歧罚没款一案中，伊吾县人民法院作出的（2020）新2223刑初2号民事判决书已经发生法律效力。本案于2021年3月3日立案执行，申请执行标的100000元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向车辆登记机构、金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产，但本院依法冻结了其银行账户。三、已向被执行人李亚歧发出限制消费令。本院在执行过程中，经查李亚歧暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   冯     岩审  判  员   玉素英 ·阿力审  判  员   阿玛尼莎·艾力二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   张  浩  森
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民申135号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋永岐，男，1952年2月25日出生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：张发林，男，1966年1月6日出生，汉族，住山东省胶州市。 再审申请人宋永岐因与被申请人张发林财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2020）鲁02民终14183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宋永岐申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审，请求依法再审本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，就张发林是否构成侵权承担损害赔偿责任，第一，本案双方当事人均从事土豆种植，在土地属性及地段相同情况下，降雨量虽然较大，但应属均等情形；第二，因涉案地段没有设置排水渠道，遇到恶劣天气或自然灾害，村民自行或由村集体组织进行生产自救是基本做法；第三，因耕地中没有排水渠道，村民自救行为以不妨害相邻方为原则，即不能超出必要限度，以免造成他人损害。张发林设置挡水堤的自救行为并没有侵害他人财产权益的主观故意，也未超出必要的自救限度；第四，张发林的挡水行为与宋永岐主张的损害后果并不存在法律上的因果关系；第五，宋永岐主张的损害后果与其种植土豆品种、时间、施肥、管理以及遭受较大雨量后处置方式等诸多因素有关。综合上述分析，二审认定宋永岐请求判令张发林承担损害赔偿责任缺乏事实和法律依据，认定事实与适用法律并无不当。 综上，宋永岐的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宋永岐的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二一年四月二十日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2149号 利辛县人民法院（申请执行人）、李秀亮（被执行人）： 利辛县人民法院与李秀亮罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 汝 军 二〇二一年四月二十三日 书记员 石莉莉
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执294号 刘文杰： 被执行人刘文杰罚金执行一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024刑初11号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘文杰逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人刘文杰交纳罚金2000元。本院依法受理立案。 在执行过程中，被执行人刘文杰向本院交纳了罚金2000元，该笔钱已转交国库，生效法律文书确定的罚金刑已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1024执294号执行案件执行完毕，于2021年4月21日结案。 二〇二一年四月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0102执351号之一   申请执行人：艾拜苏来曼，男，1959年8月15日出生，住新疆五家渠市。   被执行人：伊玛木江依明（别名阿力木伊明），男，1981年4月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。   申请执行人艾拜苏来曼与被执行人伊玛木江依明民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院作出的(2020)新0102民初4274号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定由被执行人伊玛木江依明给付申请执行人艾拜苏来曼款项16175元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2021）新0102执351号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   娄 俊 伟   审  判  员   买买提艾力   审  判  员   艾克热木江   二 Ｏ 二 一 年 四 月 十 日   书  记  员   杜 凌 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2398号   申请执行人：张新梅,女,1970年4月7日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人:乌鲁木齐市新市区赵福记食品店,住所地乌鲁木齐市南二路绿宝**楼下。   经营者：赵荟，女，1973年8月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新0104民初12828号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入106579.59元，执行费1499元。   二.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日   书  记  员   李家兴
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1443号原告陈薇伊，女，1956年7月1日生，退休工人，户籍所在地昌图县。现住昌图县。被告刘愚夫，男，1963年3月12日生，汉族，昌图县邮政局职工，户籍所在地昌图县。现住。被告倪海霞，女，1990年4月20日生，汉族，昌图县自然资源局干部，户籍所在地昌图县。现住昌图县。委托代理人李洪博（系倪海霞丈夫），1983年2月24日生，汉族，昌图县不动产登记中心职员，户籍所在地昌图县，现住址同上。原告陈薇伊诉被告刘愚夫、倪海霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告陈薇伊于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈薇伊撤诉。案件受理费25元，由原告陈薇伊负担。审判员  高阁二〇二一年四月九日法官助理韩立威书记员张朋
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执512号申请执行人：蛟河市天岗镇广艺石材厂。经营者：李**。被执行人：张**，男，1980年1月6日出生，汉族。申请执行人蛟河市天岗镇广艺石材厂与被执行人张**买卖合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初2033号民事判决书，主文如下：被告张**于本判决生效后立即给付原告蛟河市天岗镇广艺石材厂价款67000元。案件受理费738元，由被告张**负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费916元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中本院依法向被执行人张**送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。经财产查控，被执行人名下无房屋、车辆、存款、股票、基金、保险、工商等登记信息。2021年4月6日本院依法网络冻结被执行人张**在中国工商银行股份有限公司长春博学路支行、中国银行长春西中华路支行的存款账户。被执行人暂无其他财产可供执行。2021年4月28日，本院向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二一年四月二十八日书记员  鲍 晶