wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终78号 上诉人（原审被告）：郭怀伍，男，汉族，1963年5月25日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：李天麒，安徽谷水律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨化荣，男，汉族，1972年3月6日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：梁红，安徽涡楚律师事务所律师。 上诉人郭怀伍因与被上诉人杨化荣民间借贷纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初5401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭怀伍及其委托诉讼代理人李天麒，被上诉人杨化荣的委托诉讼代理人梁红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郭怀伍上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案的客观事实为：2015年6月1日上诉人向被上诉人借款，被上诉人同意借款8万元,上诉人便书写了借现金8万元的借条。该笔借款被上诉人以其和杨某投资工程资金不足为由，一直没有给付。上诉人曾向被上诉人索要借条，被上诉人说借条丢了，被上诉人也长达5年的时间没有提及过案涉8万元借条的事。2020年7月14日被上诉人依据该8万元没有给付的借条起诉，本案发生。二、一审认定事实错误。2015年，上诉人从来没有和被上诉人及杨某合伙承包过工程，更没有约定每人投资10万元。一审庭审时被上诉人也没能提供任何证据证明合伙及约定每人投资10万元，一审应驳回被上诉人的诉讼请，一审仅依据证人杨某的证言认定的合伙、出资、借款等事实，均与事实相悖，属认定事实错误。三、一审程序违法。《民事诉讼证据规则》规定证人出庭作证，当事人应当在举证期限届满前向法院申请，一审法官在庭审结束一个多月后询问杨某明显不具合法性，程序违法。四、被上诉人5年多没有主张权利，本案已过诉讼时效。综上，请二审法院支持上诉人的上诉请求。 杨化荣辩称，一审法院认定事实正确，适用法律正确，应依法驳回，维持原判。 郭怀伍向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款本金80000元;2.判令被告承担诉讼费用。 一审法院查明事实：2015年，原、被告与杨某三人合伙承包工程，约定每人投资100000元，被告郭怀伍因资金不足，向原告杨华荣借款80000元。2015年6月1日，杨华荣向安徽省彩建钢结构有限公司转款300000元，同日，被告郭怀伍向原告杨华荣出具一张80000元的借条。被告至今未向原告偿还该借款。以上事实有借条、合同书、转账凭证、徽商银行客户回执及询问笔录予以证实。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告与杨某三人合伙承包工程，被告郭怀伍因资金不足向原告杨华荣借款80000元并出示一张借条。原告向被告主张权利有借条、银行转账凭证以及合理的解释为证，合理合法，该院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：被告郭怀伍于本判决生效之日起十日内偿还原告杨华荣借款本金80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由郭怀伍负担。 二审时，本院组织当事人对证据进行质证。郭怀伍二审提供一审询问笔录一份，证明一审程序违法；对郭怀伍二审提供的证据，本院认定如下：法庭为查明案件事实庭后通知案外人到庭接受询问并无不妥，故郭怀伍二审提供的证据达不到证明目的，本院不予认定。本院对一审查明的事实予以认定。 本院认为，根据双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为：1.一审程序是否合法；2.一审判决郭怀伍承担还款责任是否正确。 关于争议较点1，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条规定：下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（一）审判组织的组成不合法的；（二）应当回避的审判人员未回避的；（三）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的;（四）违法剥夺当事人辩论权利的。一审中并无上述情形发生，故郭怀伍提出一审程序违法的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于争议焦点2，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。民间借贷合同具有实践特征，不仅要有当事人的合意，还需有交付钱款的事实。本案中，杨化荣虽然提供了郭怀伍向其出具的借条，但杨化荣庭审中认可，案涉借款并未实际交付给郭怀伍，因杨化荣并未履行出借义务，故杨化荣与郭怀伍之间的借款合同并未生效。杨化荣主张其与郭怀伍、杨某三人曾合伙做工程，郭怀伍因资金不足向杨化荣借款用于合伙出资，郭怀伍对三人曾存在合伙关系不予认可，杨化荣并未提供三人当时存在合伙合意的任何证据，案涉2015年5月30日的《安徽省彩建钢构有限公司合同书》亦不能反映出三人曾存在合伙关系的事实，一审仅依据案外人杨某的陈述认定三人存在合伙关系证据不足。综上，一审判决郭怀伍承担还款责任证据不足，本院予以纠正，杨化荣可待证据充分后另行主张。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初5401号民事判决； 二、驳回杨化荣的诉讼请求。 一审案件受理费1800元，减半收取900元；二审案件受理费1800元，均由杨化荣负担。 本判决为终审判决。 审判长  李红波 审判员  刘 强 审判员  张继民 二〇二一年四月二日 法官助理欧阳萍 书记员王若博
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0202执1240号之一申请执行人：朱样林，男,1994年1月28日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人：吴思啸，男，1952年12月23日出生，汉族，住海南省海口市琼山区，被执行人：湖北孚龙管道直饮水股份有限公司，住所地湖北省黄石市发展大道269号，统一社会信用代码91420200722020038C。法定代表人：吴思啸，董事长。申请执行人朱样林与被执行人吴思啸、湖北孚龙管道直饮水股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0202民初2719号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日依法向本院申请强制执行，于2020年10月29日向被执行人吴思啸、湖北孚龙管道直饮水股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人吴思啸、湖北孚龙管道直饮水股份有限公司偿还申请执行人借款本金人民币2000000元、利息660000元、律师代理费40000元，承担案件受理费13160元、执行费29400元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统及黄石市不动产登记中心等查询了被执行人吴思啸、湖北孚龙管道直饮水股份有限公司名下的相关财产信息。经查明未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年4月16日将案件执行情况依法告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表不动产登记查询证明、本院终本通话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并依法告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人朱样林与被执行人吴思啸、湖北孚龙管道直饮水股份有限公司借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额2782560元（含本金、利息、律师代理费、受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二一年四月十六日书记员 冷 冬
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初15号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人李春阳，男，1996年9月30日出生于辽宁省康平县，满族，群众，初中文化，原系沈河区铜锣湾家常菜饭店服务员，户籍所在地辽宁省康平县。因危险驾驶罪于2020年6月1日被取保候审。于2021年4月6日被本院依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕904号起诉书指控被告人李春阳犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吕奎出庭支持公诉，被告人李春阳到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年5月31日1时许，被告人李春阳饮酒后驾驶车牌号码为辽Ａ×××**的白色北京现代牌小型轿车，沿风雨坛街由北向南行驶至沈阳市沈河区风雨坛街58号附近时,被执勤民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所检测鉴定，在送检的李春阳血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为198.3mg/100ml。上述事实，被告人李春阳在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、查获经过、人口基本信息表、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询记录、电话查询记录、车辆轨迹查询记录、情况说明，证人姚某的证言，被告人李春阳的供述，沈阳佳实司法鉴定所（沈佳司鉴[2020]法毒（酒）鉴字第1355号）司法鉴定意见书，呼出气体酒精含量检测结果告知单、现场查处图片、指认喝酒地点图片、血样提取登记表、血样提取现场图片、血样封装图片、护士资格证、医疗机构执业许可证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李春阳醉酒后在道路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人李春阳犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议合理。被告人李春阳醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量高达198.3mg/100ml，应从重处罚。被告人李春阳到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李春阳认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人李春阳积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人李春阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月6日起至2021年6月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 红人民陪审员 武 雁人民陪审员 胡心刚二〇二一年四月九日法官 助理 王 宇书 记 员 高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十一条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢244号 三门县农村信用合作联社、林咸桥、林明、王笔富、章明建： 申请执行人三门县农村信用合作联社与被执行人林咸桥、林明、王笔富、章明建金融借款合同纠纷一案，（2011）台三商初字第304号民事判决书已发生法律效力。申请执行人三门县农村信用合作联社向本院申请强制执行，执行案号为（2011）台三执民字第767号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年4月12日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢244号。现被执行人林咸桥、林明、王笔富、章明建已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢244号案件执行完毕。 二〇二一年四月十二日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4385号申请执行人：常州市启友包装有限公司，统一社会信用代码91320411579521576B，住所地常州市钟楼区新闸街道凌家村委龚家塘88号。法定代表人：丁和平。委托诉讼代理人：胡伟，江苏张林芳律师事务所律师。被执行人：江苏银基烯碳能源科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MX80N9D，住所地常州西太湖科技产业园兰香路8研发车间6。法定代表人：蒋琪。申请执行人常州市启友包装有限公司与被执行人江苏银基烯碳能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2020）苏0412民初3620号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人江苏银基烯碳能源科技有限公司向申请执行人常州市启友包装有限公司支付执行款90558.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。执行过程中，被执行人江苏银基烯碳能源科技有限公司暂无足额财产可供执行，申请执行人常州市启友包装有限公司向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二一年四月十七日书记员 马亦铭
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2904号 申请执行人：中国银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路**，统一社会信用代码91340100705057736J。 主要负责人：陈付山，行长。 被执行人：杨霄，男，1993年8月12日出生，汉族，户籍地址安徽省安庆市枞阳县，住安徽省合肥市经开区。 本院在执行中国银行股份有限公司合肥分行与杨霄信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初14498号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人中国银行股份有限公司合肥分行本金135000元、利息4550.3元、费用12858.17元（利息和费用截至2020年7月18日，之后的利息以欠付本金为基数，按日利率万分之五的标准付至款清之日止）；（2）支付申请执行人中国银行股份有限公司合肥分行律师费2000元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费1885元、执行费2244元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈青青
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初474号 原告：宁波市镇海立中电器厂（统一社会信用代码：913302117172788439），住所地宁波市镇海区九龙湖镇长石村三星。 投资人：王小芬，该厂厂长。 委托诉讼代理人：应霞波，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。 被告：宁波市镇海康吉泡沫厂（统一社会信用代码：913302117685223244），住所地宁波市镇海区九龙湖镇汶溪村。 投资人：林春平。 原告宁波市镇海立中电器厂与被告宁波市镇海康吉泡沫厂民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月19日向本院起诉，请求判令被告返还借款25万元。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2017年1月26日，原告向被告转账5万元；2017年3月14日，原告向被告转账70万元；2017年3月20日，原告向被告转账160万元；2017年10月17日，原告向被告转账30万元；2018年5月30日，原告向被告转账45万元；2018年5月31日，原告向被告转账55万元；2018年6月1日，原告向被告转账40万元；2019年4月25日，原告向被告转账30万元。以上原告合计向被告转账435万元。 2017年3月15日，被告向原告转账50万元；2017年3月21日，被告向原告转账160万元；2018年5月9日，被告向原告转账30万元；2018年5月30日，被告向原告转账45万元；2018年5月31日，被告向原告转账55万元；2018年6月1日，被告向原告转账40万元；2019年4月25日，被告向原告转账30万元。以上被告合计向原告转账410万元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告宁波市镇海康吉泡沫厂返还原告宁波市镇海立中电器厂借款25万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告宁波市镇海康吉泡沫厂负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 谢朝宏 二〇二一年四月十二日 代书记员 余 艳
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1426号原告：黑龙江省大庆市肇源县头台镇三合村村民委员会，住所地：黑龙江省大庆市肇源县头台镇三合村。法定代表人：梅海春，该村民委员会主任。被告：刘秀君，男，1969年5月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县肇源镇。原告黑龙江省大庆市肇源县头台镇三合村村民委员会与被告刘秀君物权保护纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省大庆市肇源县头台镇三合村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江省大庆市肇源县头台镇三合村村民委员会负担。审判员  黄永亮二〇二一年四月二十五日书记员  张春月
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1151号之一申请执行人：河南台兴房产有限公司，住所地郑州市二七区京广南路59号。法定代表人：王超斌。被执行人：娄林坊，女，汉族，1987年11月21日出生，现住郑州市。关于申请执行人河南台兴房产有限公司申请执行被执行人娄林坊追偿权纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初12857号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人于2021年4月15日提交申请书，申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执1151号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月十六日书记员  吴瑞喆
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0922民初996号 原告：沧州中盛物业服务有限公司。 统一社会信用代码：911309226652637455。 住所：河北省青县新华东路家和花园内。 法定代表人：刘学涛，职务：经理。 委托诉讼代理人：杨娜，女，1987年8月26日生，汉族，住河北省沧州市青县，系公司员工。 被告：韩泽森，男，1986年11月1日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告沧州中盛物业服务有限公司与被告韩泽森物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案。原告沧州中盛物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告韩泽森的起诉。 本院认为，原告沧州中盛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州中盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州中盛物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二一年四月二十二日 书记员  徐震
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执628号 三门县海啊小额贷款股份有限公司、叶咸军、姚爱强、姚建龙、谢台兴： 申请执行人三门县海啊小额贷款股份有限公司与被执行人叶咸军、姚爱强、姚建龙、谢台兴借款合同纠纷一案，（2021）浙1022民初209号民事调解书已发生法律效力。申请执行人三门县海啊小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶咸军、姚爱强、姚建龙、谢台兴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执628号案件执行完毕。 二〇二一年四月十五日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1973号宁乡市人民法院刑事审判庭：陈威佑：陈威佑刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年4月28日自动履行，依据本院（2014）宁刑初字第00439号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年4月28日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年四月二十八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1477号之一申请执行人：刘玉英。被执行人：姚俊峰，男，汉族，1990年12月26日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚俊峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚俊峰在交通银行6222620440000804643账户内存款人民币25641.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十一日书记员  李巍巍
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终1412号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道雨润香水百合20栋。 负责人：王鹏，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：裴全文，男，1962年5月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被上诉人（原审被告）：刘英英，女，1989年9月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司因与被上诉人裴全文、刘英英机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2020）皖0811民初1841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司本判决生效后十五日内赔偿裴全文因交通事故造成的各项损失120000元；二、刘英英于本判决生效后十五日内赔偿裴全文因交通事故造成的各项损失20942.55元（已扣除垫付费用35000元）；三、驳回裴全文其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1075元，由刘英英负担1075元，鉴定费1900元，由刘英英负担，保全费1520元，由刘英英负担。 判后，中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司不服，上诉请求：一、依法撤销原审判决，改判上诉人在交强险内不承担120000元赔偿责任；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决上诉人在交强险内承担赔付责任，没有事实及法律依据，理由如下:一、依据保险法第二十七条的规定，被保险人故意制造保险事故的，保险人不承担保险责任，本案被上诉人刘英英醉酒驾驶车辆导致发生事故，其违反法律禁止性规定，且刘英英已经被追究刑事责任，其主观明显存在故意，醉酒驾驶属于故意行为；二、依据机动车交通事故保险条例第二十二条的规定，已经将醉酒驾驶的后果等同于被保险人故意制造交通事故，且规定保险人仅对受害人承担抢救费用的垫付责任，仅仅是出于人道主义的目的替他人垫钱，并没有规定保险人的赔偿责任，因此，醉酒驾驶系交强险法定的免赔事由；三、机动车交通事故保险条例规定的立法目的是保障受害人得到救济，而并非对违法肇事行为进行保护，同时，依据保险法合法性的原则，保险不能为故意危害公共安全的行为提供保障，否则，与法律制定的初衷相悖。综上，原判判决上诉人在交强险内承担赔偿责任，没有实际及法律依据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条明确规定，驾驶人醉酒、故意制造交通事故导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持，原审法院判决本案上诉人保险公司在交强险限额120000元内赔偿被上诉人裴全文损失符合法律规定，上诉人的上诉请求于法无据。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 陈世拥 二〇二一年四月十四日 法官助理周健 书记员柳丽君
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2021)皖1622刑初217号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人冯柱采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为十二个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二一年四月二十三日 向被告人宣布的时间： 年月日时 被告人签名：
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1221民初4209号 原告：临泉中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码91341221394469011P，住所地临泉县城关镇光明南路**。 法定代表人：王雁冰，该行行长。 委托诉讼代理人：李玉，该公司员工。 被告：黄其学，男，汉族，1966年5月12日出生，住安徽省临泉县。 被告：陶云，女，汉族，1965年8月20日出生，住安徽省临泉县。 原告临泉中银富登村镇银行有限公司与被告黄其学、陶云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日收到原告临泉中银富登村镇银行有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告临泉中银富登村镇银行有限公司自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告临泉中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临泉中银富登村镇银行有限公司负担。 审判员  刘渊 二〇二一年四月二十七日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执411号申请执行人：清江浦区丁页美百货店，住所地淮安市(住用商)。经营者：丁鹏，男，1986年7月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：朱磊，男，1984年6月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人清江浦区丁页美百货店与被执行人朱磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4911号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：一、被告朱磊共欠原告清江浦区丁页美百货店货款26000元以及案件受理费333元，合计26333元，分四次偿还，自2020年10月起每月30日前还款5000元，至最后一期2021年1月31日之前还清剩余所有款项；二、如被告朱磊有一期未按上述约定还款，原告清江浦区丁页美百货店有权就全部剩余款项申请强制执行。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行，标的23333元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下车辆、银行存款等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人下落及其名下可供执行的财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年四月二十五日法官助理丁逸书记员许敏
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执856号 移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住安徽省繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：班小虎，男，1974年01月23日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初2368号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人班小虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人班小虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人班小虎银行存款人民币775元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年四月六日 书记员  朱 晟
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1753号原告：赵某，女，汉族，1987年7月12日出生，住河南省郸城县。被告：张某1，男，汉族，1988年8月13日出生，住河南省郸城县。原告赵某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某向本院提出诉讼请求：l、依法判决原被告离婚；2、张某2归被告抚养，张某3归原告抚养；3、财产及债务一人一半；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告二人经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后生育有2个孩子，长子张某22008年8月9日生，长女张某32015年10月15日生，由于婚前原告对被告不了解，导致婚后二人经常生气吵架，并且经常赌博恐吓。为此二人经常生气，二人感情彻底破裂，无法在一起生活，特写诉状，望法院依法判决原告所诉。原告赵某与被告张某1离婚纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告赵某与被告张某1双方自愿离婚；二、婚生子张某2由被告张某1抚养，婚生女张某3由原告赵某抚养，双方互不承担抚养费；三、原被告从此两清，男婚女嫁互不干涉。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），原告赵某自愿承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二一年四月六日书记员  于瑞杰
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执376号申请执行人：上海东方泵业（集团）有限公司。住所地，上海市宝山区富联路1588号。法定代表人：吴永旭，董事长。委托诉讼代理人：陈金亮，该公司员工。特别授权代理，即代为承认放弃、变更诉讼请求，进行调解和解，代领法律文书等。被执行人：中电国和电力设备有限公司。住所地，北京市朝阳区小营路8号１幢Ｂ座204。法定代表人：王世光。关于上海东方泵业（集团）有限公司与中电国和电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，宜阳县人民法院作出的（2020)豫0327民初1933号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告中电国和电力设备有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告上海东方泵业（集团）有限公司支付货款265000元；限被告中电国和电力设备有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告上海东方泵业（集团）有限公司支付依据未付货款具体数额计算的，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的，自2020年4月30日起至2020年６月30日止的违约金；因中电国和电力设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳宏矗置业有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询结果如下：1、查明被执行人中电国和电力设备有限公司名下有银行存款合计2120元，本院已扣划2120元，因申请人在外地，暂无法领取；现已提存法院账户。3、经房地产管理局查询，被执行人中电国和电力设备有限公司名下无房产信息。4、经车辆管理所查询，被执行人中电国和电力设备有限公司名下有无车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人中电国和电力设备有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人中电国和电力设备有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2120元，本案债权尚余269472元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中电国和电力设备有限公司负有继续向申请执行人上海东方泵业（集团）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二一年四月二十八日书记员  李 宁
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2107号之一原告：无锡市金嘉凯科技有限公司，住所地无锡市新吴区江溪街道华丰村工业园南丰一路168号。法定代表人：倪飞委托诉讼代理人：莫凡，江苏海辉律师事务所律师。被告：江苏锡润建筑装饰工程有限公司，住所地无锡市梁溪区人民东路531号。法定代表人：王晓燕。原告无锡市金嘉凯科技有限公司与被告江苏锡润建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告无锡市金嘉凯科技有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市金嘉凯科技有限公司的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡市金嘉凯科技有限公司撤诉。案件受理费592元减半收取为296元、保全费340元，合计636元，由无锡市金嘉凯科技有限公司负担（已交纳）。审 判 员 张明明二〇二一年四月十六日法官助理 窦 超书 记 员 孔 飞
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执536号申请执行人：宋鹏，女，1987年3月12日出生，汉族，住广西省南宁市西乡塘区。被执行人：张补明，男。1985年7月15日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的宋鹏申请执行张补明变更抚养关系纠纷一案，申请执行标的15500元。本案进入执行程序后，被执行人张补明已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0203执72号申请执行人王凤波，男，1973年12月15日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被执行人韩建昌，男，1975年3月21日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行（2018）黑0203民初873号民事判决书过程中，被执行人已自动履行判决书确定的给付义务，该案现执行完毕。特此通知。齐齐哈尔市建华区人民法院二〇二一年四月二十六日
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初1142号原告：杨某，男，汉族，农民，住镇原县。被告：吴某，男，汉族，镇原县孟坝中学教师，住镇原县。原告杨某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求:依法判决吴某归还借款本金40000元，支付利息15600元，本息共计55600元并承担本案诉讼费。当庭变更诉讼请求：依法判决吴某归还借款本金40000元，支付利息12000元，本息共计52000元并承担本案诉讼费。事实与理由：其经杨光锦介绍，2019年1月15日吴某向其借款40000元并出具借条一张，约定借款月利率1.5%，借款期限6个月，杨光锦作为见证人，借款期限届满后，吴某未归还借款本息，经其多次催要未果。吴某承认杨某在本案中所主张的事实，同意杨某变更后的诉讼请求。但因其工资被镇原县人民法院冻结执行他案，约定2021年年底还清借款本息。本院认为，吴某承认杨某在本案中所主张的事实，故对杨某主张的事实予以确认。杨某与吴某自愿协商借款，杨某向吴某提供借款，吴某给杨某出具借条，双方形成借款合同，该借款合同合法有效。吴某未按约定期限归还借款，属违约行为。庭审中，杨某变更诉讼请求，符合法律规定，且吴某同意杨某变更后的诉讼请求，故杨某要求吴某归还借款本息52000元的请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一、二款、第六百六十七条、第六百七十九条之规定，判决如下：吴某归还杨某借款本金40000元，支付利息12000元，本息共计52000元。限判决生效后60日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，减半收取595元，由吴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 庞吉学二〇二一年四月七日法官助理 王 乐书记员 畅 尧本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二款当事人应当遵循诚信原则……第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执516号之一申请执行人：朱广何，男，1971年8月8日生，汉族，住丰县。被执行人：孟召彬，男，1974年9月23日生，汉族，住丰县。朱广何与孟召彬民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1763号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，朱广何于2021年1月27日依法向本院申请执行，要求被执行人孟召彬给付人民币152010.00元及利息。同时依法应承担执行费2180.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月27日、2021年4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查封登记在被执行人孟召彬名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××汽车一台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月25日对被执行人孟召彬采取限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日通过谈话方式将被执行人孟召彬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人孟召彬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十五日书记员 刘林林
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2360号之三 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。 负责人：李岩梅，职务：行长。 被执行人陶洋洋，女，1991年4月30日出生，满族，住所地辽宁省黑山县。 被执行人大连红枫房地产发展有限公司，住所地辽宁省大连保税区慧能大厦407C。 法定代表人：李昕，系该公司执行董事兼总经理。 本院于2021年4月6日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与陶洋洋、大连红枫房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2017）辽0202民初5108号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人陶洋洋、大连红枫房地产发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人陶洋洋、大连红枫房地产发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陶洋洋、大连红枫房地产发展有限公司在财ｘｘ×××ｘｘxx账户内存款人民币10000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月九日 法官助理 寇智翔书记员 陈路
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初207号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人陆迁，男，1985年3月6日出生于贵州省兴仁县，布依族，初中文化，务工，户籍地兴仁县，现租住平阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月25日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2021〕717号起诉书指控被告人陆迁犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员夏秀明出庭支持公诉，被告人陆迁到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2021年3月25日晚9时33分许，被告人陆迁饮酒后驾驶浙ＣＭ××**号小型普通客车，行经京福线平阳县萧江镇直浃河村前路段时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人陆迁案发时血液中乙醇含量为171ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒程度。公诉机关认为被告人陆迁归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，适用缓刑。被告人陆迁对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陆迁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人陆迁醉酒程度较轻，且归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现，本院依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆迁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈蓓蕾二〇二一年四月二日代书记员 胡文泷
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执6151号申请执行人胡宝荣，女，1975年12月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人许煜涛，男，1974年6月6日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人胡宝荣与许煜涛合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0103民初3653号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡宝荣于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人许煜涛履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，执行中冻结/划扣被执行人银行存款1576.64元，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院多次以电话及短信方式联系胡宝荣，并前往其住处，让其来领款并进行终本约谈，但是一直无人接听电话或者回复短信，也未能在其住处找到胡宝荣。因此，本院依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103民初3653号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  刘 辉审判员  陈 中二〇二一年四月二十八日书记员  冯 洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执异51号案外人：何某，女，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：贺某，湖南商周律师事务所律师。委托代理人：陈某，男，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系何某儿子。申请执行人：申某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：李某，男，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙某公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：李某。被执行人：湖南某公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：谢某。本院在执行申请执行人申某与被执行人李某、长沙某公司、湖南某公司民间借贷纠纷一案中，案外人何某向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，案外人何某的代理人贺某、陈某，被执行人李某到庭参加听证，现已审查终结。案外人何某异议称：2018年12月26日我与长沙某公司签订《长沙市商品房买卖合同》，购买了位于长沙市岳麓区××路××号××栋××栋××室××楼房号××室房屋，并付清全部房款，该房屋的维修基金及契税都已经全部缴清，房屋已经办理了交房手续。现因申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，贵院作出的（2021）湘0104执73号裁定书，将我购买的房屋办理了查封措施，我现在没有办法办理后续的产权证事宜，贵院的执行措施给我带来了严重的经济损失，为维护我的合法权益，请求贵院解除长沙市岳麓区××路××号××栋××栋××室××楼房号××室（产权证号：2××1）的查封措施。申请执行人申某辩称：被答辩人提交的执行异议材料中并无银行流水等付款凭证，无法证明其购买了上述房屋并付清了全部购房款，与我申请查封被执行人恒泰公司名下房产不具有事实上及法律上的关联性，请求贵院依法驳回异议人的异议请求。本院查明：原告申某诉被告李某、长沙某公司、湖南某公司、饶天安民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日以（2020）湘0104民初11396号民事调解书调解如下：一、经原告与各被告确认，2018年12月3日，原告申某向被告长沙某公司、被告湖南某公司、被告李某、被告饶天安出借人民币1200万元整，《借款合同》约定按月利率2%计算利息，借期2个月（2018年12月3日至2019年2月2日）；二、被告长沙某公司、被告湖南某公司、被告李某于2020年11月21日前一次性向原告申某归还借款本金1200万元及利息240万元；三、如被告长沙某公司、被告湖南某公司、被告李某未按上述约定时间清偿借款本息，则原告可就各被告尚欠全部借款本息向法院申请强制执行，借款利息按《借款合同》约定的月利率2%的标准从借款之日2018年12月3日起计算至本息偿还完毕之日止，利息不再按本调解协议第二条约定的240万元利息计算；四、原告同意免除被告饶天安的共同借款人责任，被告饶天安无须对上述借款债务承担任何还款责任；五、原告与各被告就本案再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费因调解减半收取61300元，由原告申某自愿承担。因被告未主动履行生效文书所确定的义务，原告申某于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日在长沙市不动产登记中心查封了涉案房屋。该涉案房屋目前登记在长沙某公司名下。另查明：涉案房屋原购买者为全宏姣，2016年9月全宏姣与长沙某公司协商购买涉案房屋，并约定全宏姣以318569元的价格在长沙某公司购买该涉案房屋。全宏姣于2016年9月6日刷卡支付购房款（含手续费）10000元，2016年9月12日刷卡支付购房款（含手续费）314715元，共计支付324715元，长沙某公司也向其出具了相应金额的收据。因全宏姣的购房资质问题，涉案房屋改签至其婆婆即异议人何某名下。2018年12月26日，何某与长沙某公司签订《长沙市商品房买卖合同》，涉案房屋于2018年12月26日交付使用，同日，长沙某公司给何某开出完税证明。何某于2020年5月17日将案涉房屋出租给长沙小薇商业管理有限公司，并签订房屋租赁合同。案外人何某提供了《长沙市商品房买卖合同》、《交房通知书》、税收完税证明、湖南省物业专项维修资金专用收据、湖南增值税普通发票、证明、房屋租赁合同、收款收据、借记卡账户历史明细清单、中国银行交易流水明细清单等相关证据；长沙某公司提供了《情况说明》、728购房流水明细表、存款账户回单两张、收据两张、招商银行户口历史交易明细表、湖南省农村商业银行业务凭证三张等证据。以上证据经本庭依法核实并在卷佐证。本院认为：异议人何某所提供的证据能够证实在法院查封冻结之前，长沙某公司已经将该房屋出卖给了何某，且异议人按照合同的约定支付了全部购房款，出让方履行了房屋交付的手续，其后异议人一直在占有、使用涉案房产，至今不能办理涉案房产的过户手续，是因为涉案房屋目前被法院冻结，无法办理，何某在合同履行过程中并无违约行为，在涉案房产上应当享有期待物权。故异议人何某所主张的事由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，异议人（案外人）何某的异议请求应当得到支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款、第二十四条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：停止对登记在长沙某公司名下的长沙市岳麓区××路××号××栋××栋××室××楼房号××室（产权证号：2××1）的执行措施。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二一年四月十四日法官助理吴贝贝附相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2021）陕0824民初1205号 原告宋子贵，男，1987年12月3日生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX宋子贵，男，1987年12月3日生，汉族，住靖边县杨米涧镇宋家洼村前沙滩村小组0015号。身份证号：61272519871203301X. 被告邓军军，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县四中附近邓军军，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县张家畔镇四中附近。原告宋子贵与被告邓军军租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告宋子贵到庭参加诉讼，被告邓军军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋子贵诉称，2019年8月间被告租赁原告挖掘机，经结算，被告于2019年9月7日，被告给原告出具欠款条据一支。后经原告多次向被告索要欠款，被告总是以种种理由推托，拒不给付。故原告诉请：1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告挖机租赁费22000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：一组证据：欠款条据一支。证明被告于2019年9月7日向原告出具欠条一支，欠原告挖掘机租赁费22000元的欠款事实。被告邓军军未答辩，未向法庭提供证据。本院对原告所举的证据作如下认定：对原告所举一组证据因该证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，故本院对其真实性予以确认。本院根据原告的陈述、举证和法庭认证，查明以下事实：2019年8月份，被告租赁原告挖掘机，经原、被告结算，被告于2019年9月7日给原告出具欠款条据一支。后经原告多次向被告索要欠款，被告总是以种种理由推托，未能偿还。故原告涉诉本院。本院认为，被告租赁原告挖掘机于2019年9月7日向原告出具欠款条据一支，原、被告之间形成的债权债务关系明确，事实清偿，证据充分，原告诉请被告偿还租赁挖掘机欠款理由成立，对其请求依法予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担其不到庭对其不利的法律后果。依照2021年1月1日起施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邓军军于本判决生效后十日内偿还欠原告宋子贵租赁挖掘机款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审判员  黄  勃  二○二一年四月二十二日 书记员  周  勤 2021082412051987120300156127251987120330120210224175001
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初896号原告：新北区西夏墅金加裕车辆配件厂，住所地常州市新北区西夏墅镇镇中路90-1号，统一社会信用代码92320411MA1P702M2H。个体经营者：郭裕斌，男，1974年9月28日生，汉族，常州市人，住常州市新北区西夏墅镇镇中路90-1号。委托诉讼代理人：蒋敖坤，常州市新北区西夏墅法律服务所法律工作者。被告：徐千年，男，1977年10月10日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。原告新北区西夏墅金加裕车辆配件厂与被告徐千年买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新北区西夏墅金加裕车辆配件厂的委托诉讼代理人蒋敖坤，被告徐千年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新北区西夏墅金加裕车辆配件厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐千年立即支付原告货款56000元及利息损失（自2019年11月12日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告向原告购买三辆电动车，总价为56000元，并于2019年11月12日出具欠条一张。后因催要未果，故诉至法院。被告徐千年辩称，我是欠原告三辆电动车款56000元，但是三辆车的电瓶都不好，要求每辆扣除4000元。在此基础上，我同意每月还5000元。本院经审理认定事实如下：原告向被告供应三辆电动车，总价为56000元。被告于2019年11月12日出具欠条，确认欠货款56000元。后因催要未果，原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过原告举证的欠条，能证明被告欠原告56000元货款的事实。该款被告应在原告催要后，及时支付。关于逾期利息，结合双方陈述，本院调整为自起诉之日起按年利率6%计算为宜。被告抗辩原告提供的车辆存在电瓶质量问题，但无证据证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告徐千年于本判决生效之日起十日内支付原告新北区西夏墅金加裕车辆配件厂货款56000元及逾期利息（自2021年1月25日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取600元、保全费620元，合计1220元，由被告负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起15日内履行完毕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  孙杰二〇二一年四月十二日书记员  包睿
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执70号申请执行人：王国忠，男，汉族，1962年7月17日出生，住西安市高陵区。被执行人：何一斌，男，汉族，1985年2月15日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人王国忠与被执行人何一斌民间借贷纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2020）陕0117民初1904号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人王国忠于2021年1月12日向本院申请执行本金88000元，诉讼费2300元及利息。其中，执行到位金额为0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未签收。2、通过网络执行查控系统，经查被执行人名下银行账户存款余额不足，名下亦无车辆信息，本院已将其名下银行账户予以冻结。3、通过实地调查和协助调查，经查：（1）被执行人在西安市高陵区不动产登记中心无房产信息；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人何一斌采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人线索和可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二一年四月二十二日执行员 王晓林书记员 党方方
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执恢98号之一 申请执行人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司长寿支行，社会统一信用代码91610303221308754N，住所地中山西路**。 负责人：张亚丽，行长。 委托代理人：宋广智，陕西永佳律师事务所律师。 委托代理人：杜新华，系申请人职工。 被执行人：王战平,男性,1975年10月16日出生,汉族,住宝鸡市渭滨区。 被执行人：韩惠萍,女性,1973年10月14日出生,汉族,住宝鸡市渭滨区。 被执行人：陈海劳,男性,1974年5月7日出生,汉族,住宝鸡市渭滨区。被执行人：史文斌,男性,1976年5月2日出生,汉族,住宝鸡市金台区。被执行人：宝鸡市伊依家居工程有限公司,统一社会信用代码684785063,,住所地金台区 法定代表人：王战平，经理。 本院执行的宝鸡市金台区农村信用合作联社长寿信用社与王战平、韩惠萍、陈海劳、史文斌、宝鸡市伊依家居工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0303民初125号民事判决书发生法律效力后，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，执行标的为1669113.60元。 本案在执行过程中，申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司长寿支行以被执行人史文斌已经履行担保代偿责任33.3万元，剩余借款本息不再向史文斌追偿为由，向本院申请，请求本院解除对被执行人史文斌的一切强制措施，不再向被执行人史文斌主张担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结(2021)陕0303执恢98号案件中对被执行人史文斌的执行。 二、解除本案在执行过程中对被执行人史文斌采取的强制执行措施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  李 凡 二〇二一年四月七日 书记员  石瑜宇
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民辖终89号 上诉人（原审被告）：高援敏，女，汉族，1964年8月7日出生，住河北省安国市。 被上诉人（原审原告）：保定市徐水区农村信用合作联社，住河北省保定市徐水区盛源南大街**。 法定代表人：师玉超，该联社理事长。 被上诉人（原审被告）：河北立格汽车轻量化科技发展有限公司，，住所地河北省安国市现代中药产业工业园园区 法定代表人：陈朝，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：河北立格新材料科技股份有限公司，，住所地河北省安国市中药产业园区 法定代表人：徐立新，该公司理事长。 上诉人高援敏因与被上诉人保定市徐水区农村信用合作联社、河北立格汽车轻量化科技发展有限公司、河北立格新材料科技股份有限公司借款合同纠纷一案，不服河北省保定市徐水区人民法院(2020）冀0609民初1036号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人高援敏上诉称，被告河北立格汽车轻量化科技发展有限公司、河北立格新材料科技股份有限公司注册地及经营地均在安国市中药现代产业园。上诉人高援敏的户籍所在地及经常居住地在安国市华洋小区，更为重要的是案涉抵押物位于安国市，本案在安国市人民法院审理方能最大限度的将案涉抵押物等财产变现或以其他方式实现债权。本案案由为金融借款合同纠纷，依据法律规定，，管辖法院为被告住所地法院或者合同履行地法院，在本案中被告住所地法院或者合同履行地法院均为安国市人民法院请求撤销河北省保定市徐水区人民法院（2020）0609民初1036号民事裁定，将本案移送至河北省安国市人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案为借款合同纠纷，，双方当事人在《企业借款合同》及《抵押合同》均明确约定：向乙方住所地人民法院起诉合同乙方为保定市徐水区农村信用合作联社。故，以上关于管辖权的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合法有效，双方当事人理应遵照执行。原审人民法院作为合同约定管辖法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  戎瑞良 审判员  王志强 审判员  赵孟臣 二〇二一年四月十九日 书记员  叶胜楠
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执146号申请执行人：瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：宫科。被执行人：马安林，男，1970年3月8日生，汉族，住江苏省江都区。申请执行人瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司与被执行人马安林申请执行仲裁裁决一案，北海国际仲裁院作出北海仲字第30-1714号仲裁裁决文书，已经发生法律效力。本院于2021年4月2日立案执行。本院经审查后认为，被执行人马安林的主要财产位于江苏省扬州市江都区内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省扬州市江都区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司申请执行北海仲字第30-1714号一案，由扬州市江都区人民法院执行。扬州市江都区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 秦集成审判员 姚 江二〇二一年四月七日书记员 程文玉
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保317号 安徽蒙城农村商业银行股份有限公司、安徽皖顺管业有限公司、马保喜、李素芳、蒙城县昌隆粮油购销有限公司、高文昌、高继昌、安徽省源木家具有限责任公司、高海洲、丁磊： 本院根据安徽蒙城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，经审查，于2021年4月23日作出（2021）皖1622民初1976-2号民事裁定书。于2021年4月26日解除安徽皖顺管业有限公司、马保喜、李素芳、蒙城县昌隆粮油购销有限公司、高文昌、高继昌、安徽省源木家具有限责任公司、高海洲、丁磊的粮食、银行存款的查封。内容详见回执。 二〇二一年四月二十六日
河北省孟村回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0930刑初53号                            公诉机关                       孟村回族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王卫东，男，1964年10月5日出生，身份证号码1329311***********，汉族，初中文化，农民，河北省孟村回族自治县人，住宋庄子乡宋庄子村。2021年1月8日因涉嫌危险驾驶罪被孟村回族自治县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       孟检刑诉【2021】32号                               指控事实                       2020年12月7日21时15分许，被告人王卫东酒后驾驶小客车，在孟村县孟新线被值勤民警查获，经黄骅求实法医鉴定中心司法鉴定，送检的被告人王卫东静脉血中乙醇含量为259.95mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人于2021年1月7日到孟村县交警大队投案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人意见                       被告人王卫东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王卫东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人王卫东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。上述罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，自接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。                                           审 判 员 代士亮                         二〇二一年四月二十六日                         书 记 员 王学敏
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执恢305号 唐南南、高齐： 关于申请执行人唐南南与被执行人高齐其他案由执行一案，本院于2021年4月16日立案执行，申请执行标的78300元，已执行标的78300元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1664号移送执行机构：河南省荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人:申利俭，男，1981年8月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。关于执行申利俭罚金一案，本院作出的（2018）豫0182刑初545号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人申利俭未在判决指定的期限内缴纳罚金，移送执行机构于2021年3月23日向本院移送强制执行。要求被执行人申利俭按照判决书确定的义务履行。本案在执行过程中，被执行人申利俭缴纳了罚金人民币3000元。现就（2018）豫0182刑初545号刑事判决书中确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初1573号 原告：膳魔师（中国）家庭制品有限公司，住所地：江苏省昆山市。 法定代表人：刘达君。 委托诉讼代理人：何梦洁，北京康达（杭州）律师事务所律师。 被告：钱岳婷，女，汉族，1998年5月25日出生，住广东省饶平县。 本院在审理原告膳魔师（中国）家庭制品有限公司与被告钱岳婷侵害商标权纠纷一案过程中，原告以已与被告达成和解协议为由，于2021年4月16日向本院提出撤回对被告钱岳婷起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告膳魔师（中国）家庭制品有限公司撤回对被告钱岳婷的起诉。 案件受理费88元（已预缴1550元），由原告膳魔师（中国）家庭制品有限公司负担。 审 判 长  蒋向青 审 判 员  施红敏 人民陪审员  俞劲进 二〇二一年四月十六日 代书 记员  方 烁
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初3160号 原告:肖前进，男，汉族，1990年8月出生，住临泉县。 被告:肖勇猛，男，汉族，1992年4月10日出生，住临泉县，现住地址:临泉县。 原告肖前进与被告肖勇猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告肖前进到庭参加诉讼，被告肖勇猛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖前进向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告肖勇猛立即偿还原告借款一万元：2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2020年7月3日以资金周转为由向肖前进借款，约定10日内还款，到期后多次催要，被告均以种种理由未履行还款义务，还款期限届满，被告以各种理由不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请贵院依法判决。 被告肖勇猛未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月3日，被告向原告借款10000元并出具欠条一张，后被告偿还原告1500元，余款未支付。 本院认为，自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。被告向原告借款10000元，应予偿还，对原告要求被告还款10000元的诉讼请求，因被告已偿还1500元，余款8500元被告应予偿还，对原告的诉求，合法部分本院予以支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告肖勇猛于判决生效之日起十日内偿还原告肖前进借款8500元、诉讼费25元，共计8525元； 二、驳回原告肖前进的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告肖前进负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年四月六日 书记员  冯 阳 附相关法律规定: 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3535号原告：张会克，男，1978年2月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：李垒涛，男，1990年11月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：刘醒，女，1991年9月12日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张会克与被告刘醒、李垒涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年4月28日，张会克经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张会克撤诉处理。案件受理费436元，减半收取计218元，由张会克负担。审判员  范利辰二〇二一年四月二十八日法官助理王尚任书记员臧文员
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执619号申请执行人：曾秀娟，女，汉族，1979年5月18日出生，公民身份证号码：XXX，住所地宜宾市翠屏区XXX。被执行人：钟登容，女，汉族，1960年1月4日出生，公民身份号码：XXX，住四川省宜宾市翠屏区XXX。被执行人：李军，男，汉族，1970年4月11日出生，公民身份证号码：XXX，住四川省宜宾市翠屏区XXX。被执行人：李前金，男，汉族，1970年2月16日出生，公民身份证号码：XXX，住四川省宜宾市叙州区XXX。本院在执行曾秀娟与钟登容、李军、李前金民间借贷纠纷一案，本院（2017）川1521民初1138号民事调解书已经发生法律效力，钟登容、李军、李前金未履行法律文书确定的义务。曾秀娟向本院申请恢复执行，申请执行的内容为：1、被执行人钟登容偿还申请执行人借款本金500000元及利息；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息和本案执行费；3、被执行人李军、李前金承担连带清偿责任。本院于2021年1月26日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李军与申请执行人曾秀娟达成执行和解协议：被执行人李军2021年4月30日前给付曾秀娟618000元，则（2017）川1521民初1138号民事调解书视为履行完毕，曾秀娟自愿放弃其余部分。如果被执行人没有按照以上约定履行，则曾秀娟有权恢复执行，并按（2017）川1521民初1138号民事调解书确定的义务计算相应的利息执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川1521民初1138号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在义务人未按和解协议履行时，可以就剩余债权向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年四月七日书记员 罗 洪
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执1322号 鄢伟及天安财产保险股份有限公司东西湖支公司： 申请执行人鄢伟与被执行人天安财产保险股份有限公司东西湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院2021年2月22日作出的（2020）鄂9004民初3710号民事判决书已发生法律效力。权利人鄢伟于2021年4月16日向本院申请强制执行，执行事项为：被告天安财产保险股份有限公司东西湖支公司支付鄢伟垫付款79369.58元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人天安财产保险股份有限公司东西湖支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执102号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：王影，干部。 被执行人：邱喜亮，男，1989年9月29日出生，住址黑龙江省铁力市。 被执行人：许慧艳，女，1992年5月9日出生，住址黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与邱喜亮、许慧艳借款合同纠纷一案中，于2021年2月24日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。被执行人邱喜亮、许慧艳未履行黑龙江省铁力市人民法院（2020）黑0781民初771号民事判决书确定的给付义务，已将被执行人邱喜亮、许慧艳纳入失信被执行人名单。本案的被执行人邱喜亮、许慧艳经网络查询和传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雪伟 审判员  高振光 审判员  郭俊鹏 二〇二一年四月二十六日 书记员  翁怡萱
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执异71号申请人（申请执行人）：王琨，女，1966年5月8日生，汉族，住。被申请人：天津福信集团有限公司，住所地天津市河东区成林道1号。法定代表人：宋建军，总经理。被执行人：天津福信控股有限公司，住所地天津市河东区真理道华光里1号楼。法定代表人：宋建军，经理。在本院执行王琨与天津福信控股有限公司合同纠纷一案中，申请人王琨要求追加天津福信集团有限公司为(2020)津0102执1317号案件的被执行人，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。王琨称，1、天津福信集团有限公司、天津福信物业服务有限公司、天津福信国际拍卖行有限公司、天津福信典当行有限公司、天津福信小额贷款有限公司与被执行人天津福信控股有限公司互为股东，财务互相关联，利益互相关联。2、宋建军均为上述企业法人代表、总经理、经理、执行董事。3、申请人所委托资金经宋建军账户转入上述企业账户。4、被执行人天津福信集团有限公司、天津福信物业服务有限公司曾给付申请人小笔还款。故依法申请追加天津福信小额贷款有限公司为被执行人。天津福信集团有限公司、天津福信控股有限公司均未提出书面答辩意见。本院查明，原告王琨与被告天津福信控股有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出(2019)津0102民初10390号民事判决书，判决：一、天津福信控股有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内返还王琨实际占有的资金130000元；二、驳回王琨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3004元，减半收取计1502元，由天津福信控股有限公司负担。2020年6月12日，王琨向本院申请强制执行。本院受理后，经查，福信系列案件辐涉全市，政府相关部门已介入该系列案件的债务清理工作，正在按照时间节点，有序推进行政处置，督促被执行人积极变现自有固定资产和债权回收，监督实施按比例、分批次还款工作。为最大限度保障涉案群众合法权益，本院在配合“行政处置”有序进行前提下，积极关注处置进程，依法控制已实现债权的回笼资金。如行政处置计划未如期实现，本院将迅速依法对被执行人采取执行措施。故本院于2020年6月22日作出(2020)津0102执1317号执行裁定书，终结本院案号执行案件的执行，具备执行条件后恢复执行。另查，天津福信集团有限公司于2003年7月25日注册成立，注册资本50000万元，股东包括天津福信控股有限公司、天津福信国际拍卖行有限公司，法定代表人宋建军。本院认为，追加案外人为被执行人应当严格限于法律和司法解释明确规定的追加范围，只有符合法定适用情形的执行法院才能裁定追加被执行人并对其采取强制执行措施。本案中，申请人提出的追加理由均不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定的情形。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下：驳回王琨追加天津福信集团有限公司为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  吴晓飞审判员  万永革审判员  杨英杰二〇二一年四月十二日书记员  薛 彤
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉07执异22号案外人：潘学刚。委托诉讼代理人：朱侠。申请执行人：孙永力。被执行人：吉林省吉顺房地产开发有限公司。法定代表人：刘更新。委托诉讼代理人：史国强。本院在执行申请执行人孙永力与被执行人吉林省吉顺房地产开发有限公司（以下简称吉顺公司）建设工程合同纠纷一案时，作出（2014）松民执字第14-1号执行裁定，查封了登记在被执行人吉顺公司名下的位于长岭县巨宝山镇某小区部分房屋。案外人潘学刚针对其中的7幢101室、102室、201室、202室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年4月21日组织双方当事人进行了听证。案外人潘学刚及其委托诉讼代理人朱侠、申请执行人孙永力、被执行人吉顺公司的法定代表人刘更新及委托诉讼代理人史国强到庭参加听证，本案现已审查终结。案外人潘学刚称，案外人于2013年12月17日在被执行人处购买了长岭县巨宝山镇某小区1幢7单元101室、102室、201室、202室房屋，案外人提出仲裁申请后，一直未结案。现案外人发现上述房产被查封冻结，故请求依法解除对上述4套房产的查封。申请执行人述称，案外人潘学刚作为本案申请人不适格，本案执行行为有法可依，并无不当，案外人没有权利要求解除查封，故建议法庭驳回潘学刚的诉讼请求。被执行人述称，案外人潘学刚与我公司既没有业务联系，也没有经济往来，只是当时公司的工作人员联系其借款一事，并为其出具了购房合同，当时虽然签订了商品房买卖合同，但是并没有实际履行，案外人并未实际支付购房款，因此，应依法驳回其请求。本院查明，孙永力与吉林省更新房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2014）松民二初字第61号民事调解书。该调解书发生法律效力后，吉林省更新房地产开发有限公司未按生效法律文书履行义务，孙永力申请本院强制执行。执行中，本院查封了登记在吉林省更新房地产开发有限公司名下位于长岭县巨宝山镇某小区部分房屋。潘学刚针对其中的1幢7单元101室、102室、201室、202室房屋提出异议。为证实自己的主张，向本院提供了《商品房买卖合同》。另查，吉林省更新房地产开发有限公司于2018年4月13日更名为吉林省吉顺房地产开发有限公司。本院认为，本案系金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的房屋提出异议，案外人应当就其享有能够排除执行的民事权益承担举证责任。根据卷宗现有证据看，案外人仅提供了房屋买卖合同，对于是否交付房款、是否实际占有使用等均未提供证据。上述情形，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条所列排除执行的法定情形，其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人潘学刚的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张秋铧人民陪审员  苗沛文人民陪审员  张超英二〇二一年四月二十五日书 记 员  曲 岩
山西省临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0821执128号之一 申请执行人：山西金宏达药业有限公司 法定代表人：杨某某。 被执行人：樊某 关于本院在执行申请人山西金宏达药业有限公司与被执行人樊某买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0821民初1856号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日依法向本院申请执行：一、要求被执行人立即归还申请人本金558000元及利息。二、被执行人樊某依法承担案件执行费7980元、案件受理费4624元。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人樊某未实际履行。 2、本院于2021年1月7日起通过三次全国网络查控系统查询了被执行人樊某名下的财产信息，查询到被执行人樊某名下的银行存款786.45元，本院已依法冻结，申请执行人表示暂不领取。 3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人樊某名下的车辆登记信息，查询结果为被执行人樊某名下无车辆登记信息。 4、本院通过临猗县不动产登记中心查询了被执行人樊某名下的不动产登记情况，查询结果为被执行人樊某名下无不动产登记信息。 5、本院已对被执行人樊某限制高消费（在中国执行信息公开网上公布）。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日通过短息方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  冯 全 人民陪审员  闫增强 人民陪审员  王雪娇 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  陈小腾
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0113执248号之一申请执行人：武汉宏博恒业房地产开发有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道353号。法定代表人：程贵洲，该公司经理。被执行人：湖北鸿捷机电设备有限公司，住所地孝感市长征北路345号。法定代表人：蒋文平，该公司总经理。被执行人：蒋文平，男，1967年6月18日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。武汉宏博恒业房地产开发有限公司与湖北鸿捷机电设备有限公司、蒋文平买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）鄂0113民初608号民事调解书已发生法律效力。因义务人湖北鸿捷机电设备有限公司、蒋文平未按期履行义务，权利人武汉宏博恒业房地产开发有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人湖北鸿捷机电设备有限公司、蒋文平下达了执行通知书，要求其限期履行义务，被执行人蒋文平主动向本院缴纳执行款3万元，经双方协商于2021年4月25日与申请执行人武汉宏博恒业房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议，申请执行人于同日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，向本院提出撤回执行申请，符合相关的法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0113民初608号民事调解书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二一年四月二十五日书记员  郑 朵
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执异35号 申请人：浙江东宇资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留庄高级公寓11幢204室。 法定代表人：傅文臣。 委托代理人：廖井水、李筱倩。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东阳市支行，住所地浙江省东阳市吴宁街道人民路79号。 负责人：虞浩然。 被执行人：东阳市和丰针织有限公司，住所地浙江省东阳市城东街道斯村。 法定代表人：金海洋。 被执行人：东阳市万马制衣有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道服装工业园区（新潮路1号）。 法定代表人：张昌海。 被执行人：金海洋，男，1964年11月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：张雪仙，女，1958年10月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：张昌海，男，1956年1月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：张扬，男，1987年6月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 在本院执行（2016）浙0783执1778号申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行与被执行人东阳市和丰针织有限公司、东阳市万马制衣有限公司、金海洋、张雪仙、张昌海、张扬金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江东宇资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《分户债权转让协议》、《债权转让合同》、浙江法制报、债权转让暨债务催收通知书、EMS快递信息单、债权转让确认函、债权转让确认书等证据材料。 本院查明，原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行与被告东阳市和丰针织有限公司、东阳市万马制衣有限公司、金海洋、张雪仙、张昌海、张扬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月26日作出（2015）东商初字第5939号民事判决书。判决生效后，被告未自觉履行生效法律文书确定义务。中国农业银行股份有限公司东阳市支行于2016年3月2日向本院申请强制执行，执行案号为（2016）浙0783执1778号。执行过程中，浙江东宇资产管理有限公司向本院提出申请，请求变更其为本案申请执行人。 另查明，2016年9月21日，中国农业银行股份有限公司东阳市支行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司签订《分户债权转让协议》，约定将（2016）浙0783执1778号案的债权全部转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，中国农业银行股份有限公司浙江省分行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司于2016年12月8日在《浙江法制报》上联合刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，以此通知本案所有被执行人。2021年1月11日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与浙江东宇资产管理有限公司签订《债权转让合同》，约定将（2016）浙0783执1778号案的债权全部转让给浙江东宇资产管理有限公司，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司于2021年3月2日分别向本案各被执行人东阳市和丰针织有限公司、东阳市万马制衣有限公司、金海洋、张雪仙、张昌海、张扬通过EMS快递寄送债权转让暨债务催收通知书，快递信息显示各被执行人均于2021年3月3日签收。中国农业银行股份有限公司东阳市支行、中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司均已书面确认本案债权转让事宜，并认可本案债权已最终由浙江东宇资产管理有限公司受让。 本院认为,申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行将（2016）浙0783执1778号案的全部债权转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司将（2016）浙0783执1778号案的全部债权转让给浙江东宇资产管理有限公司，上述债权转让协议合法有效，债权转让程序符合法律规定，本院依法予以确认。现中国农业银行股份有限公司东阳市支行、中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司均向本院书面认可上述债权转让事宜。浙江东宇资产管理有限公司申请变更为本案申请执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更浙江东宇资产管理有限公司为本院（2016）浙0783执1778号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  蒋旭华 审 判 员  应赛帅 人民陪审员  周凤岐 二〇二一年四月十九日 书 记 员  辛 健
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初1451号 原告：何绵姚，男，1958年8月14日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：王世文，男，1961年3月15日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在适用简易程序审理原告何绵姚与被告王世文劳务合同纠纷一案中，原告何绵姚于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告何绵姚向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何绵姚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何绵姚承担。 审判员 王 军 二〇二一年四月十五日 书记员 宋玲玲 附本案适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执857号刘建香、神木市湘嘉煤业有限公司：申请执行人刘建香与被执行人神木市湘嘉煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2021)陕0881民初514号民事判决书已发生法律效力。被执行人神木市湘嘉煤业有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人刘建香向本院申请执行，请求被执行人神木市湘嘉煤业有限公司支付申请执行人刘建香工资108000元,并负担案件受理费10元、保全费1060元及申请执行费1540元，本院依法受理。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，本院依法扣划被执行人神木市湘嘉煤业有限公司银行账户108000元；案件受理费10元、保全费1060元及申请执行费1540元由被执行人承担。本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人神木市湘嘉煤业有限公司已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十六日
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初1610号原告：闫宾，男，1970年3月18日出生，汉族，住汝州市。被告：裴占国，男，1971年6月13日出生，汉族，住汝州市。原告闫宾与被告裴占国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫宾到庭参加了诉讼，被告裴占国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫宾向本院提出的诉讼请求为：1.依法判令被告向原告支付借款50000元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月4日被告因做生意急需用钱向原告借款50000元，原告通过银行转账给被告，交付款项后，被告出具借条一张，借款金额为50000元。后原告多次向被告讨要借款，被告以资金紧张为由，一直未能还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告裴占国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月4日被告裴占国向原告闫宾借款50000元，当日原告闫宾转款给被告裴占国50000元，被告裴占国给原告出具借条一份，内容为：借条，今借闫宾人民币伍万元整，（50000.00）借款人裴占国，2019年5月4日。后被告裴占国偿还原告闫宾30000元，剩余借款20000元被告裴占国未偿还原告，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷行为依法应予保护。被告裴占国于2019年5月4日向原告闫宾借款50000元，由被告裴占国给原告闫宾出具的借条及原告提供的转账凭证为凭，事实清楚，本院予以确认。后被告偿还原告借款30000元，现原告闫宾要求被告裴占国偿还借款50000元的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告裴占国于本判决生效后十日内偿还原告闫宾借款20000元。二、驳回原告闫宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告裴占国负担。本判决为终审判决。审判员  王朝霞二〇二一年四月八日书记员  李 鹏附本案法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏01执448号夏丽：本院于2018年12月2日作出（2018）苏01刑初100号刑事判决：被告人夏丽犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币70，000元。该判决生效后，因被执行人未履行刑事判决涉财产部分的义务，本院于2021年4月9日立案执行。执行中，被执行人夏丽的亲属主动向本院足额交纳了七万元罚金，被执行人在（2018）苏01刑初100号刑事判决中涉财产部分的义务已履行完毕，本院现依法结案。特此通知二〇二一年四月十二日联系人：徐忠华联系电话：025-835××××3、8352×××0地址：南京市玄武区板仓街3-1号邮编：210042
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执1008号 申请执行人：伍贤富，男，1947年10月19日出生，汉族,住重庆市开州区。 被执行人：张顺才，男，1970年12月01日出生，汉族,住金堂县。 本院在执行伍贤富与张顺才合同纠纷一案中，依据（2020）川0121民初4096号民事判决书于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令返还申请执行人保证金100000元及资金占用利息（以100000为基数，按全国银行间同业拆解中心公布的同期贷款市场报价利率，自2020年8月4日起计算至付清之日止）。承担案件受理费1150元、公告费560元、执行费1426元。但被执行人至今未履行。 执行中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有相关部门的查询回执等证据在案佐证。本院已将上述执行情况通报申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0121民初4096号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  刘学 二〇二一年四月二十日 书记员  张祯
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执恢62号 温宗震： 温宗震罚金一案，申请执行标的共计1613000.00元。经本院立案执行，被执行人温宗震已足额履行罚金400000.00元，温宗震违法所得（现金99.8万元，购物卡21.5万元，家具一套、帝驼手表一块、笔记本电脑一台），已追缴完毕。至此，(2017)皖1221刑初601号刑事判决书刑事涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日 执行案件结案审批表 （2021）皖1221执恢62号
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3057号之一原告：连云港誉乾建筑工程有限公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路168号祥源国际大厦1505室。法定代表人：段俊中，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶勤英，该公司员工。被告：吴元康，男，1981年9月25日出生，苗族，住贵州省遵义市汇川区。原告连云港誉乾建筑工程有限公司与被告吴元康租赁合同纠纷一案，原告连云港誉乾建筑工程有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港誉乾建筑工程有限公司撤诉。案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告连云港誉乾建筑工程有限公司负担（原告已预交）。审判员  唐静娴二〇二一年四月二十八日书记员  陈笑笑
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执397号申请执行人潘艳梅，女,1974年12月15日生，汉族，住子长县瓦窑堡街道办事处。被执行人赵小成，男,1988年11月7日生，汉族，住子长县瓦窑堡街道办事处石家川村。本院在执行潘艳梅与赵小成民间借贷纠纷一案中，子长县人民法院作出的(2019)陕0623民初1489号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求由被执行人赵小成偿还借款本金10000元及其利息（月利率为2%，从2013年5月26日起至执行完毕之日止，执行时扣除已付利息1600元），支付迟延履行期间的债务利息。并承担案件受理费190元及执行费50元。执行过程中：1.本院于2021年4月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。本院于2021年4月9通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查询到被执行人名下无车辆、无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。2021年4月20日通过线下查询，无房产登记信息。3.本院于2021年4月15日对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人潘艳梅释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年四月二十三日书记员  高 倩
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3773号申请人：甘淑华，女，1976年2月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：余红，女，1989年10月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘检，男，1988年7月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人甘淑华诉被申请人余红、刘检合同纠纷一案中，申请人甘淑华于2021年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人余红、刘检的银行存款69000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，华安财产保险股份有限公司湖南分公司公司向本院出具诉讼财产保全担保函，自愿为申请人的上述保全申请提供连带责任担保。本院认为，申请人甘淑华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人余红、刘检的银行存款69000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二一年四月一日法官助理王亮书记员郑磊
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执149号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人谢玉斌，男，汉族，住卢氏县。被执行人李彩荣，女，汉族，住卢氏县。被执行人刘金保，男，汉族，住卢氏县。被执行人叶小女，女，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行谢玉斌、李彩荣、刘金保、叶小女借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初301号民事判决书,因被执行人谢玉斌、李彩荣、刘金保、叶小女未履行本院生效法律文书所确定的义务,现查明谢玉斌名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人谢玉斌名下***长安牌机动车一辆。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。上述财产查封期限为两年。被执行人应及时履行法律义务，否则本院将依法对查封的财产进行评估、拍卖或变卖，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年四月二日书记员  王垚力