wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1530号申请执行人：李升勇，男，汉族，1980年4月2日生，住河南省郑州市。被执行人：河南田润置业有限公司，住所地郑州市中原区康乐里**。法定代表人：邵瑞峰。关于李升勇申请执行河南田润置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初12151号民事判决书已发生法律效力。因河南田润置业有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月23日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年2月26日、3月1日、4月15日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、2021年4月21日限制被执行人高消费。4、到郑州市自然资源和规划局调查被执行人名下财产，未发现有可供执行财产。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执1530号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年四月二十九日书记员  邢 磊
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执685号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人：冯学斌，男，2000年3月10日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地海南省海口市琼山区。本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初878号刑事判决书，于2021年2月8日依法将冯学斌妨害信用卡管理罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人冯学斌缴纳罚金人民币18000元，退缴违法所得1049元。执行立案后，本院于2021年2月9日向被执行人冯学斌发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。现查明被执行人仍在服刑中，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯学斌的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行查询，并通过委托调查对被执行人财产、家庭情况进行了调查。查明，被执行人冯学斌名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券等。截至目前为止，本案未执行到案款，暂无其他可供执行的财产。鉴于被执行人冯学斌拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人冯学斌采取了限制消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执685号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 金增儿审 判 员 张志军二〇二一年四月十六日代书记员 盛幼奋
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执443-3号申请执行人：孟州市康瑞塑料制品有限公司，住所地：孟州市。法定代表人：薛海青，系该公司经理。被执行人：赵胜新，男，1966年3月9日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人孟州市康瑞塑料制品有限公司与被执行人赵胜新租赁合同纠纷一案中，申请执行人孟州市康瑞塑料制品有限公司与被执行人赵胜新自愿达成和解协议，申请执行人孟州市康瑞塑料制品有限公司自愿撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人孟州市康瑞塑料制品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2021）豫0883执443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年四月二十七日书记员  王 敏
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初1070号原告：周良清，男，1966年5月13日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：曹国强，江西衡旭律师事务所律师。被告：信州区莆建建材经营部，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道99号B4幢1-6、2-6，统一社会信用代码92361102MA36W3UP63。经营者：陈剑山，男，1990年1月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告周良清与被告信州区莆建建材经营部劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告周良清于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周良清的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周良清撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周良清负担。审判员  史海燕二〇二一年四月十六日书记员  陈蔚蔚
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初1177号原告：董国焜。委托诉讼代理人：杨莉，江苏宝宜律师事务所律师。被告：狄建平。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。法定代表人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮事务所律师。委托诉讼代理人：朱语婷，江苏淮海潮事务所律师。原告董国焜与被告狄建平、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董国焜的委托诉讼代理人杨莉、被告保险公司的委托诉讼代理人朱语婷到庭参加诉讼；被告狄建平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告董国焜向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即赔偿原告医疗费、交通费等合计36474.06元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月24日14时05分左右，被告狄建平驾驶苏Ｋ×××××小型轿车沿四韦路由南向北行驶至与运河大道交叉路口处时，与沿运河大道由西向东原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经宝应县公安局交通警察大队氾水中队出具的交通事故证明，认定本起事故基本事实无法查清，成因无法判断。肇事车辆的登记车主为被告狄建平，在被告保险公司处投保交强险及商业保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原、被告调解未果，故诉至法院。被告狄建平未到庭参加诉讼，亦未予答辩。被告保险公司辩称：对事实发生的事实和责任以交警部门出具的事故认定书为基础，由人民法院依法审查，并认定事故责任。肇事车辆在我司投保交强险及商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司要求审核有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证等，如不能提供，则不能赔偿。因交通事故基本事实无法查清，故对原告的合理损失应由交强险先行赔付，我司承担不超过50%，事故发生后，我司无垫付款项，我司不承担本案的诉讼费及鉴定费。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、事故认定证明一份；2、强制保险单及商业保险单各一份；3、被告狄建平的驾驶证、机动车行驶证各一份；4、营业执照一份、庾庆祥身份证复印件一份、证明一份、工资发放表4份；5、门诊病历6份；6、医药费发票12张；7、交通费发票一组；8、电动车购买发票一份；9、眼镜销售单一份；10、施救费发票一份；11、鉴定费发票及司法鉴定意见书各一份。本院组织双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据原、被告举证、质证意见以及陈述，本院对以下事实予以认定：2020年4月24日14时05分左右，被告狄建平驾驶苏Ｋ×××××小型轿车沿四韦路由南向北行驶至与运河大道交叉路口处时，与沿运河大道由西向东原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经宝应县公安局交通警察大队氾水中队出具的交通事故证明，认定本起事故基本事实无法查清，成因无法判断。肇事车辆的登记车主为被告狄建平，在被告保险公司处投保交强险及商业保险，事故发生在保险期限内。原告伤前于2020年1月份在扬州奥祥铆压设备有限公司工作，月收入2400元。经原告申请，本院依法委托扬州东方医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人董国焜的损伤后果不构成伤残等级。从受伤之日起，误工期限以240日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故造成损失，依法有权获得赔偿，原告主张的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费2189.76元，有医疗费发票为证，本院予以认定；2、交通费，酌定800元;3、车损酌定800元；4、物损，原告未能充分举证证明，本院不予认定；5、施救费，原告提交的施救费发票抬头系事故车辆苏Ｋ×××××，与本案缺乏关联性，本院不予认定；6、鉴定费2226元，有票据为证，本院予以认定；7、误工费19200元（2400元/月×8个月）；8、护理费4500元（50元/日×90日）；9、营养费2700元（30元/日×90日）。上述损失合计32415.76元，该损失未超出交强险份额，故应由被告保险公司承担所有赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内平赔偿原告董国焜因交通事故受伤造成的损失合计32415.76元；驳回原告其他诉讼请求案件受理费712元，减半收取356元，由被告狄建平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  王 彪二〇二一年四月六日法官助理  马 悦书 记 员  潘玲玉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5996号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：谢琳，男，1993年8月9日，汉族，住湖南省邵阳市洞口县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告谢琳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告谢琳经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令谢琳立即支付信用卡欠款共计63561.51元（截至2020年8月13日本金46981.92元，利息9648.75元，违约金957.48元，账户分期手续费5973.36元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由谢琳承担。事实和理由：谢琳向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计63561.51元。被告谢琳未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2018年1月8日，谢琳向广发银行申请办理信用卡，在申办时，谢琳在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向谢琳核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谢琳领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金46981.92元，利息9648.75元，违约金957.48元，账户分期手续费5973.36元。其中账户1038********累计拖欠的前三期违约金为2019年8月2日的54元，2019年9月2日的158.16元，2019年10月2日的286.74元，共计498.9元。本院认为：广发银行根据谢琳的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谢琳未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求谢琳偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期498.9元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谢琳于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金46981.92元，利息9648.75元，违约金498.9元，账户分期手续费5973.36元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果谢琳未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，因适用简易程序，减半收取695元，由谢琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
江苏省泰兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1283行审20号 申请人：泰兴市农业农村局,住所地泰兴市国庆中路9号。 法定代表人：闾月清,局长。 委托诉讼代理人：李东进，泰兴市农业综合执法大队副大队长。 委托诉讼代理人：陈志刚，泰兴市农业综合执法大队牧政执法中队副中队长。 被申请人：高庚章，男，1948年12月14日生，住泰兴市。 申请执行人泰兴市农业农村局于2021年3月30日向本院申请强制执行泰农牧罚[2020]12号《泰兴市农业农村局行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人认为，申请执行人于2020年9月23日作出了泰农牧罚[2020]12号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行处罚决定。申请执行人于2020年10月10日向被申请人送达了《行政处罚决定催告书》（泰农牧催告字[2020]第2号），但被申请执行人在规定期限内仍未履行行政处罚决定。请求法院强制执行被申请执行人：1、没收违法所得7378.4元，罚款23610.88元，合计罚没款30989.28元；2、自2020年10月10日起每日按罚款数额加处3%的罚款（罚款总额不超过23610.88元）。 经审查查明，被申请人未经定点从事生猪屠宰活动，申请执行人于2020年9月23日作出了泰农牧罚[2020]12号行政处罚决定书，决定没收被执行人的违法所得人民币7378.4元，并处涉案货值人民币7378.4元3.2倍的罚款人民币23610.88元。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行处罚决定。申请执行人于2020年10月10日、2021年3月12日分别向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》（泰农牧催告字[2020]第2号），要求其在法定期限内履行义务，并告知其申请执行人决定自即日起每日按罚款额3%加处罚款，并告知其如有陈述申辩意见，可在催告期内向申请执行人书面提出，但被申请执行人在规定期限内仍未履行行政处罚决定。申请执行人于2021年3月30日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的泰农牧罚[2020]12号《泰兴市农业农村局行政处罚决定书》，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应当准予强制执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请执行的“1、没收违法所得7378.4元，罚款23610.88元，合计罚没款30989.28元；2、自2020年10月10日起每日按罚款数额加处3%的罚款（罚款总额不超过23610.88元）”申请内容。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹红梅 人民陪审员  张岁耕 人民陪审员  吉晓玲 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  王 辉
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执897号申请执行人：任勇，男，1995年7月31日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：陈明，男，1988年1月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院执行申请执行人任勇与被执行人陈明机动车交通事故责任纠纷[（2020）津0110民初6587号民事调解书]一案，本案执行标的为1739元，执行费50元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年2月4日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年2月3日、2021年3月16日、2021年3月26日、2021年4月13日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券及天津市内不动产登记信息；3、2021年3月24日，本院依法冻结被执行人中国银行账户存款662.69元，已发还申请执行人；4、2021年3月26日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；5、2021年3月26日，本院委托内江市东兴区人民法院查询，未发现被执行人有可供执行的不动产、社保及公积金等财产；6、2021年3月29日，本院委托内江市东兴区人民法院查封了被执行人名下车牌号为川ＫＫ××××号车一辆，查封期限自2021年3月31日至2023年3月30日，该车为摩托车，且未实际控制，不予处置；7、2021年4月14日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年四月十四日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执836号申请执行人中一东北国际医院有限公司。住所地沈阳市浑南区天赐街2-3号。法定代表人朱莉莉，系该公司执行董事。被执行人王孟贤，女，1936年10月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人中一东北国际医院有限公司与被执行人王孟贤医疗服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0112民初1259号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0112执836号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二一年四月三十日书记员  廖 理
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执547号蒋固楠追缴违法所得一案，执行依据为（2020）苏0302刑初339号刑事判决书，申请执行标的2000元，实际执行到位2000元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二一年四月二十三日
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初1192号 原告：安吉艺捷包装有限公司，住所地浙江省安吉县溪龙乡黄杜村下思干自然村48号，统一社会信用代码91330523MA2D29DM09。 法定代表人：陈彬。 委托诉讼代理人：方立建，男，1977年10月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：江苏纽派新材料科技股份有限公司，住所地江苏省南通市崇川区外环西路325号，统一社会信用代码91320600MA1WRW1E3R。 法定代表人：陈颖彬。 原告安吉艺捷包装有限公司（以下简称艺捷公司）与江苏纽派新材料科技股份有限公司（以下简称纽派公司）定作合同（立案案由为加工合同，本院经审理查明后将本案案由变更为定作合同）纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。艺捷公司的委托诉讼代理人方立建到庭参加诉讼，纽派公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 艺捷公司向本院提出诉讼请求：1.纽派公司支付货款11500元；2.本案诉讼费由纽派公司承担。事实与理由：被告于2020年6月20日委托原告生产加工礼盒包装1000套，每套单价11.5元，合计金额含税含运费11500元。原告于2020年7月20日发货至被告公司仓库，被告方确认并签收。2020年7月22号，应被告要求，原告于当天开具金额为11500元的增值税专用发票寄给被告，2021年7月23号，被告回复签收成功。按合同约定，被告应当在收到发票之后，立即付款。截止到2021年1月27日，经原告多次催讨货款未果。现按合同约定，被告应于收到发票后及时支付货款，若被告逾期未予付款须支付相应利息。 纽派公司答辩称：原告诉讼主体错误。本公司自2018年成立至今，原打算经营新型材料，但由于种种原因未正常营业，未有实际生产经营活动。而实际诉讼主体应为南通高能纺织品有限公司，原告发票等证据均有体现。本司从未有与原告签订任何加工合同，本司法定代表人曾微信发送定位给原告但与本司无关，地址接近本司在网络地图地址（但本司实际注册地址为南通市崇川区××路××号××。而本司法定代表人控制另一家公司南通高能纺织品有限公司2009年成立至今，一直经营毛巾类产品，近些年也陆续原告有相应合作。综上所述，我司并非原告正确的诉讼主体。 本院经审理认定本案事实如下： 艺捷公司股东方立建于2020年5月23日通过微信与纽派公司法定代表人陈颖彬就加工制作礼盒相关事宜进行沟通，艺捷公司给出报价为“中礼盒1000套最低价格11.5一套，不含运费”，陈颖彬回复“好，帮我做1000个”。艺捷公司于2020年6月19日制定该1000套礼盒委托加工合同并签字盖章后通过微信发送至纽派公司法定代表人陈颖彬。艺捷公司完成礼盒制作后联系陈颖彬，根据陈颖彬发送的定位（江苏纽派新材料科技股份有限公司）送货至指定地点，并由仓库管理人员在送货单上签字，送货单载明收货单位为江苏纽派新材料科技股份有限公司，货物数量为1000套，总金额为11500元。陈颖彬于2020年7月22日向艺捷公司提供开票资料，后艺捷公司按其要求开具金额为11500元的增值税发票，陈颖彬于2020年7月23日确认收到发票。纽派公司至今未向艺捷公司支付定作费用。 双方的争议焦点在于纽派公司是否为适格被告。与艺捷公司通过微信沟通制作礼盒相关事宜的是纽派公司法定代表人陈颖彬，双方确定单价、数量后，艺捷公司按陈颖彬的要求，将礼盒上的公司名称设计为江苏纽派新材料科技股份有限公司。确定设计方案后艺捷公司制定委托加工合同并签字、盖章后通过微信发送至纽派公司法定代表人陈颖彬，合同所载委托方系纽派公司，虽纽派公司未在该合同上签字确认，然陈颖彬收到后未对此提出异议。在艺捷公司按要求完成制作，与陈颖彬联系时，陈颖彬所提供的送货地址亦为江苏纽派新材料科技股份有限公司。后艺捷公司送货至该指定地点，该指定地点仓库人员在收货人为纽派公司的送货单上签字。此后艺捷公司根据陈颖彬的要求按其提供的开票信息开具增值税发票并交付至陈颖彬。现纽派公司认为本案被告应为发票抬头即南通高能纺织品有限公司，然纽派公司并未提交证据证明陈颖彬系代表南通高能纺织品有限公司与艺捷公司协商委托加工制作事宜、陈颖彬系南通高能纺织品有限公司负责人等内容。故在本案所涉的情形中，陈颖彬系作为纽派公司法定代表人，代表纽派公司对外协商合同相关事宜，更符合常理。综上，纽派公司法定代表人陈颖彬与艺捷公司协商委托加工制作事宜，要求礼盒上的公司设计为江苏纽派新材料科技股份有限公司，艺捷公司按其指定地点送货至纽派公司并经签收，艺捷公司有理由相信纽派公司系向其委托加工制作的合同相对方，故本案被告主体适格。 本院认为，艺捷公司与纽派公司之间的定作合同关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，对各方均有约束力。艺捷公司按纽派公司要求完成制作相应产品后送货至纽派公司指定地点并经签收，艺捷公司已按纽派公司要求开具约定金额的增值税发票。纽派公司未按约支付货款，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。综上，对艺捷公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 江苏纽派新材料科技股份有限公司给付安吉艺捷包装有限公司定作费用11500元，限于本判决生效之日起十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉诉讼费45元（已减半），由江苏纽派新材料科技股份有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  蒋彬炜 二〇二一年四月二十日 书记员  赵宁吉
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执6232号申请执行人：王小萍，女，1964年1月23日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人：汪秋芝，女，1964年9月4日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人王小萍依据本院作出的（2019）鄂0103民初1594号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人汪秋芝偿还欠款294438元及利息（待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；2、被执行人汪秋芝加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；3、被执行人汪秋芝支付诉讼费用3418元并承担本案的执行费。本院已依法受理王小萍的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的其他财产，且申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1594号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 袁毅然二〇二一年四月十六日书记员 谭 娴
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执恢36号申请执行人：侯晓丹，女，1985年3月21日出生，汉族，无职业，住天津市。委托诉讼代理人：侯月宏，男，系原告之父，1959年10月4日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被执行人：刘宝强，男，1953年9月10日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。申请执行人侯晓丹与被执行人刘宝强机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的(2011)北民初字第4068号民事判决书，申请人侯晓丹于2012年2月14日向本院申请执行，案号为（2012）北执字第305号，申请执行的标的为218394元，该案执行到位20350元，未到位195044元，该案于2012年3月9日终结本次执行程序，现申请人于2021年2月3日要求被执行人刘宝强给付欠款人民币195044元。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2021年2月4日、2020年3月9日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人刘宝强名下银行账户内无大额可扣划存款，无保险、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；2.被执行人刘宝强每月退休工资3406元，每月公租房费用374元，每月780元偿还债务（含本案每月偿还250元），现被执行人刘宝强有重大疾病，不具备扣划条件；3.被执行人刘宝强名下在津范围内查无不动产登记信息；4.被执行人刘宝强名下查无车辆登记信息；5.2021年4月23日，依职权对将被执行人刘宝强采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.申请执行人侯晓丹要求被执行人刘宝强给付人民币218394元，现已履行20350元，法院司法救助30000元，尚有195044元未能执行到位；7.2021年4月25日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二一年四月二十八日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫09刑终99号原公诉机关河南省濮阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾繁胜，男，1984年2月12日出生，汉族，初中文化，务农，捕前住濮阳县。2017年2月22日，因赌博被河南省濮阳县公安局治安拘留十日，并处罚款一千元。因犯危险驾驶罪，2019年11月14日被濮阳县人民法院判处拘役两个月，并处罚金七千元。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年11月12日被濮阳县公安局刑事拘留，同年11月23日经濮阳县人民检察院批准逮捕后被濮阳县公安局执行逮捕。辩护人李利琴，河南优诚律师事务所律师。河南省濮阳县人民法院审理河南省濮阳县人民检察院指控原审被告人曾繁胜犯故意伤害罪一案，于2021年3月1日作出（2021）豫0928刑初30号刑事判决。宣判后，曾繁胜不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。濮阳市人民检察院检察员何文静出庭履行职务，上诉人曾繁胜及其辩护人李利琴到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2020年9月13日晚8时许，被告人曾繁胜因日常琐事在其家中与张某产生口角，进而厮打，将张某推倒，致使其腰部受伤。经鉴定，张某腰部1、2、3左侧横突骨折属于轻伤一级。另查明，2020年12月份被告人曾繁胜与张某经法院判决离婚。认定上述事实的主要证据有：被告人曾繁胜供述，被害人张某陈述，证人曾某、孙某、刘某证言，曾繁胜户籍证明及前科证明，曾繁胜到案经过，行政处罚决定书、刑事判决书，鉴定意见，认罪认罚具结书，张某CT影像报告单等。根据上述事实和证据，濮阳县人民法院认为，被告人曾繁胜故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。本案系家庭矛盾引发，被告人曾繁胜到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人曾繁胜有犯罪前科，酌定从重处罚。根据曾繁胜的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，以被告人曾繁胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。上诉人曾繁胜上诉及其辩护人辩称：本案系因婚姻家庭矛盾引发，被害人先动手打人，有重大过错；曾繁胜主观恶性较小，有坦白情节，认罪认罚，原判量刑重，应对其从轻处罚。濮阳市人民检察院认为，本案事实清楚，证据确实充分，一审判决适用法律正确，量刑适当，应予维持。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。另，二审时检察机关当庭出示如下证据：濮阳县公安局物证鉴定室关于张某有关损伤情况的说明，证明张某原来受伤部位和本次受伤不是同一部位；濮阳县公安局110接处警登记表，以上证据经当庭举证、质证，查证属实。本案其他证据经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人曾繁胜故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。本案系因家庭矛盾引发，曾繁胜到案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。曾繁胜有犯罪前科，酌定从重处罚。关于上诉人曾繁胜的上诉理由及其辩护人的辩护意见。经查，曾繁胜因家庭琐事与张某发生口角，进而相互厮打，根据在案证据，不足以认定张某对矛盾激化具有重大过错。原判根据曾繁胜的犯罪事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，量刑并无不当。曾繁胜的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马英杰审判员  杨庆安审判员  田庆伟二〇二一年四月二十二日书记员  何浩宇
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执43号之一 申请执行人:徐文英,女,1975年09月29日出生,汉族，住所地浙江省遂昌县。 被执行人:彭勇华,男,1971年05月22日出生,汉族，住所地江西省宜丰县。 申请执行人徐文英与被执行人彭勇华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初767号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐文英向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人彭勇华应支付申请执行人徐文英货款69920元及利息损失，和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1550元、执行费948.8元。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人彭勇华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求彭勇华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭勇华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭勇华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人彭勇华名下车牌号为赣Ｃ7××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押;扣划被执行人总对总存款8568.3元，缴纳执行费948.8元、案件受理费1550元、罚款1000元，申请执行人受偿5069.5元。截至2021年4月13日，本案未到位执行标的为64850.5元及利息损失。暂未发现被执行人彭勇华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人彭勇华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人彭勇华作出罚款的决定，已执行到位。同时已对被执行人彭勇华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐文英。 综上，被执行人彭勇华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1123执43号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年四月十三日 书记员  叶莉莉
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执686号移送人：北京市怀柔区人民法院刑庭。被执行人：乐江东，男，1979年9月28日出生，汉族，现羁押于北京市怀柔区看守所。公民身份号码：×××。移送人北京市怀柔区人民法院刑庭与被执行人乐江东罚金刑一案，北京市怀柔区人民法院作出的（2021）京0116刑初17号刑事判决书，确定：一、被告人乐江东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2022年11月13日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人乐江东退赔被害人郅文虎经济损失人民币八万六千七百五十六元。移送人北京市怀柔区人民法院刑庭于2021年2月19日向本院移送执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月22日依法向被执行人乐江东发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院查询被执行人乐江东不动产、工商登记、证券、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人乐江东有可供执行财产。本院依法对被执行人乐江东采取限制高消费措施后，被执行人仍未履行判决书所附义务。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对移送人北京市怀柔区人民法院刑庭判决确定的罚金及退赔义务，应由被执行人乐江东继续履行。日后，移送人北京市怀柔区人民法院刑庭发现被执行人乐江东有可供执行财产或被执行人乐江东有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行或者本院依据职权继续执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二一年四月二十八日书记员  宋 男书记员  冯媛媛
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3746号之一 申请执行人：福建群龙开关有限公司，住所地：福建省安溪县官桥镇塘陇工业区乌冬格片区。 法定代表人：吴有亮，系该公司总经理。 被执行人：马李萌，男，1978年4月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 本院在执行福建群龙开关有限公司与马李萌企业借贷纠纷一案中，被执行人马李萌应偿还给申请执行人福建群龙开关有限公司借款735000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人银行账户存款1994元，该笔款项已由申请执行人领取。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二一年四月二十七日 书记员  白亚花
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0525执157号申请执行人：陈涛，男，1978年8月24日出生，汉族，住远安县，被执行人：陈程，男，1984年3月30日出生，汉族，住远安县，申请执行人陈涛与陈程民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依照本院作出的（2020）鄂0525民初374号民事调解书于2021年1月21日向本院申请强制执行，申请执行标的15525元。在执行中查明，被执行人陈程已给付5000元，现银行账户无可供执行余额，也无其他可供执行财产，双方自愿达成执行和解协议。本案符合终结执行条件，终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）鄂0525执157号案件的执行。当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐发明审判员  张 炜审判员  田育建二〇二一年四月十三日书记员  邓晓燕
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2182号之二申请执行人：陕西盈光数码科技有限责任公司,住所地:西安市碑林区。法定代表人:胡瑜,该公司总经理。被执行人：芮城县米兰摄影有限公司,住所地:山西省芮城县洞宾东街。法定代表人：张湛鹏。本院在执行申请执行人陕西盈光数码科技有限责任公司与被执行人芮城县米兰摄影有限公司承揽合同纠纷一案中，我院（2020）陕0103民初4593号民事调解书已发生法律效力，被执行人芮城县米兰摄影有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币10800元及延迟付款期间的债务利息、执行费62元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，本院已冻结被执行人名下的银行账户，无车辆被执行人名下无房产、，被执行人再无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币10800元及延迟付款期间的债务利息、执行费62元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执2182号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二一年四月十五日执行员 杨晓军书记员 冯梦珂
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执恢76号 姚军申： 本院执行的被执行人姚军申罚金一案，被执行人姚军申家属于2021年3月29日已将剩余罚金349.47元汇至本院账户。本院认为，被执行人姚军申基于（2019）桂0503刑初326号刑事判决书中所确定的内容已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十八日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初1104号 原告：任典礼，男，1959年10月9日出生，汉族，住三门县。 被告：杨加兴，男，1962年11月15日出生，汉族，住路桥区。 第三人：杨春晓，男，1959年3月2日出生，汉族，住三门县。 原告任典礼与被告杨加兴、第三人杨春晓承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告任典礼于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任典礼以补充证据为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任典礼撤诉。 案件受理费810元，减半收取405元，由原告任典礼负担。 审 判 员  方 刚 二〇二一年四月二十八日 代书记员  吴娇敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7472号申请执行人：江苏盛源东海电力设备有限公司，统一社会信用代码91320281733297673W，住所地在江苏省江阴市周庄镇东大街53号。法定代表人：赵丽。被执行人：江阴盛丰置业有限公司，统一社会信用代码91320281089343594B，住所地在江苏省江阴市周庄镇周庄西大街118号。法定代表人：吉伯明。关于江苏盛源东海电力设备有限公司(以下简称盛源公司)申请执行江阴盛丰置业有限公司(以下简称盛丰公司)国内非涉外仲裁裁决执行一案，无锡市仲裁委员会作出的(2020)锡仲裁字第215号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：盛丰公司应向盛源公司支付工程款692000元及利息；财产保全受理费5000元，财产保全保险费1800元,由盛丰公司直接支付给盛源公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，经审查于2020年12月15日立案受理。执行过程中，经依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人有账户存款179681元,本院已依法扣划并发还申请执行人;本案在无锡市中级人民法院执行时轮候查封了被执行人名下位于江阴市××镇××路××号××号的房地产，本院已根据申请执行人的申请向首封法院海安市人民法院寄送了参与分配函；另查明被执行人名下有号牌为苏ＢＥ××××和苏Ｂ9××××小汽车，已被其他法院查封在先，本院于2020年12月21日轮候查封，经查找未实际控制，暂不具备处置条件，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，依法扣划被执行人账户存款并发还申请执行人，被执行人名下不动产由其他法院首封，本院已寄送参与分配函；被执行人名下车辆由本院轮候查封，且经查找未发现车辆下落，此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月二十五日书记员  叶俊杰
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初662号原告：义县宜居物业有限公司，住所地义县义州镇东南环路门市。法定代表人：李向宾，该公司经理。委托诉讼代理人：程昶崇，男，1958年5月30日出生，回族，该公司职员，住义县。被告：刘某某，男，1965年2月6日出生，汉族，住义县。本院在审理原告义县宜居物业有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案过程中，原告义县宜居物业有限公司于2021年4月13日向本院提出申请，要求撤回对被告刘某某的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告义县宜居物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告义县宜居物业有限公司负担。审判员  刘丹二〇二一年四月十三日书记员  潘迎
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0902民初603号 原告：苗志浩，男，1958年9月25日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：郭行舟，浙江星舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐卫光，浙江星舟律师事务所律师。 被告：舟山市永森炭业有限公司，住所地浙江省舟山市定海区双桥镇临港工业园区（墩头村），统一社会信用代码91330902787740810A。 法定代表人：苗彩平。 第三人：苗彩平，男，1954年5月14日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区，现住浙江省舟山市普陀区。 原告苗志浩与被告舟山市永森炭业有限公司、第三人苗彩平公司解散纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年4月8日，原告以双方当事人已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苗志浩撤诉。 本案减半后的受理费40元，予以免交。 审判员 郑 杰 二〇二一年四月八日 书记员 赖丽群
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执1041号平湖市市场监督管理局、平湖市国峰制衣厂：本院受理的申请执行人平湖市市场监督管理局与被执行人平湖市国峰制衣厂行政处罚一案，申请执行标的为50000元，执行费为650元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人平湖市国峰制衣厂银行存款，全额执行到位。至此，本院（2021）浙0482执1041号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月十四日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2398号原告：李金云，男，汉族，1961年7月18日出生，住商丘市柘城县。委托诉讼代理人：王琳，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116201911094434。被告：冯义中，男，汉族，1971年7月8日出生，住潢川县。被告：王博亚，男，汉族，1991年9月18日出生，住杞县。原告李金云与被告冯义中、王博亚追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告李金云未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李金云撤诉处理。审判员  马广富二〇二一年四月十六日书记员  邵艳娇
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执593号之一申请执行人：吴顺，男，1976年3月15日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：吴惠梅，系申请执行人吴顺之姐，委托权限：特别授权。被执行人：程庆余，男，1984年6月6日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行吴顺与程庆余民间借贷纠纷一案中，于2021年4月15日依法划拨被执行人程庆余银行存款4，049.72元，申请执行人吴顺于2021年4月16日书面向本院提出撤销对被执行人程庆余的执行申请。本院认为，申请执行人吴顺撤销对被执行人程庆余的执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下:终结本院（2021）鄂1223执593号案件的执行。申请执行人在申请执行的条件具备时，可以再次申请恢复对原生效法律文书确认的剩余款项的执行。申请恢复执行时效期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  黄凡明二〇二一年四月十六日书记员  曾志成
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初1095号原告：秦保民，男，1971年8月12日生，汉族，住河南省渑池县。被告：河南庆盈生物科技有限公司，住所地：河南省渑池县天池镇工业园区，统一社会信用代码：914112216897450951。法定代表人：张冠清，系该公司法定代表人。原告秦保民与被告河南庆盈生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告秦保民到庭参加诉讼，被告河南庆盈生物科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦保民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告1.4万元欠款；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告给被告河南庆盈生物科技有限公司供应水泥。后经结算，被告应支付原告运费、水泥款共计14,000元。由于被告当时资金困难，没有支付上述款项，后于2013年就拖欠的14,000元给原告出具欠条一份，但是被告至今未付，故诉至法院。被告河南庆盈生物科技有限公司未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告秦保民自2013年1月份开始给被告河南庆盈生物科技有限公司运送水泥，2013年1月17日经双方结算，被告河南庆盈生物科技有限公司应支付原告运费及水泥款共计14,000元，因被告资金困难，未能支付，为原告出具欠条一份，载明：今欠到水泥款壹万肆仟元整（14,000元）。经原告催要，被告河南庆盈生物科技有限公司至今未付，故诉至法院。本院认为，依法成立的合同，应当受法律保护。原告秦保民的陈述及被告出具的欠条，能够证明原、被告双方之间存在合同关系。故原告秦保民主张被告支付运费及水泥款14,000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告河南庆盈生物科技有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南庆盈生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告秦保民14,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告河南庆盈生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  毛克信二〇二一年四月二十八日书记员  王宇鹏
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初2097号原告：张某，女，汉族，1982年3月1日出生，住河南省沈丘县。被告：黄某1，男，汉族，1985年2月25日出生，住河南省沈丘县。原告张某诉被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告黄某1经依法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某向本院提出的诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、判令婚生女黄某3、黄某4，婚生子黄某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、夫妻关系存续期间共同房产(河南省沈丘县刘湾镇营坊行政村营坊村107号)、夫妻关系存续期间共有的车辆(京Ａ×××××价值18万)、夫妻共同存款10万由原告所有；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实理由：原被告于2007年经媒人介绍相识，2008年正月按照农村的风俗举行婚礼，2010年3月30日补办结婚证，××××年××月××日生育婚生子黄某3，××××年××月××日生育婚生子黄某4，××××年××月××日生育婚生子黄某2。原被告婚前双方彼此了解较少，缺乏婚姻感情基础，被告婚后经常婚内出轨，对家庭和小孩缺乏责任心，为此，现原告为维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼，望判如所请。被告黄某1未作辩称。被告当事人围绕诉讼请求提供了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原被告于2007年经媒人介绍相识，于2008年正月举行婚礼，2010年3月30日补办结婚证。婚后共同生活期间生育三个儿子，婚生长子黄某3生于××××年××月××日，婚生次子黄某4生于××××年××月××日，幼子黄某2生于××××年××月××日。原、被告婚前感情一般、婚后感情尚可，双方曾因家庭琐事发生矛盾，但没有产生较大的家庭矛盾和感情纠纷，原告以双方感情破裂为由向本院提起诉讼。本院认为，原、被告婚前经人介绍后结婚并生育三个孩子，证实感情深厚的表现，双方虽因家庭琐事发生一些矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但夫妻感情并未完全破裂。原、被告双方应当相互关心、互相尊重、和睦相处，努力改善夫妻关系,婚生子女年龄尚小，从有利于子女健康成长的角度考虑，夫妻关系仍有和好的希望。原告提出离婚，并未提供证明感情破裂的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，判决如下：不准原告张某与被告黄某1离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告张某负担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭峰二〇二一年四月二十七日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初1831号原告：童星，男，1993年8月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：陶志松，湖北兆信律师事务所律师。被告：李成炳，男，1968年12月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：傅波，男，1968年2月24日出生，汉族，武汉市汉阳区人，住武汉市汉阳区，被告：长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部，营业场所：武汉硚口区硚口路160号武汉城市广场（北）1栋24层01-06号。负责人：刘俊卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐曙、陈轻，该公司职员。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院适用小额诉讼程序，于2021年4月22日公开开庭进行审理。原告童星诉请法院：1、判令被告李成炳、被告傅波连带赔偿原告童星损失13737元；2、判令被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部在保险范围内承担责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年12月2日15时50分，李成炳驾驶鄂Ａ×××**小型轿车左掉头时与童星驾驶鄂Ａ×××**小型轿车在汉施公路金台二炮基地路段发生道路交通事故，事故造成双方车辆受损、李成炳受伤；二、交警部门的事故认定结果:李成炳承担事故的主要责任，童星承担事故的次要责任;鄂Ａ×××**小型轿车修理费：13737元；四、受害方已获得赔偿情况：长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部向傅波赔付了2000元；五、有关保险合同主体：投保人傅波，保险人长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部；六、有关保险合同类型：交强险；七、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××**小型轿车于2019年4月24日在长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部投保了交强险；八、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××**小型轿车的所有人为傅波、驾驶人为李成炳，借用关系；双方有争议的事项为：九、李成炳认为其不应该承担事故的主要责任，主张是李成炳在掉头时，童星驾驶鄂Ａ×××**小型轿车从后面撞击李成炳驾驶的鄂Ａ×××**小型轿车左尾灯，李成炳最多承担事故的次要责任。判决结果本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项规定：机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。李成炳驾驶机动车掉头时，妨碍了其他车辆的正常通行，交警认定其承担事故的主要责任，合法有据，本院予以认定。李成炳主张其最多承担事故的次要责任，没有提供证据证实，本院不予采纳。按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于李成炳承担事故的主要责任，童星承担事故的次要责任，本院依法划分为：李成炳负70%的赔偿责任。傅波在事故中没有过错，可以不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。事故发生之后，李成炳、傅波均未向童星赔偿，长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部直接向被保险人傅波赔偿保险金，于法相悖，本院不予支持。本院依法认定童星的损失为：财产损失赔偿部分13737元，其中：鄂Ａ×××**小型轿车修理费13737元。此款超出了交强险的财产损失赔偿限额，由长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部先在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元。超出的11737元，由李成炳赔偿70%，为8215.90元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部赔偿原告童星交强险保险金2000元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告李成炳赔偿原告童星损失8215.90元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告童星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费143元，减半收取71.50元，由被告李成炳负担53元，原告童星负担18.50元。本判决为终审判决。审判员  陶雄斌二〇二一年四月二十二日法官助理杨梅芳书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171******
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0602行审59号申请人：丹东市元宝区城市管理综合行政执法局，住所地丹东市元宝区。法定代表人：钟锦，局长。委托诉讼代理人：孔祥东，男，1974年11月8日出生，丹东市元宝区城市管理综合行政执法局工作人员，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：唐小明，女，1986年6月17日出生，丹东市元宝区城市管理综合行政执法局工作人员，住丹东市振兴区。被申请人：丹东市元宝区好鑫源生鲜超市，住所地丹东市元宝区。经营者：胡淑文，业主。申请人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局申请被申请人丹东市元宝区好鑫源生鲜超市强制执行一案，申请人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局于2020年9月15日作出丹东市元宝区综执处决字（21060603）第***********号行政处罚决定书，于2020年9月15日向被申请人送达。处罚决定书认定2020年7月22日在元宝区某某街**号楼***、***号网点好鑫源生鲜超市门前实施了擅自占用城市道路堆放物品的行为，违反了《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第十一条第八项的规定，并根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条之规定，决定对被申请人给予罚款1000元的处罚，并在处罚决定书中告知了对处罚决定不服可申请复议或向人民法院起诉的相关权利及义务。被申请人在规定期限内没有提起行政复议，亦没有向人民法院提起诉讼。处罚决定生效后，申请执行人于2020年10月28日向被申请人送达了辽宁省丹东市元宝区综执催字（21060603）第***********号履行行政决定催告书。被申请人未按处罚决定书履行确定义务，申请执行人向法院申请强制执行。经本院审查认为：申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局作出的行政行为认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十四）项的规定，裁定如下：申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局对被申请人丹东市元宝区好鑫源生鲜超市作出的丹东市元宝区综执处决字（21060603）第***********号行政处罚决定准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 付宏伟*审 判 员 孙 晓 韬人民陪审员 卢 鑫 磊二〇二一年四月九日书 记 员 高  欣
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1020号申请人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：王兵伟，男，汉族，1988年8月20日出生，住濮阳市。申请执行人濮阳市华龙区人民法院申请执行被执行人王兵伟罚金一案，本案于2021年3月5日立案受理，执行依据为已生效的（2019）豫0902刑初947号刑事判决书。本案调查发现，濮阳市华龙区人民法院依据已经生效的（2019）豫0902刑初947号刑事判决书于2021年1月11申请强制执行执行案号（2021）豫0902执239号。本院认为，本案属于重复立案，应驳回申请人的申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：驳回濮阳市华龙区人民法院的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年四月二十八日书记员  孙洪生
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2594号原告：张瑞兵，男，1985年10月18日出生，住濮阳县。被告：闫建磊，男，1975年8月13日出生，汉族，住濮阳县。被告：杨世兵，男，1976年2月4日出生，住濮阳县。本院在审理原告张瑞兵诉被告闫建磊、杨世兵民间借贷纠纷一案中，原告张瑞兵于2021年4月9日向本院书面申请撤诉，自愿撤回对被告闫建磊、杨世兵的起诉。本院认为，原告张瑞兵自愿撤回对被告闫建磊、杨世兵的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张瑞兵撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告张瑞兵承担。审判员  翟国玺二〇二一年四月九日书记员  王 辉
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执961号之十申请执行人：崔杰，男，1969年04月09日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：李恒燕，男，1971年2月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李恒燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李恒燕在财付通支付科技有限公司085e9858e642d1ce9a6ec9585@wx.tenpay.com账户内存款人民币203.52元。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年四月七日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：0558-769****
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3070号原告：陈红亮，男，汉族，1989年6月3日出生，住邓州市。被告：河南桐嘉房地产开发有限公司，住所地：河南省邓州市裴营乡裴营街商业路**。本院在审理原告陈红亮与被告河南桐嘉房地产开发有限公司为商品房销售合同纠纷一案中，经过本院通知，原告陈红亮未缴纳诉讼费用。本院认为，原告陈红亮经过本院通知，未缴纳诉讼费用，将按照其自动撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告陈红亮自动撤回起诉。审判员  张剑波二〇二一年四月二十九日书记员  刘天宇
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4273号申请执行人：中银保险有限公司天津分公司武清支公司，住所地天津市武清开发区泉兴路28号增9号。主要负责人：韩国亮，总经理。被执行人：刘艳春，女，1967年1月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人中银保险有限公司天津分公司武清支公司与被执行人刘艳春保险人代位求偿纠纷一案中，经审查，被执行人刘艳春应给付申请执行人中银保险有限公司天津分公司武清支公司理赔款359082.74元及自2016年6月20日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，负担案件受理费6686元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人刘艳春名下无银行存款、车辆、证券、股权及其他不动产登记信息；5.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年四月十六日书记员  霍建亮
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执231号申请执行人王义锁，男，1967年3月29日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人黄定水，男，1964年7月3日出生，汉族，住江西省南昌市。王义锁与黄定水买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）京0114民初14977号法律文书已发生法律效力。王义锁于2020年10月27日向我院申请执行，要求黄定水返还借款40000元、利息及迟延履行利息。本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人黄定水送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人黄定水无银行存款、无公积金、股权及其他财产，已查封黄定水名下汽车两辆，未实际控制，暂不具备处置条件。本案申请执行人王义锁申请执行的标的金额已执行0元，尚有40000元、利息及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人黄定水纳入失信被执行人名单，限制被执行人黄定水的高消费及有关消费。经核实，被执行人黄定水确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114民初14977号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二一年四月二十一日书记员 田慧娟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执257号申请执行人周志平，男，汉族，1976年3月31日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人张干华，男，汉族，1970年7月16日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人周志平与被执行人张干华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）湘1302民初2004号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张干华未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周志平于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人周志平送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月14日向被执行人张干华送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年1月13日、2021年1月28日、2021年4月13日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有银行存款，本院予以冻结、扣划5566.62元，并支付给申请执行人5566.62元。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年4月27日，本院依法对被执行人张干华适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年4月27日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月27日，本案应当执行标的金额为50000元，已执行到位5566.62元，尚有44433.38元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人周志平也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年四月二十七日书记员 杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执423号申请人:郑睿，女。被执行人：大连乐尊游泳器材有限公司。法定代表人：孙欢欢申请执行人郑睿与被执行人大连乐尊游泳器材有限公司劳动争议纠纷一案，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月15日作出甘劳人仲案字（2020）第743号仲裁裁决书，该裁决书已经发生法律效力。裁决中涉及给付内容如下：该裁决书生效之日起五日内，被执行人支付申请人2020年2月至5月期间的工资7930元、2019年11月至2020年5月期间的未签订书面劳动合同的二倍工资28440元，以上各项待遇共计36370元（叁万陆仟叁佰柒拾圆）。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月5日立案执行。申请执行人的执行请求为：请求法院强制被执行人支付申请人2020年2月至5月期间工资7930元，2019年11月至2020年5月期间未签订书面劳动合同的二倍工资28440元，以上各项待遇共计36370元（叁万陆仟叁佰柒拾圆）。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下人行账户，三次查询了被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商信息、保险信息，无可供执行财产。在依法对被执行人采取限制高消费措施后，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结甘劳人仲案字（2020）第743号仲裁裁决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石 铁审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年四月三十日书 记 员  周 远
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申257号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：李娅，女，1985年10月30日出生，汉族，住威海市经区。被申请人(一审原告、二审上诉人)：王振福，男，1971年3月7日出生，汉族，住淄博市临淄区。原审第三人：丛炜，男，1982年3月3日出生，汉族，住威海市环翠区。原审第三人：郭戬，男，1978年5月30日出生，汉族，住威海市环翠区。再审申请人李娅因与被申请人王振福及原审第三人丛炜、郭戬案外人执行异议之诉一案，不服本院(2021)鲁10民终201号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李娅申请再审称，请求撤销二审判决，改判驳回王振福的诉讼请求。事实和理由：丛炜在案涉车辆办理贷款时，与中国银行签有《分期付款合同》及《抵押合同》，该两份合同均约定禁止转让抵押物即案涉车辆。根据上述约定，案涉车辆买卖合同无效，王振福对该车辆不享有足以排除强制执行的权益。本院经审查认为，根据合同的相对性原理，丛炜与中国银行签订的两份合同之约定不能对抗合同以外的当事人王振福，该两份合同对王振福不具有约束力，不能据此认定案涉车辆买卖合同的效力，认定案涉车辆买卖合同的效力要看是否违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民法典》第四百零六条规定，“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产，当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响”。因此，案涉车辆买卖合同系合同双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不因转让的标的系抵押财产而无效，原二审认定王振福对该车辆享有足以排除强制执行的民事权益于法有据。综上，原审法院裁判并无不当，李娅的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李娅的再审申请。审判长  刘成军审判员  苏丽杰审判员  宋智慧二〇二一年四月三十日法官助理程慧书记员任桂玉
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执恢239号关于申请执行人王秀芝与被申请人靳大丽、孙驻军借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案恢复执行，被执行人已履行法律文书确定的义务，现予结案。特此通知二〇二一年四月三十日
结 案 通 知 书 申请执行人张昌敖根据已经发生法律效力（2018）浙0783民初11641号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人樊艳阳、卢明忠民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢1344号案件已于2021年4月27日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年四月二十七日
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民初74号原告：马继才，男，1966年10月19日出生。回族。住湖北省十堰市茅箭区。被告：陈小兵，男，1968年1月14日出生。汉族。住湖北省十堰市张湾区。被告：陈郧，男，1975年3月13日出生。汉族。住湖北省十堰市。原告马继才诉被告陈小兵、陈郧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年4月29日，原告马继才经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马继才撤诉处理。审判长  万家贞审判员  李 艳审判员  陈旗红二〇二一年四月二十九日法官助理周吉红书记员肖杜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1078号申请执行人：王俊中，男，1956年10月7日出生，汉族，住天津市宁河区。申请执行人：张俊华，女，1957年11月22日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：石仲发，男，1979年12月30日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：田云，女，1982年6月15日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王**宁，女，1973年9月5日出生，汉族,住天津市北辰区。本院于2021年2月19日立案执行申请执行人王俊中、张俊华与被执行人石仲发、田云、王**宁民间借贷纠纷[（2020）津0110民初7310号民事调解书]一案，执行标的为408900元，执行费6034元。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人田云自2021年起每年12月31日前给付申请执行人5万元，直至付清时止。申请执行人王俊中、张俊华于2021年3月19日向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人王俊中、张俊华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执1078号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二一年四月八日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审493号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人肖建阳，男，1972年1月3日生，住湖北省洪湖市。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人肖建阳执行车辆通行费一案，本院于2021年4月16日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人肖建阳欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年5月27日作出(稽查三中队)理决字[2020]第16498号《行政处理决定书》，责令肖建阳补缴通行费2207元。经审查，本院认为，肖建阳所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2017年2月26日至2017年12月29日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2207元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对肖建阳作出的处理决定合法。肖建阳在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第16498《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年四月二十三日法官助理王雨书记员张文娟
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2105号原告:于某某，男，汉族，1948年9月1日出生，住周口市淮阳区。被告:河南省周口市淮阳县葛店乡代集村民委员会，住所地：周口市淮阳区葛店乡代集村。统一社会信用代码：544116260920923355。法定代表人：杨某某，系村委主任。原告于某某与被告河南省周口市淮阳县葛店乡代集村民委员会民间借贷纠纷一案，原告于某某于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某某的撤诉申请，是原告的真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于某某撤诉。案件受理费996.5元，减半收取计498.25元，由原告于某某负担。审判员  孙臣忠二〇二一年四月二十二日书记员  曹参科
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初801号之三原告：王旭东，男，1982年4月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：姜春龙，男，1982年3月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告王旭东诉被告姜春龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告王旭东于2021年3月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告姜春龙名下资金合计30000元。本院于2021年3月17日作出（2020）黑0622民初801号民事裁定书，对被告姜春龙名下资金予以冻结。2021年4月2日，原告王旭东向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王旭东申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王旭东撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王旭东负担。保全申请费320元，由原告王旭东负担。审判员  陈朝迪二〇二一年四月二日书记员  周 君
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初2044号 原告：顾地胜,男，1979年12月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，现住浙江省余姚市城区。 委托诉讼代理人：施益敏，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩伏利，浙江红邦律师事务所律师。 被告：汤玉贵，男，1982年12月1日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告顾地胜与被告汤玉贵合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序独任审理，于2021年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告顾地胜的委托诉讼代理人施益敏到庭参加诉讼；被告汤玉贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告顾地胜向本院提出诉讼请求(变更后)：1.要求被告向原告支付尚欠的车辆维修安装服务费59000元，支付以59000元为计算基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2018年2月14日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年期间，被告陆续委托原告为被告指定的车辆提供维修安装服务，共产生维修、安装服务费79000元，被告仅于2016年下半年支付过20000元，剩余的59000元一直拖欠至今未支付。自2017年至今，原告不断向被告催讨，但均未果，故原告为维护自身合法权益提起诉讼。 被告汤玉贵未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交微信聊天记录及银行流水单一组，拟证明其诉称的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为原告提交的证据与本案相关，能证明本案事实，故均予以采信。 根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为：原、被告之间的合同关系合法有效，应受法律保护，被告理应按约向原告支付车辆维修安装服务费。现被告未履行还款义务，应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法审判。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告汤玉贵支付原告顾地胜车辆维修安装服务费59000元及利息（利息以59000元为基数，自2018年2月14日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）,款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1275元，减半收取637.50元，保全费610元，合计1247.50元，由被告汤玉贵负担，款限于本判决发生法律效力之日起七日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 尚洁 二〇二一年四月十三日 代书记员 李瑾
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执恢97号本院作出的（2017）黔0122民初463号民事判决书已发生法律效力，息烽发展村镇银行有限责任公司依据该判决书申请执行唐仕林、王永梅、王发贵、王朝碧、王发敏、王朝江金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知审判员  田轶然二〇二一年四月二十二日书记员  黄 寅
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1823民初695号 原告：李成全，男，生于1954年3月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：李成勇，男，生于1966年3月5日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告李成全与被告李成勇健康权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。原告李成全于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李成全提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李成全撤诉。 本案案件受理费500元，减半收取计250元，由原告李成全负担。 审判员  黄茂果 二〇二一年四月六日 书记员  任佳乐
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁10刑更35号罪犯王林，男，1989年6月27日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，中专文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台经济技术开发区人民法院于2019年1月18日作出（2018）鲁0691刑初72号刑事判决，以贩卖毒品罪判处王林有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币一万五千元，以容留他人吸毒罪判处王林有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万一千元（刑期自2018年12月17日起至2021年9月14日止）。判决生效后，王林不服提出上诉。山东省烟台市中级人民法院于2019年5月15日作出（2019）鲁06刑终161号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2021年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯王林在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑五个月。该犯在服刑期间缴纳全部罚金。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王林自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励3次。上述事实，有罪犯王林的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王林确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王林减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 方 波审判员 刘净瑜二〇二一年四月二十六日法官助理宋京红书记员邓玲瑶
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827财保29号 申请人：马玉宝，男，1958年7月27日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：孙海力，男，1986年11月6日出生，民族不详，住河北省唐山市丰润区。 申请人马玉宝于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙海力所有的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车，采取诉前财产保全措施，保全价值8万元，申请人投保诉讼保全责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人马玉宝的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人孙海力所有的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车一辆，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何玉花 二〇二一年四月二十二日 书记员  张淑君
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执20号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑南区新隆街1-33号。法定代表人：郑毅。被执行人：张韩羲，男性,1971年10月1日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人张韩羲执行一案，作出（2019）辽0112民初10127号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张韩羲未履行判决书确定的义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行于2021年1月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人张韩羲送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人张韩羲纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人张韩羲目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执20号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年四月二十七日书记员  钱兆祥
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执恢353号申请执行人:胡文浩，男，1971年10月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：陶艳彬，女，1965年2月11日出生，汉族，住湖南省。申请执行人胡文浩与被执行人陶艳彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日作出的（2018）湘0111民初1723号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请恢复执行，本院于2021年4月6日立案执行。2021年4月6日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令。2021年4月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况。2021年4月8日，本院依法冻结了被执行人名下的三个银行账户，冻结期限自2021年4月8日至2022年4月7日止，均余额不足。2021年4月9日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年4月12日，本院决定对被执行人司法拘留十五日并移送长沙市铁路公安处拘留所执行。2021年4月12日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年4月22日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月23日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月25日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2018年12月6日，本案应当执行的标的金额为220009元，已执行到位101600元，尚有118409元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月二十六日书记员 刘 婧
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民初773号原告：刘蔚，女，1965年5月6日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市西安区。被告：王艳，女，1976年10月7日出生，汉族，职业不详，户籍地黑龙江省海林市。原告刘蔚与被告王艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告刘蔚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘蔚撤回起诉处理。审判员 马 钠二〇二一年四月二十五日书记员 孙晓颖
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执780号申请执行人：安忠霞，女，1975年5月16日出生，土家族，住贵州省德江县钟山东路。被执行人：杨维平，男，1977年9月25日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道钟山东路。本院在执行申请执行人安忠霞与被执行人杨维平民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）黔0626民初2451号民事判决书，杨维平未按时履行判决确定的义务。申请执行人安忠霞于2021年3月22日向本院申请强制执行。执行过程中，安忠霞与杨维平自愿达成一致和解协议：安忠霞与杨维平于2021年4月23日自愿达成一致和解协议：杨维平欠安忠霞借款本金50000元和案件受理费1000元，定于2021年7月30日前付清，并申请撤销强制执行。杨维平若未按协议履行，安忠霞有权申请强制执行原判决。执行费665元由杨维平负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 三二〇二一年四月二十三日书记员 覃永林
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1103刑初128号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人邱爽，男，1996年3月4日出生于辽宁省盘锦市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地辽宁省盘锦市兴隆台区，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年11月12日被盘锦市兴隆台区人民法院判处拘役两个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被盘锦市公安局取保候审。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉［2021］116号起诉书指控被告人邱爽犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官陈月出庭支持公诉，被告人邱爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2020年6月12日0时10分许，被告人邱爽驾驶辽Ｌ×××××号本田小型轿车沿盘锦市兴隆台区泰山路由南向北行驶至泰兴岗左转弯后沿兴隆大街由东向西行驶至泰兴岗西侧50米处时，因酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，邱爽血液中检测出乙醇含量为134.30mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人邱爽的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邱爽有前科，对其可从重处罚。被告人邱爽自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人邱爽拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信及身份证复印件、被告人的供述、鉴别材料、呼气式酒精含量检测仪鉴定证书、检测结果告知笔录、鉴定委托书、鉴定聘请书、酒精检测鉴定报告、鉴定意见通知书、驾驶证及行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人信息查询记录、机动车信息查询记录、血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书、被告人驾驶的车辆照片、涉案车辆室内VIN码照片、被告人呼气式酒精检测照片、血液提取现场照片、刑事判决书、执行通知书（回执）等证据证实。被告人邱爽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在案件审理过程中，被告人邱爽主动将罚金人民币三千元缴纳至本院。本院认为，被告人邱爽违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人的指控罪名成立。被告人邱爽有前科，对其可从重处罚。被告人邱爽自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理。并能主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邱爽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜永超二〇二一年四月十六日书记员  毕 坤
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初3213号原告：黄苏莹，女，1996年3月14日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告：张凯，男，1996年10月20日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市赣榆区。原告黄苏莹与被告张凯民间借贷纠纷一案，于2021年2月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款人民币3000元并赔偿利息损失（从2020年10月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员吴坚适用小额诉讼程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告黄苏莹到庭参加诉讼，被告张凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告于2020年10月20日向原告借款人民币3000元，原告以微信转账的方式交付。嗣后，被告分文未还，原告为此诉至本院。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张凯于本判决生效之日起五日内归还原告黄苏莹借款人民币3000元及利息（自2021年2月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告黄苏莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张凯负担。本判决为终审判决。审 判 员  吴 坚二〇二一年四月八日代书记员  蒋向星
山东省郓城县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鲁1725民初2098号 原告：王学召，男，1981年5月21日生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：李佩佩（特别授权代理），山东郓州律师事务所律师。 被告：菏泽市大田房地产开发有限公司，住所地菏泽市广福街888号。统一社会信用代码：91371702759193194W。 法定代表人：潘洪强，经理。 委托诉讼代理人：张传法，男，1979年1月4日出生，汉族，公司员工，住山东省桓台县。 原告王学召与被告菏泽市大田房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告王学召向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告赔偿自2019年12月31日至2021年1月31日止的逾期交房违约金26440.49元；2.请求依法判令被告向原告赔偿自2021年1月30日至满足商品房交付条件并书面通知原告办理交房手续之日的逾期交房违约金；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年5月17日签订《菏泽市新建商品房买卖合同(预售)》，原告共计缴纳房款457448元。根据合同约定，被告应于2019年6月30日前向被告交房，但被告欲交付的商品房至今未达到合同约定的交房条件，无法向原告交房。根据合同第十一条、第十二条之约定诉至贵院，请求判允所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告菏泽市大田房地产开发有限公司于2021年4月20日前支付原告王学召逾期交房违约金14620元（王学召中国农业银行卡号：6228××××3471）； 二、被告菏泽市大田房地产开发有限公司不再追究原告王学召逾期收房的责任； 三、其他互不追究。 案件受理费231元，由原告王学召负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 宋文革 二〇二一年四月七日 法官助理 王冉冉 书 记 员 温玉忠
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民再33号 监督机关：临海市人民检察院。 原审原告：吴磊，男，1982年1月18日出生，汉族，住临海市。 原审被告：胡伟杰，男，1992年12月26日出生，汉族，住临海市。 原审原告吴磊与原审被告胡伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日作出（2017）浙1082民初3958号民事判决，已经发生法律效力。2020年12月1日，临海市人民检察院向本院发来检察建议书，认为有新的证据，足以推翻该民事判决，建议本院依法再审。2021年2月25日，经本院审判委员会讨论决定，本院作出（2021）浙1082民监33号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。原审原告吴磊到庭参加诉讼；原审被告胡伟杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴磊在原审中向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款9000元（借款合同约定月利率2%计算利息），前期利息即2017年2月16日至2017年4月13日计人民币340元，后期利息从起诉之日起至执行完毕之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告胡伟杰于2017年2月16日以资金困难为由向原告借款9000元，现原告多次催讨未果。 原审判决支持了吴磊的诉讼请求。 本院经再审审理查明：2015年6月至2017年，钱洪顺伙同他人成立台州市丰范资产管理有限公司（以下简称丰范公司），与吴磊等人组成较为严密稳定的犯罪组织，在临海城区等地有预谋、有组织地共向约160名被害人实施“套路贷”诈骗犯罪，诈骗金额既遂人民币479270元，未遂人民币171400元。2016年7月20日，丰范公司向胡伟杰放贷6000元，预先扣除资料费300元，实际交付给胡伟杰5700元，但要求胡伟杰分30期归还，每期归还300元；同时让胡伟杰在借款金额为6000元、月利率为2%、出借人处空白的格式借条上签字捺印，让王丹、罗云在该借条的保证人处签字捺印。后胡伟杰归还了2100元。2017年3月7日，吴磊在上述借条出借人处填上自己的名字，隐瞒事实真相，以借条载明的金额向本院提起诉讼，要求胡伟杰归还借款本金6000元并按约定支付利息。2017年6月26日，本院判决支持了吴磊的诉讼请求。2020年10月26日，本院作出（2020）浙1082刑初526号刑事判决，确认钱洪顺、吴磊等人行为构成诈骗罪，其为实施“套路贷”犯罪实际交付的“本金”予以没收，上缴国库。该刑事判决已经生效。 本院经再审认为，（2020）浙1082刑初526号刑事判决已认定（2017）浙1082民初3958号原审案件所涉吴磊向胡伟杰出借的款项，实系钱洪顺、吴磊等人为实施“套路贷”犯罪的工具，已依法予以追缴或没收。据此，原审所涉民间借贷债务，为非法债务，不受法律保护。故原审当事人之间所涉纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决认定事实、适用法律有误，导致判决结果错误，应当依法撤销。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1082民初3958号民事判决。 二、驳回原审原告吴磊的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 何才宁 审 判 员 周巧玲 审 判 员 金海燕 二〇二一年四月二十七日 代书记员 叶彬彬
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初59号 原告：魏春根，男，1966年12月19日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：王敏，男，1993年11月23日出生，汉族，住四川省新津县。 原告魏春根与被告王敏劳务合同纠纷一案，于2021年1月4日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理。因被告王敏下落不明，本案转为适用普通程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告魏春根到庭参加诉讼，被告王敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告王敏立即支付原告魏春根人工工资2万元整及利息（从2018年11月21日起按年利率6%计算至实际履行之日止，暂算至起诉之日止为2300元）。庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告支付劳务工资13000元及利息损失（从2018年11月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：2017年至2018年期间，原告为被告承包的工程做小工，被告共欠原告工资2万元。经多次催讨，被告于2018年8月20日向原告出具欠条一张，承诺于2018年11月20日前全部付清。欠款到期后，原告多次催讨，被告以各种理由拖延，现被告已失联，为维护原告的合法利益，故诉至法院。 被告王敏未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月20日，被告向原告出具欠条一张，载明：今王敏欠到魏春根人工工资20000元整（贰万元整），于2018年11月20日前全部归还。嗣后，被告仅向原告支付了7000元，剩余13000元至今未付。以上事实有原告提供的欠条及原告的庭审陈述予以证实。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王敏应于本判决生效后十日内支付原告魏春根工资13000元及逾期利息损失（自2018年11月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告王敏负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋翠容 人民陪审员  马海光 人民陪审员  丁 萍 二〇二一年四月二十二日 代书 记员  徐 莎
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1071号原告：泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司，住所地泰来县。法定代表人：丛轶。委托诉讼代理人：王春雨，男，1973年3月27日出生，住泰来县。被告：王晓晖，女，1983年4月16日出生，住泰来县。原告泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司与被告王晓晖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李艳二〇二一年四月二十二日书记员  姚雪
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执38号之一申请执行人：吴学，男，生于1984年11月7日，汉族，住四川省叙永县。身份证号：XXXX。被执行人：宁夏华润景观集团房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：王攀阳，总经理。本院在执行申请执行人吴学与被执行人宁夏华润景观集团房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的已生效（2020）宁0502民初1928号民事调解书于2021年1月4日申请强制执行，申请标的141992元，申请执行人已受偿141992元（其中案外以物抵债111992元），执行费2030元未缴纳。经向总对总网络查控系统查询，被执行人名下无可供执行财产，因被执行人未全部履行，本院已对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二○二一年四月七日书记员 韩雪玲本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。