wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初535号 原告:郑飞，男，1988年3月18日生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：马骏骐，吉林良智律师事务所律师。 被告:刘志强，男，1977年12月12日生，汉族，住长春市南关区。 被告:陈秀梅，女，1976年3月2日生，汉族，住吉林省长岭县。 原告郑飞与被告刘志强、被告陈秀梅租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑飞委托诉讼代理人马骏骐、被告刘志强、被告陈秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑飞向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《会展服务协议》已解除；2.判令二被告返还原告展位费人民币9000元、押金人民币5000元;3.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年6月吉林省文叶传媒有限公司向长春市朝阳区城市管理行政执法局申请于长白山宾馆院内东侧停车场做临时宣传,有效期为2020年6月18日至9月20日，二被告从吉林省文叶传媒有限公司处租赁该场地举办搏击争霸赛和美食啤酒节。2020年6月15日，原告与二被告签订长白山英雄搏击争霸赛暨美食啤酒节会展服务协议,协议约定原告租赁长春市长白山宾馆院内停车场1个展位，做打枪、沙袋的娱乐项目，经营时间为2020年6月21日至9月21日每日下午17:00至1:30，共计90天，展位费共27000元，每月为9000元，被告有义务为原告提供参加展销会所需的正常、合理需求的服务。合同签订当天原告即缴纳当月展位费9000元及押金5000元。根据协议约定，原告的经营开始时间应为6月21日，因被告的原因导致原告25日才开始正式经营，经营开始仅3天，6月28日在被告刘志强和客人发生冲突后搏击争霸赛停止举办,直至7月2号也并未恢复，因搏击争霸赛的停止，导致长白山英雄搏击争霸赛暨美食啤酒节没有客流量，原告基本没有收入,原告签订本协议的目的根本无法实现。7月2日原告打电话通知被告解除合同，后续原、被告针对展位费及押金的返还进行协商,但被告一直拖欠并未有明确的解决方式，现特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 刘志强辩称，我认为原告起诉是错误的，这是公司行为，原告告我们个人是不对的，钱我没有收，钱当时是陈秀梅和刘某收的，直接告我和陈秀梅是不对的，是我招的商，但我没有收钱，也没有跟原告签订什么协议。我们审批手续、签订租赁场所协议都是公司行为，公司法定代表人也不是我。 陈秀梅辩称，我就是打工的，人家告诉我怎么做我就怎么做，我一切都听老板娘刘某的。 经审理查明，2020年6月，刘志强与郑飞协商出租长春市长白山宾馆院内东侧停车场长白山英雄榜搏击争霸赛暨美食啤酒节展位。之后，陈秀梅与郑飞于2020年6月15日签订《会展服务协议》，约定郑飞租赁1个栏边号展位，经营打枪、沙袋，费用27000元；布展时间2020年6月14日，经营时间为2020年6月21日至9月21日，共计90天，撤展时间2020年9月21日。合同签订当日，郑飞即向陈秀梅交付一个月的租赁费9000元及押金5000元。郑飞按约定于2020年6月21日入场经营。2020年6月28日，刘志强与他人发生冲突后，搏击争霸赛停止举办。2020年7月7日，郑飞撤离租赁展位。郑飞因就租金以及押金退还问题与刘志强、陈秀梅多次协商未果，遂起诉来院。 上述事实，有当事人陈述、会展服务协议、收据、微信转账凭证、录音资料等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，当事人均应本着诚实信用原则按照约定及法律规定履行义务。本案刘志强、陈秀梅虽称其系受他人委托与郑飞签订《会展服务协议》，其并非长白山英雄榜搏击争霸赛暨美食啤酒节展位出租方，但庭审中刘志强、陈秀梅并未就此提供任何证据，且合同签订后展位租金系由陈秀梅收取，刘志强亦自述其与他人合伙共同出租展位，故刘志强、陈秀梅应对郑飞主张的租金及押金共同承担返还责任。因刘志强与他人发生纠纷后，郑飞于2020年7月7日撤离展位，以其行为表明不再继续履行合同，故双方合同已实际解除。郑飞撤离展位后已与刘志强协商确定实际使用展位时间为15天，故刘志强、陈秀梅应返还郑飞租金4500元（9000元-9000元÷30天×15天）及押金5000元。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第九十七条规定，判决如下： 一、被告刘志强、陈秀梅于本判决生效后立即返还原告郑飞租金4500元及押金5000元； 二、驳回原告郑飞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由原告郑飞负担25元，被告刘志强、陈秀梅负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  许斌 二〇二一年四月七日 书记员  刘琪
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执451号之一申请执行人：刘某某，女性，1959年12月16出生，蒙古族。被执行人：安某某，男性，1979年03月25出生，汉族。本院在执行刘某某与安某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢996号之四申请人执行人：长葛市立新蜂业有限公司，统一社会信用代码：91411082568622128C，住所地：长葛市大周镇双庙李村。法定代表人：高根明，任该公司总经理。被执行人：河南普瑞蜂品有限公司,住长葛市大周镇双庙李村，统一社会信用代码：91411000753879259K。法定代表人：冀青波，任该公司董事长。被执行人：长葛市新世纪机电有限公司,住长葛市市区人民路中段165号，统一社会信用代码：757138220。法定代表人：孙保平，任该公司董事长。被执行人：河南东瑞生物科技有限公司,住长葛市老城镇头堡村西侧，统一社会信用代码：91411082588565431Y。法定代表人：王忠，任该公司董事长。被执行人：冀彦民,男,1962年12月3日出生,住长葛市。被执行人：张建伟,男,1970年5月10日出生,住长葛市。本院在执行申请执行人长葛市立新蜂业有限公司申请执行被执行人长葛市新世纪机电有限公司、张建伟、河南普瑞蜂品有限公司、河南东瑞生物科技有限公司、冀彦民借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付500万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人长葛市新世纪机电有限公司、张建伟、河南普瑞蜂品有限公司、河南东瑞生物科技有限公司、冀彦民仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，查到河南普瑞蜂品有限公司、河南东瑞生物科技有限公司房屋（房产）的相关登记资料，已查封因涉及市政建设暂无法处置。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人冀彦民名下有车辆登记信息。因暂无车辆线索，未采取强制措施。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人长葛市新世纪机电有限公司、河南普瑞蜂品有限公司、河南东瑞生物科技有限公司名下有注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人长葛市新世纪机电有限公司、张建伟、河南普瑞蜂品有限公司、河南东瑞生物科技有限公司、冀彦民持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执恢996号案件终结本次执行程序。被执行人长葛市新世纪机电有限公司、张建伟、河南普瑞蜂品有限公司、河南东瑞生物科技有限公司、冀彦民负有继续向申请执行人长葛市立新蜂业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年四月二十七日书记员  赵 军
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1838号周兴礼申请执行陈二刚、南京楚云机电设备安装有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的28120元，实际执行28120元，执行费321.8元。现该案件被执行人已履行完毕，案件了结，执行程序结束。二〇二一年四月二十日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1613号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：张世攀，该公司职员。被告：杨朝领，男，1968年7月5日出生，汉族，农民，住丰县。被告：郭洪飞，男，1985年9月22日出生，汉族，农民，住丰县。被告：胡永振，男，1988年5月20日出生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被告杨朝领、郭洪飞、胡永振金融借款合同纠纷一案，原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按江苏丰县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘蕴秀二〇二一年四月二十三日法官助理 洪 雨书 记 员 渠立刚
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1987号原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区商海南街**。负责人：陈康，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋雅红，浙江安天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨也影，浙江安天律师事务所律师。被告：张洪林，男，1981年9月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告张洪林信用卡纠纷一案，原告于2021年3月24日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告中国农业银行金穗贷记卡透支本金20618.34元并支付利息、逾期还款违约金等（截至2020年9月13日的利息3112.81元、逾期还款违约金1240.07元、手续费243.58元，合计人民币25214.8元，之后按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人蒋雅红到庭参加诉讼，被告张洪林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年7月18日，被告张洪林向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，并填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定有以下内容：被告应支付自银行记账日起的利息；若最低还款额未能足额偿还，应按最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息。后原告向被告发放了卡号为6259********的金穗贷记卡。被告使用该卡进行了消费透支，但在使用过程中未按期偿还，截至2020年9月13日尚欠原告透支本金20618.34元、利息3112.81元、违约金1240.07元、手续费243.58元。被告张洪林至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张洪林于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行透支本金人民币20618.34元及截至2020年9月13日的利息3112.81元、违约金1240.07元、手续费243.58元，并支付2020年9月14日起至实际履行之日止按合约约定计算的利息、违约金等（以月利率2%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，依法减半收取215元，由被告张洪林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年四月十二日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。44
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执恢88号申请执行人：毛某某，男，汉族，生于1981年9月29日，住淅川县寺湾镇前营村。被执行人：多某某，女，汉族，生于1985年8月10日，住淅川县寺湾镇前营村。本院在申请执行毛某某与被执行人多某某离婚纠纷一案中，被执行人多某某已全部履行完毕，申请人出具结案证明。（2018）豫1326民初844号民事判决书确定的义务已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本院（2021）豫1326执恢88号申请执行人毛某某与被执行人多某某离婚纠纷一案执行完毕。二〇二一年四月十六日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2981号原告：高安俊，女，1988年6月4日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：南京璁晟教育咨询有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海北巷76号1幢1室。负责人：江丹洋，职务不详。被告：南京璁晟教育咨询有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路216号-1。法定代表人：江丹洋，职务不详。原告高安俊与被告南京璁晟教育咨询有限公司淮安分公司、南京璁晟教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高安俊撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审判员  宋丹丹二〇二一年四月六日书记员  魏 娜
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执332号 申请执行人南京悦才信息科技有限公司 被执行人李泉 本院在执行申申请执行人南京悦才信息科技有限公司与被执行人李泉案由追偿权纠纷一案中，申请执行人已向本院书面确认，向本院申请结案。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执恢175号之一 申请执行人秦少鹏，男 被执行人白建栋，男 关于秦少鹏与白建栋民间借贷一案，本院作出的（2018）陕0802民终1373号民事判决书，本院于2018年6月26日向被执行人白建栋发出执行通知书，责令被执行人白建栋履行生效法律文书确定的义务，即向秦少鹏偿还借款本金400万元；并按照月利率2%偿还以下利息：1.借款本金170万元从2012年11月8日起至款付清之日止的利息；2.借款本金180万元从2012年12月8日起至款付清之日止的利息,并负担案件受理费53800元，保全费5000元，执行费70960元。 在执行过程中，本院查明被执行人白建栋与共同所有人张春季（612729196803095423）名下有位于榆林市榆阳区乡企城永济路北3-101号（产权证号：006145(1））、3-102号（产权证号：0101357）、3-201号（产权证号：006130（1））、3-301号（产权证号：0101356）、3-401号（产权证号：006135）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人白建栋与共同所有人张春季（612729196803095423）名下位于榆林市榆阳区乡企城永济路北3-101号（产权证号：006145(1））、3-102号（产权证号：0101357）、3-201号（产权证号：006130（1））、3-301号（产权证号：0101356）、3-401号（产权证号：006135）房产。 二、查封期限为三年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马春生 二〇二一年四月一日 书记员  牛 伟
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初1651号解封申请人：甘盛晗，男，1994年7月3日生，汉族。委托诉讼代理人：周颖，江苏什新律师事务所律师。被申请人：汪礼成，男，1971年6月16日生，汉族。本院在审理解除保全申请人甘盛晗诉被申请人汪礼成民间借贷纠纷一案中，现因解除保全申请人申请，要求解除对被申请人汪礼成的财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：即日起解除对被申请人汪礼成名下所有银行卡和支付宝账户的保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  孙大强二〇二一年四月二十日书记员  马晓培
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执493号 申请执行人：王三林,男性,1964年3月6日出生,汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：四川祥普建设集团有限公司,住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街****。 法定代表人：杨永贵，董事长。 本院于2021年2月1日立案执行王三林与四川祥普建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行（2019）川1421民初2220号民事判决书确定的支付劳务费4138104.95元，加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担受理费39900元义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商登记等财产信息进行了查询，依法冻结了被执行人银行账号，未发现可供执行财产。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。本院与申请执行人电话约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2019）川1421民初2220号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初2220号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二一年四月十五日 书记员  任春华
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0108执57号申请执行人:廖容飞,男,1998年07月16日出生,住所地云南省邵通市大关县。被执行人:顾晓庆,男,1988年11月03日出生,住所地上海市崇明县。申请执行人廖容飞与被执行人顾晓庆请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0108民特937号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖容飞向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人顾晓庆应付案款74000元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费1010元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2021年1月7日向被执行人顾晓庆发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人顾晓庆银行存款，截至2021年4月19日，被执行人顾晓庆无较大额银行存款余额,但已经冻结其相关银行账户。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。6．传唤被执行人顾晓庆应于2021年1月48日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。7．委托上海市崇明区人民法院于2021年1月7日前往被执行人顾晓庆住所地调查其基本情况，经查顾晓庆已经很久未在本地居住生活。8．于2021年3月8日依法将被执行人顾晓庆纳入失信被执行人名单。截至2021年4月19日，被执行人应履行的案款74000元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费1010元均未履行。本院暂未发现被执行人顾晓庆有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院书面告知申请执行人廖容飞。其没有同意终结本次执行程序，也没有提供明确的财产线索。综上，被执行人顾晓庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0108执57号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。执行员  张成果执行员  胡广航执行员  陈明雷二〇二一年四月十九日书记员  顾建刚
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保789号常州皓腾汽车销售有限公司：关于常州皓腾汽车销售有限公司与蒙立芳、广州兴佳汽车销售有限公司保全一案，本院于2021年4月19日立案执行，保全标的1070000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院:一、依法轮侯查封被保全人蒙立芳名下位于广州市黄埔区丰乐南路438号大院35号1905号房的不动产【不动产权证号：粤（2019）广州不动产权第0××5号】；二、查封期限为三年。自转为正式查封之日起计。三、冻结蒙立芳财付通账户，实际冻结1596.50元，冻结截止2022年4月20日；四、冻结蒙立芳建行广州增城翡翠支行6227××××6289账户，实际冻结989.76元，冻结截止2022年4月20日；五、冻结蒙立芳工行广州员村支行3602××××6420账户，实际冻结458.66元，冻结截止2022年4月20日；六、冻结蒙立芳名下华夏银行6259××××1494账户，实际冻结120元，冻结截止2022年4月20日；七、冻结蒙立芳名下交通银行6222××××9356账户，实际冻结73.36元，冻结截止2022年4月20日。本案保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十八日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申854号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周建华，女，1989年8月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：胡彬彬，湖南南舫律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：华耀城（衡阳）有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蔡伦大道华耀城招商中心。法定代表人：杨贤辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：申龙龙，该公司员工。委托诉讼代理人：连光宗，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。再审申请人周建华因与华耀城（衡阳）有限公司（以下简称华耀城公司）劳动争议一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院（2020）湘04民终1011号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周建华申请再审称，1.原审法院认定“企业依法享有用工自主权，可以根据自身生产经营需要调整员工的工作岗位”，并据此解除劳动合同，认定事实错误，适用法律不当。（1）本案调岗真正缘由是被申请人企图逼迫怀孕期间的再审申请人离职未能得逞，又以调岗为名，编造各种理由变相逼迫哺乳期的再审申请人自动离职，未达目的后最终违法解除劳动合同，原审认定事实严重错误，适用法律错误。（2）2019年5月10日《调岗通知书》不合理、不合法，一、二审法院认定事实、适用法律错误。被申请人对再审申请人发的《调岗通知书》，不是用人单位合法行使用工自主权的行为，不是经营需要。2.原审法院认定周建华拒不服从公司人事安排，违反华耀城公司的管理制度和双方的劳动合同约定，华耀城公司因此解除与周建华之间的劳动关系，不属于违法解除。该认定事实错误，适用法律不当。根据相关司法解释的规定，解除劳动合同应由用人单位对解除理由举证证明，被申请人解除劳动合同的事实依据不足，解除劳动合同违法。综上，请求撤销一、二审判决，依法改判支持再审申请人一审诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，本案争议的焦点为：华耀城公司解除与周建华的劳动合同是否违法。企业依法享有用工自主权，可以根据自身生产经营需要调整员工的工作岗位。且根据双方在劳动合同中的约定，华耀城公司可以根据自身经营需要对周建华进行调岗。同时，华耀城公司安排调换的岗位仍为管理岗位，并无证据证明降低了再审申请人的薪资待遇，也不属于法律或行政法规规定的女职工孕期、哺乳期禁忌从事的劳动范围，据此可以认定华耀城公司对周建华的工作调动属于合理调岗。周建华拒不服从华耀城公司合理的人事安排，违反了公司制度及劳动合同的约定，华耀城公司据此解除双方的劳动合同，具有法律依据，不属于违法解除。综上，再审申请人的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周建华的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 张克江审判员 刘 柳二〇二一年四月二日法官助理申昇书记员易湘茗
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执635号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12.13.38.39.40层。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托代理人：高深，系辽宁高雷律师事务所律师。 被执行人：王红，女，1981年7月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王红保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初1789号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人王红送达了执行通知书及财产报告令。被执行人王红未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人王红采取限制消费措施。在执行过程中，经不动产查询、银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人王红暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能提供新的财产线索，经申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 洋 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二一年四月二十七日 书记员 刘晶晶
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1758号 鲁大海、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人鲁大海与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2021）243号仲裁调解书，本院于2021年04月08日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0506民初515号原告：阎玲，女，1960年12月24日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：窦蕙如，女，1987年12月7日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告阎玲与被告窦蕙如确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告阎玲于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阎玲撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告阎玲负担。审判员  王献堂二〇二一年四月十六日法官助理吴梦欣书记员王鑫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1442号罪犯龙立光，男，汉族，1970年10月6日生，初中文化，湖南省涟源市人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2019年6月26日作出（2019）皖0104刑初195号刑事判决，以被告人龙立光犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯龙立光在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯龙立光在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯龙立光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯龙立光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙立光减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年11月16日起至2021年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年四月十五日书记员  葛 畅
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初1103号 原告：宋某，男，1992年2月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：沈某某，男，1980年10月11日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告宋某与被告沈某某合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加了诉讼。被告沈某某经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告合伙出资款本金50000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月27日，原、被告商议合伙从事货物运输业务，原告出资100000元购买了车辆，后双方产生分歧，经协商被告同意原告退伙，2020年9月11日，由被告向原告出具50000元欠条，并明确2021年2月10日前给付，否则支付逾期利息。现约定时间已过，被告未能履行给付义务。故依法提起诉讼，请求判如所请。 沈某某未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方的身份信息经核实无异，予以确认。原告提供了被告于2020年9月11日签名按手印出具的欠条，据此证明被告应给付原告退伙出资款50000元的事实。本院认为，该欠条系原件，被告在该欠条的身份证号码处、落款时间处按了手印，在欠款人处签名并按了手印，本院对其真实性予以确认。该欠条约定了被告逾期还款时应支付15%利息，现原告当庭放弃了利息诉请，是其自主处置权利行为，并无不妥，本院予以确认。综上，本案经审理查明的法律事实如下：原、被告商议合伙从事货运业务，原告出资100000元用于购买车辆。后经双方协商原告退伙。2020年9月11日，被告向原告出具欠条，写明欠原告退伙出资款50000元，并明确2021年2月10日前给付，否则支付逾期利息。后原告索款无着，引发诉讼。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。本案原告退伙后被告承诺给付其50000元出资款，有被告出具的欠条为凭，事实清楚，证据确凿。现原告诉请被告给付50000元退伙出资款，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈某某于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告宋某退伙出资款50000元。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1144元，减半收取572元，由被告沈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  张玉迁 二〇二一年四月十三日 书记员  陈 南 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执807号申请执行人母贵方，男，1994年9月7日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人张成金，男，1993年9月20日，汉族，住贵州省盘州市。母贵方申请执行张成金借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初7585号民事判决书，立案执行后，本院依法向被执行人张成金送达了执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款3000元，支付案件受理费25元，并承担本案执行费50元。执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户内无存款，其名下有车辆一辆，如若查封车辆属于超标的查封，且车辆无法实际控制到，我院将该情况告知申请执行人，申请执行人也同意不对该车辆采取查封措施，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。我院于2021年3月4日对被执行人限制高消费，且于2021年3月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行。我院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行才财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2018）黔0222民初4971号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年四月二十六日书记员  赵紫霞
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏08执监23号移送单位：江苏省淮安市中级人民法院。被执行人：柏令奎，男，1971年8月24日出生，汉族，无业，户籍地四川省达州市达川区，住广东省东莞市。柏令奎犯假冒注册商标的商品罪一案，本院（2019）苏08刑初29号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人柏令奎未按生效法律文书履行罚金义务，本院于2021年4月20日立案执行。为统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，提升执行质效，本院经研究决定将本案指定淮安市洪泽区人民法院执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十一条第二款的规定，裁定如下：柏令奎假冒注册商标的商品罪一案罚金刑[执行依据（2019）苏08刑初29号刑事判决书]由淮安市洪泽区人民法院执行。淮安市洪泽区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  华 林审 判 员  吴淮清审 判 员  王 艳二〇二一年四月二十八日法官助理  张 玉书 记 员  薄士军
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执5号 王浩： 申请执行人卢垠园与被执行人王浩房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执5号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初47号]，于二〇二一年四月二十日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月二十日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执61号申请执行人：任某某。被执行人：路某某。本院在执行申请执行人任某某与被执行人路某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1182民初1782号民事判决书，责令被执行人路某某给付申请执行人29000元，同时承担案件受理费332元，，双方当事人在在执行过程中自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）晋1182执61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年四月二十九日书记员  王亚飞
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执125号 申请执行人：寇鸿彬，男。 被执行人：唐智俊，男。 申请执行人寇鸿彬与被执行人唐智俊买卖合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初53号民事调解书已发生法律效力，因被执行人唐智俊未按调解书的规定履行义务，申请人寇鸿彬于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2021年1月11日立案受理，于2021年1月19日向被执行人发出了执行通知书，责令其支付申请执行人寇鸿彬砖款本金46000元及利息37000元，并承担受理费478元、执行费1152元，以上合计84630元。被执行人唐智俊自动履行了10000元，并于2021年3月10日作出了还款保证书，保证自2021年4月起，每月还款5000元。申请执行人寇鸿彬同意被执行人唐智俊按期还款。双方当事人达成和解，被执行人唐智俊交纳了执行费1152元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结铜川市耀州区人民法院（2021）陕0204执125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年四月二十九日 书记员  杨 娜
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0226民初728号 原告：三江县嘉园物业管理有限公司，住所地广西三江侗族自治县古宜镇兴宜北街2号1栋5单元602室,统一社会信用代码91450226MA5NRP1F1X。 法定代表人：覃爱君，该公司总经理。 被告：莫政明，男，1978年6月14日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 被告：巫燕春，女，1980年11月3日出生，汉族，住广西三江侗族自治县。 原告三江县嘉园物业管理有限公司与被告莫政明、巫燕春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒙善清独任审理，书记员陈爽担任记录。在案件审理过程中，2021年4月19日，原告三江县嘉园物业管理有限公司以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三江县嘉园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告三江县嘉园物业管理有限公司负担。 审 判 员 蒙善清 3 二〇二一年四月十九日 法官助理 蓝红玲 书 记 员 陈 爽
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执384号之四申请执行人：商英娟，女，1967年10月1日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：谭吉波，男，1978年4月26日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：谭吉刚，男，1977年5月10日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行商英娟与谭吉波、谭吉刚民间借贷纠纷一案中，向被执行人谭吉波、谭吉刚发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等，责令被执行人谭吉波、谭吉刚履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为180744元，已执行到位0元，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执384号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李   长   英审 判 员 刘成审判员王艳新二〇二一年四月二十六日法官助理 刘   玮   红书 记 员 张   秀   娣
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2241号 原告：刘贵英，女，1968年6月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张金德，男，1972年7月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。系原告刘贵英丈夫。 被告：霍淑芬，女，1971年8月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告刘贵英与被告霍淑芬机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告于2021年4月7日向本院提交申请书，请求撤回对霍淑芬的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘贵英撤回对被告霍淑芬的起诉。 案件受理费25元，由原告刘贵英承担。 审判员  王丹 二〇二一年四月十二日 书记员  李翠
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0114财保73号 申请保全人：重庆市韬宇装饰有限公司，住所地重庆市黔江区城西五路8号（5楼），统一社会信用代码9150011430509225X3。 法定代表人：姚世乾，该公司董事长。 被保全人：重庆羽尹商贸有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道迎宾六路28号，统一社会信用代码915001143459140511。 法定代表人：帅德宣。 被保全人：帅德宣，男，苗族，生于1971年2月4日，住重庆市黔江区。 申请保全人重庆市韬宇装饰有限公司根据重庆市黔江区人民法院2021年3月2日作出的（2021）渝0114民初1678号民事调解书确定的内容即重庆羽尹商贸有限公司于2021年5月15日前支付重庆市韬宇装饰有限公司货款532613.2元和违约金80000元共计612613.2元，帅德宣对前述款项承担连带支付责任，于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求对被保全人重庆羽尹商贸有限公司在江西省宏发路桥建筑工程有限公司未结工程款612613.2元予以冻结。 本院审查认为，关于申请保全人重庆市韬宇装饰有限公司与被保全人重庆羽尹商贸有限公司、帅德宣执行前财产保全纠纷一案，对被保全人重庆羽尹商贸有限公司在江西省宏发路桥建筑工程有限公司未结工程款612613.2元予以冻结，更有利于今后法院生效法律文书的执行，让申请保全人重庆市韬宇装饰有限公司的合法权益得到保障。申请保全人重庆市韬宇装饰有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请保全人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险，申请保全人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下： 准许申请保全人重庆市韬宇装饰有限公司的执行前财产保全申请。 执行前财产保全费3583元，已由申请保全人向本院交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人应当在被保全人履行期限届满之日起五日内依法申请强制执行，逾期不申请强制执行的，本院将解除财产保全。 审 判 员 谭地慎 二〇二一年四月二十三日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民初2623号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市。负责人：祁一飞，该分行行长。委托诉讼代理人：张茜，江苏锦创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张中豹，江苏锦创律师事务所律师。被告：余玲霞，女，1989年12月23日出生，汉族,住江苏省江阴市。原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行南京分行）与被告余玲霞信用卡纠纷一案，南京市建邺区人民法院于2020年7月10日立案。该院于2020年8月17日作出（2020）苏0105民初4679号民事裁定，移送本院处理。本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告广发银行南京分行的委托诉讼代理人张茜到庭参加诉讼。被告余玲霞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行南京分行请求法院判决：1.判令余玲霞偿还广发银行南京分行本金30748.77元及截至2020年2月23日的利息12737.02元、违约金3926.22元、分期手续费113.8元，并按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准，支付自2020年2月24日起计算至实际清偿之日止的利息、违约金；2.判令余玲霞承担诉讼费。本院认为：广发银行南京分行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告余玲霞于本判决生效之日起十日内返还原告广发银行股份有限公司南京分行本金30748.77元及截至2020年2月23日的利息12737.02元、违约金3926.22元、分期手续费113.8元，并按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准，支付自2020年2月24日起计算至实际清偿之日止的利息、违约金（以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，减半收取计494元，由被告余玲霞负担。本判决为终审判决。审 判 员  孙 燕二〇二一年四月二十日法官助理  王恒泽书 记 员  沈 婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5561号上诉人（原审被告）：沈阳浑南新城物业管理有限公司，住所地：沈阳市东陵区上深沟村860—1号沈阳国际软件园F8座B401室。法定代表人：张宝军，系总经理。被上诉人（原审原告）：曲维政，男，1968年1月29日出生，汉族，住沈阳市东陵区。上诉人沈阳浑南新城物业管理有限公司因与被上诉人曲维政劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初6258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院审理过程中，上诉人沈阳浑南新城物业管理有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈阳浑南新城物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳浑南新城物业管理有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  孙卓审判员  赵卫审判员  李娜二〇二一年四月二十三日法官助理黄琳书记员刘伟娜
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执568号之二申请执行人:李明福被执行人:田银楼本院依据已经发生法律效力的洛川县人民法院2020年12月9日生效的(2020)陕0629民初381号民事调解书，于2021年4月6日立案受理，责令被执行人田银楼履行(2020)陕0629民初381号民事调解书所确定的义务。该案进入执行后，本院于作出（2021）陕0629执568号之一裁定，冻结了被执行人田银楼在陕西洛川农村商业银行府北支行的存款账户（账号：2709090201109001989384）；工行陕西省延安洛川支行的存款账户（账号：26090810010********）；中国建设银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：62146741800********_156_1）；中国农业银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：62284129202********）；财付通支付科技有限公司的存款账户（账号：085e9858e956108dd58be62d3@wx.tenpay.com）现因被执行人田银楼已经完全履行该案义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）款之规定，裁定如下：解除被执行人田银楼在陕西洛川农村商业银行府北支行的存款账户（账号：2709090201109001989384）；工行陕西省延安洛川支行的存款账户（账号：26090810010********）；中国建设银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：62146741800********_156_1）；中国农业银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：62284129202********）；财付通支付科技有限公司的存款账户（账号：085e9858e956108dd58be62d3@wx.tenpay.com）。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年四月二十一日书记员 刘延军
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执527号申请执行人：李加贵被执行人：罗平县万兴隆工贸有限公司阿格煤矿本院于2020年8月12日作出的（2020）云0324民初2589号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月15日申请执行，其申请执行的债权金额为53953元。在执行过程中，本院于2021年3月17日向被执行人发出了《执行通知书》，《限制消费令》及《财产申报令》，决定把被执行人纳入失信被执行人名单，已依法对被执行人的财产进行网络查询与传统查询。现尚有53953元未能执行，申请执行人与被执行人案外和解，自愿撤回执行申请，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吕征帆二〇二一年四月二十七日书记员  张 楠
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1007号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：富鹏，男，1989年10月21日出生，汉族，住抚顺市东洲区上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人富鹏房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初2711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年4月13日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年四月二十一日书记员  刘佳伟
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0502民初1994号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码:911101136738305439。负责人：陈大鹏，总经理。委托诉讼代理人：张霞，山东地义律师事务所律师。被告：张杨，男，1984年10月4日出生，汉族，住东营区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告张杨信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张霞到庭参加诉讼，被告张杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡全部欠款合计人民币156309.4元，其中本金112806.67元，利息6927.03元，分期付款手续费19415.7元，违约金17160元（利息、分期付款手续费、违约金暂计至2021年03月09日，此后的利息、分期付款手续费、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2018年6月7日，被告向原告申领了一张卡号为62×××26的银联年轻卡金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2021年3月9日，被告应还款金额合计为156309.4元，其中本金112806.67元，利息6927.03元，分期付款手续费19415.7元，违约金17160元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。庭审中原告自愿将利息、分期付款手续费、违约金总和按照一年期贷款市场报价利率的四倍年利率15.4%计算。被告张杨未作答辩。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、持卡人账单查询、关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月7日，张杨向中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，经审核向张杨发放卡号为62×××26的信用卡。张杨办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《民生通宝信用卡领用合约》对双方权利义务进行了约定，持卡人是指经本行同意并核发信用卡的人，无其他特别约定时，包括主卡持卡人及附属卡持卡人；信用额度分客户级信用额度和账户级信用额度。客户级信用额度是总授信额度，即本行依据持卡人信用状况核定的，在卡片有效期内可以循环使用的信用额度上限，是持卡人名下所有激活卡片（含主卡、附属卡）的共用额度；最后还款日是指持卡人归还当期应还款项或最低还款额的最后日期，以对账单记载的为准；记账日是指本行在卡片发生交易后将交易款项记入持卡人信用卡账户的日期。账单日指本行每月对持卡人信用卡发生的消费、预借现金、利息、费用等交易款项进行汇总结算，并计算出持卡人当期全部应还款额和最低还款额、生成持卡人当月信用卡账单的日期；持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息，按月计收复利；透支利率上限为日利率万分之五；选择最低还款额方式还款的，所有交易不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；如持卡人未能于最后还款日前（含）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付最低还款额未还部分金额的5%作为违约金，违约金最低不少于人民币10元；持卡人向本行申请分期付款业务应遵守本行分期付款业务相关规则，上述规则以本行官网、电子银行等官方渠道公示的为准，并作为本合约的一部分，与本合约具有同等法律效力；分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人同意以其在信用卡申请表上填写的住宅地址、电子地址、手机号码作为持卡人与本行就本合约发生纠纷时法律文书的送达地址，包括但不限于当纠纷进入仲裁、一审、二审、再审和执行程序的送达；此外还对信用卡的申领、使用、对账单、有效期等做了约定。张杨开卡消费后，自2020年7月12日开始出现逾期还款，至2021年2月12日欠付信用卡本金112806.67元，利息6927.03元，分期付款手续费19415.7元，违约金17160元。庭审中中国民生银行股份有限公司信用卡中心主张将利息、违约金总和按照一年期贷款市场报价利率的四倍年利率15.4%计算。本院认为，被告张杨申请办理原告银行信用卡，承诺遵守领用合约并与原告达成合意，该合意与法无悖，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应按领用合约关于最长透支期限的规定履行还款义务，逾期不还，构成违约，应按领用合约的约定承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金的诉求合法有据，应予支持。对原告主张的利息、分期付款手续费、违约金，本院一并调整为以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍年利率15.4%。被告张杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张杨于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金112806.67元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定的利息、违约金（总计不超过一年期贷款市场报价利率的四倍年利率15.4%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1713元，由被告张杨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二一年四月二十九日法官助理项安迪书记员王玉琪
陕西省武功县人民法院民事判决书    （2021）陕0431民初230号            原告：王宏宣，男，汉族，1955年3月7日生，住陕西省武功县内，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张敏，陕西省武功县城关法律服务所法律工作者。被告：郭彦仓，男，汉族，1974年4月8日生，住陕西省淳化县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告王宏宣与被告郭彦仓民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王宏宣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金50000元并承担利息。(注:利息从2015年12月29日计算至债务全部清偿日止，以月利息1.5%计算。)2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月29日被告因做生意资金周转，向原告借款50000元，2015年原告因家里事情急需钱，向被告催要欠款，被告总是答应给还款，可是迟迟不还款，此后原告每年多次催要被告还款，但是被告总是以各种理由不予还款。原告认为，被告无正当理由迟迟不归还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，依照相关法律规定诉至法院，请依法支持原告的诉请。被告郭彦仓经本院合法传唤，未到庭、未答辩亦未举证。原告向本院提供的证据有：借条1份，微信聊天记录1组，光盘1张(内含照片2张、视频2段)，证人魏某某、杨智峰、王宏茂的当庭证言。证明原、被告借贷关系属实。本院认为，该组证据能相互印证，可以证明原、被告之间存在借贷关系，故予以确认。本案争议的焦点：被告郭彦仓是否应向原告王宏宣清偿借款50000元并承担利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系同事关系。2015年12月29日，被告郭彦仓以做生意需要资金周转为由向原告王宏宣借款50000元，并在当日向原告出具借条，以其曾用名“郭某某”在借款人处签名，约定借款期限为半年。后经原告多次向被告催要借款，被告一直未还，原告遂于2021年2月诉至法院，请求支持诉请。本院认为，借款人负有到期偿还借款的义务。被告郭彦仓从原告王宏宣处借款50000元未还的事实，有借条等相关证据为证，事实清楚、证据充分，被告依法应向原告清偿借款50000元。关于利息，由于双方在借条中对利息约定不明确，被告应当自逾期还款日即2016年6月30日开始承担逾期利息（按照中国人民银行同期同类的贷款利率计算）至履行完毕止。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限判决生效后十日内，被告郭彦仓向原告王宏宣返还借款50000元并承担利息（(利息从2016年6月30日起，按照中国人民银行同期同类的贷款利率计算至履行完毕）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告郭彦仓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审 判 员    郭  欣  二○二一年四月二十六日                            法官助理    宋  萌书 记 员    侯佳丽  附：主要法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十六条    民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第四百六十五条    依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条    当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条    当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。  第六百七十五条    借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条    借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条    禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条    被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条    申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1697号上诉人（原审被告）：曹**军，男，1953年3月6日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告）：江苏省无锡市宜兴市杨巷镇坝塘村村民委员会，住所地宜兴市杨巷镇坝塘村。法定代表人：徐立平，该村主任。上诉人曹**军因与被上诉人江苏省无锡市宜兴市杨巷镇坝塘村村民委员会商品房预售合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初9745号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，曹**军向本院提出申请，自愿撤回上诉。本院认为，曹**军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许曹**军撤回上诉，原审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8500元，减半收取4250元，由上诉人曹**军负担。本裁定为终审裁定。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二○二一年四月二十三日法官助理李佳书记员沈秋月
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督152号 申请人：台州安拉科技有限公司，住所地浙江省临海市古城街道洪池路（临海市洪池菜场）。统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平，总经理。 委托诉讼代理人：王小辉，男，该公司职工。 被申请人：韩壮甫，男，1983年4月28日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 申请人台州安拉科技有限公司与被申请人韩壮甫申请支付令一案，本院于2021年4月13日立案。申请人台州安拉科技有限公司于2021年4月21日向本院提出申请，要求撤回支付令申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。申请人在本院发出支付令前向本院撤回其申请。申请人的申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人台州安拉科技有限公司撤回支付令申请。 申请费17元，由申请人台州安拉科技有限公司负担。 审 判 员 侯玲萍 二〇二一年四月二十一日 代书记员 叶欣妍
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1740号申请执行人：王某1，男，1943年5月16日出生，汉族，住叶县。被执行人：王某2，男,1968年9月16日出生,汉族,住叶县。被执行人：王某3，男,1970年9月28日出生,汉族,住叶县。被执行人：王某4，男,1973年3月16日出生,汉族,住叶县。申请执行人王某1申请执行王某2、王某3、王某4婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初1903号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书，被执行人应每人支付王某1赡养费1800元。因被执行人王某2、王某3、王某4未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人王某1向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人王某2、王某3、王某4发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王某2、王某3自动履行完毕，被执行人王某4未向本院申报财产，未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王某4银行账户无存款。2、查明被执行人王某4无住房公积金、未发现被执行人名下登记有不动产。3、查明被执行人王某4无车辆。4、本院通过证券机构未发现被执行人王某4持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产且下落不明。四、已向被执行人王某4发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案实际执行到位执行款3600元，未执行标的为1800元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某4负有继续向申请执行人王某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  郑艳申审判员  郑佩佩二〇二一年四月二十九日书记员  刘京洲
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执481号申请执行人：睢县汇鑫投资担保有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：贾发生。被执行人：段海叶，女，1957年10月03出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人：贾涛，男，1985年12月05出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：商丘市龙源牧业有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：贾涛。本院在执行睢县汇鑫投资担保有限公司与段海叶、贾涛、商丘市龙源牧业有限公司追偿权纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初5125号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年2月24日向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。有房产已拍卖，其余未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422民初5125号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年四月二十八日书记员  李 闯
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初297号原告：丁后方，男，1991年9月2日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：胡博，丰县华山法律服务所法律工作者。被告：郭召彦，男，1976年10月30日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：董平伟，丰县宋楼法律服务所法律工作者。原告丁后方与被告郭召彦劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁后方的委托诉讼代理人胡博，被告郭召彦及其委托诉讼代理人董平伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁后方向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工资款13110元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5、6月份，原告和另外一名工人朱孝伟跟随被告在新疆乌鲁木齐某工地干钢构，当时双方约定：原告每个工280元，当时原告给被告干了48.2个工，在干活期间原告支付了300元生活费，经双方结算被告下欠原告工资13110元。被告并于2017年6月15日给原告书写欠条，该欠款经原告多次催要被告一直没有履行偿付义务。被告郭召彦辩称，原告在诉状中所述不完全属实，被告不是适格的被告主体，被告既不是承包方，也不是雇主，原被告双方都是跟公司干活，原被告之间不存在雇佣及劳务关系，原告所述每天280元干48.2个工是虚假事实，原告实际是从2017年5月16日干到2017年6月2日，共干27.7个工，每天200元，共计5540元，并且公司已支付给原告2800元工资，被告也从未给原告出具过任何欠工资的欠条，原告的诉请不能成立，也无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2017年5、6月份，原告等人跟随被告在新疆乌鲁木齐某工地干钢构，经结算被告欠原告劳务费13110元，2017年6月15日，被告向原告出具结算单，内容为：“49.7×280=139616元48.2×280=13440元借支300元借支300元剩余26756元（贰万陆仟柒佰伍陆正）2017.6.15郭召彦……”。在干活期间被告借支了300元生活费，被告下欠原告工资13140元。结算单出具后，被告未能向原告支付工资款，经催要，未果。庭审中，原告提出139616时被告欠第三人朱孝伟的劳务费。原告主张被告支付劳务费13110元。上述事实，有原被告的陈述，原告提交的结算单，被告提交的考勤表、工资表、证人证言等证据证明，本院予以确认。本院认为，原被告双方已形成事实上的劳务合同关系，被告向原告等人出具的结算单，是其真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，双方的债权债务关系合法有效。故，被告郭召彦应履行清偿债务的义务。被告郭召彦对结算单上的签字予以认可，被告郭召彦出具的结算单证实原告干的天数及每天的劳务费数额，故原告要求主张工资款13110元诉求，本院予以支持。在庭审中被告提出，被告主体不适格、原告已借支2800元不欠原告劳务费及涉案结算单上的工资款不属实的辩解，被告未提供证据证明，本院不予采纳。综上所述，依照依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭召彦于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告丁后方劳务费13110元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取64元（原告已预交），由被告郭召彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 刘元福二〇二一年四月一日法官助理 洪 雨书 记 员 渠立刚
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1908号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：薛贵 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人薛贵集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更658号罪犯谢金隆。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2018年8月13日作出（2018）苏0581刑初1169号刑事判决，认定被告人谢金隆犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年，责令继续退赔尚未退出的赃款,发还被害单位。刑期自2018年3月13日起至2022年3月12日止。判决发生法律效力后，2018年8月30日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯谢金隆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢金隆减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯谢金隆在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年4月、2020年10月受到表扬四次，确有悔改表现。责令继续退赔尚未退出的赃款未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢金隆在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯谢金隆的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年四月二十九日书记员  张一华
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执保38号王某某、陈某某：本院在保全王某某与陈某某民间借贷纠纷一案，申请人王某某依法申请了财产保全，申请保全标的70000元。申请后，申请人王某某提供了某某财产保险股份有限公司保函为财产保全作担保。本院通过网络查控系统，依法冻结了被申请人陈某某名下银行存款2152.7元，冻结了财付通账户存款5.39元及支付宝账户存款2.96元。至此，王某某向本院申请保全的（2021）晋0821民初1004号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保66号申请人：易志文，男，1969年9月25日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人：吴其旺，男，1989年10月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人易志文于2021年4月12日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人吴其旺驾驶的湘Kxx小型普通客车予以扣押，申请保全金额为5万元。天安财产保险股份有限公司向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人易志文因与被申请人吴其旺机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人吴其旺驾驶的湘Kxx小型普通客车至本院指定地点。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周桂林二〇二一年四月十二日法官 助理  邬望振代理书记员  刘小利
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执561号申请执行人：张红卫。被执行人：莫华善。被执行人：张辉兰。关于申请执行人张红卫与被执行人莫华善、张辉兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初1011号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年3月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人莫华善、张辉兰银行存款150000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官韩冬执行员  曾进奎执行员  徐青松二〇二一年四月十六日书记员  张红玲
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1851号原告：鞍山宗源物业服务有限公司，住所地：鞍山市高新区千山中路298甲号。法定代表人：金印祥。被告：洪某，男，汉族，1986年7月20日出生，住址：铁西区。原告鞍山宗源物业服务有限公司诉被告洪某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2021年04月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山宗源物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取54元，由原告鞍山宗源物业服务有限公司承担。审判员  马文辉二〇二一年四月二十七日书记员  畅诚蕊
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1264号申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行，营业场所怀化市鹤城区迎丰东路9号，统一社会信用代码914312001888850736，负责人罗毅，该行行长。被执行人余庆平，男，1970年08月16日出生，苗族，户籍地湖南省麻阳苗族自治县。本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行与被执行人余庆平信用卡纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人余庆平支付申请执行人本金、利息、应收费用分期未入账金额共计45624.39元、律师费及后期利息、应收费用，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人违反报告财产制度，本院将被执行人余庆平列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人余庆平名下银行无大额存款信息。被执行人余庆平下无车辆信息。被执行人余庆平在怀化市无住房信息。被执行人余庆平在中国银行无金融理财产品。被执行人余庆平在住房公积金暂时不予处置。被执行人余庆平在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人余庆平暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年四月二十一日书记员  张慧玲
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执68号本院执行的崔建华申请执行董立国、吕宾瑶买卖合同纠纷一案【2019黑1124民初2464号民事判决书】已经发生法律效力，本院在执行过程中，被执行人董立国履行给付金额22000.00元，执行费337元。申请人自愿余款放弃，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年四月十四日（院印）
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1986号原告：王**，女，住河南省镇平县。被告：王运来，男，住河南省镇平县。原告王**与被告王运来买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王**于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王**撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王**负担。审判员  张春志二〇二一年四月二十三日法官助理王建阳书记员姜燕燕
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执恢119号韩某、林家余、朱某某：韩某与林家余、朱某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101870.00元。经本院立案执行，案件终本期间，被执行人向申请执行人自动履行131870元，下余部分申请执行人自愿放弃。至此，韩某向本院申请执行的（2016）豫0421民初3498号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2792号之二 解除保全申请人:刘兆乾，男，1968年10月1日生，汉族，住临沂市兰山区金雀山路52号3号楼2单元301室，公民身份号码：372823196810010173。 委托诉讼代理人：许海，山东鹏哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵成光，山东鹏哲律师事务所律师。 被申请人:刘世平，男，1957年2月21日生，汉族，住山东省青岛市市北区。 解除保全申请人刘兆乾与被申请人刘世平租赁合同纠纷一案，刘兆乾于2021年2月22日向本院申请财产保全，保全金额90000元，本院于2月24日作出（2021）鲁1302民初2792号之一民事裁定书，冻结了被申请人刘世平在中国银行股份有限公司内存款90000元（帐户：15×××89CNY0）。2021年4月20日，刘兆乾向本院申请解除对上述帐户存款的冻结，主张被申请人刘世平已履行付款义务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》一第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘世平在中国银行股份有限公司内存款90000元的冻结（帐户：15×××89CNY0）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马超 审判员  杨莉 审判员  王红 二〇二一年四月二十日 书记员  崔丽
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终1301号上诉人（原审被告）：刘君，男，1982年12月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。被上诉人（原审原告）：张文芳，女，1964年10月31日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：李洪华，乐陵意达法律服务所法律工作者。上诉人刘君因与被上诉人张文芳健康权纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2021）鲁1481民初452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘君上诉请求：1.依法撤销山东省乐陵市人民法院作出的（2021）鲁1481民初452号民事判决，将案件发回重审；2.一、二审诉讼费均由张文芳承担。事实和理由：一审事实不清，遗漏诉讼当事人参加诉讼，判令刘君承担70%的赔偿责任，于理不通、于法无据。一审法院未到涉案现场实地勘验，没有查清涉案现场基本情况，偏听偏信张文芳的一面之词，导致案件事实不清。首先，刘君门前的道路属于乐陵市办事处史献亭村的村集体道路，其道路的所有人属于史献亭村村集体，其道路的管理人系史献亭村村民委员会。其次，张文芳起诉状中所提到的所谓的刘君门前公路上的“路障”，实际就是一条简易减速带，该减速带形成的初衷完全是出于对公路两侧村民及其非机动车辆、行人的保护之目的，其形成时间已经多年，也确实从客观方面起到了提示机动车辆减速通过之目的，尤其是保护了公路两侧的住户，减少突发道路意外事故的发生。为了便于非机动车辆的顺利通过，在该减速带两侧均预留可以供非机动车平稳通过的平整路面，且多年来均未发生因该减速带产生的不利后果。本案的关键问题并非是在公路上设置隔离带的问题，而是出于张文芳的自身因素。张文芳诉称发生摔伤事故的时间发生在2020年9月2日上午上班的时间，该时间段光线较好，且张文芳长期从此地路过，且公路两侧预留非机动车通行的道路。由此客观条件下判令刘君承担赔偿责任且是主要责任，于理不通、于法无据，显失公平。史献亭村村民委员会作为涉案公路的管理人，与本案有着必然的客观联系，一审法院应当依照职权追加其作为本案的诉讼当事人参加诉讼，然而一审法院未追加其参加诉讼，属于遗漏当事人参加诉讼。张文芳辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，责任划分合理，适用法律正确，应依法予以维持。刘君的上诉理由与实际不符，无真实合法的证据相佐证，应依法驳回。张文芳向一审法院起诉请求：1.依法判令刘君赔偿张文芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计12946.05元；2.诉讼费用由刘君承担。一审法院认定事实：2020年9月2日，张文芳骑电动车上班途中，路过刘君门前自行修建的水泥路障时不慎摔倒致伤。后张文芳到乐陵市人民医院住院治疗4天，诊断为脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿、肋骨骨折，花费医疗费3767.5元，医嘱建议休息两个月。另查明，张文芳受伤前在乐陵市秀萍食品加工经营部工作，自2020年9月2日受伤后停发工资。根据其受伤前三个月的工资表、考勤表计算出，其月平均工资收入为1713元。以上事实有接处警记录、通话录音、视频光盘、住院病历、诊断证明、医疗费单据、工资表、考勤表、证明、营业执照、食品安全培训合格证及当事人陈述予以证实，一审法院予以认定。张文芳因本次事故造成的损失有：1.医疗费3767.5元。有乐陵市人民医院住院病历及医疗费票据为证，一审法院予以认定。2.误工费3427元。张文芳受伤后医嘱建议修养两个月，有诊断证明予以证实，故其误工时间为两个月，一审法院予以确认。张文芳受伤前平均工资为每月1713元，故其误工损失为1713元×2=3427元。3.护理费464元。张文芳受伤后住院治疗4天，由其子孟建建护理，主张其护理费计算为116元/天×4天=464元。张文芳主张护理期限60天，未能提供证据证实，一审法院不予支持。4.住院伙食补助费400元。张文芳住院治疗4天，按照100元/天计算住院伙食补助费100元/天×4天=400元，一审法院予以支持。5.交通费100元。张文芳主张花费交通费500元并提供了交通费票据，但根据张文芳住院治疗的地点和期限，一审法院酌情支持交通费100元。6.营养费120元。张文芳住院治疗4天，按照30元/天计算为120元。张文芳主张病历中记载加强营养，故要求营养期限为60天，一审法院不予支持。以上共计8278.5元。一审法院认为，公民的健康权和身体权依法受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，刘君私自修建水泥路障，造成张文芳摔倒受伤，应当承担赔偿责任。张文芳做为完全民事行为能力人，在行驶中未能尽到安全注意义务，亦应适当减轻刘君的责任。综合本案案情，一审法院酌定被告承担70%的赔偿责任，即8278.5元×70%=5795元。综上所述，张文芳要求刘君赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费等，部分于法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审判决：一、被告刘君于本判决生效之日起五日内赔偿原告张文芳医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费等共计5795元；二、驳回原告张文芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告刘君负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是：1.本案是否遗漏诉讼当事人；2.一审认定上诉人刘君对张文芳的损失承担70%的赔偿责任是否正确。关于焦点问题1，刘君主张乐陵市办事处史献亭村村民委员会应当作为本案当事人参加诉讼，一审未追加，系遗漏诉讼当事人，程序违法。在本案一审过程中，作为当事人的张文芳、刘君均未申请追加乐陵市办事处史献亭村村民委员会作为本案当事人参加诉讼，本案亦不存在法院应依职权追加的情形，故上诉人刘君关于本案遗漏诉讼当事人的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。关于焦点问题2，刘君主张其修建减速带系经过村委会同意的，但未提交有效证据予以证实，故原审认定该减速带系刘君私自修建，并无不当。张文芳骑电动自行车通过刘君门前其私自修建的减速带时摔倒致伤，刘君对张文芳的因伤损失应承担责任。张文芳未尽到安全注意义务，应适当减轻刘君的责任。一审综合双方过错程度，确定刘君承担70%的责任，并无不当。综上所述，刘君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘君负担。本判决为终审判决。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年四月二十六日法官助理齐凤鸣书记员于岩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执377号 申请执行人：吴某某，男，1972年5月1日出生，锡伯族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：某某某某某某有限公司，住所地江苏省如皋市。 被执行人：冒某某，男，汉族，1973年7月27日出生，住江苏省如皋市。 被告：唐某某，男，汉族，1967年2月18日出生，住辽宁省大连市合甫新区。 申请执行人吴某某与被执行人某某某某某某有限公司、冒某某、唐某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初2751号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2021年1月12日立案执行申请人吴某某的执行申请。申请人吴某某要求被执行人某某某某某某有限公司、冒某某、唐某某给付欠款计25600元并承担本案的诉讼费、执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付本金25600元并承担本案的诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年2月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、2021年2月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额25600元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曲顺意 二〇二一年四月十五日 书记员  王 凯
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执6048号申请执行人：宜兴市金穗融资担保有限公司，住所地宜兴市宜城街道洑溪河公园，统一社会信用代码91320282693329131G。法定代表人：吕浩，该公司总经理。被执行人：宜兴市南漕粮库，住所地宜兴市宜城街道解放西路100号，统一社会信用代码913202821428732025。法定代表人：王永中。宜兴市金穗融资担保有限公司与宜兴市南漕粮库追偿权一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）苏0282民初6347号民事判决书已发生法律效力。判决书生效后被执行人未自觉履行。申请人于2020年12月23日向本院申请恢复执行，本院于2020年12月23日立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2020年12月24日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2020年12月24日、2021年1月2日、2021年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金、车辆，经查无记录。3、本院查询了被执行人名下的房产信息，经查无记录。4、本院已依法将被执行人纳入限高人员名单并在中国执行信息公开网上公布。本案执行到位0元，未执行到位2028231.29元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初6347号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十三日书记员  花文彪
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保455号 申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住朝阳区。 法定代表人：于溟辉。 被保全人：毛文广,男,1981年12月21日生，汉族,无固定住所。 本院执行的长春市朝阳区人民法院与毛文广罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104刑初114号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款33121.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值33121.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邢子健 二〇二一年四月十二日 书记员  曾思宇
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1636号申请执行人：杜丽丽，女，1975年1月26日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海盟盟文化传播有限公司，住所地上海市。法定代表人：纪家华。本院在执行杜丽丽与被执行人上海盟盟文化传播有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的长劳人仲(2019)办字第2273号调解书，要求被执行人支付26,670.20元。本案受理后，双方于2020年8月28日达成和解协议，被执行人每月支付申请人2,000元，但被执行人未履行协议。申请人遂于2020年10月16日向本院申请恢复执行。本院受理后，向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人仅支付了5334元，余款未支付。执行中，本院对被执行人的车辆、房产、银行账户、证券、网上电子银行、工商登记情况进行了查询，并对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人名单以及限制出境措施。由于本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院撤销了申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院撤销执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执恢1636号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 娄 嬿审判员 杨平彦审判员 董幼华二〇二一年四月八日书记员 龚 瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民4837-6号郭宁：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  ：杨宁二〇二一年四月六日书记员  ：程敏
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申2248号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）吴芳，女，汉族，住常州市天宁区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）常州市公安局天宁分局，住所地常州市天宁区竹林北路258号。法定代表人陈旭光，该局局长。原审第三人常州市德安医院，住所地常州市丽华北路157号。法定代表人张杰辉，该院院长。再审申请人吴芳因诉被申请人常州市公安局天宁分局（以下简称天宁公安分局）、原审第三人常州市德安医院行政救助一案，不服江苏省常州市中级人民法院(以下简称常州中院)（2019）苏04行终193号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴芳申请再审称，天宁公安分局在没有证据证明吴芳系精神失常的情况下，将其强制送往医院治疗，其行为严重侵犯了吴芳的人身权益，并造成巨大伤害。常州中院判决认定事实不清，适用法律错误。请求撤销常州市天宁区人民法院（2018）苏0402行初82号行政判决和常州中院（2019）苏04行终193号行政判决，对本案依法再审。本院认为，《中华人民共和国警察法》第二十一条规定：“人民警察遇到公民人身、财产受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助。”《中华人民共和国精神卫生法》第二十八条第二款规定：“疑似精神障碍患者发生伤害自身、损害他人安全的行为，或者有伤害自身、危害他人安全的危险的，其近亲属、所在单位、当地公安机关应当立即采取措施制止，并将其送往医疗机构进行精神障碍诊断。”本案中，吴芳与其男友发生冲突，在派出所多次发生伤害他人和自残的行为，情绪极不稳定。天宁公安分局认为送诊的依据是疑似××患者发生伤害自身、他人行为或有此危险的，无需确诊××，有法律依据。为了保护吴芳的安全，天宁公安分局将吴芳送至德安医院进行诊断、由医院视情况予以治疗，符合上述相关法律规定。《中华人民共和国警察法》第十四条规定：“需要送往指定的单位、场所加以监护的，应当报请县级以上人民政府公安机关批准，并及时通知监护人。”本案中，吴芳被送往德安医院医治前，天宁公安分局经过了批准程序，但是没有在送诊后及时通知吴芳的家人，程序欠妥，但不能据此否认公安机关对吴芳行政救助的必要性和合法性。综上，原审判决驳回吴芳的诉讼请求并无不当，吴芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回吴芳的再审申请。审判长  高玉成审判员  吴秀华审判员  王一勤二〇二一年四月十四日书记员  李 扬
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执261号之一 申请执行人：张德武，男，1971年8月14日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 被执行人：张国祥，男，1967年5月27日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人张德武与被执行人张国祥建设工程施工合同纠纷一案中，通过网络冻结、扣划到位1996.17元，现已将被执行人列入失信名单并限制其高消费。暂未发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0222民初2188号判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月二十五日 书记员  朱 晟
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保173号申请人：李学君。被申请人：艾艳秋。李学君与艾艳秋民间借贷纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  蔡海军二〇二一年四月二十六日书记员  孙 鹏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执250号 申请执行人吴**库，男，1968年12月24日生，汉族，农民，现住阜新市清河门区。 被执行人张帅，男，1989年6月15日生，汉族农民，现住阜蒙县。 申请执行人吴**库与被执行人张帅买卖合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初577号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张帅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴**库于2021年2月3日向本院申请强制执行，请求被执行人张帅按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。1.将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统，经向银行、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、工商、保险、婚姻等部门查询，发现被执行人张帅工商银行有存款569元，建设银行有存款1258元，本院依法冻结并划拨至执行款账户给付申请人。冻结被执行人名下其他无存款账户，无车辆等其他可供执行财产线索。2.本院在阜蒙县不动产登记中心进行传统查询显示被执行人张帅名下无房产。3.本院对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人无法提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初577号民事判决书的执行。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年四月八日 书记员 薛琳娜
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0827执保129号申请保全人：韩旭旭被保全人：济宁嘉硕物流有限公司、武传林、袁园园本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初1125号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二一年四月十五日书记员  续成
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1724民初998号原告雷公民，男，汉族，1966年2月6日出生，住河南省正阳县。被告雷伟，男，汉族，1973年5月19日出生，住河南省正阳县。原告雷公民诉被告雷伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告雷公民到庭参加诉讼，被告雷伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告在正阳县雷寨乡后寨村经营一家粮油收购点。原告几次售给被告花生米共计20000元，被告以暂时没有现金，给原告出具一张欠条，后来找被告要款，被告一直没有还。被告于2017年1月，为此，原告特向法院起诉，请贵法院判允原告的请求。被告雷伟未到庭参加诉讼，未答辩。经审理查明：被告雷伟在经营花生米收购期间，原告多次在被告处出售花生米计款20000元，并给原告出具债权凭证一份，后经多次催要，被告支付5000元，下余欠款又经催要未果。上述事实，有当事人陈述和相关的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，被告雷伟欠原告花生米款15000元，有被告出具债权凭证为证，原告要求被告偿还，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告雷伟于本判决生效后三日内支付原告雷公民花生米款15000元；案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  车卫东二〇二一年四月十二日书记员  吴语伦
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保147号 申请人：林某,男，1955年1月1日出生，汉族，住威海市。 被申请人：蔡某,女，1971年10月18日出生，汉族，住威海市。 本院在审理林某与蔡某离婚后财产纠纷一案中，林某在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初912号民事裁定书，裁定冻结被申请人蔡某在中国人寿保险股份有限公司投保的保单。2021年4月29日，林某向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡某在中国人寿保险股份有限公司投保的保单，冻结期限一年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年四月二十九日 书记员  夏 赟
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1546号 原告：许继电气股份有限公司，住所地河南省许昌市许继大道1298号。统一社会信用代码：91410000174273201L。 法定代表人：张旭升，董事长。 委托诉讼代理人：阚丽丽（特别授权），河南黑岩律师事务所律师。律师执业证编号：××。 委托诉讼代理人：姬笑丽（特别授权），河南黑岩律师事务所实习律师。证号：××。 被告：四川睿能新能源有限公司，住所地四川省攀枝花市东区攀枝花大道中段505号。统一社会信用代码：91510400309302883W。 法定代表人：李峰，董事长。 原告许继电气股份有限公司与被告四川睿能新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告许继电气股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许继电气股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  龚大彬 二〇二一年四月十九日 书记员  汪 莎