wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0404民初4073号原告：吴伟，男，1989年2月18日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张丽娟，江苏常武律师事务所律师。被告：黄辰，男，1991年2月19日生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县。原告吴伟与被告黄辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴伟及其委托诉讼代理人张丽娟到庭参加诉讼，被告黄辰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告吴伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金30000元及资金占用利息360元（暂计算至2020年7月1日，自2020年7月2日起按照年利率6%支付至实际还清借款本息之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年3月20日以其亲戚撞了人要赔钱为由向原告借款人民币30000元，并承诺于2020年4月20日归还，有借条为证。原告于2020年3月20日通过转账方式向被告转账30000元。现借款已到期，原告多次催要，被告至今仍未归还借款。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。被告黄辰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告吴伟围绕诉讼请求依法提交了：借条原件、招商银行手机银行转账记录、微信聊天记录；被告黄辰未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年3月20日，被告向原告出具借条一张，载明：今向吴伟借人民币大写叁万元整，期限为1个月，于2020年4月20日一次性还清。原告于当日通过手机银行向被告转账30000元。因借款到期后被告拒不归还，故原告诉至本院。审理中，原告明确其主张的资金占用利息为自2020年4月21日起按年利率6%计算。本院认为，被告向原告借款30000元的事实，有原告提交的借条、微信聊天记录、招商银行手机银行转账记录以及原告当庭陈述予以证实，本院对此予以确认。对原告主张的逾期资金占用利息，因符合相关法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告黄辰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴伟支付借款本金30000元及逾期资金占用利息（以本金30000元为基数，自2020年4月21日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费560元、公告费600元，合计1160元，由被告黄辰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 张 锋人民陪审员 曹 珏人民陪审员 张小英二〇二一年四月六日书 记 员 包凌琪
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1424执恢103号申请执行人：张杰，男，1980年4月17日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：邢来修，男，1956年12月1日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行申请人张杰与被执行人邢来修侵权纠纷一案中，因双方私下达成和解协议，申请执行人于2021年4月28日申请撤销对被执行人邢来修的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执恢103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  张自柱二〇二一年四月二十八日书记员  时清华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执异21号 异议人（利害关系人）：乌鲁木齐金扬子工贸有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路134号。 法定代表人：陈劲帆，该公司董事长。 申请执行人：张军，男，1968年6月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：陈劲帆，女，1968年12月7日出生，汉族，乌鲁木齐金扬子工贸有限责任公司董事长，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院执行张军与陈劲帆合同纠纷一案时，利害关系人乌鲁木齐金扬子工贸有限责任公司（以下简称金扬子工贸公司）向本院提出中止（2021）新0103执91号案件的执行的书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2021年4月21日召开听证会，异议人金扬子工贸公司的代理人陈劲帆、申请执行人张军到庭参加了听证，本案现已审查终结。 异议人金扬子工贸公司称，请求法院：中止（2021）新0103执91号案件的执行。事实和理由：1、一审判决并未生效，法院应当以二审判决作为执行依据；2、异议人有充分证据证明位于乌鲁木齐市沙依巴克区友好路457号左侧相邻门面房（以下简称涉案房产）属于异议人所有，虽然没有产权证，但足以排除强制执行，乌鲁木齐中院1314号判决并不认可张军有重建房屋的事实，申请执行人张军弄虚作假，违法获得涉案房产，金扬子工贸公司也没有授权张军收取租金，故陈劲帆不应当向张军支付涉案房产的占有使用费。 申请执行人张军称，陈劲帆所述问题均经过沙区法院一审和乌鲁木齐中院二审，她的异议请求不成立。 本院查明，张军与陈劲帆因租赁合同纠纷诉至本院，本院于2014年10月9日作出（2014）沙民三初字第722号民事判决，判决：一、驳回张军要求陈劲帆从乌鲁木齐市友好路457号左侧相邻门面房腾迁的诉讼请求；二、驳回张军要求陈劲帆支付所欠租金10000的诉讼请求；三、驳回张军要求陈劲帆赔偿租金损失16500元的诉讼请求。张军不服提出上诉，乌鲁木齐市中级人民法院（以下简称乌中院）于2015年2月2日作出（2014）乌中民四终字第1314号民事判决，判决：一、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2014）沙民三初字第722好民事判决一、二、三项；二、陈劲帆于本判决书生效后三十日内从位于乌鲁木齐市友好路457号左侧相邻门面房搬离腾退；三、陈劲帆支付张军房屋占有使用费26500元。案件进入本院执行，案号为（2015）沙执字第660号，执行中，本院于2017年12月将陈劲帆从涉案房产搬离，并将全部案款执行到位，案件于2018年1月执行完毕。 后，张军与陈劲帆因合同纠纷再次诉至本院，本院于2019年12月20日作出（2019）新0103民初2566号民事判决，判决：一、陈劲帆支付张军房屋占有使用费119991.67元；二、陈劲帆支付张军房屋占有使用费利息11399.21元；三、驳回张军要求陈劲帆赔偿损失2480元的诉讼请求。陈劲帆不服一审判决，提出上诉，乌中院于2020年6月28日作出（2020）新01民终988号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。 陈劲帆未履行生效判决，张军向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行，案号（2021）新0103执91号，执行中，金扬子工贸公司提出本异议。 本院认为，其一，异议人金扬子工贸公司提出的执行依据应当为二审法院乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终988号民事判决的异议理由，因二审判决为驳回上诉，维持原判，故执行依据应当为一审判决，本院执行实施机构以（2019）新0103民初2566号民事判决作为执行依据并无错误。其二，异议人金扬子工贸公司提出涉案房产属于其所有的问题，因涉案房产的归属以及占有使用费等已经过法院判决生效，异议人所提异议的事由均与生效判决相关，不属于执行异议的审查范围。 综上，对于异议人金扬子工贸公司提出的事实和理由，不足以排除其继续履行生效判决的义务，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人乌鲁木齐金扬子工贸有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。 审判长 戴   留   杰 审判员 魏       震 审判员 艾合买提江·买买提 二〇二一年四月二十六日 书记员 范   晨   晨
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1181刑初18号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人高新,男，1996年3月11日出生,汉族，无业，住江苏省丹阳市,户籍地吉林省磐石市。因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪,于2020年9月12日被刑事拘留,同年10月14日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉（2020）420号起诉书指控被告人高新犯盗窃罪、诈骗罪,于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员汪亚军出庭支持公诉，被告人高新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、盗窃2020年5月22日至9月11日，被告人高新在丹阳市访仙镇水中月休闲会所等地，采用POS机刷机、支付宝转账等方式，多次盗窃被害人罗某甲信用卡、储蓄卡内29000元。案发后,被告人高新主动投案并如实供述前述作案经过，承认指控犯罪事实，自愿接受处罚；被告人高新取得被害人罗某甲谅解。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了被害人罗某甲的陈述,证人吴某的证言,被告人高新的供述,辨认笔录,认罪认罚具结书,户籍信息,受案登记表,案件侦破经过等证据。二、诈骗2020年9月6日至9月10日，被告人高新假借罗某甲的名义，冒用其身份多次与朋友、亲戚联系，以还信用卡、赎手机和项链等名义，骗得他人29000元。案发后,被告人高新主动投案并如实供述前述作案经过，承认指控犯罪事实，自愿接受处罚；为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了被害人艾某、罗某乙的陈述,证人吴某的证言,被告人高新的供述,辨认笔录,认认罪认罚具结书,户籍信息,受案登记表,案件侦破经过等证据。公诉机关认为,被告人高新以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额较大,应以盗窃罪追究刑事责任。被告人高新以非法占有为目的,多次骗取他人钱财,数额较大,应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时认为,被告人高新一人犯数罪,应当数罪并罚；被告人高新具有自首情节,盗窃犯罪取得被害人谅解,自愿认罪认罚,建议以盗窃罪判处被告人高新有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币八千元；以诈骗罪判处被告人高新有期徒刑一年一个月,并处罚金人民币八千元,数罪并罚,执行有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币一万六千元。被告人高新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：一、盗窃事实2020年5月22日至9月11日，被告人高新在丹阳市访仙镇水中月休闲会所等地，采用POS机刷机、支付宝转账等方式，多次盗窃被害人罗某甲信用卡、储蓄卡内29150元。具体事实分述如下：1、2020年5月22日，被告人高新在丹阳市访仙镇水中月休闲会所，采用POS机刷机、支付宝转账等方式，窃取罗某甲银行信用卡内15150元用于还债。2、2020年9月3日，被告人高新采用手机、支付宝转账等方式，窃取罗某甲银行卡内13500元用于还债。3、2020年9月8日，被告人高新采用手机、支付宝支付等方式，窃取罗某甲银行卡内500元用于游戏消费。案发后,被告人高新主动投案并如实供述前述作案经过，承认指控犯罪事实，自愿接受处罚；被告人高新取得被害人罗某甲谅解,并表示不再要求被告人高新归还上述被盗款项。上述事实有经庭审质证、确认的被害人罗某甲的陈述,证人吴某的证言,被告人高新的供述,辨认笔录,谅解书,认罪认罚具结书,户籍信息,受案登记表,案件侦破经过等证据。二、诈骗事实2020年9月6日至9月10日，被告人高新假借罗某甲的名义，冒用其身份多次与朋友、亲戚联系，以还信用卡、赎手机和项链等名义，骗得他人29000元。具体事实分述如下：1、2020年9月6日至7日，被告人高新使用罗某甲手机，假借罗某甲名义与艾某联系，骗取艾某信任后以还信用卡名义，骗得艾某15000元。2、2020年9月8日，被告人高新使用罗某甲手机，假借其名义和罗某乙联系，骗取罗某乙7000元。3、2020年9月10日，被告人高新假借罗某甲的名义，通过微信和手机与艾某联系，骗取艾某信任后以赎手机和项链的名义骗取艾某7000元。案发后,被告人高新主动投案并如实供述前述作案经过，承认指控犯罪事实，自愿接受处罚；上述事实有经庭审质证、确认的被害人艾某、罗某乙的陈述,证人吴某的证言,被告人高新的供述,辨认笔录,认认罪认罚具结书,户籍信息,受案登记表,案件侦破经过等证据。本院认为,被告人高新以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人高新以非法占有为目的,多次骗取他人钱财,数额较大,其行为已构成诈骗罪。被告人高新一人犯数罪,依法应当数罪并罚。公诉机关的指控成立。被告人高新犯罪后自动投案,归案后如实供述其罪行,系自首,可从轻处罚。被告人高新自愿认罪认罚,盗窃犯罪取得被害人谅解,可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定,判决如下：一、被告人高新犯盗窃罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币八千元；犯诈骗罪,判处有期徒刑一年一个月,并处罚金人民币八千元,数罪并罚,决定执行有期徒刑一年十个月(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月12日起至2022年7月11日止),并处罚金人民币一万六千元(此款于本判决生效后十日内缴纳)。二、尚未退出的违法所得人民币二万九千元继续追缴后发还给被害人艾某人民币二万二千元、罗某乙人民币七千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴克难人民陪审员  秦志新人民陪审员  蔡南平二〇二一年四月一日书 记 员  盛梦楠附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1362号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被执行人：纪雪松，男，1982年1月3日出生，住址辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人纪雪松金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人61717.66元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年四月二十五日书 记 员  胡默言
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初1883号原告：海原县守信汽车运输有限公司，统一社会信用代码91640522564147796P。法定代表人：翁某。委托诉讼代理人：金某，湖北省郧县人，高中文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：李某，户籍地宁夏回族自治区中卫市海原县。案由:分期付款买卖合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年3月24日待裁定事项：是否准许撤诉。裁定结果：准许原告海原县守信汽车运输有限公司撤回起诉。诉讼费用负担：案件受理费605元（已减半收取），由原告海原县守信汽车运输有限公司负担。审判员 顾思敏二〇二一年四月二日法官助理 王京奎书记员 刘晓静
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0405行审34号 申请执行人：枣庄市台儿庄区自然资源局，统一社会信用代码:11370405MB2857104B,住所地：枣庄市台儿庄区林运路29号。 法定代表人:马明光，局长。 委托代理人:刘士华，枣庄市台儿庄区自然资源局工作人员。 被执行人：孙中超，男，1972年12月27日出生，汉族，住台儿庄区。 申请执行人枣庄市台儿庄区自然局向本院申请执行做出的台自然资监（罚）字[2020]05523号行政处罚决定（第1、2项）。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局向本院提出执行请求：1、被执行人退还非法占用的土地给马兰屯镇后于里村东王庄村，2、拆除被执行人非法占用的56平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，3、强制执行费用由被执行人支付。事实与理由：孙中超未经依法批准，非法占用台儿庄区马兰屯镇后于里村东王庄一宗集体土地建设油罐存放点，申请执行人依法对其进行了行政处罚，被执行人收到台自然资监（罚）字[2020]05523号《行政处罚决定书》后在法定期间未申请复议或提起行政诉讼，经催告后，未履行处罚事项。 经审查查明，枣庄市台儿庄区自然资源局调查认定，2020年3月，孙中超未经依法批准，非法占用台儿庄区马兰屯镇后于里村东王庄一宗集体土地建设油罐存放点，共占地面积为56平方米，该土地现状地类为耕地，规划用途为基本农田，孙中超占用该土地的行为，不符合台儿庄区马兰屯镇土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》四十四条的规定，属于非法占地。 枣庄市台儿庄区自然资源局履行立案、审理、行政处罚告知、行政听证告知、呈报等程序后，于2020年8月17日作出了台自然资监（罚）字[2020]05523号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的56平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占地56平方米耕地，按30元/㎡的标准处以罚款1680元。申请执行人于2020年8月17日依法向被执行人送达了上述处罚决定，并于2020年9月8日进行了催告，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议，提起行政诉讼。 本院认为，枣庄市台儿庄区自然资源局对孙中超：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的56平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚，认定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，被执行人在法定期限内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不完全履行行政决定，申请执行人申请法院执行符合法律规定，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对台自然资监（罚）字[2020]05523号行政处罚决定（第1、2项）准予强制执行，由台儿庄区马兰屯镇人民政府组织实施。 审判长  董兴旺 审判员  孙茂平 审判员  张春岭 二〇二一年四月二日 书记员  张 咪
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3261号申请执行人：郇胜岭，男，1950年3月10日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：韩继牌，男，1970年8月24日生，汉族，住东海县。申请执行人郇胜岭与被执行人韩继牌机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年7月31日作出的（2020）苏0722民初3142号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月25日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为44953.43元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年11月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，划拨被执行人949.42元至申请人申请执行时提供的银行账户。未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。3、本院于2020年11月2日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年11月16日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年4月28日和申请人申请执行时提供的电话号码联系，不是申请人本人接听，接听电话者声称是申请人之子，拒绝法院要求申请人前来法院谈话的要求。6、2021年4月29日，合议庭一致合议：本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 陆                                                                                                                                                                                           洪                                                                                                                                                                                           远审判员 王                                                                                                                                                                                           信                                                                                                                                                                                           甲审判员 00XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX庄宜霖二〇二一年四月二十九日书记员 陈                                                                                                                                                                                           江                                                                                                                                                                                           超
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2726号原告：杨海军，男，1983年7月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：周宇，男，1987年10月24日出生，汉族，住河南省新郑市。原告杨海军与被告周宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨海军到庭参加诉讼，被告周宇经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告杨海军向本院提出诉讼请求：1、判令被告周宇偿还原告杨海军借款80000元及利息（利息以80000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2018年5月9日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告周宇承担。事实与理由：2018年5月2日，被告因急用钱向原告借款80000元，约定借款时间为一星期，并立有借款协议，约定被告如不能到期还清欠款，原告将每天加收被告所借数额的10%违约金，如发生诉讼行为时，被告将无条件支付甲方诉讼过程中的全部费用，原告并有权依据相关法律程序维护个人权益。原告催要多次欠款，被告都以没钱为由拒不偿还借款。因此，原告杨海军提起本案诉讼，请求判如所诉。被告周宇未到庭，亦未发表答辩意见及提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，本院认定如下事实：杨海军与周宇原系同事关系，周宇以急用钱为由向杨海军借款。2018年5月2日，周宇（乙方）与杨海军（甲方）签订《借款协议》，主要内容约定如下：“经甲乙双方协商，达成如下借款协议：一、甲方借给乙方捌万元整（小写80000元）。二、违约责任：乙方如到期不能还清所欠款项，甲方将每天加收乙方所借款数额的10%违约金，并加付所借款项同银行利率四倍的利息，如发生诉讼行为时，乙方将无条件支付甲方诉讼过程中的全部费用，甲方并有权依据有关法律程序处理乙方所抵押的物品。三、经双方协定，此协议及借条有效期为二十年，二十年内随时生效”。在《借款协议》下方，有周宇出具的《借条》，载明：“今借杨海军现金捌万元整，（小写80000元整）。借款人：周宇”。在本案庭审中，杨海军陈述其于2017年4月13日通过支付宝向周宇转账20000元、于2017年7月2日通过支付宝向周宇转账20000元，于2018年5月3日、2018年5月5日代周宇偿还他人借款共计40000元，以上共计80000元；双方口头约定借期自周宇出具《借条》之日起一周。2019年5月10日，周宇让其朋友赵俊宇通过微信偿还杨海军5760元。后经杨海军多次催要，周宇拒不偿还借款，故杨海军提起本案诉讼。上述事实有当事人的陈述，《借款协议》，《借条》，支付宝转账记录，微信转账记录及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，被告周宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。原告杨海军向被告周宇提供借款80000元，有当事人的陈述、《借款协议》、《借条》、支付宝转账记录等相关证据予以证明，双方意思表示真实，原、被告之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。扣除周宇已偿还杨海军的5760元，周宇还应向杨海军偿还借款74240元及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十八条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”因此，周宇应以74240元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的四倍自2018年5月9日起支付利息至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2019年8月20日起支付利息至还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周宇应当于本判决生效之日起十日内偿还原告杨海军借款74240元及利息（以74240元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的四倍自2018年5月9日起计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2019年8月20日起计算至还清之日止）；驳回原告杨海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告周宇负担。本判决为终审判决。审判员  王晓燕二〇二一年四月十九日书记员  李智萍
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2021)湘0521执967号洪坤赵业庆：洪坤与赵业庆人格权纠纷一案，本院依照邵东市人民法院（2020）湘0521民初5536号民事判决书，于2021年4月23日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十三日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2748号申请执行人：孟召灿，男，1955年2月12日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人：程凤英，女，1954年11月12日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人：孟美琪，女，汉族，2003年11月30日生,汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人：孟珂同，女，汉族，2011年5月13日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人:袁丽苹，女，1962年8月12日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人孟召灿、程凤英、孟美琪、孟珂同与被执行人袁丽苹机动车交通事故责任纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2020）苏03民终4118号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年10月22日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为1054783.90元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2020年10月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2020年10月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。经查控，被执行人名下暂无其他可供执行的房产、银行存款、车辆等财产。3．本院2020年11月2日本院查找被执行人未果。4．2021年4月7日本院与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。5.本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 刘 静二〇二一年四月七日书记员 仇立婷
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初1969号原告：曹满义，男，1989年11月12日生，汉族，江苏省丰县人，住江苏省丰县。被告：朱龙，男，1980年4月29日出生，汉族，安徽省泗县人，住安徽省泗县。被告：泗县远征物流运输有限公司，统一社会信用代码91341324592666016H，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇西关开发区。负责人：张引，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司，统一社会信用代码913413247448812267，住所地安徽省宿州市泗县泗城东方明珠小区16号楼207-210号。负责人：张琦，该公司经理。委托诉讼代理人：吴宁，该公司员工。原告曹满义诉被告朱龙、泗县远征物流运输有限公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告曹满义到庭参加诉讼，被告朱龙、运输公司、保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失17468.84元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱龙驾驶被告运输公司所有的皖Ｌ××××重型半挂牵引车／皖ｌ××××重型普通半挂车与驾驶电动自行车的原告相撞，发生交通事故。经交警部门认定朱龙、曹满义承担事故的同等责任。皖Ｌ××××重型半挂牵引车／皖ｌXXXX重型普通半挂车在被告保险公司处投保了交强险。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告朱龙未、运输公司未作答辩，也未向本院提交证据。被告保险公司提交书面答辩状辩称，1、被告运输公司所有的皖Ｌ××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险和100万元商业三责险，且不计免赔。原告和被告朱龙负事故同等责任，保险公司同意在交强险范围内承担合理的赔偿责任，超出交强险部分，承担50%赔偿责任。2、原告诉请的医疗费4496.84元，要求扣除10%非医保外用药，同时核实被告朱龙是否已经支付了该医疗费，如原告已经获得赔偿，保险公司不承担赔偿责任。3、住院伙食费认可30元／天＊4天。4、原告诉请的护理费500元，保险公司认可60元／天＊4天。5、营养费40元不予认可。6、误工费11332元，原告提供的证据不足以认定其误工损失，保险公司认可61元／天＊34天。7、交通费300元，保险公司认可120元。8、车损600元，原告未能提交维修凭证，包括维修发票、支付凭证，无法证明其车损情况，被告保险公司认可300元。9、保险公司不承担诉讼费及因诉讼产生的相关费用。本院经审查认定事实如下：被告运输公司所有的车牌号为皖Ｌ××××重型半挂牵引车，在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险（限额为100万元，且不计免赔），事故发生在保险期间内。2020年11月12日01时25分许，原告曹满义骑电动自行车，在京福线（104国道）1242公里500米处时，与临时停放在非机动车道上的朱龙驾驶的案涉车辆发生尾随碰撞，致曹满义受伤，电动陈损坏的交通事故。经溧阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，曹满义、朱龙负事故的同等责任。事故发生后，原告曹满义住院治疗4天，花去医疗费4496.84元。被告朱龙垫付4496.84元。审理中，原告明确诉请为：1、医药费4496.84元；2、营养费40元；3、住院伙食补助200元（50元/天*4天）；4、误工费11332元（10000元/月*34天）；5、护理费500元（125元/天*4天）；6、交通费300元；7、车损600元；合计17468.84元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，曹满义因交通事故受伤依法有权获得赔偿。关于误工费，原告提交了与溧阳市昆仑国源富饭店签订的用工合同、微信支付凭证以及事故发生后与溧阳市昆仑国源富饭店签订的补偿协议书，可以认定原告从事厨师工作，月收入为10000元/月，故对原告主张的误工损失11332元，本院予以支持。原告入院时被诊断为脑震荡、全身多处软组织损伤，结合原告的病情，对原告主张的住院期间的住院伙食补助费、营养费、护理费，本院依法予以确认。关于车损，原告仅提交收款收据，不足以认定其损失，故本院对被告保险公司定损的金额300元予以认定。本院依法确认原告的损失为：1、医药费4496.84元；2、营养费40元；3、住院伙食补助200元；4、误工费11332元；5、护理费500元；6、交通费120元（原告未能提供证据，结合住院天数酌情认定）；7、车损300元；以上合计16988.84元。上述损失中非医保用药4496.84*10%≈449.68元，由被告朱龙承担65%即292.29元。余款16539.16元，由被告保险公司在交强险限额内承担。鉴于被告朱龙已经垫付4496.84元，扣除其应承担的292.29元，余款4204.55元，由被告保险公司在应赔偿给原告的款项中直接予以支付。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹满义16539.16元（其中4204.55元直接支付给被告朱龙）；二、、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元（已减半收取），由原告负担6元，被告保险公司负担113元。本判决为终审判决。审判员  潘婷二〇二一年四月十九日书记员  沈优
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初7690号原告：叶小艳，女，1957年3月1日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××，公民身份号码：442×××××××********。原告：叶小凤，女，1964年12月24日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码：442×××××××********。上述两原告的委托诉讼代理人：唐新生，广东乾旭律师事务所律师。上述两原告的委托诉讼代理人：黄东婵，广东乾旭律师事务所律师。被告：黄柱海，男，1966年2月1日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码：442×××××××********。委托诉讼代理人：赵国柱，广东君爵律师事务所律师。被告：梁剑豪，男，1970年5月16日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××，公民身份号码：442×××××××********。原告叶小艳、叶小凤诉被告黄柱海、梁剑豪不当得利纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告叶小艳、叶小凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告叶小艳、叶小凤撤回起诉处理。审判员  尹玉英二〇二一年四月八日书记员  黄佩珊
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执异9号异议人（被执行人）齐齐哈尔市建华畜牧场，住所地齐齐哈尔市建华区。负责人张静，职务厂长。申请执行人庞维滨，男，1965年7月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行申请执行人庞维滨与被执行人齐齐哈尔市建华畜牧场（以下简称建华畜牧场）民间借贷纠纷一案中，查封了齐齐哈尔市乳香酸奶厂（以下简称乳香酸奶厂）名下的两处房产（不动产权证书号分别为S200715664、S200715665）,建华畜牧场向本院提出执行异议，请求停止对以上房产进行评估拍卖。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人建华畜牧场称，建华区法院查封的乳香酸奶厂名下的两处房产实际为建华畜牧场管理的国有资产，且两处房产目前正处于拆迁状态，按照国家征收补偿标准可以获得的补偿款金额约150万元，足以偿还全部欠款，若强制执行将造成国有资产流失。建华畜牧场曾与申请执行人庞维滨在2006年12月1日签订《借款协议书》，约定“抵押期间如国家征用，甲方（建华畜牧场）产权出让时乙方（庞维滨）不得干涉，但甲方必须优先偿还乙方借款及利息”。为担保庞维滨债权实现，借款协议中还约定“甲方用靠近三〇一国道最近的二栋牛舍（建筑面积2千平方米，土地约1.2万平方米）作抵押，甲方如五年内不能偿还乙方，抵押物归乙方”。依据平等自愿的原则，法院应当优先执行抵押财产（二栋牛舍），不应先执行乳香酸奶厂名下的两处房产。本院查明，庞维滨诉建华畜牧场民间借贷纠纷一案，齐齐哈尔市建华区法院经审理作出（2018）黑0203民初1833号民事判决书，判决内容如下：“一、被告齐齐哈尔市建华畜牧场应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告庞维滨借款本金58,000.00元，并以前述本金为基数，2006年4月30日始，至借款还清之日止，按照年利率24%向原告庞维滨支付利息；二、被告齐齐哈尔市建华区畜牧场应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告庞维滨利息274,000.00元。”建华畜牧场不服判决上诉至齐齐哈尔市中级人民法院，二审法院经审理作出（2018）黑02民终2876号民事判决书，判决如下：“一、维持齐齐哈尔市建华区人民法院（2018）黑0203民初1833号民事判决第二项；二、变更齐齐哈尔市建华区人民法院（2018）黑0203民初1833号民事判决第一项为：齐齐哈尔市建华畜牧场应于本判决发生法律效力后十日内偿还庞维滨本金58,000.00元及利息169,360.00元（以58,000.00元本金为基数，自2006年5月1日至2018年6月30日，按照年利率24%计算利息）。”案件进入执行程序后，因被执行人建华畜牧场未自动履行生效法律文书确定的义务，本院作出（2019）黑0203执3号执行裁定书，查封了乳香酸奶厂名下的两处房产（不动产权证书号分别为S200715664、S200715665），并张贴查封公告。另查明，本院查封的乳香酸奶厂名下的两处房产坐落于齐齐哈尔市建华区西大桥畜牧场委，2007年7月，因国有土地房产清查换证需要，建华畜牧场、乳香酸奶厂共同向齐齐哈尔市房地产产权市场管理处申请办理复查换证手续，“房屋所有权人”一栏登记为“建华畜牧场、乳香酸奶厂”。经核准，以上两处房产于2007年7月27日正式办理房地产产权的登记，房屋所有权人登记为“齐齐哈尔市乳香酸奶厂”，不动产权证书号分别为S200715664、S200715665。本院认为，在执行过程中，本院仅对乳香酸奶厂名下的两处房产进行了查封，并未做出实质处分，且法律对执行过程中是否应优先执行当事人约定的抵押物没有明确规定，建华畜牧场的异议请求所指向的执行行为并不存在，该执行异议申请不符合案件受理条件。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条的规定，裁定如下：驳回齐齐哈尔市建华畜牧场的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  岳微微人民陪审员  田 春人民陪审员  荆春霞二〇二一年四月八日书 记 员  苏丽娜
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执435号被执行人：黄文革，男，汉族，1968年2月1日出生，住所地河南省夏邑县。本院执行黄文革罚金一案，2021年2月1日作出的（2021）豫1426刑初23号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄文革需缴纳罚金29200元。因黄文革未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月23日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二一年四月二十七日书记员  姚 傲
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民终213号上诉人（原审被告)：沈阳卓多汽车销售服务有限公司，住所地：沈阳市铁西区北一路35号。社会统一信用代码：91210106064740665Y。法定代表人：谢根年，董事长。委托诉讼代理人：武琢、荣成杰（实习），北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佘晨光，男，1990年3月19日生，汉族，住阜新市海州区。委托诉讼代理人：郭添毓，辽宁双迪律师事务所律师。上诉人沈阳卓多汽车销售服务有限公司因与被上诉人佘晨光合同纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院（2020）辽0902民初1756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人沈阳卓多汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人武琢、荣成杰，被上诉人佘晨光及其委托诉讼代理人郭添毓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，本案中的鉴定报告虽然能够证明涉案车辆后保险杠存在二次喷漆的事实，但上诉人主张涉案车辆的喷漆符合福特汽车公司喷漆工艺标准，一审应查明涉案车辆后保险杠在车辆生产完毕之后是否存在更换以及涉案车辆后保险杠是否是该车辆的原件，综上，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新市海州区人民法院（2020）辽0902民初1756号民事判决；二、本案发回阜新市海州区人民法院重审。二审案件受理费15522元，退回上诉人沈阳卓多汽车销售服务有限公司。审判长  苑明珠审判员  朱有明审判员  杨晓光二〇二一年四月二十二日书记员  范云鹏
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执376号周某、张某苗：陕西岐山农村商业银行股份有限公司与你借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初2187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西岐山农村商业银行股份有限公司于二〇二一年四月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付申请执行人案款24477.43元，承担诉讼费250元，负担本案执行费271元。特此通知。二〇二一年四月六日
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民再25号抗诉机关:大庆市人民检察院。原审原告：王民华,女,1972年6月25日,汉族,无职业,户籍住所地大庆市萨尔图区。原审被告：夏志宏，男，1964年10月25日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原审原告王民华与原审被告夏志宏民间借贷纠纷一案，大庆市萨尔图区人民法院于2017年7月4日作出（2017）黑0602民初2609号民事调解书。大庆市人民检察院作出庆检民监[2020]23060000076号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2020）黑06民抗8号民事裁定书，提审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。大庆市人民检察院抗诉认为，黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2609号民事调解书存在妨害司法秩序、损害社会公共利益的法定监督情形。理由为，本案中王民华与夏志宏之间仅存在2.8万元的债权债务纠纷，为获取非法经济利益，采用将借款日期提前、签订虚高借条、作出虚假陈述的方式，提起虚假诉讼，骗取人民法院调解书的行为，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十条的规定。王民华虚增债权债务数额、恶意提起虚假诉讼，骗取人民法院调解书的行为，浪费司法资源、妨害了司法秩序，破坏了司法裁判的权威性和公信力，严重损害了社会公共利益。本院再审认为，2020年9月30日黑龙江省大庆市龙凤区人民法院作出（2019）黑0603刑初164号刑事判决书，判决王民华、王民瑞犯诈骗罪，后本院作出（2020）黑06刑终330号刑事裁定书维持该判决，故本案涉及的民间借贷事实，已被生效刑事判决认定构成犯罪。综上，由于出现新证据，导致原审认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2609号民事调解书；二、本案发回黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院重审。审判长  王鹏渤审判员  陈士余审判员  尤泽慧二〇二一年四月二十日法官助理李威书记员于琦
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执522号之一 申请执行人：赵某义，男，1980年2月20日出生，汉族，住贵州省毕节市纳雍县。 被执行人：钟某，男，1986年11月03日出生，汉族，住贵州省毕节市纳雍县。 申请执行人赵某义与被执行人钟某劳动争议纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）黔0525民初1301号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵某义于2021年2月22日向本院申请执行，要求被执行人支付其工资共计5940元。被执行人依法应承担案件申请执行费50元。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人钟某有零星银行存款，本院已作限额冻结。钟某名下登记有牌号为贵FXXXXX的吉利美日牌机动车，本院已在（2020）黔0525执478号案件中对该车辆进行查封，但未能扣押。其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院分别到纳雍县不动产登记中心和纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查被执行人的不动产登记信息、工商注册信息、住房公积金缴纳信息，反馈结果显示被执行人钟某无不动产登记信息、无住房公积金缴纳信息、无工商注册信息，2020年9月1日，到纳雍县新房乡人民政府调查钟某在（2020）黔0525执478号案件中所涉工程款结算情况，新房乡政府反馈钟某无未结算工程款。 4.本院到被执行人钟某所在地贵州省毕节市纳雍县调查被执行人的相关情况，该村证人的调查笔录及证明均证实被执行人钟某在其所在地无可供执行的财产。 5.本院已将被执行人钟某纳入全国法院失信被执行人名单且适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钟某负有继续向申请执行人赵某义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 章 华 审判员 何祥猛 二〇二一年四月一日 书记员 刘宇航
湖南省资兴市人民法院罚 款 决 定 书（2021）湘1081司惩80号被罚款人：谢寿平。本院在执行曹诗任申请执行谢寿平合同纠纷一案，因被执行人谢寿平在规定时间内，拒不向本院申报财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条规定，决定如下：对谢寿平罚款2000元，限在2021年5月6日前交纳。如不服本决定可以在收到决定书后，三日内书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇二一年四月二十五日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1790号申请人：盐城耀晖人防防护设备有限公司，住所地在盐城市盐都区学富镇工业集中区内。法定代表人：周传海，该公司董事长。委托诉讼代理人：许斌，江苏方科律师事务所律师。被申请人：无锡环友工程加固技术发展有限公司，住所地在无锡市太湖西大道****。法定代表人：蔡耀忠，该公司董事长。申请人盐城耀晖人防防护设备有限公司与被申请人无锡环友工程加固技术发展有限公司承揽合同纠纷一案，申请人盐城耀晖人防防护设备有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人无锡环友工程加固技术发展有限公司名下价值人民币180000元的财产。中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司为申请人盐城耀晖人防防护设备有限公司申请财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人盐城耀晖人防防护设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人无锡环友工程加固技术发展有限公司所有的价值人民币180000元的财产。不动产查封期限为叁年，银行存款及债权查封期限为壹年。案件申请费1420元，由申请人盐城耀晖人防防护设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志坚二〇二一年四月一日书记员  乐 园
临猗县人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)晋0821执162号之十六被执行人：赵某关于申请执行人与被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月23日冻结了被执行人赵某在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵某在某银行账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员姚玲二〇二一年四月二十五日书记员李国勤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：姚玲联系电话：13546498960
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执439号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：冯向阳，男，1971年4月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：曾妮，女，1982年8月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：冯小军，男，1967年9月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人冯向阳、曾妮、冯小军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执439号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 周 莹 审判员 田忠民 二〇二一年四月二十七日 书记员 李水滩
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1160号原告：张帆，女，1986年8月26日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：贺光建，天津融耀律师事务所律师。被告：天津惠中科技发展有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1134。法定代表人：姚海龙，董事长。委托诉讼代理人：孟志红，女，该公司职员。被告：庞亮，男，1985年2月17日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交叉口。法定代表人：高立香，经理。委托诉讼代理人：张增书，男，该公司职员。原告张帆诉被告天津惠中科技发展有限公司、庞亮、天津市天山房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。张帆于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张帆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张帆负担。审判员  贾玉茜二〇二一年四月二十一日书记员  王 莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1129号原告：杨永清，男，1969年2月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王莉莎、谷珍芹，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。被告：南通五建控股集团有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇泰山路18号。法定代表人：曹卫东，该公司总经理。原告杨永清与被告南通五建控股集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 潘树林二〇二一年四月十三日法官助理 乔慧子书 记 员 范文静
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保154号 胡道津： 本院在执行申请人胡道津与被申请人刘得志、冯艳君借款合同纠纷财产保全一案，申请人胡道津于2021年4月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘得志、冯艳君名下银行存款110000元或相应价值财产,申请人胡道津以其名下银行存款提供担保。本院于2021年4月22日以（2021）湘1102财保118号民事裁定书，已冻结被申请人刘得志、冯艳君名下银行存款xxx元，及查封被申请人刘得志名下丰田牌车辆（车牌号码为：×××）;并冻结申请人胡道津名下中国建设银行股份有限公司永州黄古山支行账户110000元存款，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年四月二十五日
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0423民初697号 原告：孟令军，男，1985年12月13日出生，满族，职员，住清原满族自治县。 被告：白凤宇，男，1985年9月1日出生，满族，个体，住清原满族自治县。 原告孟令军诉被白凤宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理，原告孟令军于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孟令军撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟令军撤诉。 案件受理费675.00元，由孟令军负担。 审判员  贲培银 二〇二一年四月十九日 书记员  鲍思名
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初494号公诉机关义乌市人民检察院。被告人文万春，男，1990年7月1日出生于四川省蓬安县，汉族，初中文化，家住四川省蓬安县。曾因犯盗窃罪于2008年10月7日被江苏省无锡市锡山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2009年4月22日被江苏省无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2010年7月30日被江苏省无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2014年12月10日被江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2015年3月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月21日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月4日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人王俊华，义乌市法律援助中心指派的浙江红太阳律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]1727号起诉书指控被告人文万春犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员雷小强出庭支持公诉，被告人文万春及其辩护人王俊华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月11日下午，被告人文万春见义乌市义亭镇铜溪小区4幢401室门未关，屋内地面上有一枚金戒指及一条金项链，其趁四周无人进入租房内，盗走被害人倪某价值人民币2140元的金戒指一枚及项链一条，后以人民币826元的价格将以上物品出售给林某。被告人文万春自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人文万春在庭审过程中亦无异议，且有被害人倪某的陈述，证人林某的证言，微信截图及交易明细，收购戒指及项链照片，文万春身份信息照片，搜查笔录，勘验笔录，辨认笔录，价格认定结论书，前科刑事判决书，释放证明书，到案经过，被告人文万春的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文万春以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人文万春归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人文万春系坦白，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳；请求对被告人文万春适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人文万春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年8月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 任帆二〇二一年四月十四日代书记员 吴菁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2677号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。委托代理人：林卫红，上海九州丰泽(北京)律师事务所律师。被执行人：钱一，男，1989年11月25日出生，汉族，住上海市。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与钱一信用卡纠纷一案中，依法向被执行人钱一发出执行通知和报告财产令，责令被执行人钱一履行上海市虹口区人民法院于2020年3月25日作出的(2020)沪0109民初4303号民事判决所确定的归还借款本金91,907.68元以及支付利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约(2017年版)》规定的利率标准计算，且前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)，并报告财产。被执行人至今未履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陶 勇审判员 石录赟二〇二一年四月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执620号之一 申请执行人：徐雪，女，1991年11月09日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托代理人：余婧。 被执行人：福建张氏天天惠网络科技有限公司，住所地厦门市海沧区坪埕北路17号704室，统一社会信用代码91350205MA31Y9PG3W。 法定代表人：张志强，执行董事。 委托代理人：庄宏图，福建昇法律师事务所律师。 徐雪与福建张氏天天惠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳人仲案字【2020】第0209号调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月24日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项8066.4元等，并要求被执行人承担执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2021年2月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书等执行文书，被执行人签收后未履行。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，被执行人名下有银行存款1031.64万元，但因公安机关冻结在前无法执行。 三、于2021年2月2日调查被执行人名下房产、车辆等财产，查无可供执行的财产。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月30日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至目前，被执行人在全省法院共有103件在执案件，涉案金额共323.68万元； 六、本案截至2021年3月31日已执行到位金额为0元； 七、上述执行情况本院已于2021年4月2日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二一年四月六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终2927号上诉人(原审原告)：上海漫烨宏餐饮有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王烨，总经理。诉讼代表人：何荷，公司监事。委托诉讼代理人：魏建平，上海汇鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王烨，女，1972年10月5日出生，汉族。被上诉人(原审被告)：黄辉辉，女，1988年8月7日出生，汉族。上诉人上海漫烨宏餐饮有限公司(以下简称漫烨宏公司)因与被上诉人王烨、黄辉辉损害公司利益责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初6256号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。漫烨宏公司上诉请求：依法撤销(2020)沪0113民初6256号之三民事裁定书，指令一审法院继续审理。事实和理由：漫烨宏公司根据法庭的引导，并经法庭同意在诉讼理由和事实基本清楚的情形下，为使诉讼得以进行，已将诉讼金额初步明确，并按照法庭的要求回复法庭。因此，在漫烨宏公司书面明确确定诉讼金额的情形下，一审法院以漫烨宏公司诉请不明确而裁定驳回起诉，明显与事实不符。王烨、黄辉辉均未答辩。漫烨宏公司向一审法院起诉请求：请求判令王烨、黄辉辉返还营业款700万元(后变更为300万元，均为暂计)。一审法院经审查后认为，依照民事诉讼法关于起诉条件的规定，原告起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，但本案漫烨宏公司的诉请金额并不明确，故起诉应被驳回。综上，一审法院裁定：驳回漫烨宏公司的起诉。本院认为，漫烨宏公司一审诉讼请求为要求王烨、黄辉辉返还营业款700万元，审理中漫烨宏公司进一步明确诉请金额为300万元，因此该诉讼具有明确的诉讼请求和事实、理由，符合民事诉讼法关于起诉条件的规定。一审法院以漫烨宏公司诉请金额并不明确为由裁定驳回其起诉不当，本案应当继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初6256号之三民事裁定；二、本案指令上海市宝山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李非易审判员  岳 菁审判员  沈 俊二〇二一年四月十九日书记员  张婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初234号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人潘成康，男，1966年7月4日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地怀远县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月4日被取保候审，2021年4月1日被继续取保候审，同月21日被本院决定逮捕,同日因患严重疾病被监视居住。平阳县人民检察院以温平检刑诉〔2021〕20012起诉书指控被告人潘成康犯故意伤害罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员毛海军出庭支持公诉，被告人潘成康到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2017年2月19日13时许，被告人潘成康及周广六、周军成、曹建龙、张文祥、潘地防（均已判刑）等人驾驶浙Ｃ1××**号小型客车，行至平阳县水头镇霞溪村老人院赌博，因被怀疑诈赌而与他人产生纠纷。被告人潘成康及周广六、张文祥、曹建龙、潘地防持刀，周军成持木块殴打他人，致许某手指受伤。陈某被被告人潘成康及周广六等人追赶时摔倒，导致下肢受伤。经鉴定，陈某右下肢损伤造成右侧股骨中段粉碎性骨折，损伤程度评定为轻伤一级。案发后，同案犯周广六等人已赔偿被害人陈某经济损失人民币96000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人潘成康结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人潘成康归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处有期徒刑一年。公诉机关提交了被告人潘成康的供述，同案犯周广六、周军成、曹建龙、张文祥、潘地防的供述，被害人陈某、许某的陈述，证人林某1、夏某、薛某、徐某、何某、林某2、周某1、吴某1、吴某2、周某2的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，搜查笔录，现场勘查检查笔录，辨认笔录，监控录像，接受证据清单，病历，侦查报告，监控截图，刑事判决书，身份信息，到案经过等证据证实。被告人潘成康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人潘成康结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人潘成康归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且同案犯已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘成康犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 游乐群二〇二一年四月二十一日代书记员 胡文泷?
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2802民初978号原告：周德柳，男，生于1977年1月22日，汉族，湖北省利川市人，务农，住利川市。被告：熊秋，男，生于1984年8月10日，汉族，湖北省利川市人，个体工商户，住利川市。原告周德柳诉被告熊秋劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告周德柳，被告熊秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周德柳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务工资28000元；2.由被告承担受理费。事实和理由：被告熊秋于2019年6月至2019年12月底在利川市汪××镇沙子坎村××楼砖混结构房屋，把所有的劳务工程（主体）承包给原告周德柳，口头约定修建一层结一次账，押2000元，完工后一并结清。事后，第一层完工后押2000元，第二层完工后没有押钱，第三层押了4000元，第四层完工后被告欠原告22000元。因疫情被告于2020年1月23日出具了第四层楼欠款欠条用微信发给原告，整栋楼主体工程修建被告尚欠原告一共28000元。经催要，被告予以推脱。熊秋辩称，原告的施工未达标，验收不合格，如达到施工合格后我就支付原告工资28000元。本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告熊秋因在本市汪营镇沙子坎村五组修建砖混结构房屋一栋，遂将房屋基础及主体所有的劳务工程（含瓦工、木工、钢筋、立柱等）承包给原告周德柳施工。同年12月，所涉房屋主体的劳务完工并交付被告使用。2020年1月23日，因疫情被告出具所涉房屋第四层工程款金额为22000元的欠条一张通过微信发送给原告予以确认。双方通过微信聊天，被告认可尚欠原告劳务工资共计28000元。原告多次催收未果，遂于2021年2月3日诉至本院并提出如前诉讼请求。以上事实，有原告提交的微信聊天记录截图、欠条微信截图、通话录音，被告提交的彩色照片以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，结合在案证据分析，可以认定原告为被告做工以及被告尚欠原告工资28000元的客观事实。被告辩称，原告的施工未达标，验收不合格，如达到施工合格后我就支付原告工资28000元。根据涉案房屋已实际交付被告使用的事实，且被告提出质量异议并未举证证明，故此被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。双方当事人之间的争议所反映出来的法律关系实为劳务合同关系，显系合同之债，合法债务应当清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：被告熊秋于本判决生效之日起十五日内给付原告周德柳劳务工资人民币28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，依法减半收取250元，由被告熊秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李清华二〇二一年四月二十七日书记员  胡荩方
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初6452号 原告：陈志敏，男，1984年1月30日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 委托诉讼代理人：夏红敏、俞姣，、实习律师。 被告：义乌市联凯进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道楼宅二区2幢2单元。 法定代表人：邹立仙，执行董事。 被告：邹立仙，男，1974年7月26日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：邹文鹏，男，1995年9月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告陈志敏诉被告义乌市联凯进出口有限公司、邹立仙、邹文鹏买卖合同纠纷一案中，原告陈志敏于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈志敏申请撤诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈志敏撤回起诉。 案件受理费768元（已减半），由原告陈志敏负担。 审判员  王益民 二〇二一年四月二十六日 书记员  楼秀梅
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1678号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：李凤英 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人李凤英集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1221民初1537号之三 原告：南丹县农村信用合作联社,住所地：南丹县城关镇祥宁街一巷010号。统一社会信用代码：91451221G40620315M。 法定代表人：韦立善,该联社理事长。 委托诉讼代理人：韦日明，该联社清收办主任。 被告：龙某某，男，1962年8月3日出生，苗族，住南丹县。 被告：唐某某，女，1962年2月21出生，汉族，住南丹县。 被告：李某，男，1964年11月19日出生，汉族，住柳州市柳北区。 被告：南丹县玉泉矿业有限责任公司，住所地：南丹县车河镇茶山矿，统一社会信用代码：91451221799710555U。 法定代表人：龙关前，该公司总经理。 原告南丹县农村信用合作联社诉被告龙某某、唐某某、李某、南丹县玉泉矿业 有限责任公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月11日立案。原告南丹县农村信用合作联社于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原、被告双方已自行达成和解，原告撤回对被告起诉的申请，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告南丹县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费49712元（原告已预付），减半收取24856元，由原告南丹县农村信用合作联社承担。 审判长  陈龙祯 审判员  黄曾珍 审判员  吴函芮 二〇二一年四月二十七日 书记员  岑先觉
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1411号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人孙雯、孙响林、罗运明、张成、崔建军、苗恒飞、王纯洁金融借款合同纠纷一案，案件申请执行标的本金6.98元、利息52884.29元，案件受理费1261元，合计54045.29元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏0381民初4512号民事判决书一案已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执705号之二移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人:汪胜利，男，1983年1月26日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。关于汪胜利诈骗罪一案，本院于2019年2月27日作出的（2019）苏0214刑初87号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告人汪胜利犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元;二、被告人汪胜利退出的人民币25028元（由公安机关暂扣），由公安机关分别发还被害人李杰、李声军、叶凡、明伟、毛乃好。因被执行人汪胜利未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为5000元，本院于2021年3月9日立案受理。在执行过程中，本院依法对汪胜利进行了财产调查，调查情况如下：汪胜利名下无可供执行的银行存款,无住房公积金存款,无不动产登记信息,有车牌号为苏ＡＦ××××的汽车一辆，本院已委托南京市玄武区人民法院进行查封，该车已注销，未能查封。2021年3月31日本院委了南京市浦口区人民法院调查汪胜利名下财产情况，并委托其至汪胜利的户籍所在地及村委进行调查，亦未查到可供执行的财产线索。本院已向汪胜利发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有5000元未执行到位。执行中查明的财产情况已书面告知刑事审判庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，刑事案件被告人对于刑事判决中确定的罚金、退赔义务理应履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人汪胜利的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214刑初87号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月二十五日法官 助理  徐 号书 记 员  顾 月
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0722刑初30号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人陈某凤，男，1971年7月17日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住信丰县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月12日被信丰县公安局决定取保候审，于2021年1月8日被本院决定取保候审。信丰县人民检察院以信检刑诉〔2020〕493号起诉书指控被告人陈某凤犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2021年2月3日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员黄曲冰出庭支持公诉，被告人陈某凤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月20日，江西省农业农村厅批准同意在信丰县桃江河水域实施禁渔；同年2月28日，信丰县人民政府发布信府布字[2020]3号关于在桃江河水域实施禁渔期的通告，对禁渔期、禁渔区以及禁止捕捞作业的形式等内容进行了明确规定，并以播放电视、微信群内发布信息、流动宣传车宣传、张贴纸质通告和悬挂宣传语等方式在镇、村进行宣传。2020年11月6日晚，被告人陈某凤邀请何某标、温某生（均另案处理）到家用餐后，由被告人陈某凤伙同何某标、温某生在江西省赣州市信丰县大塘埠镇长岗村小水东桃江河水域禁渔区段进行电鱼活动。期间，被告人陈某凤负责背电瓶机，何某标在陈某凤后面用渔网捡鱼，温某生提桶装鱼，共非法捕捞水产品17.7市斤（含桶重量）。2020年12月14日，被告人陈某凤在值班律师在场见证下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。另查明，2020年11月6日，信丰县公安局扣押了涉案的电瓶机一台、电鱼杆二根、捞鱼网一个、白色水桶一个、水产品17.7市斤（含桶重量），后被告人陈某凤自愿购买价值300元鱼苗进行放生。2021年1月25日，信丰县司法局出具信司评字[2021]7号关于陈某凤的调查评估意见书，认为被告人陈某凤适用社区矫正社会危险性以及对所居住的社区影响较小。上述事实，被告人陈某凤在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人肖某的证言，同案人何某标、温某生的供述，扣押决定书、扣押清单，指认现场笔录、照片，通告、宣传照片，被告人的供述与辩解，认罪认罚具结书、调查评估意见书等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，足以认定。本院认为，被告人陈某凤违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。归案后，被告人陈某凤能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人对破坏的环境进行了修复，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人陈某凤处拘役五个月，缓刑十个月的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第四十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、第三款，《中华人民共和国渔业法》第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈某凤犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、信丰县公安局扣押的涉案电瓶机一台、电鱼杆二根、捞鱼网一个、白色水桶一个（均未随案移送）依法予以没收，由扣押机关上缴国库；信丰县公安局扣押的水产品17.7市斤（含桶重）由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭洪椿人民陪审员  陈圣伟人民陪审员  王宗荣二〇二一年四月一日书 记 员  邱敏杰
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终847号上诉人（原审被告）：河南省置地物业管理有限公司，住所地驻马店市乐山路北段置地大道南侧置地华庭2号楼。法定代表人：杨胆，该公司经理。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵珂，女，1987年12月17日出生，汉族，住驻马店市。委托诉讼代理人：黄珺，男，1989年12月6日出生，汉族，住址同上，系赵珂丈夫。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛征，该公司员工。上诉人河南省置地物业管理有限公司（以下简称置地物业公司）因与被上诉人赵珂、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保驻马店公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服驿城区人民法院（2020）豫1702民初11119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人置地物业公司的委托诉讼代理人邓鑫，被上诉人赵珂的委托诉讼代理人黄珺，被上诉人人保驻马店公司的委托诉讼代理人毛征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。置地物业公司上诉请求撤销驿城区人民法院（2020）豫1702民初11119号民事判决，依法改判。事实和理由：赵珂将车辆停放在小区非停车区域，自身有过错，其已在墙体上张贴警示标志，已经尽到了管理职责，不应的承担全部责任，且一审判决支持免赔率错误。赵珂答辩称，其停车的位置在小区临街门面房前的公共区域，可以行人也可以停车，其不存在过错，事故发生时置地物业公司没有在墙体上张贴警示标志，没有尽到了管理职责。人保驻马店公司答辩称，免赔率和免赔额是保险合同约定的，已经告知被保险人有承担免赔率的义务。一审判决正确请求二审维持原判。赵珂向一审法院起诉请求依法判令置地物业公司、人保驻马店公司赔偿其车辆维修费14314.43元、拖车费2940元、交通费736.5元，共计17990.93元。一审法院认定事实：2017年6月，原告赵珂开始租住位于驻马店市××地××小区7撞3单元24楼中户的韩伟民的房屋，每年租金16000元，租期自2017年6月1日至2027年6月1日，期间已正常交纳物业费用。2020年8月27日晚，原告将其所有的豫Ｑ×××××号轿车停放于百盛园小区北门西侧门面房前预留停车区域上，次日早上发现该车辆被高空抛物砸坏天窗玻璃，原告遂报警，处警结果为移交治安处理。被告置地物业公司对原告所有的豫Ｑ×××××号轿车被百盛园小区外墙脱落物砸坏的事实没有异议。事故发生后，2020年8月30日，原告赵珂委托郑州安畅汽车救援服务有限公司将该车拖至郑州河南英之翼汽车销售服务有限公司维修，为此支出拖车费2940元。2020年9月12日车辆维修完毕，原告赵珂当日支出车辆维修费14314元。原告另提交交通费九张，以此证明因修车往返驻马店至郑州，支出交通费共计736.5元。另查明，置地物业公司为其置地百盛园投保有物业管理责任保险，保险责任限额和免赔额约定：每次事故免赔率10%，累计责任限额1100000元…每次事故免赔额1000元，每次事故责任限额200000元，每次事故财产损失限额80000元。参保信息保险责任内容载明：每次事故财产损失责任限额80000元，每次事故免赔额1000元或赔偿金额的10%，两者以高者为准。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。本案中，置地物业公司系百盛园小区的物业管理人，对小区内建筑物外墙负有维护义务，因其对小区的建筑物疏于管理和维护，致使小区建筑物外墙脱落造成原告车辆损失，且被告置地物业公司不能证明自己不存在过错，依据上述法规定，被告置地物业公司应对原告赵珂的车辆损失承担相应的赔偿责任。同时，因置地物业公司为百盛园小区投保有物业管理责任保险，故被告人保驻马店公司应依据保险合同约定承担相应的赔偿责任。原告赵珂的损失计算如下：1、车辆维修费按实际支出14314元认定。2、拖车费按实际支出2940元认定。3、交通费依据原告提交的证据酌定为500元。以上三项共计17754元，故该款扣除10%的免赔额后，由被告人保驻马店公司承担90%的赔偿责任，计款为15978.6元（17754元×90%）。余款1775.4元（17754元×10%）由被告置地物业公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第八十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定之规定，判决：一、限被告河南省置地物业管理有限公司于判决生效后十日内赔偿原告赵珂损失1775.4元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿原告赵珂损失15978.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（已减半收取），由被告河南省置地物业管理有限公司负担。本院二审期间，赵珂提供一段视频和两张照片，以证明事故发生时墙体上没有张贴警示标志。置地物业公司质证认为，视频和照片不清，不能证明其目的。人保驻马店公司质证认为对真实性无异议。本院对一审判决查明的相关事实予以确认。本院认为，赵珂作为驻马店市置地百盛园小区的业主，将其车辆停放于百盛园小区北门西侧门面房前区域上被高空抛物砸坏，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。置地物业公司系百盛园小区的物业管理人，对小区内建筑物外墙负有维护义务，因其对小区的建筑物疏于管理和维护，致使小区建筑物外墙脱落造成赵珂车辆损失，置地物业公司应对赵珂的车辆损失承担相应的赔偿责任。因置地物业公司为百盛园小区投保有物业管理责任保险，故人保驻马店公司应依据保险合同约定承担相应的赔偿责任。一审法院根据本案的事实作出判决正确。关于置地物业公司上诉称赵珂将车辆停放在小区非停车区域，自身有过错，其已在墙体上张贴警示标志，已经尽到了管理职责，不应的承担全部责任，且一审判决支持免赔率错误的问题。置地物业公司并未提供充分证据证明其没有过错、已尽到安全义务，应当承担举证不能的法律后果。关于免赔问题，一审判决根据置地物业公司与人保驻马店公司签订的保险合同约定，判决人保驻马店公司免赔10%的赔偿数额并无不当。综上所述，置地物业公司的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人河南省置地物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟冰冰审判员  亓宽义审判员  许卫卫二〇二一年四月二十五日书记员  李佳蔚
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢210号 朱加国、朱冬梅、淮安盛元房地产开发有限公司： 朱加国、朱冬梅申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的29650元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此朱加国、朱冬梅向本院申请执行的(2019)苏0891民初2078号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4326财保74号申请人：吉木乃县农村信用合作联社，住所地：新疆阿勒泰地区吉木乃县建设街206号。法定代表人：赵立锋，理事长。委托诉讼代理人：周湖，新疆克兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹新龙，吉木乃县农村信用合作联社客户部经理。申请人：新疆阿勒泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆阿勒泰地区阿勒泰市五指泉街6号。法定代表人：陶卫军，董事长。委托诉讼代理人：田志军，新疆阿勒泰农村商业银行股份有限公司业务部经理。委托诉讼代理人：赵红，新疆阿勒泰农村商业银行股份有限公司业务部客户经理。申请人：哈巴河县农村信用合作联社，住所地：新疆阿勒泰地区哈巴河县阿克齐镇人民东路以北原人行楼。法定代表人：徐明辉，理事长。委托诉讼代理人：王献伟，哈巴河县农村信用合作联社客户部经理。委托诉讼代理人：雷晓刚，哈巴河县农村信用合作联社信贷管理部经理。申请人：福海县农村信用合作联社，住所地：新疆阿勒泰地区福海县五区人民西路。法定代表人：刘登同，执行董事。委托诉讼代理人：罗永飞，福海县农村信用合作联社客户部经理。委托诉讼代理人：尹鑫，福海县农村信用合作联社客户部客户经理。被申请人：吉木乃县金石石业有限责任公司，住所地：吉木乃县团结路1号农村信用合作联社2楼203室。法定代表人：赖志标，董事长。被申请人：奇台县华东石材有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县城西工业园区。法定代表人：赖志峰，执行董事。被申请人：奇台县榕奇石材有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县城西工业园区宝丰石材厂院内。法定代表人：赖志峰，执行董事。申请人吉木乃县农村信用合作联社于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全。请求轮候查封被申请人吉木乃县金石石业有限责任公司证书编号为C654300201208713012719、证书编号为C6543262014027130134992采矿权，查封被申请人吉木乃县金石石业有限责任公司位于吉木乃县恰勒什海乡办公楼一栋、加工车间两栋以及在吉木乃县恰勒什海乡的土地使用权。本院经审查认为,申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定,裁定如下:一、轮候查封被申请人吉木乃县金石石业有限责任公司证书编号为C654300201208713012719、证书编号为C6543262014027130134992的采矿权，查封期限为三年。二、查封被申请人吉木乃县金石石业有限责任公司位于吉木乃县恰勒什海乡办公楼一栋，查封期限为三年。三、查封被申请人吉木乃县金石石业有限责任公司位于吉木乃县恰勒什海乡加工车间两栋，查封期限为三年。四、查封被申请人吉木乃县金石石业有限责任公司位于吉木乃县恰勒什海乡土地使用权，查封期限为三年。案件申请费5,000元，由申请人吉木乃县农村信用合作联社、新疆阿勒泰农村商业银行股份有限公司、哈巴河县农村信用合作联社、福海县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   张 军二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   许豆豆
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初2240号原告：沈阳城南物业管理有限公司，住沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。法定代表人：孙溪东，系该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，系该公司副经理。被告：苏某某，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告苏某某物业服务纠纷一案中，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳城南物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年四月二日书记员  鲍昕蔷
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执2193号常海燕、方昌荣：你与谢唐生为借款合同纠纷一案，申请执行标的为104000.00元。经本院立案执行，至此，谢唐生向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年四月二十九日书记员  丁洪彬
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初1990号原告定边县某某乡某某村扶贫互助资金协会被告闫某某，男性。本院在审理定边县某某乡某某村扶贫互助资金协会与闫某某借款合同纠纷一案中，原告定边县某某乡某某村扶贫互助资金协会于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告定边县某某乡某某村扶贫互助资金协会撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告定边县某某乡某某村扶贫互助资金协会负担。审判员  蔡济宇二〇二一年四月二十六日书记员  张艳玲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执206号申请执行人:张兵，女。被执行人:王传贵，男。申请执行人张兵与被执行人王传贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0211民初1686号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初1686号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二一年四月七日书记员 周 远
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0323民初1159号原告：袁兆娟，女，1983年2月1日出生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：周京法，山东民意律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：崔银华，男，1981年7月8日出生，汉族，住沂源县。被告：利宝保险有限公司淄博中心支公司，统一社会信用代码：91370303MA3N53JD6G，住所地：淄博市高新区万杰路102号金达大厦9层904。负责人：王晋，总经理。委托诉讼代理人：周**，男，1983年11月5日出生，汉族，该公司职工，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：赵循进，男，1999年12月22日出生，汉族，该公司职工，代理权限特别授权。被告：天安财产保险股份有限公司沂源支公司，统一社会信用代码：91370300668089391J，住所地沂源县新城路853号。负责人：张伟，经理。原告袁兆娟诉被告崔银华、利宝保险有限公司淄博中心支公司、天安财产保险股份有限公司沂源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周京法，被告利宝保险有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人周**、赵循进到庭参加诉讼。被告崔银华、天安财产保险股份有限公司沂源支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：一、支付医疗费、误工费、护理费等计18466.15元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月18日11时30分，原告与被告在沂源县南麻镇政府前发生交通事故，该事故造成原告身体受伤，车辆受损的交通事故。发生事故后原告住院4天，花去医疗费5000余元。该事故经淄博市公安局交通警察支队沂源大队作出《道路交通事故认定书》第370323420200001008号认定原告无责任，被告负全部责任。被告的车辆投保于利宝保险有限公司淄博中心支公司。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决，支持原告的诉求。被告利宝保险有限公司淄博中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，在无垫付及责任免除的前提下在交强险限额内依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。被告崔银华、天安财产保险股份有限公司沂源支公司未提交书面答辩。当事人对以下基本事实无实质争议，本院予以确认：2020年06月18日11时30分，崔银华驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××的小型客车，由南麻镇政府向北京路左转弯时，与袁兆娟驾驶的沿北京路由东向西行驶的二轮电动自行车相撞，造成车辆受损，袁兆娟受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，崔银华负事故的全部责任，袁兆娟无责任。鲁Ｃ×××××的小型客车向被告利宝保险有限公司淄博中心支公司投保交强险，向被告天安财产保险股份有限公司沂源支公司投保商业第三者责任险。事故发生后，原告在沂源县人民医院住院治疗4天。对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：医疗费5400.15元、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）、误工费7266元（173元/天×42天）、护理费720元（1人护理×6天×120元/天）、交通费酌定500元、车损酌定500元。以上共计14506.15元，被告保险公司预付0元，被告侵权人未主张预付，交强险责任限额外根据过错及原因力酌定侵权人赔偿责任比例100%，由此可计保险责任限额内保险公司承担的赔偿金额为14506.15元，保险责任限额外被告侵权人承担的赔偿金额为0元，综合预付及诉讼费分担的情况，可确定当事人之间的结算关系为：保险公司支付原告14506.15元，被告侵权人支付原告102.91元（含诉讼费结算）。对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，本院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下：一、对于诉讼费的承担，诉讼费项通常依据保险合同属于责任免除的范围，被告对保险公司提出相应免责主张未具异议，故认定保险公司对该项费用的免责抗辩成立。二、对于误工费的认定，根据原告提供的沂源嘉宝置业有限公司工资表内的出勤天数项及公司打卡记录表可以认定，原告于6月18日早7时52分最后一次打卡后开始缺勤，于6月份缺勤12天，7月份确勤30天，共计缺勤42天；根据沂源嘉宝置业有限公司工资表内的月工资标准项可以认定原告月工资为5200元，由此可知日均误工费为5200元÷30天=173元/天，故计算得原告误工费为42天×173元/天=7266元。本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（法释〔2012〕19号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司淄博中心支公司支付原告袁兆娟14506.15元。二、被告崔银华支付原告袁兆娟102.91元。三、驳回原告袁兆娟的其他诉讼请求。以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，由原告袁兆娟承担28.09元，被告崔银华承担102.91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  周纪虎二〇二一年四月二十七日法官助理李晓君书记员耿彩云
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执697号申请执行人：彭兵华，男，汉族，1968年12月30日出生，住邵东市。被执行人：刘德照，男，汉族，1967年1月17日出生，住邵东市。申请执行人彭兵华与被执行人刘德照借款合同纠纷一案，根据湖南省邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初2258号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘德照应支付申请执行人彭兵华案款6.6425万元。由于刘德照没有履行生效法律文书所确定的义务，彭兵华于2021年3月17日向本院申请立案执行，本院已为申请执行人实现债权2008元。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，发现被执行人有存款已控制2008元。三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产。四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年4月7日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人刘德照有可供执行的财产，申请执行人彭兵华也未能提供被执行人刘德照有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年四月二十三日代理书记员  李荐源
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执566号 申请执行人尹巍，女，1977年1月26日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县泉阳镇。 被执行人张广英，女，1963年10月13日生，汉族，泉阳镇卫生院退休职工，住吉林省抚松县泉阳镇。 被执行人徐怀德，男，1969年11月27日生，汉族，泉阳镇卫生院职工，住吉林省抚松县泉阳镇。 本院在执行申请执行人尹巍与被执行人张广英、徐怀德民间借贷纠纷一案中，已提取被执行人徐怀德在白山市住房公积金抚松管理部公积金12,996.50元，并每月提取被执行人徐怀德工资收入，因执行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执566号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左字森 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨怀涛
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保183号 申请人：俞建云，男，1947年9月24日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：黄微，福建伟峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇婷，福建伟峰律师事务所律师。 被申请人：邱桂勤，女，1959年8月21日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人俞建云与被申请人邱桂勤民间借贷纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初2124号】，申请人俞建云于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人邱桂勤名下的坐落于福建省福清市××街道××大厦××单元房产（产权证号：融房权证Ｒ字第0××6号），并提供中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单（保单号：1131776390123××）作为担保。 经审查，本院认为，申请人俞建云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人邱桂勤名下的坐落于福建省福清市××街道××大厦××单元房产（产权证号：融房权证Ｒ字第0××6号）】。 查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人俞建云先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年四月一日 书记员  庄秀雅
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执524号 解明翠、 南京华轩房地产开发有限公司： 解明翠申请执行与南京华轩房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初4585号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月十五日
贵州省台江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2630执恢26号 杨天平、杨冲： 杨天平与杨冲物权保护纠纷一案，申请恢复执行标的共计5140.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位5140.98元。本院已于2021年4月6日将该款转付给杨天平。至此，杨天平向本院申请执行的(2020)黔2630民初5号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初1117号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街3518号。负责人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：赵英莉，吉林丁凤礼律师事务所律师。被告：黄琳琳，女，1986年6月1日出生，汉族，住吉林省舒兰市吉舒街民主村三社。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告黄琳琳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  马宁二〇二一年四月十九日书记员  李娟