wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民辖28号原告：中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区文昌街277号。负责人：李少亭，该公司经理。委托诉讼代理人：马向辉，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：关美英，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：齐冬秋，女，1978年11月3日，汉族，住黑龙江省肇源县。中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称大地财险黑龙江分公司）与齐冬秋追偿权纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（以下简称香坊区法院）于2020年7月31日立案。大地财险黑龙江分公司诉称，齐冬秋与中国民生银行股份有限公司惠州分行签订《贷款合同》，约定贷款金额2.9万元。为担保该笔贷款，被告齐冬秋在原告大地财险黑龙江分公司处购买保险并签订编号为PBLG201931172323000199号《保险合同》。合同约定如被告出现拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔。理赔后，被告需向原告归还全部理赔款和未付保费，从原告理赔当日超过30天，被告未向原告归还上述款项的，被告应以尚欠原告全部款项为基数，从理赔之日起开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金。合同另约定，如产生争议，由原告所在地法院管辖。2020年5月28日，因齐冬秋逾期还贷超过80天，原告代替被告向中国民生银行股份有限公司惠州分行偿还了全部剩余款项，履行了理赔义务。原告履行理赔义务后，被告并未依约向其支付全部理赔款及未付保费，原告多次索要未果，故诉至法院。请求齐冬秋偿还代偿款22,017.02元、给付未付保费1,369.77元及上述款项延迟给付的利息并承担本案诉讼费用。香坊区法院认为，原被告签订保险合同记载，因履行本保险合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成提起诉讼的，由保险人所在地人民法院管辖。投保人在投保单中填写的住所地为相关司法文书的送达地址，只要相关司法文书由法院寄送至该地址即视为送达。同时注明签单公司地址为黑龙江省大庆市高新区新兴大街4号电子商务产业园（资讯中心大厦A栋）第十九层，本案被告居住地为黑龙江省肇州县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故该院不具有管辖权。香坊区法院于2020年8月20日裁定将本案移送黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院处理。2021年2月18日，黑龙江省大庆市中级人民法院以《中国大地个人贷款保证保险保险单》中约定了管辖法院，该约定系当事人真实意思表示，合法有效，保险人大地财险黑龙江分公司住所地为哈尔滨市香坊区，香坊区法院对本案享有管辖权，该院移送管辖错误为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案为追偿权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案案涉《中国大地个人贷款保证保险保险单》在争议处理方式中约定：“因履行本保险合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成提起诉讼的，由保险人所在地人民法院管辖”。该约定系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。本案保险人大地财险黑龙江分公司住所地为哈尔滨市香坊区文昌街277号，香坊区法院作为双方约定的保险人所在地人民法院在符合其级别管辖情况下对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：撤销黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初4602号民事裁定；本案由黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  畅春松审判员  付茂丽审判员  陈春燕二〇二一年四月二十二日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）皖03刑终159号原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹学群，女，1972年11月12日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，户籍地蚌埠市经济开发区，住蚌埠市龙子湖区，因赌博，于2019年2月12日被蚌埠市公安局青年派出所罚款五百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年11月5日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年12月2日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市女子看守所。辩护人顾成岭，安徽世远律师事务所律师。辩护人陶青松，安徽世远律师事务所律师。原审被告人王文君，男，1981年1月10日出生于安徽省蚌埠市，汉族，大专文化，无业，户籍地蚌埠市蚌山区，住蚌埠市蚌山区,曾因犯故意伤害罪，于2000年5月25日被原蚌埠市中市区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月31日被蚌埠市公安局蚌山分局监视居住，同年12月2日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，2021年1月5日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控原审被告人王文君、尹学群犯开设赌场罪一案，于2021年3月3日作出（2021）皖0303刑初57号刑事判决。宣判后，原审被告人尹学群不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，并听取了辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年1月至案发，在蚌埠市商之都公寓B座3108室，被告人王文君、尹学群先后摆放“97明星”游戏机6台、“财神”游戏机2台、“节庆”游戏机1台供他人赌博，同年6月12日被蚌埠市公安局青年派出所查获。2020年6月29日，经合肥田园土地规划测绘有限公司测量：蚌埠市商之都公寓B座3108室至蚌埠市第一实验小学（中山校区）189.84米。2020年11月3日，经蚌埠市公安局蚌山分局治安管理大队认定：上述游戏机共计玖个基本单元均为具有赌博功能的游戏机。2021年1月25日，被告人王文君主动向蚌埠市蚌山区人民检察院退出违法所得25920元。另查明：2020年7月29日被告人王文军主动到蚌埠市公安局蚌山分局青年派出所投案。2020年11月5日被告人尹学群到蚌埠市公安局蚌山分局青年派出所投案。上述事实，有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案情况说明、证据保全决定书、证据保全清单、刑事判决书、违法所得汇总表、微信支付交易明细证明、租房合同、情况说明、住院病案、常住人口信息表、扣押决定书、查封财物清单，勘验/检查笔录，鉴定聘请书、距离量算成果报告、机构资质证书、测绘作业证，认定委托书、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，辨认笔录，被辨认人照片、被辨认人身份情况说明，现场照片，证人王某、张某1、张某2、冯某、吴某、陆某、焦某、张某3的证言，被告人王文君、尹学群的供述和辩解等证据证实。原判认为：被告人王文君、尹学群以营利为目的，利用具有赌博功能的游戏机开设赌场供不特定人员参赌，其行为已构成开设赌场罪。被告人王文君、尹学群在共同犯罪中不宜区分主从，但是被告人尹学群在开设赌场持续期间住院治疗疾病，可以酌情予以从轻处罚。被告人王文君、尹学群案发后自动投案，到案后能够如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，可以予以从轻处罚。被告人王文君退赔全部违法所得，可以酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王文君犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元;二、被告人尹学群犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元;三、保全在公安机关的赌博机九台，予以没收；扣押在检察机关的违法所得人民币25920元，予以没收，由检察机关上缴国库。尹学群上诉及辩护人辩护称：尹学群具有自首情节，应当认定为从犯，原判量刑过重，请求对其从轻处罚。二审查明的事实、证据与一审一致，本院依法予以确认。本案证据均经原审当庭举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院予以确认。本院认为：上诉人尹学群、原审被告人王文君以营利为目的，利用具有赌博功能的游戏机开设赌场供不特定人员参赌，其行为均已构成开设赌场罪。尹学群在共同犯罪中与王文君作用相当，不宜认定为从犯。原判已充分考虑尹学群具有自首情节，并依法对其从轻处罚，量刑并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  吴公礼审判员  秦 玉二〇二一年四月二十二日法官助理丁刘女书记员叶紫附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0921执163号之一 申请执行人:金某,女,2016年02月21日出生,住所地岱山县。 法定代理人：张某（系申请执行人金某母亲），女，1987年3月31日出生，汉族，住浙江省岱山县，现住浙江省岱山县。 被执行人:金益,男,1985年09月05日出生,住岱山县，现住浙江省宁波市江**。 申请执行人金某与被执行人金益抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初608号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人金益未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金某向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。执行标的为被执行人金益支付给申请执行人金某抚养费及医疗教育费14098.5元。 执行立案后，本院向被执行人金益发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金益履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金益逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金益的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已对被执行人金益名下的4个银行账户予以冻结，同时在另案中已对被执行人金益名下车牌号为浙ＬＸ××××名爵牌小型轿车予以查封，但未实际扣押，暂未发现被执行人金益有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人金益拒不执行，本院已对被执行人金益采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人法定代理人张某，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金益暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0921执163号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二一年四月十九日 代书记员 吴直鹰
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执恢9号之一申请执行人：邹小金，女，1976年3月3日出生，汉族，住乐安县。被执行人：邹之凤，男，1987年12月13日出生，汉族，住乐安县。申请执行人邹小金依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2020）赣1025民特46号民事裁定书于2021年1月19日向本院申请执行。同日本院依法立案受理，向被执行人发出执行通知，被执行人邹之凤未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询银行存款、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，发现被执行人邹之凤名下登记有赣Ｆ×××××昌河牌小型汽车一辆，申请执行人不要求查封等处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。因下落不明，本院已依法到被执行人邹之凤户籍地村委会调查，但未发现其财产线索及下落情况。因被执行人邹之凤未履行其义务，违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其作出限制消费令及拘留15日决定。本案申请执行人申请执行标的额为46469元及迟延履行利息，未执行标的额为46469元及迟延履行利息，另有执行费597元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意并书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  何玲玲审判员  王乐荣二〇二一年四月十六日书记员  胡乐辉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初3015号原告：西安颐畅汽车信息咨询有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：张伟，系该公司总经理。被告：李雪峰，男，1977年4月1日出生，汉族，住河南省新野县，身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨晗，男，1992年7月6日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区，身份证号：411XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告西安颐畅汽车信息咨询有限公司与被告李雪峰、杨晗车辆租赁合同纠纷一案中，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序,由审判员独任审理，原告西安颐畅汽车信息咨询有限公司于2021年4月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安颐畅汽车信息咨询有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告西安颐畅汽车信息咨询有限公司撤回起诉。本案案件受理费195元，减半后收取97.5元由原告西安颐畅汽车信息咨询有限公司承担。审判员  林圩垚二〇二一年四月十三日书记员  周 璇打印：宋延校对：宋延2021年月日送达1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2602号原告：章双荷，男，1985年11月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：湖南伍基科技有限公司，住所地长沙高新开发区玉兰路2号湘邮科技园研发大楼二层201房。法定代表人：李均辉。原告章双荷与被告湖南伍基科技有限公司合同纠纷一案，原告于2021年4月20日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告章双荷的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告章双荷撤回对被告湖南伍基科技有限公司的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告章双荷承担。审判员  石志刚二〇二一年四月二十日法官助理梁伟谊法官助理李金城书记员曹京琼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1193号原告：郑志付，男，1964年10月20日出生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区，委托代理人：姜鹏，湖北亘恒律师事务所律师。被告：郑志防，男，1963年12月2日出生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区，原告郑志付诉被告郑志防健康权纠纷一案，本院立案受理后，原告郑志付在本院指定限期内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告郑志付自动撤回起诉处理。审判长  韩庆东审判员  曹 鹏审判员  张 坤二〇二一年四月二十日书记员  张 崇
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0202民初494号原告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保财险黄石公司），住所地湖北省黄石市湖滨大道117号，统一社会信用代码914202008784251466。负责人：黄志香，总经理。委托诉讼代理人：张文、石钧中，湖北群力律师事务所律师。被告：张锦华，男，1963年7月26日出生，汉族，大冶市人民医院职工，身份证登记住址湖北省大冶市。原告人保财险黄石公司与被告张锦华保证保险合同、保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险黄石公司的委托诉讼代理人石钧中到庭参加诉讼，被告张锦华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险黄石公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款63056.02元和保险费11647.62元，并自2020年12月18日起以74703.64元为基数，按照日利率0.06%向原告支付利息、违约金至清偿之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月18日，被告与中国农业银行股份有限公司黄石东方支行（以下简称农行东方支行）签订《个人担保借款合同》，约定农行东方支行向被告提供贷款9万元。被告为取得该笔贷款，同时向原告投保了以农行东方支行为被保险人的《个人信用贷款保证保险》，约定每月保险费为1294.18元，按月缴纳；保险金额95671.7元，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照合同约定承担赔偿责任，并特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始按照每日0.06%向原告支付违约金。2019年7月24日，农行东方支行将9万元贷款提供至被告指定账户，但被告仅支付本息至2020年3月24日。被告逾期还款达80天后，农行东方支行向原告申请赔付。2020年12月18日，原告依据保险合同的约定，向农行东方支行赔偿了保险金63056.02元，农行东方支行将代偿债务与权益转让给原告。原告多次向被告追偿无果，故诉至法院。张锦华辩称，对农行借款63056.02元无异议，对保险费11647.62元有异议，对2020年12月18日以后的利息标准有异议。本院经审理认定事实如下：2019年7月24日，被告张锦华作为投保人，向原告人保财险黄石公司投保，并填写了《个人信用贷款保证保险投保单》。原告同意被告的投保，出具了被保险人为农行东方支行、投保人为张锦华的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，该保险单载明：贷款金额90000元，保险金额95671.7元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费31060.32元，每月银行扣款之日缴纳保险费1294.18元，赔偿等待期80日。并特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日0.06%向保险人交纳违约金。2019年7月24日，被告张锦华（借款人）与农行东方支行（贷款人）签订《个人担保借款合同》，合同约定：贷款金额90000元，贷款期限36个月，还款方式为等额本息，贷款利率按照借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮25%（执行利率5.9375%，逾期利率8.90625%），每月24日还款。当日，农行东方支行向被告张锦华指定的尾号为6174的中国农业银行账户发放贷款90000元。尔后，被告张锦华向农行东方支行还款至2020年3月24日。但自2020年3月25日起，被告未按约还款。被保险人农行东方支行遂向原告申请理赔。2020年12月18日，原告向农行东方支行支付理赔款63056.02元。农行东方支行遂向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认案涉保证保险单项下的代偿款63056.02元已于2020年12月18日收到，其同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。另查明，被告张锦华自贷款发放之日2019年7月24日起至原告支付理赔款之日2020年12月18日止尚欠原告保险费11202.52元（1107.92+1294.18×7+1294.18÷30×24）。本院认为，原告与被告之间的《个人信用贷款保证保险投保单》以及被告与农行东方支行签订的《个人担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。在保险期间，被告未依照约定按期足额偿还借款本息并支付保险费，其违约行为构成保险事故。原告作为保险人按照合同约定承担保险责任，向被保险人农行东方支行支付保险赔偿金后，则其有权依据法律规定在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，并依约向被告收取尚未支付的保险费。因此，本院对于原告要求被告支付理赔款63056.02元及拖欠的保险费11202.52元的诉讼请求予以支持，对超出部分的诉请，本院不予支持。关于违约金，原、被告双方在保险合同中约定“投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日0.06%向保险人缴纳违约金”，该违约金计算标准约定明显过高，应依法适当减少。结合本案合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院将违约金标准调整为年利率15.4%。因此，违约金应以74258.54元（63056.02+11202.52）为基数，从2020年12月18日起按年利率15.4%计算至清偿之日止，对原告主张超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，判决如下：一、被告张锦华于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司赔偿款63056.02元及保险费11202.52元。二、被告张锦华于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司违约金（以74258.54元为基数，从2020年12月18日起按年利率15.4%计算至清偿之日止）。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1666元，减半收取计833元，由被告张锦华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  阮珊二０二一年四月一日书记员  左梦
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执4831号申请执行人：胡庆春，男，汉族，1972年03月14日出生，重庆市璧山区。被执行人：黄芳，女，汉族，1969年03月07日出生，贵州省贵阳市。被执行人：金祖训，女，汉族，1965年02月10日出生，贵州省余庆县。申请执行人胡庆春与被执行人黄芳,金祖训借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初6840号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人黄芳,金祖训逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡庆春向本院申请执行，请求被执行人偿还970000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄芳,金祖训的工商登记信息、对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人黄芳,金祖训无车辆、无房产、无股票、无银行存款。并依法对被执行人采取限制消费令、发布失信人名单等措施，本院对申请人进行终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。本次执行中，申请人有债权970000元未受偿，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执4831号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二一年四月二十五日书记员  蒲 鲸
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执394号申请执行人：王东生，男，回族，1966年6月9日出生，住武陟县。被执行人：新乡市远大锅炉设备有限公司，住所地：新乡经济开发区娄村。法定代表人：尚德军，任该公司董事。被执行人：尚德军，男，汉族，1965年3月19日出生，住新乡县。关于王东生申请执行新乡市远大锅炉设备有限公司、尚德军借款合同纠纷一案，法院作出（2019）豫0721民初336号生效法律文书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：限尚德军、新乡市远大锅炉设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付王东生60000元及利息（利息以60000元为基数，从2014年10月14日起，按月息2分计算至借款实际还清之日止）。因新乡市远大锅炉设备有限公司、尚德军未按上述生效法律文书履行义务，王东生向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请人目前也无法提供可供执行的财产，已告知申请人可以委托律师向法院申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执394号案件本次执行程序。被执行人新乡市远大锅炉设备有限公司、尚德军负有继续向申请执行人王东生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年四月二十六日书记员  陈 龙
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执795号 申请执行人：雅轩(清远)房地产有限公司，社会统一信用代码91441800785759091R，住所地清远市北江二路十六号和富广场A幢三层自编办公室8号。法定代表人：陈进镛。 被执行人：潘锡霖，男,1972年10月3日生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：刘锦洪，男,1963年5月13日生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：清远市台旺投资有限公司，社会统一信用代码91441802675207712R，住所地清远市新城连江西路四号嘉源新城1号楼汇源居二层全层自编之三。法定代表人：潘锡霖。 申请执行人雅轩（清远）房地产有限公司与被执行人潘锡霖、刘锦洪、清远市台旺投资有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初1587号民事调解书已发生法律效力，根据判决书确定：一、申请执行人雅轩（清远）房地产有限公司与被执行人潘锡霖和刘锦洪确认，两被执行人截至2020年5月21日共拖欠申请执行人雅轩（清远）房地产有限公司股权转让款2545319元及2014年10月30日至2020年5月21日的利息1827743元；二、被执行人潘锡霖和刘锦洪定于2020年11月21日前向申请执行人雅轩（清远）房地产有限公司支付第一项协议确定的股权转让款及利息，被执行人潘锡霖和刘锦洪支付的款项优先偿还利息；三、若被执行人潘锡霖和刘锦洪出现逾期偿还股权转让款及利息的情形，申请执行人雅轩（清远）房地产有限公司有权对未偿还的股权转让款及利息申请强制执行，并有权要求被执行人潘锡霖和刘锦洪以未偿还的股权转让款为基数，从2020年11月22日起按照月利率1%的标准支付利息至股权转让款清偿之日止；四、案件受理费54372元，减半收取计27186元，由被执行人潘锡霖和刘锦洪负担，原告雅轩（清远）房地产有限公司预交的案件受理费本院不予退回，被执行人潘锡霖和刘锦洪定于2020年11月21日前向申请执行人雅轩（清远）房地产有限公司支付。五、被执行人清远市台旺投资有限公司对上述协议确定的股权转让款及利息承担连带清偿责任。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人潘锡霖名下有位于清远市连江西××号（复式）（不动产权证号：粤房地权证清字第××号），上述房屋已被另案首封，本案轮候查封不适宜处置，除此之外暂无发现被执行人有他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执795号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  何 喆 审判员  黄金荣 二〇二一年四月二十二日 书记员  李柏余
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑终201号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）张伦勇，男，1985年3月3日出生于贵州省黔西县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省黔西县，现住址贵州省贵阳市云岩区。2020年10月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。指定辩护人徐亮，贵州筑尚律师事务所律师，执业证号15201201810066001。贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人张伦勇犯故意伤害罪一案，于2021年2月25日作出（2021）黔0103刑初26号刑事附带民事判决。原审被告人张伦勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人张伦勇，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年9月10日0时50分许，被告人张伦勇在贵阳市云岩区金马国际1-1号沃烤一手烤鱼门口，与被害人文某因琐事引发口角，被害人文某用拳头殴打被告人张伦勇脸部，随后被告人张伦勇采用拳打脚踢的方式殴打被害人文某，造成文某腹部受伤。经贵阳兆康医院法医司法鉴定所鉴定，文某腹部闭合性损伤伴腹腔内积血、横结肠系膜撕裂、胰十二指肠静脉离断、胰腺钩突破裂伤、肠系膜上静脉分支血管离断经手术治疗后综合鉴定为重伤二级。原判认为，被告人张伦勇故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人张伦勇签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被害人文某对本案的发生具有一定过错，可以酌情对被告人从轻处罚。被告人张伦勇的犯罪行为给附带民事诉讼原告人文某造成一定经济损失，依法应予赔偿，对附带民事诉讼原告人所提赔偿诉讼请求符合法律规定部分，予以支持，结合本案的实际情况，可酌情判处赔偿，其提出的精神抚慰金、残疾赔偿金无法律依据，不予支持。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，作出如下判决：一、被告人张伦勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；二、由被告人张伦勇在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人文某医疗费、鉴定费、交通费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费共计人民币68610元；三、驳回刑事附带民事诉讼原告人文某其余诉讼请求。宣判后，原审被告人张伦勇不服，以“不构成故意伤害罪”为由提出上诉；原审附带民事诉讼原告人文某服判。原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。原审判决的附带民事部分已经发生法律效力。本院审理中，上诉人张伦勇的辩护人提出了“原判量刑过重，一审法院不予采纳被告人对被害人进行重新鉴定的申请需要二审法院核实”的辩护意见。经二审审理查明的事实与原判一致，上诉人张伦勇犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。原判列举了认定本案事实的相关证据，所列证据已在一审开庭时当庭举证、质证，查证属实。在二审期间，上诉人张伦勇及其辩护人均未提交新的证据。本院对原审判决认定的事实及所列证据均予以确认。关于上诉人张伦勇所提“不构成故意伤害罪”的上诉理由及其辩护人所提“原判量刑过重，一审法院不予采纳被告人对被害人进行重新鉴定的申请需要二审法院核实”的辩护意见，经查：第一，本案的鉴定机构和鉴定人具备相关鉴定资质，其接受公安机关委托后，根据医院病历资料、法医检查及阅片所见，结合法医活体检查，依照《人体损伤程度鉴定标准》依法鉴定被害人所受伤情为重伤二级，且上诉人张伦勇并未提交该鉴定意见有违反法律规定的证据及线索，故原判对于上诉人重新鉴定的申请不予支持，所作处理并无不当。第二，上诉人张伦勇故意伤害他人身体并致人重伤，该犯罪事实有经一审庭审举证、质证的立案决定书、户籍证明、门诊病历、病案资料、抓获经过等书证，证人谢某某、陈某某、张某某的证言，被害人文某的陈述，被告人张伦勇的供述和辩解，鉴定意见，现场指认、辨认笔录,监控视频等证据予以证实，足以认定。第三，上诉人张伦勇故意伤害他人身体并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，原判综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在法定幅度内判处上诉人张伦勇有期徒刑三年六个月，所作量刑并无不当。综上，故上诉人张伦勇所提的上诉理由及其辩护人所提的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人张伦勇故意伤害他人身体并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。上诉人张伦勇所提的上诉理由及其辩护人所提的辩护意见均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋庆松审判员  冯婷婷审判员  高金生二〇二一年四月二十二日法官助理杨涵雯书记员蔡丽书记员周亮
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执312号申请执行人：刘社民，男，1963年8月17日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：魏爱良（曾用名魏克良），男，1967年10月15日出生，住河南省永城市。关于刘社民与魏爱良民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初7356号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告魏爱良于本判决生效之日起十日内偿还原告刘社民借款本金300000元及利息（利息以本金300000元为基数，按年利率15.4%自2012年2月1日起计算至债务还清之日止）。因魏爱良未按上述生效法律文书履行义务，刘社民向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人魏爱良名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查，被执行人魏爱良无房产。3.经查，被执行人魏爱良名下有豫Ａ×××**轩逸牌、豫Ｎ×××**别克牌、豫Ｎ×××**北京现代牌轿车三辆，本院依法对豫Ｎ×××**别克牌、豫Ｎ×××**北京现代牌轿车两辆进行查封，因找不到上述车辆的下落，暂无法处理。4.经查，被执行人魏爱良无证券。5.经查，被执行人魏爱良无住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计执行到位0元。本院认为，除上述房产、车辆及到期债务之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏爱良负有继续向申请执行人刘社民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  夏振亚审判员  季卫光二〇二一年四月二十九日书记员  江文文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2565号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。法定代表人：洪粮钢，总经理。被执行人:郑建军，男，1972年10月30日生，汉族，住郑州市。关于中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请执行郑建军追偿权纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初17931号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人213294.04元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑建军的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑建军有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月二十九日书记员  郭笑成
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初215号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人舒国裕，男，1964年11月29日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，住浙江省宁波市奉化区。2011年12月26日因机动车未按照规定期限进行安全技术检验、饮酒后驾驶机动车于被原奉化市公安局罚款二千二百元，暂扣机动车驾驶证六个月；2013年11月13日又因饮酒后驾驶机动车被原奉化市公安局行政拘留三日，同月15日被宁波市公安局交通警察局吊销机动车驾驶证，罚款一千二百元；2017年4月14日又因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；2020年4月29日又因再次饮酒后驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未取得驾驶证驾驶机动车被宁波市公安局奉化分局交通警察大队罚款一千四百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月22日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月29日变更为取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）194号起诉书指控被告人舒国裕涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月9日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员卢大海出庭支持公诉，被告人舒国裕到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月22日凌晨，被告人舒国裕无证酒后驾驶浙Ｂ8××××小型轿车从本区岳林街道盈港大厦出发，沿中山东路由东往西行驶，0时28分许，当车行驶至中山路与桥西岸路路口时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试仪测试，舒国裕的酒精含量为143ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定，在舒国裕的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为175ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人舒国裕在开庭审理过程中无异议，并有证人尹某的证言、人口信息、归案经过、呼气式酒精测试结果单、嫌疑人血样登记表、机动车信息查询结果单、刑事判决书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。 根据被告人舒国裕的犯罪事实及其认罪认罚情节，公诉机关建议对其判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币六千元。 本院认为，被告人舒国裕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人舒国裕到案后能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人舒国裕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪美芬 二〇二一年四月十三日 书记员  王芸芸 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执6号申请执行人：徐金如，女，1958年5月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：陈志勇，男，1958年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院立案执行申请执行人徐金如与被执行人陈志勇民间借贷纠纷一案，湖南省常德市中级人民法院于2020年7月3日作出（2020）湘07民再5号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈志勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐金如于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月4日，本院向申请执行人徐金如送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月12日向被执行人陈志勇送达了执行通知书及报告财产令。分别于2021年1月7日、2021年4月13日发起总对总网络财产查控，于2021年1月7日向常德市鼎城区住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司常德分公司、鼎城区自然资源局、常德市不动产登记中心查询了被执行人陈志勇的不动产和其他财产状况，查明被执行人陈志勇有银行存款32000元，本院已划拨并交付给申请执行人徐金如，此外，被执行人陈志勇没有其他可供执行的财产。本院在对该案原（2018）湘0703民初1208号民事判决书执行过程中，已执行被执行人陈志勇存款62348元。上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月3日，本院对被执行人陈志勇适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月26日，本院应当执行的标的为100000元及利息、迟延履行债务利息、一审案件受理费2300元、执行费1400元，实际执行到位金额为94348元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年四月二十六日书记员  刘 婷
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1725执67号申请执行人：汪从珍，女，1965年10月出生，汉族。被执行人：北京和谐阳光农牧技术服务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区。法定代表人：常新爱，系该公司董事长。本院在执行申请执行人汪从珍与被执行人北京和谐阳光农牧技术服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)川1725执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  段山川二〇二一年四月十二日书记员  杨 敏
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初1145号 原告：吴旻峰，男，1982年1月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：倪俊卿，浙江富春江律师事务所律师。 被告：杨富仁，男，1979年8月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告吴旻峰与被告杨富仁不当得利纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告吴旻峰于2021年4月27日向本院提出申请，要求撤回对被告杨富仁的起诉。 本院认为：吴旻峰向本院提出申请要求撤回对杨富仁的起诉，系依法处分自己诉讼权利，且理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许吴旻峰撤回对杨富仁的起诉。 案件受理费22300元，因原告减少诉讼请求，受理费为50元，减半收取25元，由吴旻峰负担。 审 判 员  俞 忠 二〇二一年四月二十七日 代书记员  于仰硕
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5925号申请人：胡毛旺，男，1960年12月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：刘旭红，男，1964年7月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：宋建双，女，1963年8月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人胡毛旺与被申请人刘旭红、宋建双民间借贷纠纷一案，申请人胡毛旺于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘旭红、宋建双的银行存款1400000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产,并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人胡毛旺的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘旭红、宋建双的银行存款1400000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向斌二〇二一年四月六日书记员  易炼
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初2313号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路128号，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，汉族，1966年12月10日出生，住重庆市合川区，系该公司员工。被告：肖学英，女，汉族，1973年5月27日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆市锦天物业管理有限公司与被告肖学英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告重庆市锦天物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市锦天物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆市锦天物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费35.20元（已减半），由原告重庆市锦天物业管理有限公司负担。审 判 员  游 洪二〇二一年四月十九日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1335号 本院于2021年4月20日立案执行的被执行人杨艳婷追缴违法所得一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年4月28日结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执恢277号之一 申请执行人：河北信达担保投资有限公司，住所地河北省沧州市运河区黄河西路冀春大厦，统一社会信用代码76811370-7。 法定代表人：董晓军，该公司经理。 被执行人：河北泰丰钢管有限公司，住所地盐山县正港路，统一社会信用代码79657690-1。 法定代表人：张峰坤，该公司经理。 根据本院于2015年9月29日作出的已经发生法律效力（2014）运民初字第1782号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人代偿款项2007102元及利息。因被执行人未履行该判决书确定的义务。本案于2020年11月18日恢复执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年11月19日、2020年12月6日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无金融理财、无股息红利，无收益性保险、无房产登记。 2、本院于2018年5月15日，对被执行人提供抵押的位于盐山县星马村段使用面积为33224.26平方米的土地一宗，证号：盐土国用（2008）第0179号进行拍卖。买受人沧州神鹏建筑工程有限公司以最高价竞得。因沧州神鹏建筑工程有限公司迟迟不缴清全部拍卖，本院决定重新拍卖。在向买受人送达执行通知后，其提出执行异议。现正在审裁过程中。 3、本院到被执行人的法定代表人张峰坤住所地进行调查，张峰坤已长时间不在此居住。 4、本院已向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 通过本次执行程序，除拍卖被执行人的财产正在执行异议审裁中，因本案被执行人名下无其它可供执行的财产，已符合终结本次执行的条件。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 锦
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢69号申请执行人李宝安，男，1964年7月24日生，满族，农民，住黑山县。被执行人于海生，男，1970年10月15日生，汉族，农民，住黑山县。被执行人王敏，女，1970年8月10日生，汉族，农民，住黑山县。被执行人金建光，男，1963年9月15日生，满族，职工，住黑山县。申请执行人李宝安与被执行人于海生、王敏、金建光民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初3282号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人于海生、王敏、金建光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李宝安于2021年3月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人于海生、王敏、金建光立即给付执行款52999.81元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人于海生、王敏、金建光名下有存款账户，已被另案冻结，王敏名下的房产及其饲养的猪仔亦被另案查封，暂不能处置。被执行人于海生、王敏、金建光名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。后双方自行协商，三位被执行人一次性偿还申请执行人李宝安人民币51000.00元，其余部分申请执行人自愿放弃。本案实际执行到位43663.00元，尚未执行7337.00元。本院将上述执行情况及被执行人于海生、王敏、金建光的财产调查情况告知申请执行人李宝安，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人于海生、王敏、金建光银行账户内的存款已被另案冻结，王敏名下的房产及其饲养的猪仔亦被本院另案查封，暂不能处置，未发现三位被执行人有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0726民初3282号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年四月二十一日书记员  张佳欣
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执374号 申请执行人杨杉与被执行人庄顺刚民间借贷纠纷一案，原执行案件编号（2017）黔0622执217号、（2018）黔0622执26号，因被执行人无可供执行的财产，本院曾于2017年9月6日、2018年4月28日终结执行。现本院发现被执行人有新的财产42121元，故于2021年4月1日立案恢复执行该财产。 在执行过程中，本院将庄顺刚交纳至本院一案一账户的42121元（来源于案外人罗登涉黑案退赔庄顺刚款项）发放给申请执行人杨杉，剩余本金230879元【计算方式：（2016）黔0622民初201号民事调解书确定金额470000元-（2018）黔0622执26号案件执行的197000元-本次执行的42121元】及迟延履行金（以实际计算为准）、案件受理费5294元未执行。至此，本次新发现的财产42121元已执行完毕。 现通知如下：本院（2021）黔0622执374号执行案件执行完毕，于2021年4月1日结案。 二〇二一年四月一日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1017号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司，住所地自贡市大安区济公居委会山水名苑临湖4栋2单元6层11号。 法定代表人：王**，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：瞿学勤，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈春梅，女，该公司员工。 被告：黄平，男，1974年6月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：曾小红，女，1981年9月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司诉被告黄平、曾小红物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司负担。 审判员 陈 敏 二〇二一年四月十九日 书记员 黄小洁
山西省定襄县人民法院民事裁定书（2021）晋0921民初216号原告姚某。委托代理人智某。系姚某之妻。被告郭某（郭建军。案由：房屋买卖合同纠纷。原告姚某诉被告郭某（郭建军）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告姚某于2021年4月19日向本院提出申请，自愿撤回对被告郭某（郭建军）的起诉。本院认为，原告姚某的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚某撤回对被告郭某（郭建军）的起诉。案件受理费161.25元，由原告姚某负担。.审判员 胡凤香 二○二一年四月十九日书记员 霍爱军
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初1127号 原告：叶民雷，男，1956年1月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：林国赞，男，1982年11月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：金赛双，女，1986年1月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告叶民雷与被告林国赞、金赛双买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。因两被告已经履行案涉款项，原告叶民雷于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶民雷撤回对被告林国赞、金赛双的起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告叶民雷撤诉。 案件受理费90元，减半收取计45元，由原告叶民雷负担。 审 判 员  何 畏 二〇二一年四月十九日 法官助理  吴丽君 代书记员  詹伟燕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民特252号 申请人：顾思宁，女，1983年6月5日出生，汉族，住西安市未央区方新村小区南区4号楼3门302号，公民身份号码 610203198306055021。被申请人：王炜，男，1981年11月2日出生，汉族，住同上，公民身份号码 610104198111025157。申请人顾思宁与被申请人王炜申请宣告自然人失踪一案，本院于2021年4月15日立案，申请人顾思宁于2021年4月22日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人顾思宁撤回申请，不违反法律规定。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项条之规定，裁定如下：准许申请人顾思宁撤回申请。      审  判  员      史丽妮   二〇二一年四月二十二日  书  记  员      宋  琛           1
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初673号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。被告：刘春雷，男，汉族，1994年8月15日生，住吉林市。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告刘春雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 李 拓 二〇二一年四月二十二日书记员 徐照卓
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保269号 何毅勇、兰山区港雾商贸店： 本院执行的申请人何毅勇与被申请人兰山区港雾商贸店之间的(2021)湘1381执保269号保全案件[执行（2021）湘1381民初585号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）条之规定，该案无标的物可实施保全。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执389号申请执行人元谋县人民法院刑事审判庭：被执行人李文龙：本院在执行元谋县人民法院刑事审判庭申请执行李文龙罚金即（2021）云2328执389号[执行依据为（2020）云2328刑初240号刑事判决书]一案，本案执行标的为3000元。被执行人李文龙已按照判决书中确定的事项执行完毕。即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  和跃英二〇二一年四月十三日书记员  张 妮
黑龙江省漠河市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑2723执保57号 夏某、张某： 本院执行夏某与张某建设工程合同纠纷一案，经本院执行，未查到被执行人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第三项之规定，无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1001号原告：孙涛，男，1990年10月2日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：江苏日不落再生资源科技有限公司，住所地丰县经济开发区纬二路南，盐电路北。法定代表人：苗翱翔，该公司执行董事。原告孙涛诉被告江苏日不落再生资源科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。2021年4月8日，原告孙涛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙涛撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告孙涛负担。审判员  史炜二〇二一年四月十三日书记员  戴欣
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2359号原告：刘来卿，男，1979年10月28日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：江苏南通六建建设集团有限公司，地址：江苏省如皋市城南解放路**，统一社会信用代码：91320682711592946A。负责人：沈卫东。原告刘来卿诉被告江苏南通六建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告刘来卿于2021年03月18日起诉，本院于2021年3月19日立案受理后，原告刘来卿于2021年4月21日以双方已经私下达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘来卿申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘来卿撤诉。案件受理费186元，由原告刘来卿负担。审判员  张秀林二〇二一年四月二十一日书记员  马新亚
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢380号 申请执行人郑军建与山东景和置业有限公司有限公司买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7896号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7896号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年四月七日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1918号申请执行人:王前进，男，1984年4月10日出生，汉族，自由职业，住徐州市徐州经济技术开发区。被执行人：谢芳，女，1965年4月18日出生，汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。申请执行人王前进诉谢芳租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302执1918号民事调解书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，谢芳应支付给王前进款项人民币60712.5元及利息。因谢芳未按上述生效法律文书履行义务，王前进向本院申请执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统显示被执行人谢芳银行账户有存款，已被多案冻结，本案冻结已无实际意义，已告知申请执行人并表示认可。2、网络查控系统显示被执行人谢芳名下有房产信息，本院于2020年12月10日轮候预查封（2023年12月9查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、经查询，被执行人谢芳名下无车辆信息。4、依职权对被执行人谢芳名下网络银行进行查询，未发现其名下有可供有用执行线索。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人谢芳股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。7、已向被执行人发出限制消费令。上述调查情况已被告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年四月十五日书记员  杜文聪
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执1677号申请执行人：海金，男，40岁，蒙古族，农民。被执行人：内蒙古自治区通辽市科尔沁右翼后旗阿古拉镇乌兰那仁嘎查委员会,法定代表人:乌力吉套吐格。本院依据由本院做出的（2020）内0522民初5072号民事调解书，执行海金申请内蒙古自治区通辽市科尔沁右翼后旗阿古拉镇乌兰那仁嘎查委员会餐饮服务合同纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院作出的（2020）内0522民初5072号民事调解书已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十一日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执657号申请执行人刘全信，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人汪娜，女，汉族，住山西省临汾市尧都区。刘全信申请执行汪娜合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1144号民事判决书，因被执行人汪娜未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结汪娜名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月十四日书记员 王垚力
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1644号原告：长春市名德物业管理有限公司，住所地长春市绿园区城西镇大营子村金色佳圆22栋105室。法定代表人：王政委，经理。被告：刘庆良，男，1967年12月12日生，汉族。本院在审理原告长春市名德物业管理有限公司诉被告刘庆良物业服务合同纠纷一案中，因原告长春市名德物业管理有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，本案按原告撤回起诉处理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春市名德物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨立春二○二一年四月六日书记员 石 峰
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1003民督85号之一申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区轩辕大道太平假日小区。负责人：徐威。委托代理人：张文丽，系该公司职工。被申请人：王文革，男，1967年11月6日出生，汉族，黄山区太平假日小区。申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被申请人王文革申请支付令一案，本院于2021年4月14日立案后，于次日发出(2021)皖1003民督85号支付令，限令被申请人王文革在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在本支付令未送达之前，申请人书面请求撤回支付令申请，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费50元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。审判员  胡义生二〇二一年四月二十三日书记员  李 倩
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1674号申请执行人：方臻，男，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海辛辰商贸有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李文全，董事长兼总经理。申请执行人方臻与被执行人上海辛辰商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初25733号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金250000元；支付借款利息14651.39元；偿付逾期还款利息损失(以250000元为基数，按年利率11%标准，自2018年10月21日起计算至实际清偿之日止)；迟延履行利息。本院在执行过程中查明,被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费之强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  武 博审判员  吉 立二〇二一年四月二十六日书记员  曹伟吟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2188号原告陈香姣，女，1971年8月26日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人段久日，河南丁当律师事务所律师。被告周艳威（曾用名周占威），男，1990年7月1日生，汉族，住河南省滑县。原告陈香姣向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工资款1860元及利息（自2018年2月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案一切涉诉费用由被告承担。查明事实：2014年被告周艳威雇佣原告陈香姣为其提供劳务做手机屏幕工作，经双方结算，被告周艳威欠原告陈香姣1860元，并于2018年2月14日向原告出具欠据一张，该欠据中载明：“今欠到陈香姣1860元正限期1年期限还完欠款人2018年2月14号周占威”。后经原告陈香姣多次催要，被告周艳威未予支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周艳威于收到本判决之日起三日内支付原告陈香姣劳务报酬人民币1860元及利息（利息以1860元为基数，自2021年3月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告陈香姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周占威负担。本判决为终审判决。审判员  褚玉峰二〇二一年四月六日法官助理张丽芳书记员张菲菲
四川省炉霍县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3327执22号刑事审判庭移送被执行人：仁真次里，男，藏族，1982年8月5日出生，住四川省炉霍县仁达乡。关于仁真次里罚金一案，申请执行标的4000元。经本院立案执行，现已执行到位4000元。本院已于2021年4月16日将该款汇入国库。至此，炉霍县人民法院作出的(2021)川3327刑初8号刑事判决书第一项罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  吕启雄审判员  陈宝建审判员  龙 燕二〇二一年四月二十一日书记员  袁诚吉
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初1551号 原告：周围，男，汉族，1981年5月27日生，现住兴义市。 被告：郑绍军，男，汉族，1987年2月14日生，现住兴义市。 原告周围与被告郑绍军装修装饰合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄金龙于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告周围经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由周围负担。 审 判 员 黄金龙 二〇二一年四月六日 法官助理 雷竣雯 书 记 员 林 松
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3277号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：罗德华。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10624号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗德华的银行存款或扣留、提取其收入人民币433402.8元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月二十八日书记员 吕 佳
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初617号 原告：四川品强商贸有限公司，住所地四川省宜宾市筠连县筠连镇海赢工业园B2-02地块综合楼11-1-14。 法定代表人：夏富强，执行董事。 被告：宜宾市叙州区玉彻供应链管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道223号附1号1栋2单元6层1号。 法定代表人：刘小琴，总经理。 被告：屏山县宜江水务发展有限责任公司，住所地四川省屏山县屏山镇君山大道西段499号岷江大厦12层1号。 法定代表人：杨永洪，董事长。 原告四川品强商贸有限公司与被告宜宾市叙州区玉彻供应链管理有限公司、屏山县宜江水务发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告四川品强商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费,也未申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川品强商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  龙志印 二〇二一年四月二十三日 书记员  裴艺玲
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执470号沈利英、灯塔北方化工有限公司：沈利英与灯塔北方化工有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计34050.00元。经本院立案执行，现已执行到位17361元含执行费，未执行到位的17100元，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给沈利英。至此，沈利英向本院申请执行的（2019）辽10民终1618号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异259号申请人:大连辰熙食品有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区信达街****（206房间）。法定代表人：张丽云，总经理。委托诉讼代理人：褚奉涛，男，职员。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，，住所地辽宁省沈阳市浑**营盘北街******七层局部。负责人：胡宝新。被执行人：大连禧荣集团有限公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省大连市保税区洞庭路**自贸大厦**法定代表人：张忠辉，总经理。被执行人：大连融达海产食品有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺，住所地辽宁省大连市旅顺口区银河路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周长旭，经理。被执行人：大连泓喜国际贸易有限公司，住所地辽宁省瓦房店市西杨乡，住所地辽宁省瓦房店市西杨乡西杨树yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘杨，总经理。被执行人：大连汇海佳国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区，住所地辽宁省大连市旅顺口区长城街道钟家村yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙秀瑞，经理。被执行人：张忠辉，男，1970年9月20日出生，满族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：张莉，女，1973年11月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：张仁龙，男，1946年10月25日出生，满族，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：王秀平，女，1949年10月4日出生，满族，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：谢伟超，男，1962年12月29日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。在本院执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称信达公司）与被执行人大连禧荣集团有限公司、大连融达海产食品有限公司、大连泓喜国际贸易有限公司、大连汇海佳国际贸易有限公司、张忠辉、张莉、张仁龙、王秀平、谢伟超金融借款合同纠纷一案中，申请人大连辰熙食品有限公司（以下简称辰熙公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人辰熙公司称，请求依法变更申请人为（2018）辽02民初1195号民事判决书的申请执行人。事实与理由：2019年3月1日，中国建设银行股份有限公司大连市分行与信达公司签订《债权转让协议》，2020年12月29日，信达公司与辰熙公司签订《债权转让合同》。2021年3月24日，信达公司在《辽宁日报》发布《债权转让公告》。2021年3月31日，信达公司出具《债权转让确认函》，同意将案涉债权转让给辰熙公司。本院查明，原告中国建设银行股份有限公司大连春柳支行（以下简称建设银行）与被告大连禧荣集团有限公司、大连融达海产食品有限公司、大连泓喜国际贸易有限公司、大连汇海佳国际贸易有限公司、张忠辉、张莉、张仁龙、王秀平、谢伟超金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月21日作出（2018）辽02民初1195号民事判决：一、被告大连禧荣集团有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司大连春柳支行借款本金5858261.56美元及利息（截止2018年7月20日为20391.46美元；自2018年7月21日始至款付清之日止，以5858261.56美元为基数，按合同约定的正常贷款利率的1.5倍计算罚息及复利）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、原告中国建设银行股份有限公司大连春柳支行对如下房产享有抵押权：被告张忠辉名下位于大连××山区××号、大连市××号及××区××路××单元××号三处房产；被告张忠辉、被告张仁龙共有的位于大连市××广场××区××单元××号一处房产；被告谢伟超名下位于大连市××山区××单元××及××山区虎××路××号两处房产；被告王秀平、被告张莉共有的位于大连市××区××路××单元××号一处房产；被告张莉名下位于大连市××山区致富街××及××街××号两处房产。被告大连禧荣集团有限公司不履行上述债务，原告中国建设银行股份有限公司大连春柳支行在约定的抵押担保范围内对上述抵押物以折价、或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、被告大连融达海产食品有限公司、大连泓喜国际贸易有限公司、大连汇海佳国际贸易有限公司、张莉、张忠辉对上述债务在约定的保证担保范围内承担连带保证责任；被告大连融达海产食品有限公司、大连泓喜国际贸易有限公司、大连汇海佳国际贸易有限公司、张莉、张忠辉承担保证责任后有权向被告大连禧荣集团有限公司追偿。案件受理费243984元、诉讼保全费5000元，由被告大连禧荣集团有限公司、大连融达海产食品有限公司、大连泓喜国际贸易有限公司、大连汇海佳国际贸易有限公司、张莉、张忠辉、张仁龙、王秀平、谢伟超共同负担。上述判决发生法律效力后，建设银行将案涉债权转让给信达公司，信达公司向本院申请执行。本院将信达公司作为申请执行人，立案号为（2020）辽02执900号。另查，2020年12月29日，信达公司与辰熙公司签订《债权转让合同》，将案涉债权转让给辰熙公司。2021年3月24日，信达公司在《辽宁日报》发布《债权转让公告》，将上述债权转让事宜告知各被执行人。再查，2021年3月31日，信达公司出具《债权转让确认函》，确认上述债权转让事宜，并同意变更辰熙公司为本案申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，信达公司将（2018）辽02民初1195号民事判决书确认的案涉债权转让给辰熙公司。现信达公司书面认可上述债权转让事宜，故申请人辰熙申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更大连辰熙食品有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年四月二十八日书记员 杨 宁
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0283行审58号申请执行人：庄河市人力资源和社会保障局。住所地：庄河市世纪大街一段18号。法定代表人：周祥岩，系该局局长。委托诉讼代理人：房崇岳，系该局工作人员。委托诉讼代理人：纪阳，系该局工作人员。被执行人：大连越橘科技开发有限公司。住所地：庄河市吴炉镇吴炉村。法定代表人：安利佳，系该公司董事长。庄河市人力资源和社会保障局（以下简称庄河市人社局）于2021年4月8日向本院申请强制执行庄人社监理决字第〔2020〕2114号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面通知当事人到庭参加听证，但被执行人大连越橘科技开发有限公司无正当理由未到庭参加听证，也未向本院提交陈述、申辩意见及证据。本院就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人庄河市人社局称，大连越橘科技开发有限公司主要从事果树种苗繁育、销售、水果种植、销售等业务，经营状态为存续（在营、开业、在册）。劳动者王某某于2020年5月20日向庄河市人社局投诉大连越橘科技开发有限公司拖欠其2018年3月至2019年7月工资49696.40元。该案件于2020年6月1日批准立案。经对大连越橘科技开发有限公司委托代理人毕某某提供的相关材料及对其所作的调查笔录，认定大连越橘科技开发有限公司拖欠王某某2018年3月至2019年7月工资49696.40元。针对上述违法行为，庄河市人社局下达了庄人社监限字〔2020〕2114号限期改正指令书，限大连越橘科技开发有限公司10日内改正违法行为，结清王某某工资共计49696.40元。经核实大连越橘科技开发有限公司在规定时间内未按要求进行整改。大连越橘科技开发有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资”。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条之规定，经告知，庄河市人社局于2020年8月10日向大连越橘科技开发有限公司下达了庄人社监理决字第〔2020〕2114号行政处理决定，责令大连越橘科技开发有限公司在10日内为王某某结清工资49696.40元。庄河市人社局作为劳动保障行政主管部门，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”和第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”大连越橘科技开发有限公司在收到行政处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行庄河市人社局作出的行政处理决定，经催告，大连越橘科技开发有限公司逾期仍未履行该行政处理决定，特此申请强制执行。庄河市人社局向本院提交如下证据：证据1.监察举报投诉登记表；证据2.营业执照（副本）、投诉人身份证明；证据3.立案审批表；证据4.调查询问通知书；证据5.公司身份证明及授权委托书；证据6.大连越橘科技开发有限公司提供的工资表；证据7.毕某某2020年6月10日、7月27日调查笔录；证据8.限期改正指令书；证据9.调查终结报告；证据10.行政处理决定书报批表；证据11.行政处理事先告知书及送达回证；证据12.行政处理决定书及送达回证；证据13.强制执行催告书及送达回证。本院认为，申请执行人庄河市人社局作为县级人民政府劳动保障行政部门有权实施对其行政区域内的劳动保障监察工作。庄河市人社局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，无明显缺乏事实根据、无明显缺乏法律法规依据及无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，该处理决定具备法律执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行庄河市人力资源和社会保障局于2020年8月10日作出的庄人社监理决字第〔2020〕2114号行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二一年四月二十一日书记员  王晓杰
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0121民初309号原告:江西金昌混凝土有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县向塘镇综合场，统一社会信用代码：91360121081453131C。法定代表人：万美弟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李萍，湖南旷真律师事务所律师。被告：百思特建设股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县河洲路**千亿建筑科技产业园**地块，统一社会信用代码：913601215535065464。法定代表人：张春龙。本院在审理原告江西金昌混凝土有限公司与被告百思特建设股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以已和被告达成和解协议为由，于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西金昌混凝土有限公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西金昌混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费13860元，减半收取6930元，由原告江西金昌混凝土有限公司承担。审判员  罗惠兰二〇二一年四月七日法官助理彭邦宇书记员陈玲旭
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初951号原告：王贺清，男，1963年9月5日出生，蒙古族，农民，住北票市。被告：白俊福，男，1956年12月20日出生，蒙古族，农民，住北票市。本院在审理原告王贺清与被告白俊福排除妨害纠纷一案中，原告王贺清于2021年4月23日向本院提出申请，要求撤回对被告白俊福的起诉。本院认为，原告王贺清申请撤回对被告白俊福的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王贺清撤回对被告白俊福的起诉。案件受理费50元，由原告王贺清负担。审判员  郑守奎二〇二一年四月二十三日书记员  霍佳隽
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初1679号之二 原告：浙江奔腾市政园林建设工程有限公司，统一社会信用代码：91330183716143357A,住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道文教路****。 法定代表人：王慧娜，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：盛林权，浙江泽大律师事务所律师。 被告：展望园林建设有限公司，统一社会信用代码：913307017511924292，住，住所地：浙江省金华市八一南街**（保集广场****）/div> 法定代表人：方勇。 被告：汪天平，男，1966年4月15日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告浙江奔腾市政园林建设工程有限公司诉被告展望园林建设有限公司、汪天平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告浙江奔腾市政园林建设工程有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江奔腾市政园林建设工程有限公司申请撤回对被告展望园林建设有限公司、汪天平的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江奔腾市政园林建设工程有限公司撤回对展望园林建设有限公司、汪天平的起诉。 本案受理费4235元，减半收取2117.5元，保全费1470元，共计3587.5元由原告浙江奔腾市政园林建设工程有限公司负担。 审 判 员 陈琴霞 二〇二一年四月八日
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521财保13号申请人：范威，女，1970年5月6日生，汉族，现住：本溪满族自治县；被申请人：本溪满族自治县方源培训中心（原本溪满族自治县安全生产宣传教育中心）；法定代表人：王静艳；所在地：辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇滨河西路211号；申请人于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的中国银行股份有限公司本溪县支行账户（31×××02），保全金额为40844.8元人民币；申请人提供了保函作为担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前财产保全申请的原因成立，申请人向本院出具的申请保全的保证符合法律规定，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第一百六十四条、第四百八十七条裁定如下：冻结被申请人本溪满族自治县方源培训中心（原本溪满族自治县安全生产宣传教育中心）名下的中国银行股份有限公司本溪县支行的账户（31×××02），冻结金额40844.8元人民币；本次冻结的期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全。审判员  包维新二〇二一年四月一日书记员  黄靖淳附：相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权续行查封、扣押、冻结。
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保258号夏邑县农村信用合作联社：你单位与被申请人王杰财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初1992号民事裁定书，执行标的为103790.22元。经本院查询，被申请人名下无财产可供执行。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年四月十五日
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保181号 关于河北省安装工程有限公司申请执行洁远(沧县)新能源有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年04月20日立案执行，并于2021年4月25日按照申请执行的标的和要求部分保全，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1855号原告：鞍山宗源物业服务有限公司，住所地：鞍山市高新区千山中路298号。法定代表人：金印祥。被告：翟某某，男，汉族，1982年2月23日出生，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山宗源物业服务有限公司诉被告翟某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2021年04月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山宗源物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山宗源物业服务有限公司承担。审判员  马文辉二〇二一年四月十二日书记员  畅诚蕊
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执839号申请执行人：何露，女，1996年9月28日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：仲子彦，男，1995年3月18日生，汉族，住东台市。申请执行人何露与被执行人仲子彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的(2020)苏0981民初5000号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人仲子彦未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人仲子彦在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币15633元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月二日书记员  张 睿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0102执111号之一   申请执行人：康德斌，男，1972年1月3日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：宋艳亮，男，1981年9月13日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   本院作出的（2020）新0102民初2465号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宋艳亮未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月3日立案执行，要求被执行人支付执行标的为33932元，并承担本案执行费409元。   本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   一、本院于2021年1月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。   二、本院分别于2021年1月7日、2021年4月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人宋艳亮名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、有一辆车（已查封，下落不明无法处置）、无证券等财产；   三、本院于2021年1月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产；   四、2021年4月27日，本院作出限制消费令，将被执行人宋艳亮限制高消费并已发布；   五、本院到被执行人所在地走访，未找到新的财产线索。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月27日告知申请执行人康德斌，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人宋艳亮有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   冷 长 青   审  判  员   娄 俊 伟   审  判  员   艾克热木江   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   阿 丽 亚
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初3374号原告：众能联合数字技术有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MWMNU5N，住所地江苏省南京市雨花台区宁双路19号6号楼易司拓大厦6楼及701室。法定代表人：杨天利，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩伟，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：芮其洲，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。被告：李兴国，男，1993年10月13日生，汉族。原告众能联合数字技术有限公司与被告李兴国租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案.原告众能联合数字技术有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告众能联合数字技术有限公司向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告众能联合数字技术有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取301元，由原告众能联合数字技术有限公司负担。审判员  马大山二〇二一年四月二十五日书记员  张晓鸥
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2596号 原告：中国工商银行股份有限公司长春兴城支行，住所地吉林省长春市朝阳区。 负责人：宣立军，该行行长。 委托诉讼代理人：赵伟，吉林中玖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房晓楠，吉林中玖律师事务所律师。 被告：张立群，男，1993年5月5日出生，住吉林省长春市。 原告中国工商银行股份有限公司长春兴城支行与被告张立群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春兴城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司长春兴城支行撤回起诉处理。 审判员  张晓颖 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈 曦
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初1547号 原告：营山县炜利物业管理有限公司，住所地营山县城天长街3号。 法定代表人：杨麟波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 被告：刘红娟，女，1982年6月15日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在审理原告营山县炜利物业管理有限公司与被告刘红娟物业服务合同纠纷一案中，原告营山县炜利物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，营山县炜利物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告营山县炜利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告营山县炜利物业管理有限公司负担。 审判员  简小利 二〇二一年四月二十日 书记员  廖 青
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1018号 原告：张某，男，1986年7月24日生，汉族，现住吉林省大安市。 被告：邵某，男，1961年4月14日生，汉族，现住吉林省大安市。 原告张某与被告邵某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，张某于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张某负担。 审判员  周欣立 二〇二一年四月二十一日 书记员  杨 倩
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初813号原告：陈小琪，女，1968年5月14日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：刘庆，江苏金牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘音，江苏金牌律师事务所律师。被告：陈春妹，女，1963年2月2日出生，汉族，户籍所在地常州市新北区，现住常州市新北区。被告：查伟方，男，1963年5月28日出生，汉族，户籍所在地常州市新北区，现住常州市新北区。被告：查镒平，男，1984年12月20日出生，汉族，户籍所在地常州市新北区，现住常州市新北区。上述三被告委托诉讼代理人：朱双贤，江苏怀德律师事务所律师。上述三被告委托诉讼代理人：刘涵，江苏怀德律师事务所律师。原告陈小琪与被告陈春妹、查伟方、查镒平合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告陈小琪于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小琪申请撤诉系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈小琪撤诉。案件受理费按规定减半收取为25元（原告已预交），由原告陈小琪负担。审判员  王建勋二〇二一年四月十六日书记员  王 凡
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0702执2083号申请执行人:方俏,女,1986年11月15日出生,汉族，住金华市婺城区。被执行人:诸葛肖琳,女,1986年08月01日出生,汉族，住金华市婺城区。本院在执行申请执行人方俏与被执行人诸葛肖琳民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）浙0702执2083号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈高明审 判 员 阮 君审 判 员 于 颖二〇二一年四月二十三日代书记员 吴雨倩
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初964号原告：新乡市腾飞物业管理有限公司，住所：获嘉县红旗路。法定代表人：李鑫，总经理。委托诉讼代理人：徐永红，男，1968年4月18日出生，汉族，系原告公司工作人员。被告：朱壮举，男，1971年8月19日出生，汉族，住获嘉县。原告新乡市腾飞物业管理有限公司诉被告朱壮举物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告新乡市腾飞物业管理有限公司于2021年4月27日以双方和解清结为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市腾飞物业管理有限公司以双方自行和解清结为由向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡市腾飞物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由新乡市腾飞物业管理有限公司负担。审判员  张丽慧二〇二一年四月二十七日书记员  王艳红
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执327号之一申请执行人：朱亚丹，女，1963年5月16日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：陆英珠，江苏常飞律师事务所律师。被执行人：沈国欣，女，1969年9月21日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：陈曜，女，1996年3月9日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。朱亚丹与沈国欣、陈曜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5148号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、沈国欣于本判决发生法律效力之日起十日内向朱亚丹归还借款本金296000元并支付利息（自2019年9月16日起至3实际给付之日止按年利率6%计算）。二、陈曜对沈国欣的上述债务中本金部分146000元及相应利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费1000元，合计6800元，由沈国欣、陈曜负担6200元，由朱亚丹负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。因沈国欣、陈曜未履行生效法律文书确定的义务，朱亚丹向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月28日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人沈国欣、陈曜邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月6日作出(2021)苏0402执327号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月14日、2021年4月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沈国欣、陈曜的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏ＤＸ××××号汽车一辆，本院依法予以轮候查封（查封期限自2021年3月10日至2023年3月9日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月10日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年4月7日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年四月八日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执19号申请执行人：陈彩秀，女，1990年12月2日生，汉族，住江苏省。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。本院在执行申请执行人陈彩秀与被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。执行中，本院多次轮候查封了被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下位于嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室的房产。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司有继续向申请执行人陈彩秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二一年四月十八日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文