wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3182号上诉人（原审原告）：上华壹特精密元件（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第九大街66号。法定代表人：苏庆福，董事长。委托诉讼代理人：崔忠义，男，该公司员工。委托诉讼代理人：潘晓莉，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：武京芳，女，1981年4月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：赵禹（系武京芳之夫），住天津市滨海新区。上诉人上华壹特精密元件（天津）有限公司（以下简称上华壹特公司）因与被上诉人武京芳劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初37983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上华壹特公司上诉请求：1．撤销一审判决第二项，改判上华壹特公司无需支付武京芳停工留薪期工资；2．本案诉讼费用由武京芳负担。事实和理由：1．武京芳的工伤并非因工作直接遭受事故伤害所致，系交通事故导致的认定工伤，武京芳通过法律途径已经得到一切赔偿，包括误工费；2．武京芳自交通事故发生至今两年半未能到岗工作，但其在获得交通肇事者赔偿后，再次要求公司赔偿停工留薪期工资，同时武京芳在开发区劳动仲裁委提出经济补偿金等共计230,594元的诉求，给上华壹特公司增加了更大经济负担。武京芳辩称，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。上华壹特公司向一审法院起诉请求：1．判令上华壹特公司无需支付武京芳2020年2月14日至8月13日期间的停工留薪期工资19,727.15元；2．判令武京芳承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2007年6月21日，武京芳入职上华壹特公司处，从事操作工工作。上华壹特公司与武京芳签订最后一份劳动合同系期限为自2014年6月21日起的无固定期限劳动合同。2018年8月30日，武京芳在上班途中发生交通事故受伤。2019年5月30日，天津经济技术开发区人力资源和社会保障局作出编号为S112019120181013的认定工伤决定书，认定武京芳的事故伤害为工伤。天津经济技术开发区劳动能力鉴定委员会确认武京芳停工留薪期期间为2018年8月30日至2020年8月13日。上华壹特公司按照2,050元/月的标准向武京芳支付了2018年8月30日至2020年2月13日期间的工资。2020年8月，武京芳以己为申请人，以上华壹特公司为被申请人，向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2020年12月8日，天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出津滨劳人仲裁字［2020］第40587号仲裁裁决书，裁决：“一、确认申请人与被申请人自2007年6月21日至2020年8月13日期间存在劳动关系；二、自本裁决生效之日起十日内，被申请人支付申请人2020年2月14日至8月13日期间的停工留薪期工资19,727.15元”。上华壹特公司不服，诉至一审法院。另查，2018年天津市职工平均工资为5,871元/月。一审法院认为，《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。第六十四条规定，本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的，按照统筹地区职工平均工资的300%计算；本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。本案上华壹特公司认为武京芳停工留薪期工资应由案外人邱健承担，上华壹特公司主张于法无据。天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会裁决上华壹特公司支付武京芳停工留薪期工资19,727.15元，武京芳未持异议，且亦不超出法律规定，故上华壹特公司不予支付的诉讼请求，一审法院不予支持。上华壹特公司与武京芳对于双方自2007年6月21日至2020年8月13日期间存在劳动关系均不持异议，一审法院予以认定。判决：“一、原告上华壹特精密元件（天津）有限公司与被告武京芳自2007年6月21日至2020年8月13日存在劳动关系；二、原告上华壹特精密元件（天津）有限公司自本判决法律效力之日起十日内，向被告武京芳支付2020年2月14日至8月13日期间停工留薪期工资19,727.15元；三、驳回原告上华壹特精密元件（天津）有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由原告上华壹特精密元件（天津）有限公司负担”。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，二审中本案争议焦点为：上华壹特公司是否应支付武京芳诉争期间停工留薪期工资。上华壹特公司主张武京芳的工伤系因交通事故造成，应由侵权人赔偿误工费，不应由其支付停工留薪期工资。对此本院认为，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条规定：“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”。可见，工伤保险待遇与民事侵权赔偿性质不同，不得相互替代，上华壹特公司的上诉主张于法无据，本院不予支持。综上所述，上华壹特公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上华壹特精密元件（天津）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年四月二十八日法官助理王玉珺书记员冯哲思
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执异4号案外人：孙小仙，女，1971年11月18日出生，汉族，江西省玉山县。申请执行人：刘正平，男，1968年4月21日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。委托诉讼代理人：熊凌飞，江西都册律师事务所律师，特别授权。被执行人：邓光惠，男，1964年2月16日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。被执行人：祝春仙，女，1964年3月13日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。本院在执行申请执行人刘正平与被执行人邓光惠、祝春仙民间借贷纠纷一案，案外人孙小仙于2021年1月14日对本院查封位于湖南省株洲市芦淞区的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙小仙向本院提出执行异议请求：请求解除对坐落在湖南省株洲市芦淞区房屋的查封。事实与理由：申请人于2014年10月22号与邓光惠房产买卖合同书，双方并按协议约定履行完毕，协议所约定的房产自双方约定的交付之日起所有权属申请人所有，且申请人已按约支付了全部房款。贵院在执行申请执行人刘正平与被执行人邓光惠、祝春仙民间借贷纠纷一案中，于2020年5月18日作出（2018）赣1123执恢1号执行裁定书，裁定”查封位于芦松区东成商业广场处的房产。因申请人已于2014年10月22号经购买取得该房屋的所有权。贵院所查封的房产申请人的资产，贵院查封申请人的资产侵犯了申请人的合法权益。依据民事诉讼法的规定，特向贵院提出异议申请，请求人民法院依法搬销（2018）赣1123执恢1号执行裁定书，解除对申请人所有的财产的查封。申请执行人刘正平述称，答辩人因与被执行人邓光惠、祝春仙民间借贷纠纷一案，贵院查封了株洲塔山房地产开发有限公司开发并已分配给邓光惠的71套房屋（包含备案登记在异议人名下的房屋），结合贵院执行过程中查明的事实及相关法律规定，答辩人认为，邓光惠作为株洲塔山房地产开发有限公司（下称株洲塔山公司）的隐名股东，株洲塔山公司经结算后，将贵院查封的71套房屋分配给邓光惠，故该71套房屋的财产权利人是经株洲塔山公司书面确认属于被执行人邓光惠的，尽管邓光惠将房屋抵付给本案异议人并办理了商品房预售备案登记，但事实上，本案所涉的房屋权属并未发生转移，理由如下：本案查封的71套商品房虽因备案登记而得以公开，但基于商品房预售合同而取得的债权，不具有预告登记之债权所具有的对抗效力和排他效力。故71套商品房备案登记权利人如果对邓光惠享有合法债权，其债权与答辩人刘正平、朱舍良的债权具有平等性和相容性，而不具有优先性和排他性。《物权法》第20条的规定，为保障将来实现物权，当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，可以向登记机构申请预告登记，预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。经预告登记的债权对以变动同一标的物物权为目的而成立在后的债权具有了类似于物权的优先性和排他性，故预告登记为债权获得特殊保护提供了法律依据。根据《城市商品房预售管理办法》的规定，商品房预售合同应当进行备案登记，但商品房预售合同备案登记目的在于对房地产开发经营企业的商品房预售行为进行行政管理，而并非赋予当事人因合同而取得的债权以优先和对抗效力；备案登记的内容是对商品房预售合同本进行备案，并非“未经权利人同意，处分该不动产不发生物权效力”的向社会公众宣示特定债权已被特殊保护；备案登记的方式是在商品房预售合同上加盖备案登记专用章，而不是将特定的权利人及其特定的权利写入登记簿。因此，商品房预售合同备案登记在登记的目的、内容、方式、时限上与《物权法》规定的预告登记存在明显区别。商品房预售合同虽因备案登记而得以公开，但不具有预告登记的效力。本案所涉房屋的备案登记权利人（即异议人）可依法主张其债权，但其债权不具有优先性和排他性。综上所述，异议人提出备案在其名下的房屋所有权归属异议人所有并要求解除查封的异议理由不能成立，为此，请求贵院依法裁定驳回异议。本院查明,案外人孙小仙与株洲市塔山房地产开发有限公司于2014年10月22日签订《商品房（预）销售合同》，该合同约定，孙小仙购买株洲市塔山房地产开发有限公司开发的位于株洲市芦淞区的房屋，房屋总价为396550元，签订合同之日一次性付款，并于同日办理了合同备案手续。2018年8月23日，孙小仙拿到了住宅使用说明书，并与株洲市吉泰物业管理有限公司签订了《前期物业管理服务有限公司》。另查明，因刘正平与邓光惠、祝春仙民间借贷纠纷一案案中，邓光惠、祝春仙未履行生效法律文书确定的义务，故刘正平向本院申请强制执行。2017年5月22日，本院作出（2016）赣1123执216-1、1237-1号执行裁定，查封了备案登记在案外人孙小仙名下的案涉房产，并于2020年5月18日作出（2018）赣1123执恢1号执行裁定书对前述房产继续予以查封。案涉房屋系株洲市塔山房地产开发有限公司于2014年10月9日分给邓光惠，针对该房屋价款邓光惠同意从株洲市塔山房地产开发有限公司投资分红中扣除。本院认为，本案系案外人执行异议，对此本案应着重审查案外人孙小仙是否系案涉房屋的权利人，该权利是否合法、真实以及能否排除执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定，“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”，本案中孙小仙主张其取得案涉房屋合同备案的依据是邓光惠、祝春仙以物抵债30万元，并支付96000元了购房款给邓光惠，但孙小仙并未提供证据证明其与邓光惠、祝春仙之间存在真实、合法、有效的债权债务关系，亦未提供证据明另外96000元购房款是否支付以及支付给谁。综上，案外人孙小仙未提供证据证明其取得案涉房屋合同备案的权利是否合法、真实，故本院对其异议主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条之规定，裁定如下：驳回案外人孙小仙的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  桑志祥审判员  张 峰审判员  余 瑶二〇二一年四月二十一日书记员  张海英
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保54号申请人张涛于2021年04月02日申请执行保全，我院于2021年04月02日立案。我院于2021年04月06日对被保全人李兴成名下的房产做出保全，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7840号 陈玉建、佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会： 本院在执行陈玉建与佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33858-33940号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执异18号 申请执行人：张成发，男，生于1963年4月23日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 委托代理人：蒋小平，元坝法律服务所法律工作者。 被执行人：苍溪县玉带峡旅游开发有限公司。 法定代表人：孙海峰，总经理。 第三人：邱勇木，男，生于1972年6月11日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 第三人：白秀兰，女，生于1974年4月14日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托代理人：杨光兴，元坝法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人张成发与被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面申请称，被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司无可供执行财产，不能履行生效法律文书确定的义务。第三人邱勇木、白秀兰、孙海峰是该公司的实际出资人、股东。其中第三人邱勇木、白秀兰未足额出资，要求追加第三人邱勇木、白秀兰为本案被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担偿付责任。 经审查：被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司成立于2014年6月16日，为有限责任公司、自然人投资。经营范围为旅游景区规划设计，景点、景区设施修建、工艺品制作、销售，广告设计、制作、发布，现代农业开发；花卉种植、销售。按该公司章程规定，邱勇木的出资额为1224万元，出资时间为2015年4月3日，孙海峰的出资额360万元，出资时间为2015年4月3日，白秀兰的出资额为216万元，出资时间为2015年4月3日。前期一切投入及后期运作折抵360万元，抵作孙海峰的出资。截止2020年12月31日，第三人邱勇木出资6321834.00元，尚有5918166.00元出资额未缴纳，第三人白秀兰的出资额216万元未缴纳。 被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司在苍溪县××镇××村××组××组××组××组租赁农户承包地120亩，种植了用于旅游观光的花草、苗木、房屋，现4年未交农户租金。该公司的经营状况不佳。 本院审查认为：被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司租赁农户土地，种植用于旅游观光的花草、苗木、房屋，现不宜处置，除此之外。被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司再无其他财产清偿债务。按被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司公司章程规定，第三人邱勇木、白秀兰应在2015年4月3日足额缴纳出资，但其未足额缴纳。现申请执行人张成发申请追加第三人邱勇木、白秀兰在尚未缴纳出资的范围内，对申请执行人的债务承担责任的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加第三人邱勇木、白秀兰为本案被执行人； 二、邱勇木、白秀兰应在本裁定书发生法律效力后十日内在各自尚未缴纳出资范围内对申请执行人张成发的债务46037.00元及利息等承担清偿责任。 如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 胡 勇 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年四月二十一日 书记员 刘术琼
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执2510号刘媛媛：黄道刚：申请执行人刘媛媛与被执行人黄道刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的40000.00元。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民初3598号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2462号原告：吴某凤。被告：夏某莲。被告：赵某峰。本院在审理原告吴某凤与被告夏某莲、赵某峰追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴某凤在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴某凤撤回起诉处理。审判员  李志奎二〇二一年四月二十三日书记员  张婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执257号 申请执行人：孙新华（曾用名孙华），女，1956年12月27日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：麦灿明，男，1973年12月25日出生，住江门市。 本院在执行孙新华与麦灿明民间借贷纠纷一案中，本院依法作出的（2019）新0102民初9869号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案执行标的911072.18元，已执行标的为0元，未执行标的为911072.18元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月8日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书 2.本院分别于2021年1月7日、2021年2月3日、2021年3月15日、2021年3月17日、2021年3月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人麦灿明名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息； 3.本院于2021年1月7日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人麦灿明名下有房产、土地使用权登记信息； 4.本院于2021年2月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月20日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人麦灿明无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月二十日 书记员 郭 军 平
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执357号申请执行人：韩密军，男，1986年10月27日生，汉族，住珲春市。被执行人：杨胜祥，男，1981年9月27人生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人韩密军与被执行人杨胜祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初525号民事调解书已发生法律效力，申请执行人韩密军向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行，并依法向被执行人杨胜祥送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令杨胜祥支付执行费2124元，案件受理费25元，申请执行费50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人杨胜祥名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人杨胜祥名下无存款记录，其名下无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人杨胜祥的房产登记信息，被执行人杨胜祥名下有房产登记信息，申请执行人无法联系，未申请处理房产；经住房公积金管理中心查询了被执行人杨胜祥的住房公积金信息，被执行人杨胜祥名下无住房公积金信息；被执行人杨胜祥暂无财产可供执行，已对被执行人杨胜祥发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人杨胜祥有可供执行的财产，可以认定被执行人杨胜祥暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年四月二十七日书记员  李慧宇
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执恢119号申请执行人：烟台集大运业有限责任公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：李海伟，经理。被执行人：初培客，男，汉族，1963年1月21日出生，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人烟台集大运业有限责任公司与被执行人初培客借贷合同纠纷一案中，作出的（2006）牟民二初字第105号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年4月9日恢复立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人初培客的银行存款120000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年四月十日书记员  曲 敏
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢143号 申请执行人贺满林，男，1970年12月30日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人桑显达，男，1976年12月1日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。 被执行人桑桂华，女，1979年7月25日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住址同上，系桑显达之妻。 本院在执行申请执行人贺满林与被执行人桑显达、桑桂华借款纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第1347号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人履行部分给付义务后，申请执行人贺满林于2021年4月16日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第1347号民事判决书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年四月二十日 书记员  杨 敏
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1379号原告：淮安市和兴物业服务有限公司，住所地淮安经济开发区青岛路38号罗马假日3号楼101，统一社会信用代码9132081156299131XQ。法定代表人：陈颖，该公司总经理。被告：范超，男，1973年9月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市和兴物业服务有限公司与被告范超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安市和兴物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年四月二十日法官助理  李 思书 记 员  高春花
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执56号申请执行人:张亚琴，女，1967年2月5日生，汉族，住如东县。被执行人：如东如汇针织厂，住所地如东县。被执行人：刘振武，男，1977年12月15日生，汉族，户籍地湖北省咸丰县，现住如东县。申请执行人张亚琴与被执行人如东如汇针织厂、刘振武经司法确认的调解协议一案，本院于2020年11月4日作出(2020)苏0623民特119号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：“申请人张亚琴与申请人如东如汇针织厂于2020年10月9日经如东县人民调解委员会调解达成的(2020)调字0490号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。本案执行标的20000元未执行到位，执行费200元已缴纳。执行过程中，经与当事人谈话，双方当事人自愿达成和解协议：本案执行标的20000元，被执行人于2021年10月1日前履行。如果被执行人未能按约按数履行20000元，则申请执行人有权依原生效法律文书扣除已履行部分向法院申请恢复执行。鉴于当事人达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0623执56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二一年四月十六日书记员 郁秋将
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执512号杨林革：我院受理的你罚金一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2019）豫0703刑初74号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年04月07日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内，按照（2019）豫0703刑初74号刑事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你纳入失信被执行人名单、对你进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:410702010170011401000738特此通知二〇二一年四月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执512号杨林革：我院受理的你罚金一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年四月八日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初8137号原告：苏州浩宇物业服务有限公司，住所地苏州市普福寺弄27-6号。法定代表人：李传亚，执行董事。委托诉讼代理人：金建辉，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被告：王聚功，男，1958年9月22日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告苏州浩宇物业服务有限公司与被告王聚功物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告苏州浩宇物业服务有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州浩宇物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州浩宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州浩宇物业服务有限公司负担。审判员  茹艳爽二〇二一年四月二十日书记员  冯 涵
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初2871号 原告：米森林，男，汉族。 被告：熊辉，男，汉族。 原告米森林与被告熊辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告米森林在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告米森林撤回起诉处理。 审 判 员 陈  林 二〇二一年四月十四日 代理书记员 刘甜凯莉
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川17刑终91号原公诉机关四川省大竹县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄庆清，男，生于1985年6月20日，公民身份号码513029198506200678，汉族，户籍所在地四川省大竹县月华镇蔡家安村6组，高中文化，住大竹县竹阳镇迎宾路333号。因涉嫌组织卖淫，2019年11月26日被大竹县公安局刑事拘留，次日经大竹县公安局决定取保候审。2020年10月20日经大竹县人民法院决定，大竹县公安局于同年11月9日对其逮捕。现羁押于大竹县看守所。辩护人练虎，四川黎明律师事务所律师。原审被告人张柯，男，生于1981年10月5日，汉族，户籍所在地重庆市巴南区，初中文化。因涉嫌组织卖淫，2019年11月22日被大竹县公安局刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于大竹县看守所。原审被告人邓波，男，生于1990年9月21日，汉族，户籍所在地重庆市梁平区，大专文化。因涉嫌组织卖淫，2019年10月31日被大竹县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于大竹县看守所。原审被告人唐习文，男，生于1993年4月21日，汉族，户籍所在地四川省蓬安县，小学文化。因涉嫌组织卖淫，2019年10月11日被大竹县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于大竹县看守所。原审被告人罗勇，男，生于1989年5月5日，汉族，户籍所在地四川省大竹县，初中文化。因涉嫌组织卖淫，2019年10月11日被大竹县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于大竹县看守所。原审被告人唐子龙，男，生于1996年3月19日，汉族，户籍所在地四川省蓬安县，高中文化。2015年6月8日因犯故意伤害罪被四川省蓬安县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌组织卖淫，2019年10月23日被大竹县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于大竹县看守所。四川省大竹县人民法院审理四川省大竹县人民检察院起诉指控原审被告人黄庆清犯组织卖淫罪一案，于2020年11月6日作出（2020）川1724刑初59号刑事判决，认定被告人张柯犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000万元；被告人邓波犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币30000元；被告人黄庆清犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000万元；被告人唐习文犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币10000元；被告人罗勇犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；被告人唐子龙协助犯组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；被告人黄庆清已退出违法所得35549元、被告人罗勇已退出违法所得3149元，依法予以没收，上缴国库；对扣押在案的违法所得人民币600元，手机6个、对讲机1个、储存1个依法予以没收，上缴国库。原审被告人黄庆清不服，提出上诉。本院审理过程中，黄庆清申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）黄庆清撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）黄庆清撤回上诉。四川省大竹县人民法院（2020）川1724刑初59号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵小飞审判员  赖雨田审判员  吴成姝二〇二一年四月二日书记员  罗 颖附本案适用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执恢248号申请执行人：周晓玲，女，汉族，1989年9月13日出生，身份证登记住址：云南省昭通市威信县。被执行人：昆明垠创房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112741455344P。住所地：云南省昆明市西山区福海街道办事处机关办公大楼8楼803号。法定代表人：王远。申请执行人周晓玲与被执行人昆明垠创房地产开发有限公司房屋预售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11831号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明垠创房地产开发有限公司已履行61378元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11831号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11831号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年四月十五日法官助理姜国琼书记员王玉岚
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民辖终29号上诉人（原审被告）：支干银，男，1969年2月1日出生，住泗阳县。被上诉人（原审原告）：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：李杨，该公司董事长。原审被告：泗阳腾飞山羊养殖场，住所地泗阳县李口镇罗圩村（C）。投资人：支干银。原审被告：江苏多宝菌业科技有限公司，住所地泗阳县众兴镇姚圩村（现代农业产业园）。法定代表人：史文军。原审被告：泗阳县贵嘴米厂，住所地泗阳县卢集镇潘集村。投资人：单创业。原审被告：单创业，男，1967年10月30日出生，住泗阳县。原审被告：史文军，男，1969年8月7日出生，住泗阳县。上诉人支干银因与被上诉人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）及原审被告泗阳腾飞山羊养殖场、江苏多宝菌业科技有限公司、泗阳县贵嘴米厂、单创业、史文军金融借款合同纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2021）苏1323民初575号民事裁定，向本院提起上诉。支干银上诉称：根据民事诉讼法的相关规定，本案应由被告经常居住地法院管辖，上诉人经常居住地在沭阳县，故应将本案移送沭阳县人民法院管辖。本院经审查认为：案涉《中小企业客户流动资金借款合同》第16.2条约定“在本合同生效后，因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议,双方可协商解决。协商不成的，任何一方可以采取下列第16.2.2种方式加以解决”，第16.2.2条约定“依法向贷款人或者依照本协议、单项协议行使权利义务的贷款人其他机构住所地的人民法院起诉”；案涉《中小企业客户保证担保合同》第八条争议解决约定“本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可按以下第一种方式解决:一、诉讼。由债权人住所地人民法院管辖”。据此，泗阳农商行与借款人、保证人均进行了协议管辖的约定。该约定系各方真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。依据此协议，泗阳县人民法院对本案具有管辖权。至于上诉人主张其经常居住地在沭阳县，其并未提供证据予以证明，本院对其主张不予支持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 谢朝晖二〇二一年四月二十二日书记员 宋易鞠
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保305号关于申请人陈茹秀与被申请人周荣华、中华联合财产保险股份有限公司祁阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初652号民事裁定书已经发生法律效力。现各方当事人已经达成调解协议，申请人向本院申请解除对担保人申艳艳房屋的查封，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2021年4月6日前往祁阳县不动产登记中心，解除了对担保人申艳艳位于祁阳县1804房屋的查封。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初652号民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初652号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二一年四月八日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终423号 上诉人（原审原告）：王丹丹，女，1979年11月5日出生，汉族，无职业，住东港市。 委托诉讼代理人：秦玉，辽宁方浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晶，辽宁方浩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东港凯达置业有限公司。住所地：东港市新城区环城大街51号。 法定代表人：翁绳飞，董事长。 委托诉讼代理人：李焕强，辽宁泽宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：大连华鑫成房地产开发有限公司。住所地：大连市普兰店区世纪路西段318号1单元1层2号。 法定代表人：沙抒畇，董事长。 委托诉讼代理人：李本华，男，1964年11月24日出生，汉族，该公司员工，住普兰店市。 上诉人王丹丹因与被上诉人东港凯达置业有限公司、大连华鑫成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初1397号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：上诉人二审提供了被上诉人东港凯达置业有限公司、大连华鑫成房地产开发有限公司与案外人东港市前阳建筑安装工程总公司、东港市通汇房地产开发有限公司签订的协议书及附表，证明该协议书中对大连华鑫成房地产开发有限公司及实际施工人王开玉所实际分配的房屋对外抵押如何回收进行了约定，在该协议书中被上诉人大连华鑫成房地产开发有限公司对自行借款并抵押的房屋列出明细，东港凯达置业有限公司也提交了明细，四方均认可涉案房屋已用于抵押给上诉人，二被上诉人均认可涉案房屋用于向上诉人借款抵押。且东港市人民法院（2019）辽0681民初7590号民事判决被上诉人东港凯达置业有限公司起诉上诉人王丹丹及被上诉人大连华鑫成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，一审法院认定事实为：东港市新城区红星湾国际家居生活商城A2号楼盘系由被上诉人东港凯达置业有限公司与被上诉人大连华鑫成房地产开发有限公司合作开发，因被上诉人大连华鑫成房地产开发有限公司向上诉人王丹丹借款，2018年6月4日，被上诉人大连华鑫成房地产开发有限公司形成证明一份，内容为：现将郭坤名下的房源共四套转签备案至王丹丹名下，用于解决被上诉人大连华鑫成房地产开发有限公司融资利息，房屋具备销售时撤回该房源。故为查清案件事实，本案应发回重审，对被上诉人东港凯达置业有限公司是否存在以房屋抵押担保的事实予以审查。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初1397号民事判决； 二、本案发回辽宁省东港市人民法院重审。 上诉人王丹丹预交的二审案件受理费17400元予以退回。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 李大为 二〇二一年四月二十八日 法官助理孙雪松 书记员张政悦
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽09执异31号案外人刘洋，女。申请执行人彰武县兴武建筑工程有限公司。法定代表人王占武，系该公司经理。被执行人阜新市皇华建设有限责任公司。法定代表人李宗明，该公司董事长。被执行人辽宁皇华房地产开发有限公司。法定代表人李宗明，该公司董事长。被执行人重庆国金建设集团有限公司（重庆皇华建设（集团）有限公司），住所地重庆市忠县忠州街道红星路28号第三层。法定代表人张红，该公司董事长。本院在执行申请执行人彰武县兴武建筑工程有限公司与被执行人阜新市皇华建设有限责任公司、辽宁皇华房地产开发有限公司、重庆皇华建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法查封了被执行人辽宁皇华房地产开发有限公司建设的位于彰武县沈彰新城平安大街108号4-6-3商品房。案外人刘洋于2021年4月19日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘洋称，其于2014年9月29日与辽宁皇华房地产开发有限公司签订购买位于沈彰新城平安大街108号4-6-3商品房合同，并缴纳了全部购房款；因辽宁皇华房地产开发有限公司的原因未能办理房产证。其对该房屋拥有所有权，请求停止对该房屋的执行。本院审查查明，案外人刘洋于2014年9月29日与辽宁皇华房地产开发有限公司签订购买位于沈彰新城平安大街108号4-6-3商品房合同，并缴纳了全部购房款200226元；因辽宁皇华房地产开发有限公司的原因未能办理房产证。刘洋名下无其他用于居住的房屋。辽宁省彰武县人民法院于2016年6月2日作出（2016）辽0922民初1162号民事裁定书，查封了被执行人辽宁皇华房地产开发有限公司建设的位于沈彰新城平安大街108号4-6-3商品房，2018年6月28日、2019年4月30日本院又对该房产续查封。上述事实有《商品房买卖合同》、收款收据等证据材料在卷佐证，可以认定。本院认为，案外人刘洋在法院查封前签订商品房买卖合同，并支付全部价款，且刘洋名下无其他用于居住的房屋；故案外人刘洋的异议理由成立，对其异议请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对辽宁皇华房地产开发有限公司建设的位于沈彰新城平安大街108号4-6-3商品房的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二一年四月二十八日书记员  刘 洋
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执149号 申请执行人：阳和平，男，汉族，1969年5月5日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：焦芳军，男，汉族，1982年3月21日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于焦前云与焦芳军民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月2日作出的（2020）湘0524民初1958号民事判决书已经发生法律效力，此后，焦前云将判决的债权转让给阳和平。由于焦芳军没有履行生效法律文书确定的内容，阳和平于2021年1月19日向本院申请强制执行，请求由焦芳军偿还借款本金100000元，并负担案件受理费2300元。本院于2021年1月19日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了如下查证：于2021年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2021年1月20日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年2月22日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现其他可供执行财产。2021年2月24日向被执行人住所地调查，了解到被执行人无足额财产可供执行。 本院于2021年2月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人焦芳军拒不报告财产，2021年3月31日我院对焦芳军作出罚款决定书，罚款200元，已执行到位。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2021年3月30日电话联系申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二一年四月十六日 法官助理阳舒 书记员黄晓静
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1470号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：曹岭刚 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人曹岭刚集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保534号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路810号。 负责人：梁德顺，行长。 被保全人：胡栋，男，1992年7月23日生，住吉林省东丰县。 被保全人：吉林省天富房地产开发集团有限公司，住所地长春市二道区公平路47号。 法定代表人：马玉良，执行董事兼总经理。 本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与吉林省天富房地产开发集团有限公司、胡栋借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初5307号民事判决书已经发生法律效力，因吉林省天富房地产开发集团有限公司、胡栋未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结吉林省天富房地产开发集团有限公司、胡栋在银行（或其他金融机构）的存款300065.75元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年四月十五日 书记员 钱莹莹
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4201执958号 申请人：任三群，男，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：虎震霄，男，住新疆维吾尔自治区塔城市。 申请执行人任三群与被执行人虎震霄借款合同纠纷一案，本院于2019年10月20日作出的（2019）新4201民特297号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人任三群于2021年4月16日向本院申请执行，要求被执行人虎震霄支付申请执行人借款250000元，被执行人应承担执行费3650元，本院于同日予以立案。 在执行过程中，1.本院于2021年4月16日向被执行人虎震霄发出执行通知书，报告财产令、财产申报表等文书材料，但被执行人至今未履行。 2.本院在2021年4月20日通过塔城市房地产交易所、国土资源局查询被执行人虎震霄房产登记、土地使用权信息，无其他可供执行房产和土地使用权登记财产登记信息。 3.本院于2021年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人虎震霄名下相关财产信息，被执行人虎震霄无银行存款，京东无开户信息。支付宝、财付通虽有开户，但账户无余额。 4本院于2021年4月26日对被执行人虎震霄采取限制高消费措施，并予以发布。 5.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的未能执行。 6.上述执行过程及信息，本院于2021年4月27日将被执行人虎震霄名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，申请执行人任三群释明被执行人虎震霄名下财产状况。申请执行人任三群不能提供出被执行人虎震霄的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨海磊 审判员 白 杨 审判员 马建荣 二〇二一年四月二十八日 法官助理 喜买尔 书记员 佟海霞
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1932号 申请执行人：郭广学，男，1972年07月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地：蒙城县嵇康路和仁和路交叉口。 法定代表人：孙书华该公司经理。 本院在执行申请执行人郭广学与被执行人蒙城县龙佳置业有限公司劳动争议一案中，被执行人蒙城县龙佳置业有限公司暂无可供执行的财产，蒙城县龙佳置业有限公司法人已进入刑事侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1932号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 峰 二〇二一年四月二十七日 书记员 刘晓宇
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2773号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地河南省南阳市卧龙区人民北路，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：毕洪浩，系该社员工。代理权限为特别授权。被告：党学明，男，汉族。被告：黄青连，女，汉族。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告党学明、黄青连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 蒋 娜二〇二一年四月十日书记员 张钰晗
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3971号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：刘行，男，1987年01月20日出生，汉族，住甘肃省庆阳市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与刘行信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42992号调解已发生法律效力。因义务人刘行未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费672.4元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘行发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘行暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执124号之一申请执行人：李瑞发，男，1967年7月13日生，汉族，住商城县。被执行人：丁超，男，1971年2月28日生，汉族，住商城县。申请执行人李瑞发与被执行人丁超买卖合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初2617号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁超向原告李瑞发支付欠款12200元。因丁超未按上述生效法律文书履行义务，李瑞发向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人丁超发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人丁超仅有零星存款，本院已冻结其银行账户并告知申请执行人。2、其他协执单位反馈查明被执行人无财产信息。三、通过调查了解，未能查找到被执行人下落及其他可供执行的财产。四、2021年3月30日，向被执行人丁超发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人丁超违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的还款履行义务，本院已在另案执行中决定对其拘留十五日并处罚款（未到案），对被执行人进行司法制裁。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有12200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2020)豫1524民初2617号民事调解案的本次执行程序。被执行人丁超负有继续向申请执行人李瑞发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年四月二十九日书记员  王修成
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执208号 申请执行人：山东金宝电子股份有限公司。 被执行人：马喜荣，男，汉族，住深圳市。 被执行人：赵福常，男，汉族，住深圳市。 被执行人：深圳市明正宏精密电路有限公司。 被执行人：深圳市合天力电子有限公司。 被执行人：深圳市锦硕华电路有限公司。 本院在执行申请执行人山东金宝电子股份有限公司与被执行人马喜荣、赵福常、深圳市明正宏精密电路有限公司、深圳市合天力电子有限公司、深圳市锦硕华电路有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月5日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2021年2月1日查询、2021年3月4日查询均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百二十条及最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0685执208号案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议或不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议的，发现被执行人有可供执行财产，均可以再次申请执行原生效的法律文书。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冯绍良 人民陪审员  贾庆兴 人民陪审员  路世瑶 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  王春明
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初1050号原告：孙某被告：某公司原告孙某与被告某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 员 朱晓艳二〇二一年四月二十二日书记员代 静
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1482号 原告:王斌,男,汉族,1977年6月26日生,住安徽省明光市。 被告:山东鑫源超越激光设备有限公司，住所地:山东省聊城市东昌府区北环小段庄工业园。社会统一信用代码91371523MA3RWCLY6X。 法定代表人:徐俊龙，公司经理。 原告王斌诉被告山东鑫源超越激光设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法由审判员杨艳适用简易程序进行了审理。本案在在审理中，被告将货款返还给原告，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，且不妨碍他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告王斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王斌负担。 审判员 杨 艳 二〇二一年四月十五日 书记员 夏田宇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1194号之四 申请执行人：陈晨。 被执行人：尤元迎。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初4022号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款（第四项）的规定，裁定如下： 解除被执行人尤元迎银行内存款的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈 敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢318号吴代书、张羽军：本院在执行吴代书与张羽军民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人张羽军已履行完毕（2020）湘1202民初4610号民事调解书所确定的义务，申请人吴代书已受偿35228元执行款（含申请人垫付的诉讼费、执行费）。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月十四日
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0684执546号 申请执行人：梁丽荣，女，汉族，1973年3月5日出生，住高碑店市。 被执行人：李月，女，汉族，1996年3月4日出生，住河北省高碑店市。 被执行人：苑雪明，男，汉族，1996年1月25日出生，住河北省高碑店市。 关于申请执行人梁丽荣与被执行人李月、苑雪明民间借贷纠纷一案，（2020）冀0684民初3108号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人梁丽荣于2021年3月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月9日向被执行人李月、苑雪明送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等手续，后依法查询了其名下的银行账号、网银、车辆登记信息均未发现可供执行财产。于2021年1月12日双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： （2021）冀0684执546号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二一年四月二十三日 书记员  许 浩
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执367号徐淑球、黎小刚本院执行的徐淑球申请黎小刚人格权纠纷一案，经被执行人黎小刚自动履行，执行金额8859.09元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十六日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执1219号 申请执行人:吴兴国，男，1963年01月09日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人:焦玉兰，女，1963年08月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:临沂美乐家电有限公司，统一社会信用代码913713026894726210，住所地临沂市兰山区通达路327号。 法定代表人：王玉林，负责人。 本院在执行申请执行人焦玉兰、吴兴国与被执行人临沂美乐家电有限公司民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2019)鲁1302民初11362号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2021年03月03日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出限制消费令限制被执行人或其法定代表人的消费行为。 本案在执行过程中，查询了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足执行标的；查明被执行人在本院辖区内暂无可供执行的财产。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果、可自愿提供悬赏执行。本案在一定期限内暂无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务375000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨振寰 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二○   二一年三月三十一日 书记员  曹永振
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执197号申请执行人：周忠源，男，1974年11月8日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：龚海平，男，1979年2月16日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2019)苏0311民初2号民事调解书已发生法律效力，依该文书:一、被告龚海平于2019年2月5日前偿还原告周忠源借款本金294000元；二、如被告未按约履行，则以294000元为本金按年息24%支付逾期付款利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2120元，合计5020元，由被告龚海平承担（已当庭给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理。执行过程中，经查被执行人在车辆部门、工商部门、证券部门均无登记，银行账户无余额，查封被执行人名下房产，该房产正由本院其他执行案件处置中，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人申请本院暂缓执行，本案予以终结本次执行程序。现已对被执行人采取限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市中级人民法院作出的(2019)苏0311民初2号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  王平审判员  孙通审判员  黄景二〇二一年四月十九日书记员  王昆
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执3152号张龙龙：申请执行人夏慧芬与被执行人张龙龙民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执3152号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初2513号]，于二〇二一年四月八日执行完毕。特此通知！二〇二一年四月八日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1721号申请人：徐州壹滴油润滑科技发展有限公司，住所地徐州市云龙区世茂广场商业内街2及办公1、办公2号楼1-2208。法定代表人：陈伟民，总经理。被申请人：山东水泥厂有限公司，住所地济南市市中区党家镇党东村东。法定代表人：杨德胜，董事长兼经理。申请人徐州壹滴油润滑科技发展有限公司诉被申请人山东水泥厂有限公司买卖合同纠纷一案，申请人徐州壹滴油润滑科技发展有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东水泥厂有限公司名下的银行存款3万元。（账号：16×××79，开户行：中国工商银行济南槐荫支行银行），申请人徐州壹滴油润滑科技发展有限公司以永诚财产保险股份有限公司出具的保单保函为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人徐州壹滴油润滑科技发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东水泥厂有限公司名下的银行存款3万元。（账号：16×××79，开户行：中国工商银行济南槐荫支行银行）。案件申请费320元,申请人徐州壹滴油润滑科技发展有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  魏萌二〇二一年四月十三日书记员  李娜
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执245号之二申请执行人：葛彩能，男，1979年6月10日出生，汉族，住所地新沂市。被执行人：付信言，男，1973年1月4日出生，住所地新沂市。申请执行人葛彩能与被执行人付信言买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）苏0381民特17号民事裁定书的规定，付信言欠申请人葛彩能货款23000元，于2020年11月30日前付11500元，下余的11500元于2020年12月31日前付清。如逾期未付，申请人付信言支付违约金2000元。因被执行人未履行上述文书确定的义务，葛彩能遂向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人付信言发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，发现被执行人银行账户下有存款20000元，现已被本院扣划执行到位，发现被执行人名下登记有车牌号为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××汽车各一辆，现已被本院查封，暂未能实际控制到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院现已冻结被执行人的部分银行账户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、执行中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人告知了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人认可本院调查情况，未能提供被执行人的其他财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。六、本院分别于2021年1月7日、1月11日、3月22日利用“总对总”网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的25000元，执行到位20000元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，发现被执行人银行账户下有存款20000元，现已被本院扣划执行到位，发现被执行人名下登记有车牌号为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××汽车各一辆，现已被本院查封，暂未能实际控制到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民特17号民事裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张科学审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二一年四月二十一日法官助理 宋泰伦书 记 员 徐炜晨
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0830执868号丁以军江苏惠达矿业科技有限公司：关于申请执行人丁以军与被执行人江苏惠达矿业科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的12284元、利息及迟延履行期间债务利息。经本院立案受理并执行后，被执行人江苏惠达矿业科技有限公司已私下付清全部款项，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿全部放弃，该案已全部执行完毕。至此，申请执行人丁以军向本院申请执行的盱劳人仲案字（2021)第82号仲裁裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0118执1608号申请执行人：江苏秋晟建设有限公司，住所地南京市高淳区淳溪街道工业园龙井路9号1幢。法定代表人：赵善进，该公司执行董事。委托代理人：孔超，江苏泛华律师事务所律师。被执行人：孔维仁，男，1966年4月29日生，汉族，南京市高淳区人，住高淳区。关于江苏秋晟建设有限公司与孔维仁建设工程施工合同纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2020）苏01民终4670号民事判决书载明：一、撤销南京市高淳区人民法院（2019）苏0118民初1166号民事判决；二、孔维仁自本判决生效之日起十日内向江苏秋晟建设有限公司返还工程款133571.12元及利息［自2019年3月6日起按中国人民银行同期贷款利率计付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际支付之日止］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3266元，由江苏秋晟建设有限公司负担295元，由孔维仁负担2971元。二审案件受理费2971元，由孔维仁负担。上述判决书生效后，江苏秋晟建设有限公司以孔维仁未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、在执行过程中，冻结并提取被执行人孔维仁在南京宁志装饰工程有限公司处的工程款9000元，待执行款到账后发放；二、2020年11月6日，查封被执行人孔维仁名下XX镇XX路XX号。由于本案标的小，该不动产价值较大且系被执行人名下唯一住房，申请执行人不要求法院处置。被执行人名下虽有财产，但暂不宜处置。查封期限三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封；三、多次采取网络查控系统查询及向不动产登记中心调查，被执行人孔维仁名下无其他房产、车辆及银行存款等财产可供执行；四、执行人员向被执行人孔维仁所在社区现场调查，被执行人目前无其他可供执行的财产；五、现已将孔维仁纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二一年四月十三日书记员  张翔宇
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑09民终157号上诉人（原审原告）：郭志斌，男，1956年12月03日出生，汉族，系退休工人，住本市桃山区。被上诉人（原审被告）：吴雪，女，1985年11月14日出生，满族，无业，住本市桃山区。被上诉人（原审被告）：牛志忠，男，1981年02月05日出生，汉族，无业，住本市桃山区。上诉人郭志斌与被上诉人吴雪、牛志忠不当得利纠纷一案,不服七台河市桃山区人民法院（2020）黑0903民初240号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,桃山区一点通看护站经营的诉争房屋系郭志斌于2017年4月25日在七台河市中级人民法院通过拍卖确认后取得该房屋产权。郭志斌取得该房屋产权后应获得该房屋所产生的收益。黑龙江省七台河市中级人民法院（2015）七执字第39-4号执行裁定书，被上诉人吴雪被列为第三人，裁定扣留被执行人王永华所有的位于七台河市第五小学南面市政府住宅楼三号楼一楼房屋（房屋产权证号为20××56）的租金。裁定日期为2017年6月13日。吴雪在送达证上签收。该房屋在郭志斌取得产权前由原产权人承租给吴雪、牛志忠经营桃山区一点通看护站，该看护站经营证照上经营者为宋晓敏。重审时结合吴雪在我院执行局就关于本案自认的事实及相关证据，据实认定本案。另本案确认的案由不当，应为房屋租赁合同。故一审法院判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：（2021）撤销黑龙江省七台河市桃山区人民法院（2020）黑0903民初240号民事判决；（2021）本案发回黑龙江省七台河市桃山区人民法院重审。上诉人郭志斌预交的二审案件受理费1,856.44元予以退回。审判长 金 刚审判员 许鸿丽审判员 汤文光二〇二一年四月二十日书记员 彭俊玲
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执441号申请执行人：窦陈虎，男，1995年3月12日生，汉族，住丹阳市。委托代理人：王江岩，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。被执行人：朱兆军，男，1988年2月25日生，汉族，住丹阳市。申请执行人窦陈虎与被执行人朱兆军借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初6056号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计45000元，本院于2021年1月15日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2021年1月17日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年1月17日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年3月18日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施。因未能找到被执行人下落，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初6056号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年四月一日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初1455号 原告：周红蕾，女，1974年5月25日出生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：吕翠、薛帆，山东博竣律师事务所律师。 被告：张某，女，1972年7月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：王某，男，2005年6月3日出生，汉族，住淄博市张店区，系被告张某之子。 法定代理人：张某，女，1972年7月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 两被告共同委托诉讼代理人：钟波，山东齐辉律师事务所律师。 原告周红蕾与被告张某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周红蕾的委托诉讼代理人吕翠、薛帆，被告张某，两被告的共同委托诉讼代理人钟波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周红蕾向本院提出诉讼请求：1.被告在遗产继承范围内归还原告借款本金25万元、利息及违约金58434.62元（自2019年4月12日至2020年10月16日，按年利率15.4%计算）及至实际清偿之日的利息及违约金；2.被告支付律师费2万元；3.原告对抵押财产享有优先受偿权；4.诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2019年4月，王立恒与原告签订借款合同，从原告处借款25万元，并用其自有的房产提供抵押担保。抵押房产办理了抵押登记。原告向王立恒履行了出借义务。借款到期后，王立恒未履行还款义务。现王立恒已去世，原告无法处置抵押房产。两被告系王立恒的法定继承人。 被告张某、王某共同辩称，1、张某与王立恒已于2019年4月1日协议离婚，本案借款发生在离婚后，张某不应成为本案被告。2、被告王某系未成年人，对本案债务不知情也无能力处理。3、王立恒与张某离婚后，王某的生活、学习等费用全部由张某独自负担，张某打工收入很低，难以维持二人的生活，若以此房抵债，被告王某将无处居住，希望法院处理本案时，给被告王某留下必要的费用。4、原告既主张年利率15.4%的利息，又主张2万元的律师费，总计超过法律规定的4倍利率，不应支持。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下事实： 2019年4月12日，王立恒与原告周红蕾签订借款合同，从原告处借款25万元，期限自2019年4月12日至2019年10月11日，借款利率为月利率1.35%，并约定借款人承担出借人因主张权利而产生的诉讼费、律师费、抵押物处置费、保全费等出借人实现债权的一切费用。同日，原告按约定将款项全部汇入王立恒农业银行账户，王立恒出具了借据和收据。王立恒用其所自有的坐落于张店区户的房产为上述借款提供抵押担保。抵押房产于2019年4月3日办理了抵押登记。 王立恒与张某于2019年4月1日离婚，涉案房产归王立恒所有。王立恒于2020年4月18日死亡。目前已知的王立恒的遗产仅是涉案房产。王立恒的法定第一顺序继承人为被告王某及王立恒的母亲王大英。 本院对王大英进行了调查，王大英不愿参加本案诉讼。在调查中，王大英称：不知晓王立恒借款的事实，但也不同意以房抵债。 为本次诉讼，原告申请诉前财产保全，支付保全申请费2162元、保全担保保险费985.31元；支付律师代理费2万元。 以上事实，由原告提供的借款合同、借据、收据、电子银行回单、房产权属产籍档案证明、委托代理合同及发票、诉讼财产保全责任保险单及发票、民事裁定书，被告提供的离婚协议书、离婚证、王某的出生证、王立恒的死亡证明，本院的调查笔录，以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：案涉借款，事实清楚，证据充分。依据借款合同的约定，借款利率为年利率16.2%（月利率1.35%×12月），原告自愿按年利率15.4%的标准计算借款利息和逾期利息，该利率是目前全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，是原告对自身权益的自愿处置，符合法律规定，本院予以支持。 原告要求被告支付律师费2万元，无事实和法律依据，本院不予支持。 案涉房屋登记在被继承人王立恒名下，依法属于被继承人的房产。其因民间借贷债务，已将该房产设定抵押担保，并在登记机关依法进行了抵押担保登记，抵押权合法设立。抵押权人依法享有优先受偿权。原告要求对抵押房产享有优先受偿权的诉讼请求，具有法律依据，应当支持。 欠债还钱，债务应当清偿。继承人应当在继承遗产范围内承担被继承人的债务。我们对被继承人王立恒的离世及继承人的居住困窘深表同情和理解，但同情和理解不能代替法律，继承人以“不知情”、“不同意”为由，否认抵押事实，都不能对抗善意第三人。继承人的居住权、继承权与抵押权的冲突，都可以在执行过程中与抵押权人依法解决，但都不得妨碍优先受偿权的法律效力。 因原告已主张对案涉房屋的抵押优先受偿，其并未提供王立恒的其他遗产。遗产范围不能确定，将导致执行缺乏依据，造成裁判空置。故原告要求被告在遗产范围内承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 张某与王立恒已经离婚，不是继承人，原告要求被告张某在继承遗产范围内承担还款责任的诉讼请求依法不成立。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条的规定，判决如下： 一、原告周红蕾有权以抵押物（坐落于张店区户的房产）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿（债权数额为借款本金25万元及自2019年4月12日至实际清偿之日按年利率15.4%计算的利息）。 二、驳回原告周红蕾对被告张某的诉讼请求。 三、驳回原告周红蕾的其他诉讼请求。 案件受理费3113元、保全申请费2162元、保险费985.31元，在抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款范围内支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 徐金辉 二〇二一年四月十五日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 韩晓燕
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执612号 申请执行人虞XX，男，1991年11月25日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人舟山市定海区XXXX运输服务部，住所地浙江省舟山市定海区 经营者徐XX。 被执行人徐XX，男，1995年6月3日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区 申请执行人虞XX与被执行人舟山市定海区XXXX运输服务部、徐XX劳动争议仲裁纠纷一案，舟山市定海区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟定海劳人仲案（2021）35号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人舟山市定海区XXXX运输服务部、徐XX未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人虞XX向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。 执行过程中，双方当事人就本案履行方案进行了协商，并达成执行和解协议。申请执行人虞XX向本院书面确认同意解除对被执行人舟山市定海区XXXX运输服务部、徐XX除限制高消费以外的所有强制执行措施，并同意本案以和解长期履行为由终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2021）浙0902执612号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二一年四月十六日 书记员  夏 松
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初886号 原告：岳阳市诚信物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区建湘路130号。 法定代表人：黄小桥，经理。 委托诉讼代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告：贺方甫，男，1952年12月16日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市诚信物业管理有限公司与被告贺方甫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳阳市诚信物业管理有限公司的委托诉讼代理人王小青到庭参加了诉讼。被告贺方甫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告岳阳市诚信物业管理有限公司以被告已缴费为由，于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳市诚信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳阳市诚信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半征收25元，由原告岳阳市诚信物业管理有限公司负担。 审判员  徐大兵 二〇二一年四月二十八日 法官助理赵倩 书记员牙佳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民终507号 上诉人（原审被告）：吴安强，男，1966年11月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：李为民，新疆道合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚兰兰，新疆道合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨立，男，1966年8月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 委托诉讼代理人：朱万铭，新疆塔河律师事务所律师。 上诉人吴安强因与被上诉人杨立劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初4189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人吴安强认为其与被上诉人杨立劳务合同纠纷中存在工程质量及赔偿等问题，需另行起诉主张权利。上诉人吴安强于2021年4月23日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人吴安强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人吴安强撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5,805.00元，减半收取2,902.50元，由上诉人吴安强负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 倪        倩 审 判 员 周   志    军 审 判 员 严   成    玲 二〇二一年四月二十六日 法官助理 黄   靖    翔 书 记 员 古丽尼格尔阿布力米提
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初364号原告：兰西县梓曦彩钢经销处，住所地黑龙江省绥化市兰西县新安社区（八中东侧路南）。经营者：陶贵明，男，1991年12月3日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省兰西县。被告：王洪力，男，1976年6月13日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省兰西县。被告：周凤羽，女，1986年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县梓曦彩钢经销处与被告王洪力、周凤羽民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月05日立案。原告兰西县梓曦彩钢经销处在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按兰西县梓曦彩钢经销处撤回起诉处理。审判员  魏宇新二〇二一年四月十三日书记员  姜曼曼
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏01行终228号 上诉人（原审原告）王根宝，男，1954年9月1日出生，汉族，住南京市秦淮区。 委托代理人侯森，北京在明律师事务所律师，执业证号11101201810072751。 被上诉人(原审被告)南京市秦淮区住房保障和房产局，住所地在南京市秦淮区瑞金路10号。 法定代表人张树桐，南京市秦淮区住房保障和房产局局长。 出庭负责人李大前。 委托代理人张琳蔚，江苏德擎律师事务所律师，执业证号13201201911147220。 上诉人王根宝因诉被上诉人南京市秦淮区住房保障和房产局（以下简称秦淮区房产局）行政登记一案，不服南京江北新区人民法院（2020）苏0192行初1041号行政裁定，向本院提出上诉。本院于2021年2月26日受理后，依法组成合议庭并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2020年3月16日，原告王根宝向被告秦淮区房产局邮寄《政府信息公开申请表》，载明申请内容为：“申请人房屋土地使用证于2000年9月29日，因土地登记原因，南京市白下区初始地籍调查登记办公室将本人土地使用证收回，并承诺凭收件单领取国有土地使用证，现依照该部门要求，申请换发国有土地使用证”。原告随申请表还提交了王双富的土地使用证复印件。2020年3月20日，秦淮区房产局作出《王根宝要求换发国有土地使用证回复》称：“我局于2020年3月17日收到你的申请，要求我局为你换发国有土地使用证。因我局不具有此项行政职权，所以无法为你换发证件，你可至南京市规划和自然资源局进行咨询”。原告不服，提起本案行政诉讼。原审法院另查明，王根宝等四人诉南京市规划和自然资源局要求撤销《责令交出土地决定书》一案，原审法院已于2020年8月4日作出（2020）苏0192行初291号行政判决书，判决驳回了王根宝等四人的诉讼请求。王根宝等四人提起上诉后，该案正在二审审理中。 原审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王根宝虽然填写的是政府信息公开申请表，但实际其向秦淮区房产局提出的是履职申请，即通过提交政府信息公开申请的形式，要求秦淮区房产局履行换发国有土地使用证的职责。根据《中华人民共和国土地管理法》等法律、法规的相关规定，秦淮区房产局并不具有换发国有土地使用证的法定职责。王根宝要求秦淮区房产局履行的职责明显不属于该机关权限范围，原告的起诉，依法应裁定驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项、第三款、第九十三条第二款的规定，裁定驳回原告王根宝的起诉。 上诉人王根宝上诉称：一、本案不能脱离南京地区行政机关职能的历史变更过程，被上诉人在2000年前后具有对其辖区内不动产登记、发证的法定职权，且其在当时收取了上诉人的发证费用。虽然该职能划分到其他行政机关，但档案并未移交，且现在具有该职权的土地行政主管部门并未收到被上诉人当年本应移交的全部材料，且所有完整申请材料及审批材料上诉人仅有一份，在已交给被上诉人的情况下，由此导致的不利后果不应由上诉人承担。二、人民法院重在解决问题，在具有历史遗留问题的案件中，要充分发挥人民法院沟通协调的作用，实质性化解行政争议。上诉人同期也针对特定行政主管部门提起了行政诉讼，目的就是根本解决争议。但原审法院未能从根本上处理案件，不符合南京市地区司法审判的初衷。综上，请求撤销原审裁定，责令原审法院继续审理。 被上诉人秦淮区房产局未向本院提交书面答辩意见，在审理中辩称：收到上诉人的申请书后，被上诉人已依法作出回复，履行了相应的法定职责；被上诉人不具有换发国有土地使用证的行政职权；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼，但应符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定：“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。”本案中，上诉人王根宝以信息公开申请的形式向被上诉人提出换发国有土地使用证的申请，被上诉人秦淮区房产局经过机构改革，现已不负有颁发土地使用权证的职权，上诉人要求其履行的职责明显不属于该机关权限范围。另外，上诉人要求登记的涉案土地已被征收，南京市规划和自然资源局于2019年9月已向上诉人王根宝等四户作出了《责令交出土地决定书》，且该决定已由生效判决所确认，上诉人已不再具有使用涉案土地的权利。上诉人仍就涉案土地提出换发国有土地使用证、并进而提起行政诉讼，其起诉不具有诉的利益。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予以维持。上诉人王根宝要求撤销原审裁定，由原审法院继续审理的上诉意见，因缺乏事实和法律根据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵雪雁 审判员  宋振敏 审判员  赖传成 二O二一年四月二十三日 书记员  陈晓君
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2535号之一原告：常州百佳纺织科技有限公司，统一社会信用代码91320481MA1MKLB3Q，住所地江苏省溧阳市埭头镇渡头街****。法定代表人：李荣喜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘颖，江苏名扬律师事务所律师。被告：苏州爱博展示器材有限公司，统一社会信用代码913205077961074002，住，住所地江苏省苏州市相城区太平工业园聚金路/div>法定代表人：赵磊。原告常州百佳纺织科技有限公司与被告苏州爱博展示器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告常州百佳纺织科技有限公司向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州百佳纺织科技有限公司撤回起诉。案件受理费271元（已减半收取）、保全费420元，合计691元，由原告常州百佳纺织科技有限公司负担。审 判 员 黄松伟二〇二一年四月二十六日法官助理 阮 茜书 记 员 姜丽君
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初1778号原告：黄正发，男，1969年2月12日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：余光堂，男，1986年11月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告黄正发诉被告余光堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告黄正发在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄正发撤回起诉处理。审 判 员 林凌星二〇二一年四月十六日法官助理 王瑞霞书 记 员 谭俊玲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2091号 原告：胡达刚，男，汉族，1976年1月20日出生，住四川省泸县。 被告：陈勇，男，汉族，1986年11月10日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告胡达刚与被告陈勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡达刚撤回起诉处理。 审判员  曹德远 二〇二一年四月二十二日 书记员  张慧灵
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1696号被执行人：王漫妮，女，汉族，1984年04月21日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王漫妮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王漫妮在中国邮政储蓄银行60×××73账户内存款人民币109013.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年四月二十八日书记员  王 毅
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执120号 移送执行机关任丘市人民法院，住所地任丘市京开中道，联系方式03****××××6。 法定代表人：李振勇。 被执行人刘双喜，所在地任丘市开发区 申请人任丘市人民法院与被执行人刘双喜罚金一案，本院作出（2019）冀0982刑初765号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，或查控到银行存款685.09元，已经扣划并支付给申请执行人； 三、2021年2月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年3月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人刘双喜限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0982刑初765号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二一年四月二十八日 书记员  王 娜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6935号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：马丽俐，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛玉平，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被执行人：杨宇，男，1981年5月27日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨宇保证保险纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初2655号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告杨宇于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款29739.56元、未付保费4247.4元，并承担违约金（以29739.56元为基数按照中国人民银行规定的银行同期同类贷款基准利率的1.95倍自2017年7月19日计算至实际给付之日）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，均由被告杨宇负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳，原告中国平安财产保险股份有限公司已预交的诉讼费用本院在本判决生效后予以退还。公告费560元，由被告杨宇负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国平安财产保险股份有限公司。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年11月6日向本院申请强制执行。申请执行标的为34546.96元，申请执行费418元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年11月9日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，未反馈被执行人杨宇名下有大额存款、车辆、证券等可供有效执行的财产信息。3、2020年12月18日、2021年1月6日、2021年3月3日、2021年4月6日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2020年11月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2020年11月6日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人杨宇名下无房产登记信息。6、2020年11月19日，本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人杨宇财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。7、2021年4月8日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为34546.96元，实际执行到位0元，执行款34546.96元，申请执行费418元均尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年四月八日书记员 王冯楠
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执1088号 申请执行人：宝鸡巨隆金属复合材料有限公司，统一社会信用代码916103017836725317，住所地陕西省宝鸡市改新开发区马营镇旭光村西宝路**。 法定代表人：张礼荣，执行董事。 委托代理人：李喜祥，公司员工。 被执行人：南京德邦金属装备工程股份有限公司，统一社会信用代码913201007770216282，住，住所地南京市江宁区经济技术开发区东善桥工业集中区德邦路**/div> 法定代表人：邓家爱。 委托代理人：章来娣，公司员工。 申请执行人宝鸡巨隆金属复合材料有限公司（以下简称巨隆公司）与被执行人南京德邦金属装备工程股份有限公司（以下简称德邦公司）买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初1918号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：德邦公司应支付巨隆公司货款474461.32元，于2019年11月30日前支付30000元，于2019年12月30日前支付30000元，于2020年1月30日前支付30000元，于2020年2月29日前支付100000元，于2020年3月30日前支付100000元，于2020年4月30日前支付100000元，余款84461.32元于2020年5月30日前付清；德邦公司负担案件受理费4208元，于2020年5月30日前支付巨隆公司。因被执行人德邦公司未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。 双方于2021年4月19日达成执行和解协议： 双方确认（2019）苏0191民初1918号民事调解书项下的未付总金额为373094.64元及案件受理费4208元。德邦公司自2021年5月起于每月25日前向巨隆公司支付20000元直至全部清偿；如果德邦公司没有按期足额履行，巨隆公司则有权按照原生效法律文书就全部未付金额申请执行。 上述事实，有财产反馈表、谈话笔录、和解协议等证据证实。 本院认为：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结(2019)苏0191民初1918号民事调解书执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请 恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院起诉。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年四月二十五日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执936号裴秀兰、安康市绍龙酒店管理有限公司邮政大酒店:裴秀兰与安康市绍龙酒店管理有限公司邮政大酒店劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的汉劳人仲案字（2020）211号裁决书，向被执行人安康市绍龙酒店管理有限公司邮政大酒店发出执行通知书，责令其限期履行该判决书所确定的法律义务，即向申请执行人裴秀兰支付经济补偿金34500元，并承担本院执行费663元。被执行人未履行，权利人裴秀兰向本院申请强制执行。本院依法受理后，在执行中查明，被执行人安康市绍龙酒店管理有限公司邮政大酒店向本院提起诉讼，双方当事人达成和解，本院作出（2021）陕0902民初913号民事调解书，确定由安康市绍龙酒店管理有限公司邮政大酒店向裴秀兰支付经济补偿金20000元（已向裴秀兰支付）。因双方达成和解且履行完毕。至此,生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项至规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执936号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。二〇二一年四月七日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2003号原告：金科智慧服务集团股份有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区菩提街道菩提大道91号44幢2楼商业B39号，统一社会信用代码91500115MA6055252U。法定代表人：周浪，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王春兰，女，公司员工。被告：陶俊良，男，1970年10月29日出生，住重庆市长寿区。原告金科智慧服务集团股份有限公司长寿分公司与被告陶俊良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司长寿分公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科智慧服务集团股份有限公司长寿分公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司长寿分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告金科智慧服务集团股份有限公司长寿分公司负担。审判员 邓 爽二〇二一年四月十三日书记员 罗梦妮
本溪满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0521行初35号 原告：魏延东，男，汉族，1970年8月10日生，住辽宁省本溪满族自治县。 被告：本溪满族自治县公安局交通管理大队。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇张家堡。统一社会信用代码：11210521MB1452463M。 法定代表人：毕绍刚，系该单位大队长。 原告魏延东诉被告本溪满族自治县公安局交通管理大队政府信息公开一案，本院于2021年4月2日立案受理。原告魏延东于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏延东在诉讼中向本院提出撤诉申请，是对自身权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告魏延东撤回对被告本溪满族自治县公安局交通管理大队的起诉。 案件受理费50元，收取25元，由原告魏延东负担。 审 判 长 藏元涛 审 判 员 刘玉祥 审 判 员 刘 洋 二〇二一年四月二十日 法官助理 金兵瑶 书 记 员 魏思文 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1440号之二被执行人：秦国龙，男，1990年8月15日生，汉族，初中文化，住林州市。本院在执行秦国龙罚金一案中，本院于2020年11月19日作出（2020）豫0581刑初192号刑事判决：被执行人秦国龙处罚金二万五千元。因被执行人秦国龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月8日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2021年3月8日、3月10日、4月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，有车辆已查封，未实际扣押。未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月14日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2021年4月14日对被执行人进行现场调查，暂未发现有可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年四月二十九日书记员  郝波波
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1557号 申请执行人:常军，男，1973年12月19日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：肖兆军，男，1979年8月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人常军与被执行人肖兆军买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款12680元，承担本案的执行费和诉讼费。 本案在执行过程中，本院于2021年3月23日向被执行人肖兆军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人肖兆军限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人肖兆军有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  蒋新文 二〇二一年四月二十七日 书记员  董振亚
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1190号之三原告：童得立，男，汉族，1978年10月29日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人逯世玉、白雪峰，商丘市民权县众合法律服务所法律工作者。被告：民权县仙人居置业有限公司，统一信用代码91411421079447699A，法定代表人张瓶，经理。住所地河南省民权县冰熊大道东段南侧。被告：周静，女，汉族，1974年10月3日出生，住所地河南省民权县。被告：张刚，男，汉族，1973年5月8日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人裴俊杰：河南宇博律师事务所律师。童得立与民权县仙人居置业有限公司、周静、张刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告于2021年4月13日向本院提出撤回对被告民权县仙人居置业有限公司、周静、张刚的起诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告童得立撤诉。案件受理费减半收取7632元，保全费5000元，由原告童得立承担。审判员  王雪峰二〇二一年四月十四日书记员  徐娜娜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1736号之一原告：潘金芳，女，1968年7月17日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：陈立红，男，1971年7月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：陈玉花，女，1968年11月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。两被告共同委托诉讼代理人：李恒，江苏岸庆律师事务所律师。原告潘金芳与被告陈立红、陈玉花民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告潘金芳于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告潘金芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘金芳撤回起诉。本案案件受理费4595.5元（已减半），保全费3320元，合计7915.5元，由原告潘金芳负担。审判员  吴均二〇二一年四月七日书记员  孙娟