wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0523财保35号   申请人：周虹霞，女，汉族，住辉南县。   委托代理人：尹曼，吉林辉发律师事务所律师。   被申请人：周洋，女，汉族，住辉南县。   申请人于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周洋名下位于辉南县朝阳镇兴工街十委十组房屋，保全金额20万元。申请人已提供相应担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、查封被申请人周洋名下位于辉南县朝阳镇兴工街十委十组房屋，或提存人民币20万元，查封期限三年；   二、查封申请人提供担保的陈乐生名下位于辉南县朝阳镇富强街4委1组商业小街东侧花都美容院，查封期限三年。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判长 马宏颖   审判员 于 涛   审判员 王婷婷     二〇二一年四月二十一日   书记员 禹昕彤
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1002民初464号 原告:连修裕，男，1986年9月27日出生，汉族，个体工商户，现住广西百色市。 委托诉讼代理人：钟国强，百色市右江区经济法律服务所法律工作者。 被告：王开生，男，1994年8月12日出生，汉族，个体工产商户，住海南省临高县。 原告连修裕与被告王开生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告连修裕到庭参加诉讼，被告王开生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告连修裕向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付原告货款132579.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告都是经营母婴用品店的同行，从2018年初起，双方经常有业务往来，经常相互供货、补货。2020年初，经双方对账核算，被告欠原告各项货款121897元。此后，因疫情发生，双方就口头约定由被告于2020年11月底付清原告。期间，双方相互供货、补货。截止起诉时，经原告核算，被告欠原告贷款已达132579.7元。双方曾多次协商未果，原告故提出上述请求。 被告王开生未向本院提交任何证据，也未向本院提交书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王开生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：原告连修裕、被告王开生都是经营母婴用品店的同行，从2018年初起，双方经常有业务往来，经常相互供货、补货。2020年初，经双方对账核算，原告 连修裕预付君乐宝牌奶粉货款394994.74元给被告王开生，被告王开生尚未发货给原告的货款为102958.4元。原告连修裕支付其他牌子奶粉货款87830.61元给被告王开生，被告王开生尚未发货给原告的货款为29621.3元。二项合计，被告王开生尚欠原告连修裕货款132579.7。原告多次追被告付款未果。原告故诉至本院。 上述事实，有原告连修裕提交原、被告的微信聊天记录、对帐单、原告的结算清单及原告的陈述在案佐证，这些证据真实合法，与案件有关联，本院予以确认。 本院认为，原告连修裕向被告王开生预付货款，双方已形成买卖合同关系。原告连修裕预付货款给被告王开生，被告王开生应当全面履行发货义务给原告，现被告王开生拒绝发送尚欠奶粉给原告，折合人民币132579.7元，被告王开生的行为已构成违约，依法应当退还货款132579.7元给原告连修裕。原告连修裕的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告王开生支付尚欠奶粉货款132579.7元给原告连修裕 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费2952元，减半收取1476元，由被告王开生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  蒙继能 二〇二一年四月二十日 书记员  梁彧安 本案附法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执155号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄢陵支行，住所地：河南省鄢陵县311国道与乾明寺路交叉口。负责人：苗田雨，该行副行长。被执行人：裴翱翔，男，汉族，1984年3月29日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：卜静芳，女，汉族，1987年1月29日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：裴明奇，男，汉族，1963年6月12日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：李稳，女，汉族，1963年8月23日出生，住河南省鄢陵县。中国工商银行股份有限公司鄢陵县支行与裴翱翔、卜静芳、裴明奇、李稳借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初1398号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，裴翱翔、卜静芳、裴明奇、李稳偿还中国工商银行股份有限公司鄢陵县支行借款人民币878849.42元及相应利息，并承担案件受理费、保全费共计17788元。因裴翱翔、卜静芳、裴明奇、李稳未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司鄢陵县支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人裴翱翔、卜静芳、裴明奇、李稳至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人裴翱翔、卜静芳、裴明奇、李稳名下仅有少量银行存款，本院已告知申请执行人，对上诉存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人裴明奇名下有位于鄢陵县××路东侧的房产（产权证号：鄢陵县房权证字第××号、鄢陵县房权证字第××号、鄢陵县房权证字第××号、鄢陵县房权证字第××号、鄢陵县房权证字第××号、鄢陵县房权证字第××号、鄢陵县房权证字第××号）；被执行人裴翱翔名下有位于鄢陵县鄢陶路北段怡和苑8号楼东单元8层东户房产（产权证号：鄢陵县房权证字第××号），上述房产由其他法院首次查封，（2024年2月3日查封期限届满）暂无法处置，本院对上述房产予以轮候查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人裴明奇名下有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现该车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置，本院已查封上述车辆（2023年2月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人裴翱翔、卜静芳、裴明奇、李稳户籍所在地调查，均未发现被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述申请执行人不要求处置的零星存款及暂无法处置的房产和车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴翱翔、卜静芳、裴明奇、李稳负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司鄢陵县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年四月十九日书记员  张大辉
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10144号之一 申请执行人:义乌市港新印刷有限公司,住所地义乌市戚继光路138号A幢1楼,组织机构代码671629416。 法定代表人:周仲增。 被执行人:谢作干,男,1970年10月11日出生,汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人义乌市港新印刷有限公司与被执行人谢作干加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初15142号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市港新印刷有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人谢作干支付申请执行人义乌市港新印刷有限公司26010元及利息，公告费650元，并支付执行费900.68元，诉讼费1470元。 执行立案后，本院向被执行人谢作干发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谢作干履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢作干逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢作干的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人谢作干有银行存款，本院已裁定扣划14837.77元。此外暂未发现被执行人谢作干有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款14837.77元，扣缴执行费900.68元，诉讼费1470元、（2015）金义执刑财字第562号执行款1000元后余11467.09元，已支付给申请执行人。 鉴于被执行人谢作干有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人谢作干采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市港新印刷有限公司，其没有异议。 本院认为，被执行人谢作干暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10144号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月二十一日 书记员  骆露婷
江苏省东台市人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0981行初5号原告盐城市大丰区甲殿废品收购点，统一社会信用代码×××98Ｒ，住所地盐城市大丰区刘庄镇云溪居委会二组。投资人倪风兰。委托代理人陈钧，江苏涤非律师事务所律师。被告盐城市大丰区自然资源和规划局，住所地盐城市大丰区幸福西大街9号。法定代表人纪建军，该局局长。出庭负责人陈晓兵，该局执法监察大队大队长。委托代理人朱兴军，该局刘庄自然资源所所长。委托代理人仲小平，江苏众连晟律师事务所律师。本院在审理原告盐城市大丰区甲殿废品收购点诉被告盐城市大丰区自然资源和规划局行政处罚一案中，原告盐城市大丰区甲殿废品收购点于2021年4月12日向本院递交撤诉申请书，请求撤回本案的起诉。本院认为，在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告可以申请撤回起诉。本案原告盐城市大丰区甲殿废品收购点的撤诉申请，不违反法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区甲殿废品收购点撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市大丰区甲殿废品收购点负担。审 判 长  杨凯卫审 判 员  姚 芳人民陪审员  丁祥林二〇二一年四月二十三日法官 助理  郁静涵书 记 员  乐 梅
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保148号 阳诚宝、高连华： 本院在执行申请人阳诚宝、高连华与被申请人汪柏林借款合同纠纷财产保全一案，申请人阳诚宝、高连华于2021年4月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人汪柏林名下银行存款150000元或相应价值财产,申请人阳诚宝、高连华并已担保。本院于2021年4月9日以（2021）湘1102财保116号民事裁定书，已冻结被申请人汪柏林名下银行存款xxx元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年四月二十一日
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执1045号 林波（被执行人）： 本院在执行林波罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1421刑初51号刑事判决书中林波罚金2000元财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执36号申请执行人：江苏高淳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320100585085846K，住所地南京市髙淳区淳溪镇宝塔路123号。法定代表人：王仁华，该公司董事长。委托代理人：孙军，该公司经理。被执行人：王丽娜，女，1982年4月9日生，汉族，住南京市高淳区。江苏高淳农村商业银行股份有限公司申请执行王丽娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初1097号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王丽娜未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人江苏高淳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行被执行人王丽娜286312.34元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人王丽娜采取了限制高消费并纳入失信名单等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0118民初1097号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二一年四月二十一日书记员  徐政超
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0402民初718号原告：李松涛，男，汉族，1979年3月3日生，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：林梦，云南铭众律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：迟迎，云南铭众律师事务所律师，特别授权代理。被告：玉溪中梁城置业有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区玉带街道郑井社区居委会内，统一社会信用代码：91530402MA6L465D3C。法定代理人：唐永康。委托诉讼代理人：倪涛，女。一般授权代理。委托诉讼代理人：陈雪，女。一般授权代理。原告李松涛诉被告玉溪中梁城置业有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2021年2月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判决原、被告于2019年12月3日解除劳动关系；2.判决由被告支付拖欠原告的项目售罄奖金44000元、溢价奖金70700元，合计114700元；3.判决被告返还原告在工作期间垫付的加密狗费用2000元和出差费用6710元。上述费用合计123410元。本院受理后，依法适用简易程序于同年3月17日公开开庭进行审理，原告李松涛及其委托诉讼代理人林梦、迟迎、被告委托诉讼代理人倪涛、陈雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年11月4日，原、被告签订《全日制劳动合同》及《劳动合同补充协议（一）》，约定原告到被告处从事管理工作，劳动合同期限自2017年11月4日至2021年3月31日，并约定了双方的权利义务。2019年12月3日，原、被告签订《云南省用人单位解除（终止）劳动合同证明书》《解除劳动合同确认单》《员工离职薪资结算单》，其中《云南省用人单位解除（终止）劳动合同证明书》记载因原告提出离职，双方的劳动关系于2019年12月3日解除，被告不支付原告经济补偿金。《解除劳动合同确认单》记载“员工意见：以上各项已知悉，无异议，公司足额支付经济补偿金（如有）后，双方不存在其他争议，同意不再向任何有权机关以任何形式提出任何权利主张”，该段文字下方有原告签字按印。《员工离职薪资结算单》记载“薪资结算应发剩余当月工资：与12月工资一并发放。剩余当期绩效工资：与下半年绩效一并发放。跟投结算：跟投结算以财务跟投结算为准，不在此重复出现…薪资、跟投及补偿合计本次实付金额：与12月工资一并结算”“3、公司向本人发放以上结算款项（需要扣除五险一金、个人所得税的，则依法扣除）后，本人与公司余无争议，本人同意不再以任何理由向任何有权机关提出任何形式的权利”，该段文字下方有原告签字按印。2020年11月6日，原告以要求解除劳动关系等为由以被告为被申请人诉至玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁委员会，该委员会2021年2月2日作出玉红劳人仲案字（2020）320-1号、320-2号仲裁裁决书，玉红劳人仲案字（2020）320-1号裁决书裁决“驳回申请人李松涛要求被申请人玉溪中粮城置业有限公司支付拖欠工资（包含售罄奖金、溢价奖金）的请求事项”。玉红劳人仲案字（2020）320-2号裁决书裁决“一、确认申请人李松涛与被申请人玉溪中粮城置业有限公司劳动合同于2019年12月3日解除；二、驳回申请人李松涛要求被申请人玉溪中粮城置业有限公司支付垫付加密狗费用和出差费用的请求事项”。原告不服玉红劳人仲案字（2020）320-1号、320-2裁决，诉至本院。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案中，针对原告第一项诉讼请求，即判决原、被告于2019年12月3日解除劳动关系，被告无异议，且有2019年12月3日原、被告签订的《云南省用人单位解除（终止）劳动合同证明书》在案佐证，本院予以支持。针对原告第二项诉讼请求，即判决被告支付拖欠原告的项目售罄奖金44000元、溢价奖金70700元，庭审中原告提出的针对该两笔奖金的证据，被告均不予认可，且该类证据均属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条规定的电子证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条第二款的规定“当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件”，原告并未提供电子数据的原件，庭审中法庭要求被告当庭在电脑上登录被告公司的办公系统，也未查询到上述证据的原始数据，因此，原告提出的针对该两笔奖金的证据不符合证据的法定要求，本院不予采信。另外，2019年12月3日，原、被告签订的《解除劳动合同确认单》《员工离职薪资结算单》并未提及售罄奖金、溢价奖金一事，并标明原、被告没有其他争议，原告不再向被告主张任何权利，结合以上因素，对于原告的第二项诉讼请求，本院不予支持。原告对其提出的第三项诉讼请求即由被告返还加密狗费用2000元和出差费用6710元也未提供充分证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第三十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2019〕19号）第十四条、第十五条之规定，判决如下：驳回原告李松涛的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李松涛负担。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  谢雪魁二〇二一年四月二十日书记员  徐 妍
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503财保24号 申请人：东营善智商贸有限公司，住山东省东营市东营区淄博路34号金鼎大厦。统一社会信用代码：913705020687002812。 法定代表人：陈筱波，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：蒋泽军，山东胜东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欣凯，山东胜东律师事务所实习律师。 被申请人：胜利油田海胜实业有限责任公司，住山东省东营市河口区河一路15号。统一社会信用代码：913705001648414555。 法定代表人：张勤亮，董事长。 申请人东营善智商贸有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人胜利油田海胜实业有限责任公司在中国工商银行东营市河口区支行的16×××43账号内的存款1950000元。担保人阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成重大损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胜利油田海胜实业有限责任公司在中国工商银行东营市河口区支行的16×××43账号内的存款1950000元，冻结期限为十二个月。 案件申请费5000元，由申请人东营善智商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙相义 二〇二一年四月八日 书记员  崔巍巍
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢248号关于申请执行胡炳坤买卖合同纠纷一案，申请执行标的为14986元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年四月七日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更470号罪犯董木东，女，1971年3月16日出生，景颇族，云南省陇川县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省盘州市人民法院于2017年6月28日作出（2017）黔0222刑初345号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币70000元。刑期自2017年3月4日起至2032年3月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯董木东在服刑期间2017年11月1日至2018年4月30日、2018年5月1日至2018年10月31日、2018年11月1日至2019年4月30日、2019年5月1日至2019年10月31日获得四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯董木东减刑八个月（刑期自2017年3月4日起至2031年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执363号申请执行人：黄生源，男，1981年12月24日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：李谋春，男，1982年12月28日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人黄生源与被执行人李谋春民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初2382号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人李谋春未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄生源于2021年3月11日向本院提出执行申请，本院于2021年3月11日立案执行。本院于2021年3月12日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人李谋春的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。2021年3月15日，本院向被执行人李谋春送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李谋春未实际履行。向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月22日本院对被执行人李谋春采取了限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院于2021年4月22日对申请执行人黄生源进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李谋春有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月25日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年四月二十五日法官助理刘定源书记员贺思
抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0411刑初47号 公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 被告人李某某，男，1969年2月21日出生，汉族，无文化，无职业，暂住抚顺市新抚区（户籍所在地：抚顺市顺城区）。2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2020年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2020年9月5日刑满释放。因本案于2020年12月5日被刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕，现羁押于抚顺市。 辩护人张干，辽宁久鼎律师事务所律师。 抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检刑检刑诉[2021]36号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院检察员姜毓昆出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人张干到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人李某某于2020年11月13日凌晨0时许，在抚顺市顺城区将军北街远洋城公交车站附近，用石头将被害人宋某停在路边的一辆白色福特轿车车玻璃砸碎，盗走黑色警用棉衣一件。经鉴定：棉服价值人民币86.00元。公安机关已依法扣押并返还被害人。 被告人李某某于2020年11月26日凌晨3时许，在抚顺市顺城区新华朝一中正门附近，用石头将被害人王某1停放的一辆白色别克轿车车玻璃砸碎，盗走黑色羽绒服一件。经鉴定：羽绒服价值人民币675.00元。公安机关已依法扣押并返还被害人。 被告人李某某于2020年11月27日凌晨1时许，在抚顺市顺城区，用石头将被害人王某2停放的一辆白色福田厢货车车玻璃砸碎，盗走蓝色棉坎肩一件。经鉴定：羽绒坎肩价值人民币104.00元。公安机关已依法扣押并返还被害人。 被告人李某某于2020年11月27日凌晨1时许，在抚顺市新抚区白金翰宫后院，用石头将被害人郝某停放的一辆吉利远景轿车车玻璃砸碎，盗走现金人民币100.00元。赃款被其挥霍。 被告人李某某于2020年12月4日被公安人员抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人李某的证言，被害人王某1、王某2等人的陈述，抚顺市价格认证中心价格认定结论书，现场方位图、照片，案发现场录像光盘，被告人李某某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李某某在刑罚执行完毕之后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理，建议对被告人李某某判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人主动向公安机关坦白两起司法机关尚未掌握的同种罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。 经审理查明：2020年11月13日凌晨0时许，被告人李某某在抚顺市顺城区将军北街远洋城公交车站附近，用石头将被害人宋某停在路边的一辆白色福特轿车车玻璃砸碎，盗走黑色警用棉衣一件。经鉴定：棉服价值人民币86.00元。公安机关已依法扣押并返还被害人。 2020年11月26日凌晨3时许，被告人李某某在抚顺市顺城区新华朝一中正门附近，用石头将被害人王某1停放的一辆白色别克轿车车玻璃砸碎，盗走黑色羽绒服一件。经鉴定：羽绒服价值人民币675.00元。公安机关已依法扣押并返还被害人。 2020年11月27日凌晨1时许，被告人李某某在抚顺市顺城区，用石头将被害人王某2停放的一辆白色福田厢货车车玻璃砸碎，盗走蓝色棉坎肩一件。经鉴定：羽绒坎肩价值人民币104.00元。公安机关已依法扣押并返还被害人。 2020年11月27日凌晨1时许，被告人李某某在抚顺市新抚区白金翰宫后院，用石头将被害人郝某停放的一辆吉利远景轿车车玻璃砸碎，盗走现金人民币100.00元。赃款被其挥霍。 被告人李某某于2020年12月4日被公安人员抓获归案。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1、案件来源、抓获经过;2、被害人王某1、王某2、宋某、郝某的陈述；3、证人李某的证言；4、搜查笔录、扣押返还物品清单、收条；5、犯罪现场方位图、犯罪嫌疑人指认犯罪现场、赃物照片；6、前科查询表、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明；7、价格认定结论书；8、视频资料；9、被告人李某某的供述和辩解。 本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，以破坏性手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控被告人李某某犯有盗窃罪的事实清楚、证据确实充分、罪名准确，本院予以确认。被告人李某某曾因犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕不满五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2022年2月3日止，羁押抵刑日数一日。罚金于判决生效后强制缴纳。） 二、继续追缴被告人李某某所盗赃款人民币100元，返还被害人郝某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞明录 人民陪审员  王 红 人民陪审员  郭潇然 二〇二一年四月十六日 书 记 员  刘 坤
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1042号之三被执行人：史成龙，男，汉族，1989年01月29日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史成龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史成龙在中国农业银行62×××42账户内存款人民币38942.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年四月十三日书记员 张宣英
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703民初586号之二 申请人:汉中市中咀建材有限责任公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇中所村。 法定代表人：潘光虎，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷海发、陈晨，陕西达聪律师事务所律师。 被申请人：汉中市圣元建筑工程有限责任公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇苏家山村龙惠春天7号楼2层201商铺。 法定代表人：张兴全，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：穆宝琴，陕西南星律师事务所律师。 被申请人：李全民，男，生于1958年9月28日，汉族。 本院在审理申请人汉中市中咀建材有限责任公司诉被申请人汉中市圣元建筑工程有限责任公司、李全民买卖合同纠纷一案中，于2021年1月29日依法作出（2021）陕0703民初586号民事裁定书，裁定对被申请人汉中市圣元建筑工程有限责任公司、李全民名下银行存款予以冻结（冻结期限为一年，限额人民币221万元以内）；如无银行存款，对被申请人汉中市圣元建筑工程有限责任公司、李全民名下其他财产予以查封、扣押（动产期限为两年，不动产期限为三年，查封、扣押限于价值人民币221万元以内）。 现申请人汉中市中咀建材有限责任公司以双方达成协议，纠纷得以解决为由向本院申请撤诉，撤诉后，申请人汉中市中咀建材有限责任公司请求本院解除对被申请人汉中市圣元建筑工程有限责任公司、李全民采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人汉中市圣元建筑工程有限责任公司、李全民名下银行存款及被申请人汉中市圣元建筑工程有限责任公司、李全民名下其他财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  李 凡 二〇二一年四月十二日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执16号申请执行人：杨建伟，男，汉族，生于1963年7月15日，住河南省内乡县。被执行人：谢吉恩，男，汉族，生于1972年9月14日，住河南省内乡县。申请人杨建伟申请执行被执行人谢吉恩为劳务合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初3855号民事调解书于2019年12月25日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谢吉恩共欠二原告江运昌、杨建伟款35400元（其中欠原告江运昌门款4200元，欠原告杨建伟装修款31200元）。被告谢吉恩于2020年5月1日前一次性偿还给原告江运昌4200元。被告谢吉恩于2020年10月1日前偿还给原告杨建伟20000元，剩余11200元于2020年12月30日前一次性偿还给原告杨建伟。因被执行人谢吉恩未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨建伟向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人无大额银行存款。2.查明被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下无汽车。4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。5．查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人谢吉恩纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨建伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）豫1325执16号案终结本次执行程序。被执行人谢吉恩负有继续向申请执行人杨建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙仲杰审判员  程 玉二〇二一年四月二十六日书记员  张俊柯
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1407号原告：李照涛，男，1989年2月6日生，汉族，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：金宇心，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告:宜兴市百畅生态旅游度假有限公司，住所地江苏省宜兴市张渚镇南门村，统一社会信用代码91320282MA1NAJ9DXY。法定代表人：阮渝惠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立军。原告李照涛与被告宜兴市百畅生态旅游度假有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告李照涛于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李照涛申请撤回对被告宜兴市百畅生态旅游度假有限公司的起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李照涛撤诉。案件受理费减半收取1942元，由李照涛负担。审 判 员 江周渊二〇二一年四月十五日法官助理 杜鹏伟书 记 员 李渊博
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初2189号原告：沈阳城南物业管理有限公司，住沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。法定代表人：孙溪东，系该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，系该公司副经理。被告：许某，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告许某物业服务纠纷一案中，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳城南物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年四月二日书记员  鲍昕蔷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初6859号 原告：于风军，男，1970年8月3日出生，汉族，住黄岛区。 委托诉讼代理人：尚晓飞，山东坤华律师事务所律师。 被告：薛淑红，女，1958年5月26日出生，汉族，住黄岛区。 被告：隋金光，男，1956年4月23日出生，汉族，住黄岛区。 原告于风军与被告薛淑红、隋金光分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。因被告已履行付款义务，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于风军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于风军撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由于风军负担。 审判长  张照坡 二〇二一年四月二十六日 书记员  孟 军
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执1117号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初4323号民事调解书，于2021年3月15日立案执行申请执行人张浩峰与被执行人胡科城、赵志权民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币18000+200元(其中案件执行标的金额18000元，执行费200元)，申请执行人张浩峰自愿放弃其他权利，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初821号 原告：湖南高升宏福家具有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区文轩路27号麓谷钰园C2栋208房。 法定代表人：谢沛吾，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢倩，四川法典律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、上诉、应诉、撤诉、申请再审，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代为变更、追加、撤销被告或第三人，代办诉讼费退费手续、领取法院退还的诉讼费及各种退费，代为收取侵权方的赔偿款，代为申请执行、执行和解、领取执行案款等。 被告：株洲市佳妮商贸有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路567号金质颐园2栋1103室。 法定代表人：刘亚栋，系该公司董事长。 原告湖南高升宏福家具有限公司诉被告株洲市佳妮商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，原告湖南高升宏福家具有限公司于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告湖南高升宏福家具有限公司在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告湖南高升宏福家具有限公司对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南高升宏福家具有限公司撤诉。 本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告湖南高升宏福家具有限公司负担。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇二一年四月十五日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1129刑初116号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人钟军辉，男，1994年1月14日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，住湖南省江**瑶族自治县，曾因犯盗窃罪，于2017年11月9日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪于2021年1月28日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2021年2月3日被执行逮捕。现羁押在江**瑶族自治县看守所。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人钟军辉犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院指派检察员邱有元出庭支持公诉，被告人钟军辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控，2020年11月27日3时许，被告人钟军辉看见江**瑶族自治县沱江镇公安街30号旁边有一辆白色大众牌小轿车，便拉开小轿车副驾驶的车门进入车内，在副驾驶座位上有一个女式提包，被告人钟军辉就将包内现金人民币5000元盗走，随后离开现场。2021年1月28日，被告人钟军辉在江**瑶族自治县沱江镇雅泰宾馆106房间被公安民警抓获归案。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。2021年3月22日，被告人钟军辉自愿签署了《认罪认罚具结书》。另查明，被告人钟军辉曾因犯盗窃罪，于2017年11月9日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人钟军辉在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，户籍证明，现场勘验、现场指认笔录、现场图及照片，被害人蒋某的陈述，被告人钟军辉的供述，刑事判决书，监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钟军辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，所指控的罪名成立。被告人钟军辉在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人钟军辉被抓获归案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人钟军辉虽自愿签署《认罪认罚具结书》，但未积极缴纳罚金，对其不予从宽处罚。被告人钟军辉所盗现金人民币5000元，应予以继续追缴，退还被害人蒋某。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟军辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起十日内一次缴清）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2021年10月27日止。）二、责令被告人钟军辉退赔被害人蒋某人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯美芬二〇二一年四月十四日法官助理陈桂梅书记员李璇附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初733号原告：张守英，女，1973年12月7日出生，汉族，乾安县人，无职业。被告：周维东，男，1977年2月15日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县，无职业。原告张守英与被告周维东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告张守英于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，张守英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张守英撤回对周维东的起诉。案件受理费25.00元，减半收取计12.50元由张守英负担。审判员  于凤军二〇二一年四月二十八日书记员  刘盈绩
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更156号罪犯马印平，男，1958年1月8日出生，汉族，吉林省公主岭市人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2012年5月10日作出(2012)公刑初字177号刑事判决，以被告人马印平犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金1000元。2015年1月28日经白城市中级人民法院(2015)白中刑执字第491号裁定减刑十一个月。2016年12月23日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更2924号裁定减刑八个月。2019年5月29日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更560号裁定减刑六个月。现刑期至2021年10月5日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯马印平劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分161分，已交纳罚金1000元，监狱内月均消费28.23元，建议减去有期徒刑五个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯马印平在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑5个月。经审理查明，罪犯马印平能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马印平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。该犯系十年以上暴力性犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯马印平减去有期徒刑五个月（刑期：自2011年11月6日起至2021年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年四月二十六日书记员  韩 起
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1049号原告：镇平县德一行家具有限公司，住所地：河南省南阳市镇平县工业路商住中心**，统一社会信用代码：91411324MA44UGLW0G。法定代表人：周国旗，任该公司经理。委托诉讼代理人：张涛，男。系该公司职工。特别授权。被告：镇平县贾宋镇师洼村民委员会。法定代表人：申建朋，任该村主任。原告镇平县德一行家具有限公司与被告镇平县贾宋镇师洼村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后。原告镇平县德一行家具有限公司于2021年4月12日向本院提出对被告镇平县贾宋镇师洼村民委员会的撤诉申请。本院认为，原告镇平县德一行家具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇平县德一行家具有限公司撤回对被告镇平县贾宋镇师洼村民委员会的起诉。案件受理费884元，减半收取计442元，由原告镇平县德一行家具有限公司负担。审判员  江斌二〇二一年四月十二日书记员  张萌
四川省屏山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1529行审4号 申请执行人屏山县交通运输局，所在地：屏山县行政中心2号楼。 法定代表人李贤斌，局长。 委托代理人陈钢，屏山县城乡道路运输事务中心主任。 委托代理人谭昌海，屏山县城乡道路运输事务中心工作人员。 被申请执行人杨道超，男，汉族，1972年10月2日出生，住四川省屏山县。 申请执行人屏山县交通运输局于2021年3月29日向本院申请强制执行该单位于2016年7月25日所作出的《行政处罚决定书》[川宜屏运政罚（2016）17号]。本院受理后，依法组成合议庭，进行审查，现本案已审查终结。 申请执行人称，2016年7月17日，被申请执行人杨道超在屏山县××乡××村××组路段驾驶川ＱＴＡ986号五菱牌小客车运载乘客被查，经调查，杨道超未取得道路运输经营许可证，擅自从事道路运输经营的违法事实清楚，证据确凿，屏山县公路运输管理所于2016年7月25日作出川宜屏运政罚（2016）17号行政处罚决定书，给予杨道超罚款10000元的行政处罚，当日送达，并送达当事人同意分期（延期）缴纳罚款通知书，被申请执行人杨道超于2016年7月25日缴纳第一期罚款5000元。2020年12月8日，屏山县公路运输管理所通过电话联系和邮寄送达催告书的方式催告杨道超缴纳剩余未缴纳的罚款，杨道超至今未缴纳剩余罚款5000元。申请执行人请求法院强制执行。 审理认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。之所以设定行政机关提出申请的期限，是为了督促行政机关及时启动执行程序，促进涉及公共利益的行政行为的实现，彰显行政机关合法行政行为的法律权威，增强行政机关工作人员的法治理念和效能意识。本案中，申请执行人在被申请执行人申请延期后，虽然申请执行人依照《中华人民共和国行政处罚法》的规定，有权决定被申请执行人延期履行义务，但其应当在不超出申请执行期限的情况下酌定准予延长，否则既降低了行政效率，也不利于公共利益的维护。如果人民法院认可了申请执行人这种任意延长被申请执行人履行期限行为的合法性，那么，法定申请执行期限的规定将会被人为架空而形同虚设。因此，本案申请执行人申请执行的具体行政行为已经超过法定期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第六十九条第一款第（十）项，裁定如下： 驳回申请执行人屏山县交通运输局强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向宜宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向宜宾市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 建 审判员 龙志印 审判员 曹旭东 二〇二一年四月十二日 书记员 吴东蔓
江苏省东海县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0722行审26号 申请人：东海县市场监督管理局，住所地东海县富华西路9号，统一社会信用代码11320722338983374H。 法定代表人：李春太，该局局长。 委托代理人：赵冰，该局执法大队大队长。 被申请人：连云港岩某保温建材有限公司，住所地东海县山左口乡南古寨村，统一社会信用代码913207223022802049。 法定代表人：赵永周。 申请人东海县市场监督管理局依据已经发生法律效力的东市监案字[2020]201-36号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 经审查，申请人东海县市场监督管理局作出的东市监案字[2020]201-36号行政处罚决定书认定，被申请人连云港岩某保温建材有限公司在2020年3月25日，因供电部门突然停电导致其生产了18800块不合格烧结多孔砖，成本价为0.34元/块，销售价为0.45元/块。已全部销售完，货值金额8460元，违法所得2068元。被申请人的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十二条，2020年7月28日，申请人依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定，对被申请人作出了1.责令停止生产、销售不合格烧结多孔砖；2.罚款19000元；3.没收违法所得2068元的行政处罚。2020年7月28日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，2021年2月3日申请人向被申请人送达了履行义务催告书。被申请人未在指定的期限内履行义务，故申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人东海县市场监督管理局所作出的东市监案字[2020]201-36号行政处罚决定书的决定，准予强制执行，罚款和没收违法所得由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马广超 审判员  王 鹏 审判员  李 梅 二〇二一年四月八日 书记员  孙艳薇
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申3163号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨森，男，1971年10月4日出生，汉族，住江苏省常州市新**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省卫生医药有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区珠江路**新月大厦**。法定代表人：朱明志，该公司董事长。再审申请人杨森因与被申请人江苏省卫生医药有限公司（以下简称卫生医药公司）合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终586号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。杨森申请再审称：1.杨森与卫生医药公司签订的《药品销售协议书》是双方真实意思表示，该合同的实质是委托合同或者居间合同关系，不违反法律强制性规定，应当有效。卫生医药公司在合同履行过程中向杨森提供了营业执照、药品经营许可证、授权委托书等材料，杨森代表卫生医药公司与国药常州公司谈价、签订合同，杨森提供产品的推广及宣传工作，从而获取报酬，这些做法均不违反法律规定。二审法院认定《药品销售协议书》无效错误。2.卫生医药公司单方终止履行并解除《药品销售协议书》，给杨森造成财产损失，卫生医药公司应赔偿损失并承担违约责任。综上，请求对本案依法提起再审。本院经审查认为，根据杨森与卫生医药公司签订的《药品销售协议书》内容，卫生医药公司委托杨森为活血止痛胶囊在江苏省常州市新北区区域内的销售商，杨森以购买卫生医药公司产品并交纳保证金的方式取得该产品的销售权，同时约定杨森每年须完成的销售量。依据该协议，杨森取得活血止痛胶囊在江苏省常州市新北区区域内的经销权。该协议的内容符合销售代理合同的特征，杨森主张该协议的性质为委托代理合同或者居间合同，与事实不符。根据《中华人民共和国药品管理法》的相关规定，无《药品经营许可证》的，不得经营药品。杨森在没有《药品经营许可证》，不具备药品经营资质的情况下，从事药品经营，违反上述法律强制性规定，二审法院认定《药品销售协议书》无效并无不当。案涉《药品销售协议书》无效，杨森基于该协议主张因卫生医药公司不履行协议，给其造成损失应予赔偿及承担违约责任，因缺乏合同依据，不应予以支持。另外，杨森也没有提供充分证据证明其已经支付了保证金，故原审法院未支持其要求返还保证金的诉讼请求并无不当。综上，杨森再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨森的再审申请。审判长  何春兰审判员  潘 宾审判员  邰虓颖二〇二一年四月二十一日书记员  张敏慧
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1649号之一被执行人：袁铙，男，汉族，2000年01月14日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁铙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁铙在中国工商银行24×××52账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 进二〇二一年四月二十九日书记员 彭洪坤
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执147号申请执行人信阳市财金担保有限责任公司。法定代表人李友昌，系该公司董事长。被执行人河南鑫地园林绿化有限公司。法定代表人叶大福。信阳市财金担保有限责任公司与河南鑫地园林绿化有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初1935号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南鑫地园林绿化有限公司应于判决生效之日起十日内偿还信阳市财金担保有限责任公司人民币1018483.33元、违约金101848.33元及资金占用费。因河南鑫地园林绿化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，信阳市财金担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月14日、2021年2月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有华神牌车辆一辆，但因年久已无处置价值。三、2021年3月8日通过向房产登记部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鑫地园林绿化有限公司负有继续向申请执行人信阳市财金担保有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年四月二十七日书记员  孙 亮
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1480号 原告：天台县志坚海绵复合厂，统一社会信用代码92331023MA2G7D949P，住所地天台县三合镇塘上村。 经营者：鲍志坚，男，1969年9月26日出生，汉族，住天台县。 被告：徐春梅，女，1977年2月16日出生，汉族，住天台县。 被告：王小黄，男，1979年3月7日出生，汉族，住天台县。 原告天台县志坚海绵复合厂与被告徐春梅、王小黄加工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告天台县志坚海绵复合厂的经营者鲍志坚到庭参加诉讼，被告徐春梅、王小黄经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天台县志坚海绵复合厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款80924元；2.判令被告支付从起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令两被告支付原告加工费80870元并赔偿利息损失（利息损失自2021年4月9日起按年利率3.85%计算至付清款项之日止）。事实与理由：两被告系夫妻关系，委托原告海绵复合加工。2020年3月2日，经结算共欠原告加工费87569元，后又欠款5355元。2020年被告已支付12000元，余款经原告多次催讨未果。为此，提起诉讼。 被告徐春梅、王小黄未答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明诉称事实，向本院提交：1.对账单2份、销货清单79份，拟证明欠款事实；2.结婚登记查询表1份，拟证明两被告系夫妻关系，本案欠款为夫妻共同债务的事实。 被告徐春梅、王小黄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。 经审查，本院认为原告提交的销货清单及对账单，经被告徐春梅或王小黄签字确认，能相互印证证明原告主张的欠款事实，结婚登记查询表能证明两被告系夫妻关系的事实，对其证明效力本院予以确认。 经审理查明：被告徐春梅委托原告海绵复合加工，销货清单中“客户”或“收货单位”名称一栏均载明“春梅”。2020年3月2日，经结算，被告徐春梅在对账单中签字确认尚欠原告加工费87569元。2020年3月24日、3月25日、3月27日、3月28日，被告徐春梅、王小黄又分别确认另欠原告加工费2028元、359元、1506元、1408元，共计5301元。被告徐春梅已支付12000元，尚欠原告加工费80870元未付。 另查明，被告徐春梅、王小黄系夫妻关系，于2004年1月18日登记结婚。 本院认为，被告徐春梅委托原告复合海绵加工，尚欠原告加工费80870元，事实清楚，证据充分，应当及时履行给付加工费的义务。被告未及时支付欠款，已构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告徐春梅支付加工费80870元并赔偿自起诉日起按年利率3.85%计算的利息损失的诉讼请求，本院予以支持。两被告系夫妻关系，涉案欠款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告王小黄应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告徐春梅、王小黄在本判决生效之日起十日内支付原告天台县志坚海绵复合厂加工费80870元，并赔偿逾期付款利息损失（利息损失以本金80870元为基数自2021年4月9日开始按年利率3.85%算至本判决债务履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取910元，由被告徐春梅、王小黄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。 审 判 员 金碧霞 二〇二一年四月二十六日 代书记员 凌 秀
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初3401号原告:杨朗，女，生于1993年1月10日，苗族，湖北省利川市人，住本市住被告：胡伟，男，生于1975年9月8日，汉族，湖南省望城县人，住望城县东城镇泉丰村谭家咀组217号。公民身份证号：430122197509084311。原告杨朗诉被告胡伟民间借贷纠纷一案，原告杨朗于2021年4月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨朗撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨朗承担。审判员 周 涛二〇二一年四月二十六日书记员 安识文
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3167号之一 申请执行人：龙海市广发食品有限公司，住所地福建省龙海市榜山镇长洲村马崎**，统一社会信用代码91350681611943657T。 法定代表人：黄开田，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许建义，福建嘉铠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴建涵，福建嘉铠律师事务所律师。 被执行人：郭布田，男，1947年5月2日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院依据已经发生法律效力的福建省龙海市人民法院（2020）闽0681民初3939号民事调解书及申请执行人龙海市广发食品有限公司的申请，于2020年10月16日向被执行人郭布田发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭布田立即向申请执行人龙海市广发食品有限公司支付人民币274153元及利息，同时缴纳案件执行费人民币4012元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年10月16日、2021年2月5日先后对被执行人郭布田的银行开设账户、网络资金、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人郭布田名下除少量银行存款外，无不动产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。登记在被执行人郭布田名下登记的闽ＥＣ××××号汽车已办理查封登记手续，但因查无去向未能实际扣押。上述车辆已向有关登记机关送达协助执行。 3、2020年11月6日向被执行人郭布田发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 本院于2021年4月6日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人郭布田采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二一年四月六日 书记员  李俊鹏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执1245号汤前进：关于本院立案执行申请人宿迁市鼎盛化工科技有限公司与被执行人汤前进追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初6425号原告：李祥民，男，1967年3月20日生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：侯卿，江苏内方律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆倩，江苏内方律师事务所律师。被告：上海恩贤软件科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：佘理荪，执行董事。被告：上海适玥投资基金管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：佘理荪，执行董事兼总经理。原告李祥民与被告上海恩贤软件科技有限公司、上海适玥投资基金管理有限公司民间委托理财合同纠纷一案，上海市虹口区人民法院受理后，于2021年2月5日作出(2021)沪0109民初2155号民事裁定，本案移送本院处理，本院于2021年3月26日立案。审理中，原告李祥民向本院提出撤诉申请，且明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李祥民撤回起诉处理。审 判 长 陈  红  华审 判 员 王    冰人民陪审员 何  建  华二〇二一年四月十五日书 记 员 沈佳越邹瑞玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执768号申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司法定代表人：韩书耿，任董事长职务统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W住所地：南召县城关镇中华路188号被执行人：杨毅，女，生于1973年6月13日，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人杨毅等金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人未履行（2020）豫1321民初3428号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人杨毅在南阳市住房公积金管理中心南召管理部的公积金到法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年四月二十九日书记员  崔金虎
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民辖终79号上诉人（原审原告）：阜宁神盾医疗用品有限公司，住所地江苏省阜宁县沟墩镇工业集中区288号B。法定代表人：杨松，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：南通建信模具有限公司，住所地江苏省南通市通州区东社镇滥港桥村三十六组10幢。法定代表人：许建，该公司执行董事。上诉人阜宁神盾医疗用品有限公司（以下简称阜宁神盾公司）因与被上诉人南通建信模具有限公司（以下简称南通建信公司）承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020)苏0923民初6595号民事裁定，向本院提出上诉。阜宁神盾公司上诉请求：1、依法撤销一审民事裁定；2、本案由江苏省阜宁县人民法院管辖；3、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、法理上，特征履行地规则，此规则以当事人履行合同特征义务的地点来确定合同履行地，是目前占主导地位的评判方式。在合同约定的众多义务中，必有一个能反映该合同之本质特征的义务，只要是双务合同，非给付金钱义务最能反映该合同的特征，因而一般认为以此为标准确定合同履行地是适当的。也就是说，任何一个双务合同，非给付金钱义务是区别此合同与彼合同性质特征的标志点，且以该特征为依据确定合同履行地。如买卖合同中一般认为其特征义务应是标的物的交付，即所有权的转移，都以该特征义务履行地作为该合同的履行地，1992年的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》（以下简称《适用意见》〕第十九条“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地。”、合同法第一百四十一条“出卖人应当按照约定的地点交付标的物。”、1996年最高法院《关于在确定经济纠纷案件中如何确定购销合同履行地的规定》第一条第二款“当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地。”等都对买卖合同履行地进行了界定。虽然《适用意见》第十九条和1996年最高法院《关于在确定经济纠纷案件中如何确定购销合同履行地的规定》被废止而失效，但合同交货地认定合同履行地并不违反现行法律及司法解释。二、在社会实践中，合同当事人一般不是法律人士，对实体法和程序法区别往往认识不足，一般会在合同中约定“交货地”等，而不会特别约定“履行地”字样，对非法律人士的当事人在订立合同的习惯中要在合同中明确“履行地”字样是强人所难。合同中交货地点是一个明确的地点，而交货义务是买卖合同中的一项主要义务，约定了交货地点可以认定双方约定了合同履行地，不能机械地要求必须出现“履行地”的字样。况且，（2018）最高法民辖22号中，根据承揽合同的特征，结合合同的内容，能够确定合同义务的主要履行地，人民法院可以认定合同已约定履行地，不应简单认为合同未明确写明履行地而认定当事人未约定履行地。可见，认定“履行地”合同中并非要出现“履行地”字样，否则会对当事人“诉权”一种不公平。综上，上诉人认为一审法院认定事实错误，适用法律不当。请求二审支持上诉请求。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。该条款对给付之诉的合同履行地进行了明确的规定。本案双方未约定合同履行地，交货地并不能视为双方约定的合同履行地，上诉人所主张的特征履行地与民诉法司法解释规定不符。本案中，南通建信公司的合同义务为交付设备，阜宁神盾公司起诉主张南通建信公司返还货款和定金，该诉讼请求所对应的是其认为南通建信公司未按约交付设备而产生的违约行为及相应法律后果，本案争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，履行义务一方为南通建信公司，故本案的合同履行地、被告住所地均不在一审法院辖区，故一审法院对本案没有管辖权。阜宁神盾公司上诉请求不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周永军审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二一年四月二十七日书记员  邵绘熹
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2260号原告（案外人）：巩义市财政局，住所地河南省巩义市新华路**。法定代表人：袁海昌，该局局长。委托诉讼代理人：杨银辉，河南星光律师事务所律师。被告（申请执行人）：李佳臣，男，1968年5月29日出生，汉族。第三人（被执行人）：张花萍，女，1968年8月12日出生，汉族。原告巩义市财政局与被告李佳臣、第三人张花萍案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告巩义市财政局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巩义市财政局撤回起诉处理。审判员  王景峰二〇二一年四月十九日书记员  曹盈盈
中华人民共和国 山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁17民初86号 原告：株式会社纳益其尔，住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。 法定代表人：郑芸虎，代表理事。 委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师。 被告：菏泽市牡丹区老来乐洗化用品商行，住所地山东省菏泽市牡丹区东方红大街步行街A区西侧23-25号。 经营者：桑重明。 被告：山东凯沙商贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道上海路与沂蒙路交汇瑞腾紫金大厦1号楼1213室。 法定代表人：洪子权，执行董事。 原告株式会社纳益其尔因与被告菏泽市牡丹区老来乐洗化用品商行、山东凯沙商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告菏泽市牡丹区老来乐洗化用品商行、山东凯沙商贸有限公司的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告株式会社纳益其尔负担。 审 判 长  梁春丽 审 判 员  王华栋 人民陪审员  孙克勤 二〇二一年四月六日 书 记 员  刘娉溪
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执778号 申请执行人:长春众诚建设工程有限公司，住所地长春双阳经济开发区管委会办公楼**。 法定代表人：满立红。 被执行人:吉林鹏宇金石养老服务有限公司，住，住所地吉林省长春市绿园区花莲路北综合楼配套楼**/div> 法定代表人：叶鹏。 关于申请执行人长春众诚建设工程有限公司与被执行人吉林鹏宇金石养老服务有限公司建设工程合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019)吉0104民初976号民事判决书：被告吉林鹏宇金石养老服务有限公司在本判决生效后立即给付原告长春众诚建设工程有限公司工程款702554元及利息（利息在2019年3月4日到实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10826元，由被告吉林鹏宇金石养老服务有限公司负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询。 本案执行标的为713380.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019)吉0104民初976号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邢子健 审判员  郑青春 审判员  吕同玉 二〇二一年四月二十八日 书记员  李佳萍
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执384号陈剑英：本院执行的审判庭移交关于陈剑英借款合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已自动履行完毕，执行到位金额2800元，诉讼费已交立案庭。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月六日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔0521民初4834号之三 原告：大方安泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道南段，统一社会信用代码：91520521082786544R。 法定代表人：王建中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵江，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被告：重庆万美建设工程有限公司，住所地：重庆市涪陵区兴华中路八段65号（集美置业）14层，统一社会信用代码：91500102208557377K。 法定代表人：胡友聪，该公司执行董事兼总经理。 被告：胡富明，男，1967年8月14日出生，汉族，现住大方县。 被告：胡友聪，男，1972年2月20日出生，汉族。 原告大方安泰房地产开发有限公司与被告重庆万美建设工程有限公司、胡富明、胡友聪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月30日作出（2018）黔0521民初2357号之二民事裁定，裁定驳回原告大方安泰房地产开发有限公司的起诉。原告大方安泰房地产开发有限公司不服该裁定，向毕节市中级人民法院提起上诉，毕节市中级人民法院于2018年9月20日作出（2018）黔05民终3327号民事裁定，裁定撤销（2018）黔0521民初2357号之二民事裁定，指令我院审理，我院于2018年11月8日立案受理。因本案需以贵州省高级人民法院已受理的重庆万美建设工程有限公司与大方县建设投资有限公司、大方安泰房地产开发有限公司、大方安泰建材有限公司公司建设工程施工合同纠纷一案的审理结果作为依据，但该案尚未审结，经本院向原告大方安泰房地产开发有限公司释明并建议其先撤回本案的起诉后，原告大方安泰房地产开发有限公司于2021年4月14日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告大方安泰房地产开发有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大方安泰房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费57470元，退回原告大方安泰房地产开发有限公司。 审 判 长  章 英 人民陪审员  文开惠 人民陪审员  赵德平 二〇二一年四月十四日 法官 助理  钱程阳 书 记 员  蒋 昕
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁03行初135号 原告朱秀花，女，1968年10月3日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T。住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告朱秀花诉被告沂源经济开发区管理委员会确认房屋拆迁产权调换补偿协议有效一案，于2021年4月16日向本院提起行政诉讼。本院于2021年4月16日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。原告朱秀花的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱秀花诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月22日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求依法确认该补偿协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。山东省已批准化工园区的规划建设。原告所诉补偿协议是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定，被告认可该补偿协议。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原、被告在签订完《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》后，原告需对房屋进行腾空交房，双方进行价值结算并对《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》进行完善补充。为此，原、被告双方经自愿协商，于2020年6月22日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，主要内容为：一、补助和奖励：（1）一次性拆迁补助费6600.00元；（2）室内装修补助：被拆迁房屋装饰装修部分不再单独评估，给予一次性补助44000.00元；（3）签订补偿协议奖励：原告在第1天签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》给予20000.00元的奖励；（4）房屋腾空交房奖励：原告在第1天腾空交房，给予20000.00元的奖励；（5）资源节约奖励13827.00元（300.00元/平方米）。（6）附属设施补差：280.00元。奖励补助总金额为104707.00元。被拆迁人在规定签约期限内不签订补偿协议或签订协议后未在规定搬迁期限内完成搬迁交房的，不再享受以上补助、奖励和优惠政策。二、产权调换房屋的价值。根据《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》中原告选择安置房2套。其中，不完全产权房（130平方米）1套，价值为273000.00元；大产权房（90平方米）1套，价值为226500.00元；储藏室2个，每个约15平方米，价值为24000.00元；停车位（1个）40000.00元。总价值为563500.00元。原告在规定期限签约的和在规定期限腾空房屋并交房的，按照拆迁安置方案规定的面积奖励执行，逾期不再享受安置房面积奖励。三、产权调换价值差价。双方差价款为178197.00元，具体结算方式以拆迁安置方案中的规定为准。四、被告支付原告搬家补偿2次，计2000.00元。五、原告在签订协议并腾空交房后，被告先支付12个月临时安置费，1000.00元/月，计12000.00元。两套安置房被告需在36个月内交付给原告，若有一套逾期未交付，被告每年支付给原告临时安置费24000.00元，直至安置房交付为止。六、原告在本协议签订之日后，被拆除房屋的所有权证、土地使用权证和相关证件交被告，由被告代原告办理注销登记，原告应履行协助义务。七、协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。本协议自签订之日起生效。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的拆迁安置补偿协议内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定，判决如下： 确认原告朱秀花与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月22日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》有效。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 王淑玲 审 判 员 房 鹏 审 判 员 陈 磊 二〇二一年四月二十一日 法官助理 王敬波 书 记 员 冯 媛
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保264号 申请人：王秀峰，男，1972年8月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:王成，男，1986年11月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：王永政，男，1970年12月14日出生，汉族，住河北省黄骅市万锦星城Ａ区。 申请人王秀峰于2021年4月21向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人王成、王永政的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人王秀峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人王成、王永政所有的价值662577元的财产。 案件申请费3833元，由申请人王秀峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴秀杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3478号申请人：江苏古运河投资集团有限公司，住所地无锡市梁溪区塘南路116号，统一社会信用代码91320200780273578P。法定代表人：陈旭民，该公司总经理。委托诉讼代理人：林志明，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛楠，江苏梁溪律师事务所律师。被申请人：江苏建联楼宇工程有限公司，住所地无锡市滨湖区梁青路9号，统一社会信用代码91320211678319584X。法定代表人：王寅。申请人江苏古运河投资集团有限公司与被申请人江苏建联楼宇工程有限公司合同纠纷一案，申请人江苏古运河投资集团有限公司于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结江苏建联楼宇工程有限公司的银行存款965000元或者查封、扣押其等值财产，其以无锡市××公寓××房产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏古运河投资集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结江苏建联楼宇工程有限公司的银行存款965000元或者查封、扣押其等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。二、查封江苏古运河投资集团有限公司所有的无锡市××公寓××房产。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。案件申请费5000元，由江苏古运河投资集团有限公司负担。如不服本裁定，可自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张国元二〇二一年四月十三日法官助理 钱丽丽书 记 员 陆敏艳
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执858号 申请执行人：刘徐豪，男，1984年9月27日生，汉族，住大连市保税区。 被执行人：张锡龙，男，1988年2月25日生，汉族，住黑龙江省友谊县。 被执行人：初连玮，男，1980年12月31日生，汉族，住瓦房店市。 本院（2019）辽0291民初217号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张锡龙、初连玮在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人张锡龙、初连玮的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张锡龙、初连玮的财产（清单另列）。 执行金额：本金117628元及利息，案件受理费2654元，保全费1120元，公告费900元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年四月八日 书记员  夏新雨
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0324民初1024号 原告：高某某，男，1974年10月27日出生，汉族，住陕西省扶风县。 被告：苏某某，男，1982年05月24日出生，汉族，住陕西省扶风县。 本院在审理高某某与苏某某劳务合同纠纷一案中，原告高某某于2021年04月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请出于自愿，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高某某撤回起诉。 案件受理费170元，减半收取85元，由原告高某某负担。 审判员  于明岐 二〇二一年四月十九日 书记员  赵 勇 1
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1973号 高某某、刘某某、刘某某1、刘某某2、刘某、刘某1 本院执行的高某某申请刘某某等继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  丁泽源
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5287号 申请执行人:广发银行股份有限公司义乌分行,住所地义乌市江滨北路523号1-5层,组织机构代码571744185。 负责人:倪汝华。 被执行人:成昆有,男,1965年10月8日出生,住义乌市。 被执行人:叶兰君,女,1964年12月4日出生,住义乌市。 申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人成昆有等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初12043号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被执行人成昆有等归还申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行借款本金257486.07元及利罚息。 执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人成昆有等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人成昆有等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人成昆有等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人成昆有等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人叶兰君名下在沪市A股市场证券账户A669680334中证券代码为600216（浙江医药）的35200股证券，本院已依法冻结；被执行人叶兰君在金融机构有4620.17元执行款，本院已依法予以划拨；被执行人成昆有在金融机构有4222.26元执行款，本院已依法予以划拨。扣除执行费6253.1元，部分诉讼费2589.33元，截至2021年4月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人成昆有等有其他可供执行的财产。申请执行人于2021年4月22日向本院书面申请对被执行人叶兰君、成昆有名下财产暂不予制止，并向本院申请终结本次执行程序。 鉴于被执行人成昆有等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人成昆有等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行。 本院认为，被执行人成昆有等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执5287号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈彪 二〇二一年四月二十六日 书记员  楼晴
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执124号 申请执行人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 被执行人：陈**胜，男，1978年11月23日出生，苗族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行湖南城步农村商业银行股份有限公司与陈**胜借款合同纠纷一案中，经查被执行人陈**胜目前没有其他可供执行的财产。本院于2021年4月27日对申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司进行了终本约谈，申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾良强 二〇二一年四月二十七日 法官助理瞿冠科 书记员肖振邦
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执735号被执行人：何绍林，男，1996年10月24日生，汉族，个体，住惠民县。申请执行人尚会生申请执行何绍林交通事故纠纷一案，经惠民县人民法院审理作出的(2020)鲁1621民初4214号民事判决书业已发生法律效力。经申请执行人申请，我院立案执行。在执行过程中，经工作，申请执行人尚会生在电话中认可被执行人已经将案款全部私下过付。据此，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1621民初4214号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二一年四月二十九日书记员  马铮铮
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初2597号 原告：李佑碧，女，汉族，1972年5月18日出生，住成都市温江区。 被告：成都爱车居汽贸有限公司，住所地：成都市温江区柳城南熏大道198号1栋1层198号。 法定代表人：刁秀夫，职务不详。 被告：中国农业银行股份有限公司成都双流支行，住所地：成都市双流区东升街道棠湖西路1号。 负责人：黎丹，职务不详。 被告：成都叁公里汽车服务有限公司，住所地：成都市金牛区茶店子安蓉路8号4幢1单元3楼325号。 法定代表人：李林桥，职务不详。 本院在审理原告李佑碧与被告成都爱车居汽贸有限公司、中国农业银行股份有限公司成都双流支行、成都叁公里汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李佑碧于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李佑碧的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李佑碧撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李佑碧负担。 审判员  李** 二〇二一年四月七日 书记员  何 勃
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执37号 申请执行人:王建胜,男,1982年07月06日出生,住所地仙居县。 被执行人:王益民,男,1982年08月29日出生,住所地仙居县。 申请执行人王建胜与被执行人王益民为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初4286号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人王建胜向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人王益民支付申请执行人王建胜20000元及利息，并负担案件受理费287.5元、执行费200元。 执行立案后，本院向被执行人王益民发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王益民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王益民逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王益民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无公积金。截至2021年4月16日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人王益民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王益民不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人王益民纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王建胜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王益民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1024执37号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年四月十六日 代书记员 徐梓展
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0529刑初32号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人彭学光，男，1977年9月19日出生于湖南省武冈市，汉族，高中文化，经营废品收购店，住城步苗族自治县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2021年3月2日被取保候审。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2021]33号起诉书指控被告人彭学光犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘一通实行独任审判，唐美担任法官助理，代理书记员陈旭担任记录。于2021年4月23日公开开庭进行了审理。城步苗族自治县人民检察院指派检察员李德文、检察官助理陈鸿辉出庭支持公诉。彭学光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年12月10日、12月14日，被告人彭学光在城步苗族自治县原五环加油站对面废品店分2次以一元一斤的价格收购犯罪嫌疑人匡宏文、吴读刚、马忠裕（均另案处理）从龙排山风力发电项目部工程工地上盗窃的钢筋4吨、钢模板6块，共付款8000元（已被追回）。经价格认定，钢筋、钢模板的价格22520元。 2021年3月2日，被告人彭学光被公安机关抓获，到案后，如实供述了自己的犯罪事实；同日将违法所得14520元退还给了被害人，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人彭学光在开庭审理过程中均无异议，并有到案经过、户籍资料、领条、谅解书、价格认定意见书、微信交易记录等书证；被告人彭学光与同案人匡宏文、吴读刚、马忠裕的供述与辩解；现场勘验、辨认、提取、指认等笔录及现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。彭学光已签具认罪认罚具结书。 本院认为，被告人彭学光明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。故公诉机关的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经彭学光质证后无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。到案后彭学光能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。彭学光将违法所得退还给了被害单位，取得了被害单位的谅解并已出具了谅解书，可以对其酌情从轻处罚。彭学光自愿认罪认罚，可以对其适用认罪认罚从宽制度。根据彭学光的犯罪情节及悔罪表现，并经城步苗族自治县司法局社区矫正评估，对彭学光适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中国人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下: 被告人彭学光犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘一通 二〇二一年四月二十三日 法官助理唐美 代理书记员  陈 旭 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住地社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子再缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初2963号 原告：徐士俊，女，1980年6月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：曹保朝，男，1973年6月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告徐士俊与被告曹保朝为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，徐士俊到庭参加了诉讼，曹保朝经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 徐士俊诉称，2019年曹保朝从其处购买四轮电动车欠其购车款人民币21900元。后经其催要,曹保朝于2020年6月13日向其出具欠条一份。上述事实有曹保朝亲笔所写欠条可证。后其又多次向曹保朝催要,曹保朝仍以各种理由一拖再拖,时至今日分文未予偿还。请求依法判决曹保朝偿还欠款人民币21900元,并从判决之日起按一年期贷款市场报价利率支付逾期利息至欠款还清之日止；本案诉讼费由曹保朝承担。 徐士俊向法庭提供了如下证据： 一、双方身份证复印件各一份，证明双方身份情况； 二、欠条一份，证明曹保朝欠款的事实。 曹保朝未答辩、举证。 根据当事人陈述及举证，本院经审理确认如下事实：2019年曹保朝购买徐士俊四轮电动车时，欠徐士俊购车款21900元。2020年6月13日曹保朝向徐士俊出具欠条一份，内容为“欠条／今欠到谢桥徐士俊现金贰万壹仟玖佰元正（21900元）／2020年6月13日／曹保朝／×××5772／”。后徐士俊追索未果，向本院提起诉讼。庭审中徐士俊要求曹保朝偿还货款21900元，放弃主张货款利息。 本院认为，根据徐士俊提供的欠条并结合其庭审陈述，可以证明曹保朝尚欠其货款21900元未付，其主张曹保朝偿还货款21900元，本院予以支持。曹保朝未到庭参加诉讼，视为其放弃相应抗辩权利。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 曹保朝于本判决生效后十日内支付徐士俊人民币21900元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费348元，减半收取174元，由曹保朝负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘光 二〇二一年四月二十日 法官助理张丽 书记员杨梅 相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
结案通知书 (2021)黔0527执554号 申请执行人：何忠全，男性,1983年4月13日生，汉族，住赫章县。 被执行人：罗文琴,女性,1990年8月14日出生,住赫章县。 关于何忠全申请执行罗文琴离婚纠纷一案，执行标的12800.00元，由于之前私下给付过11200.00元，截止到今年4月份差4800.00元的抚养费给付，本院于2021年2月23日立案执行，立案后本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人在收到执行通知书和报告财产令后主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 承办人：田宗科 二〇二一年四月八日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执500号之一 移送执行部门:本院刑事审判庭。 被执行人:邵艳，男，1987年3月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 关于邵艳犯诈骗罪一案，本院于2020年12月16日作出（2020）鄂9004刑初493号刑事判决书，判决：一、被告人邵艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币100000元；二、由警方将所冻结、扣押的赃款发还给被害人杜某260000元、发还给被害人唐某140000元；三、责令被告人邵艳退赔被害人杜某经济损失910000元、退赔被害人唐某经济损失50000元。上述判决生效后，因邵艳未履行上述判决中的财产刑，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行中，责令被执行人邵艳履行生效判决所确定的义务，但被执行人邵艳至今未履行。本院查询了被执行人邵艳的银行存款、证券及互联网银行、车辆登记、房产所有权、土地使用权登记信息，未查到被执行人邵艳有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二一年四月二十一日 执行员 陈国章 书记员 李 娟
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保369号贵州贵玻玻璃有限公司、贵州云强建筑装饰工程有限公司、贵州欣云祥建筑劳务有限公司、贵州奇洋企业管理有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初2072号申请人贵州贵玻玻璃有限公司与被申请人贵州云强建筑装饰工程有限公司、贵州欣云祥建筑劳务有限公司、贵州奇洋企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人贵州奇洋企业管理有限公司名下银行账户存款共计196148.68元，属足额冻结，冻结时间一年，从2021年4月9日至2022年4月9日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  王一二〇二一年四月十六日法官助理李茂华书记员熊重异