文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初1143号原告：张素丽，女，1985年11月20日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：张文成，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。被告：纪名飞，男，1990年8月12日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：王军，男，1988年6月16日出生，汉族，居民，住涟水县。原告张素丽诉被告纪名飞、王军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序于2021年3月24日公开开庭审理。原告张素丽及其委托诉讼代理人张文成、被告王军到庭参加诉讼，被告纪名飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张素丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款49000元，并自2020年7月1日起按全国银行业间拆借中心公布贷款市场报价利率的4倍计息至款项付清时止；2.判令被告承担违约金5000元、代理费5000元；3.由被告承担案件诉讼费用。审理中，原告撤回第二项诉讼请求，并将第一项诉讼请求变更：要求被告纪名飞偿还借款本金3.9万元，并从2020年7月1日起按照年利率15.4%支付利息至实际还清时止，被告王军承担连带责任。事实与理由：2019年8月30日，被告纪名飞因资金周转需要，从原告处借款50000元，约定月息2%，于2020年8月30日前归还，约定逾期归还借款的应承担违约金为借款总额的10%，并承担原告因诉讼发生的诉讼费、律师费等。被告王军为被告纪名飞的借款承担担保责任，并在借条上签字。被告纪名飞自2020年7月1日起，既未给付利息，后也未归还原告借款本金，应当承担违约责任。原告为维护合法权益，特具状贵院，请求支持原告诉请。被告王军辩称：原告说的都是事实，我作为担保人，一直在联系纪名飞，但是联系不上，我请求法院联系纪名飞，如果联系不上纪名飞，我愿意承担相应的法律责任。被告纪名飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张素丽与被告王军系同事关系。被告纪名飞与被告王军系朋友关系。2019年8月30日，被告纪名飞因资金周转需要，向原告张素丽借款，原告根据被告纪名飞要求，通过支付宝向被告王军账户给付49000元。为上述借款，被告纪名飞、王军向原告出具一张借条，载明：“借条2019年8月30日，借款人纪名飞因经商需要特向出借人张素丽借款50000元人民币，约定2020年8月30日归还，如不归还，逾期行借款之日起按照同期银行同类贷款率的四倍计付利息至实际履行之日止，并且承担违约金（为借款总额的10%），所产生的诉讼费、律师费、差旅费等相关费用都由借款人承担。担保人担保范围包括本金、利息、违约金以及相关诉讼费、律师费、差旅费相关费用。”被告纪名飞、王军分别在借款人、担保人处签名捺印。被告纪名飞另向原告出具一张收据，载明：“收据今收到张素丽借款人民币伍万元整。以上所填金额借款人已确认并表示确实收到，签字后生效。”借款后至2020年6月期间，两被告按合同约定每月偿还原告1000元利息（前期款项由被告王军偿还），共计10个月，共还款10000元，剩余款项未按期归还，原告经催要未果，故诉至本院。审理中，原告同意两被告已偿还的款项10000元直接抵充借款本金。以上事实，有当事人庭审陈述，原告提供的借条、收据、支付宝转账记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告向原告借款49000元，有支付宝转账记录、借条、收据等证据为证，对借款事实应予以认定。借款后，两被告陆续偿还10000元，原告认可该10000元予以抵扣本金，故被告尚欠原告借款本金为39000元。双方在借条上约定还款期限为2020年8月30日，并约定如不归还，借款人从借款之日起至实际履行之日止，按照同期银行同类贷款利率的四倍计付利息。现被告纪名飞未按约定履行还款义务，原告有权要求被告立即归还剩余借款本金并承担利息。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故原告要求被告纪名飞偿还借款本金3.9万元，并从2020年7月1日起按照年利率15.4%（当前LPR的四倍）支付利息至实际还清之日止，未超出法律规定和双方约定，本院依法予以支持。被告王军作为上述借款的保证人，借条中对保证方式没有约定，被告王军应当按照连带责任保证承担保证责任。借款后，原告向两被告催要借款，被告王军曾代为被告纪名飞偿还过几个月的借款利息，被告王军亦愿意承担相应法律责任。故在保证期间内，对原告要求被告王军对被告纪名飞所负的上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王军在承担保证责任后有权向被告纪名飞追偿。被告纪名飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告纪名飞于本判决生效后十日内偿还原告张素丽借款本金39000元，并承担以39000元为基数，从2020年7月1日起至款项还清之日止，按照年利率15.4%计算的利息。二、被告王军对被告纪名飞所欠原告张素丽上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取638元，由被告纪名飞、王军负担472元，原告张素丽负担166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，缴款账号，原告张素丽6232636100136650820；被告纪名飞6232636100136650846；被告王军6232636100136650838）。审 判 员 朱               剑二〇二一年四月六日法官助理 周慧文书 记 员 冯       佐       桃附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。