wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3104号申请人：刘小梅（曾用名刘晓梅），女，1970年8月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：赵海啸，男，1950年7月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：赵慧，女，1978年8月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人谢建军与被申请人赵慧、赵海啸，第三人谢建军民间借贷纠纷一案，申请人刘小梅于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人赵慧、赵海啸银行存款人民币95万元或查封、扣押被申请人相当于人民币95万元的其他财产。申请人刘小梅已提供天安财产保险股份有限公司的保单作为担保。本院经审查认为：对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵慧、赵海啸银行存款人民币95万元或查封、扣押被申请人相当于人民币95万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 王鲁娜二〇二一年四月二日法官助理 梁 爽书 记 员 陈 侃
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1366号申请执行人：刘维静，男，1965年10月23日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王名泉，天津秦天律师事务所律师。被执行人：天津景程市政工程有限公司（统一社会信用代码91120112MA05WN6239），住所地天津市津南区咸水沽镇大件路同发里2号楼北-3层。法定代表人：王秀玲，经理。被执行人：王秀玲，女，1968年1月12日出生，汉族，住天津市津南区。本院执行申请执行人刘维静与被执行人天津景程市政工程有限公司、王秀玲建设工程合同纠纷[（2020）津0110民初5301号民事判决书]一案，本案执行标的为302900元，执行费4443元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年3月8日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年3月8日、2021年3月9日、2021年4月8日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券及天津市内不动产登记信息；3、2021年3月9日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年3月12日，本院轮候查封了被执行人王秀玲名下车牌号为津Ｎ7××××的机动车一辆，查封期限自2021年3月12日至2023年3月11日，因未实际控制，无法处置；5、2021年3月17日，本院执行员前往天津市津南区咸水沽镇大件路同发里2号楼北-3层、咸水沽合力园7-2-301号调查，被执行人景程市政工程有限公司现已不在此处经营，被执行人王秀玲也不在此处居住，未发现可供执行的财产6、2021年4月2日，经本院执行员前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人王秀玲现未有参保信息；7、2021年4月26日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年四月二十六日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执276号申请执行人:新乡市中瑞过滤设备有限公司，住所地新乡市牧野区学院路**向东200米路南。法定代表人：李建，总经理。被执行人牛德江，男，1963年3月20日生，住新乡市牧野区。申请执行人新乡市中瑞过滤设备有限公司与被执行人牛德江房屋租赁纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2018）豫0711民初1047号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月5日立案执行，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年4月16日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2021年4月16日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年2月19日、2021年3月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月1日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二一年四月二十九日代书记员 ：原立亮
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执581号申请执行人：闫立新，男，1972年8月24日生，住磐石市。被执行人：顾士俊，男，1955年7月14日生，住梅河口市。申请执行人闫立新与被执行人顾士俊民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年12月29日作出（2020）吉0284民初3327号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2021年3月8日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年四月二十六日书记员 张 扬
四川省江安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1523刑初61号 公诉机关四川省江安县人民检察院。 被告人肖玉平，男，1972年5月7日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，临时工，住四川省江安县。 四川省江安县人民检察院以江检一部刑诉(2021)Z55号起诉书指控被告人肖玉平犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省江安县人民检察院指派检察员王柳燕、检察官助理梁小平出庭支持公诉，被告人肖玉平到庭了参加诉讼。现已审理终结。 四川省江安县人民检察院指控，2019年9月26日，被告人肖玉平驾车搭载张某从四面山镇回江安县城，当晚二人在江安镇建设路喝酒至22时许。次日早7时30分许，肖玉平从竹都大厦Ｂ区驾驶浙ＪＢ××××号小型普通客车准备至四面山镇上班，当车行驶至竹都大道与建设路路口处时，将骑自行车的杨某撞倒在地。刘某（路过）拨打120和110电话，民警到达现场发现肖玉平身上有酒味，随后将肖玉平带到江安县中医医院抽取血样送检。2019年9月28日，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，肖玉平血液中检出乙醇成分，浓度为102.37ｍｇ／100ｍｌ。2019年12月3日，江安县公安局交通管理大队对本次道路交通事故作出责任认定，肖玉平负事故主要责任，杨某负事故次要责任。 公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人肖玉平醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖玉平到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人肖玉平承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。并建议判处其拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人肖玉平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人肖玉平到案后如实供述了其罪行。本次事故造成被害人杨某右侧股骨粗隆间骨折等损伤，并被评定为十级伤残。事故发生后，被害人杨某向本院提起了民事诉讼，本院于2020年9月22日作出（2020）川1523民初1414号民事判决，依法判令保险公司赔偿杨某各项损失35707.80元、判令被告人肖玉平赔偿杨某各项损失12357.94元，但被告人肖玉平截止本案立案前尚未履行上述赔付义务。 上述事实，有经庭审举证、质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案说明、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、杨某住院病历资料、（2020）川1523民初1414号民事判决书，现场勘验笔录及照片，血样提取登记表、检验报告、鉴定机构资格证书、送达回证等，被害人杨某的陈述，证人张某、刘某的证言，被告人肖玉平的供述等证据证实。 本院认为，被告人肖玉平在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人肖玉平醉酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故主要责任，依法应当从重处罚；被告人肖玉平到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可予从轻处罚。被告人肖玉平承认指控的事实，愿意接受处罚，依法可予从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第(一)项之规定，判决如下： 被告人肖玉平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年4月12日起至2021年5月26日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶俊林 二〇二一年四月十二日 书记员  袁朝英 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二被告人违背意愿认罪认罚的； (三被告人否认指控的犯罪事实的； (四起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五其他可能影响公正审判的情形。 人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》 第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； ……
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢125号陈晓利、雷仙文：本院执行的陈晓利申请雷仙文不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年四月二十七日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2724号申请执行人:陈公明,男,1964年01月24日出生,住奉化区。被执行人:陈秀根,男,1968年02月26日出生,住江苏省苏州市吴江区。被执行人:庄雪明,男,1965年02月09日出生,住江苏省苏州市吴江区。申请执行人陈公明与被执行人陈秀根、庄雪明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初3144号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈公明于2020年12月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人陈秀根向申请执行人陈公明支付案款145380元及相应利息，被执行人庄雪明对上述款项承担连带保证责任。本案受理费1052元，执行费2080.7元由被执行人陈秀根、庄雪明共同负担。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询发现被执行人有车辆信息，已查封。4.网络查询发现被执行人有不动产信息，已查封。5.2020年12月15日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年12月20日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年12月20日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明。本次执行过程中，本院委托苏州市吴江区人民法院查封了登记在被执行人陈秀根名下苏Ｅ1××××汽车和位于苏州市吴江区××镇××路××号××幢××室的房地产，但上述车辆未实际控制，无法处置，房地产已设定有二次抵押，难有剩余价值，本案不宜处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李水正二〇二一年四月十六日代书记员 童旭旻附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执149号 申请执行人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 被执行人：周国早，男，1967年10月23日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：杨菊英，女，1970年8月28日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行湖南城步农村商业银行股份有限公司与周国早、杨菊英金融借款合同纠纷一案中,经查被执行人周国早、杨菊英目前没有其他可供执行的财产。本院于2021年4月7日对申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司进行了终本约谈，申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾良强 二〇二一年四月七日 法官助理瞿冠科 书记员肖振邦
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0381民初786号原告：向廷纲，男，1975年4月27日生，汉族，住四川省合江县。被告：赤水市汽车客运有限责任公司，住所地赤水市人民南路158号。统一社会信用代码91520381215012551R。法人代表人：唐有，执行董事。委托诉讼代理人：匡伟，公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区香港路184号盛邦帝标A栋18层，统一社会信用代码：91520300761352318N。负责人：蔡军，副总经理。委托诉讼代理人：吴清华，公司员工。被告：胡玉林，男，1965年3月27日生，汉族，住贵州省赤水市。原告向廷纲与被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司、赤水市汽车客运有限责任公司、胡玉林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向廷纲、被告赤水市汽车客运有限责任公司的委托诉讼代理人匡伟、被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司的委托诉讼代理人吴清华到庭参加诉讼，被告胡玉林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。向廷纲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失3200.00元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2021年1月31日10时20分被告胡玉林驾驶贵Ｃ×××××号大型普通客车，从两河口镇行驶至枫香线14公里800米时，车身左侧与对向驶来，由原告向廷纲驾驶的贵Ｃ×××××号货车发生刮擦造成两车不同程度受损的交通事故，本次事故经赤水市公安局交通警察大队第520381420210000302号道路交通事故认定书认定，由被告负全部责任，原告无责。因原告驾驶车辆系赤水市乡村旅游（民宿）装修工程（工程地址：两××镇马鹿村）用车，因本次交通事故致车辆修理期间无法使用，原告向他人租车4天，共计花费3200.00元。被告胡玉林驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司购买了机动车交通险，原告就这笔租赁费找被告胡玉林及保险公司协商赔付，原、被告协商未果。据此，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称，本次事故责任划分无异议，因为原告起诉的是间接损失，我公司不承担赔偿，我公司不是案件侵权人，不承担诉讼费。赤水市汽车客运有限责任公司辩称，我公司在保险公司进行了投保，我公司不承担相应赔偿，应当由保险公司赔偿。胡玉林未到庭参加诉讼，也未提交答辩。本院认为，公民财产权受到侵害，行为人有过错的，应当承担赔偿责任。本案中，本次交通事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定胡玉林负此次事故的全部责任，该责任认定客观、真实，双方对此均未异议，该事故认定书应当作为定案依据。因胡玉林系赤水市汽车客运有限责任公司雇请的驾驶员,事故发生时正系履行职务期间,故应由赤水市汽车客运有限责任公司对向廷纲因交通事故产生的损失承担赔偿责任。因该肇事车辆在天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司购有交强险、商业三者险，在保险期内发生交通事故，故被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司应在保险范围内承担相应的赔付责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定:“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持……(四)非营业性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”之规定，向廷纲有权主张通常替代性交通工具的合理费用，但产生的通常替代性交通工具的合理费用应以诚实信用原则为基础，遵循必要性、合理性原则，根据事故车辆本身价值大小和一般使用用途来确定。本案中，向廷纲提出因在乡村装修工程用车，但案涉车辆类型和市场价格，主张的800.00元/天，明显过高，故本院综合确定为400.00元/天为宜，共计租赁了4天。审理中，被告胡玉林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，属放弃举证和质证的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，对本案适用缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告向廷纲支付租车费1,600.00元。二、驳回原告向廷纲的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费150.00元，由被告赤水市汽车客运有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  丛双二〇二一年四月二十二日书记员  周圳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2572号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：杨杰，男，1991年02月05日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与杨杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨杰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月23日作出的(2021)沪0109民初2183号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金86,061.10元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2183号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初885号 原告：中国银行股份有限公司常宁支行。 负责人：肖某某，系该行行长。 委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：陈阳，湖南居安律师事务所律师。 被告：阳某某，男。 原告中国银行股份有限公司常宁支行与被告阳某某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国银行股份有限公司常宁支行于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司常宁支行撤回起诉。 本案受理费78元，减半收取39元，由原告中国银行股份有限公司常宁支行负担。 审 判 员  滕 军 二〇二一年四月二十九日 代理书记员  廖洁群 打印责任人：廖洁群校对责任人：滕军
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执450号之一 申请人：杨世忠，男，1951年01月12日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：徐银旺，男，1978年02月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人杨世忠与被执行人徐银旺劳务合同纠纷一案中，于2021年3月10日向被执行人徐银旺送达执行通知书，责令被执行人徐银旺立即向申请执行人杨世忠给付工资款37074元、负担案件执行费456元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1723执450号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二一年四月二十七日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民初115号之一申请人：天威新能源系统工程（北京）有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同**195A。法定代表人：何光盛，该公司董事长。被申请人：烟台华电能源有限公司，，住所地山东省烟台市福山区回里镇政府驻地法定代表人：赵广镒，该公司董事长。申请人天威新能源系统工程（北京）有限公司因与被申请人烟台华电能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，前由烟台市中级人民法院依法作出（2020）鲁06财保2号民事裁定书，冻结天威新能源系统工程（北京）有限公司依据（2017）鲁06民初412号民事判决对烟台华电能源有限公司享有的到期债权6668418元人民币。申请人天威新能源系统工程（北京）有限公司于2021年4月13日向本院申请解封，请求解除对天威新能源系统工程（北京）有限公司依据（2017）鲁06民初412号民事判决对烟台华电能源有限公司享有的到期债权6668418元人民币的冻结。本院经审查认为，申请人天威新能源系统工程（北京）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：解除对天威新能源系统工程（北京）有限公司依据（2017）鲁06民初412号民事判决对烟台华电能源有限公司享有的到期债权6668418元人民币的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 于 慧审判员 陈晓彦审判员 王家国二〇二一年四月十四日书记员 张洪建
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终342号上诉人（原审被告）：扬州瑞年国际贸易有限公司，统一社会信用代码91321000578111719B，住所地江苏省扬州市广陵区仁丰里89#-4。法定代表人：杜瑞年,该公司董事长。上诉人（原审被告）：杜瑞年，男，1962年8月9日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被上诉人（原审原告）：仲利国际租赁有限公司，统一社会信用代码91310000717854863X，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙,该公司董事长。委托诉讼代理人：王现胜,该公司员工。委托诉讼代理人：魏征，该公司员工。上诉人扬州瑞年国际贸易有限公司、杜瑞年因与被上诉人仲利国际租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2021）苏0106民初875号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人扬州瑞年国际贸易有限公司、杜瑞年上诉称，上诉人经营的公司因资金需要，经朋友介绍与江苏聚城汽车服务有限公司在其原公司办公室签订轿车抵押借款合同。一、上诉人与被上诉人之间没有合同关系，被上诉人提供的合同是由江苏聚城汽车服务有限公司客服在扬州邗江区签订的，至始至终上诉人在此事上没有去过上海也没有去过南京。至于被上诉人所提供合同中约定双方纠纷签订地在南京，也是格式合同，事实上案涉合同就在扬州邗江签订的。二、案件中标的物所有权系上诉人公司所有的车辆，并非是被上诉人的，本案不符合融资租赁合同的法律属性。综上，原审法院没有查清事实所作的裁定是不正确的，故请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省扬州市邗江区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《车辆融资租赁合同》明确约定：“……若就本合同发生之一切争议，各方无法协商解决的，提交合同签订地有管辖权的法院诉讼解决”，该协议同时载明合同签订地为南京市鼓楼区，且南京市鼓楼区亦系仲利国际租赁有限公司南京分公司的实际经营地点，因该地点属原审法院辖区，故原审法院作为当事人约定的协议管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人扬州瑞年国际贸易有限公司、杜瑞年的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二○二一年四月二十九日书记员 王梦男
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初943号 原告：刘某某，女。 被告：朱某某，男。 原告刘某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，原告刘某某于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某某撤回起诉是对自己诉讼权利的依法处分，没有违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘某某负担。 审判员  李同生 二〇二一年四月八日 书记员  谢诗蕾                            打印责任人：谢诗蕾 校对责任人：李同生
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2189号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托代理人：程茜茜，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：江浩杰，男，1983年9月12日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司上海分公司与江浩杰保证保险合同纠纷一案中，依法向被执行人江浩杰发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年11月19日作出的(2020)沪0109民初12729号民事判决确定的支付理赔款381,081.39元，加倍支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  石录贇审 判 员  陈 翔二〇二一年四月二十一日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2946号 原告：长春海华房地产开发有限公司，住所地长春市南关区南环路190号409室。 法定代表人：刘长胜，董事长。 被告：陈颖，女，住长春市朝阳区。 被告：汪宏伟，男，住长春市朝阳区。 原告长春海华房地产开发有限公司与被告陈颖、汪宏伟追偿权纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告长春海华房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长春海华房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢省伦 二〇二一年四月十四日 书记员  程 喆
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初773号原告：寻艳茹，女，1977年8月1日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：袁永利（夫妻关系），男，1976年12月27日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津住宅建设发展集团有限公司，住所地天津市和平区马场道**。法定代表人：康庄，该公司董事长。委托诉讼代理人：施炯，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭娜，天津天关律师事务所律师。原告寻艳茹与被告天津住宅建设发展集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告寻艳茹于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告寻艳茹自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告寻艳茹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告寻艳茹负担。审判员  张双才二〇二一年四月七日法官助理王静书记员王怡附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0327执194号之一被执行人：赵飞，男，1988年7月14日出生，户籍所在地陕西省陇县。被执行人赵飞罚金一案，因赵飞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵飞银行存款人民币2000元（冻结数额以实际冻结为准），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王建敏二〇二一年四月二日法官助理 徐 婧书 记 员 梁小庆
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执768号之一移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人:戴洪根，男，1964年8月18日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于戴洪根贩卖毒品罪一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）苏0214刑初744号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被告人戴洪根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人戴洪根未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为2000元，本院于2021年3月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对戴洪根进行了财产调查，调查情况如下：戴洪根名下无可供执行的银行，无住房公积金存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息。2021年4月15日本院至戴洪根的居住地及村委会进行调查，亦未查到可供执行的财产线索。本院已向戴洪根发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有2000元未执行到位。执行中查明的财产情况已书面告知刑事审判庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，刑事案件被告人对于刑事判决中确定的罚金、退赔义务理应履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人戴洪根的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214刑初744号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月二十五日法官 助理  徐 号书 记 员  顾 月
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执197号申请执行人:高源辰，女，1991年9月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人:赵康男，男，1993年4月16日出生，汉族，住项城市。高源辰与赵康男民间借贷纠纷执行一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初3168号民事判决书已经发生法律效力。因赵康男未按上述生效法律文书履行义务，王新建向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计1318.13元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余24377.99元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵康男负有继续向申请执行人高源辰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于宝智审判员  王方方审判员  胡长河二〇二一年四月二十七日书记员  李 峥
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执32号之十三 申请执行人：李文双，女，汉族，1962年9月1日生，住贵州省晴隆县。 申请执行人：王冰，男，1978年3月9日出生，布依族，现住贵州省兴义市。 申请执行人：江山，男，1973年9月2日出生，汉族，现住贵州省兴义市。 申请执行人：吴发忠，男，1973年5月23日出生，汉族，现住贵州省兴义市。 申请执行人：丁乾龙，男，汉族，1980年10月11日生住贵州省兴义市。 被执行人：康涛，男，汉族，1982年08月09日生，住兴义市桔山街道办。 关于申请执行人与被执行人康涛建设工程合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人康涛在xxx账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人康涛在中国建设银行xxx账户内存款人民币1099708.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二一年四月二十二日 书记员  谭国亚
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执760号 申请人：安徽恒通交通设施维护管理有限公司，住安徽省太和县城关镇工业园，统一社会信用代码91341222MA2NHL52XF。 法定代表人：刘东理 被执行人：阜阳飞宇物流有限公司，住太和县旧县镇万福小学，统一社会信用代码9134120068687975XB。 法定代表人：刘凤芝 申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初996号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年1月22日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人安徽恒通交通设施维护管理有限公司，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执760号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十六日 法官助理卢明军 书记员刘浩
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执216号申请执行人：王栓良，男，1975年X月X日出生，汉族，个体，现住七台河市茄子河区。被执行人：卢成，男，1983年X月X日出生，汉族，个体，现住七台河市桃山区。本院在执行王栓良与卢成劳务合同纠纷一案中中，本院于2021年1月21日立案，在执行过程中，本院依法发起总对总网络及传统查控，已对被执行人穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人卢成采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  苗晓东审判员  孙震宇审判员  纪凤岩二〇二一年四月七日书记员  吴 雪
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保62号申请人：李保民被申请人：张庆彬本院立案执行的申请人李保民与被申请人张庆彬财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2021）吉0523民初322号之一民事判决书确定的内容，准予原告撤回保全申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（撤回保全）。特此通知。二〇二一年四月二十二日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1745号 原告：大连鹏飞物业管理有限责任公司，住所地辽宁省瓦房店市新华办事处富华小区50幢4-1室。 统一社会信用代码：91210281669238344R。 法定代表人：张术朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大林，该公司员工，男，1971年10月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被告：于有刚，男，1949年6月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告大连鹏飞物业管理有限责任公司与被告于有刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告大连鹏飞物业管理有限责任公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连鹏飞物业管理有限责任公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连鹏飞物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连鹏飞物业管理有限责任公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年四月二十六日 书记员  徐铖铖
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执异5号 案外人：谢芝义，男，1955年3月3日出生，汉族，住上栗县。 申请执行人：江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码：91360300MA35GYA19W。 法定代表人：段莉，系该公司董事长。 被执行人：戴圣萍，男，汉族，1967年2月1日出生，上栗县人，住上栗县。 被执行人：陈玉香，女，汉族，1972年2月21日出生，上栗县人，住址同上。 被执行人：戴圣淼，男，汉族，1975年7月29日出生，上栗县人，住上栗县。 被执行人：吴利萍，女，汉族，1978年12月13日出生，上栗县人，住址同上。 本院在执行申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司（以下简称上栗农商银行）与被执行人戴圣萍、吴利萍、陈玉香、戴圣淼金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月15日作出（2020）赣0322执597号执行裁定书，裁定拍卖被执行人戴圣淼所有的坐落于上栗县的不动产（房产证号：栗房权证桐字第××号）。案外人谢芝义向本院提出书面异议，认为本案不动产中的一个店面（与案外人房产相邻的店面，长、宽分别为7米和4米）归案外人谢芝义所有。因此对本院作出的执行裁定书有异议，向本院提出请求撤销拍卖该房屋的书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人上栗农商银行与被执行人戴圣萍、吴利萍、陈玉香、戴圣淼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月10日作出（2017）赣0322民初879号民事判决书，判决被告戴圣淼偿还原告上栗农商银行贷款本金200万元及利息（以未付本金为基数，按月利率6.15‰自2014年10月24日起算至实际清偿之日止）；并支付原告因该案产生的律师费68850元；原告有权对被告戴圣淼、吴利萍共有的位于上栗县的房产（房权证号：栗房权证桐字第××号）及被告戴圣萍、陈玉香共有的位于上栗县的房产（房权证号：栗房权证桐字××号）进行折价、拍卖或者变卖所得的价款享有优先受偿权。四被告没有履行生效法律文书确定的义务，原告上栗农商银行向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年9月15日作出（2020）赣0322执597号执行裁定书，裁定拍卖被执行人戴圣淼所有的坐落于上栗县的不动产，被执行人戴圣淼对该房产于2010年1月2日办理了不动产权登记，该房屋的所有权归其夫妻所有。被执行人戴圣淼于2010年9月17日将该不动产抵押给申请执行人上栗农商银行，并办理了抵押权登记。案外人谢芝义向本院提出书面异议，并提供了被执行人戴圣淼与案外人于2010年1月10日签订的《房屋转让协议》，协议约定戴圣淼将坐落于上栗县桐木镇镇政府门前，老浏万公路旁，右靠案外人谢芝义房产的一个店面（共四层）转让给案外人谢芝义，转让费为9万元。被执行人戴圣淼于2010年1月11日出具领条，领条载明今领到谢芝义购房款9万元。故案外人认为位于上栗县的不动产其中的一个店面归案外人谢芝义所有，因此对本院作出的执行裁定书有异议，向本院提出请求撤销拍卖该房屋的执行裁定书。 本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条之规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。该条明确规定了不动产物权的变更是以主管部门的核准登记为准。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结。在本案中，被执行人戴圣淼与案外人谢芝义未办理过户登记，该案涉房产的所有权没有发生转移，仍然归被执行人戴圣淼所有，且申请执行人上栗农商银行就该房产办理了抵押权登记，对该不动产享有优先受偿权，具有公示效力，本院可依法对被执行人名下的财产予以查封、拍卖。因此，案外人谢芝义向本院提出请求撤销拍卖该房屋的异议不能排除本案的执行，案外人的异议不成立，对于案外人的异议请求，本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人谢芝义的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 龙 波 审判员 朱新兵 审判员 孔祥勇 二〇二一年四月六日 书记员 刘 敏
焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执恢76号被执行人都寸霞，女，1978年4月19日出生，住焦作市修武县。被执行人张朝霞，女，1973年5月24日出生，住焦作市山阳区。焦作市解放区人民法院作出（2017）豫0802刑初26号刑事判决书已经于2017年12月26日生效，因被执行人都寸霞、张朝霞未主动履行义务。经过本院执行，现已按照生效法律文书确定的内容将执行款42946.01元及变卖车辆款执行到位。故此，依据焦作市解放区人民法院（2017）豫0802刑初26号刑事判决书，被执行人都寸霞、张朝霞罚金一案，以执结方式结案。特此通知。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年四月十五日书记员  侯晨忆
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执203号 申请执行人：张维荣 被执行人：卢华峰、赵晶 本院在执行申请执行人张维荣与被执行人卢华峰、赵晶民间借贷纠纷一案中，双方于2021年3月29日自愿达成和解协议即“一、被执行人给付申请人本金55,588.00元、利息、迟延履行金及案件受理费，申请执行人放弃部分权利。此款于2021年4月起每月被执行人给付申请执行人500.00元，直至完毕时止（待被执行人公积金可执行时一并给付申请执行人）。二、如被执行人不按照本协议履行，将恢复原判决执行，并承担相应的法律后果。三、执行立案费由被执行人承担。四、收、付款以双方当事人及其代理人出具收据为凭，双方当事人履行各自义务后，双方自动履行完毕，案件执行完毕。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2021）吉0882民初489号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  曹树茂 二〇二一年四月十六日 书记员  孙婉玉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执691号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 被执行人：李镇东，男，1988年12月4日是出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人李镇东信用卡纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年12月11日作出（2020）湘1103民初5607号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李镇东未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行于2021年2月26日向本院提出执行申请，本院于2021年2月26日立案执行。 2021年2月26日向申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月2日，本院向被执行人李镇东送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年3月1日、2021年3月13日、2021年4月1日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年3月23日到永州市不动产登记中心查询被执行人李镇东房产信息，发现被执行人李镇东名下有房产，本案予以查封，因本案执行标的金额过小，暂不处置；2021年4月1日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人李镇东的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月17日，本院限制被执行人李镇东高消费。 本院于2021年4月12日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月13日，本案应当执行的标的金额为149188.39元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年四月十三日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1932号原告：黄冈广播电视台，住所地黄冈市黄州区东门路169号，统一社会信用代码：12421100352330214X。法定代表人：童俊,台长。委托诉讼代理人：夏振，湖北文赤壁律师事务所律师。被告：武汉市合瑞德安文化传媒有限公司，住所地武汉市武昌区中北路95-101号海山金谷天地城，统一社会信用代码：91420106MA4KUOKCIU。法定代表人：徐海宝,执行董事。原告黄冈广播电视台与被告武汉市合瑞德安文化传媒有限公司（以下简称合瑞德安公司）广告合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告黄冈广播电视台的委托诉讼代理人夏振到庭参加诉讼，被告合瑞德安公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄冈广播电视台向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付广告宣传费28000元，并支付违约金20000元；2、请求判令被告自2017年7月8日起至实际付清之日止按照银行同期贷款利息标准赔偿逾期付款期间的资金占用损失；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月18日，原被告双方签订了一份《黄冈电视台恒天黄冈嗨派蛙水乐园宣传方案》，约定由原告在电视台播放飞字广告和动画广告等方式为被告进行广告宣传。同时约定在合同期内，被告的广告宣传费用为十万元，如未达到该费用金额，则被告应当缴纳20%的违约金。宣传方案签订后，原告按照协议约完成了广告宣传工作，并开具了相应金额的发票给被告。被告没有按照约定支付广告宣传费，也没有支付相应的违约金。原告追讨无果，遂诉至法院。合瑞德安公司未到庭，也未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，庭审时向法庭提交了如下证据：证据一、事业单位法人证书，证明原告的基本情况和诉讼主体资格；证据二、企业信用公示信息，证明：l、被告的基本情况和诉讼主体资格；2、证明丁浩是公司的控股股东、实际控制人、经理；证据三、黄冈广播电视台恒天黄冈嗨派蛙水乐园宣传方案，证明：1、原被告双方于2017年6月18日签订合同，约定原告为被告提供广告宣传，期限为2017年6月18日至2017年12月18日，并约定了详细的宣传费用标准；2、双方约定宣传费用总额10万元，如未达到该费用金额，则被告应当缴纳20%的违约金。证据四、视频、发票、发票遗失证明,证明：1、被告应付宣传费用为28000元整；2、被告收到原告相应发票后遗失；证据五、微信、短信,证明原告向被告催要宣传费，但被告至今分文未付。经审查，本院对原告提交的证据的真实性、关联性与合法性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2017年6月18日，原被告双方签订了一份《黄冈电视台恒天黄冈嗨派蛙水乐园宣传方案》，约定由原告在电视台播放飞字广告和动画广告等方式为被告进行广告宣传，同时约定在合同期内广告宣传费用为10万元，如未达到该费用金额，除支付当月实际费用外，余额部分被告应当缴纳20%的违约金。宣传方案签订后，原告按照协议约完成了28000元广告宣传工作，并开具了相应的发票给被告。被告没有按照约定支付广告服务费，也没有支付相应的违约金。原告追讨无果，遂诉至法院。本院认为，本案系广告合同纠纷。涉案的《黄冈电视台恒天黄冈嗨派蛙水乐园宣传方案》系双方当事人真实意思表示,未违反法律法规禁止性规定,合法有效,双方均应依法依约履行。原告按照协议约完成相应的广告宣传工作，并开具了相应金额的发票给被告，被告应当及时支付该广告服务费。被告违反双方合同约定，应当承担支付拖欠的广告费，并承担相应的违约责任。原告诉求违约金过高，本院予以适度调整；原告其他诉请法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告武汉市合瑞德安文化传媒有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告黄冈广播电视台支付广告服务费2.8万元；二、被告武汉市合瑞德安文化传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告黄冈广播电视台支付违约金1.4万元；三、驳回原告黄冈广播电视台其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告武汉市合瑞德安文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  戴金海人民审判员  倪德安人民陪审员  林友明二〇二一年四月十二日书 记 员  毛 慧
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执741号汉寿县人民法院陈勇：本院于2021年4月16日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人陈勇与机动车交通事故责任纠纷一案，已于2021年4月22日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执859号之二被执行人：宋仕民，男，汉族，1966年08月14日生，住莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋仕民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋仕民在财付通支付科技有限公司085e9858ef5d528de14f0b449@wx.tenpay.com账户内存款人民币1133.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二一年四月六日书记员  李 辉
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初734号 原告：郑才兵，男，1965年1月23日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三门支公司，住所地：台州市三门县海游街道梧桐路20号。 负责人：马景俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞琛恺，该公司员工。 本院在审理原告郑才兵与被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司责任保险合同纠纷一案中，原告郑才兵于2021年4月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司的起诉，属于自愿，于法不悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑才兵撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司的起诉。 案件受理费430元，减半收取215元，由原告郑才兵负担。 审 判 员 任周扬 二〇二一年四月一日 法官助理 吴其辉 代书记员 吴如意
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0329民初45号 原告：蒋科，男，汉族，1992年1月15日生，住广西资源县。 被告：张彩霞，女，汉族，1986年9月22日生，住广西资源县。 被告：刘贵雨，男，汉族，1984年1月15日生，住广西资源县。 委托诉讼代理人：王自青，湖南泽宇律师事务所律师。 原告蒋科与被告张彩霞、刘贵雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月9日立案受理后，依法进行了审理。 原告蒋科向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金19.62万元整；2、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：因两被告新装修位于资源县人民医院医护人员安居工程（北杏苑）2栋8层803房，向原告借款19.62万元。通过微信转账13次，借款金额为7.73万元整；通过支付宝转账2次，借款金额为1.6万元整；通过银行柜台转账4次，借款金额为10.29万元。以上转账情况，详见转账电子凭证。现原告急需这笔资金买房，并得知两被告已向贵院申请离婚，出现财产分割问题，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，原告蒋科从2018年10月16日至2020年7月26日，通过微信、支付宝、银行多次转款共计19.62万元给被告张彩霞，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条第（一）、（二）项规定：人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理。本案中，原告在出借款项给被告时，其属资源县扶贫开发办临时工，工资不高，且双方系亲老表，原告系表弟，被告系表姐，故被告刘贵雨怀疑双方系虚假借款，涉嫌经济犯罪。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，本案民间借贷涉嫌犯罪,应裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下: 驳回原告蒋科的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 蒋为福 二〇二一年四月二十日 法官助理 何 思 书 记 员 侯利娟
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执143号申请执行人：李某,男,1980年2月10日出生,汉族，住项城市。被执行人：秦某，男,1983年2月8日生，汉族，住信阳市固始县。本院在执行申请执行人李某与被执行人秦某买卖合同纠纷一案中，经执行，被执行人秦某暂无履行能力，申请执行人于2021年4月28日同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 冰审判员 吴玉东审判员 白 光二〇二一年四月二十八日书记员 齐双钰
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初475号原告：姜洋，男，1979年4月28日出生，汉族，住长春市。被告：孙剑飞，男，1981年12月10日出生，汉族，住长春市二道区。原告姜洋与被告孙剑飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月6日向本院提出撤回对被告孙剑飞的起诉。本院认为，原告姜洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜洋的撤回起诉。案件受理费100元,由姜洋负担。审判员 张楠楠二〇二一年四月六日书记员 刘 琪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3248号原告：鞍山市尊基特牧业有限公司，社会统一信用代码：912103817591291763，住所地：海城市腾鳌镇保安村。法定代表人：周延明，系该公司经理。委托代理人：吕鸿斌，系辽宁弘扬律师事务所律师。被告：付某，男，住辽宁省大洼县。原告鞍山市尊基特牧业有限公司诉被告付某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理此案。本院认为，民事主体有权依法行使诉讼权利。审理过程中，原告鞍山市尊基特牧业有限公司自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告鞍山市尊基特牧业有限公司撤回起诉。案件受理费773元由原告鞍山市尊基特牧业有限公司承担。审判员  徐大全二〇二一年四月十九日书记员  冷雨桐
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执394号 申请执行人文伟华，男，1972年8月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人钱军，男，1971年12月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人文伟华与被执行人钱军民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月9日作出（2019）湘0524民初4727号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人钱军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文伟华于2021年3月10日向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。 本院于2021年3月10日向申请执行人文伟华送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2021年3月11日向被执行人钱军送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月12日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人钱军的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年4月12日对被执行人钱军适用限制高消费措施，于2021年4月12日将被执行人钱军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2021年4月16日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年4月16日，本案应当执行的标的金额为61307.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 李基高 审判员 杨小潍 二〇二一年四月十六日 书记员 李 曼
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1081民初10996号原告：史长喜，男，1980年8月10日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：林依梦，浙江赢正律师事务所律师。被告：彭天平，男，1969年7月10日出生，汉族，住重庆璧山县。原告史长喜与被告彭天平买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月14日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告彭天平支付原告史长喜货款20000元及利息损失（自2018年12月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用等由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉请中利息损失的起算时间为自2019年2月18日起算，其余诉请不变。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年4月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告彭天平曾因需向原告史长喜购买女鞋。2018年10月16日，双方经结算，被告尚欠原告货款20000元，并由被告彭天平出具给原告欠条一份，约定于2018年12月18日还10000元，2019年2月18日还10000元等。上述款项经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭天平在本判决生效之日起十日内支付给原告史长喜货款20000元，并赔偿给原告自2019年2月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由被告彭天平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  郑彬琪人民陪审员  陈 旭人民陪审员  吴敏霞二〇二一年四月二十日代书 记员  陈 婕
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初2847号 原告：王洁，女，1964年12月1日生，汉族，居民，住南京市秦淮区。 被告：镇平县赛盈珠宝工作室，统一社会信用代码：92411324MA478AEN9A，住所地在河南省南阳市镇平县涅阳路西段南侧。 经营者：楚洪涛。 原告王洁与被告镇平县赛盈珠宝工作室信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理。原告王洁于2021年4月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告王洁自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王洁撤回起诉。 审 判 员  杨倩倩 二〇二一年四月二十九日 见习书记员  姚 倩
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执207号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地：大庆市高新区科新街一号。法定代表人：王丽晶，该公司总经理。委托代理人：邸成，男，汉族，1982年9月25日出生，系中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司个人贷款保障保险业务部经理。被执行人：张元平，男，汉族，1968年8月4日出生，公民身份号码230228196808041815，住黑龙江省林甸县林甸镇巨贤村七屯。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与被执行人张元平追偿权纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初1508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张元平未履行法律文书所确定的义务，申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于2021年1月6日向本院申请执行。申请执行标的为96231.81元及相应利息。本院在执行过程中，我院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，本院依法向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，无可供执行财产。本院依法对被执行人张元平纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人张元平无财产可供执行，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  武保国审判员  孙 威二〇二一年四月二十六日书记员  张 迪
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执221号之一申请执行人：郭某某，女性，1966年10月13出生，满族，住葫芦岛市兴城市。被执行人：施某某，女性，1965年12月17出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行郭某某与施某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初783号调解书，已向被执行人施某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人施某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人施某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人施某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产施某某以人民币38028元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年四月十六日书记员 许常辉
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3943号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：赵晓东，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告赵晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，2021年4月30日原告吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  郑宏萍 二〇二一年四月三十日 书记员  张 威
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1760号之十二申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司,住大连市；被执行人：门玉兵,男性,1984年3月1日出生,汉族,住庄河市。关于申请执行人与被执行人门玉兵其他案由一案，本院于2021年04月13日冻结了被执行人门玉兵在账户内余额人民币10732.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人门玉兵在中国建设银行账户内存款人民币13734.54元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年四月二十七日书记员 田成东
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执140号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：熊光平，男，1987年7月22日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人熊光平民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司因被执行人熊光平未履行生效法律文书所确定的义务申请强制执行，益阳市中级人民法院裁定由本院执行，本院依法予以立案。经审查，立案执行时被执行人熊光平应向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司履行的义务为支付欠款本金19456.49元及利息。本案仲裁费及执行费由被执行人承担。 立案执行后，本院依法向被执行人熊光平送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人熊光平及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。2021年1月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人熊光平名下有任何可供执行的财产。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，亦未查询到被执行人熊光平名下有可供执行的财产。本院在被执行人住所地进行了调查，对被执行人户籍所在地村委会进行了调查，确认被执行人熊光平外出未归，且名下无任何可供执行的财产。2021年4月25日本院通过执行查控系统进行二次网查，仍然未查询到被执行人熊光平名下有可供执行并可处置的财产。 在本案的执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人熊光平发出限制消费令，对其限制消费。本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人熊光平限制了高消费，且执行过程中对被执行人熊光平的财产进行了调查，未发现被执行人熊光平名下目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司也不能提供被执行人熊光平名下其他可供执行并可处置的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年四月二十七日 法官助理  唐 伟 书 记 员  段承佑
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终28497号上诉人（原审被告）：夏中新，男，汉族，1970年5月18日出生，住址湖北省麻城市。委托诉讼代理人：金光文，广东鼎方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏先朝，男，汉族，1972年2月7日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：赖亿新，广东有孚律师事务所律师。上诉人夏中新因与被上诉人夏先朝民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初11286号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人夏中新上诉请求：一、撤销原审判决，并予以改判本金为105469元，利息以95469元为基数计至付清之日；二、本案诉讼费由夏先朝承担。被上诉人夏先朝未作答辩。被上诉人夏先朝向一审法院起诉请求：一、夏中新立即向夏先朝偿还借款本金110000元；二、夏中新自2017年12月1日起按照月利率2%的标准向夏先朝支付借款利息至全部借款清偿之日止，暂计算2017年12月1日至2020年2月29日利息为59400元整；三、夏中新承担本案诉讼费、保全费等。一审法院判决：一、夏中新于该判决生效之日起十日内返还夏先朝借款本金106569.59元及利息（以96569.59元为本金，从2017年12月1日起按月息2%计算至给付之日止）；二、驳回夏先朝其他的诉讼请求。一审案件诉讼费用1844元，由夏中新承担1500元，夏先朝承担344元。经二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案二审争议焦点为:一审法院计算夏中新应支付夏先朝的借款本金是否有误。夏中新上诉主张，夏中新与夏先朝在一审中都确认实际借款本金为98000元，夏中新在2017年12月份前都按每月2000元偿还利息，而按双方的约定，第一个月利息仅需1960元，第二个月应以剩余的借款本金97960元为基数计算利息,之后每月以此类推。从一审判决附表看，一审法院确认的涉案借款本金为98000元，与夏中新上诉主张一致；一审法院确认夏中新于2016年4月19日首次还款2000元抵扣借款利息为1804.27元，尚低于夏中新上诉主张的该月利息1960元；一审法院确认夏中新首次还款抵扣利息后的剩余的借款本金为97804.27元，尚低于夏中新上诉主张的该月剩余本金97960元。一审法院根据夏中新还款情况，抵扣双方约定的未高于当时法定利息限额的年利率24%，计算出截至2017年11月30日，夏中新尚欠夏先朝借款本金106569.59元，借款利息应自2017年12月1日起、以96569.59元为本金、按月息2%计至给付之日止，上述计算过程无误，本院予以维持。夏中新上诉主张一审法院计算本金出现错误，多算本金1000多元，依法不能成立，本院不予支持。综上，夏中新上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人夏中新负担。本判决为终审判决。审判员 陈   凯二〇二一年四月二日书记员 王婷（兼）
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4625号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：洪玲飞，浙江从周律师事务所律师。 被告：郑阳和，男，1966年12月2日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：柘城县兴通物流有限公司，住所地河南省柘城县上海路南段。 法定代表人：曹洪印，执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路69号。 负责人：姚勇，总经理。 委托诉讼代理人：丁立，浙江金元律师事务所律师。 中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称中人财保义乌公司）与郑阳和、柘城县兴通物流有限公司（以下简称兴通公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称中人财保周口公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 中人财保义乌公司向本院提出诉讼请求：一、被告郑阳和、兴通公司赔偿原告人民币2.42万元；二、被告中人财保周口公司在保险范围内先行承担赔偿责任。事实和理由：2017年10月1日20时5分，郑阳和驾驶兴通公司所有的豫ＮＤ××××车（投保在中人财保周口公司处）在Ｇ60沪昆高速往江西方向322公里400米处，与黄德逢驾驶的黄德逢所有的浙ＧＪ××××车发生碰撞，造成浙ＧＪ××××车辆损失2.42万元（其中车辆维修费23850元、施救费350元）。浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队一大队认定，郑阳和负事故全部责任。因浙ＧＪ××××车在原告处投保有机动车损失保险以及不计免赔率险，保险期间自2016年11月3日12时至2017年11月3日24时止，黄德逢依据保险合同要求原告先行全额赔付，原告于2017年11月14日支付保险金2.42万元，据此取得代位求偿权。 中人财保周口公司辩称：本案发生的交通事故请法院核实驾驶证和行驶证的原件，以确认原告提起的诉讼主体是否适格。浙ＧＪ××××车非由我公司定损而是原告单方定损。该追偿案件已超过索赔期，依据保险条款约定，超过诉讼时效保险责任免除。 郑阳和、兴通公司未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 浙ＧＪ××××小型轿车系黄德逢所有，向中人财保义乌公司投保了商业险，包括机动车损失保险以及不计免赔率险等，被保险人黄德逢，保险期间自2016年11月至2017年11月。 豫ＮＤ××××重型半挂牵引车所有人为兴通公司。该车向中人财保周口公司投保了交强险、商业险，被保险人兴通公司，保险期间自2016年12月至2017年12月。 2017年10月1日，郑阳和驾驶豫ＮＤ××××车在Ｇ60沪昆高速往江西方向322公里400米处时，与黄德逢驾驶的浙ＧＪ××××车、唐礼驾驶的浙Ｂ7××××车发生碰撞，造成车辆损坏。浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队一大队认定，郑阳和负事故的全部责任，黄德逢、唐礼无责任。 后黄德逢申请理赔浙ＧＪ××××车维修费23850元、施救费350元，合计车损2.42万元。中人财保义乌公司于2017年11月14日向黄德逢支付了保险金2.42万元。 本院认为，本案诉讼主体适格、未超过诉讼时效。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。中人财保义乌公司依据保险合同约定进行了理赔，有权向事故的相关责任人主张赔偿。机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依据相关规定予以赔偿。中人财保周口公司作为豫ＮＤ××××车保险人，对浙ＧＪ××××车的损失，应在交强险限额内先行赔偿2000元，剩余损失2.22万元应在商业三者险限额内承担赔偿责任。中人财保周口公司对浙ＧＪ××××车定损有异议但未申请评估，本院不予采信。综上所述，中人财保义乌公司合理的诉讼请求，本院予以支持。郑阳和、兴通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内给付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司保险金赔偿款2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任范围内给付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司保险金赔偿款2.22万元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202.5元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇二一年四月十四日 代书记员 徐晶琳
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初1212号申请人：翁海成，男，汉族，1978年3月5日出生，江西省进贤县人，现住进贤县。被申请人：翁传洲，男，汉族，1971年9月7日出生，江西省进贤县人，现住进贤县。被申请人：罗清，女，汉族，1976年12月13日出生，江西省进贤县人，现住进贤县。申请人翁海成诉被申请人翁传洲、罗清民间借贷纠纷一案，申请人翁海成向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人翁传洲、罗清微信、支付宝、银行存款1404000元，或查封二被告等值车辆（车牌号赣Ａ×××××、赣Ｃ×××××）以及江西东寰钢结构有限公司二被告人股权，并提供中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的保单保函作为担保。经审查，申请人翁海成的申请符合法律规定，本院应准予，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人翁传洲、罗清微信、支付宝、银行存款1404000元，或查封二被告等值车辆（车牌号赣Ａ×××××、赣Ｃ×××××）以及江西东寰钢结构有限公司二被告人股权。查封、冻结金额以价值1404000元为限。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 毛国东二〇二一年四月六日法官助理 兰 竹书 记 员 周思玲
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民终165号 上诉人（原审被告）：开封市润通置业有限公司，住所地开封市开发区金明西街集英花园A区30号楼西单元4层东户。 法定代表人：左先锋，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：河南华北建筑工程有限公司，住所地开封市北关街22号。 法定代表人：李超，该公司经理。 委托诉讼代理人：王东艳，海南大弘律师事务所律师。 上诉人开封市润通置业有限公司因与被上诉人河南华北建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省开封市中级人民法院（2018）豫02民初165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人开封市润通置业有限公司未在指定的期限内按时缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人开封市润通置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋瑞芳 审 判 员 辛季涛 审 判 员 李百福 二〇二一年四月十四日 法官助理 王一鸣 书 记 员 和梦雅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4941号上诉人(原审被告)：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区北站一路41号1602-1603室。负责人马龙，系公司经理。委托诉讼代理人：张旭，男，该公司员工。被上诉人(原审原告)：蔡广民，汉族，男，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王瑞瑶，辽宁方圣律师事务所律师。上诉人渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人蔡广民机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初16470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：一、请求依法撤销对(2020)辽0102民初16470号民事判决书第四项，依法改判减少上诉人赔偿护理费12912.4元或发回重审。二、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决事实不清、适用法律错误。一审判决护理费过高，本案被上诉人蔡广民虽然提供了相应的护理证据，但其住院195天时间较长，聘请护工不属实。本案应按居民服务业判决护理费用。蔡广民辩称，同意一审判决，应予维持。蔡广民向一审法院起诉请求：2018年5月30日，张传成驾驶辽Ａ×××××机动车在沿沈阳市和平区中山路向东与由北向南横过马路的原告发生交通事故，原告身体受伤，和平交警一队作出交通事故认定书认定：张传成负事故的全部责任，原告无责。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费117，611.79元、住院伙食补助费19，500元、营养费19，500元、误工费32，130元、护理费39，460元、交通费2，114元、残疾辅助器具费295元；本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月30日8时10分，张传成驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区中山路时，与蔡广民发生交通事故，造成蔡广民受伤的后果。本次事故经交警部门认定，张传成负事故全部责任。事故发生后，蔡广民到中国医科大学附属第一医院住院2治疗，诊断为右侧肱骨干骨折，颅脑外伤。蔡广民住院12天，住院期间普食，均为二级护理。2018年6月12日，蔡广民到沈阳市第四人民医院住院治疗。蔡广民住院97天，住院期间普食，均为二级护理。出院医嘱为加强营养，休息一个月。住院期间，蔡广民雇佣护工护理，花费护理费21，340元。2019年9月3日，蔡广民到中国医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为骨折术后。蔡广民住院7天，住院期间普食，均为二级护理。2019年9月11日，蔡广民到沈阳市第四人民医院住院治疗。蔡广民住院79天，住院期间普食，均为二级护理。出院医嘱为加强营养，休息一个月。住院期间，蔡广民雇佣护工护理，花费护理费14，220元。蔡广民为治疗，共支付医疗费109，642.29元。根据蔡广民提供的证据并结合其伤情，原审法院确定蔡广民因本次交通事故误工255天。另，蔡广民购买压力绷带等器具共支付80元。另查明：肇事车辆在渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、诊断书、残疾辅助器具费发票、复印费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，原审法院予以确认。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因肇事车辆已在渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，蔡广民有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险公司应当在保险限额内直接向蔡广民支付赔偿款项。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条之规定，判决：一、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起五十日内赔偿蔡广民医疗费109，642.29元；二、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起五十日内赔偿蔡广民住院伙食补助费19，500元；三、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起五十日内赔偿蔡广民营养费2，000元；四、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起五十日内赔偿蔡广民误工费32，130元；五、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起五十日内赔偿蔡广民护理费38，005元；六、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起五十日内赔偿蔡广民交通费800元；七、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起五十日内赔偿蔡广民残疾辅助器具费80元；八、驳回蔡广民的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费852元(已减半收取)，由蔡广民承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于误工费问题。本案中，沈阳市第四人民医院、中国医科大学附属第一医院住院病案明确载明：蔡广民住院天数。沈阳市第四人民医院分别于2018年9月17日、2019年11月29日的诊断书明确载明，休息一个月。故一审法院根据上述证据认定误工天数，并无不妥。另一审法院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算误工费符合法律规定。故对上诉人的上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1704元，由渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  田 华审判员  华 荻二〇二一年四月一日法官助理王美琪书记员施跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执371号江苏利特乐智能科技有限公司/江苏明瑞汽车部件有限公司：关于江苏利特乐智能科技有限公司与江苏明瑞汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案执行，执行标的69438.89元。执行过程中，本院强制执行到位标的74374.82元(本金64009元，案件受理费701元，保全费720元，迟延履行期间债务利息5533.58元，一般利息3411.24元，算至2021年3月16日),现已发放给申请执行人。交执行费942元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初4751号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十六日
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀06执异27号 申请执行人：河北龙天房地产开发有限公司，住所地河北省保定市徐水区康明中路东侧瀑河桥北。 法定代表人：孙金利，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢丽娜，河北匡合律师事务所律师。 被执行人：望都县中泰城乡建设发展有限公司，住所地河北省望都县县委党校（中华西路）。 法定代表人：杨康，该公司经理。 第三人：望都县财政局，住所地河北省望都县庆都西路**。 法定代表人：朱少华，该局局长。 在本院执行河北龙天房地产开发有限公司与望都县中泰城乡建设发展有限公司合同纠纷一案中，申请执行人河北龙天房地产开发有限公司向本院提交书面申请，请求追加望都县财政局为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 审查过程中，河北龙天房地产开发有限公司向本院提交撤回追加被执行人的书面申请，理由为本院已经查封被执行人名下的不动产。 本院认为，本院已经查封了被执行人名下的不动产，该不动产是否能够拍卖、变卖？及拍卖、变卖后是否满足生效法律文书所确认的债权尚不确定，审查期间河北龙天房地产开发有限公司提出撤回追加被执行人的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许河北龙天房地产开发有限公司撤回追加望都县财政局为被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长 张亚男 审 判 员 赵春林 审 判 员 刘 斌 二〇二一年四月十七日 法官助理 严 波 书 记 员 张 杰
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初583号原告：段静，女，1989年9月16日出生，汉族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：刘经学，湖南源阳律师事务所律师。被告：丁兴明，男，1979年7月29日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：王智能，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。委托诉讼代理人:芮建涛，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。被告：捷众普惠国际融资租赁有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路540号农博中心、绿色食品城B栋5021号。法定代表人：吕永春，总经理。委托诉讼代理人：欧阳志伟，男，1992年9月6日出生，汉族，住湖南省隆回县。系捷众惠普国际融资租赁有限公司长沙分公司法务。被告：中国大地财产保险股份有限公司长沙市芙蓉区支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路728号裕南大厦二楼。负责人：孙晓，总经理。委托诉讼代理人：吴若彬，湖南金旅律师事务所律师。被告：王兆才，男，1975年4月8日出生，土家族，住湖南省桑植县。原告段静与被告丁兴明、捷众普惠国际融资租赁有限公司长沙分公司、中国大地财产保险股份有限公司长沙市芙蓉区支公司、王兆才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。本院经审查认为：本案与本院已立案受理的案号为（2021）湘0822民初580号原告张炯与被告丁兴明、捷众普惠国际融资租赁有限公司长沙分公司、中国大地财产保险股份有限公司长沙市芙蓉区支公司、王兆才机动车交通事故责任纠纷一案的被告相同，且基于同一事实发生的交通事故纠纷，两案的诉讼标的属同一种类，并经当事人同意，故本院认为可作为共同诉讼案件合并审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）湘0822民初580号案件审理。审判员  王晓燕二〇二一年四月二十七日法官助理黄湘琳书记员向俊宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力;对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初1982号原告：王鹏，男，1970年7月7日出生，汉族，住山西省壶关县。委托诉讼代理人：元见国，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者（林州市法律援助中心指派）。被告：谭国生，男，1964年3月15日出生，汉族，住林州市。原告王鹏诉被告谭国生劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告王鹏的委托诉讼代理人元见国到庭参加了诉讼。被告谭国生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资款2500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013期间，原告在被告所在的山西高平县工地打工，工程结束后，被告共欠原告工资10000余元，原告历经多年多次讨要被告给付部分工资，对于剩余工资2500元经原告多次讨要未果。被告谭国生未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年，原告在被告工地打工，被告拖欠原告部分工资未给。2019年2月3日，被告给原告出具了欠工资2500元的欠条。上述事实，有欠条和原告陈述等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告欠原告工资款未付，并出具了欠条，故对原告要求被告支付工资2500元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告谭国生于本判决生效后十日内支付原告王鹏工资款2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谭国生负担。本判决为终审判决。审判员  贾永增二〇二一年四月十三日书记员  王俊芳
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执171号之十九 申请执行人：肖虎，男，汉族，1986年5月11日生，住贵州省盘州市。 被执行人：贵州坝椤煤业投资商贸有限公司，住所地 ：贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市顶效镇晴隆路旁，统一社会信用代码：91522320096862085M。 法定代表人：胡秈坊，系该公司总经理。 被执行人：贵州坝椤煤业投资商贸有限公司晴隆分公司，住所地：贵州省晴隆县。 被执行人：胡秈坊，男，汉族，1978年07月14日生，贵州省安龙县人。 关于申请执行人与被执行人胡秈坊买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人胡秈坊在xxx账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡秈坊在华夏银行xxx账户内存款人民币245849.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二一年四月二十八日 书记员 谭国亚
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执110号申请执行人：张道轻，男，1962年8月15日出生，汉族，住河南省伊川县。委托代理人：周俊巧，女，汉族，1973年11月13日出生，住伊川县。被执行人：周万拴，男，1964年2月23日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李荣军，男，1966年2月19日出生，汉族，住河南省伊川县。张道轻与周万拴、李荣军民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0329民初3221号民事判决书已经发生法律效力。被执行人周万拴、李荣军应偿还张道轻本金26971.46元及利息。因被执行人周万拴、李荣军未履行义务，申请执行人张道轻向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月22日通过电子送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人周万拴名下存款2144.34元、李荣军名下存款5828.54元，本案已经划拨。于2021年1月22日冻结二被执行人银行账户。冻结期限至2022年1月21日届满。2、未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查。无发现被执行人名下有其他可供执行的财产。四、本院到被执行人周万拴、李荣军户籍地进行调查，未发现被执行人周万拴、李荣军有可供执行的财产。五、本院于2021年3月2日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年4月15日决定拘留被执行人李荣军、周万拴各15日，因未发现，而未实施。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年4月19日通过面谈告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周万拴、李荣军负有继续向申请执行人张道轻履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年四月二十四日书记员  丁一丹
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1253号原告：娄兴，男，1976年12月2日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：宋杰，江苏魏东律师事务所律师。被告：徐州达尔特机械设备制造有限公司，住所地邳州市土山镇街南村。法定代表人：王舒，该公司经理。委托诉讼代理人：秦汉，男，该公司职工，住邳州市。被告：王建设，男，1973年3月26日生，汉族，住邳州市。原告娄兴与被告徐州达尔特机械设备制造有限公司、王建设民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂,本案不适用简易程序审理,应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  闫良芳人民陪审员  殷宪东人民陪审员  张可兰二〇二一年四月十二日法官 助理  王 婷书 记 员  余贝贝
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执2097号 申请执行人：徐春，男，1973年1月24日生，汉族，住常州市武进区。 申请执行人：李霞，女，1975年12月14日生，汉族，住常州市武进区。 申请执行人：徐心怡，女，2000年2月25日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，统一社会信用代码91320412K12056023L，住所地常州市武进高新技术产业开发区人民东路58号。 法定代表人：王铮杰。 申请执行人徐春、李霞、徐心怡与被执行人江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第368号裁决文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江苏创业房地产集团有限公司应向申请执行人徐春、李霞、徐心怡支付执行款74223.81元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理。 执行过程中，本院按分配方案分配执行款项25485元，余款因被执行人暂无足额财产可供执行，故申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长    戴  超 审判员    陈  建 审判员    何家亮 二〇二一年四月二十三日 书记员    马亦铭