wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
伊春市乌翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0718执6号 郭华、伊春新明家具有限公司： 郭华与伊春新明家具有限公司其他案由纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元，执行费350.00元。经本院立案执行，现已执行到位30625.00元，并于2021年4月29日给付申请执行人郭华，本案已全部给付完毕。至此，郭华向本院申请执行的（2020）黑0718民390号民事判决书所确定的给付内已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执293号 被执行人：秦继斌，男，1989年9月2日出生，汉族，住沐川县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1126刑初173号刑事判决书，于2021年3月3日立案执行秦继斌罚金一案，执行标的为罚金四千元。 本院在执行过程中，依法查询了被执行人秦继斌的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、理财产品、收益类保险等信息。查询结果显示：被执行人无可供执行的财产。本院已将被执行人秦继斌纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。因被执行人秦继斌暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二一年四月十二日 法官助理 向华强 书 记 员 汤益权
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3934号 申请执行人:周启林,男,1972年12月12日出生,汉族，住四川省丹棱县。 被执行人:游娇玉,女,1975年9月18日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人周启林与被执行人游娇玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初4202号民事判决已于2020年10月11日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月20日立案执行，并于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款100000元及利息，并负担申请执行费1400元、案件受理费1592元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2021年3月15日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3934号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年四月十四日 代书记员 潘天天
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初89号原告（申请执行人）：交通银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站前区渤海大街西21号。负责人：王官禄，行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被告（执行案外人）：杨丽，女，1973年9月26日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告（被申请执行人）：营口中泰房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村。法定代表人：赵音，总经理。委托诉讼代理人：冷啸风，女，1988年3月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告交通银行股份有限公司营口分行因与被告杨丽、营口中泰房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告交通银行股份有限公司营口分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司营口分行在本案审理期间自愿申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司营口分行撤诉。案件受理费6013元，减半收取计3006.5元，由交通银行股份有限公司营口分行负担。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二一年四月十二日法官助理王睿书记员李佩益
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保395号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请执行人雷用智、陈伟诉前财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保220号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年4月29日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人雷用智、陈伟在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人雷用智、陈伟在金融机构和互联网银行有存款461.63元。2021年4月29日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保220号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保220号民事裁定书已部分保全，本案予以结案。二〇二一年四月三十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1071号申请人河南建隆建筑安装装饰工程有限公司，住所地郑州市中原区文化宫路32号1号楼1层103号。法定代表人刘志刚。被申请人河南康宁置业有限公司，住所地郑州市黄河路41号省地质科研所办公楼4楼。法定代表人郭智勇。申请人河南建隆建筑安装装饰工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款14494936.04元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南康宁置业有限公司银行存款14494936.04元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月二日书记员  王 腾
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢836号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 负责人陈凌云，该行行长。 被执行人宋艳。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人宋艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6238号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人宋艳于本判决生效之日起7日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款，本金116200.02元，利息、违约金和其他费用。由于被执行人宋艳至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。 本院立案执行后，依法于2021年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人宋艳名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。 2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人宋艳名下房产。经查，被执行人宋艳名下无房产。 3、本院依法对被执行人宋艳依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 5、本院对被执行人宋艳进行传唤，被执行人未到法院来。 6、本院对被执行人宋艳住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年4月27日，本案应执行的标的为本金116200.02元及利息、违约金和其他费用，未执行到位本金116200.02元及利息、违约金和其他费用。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘0105民初6238号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  王剑锋 代理书记员  曾 胜 代理书记员曾胜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192财保35号申请人：湖北鑫龙泰科技有限公司，住所地：武汉市江岸区塔子湖立城中心商务楼5层5号。法定代表人：黄鹤，总经理。委托诉讼代理人：宫诗旻，该公司员工。委托诉讼代理人：周福生，湖北义盾律师事务所律师。被申请人：湖北大方锦佳置业有限公司，住所地：武汉市东湖高新技术开发区关东科技工业园华光大道18号。法定代表人：习小江。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市江岸区建设大道718号浙商国际大厦3层、21层（2号、5号单元）。负责人：陶旭松。申请人湖北鑫龙泰科技有限公司于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北大方锦佳置业有限公司的财产采取保全措施，查封、冻结被申请人价值2271981.24元的财产。为此，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：AWUH04WZ0121Q000009F）。本院经审查认为，申请人湖北鑫龙泰科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北大方锦佳置业有限公司在中国民生银行武汉光谷支行的银行存款（账号：60×××87）；二、冻结被申请人湖北大方锦佳置业有限公司在武汉农村商业银行光谷分行的银行存款（账号：20×××27）；三、冻结被申请人湖北大方锦佳置业有限公司在中国银行股份有限公司武汉藏龙岛科技支行的银行存款（账号：57×××83）；上述银行存款冻结期限为一年，起止时间以协助执行通知书为准。本案保全标的限额2271981.24元。案件申请费5000元，由申请人湖北鑫龙泰科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判员  邱敏二〇二一年四月十四日书记员  李薇
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保368号 申请保全人：李玉岐,男性,住长春市朝阳区。 被保全人：张井东,男性,住长春市。 本院执行的李玉岐与张井东民间借贷纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初313号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款20000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值20000.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年四月二十八日 书记员  李佳萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初607号 原告：吴荣飞，男，1981年5月13日出生，汉族，银丰建材业主，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被告：张学华，男，1988年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告吴荣飞与被告张学华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告吴荣飞于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴荣飞以被告张学华已给付全部货款为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴荣飞撤诉。案件受理费减半收取32.50元（原告吴荣飞已预交157.50元），由原告吴荣飞负担。本院退还原告吴荣飞125.00元。审  判  员   张 雪 莉二 〇 二 一 年 四 月 六 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   彭丽诗琪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执386号 申请执行人：于某某，男，1962年7月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：申某某，男，1976年11月29日出生，朝鲜族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人于某某与被执行人申某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初2800号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月12日立案执行申请人于某某的执行申请。申请人于某某要求被执行人申某某给付欠款计50000元并承担本案的诉讼费、执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付本金50000元并承担本案的诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年2月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、2021年2月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额50000元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曲顺意 二〇二一年四月十五日 书记员  王 凯
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0785执94号 申请执行人：邢万彬，男，1982年2月20日出生，汉族，根河市某酒店职工，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：贾有名，男，1987年12月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 邢万彬与贾有名民间借贷纠纷一案，根河市人民法院（2020）内0785民初513号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邢万彬于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案执行。申请执行标的为被执行人贾有名给付邢万彬借款22500元，于本判决生效之日起立即给付。贾有名负担执行费500元。 本案在执行过程中，邢万彬与贾有名达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 根河市人民法院（2020）内0785民初513号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金国山 审判员  陈伟平 审判员  马世磊 二〇二一年四月二十七日 书记员  孙英喆 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定：有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执3843号之一申请执行人远大洪雨（唐山）防水材料有限公司，住河北省唐山市芦台经济开发区。法定代表人孙智宁。被执行人李坤，男，1989年03月30日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人远大洪雨（唐山）防水材料有限公司与被执行人李坤买卖合同纠纷一案，(2020)京0112民初22824号民事调解书已经发生法律效力。李坤未自动履行法律义务，远大洪雨（唐山）防水材料有限公司向本院申请强制执行，要求李坤给付案款199272元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、股权、债券等可供执行的财产。本院依法查封被执行人名下车辆档案，但是没有扣押到车辆。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，不同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛审 判 员  张金孝审 判 员  王 林二〇二一年四月十四日法官助理  金绍育书 记 员  刘 琳
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2053号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：何世平，男，1973年1月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在贵州省遵义市桐梓县，现住贵州省遵义市桐梓县。本院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人1400元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月二十日书记员 冷雪云
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初294号 原告：朱某1，男，汉族，住阜新市太平区。 被告：朱某2，男，汉族，住太平区。 被告：赵影，女，汉族，住阜新市太平区。 被告：朱某3，女，汉族，住阜新市太平区。 委托诉讼代理人：赵影，系朱某3母亲。 原告朱某1与被告朱某2、赵影、朱某3继承纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1到庭参加诉讼。被告朱某2、被告赵影、被告朱某3经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告朱某1向本院提出诉讼请求：1.要求继承坐落在阜新市太平区（建筑面积47.63平方米）房屋应继承的份额；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告朱某1与被告朱某2系父子关系，原告与前妻张荷莲共生育二名子女，长子朱某2、次子朱贵生（2014年去世）妻子是赵影，朱贵生与赵影所生之女朱某3，原告朱某1与张荷莲共同生活期间，有一户楼房，阜房权证太平区字第太××号，坐落在太平区，建筑面积47.63平方米，张荷莲于2012年12月7日去世。但夫妻共有的楼房的一半，应由原被告共同继承，原告与被告协商多次，将此房更名为原告所有，给被告应得的继承份额，但被告朱某2不予配合，故诉至法院请求判决。 被告朱某2、赵影、朱某3均未到庭、未答辩。 经审理查明，原告朱某1与被继承人张荷莲系夫妻关系，二人共同育有朱某2、朱贵生二名子女。朱贵生与被告赵影系夫妻关系，二人共同生育朱某3一名子女。被继承人张荷莲于2012年12月17日去世，朱贵生于2013年11月19日去世。案涉房屋坐落于太平区高东二街11-463（阜房权证太平区字第太××号），建筑面积为47.63平方米。该房屋为原告朱某1与被继承人张荷莲共同所有。原告朱某1要求按继承的方式分割房屋，并要求该房屋归其所有，给付其他继承人相应的房屋折价款，其认可该房屋现价值为15000元。 上述事实，有原告的陈述，房屋所有权权属证书、户籍证明、张荷莲及朱贵生死亡医学证明书等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始。被继承人张荷莲去世后，朱某2、朱贵生与朱某1作为第一顺序继承人可共同继承张荷莲的遗产。此后，因朱贵生去世，朱贵生应继承的遗产应由赵影和朱某3共同继承。根据《中华人民共和国民法典》关于“夫妻共同所有的财产，除有约定外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为继承的遗产”的规定，本案案涉房屋的一半应为朱某1所有，另一半为张荷莲的遗产，由朱某1、朱某2、赵影与朱某3继承。因房屋本身不宜分割，结合本案实际，该房屋归朱某1所有为宜，认定房屋价值为15000元，朱某1给付其他继承人房屋折价款。因朱某1与被继承人共同生活多年，分配遗产时可以多分。三被告经本院合法传唤未到庭，视为自愿放弃相应的民事诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百五十三条、第一千一百五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、坐落于太平区高东二街11-463房屋（阜房权证太平区字第太××号）归原告朱某1所有； 二、原告朱某1给付被告朱某2房屋折价款2000、给付被告赵影和朱某3共计2000。于本判决生效之日起十五日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元（原告已交纳）减半收取150元，由被告朱某2和被告赵影各负担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  远桂云 二〇二一年四月九日 书记员  徐 棵
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初3092号 原告：山东润华物业管理有限公司，住所地山东省菏泽市开发区广州路**润华汽车园物业办公室，统一社会信用代码913701001630917449。 法定代表人：杨立群，董事长。 委托诉讼代理人：聂喜朋，男，1983年11月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：孙悦建，男，1965年7月25日出生，汉族，住菏泽市。 原告山东润华物业管理有限公司与被告孙悦建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告山东润华物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东润华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东润华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东润华物业管理有限公司负担。 审判员  许克俭 二〇二一年四月八日 书记员  张卫芳
结 案 通 知 书 (2021)黔0527执恢30号 申请执行人施绍勇，男，汉族，1976年11月14日出生，住贵州省赫章县。 被执行人施龙，男，汉族，1988年10月3日出生，住贵州省赫章县。 关于施绍勇申请执行施龙合伙协议纠纷一案，执行标的158900.00元，本院于2021年3月25日立案执行，立案后本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人在收到执行通知书和报告财产令后主动履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕。 承办人：张英泽 二〇二一年四月六日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1979号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：廖康军，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告廖康军融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告廖康军经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金69576元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2020年1月20日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告廖康军未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年12月14日，被告与湖北省恩施市瑞宏汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以82800元的价格向经销商购买发动机号G201246，车架号LSYYBBCB4HC012796的中华牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂QE68W8）。2018年12月14日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18312750《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥82800元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金16560元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年12月14日至2021年12月14日，第1期至第35期每期租金为人民币2209元,第36期租金为人民币18769元，租金总额为96084元；被告应于起租日开始每月19日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年12月19日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了5期租金，第1期至第4期每期支付租金2209元，第5期支付租金1112元，合计9948元，从2019年5月20日到期的第5期开始，被告共24期租金逾期未支付，减去租赁保证金16560元后被告共计欠租金69576元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为2457.29元。被告廖康军履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告廖康军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告廖康军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金69576元； 二、被告廖康军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息2457.29元； 上述两项合计72033.29元； 三、被告廖康军应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1539.4元，减半收取769.7元，由被告廖康军负担，原告立案时已预交769.7元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二一年四月二十九日 书记员  雷迪
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黑8101执322号本院于2021年4月7日立案执行的申请执行人黑龙江省宝泉岭农垦中燃城市燃气发展有限公司与被执行人胡某供用热力合同纠纷一案。本案执行完毕，申请执行人同意执行结案。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二一年四月十二日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保397号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社被告张加良、王树花曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社与张加良、王树花借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初4743号申请人：南京德华设备租赁有限公司(统一社会信用代码91320115589400911F)，住所地南京市江宁区湖熟街道东阳社区。法定代表人：谢俊豪，执行董事。被申请人：通州建总集团有限公司（统一社会信用代码91320612138723703N），住所地江苏省南通市高新区新世纪大道998号。法定代表人：张晓华。申请人南京德华设备租赁有限公司与被申请人通州建总集团有限公司租赁合同纠纷一案，南京德华设备租赁有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人通州建总集团有限公司名下银行存款人民币142万或相应价值的其他财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司的保单保函。本院经审查认为，申请人南京德华设备租赁有限公司采取保全措施的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人通州建总集团有限公司名下价值142万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤战鹏二〇二一年四月二十六日书记员  朱 帅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑终364号原公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。上诉人（原审被告人）余世化，男，1993年8月25日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，南京勇轩建设工程有限公司员工，户籍地安徽省六安市霍邱县，暂住地江苏省南京江北新区。2012年4月5日因寻衅滋事被行政拘留五日；2013年3月29日因赌博被罚款人民币五百元。2020年10月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。上诉人（原审被告人）田寿玉，男，1988年7月19日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，户籍地安徽省六安市蒙城县，暂住地江苏省南京江北新区。2020年10月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。原审被告人王洪宇，男，1988年9月8日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省哈尔滨市阿城区，暂住地江苏省南京江北新区。2018年4月8日因犯诈骗罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2020年10月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。原审被告人朱尚坤，男，1988年1月5日出生于安徽省霍邱县，汉族，中专文化，户籍地安徽省六安市霍邱县，暂住地江苏省南京江北新区。2020年10月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。江苏省南京江北新区人民法院审理江苏省南京江北新区人民检察院指控原审被告人王洪宇、余世化、田寿玉、朱尚坤犯寻衅滋事罪一案，于2021年3月1日作出（2021）苏0192刑初68号刑事判决。原审被告人余世化、田寿玉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年10月17日22时许，被害人肖某在南京江北新区明发城市广场“唱吧”ＫＴＶ二楼楼梯口与保洁姜某聊天时，被告人田寿玉、王洪宇向姜某打听其朋友去向，肖某因聊天时被打扰，即回复田寿玉、王洪宇，让二人自己去找。田寿玉、王洪宇心生不满，随即上前对肖某进行殴打。后被告人余世化、朱尚坤参与其中，共同将肖某打倒在地。肖某的同伴窦某、王某闻讯赶来拉架，田寿玉等四人随即又对窦某、王某进行殴打，后被拉开。经鉴定，被害人肖某、窦某的损伤程度均属轻微伤。2020年10月17日，被告人王洪宇、余世化、田寿玉、朱尚坤被公安机关抓获归案，归案后均如实供述了自己的罪行。被告人王洪宇、余世化、田寿玉、朱尚坤对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实另有经过原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：被告人王洪宇、余世化、田寿玉、朱尚坤的供述与辩解，被害人窦某、肖某的陈述，证人姜某、张某、沈某、王某、霍某1、霍某2等人的证言，辨认笔录、人身检查笔录、鉴定书、抓获经过、谅解书、刑事判决书、发破案经过、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书等。原审法院认为，被告人王洪宇、余世化、田寿玉、朱尚坤构成寻衅滋事罪，犯寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人王洪宇、余世化、田寿玉、朱尚坤到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人王洪宇系累犯，有坦白、认罪认罚、赔偿并取得被害人谅解的量刑情节；被告人余世化有劣迹、坦白、认罪认罚、赔偿并取得被害人谅解的量刑情节；被告人田寿玉有坦白、认罪认罚、赔偿并取得被害人谅解的量刑情节；被告人朱尚坤有坦白、认罪认罚、赔偿并取得被害人谅解的量刑情节，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，分别以寻衅滋事罪判处被告人王洪宇有期徒刑一年，判处被告人余世化有期徒刑十个月，判处被告人田寿玉有期徒刑十个月，判处被告人朱尚坤有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人余世化、田寿玉均以“量刑过重”为由提出上诉。本院经审理查明上诉人余世化、田寿玉及原审被告人王洪宇、朱尚坤犯寻衅滋事罪的事实与原审判决一致。上诉人余世化、田寿玉在本院审理期间未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人余世化、田寿玉及原审被告人王洪宇、朱尚坤在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。原审被告人王洪宇系累犯；上诉人余世化、田寿玉及原审被告人王洪宇、朱尚坤均系坦白、认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解。本院对上述情节予以确认。关于上诉人余世化、田寿玉分别提出“量刑过重”的上诉理由，刑法规定，犯寻衅滋事罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。经查，原公诉机关依据上诉人余世化、田寿玉在公共场所寻衅滋事犯罪中的具体行为及后果，结合二上诉人具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解等情节，对二上诉人均提出判处期徒刑十个月的量刑建议，二上诉人均同意并签字具结。原审法院依据上诉人余世化、田寿玉犯寻衅滋事罪的具体行为、后果、量刑情节，结合原公诉机关的量刑建议，判处二上诉人有期徒刑一年，已从轻处罚，量刑适当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定上诉人余世化、田寿玉及原审被告人王洪宇、朱尚坤犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 涛审判员 顾岚岚审判员 史锋华二〇二一年四月十八日书记员 陈诗雨
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2090号申请执行人刘某与被执行人张某离婚纠纷一案，申请执行标的为张某携带个人物品搬离位于新沂市北沟街道xx室房屋。经本院立案，被执行人张某已于2021年4月22日从位于新沂市北沟街道xx室房屋搬离。至此申请执行人刘某申请执行的（2021）苏0381民初673号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3078号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号，统一社会信用代码：91430100763253110N。负责人：陈凌云，行长。委托代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：王远远，男，1980年7月2日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人王远远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）湘0104民初12705号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2021年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年4月9日，本院向被执行人王远远送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年4月8日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年4月9日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有一辆外地牌照的小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，不要求本院予以查封，故本院未作处置。上述执行情况及信息，本院于2021年4月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月23日对被执行人王远远适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年4月23日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位0元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 丹审判员 万 彪审判员 陈文忠二〇二一年四月二十三日书记员 喻 娟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2974号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：禹志磊，男，1981年12月20日生，汉族，住陕西省商洛市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人禹志磊信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初328号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更717号罪犯于丽娟，女，1964年2月26日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2018年2月24日作出(2017)辽0213刑初第599号刑事判决，以被告人于丽娟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯于丽娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯于丽娟获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本本院认为，罪犯于丽娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于丽娟减去有期徒刑七个月，刑期执行自2017年5月23日起至2031年10月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初13120号原告：汪贵宝，男，1943年7月24日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津津乐道商贸有限公司，住所地天津市西青区中北镇李家园村村民回迁楼底商15号。法定代表人：魏越。原告汪贵宝诉被告天津津乐道商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪贵宝、被告天津津乐道商贸有限公司的法定代表人魏越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪贵宝向本院提出诉讼请求：要求被告支付36800元。事实和理由：原、被告于2019年12月6日于被告公司签订买卖合同，原告将价值36800元的藏品交付于被告，买卖合同中有原告签字以及被告公司公章，此款被告未予支付。天津津乐道商贸有限公司辩称，现在被告没有能力支付涉案款项，被告也没有其他工作人员了，没人负责处理涉案事宜。本院经审理认定事实如下：2019年12月6日，原、被告在被告经营地签订买卖合同，合同约定由被告向原告购买蒯慧中书法作品一套，价值36800元；合同签订当日，原告将上述艺术品送至被告营业地点；被告在收到艺术品并检验合格后60个工作日内向原告支付货款。合同签订当日，原告将涉案书法作品交付给了被告，但被告一直未支付对价。庭审中，被告认可涉案书法作品在被告处，并表示因公司经营不善，现无钱支付。被告提出退还涉案书法作品的调解意见，但原告对此并不同意。经调解，未果。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告在原告处购买书法作品，尚未支付对价，对此，原告提交了证据予以证实，被告亦予以认可，本院予以采信。故对原告要求被告给付36800元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告天津津乐道商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告汪贵宝36800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，全部由被告天津津乐道商贸有限公司负担（此款被告应于本判决发生法律效力之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  朱晓宁二〇二一年四月十九日书记员  李雅俐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息或者不履行其他金钱债务的，对方可以要求其支付。
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执477号 申请执行人:林甸县阳光燃料有限公司,黑龙江省大庆市林甸县。 被执行人:马建良,黑龙江省依安县。 本院执行的申请人林甸县阳光燃料有限公司与被执行人马建良供用热力合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  李廷林 二〇二一年四月二十五日 书记员  李长亮
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初537号原告：潘正俊，男，1965年5月4日出生，苗族，吉首市人，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：申若然，广东君言（长沙）律师事务所律师。被告：周俊，男，1987年3月17日出生，汉族，新化县人，住湖南省新化县。现租住吉首。原告潘正俊诉被告周俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法由审判员李绍成适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告潘正俊及委托诉讼代理人申若然、被告周俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院的诉讼请：l、请求人民法院判令被告立即向原告偿还欠款（加油款）102965元，并于2018年9月2日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年3月起，原告陆续为被告提供其位于吉首市桐油坪中铁八局土石方工程所需柴油，截至2018年9月2日经双方结算，被告共拖欠原告加油款102965元，并约定逾期按2%支付逾期利息。被告以资金紧张为由向原告出具欠条，承诺于2018年10月底全额付清，并约定逾期付款利息。欠款到期后，原告多次催促被告偿还欠款，被告却以各种理由推拖偿还。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请支持其诉讼请求。被告周俊辩称，金额没有异议，当时我是按照5分利息给原告支付的，是另外的一个案子中，是否有应该扣减月份。我已经给原告支付了10万多了。现在能对的就已经支付了8万多元，我没有欠原告这么多了。本院经审理认定事实如下：2017年3月起，原告陆续为被告位于吉首市桐油坪中铁八局土石方工程提供所需柴油。截至2018年9月2日经双方结算，被告共欠原告加油款102965元，被告向原告出具了欠条，并承诺于2018年10月底全额付清，逾期付款按2%支付利息。欠款到期后，原告多次催促被告偿还欠款，被告以各种理由推拖偿还。原告为维护其合法权益，故诉至我院。上述事实，有欠条等证据及当事人当庭陈述证实。本院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。现被告周俊欠原告货款102965元，原告要求被告支付欠款，并承担自2018年9月2日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的逾期付款资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。被告周俊关于已向原告支付过部分欠款及利息的主张，因未提交相关证据，原告亦予以否认，被告应当承担举证不能的后果，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告周俊于本判决生效后十日内支付原告潘正俊货款102965元，并承担该款自2018年9月2日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的逾期付款资金占用利息。案件受理费2359元，减半收取1179.5元，由被告周俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族、苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李绍成二〇二一年四月十五日法官助理汪羽代理书记员  庄舒捷
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保558号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行，住所地：滕州市善国北路49号。法定代表人：邵雷，职务：行长。被申请人：赵钟标，男，1970年2月1日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行与被申请人赵钟标金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初2685号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵钟标的银行存款15万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 魏 红二〇二一年四月二十二日书记员 邱锦昱
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特261号 申请人：德州某机电设备有限公司，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：穴某，经理。 委托诉讼代理人：张某，该公司员工。 申请人：山东某消防安全工程有限公司廊坊分公司，住所地河北省廊坊市广阳区。 负责人：黄某，经理。 本院于2021年4月25日立案受理申请人德州某机电设备有限公司、山东某消防安全工程有限公司廊坊分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人德州某机电设备有限公司、山东某消防安全工程有限公司廊坊分公司因承揽合同纠纷，于2021年4月25日经武城县多元解纷人民调解委员会刘春燕、冯丽敏主持调解，达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人德州某机电设备有限公司、山东某消防安全工程有限公司廊坊分公司承揽合同纠纷于2021年4月25日经武城县多元解纷人民调解委员会刘春燕、冯丽敏主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二一年四月二十五日 书记员  田瑞晶
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1476号原告：张玉红，女，1969年11月14日生，汉族，住邳州市。被告：马士权，男，1962年10月14日生，汉族，住邳州市。被告：秦启兰，女，1961年12月14日生，汉族，住邳州市。原告张玉红与被告马士权、秦启兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告需要公告送达,本案不适用简易程序审理,应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  闫良芳人民陪审员  刘威彤人民陪审员  李 静二〇二一年四月十五日法官 助理  王 婷书 记 员  余贝贝
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执异22号案外人：赵某，女，汉族，1997年8月7日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：孙某，女，1971年9月15日出生，住所地河南省民权县。申请执行人：赵某亮（已死亡），男，1935年5月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：商丘市众友置业有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：廉某，该公司总经理。被执行人：商丘市金瑞投资担保有限公司，住所地河南省商丘。法定代表人：刘某振，该公司董事长。被执行人：刘某振，男，1971年5月21日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。原告赵某亮诉被告商丘市众友置业有限公司、商丘市金瑞担保有限公司、刘某振民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日做出（2016）豫1421民初2204号民事判决，判决生效后申请执行人赵某亮向本院申请执行，执行过程中赵某亮去世，案外人要求变更执行主体，向本院提交书面执行主体变更申请书。本院于2021年3月23日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵某称，原申请执行人赵某亮诉被执行人商丘市众友置业有限公司，商丘金瑞投资担保有限公司、刘某振借贷纠纷一案，民权县人民法院已于2017年作出（2016）豫1421民初2204号民事判决书。判决生效后，三被执行人商丘市众友置业有限公司、商丘金瑞投资担保有限公司，刘某振未履行生效判决所确定的义务。原申请执行人于2017年向民权县人民法院申请对被执行人进行强制执行。执行过程中原申请执行人赵某亮去世。原申请执行人对被执行人享有的债权作为遗产由其继承人继承并享有权利。赵某为原申请执行人的孙女为合法继承人，依法享有原申请执行人对被执行人所享有的债权，故提出变更申请。本院查明，原告赵某亮诉被告商丘市众友置业有限公司、商丘市金瑞担保有限公司、刘某振民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日做出（2016）豫1421民初2204号民事判决，判决商丘市众友置业有限公司偿还赵某亮借款本金999440元及利息，商丘市金瑞担保有限公司、刘某振承担连带责任保证。判决生效后，被告未主动履行义务，申请执行人赵某亮于2017年3月8日向本院申请执行，在执行过程中赵某亮去世。另查明，赵某亮去世后，其第一顺序继承人（其妻子葛某英、儿子赵某耕、赵某奇、赵某超）共同指定赵某亮孙女赵某继承该判决的债权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定：“作为申请执行人的公民死亡或者被宣告死亡，该公民的遗嘱继承人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”赵某亮第一顺序继承人共同指定赵某亮孙女赵某继承债权，案外人申请变更执行主体，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：变更赵某为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向商丘市中级人民法院申请复议。审 判 长  焦文彦审 判 员  蔡 伟人民陪审员  胡明星二〇二一年四月七日书 记 员  卢佳慧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1471号之一申请执行人黄锱杰。被执行人赵胜。申请执行人黄锱杰申请执行被执行人赵胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8398号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告赵胜自本判决生效之日起五日内偿还原告黄锱杰借款本金10600元及逾期利息(该利息以未还本金为基数按照2020年10月10日时一年期贷款市场报价利率自2020年10月10日起计算至债务清偿完毕之日止)；二、驳回原告黄锱杰的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年3月10日、4月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年3月23日，本院依法对被执行人赵胜采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年4月，本院向福建省莆田市秀屿区忠门镇秀前村村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人赵胜居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、20201年3月23日，本院对被执行人赵胜名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年4月20日，本案应执行的标的为10600元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初8398号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二一年四月二十日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初291号 原告：谢某，住青海省同仁市。 委托诉讼代理人：卢某，青海雁合律师事务所律师。 被告：多某，住青海省同仁市。 被告：青海腾瑞实业有限责任公司。 法定代表人：多某。 原告谢某与被告多某、青海腾瑞实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告谢某于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢某撤诉。 案件受理费2078.02元，由原告谢某负担。 审 判 员 薛 长 青 二〇二一年四月二十六日 法官助理 先措卓玛 书 记 员 容 文 甜
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初2577号 原告:屠昌利，男，1958年2月14日出生，汉族，农民，住所地安徽省蚌埠市怀远县。 被告:杨连上，男，1967年3月3日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告屠昌利诉被告杨连上民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告屠昌利于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告屠昌利申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屠昌利撤回起诉。 案件受理费25元，由屠昌利负担。 审 判 员 蒋祝新 二〇二一年四月十六日 法官助理 周建媛 书 记 员 吴金鑫
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执449号 申请执行人：绩溪县苏平蔬菜批发部，统一社会信用代码92341824MA2NFEOYXX，住所地绩溪县华阳镇扬之南路埠头上（供销大楼11号店面）。 法定代表人：方苏平。 被执行人：绩溪上河颐养产业投资管理有限公司，统一社会信用代码913418240875747272，住所地绩溪县瀛洲镇上河徽院内公寓一号楼、二号楼。 法定代表人：宋兴旺。 申请执行人绩溪县苏平蔬菜批发部与被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司未履行(2021)皖18民终344号调解书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司银行存款433285元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员  叶明 二〇二一年四月二十二日 书记员  胡斌
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执2293号申请执行人新沂市自然资源和规划局与被执行人中国铁路上海局集团有限公司徐州铁路枢纽工程建设指挥部行政非诉执行一案，立案标的7468元，2021年3月25日经本院立案受理，现已执行到位7468元。至此，本院作出的（2021）苏0381行审25号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初337号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人梁汝旺，男，1976年3月3日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地中山市。因本案于2020年11月11日被羁押，同年11月12日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人王俊全，广东帅毅律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉〔2021〕247号起诉书指控被告人梁汝旺犯故意伤害罪，于2021年2月8日向本院提起公诉，鉴于被告人梁汝旺自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月。本院依法组成合议庭，于2021年3月26日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员戴建生出庭支持公诉，被告人梁汝旺及辩护人王俊全到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月5日凌晨0时许，被告人梁汝旺与被害人李某因工作原因产生纠纷，继而双方先后在中山市某KTV一楼门口及附近的某士多店内发生打斗，过程中，被告人梁汝旺将被害人李某的右肩部位打伤。经中山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤二级。同年11月11日，被告人梁汝旺经公安机关电话通知主动投案，并如实供述自己罪行。案发后，被告人梁汝旺已赔偿被害人李某人民币14500元。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人梁汝旺在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。辩护人提出被告人梁汝旺系初犯、偶犯、具有自首情节、自愿认罪认罚、已赔偿被害人14500元、被害人有过错等意见，请求从轻处罚。本院认为，被告人梁汝旺无视国家法律，故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人梁汝旺有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人梁汝旺自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人梁汝旺已赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人梁汝旺犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人所提被害人具有过错的意见，经查，现有证据不足以证实被害人存在刑法意义上的过错，故上述辩护意见无理，本院不予采纳。对辩护人所提被告人梁汝旺系初犯、偶犯、具有自首情节、自愿认罪认罚、已赔偿被害人14500元的意见，经查属实；对辩护人请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁汝旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年5月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡烽明人民陪审员  何杰发人民陪审员  蔡伟杰二〇二一年三月二十九日书 记 员  李庄梦卢筠贤
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执1210号被执行人何健祺，男，1994年6月16日出生于广东省佛山市，汉族，高中文化，住广东省佛山市南海区。被执行人何健祺诈骗罪一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）浙0782刑初1021号刑事判决，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人何健祺发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人何健祺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月16日，本案执行标的已执行到位0元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执1210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十六日代书记员 何剑锋
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执异23号异议人（案外人）：杨跃军，男，1974年11月20日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：王昂，男，1971年11月29日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：莫秀停，男，1951年3月10日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请执行人王昂与被执行人莫秀停民间借贷纠纷一案中，异议人杨跃军于2021年4月26日向本院提出执行异议。本院于2021年4月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨跃军称，请求终止叶县人民法院（2019）豫0422执1254号之三执行裁定书对叶县沿河公寓东单元11号楼中户房产的执行。事实和理由：2016年12月20日，杨跃军与叶县新恒基房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，杨跃军购买了叶县新恒基房地开发有限公司位于叶县××路中段南侧沿河公寓××楼东单元××层中户的房产，双方在叶县房地产管理局办理了网签备案。杨跃军支付了购房款195000元。随后杨跃军对房屋进行了装修，缴纳了物业费、水电费等相关费用，并实际占有、居住该房屋。因沿河公寓属于问题楼盘等历史遗留问题导致该小区整栋楼至今未办理不动产登记证，该房产未登记到杨跃军名下并非杨跃军自身原因导致。综上，请求中止对涉案房产的执行。本院查明，申请执行人王昂与被执行人莫秀停民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2018）豫0422民初3664号民事判决书，判决：莫秀停于本判决发生法律效力之日起十日内偿还王昂借款本金500000元，在偿还借款本金的同时，按年利率24%计付自2015年9月25日至2017年4月24日的利息190000元及按年利率24%计付自2017年4月25日至实际还款之日止的利息。判决生效后，莫秀停未按判决确定的期限履行义务，王昂向本院申请执行。在执行过程中查明，莫秀停借用叶县新恒基房地产开发有限公司资质建设有项目名称为叶县沿河公寓的房产，本院作出（2019）豫0422执1254号之三执行裁定书，查封了莫秀停以叶县新恒基房地产开发有限公司资质建设的位于叶县食品公司生猪定点宰场院内，项目名称为叶县沿河公寓东单元11层中户房产。另查明，本院查封的上述房产为杨跃军所购买。杨跃军于2016年12月20日与叶县新恒基房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（合同备案编号：第410422201600000998号）》，但该商品房备案合同中所加盖的“叶县新恒基房地产开发有限公司合同专用章”经河南同一司法鉴定中心司法鉴定系伪造，即杨跃军与叶县新恒基房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（合同备案编号：第410422201600000998号）》系伪造合同，叶县房产事务服务中心于2021年4月14日作出叶房[2021]34号处理意见，对合同备案编号：第410422201600000998号予以撤销。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”及第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；。”本案中，该争议房产虽然备案登记在杨跃军名下，但该备案登记已被撤销，该房产仍属叶县新恒基房地产开发有限公司的财产，又因为该房产系莫秀停以叶县新恒基房地产开发有限公司的资质建设开发的，所以该房产的所有权归莫秀停所有，故本院查封该房产符合法律规定。杨跃军请求中止涉案房产的理由不能成立，其异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人杨跃军的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑艳申二〇二一年四月二十九日书记员  李梦倩
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书    （2021）内0521民初1985号原告：陈呼吉吐，男，1975年8月18日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：韩乌云达来，男，1975年5月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。本院在审理原告陈呼吉吐与被告韩乌云达来劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告陈呼吉吐于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈呼吉吐因与被告韩乌云达来和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈呼吉吐撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈呼吉吐负担。审 判 员 霍 晓 明二〇二一年四月二十六日书 记 员 张 春 颖
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初566号之一 原告：徐建平，男，1961年3月5日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：徐硕友，江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601198910317977。 委托诉讼代理人：杨玉洁，江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601202011163387。 被告：葛晓雄，男，1964年7月12日生，汉族，住江西省丰城市。 关于原告徐建平诉被告葛晓雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）赣0102民初566号民事裁定书，裁定：冻结被告葛晓雄的银行存款196385.6元；如存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。本院冻结了被告葛晓雄名下的银行账户（中国农业银行某支行62×××11账户）。现本案已调解结案，被告葛晓雄已履行还款义务，原告徐建平于2021年4月26日向本院提出申请，请求解除对被告葛晓雄银行账户的冻结。 本院认为：原告徐建平的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被告葛晓雄在中国农业银行某支行62×××11账户的冻结。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  戴启洪 人民陪审员  徐白茹 人民陪审员  李江洪 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  赖彦姗
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1100号之一被执行人：林建，男，汉族，1972年02月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林建在齐鲁银行000×××69账户内存款人民币1731773.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年四月二十一日书记员  张宣英
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0921行审18号 申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路**。统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，该局局长。 委托代理人：袁立萍,该局工作人员。 委托代理人：杨媛媛，该局工作人员。 被执行人：刘景齐，男，汉族，1984年4月8日出生，住河北省沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请执行拆除决定一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出沧县自然资规罚字（2021）第21011号行政处罚决定。处罚决定内容：一、责令退还非法占用的2768.74平方米土地；二、限你自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的2768.74平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按农用地每平方米20元处以处罚，共计罚款55374.8元。被执行人对行政处罚在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内及行政机关催告期限内均未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2021）第21011号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2021）第21011号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的2768.74平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县杜生镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘庆亭 审判员  蒋世彬 审判员  朱树纯 二〇二一年四月十五日 书记员  高 冉
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初2132号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。被告：陈湘芝，女，1964年2月8日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：於婷婷，女，1997年12月14日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：於振远，男，1987年5月11日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州银行股份有限公司与被告陈湘芝、於婷婷、於振远金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1.被告陈湘芝立即偿还原告借款本金人民币1600000元及截至2021年3月11日的利息24704元，并支付自2021年3月12日起至实际偿还日止按月利率8.685‰计算的逾期利息；2.原告对被告陈湘芝、於婷婷、於振远在继承於灵敏（已故）遗产范围内对第一项诉讼请求承担偿还责任；3.请求对於灵敏（已故）、被告陈湘芝所有的坐落于台州市路桥区路××路××号的房产，采取折价或者拍卖、变卖等方式依法变价，对变价后的价款在本金2000000元及利息、罚息、复利等实现债权费用的范围内优先受偿；4.本案诉讼费及所有实现债权的费用由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星，被告陈湘芝、於振远到庭参加诉讼，被告於婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年3月18日，原告与於灵敏、被告陈湘芝签订了《台州银行股份有限公司最高额抵押合同》，约定於灵敏、被告陈湘芝以其所有的坐落于台州市路桥区路××路××号（台房权证路字第3××1号）的房产作为抵押物，为於灵敏、被告陈湘芝自2019年3月18日起至2024年3月18日止的期间内，在原告处办理约定的各项业务在人民币2000000元为最高本金／敞口限额内所形成的债权（包括本金、敞口及其产生的利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用）提供担保。2019年3月19日，原告与於灵敏、被告陈湘芝九上述抵押房产办理了抵押登记手续。2019年12月10日，於灵敏、被告陈湘芝与原告签订了《台州银行股份有限公司借款合同》，向原告借款1600000元，合同约定：借款期限自2019年12月10日至2021年3月11日止，年利率为6.948%，利息计收方法为按季计息，每自然季度末月的二十日为结息日；借款人应如期如数归还贷款本息，借款人未按期还款，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人对逾期金额按合同约定利率上浮50%计收逾期利息。合同签订后，原告于当日将1600000元贷款发放至於灵敏、被告陈湘芝账户。借款期限届满后，於灵敏、被告陈湘芝未按约归还借款，截至2021年3月11日尚欠原告借款本金1600000元、利息24704元。另查明：2020年4月14日，於灵敏因病亡故。2020年5月27日，第一顺位继承人赵棠棣（於灵敏之父）、於莲芳（於灵敏之母）签署了《放弃继承权声明》。被告陈湘芝系於灵敏之妻，被告於婷婷系於灵敏之女，被告於振远系於灵敏之子，均系第一顺位继承人。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈湘芝于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款人民币1600000元及截至2021年3月11日的逾期利息24704元，并支付以本金1600000元为基数按月利率8.685‰自2021年3月12日起计算至实际履行之日止的逾期利息；二、被告於婷婷、於振远在遗产继承范围内对判决第一项款项承担共同还款责任；三、被告陈湘芝、於婷婷、於振远未按期偿还上述款项的，原告有权对坐落于台州市路桥区路××路××号的房产进行折价或者拍卖、变卖，所得款项在判决第一项款项范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19430元，减半收取计9715元，由被告陈湘芝、於婷婷、於振远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年四月二十二日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款未超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1568号 原告：攀枝花市欣杰商贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区仁和街133号1栋，统一社会信用代码91510400590492593N。 法定代表人：刘运碧，总经理。 委托诉讼代理人：牟妍菁，四川渡攀律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：周永红，四川渡攀律师事务所实习律师。 被告：廖汪汪，曾用名：廖尊佩，男，1992年6月15日出生，汉族，住四川省渠县。 原告攀枝花市欣杰商贸有限责任公司与被告廖汪汪债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。 原告攀枝花市欣杰商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款本金及利息212319.94元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告廖汪汪在2017年8月22日与四川天府银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行（以下简称天府银行）签订了《个人客户汽车消费借款合同》，该合同约定被告向天府银行贷款27.9万元用于购买现代途胜1.6T双离合旗舰型小汽车，贷款执行利率为7.8%。2017年8月24日，天府银行向被告放款27.9万元，该款项直接支付到被告购车的成都智悦汽车销售有限公司攀枝花分公司账户里。被告应当从2017年9月起，在每月的24日按照等额本息的方式向天府银行偿还借款，共计36个月还清。但是被告在收到贷款后初期按月偿还贷款，但从2017年12月起就一直没有向天府银行偿还过贷款。此后，天府银行在2018年9月30日与原告签订了《债权转让协议》，约定将天府银行持有的对被告的债权转给了原告，原告在签订合同当天向天府银行支付了212319.94元债权转让款。现在被告一直没有向原告偿还借款。原告为维护其权利，特向法院提起的诉讼。 本院经审查认为，（2019）川1402刑初133号刑事判决和（2020）川14刑终123号刑事裁定书确认了沈华平、李波、高宇、曾天友、高攀、陈俊杰、田良、曹琦淋、李瑞、罗建勇等人诈骗和骗取四川天府银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行贷款的事实，分别以贷款诈骗罪对沈华平、李波、高宇、曾天友、高攀、陈俊杰处以刑罚，以骗取贷款罪对田良、曹琦淋、李瑞、罗建勇处以刑罚，本案四川天府银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行与廖汪汪之间的金融借款亦涉嫌贷款诈骗和骗取贷款的经济犯罪。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，本案涉嫌经济犯罪，不属经济纠纷，依法应当驳回攀枝花市欣杰商贸有限责任公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下: 驳回攀枝花市欣杰商贸有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  冯元 二〇二一年四月十二日 书记员  严媛
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执501号申请人：付某，女，2005年12月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市第十四中中学，住本溪市平山区。被执行人：付国强，男，1972年4月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。此案件无裁判文书。审判长 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺审判员 ： 姜 辉二〇二一年四月二十五日书记员 ：芦雪娇
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初16091号 原告：赵某1，男，2003年6月16日出生，汉族，住河南省息县。 法定代理人：赵某2，男，1969年8月27日出生，汉族，住住河南省息县，系原告父亲。 委托诉讼代理人：周英萍、吴伟浩，浙江冠森律师事务所律师。 被告：任理想，男，1998年2月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：吴文英，女，1965年8月25日出生，汉族，住义乌市。 被告：吴龙康，男，1989年8月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告吴文英、吴龙康共同委托诉讼代理人：虞鹏翔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：任成民，男，1971年1月21日出生，汉族,住河南省鹿邑县。 被告：义乌市江东街道东苑社区居民委员会，住所：浙江省义乌市江东街道后村公园后湖文化礼堂。 法定代表人：王益民，社区党委书记。 原告赵某1诉被告任理想、吴文英、吴龙康、任成民、义乌市江东街道东苑社区居民委员会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，原告赵某1于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告赵某1撤回起诉。 案件受理费1240元（已减半），由原告赵某1负担。 审 判 长 叶 芸 人民陪审员 骆 俊 人民陪审员 颜兴华 二〇二一年四月一日 书 记 员 郑玲燕
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初1713号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处，住所地：会理县彰冠镇金星村2组。统一社会信用代码：91513425MA62HOMA49。 法定代表人：周川湖，系该分理处主任。 被告：蔡奎，男，1974年1月5日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被告蔡奎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处按撤回起诉处理。 审判员  杨志荣 二〇二一年四月六日 书记员  向文婧
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0827民初775号原告：中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行，住所地：遂川县。负责人：康某某。委托诉讼代理人：廖某，江西映山红律师事务所律师。被告：郭烈明，住遂川县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行诉被告郭烈明信用卡纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  何观华二〇二一年四月八日书记员  罗 群
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1618号被执行人：罗仕才，男，汉族，1972年09月05日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗仕才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗仕才在贵州省农村信用社联合社6217790001106281153_1账户内存款CNY47950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二一年四月二十九日书记员  袁 强
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保494号 申请人：郭隆彬，男，汉族，1978年1月2日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：四川蜀源茂林电气安装工程有限公司，住泸州市龙马潭区龙马潭大道二段7号2幢，统一社会信用代码915105007274650012。法定代表人：计燕林。 被申请人：重庆川东电力集团有限责任公司，住重庆市涪陵区望州路20号，统一社会信用代码91500102208505817L。法定代表人：杨作祥。 申请人郭隆彬于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川蜀源茂林电气安装工程有限公司、重庆川东电力集团有限责任公司价值31599元的财产予以保全。申请人以其名下坐落于泸州市江阳区万城国际13号楼3层308号房屋向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）四川蜀源茂林电气安装工程有限公司、重庆川东电力集团有限责任公司价值31599元的财产。 案件申请费336元，由申请人郭隆彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴启军 二〇二一年四月二日 书记员  杨嘉伟
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529民初239号 原告：河北邦美金属制品有限公司，住所地巨鹿县经济开发区风清路西延线北侧。 法定代表人：许志房，经理。 委托诉讼代理人：高绍士，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：英凌燕，女，1990年9月4日出生，汉族，住巨鹿县。 委托诉讼代理人：梁国芳，巨鹿县诚信法律服务所法律工作者。 河北邦美金属制品有限公司与英凌燕劳动争议一案，本院于2021年3月11日立案。原告河北邦美金属制品有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北邦美金属制品有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告河北邦美金属制品有限公司负担。 审 判 员 左龙飞 二〇二一年四月八日 法官助理 李 迪 书 记 员 袁冰欣
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执615号赵鹏：我院受理的你罚金一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2021）豫0703刑初39号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年04月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内，按照（2021）豫0703刑初39号刑事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你纳入失信被执行人名单、对你进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:410702010170011401000586特此通知二〇二一年四月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执615号赵鹏：申请执行你的罚金一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年四月二十二日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初376号原告：天门新宇置业有限公司，住所地：湖北省天门市竟陵办事处东湖路58号。法定代表人：彭习中，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭国林，该公司法律顾问。被告：杨建成，男，1972年10月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住武汉市汉阳区。被告：代红霞，女，1973年6月17日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告天门新宇置业有限公司与被告陆兵、刘琼商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，于2021年3月29日公开开庭审理。原告天门新宇置业有限公司及其委托诉讼代理人经本院传票传唤，未到庭参与诉讼。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告天门新宇置业有限公司负担。审 判 长  陈 浩人民陪审员  刘国胜人民陪审员  谢端平二〇二一年四月六日书 记 员  龚 颖
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执429号申请执行人：中涛建工（天津）装饰工程有限公司，住所地天津市津南区锦商科技园29-2。法定代表人：陈喜涛，总经理。委托诉讼代理人：盛元锋，天津允诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李响，天津允诚律师事务所律师。被执行人：天津呈瑞峰企业管理有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）旷世国际大厦1-1003。法定代表人：朱虹钰，经理。被告：天津呈瑞峰汽车贸易集团有限公司（曾用名天津呈瑞峰汽车贸易有限公司），住所地天津自贸试验区（中心商务区）迎宾大道1966号。法定代表人：吕琦。申请执行人中涛建工（天津）装饰工程有限公司与被执行人天津呈瑞峰企业管理有限公司、被执行人天津呈瑞峰汽车贸易集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初11112号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币41114.04元，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人天津呈瑞峰企业管理有限公司、被执行人天津呈瑞峰汽车贸易集团有限公司发出了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，二被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法将二被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币41114.04元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 张 瑞审判员 李俊貌二〇二一年四月二十七日书记员 谢嘉祺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初731号之三申请人：张得林，男，1956年8月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：唐庆艳，女，1983年6月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：贾汪区汴塘雅欣百货店，住所地徐州市贾汪区汴塘镇汴塘街尚品水岸小区商a-111一层。被申请人：王佳楠，男，1990年8月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请人张得林与被申请人唐庆艳、贾汪区汴塘雅欣百货店、王佳楠机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张得林于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐庆艳、贾汪区汴塘雅欣百货店、王佳楠所有的价值14万元的财产采取查封、扣押、冻结措施。案外人王顺自愿用其所有的位于徐州市贾汪区泓福路以北上信十里花溪25-1-302室房屋一套提供担保。本院于2020年4月10日作出了（2020）苏0305民初731号之一民事裁定书，依法保全了上述财产。案件在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成了调解协议。2021年4月7日。申请人张得林向本院提出申请，要求解除对被申请人唐庆艳名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人张得林在案件达成调解后向本院申请解除对本案财产的保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下：解除对被申请人唐庆艳所有的价值14万元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 涛审 判 员  焦 罗人民陪审员  李海迎二〇二一年四月七日书 记 员  刘 静
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保222号 李某： 申请人江西省萍乡市某某置业有限公司与被申请人李某财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302财保9号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已冻结被申请人李某名下江西省农村信用社联合社尾号3335账户0元、江西省农村信用社联合社尾号尾号1521账户0元、中国工商银行尾号4883账户138.08元。(以上账户冻结期限为2021年4月23日至2022年4月23日) 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，本院以无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执935号申请执行人：彭漫辉，男，1975年3月26日出生，汉族，住邵东市。被执行人：肖志宜，男，1970年12月16日出生，汉族，住邵东市。申请执行人彭漫辉与被执行人肖志宜借款合同纠纷一案中，根据邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初3268号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人肖志宜应支付申请执行人彭漫辉案款为11.253万元，由于肖志宜没有履行生效法律文书所确定的义务。彭漫辉于2021年4月13日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年4月21日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人肖志宜有可供执行的财产，申请执行人彭漫辉也未能提供被执行人肖志宜有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年四月二十五日代理书记员  李荐源
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执1872号之三石兴佳：你（单位）与吕长东借款合同纠纷一案，本院作出的判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二一年四月十五日联系人：徐文武联系电话：0411-89725269本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初190号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人崔小秋，男，1962年8月15日出生于河南省鲁山县，汉族，高中肄业，农民，住鲁山县库区。因阻碍执行职务，2017年8月17日被鲁山县公安局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪，2021年3月11日被鲁山县公安局取保候审。鲁山县人民检察院以平鲁检刑诉（2021）37号起诉书指控被告人崔小秋犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员郭益民出庭支持公诉，被告人崔小秋到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2019年9月，被告人崔小秋在禁渔期使用自制的渔船，携带渔网先后七次到鲁山县库区乡昭平台水库撒网捕鱼。其中，2019年9月23日22时许，被告人崔小秋使用上述方法到鲁山县库区乡昭平台水库白沟村尚村水域撒网捕鱼，次日凌晨4时许，被鲁山县公安局库区派出所民警当场查获，现场查获鲢鱼65公斤，经价格评估，查获鲢鱼价值650元。案发后，被告人崔小秋将所获赃款主动退还，已取得被害人谅解。上述事实，被告人崔小秋在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人崔小秋供述，证人张某、崔某、白某等人证言，鉴定意见，现场勘验笔录、指认笔录，案发证明、到案经过、户籍证明、前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔小秋以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立,本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正,本院予以采信。崔小秋自愿认罪认罚，所获赃款退还被害人，并取得了被害人的谅解，鲁山县司法局对崔小秋进行的调查评估，崔小秋具备适用社区矫正条件，可对其从轻处罚并适用缓刑。综上，为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下：被告人崔小秋犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  崔冬冬二〇二一年四月十六日法官助理张理源书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执1044号王迪将、宋武：王迪将依据（2020）苏1324民初5498号民事判决书向本院申请执行宋武房屋买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位500.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日