浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初7384号 原告：高阿福，曾用名“高福英”，女，1945年1月31日出生，汉族，户籍所在地：海宁市，住海宁市。 委托诉讼代理人：孙溢翊，浙江康恒律师事务所律师。 被告：金国平，男，1970年1月4日出生，汉族，住海宁市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司。住所地：海宁市海洲街道文宗南路**(新桥大厦**)。统一社会信用代码9133048167388404XM。 负责人：朱良基，经理。 委托诉讼代理人：姚凯，男，该公司员工。 原告高阿福与被告金国平、中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司（以下简称“人寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，依法适用简易程序。案件审理过程中，被告人寿公司申请对原告主张的医疗费与本案关联性进行鉴定。鉴定后，本院于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告高阿福委托诉讼代理人孙溢翊、被告人寿公司委托诉讼代理人姚凯、被告金国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高阿福向本院提出诉讼请求：1.判令被告金国平赔偿原告各项损失共计255354.80元（详见清单）；2.请求判令被告人寿公司在机动车交通事故责任强制保险内先行赔偿，不足部分在商业险（第三者责任险）限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告金国平承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求中的赔偿金额为254985.80元。事实和理由：2018年11月6日7时40分许，被告金国平驾驶浙ＦＪ××××号牌小型轿车行驶至海宁市海涛路斜桥镇祝东村交叉路口时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告严重受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队第330481120180000340号道路交通事故认定书认定，被告金国平负本起事故的同等责任，原告在本起事故中负同等责任。原告在海宁康华医院抢救治疗，后因手术并发症肠梗阻肠粘连送海宁人民医院治疗三次。原告伤势经嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定，为交通事故一个八级伤残和五个十级伤残，误工180日，护理90日，营养120日。经查，浙ＦＪ××××号牌小型轿车交强险、商业险均投保于被告人寿公司处，事故发生在保险期间内，故被告人寿公司应在机动车交通事故责任强制保险及商业险（第三者责任险）限额范围内承担先行赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险限额内先行赔付。双方未能就赔偿问题协商一致，为此原告诉至法院。 被告人寿公司答辩称：对本起交通事故事实及责任划分无异议，事故发生时，案涉车辆在被告处投保了交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔险），愿意在限额内承担相应的赔偿责任。原告诉请的赔偿金额过高部分，不予承担；鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，不予承担。 被告金国平答辩称：被告已垫付50000元。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年11月6日，被告金国平驾驶浙ＦＪ××××号小型轿车，沿海宁市海涛路由北向南行驶至海涛路斜桥镇祝东村交叉路口地方时，与由西向东行经该路口的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：2018年12月14日，海宁市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：原告负事故同等责任，被告金国平负事故同等责任。 三、车辆及投保情况：被告金国平所驾驶的浙ＦＪ××××号小型轿车系被告金国平所有，在被告人寿公司投保了交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 四、治疗情况：事故发生后，原告高阿福在海宁市人民医院、海宁康华医院接受治疗（其中住院治疗64天）。 五、医药费关联性鉴定情况：经被告人寿公司申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对2019年后原告主张支出的医疗费与事故的关联性进行鉴定2021年3月16日，该中心出具司法鉴定意见书1份，认定：除2019年6月27日医疗费未确定关联性外，其他医疗措施确定与本次事故存在直接因果关系。为此产生鉴定费700元。 六、伤残及三期情况：2019年7月29日，嘉兴志源司法鉴定所出具鉴定意见为：原告伤情评定为《人体损伤致残程度分级》所规定之一个八级伤残、五个十级伤残，拟给予误工180日、护理90日、营养120日。 七、原告主张的赔偿项目：1.医疗费143065.54元；2.住院伙食补助费960元；3.营养费3600元；4.残疾赔偿金144436.80元；5.护理费13860元；6.误工费13200元；7.精神抚慰金20000元；8.交通费1000元；9.财产损失1500元；10.鉴定费2600元。以上损失共计313463.30元。 八、其他情况：事故发生前，原告居住在海宁市海洲街道白漾社区。事故发生后，被告人寿公司已先行垫付原告10000元，被告金国平垫付原告50000元。 裁判理由 本院认为，关于原告的各项损失：1.医疗费，根据原告的医疗费票据结合相应的病历、医嘱、鉴定报告，扣除2019年6月27日医疗费369元，本院确认为143065.54元；2.住院伙食补助费960元；3.营养费3600元；4.残疾赔偿金根据60182元/年，结合赔偿年限6年、伤残赔偿指数40%，计算为144436.80元；5.护理费，本院结合鉴定意见建议的护理期90日，按154元/天，计算为13860元；6.误工费，本院结合鉴定意见建议、原告年龄等，酌情按照1500元/月计算6个月，为9000元；7.精神损害抚慰金，结合原告伤残等级、事故责任等，本院酌定为12000元；8.交通费，因原告就医需要，必然产生交通费用，本院酌定为500元；9.财产损失，本院确认为1500元；10.鉴定费2600元。综上认定原告在本案中的损失为331522.34元，其中属于交强险赔偿限额内的金额为121500元，属于商业险赔偿限额内的金额为207422.34元，鉴定费2600元不属于保险责任。 关于赔偿责任：本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，事故认定书载明被告金国平负事故的同等责任、原告高阿福负事故同等责任，该责任认定并无不当，本院予以确认，并依法确定由被告金国平负担60%的赔偿责任。被告金国平驾驶的机动车在被告人寿公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故本起交通事故给原告造成的人身和财产损失（鉴定费除外），应当先由被告人寿公司在交强险限额内赔偿，剩余部分按责任比例在商业三者险限额内由被告人寿公司继续赔偿，鉴定费因不属于保险责任，故该款应由被告金国平按责任比例赔偿。即被告人寿公司应赔偿原告245953.38元，其中交强险限额内赔偿121500元，商业险限额内赔偿124453.38元，被告金国平应赔偿原告高阿福1560元。因被告人寿公司已支付10000元，被告金国平已垫付50000元，扣除被告金国平应当赔偿的1560元，其余48440元应视作被告金国平对被告人寿公司的垫付（本案生效后由被告金国平自行至被告人寿公司理赔），故被告人寿公司应支付原告各项损失187513.38元。重新鉴定费700元，结合鉴定结论，本院确定由被告人寿公司负担。对被告人寿公司提出医疗费扣除非医保、不合理费用、统筹部分的主张，因被告人寿公司提供的证据未能证实应扣除非医保、统筹部分费用，且医疗费关联性（除2019年6月27日的369元外）已经司法鉴定确认，故对被告人寿公司的主张，本院不予支持。至于残疾赔偿金的计算标准，综合考虑原告居住地、被征地情况等，对被告人寿公司提出残疾赔偿金应按农标计算的主张，本院不予采信。对于原、被告缺乏事实和法律依据的主张，本院不予支持。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，其余予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告高阿福187513.38元。 二、驳回原告高阿福的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取计838元，由原告高阿福负担170元，被告金国平负担668元。重新鉴定费700元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曹利民 二〇二一年四月二十七日 法官助理 余 鸿 书 记 员 吕厔阳 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 8- 8-