广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0206民初185号 原告：曾凡定，男，1960年9月8日出生，汉族，住所广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：张莉，广西国观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟人应，广西景耀律师事务所律师。 被告：肖泽民，男，1977年12月1日出生，户籍所在地湖南省攸县。 被告：李胡云，男，1980年6月1日出生，住所广西柳州市。 被告：华农财产保险股份有限公司广西分公司，营业场所广西南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A座23层2304室，统一社会信用代码：91450103MA5KDQ591H。 负责人：陆泰百，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁剑，男，1983年4月27日出生，汉族，该公司员工，住所柳州市柳南区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，营业场所广西柳州市东环大道228号之一友谊大厦1-1、2-1、3-1、4-1至4-28、21-1至21-4，统一社会信用代码：914502008986550535。 负责人：颜毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周柳艳，女，1984年2月25日出生，汉族，该公司员工，住所广西柳州市鱼峰区。 原告曾凡定诉被告肖泽民、李胡云、华农财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称华农财保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告曾凡定及其委托诉讼代理人张莉、华农财保公司的委托诉讼代理人梁剑到庭参加诉讼。被告肖泽民、李胡云、太平洋财保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾凡定向本院提出诉讼请求：1．判令肖泽民、李胡云、华农财保公司、太平洋财保公司共同赔偿曾凡定各项损失共计125300.69元。该损失首先由华农财保公司、太平洋财保公司在保险限额范围内先予赔偿，精神抚慰金要求在强制险限额范围内优先赔偿，不足部分由肖泽民、李胡云予以赔偿；2.判令肖泽民、李胡云、华农财保公司、太平洋财保公司负担本案受理费。事实与理由：2020年4月2日8时，肖泽民驾驶桂Ｂ×××××号小客车在柳江大道与兴柳路口右转弯过程中，车辆车头与曾凡定驾驶的电动车发生侧面相撞，造成曾凡定受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，柳州市公安局交通警察支队柳江区作出了道路交通事故认定书（简易程序），结论为肖泽民承担此事故的全部责任，曾凡定无责任。事故发生后，曾凡定被他人送到柳江区人民医院住院治疗，共计住院14天，花费医疗费6,899.59元，支付生活护工费168元，期间华农财保公司支付了曾凡定在住院期间的相关费用5,791.25元。曾凡定病情稳定后，于2020年10月9日依法向柳州市金鼎司法鉴定所申请伤残程度、误工期、护理期、营养期鉴定。该鉴定意见为曾凡定本次损伤的伤残等级评定为十级，误工期为180天、护理期为60天、营养期为90天。为此，支出鉴定费2,300元。经查，肖泽民驾驶的肇事车辆所有人为李胡云；事故发生前，已经为肇事车向华农财保公司、太平洋财保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时，正处于保险期内。经核算，曾凡定在本次事故的各项损失为：1.医疗费6,899.59元；2.生活护工费168元；3.住院伙食补助费1,400元（100元／天×14天）；4.营养费9,000元（100元×90天）；5.误工费25,590.08元（51,891元／年÷365×180天）；6.护理费9,544.27元（58,061元／年÷365×60天）；7.伤残赔偿金69,490元（34,745元×20年×10%）；8.精神损害抚慰金5,000元；10.伤残鉴定费2,300元；11.交通费1,000元；12.车辆损失费700元；以上损失共计131,091.94元，扣除华农财保公司已经支付了5,791.25元，现今肖泽民、李胡云、华农财保公司、太平洋财保公司仍需向曾凡定赔偿各项损失为125,300.69元。基于上述事实，曾凡定认为，其身体受到伤害的原因，是由于肖泽民的过错行为所引起。因此，肖泽民及李胡云应该对曾凡定承担相应的民事赔偿责任。华农财保公司、太平洋财保公司作为肇事车辆的保险人，应在肇事车的投保范围内承担赔偿责任。据此，曾凡定依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律的规定，特向柳州市柳江区人民法院提起诉讼，恳请依法作出公正判决。 曾凡定围绕其诉讼请求提交的证据有：1.道路交通事故认定书（简易程序）复印件1份，拟证明事故发生的基本情况，肖泽民承担此事故的全部责任，曾凡定无责任。2.柳州市柳江区人民医院门诊病历本复印件1本、柳州市柳江区人民医院门诊病历复印件3张、柳江区人民医院疾病证明书复印件8份、柳州市柳江区人民医院疾病证明单复印件2份、柳州市柳江区人民医院入院记录复印件1份、柳州市柳江区人民医院出院记录复印件1份、柳州市柳江区人民医院疾病证明书复印件1份，拟证明曾凡定治疗事故伤的详细过程，曾凡定共住院14天，出院医嘱加强营养，住院期间留陪人一名。3.广西壮族自治区医疗住院收费票据复印件1份、广西壮族自治区医疗门诊收费票据复印件7份、广西增值税普通发票（护工费）复印件1份、柳州市柳江区人民医院病人费用小项统计复印件1份，拟证明曾凡定因本次交通事故受伤治疗花费医疗费6,899.59元。4.收据复印件1份，拟证明曾凡定为修理事故车花费修理费700元。5.柳州市金鼎司法鉴定所于2020年10月21日制作的柳州金鼎司鉴所[2020]临鉴字第428号司法鉴定意见书复印件1份。6.广西增值税普通发票（司法鉴定费）复印件1份，证据5-6共同拟证明：①曾凡定右腕损伤引起右腕关节活动功能障碍为本次损伤，在残疾后果中的因果关系评定为完全作用；②曾凡定本次损伤所受到的致残程度评定为十级残疾；③曾凡定本次损伤所需的误工期、护理期、营养期限分别为180日、60日、90日；④本次鉴定共花费2,300元。7.常住人口登记卡复印件以及土地承包登记证复印件各1份,拟证明曾凡定从事农、林、牧、渔业及经济收入情况,误工费的计算标准。 华农财保公司辩称，本案涉案事故车辆在华农财保公司只购买交强险，事故发生在2020年4月2日，交强险医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2,000元，事故发生在保险期限内，华农财保公司按照交强险的相关规定承担保险义务，华农财保公司根据保险条款的约定不承担诉讼费以及相关法律费用；针对曾凡定各项主张的费用，华农财保公司认为曾凡定的举证不足以支持曾凡定的诉讼请求，基本上对曾凡定主张的各赔偿项目的答辩意见与太平洋财保公司的书面答辩意见一致，但是针对曾凡定主张的伤残赔偿金、误工费、护理费和营养费的计算标准以及鉴定结果有异议，并对曾凡定提出的鉴定费以及交通费不予认可。 太平洋财保公司书面答辩称，第一，肇事车辆桂Ｂ×××××号车在太平洋财保公司仅投保商业三者险100万元含不计免赔条款，2020年4月2日肖泽民驾驶涉案车辆发生交通事故，属保险责任期限内，曾凡定的损失应先在交强险责任限额内承担赔偿，太平洋财保公司将依法在保险范围内对曾凡定合理合法及有证据支持证实的损失予以赔付。第二，根据法律的相关规定及曾凡定所提交的证据，针对曾凡定主张的各赔偿项目，太平洋财保公司认为：1.医疗费6899.59元，太平洋财保公司无异议，但需扣减自费药；2.护工费168元，该费用属护理费用，属重复诉请；3.住院伙食补助费1400元，太平洋财保公司无异议；4.营养费9000元，太平洋财保公司不予认可，曾凡定十级伤残，根据桂高法会【2020】8号文，营养费应为500元（5000元×10%）；5.误工费25590.08元，认可误工期180天，不认可赔偿标准，曾凡定未提供劳动合同、工资银行流水等相关误工材料，根据桂高法会【2020】8号文，按2020年广西农村居民纯收入标准6744元（13676元／年÷365天×180天）；6.护理费9544.27元，认可护理期60天（其中住院14天），不认可赔偿标准，曾凡定未提供相关护工证明，根据桂高法会【2020】8号文，曾凡定合理的护理费应按住院期间护理费按2020年广西农村居民可支配收入（13,676元/年÷365天×14天）+出院后护理费120元/天×（60天-14天）=6,044元核定；7.残疾赔偿金69,490元，太平洋财保公司无异议；8.精神抚慰金5,000元，诉请过高，酌情按3,000元计算；9.鉴定费2,300元，为曾凡定举证所产生费用，且为间接损失不予认可；10.交通费1,000元，无相关票据不予认可。第三，本案是道路交通事故人身损害赔偿案件，太平洋财保公司既不是交通事故的致害人，也非导致诉讼的责任人，依照保险条例和保险条款的规定，太平洋财保公司不需承担因仲裁、诉讼引起的包括诉讼费在内的所有相关费用。在保险合同已有明确约定的情况下，曾凡定诉请太平洋财保公司与其他被告共同承担诉讼费用违反了《中华人民共和国保险法》第66条的规定。综上，请求柳州柳江区人民法院慎重审核证据，公正予以判决，驳回曾凡定无据无理部分的诉请。 华农财保公司、太平洋财保公司未向本院提供相关证据。 肖泽民、李胡云未作书面答辩，也未在本院规定的举证期限内提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对其他有争议的证据，其证明目的,本院将结合本案事实及有关法律规定予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月2日8时，肖泽民驾驶桂Ｂ×××××号小客车在柳江大道与兴柳路口右转弯过程中，车头与曾凡定驾驶的电动车发生侧面相撞，造成曾凡定受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经过柳州市公安局交通警察支队柳江区作出了道路交通事故认定书（简易程序），认定：肖泽民承担此事故的全部责任，曾凡定承担此事故的无责任。事故发生当日，曾凡定被送到柳江区人民医院住院治疗14天，花费医疗费6899.59元，支付生活护工费168元，期间华农财保公司支付了曾凡定在住院期间的相关费用5,791.25元。2020年10月9日，曾凡定向柳州市金鼎司法鉴定所申请对其伤残程度、误工期、护理期、营养期鉴定。该鉴定意见为：曾凡定本次损伤的伤残等级评定为十级，误工期为180天、护理期为60天、营养期为90天。为此，曾凡定支出鉴定费2,300元。因原、被告未达成赔偿协议，曾凡定遂于2021年1月6日向本院提起诉讼，要求判如所请。诉讼过程中，华农财保公司申请对曾凡定主张的伤残等级、误工期、护理期、营养期为60天进行重新鉴定，本院予以准许，并将卷宗移送柳州市中级人民法院司法技术管理科，因华农财保公司未到场，选择鉴定机构活动无法进行，柳州市中级人民法院司法技术管理科作退卷处理。 肖泽民驾驶李胡云所有的桂Ｂ×××××号小客车在华农财保公司购买有机动车交通事故强制保险，在太平洋财保公司保额为1000000元不计免赔率的第三者责任商业保险,本次交通事故发生在保险期限内。 本院认为，公民享有的生命健康权依法受法律保护，造成他人损害的依法应承担相应的赔偿责任。本次交通事故成造成曾凡定受伤的道路交通事故。该交通事故经公安机关交通管理部门现场勘查、调查、分析后，作出交通事故认定书，肖泽民承担此事故的全部责任，曾凡定承担此事故的无责任，事实清楚、客观公正，本院予以采信，并作为划分民事赔偿责任的依据。据此，根据本次交通事故的责任划分和本案的具体情况，本院确定因本次交通事故造成曾凡定的各项经济损失，应由肖泽民承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先在交强险责任限额内赔偿。不足的部分，由肇事机动车按照确定的损害赔偿责任比例赔偿，该责任由该机动车相关责任主体承担；若肇事机动车投保了商业三者险，受害人属于第三者且当事人请求保险人承担赔偿责任的，先由承保商业三者险的保险人根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，再由该机动车相关责任主体承担。因肖泽民驾驶李胡云所有的桂Ｂ×××××号小客车在华农财保公司购买有机动车交通事故强制保险，在太平洋财保公司保额为1000000元不计免赔率的第三者责任商业保险，故本案中曾凡定的合理损失应先由华农财保公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于交强险赔偿不足的部分由承保商业三者险的太平洋财保公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，再由肖泽民赔偿。关于曾凡定主张因李胡云是桂Ｂ×××××号小客车的所有人，理应与肖泽民共同承担赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，结合道路交通事故认定书中事故形成原因分析、当事人导致交通事故的过错及责任，曾凡定未能提供证据证明桂Ｂ×××××号小客车的所有人即李胡云对损害的发生有过错，故对曾凡定的该项诉请，本院不予支持。 根据曾凡定提供的相关证据及其主张，并根据《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》及2020年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院认定曾凡定的合理损失如下： 1.医疗费（含护工费）：根据曾凡定提供的相关证据，本院确定曾凡定因本次交通事故受伤治疗所支付的医疗费为7,069.59元（包括生活服务*护工费168元）。 2.住院伙食补助费：曾凡定诉请住院伙食补助费1,400元（14天×100元／天），符合法律规定，本院予以确认。 3.营养费：根据《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》的规定，涉残的，营养费的计算方法为：5,000元×伤残赔偿指数，即曾凡定的营养 9 费500元（5,000元×10%），超过部分，本院不予支持。 4.误工费：根据《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》的规定，误工费参照相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。本案曾凡定提供了常住人口登记卡复印件以及土地承包登记证，证明其所从事的行业，故应参照自治区农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算。据此，曾凡定的误工费为25,590.08元（51,891元/年÷365天×180天）。 5.伤残赔偿金：曾凡定主张的伤残赔偿金69,490元（34,745元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认。 6.精神损害抚慰金：根据曾凡定在交通事故中的责任大小及其伤残等级，并结合当地的平均生活水平等综合考量，本院酌定精神损害抚慰金4,000元。 7.交通费：根据《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》的规定，交通费的计算方法为：30元/天×门诊数次（住院天数）。据此，本院确定交通费为420元，超过部分，本院不予支持。 8.护理费：根据《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》的规定，本院确定曾凡定住院期间的护理费为1,990.34元（51,891元/年÷365天×14天），出院后的护理费为5,520元（120元/天×46天），以上共计7,510.34元，超过部分，本院不予支持。 9.车辆损失费：曾凡定诉请的车辆损失费700元，有其提供的道路交通事故认定书和收据予以证实，故其主张符合法律规定，本院予以确认。 10.鉴定费用：曾凡定诉请的鉴定费用2,300元，有其提供的发票为凭据，本院予以确认。 上述1-10项各项损失合计118,980.01元（其中，第1、2、3项损失医疗费8,969.59元属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿范围，第4、5、6、7、8项损失合计107,010.42元属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿范围，第9项损失700元属于机动车交通事故责任强制保险财产赔偿范围）。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被保险的机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元；医疗费用赔偿限额10,000元;财产损失赔偿限额为2,000元。其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。据此，华农财保公司应在交强险医疗费用赔偿限额10,000元内赔偿曾凡定医疗费3,178.34元（8,969.59元-5,791.25元），在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内赔偿曾凡定各项损失合计107,010.42元（含精神损害抚慰金4,000元），在交强险财产赔偿限额2,000元内赔偿曾凡定财产损失700元。交强险赔偿不足部分2,300元【118,980.01元（包含鉴定费用2300元）-8,969.59元-700元-107,010.42元】，由太平洋财保公司在第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿。华农财保公司、太平洋财保公司已足额赔偿给曾凡定，在本案中肖泽民无须再行赔偿。 关于曾凡定主张的司法鉴定费问题。根据本案查明的事实，肖泽民驾驶李胡云所有的桂Ｂ×××××号小客车发生交通事故，造成曾凡定受伤，曾凡定委托柳州市金鼎司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，曾凡定支付了鉴定费2300元，该费用是为了查明和确定交通事故造成曾凡定的伤残等级程度、误工期、护理期、营养期所支付的必要和合理的费用，因此该费用与曾凡定的其他损失理应一并由肖泽民予以赔偿；同时因肖泽民驾驶李胡云所有的桂Ｂ×××××号小客车已向太平洋财保公司投保了第三者商业责任险及不计免赔条款，故该费用由太平洋财保公司直接向曾凡定赔偿。 本案因没有其他证据证明华农财保公司、太平洋财保公司有拒绝理赔的行为，故华农财保公司、太平洋财保公司不承担本案受理费，该费用应当由肖泽民负担。 综上所述，华农财保公司应在机动车交强险责任限额范围内赔偿110,888.76元给曾凡定，太平洋财保公司在商业三者险责任限额内赔偿曾凡定鉴定费2,300元。肖泽民、李胡云、太平洋财保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、华农财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给曾凡定各项经济损失110,888.76元; 二、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿给曾凡定鉴定费2,300元； 三、驳回曾凡定对肖泽民、李胡云的诉讼请求； 四、驳回曾凡定的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名柳州市柳江区人民法院，账号25×××79，开户行广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费2,806元（曾凡定已预交），减半收取1,403元，由曾凡定负担100元，肖泽民负担1,303元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  韦旋丰 二〇二一年四月八日 书记员  韦柳桃