wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执异90号案外人：王丽华，女，1975年3月5日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县解放西路23号。法定代表人：王长宏，系该公司董事长。委托代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，住东港市。被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。在本院执行申请执行人江苏中阳建设集团有限公司（以下简称“中阳公司”）与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称“金远公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王丽华对本院查封宽甸满族自治县XX东路XXXAX号楼X单元XXX室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2014年1月9日，其购买被执行人金远公司开发的XX东路XXXAX号楼X单元XXX室房屋，支付全部房款510104元。申请执行人与被执行人之间的债权债务关系与案外人无关。请求：撤销本院的（2019）辽0624执恢116号执行裁定对XX东路XXXAX号楼X单元XXX室房屋的查封。案外人为证明其主张成立，向本院提交了以下证据材料：（2019）辽0624执恢116号执行裁定书；AX栋楼查封明细表；房屋交付验收单；房屋预告登记证明；收款收据；商品房买卖合同。申请执行人中阳公司、被执行人金远公司未进行答辩，也未提供其他相关证据材料。经审查查明，丹东市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，该判决书中载明：原告中阳公司就其工程欠款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12，共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。宽甸金远公司不服提起上诉，辽宁省高级人民法院于2015年8月11日作出（2015）辽民一终字第00092号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2016年7月15日，丹东市中级人民法院作出（2015）丹执字第00085号执行裁定书，裁定：辽宁省丹东市中级人民法院作出的（2014）丹民一初字第00027号民事判决书由宽甸满族自治县人民法院执行。2019年4月17日，本院作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定：一查封被执行人宽甸金远房地产开发有限公司开发建设的位于宽甸××自治县××东路魅力城小区住宅××、车库××、门市房××套；二、查封期间，被执行人不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，申请执行人负责对查封的房屋进行监管；三、查封期限为三年。上述裁定查封房屋包括了涉案房屋。案外人以其签订买卖合同，并支付全部涉案房屋价款为由，向本院提出执行异议申请，请求：解除本院作出的（2019）辽0624执恢116号执行裁定对XX东路XXX小区AX号楼X单元XXX室房屋的查封。另查明，2014年1月9日，案外人与金远公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人购买涉案AX－X－XXX室房屋，房屋总价款510104元。同日，被执行人金远公司向案外人出具510104元的涉案房屋收款收据。2014年8月26日，案外人将涉案房屋办理了宽房预宽甸镇字第××号《中华人民共和国房屋预告登记证明》。本院认为，本案的争议焦点为案外人王丽华对涉案房屋主张的权利能否排除本院的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”本案中，案外人与被执行人签订了有效房屋买卖合同，并已全额支付房屋价款，涉案房屋也办理了预告登记，故案外人对涉案房屋所享有的权益足以排除执行。综上，案外人的异议请求及理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：中止对宽甸满族自治县XX镇XXX小区AX号楼X单元XXX号房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 李  核审 判 员 凌名星*人民陪审员 李 秀 艳二〇二一年四月二十八日书 记 员 李  雪
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执1631号移送执行部门：重庆市荣昌区人民法院，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码11500226009341776L。法定代表人：向前。被执行人：张兴建，男，汉族，1986年05月15日出生，住重庆市荣昌区。本院民事案件速裁中心移送执行张兴建借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0153民初1865号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币2044元并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的工商、房产等登记信息。本院依法冻结被执行人张兴建在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币共计106.51元，因控制金额占标的比例过小未划拨；本院依法查封被执行人张兴建名下的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，但未能实际控制；本院依法委托重庆市九龙坡区人民法院及重庆市渝北区人民法院查封被执行人张兴建名下的梅赛德斯-奔驰牌及帕萨特牌车辆各一辆，均未能实际控制且属于轮候查封。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。4、本院去被执行人居住地了解被执行人的基本情况，发现被执行人长期在外，去向不明。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。本案申请标的2044元，执行到位标的0元，未执行到位标的2044元。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2021）渝0153执1631号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 朱红兵审判员 黄小勇二〇二一年四月二十日书记员 王化梅
四川省宜宾市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）川15司惩复3号 复议申请人：袁伟，男，1968年10月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 复议申请人袁伟不服四川省宜宾市南溪区人民法院于2021年3月1日作出的（2021）川1503司惩3号决定书，向本院申请复议。 袁伟提出，对一审法院的罚款不服。理由：1.在陈建奎、阚文平、郭占文等人起诉宜宾市龙源农业开发有限公司和申请人劳务合同纠纷案中，各原告均申请了法律援助，由宜宾市南溪区法律援助中心指派了援助中心律师曾兴春为各原告进行代理，因此各原告的身份和案件证据的真实性都是由法律援助中心审查的；申请人虽协助援助律师制作了部份诉讼材料，但申请人也仅是协助义务，主要审查的责任是由各原告的代理律师承担。2.宜宾市南溪区仙临镇商品鹅养殖示范基地工程钢结构部份是由申请人向宜宾市龙源农业开发有限公司承建的，在施工过程中申请人又与阚国栋签订了《施工合同协议书》将该工程转包给了阚国栋进行具体施工，工人的雇请、工资的发放都是由阚国栋办理的，停工后由于宜宾市龙源农业开发有限公司没有支付工程进度款导致工人没有领取到工资，因此工人先后向区劳动局、公安局等部门追索劳动报酬，在劳动局处理过程中，阚国栋和其雇请的工人才制作了工资表，该工资表也得到了宜宾市龙源农业开发有限公司的认可，在当时情况下工资表是否真实，申请人也无法核实。3.申请人作为该系列案件中的被告与宜宾市龙源农业开发有限公司一起最终经人民法院判决共同承担了支付责任，在判决生效后人民法院的执行过程中申请人也将自己在工地存放的材料等一并由人民法院进行变卖后用于向各原告支付判决书确定的劳务费，因此申请人在该诉讼中除了承担责任外并没有获得任何的利益。 二审审查查明的事实与一审法院查明的事实一致。另查明，2020年10月23日一审法院的审判人员让阚国栋陈述“袁伟喊你在诉状上签字的事”阚国栋回答“对于诉状和诉讼委托书是袁伟整好了资料后，袁伟通知我，喊我联系工人到凯丽香江外的一个茶馆……没有通知到的就是袁伟帮他们签字的。” 审判人员 问“既然阚文平、郭占文没有做工，则通过诉讼多得的钱由谁得？”阚国栋回答“对于多造工资的事，我问袁伟造多少金额的工资表，袁伟跟我说的造100万元左右的工资……” 本院经审查认为，原告陈建奎、阚文平、郭占文起诉宜宾市龙源农业开发有限公司、袁伟劳务合同纠纷案，原告均未提起过诉讼，陈建奎、郭占文甚至均未在案涉工地做工，袁伟等人伪造上述人员的签字与工资表等证据，并假冒上述人员的名义起诉，该批案件数量多，且该批案件均已到执行环节，浪费了巨大的司法资源。袁伟的行为严重妨碍了正常的民事诉讼、扰乱司法秩序、挑衅国法威严。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款“对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下”的规定，一审法院对其处以10万元的处罚并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款规定，决定： 驳回袁伟的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月一日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12265号 东莞市阿卡迪亚家具有限公司： 申请执行人潘振灵申请执行被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案[文书依据：（2021）粤1971民特721号民事裁定书]，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司已按生效文书履行完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执4581号之一申请执行人徐刚，男，汉族，出生于1989年03月06日，住山西省绛县。被执行人崔惠然，女，汉族，出生于1983年3月2日，住北京市通州区。被执行人徐世杰，男，汉族，出生于1992年4月9日，住北京市通州区。本院在执行过程中，依法向被执行人崔惠然、徐世杰发出执行通知书、财产报告令等法律文书。现申请人徐刚于2021年4月21日向本院提出撤回执行申请，本院依法审查并准许其撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）京0112执4581号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年四月二十一日法官助理  金绍育书 记 员  刘 琳
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执246号之二十七 申请执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭 被执行人：陈颖，男，汉族，1978年05月25日生，住贵州省晴隆县碧痕镇。 关于申请执行人与被执行人陈颖罚金一案，本院于2021年03月31日冻结了被执行人陈颖在xxx账户内余额人民币417.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈颖在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款CNY5000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 舒 振 二〇二一年四月二十三日 书记员 谭国亚
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1874号徐衍、张世豪：徐衍申请执行张世豪民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初13006号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二日
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0681民初94号 原告：黄国贞，男，1982年3月6日出生，壮族，身份证住址广西防城港市防城区，现住广西东兴市。 被告：杨伟态，男，1983年9月20日出生，汉族，身份证住址广西防城港市港口区，现住广西防城港市中心区。 原告黄国贞诉被告杨伟态买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理。原告黄国贞及被告杨伟态均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄国贞向本院提出诉讼请求：1．判令被告杨伟态偿还借款本金12700元及资金占用期利息674.51元（计算方式为以12700元为基数，从2019年8月28日起按同期全同银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR一年期平均值4%）计付至实际清偿之日止，现暂计至2020年12月18日），两项共计13374.51元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月19日，被告联系原告的圣彬雨蓬加工店（东兴市）定做雨蓬，2019年3月31日该定作产品完工，4月5日左右原告交货给被告，被告已支付部分货款，现尚欠货款12700元未付。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告杨伟态答辩称，原告不是帮被告做雨蓬，被告没有跟原告签订合同，被告只是帮原告追款，原告不能因为被告没有追到款项，就将他人所欠原告的款项算到被告这里。 原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的主要证据，本院认定如下：被告杨伟态提交的雄琳美食广场1号、13号铺的《租赁合同》、《逾期交纳租金通知书》与案涉雨蓬款无关，不能证明被告主张的是上述两个铺的租户欠原告雨蓬款的事实。 经本院审理查明，原告黄国贞在东兴市经营圣彬雨蓬加工店，被告杨伟态是防城港市港口区雄琳美食广场的负责人。2019年3月间，被告对其经营的美食广场集装箱商铺摊位进行招商出租，租户承租后，因经营需要，需要订做雨蓬。因之前被告曾在原告处订做过雨蓬，有原告的联系电话，被告就与原告联系，帮美食广场集装箱商铺摊位的租户向原告订做雨蓬。原被告双方口头约定，被告帮原告向客户收取订金（1000元／个）并转给原告，并将客户需要订做雨蓬的尺寸报给原告，原告收到订金后，就到美食广场实地测量尺寸（部分未实地测量），再进行定制雨蓬，做好后，原告将雨蓬送到美食广场安装给客户，由被告代为收取后续的货款。双方同时约定，由被告向客户报价，被告可在原告提供的底价的基础上，多报一定的价格给客户，中间的差价，是原告给被告的好处费。若客户直接向原告问价，原告需要与被告统一口径报价给客户。从2019年3月底至4月5日左右，原告一共加工销售了9个雨蓬，其中有5个收取了订金，4个未收取订金。其中有2个雨蓬的货款，是由客户直接支付给原告，有5个雨蓬的货款，是被告代为收取并转给原告。2019年8月28日，经原被告双方结算，尚有2个雨蓬的货款共计12700元未收取，原告多次要求被告代收，被告多次向原告称再等一段时间，未能及时将货款支付给原告。经原告多次向被告催收，后被告以无责任为原告代收货款为由，拒绝为原告代收货款。原告遂向本院起诉。 另查明，防城港市雄琳美食广场集装箱商铺摊位的部分租户欠租跑路，美食广场重整，广场上的18个雨蓬（包括案涉未能收取货款的2个雨蓬）被城管部门拆除移走。 本院认为，本案立案案由为买卖合同纠纷，原告的诉请为要求被告偿还借款本金并支付利息，诉请的事实和理由要求适用加工承揽合同的法律规定，根据原告黄国贞与被告杨伟态的真实意思表示，原告口头委托被告代收货款，被告亦实际部分履行了为原告代收货款的行为，原被告双方之间存在委托合同关系，该委托合同关系合法有效，受法律保护，本案的案由应为委托合同纠纷。根据原被告双方在庭审中的陈述，被告受原告的委托向客户收取雨蓬的货款，并从中收取差价作为报酬，原被告之间的委托合同，系有偿的委托合同。根据《中华人民共和国民法典》第九百二十九条的规定，有偿的委托合同，因受托人的过错造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。被告在履行委托合同的过程中，违反约定，未及时为原告代收货款12700元，经原告多方催促，被告均未及时为原告代收该12700元货款，并告知原告未能及时代收货款的原因，造成原告无法收取案涉12700元货款。另，案涉未能收取货款的2个雨蓬，被告亦未及时通知原告处置，导致被有关部门拆除移走，进一步扩大了原告的损失。故原告主张被告支付12700元代收货款并赔偿自2019年8月28日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失,符合法律规定,本院予以支持。被告关于无责任为原告追回货款的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第九百一十九条、九百二十四条、九百二十七条、九百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告杨伟态于本判决生效之日起十日内支付原告黄国贞代收货款12700元,并赔偿以12700元为基数,自2019年8月28日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失; 二、驳回原告黄国贞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134元，减半收取67元（原告已预交），由被告杨伟态负担。 本判决为终审判决。 审判员          林新宇 二〇二一年四月十二日 书记员          傅邦瑜 附引用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第九百一十九条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第九百二十四条受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。 第九百二十七条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。 第九百二十九条有偿的委托合同，因受托人的过错造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。受托人超越权限造成委托人损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条【小额诉讼案件】基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异128号 异议人谢金秀（申请执行人），女，1950年1月4日生，汉族，住青岛市。 委托代理人方明，系山东嘉阳律师事务所律师。 被执行人青岛银海房地产有限公司，住所地青岛市市南区南海支路5号。 法定代表人董金光，职务总经理。 第三人中国科学院海洋研究所，住所地青岛市市南区南海路7号。 法定代表人王凡，职务所长。 委托代理人刘典平，系山东金桥济律师事务所律师。 委托代理人窦锦光，系山东金桥济律师事务所律师。 第三人青岛高科技工业园建银房地产开发公司，住所地青岛市崂山区山东头村。 法定代表人董金光，职务经理。 委托代理人吴兰征，系山东博翰源律师事务所律师。 本院在执行申请执行人谢金秀与被执行人青岛银海房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人谢金秀向本院提出追加第三人中国科学院海洋研究所、第三人青岛高科技工业园建银房地产开发公司为被执行人的请求，本院于2021年4月6日受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人谢金秀称，第三人中国科学院海洋研究所、第三人青岛高科技工业园建银房地产开发公司为被执行人青岛银海房地产有限公司的股东，在公司成立时，存在未足额出资的情形。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，请求法院依法追加第三人中国科学院海洋研究所、第三人青岛高科技工业园建银房地产开发公司为本案被执行人，在其未缴纳出资的范围内承担还款责任。 第三人中国科学院海洋研究所辩称。1、被执行人青岛银海房地产有限公司工商登记信息显示，公司注册资金636万元，其中第三人中国科学院海洋研究所出资536万元，占出资比例的84%。青岛市建设审计师事务所青建审所验字（1996）第5号《验资报告书》验证第三人中国科学院海洋研究所出资536万元，出资全部到位。2、根据第三人中国科学院海洋研究所与市南建行签订的《关于银海房地产有限公司若干问题的协议》、《关于科技综合楼分配协议》以及与青岛市建行签订的《执行和解协议》的约定，第三人中国科学院海洋研究所不承担被执行人青岛银海房地产有限公司的民事责任，凡是与科技综合楼有关的诉讼和债务均由建行承担。 第三人青岛高科技工业园建银房地产开发公司辩称，第三人青岛高科技工业园建银房地产开发公司于1995年7月20日，以“中科院建行市南支行联建办”名义向被执行人青岛银海房地产有限公司在建行市南支行开立的账户转入105万元作为对被执行人青岛银海房地产有限公司的出资。 本院查明，2005年11月16日，本院做出（2005）南民初字第12168号民事判决书，判令：一、被告青岛银海房地产有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告自1999年9月24日起至2005年9月24日止的逾期交房违约金，按人民币686000元的同期银行贷款利率计算。二、驳回原告谢金秀的其他诉讼请求。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2006年5月9日，申请执行人谢金秀向本院申请强制执行。案号为（2006）南执字第1152号。 2006年11月1日,该案终结本次执行程序。 被执行人青岛银海房地产有限公司成立日期为1996年3月5日，注册资金为636万元，企业类型为有限责任公司。2000年10月8日，被青岛市工商行政管理局吊销营业执照。被执行人青岛银海房地产有限公司股东为第三人中国科学院海洋研究所，出资额536万元，股权比例为84%；股东第三人青岛高科技工业园建银房地产开发公司，出资额100万元，股权比例为16%。 从青岛市行政审批服务局查询的被执行人青岛银海房地产有限公司的工商登记信息中载明：1、青岛市建设审计师事务所出具的青建审所验字（1996）第5号《验资报告书》中一、投资情况：贵公司申请验证注册资本636万元。其投资结构及方式：中国科学院海洋研究所投入536万元，以土地使用权出资；青岛高科技工业园建银房地产开发公司投入货币资金100万元。二、验证结论：经审阅提供投资文件和有关章程、证明文件、会计凭证等，符合公司章程和国家有关规定，确认贵公司注册资本人民币陆佰叁拾陆万元整，其中：货币资金壹佰万元，无形资产伍佰叁拾陆万元整。2、1995年7月20日的中国人民建设银行进账单，付款人名称中科院建行市南支行联建办，收款人青岛银海房地产有限责任公司，金额壹佰零伍万元。3、1995年10月13日，青岛市土地管理局出具的山东省行政事业管理统一收款收据，交款人中科院海洋研究所，收款方式为支票，收费项目为土地出让金，金额为4730941元。4、1995年6月21日，青岛市土地管理局出具的青岛市行政事业性收款收据，交款人为中科院海洋所建行市南支行交来土地预约金632300元。 异议人谢金秀向本院提交南海支路5号的《国有土地使用证》，该证载明南海支路5号的土地使用者为第三人青岛高科技工业园建银房地产开发公司。发证日期1997年4月27日；备注载明该宗地土地使用权经青土籍字（1997）第06号文件批准，以转让方式取得。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人青岛银海房地产有限公司系有限责任公司，其股东为第三人中国科学院海洋研究所和第三人青岛高科技工业园建银房地产开发公司。从青岛市行政审批服务局查询的被执行人青岛银海房地产有限公司的工商登记信息中可以看出，第三人青岛高科技工业园建银房地产开发公司于1995年7月20日将其出资款105万元汇入被执行人青岛银海房地产有限公司账户内。第三人中国科学院海洋研究所出资额为536万元，其以缴纳土地出让金的方式进行出资。青岛市建设审计师事务所出具的青建审所验字（1996）第5号《验资报告书》的验证结论中确认被执行人青岛银海房地产有限公司公司注册资本人民币陆佰叁拾陆万元整，其中：货币资金壹佰万元，无形资产伍佰叁拾陆万元整。综上，异议人谢金秀以第三人中国科学院海洋研究所、第三人青岛高科技工业园建银房地产开发公司未足额缴纳出资款为由追加其为本案被执行人，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、三十二条的规定，裁定如下： 驳回异议人谢金秀的异议。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二一年四月十九日 书记员 王泽珊
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执329号 申请执行人：杨树军，男，1965年2月19日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：黑龙江省鸡东三八煤矿二井。 法定代表人：任福山，职务矿长。 本院在执行杨树军申请执行黑龙江省鸡东三八煤矿二井劳动争议纠纷一案中，申请执行人杨树军依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初340号民事判决书于2021年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的99129元及迟延履行期间债务利息、执行费1387元。在执行过程中，本院已依法向被执行人黑龙江省鸡东三八煤矿二井送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人黑龙江省鸡东三八煤矿二井未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并未本院申报财产，本院依法对被执行人黑龙江省鸡东三八煤矿二井罚款十万元的决定。 本案在执行过程中，于2021年1月21日网络查控被执行人黑龙江省鸡东三八煤矿二井银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产、婚姻。经查被执行人黑龙江省鸡东三八煤矿二井有6万吨产能，2018年9月30日已被国家关闭，本院已依法查封被执行人黑龙江省鸡东三八煤矿二井产能。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人黑龙江省鸡东三八煤矿二井有其它可供执行财产。申请执行人杨树军对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人黑龙江省鸡东三八煤矿二井纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年4月20日再次网络查控，被执行人黑龙江省鸡东三八煤矿二井无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年4月21日被执行人黑龙江省鸡东三八煤矿二井应履行执行标的99129元及迟延履行期间债务利息、执行费1387元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初340号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年四月二十一日 书记员  周秋月
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3746号申请人：淮安市新发置业有限公司，住所地淮安市清江浦区利苑路2号，统一社会信用代码9132080056425185XN。法定代表人：艾留彬，职务董事长。被申请人：江苏润城节能科技有限公司，住所地淮安市清江浦区和平镇工业集中区纬一路3号，统一社会信用代码913208006770474251。法定代表人：郑勇。原告淮安市新发置业有限公司与被告江苏润城节能科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人淮安市新发置业有限公司于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人江苏润城节能科技有限公司银行存款320万元，或查封、扣押其价值相当的财产。天安财产保险股份有限公司以保单保函的形式为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定：冻结被申请人淮安市新发置业有限公司银行存款320万元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴均二〇二一年四月十九日书记员  孙娟申请人提供的财产线索见保全申请书。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13736号上诉人（原审被告）：赵慧玥，女，1981年4月21日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘艳志，系沈阳市浑南区东胜法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：李岩，男,1980年6月21日出生,满族,住址:沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳睿鹏混凝土有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区前进街道后陵村。法定代表人：朱明，男，1981年7月16日出生，汉族，住址：沈阳市大东区，系该公司经理。上诉人赵慧玥因与被上诉人李岩、沈阳睿鹏混凝土有限公司借款合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初15177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵慧玥上诉请求：撤销原审判决，驳回李岩的全部诉讼请求。事实和理由：1、原审法院根本没有查清本案借款合同的性质。本案属公司合伙性质的合伙合同纠纷，一审仅凭一张借据就认定借款存在并作出判决错误。2、原审法院适用法律错误。本案是股权纠纷不应计算利息，法院判决利息，适用法律错误。李岩答辩称：欠条系赵慧玥本人书写并按手印。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。沈阳睿鹏混凝土有限公司经传唤未到庭答辩。李岩向一审法院起诉请求：被告赵慧玥于2017年3月31日给李岩写下欠条，欠款金额20万元人民币，还款日期为2019年8月30日，欠款利率为年15%，即到期日被告需一次性偿还本金及利息272500元人民币，另欠条中约定2017年3月31日睿鹏公司欠李岩的20万元人民币本金及利息，在2018年12月25日签订的合伙股份转让收购协议生效后，欠款本金及利息均由赵慧玥个人归还。一审法院认定事实：2016年9月15日，李岩与代伟、赵慧玥、朱明、杜凯合伙成立混凝土搅拌站，李岩出资30万元。2017年3月31日，赵慧玥向李岩出具欠条，写明睿鹏公司2017年3月31日欠李岩人民币20万元，2019年8月30日还清，年利息15%，2018年12月25日，睿鹏公司归我赵慧玥个人所有，欠条所欠款项在赵慧玥和李岩签署的睿鹏公司股份转让协议生效的情况下生效，也可由我个人承担此款项归还。另查，2018年12月25日，李岩与赵慧玥签订股权转让协议，约定李岩将其在睿鹏公司的全部股份和在公司一切合法权利及利益出售转让给赵慧玥。一审法院认为，李岩与赵慧玥原系合伙经营睿鹏公司，该公司实际控制人为赵慧玥，在经营期间，赵慧玥以公司名义向李岩借款20万元，并出具欠条，约定了利息及还款期限，该欠条由睿鹏公司实际控制人签字确认，且所借款项用于生产经营，睿鹏公司应对欠款及利息承担给付责任。赵慧玥、睿鹏公司抗辩20万元系股东追加的投资款，但不能佐证其主张，不予采信。关于赵慧玥是否对欠款及利息承担给付责任一节，李岩与赵慧玥在2018年12月25日签订股权转让协议时，该协议即生效，依据赵慧玥向李岩出具的欠条约定，赵慧玥对欠条载明款项承担还款义务的条件已成就，赵慧玥、睿鹏公司应对欠条载明款项共同承担给付责任，综上，对李岩主张给付欠款20万元及利息的诉讼请求予以支持。一审法院判决：依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳睿鹏混凝土有限公司、赵慧玥于本判决发生效力之日起15日内给付原告李岩欠款20万元及利息（以20万元为基数，按照年利率15%标准，从2017年3月31日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，合法的借贷受法律保护。本案上诉人赵慧玥于2017年3月31日给李岩出具的《欠条》，系双方真实意思表示。因上诉人赵慧玥未履行偿还欠款义务，一审法院判决其还款正确。关于上诉人赵慧玥认为本案系股权纠纷而非借款合同纠纷之主张。经审查一审法院在事实清楚，证据确凿基础上认定本案为借款合同纠纷适用法律正确。赵慧玥未提供出任何证据证明本案系股权纠纷，故本院对其上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5437元，由赵慧玥负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年四月十九日法官助理张艳玲书记员曹雪冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执804号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（统一社会信用代码91320282842814609R），住所地在宜兴市宜城街道人民北路62号。负责人：黄建新，公司总经理。委托代理人：周宇，江苏诺华律师事务所律师。被执行人：曲森，男，1990年4月18日生，汉族。委托代理人：耿祥兵，男，1960年10月8日生，汉族。关于本院执行中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司与曲森保险人代位求偿权纠纷一案，执行中，被执行人曲森已支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司案款5000元。被执行人曲森就剩余债务的履行与申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司自愿达成和解协议，因履行期限较长，法定期限内无法履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结（2021）苏0115执804号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二一年四月十六日书记员  朱雨欣
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执573号申请执行人：王伟卓，男，1978年4月17日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：裴世彬，男，1993年2月22日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。申请执行人王伟卓与被执行人裴世彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初1819号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王伟卓向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案执行，并依法向被执行人裴世彬送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令裴世彬支付执行款300000元，支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5800元负担申请执行费4400元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人裴世彬名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人裴世彬无存款记录，无车辆信息；经房产登记部门查询了被执行人裴世彬的房产登记信息，裴世彬名下房产已进入拍卖程序；经住房公积金管理中心查询了被执行人裴世彬的住房公积金信息，被执行人裴世彬名下无住房公积金信息；被执行人裴世彬暂无财产可供执行，已对被执行人裴世彬发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人裴世彬有可供执行的财产，可以认定被执行人裴世彬暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王伟卓告知上述执行情况，申请执行人王伟卓亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年四月二十七日书记员  李慧宇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3274号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：许娟娟，女，1996年02月14日出生，汉族，住合，住合肥市蜀山区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与许娟娟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20393号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十三日 书记员 王宏蕾
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2273号 原告：蔡红秋，女，汉族，1981年10月14日生，住河南省杞县。 被告：赵飞，男，汉族，1980年1月16日生，住河南省杞县。 本院在审理原告蔡红秋诉被告赵飞民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月12日立案受理。原告蔡红秋在本院依法送达催交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡红秋撤回起诉处理。 审判员 焦 婷 二〇二一年四月二十五日  书记员 冯启帆
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执272号 被执行人：徐丽丽，女，汉族，1976年5月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：徐菲菲，女，汉族，1982年5月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：徐凡凡，女，汉族，1982年7月5日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：徐媛媛，女，汉族，1982年7月5日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 徐丽丽、徐菲菲、徐凡凡、徐媛媛与周琳、胡志皊、杨守荣确认合同效力纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民一终字第00005号民事判决书已发生法律效力。因徐丽丽、徐菲菲、徐凡凡、徐媛媛未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押徐丽丽、徐菲菲、徐凡凡、徐媛媛在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年四月二日 法官助理马子源 书记员杜超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执恢26号 申请执行人:张金涛,男性,黑龙江省依安县。 被执行人:高亚珍,女性,黑龙江省依安县。 被执行人:赵春兰,女性,黑龙江省依安县。 本院执行的申请执行人张金涛与被执行人高亚珍、赵春兰借款合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  常洪涛 二〇二一年四月二十五日 书记员  王 勇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更750号罪犯高原，女，1994年10月12日出生，汉族，出生地吉林省榆树市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2015年7月31日作出(2015)大刑一初字第47号刑事判决，以被告人高原犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高原在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年2月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯高原在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯高原获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高原确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合本案具体案情，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高原减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年8月16日起至2028年3月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执552号 浙江东越建设有限公司： 关于申请执行人金秀强依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初9667号民事调解书向本院申请执行与被执行人浙江东越建设有限公司劳务合同纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执552号案件已全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年四月十五日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11445号之一申请执行人:义乌市双军汽车租赁服务部,住所地义乌市义亭镇镇前街11号楼1、2、3号地块,组织机构代码MA2A9D1P5。法定代表人:楼建军。被执行人:鲍跃,男,1976年8月21日出生,住义乌市。申请执行人义乌市双军汽车租赁服务部与被执行人鲍跃车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7371号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市双军汽车租赁服务部向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人鲍跃支付申请执行人义乌市双军汽车租赁服务部各项费用14725元及罚息，并承担诉讼费84元，执行费120.88元。执行立案后，本院向被执行人鲍跃发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人鲍跃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍跃逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍跃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人鲍跃有车牌号为浙ＧＦ××××号的车辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人鲍跃有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人鲍跃有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人鲍跃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市双军汽车租赁服务部。本院认为，被执行人鲍跃暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11445号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  虞啸安审判员  项孟进审判员  陈怀瑛二〇二一年四月十六日书记员  金勇强
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5426号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒙城县宏泰运输有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县省道307线。法定代表人：康献标，该公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:曹蒙（死者杨宗侠儿子），男，1996年11月23日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:曹燕（死者杨宗侠女儿），女，1993年1月6日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:曹电友（死者杨宗侠丈夫），男，1971年4月24日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人（一审被告、二审上诉人）:江苏汉新湾生态旅游开发有限公司，住所地江苏省睢宁县姚集镇政府院内。法定代表人：王湘闽，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:葛绍彬，男，1981年1月25日生，汉族，住安徽省蒙域县。委托诉讼代理人：陆新文，蒙城县立仓镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:赵国龙，男，1972年6月5日生，汉族，住安徽省蒙城县。二审被上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段637号。负责人：褚强健，该支公司总经理。再审申请人蒙城县宏泰运输有限公司（以下简称蒙城宏泰公司）因与被申请人曹蒙、曹燕、曹电友、江苏汉新湾生态旅游开发有限公司、葛绍彬、赵国龙、二审被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2019)苏03民终8487号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒙城宏泰公司申请再审称，1.一二审法院认定蒙城宏泰公司与赵国龙之间存在挂靠关系，缺乏证据支持，双方之间应为买卖关系。挂靠合同关系的形成应当以挂靠合同和缴纳挂靠费为依据，而蒙城宏泰公司提供的买卖合同和收条，可以证明交通事故发生前，涉案车辆已经卖给赵国龙并交付其使用，只是因为赵国龙忙，未及时办理车辆过户手续，因此蒙城宏泰公司与赵国龙之间系买卖合同关系。因车辆没有过户，赵国龙仍然使用蒙城宏泰公司名义办理的车辆营运证件和保险手续进行营运，但并不能必然证明双方属于挂靠关系。一二审法院判决蒙城宏泰公司对赵国龙赔偿的款项承担连带责任错误。2.一二审法院适用法律错误。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，车辆买卖没有办理过户手续但已交付的，发生交通事故的，由受让人承担赔偿责任。蒙城宏泰公司未能及时办理过户手续并不违反法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定，涉案车辆交付给赵国龙后，车辆所有权已经转移，车辆未过户以及营运证未过户不影响买卖合同成立，蒙城宏泰公司不应再对涉案车辆发生的交通事故承担任何责任。原审适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定错误。综上，蒙城宏泰公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求再审本案。葛绍彬提交意见称，一二审判决已经查明葛绍彬系赵国龙雇佣的驾驶员，没有参与肇事车辆的盈利分配。一二审判决认定事实清楚，证据确凿，判决结果合理得当，本案诉讼费与葛绍彬无关，应由蒙城宏泰公司自行承担。请求驳回蒙城宏泰公司的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”机动车的挂靠主要是指为了满足车辆运输经营管理上的需要，挂靠人将自己出资购买的机动车挂靠于具有运输经营权的公司，由该公司为挂靠车主代办各种法律手续，并以该公司的名义对外进行运输经营，其实质上是具有道路运输经营许可证的被挂靠人向不具备道路运输经营资格的挂靠人非法转让、出租、借用道路运输经营许可证的行为。挂靠关系的成立与否，与是否有偿无必然联系。本案中，蒙城宏泰公司提供车辆买卖协议主张肇事车辆在事发前已转让给赵国龙所有，但发生交通事故时涉案车辆所有权以及相关道路运输营运资质、保险手续均登记在蒙城宏泰公司名下，结合蒙城宏泰公司一审庭审中亦认可其公司名下车辆存在多种形式，有挂靠、租赁、自有、融资租赁等经营方式，不能推翻赵国龙购车后该车辆仍以蒙城宏泰公司的运输营运证继续从事道路运输经营的事实。一二审法院依据现有证据，认定蒙城宏泰公司与赵国龙系挂靠关系，应对赵国龙赔偿的款项承担连带责任，并无不当。综上，蒙城宏泰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正）第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正）第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年修正）第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒙城县宏泰运输有限公司的再审申请。审判长 王 蔚审判员 陈 皓审判员 周 艳二〇二一年四月一日书记员 张敏慧
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0328刑初49号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人谢正荣，男，1982年5月6日出生，彝族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市宣威市，住曲靖市宣威市。现住曲靖市沾益区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月23日经曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。现居家中。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人谢正荣犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员朱冬花出庭支持公诉，被告人谢正荣参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2021年3月5日20时15分，被告人谢正荣饮酒后驾驶云Ｄ7Ｘ618号小型轿车行驶至曲靖市沾益区600米处被民警查获。经抽血并送检，被告人谢正荣送检血样中定性检出乙醇，含量为184.39ｍｇ／ｌ00ｍｌ。公诉机关认为被告人谢正荣醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人谢正荣自愿认罪认罚，建议对被告人谢正荣判处拘役三个月，适用缓刑六个月，并处罚金6000元。被告人谢正荣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且在值班律师帮助下签署了认罪认罚具结书，庭审中亦无异议。并有书证受案登记表、立案决定书、立案告知书、取保候审申请书、取保候审决定书、取保候审保证书、户口证明、身份证复印件、照片、归案经过、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、认罪认罚从宽处理告知书、呼气酒精含量检测结果告知记录及照片、当事人血样提取登记表及照片、行政处罚笔录、强制措施凭证；证人夏某的证言；被告人谢正荣的供述与辩解鉴定聘请书、鉴定意见告知书、法医毒物鉴定检验意见书、鉴定资格证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢正荣醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人谢正荣自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。综上，根据被告人谢正荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢正荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金6000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张艳梅二〇二一年四月七日书记员  郑 江
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执785号之一 申请执行人：刘家枝，女，1985年10月11日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：胡云山，男，1981年7月20日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人刘家枝申请执行胡云山变更抚养关系纠纷一案，本院作出的(2009)广民一初字第00577号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制执行标的为48565元，本案申请执行费628元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院多次对被执行人户籍地进行查找，均未发现其下落。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中被执行人向申请执行人支付7000元。申请执行人不要求对被执行人予以拘留。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、照片等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有实际可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供实际可供执行的被执行人财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2009)广民一初字第00577号民事判决书关于2009年3月至2021年2月期间抚养费、教育费及医疗费本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 阳 阳 二〇二一年四月二十二日 书记员 濮阳曦丽
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特310号申请人:许某苑，女，1977年7月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：宁某英，女，1945年12月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：许某宁，男，1942年7月7日出生，汉族，宁某英之夫。申请人许某苑（以下简称姓名）申请宣告被申请人宁某英（以下简称姓名）无民事行为能力一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。许某苑称，宁某英和许某苑系母女关系。宁某英在2013年和2021年两次突发脑梗死，目前记忆力衰退，生活无法自理，精神状况和认知评估均为异常。宁某英与许某宁共育有一子一女，儿子许昭晖已于2016年10月去世。宁某英与许某苑共同居住10多年。鉴于宁某英目前的状况，为保障宁某英的合法权益，特申请法院宣告宁某英为无民事行为能力人，并指定许某苑为其监护人。经审理查明：许某宁与宁某英系夫妻关系，二人共育有一子一女，即儿子许某晖、女儿许某苑。宁某英2013年和2021年1月两次因脑梗死住院治疗，2021年2月10日，应急总医院出具诊断证明，诊断宁某英多发性脑梗死、血管性痴呆。经许某苑申请，本院委托北京中衡司法鉴定所对宁某英的民事行为能力状况进行鉴定，该鉴定中心于2021年4月1日作出司法鉴定意见书，评定宁某英为限制民事行为能力。许某苑现申请宣告宁某英为无民事行为能力人，同时申请作为其监护人。审理过程中，许某宁表示同意许某苑作为宁某英的监护人。本院认为，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。本案中，宁某英被评定为限制民事行为能力，故本院依法宣告宁某英为限制民事行为能力人。现许某苑作为宁某英的女儿，具备对其进行监护的能力，又愿意担任宁某英的监护人，且宁某英的配偶许某宁同意许某苑作为宁某英的监护人，本院对此予以确认。综上，本院依法指定许某苑为宁某英的监护人。综上，依据《中华人民共和国民法典》第二十二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告宁某英为限制民事行为能力人；二、指定许某苑为宁某英的监护人。本判决为终审判决。审判员  张帅宾二〇二一年四月八日书记员  赵洪方
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执55号 申请执行人：何丕雄，男，1952年1月17日出生，汉族，住湖南省资兴市唐洞街道办事处晋宁路市。 委托诉讼代理人：廖丽娟，湖南锐鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗世超，湖南锐鹏律师事务所律师。 被申请人：永兴县汇源煤业有限责任公司，住所地湖南省永兴县便江镇塘下村大头坪组。 法定代表人：邓道兴，永兴县汇源煤业有限责任公司董事长。 被申请人：郴州新田汉文化管理有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白鹿洞镇龙门池村演艺中心。 法定代表人：苗志刚，郴州新田汉文化管理有限公司董事长。 被申请人：郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司，住所地郴州市北湖区香雪路香雪商业街第24栋D区148、149、216、306号门面。 法定代表人：彭小华，郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司董事长。 被申请人：李继平，男，1972年11月20日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人何丕雄与被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司、郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司等借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2018年12月7日作出的（2018）湘1023民初1912号判决书已生效。由于被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司、郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司等未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何丕雄于2021年1月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 2021年1月11日向被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司、郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司等下达了执行通知书及财产报告令，1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，1月11、1月14日、3月3日、3月11日及3月24日发起总对总网络财产查控。查明被执行人无股权、无证券、无车辆等。于1月13日冻结并已扣划发放3.236755万元。2021年2月1日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有房产、保险、公积金等财产。 2021年1月15日，本院对被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司、郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司等适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日打电话告知申请执行人何丕雄委托代理人罗世超律师，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。且申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，截至2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为12.2933万元。执行到位3.236755万元，剩余9.056545万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司、郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司等有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人何丕雄也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二一年四月二十五日 执行员 曾** 书记员 陈兰芝
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初2054号 申请人：韩成恩，男，汉族，1963年7月15日出生，居民，住莒南县。 被申请人：吴少杰，男，汉族，1988年2月27日出生，居民，住莒南县。 被申请人：许红民，男，汉族，1974年9月30日出生，居民，住莒南县。 被申请人：山东安心生态农业有限公司，住所地：莒南县大店镇街疃村，统一社会信用代码：9137132732183222XJ。 法定代表人：许红民，经理。 韩成恩与吴少杰、许红民、山东安心生态农业有限公司其他案由一案，申请人于2021年4月9日向本院提出财产保全申请，请求人民法院对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为404942.00元。申请人以100000.00元保证金提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 一、查封被申请人许红民与李洪梅共同享有所有权的不动产一处，证号为：临房权证莒南字第6××6、6××7号，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、毁损等阻碍执行的行为发生。 二、查封被申请人许红民所有的鲁Ｑ1××××号、鲁ＱＭ××××号小型轿车二辆，查封期限二年，查封期间不得转让、抵押、毁损等阻碍执行的行为发生。 三、冻结被申请人许红民在临沂安心进出口有限公司80%股权48万股，冻结期限二年。 四、查封被申请人山东安心生态农业有限公司的位于大店镇街疃村流转土地120亩及所有的地上建筑物设施，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、毁损等阻碍执行的行为发生。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年四月九日 书记员  胡尊宇 此案关联（2021）鲁1327执保521号
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3153号 移交机关：乌鲁木齐市天山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：方云峰，男，1982年11月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院依据已发生法律效力的（2021）新0102刑初42号刑事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人方云峰的存款、收入60000.00元; 二、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈  中 二〇二一年四月十九日 书记员 吐玛热斯
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执578号 申请执行人：怀远县金科门业有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区金河路18号，统一社会信用代码91340321MA2NQGL199(1-1) 被执行人：安徽全悦建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉大道北侧三清翡翠城商住小区15号楼S102，统一社会信用代码91340321MA2NW5Y735 被执行人：刘化聪，男，1981年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人怀远县金科门业有限公司与被执行人安徽全悦建筑装饰工程有限公司、刘化聪买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付48226元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年3月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月23日向被执行人安徽全悦建筑装饰工程有限公司、刘化聪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二一年四月十五日 书记员 李琳琳
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执456号之一申请执行人：李某某1，男，1969年2月9日生，汉族，现住河北省邯郸市永年县。被执行人：李某某2，男，1971年9月15日生，汉族，现住阳泉市。申请执行人李某某1与被执行人李某某2建设工程合同纠纷一案，本院（2019）晋0321民初1024号民事判决书确定：被执行人给付申请执行人执行款134180元。民事判决书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院向被执行人李某某2发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费1913元、诉讼费1474元。二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人银行账户存款，被执行人无车辆、证券登记信息。三、本院通过传统查询手续对被执行人李某某2的财产信息进行了查询，未发现被执行人李某某2名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等其他可供执行的财产信息。四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人李某某2纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王世敏审判员潘海波审判员郝志晶二〇二一年四月二十七日书记员 杨      铖      志
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执613号 申请执行人：池某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 申请执行人：洪某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：白某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行池某、洪某与白某租赁合同纠纷一案过程中，被执行人已履行判决所确定义务，给付申请执行人欠款5000.00元，执行费50.00元被执行人已交付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2020）辽1403民初1942号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺亚军 执行员  陈 龙 执行员  张永东 二〇二一年四月二十六日 书记员  李树常
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311民特131号 申请人：张云龙，男，1980年1月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。 被申请人：孙锦锦，女，1990年9月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请人张云龙与被申请人孙锦锦申请实现担保物权一案中本院于2021年4月9日立案。申请人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人张云龙撤回申请处理。 审判员  李志华 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘 倩
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0213执555号 申请执行人:蒋桂英,女,1950年02月10日出生,住奉化区。 被执行人:周洁,女,1985年10月22日出生,住奉化区。 被执行人:俞亚素,女,1962年06月30日出生,住奉化区。 被执行人:周岳平,男,1957年03月23日出生,住奉化区。 被执行人:唐雅琴,女,1959年06月19日出生,住奉化区。 被执行人:蒋鑫毅,男,1984年04月29日出生,住奉化区。 本院在执行申请执行人蒋桂英与被执行人周洁、俞亚素、周岳平、唐雅琴、蒋鑫毅民间借贷纠纷一案中，被执行人俞亚素已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保162号中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行：本院审理你与被申请人李风芹借款合同纠纷一案，你于2021年4月8日向本院申请财产保全。本院于2021年4月8作出（2021）豫0802执保162，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年四月十四日
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终1191号 上诉人（原审原告）：刘隆军，男。 委托诉讼代理人：肖启斌，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖蒇，湖南居安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：湖南禹班建设集团有限公司。 法定代表人：何席林。 委托诉讼代理人：尹志刚，湖南德巍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘畅，湖南德巍律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：湖南工学院。 法定代表人：罗建华。 委托诉讼代理人：张云星，湖南德巍律师事务所律师。 原审第三人：周远友，男。 原审第三人：黄锋，男。 共同委托诉讼代理人：尹志刚，湖南德巍律师事务所律师。 上诉人刘隆军因与被上诉人湖南禹班建设集团有限公司（以下简称禹班公司）、湖南工学院，原审第三人周远友、黄锋建设工程合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初59号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。 刘隆军上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：刘隆军在一审提交的相关证据可以证明其是案涉工程的实际施工人，而非禹班公司所聘请的管理人员，刘隆军亦未在禹班公司领取过工资。案涉工程已经竣工验收合格并经结算，刘隆军是本案的适格原告，有权提起本案诉讼。 禹班公司辩称，刘隆军是禹班公司聘请的员工，刘隆军、周远友、黄锋的相关行为均是履行该公司职务的行为，刘隆军不是案涉工程的实际施工人，不是本案适格原告，无权提起本案诉讼。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。 湖南工学院辩称，湖南工学院只与禹班公司存在合同关系，其与刘隆军没有合同关系，不清楚刘隆军与禹班公司是何关系，湖南工学院只有部分质保金没有支付到位，已付清其他款项。 周远友、黄锋述称，其是禹班公司员工，禹班公司是案涉工程的承包人。禹班公司聘请刘隆军负责案涉项目管理等工作，刘隆军是履行公司职务的行为，不是案涉工程的实际施工人。考虑到刘隆军等人为禹班公司垫付了履约保证金，禹班公司会给刘隆军相应奖励。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。 刘隆军向一审法院起诉请求：1．判令禹班公司支付刘隆军工程款1350万元；2．判令禹班公司以1350万元为基数从2017年11月13日起按年息4.75%计算利息至付清之日止；3．判令湖南工学院在欠付工程款的范围内对刘隆军的第一、二项诉讼请求承担清偿责任；4．判令禹班公司、湖南工学院承担本案的一切诉讼费用。 一审法院经审查认为，刘隆军述称其与周远友、黄锋共同转包禹班公司中标的湖南工学院综合教学楼及附属工程，但未提供与禹班公司签订的书面转包合同，第三人周远友、黄锋亦辩称湖南工学院的项目为禹班公司的自营项目，而非刘隆军与周远友、黄锋非法转包，刘隆军虽提供证据证明其与第三人周远友、黄锋共同出资实际建设管理该项目，且已按约定份额分配项目利润，但未能提供证据证明其与禹班公司具有建设工程转包关系，故刘隆军不是本案适格主体，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回刘隆军的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，刘隆军提起本案诉讼符合法律规定。原审应结合本案当事人提交的相关证据所能认定的法律关系进行实体审理。至于刘隆军的诉请能否得到支持，一审法院应当在实体审理后依法确定。一审法院驳回刘隆军的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 撤销湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初59号民事裁定； 本案指令湖南省衡阳市珠晖区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 宏 审 判 员  刘丽娅 审 判 员  丁枥澎 二〇二一年四月十四日 法官助理  许建中 书 记 员  匡光美
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执1062号 施巧丽、浙江龙子心服饰有限公司： 申请执行人施巧丽依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初8446号民事调解书，向本院申请执行与被执行人浙江龙子心服饰有限公司劳动报酬纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执1062号于2021年4月26日全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年四月二十六日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执768号申请执行人赵社平，男，1955年11月5日出生，住所地邵东市，联系被执行人刘买红，男，1983年9月2日出生，住所地邵东市，联系赵社平申请刘买红借款合同纠纷一案，邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初2041号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人刘买红作为被执行人在本院有多起案件，案件已被另案首封并在处置中，经本院告知执行情况后申请执行人赵社平同意本院终结该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执768号案件的执行。终结执行后，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘鹏飞二〇二一年四月二十日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威文执字第136号申请执行人耿永盛，男，1963年1月2日生，汉族，住文登区。被执行人田浩，男，1961年5月12日生，汉族，住文登区。申请执行人耿永盛与被执行人田浩民间借贷纠纷一案，文登市人民法院（2014）文葛商初字第42号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中，被执行人田浩没有自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人田浩在文登农商银行米山支行存款1400元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年四月十六日书记员  孙谋强
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更724号罪犯葛晶晶，女，1982年4月20日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2010年12月20日作出(2010)阜刑一初字第35号刑事判决，以被告人葛晶晶犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2011年4月18日作出(2011)辽刑二终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯葛晶晶在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年10月16日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑九个月；2018年8月15日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯葛晶晶在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯葛晶晶获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯葛晶晶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛晶晶减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年10月16日起至2031年5月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执3821号申请执行人：张家口市鼎鼎装饰材料有限责任公司，住所地河北省张家口市宣化区江家屯乡胶泥湾村洋新线路边。法定代表人：刘萍，总经理。被执行人：李宇鹏，男，1980年7月9日出生，汉族，住北京市丰台区大井246号。申请执行人张家口市鼎鼎装饰材料有限责任公司与被执行人李宇鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初23724号民事调解书确定：一、李宇鹏于2021年2月5日前给付张家口市鼎鼎装饰材料有限责任公司材料款32120元；二、案件受理费302元，公告费260元，均由李宇鹏负担（于2021年2月5日前给付张家口市鼎鼎装饰材料有限责任公司）；三、本案纠纷一次性解决，双方再无其他争议。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人李宇鹏发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人李宇鹏名下银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人名下银行账号多个、存款余额不足以清偿本案案款、冻结期限至2022年3月19日止；被执行人李宇鹏名下无其他可供执行的财产。3、本院将被执行人李宇鹏列入限制消费名单。4、根据申请执行人提供的财产线索，本院到不动产登记中心现场调查被执行人李宇鹏名下位于北京的房产情况，不动产登记中心反馈截至2021年4月6日被执行人李宇鹏名下位于丰台区丰体南路1号院一处房产为失效权证。无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初23724号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年四月二十二日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执3408号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长安区支行，住所地西安市长安区西开发区1号。被执行人师某某，女，住陕西省子长县。西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初5373号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长安区支行向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长安区支行履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人师某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年四月十五日书记员  王同娟
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1074号之一申请执行人：王金柱，男，汉族，1990年3月15日出生，住淮安经济技术开发区。被执行人：王昊，男，汉族，1980年12月11日出生，住淮安市清江浦区。关于王金柱与王昊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初6495号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王昊未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案受理。在执行过程中，申请执行人王金柱自愿向法院撤回对（2020）苏0812民初6495号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人王金柱撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初6495号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年四月二十八日法官助理 吴 勉书 记 员 张 敏
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢227号之一 申请执行人：张旭，男，汉族，1976年10月28日出生，住重庆市万州区。 被执行人：达州市鑫洲神马鞋业有限公司，住所地：四川省达州市达川区河市镇长航街。 法定代表人：蒋文涛，系该公司总经理。 被执行人：蒋文涛，男，汉族，1971年11月17日出生，住四川省达州市达川区。 申请执行人张旭与被执行人达州市鑫洲神马鞋业有限公司、蒋文涛买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院发生法律效力的（2016）川1703民初520号民事判决书向本院申请强制执行。本案于2021年1月18日执行立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退还申请执行人购货款10万元。 本院于2021年1月22日、2021年2月20日、2021年3月31日、2021年4月15日通过网络执行查控系统和传统查询，对被执行人的存款、网络银行、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询。本院依法向被执行人的户籍地、居住地调查了解其财产状况和收入等情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 在执行过程中，经查，被执行人蒋文涛名下有位于达州市达川区××镇××村××（市委集资楼）、达州市通川区西外新区塔坨市场二期第2层301号有房屋，已被本案首次执行查封，但该房屋有银行抵押及其他法院查封，暂时无法处置。 在执行过程中，本院经总对总查控系统查询、查封并锁定被执行人蒋文涛所有的南骏牌川ＳＹ××××号车辆一台，但该车辆经在车管所查询，已未在蒋文涛名下。 本院已对被执行人达州市鑫洲神马鞋业有限公司、蒋文涛作出失信被执行人决定书。 本院已对被执行人达州市鑫洲神马鞋业有限公司、蒋文涛作出限制消费令。 本院将案件执行情况告知申请执行人张旭，并听取其对终结本次执行程序的意见，因被执行人无银行存款及其他可供执行的财产，本案无法实际执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘      炜 审 判 员 张小松审判员秦鸿 二〇二一年四月十五日 法官助理 江   河   丽 书 记 员 邹   东   方
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1282民初2338号 原告：刘新生，男，1987年10月2日出生，汉族，山东省海阳市人，户籍地山东省海阳市。 被告：界首市梦有网络科技有限公司，注册地界首市深圳达实商贸城C1-16号，统一社会信用代码91341282MA2U8L4UXP(1-1)。 法人代表：任阿龙，执行董事兼总经理。 被代：王孟婕，安徽卫东律师事务所律师。 原告刘新生与被告界首市梦有网络科技有限公司合同纠纷一案,本院于2021年3月23日受理，本案在审理过程中，原告刘新生于2021年4月20日以需要补充证据重新起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，系当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘新生撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘新生负担。 审判员  于中德 二〇二一年四月二十日 书记员  汪云龙
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1417号蒋玉麟、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人蒋玉麟名下,现申请执行人蒋玉麟申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民特41号申请人：首约科技（北京）有限公司苏州分公司，住所地苏州市苏站路1599号7幢1202-2号。负责人：贺岩，总经理。委托诉讼代理人：刘梦媛，该公司员工。被申请人：李士明，男，1974年9月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。第三人：北京嵘雅达国际人力资源有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路24号院4号楼6层A607。法定代表人：谢金荣。申请人首约科技（北京）有限公司苏州分公司诉被申请人李士明申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。申请人首约科技（北京）有限公司苏州分公司诉称，被申请人在实际工作中均出现了退单、虚假订单、不提供服务、无故改派订单及刷单挂时长致旷工等严重违反规章制度的情形，对乘客的安全产生极大威胁，对申请人利益与名誉毁损严重，且被申请人在仲裁阶段提交的工资明细表有滴滴平台公司发放的工资记录，证明被申请人在申请人处担任网约车司机一职的同时为其他网约车平台服务，其行为已经严重违反了公司的相关规章制度，依据《劳动合同法》，用人单位可以解除劳动合同。申请撤销苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会所作的姑劳人仲案字(2020)第661号仲裁裁决。本院经审查认为，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会就姑劳人仲案字(2020)第661号劳动争议仲裁一案程序合法，法律适用正确。申请人的主张不属法律规定的应当裁定撤销的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人首约科技（北京）有限公司苏州分公司要求撤销仲裁裁决的申请。案件受理费人民币400元，由申请人首约科技（北京）有限公司苏州分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二一年四月十三日书记员 韩 颖
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初2211号 原告：罗成，男，生于1968年8月8日，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 被告：王学炳，男，生于1963年11月1日，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 被告：王政，男，生于1987年12月21日，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 原告罗成与被告王学炳、王政民间借贷纠纷一案，原告罗成于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗成提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告罗成撤诉。 本案受理费500元，由原告罗成负担。 审 判 员 陈晓红 二〇二一年四月十二日 法官助理 杜珊珊 书 记 员 范琳琳
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0521民初189号 原告：崔磊，男，1983年1月2日生，汉族，江苏省南京市人，现住辽宁省本溪满族自治县。 原告：汤守丽，女，1982年12月2日生，汉族，江苏省南京市人，现住本溪满族自治县。 二原告委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。 被告：南京鼎沃房产经纪有限公司本溪县分公司。住所辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇永安小区**东数**门市房。统一社会信用代码：91210521MA10JLF21U。 负责人：朱晓旭，女，满族，1987年6月3日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。 被告：杨耘，女，汉族，1965年3月7日生，江苏省南京市人，现住江苏省南京市玄武区。 原告崔磊、汤守丽诉被告南京鼎沃房产经济有限公司本溪县分公司、杨耘中介合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔磊、汤守丽于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告崔磊、汤守丽撤诉。 案件受理费807元，由原告崔磊、汤守丽负担。 审 判 长  赵 娟 审 判 员  崔玉伟 人民陪审员  潘雨彤 二〇二一年四月十六日 法官 助理  蔡晓宁 书 记 员  韩 楠 附：相关法律条文 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执444号之一申请执行人：王年，男，1968年12月20日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：朱秀才，男，1994年9月30日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人王年依据本院作出的(2020)苏0924民初5303号调解书申请执行被执行人朱秀才借款合同纠纷一案，该法律文书确定：1、被执行人朱秀才于2020年12月10日前偿还申请执行人王年欠款8000元；2、如被执行人朱秀才未能按照上述期限足额给付，则被执行人朱秀才需另行承担申请执行人王年欠款利息（从2020年9月3日起至欠款实际给付之日止，以8000元为基数，按照年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2.本院于2021年2月5日、2021年4月7日对被执行人银行存款进行了查询，在其名下有少量银行存款,已对其银行账号予以冻结。3.被执行人名下无房、无车、无存款且关联案件较多。4.本院于2021年4月25日将被执行人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、无房、无车，已将被执行人纳入限制高消费，纳入失信人员名单，于2021年4月20日与申请人联系，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0924民初5303号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二一年四月二十五日书记员  殷伟玉
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保120号 申请人:江苏运河置业有限公司，统一社会信用代码913213005837667361，住所地宿迁市女贞路18号。 法定代理人：蔡小晶，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄宇、靳宇琪，该公司员工。 被申请人:陈斯灵，男，1956年9月14日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 被申请人：吴翠侠，女，1961年5月10日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 申请人江苏运河置业有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈斯灵、吴翠侠在宿迁市宿豫区人民法院执行案件（2020）苏1311执3888号中的案款30000元进行保全。申请人江苏运河置业有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，为避免或减少申请人的经济损失，便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一项规定，裁定如下： 冻结被申请人陈斯灵、吴翠侠在宿迁市宿豫区人民法院执行案件（2020）苏1311执3888号中的案款30000元，期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘金星 二〇二一年四月八日 书记员  孙 阳
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保155号高菊玉、高秋玉、高上东：关于申请人高菊玉、高秋玉与被申请人高上东财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021财保113号之一民事裁定书，于2021年4月9日立案实施，本案申请人申请解除对被申请人存于桂阳县长源安居投资有限公司的拆迁补偿款241163.2元的冻结，本院实际解除了对被申请人存于桂阳县长源安居投资有限公司的拆迁补偿款241163.2元的冻结。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。特此通知二〇二一年四月十三日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2203号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码：913702825878121891。负责人：沈晨友，支行行长。被执行人：王雨馨，女，1992年11月28日出生，青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人王雨馨金融借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成庭外和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执2203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年四月二十六日书记员  张 涛
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1003民初408号原告：李某某，男，1988年5月17日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：柳某某，女，1984年4月11日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。原告李某某与被告柳某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，依法适用简易程序。原告李某某于2021年4月20日提出撤诉申请。本院认为，原告李某某有权处分其民事权利，且其处分不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费4975元，减半收取计2487.50元，由原告李某某负担。审 判 员  贾 宏二〇二一年四月二十日法官助理  张奇霞书 记 员  吴 昊
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执981号之二申请执行人：曲凡明，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：于守章，男，汉族，住黑龙江省。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院于2019年12月9日作出的（2019）鲁0612民初4263号民事调解书，于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书三日后履行上述法律文书确定的义务，现因被执行人自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人于守章所有的银行账户存款67000.00元的冻结或解除其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇二一年四月二十日书记员  史展辉
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2422号原告：刘威凤，男，汉族，1989年10月29日出生，住郸城县。被告：曹中超，男，汉族，1990年1月6日出生，住河北省沧州市东光县。本院在审理原告刘威凤诉被告曹中超民间借贷纠纷一案中，原告刘威凤于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘威凤自愿撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘威凤撤回起诉。审判员  屈克志二〇二一年四月十八日书记员  王刘辉
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初2382号 原告：徐光辉，男，1982年1月2日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：李肖，女，1984年9月1日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：武亚伟，男，1988年4月15日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告徐光辉与被告李肖、武亚伟餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被告李肖、武亚伟名下银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产，本院依法作出裁定予以准许，并采取了相应的财产保全措施。本院于2021年4月28日公开开庭审理本案。原告徐光辉到庭参加诉讼，被告李肖、武亚伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告徐光辉向本院提出诉讼请求：1.被告李肖支付原告餐饮费160500元，并支付逾期付款违约金（自2019年11月1日起按日万分之五计算至实际履行之日止）；2.被告武亚伟对上述款项承担连带清偿责任。庭审中，原告变更逾期付款违约金请求为：自2019年11月1日起按起诉当日的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日。事实和理由：2019年7月至8月期间，被告李肖与原告达成餐饮服务合同，由原告为被告负责的剧组提供工作餐。经结算，被告李肖应付原告餐饮费160500元，双方约定于2019年10月31日前支付，逾期付款，按未付款项的万分之五计算每日违约金，被告武亚伟提供连带保证担保。到期后，被告李肖未付欠款，被告武亚伟亦未履行担保责任。经催讨未果，原告诉至法院。 被告李肖、武亚伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李肖因剧组拍摄所需，向原告订购工作餐。2019年8月24日，经结算，原、被告签署《欠条》一份，载明：“债务人今欠债权人徐光辉（手印）（身份证号：330225198201××××）款项内容绝地双雄餐费共计：人民币160500（小写）壹拾陆万零伍佰元整（大写）因债务人承制的《绝地双雄》《烈艳》拖欠债权人相关款项，经多次协商未能最终解决，作为债务人，承诺上述全部款项于2019年10月31日前悉数支付。如未按期支付，每逾期一日，债务人同意向债权人支付欠款总额万分之五的违约金；超过30日未支付或未支付完毕，债权人有权向债权人所在地人民法院提起诉讼，债务人同意赔偿债权人的全部损失，包括但不限于欠款总额、违约金、诉讼费等。武亚伟（×××0219）作为担保人对债务人李肖（130106198409××××）的付款义务承担连带保证责任。特立此据！一式三份，债权人、债务人、见证人各执壹份。债务清还后，自行销毁单据。债权人：徐光辉（手印）联系电话：135××××7776债务人：李肖（手印）联系电话：153××××1777担保人：武亚伟（手印）联系电话：180××××2019年8月24日”。 本院认为，原告与被告李肖之间的餐饮服务合同关系依法成立生效，双方应按照合同的约定各自履行相应的权利和义务。原告依约为被告李肖提供餐饮服务后，被告李肖应按约支付原告餐饮费160500元。被告李肖未按约付款，原告要求被告支付欠款并偿付逾期付款违约金的诉请，依法有据，应予支持。原告自愿将违约金调减至按起诉当日一年期市场报价利率的四倍计算，于法不悖，本院予以支持。被告武亚伟为上述欠款提供连带保证担保，依法应当承担连带清偿责任。被告武亚伟履行保证责任后，有权向被告李肖追偿。被告李肖、武亚伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百十三条、第一百十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李肖于判决生效后三十日内支付原告徐光辉餐饮费160500元，并支付逾期付款违约金（按2021年3月29日当日一年期贷款市场报价利率的四倍自2019年11月1日计算至实际履行之日）； 被告武亚伟对上述款项承担连带清偿责任； 被告武亚伟履行保证责任后，有权向被告李肖追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4329元，减半收取2164.50元，财产保全费320元，合计2484.50元，由被告李肖负担，被告武亚伟承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩晓红 二〇二一年四月二十八日 代书记员 叶蒙蒙
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执162号纪如美、陈卫明：关于纪如美与陈卫明机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，至此，（2021）苏0411执162号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2295号申请人：唐莹，男，1979年01月08日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店，住所地沈阳市和平区南京北街204、206、208号，统一社会信用代码：91210100755506448Y。申请人唐莹与被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店劳动争议执行一案，沈劳人仲字（2020）633号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店需支付申请人工资15378.39元，申请人于2021年3月5日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年3月6日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店名下银行账户余额不足以偿还债务，本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执2295号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年四月二十八日书记员 郭大亮
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1920号原告：施利华，女，1963年7月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：郑小芹，女，1987年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：郑兰兰，女，1990年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。以上三原告共同委托诉讼代理人：张晖，江苏钟鼓楼律师事务所律师。以上三原告共同委托诉讼代理人：倪伟，江苏钟鼓楼律师事务所实习律师。被告：孟庆胤，男，1985年4月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州乐驰运输有限公司，住所地睢宁县双沟镇104国道双沟酒厂东侧。法定代表人：姜勇，职务不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区贾韩路。负责人：孙黔，该公司经理。原告施利华、郑小芹、郑兰兰与被告孟庆胤、徐州乐驰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告施利华、郑小芹、郑兰兰于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施利华、郑小芹、郑兰兰的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施利华、郑小芹、郑兰兰撤诉。审判员  焦罗二〇二一年四月二十八日书记员  刘静
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执948号 申请执行人：张达全，男，汉族，1964年4月20日出生，现住重庆市铜梁县。被执行人雷高正，男，汉族。1968年6月14日出生，现住伊宁县。申请执行人张达全申请执行雷高正劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）新4021民初171号民事调解书已发生法律效力。因被执行人雷高正未按生效调解书确定的期限履行义务，申请执行人张达全于2021年4月24日向本院申请强制执行，本院依法于2021年4月24日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人雷高正送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中双方当事人自愿协商，达成如下执行和解协议：一、由被执行人雷高正于2021年5月5日前，将38100劳动报酬一次性向申请执行人张达全全部付清。二、如被执行人未按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人张达全于2021年4月24日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）新4021民初171号民事调解书的执行。若被执行人未按协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   哈山· 木 坎 别克审  判  员   阿地力江·阿布都瓦力审  判  员   努尔太 · 吾 买尔二 〇 二 一 年 四 月 二 十 四 日法 官 助 理   吕   清    河书  记  员   依木然·  库尔班江
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初6402号原告：臧小亮，男，汉族，1983年9月19日生，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：杜磊，江苏全衡律师事务所律师。被告：肖波，男，汉族，1976年2月18日生，住江苏省连云港市灌南县。委托诉讼代理人：王洁，江苏刘洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹楼，江苏刘洪律师事务所律师。本院在审理原告臧小亮与被告肖波房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告臧小亮撤回起诉。本案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告臧小亮负担。审 判 员 张佳利二〇二一年四月二日法官助理 钱莉萍书 记 员 陈 慧
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执483号申请执行人：河南新乡平原农村商业银行股份有限公司，住所地新乡市金穗大道**商会大厦**。法定代表人：刘全昌。被执行人：新乡市日商电器有限公司，住所地，住所地新乡市北干道西环路交叉口iv>法定代表人：马东明，总经理。被执行人：河南坤盛铝业有限公司，住所地，住所地新乡县小冀镇振兴路iv>法定代表人：陈坤，总经理。本院在执行河南新乡平原农村商业银行股份有限公司与新乡市日商电器有限公司、河南坤盛铝业有限公司借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初2189号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市日商电器有限公司、河南坤盛铝业有限公司于判决书生效之日起三日内偿还3700000元及利息、案件受理费54512元、执行费58181元。因被执行人新乡市日商电器有限公司、河南坤盛铝业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新乡市平原农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市日商电器有限公司、河南坤盛铝业有限公司负有继续向申请执行人河南新乡市平原农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年四月二十七日书记员  石 琦
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0213执558号申请执行人:宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行,住所地奉化区锦屏街道溆浦南路****,组织机构代码772333673。法定代表人:林浩锋。被执行人:沈建位,男,1966年04月14日出生,住浙江省宁波市奉化区。本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行与被执行人沈建位申请支付令一案中，被执行人沈建位已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日