wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执496号蒋懿、东安县天天向上幼儿园本院执行的蒋懿申请东安县天天向上幼儿园人格权纠纷一案，经被执行人东安县天天向上幼儿园自动履行执行金额2946元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月三十日
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执7762号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司东莞分行，统一社会信用代码91441900576486453Y，住所地东莞市莞城旗峰路63号。 法定代表人陈辉。 委托代理人陶俊、范永志，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：郑格平，女，汉族，1987年2月13日出生，住湖南省宁远县。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人郑格平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初24364号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金26779.16元及相关利息，诉讼费777.48元、律师费3000元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已向被执行人户籍地村民委员会发函调查其下落和财产情况,暂无可供执行财产反馈。(三)本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执7762号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘丽君
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1357号 申请人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平、冯科，均系广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：杨广超，男，汉族，1990年8月20日广西壮族自治区贵港市港**。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人杨广超的银行存款478202.18元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2911元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月七日 书记员  何嘉星
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5019号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈文生。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈文生小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2521号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户350.24元（其中300.24元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2223执87号 被执行人：陈国庆，男，1995年10月01日出生，汉族。住新疆哈密市伊州区。被执行人陈国庆罚没款一案中，伊吾县人民法院作出的（2020）新2223刑初2号民事判决书已经发生法律效力。本案于2021年3月3日立案执行，申请执行标的100000元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向车辆登记机构、金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产，但本院依法冻结了其银行账户。三、已向被执行人陈国庆发出限制消费令。本院在执行过程中，经查陈国庆暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   冯     岩审  判  员   玉素英 ·阿力审  判  员   阿玛尼莎·艾力二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   张  浩  森
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5009号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：杜百良。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杜百良小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2511号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户359.87元（其中309.87元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执4931号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：查智峰。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人查智峰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2325号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2828.5元（其中2778.5元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执216号 申请执行人：刘伟雄，男，1989年5月19日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：广州亿立体育有限公司，住所地广州市海珠区海联路18-20号三楼自编23号。 法定代表人：林松兴。 原告刘伟雄与被告广州亿立体育有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初24619号民事判决书已发生效力。申请执行人于2021年1月11日申请执行，要求被执行人退还未使用的会员费1196元、私教课费用10000元、一审受理费80元，共计11276元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有任何财产。本院已前往被执行人广州亿立体育有限公司的经营地广州市海珠区海联路18-20号三楼自编23号调查，发现被执行人广州亿立体育有限公司已经不在此地营业。 因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向其发布限制高消费令，并将其纳入失信人员名单。 本院已于2021年4月21日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执216号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 许文楚 二〇二一年四月二十一日 书记员 严诗婷 徐喆
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081财保29号 申请人：郑亚玲，女，1973年12月11日出生，现住绥芬河市。 委托诉讼代理人：袁丛铭，黑龙江晨光律师事务所律师。 被申请人：黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司，住所地牡丹江市西安区长安街区政府。 法定代表人：乔瑞奎，该公司经理。 申请人郑亚玲于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司所有的位于吉林省敦化市翰章大街金街地下的34套商服所有权证号为20190000413，20190000414,20190000440,20190000442,20190000445，FQ00096828，FQ00156283,FQ00155153,FQ00156297,FQ00156298，FQ00156301,FQ00156302,FQ00156303,FQ00156305,FQ00156307,FQ00156310,FQ00156304,FQ00156322,FQ00156318,FQ00156317,FQ00156314,FQ00156312,FQ00156324,FQ00156323,FQ00156321,FQ00156319,FQ00156308,FQ00156327,FQ00156328,FQ00156329,FQ00156332,FQ00156334,FQ00156348,FQ00156352，价值7000000元予以查封。申请人郑亚玲以大家财产保险股份有限责任公司黑龙江分公司出具的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人郑亚玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司所有的位于吉林省敦化市翰章大街金街地下的34套商服所有权证号为20190000413，20190000414,20190000440,20190000442,20190000445，FQ00096828，FQ00156283,FQ00155153,FQ00156297,FQ00156298，FQ00156301,FQ00156302,FQ00156303,FQ00156305,FQ00156307,FQ00156310,FQ00156304,FQ00156322,FQ00156318,FQ00156317,FQ00156314,FQ00156312,FQ00156324,FQ00156323,FQ00156321,FQ00156319,FQ00156308,FQ00156327,FQ00156328,FQ00156329,FQ00156332,FQ00156334,FQ00156348,FQ00156352，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人郑亚玲负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庄长顺 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘飞飞
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0105执3413号 东莞市莞乡商住区有限公司： 本院作出的（2020）粤0105民初27622号民事调解书已发生法律效力。权利人广州市海珠区祥宁五金交电经营部于2021年2月18日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付货款6809.1元，并承担本案的执行费用。本院于2021年2月18日立案执行，案号（2021）粤0105执3413号。经执行，你东莞市莞乡商住区有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2021）粤0105执3413号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5102执261号 移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李老大,男，拉祜族，1991年11月22日出生，住云南省临沧市双江拉祜族佤族布良朗族傣族自治县。 本院刑事审判庭移送执行被执行人李老大拖欠罚金一案，本院作出的（2020）粤5102刑初59号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人李老大被处罚金人民币2000元，本院刑事审判庭于2021年1月27日移送本院立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管、证券等有关部门进行查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人李老大发出限制消费令。 本院认为，执行期间，未发现被执行人有可供执行财产，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡锡焕 审判员  沈沛芸 审判员  肖漫娜 二〇二一年四月二十五日 书记员  姚加钿
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初4076号 原告：唐清，男，1964年03月14日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：徐艳，女，1987年04月21日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：苟辉高，男，1983年02月07日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：遵义胜世兴房产经纪有限公司，组织机构代码91520393MA6HBROY50。 法定代表人：高仕芳，总经理。 本院在审理唐清与苟辉高、徐艳、遵义胜世兴房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告苟辉高、徐艳外出务工时间较长，电话不接，无法查找联系，现需要通过公告送达应诉手续和传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵仲智 人民陪审员  刘跃星 人民陪审员  王振兴 二〇二一年四月十三日 法官 助理  谭克琴 书 记 员  刘贵亮
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4494号 中国农业银行股份有限公司佛山分行、彭云： 本院在执行中国农业银行股份有限公司佛山分行与彭云信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初20912号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行账户75元，上述款项扣缴执行费50元，退申请执行人25元。本案已全额执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书 （2021）内0403民初1501号                            原告：刘艳玲，女，1970年10月5日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：季井红，内蒙古同实律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司，住所地赤峰市元宝山区平庄镇哈河街中段北侧。法定代表人：姜虹，职务经理。委托诉讼代理人：许静。原告刘艳玲与被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳玲及其委托诉讼代理人季井红、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司委托诉讼代理人许静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘艳玲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费1179元。事实和理由：2019年9月9日9时30分，原告乘坐王景全驾驶的×××号小型轿车沿古马线由南向北行驶至毛家道口北300米路段时，与前方同向行驶的由梁吉亮驾驶的×××号面包车的尾部相撞后，梁吉亮驾驶该车又与前方同向行驶的由王向东驾驶的×××号小型普通客车的尾部相撞，造成车辆受损，原告受伤。原告被送至赤峰宝山医院治疗，花医疗费1179元。经元宝山交警大队认定，王景全负全部责任。王景全所有的车辆在被告处投保商业保险，事故发生在保险期内。原告认为，被告应当承担保险责任。故诉至法院请求支持上述请求。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司辩称，王景全驾驶×××小型轿车在我公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生时属于道路交通事故责任纠纷，涉事车辆×××和×××车辆为本次事故的无责任车辆，根据道路交通法及保险合同约定，事故发生后有责方车上的受伤人员医疗费用需在无责任车辆的交强险无责任限额内先予承担责任，故原告所发生的医疗费应在交强险无责任限额内赔付，我公司不承担原告的各项损失及本案的诉讼费，如判决我公司承担责任，我公司将保留追偿权。原告刘艳玲为支持自己主张，向本院提交以下证据:1.道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过及双方责任的划分，本次事故王景全负全部责任，原告刘艳玲无责任。2.赤峰宝山医院门诊诊断书一份及CT检查报告单一份，证明本次交通事故造成原告的受伤情况。3.赤峰宝山医院收费收据六枚，证明原告在此次受伤后花费了医疗费1179元。被告质证为，没有异议。本院认证，对原告提交的证据，因被告无异议，予以确认，作为有效证据使用。经审理查明，2019年9月9日9时30分，原告乘坐王景全驾驶的×××号小型轿车沿古马线由南向北行驶至毛家道口北300米路段时，与前方同向行驶的由梁吉亮驾驶的×××号面包车的尾部相撞后，梁吉亮驾驶该车又与前方同向行驶的由王向东驾驶的×××号小型普通客车的尾部相撞，造成车辆受损，原告受伤。原告被送至赤峰宝山医院治疗，花医疗费1179元。经元宝山交警大队认定，王景全负全部责任。王景全驾驶的车辆在被告处投保道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期内。本院认为，王景全驾驶的×××号小型轿车在被告处投保道路客运承运人责任保险，车辆发生事故后，车内乘坐的原告受伤，被告应当承担保险责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百五十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司于本判决生效后立即赔付原告刘艳玲医疗费1179元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司负担。 本判决为终审判决。审判员  钱风    二○二一年四月二十五日 书记员  庞玲
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤07执复32号 复议申请人（异议人、案外人）：钟煌东，男，汉族，1984年12月1日出生，住广东省台山市。 被执行人：吕海玲，女，汉族，1991年10月5日出生，住广东省台山市台城环市。 复议申请人钟煌东不服广东省台山市人民法院（以下简称台山法院）（2020）粤0781执异103号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，并于2021年3月17日举行了听证，本案现已审查终结。 台山法院在执行被执行人吕海玲罚金一案[执行案号：（2020）粤0781执4529号，执行依据：台山市人民法院（2019）粤0781刑初587号刑事判决，江门市中级人民法院（2020）粤07刑终259号刑事裁定]中，案外人钟煌东对台山法院拍卖被执行人吕海玲与案外人钟煌东名下位于台城环市中路38号沃华中环广场8号楼2403房提出书面异议，请求中止执行。 台山法院查明，涉案的台山市台城环市中路38号沃华中环广场8号楼2403房登记在钟煌东与吕海玲名下。台山法院（2019）粤0781刑初587号刑事判决主文第十八项判决：“被告人吕海玲…….数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元”，同时判决与同案被告人共同退赔被害人610241元。江门市中级人民法院于2020年9月11日，以（2020）粤07刑终259号刑事判决维持原判。判决生效后，台山法院于2020年9月28日移送执行。进入执行程序后，台山法院通知吕海玲履行支付罚金20000元和向被害人退赔610241元。因吕海玲未能履行罚金及退赔义务，台山法院于2020年12月8日作出（2020）粤0781执4529号之二执行裁定书，拍卖前述房屋。2020年12月10日，钟煌东代吕海玲缴纳了20100元。 台山法院认为，本案系案外人钟煌东在台山法院执行被执行人吕海玲罚金一案中，对执行标的提起的执行异议，请求排除执行的理由为案涉房产为钟煌东与吕海玲的夫妻共同财产及已交罚金。因此，本案审查的主要内容是：案涉房产是否为钟煌东与吕海玲的夫妻共同财产，钟煌东对涉案房产所享有的权利能否阻却执行。根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力”及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”的规定，案涉房产登记在钟煌东与吕海玲名下，钟煌东与吕海玲是该房产的权利人。案涉房屋为钟煌东与吕海玲共同共有，但共有并非可以排除法院执行属被执行人所有部分财产的权利。台山法院裁定拍卖案涉房屋，系因为案涉房屋在使用上具有不可分的性质，无法先分割再进行拍卖。如上述房产属于钟煌东与吕海玲夫妻共同财产的，在台山法院对上述房产拍卖后，钟煌东可在拍卖所得价款中就属于其享有的份额依法主张权利。至于上述房产是否属于钟煌东与吕海玲及其所扶养家属维持生活必需的居住房屋，并非法律规定的可排除执行的情形。因此，对钟煌东的该项意见，台山法院不采纳。 对于钟煌东所称已交罚金的问题，吕海玲罚金一案为刑事案件衍生的罚金退赔系列案，针对被执行人吕海玲的刑事罚金、退赔责任，台山法院统一以（2020）粤0781执4529号案进行财产处置工作。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条第一款“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产”规定，钟煌东代缴的款项应先用于支付吕海玲应向被害人退赔的义务，因此吕海玲仍未能满足足额履行生效法律文书确定的义务。 2021年1月13日，台山法院作出（2020）粤0781执异103号执行裁定，裁定驳回案外人钟煌东的异议请求。 复议申请人钟煌东向本院申请复议称，请求撤销（2020）粤0781执异103号执行裁定、裁定（2020）粤0781执4529号之二执行裁定无效并核准吕海玲退赔金额。事实和理由归纳如下：台山法院放弃听证，并无法出示证据让其退赔超过15000元，听证会后，台山法院仍然做出有利于被告的判决，让人无法理解。本案审查的主要内容应为钟煌东代缴的退赔金额，而不是房产的产权或房产是否应该拍卖。根据了解，丽人医院案件40人罚金已交，在这种情况下，法院还说无法足额退赔，适用法律条文错误。本案应审查吕海玲应由钟煌东代为缴纳多少罚金和退赔多少金额，虽然执行通知书通知吕海玲共同退赔610241元，但钟煌东认为吕海玲按责任划分应该只退赔15000元。虽然之前划扣的5000多元款项以及钟煌东代为缴纳的20100元尚未达到法院通知的罚金数额以及其认为吕海玲应予退赔的金额之和，但据了解吕海玲账户上还有20000多元的款项尚未扣划。本案不需要执行拍卖涉案房屋，可由钟煌东直接缴纳相应执行款项，希望执行法院可以在钟煌东代缴相应执行款项后解除对吕海玲账户的冻结和对涉案房屋的查封措施。 被执行人吕海玲没有向本院提交陈述意见及证据。 （2020）粤0781执异103号执行裁定查明事实除关于“（2020）粤07刑终259号刑事判决”的部分应修正为“（2020）粤07刑终259号刑事裁定”外，其余部分基本事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为案外人钟煌东对涉案房产所享有的权利能否阻却执行。 首先，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项关于“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”的规定，本案中，涉案房屋登记在案外人钟煌东与被执行人吕海玲名下，为钟煌东与吕海玲共同共有，因涉案房屋在使用上具有不可分的性质，无法分割拍卖，台山法院裁定对涉案房屋进行拍卖并无不当，共同共有并非法律规定的可排除执行的情形，台山法院裁定拍卖涉案房屋符合法律规定，本院予以维持。 其次，关于钟煌东提出执行案件应先核准吕海玲退赔金额再采取相应强制措施的问题。本案中，已发生法律效力的台山法院（2019）粤0781刑初587号刑事判决载有关于“被告人吕海玲…….数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元”的内容，该判决同时载明吕海玲应与同案被告人共同退赔被害人610241元。鉴于（2020）粤0781执4529号案件是以前述生效判决作为执行依据，（2020）粤0781执4529号之二号执行裁定亦系据此作出，则钟煌东在执行依据已对吕海玲的刑事责任予以明确的情况下要求执行法院再对其应履行金额进行重新核定、划分并采取相应强制执行措施，不符合本案实际和法律规定；钟煌东据此主张撤销（2020）粤0781执异103号执行裁定、确认（2020）粤0781执4529号之二执行裁定无效的理由不能成立，本院均不予支持。 综上，复议申请人钟煌东的复议理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人钟煌东的复议申请，维持广东省台山市人民法院（2020）粤0781执异103号执行裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温友华 审判员  李雁羽 审判员  陈侃伦 二〇二一年四月六日 法官助理钟宏鹏 书记员李美茹
肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执437号之一 申请执行人：禤坚明，男，1971年9月22日出生，汉族，住肇庆市高要区。 被执行人：李健聪，男，1986年12月4日出生，汉族，住肇庆市高要区。 本院在执行申请执行人禤坚明与被执行人李健聪民间借贷纠纷一案中，被执行人未完全履行（2020）粤1204民初3520号法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2021年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院通过向不动产登记部门、银行、车管、保险、工商、公积金等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无被执行人的财产线索提供。 因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的法律义务，我院已将被执行人限制高消费及失信人名单（2年）。 本院认为，经财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行的情形，依法应当终结本次执行。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  伍文超 审判员  吴玉娟 二〇二一年四月十六日 书记员  龙智聪
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初985号原告：钟小河，男，1978年3月16日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。一般授权委托诉讼代理人：肖赟，男，1969年6月5日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。被告：毛政怀，男，1968年1月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。第三人：刘立坤，男，1990年4月11日出生，汉族，武冈市人，住长沙市芙蓉区。原告钟小河与被告毛政怀、第三人刘立坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理，原告钟小河及其一般授权委托诉讼代理人，被告毛政怀、第三人刘立坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟小河向本院提出如下诉讼请求：1、请依法判令被告毛政怀立即偿还原告借款本金人民币100000元，并按年利率15.4%支付利息至本金全部还清时为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：毛政怀与刘立坤原来为翁婿关系，刘立坤原为毛政怀女婿，刘立坤在毛政怀原位于武冈市的金雷衣柜厂任高管。2018年3月29日，被告毛政怀因资金需要通过第三人刘立坤向原告钟小河借款人民币壹拾万元，原告钟小河通过手机银行将该笔借款转账到第三人刘立坤的中国建设银行账户。第三人刘立坤当时向原告钟小河出具了借条，并口头约定借款年利率20.00%，确认截止至2019年3月29日还清本息。后因第三人刘立坤与被告毛政怀之女毛玉元离婚，第三人刘立坤要求将借条改在毛政怀名下，由被告毛政怀另出具一份借条给原告钟小河。于是毛政怀另出具了借条给钟小河。其时钟小河、刘立坤、罗华（刘立坤的朋友）均在现场，原有第三人刘立坤出具的借条已交由刘立坤撕毁。借款至今，被告毛政怀未能归还该借款本息。综上所述，原告钟小河认为被告毛政怀未能向原告清偿上述借款本息，已严重损害了原告的合法权益。为此，原告特依法向贵院提起诉讼请支持原告的诉讼请求。被告辩称：借款属实，只是被告现在负债累累，无力偿还，请法院依法判决。这笔借款与第三人刘立坤没有关系。第三人辩称：原告所述属实，但此笔借款与第三人没有关系，应该由被告毛政怀偿还。原告钟小河在举证期限向本院提交了身份证、户籍证明、借条、银行流水单、支付业务回单、收据等证据材料。被告毛政怀及第三人刘立坤没有向本院提交证据。被告毛政怀及第三人刘立坤对原告提交的证据没有异议。本院对原告提供的证据的客观性、真实性、关联性予以认定，可以作为认定本案事实的依据。根据认定的证据，结合庭审，本院认定如下事实：第三人刘立坤原系被告毛政怀的女婿，2018年3月29日，被告毛政怀因资金需要通过刘立坤向原告钟小河借款人民币100000元，钟小河通过手机银行将该笔借款转账到刘立坤的中国建设银行账户。刘立坤向钟小河出具了借条，后刘立坤与被告毛政怀之女离婚时，刘立坤收回了其向钟小河出具的借条，同时由被告毛政怀向钟小河出具了一份借条并口头约定借款年利率为20%。借条内容为：今有借款人毛政怀向出借人钟小河借款人民币壹拾万元整（￥100000.00元）。借款期限从2018年3月29日至2019年3月29日是，借款到期还清。借款人署名毛政怀，落款日期为2018年3月29日。借款后，被告毛政怀向原告钟小河支付利息至2018年6月29日，至今未偿还借款本金。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具了借条，原告履行了出借义务，原、被告之间形成了民间借贷关系。原、被告约定了借款期限已届满，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。借条上虽然没有约定利息，但原、被告口头约定了利息，且被告已按约定向原告支付了3个月利息，现原告要求被告按年利率15.4%支付利息，因该利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故对该诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告毛政怀限本判决生效后十五日内偿还原告钟小河借款本金100000元，并自2018年6月30日起按年利率15.4%支付利息至借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告毛政怀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  周丽峰二〇二一年四月七日法官助理肖雅文代理书记员  刘 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1520号 原告：马海宾，男，1974年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：合孜尔哈力哈孜，男，1989年12月13日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告马海宾与被告合孜尔哈力哈孜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，原告马海宾于2021年4月30日向本院提出撤回对被告合孜尔哈力哈孜起诉的申请。 本院认为，原告马海宾撤回对被告合孜尔哈力哈孜的起诉，属于其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下。 准许原告马海宾撤诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告马海宾负担。 审判员 叶尔肯夏依扎达 二〇二一年四月三十日 书记员 吾力佳斯叶尔江
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执1325号之四 被执行人广东沃海森航天仪器有限公司，住所地佛山市禅城区塱宝西路********之一，统一社会信用代码91440604MA4W2CWT8L。 法定代表人王红胜。 关于对被执行人广东沃海森航天仪器有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0308民初615号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费2669.64元的义务，本院审判部门依法移送立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：冻结广东省农村信用社联合社80×××11账户内的存款，实际冻结0.00元，冻结限额为2719.44元，冻结期限自2020年11月3日至2021年11月3日止；限制被执行人在佛山市禅城区市场监督管理局变更商事登记事项，限制期限自2020年12月16日至2023年12月15日止。 本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，且本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二一年四月二日 书记员  吴淑真
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1398号 申请人：中国工商银行股份有限公司佛山汾江支行，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路********及****，统一社会信用代码914406048935479776。 主要负责人：廖宏，该行行长。 委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪惠珊，广东宝言律师事务所实习律师。 被申请人：张秋灵，女，1989年6月27日出生，汉族，住广东省梅州市五华县。 被申请人：廖志双，男，1986年10月17日出生，汉族，住广东省五华县。 申请人中国工商银行股份有限公司佛山汾江支行诉被申请人张秋灵、廖志双金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初5286号]，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请张秋灵、廖志双的财产在价值731419.05元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。中国工商银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司佛山汾江支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人张秋灵、廖志双的财产在价值731419.05元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱小华 二〇二一年四月六日 书记员  梁颖仪
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1601号 申请执行人：梁家府，男，汉族，住广东省徐闻县。 被执行人：赖学富，男，汉族，住珠海市斗门区。 梁家府申请执行赖学富民间借贷纠纷一案，立案标的额303,305元。在执行过程中，被执行人主动向申请执行人偿还了部分款项，剩余8万元债务未履行支付给申请执行人。另本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、本院已对被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  胡燕君 审判员  温 海 二〇二一年四月十三日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执1947号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：焦林洋，男，1988年1月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：焦成顺，男，1993年10月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：焦林松，男，1983年3月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘士威，男，1990年10月29日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行焦林洋、焦成顺、焦林松、刘士威借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1525民初2167号民事判决书申请执行，在执行过程中，双方书面达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初2167号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年四月二十二日书记员  杨改革
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5050号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：江红山。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人江红山小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2553号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户5756.2元（其中5706.2元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6034号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：张永志，男，1972年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与张永志信用卡纠纷一案，本院（2017）粤0604民初6750号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6034号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十日 书记员  潘广杰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初411号 原告：石虎，男，1982年7月12日出生，汉族，住新疆昌吉回族自治州呼图壁县。被告：李绪雷，男，1990年7月27日出生，汉族，住新疆昌吉回族自治州奇台县。本院在审理原告石虎诉被告李绪雷民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案。原告石虎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告石虎撤回起诉处理。审  判  员   刘贝贝二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日书  记  员   苏燕燕
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初838号 原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B9-101门市。 法定代表人：张培东，该公司经理。 委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司员工。 被告：王志宇，女，住黑龙江省绥芬河市（其他信息不详）。 原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告王志宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  舒瑞发 二〇二一年四月二十八日 书记员  徐维维
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1161号 申请人深圳市兴鸿泰锡业有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道玉翠社区和平路和平工业园****～**，统一社会信用代码91440300687552425Q。 法定代表人：邢璧凡。 被申请人深圳市鑫义顺达电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道鹤洲社区鸿图工业园**厂房****，统一社会信用代码914403000654764564。 法定代表人：赖春东。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保181号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市鑫义顺达电子科技有限公司价值人民币43400元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月十六日 书记员  彭凤群
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5039号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：苗进香。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人苗进香小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2542号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2204.6元（其中2154.6元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执48号魏鹏、王辉：申请执行人魏鹏与被执行人王辉其他案由（劳务合同纠纷）一案，申请执行标的共计22000元。经本院立案执行，现已强制执行到位22000元，至此，申请执行人魏鹏向本院申请执行的（2020）青2221民特48号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1973执2105号之一 申请执行人蓝汉伟，男，汉族，19××年××月××日出生，住址为广东省高州市。 被执行人东莞市乔邦电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人廖景智。 被执行人廖景智，男，汉族，19××年××月××日出生，住址为广东省廉江市。 申请执行人蓝汉伟与被执行人东莞市乔邦电子科技有限公司、廖景智买卖合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民初4751号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人东莞市乔邦电子科技有限公司和廖景智应支付申请执行人蓝汉伟货款人民币68528元以及相应利息和诉讼费。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院曾到东莞市黄江镇北岸村138工业区C栋三楼被执行人东莞市乔邦电子科技有限公司的住所地进行调查，发现被执行人东莞市乔邦电子科技有限公司已经搬离，现去向不明，且本院依法向中国银行股份有限公司东莞市分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞市分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、广发银行股份有限公司东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人东莞市乔邦电子科技有限公司和廖景智的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已依法向被执行人廖景智的户籍所在地基层自治组织广东省××镇××村村民委员会调查被执行人廖景智在其辖区内的财产状况，但暂未收到回复。申请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产状况。本院已依法对被执行人东莞市乔邦电子科技有限公司和廖景智采取了限制消费的措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1973执2105号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎长勇 审判员  杨 欢 审判员  胡 威 二〇二一年四月二十一日 书记员  郭悦敏
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执3090号 申请执行人：黄素华，女，汉族，1984年5月24日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：珠海市卡都海俊房产开发有限公司,住所地：珠海市前山东门大街1号办公大楼七楼。 法定代表人：郑雪融。 被执行人：珠海维佳斯投资管理有限公司,住所地：珠海市前山金山街一巷35号一栋二层。 法定代表人：梁燕媚。 关于申请执行人黄素华与被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司、珠海维佳斯投资管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0402民初8561号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司、珠海维佳斯投资管理有限公司应向申请执行人黄素华返还已付款项732266.56元，向申请人支付逾期违约金（以732266.56元为基数，按每日万分之二的标准，自2020年9月25日起计算至实际清偿之日止），承担案件受理费、保全费10485.67元，向本院支付执行费人民币9828元，被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司、珠海维佳斯投资管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，执行人黄素华向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司涉及案件较多，名下账户均被冻结，故款项无法执行，现被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司名下本院有处置权的案件，本院已在另案中予以执行，本案可在案涉财产统一处置后参与分配。除此之外，未发现被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司名下有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 珠海市卡都海俊房产开发有限公司、珠海维佳斯投资管理有限公司负有继续向黄素华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月二十三日 书记员  孟庆妍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5795号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 负责人：郑海清，董事长。 委托代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。 委托代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：王洪淼，男，1975年10月22日出生，住河南省登封市。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人王洪淼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初20352号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、被执行人王洪淼应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金48316.8元，并以本金从2018年6月10日起计至实际清偿日止按年利率24%计算的手续费（含罚息和违约金）予申请执行人兴业消费金融股份公司；二、被执行人王洪淼应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元予申请执行人兴业消费金融股份公司。由被执行人负担诉讼费779.36元并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、冻结了被执行人在中国农业银行南海狮山支行尾数为59260的银行账户，冻结期限一年，从2021年3月22日起至2022年3月21日止，当日实际冻结金额5467.68元，之后扣划了该款，扣除执行费651.44元后，余款4816.24元已退予申请执行人。 2、轮候查封被执行人所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，查封期限两年，从2021年3月22日至2023年3月21日止，因去向不明，暂无法处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、由于被执行人的户籍地址在河南省登封市，本院依法委托河南省登封市人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院调查回执显示被执行人在该辖区内无不动产登记信息。 综上，本案共执行到位5467.68元，退执行费651.44元后，余款4816.24元已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款4816.24元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  梁智栋 执行员  黄浩恩 二〇二一年四月十九日 书记员  叶璧华
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初1058号 原告：山东传宝颐嘉置业有限公司，住所地山东省沂水县东一环路与腾飞路交汇处传宝创业大厦。 法定代表人：杨国梁，总经理。 委托诉讼代理人：吴春森，山东甘同律师事务所律师。 被告：陈晓，男，1973年2月13日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告山东传宝颐嘉置业有限公司与被告陈晓损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告山东传宝颐嘉置业有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东传宝颐嘉置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东传宝颐嘉置业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计13735元，由原告山东传宝颐嘉置业有限公司负担。 审 判 员  焦 利 二〇二一年四月十九日 法官助理  周美玲 书 记 员  武晓晗
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执110号申请执行人：蒋有军，男，1969年5月14日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。（系死者蒋志强之父）申请执行人：唐己玉，女，1969年7月5日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。（系死者蒋志强之母）申请执行人：秦素芳，女，1991年3月20日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。（系死者蒋志强之妻）申请执行人：蒋某，男，2016年5月19日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县（系死者蒋志强之子）。被执行人：唐凌坤，男，汉族，1999年10月20日出生，湖南省东安县人，住东安县。被执行人：龙芬艳，女，汉族，2000年11月11日出生，湖南省东安县人，住东安县。唐已玉等申请唐凌坤等人格权纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初817号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人唐已玉、蒋某、蒋有军、秦素芳向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初817号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二一年四月二十九日法官助理胡伟书记员赵瑜
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初1213号 原告：王磊，男，1989年2月7日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：高旭，男，40岁，汉族，市民，住赤峰市。原告王磊与被告高旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，依法适用小额诉讼程序。原告王磊于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王磊申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王磊撤回起诉。案件受理费予以免收。 审 判 员    钱风    二〇二一年四月七日                         书 记 员    庞玲
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执异32号 异议人（案外人）：保利肇庆投资有限公司，住所地广东省肇庆市鼎湖区桂城金花路**新区投资发展有限公司大楼****，统一社会信用代码914412030931240798。 法定代表人：郭文峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：左达林，公司员工。 申请执行人：梁君英，女，汉族，1955年12月15日出生，住广东省佛山市三水区。 被执行人：李汉波，男，汉族，1971年10月28日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。 被执行人：何惠燕，女，汉族，1975年2月8日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。 关于申请执行人梁君英与被执行人李汉波、何惠燕买卖合同纠纷一案，异议人保利肇庆投资有限公司于2021年3月31日向本院提出执行异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2021年4月12日，异议人提交书面申请，请求撤回异议申请。 本院认为，异议人在异议审查期间撤回异议，是对其诉讼权利的合法处分，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》十三条的规定，裁定如下： 准许异议人保利肇庆投资有限公司撤回异议。 审判长  杜广锵 审判员  乔 颖 审判员  袁 泉 二〇二一年四月十四日 法官助理李剑宇 书记员余丽雯
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初754号原告：黑龙江翊航物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区新安街西十一条路道北。法定代表人：陈秀云，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐景鑫，该公司工作人员。委托诉讼代理人：苏鹏飞，该公司工作人员被告：钱迎君，男，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。原告黑龙江翊航物业管理有限公司诉被告钱迎君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告黑龙江翊航物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江翊航物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年四月二十日书记员  邱 添
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执799号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海分行，住所地：吉大景山路**工商银行大厦。 法定代表人：童志军，行长。 被执行人：曾丁友，男，汉族，1952年2月9日，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海分行与被执行人曾丁友信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初1625号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人曾丁友应向申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海分行偿还透支本金105328.62元，支付暂计至2020年6月17日的利息26468.66元和自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以未还本金105328.62元为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息，按月计收复利，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3035元，向本院支付执行费人民币2095元。因被执行人曾丁友未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有银行存款合计11879元，本院已扣划11879元，扣缴执行申请费2095元后余9784元，已支付给申请执行人。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 曾丁友负有继续向中国工商银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月二十日 书记员  孟庆妍
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执425号申请执行人：宾满秀，女，1974年10月17日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县，现住湖南省东安县。被执行人：周淑玲，女，1969年4月25日出生，汉族，湖南省东安县人，公务员，住东安县。被执行人：刘小军，男，1971年6月11日出生，汉族，湖南省东安县人，公务员，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人宾满秀与被执行人周淑玲、刘小军借款合同纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2015）东法民二初字第00784号民事调解，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人宾满秀与被执行人周淑玲、刘小军于2021年4月29日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）东法民二初字第00784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年四月三十日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢1381号之一 申请执行人陈时伟，男性,1969年10月24日生，居民身份证号码512224196910247813，汉族，住重庆市梁平县曲水乡中丰村5组56号。 被执行人深圳市永和万佳数码科技有限公司（原深圳市奇迹表业有限公司），社会统一信用代码91440300564200454R，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区岭下路1号城建工业区D栋3层西。法定代表人洪进如。 申请执行人陈时伟与被执行人深圳市永和万佳数码科技有限公司劳动争议一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法沙劳初字第501号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法劳终字第1375号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还30000.00元，本院于2021年4月20日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市永和万佳数码科技有限公司送达了执行通知书等文书，并对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查。申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，且被执行人已缴纳本案执行费350元，申请人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法沙劳初字第501号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法劳终字第1375号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法沙劳初字第501号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法劳终字第1375号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 范 藜 二〇二一年四月二十六日 书记员 陈勇强
黑龙江省绥芬河市人民法院 支 付 令 （2021）黑1081民督5号 申请人：李晓英，女，1963年4月10出生，住黑龙江省绥芬河市。 被申请人：张桂珍，女，1967年10月30出生，住黑龙江省绥芬河市。 申请人李晓英于2021年4月12日向本院申请支付令。申请人称，被申请人张桂珍于2018年6月25日、2018年12月12日向李晓英借款80000元3000元，被申请人张桂珍承诺借款期限为一年，月利率2%，借款到期归还本息，并出具2张借据。截止2021年4月12日，被申请人尚欠借款本金83000元。现申请人要求被申请人偿还借款本金83000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张桂珍应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人李晓英借款本金83000元。 申请费625，由被申请人张桂珍承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，支付令即发生法律效力。 审判员  庄长顺 二〇二一年四月十二日 书记员  刘飞飞
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执124号 申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 被执行人：许小亮，男，汉族，1970年9月9日出生，住陕西省咸阳市三原县，公民身份号码：61042XXXX009092219。 捷信消费金融有限公司与许小亮借款纠纷一案，中卫仲裁委员会卫仲WL（2020）第1972号裁决书已发生法律效力，捷信消费金融有限公司于2021年3月1日申请执行，我院已依法受理。现该案指定咸阳市三原县人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2021）陕04执124号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二一年四月二十日 书记员  董 桥 1-
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执7078号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：容水祥，男，汉族，1993年3月28日出生，住广东省广宁县。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人容水祥盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0605刑初1680号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人容水祥犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月23日起至2020年9月22日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。因被执行人没有按期履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2021年4月2日移送强制执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、冻结了被执行人容水祥尾号为1642的中国邮政储蓄银行账户，实际冻结款项9.89元，冻结期限自2021年4月13日起至2022年4月13日止。因上述账户内余额较少，未进行扣划。 此外，被执行人名下未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院执行开庭，被执行人未到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年四月二十六日 书记员 李佩珊
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初1305号 原告：隋玉红，女，1973年7月7日出生，汉族，市民，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区元宝山镇元宝山矿三工村平房****，，住内蒙古自治区赤峰市公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘玉敏，内蒙古千孚律师事务所律师。被告：张玉成，男，1962年1月11日出生，汉族，农民，，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄镇太平地村第**，住内蒙古自治区赤峰市公民身份号码×××。第三人：李海军，男，1969年12月21日出生，汉族，市民，，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区元宝山矿一工村******住内，住内蒙古自治区赤峰市身份号码×××。  本院在审理原告隋玉红与被告张玉成及第三人李海军民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下  准许原告隋玉红撤回起诉。案件受理费744元，由原告隋玉红负担。   审判员于韶慧    二〇二一年四月二十三日 书记员李洪羽
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执229号 申请执行人：张瑞标，男，1969年1月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：台山市大江镇百力鞋厂，经营场所：大江镇公益铁滘**。 经营者：吴同享，男，1964年7月8日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人张瑞标与被执行人台山市大江镇百力鞋厂请求确认人民调解协议执行一案中，本院作出的（2021）粤0781民特1号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院提起强制执行申请，请求被执行人向申请执行人支付货款12582元。 本院立案后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行支付货款的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，于2021年1月26日冻结吴同享在广东台山农村商业银行股份有限公司公益支行80XXX23、中国银行江门开平水口支行73XXX42、中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市公益营业所60XXX89、中国农业银行股份有限公司台山公益支行62XXX12、62XXX60、中国建设银行股份有限公司江门开平水口支行62XXX00、财付通支付科技有限公司08XXX43@wx.tenpay.com账户，冻结期限各一年。2021年3月26日，本院划扣前述账户存款共1393.66元，其中89元用于缴纳本案执行费，余款1304.66元发放给申请执行人。除此，未能查到被执行人在本辖区有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年四月二十日 书记员 胡栩翼
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3222执1号之三申请执行人：泽周，男，1970年6月2日出生，藏族。被执行人：斯旦真，藏，1963年3月17日出生，藏族。本院在执行泽周与斯旦真借款合同纠纷一案中，经查，被执行人斯旦真在中国建设银行股份有限公司成都星辰支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人斯旦真在中国建设银行股份有限公司成都星辰支行账户为622************392-156-1内的存款901,300.00元（执行款890,000.00、执行费11,300.00元），期限为一年；二、冻结被执行人斯旦真在中国建设银行股份有限公司成都星辰支行账户为622************327-156-1内的存款901,300.00元（执行款890,000.00、执行费11,300.00元），期限为一年；三、冻结被执行人斯旦真在中国建设银行股份有限公司成都星辰支行账户为622************327-0109-1内的存款901,300.00元（执行款890,000.00、执行费11,300.00元），期限为一年；四、冻结被执行人斯旦真在中国建设银行股份有限公司成都星辰支行账户为622************366-156-1内的存款901,300.00元（执行款890,000.00、执行费11,300.00元），期限为一年。本裁定立即执行。审判长  陈立辉审判员  任 彬审判员  薛 兰二〇二一年四月二十六日书记员  张献文
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0502刑初112号 公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人粟本忠，男，1974年10月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区，住邵阳市双清区。因吸食毒品，于2016年7月28日被邵阳市公安局双清分局强制隔离戒毒。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月19日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，于2021年2月1日被邵阳市公安局双清分局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉[2021]63号起诉书指控被告人粟本忠犯盗窃罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院即日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润出庭支持公诉，被告人粟本忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月期间，被告人粟本忠发现邵阳市双清区肉联厂内有两排旧家属楼无人居住但电线未拆除，为了获得钱财购买毒品吸食，遂准备了剪电线的电工钳，三次进入其中盗窃电线。具体如下：1、2020年11月16日21时许，粟本忠在邵阳市双清区肉联厂盗窃铜质电线，剥取铜芯净重10.8斤（5.4千克），后将其卖给路边收废品人员，获利60元钱；2、2020年11月20日21时许，粟本忠在邵阳市双清区肉联厂盗窃铜质电线，剥取铜芯净重13斤（6.5千克），后将其卖给路边收废品人员，获利80元钱；3、2020年11月27日9时许，粟本忠在邵阳市双清区肉联厂盗窃铜质电线净重3.8千克带回价值，后被公安机关在家中抓获。经认定，其三次盗窃的电线铜芯基准日价格为753.6元。公诉机关提交了：1、价格认定结论、证据保全清单、发还物品、文件清单、指认照片若干、强制隔离戒毒决定书、户籍资料、抓获经过；2、证人李某的证言；3、被害人廖某的陈述；4、被告人粟本忠的供述与辩解；5、提取、收缴物品清单、称量笔录、现场勘验笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人粟本忠多次盗窃他人物品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人粟本忠坦白，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议为：判处被告人粟本忠有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人粟本忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人粟本忠以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人粟本忠犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人粟本忠有吸毒劣迹，根据法律规定可以酌情从重处罚。被告人粟本忠到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人粟本忠自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人粟本忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（未缴纳，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月19日起至2021年7月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏永耀 二〇二一年四月二十二日 法官助理文魏 书记员聂鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省东安县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1122行审7号申请执行人：东安县自然资源局，住所地，东安县白牙市镇舜皇大道**。法定代表人：卿仁红，局长。被执行人：永州市欣荣房地产开发有限公司，住，住所地东安县白牙市镇东安大道林角路园丁花苑/div>法定代表人：易向荣，公司经理。申请执行人东安县自然资源局于2021年3月26日向本院提出申请，要求强制执行东安县自然资源局于2019年3月12日作出的东国土资决字[2019]3号征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人东安县自然资源局于2019年3月12日作出的东国土资决字[2019]3号征收决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：一、2019年3月12日，东安县自然资源局（原东安县国土资源局）作出东国土资决字[2019]3号关于建设用地提高容积率补缴土地出让金的征收决定书，决定：被执行人永州市欣荣房地产开发有限公司自收到本通知之日起，限期15日内自行到东安县国土资源局土地利用股补缴土地出让金602.3万元。二、2019年3月15日，申请执行人东安县自然资源局向被执行人永州市欣荣房地产开发有限公司送达了东国土资决字[2019]3号征收决定书。三、被执行人永州市欣荣房地产开发有限公司收到征收决定书后，未在60日内向永州市自然资源局或东安县人民政府申请行政复议，亦未在六个月内向法院起诉。四、2019年9月9日，申请人东安县自然资源局向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在催告期限内履行。五、东安县自然资源局于2019年12月12日向本院申请非诉行政强制执行，本院作出（2019）湘1122行审8号行政裁定书，裁定对申请执行人东安县自然资源局作出的东国土资决字[2019]3号征收决定准予强制执行；东安县自然资源局在执行案件立案后，因行政裁定书中的被执行人为永州市欣荣房地产有限公司，而非永州市欣荣房地产开发有限公司，遂申请撤回执行申请，并再次申请非诉行政执行。本院认为，东安县自然资源局于2019年3月12日作出的东国土资决字[2019]3号征收决定书程序合法，被执行人永州市欣荣房地产有限公司在收到该征收决定书后，在法定期限内既未申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，故东安县自然资源局作出的[2019]3号征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件。东安县自然资源局作出征收决定书后，在法定期限内申请了强制执行，虽因被执行人的名称有误而撤回执行申请，但未影响申请执行人主张权利的事实，故本院对东安县自然资源局再次申请执行予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对申请执行人东安县自然资源局作出的东国土资决字[2019]3号征收决定准予强制执行。申请执行费50元，由被执行人永州市欣荣房地产有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘满喜审判员  文 旭审判员  欧阳钦二〇二一年四月十九日书记员  唐 霞
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初760号原告：肖德祥，男，1981年2月24日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。一般授权委托诉讼代理人：唐启梁，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被告：姚建军，男，1982年9月21日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。支持起诉机关：武冈市人民检察院。原告肖德祥与被告姚建军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。武冈市人民检察院对原告肖德祥的起诉予以支持。原告肖德祥及其一般授权委托诉讼代理人唐启梁到庭参加诉讼，被告姚建军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖德祥向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告木工工资款11000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年4月份开始为被告姚建军在皇冠世纪城13栋5楼做木工，尚欠原告工资11000元，被告于2020年1月14日出具了欠条，至今未付。原告多次催收，被告以各种理由推诿，拒不见面，拒接电话。被告姚建军未答辩，也未向本院提交证据。对原告肖德祥提供的欠条原件真实性、合法性、关联性本院予以认定，可以作为本案的定案依据，并已在卷佐证。根据原告的陈述，结合庭审，本院认定本案事实如下：原告肖德祥于2019年4月份开始为被告姚建军在皇冠世纪城13栋5楼做木工，2020年1月14日双方经结算，被告姚建军欠原告肖德祥木工工资11000元，被告姚建军向原告肖德祥出具了欠条，欠条内容为：今欠肖德祥木工工资壹万壹仟元整（￥11000元），最迟还款期限2020年9月份内还清。欠款人署名姚建军，并捺了手印，落款日期为2020年1月14日。欠条下方还写有姚建军的身份证号码。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。本案事实清楚，证据确凿。原告在被告处做工，被告应当向原告支付相应的工资，且经结算后被告向原告出具了欠条，被告应当按照欠条在约定的期限内向原告支付工资款11000元。故对原告要求被告支付工资11000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告姚建军限本判决生效后十五日内支付原告肖德祥工资11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，减半收取40元，由被告姚建军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  周丽峰二〇二一年四月十五日法官助理肖雅文代理书记员  刘 辉附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执4991号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：张创夫。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张创夫小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2390号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户268.17元（其中218.17元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初329号原告：刘计云，男，1968年1月28日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：姚勇，男，1958年5月27日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告刘计云与被告姚勇合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告刘计云于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘计云向本院申请撤诉，该主张是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予刘计云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘计云负担。审判员  姚源登二〇二一年四月一日法官助理周晔莹书记员周晔莹（兼）
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执1309号 申请执行人：甘玉嫦，女，1987年11月8日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 被执行人：广州极汇信息科技有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学大道中科汇一街**501，统一社会信用代码91440116078417535X。 法定代表人：刘书僮。 关于甘玉嫦申请执行广州极汇信息科技有限公司劳动争议一案，黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔法劳人仲案[2021]642号《仲裁调解书》已发生法律效力。根据上述判决书：广州极汇信息科技有限公司应承担向甘玉嫦支付工资款项61045元。由于被执行人广州极汇信息科技有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据甘玉嫦的申请，本院已于2021年1月15日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。故现阶段本案暂无财产可供执行。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将向被执行人发出限制高消费令。2021年4月13日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年四月十四日 书记员  吴梦满
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5025号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：侯必华。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人侯必华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2527号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户6081.43元（其中6031.43元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4256号 被执行人杨林忠，男，汉族，1974年9月20日出生，住湖南省宜章县。 关于何楚华与杨林忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初18392号民事判决书已于2019年8月30日生效。根据上述生效法律文书，被执行人杨林忠应向何楚华支付案件受理费10862元。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，何楚华向本院申请退费，本院于2021年3月2日立案执行。 经查，另案【（2019）粤0604执14516号】在执行过程中，被执行人杨林忠已将案件受理费10862元清偿给申请执行人何楚华。 本院认为，本案诉讼费被执行人已在另案执行款中履行完毕，本案已无需执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0604执4256号案件的执行。 （本页无正文） 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年四月二十二日 书记员  张志斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初605号 原告：刘斯龙，男，1977年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路东四巷**水清木华精品社区。委托诉讼代理人：原槐柳，新疆赛天律师事务所律师。被告：吴建华，男，1972年7月2日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区委托诉讼代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。被告：胡正云，女，1973年1月13日出生，汉族，乌鲁木齐华尔云艺术酒店法人（董事长），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：沈成新，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建辉，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告刘斯龙与被告吴建华、胡正云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告刘斯龙于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘斯龙以案件事实发生变化，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘斯龙撤诉。案件受理费减半收取7911.46元（原告刘斯龙已交纳），由原告刘斯龙负担。邮寄费40元（原告刘斯龙已交纳），由原告刘斯龙负担。审  判  员   张 雪 莉二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   彭丽诗琪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5512号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：郑庆文。被执行人：卢泳恩，女，1985年1月12日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与卢泳恩信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25887号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5512号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二日 书记员  潘广杰
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初1246号                       原告：赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司，住所地元宝山区云山路小区垂柳街北侧。法定代表人：王树军，职务总经理。委托诉讼代理人：张洪旺。委托诉讼代理人：邢立平。  被告：马瑛，男，汉族，市民，住赤峰市。  原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司与被告马瑛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费20元予以免收。                                        审 判 员    钱风                                二〇二一年四月十三日 书 记 员   庞玲
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初408号原告：陈明文，男，1986年1月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告：乔立昔，男，汉族，1974年10月29日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：肖赟，男，1969年6月5日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：戴海芳，女，1973年1月30日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：段班雄，男，1971年4月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告陈明文、乔立昔与被告戴海芳、段班雄合同纠纷一案，本院于2020年1月28日立案。原告陈明文、乔立昔于2021年4月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明文、乔立昔申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈明文、乔立昔撤回起诉。本案受理费840元，减半收取420元，由原告陈明文、乔立昔承担。审 判 长  周丽峰人民陪审员  鞠松阶人民陪审员  许育干二〇二一年四月十五日法官助理肖雅文代理书记员  刘 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2325民初479号 原告（反诉被告）：王淑莲,女,1965年12月29日出生,汉族,个体,住新疆维吾尔自治区鸟鲁木齐市沙依巴克区。被告(反诉原告):郭海霞,女,1976年9月14日出生,汉族,个体,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人:吴建霞,新疆航迪律师事务所律师。原告王淑莲与被告郭海霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行审理，原告王淑莲，被告郭海霞及其委托诉讼代理人吴建霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王淑莲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付房租87000元（2020年3月19日至2021年3月18日租金85000元，被告已支付83000元，剩余2000元未支付；2021年3月19日至2022年3月18日租金85000元，合同约定在2020年8月18日一次付清，目前尚未支付）（庭审中原告变更该项诉讼请求为：要求被告支付租金85000元）；2、依法判令被告支付违约金50000元；以上合计：137000元。事实与理由：原、被告双方在2018年3月19日签订了一份《房屋租赁合同》，约定了被告租赁原告的房屋租金为每年85000元，并约定房租的交付时间以及违约责任。合同签订后，被告未按约定在2019年8月18日和2020年8月18日前一次性履行给付房租义务，原告通过屡次索要，被告尚欠原告87000元租金未支付。原告认为被告未按约支付租金的行为构成违约，并严重损害了原告的合法权益，原告依法只能起诉。郭海霞辩称，原、被告签订的房屋租赁协议是事实,但对于合同在履行过程中因为不可抗力因素导致合同无法继续履行,剩余两年租期，被告无法继续履行。涉案房屋属于商业用房,被告也是用于经营,因为2020年两次疫情影响,被告租赁该房屋无法实现合同目的,针对原告所诉要求支付下剩两年的房租被告不予认可,被告已经于2020年向原告送达了解除房屋租赁通知书,且原告也已经收到解除通知书但并未回复。故原告主张要求继续履行合同请求应予以驳回。对于原告主张的违约金,本案合同还未到期,被告愿意承担违约金,但应当按照合同第七条约定，支付年租金的30%的违约金即25500元。被告同时提起反诉，1.要求解除与反诉被告签订的房屋租赁合同；2.反诉被告返还2020年两次疫情期间的租赁费15000元。反诉被告辩称，不同意解除双方签订的“房屋租赁合同”，根据双方签订的房屋租赁合同中约定，如乙方解除房屋租赁合同必须提前三个月提出书面申请。原告围绕诉讼请求提供的证据：房屋租赁合同一份，拟证实2018年3月19日原、被告签订房屋租赁合同一份，约定了租赁房屋位置，租金支付方式，租赁期限，双方的权利义务及违约责任，该合同签订系双方真实意思表示，合同合理合法有效的事实。被告对证据的真实性没有异议，证明的问题也认可。本院对该组证据真实性予以确认。反诉原告针对反诉提供的证据有：1.微信聊天记录截图一份，照片一张，申通快递单号及快递签收回单各一份，拟证实2020年12月24日本案被告向原告通过微信发送解除房屋通知书，并以申通快递的方式邮件送达了解除房屋通知书，且原告于2020年1月3日已经签收了该快递的事实。反诉被告认为没有收到微信，也没有收到快递，2021年1月3日反诉原告不在新疆。本院对证据的真实性予以确认。2.解除房屋租赁合同通知书一份，拟证实被告向原告送达的通知书的事实。反诉被告认为之前没有收到过通知。本院对该组证据予以确认。3.房屋租赁合同一份，拟证实在合同的第五条第七款约定，双方在合同履行中可以提出解除合同，该约定对乙方不公平。反诉被告对证据的真实性没有异议，证明的问题也认可。本院对该组证据真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年3月19日原、被告签订了《房屋租赁合同》，约定被告（乙方）租赁原告（甲方）的商铺，租期为五年，自2018年3月19日至2023年3月18日止。租金每年85000元，租金为每年85000元。租金按照每年交纳方式，即采用现交费后承租的方式，第一年租金在2018年3月19日一次性付清85000元；第二年租金在2018年12月18日一次性付清；第三年租金在2019年8月18日一次性付清85000元；第四年租金在2020年8月18日一次性付清85000元；第五年租金在2021年8月18日一次性付清85000元。……，合同期内，乙方如果向甲方提出解除合同，必须提前三个月向甲方提出书面申请，经甲方同意签字之后乙方结清各项应缴费用，并向甲方支付年租金30%的损失费，方可解除合同。拖欠租金及其他费用10天以上的，承担违约金50000元。合同履行过程中，被告陆续向原告支付了前三年的大部分租金，截至2021年2月21日被告全部付清了前三年的租金。第四年度即2021年3月19日至2022年3月18日期间的租金未付。2020年12月24日被告在与原告的微信聊天中发了“解除房屋租赁合同通知书”，并于2021年1月3日通过快递方式向原告送达了该通知书。本院认为，本案争议的焦点为：原、被告之间的合同是否解除？原告主张的违约金是否支持？反诉原告的要求退还租金的请求是否支持？原、被告对签订的房屋租赁协议中约定的租金数额、给付方式及给付期限均无异议，本院对此予以确认。关于合同的解除问题。根据法律规定“在合同履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的当事人可以解除合同”。本案中被告因自身原因无法继续履行合同，于2020年12月24日、2021年1月3日通过微信聊天和快递方式分别向原告发了“解除房屋租赁合同通知书”。被告在第四年度租期开始前已搬出该租赁房屋。结合本案的实际，被告要求解除合同的请求应予以支持。关于原告主张的违约金。原、被告在合同中约定了租金的给付时间，本案中由于被告的原因，该合同无法继续履行，被告表示愿意按照约定承担解除合同的违约金，本院对此予以确认。根据双方约定被告提前解除合同承担年租金30%的违约金，即25500元（85000元×30%）。被告反诉要求原告退回疫情期间租金的请求，本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，《中华人民共和国民法典》五百六十三条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百二十一条之规定，判决如下：一、被告郭海霞于本判决生效后二十日内向原告王淑莲支付违约金25500元；二、解除原告王淑莲与被告郭海霞于2018年3月19日签订的“房屋租赁合同”；三、驳回原告王淑莲的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告郭海霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，已减半收取1520元，由原告王淑莲负担1301元，被告郭海霞负担219元；反诉费已减半收取88元，由反诉原告郭海霞负担44元，反诉被告王淑莲负担44元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必要的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   王 瑞二 〇 二 一 年 四 月 六 日书  记  员   王影星