wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3826号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地黄浦区上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。被执行人：叶春雄，男，1970年8月28日出生，汉族，住福建省。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0112民初345号判决书，在执行上海农村商业银行股份有限公司与叶春雄信用卡纠纷一案中，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2021)沪0112民初345号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初4347号 原告：南京滴卡新能源汽车租赁服务有限公司，住江苏省南京市江宁区秣陵街道诚信大道699号汇金九龙商业街4幢205室。 法定代表人：江建群，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈钢，江苏上元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈梦夏，江苏上元律师事务所实习律师。 被告：王磊，男，1991年11月24日出生，汉族，住江苏省宝应县 原告南京滴卡新能源汽车租赁服务有限公司与被告王磊车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告南京滴卡新能源汽车租赁服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京滴卡新能源汽车租赁服务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京滴卡新能源汽车租赁服务有限公司撤诉。 本案诉讼费减半收取76元，由原告南京滴卡新能源汽车租赁服务有限公司承担。 审判员  钟诗蔚 二〇二一年四月十五日 书记员  任素芸
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执118号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行，住所地葫芦岛市连山区。 法定代表人：王某，系该行行长。 被执行人：曹某，男，汉族，住兴城市。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2637号民事调解书立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行与曹某借款合同纠纷一案。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息情况； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2021年4月向被执行人发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  贺亚军 执行员  陈 龙 执行员  张永东 二〇二一年四月二十五日 书记员  李树常
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1122执99号 申请执行人张×1，交城县人，现住交城县。 被执行人张×2，交城县人，现住交城县。 申请执行人张×1与被执行人张×2民间借贷纠纷一案，本院（2018）晋1122民初662号民事调解书已发生法律效力，申请人于2021年1月22日向本院申请了强制执行，本院已立案执行，在执行中被执行人与申请执行人达成和解并长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止（2021）晋1122执99号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫广声 二〇二一年四月二十二日 书记员  郭耀忠
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0291执70号之一 申请执行人:宁波爱发科真空技术有限公司,住所地浙江省宁波市科技园区明珠路348号,组织机构代码610263457。 法定代表人:吴杰。 被执行人:上海嘉耐真空设备有限公司,住所地上海市松江区石湖荡镇长塔路945弄5号,组织机构代码069321523。 法定代表人:郑超。 申请执行人宁波爱发科真空技术有限公司与被执行人上海嘉耐真空设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初1209号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波爱发科真空技术有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人上海嘉耐真空设备有限公司返还申请执行人宁波爱发科真空技术有限公司借款本金325219.08元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人上海嘉耐真空设备有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上海嘉耐真空设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海嘉耐真空设备有限公司逾期未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人上海嘉耐真空设备有限公司法定代表人作出罚款1000元的决定，同时也对被执行人上海嘉耐真空设备有限公司采取了限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海嘉耐真空设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人上海嘉耐真空设备有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波爱发科真空技术有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人上海嘉耐真空设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0291执70号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年四月二十七日 代书记员  何梦萦
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1229执恢33号之一申请执行人：谢启勇，男，1973年3月23日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人：王红军，男，1976年2月18日出生，汉族，住湖南省双峰县。本院在执行谢启勇与王红军劳务合同纠纷一案中，经过多次沟通协调，申请执行人谢启勇与被执行人王红军于2021年4月7日正式达成和解协议，申请人表示同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执恢33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡兵玉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年四月八日书记员  丁兮雯
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0881执88号之一 申请执行人：陈有文，男，1964年8月4日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：黄才建，男，1964年11月8日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人陈有文与被执行人黄才建民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月8日申请强制执行被执行人履行已生效的（2020）闽0881民初623号民事判决书所确定的偿还借款12000元及迟延履行期间的债务利息的义务。本院依法向被执行人黄才建发出执行通知书、限制高消费令、失信被执行人决定书和财产申报报告令等法律文书，通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。执行过程中，本院依法扣划了被执行人黄才建的存款1853.38元，上述款项扣除交纳（2021）闽0881执71号案件受理费、执行费计875元外，本案已执行到位案件受理费100元、执行费80元和执行款798.38元，尚有案件执行款11201.62元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。本院已对被执行人黄才建采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，被执行人黄才建除本院已扣划但不足予完全履行债务的存款外，其他未发现其名下有可供执行的财产及其下落，申请执行人陈有文亦未能继续提供被执行人的下落及其名下有其他财产可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 郑  志  平 二〇二一年四月二十一日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执608号申请执行人：冯锋，男，1984年5月1日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：蔡小伟，男，1989年2月14日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人冯锋与蔡小伟买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的(2019)苏1324民初6826号民事判决书，本院于2021年1月29日立案执行。根据该判决书及申请执行人冯锋的申请，本案的执行内容为：蔡小伟应偿还冯锋追偿款68000元及利息，并承担案件受理费775元。执行过程中，本院向被执行人蔡小伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人蔡小伟未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月29日、2月4日本院对被执行人蔡小伟的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2021年3月10日查封蔡小伟名下苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆(均未能实际扣押），此外未能发现其他可供执行的财产；2、2021年2月5日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年2月2日，本院对被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年3月19日，本院将执行情况向申请执行人进行了谈话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行冯锋申请执行的债权部分未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人冯锋表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年四月二十二日书记员 李欣阳
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1183执2993号申请执行人：崔安品，女，1969年4月19日生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。被执行人：南京紫金表面处理有限公司，住所地江苏省句容市。法定代表人：林维志，该公司总经理。申请执行人崔安品与被执行人南京紫金表面处理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）苏1183民特326号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定：确认南京紫金表面处理有限公司欠崔安品工资30420元，双方达成的调解协议有效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日立案执行。执行中查明，案外人吕本清、许兴龙以南京紫金表面处理有限公司欠付吕本清、许兴龙以及其他员工工资2123364.58元，公司资产不足以清偿全部债务，且公司无法继续经营，涉诉案件较多，明显丧失清偿能力为由，向南京市栖霞区人民法院申请对南京紫金表面处理有限公司进行破产清算，南京市栖霞区人民法院于2021年3月4日作出（2021）苏0113破申2号民事裁定书，裁定受理了吕本清、许兴龙对南京紫金表面处理有限公司的破产清算申请。本院认为，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定，终结本次执行程序的，应无财产可供执行或发现的财产不能处置。根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，执行法院作出移送（破产）决定后，应当书面通知所有已知执行法院，执行法院均应中止对被执行人的执行程序。案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序。本案中，被执行人南京紫金表面处理有限公司正在进行破产清算，执行程序无法继续进行。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 谢文龙二〇二一年四月二十七日法官助理 张晓霞书 记 员 朱子晔
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0101民初92号 原告：艾买提·阿合尼亚孜，男，1971年09月21日出生，住新疆阿克苏市 诉讼代理人：沙达提古力·斯迪克，特别授权代理。 被告：努尔马汗，女，1960年05月09日出生，住新疆阿拉尔市。 原告艾买提·阿合尼亚孜与被告努尔马汗民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告艾买提·阿合尼亚孜于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在立案后，原告艾买提·阿合尼亚孜自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许艾买提·阿合尼亚孜撤诉。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由努尔马汗负担。 审判员  何明贤 二〇二一年四月二十三日 书记员  王 洁
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1227刑初72号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人杨宁川，男，1969年8月28日出生，侗族，小学三年级文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月23日被新晃侗族自治县公安局取保候审。2021年4月28日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于新晃侗族自治县看守所。 新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检刑检刑诉（2021）57号起诉书指控被告人杨宁川涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员杨世范、检察官助理向东出庭支持公诉，被告人杨宁川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月3日21时许，被告人杨宁川醉酒后驾驶车牌号为湘N92XXX的普通二轮摩托车从新晃侗族自治县晃州镇“XX宾馆”驶往晃州镇“XXXX小区”，当车辆沿320国道行驶至晃州镇新晃大桥路段时，被告人杨宁川摔倒在地，新晃侗族自治县公安局晃州派出所巡逻民警发现后将被告人杨宁川扶起，因怀疑被告人杨宁川酒后驾驶机动车，遂将其带往新晃侗族自治县公安局交通警察大队。经现场呼气式酒精检测，被告人杨宁川有酒后驾车嫌疑，新晃侗族自治县公安局交通警察大队民警对被告人杨宁川依法进行血液提取。经鉴定，被告人杨宁川的血液检材中检出乙醇成分，含量为225.83mg/100ml。 2021年4月21日，被告人杨宁川在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 公诉机关建议对被告人杨宁川以危险驾驶罪判决处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人杨宁川在开庭审理过程中亦无异议，并有车牌号为湘N92XXX的普通二轮摩托车照片，户籍证明、归案说明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单等书证，被告人杨宁川的供述和辩解，湖天剑司鉴所[2021]毒鉴字第4号司法鉴定意见书，视频光盘，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人杨宁川醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨宁川到案后能如实供述自己的罪行，是坦白,自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人杨宁川被查处时血液酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚，不宜适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人杨宁川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;即刑期自2021年4月28日起至2021年6月27日止。罚金已缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 阳 二〇二一年四月二十八日 代理书记员  姚雪晴
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初2385号 原告：刘粉芹，女，1971年10月11日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：刘红卫，河北久恒律师事务所律师。 被告：白雪磊，男，1990年10月6日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：高亚星，女，1991年6月20日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济技术开发区世纪大街**鑫域国际综合楼********。 负责人：李立刚，该公司经理。 原告刘粉芹与被告白雪磊、高亚星、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告刘粉芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘粉芹撤回起诉处理。 审判员  崔慧霞 二〇二一年四月二十八日 书记员  王佳曼
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保174号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。 被申请人：胡兴国，男，1965年10月2日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡兴国在金融机构的存款20000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡兴国在金融机构的存款20000元，期限为1年。 案件申请费220元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年四月十五日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执169号申请人吴园园，女，35岁，蒙古族，个体。被执行人：松林，男，26岁，蒙古族，农民。被执行人：风兰，男，53岁，蒙古族，农民。本院在执行吴园园申请松林、风兰民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)内0522执169号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇二一年四月二十五日书记员 成 格 尔
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1881民初1079号 原告：宁国华德装饰工程有限公司，住所地宁国经济技术开发区外环西路金辉创业园，统一社会信用代码91341881063645009M。 法定代表人：骆丹丹，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周振华，安徽周振华律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：尚婉琪，安徽周振华律师事务所实习律师。 被告：江苏溧阳建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳经济开发区北山工业园光武路88号，统一社会信用代码913204817910887812。 法定代表人：吕永武，董事长。 被告：汪辉煌，男，1962年5月20日出生，汉族，住宁国市。 第三人：安徽省宁国市安居投资建设管理有限公司，住所地宁国市宁城北路22号，统一社会信用代码9134188105018453W。 法定代表人：王结良，董事长。 原告宁国华德装饰工程有限公司与被告江苏溧阳建设集团有限公司、汪辉煌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告宁国华德装饰工程有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁国华德装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费10925元，减半收取5462.5元，保全费4520元，合计9982.5元，由原告宁国华德装饰工程有限公司负担。 审 判 长 陈 婷 人民陪审员 陈 芳 人民陪审员 高 磊 二〇二一年四月二日 书 记 员 程煜清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2399号 申请人：苏州银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路1号，统一社会信用代码913205855866848595。 负责人：张锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高梨琴，江苏新天伦律师事务所律师。 被申请人：赛肯电子（苏州）有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇黄桥路3号5幢，统一社会信用代码91320585MA1MLPB95M。 法定代表人：王辅兵，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：王辅兵，男，1976年10月13日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被申请人：吴敏，女，1980年11月11日出生，汉族，住江苏省苏州市。 原告苏州银行股份有限公司太仓支行与被告赛肯电子（苏州）有限公司、王辅兵、吴敏金融借款合同纠纷一案，申请人苏州银行股份有限公司太仓支行于2021年4月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赛肯电子（苏州）有限公司、王辅兵、吴敏名下价值3187761.84元的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人赛肯电子（苏州）有限公司、王辅兵、吴敏名下的银行账户存款3187761.84元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆薇 二〇二一年四月十九日    法官助理  李牧男   书 记 员  顾淑娜
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执恢33号之二 申请执行人肖振红,男，1979年2月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市干河办事处袁市。 被执行人付翔，男，1969年12月24日出生，汉族，湖北省汉川市人，住广东市珠海市香洲区。 申请执行人肖振红与被执行人付翔民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2016）鄂9004民初2521号民事判决书于2017年1月19日立案执行，于2021年1月5日恢复执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人付翔的银行存款，但未能足额冻结。本院通过多次查询亦未发现被执行人付翔的有其他可供执行的财产信息。且申请执行人肖振红未提供被执行人付翔有其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索可供执行，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鄂9004执恢33号案件的执行。 当申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 傅 涛 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二一年四月二十四日 执行员 王 晟 书记员 朱亚飞
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1933号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行。住所地：庄河市新华街道小寺村。统一社会信用代码91210283051127271H负责人：孟相瑜，系该行行长。委托诉讼代理人：刘政，男，1991年8月7日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。被告：刘耀辉，男，1974年4月18日出生，汉族，住庄河市。被告：肖云厚，男，汉族，1957年4月1日出生，汉族，住庄河市。被告：张玉玲，男，1982年10月4日出生，汉族，住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行与被告刘耀辉、肖云厚、张玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行撤回起诉处理。审判员  任彩娥二〇二一年四月二十日书记员  李晓凤
新疆维吾尔自治区柯坪县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2929执252号      申请执行人阿卜杜赛力木赛米，男，1981年1月16日出生，维吾尔族，司机，现住新疆维吾尔自治区柯坪县。   被执行人蒋画彬，男，1988年7月2日出生，汉族，无固定职业，住四川省岳池县。   本院在执行申请执行人阿卜杜赛力木·赛米与被执行人蒋画彬运输合同纠纷一案，柯坪县人民法院作出的（2020）新2929诉前258号民事调解书已发生法律效力。因你未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阿卜杜赛力木·赛米于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案，执行标的91150.00元。   执行立案后，本院向被执行人蒋画彬发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人蒋画彬申报财产并履行生效民事调解书确定的给付义务，但被执行人蒋画彬逾期未履行且未报告财产情况。   执行中，被执行人给付申请执行人30676.77元，剩余的60473.23元还未履行。本院通过网络执行查控系统和相关单位对被执行人蒋画彬的银行存款、工商股权、税务登记、车辆、不动产、保险、有价证券等进行查询。被执行人一直没履行执行义务和不配合执行工作并违反报告财产令相关制度，2020年12月15日我院依法决定被执行人纳入失信被执行人名单并2020年12月15日限制高消费，已网上公布。   经查被执行人所有无银行存款、无其他不动产和有价财产，申请执行人阿卜杜赛力木·赛米无提供其他财产线索并我院调查情况无其他意见，申请终结本次执行程序。   本院已对被执行人蒋画彬采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。   上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人阿卜杜赛力木·赛米。其没有异义，并同意本案终结本次执行程序。   综上，被执行人蒋画彬暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本院（2020）新2929执252号案本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   为力·  买买提   审  判  员   吾买尔 · 热西提   审  判  员   吐尔地 · 热依木         二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日     书  记  员   凯合日曼·阿巴斯   柯坪县人民法院裁判文书签发稿   建设工程施工合同纠纷   案由   打发   柯坪县人民法院   拟送机关   审查人员   附件   核稿
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更662号 罪犯朴汉宗，英文名PARKHANJONG，男，1959年5月20日出生，韩国籍，现服刑于中华人民共和国山东省青岛监狱。 中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院于2010年9月14日作出(2010)青刑一初字第47号刑事判决，以走私毒品罪、非法持有毒品罪判处被告人朴汉宗有期徒刑十八年，并处没收财产人民币十万元（未缴纳），罚金人民币十万元（未缴纳），驱逐出境。2014年1月22日减刑一年；2015年10月30日减刑一年；2016年12月29日减刑一年；2019年2月28日减刑六个月。现已执行刑期十一年十个月。执行机关中华人民共和国山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯朴汉宗减去有期徒刑六个月。中华人民共和国山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯朴汉宗的悔改表现，有罪犯朴汉宗的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯朴汉宗在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关中华人民共和国山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对中华人民共和国山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朴汉宗减去有期徒刑六个月（刑期自2009年6月4日起至2023年6月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 昱
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执544号谢先宇：本院执行的关于申请执行人谢先宇与被执行人曹元香、卢泽华、曹桥辉、曹元云、李美英、唐朝飞责令退赔纠纷一案，在执行过程中，已执行到位734.76元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月二十日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执恢12号申请执行人：欧美红，女，1972年8月9日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：卢平壤，男，1950年12月6日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。申请执行人欧美红与被执行人卢平壤民间借贷纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初1426号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人彭**未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧美红向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人卢平壤发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他明确可供执行的财产。四、对被执行人卢平壤适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至2021年4月21日，本案应当执行的标的金额为456333元，已执行到位0元，尚有456333元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现的被执行人的财产暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执恢12号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年四月二十一日书记员  陈 龙
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书 (2021)陕07刑更222号 罪犯颜龙龙，曾用名颜龙，男，1985年XX月XX日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省铜川市中级人民法院于2010年4月2日作出(2010)铜中法刑一初字第01号刑事附带民事判决，以被告人颜龙龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑剥夺政治权利终身，附带民事赔偿9217.60元(已赔付10000元)。2010年8月31日送陕西省汉中监狱服刑。2013年4月25日该犯经陕西省高级人民法院以(2013)陕刑执字第00160号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为七年；2015年10月23日该犯经本院以（2015）汉中刑减字第01502号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2018年6月12日该犯经本院以（2018）陕07刑更446号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期至2029年11月24日止），剥夺政治权利七年不变。前一次减刑裁定送达时间是2018年6月28日。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯颜龙龙的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯颜龙龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。该犯自2017年11月1日起至2020年9月30日止，给予表扬6次，折合积极24个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯颜龙龙在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯颜龙龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯颜龙龙确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯颜龙龙的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜龙龙减去有期徒刑七个月的刑罚执行(刑期自2013年4月25日起至2029年4月24日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   冉清杰审  判  员   王 健审  判  员   鲁卫平   二〇二一年四月二十三日法官助理杨荣荣 书  记  员   饶 姝1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执140号 申请执行人：傅某某，男，1978年5月18日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 委托代理人：于某某，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被执行人：曲某某，男，1965年6月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人傅某某与被执行人曲某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）辽0603民初1931号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，无房产信息。 经向公安局车辆管理所查询，经询问申请执行人意见，不需要查封。 本案申请执行标的额总计65713元本金及相应利息，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0603民初1931号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二一年四月二十二日 书记员  姜丽萍
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异292号案外人：辽宁久长建筑工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路63号（1506）。法定代表人：刘太久，该公司董事长。申请执行人：金丰福，男，1964年10月27日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳万泰商业有限公司，住所地：康平县康平镇含光街125栋。法定代表人：温汝春，该公司执行董事。本院在执行上列当事人建设工程施工合同纠纷一案中，案外人辽宁久长建筑工程有限公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人辽宁久长建筑工程有限公司请求解除对x号楼x-x-x房屋（以下简称案涉房屋）的查封。主要理由：刘太久承包了沈阳市康平县万泰城市广场2号楼的窗、玻璃幕墙、幕墙门、铝单板幕墙和外保温的所有材料和施工。刘太久在2018年11月4日与沈阳万泰商业有限公司签订合同。沈阳万泰商业有限公司把沈阳万泰城市广场x号楼x-x-x门市作为工程款抵顶给刘太久，刘太久已经按合同的约定施工完毕。所以门市已经归刘太久所有。本院查明，原告金丰福与被告沈阳万泰商业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，金丰福于2019年6月26日向本院提出书面财产保全申请，请求冻结被告97,323,074.19元银行存款或查封等值财产，并以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院于2019年6月27日作出（2019）辽01民初765号-1民事裁定书。裁定：查封被申请人沈阳万泰商业有限公司的银行存款97,323,074.19元或其他等值财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械、非上市公司股权）。本院于2019年6月27日立案保全执行，本院于2019年7月1日作出（2019）辽01执保109号协助执行通知书，轮候查封沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市康平县××广场房产××套。本院于2019年7月8日作出（2019）辽01执保109号协助执行通知书，预查封了沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市康平县××广场房产××套。（包括案涉房屋）2020年8月10日，本院作出（2019）辽01民初765号民事判决，判决如下：一、沈阳万泰商业有限公司于本判决生效后15日内给付金丰福工程款81,501,417.47元及利息（从2019年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、金丰福、辽宁建工集团有限公司在收到沈阳万泰商业有限公司的工程款81,501,417.47元后5日内向沈阳万泰商业有限公司出具额度为81,501,417.47元的工程款增值税发票；三、金丰福、辽宁建工集团有限公司于本判决生效后15日内向沈阳万泰商业有限公司交付其施工部分的所有工程档案资料；四、驳回金丰福、沈阳万泰商业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期间履行非金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。上述判决生效后，金丰福向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1773号。2021年3月23日，我院向康平县不动产登记中心送达《征询函》一份，内容为：康平县不动产登记中心：关于申请执行人金丰福与被执行人沈阳万泰商业有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽01民初765号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年12月29日立案执行，案号为（2020）辽01执1773号。本院在诉讼期间依法保全预查封了被执行人沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市××中心街××山路万泰城市广场195处房产。（详见查封明细）。现本院函至贵中心，征询如下事项：1、上述房产及项下土地的性质；2、上述房产的查封顺序及抵押登记情况；3、上述房产是否已经竣工验收，是否有初始登记，是否具备办证条件。2021年3月25日，康平县不动产登记中心向我院回函，内容为：经查询我中心登记中心，核实如下：……2、你院提供的万泰城市广场195处房产首封案号为（2019）辽01民初765-1号.未查到抵押登记信息……。根据案外人提供的《辽宁省沈阳市康平县万泰城市广场二号楼外立面（玻璃幕墙、铝单板）装饰工程施工合同》中记载，2018年11月14日，案外人辽宁久长建筑工程有限公司与被执行人沈阳万泰商业有限公司签订施工合同一份，合同约定沈阳万泰商业有限公司将万泰城市广场2号楼塑钢窗、玻璃、幕墙门、铝单板、保温工程发包给辽宁久长建筑工程有限公司。协议中3.6条款约定本工程具体抵顶事宜详见补充协议。根据案外人提供的《补充协议》中记载，2018年11月14日，案外人与被执行人签订补充协议一份，协议约定：经双方协商一致，甲方以万泰城市广场商铺抵付乙方工程款人民币（大写）壹佰陆拾玖万贰仟元整，具体铺号、面积如下：万泰城市广场3号楼1楼13A号、万泰城市广场3号楼1楼13号、万泰城市广场3号楼1楼12号，房屋总面积97.15平方米。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”依照上述规定并根据案外人提供的上述证据材料，案外人主张其与被执行人签订《辽宁省沈阳市康平县万泰城市广场二号楼外立面（玻璃幕墙、铝单板）装饰工程施工合同》及《补充协议》，双方约定以案涉房屋抵顶被执行人尚欠的工程款，根据案外人提供的现有证据无法证明其符合上述规定中第（二）项“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”之规定，因此案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人辽宁久长建筑工程有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年四月十四日书记员  李春蕊
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏01行初196号 原告翟继明，男，1960年2月28日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告江苏省人民政府，住所地南京市北京西路68号。 法定代表人吴政隆，江苏省人民政府省长。 委托代理人戴咏灵。 委托代理人张秋霞，江苏世纪同仁律师事务所律师。 原告翟继明诉被告江苏省人民政府政府信息公开及行政复议案，向本院提起行政诉讼。本院于2021年3月29日立案后，于2021年3月31日向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院适用简易程序进行了审理，在本案审理过程中，原告翟继明向本院提交了书面撤诉申请，自愿申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利，本案原告翟继明申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告翟继明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告翟继明负担。 审判员  崔玉文 二〇二一年四月二十七日  书记员  曹 洁
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执252号申请执行人霍浩浩，男，1988年10月7日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人张雷，男，1984年11月24日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行霍浩浩与被执行人张雷民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初4790号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张雷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人张雷发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初4790号民事调解书的本次执行程序。被执行人张雷负有继续向申请执行人霍浩浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年四月二十八日书记员  张志文
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初1740号原告:宜春壹零二陆装饰设计工程有限责任公司，住所地:江西省高安市瑞州街道锦惠北路以东万象时代广场6幢320。法定代表人:熊班，该公司经理。被告:江某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托代理人：冷新亮，高安市筠州法律服务所法律工作者，特别授权。原告宜春壹零二陆装饰设计工程有限责任公司（下称壹零二陆装饰公司）与被告江某某劳动争议纠纷一案，于2021年3月10日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员黄春根独任审判，书记员刘丹担任记录，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告壹零二陆装饰公司的法定代表人熊班，被告江某某及其委托代理人冷新亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：撤销高劳人仲案字(2021)第15号仲裁裁决，判决原被告之间不存在劳动关系。事实与理由：2020年8月，原告与案外人江某(被告儿子)口头约定，将原告承揽的市区森泽86-01门面装修木工吊顶交江某定作，按平米面积计报酬，包工不包料。江某叫被告搭伙做工，是合伙关系。被告参与做工原告事先并不知情，他们既不受原告规章制度约束，上下班自主安排。仲裁审理期间，江某某也当庭承认他们父子的上班下班时间自由，不受原告安排，按约定干完事就行。显然裁决书认定原被告系劳动关系属认定事实错误。其次，仲裁委根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发(2005)12号)第四条规定认定原被告存在劳动合同关系适用法律错误。综上，原被告之间不存在法定劳动合同关系，也不存在事实劳动关系。请求人民法院依法驳回上述仲裁裁决。确认原被告之间不存在劳动关系。被告江某某辩称：答辩人于2020年8月8日起，便到原告处工作，工种为装修木工。答辩人在2020年9月9日由原告安排在森泽86栋B栋01号店面装修。2020年9月11日答辩人在森泽86栋B栋1号店面装修时踩在木质装修楼梯上，因地面上预留孔被装修保护膜掩盖导致楼梯绊倒致使答辩人从装修楼梯上摔下受伤，随后答辩人被120急救送至高安市立（骨伤）医院准备进行救治，后答辩人儿子江某同原告员工监理余凯商议，送至高安市中医院救治，诊断为左胫腓骨下端骨折。事故发生后，原告支付一部分医疗费（17000元）以外，没有依法赔偿答辩人的任何损失，也没有支付答辩人受伤住院期间的工资，给答辩人精神造成重大伤害和经济损失。答辩人认为，根据我国《劳动合同法》和劳社部（2015）12号《关于确认劳动关系事项的通知》等法律法规的相关规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。因此，答辩人与原告存在劳动关系。在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）高劳人仲字（2021）第15号仲裁裁决书，证明裁决书裁决原告与被告存在劳动关系，为此我司不服诉至法院；证据（二）领条一张，证明原告与江某是承揽关系，江某与江某某是雇佣关系也是父子关系。被告江某某经质证：对证据（一）无异议；对证据（二）该份证据证明是江某在原告处领取的工资条，无法证明原告与江某的承揽关系，只能证明原告与江某的劳动关系。被告江某某为证据其辩称的事实，向本院提供的证据有：证据（一）照片一份、证人证言、保单信息，证明被告与原告之间存在劳动关系。原告经质证认为：对证据（一）穿着工服的照片只是我司的一种广告宣传，并不是只针对工人，主要目的还是为了公司广告宣传，保险我司是购买的团体意外险，并不是社会保障的工伤保险，证人证言写的是2020年8月8日聘请的员工与事实不符，我司聘请员工都有聘请书、录用书。综上，本院对该证据认证如下：对原告的证据（一）双方当事人均无异议，本院对该组证据的效力予以确认，可以作为本案认定事实的依据；对证据（二）仅是一张借条，是江某作森泽86栋B栋01号店面木工装修从原告借3000元生活费，不能达到原告的证明目的。对被告的证据（一）可以证明被告江某某在原告壹零二陆装饰公司承建高安市森泽商贸城86-01门面装修工程务工。综上认证，本院认定本案事实如下：原告壹零二陆装饰公司承建高安市森泽商贸城86-01门面装修工程，原告壹零二陆装饰公司将其中的木工吊顶业务包给江某，与江某按工作面积计算劳动报酬。2020年8月8日，江某雇请被告江某某在高安市森泽商贸城86-01门面装修工程的木工吊顶业务从事木工工作。2020年9月11日，被告江某某在施工时受伤，为此申请劳动关系仲裁。2021年2月24日，高安市劳动人事争议仲裁委员会出具高劳人仲案字(2021)第15号仲裁裁决书，裁决如下：申请人（即被告江某某）与被申请人（即原告壹零二陆装饰公司）存在劳动关系。原告壹零二陆装饰公司对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院认为，根据中华人民共和国人力资源和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2015）12号）规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案中，原告壹零二陆装饰公司承建高安市森泽商贸城86-01门面装修工程，原告壹零二陆装饰公司将其中的木工吊顶业务承包给江某，按工作面积计算报酬，江某再组织被告江某某等工人一起施工。被告江某某向江某提供劳务，根据江某指示完成工作，江某向被告江某某支付报酬，原告应承担用工主体责任。为维护双方当事人的合法权益，依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2015）12号）规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告宜春壹零二陆装饰设计工程有限责任公司与被告江某某存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告宜春壹零二陆装饰设计工程有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）审判员  黄春根二〇二一年四月十三日书记员  刘 丹
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初475号 原告：吴新红，男，1973年4月4日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：管超，男，1990年8月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告吴新红与被告管超追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告吴新红向本院提出诉讼请求：1、被告管超归还原告为其垫付的交通事故赔偿26000元；2、因处理交通事故的费用2500元由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告早在2013年11月14日在龙泉驾车不慎与迎面而来的骑电瓶车的季美娟相撞，造成季美娟右肩锁关节脱位，右排骨远端骨折及头部外伤，住院42天，被告找到原告叫原告帮忙先垫付伤者季美娟的医疗费及生活费，自2013年11月14日住院开始，原告为被告最终结案后垫付住院费及生活补助费等26000元，事后原告向被告多次催要无果，现原告为维护合法权益，特向法院起诉。 被告管超在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案不属于本院管辖，应移送绍兴市柯桥区人民法院处理。理由如下：本案系交通事故引起的追偿权纠纷，根据现有证据，本院查明被告管超连续多年居住在绍兴市柯桥区××街道，依照原告就被告的地域管辖原则，本案应移送绍兴市柯桥区人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条,《最高人民法院关于使用的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送绍兴市柯桥区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 胡泽峰 二〇二一年四月十六日 法官助理 陈肖宇 书 记 员 吴文杰
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初100号 原告：易美群，女，汉族，1973年10月12日出生，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：贺伟春，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：胡放科，男，汉族，1965年1月17日出生，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：卜坚峰，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告易美群与被告胡放科民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员何杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告易美群及其委托诉讼代理人贺伟春、被告胡放科及其委托诉讼代理人卜坚峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告易美群向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告借款34万元及利息（以6万元为本金，按月息2分，从2019年3月24日计算利息至付清之日；以10万元为本金，按月息2分，从2019年9月1日计算利息至付清之日；以8万元为本金，按月息2分，从2019年11月6日计算利息至付清之日；以10万元为本金，按月息2分，从2020年1月12日计算利息至付清之日）。 事实和理由：2019年3月24日，被告以资金周转为名向原告借款6万元，2019年9月1日，被告又向原告借款10万元，2019年11月6日，被告又向原告借款8万元，2020年1月12日，被告又向原告借款10万元，上述四笔借款均约定月息2分。后原告多次向被告催款，被告均以种种理由拒付，故原告依法起诉。 被告胡放科辩称，实际借款本金只有30万元，2019年9月1日的借条上有2万元利息，2020年1月12日的借条上有2万元利息，且已还款48000元。原告出借的资金是向社会公众吸收后转贷给被告的，根据民间借贷司法解释第十三条规定，应认定为无效合同。被告仅负有返还本金的义务，应免除被告承担利息的责任。4800元系重复计息，应从本金中扣除。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提供了四份借条及银行汇款凭证，被告均无异议，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 本院结合双方提交的证据及庭审情况，认定如下事实：原、被告原系朋友关系，原告经营日杂店（个体工商户），被告原系下岗职工，2017年双方有经济往来，被告向原告借款，后双方经结算，被告于2019年3月24日出具了借款6万元的借条，约定月利息2分，借款期限一年。后被告再次以资金周转为名向原告先后借款三次，时间及金额分别为：2019年9月1日本金8万元利息2万元，2019年11月6日本金8万元，2020年1月12日本金8万元利息2万元，上述三笔借款均约定月息2分。被告于2019年元月、2020年元月支付48000元的利息给原告。后因原告催款未果，引发本案诉讼。 本院认为，合法的民间借贷关系应依法予以保护，被告向原告出具的条据是其真实意思表示，被告应按约履行还款义务，故本院对原告要求被告偿还本金30万元及利息4万元的诉讼请求依法予以支持。就本案未付借款利息问题，利息标准超过部分依法不予支持。另，《民间借贷司法解释》第十三条第（二）项的规定是针对“公众非法吸收存款”而言，原告的资金是否来源于公众，被告没有证据证明，故被告认为系无效合同的观点本院不予采信。关于两笔24000元的利息款问题，按照双方约定，是将至2018年元月产生的利息计入本金后再计算的利息，该利息未超过法律保护的利息上限，故被告认为该48000元系息上加息应抵扣本金的意见，本院不予采信。 综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告胡放科在本判决生效之日起十日内偿还原告易美群借款34万元及利息（利息分段计算：前段利息的本金分别以6万元、8万元、8万元、8万元为基数，依次自2019年3月24日、2019年9月1日、2019年11月6日、2020年1月12日起，均以年利率24%计算至2020年8月19日止；后段利息以本金30万元为基数按年利率15.4%自2020年8月20日计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告易美群的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3200元，保全费1020元，共计4220元，由被告胡放科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  何 杰 二〇二一年四月十六日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧  附： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1294号申请人陈磊鑫，男，汉族，1987年6月15日出生，住浙江省乐清市。被申请人河南车洗捷智能科技有限公司，住所地郑州市金水区文化路68号数码港1501-39号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款440393元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南车洗捷智能科技有限公司银行存款440393元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月十五日书记员  郜 燕
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初892号原告：翟延博，男，汉族，1985年7月13日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：赵卫华，河南广民律师事务所律师。被告：王在康，男，汉族，1969年6月14日出生，住所地河南省民权县。原告翟延博与被告王在康劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告翟延博及其委托诉讼代理人赵卫华到庭参加诉讼，被告王在康经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告翟延博向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资12000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，原告受被告雇佣在其承包的郑州市某工地干活，但拖欠的12000元工资一直没有支付。经多次催要，被告于2020年1月24日给原告出具了欠条，并承诺六一之前结清。但被告不守信用，至今未支付。被告王在康未作答辩。经审理查明：2017年，被告王在康雇佣原告翟延博在郑州市某工地干活。2020年1月24日，经双方结算，被告王在康欠原告翟延博工资12000元，并给原告出具欠条。后经原告催要，被告没有支付。本院认为，原告翟延博与被告王在康劳务合同纠纷一案，劳动者有取得劳动报酬的权利，被告欠原告12000元，有被告给原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，故原告要求被告给付12000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王在康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王在康于本判决生效之日起三日内给付原告翟延博12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王在康负担。本判决为终审判决。审判员  庞全国二〇二一年四月九日书记员  李 洁
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初1635号 原告:余裕刚，男，1970年08月26日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：陈松柏，男，1997年2月14日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告余裕刚与被告陈松柏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余裕刚到庭参加诉讼，被告陈松柏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余裕刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈松柏偿还原告借款本金50000元及利息，利息按月息0.015％自2020年3月8日起计算到实际还之日。2、由被告负责本案财产保金费、诉讼费。事实和理由:原、被告系本村村民，原告与被告及其父母都相识，被告在借款之前多次上门向原告提出借钱请求，原告均因本人资金无力帮忙予以拒绝，后被告于2020年3月8日下午又一次上门找原告借钱，说最近资金周转确实困难，原告看在与被告父母及其本人都是熟人，又是一个村的，就将现金人民币50000元借给被告，双方约定借款时间为11个月，并口头约定被告每月向原告支付借款金额月息0.015％，也就是750元利息每月，到还款日止。借款的时候还有原告的朋友在场，并帮忙拍摄了原、被告借款合影照片。借款后，被告一直未按约定支付利息，该笔借款到约定期限后，原告多次打电话给被告催讨借款，但被告一直未接电话也没有回电，原告也多次到被告家询问被告是否在家，均没看到人，被告至今未向原告偿还任何本息。原告认为借贷关系应受到法律保护，借钱应偿还，为维护原告的合法权益，特向法院主张上述诉讼请求，请予支持。 被告陈松柏未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。 结合庭审查明的事实和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 原、被告双方系同村村民。2020年3月8日，被告因资金周转困难，向原告借款人民币50000元。被告当场向原告出具了一份书面借条，载明：“借条今余裕刚借给陈松柏人民币伍万元整（￥:50000元）。借款期限自2020年3月7日起至2021年2月7日止。共11个月。全部于2021年2月7日一次性还清。借款人陈松柏，身份证号码：430626199702××××。2020年3月8日。” 同日，原告通过现金支付的方式将钱款交给被告，并拍下了交付钱款的照片。借款期限到期后，原告多次催讨，被告均未还款，钱款一直拖欠至今，原告遂诉诸法院。 案件受理后，本院多次联系被告，均未果。遂前往被告家中送达副本，由其爷爷奶奶将材料进行转交。2021年4月16日,被告父亲拨打承办法官电话陈述债务情况,主张该笔债务系赌债,作为父母不管这笔债务。直至庭审结束，被告仍未提交答辩意见和证据来主张权利。 本院认为，被告陈松柏向原告余裕刚借款并向其出具借条，双方形成合法的借贷关系。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原告余裕刚与被告陈松柏之间的借款合同自2020年3月8日起就已经生效。双方应遵循诚实信用原则行使权利，履行义务。陈松柏在履行期限届满后拒绝履行系违约行为，依法应承担还款的民事责任。双方的债权债务关系明确，原告主张被告偿还借款本金50000元的诉讼请求有事实法律依据，本院依法予以支持。 关于原告诉请的利息，因借条上未约定利息，且原告未提供其他证据证实双方关于利息的约定，本院依法不予支持。被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对自身诉讼权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈松柏于本判决生效之日起十日内偿还原告余裕刚借款本金50000元。 二、驳回原告余裕刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由陈松柏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘虎波 二〇二一年四月二十五日 法官助理刘凌峰 书记员何琰儿
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1409号原告：寇启文，男，1979年出生，满族，户籍所在地辽宁省开原市，住开原市。被告：孙拓，男，1992年出生，户籍所在地辽宁省铁岭市开原市，住开原市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开原市支公司，住所地辽宁省铁岭市开原市致富路**-1，统一社会信用代码：91211282MA10HXF4X6。负责人：马铁铭。原告寇启文与被告孙拓、中国人寿财产保险股份有限公司开原市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告寇启文提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告寇启文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告寇启文负担。审 判 长  吴 冰人民陪审员  姜兴良人民陪审员  杨大鹏二〇二一年四月二十六日书 记 员  王 琪
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初565号公诉机关义乌市人民检察院。被告人王艳，女，1979年9月28日出生于黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，蒙古族，高中文化，家住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月21日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月28日变更强制措施为取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]20070号起诉书指控被告人王艳犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人王艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月20日22时50分许，被告人王艳饮酒后驾驶浙Ｇ3××××号小型轿车上路行驶，途经义乌市××街道××幢前地段时，碰撞葛武梁停放在路边的浙Ｇ9××××号小型面包车，造成两车部分受损的道路交通事故。事故发生后，被告人王艳明知他人报警仍在现场等候交警处理，之后被查获。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人王艳的血液进行检验后，确定其血液中乙醇含量为196ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经认定，被告人王艳承担事故全部责任。事故发生后被告人王艳已赔偿事故相对方损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人王艳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王艳拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人王艳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王艳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王艳犯罪后明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王艳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 任帆二〇二一年四月二十五日代书记员 吴菁
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执465号 关于吴玉霞申请执行沧州三星制刷有限公司劳动争议一案，本院于2021年04月06日立案执行，并于2021年04月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执879号之十二被执行人：钟晓，男，汉族，1981年07月17日生，住山东省乳山市。关于申请执行人与被执行人钟晓追偿权纠纷一案，本院于2021年03月31日冻结了被执行人钟晓在622690270456×××01账户内余额人民币10.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人钟晓在中信银行622690270456×××01账户内存款人民币6421.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月二日书记员 姜守国
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初677号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司。住所地址：成都市青羊区西大街**********。 法定代表人：杨珠文，总经理。 委托代理人：石冰冰，女，1996年1月4日生，浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司职工。 委托代理人：李梦康，女，1997年7月14日生，浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司职工。 被告：孙明建，男，1991年2月25日生，汉族，住河北省大城县。 被告：孙胜利，男，1983年2月11日生，汉族，住河北省大城县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告孙明建、孙胜利追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托代理人石冰冰、李梦康到庭参加诉讼，被告孙明建、孙胜利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告孙明建偿还原告垫付款76935.81元；2、判令被告孙明建向原告支付利息（以垫付款为基数，从垫付之日的第二日起至付清之日止，按日利率万分之三计算）；3、判令被告孙胜利对上述诉求款项承担共同还款责任；4、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月21日，被告孙明建、孙胜利为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的租金（融资款），与原告及案外人河北爱卡汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，孙明建向中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工行成都草市支行）申请信用卡透支资金，原告为此提供连带责任保证，孙胜利为上述债务的共同偿债人。如果孙明建未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，孙明建应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告支付资金占用费。2017年12月1日，孙明建与工行成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押、质押及保证)合同》，由孙明建向工行成都草市支行申请信用卡透支资金78300元，用以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款）。透支资金分36期偿还。原告按约为孙明建的该笔透支资金债务提供保证。在该合同履约过程中，孙明建违反相关约定，工行成都草市支行于2018年8月10日宣告孙明建的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿。截止2018年11月9日，原告代孙明建向工行成都草市支行清偿了76935.81元的透支资金。原告清偿后，按照法律规定和合同约定有权向二被告追偿，但二被告一直躲避原告，至今拒不偿还。为此，原告起诉至法院，请求依法裁判。 被告孙明建、孙胜利未提出答辩。 本院经审理认定的事实与原告所述一致。该事实有履约担保服务合同、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押、质押及保证)合同、工行成都草市支行出具的个人逾期贷款催收通知书和代偿证明以及原告陈述等证据予以证实，证据之间能相互印证且与原告陈述一致，故本院对该事实予以认定。 本院认为，原告与二被告签订的《履约担保服务合同》系当事人的真实意思表示，合同成立并合法有效，合同当事人均应严格按约履行。原告按约代偿借款后，有权向二被告追偿。原告要求被告从借款代偿之日的第二日至借款付清之日按日利率万分之三计付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告孙胜利作为共同还款人应对上述款项承担共同还款责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙明建、孙胜利于本判决生效后七日内偿付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司垫付款76935.81元；以垫付款76935.81元为本金，自2018年11月10日至垫付款还清之日按照日利率万分之三由被告向原告支付利息。 案件受理费1113元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李桂伟 二〇二一年四月二十日 书记员  陈 畅
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初2092号 原告：吴××。 被告：威海万丰建筑机械（集团）有限公司（统一社会信用代码：9137100016683032XN），住所地威海临港经济技术开发区江苏西路-88号。 法定代表人：马尚部，总经理。 委托诉讼代理人：李韶伟，男，系该公司办公室主任。 原告吴××与被告威海万丰建筑机械（集团）有限公司(以下简称：万丰公司)劳动争议一案，本院于2021年3月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴桂林、被告万丰公司之委托诉讼代理人李韶伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴桂林向本院提出诉讼请求：确认吴桂林与万丰公司在1995年12月28日至2006年11月28日期间存在劳动关系。事实与理由：吴桂林于1995年入职万丰公司工作，2006年11月28日离职，期间万丰公司未为吴桂林缴纳社会保险。2021年3月23日，原告向威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认双方之间在1995年12月28日至2006年11月28日期间存在劳动关系，该劳动人事争议仲裁委员会于当日作出不予受理通知书。为确认劳动关系，故吴桂林诉至法院，请求处理。 万丰公司辩称，其认可双方在吴桂林诉请期间存在劳动关系。 吴桂林为证实其主张，向本院提交文登市股份合作制企业股权证，该证据显示企业名称为威海万丰建筑机械厂，股权人为吴桂林，出资时间为1997年11月18日，吴桂林称当时只有公司的员工才可认购公司股份，该证据可证实其与万丰公司存在劳动关系。万丰公司对此无异议。本院对该证据予以确认。 结合双方当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴桂林原系苘山钢窗厂员工，苘山钢窗厂于1995年12月28日改制为威海万丰机械厂，此后陆续更名为威海万丰建筑机械有限公司、威海万丰建筑机械（集团）有限公司。改制后，吴桂林一直在万丰公司从事焊接工作，直至2006年11月28日，吴桂林提出辞职。吴桂林于2021年3月23日向威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，申请确认其与万丰公司存在劳动关系，该劳动人事争议仲裁委员会作出威临区劳人仲案字【2021】第111-2号不予受理通知书，后吴桂林于法定期限内诉至本院。 本院认为，吴桂林与万丰公司均认可双方自1995年12月28日至2006年11月28日存在劳动关系，吴桂林为证实其主张向法庭提交了股权证，万丰公司对此亦予以认可，本院对该诉请期间双方之间的劳动关系予以确认。参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，判决如下： 确认原告吴桂林与被告威海万丰建筑机械（集团）有限公司自1995年12月28日起至2006年11月28日止存在劳动关系。 案件受理费5元，由被告威海万丰建筑机械（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 林 蓉 蓉 二〇二一年四月七日 书记员 高颖（代）
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初982号原告：胡敏亮，男，汉族，1979年6月30日生，住江西省南昌市南昌县。被告：李花云，女，汉族，1969年3月12日生，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告胡敏亮与被告李花云土地承包经营权纠纷一案中，原告以与被告已协商解决为由，于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡敏亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡敏亮承担。审判员  喻国弟二〇二一年四月七日法官助理罗薇书记员邓思源
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1512号申请执行人：萨如拉，女，1994年11月2日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟扎赉特旗巴彦乌兰苏木巴彦敖宝嘎查西玛拉吐013号。被执行人：上海泰领物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱汉山，总经理。萨如拉与上海泰领物流有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海泰领物流有限公司支付萨如拉10200元。因义务人上海泰领物流有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人萨如拉向本院申请执行。本院于2021年2月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费53元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海泰领物流有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到院接受调查询问，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下无财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权人民币10200元未清偿。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海泰领物流有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李卫星审 判 员 金献忠审 判 员 杨 阳二〇二一年四月二十六日法官助理 王 溢书 记 员 王 溢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3467号申请执行人：刘成军，男，1952年6月7日，住北京市海淀区。委托代理人：罗国平，北京市观澜律师事务所律师。委托代理人：尹璐，北京市观澜律师事务所实习律师。被执行人：于立海，男，1965年9月20日，住河北省承德市。本院在执行刘成军与于立海民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人于立海的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向其发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 张劲松审判员 韩毅强二〇二一年四月十四日书记员 崔杉杉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1635号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路**302部位**。被执行人：陆泉锋，男，1987年8月7日生，汉族，户籍地江苏省启东市。原告上海中犇融资租赁有限公司与被告陆泉锋融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年10月10日作出的(2020)沪0113民初16237号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海中犇融资租赁有限公司于2021年2月3日向本院申请执行，要求义务人陆泉锋支付租金人民币68,010.50元及逾期付款违约金(以53,400.56元为基数，自2019年12月26日起至实际清偿之日止，按每日万分之五计算)，并支付案件受理费1,500元。本院受理后，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人陆泉锋户籍地在江苏省启东市，现去向不明；通过银行、房产、社保、证券等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。执行中，本院依法冻结被执行人名下的银行账户，但余额极少；被执行人名下的车辆因未实际控制，故暂无法处置；通过全国法院查控系统查询后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。在执行过程中，依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人去向不明，暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 张玉麟二〇二一年四月二十五日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保240号关于保全申请人南京银行股份有限公司扬州城南支行与被申请人扬州泰景酒店管理有限公司、扬州金阳光控股集团有限公司、魏全林、何正芳财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十二日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执2635号申请执行人：天津厚道天下资产管理有限公司，住所地天津市。法定代表人：张海超。被执行人：新乡桦港置业有限公司，住所地原阳县城关镇温庄村。法定代表人：赵红岭。本院在执行天津厚道天下资产管理有限公司与新乡桦港置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人天津厚道天下资产管理有限公司与被执行人新乡桦港置业有限公司达成执行和解协议，被执行人新乡桦港置业有限公司依照协议内容履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0725执2635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年四月二十八日书记员  靳嵩峰
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执626号蔡某当、魏某：蔡某科与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021)陕0323民初102号判决书已发生法律效力。申请执行人蔡某科于二〇二一年四月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付申请执行人案款26000元，承担诉讼费232元，负担本案执行费293元。特此通知。二〇二一年四月十五日
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执恢205号申请执行人张西奎与被执行人张国春买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已自动履行义务，现予结案。特此通知二〇二一年四月十三日
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执1649号济源市富安建材城、曹军芳：济源市富安建材城与曹军芳买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18732.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位18732.50元。至此，济源市富安建材城向本院申请执行的(2021)豫9001执1649号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执75号申请执行：林利祥，男，汉族，1973年8月1日出生，住址：四川省宜宾市南溪区仙临镇合众村。被执行人：寇光俊，男，汉族，1970年11月23日生，住四川省宜宾市南溪区刘家镇联合村。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院作出的（2020）川1503民初1249号民事判决书，受理申请执行人林利祥与被执行人寇光俊民间借贷纠纷一案。本案双方达成和解协议2021年6月30日前还款5000.00元，2023年12月30日前还款40000.00元，余款于每年15000.00元直至还清，同时解除对被执行人寇光俊的一切强制措施，申请执行人书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）川1503执75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡平二〇二一年四月十二日书记员  黄茂
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行终651号上诉人（一审原告）陈学华，男，汉族，1960年12月10日出生，住河南省永城市。被上诉人（一审被告）永城市人民政府，住所地：永城市东城区东方大道中段。法定代表人高大立，该市市长。被上诉人（一审被告）永城市自然资源规划局，住所地：河南省永城市东方大道西段。法定代表人蒋清伟，该局局长。被上诉人（一审被告）永城市交通运输局，住所地：商丘市永城市芒砀路491号。法定代表人张永，该局局长。被上诉人（一审第三人）永城市城关镇人民政府，住所地：河南省永城市西城区宝塔路东段路北。法定代表人蒋玉翔，该镇镇长。陈学华因不服永城市人民政府、永城市自然资源规划局、永城市交通运输局确认不履行行政通告违法及赔偿一案，不服商丘市中级人民法院（2021）豫14行初10号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。陈学华起诉称，其经拍卖取得位于永城市西城区工业东路西的房屋并依法办理房屋所有权证，该房屋分别用于出租及生产经营。2009年5月20日，其与案外人刘娟签订《合同书》约定，其将案涉房屋的2000平方米出租给刘娟用于经营宾馆洗浴业务，每月收取租金53万元，租期为20年。2012年，其在未出租利用的案涉房屋上申请设立永城市西城区三永橡胶厂，并于2012年7月25日经永城市发改委复核同意开工建设了年产500吨预硫化轮胎胎面胶项目。2012年6月7日，永城市沱浍河复航工程建设指挥部发布通知，载明因“沱浍河航运工程（永城段）”征地拆迁将其房屋所处位置纳入拆迁范围。因相关征收方要求，两家企业实际于2013年5月6日起停产停业，后被告怠于履行拆迁安置补偿职责，并禁止其对涉案房屋进行生产经营，直至2020年12月10日永城市交通运输局才信访答复案涉房屋已不再征收。综上，被告决策失误且怠于履行拆迁安置补偿职责违法，严重侵害其合法权益。请求确认被告不按照2012年6月17日发布的“沱浍河航运工程（永城段）征地拆迁补偿问题的通告”履行拆迁职责违法；请求依法赔偿其自2013年5月6日起至2020年12月10日止的租金损失4026547元；请求依法赔偿其自2013年5月6日起至2020年12月10日止不能生产经营导致的预期利润损失9800466元；请求依法赔偿其投入损失4341400元；请求依法赔偿其因不能正常使用涉案房屋产生的民间借贷利息损失5702800元；请求依法赔偿其物品损失283400元；请求依法赔偿其支付的橡胶厂停产停业期间的工人工资损失120000元；请求依法支付其相应利息，租金产生利息为891303.8元，预期利润产生的利息为2169399.83元；请求依法判令三被告对其损失承担连带赔偿责任。商丘市中级人民法院一审认为：根据本院作出的（2019）豫14行初18号行政裁定书和河南省高级人民法院作出的（2019）豫行终1162号裁定书能够证明，本案被诉通告的内容是有关征收拆迁的补偿标准及补偿费用管理使用办法，该通告仅仅是实施房屋征收的一个环节，具有过程性、阶段性的特征。故通告本身不是一个独立、完整的行政行为，其只能与后续的房屋征收行为共同产生法律效力，对陈学华的权利义务并不产生行政法上的影响。同时，陈学华要求三被告按照该通告履行拆迁职责实质上是要求对涉案房屋实施征收与补偿工作，但政府实施征收与补偿工作的前提应为了公共利益的需要，同时应当符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划。如属于保障性安居工程建设、旧城区改建，应当纳入市、县级国民经济和社会发展年度计划。本案中，涉案房屋并不符合以上房屋征收的情形，且房屋征收部门并未作出房屋征收决定，故陈学华要求确认三被告不按照该通告履行拆迁职责违法的诉讼请求无事实和法律依据且该通告本身不是一个独立、完整的行政行为即该通告不具有可诉性。陈学华所提诉讼请求涉及永城市人民政府、永城市自然资源和规划局及永城市交通运输局三个行政机关的多个不同的诉讼请求，其实际上是要求人民法院在一个法律程序中对多个案件作出裁判，违反了一个程序只能解决一个法律争议的司法原则。且陈学华所主张租金、预期利润、民间借贷利息等相关损失亦不属于直接损失或国家赔偿范围，故其提起本案诉讼不符合法定的起诉条件，其起诉应予驳回。因此，被诉通告行为对陈学华的权利义务不产生实际影响，其不具有可诉性，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，一审法院裁定:驳回陈学华的起诉。陈学华不服一审裁定，向本院上诉称，被上诉人曾就案涉房屋范围发布了征地拆迁公告,将案涉房产划入拆迁范围,要求其停产停业,其于2013年5月6日停产停业，其应被上诉人要求长期处于停产停业状态，被上诉人决策失误改变征用范围，拒绝履行拆迁职责，给其造成了巨大的经济损失。一审法院认定事实不清,未对被诉行政行为和事实依据进行全面审查，未能依法保护其合法权益，故请求撤销一审裁定，指令一审法院依法审理本案。本院认为，根据商丘市中级人民法院作出的（2019）豫14行初18号行政裁定书和河南省高级人民法院作出的（2019）豫行终1162号裁定书，本案被诉通告的内容是有关征收拆迁的补偿标准及补偿费用管理使用办法，该通告仅仅是实施房屋征收的一个环节，具有过程性、阶段性的特征，通告本身不是一个独立、完整的行政行为，对陈学华的权利义务不产生实际影响，故应依法裁定驳回起诉。陈学华要求行政机关按照该通告履行拆迁职责，理由不成立。综上，一审法院裁定驳回陈学华的起诉结果正确，陈学华的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖海生审判员  李 娟审判员  苗春燕二〇二一年四月十八日法官助理王红媛书记员董凯莉
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏06行终161号 上诉人（原审原告）徐某，女，1987年10月22日生，住如皋市。 上诉人（原审原告）张某，女，2012年1月9日生，住如皋市。 法定代理人徐某，女，1987年10月22日生，住如皋市。系上诉人张某母亲。 上诉人（原审原告）张仕全，男，1960年6月3日生，住如东县。 三上诉人共同委托代理人王伟战，江苏启星律师事务所律师（法律援助）。 被上诉人（原审被告）南通市通州区交通运输局，住所地南通市通州区金新街道银河路70号。 法定代表人丁明新，局长。 应诉负责人陆志方，副局长。 委托代理人蔡刚，南通市通州区交通运输局工作人员。 委托代理人王玉华，江苏清心律师事务所律师。 上诉人徐某、张某、张仕全因交通行政管理及行政赔偿一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691行初705号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人徐某、张某、张仕全于2021年4月18日向本院书面申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人徐某、张某、张仕全向本院申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人徐某、张某、张仕全撤回上诉。 案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人徐某、张某、张仕全负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 鸿 审 判 员  郭德萍 审 判 员  张祺炜 二〇二一年四月二十二日 法官助理  吴彩丽 书 记 员  丁水仙 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川1322民初1401号 原告：营山亿诚物业管理有限公司，住所地营山县。 法定代表人：齐世锋，经理。 被告：蒋蓉，女,1986年10月6日出生,汉族,四川省营山县人，住营山县。 原告营山亿诚物业管理有限公司与被告蒋蓉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。原告营山亿诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告营山亿诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 罗玉蓉 二〇二一年四月十九日 法官助理 董曲折 书 记 员 王 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1552号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行；住所地：乌鲁木齐市民主路99号，统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：马发土麦，女，1994年8月22日出生，住昌吉市。 申请执行人与被执行人马发土麦信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初1097号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。本案申请执行标的71131.73元，已执行标的为70000元，未执行标的为31.73元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月5日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年2月2日、2021年3月12日、2021年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无车辆、无房产登记等信息。 3、本院于2021年2月4日对被执行人采取限制高消费执行措施。 4、本院于2021年4月20日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月20日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 冷 长 青 二〇二一年四月二十一日 书记员 阿依 尼格
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢197号 申请执行人黄辉，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人阳拥军，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市。 被执行人魏群，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市。 本院在执行申请执行人黄辉与被执行人阳拥军、魏群民间借贷纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1087号民事调解书，现被执行人魏群已履行完毕，执行到位案款50000元，申请执行人黄辉申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1087号民事调解书执行完毕。 二〇二一年四月二十二日
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执286号 东营昊宝汽车销售服务有限公司（申请执行人）、马学涛（被执行人）： 申请执行人东营昊宝汽车销售服务有限公司与被执行人马学涛追偿权纠纷一案，申请执行标的9454元，经本院立案执行，被执行人自动履行完毕，案件执结。东营昊宝汽车销售服务有限公司向本院申请执行的（2020）鲁162民初518号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2415号 申请执行人：王永,男,1983年9月12日出生,汉族,住安徽省长丰县。 被执行人:安徽飞狐供应链管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区皇藏峪路**合肥聚豪投资有限公司**厂房，统一社会信用代码91340100MA2NE8D10N。 法定代表人：何秀英。 合肥新站高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁院作出的（2020）合新劳人仲案字364号仲裁裁决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽飞狐供应链管理有限公司银行存款54630元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年四月十五日 书记员  聂传政
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执975号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人：徐松，该分行行长。 被执行人：舒韶红，女，1970年12月24日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初1778号民事判决书于2021年2月5日向本院申请执行。本院于2021年2月5日立案执行，并向被执行人舒韶红发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人舒韶红名下有存款，本院于2021年3月17日扣划被执行人舒韶红名下中国农业银行账户金额4312元；查明被执行人舒韶红名下有牌号为赣Ａ×××××汽车一辆，本院于2021年2月24日轮候查封该车辆，不符合处置条件且未实际控制该车辆，查封期限为两年；查明被执行人舒韶红名下有位于西湖区的房产，本院于2021年4月13日查封该房产，因申请标的过小，暂不予处置，查封期限为三年；被执行人舒韶红名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月7日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行3.207898万元及相应利息，截止至2021年4月21日已执行到位3932元，未执行2.814698万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月20日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴汝婷
江苏省南京市建邺区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0105行审14号 申请执行人：南京市生态环境局，住所地在南京市建邺区江东中路**。 法定代表人：钱锋，局长。 委托代理人：冯盼盼，江苏玖润律师事务所律师。 被执行人：泰兴市嘉诚建筑劳务有限公司，住，住所地在泰兴市河失镇先锋西路/div> 法定代表人：颜兵。 南京市生态环境局于2021年3月26日向本院申请强制执行其对泰兴市嘉诚建筑劳务有限公司作出的宁环罚[2020]15083号行政处罚决定一案，本院于2021年4月7日立案受理。案件审查过程中，南京市生态环境局于2021年4月21日向本院提出书面申请，以泰兴市嘉诚建筑劳务有限公司已履行了宁环罚[2020]15083号行政处罚决定中确定的缴纳罚款的义务为由，请求撤销强制执行申请。 本院审查后认为，南京市生态环境局提出的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 对南京市生态环境局作出的宁环罚[2020]15083号行政处罚决定终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙国荣 人民陪审员  汤 健 人民陪审员  唐其梅 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  黄冰雪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4622号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江北区北城天街15号富力海洋广场1幢，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：陈常伟，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：吴倩云，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝北区。被告：龙明会，女，1985年10月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告龙明会物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月23日立案后，原告于2021年4月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年四月十六日法官助理 李 森书 记 员 徐家佳
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0503执310号 申请执行人陈某某与被执行人魏某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）陕0503民初787号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈某某要求被执行人魏某某给付2021年1月份至2021年6月份孩子抚养费4800元，案件执行费50元由被执行人魏某某承担。本院于2021年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人魏某某送达执行通知书后，被执行人魏某某于2021年3月11日向申请执行人陈某某自觉履行案款4800元，于2021年4月26日向本院履行执行费50元。 本院认为，（2017）陕0503民初787号民事判决书确定的“......魏某某每月给付孩子抚养费800元至孩子独立生活为止。（自2018年起，每年1月31日前给付当年1-6月的抚养费4800元，7月31日前给付当年7-12月的抚养费4800元）......”中2021年1月至2021年6月魏某某应负担的抚养费4800元的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0503执310号执行案件执行完毕，于2021年4月26日结案。 二〇二一年四月二十六日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执617号申请执行人：杨爱军，男，1970年4月25日出生，汉族，住安阳县。被执行人：刘年只，男，1975年2月9日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人杨爱军与被执行人刘年只农村建房施工合同纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人杨爱军同意结清此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初2067号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年四月二十九日书记员  武 锋
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执511号申请执行人：隋国华，女，1975年4月22日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人隋国华与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人隋国华申请执行99.05元。经本院强制执行，已划拨被执行人退赔款99.05元，并支付给申请执行人隋国华。据此（2021）吉0521执511号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3717号申请人：章永华，男，1980年2月10日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：张琉茸，男，1990年4月29日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：张选才，男，1965年11月10日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：江苏玺源电器有限公司，住所地江苏省泰兴市虹桥工业园四通路，（统一社会信用代码：913212833389756651）。法定代表人：宗小美，该公司总经理。申请人章永华与被申请人张琉茸、张选才、江苏玺源电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日收到申请人章永华财产保全的申请，请求对被申请人张琉茸、张选才、江苏玺源电器有限公司价值50万元的财产采取保全措施，并提供保函担保。本院经审查认为，申请人章永华的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张琉茸、张选才、江苏玺源电器有限公司的银行存款50万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘佳二〇二一年四月十六日书记员  诸琳