江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初612号原告：陈国民，男，1957年7月6日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：曹禹，无锡市新吴区鸿山法律服务所法律工作者。被告：穆乾修，男，1970年2月24日生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。原告陈国民与被告穆乾修、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告陈国民的委托诉讼代理人曹禹、被告穆乾修、被告保险公司的委托诉讼代理人王西子到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈国民向本院提出诉讼请求：其损失为医疗费57546.49元、住院伙食补助费1650元、营养费2700元、护理费7495元、误工费22800元、残疾赔偿金94966.08元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，要求被告承担赔偿责任。事实和理由：2018年9月14日13时14分许，穆乾修驾驶苏ＧＤ××××汽车，沿无锡市锡澄路由北往南行驶至朝阳瓜果市场3号门前右转弯时，与同方向驾驶电动自行车在机动车道内直行的陈国民发生碰撞，造成陈国民受伤、车辆损坏的交通事故，经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队作出事故责任认定，穆乾修负本次事故主要责任，陈国民负事故次要责任。穆乾修驾驶车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险。被告穆乾修辩称：对事故事实、责任认定无异议，其已垫付电动车修理费1400元、医疗费7000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故事实、责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。其公司已垫付医疗费10000元。对本次诉讼医疗费金额无异议，要求扣除10%非医保；住院伙食补助费认可30元/天；营养费主张天数过高由法院依法认定；护理费标准认可80元/天，期间由法院依法认定；残疾赔偿金计算系数过高；精神损害抚慰金认可不超过2000元；交通费认可200元；对误工费不予认可；不承担诉讼费、鉴定费。法法院认定事实2018年9月14日13时14分许，穆乾修驾驶苏GD8251重型仓栅式货车，沿无锡市锡澄路由北往南行驶至朝阳瓜果市场3号门前右转弯时，与同方向驾驶电动自行车在机动车道内直行的陈国民发生碰撞，造成陈国民受伤。车辆损坏的交通事故，经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队作出事故责任认定，穆乾修负本次事故主要责任，陈国民负事故次要责任。苏GD8251重型仓栅式货车登记所有人为穆乾修，事发时，该车辆由穆乾修驾驶，在保险公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。经司法鉴定，陈国民伤情评定为1处10级残疾、误工期180天、护理期90天、营养期90天。保险公司认为鉴定结论过高，由法院依法认定。保险公司已向陈国民垫付医疗费10000元，穆乾修已向陈国民垫付医疗费7000元。关于电动车维修费，穆乾修提供保险事故快捷赔案处理单、手机转账截屏，称其垫付了陈国民电动车修理费1400元。陈国民称其直接去修理厂把修好的电动车开回了家。关于护理费，陈国民提供护工费凭证，证明住院期间实际产生29.5天的护理费共计2655元。关于误工费，陈国民提供误工证明、营业执照复印件、投资人身份证复印件，称其在无锡市顺丰泵阀厂工作，从事操作工，主张误工费按3800元/月计算。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法法院认定（单位：元）医疗费57546.49医疗费票据一致认可57546.49营养费30元/天×90天法院认定2700住院伙食补助费50元/天×33天法院认定1650护理费60.5天×80元/天+2655住院期间实际产生29.5天护理费2655元，剩余护理期按照80元/天计算，合计7495残疾赔偿金94966.08鉴定报告保险公司对鉴定结论提出异议但未提供依据，法院根据伤残等级及陈国民年龄认定94966.08精神损害抚慰金鉴定报告根据伤残等级及赔偿责任比例，法院认定4000交通费法院酌定500电动车修理费手机账单截屏穆乾修已提供证据证明其垫付修理费的事实，陈国民亦认可电动车已修理完毕，法院认定1400误工费误工证明等陈国民未提供银行流水、工资领取记录等证明其实际误工损失，法院认定误工费按照最低工资标准2020元/月计算6个月，合计12120总计193057.57182377.57本院认为：因交通事故造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案各方对事故事实、责任认定均无异议，本院予以确认。根据交警部门出具的事故责任认定结论及事故双方驾驶车辆性质，本院认定穆乾修就陈国民因本次交通事故产生的超出交强险限额的损失承担80%赔偿责任，因苏ＧＤ××××重型仓栅式货车已购买保险，相应赔偿责任由保险公司承担。保险公司要求扣除非医保费用，于法无据，本院不予支持。另保险公司、穆乾修已垫付费用在本案中一并处理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第三条、第四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈国民151782.06元。二、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付穆乾修8400元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为665元、鉴定费3060元，合计3725元(已由陈国民预交)，由陈国民负担745元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担2980元，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内将负担部分直接给付陈国民。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 倪天石二〇二一年四月六日法官助理 周岸奇书 记 员 袁 冶本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》：第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。