wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢170号申请执行人陈善升，男，1976年3月22日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人刘悟矩，曾用名刘悟主，男，1960年6月10日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人陈善升与被执行人刘悟矩借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2018年9月6日作出的（2017）湘1322民初3491号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈善升于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。2021年2月3日，本院向被执行人刘悟矩邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2021年4月14日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，查明被执行人刘悟矩没有可供执行的财产，上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日电话约谈了申请执行人陈善升要求其提供其他财产线索，但申请执行人陈善升未能提供其他财产线索。本院于2021年4月20日对被执行人刘悟矩适用限制高消费措施。本院于2021年4月16日约谈申请执行人陈善升，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人陈善升同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年4月19日，本案应当执行的标的100000元，本院于2021年4月2日扣划被执行人刘悟矩7120.31元，申请执行人陈善升领取了2700元（余款另案处理），尚余97300元未执行到位。经本院采取上述执行行为，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹人献二〇二一年四月十九日法官助理邓湘军书记员张玮
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执215号 申请执行人：河南中耐高科炉衬材料有限公司，住所地河南省新乡市红旗区道清路12号。 法定代表人：王秀福。 被执行人：铁岭亿诚建设工程有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区银泰路汇工街商业42-15-3。 法定代表人：武桂超。 申请执行人河南中耐高科炉衬材料有限公司与被执行人铁岭亿诚建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初1017民事判决书已经发生法律效力。河南中耐高科炉衬材料有限公司于2021年2月24日向本院申请执行。本院于2021年2月24日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆、无股权可供执行。经调查，被执行人无不动产登记信息、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结银州区人民法院（2020）辽1202民初1017民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年四月二十二日 书记员  郑龙峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4544号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，统一社会信用代码：91410000869953094T。负责人何方恩，该行行长。被执行人屈喜山，男，汉族，1985年8月23日出生，住郑州市管城区。关于虎大伟申请执行屈喜山支付令一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督225号支付令，于2021年3月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月26日、2021年4月16日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月16日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年4月22日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年4月16日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年4月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十三日书记员  陈玲军
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢174号申请执行人：某公司，住所地河南省周口市项城市。法定代表人：杨某某。被执行人：于某某，男性，1973年04月25出生，汉族，住河南省周口市项城市东方办事处产业集聚区。本院在执行某公司与于某某买卖合同纠纷一案中。在执行过程中，转立刑事自诉案件，现申请执行人某公司于2021年4月29日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执恢174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二一年四月二十九日书记员  吴森森
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3635号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人周建辉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7537号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人周建辉银行存款57624.4元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年四月十二日书记员  蒋成
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初949号原告：刘玉强，男，1963年3月16日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：程红振，男，成年，汉族，住河南省濮阳市台前县。本院受理的原告刘玉强与被告程红振房屋租赁合同纠纷一案，因原告刘玉强未能提供被告程红振的准确个人信息及送达地址，导致相关诉讼文书无法送达，应视为原告之诉无明确被告，应予驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告刘玉强的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 王 刚二〇二一年四月二十七日书记员 孙晓丽
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1792号之十四申请执行人：格尔木瑞途汽车配件经销部，住所地格尔木市×××，统一社会信用代码×××。投资人秦爱平，女，汉族，1977年9月15日生，河南省浚县人，个体，住格尔木市。被执行人：程志刚，男，汉族，1977年9月15日生，格尔木市×××员工，住青海省格尔木市。被执行人：李海红，女，汉族，1980年7月1日生，个体，住青海省格尔木市。本院在执行格尔木瑞途汽车配件经销部与程志刚、李海红买卖合同纠纷一案中，申请执行人格尔木瑞途汽车配件经销部依据发生法律效力的（2020）青2801民初2097号民事调解书于2020年11月5日向本院申请执行。在执行过程中，执行人程志刚自动履行部分欠款。现双方达成和解协议，由程志刚于2021年5月31日前还清剩余欠款3600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020)青2801执1729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 吕 剑审判员 王维东二〇二一年四月三十日书记员 高 滔
文书内容河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执700号申请执行人：郭爱芹,女，1964年4月26日出生，汉族，住武陟县。被执行人：李艳霞,女,1969年7月15日出生,汉族,住河南省武陟县。本院在执行郭爱芹与李艳霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李艳霞在武陟县沁河路中段北侧8号楼3单元2层202（象树名家小区）有房产一处，在焦作市山阳区世纪路1229号常绿小区1号楼87号有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七规定，裁定如下：一、查封被执行人李艳霞名下位于位于武陟县沁河路中段北侧8号楼3单元2层202（象树名家小区）的房产一处，位于焦作市山阳区世纪路**常绿小区**楼**的房产一处。期限为三年；二、查封期间，不得有过户、损毁、抵押等行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郭满红二〇二一年四月二十八日书记员  李有福河南省武陟县人民法院协助执行通知书(2021)豫0823执700号:申请执行人郭爱芹与李艳霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行执行证书确定的义务。执行过程中，经查被执行人李艳霞在武陟县沁河路中段北侧8号楼3单元2层202（象树名家小区）有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条的规定，请协助执行以下事项：一、协助查封被执行人李艳霞名下位于武陟县沁河路中段北侧8号楼3单元2层202（象树名家小区）的房产。查封期限为三年(自2021年月日至2024年月日止)。二、查封期间不允许过户、抵押、隐匿等行为。附：执行裁定书壹份年月日河南省武陟县人民法院协助执行通知书(2021)豫0823执700号:申请执行人郭爱芹与李艳霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行执行证书确定的义务。执行过程中，经查被执行人李艳霞在位于焦作市山阳区世纪路1229号常绿小区1号楼87号的房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条的规定，请协助执行以下事项：一、协助查封被执行人李艳霞位于焦作市山阳区世纪路1229号常绿小区1号楼87号的房产（不动产证号：20190018868）。查封期限为三年(自2021年月日至2024年月日止)。二、查封期间不允许过户、抵押、隐匿等行为。附：执行裁定书壹份年月日河南省武陟县人民法院送达回证案号：(2021)豫0823执700号            案 由              借款合同纠纷                  送达文书      名称和件数              协助执行通知书、查封（房产）裁定书各一份                  受送达人                                      受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考                    填发人：李有福送达人：
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0105刑初104号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人张昊雷，曾用名：张哲，男，1991年7月8日出生，汉族，大专文化，住天津市西青区，户籍地天津市红桥区。因犯伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，伪造、买卖身份证件罪，于2019年7月23日被天津市河东区人民法院数罪并罚决定执行有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月7日被取保候审，2021年3月1日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。辩护人崔婷婷、郭敬文，天津星聚律师事务所律师。天津市河北区人民检察院以津北检一部刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人张昊雷犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月18日21时18分许，被告人张昊雷饮酒后驾驶号牌号码为津Ｄ5××××的灰色雷克萨斯牌小型轿车，沿天津市河北区新开路由南向北行驶至新开路地道上坡处时，被执勤民警路检查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人张昊雷案发时血液中乙醇含量为166.9ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人张昊雷在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张昊雷缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人张昊雷认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人张昊雷拘役三个月，并处罚金。被告人张昊雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：被告人张昊雷犯罪行为情节轻微，危害性不大，且认罪态度较好，请求法庭对被告人张昊雷从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，天津市河东区人民法院于2019年7月23日作出（2019）津0102刑初144号刑事判决书，以被告人张昊雷犯伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元，数罪并罚决定执行有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。并依法对被告人张昊雷实行社区矫正。本院认为，被告人张昊雷构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张昊雷在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人张昊雷自愿认罪认罚，对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十七条第一款，第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张昊雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元；撤销天津市河东区人民法院（2019）津0102刑初144号刑事判决书中“被告人张昊雷犯伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元，数罪并罚决定执行有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。”的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起至2021年10月31日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马兰二〇二一年四月二十八日书记员  张吉
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执1043号之一 申请人：胡庭启，男，1950年07月30日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：蔡道金，男，1955年02月15日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院（2021）皖0222民初483号民事调解书，于2021年4月12日向被执行人蔡道金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡道金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蔡道金银行存款人民币7115元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年四月十二日 书记员  朱 晟
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1503刑初42号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人张杰，男，1992年6月16日生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省六安市裕安区，住安徽省六安市裕安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月25日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年12月7日经安徽省六安市裕安区人民检察院批准，次日由该分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人吴少强，安徽中仪律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检二部刑诉（2021）Z28号起诉书指控被告人张杰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省六安市裕安区人民检察院指派检察员徐庆出庭支持公诉，被告人张杰及其辩护人吴少强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2020年9月29日，被告人张杰驾驶皖Ｎ×××××白色哈弗轿车来到六安市裕安区被害人许某经营的万丰酒楼，以翻窗方式进入酒楼内，盗窃一楼前台处一箱五粮液白酒，并于次日以5400元的价格卖给王某。经鉴定，被盗财物价值6540元。 二、2020年11月16日，被告人张杰在同一地点、以同样方式进入万丰酒楼，盗窃三楼小仓库的两瓶临水20年白酒。经鉴定，被盗财物价值550元。 2020年11月24日，被告人张杰被六安市公安局裕安分局抓获归案。 公诉机关提交了相应的证据以证明其指控。 公诉机关认为，被告人张杰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张杰坦白交代犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿了被害人损失，依法可从宽处理。建议判处其有期徒刑六个月并处罚金，若符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。 被告人张杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人如实供述自己的犯罪事实，属坦白；2、被告人认罪认罚；3、被告人及其亲属积极退赃；4、被告人系初犯、偶犯；5、被告人张杰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险。建议对其适用缓刑。 经审理查明： 一、2020年9月29日，被告人张杰驾驶皖Ｎ×××××白色哈弗轿车来到六安市裕安区被害人许某经营的万丰酒楼，以翻窗方式进入酒楼内，盗窃一楼前台处一箱“五粮液”白酒，并于次日以5400元的价格卖给王某。经鉴定，被盗财物价值6540元。 二、2020年11月16日，被告人张杰在同一地点、以同样方式进入万丰酒楼，盗窃三楼小仓库的两瓶“临水20年”白酒。经鉴定，被盗财物价值550元。 2020年11月24日，被告人张杰被六安市公安局裕安分局抓获归案。 上述事实，有经庭审质证、确认的户籍信息、到案经过、扣押清单、返还清单及收条等书证；被害人许某陈述；证人王某证言；被告人张杰供述和辩解；六安市裕安区价格认证中心出具的鉴定意见；勘验、检查等笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张杰以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人犯罪后坦白、自愿认罪认罚、赔偿了被害人损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李学军 审 判 员  张太铁 人民陪审员  叶旺盛 二〇二一年四月七日 书 记 员  何亚松 附本案法律文书 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款:罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑; (一)犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限，为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初887号原告：王兰祥，男，1955年7月10日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：孟凡勇，男，成年，汉族，住河南省濮阳市台前县。本院受理的原告王兰祥与被告孟凡勇买卖合同纠纷一案，因原告王兰祥未能提供被告孟凡勇的准确个人信息及送达地址，导致相关诉讼文书无法送达，应视为原告之诉无明确被告，应予驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告王兰祥的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 王 刚二〇二一年四月十九日书记员 丁同豪
石家庄铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀8601刑初5号 公诉机关石家庄铁路运输检察院。 被告人吕庆民，男，1968年5月8日出生于河北省临城县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省邢台市临城县，住该地。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月9日被取保候审。 石家庄铁路运输检察院以京石铁检一部刑诉[2021]Z3号起诉书指控被告人吕庆民犯盗窃罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于2021年4月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄铁路运输检察院指派检察员檀光出庭支持公诉，被告人吕庆民到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄铁路运输检察院指控： 1、2019年10月13日，被告人吕庆民在北海至南宁的Ｇ530次列车上，在武汉站下车时将旅客田某放在该车12车厢至13车厢连接处的行旅箱盗走。箱内有宏微牌ＩＧＢＴ模块两个、富士牌ＩＧＢＴ模块两个、胜利牌示波器一台、德创牌电源盒两个、飞科牌剃须刀一个等物品，共计价值人民币3773元。 2、2020年5月25日15时40分许，被告人吕庆民在石家庄至上海虹桥的Ｇ2811次列车上，先将旅客李某放在11车最后一排座位的行旅箱转移至其他车厢，后于上海虹桥站下车时将行旅箱盗走，箱内有化妆品、化妆工具等物品，共计价值人民币23470元。 被告人吕庆民两次在列车上实施盗窃，共价值人民币27243元。 被告人吕庆民于2020年6月8日被民警抓获，如实供述了上述事实。被盗赃物依法扣押并发还被害人。被害人李某对被告人吕庆民表示谅解，出具了谅解书。 针对上述指控，公诉机关向法院移送了全部案卷材料，认为被告人吕庆民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请本院予以判处。 被告人吕庆民对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人吕庆民缴纳罚金人民币20000元。 上述事实，有经当庭质证并确认的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书；2、到案经过；3、被害人李某、田某的陈述；4、证人王某、张某的证言；5、被盗物品照片；6、扣押清单、发还清单；7、价格认定结论书；8、谅解书；9、户籍证明及现实表现。被告人吕庆民的供述与上述证据所证明的事实一致。 本院认为，被告人吕庆民以非法占有为目的，在列车上秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。石家庄铁路运输检察院对被告人吕庆民犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吕庆民到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法从轻处罚。被告人吕庆民没有再犯罪的危险，符合缓刑适用条件，采纳公诉机关的量刑建议，对其适用缓刑。为了保护公民财产所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 被告人吕庆民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币两万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  史志华 二〇二一年四月十六日 书记员  刘雅梦
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审432号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯堤33号。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人张勇，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人温庆高，男，1975年2月21日出生。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人温庆高申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月24日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字［2020］第16347号行政处理决定书的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  赵春琳人民陪审员  袁亚捷人民陪审员  夏 英二〇二一年四月十三日书 记 员  漆诚臣
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0521刑初52号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人马刚，男，2001年10月11日出生，苗族，贵州省毕节市纳雍县人，小学文化，无业，户籍地及住址均为贵州省毕节市纳雍县，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月16日被大方县公安局取保候审，同年7月15日，贵州省大方县人民检察院以无逮捕必要，决定不批准逮捕，2021年4月1日被大方县人民检察院取保候审。 指定辩护人林莉。 指定辩护人卢俊学，贵州万伦律师事务所律师。 公诉机关贵州省大方县人民检察院以大检刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人马刚犯交通肇事罪，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 贵州省大方县人民检察院指控：2019年11月29日，马刚驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿后化线从大方县猫场镇姚家寨组往猫场镇政府方向行驶，18时30分许行至后化线24公里加100米往九洞天码头6公里加200米处时，与对向行驶的由许某驾驶的浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶人许某受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，马刚与路人张某将许某送往猫场镇卫生院抢救，后马刚又将许某送往毕节市人民医院救治，警察在毕节市人民医院找到马刚，许某于2020年12月22日死亡。马刚承担此次事故的全部责任。马刚于2019年11月29日被传唤到案。 贵州省大方县人民检察院认为，被告人马刚违反交通管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马刚具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理；建议判处被告人马刚有期徒刑八个月，缓刑一年。提请本院依法判处。 被告人马刚对公诉机关指控其犯罪的证据、事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人提出的辩护意见是，被告人马刚系自首且自愿认罪认罚，请求从宽处理。 经审理查明：2019年11月29日，马刚驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿后化线从大方县猫场镇姚家寨组往猫场镇政府方向行驶，18时30分许行至后化线24公里加100米往九洞天码头6公里加200米处时，与对向行驶的由许某驾驶的浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶人许某受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次事故，经大方县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定驾驶人马刚承担事故的全部责任。事故发生后，马刚积极与路人张某将许某送往猫场镇卫生院进行抢救，后许某又被转送至毕节市人民医院进行救治，2020年12月22日，许某在出院12天后死亡。马刚共垫付许某医疗费5000元、丧葬费10000元。 另查明，事故发生后积极救助伤者，并未逃离现场，且在民警传唤到案后如实供述其犯罪事实；被害人许某死亡后造成的经济损失已经本院（2020）黔0521民初5305号民事判决书判决处理；马刚自幼家境贫寒，其父母在其幼年时即死亡，且其在案发前无任何违法犯罪记录，表现一贯良好。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的人员基本信息、到案经过、血样提取登记表、证明、（2020）黔0521民初5305号民事判决书等书证；证人马某的证言；被告人马刚的供述；鉴定意见三份；道路事故认定书；现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马刚违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。贵州省大方县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,应对被告人马刚在处三年以下有期徒刑或者拘役的量刑幅度内进行处罚。被告人马刚在事故发生后，积极救助伤者，未逃离现场，且在民警传唤到案后如实供述其犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；其赔偿了受害人家属部分损失，可酌情从轻处罚，综上，结合其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其案发前的一贯表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。贵州省大方县人民检察院的量刑建议适当，予以支持。对辩护人所作辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑的考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在收到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本三份。 审 判 员 郑志武 二〇二一年四月十二日 法官助理 高 玉 书 记 员 穆泓羽
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1993号之一 申请人：上海徐勇贸易有限公司，住所地上海市奉贤区岚丰路1150号3幢2024室，统一社会信用代码91310120MA1HQ1F20D。 法定代表人：徐勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：支伟伟，江苏勤本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄培哲，江苏勤本律师事务所律师。 被申请人：山西华青环保股份有限公司，住所地山西省大同市云州区党留庄乡党留庄村，统一社会信用代码91140200772507768M。 法定代表人：常国华。 本院在审理申请人上海徐勇贸易有限公司与被申请人山西华青环保股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，于2021年3月31日依法作出（2021）苏0585民初1993号民事裁定书，裁定冻结被申请人山西华青环保股份有限公司的银行账户存款230460.6元或查封、扣押其相应价值的财产。 现申请人上海徐勇贸易有限公司自愿申请解除对被申请人山西华青环保股份有限公司的财产保全措施，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对山西华青环保股份有限公司的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  季 光 二〇二一年四月二十一日 法官助理  康咏凯 书 记 员  陈寒艳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保529号 申请执行人：谢邦玉，女，汉族，1973年12月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：程晓琳，女，汉族，1973年1月1日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：泸州市江阳区实邻医院，住所地泸州市江阳区蓝田街道石岭街村3-7号，统一社会信用代码92510502MA63U2GP6H。 本院依据（2021）川0504财保523号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人程晓琳、泸州市江阳区实邻医院所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人程晓琳、泸州市江阳区实邻医院所有的银行存款230000元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 执行员 邱 勇 二〇二一年四月十五日 书记员 王秋力
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1472号之一申请执行人：社旗县同益混凝土有限公司，住所地社旗县唐庄乡冀岗村东边。法定代表人：邱同民，任董事长。委托诉状代理人：赵荣春，河南宛杰律师事务所律师。被执行人：马某，女，生于1972年7月14日，汉族，现住社旗县。本院在执行申请执行人社旗县同益混凝土有限公司与被执行人马某买卖合同纠纷一案中，本院（2020）豫1327民初1986号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，已通过人民法院执行流程管理系统，对被执行人名下的不动产、存款、车辆、网络银行等情况进行了多次查控，本院已冻结了其工资账户，并查封、评估、拍卖被执行人所有的车牌号为豫Ｒ×××**迷你牌机动车，除此外未发现被执行人名下有可供执行的财产，因须长期等待拍卖成交的拍卖款及长期冻结、扣划其工资来履行该笔债务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327民初1986号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  宋兴林二〇二一年四月二十五日书记员  张 良
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保372号申请人：王金华，男，1943年12月10日出生，汉族，住珲春市。被申请人：刘海军，男，1958年8月21日出生，汉族，住珲春市。申请人王金华于2021年4月19日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人刘海军名下财产388500元。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2020）吉2404民初2448号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  王宜己执行员  全 党二〇二一年四月二十七日书记员  宫 健
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1949号 原告：孙建华，女，1937年12月4日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。 原告：骆桐桐，男，2002年1月7日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。 原告：骆某，男，2004年12月27日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。 原告骆桐桐、骆某法定代理人：蔡爱美，女，1972年11月11日生，汉族，住邯郸市馆陶县，系二人母亲。 委托代理人：王社友，河北贯云律师事务所律师。 委托代理人：崔利芹，河北贯云律师事务所律师。 被告：田广辉，男，1984年10月5日出生，汉族，住沙河市。 被告：石家庄运输集团有限公司，住所地石家庄市桥**汇通路**。 法定代表人：汪栋，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北省分公司，，住所地石家庄市广安大街** 法定代表人：徐国夫，该公司经理。 原告孙建华、骆桐桐、骆某与被告田广辉、石家庄运输集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告孙建华、骆桐桐、骆某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙建华、骆桐桐、骆某撤回起诉处理。 审判员  崔慧霞 二〇二一年四月二十六日 书记员  王佳曼
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执286号 申请执行人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇人民路92号。 法定代表人：申建人，男，该公司董事长。 被执行人马长泽，男，1955年9月24日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人马恭武，男，1972年8月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 关于申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被执行人马长泽、马恭武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，但需要长期履行，且申请人主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结湖南省永兴县人民法院作出的（2018）湘1023民初925号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 李文斌 审判员 张臣晖 二〇二一年四月二十六日 书记员 李 勇
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执935号申请执行人：许忠铎，男，1927年3月5日生，汉族，住东台市。被执行人：魏克英，女，1992年10月16日生，汉族，住山东省齐河县。申请执行人许忠铎与被执行人魏克英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的(2020)苏0981民初4817号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人魏克英未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏克英在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1550元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月十三日书记员  张 睿
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执789号 申请人：张建华，男，1993年03月26日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：陈宝旭，男，1994年08月29日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人张建华与被执行人陈宝旭民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还25955元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年2月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月4日向被执行人陈宝旭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人张建华未能向我院提供被执行人陈宝旭的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 蒋新文 二〇二一年四月二十一日 书记员 李琳琳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执78号之一申请执行人：杨海东，男，汉族，1975年1月23日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：米西阁，男，汉族，1977年1月15日出生，住南阳市卧龙区。杨海东与米西阁买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初9500号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人履行本金92670元及利息等，因被执行人米西阁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨海东向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月7日向被执行人米西阁送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人米西阁的财产。1、经查，被执行人米西阁名下无银行存款、保险、有价证券等财产信息。2、被执行人米西阁名下有网络银行存款3699.91元，本院依法予以扣划，已发放给申请执行人。3、被执行人米西阁名下有车牌号为豫Ｒ×××××轻骑铃木牌二轮摩托车一辆（注册日期2006年8月5日），告知申请执行人后，申请执行人表示摩托车不值钱，且年限久，不要求查封。三、本院通过传统调查，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人米西阁名下无房产登记信息。2、经关联案件查询，米西阁有作为被执行人1件，终结本次执行程序1件。3、经本院询问申请执行人杨海东，其暂无法提供被执行人下落或其他财产线索。四、本院于2021年1月7日依法对被执行人米西阁采取了限制消费措施。现被执行人米西阁无其他财产可供执行，申请执行人杨海东也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月26日约谈了申请执行人杨海东，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为92670元及利息等［利息计算以（2019）豫1303民初9500号民事调解书表述为准]，已执行到位的3699.91元依法予以扣减。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人米西阁负有继续向申请执行人杨海东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 伟审 判 员 谭 猛代理审判员 韩 冬二〇二一年四月二十六日书 记 员 张益铭
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3959号之三 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 统一社会信用代码：91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：张永发，男，1974年1月17日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：王换香，女，1975年12月25日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 原告兴业消费金融股份公司与被告张永发、王换香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告兴业消费金融股份公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业消费金融股份公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费减半收取1905元，保全费1397元，合计3302元，由原告兴业消费金融股份公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年四月二十六日 书记员  徐铖铖
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0982执恢1号 申请执行人:詹尧，男，1964年2月1日出生，汉族，广东省电白县人，住广东省电白县。 被执行人:蔡聚华，男，1973年5月1日出生，汉族，住化州市。 申请执行人詹尧与被执行人蔡聚华债权债务概括转移合同纠纷一案，因被执行人拒不履行本院作出的（2012）茂化法民初字第1056号民事判决书确定的义务，依申请执行人的请求本院于2021年1月4日立案恢复执行。 在本案的执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、在执行中，向被执行人发出执通知书，申报财产令，但其既不向本院申报财产，也不履行义务。 二、2021年1月8日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆进行网络查询无发现被执行人有银行存款帐户及少量的银行存款。 三、2021年1月12日将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 四、2021年3月8日对被执行人的银行存款帐户进行了冻结。 五、2021年4月2日约谈申请执行人其表示暂无法提供被执行人可供执行的财产情况及去向，并同意该案终结本次执行。 六、本院再次发起网络查控系统对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆进行查询，无发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的程序依据及法律效果，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行的其他财产情况，本案无法在短期内执行完毕，本案符合终结本次执行的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0982执恢1号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈家明 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  周文雄 二〇二一年四月六日 书 记 员  吴才新
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执2714号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人邹萍。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12959号民事判决书，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取邹萍的银行存款174492.65元（利息暂计算至2020年7月14日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年四月二十八日书记员  田 雯
金沙县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0523执恢130号李金碧、王世中：李金碧与王世中机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计94433.00元。申请执行人自愿放弃申请金额14433.00元。现已执行到位80000.00元。本院已于2021年4月29日将该款转付给李金碧。至此，李金碧向本院申请执行的（2021）黔0523执恢130号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执770号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400837166029B，住所地江苏省常州市天宁街道和平北路21号。法定代表人：王恩福，该行行长。委托诉讼代理人：徐俊昊，江苏泽晟律师事务所律师。被执行人：黄建明，男，1983年12月17日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：裴志英，女，1972年12月8日生，汉族，住江苏省常州市。中国银行股份有限公司常州分行与黄建明、裴志英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0402民初4585号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、黄建明、裴志英于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行偿还借款本金1695817.55元，暂计至2020年5月27日的利息21915.59元，及自2020年5月28日起至实际付清所有借款本息之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利。二、黄建明、裴志英于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行支付律师费86509元。三、如果黄建明、裴志英不能按期足额履行上述债务，中国银行股份有限公司常州分行有权以黄建明、裴志英抵押的坐落于常州市武进区××幢××单元××室的房屋折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21039元，按规定减半收取10519元，由黄建明、裴志英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。因黄建明、裴志英未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月9日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人黄建明、裴志英邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月20日作出(2021)苏0402执770号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年2月25日、2021年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄建明、裴志英的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人裴志英银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年2月28日）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年2月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月15日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市钟楼区××幢××单元××室的不动产一套，本院依法予以查封（查封期限自2021年3月25日至2024年3月24日），该不动产抵押于中国银行股份有限公司常州分行，首查封法院为常州市天宁区人民法院。申请执行人中国银行股份有限公司常州分行于2021年3月31日向本院申请终结本次执行程序。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年4月19日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年四月二十七日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3516号之一 申请执行人邹春梅，女，1982年8月4日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人国富（苏州）储运有限公司，住所地太仓市浮桥镇北环路18号港城广场4号楼19层1903室，统一社会信用代码91320585MA1PXX3HX1。 法定代表人王介东。 邹春梅与国富（苏州）储运有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，太仓市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月29日作出的太劳人仲案字【2020】第721号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述仲裁调解书，国富（苏州）储运有限公司对邹春梅提出的请求事项作一次性处理，金额为45488.24元，该款由国富（苏州）储运有限公司于2020年4月30日前直接支付邹春梅。因国富（苏州）储运有限公司未履行生效法律文书确定的义务，邹春梅于2020年10月29日向本院申请执行，申请执行标的45488.24元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、经查被执行人名下无可供执行的房地产、证券及银行存款等财产，2021年4月26日，现经本院组织听证，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。 本案申请执行标的45488.24元,尚未执行到位45488.24元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照法律规定，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结太仓市劳动人事争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字【2020】第721号仲裁调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  王云超 人民陪审员  金耀华 人民陪审员  张锦明 二〇二一年四月二十七日    书记员  金晓春
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民辖终323号上诉人(原审被告)：李淼，女，1984年7月10日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人(原审原告)：耐克体育(中国)有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区广州西路88号。法定代表人：董炜，该公司董事长。上诉人李淼因与被上诉人耐克体育(中国)有限公司劳动合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省太仓市人民法院（2021）苏0585民初385号民事裁定，向本院提出上诉。李淼上诉称：一审法院认定事实和适用法律错误。本案中，上诉人与被上诉人之间建立的劳动法律关系在北京市履行。本案经北京市仲裁委员会裁决后，被上诉人对上述裁决结果不服，应由劳动合同履行地基层人民法院或者用人单位所在地的基层人民法院起诉。依据《中华人民共和国民法典》之规定，法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。根据【证据1-8】，任意地图软件查询主要办公地、经营行为工商处罚地、被上诉人的所有网站备案地、高级管理人员、人力、财务等核心部门所在地及被上诉人官网公布的用户使用协议的争议管辖地均在上海市杨浦区。根据【证据9-15】，被上诉人官网对外公示以及被上诉人离职证明、升职通知和解约通知书使用的办公地址以及被上诉人货品所使用的办公地址均在上海市杨浦区，因此可以认定被上诉人的实际办公地点和主要办事机构均在上海市杨浦区。太仓市虽然是被上诉人的注册地址，但根据证据【证据13-15】，被上诉人在太仓市没有任何核心部门、被上诉人的决策机构、权力机构、营销机构和对外公示均不把太仓区作为其主要办事机构。根据《中华人民共和国民法典》第六十五条规定，法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人。无论是被上诉人的实际住所情况，还是上诉人作为善意相对人的合理认知，太仓市非被上诉人的主要办事机构所在地。根据【证据16-23】，上诉人与被上诉人的劳动合同约定的履行地为北京市，上诉人的住所地、社保缴纳地以及被上诉人的北京分公司(实际用人单位)办公场所均在北京市。《劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。从中可以看出，劳动合同履行地更能体现《劳动法》及《劳动合同法》的立法目的。根据【证据24-29】，被上诉人曾经主动向上海市杨浦区劳动仲裁申请了有关被上诉人与上诉人之间关于商业秘密的仲裁，后上海市杨浦区劳动仲裁依据法律移送到北京市劳动仲裁管辖。根据【证据30-31】，被上诉人公开对外的招聘行为和合同约定行为也一直主张管辖权在上海市杨浦区。被上诉人的以上法律行为充分说明被上诉人自己也认可自己的住所地（××办事机构所在地）在××海市杨浦区以及劳动合同履行地在北京市。被上诉人在庭审中也承认了其主要办事机构所在上海市杨浦区。一审法院将“用人单位所在地”等同于“注册地”，属于法律适用错误。故请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动合同纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的人民法院管辖。”法人登记注册地址具有公示公信力，具有特定的法律含义且具有唯一性，不能将法人实际办公地点、生产经营地点、销售地点等法人的场所与法人的注册地混同。本案中，耐克体育(中国)有限公司作为用人单位，其登记注册地址位于太仓××开发区，劳动合同履行地位于北京市，故太仓市人民法院和北京市朝阳区人民法院对本案依法都具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现耐克体育(中国)有限公司向用人单位所在地法院即一审法院提起本案诉讼并无不当，本院予以维持。综上，李淼的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二一年四月二十二日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执恢443号被执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人刘宝琴，行长。被执行人许堂新，男，汉族，1979年3月26日出生，住河南省固始县。被执行人台德华，女，汉族，1981年4月15日出生，住河南省固始县。被执行人郑州德韬贸易有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环4号楼五行嘉园4号2单元603室。法定代表人杨书香。中国银行股份有限公司郑州花园支行诉许堂新、台德华、郑州德韬贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初12711号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、许堂新、台德华于判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司郑州花园支行欠款本金177784.74元、分期手续费19677.43元、利息4538.07元（利息暂计算至2018年11月30日，之后的按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、中国银行股份有限公司郑州花园支行有权对许堂新名下车牌号为豫Ｓ×××××的车辆享有优先受偿权；三、郑州德韬贸易有限公司对判决第一项确定被告许堂新、台德华的债务承担连带清偿责任，郑州德韬贸易有限公司承担连带清偿责任后，有权向许堂新、台德华追偿。许堂新、台德华、郑州德韬贸易有限公司未按生效文书履行法律义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2019年11月13日申请强制执行，本院于同日立案,后于2021年3月4日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月4日提起网络查询。经查，发现被执行人许堂新、台德华名下有可供执行的银行存款7548.31元，其余未发现有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险。二、本院于2021年4月8日对被执行人许堂新、台德华、郑州德韬贸易有限公司法人杨书香采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月10日向被执行人邮寄传票，被执行人许堂新、台德华、郑州德韬贸易有限公司法人杨书香未按时到庭；四、本院于2021年3月29日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人许堂新、台德华、郑州德韬贸易有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人许堂新、台德华、郑州德韬贸易有限公司名下无房产登记信息，许堂新、台德华在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。五、本院于2021年4月19日将被执行人冻结、扣划被执行人许堂新、台德华名下银行存款7548.31元发还至申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行。六、本院于2021年4月13日对本案申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行的代理律师邓亚楠做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行的代理律师邓亚楠表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许堂新、台德华、郑州德韬贸易有限公司负有继续向申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二一年四月二十日书记员代 红 涛
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执88号申请执行人张某，男，1973年7月27日出生，汉族，现住清河门区。被执行人刘某，女，1967年6月13日出生，汉族，现住清河门区。张某与刘某离婚纠纷一案。申请执行人张某依据（2020）辽0905民初94号民事判决书向本院申请强制执行。本院在执行过程中,被执行人刘某提出作为执行依据的（2020）辽0905民初94号民事判决书中关于申请执行人申请内容未明确给付内容且未明确被执行人，请求法院驳回申请执行人的执行申请。本院经审查认为，被执行人的主张符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第三款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见（2015）》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人张某（2020）辽0905民初94号民事判决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年四月十四日书记员 孙博阳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执恢835号之一申请执行人：卜祥德，男，1970年2月1日生，汉族，住丰县。被执行人：孙莹莹，女，1970年1月2日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人卜祥德与被执行人孙莹莹民间借贷纠纷一案中，经查明本院作出的（2019）苏0321民初5223号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，在本院执行过程中，依法拍卖登记在孙莹莹、鲍书亮名下的位于丰县盛泰御景园77号楼1-302室不动产一处，现案外人鲍书亮向本院提起涉案房产异议之诉，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0321民初5223号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 李敬超二〇二一年四月二十二日书记员 袁 琦
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执140号 被执行人：于志银，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525刑初202号刑事判决书，于2021年1月26日受理了本院移送执行于志银追缴违法所得一案，执行标的31645.5元。 在执行过程中： 一、本院于2021年2月8日通过邮寄送达的方式向被执行人于志银送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月26日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无银行存款，无机动车辆，无对外投资，无不动产。于2021年4月13日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年4月15日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人财产线索后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年四月十五日 书记员  罗怀容
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申253号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：张晨杰，男，1990年5月14日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈进峰，上海申浩律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：钱铖，男，1987年11月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：金艳韬，上海德禾翰通律师事务所律师。一审被告(二审上诉人)：张羽，男，1966年12月22日生，汉族，户籍地上海市浦东新区曹路镇黎明村盛朱村，现住上海市浦东新区龚华路XXX弄XXX号XXX室。再审申请人张晨杰因与被申请人钱铖、一审被告张羽民间借贷纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2017)沪01民终7454号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张晨杰申请再审称，根据申请人在二审中提供的证据及申请人新取得的录音证据，可以证明钱铖认可收到了25万元利息，也承认了案外人周某某代收的8万元还款，因此申请人向被申请人已累计归还70万余元，本案生效判决认定事实有误，请求依法予以再审。被申请人钱铖述称，不同意申请人的再审申请。对于申请人提供的录音，由于执行申请已历经数年，钱铖已经筋疲力尽，故表示愿意与申请人进行协商，但不知道申请人采用诱导方式进行了录音，钱铖并未明确承认申请人的主张，且确实也没有收取过申请人所谓的25万元利息，故申请人的录音不能作为新证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。现申请人虽提供了录音材料，但该录音并不能反映出钱铖已明确无误的承认收到了申请人支付的25万元利息，且申请人也没有其他证据证明申请人已支付了上述利息，而就25万元利息的由来，申请人称是50万元借款自2013年12月至2014年4月间产生的，每月为5万元，然根据生效判决查明的事实及申请人自认，在2013年12月并没有50万元借款发生，故仅凭上述录音尚不足以证明申请人的主张。对于申请人所述8万元还款一节，二审法院已做详尽分析阐述，本院予以认可，不再赘述。综上，申请人申请再审缺乏充分依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张晨杰的再审申请。审判长  王泳雷审判员  李江英审判员  蒋 晴二〇二一年四月二十一日书记员  朱贝晰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1094号原告：蒋俊杰，男，1982年5月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：贺付生，男，1961年2月17日出生，汉族，农民，住祁阳县。原告蒋俊杰与被告贺付生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告以双方达成调解意见、被告已给付修车费1400元为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋俊杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋俊杰负担。审 判 员 王晓君二〇二一年四月十二日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3533号申请执行人：汤仁泊，男，1980年12月28日出生，医生，住泗洪县。被执行人：潘建波，男，1985年6月1日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人汤仁泊与被执行人潘建波民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019）苏1324民初2461号民事调解书，本院于2020年8月25日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：潘建波偿还汤仁泊借款本金300000元及利息，并承担案件受理费3275元、保全费2270元、律师代理费8000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月26日、2021年1月28日、3月15日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，在执行过程中，司法拍卖被执行人潘建波所有位于泗洪县××明珠××单元××室及××单元××室储藏室，本案可分得案款231472.64元，扣划被执行人银行存款4129.5元，共计执行到位235602.14元，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；2、2020年9月1日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年3月9日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2021年3月30日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位235602.14元，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年四月二十二日书记员 沈文斐
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2506号之一申请执行人：中原银行股份有限公司郑州金杯路支行。被执行人：蒋孝龙，男。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司郑州金杯路支行与被执行人蒋孝龙借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初3647号民事判决书，于2020年09月21日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院将被执行人蒋孝龙名下房产一套查封并公开拍卖，拍卖款共计967000元，其中50000元留给被执行人蒋孝龙作为其最低生活保障，剩余917000元发放给申请执行人中原银行股份有限公司郑州金杯路支行。被执行人名下无其他财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0108民初3647号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年四月二十七日书 记 员  靳旭东
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3533号之一 申请执行人:裴天杉,男,1980年06月18日出生,住浙江省天台县。 被执行人:陈晓斌,男,1996年06月03日出生,住天台县。 申请执行人裴天杉与被执行人陈晓斌民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初3152号民事判决书，被执行人陈晓斌应归还申请人裴天杉借款234000元及相应利息，负担案件受理费2405元，执行费3410元，但被执行人陈晓斌未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月5日向被执行人陈晓斌发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈晓斌既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人裴天杉未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈晓斌的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人名下有银行存款信息，本院已依法冻结，账户存款金额为少量，暂时不宜扣划。被执行人陈晓斌有车牌号为浙Ｊ6××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押，故未处置。被执行人名下有坐落于天台县××镇××村溪岸的房产，本院已依法予以轮候查封，但该房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，且为被执行人的唯一住房，暂无法处置。被执行人名下有坐落于龙悦小区12幢2单元605室房产，本院已另案拍卖，本案参与分配得53050元。被执行人陈晓斌持有天台佳韵汽车用品有限公司20%股份、天台亨晓汽车用品有限公司100%股份和义乌市聚航网络科技有限公司60%股份，本案均已依法冻结，但该三家公司，股权无实际处置价值，故暂未处置。2020年11月13日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈晓斌法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月30日，本院到被执行人陈晓斌住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人裴天杉的涉案债权已实现47235元，剩余部分暂未能实现。 2021年4月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人裴天杉，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈晓斌目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3533号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈晓斌有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月十五日 代书记员 胡伟明
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执907号之一申请执行人：刘西平，男，1949年11月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：杨景亚，男，1967年8月9日出生，汉族，住河南省巩义市。刘西平与杨景亚民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初91号民事判决书已经发生法律效力。因杨景亚未按上述生效法律文书履行义务，刘西平向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执907号，执行标的为402,000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2021年3月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人杨景亚名下有存款277元，已经扣划并发还申请执行人。查明被执行人有福田牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**）一辆，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年4月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年3月22日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人杨景亚名下无住房公积金登记信息，3月23日，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人杨景亚名下无房产登记信息。四、2021年4月2日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年4月2日、4月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、2021年4月27日，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权277元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年四月二十八日书记员  李晓娜
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1402号原告：惠小伍，男，生于1982年11月1日，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明轩，河南康鼎律师事务所实习律师。被告：刘占，男，生于1988年3月10日，汉族，住河南省遂平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司，住青岛即墨市鹤山路1号，统一社会信用代码91370282863966660T。负责人：初宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。原告惠小伍与被告刘占、中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告惠小伍委托诉讼代理人张小萍到庭参加诉讼，被告保险公司诉讼代理人周国森到庭参加诉讼。被告刘占经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠小伍向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计9600元，被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月26日11时57分，被告刘占驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××的小型客车，在河南省郑州市××路与河南省××路前路俭村路口，与原告发生交通事故，造成原告受伤住院。该事故经过交警部门认定，被告负主要责任，原告负次要责任、乘车人李美勤无责任，现原告已经治疗结束，因赔偿一事达不成一致意见，原告依据《民法通则》《侵权法》明确规定，特提出诉讼，请求法院查明事实，支持原告的请求。被告刘占未答辩，亦未向本院提供证据。被告保险公司辩称，对本次事故认定的事实、责任划分无异议。对同一事故造成多人受伤，因另案中交强险医疗费限额已用完，故本案中对原告的医疗费应当在商业三责险限额内按责进行承担。根据原告的住院病历显示，原告住院期间存在挂床不合理天数，应当予以扣除。保险公司不是本案事故侵权人，根据交强险以及法律的规定，保险公司不承担本案的诉讼费用本院经审理认定事实如下：2020年4月26日11时57分，刘占驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××的小型客车，沿河南省郑州市中牟县万洪路由西向东行驶至河南省郑州市中牟县万洪路前路俭村路口时，与同向惠小伍，骑电动自行车发生事故，致两车不同程度损坏，惠小伍及电动自行车乘车人李美勤受伤的交通事故。2020年4月30日，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出第410122420200002708号道路交通事故认定书，认定当事人刘占负主要责任；当事人惠小伍负次要责任；当事人李美勤无责任。事故发生后，原告惠小伍于2020年4月26日至2020年5月13日经中牟县人民医院住院治疗17天，花费医疗费4058.87元。另查明，被告刘占驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××小型客车在保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）不计免赔500000元，事故发生时均处于保险期间。事故发生后被告刘占为原告惠小伍垫付医疗费1500元。本院另案认定李美勤的损失项目及数额为：医疗费112276.36元、住院伙食补助费7650元、营养费3660元、护理费23493.54元、误工费23311.8元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）82683.46元、交通费3060元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1900元、鉴定检查费993.5元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成损害、属于该机动车一方责任的，先由承包机动车强制保险的保险人在强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，原告惠小伍负事故次要责任，被告刘占负此次事故主要责任。原告及被告保险公司无异议，被告刘占经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。故中牟县公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院对该事故责任认定予以确认。被告刘占作为事故发生时肇事车辆的驾驶人，原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告刘占驾驶车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，故原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求的合理部分，理由正当，于法有据，本院予以支持。对被告保险公司辩称原告惠小伍住院期间存在挂床，但保险公司未提供相反证据予以反驳故本院对保险公司该项抗辩意见不予支持。本案原告因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费4058.87元、住院伙食补助费850元（50元/天×17天＝850元）、营养费340元（20元/天×17天＝340元）、护理费2182.46元（128.38元/天×17天＝2182.46元）、误工费2201.67元（129.51元/天×17天＝2201.67元）、交通费340元（20元/天×17天＝340元），以上共计9973元。因保险公司交强险医疗费限额已用完，保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费3605元（4724.13元÷（4724.13元+139442.3元）×110000元=3605），被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告惠小伍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计5094.4元（9973元-3605元）×80%=5094.4元。因本案中，被告刘占为原告惠小伍垫付医疗费1500元，故被告保险公司共计赔偿原告惠小伍各项损失共计7199.4（3605元+5094.4元-1500元=7199.4）元。原告惠小伍其他过高诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告惠小伍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计七千一百九十九元四角，该款项直接汇入惠小伍账户，户名惠小伍，开户行中国银行，账号62×××80；二、驳回原告惠小伍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告惠小伍预缴案件受理费25元（已减半收取），由被告刘占负担。本判决为终审判决。审判员  杨阳二〇二一年四月二日法官助理张慧芳书记员刘中正
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢323号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司赛马支行，住所地：凤城市爱阳镇旭东路**。被执行人：宋凤祥，男，1972年4月17日出生，满族，住凤城市。被执行人：鄂辉，女，1976年9月6日出生，满族，住凤城市。被执行人：赫荣海，男，1965年12月4日出生，满族，住凤城市。被执行人：徐永权，男，1978年3月3日出生，满族，住凤城市。关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请恢复执行宋凤祥、鄂辉、赫荣海、徐永权金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初3979号民事判决书已经发生法律效力。被执行人宋凤祥、鄂辉、赫荣海、徐永权未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司赛马支行于2021年4月13日申请恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行宋凤祥、鄂辉、赫荣海、徐永权名下的财产进行了查控，被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐宏仁二〇二一年四月二十九日书记员  徐 爽
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204民初1498号-1原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱澄，女，该公司职员。委托诉讼代理人：全文伟，男，该公司职员。被告：刘浦，男，1988年8月22日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：杨爱梅，女，1989年2月14日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：夏春凤，女，1963年3月4日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告刘浦、杨爱梅、夏春凤金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月1日向本院提出撤回起诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费8050元，依法减半收取4025元，诉讼保全费2770元，合计6795元，由原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郁峰二〇二一年四月二日书记员  魏韦
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2521执336号 申请执行人：海北金城混凝土有限公司刚察分公司。 被执行人：四川仁厚建设集团有限公司青海分公司、四川仁厚建设集团有限公司。 申请执行人海北金城混凝土有限公司刚察分公司与被执行人四川仁厚建设集团有限公司青海分公司、四川仁厚建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计958320.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位958320.5元。本院已于2021年4月13日将该款转付给申请执行人海北金城混凝土有限公司刚察分公司委托代理人孔祥斌。至此，申请执行人海北金城混凝土有限公司刚察分公司向本院申请执行的（2020）青2521民初949号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1084民初508号 原告：王辉，男，住宁安市。 被告：杨照军，男，户籍地宁安市。 原告王辉与被告杨照军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王辉到庭参加诉讼，被告杨照军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告杨照军立即偿还借款7000元整；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年，原告与被告杨照军经他人介绍认识后，被告多次向原告借款。之前的借款被告均已偿还完毕。大概在2019年7、8月份，被告向原告借款10000元，原告向被告交付借款后，被告未给原告出具借款凭证。被告已偿还其中的3000元，剩余7000元未还。2020年10月7日，被告为原告出具欠7000元的欠条，并签字捺印。 被告杨照军未答辩。 根据当事人的诉讼请求意见，归纳本案审理重点：原告王辉的诉讼请求是否有事实和法律依据。 原告王辉围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院认定如下：证据1.欠条一份；证据2.证人尹训利证言。本院认为，以上证据能证明被告欠原告7000元未偿还。 被告杨照军未出示证据。 根据当事人当庭陈述、举证、法庭调查以及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：原告王辉与被告杨照军是朋友关系。2019年，被告向原告借款10000元后，已偿还3000元，剩余7000元未偿还。2020年10月7日，被告为原告出具欠7000元欠条并捺印。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告杨照军向原告王辉借款、出具7000元欠条后，被告应履行还款义务，但被告未偿还，现原告要求被告偿还借款7000元，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，判决如下： 被告杨照军于本判决发生法律效力之日偿还原告王辉借款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨照军负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹 江市中级人民法院。 审判员  赵娜 二〇二一年四月六日 书记员  曾琳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执72号申请执行人孙峥嵘，男，1983年9月5日出生，汉族，无业，现住青岛市市北区。被执行人山西保森畜牧有限公司，住所地：山西省晋中市太谷县北洸乡北洸村。法定代表人杨赛龙，总经理。申请执行人孙峥嵘与被执行人山西保森畜牧有限公司借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初3438号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初3438号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二一年四月六日书记员  谢 勇
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初666号原告：师金红，男，1968年9月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族自治区。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告师金红与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告师金红于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告师金红撤诉。审判员  马勇二〇二一年四月二十一日书记员  齐慧
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执984号之一移送机关郑州市中原区人民法院，住所地郑州市中原区西十里铺南路17号负责人：赵宏印。被执行人张波，男，1979年2月20日出生于江西省鄱阳县，汉族，大专文化，户籍地江西省上饶市鄱阳县，现住安徽省合肥市包河区。被执行人张建军，男，1982年6月21日出生于湖北省京山县，汉族，高中文化，户籍地武汉市洪山区。被执行人张斌，男，1978年10月27日出生于江西省鄱阳县，汉族，高中文化，户籍地江西省上饶市鄱阳县。被执行人郭书超，男，1966年1月3日出生于河南，汉族，高中文化，户籍地河南省南召县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0102刑初31号刑事判决书，执行中查明，郑州市公安局建设路分局对涉案财产陶国民（张波前岳父）名下皖Ａ×××××号汽车一辆予以查封。执行中，本院于2021年2月25日向被执行人张波发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖涉案财产陶国民名下皖Ａ×××××号汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二一年四月二十六日书记员 黄英鹏
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2861号周静、严小刚：本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1202民初4551号民事调解，在执行你们借款合同纠纷一案中，经强制执行，申请执行人周静受偿执行款860416元，建行长沙天心支行优先受偿978267.25元，剩余1115828.75元退还被执行人严小刚，该案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执345号谌供攀、姜蔚原：申请执行人谌供攀与被执行人姜蔚原民间借贷纠纷一案,本院发出执行通知书后，依法从被执行人姜蔚原银行账户上划拨9592.98元（含案件受理费25元、执行费50元），未到位的402元申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1339号原告：赵军建，男，1988年9月16日出生，满族，住址大连市甘井子区。被告：大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码912102005760682945，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道李家村。法定代表人：宋少华。委托诉讼代理人：徐瑞杨，男，汉族系该公司员工，住址大连市甘井子区。原告赵军建与被告大连海华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年2月2日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告赵军建到庭参加诉讼,被告大连海华房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付延期办理产权证违约金46,274元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2013年10月25日与被告签订《商品房买卖合同》。约定原告购买被告开发的位大连市甘井子区号，建筑面积81.95平方米的房屋一套,总价款为615,346元。被告于2014年11月11日把房屋交付给原告。《商品房买卖合同》第十五条第3项约定，双方约定办理房屋所有权登记的期限为二年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责管理。如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过二年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该二年届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金，直至可以办理。被告未按期办理产权登记手续，因原告之前起诉过一次，主张的违约金时间到2017年4月30日，故原告诉至法院，判令被告按日万分之一支付自2017年5月1日至2019年5月22日止的违约金46,274元。诉讼费由被告承担。被告大连海华房地产开发有限公司未到庭应诉,亦未能提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:2013年10月25日,原告赵军建与被告大连海华房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。约定原告购买被告开发的位于大连市甘井子区，建筑面积81.95平方米的房屋一套,总价款为615,346元。合同第十五条第3项约定:“双方约定办理该房屋所有权登记的期限为二年,自该房屋交付之日起计算,由买受人负责办理。如因出卖人责任,自房屋交付之日起超过二年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的,自该二年届满之次日起,出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金,直至可以办理”。合同签订后,原告支付了全部房款,被告于2014年11月11日交付房屋。但至2019年5月22日止,被告并未按期履行房屋产权登记手续。原告自述被告于2019年5月23日通知案涉房屋可以办理产权登记。原告曾因此事提起诉讼，要求被告支付2016年11月12日至2017年4月30日的违约金，本院予以支持。上述事实,有商品房买卖合同、购房发票、收款收据及本院的庭审笔录在案为凭,这些证明材料经开庭质证及本院审查,本院予以采信。本院认为,原告与被告签订的商品房买卖合同合法有效,当事人均应按合同全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后,被告理应在合同约定的时限内办理房屋产权登记手续,被告未按期履行登记义务,显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。2014年11月11日,案涉房屋交付使用,2019年5月23日,被告通知案涉房屋可以办理产权登记。现原告要求被告按照合同约定的日万分之一的标准给付自2017年5月1日至2019年5月22日止的违约金46,274元,符合法律规定及合同约定,本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉,视为其放弃答辩权利,应承担不利后果。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:本判决发生法律效力之日起十日内,被告大连海华房地产开发有限公司给付原告赵军建违约金人民币46,274元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费957元(原告已预交),由被告大连海华房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审 判 长  傅 军人民陪审员  赵志武人民陪审员  李景洋二〇二一年四月十三日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第(一)项由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保106号 申请人：蔡玉兰，女，1954年11月19日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：年士荣，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：高化树，男，1963年10月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被申请人：陈广亮，男，1965年2月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请人蔡玉兰与被申请人高化树、陈广亮民间借贷纠纷一案，申请人蔡玉兰于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高化树的银行存款100000元、冻结被申请人陈广亮的银行存款86876元，并提供申请人蔡玉兰与陆文忠共同所有的位于怀远县××路南首乳泉山庄6号楼3102房屋（权证字号房地权怀私字第××号）作为担保。 本院经审查认为，蔡玉兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封申请人蔡玉兰名下的位于怀远县××路南首乳泉山庄6号楼3102的房屋一套（权证字号房地权怀私字第××号）。查封期间交由蔡玉兰看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限自2021年4月1日至2022年3月31日； 二、冻结被申请人高化树的银行存款100000元，冻结期限自2021年4月1日至2022年3月31日； 三、冻结被申请人陈广亮的银行存款86876元，冻结期限自2021年4月1日至2022年3月31日。 案件申请费1364.38元，由申请人蔡玉兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立新 二〇二一年四月一日 书记员  陶雪竹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2063号   申请执行人：乌鲁木齐市新市区永利建材租赁站，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   经营者：田方义，男，1971年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：叶斯保力·巴赞，新疆天宇律师事务所律师。   被执行人：徐杰，男，1980年6月出生，汉族，住四川省苍溪县。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新0104民初2769号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入16,415.16元（执行标的16,271.16元，执行费144元）。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 Ｏ 二 一 年 四 月 七 日   书  记  员   叶斯哈提
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执493号 胡某某（申请执行人）、陈某某（被执行人）： 胡某某与陈某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计34400.00元。本案在执行中，经向被执行人送达执行通知书后，双方达成和解履行协议，自2021年5月起，每月扣留被执行人工资收入4000元，直至扣足34816元为止。据此，本案因双方达成和解履行协议，长期履行，故本案以终结执行结案，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日