wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执恢256号   申请执行人：梁秋能，男，1965年3月3日出生，汉族，住海口市琼山区。公民身份号码：XXX。   委托代理人：丁金亮，海南大弘律师事务所律师。   被执行人：林德信，男，1959年4月6日出生，汉族，住海口市美兰区。公民身份号码：XXX。   本院于2021年3月15日立案执行的申请执行人梁秋能与被执行人林德信民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）琼0108民初1612号民事判决书，依法向被执行人林德信发出恢复执行通知书、报告财产令，告知其本案已立案恢复执行，但被执行人未履行生效判决文书确认的法律义务。在执行过程中，申请执行人梁秋能申请参与分配本院（2020）琼0108执恢90号案件拍卖款，本院经审查，于2021年2月2日作出（2020）琼0108执恢90号执行财产分配方案，方案确认，按照债权数额比例，申请执行人梁秋能应分得拍卖款202482.55元。现该款已转至申请执行人账户中。收到案款后，申请执行人以被执行人已无财产可供执行为由于2021年4月16日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人梁秋能的申请是对其执行申请权的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）琼0108执恢256号案件的执行。   申请执行人在本案终结执行后，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 刘少杰     二O二一年四月二十二日   书记员 王惠芬   相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0404刑初78号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人廖某，男，1976年6月1日出生，汉族，小学文化，户籍地广西壮族自治区全州县×××××××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××839。因本案于2020年11月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人王梦祥，广东启瀚律师事务所律师。珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉[2021]57号起诉书指控被告人廖某犯盗窃罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员张威出庭支持公诉，被告人廖某及辩护人王梦祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人廖某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，请求对被告人廖某酌情从轻处罚。经审理查明：2020年10月18日13时许，被告人廖某和伍某（另案处理）驾驶船只来到本市金湾区鹤港高速一期工程2标段附近海面，趁施工工人休息之际，用磁铁吸的方式盗窃被害单位中铁大桥局集团第五工程有限公司的铁块。被害单位中铁大桥局集团第五工程有限公司的工作人员报警后，被告人廖某与到场处置的民警发生争吵，直至民警多次警告并要求二人离开后，二人才带着吸到的铁块离开现场。2020年11月13日12时许，被告人廖某驾驶船只再次来到鹤港高速一期工程2标段附近海面，趁施工工人休息之际，盗窃了被害单位中铁大桥局集团第五工程有限公司放在该处的一个水上施工平台和一根钢管桩，并将前述水上施工平台和钢管桩运至本市金湾区三灶镇油码头保存。经珠海市××××××认定，前述水上施工平台案发时的回收价格为人民币3212元。另查明，2020年11月14日，被害单位中铁大桥局集团第五工程有限公司在本市金湾区三灶镇油码头找到被盗财物，于是报警。同日16时许，公安机关赶到油码头，将正在切割前述被盗水上施工平台的被告人廖某与伍某抓获，并当场从被告人廖某处扣押华为手机一部、水上施工平台一个、螺纹钢筋一根，从伍某处扣押VIVO手机一部、钢管桩一根。同日，公安机关将前述扣押的水上施工平台、螺纹钢筋和钢管桩发还被害单位中铁大桥局集团第五工程有限公司。又查明，被告人廖某因吸毒于2008年7月9日被阳西县公安局决定强制隔离戒毒二年。上述事实，有被害单位代表陈述、被告人供述、证人证言、辨认笔录及指认照片、《价格认定结论书》、到案情况说明、扣押清单、发还清单等证据予以证实。本院认为，被告人廖某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人廖某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，审查起诉期间认罪认罚，且签字具结，可以从轻、从宽处罚；涉案部分财物已被追回并发还被害单位，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。公安机关扣押的二部手机，因无证据证实与本案犯罪事实有关，本院不予处理，由公安机关自行处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2021年5月13日止。罚金从判决发生法律效力第二日起七日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁芳瑜二〇二一年四月七日法官助理 封 倩书 记 员 卢泽志附：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2503号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：肖璐，行长。委托代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所。被执行人：章勇，男，1977年05月02日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。被执行人：杨二庆，女，1984年07月01日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行平安银行股份有限公司上海虹口支行与章勇、杨二庆金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人章勇、杨二庆发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年08月13日作出的(2019)沪0109民初18997号民事判决确定的返还贷款本金38,798.19元、支付利息1,802.26元、支付罚息2,008.72元、复利124.61元、支付以贷款本金及利息之和40,600.45元为基数按照《贷款合同》约定的罚息利率计算自2019年08月13日起至实际清偿之日的逾期利息的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二一年四月二十六日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终3118号上诉人（原审被告）：徐州和光照明科技有限公司。住所地：江苏省徐州市经济开发区徐海路**。统一社会信用代码：91320301331306805C。法定代表人：张伯文，该公司总经理。委托诉讼代理人：高敬东，江苏汉彭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海盐华盛照明电器厂。。住所地：浙江省海盐县百步镇超同村**统一社会信用代码：91330424MA29FH5Y78。投资人：陆马松，男，1969年1月18日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：叶陈海。原审被告：王春艳，女，1986年10月8日出生，汉族，住江苏省睢宁县。上诉人徐州和光照明科技有限公司因与上诉人海盐华盛照明电器厂、原审被告王春艳买卖合同纠纷一案，不服浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。一审法院于2020年5月9日立案受理本案，至2020年9月30日作出一审判决时，即已超过法定审理期限。一审法院未能在三个月内审结，则本案已不宜再适用简易程序，应裁定转为普通程序，并组成合议庭另行开庭审理。故一审法院适用简易程序对本案进行审理和判决，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初273号民事判决；二、本案发回浙江省海盐县人民法院重审。上诉人徐州和光照明科技有限公司预交的二审案件受理费4906元予以退回。审 判 长  褚 翔审 判 员  黄 阁审 判 员  舒珊珉二〇二一年四月十四日法官助理  吕 盈书 记 员  吴跇帆书 记 员  盛丽娟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执699号 申请执行人：王淼，女，1982年8月8日出生，蒙古族，个体工商户，住大庆市龙凤区。 被执行人：刘宝权，男，1975年7月23日出生。 本院在执行王淼与被执行人刘宝权婚姻家庭纠纷一案中，申请人王淼撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初1183号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：赵明月 二〇二一年四月三十日 书记员 ： 王 瑞
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏05民终1279号 上诉人（原审被告）：玖龙纸业（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市港口开发区浮桥镇杨林河北。 法定代表人：张茵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱春，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：纪云昊，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：长春凯希环保有限责任公司，住所地吉林省长春经济技术开发区东环城路9576号。 法定代表人：朴承沅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李仁福，上海中筑律师事务所律师。 上诉人玖龙纸业（太仓）有限公司与被上诉人长春凯希环保有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。上诉人玖龙纸业（太仓）有限公司以双方和解为由，于2021年3月18日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，玖龙纸业（太仓）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人玖龙纸业（太仓）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费29602元，减半收取为14801元，由玖龙纸业（太仓）有限公司负担。 审判长  俞水娟 审判员  蔡燕芳 审判员  李 诚 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘益帆
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执362号之五申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司山东省分工司，住所地青岛市市南区香港中路6号甲3楼。负责人：李明波，总经理。被执行人：菏泽佳圣木业股份有限公司（原菏泽佳圣木业有限公司），住所地菏泽市牡丹区沙土镇郭李楼行政村。法定代表人：谭立兴，董事长兼总经理。被执行人：山东郓城南山木歌木业有限公司，住所地郓城县唐庙乡政府驻地。法定代表人：高守祥，执行董事兼总经理。被执行人：山东郓城冉晶照明电器有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县杨庄集镇后刘庄村323号。法定代表人：刘瑞青，执行董事兼总经理。被执行人：郭洪皎，男，1988年1月16日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区。被执行人：吴文迎，女，1986年6月2日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：刘瑞青，男，1968年11月3日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：周翠荣，女，1970年1月21日出生，汉族，居民，住住郓城县。被执行人：高守祥，男，1972年6月11日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：王巧灵，女，1974年4月27日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：谭立波，男，1961年11月16日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：康香云，女，1963年7月10日出生，汉族，居民，住住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2017）鲁1791民初2282号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴文迎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴文迎在中国农业银行62×××10账户内存款人民币2531.73元。本裁定立即执行。审判员 刘 标二〇二一年四月十三日书记员 朱酏良
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1207号 原告：丁艾银，男，1976年12月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：刘海涛，男，1987年12月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区（淮钢大厦）二、三层。 原告丁艾银与被告刘海涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告丁艾银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁艾银撤回起诉处理。 审判员  张坤 二〇二一年四月二十日 书记员  程斯
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1092号原告：付某，男，1987年10月31日出生，汉族，住珲春市环亚山城A区。被告：珲春市某陶瓷箭牌卫浴商店，住所地珲春市建材街。法定代表人：游某，经理。原告付某与被告珲春市某陶瓷箭牌卫浴商店买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付某撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员 陈 云二〇二一年四月十五日书记员 李勇学
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初2985号 原告：蔺阳，男，汉族，1984年7月27日出生，住沈阳市铁西区。 被告：吴佳龙，女，汉族，1994年4月1日出生，住福州市鼓楼区。 原告蔺阳与被告吴佳龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告蔺阳于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔺阳以吴佳龙已还清欠款为由向本院申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔺阳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蔺阳负担。 审判员  黄宜财 二〇二一年四月六日 书记员  林晶晶
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初1726号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：王典成，资产经营中心大义清收组客户经理。代理权限为特别授权。被告:段连臣，男，1970年8月8日出生，汉族，农民，住巨野县。被告:高亚栋，男，1968年2月1日出生，汉族，农民，住巨野县。被告:曹**浩，男，1990年10月27日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司（原名巨野县农村信用合作联社）与被告段连臣、高亚栋、曹**浩借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王典成到庭参加了诉讼，被告段连臣、高亚栋、曹**浩经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告段连臣偿还原告借款本金200000元及合同约定利息；2.判令被告高亚栋、曹**浩承担连带担保责任。事实和理由：2016年6月23日被告段连臣由被告高亚栋、曹**浩担保从原告所属董官屯支行借款200000元，于2018年6月23日到期。借款到期后，被告段连臣仍欠原告借款200000元未还，请求依法判令被告段连臣归还借款本金及利息。并由保证人高亚栋、曹**浩负连带清偿责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求1为：判令被告段连臣偿还原告借款本金190000元及合同约定利息。被告段连臣、高亚栋、曹**浩未作答辩。原告向本院提交个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、2019年4月25日-5月10日《山东法制报》平安山东周刊催收公告及还款记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年6月23日,被告段连臣与原告所属董官屯支行签订了借款合同。合同约定：借款人段连臣，贷款人巨野县农村商业银行董官屯支行，借款用途“承包工程”，借款金额人民币200000元，借款期限自2016年6月25日至2019年6月24日。在合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证为准。本合同记载的借款金额、借款日期、借款利率、还款日期如与凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮30%计收逾期罚息。担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订。原告根据合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统开立的任何账户中扣收，且所充抵的债务及抵充顺序由原告自主选择。为保证被告段连臣归还上述借款及利息，原告所属董官屯支行于2016年6月23日与被告高亚栋、曹**浩签订最高额保证合同，约定保证人高亚栋、曹**浩自愿为债务人自2016年6月25日至2019年6月24日，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币200000元提供担保。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。根据上述借款合同及最高额保证合同，在有效借款期限内，原告所属董官屯支行于2017年6月24日，向被告段连臣支付贷款200000元，贷款种类为一般贷款，到期日为2018年6月23日，利率10.20‰，被告段连臣在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。借款到期后至2021年3月5日，被告段连臣仍欠原告所属董官屯支行借款本金190000元及利息未还。为此，原告向本院提起上述诉讼请求。本院认为：原告与三被告签订借款合同后，原告依约向被告段连臣履行了支付贷款的义务，被告段连臣也应按照合同约定向原告归还借款并支付利息。被告段连臣欠原告借款本金190000元及自2021年3月6日起的利息未还，根据合同约定和法律规定，被告段连臣应承担违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告段连臣归还借款190000元及逾期利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告高亚栋、曹**浩为被告段连臣向原告借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告高亚栋、曹**浩依法应当在最高限额200000元以内承担连带清偿责任，超过部分不承担保证责任。被告高亚栋、曹**浩在承担保证责任后，有权向被告段连臣追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告段连臣、高亚栋、曹**浩经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告段连臣于本判决生效之日起十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款190000元及利息（利息按合同约定计算，自2021年3月6日起，至还款之日止）；二、由被告高亚栋、曹**浩在200000元限额内负连带责任；三、被告高亚栋、曹**浩承担连带责任后，有权向被告段连臣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告段连臣负担，被告高亚栋、曹**浩负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二一年四月二十一日书记员  袁瑶瑶
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1000号原告：王鹏，男，汉族，1974年5月21日出生，经常居住地长春市宽城区。被告：吉林省鼎誉建筑材料科技有限公司，住所地长春市二道区东环路吉林省正茂生产资料交易市场第28幢0单元126号房。法定代表人：翟愚华。原告王鹏与被告吉林省鼎誉建筑材料科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月16向本院提出撤回对被告吉林省鼎誉建筑材料科技有限公司的起诉。本院认为，原告王鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王鹏的撤回起诉。案件受理费10元，由王鹏负担。审判员 张楠楠二〇二一年四月十六日书记员 刘 琪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1364号 原告：中鑫建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区经济开发区舜耕大道**，统一社会信用代码91330604146182003X。 法定代表人：王桦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈国标，浙江舜杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金伟芬，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：绍兴上虞大业贸易有限公司，住所，住所地浙江省绍兴市上虞区梁湖街道倪家堡村社会信用代码91330604MA288M2A6Y。 法定代表人：顾炎林。 原告中鑫建设集团有限公司与被告绍兴上虞大业贸易有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中鑫建设集团有限公司的委托诉讼代理人沈国标、金伟芬到庭参加诉讼，被告绍兴上虞大业贸易有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中鑫建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告于2020年11月25日签订的《浙江上虞农村商业银行股份有限公司股份转让协议》；判令被告双倍返还定金共240万元，承担原告为实现债权花费的律师代理费4.5万元；判令本案诉讼费、诉前保全费由被告承担。事实与理由：2020年11月25日，原告与被告签订了一份《浙江上虞农村商业银行股份有限公司股份转让协议》，约定：被告将其合法持有的在浙江上虞农村商业银行股份有限公司的129.675万股股份以600万元的转让价转让给原告，原告于协议成立之日起2个工作日内支付被告定金120万元，被告在协议生效后50天内办理变更股东名册等手续。原告依约于2020年11月26日支付了120万元定金，但被告未能在约定的50天内将股权转让并登记于原告名下。由于被告违约，原告依据协议第四条第4项有权单方解除本协议，并要求被告双倍返还定金。 被告绍兴上虞大业贸易有限公司未作答辩。 原告中鑫建设集团有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交了《浙江上虞农村商业银行股份有限公司股份转让协议》、银行汇款回单、法律服务委托合同、保全费发票，被告绍兴上虞大业贸易有限公司未提交任何证据。经审核，原告提交的上述证据符合证据“三性”，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月25日，原、被告签订《浙江上虞农村商业银行股份有限公司股份转让协议》，协议约定：被告将其持有的浙江上虞农村商业银行股份有限公司的129.675万股股份（存在质押）以600万元的总价款转让给原告，原告自协议成立之日起2个工作日内支付被告定金120万元，股份转让变更登记手续办理完毕，原告取得相应的股权证书并登记于股东名册之日起1个工作日内支付全部股份转让价款，已支付的定金自动转为股份转让价款；被告承诺将在收到原告支付的定金后50天（以下称宽限期）内，通过提前偿还债务等方式，使得质权人同意解除对该银行股份的质押并办理完毕质押登记解除手续；如该银行股份存在或新增其他权利负担或权利限制（包括但不限于质押、法院查封冻结等），被告亦应在宽限期内采取一切手段涤除该等权利负担或权利限制；如在宽限期届满之日，被告持有的该银行股份上仍然存在质押登记等权利负担或者权利限制，使得该银行股份无法转让给原告的，原告有权随时单方解除本协议；如在本协议生效后50天内，非因可归责于原告的原因，原告仍未取得该银行颁发的股权证书（股票）并登记于该银行的股东名册，原告有权随时单方解除本协议；本协议将在原告的书面解除通知到达被告之日自动解除，被告应在本协议解除之日起三天内，双倍返还原告已支付的定金；实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、财产保全担保费或保险费、评估鉴定费、律师费等）均由败诉方承担；本协议自三方签字或加盖公章，且原告支付定金后生效。 2020年11月26日，原告转账支付被告定金120万元。后被告未能在协议约定的期限内履行股权转让义务，原告于2021年1月27日向本院申请对被告采取诉前财产保全措施，并于2021年2月20日向本院提起诉讼，本院立案后于2021年2月26日向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。 本院认为，原、被告签订的《浙江上虞农村商业银行股份有限公司股份转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，在各方签字和盖章、原告按约支付定金后，依法成立、有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。现被告未能按约履行股权转让义务，根据约定，解除合同条件成就，原告主张解除合同，本院予以确认。原告未通知被告，直接以提起诉讼的方式主张解除合同，合同自起诉状副本送达被告时解除。合同解除后，不影响合同中结算和清理条款的效力。现原告要求被告依据约定双倍返还定金，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担律师代理费，但并未提交律师代理费发票，且庭审中亦陈述律师代理费尚未实际产生，故本院不予支持。 综上，对原告诉讼请求中的合法有据部分，本院予以支持。被告绍兴上虞大业贸易有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百一十五条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中鑫建设集团有限公司与绍兴上虞大业贸易有限公司于2020年11月25日签订的《浙江上虞农村商业银行股份有限公司股份转让协议》自2021年2月26日起解除； 二、绍兴上虞大业贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内返还中鑫建设集团有限公司定金240万元； 三、驳回中鑫建设集团有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费26360元，减半收取计13180元，诉前财产保全费5000元，合计18180元，由绍兴上虞大业贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张炯炯 二〇二一年四月八日 书记员  沈梦娣 ? 附：相关法律和司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条…… 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国民法典》 第五百六十五条…… 当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 第十条民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执518号之一申请执行人匡中琪，女，1982年10月15日出生，汉族，湖南省株洲县人，户籍地湖南省株洲县淦田镇。被执行人陈卫华，男，1982年5月8日出生，汉族，湖南省双峰县人，户籍地湖南省双峰县蛇形山镇。本院立案执行申请人匡中琪与被执行人陈卫华买卖合同借款合同纠纷一案中，被执行人需长期履行，且申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执518号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年四月十四日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初3006号原告：方俊岩，男，1943年3月7日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：冯瑞冲，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：董桂彬，天津坻京律师事务所律师。被告：方桂琴，女，汉族，住天津市西青区。被告：皮秀惠，男，汉族，住天津市西青区。原告方俊岩与被告方桂琴、皮秀惠返还原物纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按方俊岩撤回起诉处理。审判员  张岩二〇二一年四月八日书记员  叶振附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执171号申请执行人:向俊，男，苗族，湖南省花垣县人，现住花垣县。被执行人：向吉林，男，土家族，湖南省花垣县人，住花垣县。关于申请执行人向俊与被执行人向吉林民间借贷纠纷一案,花垣县人民法院作出的（2020）湘3124民初1104号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人向吉林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向俊申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。本院于2021年3月3日向被执行人向吉林送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月3日向申请执行人向俊送达受理通知书、举证责任告知书、执行风险提示书等相关法律文书，并要求其提供财产线索。于2021年3月3日、2021年3月4日、2021年3月29日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况，未发现被执行有可供执行财产。本院于2020年3月4日向花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局、州住房公积金管理中心花垣县管理部等机关部门查询被执行人的不动产、相关房产、住房公积金和其他财产情况，发现被执行人向吉林名下房产及不动产已抵押或被他案查封，其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月29日本院对被执行人向吉林适用限制高消费措施，2021年3月29日本院对被执行人向吉林适用纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院经过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。截至2021年4月14日，本案应当执行的标的金额为200000元及利息，被执行人未履行。本院经过采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。上述部分执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示不需要指定提供财产线索的期限，同意以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案被执行人向吉林目前没有可供执行的财产,且申请执行人未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3124民初1104号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  徐保学审判员  向 敏审判员  罗才芳二〇二一年四月十四日法官助理龙阳庭书记员徐鹏附：本裁定适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十六条有下列情形之一的，可以以终结本次执行程序方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执4062号申请执行人：熊秋月，女，1989年9月16日出生，汉族，中金宏晟控股投资有限公司营销总监，住西安市碑林区二环南路东段561号长安大街3号4幢1单元20层12006号。被执行人：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段561号长安大街3号售楼部三层。法定代表人：冯翌，该公司总经理。申请执行人熊秋月与被执行人陕西福德森投资置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初2337号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人熊秋月申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执4062号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二一年四月二十七日书记员 贺园园
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1222民初362号 原告：沅陵县天宇物业管理有限责任公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇天宁南路**。统一社会信用代码：9143122278804020X3。 负责人：钟剑云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李国展（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200010266291。 委托诉讼代理人：龚星银（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200810149320。 被告：刘志洞，男，1974年10月12日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司诉被告刘志洞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以缴清物业服务费为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、法规的强制性规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司负担。 审判员  周恒新 二〇二一年四月二日 书记员  曾 宜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终3585号上诉人（原审原告）：张璇，女，1983年10月9日出生，汉族，住北京市门头沟区。上诉人（原审被告）：北京中天航信科技有限公司，住所地北京市丰台区城南嘉园益城园**楼**2-1005。法定代表人：姚承勇。委托诉讼代理人：高婷婷，北京市中银律师事务所律师。上诉人张璇因与上诉人北京中天航信科技有限公司劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，张璇、北京中天航信科技有限公司以双方当事人已达成和解为由申请撤回上诉，张璇亦持该理由于2021年4月18日自愿申请撤回起诉。本院认为，张璇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经北京中天航信科技有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。撤回起诉后，诉讼整体消灭，双方申请撤回上诉已无实质法律意义，本院对此不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初814号民事判决；二、准许张璇撤回起诉。一审案件受理费10元，由北京中天航信科技有限公司负担（于本裁定生效后7日内交纳）；二审案件受理费5元，由张璇负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  严 勇审 判 员  张 洁审 判 员  庞 妍二〇二一年四月二十二日法官助理  马卫丰书 记 员  蒋 畅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保311号 申请执行人:唐四仔，男，1982年5月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人:卿平英，男，1972年11月30日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人唐四仔与被执行人卿平英申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保248号民事裁定书一案，经本院强制执行，申请执行人提供的被执行人财产不存在，申请执行人又明确表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，通知如下： 终结永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保248号民事裁定书的执行。 二〇二一年四月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16905号申请执行人陈学智，男，1935年11月7日出生，汉族，住新疆阿拉尔市。被执行人郑州型动健身有限公司瑞达路分公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路56号彩虹花园。负责人金鸽。关于陈学智申请执行郑州型动健身有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初14094号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈学智于2020年10月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年11月2日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、于2020年10月27日、2020年12月1日、2021年2月27日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产信息。三、于2020年12月11日将被执行人限制高消费。四、于2020年12月15日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、于2020年12月21日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。六、于2021年2月26日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2021年4月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十三日法官助理孙士燚书记员李修帅
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执514号之十四 申请执行人：刘小平，男，1974年2月24日生，侗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 被执行人：李邦豪，男，1973年10月25日生，汉族，贵州省榕江县人，住榕江县。 被执行人：刘胜涛，女，1983年7月19日生，汉族，贵州省榕江县人，住榕江县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的(2020)黔2632民初92号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李邦豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李邦豪在贵州银行62×××81账户内存款人民币173.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴曦晨 二〇二一年四月二十三日 书记员  杨珊珊
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4138号之一申请执行人：陕西博恩汽车维修服务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：耿青博，系该公司总经理。被执行人：董林，男，1988年04月11出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人陕西博恩汽车维修服务有限公司与被执行人董林合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初10456号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人董林名下有鄂xx**汽车一辆，已委托当地法院查封，因该车未实际控制因此不具备执行条件。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为95792元及迟延利息；申请执行人未受偿95792元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年四月二十日书记员  张 盼
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初372号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人秦学文，男，1995年5月24日出生，汉族，专科文化，无业，户籍地黑龙江省伊春市伊美区。因本案于2020年12月1日被抓获后寄押于沈阳市沈河区看守所,因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于同年12月10日被驻马店市风分局刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检二部刑诉〔2021〕Z50号起诉书指控被告人秦学文犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员马慧到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，被告人秦学文为牟取非法利益，在明知他人会利用信息网络实施犯罪的情况下，将自己的两套银行卡（包括U盾及密码）及马某的三套银行卡出售给他人。经查明上述相关银行账户，秦学文尾号2928的建设银行卡被电信网络诈骗犯罪分子用于支付结算，涉案资金共计人民币138303元；马某尾号5973的农业银行卡被电信网络诈骗犯罪分子用于支付结算，涉案资金共计人民币277287.1元，上述两张银行卡支付结算涉案资金共计人民币415590.1元。另查明，被告人秦学文供述因本案获利6050元。上述事实，被告人秦学文及其辩护人在开庭过程中均无异议，并有书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦学文以牟利为目的，明知他人可能利用信息网络实施犯罪的情况下，仍向他人出售银行卡，为网络诈骗犯罪提供支付结算帮助，涉案资金共计415590.1元，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控事实及罪名成立，予以支持。秦学文到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对辩护人提出秦学文具有上述从轻情节的意见予以采纳。关于辩护人所持对秦学文在有期徒刑六个月以下量刑的意见，因经秦学文提供的本人及马某银行卡收入多人被骗转账资金共计415590.1元，且涉案被骗资金尚未追回，情节严重，故对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人秦学文犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年12月1日起至2021年7月31日止。）二、对追缴在案的被告人秦学文违法所得6050元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李峰二〇二一年四月二十七日书记员  侯露
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4939号申请人：湖南华东机械发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区五金机电市场A区8栋111房。法定代表人：黄胡阔，总经理。委托诉讼代理人：龙传祯，湖南湘鲲律师事务所律师。被申请人：湖南和氏璧汽车零部件有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区振华路199号湖南环保科技产业园创业中心101二楼201-203。法定代表人：贺子龙。被申请人：贺子龙，男，1990年1月27日出生，汉族，住湖南省双峰县。本院在审理申请人湖南华东机械发展有限公司与被申请人湖南和氏璧汽车零部件有限公司、贺子龙房屋租赁合同纠纷一案中，申请人湖南华东机械发展有限公司于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南和氏璧汽车零部件有限公司、贺子龙的银行存款1269423.4元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南华东机械发展有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南和氏璧汽车零部件有限公司、贺子龙的银行存款1269423.4元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 敏二〇二一年四月二十六日书记员 张赛君
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0242行审32号 申请执行人:国家税务总局酉阳土家族苗族自治县税务局。住所地：重庆市酉阳县桃花源街道源泉新路5号。 统一社会信用代码：11500242MB1547403C。 法定代表人:许敏，局长。 被执行人：重庆盾怡科技有限公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇双福村小坝全民创业园31号。 纳税人识别号：500242580188723。 法定代表人：王志明，总经理。 申请执行人国家税务总局酉阳土家族苗族自治县税务局申请被执行人重庆盾怡科技有限公司罚款一案，申请执行人于2021年3月30日向本院提起申请，本院审查过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人国家税务总局酉阳土家族苗族自治县税务局撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田 亚 审 判 员  高 勇 审 判 员  张兴宇 二〇二一年四月七日 法官助理  王 锐 书 记 员  冉 伟
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执异24号案外人：高兴志，男，1974年5月4日生，汉族，农民，住辽宁省阜新市清河门区。申请人：冯树奇，男，1960年9月4日出生，蒙古族，农民，住义县。被申请人：义县鼎盛粮食粗加工厂，住所地义县高台子镇台子山村。投资人：孟霜。被申请人：马良，男，1986年1月10日出生，汉族，个体业者，户籍地吉林省公主岭市，现住义县，本院在审理原告冯树奇与被告义县鼎盛粮食粗加工厂、马良合同纠纷一案中，本院于2019年11月7日作出（2019）辽0727民初1987号民事裁定，扣押被申请人马良所有的30铲车一辆，辽Ｇ×××**号轿车一辆，查封期限为二年。案外人高兴志于2021年3月23日向本院提出书面异议，请求依法撤销本院（2019）辽0727民初1987号民事裁定，解除产权是异议人的30铲车的查封（铲车发动机号码：BB6G3D02399）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高兴志称：2019年6月1日异议人与被申请人马良签订了卖车协议，马良将贵院查封的30铲车卖与异议人。贵院于2019年11月7日查封了此车。异议人在诉马良给付车辆时发现车辆被查封的事实。故提出申请，请求法院撤销（2019）辽0727民初1987号民事裁定，解除产权是异议人的30铲车的查封（铲车发动机号码：BB6G3D02399）。经审查查明，原告冯树奇与被告义县鼎盛粮食粗加工厂、马良合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）辽0727民初1987号民事裁定，扣押被申请人马良所有的30铲车一辆，辽Ｇ×××**号轿车一辆，查封期限为二年。2019年11月15日本院作出（2019）辽0727民初1987号民事调解书，一、被告义县鼎盛粮食粗加工厂与被告马良于2019年12月15日前一次性给付原告冯树奇人工费15万元；二、其他无争议。2021年3月23日案外人高兴志向本院提出书面异议，请求依法撤销本院（2019）辽0727民初1987号民事裁定，解除产权是异议人的30铲车的查封（铲车发动机号码：BB6G3D02399）。其提供了产品合格证、大连增值税专用发票、便笺上书写的卖车协议复印件。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”本案中，案外人高兴志请求撤销本院（2019）辽0727民初1987号民事裁定，解除对30铲车的查封，其只提供了书写在便笺上的卖车协议及产品合格证书复印件，且本院查封前其并未实际占有使用该铲车。因此，案外人高兴志提出的执行异议不成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项、第二十五条（二）项的规定，裁定如下：驳回案外人高兴志的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  邹国前审判员  尹 明审判员  杨春丽二〇二一年四月六日书记员  高 亮
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执420号 申请执行人:姚玉君,女,1957年04月08日出生,住临海市。 被执行人:项冬莲,女,1967年11月30日出生,住临海市。 申请执行人姚玉君与被执行人项冬莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5151号民事判决已经发生法律效力。因被执行人项冬莲未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚玉君向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为被执行人项冬莲返还申请执行人姚玉君借款本金50000元及利息，并负担案件受理费525元、执行费650元。 执行立案后，本院于2021年2月1日向被执行人项冬莲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求项冬莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项冬莲逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项冬莲的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人项冬莲下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人项冬莲名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年4月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人项冬莲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人项冬莲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项冬莲作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人项冬莲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚玉君。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人项冬莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执420号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年四月二十一日 代书记员 金文轩
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1567号原告：仵幸福，男，汉族，1994年5月7日生，住郸城县。被告：宋瑞有，男，汉族，1999年6月1日生，住河南省辉县。本院于2021年3月4日受理原告仵幸福诉被告宋瑞有民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。仵幸福向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款70000元及利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年7月到2020年10月债务人宋瑞有从原告处借走人民币70000元，并先后向原告写下欠条两份。然后到期还款后，被告以各自理由和借口迟迟不肯偿还，其行为损害了原告的合法权益，现诉请法院判决被告宋瑞有偿还原告人民币70000元并支付利息，为维护原告的合法权益。宋瑞有辩称，同意与原告协商。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告宋瑞有自愿于2022年7月31日前偿还原告仵幸福借款70000元及利息（利息由原告仵幸福与被告宋瑞有按照支付宝借呗利息私下自行协商）。案件受理费775元，由被告宋瑞有自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人一致同意在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  赵卫杰二〇二一年四月十九日书记员  张逸远
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执281号申请执行人：XX联社被执行人：田XX，男，1985年2月5日生，汉族，汾阳市文峰街道办事处居民。被执行人：王XX，男，1986年10月28日生，汉族，汾阳市太和桥街道办事处居民。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋1182民初666号民事判决书，责令被执行人田XX归还申请执行人XX联社借款本金275000元及利息、罚息，被执行人王XX对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任，并承担案件受理费3484元、执行费4077元，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田XX在银行及互联网银行账户内存款282561元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  武庆杰二〇二一年四月八日书记员  解国庆
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0405执212号 申请执行人：吕绍兵，男，1988年11月19日生，汉族，住安徽省淮南市。 申请执行人：朱孟君，女，1989年6月4日生，汉族，住安徽省淮南市。 被执行人：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地：安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101。 法定代表人：胡信伟。 本院在执行吕绍兵、朱孟君与淮南市盛嘉置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司名下暂无可供全部执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李明辉 审判员  张 莉 审判员  孟培培 二〇二一年四月八日 书记员  陶荣钦
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执恢117号之一申请执行人李德和，男，生于1939年5月30日。被执行人邬良斌，男，生于1971年9月19日。李德和与邬良斌民间借贷纠纷一案，依据本院（2020）陕0703民初187号民事判决书确定：邬良斌应向李德和偿还借款538000元；案件受理费4980元，由邬良斌负担。因邬良斌未主动履行义务，李德和向本院申请强制执行。执行中申请执行人李德和与被执行人邬良斌于2020年11月11日达成执行和解协议：邬良斌于2020年12月14日支付30000元执行款，2021年起于每年6月30日、12月30日分别支付50000元执行款，直至付清本案所有余款。达成和解协议后，本院裁定终结执行：后因邬良斌未按和解协议履行，李德和又于2021年4月20日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月20日立案恢复执行。本次执行中，本院于2021年4月22日依法向被执行人邬良斌送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人邬良斌于当日现场向李德和还款6000元，并重新与申请人达成执行和解协议约定：自2021年起每年12月31日前还款150000万元，直至本案执行款全部付清为止。综上，本案已向申请人李德和支付执行款6000元，交纳执行费50元，申请人与被执行人自愿达成的执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0703执恢117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴晓红二〇二一年四月二十二日书记员  唐 虎
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢511号沈继宝：关于沈继宝罚金（盗窃罪）一案，本院于2021年4月21日立案执行，执行标的1000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的1000元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412刑初162号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十八日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执661号徐勇超：关于徐勇超申请执行南京文嘉装饰工程有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2020）第5085号仲裁调解书中给付的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二日承办人：高艳艳联系电话：025-83529404
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行审182号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干。 被执行人厦门市思明区楼庆衍小吃店，住所地厦门市思明区前埔西路293号，统一社会信用代码92350203MA2YJRYK9M。 经营者郑景芳，女，1977年1月30日出生，汉族，住福建省永定县。 申请执行人于2019年10月23日作出厦思城管罚〔2019〕291号行政处罚决定，认定2017年9月至今，经营者郑景芳在厦门市思明区前埔西路293号经营厦门市思明区楼庆衍小吃店（店招牌：衍庆楼），店内厨房面积7.77平方米。该店位于与居住层相邻的商住综合楼楼层，该地点禁止新设可能产生油烟污染的餐饮业项目。上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第（四）项之规定。申请执行人依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内停止违法行为，责令关闭，并处以7500元的罚款。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉决定后，将案涉行政处罚决定书于2019年10月28日留置送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行案涉决定所确定的义务，申请执行人遂于2020年4月20日作出厦思城管强催〔2020〕106号行政强制执行催告书，并于2020年4月23日留置送达被执行人。被执行人已缴交罚款，但未自行整改。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉决定确定的义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2019年10月23日作出的厦思城管罚〔2019〕291号行政处罚决定。 二、被执行人厦门市思明区楼庆衍小吃店应于本裁定书送达之日起十日内停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目。逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二一年四月二十日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执365号王洪梅吉林大学中日联谊医院：关于申请执行人王洪梅与被执行人吉林大学中日联谊医院医疗损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）吉0191民初2447号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，划拨被执行人吉林大学中日联谊医院金融机构账户存款383,299.30元，扣除执行费5,566.00元后，已将相关款项转付给申请执行人王洪梅，本院作出的（2020）吉0191民初2447号民事判决书执行完毕。申请执行人王洪梅向本院递交申请，申请本案结案。本院认为，本院作出的（2020）吉0191民初2447号民事判决书所确定的金钱给付内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初2447号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十二日
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执970号 被执行人：李世春，男,1966年11月02日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人李世春买卖合同纠纷一案，本院经审理于2020年8月21日作出(2020)皖1824民初960号判决书。判决调解书生效后，因原告承担的诉讼费已退回，现请求对被告李世春应承担的诉讼费予以执行，本院于2020年11月16日移送强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人李世春的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李世春银行存款1500元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人李世春银行存款1500元。 本裁定立即执行。 审判员  叶明 二〇二一年四月二十八日 书记员  胡斌
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终443号上诉人（原审原告）：周孝松，男，1970年9月22日出生，汉族，居民，住武冈市。委托诉讼代理人：张展柱，武冈市武强法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周孝荣，男，1975年11月7日出生，汉族，居民，住武冈市。被上诉人（原审被告）：曾美清，女，1978年7月15日出生，汉族，居民，住武冈市。上诉人周孝松因与被上诉人周孝荣、曾美清民间借贷纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581民初2361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周孝松于2021年4月2日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人周孝松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周孝松撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由上诉人周孝松负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李汉斌审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年四月六日代理书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0822民初1237号 原告：甘毛节，男，1957年04月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：查卉川,安徽晨曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈涌涛，安徽晨曦律师事务所律师实习律师。 被告：汪世高，男，1966年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被告：汪世朋，男，1949年09月01日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被告：汪传武，男，1980年10月25日出生，汉族，工人，住安徽省怀宁县。 原告甘毛节与被告汪世高、汪世朋、汪传武劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月12日立案。原告甘毛节于2021年04月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，甘毛节提出撤诉的请求，符合法律的规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘毛节撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由甘毛节负担。 审判员  胡兰生 二〇二一年四月二十六日 书记员  董媛媛
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0412执199号庄惠康/胡国俊、庄丽芳：关于申请人庄惠康与被执行人胡国俊、庄丽芳房屋买卖合同纠纷执行一案。申请人向本院申请执行，执行依据为（2020）苏0412民初1446号，经本院立案执行，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初854号 原告：湖南常宁农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91430400079f54271H），住所地：湖南省常宁市青阳中路70号。 法定代表人：屈夏清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘萍，湖南兴常律师事务所律师。（特别授权） 被告：闫某某。 被告：易某某（缺席） 原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司与被告闫某某、易某某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘萍、被告闫某某到庭参加诉讼，被告易某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告闫某某、易某某共同偿还原告贷款本金5万元，支付原告利息及逾期罚息；2、请求判令二被告承担本案的诉讼费用及相关实现债权的费用。事实和理由：2016年9月14日，被告闫某某、易某某向原告出具《共同借款人承诺书》，借款5万元，用于经营，推荐以被告闫某某为代表向原告贷款，所借贷款系二被告的共同债务，二被告承担共同清偿责任。2016年9月18日，原、被告签订了《个人借款合同》，合同约定贷款期限自2016年9月18日至2018年9月18日，贷款月利率为8.1‰。合同签订后，原告依约向被告发放了全部贷款。贷款到期后，被告不按合同履行还款结息义务，其行为已构成违约，故向法院提起诉讼。 被告闫某某辩称，本人仅将身份证借给被告易某某和在借款时签名，并没有使用过该笔借款，故本人不承担责任。 被告易某某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 原告围绕其诉讼主张向本院提供了相关证据，被告闫某某对原告提供的证据无异议，经本院审查，原告提供的证据可以证明原告主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。另查明，本案借款利息已结算至2017年9月30日，本金未偿还。本案所涉借款合同第三条第四款约定，本案逾期利息利率在原借款利率基础上加收50%确定。 本院认为，原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司与被告闫某某签订的《个人借款合同》及被告易某某、闫某某出具的《共同借款人承诺书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，原告依约向被告发放贷款后，被告应当按照借款合同约定条款履行还款结息义务，两被告没有依约履行还款结息义务，构成违约。为此，原告要求两被告依约清偿贷款本息，本院予以支持。对于被告闫某某辩称自己仅是将身份证借给被告易某某借款，并没有使用过借款的抗辩意见，经查，被告闫某某自愿出具了《共同借款人承诺书》，并与原告签订了《个人借款合同》，且原告将该笔贷款发放到被告闫某某名下账户，被告闫某某对该笔贷款如何处置是其个人的权利，故对该抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告易某某、闫某某自本判决生效之日起十日内偿还原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息、罚息（利息自2017年10月1日按月利率8.1‰计算至2018年9月18日止，后续逾期利息按月利率12.15‰计算至实际偿还之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告易某某、闫某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审判员  朱国成 二〇二一年四月二十一日 法官助理何娟 书记员贺旻                            校对责任人：何娟 打印责任人：贺旻
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执569号申请执行人：冯健，男，汉族，1973年5月16日出生，住河南省虞城县。被执行人：朱蒙蒙，女，汉族，1988年3月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人冯健申请执行朱蒙蒙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案执行已发生法律效力本院作出的(2020)豫1403民初2220号民事判决书。该判决书内容为：一、被告朱蒙蒙于本判决生效之日起十日内支付给原告冯健机器款9000元及逾期付款利息损失（利息损失以9000元为基数，自2017年5月11日起至2019年8月19日止的利息损失按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清时止的利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告冯健的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由被告朱蒙蒙负担。因被执行人朱蒙蒙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯健于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月3日本院按照申请执行人诉讼期间提供的地址向被执行人朱蒙蒙送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。于2021年3月3日、4月6日、4月21日分别3次通过网络查控系统查询被执行人朱蒙蒙的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息。被执行人朱蒙蒙名下无车辆；被执行人朱蒙蒙名下无银行存款。于2021年3月10日向商丘市不动产登记交易中心发起查询，被执行人刘振北名下无房产。于2021年3月9日向商丘市住房公积金管理中心发起查询，被执行人朱蒙蒙名下无住房公积金。申请执行人冯健不申请律师调查令。三、于2021年4月21日对被执行人朱蒙蒙采取限制高消费令等执行措施。四、通过法院内网关联案件查询发现没有以朱蒙蒙作为被执行人的关联案件；没有以朱蒙蒙作为申请执行人的关联案件。五、2021年4月28日通过与申请执行人冯健进行约谈，申请执行人冯健申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初2220号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱蒙蒙负有继续履行债务的义务，被执行人朱蒙蒙自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人冯健发现被执行人朱蒙蒙有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李书强审判员何瑞卿审判员 陈   金   朋二〇二一年四月二十八日书记员 杨   明   明
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执213号申请执行人：王建平，女，1969年1月6日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：孙胜华，男，1969年5月18日生，汉族，住安徽利辛县。申请执行人王建平与被执行人孙胜华借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初776号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付11400元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年1月8日、2021年3月16日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于2021年4月8日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2021年4月8日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初776号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二一年四月八日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢571号之一申请执行人：韩裕兴，男，1938年1月27日出生，汉族，初中文化程度，洛阳市人，中国一拖洛阳有限公司退休职工，住洛阳市涧**。被执行人：申展晓，女，1976年8月4日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：刘智民，男，1970年8月23日出生，汉族，初中文化程度，洛阳市人，无业，住洛阳市涧**。被执行人：高雪英，女，1944年2月26日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：刘治国，男，1978年8月9日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人韩裕兴与申展晓、刘智民、高雪英、刘治国合同纠纷一案，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初5480号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人韩裕兴于2020年12月22日向本院申请执行，本院于2020年12月22日依法立案执行。我院于2020年12月24日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年4月6日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年4月6日将其纳入失信被执行人名单，于2021年4月6日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，我院通过案件流程信息管理系统分别于2020年12月23日、2021年1月11日、2021年2月24日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有存款；被执行人名下无工商登记信息和证券信息，2021年1月21日我院轮候查封了被执行人刘智民名下车牌号豫Ｃ××××**大众牌汽车一辆。2020年12月26日，我院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年1月26日，我院查封了被执行人刘智民、高雪英、刘治国名下位洛阳市××××房房产。本案执行标的为800000元，执行到位0元，尚余800000未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  韩晓礼审判员  王翔云二〇二一年四月十五日书记员  杨 帆
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1397号申请执行人：裴松言，男，1969年5月20日出生，居民，住泗洪县。被执行人：高海敏，男，1981年6月20日出生，居民，住泗洪县。申请执行人裴松言与被执行人高海敏民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初6099号民事判决书，本院于2021年3月19日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：高海敏应偿还裴松言借款本金30000元，案件受理费275元，由高海敏负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月19日、3月22日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，3月30日查封高海敏名下的苏Ｎ×××××汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月23日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月25日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年4月12日，本院将上述执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年四月十九日书记员 李雨妹
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执677号之十申请执行人：中国某保险股份有限公司运城市分公司。负责人：景某某，该公司经理。被执行人：郭某某。被执行人：李某某。关于申请执行人中国某保险股份有限公司运城市分公司与被执行人郭某某、李某某保险纠纷一案，本院于2021年03月16日冻结了被执行人郭某某在6222621480000632494账户内余额人民币5537.27元，现因本案已按生效法律文书强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭某某在交通银行6222621480000632494账户内存款人民币26345.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年四月七日书记员  樊晓波
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更836号罪犯贾辉，女，1978年1月7日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2010年4月13日作出(2009)鞍刑一初字第101号刑事判决，以被告人贾辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯贾辉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年12月20日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年二个月；2018年8月15日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯贾辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯贾辉获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯贾辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾辉减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年12月20日起至2028年12月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2620号原告：烟台某公司，住所地：龙口市。被告：张某某，住山东省临朐县。本院受理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年四月十九日书记员  于佳琪
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1625民初2215号原告：齐红振，男，汉族，1989年1月15日生，住河南省郸城县。被告：段锋，男，汉族，1970年5月21日生，住河南省郸城县。原告齐红振诉被告段锋追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐红振对被告段锋撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告齐红振负担。审判员  薛杰二〇二一年四月十三日书记员  张炜
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕08民终2145号上诉人（原审原告）：贾维富,男,生于1969年1月29日,汉族,现住定边县。被上诉人（原审被告）：定边县中诚兴源农民专业合作社，住所地定边县。法定代表人：贾维成,系该合作社理事长。被上诉人（原审被告）：贾志峰（又名贾红柱）,男,生于1974年2月16日,汉族,住定边县。被上诉人（原审被告）：贾志斌,男,生于1963年7月2日,汉族,住定边县。被上诉人（原审被告）：卯治开,男,生于1987年5月13日,汉族,住定边县。上诉人贾维富因与被上诉人定边县中诚兴源农民专业合作社、贾志峰等排除妨害纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初3036号的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贾维富上诉称，本案经过法院两次判决后，在执行过程中与被上诉人达成调解协议，但在履行过程中被上诉人拒不履行，上诉人因此提起诉讼，故属于人民法院受案范围，一审以重复起诉驳回上诉人起诉错误。被上诉人答辩称，上诉人请求超出了协议的内容，一审裁定正确，应予驳回。上诉人向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告立即向原告返还垫付的雇佣铲车推地费人民币2000元；2、依法判令被告立即排除其对原告的妨害，将非法堆放在原告土地上的井口、油管、废弃砖、变压器等立即搬离；3、依法判令赔偿违约金3万元；4、判决由被告承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，前诉与后诉的标的相同构成重复起诉。本案中，原告请求被告将堆放在原告土地上的井口、油管、废弃砖、变压器等立即搬离的诉讼请求。与（2018）陕0825民初6306号判决书第一项内容：限被告定边县中诚兴源合作社在判决生效后十日内将原告位于定边县纪畔乡苏兴庄村张华沟（地名）其中6亩，编号：6108252052060200214、沙渠沟脑7.4亩，编号6108252052060200218、沙渠沟脑2.9亩、编号：6108252052060200236、沙渠沟脑5.4亩，编号：6108252052060200240恢复原状。本次诉求包含与该生效判决的恢复原状中，而该判决于2019年1月24日申请执行，于2019年6月5日达成《贾维富与中诚兴源合作社土地调解协议》，同日，原告申请撤销对该判决的执行。后贾兴庄村对调解协议中的10亩土地进行收回，原告再次提起诉讼，但涉案的标的、请求事项与（2018）陕0825民初6306号判决书的判决确定内容基本一致，系重复起诉。根据一事不再理原则，对原告的再次起诉行为应予驳回。对原告请求被告返还原告垫付的雇佣铲车推地费2000元及违约金3万元，系根据执行过程中的调解协议产生的法律后果，与本案排除妨害系两个法律关系，本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款第二项之规定，裁定驳回原告贾维富的起诉。本院认为，上诉人以被上诉人拒不履行在执行过程中达成的调解协议为由提起诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行……”，故一审驳回起诉并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 李海源审判员 杨胜利二〇二一年四月十四日书记员 申娜娜
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初1456-1号原告：许昌中锋智能装备有限公司，住所地：河南省许昌市市辖区经济技术开发区金龙街866。法定代表人：王晓明，任公司总经理。委托诉讼代理人：王晓文，河南先利律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨雅然，河南先利律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：河南德威科技股份有限公司，住所地：长葛市大周镇金阳大道北侧。法定代表人：孙中垚，任公司董事长。委托诉讼代理人：马永峰，河南葛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：范志凯，河南葛天律师事务所律师。原告许昌中锋智能装备有限公司诉被告河南德威科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，原告许昌中锋智能装备有限公司于2021年4月12日申请撤回对被告河南德威科技股份有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告许昌中锋智能装备有限公司撤回对被告河南德威科技股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取3107.75元、保全费2158.5元，由原告许昌中锋智能装备有限公司负担。审判员  赵长金二〇二一年四月十二日法官助理黄纪书记员黄纪（兼）
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保67号申请人：易小东，男，1988年7月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。担保人：易晓芳，女，1991年10月8日出生，汉族，住涟源市。被申请人：张锐，男，1985年8月28日出生，汉族，住河南省郑州市。申请人易小东于2021年4月13日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人张锐的银行存款4.5万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。担保人易晓芳以其所有的湘Kxx小型普通客车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人易小东因与被申请人张锐民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张锐的银行存款4.5万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人易晓芳所有的湘Kxx小型普通客车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周桂林二〇二一年四月十三日法官 助理  邬望振代理书记员  刘小利
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执441号 申请执行人：吴丽华，女,1965年02月16日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。 被执行人：绩溪上河颐养产业投资管理有限公司，统一社会信用代码913418240875747272，住所地安徽省宣城市绩溪县瀛洲镇上河徽院内养生公寓一号楼、二号楼。 法定代表人：宋兴旺。 申请执行人吴丽华与被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司未履行(2021)皖1824民初258号判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司银行存款12733.33元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员  叶明 二〇二一年四月二十日 书记员  胡斌
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）湘1122刑初97号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              徐杰，男，1978年9月1日出生，瑶族，湖南省东安县人，初中文化，无业，籍住地湖南省东安县。因本案于2017年3月10日被东安县公安局刑事拘留，同年3月13日被东安县公安局取保候审，现在家。                  指控意见              公诉机关根据东检刑检刑诉[2021]109号起诉书指控被告人徐杰犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。                  被告人      意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实              2017年3月8日21时许，被告人徐杰酒后驾驶一辆无牌两轮摩托车，从东安县白牙市镇滨江花苑小区往东安县白牙市镇同心路方向行驶，当车行驶至白牙市镇同心路铁路桥路段时，被执勤交警当场查获。经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，被告人徐杰所驾驶的无牌两轮摩托车属于机动车范畴。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人徐杰当时血液乙醇含量为127.79mg/100ml，符合危险驾驶条件。                  本院意见                 被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽的情节，可以依法从宽处理。                  判决结果              被告人徐杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人徐杰持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条。                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    张      健                二○二一  年 四 月 十三 日                  法官助理    杨  利  云      书  记  员    郭  海  华
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执478号之一申请执行人王博，男，1978年10月19日出生，汉族。委托代理人李红青，北京市京博律师事务所律师。被执行人陈晨，男，1978年12月5日出生，满族。王博与陈晨民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19643号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月31日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币55万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19643号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年四月十九日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初499号 原告：胡彩燕，女，1980年5月3日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被告：张国祥，男，1993年9月5日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 胡彩燕与张国祥民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告胡彩燕于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡彩燕撤回起诉。 案件受理费46元，由原告胡彩燕负担。 审判员  郑文肖 二〇二一年四月八日 书记员  杨珍珍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初7453号原告：重庆宏帆实业集团有限公司，住所地重庆市江**宏帆路**，统一社会信用代码915001057453462258。法定代表人：田李文，董事长。被告：强枫，男，1955年11月12日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告重庆宏帆实业集团有限公司与被告强枫商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告重庆宏帆实业集团有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏帆实业集团有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宏帆实业集团有限公司的撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告重庆宏帆实业集团有限公司负担。审 判 员 王慧群二〇二一年四月二十二日法官助理 马智林书 记 员 罗 静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执141号申请执行人：陈卫合,男,1972年10月29日出生,汉族，住河南省林州市。被执行人：徐国富，男,1979年2月28日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行陈卫合与徐国富借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月1日作出的（2020）豫0581民初2212号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告徐国富于本判决生效之日起十日内给付原告陈卫合借款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2011年10月1日起至付清之日止，按年利率24%计算）；二、被告徐国富于本判决生效之日起十日内给付原告陈卫合借款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2016年2月6日起至付清之日止，按年利率24%计算，执行时扣除已付利息21000元）。因徐国富未按上述生效法律文书履行义务，陈卫合向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月7日、2021年2月1日、2021年4月6日、2021年4月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有晋Ｄ×××××思铂睿牌汽车,本院已委托办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年2月4日向被执行人徐国富发出限制消费令，并依法将被执行人徐国富纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年四月二十九日书记员  侯小溪
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执260号之一申请执行人：龙成海，男，1985年03月23日生，彝族，住贵州省毕节市七星区。被执行人：蒙景伦，男，1978年07月17日生，水族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1470号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒙景伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒙景伦在中国建设银行账户内存款人民币63012.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年四月七日书记员  张希军
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1494号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司员工。被告：何虎。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告何虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年四月六日书记员  樊 瑶
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0103民初320号原告：莫崇莲，女，1963年7月13日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：李黎，湖北首义律师事务所律师。被告：应城重双商贸有限公司，住所地湖北省应城市郎君镇团结路57号302室。法定代表人：艾小双，经理。被告：艾小双，男，1961年12月4日出生，汉族，住湖北省应城市。被告：程华涛，男，1980年12月16日出生，汉族，住湖北省应城市。被告：湖北蒲阳路桥集团有限公司，住所地湖北省应城市经济开发区长荆大道1号。法定代表人：李应华，经理。被告：湖北好迪电器股份有限公司，住所地湖北省应城市广场大道8号。法定代表人：张杨，经理。被告：李应华，男，1972年8月30日出生，汉族，住湖北省应城市。被告湖北蒲阳路桥集团有限公司、被告湖北好迪电器股份有限公司、被告李应华共同委托诉讼代理人：李海军，湖北诚拓律师事务所律师。第三人：城铁在融（武汉）互联网信息服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）第3,4,6幢4号楼16层1号房。法定代表人：钟贤，总经理。委托诉讼代理人：刘洁，男，系公司员工。委托诉讼代理人：陈孝麟，湖北武珞律师事务所律师。原告莫崇莲与被告应城重双商贸有限公司、艾小双、程华涛、湖北蒲阳路桥集团有限公司、湖北好迪电器股份有限公司、李应华借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款的规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 胡 琦二〇二一年四月十三日书记员 曾海燕
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初3018号原告：王淑苹，女，汉族，1972年2月10日出生，住河南省偃师市。被告：谢高波，男，汉族，1973年4月17日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：李桂欣，女，汉族，1977年9月26日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告王淑苹诉被告谢高波、李桂欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告王淑苹在本院依法送法缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王淑苹撤回起诉处理。审判员  李雪二〇二一年四月二十三日书记员  杨曼
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1605号原告：张德胜，男，1958年10月10日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：杨俊龙，男，1971年5月31日出生，住宽甸满族自治县。被告：韩凤秋，男，1965年8月15日出生，住宽甸满族自治县。原告张德胜与被告杨俊龙、韩凤秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张德胜撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审判员 董 妍二〇二一年四月二十五日书记员 王新殊