苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初2313号原告：中国农业银行股份有限公司长三角一体化示范区分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路202号。主要负责人：蒋勇，行长。委托诉讼代理人：陈旭东，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙剑，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被告：徐超。原告中国农业银行股份有限公司长三角一体化示范区分行（以下简称农行长三角一体化示范区分行）与被告徐超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，由审判员刘胜芝依法适用简易程序于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告农行长三角一体化示范区分行的委托诉讼代理人陈旭东到庭参加诉讼，被告徐超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行长三角一体化示范区分行向本院提出诉讼请求：1、判令徐超归还本金60679.86元并支付欠息（1、利息:自2019年4月8日起至2020年4月7日止以60700元为基数按年利率5.8725%计算；2、罚息：自2020年4月8日起至实际清偿之日止以60679.86元为基数按年利率8.80875%计算；3、复息：以应付未付利息为基数自2020年4月8日起至实际清偿之日止按年利率8.80875%计算）；2、判令徐超赔偿律师费损失5948元；3、本案诉讼费用由徐超承担。事实和理由：2019年4月8日，徐超通过网上银行办理了个人自动小额消费贷款业务，并与农行吴江南麻支行签署《个人自助小额借款合同》，合同约定徐超向农行吴江南麻支行借款60700元，借款期限为一年，借款执行利率按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%确定即年利率5.8725%。同时，双方约定了逾期归还借款的罚息计算方式、违约责任等。合同签订后，农行吴江南麻支行于当日向徐超发放了贷款60700元。但在借款到期后，徐超未按约还款。农行长三角一体化示范区分行为维护合法权益，诉至法院。徐超未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月8日，徐超（借款人）通过网上银行与农行吴江南麻支行（贷款人）签订《个人自助小额借款合同》一份，约定2019年8月5日起至2020年8月4日止，借款人可以在人民币陆万零柒佰元的借款本金额度内向贷款人申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12月。本合同项下贷款执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍（浮比）确定。本合同记载的借款金额、借款期限、利率(利率调整按本合同约定规则执行)等与贷款人业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分。具体还款方式以贷款人业务系统产生的相关记录为准。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息(含违约使用罚息)和借款逾期后产生的应付未付利息(含逾期罚息和违约使用罚息)。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。与本合同相关的法律文书(包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书)以借款人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。若通讯地址发生变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则仍以原通讯地址为送达地址。2019年4月8日，农行吴江南麻支行向徐超发放贷款60700元，相应的电子记录载明，贷款的年利率为5.8725%，还款方式为一次性利随本清。贷款发放后，农行于2020年5月13日、5月20日、5月21日、7月5日分别从徐超账户内扣划本金8.03元、0.1元、7.01元、5元，此外未有还款。农行长三角一体化示范区分行确认徐超结欠借款本金60679.86元。农行长三角一体化示范区分行与江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所签订《委托代理协议》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，并约定律师费为5948元。另查明：中国农业银行股份有限公司吴江分行于2021年1月27日更名为中国农业银行股份有限公司长三角一体化示范区分行。以上事实由农行长三角一体化示范区分行提交的《个人自助小额借款合同》、公证书、欠款证明、贷款交易明细、《委托代理协议》及当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，农行吴江南麻支行与被告徐超签订的《个人自助小额借款合同》是各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同依法成立并生效。农行吴江分行营业部发放贷款后，被告徐超未能按约还本付息，已构成违约。农行吴江分行营业部作为农行吴江南麻支行的上级行，现已更名为农行苏州长三角一体化示范区分行，故农行苏州长三角一体化示范区分行有权作为原告主张相关的权利。原告农行苏州长三角一体化示范区分行主张的贷款本金正确，本院予以支持。关于利息、罚息、复息，原告农行苏州长三角一体化示范区分行主张的利率标准有合同依据，本院予以支持。关于农行苏州长三角一体化示范区分行主张的律师费，因在借款合同中有明确约定，原告农行苏州长三角一体化示范区分行聘请的律师亦参与了本案诉讼活动，但根据《委托代理协议》双方约定的律师费数额未超过江苏省律师收费办法规定的下限，虽原告农行苏州长三角一体化示范区分行未提供支付凭证，但原告律师已提供代理服务，属双方有预期的必将发生的损失，本院确认原告农行苏州长三角一体化示范区分行的律师费损失为5948元。被告徐超未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐超于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司长三角一体化示范区分行返还借款本金60679.86元并支付欠息（1、利息:自2019年4月8日起至2020年4月7日止以60700元为基数按年利率5.8725%计算；2、罚息：自2020年4月8日起至实际清偿之日止以60679.86元为基数按年利率8.80875%计算；3、复息：以应付未付利息为基数自2020年4月8日起至实际清偿之日止按年利率8.80875%计算）。二、被告徐超于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司长三角一体化示范区分行律师费损失5948元。（上述第一、二项付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：不良资产处置应付暂收款项，账号：10×××39，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行营业部）。如果被告徐超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取818元、诉讼保全费820元，合计1638元，由被告徐超负担并于本判决生效后十日内付至本院（汇入户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××67）。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效后十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘胜芝二〇二一年四月一日书记员  丁荣荣附录法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。