wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执异113号异议人（申请执行人）：许媛，女，1978年1月27日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人：顾金萍，女，1988年8月16日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人：徐刚，男，1973年1月26日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人：吕文俊，女，1963年7月26日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人：何强，男，1987年11月23日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人：杜秀华，女，1970年4月24日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人：李喆，男，1993年2月11日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人：赵玥，女，1994年7月5日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：李明燊，女，1995年10月5日出生，住天津市东丽区。申请执行人：高琳，女，1975年3月16日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人：高远，男，1993年1月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：李立芳，女,1970年3月21日出生,汉族,户籍地天津市河北区，住天津市河东区。在本院执行刑庭移送执行李立芳责令退赔案件中，因申请执行人许媛向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人许媛称，对天津市河东区人民法院作出的（2020）津0102执3262号《执行财产分配方案》提出执行异议，请求将涉案全部财产67374.47元分配异议人所有。本院查明，顾金萍、徐刚、吕文俊、等与李立芳责令退赔一案，本院作出的(2020)津0102刑初120号《刑事判决书》已发生法律效力。申请执行人顾金萍、徐刚、吕文俊、何强、杜秀华、李喆、许媛、赵玥、李明燊、高琳、高远于2020年10月22日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。因被执行人李立芳可供执行的财产不足以清偿全部债务，顾金萍等申请参与分配。本院于2021年3月10日作出（2020）津0102执3262号《执行财产分配方案》，许媛于2021年3月23日向本院提出书面异议，请求将涉案全部财产67374.47元分配许媛所有。本院认为，依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，执行分配方案异议之诉就是指被执行人以及执行法院经法定程序同意其参与分配的债权人，针对执行法院制定的执行分配方案中参与分配的债权数额、优先受偿权是否成立及其分配顺序、分配份额、分配比例等事项，请求人民法院作出裁决而提起的民事诉讼。本院于2021年3月10日作出（2020）津0102执3262号《执行财产分配方案》中所确定可参与分配的十一位债权人包括许媛。虽然许媛在本院作出《执行财产分配方案》后向本院提交了《分配方案异议申请书》，认为对分配方案的异议，但是并非对法院未将其纳入参与分配的执行行为的异议。许媛的此项异议可以根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定主张权利，另案提起执行分配方案异议之诉。现许媛以提起执行异议的方式主张执行款的分配，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的受理条件，其主张不属于执行异议审查的范围。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回许媛的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  吴晓飞审判员  张利鹏审判员  万永革二〇二一年四月七日书记员  陈 思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十七条多个债权人对同一被执行人申请执行或者对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。第十八条债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人或被执行人。未提出异议的债权人、被执行人收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院依原分配方案进行分配。诉讼期间进行分配的，执行法院应当将与争议债权数额相应的款项予以提存。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
中华人民共和国广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初3040号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，营业场所广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761869W。负责人：张明。委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。被告：竹中勇人（ＴＡＫＥＮＡＫＡＨＡＹＡＴＯ），男，1975年8月9日出生，日本国国籍。原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告竹中勇人（TAKENAKAHAYATO）信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未依法办理缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判长 叶 青审判员 余长勇审判员 曲 卓二〇二一年四月二十二日法官助理秦培荣书记员覃浩成
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0929行审119号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人献县陈庄镇大王庄村村民委员会，住河北省沧州市献县陈庄镇大王庄村。 申请人向本院提出申请，请求对献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2020]第70号行政处罚决定的的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人陈庄镇大王庄村村民委员会未经批准于2015年4月，擅自占用陈庄镇大王庄村其他草地（未利用地）3200平方米建文化广场的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，献县自然资源和规划局于2020年9月23日作出并向其送达了献自然规罚字[2020]第70号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.罚款48000元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人仍未履行该处罚决定确定的义务。 本院认为，献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2020]第70号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献自然规罚字[2020]第70号行政处罚决定，准予强制执行，其中第1项由献县陈庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘昭阳
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初796号 原告：胡玲丽，女，1987年9月16日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：陈余锋,嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被告：嵊州市黄泽镇明山村村民委员会，住所地嵊州市黄泽镇恒路自然村。 法定代表人：王林章。 被告：嵊州市黄泽镇明山村股份经济合作社，住所地嵊州市黄泽镇明山村。 法定代表人：胡建云。 原告胡玲丽与被告嵊州市黄泽镇明山村村民委员会、嵊州市黄泽镇明山村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。原告胡玲丽于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，系当事人对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许胡玲丽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡玲丽负担。 审判员  马月新 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈杭英
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初1526号 原告：刘松，男，汉族，1969年11月20日出生，住张店区。 委托诉讼代理人：吕翠，山东博骏律师事务所律师。 被告：曹同亮，男，汉族，1956年2月23日出生，住张店区。 被告：王秀荣，女，汉族，1955年3月3日出生，住张店区。 被告：曹峻凯，男，汉族，1983年9月7日出生，住张店区。 原告刘松与被告曹同亮、王秀荣、曹峻凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘松的委托代理人吕翠、被告曹峻凯到庭参加了诉讼，被告曹同亮、王秀荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘松向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金30万元；2.被告支付自2020年6月24日至实际还款之日按月利率1.3%计算的利息；3.原告对抵押物享有优先受偿权；4.本案诉讼费、保全费、保全担保保险费、律师费由被告承担。事实和理由：2018年5月24日，原告与被告签订借款协议，约定被告从原告处借款30万元，借款期限6个月，月利率1.3%，并提供抵押担保。借款到期后，被告未能还款。 被告曹同亮、王秀荣未作答辩。 被告曹峻凯辩称，被告曹峻凯不认识原告，借款30万元和以房产抵押没有异议。被告给山东华航投资有限公司支付了押金和服务费，押金和服务费应折抵利息。被告曹同亮、王秀荣是被告曹峻凯的父母，他们不清楚此事，以为房产抵押给了银行。 本院经审理认定如下事实：2018年5月24日，通过山东华航投资有限公司介绍，原告与三被告签订了借款合同，约定：被告借款金额30万元，借款期限自2018年5月24日至2018年11月23日，借款利率为月利率1.3%；借款人应按约定期限归还借款本息，借款人承担出借人因主张权利而产生的诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费、保全费……等，即出借人实现债权的一切费用。同日，三被告出具了借据和收据，上述款项已经收到。抵押物为坐落于张店区户的房产，该抵押物已办理了抵押登记。 被告按期支付借款利息至2020年6月。此后未再付息还本。 原告为本次诉讼，支付财产保全保险费900元、律师代理费17900元。 以上事实，由原告提供的借款合同、借据、收据、银行明细、不动产登记证明、委托代理合同及发票、诉讼财产保全责任保险单及发票，以及原告的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：三被告共同从原告处借款30万元，事实清楚，证据充分。三被告应当共同偿还所负债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”合同约定的借款利率为年利率15.6%（月利率1.3%×12个月），2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即为15.4%。故原告主张的利息，自2020年8月20日后应按年利率15.4%计算。 依据借款合同的约定，被告未按期付息还本，构成违约，原告支付的保全担保保险费900元、律师代理费17900元，应由被告承担。 三被告已经将涉案房产设定抵押担保，并在登记机关依法进行了抵押担保登记，抵押权合法设立。抵押权人依法享有优先受偿权。 被告与山东华航投资有限公司的服务费、押金等问题，被告可另行处理。现无证据证明原告与该公司为一体，借机提高借款利率。 本案涉及的法律规定，《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民法典》一致，故本案直接依据《中华人民共和国民法典》相关条款予以裁判。 依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条第二款的规定，判决如下： 一、被告曹同亮、王秀荣、曹峻凯于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘松借款本金30万元。 二、被告曹同亮、王秀荣、曹峻凯于本判决生效之日起十日内共同支付原告刘松借款利息（以30万元为基数，自2020年6月24日至2020年8月19日，按月利率1.3%计算；自2020年8月20日至实际给付之日，按年利率15.4%计算）。 三、被告曹同亮、王秀荣、曹峻凯于本判决生效之日起十日内共同支付原告刘松律师代理费17900元、保全担保保险费900元。 四、原告刘松有权以抵押物（坐落于张店区户的房产）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3041元，由被告曹同亮、王秀荣、曹峻凯共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 徐金辉 二〇二一年四月十六日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 韩晓燕
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0202民初416号原告：马更年，男，1964年生。委托诉讼代理人：徐建民，陕西秦人律师事务所律师。被告：铜川市王益区育英项目管理有限责任公司。统一社会信用代码：91610202MA6TMGR69Q。法定代表人：陈红建，经理。委托诉讼代理人：黎荣欢，男，1977年生，汉族，铜川市王益区育英项目管理有限责任公司副总经理。被告：湖南省第五工程有限公司。统一社会信用代码：914302001842802889。法定代表人：龙兴，董事长。委托诉讼代理人：熊勇，男，1989年生，汉族，湖南省第五工程有限公司项目技术部负责人。原告马更年与被告铜川市王益区育英项目管理有限责任公司、湖南省第五工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告马更年于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马更年申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马更年撤回起诉。案件受理费892元，减半收取计446元，由原告马更年负担。审判员  王遂成二〇二一年四月二十一日书记员  袁宇翔
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11293号 申请执行人:义乌市清御电子商务培训有限公司,住所地义乌市北苑街道雪峰西路272号跨界园A座430（自主申报）,组织机构代码MA2EAYWD0。 法定代表人:林相伟。 被执行人:冉茂全,男,1996年5月17日出生,汉族，住所地重庆市巫溪县。 申请执行人义乌市清御电子商务培训有限公司与被执行人冉茂全服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初13502号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市清御电子商务培训有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人冉茂全支付申请执行人义乌市清御电子商务培训有限公司培训款4680元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人冉茂全发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人冉茂全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冉茂全逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冉茂全的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未收取本案执行费及诉讼费。截至2021年4月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人冉茂全有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冉茂全拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冉茂全采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市清御电子商务培训有限公司。 本院认为，被执行人冉茂全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11293号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月十五日 书记员  徐俊杰
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2021）桂1402执保113号 广西建工集团第四建筑工程有限责任公司、广西崇左市城市建设投资发展集团有限公司： 本院在审理申请人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司与被申请人广西崇左市城市建设投资发展集团有限公司建设工程施工合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司提出的财产保全申请，本院于2020年10月14日作出（2020）桂1402民初2534号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封担保人崇左市嘉华房地产开发有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市佛子路15号的32套房屋（查封房屋信息详见附件），查房上述不动产的期限为三年（期限为2021年4月12日至2024年4月11日）; 二、解除对保全人广西崇左市城市建设投资发展集团有限公司名下存款8967441.15元的冻结。 对被申请人广西崇左市城市建设投资发展集团有限公司实施的保全措施已全部实现对被申请人财产的保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以保全完毕方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二一年四月十九日
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民诉前调253号辽宁昕图供应链管理有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年四月六日
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0929行审124号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人献县淮镇中街居民委员会，住河北省沧州市献县淮镇中街村。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人淮镇中街村委会未经批准于2016年3月，擅自占用中街村耕地4922平方米建消防站的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2017年4月12日作出并向其送达了献国土资罚字[2017]第91号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款123050元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定确定的义务。 本院认为，原献县行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2017]第91号行政处罚决定，准予强制执行，其中第1项、第2项由献县淮镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘昭阳
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑更377号 罪犯武军辉，男，1987年10月22日出生，汉族，河北省定州市人，小学文化，现在河北省太行监狱服刑。 河北省定州市人民法院于2014年5月21日作出了(2014)定刑初字第85号刑事判决,以被告人武军辉犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币8万元。本院于2016年12月27日和2018年11月26日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年和六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省太行监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。 经审理查明，罪犯武军辉在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中成绩合格。该犯于2018年9月至2020年7月共获狱级改造积极分子1个，表扬奖励4个；该犯已缴纳罚金人民币8万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯武军辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2013年10月10日起至2023年8月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭国泉 审 判 员 韩 皓 审 判 员 刘华锋 二〇二一年四月二十二日 法官助理 张思名 书 记 员 靳 松
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执444号申请执行人：河南国政市政公用工程有限公司，住所地平顶山市湛河区电厂路姚电家属院1号楼西单元东户。统一社会信用代码：91410411772168217C。法定代表人：陈东晓，总经理。被执行人：平顶山市鑫昌农业科技有限公司，住所地平顶山市高新区开发路西金标南路务工办2号楼2单元3层东户。统一社会信用代码：91410400MA3XD2QF78。法定代表人：栗明阁，总经理。河南国政市政公用工程有限公司与平顶山市鑫昌农业科技有限公司服务合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初2482号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告平顶山市鑫昌农业科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告河南国政市政公用工程有限公司保证金175000元及滞纳金（截至2020年7月1日，滞纳金共计13923.44元；自2020年7月2日起，以保证金175000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至保证金给付完毕之日止）。案件受理费4454元，公告费240元，由被告平顶山市鑫昌农业科技有限公司负担。因平顶山市鑫昌农业科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南国政市政公用工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2021年3月23日，本院执行人员到平顶山市不动产登记中心查询被执行人平顶山市鑫昌农业科技有限公司名下登记的不动产，经调查，截止2021年3月23日被执行人平顶山市鑫昌农业科技有限公司名下未登记不动产信息。2.本院通过网络查控系统查询被执行人平顶山市鑫昌农业科技有限公司的车辆信息，经查询，截止2021年4月27日被执行人平顶山市鑫昌农业科技有限公司名下未登记车辆信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。已告知申请执行人可申请律师调查令被执行人的财产信息。四、依据申请执行人书面申请，已向被执行人发出限制消费令限制其高消费，并将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余175000元及滞纳金、利息、案件受理费、公告费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案未发现被执行人平顶山市鑫昌农业科技有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市鑫昌农业科技有限公司负有继续向申请执行人河南国政市政公用工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柴彦华审判员  雷颖浩审判员  刘 赞二〇二一年四月二十九日书记员  左 菡
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106财保372号申请人：刘婷婷，女，1986年12月7日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：孟祥东,辽宁正直律师事务所律师。被申请人：冯振，男，回族，1972年1月11日出生，住址沈阳市铁西区。申请人刘婷婷于2021年03月11日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人刘婷婷价值人民币60000元的财产并提供相应担保。本院于2021年3月11日立案受理。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘婷婷名下银行存款60000元或查封、扣押其等值财产本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾丽莉二О二年一年三月十二日法官助理万蕊书记员王倩
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0283执保181号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司水曲柳支行，住所地：吉林省舒兰市水曲柳镇街内。 单位负责人：田丰魁，支行长（主任）。 被保全人：杨鹏，住吉林省舒兰市。 被保全人：齐连芬，住吉林省舒兰市。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司水曲柳支行与被保全人杨鹏、齐连芬借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年4月25日作出了（2021）吉0283执保181号执行裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2021年4月24日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283执保181号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭春明 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈慧美
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢919号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行、金利江： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行与被执行人金利江信用卡纠纷一案中，执行依据（2020）浙0604民初2347号民事判决书，本院于2021年4月25日立案恢复执行，原执行案号（2020）浙0604执4751号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民申8号 再审申请人：施富贤，男，1962年4月5日出生，汉族，住长兴县。 再审申请人：浙江长兴河桥耐火材料有限公司，住所地长兴县虹星桥镇河桥村。 法定代表人：施富贤。 被申请人：钱焕，男，1980年12月30日出生，汉族，住长兴县。 原审被告：董加凤，男，1969年7月20日出生，汉族，住长兴县。 原审被告：彭福英，女，1972年1月3日出生，汉族，住长兴县， 原审被告：长兴安康液化气站(普通合伙)，住所地长兴县泗安镇太平村318国道边。 合伙人：董加凤、陈昌盛。 原审被告：长兴安康塑料制品有限公司，住所地长兴县泗安镇初康村工业园区。 法定代表人：彭福英。 再审申请人施富贤、浙江长兴河桥耐火材料有限公司（以下简称河桥公司）与被申请人钱焕、原审被告董加凤、彭福英、长兴安康液化气站（以下简称安康气站）、长兴安康塑料制品有限公司（以下简称安康公司）民间借贷纠纷一案，不服长兴县人民法院（2016）浙0522民初03376号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 施富贤、河桥公司向本院申请再审称，请求撤销长兴县人民法院（2016）浙0522民初03376号判决，改判驳回钱焕对施富贤、河桥公司的全部诉讼请求。事实和理由：一、施富贤、河桥公司不应承担归还钱焕出借款的责任，施富贤、河桥公司不是实际借款人，借据是钱焕拟好后提供的格式样本，借据明确指示“本借款给付信用社泗安支行6228××××1372董加凤”，实际款项也确实汇入到董加凤私人账户。二、钱焕聘用的工作人员郑某和应峰在借款前后均对借款用途作了跟踪调查和监督，郑某的证明内容足以证明施富贤、河桥公司没有实际参与借款也没有使用借款，案涉款项是董加凤和彭福英经手使用。二、钱焕出借100万元，但借据上无归还时间和利息不符合常理，可以判定钱焕与实际借款人董加凤私下对利息、借期另有约定。这进一步说明施富贤、河桥公司没有实际经手借款事务，只是形式上在借条上签字盖章而已。四、个人之间的民间借款是实践性合同，不是在借据上签字盖章生效，而是借款实际支付才生效，所以案涉借据虽有施富贤、河桥公司签字盖章，但借据并未生效。借据形成后，借款直接汇付到董加凤账户中，只能说钱焕与董加凤之间发生了借贷关系，与施富贤、河桥公司无直接借贷关系。五、钱焕聘用的工作人员郑某、应峰在借款前对实际用款单位安康气站的经营状况和借款用途作了全面调查了解、核实，钱焕认可了安康气站的经济实力和返款能力后同意借款，按财务制度规定，出借100万元款项汇入长兴安康液化气站的银行账户才是正确的，然而事实上案涉款项100万元汇入了董加凤私人账户中，钱焕在借款程序上存在重大过错。综上所述，施富贤、河桥公司不应该承担共同还款责任，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项申请再审。 本院经审查认为，施富贤、河桥公司主张其虽在借据上签字并加盖公司印章，但仅是作为钱焕与董加凤、彭福英之间借款的证明人在空白借据上签字，并不知晓借款事宜，但证明人和借款人是完全不同的概念，作为证明人在借款人处签字有悖一般生活常识，且施富贤作为完全民事行为能力人，应当知悉作为“借款人”在借据上签字的意义和法律后果并对自己的民事行为采取谨慎态度，故对该主张本院不予支持。施富贤、河桥公司还主张并未实际使用借款故不用承担还款责任，并提供了借款人情况评审表和证人郑某出具的证明各一份予以证明。但案涉借据中明确约定了借款给付的账号即为董加凤的个人账户，董加凤、彭福英、施富贤三人在借款人处的签字，并加盖了安康气站、安康公司的公司公章，案涉借据真实有效，钱焕依照借据上所指定的收款账号转账交付了借款，借贷关系合法成立生效，案涉借款款项的分配使用并不影响施富贤作为共同借款人之一应当承担的共同还款责任,故施富贤、河桥公司所提交的证据亦无法达到其不用承担还款责任的证明目的，对施富贤、河桥公司的该主张，本院不予支持。 综上，施富贤、河桥公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人施富贤、浙江长兴河桥耐火材料有限公司的再审申请。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二一年四月二日 法官助理  王于文 书 记 员  练秋金
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0405民初580号 原告：徐东威，男，1990年9月17日出生，汉族，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：钟火生，广西通途律师事务所律师。 被告：陈志，男，1999年3月5日出生，汉族，现住广西梧州市长洲区。 被告：陈立，男，1977年10月5日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 原告徐东威与被告陈志、陈立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告徐东威于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告徐东威自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐东威撤诉。 案件受理费657元，减半收取计328元，由原告徐东威负担。 审 判 员 莫素兰 2 二〇二一年四月二十六日 法官助理 李晓琳 书 记 员 刘 惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执399号 威远县人民法院民事审判第二庭、张海宾： 威远县人民法院民事审判第二庭、张海宾追缴诉讼费一案，申请执行标的共计286元。经本院立案执行，现已强制执行到位286元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的（2020）川1024民初581号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0121执233号 张涛涛、张成龙： 关于申请执行人张涛涛与被执行人张成龙借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书（2020）川0121民初5438号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。 二〇二一年四月十五日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1796号 申请执行人：东莞市虎门嘉亿丰布行，住所地广东省东莞市虎门镇国际布料交易中心3C-106号，统一社会信用代码为441900606959288。 经营者：马志雄，男，1990年9月7日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：王益，广东博顿律师事务所律师。 被执行人：蒋天财，男，1973年1月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初6965号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年1月18日。 执行内容：被执行人须向申请执行人支付货款49681元及利息，并承担案件受理费1042.03元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  熊俊峰 二〇二一年四月二十日 书记员  苏伟杰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0522民初1819号   原告科左后旗天丰种子化肥农药广场。   地址：内蒙古自治区通辽市。   经营者李国君，男，1973年6月6日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。   被告包海，男，1970年1月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。   原告科左后旗天丰种子化肥农药广场诉被告包海买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月12日以被告已偿还欠款为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告科左后旗天丰种子化肥农药广场自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告科左后旗天丰种子化肥农药广场撤诉。   案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告科左后旗天丰种子化肥农药广场负担。   审判员 包丁山   二〇二一年四月十二日   书记员 包小燕
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初3589号原告许晏，男，生于1974年9月2日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告方芬，女，生于1983年5月17日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告许晏诉被告方芬民间借贷纠纷一案中，因原告许晏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告许晏负担。审判员  姚志全二〇二一年四月二十三日书记员  周 瀚
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保18号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张国华，男，该公司工作人员。 被申请人：陈修杰，男，1956年3月20日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：钟碧云，女，1961年3月4日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人陈修杰、钟碧云的银行存款10000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈修杰、钟碧云的银行存款10000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费120元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二一年四月七日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民辖终98号上诉人（原审被告）：历城区鉴景装饰中心，住所地山东省济南市历城区花园路168号融基大厦2508室。经营者：苏健，总经理。被上诉人（原审原告）：臧传振，男，1976年12月4日出生，汉族，住山东省泰安市肥城市。上诉人历城区鉴景装饰中心因与被上诉人臧传振建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省德州经济技术开发区人民法院(2021)鲁1491民初270号民事裁定，向本院提起上诉。历城区鉴景装饰中心上诉称，上诉人住所地在济南市历城区花园路168号二建融基大厦2508室，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送济南市历城区人民法院审理。本院经审查认为，根据上诉人起诉所反映的民事法律关系的性质，本案为劳务分包引起的纠纷，属于建设工程施工派生案件，原审法院将本案定为建设工程施工合同纠纷并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷属于不动产专属管辖的范畴。案涉工程位于德州市经济开发区。原审法院作为工程所在地人民法院管辖本案并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《工程承包合同书》第十条约定，发生争议向济南市历城区人民法院提起诉讼。该约定违背专属管辖的规定，属于无效约定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二一年四月二十日法官助理刘彩霞书记员杨照健
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执4921号申请执行人江苏东诚信投资担保有限公司（以下简称东诚公司），统一社会信用代码91320000748709087A，所南京市六合区永宁雅苑C幢107室。法定代表人高峰，东诚公司执行董事。委托代理人贾仲明、陈浩，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人南京东电检测装备有限责任公司（以下简称东电检测公司），统一社会信用代码91320115742374001Y，住所地南京市麒麟科技创新园智汇路300号。法定代表人曾德文。被执行人曾德文，男，1956年5月15日生，汉族。被执行人刘素梅，女，1960年3月24日生，汉族。原告东诚公司与被告东电检测公司、曾德文、刘素梅担保追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）苏0115民初7477号民事判决书，依该民事判决书：一、东电检测公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付东诚公司代偿款2680000元及利息（以2680000元为基数，自2017年11月6日起按年利率24%的标准计算至实际给付之日，应付款项需扣除东电检测公司已支付的利息160800元）；二、曾德文、刘素梅对东电检测公司的上述债务承担连带清偿责任；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费40219元，财产保全费5000元，合计45219元，由东电检测公司、曾德文、刘素梅负担。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，东电检测公司、曾德文、刘素梅未按民事判决书履行。东诚公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。执行过程中，2020年10月15日，本院冻结被执行人名下的银行帐户，但帐户余额不足。2020年10月24日，本院裁定提取东电检测公司在（2020）苏0115执765号一案中应得的案款21200.61元至本案。2020年10月28日，本院轮候查封曾德文所有的南京市秦淮区不动产。2020年10月30日，本院轮候查封东电检测公司所有的南京市江宁区工业用地26001.60平方米［土地证号宁江200615672号］。2020年11月17日，本院轮候查封东电检测公司所有的苏Ａ×××××奥迪牌小型汽车1辆。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现东电检测公司、曾德文、刘素梅的其他可供执行财产。另，本院依法向东电检测公司、曾德文、刘素梅发出限制消费令，限制其进行高消费。本院将东电检测公司、曾德文、刘素梅纳入失信被执行人名单，对其进行失信处罚。本院将上述执行情况告知申请执行人东诚公司，要求其向本院提供被执行人东电检测公司、曾德文、刘素梅的其他可供执行财产线索，东诚公司未能提供东电检测公司、曾德文、刘素梅的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已执行到位21200.61元。本院已冻结、轮候查封被执行人东电检测公司、曾德文、刘素梅的银行帐户、不动产。另，本院依职权对东电检测公司、曾德文、刘素梅的财产进行了调查，未发现东电检测公司、曾德文、刘素梅有其他可供执行的财产，东诚公司亦未能提供东电检测公司、曾德文、刘素梅的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115民初7477号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 高 潮审 判 员 查 勇二〇二一年四月七日法官助理 刘 蓉书 记 员 刘文凭
江苏省南京市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏01执450号 本院刑事审判第二庭移送执行。 被执行人:孙文，男，1984年10月14日生，居民身份证号码3205811984××××××××，汉族，大专文化，江苏维纳达软件技术有限公司、苏州维纳达软件技术有限公司、深圳维纳达科技有限公司、江苏沃购网络技术有限公司法定代表人、实际控制人，住江苏省常熟市中南世纪城59幢102室，户籍地江苏省常熟市里雁荡泾58号。因犯集资诈骗罪，现羁押于南京市第三看守所。 孙文犯集资诈骗罪，本院于2020年9月30日作出（2019）苏01刑初18号刑事判决：一、孙文犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一千万元。二、责令孙文、高宇星连带退赔集资参与人损失；查封、扣押、冻结的赃款赃物依法处置，按比例发还集资参与人，不足部分责令二被告人继续退赔，并按同等原则发还集资参与人。因孙文未履行刑事判决涉财产部分的义务，本院于2021年4月9日立案执行。 根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本院（2019）苏01刑初18号刑事判决涉财产部分由江苏省南京市建邺区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  沈晓蓓 审判员  钱 俊 审判员  徐忠华 二〇二一年四月十二日 法官助理张可山 书记员陶月
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初1558号原告：南昌锟辉贸易有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区昌北钢材大市场**楼**商铺，统一社会信用代码：91360108332941595G。法定代表人：李莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：谌建平，江西民信律师事务所律师。被告：南昌强达贸易有限公司，住，住所地：江西省南昌经济技术开发区昌北钢材大市场**楼**商铺一社会信用代码：91360108332965124U。法定代表人：王小毛。第三人：江西方远建设工程集团有限公司，住所地，住所地：江西省南昌县江西千亿建筑科技产业园****地块会信用代码：9136010066202516XU。本院在审理原告南昌锟辉贸易有限公司与被告南昌强达贸易有限公司、第三人江西方远建设工程集团有限公司合同纠纷一案中，原告南昌锟辉贸易有限公司于2021年4月25日向本院申请撤回对被告南昌强达贸易有限公司、第三人江西方远建设工程集团有限公司的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌锟辉贸易有限公司撤回起诉。案件受理费10147元，已实际减半收取计5073元，由原告南昌锟辉贸易有限公司负担。审判员  黄颖群二〇二一年四月二十五日书记员  陈文娟
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执59号 申请执行人:依安县辉煌农机收割机配件商店,黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 被执行人:刘占岭,男性,黑龙江省依安县。 本院执行的申请人依安县辉煌农机收割机配件商店与被执行人刘占岭买卖合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  李廷林 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘超群
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保87号 湖南城步农村商业银行有限股份公司、陈玉平 本院执行的湖南城步农村商业银行有限股份公司申请陈玉平财产保全一案，冻结被执行人陈玉平的部分银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年四月十五日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民特72号之二解除保全申请人：吴某某。委托代理人：王志华，山东鸿源律师事务所律师。被申请人：丛某某。解除保全申请人吴某某与被申请人丛某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日作出（2021）鲁1002执保663号执行裁定书，冻结了丛某某名下微信账户、支付宝账户及银行账户内的存款。现该案件已审结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对丛某某名下微信账户、支付宝账户及银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 波二〇二一年四月十二日书记员 王晓燕
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1004号申请执行人：濮阳市华龙区法院。被执行人：姚小林，男，1993年11月12日出生，汉族，住所地;河南省清丰县固城乡姚屯村268号。申请执行人与被执行人姚小林罚金一案，本院作出的（2019）豫0902刑初339号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人姚小林账户中有存款共计2114.87元已冻结并扣划转为罚金。2、查明被执行人姚小林名下无房屋。3、查明被执行人姚小林名下无车辆。4、查明被执行人姚小林名下无保险。三、经调查未发现被执行人住所地有可供财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚小林有继续履行判决决定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年四月二十五日法官助理楚明松书记员杨朔
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1881民初862号 原告：安徽省司尔特肥业股份有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区汪溪园区，统一社会信用代码91341800153443187Q。 法定代表人：金国清，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱秀，公司员工。 被告：杨海青，男，1979年7月21日出生，汉族，住内蒙古自治区武川县。 被告：崔智强，男，1968年8月14日出生，汉族，住内蒙古自治区武川县。 被告：郝永胜，男，1986年8月14日出生，汉族，住内蒙古自治区武川县。 原告安徽省司尔特肥业股份有限公司与被告杨海青、崔智强、郝永胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告安徽省司尔特肥业股份有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行支付拖欠货款的义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽省司尔特肥业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2784元，已减半收取1392元，由原告安徽省司尔特肥业股份有限公司负担。 审判员 陈 婷 二〇二一年四月八日 书记员 程煜清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保169号 赖某洪、张某、欧阳某： 申请人赖某洪与被申请人张某、欧阳某财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初321号之二民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已解除对被申请人张某、欧阳某的财产保全措施。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，本院以保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4371号原告：徐雪婷，女，1989年7月24日出生，汉族，户籍地广东省深圳市南山区,现住沈阳市沈北新区。被告：辽宁中世国际劳务合作有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江南街6号1-9-5。法定代表人：刘文福，西该公司执行董事。被告：辽宁中世国际劳务合作有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连保税区自贸大厦813室。负责人：刘文福。被告：辽宁中世出入境服务有限公司，住所地沈阳市沈河区小南街152-1号1-25-17。法定代表人：刘文福。本院在审理原告徐雪婷诉被告辽宁中世国际劳务合作有限公司、辽宁中世国际劳务合作有限公司大连分公司、辽宁中世出入境服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法向原告送达诉讼费预缴通知单，原告在收到诉讼费预缴通知单后7日内未向法院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐雪婷撤回起诉处理。审判员  贾莫林二〇二一年四月二十三日书记员  王小文
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执1152号之一 移送执行人：四川省金堂县人民法院。 被执行人：邱靖，男，1982年3月14日出生，住四川省金堂县。 本院在移送执行被执行人邱靖罚金、退赔一案中，依据（2020）川0121刑初234号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即交纳罚金10万元，退赔金堂县五凤镇人民政府189490元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院查封备案登记在被执行人邱靖名下位于金堂县××镇××道××号××号××栋××单元××层××号房屋一套（备案号166206），因系轮候查封，本案无权处置。此外，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，均未查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0121刑初234号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋康明 审判员  刘 学 审判员  刘 益 二〇二一年四月二十一日 书记员  张 祯
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执850号魏跃明：本院于2021年04月13日立案执行的（2021）吉0204执850号移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人魏跃明罚金执行一案，依据（2021）吉0204邢初137号刑事判决书，被执行人魏跃明应缴付罚金5,000元的义务。魏跃明于2021年4月21日缴交罚金5,000元至船营区人民法院账户。现执行人魏跃明已缴纳全部罚金，故被执行人魏跃明已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十八日
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初1420号 原告：刘湘冬，男，1979年9月8日生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：单振强，河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。 被告：唐山双汇食品有限责任公司，住所地玉田县陈家铺镇。 法定代表人：马相杰，董事长。 原告刘湘冬与被告唐山双汇食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告刘湘冬于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘湘冬撤诉。 案件受理费1025元，由原告刘湘冬负担。 审判员  马宏坤 二〇二一年四月二十五日 书记员  郑金杰
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更154号罪犯由泽安，男，1990年9月15日出生，汉族，吉林省长春市农安县，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2014年10月22日作出(2014)长刑二初字12号刑事判决，以被告人由泽安犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，与同案共同赔偿21,423元。2017年6月19日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑545号裁定减刑七个月。2019年3月27日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更419号裁定减刑七个月。现刑期至2026年9月11日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯由泽安劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分305分，本考核期内赔偿11,000元，监狱内月均消费356.82元，建议减去有期徒刑八个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯由泽安在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑8个月。经审理查明，罪犯由泽安能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯由泽安在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯由泽安减去有期徒刑八个月（刑期：自2013年11月12日起至2026年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年四月二十六日书记员  韩 起
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执3020号申请执行人崔某某，男，住西咸新区沣东新城。申请被执行人焦某，女，住西咸新区沣东新城。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初1926号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人崔某某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人崔某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人焦某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年四月十四日书记员  赵 媛
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执218号 申请执行人：朱瑞雷，男，1984年3月10日出生，汉族，农民，住山东省单县。 申请执行人：朱坤宇，男，1979年5月1日出生，汉族，农民，住山东省单县。 申请执行人：张保银，男，1974年5月5日出生，汉族，农民，住山东省单县。 被执行人：鲍玉领，男，1974年10月28日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 申请执行人张保银、朱坤宇、朱瑞雷与被执行人鲍玉领劳务合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初1892号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人鲍玉领发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。 现被执行人主动向申请执行人履行了还款义务，并缴纳了执行费50元，申请执行人出具了书面结清证明，（2020）鲁1723民初1892号民事判决书确定的内容已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初1892号民事判决书确定的内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年四月二十日
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0803执51号之二申请执行人:傅仁福,男,1960年04月17日出生,住所地衢州市衢江区。被执行人:周义岳,男,1971年06月28日出生,住所地衢州市衢江区。本院在执行傅仁福与周义岳（2021）浙0803执51号买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年4月16日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执51号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  缪崇民审判员  胡志宏二〇二一年四月十六日书记员  徐漫丽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1367号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被执行人：王明，男，1988年2月4日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市灯塔市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王明金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人47066.4元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年四月二十五日书 记 员  胡默言
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1656号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：黄帅华 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人黄帅华集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4325号原告夏维，男，1985年10月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人胡燕芬，湖北人从众律师事务所律师，一般授权。被告武汉毅盛兴新型材料有限公司，住所地：武汉市黄陂区前川街百秀街40号。法定代表人易静，总经理。委托诉讼代理人张如利，湖北全成律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人徐铭，湖北全成律师事务所律师，一般授权。被告湖北弘毅建设有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖汉施路39号。法定代表人吴顺红，总经理。委托诉讼代理人张如利，湖北全成律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人徐铭，湖北全成律师事务所律师，一般授权。被告吴顺红，男，1966年4月15日出生，汉族，武汉市江汉区人，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人张如利，湖北全成律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人徐铭，湖北全成律师事务所律师，一般授权。被告万红刚，男，1979年12月9日出生，汉族，武汉市蔡甸区人，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人戴占鳌，湖北天灜律师事务所律师，一般授权。被告朱友顺，男，1969年10月21日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人王英杰，湖北卓力律师事务所律师，一般授权。被告张威，男，1994年9月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人蔡正波，湖北二般律师事务所律师，一般授权。被告夏建泽，男，1990年7月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人冯亮，湖北人从众律师事务所律师，特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人夏学东，总经理。委托诉讼代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师，一般授权。第三人武汉市黄陂区前川街道五里村村民委员会，住所地：武汉市黄陂区前川街五里村大常湾。法定代表人杨永建，村委会主任。委托诉讼代理人李程，系该村委会委员，一般授权。本院在审理原告夏维诉被告武汉毅盛兴新型材料有限公司、被告湖北弘毅建设有限公司、被告吴顺红、被告万红刚、被告朱友顺、被告张威、被告夏建泽、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、第三人武汉市黄陂区前川街道五里村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告夏维2021年4月6日向本院提出撤诉申请。经审查，原告夏维的撤诉事由不违反法律规定，本院应当依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告夏维撤回起诉。案件受理费减半收取1618元，由原告夏维负担。审判员  王国辉二〇二一年四月六日书记员  刘璧瑗
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2641号 申请执行人陈聪飞，男，1992年9月9日出生，住仙居县。 被执行人张锋，男，1992年9月18日出生，住仙居县。 申请执行人陈聪飞与被执行人张锋为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初4202号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈聪飞向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人张锋支付申请执行人陈聪飞17200元及利息，并负担案件受理费121元、执行费158元。 执行立案后，本院于2020年12月11日向被执行人张锋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张锋逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年4月21日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人张锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张锋不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人张锋纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈聪飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2641号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年四月二十一日 书记员  章 浩
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执934号 申请执行人：徐之茵，女，1984年5月19日出生，汉族，住江山市。 被执行人：祝徐俊，男，1988年2月9日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人徐之茵与被执行人祝徐俊离婚纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初191号原告：商律知识产权服务（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区锡惠园22-4-430。法定代表人:曹四根，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：济宁思韵教育咨询有限公司，住所地山东省济宁高新区任城大道金色兰庭3号楼商业门面102号。法定代表人：朱磊。原告商律知识产权服务（无锡）有限公司（以下简称商律公司）与被告济宁思韵教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告商律公司于2021年4月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告商律公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许商律知识产权服务（无锡）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由商律知识产权服务（无锡）有限公司负担。审判长 张 浩审判员 单甜甜审判员 酆 芳二〇二一年四月二十二日书记员 邹金纱
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执833号本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司与被执行人王伟保险人代位求偿权纠纷一案中,被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执863号 移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住安徽省繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：李莉，女，1970年11月10日出生，汉族，住徐州市泉山区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初1589号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人李莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李莉银行存款人民币1138元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年四月六日 书记员  朱 晟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1658号之三申请执行人：尹廷，1984年9月4日出生，住辽宁省普兰店市。被执行人：李文，男，汉族，1960年01月07日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文在中国建设银行0785159980100085768_156_1账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十六日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：041183187577
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终3373号上诉人（原审原告）：李成宽，男，1965年1月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：钟益荣，女，1965年9月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人李成宽因与被上诉人钟益荣民间借贷纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2021)苏0312民初67号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。李成宽上诉请求：撤销(2021)苏0312民初67号民事裁定，发回重审。事实和理由：一审法院认定事实错误、适用法律错误、程序瑕疵。双方认识几天后，被上诉人向上诉人借款，为其丈夫看病，相处十几天后就分开，被上诉人相处目的就是为了借钱，双方未共同生活。被上诉人一审期间称该款已偿还，否认借条系其签字时，一审法院应释明举证责任分担及不进行笔迹鉴定的法律后果。李成宽一审诉讼请求：1、判令钟益荣偿还借款4万元及利息14400元;2、诉讼费由钟益荣承担。事实和理由：2017年3-4月份，钟益荣利用缔结婚姻为由两次向李成宽借款3万元、1万元（3000元无证据借据），当时承诺一年返还。现已三年，钟益荣拒绝还款，理由是双方在一起生活，故提起诉讼。一审法院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。本案中，李成宽陈述，双方系男女朋友关系，李成宽在恋爱期间给付钟益荣钱款，钟益荣用于做生意，后双方分手。钟益荣陈述，付款并非是借款，双方共同生活期间，因钟益荣愿意做李成宽的老婆，李成宽以钟益荣老公的身份给付3万元。在一审期间，李成宽提供署名为钟益荣的1万元、3万元借据各一张，钟益荣并不认可借据为其书写及签名，李成宽亦不申请鉴定，也未提供其他证据予以佐证，故对李成宽提供借据的真实性，法院不予确认。因此，李成宽主张双方之间是借贷关系，其所提供的证据，尚不足以证实该主张。而通过双方陈述来看，诉争款项，系双方之间因恋爱生活发生的债权债务往来，故诉争款项并非民间借贷，应为恋爱期间产生的债权债务纠纷。现当事人主张的法律关系与法院认定的法律关系不一致,李成宽至法庭辩论终结前未进行变更。依照法律规定，应驳回李成宽的起诉，其可按真实的基础法律关系另行主张。综上，一审法院遂根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回李成宽的起诉。案件受理费1160元，由一审法院退回李成宽。本院经审查认为，上诉人李成宽与被上诉人钟益荣曾存在恋爱关系，在此期间李成宽将3万元存入钟益荣银行卡内，钟益荣认可收到该款，但否认是借款，而是双方共同生活期间，李成宽以钟益荣老公身份给付的款项。李成宽则主张双方之间存在民间借贷关系，并提交两张借条证实其观点，钟益荣对于双方存在借贷合意不予认可，对于借条上“钟益荣”签名不予认可，李成宽在一审期间亦不申请对借条上“钟益荣”签名的真实性进行司法鉴定，一审法院结合款项支付的时间、数额及双方的特殊关系，认为依据现有证据不能确认上述款项为支付借款，且存在借贷合意，应为双方恋爱期间发生的债权债务，并无不当。综上，上诉人李成宽以涉案4万元借条主张双方之间存在借款关系不能成立，一审法院裁定驳回其起诉，并无明显失当，本院予以维持。双方之间如有其它债权债务关系，李成宽可在补强证据后，按照真实的基础法律关系另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 徐海青二〇二一年四月二十八日书记员 彭伟涛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2321号之一申请执行人邢渝燕，女，1981年11月16日出生，汉族，户籍地北京市东城区。被执行人吴超，男，1988年1月28日出生，汉族，户籍地山东省兖州市。本院依据作出的(2021)京0101执2321号裁定书冻结了被执行人吴超名下银行账号。现因双方当事人达成和解协议，申请执行人同意解除对吴超账户的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项，裁定如下：解除对吴超名下银行账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇二一年四月二日书记员 曹文娟
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢346号 申请执行人:建德市人口和计划生育局，住所地建德市新安江街道江滨路**。 法定代表人:方永章，局长。 被执行人:洪东升，男，汉族，住建德市。 被执行人：杨玉兰，女，苗族，住建德市。 申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人洪东升、杨玉兰征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建行审字第264号行政裁定书，于2021年4月13日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2013）杭建行审字第264号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪立家 二〇二一年四月二十五日 书记员  方浩权
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更717号罪犯刘逸。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2013年5月17日作出(2013)新刑初字第0134号刑事判决，认定被告人刘逸犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元，继续追缴被告人刘逸等人的犯罪所得。刑期自2012年12月28日起至2023年12月27日止。判决发生法律效力后，2013年8月7日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年7月31日作出（2015）锡刑执字第02470号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年4月28日作出（2017）苏02刑更707号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；于2019年1月25日作出（2019）苏02刑更135号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2022年1月27日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯刘逸在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘逸减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯刘逸在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年7月、2021年1月受到表扬五次，确有悔改表现。罪犯刘逸被判处罚金人民币五千元已履行，继续追缴犯罪所得已履行四百元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项的缴纳依据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘逸在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯刘逸的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年5月27日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年四月二十九日书记员  张一华
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执461号 申请执行人李业容，住所地广东省。 被执行人罗建军，地址湖南省。 李业容与罗建军侵权责任纠纷一案,沅江市人民法院（2020）湘0981民初179号已经发生法律效力。由于被执行人罗建军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李业容于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：发起总对总网络财产查控，查明被执行人沅江市金太阳纸业有限公司名下无足额银行存款、无有价证券、无车辆、无不不动产登记、无住房公积金。 本院认为，本案被执行人罗建军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李业容在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗建军新的财产线索，申请执行人李业容可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴俊雄 二〇二一年四月二十五日 书记员  肖 凯
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021）苏1324执796号谭云耀：关于你申请执行谭刘帅抚养费纠纷一案。经本院执行，现双方已达成一致还款协议，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保302号关于申请人湖南顺鹏钢铁贸易有限公司与被申请人中国华冶科工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初985号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人在金融机构的存款176万元，并提供了中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险作为担保，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2021年4月2日对被申请人中国华冶科工集团有限公司在金融机构的存款进行了总对总网络查控，查询到其名下在中国建设银行北京经济技术开发区支行的账户内有足额存款，对该账户以176万元为限进行了冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初985号民事裁定书所确定的内容保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初985号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二一年四月八日
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执160号之二 被执行人：石晓斌，男，生于1975年12月27日，住凤翔县城关镇北大街关中路曙光巷东12户，现正在服刑。 被执行人石晓斌罚金一案，本院(2020)陕0328刑初14号刑事判决已经发生法律效力，该判决判处：石晓斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月十二日起至二〇二三年五月十一日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。判决生效后，被执行人石晓斌未按判决缴纳罚金。本院刑事审判庭移送执行。本院依法受理。 本院在执行中，依法向被执行人石晓斌送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人石晓斌立即缴纳罚金2000元。并对其采取了全面的网络查控措施，依法划拨其存款1971元，其母亲代缴现金29元。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0328刑初14号刑事判决判处的罚金刑的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常振杰 审判员  时宏杰 审判员  何应虎 二〇二一年四月三十日 书记员  景 鹏
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执468号申请执行人：吴金萍，住南京市雨花台区。被执行人：胡芳芳，住南京市雨花台区。关于吴金萍申请执行胡芳芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0114民初3893号民事判决书已发生法律效力，依该判决：胡芳芳于该判决生效之日起十日内向吴金萍返还借款本金7万元并支付逾期还款利息（自2020年7月28日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元减半收取775元，由胡芳芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人胡芳芳采取了如下措施：1．本院于2021年1月18日向被执行人胡芳芳发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2．本院于2021年1月18日、2021年4月22日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人胡芳芳的银行账户多次进行了查询，被执行人胡芳芳名下银行账户无可供执行财产。3．经本院查控，被执行人胡芳芳名下无车辆及不动产登记信息。4．本院多次联系被执行人胡芳芳来院说明情况，但是未能联系上。本院依法前往被执行人胡芳芳位于南京市的住所在地查找被执行人，但是未能找到。本院依法对被执行人胡芳芳采取限制高消费措施，并作出决定将胡芳芳纳入失信被执行人名单。5．2021年4月20日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月二十二日书记员  王闻文
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保64号申请人吴章美于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请刘淑凤在xxxx银行的工资账户，保全数额33100元。申请人吴章美提供其名下xx银行62xxxxxxxxxxxxxxx72账户内33100元存款担保。本院经审查认为，申请人吴章美的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请刘淑凤在xxxx银行的工资账户，冻结金额33100元，期限为一年。二、冻结申请人吴章美名下xx银行62xxxxxxxxxxxxxx72账户内存款33100元，期限为一年。案件申请费351元，暂由申请人吴章美负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年4月13日作出的（2021）黑0382财保39号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年四月二十七日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4289号申请执行人：杨宽，男，1989年2月19日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：刘金龙，男，1988年10月20日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人杨宽与被执行人刘金龙分期付款买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人刘金龙向申请执行人杨宽支付货款65000元并承担案件受理费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。本院在执行过程中，已执行到10491元。本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初7582号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年四月二十八日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106财保236号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：江桥、刘楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：涂金桥，男，1971年7月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人涂金桥银行存款24万元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人涂金桥银行存款24万元或查封其相应价值的其他财产；二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费1720元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘一娴二〇二一年四月二十八日书记员  李 璐
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初85号 原告：谢芳仙，女，1968年2月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：蒋怀顺，男，1965年11月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：罗菊萍，浙江贯通律师事务所律师。 原告谢芳仙与被告蒋怀顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，谢芳仙于2021年1月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，蒋怀顺向本院提出申请，要求对谢芳仙的医疗费进行合理性鉴定。本院委托浙江光华司法鉴定中心进行鉴定。后本院依法适用简易程序，于2021年4月6日对本案公开开庭进行审理。原告谢芳仙，被告蒋怀顺及其特别授权委托诉讼代理人罗菊萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢芳仙向本院提出诉讼请求：由蒋怀顺赔偿给谢芳仙因道路交通事故造成的医疗费等经济损失合计81544.53元。事实与理由：2019年8月1日，蒋怀顺驾驶台州303980号电动三轮车从汛东船场往汛东村家里去。08时1分许，途径汛东村船场门口前非机动车道时，因借道横过非机动车道未让本道车辆先行与沿非机动车道行驶的谢芳仙驾驶的临海537509号电动自行车遇险措施不当时相撞，造成谢芳仙受伤的道路交通事故。经临海市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：蒋怀顺承担此事故的主要责任；谢芳仙负次要责任。事故发生后，谢芳仙被送往台州医院住院治疗，医院诊断为：右胫腓骨骨折伴后踝骨折，于2019年8月16日行“右小腿创口扩创+右胫骨下段骨折切开复位钢板外固定术+右后踝骨折切开复位内固定术”，之后于2020年10月31日行“右胫骨内固定拆除术+右后踝内固定拆除术+右胫骨外固定拆除术”。谢芳仙前后共住院25天，出院医嘱需人陪护，忌过早下地活动。经台州求是司法鉴定所鉴定：谢芳仙因本次交通事故受伤造成的伤情，综合评定误工期为150日，护理期为60日（二期均自损伤之日起计算），营养期为60日。此次交通事故给谢芳仙造成的损失包括：医疗费35033.93元，误工费29550元（197元/天×150天），护理费11820元（197元/天×60天），住院伙食补助费840.60元，交通费600元，营养费3000元，鉴定费700元，总计人民币81544.53元。 蒋怀顺辩称：其对本次交通事故发生的事实无异议，但对交警部门出具的责任认定书有异议。蒋怀顺提出其驾驶的电动三轮车在内部道路行驶，未在主干道行驶；本次交通事故系谢芳仙驾驶电动车以每小时30公里的速度撞击其所驾驶的车辆；谢芳仙驾驶电动车搭乘6周岁以下的儿童构成违章驾驶；故蒋怀顺提出应由谢芳仙自行承担本次交通事故的全部责任。对谢芳仙主张的医疗费，要求剔除其中住院伙食费840.60元及经鉴定应剔除的不合理医疗费用。对住院时间认可24天。对谢芳仙主张的营养费，认为谢芳仙的伤情未构成伤残，不予赔偿营养费。对谢芳仙主张的误工费，认为谢芳仙已年满50周岁，已到退休年龄，不予赔偿误工费。对谢芳仙主张的护理费，要求对出院后的护理费减半赔偿。对交通费，认为未提供发票，不予赔偿。综上，要求法院驳回谢芳仙的诉讼请求。 双方当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织双方当事人进行了质证。双方当事人对本次交通事故发生的事实无异议，本院予以确认。蒋怀顺对交警部门出具的责任认定书有异议，认为应由谢芳仙承担本次交通事故的全部责任。本院认为，蒋怀顺对本案道路交通事故责任认定的异议，可以在收到责任认定书之日起三日内提出书面复核申请；现蒋怀顺根据向交警部门调取的笔录、视频等证据，未向本院提供其他相反的证据证明。因此，本院认为蒋怀顺要求谢芳仙承担本次交通事故全部责任的依据不足。本院认为，交警部门作为处理道路交通事故的职能部门，其根据相关证据出具的道路交通事故认定书应具有权威性和合法性，故本院对蒋怀顺的责任异议不予采纳，对交警部门出具的道路交通事故认定书予以认定。 对谢芳仙的其他经济损失，本院认定如下： 1.医疗费。谢芳仙主张的医疗费为35033.93元。谢芳仙的医疗费经合理性鉴定，其中不合理医疗费共计531.22元。本院经审核，在剔除谢芳仙住院期间的伙食费840.60元、不合理医疗费531.22元后，谢芳仙的医疗费为33662.11元。 2.伙食费。谢芳仙主张伙食费840.60元。谢芳仙因伤共住院治疗24天，故本院确定伙食费为720元。 3.营养费。谢芳仙主张营养费3000元。谢芳仙的营养期经评定为60日，结合谢芳仙的伤情，本院酌定谢芳仙的营养费为300元。 4.误工费。谢芳仙主张赔偿150天误工费29550元。因谢芳仙在2021年1月份开始领取养老金，故本院对谢芳仙主张的误工费29550元予以确定。 5.护理费。谢芳仙主张60天护理费11820元。谢芳仙因伤住院24天，护理期经评定为60天，故本院确定谢芳仙的护理费为8274元（197元/天×24天+98.50元/天×36天）。 6.交通费。谢芳仙主张交通费600元。结合谢芳仙的住院时间、门诊次数及鉴定情况，本院对交通费酌情确定为300元。 7.鉴定费。谢芳仙主张鉴定费700元。本院认为，鉴定费系谢芳仙为确定误工期、护理期、营养期等支出的必要费用，应予以赔偿。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。在本次交通事故中，蒋怀顺作为事故车辆的驾驶人和侵权人，承担本次事故的主要责任，综合本次交通事故的实际情况，本院确定由蒋怀顺对谢芳仙的合理经济损失承担60%的赔偿责任。蒋怀顺提出由谢芳仙承担本次交通事故的全部责任，要求驳回谢芳仙诉讼请求的辩解意见，因蒋怀顺未向本院提供充足的证据，本院不予采纳。 谢芳仙经济损失中的医疗费用33662.11元、营养费300元、伙食费720元、误工费29550元、护理费8274元、交通费300元、鉴定费700元，以上各项经济损失共计73506.11元，由蒋怀顺赔偿给谢芳仙各项经济损失共计44103.67元。谢芳仙合理的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、蒋怀顺于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给谢芳仙各项经济损失共计44103.67元，款汇（开户名：临海市人民法院，账号：×××66，开户行：中国农业银行临海市支行）； 二、驳回谢芳仙其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，减半收取358元，由蒋怀顺负担200元，由谢芳仙负担158元；蒋怀顺申请鉴定支付的鉴定费700元，由蒋怀顺负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二一年四月二十日 法官助理  梁娅丽 代书记员  陈惠惠
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2413号申请执行人：常银娟，女，1983年4月13日出生，汉族，住原阳县。被执行人：李战士，男，1980年5月27日出生，汉族，住河南省太康县。常银娟与李战士借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初1738号民事判决书已经发生法律效力。因李战士未按上述生效法律文书履行义务，常银娟向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李战士负有继续向申请执行人常银娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年四月十五日书记员  李 震
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12280号 东莞市阿卡迪亚家具有限公司： 申请执行人潘振灵申请执行被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案[文书依据：（2021）粤1971民特749号民事裁定书]，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司已按生效文书履行完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初370号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检六部刑诉（2021）Z159号。 受理日期：2021年3月29日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官林进文。 被告人沈荣平，男，1989年7月16日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月30日被安溪县公安局刑事拘留，经安溪县人民检察院批准，2021年1月27日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 指控罪名：帮助信息网络犯罪活动罪。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人沈荣平于2020年11月至12月29日间，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将1张本名的银行卡租借给他人，用于接收诈骗等网络犯罪所得款项人民币6291677.3元。被告人沈荣平于2020年12月29日主动投案，到案后如实供述自己罪行，并扣押到手机等物品。公诉机关建议判处被告人沈荣平有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议。上述指控提供涉案银行账户交易明细、证人史某的证言、认罪认罚具结书、户籍证明、到案经过及被告人沈荣平的供述等证据证实。 另查明，被告人沈荣平从中获利3,000元。 被告人沈荣平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人沈荣平明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供资金账户用于支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人沈荣平犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人沈荣平犯罪以后，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。公诉机关的前述量刑建议适当。为维护社会正常管理秩序，根据被告人沈荣平的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈荣平犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年12月29日起至2021年7月28日止。） 二、追缴被告人沈荣平的违法所得款人民币3,000元，予以没收，上缴国库。 罚金及违法所得款应在判决生效后十日内缴纳。 三、没收被告人沈荣平被公安机关扣押的手机等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二一年四月七日 书记员  谢钦慧 本案适用法律条文如下： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执恢200号申请执行人北京首科万业物业管理有限公司，组织机构代码737683854。被执行人海南万勃投资有限公司，住所地三亚解放二路**华宝石大酒店**。法定代表人杨小平，总经理。被执行人杨立新，男，1963年2月27日出生，汉族，海南万勃投资有限公司董事长，住北京市东城区。关于申请执行人北京首科万业物业管理有限公司与被执行人海南万勃投资有限公司、杨立新借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初8823号民事调解书已经发生法律效力。海南万勃投资有限公司、杨立新未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行中，双方当事人达成执行和解，本案终结执行，后被执行人未履行和解协议确定的义务，申请人申请恢复执行。在执行中，本院依据（2017）京0106执1265号执行裁定书预查封了被执行人海南万勃投资有限公司名下位于海南省三亚市三亚湾路海坡开发区万勃温泉海景山庄1号楼3-502号房产，海南万勃投资有限公司亦向本院出具同意拍卖的相关手续。后本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人海南万勃投资有限公司名下位于海南省三亚市三亚湾路海坡开发区万勃温泉海景山庄1号楼3-502号房产进行拍卖。现该房产已由冉丽（身份证号×××）买受，拍卖价款共计人民币8940000.00元已由买受人按时、足额结清。经审查，本院认为上述拍卖合法有效。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、海南省三亚市三亚湾路海坡开发区万勃温泉海景山庄1号楼3-502号房产的所有权及相应的其他权利归买受人冉丽（身份证号×××）所有。海南省三亚市三亚湾路海坡开发区万勃温泉海景山庄1号楼3-502号房产的财产权自本裁定送达买受人冉丽（身份证号×××）时起转移。二、在符合当地的相关购房资格后，买受人冉丽（身份证号×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二一年四月十九日书记员  郎逸静
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1702刑初212号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人解辉,男,1996年2月23日出生于山东省菏泽市,汉族，初中文化,农民,住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月7日被取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2021]172号起诉书指控被告人解辉犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年4月9日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员卢丽萍出庭支持公诉，被告人解辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2021年1月22日22时许,被告人解辉酒后驾驶鲁Ｒ8××××号小型轿车与文某1停放在沙土镇文楼村自家门口的鲁ＲＹ××××号小型轿车相撞,造成双方车辆损坏。解辉负事故的全部责任,经检验鉴定,在送检的解辉血液中检出乙醇成分,含量为97.1ｍｇ∕100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人解辉在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人解辉认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人解辉提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。 公诉机关提交了受案登记表、道路交通事故现场图、事故现场勘查笔录、现场照片,证人文某1、文某2、谢某的证言,道路交通事故认定书,当事人血样（尿样）提取登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人、机动车信息查询结果单,抓获经过、发破案经过、户籍信息、协议书,被告人解辉的供述等证据证实。 被告人解辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人解辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任,对其酌情从重处罚。所造成的事故双方已自行达成协议,对被告人酌情从轻处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人解辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币七千元(已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 董 莉 二〇二一年四月十四日 书记员 何森森