wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初3490号 原告：安徽吉宏环保纸品有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区乳泉大道**，统一社会信用代码9134030069282275X4。 法定代表人：李铁军，执行董事。 委托诉讼代理人：李良军，安徽卞和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿圣杰，安徽卞和律师事务所律师。 被告：杨健伟，男，1995年12月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：王雨朝，安徽皖成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付海，安徽皖成律师事务所律师。 本院在审理原告安徽吉宏环保纸品有限公司与被告杨健伟劳动争议一案中，发现原告起诉时，被告杨健伟已于2021年4月2日以本案原告为被告向本院提起诉讼，案号为（2021）皖0321民初2937号。本院认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）皖0321民初2937号案件审理。 审 判 员  王 辉 二〇二一年四月二十一日 法官助理  李玉峰 书 记 员  吴智毅
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保416号 申请人：巩立霞，女，1970年7月28日出生，汉族，居 民，住山东省费县。 被申请人：梁潇，男，1994年4月7日出生，汉族，居 民，住山东省××街道××街××号。 申请人巩立霞因诉前财产保全于2021年4月21日向本院提出申请，要求对被申请人梁潇驾驶的皖Ｍ6××××号小型汽车一辆（保全标的200000元）,并提供200000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人梁潇驾驶的皖Ｍ6××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年四月二十一日 书 记 员 邵 月
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执683号之一申请人：赵连星（曾用名：赵亮），男，汉族。被执行人：河南特特文化传媒有限公司。本院在执行赵连星与河南特特文化传媒有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初6572号民事判决书，因河南特特文化传媒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵连星向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初6572号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南特特文化传媒有限公司负有继续向申请执行人赵连星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二一年四月十九日书记员  张文海
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0181行审92号申请执行人：巩义市自然资源和规划局，住所地河南省巩义市**行政中心惠民路中段。统一社会信用代码：11410181740738289L。法定代表人：崔国强，该局局长。委托诉讼代理人：刘辉，巩义市自然资源和规划局执法监察大队督办室主任。委托诉讼代理人：李少美，巩义市自然资源和规划局执法监察大队工作人员。被执行人：杨双建，男，1971年1月10日出生，汉族。申请执行人巩义市自然资源和规划局于2021年4月8日，向本院申请强制执行巩自然资（土）罚决字［2021］9号行政处罚决定书第一项，申请拆除杨双建在非法占用的592平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提交的行政处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。经审理查明，2021年1月29日，申请执行人巩义市自然资源和规划局向被执行人杨双建下发巩自然资（土）罚决字［2021］9号行政处罚决定书，决定对杨双建处罚如下：1、限杨双建在接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的592平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对杨双建非法占用的592平方米基本农田，按每平方米20元处以罚款，共计罚款11840元。2021年4月2日，申请执行人向被执行人送达巩自然资催告字［2021］9号行政处罚决定催告书，催告其履行行政处罚决定书中的第一项义务。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，经催告也没有履行行政处罚决定书中的第一项义务。本院认为，申请执行人作出的巩自然资（土）罚决字［2021］9号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，已具备法定执行效力。被执行人不履行该决定书中的第一项义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人巩义市自然资源和规划局作出的巩自然资（土）罚决字［2021］9号行政处罚决定书第一项内容，申请执行人可报请巩义市人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  董亚恒审判员  王景峰审判员  康译方二〇二一年四月二十六日书记员  曹盈盈
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执114号申请执行人：李琼，女，1987年11月18日出生，侗族，住贵州省安龙县。被执行人：陈旭垠，男，1993年11月6日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院在执行李琼申请执行陈旭垠买卖合同纠纷一案中，申请执行标的146800元。本院在执行过程中，因被执行人陈旭垠未履行法律文书确定的义务，已对其发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。经查，被执行人陈旭垠的不动产、车辆、有价证券登记均无财产信息，银行卡上有534.73元，已扣划给申请人。同时到被执行人所在基层进行调查无其它财产情况，被执行人暂无其它财产可供执行，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭丽雄审 判 员  周 江审 判 员  杜彦强二〇二一年四月二十一日法官 助理  樊 淦代理书记员  陈 若
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执21号申请执行人：何晓明，男，1968年4月21日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：钱凯，江苏阳湖律师事务所律师。被执行人：天宁区青龙于睿汽车维修中心，住所地江苏省常州市天宁区青龙街道北塘河路8号一期商业1号楼7号商铺。经营者：赵帆。被执行人：赵帆，男，1992年2月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。何晓明与天宁区青龙于睿汽车维修中心、赵帆买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1356号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：天宁区青龙于睿汽车维修中心于判决发生法律效力之日起十日内向何晓明支付材料款14093元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费153元，由天宁区青龙于睿汽车维修中心负担。因天宁区青龙于睿汽车维修中心、赵帆未履行生效法律文书确定的义务，何晓明向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人天宁区青龙于睿汽车维修中心、赵帆邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月26日作出(2021)苏0402执21号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月8日、2021年1月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人天宁区青龙于睿汽车维修中心、赵帆的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月13日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年4月1日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年4月13日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的14246元，已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年四月十五日法官助理 黄苗苗书 记 员 李晓萍
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执253号 周三中、王秀玲： 申请执行人周三中与被执行人王秀玲借款合同纠纷一案，大荔县人民法院作出的(2020)陕0523民初3732号民事判决书已发生法律效力。被执行人王秀玲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行标的为借款本金8000元及利息、案件受理费185元（合计21107元），执行费217元。申请执行人周三中向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，经双方当事人协商达成协议，被执行人人王秀玲给付申请执行人12000元，周三中已经受偿12000元，其他执行请求表示放弃，王秀玲已缴纳执行费217元。生效法律文书确定的该案执行内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0523执253号执行案件执行完毕，于2021年4月22日结案。 二〇二一年四月二十二日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初2216号申请人：汉口银行股份有限公司九通（香港路）支行，住所地武汉市江岸区前三眼桥160号112层。负责人：杨穗。委托诉讼代理人：彭振军、张婷，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：金丹，女，1985年11月5日出生，汉族，住武汉市新洲区。被申请人：夏文芳，男，1983年10月20日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。汉口银行股份有限公司九通（香港路）支行诉被告金丹、夏文芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，申请人汉口银行股份有限公司九通（香港路）支行于2020年4月5日向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款101万元或查封、扣押等价值的其他财产。申请人汉口银行股份有限公司九通香港路支行以自有财产为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人汉口银行股份有限公司九通（香港路）支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人金丹、夏文芳名下银行存款101万元或查封、扣押等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 林二〇二一年四月七日书记员 曹丹阳
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0152民初1843号原告：刘本志，男，1976年12月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：周红波，男，1990年6月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告刘本志与被告周红波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告刘本志到庭参加诉讼，被告周红波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘本志向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还挖机租金共计8120元及资金占用损失(资金占用损失以8120元为基数，自2021年2月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月10日，原、被达成口头协议，将原告所有的挖机及人工出租给被告使用，用于被告承包的重庆市沙坪坝区井口园区内除渣、挖基坑，工作量为三个台班外加5小时，并约定按280元/小时单价计算租赁费。工程完工后，经原、被告进行结算，被告于2021年1月28日向原告出具欠条一张，载明欠款金额为8120元。后经原告多次催收未果，故诉至人民法院，请求如诉称。被告周红波未进行答辩，在举证期限内亦未向本院举示任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告的陈述、原、被告身份信息、营业执照、工程机械签证单、欠条等，经本院审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系重庆俊可建筑工程机械租赁有限公司的法定代表人，该公司系自然人独资有限责任公司，经营范围为建筑工程机械与设备租赁（以上范围国家法律、法规禁止经营的不得经营；国家法律、法规规定应经审批而未获审批前不得经营）。2020年11月10日，原、被达成口头协议，将原告所有的挖机及人工出租给被告使用，用于被告承包的位于重庆市沙坪坝区井口园区（井华路8＃）厂内除渣、挖基坑，并约定按照280元/小时的单价计算租赁费。在此之后，被告租赁原告的挖机及人工的工作量为三个台班外加5小时，共计29小时。工程完工后，经原、被告进行结算，被告于2021年1月28日向原告出具欠条一张，载明“今欠到刘本志挖机租赁费用（3个台班加5小时）共计（8120）。井口园区厂内除渣、挖基坑。周红波，2021年2月10日前付清”。出具该欠条后，因被告未按约向原告给付上述欠款，故原告诉至人民法院，请求如诉称。本院认为，原、被告达成口头协议，被告租用原告的挖机，双方形成租赁合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原、被告就租赁费进行了结算，被告向原告出具了欠条，明确载明了欠款金额及还款时间，被告未在约定的期限内向原告给付所欠租赁费，已构成违约，应按照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，继续履行还款义务。故原告要求被告偿还所欠租赁费8120元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃自己的举证权利和答辩权利，其不利后果应由被告自行承担。关于资金占用损失的问题，因原、被告在欠条中已明确约定2021年2月10日前付清，现被告逾期未给付租赁费，原告请求从逾期之日（2021年2月11日）起计算资金占用损失，不违反法律规定，本院予以支持。关于资金占用利息的计算标准，因原、被告未进行明确约定，原告主张该损失以8120元为基数，自逾期之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告周红波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘本志给付租赁费8120元及资金占用损失（该损失以8120元为基数，自2021年2月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周红波负担。本判决为终审判决。审 判 员  朱 海二〇二一年四月一日法官助理  陈**亮书 记 员  李茂蓝
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1127刑初111号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人夏自正，男，1996年4月27日出生，汉族，云南省宣威市人，初中，务工，户籍所在地云南省曲靖市宣威市，住云南省宣威市。因涉嫌诈骗罪于2020年12月19日被余干县公安局刑事拘留，2021年1月21日经余干县人民检察院以涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪批准逮捕，同日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。余干县人民检察院以余检一部刑诉[2021]Z95号起诉书指控被告人夏自正犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月30日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。本院经审查并征得被告人同意，依法决定适用速裁程序进行审理，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院指派检察员李昌兵出庭支持公诉，被告人夏自正到庭参加诉讼。现已审理终结。余干县人民检察院指控，2019年10月左右，被告人夏自正明知他人购买其银行卡、手机卡用于违法犯罪活动，为获取利益，仍将一张中国工商银行卡62×××89和手机卡以500元的价格出卖给他人。2020年6月1日至2020年6月3日，张某1等多名被害人分别被他人以贷款诈骗、网购理赔、刷单返现等名义被骗财物，被骗款全部或部分汇入夏自正尾号5789的中国工商银行卡账户内。经核查，自2020年5月28日至2020年6月3日，被告人夏自正的尾号5789中国工商银行卡进账流水达484601.84元。上述事实，被告人夏自正在庭审过程中均无异议，且有户口证明、抓获经过、转账记录、银行交易明细等书证；被害人张某1、许某、陈某1、徐某、吴某、梁某1、张某2、梁某2、陈某2、杨某、魏某、马某、李某的陈述等证据证实，足以认定。被告人夏自正表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人夏自正明知他人利用信息网络实施犯罪,仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯刑法，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人夏自正犯帮助信息网络犯罪活动罪，罪名成立，应予以支持。被告人夏自正到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，被告人也表示同意，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人夏自正犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月19日至2021年7月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金印二〇二一年四月六日书记员  邹荣芳
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执513号 关于河北保健农牧股份有限公司申请执行冯永志买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月07日立案执行，并于2021年04月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13199号 原告：浙江汉铂新材料科技有限公司，住所地浙江省诸暨市姚江镇集安路18号。 法定代表人：郑青华。 委托诉讼代理人：钱柏锋，浙江信顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅杭倩，浙江信顺律师事务所律师。 被告：秦皇岛利索建材有限公司，住所地河北省秦皇岛市燕山大街360号秦新巴塞罗那1-1-1512室。 法定代表人：沈立峰。 原告浙江汉铂新材料科技有限公司为与被告秦皇岛利索建材有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月10日向本院提起诉讼并申请财产保全，本院立案受理后依法适用简易程序并作出保全裁定，查封、扣押或冻结被告秦皇岛利索建材有限公司所有的价值163826.9元的财产。因被告秦皇岛利索建材有限公司下落不明，本案经裁定转为普通程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告浙江汉铂新材料科技有限公司的委托诉讼代理人钱柏锋、傅杭倩到庭参加诉讼。被告秦皇岛利索建材有限公司经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款163826.9元，并支付自起诉日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：原告系一家专业生产销售建筑用胶的公司。2020年1月1日，被告因经营需要，与原告订立购销胶类合同一份，约定结构胶、门窗胶等价格分别为1.7万每吨、1.08万每吨，同时就货物的质量标准、交付及价款支付达成了协议。后，原告依约按被告订购要求交付了货物，至2020年7月7日，被告尚欠原告的货款为163826.9元。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了销售合同一份、销售明细单复印件三份、销售单一组、微信聊天记录一份。被告经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据材料进行质证、辩解的权利，本院经审核后认为，销售合同系原件，本院作为有效证据采纳，销售单中仅签具了“孙”、“沈”的单据不予认可，其余本院均作为有效证据采纳，微信聊天记录均系复印件，无电子副本、原始载体等可予核对，无法确认其真实性，本院不作为有效证据采纳。原告陈述销售明细单系其制作交由被告对账，因无原件可供核对，本院不作为有效证据采纳。 经审理，本院查明事实如下：原、被告于2020年1月1日签订销售合同一份，约定由被告向原告采购结构胶、耐候胶、门窗胶。后原告陆续向被告供货，被告支付了部分货款。 本院认为，原、被告之间签订了销售合同，销售单中的信息与合同能够相互对应，原告对“沈益峰”的签字作出了相对合理的解释，在无相反依据的情况下，本院予以采纳。销售单中签字为“孙”、“沈”的部分，签字人员信息不明，“沈”的签字习惯也与其余落款为“沈益峰”的不同，在无其他依据可予佐证的情况下，本院对这部分共计金额为73974.5元的销售单在本案中不予采纳。原告自认的已付款金额，本院予以确认。原告要求按照年利率6%计算逾期利息缺乏依据，本院调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR一年期）的1.5倍。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦皇岛利索建材有限公司应支付原告浙江汉铂新材料科技有限公司货款89852.4元，并支付该款自2021年1月12日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR一年期）的1.5倍计算的利息，款限本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告浙江汉铂新材料科技有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3577元，财产保全费1339，合计4916元，由原告浙江汉铂新材料科技有限公司负担2220元，由被告秦皇岛利索建材有限公司负担2696元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 琳 人民陪审员  蒋培南 人民陪审员  孙宝良 二〇二一年四月十二日 书 记 员  袁 恺
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1522号之一申请执行人：张泽宇，男，汉族，1992年12月8日出生，户籍地长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘宏镇，湖南麓邻律师事务所律师。被执行人：王珂，男，汉族，1982年12月14日出生，户籍地长沙市雨花区。申请执行人张泽宇与被执行人王珂合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）湘0104民初6799号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月24日向我院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月2日、2021年3月3日、2021年3月11日、2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月3日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月8日前往长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，查明被执行人名下有公积金余额37099.63元，本院于2021年4月16日对该公积金进行冻结，冻结期限为一年，暂无法扣划。本院于2021年4月8日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年4月19日，本院对被执行人王珂适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月19日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年4月19日，本案应当执行的标的金额为76884元，已执行到位0元，尚有76884元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年四月十九日法官助理赵云冲书记员喻佳
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1757号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地河南省新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。负责人：范志刚，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住址河南省新野县。被告：李子桂，男，1962年4月29日出生，汉族，住址河南省新野县。被告：张冬，男，1985年5月26日出生，汉族，住址河南省新野县。被告：李帅，男，1986年2月18日出生，汉族，住址河南省新野县。被告：杜时阳，男，1997年1月2日出生，汉族，住址河南省新野县。被告：郭松涛，男，1996年11月8日出生，汉族，住址河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行诉被告李子桂、张冬、李帅、杜时阳、郭松涛为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，适用简易程序审理。本院于2021年4月9日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行补交案件受理费1750元。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行撤回起诉处理。审判员  乔妍丽二〇二一年四月二十六日书记员  乔鑫豪
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2021）陕0116民初5941号 原告：西安斑马汽车运输服务有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2186。法定代理人王新永，系该公司总经理。委托诉讼代理人史维军，北京市安理（西安）律师事务所律师。被告：梁方举，男，汉族，1981年12月30日生，住山东省即墨市，身份证号：370XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李欣雨，女，汉族，1988年10月24日生，住西安市高陵县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告西安斑马汽车运输服务有限公司与被告梁方举、李欣雨追偿权纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西安斑马汽车运输服务有限公司委托诉讼代理人史维军到庭参加诉讼，被告梁方举、李欣雨经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告梁方举偿还原告代偿款11175.64元；2、请求法院判令被告梁方举承担逾期付款违约金，即从2018年6月25日至2018年8月24日的利息302.61元，及从2018年8月25日至实际支付之日的利息；3、请求判令被告李欣雨对第1、2项请求的代偿款及逾期付款违约金承担连带担保责任；4、请求判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月3日，被告梁方举同西安市临潼区农村信用合作联社城区XX社签订《个人车辆按揭借款合同》和《西安市车辆抵押合同》。同日，被告梁方举同原告签订《汽车销售信贷担保合同》，被告李欣雨同原告签订《车辆按揭反担保合同》。根据上述合同约定，被告梁方举向信合贷款119000元，原告为连带保证人，被告李欣雨为原告的求偿权提供反担保，反担保为连带责任保证。被告梁方举起初正常还款，但从2018年6月起开始逾期，至2018年8月25日，原告代被告梁方举偿还11175.64元。被告梁方举逾期后，原告告知各被告尽快偿还贷款，但各被告置之不理。故原告诉至法院，请求判如所请。被告梁方举经传唤未到庭应诉，亦未提供答辩陈述。被告李欣雨经传唤未到庭应诉，亦未提供答辩陈述。经审理查明：2017年3月3日，原告西安斑马汽车运输服务有限公司与被告梁方举、西安市临潼区农村信用合作联社城区XX社签订《个人车辆按揭借款合同》。同日，被告梁方举同原告签订《汽车销售信贷担保合同》，上述合同约定，被告梁方举向西安市临潼区农村信用合作联社城区XX社贷款119000元，贷款期限为2017年3月31日至2020年3月30日，原告为被告的上述贷款承担连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年。2017年4月8日，被告李欣雨与原告签订《车辆按揭反担保合同》，合同约定：被告李欣雨向原告提供反担保，并承担连带保证责任，保证责任期限为自合同生效之日起至原告代被告梁方举偿还全部借款之日后两年止。后因被告梁方举未按期向西安市临潼区农村信用合作联社城区XX社偿还贷款，原告于2018年6月25日代被告梁方举偿还贷款7441.13元，2018年8月25日代被告梁方举偿还贷款3734.51元，以上共计11175.64元。原告于2021年3月30日向本院提起诉讼，请求判如所请。原告向法庭提交了以下证据：1、《个人车辆按揭借款合同》、《西安市车辆抵押合同》、抵押车辆清单、具有强制执行效力的债权文书公证书，证明被告因购买车辆在临潼农村信用合作社贷款，原告提供担保服务，相关合同已经被公证并被出具具有强制执行效力的债权文书公证书；2、银行收回贷款凭证、代偿证明，证明因被告违约无法正常偿还贷款后，原告履行担保义务，替被告向银行还款；3、汽车消费信贷担保合同、西安斑马汽车金融个人车辆分期购车承诺书，证明原、被告签订了汽车消费信贷担保合同，原告有权依据合同向被告主张权利；4、车辆抵押反担保合同，证明被告李欣雨向原告提供反担保，并承担连带保证责任。本院认为：原告西安斑马汽车运输服务有限公司与被告梁方举、西安市临潼区农村信用合作联社城区XX社签订的《个人车辆按揭借款合同》及被告梁方举与原告签订的《汽车销售信贷担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，应属有效合同，各方均应按合同约定履行各自义务。被告未按期向银行还款，违反合同约定，致使原告作为担保人承担了保证责任，原告已替被告梁方举向银行代偿了贷款本息11175.64元，有银行出具的汇款凭证、代偿证明等证据佐证，其承担保证责任后，依法向被告梁方举追偿，于法有据，本院应予支持。原告要求被告梁方举承担逾期付款违约金，因双方已在《汽车消费信贷担保合同》中作了约定，故其主张应予支持。原告要求被告李欣雨承担连带保证责任，但原告与被告李欣雨签订的《车辆按揭反担保合同》中约定，保证责任期限为自合同生效之日起至原告代被告梁方举偿还全部借款之日后两年止。本案中，原告代被告梁方举偿还银行贷款的日期分别为2018年6月25日和2018年8月25日，但原告并未提交证据证明其在保证责任期限内即2020年8月25日前向被告李欣雨主张过要求其承担保证责任，故被告李欣雨的保证期限已过，原告要求被告李欣雨承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁方举于本判决生效后十五日内向原告西安斑马汽车运输服务有限公司支付代偿款11175.64元；二、被告梁方举于本判决生效后十五日内向原告西安斑马汽车运输服务有限公司支付逾期付款违约金（逾期付款违约金的计算方法为以11175.64元为基数，2018年8月25日至2020年8月19日期间按年利率24%计算；2020年8月20日至款清之日按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；三、驳回原告西安斑马汽车运输服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，减半收取131.5元，由被告梁方举承担，另一半退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    门延伟 二〇二一 年 四月二十五日 书  记  员    丁  帅  1
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初8922号之四 解除保全申请人：孙泉如，男，汉族，1970年9月21日生，住淮安市清江浦区。 被申请人：周海洋，男，汉族，1980年12月24日生，住淮安市清江浦区。 保全申请人周海洋于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人孙泉如名下60万元银行存款或其他等值财产，并提供担保。本院裁定：查封、冻结被申请人孙泉如60万元银行存款或其他等值财产。 本院认为，原告周海洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按原告周海洋撤诉处理，故解除对解除保全申请人孙泉如60万元银行存款或其他等值财产的查封、冻结的申请符合法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人孙泉如60万元银行存款或其他等值财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 青 人民陪审员  许新飞 人民陪审员  于 军 二〇二一年四月八日 法官 助理  闫丽华 书 记 员  曹 文
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执25号之三 申请执行人：来某。 被执行人：宋某。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人宋某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋某在中国工商银行账户金额30355.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二一年四月十五日 书记员  李昕
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初526号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周爱玲，该公司员工。 被告：杨晓玉，女，汉族，生于1991年1月2日，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告杨晓玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员  吴有福 二〇二一年四月二十三日 书记员  唐 铫
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执469号申请执行人：范琳琳，女，1993年2月2日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人范琳琳与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人范琳琳申请执行99.05元。经本院强制执行，已划拨被执行人退赔款99.05元，并支付给申请执行人范琳琳。据此（2021）吉0521执469号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十八日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执659号申请执行人：中国银行股份有限公司大连庄河支行，住庄河市城关街道财政委海云天14#，统一社会信用代码：912102831188267137。负责人：刘作岩，系该行行长。委托代理人：张俊帅，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：于孔江，男，1970年11月4日出生，住庄河市。被执行人：郑秀杰，女，1972年5月15日出生，住庄河市。被执行人：大连宸宇房地产开发有限公司，住所地：庄河市城关街道水仙委景源名郡小区28a1-2层01号，统一社会信用代码：9121028357089646XA申请执行人中国银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人郑秀杰、于孔江、大连宸宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已于2019年11月19日作出（2019）辽0283民初7039号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司大连庄河支行于2021年1月25日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：322432.99元，执行费4736元（未付）。本院在执行过程中，于2021年4月28日将被执行人郑秀杰、于孔江、大连宸宇房地产开发有限公司纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人中国银行股份有限公司大连庄河支行供不出被执行人郑秀杰、于孔江、大连宸宇房地产开发有限公司有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年四月二十八日书记员  姜昊
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1491号原告：中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区路北街道双水路**企业总部大厦******。负责人：梁军，公司总经理。委托诉讼代理人：陈连君、黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。被告：林善升，男，1952年2月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称“平安保险公司”）与被告林善升保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人黄希传到庭参加诉讼，被告林善升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告林善升偿还原告垫付的交通事故赔偿款3440元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：浙Ｊ3××**车辆的车辆损失险由原告承保，保险期限为2017年6月28日至2018年6月27日止。2018年5月2日，被告林善升驾驶浙Ｊ5××**号轻型普通货车（载货超过核定载质量328%）上道路行驶，12时50分许，途径104复线天桥下路桥区螺洋街道大地物流前路口时，左转弯过程中，与由北往南方向直行的由方匡雷驾驶的浙Ｊ3××**号小型轿车发生碰撞，造成方匡雷受伤及两车车辆损坏的道路交通事故。经台州市公安局交通警察局直属三大队认定，被告林善升负事故全部责任，方匡雷无责任。浙Ｊ3××**号车辆定损为3440元，原告已向被保险人理赔。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告林善升未作答辩。本院经审理认定事实如下：案外人方匡雷所有的浙Ｊ3××**号小型轿车在原告平安保险公司投保了交强险和商业险。2018年5月2日，被告林善升驾驶浙Ｊ5××**号轻型普通货车（载货超过核定载质量328%）上道路行驶，12时50分许，途径104复线天桥下路桥区螺洋街道大地物流路口时，左转弯过程中，与由北往南方向直行的由方匡雷驾驶的浙Ｊ3××**号小型轿车发生碰撞，造成方匡雷受伤及两车车辆损坏的道路交通事故。经台州市公安局交通警察局直属三大队出具道路交通事故认定书认定，被告林善升负本次事故全部责任，方匡雷无责任。浙Ｊ3××**号小型轿车经浙Ｊ5××**号轻型普通货车的保险人安邦财产保险股份有限公司核定残值后作报废注销处理。此后，安邦财产保险股份有限公司支付了部分保险理赔款给方匡雷，余款3440元由原告平安保险公司于2018年8月10日支付给方匡雷。浙Ｊ3××**号小型轿车所有人方匡雷出具机动车辆索赔权转让书，载明已收到原告赔款3440元，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告向责任方追偿。上述事实，有原告提交的营业执照、负责人身份证明、人口信息、道路交通事故认定书、中国平安机动车综合商业保险保险单、机动车辆定损报告、转账记录、机动车辆索赔权转让书、激动车辆保险车损定损单及原告的陈述所证实。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告林善升经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，在收到本院送达的应诉通知及举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。被告林善升驾驶浙Ｊ5××**号轻型普通货车与方匡雷驾驶的浙Ｊ3××**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故，事故经交警部门认定，被告林善升负全部责任，方匡雷无责任，事实清楚，证据确实，本院依法予以确认。鉴于原告平安保险公司已支付方匡雷保险理赔款3440元，现原告在赔偿金额范围内代位行使被保险人对侵权人请求赔偿的权利，要求被告林善升支付保险理赔款3440元，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林善升于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司3440元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告林善升负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 何静雯二〇二一年四月十三日代书记员 楼鑫芳?附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0902民初1425号 原告：江苏立其钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91320903MA1Q0WDQ5D，住所地盐城市盐都区葛武街道育才居委会二组。 法定代表人：周寿兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡成红，江苏中盐律师事务所律师。 被告：江苏华平市政工程有限公司，统一社会信用代码91321003593996770W,住所地扬州邗江区杨庙镇新杨村蒋巷组36号。 法定代表人：吴志新,该公司执行董事。 被告：李洪荣，男，1968年3月12日生，住盐城市盐都区。 被告：吴文金，男，1987年2月10日生，住盐城市盐都区。 原告江苏立其钢结构工程有限公司与被告江苏华平市政工程有限公司、李洪荣、吴文金建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，原告江苏立其钢结构工程有限公司于同年4月6日以被告江苏华平市政工程有限公司、李洪荣、吴文金已大部分履行，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏立其钢结构工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏立其钢结构工程有限公司撤回起诉。 案件受理费3640元，减半收取1820元，由原告江苏立其钢结构工程有限公司负担。 审 判 员 孙志杰 二〇二一年四月七日 法官助理 周楷敏 书 记 员 周楷敏
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁1102执1415号 申请执行人：滕富美，女，1970年02月03日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：王永军，山东文科律师事务所律师。 被执行人：日照市盛隆房地产开发有限公司，住所地日照市秦皇岛路南、临沂南路东（盛隆小区001幢3单元101室），统一社会信用代码91371100052368667T。 法定代表人：刘娟，总经理。 申请执行人滕富美和与被执行人日照市盛隆房地产开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初6751号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，权利人滕富美于2021年4月6日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中，申请执行人提交撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102民初6751号（申请执行人滕富美与被执行人日照市盛隆房地产开发有限公司机动车交通事故责任纠纷）一案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 路 伟 二〇二一年四月九日 书记员 高兴清
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执599号之七申请执行人：三都县供销社社员股金服务有限责任公司住所地三都县。法定代表人：陆永富，系该公司董事长。被执行人：蒙邦美，女，1972年10月01日出生，水族，住三都县。被执行人：岑学，男，1966年09月10日生，布依族，住三都县。关于申请执行人与被执行人岑学借款合同纠纷一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人岑学账户内余额人民币265.00元。现因双方达成长期和解履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人岑学在贵州银行账户内存款人民币44227.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  韦亚平二〇二一年四月二十二日书记员  张希军
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执保90号 李某梅、夏某： 关于申请人李某梅与被申请人夏某财产保全一案，本院于2021年4月27日立案执行，依据（2021）黔0525财保23号民事裁定书，限额冻结被申请人夏某的银行账户存款153333元（实际控制1851.49元），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执1011号移送执行人：淅川县人民法院。被执行人：寇某，男，汉族，生于1999年12月，住淅川县。淅川县人民法院依据发生法律效力的（2019）豫1326刑初871号刑事判决书移送执行寇某罚金一案，我院于2021年4月7日立案，执行中被执行人依法履行了全部义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，通知如下：（2019）豫1326刑初871号刑事判决书执行完毕。淅川县人民法院二〇二一年四月十九日
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初1072号原告：曾庆丰，男，1975年9月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：张永林，襄阳市襄城区真武山街道法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄城区欧庙镇张西村村民委员会，住所地襄阳市襄城区欧庙镇张西村。法定代表人：李艳青。原告曾庆丰与被告襄阳市襄城区欧庙镇张西村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾庆丰于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾庆丰申请撤回对被告襄阳市襄城区欧庙镇张西村村民委员会的起诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告曾庆丰撤诉。案件受理费减半收取计5900元，由原告曾庆丰负担。审判员  余何二〇二一年四月一日法官助理熊文豪书记员王武洋
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更207号罪犯郑云鹏，男，1991年10月20日出生，汉族，初中文化程度，河南省渑池县人。现在三门峡监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2012年9月18日作出（2012）渑刑初字第200号刑事判决书，以郑云鹏犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2016年6月2日作出（2016）豫12刑更313号刑事裁定书，裁定对罪犯郑云鹏减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变；于2019年6月24日作出（2019）豫12刑更352号刑事裁定书，裁定对罪犯郑云鹏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郑云鹏确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯郑云鹏在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审结果：1优秀2良好，2020年上半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯郑云鹏附加罚金2000元，已履行完毕。本院认为，罪犯郑云鹏自上次减刑以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条规定的从严情形，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯郑云鹏减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期自2012年7月5日起至2021年8月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年四月二十三日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1550号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行；住所地：乌鲁木齐市民主路99号，统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：冶翔，男，1989年2月24日出生，住乌鲁木齐市八道湾山水雅苑B区。 申请执行人与被执行人冶翔信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初1195号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。本案申请执行标的78425.11元，已执行标的为0元，未执行标的为78425.11元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月5日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年2月2日、2021年3月12日、2021年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无车辆、无房产登记等信息。 3、本院于2021年2月29日查封被执行人名下×××(帝豪牌)车辆手续，因车辆下落不明无法处置。 4、本院于2021年2月4日对被执行人采取限制高消费执行措施。 5、本院于2021年4月20日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月20日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 冷 长 青 二〇二一年四月二十日 书记员 阿依 尼格
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初1837号原告：种庆展，男，1986年10月26日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：任现礼，男，1973年7月22日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告种庆展诉被告任现礼买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，分别向原被告送达了相关法律文书，公开开庭进行了审理，原告种庆展到庭参加了诉讼，被告任现礼经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告种庆展向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告货款15713元。事实和理由：2019年被告购买原告尺条共折款15713元，有被告给原告出具的欠条为证，经原告向被告催要无果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告任现礼未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年被告购买原告尺条共折款15713元，有被告给原告出具的欠条为证，经原告向被告催要无果成诉。本院认为，原告种庆展主张被告任现礼欠其尺条款15713元，有被告给原告出具的欠条为证，事实清楚、证据确凿、符合相关法律规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告任现礼于本判决生效之日起立即偿还原告种庆展货款15713元。案件受理费96元，由被告任现礼承担。本判决为终审判决。审判员  王一丁二〇二一年四月十三日书记员  刘壹霖
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3348号申请执行人刘菁菁，女，汉族，1989年9月12日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：梁峰、梁恒，江苏引航律师事务所律师。被执行人刘超，男，汉族，1985年1月4日出生，住淮安经济技术开发区。关于刘菁菁与刘超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3532号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人刘菁菁的申请，本院于2020年10月20日立案执行，执行标的73114元。在执行过程中，申请执行人刘菁菁与被执行人刘超达成和解协议，同意以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0812民初3532号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二一年四月十六日书记员 朱 锋
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0929民初367号原告：任旭伟，男，1998年7月17日出生于河南省陕县，汉族，户籍地：河南省陕县，现住白河县。被告：安康理想家设计装饰工程有限公司，住所地：安康市汉滨区。法定代表人：王朝阳，系该公司总经理。被告：郭亮，男，1984年7月14日出生于吉林省梅河口市，汉族，户籍地：吉林省梅河口市，现住安康市。被告：费亮，男，1988年9月21日出生于陕西省岚皋县，汉族，住岚皋县。原告任旭伟与被告安康理想家设计装饰工程有限公司、郭亮、费亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日受理后，依法适用简易程序于2021年3月15日通过多元调解平台网络视频公开开庭进行了审理。原告任旭伟与被告郭亮到庭参加诉讼，被告安康理想家设计装饰工程有限公司法定代表人王朝阳、费亮经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告任旭伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除《装饰施工合同》；2、请求法院判决三被告双倍返还定金20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月26日，被告郭亮与原告协商签订装修合同事宜，费亮代表安康理想家设计装饰工程有限公司（下称理想家公司）与原告签订装修施工合同，后被告理想家公司以半包的方式承揽装修原告位于滨河路5单元2103号房屋，2020年8月26日，原告通过转账方式向费亮支付定金1万元，费亮转给郭亮7000元，后被告理想家公司跑路未进行装修，原告多次找三被告，被告同意退款但至今未退，后原告通过网络查询得知：被告安康理想家设计装饰工程有限公司在2020年8月12日决议解散。原告认为,被告理想家公司于2020年8月12日便决议清算，但是被告郭亮、费亮在8月26日还与原告签订装修施工合同，郭亮、费亮被告在明知自己无履行能力的情况下还与原告缔约，收取原告定金之后拒绝与原告联系，有诈骗之故意，因未达到公安机关追诉标准，公安机关未立案侦查，同时也造成原告经济损失，故请求法院根据《民法典》第五百六十三条、五百八十七条的规定支持原诉讼请求，维护其合法权益。被告郭亮辩称，当时跟任旭伟签了装修施工合同书，并给他做了设计图纸，之后他给费亮转了10000元定金，后面因原告任旭伟单方面违约，我公司与任旭伟私下协商给他退了7000元，但是实际这个10000元公司至今并没有收到，是转给费亮的，我公司保留追究任旭伟的法律责任。被告安康理想家设计装饰工程有限公司法定代表人王朝阳与被告费亮未到庭亦未提交书面答辩意见。审理查明，2020年8月26日，被告费亮以被告安康理想家设计装饰工程有限公司名义与原告签订装修施工合同书，被告安康理想家设计装饰工程有限公司以包工包料方式承揽原告任旭伟位于白河县城关镇滨河路5单元2103号房屋装修，同日原告通过转账方式向被告费亮支付10000元。合同签订后，被告未对原告房屋进行装修，也未购买任何装修材料，原告多次找被告协商，被告仅承诺向原告退款7000元，该承诺亦未实现。另查明，被告安康理想家设计装饰工程有限公司于2020年8月12日进行了资产清算并注销了工商登记。以上案件事实有原告提供转账记录、装修施工合同书、注销备案详情单以及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，原告任旭伟与被告安康理想家设计装饰工程有限公司签订的《装修施工合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，依法予以确认。被告安康理想家设计装饰工程有限公司应当按照约定全面履行自己的义务，原告任旭伟已支付了10000元。故被告安康理想家设计装饰工程有限公司应当按约进行装修施工，但被告安康理想家设计装饰工程有限公司无理由未进行装修施工，应当解除合同并承担违约责任。被告郭亮在本案中应否承担给付原告任旭伟劳务费的责任，应当看被告郭亮在本案中处于什么地位。首先，被告安康理想家设计装饰工程有限公司对外公开的企业信息显示，郭亮既不是法定代表人也不是公司股东；其次，郭亮陈述其只是公司的普通员工，临时在白河工地负责，已收取的装修费用全部上交给了公司；其三，原告不能提交证据证明被告郭亮借用安康理想家设计装饰工程有限公司的名义对外承揽工程或者是该公司的实际控制人，本院通过庭审亦无法查明该事实；其四，原告持有的欠条也没有郭亮的签字确认。因此，在本案中被告郭亮不承担给付原告任旭伟劳务费的责任。被告费亮收取任旭伟10000元现金后将该款转入被告郭亮账户，根据郭亮的陈述，其与任旭伟协商退还任旭伟7000元，另3000元作为装修设计费，任旭伟未同意该意见，可以证明费亮将10000元转交给了郭亮，费亮在本案中没有获取任何经济利益，其仅代表公司与任旭伟签订装修施工合同，属职务行为，在本案中不应承担赔偿责任。原告任旭伟要求被告双倍返还定金，其未提交证据证明所交的10000元属定金性质，该10000元应当视为预付款。被告安康理想家设计装饰工程有限公司收到原告任旭伟的预付款后未进行任何装修施工，也未购买装修材料，应当自2020年8月26日起向原告任旭伟支付利息，利率按照银行业同业拆借中心公布的年利率8.35%计算至给付之日。被告安康理想家设计装饰工程有限公司于2020年8月12日向安康市工商行政管理局汉滨分局申请注销工商登记，因我国公司法对股东实行的是有限责任制度，股东仅以出资额为限对公司承担责任，公司在生产经营过程中对他人产生的债务一般情况下不应由股东对外承担责任。只有当公司财产不足以清偿公司债务且股东具有损害公司利益之行为时才对外承担责任，本案中没有证据证明被告安康理想家设计装饰工程有限公司资产不足以清偿债务即股东有损害公司利益的行为，因此不宜追加该公司股东王朝阳、刘郑华作为本案被告参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款、第二款之规定，判决如下：一、解除原告任旭伟与被告安康理想家设计装饰工程有限公司2020年8月26日签订的《装修施工合同》。二、被告安康理想家设计装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告任旭伟退还预付款10000元及利息，利息自2020年8月26日起按照银行业同业拆借中心公布的年利率8.35%计算至给付之日止。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告安康理想家设计装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  李昌顺二〇二一年四月一日书记员  贺 飞
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋06民终29号上诉人（原审被告）:大同煤矿集团同生安平煤业有限公司。法定代表人:杨某1,职务：董事长。委托诉讼代理人:杨某2。被上诉人（原审原告）：周某。上诉人大同煤矿集团同生安平煤业有限公司因与被上诉人周某劳动争议纠纷一案，不服山阴县人民法院（2020)晋0621民初485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2016年12月周某因犯罪被判刑罚后已与大同煤矿集团同生安平煤业有限公司解除了劳动关系，足以说明双方之间的劳动关系已经终结。现周某请求确认与大同煤矿集团同生安平煤业有限公司之前存在劳动关系，在山阴县劳动人事仲裁委员会不予受理的情况下，原审给予司法确认既事实依据不充分又无法律依据作支撑，故发回重审。另双方的争议是否属劳动争议范畴，周某的主体资格应予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山阴县人民法院（2020)晋0621民初485号民事判决；二、本案发回山阴县人民法院重审。上诉人大同煤矿集团同生安平煤业有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 李 婧审判员 池海涛审判员 曹日荣二〇二一年四月二日书记员 曹晋阳                                                                      张馨月
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执412号 申请执行人：潘峰，男，1986年8月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：万开平，男，1981年3月6日生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请执行人潘峰与被执行人万开平民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1577号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，万开平于本判决生效后十日内返还潘峰借款本金615500元及利息（以615500元为基数，从2018年1月起按照年利率6%的标准计算至实际付清之日止）。案件受理费10000元，减半收取5000元，由万开平负担4975元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年1月25日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月25日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人收到法院转交的被执行人给付执行款28933元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权28933元，未执行标的586567元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1577号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十八日 书记员  张 会
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4226财保86号  申请人：和布克赛尔蒙古自治县通达丽华小额贷款有限公司，住所地新疆塔城和布克赛尔蒙古自治县。 法定代表人：贺勇，系和布克赛尔蒙古自治县通达丽华小额贷款有限公司董事长。 委托诉讼代理人：金玉杰，女，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 被申请人：李瑛山，男，1979年11月13日出生，住北京市丰台区，现住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 被申请人：于洋，女，1979年2月15日出生，住北京市丰台区，现住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 委托诉讼代理人（系于洋丈夫）：李瑛山，男，住北京市丰台区，现住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 申请人和布克赛尔蒙古自治县通达丽华小额贷款有限公司于2021年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人李瑛山、于洋名下财产X元予以保全，申请人和布克赛尔蒙古自治县通达丽华小额贷款有限公司提供了贺勇名下位于和布克赛尔蒙古自治县房产作为担保（不动产权证号：（XXXX号）。 本院经审查认为，为保证案件顺利执行，防止被申请人进行财产转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 一、对被申请人李瑛山、于洋名下财产X元予以冻结，冻结期限12个月。 二、对贺勇位于和布克赛尔蒙古自治县X的房产予以冻结，冻结期限12个月（不动产权证号：（XXXX号）。 案件申请费X元，由申请人和布克赛尔蒙古自治县通达丽华小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。      审判员  梁瑛 二〇二一年四月二十四日 书记员  吴刚
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保418号申请人罗倩被申请人郑四红申请人罗倩与被申请人郑四红买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施,已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年四月八日
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保264号 中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行： 本院执行的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被申请人李聪之间的(2021)湘1381执保264号保全案件[执行（2021）湘1381民初565号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2503执729号申请执行人：中升（中国）企业管理有限公司。住所地：北京市朝阳区阜通西大街12号楼13层1305室。法定代表人：李国强，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，云南德范律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：红河州励精现代办公设备有限公司。住所地：蒙自市马兰小区（州博物馆对面）。法定代表人：刘丽波，职务：经理。本院在执行中升（中国）企业管理有限公司与红河州励精现代办公设备有限公司股权转让纠纷一案中，依法向被执行人红河州励精现代办公设备有限公司送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴款通知书，责令其依照已发生法律效力的（2016）云2503民初578号民事调解书，向申请执行人履行支付违约金义务，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，通过法院执行案件总对总系统查询，查明：1.被执行人红河州励精现代办公设备有限公司名下无证券、保险、工商、税务、车辆、不动产登记信息；2.红河州励精现代办公设备有限公司在银行开设的帐号内无存款；3.红河州励精现代办公设备有限公司于1996年3月4日成立，公司类型系有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人刘丽波，红河州励精现代办公设备有限公司注册资本30万元，股东二人，分别是刘丽波、刘丽春，其中股东刘丽波出资比例为75%，股东刘丽春出资比例为25%，均已实缴；公司住所为红河州蒙自市（州博物馆对面）。2018年4月17日，本院到被执行人红河州励精现代办公设备有限公司工商登记的住所地即红河州蒙自市（州博物馆对面）进行调查，未找到该公司。2018年5月3日，本院通过向协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局查询，查明被执行人名下无不动产及土地使用权登记信息。2018年9月5日，本院向蒙自市市场监督管理局调取了被执行人《内资企业登记基本情况表》、《红河州励精现代办公设备有限公司章程》及关于被执行人的《企业信用信息公示报告》，查明的公司性质、股东、注册资本、出资情况及缴纳情况等事实与本院通过法院执行案件总对总系统查明事实相一致。同日，本院通过向国家税务总局蒙自市税务局进行查询，查明被执行人红河州励精现代办公设备有限公司纳税记录异常，有多次处罚记录。另，本院于2018年9月6日再次向蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局进行查询，但未查询到被执行人不动产登记信息。后本院又几次通过法院执行案件总对总系统查询，均未发现被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依照已生效的法律文书，向申请执行人履行支付义务，但被执行人未予履行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现本案经穷尽财产调查措施，被执行人名下已无其他可供本案执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王争艳审判员  郑锦红审判员  杨成勇二〇二一年四月二十日书记员  白 杰
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初223号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人李春光，男，1978年12月23日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化程度，打工人员，户籍地河南省扶沟县，居住地郑州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月29日被郑州市公安局管城分局刑事拘留，2021年1月13日由该局执行逮捕。辩护人杨梦，河南豫龙律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕229号起诉书指控被告人李春光犯交通肇事罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行审理。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员祁雯霞出庭支持公诉，被告人李春光及其辩护人杨梦到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2020年10月26日13时25分许，被告人李春光驾驶车牌号为豫Ａ×××××号重型罐式货车，沿郑州市管城回族区城东路由南向北行驶至城东路与二里岗东街交叉口往北约50米处时，与米某驾驶的两轮电动车载被害人王某同方某驶至此发生碰撞，造成交通事故，致使被害人王某当场死亡。后李春光在事故现场被赶到现场的民警传唤到案，其到案后如实供述上述犯罪事实。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告鉴定：李春光血样中未检出乙醇。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定书鉴定：王某符合颅脑损伤并胸腔脏器闭合性损伤死亡。此事故经郑州市交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定：李春光违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项“（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任”之规定，负事故全部责任；米某、王某不承担责任。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李春光供述，证人杨某、米某证言，到案经过，人社厅社保欠缴费信息明细信息，道路交通事故现场照片及现场图，驾驶人信息及机动车信息查询结果单，太平洋保险机动车交通事故责任强制保险单、太平洋保险神行车保特种车保险单、缴费电子凭证，郑州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书，查询身份及前科情况，年龄证明，道路交通事故现场勘查笔录，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告：（郑）公（交）检（理化）字[2020]2008509号，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定书：（郑）公（交）鉴（法医病理）字[2020]200460号，河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书两份：河北津实[2020]交鉴字第1568号、1692号等证据，据此认为被告人李春光的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李春光犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。遂向本院提起公诉，并建议判处被告人李春光有期徒刑一年零二个月。被告人李春光对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。被告人李春光的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人的行为系过失犯罪，社会危害性较小，事故发生后，主动等待民警的到来，系自首，依法可从轻或减轻处罚；2.被告人积极赔偿被害人损失，且被告人自愿认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚。并提交银行转账记录一份，证明被告人于2020年11月6日向被害人家属米某支付丧葬费30000元的情况。经审理查明，2020年10月26日13时25分许，被告人李春光驾驶车牌号为豫Ａ×××××号重型罐式货车，沿郑州市管城回族区城东路由南向北行驶至城东路与二里岗东街交叉口往北约50米处时，与米某驾驶的两轮电动车载被害人王某同方某驶至此发生碰撞，造成交通事故，致使被害人王某当场死亡。后李春光在事故现场被赶到现场的民警传唤到案，其到案后如实供述上述犯罪事实。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，李春光血样中未检出乙醇；经该所鉴定，王某符合颅脑损伤并胸腔脏器闭合性损伤死亡；经郑州市公安局交通警察支队四大队认定，李春光负本案事故全部责任，米某、王某不承担责任。另查明，2020年11月6日，李春光支付被害人王某的丈夫米某丧葬费人民币30000元。以上事实，有法庭查证属实的下列证据证明：（2021）被告人李春光在侦查阶段对上述指控犯罪事实均有供述，在开庭过程中对上述犯罪事实亦无异议，并自愿认罪认罚。其供述证明了本案交通事故发生的时间、地点、过程等情况，其供述与道路交通事故现场照片及现场图、现场勘查笔录，证人杨某、米某证言等证据可相互印证；（2021）到案经过，证明李春光在案发现场接受郑州市公安局交通警察支队四大队民警询问后先行离开，于2020年12月29日被口头传唤到案的情况；（2021）郑州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书，证明经交警部门认定，李春光负本次事故全部责任，米某、王某不承担责任的情况；4、查询身份及前科情况、年龄证明，证明被告人李春光属应负刑事责任年龄阶段及其无前科的情况；5、郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交）检（理化）字[2020]2008509号检验报告，证明经检验，李春光血样中未检出乙醇的情况；6、郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交）鉴（法医病理）字[2020]200460号鉴定书，证明经鉴定，被害人王某符合颅脑损伤并胸腔脏器闭合性损伤死亡的情况；7、人社厅社保欠缴费信息明细信息，驾驶人信息及机动车信息查询结果单，太平洋保险机动车交通事故责任强制保险单、太平洋保险神行车保特种车保险单、缴费电子凭证，河北津实司法鉴定中心河北津实[2020]交鉴字第1568号、1692号司法鉴定意见书，被告人李春光辩护人提交的银行转账记录等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人李春光违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人李春光犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院充分考虑以下量刑情节：1.被告人李春光犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；2.被告人李春光已赔偿被害人亲属部分损失，且其系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的相应从轻处罚的辩护意见，本院亦予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李春光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月29日起至2022年2月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 宏 扬人民陪审员 高 晓 勤人民陪审员 陶  春二〇二一年四月二十六日书 记 员 皇甫润婷
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终2443号上诉人（原审原告）：孙华明，男，1961年7月9日生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审被告）：李奇新，男，1975年10月17日生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审被告）：陈钰，女，1978年2月5日生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审被告）：范耀忠，男，1975年9月27日生，汉族，住常州市天宁区。被上诉人（原审被告）：芮亚琴，女，1977年8月9日生，汉族，住常州市新北区。上诉人孙华明因与被上诉人李奇新、陈钰、范耀忠、芮亚琴民间借贷纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初2055号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查常州市武进区人民法院向上诉人孙华明送达了《上诉费缴纳通知单》，限其在规定时间内到指定银行指定帐号预交上诉案件受理费94880元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人孙华明收到通知后未按规定缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙华明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘晓琴审 判 员 刘 蕾审 判 员 丁 飞二〇二一年四月十六日法官助理 储心怡书 记 员 许 星
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执172号之一 申请执行人：王海红，女，1965年12月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人：张炳林，男，1962年1月10出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：王小同，男，1975年10月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：殷玉莲，女，1975年1月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人王海红、张炳林与被执行人王小同、殷玉莲民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人王海红、张炳林于2021年4月20日向本院提出撤回执行申请，要求撤回对被执行人王小同、殷玉莲的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鄂9004执172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 别华霞 审判员 彭彩云 二〇二一年四月二十一日 执行员 敖四明 书记员 陈 露
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院 民  事  裁  定  书 (2021)陕0702民初118号 原告：李丽，女，汉族，住四川省威远县。被告：范荣，男，汉族，住陕西省宁强县。本院在审理原告李丽诉被告范荣合同纠纷一案中，原告李丽于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丽的撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李丽撤回起诉。案件受理费676元，减半收取338 元，由原告李丽负担。 审 判 员   徐 熠 二〇二一年四月七日 法 官 助 理     刘海波书 记 员   潘一凡 1
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执558号之一杨某：你罚金一案，本院作出的(2020)陕0323刑初41号判决已发生法律效力。因你未自觉缴纳罚金，本院于二〇二一年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向本院缴纳罚金10000元。特此通知。二〇二一年四月八日
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初759号原告：湖南蓝天物业管理有限公司株洲市石峰区分公司，住所地：株洲市石峰区先锋社区先锋村**。负责人：赵雪松，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕米娜，女，1998年10月23日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县，系该公司法务。被告：文利红，女，1972年10月15日出生，汉族，户籍地株洲市石峰区，住株洲市石峰区。原告湖南蓝天物业管理有限公司株洲市石峰区分公司诉被告文利红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告湖南蓝天物业管理有限公司株洲市石峰区分公司于2021年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南蓝天物业管理有限公司株洲市石峰区分公司在宣判前向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南蓝天物业管理有限公司株洲市石峰区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南蓝天物业管理有限公司株洲市石峰区分公司负担。审判员  李欣欣二〇二一年四月二十二日法官助理易珊书记员袁婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1124民初881号 原告：何某甲，男。 被告：李某某，男。 原告何某甲与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某甲到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款本金19万元及约定利息，利息从双方约定之日计算至实际付清之日止；2、对被告位于道县某某小区某某层某号优先第二顺位受偿；3、本案诉讼一切费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要，于2019年11月12日向原告借款19万元，签订了《抵押合同》、《借款合同》，约定了按月利率2％计算利息，并在道县不动产登记中心办理不动产抵押登记，不动产登记证明号：湘（2019）道县不动产证明第***号。原告向被告支付了借款本金后，被告至今未按时支付每月利息和本金，经原告多次向被告催收未果。 被告李某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李某某因资金周转于2019年1月10日、5月18日两次向原告何某甲的哥哥何某乙共计借款30万元，并就被告李某某位于道县某某办事处道州某路西侧某某国际某层某号房屋办理了湘（2019）道县不动产证明第***号抵押登记，登记权利人为原告何某甲，抵押顺位为第二次顺位。被告李某某偿还了部分借款本金后，剩余17万元借款本金一直未能偿还，因抵押房屋登记的抵押权利人为原告何某甲，经三人协商，被告李某某于2019年11月12日与原告何某甲签订了《借款合同》、《抵押合同》，并将2万元借款利息计入借款本金，《借款合同》注明的借款本金为19万元、借款期限1年即从2019年11月13日至2020年11月12日、借款月利率为2%，被告李某某位于道县某某办事处道州某路西侧某某国际某层某号房屋为抵押不动产。被告李某某出具借条后，分文未偿还借款本息。以上事实有原告提供的借款合同、抵押合同、不动产登记证明、不动产证、银行流水、说明以及当事人陈述予以证实。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告李某某向何某乙借款，事后何某乙将17万元借款本金以及2万元借款利息共计19万元债权转给原告何某甲，被告李某某据此向原告何某甲出具借款合同和抵押合同，对原告何某甲与被告李某某的债权债务关系本院予以确认，被告李某某应按约定偿还借款本息，逾期不还应承担相应的民事责任。因借款合同上注明的19万元借款本金，其中有2万元为借款利息，因原告未提供被告李某某与何某乙之间的借款凭证，无法证实前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，该2万元借款利息本院不予认定为借款本金。双方约定借款月利率为2%，但按年利率24%计算利息只能计算至2020年8月19日，此后按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告李某某自愿将自己名下位于道县某某办事处道州某路西侧某某国际某层某号房屋担保上述债务，并签订了《抵押合同》、办理了抵押登记，抵押权已经设立，对原告何某甲要求对该房屋享有第二顺位优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第三百九十四条、第四百零二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告李某某自本判决生效之起五日内偿还原告何某甲借款本金人民币17万元及2019年11月13日后的利息（2019年11月13日起至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，2020年8月20日至偿还完毕之日止的利息按2021年4月6日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、由被告李某某自本判决生效之起十日内偿还原告何某甲借款利息人民币2万元； 三、原告何某甲对被告李某某位于道县某某小区某某层某号房屋享有第二顺位优先受偿权； 四、驳回原告何某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4100元，减半收取计2050元，由被告李某某负担（被告负担的案件受理费、财产保全费原告已预交，由被告在给付本案判决款款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  范衡兴 二〇二一年四月二十三日 法官 助理  何亚男 代理书记员  蒋慧玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就 该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百零二条以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初11238号 原告：陕西飞鹰文化传播有限公司。住所地：楼805。统一社会信用代码91610000661171739D。法定代表人：田凌，总经理。委托诉讼代理人：陈建峰，陕西迈拓律师事务所律师。被告：陕西中登实业（集团）有限公司。住所地：。统一社会信用代码9161011772630402X3。法定代表人：李红梅，经理。被告：西安十里铺村城中村建设有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610112791674967B。法定代表人：李红梅，经理。本院在审理原告陕西飞鹰文化传播有限公司与被告陕西中登实业（集团）有限公司、西安十里铺村城中村建设有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西飞鹰文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。 审  判  员  曹英萍 二〇二一年四月六日 法官助理  黄  颖书  记  员  薛艳梅   打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅 送达时间：2021年  月 日1
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执保128号 申请人：柴永锋。 被保全人：肖士龙。 本院在执行柴永锋与肖士龙借款合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0524执保128号案件的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：刘建华 二〇二一年四月二十九日 书记员 ： 杨 恩
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初508号原告：泰州市高港区科泰计算机网络科技工程有限公司，统一社会信用代码91321203674426462M，住所地泰州市高港区口岸街道向阳北路14号。法定代表人：胡荣，该公司总经理。被告：江苏扬泰电子有限公司，统一社会信用代码91321203072753220Q，住所地泰州市高港区口岸街道远东大道南侧。法定代表人：施积昌。原告泰州市高港区科泰计算机网络科技工程有限公司与被告江苏扬泰电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，适用简易程序审理。因案情疑难复杂，本案于2021年4月12日裁定转为普通程序，并于2021年4月12日向原告送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告泰州市高港区科泰计算机网络科技工程有限公司撤回起诉处理。已收取的案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告泰州市高港区科泰计算机网络科技工程有限公司负担。审 判 长  程华国人民陪审员  焦酉生人民陪审员  姚明华二〇二一年四月二十一日书 记 员  孙亚静附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执396号 被执行人：张云宝，男，1995年12月29出生，满族，住宽甸满族自治县。 张云宝罚金刑一案，本院作出的（2018）辽0624刑初64号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭移交本院强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月1日向被执行人张云宝发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，现在未发现被执行人有可供执行财产。现对被执行人采取纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳责令退赔款的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王石峰 审判员  杨鹤* 审判员  何晓燕 二Ｏ二一年四月二十八 书记员  王俊富
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执48号 申请执行人XXXX银行股份有限公司舟山市分行，住所地舟山市定海区 负责人：徐XX。 被执行人钱XX，男，1979年11月1日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人单XX，女，1986年2月2日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人XXXX银行股份有限公司舟山市分行与被执行人钱XX、单XX金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初2184号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人XXXX银行股份有限公司舟山市分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行，执行标的为被执行人钱XX、单XX返还申请执行人XXXX银行股份有限公司舟山市分行借款110030元及利息，律师费2700元，并负担诉讼费1291.5元，执行费1653元。 本案执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人钱XX、单XX发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人钱XX、单XX逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人钱XX、单XX名下无房产，单XX名下有车辆，已查封，但无法实际控制到位，无法处置，无股权登记信息，银行账户有小额存款，但均无执行价值，本院已冻结银行账户。除此之外暂未发现被执行人钱XX、单XX有其他可供执行财产，并无法查到其下落，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人各处以罚款1000元，同时，已对被执行人钱XX、单XX采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年4月7日，本案未到位执行标的为借款110030元及利息，律师费2700元，本案诉讼费执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人XXXX银行股份有限公司舟山市分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）浙0902执48号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  应哲恩 二〇二一年四月七日 书记员  王**芳
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1568号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所敦化市。法定代表人：高×，公司总经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：陈某，自然信息不详。原告敦化市敦化市旭达物业管理有限公司与被告陈某物业服务合同纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告敦化市旭达物业管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市旭达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，现敦化市敦化市旭达物业管理有限公司因当事人自行和解而申请撤诉，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定规定，裁定如下：准许敦化市敦化市旭达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），退还敦化市敦化市旭达物业管理有限公司。审判员 张玲二〇二一年四月二十五日书记员 刘敏
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢104号 李旭： 关于被执行人李旭罚金纠纷一案，本院作出的(2016）吉0104刑初1068号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院依法扣划了被执行人名下银行存款，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年四月三十日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初1395号原告：刘功林，男，1959年3月25日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人，住四川省大竹县。被告：张呈国，男，1971年6月25日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人，住四川省大竹县。原告刘功林与被告张呈国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘功林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘功林撤回起诉处理。审判员  陈华二〇二一年四月八日书记员  莫睿
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3150号之一申请执行人：南京置居资产管理有限公司，统一社会信用代码91320106MA1MAUUE0K，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：夏隽,执行董事。委托代理人：张超，该单位职员。被执行人：顾曼雯，女，1982年5月20日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：高建明，男，1974年7月2日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：吴梅，女，1981年12月24日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：王慧，女，1968年7月6日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：石明全，男，1964年12月15日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：南通联燕食品有限公司，住所地如皋市。法定代表人：石明全,总经理。被执行人：如皋市每天鲜食品有限公司，住所地如皋市。法定代表人：高建,总经理。被执行人：如皋市鸿途业食品有限公司，住所地如皋市。法定代表人：高建明,总经理。被执行人：南通市海诺尔食品有限公司，住所地如皋市。法定代表人：裴钱俊,总经理。被执行人：蔡可梅，女，1966年2月4日生，居民身份证号码320622196602045242，汉族，住如皋市常青镇蔡炎村十一组3号。申请执行人南京置居资产管理有限公司与被执行人顾曼雯、高建明、吴梅、王慧、石明全、南通联燕食品有限公司、如皋市每天鲜食品有限公司、如皋市鸿途业食品有限公司、南通市海诺尔食品有限公司、蔡可梅金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初3681号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，顾曼雯、高建明应向南京置居资产管理有限公司支付借款本金896500元以及以该款为基数，自2015年5月23日起按年利率12.897%计算至实际给付之日止的逾期利息；吴梅、王慧、石明全、蔡可梅、南通联燕食品有限公司、如皋市每天鲜食品有限公司、如皋市鸿途业食品有限公司、南通市海诺尔食品有限公司对被告顾曼雯、高建明上述支付义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向顾曼雯、高建明追偿。如被执行人未在判决指定的期间履行还款义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，被执行人尚需支付案件受理费、保全费合计13516元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月3日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、执行过程中，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。经查：顾曼雯、石明全、南通市海诺尔食品有限公司银行账户有部分存款，本院实际冻结并扣划总计115407.11元；高建明、王慧等人在阳光人寿保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司投有数份保险;高建明、吴梅名下分别有车牌为苏Ｆ×××××、苏FF953EC的机动车。此外未查询到其他可供执行的财产。3、2020年11月19日，本院对上述高建明、吴梅名下的机动车予以查封，查封期限为两年。两部车辆未实际扣押。4、2019年8月26日，本院对吴梅名下位于如皋龙游御境1幢0904室的房产予以保全查封，查封期限为三年。本案查封系轮候。5、本院按申请执行人提供的地址向被执行人邮寄执行相关文书，因无法联系到被执行人未能妥投。拨打被执行人电话未能接通。经关联案件查询，被执行人有数起被执行案件因无可供执行的财产以终本方式结案。经询问，申请执行人没有被执行人及其财产线索。6、2021年3月29日，本院对上述被执行人所投的保险予以强制执行，扣划强制退保后产生的现金价值共计388095.01元。7、二、四项共计扣划503502.12元，其中17709元转为本案执行费，剩余485793.12元执行款发还申请执行人。8、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。9、2021年4月19日，本院约谈申请执行人委托代理人张超，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款485793.12元，执行费17709元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除轮候查封的房产、查封未实际扣押的车辆、已强制执行的保单、已扣划的银行账户外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，故本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被查封的财产符合处置条件或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年四月二十六日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1063号许辰欢、刘法永：申请人许辰欢与被执行人刘法永抚养费纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初3690号民事判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十二日承办人：吴莹联系电话：025-83523827