wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初8215号 原告：罗清红，男，1992年12月15日生，汉族，住遵义县。 被告：冉景鹏，男，1983年1月11日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告罗清红与被告冉景鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年4月26日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告罗清红撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告罗清红承担。 审判员  黄瑾静 二〇二一年四月二十七日 书记员  刁孝娟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执541号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：常永根，男，1973年10月25日出生，汉族，住所地安徽省寿县。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人常永根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）苏0508民初5639号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告常永根于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金256650.38元、利息（含罚息、复利）9898.42元（暂计算至2020年6月29日，之后的利息、罚息、复利按《个人最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）；二、被告常永根于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失16227元；案件受理费减半收取2771元，财产保全费1934元，合计4705元，由被告常永根负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2021年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券、车辆、存款等财产情况反馈。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产反馈。4.被执行人无公积金信息。5.2021年3月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年4月16日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，寿县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年4月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的287480.8元（含案件受理费2771元，财产保全费1934元，合计4705元）及相应利息，执行费4212元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 张 鹏二〇二一年四月二十五日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2934号之一原告：宜兴市鼎华混凝土制品有限公司，住所地宜兴市徐舍镇长福村18号，统一社会信用代码91320282MA1MW7P79K。法定代表人：夏雪华，该公司董事长。委托诉讼代理人：仇志伟，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被告：江苏新红塔建设有限公司，住所地宜兴市屺亭街道边庄村，统一社会信用代码913202821428311338。法定代表人：周冬，该公司执行董事。原告宜兴市鼎华混凝土制品有限公司与被告江苏新红塔建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告宜兴市鼎华混凝土制品有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，宜兴市鼎华混凝土制品有限公司申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宜兴市鼎华混凝土制品有限公司撤诉。本案诉讼费4937元，其中案件受理费2887元（已减半收取）、财产保全费2050元，由宜兴市鼎华混凝土制品有限公司负担。审判员  褚学超二〇二一年四月十二日书记员  邵 珏
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执581号申请执行人易平中，男，1949年2月15日出生，汉族，农民，住所地涟源市石马山镇湖泉村。被执行人梁买香，女，1966年12月9日出生，汉族，农民，住所地涟源市蓝田办事处建中村。被执行人张克生，男，1985年12月3日出生，汉族，农民，住所地涟源市蓝田办事处建中村。申请执行人易平中与被执行人梁买香、张克生被继承人债务清偿纠纷一案，涟源市人民法院作出的（2020）湘1382民初260号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人易平中向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结涟源市人民法院作出的（2020）湘1382民初260号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪毅二〇二一年四月二十七日书记员  段绪祥
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书                         （2021）内0402民初3352号 原告:内蒙古金碧物业管理有限公司(原赤峰市志远物业服务有限公司)，住所地赤峰市。法定代表人：肖树娟，经理。委托诉讼代理人：项广宝，男，住赤峰市。 被告：丁小桥，男，汉族，退休职工，住赤峰市。 原告内蒙古金碧物业管理有限公司与被告丁小桥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古金碧物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元（原告已预交），由原告负担。 审判员   宋长飞                      二Ｏ二一年四月二十七日                      书 记 员   江    北
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3471号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：计庆林，男，1978年1月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：王琳，女，1977年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。兴业消费金融股份公司与计庆林、王琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初26209号判决已发生法律效力。因义务人计庆林、王琳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，280.58元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向计庆林、王琳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人计庆林、王琳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执546号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市茶山街道和平中路413号。法定代表人：陆向阳。委托诉讼代理人：谢晖。委托诉讼代理人：承世杰，江苏常联律师事务所律师。被执行人：王开阳，男，1997年10月3日生，布依族，住贵州省安顺西秀区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与王开阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0402民初5153号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、双方确认截止到2020年12月1日王开阳结欠车贷本金27699.65元及利息948.5元。王开阳于2020年12月28日前向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还逾期车贷本金10114.71元及利息1307.74元（具体金额以银行结算单为准）。自2021年1月1日起王开阳按照《个人汽车贷款合同》的约定分期付款；二、双方确认截止到2020年12月1日王开阳结欠消费贷本金5959.91元及利息337.96元。王开阳于2020年12月28日前向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还逾期消费贷本金2453元及利息518.48元（具体金额以银行结算单为准）。自2021年1月1日起王开阳按照《消费借款合同》的约定分期付款；三、如王开阳未能按期足额履行第一、二项债务，则江苏江南农村商业银行股份有限公司有权就全部未履行款项一并申请强制执行，且有权就王开阳提供的抵押物车架号为ＬＢ37712Ｚ3ＪＡ012625小型轿车（车牌号：贵ＧＫ××××）以折价或者拍卖、变卖该财产所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分仍由王开阳继续清偿。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费654元，减半收取327元，由王开阳负担（原告已预交）。王开阳于2020年12月28日前迳付至江苏江南农村商业银行股份有限公司。因王开阳未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人王开阳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月5日作出(2021)苏0402执546号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王开阳的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人名下未发现有可供执行的银行存款；②被执行人名下有车牌号为贵ＧＫ××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2021年3月26日至2023年3月25日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年四月七日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初596号 原告：杨志雄，男。 被告：郴州市发展投资集团城市建设开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区青年大道郴县路城投大厦二号栋10楼。 委托诉讼代理人：唐云昭，湖南林邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈振浩，湖南林邑律师事务所律师。 原告杨志雄与被告郴州市发展投资集团城市建设开发有限公司人事争议纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告杨志雄于同年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，原告杨志雄向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨志雄撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨志雄负担。 审 判 员 谢萍瑛 二〇二一年四月一日 法官助理 任银花 书 记 员 曾 芳
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执479号孙中庆：我院受理的你与河南新之安汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力，新乡市中级人民法院作出的（2021）豫07民终173号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人河南新之安汽车服务有限公司于2021年04月06日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内，按照（2021）豫07民终173号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你纳入失信被执行人名单、对你进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:特此通知二〇二一年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执479号孙中庆：河南新之安汽车服务有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年四月六日
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民特40号 申请人：邯郸市商联担保有限公司，住所地：邯郸市经济开发区文明路**，统一社会信用代码：9113040067032889XF。 法定代表人：耿树林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王剑平，河北奉法律师事务所律师。 被申请人：张虹，女，1974年2月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请人邯郸市商联担保有限公司与被申请人张虹实现担保物权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。申请人邯郸市商联担保有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人邯郸市商联担保有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人邯郸市商联担保有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由申请人邯郸市商联担保有限公司负担。 审判员 于 凯 二〇二一年四月十六日 书记员 李沙沙
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民初818号 原告：苟正芬。 被告：李正仙。 被告（暨被告李正仙的委托诉讼代理人）：任兴民。与李正仙系夫妻关系。 原告苟正芬与被告任兴民、李正仙民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  王成龙 二〇二一年四月一日 书记员  刘学昕
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0703民初1630号 原告：汉中恒宇物业管理有限公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇中所营村三组。 法定代表人：陈奕纲，公司总经理。 委托诉讼代理人：张孝中，公司办公室主任。 被告：訾万明，男，生于1954年2月1日，汉族。 本院在审理原告汉中恒宇物业管理有限公司与被告訾万明物业服务合同纠纷一案中，原告汉中恒宇物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中恒宇物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汉中恒宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费193元，减半收取97元，由原告汉中恒宇物业管理有限公司负担。 审 判 员 郭超 二〇二一年四月二十一日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
湖南省桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执2038号杨涛、桂阳金宝宝儿童商城、桂阳汇利商贸有限公司:杨涛、桂阳金宝宝儿童商城申请执行桂阳汇利商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中被执行人自觉履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初3665号原告：中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路160号，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人：李伟，该分行行长。委托诉讼代理人：蒋科萍，江苏云松律师事务所律师。被告：张富英，女，1972年8月8日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宜兴分行（以下简称农业银行）与被告张富英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告农业银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司宜兴分行撤回起诉处理。审 判 员 周馨二〇二一年四月十二日法官助理 刘超书 记 员 周祺
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执恢326号申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人孙建华，董事长。被执行人：江苏今世缘糖果食品有限公司，住所地江苏省涟水县工业经济开发区。法定代表人林健，该公司总经理。被执行人：林建明，男，汉族，1966年6月20日生，住南京市鼓楼区。被执行人：林亚琴，女，汉族，1964年2月4日生，住址同上。被执行人：莆田市兴华食品有限公司，住所地福建省莆田市城厢区。法定代表人：林全钦，该公司董事长。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人江苏今世缘糖果食品有限公司、林建明、林亚琴、莆田市兴华食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0826民初7145号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告江苏今世缘糖果食品有限公司在判决生效后立即归还原告中国工商银行股份有限公司涟水支行贷款本金1400万元，利息及罚息498390.66元（利息算至2016年8月31日），本息合计14498390.66元。2016年8月31日以后产生的利息按合同约定利率计算至本金还清时止。二、原告对被告江苏今世缘糖果食品有限公司抵押的房屋（房屋所有权证号为：涟房权证涟城字第××号、涟水房权证涟城字第××号）和土地使用权[权证号为：涟国用（2004）第313号、涟国用（2005）第958号]拍卖或变卖价款，在江苏今世缘糖果食品有限公司欠原告贷款本息1000万元内享有优先受偿权。三、被告林建明、林亚琴在被告江苏今世缘糖果食品有限公司欠原告贷款本息最高余额2000万元以内承担连带还款责任。四、被告莆田市兴华食品有限公司在被告江苏今世缘糖果食品有限公司欠原告贷款本息最高余额400万元以内承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108791元，由被告江苏今世缘糖果食品有限公司负担。2019年9月23日，中国工商银行股份有限公司涟水支行与浙江省浙商资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将该债权转让给了浙江省浙商资产管理有限公司。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月23日恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令等。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人江苏今世缘糖果食品有限公司名下抵押给中国工商银行股份有限公司涟水支行的位于涟水县经济开发区××大道北侧土地、厂房。本院依法对被执行人的上述土地、厂房、附属设施及机器设备等进行了评估，并将评估报告送达了双方当事人。2021年4月8日，本院根据潮州市潮安区文腾食品包装有限公司的申请，依法对被执行人江苏今世缘糖果有限公司进行破产立案审查，现正在审查中。申请执行人未能提供其他被执行人的财产线索，本院已将上述情况告知申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结的条件。依据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2016）苏0826民初7145号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二○二一年四月二十五日法官助理刘崇昆书记员张莉
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保518号刘清江、李晓旭：本案于2021年4月16立案执行的(2021)吉0204执保518号申请人刘清江与被申请人李晓旭买卖合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初440号原告：谭端秀，女，1974年5月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：周志军，湖南华方律师事务所律师。被告：肖述良，男，1971年9月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：谭永红，女，1972年1月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，系被告肖述良的妻子。原告谭端秀与被告肖述良、谭永红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告谭端秀的委托诉讼代理人周志军到庭参加诉讼，被告肖述良、谭永红经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭端秀向本院提出诉讼请求：判令被告肖述良、谭永红共同偿还原告谭端秀借款本金10万元，并自2015年11月1日起至2019年8月20日止按照年利率24%支付利息，自2019年8月21日起至欠款还清日止按照年利率15.4%支付利息。事实和理由：原告谭端秀的丈夫肖克进生前与被告肖述良系相当好的朋友关系，2014年下半年肖述良跟原告丈夫借款10万元，约定月息2分并出具了借条。2016年7月31日，原告丈夫因病不幸过世，被告前来原告家吊唁，被告就跟原告说丈夫借款10万元一事，当着原告家前来吊唁和帮忙的亲朋好友面表态，一定会尽快偿还给原告。2018年6月22日，原告多次向被告催要借款，被告提出没有钱还，并主动提出更换借条，在此情况下向原告出具了借条：今借到谭端秀人民币现金壹拾万元正。并承诺年底前归还部分。但是在此借条上没有注明利息。之后原告多次上门讨要后至今只归还了20000元，被告口头上答应此2万元为前段的利息。现在被告连原告的电话也不接了。原告为维护自身告的合法权益，特诉至本院。另原告谭端秀当庭表示，愿意将被告已归还的20000元算作本金，愿意在借款本金100000元中予以扣减，只要求两被告偿还借款本金80000元。被告肖述良、谭永红经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告的丈夫肖克进生前与被告肖述良系朋友关系，2014年下半年被告肖述良向原告的丈夫肖克进借款100000元，原告丈夫肖克进已依约向被告肖述良提供借款。之后原告的丈夫肖克进于2016年7月31日意外死亡。经原告向被告肖述良催要此笔借款后，被告肖述良重新向原告出具借条一张，借条载明：“今借到谭端秀人民币现金壹拾万元正（￥100000.00元）。借款人：肖述良。2018年6月22号。到年底之前归还部份。”借条中未约定借款利息，也没有被告谭永红的签字。被告肖述良在出具借条后，已向原告归还借款20000元，对剩余的借款经原告多次向两被告催要此笔借款均无果，原告遂诉至本院。上述事实有原告的身份证复印件，被告的常口信息复印件，原告的结婚证复印，湘潭县青山桥镇大兴塘村村民委员会出具的证明一份，借条原件，原告与被告肖述良的聊天记录截图，原告女儿肖粤湘的户籍信息及银行、支付宝转账记录，原告与肖粤湘的聊天记录截图，湘潭县青山桥镇幸福村村民委员会出具的证明及原告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：一、依被告肖述良向原告谭端秀出具的借条，可以确认原告与被告肖述良之间存在借贷关系，合法的借贷关系应受法律保护。原告已依约向被告肖述良提供借款，被告肖述良理应按约定偿还借款，因原告与被告肖述良对还款期限约定不明确，故借款人谭端秀可以随时要求债务人肖述良返还，经原告谭端秀催要后，被告肖述良应当及时偿还剩余借款，故对原告要求被告肖述良偿还借款80000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；二、被告肖述良与被告谭永红虽系夫妻关系，但借条中没有被告谭永红对此笔借款签字确认或事后追认，原告亦未举证证明该笔债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示，故此笔债务不应当认定为两被告的夫妻共同债务，故对于原告要求被告谭永红偿还此笔借款的诉讼请求，本院不予支持；三、因原告与被告肖述良对此笔借款未约定利息，视为没有利息，故对原告要求被告肖述良支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百八十条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告肖述良在本判决生效后十日内偿还原告谭端秀借款80000元；二、驳回原告谭端秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元,由原告谭端秀负担500元，由被告肖述良负担1800元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  王琳芳人民陪审员  刘 彬人民陪审员  郭 靖二〇二一年四月二十一日法官助理彭滕旭代理书记员  王 英附本判决中所适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0681民初687号 原告：广西汇信物业服务有限公司，住所地广西东兴市东兴镇石子岭路369号17幢二楼，统一社会信用代码914506815640183023。 法定代表人：朱兰琼。 被告：谭晓云，女，1974年10月14日出生，毛南族，住广西东兴市。 原告广西汇信物业服务有限公司诉被告谭晓云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，原告于2021年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西汇信物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费212元，减半收取106元（原告已预交），由原告广西汇信物业服务有限公司负担。 审判员          林新宇 二〇二一年四月二十三日 书记员          傅邦瑜
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1155号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。被执行人：孙动，男，1978年3月10日生，居民，住泗洪县。被执行人：唐佩佩，女，1984年7月20日生，居民，住泗洪县。被执行人：周庆国，男，1962年7月14日生，居民，住泗洪县。被执行人：韩成双，男，1978年3月18日生，居民，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人孙动、唐佩佩、周庆国、韩成双金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初6059号民事判决书，本院于2021年3月4日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：孙动、唐佩佩应偿还江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金128000元及利息，周庆国、韩成双对上述款项承担连带偿还责任，案件受理费1636元，由孙动、唐佩佩、周庆国、韩成双共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月4日、3月11日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年3月9日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月17日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年4月8日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年四月十九日书记员 李雨妹
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢377号潘涛、南京园路货运代理有限公司：潘涛申请执行南京园路货运代理有限公司承包合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初5335号民事判决书给付项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十六日承办人：安东东联系电话：025-83529882
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3664号上诉人(原审原告)：范英，男，汉族,住沈阳市大**观泉路沈钢巷**443。委托代理人：刘琦，沈阳市大东区北大法律服务所法律工作者。上诉人(原审原告)：王颖，男，汉族,住沈阳市大**观泉路沈钢巷**443。委托代理人：刘琦，沈阳市大东区北大法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：冯翠华，女，汉族,住沈阳市大**观泉路沈钢巷**483。上诉人范英、王颖因与被上诉人冯翠华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初15145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。范英、王颖上诉请求：1、请求依法撤销(2020)辽0114民初15145号民事判决书发回重审或予以改判；2、请求判令由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定与事实不符、适用法律错误。二上诉人母亲王桂霞于2019年9月21日因琐事被被上诉人冯翠华打了嘴巴，由于心理委屈，一宿未眠，而后出现身体不适症状，于2019年9月22日20时58分，报警110，沈阳市公安局大东分局东山派出所出警，后因呕吐、四肢无力、腹痛等症状加重，于2019年9月22日23时左右120急救车将王桂霞送至沈阳市第一人民医院，因病情严重，后又送至北部战区总医院急诊治疗，诊断为：腹主动脉瘤。于2019年9月23日13：30去世，因医治花销医药费7654.74元。因被被上诉人辱骂并打了嘴巴后，2019年9月21日当天一宿未眠加之情绪激动伴有呕吐、四肢无力、腹痛等症状，情绪激动、心率过快是导致腹主动脉瘤破裂的主要诱因，上诉人向一审法院提出了因果关系鉴定申请，且尸体停放了77天，但却迟迟未予鉴定，无奈于2019年12月8日入土为安。但从本案事实上就可以看出，被上诉人辱骂、殴打上诉人母亲的行为致使上诉人母亲情绪激动、心率过快与上诉人母亲死亡具有因果关系。综上，一审法院认定与事实不符，适用法律错误，请求二审法院予以纠正，以维护上诉人的合法权益。冯翠华未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。范英、王颖向一审法院起诉请求：1.请求法院判决被告赔偿原告医疗费8924.54元、交通费400元死亡赔偿金298736元、丧葬费34546.50、精神抚慰金50000元。一审法院认定事实：范英、王颖的母亲王桂霞于2019年9月21日，因与冯翠华发生矛盾，冯翠华动手打王桂霞脸部，被王桂霞用手拦住，2019年9月22日，王桂霞先后至沈阳市第一人民医院及北部战区总医院就诊，2019年9月23日13时30分因腹主动脉瘤病发死亡。一审法院认为，范英、王颖的母亲王桂霞与冯翠华发生矛盾并发生肢体接触，并于第三日因自身疾病去世。因双方均为七徇老人，发生冲突过程未使用工具及凶器，仅徒手进行过一次肢体接触，且王桂霞用手臂进对冯翠华的动作行了阻拦，审判过程中，范英、王颖未提交其母亲的死亡与此次冲突存在因果关系的证据，范英、王颖的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决：驳回范英、王颖的诉讼请求。案件受理费2464元，由范英、王颖承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张冯翠华应承担侵权责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”按照过错责任原则，侵权责任的成立，必须具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件，四者缺一不能构成侵权责任。本案中，2019年9月22日，沈阳市公安局大东分局东山派出所报警情况登记记载，报警人王颖称2019年9月2日下午报警人的母亲王桂霞与冯翠华因琐事争吵后，王桂霞被冯翠华打了一个嘴巴子，造成王桂霞憋气。2019年9月23日，北部战区总医院急诊医学部急诊病历记载，王桂霞初步诊断为腹主动脉瘤、左肾结实。居民医学死亡证明记载，王桂霞于2019年9月23日3时48分来院，诊断为腹主动脉瘤，对症救治，于同日13时30分临床死亡。一审中，上诉人就王桂霞死亡与冯翠华口角及掌嘴行为是否存在直接、间接或诱因关系及参与度申请鉴定，经一审法院委托沈阳正泰司法鉴定所、沈阳加实司法鉴定所、沈阳医学院法医司法鉴定所三家鉴定机构对上诉人的鉴定请求进行鉴定，三家鉴定机构均作出不予受理通知书。综上，一审法院认定上诉人现有证据不能证明冯翠华的口角及掌嘴行为与王桂霞的死亡存在因果关系，故能未支持上诉人的赔偿请求并无不当。上诉人该项上诉主张缺乏依据,本院不予采信。综上所述，范英、王颖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2463元，由范英、王颖负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  田 华审判员  华 荻二〇二一年四月二十一日法官助理王美琪书记员施跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执838号 高文英、张艳辉、赵丽慧： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初3788号号民事判决书，申请执行人高文英申请执行被执行人张艳辉、赵丽慧诉讼费一案，本院已于2021年4月17日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年四月二十三日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执675号申请执行人：张国际，男，1961年5月3日出生，汉族，住温县。被执行人：职利杰（又名职小杰），男，1977年3月21日出生，住温县。申请执行人张国际与被执行人职利杰劳务合同纠纷一案，本院（2020）豫0825民初3394号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人职利杰名下有豫Ｈ×××××福克斯牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人职利杰名下豫Ｈ×××××福克斯牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人职利杰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月一日书记员  刘建纯
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更531号 罪犯王渤海，男，1997年11月13日出生，汉族，山东省潍坊市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市寒亭区人民法院于二○一七年三月三日以被告人王渤海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。该犯因缓刑考验期内又犯新罪，山东省潍坊市寒亭区人民法院于二○一八年十一月二十一日作出（2018）鲁0703刑初194号刑事判决，以被告人王渤海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；撤销前罪缓刑部分，决定合并执行有期徒刑五年。被告人王渤海不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一九年一月三十一日作出（2018）鲁07刑终569号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年8月1日起至2023年7月31日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年3月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月2日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王渤海认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯王渤海认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来获表扬五次。 上述事实，有罪犯王渤海认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王渤海确有悔改表现，且该犯本次提请减刑时已执行一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王渤海减去有期徒刑八个月（刑期自2018年8月1日起至2022年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗丝雨
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢289号之三 申请执行人：朱明全，男，1964年1月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：李林，男，1970年7月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 共同委托代理人：陈青云、袁琴，贵州良景律师事务所律师。 被执行人：贵州兴亿房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路商住楼，统一社会信用代码：915200005872930241。 法定代表人：缪正学，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2017年12月22日作出的（2017）黔0502民初6677号民事调解书，受理朱明全、李林申请恢复执行贵州兴亿房地产开发有限公司合同纠纷一案。在诉讼中，本院于2017年11月23日作出（2017）黔0502民初6677号民事裁定书，裁定查封被告贵州兴亿房地产开发有限公司位于七星关区栋编号为：11018，商业4-1，库房4-1，4-2，4-3，4-4，4-5，4-6房屋，查封期限三年。进入执行程序后，该查封依法自动转为执行中的查封。现本院已对上述查封房屋进行两次拍卖，均因无人竞卖流拍。在此期间，案外人分别于2020年9月23日和12月8日向本院提出书面异议，本院裁定驳回异议。案外人均提出异议诉讼尚在审理中。本院认为，本案执行异议尚未结束，可以终结执行，待执行异议结束后根据情况进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执恢289号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年四月十六日 书记员 刘 彬
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0424执247号之一 申请执行人汤光明，男，汉族，1970年10月23日出生，住湖南省衡东县。 被执行人余伟程，男，汉族，1971年9月7日出生，住广东省中山市。 本院于2020年9月2日恢复执行汤光明与余伟程民间借贷纠纷一案，于2020年9月3日发起网络查控和传统查控，并采取以下执行措施： 一、于2020年10月10日，对已查封的被执行人余伟程名下位于中山市××镇××路××号××花园××期××幢的房产（不动产登记证明号：ＤＹ201505763）在淘宝网公开拍卖。经一拍、二拍、变卖流拍后，申请执行人汤光明不愿意以物抵债。 二、本院已于2020年5月22日对被执行人余伟程纳入全国法院失信被执行人名单和限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月1日约谈申请执行人汤光明委托代理人，告知了上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 综上，本院认为，经采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢红军 审判员  邓磊磊 审判员  陈足平 二〇二一年四月一日 书记员  曾铁光
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1683号原告：无锡博元汽车租赁有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区阳光嘉园17-1042，统一社会信用代码91320200699389979M。法定代表人：王爱侨。被告：董芊，男，汉族，户籍地江苏省宜兴市。被告：褚俊希，男，汉族，户籍地江苏省淮安市洪泽区。原告无锡博元汽车租赁有限公司与被告董芊、褚俊希车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告无锡博元汽车租赁有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡博元汽车租赁有限公司的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡博元汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费1300元减半收取650元（无锡博元汽车租赁有限公司已预交），由无锡博元汽车租赁有限公司负担。审 判 员  徐 滢二〇二一年四月二十日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执765号之一申请执行人：封秋祥，男，1967年7月12日出生，汉族，小学文化。被执行人：呼亮亮，男，1981年4月29日出生，汉族。封秋祥申请执行呼亮亮民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初914号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人封秋祥于2020年10月19日向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金18800元及利息，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2021年10月19日通过全国网络查控系统对被执行人呼亮亮名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2020年10月21日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人呼亮亮名下登记有延川县冯和平楼房产一套（房产证号：2015-113），现已对该房产予以查封；3.本院于2020年11月18日向被执行人呼亮亮送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行；4.本院于2021年4月7日将被执行人呼亮亮纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人封秋祥，申请执行人认可本院的调查结果，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人呼亮亮名下登记的延川县冯和平楼房产一套（房产证号：2015-113），在另案（2021）陕0622执75号中予以处置。申请执行人封秋祥明确表示提供不出被执行人呼亮亮新的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年四月七日书记员  李 旗
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执340号之三申请执行人李留巧，女，汉族，住河南省卢氏县。被执行人付森旺，男，汉族，住卢氏县。被执行人杨晓伟，男，汉族，住河南省卢氏县。李留巧申请执行付森旺、杨晓伟民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初797号民事调解书,因被执行人付森旺、杨晓伟未履行本院生效法律文书所确定的义务,现查明付森旺、杨晓伟名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人付森旺名下***比亚迪牌机动车一辆。查封被执行人杨晓伟名下***荣威牌机动车一辆。查封被执行人杨晓伟名下***福田牌机动车一辆。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。上述财产查封期限为两年。被执行人应及时履行法律义务，否则本院将依法对查封的财产进行评估、拍卖或变卖，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年四月二日书记员  王垚力
陕西省大荔县人民法院 财产保全案件回函 (2021)陕0523执保490号 大荔县人民法院立案庭： 关于申请人贾增红与被申请人王先锋买卖合同纠纷（2021）陕0523民初1932号民事裁定书一案，在执行过程中，本院依法对被申请人王先锋录名下银行账户存款及网络资金在12000元限额内采取冻结措施，冻结期限一年，现回函你庭。 附：财产控制反馈信息表（副本） 二〇二一年四月二十七日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执908号被执行人：乔永，男，1968年10月30日出生，汉族，住河南省永城市。乔永罚金一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481刑初724号刑事判决书已经发生法律效力。因乔永未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事庭移送执行，本院于2021年03月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下账户内仅有零星存款。2、查明被执行人名下无车辆。3、查明被执行人名下无房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔永负有继续向本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二一年四月二十七日书记员  刘 辉
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执130号申请执行人：王某某，男，1978年9月24日出生，满族，住辽宁省彰武县。被执行人：刘某某，男，1991年10月2日出生，蒙古族，户籍地辽宁省法库县。申请执行人王某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2020）辽0922民初2115号民事判决书，于2021年01月12日向刘某某发出执行通知书，责令刘某某履行生效法律文书确定的义务，但刘某某至今未全部履行。执行过程中，本院将刘某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询刘某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到刘某某名下可供执行财产。本院依法对刘某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因刘某某暂无财产可供执行，王某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为12100.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2020）辽0922民初2115号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年四月二十九日书记员 王鹤龄
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执136号之四申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司。（原古县农村信用合作联社）住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：张琴，女，1972年10月09日出生，汉族，住古县岳阳镇城北小学附近。本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与张琴借款合同纠纷一案中，于2021年04月07日冻结了被执行人张琴在085e9858e6bec0a7c10fce26b@wx.tenpay.com账户内余额人民币1317.66元。因双方当事人已达成和解协议，且申请执行人同意解除该账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张琴在财付通支付科技有限公司085e9858e6bec0a7c10fce26b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1317.66元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年四月十二日书记员  吕 橙
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2257号原告：付某，女，1981年5月3日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：任某，男，1974年4月15日生，汉族，住河南省鲁山县。原告付某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理。原告付某在2021年4月23日明确向本院表示不再预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告付某撤诉处理。审判员  王清青二〇二一年四月二十三日书记员  赵治军
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执795号 申请执行人候高升，男，1991年11月5日出生，汉族，住河南省长葛市。 被执行人于文耿，男，1981年1月1日出生，汉族，住山东省惠民县。 申请执行人候高升与被执行人于文耿买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初9313号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人于文耿逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人候高升于2021年3月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初9313号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年四月十五日 书记员 王太峰
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1267号原告：陈华伟，男，1973年8月1日生，汉族，住扶沟县。被告：扶沟天苒农业科技有限公司。住所地扶沟县农牧场陆桥村。统一社会信用代码91411621344872646G。法定代表人：高学伟，经理。被告：苏州大域无疆航空科技有限公司。住所地苏州高新区科鸿路1号金融谷商务中心第92幢的第101商铺的第3层301室。统一社会信用代码91320505MA1MXXTJ9M。法定代表人：周海波，经理。原告陈华伟与被告扶沟天苒农业科技有限公司（以下简称扶沟天苒农业公司）、被告苏州大域无疆航空科技有限公司（以下简称苏州大域无疆航空公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。陈华伟向本院提出诉讼请求：1、要求苏州大域无疆航空公司退回陈华伟无人机租金、电池、充电器等合计21600元和飞机培训费1600元、律师费用3000元，合计26200元，苏州大域无疆航空公司承担违约责任；2、要求苏州大域无疆航空公司承担本案的诉讼费用。事实及理由：陈华伟于2019年1月份通过高学伟及苏州大域无疆航空公司业务人员租赁该公司生产的无人机1架。陈华伟交付21600元（其中10800元的电池和充电器及7000元租金、3500元保险金、300元药桶清洗费）后，收到无人机一套（含电池、充电器）。但因苏州大域无疆航空公司培训及售后服务跟不上，陈华伟在实际操作中存在诸多困难，且培训证至今没有发放给陈华伟，后多次委托高学伟与苏州大域无疆航空公司协商，苏州大域无疆航空公司同意将无人机退回后按全额退款。陈华伟从2019年6月退回无人机后，多次通过高学伟向苏州大域无疆航空公司催要，苏州大域无疆航空公司一直拖延至今不给退款。为维护陈华伟的合法权益，今诉至贵院，望贵院判如所请。苏州大域无疆航空公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，请求将该案依法移送至江苏省苏州市虎丘区人民法院进行审理或依法驳回陈华伟的起诉。事实和理由：2019年1月17日苏州大域无疆航空公司与陈华伟、扶沟天苒农业公司签订了书面的《共享植保无人机租赁协议》，其中苏州大域无疆航空公司系甲方，扶沟天苒农业公司系乙方，陈华伟系丙方，协议由甲方盖章、乙方法定代表人签字摁印、丙方签字摁印。协议签订后各方均已经按照该协议约定履行了部分合同义务，另协议第十六条明确约定“本合同未尽事宜，甲乙丙三方另行协商解决，协商不成的，任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼。”三方就本案所涉的诉争事项，系履行上述协议所引发，且协议明确约定了诉讼管辖法院，即因履行协议产生的纠纷由苏州大域无疆航空公司所在地人民法院管辖。依照民事诉讼法第三十四条、第三十六条规定，贵院对该案无管辖权，贵院应移送至江苏省苏州市虎丘区人民法院进行审理或依法驳回陈华伟的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”苏州大域无疆航空公司提交的《共享植保无人机租赁协议》第十六条约定“本合同未尽事宜，甲乙丙三方另行协商解决，协商不成的，任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼。”本案中，苏州大域无疆航空公司与陈华伟、扶沟天苒农业公司在签订协议时约定发生争议后协商不成的，任何一方均可向甲方即苏州大域无疆航空公司所在地人民法院提起诉讼。本案应由江苏省苏州市虎丘区人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”本案应移送江苏省苏州市虎丘区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送江苏省苏州市虎丘区人民法院处理。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院（立案庭）递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邹鹏举二〇二一年四月二十三日法官助理许小兰书记员李丹丹
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1265号方秀海：本院在执行被执行人方秀海追偿权纠纷执行一案中。现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月三十日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执977号 申请执行人：李建伟,男,汉族1980年6月15日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：张芳芳,女,汉族1992年9月14日出生,住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人李建伟与被执行人张芳芳民间借贷纠纷一案中，现当事人双方已经达成长期履行和解协议，申请执行人现申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执977号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月二十八日 书记员  王伟东
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初1734号 原告：吕文路，男，1990年11月10日出生，汉族，住山东省滨州高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：纪飞，山东英天律师事务所律师。 被告：张志强，男，1970年3月15日出生，汉族，户籍地山东省滨州市滨城区，现住江苏省连云港市徐玉新区。 原告吕文路与被告张志强劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。 本院经审查认为，吕建国与张志强劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案,受理案号为（2021）鲁1602民初1736号。因两案为同一被告、诉讼标的为同一种类,经本案原被告同意,本院予以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1602民初1736号案件审理。 审 判 员  魏 涛 二〇二一年四月二十一日 法官助理  李婷婷 书 记 员  张乔娜
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保436号之一 申请人：徐鹏，男，1986年12月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：李文，男，1970年5月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：何玉国，男，1973年11月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人徐鹏与被申请人李文、何玉国买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款元，冻结期限一年，自2021年4月日起至2022年4月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二一年四月二十一日 书记员 景新月
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民辖终24号上诉人（原审被告）：刘少东，男，汉族，1964年7月18日出生，住武汉市新洲区。被上诉人（原审原告）：刘正福，男，汉族，1964年11月10日出生，住武汉市新洲区。原审第三人：武汉正林建设工程有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街章林村龙腾大道以南第2幢1单元6层3号。法定代表人：林仁义，该公司经理。上诉人刘少东因与被上诉人刘正福、原审第三人武汉正林建设工程有限公司（以下简称武汉正林公司）合同纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初3211-4号民事裁定，向本院提起上诉。刘少东上诉称，撤销一审裁定，将本案移送至武汉市新洲区人民法院审理。1.刘少东与刘正福之间签订的《合作协议》系就入伙、股权分配等事项达成一致的合伙协议，双方因合伙分成产生纠纷，则应当按照合伙而不是合同纠纷来处理。根据《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五条规定：“对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权。”本案当事人未就合伙事宜成立办事机构，原审刘少东住所地为武汉市新洲区，本案依法应由武汉市新洲区人民法院管辖。2.一审法院认为本案是合同纠纷，应由合同履行地法院管辖，并认为建筑工程“君迈·黄梅府二期”系双方约定的合同履行地，但本案并非建设工程合同纠纷，不能以建设工程所在地作为管辖法院，因此，双方的《合作协议》未明确约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，刘正福起诉刘少东要求支付款项，案件争议标的为给付货币，刘正福作为接受货币一方，其住所地为武汉市新洲区，且双方《合作协议》签订地为武汉市新洲区，故本案的管辖法院应为武汉市新洲区人民法院。刘正福答辩称，刘正福与刘少东之间即使系个人合伙，双方之间的纠纷亦属于合同纠纷，合同纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方签订的《合作协议》虽未明确约定合同履行地，但双方合伙是为了承建黄梅县黄梅府工程，黄梅县黄梅府工程位于黄梅县，双方合同履行地即为黄梅县，黄梅县人民法院对该案有管辖权。武汉正林公司未答辩。本院经审查认为，刘正福与刘少东签订的《合作协议》属于合伙合同，根据最高人民法院《民事案件案由规定》的规定“合伙合同纠纷”属于“合同、准合同”项下的三级案由，本案应按合同纠纷处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”双方签订的《合作协议》中并未约定合同履行地,该协议不是建筑工程施工合同，不属于专属管辖范围,黄梅县不是合同履行地，应以被告住所地确定管辖法院。原审被告刘少东住所地为武汉市新洲区，故武汉市新洲区人民法院对本案有管辖权，黄梅县人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初3211-4号民事裁定；二、本案移送武汉市新洲区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 周扬洲审判员 李 军二〇二一年四月二十一日法官助理夏江伦书记员易圻
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初397号之三 申请人：高彬立，男，1965年4月10日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被申请人：商尊，男，1989年7月8日出生，汉族，住保定市。 申请人高彬立与被申请人商尊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）冀0606民初397号财产保全裁定，冻结被申请人商尊名下62440元银行存款或查封被申请人等值财产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下： 解除对被申请人商尊名下62440元银行存款，及等值财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  马喜增 人民陪审员  王 平 人民陪审员  曹海涛 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  王晶晶
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0212民初6738号原告：宁波市盛和担保有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号，统一社会信用代码为91330204691395215J。法定代表人：王惠聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛懿，该公司员工。委托诉讼代理人：姚玮佳，该公司员工。被告：赵鹏，男，1993年9月5日出生，汉族，住甘肃省古浪县。原告宁波市盛和担保有限公司（以下简称盛和担保公司）为与被告赵鹏追偿权纠纷一案，于2021年4月7日向本院起诉，诉请：被告赵鹏归还原告代偿款7929.18元，并支付利息893.02元（暂计至2021年2月22日，此后以7929.18元为基数按年利率15.4%计算至实际履行日止）。本院于同日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年1月15日，原告盛和担保公司与被告签订《担保服务合同》，约定：原告为赵鹏与中国工商银行股份有限公司宁波新城支行（以下简称银行）签订的汽车分期付款、按揭贷款合同项下的债务提供连带责任保证担保；若被告违约，原告有权要求其支付垫付款本金及利息（日利息按1‰计算，自垫付之日起至清偿之日止）等。同日，赵鹏与银行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定：银行授予赵鹏信用卡汽车分期付款透支金额73000元，分期付款银行手续费7847.93元，均分36期归还。同日，原告向银行出具《担保承诺函》，承诺为赵鹏在上述《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务向银行提供连带责任保证担保。赵鹏向银行透支借款后，未能按约还款，原告分别于2020年2月25日、2020年4月24日为其向银行还款5108元、2821.18元，共计7929.18元。以上事实由原告提供的《担保服务合同》、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《担保承诺函》、情况说明及银行交易明细等证据及其陈述予以证明。本院认为，涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。赵鹏向银行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向银行垫付部分款项，原告有权向赵鹏追偿，并依约要求其支付利息损失。因合同约定的利息标准过高，原告已自行调整为按年利率15.4%计，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵鹏于本判决生效之日起十日内归还原告宁波市盛和担保有限公司担保代偿款7929.18元，支付利息893.02元（暂计算至2021年2月22日，之后的利息以未还代偿款为基数按年利率15.4%计算至实际履行日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵鹏负担。本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。审 判 员  陈 奕二〇二一年四月二十六日代书记员  许玲燕
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执11号之一申请执行人：安徽开林新材料股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：王和山，该公司董事长。委托代理人：阮保富，天长市金集法律服务所法律工作者。被执行人：陆保仇，男，1979年7月3日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。安徽开林新材料股份有限公司申请执行陆保仇买卖合同纠纷一案，执行标的50000元。本院在执行执行过程中采取了下列措施：1.本院于2021年1月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，被执行人名下有零星存款，本案已依法冻结。2.本院于2021年1月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息,未发现被执行人名下有车辆登记信息。3.本院于2021年1月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行。4.本院通过天长市自然资源和规划局查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房地产。5.在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人列入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年4月18日通过约谈方式告知了申请执行人委托代理人阮保富，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人委托代理人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年四月二十日书记员 尤海燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省惠水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2731刑初49号公诉机关贵州省惠水县人民检察院。被告人何玉德，男，1991年4月16日生，汉族，贵州省惠水县人，文盲，务农，户籍所在地贵州省惠水县，住惠水县。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月6日被惠水县公安局刑事拘留，2021年2月1日被惠水县公安局执行逮捕。现羁押于惠水县看守所。贵州省惠水县人民检察院以惠检刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人何玉德犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月12日公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员潘礼风出庭支持公诉，被告人何玉德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月至2021年1月期间，被告人何玉德在惠水县分别盗窃被害人何某家一条狗、文某家十只鸡、邹某家七只鸡、石某家七只鸭，并拿到惠水县涟江街道办事处上马路进行销赃。案发后，经惠水县价格认证中心认定，被盗的一只家养犬在基准日的市场的认定价格为750元、七只家养鸭在基准日的市场的认定价格为910元、十只三黄公鸡在基准日的市场的认定价格为754元、七只三黄公鸡在基准日的市场的认定价格为572元，合计2986元。另查明：审查起诉阶段，在值班律师王兰青的参与下，被告人何玉德认可惠水县人民检察院指控的上述事实、盗窃罪罪名、量刑建议和适用程序并签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人何玉德以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。上述事实，被告人何玉德在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍登记信息、到案经过、调取证据通知书、清单及情况说明等书证，证人龙某、杨某、熊某的证言，被害人何某、文某、邹某、石某的陈述，被告人何玉德的供述与辩解，价格认定结论书，辨认笔录及照片，认罪认罚具结书等证据在卷证实，并经庭审质证足以认定。本院认为，被告人何玉德以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。经当庭核实，签署认罪认罚具结书是被告人何玉德的真实意思表示并且程序合法，故应予采信。对于公诉机关提出被告人具有坦白、认罪认罚情节，可以从轻处罚的意见，应当采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人违法所得依法应予以追缴，退赔各被害人。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人何玉德犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金叁仟元（￥3000.00）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年7月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、追缴被告人何玉德违法所得2986元，分别退赔被害人何某750元、文某754元、邹某572元、石某910元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨富娜二〇二一年四月十二日法官助理宋小艳书记员张明骁
江西省南昌市红谷滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0113民初4714号 原告：曹某，男，1982年7月18日生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被告：娄某某，男，1964年8月18日生，汉族，住南昌市青山湖区。 本院在审理原告曹某诉被告娄某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告曹某撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告曹某承担。 审判员  戚荣剑 二〇二一年四月七日 书记员  熊 芳
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保226号 王树海申请闫若影财产保全一案，申请保全标的15万元，实际保全标的15万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年四月十九日
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执恢93号申请执行人：孙志峰，男，汉族，1983年10月16出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区谭家营管委会沐浴政村沐浴村157号，身份证号码：610624198310162915。被执行人：张宁钰，男，汉族，1987年12月28出生，陕西省延安市安塞区人，现住靖边县张家畔镇，身份证号码：612725198712280037。本院在执行孙志峰与被执行人张宁钰买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月27日作出的(2017)陕0603民初1284号民事调解书已发生法律效力。被执行人张宁钰逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人孙志峰于2020年8月10日向本院申请强制执行。在执行过程中查明：1、被执行人张宁钰名下无房产登记信息；2、被执行人张宁钰名下有车辆登记信息已查封；3、被执行人张宁钰名下无工商税务登记信息；4、被执行人张宁钰名下无存款登记；5、申请执行人无法提供被执行人张宁钰有其他可供执行的财产线索，暂时无法全部履行，且同意本院依法将本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人张宁钰现无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索，并同意本院依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执恢93号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二一年四月二十三日书记员 樊乐乐
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执恢171号之二申请执行人：邹琴，女，1951年8月12日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：余英鹏，男，1983年3月10日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的（2019）鄂0323民初1905号民事调解书，于2021年4月19日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人余英鹏3日履行上述法律文书确定的义务。被执行人余英鹏已按期全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人余英鹏在中国工商银行52×××37账户内存款人民币25500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杨 霞二〇二一年四月二十八日书记员 胡金宏
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初787号 原告：容县农村信用合作联社，住所地：广西壮族自治区容县容州镇桂南路189号，统一社会信用代码：91450921200513118F。 法定代表人：封君喜，理事长。 委托诉讼代理人：李科林、梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告：刘成卫，男，1963年1月1日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市右江区。 原告容县农村信用合作联社诉被告刘成卫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告容县农村信用合作联社的委托诉讼代理人梁澔到庭参加诉讼，被告刘成卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告容县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款本金76500元及支付利息（利息计算方法：计至2020年11月12日止欠息86365.87元；从2020年11月13日起至还清本息之日止，以结欠本金为基数、复利以应付未付利息为基数，均按月利率1.809%计算）。事实和理由：1995年12月31日，被告向原告借款76500元，月利率为1.809%，约定还款期限为1996年12月31日，按季结息。截止起诉之日，被告仍欠原告借款本金76500元及相应利息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘成卫不作答辩，不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：1995年12月25日，被告以承包工程需要流动资金为由向原告申请借款76500元。1995年12月31日，原告与被告签订《抵押合同》、《抵押借款契约》，约定被告向原告借款76500元，借款期限至1996年12月31日；约定按月利率10.05‰，上浮80%计算利息；同日，原告向被告发放了贷款76500元。借款逾期后，被告没有返还借款以及支付利息给原告。2021年3月4日，原告向本院提起诉讼。 另查明，被告于2021年3月30日收到本院通过法院专递邮寄送达的民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票以及原告提供的证据等材料。 本院认为，原告与被告签订《抵押合同》、《抵押借款契约》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行合同义务。原告依约定向被告发放了贷款，履行了合同的义务，被告应按约定向原告还本付息。但借款逾期后经原告追索，被告仍没有返还借款本金和支付利息给原告，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告返还借款76500元以及支付利息，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。因原、被告未约定有复利，原告请求以应付未付利息为基数，按月利率1.809%计算复利，没有事实依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，视为其已放弃其抗辩权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘成卫返还借款76500元给原告容县农村信用合作联社； 二、被告刘成卫支付借款利息给原告容县农村信用合作联社（利息计算方法：从1995年12月31日起至还清借款之日止，以本金76500元为基数，按月利率10.05‰，上浮80%计算）； 三、驳回原告容县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 本案减半收取受理费1779元，财产保全费785元，共计2564元，由被告刘成卫负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员  韦永炼 二〇二一年四月二十六日                                                                                                                                                       法官助理陈娴 书 记 员  孔曼曼
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执1287号 汤绪伦及中华联合财产保险股份有限公司仙桃支公司： 申请执行人汤绪伦与被执行人中华联合财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院2020年12月25日作出的（2020）鄂9004民初4447号民事判决书已发生法律效力。权利人汤绪伦于2021年4月12日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中华联合财产保险股份有限公司仙桃支公司支付汤绪伦赔偿款46650.74元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司仙桃支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5637号申请执行人：南京领航物资有限公司（以下简称领航公司），统一社会信用代码91320106780661167J，住所地在南京市鼓楼区汽轮三村1号。法定代表人：苗金平，公司经理。委托代理人：刘春阳，江苏斐多律师事务所律师。被执行人：张承年，男，1953年1月29日生，汉族。领航公司与张承年买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月15日作出的（2017）苏0115民初11926号民事判决书已经生效，依该裁判：被告张承年于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京领航物资有限公司货款5844714.54元及利息（其中：以2397650元为基数、自2009年3月4日起，以1613306.04元为基数、自2011年3月20日起，以1833758.5元为基数、自2012年3月1日起，均以中国人民银行同期同档贷款利率标准计算至给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52763元，公告费560元，合计53323元，由张承年负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。执行过程中，本院依法查询了张承年的银行存款、房产、车辆、土地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人现下落不明。本院依法对张承年采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二一年四月二十一日法官助理 朱秋艳书 记 员 吴 婷
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1421执705号 申请执行人：何刚，男，1992年1月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：赖兴建，男，1970年5月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院的（2020）川1421民初4916号何刚与赖兴建劳务合同纠纷一案的民事判决书已生效，被执行人未履行义务。2021年2月24日立案执行，在执行过程中，经全国网络执行查控系统查询被执行人无财产可供执行，本院向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的财产及下落进行调查，均未发现其可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，限制期限为二年。申请执行人认可本院的执行措施并且无法提供被执行人的其它财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院的（2020）川1421民初4916号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜同金 审判员  胡家喜 审判员  颜 利 二〇二一年四月十三日 书记员  李丹丹
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初727号   原告：安图县明月镇xx美术社，住所地吉林省安图县明月镇九龙路48-01-01号。   经营者：周欣，女，1984年1月10日出生，汉族，安图县明月镇xx美术社经营者，住吉林省安图县明月镇鑫田二期13号楼4单元101室。   被告：吉林长发文化传媒有限公司，住所地吉林省长春市南关区昆明街211号301室。   法定代表人：唐帅军，法人。   本院在审理原告安图县明月镇xx美术社诉被告吉林长发文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2021年4月14日立案。   本院依法向安图县明月镇xx美术社送达交纳诉讼费用通知书，要求其在七日内交纳案件受理费，安图县明月镇欣xx美术社未在七日内预交案件受理费，且至今未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告安图县明月镇xx美术社撤回起诉处理。   审判员 李增明   二〇二一年四月二十九日   书记员 秦 程
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初1664号 原告：谢先涛，男，1987年12月26日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：谢鹏，男，1986年2月10日生，汉族，住安徽省临泉县。 原告谢先涛与被告谢鹏合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢先涛到庭参加诉讼，被告谢鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 谢先涛向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告退还原告出资592500元；2、依法判令被告承担本案诉讼费费用；3、依法判令被告承担本案的诉讼保全费用。事实与理由:原告与被告经过多次协商与2020年10月21日达成期货有限合伙协议如下:原、被告双方本着合作共赢,共同在国内商品期货市场做好投资理财产品。原告出资人民币六十万元整(¥600000),原被告约定这笔资金仅用于国内商品期货操作,时限为(2020年10月21日至2020年10月31日)。这笔资金如果在约定时限到期不能盈利,亏损部分由原被告共同承担,并约定最大亏损限额是人民币一万五千元（¥15000），原被告各承担柒仟伍佰元（7500）。到期后因被告严重违约,经原告多次催要返还原告出资额五十九万两千伍佰元,均无结果。原告为此起诉来院。 谢鹏未答辩，也未举证。 本院经审理认定事实如下：2020年10月21日，原、被签订《期货有限合伙理财协议》一份，双方约定：1、原告出资600000元交由被告进行国内期货操作，时限为2020年10月21日至2020年10月31日；2、如在约定时限到期不能盈利，亏损由原、被告共同承担，最大亏损限额为15000元，双方各承担7500元；如被告不能按约定控制风险，导致亏损超过15000元，超过的部分由被告承担，被告需立即停止操作，并在一个工作日内补齐应承担的亏损；如盈利，盈利部分甲方分得40%，乙方分得60%。原告于同日将600000元转入至被告的银行账户。原、被告约定期限到期后，被告未按约定返还原告出资款。原告多次催要未果，起诉来院，请求判如所请。 本院认为：本案中，原、被告签订的《期货有限合伙理财协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的合同义务，原告按照约定将600000元转账至被告账户，现约定的理财期限已过，被告应按约定返还原告剩余理财款592500元（600000元-7500元）。被告谢鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，其应承担未能质证和抗辩的法律责任，且不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第九百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢鹏于本判决生效之日起十日内支付原告谢先涛理财款592，500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4863元，由被告谢鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨子全 二〇二一年四月十九日 法官助理范昊书记员陈玉新 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第九百七十二条合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初697号 原告：刘平，男，汉族，1983年11月21日出生，湖南省隆回县，住隆回县。 委托诉讼代理人：刘华成，湖南鎏芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:中城投第九建设集团有限公司，住所地:湖南省长沙市雨花区树木岭路16号双铁兴苑1号综合楼2614-2621。 法定代表人:石凯。 委托诉讼代理人：胡娟，该公司法务，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：阳秋仁，该公司隆回县分公司负责人，代理权限为一般代理。 被告:隆回县高坪镇侯田完全小学，住所地:隆回县高平镇回小村。 负责人:喻荣栋，该校校长。 被告:袁征义，男，汉族，1970年4月1日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告:郑孝力，男，汉族，1969年12月13日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告刘平诉被告中城投第九建设集团有限公司、隆回县高坪镇侯田完全小学、袁征义、郑孝力的追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告刘平以被告中城投第九建设集团有限公司同意为被告郑孝力垫付原告刘平20000元劳务报酬为由，于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘平申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘平撤回起诉。 本案受理费减半收取150元，由原告刘平负担。 审 判 员  周杨凯 二〇二一年四月二十三日 代理书记员  谭墨妮 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执289号 被执行人：关世尧，男，1963年3月22出生，满族，住宽甸满族自治县。 关世尧罚金一案，本院作出的（2020）辽0624刑初241号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭移交本院强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月10日向被执行人关世尧发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，现在未发现被执行人有可供执行财产。现对被执行人采取纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳责令退赔款的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王石峰 审判员  杨鹤* 审判员  何晓燕 二〇二一年四月二十八日 书记员  王俊富
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0102执368号之一   申请执行人：阿帕尔艾克然木，男，1983年4月5日出生，住新疆维吾尔自治吐鲁番市高昌区，身份证号：XXX。   被执行人：阿地力阿布力孜，男，1980年5月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，身份证号：XXX。   申请执行人阿帕尔艾克然木与被执行人阿地力阿布力孜民间借贷纠纷一案中,本院在执行过程中，现双方自愿达成和解协议，约定该款分期履行完毕，因该协议属和解长期履行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结(2021)新0102执368号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   买买提艾力   审  判  员   艾克热木江   审  判  员   瓦热 思江   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   努尔 比亚
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初1327号原告：杨少将，男，1970年9月2日出生，汉族，住阳谷县。被告：成都千成万建筑工程有限公司阳谷分公司，住所地阳谷县万达钢材市场中间路西头。负责人：张德福。委托代理人：孙海霞，系该公司职工。原告杨少将与被告成都千成万建筑工程有限公司阳谷分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告杨少将于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨少将的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨少将撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨少将负担。审判员  张新伟二〇二一年四月二十三日书记员  孔晓燕
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初5260号原告：重庆趣携小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路**口岸贸易服务大厦******,统一社会信用代码91500000MA5U8LHU8G。法定代表人：解伟，重庆趣携小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨梦婕，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙云云，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：李栋，男，1987年1月8日出生，汉族，职业不详，住上海市上海城区杨浦区。原告重庆趣携小额贷款有限公司与被告李栋小额贷款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后。原告重庆趣携小额贷款有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆趣携小额贷款有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆趣携小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费260.02元，减半收取计130.01元，由原告重庆趣携小额贷款有限公司负担。审 判 员 黄燕二〇二一年四月十五日法官助理 姜爽书 记 员 易静
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执2089号申请执行人罗席春。被执行人陈正清。申请执行人罗席春与被执行人陈正清民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初4707号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈正清存款人民币17400元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年四月三十日书记员  刘 磊
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终98号上诉人（原审被告）：刘跃，女，1968年12月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：任九第，男，1934年10月1日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：吴丽华，女，1935年7月4日出生，满族，住北京市西城区。上诉人刘跃因与被上诉人任九第、吴丽华物权保护纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初5317号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员梁睿独任审理。刘跃上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送北京市西城区人民法院审理。事实和理由：一、本案不涉及不动产的权利确认和分割等问题，不适用不动产物权专属管辖的规定。二、刘跃的身份证及户口本复印件载明刘跃的地址均在北京市西城区，本案应当由被告住所地即北京市西城区人民法院审理。综上，一审法院应当将本案移送至北京市西城区人民法院审理。本院经审查认为，任九第、吴丽华系以其系北京市海淀区×××房屋（以下简称×××房屋）的所有权人，×××房屋登记在任九第名下，其要求刘跃腾出×××房屋，但遭到拒绝为由提起的诉讼。任九第、吴丽华称刘跃系其儿媳，结婚后暂时居住在1103房屋内，在任九第、吴丽华的儿子任某某于2016年去逝后，曾与刘跃沟通要求刘跃应腾出涉案房屋，但刘跃明确表示拒绝。本院认为，从任九第、吴丽华提出的诉讼请求以及所依据的事实和依据来看，任九第、吴丽华认为刘跃无权占有×××房屋，应当返还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款关于因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖的规定，本案应由×××房屋在地法院专属管辖，×××房屋位于一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。综上，刘跃的上诉理由不能成立，其请求应予驳回。一审法院处理结果正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人刘跃负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  梁 睿二〇二一年四月十五日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执600号 桂林盈通商业投资有限公司、黄斌： 本院执行的桂林盈通商业投资有限公司申请黄斌租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十五日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执207号之一申请执行人岳某玲，女，1966年出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人史某红，男，1968年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇。申请执行人岳某玲与被执行人史某红民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初3350号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告岳某玲偿还借款800000元。如果未按调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一辆车，该车现已查封。除此外未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余800000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执207号案件终结本次执行程序。被执行人史某红负有继续向申请执行人岳某玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年四月十二日书记员  崔亚威
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执146号 湖南通道农村商业银行股份有限公司、吴芳辽、杨光磊： 申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人吴芳辽、杨光磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）湘1230民初155号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴芳辽、杨光磊未能按生效判决书所确定的内容主动履行义务，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司于2021年4月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于同日向吴芳辽、杨光磊发出执行通知书等执行文书，责令被执行人吴芳辽、杨光磊立即向申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2300.00元、申请执行费1400.00元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人吴芳辽存款152990.00元（其中借款本金及利息149290.00元、案件受理费2300.00元、申请执行费1400.00元），并于2021年4月29日支付给申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司。至此，本院（2020）湘1230民初155号民事判决书中确认被执行人吴芳辽、杨光磊应履行的义务执行完毕，本院（2021）湘1230执146号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年四月三十日
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0529执99号 移交执行单位:五峰土家族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：向某某，男，1993年2月18日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人向某某罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鄂0529刑初66号刑事判决书，于2021年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，查明被执行人长期外出务工未归，暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0529刑初66号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二一年四月十九日 书记员 蔡阳辉
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11313号申请执行人:彭弋军,男,1962年3月13日出生,住浙江省义乌市。被执行人:谭永东,女,1969年11月11日出生,住湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。申请执行人彭弋军与被执行人谭永东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初10225号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭弋军向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人谭永东归还申请执行人彭弋军本金20000元及利息，并支付执行费240.64元，诉讼费265元。执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人谭永东发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谭永东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谭永东逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谭永东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截止到2021年4月23日，暂未发现被执行人谭永东有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谭永东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谭永东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人彭弋军，其没有异议。本院认为，被执行人谭永东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11313号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年四月二十三日书记员  赵正国
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执483号赵保银、何德秀、胡聪、程鹤英：关于赵保银申请执行何德秀、胡聪、程鹤英买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已履行完毕(2020)黔0402民初121号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0402执483号案件执行完毕，现已结案。审判员  龚远素二〇二一年四月十三日法官助理徐丹丹书记员滕小港
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1075号本院在移送执行被执行人孙仁才为刑事罚金一案。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，本院在移送执行被执行人孙仁才为刑事罚金一案已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇二一年四月二十八日书 记 员  王怀宇