wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1671号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：张世雄，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告张世雄融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告张世雄经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金84054.8元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张世雄未应诉答辩。 本院经审理查明，涉案车辆的原车主委托宁夏宸泰汽车服务有限公司（以下简称经销商）将其所有的车辆进行出卖，2018年1月12日,被告与原车主签订了《车辆购买合同》，约定被告以89250元的价格向原车主购买发动机号140838，车架号LFV3A23C793035022的大众牌租赁车辆（变更登记后车牌号为甘M8G767）。2018年1月12日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17140790《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥89250元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金17850元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月12日至2021年1月12日，第1期至第35期每期租金为人民币2472.2元,第36期租金为人民币20322.2元，租金总额为106849.20元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年1月15日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了2期租金，合计4944.4元，2018年4月13日到期的第3期开始，被告共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金17850元后合计欠租金84054.8元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为15239.63元。被告张世雄履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张世雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张世雄应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金84054.8元； 二、被告张世雄应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息15239.63元; 上述两项合计99294.43元； 三、被告张世雄应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1901.38元，减半收取950.69元，由被告张世雄负担，原告立案时已预交950.69元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年四月二十七日 书记员  雷迪
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终285号上诉人（原审被告)：绍兴妙宸贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道白洋村5幢一楼101室。法定代表人：周流芳，该公司执行董事兼经理。被上诉人（原审原告)：常熟市新达纬编厂，住所地江苏省常熟市海虞镇下塘村。投资人：瞿春宇。原审被告：周流芳，1991年5月18日出生，汉族，住浙江省绍兴县。上诉人绍兴妙宸贸易有限公司因与被上诉人常熟市新达纬编厂、原审被告周流芳加工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2021）苏0581民初1512号之一民事裁定，向本院提出上诉。绍兴妙宸贸易有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”现因上诉人住所地为绍兴市××桥区，所以根据法律规定，对上诉人提起诉讼，应由绍兴市柯桥区人民法院管辖。故，请求二审撤销一审裁定，将本案移送被告住所地的浙江省绍兴市柯桥区人民法院进行管辖。本院经审查认为，本案系加工合同纠纷。由于双方当事人未提供证据证明本案存在有效的管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，常熟市新达纬编厂依据加工结算汇总单、发货对账汇总表等初步证据诉至法院，要求绍兴妙宸贸易有限公司、周流芳履行合同义务支付加工款，该争议标的即为法律规定的给付货币，应当认定接收货币一方的常熟市新达纬编厂所在地为合同履行地。因此一审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。常熟市新达纬编厂选择向合同履行地法院提起诉讼，符合法律规定。综上，绍兴妙宸贸易有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  蒋琦二〇二一年四月十四日书记员  江静
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初883号原告：林甸县东兴乡东兴村村民委员会，住所地林甸县东兴乡东兴村，组织机构代码证：54230623ME30367714。法定代表人：唐学志，该村村民委员会主任。被告：张春荣，男，汉族，1951年9月17日出生，农民，住林甸县。原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会与被告张春荣土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会未缴纳。审判员  张帆二〇二一年四月二十七日法官助理姜宏岩书记员李雪
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1041号原告：刘绪忠，男，汉族，1963年9月21日出生，住河南省潢川县。被告：吕宏明，男，汉族，住河南省潢川县，农民。原告刘绪忠与被告吕宏明合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤回对吕宏明的起诉。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘绪忠撤回对吕宏明的起诉。本案受理费50元，由原告负担。审判员  刘新力二〇二一年四月二十六日书记员  刘亚亮
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4206号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：张兴，男，1989年11月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初24961号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张兴信用卡纠纷一案中，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初24961号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初3833号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦。统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：李文玲，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。被告：赵安东，男，1988年12月9日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）诉被告赵安东信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人李文玲到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行因被告赵安东拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告赵安东偿还透支欠款本金24080.10元，并支付截止至2020年12月10日的欠款利息4905.87元、费用（违约金、其他手续费）1012.91元，嗣后利息、费用（违约金、其他手续费）以24080.10元透支欠款本金为基数，自2020年12月11日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告赵安东承担。事实和理由：被告向原告申请办理广发银行信用卡，申领表及领用合约对权利义务、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告赵安东于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡透支款本金24080.10元并支付自2020年1月2日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（其他手续费）（总和不得超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告赵安东负担。本判决为终审判决。审判员  赵同庆二〇二一年四月十九日书记员  李秀娟
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执409号 申请执行人田伟与被执行人张华民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初783号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月22日依法立案执行，被执行人张华已主动履行完毕，现本案已于2021年4月28日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0225执40号申请执行人：宋小芳，女，1966年7月1日出生，汉族，住炎陵县。被执行人：赵循湘，男，1961年5月23日出生，汉族，住炎陵县。申请执行人宋小芳与被执行人赵循湘机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）湘0225民初711号民事判决书，已发生法律效力。由于赵循湘未能按期履行生效法律文书确定的义务，宋小芳于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。本院于2021年1月13日向宋小芳送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月11日向赵循湘送达了执行通知书；于2021年1月21日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈赵循湘名下无保险及理财产品，无证券、无工商登记、无银行余额、无支付宝余额、财付通余额。本院向炎陵县不动产登记中心查询了赵循湘的不动产登记状况；向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了赵循湘的住房公积金状况。经查，被执行人赵循湘系建档立卡贫困户，生活困难，现申请人宋小芳获得司法救助款10526元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0225执40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 敏审 判 员  曾志强审 判 员  王飞虎二〇二一年四月十二日法官助理  陈曾霞书 记 员  杨 帆
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执664号 被执行人:胡滔，男，1991年4月4日出生，住江西省玉山县。 本院在执行被执行人胡滔犯开设赌场罪涉财产部分执行一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15350号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：陆晓，董事长。 委托诉讼代理人：杨婷婷，四川发现（重庆）律师事务所律师。 被告：罗建生，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告罗建生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年四月二十六日 书记员  李文婧
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更558号罪犯赵兴雨，男，1988年2月3日出生，汉族，出生地河北省承德市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2016年3月18日作出(2016)辽0105刑初第44号刑事判决，以被告人赵兴雨犯强奸罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2016年7月6日作出(2016)辽01刑终第256号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵兴雨在服刑期间确有悔改表现，于2019年6月13日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯赵兴雨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯赵兴雨获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵兴雨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵兴雨减去有期徒刑八个月，刑期执行自2015年5月5日起至2024年2月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢326号何强、徐勇：申请执行人何强与被执行人徐勇建设工程合同纠纷一案，该案(2018)苏0812民初4204号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。本院在执行过程中，通过南通市海门区人民法院已执行到被执行人11万元，权利人自愿放弃对多余款项及利息的追索。该案现已执行结案。特此通知二〇二一年四月十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1790号之一申请执行人：王建东，男，1986年10月12日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被执行人：长沙市雨花区周家老屋餐饮店，经营场所湖南省长沙市雨花区香樟路460号德馨园。经营者：周文新。被执行人：周文新，男，1964年8月19日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人：周水利，女，1965年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。申请执行人王建东与被执行人长沙市雨花区周家老屋餐饮店、周文新、周水利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2337号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月25日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起一次网查，随后冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限均由2021年4月8日起至2022年4月8日止，余额不足；2021年3月18日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户，并向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2021年3月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月2日，本院前往被执行人所在地基层组织进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2021年4月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施和将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截至2021年3月11日，本案应当执行的标的额为120782元元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为120782元元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年四月二十七日书记员 左 敏
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初4413号原告：利川市宏基物业管理有限公司，统一社会信用代码：91422802060674277W，住所地：湖北省利川市清源路28号。法定代表人：扶山青。委托代理人：黄欢，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨豪，男，生于1989年05月04日，湖北省利川市人，住本市，本院在审理原告利川市宏基物业管理有限公司诉被告杨豪物业服务合同纠纷一案中，原告利川市宏基物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告利川市宏基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市宏基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告利川市宏基物业管理有限公司负担。审判员 龙 勇二〇二一年四月二十七日书记员 邓飞飞
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执18号申请人李明，男。委托代理人李蕾，男。李艳春，男。李明与李艳春民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人李明申请，于2021年1月4日立案受理。执行依据：（2020）陕0826民初687号民事判决书。申请执行标的：借款本金3万元及利息、受理费550元。执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：被执行人李艳春给付申请人7000元（当庭给付），剩余部分由被执行人李艳春最迟于今年农历过年前最少给付申请人履行2万元或者履行完毕全部本息，若未偿还完全部本息，则最迟于2022年农历过年前履行完毕，本金及利息部分双方自行计算给付。案件受理费550元及申请执行费358元（已收取）由被执行人承担。本院认为，申请人已与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0826执18号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二一年四月十五日书记员  高雨辰
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0205执1175号 被执行人白志强罚金执行一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2017）闽0205刑初554号刑事判决书已经发生了法律效力，本院于2021年4月1日依法立案执行，被执行人应当支付罚金120000元。经执行，被执行人自动履行全部付款义务，至此，被执行人白志强罚金执行一案，执行案号：(2021)闽0205执1175号；诉讼案号：（2017）闽0205刑初554号刑事判决书，罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021）津0111执883号申请执行人天津美之集品服装贸易有限公司与被执行人天津德欣和商贸有限公司、梁入稳买卖合同纠纷一案,天津市西青区人民法院作出的(2020)津0111民初6826号民事判决书已经发生法律效力，该案经本院执行,申请人申请事项已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7711号原告：陈万明，男，1955年8月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：李承彦，男，1998年3月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告陈万明与被告李承彦劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告陈万明于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈万明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈万明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈万明撤诉。案件受理费275元，减半收取137.5元（原告已预交），由原告陈万明负担。审 判 员 宋建华二〇二一年四月十三日法官助理 蒋 懿书 记 员 周凤琼
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执1097号之四 申请执行人：谭林涛，男，1970年7月16日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：田金富，男，1987年4月27日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行谭林涛与田金富借款合同纠纷一案，经查，被执行人田金富未履行生效法律文书确定的义务。但被执行人田金富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田金富在中国建设银行6217XXX102_1账户内存款人民币54710.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二一年四月八日 书记员 安露露
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1114号之三原告：郑州韩玉机械设备股份有限公司，住所地郑州航空港区银河办事处辛庄村罗家69号，统一社会信用代码914101000822917364。法定代表人：韩明宪，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍向党，河南宝泊律师事务所律师。委托诉讼代理人：付进才，河南宝泊律师事务所律师。被告：河南神龙建筑劳务分包有限公司，住所地郑州市管城区航海东路2号43号楼11层东北户，统一社会信用代码91410100562464747G。法定代表人：李锋，该公司执行董事兼总经理。原告郑州韩玉机械设备股份有限公司与被告河南神龙建筑劳务分包有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告郑州韩玉机械设备股份有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州韩玉机械设备股份有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州韩玉机械设备股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州韩玉机械设备股份有限公司负担。审判员  张朝辉二〇二一年四月十三日书记员  王 敏
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民终244号上诉人（原审原告）：乌海海亮塑胶有限公司。法定代表人：于明喜，经理。委托诉讼代理人：丁丽萍，内蒙古坤坊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌海市海勃湾区农牧水务局。法定代表人：王志平，局长。委托诉讼代理人：李瑞芬。委托诉讼代理人：孙洁，内蒙古坤泰律师事务所律师。上诉人乌海海亮塑胶有限公司因与被上诉人乌海市海勃湾区农牧水务局买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初2832号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人乌海海亮塑胶有限公司的委托诉讼代理人丁丽萍，被上诉人乌海市海勃湾区农牧水务局的委托诉讼代理人李瑞芬、孙洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海海亮塑胶有限公司上诉请求：1.请求人民法院撤销一审裁决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：案涉《债权转让协议》的效力涉及上诉人的请求权基础，虽未有明确规定人民法院应当主动审查合同效力，但即使在当事人不主动提起而人民法院进行效力审查的情况下，也不属于人民法院超出当事人的诉讼请求范围。本案诉争合同的性质明显属于不得擅自变更、中止、终止合同。一审裁定就查明的事实未能正确适用法律致使上诉人公司的合法权益依法不能得到保护，请求二审法院维护上诉人合法权益。乌海市海勃湾区农牧水务局辩称，被上诉人认可本项目工程款的数额，但需确认《债权转让协议》的法律效力再行支付。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。乌海海亮塑胶有限公司向一审法院起诉请求：乌海市海勃湾区农牧水务局尚欠其735344.67元未支付，请求判决乌海市海勃湾区农牧水务局支付其货款735345元。一审法院认定事实：2013年，双方签订《乌海市政府采购货物采购合同》，约定：乌海海亮塑胶有限公司供应“四个千万亩”节水灌溉工程的材料，乌海市海勃湾区农牧水务局支付货款。合同总额为4806240元。2014年1月24日，乌海市海勃湾区农牧水务局通过海勃湾区财政局向乌海海亮塑胶有限公司支付500000元，2014年6月11日通过海区财政局向乌海海亮塑胶有限公司支付1500094.33元，共计支付2000094.33元。2020年8月17日，经内蒙古中城越建设工程项目管理有限公司对该采购明细进行审核，审核金额为2735439元。尚于735345元未付，已开发票2000094.33元。2018年6月18日，乌海海亮塑胶有限公司与内蒙古东振数控科技有限公司（曾用名：呼和浩特东振商贸有限公司，以下简称东振公司）签订债权转让协议，协议约定，乌海海亮塑胶有限公司将乌海市海勃湾区农牧水务局的债权784751.38元及该债权项下的一切权益包括要求支付逾期利息、赔偿损失等转让给东振公司行使。根据合同的相对性原理，乌海海亮塑胶有限公司出具债权转让告知函，乌海市海勃湾区农牧水务局收到原告的告知函。一审法院认为，乌海海亮塑胶有限公司与乌海市海勃湾区农牧水务局签订《乌海市政府采购货物采购合同》，乌海市海勃湾区农牧水务局作为采购人，乌海海亮塑胶有限公司作为供应商，采购人根据政府采购法的规定及供应商条件和采购项目对参加政府采购供应商的特定要求，对供应商的资格进行审查，通过招投标的法定程序，签订采购合同，在采购合同履行过程中，合同涉及的工程项目未审定供货金额前，乌海海亮塑胶有限公司与案外人签订《债权转让协议》，乌海海亮塑胶有限公司做为债权人，将其与乌海市海勃湾区农牧水务局签订采购合同的债权转让给案外人，根据乌海海亮塑胶有限公司与乌海市海勃湾区农牧水务局签订的《乌海市政府采购货物采购合同》的合同性质，乌海海亮塑胶有限公司与案外人签订《债权转让协议》的法律效力经确认后，权利人再行主张相应权利，该案中，乌海海亮塑胶有限公司向乌海市海勃湾区农牧水务局主张给付之诉，乌海海亮塑胶有限公司的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）不属于根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”之规定，裁定：驳回乌海海亮塑胶有限公司的起诉。本院认为：双方当事人对上诉人主张作为给付依据的案涉《乌海市政府采购货物采购合同》的法律效力并无异议，鉴于上诉人在与案外人签订《债权转让协议》后，又以债权人身份向被上诉人主张给付货款，需先行确认上诉人与案外人所签订的《债权转让协议》的法律效力，从而确认上诉人有权以债权人身份向被上诉人主张诉争《乌海市政府采购货物采购合同》所涉货款。一审法院裁定驳回上诉人起诉并无不当，本院予以维持。综上，乌海海亮塑胶有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 硕审判员 张新峰审判员 张 娜 二〇二一年四月六日书记员 尉 兰
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保152号 申请人李岩松与被申请人葛跃军财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年四月二十三日 书记员  王子贤
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执648号张伍庆：本院在执行被执行人张伍庆罚金一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）湘1224刑初119号刑事判决，责令你缴纳罚金2000元。本院在执行中，依法扣划你的银行存款2000元，本案现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(1)项之规定，现予以结案。二〇二一年四月二十九日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执194号 申请执行人：临沂天元混凝土工程有限公司，住所地临沂市河东区顺达路与紫昇街交汇处。 法定代表人：燕飞，董事长。 被执行人：日照城建建设工程有限公司，住所地日照市东港区遵义路16号。 法定代表人：郭红章，经理。 本院在执行临沂天元混凝土工程有限公司与日照城建建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1312执194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  隋浩 二〇二一年四月二十六日 书记员  薛蕾
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保293号关于保全申请人王剑与被申请人丁勇、马勇财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十二日
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执1359号 2021年4月7日立案执行的黄骅市自然资源和规划局与刘海臣行政非诉一案，被执行人刘海臣已按照生效文书履行全部义务，该案件执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年四月二十七日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初5812号 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所浙江省杭州市拱墅区体育场路********。 负责人朱俞震。 委托代理人周雪莹、赵海玉,浙江金麟律师事务所律师。 被告杭州萧山交通投资集团有限公司，统一社会信用代码91330109799662987J，住所杭州市萧山区城厢街道，住所杭州市萧山区城厢街道通惠南路****style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人祝关翔。 委托代理人孙建萍,浙江博方律师事务所律师。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告杭州萧山交通投资集团有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司自愿申请撤回对被告杭州萧山交通投资集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回对杭州萧山交通投资集团有限公司的起诉。 案件受理费148元，减半收取74元，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二一年四月二十一日 书记员  沈雨绮
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保252号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：周兰英，女，1971年5月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人周兰英金融机构存款50000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周兰英金融机构存款50000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费520元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二一年四月二十七日 代理书记员  易 浏
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0781刑初84号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人戴定康，男，1966年11月9日出生于浙江省兰溪市，汉族，小学文化，农民，户籍地兰溪市，现住兰溪市。因本案于2020年12月10日被兰溪市公安局取保候审。现在家候审。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2021〕371号起诉书指控被告人戴定康犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员赵喜华出庭支持公诉，被告人戴定康到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月28日18时35分许，被告人戴定康酒后驾驶无号牌证电动三轮轻便摩托车从兰江街道三字桥村往溪西帝景小区方向行驶，途经三鑫路佳达物流路段时，与冯影停靠在路边的浙ＧＷ××××小型普通客车发生碰撞，造成戴定康受伤及两车受损的道路交通事故。公安交警接警后赶赴现场处理，被告人戴定康呼气测试酒精含量为207ｍｇ／100ｍｌ；经检测，其血液中的乙醇含量为254ｍｇ／100ｍｌ。事后由保险公司承担各类损失计人民币4928元。 经浙江省特种设备科学研究院对上述电动三轮车的车辆属性进行鉴定，该车辆符合电动三轮轻便摩托车的标准定义，属机动车范畴。 公诉机关认为被告人戴定康自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人戴定康在开庭审理过程中对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人戴定康犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。被告人戴定康归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，当庭判决如下： 被告人戴定康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严宏庭 二〇二一年四月七日 书记员  范澎青
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢128号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司中州支行，住所地：洛阳市涧**中州西路**。负责人：陈建辉，该支行行长。被执行人：洛阳宝驰汽车销售有限公司，住，住所地：洛阳市瀍河区启明南路**/div>法定代表人：王静静。被执行人：洛阳华裕汽车贸易有限公司，住所，住所地：洛阳市瀍河区九都路名车苑div>法定代表人：余海发。被执行人:王重阳，男，1961年9月28日，汉族，住河南省栾川县。被执行人：王静静，女，1983年10月31日，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：畅世伟，男，1983年10月11日，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：余海发，男，1973年9月29日，汉族，住河南省南召县。被执行人：余海峰，男，1968年10月16日，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：曲黎明，男，1976年1月5日出生，汉族，住偃师市。被执行人：王佩，女，1989年2月27日出生，汉族，住河南省栾川县。本院在执行申请执行人洛阳银行股份有限公司中州支行与被执行人洛阳宝驰汽车销售有限公司、洛阳华裕汽车贸易有限公司、王重阳、王静静、畅世伟、余海发、余海峰、曲黎明、王佩为借款合同纠纷一案，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初879号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。我院于2021年1月21日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年4月22日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年4月22日将其纳入失信被执行人名单，于2021年4月22日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，我院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月22日、2021年3月3日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人名下有存款；被执行人名下无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2021年2月8日，我院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2019年2月22日我院查封洛阳华裕汽车贸易有限公司名下位于河南省洛阳市××区××路北侧（不动产权证号：洛市国用（2012）第01000177号）；2019年2月20日我院查封王静静名下位于河南省洛阳市××区××街××号（不动产权证号：洛房权证市字第**）、余海峰名下位于河南省洛阳市××大道××院××号（不动产权证号：洛房房权证市字第**）余海峰名下位于河南省洛阳市××大道××院××号（不动产权证号：洛房权房权证市字第**）海峰名下位于河南省洛阳市××大道××院××号（不动产权证号：洛房权证房权证市字第**）20年12月15日我院查封曲黎明名下位于河南省××西区××路××新村××楼××号（不动产权证号：洛房权证市房权证市字第**）于2021年4月16日向本院递交申请，以暂不具备处置条件为由申请中止对该房产的拍卖等程序。本案执行标的为3331610.49元，执行到位0元，尚余3331610.49元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  韩晓礼审判员  王翔云二〇二一年四月二十日书记员  杨 帆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保479号申请人：李强委托诉讼代理人：刘水清，湖南弘一律师事务所律师。被申请人：蔡纯华担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新，总经理。申请人李强与被申请人蔡纯华民间借贷纠纷一案，申请人李强向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人蔡纯华银行存款人民币104631元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司以自己所有的财产向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人李强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡纯华银行存款人民币104631元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。案件申请费1043.16元，由申请人李强负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁谷芸二〇二一年四月二十一日法官助理雷婉婷书记员章浩
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕民辖终21号上诉人（一审被告）：沈恒。委托诉讼代理人：刘思超，陕西方强律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：西安美术学院。法定代表人：朱尽晖，该学院院长。委托诉讼代理人：司马文妮，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，陕西弘业律师事务所律师。上诉人沈恒因与被上诉人西安美术学院企业承包经营合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民初1018-1号民事裁定，向本院提起上诉。沈恒上诉称，一审裁定认为，本案的合同履行地在西安美术学院，但涉案合同中并未约定合同履行地点。一审裁定认为，上诉人填写的送达地址确认书的地点在西安市雁塔区雁南三路曲江假日新嘉园小区5D302，上诉人一年内进行其他诉讼提供的住址也在西安市雁塔区，西安美术学院可以向一审法院提起诉讼，但西安美术学院的诉讼请求涉及给付货币及财产交付等，本案依法应以履行义务一方所在地确定合同履行地，上诉人作为履行义务一方，其户籍所在地及经常居住地均为黑龙江省鹤岗市，上诉人填写的送达地址确认书的地址仅是为了便于接收法律文书，且上诉人常年往返黑龙江、西安、北京等地，并未经常居住在西安市，不能仅因送达地址确认书确认的地址为西安市，便认定上诉人的经常住所地在西安市，该认定违反了“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”的原则性规定，导致错误确定管辖法院，损害当事人合法权益。一审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，认定事实不清，处理不当，本案应当依据原告就被告的原则移送至上诉人的经常居住地及住所地人民法院审理。综上，请求撤销陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民初1018-1号民事裁定，将本案移送至黑龙江省鹤岗市中级人民法院管辖。西安美术学院辩称，本案的合同履行地在西安美术学院，结合本案的诉讼标的额，一审法院对本案有管辖权。一审中，沈恒提供的送达地址确认书的地点在西安市雁塔区雁南三路曲江假日新嘉园小区5D302，2020年5月向西安美术学院提交的《关于我公司人员进入院区的申请》中记载沈恒的住所地在西安市曲江芙蓉西路城市花园10号楼2单元1001，2020年10月沈恒与陕西恒大置业有限公司借款合同纠纷一案沈恒向西安市雁塔区人民法院申请强制执行提供的住址在西安市曲江新区雁南三路曲江假日新嘉园小区6幢10302室，可见西安市系沈恒的经常居住地，一审法院对本案有管辖权。沈恒的上诉请求缺乏事实及法律依据，请求二审法院依法予以驳回。本院经审查认为，本案是企业承包经营合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，一审被告沈恒承包的企业“陕西西美艺术发展有限公司”的住所地在陕西省西安市雁塔区含光路南段100号，本案的合同履行地在陕西省西安市辖区，且其诉讼标的额在3000万元以上，一审法院依法对本案享有管辖权。关于沈恒上诉认为涉案合同没有约定合同履行地的问题，根据企业承包经营合同的属性，企业承包经营是指企业根据所有权和经营权分离的原则，确定企业所有权人与企业经营者之间的权利义务关系的合同；本案对企业的承包经营，其合同履行地在承包经营企业的所在地，即在陕西西美艺术发展有限公司的住所地，在陕西省西安市辖区。关于本案应否移送沈恒的户籍所在地法院管辖的问题，因本案是合同纠纷，被告住所地和合同履行地法院对本案均享有管辖权，一审原告西安美术学院选择向合同履行地法院起诉，一审法院对本案享有管辖权，一审被告沈恒的经常居住地是否在西安市辖区，并不影响一审法院依法管辖本案。综上，一审法院裁定驳回沈恒要求将本案移送其户籍所在地法院管辖的异议请求，符合法律规定，沈恒的上诉理由及请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王彩萍审判员  郭 萍审判员  郭 瑞二〇二一年四月十二日书记员  薛恺臻
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执544号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：朱祥磊，男，1995年6月18日出生，汉族，住南京市秦淮区。关于被执行人朱祥磊犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）苏0102刑初272号刑事判决已经发生法律效力，刑事裁判涉财产部分执行标的为罚金人民币五万五千元，责令朱祥磊继续退赔各集资参与人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人朱祥磊发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人朱祥磊名下财产，但其名下银行存款账户及互联网账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划，为保障被执行人基本生活需求，暂未对上述账户予以冻结。另查明，被执行人朱祥磊名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人朱祥磊采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2018）苏0102刑初272号刑事裁判涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  周庆安二〇二一年四月十三日书记员  王 扬
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执1679号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区。 负责人：徐松，该分行行长。 被执行人：杜安平，女，1975年5月20日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行与被执行人杜安平金融借款合同纠纷一案中，经到公安机关查询被执行人杜安平已死亡，且未查询到杜安平有财产可供执行。现申请执行人于2021年3月22日向本院书面申请终结本案执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）赣0102执1679号案件的执行。 申请执行人可在法律规定的申请执行时效内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱金辉 二〇二一年四月十二日 书记员  李思伟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2882号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：徐秋宇，男，1986年8月23日生，汉族，住四川省乐山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人徐秋宇信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初181号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初950号申请人：湖北省地质局地球物理勘探大队，统一社会信用代码为12420000420004083U，住所地为湖北省武汉市经济技术开发区沌阳街联城路108号。法定代表人：梅焱祥。被申请人：盐城银宝投资发展有限公司，统一社会信用代码为91320900323783273Q，住所地为江苏省盐城市人民南路1号华邦东厦2幢1713室。法定代表人：闫强，该公司董事长兼总经理。本院受理申请人湖北省地质局地球物理勘探大队与被申请人盐城银宝投资发展有限公司建设工程勘察合同纠纷一案中，申请人湖北省地质局地球物理勘探大队向本院提出财产保全，要求对被申请人盐城银宝投资发展有限公司在中国银行股份有限公司盐城城东支行中银行卡账号为55×××80的存款50万元或查封、扣押其他等值财产采取保全措施，并由中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司提供担保。本院认为，申请人湖北省地质局地球物理勘探大队的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城银宝投资发展有限公司在中国银行股份有限公司盐城城东支行中银行卡账号为55×××80的存款50万元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费3020元，由申请人湖北省地质局地球物理勘探大队预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面续封申请。审判员  李呈蕴二〇二一年四月六日书记员  吴丹阳
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0622执216号 申请执行人：贵州省经世合丰商贸有限公司，统一社会信用代码91520198MA6H3RAB7B，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新科技产业园区湖滨路**时光俊园第（2；3）1单元9层21号。 法定代表人：刘征，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张喻，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴方婕，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 被执行人：贵州能矿锰业集团有限公司，统一社会信用代码91520690072045929N，，住所地贵州省铜仁市大龙经济开发区大道北部工业园区 法定代表人：肖居广，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨曲波。 申请执行人贵州省经世合丰商贸有限公司与被执行人贵州能矿锰业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0622民初834号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定法定义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2021年2月22日依法受理。 本院在执行过程中，当事人双方于2021年4月19日自愿达成执行和解协议，申请执行人以达成执行和解协议为由，向本院申请撤回强制执行申请，经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0622执216号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋楷 二〇二一年四月二十日 书记员  吴波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5862号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：王鹏，男，汉族，1989年4月19日出生，住湖南省祁东县原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告王鹏经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王鹏立即支付信用卡欠款共计32972.25元（截至2020年8月13日本金23421.17元，利息6370.66元，违约金2313.2元，账户分期手续费867.22元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王鹏承担。事实和理由：王鹏向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计32972.25元。被告王鹏未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年8月13日，王鹏向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王鹏在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向王鹏核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王鹏领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金23421.17元，利息6370.66元，违约金2313.2元，账户分期手续费867.22元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年4月17日的60.67元，2019年5月17日的161.25元，2019年6月17日的268.95元，共计490.87元。本院认为：广发银行根据王鹏的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王鹏未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王鹏偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期490.87元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王鹏于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金23421.17元，利息6370.66元，违约金490.87元，账户分期手续费867.22元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果王鹏未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，因适用简易程序，减半收取312元，由王鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理李驰康书记员厉大桥
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执恢323号申请执行人：白志红，女，1972年2月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：乔遂英，女，1965年8月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：高增海，男，1967年10月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人白志红与被执行人乔遂英、高增海民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月29日立案恢复执行，执行中向被执行人乔遂英、高增海发出执行通知书，限其三日内履行判决义务，到期其仍未履行。在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查到被执行人乔遂英、高增海在中国人寿保险股份有限公司、交银康联人寿保险有限公司购买有保险，该保险具有现金价值，本院于2021年1月13日依法裁定冻结该保险。乔遂英、高增海名下其他各开户银行、互联网银行均无可供执行财产，被执行人名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息。通过传统调查查明，被执行人乔遂英、高增海名下有以下不动产1、位于襄阳市襄州区邓城大道（百盟）G3幢1层11室、12室房屋两套。2、位于襄阳市襄州区张湾街道办事处云湾村（光彩雅苑）1幢3单元4层401室房屋一套。上述房屋都已在本院执行陈建来为申请执行人的（2016）鄂0607执1031号案件中被首轮查封，本院依法对以上房屋进行了轮候查封。本院于2021年4月25日依法将被执行人乔遂英、高增海纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。本院未查到被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产。因被执行人乔遂英、高增海暂无可供执行的财产，应依法终结本次执行，并将情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行,且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二一年四月二十六日书记员  余 峰
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608财保72号 申请人：樊赛，男，1986年3月15日出生，汉族，住保定市清苑区。 被申请人：冉红亮，男，1978年7月23日出生，汉族，住保定市清苑区。 被申请人：吴金良，男，1978年9月10日出生，汉族，住保定市清苑区。 申请人樊赛于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冉红亮驾驶的被申请人吴金良所有的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆进行查封、扣押。申请人樊赛现已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人冉红亮驾驶的被申请人吴金良所有的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆查封、扣押于保定市清苑区公安局交通管理大队，期限为二年,自2021年4月22日至2023年4月21日止。 案件申请费120元，已由申请人樊赛支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘 杰
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更164号 罪犯陈群帮，男，1981年9月10日出生，汉族，初中文化，浙江省宁海县人，住宁海县。2004年12月6日因吸毒被处行政拘留十五日，同月13日被责令强制戒毒四个月；2005年8月31日因吸毒被处行政拘留十五日；2008年10月25日因赌博被处罚款人民币五百元；同年11月21日因殴打他人被处行政拘留十五日（不执行），并处罚款人民币一千元；2010年8月14日因非法携带管制刀具被处行政拘留五日，并处罚款人民币五百元，收缴携带的管制刀具一把；同年11月27日因吸毒被处行政拘留十五日，同年12月7日被强制隔离戒毒二年；2012年7月20日因吸毒被责令接受社区康复三年；2013年7月9日因吸毒被处行政拘留十五日，同年7月12日被责令接受社区戒毒三年、强制隔离戒毒二年；2015年9月11日因吸毒、向他人提供毒品被处行政拘留合并执行二十日。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省宁海县人民法院于2016年3月11日作出(2016)浙0226刑初130号刑事判决，以被告人陈群帮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2016年3月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年3月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯陈群帮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈群帮减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对该犯报请减刑八个月的建议。 经审理查明，罪犯陈群帮前次减刑裁定送达时间为2019年7月26日，本次考核期为2019年4月1日至2020年9月30日共计1年5个月，间隔时间共计1年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬（余134分），2019年度被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯有多次违法劣迹，已履行财产刑人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈群帮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈群帮减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月1日起至2022年10月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二一年四月六日 书记员  鲍园园
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3907号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 委托诉讼代理人：江南，吉林衡丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马畅达，吉林衡丰律师事务所律师。 被告：刘曼莉，女，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告刘曼莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  包晓勇 二〇二一年四月三十日 书记员  侯 峥
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1721号张大鹏/宋锦锐、赵倩：关于张大鹏申请执行宋锦锐、赵倩房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位874332元（其中，执行款870000元、诉讼费4332元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人张大鹏向本院申请执行的（2021）苏0812民初1899号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0725民初468号原告：向庆芳，女，1981年11月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：李朝晖，桃源县准绳法律服务所法律工作者。被告：颜若鹏，男，1968年2月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：陈敏，女，1968年3月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。二被告共同委托诉讼代理人：田芳，湖南协平律师事务所律师。原告向庆芳与被告颜若鹏、陈敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告向庆芳于同年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，向庆芳的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许向庆芳撤诉。案件受理费8050元，减半收取计4025元，由向庆芳负担。审判员  刘瑜二〇二一年四月七日法官助理晏强书记员李明
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0812民初586号原告：张鲁宁，男，1983年3月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：马国柱，兖州新兖法律服务所法律工作者。被告：张晓勇，男，1973年11月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：马秀华，女，1972年8月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告张鲁宁与被告张晓勇、马秀华追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鲁宁及其委托诉讼代理人马国柱；被告张晓勇、马秀华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张鲁宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马瑞华、李建华给付代偿款1840806.37元及利息；2、被告马秀华给付应当承担的保证份额920403.18元；3、原告张鲁宁享有被告张晓勇在山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司(以下简称兖州农商银行)100万股股权的拍卖优先受偿权；4、被告承担诉讼费及实现债权的其他费用。事实和理由：被告马瑞华与李建华系夫妻关系，2016年1月4日马瑞华与兖州市农村信用合作联社（以下简称兖州农村信用社）签订《个人借款合同》，约定马瑞华从兖州农村信用社借款320万元，被告李建华为共同还款人。当天原告张鲁宁和被告马秀华与兖州农村信用社签订《最高额保证合同》，为马瑞华的上述借款提供连带责任保证。2017年3月8日张晓勇与张鲁宁签订《股权质押合同》，对该笔债务提供了反担保，并在济宁市工商行政管理局办理了质押登记，将其在兖州农商银行享有的100万股股权质押给张鲁宁。借款到期后，被告马瑞华未能偿还全部借款，经兖州农商银行多次催要，张鲁宁向兖州农商银行代偿借款本息共计1840806.37元。为维护张鲁宁的合法权益，提出以上诉讼请求。张鲁宁于2021年1月27日向本院起诉时将马瑞华、李建华列为共同被告，于2021年3月16日向本院申请撤回了对马瑞华、李建华的起诉，只要求张晓勇、马秀华承担保证责任。张晓勇辩称，对张鲁宁的诉讼请求没有意见，同意将股票拍卖优先给张鲁宁。马秀华辩称，对张鲁宁的诉讼请求没有异议，其与张晓勇系夫妻关系，股票是其与张晓勇的夫妻共同财产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理查证事实如下：2016年1月4日马瑞华与兖州市农村信用合作联社（以下简称兖州农信社）签订《个人借款合同》[（兖州联社营业部）个借字（2016）年第0001号]，合同约定马瑞华从兖州农信社借款320万元，期限为2016年1月4日至2020年12月25日。合同签订后兖州农信社即向马瑞华支付借款320万元。李建华向兖州农信社出具了借款人配偶财产共有人还款承诺书一份，承诺其与马瑞华承担共同还款责任。2016年1月4日张鲁宁和马秀华与兖州农信社签订了《最高额保证合同》[（兖州联社营业部）高保字（2016）年第0001号]，为马瑞华的上述借款提供连带责任保证。2017年3月8日张鲁宁（甲方）与张晓勇（乙方）签订《股权质押合同》，合同约定张晓勇自愿将其所有的在山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司（以下简称兖州农商行）的100万股股权质押就甲方向兖州农商行所提供的保证担保[（兖州联社营业部）高保字（2016）年第0001号]合同向甲方设定反担保质押；合同第二条第1项约定，本合同的主债权为甲方作为保证合同中的保证人向银行承担保证责任后，而对乙方所享有相应的追偿权；第2项约定本合同下的质押担保的范围包括主债权、违约金、赔偿金、诉讼费、评估费和实现质押权的其他费用。合同第六条第4项约定，根据前款的规定，甲方通过处理质物所获款项不足以弥补甲方根据此合同履行保证合同债务总额时，对此不足部分，乙方仍有义务向甲方清偿。同日张晓勇在济宁市工商行政管理局办理了股权出质登记手续。通知书号码为（宁）私营股权登记设字[2017]第000170号。质权登记编号为370800201703080004。马瑞华借款到期后未能偿还全部借款，兖州农商行分三次向马瑞华发出贷款还款通知单，张鲁宁分三次代马瑞华向兖州农商银行代偿借款本息共计1840806.37元（其中2020年12月31日还36327.47元，2021年1月8日还1800000元，2021年1月11日还4478.9元）。经查，张晓勇与马秀华系夫妻关系，张晓勇名下涉案100万股权系张晓勇与马秀华的夫妻共同财产。庭审中，张鲁宁明确诉讼请求，要求张晓勇、马秀华赔偿张鲁宁本金1840806.37元，并支付利息，利息为以1840806.37元为基数，从2021年1月11日起至给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。变更第三项诉讼请求为张鲁宁享有对张晓勇在兖州农商银行100万股股权的拍卖优先受偿权，拍卖后不足部分，张晓勇及马秀华向张鲁宁清偿。上述事实，主要是根据以下证据予以认定：（1）《个人借款合同》、贷转存凭证（借款借据）各一份；（2）《最高额保证合同》一份；（3）《股票质押合同》及股权出质情况、编号为：（宁）私营股权登记设字[2017]第000170号的私营股权出质设立登记通知书各一份；（4）贷款还款通知单三张、张鲁宁的农商银行银行卡余额明细查询表一份；（5）张晓勇与马秀华结婚证复印件一份。上述证据，均经庭审质证、认证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。张鲁宁依照其与兖州农村信用社签订的《最高额保证合同》，在马瑞华借款到期后，替马瑞华分三次向兖州农商银行偿还贷款1840806.37元，事实清楚，证据充分。张鲁宁主张就其已偿还的1840806.37元享有对被告张晓勇在兖州农商银行100万股股权的拍卖的价款优先受偿权，对此，本院认为张晓勇与张鲁宁签订了《股权质押合同》，且已经在济宁市工商行政管理局办理了质押登记，张鲁宁的质权依法设立，其主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。张鲁宁主张100万股拍卖后不足偿还其代偿款1840806.37元的部分，由张晓勇及马秀华向张鲁宁进行清偿。因马秀华与张晓勇系夫妻关系，张晓勇在兖州农商银行100万股股权系其与马秀华的共同财产，且马秀华同意对张晓勇的上述债务承担共同还款责任，所以张鲁宁的该项主张符合合同约定，亦不违背法律规定，本院予以支持。另张鲁宁主张要求张晓勇、马秀华赔偿自2021年1月11日之后，本金为1840806.37元的利息损失，理由不足，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第七十五条、第八十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告张晓勇、马秀华于本判决生效后十日内赔偿原告张鲁宁损失1840806.37元；二、原告张鲁宁享有对被告张晓勇在山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司100万股股权拍卖价款的优先受偿权，拍卖后不足偿还其代偿款1840806.37元的部分，由被告张晓勇及马秀华向原告张鲁宁进行清偿；三、驳回原告张鲁宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10684元，由被告张晓勇、马秀华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李洪顺二〇二一年四月九日法官助理李珍珠书记员卞露露
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初444号 原告:惠国荣，男，1978年6月23日出生，汉族，住陕西省商洛市丹凤县武关镇，农民。 被告:陈秋军，男，1979年11月1日出生，汉族，住陕西省商洛市丹凤县，农民。 原告惠国荣与被告陈秋军定金合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告惠国荣于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告惠国荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告惠国荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠国荣负担。 审判员  张崇民 二〇二一年四月二十六日 书记员  雷 磊
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1494号申请执行人:泗洪县卫生健康局，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：胡竹芳，该局局长。被执行人:肖元龙，男，1965年8月21日生，住泗洪县。申请执行人泗洪县卫生健康局与被执行人肖元龙行政处罚一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1302行审17号行政裁定书，本院于2021年3月25日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为:肖元龙向泗洪县卫生健康局支付13200元及罚款。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施:1、2021年3月25日、3月30日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年4月16日通过银行扣划被执行人存款3101.48元，未发现被执行人其他可供执行财产线索；2、2021年3月31日对被执行人进行限制高消费；3、2021年3月31日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年4月21日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，本案共计执行到位3101.48元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年四月二十三日书记员 潘少明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执4111号申请人孔艳山申请执行河南鼎天置业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2020)豫0191民初20763号民事判决书，现河南鼎天置业有限公司已履行2019年10月1日至2021年3月19日的违约金，申请人向本院申请结案，经审查，现予以结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执464号申请执行人：石海波，男，1976年4月16日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。申请执行人石海波与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案。申请执行人申请执行退赔款99.05元。经本院执行被执行人已全部履行，现已将退赔款99.05元交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十七日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执恢1311号之一申请执行人：交通银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。主要负责人：周毅平，职务行长。委托代理人：吉晓枫，交通银行股份有限公司南通分行员工。被执行人：周晨璐，男，1989年1月26日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：陆璐，女，1989年8月2日生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人：南通市伟泰建材有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：陆璐。申请执行人交通银行股份有限公司南通分行与被执行人周晨璐、陆璐、南通市伟泰建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0602民初69号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，一、被执行人周晨璐、陆璐于判决生效之日起十日内一次性向申请执行人交通银行股份有限公司南通分行归还本金23735764.29元。二、被执行人周晨璐、陆璐于判决生效之日起十日内一次性向申请执行人交通银行股份有限公司南通分行归还至2016年11月9日的利息1755184.70元、罚息210655.86元、复利107575.09元；自2016年11月10日起至2017年1月3日的利息按借款合同约定方法、标准计算；自2017年1月4日起至实际给付之日的逾期利息以本金23735764.29元为基数，按月利率6.7375005‰计算；自2016年11月10日起至实际给付之日的复利以利息1755184.70元为基数，按月利率6.7375005‰计算。三、被执行人南通市伟泰建材有限公司对被执行人周晨璐、陆璐的上述第一、二项判决义务的履行承担连带保证责任。四、被执行人南通市伟泰建材有限公司承担保证责任后，有权依该判决在其承担保证责任的范围内向被执行人周晨璐、陆璐追偿。五、申请执行人交通银行股份有限公司南通分行有权就上述第一、二项判决义务的履行，以抵押物（坐落于南通市外环北路798号尚美家国际家居城4幢3层的房屋，抵押面积5656.98平方米，坐落于南通市外环北路798号尚美家国际家居城4幢3层的国有土地使用权，抵押面积1297.2平方米）折价或拍卖、变卖所得价款在登记的优先顺位及债权数额范围内优先受偿。六、驳回申请执行人交通银行股份有限公司南通分行其他诉讼请求。如被执行人未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170885元、保全费5000元，合计175885元，由申请执行人交通银行股份有限公司南通分行负担55元，被执行人周晨璐、陆璐、南通市伟泰建材有限公司共同负担175830元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案受理后申请执行人撤销执行申请，本院于2019年5月15日终结（2017）苏0602执3520号案件的执行。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年12月24日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、原执行案件中，本院于2017年12月1日向被执行人周晨璐、陆璐、南通市伟泰建材有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令及财产申报表等材料。2、2021年2月3日，本院执行人员通过法院执行查控系统发起网络“总对总”、“点对点”查控，查询被执行人名下存款、车辆、证券等情况。经查询，被执行人周晨璐名下有一辆牌号为苏Ｅ×××××的汽车，该车注册日期为2007年12月1日，因使用时间较长，无处置价值。3、本案诉讼过程中，本院已轮候查封被执行人周晨璐名下位于南通市××××号尚美家国际家居城4幢3层不动产。原执行案件中，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人周晨璐名下位于南通市××××号尚美家国际家居城4幢3层不动产进行司法拍卖，一拍、二拍、变卖均已流拍，申请执行人表示不接受以物抵债。4、2021年2月4日，本院对被执行人周晨璐、陆璐名下位于苏州市玉山雅苑1幢06室不动产进行了轮候查封，查封期限三年。5、执行过程中，本院前往南通市伟泰建材有限公司注册地寻找被执行人，发现原址已拆迁。本院电话联系被执行人周晨璐、陆璐，被执行人表示其名下位于南通市××××号尚美家国际家居城4幢3层不动产已交由法院拍卖，南通市伟泰建材有限公司也已不在经营，目前比较困难，会想办法积极履行。6、2021年3月9日，本院对被执行人周晨璐、陆璐、南通市伟泰建材有限公司采取限制高消费措施。7、2021年3月8日，本院约谈申请执行人委托代理人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。8、另查明，原执行案件中曾扣划被执行人银行存款5334.36元，款项已在该案中转作部分执行费。综上，本次恢复执行到位0元（首次执行到位部分执行费5334.36元）。上述事实，有财产查询单、不动产查询回单、当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案抵押物经拍卖、变卖均无人竞价而流拍且申请执行人不同意以物抵债，轮候查封的其他不动产暂无权处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  曹 彬审判员  王明华二〇二一年四月十六日书记员  任 烨
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初2509号原告：金后付，男，汉族，1963年6月11日出生，居民，住涟水县。原告：吴秀芹，女，汉族，1964年6月16日出生，居民，住涟水县。原告：金英，女，汉族，1986年11月9日出生，居民，住涟水县。原告：金艳，女，1988年11月24日出生，居民，住淮安市清江浦区。以上四原告共同委托诉讼代理人：金德际，男，汉族，1990年9月28日出生，居民，住涟水县。原告：金德际，男，汉族，1990年9月28日出生，居民，住涟水县。被告：涟水县成集镇条河村民委员会，住所地涟水县成集镇条河社区，统一社会信用代码54320826ME2391587G。法定代表人：陈正东，该村委会主任。原告金后付、吴秀芹、金英、金艳、金德际与被告涟水县成集镇条河村民委员会承包地征收补偿分配纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金后付、吴秀芹、金英、金艳、金德际申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金后付、吴秀芹、金英、金艳、金德际撤诉。案件受理费减半收取139元，由原告金后付、吴秀芹、金英、金艳、金德际负担。审判员  何志强二〇二一年四月二十九日书记员  刘欣杰
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初1294号原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行，统一社会信用代码：91360822MA35KG6X8P，地址：吉水县枫江镇。负责人李志军，系该行行长。被告刘润根，男，汉族，1974年5月8日出生，江西省吉水县人，住吉水县。原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行诉被告刘润根金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行撤回起诉处理。审判员  刘武波二〇二一年四月二十七日书记员  罗娜琴
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0825执保30号 申请人郝永会与被申请人翟军龙财产保全一案，经本院立案执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执191号申请执行人：孙宝华，男，1980年12月30日，汉族，住黑龙江省宾县常安镇宾阳村王家岗屯。被执行人:卞春龙，男，1982年10月10日出生，汉族，住宾县宾州镇迎宾尚城1号高层4单元302室。被执行人：张福金，男，1982年5月24日，汉族，住宾县宾州镇高芳鞋城楼上。被执行人：孙继丰，男，1979年6月7日，汉族，住宾县宁远镇国庆村三姓屯。本院依据（2020）黑0125民初937号民事判决书执行孙宝华与卞春龙、张福金、孙继丰借款合同纠纷一案，申请执行标的30960.00元。本院立案执行后，依法向被执行人卞春龙、张福金、孙继丰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人孙宝华提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，查到了被执行人卞春龙名下有车辆，张福金名下有车辆和房产并进行了查封、现申请人未要求拍卖.暂时未进行处理。申请人孙宝华暂无任何财产可供财产执行。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙宝华确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人孙宝华，申请执行人孙宝华不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125民初937民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 孙洋洋二〇二一年四月十三日书记员 张忠悦
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑更97号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯郑绪龙，男，1990年3月21日出生，河南省罗山县人，汉族，专科文化。2019年9月2日入河北省衡水监狱服刑。 河北省武邑县人民法院于2018年12月28日作出（2018）冀1122刑初字143号刑事判决，以被告人郑绪龙犯侵犯公民个人信息罪判处其有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元（刑期自2018年4月9日起至2021年7月8日止）。现河北省衡水监狱以（2021）冀衡狱减字第51号提请减刑建议书，报请减去有期徒刑三个月。于2021年4月13日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减提请意【2021】161号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬二次。罚金已履行。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯郑绪龙减去有期徒刑二个月（刑期自2018年4月9日起至2021年5月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 王国恩 审判员 李 凝 二〇二一年四月二十三日 书记员 李明哲
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0422民初1801号原告：刘永，男，1976年6月19日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：高良富，安徽繁星律师事务所律师。被告：何永龙，男，1974年7月9日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告刘永诉被告何永龙承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告刘永于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘永申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘永撤回起诉。案件受理费减半收取2710元，由刘永负担。审判员  梁钊二〇二一年四月二十五日法官助理姜义芬书记员高波附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1229执恢16号之三申请执行人：周加林，男，1968年10月20日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人：张文科，男，1981年12月27日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：林世明，男，1966年11月14日出生，侗族，住靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人周加林、张文科与被执行人林世明民间借贷纠纷一案中，2021年3月23日申请执行人周加林领取120000元，剩余款项双方当事人达成还款协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执恢16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方小泉审判员  罗 琦审判员  胡兵玉二〇二一年四月十四日书记员  丁兮雯
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初1174号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县共青团路公安局南法定代表人：房士荣，董事长。被申请人：胡立河，住德州市。被申请人：司洪军，住德州市。被申请人：张桂芬，住德州市。被申请人：赵中河，住德州市。被申请人：肖书华，住德州市。被申请人：胡振岭，住德州市。被申请人：吴红梅，住德州市。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人胡立河、司洪军、张桂芬、赵中河、肖书华、胡振岭、吴红梅金融借款合同纠纷一案，申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡立河、司洪军、张桂芬、赵中河、肖书华、胡振岭、吴红梅名下的银行存款12万元或查封相等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人胡立河、司洪军、张桂芬、赵中河、肖书华、胡振岭、吴红梅名下的银行存款12万元或查封相等价值的财产。案件申请费1120元，山东平原农村商业银行股份有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 明二〇二一年四月二十六日书记员 田文雅
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初1042号原告：辽阳伟业工业用布有限公司，住辽宁省灯塔市张台子镇，统一社会信用代码9121102258730159XG。法定代表人：张国伟。委托代理人：李兵，系辽阳市白塔区忠兴法律服务所法律服务工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住辽阳市白塔区中心路69号，统一社会信用代码91211000771445243U。负责人：张立国，系该公司经理。委托代理人：徐仁龙，系该公司职员。原告辽阳伟业工业用布有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽阳伟业工业用布有限公司的托代理人李兵，被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托代理人徐仁龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在保险限额内赔偿原告车辆损失:88，142元。事实及理由：原告辽Ｋ×××××6号轿车车主。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司处投保了商业三者险、机动车损失险及不计免赔条款，保险期间从2020年11月17日至2021年11月17日止。2021年1月17日11时20分，原告方司机李岳峰驾驶该车行辽阳市白塔区街交叉口处与骑行电动车的李士深车发生交通事故，造成车辆损坏，李士深受伤。此事故辽阳市公安局交通警察支队白塔大队认定李岳峰、李士深各负事故同等责任。事故发生后，原告向被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司报了案，被告派员到事故现场进行了勘查，被告对原告损失定损为88，142元，并指定了辽阳奥迪4S店修车，但未对原告损失予以赔付。原告认为该案发生在保险期限内，且并无免责情形，被告应对原告损失88，142元进行赔偿。原告现诉至贵院，请求依法判决被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在商业险限额内赔偿原告损失88，142元。被告辩称：原告在我公司所交的商业险和交强险其中车辆保险限额为726，204.8元，对原告诉求金额我公司应按照交通事故责任比例50%对原告的损失进行合理赔偿，并扣除原告实际发生损失金额的10%作为残值，如不能扣除我公司要求原告提供残值，保险公司收回。经本院审理查明，原告辽Ｋ×××××6号轿车车主。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司处投保了机动车商业保险（车辆损失险和第三者责任险），保险期间从2020年11月17日至2021年11月17日止。2021年1月17日11时20分，原告方司机李岳峰驾驶该车行辽阳市白塔区街交叉口处与骑行电动车的李士深车发生交通事故，造成车辆损坏，李士深受伤。此事故辽阳市公安局交通警察支队白塔大队认定李岳峰、李士深各负事故同等责任。事故发生后，原告向被告报案，被告为原告出具了机动车辆定损单，定损为88，142元，但未对原告损失予以赔付。上述事实，有当事人陈述、机动车辆保险单、机动车辆定损单、道路交通事故证明、机动车车辆保险单（抄单）、驾驶证复印件、行驶证复印件、辽宁省增值税专用发票复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，原、被告签订的财产保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按合同约定履行义务。原告车辽Ｋ×××××6在被告处投保了机动车综合商业保险（车辆损失险和第三者责任险）并缴纳了保费，事故发生在保险期间内，故辽Ｋ×××××6车辆的损失，被告应在责任限额内予以赔偿。原告请求被告赔偿车辆损失88，142元，未超过保险责任限额，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告诉求金额我公司应按照交通事故责任比例50%对原告的损失进行合理赔偿，并扣除原告实际发生损失金额的10%作为残值，没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故被告向原告赔偿后，可向事故侵权人李士深主张追偿。被告主张残值由被告所有，因被告未提出反诉，对被告的请求，本院不予处理。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条第一款的规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告辽阳伟业工业用布有限公司车辆损失88，142元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，004元（原告预交1，002元），减半收取1，002元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院审判员  薛恩国二〇二一年四月十六日申请执行期限为二年法官助理魏文强书记员  刘晓明附：本案所依据法律《中华人民共和国保险法》第十四保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2006号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁东区中华南路150S1。法定代表人：张会才。被告：赵某某，男，汉族，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2021年04月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员  马文辉二〇二一年四月十五日书记员  畅诚蕊
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2497号申请执行人许某某，男，1965年7月15日出生，汉族，湖北省汉川市人，户籍住址湖北省汉川市，被执行人饶某某，男，1987年4月17日出生，汉族，湖北省云梦县人，户籍住址湖北省云梦县，申请执行人许某某与被执行人饶某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2019）鄂0112民初6309号民事判决书已经发生法律效力。权利人许某某于2020年11月2日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人饶某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人饶某某向申请执行人许某某偿还借款利息及逾期付款利息61,200元，支付逾期付款违约金（以61,200元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2018年12月14日起计算至2019年8月19日；以61,200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际清偿时止）；并承担案件受理费673元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，本院依法冻结了被执行人饶某某名下部分银行账户，但均余额不足。查封了饶某某所有的车牌号为鄂Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，但系轮候查封，暂无法处置。另查明被执行人饶某某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执2497号限制消费令，限制被执行人饶某某高消费。申请执行人许某某同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人饶某某名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执2497号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 唐萍芳审判员 刘 俊二〇二一年四月二十八日书记员 杜 微
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执2774号 方文萍： 你与何健健康权、身体权纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年四月七日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2021)皖0102执2774号 方文萍： 你与何健健康权、身体权纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二一年四月七日 联系人：李明 联系电话:
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1267号原告：庄某，男，住敦化市。被告：王某，男，其他自然信息不详。被告：付某，女，其他自然信息不详。被告：李某，女，其他自然信息不详。案由：民间借贷纠纷原告庄某与被告王某、付某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理，庄某于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，庄某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庄某撤回起诉。案件受理费2827元（已减半收取），由庄某负担。审判员 张 玲二○二一年四月二日书记员 王晓辉
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1996号 申请执行人王**，男，1986年1月28日出生，住武义县。 被执行人汤江涛，男，1988年7月27日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人王**与被执行人汤江涛民间借贷纠纷一案，申请执行人王**于2020年11月11日向本院申请执行，立案标的45000元，执行费575元。目前被执行人上述费用被执行人均未缴纳。 本院立案后，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人汤江涛的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人汤江涛有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人汤江涛有其他可供执行的财产。申请执行人王**向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人汤江涛采取了限制高消费等措施。 本院认为，被执行人汤江涛目前无财产可供执行，申请执行人王**亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1996号案终结本次执行程序。申请执行人王**今后若发现被执行人汤江涛有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人汤江涛负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈 硕
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2446号原告：轩宝东，男，1970年4月5日出生，汉族，居民，住湖北省孝昌县。原告：付玉真，女，1968年2月11日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：轩卫东，男，1978年2月7日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：李建平，女，1978年7月24日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告轩宝东、付玉真与被告轩卫东、李建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告轩宝东、付玉真在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告轩宝东、付玉真撤回起诉处理。审判员  张春生二〇二一年四月二十三日书记员  王纪元
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执959号某法院刑庭、王某：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402刑初651号民事判决书，于2021年3月11日立案执行申请执行人与被执行人王某附带民事赔偿一案。执行过程中，被执行人已履行了判决书所确定的义务。至此，向本院申请执行的(2020)苏0402刑初651号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执438号之一申请执行人：肖敏，女，1972年1月4日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：黄卫，男，1976年7月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人肖敏与被执行人黄卫民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）鄂0303民初1654号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人肖敏于2021年1月15日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、黄卫向肖敏支付借款本金147992.12元及利息（以30000元为本金，自2020年7月9日起，按年利率24%计算至本金付清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2106元，并支付执行费2151元。在执行过程中，1.本院向被执行人黄卫送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人黄卫未实际履行。2.本院向申请执行人肖敏送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人肖敏未向本院提供被执行人黄卫名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人黄卫的相关财产状况。被执行人黄卫无房产、银行存款、证券等财产可供执行。4.被执行人黄卫名下有车牌号为鄂Ｃ×××××号车辆一辆，本院于2021年3月1日，已对上述车辆进行查封。因未实际扣押该车辆，暂无法处置。5.在执行过程中，本院对被执行人黄卫采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员到被执行人黄卫住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。7.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人肖敏。综上所述，因本案被执行人黄卫暂无财产可供执行，经本院向申请执行人肖敏释明被执行人黄卫的财产情况，申请执行人肖敏提供不出被执行人黄卫其他可供执行的财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨晓建审判员  吴公海审判员  张 磊二〇二一年四月二十二日书记员  杨 欢
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初1163号 原告：洮南市热电有限责任公司。 法定代表人：邢波。 诉讼代理人：梁文辉，该单位法务。 被告：吉林省建文房地产开发有限公司洮南分公司。 洮南市热电有限责任公司与吉林省建文房地产开发有限公司洮南分公司供用热力合同纠纷一案中，原告洮南市热电有限责任公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洮南市热电有限责任公司申请撤诉应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许洮南市热电有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由洮南市热电有限责任公司负担。 审判员  李斌 二〇二一年四月二十七日 书记员  丁杨 1