wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0521民初97号 原告：张浩，男，1987年8月12日生，汉族，南京市人，户籍地：南京市，现住：辽宁省本溪满族自治县。 原告：朱华燕，女，1990年10月12日生，汉族，南京市人，户籍地：南京市，现住：辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。 被告：虞冬琴，女，1973年12月25日生，汉族，南京市人，住址：南京市沿江工业开发区。 委托诉讼代理人：郑庆赫，系本溪满族自治县小市法律服务所法律服务工作者。 被告：南京鼎沃房产经纪有限公司本溪县分公司，住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇永安区**东数**门市房。统一社会信用：91210521MA10JLF21U。 负责人：朱晓旭，女，满族，1987年6月3日生，辽宁省本溪满族自治县。 原告张浩、朱华燕诉被告南京鼎沃房产经纪有限公司本溪县分公司、虞冬琴中介合同纠纷一案，本院受理后，原告程建洋于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告南京鼎沃房产经纪有限公司本溪县分公司、虞冬琴的起诉。 本院认为，原告张浩、朱华燕自愿申请撤回对被告南京鼎沃房产经纪有限公司本溪县分公司、虞冬琴的起诉，是依法处分自己的诉讼权利，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张浩、朱华燕撤回对被告南京鼎沃房产经纪有限公司本溪县分公司、虞冬琴的起诉。 案件受理费收取768元，由原告张浩、朱华燕负担。 审 判 长  王天鹏 人民陪审员  赵晓娜 人民陪审员  张海辉 二〇二一年四月十二日 书 记 员  赵维思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民3244号原告：梅春花，女，1967年2月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李先贵，男，1978年5月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告梅春花与被告李先贵劳务合同纠纷一案，因被告下落不明，需公告送达。本院于2021年4月9日向原告送达交纳诉讼费用通知书，限原告7个工作日内交纳诉讼费。2020年4月20日，原告梅春花在经本院书面通知后，在规定期间内，未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告梅春花撤诉处理。审判员  李虎二〇二一年四月二十日书记员  王帅
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1023刑初81号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人陈坚祥（曾用名袁天尧），男，1972年5月7日出生于浙江省天台县，汉族，高中文化，无业，住天台县街头镇张家××号。2020年11月7日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年12月14日被取保候审。 被告人朱永挺，男，1982年12月8日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，经商，住天台县。2014年7月7日因酒后驾驶机动车被三门县公安局交通警察大队罚款3200元。2021年1月6日因本案被天台县公安局刑事拘留，1月28日被取保候审。 被告人陈胜，男，1974年11月20日出生于浙江省天台县，汉族，高中文化，无业，住天台县。1993年8月3日因犯抢劫罪、流氓罪被本院判处有期徒刑五年；2001年3月28日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2005年9月10日因寻衅滋事被天台县公安局处行政拘留5日；2008年1月25日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年十个月；2011年12月27日因寻衅滋事被天台县公安局处行政拘留10日；2015年2月10日因吸毒被天台县公安局处行政拘留10日；2016年10月27日因吸毒被天台县公安局处行政拘留12日，同年12月8日被天台县公安局责令社区戒毒三年；2017年5月3日因赌博被天台县公安局处行政拘留5日;2017年11月18日因赌博被天台县公安局处行政拘留5日。2020年11月7日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年12月14日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。 天台县人民检察院以天检刑诉〔2021〕20003号起诉书指控被告人陈坚祥、朱永挺、陈胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员曹仙菊出庭支持公诉，被告人陈坚祥、朱永挺、陈胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月至2020年1月，被告人陈坚祥与袁某、“老丁”（均另案处理）在“拼多多”平台上通过“跑分”、“刷单”手段赚取报酬。2020年5月至2020年8月底，被告人陈坚祥与袁某及被告人陈胜在“盈利宝”平台上以相同手段赚取报酬，使用的银行卡资金流水合计人民币3203094.18元（以下币种同）。 2020年9月，“盈利宝”平台人员通过ＱＱ与被告人朱永挺联系，让其利用银行账户接收资金后划转到指定账户，每万元支付140元报酬。被告人朱永挺先后联系袁某及被告人陈坚祥共同参与，并提供与上家联系的ＱＱ群。被告人陈坚祥在ＱＱ群里接受上家指令，利用被告人陈胜提供的两张银行卡账户实施接收资金并划转至指定银行账户的行为。2020年9月12日至2020年10月2日，被告人陈胜的中国邮政银行卡资金流水为192457元。期间，被告人陈胜协助被告人陈坚祥划转了20000万元的资金。 2020年10月2日四川省通江县的张某被骗228694元，其中50000元转账到被告人陈胜的中国邮政银行卡，被告人陈坚祥根据上家指令将该款转账至陈胜建设银行卡后再划转到指定的张波账户。 2020年11月6日被告人陈胜、陈坚祥先后被抓获归案，后如实供述了上述涉案事实；2021年1月6日被告人朱永挺主动投案并如实供述了涉案事实。被告人陈坚祥、朱永挺分别向公安机关缴交退赔款50000元、25000元。三被告人均向公诉人自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人陈坚祥、朱永挺、陈胜在开庭审理过程中均无异议，并有其本人的各自在卷供述，被害人张某的陈述，证人袁某证言，受案登记表，立案决定书，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，扣押照片，手机提取笔录及提取照片，银行交易明细，辨认笔录，前科情况说明，行政处罚决定书，刑事判决书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈坚祥、朱永挺、陈胜没有正当理由，协助他人将巨额资金在不同银行账户之间频繁划转，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人陈胜在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚，但因其曾有多次被刑事、行政处罚的前科，酌情予以从重处罚。被告人朱永挺有自首情节，被告人陈坚祥、陈胜归案后能如实供述犯罪事实，均可从轻处罚。被告人陈坚祥、朱永挺主动退赔被害人经济损失，亦可酌情从轻处罚。三被告均能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人陈坚祥、朱永挺的具体犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。公诉人的量刑建议适当，予以采纳。被告人违法所得的一切财物，应当责令退赔并返还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 一、被告人陈坚祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。 二、被告人朱永挺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年四个月，并处罚金人民币二万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金均已缴纳）。 三、被告人陈胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月7日起至2021年5月6日止；罚金限判决生效之日起一个月内缴纳)。 四、被告人陈坚祥、朱永挺、陈胜应共同退赔人民币五万元，由扣押机关天台县公安局返还被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 涛 二〇二一年四月二十一日 代书记员  张梦娇 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1452号 原告：姬培生，男，1985年11月19日生，汉族，住山东省临清市。 被告：王庆香，男，1984年4月10日生，汉族，住河北省 故城县青罕镇青罕村。 原告姬培生与被告王庆香买卖合同纠纷一案，本院于2021 年3月23日立案。原告姬培生于同年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉系对自己权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姬培生撤诉。 案件受理费减半收取183元，由原告姬培生负担。 审判员  冀翔飞 二〇二一年四月十二日 书记员  张 琳
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保773号 雷小伟、雷鸣： 申请人雷小伟与被申请人雷鸣民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3291号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值75300元的财产。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保773号案件保全完毕，于2021年4月25日结案。 二〇二一年四月二十五日
陕 西 省 富 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                                      （2021）陕0328民初447号     原告:乔文合，男，1966年3月30日出生，汉族，住西安市高陵区上上公馆，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：聂小斌，男，1971年9月6日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告乔文合与被告聂小斌侵权责任纠纷一案，本案于2021年3月24日立案。原告乔文合于2021年4月23日向我院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告请求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告乔文合撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔文合承担。       审 判 员  任晓刚       二0二一年四月二十三日     法官助理  王余    书 记 员  吕秀杰   XXXXXXXXXXXXXX6330XXXXXXXXXXXXXXXXXX197196XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX0250      1
沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） （2021）辽0114执580号 申请执行人：付义,女性,1944年8月12日出生,住法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：沈阳市旭坤东保温材料厂，社会统一信用代码92210114MA0UD4KT0H，住所地沈阳市于洪区光辉街道永光村。 法定代表人：冯义,居民身份证号码：,。；冯义，男性,1972年2月6日生，居民身份证号码，汉族，住沈阳市于洪区光辉街道永光村。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行申请执行人付义与被执行人沈阳市旭坤东保温材料厂、冯义其他案由(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2021）辽0114执580号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2021）辽0114执580号案件中对被执行人沈阳市旭坤东保温材料厂、冯义的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马宏宇 二〇二一年四月二十一日 () 书记员  张续泽
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初3141号原告：河北东华冀衡贸易有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路141号宝翠大厦B座1105室。法定代表人：马金成，执行董事。委托诉讼代理人：高姗，女，该公司职工。被告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：田治勇，山东舜翔律师事务所律师。原告河北东华冀衡贸易有限公司（以下简称东华冀衡公司）与被告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）票据利益返还请求权纠纷一案,本院于2021年3月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告东华冀衡公司法定代表人马金成的委托诉讼代理人高姗，被告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人田治勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告东华冀衡公司向本院提出诉讼请求：判令广发银行股份有限公司济南分行返还票号为130645100002820171030123366397的电子银行承兑汇票的票据利益50000元。事实和理由：原告持有被告出具的电子银行承兑汇票一张，金额50000元，出票日为2017年10月30日，汇票到期日为2018年4月30日，承兑人为广发银行股份有限公司济南分行，原告为最后一手票据权利人。因原告未能及时承兑，超过了承兑期限。根据《中华人民共和国票据法》第十八条的规定，原告仍享有民事权利，可以要求承兑人返还与未支付的票据金额的利益。现要求广发银行股份有限公司济南分行返还与汇票金额相当的利益5万元。原告自愿承担本案诉讼费。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法予以支持诉讼请求。被告广发银行济南分行辩称，1、经我方核实，涉案电子汇票确实为我方开具，且汇票到期时已经足额扣收相应款项至我行账户。2、经我方核实，涉案电子汇票跨行背书后，我行就无法再查询后续的具体流向以及背书信息，原告应提供证据证明其为票据权利人，并合法取得汇票，在法院查明原告系合法持票人，且存在真实合法的交易关系或债权债务关系的情况下，我方尊重法院的判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月1日，河北戾天化工科技有限公司（需方）与东华冀衡公司（供方）签订一份工矿产品购销合同，约定河北戾天化工科技有限公司向东华冀衡公司购买甘氨酸4000吨，单价为8500元，合计价款3400万元，于2017年6月1日至12月31日均衡发货。结算方式为每月10日前结清上月所发货货款。东华冀衡公司按照实际供货数量向河北戾天化工科技有限公司开具了相应的增值税专用发票。2017年12月19日，河北戾天化工科技有限公司将一张电子银行承兑汇票背书转让给东华冀衡公司用于支付上述交易的货款。该电子银行承兑汇票的出票日期为2017年10月30日，到期日为2018年4月30日，票据号码为130645100002820171030123366397，出票人为茌平信发华宇氧化铝有限公司，收款人为山东信发进出口有限公司，票据金额为5万元，承兑人为广发银行济南分行营业部。该汇票经过五次背书转让，最后一次转让的被背书人为东华冀衡公司。本院认为，东华冀衡公司系根据其与河北戾天化工科技有限公司之间的真实交易关系取得涉案汇票，且为连续背书的最次一次被背书人，应为该汇票的合法持票人。虽然其已因超过承兑期限而丧失票据权利，但仍享有相应的民事权利。故东华冀衡公司要求该汇票的承兑人广发银行济南分行返还与未支付的票据金额相当的利益5万元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第十八条之规定,判决如下:被告广发银行股份有限公司济南分行于本判决生效之日起十日内返还原告河北东华冀衡贸易有限公司票据利益5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告河北东华冀衡贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  姜光军二〇二一年四月八日书记员  况磊磊
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初4680号 原告：临沂某某商贸有限公司，住所地临沂市兰山区。 法定代表人：焦某某，总经理。 委托诉讼代理人：吴某某，山东兰亭律师事务所律师。 被告：某某某智能科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：汪某，总经理。 被告：杨某，男，1983年11月5日生，汉族，住深圳市宝安区。 原告临沂某某商贸有限公司与被告某某某智能科技（深圳）有限公司、杨某买卖合同纠纷一案，原告临沂某某商贸有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂某某商贸有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，系原告对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告临沂某某商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取6475元，保全费5000元，由临沂某某商贸有限公司负担。 审判员  杨翠云 二〇二一年四月八日 书记员  王 超
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2375号之二解除保全申请人：徐均辉，男，1973年1月23日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：周茂云，男，1978年3月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。解除保全申请人徐均辉与被申请人周茂云民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月15日作出（2021）赣0981民初2375号民事裁定，对被申请人的银行存款30000元予以冻结或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。解除保全申请人于2021年4月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人徐均辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人周茂云在银行（金融机构）的存款30000元的冻结或价值相应的其他财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王仕昕二〇二一年四月二十八日书记员  徐 婷
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7776号原告：瞿剑，男，汉族，1978年11月18日生，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：张常宁，南京市建邺区莫愁法律服务所法律工作者。被告：陈联，男，汉族，1971年10月23日生，住南京市秦淮区。原告瞿剑与被告陈联民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。2021年4月6日，原告未按本院向其送达的传票载明的时间到庭，本案按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：原告瞿剑与被告陈联民间借贷纠纷一案按撤诉处理。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告瞿剑负担。审 判 员  韦 芬二〇二一年四月六日法官助理  何婷伟书 记 员  王思佳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9375号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：魏强，该行行长。 委托诉讼代理人：冯伟，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：陈延华，女，1973年4月10日，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行诉被告陈延华信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二一年四月二十二日 书记员  许 枫
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1831号成银春/袁海：关于成银春与袁海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案执行，执行标的5025.00元。执行过程中，被执行人主动向申请执行人支付执行款5025元，并交执行费50元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初7037号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保259号关于保全申请人江苏沪港装饰有限公司与被申请人扬州边城房地产有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十二日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执247号之一申请执行人：王天恩，男性，1966年06月25出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：李永帅，男性，1986年06月06出生，汉族，住河南省民权县。申请执行人王天恩与被执行人李永帅不当得利纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初2294号民事判决书已经发生法律效力，李永帅未按照上述生效法律文书履行义务，王天恩向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李永帅有银行存款5583元，本院已采取划拨措施。2.查明被执行人李永帅无车辆登记信息3.查明被执行人李永帅无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李永帅所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月26日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永帅负有继续向申执行人王天恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年四月二十七日书记员  白晨光
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初3550号原告：郭刘建被告：刘明安原告郭刘建与被告刘明安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第壹佰五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭刘建撤诉处理。案件受理费87元（原告已预交），减半收取计43.5元，由原告负担。  审  判  员      杨金翠 二〇二一年四月二十二日 法 官助 理      王中堃书 记 员      吴瑜娇  1
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初528号原告:刘硕,男,1986年2月20日,汉族，住天津市红桥区。被告:天津市凯旺物业管理有限公司，住所地南开区龙凤市场内5号一楼。法定代表人:穆怀胜，经理。委托诉讼代理人：尹文文，天津国鹏律师事务所律师。被告:天津市凯兴房地产开发有限公司，住所地天津市南开区红日南路59号。法定代表人:匡建封，董事长。委托诉讼代理人：尹文文，天津国鹏律师事务所律师。原告刘硕与被告天津市凯旺物业管理有限公司、被告天津市凯兴房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘硕于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘硕自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘硕撤诉。案件受理费5元，由原告刘硕负担。审判员 王 冠二〇二一年四月十四日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢296号申请执行人：余世剑，女，1944年11月4日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化嘉美酒店有限责任公司（曾用名称怀化兴业酒店管理有限责任公司），住所地湖南省怀化市鹤城区。法定代表人：唐利，该公司执行董事。本院在执行申请执行人余世剑与被执行人怀化嘉美酒店有限责任公司合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）湘1202民初335号民事判决书，于2021年3月30日恢复执行立案。本案在执行过程中，案外人邓晃平向本院提出书面申请，自愿将孙道文、黄双华与邓晃平、唐利股权转让纠纷一案中每月应领取的款项，由本案申请执行人余世剑领取,直到16903元为止。本次已经提取10000元，并已经支付给申请执行人。未履行部分仍需本院另案有钱提取后才能执行，系长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢296号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年四月二日书记员  向宏叶
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2520号申请执行人：山东天阳房地产开发有限公司，住所地乳山市银滩旅游度假区。被执行人：戴旭东，男，1987年9月8日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。申请执行人山东天阳房地产开发有限公司与被执行人戴旭东追偿权纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5687号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了给付申请执行人标的款157857.63元的法定义务，并支付执行费2268.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5687号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年四月二十日法官助理张博书记员吴梦苑
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执484号之一申请执行人：张慧雪，女，1965年11月25日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：徐州苏圆投资担保有限公司，统一社会信用代码78991663X，住所地徐州市。法定代表人：徐永前。被执行人：徐永前，男，1967年12月7日生，汉族，住徐州市泉山区。本院在执行张慧雪与徐州苏圆投资担保有限公司、徐永前民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0303民初1195号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月21日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为1757350.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月21日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月21日至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，被执行人在我院案件较多，银行账户均被查封。2021年2月本院执行干警至被执行人住所地进行查找，未查找到被执行人。2018年5月7日你申请保全被执行人徐永前的公积金账户，由于被执行人没有退休，公积金账户暂时无法提取。其他暂无财产可供执行。4、2021年4月25日与申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二一年四月二十五日书记员  李 婷
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0304执263号翟宝群：本院刑事审判庭移送执行的被执行人翟宝群罚金一案，经查，本院（2020）陕0304刑初139号刑事判决书已发生法律效力，对翟宝群判处有期徒刑并处罚金1000元。本院刑事审判庭于2021年2月2日将罚金部分移送执行。本案在执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人翟宝群银行存款1000元，本院已于2020年4月25日通过本院罚没款账户上缴国库。本院刑事审判庭移送执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0304执263号执行案件执行完毕，于2021年4月25日结案。二〇二一年四月二十五日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初542号原告：张某甲，男性。被告：张某乙，男性。被告：吕某某，女性。本院在审理张某甲与吕某某、张某乙民间借贷纠纷一案中，原告张某甲于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉。案件受理费395.00元，由原告张某甲负担。审判员  党翠琴二〇二一年四月二日书记员  高瑞利
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1894号之四 绥中亿达汽车贸易有限公司： 你单位与刘金波民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0717执119号 伊春市兴业小额贷款股份有限公司、朱栋梁： 伊春市兴业小额贷款股份有限公司与朱栋梁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29262.50元。经被执行人自动履行，现已执行到位29262.50元。本院已于2021年4月16日将该款转付给伊春市兴业小额贷款股份有限公司。至此，伊春市兴业小额贷款股份有限公司向本院申请执行的（2020）黑0717民初812号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执745号张云（申请执行人）、吕俊忠、吴敏（被执行人）：张云与吕俊忠、吴敏合同纠纷一案，申请执行标的共计268149.52元。经本院立案执行，现已强制执行到位268149.52元。本院已于2021年4月26日将该款转付给张云（申请执行人）。至此，张云（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1527民初706号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王臻二〇二一年四月二十六日书记员  郭鹏
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4500号之一被执行人：顾强，男，1990年7月16日生，汉族，住常州市武进区。被执行人顾强罚金、收缴非法所得（开设赌场罪）一案，本院作出的(2020)苏0412刑初513号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人顾强应退出违法所得10000元，缴纳罚金30000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月12日立案受理。本院在执行过程中，查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、房产；有两辆车，苏ＤＶ××××、苏Ｄ1××××，本案于2021年4月19日轮候查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期；限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的40000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、现场调查工作记录及照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有合适可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 陈 建二〇二一年四月二十日书记员 马亦铭
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执1297号 梁红梅及中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司： 申请执行人梁红梅与被执行人中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院2020年9月17日作出的（2020）鄂9004民初1666号民事判决书已发生法律效力。权利人梁红梅于2021年4月13日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司支付梁红梅赔偿款11500.00元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0114民初1578号原告：天津瀚泽融资租赁有限公司，统一社会信用代码91120116MA068Q3A80，住所地天津滨海-中关村科技园荣晟广场4号楼806-60。法定代表人：倪韵，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄雨婷，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。被告：重庆贝仁宠物医院有限公司，社会信用代码91500107MA601HBD6Q，住所地重庆市九龙坡区袁家岗158号7幢附10号。法定代表人：吴文博。被告：吴文博，住重庆市九龙坡区。被告：郭梦迪，住重庆市九龙坡区。原告天津瀚泽融资租赁有限公司诉被告重庆贝仁宠物医院有限公司、吴文博、郭梦迪融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年03月08日立案，原告天津瀚泽融资租赁有限公司于2021年4月25日主动向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告天津瀚泽融资租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告天津瀚泽融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取738元，保全费720元，合计1458元，由原告天津瀚泽融资租赁有限公司负担。审判员 米 玲二〇二一年四月二十七日书记员 王丽君
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初2960号原告:杨翔芳，男，1991年10月29日出生，苗族，住湖南省绥宁县××××××××××，公民身份号码430×××××××********。委托诉讼代理人：范丽梅，广东载誉律师事务所律师。被告：黄俊明，男，1990年9月3日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××××××，公民身份号码442×××××××********。被告：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**××××××××××××××××1卡、2卡，统一社会信用代码：914×××××××××××226Q。主要负责人：梁力，公司总经理。委托诉讼代理人：曾雪燕，公司员工。原告杨翔芳诉被告黄俊明、阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称阳光保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月8日公开开庭进行了审理。原告杨翔芳委托诉讼代理人范丽梅，被告黄俊明，被告阳光保险中山支公司委托诉讼代理人曾雪燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求杨翔芳的诉讼请求：被告赔偿原告交通事故损失共计180355.63元[损失明细：医疗费12314.70元、住院伙食补助费2500元（25天×100元）、营养费1000元、护理费3750元（25天×150元）、误工费16333.33元（4900元/月×（25+75）、交通费1000元、残疾赔偿金96236元（48118元/年×20年×10%）、抚养费48193.60元（34424元/年×28×10%×1/2）、精神抚慰金5000元、鉴定费2730元、手机维修费1298元]，其中被告阳光保险中山支公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他被告共同承担连带赔偿。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2019年4月2日，黄俊明驾驶粤H×××**号普通二轮摩托车（载陈志坚）行驶至中山市××××××恒信花坛时，与杨翔芳（载李晓雪）驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，造成黄俊明、陈志坚、杨翔芳、李晓雪受伤及车辆损坏。交警部门认定：黄俊明承担事故全部责任，杨翔芳、李晓雪、陈志坚无责任。2.工作及抚养情况：杨翔芳主张其于事故发生前在中山市民众镇奇志五金加工厂工作，并据此提供该厂出具的证明载明杨翔芳自2015年2月起在其单位工作，从事五金抛光岗位，月平均工资为4900元，事故发生后停发其工资。杨翔芳与李晓雪于2015年1月5日生育长女杨婷玉，2017年12月21日生育次女杨婉婷。3.伤情及治疗情况：杨翔芳因伤共住院25天，医疗诊断为左肩锁关节半脱位，全身多处软组织挫擦伤等，出院医嘱住院期间陪人1名，医生先后建议休息2月15天。2020年8月26日，杨翔芳、阳光保险中山支公司共同委托广东宏力司法鉴定所对杨翔芳伤情进行鉴定。同年9月4日，该鉴定所出具粤宏司鉴所[2020]临鉴字第145号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为杨翔芳因交通事故致左肩锁关节半脱位、全身多处软组织挫擦伤，构成十级伤残。事故发生后，阳光保险中山支公司支付了10000元。4.车辆保险情况：粤H×××**号普通二轮摩托车在车辆管理机关登记的车主系伍志超，投保人系黄俊明，该车在阳光保险中山支公司投保了交强险，各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。诉讼中，李晓雪出具放弃交强险份额索赔声明载明其与杨翔芳系夫妻，其在事故中受伤轻微，无需为其预留交强险份额。经本院释明，杨翔芳放弃对伍志超的起诉，不申请追加其作为本案的共同被告。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定黄俊明承担事故全部责任，杨翔芳、李晓雪、陈志坚无责任，该事故责任的划分正确，本院予以采纳。杨翔芳相对于粤H×××**号普通二轮摩托车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，杨翔芳的事故损失应先由阳光保险中山支公司在交强险各赔偿限额范围内承担赔偿责任，根据李晓雪的伤情及其意见，本院不为其预留交强险份额；不足部分，由黄俊明赔偿。本院对杨翔芳的损失作如下确认：1.医疗费12105.20元（按单据计算）；2.住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）；3.营养费500元（酌定）；4.护理费3750元（住院25天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定住院期间按150元/天计算，即150元/天×25天）；5.误工费16333.33元(住院25天，医生建议休息75天，误工共100天，按其主张4900元/月计算合情合理，即4900元/月÷30天×100天)；6.伤残赔偿金143826元[其中残疾赔偿金96236元（其经常生活工作在城镇，按广东省2020年度全省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年，即48118元/年×20年×10%）+被抚养人生活费47590元（因其经常城镇工作生活在城镇，主要收入来源于城镇，其女儿应按广东省2020年度全省城镇居民人均消费性支出34424元/年计算，分别需抚养4506天、5586天，抚养义务人为2人，即34424元/年÷365天×10092天×10%÷2人）]；7.伤残鉴定费2730元（按单据计算）；8.精神损害抚慰金5000元（酌定）；9.交通费800元（酌定）。上述1-9项合计187544.53元，属交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额120000元范围，应先由阳光保险中山支公司在该限额范围赔付，不足部分67544.53元，由黄俊明赔付。阳光保险中山支公司已支付的10000元应在其赔偿额中扣减。杨翔芳提供的证据不足证明其手机受损及受损情况，其提出手机维修费的主张，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二八零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院委员会通过）第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿110000元给原告杨翔芳；二、被告黄俊明于本判决生效之日起七日内赔偿67544.53元给原告杨翔芳；三、驳回原告杨翔芳其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3907.12元，减半收取1953.56元（原告已预交1953.56元），由原告杨翔芳负担30.56元，被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1191元，被告黄俊明负担732元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 李 玲二〇二一年三月二十三日书记员 程杰殷邱志婵
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初2741号 原告王某某，男， 被告贺某某，男， 被告马某某，男， 原告王某某与被告贺某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告王振元、被告贺国玉、马建林均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。 原告王振元诉称,2019年6月6日，二被告因急需用钱向原告借款100000元，原告通过银行转给被告贺国玉100000元，由二被告向原告出具借据1支，约定月利率2%，未约定还款期限。借款后，被告贺国玉于2020年12月份向原告偿还10000元利息，剩余借款及利息经原告多次索要未果，故原告诉至法院。请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元及利息；2、由被告承担诉讼费用。 原告为证明其主张，向法庭出具原始借据1支，证明被告贺国玉、马建林于2019年6月6日向原告借款100000元，约定月利率2%的基本事实。 被告贺国玉、马建林辩称，借款属实，还了10000元的利息。 被告贺国玉、马建林均未向法庭提交任何证据。 经庭审质证： 被告贺国玉、马建林对原告王振元所提交证据均无异议。 本院对原告提交的证据作如下认定： 对原告提交的证据，因其来源真实、客观，且被告无异议，故本院予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，被告贺国玉、马建林于2019年6月6日向原告王振元借款100000元，约定月利率2%，未约定还款期限，并出具借据1支。借款后，被告于2020年12月份向原告偿还利息10000元，剩余借款及利息经原告多次催要未果，故诉至法院。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告王振元诉被告贺国玉、马建林欠其借款未还之事实，有二被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉借款本金，本院予以支持。对于原告诉请的按月利率2%计算利息,因原、被告的借贷行为发生在2019年6月6日，故原告诉请的月利率2%，本院依法支持至2020年8月19日，2020年8月20日之后的利息部分，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%依法予以调整。二被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 被告贺国玉、马建林于本判决书生效之日起三日内向原告王振元偿还借款本金100000元及利息（利息从2019年6月6日起按年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至兑付完毕之日止，兑付时扣除已付利息10000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470元，由被告贺国玉、马建林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 姜 明 二〇二一年四月十三日 书记员 贺旺军
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初14889号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：魏星，重庆依斯特律师事务所律师。 被告：胡雪，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告成都万科物业服务有限公司与被告胡雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年四月二十六日 书记员  李文婧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6070号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：杨华香，女，1971年8月23日，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告杨华香信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告杨华香经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令杨华香立即支付信用卡欠款共计277093.15元（截至2020年8月13日本金96473.57元，利息11860.41元，违约金1938.56元，账户分期手续费3387.12元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由杨华香承担。事实和理由：杨华香向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计277093.15元。被告杨华香未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年6月21日，杨华香向广发银行申请办理信用卡，在申办时，杨华香在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向杨华香核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。杨华香领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金96473.57元，利息11860.41元，违约金1938.56元，账户分期手续费3387.12元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月13日的307.86元，2019年12月13日的178.7元，2020年1月13日的471.78元，共计958.34元。本院认为：广发银行根据杨华香的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。杨华香未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求杨华香偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期958.34元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨华香于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金96473.57元，利息11860.41元，违约金958.34元，账户分期手续费3387.12元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果杨华香未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5456元，因适用简易程序，减半收取2728元，由杨华香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十七日法官助理王珣书记员厉大桥
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执724号申请执行人：纪京明，男，1957年7月23日出生，汉族，住博山区。被执行人：山东淄博鑫乔耐火材料有限公司。住所地淄博市博山区珑山路中段。法定代表人：李克刚。纪京明与山东淄博鑫乔耐火材料有限公司仲裁一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2015]第295号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东淄博鑫乔耐火材料有限公司名下存款3038.40元（本金2988.40元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年四月十四日法官助理张波书记员孙东泽
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0492刑初128号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人石东勇，男，1987年4月26日出生，苗族，初中文化，农民，住贵州省松桃苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月26日被刑事拘留，2020年4月28日被取保候审，2021年4月14日经本院决定被逮捕。常州经济开发区人民检察院以常经检一部刑诉〔2021〕124号起诉书指控被告人石东勇犯盗窃罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序审理，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员江玉麟出庭支持公诉，被告人石东勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年6月，被告人石东勇伙同他人至常州市武进区××镇××村委常州市昊宇铜业有限公司内，盗窃作案2起，窃得铜锭89根，合计价值人民币127359元。1、2011年6月20日晚，被告人石东勇伙同龙秀锋、龙正堂、麻永华、龙乔林、石某、龙兴成、龙某、石双全（均已判刑）等人，翻墙进入常州市武进区××镇××村委常州市昊宇铜业有限公司，窃得铜锭44根，价值人民币62964元；2、2011年6月21日晚，被告人石东勇伙同龙秀锋、龙正堂、麻永华、龙乔林、石某、龙兴成、龙某、石双全等人，翻墙进入常州市武进区××镇××村委常州市昊宇铜业有限公司，窃得铜锭45根，价值人民币64395元。公诉机关认为，被告人石东勇伙同他人盗窃公私财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人石东勇有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万五千元。公诉机关提交了书证常住人口基本信息、刑事判决书等；证人龙某、石某、薛某等人的证言笔录；价格认定结论书等证据证实。被告人石东勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人石东勇主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。本院认为，被告人石东勇构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人石东勇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人石东勇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人石东勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月14日起至2024年12月10日止），并处罚金人民币二万五千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、责令被告人石东勇与其他共犯继续退出尚未退出的赃款。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余曰璞人民陪审员  奚志英人民陪审员  朱菊英二〇二一年四月十四日法官 助理  常 鑫书 记 员  贡 颖
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初509号原告：郭某，男，汉族，2001年5月10日出生，住河南省宁陵县。被告：韩某，男，汉族，1992年4月6日出生，住北京市朝阳区。原告郭某诉被告韩某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月起，被告韩某多次向原告郭某借款，原告通过微信转账方式出借给被告共计9000元，之后原告多次催要无果，特诉至法院，当庭要求被告归还原告借款9000元。本院认为：原、被告之间为民间借贷关系。原告方当庭提交了相关证据，而被告未到庭，视为放弃质证的权利，本院认定被告韩某欠原告郭某9000元的事实清楚，原告要求被告韩某偿还借款，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩某于本判决书生效后五日内偿还给原告郭某借款9000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告韩某负担25元，原告郭某负担63元。本判决为终审判决。审判员  徐书磊二〇二一年四月九日书记员  王 莉
四川省雷波县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3437民初157号 原告：朱某，女，1986年12月11日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 被告：王某1，男，1980年8月16日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 原告朱某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告王某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告朱某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子王某2、王某3由被告抚养，婚生女王某4由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2007年3月13日在雷波县谷米乡人民政府登记结婚，并于2008年8月1日生下长子王某2，于2012年11月6日生下次子王某3，于2007年7月14日生下长女王某4。结婚初期，原、被告夫妻感情尚可，随着三个孩子的出生，经济压力增大，原、被告于2013年先后外出打工。由于原、被告长期分居致使夫妻双方感情日益变淡，婚姻早已名存实亡。原告也曾多次向被告提出离婚，但被告却拒不同意。因此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请法院依法判决。 被告王某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在庭前向本院递交书面答辩状及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：原告朱某与被告王某1于2007年3月13日在雷波县谷米乡人民政府登记结婚，婚后育有子女三人，分别是王某2、王某3、王某4。自2013年原告因务工而外出，期间仍偶尔回家看望子女。 以上事实有结婚证、常住人口登记卡、居民身份证、四川省××（户籍）证明以及原告陈述等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的婚姻受法律保护。原、被告结婚多年且育有三名子女，有较好的感情基础。原告虽主张其与被告分居多年，但其在庭审中亦陈述系因外出打工而分居，亦未提交证据证明夫妻感情已破裂。虽近年来，原、被告夫妻感情日益变淡，但只要原、被告互谅互让，多为对方及子女着想，多做沟通，夫妻和好是很有可能的。被告王某1经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 原告朱某与被告王某1不准离婚。 本案案件受理费130元，由原告朱某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 陈传菊 二〇二一年四月六日 法官助理 何呷呷 书 记 员 巫 者
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢317号中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行于建军、李晓花：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行申请执行于建军、李晓花金融借款合同纠纷一案，申请执行标的201332.46元。经本院立案受理并执行，现被执行人已履行全部还款义务。至此，关于中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行申请执行的（2018）苏0830民初1741号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执517号 申请执行人：王光卫，男，汉族，1983年9月9日出生，住四川省高县。 被执行人：四川乐腾电梯有限公司，住所地：四川省成都市青羊区蜀金路********。统一信用代码：91510000094622504T。 法定代表人：满世彬，董事长。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2020）川1502民初6732号民事调解书，于2021年1月27日立案受理申请执行人王光卫申请执行四川乐腾电梯有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人四川乐腾电梯有限公司支付王光卫工程款及本诉讼费总金额为87727元；2.被执行人四川乐腾电梯有限公司以未付金额为基数，按照年利率6%支付利息至实际付清为止；3.被执行人四川乐腾电梯有限公司承担本案执行费1223元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2021）川1502执517号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月28日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年4月22日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年4月12日当面会见申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年四月二十二日 法官助理 左云萍 书 记 员 刘厚余
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执656号杨立国：关于杨立国犯危险驾驶罪一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现杨立国已自动履行缴纳罚金8000.00元。本院已于2021年4月27日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初82号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执645号魏恩娜、张淑琴、王利娟：魏恩娜、张淑琴、王利娟刑事裁判涉财产一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104刑初334号刑事判决书确定的罚金内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执645号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年四月二十五日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执1286号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区江边开发区17号商业办公楼第1-2层，统一社会信用代码9136010085837664XM。 负责人：王晓琴，该支行行长。 被执行人：李红刚，男,1972年7月4日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的本院(2020)赣0102民初5438号民事判决书于2021年2月15日向本院申请执行。本院于2021年2月20日立案执行，并向被执行人李红刚发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有可执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月20日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人下有可供执行财产。本案申请执行人申请执行0.502208万元，截止至2021年4月13日已执行到位0元，未执行0.502208万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月13日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月十三日 书记员  魏俊文
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执421号之一申请执行人：楚惟，男，1991年6月27日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：姜超文，男，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行楚惟申请执行姜超文民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解，该和解协议正在履行当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021）湘0321执421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二一年四月十六日代理书记员  周 勋
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初1060号原告：国任财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区龙奥北路8号4号楼。法定代表人：许新华，公司总经理。委托诉讼代理人：房书桐，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。被告：刘正强，男，1982年3月27日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：高云，山东勤力律师事务所律师。被告：齐河县玉轩汽车运输有限公司，住所地齐河县城北308国道路南（恒昌加油站东邻）。法定代表人：张晓敏，该公司经理。委托诉讼代理人：焦峰，齐河晏城法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司，住所地德州市齐河县城阳光路398号。法定代表人：时彬，该公司经理。委托诉讼代理人：翟耀明，德州德城务实法律服务所法律工作者。原告国任财产保险股份有限公司山东分公司与被告刘正强、齐河县玉轩汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。原告国任财产保险股份有限公司山东分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国任财产保险股份有限公司山东分公司向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予国任财产保险股份有限公司山东分公司撤诉。案件受理费488元，由国任财产保险股份有限公司山东分公司负担。审判员  刘勇二〇二一年四月二十二日书记员  刘雪
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执1366号 申请执行人查东元与被执行人李定界民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初1738号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李定界未履生效民事判决书确定的义务，申请执行人查东元向本院申请执行，要求被执行人给付借款20000元及利息（自2011年3月15日起至实际归还之日止，按月息2%计算），并承担受理费1400元，公告费300元，本案执行费226元，本院于2021年3月9日立案执行。执行中，经本院网络总对总查控，强制冻结扣划被执行人李定界银行账户35417.03元，其中被执行人李定界承担执行费226元，其余案款35390.97发放给申请人查东元。经电话咨询申请人查东元，剩余9500元的案款，2021年4月13日被执行人李定界已实际给付完毕，至此，本案执行完毕。 现告知双方当事人，至此，本案执行完毕。 二〇二一年四月十五日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初1257号 原告：吕晓霞，女，1972年12月4日出生，汉族，户籍地杭州市拱墅区，现住金华市。 委托诉讼代理人：朱小燕、梅小浪，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：徐娅军，女，1973年1月30日出生，汉族，住金华市，现住金华市。 原告吕晓霞与被告徐娅军业主共有权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕晓霞及其委托诉讼代理人梅小浪、被告徐娅军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令原告对××街××号××＃××室之间南面外墙的空调井享有使用权；2.判令被告将原告的空调安装回××街××号××＃××室之间南面外墙的空调井；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告系义乌街129号鼎尚华府Ａ-2幢101~102室相邻业主。2021年1月30日，原告发现其安装在××街××号××＃××室之间南面外墙的空调井中的空调被被告拆卸。原告多次与被告进行沟通，表示该空调井属于相邻业主共用的，希望被告将原告的空调恢复原状，但被告均以该空调井属于其专有为由拒绝。原告认为，被告强行拆卸原告安装在该空调井中的空调之行为，严重损害了原告的合法权益。 被告答辩称：案涉空调井地下采光井是属于被告专用的，原告也有他自己的采光庭院。竣工图上很明确，被告属东边户A户型，空调井归被告专用，原告属于中间户B户型，其应与同样B户型的中间户邻居共用空调井。虽然原告的空调外机原来安装在被告专用的空调井中，那是因为原告的前手业主与被告相邻关系尚可，双方对于庭院划分没有争议，所以被告允许前手业主安装在此处。但是原告受让该房产后，擅自拆除原庭院隔离栏杆，将其庭院往被告庭院扩张，故被告也不再允许其空调外机安装在被告专用的空调井处，遂将其拆了下来。 经审理查明，本院认定如下事实： 原、被告双方均系金华市义乌街1295号鼎尚华府小区业主，原告系A-2幢102室业主，被告系A-2幢101室业主。被告系东边户，户型为一至四层（从地下室至楼顶），原告系中间户，户型为地下室至地上二层，两户相邻。原告客厅东面与被告客厅西面共墙，墙体南面与两户进户门的墙体形成一条管道井从地下室一直延升至楼顶。其中管道井地下部分在被告的采光庭院内。原告住房的前业主及被告均将空调外机安装在案涉地上一层的管道井内，同时双方对于门前院子的区域划分也达成默契。2021年1月原告受让了案涉房产。原告认为原先庭院划分有误，未与被告协商即拆除了原有庭院东侧的隔离栏杆，并铺上地砖东延至案涉管道井的中间线位置。被告为此不满，也将原告的空调外机自管道井中拆下。 上述事实，有原告提供的权属证书、住宅现状照片、被告提供的案涉商品房买卖合同、竣工图纸及原、被告双方的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点在于被告是否对案涉管道井享有专有使用权。管道井是建筑物中用于布置竖向设备管线的竖向井道，属于建筑物附属设施、设备等结构部分，不具有构造上的独立性，规划上也不专属于一栋建筑物的某一特定房屋。案涉管道井与原、被告两户商品房直接连接，从空间使用条件而言，除地下部分被告可以排除其他业主以私益目的的使用外，对于地上部分相邻业主均不具有利用上的独立性，不能排他使用，故被告主张其对该管道井享有专有使用权，本院不予采信。该管道井属于所在楼栋业主的共有部分，业主对共有部分享有共有和共同管理的权利。原告要求确认其对该管道井享有使用权，本院依法予以支持，但该使用权以对地上部分的合法使用为限。原告住宅所使用的空调外机此前一直安装在该管道井内，被告也承认该使用并未对其造成损害，其擅自将原告空调外机拆卸属于侵权行为。因在管道井内安装空调外机还涉及行政审批事宜，该行政审批手续应由使用者自行申请办理，在行政审批程序尚未完成之前，原告要求判令被告将空调外机安装回原来位置的请求，本院依法不予支持。但本案纠纷系因被告侵权行为引发，故诉讼费用应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》二百七十一条、第二百七十三条、第二百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、确认原告对××街××号××＃××室之间南面外墙的管道井地上部分享有合法使用权。 二、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费40元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二一年四月二十二日 代书记员 俞华卿
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3665号原告：融创物业服务集团有限公司，住所地天津市天津经济技术开发区信环西路19号泰达服务外包产业园5号楼5601-17。负责人：曹鸿玲，经理。委托诉讼代理人：王欢，女，该公司员工。被告：武成华，女，住天津市南开区。原告融创物业服务集团有限公司与被告武成华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告融创物业服务集团有限公司于2021年4月26日以继续补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告融创物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告融创物业服务集团有限公司负担。审判员 莫 荻二〇二一年四月二十六日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1393号刘圣军、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人刘圣军名下,现申请执行人刘圣军申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执恢237号 申请执行人：蚌埠市永盈医药有限公司（曾用名国药控股蚌埠有限公司）,住所地安徽省蚌埠市淮上区龙华路466号4号楼,统一社会信用代码913403005621925779。 法定代表人:张尧,该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴文清，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珏，安徽治邦律师事务所实习律师。 被执行人：肖慧,男,1983年10月30日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 蚌埠市永盈医药有限公司与肖慧买卖合同纠纷一案，本院（2020）皖03民终4453号民事判决书已经发生法律效力，因肖慧未履行生效判决书确定的义务，蚌埠市永盈医药有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月14日立案执行。执行标的为240000元。 1.执行立案后，本院于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。 3.经查明，被执行人名下存款账户少量存款，无其他不动产，无车辆、证券、收益性保险等可供执行财产。 4.本院对被执行人肖慧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5.截至2021年4月28日，本案执行标的已执行到位0元，执行费3500元、诉讼费2815元。 6.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已谈话方式告知了申请执行人蚌埠市永盈医药有限公司。 7.综上，被执行人肖慧无财产可供执行，申请执行人无其他财产线索并同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 赵剑平 审判员 万兆年 二〇二一年四月二十八日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执1013号申请执行人:曹元元,女,1949年01月29日出生,住所地浙江省临海市。被执行人:台州祥宏环保科技有限公司,住所地浙江省临海市江南街道创业大道假山下村,组织机构代码355403263。法定代表人:周桂军。被执行人:周桂军,男,1976年05月25日出生,住所地浙江省临海市××街道××村××号,公民身份证号码33260219********。申请执行人曹元元与被执行人台州祥宏环保科技有限公司等买卖合同纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月六日
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1431号申请执行人：王美鼎，男，汉族，1968年6月28日生，现住淮安经济技术开发区。申请执行人：王成，男，汉族，1971年9月29日生，现住淮安市。被执行人：江苏正磊建筑装饰工程有限公司，住所地无锡市，统一社会信用代码913202005767207808。王美鼎、王成与江苏正磊建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10799号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月26日立案受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议,约定长期履行，申请执行人自愿向本院提出撤回本案执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人的申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初10799号民事判决书执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年四月二十八日书记员  李 磊
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初3185号原告：戴锦，女，1983年8月13日出生，汉族，住天津市河**。被告：马洪珍，女，1980年8月13日出生，汉族，无职业，住天津市河**。原告戴锦与被告马洪珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告戴锦在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按戴锦撤诉处理。审判员  刘晓意二〇二一年四月十五日书记员  麻 瑾附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执4489号之二 被执行人：谢欧，男，汉族，1986年01月30日生，住遵义。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢欧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢欧在中国建设银行62×××05_156_1账户内存款人民币1811.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年四月二十日 书记员  王宇鹏
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢308号段早林怀化市鸿大房地产开发有限公司：我院于2021年4月1日受理你们商品房预售合同纠纷恢复执行一案。向被执行人怀化市鸿大房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化市鸿大房地产开发有限公司为申请执行人段早林办理好“紫禁城住宅小区”10幢3单元第1层05号房屋的不动产权证书、负担案件受理费150元、交纳执行费50元。在执行过程中，被执行人怀化市鸿大房地产开发有限公司已经履行其法定义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2016）湘1202民初1787号民事判决执行一案已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月八日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更817号罪犯朱伟。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2019年5月30日作出(2018)苏0509刑初2002号刑事判决，认定被告人朱伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，责令五被告共同退赔人民币十四万六千三百元发还被害人，刑期自2018年3月1日起至2022年2月28日止。判决发生法律效力后，2019年6月19日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至同年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯朱伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱伟减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯朱伟，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2020年3月、2020年9月受到表扬二次。判处罚金人民币二万元、责令五被告共同退赔人民币十四万六千三百元均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、苏州市吴江区人民法院执行结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且已履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯朱伟的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年四月二十九日书记员  金馨梅
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初171号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人王贵超，男，1991年2月4日出生，彝族，云南省广南县人，文盲，农民，住云南省广南县。因犯盗窃罪于2011年7月26日被云南省广南县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；因犯抢劫罪于2013年5月6日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金三万元，2018年8月13日刑满释放。因本案于2020年11月4日被桐乡市公安局刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕，现押于桐乡市看守所。 被告人王贵龙，男，1998年2月12日出生，彝族，云南省广南县人，初中文化，农民，住云南省广南县。因本案于2020年11月4日被桐乡市公安局刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕，现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2021]586号起诉书指控被告人王贵超、王贵龙犯盗窃罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员孙静华出庭支持公诉，被告人王贵超、王贵龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 1、2020年9月22日凌晨，被告人王贵超、王贵龙结伙至桐乡市崇福镇东门菜场附近，采用搭线发动手段，窃得被害人刘某停放的二轮电瓶车一辆，价值2565元。 2、2020年9月27日凌晨，被告人王贵超、王贵龙结伙至桐乡市××队东面墙边，采用搭线发动手段，窃得被害人舒某停放的二轮电瓶车一辆，价值2280元。 3、2020年10月10日凌晨，被告人王贵超、王贵龙结伙至桐乡市××村××号对面厂房，采用搭线发动手段，窃得被害人许某停放的三轮电瓶车一辆，价值8640元。 4、2020年10月23日凌晨，被告人王贵超、王贵龙结伙至桐乡市××市场路××号店门口，采用剪线、拆卸手段欲盗窃被害人陶彩红三轮电瓶车内电瓶6个（价值3240元），因被人发现而未能得逞。 5、2020年10月23日凌晨，被告人王贵超、王贵龙结伙至桐乡市××村章桥集镇9号门口，以剪线、拆卸手段，窃得被害人周某1停放的三轮电瓶车上电瓶5个，价值1000元。 6、2020年10月23日凌晨，被告人王贵超、王贵龙结伙至桐乡市××村老村委会章桥头18号，以搭线发动手段，窃得被害人王某停放的三轮电瓶车一辆，价值3050元。 7、2020年10月23日凌晨，被告人王贵超、王贵龙结伙至桐乡市××村章桥头荷花池41号门口，以剪线、拆卸手段，窃得被害人周某2停放的三轮电瓶车上电瓶10个，价值800元。 8、2020年10月25日凌晨，被告人王贵超、王贵龙结伙至桐乡市××路××号章柳桃不锈钢装潢部门口，采用搭线发动手段，窃得被害人周某3停放的三轮电瓶车一辆，价值3400元。 9、2020年10月25日凌晨，被告人王贵超、王贵龙结伙至桐乡市××路××号门口，采用搭线发动手段，窃得被害人李某1停放的三轮电瓶车一辆，价值2250元。 10、2020年10月25日凌晨，被告人王贵超、王贵龙结伙至桐乡市××路××号对面居民楼处，采用剪线、拆卸手段，窃得被害人吴某停放的两辆二轮电瓶车上电瓶5个，价值546元。 11、2020年10月26日凌晨，被告人王贵超、王贵龙结伙至桐乡市××村××号新乐购超市门口，采用搭线发动手段，窃得被害人赵某停放的二轮电瓶车一辆，价值2280元。 12、2020年10月29日凌晨，被告人王贵超、王贵龙结伙至桐乡市洲泉镇屈家浜俞家埭26号门口，采用搭线发动手段，窃得被害人屈某停放的三轮电瓶车一辆，价值1360元。 13、2020年8月25日凌晨，被告人王贵超结伙王某某（当时未满十六周岁，已因其他盗窃犯罪事实被判刑）至山东省枣庄市市中区××路“阿李车行”（店主李某2），采用砸玻璃手段进入后，窃得店内川崎牌、本田牌二轮摩托车各一辆，合计价值55000元。现本田牌二轮摩托车一辆（价值40000元）已由公安机关从王某某处扣押。 公诉机关提交了被害人刘某、舒某等人陈述、证人王某某、周某4证言、现场照片、监控视频及截图、扣押物品决定书、通话记录、乘车信息、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为：被告人王贵超、王贵龙结伙多次盗窃，数额分别达到巨大、较大标准，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人王贵超有期徒刑三年一个月，判处被告人王贵龙有期徒刑一年四个月，均并处罚金。 被告人王贵超、王贵龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人王贵超、王贵龙以非法占有为目的，结伙多次盗窃作案，其中被告人王贵超盗窃作案十三起，既遂十二起，价值83171元，数额巨大，另未遂一起，价值3240元，被告人王贵龙盗窃作案十二起，既遂十一起，价值28171元，数额较大，另未遂一起，价值3240元。二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人部分犯罪系未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人王贵超系累犯，依法应当从重处罚；二被告人如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；部分涉案赃物已追回，可对被告人王贵超酌情从轻处罚。综上，公诉机关量刑适当，本院予以采纳。据此，本院为维护社会秩序，保护公私财产，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王贵超犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2023年12月3日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人王贵龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万五千元（刑期自2020年11月4日起至2022年3月3日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 三、扣押在案的作案工具剪刀、钳子、螺丝刀、内六角扳手等，予以没收；扣押在案的赃物本田牌二轮摩托车一辆发还被害人李某2。 四、责令被告人王贵超、王贵龙共同退赔被害人刘某、舒某、许某、周某1、王某、周某2、周某3、李某1、吴某、赵某、屈某等人损失合计28171元，责令被告人王贵超退赔被害人李某2损失15000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 吴幼涛 人民 陪 审员 朱 靓 人民 陪 审员 姚际杰 二〇二一年四月十六日 （代）书记员 陆静烨
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1068号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭支行。法定代表人：刘春阳，系该银行行长。委托诉讼代理人：王世钢，系该银行职工。被告：赵红岩，男，1973年7月7日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。被告：陈永芹，女，1971年3月23日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。被告：魏宝山，男，1962年12月27日出生，汉族，公主岭市人，户籍所在地为公主岭市。被告：候淑玲，女，1963年5月10日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。被告：崔志，男，1970年1月20日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。被告：钟桂萍，女，1972年12月30日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭支行（以下简称邮储银行）诉被告赵红岩、陈永芹、魏宝山、候淑玲、崔志、钟桂萍借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行了审理。邮储银行向本院提出诉讼请求：要求赵红岩偿还邮储银行借款本金14610.63元，利息3587.74元（截止2021年1月6日），本息合计18198.37元，崔志、钟桂萍、魏宝山、候淑玲在保证范围内承担连带保证责任，诉讼费用由赵红岩、陈永芹、魏宝山、候淑玲、崔志、钟桂萍负担。事实和理由：2018年3月16日，赵红岩到我行申请贷款，这笔贷款是以联保小组形式为担保人互相提供连带责任保证。现贷款已到期，故诉至法院。本院经审查认为，邮储银行提供的地址无法送达魏宝山，经询问不能变更或补充，亦无法提供其他联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭支行的起诉。案件受理费127元退还给中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  顾璟玥二〇二一年四月十九日书记员  孙成名
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1500号 原告：朱乘乘，女，1990年8月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：雷坤桦，男，1986年5月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告朱乘乘与被告雷坤桦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告朱乘乘到庭参加诉讼，被告雷坤桦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱乘乘向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2021年1月18日15时16分被告因急需用钱，向原告借款10000元，原告以微信转账方式付给被告，被告承诺当晚还款5000元，剩余5000元一个星期后归还，由于被告在本地经营建材生意，有房产，还经营一处农庄，原告也没有多想，原告多次打电话给被告催还借款，被告一直没有还款的意愿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请判如所请。 被告雷坤桦未予答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，原告朱乘乘与被告雷坤桦系朋友。2021年1月18日，被告雷坤桦通过微信联系，以所开农庄需要资金周转为由，向原告朱乘乘提出借款10000元，被告雷坤桦在微信上承诺：你微信借10000元给我放一天，200元给你，晚上先给你5000元，另外5000元过一个星期。因借款不多，原告朱乘乘同意了，并于同天以微信转账的方式将10000元借款转给被告雷坤桦。事后被告雷坤桦没有按约偿还借款，原告朱乘乘催收未果，遂诉至本院。 上述事实，有原告的陈述，微信截图等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告雷坤桦借款后，没有按约偿还原告朱乘乘借款，已构成违约，应承担违约的民事责任。原告朱乘乘诉请要求被告雷坤桦偿还借款10000元，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告雷坤桦于本判决生效之日起五日内偿还原告朱乘乘借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告雷坤桦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 判决生效后，申请执行的期间为二年。 审 判 员  罗青青 二〇二一年四月六日 代理书记员  伍琦琦
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初2921号原告：郭洁儒，女，汉族，1992年11月5日，住址辽宁省辽中县。委托代理人周尧、王敏，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：白莹，女，蒙古族，1984年1月18日，住址沈阳市铁西区。原告郭洁儒诉被告白莹房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郭洁儒撤回起诉。案件受理费减半收取612元、保全费590元，由原告郭洁儒承担。审判员  张珈二〇二一年四月十五日法官助理齐丹书记员黄玥
河南省鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0602执53号之一申请执行人：王计只，男，1951年12月19日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。被执行人：董杰，男，1991年3月25日出生，汉族，住河南省鹤壁市。关于申请执行人王计只申请执行被执行人董杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）豫0602民特36号民事裁定书已发生法律效力。王计只、董杰因劳务合同纠纷于2020年12月14日经人民调解员李双全主持调解达成调解协议如下：董杰于2021年1月14日前给付王计只劳务费3998元，王计只自愿放弃所有利息损失，双方两清，互不追究。本院经审查认为，双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王平恩、董杰于2020年12月14日经鹤壁市鹤山区人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因董杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王计只向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月2日向被执行人董杰发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，于2021年2月8日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报其财产。二、本院分别于2021年2月3日、4月12日通过执行网络查控系统向金融机构查询并冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向工商总局、民政、税务、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产信息。三、本院工作人员于2021年2月5日通知申请执行人王计只到庭，申请执行人王计只确认其申请执行劳务费3998元之前，被执行人董杰通过承包工程的老板代为给付其2000元，实际申请执行标的应为1998元，由董杰继续履行。四、本院工作人员前往被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院工作人员前往鹤壁市房地产市场交易管理处、鹤壁市自然资源和规划局，查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产登记信息。六、本院工作人员前往鹤壁市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人车辆登记情况，发现被执行人名下有车牌号为豫Ｆ×××××的吉利美日牌小型汽车一辆并于同日轮候查封。七、本院工作人员前往鹤壁市保险协会查询被执行人保险登记情况，未发现被执行人有可供执行的保险信息。八、本院工作人员前往鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。九、本院于2021年4月28日对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单的措施，并于同日向其发出限制消费令及失信决定书。十、本院于2021年4月9日约谈并告知申请执行人王计只本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未向本院提供可供执行的财产线索，亦未申请律师调查令，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0602执53号案件本次执行程序。被执行人董杰负有继续向王计只履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二一年四月二十九日书记员  张蓓蓓
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁01执恢77号王亮亮：关于你刑事附带民事纠纷一案，本院（2015）济刑一初字第10号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因你未履行上述判决所确定的义务，本院于2016年1月4日移送立案，执行标的共计6500元。本院在执行过程中，未发现你可供执行的财产线索，遂于2016年6月13日以（2016）鲁01执42号执行裁定书终结本案本次执行程序。2021年4月1日、6日，崔光梅代王亮亮分别向本院缴纳案款6500元、执行费50元。至此，本院（2015）济刑一初字第10号刑事附带民事判决书中涉及赔偿经济损失交通费人民币6500元的部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更143号罪犯陈去非，男，1963年7月8日出生于辽宁省葫芦岛市，满族，现在辽宁省锦州监狱服刑。本院于2006年12月18日作出（2006）锦中刑二初字第18号刑事判决，以被告人陈去非犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴违法所得返还被害人。陈去非不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2007年2月27日作出（2007）辽刑三终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年9月29日作出（2009）辽刑执字第1126号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2012年1月6日、2015年7月17日、2018年4月27日作出（2012）锦审一监执减字第00216号、（2015）锦审一监执减字第01563号、（2018）辽07刑更593号刑事裁定，对其减刑一年六个月、一年四个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈去非在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年5月份，罪犯陈去非获执行机关表扬7次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯陈去非在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈去非减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年9月29日至2024年3月28日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十二日法官助理陆璐书记员秦诗源
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初3524号原告：丹阳市陵口镇春扬皮鞋厂，住所地丹阳市陵口镇二期皮鞋市场，统一社会信用代码92321181MA1NN4ED12。经营者：孙林洪，系厂长。被告：师玉玺，男，1974年11月28日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：郭瑞华，女，1974年2月16日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：师磊，男，成人，住哈尔滨市道外区。原告丹阳市陵口镇春扬皮鞋厂与被告师玉玺、郭瑞华、师磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告丹阳市陵口镇春扬皮鞋厂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹阳市陵口镇春扬皮鞋厂撤回起诉处理。审判员  戴志忠二〇二一年四月十四日书记员  眭 艳
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204民初1370号原告：何静，女，1974年2月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：新华人寿保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码：913200007205793058,住所地南京市洪武路********。负责人：季新军。原告何静与被告新华人寿保险股份有限公司江苏分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何静撤诉。案件受理费2172元，减半收取计1086元，保全费970元，合计2056元，由原告负担。审 判 员 姜  国  云二〇二一年四月二十日法官助理 （见习）白艳鹤书 记 员 陈     志
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘0403民初677号 原告：赵某，女，汉族，现住白银市。 被告：冯某，男，汉族，现住白银市。 原告赵某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某与被告冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令解除原、被告之间的婚姻关系;2.婚生子冯某1由被告抚养、婚生女冯某2由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费2000元，至孩子能够独立生活为止;3.依法分割夫妻共同财产：位于××区（价值约25万元）;4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年2月10日，原、被告经人介绍认识，3月13日举办婚礼后在一起共同生活，2007年11月12日在靖远县民政局办理结婚登记手续，2008年4月7日生育儿子冯某1，2014年11月18日生育女儿冯某2。婚前由于二人了解不够，草率结婚，婚后二人感情一般，被告经常酗酒，酒后便动手殴打原告，原告经常遍体鳞伤。被告根本不信任原告，家里的钱都是被告掌管，被告也不给原告生活费，原告穿的衣服都是被告姐姐给的。被告甚至限制原告和朋友联系，也不让原告回家看自己的父母，还经常查原告的手机，用污秽的语言辱骂、威胁原告，被告的行为已经严重伤害了原告的感情，原告为了孩子，一直默默忍受被告的家庭暴力。2017年在原告的提议下，二人给家里建了一院新房（15间），原告本以为被告会因此悔改，但被告不但不悔改，反而变本加厉殴打原告，原告报警处理。后原告向平川区人民法院起诉，经法院调解，双方和好。2018年10月，被告从外地打工回来，侮辱原告和其他人有不正当关系，又动手殴打原告，原告无法忍受便外出打工。2020年1月15日，原告再次向法院起诉离婚，被告不同意离婚，最终法院于2020年3月20日判决不准双方离婚。判决生效后，被告根本没有找过原告，和原告没有任何沟通，二人夫妻关系名存实亡。综上，被告的暴力行为不仅严重伤害了原告的身体健康，还给原告的心理造成了阴影，二人夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。原告于2018年10月离家后双方再未共同生活，分居已逾2年，且距上次判决不准离婚也已分居逾1年，符合离婚的相关法律规定，故再次提起离婚诉讼。 冯某辩称，如果儿子、女儿都随我生活，我就同意离婚。原告诉讼请求中说的平房是我们婚后建的，当时投资了250000元，欠了150000元的账，都打了条子，借款人都准备起诉我了。 本院经审理认定事实如下：2007年11月12日，赵某、冯某在靖远县民政局登记结婚，婚后于2008年4月7日生育一子冯某1，于2014年11月18日生育一女冯某2。双方在共同生活期间多次因生活琐事发生矛盾，赵某于2019年5月16日、2020年3月17日两次向本院提起离婚诉讼，本院分别作出（2019）甘0403民初1077号民事判决书、（2020）甘0403民初166号民事判决书，均判决不准赵某与冯某离婚。双方的夫妻共同财产有位于××区，双方均认可该房屋价值250000元。 另查明，冯某双眼患有葡萄膜炎，至今未治愈。 上述事实，有结婚登记审查处理表、户口薄复印件、（2019）甘0403民初1077号民事判决书、（2020）甘0403民初166号民事判决书、结婚证复印件、第四军医大学西京医院眼底血管造影报告、出院证以及双方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，夫妻感情是维系婚姻的重要纽带。赵某、冯某结婚时间较长，且已生育了两个孩子，双方在共同生活期间仍不能理性的处理夫妻之间的矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。现赵某已第三次起诉离婚，双方已无共同生活的可能性，应认定夫妻感情彻底破裂，故本院对赵某离婚的诉讼请求予以支持。婚生子冯某1与婚生女冯某2年龄尚小，由赵某、冯某各自抚养一个较为妥当，考虑到冯某2系女孩，跟随母亲生活更为方便有利，故冯某2由赵某抚养，冯某1由冯某抚养，双方互不支付孩子的抚养费。双方的夫妻共同财产即位于××镇，赵某主张依法分割。双方均认可该房屋价值250000元，因冯某双眼患有葡萄膜炎，属于弱势一方，故该房屋由冯某居住使用，由冯某支付赵某财产折价款90000元。庭审中冯某主张建造涉案房屋时欠外债150000元，赵某对此不予认可，冯某亦未提供相关证据证明，故对该债务本院不作处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款之规定，判决如下： 一、准予赵某与冯某离婚； 二、婚生女冯某2由赵某抚养，婚生子冯某1由冯某抚养，双方互不支付孩子抚养费； 三、位于××区由冯某居住使用，冯某支付赵某财产折价款90000元，于本判决生效后30日内付清； 四、驳回赵某的其他诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取200元，赵某负担100元，冯某负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 石福荣 二〇二一年四月二十二日 法官助理 张彩梅 书 记 员 孙晓娇
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0111执恢261号申请执行人刘某某与被执行人刘某房屋买卖合同纠纷一案，本次申请事项已执行完毕。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年四月二十一日