wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执7号之一申请执行人：黄某某，男，1972年2月22日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：徐某，男，1967年3月29日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市开发区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初1898号民事调解书，依法受理黄某某申请执行徐某民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:一、被执行人徐某偿还申请执行人黄某某本金300000元及利息（利息以实际尚欠借款本金为基数，从2019年1月1日起，按年利率24%计算至本金清偿之日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费人民币3845元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人徐某名下有贵Ｇ×××××号奥迪牌车辆，本院已依法查封，但车辆未实际控制；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。4、本院已对被执行人发出失信决定书及限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执7号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二一年四月二十七日法官助理周菊书记员陈丽佳
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初1646号 原告：姜本堂，男，1994年9月22日出生，汉族，住陕西省商洛市山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西通昊汽车销售服务有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码91610135MA6U37N076。法定代表人：高亮，经理。本院在审理原告姜本堂与被告陕西通昊汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。  审  判  员   曹英萍  二〇二一年四月八日 法官助理   黄  颖书  记  员   薛艳梅         打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅 送达时间：2021年  月 日1
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初735号原告:刘春梅，女，1957年3月12日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：李春艳，河南华厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林林，河南华厚律师事务所实习律师。被告:秦国亮，男，1986年8月26日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦****北半部**部分。负责人：张素霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：晁珊珊，女，该公司员工。原告刘春梅与被告秦国亮、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，原告刘春梅于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春梅自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘春梅撤诉。案件受理费2981元，减半收取计1490.5元，由原告刘春梅负担。审判员  郑海霞二〇二一年四月十五日书记员  刘文言
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)苏行申1327号再审申请人（一审原告、二审上诉人）高峰，男，汉族，住盐城市大丰区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙春凤，女，汉族，住址同上。被申请人（一审被告、二审被上诉人）盐城市消防救援支队，住所地盐城市经济技术开发区岷江路60号。负责人俞翔，该支队支队长。原审第三人中交地产大丰有限公司，住所地大丰市区常新路西侧、益民路北侧海洲花园A幢101室。法定代表人赵万军，该公司总经理。委托代理人高辰年，北京德恒律师事务所律师。再审申请人高峰、孙春凤诉盐城市消防救援支队（原盐城市公安消防支队）消防验收一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2018）苏09行终331号行政判决，向本院申请再审。本案审理过程中，高峰、孙春凤向本院提交书面撤回再审申请书，自愿撤回再审申请。本院认为，再审申请人高峰、孙春凤撤回再审申请系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第二款之规定,裁定如下：准许再审申请人高峰、孙春凤撤回再审申请。审判长 史 笔审判员 张松波审判员 张 静二〇二一年四月十二日书记员 张家松
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川04民终293号 上诉人（原审被告）:郁桂川，女，1977年7月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被上诉人（原审原告）：攀枝花市思维实业有限公司，住所地四川省攀枝花市东区临江路174号，统一社会信用代码：91510400731601918D。 法定代表人：栾伟鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜柯如，女，该公司员工。 上诉人郁桂川因与被上诉人攀枝花市思维实业有限公司追偿权纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2020）川0402民初2642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，裁定如下： 一、撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2020）川0402民初2642号民事判决； 二、本案发回四川省攀枝花市东区人民法院重审。 上诉人郁桂川预交的二审案件受理费328元予以退回。 审 判 长  顾 玉 审 判 员  李淑群 审 判 员  黄 雷 二〇二一年四月二十三日 法官助理  罗 军 书 记 员  丁海然
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1581民初815号 原告：薛宪武，男，汉族，1968年6月3日生，住山东省临清市。 委托代理人：黑军智，临清群星法律服务所法律工作者。 被告：薛永武，男，汉族，1969年9月30日生，住山东省临清市。 原告薛宪武与被告薛永武排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛宪武委托代理人黑军智、被告薛永武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛宪武向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告立即将8颗杨树清除或移出。2、本案诉讼费被告承担。事实和理由：原、被告是庄乡，被告在原告院墙外种植了8颗杨树，随着时间的推移，被告的8颗杨树逐渐快要成才。但这也给原告造成了危害，首先8颗杨树根已经开始拱原告院墙造成墙体开裂，其次，8颗杨树也给小偷创造了翻墙的便利条件。因此事，大队找被告让其清除或移出，但也没有达成协议，无奈之下、原告依据法律规定特诉至贵院，请依法裁决。 被告辩称，我种的地是原告的东邻，这八棵杨树种在我的地里，我是先有地原告后盖的房，他在院里种的树，我在我的地里种的树，这些树树干离原告家东墙有七十公分，这些树大概直径有20公分，树高有10米多，树冠有多大，陈述不了，让他的树遮的都朝东歪，要是把我这八棵刨了，我种的地东邻的树也忒刨。他起诉我没有道理。 本院经审理认定事实如下：原、被告均是临清市魏湾镇薛王村村民，被告薛永武种植的树木其中8颗与原告薛宪武的房屋院墙相邻。 上述事实，有现场照片及当事人一致性陈述等证据证明，本院予以确认。 双方存在的争议问题为： 原告的诉请有无事实依据和法律依据、被告是否应清除树木八颗。 围绕诉求原告提供打印的照片两张，证明被告的树对原告家庭安全及院墙造成的危害。 被告辩称，对证据无异议，是他的院子我的树。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告认为被告的树木将自己院墙拱坏，且树木会给小偷创造便利条件，但无法提供相应证据，因此原告的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告薛宪武的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告薛宪武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审判员  张雪岩 二〇二一年四月十四日 书记员  孟 莹
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2021）陕0113民初12424号原告：邓晓宇，男，汉族，1974年10月22日出生，住西安市阎良区。原告：骆晓萍，女，汉族，1978年8月13日出生，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：何菲娅，陕西承宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文龙，陕西承宽律师事务所律师。被告：西安侨盛房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王玉兰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马丽雅，女，汉族，1976年7月20日出生，住西安市新城区，系该公司员工。本院在审理原告邓晓宇、骆晓萍与被告西安侨盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告邓晓宇、骆晓萍自愿向本院提出撤回对被告西安侨盛房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告邓晓宇、骆晓萍自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓晓宇、骆晓萍撤回起诉。本案案件受理费491元，减半后收取245.5元，由原告承担。 审  判  员     李  多  萌二〇二一年 四 月 二十三日书  记  员     白      杨打印：杜予诺       校对：杜予诺       2021年  月  日送达  1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执2220号之一申请执行人：徐波涛，男，1977年11月27日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南宏鑫润地置业有限公司，住所：河南省郑州市中牟县郑庵镇后李庄村村西，统一社会信用代码91410122MA40KF9Q47。法定代表人李军锋，任该公司执行董事。被执行人：吴洪治，男，1971年8月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：闻鑫，男，1974年3月1日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行徐波涛与河南宏鑫润地置业有限公司、吴洪治、闻鑫借款合同纠纷一案中，被执行人已履行债务0元，缴纳执行费42598元，申请执行人剩余债权4000000元及利息，案件受理费19800元等未实现。现双方当事人达成执行和解，申请执行人自愿撤回申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0122民初3068号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱卫平二〇二一年四月二十六日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初3203号 原告：陈维乐，男，1991年5月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：刘三虎,安徽淮正律师事务所律师。 被告：安徽博秀服饰有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县王岗镇金光大道南侧，统一社会信用代码91341226MA2TNC7XXP。 法定代表人：张明旺。 委托诉讼代理人：孔令民，安徽慎诚律师事务所律师。 原告陈维乐与被告安徽博秀服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告陈维乐于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告陈维乐申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈维乐撤诉。 案件受理费4631元，因原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中4581元退还原告，减少后的案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈维乐负担。 审判员 马 涛 二〇二一年四月六日 书记员 彭树森 附相关法律条文： 《中华人民共和民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3958号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地：长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：卢杰，女，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告卢杰物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月19日立案，原告吉林省文苑物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  马国宝 二〇二一年四月三十日 书记员  张 磊
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初1027号 原告：浙江亿鸿物业管理有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹西路**凯德商务大厦******，统一社会信用代码91330702586253012C。 法定代表人：杨传辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶家俊，男，该公司员工。 被告：陶利强，男，1967年10月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江亿鸿物业管理有限公司与被告陶利强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告浙江亿鸿物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江亿鸿物业管理有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江亿鸿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江亿鸿物业管理有限公司负担。 审 判 员 张国琴 二〇二一年四月十三日 代书记员 麻杨炜
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0602执恢85号之一申请执行人:石光友。被执行人:崔建国。关于申请执行人石光友与被执行人崔建国买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)鄂襄城民二初字第00680号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年2月3日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人崔建国所有的车牌号为鄂Ｆ×××××王牌牌汽车一辆及车牌号为鄂Ｆ×××××大众牌汽车一辆。查封期限为两年。查封期间不得办理该车辆的买卖、抵押及过户手续。查封期限届满时，如需续查封，申请执行人应在查封期限届满时前一个月向本院提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官韩冬执行员  曾进奎执行员  徐青松二〇二一年四月二十一日书记员  张红玲
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执恢206号王乾：阚佳学（单位）申请执行你民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位70000元，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月三十日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书（2021）苏0305执恢206号阚佳学：你申请执行王乾民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位70000元，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年4月30日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执399号之一 申请人：邹显祥，男，1987年3月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。被执行人：陈玲，女，1965年12月26日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人邹显祥于2021年1月25日依据本院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初1028号民事判决书，即申请执行人邹显祥与被执行人陈玲买卖纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人陈玲给付案款80572.01元。被执行人依法应承担执行费1109元。本院在执行过程中：1.本院于2021年1月27日、2月1日、2021年3月4日、4月1日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人陈玲名下拥有银行账户34个，账户为负数，被执行人陈玲上述账户均被本院查封、冻结，鉴于账户余额为负数且轮候查封状态，故不做处理；2．本院于2021年1月27日、2月1日、2021年3月4日、4月1日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人陈玲名下未登记车辆信息；3．本院于2021年1月27日、2月1日、2021年3月4日、4月1日共计4次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈玲名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；4.本院于2021年1月27日、2月1日、2021年3月4日、4月1日共计4次通过全国网络查控系统查询被执行人陈玲企业注册登记、对外投资及股权情况；5.本院2021年1月27日、2月1日、2021年3月4日、4月1日共计4次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人陈玲名下没有房产信息；6.本院2021年1月27日、2月1日、2021年3月4日、4月1日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人陈玲名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2021年4月16日依申请人申请将被执行人陈玲依法纳入限制消费名单，同日依申请人申请，将被执行人陈玲纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布；8.根据调查被执行陈玲现已不在身份证所登记的地址乌鲁木齐市水磨沟区居住。9.本院于2021年4月16日通过当面告知的谈话方式告知了申请执行人邹显祥，本院对被执行人陈玲的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 O 二 一 年 四 月 十 六 日书  记  员   郭 晓 鸥
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更655号罪犯田华兵。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2019年12月25日作出（2019）苏0116刑初828号刑事判决，认定被告人田华兵犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2019年12月25日起至2021年6月15日止。判决发生法律效力后，2020年1月10日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯田华兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯田华兵减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯田华兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年10月受到表扬一次，确有悔改表现。判处罚金人民币二万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田华兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯田华兵的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后刑期至2021年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年四月二十九日书记员  张一华
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保431号 郎凤春、长春市嘉翔物业管理有限公司： 申请人郎凤春与被申请人长春市嘉翔物业管理有限公司物业合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初2485号民事裁定书。 对被申请人长春市嘉翔物业管理有限公司名下的中国农业银行长春朝阳支行的存款30万元予以冻结。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年四月三十日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执433号 申请执行人：张金根，男，1966年6月19日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈丹萍，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被执行人：徐阿方，男，1964年7月4日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人张金根与被执行人徐阿方借款合同纠纷一案，湖州市中级人民法院作出的（2020）浙05民终994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张金根向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案执行。执行标的为被执行人徐阿方应归还申请执行人张金根380000元，并支付逾期付款利息（以380000元为基数从2018年1月19日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费80552元、律师费10000元。 执行立案后，本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐阿方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下大额银行存款已扣划，被执行人名下无有价证券。被执行人徐阿方名下无汽车登记；被执行人徐阿方名下无不动产登记。截至2021年4月2日，本案执行标的已执行到位1093.03元。暂未发现被执行人徐阿方有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐阿方拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐阿方作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐阿方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张金根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执433号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年四月二日 书记员 金旭璐
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕05民终672号 上诉人（原审原告)：孙郑军，男，1963年8月11日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杨莉娟，陕西泰普律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司。 负责人：耿武杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王力，男，汉族，1976年8月19日出生，系该公司职工。 委托诉讼代理人：朱富强，陕西信果律师事务所律师。 上诉人孙郑军与被上诉人陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司（以下简称澄城分公司）劳动争议纠纷一案，不服陕西省澄城县人民法院(2020)陕0525民初1703号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年3月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人孙郑军及其委托诉讼代理人杨莉娟、被上诉人澄城分公司的委托诉讼代理人王力、朱富强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孙郑军的上诉请求：一、撤销陕西省澄城县人民法院(2020)陕0525民初1703号民事判决；二、依法确认上诉人的辞职申请无效；三、依法确认双方的《劳动合同解除协议》无效；四、依法确认双方自1986年至今存在劳动关系；五、本案案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人于1986年3月被被上诉人招用为其工作人员。从1986年3月至2019年10月上诉人在被上诉人澄城县王庄供电所工作。被上诉人从1986年3月至2019年10月为上诉人在澄城县人力资源局、澄城县养老保险经办中心办理了基本养老保险。2019年10月被上诉人以裁员为由强制性让所有辞退人员包括上诉人按照所谓的模板书写千篇一律的因个人原因的离职申请，在被上诉人的软威胁的情况下上诉人违背自己的意思表示在被上诉人已写好的因个人原因不能胜任电力工作为由的“申请”上签字，后被上诉人解除双方的劳动关系并对上诉人进行了所谓的经济补偿。上诉人认为双方从1986年3月至解除合同的时间2019年10月已形成了无固定期限的劳动合同，工作时间长达33年，应确认双方2019年10月至今的劳动关系。 澄城分公司辩称，上诉人的辞职申请系本人书写，且被上诉人提供签名、谈判录音录像资料，证明签订协议过程不存在违法行为，上诉人与被上诉人之间已经达成解除劳动合同协议，并收取协议书中约定的给付金钱数额。现上诉人事后反悔，其理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。 孙郑军向一审起诉请求：1、依法确认原告的辞职申请无效。2、依法确认原、被告双方的《劳动合同解除协议》无效。3、依法确认原告与被告自1986年起至今存在劳动关系。4、本案案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：原告孙郑军1986年10月参加工作，后因改制到澄城县电力局，即现在陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司，1986年10月到2019年10月原告在被告澄城县王庄供电所上班，后又调寺前镇电管站。2019年10月16日，原告在给被告离职申请书上签名，同日在被告所派人员与原告谈话会议纪要上签名，并在协议内容为“补偿协议甲方澄城县供电分公司，乙方:孙郑军低压运维工孙郑军，男，身份证号码6121291963********，自愿与澄城县供电分公司解除合同，经双方协商，甲方给予乙方一定的经济补偿，共计58700元，甲方陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司盖章，乙方孙郑军2019年10月16日”上签名，同时，原告孙郑军还写了“收条今收到澄城县供电分公司补偿款（58700元）伍万捌仟柒佰元整。孙郑军2019年10月16日”的收条。2019年10月16日后，原告再未到被告陕西省地方电力（集团）有限公司供电分公司上班。2019年12月5日被告从中国建设银行澄城县支行向原告开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市澄城县王庄储蓄所户下转账58700元。2020年8月17日原告孙郑军向澄城县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，澄城县劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月9日做出澄劳人仲案字（2020）第17号裁决书，原告孙郑军不服该裁决书于2020年10月21日向一审法院起诉，提出上述诉请。 一审法院认为，原、被告之间存在劳动关系，有原告提交养老保险缴费档案及养老保险缴费本，和被告辩称时提交会议记录、补偿协议书为据，应予认定。原、被告之间争议焦点是2019年10月16日原告离职申请书、补偿协议是否有效，及此后至今是否存在劳动关系，因离职申请书、会议纪要、补偿协议上均是原告亲笔签名，原告虽提交部分证据但对诉称签字是违背自己意愿签名，没有提交相应证据，原告此后也按双方协议约定收到了经济补偿款，也再未去被告处上班。故原告诉称辞职申请无效，劳动合同解除协议无效，及自2019年10月16日以后至今与被告存在劳动关系诉请不予支持，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决：一、原告孙郑军与被告陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司在从1986年10月至2019年10月之间存在劳动关系。二、驳回原告孙郑军的其它诉讼请求。案件受理费10元，由原告孙郑军负担。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，本案的争议焦点：2019年10月16日上诉人的离职申请、补偿协议是否有效以及至今是否存在劳动关系？因离职申请书、会议纪要、补偿协议上均是上诉人亲笔签名且有视频录像佐证，上诉人也收到双方协议约定的经济补偿款，且上诉人此后再未去被上诉人处上班。现上诉人称受被上诉人“软威胁”的情况下，违背自己意愿签名，对此没有提交相应证据，故原审驳回其诉讼请求并无不当。 综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人孙郑军的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人孙郑军负担。 本判决为终审判决。 审判长  秦文强 审判员  吴丽宁 审判员  李 谦 二〇二一年四月二十日 书记员  史 翌
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执327号申请执行人李红霞，女，1972年10月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人刘秀丽，女，1981年9月7日出生，汉族，住内黄县。被执行人魏建军，男，1974年5月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人李红霞、刘秀丽申请执行魏建军借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年7月23日作出的（2020）豫0522民初2527号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、魏建军于本判决生效后十日内偿还李红霞、刘秀丽借款10万元及利息（按月利率2分从2019年12月3日起计算至借款付清日止）；二、驳回李红霞、刘秀丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，由魏建军负担。”因魏建军未按上述生效法律文书履行义务，李红霞、刘秀丽向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年2月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2021年3月27日向被执行人发出限制消费令，2021年3月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年2月20日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2021年2月20日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询名下有无公司。3、2021年2月到安阳市住房公积金中心查询被执行人名下有无公积金。4、2021年3月到安阳县不动产登记中心查询名下有无房产。5、通过实地走访被执行人所在村委会，村干部称其不在家居住。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有如下财产。综上，本案申请执行标的共101390元，已执行到位0元，本案债权尚余101390元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人魏建军负有继续向申请执行人李红霞、刘秀丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年四月二十八日书记员  宋 松
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初3873号原告：大连格瑞特物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区麒麟东巷**。法定代表人：张福纯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁咏梅，系辽宁摩斯尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：林凤岩，系辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：权义纯，男，朝鲜族，1956年1月30日出生，，住辽宁省大连市甘井子区原告大连格瑞特物业管理有限公司诉被告权义纯物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月25日立案。原告大连格瑞特物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连格瑞特物业管理有限公司撤诉。案件受理费143元，由原告大连格瑞特物业管理有限公司负担。审判员  杜庆敏二〇二一年四月二十五日书记员  袁秀娜
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初397号 原告张文熙，男，住东丰县。 委托诉讼代理人孙德东，系吉林瑞邦律师事务所律师。 被告孙国利，男，住东丰县。 被告尚桂华，女，住东丰县。 原告张文熙与被告孙国利、尚桂华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文熙及其委托诉讼代理人孙德东、被告尚桂华到庭参加诉讼，被告孙国利经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 张文熙向本院提出诉讼请求：要求孙国利、尚桂华共同偿还借款130000元。事实与理由：孙国利与尚桂华因经营养鸡场，于2003年开始陆续向原告及其妻子借款，到2016年经我们双方结算，二被告共欠我本金及利息共计607750元，二被告给我出具了二张欠条；到2018年7月1日，二被告共欠我本金及利息775800元，二被告给我出具了780000元的欠条，后得知二被告在东丰县猴石镇政府有债权，为了节省诉讼费，2021年3月，我与二被告将2018年7月1日的总欠款分解成二个条，一个条是130000元，另一张条是650000元，欠条上的时间写的2018年7月1日，所以我要求二被告偿还欠款130000元。 被告尚桂华辩称，我与孙国利因养鸡多次向张文熙和其妻子于秋萍借款，到2018年7月1日，经过结算，我们共欠张文熙本金及利息780000元，因我们欠原告这么多钱，觉得对不起原告，所以告诉原告我们在东丰县猴石镇政府有120000余元的债权，因为用总条起诉，诉讼费太多，所以我们双方于2021年3月将总条分成二张欠条，欠条上的日期写的是2018年7月1日，我们确实欠原告钱。 孙国利未到庭答辩，也未提出书面答辩，经本院向其进行询问，孙国利对欠原告130000元认可。 本案通过庭审，认定事实如下：孙国利与尚桂华系夫妻关系。从2003年起，孙国利与尚桂华因养鸡多次向张文熙及其妻子于秋萍借款，张文熙和于秋萍便将自家的钱及亲属邻居的钱分多次借给二被告，到2018年7月1日，经过双方结算，二被告欠原告本息合计775800元，二被告给原告出具了780000元的欠条。因二被告因欠原告借款多年，觉得愧对原告，于是向原告提供了其在猴石镇政府有债权120000余元，为了节省诉讼费，双方于2021年3月，将二被告欠原告的780000元借款分成二笔，其中一笔为130000元，另一笔为650000元，欠条上的欠款日期写的是2018年7月1日，现原告要求二被告偿还借款130000元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，孙国利、尚桂华因养鸡多次向原告借款，事实清楚。原告向法庭提供的欠条虽不是借款当时所出，借款日期也不是出具欠条当时的日期，但通过双方提供的证据和法庭调查，可以认定，原告向法庭提供的130000元欠条，系二被告从原始欠原告的欠款总额780000元中分割出来的，原、被告对此均认可，故原、被告间的债权债务关系成立，二被告有偿还该欠款的义务。综上，对张文熙要求孙国利、尚桂华共同偿还欠款130000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 被告孙国利、尚桂华于本判决生效后三日内偿还原告张文熙130000元，二被告互负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1450元（原告已垫付），由二被告共同负担，于本判决生效后三日内执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  尹宝明 二〇二一年四月二十六日 书记员  孙逸群
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3361号 许家炎： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初21735号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年四月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661022818 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
文书内容江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执313号之二申请执行人：江苏省双阳化工有限公司，组织机构代码14242520-7，住所地丹阳市。法定代表人：黄斌。被执行人：丹阳市慧源服饰有限公司，组织机构代码73011090-6，住所地丹阳市。法定代表人：蒋朝辉。被执行人：蒋朝辉，男，1968年11月12日生，汉族，住丹阳市。被执行人：蒋加贝，男，1995年11月26日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市贝加服饰有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MPU4A4X，住所地丹阳市。法定代表人：蒋朝辉。申请执行人江苏省双阳化工有限公司与被执行人丹阳市慧源服饰有限公司、蒋朝辉、蒋加贝、丹阳市贝加服饰有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初76号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行(2020)苏1181民初76号民事判决书所确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院向丹阳市自然资源和规划局查询被执行人的不动产信息，本院依法轮候查封了被执行人蒋朝辉所有的位于丹阳市××新村××室的不动产，查封期限至2024年3月3日，该房产设定有高额抵押且有多轮在先查封，本案暂无法进行处置。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初76号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 王 俊二〇二一年四月二十三日法官助理 沈 丹书 记 员 史鸿伟
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0981民初653号 原告：沅江市创新物业管理有限公司，住所地沅江市。 法定代表人：王建国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江浩，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。 被告：邓艳清，女，1970年3月13日出生，汉族，住沅江市。 原告沅江市创新物业管理有限公司与被告邓艳清物业服务合同纠纷一案，本院2021年3月19日受理后，原告沅江市创新物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅江市创新物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅江市创新物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沅江市创新物业管理有限公司负担。 审 判 员 张尧夫 二〇二一年四月七日 法官助理 李 华 书 记 员 钱 超
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0921民初588号之一 申请人：陈志虎，男，1975年2月28日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被申请人：温祖仕，男，1975年6月19日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 申请人陈志虎与被申请人温祖仕民间借贷纠纷一案，2021年3月11日申请人陈志虎向本院申请财产保全，请求冻结被申请人温祖仕银行存款1000000元或查封其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。2021年4月26日申请人陈志虎提出解除被申请人温祖仕全部财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人陈志虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除冻结被申请人温祖仕银行存款1000000元等全部财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨春林 人民陪审员  倪建民 人民陪审员  任德泉 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  熊木果
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0522执2072号 潘俊（申请执行人）、陈洪（被执行人）： 潘俊与陈洪租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计86160.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位76000元（未执行到位10160元，申请人自愿放弃）。本院已于2021年4月23日将该款转付给潘俊（申请执行人）。至此，潘俊（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔052民初152号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执719号 申请执行人李光建，男，1990年3月20日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县抚松镇。 被执行人刘艳艳，女，1980年5月30日，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 本院在执行申请执行人李光建与被执行人刘艳艳民间借贷纠纷一案中，已提取被执行人刘艳艳工资收入，因执行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执719号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左字森 二〇二一年四月二十八日 书记员  杨怀涛
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初1625号 原告：陈祖学，男，1942年4月7日出生，穿青人，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住址：贵州省大方县大方镇人民东路（东郊88号）。 负责人：陈锐，系公司经理。 被告：张和义，男，1988年12月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告陈祖学与被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司、张和义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告陈祖学于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈祖学的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈祖学撤诉。 案件受理费应收50.00元，减半收取25.00元，由原告陈祖学负担。 审 判 员  高 翔 二〇二一年四月二十日 法官助理  李洪旭 书 记 员  张维佳
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保48号本院执行的谢振红申请夏敬华借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2021）湘0406民初542号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统已冻结被申请人中国建设银行账户一个，实际控制金额533.51元（冻结期限为1年，冻结自2021年4月23日起至2022年4月22日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式结案。二〇二一年四月二十三日
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执7号之九申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司。住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：曹国军，男，1972年07月29日出生，汉族，住古县古阳镇热留村第二村民组091号上街组。被执行人：李秀玲，女，1973年6月5日出生，汉族，住古县古阳镇热留村第二村民组091号上街组。本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与曹国军、李秀玲借款合同纠纷一案中，于2021年01月12日冻结了被执行人曹国军在085e9858e8e8fdd506a3df755@wx.tenpay.com账户内余额人民币228.73元。因双方当事人已达成和解协议，且申请执行人同意解除该账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹国军在财付通支付科技有限公司085e9858e8e8fdd506a3df755@wx.tenpay.com账户内存款人民币228.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年四月十二日书记员  吕 橙
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2578号原告：吕志伟，男，1983年2月10日出生，汉族，住溧阳市。被告：吴盘君，男，1981年10月8日出生，汉族，住宜兴市。原告吕志伟与被告吴盘君劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。同年4月15日，原告吕志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按吕志伟撤诉处理。本案案件受理费减半收取87元，由吕志伟负担。审判员  储哲君二〇二一年四月一日书记员  徐佳琦
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保774号 曹振平、王世林等： 申请人曹振平与被申请人王世林等劳务合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3299号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值35000元的财产。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保774号案件保全完毕，于2021年4月25日结案。 二〇二一年四月二十五日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢816号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 负责人陈凌云，该行行长。 被执行人尹红。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人尹红信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7919号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人尹红于本判决生效之日起3日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款，本金40345.37元，利息、违约金和其他费用。由于被执行人尹红至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。 本院立案执行后，依法于2021年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人尹红名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。 2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人尹红名下房产。经查，被执行人尹红名下无房产。 3、本院依法对被执行人尹红依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 5、本院对被执行人尹红进行传唤，被执行人未到法院来。 6、本院对被执行人尹红住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年4月27日，本案应执行的标的为本金40345.37元及利息、违约金和其他费用，未执行到位本金40345.37元及利息、违约金和其他费用。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘0105民初7919号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  王剑锋 代理书记员  曾 胜 代理书记员曾胜
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执482号 关于郑小岭申请执行李宾婚姻家庭、继承一案，本院于2021年04月06日立案执行，并于2021年04月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1522民初2670号 原告：钱守红，男，1968年6月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：施训民，安徽寻求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶超，安徽寻求律师事务所律师。 被告：雷家国，男，1973年4月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告钱守红与被告雷家国合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案。原告钱守红于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱守红撤诉。 案件受理费114元，减半收取计57元，由原告负担。 审判员 程 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员 王为波
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9184号之一原告：张某某，男，汉族，身份证住址深圳市福田区。被告：刘某某，男，汉族，身份证住址湖南省云梦县。本院审理原告张某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案过程中，原告因个人原因，于2021年4月25日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案的起诉。本院认为,原告自愿申请撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。原告预交受理费人民币10975元。原告变更诉讼请求后本案受理费人民币237.5元，原告承担受理费118.75元，原告预交的剩余部分受理费10856.25元由原告向本院申请退回。审判员 曹 玲二〇二一年四月二十六日书记员 黄碧丽
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执17号 申请执行人：龙通伍，男，苗族，1971年11月26日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：刘辉，男，1989年1月28日出生，土家族，住重庆市秀山县。 申请人龙通伍与被执行人刘辉买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初2448号《民事调解书》向本院申请强制执行，申请执行标的额为30,000.00元，承担案件受理费2,022.00元，承担本案执行费350.00元，本院于2021年1月5日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人刘辉未履行义务，本院依职权对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、公积金等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 2021年4月21日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示同意以终结本次执行程序结案。 本院认为，因本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初2448号《民事调解书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 吴维常 审 判 员 杨光建 二〇二一年四月二十一日 法官助理 石 磊 书 记 员 麻绍峰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1618号之一 申请执行人：王强，男，1973年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市新站高新区。 被执行人：王叶修，男，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市新站高新区。 本院在执行王强与王叶修民间借贷纠纷一案中，申请执行人王强与被执行人王叶修达成执行和解协议，需长期履行。如因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执1618号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十日 书记员  聂传政
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执580号吴晓芹、丁刘忠：关于吴晓芹申请执行丁刘忠租赁合同纠纷一案，经本院立案受理后已执行完毕。至此，（2020）苏0411民初4436号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终208号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110、111号。负责人：王昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵云龙，该公司职员。被上诉人（原审原告）：齐桂兰，女，1939年9月10日出生，汉族，退休工人，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：王萍，辽宁玉衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马福德，男，1975年5月15日出生，汉族，个体业者，户籍地辽宁省凌海市，现住辽宁省凌海市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司因与被上诉人齐桂兰、马福德机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781民初1843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司以综合考虑后决定撤诉为由，于2021年3月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇二一年四月七日法官助理刘佳乐书记员张采琳
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2078号原告：樟树市某某物业管理有限公司，住所地江西省樟树市张家山街道统一社会信用代码9136098234321XXXXX。法定代表人：黄某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王建明，男，1960年8月19日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市，系该公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：俞明，江西秦风（安义）律师事务所律师，特别授权。被告：杨某某，女，1965年9月10日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。本院在审理原告樟树市某某物业管理有限公司诉被告杨某某物业服务合同纠纷一案中，原告樟树市某某物业管理有限公司于2021年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告樟树市某某物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告樟树市某某物业管理有限公司撤回对被告杨某某的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告樟树市某某物业管理有限公司负担。审判员 王 俊二〇二一年四月二十八日书记员 陈媛媛
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢1925号张建学：你/你单位与白银庭租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执15462号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)白银庭于二〇二一年四月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初837号原告：张某某，男，汉族，1992年1月2日出生，住址：辽宁省海城市。被告：白某，男，汉族，1995年5月22日出生，住址：鞍山市铁西区。原告张某某诉被告白某买卖合同纠纷一案，因原告自身原因，于2021年04月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告张某承担。审判员  马文辉二〇二一年四月十六日书记员  畅诚蕊
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）苏0811执354号（2021）苏0812执恢340号江苏淮安农村商业银行股份有限公司、陈志广、周建文、陈强、陈志开、谢辉：江苏淮安农村商业银行股份有限公司与陈志广、周建文、陈强、陈志开、谢辉接口合同纠纷一案，本院作出的（2015）浦商初字第0245号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案执行标的为253752元，在执行过程中，已执行被执行人253752元。现本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十九日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1301号之十九 申请执行人：武城县广运鹏华五金门市部，住所地山东省武城县。 经营者：吕某某，男，1969年出生，汉族。 被执行人：岳某某，男，汉族，1958年出生，住山东省济南市市中区。 本院于2020年04月24日以(2020)鲁1428执保252号保全裁定对岳某某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行岳某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人岳某某在浦发银行74×××12账户内存款人民币59.33元。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年四月十二日 书记员  张营营
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执162号之二 申请执行人：榕江县方顺租车行，统一社会信用代码：92522632MA6H230H1B，地址：榕江县古州镇车江一村三组。 经营者：杨利斌，男，侗族，1982年12月29日生，住址：贵州省榕江县。 被执行人：欧榕超，男，侗族，1994年3月4日生，住址：贵州省黎平县。 本院执行榕江县方顺租车行与欧榕超租赁合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人欧榕超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人欧榕超在贵州省农村信用社联合社6217790xxxx167_1账户内存款人民币5850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石庆坤 二〇二一年四月一日 书记员  欧容妤
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执221号申请执行人：王茜，女，汉族，1985年1月25日出生，住南京市秦淮区。被执行人：南京大卫杨环保有限公司，住所地南京市建邺区福园街135-14号。法定代表人：杨肇，南京大卫杨环保有限公司董事长。申请执行人王茜与被执行人南京大卫杨环保有限公司劳动争议纠纷一案，南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁建劳人仲案字〔2020〕第614号仲裁裁决书已经发生法律效力，仲裁裁决：1、南京大卫杨环保有限公司支付王茜2020年1月工资差额4275.86元、2020年2月1日至2020年2月27日期间工资5724.14元，合计10000元；2、南京大卫杨环保有限公司支付王茜解除劳动合同经济补偿3000元；3、以上两项合计13000元，由南京大卫杨环保有限公司于本裁决书生效之日起三日内一次性支付给王茜。因南京大卫杨环保有限公司未履行生效法律文书确认的义务，王茜遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书。2.本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查询反馈被执行人名下无车辆、保险、证券；本案实际冻结被执行人银行存款为0元，被执行人名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2021年2月3日起至2022年2月2日止，冻结到期后申请人如需继续冻结，应于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请；此外，本院还通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。3.因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人公司法定代表人采取限制消费措施，限制其高消费。4.因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒并邮寄失信决定书。5.本院电话约谈申请人，详细告知本案执行情况及对被执行人财产查控情况，被执行人法定代表人查无下落；执行期间多次与申请人沟通，亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示同意终结本次执行程序，对本院发送终结本次执行程序的短信予以回复。本院认为，申请执行人享有的经生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二一年四月十九日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执247号申请人:漯河市自然资源和规划局,住所地:漯河市郾城区松江路616号。法定代表人：王喜成，该局局长。委托代理人：张继军，该局工作人员。被执行人：林新正，男，汉族，1962年5月10日出生,住漯河市召陵区。关于漯河市自然资源和规划局申请执行林新正行政非诉执行一案，本院2020年10月19日作出（2020）豫1104行审55号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，裁定被告吕元芳处罚款人民币13910.3元及滞纳金11000元。现林新正未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到且至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询,名下无可供执行财产;2021年3月16日查询被执行人名下公积金，经查询无公积金缴纳记录。2021年1月27日查询被执行人名下不动产信息,经查无不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已于2021年4月27日对申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年四月二十八日书记员  裴心睿
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204民初4690号之二 原告：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚靖，该公司员工。 被告：冒小锋，男，汉族，住如皋市。 被告：陆网元，男，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：赵善民，泰州市农业开发区红旗良种场法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206007849918095，住所地南通市钟秀中路128号慧源星城2幢1101室及1幢801室部分。 负责人：蔡季生，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：施曦辉，江苏通衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施巍巍，江苏通衡律师事务所实习律师。 原告紫金财产保险股份有限公司诉被告冒小锋、陆网元、阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告于2021年4月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告紫金财产保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费680元，减半收取计340元，由原告负担。 审 判 长  宋晓晖 人民陪审员  谢月琴 人民陪审员  朱为桂 二〇二一年四月二十日 书 记 员  王丹琦 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0405行审31号 申请执行人：枣庄市台儿庄区自然资源局，统一社会信用代码:11370405MB2857104B,住所地：枣庄市台儿庄区林运路29号。 法定代表人:马明光，局长。 委托代理人:刘士华，枣庄市台儿庄区自然资源局工作人员。 被执行人：殷银行，男，1985年10月10日出生，汉族，住台儿庄区。 申请执行人枣庄市台儿庄区自然局向本院申请执行做出的台自然资监（罚）字[2020]3号行政处罚决定（第3项）。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局向本院提出执行请求：被执行人处以非法占地344.9平方米（基本农田），按每平方30元的标准处以罚款10347元。事实与理由：殷银行未经依法批准，非法占用台儿庄区泥沟镇东黄庄村一宗集体土地建设小餐桌，申请执行人依法对其进行了行政处罚，被执行人收到台自然资监（罚）字[2020]3号《行政处罚决定书》后在法定期间未申请复议或提起行政诉讼，经催告后，未履行处罚事项。 经审查查明，枣庄市台儿庄区自然资源局调查认定，2019年9月，殷银行未经依法批准，非法占用台儿庄区泥沟镇东黄庄村一宗土地建设小餐桌，共占地面积为344.9平方米，该土地现状地类为耕地（规划用途为基本农田），殷银行占用该土地的行为，不符合台儿庄区泥沟镇土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》四十四条的规定，属于非法占地。 枣庄市台儿庄区自然资源局履行立案、审理、行政处罚告知、行政听证告知、呈报等程序后，于2020年5月27日作出了台自然资监（罚）字[2020]3号行政处罚决定：1、责令15日退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的344.9平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占地344.9平方米（基本农田），按每平方米30元的标准处以罚款人民币10347元，申请执行人于2020年5月27日依法向被执行人送达了上述处罚决定，并于2020年6月16日进行了催告，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议，提起行政诉讼。 本院认为，枣庄市台儿庄区自然资源局对殷银行罚款的处罚，认定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，被执行人在法定期限内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不完全履行行政决定，申请执行人申请法院执行符合法律规定，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对台自然资监（罚）字[2020]3号行政处罚决定（第3项），准予强制执行。 审判长  董兴旺 审判员  孙茂平 审判员  张春岭 二〇二一年四月二日 书记员  张 咪
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初450号原告：王京，男，1977年8月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：程晴林，天津德敬律师事务所律师。被告：王福喜，男，1974年3月16日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：孙传武，天津得依律师事务所律师。原告王京与被告王福喜土地承包租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告王京于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王京撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王京撤诉。案件受理费减半收取计775元，由原告王京负担。审判员  王宝新二〇二一年四月一日书记员  李晓旭
山东省聊城市东昌府区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1502执1991号 被执行人高俊宽： 本院罚金一案，被执行人已履行法律义务，该案已执行完毕结案。 特此通知。 聊城市东昌府区人民法院 二〇二一年四月二十六日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执96号申请执行人：徐广山，男，1963年9月7日生，汉族，住通化县。被执行人：李向阳，男，1974年5月4日生，汉族，住通化县。本院在申请执行人徐广山与被执行人李向阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐广山与被执行人李向阳达成执行和解协议：一、被执行人徐广山于2021年12月31日前一次性偿还申请执行人欠款人民币11万元及利息（利息自2017年5月2日至欠款还清之日止按年利率6%计算）。二、案件受理费2300元、执行费1585元由被执行人徐广山负担。现申请执行人徐广山申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人徐广山的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2021）吉0521执96号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宣金富二〇二一年四月十三日书记员  孙明磊
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初2581号 原告：庐江县盛桥镇魏星星建材厂，住所地安徽省庐江县盛桥镇工业园电子厂旁，统一社会信用代码92340124MA2N40HB19。 经营者：魏俊杰，男，1994年11月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：洪晓峰，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。 被告：符义长，男，1971年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 原告庐江县盛桥镇魏星星建材厂与被告符义长买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告庐江县盛桥镇魏星星建材厂委托诉讼代理人洪晓峰到庭参加诉讼，被告符义长经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庐江县盛桥镇魏星星建材厂向本院提出诉讼请求：要求1、被告给付货款6640元整，要求其从起诉之日起，以货款6640元为基数，按年利率6%作为占用资金的利息；2、本案受理费由被告承担。 符义长未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年，被告在原告处赊购水泥砖，约定在当年年底前付款。后双方经结算，被告于2020年3月29日向原告出具欠条，欠条载明欠付原告货款6640元。此款后经原告催讨，被告一直未付。 证明上述事实的证据材料有：1、原告营业执照及经营者身份证复印件各一份，证明原告身份情况；2、被告户籍证明一份，证明被告身份情况；3、欠条一份，证明原告在被告处赊购水泥砖及欠付货款的事实。以上证明案件事实的证据材料，业经庭审审查核实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告在原告处赊购水泥砖，理应按时足额支付货款。被告就欠款向原告出具欠条，双方债权债务关系明确。现原告起诉要求被告支付货款6640元于法有据，本院予以支持。另原告诉请被告自起诉之日起按年利率6%计算资金占有利息过高，本院确定被告按照年利率5%支付逾期付款利息。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告符义长于本判决生效后二十日内支付原告庐江县盛桥镇魏星星建材厂货款6640元及利息（以6640元为基数，自2021年3月16日起按照年利率5%计算逾期付款利息至实际支付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告符义长负担。 本判决为终审判决。 审判员  房希彤 二〇二一年四月七日 书记员  魏雪娇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408财保29号 申请人：崔亚娜，女，1984年1月25日生，汉族，住邯郸市永年区。 被申请人：崔召璐，男，1984年8月23日生，汉族，住邯郸市永年区。 被申请人：王振旗，男，1990年5月3日生，汉族，住邯郸市永年区。 申请人崔亚娜与被申请人崔召璐等交通事故责任纠纷一案，于2021年4月2号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人崔召璐驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车进行保全。申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封对被申请人崔召璐驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔慧霞 二〇二一年四月二日 书记员  白宇辉
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执123号 卢滴威： 本院依据已经生效的（2020）川1525刑初194号刑事判决书，于2021年1月26日立案受理本院移送执行卢滴威罚金一案,执行标的3000元（含罚款100元）。被执行人卢滴威已于2021年4月15日支付。本案已执行完毕，经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初203号原告：张鹏，男，1993年7月14日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：李彦、王润楠，河南恒翔律师事务所律师。被告：王新兵，男，1990年6月16日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地河南省开封市。负责人：于江，该公司经理。委托诉讼代理人：周燕红，河南仁茂律师事务所律师。原告张鹏与被告王新兵、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张鹏于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鹏的撤诉申请系其真实意思表示，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鹏撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告张鹏负担。审 判 长  高铁星人民陪审员  张好勤人民陪审员  郑金香二〇二一年四月一日代书 记员  樊晨斯
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1153号长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社、和平：本院在执行长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社与和平种植回收合同纠纷一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十八日
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保228号申请人：刘昶。被申请人：苑竞一。被申请人：辽宁迈斯矿山机械制造有限公司。本院执行的刘昶与苑竞一、辽宁迈斯矿山机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  管玉波二〇二一年四月二十六日书记员  孙 鹏
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执499号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道街108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托代理人：齐海峰，男，该公司职工。被执行人：桑广合，男，1965年4月18日出生，住山东省高唐县。被执行人：陈传平，女，1973年10月1日出生，住山东省高唐县。本院在执行高唐县人民法院（2019）鲁1526民初2453号民事判决书申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人桑广合、陈传平金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人桑广合、陈传平庭外和解，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院提出申请，申请撤回对被执行人桑广合、陈传平的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  郑华国二〇二一年四月十九日书记员  张 嵩
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢306号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区叠山路436号，统一社会信用代码91360100858376412K。 负责人：陈亮，该支行行长。 被执行人：杨小军，男，1969年10月13日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初11141号民事判决书于2021年2月19日向本院申请执行。本院于2021年2月19日立案执行，并向被执行人杨小军发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月20日通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行1.464106万元及相应利息，截止至2021年4月7日已执行到位0元，未执行1.464106万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月6日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月七日 书记员  吴汝婷
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保362号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:邵强。 被保全人：王**,男,1970年12月9日生，汉族,住吉林省长春市双阳区。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与王**保险合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初6617号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款52200.64元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值52200.64元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邢子健 二〇二一年四月八日 书记员  曾思宇
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1323号 上诉人（原审被告）：夏县裴介镇墙下堡村民委员会。 法定代表人：车伟峰，该村委主任 被上诉人（原审原告）：刘革命，男，1966年7月20日出生，汉族，山西省夏县人，住夏县。 委托诉讼代理人：张俊，山西瑶峰律师事务所律师。 原审第三人：车建有，男，1966年3月21日出生，汉族，山西省夏县人，住夏县。 上诉人夏县裴介镇墙下堡村民委员会（以下简称夏县下堡村委会）因与被上诉人刘革命，原审第三人车建有，建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1333号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人夏县下堡村委会的法定代表人车伟峰，被上诉人刘革命及其委托诉讼代理人张俊，原审被告及其委托诉讼代理人，均到庭参加了诉讼。原审第三人车建有经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上诉人夏县下堡村委会上诉请求：1、撤销山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1333号民事判决。2、一二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、刘革命没有合同约定的工程且质量不合格。2、刘革命砌墙倒塌砸坏了村民的房屋，村委会进行了赔偿。刘革命应该认识到自己的错误，应该赔偿村委会的损失，村委会不应付钱。 被上诉人刘革命答辩称：驳回夏县下堡村委会的上诉。事实和理由：1、上诉人要求刘革命承担修复墙的材料钱和村民的损失双方并无约定与本案无关。2、上诉人已经使用刘革命施工的工程，原审根据上诉人出具的证明判决支付58125元不支持答辩人修复费用6000元使用法律正确。3、刘革命完成了合同约定的护坡墙工程。 被上诉人刘革命原审诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款54125元；2.由被告承担本案诉讼费用。 原审查明,2020年5月17日，原告刘革命（乙方）与被告夏县裴介镇墙下堡村民委员会（甲方）签订崖面砌砖、抹灰工程责任认定书，认定书载明为整治环境被告决定对本村的崖面进行砌砖、抹灰，为保证工程质量双方约定：甲方要求乙方工程质量必须达标，如出现塌方、裂缝等问题乙方负责修复并承担费用；施工期间乙方保证所有施工人员的安全；完工后经甲方验收合格后三个月内付清施工款等。原告刘革命依约施工砌墙，被告夏县裴介镇墙下堡村民委员会派人现场负责，并负责回填土事宜。2020年6月3日，原告刘革命砌墙至路面停工，过后15天左右，原告刘革命施工墙体部分倒塌，并造成夏县裴介镇墙下堡村两位村民房屋受损。后原告刘革命对倒塌墙体进行了修复。2020年9月10日，被告夏县裴介镇墙下堡村民委员会出具证明，原告刘革命崖面砌砖工作共计48125元，因工程没完、墙体倒塌损坏村民房屋，至今未付工程款。2020年10月，被告夏县裴介镇墙下堡村民委员会赔偿因墙体倒塌造成的村民房屋损失共计30000元。 原审认为,关于合同，原告刘革命与被告夏县裴介镇墙下堡村民委员会对2020年5月17日双方签订的施工合同即崖面砌砖、抹灰工程责任认定书无异议，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，予以确认。关于工程履行情况，根据庭审查明，原告施工墙体与路面持平，被告称工程未完、墙体应砌至路面以上一米，合同对此无明确约定；现后续工程已完毕。关于案涉墙体倒塌的原因，原、被告双方意见分歧较大，双方提交的证据及证人证言均有主观意见，无法客观证实墙体倒塌的原因，故对原告主张的修复费用、及被告的修复支出、因墙体倒塌造成村民房屋损坏的赔偿费用，可在确定墙体倒塌的原因后另行处理。被告夏县裴介镇墙下堡村民委员会对其于2020年9月10日出具的证明无异议，本院认定原告刘革命砌砖的工程款为48125元。被告辩称的案涉工程未完工、未验收不拖欠工程款，因双方已因墙体倒塌发生争执，双方均未继续履行合同。综上，被告夏县裴介镇墙下堡村民委员会应给付原告刘革命已完工的工程款48125元。综上原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告夏县裴介镇墙下堡村民委员会于本判决生效后十五日内给付原告刘革命工程款48125元；二、驳回原告刘革命的其他诉讼请求。案件受理费577元，由被告夏县裴介镇墙下堡村民委员会负担。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为,债务依法应予清偿。本案中，被上诉人刘革命按照与上诉人夏县下堡村委会签订的合同进行护坡砌墙并对有瑕疵的墙体进行了修复。双方对工程量和工程价款及计算方式均未明确约定，在原审及二审中夏县下堡村委会对出具的证明中载明刘革命实际完成工程款为48125元不持异议，该证明具有对刘革命完成工程进行结算的性质，在双方之间产生债权、债务关系。原审根据证明认定刘革命已完成工程价款证据充分。夏县下堡村委会认为因刘革命工程未完且因墙体倒塌造成损失，其村委会不应支付剩余工程款并要求赔偿损失，原审法院以告知其村委会可另案处理，并无不当。综上，原审判决结论正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1003元，由上诉人夏县裴介镇墙下堡村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长 淮 钢 审判员 李梅珍 审判员 席少君 二〇二一年四月二十二日 书记员 陆 鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初4807号原告：田小燕，女，1989年11月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：汤功超，男，1991年4月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告田小燕与被告汤功超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告田小燕到庭参加诉讼，被告汤功超经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告田小燕向本院提出诉讼请求：1、判令汤功超偿还借款本金及利息44,328.09元，并从2020年9月1日起，以39,578.65元为基数，按照年利率6%的两倍标准，支付利息至款清之日止；2、诉讼费由汤功超负担。事实与理由：2019年10月18日，汤功超因缺资金，向原告借款40,000元，汤功超并出具了借条，约定了利息、还款时间。但汤功超仅偿还3,000元，其余未付。为此，特提起诉讼。被告汤功超经合法传唤未到庭视为放弃抗辩的权利。经审理查明，2019年，原告田小燕在岳麓区奥克斯商场工作，认识了在××商场××街做餐饮生意的被告汤功超。同年10月，田小燕在汤功超的邀约下，于2019年10月18日转款40000元给汤功超，拟入伙经营餐饮。后在协商合伙事宜时，田小燕决定退出，汤功超同意，2019年11月15日，双方签订一份《股份回购合同》，汤功超承诺在2020年3月30日前全部归还田小燕股本金，按照银行最高定期利率标准支付利息。逾期按照年利息200%计算。之后，汤功超未按协议履行，2020年3月，汤功超出具借条一张，载明：借款人汤功超于2019年10月18日向田小燕借款40000元，借款日期为2019年10月18日至2020年3月30日，借款利息为1078元（40000＊6%／365＊164天），因本人汤功超无力偿还，约定从2020年3月24日开始，分期还款，每天偿还300元，续借期间利息为1500元，本息合计42578元。之后，汤功超陆续还款3000元，后未再按协议履行。田小燕遂诉至本院。庭审中，经释明，田小燕称出资款转化为借款。上述事实，有当事人陈述、借条、《股份回购合同》、账单详情等证据证明，并经庭审质证后予以认可。本院认为，原告田小燕与被告汤功超因协商合伙经营餐饮、回收股本金，未果后，汤功超出具借条，承诺分期还款40,000元、支付续借利息。汤功超未按协议履行义务，应当承担违约责任。截止到2020年8月31日，汤功超应偿还田小燕39,578.65元（40000+利息1,078.65元+利息1,500元-3,000元），并从2020年9月1日起，以39,578.65元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场利率，计算利息清偿之日。汤功超经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告汤功超于本判决生效之日起三日内一次性支付原告田小燕39,578.65元，汤功超并以39,578.65元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期同期贷款市场利率标准，自2020年9月1日起支付利息至清偿之日；二、驳回原告田小燕的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取454元，由被告汤功超负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周建二〇二一年四月二十三日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执349号之五 申请执行人：隋永顺，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市辛庄镇东良村。 被执行人：刘志涛，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市辛庄镇东良村。 本院在执行申请执行人隋永顺与被执行人刘志涛租赁合同纠纷一案中，于2021年2月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。经2021年2月3日、3月26日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行,并线下查询被执行人的可供执行财产，无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0685执349号执行案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，均可以再次申请执行原生效的法律文书。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱清海 人民陪审员  路世瑶 人民陪审员  贾庆兴 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  宋春瑜
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初734号原告：吉林市XX公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王某。被告：吴某，男，1991年3月11日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市XX公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林市XX公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市XX公司撤回起诉处理。审判员 杨 兵 二〇二一年四月二十二日代理书记员 熊天波
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3050号原告：张国兴，男，1958年6月8日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王静英，江苏邦炬合律师事务所律师。被告：朱理运，男，1992年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：无锡杭叉叉车销售有限公司，住所地无锡市滨湖区滨湖路3号。（统一社会信用代码：9132021178887620X5）法定代表人：王国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱理运。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。（统一社会信用代码：91320200836001097N）负责人：陈德，该分公司经理。委托诉讼代理人：戴辉。原告张国兴与被告朱理运、无锡杭叉叉车销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告张国兴于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国兴的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张国兴撤诉。案件受理费1188元，减半收取计594元，由张国兴负担。审 判 员 葛宏锴二〇二一年四月二十七日法官助理 程 义书 记 员 张 琦
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初3098号原告：长沙市建城运输服务有限公司。住所地在湖南省长沙市雨花区人民中路744号。法定代表人：刘新华，总经理。委托诉讼代理人：刘哲，男，1992年10月11日出生，汉族，住湖南省南县，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴平，男，1985年5月18日出生，汉族，住湖南省南县，系该公司员工。被告：许宏超，男，1987年11月6日出生，汉族，住湖南省。原告长沙市建城运输服务有限公司(以下简称原告)与被告许宏超（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴平到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的水泥、沙等材料款8862元，并支付利息3592元（以欠款总额为基数，自2017年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率4.75%的3倍计算至实际履行之日止，暂计至2020年10月20日）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告一直从事水泥、沙等材料的销售。2017年11月，被告从原告处采购水泥、沙，原告如期提供材料，被告对数量和品质进行验收，最终确定全部货款为8862元。因被告资金困难不能及时付款，双方于2017年11月30日约定，被告应在2017年12月31日前付清，如被告未在约定的还款日期前支付，则另需向原告支付利息并承担因追讨欠款而产生的律师费、诉讼费等。就以上内容，被告向原告出具了欠条。付款期限届满后，被告未如期支付。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理，认定事实如下：原告于2013年10月10日成立，主要从事建材的批发与零售业务。2017年11月，被告在原告处采购水泥和沙等建材。2017年11月30日，被告向原告出具一张《欠条》，载明：“本人欠长沙市建城运输服务有限公司水泥、沙等材料货款8862元，材料所送工地为长沙市岳麓区通程商业广场五楼电玩城，本人承诺于2017年12月31日前结清，如过期未结，自愿按中国人民银行的利率的3倍支付本金和利息。”到期后，被告未按约付清欠款。原告催要未果，于2021年1月29日诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告陈述经其核对，被告未付的欠款本金应为6262元。以上事实，有欠条、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。引发本案纠纷的法律事实发生民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但原告为被告提供建筑材料，被告出具欠条对所欠材料款进行确认，双方之间形成了事实上的买卖合同关系。现被告未按约定履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告诉请被告支付货款6262元并支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。但原告主张的利息标准过高，本院酌情调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。对于原告诉讼请求的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许宏超应于本判决生效之日起10日内支付原告长沙市建城运输服务有限公司货款6262元及利息（以6262元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，自2018年1月1日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告长沙市建城运输服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取56元，由被告许宏超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  朱晓云二〇二一年四月八日书记员  廖薇薇附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1917号申请执行人：赵秋阳，男，1975年8月30日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：：杨德敏，男，1967年9月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。赵秋阳与杨德敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0302民初1489号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书杨德敏应支付给赵秋阳款项等合计人民币130000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据赵秋阳的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人杨德敏名下银行存款进行查询，被执行人名下无财产；2、依职权对被执行人杨德敏房产信息进行查询，被执行人名下无房产；3、依职权对被执行人杨德敏名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆；4、依职权对被执行人杨德敏名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人杨德敏名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人杨德敏名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人杨德敏股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入失信名单及限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；10、法院对以“终结本次执行程序”方式结案的无财产可供执行案件，纳入终结本次执行程序案件管理系统，动态管理满3年，仍未发现可供执行财产或者财产线索的，将案件从终本案件管理系统中退出，不再依职权对案件进行动态管理。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  曹 晨二〇二一年四月二十三日书记员  韩林宏
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执174号 申请执行人：易海英，女，1973年9月7日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：朱昌模，男，1979年8月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人易海英依据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2020）赣0481民初1610号民事调解书于2021年1月6日向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及走访方式调查，未查到被执行人名下有财产可供执行。2021年4月26日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行160,000元，截至2021年4月26日已执行0元，未执行160,000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2021年4月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十 九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二一年四月二十六日 书记员  李莉平