wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1336号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码914313006639606354。住所湖南省双峰县复兴街**。法定代表人周连华，该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）周雄辉，该行职工。被告曹新南（兰），女，1974年1月1日生，汉族，湖南省双峰县人，住，住湖南省双峰县/div>被告刘建民，男，1973年2月11日生，汉族，湖南省双峰县人，住，住址同上/div>原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告曹新南、刘建民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托诉讼代理人周雄辉到庭参加诉讼，被告曹新南经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在审理过程中，原告双峰农商银行撤回对刘建民的诉讼。本案现已审理终结。双峰农商银行请求本院判令：曹新南偿还原告借款本金20000元，至2021年3月30日止的利息25046元，并按农商银行同期贷款利率支付后段利息，承担诉讼费及实现本债权的费用。曹新南未提交书面答辩状。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2004年6月30日，曹新南（兰）在双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的杏子信用社立据借款10000元，贷款证号码×××15，借款用途为建房，借款期限自2004年6月30日至2005年6月30日止，借款利率为月利率8.1‰。尔后，曹新南偿还利息至2005年9月30日，未偿还本金。2、2004年6月30日，曹新南（兰）在双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的杏子信用社立据借款10000元，贷款证号码×××15，借款用途为建房，借款期限自2004年6月30日至2005年6月30日止，借款利率为月利率8.1‰。尔后，曹新南偿还利息至2005年9月30日，未偿还本金。此两笔借款，双峰农商银行工作人员催讨无果，诉至本院。算至2021年3月30日止，被告结欠原告本金20000元，利息25046元。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖区内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止,债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接,该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本案争议的焦点是:被告曹新南是否应当偿还原告双峰农商银行借款本息。本院认为，湖南双峰农村商业银行股份有限公司是经中国银监会批准成立的农村商业银行，对双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社的债权债务进行了承继，湖南双峰农村商业银行股份有限公司作为本案的原告，主体资格合法。《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，曹新南向原告立据借款,双方的借款关系合法有效,曹新南理当按约偿还借款本息。借款到期后,曹新南未按期偿还借款本金并支付利息,显属违约,应承担支付逾期利息的违约责任。因此，对原告要求曹新南偿还借款本金20000元，至2021年3月30日止的利息25046元，并支付后段利息的诉讼请求,本院予以支持。本案在审理过程中，原告双峰农商银行申请撤回对被告刘建民的诉讼，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹新南在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金20000元,至2021年3月30日止的利息25046元，从2021年4月1日起的利息按农村商业银行同期贷款利率另行计算至本判决确定的履行期限届满日止。如曹新南未按本判决书所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告曹新南承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  谢斓二〇二一年四月二十八日书记员  刘沛
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1494号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地：河南省许昌市毓秀路**。负责人：郭绍光，经理。被上诉人（原审原告）：范小明，男，汉族，1971年1月21日出生，住焦作市马村区，系受害人赵小梅生前配偶。被上诉人（原审原告）：范研，男，汉族，1994年11月28日出生，住址同上，系受害人赵小梅之子。被上诉人（原审原告）：范唯，女，汉族，1999年10月14日出生，住址同上，系受害人赵小梅之女。被上诉人（原审被告）：张林森，男，汉族，1995年7月20日出生，住焦作市马村区。被上诉人（原审被告）：焦作市宏宇运输有限公司，，住所地：焦作市城乡一体化示范区迎宾大道华盛武院北）。法定代表人：赵继锋，总经理。被上诉人（原审被告）：秦方超，男，汉族，1983年5月31日出生，住武陟县。被上诉人（原审被告）：徐东明，男，汉族，1972年3月19日出生，住修武县。被上诉人（原审被告）：焦作建明商砼有限公司，，住所地：焦作市马村区安阳城办事处马界村影待路**法定代表人：施孝辉，总经理。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所，住所地：郑州市金水区花园路****楼省电信规划设计院）。负责人：王涛。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司因与被上诉人范小明、范研、范唯、张林森、焦作市宏宇运输有限公司、秦方超、徐东明、焦作建明商砼有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省焦作市马村区人民法院（2020）豫0804民初1336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在法定期限内未缴纳上诉费，其于2021年4月12日向本院申请撤回上诉，理由是：上诉人在上诉后，自愿与受害人家属协商和解，赔偿已履行，不再上诉。本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙志强审判员  何云霞审判员  武丽娟二〇二一年四月十六日法官助理赵秀芳书记员曹钟文
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11103号申请执行人:吕海航,男,1992年2月2日出生,汉族，住浙江省义乌市。被执行人:许向宝,男,1978年12月22日出生,汉族，住浙江省义乌市。申请执行人吕海航与被执行人许向宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2249号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕海航向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人许向宝返还申请执行人吕海航借款35万元及利息。执行立案后，本院向被执行人许向宝发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人许向宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许向宝逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许向宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人许向宝有可供执行的财产。鉴于被执行人许向宝有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人许向宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吕海航。本院认为，被执行人许向宝暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11103号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十六日代书记员 郑锦凯
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初3624号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：宋昱坊，执行董事兼总经理。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：车云影，女，1995年8月17日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被告：黄金星，男，1991年12月23日出生，汉族，住江西省修水县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司为与被告车云影、黄金星追偿权纠纷一案，于2021年2月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告车云影、黄金星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司基于履约担保服务合同、银行贷款合同、代偿证明等证据起诉，请求判令：一、被告车云影返还垫付款51561.79元；二、被告车云影支付利息8195.19元（按垫付款的日利率万分之三计算，自垫付次日起暂计算至2020年7月31日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告黄金星对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告车云影支付利息5669.67元（按垫付款的日利率万分之三计算，自垫付次日起暂计算至2021年4月12日止利息为12139.67元，扣除担保服务费6470元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下： 贷款人：车云影； 共同偿债人：黄金星； 反担保人：杭州普立维汽车销售服务有限公司； 代偿金额：原告分别于2018年10月26日、2019年3月15日代偿9501.26元、42060.53元，共计51561.79元； 担保服务费：6470元； 约定的资金占用费用：代偿之日起按日千分之一的利率标准计算。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，被告车云影未按约定归还贷款，原告杭州普立维汽车销售服务有限公司作为保证人在履行了保证责任后，有权向被告车云影进行追偿，被告车云影应向原告杭州普立维汽车销售服务有限公司支付相应垫付款及利息。被告黄金星作为共同债务人，亦应当承担付款义务。综上，原告杭州普立维汽车销售服务有限公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告车云影、黄金星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告车云影、黄金星支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款51561.79元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告车云影、黄金星支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息5669.67元（按日利率万分之三计算，暂计算至2021年4月12日止，此后至代偿款付清之日止的利息以未支付的代偿款为基数、按日利率万分之三另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1230元，减半收取615元，由被告车云影、黄金星负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告车云影、黄金星于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二一年四月十九日 书记员  莫丽飘
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执恢685号申请执行人：崔捷，女，1976年2月12日出生，汉族，住郑州市。被执行人：任斌，男，1967年3月16日出生，汉族，住郑州市。本院在执行崔捷与任斌借款合同纠纷一案,2021年4月26日双方当事人在本院达成和解协议，且申请人同意暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）豫0103执恢685号案件的执行；本裁定立即执行。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月二十八日书记员  张钧博
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初1455号原告：詹春霞，女，1963年2月12日出生，汉族，住河南省息县。被告：王红，男，住河南省息县。原告詹春霞诉被告王红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告货款9000元及利息；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告系生意伙伴关系，被告经常从原告处购买化肥、农药、种子等，被告先期并未付款，后经结算才于2018年6月21日向原告出具借条一张。之后原告急需用款周转，多次向被告催要上述欠款，被告都以种种理由推脱拒付。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判如所诉。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，其中第（一）项规定了起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，根据原告提供的关于被告王红的联系电话、住所等信息，无法进行民事起诉状副本、开庭传票等的送达程序。现原告将其诉为被告，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（一）项规定，裁定如下：驳回原告詹春霞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二一年四月九日法官助理何玲书记员吴倩倩
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11430号申请执行人:义乌市浪莎小额贷款股份有限公司,住所地义乌市经发大道**。法定代表人:翁荣弟。被执行人:孙欧阳,男,1979年6月24日出生,汉族，住浙江省义乌市。被执行人:周巧,女,1980年10月16日出生,汉族，住浙江省义乌市。申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司与被执行人孙欧阳等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初12862号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为被执行人孙欧阳等归还申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款本金人民币72923.5元及利息，并支付律师代理费3000元。执行立案后，本院向被执行人孙欧阳等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙欧阳等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙欧阳等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙欧阳等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法对被执行人孙欧阳、周巧所有的车牌号为浙ＤＮ××**、浙ＧＲ××**、浙ＧＺ××**、浙Ｇ8××**、浙ＤＷ××**、浙Ｇ3××**的车辆制作了查封裁定，车牌号为浙ＧＲ××**、浙ＧＺ××**、浙Ｇ3××**的车辆经车管所反馈未查询到该车辆信息，车牌号为浙ＤＮ××**已被转出，车牌号为浙ＤＷ××**无该车辆信息，车牌号为浙Ｇ8××**的车辆现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人孙欧阳等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙欧阳等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人孙欧阳等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司。本院认为，被执行人孙欧阳等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11430号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二十日代书记员 郑锦凯
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初212号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人唐宇情，女，2000年4月14日出生于湖南省岳阳市岳阳县，汉族，湖南财政经济学院学生，住湖南省岳阳市岳阳县。因本案于2020年7月15日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。现在家。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉〔2021〕177号起诉书指控被告人唐宇情犯诈骗罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员卢建翔出庭支持公诉，被告人唐宇情到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月至6月，被告人唐宇情在京东商城上分6次下单购买了6个古某GUCCI奢侈品包，收货后申请退货，然后将从微商处购买的6个仿制包退回京东商城，获取京东商城5笔退款共计人民币65159.99元。2020年7月14日，公安机关在唐宇情的家中将其抓获，随后在其家中搜出4个古某GUCCI奢侈品包。侦讯中，唐宇情的亲属退赔了被害单位武汉京东金德贸易有限公司经济损失人民币127000元，被害单位出具情况说明，对唐宇情的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人丁某、李某的证言，鉴定报告，唐宇情京东账户、账单、退换信息、订单详情截图，购买微商伪品记录截图，卖包截图，扣押笔录、扣押清单、发还清单、领条，京东账号实名信息，调包奢侈品商品清单，订单详细信息，情况说明，学生在校证明，唐宇情在校表现情况，人员基本信息表，受案登记表，报案材料及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐宇情以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公司财物共计价值人民币65159.99元，数额巨大，其行为侵犯了公司的财产所有权，已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人唐宇情到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人唐宇情认罪认罚，依法对其从宽处理。其赔偿了被害单位的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人唐宇情犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、公安机关扣押的4个古驰GUCCI奢侈品包及1部苹果手机由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 鹏人民陪审员  孙丽萍人民陪审员  程 萍二〇二一年四月二十九日书 记 员  陈 婷
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2021）最高法行申1915号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王香莲，女，1954年6月20日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托代理人汪坤波，男，1950年10月3日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，系王香莲之夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江西省抚州市人民政府。住所地：江西省抚州市赣东大道行政中心。法定代表人夏文勇，市长。再审申请人王香莲因诉江西省抚州市人民政府房屋行政强制及行政赔偿一案，不服江西省高级人民法院（2020）赣行终252号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。王香莲向本院申请再审，请求改判赔偿其房屋损失。主要事实和理由为：原审法院对再审申请人的诉求认识错误，适用法律、法规不当，二审审理程序不完善。本院认为，王香莲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：驳回王香莲的再审申请。审判长 周 觅审判员 贾 力审判员 李绍华二〇二一年四月十六日书记员 刘原竹
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0435民初78号 原告：刘秀磊，男，1981年5月4日出生，汉族，现住曲周县。 委托诉讼代理人：李瑞丰，曲周县博达法律服务所法律工作者。 被告：李杰，男，1982年10月7日出生，汉族，现住。 原告刘秀磊与被告李杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘秀磊委托诉讼代理人李瑞丰到庭参加诉讼。被告李杰经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘秀磊向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告租赁费40万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告李杰系朋友关系。2009年12月份，被告李杰租用原告两部罐车，租金为每月3.5万元，租期为12个月，并签订了两份租赁协议。协议中约定每月20日被告李杰给付原告当月租赁费3.5万元。在租赁期内因被告一直称资金紧张，租赁到期后，被告尚欠原告40万元租赁费未给付，后被告自愿以借款方式给原告签订了借款合同，借款额度为40万元，并约定了利息及违约金。后原告急需该笔资金多次要求被告偿还借款本金及利息、违约金，被告一再推诿，拒不履行还本付息义务。原告诉至法院。 李杰未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原被告系朋友关系。2009年12月份，被告李杰租用原告刘秀磊两部罐车，租金为每月3.5万元，租期为12个月，并签订了两份租赁协议。协议中约定每月20日被告李杰给付原告当月租赁费3.5万元。租赁到期后，被告李杰支付租金2万元，尚欠原告40万元租赁费未给付，被告以借款方式给原告出具了借据，借款金额为40万元。后原告多次催促被告偿还该款，被告一再推拖，拒不履行还款义务。现原告诉至法院。 本院认为，被告李杰从原告刘秀磊处租赁罐车，原被告之间签订了租赁协议，系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。被告李杰应本着诚实守信的原则应及时支付原告刘秀磊的租赁费，故原告刘秀磊要求被告李杰支付租赁费400,000元的请求，本院予以支持。被告李杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告所述的事实和提供的证据放弃抗辩和质证的权利，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理本案。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条的规定，判决如下： 一、被告李杰自本判决发生法律效力之日起七日内给付原告刘秀磊租赁费400,000元及利息（利息自2021年1月8日起至履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费3,650元，由被告李杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判长  赵清霞 审判员  王 敏 审判员  李秀美 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘水田 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执恢300号之二 申请执行人：王邦民，男，1976年10月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 被执行人：徐伟，男，1970年10月26日出生，汉族，住江苏省南通如皋市。 被执行人：江苏省如皋市建筑安装工程有限公司，住所地江苏省如皋市如城镇健康路**，组织机构代码13861783-9。 法定代表人：侯兴元。 被执行人：宿州市大家置业有限公司，住所地宿州市泗县汴河路**，组织机构代码55018687-4。 法定代表人：孙明文。 申请执行人王邦民与被执行人徐伟、江苏省如皋市建筑安装工程有限公司、宿州市大家置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人徐伟、江苏省如皋市建筑安装工程有限公司、宿州市大家置业有限公司不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初4776号民事判决书确定的义务，申请执行人王邦民向本院申请执行。执行中，申请执行人王邦民要求本案中止执行，本案依法应裁定中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项的规定，裁定如下： 中止本院（2019）皖1324执恢300号案的执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  张婷煦
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初1665号 原告：刁运祥，男，1946年7月19日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：刁跃峰，男，1966年5月21日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 刁运祥与刁跃峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告刁运祥于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刁运祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刁运祥承担。 审判员  刘慧田 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 琳
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初1708号之一原告：于晓飞，女，1981年3月20日出生，汉族，住莱阳市。被告：江树耀，男，1991年6月12日出生，汉族，住莱阳市。原告于晓飞与被告江树耀返还原物纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于晓飞于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于晓飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于晓飞撤诉。案件受理费减半收取计1200元，由原告于晓飞负担。审判员  徐中龑二〇二一年四月二十八日法官助理李祥书记员姚志超
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1023民初1255号原告：闫付林，男，1964年10月10日出生，汉族，住山东省曹县。被告：浙江天台鑫象泵阀有限公司，住所地天台县白鹤镇下溪村（环润企业管理有限公司内南面厂房），统一社会信用代码91331023MA28GGHP1R。法定代表人：陈永飞。原告闫付林与被告浙江天台鑫象泵阀有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。2021年4月20日，原告闫付林经本院合法传唤和通知，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告闫付林撤诉处理。案件受理费减半收取175元，由原告闫付林负担。（本页无内容）审 判 员 陈启暖二〇二一年四月二十日代书记员 许盼盼
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初2449号之二原告：泰州鹤鸣机床有限公司，住所地泰兴市元竹工业集聚区，统一社会信用代码：91321283553759033R。法定代表人：吴顺利，总经理。委托诉讼代理人：李建平、严宏，江苏锐文律师事务所律师。被告：江苏诚鼎重型机械有限公司，住所地淮安金湖经济开发新区富强路19号，统一社会信用代码：91320831MA1UU3N20T。法定代表人：王双七，总经理。原告泰州鹤鸣机床有限公司与被告江苏诚鼎重型机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告于2021年4月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰州鹤鸣机床有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4597元，由原告负担（已交）。审判员  刘军二〇二一年四月十二日书记员  黄玮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9283号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托代理人：朱以林律师，上海汉盛律师事务所。委托代理人：刘爱玲律师，上海汉盛律师事务所。被执行人：孙建，男，1988年9月28日出生，汉族，住四川省内江市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初44075号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人孙建于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金192,695.82元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月12日向被执行人孙建发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人孙建未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人孙建纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人孙建名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人孙建名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初44075号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人孙建继续履行债务的权利，被执行人孙建仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人孙建有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年四月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执19号刘进、刘芳：刘进于2021年1月4日申请执行刘芳合同纠纷一案，按照洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终7471号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年4月29日执行完毕，执行标的：51191元，大写：伍万壹仟壹佰玖拾壹元整（此数额含自愿放弃部分及执行费）。特此通知二〇二一年四月二十九日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603财保86号 申请人：安徽省阜阳市安泰消防工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州中路118号黄山大厦四楼。统一社会信用代码91341200705085649H。 法定代表人：苏青青。 被申请人：中建恒杰集团有限公司，住所地泉州市惠安县绿蓝小区D号402宅。统一社会信用代码913505216692640753。 法定代表人：黄少鸿。 申请人安徽省阜阳市安泰消防工程有限公司于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中建恒杰集团有限公司的银行存款137万元（开户行：中国建设银行股份有限公司泉州分行、账号：35×××03）。该申请由中国大地财产保险股份有限公司凤台支公司出具保单进行担保。 本院经审查认为：申请人安徽省阜阳市安泰消防工程有限公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中建恒杰集团有限公司的银行存款137万元（开户行：中国建设银行股份有限公司泉州分行、账号：35×××03），期限为壹年。 案件申请费5000元，由申请人安徽省阜阳市安泰消防工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二一年四月二十七日 书记员 王洪光
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢542号申请执行人：王树吉，男，1947年4月28日生，汉族，住偃师市。申请执行人：李爱芳，女，1963年4月29日生，汉族，住偃师市，系王树吉之妻。被执行人：孙幸普，男，1965年11月5日生，汉族，住巩义市。王树吉、李爱芳与孙幸普买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2009）偃顾民初字第80号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告孙幸普于判决生效后3日内清偿所欠原告王树吉、李爱芳煤款36651元。因孙幸普未按上述生效法律文书履行义务，王树吉向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月5日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年10月27日、2021年3月23日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.已冻结扣划被执行人孙幸普银行存款911.19元，已转入申请人名下。其他未发现有可供财产执行。2.本院于2020年12月15日通过偃师市住房和城乡建设局及公积金管理部查询，未查到被执行人孙幸普有可供执行财产。3.查明被执行人孙幸普名下无车辆登记信息。4.查明被执行人孙幸普无股票（股权）持有信息。三、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人孙幸普财产情况进行调查。四、我院于2020年12月30日、2021年2月26日先后到被执行人孙幸普户口所在地寻找，均无果，通过村委会及邻居了解到，孙幸普常年在外务工，具体下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位911.19元，未执行到位3万余元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人孙幸普负有继续向申请执行人王树吉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年四月二十二日代书记员 马亚娟
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执413号之二申请执行人：沈正海，男，1977年10月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：封黎，女，1984年9月9日出生，汉族，住浙江省桐乡市。本院于2021年1月15日立案受理申请执行人沈正海与被执行人封黎请求确认人民调解协议效力执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民特2454号民事裁定书，要求被执行人支付款项143000元。另，被执行人还应承担执行费用2045元。截至目前，被执行人已经履行执行款0元，执行费0元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。同时，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息。2021年4月29日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，确认被执行人共应支付申请执行人款项合计143000元，上述款项，由桐乡市人民法院拍卖被执行人封黎所有的不动产清偿部分债务，不足部分由被执行人封黎及时清偿，本案先按和解终结执行结案。本院认为，经执行，现双方已经达成长期和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2021）浙0483执413号终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周申恺二〇二一年四月二十九日书记员  胡 辉
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初579号 原告：方友刚，男，1979年6月13日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 原告：李宝凤，女，1966年3月1日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 被告：卢雄初，男，1965年9月29日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 被告：阳光财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地：怀化市鹤城区天星东路与香洲路交汇处（奥林新村2栋） 委托诉讼代理人：李俐，该公司理赔部员工。 原告方友刚、李宝凤诉被告卢雄初、阳光财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告方友刚、李宝凤于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方友刚、李宝凤申请撤诉是其真实意思的表示，是对自己实体权益的处分，不违反国家法律法规的规定，也未损害他人的合法权益，有利于社会的和谐稳定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方友刚、李宝凤撤诉。 案件受理费25元，由原告方友刚、李宝凤负担。 审判员  吴晓斌 二〇二一年四月二十二日 书记员  谈紫庆
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢133号 刘某、肖某基、纳雍新鼎房地产开发有限责任公司: 关于申请执行人刘某、肖某基与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年4月8日立案执行，依据（2019）黔0525民初1756号民事判决书，已向被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司向申请执行人刘某、肖某基履行了本案部分执行标的人民币159636元，并已缴纳本案执行申请费人民币4081元，申请执行人刘某、肖某基自愿放弃本案剩余执行标的、案件受理费及本案产生的所有利息。现（2019）黔0525民初1756号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执1714号申请执行人郑集胜，男，1963年8月9日出生，汉族，住址浙江省。申请执行人黄秋莲，女，1967年9月7日出生，汉族，住址浙江省。被执行人上海伊晟投资管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人屠德龙。上述当事人之间房屋租赁合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2021)沪0116民初461号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向上海市金山区人民法院申请执行。上海市金山区人民法院受理后依法由本院执行，本院依法由审判员董永强、卫亚东、葛少锋组成合议庭进行执行，由审判员董永强担任审判长。本院在执行过程中，依法向被执行发送执行通知书、传票、财产申报令，被执行人未进行履行义务、申报财产。我院依法对被执行人名下的银行存款、保险、房地产、车辆、证券、工商等财产及信息进行了查询，暂未查到被执行人其他可供处置执行的财产。且涉被执行人案件众多，标的数额巨大，均无财产可供执行。以上事实，有执行电话笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为，无财产可供执行的客观情况下，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结依本院(2021)沪0116民初461号民事调解书而提起的执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 董永强审 判 员 葛少锋审 判 员 卫亚东二〇二一年四月十四日法官助理 周广旺书 记 员 周广旺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终119号上诉人（原审被告）：张炎，男，1974年10月3日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被上诉人（原审原告）：齐齐哈尔恒祥信息技术咨询有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区育英小区7号楼1-2层19号。法定代表人：王林忠，经理。被上诉人（原审被告）：北京中农信达信息技术有限公司，住所地北京市海淀区西北旺东路10号院东区18号楼2层101-205。法定代表人：王宇飞，经理。上诉人张炎因与被上诉人齐齐哈尔恒祥信息技术咨询有限公司（以下简称恒祥公司）、北京中农信达信息技术有限公司（以下简称中农信达公司）服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初19513号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。张炎上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送威海经济技术开发区人民法院理审理。具体理由是：张炎作为本案的被告之一，与中农信达公司享有同样的诉讼权利，但张炎作为自然人，在应对诉讼的能力上相对较弱，故而应当由张炎住所地法院审理为宜。关于协议约定管辖地法院，张炎认为该份协议有效性待定，因此不能直接作为确定管辖法院的依据。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，中农信达公司（甲方）、恒祥公司（乙方）、张炎（丙方）签订《补充协议》，载明甲乙双方于【2015】年【8】月【10】日签订了依安县农村土地承包经营权确权登记项目《合作协议》，经双方协商一致，达成如下补充条款，共同信守。其中，第1条约定，甲方不再要求乙方开具正式发票，故甲方应向乙方支付的合同款变更为原合同额的97%……第2条约定，甲方债务转让丙方由自然人【张炎】通过银行账户分次支付上述合同款。第5条约定，本协议有效期内，三方均应本着诚实信用原则，积极履行各自义务。如因履行产生的争议无法协商的，均有权提交甲方所在地法院裁判。《补充协议》第5条是三方对管辖进行的约定，约定明确，且不违反法律的强制性规定，应属有效。恒祥公司提起本案诉讼，属于因履行《补充协议》产生的争议，在管辖权异议审理阶段本案应当按照协议第5条由中农信达公司（甲方）所在地法院管辖。中农信达公司住所地位于北京市海淀区，本案应当由北京市海淀区人民法院管辖。一审法院对本案具有管辖权，一审裁定处理正确，本院予以确认。张炎上诉请求将本案移送至威海经济技术开发区人民法院，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 妮二〇二一年四月二十七日法官助理  吴 丹法官助理  李彤琳书 记 员  李心雨
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民特172号申请人战捷，女，1961年11月25日出生，汉族，住本市东城区。委托代理人于倩倩，北京宪临律师事务所律师。委托代理人段琳娜，女，1988年10月27日出生，北京宪临律师事务所实习律师，住本市密云区。被申请人张恒杰，男，1960年6月28日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系夫妻关系。申请人战捷申请宣告张恒杰无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人战捷述称，被申请人张恒杰2017年出现肌体无力状态，后被诊断为肌萎缩侧索硬化症（ALS）及焦虑状态，目前四肢不能活动、无法自主呼吸、不能语言表达、意识不清、生活完全不能自理。现战捷依法申请宣告张恒杰为无民事行为能力人，并请求法院指定战捷为张恒杰的监护人。审理中，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对张恒杰是否具有民事行为能力进行鉴定。该研究所出具法大[2021]精鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张恒杰诊断为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。另查，张恒杰之父母均已去世，其与申请人战捷为夫妻关系，二人生有一子张某。战捷表示本人身体健康、有稳定收入及固定住所、能够胜任监护人职责。经征询张某意见，同意战捷担任张恒杰的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：认定张恒杰为无民事行为能力人。指定战捷为张恒杰的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二一年四月二十三日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0405民初329号 原告：刘某，男，1989年12月19日出生，汉族，公司职工，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：刘某1，女，1990年4月5日出生，汉族，公司职工，住湖南省衡阳市石鼓区，系原告刘某之妻。 被告：李某某，男，1972年8月5日出生，汉族，自由职业者，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：蒋某，女，1980年1月15日出生，汉族，自由职业者，户籍所在地湖南省衡阳市珠晖区，现住湖南省衡阳市珠晖区。 原告刘某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人刘某1，被告李某某的委托诉讼代理人蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告李某某承担连带保证责任，偿还原告31406元；2、诉讼费由被告承担。 被告答辩要点：被告于2019年12月1日中风住院，经治疗出院后又二次脑梗住院，目前瘫痪在床，经咨询律师，协议书未约定保证期限，应视为保证期限为六个月，原告主张权利时已经超过保证期限，被告不再承担连带保证责任。 本院经审理认定事实如下：原告刘某于2018年4月1日入职深圳市某某窝科技有限公司（以下简称某某窝公司）担任高级软件工程师，于2018年10月17日离职。因劳动争议原告向深圳市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称深圳市仲裁委）申请劳动仲裁，深圳市仲裁委于2019年1月8日作出深劳人仲案[2018]11740号仲裁裁决书，裁决某某窝公司支付刘某工资31406.9元。2019年4月9日，某某窝公司法定代表人李某学、原告刘某、被告李某某签订协议书，约定主要相关内容有：李某学自愿于2019年12月31日前以个人财产支付原告工资31406元，保证人被告李某某自愿为李某学对原告刘某的债务提供连带责任担保，若李某学到期不还款，原告有权要求保证人被告支付担保金额。三方未约定保证期间。因李某学到期未履行还款义务，2020年5月14日，原告向广东省深圳市南山区人民法院申请强制执行，深圳市南山区人民法院于2020年5月24日作出（2020）粤0305执5919号执行裁定书，裁定冻结、划拨某某窝公司存款，扣留、提取其等值收入或查封、扣押、冻结其等值财产34547.59元。在依法决定对某某窝公司采取限制消费措施并列入失信被执行人名单后，仍未发现其名下有可供执行的财产，深圳市南山区人民法院于2020年9月7日裁定终结本次执行程序。原告申请执行无果遂向本院起诉，请求判如所请。 本院认为，本案原告与被告、某某窝公司法定代表人李某学三方签订的协议书关于确认债务以及设立担保的内容系当事人真实意思表示，不违反相关法律法规规定。李某学到期未履行还款义务，原告依约向被告主张保证责任，本案的法律关系应当为保证合同纠纷。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案中，原、被告签订的协议书约定还款期限为2019年12月31日，被告的保证方式为连带保证，但未约定保证期间，故被告的保证期间为自2020年1月1日起计算6个月。原告提出协议书中保证期间约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起2年，其主张与本案事实不符，本院不予采纳，原告未在保证期间内要求被告承担保证责任，对原告的诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条之规定，判决如下： 驳回原告刘某的诉讼请求。 案件受理费586元，减半收取计293元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  黄强中 二〇二一年四月十五日 法官助理王玲 书记员万欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初907号 原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住所地太和县建设东路**,组织机构代码：15206990-4。 法定代表人：宋久安。 委托代理人：李**，该行职工。 被告：赵包文，男，1994年8月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：杨瑞，女，1989年12月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：张九如，男，1987年9月9日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：张盼盼，女，1989年8月29日出生，汉族，住址同上。 原告安徽太和农村商业银行股份有限公司与被告赵包文、杨瑞、张九如、张盼盼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李**到庭参加了诉讼，被告赵包文、杨瑞、张九如、张盼盼经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告安徽太和农村商业银行股份有限公司诉称：2017年4月12日被告赵包文、杨瑞(共同借款人)由张九如、张盼盼担保向原告安徽太和农村商业银行股份有限公司申请办理贷款,授信额度15万元,授信期借款额度有效期间:2017年4月12日至2019年4月12日。被告赵包文于2018年5月14日借款1万元,期限10个月,利率11.6232%;2018年5月15日借款14万元，期限10个月，利率11.6232%，现结欠借款本金15万元。贷款到期后,经多次催要未能归还本息。因此,原告起诉至贵院,请求：1、依法判令被告赵包文、杨瑞立即向原告支付贷款本金15万元(利息、罚息另计)；2、判令被告张九如、张盼盼承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费及律师费等相关费用由被告承担。 赵包文、杨瑞、张九如、张盼盼均未答辩。 经审理查明：2017年4月12日原告与赵包文签订“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同，授信额度15万元，授信期限2年，杨瑞为共同借款人。2018年5月14日，赵包文借款1万元,期限10个月,利率11.6232%;2018年5月15日，赵包文借款14万元，期限10个月，利率11.6232%，张九如、张盼盼为该贷款进行担保，担保方式为连带担保，担保期限为自借款之日至全部债务履行期届满后两年止。借款合同签订后，原告履行了借款义务，但被告至今未完全履行还款义务，尚欠借款15万元本金及利息未还。被告所欠本息经原告多次催要未果，故诉讼来院。 上述事实有原告的企业法人执照，赵包文、杨瑞与原告签订的借款借据及借款合同，张九如所签担保合同，借款人的营业执照，被告的身份证、结婚证及户口簿复印件及庭审笔录在卷为证。 本院认为：安徽太和农村商业银行股份有限公司与赵包文、杨瑞签订的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据法律规定及合同约定，借款人应当按照约定时间偿还借款本金和利息，否则要承担逾期还款的违约责任。因此，安徽太和农村商业银行股份有限公司的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。张九如、张盼盼对该笔借款进行了担保，尚在担保期间，张九如、张盼盼对该笔借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】第一条之规定，判决如下： 一、被告赵包文、杨瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽太和农村商业银行股份有限公司本金15万及利息、罚息（自实际借款之日起计算利息，按年利率11.6232%计算至借款清偿完毕之日，逾期罚息按年利率加罚50%计算）； 二、被告张九如、张盼盼对该笔借款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  姜卫民 人民陪审员  陈 露 人民陪审员  孙丽英 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  李 泉 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国担保法》 第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12刑终86号上诉人（原审自诉人）金士财，男，1971年4月20日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省双城市。被上诉人沙其君，男，1972年9月30日出生，汉族，住黑龙江省安达市。安达市人民法院审查自诉人金士财诉沙其君犯侵占罪一案，于2020年12月14日作出（2020）黑1281刑初236号刑事裁定书：对自诉人金士财的起诉，本院不予受理。判后，金士财不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，认为不需要开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，上诉人金士财诉沙其君犯侵占罪缺乏罪证，原审法院裁定此案不予受理，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款（二）项的规定，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条（一）项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长 张 军审判员 王 鹤审判员 吴红杰二〇二一年四月十二日书记员 蒋婧楠
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初816号原告：何建超，男，汉族，1968年3月17日生，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告：三门峡泛美元洲装饰有限责任公司。统一社会信用代码：91411200773665995P。住所地：三门峡市商会大厦****。法定代表人：王西正，总经理。原告何建超与被告三门峡泛美元洲装饰有限责任公司（以下简称泛美元洲公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何建超到庭参加诉讼，被告泛美元洲公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何建超向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工费13,000元，并支付自2020年8月6日起至工费全部付清之日的利息；2、诉讼费由被告承担。审理过程中，原告放弃请求1中的利息要求。事实与理由:2020年6月初，原告经人介绍承接了被告承包的灵宝市锦悦华庭小区9号楼1406室装饰装修业务中的地板墙砖铺贴业务，双方约定原告工费为13,000元。2020年6月25日施工结束，原告找被告在灵宝分公司的负责人聂清雅，要求支付费用，一直推托不付。2020年7月12日，被告经理王文权以公司的名义给原告出具欠条1张，定于2020年8月5日前付清，但至今未付。请求判如所请。被告泛美元洲公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告泛美元洲公司承接灵宝市锦悦华庭小区9号楼1406室装饰装修业务过程中，由原告何建超完成该室的地板墙砖铺贴业务，原被告约定原告的工费为13,000元。原告施工结束后，被告未能支付其工费，被告经理王文权于2020年7月12日给原告出具欠条1张，内容为“今欠何建超瓦工工费13000元，定于2020年8月5日前归还欠款，欠款人泛美元洲公司王文权，并加盖泛美元洲公司印章”。被告未能付款引起诉讼。由于被告缺席，本案调解未能进行。上述事实有原告提交的欠条、证人冀某的当庭陈述在卷为证。本院认为，被告欠原告工费13,000元未付，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付工费13,000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告三门峡泛美元洲装饰有限责任公司支付原告何建超工费13,000元，限本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元（已减半收取，原告已垫付），由被告三门峡泛美元洲装饰有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  杜秋平二〇二一年四月二十七日书记员  邓帅尉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                                开户行全称                                开户名                                的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执1235号濮阳县人民法院、安兆垒：本院执行的濮阳县人民法院申请安兆垒罚金纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年四月三十日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执24号之一 申请执行人：李卫，女，1993年11月18日出生。 被执行人：罗军，男，1983年07月22日出生。 本院受理执行的申请执行人李卫与被执行人罗军买卖合同纠纷一案，申请执行标的为21443元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、房产等及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户。我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年四月二十二日 书记员 张倩雅
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保331号申请保全人：魏桂芝，女，1969年11月14日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：牛俊振，男，1982年2月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被保全人：李妹荣，女，1981年10月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被保全人：乔永伟，男，1978年7月19日出生，汉族，住聊城市茌平区。魏桂芝与牛俊振、李妹荣、乔永伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日作出（2021）鲁1523民初1280号民事裁定书，裁定冻结被保全人牛俊振、李妹荣、乔永伟银行账户存款170000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人牛俊振、李妹荣、乔永伟银行账户存款170000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年四月二十五日书记员  王双龙
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢85号 申请执行人中国邮政储蓄银行扶余市支行。 负责人刘敬远，系行长。 被执行人李洪业，男，1968年2月16日生，汉族，现住扶余市。 被执行人刘丽华，女，1964年4月28日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行扶余市支行与被执行人李洪业、刘丽华金融借款合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2016）吉0781民初3200号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年3月9日恢复执行，要求被执行人偿还借款本金1169723.91元及利息，案件受理费15327元由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 2.本院分别于2020年3月21日、2020年4月24日、2021年4月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息,未查询到被执行人名下有可供执行财产。 3.本院对被执行人名下位于扶余市五家站镇，产权证号为扶房权证城字第XXXX号的房产予以评估，本院经松原市中级人民法院委托对被执行人的上述财产进行评估，上述财产总价值为803648元，经两次流拍后，流拍价格为450043.2元，本院于2021年2月25日对被执行人上述财产进行变卖，变卖期满后无人竞买，申请执行人不同意对上述财产以物抵债。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二一年四月二十七日 书记员  李 贺
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执91号申请执行人：张加利，男，汉族，1966年6月27日出生，住所地辽宁省盘锦市。被执行人：盘山县高升街道文奎村村民委员会，所在地辽宁省盘锦市盘山县高升镇文奎村文中街30号，统一社会信用代码：54211122A48940758L。法定代表人：陈亚平，村长。本院在执行申请执行人张加利与被执行人盘山县高升街道文奎村村民委员会劳务合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执91号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛志军陪审员  陶 野陪审员  邱 波二〇二一年四月二十九日书记员  崔 帅
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初2828号原告：金迎帅，男，1988年12月8日出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。委托诉讼代理人：刘环，河南基策律师事务所律师。被告：成宝丽，女，1989年11月13日出生，汉族，住河南省安阳市林州市。被告：李登峰，男，1985年8月21日出生，汉族，住河南省周口市太康县。原告金迎帅与被告成宝丽、李登峰不当得利纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告金迎帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金迎帅撤回起诉处理。审判员  李更生二〇二一年四月十五日书记员  曲鹏菲
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初243号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人张某某，男，1964年10月27日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年2月10日被汝州市公安局取保候审。指定辩护人徐士伟，河南科序律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检刑诉﹝2021﹞63号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员李军州出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人徐士伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年12月29日22时50分许，被告人张某某驾驶豫Ｄ×××××号豫DX826挂号重型自卸半挂货车沿时南241省道由南向北行驶至时南241省道汝州市与宝丰县交界北100米处路段时，将行人史某某撞倒，致史某某死亡。在该事故中，被告人张某某承担事故的主要责任。案发后张某某已和被害人家属达成民事和解协议并取得被害人家属谅解。另查明，在审查起诉阶段，被告人张某某自愿签署《认罪认罚具结书》，适用认罪认罚从宽制度。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有受案登记表、户籍证明、前科证明、到案经过、交通事故认定书、协议书、撤诉谅解书、收到条等书证，证人唐某、魏某的证言，被告人张某某的供述，平金正司鉴所[2020]尸鉴字第236号司法鉴定意见书，勘验笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某案发后拨打了120、110电话，并积极协助救治伤者，且到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人张某某自愿签署《认罪认罚具结书》，庭审中认罪态度较好，且案发后与被害人家属达成协议，取得了谅解，对其可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂东辉二〇二一年四月十五日法官助理薛晓静书记员刘毅龙相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执567号之一申请执行人：葛某某，男，1990年1月2日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：秦某某，男，1988年5月4日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人葛某某与被执行人秦某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1023民初2787号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛某某向本院申请强制执行，要求被执行人秦某某给付80900.00元及利息，并负担执行费1114.00元。本院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中，采取如下措施：1、2021年2月3日，本院通过EMS专邮形式向被执行人秦某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其七日内履行生效裁决书确定的义务，并如实报告财产及收到执行通知书之日前一年至当前发生的财产变动情况，被执行人秦某某未履行亦未报告财产状况；2、2021年2月3日、2月20日、3月16日、3月22日、4月12日、4月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人秦某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、人行等情况进行查询。除车牌号为苏Ｅ×××××机动车外未发现被执行人秦某某有可供执行财产信息，也未发现被执行人秦某某名下财产状况有较大变动。3、2021年2月3日，通过“总对总”网络执行查控系统对被执行人秦某某名下的银行账户予以冻结，冻结期限为1年，自2021年2月3日至2022年2月3日；4、2021年2月4日，通过外委平台委托涟水县人民法院查询被执行人秦某某名下不动产信息，经反馈被执行人秦某某名下无不动产登记信息；5、2021年2月26日，因被执行人秦某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法其纳入限制高消费系统，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费；6、2021年4月22日，本院前往被执行人秦某某户籍所在地涟水县××办事处××号查找被执行人，未能发现被执行人下落；7、被执行人秦某某所有的车牌号为苏Ｅ×××××,因其注册日期为2006年，已超过十五年，故暂无查封处置价值。8、通过总对总查控系统，累计扣划被执行人银行存款654.13元，已转开执行费。9、2021年4月25日，将本案执行情况告知申请执行人葛某某，申请执行人葛某某对上述情况予以认可，未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权80900元及利息，已实现0元。本案执行费1114.00元，已交纳654.13元。本院认为，本案立案执行后，已按规定向被执行人秦某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并对其限制高消费，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1023民初2787号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于本案中查封、冻结的财产，申请执行人应当于查封、冻结期限届满十五日前向本院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，查封、冻结的财产将自行解封、解冻，申请执行人自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年四月二十八日书记员  赵立秀
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执193号申请执行人：龚国家，男，1984年10月13日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人：汪明德，男，1965年7月20日出生，汉族，住广东省珠海市。本院在执行龚国家与汪明德租赁合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）黔0626民初514号民事判决书，被执行人汪明德应支付申请执行人龚国家人民币39200元。因被执行人未按判决内容履行义务，龚国家向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人汪明德电子送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，汪明德仍未履行全部义务。我院已对被执行人纳入失信人员名单、限制高消费。本院院通过网络总对总查询方式，对被执行人的银行存款、工商注册登记和车辆等信息依法进行了查询，被执行人汪明德银行存款和微信账户的总金额有2090.74元，没有车辆、工商登记信息。同时我院也通过传统查控方式，委托广东省珠海市香洲区人民法院在广东省珠海市不动产登记管理中心查询，被执行人没有不动产登记信息。本案属于暂时无可供执行财产的情况。我院通知汪明德后，已经主动支付人民币2000.00元。申请执行人龚国家同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二一年四月二十六日书记员  范能
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2917号原告：张进，男，汉族，1985年10月25日生，住郸城县。被告：杨光奎，男，汉族，1978年3月1日生，住郸城县。原告张进诉被告杨光奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告张进在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示与被告正在协商，不再预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张进撤回起诉处理。审判员  李廷瑞二〇二一年四月二十九日书记员  左一辰
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执515号之八申请执行人：亓军磊，男性，1981年03月02出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县和兴镇恒兴村后亓庄12组071号。被执行人：薛亚斌，男性，1977年07月29出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县和兴镇张店村张店。被执行人：李革，女性，1982年02月07出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县建设路107号。本院在执行亓军磊与薛亚斌、李革民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李革至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李革在郑州银行6235310001015190316-00×××56账户内存款人民币363878.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张学军二〇二一年四月十五日书记员李冰
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执455号之一申请执行人：冯加松，男，1966年09月23日出生，汉族，住大冶市。被执行人：曹中坤，男，1963年08月01日出生，汉族，住大冶市。被执行人：石利云，女，1963年11月01日出生，汉族，住大冶市。被执行人：湖北中铜环保科技有限公司。住所地：大冶市陈贵镇铜山口村一组56号。法定代表人：石荣华，该公司经理。被执行人：曹中坎，男，1955年01月24日出生，汉族，住大冶市。被执行人：刘雪梅，女，1964年10月27日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人冯加松与被执行人曹中坤、石利云、湖北中铜环保科技有限公司、曹中坎、刘雪梅民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额1850000.00元，已执行标的额112030.77元。在执行过程中申请执行人于2021年4月14日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）鄂0281执455号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年四月十六日书记员  石 琳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3981号之四申请执行人：刘吉华，男，汉族，1962年6月2日生，住泰兴市。被执行人：赵卫华,男，汉族，1976年8月7日生，住靖江市中天城市。被执行人：于静，女，汉族，1978年10月14日生，住靖江市中天城市。关于申请执行人刘吉华与被执行人赵卫华、于静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2019）苏1283民初10512号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人一致确认被执行人赵卫华、于静所欠申请执行人借款本金及利息以249800元结账，二被执行人承诺于2020年4月8日偿还5000元（已履行），于2020年5月30日前偿还10000元，于2020年9月30日前偿还20000元，于2021年2月6日前偿还30000元，于2021年9月20日前偿还30000元，于2022年1月27日前偿还30000元，于2022年9月9日前偿还30000元，于2023年1月16日前偿还30000元，于2023年9月28日前偿还30000元，余款34800元于2024年2月4日前还清；二、如被执行人赵卫华、于静未按期足额履行，则申请执行人可就249800元中二被执行人未履行部分及利息（以244800元为基数，自2020年6月1日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算，利随本清）一并向法院申请强制执行；案件受理费5044元，减半收取2522元，由被执行人赵卫华、于静负担（此款申请执行人已经垫付，被执行人于2024年2月4日前给付申请执行人）。因被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还借款229800元及利息。本院已于2020年11月11日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵卫华、于静的财产进行了查控，后申请执行人与被执行人达成了分期付款的执行和解协议,约定截止2021年4月8日赵卫华尚欠申请执行人213660元，被执行人在与案外人（申请执行人朋友）合作经营期间，每月偿还4000元，直至还清借款本息，如被执行人与案外人中止合作，双方再行协商。2021年4月8日，申请执行人向本院书面撤回执行申请，并申请解除对两被执行人采取的执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初10512号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月十四日书记员  张胜男
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0180刑初174号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人魏忠明，男，1993年4月30日出生于四川省简阳市，汉族，高中肄业，无业，户籍地四川省简阳市，住四川省简阳市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年12月3日被简阳市公安局刑事拘留，2021年1月5日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。 辩护人王秀贵，四川公生明律师事务所律师。 被告人游黄河，曾用名黄河，男，1987年4月8日出生于四川省简阳市，汉族，大专文化，无业，户籍地四川省简阳市，住四川省简阳市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年12月3日被简阳市公安局刑事拘留，2021年1月5日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。 辩护人杨小强，四川瑞能律师事务所律师。 辩护人王惠平，四川瑞能律师事务所律师。 四川省简阳市人民检察院以川简检刑诉〔2021〕162号起诉书指控被告人魏忠明、游黄河犯开设赌场罪，于2021年3月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员全青飞出庭支持公诉，被告人魏忠明、游黄河在简阳市看守所通过远程视频参加诉讼，被告人魏忠明的辩护人王秀贵、被告人游黄河的辩护人杨小强、王惠平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月，被告人魏忠明、游黄河伙同毛滨燕（在逃）等人共谋后，决定担任赌球网站的中介代理来获利。魏忠明通过魏建（在逃）获取了“皇冠外围网”的代理权，取得了客户端网址及账号密码及后台端的网址等，并约定按照所组织的赌客在“皇冠外围网”投注后所输赌资的一定比例作为提成。魏忠明、游黄河、毛滨燕等人经过商量，决定将获取的提成中的一部分返给赌客，以吸引赌客继续投注。 2019年11月至2020年11月期间，被告人游黄河、魏忠明邀约赌客袁某、陈某到“皇冠外围网”投注赌博，并按周结算。经鉴定，袁某输赢折抵后共计向游黄河支付105238.6元，陈某输赢折抵后共计向被告人游黄河支付123744元，魏忠明向上家魏建支付77197元。 被告人游黄河于2020年12月2日在简阳市××街道××街被挡获，被告人魏忠明于2020年12月3日在简阳市××街道蜀阳大院被挡获。游黄河、魏忠明到案后如实供述了上述主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人魏忠明、游黄河的行为构成了开设赌场罪，情节严重，且系共同犯罪。魏忠明、游黄河具有坦白、认罪认罚情节，建议本院分别判处魏忠明、游黄河有期徒刑三年八个月，并处罚金五万元。 被告人魏忠明对指控的事实和罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书。其辩护人提出的辩护意见是魏忠明有坦白、认罪认罚情节，请求对其从轻处罚。 被告人游黄河对指控的事实和罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书。其辩护人提出的辩护意见是游黄河有坦白、认罪认罚情节，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与指控一致。另查明，简阳市公安局从被告人魏忠明处扣押了华为牌手机1部，从被告人游黄河处扣押了vivo牌手机1部、农业银行卡1张、电脑主机1台。 上述事实，被告人魏忠明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，工作说明，户籍信息，强制措施文书，检查笔录及照片，扣押决定书及清单，辨认笔录及照片，提取笔录及微信交易明细，微信记录，搜查笔录，电子证据检查记录，司法鉴定意见书，证人陈某、袁某的证言，被告人魏忠明、游黄河的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏忠明、游黄河为赌博网站担任代理，接受投注的行为，构成了开设赌场罪，且系共同犯罪。魏忠明、游黄河抽头渔利数额累计达到3万元以上，依照《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》的规定，属情节严重。魏忠明、游黄河到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；魏忠明、游黄河自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。关于魏忠明、游黄河的辩护人提出的魏忠明、游黄河具有坦白、认罪认罚情节的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。本案中，魏忠明、游黄河的违法所得151,785.6元依法应予以追缴，上缴国库。扣押在案的华为牌手机1部、vivo牌手机1部、农业银行卡1张与本案犯罪相关，依法予以没收。扣押在案的电脑主机1台无证据证明与本案犯罪相关，但可用于本案财产刑的执行。 综合被告人魏忠明、游黄河犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人魏忠明犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2024年8月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人游黄河犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2024年8月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 三、对被告人魏忠明、游黄河的违法所得人民币151,785.6元予以追缴，上缴国库；扣押在案的华为牌手机1部、vivo牌手机1部、农业银行卡1张予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易亚苹 人民陪审员  谢明媚 人民陪审员  刘本霞 二〇二一年四月十二日 书 记 员  张春阳 附本案适用的相关法律条文 一、经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 二、《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11900号申请执行人:周洪美,男,1950年1月6日出生,汉族，住义乌市。被执行人:义乌市万博包装彩印厂,住所地浙江省义乌市佛堂镇工业区前案路**。投资人:叶兴荃。被执行人:叶兴荃,男,1962年2月2日出生,汉族，住义乌市。申请执行人周洪美与被执行人义乌市万博包装彩印厂等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3396号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周洪美向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日立案执行。执行标的为被执行人义乌市万博包装彩印厂等偿还申请执行人周洪美借款50万元及利息。执行立案后，本院向被执行人义乌市万博包装彩印厂等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市万博包装彩印厂等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市万博包装彩印厂等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市万博包装彩印厂等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法对被执行人叶兴荃、义乌市万博包装彩印厂所有的车牌号为浙ＧＣ××**、浙Ｇ0××**的车辆制作了查封裁定，车牌号为浙ＧＣ××**的车辆经车管所反馈未查询到该车辆信息，车牌号为浙浙Ｇ0××**的车辆现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人义乌市万博包装彩印厂等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市万博包装彩印厂等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人义乌市万博包装彩印厂等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周洪美。本院认为，被执行人义乌市万博包装彩印厂等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11900号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二十二日代书记员 郑锦凯
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执40号之一申请执行人：高俊俊，男，汉族，1985年3月20日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：王继，江苏福坤律师事务所律师。被执行人：候建军，男，汉族，1978年7月9日生，住泰兴市。关于申请执行人高俊俊与被执行人侯建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）苏1283民初4950号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人候建军于本判决生效之日起十日内给付申请执行人高俊俊货款21680元及利息（以21680元为基数，自2020年7月28日起至实际付清为止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费344元，减半收取172元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人履行上述义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年1月4日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人的委托诉讼代理人王继向本院提交申请执行材料时，未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2021年1月6日，本院通过法院专递方式向被执行人侯建军发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年1月4日、3月10日、4月14日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年1月6日依法冻结了被执行人名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下汽车登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2021年2月4日，本院至被执行人侯建军的户籍所在地泰兴市××村××号进行调查，未发现侯建军的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，侯建军欠债较多，常年在外不归家。5.2021年2月5日，本院依法将被执行人侯建军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人侯建军发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年4月13日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人王继告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人侯建军的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初4950号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月十六日书记员  李 璇
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执370号申请执行人：吴春霞，女，汉族，1972年4月17日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：甘振花，男，汉族，1982年5月29日出生，住濮阳县。申请执行人吴春霞与被执行人甘振花民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初1572号民事调解书已经发生法律效力。因甘振花未按上述生效法律文书履行义务，吴春霞向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，告知申请执行人，申请执行人不要求采取措施。2.查明被执行人名下在濮阳市××登记中心、濮阳县不动产登记中心均无不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无股票、证券持有信息。5.查明被执行人在濮阳市住房公积金管理中心无公积金缴存信息。三、本院前去被执行人户籍所在地调查，未找到被执行人或其可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人公告悬赏和律师调查令事项，申请执行人暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人甘振花负有继续向申请执行人吴春霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年四月二十九日书记员  孔玲玲
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初2327号 原告：惠安县荣发物业管理有限公司，住所地惠安县螺城镇吴厝围小区11楼3号店，统一社会信用代码91350521570973795E。 法定代表人：李秋萍。 委托诉讼代理人：李荣法，男，该公司员工。 被告：刘源忠，男，1978年7月4日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县荣发物业管理有限公司与被告刘源忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成庭外和解协议为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县荣发物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县荣发物业管理有限公司负担（多预交的25元予以退回）。 审判员  柳云鹏 二〇二一年四月十二日 书记员  卢晓霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1428号申请人王亚东，男，汉族，1986年3月23日出生，住天津市滨海区。被申请人曹玉田，女，汉族，1988年4月3日出生，住河南省济源市。被申请人闫宁，男，汉族，1988年11月20日出生，住郑州市金水区。本院作出（2020）豫0105财保4937号民事裁定书，冻结被申请人曹玉田在中国建设银行62×××46账户的存款298584元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人曹玉田在中国建设银行62×××46账户存款298584元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月二十二日书记员  郜 燕
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0723执恢173号 申请执行人:武义县社会保险服务中心,住所地武义县明招路**,组织机构代码34411639X。 法定代表人:何敬业。 被执行人:王润忠,男,1989年11月23日出生,汉族，住所，住所地浙江省武义县div> 关于申请执行人武义县社会保险服务中心与被执行人王润忠合同纠纷一案，申请执行人武义县社会保险服务中心与被执行人王润忠达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0723执恢173号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈 硕
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保232号申请人：张用臣，男，1951年8月12日出生，汉族，住金乡县。被申请人：孙海强，男，1992年6月25日出生，汉族，住嘉祥县。申请人张用臣与被申请人孙海强机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人张用臣于2021年4月2日向本院提出申请，要求查封被申请人孙海强驾驶的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引货车一辆，申请人张用臣以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张用臣的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人孙海强驾驶的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引货车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县安正汽车服务有限公司。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费520元，由申请人张用臣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩莹二〇二一年四月二日法官助理刘璐书记员高芮
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2979号原告：河南祥弘建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市中原区航海西路街道密洞****。法定代表人：马建伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈敏，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李劲风，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：潘顺玉，男，1969年10月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南祥弘建筑设备租赁有限公司诉被告潘顺玉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告河南祥弘建筑设备租赁有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南祥弘建筑设备租赁有限公司以原、被告双方庭下达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南祥弘建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费900元（已减半收取），由原告河南祥弘建筑设备租赁有限公司负担。审判员  翟红斌二〇二一年四月二十三日书记员  颜 琼
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保289号 关于中国工商银行股份有限公司丰宁支行2021年4月27日向本院申请诉讼财产保全史玉合、邢桂琴、丰宁天鸿房地产开发有限公司借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人丰宁天虹房地产开发有限公司在中国农业银行丰宁支行账户内的存款予以冻结。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人丰宁天虹房地产开发有限公司在中国农业银行的50×××64账户内的存款予以轮后冻结。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0927刑初110号公诉机关台前县人民检察院。被告人董雪丽，女，1988年4月18日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省台前县，捕前住台前县。2021年1月6日因涉嫌故意伤害罪被台前县公安局传唤到案，同日被刑事拘留，经台前县人民检察院批准同年1月21日被台前县公安执行逮捕。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2021）Z451号起诉书指控被告人董雪丽犯故意伤害罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员李学恒、陈家兴出庭支持公诉。被告人董雪丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月18日12时许，在台前县夹河乡某村张某家附近，被告人董雪丽与被害人王某因家庭琐事发生矛盾，被告人董雪丽用事先准备好的剪刀扎王某头部、面部受伤。经鉴定，王某所受损伤构成轻伤二级。案发后，双方已达成协议，被害人对其行为表示谅解。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人董雪丽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人董雪丽自愿认罪认罚。请依法判处。被告人董雪丽对公诉机关的指控无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其值班律师证明被告人董雪丽系自愿签署《认罪认罚具结书》。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人董雪丽与被害人王某系婆媳关系。案发后，双方已达成协议，被害人对其行为表示谅解。本院认为，被告人董雪丽故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人董雪丽归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，民事赔偿双方已达成协议，被害人王某对其行为表示谅解，对辖区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人董雪丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到本判决第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘爱英二〇二一年四月二十二日书记员  任占英
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2375号申请人:金喜梅，女，1967年10月20日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：许丹丹，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别代理。被申请人：洛阳兴建劳务服务有限公司。住所地洛阳市西工区纱厂南路世纪商贸大厦******。法定代表人：于云超，该公司董事长。被申请人：丁正伟，男1970年3月5日出生，汉族，住四川省合江县。被申请人：赵晓琴，女，1979年12月29日出生，汉族，住址同上。被申请人：甘国兵，男，1966年1月12日出生，汉族，住重庆市城口县。申请人金喜梅与被申请人洛阳兴建劳务服务有限公司、丁正伟、赵晓琴、甘国兵买卖合同纠纷一案，申请人金喜梅于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人洛阳兴建劳务服务有限公司、丁正伟、赵晓琴、甘国兵名下银行存款500,000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人金喜梅以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人金喜梅的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳兴建劳务服务有限公司、丁正伟、赵晓琴、甘国兵名下银行存款500,000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费3020元，暂由申请人金喜梅负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  史惠霞二〇二一年四月二十一日书记员  彭佩君
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0382民初416号原告：张守申，男，1964年12月4日出生，汉族，住所地密山市。被告：杨明，男，1957年5月10日出生，汉族，住所地吉林省吉林市。被告：李春芳，女，1958年3月16日出生，汉族，住所地吉林省吉林市。原告张守申与被告杨明、李春芳追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张守申到庭参加诉讼。被告杨明、李春芳经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张守申向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨明、李春芳偿还欠款本金38691元；2.要求杨明、李春芳自2020年5月19日起至欠款全部还清时止按照年利率15.4%给付利息；3.本案诉讼费由杨明、李春芳承担。事实和理由：杨明和李春芳系夫妻关系。2018年7月31日，在张守申承担保证责任的前提下，向债权人李某某借款120000元，并由张守申担保签字认可。该借款逾期后，杨明、李春芳未偿还。因此，该案依据密山市人民法院已经发生法律效力的（2019）黑0382民初2744号民事判决书，责令张守申履行生效法律文书所确定的给付义务。张守申在法院执行阶段代杨明、李春芳偿还了38691元。但是，张守申代其还款后，向杨明、李春芳索要借款时，杨明、李春芳拒不给付。故张守申诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院经审理认定案件事实如下：2018年7月31日，被告杨明、李春芳在案外人李某某处借款120000元，约定借款期限为12个月，利息为月息1.5分。原告张守申为该笔债务提供担保。借款到期后，杨明、李春芳未偿还借款本息。故李某某将张守申诉至法院，要求担保人承担还款责任。2019年9月20日，本院作出（2019）黑0382民初2744号民事判决书，判决张守申承担偿还借款本息的责任。该判决发生法律效力后，李某某申请本院强制执行。在执行过程中，2020年5月19日，本院合计扣划张守申银行账户内存款合计38691元。此款经张守申索要，杨明、李春芳未还款。以上事实有张守申提供的（2019）黑0382民初2744号民事判决书、（2020）黑0382执104号之二执行裁定书、密山市人民法院协助执行通知书等及当事人当庭陈述为证。本院认为，原告张守申作为被告杨明、李春芳借款的担保人，在该二人未能偿还借款本息的情况下，代该二人偿还借款本息后，有权向杨明、李春芳进行追偿。故张守申要求杨明、李春芳偿还欠款38691元的诉讼请求，本院予以支持。张守申要求杨明、李春芳自2020年5月19日起至上述款项付清时止，按照年利率15.4%支付利息的诉讼请求，没有合同约定及法律依据，本院不予支持，应按照2020年5月19日一年期贷款市场报价利率的支付利息，即年利率3.85%。杨明、李春芳经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上所述，被告杨明、李春芳应给付原告张守申38691元，并自2020年5月19日起至上述款项付清时止，按照年利率3.85%支付利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨明、李春芳给付原告张守申38691元。于判决生效后付清。并自2020年5月19日起至上述款项付清时止，按照年利率3.85%支付利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，减半收取计384元，由杨明、李春芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  马玉芳二〇二一年四月六日书记员  李海波