wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初250号 原告：王化军，男，1971年11月30日出生，汉族，农民，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：孟庆臻，河北承天律师事务所律师。 被告：河北中冶润丰建设股份有限公司，住所地河北省唐山市丰润区银城铺二十二冶工业园区。 法定代表人：王小平，董事长。 被告：李国军，男，1973年7月9日出生，汉族，农民，住河北省平泉市。 被告：田庆江，男，1960年2月24日出生，汉族，农民，住河北省保定市满城区。 原告王化军与被告河北中冶润丰建设股份有限公司、李国军、田庆江劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。 王化军向本院提出诉讼请求：1.判决三被告给付劳务费453500.00元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2018年2月15日起至履行完毕之日止期间的利息；2.判决三被告对劳务费本金及利息互负连带责任；3、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2017年被告李国军、田庆江以被告河北中冶润丰建设股份有限公司名义城建了国富嘉园一期工程，2017年7月通过别人介绍我承包了国服嘉园的一期5#6#16#18#住宅楼外墙真石漆喷涂劳务清包工，2017年9月1日由被告田庆江出面与我签订了《河北中冶润丰建设股份有限公司班组劳务分包合同》，合同对相关事项进行了明确的约定，我分包的劳务工程早已完工并交付住户，三被告仅于我进场时给付劳务费2万元、2018年2月14日给付70万元、2020年1月23日给付2万元，至今尚欠453500.00元未付，我多次向三被告所要未果，现特诉至法院，请法院支持我的诉讼请求。 本院经审查认为，因原告不能提供被告李国军准确的送达地址，我院不能确定被告李国军的送达地址，依法需公告向被告李国军送达法律文书，原告王化军在指定期限内拒绝交纳公告费，导致本案诉讼程序无法进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项，裁定如下： 驳回王化军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  吴瑞民 二〇二一年四月五日 书记员  王 然
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1229执异12号 异议人（案外人）：李义，男，1980年2月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人：马顺和，男，1958年3月6日出生，侗族，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被申请人：任艳，女，1981年2月26日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 在本院执行申请人马顺和与被申请人任艳民间借贷纠纷一案中，案外人李义就本院2021年2月23日作出的（2020）湘1229执21号之一拍卖裁定执行过程中，于2021年4月1日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李义称，一、请求对登记在任艳名下实际属于异议人李义与被执行人任艳共有的位于怀化市鹤城区××路西侧16栋703号房产（房产证号：7××6）价值及室内装修价值由专业的评估公司进行评估；二、请求对登记在任艳名下实际属于异议人李义共有的房产（房产证号：7××6）房屋司法拍卖内容中确认异议人李义为优先购买权人。事实与理由：该房屋评估参考价是对毛胚房进行的评估，没有对案涉房屋装修价值进行评估；另案涉房屋系夫妻共同财产，执行处置该共有房屋应当通知异议人，存在程序违法；异议人对案涉房屋依法享有优先购买权。为此，依据法律规定，请求人民法院重新委托专业评估公司对房屋价值及装修价值进行评估，并在挂网拍卖时备注异议人为优先购买权人。 本院查明，2020年1月19日，本院在执行申请人马顺和与被申请人任艳民间借贷纠纷一案中，以（2020）湘1229执21号执行裁定查封被执行人任艳名下位于怀化市鹤城区××路××栋××室（房产证号为7××6，所有权为任艳个人所有）。因被执行人任艳未能到庭履行到期生效法律文书确定的债务，且不能配合本院的执行，为此，本院依法于2020年5月7日向国家税务总局怀化市鹤城区税务局询价，于2021年2月23日以（2020）湘1229执21号之一执行裁定拍卖案涉房屋。 另查明，本院于2020年5月13日向被执行人任艳送达了国家税务总局怀化市鹤城区税务局《拍卖起拍参考价回复函》，在法定时间内被执行人任艳对《拍卖起拍参考价回复函》未提出异议。 本院认为，本案异议人李义在案涉房屋拍卖行为过程中，以漏评和漏列优先购买权人，主张其对案涉房屋的共有权为由提出异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第二款：案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。因被执行人未能配合本院及评估人员进行现场评估，本院依法向国家税务总局怀化市鹤城区税务局对案涉房屋询价的行为符合法律规定，且在送达询价后，被执行人任艳也未向本院提出询价异议；另，优先购买权人的确定，合同法第二百三十条和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第九十二条分别规定了基于共同共有和基于租赁关系而享有优先购买权。虽然异议人李义提供了与被执行人任艳系夫妻关系的结婚证印复件，但未提供其对案涉房屋所有或共同共有的证据，故异议人李义提出漏评和漏列优先购买权人的异议理由不成立，本院不予支持。同理，异议人李义提出对案涉房屋共有的执行异议，因未能提供其对案涉房屋所有或共同共有的证据，不能排除本院的执行，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人李义的异议请求。 如不服对执行行为裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。如不服对案涉房屋所有权裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  吴明利 审 判 员  贺小凤 人民陪审员  林泽云 二〇二一年四月七日 书 记 员  钟龄卉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3984号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：田秀兰，女，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告田秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，2021年4月30日原告吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  郑宏萍 二〇二一年四月三十日 书记员  张 威
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执787号申请执行人：青岛君盛食品股份有限公司，住所地青岛市城阳区铁骑山路**,统一社会信用代码91370200706415697T。法定代表人：张君，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭键，山东泽君律师事务所律师。被执行人：王明军，男，汉族，1968年3月12日生，住胶州市。申请执行人青岛君盛食品股份有限公司与被执行人王明军因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，经青岛中级人民法院审结，该案(2020）鲁02民终5461号民事判决书于2021年1月21日立案执行，执行标的900000.00元。本院在执行过程中，依法送达执行通知、报告财产令和传票。双方经协商，由被执行人王明军一次性给付申请执行人86万元，其余案款申请执行人自愿放弃，双方案结事了。被执行人已给付到位。本案被执行人已经全部履行法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执787号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年四月二日
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢253号安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，汤栖：关于安邦财产保险股份有限公司江苏分公司与汤栖财产损失保险合同纠纷一案，原执行案号（2015）新执字第42号，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2013）新孟商初字第152号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终117号上诉人（原审被告）：邱亚东，男，1966年5月20日生，住江苏省南通市通州区。被上诉人（原审原告）：南通永安建设工程有限公司，住所地江苏省南通市通州区二甲镇余西。法定代表人：曹军，该公司董事长。原审被告：姜俊峰，男，1970年2月17日生，住山东省荣成市。上诉人邱亚东因与被上诉人南通永安建设工程有限公司（以下简称永安公司）、原审被告姜俊峰追偿权纠纷管辖权异议一案，不服南通市通州区人民法院（2021）苏0621民初1268号之一民事裁定，向本院提起上诉。邱亚东上诉称，案涉挂靠关系是（2019）鲁10民终2506号建设工程施工合同纠纷的一部分，故本案亦应认定为建设工程施工合同纠纷。因安徽高远建筑有限公司（以下简称高远公司）造成案涉工程未能在合同约定期限内竣工，相应的损失应当由永安公司根据合同相对性向高远公司主张。为了减少诉累，本案应当追加高远公司为被告参加诉讼。《民事案件案由规定》中并没有追偿权纠纷这一案由，原审法院立案案由错误。综上，原审法院对本案没有管辖权，本案应移送山东省荣成市人民法院审理。本院审理过程中，一审法院以永安公司法定代表人曹军的女婿系该院工作人员报请本院指定管辖。本院经审查认为，首先,根据永安公司的诉请，本案系邱亚东、姜俊峰借用永安公司名义进行建设工程施工，后因该工程纠纷导致永安公司被划扣200万元，现永安公司基于挂靠关系要求邱亚东、姜俊峰根据约定向其支付上述代偿款，即本案系因挂靠关系引发的追偿权纠纷，一审法院依据最高人民法院发布的《民事案件案由规定》第143条以追偿权纠纷立案符合法律规定，邱亚东主张本案系建设工程施工合同纠纷缺乏依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由被告住所地的人民法院管辖，其中被告之一邱亚东的住所地在南通市通州区，故原审法院对本案享有管辖权，原审法院驳回邱亚东的管辖异议申请并无不当，其要求移送工程所在地人民法院管辖的上诉主张本院不予支持。其次，在本案二审审查期间，查明永安公司的法定代表人曹军系一审法院在编干警赵金锋的岳父，虽一审法院对本案享有管辖权，但属因特殊原因不宜行使管辖权的情形，一审法院亦报请本院指定其他法院管辖。为了保证本案审理的公正性，根据就近原则，本院依法指定辖区内其他法院管辖本案。综上，邱亚东的上诉理由不能成立，但本案存在原审法院不宜行使管辖权的情形，本院依法指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百七十条第一款、第一百七十一条规定，裁定如下：本案由如东县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁绍云审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年四月二十七日法官助理 周 敏书 记 员 季 烨
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0303执494号之一申请执行人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学，职务：董事长。被执行人：栾福建，男，1970年3月17日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市湄潭县，现住遵义市湄潭县。被执行人：敖旭，女，1974年7月18日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：唐浩，男，1977年8月3日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市红花岗区，现住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初4595号民事判决书，受理申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与栾福建、敖旭、唐浩借款合同纠纷一案，查明被执行人应向申请人支付文书款2543913.33元、执行费27839.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、查询被申请人名下无可供执行银行存款；2、轮候查封被申请人唐浩名下贵Ｃ×××××号车辆，查封期限：2021年3月26日起至2023年3月25日止；3、轮候查封被执行人唐浩、夏丹丽共有的位于贵州省遵义市汇川区房屋（建筑面积130.13平方米，产权证号：200932295），查封期限：2021年3月10日至2024年3月9日止；4、轮候查封被执行人名栾福建名下位于遵义市湄潭县原双曲酒厂片区住宅一套（建筑面积129.48平方米，产权证号：遵（2017）湄潭县不动产权第00000158号），该房屋设定有抵押、查封，查封期限：2021年3月16日起至2024年3月15日止；5、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、股权、公积金等财产。现被执行人仍未履行判决书约定的付款义务，因申请人未能提供被申请人其余财产线索，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案己查封被执行人名下车辆及不动产，若需继续查封，请于查封期限届满前三十日内向本院申请。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 汪明秀二〇二一年四月二十八日书记员 唐 帆
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执602号 被执行人：钟亚军，男，汉族，1981年3月24日出生，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 本院作出（2020）湘0204刑初63号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钟亚军未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月6日立案执行。 2021年4月6日，本院向被执行人钟亚军送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月6日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人钟亚军不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人钟亚军住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人投保收益类保险情况，均未发现被执行人钟亚军有财产可供执行。 本院于2021年4月12日对被执行人钟亚军适用限制高消费措施，并对被执行人钟亚军发布失信被执行人名单进行信用惩戒。 本院认为，截至2021年4月15日，本案应当执行标的金额20,000元，尚有20,000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年四月十六日 书记员 陈鑫宇
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初849号原告:刘广宇，男，1965年12月5日出生，汉族，住舞阳县。被告:郭照春，男，46岁左右，汉族，住舞阳县。原告刘广宇与被告郭照春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告刘广宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘广宇撤回起诉处理。审判员  蔡强二〇二一年四月十二日法官助理赵祎书记员李志颖
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1474-1号申请执行人胡振华，男，1983年9月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人李静，女，1983年2月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人胡振华与被执行人李静等借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的(2020)鲁0683民初749号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李静在中国工商银行账户内存款人民币32000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年四月九日书记员  战农涛
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更656号罪犯魏敏。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2018年6月1日作出（2018）苏0581刑初558号刑事判决，认定被告人魏敏犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元，责令退赔尚未退出的赃款，发还相关被害人。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2018年9月6日作出（2018）苏05刑终661号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2017年10月19日起至2025年4月18日止。判决发生法律效力后，2018年10月11日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯魏敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯魏敏减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯魏敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年12月、2020年6月、2021年1月受到表扬四次，确有悔改表现。判处罚金人民币三万元、责令退赔尚未退出的赃款均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏敏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯魏敏的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年四月二十九日书记员  张一华
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执393号 申请执行人：雷晓慧，女，1987年1月1日出生，畲族，住兰溪市。 被执行人：蔡一君，男，1981年8月20日出生，汉族，住建德市。 申请执行人雷晓慧与被执行人蔡一君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初2594号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人雷晓慧向本院申请强制执行。本院于2021年1月22日立案执行。执行标的为被执行人蔡一君归还申请执行人雷晓慧借款本金364424.54元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年6月18日起计算至实际还清之日止）以及迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费3387元、执行费5366元。 执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人蔡一君发出执行通知书、报告财产令，要求蔡一君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡一君在期限内未报告财产情况，且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡一君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到兰溪市不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，并委托建德市人民法院对被执行人在建德市的不动产进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、有价证券、机动车辆、不动产等可供执行财产。 鉴于被执行人蔡一君拒不履行又未报告财产，已将被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人雷晓慧。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止2021年4月27日，被执行人尚欠借款本金364424.54元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年6月18日起计算至实际还清之日止）以及迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费3387元、执行费5366元。 综上，被执行人蔡一君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0781执393号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍俊鸿 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年四月二十七日 代书记员 柴豪男
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初370号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人吴强，男，1988年4月2日出生，汉族，厨师，户籍所在地四川省自贡市大安区。因本案于2021年1月29日被刑事拘留，2021年2月5日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕166号起诉书指控被告人吴强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月28日2时41分，被告人吴强饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的白色东风雪铁龙牌小型轿车，沿本市二环线高架桥由东向西行驶至江汉区二环线高架桥唐家墩下桥处时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人吴强当场呼气酒精含量为120mg/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人吴强送检血液中乙醇含量为139.38mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人吴强具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人吴强拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人吴强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴强自愿认罪认罚，且具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人吴强的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人吴强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年四月二十三日法官助理吕静书记员李伊伊
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢565号谢长军、崔征英、高俊娥：本院在执行谢长军依据（2015）神民初字第02919号民事调解书与崔征英、高俊娥民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人崔征英、高俊娥发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人崔征英、高俊娥向申请执行人谢长军偿还借款本金68500元；二、由被执行人崔征英、高俊娥负担案件受理费1220元，案件执行费950元。本案在执行过程中，申请人谢长军与被执行人崔征英、高俊娥自愿达成和解协议，以陕西省神木市锦界镇新区政府分给刀劳乌素村民崔征英、高俊娥的位于锦界镇新区5区瑶渠养老院门前的街面房地产的其中一间以物抵债来偿还借款本金68500元，案件受理费1220元、执行费950元由申请人谢长军自愿承担。上述案款已全部兑现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人崔征英、高俊娥已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十九日
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2021）陕0113民初12448号原告：杨凌霄，女，汉族，1989年12月31日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：何菲娅，陕西承宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文龙，陕西承宽律师事务所律师。被告：西安侨盛房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王玉兰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马丽雅，女，汉族，1976年7月20日出生，住西安市新城区，系该公司员工。本院在审理原告杨凌霄与被告西安侨盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告杨凌霄自愿向本院提出撤回对被告西安侨盛房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告杨凌霄自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨凌霄撤回起诉。本案案件受理费102元，减半后收取51元，由原告承担。 审  判  员     李  多  萌 二〇二一年 四月 二十五 日 书  记  员     白      杨打印：杜予诺       校对：杜予诺       2021年  月  日送达  1
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初932号 原告：张立鹤，女，1991年5月27日出生，汉族，个体，住河北省承德县。 被告：杨成存，男，1980年7月9日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告张立鹤与被告杨成存生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告张立鹤于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张立鹤撤诉。 案件受理费减半收取计60.46元，由原告负担。 审判员  郭怀荣 二〇二一年四月十三日 书记员  蒋志栋
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4013号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地：长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：王海军，男，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告王海军物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月19日立案，原告吉林省文苑物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  马国宝 二〇二一年四月三十日 书记员  张 磊
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执346号申请执行人:王洪彦，男，1969年6月30日出生，汉族，住黑龙江省宾县胜利镇四合村兴隆屯。被执行人：户亚忠，男，1976年11月10日生，汉族，住黑龙江省宾县胜利镇万春街四委。被执行人：历洪梅，女，1973年3月23日生，汉族，住黑龙江省宾县胜利镇万春街四委。本院依据（2019）黑0125民初5813号民事调解书执行王洪彦与户亚忠、历洪英买卖合同纠纷一案，申请执行标的87816.00元。本院立案执行后，依法向被执行人户亚忠、历洪梅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人王洪彦提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，通过网络查控发现并扣划被执行人户亚忠、历洪梅名下2587.61元账户内存款，其余暂发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人户亚忠、历洪梅确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王洪彦，申请执行人王洪彦不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初5813号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 孙洋洋二〇二一年四月一日书记员 张忠悦
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初929号 申请人：张淑英，女，1972年12月15日生，汉族，住黑龙江省青冈县。 申请人：杨超，男，2000年3月29日生，汉族，住黑龙江省青冈县。 申请人：杨贺，女，1994年2月1日生，汉族，住黑龙江省青冈县。 被申请人：吴金金，男，1989年10月10日生，汉族，住陕西省渭南市白水县。 原告张淑英等与被告吴金金等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）冀0922财保11号民事裁定，查封被申请人名下车牌号为陕Ｅ×××××东风牌轿车一辆。张淑英、杨贺、杨超于2021年4月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告张淑英、杨贺、杨超申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人吴金金名下车牌号为陕Ｅ×××××东风牌轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺永梅 二〇二一年四月二十日 书记员  崔家皓
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢391号 申请执行人任小涛与被执行人山东景和置业有限公司有限公司买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7904号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年四月七日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1891号 原告：杨连君，女，汉族，1975年10月24日出生，住湖南省株洲市天元区。 被告：湖南湘水缘长生陵园有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：袁佳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹立安，湖南湘晋律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，接受款物等。 原告杨连君诉被告湖南湘水缘长生陵园有限公司株洲分公司劳动争议一案，本院于2021年4月12日立案受理后，原告杨连君于2021年4月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨连君在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告杨连君对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨连君撤诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免交。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇二一年四月十六日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执968号申请执行人：王振林，男，49岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：王文艳，女，70岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：韩秀娟，女，38岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据由本院做出的（2018）内0522民初11501号民事判决书，执行王振林申请王文艳、韩秀娟健康权纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院作出的（2018）内0522民初11501号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十二日
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执恢250号 申请执行人兰小天与被执行人宝鸡市妙管家房地产投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2018）陕0303民初3014号民事判决书已经发生法律效力。被执行人宝鸡市妙管家房地产投资管理有限公司未自觉履行该判决书所确定的义务，申请执行人兰小天向本院申请执行，请求被执行人返还租赁费10841元、履约保证金6000元、电卡押金100元，并承担执行费154元，本院依法受理。 在执行中，申请执行人兰小天与被执行人宝鸡市妙管家房地产投资管理有限公司私下达成和解，并已履行完毕。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执恢250号执行案件执行完毕，于2021年4月13日结案。 二〇二一年四月十三日
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初815号 原告:常海印，男，1990年5月10日出生，汉族，住临漳县。 被告:王虽印，男，1983年2月9日出生，汉族，住临漳县。 被告：张文龙，男，1986年2月9日出生，汉族，住临漳县。 原告常海印与被告王虽印、张文龙劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常海印到庭参加诉讼，被告王虽印、张文龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 常海印向本院提出诉讼请求：1.判令王虽印、张文龙连带偿还工资款10860元；2.案件受理费及其他费用由王虽印、张文龙负担。事实和理由：2013年3月至6月，常海印跟着王虽印在天津市干活，至今仍欠工资款10860元，张文龙系担保人，因二人未支付工资款，特起诉。 王虽印辩称，欠款属实，但是现在没有钱支付。 张文龙未答辩。 常海印提交如下证据： 2019年2月3日，王虽印给常海印出具的欠款手续，证明欠工资款总额11360元。 经审查，上述证据客观真实，本院确认其证明力。 王虽印、张文龙未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年3月至6月，王虽印雇佣常海印在天津市北塘区干活，从事室内装修工作。完工后,经双方在2019年2月3日核算，王虽印尚欠常海印工资款11360元，因不能及时支付，便给常海印出具了欠款手续，内容为：“欠条兹（王虽印）因2013年工程款欠（常海印）人民币11360圆整（壹万壹仟叁佰陆十圆整）双方约定还款日期为（2019年6月1日-5日）若逾期不还常海印将永久享有追讨权……欠款人王虽印担保人张文龙日期：2019年2月3日”。出具欠款手续后，王虽印于2020年农历二十九日偿还了500元，下欠10860元至今未付，张文龙也未承担连带偿还责任。欠款期限届满后，在保证期限内，常海印向张文龙催要过欠款。 本院认为，王虽印雇佣常海印为其提供劳务，从室内装修工作，二者之间形成事实劳务合同关系。劳务提供人常海印已为王虽印提供劳务，作为劳务接受人的王虽印应及时支付劳务报酬，故本院对常海印要求王虽印支付10860元工资款的诉讼请求，予以支持。 张文龙以担保人身份在欠款手续上签字，保证合同成立。因未对保证方式进行约定，张文龙应承担连带责任保证责任，故张文龙应对上述债务承担连带偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王虽印于本判决书生效后五日内给付原告常海印工资款10860元； 二、被告张文龙对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71元，减半收取，由被告王虽印、张文龙负担35.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王军委 二〇二一年四月十二日 书记员  李亚峰
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终524号上诉人（原审被告）：铁岭市爱心精神卫生医院，住所地铁岭市银州区岭东街263号。法定代表人：祝秀艳，系该院院长。被上诉人（原审原告）：董颖，女，1962年1月13日生，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：金刚，系银州区职工维权法律服务所法律工作者。上诉人铁岭市爱心精神卫生医院因劳务合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初2051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭。经庭前阅卷并询问当事人后决定不开庭进行了审理。上诉人铁岭市爱心精神卫生医院的法定代表人祝秀艳，被上诉人董颖的委托诉讼代理人金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铁岭市爱心精神卫生医院上诉请求：撤销原判并依法改判驳回被上诉人的一审上诉请求，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人董颖是由祝秀艳聘用，被上诉人董颖不是本案诉讼主体。董颖辩称：一审判决正确，请求驳回上诉人的上诉请求。董颖向一审法院起诉请求：1.请求法院判令铁岭市爱心精神卫生医院给付工资1.3万元；2.诉讼费由铁岭市爱心精神卫生医院承担。事实及理由：2019年4月1日至2019年6月30日期间，铁岭市爱心精神卫生医院聘用原告为医院的副院长，每月工资4500元，除己给付的工资外，尚欠原告工资1.3万元。一年多来，原告多次和铁岭市爱心精神卫生医院索要拖欠的工资，铁岭市爱心精神卫生医院均己无钱为由，拖欠至今，拒不给付。特向人民法院起诉，请求法院判令铁岭市爱心精神卫生医院立即给付原告工资款1.3万元。一审法院认定事实：2019年4月1日至2019年6月30日期间，铁岭市爱心精神卫生医院聘用董颖为医院的副院长，每月工资4500元，现尚欠董颖工资1.3万元。一审法院认为，既然聘用董颖为铁岭市爱心精神卫生医院单位副院长，那么双方之间就建立起劳务关系，劳务报酬就应予给付。至于董颖是否在医院院长安排下从事其他工作，均不影响双方之间的劳务关系。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决：铁岭市爱心精神卫生医院于判决生效后10日内给付董颖工资款1.3万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（董颖预交），减半收取62.5元，由铁岭市爱心精神卫生医院负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案被上诉人董颖由上诉人铁岭市爱心精神卫生医院聘为单位副院长并给付工资,双方形成的是合法的劳务合同关系。上诉人铁岭市爱心精神卫生医院的法定代表人祝秀艳对其任命董颖为副院长、董颖每月聘任工资金额和工作时间及尚欠工资金额均予以确认，现上诉人铁岭市爱心精神卫生医院认为被上诉人董颖不是本案诉讼主体,实际拖欠工资款应由铁岭市爱心精神卫生医院的法定代表人祝秀艳承担一节。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款规定,上诉人铁岭市爱心精神卫生医院没有证据证明被上诉人董颖的工资应由祝秀艳给付的事实成立,故对该项上诉请求不予支持。综上所述，铁岭市爱心精神卫生医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元,由铁岭市爱心精神卫生医院负担。本判决为终审判决。审判长  周贞莉审判员  赵国忠审判员  曹红鹰二〇二一年四月二十六日法官助理刘颖书记员孟令熙
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初700号 原告：任铁静，女，1984年11月8日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：周雪，女，1985年11月24日出生，满族，住黑龙江省七台河市新兴区。 原告任铁静与被告周雪借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告任铁静于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任铁静提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任铁静撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告任铁静负担。 审判员  韩淑彬 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘嘉琪
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初1187号 原告：马化坡，男，1989年4月22日出生，汉族，住山东省梁山县。 被告：陈定水，男，1965年3月29日出生，住浙江省嘉兴市海盐县。 原告马化坡与被告陈定水劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告以被告已履行付款义务为由，于2021年4月2日向本院提出撤诉的申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马化坡撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告马化坡负担。 审 判 员 谈其竞 二〇二一年四月二日 法官助理 李锁华 书 记 员 张韬略 2 1.
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执361号之七申请执行人：郭某某，男性，1966年09月22出生，汉族，住喀左县。被执行人：马某某，男性，1985年02月06出生，汉族，住喀左县。本院在执行郭某某与马某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0982民初1194号 原告:陈亭亭，女，汉族，1991年1月1日出生，住河北省任丘市。 被告：任丘市博雅佳浩汽车销售服务有限公司。住所地：任丘市经济开发区迎宾大道东侧。统一社会信用代码：911309820681150588。 法定代表人：张玉仿，该公司经理。 原告陈亭亭诉被告任丘市博雅佳浩汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈亭亭到庭参加诉讼，被告任丘市博雅佳浩汽车销售服务有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告陈亭亭向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告服务保证金5000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年10月17日签订博雅佳浩会员保养服务合同，双方约定：原告在被告处办理相应服务内容，并在被告处支付服务保证金5000元，原告履行完毕服务义务后，该笔服务保证金5000元被告退还给原告，原告如约履行服务义务后，被告却未返还服务保证金，原告多次催要被告，要求返还服务保证金，但被告始终未予返还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告任丘市博雅佳浩汽车销售服务有限公司未答辩。 经审理查明：原、被告于2015年10月17日签订《博雅佳浩会员保养服务合同》，双方约定被告为原告提供一系列保养维修服务，原告需向被告交纳服务保证金5000元，自合同签订之日起满五年，原告可向被告申请退还该笔服务保证金。原告向被告交纳服务保证金5000元，被告向原告出具收款收据一份。合同期满五年后，原告向被告申请返还服务保证金5000元，被告至今未予返还。上述事实有原告提供的保养服务合同、收款收据及原告陈述等证据证实。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：依法成立的合同，受法律保护。本案原告按照约定履行了自己的义务，而被告理应按照双方约定返还原告保证金5000元，被告至今未返还构成违约，应承担违约责任。故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条之规定，判决如下： 被告任丘市博雅佳浩汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈亭亭保证金5000元。 如果未按本判决书的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告任丘市博雅佳浩汽车销售服务有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  苏立平 二〇二一年四月十三日 书记员  高 薇
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初5819号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：吴佩、潘宏盛，浙江双实律师事务所律师。被告：石勇，男，1974年5月26日出生，侗族，住，住湖南省通道侗族自治县/div>本院在审理原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告石勇金融借款合同纠纷一案中，因原告平安银行股份有限公司义乌分行未在法定期限内向本院预交诉讼费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 龚旭明二〇二一年四月九日代书记员 黄 丽
文书内容西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执异73号申请人：焦小峰，男，1975年12月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人：鲁浩华，女，2008年2月12日出生，汉族，住陕西省富县。法定代理人：鲁树峰，男，1982年9月6日出生，汉族，住陕西省富县。委托诉讼代理人：王涛，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：陕西天承明置业有限公司。住所地：西安市未央区经济技术开发区B4区迎宾大道138号3号楼1单元22302室。法定代表人：孙新平。本院在执行申请执行人鲁浩华与被执行人陕西天承明置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人焦小峰以其已经与鲁浩华签订债权转让协议为由，向本院提出书面申请变更其为本案的申请执行人，并提供债权转让协议、中国建设银行电子回单。本院查明，鲁浩华与陕西天承明置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月11日作出（2017）陕0112民初113号民事判决书“一、原告鲁浩华与被告陕西天承明置业有限公司于2015年5月31日签订的《商品房预售合同》无效；二、被告陕西天承明置业有限公司于本判决生效后十五日内退还原告鲁浩华购房款230760元并按照中国人民银行同期贷款基准利率支付原告鲁浩华利息损失（以26907元为基数，自2015年5月2日计算至2015年5月31日；以230760元为基数，自2015年6月1日计算至2017年4月24日）。……”因陕西天承明置业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，2018年1月2日鲁浩华向本院申请强制执行，执行案号为（2018）陕0112执71号。另查，2020年12月18日，鲁浩华与焦小峰签订《债权转让协议》，该协议约定:2017年7月11日，西安市未央区人民法院分别作出（2017）陕0112民初2399号(下称：案件一)及（2017）陕0112民初113号(下称：案件二)民事判决书，其中案件一确认债权为：购房款本金227147元，利息损失:按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息损失（利息计算方法：以3万元为基数，自2015年4月5日计算至2015年5月31日；以227147元为基数，自2015年6月1日计算至2017年4月24日），案件受理费5124元；案件二确认债权为：购房款本金230760元，利息损失：按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息损失（利息计算方法：以26907元为基数，自2015年5月2日计算至2015年5月31日；以230760元为基数，自2015年6月1日计算至2017年4月24日），案件受理费5061元。鲁浩华同意将其对陕西天承明置业有限公司享有的在案件一及案件二项下的全部债权（包括但不限于购房款本金、利息损失、案件受理费）以457907元转让给焦小峰，焦小峰同意以上述价格受让。协议签定当日，焦小峰按照协议约定通过中国建设银行向本院执行款专户转账支付了债权转让价款457907元，本院已将该款项发还申请执行人鲁浩华。2021年2月24日，鲁浩华向陕西天承明置业有限公司邮寄了书面债权转让通知，并以短信及微信方式告知其法定代表人孙新平及其员工关于上述债权转让的事实。鲁浩华到庭确认其认可焦小峰已经取得（2017）陕0112民初113号民事判决书确定的其对陕西天承明置业有限公司享有的债权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定:“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。”本案中,申请执行人鲁浩华与焦小峰签订了债权转让协议，鲁浩华将（2017）陕0112民初113号民事判决书确定的其对陕西天承明置业有限公司享有的债权转让给焦小峰，并到庭认可该债权转让给焦小峰的事实，且亦向债务人陕西天承明置业有限公司履行了债权转让的通知义务。焦小峰向本院提出变更其为申请执行人的请求,符合法律规定,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定,裁定如下:变更申请人焦小峰为本案申请执行人。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审 判 长  丁素巧人民陪审员  田利花人民陪审员  王中琴二〇二一年四月二十日书 记 员  刘 妍
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1186号 申请执行人：广德万广装饰有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇万桂山南路天玺公馆**，统一社会信用代码913418226849889877。 法定代表人：万相广，经理。 被执行人：毛家军，男，1977年4月26日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：装饰装修合同纠纷 执行依据：广德市人民法院(2019)皖1822民初2273号民事调解书 立案标的：2000元 申请执行人广德万广装饰有限公司与被执行人毛家军装饰装修合同纠纷一案，本院(2021)皖1822执1186号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执保170号 黄锦军、蒋雳： 申请人黄锦军诉被申请人蒋雳买卖合同纠纷一案，依据（2021）黔0522民初1811号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人蒋雳名下110220元的银行存款或财产予以保全。未足额保全。（实际保全：0元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年四月二十三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢494号浏阳市湘宏生物科技饲料有限公司申请周攀峰：本院执行的浏阳市湘宏生物科技饲料有限公司申请周攀峰买卖合同纠纷一案，经被执行人周攀峰自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十四日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初3295号原告：王荣，男，1984年3月8日出生，汉族，住广州市花都区,被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地浙江省温州市南浦二区秋明四幢105室，统一社会信用代码91330302757058650D。法定代表人：娄韶山。原告王荣与被告浙江绿森信息科技集团有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告王荣于2021年4月27日向本院提出撤回对被告浙江绿森信息科技集团有限公司的起诉的申请。本院认为，原告王荣撤回对被告浙江绿森信息科技集团有限公司的起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王荣撤回对被告浙江绿森信息科技集团有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告王荣负担。审判员 刘 靖二〇二一年四月二十七日书记员 李栩池
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0602执74号 申请执行人喜临门酒店家具有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江群贤东路**（组装车间一、二、三，整理车间一底楼，配件组装车间二），组织机构代码068370032。 法定代表人陈方剑。 被执行人舟山三盛酒店管理有限公司，，住所地浙江省舟山市普陀区东港中昌街**颐景园****组织机构代码055521639。 法定代表人陈顶峰。 申请执行人喜临门酒店家具有限公司与被执行人舟山三盛酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初7233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喜临门酒店家具有限公司依法向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人舟山三盛酒店管理有限公司支付申请执行人货款人民币165964元，并支付违约金（以人民币66385元为基数，自2019年9月16日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期银行活期存款基准利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费人民币2430元，诉讼费人民币1837元。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人舟山三盛酒店管理有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人舟山三盛酒店管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山三盛酒店管理有限公司未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舟山三盛酒店管理有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托普陀区人民法院到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人舟山三盛酒店管理有限公司名下在中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行营业部银行账户，本院已冻结，但因该账户存款余额不足，故暂无法处置。截止2021年4月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人舟山三盛酒店管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人舟山三盛酒店管理有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人舟山三盛酒店管理有限公司法定代表人陈顶峰作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人舟山三盛酒店管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对被执行人舟山三盛酒店管理有限公司法定代表人陈顶峰采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人喜临门酒店家具有限公司及其代理人。 综上，被执行人舟山三盛酒店管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0602执74号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 马浩轩 审判员 董建敏 二〇二一年四月十九日 书记员 王玲玲
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初476号 申请人：李晶，女，1957年11月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：谭建伟，辽宁梅隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阎文萍，辽宁梅隆律师事务所律师。 被申请人：张积杨，男，1955年3月21日出生，住大连市旅顺口区。 被申请人：张积长，男，1944年3月31日出生，住大连市西岗区。 被申请人：张积松，男，1937年8月1日出生，住大连市沙河口区。 被申请人：张积清，男，1951年8月28日出生，住大连市旅顺口区。 被申请人：张德群，男，1983年4月10日出生，住大连市旅顺口区。 被申请人：耿玲玲，女，1985年12月10日出生，住大连市旅顺口区。 申请人李晶与被申请人张积杨、张积长、张积松、张积清、张德群、耿玲玲确认合同无效纠纷一案，申请人于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张德群、张积清、张积长、张积松名下持有的对大连某某某某水产养殖有限公司的全部股权及出资，保全金额共计20万元。申请人以在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：XXXXXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张德群、张积清、张积长、张积松名下对大连某某某某水产养殖有限公司持有的全部股权及出资，金额共计20万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 博 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  孙玉清 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  谷 郁
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执367号 申请人:范某，女，1986年1月4日生，满族，打工，群众，现住兴城市。 居民身份证：2114811986××××××××。 被申请人：纪某，男，1982年5月5日生，汉族，群众，住兴城市。 居民身份证：2114811982××××××××。 范某申请执行纪某离婚后财产纠纷一案，兴城市人民法院于（2018）辽1481民初2932号民事调解书已经发生法律效力，申请人范某于2021年1月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 经本院执行，被执行人纪某对于生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2018）辽1481民初2932号民事调解书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  杜明月 二〇二一年四月二十九日 书记员  王 畅
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执465号申请执行人：上海禹未水处理科技服务中心，住所地上海市松江区。法定代表人：孙进，总经理。委托诉讼代理人：孙瑶，上海宝淳律师事务所律师。被执行人：苏州朔康环保科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：许红，执行董事。原告上海禹未水处理科技服务中心诉被告苏州朔康环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初698号民事判书，已经发生法律效力。经原告上海禹未水处理科技服务中心申请，本院于2021年1月7日立案执行。申请人申请要求被执行人偿付申请人货款1,058,831.70元，逾期付款利息损失(以1,058,831.70元为基数，自2020年1月6日起算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年1月7日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务。届期后，被执行人未履行付款义务。2021年3月4日，本院已冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限自2021年3月4日起至2022年3月3日止)，但未冻结到可供执行的财产线索。申请人应当在冻结期限届满20日前自行向人民法院提出书面续冻申请，否则期限届满后冻结措施自动解除。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他财产可供执行。2021年1月13日，本院已向被执行人发出限制消费令、纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 谢 铭审判员 崔 宁二〇二一年四月二十二日书记员 张靖怡附：相关法律条文
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1742号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：刘志江 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人刘志江集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0203行审29号申请人青岛市市北区人力资源和社会保障局，住所地青岛市市北区延吉路80号。法定代表人王萍，职务局长。委托代理人赵琪，该局工作人员。委托代理人魏裕珺，该局工作人员。被执行人青岛中诚典当有限责任公司，住所地青岛市市北区南京路224号。法定代表人田曙光，负责人。申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局于2021年4月16日向本院提出申请，要求强制执行于2020年5月20日作出的青北人社监罚字[2020]第2号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局认定：被执行人未按照《劳动保障监察调查询问通知书》及《劳动保障监察责令改正决定书》的要求提供全部资料并接受询问调查，该行为违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定。依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项、《青岛市人力资源和社会保障系统行政处罚裁量基准》第七十四条的规定，决定对被执行人作出罚款人民币15000元整的行政处罚。被执行人在收到行政处罚决定之日起十五日内不缴纳罚款的，每逾期一日按罚款数额的3%加处罚款。经审查，申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局作出的青北人社监罚字[2020]第2号《劳动保障监察行政处罚决定书》，已经向被执行人进行了送达。被执行人在法律规定的期间内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告通知书。本院认为，申请执行人作出的青北人社监罚字[2020]第2号《劳动保障监察行政处罚决定书》，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法律规定期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对青岛市市北区人力资源和社会保障局于2020年5月20日作出的青北人社监罚字[2020]第2号《劳动保障监察行政处罚决定书》准予执行。二、被执行人如在本裁定生效后十日内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝海滢人民陪审员  杨海霞人民陪审员  王红敏二〇二一年四月二十五日书 记 员  曲 欣
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执924号申请执行人:孙修闯，男，1987年11月4曰出生，居民身汾证号码321324198711043816，务工，住泗洪县。被执行人：刘亮，男，1974年10月10日出生，务工，住泗洪县。申请执行人孙修闯与被执行人刘亮追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民初2179号民事调解书，本院于2021年2月18日立案执行。根据该调解书及申请执行人孙修闯的申请，本案的执行内容为：刘亮支付孙修闯35000元及案件受理费338元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人刘亮未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月19日、2月23日、4月14日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年2月25日，本院对被执行人进行限制高消费；4月16日将被执行人刘亮列入失信被执行人名单中；3、2020年6月3日，另案对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年4月16日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人孙修闯的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人孙修闯表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年四月十九日书记员 王成红
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初663号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。被告：张巍，女，汉族，1989年11月30日生，住吉林市。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告张巍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 李 拓 二〇二一年四月二十一日书记员 徐照卓
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保383号珲春市千一菌类物资商行、刘会福：申请人珲春市千一菌类物资商行与被申请人刘会福买卖合同纠纷一案，申请保全人于2021年4月19日向本院申请保全，本院2021年4月19日作出的（2020）吉2404民初2251号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年4月26日，在价值34549元范围内冻结被申请人刘会福在财付通支付科技有限公司账户（账号：XXX），冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保383号申请人珲春市千一菌类物资商行与被申请人刘会福买卖合同纠纷一案结案。二〇二一年四月二十七日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16219号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：谢飞，男，汉族，1975年8月10日生，住沈阳市大东区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告谢飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费1128元，减半收取564元，保全费531元，由原告平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  聂 雪人民陪审员  董秀坤人民陪审员  蔡 军二〇二一年四月二十六日法官助理孙荣健书记员姜悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1307号原告：张金云，女，1987年11月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：何景达，祁阳县群联法律服务所法律工作者。被告：张祁，男，1991年8月3日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告张金云与被告张祁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告张金云于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金云以与被告张祁达成和解为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金云撤诉。案件受理费315元，减半收取157.5元，由原告张金云负担。审 判 员 王毅辉二〇二一年四月二十六日法官助理 孟 阳书 记 员 罗雯晴
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2021）苏1181执627号朱建军：我院对朱建军罚金一案，案号为（2021）苏1181执627号，经本院执行，现被执行人朱建军已履行全部义务，该案执行完毕。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二一年四月十九日承办人：贺雯雯0511-86703073
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1222刑初195号 公诉机关太和县人民检察院。 被告人丰侗侗,男,1987年1月1日出生于安徽省太和县,汉族,大学文化,个体户,市民,住太和县经济开发区。因涉嫌危险驾驶罪,于2021年1月5日到太和县公安局投案,同月8日被太和县公安局取保候审，同年4月6日经本院决定被取保候审。现在家。 太和县人民检察院以太检刑诉[2021]72号起诉书指控被告人丰侗侗犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王伟民出庭支持公诉，被告人丰侗侗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月1日20时10分,被告人丰侗侗酒后驾驶号牌为皖Ｋ×××××的小型轿车,行驶至太和县米处被执勤民警查获,后经安徽中天司法鉴定中心检测,被告人丰侗侗静脉血液中乙醇含量大于300ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶。案发后,被告人丰侗侗主动到案并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场检查笔录及视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人丰侗侗醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丰侗侗认罪认罚,并签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处理，建议判处拘役三个月,并处罚金人民币六千元，要求依法判处。 被告人丰侗侗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年1月5日被告人丰侗侗主动到案并如实供述了自己的犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人丰侗侗自愿认罪认罚并签署具结书。 本院认为，被告人丰侗侗醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人丰侗侗静脉血液中乙醇含量达到300mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人丰侗侗具有自首情节且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丰侗侗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张世斌 二〇二一年四月十五日 法官助理杨迪 书记员谢其均 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0802民初1515号 原告：覃静舟，男，1989年11月5日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：罗雅静，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被告：广西大宇建设投资有限公司，住所地贵港市港南区行政中心南侧江一路北侧。统一社会信用代码914508007565112065。 原告覃静舟诉被告广西大宇建设投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2021年4月1日立案。原告覃静舟于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃静舟申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许覃静舟撤回起诉。 案件受理费542元，减半收取计271元，由覃静舟负担。 审判员  粟焕玲 二〇二一年四月二十一日 书记员  农燕新
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0111执恢292号申请执行人张某某与被执行人何某某租赁合同纠纷一案，本次申请事项已执行完毕。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年四月二十一日
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢270号 申请执行人:刘堂林,男,1966年1月16日出生,汉族，住浙江省。 被执行人:林介明,男,1975年3月01日出生,汉族，住浙江省仙居县。 本院在执行刘堂林与林介明（2021）浙0822执恢270号【原执行案号：（2011）衢常执民字第215号】民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年四月七日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执恢19号之一申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地葫芦岛市龙港区。被执行人：王某，男性，1981年06月10出生，汉族，住葫芦岛市。被执行人：张某，女性，1976年03月11出生，汉族，住葫芦岛市连山区。本院在执行葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行与王某、张某合同、无因管理、不当得利一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404民初1020号判决书，已向被执行人王某、张某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某、张某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王某、张某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某、张某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产王某、张某以人民币392047.37元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年四月十四日书记员  许常辉
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初3528号 原告雷某某，男， 被告高某某，男 原告雷某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月16日进行了公开开庭审理，原告雷永祥、被告高增明均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。 原告诉称,被告高增明于农历2000年3月23日向原告雷永祥借款6700元，约定月利率为4%，借款后经多次索要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款6700元及利息；2、由被告承担诉讼费用。 原告为证明其主张，向法庭出具借据一支，证明被告于2000年农历3月23日向原告借款6700元并约定月利率为4%的事实。 被告高增明辩称原告不属实，该笔借款是赌博钱，未向本院提交任何证据。 本院对原告提交的证据作如下认定： 被告高增明对原告所提交的证据无异议，故本院对原告提交的证据予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2000年4月27日（农历2000年3月23日），被告向原告借款6700元，约定月利率为4%，出具借据一支。借款后，被告向原告偿还1700元利息，剩余借款本金及利息经原告多次索要未果，故诉至法院。 本院认为,原告雷永祥诉被告高增明欠其借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉借款本金，本院予以支持。对于利息部分,因其借款期限过长，原告怠于主张，除已付利息外，本院以本金为限，酌定利息6700元。被告辩称该笔借款系赌博款，未向相关部门报案，亦未向本院提交相关证据佐证，故本院不予采信。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 被告高增明于本判决书生效之日起三日内向原告雷永祥偿还借款本金及利息13400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告高增明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  姜明 二〇二一年四月二十五日 书记员  邹海
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初226号原告：洪雪菲，女，1992年11月28日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：郝庭君，男，1972年7月5日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区站前街10号.甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区戏兴中路92号。负责人：王宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。原告洪雪菲与被告郝庭君、中国平安财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告洪雪菲于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洪雪菲撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  许广武二〇二一年四月十九日书记员  李 聪
湖南省长沙市开福区人民法院   结 案 通 知 书 （2021）湘0105执保483号 申请人弘高融资租赁有限公司与被申请人唐发红财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初4963号之一民事裁定，于2021年4月25日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保483号执保案卷。 特此通知 二〇二一年四月二十七日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执197号 申请执行人田茂仙，女，1978年1月15日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人松桃玉丽装饰工程有限公司，组合所得贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人龙玉珍。 被执行人黄勇，男，1975年11月23日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初1560号《民事判决书》，2021年2月2日立案受理田茂仙申请执行松桃玉丽装饰工程有限公司、黄勇装饰装修合同纠纷一案。于2021年2月3日公告送达向被执行人松桃玉丽装饰工程有限公司、黄勇发出《执行通知书》，责令被执行人松桃玉丽装饰工程有限公司、黄勇支付申请执行人装修款30000.00元、违约金2900.00元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费348.00元、本案执行费394.00元。 执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人松桃玉丽装饰工程有限公司、黄勇名下银行存款、车辆登记进行了查询，被执行人松桃玉丽装饰工程有限公司、黄勇暂无财产可供执行。本院线下调查被执行人松桃玉丽装饰工程有限公司、黄勇不动产登记信息、住房公积金缴存信息，经反馈无不动产登记信息、公积金缴存信息。 申请执行人收到《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人松桃玉丽装饰工程有限公司、黄勇的其他财产线索及经济来源，本院依法将被执行人松桃玉丽装饰工程有限公司、黄勇列入全国失信人员名单，并将其限制高消费，让其一处失信处处受限。通过对被执行人松桃玉丽装饰工程有限公司、黄勇的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人，依法将查询结果告知，征求其意见。经沟通约谈，申请执行人对本案终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可，但是拒绝签字（已附照佐证）。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人松桃玉丽装饰工程有限公司、黄勇暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初1560号《民事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨光建 审判员  吴维常 审判员  田应召 二〇二一年四月二十六日 书记员  龙 敏
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0106民初2406号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：刘中庆、廖南楠，广东合权律师事务所律师。被告：李雅玲，女，1965年11月16日出生，回族，居民身份证住址武汉市江岸区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行）与被告李雅玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘中庆到庭参加诉讼，被告李雅玲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金32639.91元，并支付利息（包括罚息、复利）3369.29元（暂计算至2020年12月17日，此后的利息按照合同约定的利率计算至债务清偿之日止）；2.由被告承担本案诉讼费和律师费1000元。被告李雅玲未作答辩，亦未举证、质证，视其放弃答辩、举证及质证权利。本案查明的主要事实：（一）合同名称及编号：平银武汉个信贷字2017第RL20171201003185号《个人信用贷款合同》。（二）签订时间：2017年11月29日。（三）合同主要条款：可贷金额不超过500000元，贷款金额、贷款利率、贷款期限以《个人贷款确认书》为准；还款方式为等额还款；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣布提前到期的，贷款人对未归还的全部贷款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。（四）关于送达的约定：李雅玲确认送达地址，并约定送达地址适用于与本合同有关的因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达；争议解决程序包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审等在内的各诉讼程序。（五）合同履行情况：2017年12月4日，发放贷款188000元，双方确认贷款利率为月利率1.53%、贷款期限36个月，起贷日为2017年12月4日；贷款发放后，李雅玲足额偿还了2020年7月4日前的借款本息，此后仅偿还利息（含罚息、复利）110.31元。截至2021年3月24日，尚欠借款本金32639.91元及相应利息、复利、罚息未还。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放贷款后，被告未按合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约。被告除应继续履行偿还贷款本息责任外，还应按合同约定承担相应的违约责任。原告有权要求被告偿还欠付借款本金并支付利息、罚息及复利，计息标准过高部分本院酌定予以调整。因原告未提供律师费等实际支出的相关证据，对于原告要求被告支付律师费等费用的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李雅玲应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还贷款本金32639.91元；二、被告李雅玲应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年7月5日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利（按合同约定的标准计算，截至2020年8月19日三项合计以不超过年利率24%为限，自2020年8月20日起至本息全部清偿之日止三项合计以不超过年利率15.4%为限，并扣除已经偿还的利息、罚息及复利110.31元）；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由被告李雅玲负担。本判决为终审判决。审判员  刘一娴二〇二一年四月十日书记员  李 璐
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0826民初763号原告：赵联峰，男，汉族，1977年7月3日出生，汉族，农民，住微山县。委托诉讼代理人：鹿海涛，山东中昊律师事务所律师。被告：微山县马坡镇马坡前村村民委员会，住所地：微山县马坡镇马坡前村。法定代表人：盛振民，职务：村主任。委托诉讼代理人：满培培，微山马坡法律服务所法律工作。原告赵联峰与被告微山县马坡镇马坡前村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告赵联峰于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵联峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵联峰撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵联峰负担。审判员  张长兵二〇二一年四月二十日法官助理李**书记员韩文燕附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2139号之四申请执行人孙玉敏，女，汉族，1954年10月7日生，住址大连市甘井子区。被执行人韩德浩，男，汉族，1975年11月10日生，住辽宁省大连市甘井子区。关于申请执行人与被执行人韩德浩借款合同纠纷一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人韩德浩在621768040184×××01账户内余额人民币100.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩德浩在中信银行621768040184×××01账户内存款人民币36110.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李万康二〇二一年四月二十九日书记员  孙瑜泽
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初1159号原告张连艳，女，1974年1月2日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人张立国，男，1976年9月15日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。被告牛国平（牛国辉），男，1974年5月11日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告张连艳与被告牛国平（牛国辉）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告张连艳的委托代理人张立国到庭参加了诉讼。被告牛国平（牛国辉）经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张连艳诉称，一、请求法院依法判令被告给付欠款30,000.00元及利息；二、诉讼费用由被告承担。被告牛国平（牛国辉）未出庭无答辩。原告张连艳为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：借据（欠据）一张，用以证明被告于2014年5月26日在原告处借款30,000.00元，约定月利率1.2分，2015年5月26日还款，利息已算至2018年3月26日。被告牛国平（牛国辉）未出庭未质证。被告牛国平（牛国辉）未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。本院认为，原告张连艳与被告牛国平（牛国辉）之间借款合同关系成立。被告应及时偿还借款及利息。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第675条、第676条、《中华人民共和国民事诉讼法》第157条之规定，判决如下：被告牛国平（牛国辉）于本判决生效后3日内给付原告借款30,000.00元及利息（自2018年3月26日至给付时止，按月利率1.2分计算）。案件受理费275.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员崔宪（）二〇二一年四月十六日书记员王赢
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执888号之二申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社住所地：信阳市湖东大道北侧。被执行人张金霞，女，汉族，1979年1月2日出生，住信阳市浉河区。被执行人徐喜厚，男，汉族，1979年7月21日出生，住河南省信阳市浉河区。关于信阳市浉河区农村信用合作联社申请执行张金霞、徐喜厚金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫1502民初6359号民事判决书，申请执行人张金霞、徐喜厚向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月22日立案执行，在执行过程中本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年3月22日对被执行人名下银行账户提起网络总对总查询，未发现被执行人张金霞、徐喜厚名下有可供执行的存款，已经其名下银行账户冻结，亦未发现被执行人张金霞、徐喜厚名下有其他可供执行的公司股权、证券等可供执行的财产。二、2021年3月25日对被执行人张金霞、徐喜厚进行线下调查，未发现未执行人张金霞、徐喜厚名下有可供执行的不动产信息。三、由于被执行人张金霞、徐喜厚未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月13日发出限制消费令，并将其纳入失信名单。四、截止2021年4月28日申请人信阳市浉河区农村信用合作联社受偿金额0元。本院于2021年4月28对申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次程序的意见，信阳市浉河区农村信用合作联社表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中，通过网络查控和传统查询均未发现被执行人张金霞、徐喜厚有其他可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依据第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年四月二十八日书记员  黄正鑫
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢1947号郑州市星星装饰有限公司、秦伟丽、张彦飞、齐翠平、河南金博大装饰设计工程有限公司、河南成方装饰设计工程有限公司、郑州香江装饰有限公司、张家溯、钱其旺：你/你单位与广发银行股份有限公司郑州行政区支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执2718号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广发银行股份有限公司郑州行政区支行于二〇二一年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付2442652.53元二、支付迟延履行期间的债务利息三、负担案件受理费26341元、保全费5000元，执行费27140元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执恢167号 申请执行人黄孝松、被执行人张有毫： 原告黄孝松与被告张有毫机动车交通事故纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2017年9月30日作出的（2017）鄂9004民初2082号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄孝松于2021年1月21日向本院申请执行，执行事项为：被执行人张有毫支付赔偿款41577.06元。本院于2021年1月28日依法立案执行。 执行中，双方达成执行和解，被执行人张有毫支付了20000元赔偿款后，申请执行人放弃了其他执行请求，申请执行人黄孝松向本院出具了结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执保419号 申请人：何永兵 被申请人:南通市海翔建筑劳务有限公司 被申请人：中国建筑第八工程局有限公司 关于何永兵与南通市海翔建筑劳务有限公司、中国建筑第八工程局有限公司建设工程合同欢迎使用“智卷系统”纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1863号裁定书。已依法实施下列财产保全措施： 1.于2021年4月21日冻结中国建筑第八工程局有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.04.21-2022.04.21 依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。 海安市人民法院（2021）苏0621民初1863号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛中海 书记员  陈 洋 二〇二一年四月二十六日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1250号 原告：罗令，男，1990年4月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：刘文蓉，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、应诉、上诉、反诉申诉及听证，参与鉴定、签收有关诉讼文书等。 委托诉讼代理人：彭婷，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：周坤，男，1989年12月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：贺谦谦，男，1987年11月22日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。 原告罗令与被告周坤、贺谦谦生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告罗令于2021年3月31日向本院提出变更诉讼请求即：一、请求判令两被告赔偿原告各项损失10,000元；二、判令被告承担本案诉讼费。本院予以准许。原告罗令于2021年4月2日向本院提出撤回对被告周坤、贺谦谦的起诉。 本院认为，原告罗令申请撤回对被告周坤、贺谦谦的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗令撤回对被告周坤、贺谦谦的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗令负担。 审 判 员 董 海 涛 二〇二一年四月二日 法官助理 实习陈伟 书 记 员 彭  婕
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执4883号之一 申请执行人:俞明赞，男，汉族，1984年6月9日出生，住福建省龙溪县。 被执行人：梁少革，男，汉族，1974年5月15日出生，住福建省南安市。 申请执行人俞明赞依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初5666号民事调解书，于2020年11月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人梁少革支付款项51914元及以未付款项为基数按年利率15%自2018年12月8日起计至上述款项还清之日止的利息、迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担本案执行费679元及案件受理费549元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月12日向被执行人梁少革邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人梁少革未签收也未实际履行。本院于2021年1月21日在《海峡导报》刊登公告，向被执行人梁少革送达上述法律文书，公告期满后被执行人梁少革未按照规定向本院申报财产。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、保险、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人梁少革名下无房产、无车辆，名下中国建设银行账户有20919元存款，该账户被厦门市翔安区人民法院保全冻结在先，其他银行账户仅有零星存款，名下财付通账户有1095.19元存款。此外被执行人暂无其他可供执行的财产。 3、本院于2020年11月12日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人梁少革名下是否有公积金账户，经反馈被执行人梁少革无公积金账户。 4、本院于2020年11月13日作出执行裁定，依法冻结被执行人梁少革名下银行账户和财付通账户，实际扣划1095.19元，并发放给申请执行人。 5、本院于2020年11月18日对被执行人梁少革适用限制高消费措施，因被执行人梁少革未向本院申报财产，本院于2021年4月6日决定将被执行人梁少革列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、截至2021年4月6日，本案已执行到位1095.19元。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日通过谈话方式将被执行人梁少革名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人梁少革名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二一年四月六日 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执846号 申请人：陈山红，男，1979年09月03日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：陈坤，男，1979年08月25日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初7113号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月1日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人陈山红，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执846号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十六日 法官助理卢明军 书记员刘浩
陕西省安康市汉滨区人民法院   支 付 令     （2021）陕0902民督33号   申请人：寇玉波，男，汉族，1978年XX月XX日出生，安康市汉滨区人，住本区XX乡XX村XX组，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：万安志，男，汉族，1977年XX月XX日出生，安康市汉滨区人，住本区XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人寇玉波向本院申请支付令。申请人寇玉波称，2015年10月至2018年1月为公正九年制学校维修杂工，共计19902元，并向申请人出具欠条一张。2016年申请人为公正九年制学校穿衣戴帽工程施工，尚欠工程款19000元，未出具相应的欠条。2018年申请人为公正九年制学校维修杂工，尚欠1788元未支付，并向申请人出具欠条一张。以上共计40690元，经申请人多次催要，被申请人至今未付，现申请人依法向本院提交申请，请求法院督促被申请人向原告偿还工程款40690元整。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人万志安当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人寇玉波偿还工程款40690元。   申请费272元，由被申请人万志安负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。     审 判 员  尹明     二〇二一年四月十六日     书 记 员  高安琪   202109023319781010612XXXXXXXXXXXXXXX19770712735XXXXXXXXXXXXXXXXXX20210413          1
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初220号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人王玉伟，男，1967年1月18日出生，汉族，初中文化，无业，四川省宜宾市人，户籍所在地：四川省宜宾市翠屏区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年11月20日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年12月25日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以川成新检刑诉〔2021〕131号起诉书指控被告人王玉伟犯贩卖毒品罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员李亮出庭支持公诉。被告人王玉伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明的事实如下： 1.2020年11月10日18时许，被告人王玉伟在成都市新都区××街道××小区门口，以300元的价格向杜某某贩卖少许甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2020年11月16日14时许，被告人王玉伟在成都市新都区××街道×××城×栋×单元××××号房内，以300元的价格向杜某某、刘某某贩卖少许甲基苯丙胺（冰毒）。 3.2020年11月17日下午，被告人王玉伟在成都市新都区××街道××路旁一公园内，以600元的价格向杜某某、刘某某贩卖少许甲基苯丙胺（冰毒）。 2020年11月18日20时许，被告人王玉伟在成都市新都区××街道×××城×栋×单元×楼被民警挡获。随后，民警在其位于成都市新都区××街道×××城×栋×单元××××号住处查获2袋白色晶体，经称量，净重1.12克。经鉴定，上述查获的白色晶体均含有甲基苯丙胺成分。 另查明，公安机关从被告人王玉伟处将vivo手机1部、吸毒工具2套及上述毒品扣押在案。 上述事实，被告人王玉伟在庭审过程中无异议且认罪认罚，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、搜查证、搜查笔录及照片、提取笔录、微信聊天及转账记录、称量笔录及照片、扣押决定书及清单、检验报告、鉴定意见通知书、现场检测报告书、现场勘验笔录、行政处罚决定书及回执、情况说明、辨认笔录及照片、证人证言、户籍证明、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王玉伟多次向他人贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人王玉伟犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王玉伟归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人王玉伟认罪认罚，对其从宽处罚。成都市新都区人民检察院提出的判处被告人王玉伟有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王玉伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2023年11月19日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押在案的吸毒工具2套、vivo手机1部及毒品均予以没收；被告人王玉伟违法所得1200元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 洁 人民陪审员  曾庆顺 人民陪审员  李文良 二〇二一年四月八日 书 记 员  陈 洁
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执645号之二申请执行人：袁玲红，女，1989年10月12日出生，汉族，住隆回县。被执行人：王辉，男，1982年9月3日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人袁玲红与被执行人王辉借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初3744号民事判决书，依上述文书，被执行人王辉应支付申请执行人案款3.9894万元及利息。由于王辉没有履行生效法律文书所确定的义务，袁玲红于2021年3月16日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姜育平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年四月二十六日法官助理黄奇代理书记员  陈 瑶
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初1249号原告：刘智香，女，1964年10月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：烟台市牟平区王格庄镇南石门口村村民委员会，住所地烟台市牟平区王格庄镇南石门口村。法定代表人：薛永军，村民委员会主任。委托诉讼代理人：初付永，山东昆嵛律师事务所律师。原告刘智香诉被告烟台市牟平区王格庄镇南石门口村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告刘智香于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘智香撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘智香负担。审判员  于秀丽二〇二一年四月二十六日书记员  丛 榕