山东省威海市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）鲁10刑终52号原公诉机关山东省乳山市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称中路保险公司），住所地山东省烟台市高新区科技大道**创业大厦西塔**。负责人肖晶元，总经理。诉讼代理人王巧燕，公司职工。原审被告人张健，男，1987年9月13日出生于山东省烟台市，汉族，初中文化，烟台市福山区鼎诚物流中心经营者，户籍地及现住址均为烟台市福山区。2020年10月19日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。原审附带民事诉讼原告人姜某，女，1966年5月24日出生，汉族，住山东省乳山市。系被害人李某2之妻。原审附带民事诉讼原告人李某1，女，1988年1月5日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。系被害人李某2之女。山东省乳山市人民法院审理山东省乳山市人民检察院指控原审被告人张健犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人姜某、李某1提起附带民事诉讼一案，于二○二一年二月五日作出（2020）鲁1083刑初297号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中路保险公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人、原审附带民事诉讼原告人意见，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年6月1日13时许，被告人张健驾驶鲁Ｆ×××**轻型货车沿206省道行驶至乳山市徐家镇吴家屯村路口转弯后，由东向西行驶至乳山市徐家镇拥海物业服务有限公司东左转弯时，与对行的李某2驾驶的鲁Ｋ×××**普通二轮摩托车相撞，致李某2颅脑损伤，经医院抢救无效死亡。经乳山市公安局交通警察大队认定，张健因驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行、驾驶机动车观察不周，承担事故的主要责任；李某2醉酒驾驶机动车，承担事故的次要责任。案发后，被告人张健主动报警并在现场等待，到案后能如实供述自己的犯罪事实。李某2驾驶的二轮摩托车在事故中受损，诉讼中附带民事诉讼原告人姜某、李某1与附带民事诉讼被告人中路保险公司均同意车辆损失定为1000元。另查，李某2死亡时54周岁，其父母已先于李某2死亡，李某2生前与配偶姜某生育一女即李某1，再无其他子女。附带民事诉讼原告人李某1为处理丧葬事宜花费合理交通费酌定为2000元，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，在岗职工平均工资为84089元。事故发生后，附带民事诉讼原告人姜某、李某1的具体损失有：医疗费7839.36元、死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.50元、交通费2000元、车辆损失费1000元、复印费6.50元。被告人张健驾驶的鲁Ｆ×××**轻型货车登记所有人为烟台齐坤物流有限公司，实际所有人为张健，该车辆在中路保险公司投保交强险和保险金额100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。诉讼过程中，被告人张健与附带民事诉讼原告人姜某、李某1达成赔偿协议，除中路保险公司应承担的赔偿责任外，张健再支付姜某、李某1赔偿款2万元，现已支付1万元，余款以张健的取保候审保证金抵顶，于2021年2月22日前付清。姜某、李某1曾对烟台齐坤物流有限公司提起诉讼，后在诉讼中自愿撤回对该公司的起诉。原审法院依法委托烟台市福山区司法局对被告人张健进行社会调查，调查意见为烟台市福山区具备张健社区矫正条件。上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的受案登记表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、酒精呼气检测单、血样提取登记表、居民死亡证明、机动车交强险和商业险保险单、查获经过，证人李某1的证言，被告人张健的供述和辩解，济宁医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书、乳山市公安局刑事科学技术室鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路监控视频，道路交通事故责任认定书、道路交通事故复核结论，附带民事诉讼原告人提供的病历、医疗费单据、村委会证明、户口本复印件等证据证实。原审法院认为，被告人张健违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，张健主动报警，并在现场等待，到案后如实供述所犯罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。张健积极赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解，量刑时酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。张健的交通肇事行为导致被害人李某2死亡，负事故的主要责任，中路保险公司承保车辆的交强险和商业三者险，应当在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由中路保险公司在商业三者险范围内按照张健对事故发生的过错程度承担赔偿责任。从事故发生原因看，虽然被害人李某2系醉酒驾车，但对事故发生所起作用较小，中路保险公司在商业三者险范围内以承担80%的赔偿责任为宜。附带民事诉讼原告人姜某、李某1遭受的具体损失，由中路保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费7839.36元、死亡赔偿金11万元、车辆损失1000元，不足部分由中路保险公司赔偿80%，即死亡赔偿金589264元、丧葬费33635.60元、交通费1600元、病历复印费5.20元，共计743344.16元。附带民事诉讼原告人自愿撤回对烟台齐坤物流有限公司的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，作出如下判决：被告人张健犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；附带民事诉讼被告人中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人姜某、李某1医疗费7839.36元、死亡赔偿金11万元、车辆损失1000元；在商业三者险限额范围内赔偿死亡赔偿金589264元、丧葬费33635.60元、交通费1600元、病历复印费5.20元。以上合计743344.16元，限中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，中路保险公司以如下理由提出上诉：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，发生交通事故后的赔偿责任超出交强险部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。其与肇事车车主烟台齐坤物流有限公司签订的保险合同第二十三条第（二）款明确约定，被保险人或被保险机动车一方根据有关法律规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为例为70%。依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《山东省实施办法》的相关规定，只有非机动车驾驶人负事故次要责任时才可承担80%至90%的责任，机动车与机动车之间的责任比例不应等同，故原审法院确定其在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任明显错误。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，原审被告人张健违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后张健主动报警并在现场等待，如实供述所犯罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。张健积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，酌情从轻处罚。张健的交通肇事行为导致被害人李某2死亡，负事故主要责任，中路保险公司承保涉事车辆交强险和商业三者险，应当在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由中路保险公司在商业三者险范围内按照张健对事故发生的过错程度承担赔偿责任。关于上诉人提出的一审确定其在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任明显错误的上诉理由。经查，中路保险公司机动车综合商业保险条款第二十三条规定，保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，被保险人或被保险机动车一方根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%，涉及司法或仲裁程序的，以法院或仲裁机构最终生效的法律文书为准。本案现已进入诉讼程序，中路保险公司在商业三者险范围内的赔偿责任比例应由法院依据审理查明的事实确定，原审法院在查明事实的基础上，根据本案实际情况，确定中路保险公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，该比例并无不当，故上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王华胜审判员  牛建军审判员  刘净瑜二〇二一年四月二十六日法官助理刘艳书记员肖翠