wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特1312号申请人：谢志刚，男，汉族，1980年4月26日出生，身份证住址河南省内乡县。被申请人：张庆财，男，汉族，1979年5月25日出生，身份证住址深圳市福田区。委托诉讼代理人：陈志刚，广东旭晨律师事务所律师。申请人谢志刚向本院申请不予执行深圳仲裁委员会作出的[2011]深仲裁字第565号仲裁裁决(以下简称565号裁决)一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案相关情况一、仲裁机构：深圳仲裁委员会。二、仲裁裁决案号：[2011]深仲裁字第565号仲裁裁决。三、仲裁裁决作出的时间：2011年8月20日。四、主要申请请求事实与理由：1.申请人已委托第三人都某某将货交给了被申请人张庆财，张庆财多次承认收到货了；2.张庆财没有对货物品质有问题进行举证，且张庆财将货退给都某某不能等同于退给申请人；3.张庆财在仲裁裁决中提交的订单是伪造的，张庆财、都某某串通损害申请人的利益；4.申请人以委托合同纠纷向广东省深圳市罗湖区人民法院起诉了张庆财和都某某。张庆财隐瞒了收到货物的事实，隐瞒真相等同于伪造证据，捏造事实。具体理由详见申请书。裁定结果本院经审查查明：谢志刚于2012年向本院申请撤销565号裁决，本院于2012年4月16日作出（2012）深中法涉外仲字第65号裁定驳回谢志刚的申请。谢志刚于2014年向本院申请不予执行565号裁决，本院于2014年3月18日作出（2014）深中法涉外仲字第49号裁定驳回谢志刚的申请。谢志刚于2015年向本院申请不予执行565号裁决，后谢志刚未在规定期限内交费，本院于2015年7月13日作出（2015）深中法涉外仲字第187号裁定按谢志刚撤回申请处理。谢志刚于2015年再次向本院申请不予执行565号裁决，后谢志刚以当事人达成和解为由向本院提出撤回申请，本院于2016年1月13日作出（2015）深中法涉外仲字第415号裁定准许谢志刚撤回申请。徐某某（谢志刚配偶）于2019年向本院申请案外人不予执行565号仲裁裁决，本院于2019年10月31日作出（2019）粤03民特282号裁定驳回徐某某的申请。谢志刚于2019年4月23日向本院再次提出不予执行565号裁决申请，本院于2020年5月19日作出（2019）粤03民特576号裁定驳回谢志刚的申请。本院认为：本案系申请不予执行国内仲裁裁决案件。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十条规定：“被执行人申请不予执行仲裁裁决，对同一仲裁裁决的多个不予执行事由应当一并提出。不予执行仲裁裁决申请被裁定驳回后，再次提出申请的，人民法院不予审查，但有新证据证明存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第四、六项规定情形的除外。”本案申请人谢志刚申请不予执行565号裁决，本院已于2014年3月18日作出（2014）深中法涉外仲字第49号裁定、2020年5月19日作出（2019）粤03民特576号裁定驳回谢志刚不予执行565号仲裁裁决的申请。谢志刚2020年12月1日再次提出不予执行565号仲裁裁决申请，本院应审查是否有新证据证明存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第四、六项规定的情形。关于本案是否有新证据证明存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第四、六项规定情形的问题。本院认为，申请人在本案中提出的包括仲裁裁决所根据的证据是伪造的、张庆财隐瞒收到货物的事实等申请理由与（2012）深中法涉外仲字第65号案件、（2014）深中法涉外仲字第49号案件、（2019）粤03民特576号案中的申请理由相同，并未提交新证据证明存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第四、六项规定情形的问题。且申请人的各项申请理由均是针对仲裁庭认定的事实及适用法律提出，而如何认定事实、适用法律属于仲裁庭行使仲裁权的范畴，属于仲裁实体审理的范围，本院对其主张不予采纳。在本案中，谢志刚申请调取张庆财、都某某的社保资料，因未能提供证据证明申请调取的材料跟本案的处理有直接关联，本院对该调取材料的申请不予准许。综上，申请人谢志刚申请不予执行仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：驳回申请人谢志刚不予执行深圳仲裁委员会[2011]深仲裁字第565号仲裁裁决的申请。本案受理费400元，由申请人谢志刚负担。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二一年四月一日书记员 李会英（兼）
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执692号之一申请执行人陈某某。被执行人王某某。申请执行人陈某某与被执行人王某某合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初9975号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行，申请执行标的为人民币14600元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2021)鲁0203执692号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初9975号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年四月二十六日书记员  王 健
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初5330号原告：张雨桐，女，1976年3月15日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：李云，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婧怡，陕西法智律师事务所实习律师。被告：左延涛，男，1978年4月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告张雨桐诉被告左延涛不当得利纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告张雨桐于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，并不违反相关的法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雨桐撤诉。案件受理费2265元，减半收取计1132.5元，由原告张雨桐负担。审判员  雷君二〇二一年四月八日书记员  贺哲打印：贺哲校对：党鹏英2021年月日送达
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执保761号申请人：南京市雨花台区迪鸣建材经营部，统一社会信用代码92320114MA1WKPLM99，住所地南京市雨花台区西善桥街道西善桥南路72号。经营者：冯某。委托诉讼代理人：徐玲，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被申请人：周亚民，住江苏省淮安市楚州区。被申请人：陆金红，住江苏省淮安市楚州区。本院在审理申请人南京市雨花台区迪鸣建材经营部诉被申请人周亚民、陆金红买卖合同纠纷一案中，申请人南京市雨花台区迪鸣建材经营部向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人周亚民、陆金红名下价值40000元的财产，并已提供保全担保。本院经审查认为，申请人南京市雨花台区迪鸣建材经营部的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周亚民、陆金红名下价值40000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 轶二〇二一年四月十四日法官助理  鲍 晴书 记 员  王启慧
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初914号原告：宁乡弘钰广告经营部，住所地湖南省宁乡市白马桥乡凤形社区白马北路59路。经营者:曾文珍被告：湖南拾惠电子商务有限公司，住所地湖南省宁乡市白马桥乡凤形山社区二环南路财富金座****。法定代表人：赵志强原告宁乡弘钰广告经营部诉被告湖南拾惠电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，原告于2021年4月19日以双方拟协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告有权自行处分其诉讼权利和实体权利，原告的撤诉理由正当合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡弘钰广告经营部撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告宁乡弘钰广告经营部负担。审判员  刘青青二〇二一年四月十九日书记员  洪祖侨附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终427号上诉人(原审原告)：石纯贵，男，1968年7月16日出生，汉族，住湖北省麻城市，上诉人(原审原告)：邓正兰，女，1969年4月6日出生，汉族，住湖北省麻城市，二上诉人共同委托诉讼代理人：李丽，湖北伟岸律师事务所律师。执业证号：14211199811216281。被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。主要负责人：尤程明，该公司总经理。上诉人石纯贵、邓正兰因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司责任保险合同纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2020）鄂1181民初2286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人石纯贵、邓正兰于2021年4月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，石纯贵、邓正兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许石纯贵、邓正兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人石纯贵、邓正兰负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘小成审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇二一年四月二十日法官助理丁琪书记员严锦霞
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1312号之一原告：许勇，男，1995年12月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：夏乾杰，男，1995年3月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告许勇与被告夏乾杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。审理中，在不能向被告有效送达的情况下，本院向许勇发出《公告费催缴通知书》，告知其在收到通知之日起七日内来本院预交公告费，以及逾期预交的法律后果。因许勇未在指定期限内预交案件公告费，也未申请缓交、免交。参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告许勇撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告许勇负担。(此页无正文)审 判 长  杜希荣审 判 员  陈国君人民陪审员  马春泉二〇二一年四月二十六日法官助理高平书记员周媛
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1763号申请执行人：孟宪行，男，1996年2月25日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。被执行人：山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街100-4号（11-14），统一社会信用代码：91210102MAOU6HL4XQ。申请执行人孟宪行与被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12801号民事调解书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付5363元及相关利息。本院于2021年3月2日立案执行，在执行过程中，本院于2021年3月3日向被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2021年3月2日查询了被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年3月30日将被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年3月30日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供立即执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初12801号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  于永江审判员  刘皓天二〇二一年四月一日书记员  王雨晴
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民初164号原告：世纪华联超市连锁（江苏）有限公司，住所地江苏金湖人民路73号，统一社会信用代码：×××0ＸＣ。法定代表人：张晓雨，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：国建全，山东海扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彬，江西中恩信律师事务所律师。被告：滕州市姜屯世纪华联购物中心，住所地山东省滕州市姜屯镇姜屯村（供销社东），统一社会信用代码：×××87Ｐ。经营者：单进，男，1982年4月25日出生，汉族，住山东省滕州市。原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司与被告滕州市姜屯世纪华联购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司于2021年4月22日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司以与被告滕州市姜屯世纪华联购物中心达成和解协议为由提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司承担。审判长  赵慧审判员  李帅审判员  单伟二〇二一年四月二十六日书记员  李振
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执保176号 贵州世纪宏洋商业运管有限公司、贵州思瑞教育投资管理有限公司： 申请人贵州世纪宏洋商业运管有限公司诉被申请人贵州思瑞教育投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案，依据（2021）黔0522民初1925号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对被申请人贵州思瑞教育投资管理有限公司的银行存款63648.00元予以保全。足额保全。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年四月二十三日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1888号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：吴新东 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人吴新东集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初1134号 原告：张晓军，男，1983年4月17日出生，汉族，农民，住遵化市。 委托代理人：赵文山，遵化市大源法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，执业证号30302201100005。 被告:高文生，男，1985年6月6日出生，汉族，农民，住遵化市。 原告张晓军与被告高文生劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓军由委托代理人赵文山出庭参加诉讼，被告高文生经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晓军向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告挖掘机工时费28000元整；2.全部的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年4月份，原告的挖掘机在被告沙子场干活，由于当时被告资金短缺，被告于2010年4月30日亲笔给原告出具欠据一份，当时双方约定此款在2010年5月30日还清，被告对于所欠款项一拖再拖。原告于2012年向遵化市人民法院提起诉讼，但因无法查找到被告撤回起诉。历经原告连年去被告家里追要欠款，此款至今尚未给付。综上所述：故依据《民法典》及相关的法律规定，特向法院起诉。请求法院支持原告的诉讼请求，依法公断。 高文生承认张晓军提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告高文生承认原告张晓军的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告高文生于本判决生效后五日内给付原告张晓军挖掘机工时费28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由被告高文生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇二一年四月二十一日 书记员  徐 筝
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保188号 关于河北宇成环保工程有限公司申请执行沧州岳钢五金制品有限公司建设工程合同一案，本院于2021年04月21日立案执行，并于2021年4月22日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0381民初1057号之一原告：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐璐，男，1987年11月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，系该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：陈励，男，1989年3月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系该公司员工。特别授权。被告：贺瑞虎，男，1966年11月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：黄英，女，1966年6月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告贺瑞虎、黄英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司撤回对被告贺瑞虎、黄英的起诉。本案案件受理费减半收取2046.61元，财产保全费1468.2元，由原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  潘莉二〇二一年四月二十日法官助理周英姿书记员贺苗
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执恢169号申请执行人：于子友,男性,1967年2月22日出生,汉族,住罗山县。被执行人：于子田,男性,1970年7月20日出生,汉族,出生于河南省信阳市罗山县,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院1994年12月31日生效的（1994）罗刑初字第145号判决，于2021年4月22日向被执行人于子田发出执行通知书，责令被执行人于子田一赔偿于子友经济损失3280元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人于子田在中国银行台州市府大道支行的账40×××011存款4920.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年四月二十二日书记员  林 涛
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终4944号上诉人(原审原告)：梁某1，女，1960年4月30日出生，住北京市朝阳区。上诉人(原审原告)：梁某2，男，1957年6月25日出生，住北京市顺义区。上诉人(原审原告)：梁某3，女，1963年5月8日出生，住北京市西城区。三上诉人共同委托诉讼代理人：王连华，北京市国典律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：梁某4，男，1951年7月31日出生，住北京市顺义区。被上诉人(原审被告)：梁某5，女，1948年10月24日出生，住北京市顺义区。被上诉人(原审被告)：梁某6，男，1976年9月18日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：葛冰，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：文香香，北京市盈科律师事务所实习律师。上诉人梁某1、梁某2、梁某3因与被上诉人梁某4、梁某6、梁某5遗嘱继承纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初26065号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，梁某1、梁某2、梁某3于2021年4月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，梁某1、梁某2、梁某3在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许梁某1、梁某2、梁某3撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11906元，减半收取5953元，由梁某1、梁某2、梁某3负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  薛 妍二〇二一年四月十二日法官助理  孙亚男法官助理  李 越
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302财保85号 申请人：徐州虹宝建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市。 法定代表人：宋化凡，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴杰，江苏彭城律师事务所律师。 被申请人：徐州誉赢建设工程有限公司，住所地江苏省徐州鼓楼区。 法定代表人：黄煊博。 被申请人：黄煊博。 申请人徐州虹宝建设工程有限公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐州誉赢建设工程有限公司、黄煊博价值1240000元的财产予以保全。担保人浙商财产保险股份有限公司向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人徐州虹宝建设工程有限公司因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人徐州虹宝建设工程有限公司的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人徐州誉赢建设工程有限公司、黄煊博的银行存款1240000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，申请人徐州虹宝建设工程有限公司已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 苗仁宝 二〇二一年四月十四日 法官助理 刘 洁 书 记 员 李 晨 附：人民法院冻结被申请人的银行存款不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0812刑初202-1号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人马开俊，男，1969年7月8日出生，汉族，初中，个体，户籍地：江苏省淮安市清江浦区，现住江苏省淮安市。被告人马开俊因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2019年12月20日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，2020年1月20日经本院批准逮捕。 被告人成丽华，女，1972年5月14日出生，汉族，初中，个体，户籍地及现住址：江苏省淮安市清江浦区。被告人成丽华因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2019年12月20日被淮安市公安局清江浦分局取保候审，2020年1月20日经本院批准逮捕。 本院于2020年7月17日以(2020)苏0812刑初202号刑事裁定，对江苏省淮安市清江浦区人民检察院起诉的被告人马开俊、成丽华犯生产、销售伪劣产品罪一案中止审理。 经查，本院在审理过程中，被告人马开俊、成丽华不能参加审理的情形已消失，可以正常参加审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长 姚 伟 审 判 员 赵 夜 人民陪审员 纪 斌 二〇二一年四月二十二日 书 记 员 谢鋆川
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书                              (2021)陕0113刑初 592号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。    被告人袁建华，男，汉族，1997年XX月XX日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省商洛市镇安县XX村XX组。2016年5月20日因犯盗窃罪被河北省任丘市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万二千元，2017年1月13日刑满释放。2019年3月1日因犯盗窃罪被陕西省镇安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，同年10月17日刑满释放。西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2021]Z109号起诉书指控被告人袁建华犯盗窃罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控：    2020年3月至10月，被告人袁建华在本市高新区、灞桥区、新城区等地多次进入商铺实施盗窃。2020年6月12日，袁建华被公安机关抓获归案，后因疫情无法收押，于同年6月14日被取保候审。袁建华在取保候审期间再次实施盗窃，于同年10月27日再次被公安机关抓获归案。破案后，被盗华为手机二部已追回并返还给被害人。具体事实如下：    1、2020年3月2日1时许，袁建华伙同他人来到西安市高新区XX路XX座XX店内，盗走店内香烟若干及现金188元；后袁建华与他人又来到西安市高新区XX路XX大厦XX店内，盗走店内香烟、计生用品及现金650元；后袁建华与他人又来到XX路XX大厦XX店内，盗走店内现金1215元。    2、2020年5月16日0时许，袁建华伙同他人来到西安市XX路XX店内，盗走店内五粮液白酒一瓶。    3、2020年6月12日2时许，袁建华伙同李某某（另案处理）来到西安市高新区XX路XX大厦XX店内，盗走店内华为手机二部及现金100元。经价格认定，被盗手机二部价值共计537元。另查明，袁建华将其中一部华为手机销赃得50元。    4、2020年10月18日22时许，袁建华来到西安市灞桥区XX路XX面馆内，盗走店内现金2000元。    5、2020年10月22日0时许，袁建华来到西安市新城区XX路新东尚西区被害人邹某经营的手机电脑维修店内，盗走店内现金2000元。公诉机关认为，被告人袁建华以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；袁建华系累犯,有犯罪前科，在疫情期间多次作案，在取保候审期间再次作案，建议对其判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金。被告人袁建华对指控事实、罪名及量刑建议异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁建华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁建华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金八千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起执行至2022年4月23日止）。                二、责令被告人袁建华向被害单位每一天便利店、XX便利店、唐久便利店、XX饮品店、XX揪面片面馆分别退赔188元、650元、1215元、100元、2000元，向被害人邹朝退赔2000元；涉案未追回赃物依法予以追缴后，返还给被害单位每一天便利店、XX便利店、XX餐饮店；被告人袁建华违法所得50元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                            审  判  员      杨      琳          二0二一年  四  月  二  日        书  记  员      雷      蕾书  记  员      刘  雅  婧     打印：相丽华       校对：雷  蕾   2021年  月  日送达1
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执919号刘昌旭：申请执行人刘昌旭申请执行被执行人南京健森体育文化传播有限公司合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初11488号民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十七日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18591号 本院依据（2018）粤1971刑初604号法律文书申请执行被执行人何保忠、王兵、尹田华没收财产一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初5857号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市福田街道城北路**。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、傅婷，系。被告：毛健康，男，1982年3月30日出生，汉族，住义乌市。被告：丁丽萍，女，1984年4月10日出生，汉族，住义乌市。被告：丁小朋，男，1955年8月17日出生，汉族，住义乌市。被告：郑君芳，女，1960年9月18日出生，汉族，住义乌市。被告：丁利安，男，1990年4月25日出生，汉族，住义乌市。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告毛健康、丁丽萍、丁利安、郑君芳、丁小朋金融借款合同纠纷一案，于2021年4月1日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告毛健康、丁丽萍归还借款本金370万元并支付利息、罚息、复息100889.73元（已计算至2021年2月24日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止），合计：3800889.73元；2、原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司在上述款项及诉讼费用范围内对被告丁利安、郑君芳、丁小朋所有的坐落于义乌市××路××号的房地产［不动产权证书号：义乌国用（2006）第1-15370号、义乌房权证江东字第ｃ00082306号、义乌房权证江东字第ｃ00082307号、义乌房权证江东字第ｃ00082308号］享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟；被告毛健康到庭参加诉讼。其余被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。被告毛健康辩称，借款事实，自家的房屋已挂出去卖了，给个还款期。本院经审理认定，2020年8月4日,原告与被告毛健康、丁利安、郑君芳、丁小朋签订《个人抵押借款合同》一份，约定原告向被告毛健康发放贷款370万元，借款期限从2020年8月4日起至2021年8月3日止，借款利率以合同生效日前一自然日已公布的最近一期一年期ＬＰＲ加311个基点确定，具体以借款借据为准。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至还款期限届满时一次性归还，利随本清。若未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告丁利安、郑君芳、丁小朋以其所有的坐落于义乌市××路××号的房地产［不动产权证书号：义乌国用（2006）第1-15370号、义乌房权证江东字第ｃ00082306号、义乌房权证江东字第ｃ00082307号、义乌房权证江东字第ｃ00082308号］提供抵押担保，抵押担保范围为本金、利息（包括罚息、复息、生效法律文书确定的迟延履行期间的债务利息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权及担保权利的费用。双方于2020年8月6日办理了抵押登记。2020年8月4日，被告丁丽萍签署《共同还款承诺书》一份，自愿为被告毛健康借款承担共同还款责任。2020年8月6日，原告按约向被告毛健康交付借款370万元。借款借据载明借款利率为年利率6.96%，期限为自2020年8月6日至2021年8月3日止。但被告自2020年10月21日起仅支付利息11384.17元，本金分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛健康、丁丽萍于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金370万元并支付利息、罚息、复息100889.73元（已计算至2021年2月24日，以后按合同约定至实际履行完毕之日止）。二、原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司对被告丁利安、郑君芳、丁小朋所有的坐落于义乌市××路××号的房地产［不动产权证书号：义乌国用（2006）第1-15370号、义乌房权证江东字第ｃ00082306号、义乌房权证江东字第ｃ00082307号、义乌房权证江东字第ｃ00082308号］在约定的抵押范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币18604元，由五被告共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年四月二十二日代书记员 王嘉莉
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执异23号 异议人：李长福，男，1988年10月22日出生，汉族，住沂水县。 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行），住所地沂水县鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 被执行人：李学章，男，1958年6月26日出生，汉族，住沂水县。 在本院执行申请执行人沂水农商银行与被执行人李学章金融借款合同纠纷一案中，异议人李长福对本院（2009）沂执字第1129号执行裁定冻结其本人沂水农商银行账号6223××××4787中135000元不服，向本院提出书面异议。在审查期间中，异议人李长福于2021年4月2日向本院提出书面申请,请求撤回异议申请。经审查,异议人李长福撤回异议申请的请求是其真实的意思表示,亦不违反法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定,裁定如下: 准许异议人李长福撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜纪综 审 判 员  赵金武 人民陪审员  郑 倩 二〇二一年四月二日 书 记 员  彭 燕
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执860号 铜仁市碧江区博睿思广告室、松桃康龙实业点石家装有限公司： 申请执行人铜仁市碧江区博睿思广告室与被执行人松桃康龙实业点石家装有限公司承揽合同纠纷一案。申请执行人铜仁市碧江区博睿思广告室于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法向被执行人松桃康龙实业点石家装有限公司发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人铜仁市碧江区博睿思广告室制作、安装保质金2000元及资金占用利息（从2020年6月1日起，以2000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清时止），承担案件受理费373.00元、本案执行费50.00元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人松桃康龙实业点石家装有限公司银行存款2050.00元用以履行本案标的款2000.00元及执行费50.00元，同日被执行人松桃康龙实业点石家装有限公司主动履行案件受理费373.00元，申请执行人自愿放弃资金占用利息的追偿权；现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执423号 申请执行人：长春市宽城区宏旺门窗厂。 法定代表人：孙志生，厂长。 被执行人：四平市航宇房地产开发有限公司伊通分公司。 法定代表人：王**，经理。 申请执行人长春市宽城区宏旺门窗厂与被执行人四平市航宇房地产开发有限公司伊通分公司借款合同纠纷执行一案，本院于2021年4月14日立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执423号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二一年四月二十六日 书记员  孙佳奇
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑06执598号之二 申请执行人:张立魁，男，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。 委托代理人：羿洪刚，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。 申请执行人:马耀彬，男，汉族，无职业，住吉林省农安县。 委托代理人：吴先奇，黑龙江天地人和律师事务所律师。 申请执行人:蔡春雨，男，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。 委托代理人：吴先奇，黑龙江天地人和律师事务所律师。 被执行人：黑龙江省二建建筑工程有限责任公司，住所地：哈尔滨市南岗区。 法定代表人：石新波，该公司董事长。 委托代理人：徐建军，黑龙江智胜律师事务所律师。 本院在执行张立魁、马耀彬、蔡春雨与黑龙江省二建建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未全部履行。现查明，被执行人名下有可供执行房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人黑龙江省二建建筑工程有限责任公司所有的登记在哈尔滨富达房地产开发有限公司名下的位于哈尔滨市商服； 查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向人民法院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇二一年四月二十六日 书记员 赵奇奇
河南省漯河市源汇区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1102行审26号申请执行人：漯河市自然资源和规划局，地所地：河南省漯河市郾城区淞江路616号；统一社会信用代码11411100MB1913442D。法定代表人：王喜成，局长。被执行人：郭喜胜，男，1945年2月1日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。申请执行人漯河市自然资源和规划局（以下简称市资源和规划局）以其作出的漯自然源林处字［2020］001号《林业行政处罚决定书》已发生法律效力为由，于2021年3月29日向本院申请强制执行其作出的漯自然源林处字［2020］第001号《林业行政处罚决定书》的第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行人市资源和规划局提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。经审查：被行人郭喜胜在林权所有人不知情的情况下，盗伐他人杨材2棵，非法获利1000元，违反了《中华人民共和国森林法》第十五条第二款。依据《中华人民共和国森林法》第七十六条第一款、《河南省林业处罚裁量标准(试行)》第一条第四款第一项的规定，于2020年9月10日作出漯自然源林处字(2020)第001号《林业行政处罚决定书》。该处罚决定内容为：一、责令郭喜胜限期在指定地点补种杨树20株；二、罚款8000元。当日，申请执行人市资源和规划局向被执行人郭喜胜送达该《林业行政处罚决定书》，2021年3月8日向被执行人送达《行政处罚决定催告书》。被执行人郭喜胜在期限内依法进行了补种树木，但未履行缴纳罚款义务，经催告后，被执行人仍未履行。故申请执行人市资源和规划局依法申请强制执行该处罚决定书中的第二项内容。本院认为，申请执行人市资源和规划局作出的漯自然源林罚［2020］001号《林业行政处罚决定书》已经发生法律效力。被执行人郭喜胜对该《林业行政处罚决定书》所确定的行政法律义务尚未全部履行，应负强制执行的法律后果。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人漯河市自然资源和规划局作出漯自然源林处字（2020）第001号《林业行政处罚决定书》第二项内容准予执行。本裁定送达后即发生法律效力，移交本院执行机构依法强制执行。审 判 长  刘 伟人民陪审员  王锐敏人民陪审员  史秀燕二〇二一年四月十三日书 记 员  王光辉
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0921执289号 赵海燕、舟山港峰铜业有限公司： 申请执行人赵海燕与被执行人舟山港峰铜业有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的为工资23051.2元。我院在执行中，被执行人舟山港峰铜业有限公司已履行23051元。申请执行人赵海燕自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保319号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地吉林省长春市朝阳区810号。 负责人：梁德顺。 被保全人：于洋，女，1983年5月15日出生，住长春市朝阳区。 本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与于洋银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4698号民事判决书已经发生法律效力，因于洋未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结于洋在银行（或其他金融机构）的存款71704.26元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年四月八日 书记员 钱莹莹
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保129号申请人执行人段文龙与被执行人许德龙附带民事赔偿纠纷执行一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初216号原告：习水县建筑第三有限公司。住址：习水县东皇镇工农路。统一社会信用代码：91520330215022563U。法定代表人：杜江，系公司总经理。委托代理人：罗深圳，贵州黔北律师事务所律师。被告：贵州上水环保科技有限公司。住址：习水县习酒镇大湾村。统一社会信用代码：91520330337428061U。法定代表人：陈厚莲，系公司总经理。原告习水县建筑第三有限公司与贵州上水环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，于2021年3月15日向原告习水县建筑第三有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》等相关诉讼材料，原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告习水县建筑第三有限公司自动撤回起诉处理。审判员  邹高礼二〇二一年四月五日法官助理余智书记员罗彬彬
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保111号申请人执行人四平市城区农村信用合作联社与被执行人王德斌借款合同纠纷执行一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1275号 朱长根、鲍庆波： 关于申请执行人朱长根与被执行人鲍庆波买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初1940号民事调解书，本院于2021年3月17日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0581民初1018号原告：相里武军，男，1974年7月13日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：韩城市西庄镇柳村村民委员会住所地：陕西省韩城市XX镇XX村XX组。负责人：薛伟，系该村村支书。本院在审理相里武军与韩城市西庄镇柳村村民委员会合同纠纷一案中，原告相里武军于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告相里武军提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告相里武军撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告相里武军负担。 审 判 员   王 泰 杰 二〇二一年四月六日 书 记 员   高 俊 萍 1
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终3252号上诉人(原审原告)：冯涛，女，1973年5月4日出生，蒙古族，户籍地上海市静安区。被上诉人(原审被告)：张妍，女，1975年5月26日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人冯涛因与被上诉人张妍民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初48193号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。冯涛上诉请求：1．撤销一审裁定，将案件发回重审或依法支持冯涛一审的诉讼请求；2．由张妍承担本案全部诉讼费用。主要事实和理由：本案现有证据足以证明冯涛与张姸存在民间借贷关系，冯涛于2018年8月30日应张妍要求直接向案外人高强分两笔转账500，000元，2018年11月21日，张妍又向冯涛借款100，000元，但冯涛与高强素不相识，张妍与许可相识，张妍为赚取利息差而从冯涛处借款。2018年8月30日后，张妍按照口头约定连续三个月每月向冯涛付利息，故系争借款并非冯涛向高强出借。一审法院以目前无法查明系争款项性质为由，裁定驳回起诉，不符合法律规定，应予纠正。被上诉人张妍辩称，其与冯涛之间从来不存在任何借贷关系，请求二审法院驳回冯涛全部的上诉请求。冯涛一审起诉请求：1．要求张妍归还冯涛借款本金600，000元；2．要求张妍向冯涛支付已发生的利息173，629.16元(以500，000元为基数，自2018年11月15日起至实际清偿之日止，按LPR的四倍利率计付；以100，000元为基数，自2018年11月21日起至实际清偿之日止，按LPR的四倍利率计付)。鉴于案件争议明确，且一审裁定书已送达双方当事人，故对于一审裁定书中法院裁定理由部分，本院不再重复表述。一审法院裁定：驳回冯涛的起诉，本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公安局。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据双方当事人陈述，涉案借款中的500，000元系冯涛直接向高强转账，虽然此后张妍依约向冯涛支付了利息，但双方均认可该笔款项系案外人高息揽储而致，冯涛对该笔款项的资金流向及利息来源均有一定了解。现高强因涉嫌犯罪而出逃，该笔借款的性质应当以公安机关调查结果为依据。为切实保障各方当事人权益实现，一审法院决定将本案先行移送公安机关处理，并无不当。若依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 斌审 判 员  易苏苏审 判 员  邬 梅二〇二一年四月二十日法官助理  朱 婕书 记 员  朱 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》一、第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执2075号榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人栗五娃、栗六娃、郑冰、栗占飞、栗永飞、刘志龙、孙虎峰、栗占兵罚金一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802刑初184号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2021年3月23依法移送执行，要求被执行人李晓华缴纳罚金4000元。本案在执行的过程中，被执行人栗五娃主动向本院缴纳罚金30000元、栗六娃主动向本院缴纳罚金30000元、郑冰主动向本院缴纳罚金25000元、栗占飞主动向本院缴纳罚金20000元、栗永飞主动向本院缴纳罚金15000元、刘志龙主动向本院缴纳罚金15000元、孙虎峰主动向本院缴纳罚金8000元、栗占兵主动向本院缴纳罚金7000元，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人栗五娃、栗六娃、郑冰、栗占飞、栗永飞、刘志龙、孙虎峰、栗占兵已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初677号 原告：郎立新，男，1970年10月22日出生，住牡丹江市西安区。 被告：牡丹江市城市开发建设有限公司，住所地牡丹江市爱民区。 原告郎立新与被告牡丹江市城市开发建设有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告郎立新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郎立新撤回起诉处理。 审判员  金银花 二〇二一年四月二十七日 书记员  李紫莹
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执803号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行。被执行人孙**华，男。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被执行人孙**华合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初3130号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出（2020)豫0108民初3132号民事判决书，判令被执行人孙**华于判决生效之日起十日内向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行偿还信用卡欠款暂计4035.89元（截止2020年6月18日本金2061.23元、利息1474.66元、违约金500元，之后的利息、违约金按照“牡丹信用卡领用合约（个人卡）”计算至实际清偿之日止）。现该判决书已发生法律效力，但被执行人并未履行生效判决书。因孙**华未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙**华名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人孙**华名下无不动产登记信息。3、查明被执行人孙**华名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余4060.89元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙**华负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二一年四月十九日书记员  李 渊
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执49号申请执行人:王文祥，男，1971年11月2日出生，住山西省万荣县。被执行人：杨双田，男，1978年6月1日出生，住金乡县。申请执行人王文祥与被执行人杨双田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0828民初2996号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨双田未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人杨双田支付申请执行人王文祥50000元。本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月5日以电子送达平台向被执行人杨双田发出执行通知书、传票和报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2021年1月8日、2月19日、3月22日、4月23日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人杨双田名下的银行存款信息，发现被执行人名下有存款。1月13日，网上冻结了被执行人名下的银行存款，3月4日，网上划拨被执行人名下的银行存款7015.06元,支付执行费650元,申请执行人王文祥领取6365.06元。3.本院于2021年1月8日、2月19日、3月22日、4月23日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，发现被执行人杨双田名下有车辆信息。4月20日查封了被执行人杨双田名下的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。4.本院于2021年1月8日、2月19日、3月22日、4月23日分别向市场监管部门查询了被执行人的工商登记信息，发现被执行人名下有企业信息：金乡县双田商贸有限公司。其公司信息和地址不祥。5.本院于2021年1月8日、2月19日、3月22日、4月23日分别通过全国网络查控系统查询被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产信息。6.本院于2021年1月8日、2月19日、3月22日、4月23日分别通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号信息，发现被执行人名下有存款信息。1月13日网上冻结被执行人的银行存款，3月4日划拨了被执行人杨双田存款7015.06元，申请执行人王文祥领取7015.06元。7.本院于2021年1月8日、2月19日、3月22日、4月23日分别通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，根据反馈信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.本院于2021年1月8日、2月19日、3月22日、4月23日分别通过全国网络查控系统向保险部门查询了被执行人的保险信息，未发现被执行人名下有保险信息。9.执行过程中，本院于2021年1月8日对被执行人杨双田适用限制高消费措施。10.经查，被执行人杨双田近期未在金乡本地居住，未采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日将被执行人杨双田名下财产情况的调查结果及结案方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年四月二十六日书记员  高金莹
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川民申1990号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川圣泓祥峰园林绿化工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区黄田坝纬一路6号附1号。 法定代表人：周东梅，经理。 委托诉讼代理人：刘洋舟，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：东忠初，四川盛豪律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：四川华远建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元31层3117-3121号。 法定代表人：张绍云，董事长。 再审申请人四川圣泓祥峰园林绿化工程有限公司（以下简称圣泓公司）因与被申请人四川华远建设工程有限公司（以下简称华远公司）合同纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2020）川34民终341号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 圣泓公司申请再审称，一、原审判决认定华远公司不存在违约行为系事实认定错误。华远公司未按合同约定的开工时间提供可供施工的工作面，致使工期延误及苗木价格上涨；华远公司最先提出优化(变更)苗木品种，并非圣泓公司单方先提出变更；华远公司多次要求圣泓公司对工程苗木品种进行变更却拒绝签署变更书面文件；华远公司擅自变更合同内容而自行采购本应由圣泓公司采购的苗木；华远公司在本案存在多种违约行为。二、原审判决圣泓公司退还全部工程款及赔偿损失适用法律错误。圣泓公司在二审提交的通话录音等证据可证实其为本案绿化项目支付了项目运作劳务费及礼品费及在履行合同时还产生人工、差旅、伙食等费用；圣泓公司解除合同的原因系华远公司的违约行为所致。因此，二审判决认定事实和适用法律错误。圣泓公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。 本院经审查认为，根据圣泓公司再审具体事由以及审阅二审卷宗，圣泓公司对本案申请再审理由实际上与其二审上诉理由完全一致。且二审法院对圣泓公司在上诉中所主张的其因华远公司未提供施工工作面而无法按时施工及华远公司要求更换合同苗木种类造成其成本价大幅上涨而无法履行合同以及圣泓公司已经为履行合同花费了大量费用等事实不予认定和不予支持，均已经作出了详细的分析和充分的论述。对此，本院予以认同，并在此不再重复赘述。因此，圣泓公司对本案提出的再审申请事由并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定情形，故不能成立。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川圣泓祥峰园林绿化工程有限公司的再审申请。 审判长 谯 斌 审判员 张 忠 审判员 何 雪 二〇二一年四月二十三日 书记员 何秀芬
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执241号 申请执行人：杜佐琴，男，1961年12月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：王江荣，男，1968年12月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：柳菊仙，女，1969年9月28日出生，汉族，仙桃市人，住址同上。 被执行人：王子义，男，1967年12月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人杜佐琴与被执行人王江荣、柳菊仙、王子义民间借贷纠纷一案中，本院依据发生法律效力的本院作出的（2016）鄂9004民初3646号民事判决书于2021年1月7日立案执行。 在执行过程中，对被执行人王江荣、柳菊仙、王子义名下财产分别进行网络与传统查控，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索可供执行，申请执行人杜佐琴于2021年4月26日向本院申请撤回本案执行，本院认为，本案依法应当予以终结执行。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鄂9004执241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二一年四月二十六日 执行员 朱耀华 书记员 王 圳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执4025号之一申请执行人：王宏春，男，汉族，1967年1月6日生，住泰兴市。被执行人：张爱平，男，汉族，1970年12月11日生，住泰兴市。关于申请执行人王宏春与被执行人张爱平拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）苏1283民初32号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张爱平于本判决生效后十日内给付申请执行人王宏春30000元并按同期银行贷款利率给付自2020年1月2日至实际给付之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费550元，减半收取275元，由被执行人张爱平负担（申请执行人已预交，被执行人在给付上述债务时一并交付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行。本院已于2020年11月13日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月13日，本院通过法院专递方式向被执行人张爱平发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院至被执行人户籍所在地进行送达。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年11月16日、2021年1月22日、3月4日、4月19日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年11月16日依法冻结了被执行人名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年12月28日，本院依法将被执行人张爱平纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张爱平发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2021年3月25日，本院至被执行人张爱平的户籍所在地进行调查，未发现张爱平下落和其它有可供执行的财产。其母亲反映：张爱平有时在家，有时在外；只有乡下的房子，没有其它的财产。5.2021年4月19日，本院通过电话和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张爱平的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初32号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月二十二日书记员  杨 琴
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执38号 移送执行机关铁力市人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈有富，男，1976年2月1日生，住址：黑龙江省铁力市。 本院在执行与陈有富罚金一案中铁力市人民法院（2020）黑0781刑初140号刑事判决书已经发生法律效力，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未按照法院生效法律文书履行法律义务。我院依法对被执行人财产进行调查，经查，被执行人正在服刑中，且暂无可供执行财产，因被执行人无正当理由拒不履行法院生效判决，现已对其采取限制消费措施。本案未执行到位金额4500.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高振兴 审判员  郭俊鹏 审判员  赵学伟 二〇二一年四月二十九日 书记员  慕朝淇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民特48号申请人：昆山市周市镇雨恒五金厂，住所地江苏省昆山市周市镇陆杨友谊南路39号。经营者：常雪飞，男，1990年12月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：赵良才，昆山市陆杨法律服务所法律服务工作者。被申请人：李明华，男，1977年11月18日出生，汉族，住陕西省城固县。委托诉讼代理人：顾勇，江苏朋德律师事务所律师。申请人昆山市周市镇雨恒五金厂（以下简称雨恒五金厂）与被申请人李明华申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后进行了审查，现已审查终结。雨恒五金厂称，撤销昆山市劳动人事争议仲裁委昆劳人仲案字〔2020〕第4313号仲裁裁决书。事实和理由：李明华在2020年4月29日在雨恒五金厂生产中左手无名指尖划破，经雨恒五金厂陪同去昆海医院医治.当时医生认真叮嘱千万不能碰水，过三天换药，一个月内会痊愈。但李明华不遵医嘱，导致下水后发炎，伤及第一节关节。后雨恒五金厂要求李明华出示病历及发票，以办理医保手续，但其一走了之，直到2020年9月28日李明华才到雨恒五金厂请求一次性解决。为此雨恒五金厂给予李明华60000元作为赔偿金，李明华保证有任何问题与雨恒五金厂无关。后李明华请求仲裁要求补偿未签合同的补偿金是无理要求。而仲裁不审查李明华已收到6万元，并保证今后与雨恒五金厂无关的凭证，却要雨恒五金厂支付20766.67元错误。综上，李明华隐瞒了受伤发炎事实，影响了公正裁决，请求撤销该仲裁裁决。李明华辩称，仲裁审理查明的事实很清楚，李明华要求按照仲裁的裁决判决。经审查查明：2021年2月2日，昆山市劳动人事仲裁委员会作出昆劳人仲案字〔2020〕第4313号仲裁裁决：自裁决书生效之日起三日内，雨恒五金厂支付李明华未签订劳动合同的二倍工资差额20766.67元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第49条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。雨恒五金厂主张撤销仲裁裁决的理由，不属于上述法条规定的申请撤销仲裁裁决的情形，故雨恒五金厂要求撤销该仲裁裁决的主张，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项规定，裁定如下：驳回昆山市周市镇雨恒五金厂的申请。申请费400元，由昆山市周市镇雨恒五金厂负担。审判长  林李金审判员  俞 渊审判员  蒋毅颖二〇二一年四月二十九日书记员  王 蕾
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执1499-1号 申请执行人：六安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市皖西路**，统一社会信用代码91341500X105986081（1-1）。 法定代表人：赵静雅，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王康璐，公司员工。 被执行人：李显芳，女，1976年11月23日生，汉族，六安市人，户籍所在地安徽省六安市裕安区，经常居住地六安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：高中法，男，1975年4月10日生，汉族，六安市人，户籍所在地安徽省六安市裕安区，经常居住地六安市，系李显芳丈夫。 被执行人：高中法，男，1975年4月10日生，汉族，六安市人，户籍所在地安徽省六安市裕安区，经常居住地六安市。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖1502民初1264号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行付款义务，但被执行人至今未履行。现申请人主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1502执1499号案件的执行。申请执行人应收到本裁定书之日起两年内向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年四月十六日 书记员  程 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执447号 申请执行人：李甲，男，1983年8月20日出生，汉族，住大连市中山区。 被执行人：刘超，男，1985年5月19日出生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人李甲与被执行人刘超民间借贷合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年5月10日作出（2019）辽0202民初2100号民事判决书，且已发生法律效力。2021年1月13日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  杨 跃 执行员  那 函 二〇二一年四月二十九日 书记员  郭嘉霖
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0524民初431号   原告：王某，男，1995年9月3日生，汉族，住吉林省榆树市。   被告：柳河县三源浦镇XX大药房。   经营者：金某。   原告王某与被告柳河县三源浦镇XX大药房产品责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告王某于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某以已与被告私下达成和解为由申请撤诉，其撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费38元（已减半），由原告王某负担。   审判员 张云坤     二0二一年四月二十八日   书记员 张 旭
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执600号申请执行人黄汪波，女，2015年9月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组。黄汪波与株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十一日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1115号申请执行人：郑宝娜，女，1981年4月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李献杰，男，1976年3月27日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初327号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李献杰银行存款、收入30900.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年四月二十九日书记员 吴炎飞
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4240号申请执行人：赵建，女，1982年8月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：许年根，男，1970年10月21日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：昆山亿达鑫装饰工程有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市玉山镇城北花园路2755号。法定代表人：许年根。申请执行人赵建与被执行人许年根、昆山亿达鑫装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初18914号判决书已经发生法律效力。由于被执行人许年根、昆山亿达鑫装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人许年根、昆山亿达鑫装饰工程有限公司银行存款人民币7550.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月十二日书记员  曹俊瑜
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢127号 李某、徐某： 关于申请执行人李某与被执行人徐某承揽合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2019）黔0525民特110号民事裁定书，于2020年7月15日首次立案执行，在执行过程中，当事人双方达成执行和解长期履行，案件本院以“终结执行”方式报结。被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，现被执行人徐某已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月六日
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初1309号 原告：胡振田，男，1968年2月19日出生，汉族，住山东省滨州市惠民县。 被告：胡金平，男，1975年6月28日出生，汉族，住山东省滨州市惠民县。 原告胡振田与被告胡金平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告胡振田于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡振田的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡振田撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡振田负担。 审判员 王 倩 二〇二一年四月二十五日 书记员 苏璐瑶
佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0803执273号青岛成信远不良资产处置有限公司、张磊：青岛成信远不良资产处置有限公司与张磊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2121.91元。经本院立案执行，现已强制执行到位1950元，其中，本金1900元，执行费50元，申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司放弃余款。本院已于2021年4月19日将该款转付给青岛成信远不良资产处置有限公司。至此，青岛成信远不良资产处置有限公司向本院申请执行的萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字G2332号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初1024号原告刘丽华，女，1954年4月28日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。被告益阳市赫山区鑫玉龙再生燃料专业合作社，住所地益阳市赫山区兰溪镇新月村。法定代表人孙志明。被告益阳市赫山区鑫玉隆农副产品经营部，住所地益阳市赫山区。经营者孙志明。被告孙志明，男，1980年2月16日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。原告刘丽华（以下简称原告）与被告益阳市赫山区鑫玉龙再生燃料专业合作社（以下简称鑫玉龙合作社）、被告益阳市赫山区鑫玉隆农副产品经营部（以下简称鑫玉隆农产部）、被告孙志明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告返还原告投资款10000元及利息,并承担诉讼费。事实和理由：原告于2019年12月16日投资10000元到被告鑫玉龙合作社，约定投资期限1年，年收益率24%。被告鑫玉隆农产部承诺被投资人鑫玉龙合作社到期不能返还投资资金，鑫玉隆农产部在到期三日内无条件代为返还投资和收益。期限届满后，被告鑫玉龙合作社与被告鑫玉隆农产部未按期向原告返还投资款和收益，请求判令被告鑫玉龙合作社与被告鑫玉隆农产部共同返还原告10000元投资款及收益。被告孙志明是被告鑫玉隆农产部的经营者，应对被告鑫玉隆农产部的付款责任承担连带责任。三被告未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月16日，原告与被告鑫玉龙合作社签订《投资管理合同》，约定：原告向被告鑫玉龙合作社投资10000元，投资期限至2020年12月16日，投资月收益率为2%，投资到期时，被告鑫玉龙合作社归还原告投资。合同签订当日，被告鑫玉隆农产部出具《承诺函》，承诺被告鑫玉龙合作社若到期不能返还投资资金，被告鑫玉隆农产部在到期三日内无条件代为返还投资和收益。原告于合同签订当日支付被告鑫玉龙合作社10000元。投资期限届满后，被告鑫玉龙合作社、鑫玉隆农产部按月利率2%支付利息至2020年5月，未按约向原告返还投资款，致酿成纠纷，原告诉至本院。另查明，被告鑫玉隆农产部系个体工商户，经营者为被告孙志明。上述事实有原、被告陈述、《投资管理合同》、《承诺函》、收款收据等证据予以证实。本院认为，原告与被告鑫玉龙合作社所签《投资管理合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。故对原告要求被告鑫玉龙合作社返还投资款的诉讼请求，本院予以支持。根据本案实际情况和相关法律规定，本院将收益率酌情调整为月利率1%。被告鑫玉隆农产部的承诺系其真实意思表示，应与被告鑫玉龙合作社共同承担返还责任。被告鑫玉隆农产部系个体工商户，经营者被告孙志明应对其付款责任承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告益阳市赫山区鑫玉龙再生燃料专业合作社、被告益阳市赫山区鑫玉隆农副产品经营部于本判决生效后三日内共同返还原告刘丽华投资款10000元，并自2020年6月起按月利率1%支付利息至款项付清之日止；二、被告孙志明对被告益阳市赫山区鑫玉隆农副产品经营部的付款责任承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告益阳市赫山区鑫玉龙再生燃料专业合作社、益阳市赫山区鑫玉隆农副产品经营部、孙志明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李武二〇二一年四月六日书记员  蔡蕾
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢273号之一 申请执行人刘凤姣，女，1969年1月19日出生，汉族，住沅江市。 被执行人孙德轩，男，1953年9月24日出生，汉族，住沅江市。 申请执行人刘凤姣与被执行人孙德轩借款合同纠纷一案，本 院作出的（2019）湘0981民初629号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年10月10日恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘凤姣向我院提出，法院已采取强制措施，同意终结本案的执行。依照《最高人民法院关于 执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年四月十六日 书记员  胡 佳
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执215号之一 申请执行人：三原县自然资源局。 委托诉讼代理人：薛建刚。 被执行人：屈建国。 本院在执行申请执行人三原县自然资源局与被执行人屈建国行政非诉执行一案中，因被执行人屈建国患有疾病，申请执行人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0422执215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  曹 粤 二〇二一年四月二十八日 书记员  梁 力
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初1023号原告：阮耀昌，男，1990年6月23日生，汉族，住河南省伊川县。被告：苏州儒宇市政建设有限公司。住所地：苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦508室。统一社会信用代码：91320506559250465K。法定代表人：沈光松。被告：三门峡正达运输有限公司。住所地：卢氏县农贸市场院内5号楼。统一社会信用代码：91411224MA45M9HYXP。法定代表人：胡井群。被告：中交一公局第五工程有限公司。住所地：北京市朝阳区管庄周家井大院。统一社会信用代码：911100001101700364M。法定代表人：牛永宏。原告阮耀昌与被告苏州儒宇市政建设有限公司、三门峡正达运输有限公司、中交一公局第五工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告阮耀昌于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阮耀昌撤回起诉。案件受理费1604元，减半收取计802元，由原告阮耀昌负担。审判员 常 卢 培二〇二一年四月十六日书记员 常娟（兼）
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更515号 罪犯岩帕，男，1970年8月8日出生于云南省勐海县，傣族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年11月22日作出（2013）西刑初字第461号刑事判决，以被告人岩帕犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年9月3日作出（2014）云高刑复字第181号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年11月19日被交付执行。本院于2016年12月27日作出（2016）云刑更4603号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年3月22日将本案报请本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯岩帕在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯岩帕符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬７次，十九大单项表扬１次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯岩帕的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年4月15日起至2046年4月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年四月十五日 法官助理 邱学根 书 记 员 袁琳敏
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执恢55号申请执行人：陆玲仙,女,汉族1969年4月16日出生,住浙江省东阳市。被执行人：绩溪县陆洪红木家具有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区祥云路13号。法定代表人：洪建法，总经理。申请执行人陆玲仙与被执行人绩溪县陆洪红木家具有限公司劳动争议一案，绩溪县劳动人事争议仲裁委员会劳动争议绩劳仲字（2019）第17-2号。案件生效后，被执行人绩溪县陆洪红木家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆玲仙于2021年4月1日向本院申请强制执行。经查，被执行人绩溪县陆洪红木家具有限公司因不能偿还到期债务，于2020年8月6日被本院以（2019）皖1824破2号民事裁定书宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下：终结绩劳仲字（2019）第17-2号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 辉审判员 高 扬审判员 赵 伟二〇二一年四月二日书记员 陈金军附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院应当恢复执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》61．在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百五十七条第六项的规定，裁定终结执行。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初4992号原告：贵阳市云岩区黔商市西小额贷款股份有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区延安中路****世贸广场****。法定代表人：李勇。被告：贵州正源科技发展有限公司，住所贵，住所贵阳市南明区兴隆西巷**iv>法定代表人：方桂芬。被告：贾西涟，男，1960年2月13日生，住贵州省贵阳市，住贵州省贵阳市云岩区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告贵阳市云岩区黔商市西小额贷款股份有限公司与被告贵州正源科技发展有限公司、贾西涟借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵阳市云岩区黔商市西小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审判员  唐环二〇二一年四月七日书记员  邓珊
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2015号 原告：鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司，地址：湖南省衡阳市蒸湘区金河湾1881。 法定代表人：方钢，职务：经理。 被告：赵建辉，女，1968年1月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司与被告赵建辉追偿权纠纷一案，原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司于2021年4月1日向本院提出撤回对被告赵建辉的起诉。 本院认为，原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司撤回对被告赵建辉的起诉。 案件受理费25元，由原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司承担。 审判员  韩景韫 二〇二一年四月六日 书记员  张 婧
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执553号移送机关新野县人民法院刑事审判庭。被执行人:岳恺，男，1999年9月19日出生于辽宁省阜新市，汉族，初中毕业，务工，住辽宁省阜新市太平区（户籍地：辽宁省阜新市太平区）。被执行人岳恺为追激一案，经本院审理后作出的（2020）豫1329刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人岳恺尚有18500元。但被执行人未按判决书履行义务，新野县人民法院刑事审判庭于2021年3月12日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人岳恺发出限制消费令，并依法将被执行人岳恺纳入失信被执行人名单。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当被执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院现已经穷尽执行措施。暂未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议可以终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产本院将恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳恺负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年四月二十三日书记员 陶源鑫
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执恢277号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、阳笃芬、黄忠、罗治军、龚英芝： 本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人阳某某、黄某、罗某某、龚某某金融借款合同纠纷一案，经被执行人黄某、阳某某、罗某某、龚某某自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十五日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保839号白小云：申请人白小云与被申请人李怀田财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2915号民事裁定书已经发生法律效力。申请人白小云向本院书面申请对被申请人李怀田名下170000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李怀田在银行、车辆及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李怀田名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李怀田无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十九日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执恢23号 中国某某银行股份有限公司威宁支行（申请执行人）、赵某某、杨某（被执行人）： 中国某某银行股份有限公司威宁支行与赵某某、杨某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计379930.00元。本院在执行中，被执行人已履行10599元，剩余部分被执行人赵某某、杨某和申请执行人中国某某银行股份有限公司威宁支行达成和解协议，由被执行人赵德明、杨荣从从2020年4月起，每月28日前履行5000元，直至履行完毕为止，据此，本案因双方达成和解，长期履行，故本案以终结执行报结，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更665号罪犯黄蒴。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2015年4月22日作出(2015)鼓刑初字第104号刑事判决，认定被告人黄蒴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2014年11月23日起至2023年5月22日止。判决发生法律效力后，2015年5月12日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2017年10月30日作出（2017）苏02刑更2379号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2019年4月26日作出（2019）苏02刑更958号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2022年1月22日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯黄蒴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄蒴减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄蒴在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月、2020年1月、2020年7月、2020年12月受到表扬五次，确有悔改表现。判处罚金人民币一万五千元已履行。罪犯黄蒴属累犯、毒品再犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄蒴在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯黄蒴的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年四月二十九日书记员  张一华
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0685民初219号 原告：刘福廷，男，汉族，居民，住莱西市。 委托诉讼代理人：孙永生，招远君正律通法律服务所法律工作者。 被告：温州建设集团矿山工程有限公司，住所地浙江省温州市。 法定代表人：卢成艺，经理。 委托诉讼代理人：蒋寿功，招远正泰法律服务所法律工作者。 原告刘福廷与被告温州建设集团矿山工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福廷委托诉讼代理人孙永生、被告温州建设集团矿山工程有限公司委托诉讼代理人蒋寿功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘福廷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告停工留薪期(2018年3月1日-2018年9月7日)工资63000元(10500元×7个月)；2.依法判令被告支付原告一次性伤残补助金115500元(10500元×11个月)；3.依法判令被告支付原告一次性工伤医疗补助金66991.7元(6699.17元×10个月)；4.依法判令被告支付原告一次性伤残就业补助金107186.72元(6699.17元×16个月)；5.依法判令被告支付原告护理费9550元、住院生活补助费3990元，交通费2000元，鉴定费2080元；6.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年3月1日，原告到被告承包的招远市阜山黄金矿业工程有限责任公司九曲蒋家分公司从事钻工工作，月工资10500元。同日15时许，原告在工作时压伤腰椎，受伤后就诊于招远市人民医院，后就诊于玲珑英诚医院，住院治疗133天，诊断为：L3/4、L4/5椎间盘突出，L1椎体压缩骨折等。2019年6月17日，招远市人民法院(2019)鲁0685民初1994号民事判决书判决：温州建设集团矿山工程有限公司对刘福廷承担用工主体责任。2019年9月30日，招远市人力资源和社会保障局认定刘福廷所受伤害系因工负伤。2020年8月10日，烟台市劳动能力鉴定委员会鉴定原告的伤残等级为八级。为解决工伤赔偿问题，特依法诉至贵院，请求判如所请。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：放弃诉讼请求第5项中的交通费、鉴定费，将护理费变更为8467元，将住院生活补助费变更为1995元。停工留薪期按5个月计算，原告工资按烟台地区职工平均工资6699.17元计算。 被告温州建设集团矿山工程有限公司辩称，对原告的诉请有异议，但对原告主张月工资6699.17元和停工留薪期按5个月计算予以认可。对原告主张的护理费8467元和住院生活补助费1995元予以认可。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年3月1日，原告到被告承包的招远市阜山黄金矿业工程有限公司九曲蒋家分公司从事钻工工作。被告未为原告缴纳社会保险。同日15时许，原告在工作中压伤腰部，就诊于玲珑英诚医院，住院治疗133天，诊断为：L3/4、L4/5椎间盘突出，L1椎体压缩骨折、双下肢不全瘫。原告受伤后没有再回被告处工作。2019年6月17日，招远市人民法院作出（2019）鲁0685民初1994号判决：被告温州建设集团矿山工程有限公司对原告刘福廷承担用工主体责任。2019年9月30日，招远市人力资源和社会保障局作出招人社工伤案字[2019]0587号《工伤认定决定书》，认定原告受到的事故伤害为工伤。2020年8月10日，烟台市劳动能力鉴定委员会作出烟劳鉴[2020]10-183号《复核鉴定结论书》，原告的伤残等级被鉴定为八级。庭审中，被告同意支付原告护理费8467元、住院伙食补助费1995元。原、被告双方均认可停工留薪期为5个月，同时双方均认可原告在被告处工作期间月平均工资为6699.17元。 另查，2019年烟台市职工月平均工资为6699.17元（80390元/年÷12个月）。 本院认为，原告在被告处工作期间受到事故伤害，并依法认定为工伤。因被告对原告承担用工主体责任，且被告未为原告缴纳社会保险，依照国务院《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，原告的工伤保险待遇应由被告按照《工伤保险条例》的相关规定予以支付。 依据国务院《工伤保险条例》第三十七条规定，被告应按照双方认可的原告6699.17元/月工资标准支付原告一次性伤残补助金73690.9元（6699.17元/月×11个月）；2020年8月10日，原告的伤情被认定为八级伤残，故按照2019年度烟台统筹地区职工月平均工资标准支付原告一次性工伤医疗补助金66991.7元（80390元/年÷12个月×10个月）、一次性伤残就业补助金107186.7（80390元/年÷12个月×16个月）为宜，原告请求的一次性伤残补助金过高部分于法无据，依法不予支持。 庭审中，原、被告双方认可停工留薪期为5个月，依据国务院《工伤保险条例》第三十三条规定，被告应支付原告停工留薪期工资33495.9元（6699.17元/月×5个月），原告请求过高部分于法无据，依法不予支持。 原告要求被告支付护理费8467元、住院伙食补助费1995元，被告同意支付，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、国务院《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第六十二条及相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告温州建设集团矿山工程有限公司支付原告刘福廷一次性伤残补助金73690.9元、一次性工伤医疗补助金66991.7元、一次性伤残就业补助金107186.7元； 二、被告温州建设集团矿山工程有限公司支付原告刘福廷停工留薪期工资33495.9元； 三、被告温州建设集团矿山工程有限公司支付原告刘福廷护理费、住院伙食补助费10462元； 四、驳回原告刘福廷的其它诉讼请求。 以上一至三项，于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告温州建设集团矿山工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 张春丽 二〇二一年四月二日 法官助理 马 坤 书 记 员 董芸秀
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1256号原告：陈某，女，1980年6月19日出生，汉族，住吉林市船营区。被告：史某，男，1980年3月28日出生，汉族，住吉林市船营区。原告陈某与被告史某离婚后财产纠纷一案，本院立案后陈某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈某自愿申请撤回对史某的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由陈某负担。审判员 赵 亮二〇二一年四月二十日书记员 李瑞琦
科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初461号原告：陈海山，男，1976年2月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘国才，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告：金宝刚，男，1983年11月6日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。本院在审理原告陈海山与被告金宝刚追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告陈海山于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海山以证据不足为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈海山撤诉。案件受理费110元，减半收取为55元，由原告陈海山负担，公告费200元，由原告陈海山负担。审判长 霍晓明人民陪审员 白 洁人民陪审员 张国庆二〇二一年四月六日书记员 张春颖
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执655号申请执行人：彭正荣，男，1964年11月7日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：刘丽君，丹阳市新区法律服务所法律工作者。被执行人：陆永星，男，1979年2月25日生，汉族，住丹阳市。本院在执行申请执行人彭正荣与被执行人陆永星买卖合同纠纷一案，(2020)苏1181民初6400号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为78293元。本案在执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2021年4月19日，本院依法裁定查封了被执行人陆永星名下牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｄ×××××汽车各一辆，查封期限为二年，该辆车未实际控制。2021年4月25日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181民初6400号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年四月二十五日法官助理  陈贤花书 记 员  徐 娟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2013号原告：王冰，男，1979年12月9日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：王丽轻，女，1988年9月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告王冰诉被告王丽轻民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后受理，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中原告王冰向本院提出撤诉，经审理，原告王冰申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王冰撤回起诉。案件受理费25元，由原告王冰负担。审判员  鲁玉平二〇二一年四月一日书记员  丁晓冉
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初528号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周爱玲，该公司员工。 被告：王守荣，女，汉族，生于1978年8月18日，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告王守荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员  吴有福 二〇二一年四月二十三日 书记员  唐 铫
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢382号南京市江宁区阿龙海产品批发部、蒋军：南京市江宁区阿龙海产品批发部申请执行蒋军买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0115民特203号民事裁定书给付项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十六日承办人：安东东联系电话：025-83529882
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初929号原告：董某，女，汉族，1981年8月27日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：杨雪玲，女，汉族，1976年12月5日出生，住河南省平舆县。被告：王某1，男，汉族，1980年11月26日出生，住河南省平舆县。原告董某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某及其委托诉讼代理人杨雪玲到庭参加诉讼。被告王某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生女孩王某2由原告抚养，男孩王某3由被告抚养；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月××日与被告办理结婚登记手续并同居生活。××××年××月××日生育男孩王某3，××××年××月××日生育女孩王某2。结婚后双方因家庭琐事经常生气、打骂。被告经常对原告进行殴打，双方于2016年10月分居生活。原告分别于2017年、2018年向法院起诉离婚，因被告一再认错，原告撤诉。但原告撤诉后，被告经常闹事。现原被告夫妻感情已经彻底破裂，绝无和好可能。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告王某1在法定期限内未向本院提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续并同居生活。××××年××月××日生育男孩取名王某3，现跟随被告生活。××××年××月××日生育女孩取名王某2，现跟随原告生活。2017年9月18日,原告向本院提起离婚诉讼，后申请撤回对被告的起诉。2018年8月21日，原告向本院提出离婚诉讼，于2018年8月27日以与被告和好为由申请撤诉，本院于2018年8月27日作出（2018）豫1723民初3758号民事裁定书，准许原告撤诉。现原告称与被告夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，但其未提供充分证据予以证明。本院认为，原、被告结婚后本应互让互谅，互相体贴，以建立稳固的夫妻和家庭关系。现原告起诉与被告离婚，但其未提交充分证据证明其夫妻感情已彻底破裂，且被告也未到庭。本院认为，当婚姻出现裂痕，陷于危机的时刻，男女双方均应该努力挽救，而不是轻言放弃。考虑到原、被告结婚已达十多年且育有一子一女，为挽救一个完整的家庭，遂给出一段时间，以冀望恶化的夫妻关系随时间流逝得以缓和，原、被告双方应静下心来，互相理解对方的付出与艰辛，用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛盾，用理智和情感去解决问题，不要轻言放弃婚姻和家庭，珍惜身边人，重归于好。故原告请求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告董某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半），由原告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓颖二〇二一年四月十二日书记员  李 琦