wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1324执258号 申请执行人：李芝伟，男，1979年4月21日出生，汉族，居民，住临沂市兰陵县。 被执行人：苗峰，男，1993年3月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1324民初1254号民事调解书，立案执行申请执行人李芝伟与被执行人苗峰劳务合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议并且长期履行，申请执行人申请终结执行，故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1324执258号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二一年四月十三日 书记员  方明志
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执84号 申请执行人：赵文明，男，1961年9月出生，住天水市麦积区。 被执行人：屈红洲，男，1987年12月出生，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人赵文明与被执行人屈红洲买卖合同纠纷一案中。经查,被执行人屈红洲无工商登记信息、车辆、房产、银行存款。因被执行人屈红洲再无其他财产可供执行，现本院已依法将其纳入限制高消费。申请执行人赵文明再未提供其他可供执行的财产。赵文明的XXX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503民初831号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  樊江强 审判员  陈 昊 二〇二一年四月十三日 书记员  陈婷婷
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执恢220号 袁龙旺、曾宪杰、蔡小明： 关于申请执行人袁龙旺与被执行人曾宪杰、蔡小明借款合同纠纷一案，申请执行人袁龙旺于2021年4月13日向本院申请恢复执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，本院根据本院作出的（2015）隆民一初字第832号民事判决书确定的内容强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                  （2021）陕0113民初9679号原告：郭文娟，女，1968年5月25日出生，汉族，住陕西省礼泉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西秦蔬宝农业科技有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：王欣，职务不详。 原告郭文娟与被告陕西秦蔬宝农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告郭文娟于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭文娟的撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭文娟撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭文娟承担。  审  判  员      张    伟      二〇二一年 四 月 十二 日              书  记  员      田    雪  打印及校对：蒋甜            年  月  日送达1
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初8532号 原告:王长江，男，1986年9月17日出生，汉族，住河南省扶沟县。 被告：胡志华，男，1987年9月29日出生，汉族，住河南省扶沟县。 原告王长江与被告胡志华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告王长江于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王长江以已全部还款为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王长江撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年四月八日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执恢66号申请执行人：程银燕,女,汉族1981年10月24日出生,住绩溪县。被执行人：绩溪县陆洪红木家具有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区祥云路13号。法定代表人：洪建法，总经理。申请执行人程银燕与被执行人绩溪县陆洪红木家具有限公司劳动争议一案，因被执行人绩溪县陆洪红木家具有限公司未履行(2019)皖1824民初395号民事判决书所确定的义务。案件生效后，被执行人绩溪县陆洪红木家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程银燕于2021年4月1日向本院申请强制执行。经查，被执行人绩溪县陆洪红木家具有限公司因不能偿还到期债务，于2020年8月6日被本院以（2019）皖1824破2号民事裁定书宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1824民初395号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 辉审判员 高 扬审判员 赵 伟二〇二一年四月二日书记员 陈金军附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院应当恢复执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》61．在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百五十七条第六项的规定，裁定终结执行。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1975号 原告：林茂楠，女，汉族，1997年2月18日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：姜榜根，男，汉族，1989年10月3日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告林茂楠与被告姜榜根劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告林茂楠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林茂楠撤回起诉处理。 审判员  曹德远 二〇二一年四月十二日 书记员  李 绪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民再41号申诉人（一审原告、二审上诉人）：李玉凤，男，1938年11月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：冷忠和，男，1960年5月8日出生，住辽宁省庄河市。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司，住所地辽宁省庄河市新华路二段**。负责人：周宏伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：王健，白蒙杰，均系辽宁恒信律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**/div>负责人：蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：王健，白蒙杰，均系辽宁恒信律师事务所律师。李玉凤诉中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司（下称庄河支公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司养老保险待遇纠纷一案，辽宁省庄河市人民法院曾作出（2011）庄民初字第2326号民事判决。李玉凤、庄河支公司不服，提出上诉至本院。本院作出（2012）大民五终字第114号民事判决。该判决已经发生法律效力。2020年3月24日，本院作出（2020）辽02民监12号民事裁定书：再审本案。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。申诉人委托诉讼代理人冷忠和、被申诉人庄河支公司以及中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司委托诉讼代理人王健，白蒙杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为：1、本案为养老保险待遇纠纷，《中华人民共和国保险法》第十二条：“用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老费，记入基本养老保险统筹基金。”第十六条：“参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的，按月领取基本养老金。”本案关于庄河支公司与李玉凤的劳动关系存续时间问题，庄河支公司提供了与李玉凤于1994年1月3日签订的新调入职合同书及李玉凤与庄河市农机维修三厂于1993年12月18日签订的合同书，以及李玉凤于1993年12月29日向农机维修三厂提出的解除劳动合同申请，主张本公司与李玉凤之间的劳动关系从1994年开始到1998年。李玉凤提供了庄河市栗子房镇人民政府出具的证明及庄河支公司颁发给自己的一些荣誉证书，奖状等，认为双方的劳动关系从1983年开始到1998年，合计15年，符合《保险法》第十六条所规定的保险待遇年限。此为本案的关键，关系到李玉凤是否可以从社会保险经办机构领取养老保险金，原审法院对此未予查清。2、《最高人民法院关于关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案对于李玉凤是否可以补办养老保险待遇手续、庄河支公司在双方劳动关系存续期间是否为李玉凤缴纳了养老保险费，以及二者之间的关系原审法院并没有查明。3、本案是否超过诉讼时效，原审法院未予审查。综上，一审判决认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2012）大民五终字第114号民事判决及庄河市人民法院（2011）庄民初字第2326号民事判决。二、本案发回庄河市人民法院重新审理。审判长  张真洪审判员  夏红军审判员  祝 贺二〇二一年四月二十五日书记员  任建芳
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1079号 申请执行人:王爱武，女，1970年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：艾孔利，男，1982年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人王爱武与被执行人艾孔利民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款160000元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。 本案在执行过程中，本院于2021年2月22日向被执行人艾孔利发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。查明被执行人有车辆，但无法控制、评估、拍卖，无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人艾孔利限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人艾孔利有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  蒋新文 二〇二一年四月二十六日 书记员  董振亚
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2062号原告：周盼盼，女，1994年3月5日出生，汉族，户籍地河南省扶沟县，现住地郑州市管城回族区。被告：郑州智慧家装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市二七区京广南路东、航海路北商住楼号楼3单元17层1701。法定代表人：卢改环，总经理。原告周盼盼诉被告郑州智慧家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周盼盼到庭参加诉讼,被告郑州智慧家装饰工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周盼盼向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2020年5月24日签订的装饰工程施工合同；2.判令被告退换原告已支付的装修款41790元及违约金12660元；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第二项诉讼请求为判令被告退换原告已支付的装修款22090元及违约金6627元。事实与理由：2020年5月24日，原、被告签订装饰工程施工合同，约定由被告负责为原告坐落于郑州市管城区未来路紫微小区7号楼4层12户的房屋进行室内装潢设计及施工工作，承包方式为包工包料包主材，工期自2020年5月24日至2020年7月24日，工程总价款为42200元，如果因被告原因迟延完工，每延期一日按本合同工程预算总造价的0.1％作为违约金支付给原告。合同签订后，原告依约向被告支付了大部分装修款41790元，但被告未按合同约定对涉案房屋进行装修，致使原告至今无法入住涉案房屋。现原告一直联系不到被告，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。郑州智慧家装饰工程有限公司缺席，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月24日，原、被告签订《装饰工程施工合同》（合同编号：01006），约定：原告周盼盼委托被告郑州智慧家装饰工程有限公司进行其坐落于郑州市管城区未来路紫微小区7号楼4层12户居室的室内装潢设计及施工工作，涉案房屋建筑面积为96平方米，施工方式采用包工包料包主材的形式，施工期限自2020年5月24日起至2020年7月24日止，涉案装饰工程预算总造价为42200元，付款方式为分期付款：合同一经签订，原告即应向被告支付工程预算总造价的20％计8440元；在开工之前，原告即应向被告支付工程预算总造价的40％计16880元；工程进入泥工收尾结束，木工或油工未进场之前支付工程预算总价的35％计14770元；工程进行到安装洁具之前、双方验收合格，原告支付工程预算总价的5％计2110元。如果因被告原因延迟完工，每延期一日按本合同工程预算总造价的0.1％作为违约金支付给原告。合同签订后，原告分别于2020年5月24日、5月25日、6月19日通过微信支付给被告8440元、16880元、14770元，2020年6月20日，原告应被告要求通过微信将衣柜、橱柜门的1700元装修款支付给被告，故原告共计向被告支付了装修款41790元，但涉案房屋至今尚未装修完毕，故原告诉至法院。本院认为，合同法的目的是鼓励和促进交易，维护合同的稳定和交易安全。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”具体到本案，原告与被告于2020年5月24日签订的《装修工程施工合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行各自合同义务。根据原告的举证及庭审查明的事实，造成涉案装修工程施工合同中止履行的原因系被告未在合同约定的期限内完成施工，被告的行为已构成根本违约，致使双方签订的装修工程施工合同目的无法实现，故原告起诉要求解除涉案合同并退还未施工部分的工程款22090元和相应的违约金6627元，理由正当，与法不悖，本院予以支持。被告缺席，亦未在法院指定的期限内提供相应的证据材料，其应当承担由此给其带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告周盼盼与被告郑州智慧家装饰工程有限公司于2020年5月24日签订的《装饰工程施工合同》；二、被告郑州智慧家装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周盼盼22090元及违约金6627元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，减半收取计259元，由被告郑州智慧家装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 何 静二〇二一年四月二十六日书记员 蔡龙豪
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执恢151号之三申请执行人：张全玲，女，1971年1月10日出生，汉族，住淇县。被执行人：王永胜，男，1971年9月24日出生，汉族，住淇县。被执行人：河南宏祥金属门制造有限公司，住所地：鹤壁市鹤淇产业聚集区纬十一路南侧、鹤淇大道东侧。法定代表人：王永胜，该公司总经理。张全玲与王永胜、河南宏祥金属门制造有限公司债权转让合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0622民初218号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王永胜、河南宏祥金属门制造有限公司偿还原告张全玲15万本金及利息（按月息2分计算）。因王永胜、河南宏祥金属门制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张全玲向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王永胜、河南宏祥金属门制造有限公司无证券、无银行存款。被执行人王永胜名下登记有一辆车牌号为豫Ｆ×××**的五菱牌汽车，本院已轮候查封。2、本院到不动产登记部门查询二被执行人房产、土地情况。被执行人王永胜名下登记有一套位于淇县朝歌街道办事处淇水嘉园小区18号楼三单元三楼东户的房产（权证号为：00××**）。张全玲申请对上述房产进行评估、拍卖，流拍后张全玲申请以物抵债，同意以第二次流拍价465840元接受被拍卖的房产。本院将该房产作价465840元，交付申请执行人张全玲抵偿被执行人借款，扣除相关款项后，将该房产所有权转移给张全玲。被执行人河南宏祥金属门制造有限公司名下登记有一处位于鹤壁鹤淇产业集聚区韦十一路南侧、鹤淇大道东侧的不动产，权证号为：20170002744，本院已轮候查封。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人王永胜、河南宏祥金属门制造有限公司发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权实际清偿数额为142388.76元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人张全玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二一年四月十五日书记员  王 康
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执3262号申请执行人孙良阁,男，1980年6月15日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人孙良怀,男，1988年1月9日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人孙良阁与被执行人孙良怀合伙纠纷一案，灌云县人民法院(2020)苏0723民初3602号民事民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告孙良怀于本判决生效之日起十五日内，向原告孙良阁返还人民币99900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（减半收取），由被告孙良怀负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，本院通过网络扣划被执行人银行存款1890.22元，被执行人名小额存款，本院予以冻结，暂为发现有其他财产可供执行。该案执行标的金额99900元，执行到位金额1890.22元。2021年4月14日，通过电话联系申请人进行终结本次执行程序约谈，本院将上述执行情况和执行风险告知，未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年四月二十六日书记员 赵晨光
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2025号之二申请执行人孟凡德，男，汉族，1980年6月17日生，现大连市甘井子区。被执行人：尹宝贤，男，汉族，1974年11月14日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹宝贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹宝贤在中国邮政储蓄银行21×××28账户内存款人民币19782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李万康二〇二一年四月八日书记员  孙瑜泽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2509号申请执行人：张团生，男，1947年12月13日出生，汉族。申请执行人：杨改过，女，1953年11月17日出生，汉族。被执行人：王雪静，女，1967年12月14日出生，汉族。本院在执行张团生、杨改过与王雪静合同纠纷一案中，申请执行人张团生、杨改过依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初14291号民事判决书于2021年2月1日向本院申请执行，执行的标的为116088元及逾期利息，本院依法受理。经本院调查，被执行人王雪静名下无房产、无车辆、无土地、无证券等可供执行财产，其名下银行账户、互联网银行账户存款余额不足均已被法院依法冻结，现本院已依法对被执行人王雪静限制高消费，申请执行人张团生、杨改过亦未能举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜娟审判员  王昆审判员  别致二〇二一年四月十九日书记员  汪蓓
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3539号原告：赫荣志，满族，住凤城市。被告：虞城县刘佳水果购销经营部，住所地河南省商丘市。投资人：刘元甲。原告赫荣志与被告虞城县刘佳水果购销经营部买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告赫荣志撤回起诉。审判员 卢 妍二〇二一年四月二十六日书记员 李芝莹
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执852号 彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰责令退赔等案，申请执行标的共计4455.89元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执888号之二 陕西惠群科技工程有限公司、陕西万同康盛房地产开发有限公司： 本院在执行申请人陕西惠群科技工程有限公司与陕西万同康盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902民初5661号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行法律义务，申请人陕西惠群科技工程有限公司向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人陕西万同康盛房地产开发有限公司主动履行全部案件款，申请执行人已向本院确认。故本案执行完毕。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0902执888号执行案件执行完毕，现予结案。 二〇二一年四月二十八日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初54号原告：广州哥弟真的好贸易有限公司。法定代表人：应剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：张页辉,广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨炽华,广东群豪律师事务所律师。被告：刘柏松，男，1997年8月24日出生，汉族。原告广州哥弟真的好贸易有限公司与被告刘柏松侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。庭审中，原告广州哥弟真的好贸易有限公司当庭变更诉讼请求，将诉讼请求的第三项变更为：“判令被告赔偿原告的经济损失15000元（包括原告为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费等）”，被告刘柏松对原告广州哥弟真的好贸易有限公司变更诉讼请求无异议。原告广州哥弟真的好贸易有限公司当庭以双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州哥弟真的好贸易有限公司在本案审理期间以其与被告刘柏松达成和解并已履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州哥弟真的好贸易有限公司撤回起诉。案件受理费175元减半收取87.5元，由原告广州哥弟真的好贸易有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二一年四月二十二日法官助理张艳婷书记员周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3234号原告：李海洲，男，1981年10月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘飞，男，1992年7月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：河南省新浦劳务承包有限公司，住所地：郑州市中原区秦岭路**院**楼**整层，统一社会信用代码：914101027457890854。法定代表人：王麦对，该公司董事长。被告：中冶建工集团有限公司，住所地：重庆市大渡口区西城大道**，统一社会信用代码：91500000795854690R。法定代表人：田贵祥，该公司董事长。原告李海洲诉被告刘飞、河南省新浦劳务承包有限公司、中冶建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2021年4月21日向本院提出申请，自愿撤回对三被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对三被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李海洲撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告李海洲承担。审判员  贺新红二〇二一年四月二十一日书记员  甘 霖
江西省铅山县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1124民初347号原告郑嵘，男，1970年12月7日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化，务工，住江西省九江市濂溪区。被告邱有波，男，1983年1月2日出生，汉族，江西省铅山县人，小学文化，务工，住江西省上饶市铅山县。原告郑嵘与被告邱有波买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑嵘到庭参加诉讼，被告邱有波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑嵘向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款35,360元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月28日，邱有波以做昌九高速路边沟业务为由从原告处骗取36,000元，并当场向原告写下欠条一份，承诺一个月连本带息一起还，原告当时借给被告20,800元，后又从微信转账9,200元，后又陆陆续续转账6,000元，被告的理由和借口是没有钱给工人买菜做饭吃，需要生活费。原告多次催收无果，无奈诉至法院。原告郑嵘为证明自己的主张，向本院提交以下证据：第一组证据：原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；第二组证据：1.微信支付转账电子凭证四张，2.现金交接照片一张，3.收条一张，证明借款事实。庭审中，原告郑嵘自认被告邱有波已归还原告借款10,500元。被告邱有波未到庭，未提交答辩意见，亦未提供证据，但在本院与其电话沟通过程中对向原告郑嵘借款35,360元以及已经归还10,500元的事实予以认可。本院经审理认定事实如下：2018年8月-10月期间，被告邱有波以需要资金为由陆续向原告郑嵘借款35,360元，分别是：2018年8月28日借现金20,800元，2018年9月1日微信转账9,200元，2018年9月3日微信转账4,000元，2018年9月10日微信转账1,000元，2018年10月2日微信转账360元。被告同时出具了相应的收条。后被告邱有波陆续归还原告10,500元，尚有24,860元未予以归还。本院认为，被告邱有波因资金需要向原告郑嵘借款，原告履行了款项交付义务，被告出具了相应凭证，且被告对借款的事实予以认可，故本案案件性质应属法律规定的民间借贷纠纷。原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效，被告应当按约履行还款义务，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持，但应核减被告已归还的款项。被告邱有波无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证及辩论的权利，且不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱有波归还原告郑嵘借款人民币24,860元，该款限本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,075元，减半收取计537.5元，由被告邱有波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。自本判决书内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行期限为二年。审判员 毛 伟二〇二一年四月六日书记员 邹紫飞附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执129号 申请执行人邹XX，男，1998年1月14日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人刘XX，男，1993年4月8日出生，汉族，住四川省江安县。 申请执行人邹XX与被执行人刘XX民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，执行标的总额5800元。本院于2021年1月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人按双方约定分期履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0902执129号的执行。 被执行人不履行或不完全履行双方约定的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二一年四月十六日 书记员  吴则谦
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初3284号 原告:钱丙召,男,1973年4月11日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：张莉蓝，安徽振颍律师事务所律师。 被告:任富,男,1990年3月21日出生,汉族,住安徽省临泉县。 原告钱丙召与被告任富追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告钱丙召于2021年4月26日自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告钱丙召撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告钱丙召负担。 审判员  刘雪玲 二〇二一年四月二十六日 书记员  张 振 附：相关法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2729号原告：阴茜，女，汉族，1989年10月11日生，住郑州市金水区。被告：河南明韬实业股份有限公司，统一社会信用代码：9141010072865092X2，住所地：郑州市南阳路**。法定代表人：陈明涛。原告阴茜与被告河南明韬实业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费，亦未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阴茜撤回起诉处理。审判员  王艳梅二〇二一年四月二十三日书记员  刘 娟
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1089号 原告：沧州富泰物业服务有限公司，住所地青县银泰小区，统一社会信用代码91130922308147850B。 法定代表人：解玉刚，经理。 被告：代遥，男，1993年12月14日生，汉族，住青县。 沧州富泰物业服务有限公司与代遥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告沧州富泰物业服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州富泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由沧州富泰物业服务有限公司承担。 审判员  赵艳琴 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴 霖
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更223号罪犯张俊华，男，1980年4月28日出生，汉族，初中文化程度，河南省郑州市人。现在三门峡监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2015年11月12日作出（2015）金刑初字第655号刑事判决书，以张俊华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2019年1月21日作出（2019）豫12刑更63号刑事裁定书，裁定对罪犯张俊华减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张俊华确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯张俊华在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，起始间隔期内评审结果：3优1良，2020年上半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯张俊华附加罚金10000元，已履行完毕。本院认为，罪犯张俊华上次减刑以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯张俊华减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2015年4月10日起至2021年5月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年四月二十三日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初614号原告王某某，男，汉族.被告邹某某，男，汉族.本院在审理原告王某某诉被告邹某某民间借贷纠纷过程中，原告向本院书面申请撤诉，被告亦未反诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案裁定撤诉。案件受理费304元，由原告王某某承担。审 判 长  沈效飞人民陪审员  冯 强人民陪审员  赵 兴二〇二一年四月二日书 记 员  刘 强
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2867号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：许忠运，男，1954年7月1日生，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告许忠运物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审判员  刘尊会二〇二一年四月二十七日书记员  刘 阳
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执700号申请执行人：吴守勇，男，汉族，1972年8月8日出生，住珲春市。被执行人：珲春金山板石煤矿有限公司。法定代表人：李洪军，男，该矿矿长。本院在执行吴守勇与珲春金山板石煤矿有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，执行依据为珲春市劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月18日作出的珲劳人仲裁字（2020）115号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人吴守勇于2021年4月15日向本法院申请执行，要求被执行人珲春金山板石煤矿有限公司立即向吴守勇支付工伤赔偿款35275.00元。本院在执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人名下无房屋及车辆等财产信息，暂无其他可供执行的财产。本院于2021年4月25日，决定对被执行人珲春金山板石煤矿有限公司发布限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉2404执700号案件终结本次执行程序。被执行人珲春金山板石煤矿有限公司负有继续向申请执行人吴守勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  高红丽执行员  王宜己执行员  朱延林二〇二一年四月三十日书记员  吴静娴
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初688号 原告：姜楠，女，蒙古族，住河北省涿州市双塔区。 委托代理人：王红军，河北博典律师事务所律师。 被告：北京站点物流有限公司，住所地北京市丰台区。 法定代表人：张瑶，该公司经理。 委托代理人：杨立涛，该公司员工。 被告：北润天汇（北京）传媒投资有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：孙万成，该公司经理。 委托代理人：郭磊，北京尊平律师事务所律师。 原告姜楠与被告北京站点物流有限公司、北润天汇（北京）传媒投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告姜楠于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜楠撤诉。 案件受理费8869元，由原告姜楠负担。 审判员 邢 倩 二〇二一年四月二十七日 书记员 刘小丽
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0413刑初158号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人吕某，男，1982年11月11日生，汉族，江苏丹，高中文化，个体经营方正药店，住江苏省常州市金坛区，户籍地江苏省常州市天宁区。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年1月5日被刑事拘留，2021年2月2日转取保候审。2021年4月7日被本院决定取保候审。辩护人王思远，博爱星（上海）律师事务所律师。被告人王某，男，1990年10月18日生，汉族，江苏，初中文化，务工人员，住江苏省常州市金坛区，户籍地江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年1月5日被刑事拘留，2021年2月2日转取保候审。2021年4月7日被本院决定取保候审。被告人夏某，男，1995年6月15日生，汉族，江苏，大专文化，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年ｌ月5日被刑事拘留，2021年2月2日转取保候审。2021年4月7日被本院决定取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2021]150号起诉书指控被告人吕某、王某、夏某犯诈骗罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官沈佳俊出庭支持公诉，被告人吕某及其辩护人王思远、被告人王某、夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年12月27日，被告人吕某、王某、夏某在常州市金坛区××路方正药店内，按照事先分工，采用串通要牌、洗牌、切牌、使用隐形眼镜魔术牌等方式设计赌局，先后通过“金坛麻将”、“斗牛”、“炸金花”等赌博活动对被害人王某实施诈骗，诈骗金额共计人民币10500元。公安机关依法扣押作案工具眼镜牌8副、隐形眼镜1副、麻将牌144张。被告人吕某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并协助公安机关抓获被告人王某。被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人夏某主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实。案发后，三被告人共退赔被害人王某人民币10800元，均取得被害人的谅解。被告人吕某、王某、夏某自愿认罪，承认公诉机关指控的事实，并愿意接受处罚。上述事实，被告人吕某、王某、夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述笔录，证人于某、虞某等人的证言笔录，辨认笔录，微信交易记录，被害人出具的收条及谅解书，常州市公安局金坛分局东城派出所民警出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吕某、王某、夏某合伙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人吕某、王某、夏某犯诈骗罪，罪名成立，应予采纳。被告人夏某犯罪后自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人吕某、王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法均可从轻处罚。被告人吕某到案后协助抓捕其他同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。案发后，被告人吕某、王某、夏某赔偿被害人损失并取得谅解，在本案审理期间能够预缴罚金，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。被告人吕某、王某、夏某自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。根据被告人吕某、王某、夏某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其均可宣告缓刑。被告人吕某的辩护人提出的“被告人吕某有立功表现，能够退出违法所得，建议对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，各被告人作用相当，故对辩护人提出的“被告人吕某在共同犯罪中作用较小”的辩护意见，本院不予采纳。本院对公诉机关当庭变更的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吕某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人王某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千五百元。三、被告人夏某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。四、公安机关依法扣押的作案工具眼镜牌8副、隐形眼镜1副、麻将牌144张予以没收，上缴国库。（三被告人的缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金均已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  庄   克   平二〇二一年四月十二日法官助理  马雁婷书记员邹菲菲附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初6847号 原告：姜增荣，男，1965年9月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：叶秋高、周铳，浙江杭明律师事务所律师。 被告：江秋锋，男，1979年8月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：洪亮、曾诗铭，浙江科资律师事务所律师。 原告姜增荣诉被告江秋锋合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告姜增荣于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜增荣提出撤诉申请，系其自行处分民事诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许姜增荣撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，保全费4767元，合计4792元，由姜增荣负担。 审 判 员 罗迪 二〇二一年四月八日 代书记员 洪滨
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初2403号 原告：王光龙，男，汉族，1963年10月23日出生，住安徽省庐江县。 被告：唐文财，男，汉族，1976年6月18日出生，住安徽省庐江县。 原告王光龙与被告唐文财买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年4月1日，因原告王光龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告王光龙撤诉处理。 案件受理费85元，减半收取43元，由原告王光龙负担。 审判员  房希彤 二〇二一年四月一日 书记员  魏雪娇
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初3094号 原告：刘小江，男，1991年12月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县,经常居住地安徽省颍上县慎城镇御水兰庭7栋1205室。 被告：顾士波，男，1978年5月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告刘小江诉被告顾士波为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘小江到庭参加诉讼，被告顾士波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小江向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款14000元及逾期利息（从2021年1月1日起至实际还清之日止，按双方约定的以月利率1%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营铝合金门窗加工及销售生意，被告因经营需要多次从原告处定制购买铝合金门窗及材料，原告已按约交货，被告未付清货款；2020年12月7日，经原、被告双方结算，被告确认尚欠原告货款14000元，并出具欠条，约定2020年12月31日还清货款。经原告多次催要未果，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告顾士波未到庭、未答辩。 本院审理查明，被告因经营装修自2019年起从原告处购买铝合金门窗。经于2020年12月7日结算，被告下欠原告货款14000元，双方约定，该货款由被告于2020年12月31日前付清，若逾期不还清货款，被告按月利率1%向原告支付利息，被告向原告当即出具欠条。逾期后，经原告向被告多次催要，被告久拖不付，为此向本院提起诉讼，要求被告立即支付货款14000元及逾期利息。 以上事实由原告当庭陈述和原告举证的身份证、欠条、公安机关出具的被告的身份信息在卷佐证。 本院认为，原告刘小江与被告顾士波之间形成的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，该买卖合同真实、合法、有效。原告刘小江根据被告的要求，已向被告顾士波交付货物，被告顾士波亦应当按照双方约定时间向原告支付对等价款。双方结算后，被告顾士波逾期不履行货款，且长期拖欠不付，系违约行为，应承担相应的违约责任。原告刘小江要求被告顾士波支付货款14000元并按双方约定赔偿逾期损失的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾士波于本判决生效次日起十日内支付给原告刘小江货款14000元及利息（利息按月利率1%计算，自2021年1月1日起算至该货款还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元,由被告顾士波负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴允 二〇二一年四月七日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执120号之二申请执行人:郑州哲宁商贸有限公司。住所地：郑州市中原区伏牛路209号布瑞克大厦南塔1205.法定代表人：阮志远。被执行人：尉氏县天成商砼有限公司。住所地：尉氏县庄头镇赵迪村。统一社会信用代码：91410223MA44P9ATXX。法定代表人：李海彦，任公司执行董事。郑州哲宁商贸有限公司申请执行尉氏县天成商砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0223民初3979号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告尉氏县天成商砼有限公司于本判决生效后五日内支付原告郑州哲宁商贸有限公司货款本金30020元，因被执行人尉氏县天成商砼有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月13日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人尉氏县天成商砼有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、2021年1月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2021年1月13日、2021年2月1日、2021年2月20日、2021年3月9日、2021年3月17日、2021年4月6日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2021年1月26日对被执行人采取了限制消费措施；4、2021年1月14日查询被执行人住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2021年4月1日决定对被执行人尉氏县天成商砼有限公司法定代表人李海彦采取拘留强制措施，因尉氏县天成商砼有限公司法定代表人李海彦下落不明，未实际实施。6、2021年4月6日与申请执行人郑州哲宁商贸有限公司法定代表人阮志远进行短信约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序；至此，关于申请人郑州哲宁商贸有限公司申请执行尉氏县天成商砼有限公司买卖合同纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初3979号民事判决书的本次执行程序。被执行人尉氏县天成商砼有限公司负有继续向申请执行人郑州哲宁商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年四月六日书记员  孙刘贝
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0321执518号刘建文、周迪纯：申请执行人刘建文与被执行周迪纯劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0321民初2517号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十四日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初5078号原告：李龙科，男，1960年9月20日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：李巧云，女，1959年1月29日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：李秋云，女，1964年10月10日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：李小秀，女，1970年3月3日出生，汉族，住济宁市任城区。四原告共同委托诉讼代理人：梁奉文，山东恒正律师事务所律师。被告：韩连国，男，1967年2月14日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：济宁嘉沃车业有限公司，住所地山东省嘉祥县马村镇马东村1000米（S338线路西）。法定代表人：王素丽，经理。被告：永安财产保险股份有限公司济宁市嘉祥支公司，住所地济宁市嘉祥县昌盛街西首南50米门市6号。负责人：满常军，经理。原告李龙科、李巧云、李秋云、李小秀与被告韩连国、济宁嘉沃车业有限公司、永安财产保险股份有限公司济宁市嘉祥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李龙科、李巧云、李秋云、李小秀于2021年4月7日向本院提出撤诉申请同时将诉讼请求变更为10000元。经审查本院认为，原告李龙科、李巧云、李秋云、李小秀的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李龙科、李巧云、李秋云、李小秀的撤诉。案件受理费25元，由原告李龙科、李巧云、李秋云、李小秀负担。审判员  葛长臣二〇二一年四月七日书记员  高 书
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3571号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通分行，统一社会信用代码91320600838300728U，住所地南通市。负责人：周一青，该行行长。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：徐晓华，男，1982年7月9日生，汉族，住南通市通州区。中国银行股份有限公司南通分行与徐晓华信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初2063号民事判决已发生法律效力。依该判决：徐晓华于本判决生效之日起十日内一次性向中国银行股份有限公司南通分行偿还信用卡本金18350.18元、利息2705.33元，以及自2020年2月22日之后至还清之日产生的复利（以本息和为基数，按日利率万分之五计算至实际还款之日）。如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币206元，由徐晓华负担178元，中国银行股份有限公司南通分行负担28元。因徐晓华未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司南通分行向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．11月12日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有少量银行存款、苏Ｆ×××××车辆、保险登记信息，未发现不动产、证券等信息。2．11月18日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3.11月30日，查封被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××车辆（查封期限两年，未实际扣押）。4.2021年2月3日，传唤被执行人前来本院接受执行约谈，到期未有人来法院接受执行约谈。5.2月19日、4月12日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。6．本院已从被执行人银行账户及保险合同（P1037000144×××××、P1037000152×××××、P1037000088×××××保险合同退保后的权益已扣划、P1037000071×××××保险合同申请执行人暂不要求扣划）中共扣划13312.37元（250元转执行费，13062.37元转付申请执行人）。7.4月8日，对被执行人采取限制高消费的措施。8.4月13日，约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行费250元、执行款13062.37元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已扣划的银行存款、保险退保后的权益、已查封但尚未扣押车辆外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年四月十九日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0921执189号 杨宗亮、王耀根、陈建伟： 申请执行人杨宗亮与被执行人王耀根、陈建伟租赁合同纠纷执行一案，申请执行标的6800元，诉讼费25元。我院在执行中，被执行人王耀根、陈建伟已履行6825元（其中诉讼费25元），并向本院交纳申请执行费50元，申请执行人杨宗亮自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢288号吴有名、刘志中：本院执行的吴有名申请刘志中民间借贷纠纷一案，经被执行人刘志中自动履行，已执行到位12050元，其他部分申请执行人吴有名予以放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十九日
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执688号 申请执行人:湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住慈利县。 法定代表人：王家庆，系公司董事长。 委托代理人：陈新星，男，1984年4月5日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被执行人：吴仁亚，男，1956年9月11日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人吴仁亚支付令纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民督6号支付令已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人吴仁亚于2021年4月20日偿还申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司10000元，2021年5月1日前偿还借款5000元，余下欠款30395.05元于2021年8月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民督6号支付令的执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐联合 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 瑶
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初3418号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M主要负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：王**晨，天津兆银律师事务所律师。被告：夏梦。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告夏梦信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王**晨到庭参加了诉讼。被告夏梦经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出诉讼请求：1.被告返还截至2020年7月5日的欠款共计94469.53元，其中本金59812.01元、利息18680.5元、违约金15977.02元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2013年10月31日在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款逾期未予清偿。经过原告多次催收，被告未偿还欠款。原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提交如下证据材料：1.信用卡申请表及信用卡领用合约，证明被告向原告申请信用卡，并就权利义务进行约定；2.账单查询，证明被告的消费情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成和信用额度；4.官网截屏，证明违约金的收取依据。被告未作答辩。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年10月31日，被告向原告申领招商银行信用卡。被告签字表示已阅读并理解《招商银行信用卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。领用合约约定：被告的当期非现金交易，自银行记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则自原告记账日起，按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，原告按月计收复利，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，被告如未于每月到期还款日前偿还当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。领用合约后附的收费标准表中对各收费项目的收费标准进行了约定。2016年9月30日，原告在其官方网站发布公告，对于超限费、违约金的收取标准与依据予以说明。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2020年7月5日被告累计拖欠共计94469.53元。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，故原告要求其返还透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的至实际给付之日的利息、违约金等，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，总和超过年利率24%的部分，本院酌情予以调整。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告夏梦返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月5日的透支款59812.01元；二、自本判决生效之日起10日内，被告夏梦支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自逾期还款之日至2020年7月5日的利息、违约金（利息、违约金按《招商银行信用卡领用合约》约定的方式计算，但原告招商银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、违约金不得超过以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1081元，由被告夏梦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈妍红二〇二一年四月七日书记员  刘 洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执恢179号关于本院立案执行罗建华罚金一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627刑初164号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人罗建华没有履行法律文书所确定的义务，立案强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人罗建华主动缴纳了罚金139.60元，判决义务履行完毕，本案执行完毕。本院认为，（2020）豫1627刑初164号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年四月二十八日
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执恢209号 吴**军、田永： 吴**军与田永借款合同纠纷一案，申请执行标的共计311000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，吴**军向本院申请执行的(2020)川1421执恢168号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0729民初471号之一原告：江西全南农村商业银行股份有限公司，住所地：赣州市全南县城厢镇寿梅路32号。法定代表人：姜思义，系该行董事长。委托诉讼代理人：袁秀明，男，系该银行职员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：叶世华，男，系该银行职员，代理权限为特别授权。被告：徐文勇，男,1980年11月25日生，汉族，住赣州市信丰县。原告江西全南农村商业银行股份有限公司与被告徐文勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告江西全南农村商业银行股份有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西全南农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西全南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费161元，保全费320元（原告已预交），由原告江西全南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  钟婷二〇二一年四月二十三日代理书记员  李琪代理书记员  月欢
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘3124刑初62号公诉机关花垣县人民检察院。被告人吴琴燕，女，1986年10月3日出生,住花垣县。因容留卖淫罪，于2019年1月7日被花垣县人民检察院作相对不起诉决定。因涉嫌容留卖淫罪，于2021年1月21日被花垣县公安局执行逮捕，现押湘西州看守所。辩护人隆海鹰，湖南隆海鹰律师事务所律师。花垣县人民检察院以花检一部刑诉[2021]51号起诉书指控被告人吴琴燕犯容留卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。花垣县人民检察院指派检察员张婷出庭支持公诉，被告人吴琴燕及其辩护人隆海鹰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月，被告人吴琴燕在经营花垣县期间，指使阳某带人至金白沙宾馆卖淫。后阳某回贵州松桃与龙某某（时年已满十七周岁未满十八周岁）一起玩耍时，得知龙某某有卖淫意向，便将龙某某带至金白沙宾馆介绍给吴琴燕。吴琴燕在明知龙某某系未成年人的情况下，仍容留龙某某在其经营的金白沙宾馆卖淫，并约定每次从龙某某卖淫费用中抽取50元的提成。2019年2月26日22时许，龙某某与龙滕江在花垣县405号房间进行卖淫嫖娼活动时，被公安民警当场查获。2019年4月1日，花垣县公安局民警至金白沙宾馆将吴琴燕口头传唤至花垣县公安局三角岩派出所。针对指控的事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：1、接报件案登记表、立案决定书、户籍证明、行政处罚决定书、到案经过、通话记录等书证；2、证人龙某某、阳某等人的证言；3、被告人吴琴燕的供述和辩解；4、检查、辨认笔录。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了上述证据。公诉机关认为，被告人吴琴燕容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人吴琴燕认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人吴琴燕有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人吴琴燕对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人吴琴燕经公安机关传唤，自动到公安机关接受讯问，有悔罪表现，并认罪认罚，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴琴燕容留他人卖淫，其行为构成容留卖淫罪，公诉机关对被告人吴琴燕的指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴琴燕自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人吴琴燕犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第五十二条，第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴琴燕犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决发生法律效力后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月21日起至2022年3月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘聪明二〇二一年四月二十二日书记员  常 琳
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021）津0111执1340号申请执行人闫桂香与被执行人天津建泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,天津市西青区人民法院作出的(2020)津0111民初10001号民事判决书已经发生法律效力，该案经本院执行,申请人申请事项已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3863号申请人：倪伟，男，1980年1月2日出生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：王晓华，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：王峰凯，男，1983年3月4日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告倪伟与被告王峰凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日收到申请人倪伟财产保全的申请，请求对被申请人王峰凯银行存款45万元进行冻结或查封、扣押其名下相应价值的财产，申请人倪伟并提供相应担保。本院经审查认为，申请人倪伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结王峰凯银行存款45万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 佳二〇二一年四月十九日法官助理  王晓楠书 记 员  陆芳芳
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执61号 申请执行人:浙江名宇建设有限公司,住所地仙居县福应街道福应路72号,组织机构代码778295348。 法定代表人:张广连。 委托代理人吴坚钢，系浙江昶日律师事务所律师。 被执行人:张海芬,女,1967年10月13日出生,住所地仙居县。 被执行人:张卫红,女,1975年04月27日出生,住所地仙居县。 申请执行人浙江名宇建设有限公司与被执行人张海芬、张卫红为追收未缴出资纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初4026号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人浙江名宇建设有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人张海芬向申请人缴纳出资350万元；被执行人张卫红向申请人缴纳出资150万元，并负担案件受理费23400元、执行费52400元。 执行立案后，本院向被执行人张海芬、张卫红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张海芬、张卫红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张海芬、张卫红逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张海芬、张卫红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无公积金。至2021年4月22日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人张海芬、张卫红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张海芬、张卫红不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人张海芬、张卫红纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江名宇建设有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张海芬、张卫红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1024执61号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年四月二十二日 代书记员 徐梓展
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2677号之一申请执行人张迈里，男，1988年2月29日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人宋佳，北京华佳律师事务所律师。委托代理人李伯文，北京华佳律师事务所律师。被执行人王双，女，1995年9月23日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。张迈里与王双民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5227号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币45905元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息，本院已将被执行人名下公积金账户余额人民币17490.54元扣划至法院，扣除相应执行费人民币162.36元后发还申请执行人人民币17328.18元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5227号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年四月二十日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初790号 原告：衡水市金顺物业服务有限公司。 委托诉讼代理人：李俊洪。 被告：李新民。 衡水市金顺物业服务有限公司与李新民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告衡水市金顺物业服务有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水市金顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告衡水市金顺物业服务有限公司负担。 审判员  李朋会 二〇二一年四月二十五日 书记员  高士杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1061号原告：张松勇，男，1974年1月17日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：程结红，江苏勤辉律师事务所律师。被告：李自兵，男，1961年2月10日出生，住宿迁市宿城区。被告：李安静，女，1988年5月12日出生，住宿迁市经济技术开发区。本院于2021年2月1日立案受理原告张松勇诉被告李自兵、李安静民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张松勇撤回150对被告李自兵、李安静的起诉。案件受理费减半收取元，由原告张松勇负担。审 判 员 孙成柱二〇二一年四月二十一日法官助理 邵雨濛书 记 员 吴琼盟
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初1479号原告：河南恒鑫汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区英协路50号5号楼9层915室，统一社会信用代码：914101000600077579。法定代表人：吕彬庆，该公司经理。委托诉讼代理人：赵星，该公司员工。被告：刘俊，男，汉族，1985年11月14日出生，住河南省平舆县。原告河南恒鑫汽车销售有限公司与被告刘俊追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南恒鑫汽车销售有限公司的委托诉讼代理人赵星到庭参加诉讼，被告刘俊经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南恒鑫汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付垫付款12872.45元、违约金6850元，以上共计19722.45元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月28日，被告刘俊与原告签订《汽车（买卖）贷款服务合同》，合同约定：被告向中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请贷款，购买东风标致牌汽车一辆（车价：137000元），除首付款外，剩余款项由被告刘俊向银行贷款，原告协助其办理汽车贷款申请并提供连带责任担保等。若刘俊未按时足额偿还贷款，导致原告承担担保责任的，原告有权追偿垫付款项并主张违约金。2017年8月2日，原告、被告刘俊及工商银行签订《个人借款／担保合同》，合同约定：被告刘俊从工商银行贷款人民币100000元，原告以保证金质押担保和连带保证担保方式为被告刘俊的该笔贷款提供担保。现被告刘俊违反合同约定，未按期偿还银行贷款，原告作为担保人，向工商银行履行了代偿义务。被告刘俊在法定期限内未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月28日，原、被告通过协商签订了一份《汽车（买卖）贷款服务合同》，合同主要约定：被告向中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请购车贷款，购买东风标致牌汽车一辆（车价：137000元;发动机号:9076007），首付款为37000元，剩余款项由原告协助被告向银行贷款，原告为该贷款提供担保等。2017年8月2日，原告、被告及工商银行签订《个人借款／担保合同》，合同主要约定：被告刘俊从工商银行贷款人民币100000元，贷款期限为36个月，按月等额本息还款,原告承担连带保证责任等。上述两份合同生效后，被告按照合同约定购买了车辆，并由原告担保办理了按揭贷款。此后,在该贷款归还过程中,2019年6月25日原告以担保人的身份向银行归还被告的购车贷款50172.45元,至此被告的该购车贷款已全部结清。后被告于2019年7月3日至2020年3月26日支付给原告垫付款37300元，下余12872.45元至今未付。庭审中，原告对被告是否违约归还银行贷款，未提供证据。以上事实有当事人陈述、原告提供的《汽车（买卖）贷款服务合同》、《个人借款／担保合同》、工行郑州财富广场支行还款信息单、刘俊信用卡交易明细单等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，原告作为被告购车按揭贷款的连带担保人，在替被告还清了尚未归还的贷款后，原告对其所垫付的款项享有向被告追偿的权利。本案原告为被告垫付购车贷款50172.45元，被告已向原告还款37300元，现下欠12872.45元，被告仍应偿还。原告在该贷款期限内为被告结清了尚未归还的贷款，其请求被告支付违约金,应当提供因被告违约还款导致银行提前收回全部贷款的证据,但庭审中原告未提供该方面的证据，对此原告应承担举证不能的后果。综上所述，原告请求被告向其支付垫付款12872.45元，于法有据，应予支持。原告请求被告支付违约金，缺乏证据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：一、被告刘俊于本判决生效后十日内向原告河南恒鑫汽车销售有限公司支付垫付款12872.45元；二、驳回原告河南恒鑫汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元（已减半收取），由被告刘俊负担。本判决为终审判决。审判员  许国旗二〇二一年四月一日书记员  麻兆祥
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执保187号 漆国友、朱江： 申请人漆国友诉被申请人朱江承揽合同纠纷一案，依据（2021）黔0522财保50号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人朱江名下银行、支付宝、微信账户内的资金20000元或相当于20000元的财产予以保全。未足额保全。（实际保全：180.96元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年四月二十五日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903财保38号申请人：湖南三强防水建材科技发展有限公司，住所地为长沙市雨花区红星副食批发市场综合楼2幢509号。法定代表人：易陆捌，该公司经理。委托代理人：刘泽豪，湖南湘晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：蔡根秋，男，1962年9月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请人湖南三强防水建材科技发展有限公司（以下简称申请人）于2021年4月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人蔡根秋（以下简称被申请人）银行存款10万元或查封、扣押等额价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为其保全提供了担保。本院审查认为，申请人与被申请人居间合同纠纷一案，本院享有管辖权，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡根秋银行存款10万元或查封、扣押等额价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人湖南三强防水建材科技发展有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人湖南三强防水建材科技发展有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审判长  颜志军审判员  罗世辉审判员  龚春华二〇二一年四月二十日法官助理伍敏菁书记员晏珍
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保373号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人苏琼艳、陈攀、陈德元金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保182号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人苏琼艳、陈攀、陈德元在金融机构的财产状况，查明被申请人陈攀在财付通支付科技有限公司有存款1.40元，在中国农业银行有存款1520.71元；被申请人陈德元在财付通支付科技有限公司有存款217.44元，在中国银行有存款65.35元，在湖南省农村信用合作社联合社有存款360.78元，在中国工商银行有存款869.89元；被申请人苏琼艳在财付通支付科技有限公司有存款5.96元，在中国邮政储蓄银行有存款7748.92元，在湖南省农村信用合作社联合社有存款51543.35元。2021年4月23日对被申请人苏琼艳、陈攀、陈德元的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保182号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保182号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十七日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执175号 申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。 法定代表人陈志，该公司董事长。 被执行人代顺义，男，汉族，1988年11月18日出生，住贵州省大方县。 被执行人张兰，女，彝族，1990年1月7日出生，住贵州省大方县。 关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行代顺义、张兰金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执175号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年四月七日 书记员  王志胤
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执137号申请执行人：李乐乐，男，2003年1月7日出生，住河南省。被执行人：王部云，男，1951年8月27日出生，住河南省虞城县。李乐乐与王部云机动车交通事故责任纠纷一案，进入执行程序后本院依法向被执行人王部云邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2021年1月13日、2月3日两次查询，被执行人王部云名下无财产可供执行，2021年4月9日因被执行人王部云未按时申报财产，本院依法对被执行人王部云拘留15日，因未找到被执行人未实施，2021年4月8日本院依法对被执行人王部云采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效（此页无正文）审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二一年四月二十八日书记员  彭浩龙
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执481号申请执行人：金洙浩，男，1962年4月10日出生，朝鲜族，住珲春市。被执行人：郭文海，男，1972年4月9日生，汉族，住黑龙江省宁安市。申请执行人金洙浩与被执行人郭文海买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民初1103号民事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二一年四月二十一日书记员 赵 微
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初4215号之一原告：艾某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：刘某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。本院于2020年7月17日作出的（2020）赣0983民初4215号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结刘某某的财产，限额102689元。申请人艾某某于2021年4月2日向本院申请解除对被申请人刘某某的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释的规定》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对刘某某价值102689元财物的冻结、查封、扣押。审判员  葛永忠二〇二一年四月六日书记员  陈 莹
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初2284号 原告：协富光洋（厦门）机械工业有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区西园路88号。 法定代表人：SEGAWAHARUHIKO，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄春地，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告：南京博郡汽车有限公司，住所地江苏省南京市浦口区桥林街道步月路29号12幢154。 法定代表人：HUANGXIMING。 委托诉讼代理人：王宁，江苏融鼎律师事务所律师。 原告协富光洋（厦门）机械工业有限公司与被告南京博郡汽车有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告协富光洋（厦门）机械工业有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告协富光洋（厦门）机械工业有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告协富光洋（厦门）机械工业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告协富光洋（厦门）机械工业有限公司负担。 审 判 长 周晔 审 判 员 臧文刚 审 判 员 叶存 二〇二一年四月二十八日 法官助理 何梦迪 书 记 员 付迪
贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0522民初1361号 原告：宋某，女，1980年10月29日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：段某，男，1974年11月21日出生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县，现住贵州省毕节市七星关区。 原告宋某与被告段某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法由审判员闫继月适用简易程序于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加了诉讼，被告段某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某诉称：我与被告因夫妻感情破裂于2019年5月13日办理离婚登记，双方经协商一致后签署《离婚协议》，协议约定：夫妻关系存续期间购买的贵Ｆ×××××号东风牌小型货车归段某所有。我与被告离婚后，被告将该车开走并使用至今，但未将车辆办理过户登记，亦不配合我办理过户手续。我与被告签订的《离婚协议》系双方真实意思表示，协议合法有效，为此，我请求判决：1、确认我与被告段某签订的《离婚协议》有效；2、被告协助我将贵Ｆ×××××号东风牌小型货车过户登记在被告段某名下。 原告宋某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、原告身份证，用以证明原告宋某的身份信息及诉讼主体适格； 2、离婚证、离婚协议书，用以证明原、被告于2019年5月13日登记离婚，离婚时双方协议贵Ｆ×××××号东风牌小型货车归被告段某所有。 被告段某未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。 为查明案件事实，本院于2021年4月2日上午9时37分拨打被告段某电话（号码为151××××9449）并进行通话录音，通话主要内容为：段某认可与原告宋某离婚后，贵Ｆ×××××号小型货车归其所有并由其管理使用，该车登记在宋某名下，至今未办理过户手续，现该车已转让给他人。经质证，原告宋某无异议。 经本院认证，原告提交的上列证据与本院所作的通话录音客观真实、来源合法，与本案事实相关联，足以采信作为本案定案凭据，本院予以确认。 经审理查明：原告宋某与被告段某因夫妻感情破裂于2019年5月13日在黔西县民政局婚姻登记处办理离婚登记手续，双方签订的《离婚协议书》第三条约定“……2、夫妻关系存续期间购有一辆日产牌轿车、车牌号为贵Ｆ×××××和一辆东风牌小型货车、车牌号为贵Ｆ×××××，以上产权归段某所有，其他人无权干涉”。该协议一式三份，原、被告各执一份，婚姻登记处留存一份。原、被告离婚后，贵Ｆ×××××号东风牌小型货车由被告段某管理使用，该车登记在原告宋某名下，至今未办理过户手续。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案系原、被告签订《离婚协议书》后，双方在履行财产分割协议时发生纠纷而提起的诉讼，本案法律关系为离婚后财产纠纷，实际上亦是原、被告对自身权利义务的处置和设定的一个合同协议，应受《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编及合同编的调整。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款“当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”之规定，原、被告因夫妻感情破裂依法办理离婚登记手续，双方通过充分考虑签订了《离婚协议书》，对双方共同所有的财产进行了处分，约定贵Ｆ×××××号车归被告段某所有，该协议系双方的真实意思表示，内容亦未违反相关法律规定，该协议合法有效，且已在原、被告之间产生法律效力，双方均应严格履行协议内容。原、被告离婚后，贵Ｆ×××××号车已由被告段某实际控制、管理使用，但被告段某不配合原告宋某办理车辆所有权转移登记手续，原告为了避免因该车辆的权属问题发生争议而提出的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。被告段某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，应自行承担由此产生的法律不利后果。据此，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零二条、第五百零九条、第一千零八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告宋某与被告段某于2019年5月13日签订的《离婚协议书》中就贵Ｆ×××××号东风牌小型货车的分割协议有效； 二、被告段某于本判决生效之日起十日内协助原告宋某将贵Ｆ×××××号东风牌小型货车过户至被告段某名下。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宋某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子光盘），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。 审判员  闫继月 二〇二一年四月二日 书记员  刁英杰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初758号原告：应再理，男，1956年5月21日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：林文辉，浙江红大律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵森林，台州市路桥区金清法律服务所法律工作者。被告：岩素文，男，1973年8月19日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：梁毅，浙江康大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦宇，浙江康大律师事务所律师。原告应再理与被告岩素文为民间借贷纠纷一案，于2021年1月19日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告应再理的委托诉讼代理人林文辉、赵森林、被告岩素文的委托诉讼代理人梁毅、王梦宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应再理向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金3000000元，并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2016年12月26日，原告通过银行转账给被告3000000元，被告于当日向原告出具借条一份。事后，被告以各种理由推脱，至今分文未付。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告岩素文辩称，答辩人对向原告借款3000000元没有异议，但答辩人已陆续归还2770000元，尚欠230000元。本院经审理认定事实如下：2016年12月26日，被告岩素文向原告应再理借款3000000元，由被告出具借条一份。被告通过其妻子陶海珠的银行账户分别于2017年7月12日归还360000元、2017年8月11日归还300000元、2017年10月11日归还200000元、2017年11月16日归还300000元、2018年1月8日归还360000元、2018年2月11日归还300000元、2018年5月23日归还300000元、2018年8月14日归还300000元、2018年8月22日归还100000元。另外，被告通过案外人倪仁辉于2019年1月8日归还100000元、2019年4月1日归还150000元。上述合计归还2770000元。上述事实，有原告提交的借条、转账记录，被告提交的转账记录以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，本案的争议焦点在于被告岩素文有无归还本案借款以及双方有无约定利息的问题。针对第一个争议焦点，被告提供了银行转账记录，拟证明还款2770000元的事实，原告则认为上述款项与本案借款无关。对此，本院在庭审后分别询问了案外人陶海珠、倪仁辉，其均表示系按照被告的要求向原告汇款。原告主张的借款发生在2016年12月26日，被告举证的还款时间均发生在借款之后，虽然原告在庭后补充提交了日期分别为2016年12月26日、2017年1月4日的两张汇款凭证，但被告并不认可这两笔款项系借款，从庭审查明的情况看，原、被告之间经济往来确实较多，不排除其他款项的可能性。退一步说，即使上述两笔款项是借款，但与本案3000000元借款要么发生在同一天，要么发生在后，在双方无特别约定的情况下，被告主张优先偿还本案的3000000元借款并不违反法律规定。因此，在原告无法进一步举证证明的情况下，本院确认上述2770000元系归还本案借款。针对第二个争议焦点，虽然原告提供的聊天记录中有“利息”等字样，但无法明确具体的利率，原告也未能提供其他证据予以证明。另外，从被告的还款记录看，也无法与原告主张的利率对应。据此，根据相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。综上，本院确定被告已偿还原告本金2770000元，尚欠本案借款本金230000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告岩素文于判决发生法律效力之日起十日内归还原告应再理借款本金230000元，并支付自2021年1月19日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，减半收取计15400元，由原告应再理负担14170元，被告岩素文负担1230元。保全费5000元，由原告应再理负担3330元，被告岩素文负担1670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  毛俏俊二〇二一年四月六日书记员  施信安附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初758号应再理、岩素文原告应再理与被告岩素文民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用30800元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二一年四月六日