湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初1907号 原告：李柳花，女，1981年5月5日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：郑文杰，平江县南江法律服务所法律工作者。 被告：李**，男，1994年10月5日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开发区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。 负责人：李云焕，系该公司经理。 委托诉讼代理人：罗坚，男，1987年4月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市，该公司员工。 原告李柳花与被告李**、华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“华安财保湖南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行审理，原告李柳花的委托诉讼代理人郑文杰、被告华安财保湖南分公司的委托诉讼代理人罗坚到庭参加诉讼。被告李**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李柳花诉称：2020年10月26日13时30分许，被告李**驾驶湘ＦＢ××××小型客车在平江县××镇××村路段左转弯时与原告驾驶的电动车碰撞，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往平江县××第五人民医院治疗。出院后，经岳阳市倡平司法鉴定所出具司法鉴定意见书。原告的伤害损失应得到合理合法的赔偿，被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司系事故车辆湘ＦＢ××××的保险人，该公司应当在保险限额范围内赔偿原告损失，不足的部分由另一个被告承担。为维护原告的合法权益，故此原告向法院起诉：1、请求法院判令被告赔偿原告的损失42891元（其中庭审中增加10675元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 为支持其诉讼请求，原告李柳花向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格； 2、李**的身份信息及驾驶证、行驶证复印件，证明被告身份信息及具有相应的驾驶资质和车辆的合法资格的事实； 3、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、人员受伤、财产损失以及被告李**承担全部责任的事实； 4、鉴定意见书及票据，证明李柳花因此次事故造成误工期120日、护理期60日、营养期60日、后段医疗费预计柒仟伍佰元及花费鉴定费1000元的事实； 5、病历及发票，证明原告交通事故受伤后在平江县第五人民医院住院治疗、发生医疗费的事实； 6、保单，证明被告李**驾驶的湘ＦＢ××××号小型客车已在被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保交强险的事实。 被告华安财保湖南分公司辩称：1、事故车辆只在我司购买交强险，只在限额内承担相应责任；2、原告主张部分损失缺乏依据、标准过高；3、本案鉴定费、诉讼费，不应由我司承担，对原告医疗费进行非医保核减，协商按20%比例核减。 被告华安财保湖南分公司未提交证据。 李**未答辩，亦未提交任何证据。 对于原告提交的证据1、2、3、6，被告华安财保湖南分公司没有异议，本院予以采信。对于原告提交的证据4，被告华安财保湖南分公司认为因原告的伤情较轻，故对后续治疗费不认可且该项费用应当以实际发生为准，另外其误工期限不应当超过鉴定前一天，对鉴定费票据没有异议，但不属于保险公司赔付范围，本院认为该鉴定意见是由具有相应资质的人员和机构作出的，盖有鉴定机构的公章以及相应资质的人员的签字，真实合法有效，本院予以采信。对于原告提交的证据5，被告华安财保湖南分公司对病历没有异议，对医疗费票据真实性没有异议，合法性、关联性也没有异议，但是根据住院票据显示，医院已经收取了护理费用，因而原告不应当主张住院期间护理费，医疗费具体数额请求法院依法予以核实，本院经核查认为原告的医疗费为9268.98元。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 2020年10月26日13时30分许，李**驾驶湘ＦＢ××××号小型普通客车在平江县××镇××村路段左转弯时与李柳花驾驶的电动自行车碰撞，造成李柳花受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，李柳花被送往平江县第一人民医院治疗，后转至平江县第五人民医院住院治疗24天，花费医疗费9268.98元，救护车费100元。2020年11月27日，平江县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李**驾驶机动车转弯时未靠道路中心点左侧转弯、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故发生的根本原因，应付事故全部责任；李柳花在事故中无责任。李柳花经医院诊断主要伤情为额部头皮裂伤、额部皮下血肿、右手中指多处皮肤裂伤、右大腿、左膝皮下血肿、右膝外侧副韧带损伤。2020年12月14日经岳阳市倡平司法鉴定所鉴定，李柳花不构伤残，其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，后期治疗费预计为7500元（主要为面部疤痕美容费）。 另查明，湘ＦＢ××××号小型普通客车登记在李**名下，由李**于2020年3月10日在华安财保湖南分公司投保了交强险，保险期间自2020年3月11日0时起至2021年3月10日24时止。事故发生后，李**向李柳花垫付了5000元。 本院认为，本案争议的焦点包括：一、李柳花赔偿项目及损失应当如何计算确定；二、二被告如何承担赔偿责任。 关于焦点一，李柳花因本次交通事故产生了以下损失：1、关于前段医疗费，根据李柳花提供的医疗费票据、费用汇总单核算为9268.98元，李柳花主张9267元，故本院支持9267元，关于后段医疗费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，李柳花的鉴定意见书上确定后段医疗费为7500元，故应一并赔偿，李柳花总的医疗费为16767元；2、关于住院伙食补助费，李柳花住院共计24天，为60元／天×24天=1440元；3、关于营养费，根据鉴定意见书确定营养期为60日，本院酌情支持1800元；4、关于误工费，李柳花生活居住均在农村，故应当按照农林牧渔业收入标准计算，根据鉴定意见书误工期为120日，本院支持误工费为34778元/年÷365×120=11434元；5、关于护理费，李柳花未提供证据证实护理人员的职业，住院期间主要由家人照顾，故按照居民服务和其他服务业的收入标准计算，根据鉴定意见李柳花的护理期为60日，期中住院24天，故护理费为66816元/年÷365×24+39552÷365×36=8294元；6、关于交通费，李柳花受伤后平江县第一人民医院、平江县第五人民医院治疗并往返检查，去县城做鉴定客观上发生了交通费用，本院酌情支持600元（含救护车费100元）；7、司法鉴定费1000元；综合1-7项，李柳花损失合计41335元。 关于焦点二，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；如仍有不足的，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据交警部门出具的《交通事故认定书》，李**驾驶机动车转弯时未靠道路中心点左侧转弯、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故发生的根本原因，应负事故全部责任；李柳花在事故中无责任。本院对交通事故认定书予以采纳。鉴于李**所驾驶的湘ＦＢ××××号小型普通客车在华安财保湖南分公司投保了交强险，对于李柳花的损失，应由华安财保湖南分公司在交强险范围内赔偿医疗费16767元、住院伙食补助费1233元、误工费11434元、护理费8294元、交通费600元合计38328元。在交强险赔偿后，原告李锦的损失还有住院伙食补助费207元、营养费1800元、司法鉴定费1000元合计3007元，因原告李柳花在事故中无责任，被告李**负事故全部责任，故应由被告李**赔偿原告李柳花3007元。被告李**已向原告李柳花支付了5000元，李柳花在获得保险公司赔偿款后应退还李**5000－3007＝1993元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险范围内赔偿原告李柳花人民币38328元； 二、被告李**赔偿原告李柳花人民币3007元（李**已向李柳花支付了5000元，李柳花应在获得保险公司赔偿款后退还李**1993元）； 三、驳回原告李柳花的其他诉讼请求。 上述赔偿款项限在本判决生效后十日内履行（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：2800××××4002，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费872元，减半收取436元，由被告李**承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇二一年四月二十六日 法官助理何峰 书记员何峥嵘