wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初966号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行，住所地甘肃省酒泉市肃州区东大街79号，统一社会信用代码916209006708270237。诉讼代表人：王某，该分行行长。委托诉讼代理人：耿某，甘肃宪辉律师事务所律师。被告：刘某,女，汉族，甘肃省会宁县人，农民，现住甘肃省酒泉市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行委托诉讼代理人耿某，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某偿还原告借款本金80000元及利息、罚息10621.06元（利息及罚息计算至2019年12月18日），本息合计90621.06元；2.判令被告刘某向原告偿还借款本金80000元自2019年12月19日至本息清偿之日止的利息及罚息；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月17日，被告刘某与原告签订了小额贷款额度借款合同，合同约定原告向被告提供授信额度为80000元的可循环支用贷款，额度存续期自本合同及相关担保合同全部生效之日起算，最长为36个月，额度存续期内前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，被告可在额度支用期内多次申请借款，主合同项下借款本金金额累计不得超过授信额度金额。2017年10月18日，原告依申请向许某（系被告刘某丈夫，已死亡）发放了金额为80000元的贷款，贷款期限自2017年10月18日起至2018年10月18日止，还款方式为按周期结息，到期还本。被告刘某辩称，贷款属实，该贷款是由我与我丈夫共同所贷，但贷款时购买了保险，应由保险公司承担还款责任。原告围绕诉讼请求依法提交了《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》以及个人征信截图拟证实原告向被告发放贷款80000元以及双方约定贷款年利率为8%、逾期利率为年利率10.04%的事实；提交不良资产管理系统截图拟证实截止2019年12月18日被告尚欠原告贷款本金80000元、欠付贷款利息10621.06元的事实；提交保险单号为LAZ16BEL569AFCB的保险单截屏以及安贷宝意外伤害保险（B款）条款1份，拟证明涉案贷款购买保险的事实及保险公司的赔偿范围。被告刘某对上述证据均无异议，本院对被告无异议的上述证据真实性以及证明效力予以确认并在卷佐证。被告刘某未提交证据。本院依职权调取被告刘某丈夫许某户籍注销证明，原、被告双方对上述证据中所反映出的许某已故的事实均无异议，但原告认为许某死亡系猝死，不属于保险公司理赔范围，故要求被告刘某承担还款责任；被告质证认为许某为该笔贷款购买了保险，现许某已故，应当由保险公司履行保险合同义务，承担还款责任。双方对本院调取的证据真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认并在卷佐证，对双方质证意见能否成立将在本院认为部分进行认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许某与被告刘某系夫妻关系。2017年9月26日，许某向原告提交小额贷款业务申请表，欲申请贷款100000元用于支付人工工资。2017年10月17日，许某、被告刘某与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定由原告向许某及其配偶即本案被告刘某发放贷款80000元。许某在贷款人处签字捺印、被告刘某作为共同借款人在该合同中签字捺印。次日，原告将80000元贷款发放至许某账户，许某向原告出具借据1份。双方在借据中约定贷款期限为12个月，借款期限内借款年利息为8%，逾期还款年利息为10.04%。2016年12月1日，许某向中国太平洋人寿保险股份有限公司购买安贷宝意外伤害保险1份，保险期限为1年。该保险条款约定：“若保险人在保险期间内遭受意外伤害，自意外伤害发生之日起180日内以该次意外伤害为直接原因导致身故，保险公司按保险单所载保险金额给付身故保险金”。2018年7月20日，许某去世。许某及被告刘某在贷款期间内未归还涉案贷款的本金及利息，截止2019年12月18日，贷款本金尚欠80000元、贷款利息尚欠10621.06元。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。根据双方举证、质证情况，本案的争议焦点为被告刘某以案外人许某购买人身意外保险其不承担还款责任的抗辩理由能否成立以及原告要求被告承担贷款本息的诉请能否得到支持的问题。原告要求被告刘某承担还款责任的依据为其作为共同借款人与原告签订《小额贷款额度借款合同》，即本案的基础法律关系为借款合同关系。该合同双方为本案的原、被告。根据合同相对性原则，该《小额贷款额度借款合同》所能够约束的权利义务双方为本案的原、被告。而被告刘某以许某投保的安贷宝意外伤害保险要求由保险公司承担还款责任的基础法律关系为保险合同关系，该法律关系与本案的借款合同关系不属于同一法律关系，原告具有选择以借款合同进行诉讼或者以保险合同诉讼的法律关系选择权，现原告以借款合同关系要求被告承担还款责任于法有据；且2016年12月1日许某购买安贷宝意外伤害保险，保险期限为1年，许某于2018年7月20日去世，许某去世时该保险已不在保险期限内，故本院对被告刘某的抗辩理由不予采信。根据原告所提交证据显示，截止2019年12月18日本案贷款本金尚欠80000元、贷款利息尚欠10621.06元，被告作为共同借款人应当对该未还贷款本金及利息承担还款责任。原告要求被告按年利率10.04%支付2019年12月19日至借款实际履行完毕之日利息的诉讼请求，原、被告双方在借款合同中明确约定逾期利息的利率，该利率符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案民事纠纷因系借款行为引起，且借款行为发生在《民法典》施行前，故本案依法应适用《中华人民共和国合同法》规定。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告刘某偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行借款本金80000元；二、被告刘某支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行借款利息10621.06元（利息计算至2019年12月18日）；三、被告刘某以尚欠本金为基数，按年利率10.04%支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行自2019年12月19日至借款本息实际清偿完毕之日的利息；以上一、二两项合计90621.06元，限被告刘某于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1033元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 陈 岩二〇二一年四月七日书记员 妥海兴
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执234号 李某某、某某煤矿： 关于申请执行人李某某与被执行人某某煤矿支付令一案，本院于2021年1月19日立案执行。执行过程中，被执行人某某煤矿足额履行本案确定的义务。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141）的相关要求，本案作执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初13416号原告：张佳裕，男，汉族，1990年12月31日出生，户籍地河南省，现住重庆市九龙坡区。被告：渝中区露见法式甜品店，住所地：重庆市渝中区，统一社会信用代码92500103MA5YWCY19Q。经营者：向露。本院立案受理了原告张佳裕与被告渝中区露见法式甜品店合同纠纷一案，依法由审判员唐舒楠、法官助理李鸣适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院委托重庆市九龙坡区人民法院、重庆市九龙坡区司法局驻区法院律师调解工作室进行调解。调解中，原告张佳裕以经法院调解后，原被告现在已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告渝中区露见法式甜品店的起诉。本院认为，原告张佳裕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张佳裕撤回对被告渝中区露见法式甜品店的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告张佳裕承担。审 判 员 唐舒楠二〇二一年四月二十八日法官助理 李 鸣书 记 员 刘婉熙
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初527号   原告：格尔木盐湖城投资开发有限责任公司，统一社会信用代码91632801579900402U。   法定代表人：赵某。   委托诉讼代理人：张某1、苏某，青海彰杨律师事务所律师。   被告：朱某，甘肃省武威市人，户籍所在地德令哈市，现住青海省德令哈市。   原告格尔木盐湖城投资开发有限责任公司与被告朱某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行审理。   原告格尔木盐湖城投资开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方之间的《青海省公共租赁住房租赁合同》；2.判令被告立即腾退所租赁的位于格尔木市东台巷奥体花园；3.判令被告支付租金60660元（从2018年1月1日起暂计算至2020年12月31日），该租金应当计算至实际腾退之日；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月14日，青海省格尔木市人民政府办公室下发《格尔木市公共租赁住房管理暂行办法的通知》（格政办［2013］17号），明确格尔木市住房和城乡建设局委托原告负责政府直接投资建设的公共租赁房住房入住的管理、运营、租金的收取。2014年12月26日原、被告签订《青海省公共租赁住房租赁合同》，被告租用了由政府为了解决城镇中等偏下收入住房困难家庭、新就业职工和符合条件的进城务工人员的阶段性居住困难而修建的保障性住房。所租赁房屋位于格尔木市东台巷奥体花园3号楼3单元2602室房屋一套，建筑面积128.92平方米（与测绘面积一致），租赁期限自2014年11月1日起至2015年10月31日，租金为每月1683.8元，按季支付。自2014年11月1日至2017年12月31日期间，被告按照合同约定交纳房租。2015年10月31日合同到期后，被告一直继续租赁该房屋。原告自2018年1月1日起依据《格尔木市发展和改革委员会关于调整公共租赁住房租金收费标准的批复》（格发改（2017）459号）规定的收费标准收取租金，被告应按照每月1685元交纳房租。被告从2018年1月1日起未支付租金至今。依据《格尔木市公共租赁住房管理暂行办法的通知》（格政办2013）17号）第二十二条的规定，承租人累计6个月以上欠缴租金、物业费等相关费用，应当退回或腾退公共租赁住房。原告于2020年12月30日在格尔木日报第10版发布《关于限期腾退公租房的公告》，要求被告交纳租金等费用并腾退房屋，但被告至今既不交纳租金亦未腾退租赁住房。因此提起本诉，请求支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，朱某虽然签订的《青海省公共租赁住房租赁合同》中约定的住房为奥体花园3号楼3单元2602室，但在装修之前即与案外人张某2的奥体花园3号楼3单元2902室交换，原告也清楚该事实。案涉房屋的租赁合同只签订了一年，之后朱某并未实际居住，原、被告之间也未形成实际的租赁合同关系。故原告的诉讼请求无事实依据，应予驳回。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告格尔木盐湖城投资开发有限责任公司的起诉。   案件受理费658.25元，退还原告格尔木盐湖城投资开发有限责任公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 谭 夏     二〇二一年四月二十八日   法官助理 王海燕   书记员 万泽阳
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初2323号原告：于松珍，女，1955年12月16日出生，汉族，住莒县。原告：董大龙，男，1981年11月19日出生，汉族，住莒县。原告：董小龙，男，1985年2月12日出生，汉族，住莒县。以上三原告委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律工作者。被告：孙文政，男，1976年7月3日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：孙安华，莒县长岭法律服务所法律工作者。原告于松珍、董大龙、董小龙与被告孙文政机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法进行审理。于松珍、董大龙、董小龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险内赔偿原告医疗费18000元、死亡赔偿金180000元，在交强险外赔偿原告医疗费7878.43元、死亡赔偿金84904元、丧葬费21022.25元、处理事故人员误工费898.5元、被扶养人生活费233896.25元、精神抚慰金10000元、交通费1500元、营养费60元、住院伙食补助费100元、护理费100元，共计558499.43元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月3日14时46分许，孙文政驾驶鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车由东向西行驶至莒县望海大道陵阳镇杨家址坊路口处驶入道路左侧，与由南向北过公路的董文驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成董文经医院抢救后死亡，孙文政受伤，车辆受损的道路交通事故。经认定，孙文政、董文承担事故的同等责任。因该事故给原告造成的损失，被告一直未予赔偿，遂诉至本院，请求处理。本院经审查认为，原告于松珍、董大龙均系限制民事行为能力人，未指定监护人，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回于松珍、董大龙、董小龙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二一年四月二十八日书记员  刘 杨
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保438号 申请保全人:杨某某，男，汉族，1987年XX月XX日出生，住定边县XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：闵某，女，汉族，1990年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX路，身份证号码：640XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人杨某某与被保全人闵某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人闵某的财产在价值16万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人闵某的财产在价值16万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年四月二十二日 书 记 员    刘 海 能
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初404号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人林锦贡，又名宋堂礼，男，1993年3月16日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省安溪县。曾因犯抢劫罪、抢夺罪于2013年8月28日被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；再因犯抢夺罪于2017年9月25日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2018年5月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月11日被安溪县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，经安溪县人民检察院批准，于同年1月21日被安溪县公安局逮捕。现羁押于安溪县看守所。 福建省安溪县人民检察院以安检一部刑诉（2021）Z111号起诉书指控被告人林锦贡犯盗窃罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈良国出庭支持公诉，被告人林锦贡到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人林锦贡于2021年1月8日0时许，在安溪县凤城镇龙湖汽车站845号“千里康陕西专业修脚房”店内盗取了老板寇某Ｏｐｐｏ手机1部后，又将放在店后的闽Ｃ×××××号二轮摩托车骑走弃置于河滨南路江滨花园门口，并用所窃取手机上的微信消费人民币（币种，下同）800元。经鉴定，摩托车价值4050元，Ｏｐｐｏ手机价值957元。 被告人林锦贡于2020年1月11日被抓获归案，如实供述自己的罪行。涉案赃物摩托车及手机已被追缴并已发还被害人。 上述事实，被告人林锦贡对公诉机关的指控亦无异议，并有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，扣押、发还清单，被害人寇某的陈述，证人黄某的证言，现场勘验记录，辨认作案地点笔录，安溪县价格认定局价格认定结论书，监控录像截图，安溪县公安局工作说明，刑事判决书，到案经过，户籍证明和被告人林锦贡的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林锦贡以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林锦贡犯盗窃罪的罪名成立。被告人林锦贡曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。其归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。为维护社会管理秩序，根据被告人林锦贡的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人林锦贡犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年1月11日起至2021年8月10日止。） 二、责令被告人林锦贡退赔被害人寇某的经济损失人民币800元。 上述罚金及退赔款均应于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二一年四月十四日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初1466号原告：万某，女，汉族，住甘肃省酒泉市。原告：石某1，男，汉族，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：万某（石某1之母），女，汉族，住甘肃省酒泉市。被告：王某，女，汉族，住甘肃省酒泉市。被告：石某2，男，汉族，住甘肃省酒泉市。二被告共同委托诉讼代理人：石某3（王某之子，石某2之父），男，汉族，生于1969年1月9日，住甘肃省酒泉市。原告万某、石某1与被告王某、石某2占有物返还纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万某，原告石某1委托诉讼代理人万某，被告王某，被告王某、石某2共同委托诉讼代理人石某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万某向本院提出诉讼请求：1.被告向原告交付位于酒泉市××区的房屋并支付占用房屋的费用32000元（按照每月1000元从2018年5月2日计算至2021年1月2日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：经人民法院生效判决确定原告对位于酒泉市××区的房屋享有所有权，但被告拒不履行，至今未向原告交付房屋，原告因此提起诉讼。被告王某、石某2辩称：1.位于酒泉市××区的房屋是征地拆迁补偿房屋，该房屋归王某所有，王某获得该房屋是通过正当取得；2.万某不是家庭成员，万某如想获得该房产，应当证明其属于家庭成员；3.万某不具备分配房屋的资质，万某能否获得征地补偿应当按照征地补偿办法进行，即使万某具备分配资格，万某也应当作为单独户向村委会主张，不应当向王某主张；4.村委会的花名册本身存在错误，分配方案必然也存在错误，村委会在分配房屋存在过错，没有坚持公平公正的原则。经审理查明：2016年9月5日，万某、石某1起诉王某、石某2、肃州区西峰镇官北沟村村民委员会要求共有物分割。2016年9月9日，经万某、石某1申请，本院以（2016）甘0902民初2685号民事裁定查封位于酒泉市××区房屋一套。2017年12月11日，本院作出（2016）甘0902民初2685号民事判决书，王某、石某2不服该判决向酒泉市中级人民法院提出上诉，2018年5月2日，该院作出（2018）甘09民终202号民事判决书，判决确定位于酒泉市××区房屋归万某、石某1所有，万某、石某1支付王某、石某2房屋折价补偿款138600元。该判决现已生效。审理中，王某陈述位于酒泉市××区房屋现登记在其名下，其自2017年起居住至今。上述事实，有（2016）甘0902民初2685号民事判决书、（2018）甘09民终202号民事判决书、（2016）甘0902民初2685号民事裁定书、当事人陈述相互印证，足以证实。本院认为，不动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及孳息。本案中，万某、石某1对位于酒泉市××区房屋享有所有权，该权利已经人民法院生效法律文书确定，王某、石某2虽辩称万某、石某1对争议房屋不享有权利，但无有效证据印证其观点，更无证据否定生效法律文书的效力，故其辩称理由不能成立。根据当事人陈述，争议房产虽登记在王某名下，但石某2亦在该房屋内居住、使用，故万某、石某1要求王某、石某2交付争议房产，理据充分，应予支持。万某、石某1要求王某、石某2支付占用房屋费用，但其未能针对该主张举证，对其该项诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百二十九条、第四百六十条，《最高人民法院关于适用物权编的解释（一）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告王某、石某2向原告万某、石某1交付位于酒泉市××区房屋，限被告王某、石某2于本判决生效后90日内协助原告万某、石某1办理完毕该房产交付事宜；二、驳回原告万某、石某1的其他诉讼请求。案件受理费减半收取300元，由被告王某、石某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于酒泉市中级人民法院。审判员 生 琳二〇二一年四月二日书记员 史玉红
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1573号原告：董连凤，男，1960年7月14日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。执业证号14101200410839102，特别授权代理。被告：姜冬冬，男，1989年1月5日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：卢东林，河南裕恒律师事务所律师。执业证号14116201110568946，一般授权代理。原告董连凤与被告姜冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行了审理。诉讼中，原告董连凤将诉讼请求变更为10000元。2021年4月26日，原告董连凤向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董连凤申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董连凤撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告董连凤负担。审判员  代志军二〇二一年四月二十七日法官助理范双双书记员徐子鑫
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3909号之一申请执行人:王福堂,男,1956年04月02日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。被执行人:金海燕,女,1983年07月14日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。申请执行人王福堂与被执行人金海燕为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初3998号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王福堂向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王福堂执行款人民币100520元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1126.5元、申请执行费1407.8元。立案执行后，本院于2020年10月29日向被执行人金海燕发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人金海燕履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人金海燕未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人金海燕的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人金海燕在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，无扣划价值，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人金海燕的网络存款资金，被执行人金海燕在网银在线(北京)科技有限公司无开户信息,在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有账户开户，但实际余额仅为少量，故暂不作扣划。3、通过网络查控系统查询被执行人金海燕不动产登记情况，经查被执行人金海燕名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人金海燕机动车登记情况，经查被执行人金海燕名下无机动车登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人金海燕股权登记情况，经查被执行人金海燕名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人金海燕的住房公积金信息，未发现被执行人金海燕开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人金海燕的金融理财产品信息。经查被执行人金海燕名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人金海燕的保险产品信息。经查，被执行人金海燕投保有人身保险产品，对其人身保险产品财产利益可依法执行，故本院向相关保险公司发出执行裁定、协助执行通知书要求协助扣划保险产品退保后可得的保单现金价值。9、通过网络查控系统查询被执行人金海燕的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人金海燕无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人金海燕通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人金海燕居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人金海燕有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人金海燕拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人金海燕纳入失信被执行人名单及对被执行人金海燕采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人金海燕作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人金海燕。经查，截止目前，被执行人金海燕在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人金海燕的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人金海燕可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王福堂，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人金海燕目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王福堂亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3909号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年四月二十日代书记员 许城豪
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初2274号原告：刘存福，男，1944年11月4日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：许冰，山东勤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜红富，山东勤正律师事务所律师。被告：宋启军，男，1972年10月12日出生，汉族，住山东省日照市莒县。原告刘存福与被告宋启军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告刘存福于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘存福以双方已达成和解为由向本院提出撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘存福撤诉。案件受理费525元，由刘存福负担。审判员  于晓磊二〇二一年四月二十七日书记员  张洪福
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3942号原告：董学焕，男，1957年5月30日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：河南省濮阳市华龙区黄河路中段**。统一社会信用代码：9141090074405794XU。本院在审理原告董学焕与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月8日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按董学焕撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年四月八日书记员  张万顺
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执1141号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行，所在地：崇阳县天城镇沿河大道316号1栋，统一社会信用代码：91421223676494039B。法定代表人：刘为，该行行长。被执行人：金明胜，男，1962年1月8日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：肖旭东，女，1966年4月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：娄志华，男，1967年5月16日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：汪旺珍，女，1970年3月1日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行与金明胜、肖旭东、娄志华、汪旺珍实现担保物权纠纷一案。于2021年4月13日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行申请撤销执行，系真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1223执1141号案件的执行。申请执行人在申请执行的条件具备时，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  黄凡明二〇二一年四月十三日书记员  吴 博
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执850号申请执行人陈斌被执行人倪胜龙、杭州港奥贸易有限公司、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司本院在执行申请执行人陈斌与被执行人倪胜龙、杭州港奥贸易有限公司、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，执行到位案款27833.95元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢594号潘梦芳、郑州泽龙置业有限公司：关于潘梦芳申请执行郑州泽龙置业有限公司（2021）豫0191执恢594号房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2015)开民初字第8967号民事调解书，于2021年2月20日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
河南省郸城县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1625刑初189号自诉人于彩蝶，女，汉族，1990年8月28日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王勃，河南洺水律师事务所律师。被告人赵中伟，男，汉族，1978年8月8日出生，住河南省郸城县。被告人陈静，女，汉族，1980年7月10日出生，住河南省郸城县。自诉人于彩蝶以被告人赵中伟、陈静犯侵占罪，于2021年3月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人于彩蝶以与被告人已和解为由自愿撤回起诉。本院认为，自诉人自愿撤回起诉不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九条的规定，裁定如下：准许自诉人于彩蝶撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  侯良清审判员  胡晓艳审判员  金 建二〇二一年四月二十一日书记员  齐 伟
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1959号原告：郑州市正天广告有限公司，住所地郑州市管城区尚德路6号9号楼22层2204号。法定代表人：李瑞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋宁宁、王俊英，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被告：郑州科德睿置业有限公司，住所地荥阳市贾峪镇新田城二期57号楼1单元1001号。法定代表人：唐发斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人:马萍，该公司员工。原告郑州市正天广告有限公司诉被告郑州科德睿置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额速裁简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人李瑞及其委托诉讼代理人王俊英，被告委托诉讼代理人马萍到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告广告制作费37984.56元及利息，利息自2019年3月7日至2019年8月19日按照同期贷款利率计算；2019年8月20日至实际支付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2021年1月27日为3126.2元，以上共计41110.76元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年9月，被告与原告签订《南山府售楼处示范区外围档》合同，为被告制作围挡，完工结算后被告又要求原告为其制作行架喷绘、条幅、展架等相关广告用品，原告于2019年3月至2019年11月间按照被告要求制作并向被告陆续交付广告用品及发票，被告也已将原告交付的广告用品投入使用，但被告一直未支付原告广告制作费。经原告多次追要，被告至今仍欠原告37984.56元。后原告诉至法院。被告辩称，原告所诉标的额，被告需要计算，并需要原告提供计算标准。被告不认可原告所诉金额，具体需要细查。经审理查明：2018年9月6日，原告承建被告南山府售楼处示范区外围档工程，于2018年9月22日竣工。2018年10月30日，原告作为乙方与作为甲方的被告签订福晟.南山府项目示范区外围档喷绘制作合同书一份。2018年12月25日，原告与被告达成工程结算审核结果定案书一份，显示工程保修金为10549.34元，工程总造价为351644.8元。2019年3月，原告工作人员与被告工作人员通过微信方式，由原告给被告实施喷绘、条幅、展架等广告工程，持续至2019年12月，期间，双方通过微信等方式确认后，由原告开具了河南省增值税发票。2020年12月24日，原告工作人员通过微信方式向被告工作人员主张制作费，被告称将该制作费列入最紧急项目，会第一时间支付。2021年1月18日，原告工作人员又通过微信方式向被告和工作人员催要该欠款，被告工作人员通过微信给其转送春节前紧急支付表，显示被告欠原告行架画面及立屏展架制作费2.6万元，广告围挡制作费（围挡质保金）1.1万元，并承诺已经申请，集团给钱就支付。原告随后发微信表示认可，希望及时支付，但被告至今未支付。本院认为，结合原、被告陈述及提供的证据，虽然本案所涉的合同不能涵盖原告施工的全部内容，但双方之间广告合同法律关系依法成立有效。关于双方工作人员以微信方式发送并回应的春节前紧急支付表问题，一是原告陈述系其工作人员与被告工作人员石睿霖经理通过微信方式形成的，被告陈述其不清楚石睿霖是否是其员工，并未明确陈述，结合当事人陈述以及原告提交的证据，对双方工作人员以微信方式发送并回应的春节前紧急支付表的事实，本院予以认定，二是原告提交了工程结算审核结果定案书可初步证明被告欠原告围挡工程质保金的情况，但原告提交的河南省增值税发票以及没有被告盖章或相关人员签字的报价单并不能直接证明行架画面及立屏展架制作费的具体情况，而双方认可的春节前经济支付表显示与原告有关的内容应当视为双方最后的认可结算凭证，故综上本院以该春节前经济支付表显示的数额来认定被告欠原告费用数额，即被告欠原告以上款项共计3.7万元，被告应当支付给原告，故对原告要求被告支付欠款3.7万元的诉讼请求，本院予以支持，对超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。关于利息，原告并未提供充分的证据证明双方约定有支付期限，结合本案原告向被告催要欠款等情况，该利息以中国全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年12月25日计算至被告支付该欠款完毕之日止。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州科德睿置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州市正天广告有限公司欠款3.7万元及逾期利息（该利息以中国全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年12月25日计算至被告支付该欠款完毕之日止）；二、驳回原告郑州市正天广告有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，由原告负担34元，由被告负担380元。本判决为终审判决。审判员  孙先兴二〇二一年四月二十六日书记员  王 吉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2340号申请执行人彭秀如，女，1981年1月30日出生，住北京市石景山区。被执行人北京乐活酒店管理有限责任公司，住所地北京市石景山区苹果园南路9号。法定代表人：代勇，总经理。申请执行人彭秀如与被执行人北京乐活酒店管理有限责任公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初12196号民事调解书已经发生法律效力。调解书生效后，因北京乐活酒店管理有限责任公司未在规定时间内履行义务，彭秀如向我院申请强制执行，执行总标的为4.98万元。本院于2021年2月25日立案执行。立案后，本院依法向被执行人北京乐活酒店管理有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2021年4月23日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行中经调查发现，被执行人北京乐活酒店管理有限责任公司名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初12196号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二一年四月二十三日书记员 乔晓雪
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初971号原告：陈凤斌，男，1962年5月19日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。被告：沈保元，男，1962年5月2日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。委托诉讼代理人：吕军，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：吴大兵，男，1969年6月14日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。被告：河南博辉建设工程有限公司，住所地：河南省济源市大峪工业园区兴业路**，统一社会信用代码914190016999601940。法定代表人：田有福，该公司经理。原告陈凤斌诉被告沈保元、吴大兵、河南博辉建设工程有限公司为建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。2021年4月25日原告陈凤斌以原告为方便进行鉴定为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈凤斌申请撤诉理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈凤斌撤诉。案件受理费减半收取174元，由原告陈凤斌负担。审判员  刘刑军二〇二一年四月二十八日书记员  吴梦飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民再112号原审原告:交通银行股份有限公司郑州自贸区支行（原交通银行股份有限公司郑州新区支行），住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路**，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人：陈鹏。委托诉讼代理人：姜会娟，河南金色世纪律师事务所律师，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：马恒伟，河南金色世纪律师事务所律师，委托权限：特别授权。原审被告：张志勇，男，1978年10月25日出生，汉族，住河南省长葛市。原审原告交通银行股份有限公司郑州自贸区支行与原审被告张志勇信用卡纠纷一案，本院于2017年5月25日作出（2017）豫0191民初4387号民事判决书，已经发生法律效力。本院经审委员讨论决定，于2020年10月15日作出（2020）豫0191民监32号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院审理过程中，原审原告交通银行股份有限公司郑州自贸区支行于2021年4月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原审原告交通银行股份有限公司郑州自贸区支行撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许交通银行股份有限公司郑州自贸区支行撤回起诉；二、撤销本院（2017）豫0191民初4387号民事判决。一审案件受理费974元，公告费6元，共计980元，由交通银行股份有限公司郑州自贸区支行负担。审 判 长  李 华人民陪审员  张成范人民陪审员  贾卫华二〇二一年四月二十日书 记 员  尹润铎
上海市金山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0116执恢385号 申请执行人刘奇，男，1977年7月14日出生，汉族，住址上海市金山区。 委托代理人朱雷明。 被执行人周新湘，男，1975年12月21日出生，汉族，住址浙江景宁畲族自治县沙湾镇上处样村XXX号。 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2020)沪0116民初6561号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向上海市金山区人民法院申请执行。上海市金山区人民法院受理后依法由本院执行，本院依法由审判员董永强、卫亚东、葛少锋组成合议庭进行执行，由审判员董永强担任审判长。 本院在执行过程中，依法向被执行发送执行通知书、传票、财产申报令，被执行人未进行履行义务、申报财产。我院依法对被执行人名下的银行存款、保险、房地产、车辆、证券、工商等财产及信息进行了查询，无可供执行财产。 为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费、列入失信被执行人名单等强制措施。 以上事实，有执行笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为，无财产可供执行的客观情况下，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结依本院(2020)沪0116民初6561号民事判决书而提起的执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董永强 审 判 员 葛少锋 审 判 员 卫亚东 二〇二一年四月十五日 法官助理 周广旺 书 记 员 周广旺 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执恢85号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市槐荫区经三路293号。法定代表人：邓立新，总经理。被执行人：山东中奥毯业有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区凤凰工业园经四路1号。法定代表人：任立中，总经理。被执行人：河南中奥毯业集团有限公司，住所地河南省新乡市牧业区福彩街158号（荣校东路与新四街口西北角）。法定代表人：任立中，总经理。被执行人：聊城万合工业制造有限公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区辽河路。法定代表人：张洪泉，总经理。被执行人：聊城红太阳进出口有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区凤凰工业园经四路1号。法定代表人：翟国付，执行董事。被执行人：任立中，男，1950年6月21日出生，汉族，住河南省。被执行人：李印，女，1949年1月6日出生，汉族，住河南省。中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与山东中奥毯业有限公司、河南中奥毯业集团有限公司、聊城万合工业制造有限公司、聊城红太阳进出口有限公司、任立中、李印金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初3777号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告山东中奥毯业有限公司自本判决生效之日起十日内，偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金人民币1443万元；二、被告山东中奥毯业有限公司自本判决生效之日起十日内，支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行利息、罚息，分别以443万元为基数，自2017年5月27日起至实际给付之日止，按照《流动资金贷款借款合同》约定的标准计算；以1000万元为基数，自2017年6月22日至实际给付之日止，按照《流动资金贷款借款合同》约定的标准计算；三、被告河南中奥毯业集团有限公司、聊城万合工业制造有限公司、聊城红太阳进出口有限公司、任立中、李印对上述判决一、二项中的给付义务，承担连带清偿责任；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费112920元，申请费5000元，由被告山东中奥毯业有限公司、河南中奥毯业集团有限公司、聊城万合工业制造有限公司、聊城红太阳进出口有限公司、任立中、李印负担。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人山东中奥毯业有限公司、河南中奥毯业集团有限公司、聊城万合工业制造有限公司、聊城红太阳进出口有限公司、任立中、李印发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司进行终本约谈，通过大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年四月十二日书记员  周晓燕
民 事 裁 定 书 (2021)鲁0283民初1906号 原告：青岛××××快运中心，地址：青岛莱西市蓬莱西路西头。 负责人：张长信物流，经理。 委托诉讼代理人：孟祥涛，山东新禾律师事务所律师。 被告：临沂××有限公司，地址：山东省临沂市蒙阴县云蒙路西首。 法定代表人：王××，经理。 被告：张××，男，1975年5月4日生，汉族，住山东省蒙阴县云蒙湖生态区管理委员会张家楼村××号。 原告青岛××快运中心与被告临沂××有限公司、被告张××运输合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行审理。本案在审理过程中，本院根据原告提供的被告张书才的地址，无法送达，且原告不能提供被告张××新的送达地址，致使本案送达不能。原告起诉本院予以驳回。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下: 驳回原告青岛××快运中心的起诉。 案件受理费50元，退还原告青岛××快运中心。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李雅妮 二〇二一年四月二十八日 书记员  姜 彦
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1202民初740号原告：孟鹏，男，汉族，1984年10月1日出生，住湖北省咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：王丹、付辉章，湖北斯洋律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：咸宁市锦华置业有限公司，住所地：咸宁市咸安区温泉路39号。法定代表人：林仁贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨祥胜、吉超凡，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。原告孟鹏与被告咸宁市锦华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告孟鹏的委托诉讼代理人王丹及被告咸宁市锦华置业有限公司的委托诉讼代理人杨祥胜、吉超凡均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付逾期交房违约金43742元（以1513411元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2019年10月31日起算至案涉房屋符合交付条件之日止,暂计算至2020年7月19日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年8月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定1、原告购买被告建设的咸宁锦华.温泉都城商业综合体（二期）项目中的第2幢26层2601号和2幢26层2602号房屋，总金额为1513411元；2、被告于2019年10月31日前将符合交付条件的商品房交付原告使用；3、商品房满足了交付使用条件后，被告应当在交付日期届满前30日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达原告；4、被告如未按合同约定的期限将商品房交付原告使用，逾期超过60日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款，然后2019年10月底，被告在没有取得合同约定的商品房交付条件的情况下依然通知原告进行收房。原告得知合同约定交房时间之时诉争房屋不符合合同约定的交付条件和国家规定的法定交付条件拒绝收房，被告构成违约，原告多次主动与被告协商，但未达成一致。被告咸宁市锦华置业有限公司辩称，一、答辩人逾期交房的原因是消防部门改制及新冠疫情等不可抗力导致消防、竣工验收等手续逾期。请求依法免除违约责任；二、答辩人通过微信、短信等方式通知了各被答辩人收房，部分业主已办理了收房手续，收房时间应以被答辩人签字为准；三、违约金的计算方式以法律规定、合同约定为准。本院经审理，被告对原告诉称的事实除逾期交房的期限有异议外，其他无异议，对无异议的事实，本院予以确认。对有异议和其他事实，根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方的意见，本院确认如下：2018年8月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，其中第九条约定商品房交付条件：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告。工程完工后，被告于2019年10月底向原告发出了《交房通知书》，该交房通知书上其中载明“您购买的该套房屋于2019年10月30日已可以办理交房手续”等内容。原告于2019年10月27日在入伙声明上签字，书面写明已对涉案房产进行了验收，现正式收楼入伙。同时查明：咸宁市住房和城市建设局对涉案房屋工程已于2020年10月13日办理了建设工程竣工验收备案。2020年10月19日，咸宁市自然资源和规划局出具了涉案房屋不动产权属证明，注明了涉案房屋面积。本院认为，原被告双方所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。原被告双方应按照合同的约定履行自己的义务。原告按合同约定支付了购房款，被告应按合同约定将竣工验收备案合格的房屋在合同约定期限内2019年10月31日交付给原告使用。原告于2019年10月27日在入伙声明上签字，应视为进行了收房和对房屋交付条件认可。因此，被告不够成逾期交房的违约行为，不应承担逾期交房违约责任。原告主张被告承担逾期交房违约金的理由不能成立，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告孟鹏的诉讼请求。案件受理费894元，减半收取447元,由原告孟鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  朱立新二〇二一年四月十日书记员  镇景威
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执354号申请执行人：卢以芝，女，1965年12月26日出生，土家族，户籍地湖南省吉首市。被执行人：雷小平，男，1968年9月29日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人卢以芝与被执行人雷小平民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘3127民初1590号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年4月21日申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月30日被执行人通过微信向申请执行人支付执行款2337.5元，并于当天向本院执行款专户转入执行费50元。本院认为，本案执行依据即本院（2018）湘3127民初1590号民事调解书确认的执行内容为：本金3.5万、利息2000元、诉讼费337.5元。双方当事人均认可本金3.5万元已按调解书支付完毕，尚需执行的利息2000元及讼费337.5元，被执行人已通过微信向申请执行人支付。本案执行依据所确认的给付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2018）湘3127民初1590号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月三十日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保392号   申请保全人：力能硅材料浙江有限公司，住所地浙江省温州市平阳市肃江镇长宁路**恒信财富大楼**。   法定代表人：徐明挺，该公司总经理。   被保全人：新疆晶鑫硅业有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县旱卡子滩乡/div>   法定代表人：周水良，该公司总经理。   申请保全人力能硅材料浙江有限公司与被保全人新疆晶鑫硅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）新2324财保154号民事裁定，裁定冻结了被申请人新疆晶鑫硅业有限公司名下银行账户、兴业银行股份有限公司昌吉分行存款合计5,370,000元。因申请保全人力能硅材料浙江有限公司向本院申请解除上述保全措施，本院作出的（2020）新2324民初1125号民事裁定书已生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除（2020）新2324执保445号案件对被保全人新疆晶鑫硅业有限公司名下银行存款的冻结。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日     书  记  员   关旭东
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初905号之一原告：刘淑云，女，1947年6月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：张海丹，河南大乘律师事务所律师。被告：张永国，男，1988年6月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告刘淑云与被告张永国返还原物纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2021年4月15日，原告刘淑云向本院提交撤诉申请书，请求撤回本案起诉。本院经审查认为，刘淑云的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许刘淑云撤诉。案件受理费9,800元，减半收取计4,900元，由原告刘淑云负担。财产保全申请费3,520元，由原告刘淑云负担。审判员  高建彬二〇二一年四月十五日书记员  任晓静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2764号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：孙涛，男，1992年4月11日出生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与孙涛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙涛发出执行通知和报告财产令，责令被执行人孙涛履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2520号民事判决书所确定的归还欠款本金20,353.61元及相应利息、违约金等义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2021）甘0902刑初95号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人杨某，男，生于1993年8月28日，身份证号320482199308283812，汉族，江苏省常州市人，高中文化，农民，居住江苏省常州市金坛区直溪镇直溪村委花园村92号，居住江苏省常州市。2020年12月7日因涉嫌诈骗罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年12月22日逮捕。现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2021）67号起诉书指控被告人杨某犯诈骗罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案，酒泉市肃州区人民检察院指派检察员王国徽出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2020年10月至2020年12月6日期间，被告人杨某使用“刘小建”的假名，与被害人陈某建立通讯联系，采用伪造部队基建工程文件、申请多个微信账号扮演不同人员身份、编造军队领导职务、雇佣他人冒名顶替会见等手段，以给被害人陈某介绍“酒泉十四号军事基地”基建工程为由，骗取被害人陈某12笔现金合计93042元，侦查中，被告人杨某亲属帮助退赔93000元，被害人表示谅解。上述事实，在开庭审理中被告人杨某亦无异议，并有受案登记表，被害人陈某陈述，证人盛某证言，扣押决定书、扣押笔录、清单及照片，微信聊天截图，微信转账记录截图，银行卡交易明细，归案情况说明，户籍信息，查询违法犯罪记录情况说明，电子数据勘查取证工作记录，收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，虚构能给被害人介绍“酒泉十四号军事基地”基建工程的事实，以疏通关系为由骗取他人财物，价值合计93042元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某能如实供述自己犯罪事实，有坦白情节，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，第七十二条之规定判决如下：一、被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、随案移送的OPPO手机两部、刘小建身份证一张，属物证，随案存查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 柴 丽人民陪审员 王占成人民陪审员 丁国雄二〇二一年四月十五日法官助理 杨 波书记员 茹 帆
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0115民初1369号原告：周倩，女，1993年10月31日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被告：陈琛，女，1988年7月3日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：胡春阳（陈琛之夫），1991年7月8日出生，汉族，住山北京市通州区。原告周倩与被告陈琛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法转为小额诉讼程序。本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周倩、被告陈琛及其委托诉讼代理人胡春阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周倩向本院提出诉讼请求：1.陈琛返还周倩租金500元及逾期利息（以500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月10日起计算至实际履行完毕之日止）；2.陈琛返还周倩租房押金2200元；3.本案诉讼费由陈琛负担。事实和理由：2020年11月20日，周倩与陈琛签订《房屋租赁合同》，约定周倩租赁陈琛的房屋用于双方约定的商业用途；租赁期限两年，自2020年11月20日至2022年11月19日止。周倩于2020年11月7日通过支付宝向陈琛转账8800元，其中包含三个月租金及押金。2021年1月7日，周倩因故需提前解除合同，经与陈琛协商确定双方于2021年1月10日上午办理退租交接手续。陈琛检查房屋时，称墙面损坏需要整屋重刷，并在周倩不在场情况下收锁关门。周倩认为陈琛关门上锁视为交接完成，双方租赁关系解除，故要求退还剩佘一个月零9天的租金即2875.81元，但陈琛以墙面需恢复、空调遥控器丢失等为由，单方扣减租金500元，并在双方未达成一致意见的情况下将租金扣减500元并将剩余租金转账至周倩支付宝账户。周倩认为，陈琛在退租时已单方扣除租房押金2200元，又在未与周倩当场核实确认的情况下收房，并在事后以各种理由单方扣减房租，侵犯了周倩的合法权益。故诉至法院，望判如所请。陈琛辩称，1.周倩未按照双方签订的《房屋租赁合同》约定使用房屋，造成涉案房屋出现损坏，应向陈琛赔偿损失；2.周倩违反《房屋租赁合同》约定提前退租，构成违约，根据双方约定应扣除押金。经审理查明：2020年11月20日，周倩（乙方）与陈琛（甲方）签订一份《房屋租赁合同》，主要约定：乙方承租甲方所有的位于武汉市江夏区联投龙湾*房屋；租赁期限2年，自2020年11月20日至2022年11月19日；租金为2200元/月，支付方式为押一付三；乙方在签订合同时向甲方支付押金2200元；租用期内，乙方有下列情形之一的，甲方可以终止合同，收回房屋使用权，乙方需承担全部责任，并将押金全额赔偿甲方：乙方租赁期限实际未达到二年的。合同签订后，周倩向陈琛支付第一季度（2020年11月20日至2021年2月19日）的租金6600元及押金2200元。后周倩因生意不景气于2021年1月10日提前退租。陈琛在扣除500元后向其退还了剩余租期的租金2375.81元。诉讼中，陈琛陈述所扣除的500元为更换防盗窗的锁、疏通马桶、空调遥控器及刷墙的费用。本院认为，周倩与陈琛签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定享有权利、履行义务。陈琛依约向周倩交付了房屋，周倩亦依约缴纳了第一季度的租金及押金。之后，周倩因个人原因提前退租，根据双方合同约定，陈琛有权收取周倩所缴纳的押金2200元，故周倩主张要求陈琛返还押金2200元，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于租金500元，周倩因其提前退租的行为已承担了不予退还押金的责任，陈琛另行扣除租金500元应有充分的依据，其称该500元为更换防盗窗的锁，但庭审中，周倩已将防盗窗的钥匙交付陈琛，此损失已不存在，疏通马桶、空调遥控器及刷墙费用，陈琛并未提供充分证据证明实际存在上述损失，且上述损失是由周倩造成的，故其另行扣除租金500元缺乏事实和法律依据，应当向周倩返还，该项诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，双方并无此约定，周倩主张利息缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、陈琛于本判决生效之日起十日内向周倩返还500元；二、驳回周倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由陈琛负担。本判决为终审判决。审判员  王倩二〇二一年四月六日法官助理刘慧敏书记员杜娟
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执522号之一申请执行人：浙江万基建设有限公司管理人，住所地：杭州市西湖区文三路249号联强大厦A座15楼。主要负责人：裘兰，浙江万基建设有限公司管理人负责人。委托代理人：郑奕，浙江国圣律师事务所律师。被执行人：葛连柱，男，1964年9月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江万基建设有限公司管理人与被执行人葛连柱请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2020）浙0111民特1125号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人浙江万基建设有限公司管理人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。执行标的为被执行人葛连柱返还抽逃申请人浙江万基建设有限公司的出资款14000000元，并赔偿自2007年7月4日起至实际款清之日止的利息损失(以14000000元的未返还部分为基数，自2007年7月4日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算)。被执行人承担本案申请执行费92654元。执行立案后，本院于2021年2月2日向被执行人葛连柱发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求葛连柱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人葛连柱逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛连柱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人葛连柱名下位于富阳区××街道××路××号××室房产的土地性质为集体土地暂无法处置；轮候冻结被执行人银行卡四张；被执行人葛连柱名下无大额银行存款，无车辆登记信息，无工商注册及股权投资情况，截至2021年4月26日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人葛连柱有其他可供执行的财产。鉴于被执行人葛连柱拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人葛连柱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江万基建设有限公司管理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人葛连柱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执522号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二一年四月二十六日代书记员  朱亚芬
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执269号 王如林、王小太： 申请执行人王如林与被执行人王小太追偿权纠纷一案，（2020）浙1022民初2984号已发生法律效力。申请执行人王如林向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王小太已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执269号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十八日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1155号 申请执行人：范娟娟，女，1989年09月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：全椒合建置业有限公司，住安徽省滁州市全椒县庄曹小区。 法定代表人：张铭宗。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初4164号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒合建置业有限公司银行账户余额12000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年四月十二日 书记员  黄健
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1724民初1812号原告：逯宝献，男，1974年12月16日出生，汉族，住巨野县。委托诉讼代理人：逯广顺(原告逯宝献之子)，男，1992年12月20日出生，汉族，住巨野县。被告:张某某，男，1972年4月28日出生，汉族，住巨野县。原告逯宝献与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告逯宝献委托诉讼代理人逯广顺到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告逯宝献向本院提出诉讼请求：1、诉请判令被告给付原告劳务费2000元及利息；2、判令诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告张某某雇佣原告在信友电厂山东一建从事刷油漆工作，日工资200元。干完活后经被告结算，原告逯宝献工作10天，工资为2000元。被告应给付原告劳务费2000元。以上欠款事实由被告为原告出具的《证明》、《信友电厂山东一建工资表》为凭。该劳务费此后经原告多次催要，被告拒不支付。原告基于无奈，故向法院提起诉讼。在诉讼过程中，原告明确其利息请求为：以2000元为基数，按照月利率百分之一计算，自2019年5月18日起计算至付清之日止。被告张某某未作答辩。原告逯宝献围绕诉讼请求向本院提交信友电厂山东一建工资表一份、被告张某某出具的证明一份、薛广君与案外人逯与现的通话记录一份，能够相互印证，具有真实性、合法性、且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月，原告跟随被告张某某在新疆信友电厂山东一建工地从事刷油漆工作，双方约定日工资200元，原告逯宝献工作10天，劳务费应为2000元。因被告未支付原告该劳务费，原告及其他工友向被告催要劳务费，被告张某某于2021年1月24日向原告逯宝献等人出具证明一张，内容为：“山东电力一公司由张某某，逯与现合伙一起干的5与5分。张某某带工人，张勇，老颜；逯与现带老吕、小同、宝现、老四、逯宝献，张某某与逯与现存在合作、资金、收分，两人未付工人工资。逯于现找的工人跟张某某干活（我证明）。2021年1月24日。”，被告张某某向原告逯宝献出具该证明后，并未向原告支付工资款。经原告催要未果，原告遂诉至本院。经本院释明，原告主张逯与现是介绍人，不是被告的合伙人，不同意追加其为本案共同被告。本院认为，被告张某某欠原告逯宝献劳务费2000元未付，有被告出具的证明及工资表为证，事实清楚，债权债务关系明确。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债权人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。”，原告不要求逯与现承担还款责任，被告也未提交充分证据证明其合伙关系。即使合伙关系存在，也不能免除其支付原告劳务费的义务，告履行义务超过自己责任份额的部分，依法可以追偿。因此，原告逯宝献要求被告张某某支付劳务费6800元并无不当，本院依法予以支持。原告要求被告张某某支付利息，于法无据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张某某支付原告逯宝献劳务费2000元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告逯宝献其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  让晗二〇二一年四月二十一日书记员  马状
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执异22号异议人（被执行人）：李宏，男，1971年3月20日生，汉族，职员，住吉林省通榆县碧水东城3号楼1单元1202室。申请执行人：姜哲，男，1990年5月11日生，汉族，住吉林省通榆县开通镇。在本院执行申请执行人姜哲与被执行人李宏民间借贷纠纷一案中，被执行人李宏对本院作出的（2020）吉0822执614号执行裁定书中冻结其名下的中国建设银行卡不服向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）李宏请求解除对其名下卡号为6217000880001914372银行卡的冻结。事实和理由：李宏名下卡号为6217000880001914372的中国建设银行卡是个人公积金扣划贷款的指定账户。现因该卡被贵院冻结，公积金无法贷款扣划，致使公积金贷款无法进行偿还，故向本院提出执行异议，要求解除对该银行卡的冻结。姜哲辩称，不同意解除对李宏名下银行卡的冻结。本院查明，本院在执行申请执行人姜哲与被执行人李宏民间借贷纠纷一案中，于2020年5月9日冻结了李宏名下卡号为6217000880001914372的银行卡。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，人民法院可以依法查封、扣押、冻结被执行人占有的动产，以及登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中李宏作为案件的被执行人，在执行过程中冻结登记在李宏名下的银行账户符合法律规定。所以，李宏的异议请求不成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回李宏的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向白城市中级人民法院申请复议。审判长 罗 璠审判员 杜 伟审判员 石占清二〇二一年四月二十八日书记员 车 楠
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2242号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路378、389、391、393号，统一社会信用代码91331082667138841D。 主要负责人：徐标鸿，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，该支行员工。 被告：娄一群，女，1988年2月2日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆银行临海支行）与被告娄一群金融借款合同纠纷一案，泰隆银行临海支行于2021年3月19日向本院起诉，诉请：1.判令娄一群返还借款本金49989.55元及利息、罚息（利息、罚息计算至2021年2月21日计8757.16元，自2021年2月21日起按月利率20‰计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由娄一群负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行审理。泰隆银行临海支行的委托诉讼代理人卢敏到庭参加诉讼。娄一群经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 经审理，本院认定事实如下： 2019年5月7日，泰隆银行临海支行与娄一群签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》。合同约定：泰隆银行临海支行向娄一群提供50000元的随贷通贷款授信额度；在授信期限内，娄一群可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；授信期限自2019年4月30日至2024年3月止；娄一群自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。借款月利率为15‰;娄一群不如期归还借款的，泰隆银行临海支行根据合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；娄一群未按时足额支付利息或罚息的，泰隆银行临海支行有权计收复利。2020年5月11日，娄一群通过随贷通卡贷款50000元，到期日为2020年8月11日。娄一群取得贷款后，未依约还本付息。截至2021年2月21日，娄一群尚欠泰隆银行临海支行借款本金49989.55元；利息及罚息8757.16元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 娄一群于本判决发生法律效力之日起十五日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金49989.55元，并支付利息、罚息（利息、罚息计算至2021年2月21日计8757.16元，自2021年2月22日起按月利率20‰计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1268元，减半收取634元，由娄一群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二一年四月二日 代书记员 宋 敏
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执242号之一申请执行人：北京居然之家小额贷款有限责任公司，住所地北京市东城区东直门南大街甲3号20层2008室。法定代表人：汪林朋，董事长。委托诉讼代理人：王建亮，男，该公司职员。委托诉讼代理人：马璐星，男，该公司职员。被执行人：史喜娥，女，1956年5月14日出生，汉族，住山西省孝义市。被执行人：山西锦美馨装饰材料销售有限公司，住所地太原市小店区长风街579号太原春天店二号楼四层DS5-2-4-010。法定代表人：史喜娥。北京居然之家小额贷款有限责任公司与史喜娥、山西锦美馨装饰材料销售有限公司小额借款合同纠纷一案，北京居然之家小额贷款有限责任公司于2021年1月15日向本院申请执行，立案标的额人民币282,893．09元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人史喜娥名下银行账户存款共计14,447元，法院已扣划并发还申请执行人；被执行人史喜娥名下保险现金价值不足以划拨；被执行人史喜娥名下无不动产、无车辆、无证券、无网络资金财产。被执行人山西锦美馨装饰材料销售有限公司无保险、无不动产、无车辆、无银行存款、无证券、无网络资金财产。2021年3月17日本院分别委托太原市小店区人民法院、孝义市人民法院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法将被执行人限制高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年4月25日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年四月二十七日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初1512号 原告：杨文明，男，1961年6月15日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：罗文奎，资中县船城法律服务所法律工作者。 被告：王明奇（曾用名：王超），男，1969年12月11日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：广汉晶翔页岩砖厂，住所地四川省德阳市广汉市连山镇石门村**。 投资人：杨方平。 原告杨文明与被告王明奇、广汉晶翔页岩砖厂合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告杨文明于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨文明的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨文明撤诉。 案件受理费7283元，原告杨文明未交纳，因申请撤诉，免予收取。 审判员 王    玫 二〇二一年四月十六日 书记员 李小琴（代）
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2659号之一申请执行人：刘桂云，男，1978年10月4日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人:湖南荣景装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码：91430102399832000K），住所地湖南省长沙市雨花区桃花塅路58号德庆水韵山城1栋902房。法定代表人:韩长年。申请执行人刘桂云与被执行人湖南荣景装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4917号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于2021年4月20日立案执行。2021年4月19日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月21日、24日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年4月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2021年4月28日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。本院于2021年4月27日到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年4月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月28日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年4月28日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月21日，本案应当执行的标的金额为11647元，已执行到位0元，尚有11647元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月二十九日书记员 黄 旖
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1123民初636号 原告：遂昌鑫龙富农生物肥料销售中心，住所地浙江省丽水市遂昌县云峰街道古亭村，统一社会信用代码92331123MA2A11LR2N。 经营者：孙飞龙，男，1964年12月1日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：张朝龙，男，1975年2月14日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告遂昌鑫龙富农生物肥销售中心与被告张朝龙买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月24日向法院提起诉讼，诉请：1、被告支付原告货款23890元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日在公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：原告遂昌鑫龙富农生物化肥销售中心系个体工商户，经营者为孙飞龙，经营范围为农药经营（易制毒化学品及危险化学品除外）（凭《农药经营许可证》经营）；化肥、农药械及配件零售；生物肥料批发、零售(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。被告张朝龙自2020年2月起多次向原告购买肥料，并于2020年11月4日出具《欠条》。《欠条》载明“今本人共欠孙飞龙肥料货款总计叁万肆仟捌玖拾元整（￥34890元），欠款人张朝龙”。被告出具《欠条》后，已支付货款11000元，尚欠货款23890元。原告多次向被告催收未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张朝龙于本判决生效之日起十日内支付原告遂昌鑫龙富农生物化肥销售中心货款23890元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费398元，减半收取计199元，由被告张朝龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  李秀才 二〇二一年四月二十六日 书记员  江彩君
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执异39号异议人（案外人）：王素萍，女，汉族，1963年6月3日出生，住河南省鹿邑县。原案申请执行人：吴磊，男，汉族，1985年9月4日出生，公民身份号码4127251985××××××××，住河南省鹿邑县郑家集乡孙桥行政村吴洼村。原案被执行人：鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司，住所地河南省鹿邑县栾台路南段海景小区，统一社会信用代码91411628065293705K。法定代表人：秦国辉，系该公司经理。本院在执行申请执行人吴磊与被执行人鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人王素萍提出书面异议。对异议人提出的异议，本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人王素萍称，请求中止对位于鹿邑县××鹿路北段鸣鹿国际1号楼2单元17层1714号房产的执行。2015年7月15日，异议人王素萍与被执行人鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司签订房屋购买协议书一份，约定异议人以173830元的价格购买了鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司位于鹿邑县××鹿路北段鸣鹿国际1号楼2单元17层1714号房产。异议人将房款支付完毕后，于2020年11月5日重新签订了正式的商品房买卖合同。异议人向鹿邑县住房和城乡建设局房屋维修基金管理办公室缴纳了房屋维修基金，并于2020年12月1日进行了商品房买卖合同备案，鹿邑县住房和城乡建设局向异议人出具了鹿邑县商品房买卖合同备案表，异议人占有控制了涉案房屋。2021年2月6日，异议人发现涉案房产被鹿邑县人民法院张贴公告，公告告知和要求异议人从房屋内迁出，并对涉案房屋予以拍卖和以物抵债。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定，金钱债权执行中,对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。综上，异议人请求法院中止对位于鹿邑县××鹿路北段鸣鹿国际1号楼2单元17层1714号房产的执行。异议人提供如下证据：1、鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司于2015年7月15日出具的购房款收据一份；2、王素萍与鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司于2020年11月5日签订的商品房买卖合同（合同编号：2020019346）一份；3、鹿邑县住房和城乡建设局于2020年12月1日出具的鹿邑县商品房买卖合同备案表（合同备案号2020010153）一份。经审查查明，申请执行人吴磊与被执行人鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，鹿邑县人民法院于2018年10月18日以（2018）豫1628民初4457号民事裁定书查封了鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司所有的位于鹿邑县××鹿路北段鸣鹿国际1号楼2单元17层至20层房产。在执行过程中，鹿邑县人民法院对被查封房产中的11套房屋进行公开拍卖，异议人提出异议的房产在拍卖之列。因拍卖的最终结果为流拍，申请执行人同意以物抵债，本院于2020年12月4日作出(2020)豫1628执833号之二执行裁定书裁定将被拍卖房产作价给申请执行人抵偿债务。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”就涉案房产，异议人与被执行人于2020年11月5日签订商品房买卖合同，该日期在涉案房屋查封之后，不符合上述规定，异议人对涉案房屋享有的权利不能排除执行。异议人主张其于2015年7月15日与被执行人签订了房屋购买协议书购买涉案房产，仅凭鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司出具的购房款收据不足以证明其主张。综上，对异议人的异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人王素萍的异议请求异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘振审判员宋宏伟审判员 陈      熙二〇二一年四月二十八日书记员 陈   滕   威
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)浙1082执6055号 申请执行人：金玉仙，女，1950年2月17日出生，汉族，住临海市。 被执行人：彭庆鸟，男，1982年2月8日出生，汉族，住台州市椒江区。 被执行人：吕丹蓉，女，1982年11月16日出生，汉族，住台州市椒江区。 申请执行人金玉仙与被执行人彭庆鸟、吕丹蓉为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）浙1082民初2845号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人彭庆鸟、吕丹蓉未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人金玉仙于2020年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行的标的为被执行人彭庆鸟、吕丹蓉共同归还申请执行人金玉仙借款本金90000元，并支付利息(利息按月利率1%计算，自2014年4月1日起算至履行完毕之日止)及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3180元、执行费1250元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人彭庆鸟、吕丹蓉发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等，要求被执行人彭庆鸟、吕丹蓉在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，被执行人彭庆鸟、吕丹蓉逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭庆鸟、吕丹蓉的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及有关单位对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人彭庆鸟名下无不动产、股权、住房公积金、有价证券、收益类保险和其他理财投资。被执行人吕丹蓉名下无不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券和其他理财投资。被执行人彭庆鸟名下车牌号码为浙ＪＰ××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人吕丹蓉在中国平安人寿保险股份有限公司有作为投保人的保险产品，本院已办理上述保险产品退保手续，并扣划了上述保险产品的现金价值等财产利益45221.36元。被执行人彭庆鸟名下银行存款373.94元、被执行人吕丹蓉名下存款4234.51元，本院均已依法划拨。本案申请执行人金玉仙受偿44399.81元，暂未发现被执行人彭庆鸟、吕丹蓉有其他可供执行的财产。 鉴于执行人彭庆鸟、吕丹蓉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人彭庆鸟、吕丹蓉分别作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人彭庆鸟、吕丹蓉采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金玉仙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人彭庆鸟、吕丹蓉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执6055号案本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人彭庆鸟、吕丹蓉有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人彭庆鸟、吕丹蓉负有继续向申请执行人金玉仙履行未履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年四月二十五日 代书记员 尤宣淇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1836号之一申请执行人：谭高明，男，1973年4月29日出生，汉族，户籍地湖南省祁东县，现住长沙市雨花区。被执行人：廖文登，男，1973年10月11日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人谭高明与被执行人廖文登民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初6953号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月15日立案执行。2021年3月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年3月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月16日，本院依法冻结了被执行人名下的六个银行账户、一个财付通支付账号，均余额不足，冻结期限自2021年3月16日至2022年3月15日止。2021年3月19日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年4月8日，本院向被执行人住所地去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2021年4月9日，本院轮候查封了被执行人名下位于雨花区长沙××道××号××栋××房（权证号：0××7），查封期限自2021年4月9日至2024年4月8日止，本案暂无处置权。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月14日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月8日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月14日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月15日，本案应当执行的标的金额为217657.33元，已执行到位0元，尚有217657.33元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月十五日书记员 刘 婧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9235号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：陈书海，男，1994年6月13日出生，汉族族，住四川省广安市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29811号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人陈书海于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金148,548.04元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月7日向被执行人陈书海发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈书海未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年4月13日将被执行人陈书海纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈书海名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陈书海名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初29811号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陈书海继续履行债务的权利，被执行人陈书海仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陈书海有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年四月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初1061号原告：李友华，男，1959年9月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：李万建，男，1973年4月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告李友华与被告李万建相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李友华到庭参加诉讼。被告李万建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李友华向本院提出诉讼请求：1、要求被告消除危险，重修危房东山墙；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：1994年6月原告经审批，在原址翻建宅院一处。翻建后，因前邻居的旧房未拆除，造成我家无法通行，被告的房屋距我家外门最宽处仅74公分。由于被告的旧房年久失修、无人居住，靠近我外门的东山墙开裂，随时有倒塌的危险，对我家人可能造成损害。因此请求法院判令被告翻修房屋东山墙，消除安全隐患。被告李万建未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告为前后邻居，被告的房屋于1975年左右建设。被告的房屋建设时，东山墙随东邻居的山墙进行建设，乱石砌成。被告已另建房屋，涉案房屋现无人居住。被告的东邻居于1984年按照规划，新建房屋南移，致使被告的东山墙裸露。1994年原告经审批，在原址翻建宅院一处。原告建房后，因被告未按规定拆除旧房，致使原告通行不便，原告及家人通行需经过原告的旧房东山墙处。根据原告提供的照片显示，被告的东山墙没有地基，乱石混建的墙体部分坍塌，部分石块随时有脱落的危险。原告认为被告的房屋东山墙随时有倒塌危险，给家人及宅院造成潜在危险，因此诉至本院，要求被告重新危房东山墙。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告的房屋年久失修，房屋的东山墙随时有石块脱落、墙体倒塌的潜在危险，可能对原告的宅院及家人造成损害。因此原告要求被告消除危险、重新房屋东山墙的请求，本院依法予以支持。被告李万建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第二百三十六条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李万建于本判决生效后三十日内，对原告宅院前的旧房屋东山墙进行维修，达到消除危险的安全状态。案件受理费100元，由被告李万建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 刘 强二〇二一年四月九日书记员 赵文策
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢30号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行，住所地上海市嘉定区。法定代表人：项伟民，负责人。被执行人：上海集增金属材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：肖树长，负责人。被执行人：肖树长，男，1974年10月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行与上海集增金属材料有限公司、肖树长金融借款合同一案，本院作出的(2013)嘉民二(商)初字第661号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款3,700,784.7元。因义务人上海集增金属材料有限公司、肖树长未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海集增金属材料有限公司、肖树长发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海集增金属材料有限公司、肖树长暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  郏志强审判员  钱 斌审判员  毛 华二〇二一年四月十二日书记员  沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5348号申请执行人：北京有恒百加教育科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路****楼**1-045。法定代表人李健，董事长。被执行人：蒲青良，男，住四川省凉山彝族自治州宁县。本院在执行北京有恒百加教育科技有限公司与蒲青良侵害著作权及不正当竞争纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年四月二十一日书记员  王颢然
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执622号之一 申请执行人：王舒敏,女,1981年3月1日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被执行人：方之平，男，1965年4月25日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 王舒敏与方之平房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初7357号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年2月1日日申请强制执行，执行标的为13875元。 1、执行立案后，本院于2021年2月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年2月1日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年3月15日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执662号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十九日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执117号申请执行人：熊祥运，男，1959年7月22日出生，土家族，居民，住贵州省沿河土家族自治县土地坳镇木坪村坨里组。被执行人：刘金灿，男，1982年1月6日出生，土家族，居民，住贵州省德江县煎茶镇大路村刘家寨。本院在执行熊祥运与刘金灿劳务合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）黔0626民特513号民事裁定书，明确由被执行人刘金灿支付熊祥运劳务费人民币16278元。因被执行人未按协议时间内履行义务，申请执行人熊祥运于2021年1月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法查明，被执行人刘金灿无工商登记信息，无车辆登记信息，其名下不动产号为黔（2020）德江县不动产权第0008199号、第0008198号系公租房（系保障生住房）。银行存款共7617元已依法扣划，用于被执行人刘金灿在我院的五件案件按比例分偿该案所得2991元。且查明被执行人刘金灿系低保户。本案属于暂时无可供执行财产的情况，依照法律规定，我院对本案将依法终结本次执行程序。在终结本次执行程序之前，我院已依法将被执行人限制其高消费，纳入失信被执行人员名单。本院依法告知了被执行人的财产状况，其在知悉被执行人财产状况和本院采取的强制措施后，申请执行人熊祥运同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年四月二十八日书记员 宁雄德
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1520号原告：谷建党，男，1973年12月29日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：姚萌萌，南乐县法律援助中心指派河南豫石律师事务所律师。被告：屈建均，男，1970年12月22日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告谷建党与被告屈建均劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谷建党委托诉讼代理人姚萌萌到庭参加诉讼。被告屈建均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷建党向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付劳务费1732元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年7月份,原告跟随被告在邢台罗兰春天1期从事木工劳务,约定劳务费220元一天,干完后一次性支付完毕,劳务结束后被告支付了原告部分费用剩余1732元未支付,并于2017年9月15日向原告出具欠条一支，经原告多次催要，被告一直推诿不予支付。被告屈建均未作答辩亦未提交证据。本院认为，原告随被告从事建筑劳务，被告应当按照约定支付劳务报酬，被告向原告出具欠据一支，确认欠原告劳务费1732元，被告应当继续履行支付义务，故对原告的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告屈建均于本判决生效后十日内偿还原告谷建党劳务费1732元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告屈建均负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年四月二十七日书记员  任 珊