wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3221号原告：中信银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市中州路与梅溪路交叉口梅溪宾馆配楼一、二层，统一社会信用代码91411300551602059N。负责人:杜磊，该分行行长。委托诉讼代理人：赵新，河南青剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李俊峰，男，汉族，1979年11月2日出生，住河南省南阳市宛城区，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：宋磊，男，汉族，1982年3月25日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：陈建梅，女，汉族，1983年11月5日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：建业住宅集团南阳置业有限公司，住所地河南省南阳市宛城区孔明路建业凯旋广场20号楼311室，统一社会信用代码914113005516460354。法定代表人：杨康，公司经理。本院在审理原告中信银行股份有限公司南阳分行与被告宋磊、宋磊、建业住宅集团南阳置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告立案后，本院向其送达缴纳诉讼费通知书，现因原告不预交诉讼费，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司南阳分行撤诉处理。审判员  杨杰二〇二一年四月二十五日书记员  李根
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执异49号案外人：高彩霞，女，1976年7月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人：魏刚，男，1991年1月4日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张博，河南禹铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王中阳，河南禹铭律师事务所律师。被执行人：郑高军，男，1987年10月3日出生，汉族，住林州市。本院在执行魏刚与郑高军民间借贷纠纷一案中，案外人高彩霞向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高彩霞称，请求中止对被执行人郑高军名下位于灯塔路与××交叉口西南角唐韵美城商住小区18号楼2单元22层2202号房产的执行并解除查封。事实与理由：2019年5月18日，案外人高彩霞与被执行人郑高军在安阳市××区恒益房产中介服务部签订了合同编号为0000434的《房屋买卖合同》。合同约定被执行人郑高军将案涉房屋出卖给案外人，房屋面积为101.85平方米，房款650000元。2019年5月14日在《房屋买卖合同》签订前，案外人按照约定向郑高军支付了10000元的购房定金；在《房屋买卖合同》签订后，案外人又按照合同约定向被执行人郑高军支付了350000元购房款，共支付购房款360000元。因郑高军迟迟不能提供案涉房屋的购房发票和契税证明导致无法办理房产过户，因此在2019年8月31日案外人与郑高军签订了《房屋买卖合同补充协议》，载明因郑高军暂时不能开具案涉房屋的发票，造成不能交契税，郑高军承诺必须无条件地配合案外人办理房屋过户等手续。郑高军已经将案涉房屋出卖给了案外人，并且案外人也已经实际缴纳了大部分房款，双方也已完成房屋交付，没能办理银行按揭及房屋过户手续是因为郑高军迟迟不能提供案涉房屋的购房发票和契税证明导致的，对此案外人没有任何过错。案外人提交下列证据：1、《商品房预售合同》一份；2、《房屋买卖合同》一份；3、《房屋买卖合同补充协议》一份；4、一万元购房《定金条》一份；5、房款《收据》三份；6、转账凭证七份；7、安阳市××区恒益房产中介服务部出具《情况说明》一份；8、中介经办人身份证及中介费用收据各一份；9、案外人结婚证一份；10、《居民用户供用气合同》一份。本院查明，原告魏刚与被告郑高军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）豫0502民初2707号民事判决书，判决：“一、被告郑高军于本判决生效之日起十日内偿还原告魏刚款项249575.32元；二、驳回原告魏刚的其他诉讼请求。”因被告郑高军逾期未履行还款义务，魏刚向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年12月18日查封了被执行人郑高军名下位于安阳市××光明路与灯塔路交叉口西南角唐韵美城18号楼2单元22层2202号的房产。案外人不服，提出执行异议申请。另查明，《安阳市区商品房备案查询》显示，案涉房产预售合同备案登记在被执行人郑高军名下，合同备案号：YS00095885，房屋面积为94平方米，房屋用途为住宅。2019年5月18日，甲方郑高军与乙方高彩霞签订《房屋买卖合同》，约定案涉房屋由高彩霞购买，房屋总价款为650000元等内容。该合同第一条房屋概况中第二款房屋现况为抵押给建设银行，抵押金额为27万元，由甲方在办理房屋产权过户前解除抵押。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案涉房产预售合同备案登记在被执行人郑高军名下，法院查封该房产合法有据。案外人高彩霞与被执行人郑高军签订房屋买卖合同时，明知案涉房产抵押贷款尚未还清，无法办理过户登记，高彩霞应当预见到该房产办理过户登记存在障碍。案涉房产未办理过户登记，系案外人高彩霞自身原因造成。案外人高彩霞的执行异议，不符合上述规定的情形，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人高彩霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二一年四月二十七日书记员 张 力
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2324民初473号 原告：刘勇胜，男，苗族，1994年2月20日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被告：刘念辉，男，苗族，1994年8月21日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被告：郑娴兵，男，汉族，1994年12月03日，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 原告刘勇胜与被告刘念辉、郑娴兵生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告刘勇胜于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘勇胜撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告刘勇胜负担。 审判员  彭汉国 二〇二一年四月二十六日 书记员  李孟姣
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2525号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5022号平安金融中心12、13、38、39、40层,组织机构代码710930720。 法定代表人:孙建平。 被执行人:徐君国,男,1965年04月18日出生,汉族,住宁波市奉化区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人徐君国保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1722号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月19日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款92805.14元及利息，并承担案件受理费1060元、执行申请费1292.08元。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询发现被执行人名下有海马牌汽车、长安牌汽车各一辆，本院已经依法查封，但车辆未在本院控制下，无法处置。 4.查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2020年11月23日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。2021年4月9日，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。 本次执行过程中，未发现被执行人徐君国有其他可供执行的财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2021年4月13日，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人徐君国达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人徐君国达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0213执2525号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二一年四月十三日 书记员  赵昶嵩 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终1649号上诉人（原审原告）：王清美，女，1983年2月14日出生，汉族，住兰溪市。被上诉人（原审被告）：郑建生，男，1954年8月1日出生，汉族，户籍地址兰溪市，现住兰溪市。上诉人王清美因与被上诉人郑建生民间借贷纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781民初5100号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。王清美上诉请求：1、撤销（2020）浙0781民初5100号裁定书；2、依法改判或发回兰溪市人民法院重新审理。3、本案一切诉讼费由被上诉人承担；4、请求被上诉人归还15000元正本金并自借款之日起按年利率5.39%归还，还清为止。事实和理由：一审法院裁定书认定事实错误；认定上诉人有刑事案件嫌疑无事实和法律依据。王清美向一审法院起诉请求：判令郑建生归还人民币15000元整；2、本案诉讼费由郑建生承担。一审法院认为：综合相关事实，本案有经济犯罪嫌疑，应移送公安机关先行处理，故对王清美的起诉应予以驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定：驳回王清美的起诉。本院经审查认为，本案纠纷可能涉嫌犯罪，一审法院据此驳回起诉并移送公安机关处理并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二一年四月六日法官助理 郦东钧代书记员 唐晓涛
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保179号 邓荣姣： 本院在执行申请人邓荣姣与被申请人邓卫军借款合同纠纷财产保全一案，申请人邓荣姣于2021年4月26日向本院提出申请，请求冻结被申请人邓卫军名下银行存款39000元或相应价值财产,申请人邓荣姣并已提供担保。本院于2021年4月28日以（2021）湘1102财保141号民事裁定书，已冻结被申请人邓卫军名下银行存款xxx元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年四月二十九日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初2343号 原告：叶周亮，男，1993年5月22日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 被告：冯显金，男，1980年4月30日出生，汉族，无为市人，住无为市。 本院在审理原告叶周亮与被告冯显金民间借贷纠纷一案中，原告叶周亮于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶周亮撤回起诉。 案件受理费4300元，本院减半收取2150元，由原告叶周亮承担。 审判员  沐敬华 二〇二一年四月十四日 书记员  项化雨
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执恢161号申请执行人：黄飞宇,男,1990年9月28日出生,住河南省周口市川汇区。被执行人：朱文强，男,1991年9月4日生，汉族，住河南省周口市西华县。本院在执行黄飞宇与朱文强借款合同纠纷一案中，西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初2157号民事调解书已发生法律效力，因朱文强未按生效的法律文书履行义务，黄飞宇向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月14日本院依法向被执行人朱文强送达了执行通知书、报告财产令，限期履行义务。2、2020年11月12日向被执行人朱文强发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单。3、2020年11月9日、2020年12月15日、2020年1月21日、2020年2月20日分别对被执行人朱文强银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记，进行了查询，4、2020年9月24日分别去房产登记、土地资源局进行了查询。5、2020年9月24日对朱文强的住房公积金查询。6、经询问申请人黄飞宇不能提供被执行人朱文强有可供执行的财产。7、经调查，被执行人张建华暂无其它财产可供执行以及下落不明。9、在执行期间双方当事人达成执行和解协议，至今现在未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  褚雨佳审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年四月二十八日书记员  张世明
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0523民初1783号 原告：林某，女，1991年5月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：李某1，男，1992年10月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告林某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某，被告李某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告与被告离婚；2、婚生女李某2由原告抚养，被告每月承担抚养费1500元至18周岁。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某2。双方因性格不合，婚后常为琐事争吵，导致夫妻感情破裂，无法继续共同生活，请求法院判处双方离婚。 被告李某1辩称，不同意离婚，目前小孩才几个月，夫妻感情尚未破裂。 原告林某为证明其主张，向法庭提供了以下证据： 1、身份证复印件，证明原告身份情况； 2、申请结婚登记声明书，证明原被告于××××年××月××日登记结婚； 3、出生医学证明，证明婚生女李某2于××××年××月××日出生。 被告李某1对证据无异议，当庭未向法庭提供证据。 本院认证意见：对原告林某提供的证据，因被告李某1无异议，本院予以确认。 经庭审举证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：原告林某与被告李某1于××××年××月××日在和县民政局登记结婚，双方于××××年××月××日生育女儿李某2。原告林某起诉要求离婚，被告李某1不同意离婚，双方在调解过程中，考虑到婚生女目前才四个月尚在哺乳期，林某需要照顾小孩，无法工作，李某1自愿在一年内给付婚生女一万元生活费用。 本院认为，人民法院审理离婚案件判决是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为依据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告从相识至结婚有一定感情基础，且共同生育女儿李某2。虽然双方因家庭生活琐事偶有争吵，但原告未提供充足的证据和理由证明夫妻感情确已破裂。现只要双方互相谅解，求同存异，多为对方及家庭和孩子着想，双方是有和好可能的。希望双方在今后的生活中加强沟通，互谅互让，共同改善夫妻关系。原告诉请要求与被告离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 不准原告林某与被告李某1离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告林某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 梁 艳 二〇二一年四月二十五日 书记员 张孚旭 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： (一)重婚或者与他人同居的； (二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改； (四)因感情不和分居满二年； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初253号原告：章永强，男，1975年7月18日出生，汉族，住浙江省富阳市。委托诉讼代理人：陈家铭，浙江泽大律师事务所律师。被告：潘伊敏，女，1974年3月23日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：奚秀珍，女，1974年8月29日出生，汉族，住临海市。原告章永强与被告潘伊敏、奚秀珍为买卖合同纠纷一案，于2021年1月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告章永强的委托诉讼代理人陈家铭及被告奚秀珍到庭参加诉讼，被告潘伊敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告章永强向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘伊敏立即偿还欠款738983元，并赔偿自2020年7月29日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息损失；2、判令被告奚秀珍对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年初，原告向被告潘伊敏购买口罩50万个，并根据被告潘伊敏要求，支付165万元款项至指定账号。然而被告潘伊敏未能按时全部履行义务，仅于2020年3月4日交付了部分口罩，剩余口罩不能按期交付。2020年3月14日，经结算，被告潘伊敏出具承诺书一份，承诺返还原告口罩款928983元，分五期归还，2020年3月28日归还128983元、4月28日还200000元、5月28日还200000元、6月28日还200000元、7月28日还200000元。被告奚秀珍自愿作为担保人，为上述债务提供保证担保。此后被告潘伊敏未履行还款义务，被告奚秀珍也未承担担保责任。故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告潘伊敏未作答辩，亦未向本院递交反证。被告奚秀珍辩称：本案实际是潘明华向被告潘伊敏购买口罩，被告潘伊敏通过被告奚秀珍的男朋友张启斌联系到湖北卖口罩的厂家刘劲松。涉案口罩款已全部转付给刘劲松。后来口罩无法交付，因张启斌临时不在，被告潘伊敏就叫被告奚秀珍一起去找潘明华并出具承诺书。本案已被江西省铅山县公安局立案调查，应该移送公安。本院经审理，认定事实如下：原告章永强与被告潘伊敏之间存在口罩买卖关系。2020年2月6日、7日，原告章永强通过自己及潘波、潘志富转账给潘波口罩款共计1650000元。2020年3月14日，被告潘伊敏出具承诺书一份，载明“被告潘伊敏承诺向原告章永强退回口罩款共计928983元，分期五个月还清，还款日期分别为2020年3月28日还128983元、4月28日还200000元、5月28日还200000元、6月28日还200000元、7月28日还200000元。”被告奚秀珍在承诺书担保人处签名按印。此后，被告潘伊敏仅归还欠款190000元，尚欠738983元。另，江西省铅山县公安局于2020年12月3日出具取保候审决定书，载明该局正在侦查补录潘明华被诈骗案，因犯罪嫌疑人张启斌检察院不批准逮捕后取保候审。上述事实，有原告提供的原告身份证、被告人口信息、承诺书、中国农业银行电子回单、中国工商银行电子回单、中国农业银行交易明细、被告奚秀珍提供的取保候审决定书及原、被告的陈述等所证实。本院认为，原、被告自愿成立买卖、担保关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。被告奚秀珍辩称本案的实际买受人为潘明华，本案已被公安立案侦查，应当移送公安，因被告奚秀珍提供的取保候审决定书载明的刑事案件当事人为张启斌和潘明华，并非本案的原、被告当事人，且被告奚秀珍未举证证明该刑事案件与本案的关联性，故本院对被告奚秀珍的辩称不予采信。本院认为，被告潘伊敏尚欠原告退款738983元，被告奚秀珍作为上述款项的连带责任保证人，亦未代偿，事实清楚、证据确实。原告章永强主张自2020年7月29日起至实际付款之日止按年利率6%计算利息损失，于法无据，本院调整利息损失为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算较为适宜。原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告潘伊敏于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告章永强货款738983元及其自2020年7月29日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、被告奚秀珍对上述款项承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11360元，依法减半收取5680元，由被告潘伊敏、奚秀珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 何静雯二〇二一年四月七日代书记员 楼鑫芳?附件：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保305号之一解除保全申请人（被保全人）：湖南尚佳绿色环境有限公司，统一社会信用代码：914301213965314486，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道南山路**。法定代表人：刘朗。被申请人（保全申请人）：湖南万可供应链服务有限公司，统一社会信用代码：91430121344727545L，住所，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**湖南长丰联成汽车模具有限公司**div>法定代表人：邹鹏，执行董事兼总经理。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：914300007170512519，住所地，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********iv>负责人：李云焕，总经理。保全申请人湖南万可供应链服务有限公司因与被保全人湖南尚佳绿色环境有限公司诉前财产保全一案，于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南尚佳绿色环境有限公司银行存款5000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。2021年4月7日，解除保全申请人湖南尚佳绿色环境有限公司以其在交通银行长沙湘湖支行的银行账户4318********已冻满5000000元为由，申请解除对其在中国银行星沙支行的银行账户6054********的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人湖南尚佳绿色环境有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人（被保全人）湖南尚佳绿色环境有限公司在中国银行星沙支行的银行账户6054********的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二一年四月二十日法官助理周念平书记员罗程
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执473号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行。负责人高宏。委托代理人薜梅。被执行人李超，男，生于1980年8月18日。中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行与李超信用卡纠纷一案，本院作出的(2020）陕0703民初1730号民事判决书判定：一、由李超自判决生效后15日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行偿还信用卡本金19286.026元、利息2631.57元、费用2963.94元，共计26087.05元（利息及费用计算至2018年2月14日，之后的利息以欠款本金为基数按日0.05%续计至实际清偿日）；二、由李超承担中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行为实现债权而支出的律师费1200元。案件受理费482元，由李超负担。履行期限届满后李超未履行，中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中：1、本院已通过公告形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人财产信息，李超有银行存款36.22元已被本院冻结、划拔；被执行人无证券、车辆登记信息。3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，被执行人无房屋、工商、住房公积金登记信息。4、本院己将划扣被执行人银行存款36.22元支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行。5、本院己将李超采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，其表示不能提供财产线索，对本院调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  吴晓红审判员  龙海东二〇二一年四月二十六日书记员  米 娇
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5282号 原告：姚旖，女，1990年7月17日生，汉族，住常熟市。 被告：常熟市橡皮筋艺术培训有限公司，住所地常熟市常福街道珠海路6幢208-212号，统一社会信用代码91320581MA1Y93PM61。 法定代表人：李辉。 原告姚旖与被告常熟市橡皮筋艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告姚旖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚旖撤回起诉处理。 审 判 员 赵丹丹 二〇二一年四月十四日 法官助理 胡 钢 书 记 员 顾腾燕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢418号 中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行、韩风君、李贺、姜超、李雪双： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行申请执行被执行人韩风君、李贺、姜超、李雪双借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0721民初568号民事判决书，执行标的：28000元及利息等。 申请执行人本次申请标的1827.21元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢418号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十三日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执922号申请执行人：中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县。法定代表人：朱瑞祥。被执行人：张金龙，男，1990年8月28日生，汉族，住县。被执行人：张玉标，男，1961年12月4日生，汉族，住响水县。被执行人：张友红，女，1973年1月25日生，汉族，住响水县。本院在执行中国农业银行股份有限公司响水县支行与张金龙、张玉标、张友红借款合同一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执922号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文书二〇二一年四月二十四日书记员  傅鹏鹏
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执203号之二申请执行人：李厚明，男，1966年1月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：樊永红，男，1972年12月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：杨敏，女，1963年4月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人李厚明与被执行人杨敏追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）苏1204民初3733号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人杨敏于本判决生效后十日内向申请执行人李厚明支付代偿款185097元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中：1.本院于2021年1月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆信息。3.执行过程中，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4.执行过程中，本院通过全国网络查控系统依法查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人杨敏名下登记有座落于泰州市××区××室的不动产，本院依法进行了查封（查封期限自2021年1月21日至2023年1月20日止，上述期限到期后，查封措施自动解封，如申请执行人需要续封，应于2022年12月20日前书面向本院申请，逾期未申请的，自行承担相关不利后果），后本院于2021年2月26日依法裁定拍卖上述不动产，但由于案外人马昌荣对上述不动产提出了执行异议，本院正在审查中，故本案咱不好处置。5.本院于2021年4月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，除上述查控事实外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。6.执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日通过书面将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索以及要求申请执行人在收到通知后五日内决定是否投保“执行无忧悬赏保险”，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索、未查阅本案执行材料以及未决定投保“执行无忧悬赏保险”，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初3733号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年四月二十七日书记员 王 健
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初345号 原告：李麦生，男，1968年4月13日出生，汉族，党员，大专文化，教师，住河北省邢台市内丘县。 被告：邢台汇江商贸有限公司，住所地：河北省邢台市桥**育英街**滨苑小区**楼****202，统一社会信用代码：91130503MA07N49N5H; 法定代表人：葛安洪，该公司经理。 被告：王雨龙，男，1976年2月11日出生，汉族，个体，群众，大专文化，住河北省邯郸市丛台区。 原告李麦生与被告邢台汇江商贸有限公司、王雨龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李麦生于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李麦生撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告李麦生负担。 审判员  杨志斌 二〇二一年四月二十日 书记员  郝志坤
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执366号 申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行 负责人：龚飞龙，该行行长。 被执行人黄建武，男，汉族。 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人黄建武信用卡纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3666号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄建武已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3666号民事判决书执行完毕。 二〇二一年四月八日
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执460号申请执行人：南京宁发中空玻璃厂，住所地在南京市雨花台区黑墩工业园118号。经营者：赵全。委托诉讼代理人：万吉，北京市浩天信和(南京)律师事务所律师。被执行人：南京茂乾门窗有限公司，住所地在南京市浦口区星甸街道三明南路10号-32。法定代表人：高金辉，该公司执行董事。申请执行人南京宁发中空玻璃厂与被执行人南京茂乾门窗有限公司买卖合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2020）宁裁字第490号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2021年4月14日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2020）宁裁字第490号仲裁裁决由江苏省南京市浦口区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二一年四月十九日书记员 谢 倩
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保859号刘青兰：申请人刘青兰与被申请人李拖明财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2963号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘青兰向本院书面申请对被申请人李拖明名下66000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李拖明在银行、车辆及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李拖明名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李拖明无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月三十日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初3447号原告：李艳被告：张岐本院在审理原告李艳诉被告张岐买卖合同纠纷一案中，原告李艳未在规定时间内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘晓蕾二〇二一年四月十二日法官助理王晓颖书记员尹婉婷
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11908号 申请执行人:冯建峰,男,1971年1月16日出生,汉族，住浙江省义乌市。 被执行人:熊仕伟,男,1986年6月30日出生,汉族，住四川省达州市万源市。 申请执行人冯建峰与被执行人熊仕伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初12823号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯建峰向本院申请强制执行。本院于2020年12月18日立案执行。执行标的为被执行人熊仕伟归还申请执行人冯建峰借款33000元及利息。 执行立案后，本院于2020年12月18日向被执行人熊仕伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人熊仕伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人熊仕伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人熊仕伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人熊仕伟在金融机构有执行款2267.58元，本院予以依法划拨。扣除执行费403.07元，诉讼费313元，被执行人熊仕伟拒执罚款1000元，将剩余执行款551.51元在本案中发放给申请执行人冯建峰。截至2021年4月16日，本案执行标的已执行到位551.51元。暂未发现被执行人熊仕伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人熊仕伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人熊仕伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人冯建峰。 本院认为，被执行人熊仕伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11908号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月十六日 书记员  徐俊杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1815号 原告：罗怀国，男，1973年2月6日出生，汉族，住冷水滩区。 被告：湖南孝先信息技术有限公司，住所地冷水滩区中兴路与桐木井路交汇处富源锦绣湘南第******。 法定代表人：何秋生，该公司执行董事。 原告罗怀国诉被告湖南孝先信息技术有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告罗怀国于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗怀国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗怀国负担。 审判员  刘小龙 二〇二一年四月十四日 法官助理周宣萱 书记员蒋羿
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初1281号原告：徐州新明天物业服务有限公司，住所地徐州鼓楼区下淀路香荷湾。法定代表人：胡云凤，该公司经理。被告：邵明辉，男，汉族，1986年9月24日出生，住徐州市经济技术开发区。原告徐州新明天物业服务有限公司与被告邵明辉物业服务合同纠纷一案，本案于2021年4月14日立案。原告徐州新明天物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐州新明天物业服务有限公司撤回起诉处理。代理审判员  尹晓琦二〇二一年四月二十七日书记员刘静
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1680号被执行人：侯志旭，男，1994年3月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据本院已经发生法律效力的(2020)川1521刑初141号刑事判决书，于2021年4月7日立案受理侯志旭缴纳罚金一案，本案强制执行内容：侯志旭缴纳罚金2000元。在执行过程中：一、本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年4月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院于2021年4月7日启动传统查控和现场调查,未发现其他可供执行的财产。四、本院于2021年4月25日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  朱汉武二〇二一年四月二十七日书记员  罗 辑
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1224刑初94号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人夏代江，男，1963年1月21日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省溆浦县人，住溆浦县。因涉嫌交通肇事罪于2021年1月22日被刑事拘留，同年1月28日被监视居住。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2021］69号起诉书指控被告人夏代江犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察官乔海平出庭支持公诉，被告人夏代江到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年11月26日，被告人夏代江驾驶一辆湘Ｎ5××××号三轮摩托车从溆浦县双井镇长潭村驶往洞底湾村，途径双井镇长潭村村部路段时，不慎撞倒在左侧路面行走的行人李某1，造成李某1受伤，车辆受损的交通事故。被害人李某1受伤后被送往溆浦县人民医院住院治疗，同年12月8日死亡。经交警部门认定，被告人夏代江承担事故的主要责任；经鉴定，被害人李某1系特重度颅脑损伤；胸、腹腔内脏器损伤；多处骨折导致急性呼吸循环衰竭而死。案发后，被告人夏代江打电话报警并在案发现场等候。案发后，被告人夏代江垫付被害人李某1医药费共计人民币11.6万元，并取得李某1近亲属的谅解。公诉机关提交了证人李某2的证言，鉴定意见、现场勘验笔录、被告人的供述及辩解以及相关书证等证据证实。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人李某2的证言，鉴定意见、现场勘验笔录、被告人的供述及辩解以及相关书证等证据。公诉机关认为被告人夏代江违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致使一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人夏代江认罪认罚，依据《中户人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人夏代江具有自首、赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解等情节，建议对其判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人夏代江对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人夏代江构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人夏代江案发后主动报警且在现场等待公安机关调查，如实供述自己的犯罪行为，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，被告人赔偿被害人李某1家属人民币11.6万元，并达成民事赔偿协议，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。溆浦县社区矫正工作局出具（2021）溆浦矫调评字第76号调查评估意见书，认为对被告人夏代江适用社区矫正社会危险性较小，可以在本辖区对其适用社区矫正。鉴于被告人夏代江认罪认罚，并与被害人家属达成刑事和解协议，有悔罪表现，符合缓刑适用条件。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏代江犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李宏政二〇二一年四月十六日法官助理张帆代理书记员  罗思斯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2139号申请执行人：程兆永，男，1980年2月24日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津东升开元科技有限公司，住所地天津市北辰区双口镇京福公路西侧。法定代表人：董振涛。关于申请执行人程兆永与被执行人天津东升开元科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请人程兆永依据北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2021）第53号仲裁裁决书向本院申请执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行（2021）津0113执2139号案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 刘家红审判员 朱 钢二〇二一年四月十三日法官助理于警书记员张稼垄附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初2085号 原告：王翠兰，女，1947年1月15日出生，汉族，住曹县。汉族， 被告：邵珠副（付），男，1979年2月2日出生，汉族，住曹县。 原告王翠兰与被告邵珠副劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翠兰到庭参加诉讼。被告邵珠副经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王翠兰向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资款4235元，诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2018年间，在被告承包的土地上干活，经结算被告共欠原告工资款4235元，为原告出具欠条四份，至今未付。 被告邵珠副未提供答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，提交被告邵珠副出具的欠条四份，证明邵珠副欠原告工资款4235元的事实。庭审后，原告补强其家庭户口簿，证明其中3150元的欠条中有“张学金”名字的人系其丈夫。 经审查，本院认为，原告提供的欠条符合证据条件，本院对其效力予以采信。原告提供的家庭户口簿能证明原告王翠兰与张学金系夫妻，其有权作为原告向被告主张工资的权利。 经审理本院认定事实如下：2018年间，原告在被告好呀珠副承包的地上干活，经结算，共欠原告劳务款4235元，被告邵珠副为原告王翠兰出具欠条四份。后经催要未还，原告诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告给被告提供了劳务，被告应当支付劳务费。被告为原告出具欠条，尚欠劳务费4235元，证据确凿、充分，事实清楚，原告要求被告支付劳务款依法应予以支持。依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵珠副支付原告王翠兰劳务款4235元，于判决生效后5日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告邵珠副负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 苑守生 二〇二一年四月八日 法官助理 段爽爽 书 记 员 王晓笛 附：权利人应自判决书确定履行期限届满之日起2年内申请执行。
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执95号 申请执行人：赵建新，男，1974年5月出生，住天水市麦积区。 被执行人：屈红洲，男，1987年12月出生，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人赵建新与被执行人屈红洲买卖合同纠纷一案中。经查,被执行人屈红洲无工商登记信息、车辆、房产、银行存款。因被执行人屈红洲再无其他财产可供执行，现本院已依法将其纳入限制高消费。申请执行人赵建新再未提供其他可供执行的财产。赵建新的XXX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503民初822号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  樊江强 审判员  陈 昊 二〇二一年四月十三日 书记员  陈婷婷
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执244号之五申请执行人王士成，男，汉族，1988年2月4日出生，住汤阴县。被执行人张庆堂，男，汉族，1968年3月20日出生，住长垣市。申请执行人王士成与被执行人张庆堂劳务合同一案，本院作出的(2020)豫0728民初1784号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人劳务工资328316元，违约金5000元，合计333316元。被执行人承担本案申请执行费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、冻结、扣划被执行人张庆堂银行账户金额2039.05元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张庆堂负有继续向申请执行人王士成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年四月二十九日书记员  丁兴华
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执586号 申请执行人：株洲市石峰区人民法院。 被执行人：阙岳龙，男，1965年11月17日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 本院在执行被执行人阙岳龙诉讼费一案中，经查，（2020）湘0204民初1794号民事调解书已经发生法律效力，被执行人阙岳龙未履行缴纳案件受理费的义务，本院于2021年4月2日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月2日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、股息红利、金融理财产品和收益类保险等财产，本院工作人员到株洲市自然资源和规划局、株洲市住房公积金管理中心对被执行人的财产进行调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。目前，被执行人阙岳龙暂无财产可供执行。 本院于2021年4月2日对被执行人阙岳龙适用限制高消费措施。 本院执行局于2021年4月2日合议决定终结本次执行程序。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人阙岳龙名下无其他可供执行的财产，且告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年四月十二日 书记员 陈鑫宇
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执181号申请执行人：杨秋建，男，1957年10月21日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：黄斌元，男，1987年10月6日出生，瑶族，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人杨秋建与被执行人黄斌元劳务合同纠纷一案，被执行人黄斌元已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初421号民事调解书执行完毕。二〇二一年四月一日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1054号申请执行人：朱江，男，1970年10月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：刘奎，男，1975年2月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。关于朱江申请执行刘奎买卖合同纠纷一案，本院（2019）川1521民初4513号民事调解书已经发生法律效力，刘奎未履行法律文书确定的义务。朱江向本院申请执行，申请执行的标的内容为：1、支付货款20000元及资金占用费30000元，共计50000元；2、承担本案执行费。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初4513号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年四月二十一日书记员罗紫荆
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1577号上诉人(原审原告)：王小连，女，1955年6月17日生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王庆生，河南光裕律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕继磊，河南光裕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作汇银纺织有限公司，住所地：焦作市马村区解放东路668号。法定代表人：胡建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈德光，金研律师事务所律师。上诉人王小连因与被上诉人焦作市汇银纺织有限公司不当得利纠纷一案，不服河南省焦作市马村区人民法院（2021）豫0804民初114号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王小连上诉请求：依法撤销焦作市马村区人民法院（2021）豫0804民初114号民事裁定，指令马村区人民法院进行审理。事实和理由：上诉人王小连原系被上诉人焦作汇银纺织有限公司员工，退休后由于被上诉人的原因导致上诉人的医疗保险和生育保险一直欠缴，导致上诉人无法正常享受相关保险待遇，上诉人为了能够正常享受医疗保险，无奈下于2020年12月30日将应由单位缴纳的医疗保险等费用，进行了补缴共计缴纳了12531.09元。原审法院，根据《社会保险法》和焦作市人民政府办公室文件焦政办（2002）56号文件《焦作市人民政府办公室关于建立市直城镇职工基本医疗保险最低缴费年限制度的通知》的规定，认为上诉人补缴的费用焦作市社会医疗保险中心不应该收取，应属于行政案件受理范围。但是上诉人认为，是因被上诉人的过错导致上诉人在缴费年限到达后，未能及时办理相关手续，致使本应由被上诉人缴纳的费用，在被上诉人未缴纳的情况下，上诉人替被上诉人进行了补缴。综上，由于是被上诉人的过错，导致了欠缴补缴行为，上诉人在替被上诉人补缴后，应由被上诉人将该笔费用予以返还。原审认为属于行政诉讼不当，应撤销原审裁定，指令一审进行审理。焦作市汇银纺织有限公司辩称，系列案汇银公司不是不当利益的获得者，而焦作市社会医疗保险中心才是不当利益的获得者，甚至是不当利益的强行索取，应当由焦作市社会医疗保险中心承担返还责任。本案应当维持一审裁定，驳回上诉人的起诉。第一，根据我国社会保险法第27条和56号文件，上诉人在达到缴费年限后，就不应当再缴就可以享受退休的基本医疗保险待遇。第二，上诉人已经达到缴费年限，不应当再补缴，就可以享受退休的基本医疗保险待遇，在这样情况下焦作市社会医疗保险中心还强行给上诉人下达个人缴费通知书，让上诉人缴纳相关涉案的费用，这是一种不当行为更是一种强行索取的行为。所以焦作市社会医疗保险中心才是本案不当利益的获得者，应当由焦作市社会医疗保险中心返还获得的不当利益。第三，需要说明的是汇银公司也是本案的受害者，在上诉人退休以后已经和汇银公司解除了劳动关系，焦作汇银公司没有义务再给上诉人交纳涉案的费用。王小连向一审法院起诉请求：判决被告返还原告12531.09元。一审法院认定事实：原告系被告职工，原告于2005年5月25日退休，缴纳社会保险费用年限为18年零5个月。原告退休后，被告为原告缴纳生育保险至2015年5月，缴纳职工基本医疗保险至2016年11月，之后，被告停止缴纳以上费用。2020年底，原告发现自己不能享受医疗保险待遇，遂向焦作市社会医疗保险中心了解情况，焦作市社会医疗保险中心告知原告，需要将欠缴的生育保险、职工基本医疗保险、××医疗互助费补缴后，才能办理医疗保险退休手续，享受医疗保险待遇。焦作市社会医疗保险中心于2020年12月30日向原告下发了《焦作市个人欠款补缴通知单》，要求原告补缴2015年6月1日至2019年12月31日的生育保险费662.16元，补缴2016年12月1日至2020年12月30日的职工基本医疗保险费11373.93元；于2020年12月28日向原告下发了《焦作市个人欠款补缴通知单》，要求原告补缴××医疗互助费495元。原告按照要求向焦作市社会医疗保险中心补缴了以上费用（共计12531.09元），焦作市社会医疗保险中心为原告办理了医疗保险退休手续。原告认为补缴的以上费用应当由被告进行支付，被告拒绝支付，双方纠纷成诉。焦作市人民政府办公室文件焦政办（2002）56号文件《焦作市人民政府办公室关于建立市直城镇职工基本医疗保险最低缴费年限制度的通知》规定：我市实行基本医疗保险制度前参加工作，实施后退休的参保人员，退休时累计缴纳基本医疗保险费的年限达到男满30年，女满25年的，可享受退休人员医疗保险待遇，对虽已办理了退休手续，但达不到上述缴费年限的退休人员，须继续按月缴纳基本医疗保险费，直至达到规定缴费年限，方可享受退休人员的基本医疗保险待遇。一审法院认为，《中华人民共和国社会保险法》第二十七条规定：参加职工基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限的，退休后不再缴纳基本医疗保险费，按照国家规定享受基本医疗保险待遇；未达到国家规定年限的，可以缴费到国家规定年限。依据该规定，职工缴纳医疗保险费达到国家规定的年限后，就不再缴纳基本医疗保险费，按照国家规定享受基本医疗保险待遇。本案中，原告在2005年退休时，已经缴纳医疗保险费的年限为18年零5个月，原告再缴纳7年的费用，就达到国家规定的25年缴费年限，即缴纳至2012年5月，原告就可以享受基本医疗保险待遇，对以后的费用，不应当再进行补缴。被告为原告缴纳医疗保险费至2016年11月，已经达到规定的缴费年限。焦作市社会医疗保险中心要求原告补缴2016年以后的医疗保险等费用，与《社会保险法》和焦政办（2002）56号文件的精神不符，于法无据。在本案中，被告并未获得不当利益，原告要求被告返还12531.09元没有事实和法律依据。综上，本案不属于民事案件受理范围，原告应当通过行政诉讼维护自己的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王小连的起诉。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人王小连退休前系被上诉人单位职工且王小连的医保身份在2020年12月30日之前一直属于在职职工，现王小连起诉要求被上诉人焦作汇银纺织有限公司返还应由被上诉人缴纳的医疗保险和生育保险费用。在本案该劳动人事争议已经仲裁前置的情况下，上诉人向人民法院提起诉讼，属于人民法院受理民事诉讼的范围；王小连与焦作汇银纺织有限公司系平等的民事主体，一审认为原审原告应当通过行政诉讼维护自己权益，裁定驳回王小连的起诉不当，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市马村区人民法院（2021）豫0804民初114号民事裁定；二、本案指令河南省焦作市马村区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孙志强审判员  何云霞审判员  武丽娟二〇二一年四月二十七日法官助理韩小转书记员廉浩楠
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0781刑初95号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人肖某某，男，汉族，2001年7月28日生于河南省卫辉市，中专文化，厨师，捕前住卫辉市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2020年12月29日被卫辉市公安局刑事拘留，同月31日被该局逮捕。被告人杨某某，女，汉族，2002年8月28日生于河南省卫辉市，中专文化，住卫辉市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2020年12月29日被卫辉市公安局刑事拘留，于2021年1月5日被该局取保候审，2021年3月26日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2021〕Z70号起诉书指控被告人肖某某、杨某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员王立出庭支持公诉，被告人肖某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，李某某（另案处理）收购银行卡用于为信息网络犯罪结算资金，被告人肖某某明知李某某利用银行卡从事信息网络犯罪活动，仍于2020年8月14日办理了卡号为62×××46的工商银行卡，将该卡连同办理的卡号为62×××32的建行银行卡一并卖予李某某，得款800元。其中，两卡分别结算资金88.7万余元、121.1万余元，累计结算209.8万余元。2020年10月23-24日，江苏省江阴市王国兴遭遇贷款诈骗，被骗2万元，其中1万元直接转入肖某某的建设银行账户。被告人杨某某明知李某某利用银行卡从事信息网络犯罪活动，仍先后在窦某某带领下于2020年9月16日办理了卡号为62×××09的建设银行卡及一张农行卡，并通过窦某某卖给李某某，得款650元，后在李某某带领下于11月26日办理了卡号为62×××71的工商银行卡并卖给李某某，得款500元，经查，该两张卡累计结算资金234万余元。2020年11月6日，被告人肖某某接民警电话后到公安机关接受询问，其否认买卖银行卡、辩称银行卡丢失，2020年12月29日，被告人肖某某再次接民警电话后，主动到公安机关接受讯问，到案后如实供述了其犯罪事实。2020年12月16日、12月29日，被告人杨某某接民警电话通知后分别主动投案，到案后均如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人肖某某、杨某某分别退出赃款800元、1150元。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人肖某某、杨某某的供述，证人窦某某、窦某等人的证言，书证银行开户信息及转账流水、手机号开户信息、手机照片、到案证明、认罪认罚具结书、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人肖某某、杨某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究二被告人的刑事责任。被告人肖某某、杨某某自愿认罪认罚，可以从宽处理；本案系共同犯罪，被告人肖某某、杨某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的犯罪处罚，其作用相比李某某较小，量刑时可以酌情从轻；二被告人案发后接民警电话通知主动到案，如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚；二被告人退出全部赃款，可以从轻处罚；被告人杨某某犯罪时刚满十八周岁，酌情从轻处罚；建议判处被告人肖某某有期徒刑六个月，并处罚金；判处被告人杨某某有期徒刑六个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人肖某某、杨某某均对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人肖某某、杨某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，二被告人的行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控二被告人的罪名均成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。二被告人案发后接民警电话通知后主动到案，到案后如实供述其罪行，系自首，且退出全部违法所得，可以从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。根据二被告人的犯罪行为、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人肖某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月29日起至2021年6月28日止。罚金应于判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人杨某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已预缴）。三、被告人肖某某退出的违法所得800元、被告人杨某某退出的违法所得1150元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张家坡二〇二一年四月十四日书记员  赵卓岩
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初3562号 原告：尤雪，女，1993年4月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：邵鹏,安徽慧民律师事务所律师。 被告：徐敏，男，1972年4月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告尤雪诉被告徐敏为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告尤雪于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告尤雪申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告尤雪撤诉。 案件受理费108元，因适用简易程序减半收取54元，由原告尤雪负担。 审判员  左明媚 二〇二一年四月二十二日 书记员  朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执异7号案外人：艾荣斌，男，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。申请执行人：孟宪生，男，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：魏波，男，汉族，黑龙江省大庆市让胡路区。在本院执行孟宪生与魏波民间借贷纠纷一案中，于2020年7月7日作出（2020）黑2701执85号执行裁定书，查封了魏波名下位于加格达奇区光明东雪苑17#楼3单元602室的房产。案外人艾荣斌对查封上述房产不服，于2021年1月26日向本院提出执行异议。本院受理后，于2021年4月16日，依法组成合议庭进行听证并审查，案外人艾荣斌、案外人代理人史荐、申请执行人孟宪生到庭参加听证，被执行人魏波经依法传唤未参加听证，现已审查终结。异议人称：2011年5月30日，案外人与经朋友介绍认识本案被执行人魏波，当时魏波有回迁房屋要出售，案外人与魏波协商购买案涉房屋，并签订了《房屋买卖合同》，以伍万元的价格买了一份楼房回迁协议，协议中体现了楼房回迁的地址东雪苑17号楼3单元602室。案外人于2012年6月30日以魏波的名义补交了购房补差款贰万伍仟玖拾元整及各种费用共计贰万陆仟壹佰玖拾柒元整。事实上案外人是房屋善意取得人只是因为被执行人魏波一直不配合到目前没有办理过户手续。因此向法院提出异议，鉴于以上事实，为了维护案外人的合法权益请求调查核实，保障案外人的合法权益。申请执行人称：不同意案外人的意见，因为案外人十多年没有过户，因此不承认房子是异议人的。关于案外人与魏波的合同，认为是不合格的，不是魏波本人签的，魏波还不到庭，不承认这个合同的真实性。在听证中，案外人艾荣斌提供的证据有：房屋买卖合同一份。拟证明买卖房屋的合法性。申请执行人质证意见为，认为这个合同书上的字不是魏波本人签的。魏波收到房款时的收条。拟证明购买魏波的房产是合法的。申请执行人质证意见为：对收条的真实性不认可。申请执行人质证意见为：购房合同签订的时间与其没有关系涉案房屋应该归我，房屋的出售就是逃避债务。案外人于2021年3月16日—3月17日去大庆取合同的往返车票。拟证明合同的真实性。申请执行人质证意见为：不认可此证据。四、魏波名下的国有土地使用证，拟证明，案涉房屋有土地使用权。申请执行人对证据无异议。五、魏波名下的保险期权利证书。证明案涉房屋是合法的。申请执行人质证意见为：对此证据不认可。六、魏波名下的房屋发票。拟证明魏波履行了手续。申请执行人质证意见为：这个发票是魏波自己交的钱，对此证据不认可。七、魏波名下的物业费票据，由案外人缴纳，拟证明案外人入住手续齐全。申请执行人质证意见为：对此证据不认可。八、魏波名下的房屋维修管理费340元。拟证明案外人入住的时候需要办理手续及各种费用都办理完毕。申请执行人质证意见为：对此证据不认可。魏波名下的登记费和工本费票据，拟证明案外人入住此房所需的手续。申请执行人质证意见为：对票据的真实性质认可，都是魏波交的。但是不认可是案外人交的。恒友社区的介绍信，拟证明案外人入住至今。申请执行人对此证据无异议。申请执行未向法庭提交证据。本院查明，2020年1月14日申请执行人孟宪生依据生效的（2019）黑2701民初827号民事调解书向本院申请执行对魏波民间借贷纠纷一案，执行中，于2020年7月7日查封了被执行人魏波名下位于黑龙江省××地区加格达奇区××＃楼××单元××室的房产。另查明，案外人现居住在加格达奇区光明东雪苑17#楼3单元602室。本院认为，不动产权的取得以登记为准。本案中案外人购买被执行人的房产，未办理过户登记，主观上是否有过错是本案的争议焦点。案涉房产为棚户区改造回迁房，此房的回迁协议中第7条明确约定“本楼房五年内不得进行买卖交易。”本院中，案外人与被执行人于2011年就签了案涉房屋转让协议，并办理入住手续，案外人违反相关规定，因此对于案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回艾荣斌的异议请求。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  赵长青审判员  吴 凯审判员  李**二〇二一年四月二十五日书记员  孙洪泽
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执2198号申请人：周某某，男，1969年1月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：鹿某，男，1985年10月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：周某某，男，1955年8月16日生，住徐州市贾汪区。本院在执行人周某某与鹿某、周某某运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0305民初1752号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人兰陵县华铭运输有限公司给付人民币26525元。被执行人依法应承担执行费298元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年4月1日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月1日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2021年4月向江苏不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位26525元。因申请人同意终结本次执行程序，本案在法定期限内不能有效执结，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执2198号案件的终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年四月六日书记员  周 猛
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0785执159号 董峰、浙江新龙建设工程有限公司： 董峰与浙江新龙建设工程有限公司劳动人事争议纠纷一案，申请执行标的共计348352.23元。经本院立案执行，现已强制执行到位353477.23元，其中，案件款348352.23元，执行费5125元。本院已于2021年4月12日将该款转付给董峰。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，董峰向本院申请执行的根劳人仲字（2020）字第3号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执280号申请执行人施XX,男性,1947年10月18日出生,住扶沟县。被执行人：周口晟鼎投资有限公司，住所地扶沟县城关镇文化路东段。本院在执行施XX与周口晟鼎投资有限公司借款合同纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初850号民事调解书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告周口晟鼎投资有限公司2020年11月1日前偿还原告施XX借款2293元。因周口晟鼎投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，施XX向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人周口晟鼎投资有限公司可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口晟鼎投资有限公司负有继续向申请执行人施XX履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年四月二十二日书记员  张亚朋
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执4号申请执行人：吕诗婷，女，1990年5月26日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：衡阳丽波国际酒店有限公司，住所地：衡阳市珠晖区衡州大道1号。法定代表人：郑义彬。本院在执行申请执行人吕诗婷与被执行人衡阳丽波国际酒店有限公司劳动争议一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0405执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年四月二十六日书记员 肖灵芝
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2404民初1090号   原告：王志友，男，1958年2月1日出生，汉族，住吉林省珲春市边境经济合作区。   委托诉讼代理人：贾丽丽，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。   被告：李凤利，男，1982年1月25日出生，汉族，住吉林省珲春市。   原告王志友与被告李凤利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。王志友于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现王志友自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王志友撤诉。   案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王志友负担。   审判员 李在旭     二〇二一年四月十五日   法官助理 吴金姬   书记员 周程成
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执602号之一 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：赵成宏，男，1967年11月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人芜湖市繁昌区人民法院申请执行被执行人赵成宏诉讼费一案中，本案执行依据(2020)皖0222民初1636号案件的申请人王维才已向本院申请执行,执行案号为(2021)皖0222执142号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0222执602号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月十四日 书记员  张 弦
湖南省长沙市开福区人民法院   结 案 通 知 书 （2021）湘0105执保394号 申请人长沙农村商业银行股份有限公司洪山支行与被申请人狄海、狄子龙、周瑛财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105民初5863号民事裁定，于2021年4月1日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保394号执保案卷。 特此通知 二〇二一年四月六日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1722民初875号 原告：丁正平，男，生于1970年2月8日，汉族，住四川省宣汉县。 被告：李仕秀，女，生于1975年4月20日，汉族，住四川省宣汉县。 被告：曹开丰，男，生于1971年8月1日，汉族，住四川省宣汉县。 原告丁正平与被告李仕秀、曹开丰合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告在应交纳诉讼费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁正平撤回起诉。 审判员  张子南 二〇二一年四月十三日 书记员  于黎雪
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初377号原告：郭正龙，男，1964年5月18日生，汉族，个体，住青冈县。被告：李树文，男，1961年10月10日生，汉族，无职业，住青冈县。被告：张学，男，1961年10月10日生，汉族，无职业，住青冈县。原告郭正龙与被告李树文、张学民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告郭正龙于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有放弃对被告诉讼权利，原告申请对被告撤诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭正龙撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由郭正龙负担。审判员  刘太海二〇二一年四月十二日书记员  赵 越
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执2014号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人：范晓阳，男,1988年6月29日出生，汉族，住河南省登封市。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行范晓阳银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7481号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，范晓阳未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别2021年4月2日，2021年4月7日，2021年4月20日、共计提起三轮网络查控，2021年4月6日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。被执行人范晓阳账户余额共计5.93元，已采取冻结措施。三、因被执行人范晓阳与申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行正在协商还款方案。申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2021)豫0311执2014号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十七日书记员  张 毅
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1428执345号之九申请执行人：张某某，女，1992年出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：孙某某，男，1989年出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。关于申请执行人与被执行人孙某某借款合同纠纷一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人孙某某在33×××40账户内余额人民币10.86元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙某某在中国银行33×××40账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李远锋二〇二一年四月八日书记员  牛露露
黑龙江省嘉荫县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0722执217号 王炳仁、高国、冯海涛： 本院执行的王炳仁申请执行高国、冯海涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30934.00元。经本院立案执行，现已执行到位35434.00元，其中，借款本金30000.00元，利息4500.00元，执行费359.00元，诉讼费575.00元。本院已将该款转付给王炳仁。至此，王炳仁向本院申请执行的（2020）黑0722民初308号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  谢学平 二〇二一年四月六日 书记员  王 聪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执恢81号 王霖： 本院执行王霖罚金一案，杜尔伯特县人民法院作出(2017)黑0624刑初63号刑事判决书,判决王霖抢劫罪,并处罚金3300.00元,被执行人王霖已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额3300.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月七日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更840号罪犯袁秀玲，女，1973年3月11日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2010年7月15日作出(2010)鞍刑一初字第64号刑事判决，以被告人袁秀玲犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯袁秀玲在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年3月15日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年二个月；2018年8月15日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯袁秀玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯袁秀玲获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯袁秀玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合本案具体案情，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁秀玲减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年3月15日起至2030年7月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保254号刘国栋：你与被申请人侯孟真财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初1697号之一民事裁定书，执行标的为292467元。经本院查询，现已实际保全如下：一、冻结被申请人侯孟真名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市荷叶塘营业所（账号为：62×××13）的银行存款24211.60元，其名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市荷叶塘营业所（账号为：62×××73）的银行存款7376.61元，其名下在财付通支付科技有限公司（账号为：085e9858ecc0d2dade76c4715@wx.tenpay.com）的微信存款857.71元，期限为一年；二、查封被申请人侯孟真名下的车牌号为浙Ｇ×××××的福特牌车辆一辆，期限为两年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执54号申请执行人:蔡向华，女，1949年7月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：仲崇胜（系原告蔡向华三子），1974年6月15日出生，汉族。被执行人：王秀春，女，1977年7月17日出生，汉族。被执行人：宋校合，男，1978年3月18日出生，汉族。申请执行人蔡向华与被执行人王秀春、宋校合民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1344号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行申请执行人蔡向华与被执行人王秀春、宋校合民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，并已履行23000元，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1344号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年四月十四日书记员  贾 何
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执292号 申请执行人：张少波，男1975年05月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：徐远海，男1980年08月26日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人张少波与被执行人徐远海民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖0827民特33号司法裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐远海的银行存款或其他财产权30000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二一年四月八日 书记员  郭灏
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1621执490号 申请执行人：孙钰艳，女，1980年6月26日出生，汉族，住惠民县。 被执行人：山东齐荣置业有限公司，注册地址：滨州市黄河五路**，实际地址：惠泽园售楼处 法定代表人：满双双，该公司执行董事。 委托代理人：云廷庆。 被执行人：张好勇，男，回族，住惠民县。 申请执行人孙钰艳申请执行被执行人山东齐荣置业有限公司民间借贷纠纷一案，惠民县人民法院于2019年12月9日作出的（2019）鲁1621民初3660号民事判决书业已生效，经申请执行人申请，我院于2021年2月22日立案执行。在执行过程中申请人与被执行人达成执行和解且此协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定 终结惠民县人民法院于2019年12月9日作出的（2019）鲁1621民初3660号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新东 审判员  丛士军 审判员  刘 军 二〇二一年四月十三日 书记员  杨双双
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1188号 申请执行人：姜新泉，男，1963年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：游先锋，男，1965年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人姜新泉与被执行人游先锋买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年8月15日作出的（2018）新0109民初3544号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初3544号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人游先锋其他金融机构账户存款17,107.54元（其中案款16,953.54元、执行费154元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日书  记  员   付莉
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执474号 申请执行人许传贵、高敏杰、张守明依据本院作出的（2020）吉0621民初1244号民事判决书，于2021年3月9日向本院申请执行，要求被执行人王磊给付参土款21，363.20元。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人王磊私下达成协议交付执行款于许传贵、高敏杰、张守明,案件执行完毕。 根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二一年四月十三日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初1944号原告:周国胜，男，1957年4月13日出生，汉族，住邵东市两市。委托诉讼代理人：黄利权，邵东市昭阳法律服务所法律工作者。被告:黄建华，男，1962年12月11日出生，汉族，住邵东市。原告周国胜与被告黄建华机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，原告周国胜于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周国胜申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，依法应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周国胜撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周国胜承担。审 判 员  罗齐素二〇二一年四月二十二日法官助理李艳锋代理书记员  曾璋宇
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1178号申请执行人:张治梅。被执行人：张万太。被执行人：高蓉蓉。申请执行人张治梅与被执行人张万太、高蓉蓉借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）甘04民初2190号民事判决书申请强制执行，申请执行人申请执行标的额476190元(含案件受理费4610元)及被执行人加倍支付迟延履行该判决确定义务期间的债务利息。本案在执行中，扣划被执行人高蓉蓉银行账户存款200000元已向申请执行人张治梅支付，被执行人张万太向申请执行人张治梅现金支付30000元，剩余未付款246190元及迟延履行利息。申请执行人与被执行人充分协商，自愿达成执行和解协议：一、被执行人张万太向申请执行人张治梅支付借款246190元(含案件受理费4610元)、迟延履行利息20000元，共计266190元。被执行人张万太于2021年4月2日支付50000元，于2021年5月31日前支付30000元，于2021年6月30日前支付20000元，剩余未付款166190元于2021年9月30日前全部付清。二、继续查封被执行人张万太与高蓉蓉共有的位于白银市平川区向阳路颐景苑小区二期房屋一套。三、解除对被执行人张万太、高蓉蓉银行账户的冻结措施及对被执行人张万太、高蓉蓉的限制高消费措施。四、执行费7043元，由被执行人张万太承担。如被执行人张万太逾期履行，申请执行人有权恢复原判决书的执行。以上协议，是双方当事人的真实意思表示，自双方当事人在协议上签字后即发生法律效力。本案需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执1178号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴祥国二〇二一年四月五日法官助理 刘志生书 记 员 王振东
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初6830号原告：段旭，男，1999年12月25日出生，汉族，职业不详，住四川省武胜县。被告：刘超，男，1986年12月8日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市。原告段旭与被告刘超劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理。原告段旭于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段旭在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告段旭提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段旭撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告段旭负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年四月十二日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执374号申请执行人：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路**。负责人：刘浪。被执行人：袁许可，女，汉族，1976年11月7日出生，住湖南省邵阳县。本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人袁许可信用卡纠纷一案，（2020）湘0503民初1798号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0503执374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年四月二十九日书记员  袁茜琚
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1044号之一移送庭室：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人张宗沛，男，1975年9月8日出生，土家族。本院刑事审判庭移送执行被执行人张宗沛罚金一案，本院于2021年1月15日作出（2021）湘0203刑初53号刑事判决书，并已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月13日移送执行，本院于2021年4月13日立案执行。2021年4月19日，本院向被执行人张宗沛以短信送达了执行通知书及报告财产令等。于2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月20日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日告知了本院刑事审判庭，并要求其提供其他财产线索，但本院刑事审判庭未能提供。我院于2021年4月25日对张宗沛适用限制高消费措。本院于2020年4月25日，告知本院刑事审判庭本案所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为人民币10150元，已执行到位0元，尚有人民币10150元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本院刑事审判庭也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二一年四月二十五日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初50号原告：广州哥弟真的好贸易有限公司。法定代表人：应剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：张页辉,广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨炽华,广东群豪律师事务所律师。被告：邵阳市北塔区非凡魅力名品女装店。经营者：曾学艳，女，1979年6月3日出生。原告广州哥弟真的好贸易有限公司与被告邵阳市北塔区非凡魅力名品女装店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。庭审中，原告广州哥弟真的好贸易有限公司当庭变更诉讼请求，将诉讼请求的第三项变更为：“判令被告赔偿原告的经济损失15000元（包括原告为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费等）”，被告邵阳市北塔区非凡魅力名品女装店对原告广州哥弟真的好贸易有限公司变更诉讼请求无异议。原告广州哥弟真的好贸易有限公司当庭以双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州哥弟真的好贸易有限公司在本案审理期间以其与被告邵阳市北塔区非凡魅力名品女装店达成和解并已履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州哥弟真的好贸易有限公司撤回起诉。案件受理费175元减半收取87.5元，由原告广州哥弟真的好贸易有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二一年四月二十二日法官助理张艳婷书记员周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执恢21号关于申请执行人宿迁市歆凯环保科技有限公司与被执行人王建芳损害公司利益责任纠纷一案，现双方达成和解，申请执行人向本院出具书面结案手续，此案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0183执1335号 杜浒： 邛崃市人民法院移送执行被执行人杜浒追缴违法所得一案【执行依据:成都市中级人民法院(2015)成刑初字第172号刑事判决书】，本案在执行过程中，被执行人杜浒已将上述判决书所确定的追缴违法所得义务履行完毕，现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二一年四月二十日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2241号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：苏恒，男，1961年11月29日出生，重庆市江津区人，汉族，住重庆市江津区。本院刑事审判庭移送执行苏恒罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏恒银行存款人民币5000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月十九日书记员 冷雪云
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初2544号原告：杨建荣，男，1980年1月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律服务工作者。被告：梁长刚，男，1972年9月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：帅国英，梁长刚之妻，女，1975年5月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道88号4-1、4-2、4-3、4-4，统一社会信用代码91500227739820090E。负责人：陈星宇，总经理。原告杨建荣与被告梁长刚、中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨建荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为原告杨建荣申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按原告杨建荣撤回起诉处理。审判员  刘泽念二〇二一年四月十六日书记员  杨 帆
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1682号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人包林，男，1974年8月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于大方县人民法院申请执行包林罚金、没收财产纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年4月14日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1682号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年四月二十一日 书记员  杨书平
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1044号 原告：淮安市淮盛货物运输有限公司，住所地淮安市涟水县成集镇工业集中区天赐路1号。 法定代表人：叶君。 委托诉讼代理人：王爱萍，女，该公司员工。 被告：朱大志，男，1978年1月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。 第三人：马俊，男，1980年11月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告淮安市淮盛货物运输有限公司与被告朱大志、第三人马俊劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月23日立案。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。本案中，原告淮安市淮盛货物运输有限公司不服淮开劳人仲案字（2021）第32号仲裁裁决，向本院起诉与朱大志、马俊劳动争议纠纷案，因本院已于2021年2月18日受理（2021）苏0891民初933号朱大志不服该裁决而起诉与淮安市淮盛货物运输有限公司、马俊劳动争议案，故两案应并案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下： 本案并入本院案件（2021）苏0891民初933号案件审理。 审判员  满冬青 二〇二一年四月十三日 书记员  陈晓轩
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执1595号申请执行人:杨文雄,男,1980年9月23日出生,汉族，住湖南省武冈市。被执行人:义乌市智群企业管理咨询有限公司,住所地浙江省义乌市北苑街道莲塘4区15幢3单元401室,组织机构代码MA28QAW86。法定代表人:张燕萍。申请执行人杨文雄与被执行人义乌市智群企业管理咨询有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，执行内容为由被执行人义乌市智群企业管理咨询有限公司为申请执行人杨文雄补缴自2017年11月至2018年8月期间的社会保险费，其中个人缴纳部分，由申请执行人杨文雄自行承担。本院于2021年1月27日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月29日达成执行和解协议，且被执行人义乌市智群企业管理咨询有限公司已按执行和解协议履行，同日，申请执行人杨文雄向我院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）浙0782执1595号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  虞啸安审判员  项孟进审判员  陈怀瑛二〇二一年四月十三日书记员  徐俊杰
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执192号王新红、丹东恒基物业管理有限公司：申请执行人王新红与被执行人丹东恒基物业管理有限公司劳务合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人丹东恒基物业管理有限公司经本院向申请执行人王新红交付劳务费4277元及诉讼费25元。执行费50元及元已由被执行人丹东恒基物业管理有限公司负担。本院作出的（2020）辽0604民初1355号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二一年四月二十八日书记员 解鑫洋