wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保231号关于保全申请人张西廷与被申请人张亮诉前财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十二日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执667号涂芬、江苏斗金科技集团有限公司：涂芬申请执行江苏斗金科技集团有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2020）第3843号仲裁调解书所确定的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月六日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583执保1189号申请保全人：申亮，男，1972年3月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：万磊，男，1985年1月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院在(2021)苏0583民初9622号原告申亮与被告万磊民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人申亮向本院申请财产保全，请求查封被申请人万磊名下价值110000元的财产。申请人申亮提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人申亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人万磊名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额110000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月二十二日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2021〕内0627民初510号原告宋昱博。法定代理人宋**。委托诉讼代理人樊巨海，内蒙古众杰律师事务所律师。被告内蒙古伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社。负责人宋小兵，系该社社长。委托诉讼代理人边军，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。委托诉讼代理人，系该社副社长。原告宋昱博诉被告内蒙古伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李治刚审 判 员  胡 峰人民陪审员  苏建军二〇二一年四月二十八日书 记 员  郭振伟
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执325号 申请执行人:李莉，女，汉族，1976年4月14日出生，住江西省抚州市黎川县。 被执行人：殷红霞，女，汉族，1974年1月21日出生，住黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1022民特54号民事裁定书，于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付欠款2580元，执行费用50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据，《中华共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人殷红霞的钱款2630元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内，向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 唐保丁 二〇二一年四月二十一日 法官助理 罗来鹏 书 记 员 廖 敏
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执3054号被执行人郭祥林，男，1991年9月27日生，汉族，初中文化，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。因本案于2019年7月5日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2019年8月9日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。被执行人胡默，男，1992年5月15日生，汉族，中专文化，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县，现住湖北省武汉市江汉区。因本案于2019年7月27日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2019年8月29日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。被执行人肖财义，男，1996年8月17日生，汉族，小学文化，湖北省公安县人，住湖北省公安县，现住武汉市江汉区。因本案于2019年7月27日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2019年8月29日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。被执行人李军，男，1991年3月17日生，汉族，初中文化，湖北省武汉市黄坡区人，住湖北省武汉市黄坡区。因本案于2020年7月30日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2020年8月11日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。关于被执行人郭祥林、李军、胡默犯盗窃罪、肖财义犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）云0402刑初102号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：一、郭祥林犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。二、李军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币八千元。三、胡默犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。四、肖财义犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二千元。五、随案移送手机三部、身份证一张、银行卡五张，予以没收。责令被告人郭祥林、李军、胡默退赔云南玉山城园林建筑工程有限公司29.8895万元，其中随案移送的2.6万元、被冻结的郭祥林所有的账户为62×××64内的资金25.17元、账号为62×××26内的资金469.80元、肖财义所有的账号为62×××23内的资金4660.37元，予以发还，不足部分，责令郭祥林、李军、胡默予以退赔。因被执行人郭祥林、李军、胡默未履行刑事判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2020年10月16日移送强制执行。本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人胡默在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款2317.46元到本院执行账户内，另有随案移送款260000元，本院于2021年4月14日将执行款28317.46元返还给云南玉山城园林建筑工程有限公司，经查，四被执行人在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人郭祥林、李军、胡默、肖财义纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执3054号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二一年四月十四日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执952号申请执行人：孟增荣，男，1980年2月出生，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：杜世虎，男，1979年8月生，汉族，陕西省榆林市人，现住址不详。申请执行人孟增荣与被执行人杜世虎追偿权纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初2987号民事调解书向被执行人杜世虎发出执行通知书，责令其向申请执行人孟增荣偿还500000元，承担案件受理费8800元、执行费7440元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人杜世虎发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，查询到登记在被执行人杜世虎名下车辆，但申请人不要求查封处置。除此之外再未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人杜世虎适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年四月二十八日书 记 员  刘 涛
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执异32号 异议人（利害关系人）陕西建工第七建设集团有限公司，住所地宝鸡市红旗路2号。 法定代表人赵伟，任董事长。 委托代理人梁立，系公司职工。 申请执行人宝鸡市房屋经营开发公司，住所地宝鸡市中山西路188号。 法定代表人尹浩春，任董事长。 被执行人宝鸡市成康工贸有限责任公司，住所地宝鸡市。 法定代表人吕天海，任董事长。 第三人陕西通福房地产开发有限公司，住所地陕西省武功县工业园。 法定代表人谢志强，任董事长。 委托代理人郝江荀，陕西新纪律师事务所律师。 本院在执行宝鸡市房屋经营开发公司与宝鸡市成康工贸有限责任公司借款合同纠纷一案中【（2019）陕0303执652号】。申请人于案件执行期间将享有被执行人名下应收债权279.8923万元转让给陕西通福房地产开发有限公司，陕西通福房地产开发有限公司向本院申请追加其为执行案件的申请执行人。本院2020年2月26日作出(2021)陕0303执异13号执行裁定书，裁定追加第三人陕西通福房地产开发有限公司为本院（2019）陕0303执652号案件的申请执行人。2020年3月4日向其他执行案件当事人陕西建工第七建设集团有限公司送达了追加裁定书，该公司收到后不服，在期限内向宝鸡市中级人民法院申请复议。上级法院已立案审查复议。2020年4月19日陕西建工第七建设集团有限公司在复议期间又向本院提出异议，要求撤销(2021)陕0303执异13号执行裁定书。 本院认为陕西建工第七建设集团有限公司不服(2021)陕0303执异13号执行裁定书，已经向宝鸡市中级人民法院申请复议，上级法院已立案审查。就同一诉求重复申请执行异议没有法律依据。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回陕西建工第七建设集团有限公司异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向宝鸡市中级人民法院申请复议。 审判员  杨文 二〇二一年四月二十六日 书记员  杨青
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1438号原告：房永强，男，1982年1月5日出生，汉族，住河南省邓州市。法定代理人：房丽（原告房永强的姐姐），女，1970年10月26日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：陆莎莎，浙江常青藤律师事务所律师。被告：司汝京，男，1978年5月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：王臣，男，1978年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。上述两被告委托诉讼代理人：董平、茆恒金，安徽众博律师事务所律师。被告：赵勇，男，1974年9月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：天安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区路北街道东岚雅苑灵山街**。法定代表人：尤建伟。委托诉讼代理人：沈旖旎，公司员工。被告：中铁四局集团第四工程有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省合肥市张洼路**法定代表人：胡世山，公司执行董事。委托诉讼代理人：卢昌武，公司员工。本院在审理原告房永强与被告司汝京、王臣、赵勇、天安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司、中铁四局集团第四工程有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告房永强申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告房永强撤回起诉。案件受理费8000元，减半收取4000元，由原告房永强承担。审 判 员 何静雯二〇二一年四月二十日代书记员 楼鑫芳
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4323民初394号   原告：汪大维，男，1968年7月15日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区福海县。   委托诉讼代理人：米玉立，新疆维吾尔自治区福海县解特阿热勒镇法律服务所法律工作者。   被告：虎旭平，男，1977年6月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区福海县。   原告汪大维与被告虎旭平农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告汪大维于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告汪大维的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告汪大维撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪大维自行负担（免交）。   审  判  员   阿热艾巴合特别克   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   乔里番  金恩斯
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执恢96号 申请执行人王云鹏与被执行人刘波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初965号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘波没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王云鹏于2020年4月15日向本院提出强制执行申请。要求被执行人刘波向申请执行人王云鹏偿还借款1万元及相应利息（自2014年1月30日至偿还完毕之日止,按月利率2%计算，扣除已经实际支付的5000元），支付案件受理费135元,本院依法受理。该案执行过程中，于2020年6月17日，本院依法划拨被执行人刘波在中国建设银行账户内的存款679.91元和财付通支付科技有限公司账户内的存款895元，并于2020年6月23日向申请执行人王云鹏发放执行款1574.91元。因被执行人刘波无其他可供执行财产，本院于2020年6月23日终结本次执行程序。2021年4月19日，因发现被执行人刘波有可供执行财产，本院依法恢复执行。 执行过程中，经查，被执行人刘波已自行向申请执行人王云鹏履行9000元。于2020年4月19日，被执行人刘波自动履行3000元。于2020年4月27日，被执行人刘波自动履行5000元。于2021年4月29日，本院依法划拨被执行人刘波在中国邮政储蓄银行账户内存款4500元，并向申请执行人王云鹏发放执行款4500元，申请执行人王云鹏自愿放弃其他权利，被执行人刘波向本院交纳申请执行费52元。 本院认为，本院作出的（2019）吉2405民初965号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人王云鹏的权利得到了实现。申请执行费52元，已由被执行人刘波交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉2405民初965号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3533号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王昱金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王昱的微信、支付宝、银行账户存款6331.69元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4722号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初2184号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：张丹峰，分行行长。委托诉讼代理人：李静洁，女，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：任佳满，男，1993年10月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：任国增，男，1964年1月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告任佳满、任国增金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月2日向本院提起诉讼，诉请：1.被告任佳满偿付借款本金100000元及截至2021年3月28日的利息4750元、罚息8466.67元，并支付自2021年3月29日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息、罚息；2.被告任佳满承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告任国增对被告任佳满的上述债务承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告任佳满、任国增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2020年4月10日，被告任佳满与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》，约定：贷款人同意向借款人提供人民币100000元的随贷通贷款授信额度；授信期限为2020年4月2日至2025年3月；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月；月利率为15‰，利随本清；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人未按期归还借款本息的，贷款人有权提前收回贷款。同日，被告任国增与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》，自愿为原告与被告任佳满签订的上述主合同在2020年4月2日至2025年3月期间所形成的主债权贷款余额不超过人民币130000元的范围内提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息等以及原告为实现债权所支付的一切合理费用；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起三年。合同签订后，原告于2020年8月19日向被告任佳满发放了贷款100000元，贷款到期日2020年11月19日，借款月利率为15‰。借款期限届满后，被告任佳满未按约还款，截至2021年3月28日尚欠原告借款本金100000元、利息4750元、罚息8466.67元。上述款项被告任佳满至今未偿还，被告任国增亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任佳满于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币100000元及截至2021年3月28日的利息4750元、罚息8466.67元，并支付以本金100000元为基数按月利率2%自2021年3月29日起计算至实际履行之日止的罚息；被告任国增对上述款项承担连带偿还责任，被告任国增承担保证责任后，有权向被告任佳满追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，减半收取计1285元，由被告任佳满、任国增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年四月二十日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1634号 申请人：赵东民，男，1971年6月20日生，回族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被申请人：李晓峰，男，1969年12月3日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人赵东民与被申请人李晓峰追偿权纠纷一案，申请人赵东民于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李晓峰的工资每月予以冻结6000.00元，冻结至80000.00元止。申请人赵东民已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下： 对被申请人李晓峰的工资每月予以冻结6000.00元，冻结至80000.00元止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  娄艳宏 二〇二一年四月七日 书记员  孙云飞
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执273号申请人:张艳伟,女,汉族,1991年11月9日出生,住河南省。被执行人:西华县址坊镇坤江液化气站，地址：西华县址坊镇西一公里处，统一社会信用代码：91411622MA3XALUH4F。被执行人：张坤江，男，汉族，1961年9月16日出生，住河南省。本院在执行张艳伟与西华县址坊镇坤江液化气站、张坤江借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年四月二十七日书记员  刘明辉
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执222号申请执行人：彰武县某联社，住所地彰武县。法定代表人：李某福，系该联社理事长。被执行人：孙某清，男，1969年11月23日出生，汉族，农民，住彰武县。本院在执行申请执行人彰武县某联社与被执行人孙某清金融借款合同纠纷执行一案中，依据本院（2019）辽0922民初1453号民事判决书，于2021年1月20日向孙某清发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但孙某清至今未自动履行。执行过程中，本院将孙某清信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询孙某清的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到孙某清名下可供执行财产。本院于2021年4月28日对孙某清进行了限制高消费，因孙某清暂无财产可供执行，彰武县某联社同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为264286.24元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初1453号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请行时效期间的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年四月二十八日书记员 高 振
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保381号   申请人：王小红，女，1973年10月12日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   被申请人：邓紫元，女，1975年1月16日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   被申请人：刑桂香，女，1960年8月26日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   关于申请人王小红诉被申请人邓紫元、邢桂香土地转让纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801民初888号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人王小红提供了被申请人邓紫元、邢桂香财产信息，请求冻结被申请人邓紫元、邢桂香名下价值3228995元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）冻结被申请人邓紫元、邢桂香名下价值3228995元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 四 月 六 日   书  记  员   崔瑜航
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初1446号 原告：德清县天泽纸业有限公司，住所地浙江省德清县新市镇韶村村。 法定代表人：金丽英，总经理。 被告：湖州孟氏达拉链服饰有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区八里店镇永福村。 法定代表人：孟淦乔。 原告德清县天泽纸业有限公司（以下简称天泽公司）与被告湖州孟氏达拉链服饰有限公司（以下简称孟氏达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年4月26日，天泽公司以双方达成庭外和解且已履行完毕为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，天泽公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德清县天泽纸业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告德清县天泽纸业有限公司负担。 审 判 员  嵇 阳 二〇二一年四月二十六日 法官助理  陆超震 书 记 员  周 悦
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0208民初891号 原告：郑洪涛，男，1998年3月17日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：张晓涛，男，1997年11月21日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告郑洪涛与被告张晓涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑洪涛到庭参加诉讼，被告张晓涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑洪涛向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金28200元及利息（年利率20%）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月9日，被告因欠下高利贷无力偿还，向原告借款31000元，约定年利率20%。自借款日每月偿还1000元，尾款到2020年12月31日一次性结清，原告向被告要求还款时，原、被告双方签署《还款协议》，因被告没有按月还款，故原告起诉，期间被告累计还款金额2900元，剩余28200元尚未偿还。 被告张晓涛未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明，原、被告系同村、朋友关系。2019年4月9日，原、被告签订《借款合同》，内容为：“为了明确责任，在双方自愿协商的情况下特签此合同。一、借款金额（大写）：叁万壹仟元，小写31000元。二、借款利率：20%，按年收息，利随本清。三、借款用途：借款人因无力偿还高利贷需要，急需一笔资金。四、借款期限：借款时间2019年4月9日起，至2020年12月31日为止。五、还款日期和方式：自借款日起每月还款1000元，尾款到期一次性还清。六、违约责任：借款人应按合同规定的时间还款，如借款人不按期还款。出借人有权限追回借款。七、其他事项：1、合同的附件：借据金额31000。2、合同经各自签字后生效，借款本息清偿后自动失效。甲方（出借人）郑洪涛2019年4月9日乙方（借款人）张晓涛2019年4月9日。借据今借到郑洪涛人民币（大写）叁万壹仟元，小写：31000。借款期限自2019年4月9日起，至2020年12月31日为止。借款人：张晓涛2019年4月9日”。原告在诉状及庭审中均认可被告已陆续还款2900元。 庭审中，原告陈述借款合同及借据中“张晓涛”为张晓涛本人书写并捺印，并提交微信转账截图，2019年4月9日转账给晓涛（*晓涛）17000元,2019年4月10日转账给晓涛（张晓涛）100元。原告陈述借款经过：“2019年1月4日，被告第一次找我说欠下了高利贷急需20000元，我在网上贷了20000元借给他，分27期，利息共9000元，总额29000元。随后帮他买了2300元的彩票。2019年1月25日，第二次找我，当时我手机摔坏没借他，他说让我再贷一次，下来钱多的话他给我一部苹果XS当做答谢，给他贷了6000元，分12期，利息3000元，总额9000元。被告并没给我买手机。两次贷款本金26000元，需要支付利息12000元，总额38000元，承诺每月支付1900元给我用来还贷款。2019年4月9日，我去要账，张晓涛让我找他爸多要5000元，之前答应的手机给我8000元让我自己买。26000元的本金加上多要的5000元一共是31000元，要回来后给了他17000元还高利贷，剩的14000元，8000元买手机还有6000元当3个月的还款钱。然后打了新欠条，因为给了他17000元不能提前还款需要向平台支付利息，贷款连本带利一共38000元，加上承诺我的一部手机钱一共是46000元，减去给我的14000元，再减去期间还款249元，就是我起诉的28000元。” 上述事实有原告陈述、借款合同、微信转账截图等证据予以证实。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告郑洪涛提交了2019年4月9日被告张晓涛为其出具的借条，并提交了部分转账凭证，足以证明双方之间形成了民间借贷法律关系，被告张晓涛应承担偿还拖欠借款本金的责任。原告主张借款本金31000元，但仅提交了17100元转账凭证，对于其他款项原告并未提交相关证据证明已将借款交付借款人，其自述的借款过程也不能证明其主张的借款金额，故借款本金应认定为17100元，扣除原告认可的被告已偿还的2900元，还应偿还借款本金14200元。 原告主张借款利息按照年利率20%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，利息以14200元为基数，自2019年4月9日起至2020年8月19日按照年利率20%计算，自2020年8月20日起至实际付清之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告张晓涛于本判决生效之日起十日内给付原告郑洪涛借款14200元及利息（利息以14200元为基数，自2019年4月9日起至2020年8月19日按照年利率20%计算，自2020年8月20日起至实际付清之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费253元（已减半收取），由被告张晓涛负担78元，由原告负担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘秋红 二〇二一年四月十二日 书记员  陈红梅
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执2394号 池东亮、郑心强： 申请执行人池东亮与被执行人郑心强买卖合同纠纷一案，（2020）浙1022民初2634号已发生法律效力。申请执行人池东亮向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑心强已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执2394号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十五日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初4516号 原告方明娟，女，1983年3月29日出生，汉族，住安吉县。 被告吴希颋，女，1975年11月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告方明娟为与被告吴希颋民间借贷纠纷一案，于2021年1月12日向本院提起诉讼。本院于2021年3月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告方明娟到庭参加诉讼。被告吴希颋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方明娟向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款157197元，并赔偿利息损失9156元。在庭审中，原告要求被告返还的借款变更为154197元，并放弃要求被告赔偿利息损失的诉讼请求。事实与理由：2018年5月25日至2019年7月18日期间，被告陆续向原告借款合计261600元，被告已向原告还款166350元。2020年11月1日，原、被告签订还款协议1份，确认被告尚欠原告借款95250元，利息61946.81元，合计157196.81元，约定于2020年11月15日归还50000元，2020年11月30日归还70000元，2020年12月10日归还37197元等。到期后，被告未按期向原告还款。2021年1月12日，原告向本院提起诉讼，要求被告返还借款157197元。此后，被告向原告归还3000元，其余款项至今未还。 被告吴希颋对原告主张的事实未提出答辩。 本院经审理认定的事实与原告在起诉状和庭审中陈述的事实一致。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未按约定期限予以返还，应当承担民事责任。原告自愿放弃部分诉讼请求，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴希颋返还方明娟借款本息154197元，限于判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3384元，减半收取1692元，由吴希颋负担。 方明娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；吴希颋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  傅成祥 二〇二一年四月十三日 书记员  沈雨绮
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1803民初69号 原告：代泽弟，男，1977年10月8日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：王巧丽，系代泽弟之妻。 原告：王巧丽，女，1986年9月1日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：徐雅雄，男，1990年10月1日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告代泽弟、王巧丽与被告徐雅雄追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，因被告下落不明不能直接送达，本院于2021年1月19日在《四川法制报》公告送达起诉状副本等法律文书。公告期届满后，被告未应诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代泽弟的委托诉讼代理人王巧丽、王巧丽到庭参加诉讼，被告徐雅雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告代泽弟向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐雅雄给付原告代偿本金50000元、利息3800元，合计53800元；2.判令被告支付原告以53800元为基数按年利率15%从原告代偿日起至款清日止的利息；3.判令被告承担本案的诉讼费以及实现本债权所发生全部费用。事实和理由：“4.20”大地震后，被告徐雅雄于2014年5月13日与雅安市农村商业银行股份有限公司名山支行与签订了“名山信农借字（2014）农专788号”贷款合同贷款50000元，借期5年，利率3.4‰，逾期罚息利率执行4.8‰；同日原告代泽弟、王巧丽与银行签订了“名山信个借字（2014）年农专字第787号”《保证合同》，合同约定保证人代泽弟、王巧丽对主合同项下债务承担连带保证责任。2014年5月13日，雅安农村商业银行股份有限公司名山支行城西分理处发放贷款50000元至被告徐雅雄8818××××1529账户内，用于灾后重建房屋。贷款到期被告徐雅雄未能按期还款，原告于2020年12月29日，向雅安农村商业银行股份有限公司名山支行城西分理处代偿给付贷款本息53800元。 被告徐雅雄未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。 经本院审理认定如下事实：2014年5月13日，二原告作为被告徐雅雄的连带责任保证人担保徐雅雄向雅安市农村商业银行股份有限公司名山支行贷款50000元用于灾后重建。徐雅雄获得贷款后未按照合同约定履行还款义务且下落不明，二原告履行保证责任于2020年12月29日向雅安农村商业银行股份有限公司名山支行代为被告徐雅雄归还了贷款本息合计53800元。 以上事实有原告提交的身份证复印件、借款合同、保证合同、村委会证明及原告的当庭陈述等证据予以佐证。 本院认为，被告徐雅雄向雅安农村商业银行股份有限公司名山支行借款，二原告作为借款的连带责任保证人，在徐雅雄没有履行还款义务的情况下，二原告代为徐雅雄偿还了借款本息合计53800元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，二原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法应予支持。关于二原告按照按年利率15%主张利息损失问题，因双方对此没有约定，考虑到原告代为履行债务后的实际利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定确定为年利率6%较为公平。 综上所述，为了维护正常的社会经济次序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告徐雅雄于本判决生效之日起五日内归还原告代泽弟、王巧丽53800元并支付自2020年12月30日起至款清之日止以53800元为基数按照年利率6%计算的资金利息； 二、驳回原告代泽弟、王巧丽的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1145元、保全费569元、公告费600元，合计2314元，由被告徐雅雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  杨文涛 人民陪审员  余存智 人民陪审员  黄 滔 二〇二一年四月十六日 书记 员代  欣 怡
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执440号 申请执行人:李海鹰,女,1979年08月29日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人:雷巧飞,女,1987年11月16日出生,住所地浙江省遂昌县。 本院在执行申请执行人李海鹰与被执行人雷巧飞机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3775号原告：江苏安民物业管理集团有限公司，住所地宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道1号知浩楼424室，统一社会信用代码91321200663825492D。法定代表人：刘安民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张闽，男，该公司员工。被告：王涌，男，1975年6月17日出生，汉族，住址不详。原告江苏安民物业管理集团有限公司与被告王涌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告江苏安民物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏安民物业管理集团有限公司撤诉处理。审判员  周凡人二〇二一年四月二十七日书记员  张 荷
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执369号 申请人：刘中亚，男，1965年10月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：尹小飞，男，1982年08月29日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：孔祥明，男，1972年02月09日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初3190号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年1月13日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人刘中亚，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执369号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十六日 法官助理卢明军 书记员刘浩
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初2110号原告：任海洋，男，1984年10月9日出生，汉族，住南阳市内乡县。委托诉讼代理人：赵卫锋，河南善端律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷振东，河南善端律师事务所实习律师。被告：李冬柯，男，1987年12月20日出生，汉族，住汝州市。原告任海洋与被告李冬柯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任海洋的委托诉讼代理人赵卫锋、雷振东到庭参加了诉讼、被告李冬柯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任海洋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款15000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年3月3日，被告向原告借款19000元，原告将此款通过微信转给被告，2020年4月21日被告给原告出具借条，表明向原告借款一事，并承诺于2020年12月30日还清并签字。2021年2月被告还款4000元，剩余借款15000元，经原告多次讨要被告一直未还，故诉至法院。被告李冬柯未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月3日被告李冬柯向原告任海洋借款19000元，原告任海洋通过微信转款给被告李冬柯。2020年4月2日被告李冬柯给原告出具借条一份，并承诺2020年12月30日还清。后被告李冬柯于2021年2月偿还原告任海洋4000元，剩余借款被告李冬柯未偿还原告，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷行为依法应予保护。被告李冬柯于2019年3月3日向原告任海洋借款19000元，由被告李冬柯给原告任海洋出具的借条及原告提供的转账凭证为凭，事实清楚，本院予以确认。后被告偿还原告借款4000元，现原告任海洋要求被告李冬柯偿还借款15000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李冬柯于本判决生效后十日内偿还原告任海洋借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告李冬柯负担。本判决为终审判决。审判员  王朝霞二〇二一年四月八日书记员  李 鹏附本案法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初856号原告：江苏大洋海洋装备有限公司，住所地南京市江北新区丽景路2号研发大厦A座1301室。法定代表人：荀金标，总经理。被告：段红萍，女，1967年10月6日出生，汉族，住泰兴市。原告江苏大洋海洋装备有限公司与被告段红萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏大洋海洋装备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为275元，由原告承担（已缴）。审判员  朱美凤二〇二一年四月十六日书记员  程鹏来
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3410号 申请执行人：袁少章，男，1983年10月10日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：袁鹦鹏，男，1979年1月26日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人袁少章与被执行人袁鹦鹏买卖合同纠纷一案，（2020）粤2072民初5823号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年03月15日立案执行，被执行人袁鹦鹏需向申请执行人支付124049.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执3410号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年四月二十五日 书记员  李志健
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初426号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行。统一社会信用代码914112816716745084，住所地义马市银杏路中段。负责人：赵冬梅。被告：崔秀莲，女，汉族，1963年9月15日出生，现住河南省永城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行与被告崔秀莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行撤回起诉处理。审判员  赵淑云二〇二一年四月一日法官助理张欣书记员张翼
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581民初2547号原告：中国银行股份有限公司腾冲支行，住所地腾冲市腾越镇秀峰社区融腾小区170号。统一社会信用代码：91530522218990051N。法定代表人：龚登亮，系该支行行长。委托诉讼代理人：濮应禄，云南腾大律师事务所律师，特别授权代理。被告：欧阳勰姣，女，1987年5月19日生，汉族，住腾冲市。被告：杨述进，男，1986年12月4日生，汉族，住保山市隆阳区。原告中国银行股份有限公司腾冲支行诉被告欧阳勰姣、杨述进信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国银行股份有限公司腾冲支行于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司腾冲支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司腾冲支行撤诉。案件受理费1840元，减半收取计920元，由原告中国银行股份有限公司腾冲支行负担。审判员  丁向波二〇二一年四月二十一日书记员  范绍传
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2165号申请执行人新沂市自然资源和规划局与被执行人新沂市邵店镇陈堰村村民委员会行政非诉执行一案，申请执行标的为19980元。经本院立案受理，现已执行到位19980元。至此，申请执行人新沂市自然资源和规划局申请执行的（2020）苏0381行审116号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初2796号 原告：黄乐，男，1977年5月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：许艳楠，女，1990年11月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告黄乐诉被告许艳楠为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告黄乐于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄乐申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄乐撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告黄乐负担。 审判员 王 飞 二〇二一年四月十二日 书记员 李新桂 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0402民初104号原告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。营业场所：云南省玉溪市高新区东风南路8号，统一社会信用代码：915304002176601819。负责人：谢霍，总经理。委托诉讼代理人：何云忠、李福德，云南浩亚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：白玉芬，女，1977年4月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司与被告白玉芬保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用普通程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司委托诉讼代理人何云忠到庭参加了诉讼，被告白玉芬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告保险代偿款70871.65元，并以70871.65元为基数，按年利率15.4%支付自2019年10月3日起至款项付清之日止的违约金；2、判令被告支付原告保险费1290.26元；3、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告支付原告保险代偿款70871.65元，并以70871.65元为基数，按年利率3.85%支付自2019年10月3日起至款项付清之日止的违约金。事实及理由：原告系从事信用保险、保证保险等业务的股份有限公司。2019年3月8日被告向原告投保个人信用贷款保证保险，2019年3月12日原告向被告出具了《个人信用贷款保证保险保险单》，由原告为被告在中国光大银行股份有限公司昆明前卫支行的75000元贷款本息提供保险保证，被告每月向原告支付保险费1295.27元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天等；特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人偿还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人未向保险人偿还全部款项，视为投保人违约，从保险人赔偿之日起，按每日千分之一计算违约金。2019年3月14日中国光大银行股份有限公司昆明前卫支行与被告签订《个人贷款合同》，该贷款发放条件为被告在原告处投保了个人贷款保证保险，贷款金额75000元，贷款期限为36个月，贷款年利率7.125%。同日，中国光大银行股份有限公司昆明前卫支行向被告发放了贷款75000元，但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年10月3日向中国光大银行股份有限公司昆明前卫支行赔偿70871.65元（本金69342.26元、利息1480.4元、罚息48.99元）。因被告作为投保人未向作为被保险人的中国光大银行股份有限公司昆明前卫支行履行还本付息义务，原告作为保险人理赔后有权向被告主张相应的权利，特诉至贵院，望判如所请。被告白玉芬未作答辩。本案在审理过程中，原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：一、原告的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、被告的身份证各一份，证明原、被告双方诉讼主体适格；二、投保单、保险单各一份，证明被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原、被告之间成立《保证保险合同》关系,被告签署的投保单及保险单对原、被告之间的权利义务进行了约定；三、个人贷款合同、贷款借据各一份，证明被告与中国光大银行股份有限公司昆明前卫支行之间的借款合同关系，且中国光大银行股份有限公司昆明前卫支行已向被告发放贷款75000元；四、索赔申请书、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、消费信贷对账单各一份，证明原告已依约向中国光大银行股份有限公司昆明前卫支行支付了全额理赔款70871.65元；五、保单收付查询一份，证明被告尚欠原告保险费1290.26元；六、公告费发票一份，证明向被告公告送达应诉材料支付公告费300元应由被告负担。被告白玉芬未到庭参加诉讼，本院视为其已放弃答辩、举证和质证的权利，对原告提交的证据，本院经审查予以确认。根据原告提交的上述证据及当庭陈述，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，被告与中国光大银行股份有限公司昆明前卫支行签订《个人贷款合同》约定的还款方式为等额还本付息，还款分期期数为36期（至2022年3月14日）。中国光大银行股份有限公司昆明前卫支行于2019年3月14日向被告发放了借款75000元后，被告偿还了2019年6月14日前应还本息6960.24元。2019年10月2日，原告依据原、被告双方签订的《个人信用贷款保证保险保险单》的约定，替被告向中国光大银行股份有限公司昆明前卫支行代偿了应偿还的本金及利息共计70871.65元，2019年10月3日中国光大银行股份有限公司昆明前卫支行向原告出具了代偿债务与权益转让确认书。被告尚欠原告保险费1290.26元。2021年1月7日原告诉至本院要求解决。本院认为：原、被告签订的《保证保险合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效合同。被告未按《个人贷款合同》的约定向中国光大银行股份有限公司昆明前卫支行还款，原告按照保险合同约定向中国光大银行股份有限公司昆明前卫支行偿还了被告应赔还的借款本息后，已履行保证保险责任。原告履行了保证保险责任后要求被告偿还理赔款70871.65元及保险费1290.26元的诉讼请求符合双方的约定和法律的规定，本院予以支持。被告未按约定支付原告理赔款及保险费给原告造成的损失实质是利息损失，《个人信用贷款保证保险保险单》约定的违约金的计算方式远远超过了人民银行规定的利息计算方式。而我国《合同法》立法中违约金的性质是以补偿为主、惩罚为辅，保险单的约定加重了被告的责任。原告请求被告以代偿款为基数，按年利率3.85%支付自2019年10月3日起至款项付清之日的违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生对其不利的法律后果应由其承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告白玉芬于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司保险理赔款70871.65元，并以70871.65元为基数，按年利率3.85%支付自2019年10月3日起至款项还清之日止的违约金；二、由被告白玉芬于本判决生效之日起三十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司保险费1290.26元。如负有义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费600元，由被告白玉芬负担。案件受理费1876元，由原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司负担185元，由被告白玉芬负担1691元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  李美珍审判员  钟 梅审判员  段杨春二〇二一年四月十九日书记员  张 瑞
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执恢289号之一 申请执行人苗卫，男，1963年12月15日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人霍光学，男，1976年7月10日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院在执行申请执行人苗卫与被执行人霍光学民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年4月18日与被执行人达成和解协议，还款需长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，还款需长期履行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1681执恢289号案件的执行。如被申请人未按协议履行，申请人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。  执行员  李兴光 二〇二一年四月十八日 书记员  李德敏
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保656号 王淑慧、赵茂林等： 申请人王淑慧与被申请人赵茂林等民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2890号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人赵茂林等名下159000元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中,本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询，并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保656号案件保全完毕，于2021年4月20日结案。 二〇二一年四月二十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初6817号 原告:合肥市传世物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区凤台路东煌公寓D/**E1602，统一社会信用代码91340100760818112C（1-1）。 法定代表人:戴光明,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司员工。 委托诉讼代理人：张军，该公司员工。 被告:孙维祥，男，1967年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 本院在审理原告合肥市传世物业管理有限公司与被告孙维祥物业服务合同纠纷一案中，原告合肥市传世物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥市传世物业管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥市传世物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市传世物业管理有限公司负担。 审判员  王天利 二〇二一年四月二十七日 法官助理王杜鹃 书记员杨满
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民特281号申请人：黄幸，男，1954年5月3日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张弘，上海市华荣律师事务所律师。被申请人：孙步英，女，1927年2月26日出生，汉族，住上海市闵行区。代理人：黄杰，男，1957年5月15日出生，汉族，住上海市闵行区漕宝路1467弄10区14号402室，系被申请人的儿子。代理人：黄卫，男，1960年12月14日出生，汉族，住上海市长宁区，系被申请人的儿子。申请人黄幸申请宣告被申请人孙步英无民事行为能力一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。黄幸称，被申请人孙步英今年94岁，黄幸与黄杰、黄卫均系被申请人的儿子。被申请人的父母和配偶均已经死亡。现随着被申请人年龄的增长和疾病的困扰，身体和精神状况都不容乐观。被申请人长期卧床，反应淡漠，言语困难，四肢活动不利，认知障碍。现由于被申请人存在认知障碍，无法表达意见，在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。故申请宣告孙步英为无民事行为能力，并指定黄杰作为孙步英的监护人。黄杰、黄卫称，对申请人所提申请事项及所述情况均无异议。同意法院指定黄杰作为孙步英的监护人。经审理查明：申请人黄幸所述情况属实，本院予以确认。孙步英的精神状态及民事行为能力状况经上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所司法鉴定，出具科鉴[2021]精鉴字第156号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孙步英患器质性精神障碍；2.被鉴定人孙步英目前无民事行为能力。另查明，被申请人孙步英与配偶黄志坚共生育黄幸(申请人)、黄卫(代理人)、黄杰(代理人)三个儿子。黄志坚于1979年7月11日报死亡。本院认为，不能或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人；该成年人由配偶、父母及子女等具有监护能力的人按顺序担任监护人；本案中，被申请人孙步英经鉴定，被评定为无民事行为能力。孙步英的配偶已经去世，申请人黄幸作为孙步英的儿子，申请法院宣告孙步英为无民事行为能力人，于法有据，本院予以支持。鉴于孙步英的三个子女就孙步英的监护人问题已达成一致意见，与法无悖，故本院对黄幸要求确定黄杰为孙步英监护人的请求，亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、孙步英为无民事行为能力人；二、指定黄杰为孙步英的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 乔财权二〇二一年四月二日法官助理 黄慧敏书 记 员 黄慧敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为。第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:一)配偶二)父母、子女三)其他近亲属四)其他愿意担任监护人的个人或者组织,但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。……第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执异12号 申请执行人：寇德春，男，生于1972年12月25日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 委托代理人：蒋小平，元坝法律服务所法律工作者。 被执行人：苍溪县玉带峡旅游开发有限公司。 法定代表人：孙海峰，总经理。 第三人：邱勇木，男，生于1972年6月11日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 第三人：白秀兰，女，生于1974年4月14日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托代理人：杨光兴，元坝法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人寇德春与被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人寇德春向本院提交书面申请称，被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司无可供执行财产，不能履行生效法律文书确定的义务。第三人邱勇木、白秀兰、孙海峰是该公司的实际出资人、股东。其中第三人邱勇木、白秀兰未足额出资，要求追加第三人邱勇木、白秀兰为本案被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担偿付责任。 经审查：被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司成立于2014年6月16日，为有限责任公司、自然人投资。经营范围为旅游景区规划设计，景点、景区设施修建、工艺品制作、销售，广告设计、制作、发布，现代农业开发；花卉种植、销售。按该公司章程规定，邱勇木的出资额为1224万元，出资时间为2015年4月3日，孙海峰的出资额360万元，出资时间为2015年4月3日，白秀兰的出资额为216万元，出资时间为2015年4月3日。前期一切投入及后期运作折抵360万元，抵作孙海峰的出资。截止2020年12月31日，第三人邱勇木出资6321834.00元，尚有5918166.00元出资额未缴纳，第三人白秀兰的出资额216万元未缴纳。 被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司在苍溪县××镇××村××组××组××组××组租赁农户承包地120亩，种植了用于旅游观光的花草、苗木、房屋，现4年未交农户租金。该公司的经营状况不佳。 本院审查认为：被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司租赁农户土地，种植用于旅游观光的花草、苗木、房屋，现不宜处置，除此之外。被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司再无其他财产清偿债务。按被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司公司章程规定，第三人邱勇木、白秀兰应在2015年4月3日足额缴纳出资，但其未足额缴纳。现申请执行人寇德春申请追加第三人邱勇木、白秀兰在尚未缴纳出资的范围内，对申请执行人的债务承担责任的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加第三人邱勇木、白秀兰为本案被执行人； 二、邱勇木、白秀兰应在本裁定书发生法律效力后十日内在各自尚未缴纳出资范围内对申请执行人寇德春的债务173734.50元及利息等承担清偿责任。 如对本裁定书不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 胡 勇 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年四月二十日 书记员 刘术琼
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0704民初1599号原告：鄂州市文轩物业管理有限公司，住所地鄂州市文星大道77号文星紫轩小区1502号。法定代表人：周克金，该公司经理。委托诉讼代理人：张欢欢，湖北思普润律师事务所律师。被告：吕桂兰，女，汉族，1966年5月13日出生，住鄂州市鄂城区，原告鄂州市文轩物业管理有限公司与被告吕桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后,因双方当事人已达成庭外和解，鄂州市文轩物业管理有限公司遂向本院提出撤诉申请。本院认为，鄂州市文轩物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许鄂州市文轩物业管理有限公司撤回对吕桂兰的起诉。案件受理费118元，减半收取59元，由鄂州市文轩物业管理有限公司负担。审判员  梅良军二〇二一年四月二十六日书记员  吴佳莉
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0735刑初9号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人刘富强，男，1989年3月14日出生，甘肃省天水市甘谷县人，汉族，大学本科，中铁二十一局职工，户籍地陕西省西安市雁塔区，现住江西省石城县。2020年11月8日因交通事故逃逸被石城县公安局行政拘留15日，同年11月22日因涉嫌交通肇事罪被石城县公安局转为刑事拘留，同年11月25日被石城县公安局取保候审。2021年4月2日经本院决定被逮捕，现羁押于石城县看守所。辩护人刘娇，江西客家人（石城）律师事务所律师。江西省石城县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕207号起诉书，指控被告人刘富强犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员胡文清出庭支持公诉，被告人刘富强及其辩护人刘娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月8日0时许，被告人刘富强酒后驾驶陕Ｅ×××××小车从石城县琴江镇古樟工业园往石城县琴江镇味中味酒店方向行驶，行驶至石城县碧水嘉园门口路段时，与该路段驾驶共享电动车的被害人常某发生碰撞，造成常某经抢救无效死亡的交通事故。发生交通事故后，刘富强驾车逃离现场。经检测，被告人刘富强血样中检出的乙醇含量为164.00ｍｇ／10ＭＬ。经石城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人刘富强负本起事故的全部责任，且具有逃逸情节。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证，相关鉴定意见，证人证言，被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘富强违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，且驾车逃离现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议法庭判处被告人有期徒刑三年。被告人刘富强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，开庭审理过程中要求法庭对其适用缓刑。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有坦白情节，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人损失并取得书面谅解，自愿认罪认罚，另外被告人家庭经济困难，为赔偿欠下巨额债务，建议法庭对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人刘富强系被抓获归案，案发后于2020年11月23日赔偿被害人家属各项损失一百万元，被害人家属出具了书面谅解书，后又于2021年3月15日在法庭民事调解中同意保险公司赔偿被害人家属交强险18万元。2020年12月29日在辩护律师的见证下，被告人向公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实有经庭审质证、确认的被告人户籍及前科劣迹证明，归案情况说明，现场照片、现场图，驾驶人信息查询结果单，死亡证明，赔偿协议、收条、谅解书，行政处罚决定书，民事调解书，鉴定意见书，证人温某、曾某、张某、侯某的证言，认罪认罚具结书，被告人刘富强的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘富强违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且驾车逃离现场，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘富强归案后如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得书面谅解，酌情从轻处罚。被告人刘富强在本次事故中系醉酒驾驶，酌情从重处罚。被告人的辩护人要求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，对要求适用缓刑的辩护意见，综观本案案情，被告人既属醉酒驾驶又属逃逸后被抓获归案，不宜适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百○一条之规定判决如下：被告人刘富强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月2日起至2024年3月14日止。已扣除2020年11月8日至2020年11月25日行政拘留及刑事拘留的18天时间。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  姚 军人民陪审员  陈**奇人民陪审员  胡新龙二〇二一年四月二日书 记 员  李 媛
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2596号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。负责人：亚军，职务行长被申请人：于江涛，男，1972年10月18日出生，汉族，住肥城市。被申请人：雷霞，女，1976年4月7日出生，汉族，住肥城市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款35000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于江涛、雷霞名下银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费370元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年四月十五日书记员  刘 玲
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0120执3049号 申请执行人：顾洋，男，1989年1月11日出生，汉族，住上海市崇明区。 委托代理人：何梦真，上海九泽律师事务所律师。 被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：邹建明，董事长。 顾洋与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第11711号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海金汇通用航空股份有限公司支付顾洋44904.63元。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人顾洋向本院申请执行。本院于2021年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费574元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到院接受调查询问，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下无可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权人民币44904.63元未清偿。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无可供执行的财产，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李卫星 审 判 员 金献忠 审 判 员 杨 阳 二〇二一年四月二十六日 法官助理 王 溢 书 记 员 王 溢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执242号申请执行人:海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层,统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人:谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：高兴云，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人：孔秀梅，女，1974年12月3日生，住辽宁省丹东市振安区。被执行人：施续，女，1980年10月9日生，住辽宁省阜新市彰武县。被执行人：王明利，男，1981年2月6日生，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：胡文利，男，1969年7月26日生，住辽宁省阜新市细河区。被执行人：徐桂清，女，1968年4月12日生，住辽宁省彰武县。被执行人：刘丽娜，女，1983年10月1日生，住辽宁省丹东市振安区。被执行人：王继鑫，男，1986年6月24日生，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：杨国强，男，1991年11月15日生，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：于馨，女，1989年11月1日生，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：闫玉慧，男，1986年6月2日生，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：田文贵，男，1964年3月3日生，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：宋宏亮，男，1989年10月9日生，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。被执行人：李娜，女，1989年10月1日生，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：简春丰，男，1989年8月17日生，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：吴峰，男，1986年10月16日生，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：高升华，男，1987年10月26日生，住辽宁省阜新市细河区。被执行人：王辉，女，1970年5月9日生，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：王沁园，女，1986年5月23日生，住浙江省台州市温岭市。被执行人：刘玉华，女，1968年11月9日生，住辽宁省大连市中山区。被执行人：屈文艳，女，1982年2月26日生，住山东省青岛市城阳区。被执行人：郑岩，女，1982年1月4日生，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。被执行人：甄宏颖，女，1975年1月27日生，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：王铁峥，男，1975年4月22日生，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：赵玉，男，1970年11月7日生，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。被执行人：史桂秋，女，1979年11月3日生，住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人：刘洋，男，1990年7月21日生，住辽宁省阜新市清河门区。被执行人：马丽丽，女，1986年5月25日生，住辽宁省本溪市本溪满族自治县。被执行人：朱哲，女，1984年10月30日生，住辽宁省阜新市太平区。被执行人：徐连霞，女，1977年7月11日生，住辽宁省阜新市新邱区。被执行人：刘斓斌，女，1976年2月5日生，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：霍帅，男，1991年1月20日生，住辽宁省阜新市海州区。被执行人：黄佳，女，1979年8月22日生，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：吴延华，女，1972年1月2日生，住辽宁省阜新市太平区。被执行人：齐爽，女，1981年10月20日生，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：裴勇，男，1976年5月25日生，住辽宁省营口市站前区。被执行人：米虹莉，女，1991年5月19日生，住广东省惠州市博罗县。被执行人：屈丽娜，女，1977年3月28日生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：邵伟晶，女，1982年1月30日生，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：杜艳丽，女，1972年9月19日生，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：贾春艳，女，1982年3月18日生，住辽宁省营口市站前区。被执行人：戚连俊，男，1974年10月30日生，住辽宁省大连市金州区。被执行人：李奕，女，1979年10月9日生，住辽宁省本溪市市辖区。被执行人：史兆龙，男，1989年6月29日生，住辽宁省大连市瓦房店市。被执行人：张海洋，男，1989年8月5日生，住辽宁省营口市站前区。被执行人：李莹，女，1985年12月29日生，住辽宁省本溪市本溪满族自治县。被执行人：王丽，女，1967年4月29日生，住辽宁省营口市西市区。被执行人：周莉，女，1967年9月16日生，住辽宁省营口市西市区。被执行人：高维东，男，1968年11月3日生，住辽宁省营口市西市区。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人孔秀梅等人借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人案外达成长期执行和解协议，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0213执242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张群生二〇二一年四月二十二日法官助理姜鲁艳书记员金欣
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执439号之一 申请执行人:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路87号，统一社会信用代码913417000852359325。 法定代表人:戴正球,董事长。 被执行人:王雪锋，男,1963年12月29日出生,汉族,住安徽省东至县。 本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与王雪锋金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月1日立案，申请执行标的50000元及利息。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料；经网络执行查控系统查询和线下查找被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。向申请人告知执行的相关情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二一年四月二十四日 法官助理俞恩钱 书记员张璐珺
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0703民初2701号原告：郑威，男，1966年11月2日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。被告：李树彪，男，1984年2月16日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区×××××××，公民身份号码440××××××××××××。原告郑威诉被告李树彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告郑威到庭参加诉讼。被告李树彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑威诉称：被告因周转需要于2018年12月27日向原告借款人民币25000元，被告向原告出具了《收据》，约定被告应于2019年1月26日偿还借款。但借款期限届满后，经原告多次催收，被告至今未向原告偿还上述借款。因原、被告没有约定借款利率和逾期利率，故依据民间借贷的相关规定，应按银行同期同类贷款利率上浮50%从2019年1月27日开始计算逾期利息。为此，原告起诉至法院，请求判令：一、被告李树彪向原告偿还借款人民币25000元以及支付利息（以25000元为基数，从逾期还款之日即2019年1月27日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计至借款清偿之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。郑威在举证期限内提供的证据有：1、收据;2、微信转账记录三张，以上证据证明被告向原告借款的事实。被告李树彪无到庭，无答辩，在举证期限内也无提供证据。本院根据以上证据及综合当事人的陈述意见查明以下事实：被告李树彪于2018年12月27日出具《收据》，载明：“向郑威借入人民币25000元，应在2019年1月26日还…落款签名：李树彪。”原告郑威提供的《微信转账账单详情》载明：“支付时间：2018年12月27日，对方商户全称（朋友）：中山市古镇维刚摩托车维修店、开平市三埠同兴蓄电池店、舍得，支付金额：-20000元、-3300元、-1200元，当时状态：支付成功（已收钱）…。”在庭审中，原告陈述原告与被告通过承包工程认识，其两人系朋友关系。当时被告以需资金周转用于经营生意为由向原告借款，原告考虑到双方是朋友，原告以前也受过别人帮忙，被告又急需资金周转，故同意向被告出借借款。2018年12月27日，被告来到原告家中楼下，其向原告提供了三个收取借款的账户，原告均通过微信按被告提供的上述账户分别向中山市古镇维刚摩托车维修店转账20000元，向同兴蓄电池转账3300元，向被告本人转账1200元，同时，原告当场以现金方式向被告交付了500元，上述合共25000元。原告交付上述借款后，被告当场出具了《收据》。被告收取借款后，至今未偿还过本金，也没有支付过利息。当时被告承诺很快会还款，故双方没有约定借款期限内支付利息，现被告逾期还款，被告应支付逾期利息。本院认为：综合分析双方当事人的举证、陈述以及上述查明的事实，原告郑威提供的《收据》有原件，原告提供的《微信转账账单详情》有原始载体可以核对。被告李树彪经本院合法传唤无到庭，也无向本院提出书面的答辩或反驳意见，应视为被告放弃其相应权利，并应承担相应的法律后果，故本院确认原告提供的上述证据的真实性。由此，从原告提供的上述证据以及结合原告在庭审中陈述的意见可以相互印证原告与被告李树彪之间存在民间借贷合同关系，该合同关系为原、被告之间真实意思的表示，已在原、被告之间真实发生，没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，双方均应依约定履行各自义务。关于原告主张的借款及利息如何确定的问题。综合原告提供的上述证据以及原告在庭审中关于双方如何确定借款，被告借款后是否还款等情况的陈述，可以相互印证原告通过转账方式向被告李树彪交付了借款人民币25000元，也即原告履行了出借款项的义务。在被告借款后至今，未有证据显示被告已向原告清偿上述借款。因此，原告主张在借款期限届满后经其多次催告，被告至今未偿还借款，要求被告李树彪偿还借款人民币25000元的请求合法有据，本院予以支持。对于利息，依据《最高人民法院关于修改关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定的决定》第二十二条、第二十六条：“将第二十九条修改为：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持…。”、“将第三十三条改为第三十二条，修改为：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，再结合原、被告关于借款期限的约定，原告于2021年1月提起本案诉讼，当时的一年期贷款市场报价利率为3.85%，因此，原告要求被告从逾期还款之日即从2019年1月27日至2019年8月19日按2021年1月一年期贷款市场报价利率上浮50%（1.5倍），从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%（1.5倍）支付利息的请求没有超出法律规定的范围，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于修改关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定的决定》第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李树彪应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑威偿还借款人民币25000元以及支付利息（以25000元为基数，从2019年1月27日至2019年8月19日按全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月的一年期贷款市场报价利率上浮50%，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计至本判决确定的履行期限届满之日）至借款清偿之日止。李树彪如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（已由原告郑威预交），减半收取25元，由被告李树彪全部负担。原告郑威预交的诉讼费用50元，本院予以退回；被告李树彪应向本院补缴诉讼费用25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，一方拒不在判决规定的期限内履行义务的，另一方可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  杨丽燕二〇二一年四月二十二日书记员  梁淑云
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3151号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594837700981U，住所地苏州工业园区苏州大道西18号。负责人：朱斌晨，行长。委托诉讼代理人：殷自娟，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘陆平，江苏简文律师事务所律师。被保全人：俞浪，男，1978年10月24日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州工业园区星明街215号贵都花园。被保全人：周建芳，女，1977年11月13日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州工业园区星明街215号贵都花园。申请人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被保全人俞浪、周建芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司苏州分行于2021年4月20日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人俞浪、周建芳名下的银行存款人民币445000.64元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人俞浪、周建芳名下的银行存款人民币445000.64元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年四月二十二日书记员  罗翠
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢17号 申请执行人：闵双喜，男，1978年10月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 申请执行人：于凤山，男，1962年11月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。 被执行人：赵唯唯，男，1982年5月17日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人闵双喜、于凤山与被执行人赵唯唯买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执恢17号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年四月二十日 书记员 ： 王 瑞
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保26号申请人：唐件民，男，1968年7月17日出生，汉族，住新宁县。被申请人：肖彦明，男，1989年9月26日出生，汉族，住新宁县。申请人唐件民与被申请人肖彦明财产保全一案，由本院业务庭移交；依据（2021）湘0528财保16号民事裁定书于2021年4月23日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月25日冻结了肖彦明名下中国建设银行邵阳敏州路支行账号6217********内全部存款，冻结期限为一年。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保26号案件保全事项实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二一年四月二十六日法官助理黄荣科书记员邓牧之
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执异37号之一案外人：张殿军，男，1984年10月30日生，汉族，住所地鸡西市。案外人：张守丽，女，1983年6月4日生，汉族，住所地鸡西市。委托代理人黄凯英，男，1963年2月9日生，汉族，住所地鸡西市。申请执行人：刘宏伟，男，1966年9月18日生，汉族，住所地鸡西市。委托代理人：杨学臣。被执行人：闫厚丞，男，1963年9月25日生，汉族，住所地鸡西市。被执行人：黑龙江聚源房地产开发有限公司委托代理人：石善良，男，1967年10月1日生，汉族住所地密山市。本院在执行申请执行人刘宏伟与被执行人闫厚丞、黑龙江聚源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，案外人张殿军、张守丽对法院查封位于x市x镇x家园x号楼x单元xxx室、x号楼x单元xxx室、x号楼x单元xxx室的房屋提出书面异议，本院受理后，张殿军、张守丽于2021年4月21日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人张殿军、张守丽申请撤回执行异议申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人张殿军、张守丽撤回执行异议申请。审 判 长  魏明珠人民陪审员  苏建华人民陪审员  赵鸿艳二〇二一年四月二十五日书 记 员  张 南
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢176号申请执行人杜帅与被执行人刘熹阳借款合同纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2017）吉0106民初76号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院扣划被执行人部分执行款，恢复执行付款，现执行回款支付完毕。本院认为，申请执行人为申请支付执行回款恢复执行本案，执行回款已支付完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）吉0106执恢176号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十九日
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执835号被执行人：赵振南，男，1989年6月17日生于辽宁省凤城市，回族，初中文化，无职业，住辽宁省凤城市。本院于2020年11月12日作出的（2020）辽0682刑初311号刑事判决书，以被告赵振南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元。该判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年4月14日移送执行，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人赵振南银行账户已被法院冻结，暂无财产可供执行，本院已发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审 判 员 张玉林二〇二一年四月二十八日书记员代 文 东
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初2374号之二原告：武汉普菲克建材有限公司，住所地：武汉市东西湖区慈惠工业园惠安大道813号。法定代表人：肖卫伟。委托诉讼代理人：安俞丽，湖北析领律师事务所律师。一般授权。被告：浙江亚厦幕墙有限公司，住所地：绍兴市上虞区章镇工业新区。法定代表人：阿其拉图。本院在审理原告武汉普菲克建材有限公司诉被告浙江亚厦幕墙有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告武汉普菲克建材有限公司于2021年4月16日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武汉普菲克建材有限公司在宣判前申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉普菲克建材有限公司撤回起诉。案件受理费1707元，由原告承担。审判员 熊 刚二〇二一年四月十九日书记员 史少飞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执451号之三申请执行人：刘某某，女性，1959年12月16出生，蒙古族。被执行人：安某某，男性，1979年03月25出生，汉族。本院在执行刘某某与安某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂28民终651号上诉人（原审被告）：湖北恒丰建设有限责任公司，住所地湖北省孝感市开发区寰川特路1号2栋。法定代表人：刘广才，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨世云，湖北施州律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱梦雪，湖北施州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟国庆，男，1972年10月1日出生，汉族，住湖北省建始县。委托诉讼代理人：樊启立，建始县红岩法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黄云昌，男，1980年12月29日出生，土家族，住湖北省建始县。上诉人湖北恒丰建设有限责任公司因与被上诉人孟国庆、黄云昌建设工程施工合同纠纷一案，不服建始县人民法院（2020）鄂2822民初2124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销建始县人民法院（2020）鄂2822民初2124号民事判决；二、本案发回湖北省建始县人民法院重审。上诉人湖北恒丰建设有限责任公司预交的二审案件受理费15450元予以退回。审判长  刘开平审判员  杨 芳审判员  张辅军            本件与原件核对无异      二〇二一年四月十九日书记员  胡 枫
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保224号徐哲：你与被申请人李四妮、何传礼财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初885号民事裁定书，执行标的为26000元。经本院查询，被申请人名下无财产可供执行。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年四月七日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执324号 申请执行人：贵州长城物业服务有限公司，统一社会信用代码91520622MA6DNL7H6Q，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县中山路**。 法定代表人：张永贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊秋亚，该公司经理。 被执行人：杨卉，女，1992年2月5日出生，侗族，务工，住贵州省玉屏侗族自治县。 申请执行人贵州长城物业服务有限公司与被执行人杨卉服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初920号民事调解书已发生法律效力，因被执行人拒不履行金钱给付义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院依法受理，本案执行费50元。 在执行过程中，已全部执行到位，并将执行案款发放申请执行人，执行费上缴财政。现通知如下： 本院(2021)黔0622执324号执行案件执行完毕，于2021年4月13日结案。 二〇二一年四月十三日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0412执恢500号吴梦芸/江苏义荣照明科技有限公司：关于吴梦芸与江苏义荣照明科技有限公司劳动报酬纠纷执行一案，执行依据为常武劳人仲案字（2020）第1066号仲裁调解书，现被执行人已履行完毕，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十五日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终273号上诉人（原审被告）：铁岭县岚晟翔商贸有限公司，住所地辽宁省铁岭县新台子镇东古家子村。法定代表人：郑海涛，该公司经理。委托诉讼代理人：牛春豹，辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张柱，男，1974年2月22日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王杰，辽宁清河律师事务所律师。原审被告：武松涛，男，1974年6月14日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。原审被告：郑海涛，男，1974年2月22日出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。上诉人铁岭县岚晟翔商贸有限公司因与被上诉人张柱、原审被告武松涛、郑海涛合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2019）辽1221民初1118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案涉及债权转让，双方在债权转让效力、债务数额、债务偿还方式等方面存在较大分歧。根据案外人沈阳康环脱硫石膏综合利用有限公司与本案上诉人铁岭县岚晟翔商贸有限公司于2016年3月26日签订的《协议书》所示，双方协商由铁岭县岚晟翔商贸有限公司用货物或水泥偿还欠沈阳康环脱硫石膏综合利用有限公司脱硫石膏货款。现张柱主张其从沈阳康环脱硫石膏综合利用有限公司处受让相关债权，并要求铁岭县岚晟翔商贸有限公司返还货款235,671.4元，应追加沈阳康环脱硫石膏综合利用有限公司为诉讼参与人，以明确债权属性、债权转让的效力、债权转让的具体内容等关键事实，原审法院应对此审慎审查认定，在事实清楚的基础上再行裁判。综上所述，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院（2019）辽1221民初1118号民事判决；二、本案发回铁岭县人民法院重审。上诉人铁岭县岚晟翔商贸有限公司预交的二审案件受理费2,418元予以退回。审判长 姜 军审判员 曹红鹰审判员 李小莹二〇二一年四月二十日法官助理徐聪书记员王胜男
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1302执842号黄文英、陈建民、潘公礼：本院作出的（2018）苏1302民初1455号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄文英于2019年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人陈建民、潘公礼履行生效法律文书确定的义务：偿还49300.00元及利息。在执行过程中，潘公礼已经私下履行大部分法律还款义务，黄文英自愿放弃本案余款及利息，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二日
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0402民初871号 原告：中国农业银行股份有限公司三明梅列支行，统一社会信用代码91350400855662368H，住所地三明市梅列区列东街1066号。 代表人：林永武，行长。 委托诉讼代理人：谢琴琴、曾若人，福建闽中律师事务所律师。 被告：刘志杰，男，汉族，1991年12月4日出生，住三明市梅列区。 被告：吕思思，女，汉族，1994年8月26日出生，住三明市梅列区。 原告中国农业银行股份有限公司三明梅列支行与被告刘志杰、吕思思金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司三明梅列支行撤回起诉处理。 审判员  伍南冬 二〇二一年四月一日 书记员  许红桦
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1189号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人陈立，男，2002年3月5日出生，公民身份号码431×××××××********，汉族，文化程度初中，务工人员，户籍所在地湖南省蓝山县，住蓝山县××××××××。辩护人李民盛，湖南省蓝山县××××××法援律师。羁押时间二〇二〇年十二月十日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2021〕1043号指控罪名帮助信息网络犯罪活动罪量刑建议六个月有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。辩护人提出初犯、偶犯、坦白、认罪认罚、社会危害性小、主观恶性不大的辩护意见。查明事实2020年9月份，被告人陈立将其的中国银行卡（卡号62357××××××********）、招商银行卡（卡号62148×××********）出借给一不知名男子使用，该男子以请吃饭和半条香烟作为报酬，后该两张银行卡被用于网络犯罪活动。2020年12月10日17时许，公安机关在东莞市×××××××××××××××××抓获陈立。经查，截止12月10日，陈立出借的中国银行卡入账金额约为11899元，其中赃款5899元；出借的招商银行卡入账金额约为1189157元，其中赃款30000元。本院意见被告人的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，其具有坦白、认罪认罚的从轻情节。辩护人提出的初犯、偶犯、坦白认罪的辩护意见，均予以采纳；出借银行卡的行为不能评价为社会危害性小及主观恶性低，对辩护人的上述辩护意见，均不予采纳。判决一、被告人陈立犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年12月10日起至2021年6月9日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库）。二、随案移送的手机一台，待罚金缴纳后，发还给被告人陈立；逾期不缴纳罚金的，予以拍卖、变卖，所得价款折抵罚金，若有剩余，则退还给被告人陈立。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘超二○二一年四月十三日法官助理梁小贞书记员钟占芳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。