wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021）湘1081民初610号原告：王贤跃，男，1974年5月11日出生，黎族，住湖南省资兴市。原告：曹汉清，男，1954年9月12日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：廖益春，男，1968年10月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告王贤跃、曹汉清与被告廖益春买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。因被告廖益春已履行付款义务，原告王贤跃、曹汉清于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告王贤跃、曹汉清申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王贤跃、曹汉清撤诉。案件受理费804元，减半收取计402元，由原告王贤跃、曹汉清负担。审判员  许译匀二〇二一年四月二十二日法官助理邓美丹书记员吴丹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1119号申请执行人:邵爱斌，男，1973年3月15日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人:金玉林，男，1973年9月4日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人邵爱斌与被执行人金玉林民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2021）皖1181民初356号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书约定的还款义务，申请执行人向法院申请执行。现本案经依法执行，被执行人将全部案款给付完毕，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1119号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年四月十五日书记员  丁 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院 民 事 裁 定 书（2021）内0402民初1073号原告：赵兴，男，1965年2月22日出生， 身份证号码150404196502222410，满族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。被告：赤峰杨家湾种养殖专业合作社，地址：内蒙古赤峰市红山区文钟镇二道井子村杨家湾17组65号。法定代表人：杨志民，理事长。被告：庞宝森，其他自然情况不详。原告赵兴与被告赤峰杨家湾种养殖专业合作社、庞宝森劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告赵兴于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵兴申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵兴撤诉。案件受理费163元（原告已预交），由原告赵兴负担。 审判员 于 立 忠                                二0二一年四月二十二日      书记员 胡 明 宇
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执413号之一申请执行人：陆智伟，男，1969年3月31日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：顾磊，江苏闳远律师事务所律师。被执行人：孟四喜，男，1971年6月17日生，汉族，住河南省上蔡县。关于陆智伟与孟四喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26出的（2020）苏0214民初3331号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：孟四喜应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陆智伟各项损失共计34993.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费560元，鉴定费3060元，合计4020元（已由陆智伟预交），由陆智伟负担1758元，由孟四喜负担2262元。因孟四喜未自觉履行生效法律文书确定的义务，陆智伟申请强制执行，申请执行标的为37255.50元与迟延履行利息。本院于2021年2月2日立案受理。在执行过程中，本院依法对孟四喜进行了财产调查，情况如下：孟四喜名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院委托上蔡县人民法院至孟四喜住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已向孟四喜发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有37255.50元与迟延履行利息未执行到位。本院向陆智伟发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供孟四喜的其他财产线索。陆智伟未提供孟四喜其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对孟四喜的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初3331号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月二十六日法官 助理  焦志敏书 记 员  吴梦炎
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1072号 申请执行人：李晓红，女，1967年5月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：丁先芬，女，1964年12月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人李晓红与被执行人丁先芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初1989号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人丁先芬未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李晓红于2021年4月2日向本院申请执行，本院经审查于2021年4月2日依法立案执行。 本院在执行过程中，本院依法向被执行人丁先芬送达了执行通知书、报告财产令,本院依法查询了被执行人丁先芬名下财产，现本院正以另案评估拍卖被执行人丁先芬名下房屋，拍卖成交后，本案申请执行人李晓红可参与分配，除此之外，未发现被执行人丁先芬有可供执行的财产，本院已将被执行人丁先芬发出限制消费令。经本院约谈申请执行人李晓红后，本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及相应的其他权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2020）川0183民初1989号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或查封的财产已处置时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二一年四月十五日 书记员 黄 云
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执238号之一申请执行人：李艳平，男，1974年4月25日出生，汉族，住修武县。被执行人：康小二，男，1987年1月18日出生，汉族，住修武县。申请执行人李艳平与被执行人康小二机动车交通事故责任纠纷一案，修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初1948号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应赔偿申请执行人85438.56元，案件受理费1830元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月10日向被执行人康小二送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、2021年2月1日、2021年3月18日、2021年4月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人康小二在银行均有开户信息，但无可冻结余额。2、查明被执行人康小二名下有东风牌轿车一辆，车牌号码为豫Ｈ×××××，本院于2021年4月16日将该车辆依法查封，查封期限为自2021年4月16日至2023年4月15日，因未实际控制该车辆无法处置。3、查明被执行人康小二无证券开户信息。三、查明被执行人康小二名下无房产、土地登记信息。四、2021年2月2日已向被执行人康小二发出限制消费令。五、2021年4月16日双方当事人达成和解协议，内容如下：康小二应支付李艳平款85438.56元、迟延履行金计算至2021年4月16日为1405元，案件受理费1830元，合计88673.56元，扣除康小二已支付的7000元，双方同意按照以81600元计算。支付方式为：被执行人于2021年4月30日前支付1600元，被执行人从2021年5月份起每月月底前支付1500元直至全部清偿完毕为止：被执行人按期给付，申请人自愿放弃其他请求，若被执行人逾期给付，则被执行人另行支付申请人违约金5000元，另自愿承担罚款、拘留等措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7000元，本案债权尚余81600元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康小二负有继续向申请执行人李艳平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年四月二十七日法官助理王兴政书记员蒋晶晶
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10051号之一申请执行人经小英,女,1974年10月01日出生,住义乌市。被执行人朱育苗,女,1992年07月01日出生,住江苏省常州市新北区。申请执行人经小英与被执行人朱育苗生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初12802号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人经小英向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人朱育苗支付申请执行人经小英赔偿款35万元、违约金10万元及律师费16800元，以上合计466800元及利息。执行立案后，本院向被执行人朱育苗发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱育苗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱育苗逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱育苗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱育苗有车牌号为苏ＤＬ××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人朱育苗有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人朱育苗有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人朱育苗作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱育苗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人经小英，其没有异议。本院认为，被执行人朱育苗暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10051号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 金子丰审 判 员 蒋晓东审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月一日代书记员 金啸剑
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2383号 原告：吉林市鸿汇物业服务股份公司，住所地吉林省吉林市丰满区江南街吉林大街26号楼三层309。 法定代表人：郭海彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪小轩，女，该公司职员。 被告：张丽，女，1964年5月22日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市鸿汇物业服务股份公司与被告张丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告吉林市鸿汇物业服务股份公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市鸿汇物业服务股份公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市鸿汇物业服务股份公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市鸿汇物业服务股份公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年四月二十一日 书记员  曾彩萱
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执319号移送执行机关：青岛市李沧区人民法院。被执行人：刘永进，男，1965年10月8日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市城阳区。青岛市李沧区人民法院移送执行的被执行人刘永进追缴罚金一案，经查，被执行人刘永进名下有车牌号为鲁Ｂ×××××号车一辆，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人刘永进名下车牌号为鲁Ｂ×××××号车一辆，查封期限为贰年。需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  于永攀二〇二一年四月七日法官助理刘洪伟书记员段一沛
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初983号原告：王长斌，男，1975年9月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：余磊，重庆余磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺亚南，重庆余磊律师事务所实习律师。被告：叶春，男，1990年2月5日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：许立，北京德恒（重庆）律师事务所律师。原告王长斌与被告叶春合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王长斌于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长斌的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王长斌撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王长斌负担（原告已预交）。审 判 员 张科科二〇二一年四月十二日法官助理 王利利书 记 员 冉 凤
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终656号上诉人（原审被告）：李继有，1968年6月20日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。委托诉讼代理人：代忠森（系李继有女婿），1986年10月7日生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：陈辉邦，男，1980年10月24日生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：王伟，系昌图县东嘎镇政府法律服务所法律工作者。上诉人李继有因与被上诉人陈辉邦机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初4279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李继有上诉请求：1．请求二审法院撤销原审判决第一项，依法改判或发回重审；2．一、二审诉讼费、鉴定费、评估费由陈辉邦承担。事实和理由：一审判决主要依据铁岭市昌图县公安局交通警察大队做出的第211224120200000093号道路交通事故认定书，李继有对此认定书责任划分有异议，交通事故事实是陈辉邦醉酒驾驶机动车，主观具有恶意，昌图县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书严重错误，一审法院据此作出的判决也是错误的。综上，请求支持李继有的上诉请求。陈辉邦辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。陈辉邦向一审法院起诉请求：陈辉邦因交通事故所受经济损失合计167161.68元，请求按照法律规定判令李继有承担赔偿责任。一审法院查明：2020年5月20日21时30许，陈辉邦饮酒后驾辽Ｍ×××××3号牌小型轿车沿双大线由西向东行驶至12公里600米路口处，与沿土路由南向北右转弯李继有驾驶的四轮拖拉机相撞，造成陈辉邦受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，陈辉邦在昌图县第二医院及昌图县中心医院共住院手术治疗14天，诊断为尺骨骨折等，支付医疗费20289.93元。该事故经公安交警认定陈辉邦负此事故的同等责任，李继有负此事故的同等责任。经陈辉邦申请，一审法院委托辽宁济达法医司法鉴定所鉴定，陈辉邦左尺骨骨折，致左腕关节功能丧失41.5%，构成十级伤残；二次手术费用为6600元；误工期180日、护理期60日、营养期90日，并支付鉴定费2440元。一审法院委托辽宁新天衡资产评估有限公司对陈辉邦车辆损失进行评估，结论为车辆损失35366元，并支付评估费3500元。根据辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定陈辉邦合理经济损失为：医疗费20289.93元、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）、营养费4500元（50元／天×90天）、二次手术费用6600元、护理费7720.80元（128.68元／天×60天）、伤残赔偿金63640元（31820元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元（本院酌定）、误工费9153.90元（47.22元／天×180天）、被抚养人陈辉邦次女陈禹竹生活费7771.05元（22203元／年×7年×10%÷2人）、交通费500元、施救费1980元、车辆损失35366元、鉴定费2440元、评估费3500元，合计167161.68元。另查，李继有驾驶的四轮拖拉机未按法定义务投保交强险。陈辉邦与李继有车相撞后，划入道路左侧与相对方向孟祥迎驾驶的辽Ｍ×××××号重型货车相撞，经责任认定陈辉邦负主要责任，孟祥迎负次要责任。陈辉邦对上述损失已同时起诉至一审法院，要求孟祥迎与李继有按法律规定共同赔偿。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，陈辉邦负此事故的同等责任，李继有负此事故的同等责任，因李继有驾驶的车辆未办理交强险，根据有关法律规定，对陈辉邦要求李继有按有交强险不计责任进行赔偿，不足部分按事故同等责任赔偿50%的诉讼请求予以支持，由于陈辉邦与李继有相撞后又与孟祥迎驾驶的车相撞（另案），陈辉邦的损失首先应由李继有和孟祥迎在各自交强险限额内不计责任平均进行赔偿，超出部分按各自事故责任比例进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：一、李继有在交强险医疗费用限额内赔偿陈辉邦医疗费、伙食补助费等10000元；在财产损失限额内赔偿原告车辆损失、施救费中的2000元；在死亡伤残限额内赔偿原告伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费、交通费91785.75元中的50%，即45892.87元，合计57892.87元。赔偿超出交强险限额部分45435.93元的50%，22717.97元。以上共计80610.84元。此款于判决发生法律效力后立即给付完毕。二、驳回陈辉邦的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费900元，由李继有负担。鉴定费2440元、评估费3500元，合计5940元，由李继有负担2970元，由陈辉邦负担1188元。其余鉴定费、评估费另案。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据李继有的上诉主张及陈辉邦的质辩意见，本案的主要争议焦点为铁岭市昌图县公安局交通警察大队第211224120200000093号道路交通事故认定书是否应当作为认定本案事实的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2020］17号）第二十四条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，本案中，李继有主张铁岭市昌图县公安局交通警察大队第211224120200000093号道路交通事故认定书错误，李继有应对其该项主张承担举证证明责任，但李继有并未提供充分有效的证据，李继有应承担举证不能的法律后果。并且，李继有自认其对第211224120200000093号道路交通事故认定书申请复议，复议结果为维持原认定结论。因此，在李继有未能提交相反证据推翻第211224120200000093号道路交通事故认定书的情况下，原审法院对该道路交通事故认定书的证明力予以确认，并据此判决李继有承担相应的赔偿责任，并无不当。综上所述，李继有的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人李继有负担。本判决为终审判决。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二一年四月二十八日法官助理王铜书记员王兴旭
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3327号 申请执行人：林俊章，男，1958年5月1日出生，汉族，现住庄河市。 委托代理人：张勇，系辽宁健坤律师事务所律师。 被执行人：大连赵屯成达食品有限公司，住所地瓦房店市赵屯乡赵屯村。 法定代表人：王德付，系该公司经理。 申请执行人林俊章与被执行人大连赵屯成达食品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初4200号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人大连赵屯成达食品有限公司送达了执行通知书及财产报告令。被执行人大连赵屯成达食品有限公司未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人大连赵屯成达食品有限公司（法定代表人王德付）采取限制消费措施。在执行过程中，经不动产查询、银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人大连赵屯成达食品有限公司暂无财产可供执行，申请执行人林俊章亦未能提供新的财产线索，经申请执行人林俊章同意，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 洋 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二一年四月二十七日 书记员 刘晶晶
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执7890号之一申请执行人陈庭芝，女，汉族，1961年7月16日生，住所地河南省固始县。法定代理人袁某，女，汉族，1994年6月10日生，住所地河南省固始县，系原告女儿。委托代理人张诚，江苏夺锦律师事务所律师。被执行人沈雪坤，男，汉族，1958年2月27日生，住所地江苏省苏州市吴江区。原告陈庭芝与被告沈雪坤、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0509民初4582民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈庭芝医疗费50000元。二、被告沈雪坤应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈庭芝医疗费90004.72元。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；陈庭芝，开户行：中国银行吴江盛泽广场支行，账号：62×××79。）赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1897元，由原告陈庭芝承担569元，被告沈雪坤负担1328元。被告沈雪坤承担的部分于本判决生效之日起十日内交至本院；原告预交的超出其应负担的诉讼费用中的1328元，本院于本判决生效之日起十五日退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为90209.48元，申请执行费2855元。本院于2020年12月21日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年12月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年12月22日，2021年2月4日，2021年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无车辆、证券等可供执行的财产。本院依法扣划被执行人银行存款21142元，优先收取执行费2855元，诉讼费1328元，余款16959元已发还申请执行人。3、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。4、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。5、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年四月一日书记员 王冯楠
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执122号之一申请执行人：申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，统一社会信用代码91321300673019718B，住所地宿迁市。法定代表人：陈军。被执行人：被执行人：欧晓东，男，1981年4月17日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：王春，女，1979年8月21日生，住宿迁市宿豫区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与欧晓东、王春金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月5日向被执行人欧晓东、王春发出执行通知书，责令其履行（2020）苏1302民初2414号法律文书确定的义务，但被执行人欧晓东、王春未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2021年2月4日依法轮候查封了登记在被执行人欧晓东、王春名下的位于宿迁市××城区××单元××室不动产，因江苏省沭阳县人民法院先于本院查封上述不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，参照《江苏省高级人民法院关于正确理解和适用参与分配制度的指导意见》第13条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人欧晓东、王春在江苏省沭阳县人民法院拍卖款481081元。本裁定立即执行。审判员  沈金龙二〇二一年四月二十五日书记员  曹庆斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初2116号 原告：新疆天山建材实业有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区水泥厂街222号。法定代表人：李秀科，该公司董事长。委托诉讼代理人：严革，该公司员工。被告：张建磊，男，1974年12月20日出生，汉族，住新疆乌市水磨沟区。原告新疆天山建材实业有限责任公司与被告张建磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告新疆天山建材实业有限责任公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆天山建材实业有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆天山建材实业有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，（原告已预交，已减半收取），由原告新疆天山建材实业有限责任公司负担。审  判  员   张 雪 莉二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   彭丽诗琪
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执477号申请执行人王某，男，户籍地安徽省阜南县。被执行人孙某某，男，住址安徽省阜南县。王某申请执行孙某某民间借贷纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2020年7月23日做出的（2020）辽0106民初1287号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已对被执行人孙某某采取限制其高消费措施；3、本院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初1287号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二一年四月一日书记员 赵红玲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初4778号 原告：樊铁明，男，1953年6月10日出生，汉族，住诸暨市。 原告：余小文，女，1956年6月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨世纪金源投资有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道苎萝东路与外环东路交叉口（诸暨市果品市场内）。 法定代表人：施伟明。 原告樊铁明、余小文与被告诸暨世纪金源投资有限公司（以下简称“世纪金源公司”）房屋买卖合同纠纷一案。本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告樊铁明、余小文到庭参加诉讼，被告世纪金源公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告樊铁明、余小文向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的商品房买卖合同；2、判令被告退还原告购房款223511元，并支付该款自2015年12月30日起至2020年11月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。审理中，二原告将第诉请2项中的利息部分明确为：自2015年12月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算利息。事实和理由：2014年11月6日，二原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》一份，约定被告将位于诸暨市××街道××村××村××村××幢××单元××号商铺出卖给原告。被告应在2015年12月30日前将上述商铺交付原告使用，被告逾期交付超过90日后，原告有权解除合同。合同签订后，原告按约向被告支付了房款223511元，但被告时至今日仍未交房。原告为维护合法权益，现起诉至本院。 被告世纪金源公司未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 原告围绕诉讼请求向本院提供了《浙江省商品房买卖合同》、收据等证据，被告未到庭视为放弃对证据质证的权利，本院审查后对上述证据的证明力予以确认。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的内容一致。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力。本案原、被告于2014年11月6日签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，符合相关法律、法规的规定，应属合法有效。在合同履行过程中，被告未能按期交房，且至今被告仍不具备将涉案房屋交付给原告的条件。原告据此要求解除方于2014年11月6日签订的《浙江省商品房买卖合同》，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。两原告要求返还购房款223511元并支付逾期利息损失，符合上述法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告樊铁明、余小文与被告诸暨世纪金源投资有限公司于2014年11月6日签订的《浙江省商品房买卖合同》； 二、被告诸暨世纪金源投资有限公司应返还原告樊铁明、余小文购房款223511元，并支付该款自2015年12月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算的利息，限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4653元，依法减半收取2326.5元，由被告诸暨世纪金源投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李荣震 二〇二一年四月二十六日 书记员  孙茵楚
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初4346号原告：李一民，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：宋树桓，辽宁安成律师事务所律师。被告：赵玉龙，男，汉族，62岁，住辽宁省鞍山市铁**。本院在审理原告李一民被告赵玉龙债权转让合同纠纷一案中，因原告不能提供被告赵玉龙的准确信息，该住址并无被告赵玉龙居住。本院认为，原告提供的被告信息不足以认定为明确的被告，依法应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”、《最高法关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”、第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下：驳回原告李一民的起诉。案件受理费5800元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李洪俊人民陪审员  王莹莹人民陪审员  焦 明二〇二一年四月二十九日书 记 员  张 杰
山东省肥城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0983执保872号 申请保全人尹衍刚与被保全人肥城运达物流有限公司、肥城交通运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983民初2237号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款112000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年4月7日移送执行。 本院在执行过程中，依法查封了被保全人肥城交通运输有限公司名下不动产权证号为鲁（2019）肥城市不动产权第0××8号不动产一处、依法查封了被保全人肥城交通运输有限公司名下不动产权证号为肥城国用（2006）第000103号不动产一处，查封期限为三年，自2021年4月16日至2024年4月15日。 至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本案（2021）鲁0983执保872号予以结案。 二〇二一年四月二十一日
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣71行终183号 上诉人（原审起诉人）吴仕龙，男，1962年6月1日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 上诉人吴仕龙因诉南昌市退役军人事务局不履行法定职责一案，不服南昌铁路运输法院（2021）赣7101行初81号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理。现已审理终结。 原审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围，否则不符合法定起诉条件，人民法院不予立案。吴仕龙提起的行政诉讼，实质上是要求落实安置退役军人政策的历史遗留问题，该问题受相关政策调整，依法不属于人民法院行政诉讼主管的具体争议事项和人民法院行政诉讼的受案范围，不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定对起诉人吴仕龙的起诉不予立案。 上诉人吴仕龙上诉称，1、上诉人起诉要求南昌市退役军人事务局履行法定职责，提供当年接受安置专业志愿兵档案材料，并无地方显示和要求落实退役军人安置政策，解决历史遗留问题。一审法院认定本案属于落实退役军人安置政策问题，属错误认定事实。2、《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干问题意见》第一条第一项规定，各级人民法院要高度重视诉权保护，坚持以宪法和法律为依据，以满足人民需求为导向，以实质化解行政争议为目标，对于依法应当受理的行政案件，一律登记立案，做到有案必立、有诉必理，要求被起诉人履行法定职责，符合《行政诉讼法》第十二条的受案范围。请求撤销原审裁定，指定原审法院继续审理此案。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。吴仕龙请求解决的问题，实质属于要求落实安置退役军人政策的历史遗留问题，该问题受相关政策调整，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第一款的规定“依照行政诉讼法第五十一条的规定，人民法院应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查。”原审法院对上诉人起诉状及提供的证据材料进行审查后裁定对吴仕龙的起诉不予立案正确，应予以维持。上诉人的上诉请求于法无据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡少林 审 判 员 熊爱武 审 判 员 罗 文 二〇二一年四月十二日 法官助理 章鹏在 书 记 员 陈 坚
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1126执117号申请执行人：何光林，男，1969年8月20日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人：陈米涛，男，1973年11月17日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。申请执行人何光林依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2019）赣1126民初1956号民事判决书于2021年1月19日向本院申请执行。本院于2021年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈米涛未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，均未发现被执行人有可供财产执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，均未能查找到其下落。2021年3月31日，本院已向被执行人陈米涛发出限制消费令，并将符合条件的被执行人陈米涛纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的17.74万元，截至2021年4月27日,已执行0万元，未执行17.74万元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2021年4月27日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  向红卫审判员  祝幼平二〇二一年四月二十七日书记员  杨 凯
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏13财保9号 申请人：宿迁顺之农温室大棚有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县浙江商城B15幢2.4室。 法定代表人：王玉标，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姜淼，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被申请人：陈伏中，男，1973年10月1日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被申请人：庄勤，女，1979年1月19日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被申请人：泗阳县史集钢呷果蔬种植家庭农场，统一社会信用代码923213MA1WN6J43X，住所地江苏省泗阳县史集民主居民委员会张庄组。 经营者：陈伏中。 申请人宿迁顺之农温室大棚有限公司于2021年3月21日向宿迁仲裁委员会申请财产保全，请求保全被申请人陈伏中、庄勤、泗阳县史集钢呷果蔬种植家庭农场名下的银行存款35万元或等值其他财产。申请人宿迁顺之农温室大棚有限公司为本案的保全在永诚财产保险股份有限公司苏州分公司投保诉讼财产保全责任保险。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具了《永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》。2021年4月12日，宿迁仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人宿迁顺之农温室大棚有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人陈伏中、庄勤、泗阳县史集钢呷果蔬种植家庭农场所有的价值35万元财产。 案件申请费2270元，由申请人宿迁顺之农温室大棚有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吴振环 审判员  王冬冬 审判员  王 雷 二〇二一年四月十五日 书记员  吴 刚
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1383号原告：李伟，男，1983年7月28日出生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李树才，男，1950年10月12日出生，汉族，住址黑龙江省铁力市。被告：大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码912102005760682945，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道李家村。法定代表人：宋少华。委托诉讼代理人：徐瑞杨，男，汉族系该公司员工，住址大连市甘井子区。原告李伟与被告大连海华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年2月2日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李伟的委托诉讼代理人李树才到庭参加诉讼,被告大连海华房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付延期办理产权证违约金56,327元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2013年10月28日与被告签订《商品房买卖合同》。约定原告购买被告开发的位大连市甘井子区号，建筑面积80.22平方米的房屋一套,总价款为606,977元。被告于2014年11月3日把房屋交付给原告，原告缴纳了物业费等费用。《商品房买卖合同》第十五条第3项约定，双方约定办理房屋所有权登记的期限为二年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责管理。如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过二年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该二年届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金，直至可以办理。原告无法办理产权证书，2016年11月3日至2019年5月23日计违约928天×606,977×日万分之一，应赔付违约金56,327元。请求法院判定被告立即支付以上违约金，诉讼费由被告承担。被告大连海华房地产开发有限公司未到庭应诉,亦未能提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年10月28日,原告李伟与被告大连海华房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。约定原告购买被告开发的位于大连市甘井子区，建筑面积80.22平方米的房屋一套,总价款为606,977元。合同第十五条第3项约定:“双方约定办理该房屋所有权登记的期限为二年,自该房屋交付之日起计算,由买受人负责办理。如因出卖人责任,自房屋交付之日起超过二年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的,自该二年届满之次日起,出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金,直至可以办理”。合同签订后,原告支付了全部房款,被告于2014年11月3日交付房屋，被告并未按期履行房屋产权登记手续。原告自述被告于2019年5月23日通知案涉房屋可以办理产权登记。上述事实,有商品房买卖合同、购房发票、收款收据及本院的庭审笔录在案为凭,这些证明材料经开庭质证及本院审查,本院予以采信。本院认为,原告与被告签订的商品房买卖合同合法有效,当事人均应按合同全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后,被告理应在合同约定的时限内办理房屋产权登记手续,被告未按期履行登记义务,显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。2014年11月3日,案涉房屋交付使用,2019年5月23日,被告通知案涉房屋可以办理产权登记。现原告要求被告按照合同约定的日万分之一的标准给付自2016年11月3日至2019年5月23日止的违约金56,327元,符合法律规定及合同约定,本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉,视为其放弃答辩权利,应承担不利后果。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:本判决发生法律效力之日起十日内,被告大连海华房地产开发有限公司给付原告李伟违约金人民币56,327元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,208元(原告已预交),由被告大连海华房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审 判 长  傅 军人民陪审员  赵志武人民陪审员  李景洋二〇二一年四月十三日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第(一)项由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执7号申请执行人：何社威，男，1982年8月18日出生，汉族，住河北省邯郸市大明县。被执行人：于文财，男，1977年11月16日出生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人何社威与被执行人于文财劳务合同纠纷一案[执行依据:（2020）鲁0281民初7875号民事判决书]，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的为18665元。在执行过程中，本院于2021年1月14日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2021年1月14日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年4月8日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。于2021年2月22日至胶州市不动产登记查询无房产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。因未查找到被执行人，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,申请执行人提出，暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年四月十二日书记员  韩 伟
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保353号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张林、刘小云金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保198号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年4月21日依法通过执行网络查控平台对被申请人张林、刘小云在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人张林在金融机构有存款2349.01元，查明被申请人刘小云在金融机构有存款28076.37元。2021年4月22日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保198号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保198号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十三日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执145号之一 申请执行人：刘焕，男，汉族，1977年2月16日出生，住长春市。 被执行人：吴文成，男，汉族，1976年2月6日出生，住北京市海淀区。 本院执行的申请执行人刘焕与被执行人吴文成合同纠纷一案，执行依据为长春高新技术开发区人民法院作出的（2020）吉0194民初425号民事调解书。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即支付本金共计121273.00元、案件受理费1332.5元及相应利息，经审查符合立案条件。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书及报告财产令；于2021年04月02日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，银行账户、互联网账户无大额存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结），无车辆；前往长春市房产档案馆查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无房屋登记；前往长春市公积金查询被执行人名下无公积金；因被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 郭 帅 审判员 苟东辉 审判员 亢 蕾 二〇二一年四月二十五日 书记员 冯泳龙
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执8号之二十六申请执行人：李某某，男性，汉族，住喀左县。被执行人：墨某某，男性，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与墨某某追偿权纠纷一案中，经查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人墨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2960号申请执行人：肖爱华，女，1954年7月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：湖南双金置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号涉外经济学院外教楼二楼。法定代表人：张明富。申请执行人肖爱华与被执行人湖南双金置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初12824号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、确认位于长沙市岳麓区××栋××房的所有权及相应的其他权利归申请执行人肖爱华所有；上述房产的所有权及相应的其他权利自本裁定送达申请执行人肖爱华时起转移；二、申请执行人肖爱华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 肖和平审判员 陈文忠二〇二一年四月十二日书记员 蔡胜利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执406号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。被执行人：石玉琢，男，1964年5月4日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与石玉琢金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人石玉琢未履行（2020）辽0203民初30号生效文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人石玉琢发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对石玉琢采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙润成二〇二一年四月二十八日书记员  唐学谦
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执1387号 申请执行人童娟，女，1988年2月4日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 被执行人淄博风景华庭商务酒店有限公司，住所地淄博市张店区华光路64号风景华庭。 法定代表人：于雪姣，经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初8543号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人淄博风景华庭商务酒店有限公司名下的银行或其它金融机构的存款28909元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二一年四月八日 书记员  叶志勤
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保56号申请人：刘金华，男，汉族，1971年2月2日生，住吉林市高新区。被申请人：李新生（曾用名：李亚楠），男，汉族，1970年10月5日生，住吉林市丰满区。申请人刘金华与被申请人李新生合同纠纷一案，申请人刘金华向本院申请对被申请人李新生名下房屋及车辆进行财产保全，申请人刘金华以名下坐落于吉林市昌邑区XX路XX楼XX层XX号车库（不动产单元号：XXXX号）向本院提供担保。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人李新生名下车牌号为吉XX1号、吉XX2号小汽车车籍。查封期限为二年。二、查封被申请人李新生名下坐落于吉林市昌邑区XX路XX园XX号楼XX单元XX层XX号（房号XXXX号）房屋的房籍。查封期限为三年。三、查封申请人刘金华名下坐落于吉林市昌邑区XX路XX楼XX层XX号车库（不动产单元号：XXXX号）产籍。查封期限为三年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二一年四月二十六日代理书记员  陈轩宇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执654号 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县赵立国种业商店，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘永存，男，1979年8月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：徐亚凤，女，1979年12月12日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县赵立国种业商店与被执行人刘永存、徐亚凤买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执654号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年四月十九日 书记员 ： 王 瑞
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执114号申请执行人：杜某某，女性，1966年03月01出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：李某某，女性，1966年06月07出生，汉族，住葫芦岛市连山区。执行杜某某与李某某侵权一案，葫芦岛市中级人民法院作出（2019）辽14民终209号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李某某给付各项经济损失5002.6元，执行费50元，本院于2021年3月9日立案执行。并于2021年3月12日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，被执行人李某某已全部履行了法律文书确定义务。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海峰二〇二一年四月二十三日书记员  许常辉
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初366号 原告:余继成,男,1981年12月1日出生,汉族,住陕西省商洛市丹凤县龙驹寨街道办事处,居民。 委托诉讼代理人：李新春，丹凤县“148”专线法律服务所法律工作者。 被告:蒋次永,男,1976年4月7日出生,汉族,住四川省三台县景福镇,农民。 被告：张海军，男，1977年11月28日出生，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处，农民。 原告余继成与被告蒋次永、张海军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告余继成于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余继成撤诉。 案件受理费50元，由原告余继成负担。 审判员  张崇民 二〇二一年四月十五日 书记员  刘 蕾
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执28号之一申请执行人：舞钢市永利混凝土有限公司，住所地舞钢市杨庄吴庄村桐树湾。统一社会信用代码91410481699976786B。法定代表人：柯某某。被执行人：邯郸市安装工程有限公司，住所地邯郸市丛台区中华北大街268号。统一社会信用代码91130400105574430F。法定代表人：田某某。关于舞钢市永利混凝土有限公司与邯郸市安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2522号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：邯郸市安装工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向舞钢市永利混凝土有限公司支付货款164968元及利息15038.68元，并自2020年9月21日起以未付货款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算利息至款项付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3911元，由舞钢市永利混凝土有限公司负担12元，邯郸市安装工程有限公司负担3899元。因邯郸市安装工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，舞钢市永利混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人邯郸市安装工程有限公司名下有存款已被前期案件冻结，我院依法对其存款采取轮候冻结措施。2.通过系统向自然资源部发起查询，查询到被执行人邯郸市安装工程有限公司名下登记有众多房产，经我院执行人员落实该房产系邯郸市安装工程有限公司名下的单位集资房，单位职工已实际入住多年，并且于2020年10月份办理房产证，已告知申请执行人，且不要求处置该房产。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查询到被执行人邯郸市安装工程有限公司名下登记有车辆信息。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人邯郸市安装工程有限公司持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人舞钢市永利混凝土有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余183905.68元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邯郸市安装工程有限公司负有继续向申请执行人舞钢市永利混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  曹俊美审判员  王 垒二〇二一年四月二十八日书记员  杜俊浩
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初181号原告：曾光丽，女，1937年5月1日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区。原告：李存俊，男，1937年9月2日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区。原告：肖某，女，1979年11月19日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告：李某1，男，2009年10月8日出生，汉族，户籍住址云南省昆明市盘龙区。法定代理人：肖某，女，1979年11月19日出生，汉族，系原告李某1之母亲，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告：李某2，女，2017年1月4日出生，汉族，户籍住址云南省昆明市盘龙区。法定代理人：肖某，女，1979年11月19日出生，汉族，系原告李某1之母亲，身份证住址云南省昆明市盘龙区。五原告共同委托诉讼代理人：杨余菊、蒙彦钧，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明医科大学第一附属医院，住所地昆明市五华区西昌路295号，统一社会信用代码12530000431201891N。法定代表人：王昆华。委托诉讼代理人：李泽演、郑楠，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。原告曾光丽、李存俊、肖某、李某1、李某2与被告昆明医科大学第一附属医院医疗损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾光丽、李存俊、肖某、李某1、李某2撤回起诉。审判员 贾 军二〇二一年四月二十五日书记员 罗娅琼
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初1125号 原告:安徽天长农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省天长市城东新区永福东路8号,统一社会信用代码91341100062488152M(1-1)。 法定代表人：贾信相，该公司董事长。 委托诉讼代理人:宣明,该公司员工。 委托诉讼代理人:陈开模,该公司员工。 被告:赵学宏，男，1972年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。 被告：戴玉生，男，1964年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。 被告：赵学勤，女，1966年1月21日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。 原告安徽天长农村商业银行股份有限公司（以下简称天长农商行）与被告赵学宏、戴玉生、赵学勤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天长农商行委托诉讼代理人宣明，被告赵学宏、戴玉生到庭参加诉讼，被告赵学勤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天长农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赵学宏立即偿还借款本金70000元及利息（2019年11月15日至2020年11月15日按照年利率8.47%标准执行，自2020年11月16日起至实际还款之日止按照12.705%标准执行）;2、判令被告戴玉生、赵学勤承担连带清偿责任；3、请求法院判决被告赵学宏、戴玉生、赵学勤承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月19日，赵学宏向天长农商行杨村支行申请金农易贷卡借款额度授信人民币70000元，约定贷款年利率为8.47%，约定到期未还罚息率50%，由戴玉生和赵学勤夫妇签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》提供连带责任担保，授信到期日期：2020年11月19日。赵学宏于2019年11月15日由本人操作，在授信70000元额度范围内，申请贷款70000元，借款到期日2020年11月15日，贷款年利率8.47%，约定到期未还罚息率（约定利率自2019年11月15日至2020年11月15日按照年利率8.47%标准执行，自2020年11月16日起至实际还款日期间按照12.705%标准执行）。贷款到期后赵学宏一直未按合同约定的义务履行。 赵学宏辩称，借款不错，因为生意亏损，暂时没有钱偿还。 戴玉生辩称，担保事实，现经济比较困难，无力还款。 赵学勤未作答辩，亦未提交证据。 天长农商行提供以下证据： 1、个人借款担保合同一份，证明赵学宏借款7万元，在2018年11月19日到2020年11月19日为合同期间，约定年利率是8.47%，单笔用款期限1年，逾期还款罚息50%。借款时间是2019年11月15日，到期日为2020年11月15日。戴玉生、赵学勤在保证期间内签字担保，担保期限是2年； 2、催收通知书二份，证明天长农商行向赵学宏和戴玉生、赵学勤进行了贷款催收。 以上证据，具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院的事实与天长农商银行陈述一致。 本院认为，赵学宏、戴玉生、赵学勤与天长农商行签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应按约履行。天长农商行已按约定向借款人赵学宏发放了借款本金70000元，赵学宏未按时偿还借款，应负本案全部责任。现天长农商行要求赵学宏偿还借款本金70000元及利息，本院予以支持；戴玉生、赵学勤自愿为赵学宏的借款提供连带责任保证，天长农商行要求戴玉生、赵学勤对赵学宏的借款承担连带保证责任，本院予以支持。赵学勤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告赵学宏于本判决生效后十日内偿还原告安徽天长农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息（2019年11月15日至2020年11月15日按照年利率8.47%标准执行，自2020年11月16日起至实际还款之日止按照12.705%标准执行）； 二、被告戴玉生、赵学勤对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告戴玉生、赵学勤承担保证责任后有权向被告赵学宏追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1742元，减半收取871元，由被告赵学宏、戴玉生、赵学勤负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  单斌 二〇二一年四月七日 书记员  张良 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4038号申请执行人：陈某，住址：沈阳市和平区。被执行人：柏某某，住址：湖北省竹溪县。被执行人：王某某，住址：湖北省十堰市张湾区。上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年8月11日做出（2020）辽0106民初330号民事判决书，现已发生法律效力。本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人给付申请执行人欠款本金X元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费X元、保全费X元及本案执行费。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院在审判阶段查封了被执行人王某某名下所有的房产档案。执行阶段申请人未对此房产申请拍卖；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；3、冻结、扣划被执行人银行存款X元；4、被执行人名下无车辆；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；7、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权X元，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初330号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  孙悦玥审判员  张 迪审判员  姚伟丽二〇二一年四月二十二日书记员  葛菁华
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0106行初143号原告黄宝明，男，1970年12月18日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。委托诉讼代理人武展雄，北京达略律师事务所律师。被告北京市丰台区住房和城乡建设委员会，住所地北京市丰台区靛厂路12号。法定代表人李国龙，主任。委托诉讼代理人吕新松，北京市丰台区住房和城乡建设委员会工作人员。委托诉讼代理人楚亚琳，北京市丰台区住房和城乡建设委员会工作人员。原告黄宝明诉被告北京市丰台区住房和城乡建设委员会不履行行政处罚职责一案，在审理期间，原告黄宝明自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，黄宝明撤回起诉，系其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄宝明撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告黄宝明负担（已交纳）。审 判 长  郑文静人民陪审员  孟魁荣人民陪审员  刘淑琴二〇二一年四月二十二日法官 助理  李 晶书 记 员  石瑶瑶
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初7127号之二原告：储某，女，汉族，2016年11月17日出生，住江苏省南京市鼓楼区。法定代理人：陆某，系其母亲。委托诉讼代理人：宗雪，江苏彦圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：许孟可，江苏彦圣律师事务所实习律师。被告：南京科隆教育咨询有限公司，统一社会信用代码91320106MA1MR5NJ1K，住所地在江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地（寅春路18号-F1710）。法定代表人：李雯菁。被告：李雯菁，女，汉族，1983年9月6日出生，住上海市杨浦区。被告：任学丹，女，汉族，1955年10月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：康凌燕，女，汉族，1990年2月28日出生，住江苏省南京市建邺区。被告：康春龙，男，汉族，1963年3月22日出生，住江苏省南京市建邺区。被告：黄龙，男，汉族，1991年2月25日出生，住江苏省南京市鼓楼区。原告储某与被告南京科隆教育咨询有限公司、李雯菁、任学丹、康凌燕、康春龙、黄龙教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告储某于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告储某的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告储某撤诉。案件受理费389元，减半收取194.5元，保全费255.5元，共计450元，由原告储某负担。审 判 员  葛鹤洲二〇二一年四月六日法官 助理  管 悦见习书记员  朱文康
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执401号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地滑县王庄镇莫洼集。法定代表人：赵慧杰，职务：行长。被执行人张爱珍，女，1962年2月18日生，汉族，住滑县。被执行人董学安，男，1973年10月1日生，汉族，住滑县。被执行人莫晓兵，男，1977年4月25日生，汉族，住滑县。被执行人董鸿裔，男，1978年7月26日生，汉族，住滑县。被执行人董福顺，男，1970年4月9日生，汉族，住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行诉张爱珍、董学安、莫晓兵、董鸿裔、董福顺借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初2878号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告张爱珍于本判决生效后五日内偿还原告王庄支行本金人民币250000元及利息；被告董学安、莫晓兵、董鸿裔、董福顺对被告张爱珍上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告董学安、莫晓兵、董鸿裔、董福顺承担保证责任后，有权向被告张爱珍追偿。因张爱珍、董学安、莫晓兵、董鸿裔、董福顺未按照上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张爱珍、董学安、莫晓兵、董鸿裔、董福顺至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月19日、1月20日、3月9日、4月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张爱珍在中国平安人寿投有保险，因投保人非张爱珍本人，保险公司告知无法提取。三、本院分别于2021年1月29日、4月27日、3月8日通过向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局和滑县住房公积金中心查询，未查询到被执行人名下有房产、土地和公积金信息。四、本院于2021年4月16日通过实地走访形式对被执行人所在村的村委会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行表示不申请使用律师调查令。六、本院于2021年4月27日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不向本院申报财产情况，本院于2021年4月14日作出对被执行人拘留15日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余250000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张爱珍、董学安、莫晓兵、董鸿裔、董福顺负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年四月二十九日书记员  王曼玉
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2341号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路**翔云道**,统一社会信用代码：91130200566193876G。 负责人：王志强，该行行长。 被告：穆某某，男，回族，1991年4月6日出生，住唐山市玉田县。 被告：马某某，女，回族，1993年6月11日出生，住唐山市玉田县。 被告：王某某，男，回族，1950年9月22日出生，住唐山市开平区。 被告：常某某，女，回族，1951年9月20日出生，住唐山市开平区。 被告：张某某，男，汉族，1984年10月30日出生，住唐山市玉田县。 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告穆某某、马某某、王某某、常某某、张某某金融借款纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司唐山分行撤回起诉处理。 审判员  刘燕珲 二〇二一年四月二十二日 书记员  周郁金
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执357号申请执行人：谢夫利，男，1989年9月14日生，汉族，住丰县。被执行人：张存健，男，1979年11月18日生，汉族，住丰县。谢夫利与张存健民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初1796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，谢夫利于2021年1月21日依法向本院申请执行，要求被执行人张存健给付人民币97150.00元及利息。同时依法应承担执行费1357.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月21日、2021年3月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，发现被执行人名下苏Ａ×××××汽车一台（未实际控制），权利人认为价值不大，不要求处理，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月15日对被执行人张存健采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日通过谈话方式将被执行人张存健名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张存健名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月十六日书记员 刘林林
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终1496号 上诉人（原审原告）：泰安泰山富丽华物业管理有限公司，住所地山东省泰安市迎胜路北端迎胜商业楼。 法定代表人：韩泰华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李**，山东东岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雯，山东东岳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨成华，男，1961年5月25日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被上诉人（原审被告）：泰安国傲置业有限公司，住所地山东省泰安市泰山区迎胜路122号5楼506室。 法定代表人：汪君，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：泰安市迎胜置业实业有限公司，住所地山东省泰安市迎胜路122号。 法定代表人：刘令新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵胜，山东泰诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽媛，山东泰诚律师事务所律师。 上诉人泰安泰山富丽华物业管理有限公司因与被上诉人杨成华、泰安国傲置业有限公司、泰安市迎胜置业实业有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安泰山富丽华物业管理有限公司在收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泰安泰山富丽华物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴晓东 审 判 员 王 华 审 判 员 唐 娜 二〇二一年四月十九日 法官助理 李潇男 书 记 员 陈 晨
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1702民初2696号 原告：高万志,男，1963年3月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：李成柱，男，1972年1月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 原告高万志与被告李成柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高万志到庭参加诉讼。被告李成柱经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高万志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李成柱偿还原告借款本金60000元及利息（自立案之日起至被告履行完毕之日止）。2、本案涉案费用由被告承担。事实与理由：2019年3月12日被告以做生意周转资金为由，向原告借款现金60000元，当日原告通过现金方式向被告出借了60000元，被告向原告出具借条一份，当时被告承诺当年八月份前一次性还清，约定还款日期到期后，被告一直未能向原告支付借款。在多次向被告催要借款无果的情况下，原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，望法院依法判如所请。 李成柱未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高万志与被告李成柱为朋友关系，2019年3月12日被告向原告借款60000元，于同日向原告出具借条一份，内容为:借条,今借到高万志现金陆万元整（60000元）计划八月前一次还清,借款人,李成柱,2019年3月12日，150××××0088。”。 本院认为，被告李成柱向原告借款并向原告出具借条，双方借贷关系成立。债务应当清偿，原告要求被告偿还借款60000元，本院应予以支持。原告要求被告支付自立案之日起至被告履行完毕之日止的利息，因双方在借条上并未约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款之规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。被告李成柱应以60000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的2019年3月当月贷款市场报价利率从本院受理原告本次起诉之日，即2021年3月12日计算至实际履行之日止向原告支付逾期利息。被告李成柱拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李成柱于判决书生效后十日内偿还原告高万志借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的2019年3月当月贷款市场报价利率，从2021年3月12日计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，申请费620元，由被告李成柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  许克俭 二〇二一年四月十五日 书记员  张卫芳
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初2329号 原告：樊某1，男，汉族，2009年5月23日出生，住荣成市。 法定代理人：徐某（系樊某1之母），女，汉族，1979年1月22日出生，住荣成市。 被告：樊某2，男，汉族，1950年4月8日出生，住荣成市。 被告：王某，女，汉族，1952年8月21日出生，住荣成市。 原告樊某1与被告樊某2、王某法定继承纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告樊某1于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊某1撤诉。 案件受理费115元（系减半收取），由原告樊某1负担。 审判员  刘畅 二〇二一年四月二十一日 书记员  张兰
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1365号原告：闫海朝，男，汉族，1965年10月10日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：许扬，河南仟问律师事务所律师。被告：王冬玲，女，汉族，1972年1月30日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：古继德，男，汉族，1970年8月31日出生，住河南省武陟县。原告闫海朝与被告王冬玲农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫海朝及其委托诉讼代理人许扬、被告王冬玲及其委托诉讼代理人古继德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫海朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余工程款9451元及自竣工之日起按年利率24%支付拖欠工程款9451元的利息至实际清偿之日止；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年2月22日，原、被告签订了建设施工合同，原告承包了被告位于武陟县××××号的住宅楼，原告组织进行施工，合同约定每平方米175元。该住宅楼施工完成，按照施工合同，工程款的5%作为质保金，于施工完成后半年内没有质量问题全部结清，但被告至今拒不履行付款义务，故应支付剩余工程款及所产生的相应利息。为维护原告的合法权益，保障农民工的工资能及时发放完毕，特提起民事诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告王冬玲辩称，原告所诉缺乏事实和法律依据，请驳回诉讼请求。1、原告没有相应施工资质，不具备合同约定保质保量的设备和能力，因此原、被告订立的施工合同不具备法律上的约束力，合同约定的每平方175元价格过高，应当下降。2、原告没有按期完工，经被告多次催工，原告以施工设备不到位为由，遗留了大片墙壁粉刷面积，害的被告不得不高价另请施工人员完成其粉刷作业。3、原告预留的门口不标准，地面不平整等多处质量瑕疵，害的被告不得不高价另请人员补修。4、原告未能按期完工，致使被告房屋延误两个月出租，造成被告9000多元的损失。原、被告之间非民间借贷，原告请求支付利息于法无据。本院经审理认定事实如下：2019年2月22日，原告闫海朝作为乙方，被告王冬玲作为甲方，双方签订《施工合同》，合同约定：住宅楼坐东朝西，砖混西三层、东四层起脊挂瓦，包工不包料。承包范围为负责地砖、梯步砖及墙砖、卫生间墙砖、外墙砖、墙线砖、（除水电门窗制作安装外）图纸范围内的所有项目；承包价格及计算方法为每平方175元，半层房在1米内按半面积计算，在2米内按50%计算，所有盖板半层无面由甲方负责吊顶和安装，外挑部分按全面积计算，总平方面积以实际计算；付款及结算方式为每层主体起付50%（共4层，每层分2次付清），粉刷开始付40%，剩余的5%工程款作为质保金，质保金在半年以后没有质量问题全部结清；工程时间从2019年2月22日至2019年9月30日，乙方应保质保量按工期完工。合同签订后，原告按照合同约定如期完成工程量984.296平方，工程款共计172251元。2020年8月份，被告发现房屋漏水，让原告维修。原告进行了维修，被告于2020年9月7日支付3800元。包括上述3800元计算在工程款内，现被告已支付原告工程款162800元，未支付剩余9451元。另查明，原告未取得两层以上住宅建筑的施工资质。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的《施工合同》、工程量计算明细、被告已支付工程款明细，被告提交的微信视频、微信转账、微信截屏等证据在案佐证。被告认为1-4层楼梯没有粉刷，实际施工面积不是原告计算的984.296平方，但被告提交的其他证据，不能证明《施工合同》中施工承包范围包括1-4层楼梯的粉刷，故本院确认本案的施工量为984.296平方。本院认为，关于本案原、被告签订的《施工合同》效力问题。原、被告签订的《施工合同》，约定在农村建造四层构造的住宅楼，根据相关法律法规规定，施工方应取得施工资质，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效。因原告闫海朝无相应的施工资质，原、被告签订的《施工合同》应为无效合同。关于本案原告为被告承建的房屋是否存在未完工、质量瑕疵、延期施工等问题。被告称原告没有按期完工，存在遗留大片墙壁粉刷面积，预留的门口不标准，地面不平整，房屋漏水等问题。本院认为，被告提交的销货清单不能证明原告未按期完工。被告提交的照片，不能证明原告所建房屋存在预留的门口不标准，地面不平整等问题。被告提交的视频，证明了涉案房屋于2020年8月存在漏水，原告补修后，被告支付原告3800元。涉案工程的施工期间为2019年2月22日至2019年9月30日，半年内为保修期，涉案房屋于2020年8月出现漏水现象，已超过房屋保修期。关于本案被告应否向原告支付剩余工程款9451元及自竣工之日起按照年利率24%计算的利息问题。虽原、被告签订的《施工合同》无效，但原告已将涉案工程交付被告使用，且被告使用至2020年3月30日（保修期满）后，被告又支付有部分款项，应认定工程合格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，原告请求参照合同约定支付剩余工程价款9451元，应予支持。原告要求的利息，没有依据，不予支持。被告辩称175元价格计算过高，没有依据，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条一款、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告王冬玲于本判决生效后十日内支付原告闫海朝9451元；二、驳回原告闫海朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王冬玲负担。本判决为终审判决。审判员  周中全法官助理张晓二〇二一年四月二十一日书记员  张嘉成
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保822号 郭凤瑞、高治宏： 申请人郭凤瑞与被申请人高治宏民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3449号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值4400元的财产。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保822号案件保全完毕，于2021年4月27日结案。 二〇二一年四月二十七日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2303号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行，住所成都市武侯区永盛南街**。 负责人：吕章志，行长。 委托诉讼代理人：王瑾，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：雷梦竹，女，系公司员工。 被告：唐啸，女，1978年1月9日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：蒋顺东，男，1975年12月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：袁春素，女，1964年3月29日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行与被告唐啸、蒋顺东、袁春素金融借款合同纠纷一案中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行撤回对被告唐啸、蒋顺东、袁春素的起诉。 案件受理费25元，公告费260元，共计285元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行负担。 审判员  周苇 二〇二一年四月二十日 书记员  雍雪
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1024民初1684号原告：张彩琴，女，1959年7月4日出生，汉族，住仙居县。委托诉讼代理人：周永富，仙居县城关法律服务所法律工作者。被告：蒋善丽，女，1952年10月18日出生，汉族，住仙居县。被告：金持英，男，1948年8月13日出生，汉族，住仙居县。原告张彩琴为与被告蒋善丽、金持英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月5日立案，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭了进行审理。同日，原告张彩琴向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张彩琴撤诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告张彩琴负担。审 判 员 顾洁苗二〇二一年四月二十七日代书记员 徐静静
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执恢115号申请执行人：骆洁，女，1982年10月26日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自瑶族治县。被执行人:朱中平，男，1973年8月4日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人骆洁与被执行人朱中平民间借贷纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2014）华法民二初字第110号民事判决一案中，被执行人朱中平已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2014）华法民二初字第110号民事判决执行完毕。二〇二一年四月十三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1494号之一申请执行人吴庆平。被执行人吴律芝。本院在执行申请执行人吴庆平与被执行人吴律芝买卖合同纠纷执行一案中，于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人2021年3月8日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴律芝银行存款26820元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年四月二十日书记员  李 检
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初2660号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路**，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：周其，男，1985年6月21日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山信用社）与被告周其金融借款合同纠纷一案，于2021年4月2日向本院提起诉讼，提出诉讼请求如下：1.判令被告周其归还原告借款本金49507.28元，并支付约定利息、罚息、复息等（自2020年3月21日起依约计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由各被告承担。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年5月25日。 二、借款金额：5万元。 三、约定利息：月利率4.35‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 四、款项交付：2019年5月25日、2019年6月24日。 五、借款用途：日常消费。 六、担保情况：无。 七、还款期限：2020年4月9日。 八、尚欠本息：尚欠本金49507.28元，自2020年3月21日起的利息、罚息、复息。 以上事实由原告提供的借款申请书、在线个人循环借款合同、保证函、自动放款凭证、利息清单、原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告象山信用社与被告周其签订的在线个人循环借款合同，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应按约履行合同确定的义务。原告象山信用社已按约发放贷款，借款后，被告周其未按约履行还本付息义务，应当承担违约责任。故原告之诉请，依法有据，本院予以支持。被告周其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周其于本判决生效后十日内支付原告象山县农村信用合作联社借款本金49507.28元，并支付约定利息、罚息、复息（按照在线个人循环借款合同的约定利息从2020年3月21日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1099元，减半收取549.5元，由被告周其负担，于本判决生效后十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 林 二〇二一年四月十九日 法官助理  王 博 代书记员  夏慧迪
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执异59号 异议人（申请执行人）：李龙，男，汉族，1976年10月13日生，住贵州省大方县。 被执行人：大方县双鑫砖厂，住所地：贵州省毕节市金海湖新区双山镇双山村四组。 法定代表人：金汝秀。 被申请人：金汝秀，女，汉族，1966年10月2日生，住贵州省毕节市金海湖新区。 本院在执行李龙申请执行大方县双鑫砖厂合同纠纷一案中，申请执行人李龙于2021年4月9日以被执行人大方县双鑫砖厂无财产可供执行，且该砖厂为金汝秀个人独资企业为由向本院提出执行异议申请：请求追加大方县双鑫砖厂法定代表人金汝秀作为（2021）黔0521执304号案被执行人，后于2021年4月29日以其执行异议申请书中存在信息错误为由向本院撤回异议申请。 本院认为，异议人李龙撤回异议申请是自愿处分其民事权利的行为，其请求符合法律的规定，故其撤回异议申请本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人李龙撤回异议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  赵羿翔 审判员  阿 魁 二〇二一年四月二十九日 书记员  胡星冉
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执605号 申请执行人：陈汝娇,女性,1990年3月22日出生,汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托代理人：张建，四川上盛律师事务所律师。 委托代理人：梁宇，四川上盛律师事务所律师。 被执行人：李雷,男性,1994年7月23日出生,汉族，住四川省仁寿县。 本院于2021年2月4日立案执行陈汝娇与李雷借款合同纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421民初1075号民事判决书确定的偿还借款本金41500元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担受理费168元义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。经全国执行网络查询系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商登记等财产信息进行了查询，依法冻结了被执行人银行账号，扣划了被执行人银行存款6920元，支付案件诉讼费168元，执行费526元，转支案件申请人6226元，暂未发现其他可供执行财产。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本案自立案执行已逾三个月，鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。本院与申请执行人电话约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2020）川1421民初1075号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初1075号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二一年四月二十二日 书记员  任春华
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初1353号 原告：阿某，2003年5月14日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告：吉某，1975年6月17日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 共同委托诉讼代理人：福某（系原告阿某的母亲，系原告吉某妻子），1975年4月22日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：张某，1973年4月3日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区乌兰浩特市。 被告：付某，1995年1月13日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区乌兰浩特市。 原告阿某、吉某与被告张某、付某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告阿某、吉某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿某、吉某以已与被告自行协商解决纠纷为由向本院提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阿某、吉某撤诉。 案件受理费784元，减半收取计392元，由原告阿某、吉某负担。 审判长  毕洋洋 审判员  张丽霞 审判员  李 波 二〇二一年四月十四日 书记员  李 阳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9757号原告:韩新生，男，1963年11月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：宋迎春，男，1962年1月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告韩新生与被告宋迎春民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告韩新生于2021年4月19日向本院申请撤回对被告宋迎春的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告韩新生申请撤回对被告宋迎春的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩新生撤回起诉。案件受理费25元，由韩新生担负。审判员 许 强二〇二一年四月二十一日书记员 王蓟宁评价二维码附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0202执229号孙斌：本院刑事审判庭移送关于被执行人孙斌罚金一案，本院作出的（2018）陕0202刑初43号判决已发生法律效力，因孙斌未按判决所确定的义务履行，本院于2021年4月2日依法立案执行，被执行人孙斌应缴纳罚金1000元。在执行过程中，被执行人孙斌自动履行向本院缴纳罚金1000元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人孙斌已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十七日