wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初1081号原告：安阳市永兴物业服务有限公司，住址安阳市北关区纱厂办事处纱厂生活区虹源2栋6号。统一社会信用代码：91410500779425861N。法定代表人：武小壮，职务，总经理。委托诉讼代理人：路福平、郑军平，该公司员工。被告：李保华，男，1975年5月11日生，汉族，住安阳市平原路绿城都市，现住址：安阳县。原告安阳市永兴物业服务有限公司（以下简称永兴物业公司）与被告李保华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永兴物业公司的委托诉讼代理人路福平、郑军平，被告李保华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永兴物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告缴纳2019年2月1日至2021年1月31日，欠物业费3471元，面积125.78平方米，收费标准：每月1.15元/平方米；2、由被告承担本案诉讼费用；3、责令被告依照物业管理服务协议缴纳违约金滞纳金633元。合计4104元。事实和理由：上述被告在居住期间享受了原告永兴物业服务有限公司对绿城都市花园小区物业的服务，而被告自2019年2月1日至2021年1月31日，长期拖欠物业服务费，被告非但不主动履行缴纳物业服务费的义务，且经原告多次催缴，被告都置之不理。被告的行为严重侵害了原告的正常利益，已影响了小区物业服务工作的资金运转和小区物业建设，损害了原告及其他众多业主的利益。为此，特向法院提起诉讼，要求法院依法判决，以维护原告的合法权益和小区物业服务正常工作和运营。被告李保华辩称，1、被告绿城都市花园的房子为毛坯房，到现在还没有入住，按照物业法规定，未入住毛坯房应该减免物业费；2、2018年原告入住小区，开始服务业主，被告发现小区6号楼电梯经常坏，且存在安全隐患，被告及小区业主多次喊话让维修好，但物业消极怠工，直到2021年4月21日电梯还是坏的。2018年被告按时缴纳了物业费，但缴费后发现物业服务问题严重，便放弃在绿城都市小区居住，不称职的物业不应当收取物业费；3、原告设置电梯卡，被告几年来连楼都上不去；4、原告没有做小区安全生产预案，没有备案，物业服务存在重大安全隐患，原告没有打电话给被告收取物业费，原告不应当收取物业费；5、小区广告收益应归全体业主；综上所述，应驳回原告的诉讼请求。本院对本案事实认定如下：被告系安阳市××城都市花园小区6号楼18层01室房屋业主，房屋面积为125.78平方米。2017年8月30日，安阳市××城都市花园业主委员会与原告永兴物业公司签订绿城都市花园物业服务委托合同，安阳市××城都市花园业主委员会的代表在自愿协商的基础上，将绿城都市花园小区物业服务项目委托给本案原告永兴物业公司管理，对委托服务的事项进行了约定，委托管理期限为3年，从2017年9月1日起至2020年1月31日止，约定了2-27层住宅物业费为1.15元/月/平方米。被告从2019年2月1日至2021年1月31日没有交纳物业服务费3471元。另查明，被告所有的上述小区房屋为毛坯房，目前属于空置房屋。被告提供了视频资料显示该小区电梯损坏，无法正常使用。上述事实，有原告提供的物业服务委托协议、催缴单及被告提供的录像资料以及当事人当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，安阳市××城都市花园业主委员会与原告永兴物业公司签订绿城都市花园物业服务委托合同不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护。上述物业服务委托协议对小区所有业主均具有约束力，被告作为该小区的业主，在享受权利的同时也应履行自己的义务。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应依约支付相应的物业服务费，现被告拖欠物业费不付，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。被告居住在安阳市××城都市花园小区，住宅面积为125.78平方米，2019年2月1日至2021年1月31日物业费按每月1.15元/平方米计算应为3471.52元（125.78平方米×1.15元/平方米/月×24个月)。原告主张3471元，不违反法律规定，本院予以准许。原告请求被告依照物业协议支付利息，因在物业服务委托协议中对逾期交纳物业费的违约责任并未约定，对原告的该项请求，本院不予支持。被告李保华辩称，电梯损坏和环境卫生不达标等问题，有些问题没有证据证明，有些问题属于是向有关部门反映，由业主委员会向接受委托的物业公司主张权利的内容，因此被告李保华辩称的理由，本院不予采纳。被告李保华辩称，其房屋是闲置房屋，应该减免物业费，因《中华人民共和国民法典》第944条规定：物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。因此被告李保华该项辩称的理由，不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，对原告请求的合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李保华于本判决生效后十日内支付原告安阳市永兴物业服务有限公司2019年2月1日至2021年1月31日期间的物业服务费3471元（125.78平方米×1.15元/平方米/月×24个月)；二、驳回原告安阳市永兴物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李保华负担。本判决为终审判决。审判员  封志勇二〇二一年四月二十八日书记员  张梦瑶
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初4165号 原告：营口盛田肥业有限公司，住所地辽宁省营口市盖州市青石岭镇青石岭村。 被告：马天锦，男，1960年6月15日出生，汉族，住盖州市。 原告营口盛田肥业有限公司与被告马天锦买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法进行了审理。 营口盛田肥业有限公司向本院提出诉讼请求：1判令被告偿还拖欠原告的化肥货款共计人民币128000元并支付逾期利息（从起诉之日至给付之日按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营化肥的公司，被告从2019年开始从原告处购买化肥，至今共计拖欠原告化肥款128000元未支付，经原告多次索要，被告均以各种理由推脱拒绝支付。综上，为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，望依法支持原告诉请。 本院认为，原告向本院提交的被告的地址，经本院多次查找均寻人未果，现被告无法找到，原告又未向法院提供被告新的确切地址，导致本院无法向被告送达有关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告营口盛田肥业有限公司的起诉。 案件受理费2860元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  孙唯军 审判员  孙崇亮 审判员  顾 郁 二〇二一年四月六日 法官助理王颖书记员宣辰辰
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0481刑初142号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人刘喜芳，男，1970年5月6日生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省夏邑县，现住河南省舞钢市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月10日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以平舞检刑诉[2021]16号起诉书指控被告人刘喜芳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员姜文生、王永强出庭支持公诉，刘喜芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2021年2月7日16时40分许，被告人刘喜芳醉酒后驾驶一辆号牌为豫Ｄ×××××大型汽车沿舞钢市龙山大道由东向西行至院岭银帆汽修路口时，接受执勤民警检查，发现被告人刘喜芳涉嫌实施饮酒后驾驶机动车，随即被舞钢市交警大队民警带至舞钢公司总医院急诊科进行血样提取。2021年2月8日，经许昌建安司法鉴定所鉴定，从送检的被告人刘喜芳血样中检出乙醇成分含量为168.38mg/100ml，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人刘喜芳醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘喜芳认罪认罚，可以从宽处理。建议判处刘喜芳拘役二个月，并处罚金一万二千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人刘喜芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2021年2月7日16时40分许，被告人刘喜芳醉酒后驾驶一辆号牌为豫Ｄ×××××重型半挂牵引车沿舞钢市龙山大道由东向西行至院岭银帆汽修路口时，接受执勤民警检查，发现刘喜芳涉嫌实施饮酒后驾驶机动车，随即被舞钢市交警大队民警带至舞钢公司总医院急诊科进行血样提取。2021年2月8日，经许昌建安司法鉴定所鉴定，从送检的刘喜芳血样中检出乙醇成分含量为168.38mg/100ml，刘喜芳到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人刘喜芳当庭供认不讳，且有舞钢市公安交通警察大队出具的户籍信息、前科查询证明、呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、到案经过、发破案经过，许昌建安司法鉴定所出具的许建司鉴所[2021]毒鉴字第471号司法鉴定意见书，查获及抽血视频等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘喜芳醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控刘喜芳犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。刘喜芳自愿认罪认罚，到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘喜芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 黄 璜二〇二一年四月二十五日书记员 李云鹏附相关法律条款详释：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1008号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳县桃花源街道桃花源大道中路5号。统一社会信用代码：91500242711647062F。负责人：任致君，该支行行长。委托诉讼代理人：田维信，男，该支行职工。被告：刘小余，男，1965年3月28日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：田淑兰，女，1965年4月28日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与刘小余、田淑兰金融借款合同纠纷纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉。案件受理费1345元，减半收取672.5元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行负担。审判员  勾晓玲二〇二一年四月十四日书记员  高 倩
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初582号之一原告：许林，男，1978年11月20日生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：孙来平，南京市建邺区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：张艳，南京市建邺区法律援助中心律师。被告：龙信建设集团有限公司，住所地在海门市海门镇北京东路1号。法定代表人：陈祖新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴凯华，男，1981年7月16日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：许骏骏，男，1995年7月11日生，汉族，住江苏省海门市。原告许林与被告龙信建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许许林撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元,予以免交。审判员 孙 卉二〇二一年四月二十六日书记员 朱思敏
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执恢317号申请执行人：王梓伊被执行人：王辰晨申请执行人王梓伊与被执行人王辰晨婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为14050元，经本院立案执行，（2021）豫0108执恢317号，现被执行人已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2019）豫0108民初2304号民事判决书已结案。特此通知。审判员 ：张霄鹏二〇二一年四月二十六日书记员 ： 李 渊
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执386号之一申请执行人：陈石军，男。被执行人：陈海凤，女。关于陈石军与陈海凤刑事退赔一案，桂阳县人民法院作出（2020）湘1021刑初412号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行。申请执行标的为40000元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人陈海凤邮寄送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人陈石军送达受理通知书并要求其提供财产线索。向其了解被执行人的线索和财产状况，但其无法提供被执行人的财产情况。2021年3月5日本院在全国法院网络执行查控系统上对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险等财产发起查控，经反馈被执行人陈海凤无足额财产可供执行。另经反馈其名下有哈弗牌车一辆（车牌号：湘LHF212），但上述车辆下落不明，本院于2021年3月19日进行了查封登记，查封期限为两年。本院随后向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈均未发现被执行人陈海凤有可供执行的财产。2021年3月10日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈仍无财产可供执行。2021年3月30日本院到被执行人户籍地调查其财产情况亦未发现有可供执行的财产。本院向被执行人陈海凤送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，因被执行人未履行义，本院对被执行人采取消费限制措施。同时查明被执行人陈海凤在监狱服刑，故无法进行传唤。为此，本院于2021年4月7日本院向申请执行人作调查问话，向其了解被执行人的线索和财产状况，但其无法提供被执行人的财产情况。同日申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序结案。申请执行标的为40000元，被执行人应负担的标的债务为40000元。本院尚要执行的标的金额为40000元，执行费500元。本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈海凤负有继续向申请执行人陈石军履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年四月二十八日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝0106民初8552号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师被告：杨小娅，女，1979年11月1日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告杨小娅信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二一年四月二十七日法官助理 黄鹤鸣书 记 员 蒋灵儿
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初870号 原告：中国农业银行股份有限公司兰溪市支行，住所地浙江省兰溪市丹溪大道17号，统一社会信用代码：913307818473955893。 负责人：洪信壮。 委托代理人：杨建钢。 被告：陈柏年，男，1987年10月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：舒芳平，男，1993年9月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：方雅羚，女，1997年9月14日出生，汉族，住浙江省建德市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行与被告陈柏年、舒芳平、方雅羚金融借款合同一案，原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行于2021年3月30日以双方已达成还款计划为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行撤回起诉。 案件受理费1226.5元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行负担。 审 判 员 吴卸良 二〇二一年四月六日 代书记员 章亚丽
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申455号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵健珉，男，1971年10月19日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 委托诉讼代理人：李春红，山东一和律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙晓艳，女，1979年3月11日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。 二审被上诉人（一审被告）：山东白玉石业集团有限公司，住所地山东省烟台市莱州区柞村镇大黄花村。 法定代表人：王明皋，总经理。 二审被上诉人（一审被告）：王明皋，男，1966年1月30日出生，汉族，住山东省烟台市莱州区柞村镇大黄花村。 二审被上诉人（一审被告）：解海姝，女，1978年8月9日出生，汉族，住山东省烟台市莱州区柞村镇大黄花村。 二审被上诉人（一审被告）：王晓泉，男，1998年3月5日出生，汉族，住山东省烟台市莱州区柞村镇大黄花村。 再审申请人赵健珉因与被申请人孙晓艳，二审被上诉人山东白玉石业集团有限公司（以下简称白玉石业公司）、王明皋、解海姝、王晓泉民间借贷纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终481号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 赵健珉申请再审称，1.二审法院判决认定的基本事实缺乏足够充分的证据证明。（1）被申请人与三二审被上诉人之间偿还借款的数额没有对账，已经偿还的借款数额没有计算在内，而是完全按照出借人孙晓艳的记忆来计算借贷双方的偿还数额，导致偿还数额出现巨大的偏差。(2)本案中，一审法院没有调查出借人的资金来源是否合法。被申请人与三二审被上诉人因隐瞒事实，所签订的借贷合同无效，合同无效，申请人的担保行为也是无效的，不应承担担保责任。2.二审法院适用法律不当。本案事实不清导致适用法律不当，应查明借贷关系的合法性，适用相关法律法规，确认借贷合同无效，并且借款已经还清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。 本院经审查认为，关于案涉借款合同的效力问题。赵健珉主张案涉借款合同无效，其不应承担担保责任，但其并未提交证据证明孙晓艳用非自有资金、向社会不特定人员发放且以发放贷款为常业，故原审对赵健珉案涉借款合同无效而不应承担担保责任的主张不予支持认定事实与适用法律并无不当。 关于案涉借款的偿还数额问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。孙晓艳在原审中认可案涉借款已偿还412.2万元，赵健珉虽对还款数额不予认可，辩称另有380万元已偿还、案涉借款已还清，为此，其二审中提供了借款人王明皋原妻子解海姝账户向孙晓艳转账380万元的网上银行电子回单复印件，但其提交的网上银行电子回单中的摘要均载明为“网银转账”，并不能反映转账用途为偿还借款；孙晓艳否认该380万元与本案之间的关联性，并提供了其与王明皋、白玉石业公司、解海姝除本案外还有其他业务往来的借款合同、银行交易流水及对账单等相关证据；而借款人白玉石业公司、王明皋及二审被上诉人解海姝经依法传唤又拒不到庭参加诉讼，应为放弃对还款数额的抗辩。因此，赵健珉关于解海姝另偿还孙晓艳涉案借款380万元、案涉借款已还清的辩解主张证据不足，原审对其主张不予支持具有事实依据与法律依据。 综上，赵健珉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回赵健珉的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 李 霞 审 判 员 柴家祥 二〇二一年四月十四日 法官助理 汤艳艳 书 记 员 白 靖
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0622执81号之一申请执行人：李南，男，1964年2月7日出生，汉族，鹰潭市余江区人，职工，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：苗红山，男，1969年5月3日出生，汉族，河南省周口市人，个体，户籍地河南省周口市，现住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人李南与被执行人苗红山民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初407号民事判决书，向被执行人苗红山发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人苗红山至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：扣划被执行人苗红山名下银行存款10万元。本裁定立即执行。审判员  吴全明二〇二一年四月一日书记员  吴 霞
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执309号申请执行人：顾德明，男，1983年11月6日出生，汉族，个体工商户，住徐州市泉山区。被执行人：刘少华，男，1985年11月17日出生，汉族，农民，住徐州市丰县。申请执行人顾德明与被执行人刘少华民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2018）苏0321民初2778号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告刘少华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告顾德明借款550000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。执行过程中，1、本院于2021年1月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月21日、2021年4月20日查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、房产等信息，未发现被执行人名下有其可供执行财产。3、本院于2021年3月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2021年3月11日对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十七日书记员 王继兴
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执146号 申请执行人：陈平多，男，1987年6月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：赵翔，男，1991年10月3日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 本院在执行陈平多与赵翔合同纠纷一案中，依据生效法律文书：被告赵翔支付原告陈平多欠款289000元，分两次付清，于2021年1月1日前支付原告陈平多欠款150000元及诉讼费2817.5元；于2022年1月1日前支付原告陈平多欠款139000元。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 程 伟 审判员 徐鹏程 二〇二一年四月二十六日 书记员 刘 扬 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0812刑初125号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人杨某某，男，1971年2月15日出生于江苏省淮安市淮安区，汉族，小学肄业文化，中通快递员工，户籍所在地江苏省淮安市淮安区，现住江苏省淮安市淮安区。1989年7月15日因犯抢劫罪、盗窃罪被原江苏省淮安市人民法院判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利四年;2005年9月因犯盗窃罪被原江苏省苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑八个月;2007年10月8日因犯盗窃罪被原江苏省苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元;2014年8月6日因犯盗窃罪被江苏省苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元;2016年11月30日因犯盗窃罪被江苏省镇江市润州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元;2017年12月22日因犯盗窃罪被江苏省淮安市淮安区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元，2018年9月22日刑满释放。2021年3月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月14日转监视居住，同年4月8日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2021］89号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官翟艳兰出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2021年3月1日凌晨5时许，被告人杨某某至淮安市清江浦区汇通市场西北角，使用随身携带的螺丝刀撬坏被害人郝某经营的一品炒栗店卷门锁，进入店内窃得南京（金砂）、苏烟（五星红杉树）、利群（新版）等品牌香烟共计八整条及二十五包散装。经鉴定，被盗香烟价值人民币3328元。 另查，案发后杨某某已赔偿被害人全部损失。 上述事实，被告人杨某某在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的被告人杨某某庭前供述，被害人郝某陈述，证人李某、周某证言，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押的物证照片，辨认笔录、照片，江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站出具的卷烟鉴别检验报告，江苏省淮安市烟草专卖局出具的价格说明，发还清单、收条，刑事判决书，发破案经过及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其多次因盗窃犯罪被刑事处罚，仍不思悔改，再次实施盗窃犯罪，可酌情从重处罚；其赔偿被害人全部损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，判决如下： 被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月8日起至2021年6月29日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯建东 二〇二一年四月十六日    法官助理蒋晶 书记员周瑾 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值1000元至3000元以上，3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保394号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社被告张云文、陈稳菊曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社与张云文、陈稳菊借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2021）陕0113民初12430号原告：杨卫军，男，汉族，1981年10月14日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：何菲娅，陕西承宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文龙，陕西承宽律师事务所律师。被告：西安侨盛房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王玉兰，职务不详。本院在审理原告杨卫军与被告西安侨盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告杨卫军自愿向本院提出撤回对被告西安侨盛房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告杨卫军自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨卫军撤回起诉。本案案件受理费61元，减半后收取30.5元，由原告承担。  审  判  员     李  多  萌 二〇二一 年 四 月 十二 日 书  记  员     白      杨 打印：杜予诺         校对：杜予诺      2021年  月  日送达 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1300号申请人：河南星联芒果物业服务有限公司,住所地河南省郑州市市辖区郑东新区学理路9号新芒果和郡8号楼1单元101，统一社会信用代码：91410100790643261J。法定代表人张顺利，执行董事。委托代理人张森，男，1986年6月8日出生，汉族，系该公司员工。被申请人：李敏，1983年8月14日出生，汉族，住河南省潢川县。申请人河南星联芒果物业服务有限公司于2021年4月6日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠2019年1月1日至2021年12月31日的物业费7664.97元及违约金4243.01元，共计11907.98元，并就本案提供了商品房买卖合同、前期物业服务协议、催缴通知单等证据。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南星联芒果物业服务有限公司物业费7664.97元及违约金4243.01元，共计11907.98元。申请费33元，由被申请人李敏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年四月八日书记员 魏林露
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初854号原告：林甸县东兴乡东兴村村民委员会，住所地林甸县东兴乡东兴村，组织机构代码证：54230623ME30367714。法定代表人：唐学志，该村村民委员会主任。被告：梁俊友，男，汉族，1966年1月15日出生，农民，住林甸县,原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会与被告梁俊友土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会未缴纳。审判员  张帆二〇二一年四月二十七日法官助理姜宏岩书记员李雪
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执48号申请执行人：廖吉祥，男，汉族，1975年4月13日出生，住四川省营山县。被执行人：陈英，女，汉族，1972年10月10日出生，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人廖吉祥与被执行人陈英民间借贷纠纷一案，本院（2020）川1521民初3262号民事判决书发生法律效力后，因被执行人陈英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖吉祥向本院申请强制执行，申请执行标的为346452.43元，本院于2021年1月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人廖吉祥于2021年4月19日向本院提交撤回执行申请，申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）川1521执48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 洪二〇二一年四月十九日书记员 龚春燕
四川省绵阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川07执59号 珠海横琴好唱文化投资管理有限公司、绵阳市涪城区麦霸歌城： 关于珠海横琴好唱文化投资管理有限公司（以下简称横琴好唱公司）与绵阳市涪城区麦霸歌城（以下简称麦霸歌城）侵害商标权纠纷一案，本院（2020）川07民初85号民事判决书判决麦霸歌城赔偿横琴好唱公司40000元及相应利息，并承担案件受理费2300元。判决生效后，麦霸歌城未履行生效法律文书确定的义务，横琴好唱公司向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人横琴好唱公司同意被执行人麦霸歌城支付40000元。现被执行人麦霸歌城已向申请执行人横琴好唱公司支付完毕40000元，将500元执行费转至本院账户，并向本院提交执行完毕结案申请。本院已将执行费500元上缴国库。至此，本院（2020）川07民初85号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0302刑初203号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人晏重，男，因涉嫌危险驾驶罪，2020年12月1日被十堰市公安局直属分局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检二部刑诉[2021]173号                  指控事实              2020年8月30日23时54分许，被告人晏重酒后驾驶鄂C7188S号海马牌白色小型轿车，自十堰经济开发区白浪西路往白浪中路方向行驶，行至白浪西路中石油加油站路段时被交警查获。经鉴定，从送检的被告人晏重样品血液中检测出乙醇成份含量为115.80mg/100mL，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人晏重对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人晏重犯危险驾驶罪罪名成立。其自愿认罪认罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人晏重犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员      陈亚明                        二○二一年四月二十二日            书  记  员      金吉红
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初969号原告：谭某某，女，1968年4月3日出生，汉族，户籍地：贵州省金沙县，现住贵州省金沙县，183××××5700。委托代理人（特别授权）：郑某某，男，1989年8月19日出生，汉族，户籍地：贵州省金沙县，现住贵州省金沙县。（系原告之子）被告：颜某某，男，1965年1月19日出生，汉族，户籍地：贵州省金沙县，现住贵州省金沙县。原告谭某某诉被告颜某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，在审理过程中，原告谭某某于2021年4月22日以需与被告协商处理为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谭某某向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭某某撤回起诉。案件受理费减半收取人民币30.00元，由原告谭某某负担。审判员 蒋 兰二〇二一年四月二十二日书记员 丁星佑
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执2013号 申请执行人：陈立军，男，1972年2月23日生，汉族，住常州市经开区。 申请执行人：王彩虹，女，1972年12月25日生，汉族，住常州市经开区。 被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，统一社会信用代码91320412K12056023L，住所地常州市武进高新技术产业开发区人民东路58号。 法定代表人：王铮杰。 申请执行人陈立军、王彩虹与被执行人江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字0145号裁决文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江苏创业房地产集团有限公司应向申请执行人陈立军、王彩虹支付执行款880267.78元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。 执行过程中，本院按分配方案分配执行款项305602元，余款因被执行人暂无足额财产可供执行，故申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长    戴  超 审判员    陈  建 审判员    何家亮 二〇二一年四月二十三日 书记员    马亦铭
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执107号申请执行人：武某全，男，1969年12月28日出生，汉族，农民，住彰武县。被执行人：包某生，男，1975年2月28日出生，蒙古族，农民，住彰武县。申请执行人武某全与被执行人包某生民间借贷纠纷一案，依据彰武县人民法院(2020)辽0922民初2407号民事判决书，于2021年1月11日向包某生发出执行通知书，责令包某生履行生效法律文书确定的义务，但包某生至今未自动履行。执行过程中，本院将包某生信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询包某生的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到包某生名下可供执行财产。本院于2021年4月28日对包某生进行了限制高消费，因包某生暂无财产可供执行，武某全同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为44450.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2020)辽0922民初2407号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请行时效期间的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年四月二十八日书记员 高 振
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2933号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨晓彤，女，1990年1月6日生，汉族，住河北省石家庄市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨晓彤信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初268号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0731民初1863号原告：严冬梅，女，1974年11月15日生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人：邱小平，于都县方安法律服务所法律工作者。被告：郭旭东，男，1970年10月14日生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人：陈铭，江西雩山律师事务所律师。本院在审理原告严冬梅与被告郭旭东买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告在诉讼过程中主动履行了付款义务为由申请撤回起诉，这是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第13条、第145条之规定，裁定如下：准许原告严冬梅撤回起诉。本案受理费9,308元，减半收取4,654元，由原告严冬梅负担。审判员  易忠东二〇二一年四月十五日书记员  刘佳丽
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0529执170号 申请执行人：邓某某，男，1963年4月3日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：尹某某,女,1962年4月22日出生,土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：张某某,男,1949年9月25日出生,土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人邓某某与被执行人尹某某、张某某劳务合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的五峰土家族自治县人民法院作出的（2020）鄂0529民初122号民事判决书，于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，在执行过程中，被执行人与申请人达成书面和解协议，分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）鄂0529执170号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二○二一年四月十九日书记员蔡阳辉
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1110号之一解除保全申请人：上海海鳌实业有限公司,住所地上海市青浦区徐泾镇徐祥路158-168(双号)******。法定代表人：李焕江，执行董事。委托诉讼代理人：李文华，上海中夏律师事务所律师。被申请人：上海旭爵建设工程有限公司,住,住所地上海市奉贤区新杨公路****/div>法定代表人：戴进旭，总经理。本院于2021年1月14日作出了(2021)沪0118民初1110号民事裁定，本院据此裁定查封、冻结了被申请人的财产。现该案已调解结案，申请人上海海鳌实业有限公司申请解除对被申请人的财产保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海旭爵建设工程有限公司价值人民币40,350元财产的查封、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯芳二〇二一年四月二十六日书记员  王莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2021）吉0502民初839号原告：周玉霞，女，1968年8月28日生，汉族，住通化县。委托代理人：黄文学，男。被告：通化长途客运有限公司。法定代表人：李冠军，总经理。被告：都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司。负责人：尹淑洁，经理。原告周玉霞与被告通化长途客运有限公司、都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4年19日向原告送达交纳诉讼费通知书，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于慧燕二〇二一年四月二十七日书记员 王延坤
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初1379号 申请人：柯新朋，男，汉族。 委托诉讼代理人：周健，陕西聿久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张希翔，陕西聿久律师事务所律师。 被申请人：何鹏，男，汉族。 被申请人：何军，男，汉族。 被申请人：陕西恒景温泉酒店有限公司。 法定代表人：何军，该公司经理。 申请人柯新朋于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人何鹏、何军、陕西恒景温泉酒店有限公司名下银行存款、或等值财产等共计1355500元，以陕西国辰诉讼担保有限公司出具的无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人柯新朋的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人何鹏、何军、陕西恒景温泉酒店有限公司的银行存款1355500元予以冻结（期限为一年）或者扣押、查封相当于1355500元的其他财产（扣押、查封期限为二年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王** 二〇二一年四月十二日 书记员  张倩
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书     （2021）陕0581执418号   刘江红、程艺堂：   刘江红与程艺堂民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2019年8月14日作出的（2019）陕0581民初1958号民事调解书，主要内容为：被告程艺堂偿还原告刘江红借款49400元。该调解书生效后，因义务人程艺堂未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人刘江红向本院申请执行，本院已立案受理。   在执行过程中，双方当事人对相关债权债务达成长期履行和解协议。被执行人程艺堂应按和解协议及时履行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。   特此通知。         二〇二一年四月二十二日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3226号申请人：李秀兰，女，1954年11月4日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：郑见涛，江苏众勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪琪，江苏众勋律师事务所实习律师。被保全人：王维萍，女，1958年8月24日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市姑苏区西北街106号。被保全人：殷纯怡，男，1988年1月27日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市姑苏区西北街106号。申请人李秀兰与被保全人王维萍、殷纯怡房屋买卖合同纠纷一案，申请人李秀兰于2021年4月21日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王维萍、殷纯怡名下的银行存款人民币525000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人王维萍、殷纯怡名下的银行存款人民币525000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年四月二十一日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽01执56号被执行人：毕广军，性别男，汉族，出生于1964年2月25日。关于公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院指控被告人毕广军犯集资诈骗罪移送执行一案,本院于2021年1月21日依据辽宁省沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01刑初113号刑事判决书立案执行。2020年11月19日辽宁省沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01刑初113号刑事判决书涉执行的主要判项为：一、毕广军犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收全部个人全部财产。二、责令毕广军退赔被害人的经济损失(详见1专项审计报告)。在执行程序中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行生效文书确定的给付义务，责令其逾期不履行应当向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行义务且未报告财产情况，已将被执行人纳入失信被执行人名单；已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费。通过“总对总”、“金雕网”查控系统查询，对被执行人银行存款、金融理财产品、公积金等财产权益进行了查控，被执行人无银行存款及其它财产信息；去不动产登记中心查询其不动产，亦未查到房地产信息，到其户籍地社区未查到其居民户册登记。现申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行财产线索。上述事实，有全国法院网络执行查控系统、金雕网络执行查控系统查询反馈信息表、不动产查询证明；执行决定书、限制消费令；执行询问笔录等证据在卷佐证。本院认为：人民法院执行工作目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，本院已对被执行人的财产进行了“总对总”执行查控和传统查控，亦未查到其户籍地户册。除此以外未发现被执行人有新的其他可供执行财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽01执56号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。执行长  刘立民执行员  赵国银执行员  郭占山二〇二一年四月二十八日书记员  丁志国
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执3513号申请执行人霍某某，女，住西安市莲湖区。被执行人张某某，男，住陕西省长武县。西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初10218号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人霍某某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人霍某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年四月二十八日书记员  郝玉萌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初9017号原告张帅，女，汉族，1992年8月14日出生，住郑州市金水区。被告钱璐，女，汉族，1990年3月5日出生，住河南省新密市。关于原告张帅诉被告钱璐机动车交通事故责任纠纷一案，原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张帅撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张帅负担。审判员 田 晓二〇二一年四月二十五日书记员 巩鹏鸽
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1261号 申请执行人：李秀娥，女，汉族，1955年7月16日出生，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托代理人：刘小好，安徽红点律师事务所律师。 被执行人：李灿灿，女，汉族，1989年11月6日出生，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行人李秀娥与被执行人李灿灿健康权纠纷一案中，申请执行人李秀娥向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执1261号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二一年四月二十五日 书记员  孙明珠
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0521民初2306号 原告：孟禄江，男，汉族，1979年6月7日出生，住贵州省大方县。 被告：成都悠途信息技术有限公司大方分公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处奢香古镇方沙路口，统一社会信用代码：91520521MA6HRJE1XN。 负责人：林文洪。 被告：成都悠途信息技术有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都高新区交子大道**********，统一社会信用代码：915101003506658979。 法定代表人：蔡平。 原告孟禄江与被告成都悠途信息技术有限公司大方分公司、成都悠途信息技术有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后向原告送达诉讼费预缴通知单,限原告方于收到通知书次日起七日内向本院交纳案件受理费1250元。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告孟禄江撤回起诉处理。 审 判 员  章 英 二〇二一年四月二十六日 法官助理  谢 兰 书 记 员  李佳佳
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保826号王双等：你申请执行长沙吉亨置业有限公司商品房销售合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十二日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8833号之一 申请执行人:张国新,男,1983年3月3日出生,汉族，住浙江省武义县。 被执行人:曹庭芳,男,1969年5月31日出生,汉族，住浙江省永康市。 申请执行人张国新与被执行人曹庭芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初5922号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张国新向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人曹庭芳支付申请执行人张国新40000元及利息，并支付执行费512元、诉讼费400元。 执行立案后，本院向被执行人曹庭芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人曹庭芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹庭芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹庭芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人被执行人曹庭芳与案外人楼彩霞共有的坐落于东阳市××镇××路××号××室【不动产权证书号：东房权证横店字第1××1号、东房权证横店字第1××2号，土地证号：东阳国用（2013）第14-324号】的房地产，本院已裁定查封，但因申请执行人张国新申请暂缓处置，故本院暂不予处置；被执行人曹庭芳有银行存款，本院已裁定扣划1446.91元，扣缴执行费446.91元、罚款1000元后，被执行人尚需支付执行费65.09元、诉讼费400元。截止目前，本案执行到位执行款0元。此外暂未发现被执行人曹庭芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹庭芳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人曹庭芳作出各罚款1000元的决定，并对被执行人曹庭芳实际罚款1000元。同时已对被执行人曹庭芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人张国新，其没有异议，并于2021年4月6日向本院申请终结本次执行。 本院认为，被执行人曹庭芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8833号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 丁 盼 二〇二一年四月六日 书记员 骆露婷
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初962号 原告：承德家福糖酒商贸有限公司，住所地河北省承德市平泉县平泉镇双桥街。 法定代表人：刘启利，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孟庆泉，河北榆州律师事务所律师。 被告：张雪楠，女，1995年8月16日出生，汉族，现住平泉市。 承德家福糖酒商贸有限公司与张雪楠租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告承德家福糖酒商贸有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许承德家福糖酒商贸有限公司撤诉。 案件受理费550.0元，减半收取计275.00元由原告负担。 审判员  吴瑞民 二〇二一年四月二十一日 书记员  王 然
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0112执189号 申请执行人：潘香英，女，1965年2月17日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈坤姆（又名陈坤宝），男，1954年11月1日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：谢依香，女，1957年6月2日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人潘香英与被执行人陈坤姆、谢依香民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）闽0112民初4070号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈坤姆、谢依香应于本判决生效之日起十日内向申请执行人潘香英偿还借款本金100000元。因被执行人未履行到期债务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人潘香英发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人陈坤姆、谢依香发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况。 被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人陈坤姆、谢依香的银行存款、房产、工商登记、船舶、车辆等财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，发现被执行人陈坤姆有位于长乐区××镇××村××号的房屋［地号：（5）-XX-5；土地证号：闽航集用（2016）第XXX号］，本院在另案中依法予以查封。申请执行人向本院表示被执行人的房屋系农村房屋，无实际处置价值，现暂不要求予以处置。执行中，本院依法限制被执行人陈坤姆、谢依香高消费。申请执行人表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人陈坤姆、谢依香暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0112民初4070号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈 立 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0924民初5774号原告（反诉被告）：射阳县五岸灌区供排水管理中心，住所地射阳县临海镇东首。法定代表人：顾志鸿，负责人。委托诉讼代理人：王逸，江苏德佳律师事务所律师。被告（反诉原告）：胡强，男，1971年6月21日生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：武秀华，射阳县沿海法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）射阳县五岸灌区供排水管理中心与被告（反诉原告）胡强林业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告（反诉被告）射阳县五岸灌区供排水管理中心、被告（反诉原告）胡强均于2021年4月13日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，射阳县五岸灌区供排水管理中心、胡强均申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）射阳县五岸灌区供排水管理中心撤诉；二、准许被告（反诉原告）胡强撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告（反诉被告）射阳县五岸灌区供排水管理中心、被告（反诉原告）胡强各负担25元。审判员  边海凤二〇二一年四月十三日书记员  沈 忱
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1059号原告：河南省合家安物业管理有限公司，住所地河南省焦作市山阳区塔南路**。法定代表人：焦斌斌，总经理。委托诉讼代理人：陈靖靖，河南省合家安物业管理有限公司员工。被告：朱建福，男，1964年9月10日出生，汉族，住南省焦作市山阳区商铺）。原告河南省合家安物业管理有限公司与被告朱建福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告河南省合家安物业管理有限公司于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省合家安物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南省合家安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由河南省合家安物业管理有限公司负担。审判员  刘艳平二〇二一年四月二十三日法官助理翟梦男书记员张振杰
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执4954号申请执行人：黄玮，女，土家族，1988年9月2日生，住重庆市黔江区。被执行人：张朝政，男，土家族，1976年9月29日生，住重庆市黔江区。黄玮与张朝政借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114民特1477号民事裁定书已经发生法律效力。因张朝政未按期履行法律文书确定的义务，黄玮向本院申请强制执行，要求被执行人张朝政偿还借款本息共计553950元以及加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担执行费7939.5元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张朝政邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行；同时，本院依法通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人张朝政的银行存款、车辆登记、房产、住房公积金等财产情况，对其采取了冻结银行账户、限制消费等强制措施，查控结果为无财产可供执行。2020年12月11日，本院依法查封了被执行人张朝政名下车牌号为渝XXXXX福田牌车辆，但未能实际扣押。2021年1月4日，本院依法到被执行人张朝政的户籍所在地居委进行了走访调查，调查结果为被执行人无财产可供执行。2021年4月21日，申请执行人黄玮与被执行人张朝政达成如下执行和解协议：一、由被执行人张朝政偿还申请执行人黄玮借款本息共计553950元，并承担执行费7939.5元；二、偿还方式为被执行人张朝政从2021年1月起每个季度偿还10000元，但须在2026年1月前偿还完毕；被执行人张朝政在执行和解协议履行期间被法院扣留的工程款，本案有权参与执行分配；被执行人应当承担的执行费7939.5元，由法院在扣留其工程款中予以扣除；三、申请执行人黄玮同意解除法院对被执行人张朝政采取的执行强制措施；四、若被执行人张朝政未按照执行和解协议履行，申请执行人黄玮有权按照原生效法律文书申请恢复强制执行；四、因本案双方当事人达成执行和解协议履行期间较长，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。至此，申请执行人黄玮的权利未能得到实现，本案执行费7939.5元亦未能收取。另，本院将涉张朝政为被执行人的案件进行了合并办理，相关的执行查控材料装入（2020）渝0114执5441号执行卷宗中。本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议内容系当事人的真实意思表示和对自身合法民事权益的自由处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以确认；同时，申请人申请本案因双方当事人达成和解长期履行协议而终结本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二一年四月二十二日书记员 刘翠兰
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执恢1140号申请执行人刘丽萍，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人邱玉林，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人刘丽萍与被执行人邱玉林借款合同纠纷一案，因被执行人邱玉林未履行（2019）内0627民初788号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人刘丽萍于2020年10月21日向我院申请强制执行，我院于2020年10月21日立案。2020年11月2日，我院向被执行人邱玉林发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人刘丽萍借款本金8220000元及利息，并负担案件受理费、执行费，但被执行人邱玉林至今未履行。2020年11月2日，我院依职权向被执行人邱玉林发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人邱玉林的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。并提取了被执行人邱玉林在（2019）内0627执恢203号案件中的案款127868.59元，缴纳本案执行费1700元，给付申请人案款126168.59元。经查，被执行人邱玉林名下无其它财产可供执行；申请执行人亦暂无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有借款本息等8093831.41元无财产可供执行。申请执行人刘丽萍同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二一年四月十五日书记员 张 小 雪
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2417号 原告：赵立春，男，汉族，住长春市宽城区。 被告：王忠武，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告赵立春与被告王忠武民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告赵立春于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告赵立春自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵立春撤诉。 案件受理费141.00元，由赵立春负担。 审判员  包晓勇 二〇二一年四月三十日 书记员  侯 峥
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂08执536号申请执行人：广东中威盛融资租赁有限公司。住所地：珠海市横琴新区宝华路6号105室-7780，统一社会信用代码91440400MA4UHWN16K。法定代表人：郑俊生，执行董事。委托诉讼代理人：张恩照，辽宁匡扶律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉森，辽宁匡扶律师事务所律师。被执行人：马英焜，男，汉族，1963年7月20日出生。被执行人：杜晓莉，女，汉族，1964年7月10日出生。申请人广东中威盛融资租赁有限公司与被执行人马英焜、杜晓莉国内非涉外仲裁裁决一案，广东中威盛融资租赁有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第2-250号裁决向本院申请执行。本院受理后查明，本案被执行人马英焜的户籍所在地（住所地）为湖北省京山市新市镇城中路58号，但其经常居住地不在荆门市辖区，且本案申请执行人提供的被执行人财产（即案涉《抵押借款合同》的抵押财产）位于陕西省西安市未央区经济开发区。本院认为，根据相关法律规定，当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。被执行人住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中被执行人马英焜的经常居住地不在荆门市辖区，被执行人杜晓莉的住所地为陕西省澄城县罗家洼乡杨家陇村二组，且两被执行人的财产位于陕西省西安市未央区经济开发区。综上，本案不应由本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第5项的规定，裁定如下：驳回申请执行人广东中威盛融资租赁有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林周审判员  魏照兵审判员  扶正军二〇二一年四月七日执行员  刘江南书记员  鲍清昭
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0825民初1381号 原告谷某某，男 被告王某某，男， 被告高某某，男， 原告谷某某诉被告王某某、高某某不当得利纠纷一案,本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告谷德山和被告王学义、高怀仁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告谷德山诉称，2014年4月18日，二被告以给原告儿子谷刚介绍婚姻为由向原告索取彩礼60000元。当晚原告付给二被告35000元。过了两、三天后，被告将给原告介绍的对象张亚芸带到原告家中，原告又给二被告交付彩礼钱25000元。后因张亚芸一直闹着要回家，二被告只好将其送回家中。当初被告说十天内为谷刚、张亚芸办理结婚证。事实是张亚芸根本没有身份证和户口本无法办理结婚证。为此，原告与被告发生争执，原告要求被告退还所收的60000元彩礼钱，但被告却一直推诿不予退还。2016年11月，原告为此将张亚芸父亲张世华诉讼至法院，张世华认可只收到30000元，故法院判决张世华返还原告彩礼钱30000元。原告认为，二被告以介绍婚姻为幌子向原告索取财产数额巨大，并未将原告的财产全部交付张世华而是将其中的30000元据为己有，其行为严重损害了原告的合法权益。二被告无辜截留原告的30000元没有任何道理，依法应退还原告。故原告诉至法院，请求1、请求依法判令被告退还原告彩礼钱30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告王学义辩称，自己和高怀仁是儿女亲家，高怀仁和原告是连襟，2014年的时候给原告儿子在甘肃说了一门亲事，当时说是彩礼是60000元，当时自己和原告儿子先走了，原告说是给女方买衣服最后走的，具体拿了多少钱自己也不清楚。 被告高怀仁辩称，自己第一次去的甘肃，第二次没有去，当时只是问了双方孩子的意见，给钱的时候自己不在跟前，具体多少钱也不知道。 经审理查明：2014年4月18日，被告王学义、高怀仁为原告谷德山儿子谷刚介绍与案外人张世华的女儿张亚芸结为夫妻，被告王学义收到原告2000元误工费。被告张世华自认通过案外人车满库收到原告30000元彩礼，张亚芸与原告儿子谷刚同居29天，并未办理结婚登记。因不能办理结案登记，通过被告王学义将张亚芸送回。2017年原告将被告王学义、高怀仁及案外人张世华起诉至定边县人民法院，定边县人民法院作出（2017）陕0825民初2334号民事判决书，判决张世华返还彩礼30000元。并释明原告主张的其余28000元，因无法查清，另案处理。被告王学义收到的2000元，不是彩礼，不在退赔范围。后原告于2018年4月17日再次将被告王学义诉至法院，后原告申请撤诉。现原告以二被告返还彩礼为由，再次诉至法院。 以上事实有庭审笔录、原告提交的民事判决书、结婚协议、证人证言及本院依法调取的卷宗材料等证据附卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律规定的另有除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告所举证据与2017年诉至本院婚约财产纠纷一案证据基本雷同，新增证人证言亦无法确认尚未返还的彩礼款28000元由二被告实际占用，故原告应承担举证不能后果。原告可待有新证据后，另案诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告谷德山的诉讼请求。 案件受理费275元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  姜明 二〇二一年四月十二日 书记员  张婷
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初318号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人徐才明，男，1983年2月28日出生于河北省黄冈市，汉族，中专文化，无职业，湖北省黄冈市武穴市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月18日被刑事拘留，同年2月7日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕210号起诉书指控被告人徐才明犯寻衅滋事罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈河区检察院指派检察员王琨出庭支持公诉。被告人徐才明到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2021年1月18日凌晨1时28分许，被告人徐才明在来到沈阳市沈河区路边，使用砖头无故将被害人谢某停放在此的车牌号为辽Ａ×××××的黑色奔驰轿车的后风挡玻璃砸坏。2021年1月18日凌晨1时43分许，被告人徐才明在来到沈阳市沈河区下，无故使用瓷砖将被害人王某停放在此的车牌号为辽Ａ×××××的白色名爵车后后风挡玻璃砸坏；将被害人郝某1停放在此的车牌号为辽Ａ×××××的白色中华车后风挡玻璃砸坏；将被害人马某1停放在此的车牌号为辽Ａ×××××的白色日产奇骏车后风挡玻璃砸坏。经价格认定，更换东风日产牌汽车后风挡玻璃等于价格认定基准日的市场零售价为人民币2318.12元。上述事实，被告人徐才明在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、电话查询记录、常住人口基本信息表、制热被砸车辆及犯罪现场照片、价格认定结论书、沈阳金融商贸开发区超群汽车车身修理部出具的车辆维修结算单、发票、收条，被害人王某、谢某、马某1、郝某1的陈述，被告人徐才明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐才明酒后无故使用砖头损毁他人机动车，破坏了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人徐才明犯寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人徐才明如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人徐才明赔偿被害人部分经济损失，并获得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐才明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年7月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 洋人民陪审员 陈 英人民陪审员 牛州成二〇二一年四月二十七日书 记 员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保110号 申请保全人：王月梅，女，1958年12月13日出生，汉族，住布尔津县。被保全人：陈胜，男，1983年4月1日出生，汉族，住布尔津县。本院在执行申请保全人王月梅与被保全人陈胜财产保全一案中，为了案件的顺利执行，本院依职权冻结被保全人陈胜在新疆布尔津喀纳斯农村商业银行股份有限公司XXXX账户内存款人民币500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被保全人陈胜在新疆布尔津喀纳斯农村商业银行股份有限公司XXXX账户内存款人民币500元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员      姜英林二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日 书  记  员      陈 影
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1209号申请执行人：段小旗，男性，1984年03月18出生，汉族，住河南省许昌县。申请执行人：郑景妹，女性，1981年04月15出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：许昌市亨通房地产开发有限公司，住所地河南省许昌市魏都区七一路371号。法定代表人：郑培峰。本院在执行段小旗、郑景妹与许昌市亨通房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民初483号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市亨通房地产开发有限公司买卖合同纠纷存款2300元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年四月二十八日书记员  谢 强
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执620号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：宫彦南，现住舒兰市。吉林省舒兰市人民法院与宫彦南罚金纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的(2021)吉0283刑初8号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执76号之十七申请执行人：邹某，女性，1983年10月03出生，汉族，住喀左县。被执行人：洪某，男性，1983年11月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行邹某与洪某抚养费纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人洪某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1529刑初65号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人雷秀春，男，1981年3月20日出生，汉族，住所地四川省宜宾市叙州区。2016年4月14日因无证酒驾被屏山县公安局行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月16日被取保候审，2021年4月6日被逮捕。现羁押于四川省叙州区看守所。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检刑诉[2021]1号                               提起公诉时间                       2021年4月1日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员戴明高                               到庭人员                       被告人雷秀春                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2021年2月8日晚上，被告人雷秀春酒后驾驶川QXXX1号小车搭乘3人从屏山县屏山镇林烧烤店往海浪湾宾馆方向行驶，23时15分许行驶到鸿正国际路段时被民警查获。经依法抽血送检，其血液中检出乙醇成分，浓度为174.2mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。                                           被告人             意见                       被告人雷秀春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               审理查明的事实                       审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人雷秀春于2016年4月14日因无证酒后驾驶机动车被屏山县公安局交通管理大队处以2000元罚款。                               判决理由                       公诉机关指控被告人雷秀春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人雷秀春到案后如实供述自己罪行，对其从轻处罚。自愿认罪认罚，对其从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                               判决结果                       被告人雷秀春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月6日起至2021年5月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员周 华             二〇二一年四月六日             书 记 员李 晓 红                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初235号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人靳某某，男，1988年2月22日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月22日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以平汝检刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人靳某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员陈晓亮出庭支持公诉，被告人靳某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汝州市人民检察院指控，2021年3月11日00时6分许，被告人靳某某酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型汽车，由南向北行驶至汝州市杨楼镇高速桥北100米附近路段时，被执勤民警当场查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，靳某某血液中乙醇含量为179.3mg/100ml。上述事实，被告人靳某某在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、查获经过等书证，证人宋某的证言，被告人靳某某的供述和辩解，鉴定意见等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人靳某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人靳某某在归案后及庭审中认罪态度较好，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、缴纳罚金情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人靳某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵存霞二〇二一年四月九日书记员  杨林晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初893号 原告：宋贵松，男，1977年12月5日出生，汉族，户籍地辽宁省本溪市湖区，现住双滦区。 被告：王文学，男，1989年6月16日出生，汉族，住河北省唐山市遵化市。 宋贵松与王文学买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告宋贵松于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋贵松撤诉。 案件受理费减半收取687.50元，由原告宋贵松负担。 审判员  李建民 二〇二一年四月二十日 书记员  马 成
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂1303刑初293号自诉人金晚文，女，1962年8月28日出生，汉族，住随州市曾都区。被告人李涛，男，1977年12月4日出生，汉族，住湖北省广水市。被告人刘天明，男，1967年9月10日出生，汉族，住随州市曾都区。自诉人金晚文以被告人李涛、刘天明犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年6月11日向本院提起控诉。本院在审理过程中，被告人李涛、刘天明与自诉人金晚文达成和解，并取得自诉人金晚文的谅解,自诉人金晚文向本院提出书面撤诉申请。本院认为,自诉人金晚文对被告人李涛、刘天明表示谅解并申请撤诉系其真实意思表达,符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用》第二百七十二条的规定,裁定如下:准许自诉人金晚文撤诉。审 判 长  冯 超人民陪审员  史晓燕人民陪审员  邱 娟二〇二一年四月二十六日书 记 员  严政凯
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初60号 原告：麻国柱，男，1962年8月11日出生，汉族，住桐庐县。 被告：雷圣栋，男，1986年5月29日出生，畲族，住桐庐县。 被告：赵燕群，女，1986年2月10日出生，汉族，住桐庐县。 原告麻国柱诉被告雷圣栋、赵燕群民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理，因被告不居住在户籍地及常住地无法直接送达，于2021年2月8日依法转为简易程序审理。本案于2021年4月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告麻国柱到庭参加诉讼，被告雷圣栋、赵燕群经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告麻国柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月8日，二被告向原告借款50000元，由被告赵燕群出具借条一份，后两被告拒绝归还。为维护原告合法权益，故起诉至人民法院。 原告麻国柱为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明二被告借款50000元的事实。 被告雷圣栋、赵燕群均未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经本院审理认定，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采纳。根据原告提供的证据，并结合其陈述，本院认定本案事实如下：2020年6月8日，赵燕群向原告借款50000元，并出具借条一份。借款后经原告多次催讨未果。 另查，被告赵燕群、雷圣栋于2010年11月9日登记结婚，于2020年10月26日办理离婚手续。 本院认为：被告赵燕群与原告麻国柱间的借款合同成立且有效。被告借款后，即负有及时返还原告借款的义务。故原告要求被告赵燕群返还50000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张被告雷圣栋系共同借款人，但案中借条仅有被告赵燕群一方的签字，无证据表明被告雷圣栋对该笔债务知情或在借款后予以追认，亦无证据表明该笔债务系用于二被告共同生活、共同生产经营，故本院对原告的该主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵燕群于本判决生效之日起十日内归还原告麻国柱借款50000元； 二、驳回原告麻国柱的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告赵燕群负担。原告麻国柱于本判决生效之日起十日内申请退费，被告赵燕群于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许佳瑞 二〇二一年四月二十六日 代理书记员  宣 婷 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执251号申请执行人：李平，男，1969年3月5日出生，回族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。申请执行人：李旦花，女，1978年3月25日出生，回族，甘肃省张家川回族自治县人，农民，住张家川回族自治县。申请执行人：李彩萍，女，1982年1月6日出生，回族，甘肃省张家川回族自治县人，农民，住张家川回族自治县。被执行人：马玉艳，女，1956年10月5日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0521刑初88号刑事附带民事判决书，在执行李平、李旦花、李彩萍申请执行马玉艳刑事附带民事赔偿纠纷一案中，向被执行人马玉艳送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人马玉艳于3日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人李平、李旦花、李彩萍支付赔偿款27278.52元，向本院交纳执行费309元，但被执行人马玉艳未按执行通知书指定的期间履行义务,本院遂依法对其采取限制高消费措施。2021年4月22日，本院依法划拨被执行人马玉艳银行存款1800元。经查，被执行人马玉艳正在监狱服刑，其名下再无存款、车辆、房产及投资权益登记信息，无可供执行财产。经本院约谈，申请执行人李平未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  刘立远二〇二一年四月二十三日法官助理  杨娜娜书 记 员  吴志杰
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1152号（申请执行人）、刘禄辉（被执行人）：与刘禄辉罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的10000.00元，现已执行到位10000.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1152号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年四月二十七日书记员  杨瑞冰
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初1304号 原告：朱良娣，女，1966年5月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：何正开，太湖县新仓镇法律服务所法律工作者。 被告：徐结苗，男，1978年10月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告朱良娣与被告徐结苗民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告朱良娣于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱良娣撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告朱良娣负担。 审 判 员 程龙梅 二〇二一年四月二十六日 法官助理 陈 球 书 记 员 殷芳平 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0106民初4546号 原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。 负责人：邓红，行长。 委托诉讼代理人：江桥、刘楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：易茂。 原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告易茂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。 案件受理费585元，减半收取计292.5元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。 审判员  刘一娴 二〇二一年四月二十日 书记员  李 璐
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1026民特13号申请人：宜黄县艾依格衣柜店，住所地江西省抚州市宜黄县凤冈镇世纪家园****，统一社会信用代码：92361026MA36K95X3C。经营者：姜叙文，男，1980年4月29日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县，委托代理人：刘莲萍，女，系姜叙文的妻子，代理权限，特别授权。申请人：陈海建，男，1984年9月19日出生，汉族，住抚州市宜黄县，本院于2021年4月22日立案受理申请人宜黄县艾依格衣柜店与申请人陈海建关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年4月22日经宜黄县人民法院夕阳红调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人陈海建在2021年5月20日之前给付申请人宜黄县艾依格衣柜店货款15000元；本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈海建在2021年5月20日之前给付申请人宜黄县艾依格衣柜店货款15000元；当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  龚谷婵二〇二一年四月二十三日书记员  梅舒舒
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1205号 原告：方玉群，女，1963年3月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山市思珩苗圃种植园，住所地四川省峨眉山市罗目镇阳光村1组，统一社会信用代码92511181MA65N3E3XK。 法定代表人：周学军。 原告方玉群与被告峨眉山市思珩苗圃种植园土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按方玉群撤回起诉处理。 审判员  邹波 二〇二一年四月十二日 书记员  薛浩 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初687号原告：吉林市XX公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王某。被告：李某，男，1946年12月23日出生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市XX公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案。原告吉林市XX公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告XX公司撤回起诉处理。审判员 倪玉馨 二〇二一年四月二十三日代理书记员 熊天波
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初1973号 原告：西昌市家园物业管理有限公司，住所地：西昌市马水河街，统一社会信用代码：915134017091150598。 法定代表人：丁彤，西昌市家园物业管理有限公司执行董事。 被告：何玉碧，女，汉族。 第三人：西昌学院，住所地：西昌市安宁镇学府路24号，统一社会信用代码：12510000450718861G。 法定代表人：贺盛瑜，西昌学院校长。 原告西昌市家园物业管理有限公司与被告何玉碧、第三人西昌学院物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告西昌市家园物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌市家园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西昌市家园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告西昌市家园物业管理有限公司负担。 审判员 蒋 瑛 二〇二一年四月二十二日 书记员 刘丹艳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执274-2号申请执行人：芦文珍，男。被执行人：王福生，男。关于申请执行人芦文珍与被执行人王福生买卖合同纠纷一案，该案作出的（2020）晋0122民初597号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。被执行人应给付申请执行人案件款18500元，案件受理费325元，共计18825元，被执行人依法应承担执行费182元。执行过程中，1、本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及执行裁定书，被执行人未实际履行判决书义务。2、本院于2021年2月3日起通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无足额银行存款、互联网银行存款，本院已冻结被执行人的银行账户；被执行人于2021年3月26日将部分案件款3000元汇入了本院账户,并交纳了执行费182元。除此外被执行人名下无证券持有信息、无工商总局登记信息。3、本院已查封被执行人王福生所有的车牌号为晋ALP028桑塔纳牌汽车一辆，查封期限为二年，该车辆下落不明，暂时无法处置。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月31日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人领取部分案件款3000元后同意终结该案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结该案的本次执行程序。故本案未能执行的标的额为要求被执人给付的案件款15825元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔帆军审判员  屈晋康审判员  孔令芳二〇二一年四月十三日书记员  王**恺