wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1183号申请执行人：曹进，男，1968年1月15日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：蒋友森，男，1969年1月25日出生，汉族，住河北省沧州市。曹进与蒋友森民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0114民初10544号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款8万元。因义务人蒋友森未按生效法律文书的规定履行义务，权利人曹进向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1100元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向蒋友森发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人蒋友森暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二一年四月二十六日法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1508号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王茂强，男，汉族，1988年8月22日出生，户籍所在地浙江省临海市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王茂强信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年4月14日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年四月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1129民初736号原告：郭裕海，男，1964年10月22日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被告：万年县公路运输管理所，住所地：江西省万年县陈营镇珠源路与万宁东路交叉路口东侧，组织机构代码123609314923719231。法定代表人：徐广珠。原告郭裕海与被告万年县公路运输管理所餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告郭裕海于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭裕海向本院申请撤回对被告万年县公路运输管理所起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭裕海撤诉。案件受理费388元（已减半收取），由原告郭裕海负担。审判员  柴润香二〇二一年四月二十二日书记员  张贵阳
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民特53号申请人：候桂玉委托诉讼代理人：汪本新，宝应县法律援助中心律师。申请人：曹玉忠本院于2021年4月13日立案受理申请人候桂玉与申请人曹玉忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年4月13日经宝应县蔡春道调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人曹玉忠对所欠申请人候桂玉劳动报酬10900元表示认可，并定于2021年5月15日前一次性给付申请人候桂玉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人候桂玉与申请人曹玉忠于2021年4月13日经宝应县蔡春道调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  祁 梁二〇二一年四月十三日法官助理  范晶晶书 记 员  黄 萍
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初894号 原告：刘振合，男，1975年8月16日出生，汉族，住魏县。 被告：郭占军，男，1978年11月20日出生，汉族，住魏县。 刘振合与郭占军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告刘振合于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘振合撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘振合负担。 审判员  曹汉领 二〇二一年四月十二日 书记员  元利姣
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初221号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人张某，男，1973年9月26日出生于山东省鄄城县，汉族，小学文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月24日被鄄城县公安局监视居住，2021年3月26日被鄄城县人民检察院监视居住，同年4月14日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]167号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察官郝亚民出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月11日14时49分左右，被告人张某酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动三轮车，从鄄城县红船镇张口村出发，沿济董公路由西向东行驶至红船镇兵师门牌坊附近处，被鄄城县公安局交通警察大队民警当场查获。经检验，案发时被告人张某的血液乙醇成份含量为123.5mg/100ml，系在道路上醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述和其他证据材料等证据证实。 被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理过程中，被告人张某缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人张某的行为构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人张某无驾驶资格驾驶无号牌机动车，对其从重处罚。被告人张某认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹秀玲 二〇二一年四月二十一日 书记员  焦姝楠 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2266号被执行人：朱挖斗，男，汉族，1942年4月11日出生，住河南省尉氏县。本院在执行申朱挖斗一案中，现扣划被执行人朱挖斗425.75元，经调查被执行人于2020年12月份已经死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结(2020)豫0223邢初251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 文 方审判员 陈  磊审判员 吴 延 岭二〇二一年四月九日书记员 杨军威0
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民辖终14号上诉人（原审被告）：张萍，男，1990年6月26日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审原告）：史文达，男，1983年11月5日出生，汉族，住北京市昌平区。原审被告：广州客多多营销策划有限公司，住所地广东省广州市南沙区进港大道593号港口大厦619房。法定代表人：张萍。上诉人张萍因与被上诉人史文达、原审被告广州客多多营销策划有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0491民初29042号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员王小虎独任审理。本案现已审理终结。张萍上诉请求：1.撤销一审裁定；2.裁定将本案移送至广东省深圳市宝安区人民法院审理。主要事实和理由：一审法院认定北京市昌平区为合同履行地，故对本案有管辖权缺乏依据，属认定事实错误；本案为网络购物合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应由被告住所地人民法院管辖，即应由我住所地的广东省深圳市宝安区人民法院管辖，故一审法院适用法律错误；根据《中华人民共和国合同法》第一百四十一条规定，本案的合同履行地为广东省广州市白云区，即我将史文达购买的商品交付至顺丰快递的地点，故一审法院对本案没有管辖权。综上所述，请贵院将本案移送至有管辖权的广东省深圳市宝安区人民法院审理。被上诉人史文达、原审被告广州客多多营销策划有限公司未作答辩。本院认为，本案系史文达以张萍、广州客多多营销策划有限公司为被告提起的信息网络买卖合同纠纷之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第一项关于“通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷由北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应由基层人民法院受理的第一审案件”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条关于“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，经审查，涉案网络购物订单载明的交易收货地为北京市昌平区，该地点即为本案的合同履行地，故一审法院作为原告即史文达选择的合同履行地人民法院管辖本案符合前述法律、司法解释的规定。综上，一审法院所作裁定正确，应予维持；张萍所提的上诉理由缺乏事实根据和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 王小虎二〇二一年四月二十三日法官助理 张兆琪书 记 员 马 欣
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初6674号原告：重庆晋愉物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪天兴路2号8栋负1层，统一社会信用代码91500107203124150J。法定代表人：夏小洪。委托诉讼代理人：宋燕平，女，系公司员工。被告：聂坤勇，男，汉族，住重庆市。原告重庆晋愉物业服务有限公司诉被告聂坤勇物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告重庆晋愉物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告重庆晋愉物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆晋愉物业服务有限公司负担。审 判 员 马依婷二〇二一年四月七日法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1446号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。被申请人王爱平，女，汉族，1984年4月2日出生，住河南省新密市。被申请人郑州密登堡实业有限公司，住所地新密市袁庄乡小台沟村。申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款781313.29元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王爱平、郑州密登堡实业有限公司银行存款781313.29元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月二十三日书记员  郜 燕
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民终496号上诉人（一审被告、反诉原告）：青岛天和钢结构建筑有限公司，住所地青岛市平度市金沙江路25号，统一社会信用代码91370283164098040A。法定代表人：蒲伟，经理。委托诉讼代理人：王学海，男，1973年3月15日出生，汉族，该公司办公室主任,住青岛市平度市经济开发区。委托诉讼代理人：高国卫，山东平都律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：山东佳宇实业有限公司，住所地日照市开发区奎山街道桂林路178号，统一社会信用代码913711005652415305。法定代表人：李诚，执行董事。委托诉讼代理人：郑世杰，山东东方太阳律师事务所律师。上诉人青岛天和钢结构建筑有限公司因与被上诉人山东佳宇实业有限公司加工合同纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院（2020）鲁1191民初538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，山东佳宇实业有限公司与青岛天和钢结构建筑有限公司于2018年1月27日及8月27日互相发送的电子邮件均未经对方确认，一审据此确认清单中所列钢结构构件即为天和公司已加工完成部分不当。一审未查明天和公司已完成钢结构构件是否符合《钢结构厂房合同》约定及规格、尺寸、数量、价值等基本事实，本案应发回重审。依照第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销日照经济技术开发区人民法院（2020）鲁1191民初538号民事判决；二、本案发回日照经济技术开发区人民法院重审。上诉人青岛天和钢结构建筑有限公司预交的二审案件受理费19435元予以退回。审判长  卜雪雁审判员  王林林审判员  李晓艳二〇二一年四月八日法官助理刘元元书记员赵鑫
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0821民初668号原告：何文科，男，1990年8月18日出生，汉族，住京山市，被告：帅琴琴，女，1982年11月2日出生，汉族，住京山市，原告何文科与被告帅琴琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告于2021年4月12日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系其对自己民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何文科撤回起诉。案件受理费104元，减半收取计52元，由原告何文科负担。审判员  汪烊二〇二一年四月十二日法官助理梁帅毫书记员袁归
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执异70号   案外人：常生君，男，1977年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   委托诉讼代理人：侯明宇，新疆新天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：祁世红，女，1981年11月27日出生，汉族。   申请保全人：雷琳，女，1973年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被保全人：王素娟，女，1964年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   在本院审理申请保全人雷琳与被保全人王素娟民间借贷纠纷一案中，案外人常生君对保全乌鲁木齐市商业办公楼提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。   案外人常生君称，请求解除依据（2019）新0104财保744号裁定书对乌鲁木齐市商业办公楼的查封。事实和理由：2019年4月，案外人常生君与被保全人王素娟达成协议，购买其所有的乌鲁木齐市商业办公楼，并签订书面买卖合同，约定于2019年8月1日向案外人交付房屋并配合办理过户手续。合同签订后，案外人向被保全人支付了900,000元购房款。2019年6月，被保全人因刑事犯罪被判处刑罚。被保全人尚未向银行返还完毕房屋的银行贷款，后案外人与被保全人的女儿达成协议，银行贷款每月18,000元由案外人通过被保全人银行账户向贷款银行支付。至2020年12月案外人共计向银行还款342,000元。2019年8月2日被保全人女儿向案外人交付房屋。被保全人刑罚期满后，2020年12月，案外人要求被保全人办理房屋所有权过户手续，被保全人告知案外人房屋已经被法院因申请保全人与被保全人的（2020）新0104民初116号民间借贷纠纷采取保全措施进行了查封。该案件在法院调解结案。案外人与被保全人签订了购房合同，案外人合法占有使用涉案房屋，支付部分房款，且未办理登记并非案外人自身原因。案外人依法提出财产保全异议。   本院查明，2019年10月29日，申请保全人雷琳与被保全人王素娟因民间借贷纠纷，申请保全人雷琳提出诉前财产保全，要求保全被保全人王素娟位于乌鲁木齐市商业办公楼。2019年10月31日，乌鲁木齐市新市区人民法院作出（2019）新0104财保744号民事裁定，查封、冻结被保全人王素娟价值632,200元财产。2019年11月1日，乌鲁木齐市自然资源局根据（2019）新0104财保744号民事裁定，查封、冻结被保全人王素娟位于乌鲁木齐市商业办公楼；查封期限自2019年11月1日至2022年11月1日。   另查，2019年5月11日，案外人与被保全人签订房屋买卖协议书，约定被保全人将乌鲁木齐市商业办公楼出售给案外人，约定价款1900000，案外人于2019年4月30日前向被保全人支付定金600,000元；2019年6月15日付款500,000元；2019年7月30日付800,000元，双方同意被保全人于2019年8月1日将楼房不动产证书及楼房交付给案外人；被保全人将楼房钥匙和购房的售楼合同及购楼收据一并交付案外人。合同签订后，2019年4月至5月，案外人向被保全人支付部分房款。2019年6月11日，被保全人王素娟被刑事处罚。2019年8月2日，案外人从被保全人子女处取得购买的房屋并且用于出租。案外人自2019年8月4日开始，每月向被保全人王素娟银行账户中转入资金，用于支付被保全人王素娟购买该房屋的银行贷款。   2017年12月14日，被保全人王素娟与新疆天和树仁置业有限公司签订两份商品房销售合同，被保全人购买乌鲁木齐市商业办公楼，房屋价款共计2,141,020元，被保全人向房屋出售人支付首付款共计1,081,020元，剩余款项被保全人与昆仑银行签订借款合同，以银行贷款形式向出售人支付，被保全人贷款1,060,000元，贷款期限72个月，并以涉案房屋作为抵押物。案外人自认其向被保全人支付房款共计126万元，尚有房款未支付完毕。且案外人无法代被保全人向贷款银行支付完毕剩余银行贷款。被查封的房屋现登记在被保全人名下。   本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权力能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）、非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人尚未将合同约定的购房款向被保全人支付完毕，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人提出异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：   驳回案外人常生君的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   彭 惠   审  判  员   张 静   审  判  员   杨 森   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   摆小路
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执2180号申请执行人：西安市雁塔区思瑞灯饰行，住所地：西安市雁塔区粤港台灯城一层L区10号。经营者：张彬。被执行人：刘红，女，1969年6月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人西安市雁塔区思瑞灯饰行与被执行人刘红买卖合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初5100号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币39793元及延迟付款期间的债务利息、诉讼费、执行费497元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，执行中当事人双方达成和解协议。本院认为，在执行中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0103执2180号案件的执行。如被执行人未履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定的履行期限最后一日起三年内，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二一年四月八日执行员 杨晓军书记员 冯梦珂
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1202刑初290号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人贺观杰，男，汉族,1994年9月7日出生于湖北省咸宁市通山县，小学文化,无业，户籍住址湖北省通山县，现租住咸安区。2021年1月18日因本案被咸宁市公安局温泉分局行政拘留十二日，2021年1月30日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，2021年2月4日被该局取保候审，2021年4月15日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2021〕207号起诉书指控被告人贺观杰犯盗窃罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员蔡迎春出庭支持公诉，被告人贺观杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月13日13时许，被告人贺观杰将被害人陈某停放在温泉万达广场公交站台旁的一辆黑色立箭牌电动车盗走。经咸宁市发展和改革委员会价格认定中心鉴定，该车辆价值人民币2700元。案发后，被盗电动车已追回并发还给被害人陈某，陈某对被告人贺观杰予以谅解。公诉机关认为，被告人贺观杰以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贺观杰自愿认罪认罚,可以从宽处理，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了证人唐某的证言、被害人陈某的陈述、被告人贺观杰的供述与辩解、鉴定意见、现场指认笔录、视听资料及相关书证等证据证实。被告人贺观杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人贺观杰以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贺观杰已取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人贺观杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人贺观杰犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二一年四月二十七日书记员  周慕雪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0404民初105号 原告：靳某，女，1980年7月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：白晓利，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范志英，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 被告：贾某1，男，1978年6月10日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告靳某与被告贾某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳某委托诉讼代理人白晓利、被告贾某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告靳某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法对被告住房公积金91501.86元和养老保险金51067元予以分割，判令被告支付分割款71284.43元；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，被告起诉离婚，邯郸市邯山区人民法院于2018年11月作出（2018）冀0402民初3038号民事判决书，“1、准予贾某1与靳某离婚；2、女孩贾某2由贾某1抚养，女孩贾某3由靳某抚养，双方各自承担抚养孩子费用；3、贾某1于本判决生效之日起三十日内一次性给予靳某20万元经济帮助。”双方上诉至邯郸市中级人民法院，2019年5月20日邯郸市中级人民法院作出（2019）冀04民终1477号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决未对被告名下住房公积金、养老保险金个人缴费部分、工资、奖金等夫妻共同财产进行分割，为维护原告的合法权益，根据《中华民事共和国民事诉讼法》相关规定，诉至贵院，望判如所请。 原告靳某为证明自己的主张，提交了如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格； 2、（2018）冀0402民初3038号民事判决书一份、（2019）冀04民终1477号民事判决书一份及中院判决书送达回证一份；证明判决生效时间为2019年5月21日及原被告离婚时住房公积金和养老保险个人缴费部分未分割； 3、住房公积金个人明细单一份；证明公积金具体数额，截止到2018年5月公积金为91501.86元； 4、邯郸市社会保险个人缴费明细一份；证明养老保险个人缴费部分具体数额截止到2019年12月底为56438.5元 5、最高人民法院司法观点一份，证明当事人离婚不是提取住房公积金的法定事由，由一方根据其拥有的住房公积金、住房补贴差额给对方补偿。 被告贾某1辩称，当时在邯山法院已经一次性给予给原告20万元，不能再分割住房公积金、养老保险。 被告贾某1未提交证据。 原告靳某提交的证据经当庭质证，被告贾某1对原告靳某提交的证据均无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于2004年1月12日婚生长女贾某2，于2009年6月3日婚生次女贾某3。后因双方发生矛盾，被告向邯郸市邯山区人民法院起诉要求离婚，邯郸市邯山区人民法院于2018年11月20日作出（2018）冀0402民初3038号民事判决书，“1、准予贾某1与靳某离婚；2、女孩贾某2由贾某1抚养，女孩贾某3由靳某抚养，双方各自承担抚养孩子费用；3、贾某1于本判决生效之日起三十日内一次性给予靳某20万元经济帮助。”双方均不服该判决，上诉至邯郸市中级人民法院，邯郸市中级人民法院于2019年5月20日作出（2019）冀04民终1477号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该判决现已发生法律效力。因该判决未对被告名下住房公积金、养老保险金个人缴费部分进行分割，原告诉至本院。 另查明，截止到2018年5月，被告贾某1住房公积金余额为91501.86元。截止到2018年底，被告贾某1社会保险个人账户余额为47229.45元，2019年度个人账户记账金额5419.44元，记账利息3789.61元。通过计算截止到2019年5月，被告贾某1社会保险个人账户余额为47229.45元＋（5419.44元＋3789.61元）÷12×5＝51066.55元。综上，被告贾某1住房公积金及社会保险个人账户共计142568.41元。 本院认为，《最高人民法院关于适用婚姻家庭遍的解释（一）》第八十条规定：“离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分及利息作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持”。因此，贾某1在夫妻关系存续期间,被告名下的住房公积金、养老保险金个人部分属于夫妻共同财产,故对原告要求分割的诉请,本院予以支持。 综上所述，依照婚姻家庭遍的解释（一）第八十条、第八十三条的规定，判决如下： 一、被告贾某1于本判决生效之日起十日内日给付原告靳某其住房公积金及社会保险个人账户数额的一半即71284.2元。 二、驳回原告靳某的其他诉讼请求。 案件受理费1582元，减半收取计791元，由被告贾某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 陈 瑞 二〇二一年四月六日 书记员 郭晴晴 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用婚姻家庭遍的解释（一）》 第八十条离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取基本养老金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割基本养老金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴纳基本养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴纳部分及利息作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。 第八十三条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初772号原告：李国锋，男，汉族，1961年2月6日生，住漯河市召陵区。被告：漯河市召陵区青年镇砖桥村村民委员会，住所地，漯河市召陵区青年镇砖桥村。原告李国锋诉被告漯河市召陵区青年镇砖桥村村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，原告李国锋于2021年4月14日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李国锋撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李国锋承担。审判员 刘 杰二〇二一年四月十四日书记员 晁小果
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执577号关于申请执行人孙彩英、程福峰与被执行人张改改、程雪伟排除妨害纠纷一案，(2020)豫1624民初4232号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙彩英、程福峰于2021年2月23日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案件已全部执行完毕。本院认为，(2020)豫1624民初4232号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人孙彩英、程福峰执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2020)豫1624民初4232号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十九日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2717号原告：黄壮，男，1993年8月12日出生，汉族，住郑州市中原区，现住郑州市。委托诉讼代理人：刘克锋，河南建创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王康佳，河南建创律师事务所律师。被告：郑州市中原区西流湖街道北陈伍寨村民委员会，地址：河南省郑州市中原区西流湖街道北陈伍寨村。法定代表人：黄平月，职务：村委会主任。委托诉讼代理人：高德金，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟涛，河南克谨律师事务所律师。本院在审理原告黄壮诉被告郑州市中原区西流湖街道北陈伍寨村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告黄壮于2021年4月13日向本院书面申请撤回对被告郑州市中原区西流湖街道北陈伍寨村民委员会的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄壮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄壮撤回起诉。案件受理费减半收取2675元，由原告黄壮负担。审判员  曹媛媛二〇二一年四月十三日书记员  孟 丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1520号申请人中国光大银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区花园路144号信息大厦。被申请人马智华，男，汉族，1973年9月7日出生，住郑州市金水区。被申请人卜艳玲，女，汉族，1978年12月15日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款300260.69元或查封其相应价值的其他财产。中国光大银行股份有限公司郑州分行以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人马智华、卜艳玲银行存款300260.69元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月二十六日书记员  郜 燕
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2165号原告：郭晶，女，1970年6月6日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：刘小立，男，1976年9月8日出生，汉族，住河南省平舆县。关于原告郭晶与被告刘小立买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告郭晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭晶撤回起诉处理。审判员 彭 聪二〇二一年四月二十六日书记员 闫璐璐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1862号之一申请执行人：史文军,男,汉族,1979年12月7日生,住山西省阳泉市城区。被执行人：史俊林，男，汉族，1977年04月25日生，住林州市。本院在执行史文军与史俊林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人史俊林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史俊林在中国工商银行17×××30账户内存款人民币176771.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年四月二十九日书记员  岳小雪
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0691执107号 申请执行人：河北逸忠妍汽车服务有限公司，住所地保定市莲池区韩庄乡留守坟村，统一社会信用代码：91130606MA08JJHR9P。 法定代表人：耿新，该公司总经理。 被执行人：李明晓，男，汉族，1963年9月9日出生，住河北省保定市清苑县。 申请执行人河北逸忠妍汽车服务有限公司与被执行人李明晓合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）冀0691民特17号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人河北逸忠妍汽车服务有限公司于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人李明晓给付申请执行人案款58000元及利息，并负担执行费875元。 执行过程中，1.本院于2021年1月20日开始向被执行人李明晓邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人收到后未实际履行，未向本院报告财产。 2.本院于2021年1月19日开始，通过网络查控系统查询被执行人李明晓名下财产信息，发现被执行人有少量银行存款，已冻结、划拨，并缴纳执行费，剩余案款已发放给申请执行人；已轮候查封被执行人李明晓名下的长城牌汽车（冀Ｆ×××××）。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2021年1月27日开始，传统查询被执行人李明晓的不动产登记信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，已轮候查封被执行人李明晓名下所有的坐落于朝阳1178号朝阳龙座2-1620（不动产权证号〇201115435号，共有人为王密花）的不动产，坐落于向阳南大街835号阳光佳苑3-4-102（不动产权证号〇200705377号）的不动产。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.我院执行工作人员来到保定市高新区，调查了解被执行人李明晓居住、就业、收入、债权、股权等情况，小区门卫刘师傅说对李明晓的情况一无所知。 6.本院依申请执行人河北逸忠妍汽车服务有限公司申请将被执行人李明晓纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2021年4月28日通过面谈约谈方式将被执行人李明晓名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，虽查封了被执行人李明晓2处不动产、1辆汽车，但车、房产均为轮候查封，属发现的财产执行不能的情况，未发现其他有价值的财产。我院并要求申请执行人提供财产线索，其不能提供有效财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序,本案执行标的58000元及利息，未能全部执行。 综上所述，因本案被执行人李明晓名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  宋东锦 人民陪审员  姚莎莎 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  田朝娜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初3486号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街**。法定代表人：张洪全，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳海波，该公司法务部主任。被告：祖新彦，男，1973年8月26日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告祖新彦物业服务合同纠纷一案，本院2021年3月1日立案。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司负担。审判员  姚建勇二〇二一年四月八日法官助理步秋安书记员宋丽丽
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初12323号原告：邬云龙，男，汉族，1988年7月6日出生，住重庆市垫江县。被告：重庆渝舜源物质有限公司，住所地：重庆市九龙坡区，统一社会信用代码91500107MA60L4KU6R。法定代表人：刘帆。本院立案受理了原告邬云龙诉被告重庆渝舜源物质有限公司有关服务合同借贷纠纷一案，依法由审判员唐舒楠、法官助理李鸣适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院委托重庆市九龙坡区人民法院、重庆市九龙坡区司法局驻区法院律师调解工作室进行调解。调解中，原告邬云龙以主体错误为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆渝舜源物质有限公司的起诉。本院认为，原告邬云龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邬云龙撤回对被告重庆渝舜源物质有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告邬云龙承担。审 判 员 唐舒楠二〇二一年四月七日法官助理 李 鸣书 记 员 刘婉熙
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1937号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：张贝贝 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人张贝贝集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书（2021）内0722民初332号原告：阿荣旗宏大房地产开发有限公司。法定代表人：高志峰。委托诉讼代理人：夏志金，该公司法律顾问。被告：孟梅，女，现住内蒙古自治区。被告：杜国林，男，现住内蒙古自治区。本院在审理原告阿荣旗宏大房地产开发有限公司诉被告孟梅、杜国林房屋买卖合同纠纷一案中，原告阿荣旗宏大房地产开发有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗宏大房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗宏大房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取2375元，由原告阿荣旗宏大房地产开发有限公司负担。审判员 周浩然二〇二一年四月八日书记员 萨 聪
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执628号申请执行人：孙永庄,男性,1974年1月25日出生,住。委托代理人：孙丽荣，丹东市元宝区和谐法律服务所工作人员。被执行人：凤城市万隆精密铸件厂，社会统一信用代码91210682765445060B，住所地凤城市蓝旗镇蓝旗村**。法定代表人：孙永斌。本院在执行申请执行人孙永庄与被执行人凤城市万隆精密铸件厂劳动报酬一案中，申请人表示撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0682执628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜斌二〇二一年四月二十九日书记员  王威
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初715号 原告：黄兵伟，男，1989年1月5日生，汉族，住大名县。 被告：裴龙，男，1988年5月2日生，汉族，住山东省泗水县。 被告：临沂跃峰汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇小义堂村。 法定代表人：赵亮，经理。 委托诉讼代理人：王思雨，泗水县法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，经理。 委托诉讼代理人：任献芹，河北十力律师事务所律师。 黄兵伟与裴龙、临沂跃峰汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告黄兵伟于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄兵伟撤诉。 案件受理费516元，减半收取258元，由原告黄兵伟负担。 审 判 员 王宪普 二〇二一年四月七日 法官助理 郭运芳 书 记 员 王丹丹
上海市金山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0116执447号 申请执行人：张作战，男，1988年3月5日出生，汉族，住山东省。 被执行人：上海衡添自动化设备有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：陆志明。 上列当事人之间的仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字2660号调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付工资、工资差额及一次性补贴共计36000元。 本院于2021年1月27日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。 执行中，本院通过网络财产查控系统对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商登记等财产及信息进行了查询，调查反馈被执行人名下仅存款8238元可供执行，本院依法扣划，其中440元转为了本案执行费，余款7798元已发放申请人。相关银行账户本院已经采取冻结措施，到期日为2022年1月26日，申请人认为期满后仍需要继续冻结的，应在冻结措施期限届满前三十日向本院提出书面申请，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。此外,为督促被执行人履行义务，经合议庭评议，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费的强制措施。 本院于2021年4月8日在线约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其对本院调查结果予以认可，并同意本案终结本次执行程序。 以上事实，有在线约谈笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。 本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经本院调查，鉴于本案被执行人名下无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章 跃 审 判 员  陆卫国 审 判 员  李 宸 二〇二一年四月八日 法官助理  高尚尚 书 记 员  高尚尚 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 …… 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 ……
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0205民初99号之一   原告：谢银民，男，1971年7月17日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区农七师137团。   委托诉讼代理人：黄卫国，新疆鼎泽凯（白碱滩）律师事务所律师。   被告：李国强，男，1984年8月28日出生，汉族，系新疆红枫林建设工程有限公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区。   被告：红谷滩园林建设集团有限公司乌尔禾分公司，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区龙脊路113号2楼224号。   负责人：尹斌，系该公司负责人。   委托诉讼代理人：陈**，女，1964年1月7日出生，汉族，系该公司财务总监，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：丁朝峰，男，1985年12月29日出生，汉族，系该公司员工，住新疆维吾尔自治区阜康市。   原告谢银民与被告李国强、红谷滩园林建设集团有限公司乌尔禾分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告谢银民于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告谢银民在诉讼过程中，申请撤回起诉，是原告谢银民的证实意思表示，不违反法律禁止性规定，属于对自身诉讼权利的行使，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告谢银民撤回起诉。   案件受理费7,654元，由原告谢银民负担。   审  判  员   谢里扎提·库尔班   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   王   雪   男
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执127号冯小梅（申请执行人）、杨珊珊（被执行人）：冯小梅与杨珊珊房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26000.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行17170元，申请执行人自愿放弃8830元。至此，冯小梅（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0328民初1891号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5163号之一申请执行人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，行长。被执行人：高绪林，女，1975年3月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：邓忠豪，男，1979年11月21日出生，汉族，住安徽省六安市。本院在执行（2020）沪0115民初588号民事判决书申请执行人中信银行股份有限公司上海分行与被执行人高绪林、邓忠豪金融借款合同纠纷一案，经查被执行人高绪林、邓忠豪名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二一年四月二十五日书记员  经 纬附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2432号之三 申请执行人:吴慧兰,女,1973年7月13日出生,住浙江省三门县。 被执行人:浙江凯欧传动带股份有限公司,住所地浙江省三门县珠岙镇方下洋开发区,组织机构代码14809295X。 法定代表人:叶维灼。 申请执行人吴慧兰与被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初2089号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人吴慧兰向本院申请强制执行。本院于2020年12月29日立案执行。执行标的为被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司归还给申请执行人吴慧兰借款本金192400元、利息（自2020年8月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2075元，申请执行费2786元。 执行立案后，本院于2020年12月30日向被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司于2021年1月6日申报财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司名下无有价证券。被执行人名下银行存款我院依法发起冻结，系其他法院首冻结，暂无法扣划。本院于2020年12月31日查封了被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司所有的车牌号为浙ＪＥ××××、浙ＪＥ××××、浙ＪＥ××××、浙ＪＢ××××、浙ＪＸ××××的车辆，但未实际扣押。同日，本院依法查封了被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司所有的坐落于三门县珠岙镇方下洋开发区【不动产权证号：三国用（2014）字第0××3号、201402189、201402190】、三门县珠岙镇开元大街107号【不动产权证号：浙（2018）三门县不动产权第0××0号、浙（2018）三门县不动产权第0××9号】、珠岙镇甬临路128号【不动产权证号：××、2××2、2××3、2××4、2××5、2××6、三国用（2014）第0××1号】的不动产。截至目前，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司拒不履行，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其法定代表人采取了限制出入境和限制高消费的执行措施。 2020年9月16日，因被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，我院向台州市中级人民法院移送被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司的破产申请。2021年3月23日，台州市中级人民法院受理了浙江凯欧传动带股份有限公司的破产清算申请。2021年4月9日，我院裁定中止本案的执行。2021年4月21日，申请人提交书面材料申请对本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1022执2432号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇二一年四月二十二日 代书记员 胡金鑫
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0111民初1977号 原告：殷巧，女，1999年7月1日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被告：湖北强元建筑劳务有限公司，住所地:湖北省武汉市洪山区长航蓝晶国际B区12栋1204。 法定代表人：刘力元，该公司总经理。 被告：刘力元，男，1985年9月23日出生，汉族,身份证住址：湖北省谷城县。 原告殷巧（以下简称原告）与被告湖北强元建筑劳务有限公司（以下简称被告湖北强元公司）、刘力元劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告湖北强元公司、刘力元经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还所拖欠工资共计12900元及拖欠期间产生的赔偿金；2、本案追偿所产生的交通费、误工费、诉讼费由被告全额承担。事实与理由：2020年7月2日，原告入职湖北强元公司，该公司拖欠9月、10月份工资至今，还承诺12月10前结清费用，目前公司老板无法联系，为此，依法提起诉讼，请求判如所诉。 本案开庭审理前，经与被告刘力元本人通话确认，被告湖北强元公司的办公地址为武汉市洪山区长航蓝晶国际B区12栋1204，本院遂将开庭传票、起诉状等文书留置于该处；随后，被告刘力元手机停机，无法联系，原告对两被告的下落也不知情。被告湖北强元公司、刘力元未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或相关证据。 本院经审理认定事实如下：2020年7月2日，原告至被告处工作；7月16日双方签订了劳动合同，合同约定原告月工资标准为4000元，工资报酬通过被告刘力元的微信向原告转发。2020年9月和10月，被告湖北强元公司未向原告发放工资及相关费用，原告遂于10月底离开工作岗位。被告刘力元于2020年11月2日向原告出具欠条一份，欠条注明：“被告刘力元差欠原告2020年9月至10月工资及各类补款12900元”。2020年12月11日，原告以被告拖欠工资报酬为由向洪山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出了不予受理通知书。原告不服该决定提起诉讼，其诉请如前。 上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录予以佐证。 本院认为，2020年7月2日，原告至被告湖北强元公司工作；双方签订的劳动合同中，对劳动事项在合同中进行了约定，双方以此建立劳动关系。2020年10月份，原告以被告湖北强元公司未发放工资及相关费用为由离开工作岗位，双方解除劳动关系。被告刘力元于2020年11月2日向原告出具欠条，注明欠工资及各类补款12900元，是对被告湖北强元公司欠发原告工资及相关费用数额的确认；而被告刘力元系被告湖北强元公司的法定代表人，被告刘力元立下的欠条属于职务行为，本案责任应由被告湖北强元公司承担。原告主张拖欠（工资报酬）期间产生的赔偿金及追偿以上款项所产生的交通费、误工费未提交相应证据，法律依据也不充分，本院不予支持。被告湖北强元公司、被告刘力元经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提交相关答辩材料，对此应承担不利后果。因此，对原告要求被告湖北强元公司、刘力元承担责任的请求，本院部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下： 一、被告湖北强元建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告殷巧工资（报酬）及各类补款12900元； 二、驳回原告殷巧的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元由被告湖北强元建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  喻承跃 二〇二一年四月八日 书记员  刘祺钰
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂1224民初428号 原告：谭倩，女，汉族，1992年9月27日出生，湖北省通山县人。 被告：吴义辉，男，汉族，1987年12月28日出生，湖北省通山县人。 原告谭倩与被告吴义辉离婚纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭倩撤回起诉处理。 审判员  陈开明 二〇二一年四月七日 书记员  程 彬 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13493号申请执行人：周鼎华，男，1946年3月8日出生，汉族，住上海市。委托代理人：刘坡，上海明伦律师事务所律师。被执行人：吴伟莹，女，1969年4月8日出生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行周鼎华与吴伟莹民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人吴伟莹发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于220年11月13日作出的(2020)沪0109民初10772号民事判决确定的归还借款11万元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二一年四月二十七日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2021）陕0629民初336号原告：陕西延洛建筑工程有限公司，住所地：陕西省洛川县。法定代表人：李忠仁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何延军，男，汉族，洛川县旧县村民，现住洛川县，系该公司员工。被告：何彦，男，汉族，富县居民，住该址。原告陕西延洛建筑工程有限公司与被告何彦合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告陕西延洛建筑工程有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西延洛建筑工程有限公司的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，并且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西延洛建筑工程有限公司撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告陕西延洛建筑工程有限公司负担。    审  判  员    常忠民                        二〇二一年四月二十一日书  记  员    宋晨阳 1
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执1358号解德强：睢宁县人民法院刑事审判庭移送的责令退赔执行一案，经本院执行，已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初1216号原告：郝海龙，男，汉族，1987年6月6日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：贾艳如，女，汉族，1989年1月9日出生，住河南省清丰县。系郝海龙妻子。被告：范宁，男，汉族，1991年1月18日出生，住濮阳市。原告郝海龙与被告范宁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝海龙及其委托诉讼代理人贾艳如，被告范宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝海龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还购房协议定金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月23日，原告购买被告范宁名下位于龙城名郡小区的一套房产，原告向被告支付10000元定金并签订购房协议，约定更名费40000元由原告承担，待更名完成后支付剩余房款。2020年12月10日，原、被告双方到开发商处办理更名手续，开发商称等待通知后到房管局办理，之后更名事宜因种种原因一直没有进展。2020年12月30日，被告联系原告称想在办理更名手续前重新签订房屋买卖协议，原告表示与家人商量后再做决定。隔日，原、被告咨询濮阳市房产管理中心备案科，得知房产已被税务部门查封，难以办理更名手续。因此，原告拒绝重新签订房屋买卖协议，并要求被告退还定金10000元，被告拒绝退还。综上所述，原告为维护其合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。被告范宁辩称，不同意原告的诉讼请求。双方交易本来需要更名费50000元，经被告与开发商协商，原告交纳了更名费40000元。2021年2月1日，开发商通知被告时，被告才知道原告购买了楼上的房子，并将40000元的更名费算到了楼上。原告交纳定金后一直拖了两个月，且从未与被告协商退定金事宜，就直接起诉了。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月23日，郝海龙（买方）、范宁（卖方）签订《购房协议》一份，约定范宁将坐落于濮阳市龙城名郡3单元706号房屋出售给郝海龙，确认价款79万元，更名费由买方承担，卖方保证上一实小名额上学，买方先交予定金1万元，下余78万更名完一次交清，双方签字生效。该协议落款处郝海龙、范宁分别在买方、卖方处签字。同日，郝海龙向范宁转款支付10000元。2020年12月30日，郝海龙将拟定的房屋买卖协议通过微信发送给范宁，范宁修改后又将房屋买卖协议通过微信发送给郝海龙，郝海龙认为付款方式与《购房协议》中约定不一致，不同意签字，双方未达成一致意见。后郝海龙及其父亲通过短信告知范宁不再购房案涉房产，与范宁协商退还定金事宜未果，形成纠纷。另查明，范宁认可其将案涉房产于2021年4月2日出售给他人。以上事实，有《购房协议》、微信、短信记录及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。本院认为，郝海龙与范宁签订的《购房协议》，系各方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，原、被告双方均应恪守履行。协议签订后郝海龙按约支付范宁定金10000元，但双方在签订房屋买卖协议时就付款方式产生争议，最终无法协商一致，致使双方未能签订房屋买卖合同。现案涉房产已出售给他人，《购房协议》已无法继续履行，郝海龙要求范宁退还定金10000元，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告范宁返还原告郝海龙定金10000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告范宁负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  宋瑞玲二〇二一年四月十三日书记员  王 宁
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603财保82号 申请人：李立礼，女，汉族，1978年11月3日出生，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：安徽子淮酒业科技有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区惠苑路中段北侧57-12号。统一社会信用代码91340603MA2U0JFF87。 法定代表人：邹亚臣。 申请人李立礼于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人安徽子淮酒业科技有限责任公司竞拍的现登记在杨征伟名下位于安徽省淮北市濉溪县（产权证号濉房字第××），2＃3、4（产权证号濉房字第××）,2＃5、6、7、8（产权证号濉房字第××），2＃9、10、11（产权证号濉房字第××）房屋产权及登记在淮北市淮海酒业有限公司名下［濉出国用（2007）第160号］土地使用权。该申请由中国人寿财产保险股份有限公司淮北中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为：申请人李立礼的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人安徽子淮酒业科技有限责任公司竞拍的现登记在杨征伟名下位于安徽省淮北市濉溪县（产权证号濉房字第××），2＃3、4（产权证号濉房字第××）,2＃5、6、7、8（产权证号濉房字第××），2＃9、10、11（产权证号濉房字第××）房屋产权，期限为叁年。 二、查封被申请人安徽子淮酒业科技有限责任公司竞拍的现登记在淮北市淮海酒业有限公司名下[濉出国用（2007）第160号]土地使用权，期限为叁年。 案件申请费5000元，由申请人李立礼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二一年四月二十一日 书记员 王洪光
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初6417号之一 申请人:山东峰烨砂浆科技有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇北屠苏工业园**，统一社会信用代码：91371300MA3CBG3A82。 法定代表人：李勇，经理。 委托诉讼代理人：李燕，山东矩剑律师事务所律师。 被申请人:济宁汇金港务物流有限公司鱼台商品混凝土分公司，住，住所地山东省济宁市鱼台县经济开发区东陈湾北首一社会信用代码：91370827MA3FDTGJ3M。 法定代表人：田素伟，经理。 申请人山东峰烨砂浆科技有限公司与被申请人济宁汇金港务物流有限公司鱼台商品混凝土分公司买卖合同纠纷一案，山东峰烨砂浆科技有限公司于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人济宁汇金港务物流有限公司鱼台商品混凝土分公司价值35000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人济宁汇金港务物流有限公司鱼台商品混凝土分公司价值35000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费370元，由申请人山东峰烨砂浆科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年四月十六日 书记员  王 严
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终985号上诉人（原审被告）：宿迁竹青园林绿化工程有限公司，住所地宿迁市宿豫区侍岭镇朱岭村朱岭街（村部旁边）。法定代表人：蒋竹清，执行董事。被上诉人（原审原告）：张哲，男，1989年1月6日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。原审被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：张奇，执行董事。委托诉讼代理人：荣丹华，女，1992年12月11日出生，该公司法务，住河北省保定市蠡县。上诉人宿迁竹青园林绿化工程有限公司因与被上诉人张哲、原审被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初33536号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制进行了审理。本院审理过程中，被上诉人张哲于2021年4月20日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对宿迁竹青园林绿化工程有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。本院认为，被上诉人张哲在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初33536号民事判决；二、准许张哲撤回起诉。一审案件受理费25元，减半收取计12.5元，由张哲负担（已交纳），二审案件受理费50元，减半收取计25元，由宿迁竹青园林绿化工程有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 洹二〇二一年四月二十七日法官助理  余丛薇书 记 员  姜棋文
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2901刑初337号   公诉机关:新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：刘克松，男性，汉族，1972年2月13日出生于河南省开封祁县，文盲，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月16日被新疆维吾尔自治区阿克苏市公安局取保候审，于2021年3月9日被新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉〔2021〕181号起诉书指控被告人刘克松犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员孙继刚出庭支持公诉。被告人刘克松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年12月07日13时30分许，被告人刘克松在自己家吃饭饮酒，饭后一直在田间劳动，被告人刘克松于19时20分许驾驶×××号五菱牌小型普通客车送小工赛某去老飞机场，赛某坐在副驾驶，车辆行驶至阿克苏市依杆其六大队时与对向车道行驶车辆的前保险杠相撞，因对方发现其酒驾报警被交特警查获。经检测，被告人刘克松的血液中检出乙醇含量为206.12mg／100ml（国标80mg／100ml以上属于醉酒状态），属于醉酒驾驶行为。   上述事实，被告人刘克松在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、尿液检验鉴定书、证据保全决定书、证据保全清单、查获经过、违法经过、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、行政处罚决定书、谅解书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘克松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，被告人驾车期间发生交通事故，依法应从重处罚；案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人刘克松犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零二十天，并处罚金人民币10000元。（已缴纳）   （刑期自执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   张淑玲   二 〇 二 一 年 四 月 十 日   书  记  员   白雨馨
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执恢277号之一申请执行人：武汉鑫汇源工贸有限公司,住所地：武汉市江岸区解放大道1554号。统一社会信用代码：91420102758160550N。法定代表人：叶芙蓉，总经理。被执行人：湖北鸣利来合金钻具股份有限公司（原湖北鸣利来冶金机械股份有限公司）,住所地：黄冈市黄州区南湖路188号。统一社会信用代码：914211006917792512。法定代表人：汪学军，董事长。本院在执行申请执行人武汉鑫汇源工贸有限公司与被执行人湖北鸣利来合金钻具股份有限公司买卖合同纠纷一案中，湖北省黄冈市中级人民法院作出（2021）鄂11民再1号民事判决书，判决撤销湖北省黄冈市中级人民法院（2019）鄂11民终272号民事判决及湖北省黄冈市黄州区人民法院（2016）鄂1102民初1960号民事判决，即本案的执行依据被依法撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1102执恢277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 龙   振   羽审判员 孙丽霞审判员徐瑛二〇二一年四月二十一日书记员 顿      韬
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执184号申请执行人：嘉禾县信拓工贸有限公司，地址：湖南省嘉禾县珠泉镇南托村。法定代表人：李智飞，系该公司总经理。被执行人：广西敏诚矿业股份有限公司，地址：广西壮族自治区来宾市武宣县太平路（河西工业园）。法定代表人：苏伯诚。申请执行人嘉禾县信拓工贸有限公司与被执行人广西敏诚矿业股份有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初1848号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人向本院申请，本院于2021年2月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人广西敏诚矿业股份有限公司采取了以下措施：一、2021年2月2日向被执行人广西敏诚矿业股份有限公司发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人广西敏诚矿业股份有限公司发起总对总网络财产查控，发现银行账户只有小额存款，对于查询到的银行账户，本院已采取冻结措施，冻结期限为一年。三、本院向嘉禾县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况；向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询被执行人理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询被执行人工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询被执行人收益类保险，发现广西敏诚矿业股份有限公司名下位于武宣县××镇××路［产权证号分别为桂（2019）武宣县不动产权第0××9号、桂（2019）武宣县不动产权第0××0号、桂（2019）武宣县不动产权第0××1号、桂（2019）武宣县不动产权第0××2号］房产已被湖北省仙桃市人民法院首封，2021年4月12日，本院对广西敏诚矿业股份有限公司名下位于武宣县××镇××路［产权证号分别为桂（2019）武宣县不动产权第0××0号、桂（2019）武宣县不动产权第0××2号］房产轮候查封，除此之外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、依法对广西敏诚矿业股份有限公司采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年4月26日，本案应当执行标的金额为1397262.73元，执行费16373元，尚未执行到位金额1413635.73元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初1848号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓军审判员全解军审 判 员 肖   向   东二〇二一年四月二十六日代理书记员 黄      云
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0404民初550号原告：江西江州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区庐山西路397号，统一社会信用代码：91360400MA35H852XD。法定代表人：叶志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩娟，该公司员工。委托诉讼代理人：何翠群，该公司员工。被告：黄克斌，男，1978年3月23日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：周小红，女，1977年3月2日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。江西江州农村商业银行股份有限公司与黄克斌、周小红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告江西江州农村商业银行股份有限公司以被告黄克斌、周小红已还清贷款本息为由，于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西江州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费202元，减半收取计101元，由原告江西江州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘昌旺二〇二一年四月二十六日法官助理魏慧书记员冯翠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4717号申请执行人：肖飞，男，1983年10月18日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。被执行人：北京中搜搜悦网络技术有限公司，住所地北京市海淀区西北旺镇六里屯永旺家园小区四区13号楼二层204。法定代表人：陈红梅。本院在执行申请执行人肖飞与被执行人北京中搜搜悦网络技术有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京中搜搜悦网络技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京中搜搜悦网络技术有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京中搜搜悦网络技术有限公司依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年四月二十六日书记员 金 路
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执16号 申请执行人：李凤远，男，1976年8月23日出生，汉族，居民，住湖北省石首市。 被执行人：华炎烈，男，1951年11月1日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市华容县。 本院在执行李凤远与华炎烈民间借贷纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人华炎烈送达执行通知书、财产报告令，责令其在收到执行通知书之日立即向李凤远偿还借款人民币33000元及利息21000元、负担案件受理费663元、执行费710元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年1月8日，本院通过网络查控对被执行人华炎烈的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，均未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2021年4月21日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月8日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人李凤远未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘 容
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终1837号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地唐山市乐亭县富强街东段S2-16号。 负责人：齐学凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘春雷，公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈宗国，男,1969年9月24日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：郝秀玲，河北杰大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李春明，男，1978年6月29日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被上诉人（原审被告）：董海滨，男，1983年5月7日出生，汉族，工人，现住遵化市。 被上诉人（原审被告）：赵鑫，男，1988年4月7日出生，汉族，工人，现住遵化市。 上诉人阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称阳光财险乐亭支公司）因与被上诉人李春明、董海滨、赵鑫、陈宗国机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2020）冀0281民初4196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险乐亭支公司委托诉讼代理人刘春雷，被上诉人陈宗国委托诉讼代理人郝秀玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光财险乐亭支公司上诉请求：1、撤销河北省遵化市人民法院（2020）冀0281民初4196号民事判决，依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.被保险车辆发生事故时违反安全装载规定，根据保险合同的约定，上诉人在商业险部分加免10%。2.鉴定费为间接损失，不属于保险理赔范围。3.被上诉人陈宗国在事故发生前已将其车辆变卖，故不能认定其从事该行业，误工费应当修正。 陈宗国答辩称，本次事故系因被保险车辆货物掉落导致，与车辆是否超载没有直接的因果关系。答辩人的货运手续齐全并已提交法院，误工费用应予以支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 陈宗国向一审法院起诉请求：要求李春明、董海滨、赵鑫、阳光财险乐亭支公司赔偿其交通肇事造成的损失448663.09元，并承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2019年7月31日14时50分许，李春明驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车沿洪火线由西向东行驶至洪火线遵化市，向南转弯行驶时掉落一卷带钢，与由南向北陈宗国驾驶的冀Ｂ×××××小型面包车载乘吴艳红发生交通事故，造成车辆损坏，陈宗国、吴艳红受伤。事故经遵化市公安交通警察大队认定，李春明承担事故的全部责任，陈宗国、吴艳红无责任。冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车所有人为李春明、董海滨、赵鑫。2018年9月11日李春明为投保人对冀Ｂ×××××车辆向阳光财险乐亭支公司投保机动车交通事故强制保险及商业保险，保险期间自2018年9月22日0时至2019年9月21日24时止。事故发生后侵权方为陈宗国垫付医疗费3000元。经陈宗国自行委托，唐山华北法医鉴定所出具司法鉴定意见书，评定陈宗国八级伤残、十级伤残、十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日。陈宗国损失范围及损失数额确定如下：医药费80428.95元、伙食补助费为2680元、误工费为29016元（241.8元／天×120天）、护理费为6922.8元（115.38元／天×60天）、营养费为3600元、残疾赔偿金226419元（35738元／年×20年×32%）、精神损害抚慰金酌定17000元、被扶养人生活费26301元（23483元／年×7年×32%÷2）、鉴定费1600元、交通费酌定500元、车辆损失19086元、评估费1000元、施救费700元，陈宗国的总损失为415253.75元，其中包含侵权方垫付的医药费3000元。陈宗国同意在交强险范围内按照五五分比例赔付。阳光财险乐亭支公司称李春明驾驶车辆违反安全装载规定，依照商业三者险条款，免赔10%。一审法院认为，阳光财险唐山支公司承保了冀Ｂ×××××车交强险和第三者责任险，该车在保险期间发生交通事故并负全部责任，陈宗国的损失应由阳光财险唐山支公司承担。阳光财险唐山支公司主张因李春明违反安全装载规定，商业三者险应免赔10%，但案涉事故系因李春明驾驶车辆行驶时因所载货物掉落导致，该种情况通常情况下并非人为故意造成，其主观过错亦与“超载”等情况具有较大差别，且阳光财险乐亭支公司未提交证据证实其对此尽到了明确说明义务，故其主张理据不足，不予支持。因本次事故造成陈宗国、吴艳红二人受伤，应在交强险项下预留份额。故对于陈宗国的损失，应由阳光财险唐山支公司在交强险医疗项下赔偿5000元，伤残项下赔偿55000元，财产项下赔偿2000元，交强险不足及交强险外损失353253.75元在第三者责任险限额内予以赔偿。侵权方为陈宗国垫付的医药费3000元应予以返还，以返还给李春明为宜。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十一条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司赔偿原告陈宗国损失415253.75元；二、原告陈宗国返还被告李春明垫付款3000元；以上一、二项合并履行，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内给付原告陈宗国412253.75元，给付被告李春明3000元；三、驳回原告陈宗国其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8030元，减半收取4015元，原告陈宗国负担251元，被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司负担3764元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，本案侵权事实成立，保险合同合法有效，被上诉人陈宗国的合理损失应由上诉人阳光财险乐亭支公司在承保范围内理赔。上诉人主张被保险车辆违反安全装载规定，根据保险合同的约定其在商业险部分应加免10%。经核实，上诉人未提交证据证实其应该免责条款向投保人尽到提示及明确说明的义务，其该主张理据不足，本院不予支持。上诉人主张被上诉人的车辆已变卖，误工费应重新认定。经核实，一审时被上诉人已提交道路运输证经营许可证、运输协议及转账记录等证据，一审法院按交通运输业标准计算其误工费用于法有据。被上诉人对自己车辆的处置问题尚无证据证实，亦不足以否定其从事交通运输业，上诉人该主张无事实依据，本院予以驳回。鉴定费系为被上诉人陈宗国确定损失情况的必要、合理支出，应由上诉人负担。 综上所述，阳光财险乐亭支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2376元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  夏春青 审判员  朱 正 审判员  陈宝聚 二〇二一年四月二十一日 书记员  高 菲
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民申90号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：牛竹云，女，1974年5月16日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：冯新广，河南苗硕律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：千小新，男，1969年7月6日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李海霞，河南陆达律师事务所律师。原审被告：张瑞明，男，1967年10月10日出生，汉族，住山西省偏关县。再审申请人牛竹云因与被申请人千小新、原审被告张瑞明名誉权纠纷一案，不服焦作市中级人民法院（2020）豫08民终2930号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。牛竹云申请再审称，一、申请人记述的相关内容属实，纵然被申请人社会评价有降低的可能也应该归咎于其自身的违法违纪行为，与申请人的行为不存在因果关系。二、申请人的记述的相关内容中个别言辞虽稍显尖锐，但并未超过批评的必要限度，也无侮辱被申请人的主观恶意，主观上并无名誉侵权的故意，不构成名誉侵权。综上，申请人认为，原审认定事实不清，适用法律不当，依据民事诉讼法第二百条第（六）项规定，依法提出再审申请，请求再审此案。本院经审查认为，本案系名誉权纠纷,对于武陟县龙源公安局对千小新作出行政处罚这一事实，申请人牛竹云在其微博中发表的言论明显超过了批评和舆论监督的必要限度，造成千小新的社会评价降低，对千小新的名誉产生了损害，主观上存在损害千小新名誉的故意。申请人的行为侵犯了千小新的名誉权，应当依法承担侵权责任。申请人如果维权，应采用合法方式。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，牛竹云的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回牛竹云的再审申请。审判长  王保光审判员  赵 歆审判员  王长坡二〇二一年四月二十七日法官助理武琰琰书记员靳笑
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执451号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市人民路528号，统一社会信用代码91340800786513456F。负责人：朱革，该分行行长。被执行人：乔海华，男，1976年06月28日出生，汉族，住安庆市。关于徽商银行股份有限公司安庆分行申请执行乔海华信用卡纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的(2020)皖0802民初1482号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2021年2月18日申请强制执行，要求被执行人偿还信用卡透支本金11974.15元及利息2617.73元、逾期费用599元；支付律师代理费2500元。被执行人应依法承担案件执行费165元。执行过程中，1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下有微量银行存款，本院依法予以冻结。3、本院通过传统查控方式调查，未查询到被执行人名下有房产登记信息。综上，尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人委托代理人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的17690.88元及相应利息未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年四月二十二日书记员  汪 杨
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2130号原告：息县金财担保有限责任公司，住所地息县谯楼街东段（财政局家属院），统一社会信用代码:91411528690574916Q。法定代表人：刘燕，系公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：杨**刚，河南开景律师事务所律师。被告：王保华，男，1971年11月21日出生，汉族，住河南省息县。原告息县金财担保有限责任公司与被告王保华追偿权纠纷一案，按照原告提供的被告王保华的地址和电话，本院查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下:驳回原告息县金财担保有限责任公司的起诉。本案受理费58812元，退还给原告息县金财担保有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  杨秀二〇二一年四月十四日法官助理唐华书记员付洁
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1425民初2068号原告:虞城县农村信用合作联社，统一社会信用代码:914114256700875474，住所地：河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。法定代表人:黄娟，职务:理事长。委托诉讼代理人：刘海民，该单位职工。委托诉讼代理人：张家伟，该单位职工。被告：袁红波，男，1984年3月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：宋美玲，女，1965年10月2日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：袁双喜，男，1963年2月6日出生，汉族，住河南省虞城县。被告:商丘市双建工量具有限公司，统一社会信用代码:91411425571004136G，住所地：河南省虞城县产业聚集区至信一路北侧。法定代表人:宋美玲。原告虞城县农村信用合作联社与被告袁红波、宋美玲、袁双喜、商丘市双建工量具有限公司金融借款合同纠纷一案，因原告没有按照规定缴纳诉讼费，经催缴后仍没有按要求交纳，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 党 英二〇二一年四月八日书记员 高明明
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0118行审13号申请执行人天津市静海区生态环境局，住所地天津市静海区静海镇静文路24号。法定代表人任永江，局长。委托代理人郝乙龙。委托代理人王炳硕，该局综合行政执法支队××行政执法员。被执行人王小晶，女，1968年10月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省克山县，现住址天津市静海区。申请执行人天津市静海区生态环境局于2021年3月31日向本院申请强制执行该局作出的津静环罚字[2020]093号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人于2020年4月28日依法对王小晶经营的废旧塑料加工厂进行了检查，经查，王小晶经营的废塑料加工厂产品为塑料碎片。现场检查时，加工厂正在生产，自2019年10月份建成投产至今未办理建设项目环境影响评价批复手续。违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款、第二十五条的规定，依法应当予以处罚。申请执行人依据该法第三十一条第一款的规定，对被执行人作出处罚：罚款人民币3000元，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人提交的证据有：申请执行人和被执行人的信息、现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录、案件审查审批材料、天津市静海区生态环境局案件集体审议笔录、现场照片、调查报告、《监测报告》《污染源废水监测采样记录》《天津市静海区生态环境局行政处罚听证告知书》《天津市静海区生态环境局行政处罚决定书》《天津市静海区生态环境局督促履行催告书》及送达材料等。经审查查明，申请执行人在法定期限内向被执行人送达了行政《处罚听证告知书》《督促履行催告书》，2020年8月11日作出《行政处罚决定书》，2020年8月22日向被执行人送达，超过法定送达期限。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人的罚款人民币3000元及逾期加处的罚款人民币3000元。本院认为，申请执行人天津市静海区生态环境局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，送达虽超过法定期限，但对被执行人权利义务不产生实际影响。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市静海区生态环境局向本院申请执行的津静环罚字[2020]093号行政处罚决定准予强制执行。审 判 长  刘 英人民陪审员  于富荣人民陪审员  王明琴二〇二一年四月十五日书 记 员  韩苗苗附：本裁判文书所依据法律法规的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初1247号 原告：余圭，男，汉族，1987年12月13日出生，四川省苍溪县人，现住四川省广元市利州区。 被告：泸州天立物业有限公司广元分公司，住所四川省广元市利州区（东屏社区）莲花村3组66号天立学府华庭6栋3-1，统一社会信用代码9151080234572520XK。 负责人：黄春阳，公司经理。 委托诉讼代理人：郭战帅，公司职员。 原告余圭诉被告泸州天立物业有限公司广元分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告余圭于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余圭自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余圭撤回起诉。 案件受理费767元，减半收取383.5元，由原告余圭负担。 审 判 长 赵 杨 人民陪审员 周 琼 人民陪审员 王治平 二〇二一年四月二日 法官 助理 苗 琴 书 记 员 樊家臣
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初2864号原告：辽宁省沈阳市新民市辽滨街道向阳社区居民委员会，住所地新民市沿河路**楼，统一社会信用代码55210181MEA044942Y。法定代表人：徐继伟。委托诉讼代理人：何晓丹，女，系该单位员工。被告：冮洪红，女，1986年2月25日出生，汉族，住址新民市（红利美发）。原告辽宁省沈阳市新民市辽滨街道向阳社区居民委员会与被告冮洪红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告辽宁省沈阳市新民市辽滨街道向阳社区居民委员会于二0二一年四月三十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系属自愿，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁省沈阳市新民市辽滨街道向阳社区居民委员会撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由辽宁省沈阳市新民市辽滨街道向阳社区居民委员会负担。审判员  范晴二〇二一年四月三十日书记员  李瑞
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执981号申请执行人：李清平，男，生于1969年4月18日，汉族，住邓州市。被执行人：王**，男，汉族，生于1990年10月12日，住河南省邓州市。本院在执行李清平与王**为附带民事赔偿一案中，经查申请人李清平于2021年4月8日申请执行，被执行人王**于2020年5月在申请执行前死亡且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》的通知第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第3款，裁定如下：驳回李清平的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年四月三十日书记员  江一杨
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9526号之二 申请执行人诸暨市天业贸易有限公司，住所地诸暨市陶朱街道友谊路1号，组织机构代码:732028658。 法定代表人章天明。 被执行人章金方，男，1963年10月8日出生，住诸暨市。 申请执行人诸暨市天业贸易有限公司与被执行人章金方追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10460号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人章金方未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市天业贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行，执行标的为被执行人章金方向申请执行人诸暨市天业贸易有限公司支付代偿款161650.63元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1766.5元、执行费2351.26元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人章金方发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章金方逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章金方存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人章金方所有的坐落在诸暨市××街道××村××村的不动产，本案已登记查封，但系集体土地性质的不动产，本案暂无法处置；被执行人章金方名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人章金方逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人章金方采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市天业贸易有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章金方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9526号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年四月十四日 书记员  张叶**
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0222行审78号申请执行人：通许县自然资源局。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：徐磊，局长。被执行人：刘海连，女，汉族，住河南省通许县。申请执行人通许县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对刘海连土地行政处罚一案于2020年7月20日作出的通自然执罚[2020]61号行政处罚决定书第一、第二项，即责令退还非法占用的土地；拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对通自然执罚[2020]61号行政处罚决定书中第一、第二项的合法性进行了审查,现已审查完毕。通许县自然资源局查明被执行人刘海连未经县级以上人民政府批准，擅自占用朱砂镇板张庄村的集体土地964.78平方米（一般耕地、不符合规划752.33平方米，基本农田212.45平房米）建保鲜库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，已构成非法占地的违法行为。在对被执行人履行了土地行政处罚告知、听证告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条之规定对被执行人作出通自然执罚[2020]61号行政处罚决定书第一、第二项，责令退还非法占用的土地；拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。收到上述处罚决定后被执行人刘海连在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行土地行政处罚决定书第一、第二项所确定的义务。通许县自然资源局依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行土地行政处罚决定书第一、第二项所确定的义务，通许县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，通自然执罚[2020]61号行政处罚决定书的第一、第二项符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对通许县自然资源局作出的通自然执罚[2020]61号行政处罚决定书的第一、第二项责令退还非法占用的土地；拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状准予强制执行。根据河南省自然资源厅、河南省高级人民法院等九部门联合做出的豫自然资发[2021]4号文《关于完善自然资源行政执法体制机制，促进执法监管长效常治的实施意见》（施行）文件规定，和通许县人民政府通政文[2021]19号文《关于自然资源主管部门申请法院强制执行的行政案件实施裁执分离和确定组织实施强制执行机关的批复》，强制执行由通许县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  李培垒二〇二一年四月二十三日书记员  闫俊凯
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）辽0181刑初132号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李忠勤，男， 汉族，大学文化，中共党员，户籍地北京市海淀区，现住址北京市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月9日被取保候审。                  值班律师              张翠文                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉（2021）97号                  指控事实              2020年10月03日18时50分，被告人李忠勤酒后驾驶奥迪轿车行驶至新民市火车站门前时，与付某某停放于路旁的车辆发生事故，民警在处置事故后，将李忠勤带至新民市人民医院抽取静脉血并送检，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在送检的李忠勤血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为223.4mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人、辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李忠勤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李忠勤有事故全责情节，酒精含量超过200mg/100ml情节，依法应从重处罚。鉴于被告人李忠勤在庭审中自愿认罪，并已就事故赔偿事宜达成协议，赔偿损失，且缴纳罚金，本案适用速裁程序审理，综合本案的犯罪事实、性质、情节和罚金缴纳的情况，故比照其他程序依法可以相应从轻处罚。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定                  判决结果              被告人李忠勤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。      （刑期从判决确定执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  李中华               二〇二一年四月二十日              法 官 助 理  李  宁               书  记  员   王  倩
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初362号之一原告：张文彬。委托诉讼代理人：徐俊萍，江苏淮左律师事务所律师。被告：于丽。本院在审理原告张文彬与被告于丽民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案。原告张文彬于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张文彬撤诉。案件受理费1084元，减半收取542元，由原告张文彬负担。审 判 长  顾晓光人民陪审员  朱 强人民陪审员  黄秀芬二〇二一年四月六日书 记 员  陈 飞