四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0114民初2268号 原告:成都半点利物流有限公司，住所地成都市新都区物流大道88号传化物流基地C235号。 法定代表人：肖文武，职务总经理。 委托诉讼代理人：黄靖，四川英济律师事务所律师。 被告：宁夏约克物流有限公司，住所地同心县石狮镇沙咀城村三社。 法定代表人：马学芳，职务不详。 被告：新疆大疆优达运输有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县光明路洪喜修理厂院内三楼（八街4区32院5栋）。 法定代表人：王娟，职务不详。 被告：王成成，男，1984年8月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 原告成都半点利物流有限公司（以下简称半点利公司）与被告宁夏约克物流有限公司（以下简称约克公司）、新疆大疆优达运输有限公司（以下简称大疆优达公司）、王成成公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法由审判员蒋园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告半点利公司的委托诉讼代理人黄靖到庭参加诉讼；被告约克公司、大疆优达公司、王成成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 半点利公司向本院提出诉讼请求：1.判令约克公司、大疆优达公司、王成成向半点利公司赔偿货物损失人民币136000元；2.判令约克公司、大疆优达公司、王成成向半点利公司支付律师费6000元；3.判令本案全部诉讼费、保全费由约克公司、大疆优达公司、王成成承担。事实和理由：2020年5月9日，王成成以约克公司、大疆优达公司的名义与半点利公司签订《成都半点利物流有限公司运输服务合同》（合同编号为0009561），约定由王成成以车属单位为约克公司的宁ＣＥ××××重型半挂牵引车、大疆优达公司的新Ｂ××××号挂车，将半点利公司承运的四川龙蟒福生科技有限责任公司（以下简称龙蟒福生公司）价值136000元的农资从成都托运至奎屯。双方同时约定，在运输过程中对本单货物若有损坏，丢失情况下承担全部赔偿责任，承运方若违反本合同条例而造成半点利公司损失，半点利公司有权要求承运方赔偿因此产生的诉讼费、误工费、精神损失费以及交通费等。2020年5月10日，王成成驾驶的装载着半点利公司托运货物的宁ＣＥ××××重型半挂牵引车、新Ｂ××××号挂车与另一车相撞，导致车上半点利公司托运货物全部燃烧销毁。基于以上事实，约克公司、大疆优达公司、王成成作为承运方应当承担因货物毁损而产生的全部赔偿责任。综上所述，约克公司、大疆优达公司、王成成的行为已经严重损害了半点利公司的合法权益，故，为维护半点利公司的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法维护半点利公司的合法权益。 约克公司未到庭答辩。 大疆优达公司未到庭答辩。 王成成未到庭答辩。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 半点利公司向本院提交的《成都半点利物流有限公司运输服务合同》主要内容为：第一条第一款约定承运方签字后生效，承诺在运输过程中对本单货物若有损坏、丢失情况下承担全部责任；第一条第五款约定承运方若违反本合同条例而造成半点利公司损失，半点利公司有权要求承运方赔偿因此产生的诉讼费、误工费、精神损失费以及交通费等。该合同承运方中载明：车属单位为约克公司、大疆优达公司；车牌号码为宁ＣＥ××××、新Ｂ××××挂；车主证件号码为××；司机姓名为王成成。该合同货物名称载明为农资，数量为400。该合同由半点利公司法定代表人肖文武在甲方代表人处签字，王成成在乙方处签字，签订日期为2020年5月9日。 2020年5月10日，王成成驾驶车牌号为宁ＣＥ××××的重型半挂牵引车、牵引新Ｂ××××号挂车在213国道1829公里150米处发生交通事故，该事故导致车上货物燃烧损毁，王成成受伤。 王成成于2020年6月6日出具《事故证明》，该证明表明由王成成承运半点利公司的肥料，因发生交通事故导致该肥料全部烧毁，共计损失金额136000元。该证明签字捺印人为王文成，王文成系王成成哥哥，因王成成受伤住院无法签字，由王文成代签。 案涉货物系奎屯禾协农业科技发展有限公司从龙蟒福生公司购买并由龙蟒福生公司委托半点利公司承运，案涉货物价值为136000元。龙蟒福生公司与半点利公司于2021年1月4日签订《索赔权转让协议》，约定龙蟒福生公司自愿将案涉货物的索赔权转让给半点利公司，龙蟒福生公司不再追究任何责任。 2020年7月11日，半点利公司与四川英济律师事务所签订委托合同，委托四川英济律师事务所处理因此次交通事故引起的纠纷，半点利公司向四川英济律师事务所支付律师费6000元。 约克公司系车牌号码为宁ＣＥ××××车辆所有人，大疆优达公司公司系车牌号码为新Ｂ××××挂车辆所有人。 以上事实，有当事人陈述、《成都半点利物流有限公司运输服务合同》、《索赔权转让协议》、《事故证明》、《道路交通事故认定书》、《民商事案件委托合同》、《买卖合同书》、发票、行驶证、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，《成都半点利物流有限公司运输服务合同》实际签订人为半点利公司与王成成，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。前述合同约定“承运方签字后生效，承诺在运输过程中对本单货物若有损坏、丢失情况下承担全部责任。承运方若违反本合同条例而造成半点利公司损失，半点利公司有权要求承运方赔偿因此产生的诉讼费、误工费、精神损失费以及交通费等”，王成成承运半点利公司的货物因发生交通事故导致货物全部损毁，王成成作为承运人应当按照合同约定承担相应赔偿责任。本案中，由于王成成未到庭答辩，本院视为王成成放弃答辩权利。 半点利公司主张王成成以约克公司和大疆优达公司的名义与半点利公司签订了《成都半点利物流有限公司运输服务合同》构成表见代理，故约克公司和大疆优达公司系前述合同的相对方，应当对货物损失承担赔偿责任。针对半点利公司的主张，本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”之规定，虽然案涉车辆宁ＣＥ××××号车、新Ｂ××××号挂车分别登记在约克公司、大疆优达公司名下，且前述合同中第二条承运方表格里面车属单位为约克公司和大疆优达公司，但该合同上无约克公司、大疆优达公司盖章或法定代表人签字，且半点利公司也没有任何证据证明王成成在与半点利公司签订合同时表明自己系代表约克公司、大疆优达公司；另外，在实践中，车辆登记所有人与车辆实际所有人不一致的情形较为多见，半点利公司作为物流公司对此应当知晓，故即使王成成出示了车辆行驶证载明车辆登记所有人为约克公司和大疆优达公司，也不足以说明王成成的行为构成表见代理。故半点利公司认为王成成的行为对约克公司、大疆优达公司构成表见代理的主张，没有事实及法律依据，本院对半点利公司的该主张不予采信。 依据《中华人民共和国民法典》第八百零九条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”之规定，货物运输合同的承运人负有将货物安全运输到约定地点的义务，而承运人使用的交通工具的所有人并不对运输合同负有义务，故约克公司、大疆优达公司不应承担赔偿责任。 关于半点利公司主张的律师费，本院认为《成都半点利物流有限公运输服务合同》中未明确约定律师费，故本院对半点利公司主张的律师费不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十二条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第八百零九条、第八百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王成成于本判决发生法律效力之日起7日内向成都半点利物流有限公司支付136000元。 二、驳回成都半点利物流有限公司的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1570元（已因适用简易程序减半收取），由王成成负担1510元（此款成都半点利物流有限公司已垫付，执行时一并执行），由成都半点利物流有限公司自行负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋园园 二〇二一年四月二日 书记员  魏丹婷