陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终1253号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部**东半部及**全部，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：韩熠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鹏，陕西渭民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘政森，男，汉族，1959年8月24日生，住陕西省泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：李宁，陕西秦岳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：付争锋，男，汉族，1970年1月24日生，现住西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司(以下简称平安财险咸阳支公司)因与被上诉人刘政森、付争锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初3363号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安财险咸阳支公司的委托诉讼代理人刘鹏，被上诉人刘政森的委托诉讼代理人李宁到庭参加了诉讼。被上诉人付争锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险咸阳支公司上诉请求：1.撤销一审判决中被上诉人刘政森的误工费，并改判护理费为5149.2元；2.将上诉人垫付的1万元医疗费中剩余的1000元判决被上诉人付争锋直接支付给被上诉人刘政森；3.本案上诉费由被上诉人承担。其上诉的主要事实和理由为：1.刘政森未提供护理人员误工损失证明，所以上诉人认为应照农林牧副渔标准，即每天85.82元标准计算护理费。2.刘政森提供的村委会证明不能作为认定误工损失的依据，结合现行司法裁判，年满60周岁在无充分证据佐证的情况下，不应支持误工请求。3.上诉人通过付争锋向刘政森赔偿了交强险项下1万元的医疗费，但一审只裁判了付争锋给刘政森的9000元，对剩余1000元未作出审查处理。 被上诉人刘政森以一审判定各项损失合理合法为由，请求二审驳回上诉人的上诉，维持一审判决。 刘政森向一审法院起诉请求：1.判令二被告支付原告医疗类22056.95元（医疗费18461.36元、住院伙食补助费1920元、营养费2700元、后续治疗费8000元）、护理费7146.9元、交通费560元、误工费14293.81元、鉴定费1440元，共计46497.66元；2.判令平安财险咸阳支公司在其为肇事车辆陕DXXX**承保的交强险及商业险限额内对原告承担赔偿责任；3.诉讼费由二被告承担。 一审经审理查明，2020年5月27日07时10分许，付争锋驾驶陕XXXX**号小型轿车沿空港新城天翼大道由南向北行驶，行至沣泾大道与天翼大道交叉路口处时向西左转时，与由北向南行驶的刘政森驾驶的三轮摩托车发生相撞，致原告受伤，两车受损。该起事故经西咸新区公安局空港新城分局交通巡逻警察大队认定：付争锋负主要责任，刘政森负次要责任。事故发生后，原告被送往延安大学咸阳医院治疗，经诊断为：外踝骨折（左）等，住院24天，花医疗费27461.36元，其中平安财险咸阳支公司支付付争锋10000元，付争锋用9000元垫付了原告医疗费，剩余1000元在付争锋处。原告误工、护理、营养期及后续治疗费经陕西省咸阳市中级人民法院委托陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，意见为：误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日、后续治疗费约需8000元。另查，陕XXXX**号车辆车主为付争锋，该车在平安财险咸阳支公司投保有交强险及100万元商业三者险，且投保有不计免赔险种。事故发生在保险期间内。 一审经审理认为，公民的健康权、身体权受法律保护。本次交通事故致刘政森受伤，付争锋负主要责任，且肇事车辆在平安财险咸阳支公司投保有交强险及责任限额为100万元的商业三责险，故原告的损失应首先由平安财险咸阳支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内按照主要责任70%予以赔付。此次交通事故造成刘政森医疗费损失为27461.36元、伙食补助费80元/天×24天=1920元、营养费30元/天×90天=2700元、护理费102.8元/天×60天=6168元、误工费按照陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业上一年度年平均工资31325元计，即31325元/365天×120天=10298.6元、后续治疗费8000元、鉴定费1440元、交通费560元、财产损失1000元。综上，一审遂依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、平安财险咸阳支公司在机动车交强险范围内赔付原告刘政森各项损失共计20466.6元（其中医疗费10000元、护理费6168元、误工费10298.6元、交通费560元、鉴定费1440元、财产损失1000元，共计29466.6元。保险公司已经支付9000元，还需支付20466.6元）；二、平安财险咸阳支公司在商业三者险范围内赔付原告刘政森各项损失共计21057元（其中医疗费17461.36元、伙食补助费1920元、营养费2700元、后续治疗费8000元的70%，即21057元）；三、驳回原告刘政森的其他诉讼请求。上述一、二项限判决生效后十日内履行。案件受理费962元减半收取481元，由被告付争锋承担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据，对一审查明的事实均无异议。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，被上诉人刘政森因交通事故受伤住院，经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，误工期和护理期分别为120日、60日，虽然被上诉人刘政森不能提供护理人员具体收入证明，但刘政森在院治疗及出院康复期间，由其子刘凯旋陪护照顾属实，因此，一审参照当地一般护工人员收入状况，酌定每天102.8元计护理费，标准合理。至于刘政森的误工损失问题。虽然刘政森交通事故发生时已年满六十周岁，但事故发生前刘政森并未丧失劳动能力，其平日依靠农耕及打工维持生计也符合现代农村的实际状况，故一审参照陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业上一年度平均工资计刘政森的误工费并无不妥。关于上诉人提出的1万元垫付款一节。上诉人平安财险咸阳支公司在刘政森受伤治疗期间，通过付争锋垫付医疗费10000元，该事实各方均无异议，但付争锋在转付刘政森该款项时，仅支付了9000元，故上诉人请求予以纠正，理由能够成立。综上，一审虽认定事实和适用法律正确，但对赔偿款的给付金额判处有误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下： 一、维持陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初3363号民事判决第二、三项，即“二、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业三者险范围内赔付原告刘政森各项损失共计21057元（医疗费17461.36元、伙食补助费1920元、营养费2700元、后续治疗费8000元的70%，即21057元）；三、驳回原告刘政森的其他诉讼请求”。 二、变更陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初3363号民事判决第一项为：由中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交强险范围内赔付刘政森29466.6元（其中医疗费10000元、护理费6168元、误工费10298.6元、交通费560元、鉴定费1440元、财产损失1000元）。执行时，中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应扣除已垫付的10000元，实际向刘政森支付19466.6元。 三、由付争锋在本判决生效后十日内支付刘政森1000元。一审案件受理费962元减半收取481元，由刘政森负担50元，付争锋负担431元。二审案件受理费211元，由中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负担201元，付争锋负担10元。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  张作儒 审判员  王丽丽 二〇二一年四月二十六日 书记员  魏 卿 1