wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1696号 上诉人（原审被告）：巩玉星，男，1957年1月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：高伟，山东联亨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李慧，女，1985年2月21日出生，汉族，住淄博高新区。 上诉人巩玉星因与被上诉人李慧房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院(2020)鲁0391民初3253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 巩玉星上诉请求：1、请求判决撤销(2020)鲁0391民初3253号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误，被上诉人在租赁期届满后，以年租金的形式缴纳下一年租金，按交易惯例视为双方以原合同条件达成年租的要约和承诺。而非不定期租赁合同。如果不是年租，上诉人也不会同意将房屋租赁给被上诉人。二、一审判决适用法律不当。被上诉人在合同未到期的情况下无权单方解除合同，依据九民会议纪要第四十六条的规定，被上诉人作为违约方无权要求解除租赁合同。也不符合第四十八条规定的要求解除合同的条件。双方虽然对解除合同进行过协商，并不代表上诉人同意解除合同。并且至今被上诉人仍持有涉案房屋钥匙，并未交接房屋。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法予以改判。 李慧向一审法院起诉请求：1.依法判决巩玉星返还李慧押金3000元、提前预付的租金8667元、物业管理费853元、天然气费97元、电费97元；2.案件受理费由巩玉星承担。诉讼中，李慧放弃物业管理费、天然气费、电费的诉讼请求。 一审法院查明事实：2017年3月27日，李慧与巩玉星签订租房协议书一份，约定巩玉星将坐落在高新区三玉生活区46号楼一楼及小院1间出租给李慧使用；租期一年，从2017年4月1日至2018年3月31日止；租金每月1300元并负责交物业费、水、电、煤气费用及押金3000元；李慧每年产生的房屋租金提前一月按时支付。租房协议到期后，双方未签订新的书面协议。2020年8月22日，李慧向巩玉星提出终止房屋租赁的请求，巩玉星表示同意。李慧于2020年9月12日搬离涉案房产。后李慧与巩玉星协商退押金、租金等事宜未果，为此诉至一审法院，提出了上述诉称中的诉讼请求。 一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”本案中，房屋租赁协议到期后，李慧继续使用案涉房屋，并按照原标准交纳租金，巩玉星作为出租人并未提出异议，故原租赁协议继续有效，但是租赁期限为不定期，双方当事人均可随时提出解除租赁关系。2020年8月22日，双方就解除租赁合同协商一致，故对巩玉星主张合同应当履行的辩称，依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“相关法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行的情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”双方租赁合同解除后，李慧根据履行情况要求巩玉星返还押金3000元及剩余租金的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。经一审法院计算，剩余租金应为8580元（1300元×6个月+1300元∕30天×18天），李慧多主张部分，无事实及法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条及其他相关法律规定，判决：一、被告巩玉星于判决生效后十日内返还原告李慧押金3000元及剩余租金8580元；二、驳回原告李慧的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由被告巩玉星负担。 二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为:双方当事人在原租赁协议到期后是否为不定期租赁关系,被上诉人是否可随时解除租赁关系。租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁。因被上诉人李慧在双方房屋租赁协议到期后仍在继续使用案涉房屋并交纳租金,且双方未再重新签订书面续租合同,故双方系不定期租赁关系，双方当事人可随时解除租赁关系。且双方在2020年8月22日，就解除租赁合同已达成一致，上诉人巩玉星主张被上诉人李慧在租赁期届满后，以年租金的形式缴纳下一年租金，应视为双方以原合同条件达成年租的要约和承诺且被上诉人作为违约方无权要求解除租赁合同，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人巩玉星的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费90元，由上诉人巩玉星负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 侯 康 审判员 胡晓梅 二〇二一年四月二十七日 书记员 刘 瑜
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执复16号复议申请人（被执行人）：田傲，男，汉族，1989年2月11日出生，住湖北省襄樊市襄阳区。申请执行人：湛厚龙，男，汉族，1978年7月9日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人：湛中义，男，汉族，1963年6月16日出生，住湖南省湘阴县。复议申请人田傲不服湖南省湘阴县人民法院(以下简称湘阴法院）（2020）湘0624执异41号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。湘阴法院查明，田傲与湛厚龙、湛中义买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出（2018）湘0624民初2236号民事判决书，该判决书查明田傲与湛厚龙、湛中义签订了合法有效的《船舶买卖合同》，导致船舶不能办理所有权转移登记的原因是签订合同之前湘湘阴货0480号自卸砂船已因湛厚龙个人债务被法院冻结。该判决书判决：一、解除田傲与湛厚龙、湛中义的《船舶买卖合同》；二、限湛厚龙、湛中义在本判决生效之日起十日内向田傲返还购船款102.5万元（二被告应当按照湛厚龙占64.89%，被告湛中义占35.11%的比例返还购船款，即湛厚龙返还665122.5元，湛中义返还359877.5元）；三、田傲在本判决生效之日起三十日内在原合同约定的地点将湘湘阴货0480号船舶（动力和设备应当完好）返还给被告湛厚龙、湛中义；四、驳回田傲的其他诉讼请求。判决生效后，因双方当事人均未履行生效法律文书确定的义务，分别向本院申请强制执行，其中田傲申请执行湛厚龙、湛中义。本院于2020年1月14日立案，案号为(2020)湘0624执133号，湛厚龙、湛中义申请执行田傲本院于2020年3月10日立案，案号为（2020）湘0624执523号。立案后，本院依法采取了下列措施：一、分别向田傲、湛厚龙、湛中义送达了执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但田傲、湛厚龙、湛中义未按要求履行各自义务，未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出财产查询通知，并通过电话联系、询问等方式调查田傲、湛厚龙、湛中义的财产；三、根据财产查询、调查情况，冻结了田傲、湛厚龙、湛中义名下银行账户内的零星存款、登记在湛厚龙、湛中义名下车辆、登记在湛厚龙名下不动产（已被本院另案冻结）、登记在湛厚龙、湛中义名下的案涉船舶；四、向田傲、湛厚龙、湛中义发出了限制消费令。2020年6月15日，本院依法对（2020）湘0624执133号田傲申请执行湛厚龙、湛中义买卖合同纠纷执行一案终结本次执行程序。2020年6月16日，本院依法对（2020）湘0624执523号湛厚龙、湛中义申请执行田傲买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。湘阴法院认为，按本院（2018）湘0624民初2236号民事判决书第二、三项判决，湛厚龙、湛中义有向田傲返还102.5万元购船款的义务，田傲有向湛厚龙、湛中义返还湘湘阴货0480号船舶的义务。判决生效后，因田傲、湛厚龙、湛中义均未履行生效法律文书确定的义务，故双方均可向法院申请强制执行，本院依据当事人的执行申请予以立案执行并采取相关强制执行措施并无不当。又因案涉船舶不能办理所有权转移登记的原因是该船舶在双方签订船舶买卖合同之前已因湛厚龙个人债务被法院冻结，田傲对该船舶并无物权上的优先权，不能以湛厚龙、湛中义未履行金钱给付义务对抗交付船舶的义务，其只能按普通债权参与对该船舶拍卖、变卖后价值的分配，田傲的异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，驳回田傲的异议申请。田傲申请复议称，1、湘阴法院未在法定时限内处理申请人的执行异议，而是在执行终结后才处理，明显违反法律规定。2020年4月6日、7月两次提出执行异议均未在法定时限内处理。2、湘阴法院（2020）湘0624执异41号执行裁定书中未对申请人的异议理由进行回应，故该裁定认定事实不清，适用法律错误。请求撤销湘阴法院（2020）湘0624执异41号执行裁定。撤销（2020）湘0624执523号案，驳回湛厚龙、湛中义的强制执行申请，请求撤销（2020）湘0624执523号案中对复议申请人的《限制消费令》，中止（2020）湘0624执523号案《执行通知书》中责令田傲将船舶返还给湛厚龙、湛中义的强制执行内容。本院对湘阴法院查明的事实予以确认。本院认为，按照湘阴法院（2018）湘0624民初2236号民事判决书第二、三项判决，湛厚龙、湛中义应在判决生效之日起十日内向田傲返还102.5万元购船款，田傲应在判决生效之日起三十日向湛厚龙、湛中义返还湘湘阴货0480号船舶，但田傲、湛厚龙、湛中义均未按生效判决确定的期限履行义务，故双方均可在对方的履行期限届满后向法院申请强制执行。生效法律文书的履行不同于当事人履行合同，先履行抗辩权、同时履行抗辩权和不安抗辩权等合同履行抗辩权是在合同履行过程中当事人享有的权利，执行程序是以国家强制力保障生效法律文书的执行，被执行人不得以其享有同时履行抗辩权和不安抗辩权为由拒绝履行。湘阴法院受理湛厚龙、湛中义的执行申请并不违反法律规定。在案件执行过程中，湘阴法院按照生效判决的内容向田傲发出执行通知书并无不妥，在田傲未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务时，对田傲采取限制消费措施符合法律规定。故田傲在湘阴法院异议审查时提出的“应当理解为田傲可以在湛厚龙、湛中义履行返还购船款义务后再履行返还船舶的义务，即异议人的履行顺序在湛厚龙、湛中义之后。故在湛厚龙、湛中义未履行返还购船款的情况下，受理湛厚龙、湛中义的强制执行申请，并对异议人采取限制高消费措施是错误的”的理由不能成立。虽然复议申请人田傲于2020年4月6日、7月14日向湘阴法院邮寄执行异议书，湘阴法院于2020年12月30日作出（2020）湘0624执异41号执行裁定书，因复议申请人田傲的异议请求被驳回，其权利并未受到损害。综上，田傲的复议理由均不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回田傲的复议申请，维持湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624执异41号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁学良审判员  李江明审判员  曹 波二〇二一年四月七日书记员  刘轶夫
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢484号常正林、谌凉本院执行的常正林申请谌凉借款合同纠纷一案，经被执行人谌凉自动履行，执行金额申请执行人或认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十五日审判长  谢琳书记员  丁玲
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执286号申请执行人：房洪春,男,1952年11月28日出生,汉族，农民，住范县。被执行人：赵关灵，男,1966年6月26日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：顾广合，男,1956年4月30日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行申请执行人房洪春与被执行人赵关灵、顾广合借款合同纠纷一案中，申请执行人房洪春自愿撤回本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年四月三十日书记员 宋兰婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3483号申请执行人武汉市黄陂区人民政府横店街道办事处。住所地：武汉市黄陂区横店街前进大街98号。法定代表人王志义，该办事处主任。被执行人武汉全真光电科技有限公司。住所地：武汉市黄陂区临空经济产业园临空南路1号。法定代表人定世宇，该公司总经理。本院于2019年8月29日作出的（2019）鄂0116民初3644号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：1、被执行人向申请执行人偿还借款本金1800万元；2、本案受理费129800元、执行费85530元。本院于2020年11月17日立案执行。案件执行过程如下:1、2020年11月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年11月17日、2021年3月17日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。3、2020年12月18日，本院到被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人其他可供执行财产线索。2020年12月23日，本院约谈双方当事人，但就债务的偿还双方未能达成一致。4、2021年3月19日，本院约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，对本院终结本次执行程序亦无异议。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初3644号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初3644号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇二一年四月七日书记员  周 霞
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1665号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托诉讼代理人：楼剑强，浙江晟耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：严世宏，男，1969年3月13日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：高伟苗，女，1973年11月16日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，，住所地：浙江省丽水市寿尔福路**括苍大楼**统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告严世宏、高伟苗、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2021年3月22日向本院起诉，诉请判令：一、被告严世宏、高伟苗归还原告借款本金29585.67元、利息3156.02元、违约金1706.64元、手续费580元，合计35028.33元（利息、违约金、手续费暂计算至2020年10月1日，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告严世宏、高伟苗支付原告实现债权费用人民币1200元；三、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任；四、被告严世宏以其所有的车牌号为浙Ｂ1××××的风神牌小型汽车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；五、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托诉讼代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告严世宏、高伟苗、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年11月12日原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与严世宏、高伟苗签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：被告严世宏贷款金额为44300元，用于购买车牌号为浙Ｂ1××××的风神牌小型汽车，贷款期限为36个月，手续费4204.07元，分期支付；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计6期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告严世宏以其所有的车牌号为浙Ｂ1××××的风神牌小型汽车作抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保范围包括主合同项下透支资金、手续费、透支利息、复利、违约金、提前还款违约金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具担保承诺函，为被告严世宏、高伟苗在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下全部债务承担连带责任保证担保。随后原告依约将贷款44300元支付至被告严世宏指定账户，但被告未按约还款，多次逾期已构成违约。截止2020年10月1日，被告尚欠原告本金29585.67元、利息3156.02元、违约金1706.64元、手续费580元，合计35028.33元。原告为实现债权支出律师代理费为人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告严世宏、高伟苗于本判决生效之日起十五日内偿付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币29585.67元及利息、违约金、手续费(截止至2020年10月1日的利息、违约金、手续费为5442.66元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项清偿之日止，利息、违约金、手续费之和经折算后以年利率24%为限)； 二、被告严世宏、高伟苗于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告严世宏以其所有的号牌为车牌号为浙Ｂ1××××的风神牌小型汽车对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的款项(抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分)承担连带偿付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费706元，减半收取353元，由被告严世宏、高伟苗、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 梁三群 二〇二一年四月二十七日 代书记员 杜冰星
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0324执349号申请执行人：厉德宽，男，1966年6月6日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：许祎，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者，其代理权限为：代为签署申请执行立案材料，办理执行过程中的相关事宜。被执行人：杨大安，男，1968年2月19日出生，汉族，住湖北省××××500空挂。公民身份号码：。本院在执行厉德宽依据已经发生法律效力的（2020）鄂0324民初1368号民事判决书,申请执行杨大安合伙协议纠纷一案，本院于2021年3月9日立案执行，4月13日采用微信方式向被执行人送达执行通知书，限其立即偿还申请人投资款1500000.00元，并承担案件受理费9150.00元、诉讼保全费3020.00元，合计1512170.00元。在执行过程中，双方在2021年4月22日通过微信沟通达成执行和解协议：被执行人定于2021年5月31日付1000000.00元、12月31日付清。执行费17400.00元被执行人已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：中止（2020）鄂0324民初1368号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 静审判员 赵昌立审判员 贺荣明二〇二一年四月二十四日书记员 张 阔
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初4042号原告：高可可，男，1990年2月15日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦****房。法定代表人：杨文生。原告高可可与被告河南佳瑞汽车销售有限公司（以下简称佳瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高可可到庭参加诉讼，被告佳瑞公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高可可向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告购车款30270元；2.判令被告支付原告银行逾期利息暂计（逾期之日起至2021年3月1日止）21000元；3.判令被告支付逾期利息自2021年3月1日起至实际清偿之日止，按照银行同期贷款利率计算利息；4.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告偿还原告欠款28270元，并支付利息（利息自2019年11月29日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.判令被告支付原告银行逾期还款利息21006元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月，原告经朋友介绍在被告处购入众泰T700汽车一辆，首付80000元，贷款45000元，分期两年，一月偿还1875元，原告每月定期打款给被告账户上，被告再向银行还款。但是原告在2019年1月15日去银行办理业务得知自己己逾期两个月车贷。原告找到被告，经查证被告在原告不知情的情况下贷款87000元。被告给原告出具《还款协议书》一份，称公司现资金困难还不上钱，让原告先垫付，被告分三期向原告还款，但是被告未按协议书约定给原告打款。现在原告无法联系上被告，为了维护自己的合法权益，诉至法院。佳瑞公司未作答辩。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2019年1月29日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《还款协议书》，主要约定：1.经甲乙双方核算确认，截止于2019年1月21日，甲方共欠乙方欠款30270元，甲方承诺2019年3月28日前还款35%即10594.5元，2019年7月28日前还款35%即10594.5元，2019年11月28日前还款30%即9081元。2.协议签订后，甲、乙双方除上述约定的债权债务关系之外，再无任何纠纷。原告称：其于2017年11月在被告处购买汽车，支付被告汽车首付款，并由被告为其办理车辆分期贷款手续，后因被告为原告办理银行贷款数额与双方约定不符，导致原告需要多偿还银行贷款，双方为此签订上述《还款协议书》。协议签订后，被告于2019年4月30日还款1000元，于2019年6月27日还款1000元，之后未再偿还任何款项。《还款协议书》系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告认可被告偿还了2000元，本院予以采信。故被告应当依照协议约定向原告偿还剩余欠款28270元，并自2019年11月29日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。因原告称《还款协议书》系双方针对偿还银行贷款事宜进行的约定，而该协议书中明确显示“双方除上述约定的债权债务关系之外，再无任何纠纷”，故原告主张被告支付银行逾期还款利息21006元，依据不足，本院不予支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告河南佳瑞汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告高可可欠款28270元，并支付利息（以28270元为基数，自2019年11月29日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计付）；二、驳回原告高可可的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，减半收取计541元，由原告高可可负担266元，被告河南佳瑞汽车销售有限公司负担275元。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二一年四月二十七日法官助理张若文书记员李芝仪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异296号申请执行人：张某，女，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：薛慧（特别授权），济宁任城四湖法律服务所法律工作者。申请执行人：尚某，男，汉族，住济宁市任城区委托诉讼代理人：申新光、薛慧（特别授权），济宁任城四湖法律服务所法律工作者。被执行人：山东省肉食蛋品进出口公司济宁冷藏加工厂，住所地济宁市太白东路径87号。法定代表人：孔维革。被申请人：济宁市世通物流有限公司，住所地济宁市太白东路87号，统一社会信用代码：91370811751762575X。法定代表人：王正峰被申请人：山东省肉食蛋品进出口公司，住所地青岛市市南区东海路17号（海信大厦），统一社会信用代码：913700001630507666.法定代表人：杨福民。本院在执行申请执行人张某、尚某与被执行人山东省肉食蛋品进出口公司济宁冷藏加工厂养老补助金劳动争议纠纷一案中，申请执行人张某、尚某向本院申请追加被申请人济宁市世通物流有限公司、山东省肉食蛋品进出口公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2021年4月30日，张某、尚某向本院撤回追加被执行人的申请。经审查，申请执行人张某、尚某撤回追加被执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许张某、尚某撤回追加被执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新宇审判员  吕 芳审判员  王彦洁二〇二一年四月三十日书记员  王 煊
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1355号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：卞连鑫，马玉轩，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：侯松峰，男，汉族，1978年10月15日出生，户籍地河南省方城县。中国银行股份有限公司南阳分行与侯松峰信用卡纠纷一案，本院（2020）豫1303民初4881号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行支付信用卡透支利息、复利、应收费用共计30428.73元[截止2021年1月6日的本金0元、利息及复利10361.46元、应收费用19365.09元，并自2021年1月6日起按照合同约定支付利息、复利、及应收费用至款项付清之日止，具体以本院(2020)豫1303民初4881号民事判决书表述为准]等。因被执行人侯松峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月31日依法向被执行人侯松峰送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人侯松峰的财产。1、经查，被执行人侯松峰名下无银行存款、网络资金、有价证券、保险、股票等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人侯松峰名下有车牌号为豫Ｒ×××××的长城牌车辆一辆，本院依法于2021年4月21日查封上述车辆，系第二轮候查封，暂无法处置。3、经网络查控，查明被执行人侯松峰名下无不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人侯松峰有其他12件作为被执行人的案件，2件执行完毕，8件终结本次执行程序，2件在执。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人侯松峰名下无房产信息。2、经本院现场调查，查明被执行人名下无公积金信息，在被执行人住址亦未查找到其下落。3、此外未查找到被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院2021年3月31日依法向被执行人侯松峰发出了限制消费令。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人马玉轩本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年4月28日约谈了申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人马玉轩，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人的委托诉讼代理人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为信用卡透支利息、复利、应收费用共计30428.73元[截止2021年1月6日的本金0元、利息及复利10361.46元、应收费用19365.09元，并自2021年1月6日起按照合同约定支付利息、复利、及应收费用至款项付清之日止，具体以本院(2020)豫1303民初4881号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯松峰负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵代理审判员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年四月二十八日书 记 员  刘 勇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2314号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：李灿，男，1986年8月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李灿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12494号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月14日、4月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况，发现被执行人名下有一台车牌号为湘Ａ1××××的小汽车，本院对其查封，查封期限两年，因未实际扣押故暂不予处置。2021年4月25日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年4月25日，本院向被执行人住所地基层群众组织发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2021年4月26日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上余额均不足以清偿。2021年4月26日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月22日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同日申请执行人向本院申请以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年4月13日，本案应当执行的标的额为88615.3元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为88615.3元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月二十六日书记员 唐佳琪
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0784执1264号 申请人执行人：安丘市市场监督管理局。住所地安丘市北区拥翠街中段。 负责人：赵强，该局局长。 被执行人：安丘市吉顺副食品门市部。住所地安丘市双丰大道与永安路交叉路口西北角向阳家具院内。 法定代表人：韩国文，负责人。 被执行人：韩国文，男，1973年12月22日出生，汉族，居民，住所地安丘市双丰大道与永安路交叉路口西北角向阳家具院内。 本院在申请执行人安丘市市场监督管理局与被执行人安丘市吉顺副食品门市部（2020）鲁0784行审77号行政处罚一案中，申请执行人以与被执行人自行达成和解协议为由，于2021年4月25日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0784执1264号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二一年四月二十六日 书记员  李士廷
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初221号原告：易久批信息技术有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区华强广场**2302。法定代理人：王朝成，任董事长。委托诉讼代理人：黄晶，女，汉族，1994年8月14日生，住安徽省宁国市，系该公司员工。被告：王**，男，汉族，1998年2月28日出生，住河南省漯河市召陵区。原告易久批信息技术有限公司诉王**财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。经查明，王福鑫系原告公司的华北区域城际物流调度员，2018年11月17日，王福鑫通过电话联系、微信群发布消息等方式向原告发布低价茅台酒出售信息。后原告的苏州、济南等六个分公司分别通过线上审批程序向北京子公司预付款采购飞天茅台酒。2018年11月19日，王福鑫向原告公司任仓库信息员的被告王**谎称上述酒水已经全部通过物流发出，让信息员王**在仓储系统补录出入库记录，王**按惯例进行补录操作。随后王福鑫通过钉钉软件上传其伪造的酒水入库单据，向原告申请其北京子公司支付酒水货款，之后使用北京子公司经理崔晨晨账户通过了其支付审批申请并正常流转至原告总公司财务部门，且经线上审批通过。随后原告总公司财务人员从北京子公司账户分四次打入供应商账户2811970元，该供应商的收款账户为李丽峰的银行卡，其实际由王福鑫掌握并使用。王福鑫收到款后，只向原告的两家子公司发出了价值368300元的茅台酒，剩余2443670元被王福鑫私吞。安徽省芜湖市镜湖区人民法院出具（2020）皖0202刑初58号刑事判决书，判决王福鑫犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年七个月，赃款人民币二百四十四万三千六百七十元予以追缴发还被害单位。现原告起诉当时的仓库信息员王**，以王**没有恪尽职守，导致公司损失为由，要求其承担王福鑫事件损失款2443670元的10%责任，即244367元。但本案中原告损失的2443670元，已经（2020）皖0202刑初58号刑事判决书认定，并判决王福鑫返还该笔赃款，原告可直接申请执行。现原告就该赃款中的244367元要求被告王**进行赔偿，该诉求明显不当，属于对已发生效力的判决认定又提起诉讼，故对原告的本次起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款之规定，裁定如下：驳回原告易久批信息技术有限公司的起诉。案件受理费2480元，返还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张啸飞二〇二一年四月九日书记员  徐光磊
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执265号之一申请执行人：李**选，男，1968年8月15日生，汉族，住灵宝市。被执行人：闫长生，男，1961年10月24日生，汉族，住灵宝市。李**选与闫长生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1282民初4642号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫长生偿还申请执行人李**选200000元。因闫长生未按上述生效法律文书履行义务，李**选向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人闫长生仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2021年1月21日、2021年4月24日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、2021年2月20日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。4、查明被执行人有豫Ｍ×××××五菱牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫长生负有继续向申请执行人李**选履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年四月二十七日书记员  杜新波
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18501号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。 被执行人：熊启柱，男，1962年9月28日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：詹家华，女，1963年6月24日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告熊启柱、詹家华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初7595号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告熊启柱应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金99032.7元及利息（利息的计算方式：截止至2020年1月15日的到期利息4230.24元、罚息11895.46元、复利1225.69元；自2020年1月16日起的利息以借款本金99032.7元为基数，按年利率21.75%计至实际清偿之日止；自2020年1月16日起的复利以利息4230.24元为基数，按年利率21.75%计至实际清偿之日止；以上利息、复利总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收）；二、被告詹家华对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1313.84元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担13.84元，被告熊启柱、詹家华负担1300元。因义务人熊启柱、詹家华未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今既未履行义务，又未到庭申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询如下： 1.被执行人熊启柱在财付通支付科技有限公司开设的账户有零星存款，本院已实际扣划1013.25元 2.被执行人詹家华在财付通支付科技有限公司开设的账户有零星存款，本院已实际扣划454.56元。 3.被执行人詹家华在中国工商银行股份有限公司佛山分行开设的银行账户（账号20×××56）有零星存款，本案已作冻结，冻结期限自2020年12月4日至2021年12月4日止。 4.本院已冻结被执行人詹家华在中国邮政储蓄银行佛山分行开设的银行账户（账号62×××55），冻结期限自2020年11月23日至2021年11月23日止。 5.被执行人熊启柱在中国建设银行股份有限公司佛山市分行开设的银行账户（账号62×××55）有银行存款，本案已作冻结，冻结期限自2020年12月2日至2021年12月2日止，并实际扣划1012.76元。 6.被执行人熊启柱在中国建设银行股份有限公司佛山市分行开设的银行账户（账号43×××04）有银行存款，本案已作冻结，冻结期限自2020年12月2日至2021年12月2日止，并实际扣划1331.9元。 7.被执行人熊启柱所有的车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，本院已作轮候查封。 上述账户如需续冻的，请于冻结期限届满的15日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃续冻。上述账户共实际扣划3812.47元，扣除本案执行费50元后，余款3762.47元支付给申请执行人。 8.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位3812.47元（含执行费50元），本案债权尚余132357.33元及相应利息、执行费1891.8元未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执18501号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年四月二十一日 书记员  罗晓彤
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11539号原告：天津津滨联合物业服务有限公司，住所地天津开发区洞庭路76号建设大厦三层。法定代表人：郝波，董事长。委托诉讼代理人：蒋红美。被告：高瑞，住天津市滨海新区，其他身份情况不详。原告天津津滨联合物业服务有限公司与被告高瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告天津津滨联合物业服务有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津津滨联合物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津津滨联合物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津津滨联合物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月二十八日法官助理李冉书记员王彩丽
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1995号之一 本院于2021年4月27日对原告长沙市望城区德园物业管理有限公司与被告沈娜、胡亮物业服务合同纠纷一案作出的（2021）湘0112民初1995号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定,裁定如下： （2021）湘0112民初1995号民事裁定书中第二页第二行“案件受理费100元，因适用简易程序减半收取计50元”补正为“案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元”。 审 判 员  李喻洁 二〇二一年四月二十七日 代理书记员  杨 婷
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执5779号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：金飞燕，女，1976年2月2日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金黎，男，1971年11月29日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人金飞燕、金黎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）浙0783民初6307号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年10月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5779号案件的执行。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二一年四月十二日 代书记员 陈筱琳
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执812号申请执行人：赵艳红，女，1966年12月28日生，汉族，住潍坊市，被执行人：祝宝伟，男，1989年11月28日生，汉族，住潍坊市高新技术开发区，被执行人：杨航，女，1990年3月12日生，汉族，住潍坊市高新技术开发区，本院在执行赵艳红与被执行人祝宝伟、杨航民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁0702民初3885号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人祝宝伟、杨航银行存款450000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人祝宝伟、杨航价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员 李迎辉二〇二一年四月二十二日法官助理刘鸣谦代书记员 樊广琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1990号 原告：国网新疆电力有限公司乌鲁木齐供电公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路35号。 法定代表人：向红伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李腾蛟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：沙依巴克区阿勒泰路海石健身馆，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路313号嘉和园小区雅苑1栋3层商铺83。 经营者：许洋。 原告国网新疆电力有限公司乌鲁木齐供电公司与被告沙依巴克区阿勒泰路海石健身馆财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告国网新疆电力有限公司乌鲁木齐供电公司于2021年4月6日向本院提出变更诉讼请求，将诉讼标的变更为10,000元并提出撤诉申请。 本院认为，原告国网新疆电力有限公司乌鲁木齐供电公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告国网新疆电力有限公司乌鲁木齐供电公司撤诉。 案件受理费5,479.61元（原告已预交），因减少诉讼请求及撤诉本院应收案件受理费25元，余5,454.61元退还原告国网新疆电力有限公司乌鲁木齐供电公司。 审判员  李天雪 二〇二一年四月六日 书记员  万 璟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1782号申请执行人：王献保，男，1978年5月14日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海易藻环保科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：冯文国，法定代表人。申请执行人王献保与被执行人上海易藻环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初1942号民事调解书已发生法律效力。因被执行人上海易藻环保科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人王献保向本院申请执行。本院于2021年3月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费298元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海易藻环保科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院对被执行人农业银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2022年3月4日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期前15日向本院提出书面申请。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海易藻环保科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年四月二十五日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初4812号 原告：王守本，男，1969年2月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：何兴顺，男，1964年1月1日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 本院在审理原告王守本与被告何兴顺买卖合同纠纷一案中，因原告王守本未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出缓、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下: 本案按原告王守本自动撤回起诉处理。 审判员 徐 巍 二〇二一年四月二十二日 书记员 朱繁星
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保577号申请人：柳阿海，男，汉族，1984年11月6日出生，现住张店区。被申请人：王传义，男，汉族，1972年12月24日出生，现住淄川区。被申请人：齐晓莉，女，汉族，1992年3月23日出生，现住张店区。申请人柳阿海于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王传义、齐晓莉的银行存款3500000元或查封其相应价值的财产，申请人柳阿海以诉讼财产保全责任保险单提供担保（保单号：06020504120112812021000147）。本院经审查认为，申请人柳阿海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王传义、齐晓莉的财产在价值3500000元以内予以查封或冻结。案件申请5000元，由申请人柳阿海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司向华二〇二一年四月九日法官助理阎子佳书记员吕文文
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初5894号原告：严月岭，女，汉族，住重庆市北碚区。被告：幻柏（重庆）文化传媒有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪滩子口**附**（**）**楼**，统一社会信用代码91500107MS60GAD130。法定代表人：周超。本院在审理原告严月岭与被告幻柏（重庆）文化传媒有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告严月岭撤回起诉处理。本案案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员  兰 霞二〇二一年四月二日法官助理  李佳昱书 记 员  高镭月
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初5601号原告：重庆永乐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑工农坡******，统一社会信用代码915001067530821352。法定代表人：李明华，职务：总经理。委托诉讼代理人：周香利，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：袁静，男，汉族，1993年10月9日出生，住重庆市九龙坡区。被告：邓朝惠，女，汉族，1964年11月20日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆永乐物业管理有限公司诉被告袁静、邓朝惠物业服务合同纠纷一案中，原告重庆永乐物业管理有限公司以被告已经实际履行义务为由，自愿申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永乐物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆永乐物业管理有限公司负担。审 判 员 罗霄悍二〇二一年四月八日法官助理 杨文静书 记 员 谷小玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢339号申请执行人张喜华。被执行人袁玉珍。被执行人李长胜。本院在执行申请执行人张喜华与被执行人袁玉珍、李长胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年04月28日申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项，裁定如下：终结（2021）湘0102执恢339号案件的执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二一年四月三十日书记员  杨慧芳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执210号申请执行人：宋利明，男，汉族，1981年7月31日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：苏仁翠，女，汉族，1962年2月15日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。关于宋明利与苏仁翠借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初13863号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏仁翠向申请人支付39403元及利息。因苏仁翠未按上述生效法律文书履行义务，申请人宋利明向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月8日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月8日、2021年1月11日、2021年4月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下财产。三、2021年1月14日到郑州市自然资源和规划局进行查询，未发现被执行人名下财产。2021年4月28日委托被执行人户籍所在地法院进行查询。四、2021年4月2日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年4月19日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏仁翠负有继续向申请执行人宋利明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月二十八日书记员  王瑞卿
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更321号罪犯艾明君，男，1995年11月27日出生，满族，吉林省桦甸市人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市船营区人民法院于2019年3月4日作出（2019）吉0204刑初61号刑事判决，以被告人艾明君犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年一个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月22日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯艾明君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯艾明君在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分438分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯艾明君在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯艾明君减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年四月二十九日书记员 刘重林1
山东省淄博市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）鲁03司救访1号 救助申请人:李金秀，女，1955年5月15日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳县。 救助申请人：李某某，女，2003年6月26日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳县。 救助申请人李某3、李某1怡以其在刑事附带民事案件执行过程中生活面临急迫困难为由，向本院提出司法救助申请。本院于2021年4月29日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人李某3、李某1怡称：申请人李某3之子李某2因被告人王某犯故意杀人罪刑事案件被害死亡，法院判决赔偿各种损失，经法院多次执行，至今未果。申请人李某3现在年事已高，生活面临困难，申请司法救助。申请人提交以下材料：1、救助申请书；2、身份证及户口簿复印件；3、贫困证明；4、承诺书等。 经审查查明，2004年7月1日，被告人王某在张店沣泉建陶厂与前来投宿的李某2发生口角，王某用菜刀砍向李某2，导致其死亡。2005年1月28日，淄博市张店区人民法院作出（2004）张刑初字第446号刑事附带民事判决书，被告人王某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，同时判令王某赔偿李某3、李某4、李某1怡各项损失296133.30元。判决生效后，民事部分王某未按期履行赔偿义务，李某3等申请强制执行，因被执行人王某生活无来源，无财产可供执行，张店区人民法院裁定终结本次执行程序。李某3多次信访，常年奔波于江西和淄博，人民法院多次接访李某3，认为其诉求具有一定的合理性，但通过法律途径难以解决，且生活确有困难，遂对其进行说服，李某3愿意接受司法救助后息诉罢访，并签署承诺书。 另查明，针对救助申请人李某3、李某1怡的司法救助申请，本院报请山东省高级人民法院联动救助。山东省高级人民法院于2020年12月14日作出（2020）鲁司救访17号国家司法救助决定书，决定与本院、淄博市张店区人民法院联动救助，并决定救助申请人李某3、李某1怡司法救助金120000.00元。 本院认为，司法救助申请人李某3、李某1怡提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款的规定，应当予以司法救助。综合考虑该案所涉信访情况，救助申请人李某3、李某1怡的生活现状，以及司法救助旨在解决申请人生活面临急迫困难的救助原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李金秀、李某某司法救助金30000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年四月二十九日
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂08民终415号上诉人（原审被告）：王晓军，男，1970年11月17日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：刘红梅，湖北祥鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘佩佩，女，1996年9月21日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：肖向勇，湖北慧中律师事务所律师。上诉人王晓军因与被上诉人刘佩佩合同纠纷一案，不服钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初2893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王晓军上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或查明事实后依法改判；2.本案一二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，认定错误。1.一审判决对本案形成欠条的法律基础关系未予查明，致使案由确定不准，适用法律错误。案涉欠条载明“装修款项的补偿”，但双方实质上并非存在装修合同关系。2.案涉欠条违反《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，欠条所载债务的形成涉及到身份关系和未婚同居，约定违背公序良俗，应属无效，一审认定有效错误。3.一审认定欠条出具后，王晓军未向刘佩佩付款的事实错误。王晓军出具欠条后，刘佩佩与杨意和好，至2020年终止恋爱关系期间，王晓军向刘佩佩以不同方式多次给过款项和钱物，其金额远超过欠条所载12万元，还另给付钱物等不计其数，均有据可查。4.一审庭审中刘佩佩并未到庭，其代理人主张刘佩佩向其母亲筹措12万元资金作为投资，但并未向法庭提交其母亲给付12万元资金的相关证据，上诉人也未收到该12万元。中建三局二公司项目部的装修全部都是刘佩佩与杨意在做，王晓军并没有参与其中，装修相关资金情况都是刘佩佩经手，工程结束后，刘佩佩领取了11万的工程款，上诉人为其承担了19600元税金和7900元管理费。刘佩佩辩称，一审法院认定事实清楚，判决公正准确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘佩佩向一审法院提出诉讼请求：1.判令王晓军支付装修补偿款12万元及逾期付款利息损失12960元，从2018年7月5日起至清偿之日止；2.本案诉讼费用由王晓军负担。一审法院查明，刘佩佩与王晓军之子杨意原系恋爱关系。2017年，王晓军承接中建三局二公司校场路工程后，将其办公室的装修项目介绍给刘佩佩及杨意，刘佩佩向其母亲筹措12万元资金作为投资，王晓军出资5.6万元，由刘佩佩与杨意共同完成装修工程的施工。2018年4月4日，王晓军向刘佩佩出具一份欠条，欠条载明：“兹因杨意、刘佩佩两小孩中建三局二公司项目部装修共同完成，又因两小孩现目前决定暂时分手。本人出具此欠条计壹拾贰万元整（120000.00元）作为刘佩佩的装修款项的补偿。自欠条之日起，初订7月4日前此款必须打入刘佩佩或其家人账户，不得拖延。但若期间两小孩若有缘结成伉俪，此欠条自动作废。注：杨意系本人之子”。之后，王晓军未向刘佩佩付款，刘佩佩遂诉讼至一审法院。另核实，王晓军提交的谈话录音中，刘佩佩与杨意均认可工程完工后，应结算工程款为17.6万元，二人共同领取工程款11万元，剩余的工程款未领取。工程款结算时，王晓军交纳税金19600元、管理费7900元。2020年，刘佩佩与杨意终止恋爱关系。一审法院认为，本案中，刘佩佩与王晓军之子杨意完成装修工程施工后，王晓军明知刘佩佩已领取工程款11万元的情况下，自愿向刘佩佩出具了装修款项补偿的欠条，按照日常经验法则补偿是结算款项后，一方对另一方的照顾性的给予。因此，王晓军出具的欠条内容清晰完整，不违反法律规定，合法有效，本案案由应为合同纠纷。欠条约定王晓军于2018年7月4日前向刘佩佩付清款项，现刘佩佩与杨意已终止恋爱关系，付款期限已届满，刘佩佩主张王晓军支付装修补偿款12万元不违反法律规定，一审法院予以支持。由于欠条并未约定利息，且该欠条属于王晓军基于刘佩佩与杨意恋爱关系的前提下，自愿对刘佩佩在投资项目上的补偿，有别于通常的债权债务关系，故刘佩佩主张王晓军支付逾期付款利息损失，一审法院不予支持。王晓军抗辩刘佩佩与杨意恋爱期间共给付刘佩佩财物近百万元，欠条之后王晓军为刘佩佩花费远高于刘佩佩主张的12万元，不再欠刘佩佩任何款项，其抗辩理由无法律依据，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：一、被告王晓军支付原告刘佩佩装修补偿款12万元；二、驳回原告刘佩佩的其他诉讼请求。上列应付款项，限判决生效之日起十五日内付清。案件受理费2958元，减半收取1479元，由原告刘佩佩负担145元，被告王晓军负担1334元。二审中，双方均未提交新的证据。经审理查明，刘佩佩自认案涉工程2017年4月开工，2017年5月完工，2017年12月结算第一笔11万元工程款打入自己账户，剩余工程款未进入自己账户。其他事实与一审查明相同。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条第一款规定：“民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。”刘佩佩在一审中提交了欠条和交易明细作为证实王晓军应当承担给付责任的依据，该欠条实质上为单方法律行为。王晓军上诉主张，该欠条的基础法律关系未予查实，欠条所载明补偿涉及身份关系和未婚同居，违背公序良俗，应属无效。即王晓军认为欠条形成的基础关系为杨意与刘佩佩的恋爱同居关系而产生，基于该种关系的补偿违反公序良俗。然而，根据欠条所载内容，欠条形成的基础是杨意、刘佩佩共同承揽、完成装饰装修工程，故该欠条不违背公序良俗，合法有效，一审判决王晓军支付刘佩佩装修补偿款12万元并无不当。至于杨意、刘佩佩恋爱同居期间，王晓军为二人支付的其他款项或费用，因其未提交证据证明该期间支付的款项可以抵付欠条所载装饰装修补偿款，故其相关上诉理由，本院不予采纳。综上，王晓军的上诉请求不能成立，不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2958元，由上诉人王晓军负担。本判决为终审判决。审判长  李国林审判员  周丽红审判员  董菁菁二〇二一年四月十六日法官助理李园园书记员吴素云
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终246号上诉人（原审被告）：王建亮，男，1987年10月6日出生，汉族，户籍地山东省成武县。被上诉人（原审原告）：北京中保国信融资担保有限公司，住所地北京市东城区滨河路******。法定代表人：刘牧之，总经理。上诉人王建亮因与被上诉人北京中保国信融资担保有限公司（以下简称国信担保公司）追偿权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2021）京0101民初1472号民事裁定，向本院提起上诉。王建亮上诉称，王建亮从未见过《委托担保合同》，该合同为虚假合同，根本不成立，也就没有合同履行地，一审法院没有管辖权。本案涉嫌虚假诉讼，属于套路贷并涉嫌诈骗罪。《个人借款合同》约定的利率以及变相收取的费用，已超过法定利息。王建亮现居住于福建省泉州市丰泽区浦西万达广场负一楼永辉超市，请求撤销一审裁定并将本案移送山东省成武县人民法院或福建省泉州市丰泽区人民法院审理。国信担保公司对于王建亮的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，国信担保公司依据《个人借款合同》《委托担保合同》等证据，以王建亮未依约还款，国信担保公司作为担保人向出借人代偿王建亮应付的全部本息，现国信担保公司向王建亮进行追偿为由提起本案诉讼，要求判令王建亮支付国信担保公司代偿款项108447.36元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。本案中，虽然《委托保证合同》约定：“本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，由有管辖权的基层人民法院管辖”但该约定内容无法确定具体的管辖法院。故此，《委托保证合同》约定管辖条款约定不明，该约定管辖条款应属无效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”故此，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，确定管辖。因合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据，故本案双方当事人未对合同履行地进行约定。现国信担保公司主张王建亮的合同履行义务为支付代偿款项，国信担保公司的诉讼请求亦为要求王建亮支付代偿款项。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方国信担保公司所在地为合同履行地。鉴于国信担保公司所在地位于北京市东城区，北京市东城区人民法院依法对本案有管辖权。国信担保公司选择向北京市东城区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。关于王建亮上诉主张，管辖权的审查系程序性审查，是案件进行实体审理的前置程序，只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。故此，王建亮关于《委托担保合同》为虚假合同、本案纠纷属于套路贷并涉嫌虚假诉讼及诈骗罪、《个人借款合同》约定的利率以及收取的费用超过法定利息的上诉主张，均不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查。综上，王建亮的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 琴审 判 员  李汉一审 判 员  卫 华二〇二一年四月十八日法官助理  赵 楚书 记 员  何 柳
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初240号公诉机关原阳县人民检察院。被告人周小伟，男，1973年2月1日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地及住址河南省新乡市原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月29日被原阳县公安局刑事拘留，同日被原阳县公安局取保候审，2021年4月10日被原阳县公安局刑事拘留。现羁押于原阳县看守所。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人周小伟犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官娄丽娟出庭支持公诉，被告人周小伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2021年1月26日21时许，被告人周小伟饮酒后驾驶豫Ａ×××××五菱牌小型普通客车，顺原阳县新107国道由北向南行驶至延州社区南生产路御龙温泉门口处时，被原阳县公安交通警察大队民警当场查获。同日21时46分在原阳县公安交通警察大队抽取被告人周小伟静脉血2份，经新乡医学院司法鉴定中心检验：周小伟血液乙醇含量为298.25mg/100ml。公诉机关认为被告人周小伟的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币18000元。上述事实，被告人周小伟自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有到案经过、违法犯罪查询记录、户籍证明等书证；被告人周小伟的供述和辩解；新乡医学院司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人周小伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周小伟血液乙醇含量为298.25mg/100ml，依法应从重处罚；被告人周小伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人周小伟自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周小伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵一日，即从2021年4月10日起至2021年6月8日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二一年四月十四日书记员  郑雅兮
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初672号原告:曹铎,男,汉族,1989年5月25日出生,住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：黄帅，河南众科律师事务所律师。被告:刘薇，女，汉族，1986年11月23日出生，住焦作市山阳区。原告曹铎与被告刘薇委托合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告曹铎及其委托诉讼代理人黄帅到庭参加诉讼,被告刘薇经过本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹铎向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付53972.85元，并自2019年8月15日按照6%一年的标准支付利息至付清之日。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系保险公司车险销售人员，原告替被告在外拉业务，以被告名义统一出单。双方通过微信将车险销售情况进行确认后，被告以每个整月为单位，将佣金支付给原告。在结清了2019年5月份的佣金后，被告拖欠6、7月份的佣金，只陆续支付了4.5万元，余款至今未付，原告多次催要均无效果。故诉至贵院，请依法判决。被告刘薇未到庭应诉，亦未提交答辩状。原告曹铎举证如下：证据一、微信录屏视频光盘1张；证据二、微信支付转账电子凭证1页，共同证明刘薇作为本案被告的主体信息。证据三、微信聊天记录截图28页（王雪云与刘薇）；证据四、微信聊天记录截图4页（王雪云与王成），共同证明王雪云作为原告的助手，与被告进行业务统计。在2019年3月二人添加微信好友后，王多次通过微信与被告确认欠款金额、督促付款。被告在2019年6月13日确认欠付5月款项13487.8元，在2019年8月2日对欠付的6月、7月的款项51890.8元、41423.5元未表示异议，并称正在联系付款，但此后不再回复信息。证据五、微信聊天记录截图5页（曹铎与刘薇），证明被告在2019年4月10日确认此前应付总额205862.11元，其中已付3万元，剩余175862.11元。此后原告多次催款，但被告未结清，且不再回复消息。证据六、与刘薇收付款统计清单1页；证据七、微信交易记录查询单1页；（王雪云与刘薇）；证据八、微信支付交易明细证明（曹铎与刘薇）123页，共同证明2019年3月至2019年10月，根据原告方与刘薇的历次对账金额，扣除双方往来收付款后的结余，刘薇欠付2019年6月、7月的金额未结清。根据当事人的陈述和经审查确认的有效证据，本院认定案件事实如下：原告在从事汽车保险业务中与被告认识。被告系保险公司车险销售人员，自2019年3月份开始到7月份止，原告替被告在外拉业务，以被告名义统一出单。双方通过微信将车险销售情况进行确认后，被告以每个整月为单位，将佣金支付给原告。经双方微信对账核算，被告应支付原告2019年3、4月份保险业务佣金205862.11元，应支付2019年5月份保险业务佣金13487.8元，应支付2019年6月份保险业务佣金51890.8元，应支付2019年7月份保险业务佣金41423.5元，合计应支付原告保险业务佣金312664.21元。自2019年3月22日开始至2019年10月20日，被告向原告实际支付保险佣金258698.49元，尚有53965.72元未支付。原告多次催要均无效果。诉至法院为本案事实。上述事实，有原告所举的微信录屏视频光盘、微信支付转账电子凭证、微信聊天记录截图、原被告之间转账统计明细、微信支付交易明细证明、原告当庭陈述为证。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。本案中，原被告之间委托合同关系成立。原告受被告委托，完成了汽车保险销售业务并以被告名义出单，原告作为受托人已经完成了委托事务，委托人应当向其支付报酬。原告要求被告支付报酬的主张，本院予以支持。原告要求被告自2019年8月15日按照6%一年的标准支付利息至付清之日的主张，合理部分本院予以支持,利息以本院认定的数额为准。被告经过本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第三百九十六条、第四百零五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘薇于判决生效后十日内向原告曹铎支付报酬53965.72元并支付利息(利息以53965.72元为基数,按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%计算，自2021年2月2日起计算至被告实际付清报酬之日止)；驳回原告曹铎的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元575元，由被告刘薇负担。本判决为终审判决。审判员  陆立新二〇二一年四月二十五日书记员  张林轩
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0802执181号之一申请执行人：顾玲玲，女。被执行人：李军，男。申请执行人顾玲玲与被执行人李军民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2020）鄂0802民初1532号民事判决书立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李军偿还申请执行人借款本金及XXX元及利息（另计）义务，并按要求报告财产状况，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人李军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李军在银行存款人民币XXX元，冻结期限为XX年X月X日至XX年X月X日。冻结期届满需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 余 雄二〇二一年四月二十一日书记员 杨小满
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔刑更23号 罪犯赵英奎，男，1970年3月29日生,汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，小学文化，现在贵州省毕节监狱服刑。 贵州省毕节市中级人民法院于2013年11月19日作出（2013）黔毕中刑初字第144号刑事附带民事判决，以赵英奎犯故意杀人罪、盗窃罪，数罪并罚，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2千元，赔偿刑事附带民事诉讼原告人各项经济损失5万元（含已支付的10，700元）。刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2014年8月14日作出（2014）黔高刑三终字第92号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力效后交付执行。本院于2017年8月3日作出（2017）黔刑更132号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2020年12月3日,执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯赵英奎能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2016年10月至2020年6月获表扬7个。 经审理查明，罪犯赵英奎在服刑期间能认真遵守监规，确有悔改表现。2016年10月至2020年6月，其获表扬7个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵英奎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯赵英奎的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2021年4月30日起至2046年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈茂华 审判员  王程洁 审判员  李 露 二〇二一年四月三十日 法官助理叶繁 书记员刘子豪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3003号原告：张某，女，1992年6月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘某，男，已成年，汉族，住濮阳县。原告张某诉被告刘某抚养权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告明确表示不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  马书广二〇二一年四月二十五日书记员  孙广辉
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终1279号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街168-B号。负责人：赵冰宜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琳琳，辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐佳聪，男，2002年4月7日生，满族，住绥中县。委托诉讼代理人：杨瑞怀，葫芦岛市龙港区实鑫法律服务所法律工作者。原审被告：冯立红，女，1975年10月11日生，满族，住绥中县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司因与被上诉人徐佳聪，原审被告冯立红机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020)辽1421民初4767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于2021年4月26日以与徐佳聪达成和解协议为由向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司撤回上诉。二审案件受理费972元，减半收取486元，由中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  刘纪世审判员  王艳春二〇二一年四月二十九日书记员  金莹莹本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3032号申请执行人：周伟良，男，1953年6月20日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台北极星宝时有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街157号。法定代表人：王鲁宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人周伟良与被执行人烟台北极星宝时有限公司劳动争议一案中，申请执行人周伟良向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年四月二十六日书记员 王泉清
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0112民初3225号 原告：陈明文，男，汉族，1988年6月19日出生，住四川省渠县。 诉讼委托代理人：薛翠铃，福建士恒律师事务所律师。 诉讼委托代理人：陈昱颍，福建士恒律师事务所律师。 被告：金强（福建）建材科技股份有限公司，住所地福州市长乐区潭头镇金福路二刘村**。 法定代表人：刘金铃，董事长。 金强（福建）建材科技股份有限公司与陈明文均不服长乐区劳动争议人事仲裁委员会作出的榕航劳人仲字[2021]第92号裁决书，分别于2021年3月16日、3月23日向本院提起诉讼，本院于2021年3月23日、4月15日分别受理原告金强（福建）建材科技股份有限公司与被告陈明文劳动争议纠纷(2021)闽0112民初3179号一案及原告陈明文与被告金强（福建）建材科技股份有限公司劳动争议纠纷(2021)闽0112民初3225号一案。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，上述两案应合并审理。据此，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院受理的(2021)闽0112民初3225号一案并入本院受理的(2021)闽0112民初3179号一案进行审理。 审 判 员  陈 力 二〇二一年四月二十一日 法官助理  陈嘉楠 书 记 员  池兴乐 主要法律条文 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执407号申请执行人：马良标,男,1986年9月19日出生,白族,住贵州省盘州市。被执行人：何虎,男,1976年4月9日出生,汉族,住云南省宣威市。马良标申请执行何虎买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年8月17日生效的（2020）黔0222民初4020号民事判决书，责令被执行人何虎支付申请执行人马良标砂石款人民币38858元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费614元，执行费483元由何虎负担。本案在执行过程中，本院已冻结被执行人何虎四个银行账户（余额均被他案冻结），被执行人何虎名下无车辆及房产信息，现被执行人暂无其他财产可供执行，本院已对被执行人何虎作出限制消费令、列入失信被执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对马良标申请执行的（2021）黔0281执407号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年四月三十日书记员 唐明权
漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终911号上诉人（原审被告）：漯河居正房地产开发有限公司。住所地：漯河市源汇区建设路**。统一社会信用代码：914111007631375071。法定代表人：于冬梅，任公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：崔付中，河南汇恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漯河市农信信用担保有限公司。住。住所地：河南省临颍县人民路中段**人民银行**一社会信用代码：9141112269486825XN。法定代表人：王德功，公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏、王永浩，河南帝豪律师事务所律师。原审被告：漯河天下商贸有限公司，住所地，住所地：漯河市郾城区辽河路******册号：411100000022108。法定代表人：吴言言，任公司执行董事兼总经理。原审被告：河南三民伟智商贸有限公司，住所地：漯河市，住所地：漯河市郾城区辽河路******11100000013688。法定代表人：张伟，任公司执行董事兼总经理。原审被告：吴婷婷，女，汉族，1988年7月20日出生，住河南省淮阳市。原审被告：王三星，男，汉族，1975年11月13日出生，住漯河市郾城区。原审被告：张伟，男，汉族，1976年8月17日出生，住河南省漯河市郾城区。原审被告：王秋生，男，回族，1957年7月16日出生，住河南省漯河市郾城区。原审被告：吴言言，女，汉族，1987年6月16日出生，住河南省漯河市郾城区。原审被告：宛伟，男，汉族，1970年3月4日出生，住河南省漯河市郾城区。上诉人漯河居正房地产开发有限公司与被上诉人漯河市农信信用担保有限公司及原审被告漯河天下商贸有限公司、河南三民伟智商贸有限公司、吴婷婷、王三星、张伟、王秋生、吴言言、宛伟追偿权纠纷一案，不服临颍县人民法院（2020）豫1122民初1416号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。上诉人漯河居正房地产开发有限公司的委托诉讼代理人崔付中，被上诉人漯河市农信信用担保有限公司的法定代表人王德功及其委托诉讼代理人王永浩到庭参加诉讼。原审被告漯河德天下商贸有限公司、河南三民伟智商贸有限公司、吴婷婷、王三星、张伟、王秋生、吴言言、宛伟经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其适用缺席审理。本院认为，一审法院判决认定事实不清。主要理由：2017年3月4日上诉人漯河居正房地产开发有限公司与被上诉人漯河市农信信用担保有限公司签订的反担保协议上面加盖的“漯河居正房地产开发有限公司”印章，与上诉人漯河居正房地产开发有限公司提供的印章编号明显不一致，现上诉人漯河居正房地产开发有限公司申请对所加盖的印章进行司法技术鉴定，应予准许。一审法院在未对该印章的真实情况进行鉴定的情况，直接予以采信，属于认定事实不清。本院认为，原审法院判决认定事实不清。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销临颍县人民法院（2020）豫1122民初1416号民事判决；二、发回临颍县人民法院重审。上诉人漯河居正房地产开发有限公司二审案件受理费23923元予以退还。审判长  崔喜庆审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二一年四月二日书记员  张 鹏
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初487号原告：胡千，男，1974年11月27日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：蒋忠新，湖南振威律师事务所律师。被告：湖南尚层设计工程有限公司，住所地为邵阳市大祥区红星社区安置地**地****。法定代表人：姚永乐。原告胡千与被告湖南尚层设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告胡千在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，并于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡千撤回起诉处理。审判员  袁晓光二〇二一年四月二十七日书记员  马喜艳
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执775号李某：关于被执行人李某罚金一案，申请执行标的金额6000元。经本院立案受理，现已强制执行到位6000元。至此，(2016)苏1023刑初176号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0802执52号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800670260602U，住所地衢州市柯城区白云中大道**。 负责人：唐新宇，行长。 委托代理人：周斌。 被执行人：项海燕，女，1981年8月8日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人温州银行股份有限公司衢州分行与被执行人项海燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初3405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人14836.69元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人名下的银行存款共计5452.46元，扣除案件受理费325元、执行申请费225元、罚款1000元后，本案受偿3902.46元。被执行人所有的坐落于衢州市乐业景观小区Ｃ12幢5单元602室及衢州市××路××号的房地产已被衢州市衢江区人民法院首封，本院已发函参与分配。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年4月25日,本案已执行到位3902.46元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费325元、执行申请费225元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0802执52号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年四月二十五日 代书记员 叶晓薇
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初532号 原告：金华市金东区毛氏木门厂，住所地浙江省金华市金**塘雅镇马头村（方允炉户）**，统一社会信用代码92330703MA2FQ4WU6T。 经营者：毛志慧。 委托诉讼代理人：胡春明，浙江杰正律师事务所律师。 被告：项延策，男，1966年4月18日出生，汉族，住浙江省龙港市。 原告金华市金东区毛氏木门厂与被告项延策买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行审理。原告金华市金东区毛氏木门厂的委托诉讼代理人胡春明到庭参加诉讼。被告项延策经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、由被告支付原告货款9918元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍从2020年10月8日起计算至货款付清之日止）；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系一家木门生产厂商。2020年6月至8月期间，被告从原告处定作共计17套门，共计货款19918元。原告按照被告的要求制作好后，于2020年8月13日将17套门交付给被告。被告在2020年7月22日支付5000元订金，2020年8月11日支付5000元货款，尚欠9918元至今未付。原告多次向被告催讨，被告均承诺会立即支付，时至今日，被告也未履行承诺。为此，原告认为，原告履行合同义务，被告应立即向原告履行付款义务。故，为维护原告自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 原告向本院提交证据如下： 1、微信聊天记录一份，证明被告向原告定做共计17套门的事实。 2、通话录音一份，证明被告尚欠原告9918元货款的事实。 被告项延策未作答辩，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告未到庭发表质证意见，视为自动放弃质证权利，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以确认。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定与原告所述一致。 本院认为，原、被告成立合法有效的买卖合同关系，被告在收到货物后未及时向原告支付货款，系违约行为，应当承担相应民事责任。综上，原告要求被告支付货款存在事实及法律依据，本院予以支持。原告主张自2020年10月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息缺乏事实及法律依据，本院予以调整。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告项延策于本判决生效后十日内支付原告金华市金东区毛氏木门厂货款9918元及利息（自2021年1月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项付清之日止）。 二、驳回原告金华市金东区毛氏木门厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告项延策负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇二一年四月十二日 代书记员 黄雅晴
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初4683号 原告：义乌市丽红染整有限公司，住所地浙江省义乌市稠江江滨西路**。 法定代表人：王建民。 委托诉讼代理人：朱军，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：义乌市优能针织有限公司，住，住所地浙江省义乌市上溪镇潮涌路**/div> 法定代表人：邵樟宝。 委托诉讼代理人：喻标、王俊杰，浙江欧凯律师事务所律师。 本院在审理原告义乌市丽红染整有限公司诉被告义乌市优能针织有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2021年4月15日以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告义乌市丽红染整有限公司撤回起诉。 案件受理费3947元（已减半），由原告义乌市丽红染整有限公司负担。 审 判 员  黄 欢 二〇二一年四月十五日 代书记员  俞杰丹
文书内容河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1620号            原告：王允亮，男，汉族，1982年1月7日出生，住河南省商丘市梁园区。                  被告：胡磊，男，1979年7月25日出生，住河南省夏邑县。      原告王允亮与被告胡磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法进行审理。审理过程中根据原告诉状所列被告胡磊的地址和联系方式，查找不到胡磊，原告王允亮亦不能提供被告胡磊其他有效地址和联系方式。本院经审查认为，原告王允亮未能准确提供被告胡磊的有效地址和联系方式，经本院查询仍不能确定被告胡磊的有效地址和联系方式，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应当依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王允亮的起诉。预交案件受理费75元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 门 璐二〇二一年四月七日书记员 马茹梦
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0811民初1316号原告：焦作亿德建筑设备租赁有限公司,住所地:河南省焦作市山阳区牛庄花坛北200米路西。法定代表人:郭新房,公司经理.被告：徐陆陆，男，1986年5月20日出生，汉族，住河南省焦作市。原告焦作亿德建筑设备租赁有限公司诉被告徐陆陆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告焦作亿德建筑设备租赁有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告焦作亿德建筑设备租赁有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作亿德建筑设备租赁有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告焦作亿德建筑设备租赁有限公司负担。审判员  闫若男二〇二一年四月六日书记员  王娇阳
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0323民初1195号原告：王艳红，女，1970年12月22日出生，汉族，住湖北省竹山县,被告：王仕明，男，1970年5月5日出生，汉族，住湖北省竹山县,原告王艳红与被告王仕明不当得利纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告王艳红于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王艳红申请撤诉属对其诉讼权利的自愿处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害第三人利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告王艳红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王艳红负担。审判员  喻成文二〇二一年四月二十九日书记员  魏建芳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初3658号原告：郑君，女，1977年3月21日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，委托诉讼代理人：邹小帅，湖北光谷律师事务所律师。被告：王桂萍，女，1967年12月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被告：殷佳丽，女，1991年9月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告郑君与被告王桂萍、殷佳丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告郑君以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑君的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑君撤回起诉。本案案件受理费126.5元（已减半收取），由原告郑君负担。审判员  黄桂武二〇二一年四月二十九日法官助理刘燕双书记员张昊南
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更433号罪犯吴锡，男，1982年7月16日出生，汉族，河北省保定市人，初中文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2012年11月7日作出了（2012）保刑初字第234号刑事判决，以被告人吴锡犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。本院于2015年2月12日、2016年9月5日和2018年8月27日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年、一年和九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省太行监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴锡在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中成绩合格。该犯于2018年9月至2020年5月共获表扬奖励5个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吴锡减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2012年3月9日起至2021年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年四月二十二日法官助理  张思名书 记 员  王向颖
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保226号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行，住所地金乡县金乡街道奎星路与文峰路交汇处30米，统一社会信用代码91370828675541729T。负责人：张洪龙，行长。委托诉讼代理人：孙成启，男，1969年5月4日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行职工，住金乡县。被申请人：周奉强，男，1967年11月2日出生，汉族，住金乡县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行与被申请人周奉强金融借款合同纠纷诉前保全一案，本院于2021年3月29日立案受理，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行于2021年4月2日向本院提出撤回诉前保全申请。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行提出撤回诉前保全的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行撤回诉前保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩莹二〇二一年四月二日书记员  高芮
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢771号申请执行人：赵国鹏被执行人：庞景兰关于赵国鹏申请执行庞景兰机动车交通事故责任纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，对该执行案件予以结案。特此通知郑州市二七区人民法院二〇二一年四月三十日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2162号申请执行人：罗桂花，女，1973年5月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：上海易藻环保科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：冯文国，法定代表人。申请执行人罗桂花与被执行人上海易藻环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初1937号民事判决书已发生法律效力。因被执行人上海易藻环保科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人罗桂花向本院申请执行。本院于2021年3月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费165元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海易藻环保科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院对被执行人农业银行、建设银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2022年3月9日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期前15日向本院提出书面申请。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海易藻环保科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年四月二十五日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）新7103民初228号 原告：王龙，男，1976年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：李文博，男，1991年3月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原告王龙与被告李文博公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王龙于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王龙的撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王龙撤诉。 案件受理费2499元，减半收取计1249.5元，由原告王龙负担。 审 判 长 黄    新    民 审 判 员 热娜古丽·阿不都瓦依提 人民陪审员 乔         峰 二〇二一年四月十六日 法官 助理 杜    雪    平 书 记 员 罗    振    刚
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4210号原告：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行，住所地郑州市郑东新区商都路**（商都路与黄河东路交叉口东南角）。负责人：李宝，行长。委托诉讼代理人：赵伟航，河南昌浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁志强，男，该行员工。被告:尚丽君，女，1981年6月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告:河南和谐置业有限公司，，住所地郑州经济技术开发区第八大街**金沙湖会所**法定代表人：李鲁坡。原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行与被告尚丽君、河南和谐置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行撤诉处理。审判员  王玮娜二〇二一年四月二十六日书记员  杨万红