wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0903刑初221号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人黎友雨，男，1956年4月19日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，务农，住益阳市赫山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月5日经益阳市公安局直属分局决定被取保候审，2021年3月25日经本院决定被重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉〔2021〕188号起诉书指控被告人黎友雨犯交通肇事罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员钟诚出庭支持公诉。被告人黎友雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月30日14时许，被告人黎友雨在驾驶证超过有效期的情况下，驾驶前轮无制动性能、左右后视镜已缺失、私自加装了驾驶蓬等存在行车安全隐患的车牌照为湘Ｈ1××××正三轮摩托车（达到报废标准），搭乘蔡某、刘某、张长云，并载着一头牛，沿赫山区桃花仑路由北往南方向行驶至桃花仑箴言中学路口路段时，为避让一辆准备在该路口左转弯驶入桃花仑路的白色小车，因操作不当致使该车辆向左侧翻，造成其本人和蔡某、刘某、张长云四人受伤、车辆受损的交通事故。该事故经益阳市公安局交通警察支队直属三大队认定：黎友雨承担事故全部责任，蔡某、刘某、张长云均无事故责任。其中蔡某的伤情经鉴定为：其颅内出血伴脑受压症状和体征及多发脑挫裂伤伴神经系统和体征开颅术后，构成重伤二级；胸部多发肋骨骨折（6处以上），构成轻伤一级；左锁骨骨折，构成轻伤二级。驾驶的三轮摩托车经鉴定为：不符合《机动车运行安全技术条件》（ＧＢ7258-2017）。2019年11月1日，被告人黎友雨经电话通知后主动到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。2020年6月3日，黎友雨与被害人蔡某达成调解协议，赔付了蔡某经济损失共计42000元，不足部分由蔡某自行承担。同日，蔡某、刘某、张长云均对黎友雨的行为予以谅解。上述事实，被告人黎友雨在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某、刘某的陈述，证人黎某的证言，驾驶证、驾驶人和机动车信息查询单、道路交通事故认定书，现场勘验笔录、事故现场图、照片，鉴定意见书，被告人黎友雨的户籍信息、到案经过说明、人民调解协议书、谅解书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黎友雨明知三轮摩托车安全装置不全和安全机件失灵，仍驾驶其在道路上行驶，从而违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黎友雨在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人黎友雨与被害人达成调解协议，赔偿了部分损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人黎友雨的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（三）项，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黎友雨犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 益人民陪审员  符玉纯人民陪审员  汤月娥二〇二一年四月二十二日法官助理廖益萍书记员符丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻（二）有悔罪表现（三）没有再犯的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执952号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市尊尚酒吧俱乐部有限公司，住所地深圳市福田区深南中路统建办公楼四栋负一层，统一社会信用代码×××08Ａ。 法定代表人周柏峰。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市尊尚酒吧俱乐部有限公司知识产权权属、侵权纠纷五十六案中，本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终33536-33591号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付57400元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人向本院申请结案，本院从被执行账户扣取了执行费。 本院认为，本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决执行完毕，（2021）粤0304执927-982号案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年四月十四日 书记员  林海雁
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执549号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：范云程，男，1993年11月23日出生，汉族，住山西省闻喜县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人范云程金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出了（2021）湘0223民初434号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人范云程未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。本院立案受理后，于2021年3月8日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年3月11日向被执行人范云程送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年3月9日、3月10日、3月26日、4月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人范云程在有关银行及互联网银行没有存款；查明被执行人范云程名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人范云程有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人范云程无车辆登记信息。2021年3月11日，本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年3月15日，本院委托山西省闻喜县人民法院对被执行人范云程在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年4月6日，本院对被执行人范云程适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年4月23日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为4537.49元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月二十五日书记员  李睿宇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保2875号 申请人深圳汉童国际教育有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道。 被申请人深圳市中星文化传播有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道。 被申请人邹丹，女，汉族，1986年12月21日出生，身份证住址湖南省隆回县。 本院受理申请人深圳汉童国际教育有限公司与被申请人深圳市中星文化传播有限公司、邹丹房屋租赁合同纠纷一案，案号为（2020）粤0306民初6022号，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人名下价值人民币1878656.22元的财产。本院于2020年3月30日依法作出（2020）粤0306民初6022号民事裁定书，查封、冻结了被申请人深圳市中星文化传播有限公司、邹丹名下价值人民币1878656.22元的财产。现因该财产的冻结期限将于2021年4月28日届满，故申请人于2021年4月6日向本院申请继续查封、冻结被申请人深圳市中星文化传播有限公司、邹丹名下的财产。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、继续冻结被申请人深圳市中星文化传播有限公司名下中国民生银行深圳宝安支行69×××08账户银行存款人民币1878656.22元。 二、继续冻结被申请人邹丹名下中国民生银行深圳宝安支行62×××69账户银行存款人民币1878656.22元。 【原查封案号：（2020）粤0306执保2841号】 本裁定书立即开始执行。 执行员  朱海军 二〇二一年四月十六日 书记员  邱志航
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保384号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与陈志豪诉讼保全一案，经执行，本案已解除对被保全人名下财产的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案解除保全。审判员  安东冉二〇二一年四月三十日书记员  曹 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初7545号 原告：姚永伟，男，汉族，1987年10月10日出生，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：宋治昌，汇川区高桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐中全，汇川区高桥法律服务所法律工作者。 被告：张正福，男，汉族，1987年6月5日出生，住遵义市红花岗区。 原告姚永伟与被告张正福追偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚永伟撤回起诉处理。 审 判 员  陈 果 二〇二一年四月二十九日 法官助理  时玲玲 书 记 员  喻佳佳
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1237号张坤（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人张坤与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3721.00元，现已执行到位3721.00元，余额放弃。张坤（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1237号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年四月三十日书记员  赵博
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初1266号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。法定代表人：张明。委托诉讼代理人：张倩菲，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，广东卓建律师事务所实习律师。被告：郑森元，男，1968年8月8日出生，台湾地区居民。原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告郑森元信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤诉。审判员 程  晓  嫚二〇二一年四月八日书记员 罗永豪（兼）
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执230号 卯元元、贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿： 本院受理卯元元与贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿仲裁纠纷一案，要求被执行人贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿履行本院作出的（2020）黔0524民初3307号民事调解书所确定的义务，即要求被执行人贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿向卯元元支付赔偿款30000元。在执行过程中被执行人贵州省织金县兴荣矿业有限公司已主动支付赔偿款30000元，并交纳执行费350元。被执行人贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿已主动履行了全部义务，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执599号之一申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人:卢柳华，女，1975年2月20日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人卢柳华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出了（2020）湘0223民初4942号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人卢柳华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川新网银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。本院立案受理后，于2021年3月8日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年3月9日向被执行人卢柳华送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年3月9日、3月10日、3月11日、3月26日、4月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人卢柳华在有关银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划799.76元（含执行费153.28元）；查明被执行人卢柳华名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人卢柳华无车辆登记信息；查明被执行人卢柳华有保险登记信息，但非收益类保险。2021年3月11日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年3月17日，本院分别委托广西柳州市鱼峰区人民法院和柳州市城中区人民法院对被执行人卢柳华在其辖区内的不动产和公积金情况进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年4月6日，本院对被执行人卢柳华适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年4月23日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为16885.25元，已执行到位646.48元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月二十五日书记员  李睿宇
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0903刑初268号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人王勤，男，1997年11月14日出生，汉族，湖南省常德市人，小学文化，务工，户籍所在地常德市汉寿县，案发前住益阳市资阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年1月21日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检一刑诉〔2021〕216号起诉书指控被告人王勤犯诈骗罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员徐玲出庭支持公诉，被告人王勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。益阳市赫山区人民检察院指控：2018年11月3日，被告人王勤在微信上收到被害人邱某想购买一台名爵牌Ｍ6二手轿车的信息后，在自己的微信群里搜索到该车的照片发给邱某，并告知其这台车的按揭价格为25800元，邱某表示购买。王勤因当时欠债较多，便产生了骗邱某钱款的想法，于是让其先交5000元定金。王勤在收到邱某通过微信转账的5000元后，马上归还了自己的信用卡借款，而没有帮邱某联系购车事宜。11月5日，王勤以办理车辆过户和按揭手续为由，再次骗取邱某4000元用于归还个人债务。后邱某多次联系王勤退还上述款项，王勤拒不归还，并更换了联系方式。2021年1月20日，被告人王勤在益阳市资阳区高速入口处被公安民警抓获归案，到案后如实供述了上述事实。同年3月25日，王勤的家属代其退赔了邱某10000元，其本人取得了邱某的谅解。上述事实，被告人王勤在开庭审理的过程中亦无异议，并有被害人邱某的陈述，微信聊天记录、转账记录，个人信用报告，视频截屏，辨认笔录，提取笔录，被告人王勤的户籍信息、到案经过说明、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王勤以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王勤到案后如实供述上述犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚；其赔偿了被害人的损失，并获得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王勤犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王勤的刑期自2021年1月20日起至2021年5月19日止；未缴纳的罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向颖二〇二一年四月二十日法官助理廖益萍书记员符丽附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执12051号 申请执行人：温福倡，男，1996年1月9日出生，身份证住址广东省英德市。 被执行人：深圳倾城国际科技有限公司。住所地：深圳市福田区福保街道福保社区金花路29号安骏达仓储大厦1层，统一社会信用代码91440300MA5FEKW98X。 法定代表人：刘彩霞。 申请执行人温福倡与被执行人深圳倾城国际科技有限公司借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初10624号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4367.82元及利息等，本院于2021年3月16日依法立案执行。 执行中，本院经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  陈 添 执行员  柯冬惠 二〇二一年四月二十七日 书记员  李 超
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初843号 原告：周元珍，女，1944年1月2日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告：张槐炳，男，1939年8月29日出生，穿青人，住贵州省织金县。 二原告委托诉讼代理人（特别授权）：张棱磊，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：王艳萍，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 被告：张青国，男，1953年3月27日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：钟家芬（系被告张青国之妻），女，1954年12月17日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：周鑫，贵州君印律师事务所律师。 原告周元珍、张槐炳与被告张青国恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告周元珍、张槐炳于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周元珍、张槐炳撤诉。 案件受理费752元，减半收取计376元，由原告周元珍、张槐炳负担。 审判员  陈英 二〇二一年四月十六日 法官助理魏清云 书记员王思远
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1835号 申请执行人：陈增伟，男，1982年08月28日出生，汉族,住四川省简阳市。 被执行人：四川助老之家健康产业有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区兴盛西路2号4栋A座11楼6号。 法定代表人：王**。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委调字【2020】513号仲裁调解书，于2021年2月23日立案执行陈增伟申请执行四川助老之家健康产业有限公司劳动争议一案，执行标的11072元及利息，执行费66元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川助老之家健康产业有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人四川助老之家健康产业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人四川助老之家健康产业有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人四川助老之家健康产业有限公司名下有车牌号为川Ａ1××××汽车一辆，本院于2021年3月31日查封系轮侯。除此之外，被执行人名下无房屋、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的住所地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人四川助老之家健康产业有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年四月十九日 书记员 王 敏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执3130号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市东城街道火炼树东莞大道15号东莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。 被执行人：莫东林，男，汉族，1989年8月28日出生，住广东省东莞市。 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行与被执行人龙丽信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初24011号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金19637.45元及利息、复利、违约金、迟延履行金、诉讼费848.69元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、支付宝、微信钱包等财产进行了查控；本院于2021年4月27日依法轮候查封被执行人所有的车牌号为粤Ｓ×××××号车辆,上述车辆查封期限为两年，因未能实际控制上述车辆，故暂时无法处理。（如需续封上述财产，请申请执行人在查封到期前一个月向本院申请续封）。除上述处理的财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 李加恩 审判员 龙泽云 二〇二一年四月二十七日 书记员 谢燕玲
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执648号之一申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人:杨林选，男，1990年4月22日出生，汉族，住广东省普宁市。申请执行人新网银行股份有限公司与被执行人杨林选金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出了（2020）湘0223民初4658号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨林选未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新网银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。本院立案受理后，于2021年3月8日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年3月9日向被执行人杨林选送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年3月9日、3月10日、3月11日、3月26日、4月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨林选在有关银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划307.35元（含执行费50元）；查明被执行人杨林选名下的工商登记、证券市场开户信息、保险登记信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人杨林选无车辆登记信息。2021年3月11日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年3月15日，本院委托广东省普宁市人民法院对被执行人杨林选在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年4月6日，本院对被执行人杨林选适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年4月23日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为6652.68元，已执行到位257.35元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月二十五日书记员  李睿宇
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执恢118号 被执行人罗仕松： 关于被执行人罗仕松罚金纠纷【执行依据：阳山县人民法院作出的（2020）粤1823刑初60号刑事判决书，首次执行案号：（2020）粤1823执600号】执行一案，本案恢复执行标的金额5961元，上述款项已全部执行完毕，特此发出结案通知。 二〇二一年四月二十八日 本院联系电话：0763-6846883联系人：张书记员
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执58号申请执行人：郭桂友，男性，1976年06月13日出生，蒙古族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：周嗣范，男性，1994年08月14日出生，汉族，住营口市站前区。本院在执行郭桂友与周嗣范借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年四月二十八日书记员  吴隆飞
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14294号之一 申请执行人：东莞市厚街鼎耀鞋样设计部，住所地广东省东莞市厚街镇桥头村厚沙路祠边小区三横路32号，注册号为441900607784785。 经营者：黄淼，男，1979年8月27日出生，汉族，住广东省蕉岭县。 委托诉讼代理人：杨青林，广东星啸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宴闻，广东星啸律师事务所律师。 被执行人：东莞市尼西娅贸易有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇水混园路60号901室，统一社会信用代码为91441900MA52XBRK3U。 法定代表人：黎军。 被执行人：黎军，男，1981年9月10日出生，汉族，住四川省南部县。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2020）粤1972民初7141号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年11月2日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款违约金18173元，违约金3000元，诉讼费4170元，执行费280元。 执行情况 在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，处置情况如下： 经查，本院依法冻结被执行人黎军在平安银行东莞分行账号为62×××17及在兴业银行东莞分行账号为62×××16的银行存款，冻结期限均至2022年4月6日止，因上述银行账户余额太少，故暂不做扣划处理。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，后申请执行人确认被执行人东莞市尼西娅贸易有限公司已停止在住所地、经营地进行经营，经由场所无财产可供执行。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  苏志康 二〇二一年四月十九日 书记员  温伟康
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执543号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：杨悦，男，1991年11月18日出生，汉族，住河北省泊头市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人杨悦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出了（2020）湘0223民初5133号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨悦未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。本院立案受理后，于2021年3月8日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年3月10日向被执行人杨悦送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年3月9日、3月10日、3月11日、3月26日、4月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨悦在有关银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划2588.34元（含执行费274.19元）；查明被执行人杨悦名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人杨悦有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人杨悦没有车辆登记信息。2021年3月11日，本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年3月15日，本院委托河北省泊头市人民法院对被执行人杨悦在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年4月15日，本院对被执行人杨悦适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年4月23日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为24946.29元，已执行到位2314.15元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求查封和处置，也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月二十五日书记员  李睿宇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执957号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市尊尚酒吧俱乐部有限公司，住所地深圳市福田区深南中路统建办公楼四栋负一层，统一社会信用代码×××08Ａ。 法定代表人周柏峰。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市尊尚酒吧俱乐部有限公司知识产权权属、侵权纠纷五十六案中，本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终33536-33591号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付57400元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人向本院申请结案，本院从被执行账户扣取了执行费。 本院认为，本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决执行完毕，（2021）粤0304执927-982号案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年四月十四日 书记员  林海雁
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执2468号 申请执行人蔡杰，男，汉族，1986年2月26日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市腾邦差旅商务旅行社有限公司。住所地深圳市福田区福保街道桃花路12号赛格储运大厦10楼西区，统一社会信用代码91440300672996349N。 法定代表人郑大伟。 被执行人深圳市腾邦差旅管理有限公司。住所地深圳市福田区福保街道桃花路12号赛格储运大厦10楼中区，统一社会信用代码914403005719665460。 法定代表人张靖。 申请执行人蔡杰与被执行人深圳市腾邦差旅商务旅行社有限公司、深圳市腾邦差旅管理有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】4556号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付209989元及利息等，本院于2021年1月14日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年四月十九日 书记员  林海雁
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2327执638号申请执行人：姜宏斌，男，1964年3月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：杨军，男，1976年6月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。申请执行人姜宏斌与被执行人杨军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民特970号民事裁定书已生效。权利人姜宏斌于2021年2月7日向本院申请执行，本院于2021年2月9日向被执行人杨军发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人偿还借款8000元，并自2016年3月11日起按月利率7‰承担利息至款付清之日止，执行费50元。申请执行人姜宏斌于2021年4月30日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）新2327执638号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李 斌审  判  员   蔡 辰审  判  员   孟雪莲二 〇 二 一 年 四 月 三 十 日书  记  员   董 亮相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0524执438号 申请执行人：李德勋，男，1973年12月18日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：深圳华腾环球建设工程有限公司，住所地：深圳市福田沙头街道新沙路18号3栋502，统一社会信用代码：91440300326366360J。 法定代表人：鹿权先。 申请执行人李德勋与被执行人深圳华腾环球建设工程有限公司（以下简称华腾公司）租赁合同纠纷一案，织金县人民法院作出的（2019）黔0524民初4443号民事判决书已发生法律效力。因被执行人华腾公司未按上述生效法律文书履行支付租赁费84000元的义务，申请执行人李德勋于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人华腾公司法定代表人鹿权先电子送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人华腾公司在期限内履行法律文书所确定的义务。传唤被执行人华腾公司法定代表人鹿权先到本院接受调查询问，并报告财产状况，鹿权先至今未到本院接受调查询问，亦未履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人华腾公司的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息。经查，被执行人无证券、工商、税务、银行存款、互联网银行、车辆等信息。 3、本院通过网上委托深圳市福田区人民法院到深圳市福田区不动产登记中心、深圳市福田区市场监督管理局及被执行人华腾公司注册地福田沙头街道新沙路18号3栋502进行调查，未查到被执行人华腾公司有可供执行的财产。 4、本院已对被执行人华腾公司及法定代表人鹿权先采取限制高消费措施。 5、本院已将被执行人华腾公司纳入全国法院失信被执行人名单。 6、本院已对被执行人华腾公司法定代表人鹿权先作出拘留15日决定，因鹿权先下落不明，已交付公安机关进行布控。 7、经本院征求申请执行人意见，其明确表示无需委托律师向本院申请发出律师调查令。 8、本院已发布悬赏公告查找被执行人华腾公司可供执行的财产，至今无人向本院举报。 9、本院已告知申请执行人若发现被执行人有拒不执行判决裁定行为的，可在收集相关证据后提起自诉。 本案经执行，尚有租赁费84000元未能实现。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人华腾公司有可供执行的财产。经本院告知申请执行人李德勋本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人深圳华腾环球建设工程有限公司负有继续向申请执行人李德勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘献民 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二一年四月二十六日 书记员  杨 鹏
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保228号 赵某某、王某某： 赵某某与王某某婚姻家庭纠纷一案中，本院根据申请人赵某某的申请，依据（2021）黔0524执保228号执行裁定书，于2021年4月28日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月三十日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新23刑终110号 原公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李根，男，1990年6月20日出生，汉族，户籍地新疆阿勒泰市巴里巴盖垦区，捕前住新疆维吾尔自治区五家渠市。2020年10月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局指定居所监视居住，同年11月3日被该局刑事拘留，同年12月9日被依法逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区昌吉市看守所。 辩护人肖冬梅，新疆广泽律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控被告人李根犯贩卖毒品罪一案，于2021年3月23日作出（2021）新2301刑初79号刑事判决。宣判后，原审被告人李根不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。本案现已审理终结。 原判认定，1.2020年9月7日，被告人李根到昌吉市三工镇常胜村五组与吸毒人员买某一起吸食大麻，李根向买某贩卖约4克大麻。2.2020年9月14日，被告人李根在乌鲁木齐购买大麻后，驾车到昌吉市三工镇常胜村五组买某家，二人一起在安某烧烤摊处吃完烧烤后，三人到安某家附近无人居住的别墅内一起吸食大麻，李根向安某贩卖约4克大麻。3.2020年9月15日，吸毒人员买某约被告人李根到昌吉见面，李根因在乌鲁木齐没有答应。9月16日18时许，李根返回五家渠后，告知买某已经回家。当日21时许，买某与安某一起搭车到五家渠某小区车库内找到李根，李根向安某贩卖一包大麻约4克，通过微信收取200元毒资。4.2020年9月21日18时许，被告人李根在五家渠市某小区家中与吸毒人员买某、安某见面，李根通过微信收取买某支付的400元毒资后，李根给某贩卖两包大麻约8克，买某将其中一包大麻给安某。5.2020年9月26日，被告人李根驾车到昌吉市安某家取眼镜后，李根又开车拉安某去找买某，在昌吉市某市场附近，李根在车上向安某贩卖200元大麻约4克，之后，李根又通过微信收取买某支付的毒资200元，向其贩卖大麻一包约4克。6.2020年10月27日18时许，被告人李根驾车到昌吉市买某家附近与安某见面，李根在车上通过微信收取安某支付的200元毒资，向其贩卖一包大麻。买某赶到后，李根又通过微信收取买某支付的200元毒资，向其贩卖大麻一包，被公安机关当场抓获。侦查人员从安某身上查获毒品一包，净重5.9克，从买某身上查获毒品一包净重3.52克，从李根身上查获大麻一包净重24.5克。 根据以上事实，原判认为被告人李根多次向他人贩卖毒品大麻61.92克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。李根到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决：被告人李根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；随案移送的吸毒工具、作案工具华为手机一部依法予以没收，李根违法所得1400元依法予以追缴。 上诉人李根上诉称，原判认定其犯罪行为性质有误，其并未贩卖毒品，而是不以牟利为目的，为吸毒人员买某、安某代购毒品，其行为应依法认定为非法持有毒品罪。其不懂法，因而认罪认罚；原判认定的毒品数量有误，其被抓获后，公安机关当场从其本人身上查获的24.5克大麻，系其本人吸食所用，并不是用于贩卖，不应计入毒品数量；其归案后如实供述自己的犯罪事实，贩卖的也仅是毒品里危害最小的大麻，因而主观恶性和社会危害性均不大。原判量刑过重，罚金刑过高，请求二审法院依法改判。其辩护人认为李根归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有坦白情节，且系初犯，其行为造成的社会危害性较小，原判判处李根三年六个月无法律依据，建议二审法院对其从轻或减轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人李根犯贩卖毒品罪的犯罪事实正确，且有经原审庭审举证质证，查证属实的户籍证明，微信支付交易明细、截图，行政处罚决定书，搜查笔录、取样笔录、称量笔录，证人安某、买某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，理化检验报告，人体生物样本检测采集笔录、提取告知笔录、现场检测报告书、吸毒人员尿检照片，受案登记表、到案经过，李根的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。 本院认为，上诉人李根违反国家对毒品的管制制度，明知是毒品大麻而多次向他人贩卖共计61.92克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。原判定性正确。 上诉人李根关于其行为构成非法持有毒品罪的上诉理由，李根在侦查阶段、审查起诉阶段和一审庭审时对其多次贩卖毒品的事实均有供述，多次供述稳定，且与证人安某、买某的证言及双方微信支付交易记录等证据相互印证，经一审庭审质证，上述证据合法、有效，足以证实李根贩卖毒品的犯罪事实。一审庭审时，李根明确表示其系自愿认罪认罚；二审中，李根对部分事实翻供，否认其贩卖毒品的事实，其不能合理解释翻供原因，也不能提供证据证实，其该项上诉理由与事实不符，本院不予采纳。 上诉人李根被抓获后，侦查人员当场从其身上查获到的大麻24.5克，依法应计入其贩卖毒品的数量；原判根据李根的供述及证人安某、买某的证言等，依法认定其贩卖毒品的数量正确，其关于原判认定毒品数量有误的上诉理由不能成立。任何毒品都具有严重的社会危害性，国家依法从严惩处毒品犯罪，李根以因其贩卖大麻从而主观恶性和社会危害性小的上诉理由于法无据，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，多次贩卖毒品的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，应在有期徒刑三年以上七年以下量刑，李根辩护人关于原判量刑无法律依据的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判根据李根贩卖毒品的犯罪事实、情节及社会危害程度，并基于其坦白及认罪认罚，在法定刑幅度内对其从轻判处，作出的量刑适当。李根请求改判的上诉请求不能成立，本院不予支持。二审阶段李根否认其贩卖毒品的事实，表明其认罪、悔罪情况有了变化，但依据上诉不加刑原则，二审不能以此为由，加重对李根的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 平 审 判 员  刘艳蓉 审 判 员  马雅婷 二〇二一年四月二十六日 法官助理  张 旭 书 记 员  张韵尧
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终24143号上诉人（原审被告）：华生电机（广东）有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道红巷工业路45号（在上寮社区新沙路东段5号德昌电机厂17、17A、17B座、马达测试中心、燃油泵测试实验室设有经营场所从事生产经营活动），统一社会信用代码：91440300587930484W。法定代表人：叶润强。被上诉人（原审原告）：向阳健，男，汉族，1986年10月8日出生，身份证住址：湖南省新化县。委托诉讼代理人：曾晶，广东国晖律师事务所律师。上诉人华生电机（广东）有限公司（以下简称华生电机公司）因与被上诉人向阳健劳动争议纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初4238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人华生电机公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判华生电机公司无需向阳健支付2019年5月5日至2019年6月18日期间工资差额501.43元，律师费500元；2、本案的一审、二审诉讼费用由向阳健承担。被上诉人向阳健辩称：原审判决事实认定清楚，法律适用正确，应予维持。本院经审理查明，一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为劳动争议纠纷。华生电机公司上诉认为原审判决对向阳健德医疗期认定存在错误。本院认为，根据相关法律规定，医疗期一般指企业员工患病或非工负伤停止工作治疗的期间。根据向阳健提供的《报告单》及2019年5月15日深圳市宝安区沙井人民医院《24小时出入院记录》显示，向阳健自2019年5月5日起患病，也即应当从2019年5月5日起计算其医疗期间，一审法院认定正确，本院予以维持。另根据双方确认2019年5月7日至8日，向阳健在公司正常上班的情况，其2019年5月7日至2019年5月8日的工资应当按照正常上班时间计算工资。综上，华生电机公司应当支付2019年5月5日至2019年6月18日期间工资，经计算为2629.88元（2200/21.75*30天*80%+2200/21.75*2天）。扣除华生电机公司已经支付向阳健2019年5月5日至2019年6月18日期间工资2088元，华生电机公司应向向阳健支付工资差额为541.88元。虽然一审计算有误，但是向阳健未对此判决结果进行上诉，应当视为认可。综上，华生电机公司认为无需支付医疗期工资及相应律师费的上诉请求没有事实依据，本院不予支持。综上，华生电机公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实有误，但结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由华生电机（广东）有限公司负担10元。本判决为终审判决。审判长 张   睿审判员 许 莹 姣审判员 黄 玮 娜二〇二一年四月十二日书记员 戴斌（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执82号 申请执行人：贵阳银行股份有限公司织金支行，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇新华北路财政大楼一楼，统一社会信用代码：915205243142505207。 法定代表人：顾映，系该公司负责人。 委托代理人（特别授权）：黄进宏，系贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：杨伟，男，1993年1月20日生，穿青人，住织金县。 申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行与被执行人杨伟金融借款合同纠纷一案，贵州省织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初4385号民事判决书已发生法律效力，申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行于2021年1月5日依法向本院申请强制执行，要求被行人履行向申请执行人偿还借款本金10000元及支付截止到2020年7月29日的利息1799.88元，并按合同约定支付自2020年7月30日起至偿付完毕之日止的利息，并交纳案件受理费48元、负担案件执行费77元的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中主要做了以下工作： 1、本院于2021年1月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。 2、本院分别于2021年1月7日及2021年4月22日通过全国网络查控系统查阅发现被执行人杨伟无车辆及工商登记信息；被执行人有少量银行存款，申请执行人因金额过少明确不要求处置，本院已限额冻结了被执行人名下银行账户。 3、本院于2021年1月22日到织金县不动产登记中心调查发现被执行人杨伟无不动产登记信息。 4、本院于2021年4月16日到被执行人杨伟户籍所在地织金县某村村民委员会调查查明其无任何财产。 5、本院已将被执行人杨伟纳入失信名单并限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，其表示认可本院的财产调查情况，不能提供被执行人的其它财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。截止至2021年4月25日，本案债权共10000元及利息和案件受理费48元未实现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨伟负有继续向申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  刘献明 二〇二一年四月二十五日 书记员  李玉铭
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执652号之一申请执行人：莱商银行股份有限公司，住所地：莱芜市高新技术开发区龙潭东大街137号。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人:黄俊，男，1989年1月25日出生，汉族，住重庆市万盛区。申请执行人莱商银行股份有限公司与被执行人黄俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出了（2020）湘0223民初4501号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄俊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莱商银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。本院立案受理后，于2021年3月8日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年3月9日向被执行人黄俊送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年3月9日、3月10日、3月11日、3月26日、4月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄俊在有关银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划7889.74元（含执行费50元）；查明被执行人黄俊名下的工商登记、证券市场开户信息、保险登记信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人黄俊无车辆登记信息。2021年3月11日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年3月15日，本院委托重庆市綦江区人民法院对被执行人黄俊在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年4月6日，本院对被执行人黄俊适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年4月23日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为8520.48元，已执行到位7839.74元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月二十五日书记员  李睿宇
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终550号 上诉人（原审原告）：刘彦兵，男，1976年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：张娣，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李福芝，上海锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆友联建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲北路东方城市花园（17区7丘85栋2-202号）。 法定代表人：石金文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘静，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邹明强，男，1970年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被上诉人（原审被告）：张清泽，男，1968年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：袁继尚，新疆新天律师事务所律师。 上诉人刘彦兵因与被上诉人新疆友联建设工程有限责任公司、邹明强、张清泽建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人刘彦兵于2021年4月26日向本院提交书面申请，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘彦兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘彦兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费17084元（上诉人刘彦兵预交），减半收取8542元，由上诉人刘彦兵负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴洁文 审 判 员 王雪梅 审 判 员 高 峰 二〇二一年四月二十六日 法官助理 李万军 书 记 员 马丹妮
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执5号申请执行人：辽宁银珠化纺集团有限公司，住营口市站前区三角楼里14号，统一社会信用代码91210800761837673H。法定代表人：杜选被执行人：诸暨市晨隆欣力纺织有限公司，住诸暨市大塘镇路西新村大漠自然村附近企业，统一社会信用代码913306816845420961。法定代表人：斯海晨联系。本院在执行辽宁银珠化纺集团有限公司与诸暨市晨隆欣力纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年四月二十八日书记员  吴隆飞
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2316号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王雁宾，男，1983年9月23日出生，汉族，住山西省沁县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告王雁宾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告王雁宾经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金50000元、借期利息2308.89元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率22.23%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月17日，被告王雁宾与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月21日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计50000元。而后，被告王雁宾未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告王雁宾身份证1份，拟证明被告王雁宾的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告王雁宾签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告王雁宾未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月17日，原告宁波银行与被告王雁宾签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月21日至2020年10月24日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计50000元，并约定其中第一、二、三笔借款利率分别为年利率19%、14.82%、19%，逾期利率分别为年利率23.9989%、22.23%、23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告王雁宾偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金50000元、利息2308.89元（含借期利息2308.89元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告王雁宾签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告王雁宾未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金50000元及利息2308.89元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率22.23%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告王雁宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王雁宾在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金50000元及利息2308.89元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率22.23%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1107.72元，减半收取计553.86元，由被告王雁宾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年四月二十三日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执4146号之一 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人：李光安。 被执行人：吴**雄，男，1980年1月19日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴**雄信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27095号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币36762.38元及利息等，本院于2021年2月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月十六日 书记员 黄 威
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1449号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：张怡德，湖南金顺达律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈晓霞，湖南金顺达律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘菲，女，1986年9月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告民生金融租赁股份有限公司（以下简称原告）与被告刘菲（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年4月12日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民生金融租赁股份有限公司撤诉。案件受理费665元，减半收取332.5元，由原告民生金融租赁股份有限公司负担。审判员  赵炽兵二〇二一年四月十二日法官助理王姣书记员熊娟
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1261号周杨、张浩（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人周杨、张浩与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2995.00元，现已执行到位2995.00元，余额放弃。周杨、张浩（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1261号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年四月三十日书记员  ：赵博
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1394号原告：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心，住所地常德市鼎城区玉霞街道永安社区鼎城路泽云上城三楼。负责人：郭威。委托诉讼代理人：杨明，湖南天迪律师事务所专职律师。被告：卢山，男，1979年5月5日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：李小琼，女，1980年10月12日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：邱峰，男，1980年10月18日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：李亚丽，女，1987年10月26日出生，土家族，住湖南省石门县。长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心与卢山、李小琼、邱峰、李亚丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，并于2021年4月13日向长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心送达《诉讼费交纳通知书》。长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心无正当理由未按期交纳诉讼费，也未向本院申请缓交、免交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心撤回起诉处理。审判员  刘蓉二〇二一年四月二十二日书记员  唐莉附法律条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2．《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执294号北京广宇京建劳务派遣有限公司（申请执行人）、沈阳远大铝业工程有限公司东北分公司、沈阳远大铝业工程有限公司（被执行人）：申请执行人北京广宇京建劳务派遣有限公司与被执行人沈阳远大铝业工程有限公司东北分公司、沈阳远大铝业工程有限公司租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的190671.90元，现已执行到位230963.79元。北京广宇京建劳务派遣有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执294号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年四月十九日书记员  ：赵博
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执466号 申请执行人：穆太力普·如苏力,男性,1978年2月15日出生,住奇台县。被执行人：伊尔潘·萨拉木，男性,1991年11月1日生，维吾尔族，住奇台县。本院在执行申请执行人穆太力普·如苏力与被执行人伊尔潘·萨拉木借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   娜扎 开提
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保2650号 申请人深圳市联尚光电有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道。 被申请人东莞市光谱光电照明有限公司，住所地东莞市横沥镇。 本院受理申请人深圳市联尚光电有限公司与被申请人东莞市光谱光电照明有限公司买卖合同纠纷一案，案号为（2020）粤0306民初5717号，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人名下价值人民币147200元的财产。本院于2020年4月1日依法作出（2020）粤0306民初5717号之一民事裁定书，查封、冻结了被申请人东莞市光谱光电照明有限公司名下价值人民币147200元的财产。现因该财产的冻结期限将于2021年4月15日届满，故申请人于2021年4月1日向本院申请继续查封、冻结被申请人东莞市光谱光电照明有限公司名下的财产。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 继续冻结被申请人东莞市光谱光电照明有限公司名下中国银行股份有限公司东莞横沥支行68×××86账户银行存款人民币147200元。 【原查封案号：（2020）粤0306执保2112号】 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  朱海军 二〇二一年四月八日 书记员  邱志航
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初725号原告：湖南阳光建设工程项目管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路123号华翼府14楼24房。法定代表人：陈启彪，公司董事长。委托诉讼代理人：瞿婷，湖南汗青律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖屹琳，湖南汗青律师事务所律师。被告：安化经开区安置房建设有限公司，住所地湖南省益阳市安化县经济开发区茶酉村7组。法定代表人：周文峰，公司董事长。委托诉讼代理人：陈德华，湖南义剑（安化）律师事务所律师。原告湖南阳光建设工程项目管理有限公司与被告安化经开区安置房建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告湖南阳光建设工程项目管理有限公司没有按规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判长  周劲阳审判员  刘 斌审判员  龚雅洁二〇二一年四月二十八日法官助理曹佩颖书记员邓雨晴
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初1442号原告：深圳农村商业银行股份有限公司，住所广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。法定代表人：李光安，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟振宇，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙伟，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。被告：唐园园，女，汉族，1984年1月29日出生，身份证住址广西兴安县。原告深圳农村商业银行股份有限公司与被告唐园园金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人钟振宇、孙伟到庭参加诉讼。被告唐园园经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金190000元及暂算至2020年4月26日的利息5581.95元、复利120.44元（之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至所有款项还清之日）；2.被告承担本案的受理费、保全费、公告费等诉讼费用。被告唐园园未作答辩。案件相关事实一、2019年9月，被告使用原告开发的手机APP“深圳农商行”向原告申请贷款。经原告审批通过后，被告于2019年9月11日在原告开发的手机APP（名为“深圳农商行”）上通过在线方式签署了《授信合同（个人信用类）》，约定：原告向被告提供190000元的可循环授信额度，采用固定年化利率8.5%，授信期间为24个月，从借款人在授信人电子银行系统成功签订合同之日起计算，额度项下贷款的期限以实际出账申请为准。被告未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收利息，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%。对被告未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利。合同项下的全部债务指被告欠原告的一切款项，包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现合同项下债权及担保权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、公证费等）和代被告垫付的相关费用等款项。被告若未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权立即提起诉讼或依其他法律程序清收贷款欠款。同日，原告向被告发放贷款190000元，贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期一次性还本。二、原告确认截至2020年4月26日，被告尚欠贷款本金190000元、利息5581.95元、复利120.44元，2020年4月26日之后被告无任何还款。裁判结果本院认为，被告向原告申请贷款，原告经核实及审批后通过在线方式签署了《授信合同（个人信用类）》，《授信合同（个人信用类）》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未足额还款，已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期并要求被告还本付息。截至2020年4月26日，被告尚欠贷款本金190000元、利息5581.95元、复利120.44元；之后的利息以本金190000元为基数，按年利率12.75%计至款项付清之日止；复利以利息5581.95元为基数，按年利率12.75%计至款项付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐园园应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳农村商业银行股份有限公司贷款本金190000元、利息5581.95元、复利120.44元（以上利息、复利暂计至2020年4月26日；此后的利息以本金190000元为基数，按年利率12.75%计至款项付清之日止；复利以利息5581.95元为基数，按年利率12.75%计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2107元，由被告唐园园承担。上述费用原告深圳农村商业银行股份有限公司已预交，由本院予以退回。被告唐园园应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳上述费用2107元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈贵生二〇二一年四月一日书记员  钟 莹
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执982号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市尊尚酒吧俱乐部有限公司，住所地深圳市福田区深南中路统建办公楼四栋负一层，统一社会信用代码×××08Ａ。 法定代表人周柏峰。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市尊尚酒吧俱乐部有限公司知识产权权属、侵权纠纷五十六案中，本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终33536-33591号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付57400元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人向本院申请结案，本院从被执行账户扣取了执行费。 本院认为，本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决执行完毕，（2021）粤0304执927-982号案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年四月十四日 书记员  林海雁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18707号之二 申请执行人：顾祖伟，男，汉族，1976年9月25日出生，住湖北省随州市曾都区。 委托代理人：殷正升，湖北五合律师事务所律师。 被执行人：付光友，男，汉族，1967年10月7日出生，住湖北省谷城县。 被执行人：深圳市海岸线景观工程股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区龙珠六路十五峯花园（东门）二栋负1-3层，统一社会信用代码91440300775567707N。 一、基本情况 关于顾祖伟与付光友、深圳市海岸线景观工程股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初17883号及佛山市中级人民法院（2020）粤06民终5215号民事判决书均已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人深圳市海岸线景观工程股份有限公司应向顾祖伟支付工程余款2041272.5元及利息；被执行人付光友应向申请执行人顾祖伟返还工程保证金44400元等。 因被执行人未全面履行该生效法律文书确定的义务，权利人顾祖伟向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，本案执行费24335元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）财产调查 申请执行人未向本院提供财产线索，且本院通过系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 （二）财产控制 本院已通过查控系统，将被执行人深圳市海岸线景观工程股份有限公司名下对公账户予以轮候冻结。 上述财产如需申请续封（查封、扣押、冻结），请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院。逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。 （三）财产处置 本案未发现被执行人深圳市海岸线景观工程股份有限公司名下有可供执行的财产。另查明，本院于2021年3月5日收悉被执行人深圳市海岸线景观工程股份有限公司破产管理人（广东经天律师事务所）出具的[2021]海岸线破管字第006-7号《联系函》及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03破申728号《民事裁定书》、《决定书》，该破产管理人申请本院依法中止对被执行人深圳市海岸线景观工程股份有限公司的执行，并通知申请执行人顾祖伟于2021年4月15日前向其申报债权。本院已将相关事项告知申请执行人顾祖伟。 （四）分配款项 被执行人付光友于2020年11月17日主动向本院履行完毕生效法律文书确定的还款义务，共计46230.18元（含诉讼费1000元），该执行款扣除其应承担的执行费566元后，剩余45664.18元已退付申请执行人顾祖伟。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 对上述被执行人名下的财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人付光友全面履行还款义务，被执行人深圳市海岸线景观工程股份有限公司未履行义务，亦未申报财产。 （二）限制措施。被执行人深圳市海岸线景观工程股份有限公司未按执行通知书履行给付义务。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被其采取限制消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人付光友已全面履行其应履行的义务，依法应当屏蔽其被执行人信息。被执行人深圳市海岸线景观工程股份有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。若受理破产申请法院裁定驳回申请，申请执行人顾祖伟可向本院申请恢复执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18707号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 松 审判员 钟松毓 审判员 梁雁明 二〇二一年四月十二日 书记员 张国洪 附件： 相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执264号 申请执行人：贵阳银行股份有限公司织金支行，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇新华北路财政大楼一楼，统一社会信用代码：915205243142505207。 法定代表人：顾映，系该公司负责人。 委托代理人（特别授权）：黄进宏，系贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：李艳，女，1974年6月3日生，住贵州省织金县。 申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行与被执行人李艳金融借款合同纠纷一案，贵州省织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初4382号民事判决书已发生法律效力，申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行于2021年1月12日依法向本院申请强制执行，要求被行人履行向申请执行人偿还借款本金10000元及支付截止到2020年7月29日的利息1949.28元，并按合同约定支付自2020年7月30日起至偿付完毕之日止的利息，并交纳案件受理费50元、负担案件执行费79元的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中主要做了以下工作： 1、本院于2021年2月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。 2、本院分别于2021年1月12日及2021年4月14日通过全国网络查控系统查阅发现被执行人李艳无工商登记信息；被执行人名下登记有贵Ax大地牌汽车一辆，申请执行人因车辆未实际控制暂不要求处置；被执行人有零星银行存款，申请执行人因金额过少明确不要求处置，本院已限额冻结了被执行人名下银行账户。 3、本院于2021年1月22日到织金县不动产登记中心调查发现被执行人李艳无不动产登记信息。 4、本院于2021年4月14日到被执行人李艳户籍所在地织金县某社区居民委员会调查查明，被执行人李艳在该社区无任何财产。 5、本院已将被执行人李艳纳入失信名单并限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，其表示认可本院的财产调查情况，不能提供被执行人的其它财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。截止至2021年4月25日，本案债权共10000元及利息和案件受理费50元未实现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李艳负有继续向申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  刘献明 二〇二一年四月二十五日 书记员  李玉铭
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初1044号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人李勇钱，男，回族，1988年12月29日出生，文化程度初中，户籍住址甘肃省环县。因本案于2020年11月22日被广州市公安局取保候审；2021年3月5日被广州市白云区人民检察院取保候审；2021年4月12日被本院取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉[2021]859号起诉书指控被告人李勇钱犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员高珩出庭支持公诉，被告人李勇钱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月21日8时许，被告人李勇钱酒后驾驶宁Ａ×××××号牌小型轿车，途经本市白云区广从七路进钟落潭福龙路南48米处时被执勤民警查获。经检验，李勇钱血液中查出乙醇（酒精）成分，含量为163.2mg/100ml。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被告人供述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为被告人李勇钱在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李勇钱犯罪后能够如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。建议对被告人李勇钱判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人李勇钱对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人李勇钱无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李勇钱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李勇钱犯罪后如实供述自己的罪行并认罪认罚，可以从轻处罚。本院综合考虑被告人犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李勇钱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗桂萍二〇二一年四月十四日法官助理玉苗苗书记员方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1450号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：张怡德，湖南金顺达律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈晓霞，湖南金顺达律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：杨文，男，1990年5月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告民生金融租赁股份有限公司（以下简称原告）与被告杨文（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年4月12日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民生金融租赁股份有限公司撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告民生金融租赁股份有限公司负担。审判员  赵炽兵二〇二一年四月十二日法官助理王姣书记员熊娟
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保383号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与李晓露诉讼保全一案，经执行，本案已解除对被保全人名下财产的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案解除保全。审判员  安东冉二〇二一年四月三十日书记员  曹 博
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执607号大连远洋物业管理有限公司营口市分公司、王磊：大连远洋物业管理有限公司营口市分公司与王磊服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初1301号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 李 民zdqz二〇二一年四月三十日书记员 吴泽宇
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1276号之一 申请执行人：陈勇文，男，1970年1月21日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 被执行人：任文杰，男，1970年7月11日出生，身份证住址四川省峨眉山市。 申请执行人陈勇文与被执行人任文杰借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初37376号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币30260元及利息等，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已依法扣划被执行人任文杰银行账户余额人民币2703.29元，所得款项本院依法优先抵扣案件受理费260元、执行费550元后，将执行款1893.29元划付给申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，对于本院在本案中所采取的查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。如对财产的控制，申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 彭慧婷 执行员 姚 练 二〇二一年四月十九日 书记员 李汶峰
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执保512号   申请人：库车资产经营有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区库车市东城街道福阳社区幸福路65号经济技术开发区企业公馆A座12楼。   负责人：林金德，该公司经理。   被申请人：中青（新疆）实业发展有限公司，住所地：新疆阿克苏地区库车市东城街道英阿瓦提社区经济技术开发区企业公馆C座326室。   法定代表人：耿乐，该公司总经理。   申请人库车资产经营有限责任公司与被申请人中青（新疆）实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人库车资产经营有限责任公司于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人中青（新疆）实业发展有限公司银行账户362,500元予以冻结。申请人库车资产经营有限责任公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人库车资产经营有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人中青（新疆）实业发展有限公司银行账户中的362,500元。   冻结存款期限为一年，需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。   案件申请费2,333元，由申请人库车资产经营有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   程秀风   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日   法 官 助 理   梁理萍   书  记  员   王巧娟
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民特126号申请人：深圳市华骐智能设备有限公司，住所广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路496号德泰工业区7号厂房1层，统一社会信用代码91440300MA5DT2HG0T。法定代表人：张超华。委托诉讼代理人：王新文，广东中意达律师事务所律师。被申请人：深圳市瑞美星科技有限公司，住所广东省深圳市龙华区大浪街道同胜社区工业园路1号2栋706A，统一社会信用代码91440300MA5FTDQJ4M。法定代表人：卢文。委托诉讼代理人：王宇虹，北京市盈科（广州）律师事务所律师。申请人深圳市华骐智能设备有限公司与被申请人深圳市瑞美星科技有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本案相关情况一、争议的仲裁协议：双方签订的《采购订单》5.2条均约定：其它未尽事项双方应友好协商解决；协商不成的，任何一方均可向甲方住所地仲裁委员会提请仲裁。二、受理仲裁案件的仲裁机构：深圳国际仲裁院。三、仲裁机构受案号：(2020)深国仲受6481号。四、申请人申请确认仲裁协议无效的主要理由：涉案《采购订单》中的仲裁条款对仲裁事项及仲裁委员会约定不明，请求确认该仲裁条款无效。五、申请人提交以下证据：1.（2020）深国仲受6481号-4仲裁通知书；2.采购订单；3.中共深圳市委文件；4.山东省青岛市中级人民法院（2016）鲁02民特26号裁定书；5.仲裁申请书。被申请人主要质证意见：对证据1、2、5的真实性、合法性、关联性予以确认，该三份证据恰恰证明双方约定的仲裁条款具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会，被申请人基于该仲裁条款向深圳国际仲裁院提起仲裁合理合法。对证据3的关联性不予确认。对证据4的关联性不予确认，该案例仅系个例。六、被申请人的主要答辩理由：申请人深圳市华骐智能设备有限公司已向深圳国际仲裁院提交《仲裁管辖异议书》，仲裁院已对仲裁协议的效力作出决定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十三条，仲裁机构对仲裁协议效力作出决定后，法院不能再通过对当事人申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构决定进行审查的方式对仲裁协议效力作出评价。请求驳回申请人的申请。裁定结果本院认为：本案为申请确认仲裁协议效力纠纷。根据《采购订单》的约定，本案争议的仲裁条款具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会，符合《中华人民共和国仲裁法》相关规定。同时，申请人深圳市华骐智能设备有限公司已向深圳国际仲裁院提交《仲裁管辖异议书》，仲裁院已对仲裁协议的效力作出决定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》(2008修订)第十三条第二款的规定，仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的，人民法院不予受理。同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款的规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。综上，申请人的申请应予驳回，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款的规定，裁定如下：驳回申请人深圳市华骐智能设备有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市华骐智能设备有限公司承担。审判长 何    溯审判员 孔  卫  新审判员 邓    婧二〇二一年四月七日书记员 房依蒙（兼）
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢195号 本院于2021年1月29日受理四川卓尔能建材有限公司恢复执行李杨买卖合同纠纷一案，现该案（2021）川0106执恢195号已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1245号周昊天（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人周昊天与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的8925.00元，现已执行到位8925.00元，余额放弃。周昊天（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1245号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年四月三十日书记员  赵博
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执739号申请执行人:刘玉，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：罗福源，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人刘玉与被执行人罗福源责令退赔一案，本院于2019年12月12日作出（2019）湘0223刑初86号刑事判决书并已发生法律效力。由于被执行人罗福源未能按期履行生效法律文书确定的义务。2021年3月10日，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。执行过程中,本院依法向申请执行人刘玉送达了受理通知书并要求其提供财产线索,向被执行人罗福源发出了执行通知书和报告财产令。本院分别于2021年3月11日、2021年4月6日及2021年4月27日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控,现查明,被执行人罗福源名下无银行存款、无工商登记、无证券市场账户、无保险理财产品；查明被执行人罗福源有2014年01月19日注册的湘ＡＹ××××的开瑞牌小型面包车及2010年10月22日注册的湘Ｂ6××××的丰田牌小车各一辆，经本院调查，以上车辆以在诉前出售，只是登记信息还未更改；查明被执行人罗福源名下有位于攸县××街道南门商业中心的房屋（不动产权证书号：00011346），该车辆已于2021年4月25日于另案（2021）湘0223执745号案件予以轮侯查封，本院分别于2021年3月15日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人住房公积金缴存信息，未发现被执行人有住房公积金缴存信息。2021年4月27日，本院对被执行人罗福源适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年4月26日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年4月28日，本案应当执行的标的金额为2.0万元，所有债权均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人的财产，本院以另案采取了措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月二十八日书记员  周 萍
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2404民初885号   原告：席涛，男，1971年6月3日出生，汉族，住珲春市。   被告：珲春市吉兴物业有限公司，住所地为珲春市。   法定代表人：吴炳煜，经理。   委托诉讼代理人：刘建民，吉林何晓明律师事务所律师。   原告席涛与被告珲春市吉兴物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告席涛于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告席涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许席涛撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由席涛负担。   审判员 金银珠     二〇二一年四月二十九日   书记员 张金妮
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1121号 申请人深圳市三湘贸易有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道黎光社区新围1154号120，统一社会信用代码91440300590747445P。 法定代表人向旭林。 被申请人珠海恩德莱空气系统设备有限公司，住所地珠海市金湾区三灶镇金海岸大道西12号1楼101号铺，统一社会信用代码91440400MA53CTYY88。 法定代表人陈玉灵。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初4870号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 一、查封（冻结）申请人深圳市三湘贸易有限公司名下在中国建设银行深圳石岩支行44×××93账户内的价值2711.2元的财产； 二、查封（冻结）被申请人珠海恩德莱空气系统设备有限公司名下价值2711.2元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月十三日 书记员  冼东杰
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执4261号 富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司、杨先华、胡益香： 本院于2020年07月27日立案受理富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司申请执行杨先华、胡益香小额借款合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初1743号，在执行过程中，被执行人主动履行完毕，现(2021)川0106执4261号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月一日