wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执418号之一申请执行人：曹扬，女，汉族，1979年11月26日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。委托执行代理人：陈**林，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。委托执行代理人：商路，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被执行人：曾天助，男，汉族，1966年12月26日出生，住湖南省临武县。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2020年11月16日经本院院裁定，该案（2020）湘0103民初8295号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人曾天助送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月15日向申请执行人曹扬送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月14日、2021年3月24日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息等情况，查询到被执行人曾天助名下一辆车牌号码为湘Ｌ7××××、湘ＬＦ××××号车辆两台，因该车辆均未实际控制，暂无法处置；本院于2021年1月18日向长沙市不动产登记中心查询被执行人曾天助名下房产信息，未发现可供执行财产；于2021年1月25日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年1月15日传唤被执行人曾天助于2021年1月20日到庭，未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月24日将被执行人曾天助适用限制消费措施，于2021年3月22日将被执行人曾天助纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年3月30日止，本案应当执行的标的金额为96232元，已执行到5986.21元，尚有90245.79元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  胡 益审 判 员  张 红二〇二一年四月二十三日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初1475号申请人:王东，男，生于1989年5月27日，汉族。委托诉讼代理人：刘克、郑靖靖（实习），陕西嘉盟律师事务所律师。被申请人:杨光，男，生于1977年12月9日，汉族。被申请人：徐敏，女，1974年3月10日出生，汉族。被申请人：陕西宇辰生物科技有限公司。住所地：陕西省汉中市城固县三合镇三合工业园区。统一社会信用代码：916107220786324110。法定代表人：杨光，执行董事兼总经理。被申请人：张强，女，1974年3月10日出生，汉族。王东与杨光、徐敏、陕西宇辰生物科技有限公司、张强民间借贷纠纷一案，申请人王东于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨光、徐敏、陕西宇辰生物科技有限公司、张强的银行存款或房产进行保全，保全金额以人民币1455300元为限。申请人王东以其在中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王东的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人杨光、徐敏、陕西宇辰生物科技有限公司、张强名下的银行存款或房产予以冻结或查封，查封、冻结总价值限于人民币1455300元以内（银行存款冻结期限为一年，查封不动产的期限为三年）；二、申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。案件申请费5000元，申请人王东已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 波二〇二一年四月二十五日法官助理  朱 虹书 记 员  陈雅茹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执526号 申请执行人北京义德华泰商贸有限责任公司。 住所地北京市顺义区南法信镇西海洪村委会西南200米。 法定代表人林顺义。 委托代理人，孙詹、左宪年，系辽宁厚祥律师事务所律师。 被执行人辽宁远东铜业有限公司。 住所地阜蒙县建新路西段北侧。 法定代表人，齐树民，系该公司经理。 申请执行人北京义德华泰商贸有限责任公司与被执行人辽宁远东铜业有限公司买卖合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初2804号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辽宁远东铜业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京义德华泰商贸有限责任公司于2021年3月8日向本院申请强制执行，请求被执行人辽宁远东铜业有限公司按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。1.将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统，经向银行、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、工商、保险、等部门查询，轮候冻结被执行人名下银行账户，账户内无大额存款。2.本院在阜蒙县不动产登记中心进行传统查询显示被执行人辽宁远东铜业有限公司名下有房产，本院轮候查封辽宁远东铜业有限公司位于阜蒙县富兴社区宿舍楼【产权证号101-5115】。3.本案被执行人在我院其他执行案件中多次因无可供执行财产而终结执行，本案申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，本院对被执行人的法定代表人采取限制高消费惩戒后，终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初2804号民事判决书的执行。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年四月八日 书记员 薛琳娜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2106号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。负责人：徐立忠，系该行行长。执行委托代理人：姜波，系辽宁君广泽律师事务所律师。执行委托代理人：许丽丽，系辽宁君广泽律师事务所律师。被执行人：付军，男，1968年2月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人付军金融借款纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月18日作出（2019）辽0202民初5298号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月6日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人付军账户3495元至申请执行人账户,本院已告知申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年四月二十八日书记员 王天宇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12273号 东莞市阿卡迪亚家具有限公司： 申请执行人潘振灵申请执行被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案[文书依据：（2021）粤1971民特763号民事裁定书]，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司已按生效文书履行完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初4375号原告：刘镜登，男，1962年2月1日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××，公民身份号码：442×××××××********。委托诉讼代理人：陈嘉祺，广东彭代强律师事务所律师。被告：刘创志，男，1971年1月17日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。原告刘镜登诉被告刘创志生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘镜登于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘镜登的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘镜登撤诉。案件受理费618.98元，由原告刘镜登负担。审判员  李加恩二〇二一年四月十六日书记员  黄淑琴
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保866号宁彤彤：你申请执行熊学锋与公司有关的纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十八日
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执1046号陈芳、薛凤明：关于申请人陈芳申请执行被执行人薛凤明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6118元。经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院证明收到此款。至此，申请人向本院申请执行的(2019）苏0826民初6344号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执605号 申请执行人陕西怡生乐居电子商务有限公司，住所地宝鸡市高新开发区50号院财富大厦A座1808室，统一社会信用代码：91610301071255262A。 法定代表人：胡增芳，任公司经理。 被执行人宝鸡福居易佳房地产经纪有限公司，住所地宝鸡市金台区新福北路豪城天下F区15幢1层8号，统一社会信用代码：91610302MA6XE27F77。 法定代表人：陈福进，任经理。 本院在执行申请执行人陕西怡生乐居电子商务有限公司与被执行人宝鸡福居易佳房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初2624号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为服务费1万元，诉讼费25元。向本院缴纳执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人暂无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二一年四月十四日 书记员  赵介元
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更858号罪犯吴成军，男，1972年10月28日出生，汉族，贵州省清镇市人。现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省清镇市人民法院于2015年12月18日作出(2015)清刑初字第252号刑事判决，认定吴成军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元。刑期自2015年3月30日起至2022年3月29日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2016年4月6日作出(2016)黔01刑终第180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。罪犯吴成军在服刑期间2017年4月1日至2017年6月、2017年7月至2017年12月、2018年1月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年4月获5个表扬；2019年5月至2019年10月获1次物质奖励；2019年11月至2020年4月获1个表扬；共获得6个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴成军减刑八个月(刑期自2015年3月30日起至2021年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执911号申请执行人：经济开发区星悦陶瓷经营部，住所地湖南省怀化市经济开发区西南陶瓷城****门面，统一社会信用代码：92431200MA4LCTW521。经营者：欧阳和平。被执行人：顿开鲜，男，汉族，1986年7月23日出生，住湖南省溆浦县。经济开发区星悦陶瓷经营部与顿开鲜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初6285号民事判决书已发生法律效力。因被执行人顿开鲜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人经济开发区星悦陶瓷经营部向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月5日立案。2021年3月5日，本院向申请执行人经济开发区星悦陶瓷经营部送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人顿开鲜财产线索。2021年3月5日至2021年4月20日本院发起网络财产查控，查明银行存款、车辆、工商登记、证券情况，均暂时未发现被执行人顿开鲜有财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品及收益性保险情况，均暂时未发现被执行人顿开鲜有登记或者缴存记录。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人经济开发区星悦陶瓷经营部，并要求其提供被执行人顿开鲜财产线索，但申请执行人经济开发区星悦陶瓷经营部未能提供。2021年4月21日，本院对被执行人顿开鲜采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人经济开发区星悦陶瓷经营部，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人顿开鲜有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人经济开发区星悦陶瓷经营部同意本院终结本次执行程序。截止至2021年4月21日，本案应当执行货款4252元及迟延履行债务利息、案件受理费25元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被行人顿开鲜有可供执行的财产。申请执行人经济开发区星悦陶瓷经营部也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年四月二十一日代理书记员  黄建华
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1082民初2281号原告：浙江鼎一工贸有限公司，住所地临海市大田街道朝阳村。统一社会信用代码：91331082793393675R。法定代表人：周建志,总经理。委托诉讼代理人：蒋国锋、邵逸,浙江昶日律师事务所律师。被告：金国庆，男，1979年4月29日出生，汉族，住浙江省上虞市。被告：绍兴智度光电科技有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区谢塘镇东联村（原山东村）。统一社会信用代码：91330604MA2BFGQ1XK。法定代表人：潘清香。原告浙江鼎一工贸有限公司与被告金国庆、绍兴智度光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。同日，浙江鼎一工贸有限公司向本院申请财产保全，本院于2021年3月23日依法作出（2021）浙1082民初2281号民事裁定书，裁定：一、冻结绍兴智度光电科技有限公司的银行存款35664.76元或查封、扣押、冻结同等价值财产;二、冻结金国庆的银行存款35664.76元或查封、扣押、冻结同等价值财产。后本院依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。浙江鼎一工贸有限公司的委托诉讼代理人邵逸到庭参加诉讼，绍兴智度光电科技有限公司的法定代表人、金国庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江鼎一工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令绍兴智度光电科技有限公司支付浙江鼎一工贸有限公司货款59024.6元并赔偿利息损失(损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止);2.判令绍兴智度光电科技有限公司支付浙江鼎一工贸有限公司违约金11804.92元(59024.6元*20%);3.判令绍兴智度光电科技有限公司支付浙江鼎一工贸有限公司为实现债权的费用保全费733元，保全保险费500元;4.判令金国庆对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：浙江鼎一工贸有限公司(下称鼎一公司)与绍兴智度光电科技有限公司(下称智度公司)于2019年12月1日签订了一份“浙江鼎一工贸有限公司销售合同”,合同对双方结算方式,对账、付款方式，违约责任等作了详细约定。合同签订后，绍兴智度光电科技有限公司多次向浙江鼎一工贸有限公司采购LED等货物，浙江鼎一工贸有限公司严格按约履行了自己的供货义务。根据对账单显示截至2020年09月20日，绍兴智度光电科技有限公司欠款金额为59024.6元。对账后，智度公司分文未付。另外，金国庆向浙江鼎一工贸有限公司出具一份承诺书，为智度公司所欠货款及利息损失等提供连带责任保证担保。然而，时至今日，金国庆也未履行自己的担保义务。综上所述，浙江鼎一工贸有限公司认为，其与智度公司的买卖关系合法有效，智度公司拖欠货款显属违约，应承担相应的法律责任；金国庆作为担保人，应承担相应的保证责任。审理中，浙江鼎一工贸有限公司放弃第一项诉讼请求中要求赔偿利息损失的主张。金国庆、绍兴智度光电科技有限公司未作答辩。浙江鼎一工贸有限公司为证明自己的主张，向本院提供了承诺书、对账单、销售合同各一份、发票三张，绍兴智度光电科技有限公司的法定代表人、金国庆经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，浙江鼎一工贸有限公司提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对浙江鼎一工贸有限公司提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与浙江鼎一工贸有限公司起诉状陈述的事实一致。本院认为，浙江鼎一工贸有限公司与绍兴智度光电科技有限公司之间的买卖合同关系依法成立。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。浙江鼎一工贸有限公司交付货物后，绍兴智度光电科技有限公司应及时支付货款，现绍兴智度光电科技有限公司拖欠货款59024.6元经对账单、发票等证据证实，本院予以确定；绍兴智度光电科技有限公司拖欠货款经催讨未付，应承担相应的违约责任。双方在合同中约定违约责任若绍兴智度光电科技有限公司围在规定时间内付款，有权收取到期货款及所欠货款20%的违约金，现浙江鼎一工贸有限公司要求绍兴智度光电科技有限公司支付货款59024.6元、按欠款总额的20%计算的违约金11804.92元以及返还保全费733元、保险费500元，符合合同约定，本院予以支持；金国庆出具承诺书承诺自愿为绍兴智度光电科技有限公司提供连带责任保证担保，保证范围包括所欠货款及利息损失、实现债权的费用，保证时间自所欠货款应付之日起两年内。现浙江鼎一工贸有限公司要求金国庆对绍兴智度光电科技有限公司的债务承担连带支付责任，符合约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、绍兴智度光电科技有限公司在判决发生法律效力之日起十日内支付浙江鼎一工贸有限公司货款59024.6元、违约金11804.92元；二、绍兴智度光电科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还浙江鼎一工贸有限公司保全费733元、保险费500元；三、金国庆对上述绍兴智度光电科技有限公司的债务承担连带支付责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，减半收取785元，由绍兴智度光电科技有限公司负担，金国庆负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈阳明二〇二一年四月六日代书记员 吴亚妮
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3928号申请行人：桑士夫，男，1978年6月17日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：青岛永聚源木器厂，住所地山东省胶州市铺集镇铺上五村，统一社会信用代码913702816612578237。法定代表人：王占森，经理。被执行人：迟明凤，女，汉族，1971年11月12日生，住山东省胶州市。申请执行人桑士夫与被执行人迟明凤、青岛永聚源木器厂买卖合同纠纷一案,申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为29338元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、执行通知书，2020年3月30日申请执行人与被执行人达成和解：被执行人先付给申请执行人5000元，剩余案款每月付给申请执行人5000元，最后一个月付清剩余案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：终结对(2020)鲁0281执3928号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年四月二日书记员  李永专
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1745号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：陆春梅 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人陆春梅集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初1899号原告郑某，女，1998年10月5日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人朱超卓，上蔡县司法局蔡沟法律服务所法律工作者。被告邝某，男，1997年2月28日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人钱炳言，河南平原律师事务所律师。原告郑某与被告邝某离婚纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人朱超卓与被告邝某及其委托代理人钱炳言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称，原、被告经人介绍认识后于2016年农历12月26日举行结婚仪式并同居生活。××××年××月××日生育女儿邝思月，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不和。在原告怀孕期间，被告及其家人对原告不管不问，原告只得住在娘家。特别生育女儿以后，被告经常无故向原告找事，并且实施家庭暴力。被告的行为严重伤害了夫妻感情，造成夫妻感情已彻底破裂。故原告诉至法院，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判决婚生女邝思月由原告抚养，由被告支付抚养费。被告邝某辩称，原、被告感情很深厚，被告不同意离婚，请求依法驳回原告的诉讼请求，另原告诉称的女儿出生日期不对，原、被告于××××年××月××日生育女儿邝思月。经审理查明，原、被告于2016年开始同居生活，其间生育一女邝思月，××××年××月××日办理结婚登记手续，二人婚后感情一般。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的原、被告婚姻登记证明等证据在卷予以证实。本院认为，夫妻婚后应互敬互爱、互谅互让，共建幸福、和睦家庭。原告主张与被告夫妻感情彻底破裂，负有相应的举证责任，现原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告郑某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二一年四月七日书记员  彭贯宇
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0904民初613号 原告：温某，女，1978年1月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘少君，遂宁市大英县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：曾某，男，1983年12月10日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告温某与被告曾某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告温某于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温某的撤诉申请符合法律的规定，不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许温某撤诉。 案件受理费减半收取计人民币150元，由温某负担。 审判员 杨 军 二〇二一年四月二十五日 书记员 徐梓丁
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1105号丁桂妹、怀化易强新能源汽车有限公司：本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1202民初4277号民事调解，在执行你们买卖合同纠纷一案中，被执行人怀化易强新能源汽车有限公司已主动向申请执行人丁桂妹支付4000元，并向本院缴纳申请执行费50元，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3294号原告李宏，男，汉族，1969年11月5日出生，住湖南省汉寿县。被告湖南乐家装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段**旺德府大厦****房。法定代表人徐李乐。原告李宏与被告湖南乐家装饰工程有限公司（以下简称乐家公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告李宏到庭参加诉讼。被告乐家公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宏向本院提出诉讼请求：乐家公司向李宏支付已结算的工程款12660元、入职保证金3000元。事实和理由：乐家公司拖欠李宏工程款、入职押金。经多次催要未果，且乐家公司现已停止经营，遂起诉，判如所请。被告乐家公司在答辩及举证期内，既未作答辩，也未提交证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本院确认如下事实：乐家公司曾将其承揽的部分室内装饰业务交由李宏负责施工，由李宏自行组织施工人员并提供水泥沙子等部分装修所需的辅助材料。乐家公司因此于2018年10月26日收取了李宏入职保证金共计3000元，并出具了盖有公司财务专用章的收据。现乐家公司已处于非正常经营状态。李宏在本案审理中明确其在本案中仅主张上述入职保证金3000元及乐家公司欠其已结算的装修工程最终应付款共12660元，并提供一份有工程部、审计、财务、总经理签字的结算单（已核对原件）为证，其中载明的工程名称为金地三千府57-605，结算日期为2020年12月16日，最终应付款为12660元。在本院对乐家公司法定代表人的庭前调查中，徐李乐并未明确否认上述结算单上签字人员系其公司相关工作人员，且乐家公司在收到本院直接送达的诉讼材料后，并未对李宏的诉讼请求提出书面抗辩，也未到庭参加诉讼。本院认为，乐家公司将其承揽的部分室内装饰业务交由李宏组织人员并提供部分建筑材料负责施工，双方形成合同关系。现乐家公司已处于非正常营业状态，李宏有权要求返还入职保证金3000元。对于已结算的装修工程最终应付款，李宏提供的结算单有原件核对，且有工程部、审计、财务、总经理签字确认，乐家公司法定代表并未明确否认上述签字人员身份，且该公司也未对李宏的诉讼请求向本院提出抗辩。故本院认定上述结算单的真实性，上述人员的签字系履行其作为乐家公司相应员工的职务行为，对该公司具有约束力。乐家公司应按结算单支付最终应付款共12660元。对于李宏明确诉讼请求后未在本案中主张的质保金、其他工程项目工程款等，其可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南乐家装饰工程有限公司向原告李宏返还入职保证金3000元；二、被告湖南乐家装饰工程有限公司向原告李宏支付结算最终应付款共12660元；三、驳回原告李宏的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限被告湖南乐家装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内履行，否则，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取96元，由被告湖南乐家装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍丹文二〇二一年四月六日法官助理刘丹丹书记员洪雯
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执71号申请执行人：张梅生，男，汉族，1965年12月21日出生，住涟水县。被执行人：涟水县生活用品有限公司，住所地涟水县经济开发区。法定代表人：陈华云，该公司董事长。张梅生与涟水县生活用品有限公司工资、赔偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月5日作出的涟劳人仲字（2019）第88号仲裁裁决书已发生法律效力，根据仲裁裁定书，被申请人支付申请人2018年1月至5月工资7710元，经济补偿金10023元，合计17733元由被执行人十日内一次性给清。因被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2021年1月7日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询。4、被执行人涟水县生活用品有限公司法人下落不明，依法予以查找未果，其在本院有多起义务案件未得到有效执行。5、轮候查封被执行人涟水县生活用品有限公司所有的位于涟水县XXXX不动产（不动产权证号：XXXX）。通过本次执行程序，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。被执行人涟水县生活用品有限公司法人下落不明，依法予以查找未果，其在本院有多起义务案件未得到有效执行。除轮候查封被执行人涟水县生活用品有限公司所有的位于涟水县涟城镇安东路118号不动产外（不动产权证号：272-2），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，现已将相关执行措施告知申请执行人，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：涟水县劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月5日作出的涟劳人仲字（2019）第88号仲裁裁决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年四月二十一日书记员  翟 雪
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1002财保303号申请人：湖北荆州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省荆州市沙市区江津中路255号。法定代表人：梅素益。被申请人：王蓉，女，1968年8月8日出生，汉族，住湖北省荆州市。被申请人：荆州市璞岩企业管理有限公司,住所地：湖北省荆州市沙市区江汉北路135号1栋1楼5-3号。法定代表人：张亚林。被申请人：张亚林，男，1964年3月18日出生，汉族，住湖北省荆州市。被申请人：周亚平，男，1970年9月24日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请人湖北荆州农村商业银行股份有限公司与被申请人荆州市璞岩企业管理有限公司、张亚林、王蓉、周亚平金融借款合同纠纷一案，申请人湖北荆州农村商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人荆州市璞岩企业管理有限公司、张亚林、王蓉、周亚平名下银行存款9000000元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2020）鄂1002民初1825号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人荆州市璞岩企业管理有限公司、张亚林、王蓉、周亚平的银行存款9000000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  李飞二〇二一年四月二十七日法官助理徐倩书记员黄依然
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川17民终753号上诉人（原审原告）：四川科略建筑工程有限公司，住所地达州市经济开发区斌郎乡木瓜村二社。统一社会信用代码：91511700595097621K。法定代表人：林前金。被上诉人（原审被告）：杜孝长，男，生于1964年1月10日，住重庆市合川区。上诉人四川科略建筑工程有限公司因与被上诉人杜孝长工伤保险待遇纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院（2020）川1703民初1700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审查确认，上诉人四川科略建筑工程有限公司在收到人民法院催缴案件受理费的通知后，未在规定期限缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川科略建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙华审判员  陈洁审判员  谭兴二〇二一年四月十三日书记员  冯谦
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢662号新沂市兴扬包装材料有限公司、江苏远驰玻璃制品有限公司：新沂市兴扬包装材料有限公司与江苏远驰玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的4万元，经本院执行到位4万元，余款申请人自愿放弃。至此，新沂市兴扬包装材料有限公司向本院申请执行（2015）新商初字第00043号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0921民初616号原告：朱顶稳，男，1966年4月16日生，汉族，住江苏省响水县。被告：盐城海宏化工有限公司，住所地响水县陈家港化工集中区内正翔路边。法定代表人：陈海军，该公司总经理。原告朱顶稳诉被告盐城海宏化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2021年2月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。案件审理过程中，原告朱顶稳于2021年4月8日向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告盐城海宏化工有限公司的起诉。本院认为，原告朱顶稳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱顶稳撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告朱顶稳负担。审判员  陆崇明二〇二一年四月八日书记员  王雯萱
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执214号申请执行人：溧阳市益忠饲料机械厂，住所地：溧阳市溧城镇上上路18号1幢。经营者：钱玉英，女，1969年9月9日生，汉族，住溧阳市。被执行人：丁玉军，男，1963年3月生，汉族，无锡市人，住无锡市南长区。溧阳市益忠饲料机械厂（以下简称饲料机械厂）与丁玉军买卖合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终3231号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，丁玉军应支付饲料机械厂货款126000元。案件受理费1338元由丁玉军负担。因被执行人未履行义务，根据饲料机械厂的申请，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未在规定期限内履行义务，也未向法院申报财产。二、通过查控系统查询，未发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有存款，也无其他可供执行的有价证券等，有关账户已被冻结。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、通过查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终3231号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月二十二日书记员  蒋 鸣
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执284号 谢某、李某某： 你们之间的机动车交通事故责任纠纷一案［执行依据陇县人民法院(2021)陕0327民初293号民事调解书］,现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更475号罪犯杨森，男，1972年6月20日出生，汉族，河南省潢川县人，小学文化，现在辽宁省大连。上海市第一中级人民法院于2009年8月25日作出（2009）沪一中刑初字第193号刑事判决，以罪犯杨森犯伪造货币罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币400000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2009年11月10日作出（2009）沪高刑终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年11月24日被投入上海宝山监狱服刑，2010年3月30日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年6月23日经辽宁省大连市中级人民法院以（2015）大审刑执字第1781号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币400000元不变；2017年9月27日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1920号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币400000元不变。现刑期至2021年7月17日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨森在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬7次。上述事实，有罪犯杨森的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯杨森服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨森减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月二十三日书记员 刘丽丽
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙07执242号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人刘高峰，执行董事。 被执行人胡荣贵，男，汉族，1980年9月18日出生，住浙江省永康市。 申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人胡荣贵借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第25918号裁决已发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行。执行中，申请执行人于2021年4月2日向本院提出了撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）浙07执242号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二一年四月二日 代书记员  胡晔婷
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初961号之一申请人：王林，男，1954年11月18日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。委托诉讼代理人：杨冲，河南汉景律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郭青青（实习），河南汉景律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：马中侠，女，生于1971年4月12日，汉族，住河南省南阳市西峡县。被申请人：杜庭宏，男，生于1963年12月7日，住河南省南阳市西峡县。被申请人：西峡县红阳燃气有限责任公司，住所地河南省南阳市西峡县回车镇石梯村赵营组，统一社会信用代码91411323MA3X5GNL18。法定代表人：马中侠，公司总经理。申请人王林与被申请人马中侠、杜庭宏、西峡县红阳燃气有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院以申请人申请于2021年3月29日作出（2021）豫1323民初961号民事裁定书，裁定：冻结被申请人西峡县红阳燃气有限责任公司银行存款4000000元或查封、扣押相应价值的财产。2021年4月8日，双方达成调解协议后，申请人申请解除对被申请人银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释第一百六十六条第一项第二款规定，裁定如下：解除对被申请人西峡县红阳燃气有限责任公司、马中侠、杜宏庭银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  桑锐二〇二一年四月九日法官助理朱博书记员徐丹
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0591刑初42号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人赵玉厂，男，1973年12月1日出生于东营市东营区，汉族，初中文化，户籍地东营市东营区，居住地东营经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶于2020年5月13日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人赵玉厂犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于2021年4月9日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年4月15日公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成出庭支持公诉，被告人赵玉厂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月27日20时24分许，被告人赵玉厂驾驶号牌号码为鲁Ｅ×××**的小型轿车，行驶至胜利大街与南一路路口东50米处时，被执勤民警当场查获。经检验，从赵玉厂的静脉血中检出乙醇成分，含量为133.44mg/100ml。公诉机关提出对被告人赵玉厂以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人赵玉厂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。被告人赵玉厂到案后如实供述了其犯罪事实。本院认为，被告人赵玉厂违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵玉厂到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵玉厂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王华二〇二一年四月十五日法官助理武云卫书记员燕兆欣
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3324号原告：张怀香，女，1954年10月17日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：沈阳砂布厂，住所地：沈阳市大**大东路**。法定代表人：孙军。委托诉讼代理人：银久德，男，1959年12月1日出生，系留守人员，住址：沈阳市大**。原告张怀香与被告沈阳砂布厂劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 关 威审判员 陈 梅审判员 程 姣二〇二一年四月六日书记员 陈晓宇
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民申569号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：苗兰琴，女，1967年5月2日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：刘军，北京盈科（南京）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西省中业交通建筑工程有限公司，住所地在陕西省西咸新区沣西新城西部云谷****（E1)楼**。法定代表人：崔姗姗，该公司董事长。一审被告：吕天豹，男，1961年11月12日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。一审被告：陕西省中业交通建筑工程有限公司安徽分公司，，住所地在安徽省滁州市滁宁路**主要负责人：吕天豹。再审申请人苗兰琴因与被申请人陕西省中业交通建筑工程有限公司（以下简称中业公司）、一审被告吕天豹、陕西省中业交通建筑工程有限公司安徽分公司（以下简称中业安徽分公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终3719号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苗兰琴申请再审称，（一）二审裁定驳回苗兰琴起诉所依据的事实是吕天豹涉嫌职务侵占被立案侦查，中业公司提交的陕西省西咸新区公安局沣西新城分局对吕天豹的立案决定书及拘留证，对郑家奎采取刑事拘留措施的拘留通知书，未经质证。（二）吕天豹将案涉借款用于公司经营，事实清楚，二审认定案涉借款涉嫌虚构借贷金额、隐瞒还款、转嫁债务，缺乏证据证明。（三）本案民间借贷法律关系与吕天豹职务侵占刑事法律关系应当分别受理和审理，二审裁定驳回起诉属适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项规定，请求对本案再审。本院经审查认为，陕西省西咸新区公安局沣西新城分局对吕天豹的立案决定书及拘留证、对郑家奎采取刑事拘留措施的拘留通知书，虽然未经质证，但立案决定书、拘留证、拘留通知书系公安机关在其职权范围内制作的法律文书，苗兰琴亦未提供足以推翻其中所载事项的相反证据，立案决定书、拘留证、拘留通知书等相关公文书证可直接作为认定事实的依据。本案中，吕天豹向苗兰琴出具借条、利息协议，相关款项直接转入吕天豹个人银行账户，借贷双方系吕天豹与苗兰琴。借款到期后，吕天豹作出还款承诺，并加盖中业安徽分公司公章。结合另案债权人郑家奎涉嫌诈骗被公安机关刑事拘留、吕天豹涉嫌职务侵占被公安机关立案侦查，本案吕天豹涉嫌将其个人债务转嫁给中业安徽分公司。二审法院以案涉借款涉嫌虚构借贷金额、隐瞒还款、转嫁债务，裁定驳回苗兰琴起诉，并将相关案件材料移送公安机关处理，并无不当。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，苗兰琴依法可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苗兰琴的再审申请。审判长  薛山中审判员  郭 群审判员  关 倩二〇二一年四月十四日书记员  潘 婷
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0523执231号之三 申请执行人：西安长合科技有限公司，住所地西安市 法定代表人：杨桂波。 被执行人：渭南金鸿通信工程有限公司，社会统一信用代码住所地渭南市。法定代表人：李艳丽。 本院执行西安长合科技有限公司与渭南金鸿通信工程有限公司建设工程施工合同纠纷（2020）陕0523民初1792号民事调解书一案，执行标的为工程款800120元及迟延期间债务利息、执行费10401元。在执行过程中，本院依法向被执行人渭南金鸿通信工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令。但是渭南金鸿通信工程有限公司尚未完全履行。现在双方当事人达成和解，由渭南金鸿通信工程有限公司当即清偿西安长合科技有限公司300000元，以后逐月履行，至2021年9月30日全部清偿完毕，并对该债务提供担保。西安长合科技有限公司已经受偿了300000元，缴纳执行费5000元。本院依法通过网络查控系统对于被执行人的财产进行了查询，经查被执行人目前暂无可供执行的财产。本院依法对于被执行人渭南金鸿通信工程有限公司限制消费。现在申请执行人西安长合科技有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  张 婷 审判员  董文吉 二〇二一年四月十八日 书记员  高 森
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1224民初803号原告：郭玉伟，男，1980年7月4日出生，汉族，农民，住庆安县。被告：郭玉臣，男，1970年11月24日出生，汉族，农民，住庆安县。原告郭玉伟与被告郭玉臣土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉伟、被告郭玉臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭玉伟向本院提出诉讼请求：１．请求法院依法判令被告立即返还19.68亩土地经营权；２．被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系被告系亲兄弟关系，二人父母郭连和、母亲王桂兰与原告一居生活，三人名下土地共计19.68亩。原、被告父母生前同意土地改为水田，由被告经营五年，但此地一直由被告耕种至今，故原告诉至法院。被告郭玉臣辩称，父亲郭连和与母亲王桂兰一直由其赡养，父亲母亲住院，原告也没有尽到赡养责任，土地是由我改成水田，已经耕种了15、16年了。根据法庭调查，本院认定事实如下：原告系被告系亲兄弟关系，二人父母郭连和、母亲王桂兰与原告一居生活，三人名下土地共计19.68亩。原、被告父母生前同意就此地块由被告改为水田，该地块由被告耕种至今，故原告诉至法院，要求郭玉臣返还19.68亩土地经营权。本院认为，农村土地承包是以家庭为单位承包的，部分家庭成员死亡，不影响承包合同的履行，承包合同所享有的权益，由其他家庭成员继续享受。本案中，郭玉伟与郭玉臣的父亲和母亲死亡后与原、被告双方母亲同在一个家庭联产承包合同内的郭玉伟享有对合同中涉及土地承包的经营权，原告要求被告立即返还19.68亩土地经营权的诉讼请求，于法有据，事实清楚，本院予以支持。被告以赡养了父母及生前父母答应其耕种的辩解无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条之规定，判决如下：被告郭玉臣于判决生效后立即返还郭玉伟19.68亩土地承包经营权。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告郭玉臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员 张 锐二〇二一年四月十二日书记员 安思琪
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9806号申请执行人：程其虎，男，1986年8月16日生，汉族，住昆山市。被执行人：高义勤，男，1978年7月29日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人程其虎与被执行人高义勤劳务合同纠纷执行一案，权利人程其虎向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初14751号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告高义勤支付原告程其虎劳务费15300元，此款于2020年10月30日前支付3000元，于2020年11月30日前支付3000于2020年12月30日前支付3000元；于2021年1月30日元，前支付3000元，余款3300元于2021年2月28日前付清；若被告有任意一期未按时足额支付上述款项，原告有权就全部欠款15300元中被告未支付部分直接申请法院强制执行。二、原告程其虎同意放弃其他诉讼请求，双方就本案纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费182元，减半收取91元，由原告程其虎负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制高消费措施并在(2020)苏0583执9636号案件中将其纳入失信被执行人名单。3、2020年11月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年12月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年11月24日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。7、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。8、2021年3月01日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年4月22日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的15300.00元，实际执行到位0元，剩余15300.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年四月二十五日书记员  张 生
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初1652号 原告：张明礼，男，1973年6月16日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被告：张山灵，男，1991年6月6日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 原告张明礼与被告张山灵劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张明礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的劳务费26900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月至2017年3月，被告在伟宝粤钢管厂向阳改造工地施工时租用了原告挖机两台（含司机）。2019年1月27日，双方经对账确定被告欠原告39900元，2019年被告微信转账支付5000元，2020年1月23日微信转账支付3000元，2021年2月10日微信转账支付5000元，至今仍拖欠26900元。原告多次催要无果，诉至法院。原告为支持诉讼请求，向本院提交证据：微信聊天记录，记账单。 被告张山灵答辩称，其在2016年10月至2017年3月间，使用原告两台挖机（含司机）属实，对原告主张的欠付金额有异议。双方口头约定破碎400元/小时、装车40元/车、挖斗300元/小时，双方没有结算，被告估算应付费用为6万余元，已付近6万元，拖欠大约6000元。被告张山灵未向本院提交证据。 经当庭举证、质证，被告对原告提交的微信聊天记录无异议，故本院对微信聊天记录予以确认；关于记账单，被告不予认可，因该记账单系原告单方书写，客观性无法核实，本院不予确认。 根据当事人陈述和上述审查确认的证据，本院查明事实如下： 2016年10月至2017年3月，被告张山灵在其施工工地使用了原告张明礼的两台挖机（带司机），双方口头约定了结算标准。2020年7月22日，原告通过微信向被告催要劳务费，并发送了一张原告书写的下欠款记账单、一张已付款记账单，原告称：“还有去年过年给的减了还有3万多”，被告回复：“31900嘛？”，原告回复：“就是”，被告回复：“对，我知道了，你哈细致专门哈有账本里”，原告回复：“19年元日27在三迪跟你和眼镜对完账之前的账都合适里，后来又转了一个5000，去年过年转了一个3000，还欠31900”，被告回复：“哦，对对，账合适着呢”。2020年11月21日，原告再次通过微信向被告催要劳务费，原告：“咱们上一次对过账还欠31900”，被告回复：“昂，好，我知道了”。2021年2月10日被告向原告微信转账支付5000元，原告：“上次对账欠31900，这次5000还下欠26900，你把数字记着”，被告回复：“知道了”。 本院认为，被告张山灵对原告张明礼向其提供两台挖机劳务的事实不持异议，故本院认定双方之间成立劳务合同关系。本案争议焦点为被告拖欠原告劳务费金额的认定。原告提供的其与被告的微信聊天记录，可以直观反映双方在2020年7月22日确认被告拖欠原告劳务费为31900元，被告于2021年2月10日向原告微信支付5000元后，拖欠金额为26900元，当时被告对该金额亦表示确认无异议。现被告答辩称仅拖欠原告劳务费6000余元，未能提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果；且被告当庭对其答辩意见与微信聊天记录不一致未能作出合理解释，故本院对被告的该答辩意见不予采信。原告主张被告支付拖欠的劳务费26900元，有微信聊天记录证实，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张山灵于本判决生效之日起十日内向原告张明礼支付拖欠的劳务费26900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费474元，减半收取237元，由被告张山灵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 赵晓云 二〇二一年四月二十日 法官助理 董璐瑶 书 记 员 任博丹
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执恢192号之一申请执行人：交通银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码913207008389875904，住所地连云港市。法定代表人：王璐。被执行人：连云港中纳企业发展有限公司，组织机构代码68411800-9，住所地连云港市海州区。法定代表人：汤谢俊。被执行人：何如玉，女，1970年3月18日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：汤谢俊，男，1966年1月17日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海巨野实业有限公司，组织机构代码68096330-1，住所地上海市宝山区。法定代表人：汤谢俊。申请执行人交通银行股份有限公司连云港分行与被执行人连云港中纳企业发展有限公司、何如玉、汤谢俊、上海巨野实业有限公司金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706执637号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月2日恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2021年2月8日以(2021)苏0706执恢192号执行裁定继续冻结被执行人汤谢俊持有的山西立恒钢铁集团股份有限公司7.27%的股权，系轮候冻结，冻结期限三年；此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  高 旭审 判 员  杨 路二〇二一年四月二十六日法官助理  程秀峰书 记 员  朱庭苇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3452号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大**小北关街******。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：华雷，系辽宁万安律师事务所律师。被告：冯鸣，户籍所在地：沈阳市大**。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告冯鸣物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳喜旺嘉和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年四月二十七日书记员 杨蕊同
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初2071号原告：陆宏超，男，1998年4月28日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：蒋昕，男，2000年12月7日出生，汉族，住莱阳市。原告陆宏超与被告蒋昕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。2021年4月19日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告陆宏超撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。原告负担特快专递费40元。审判员  孙秀王二〇二一年四月十二日法官助理王斌宇书记员徐真
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初224号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人孙伟俊，男，2001年12月29日生，江苏省徐州市人，汉族，大专文化，学生，住江苏省徐州市铜山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月10日被取保候审。被告人黄雪雨，男，2001年12月8日生，江苏省徐州市人，汉族，大专文化，学生，住江苏省徐州市经济开发区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月10日被取保候审。被告人朱耀光，男，2002年5月20日生，江苏省徐州市人，汉族，大专文化，学生，住江苏省徐州市经济开发区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月10日被取保候审。被告人李硕，男，2001年9月7日生，江苏省徐州市人，汉族，大专文化，学生，住江苏省徐州市经济开发区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月10日被取保候审。被告人侯庆贤，男，2001年12月13日生，江苏省丰县人，汉族，大专文化，学生，住江苏省丰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月10日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕162号起诉书指控被告人孙伟俊、黄雪雨、朱耀光、李硕、侯庆贤犯诈骗罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年9月份以来，被告人孙伟俊、黄雪雨、朱耀光、李硕、侯庆贤，在明知他人利用微信群实施网络诈骗的情况下，仍积极帮助他人加微信好友进微信群。2020年11月2日被害人夏某被被告人侯庆贤拉进“够钟2”微信群后被骗5800元。另查明，被告人孙伟俊、黄雪雨、李硕、侯庆贤已退赔被害人夏某经济损失。公诉机关认为,被告人孙伟俊、黄雪雨、朱耀光、李硕、侯庆贤具有认罪认罚的从宽处罚情节，具有坦白、从犯的从轻处罚情节，被告人孙伟俊、黄雪雨、李硕、侯庆贤具有退赔被害人损失的从轻处罚情节，建议对被告人孙伟俊单处罚金4000元、对被告人黄雪雨单处罚金3000元、对被告人朱耀光单处罚金3000元、对被告人李硕单处罚金2000元、对被告人侯庆贤单处罚金2000元。被告人孙伟俊、黄雪雨、朱耀光、李硕、侯庆贤当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人孙伟俊、黄雪雨、朱耀光、李硕、侯庆贤犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款等规定，判决如下：一、被告人孙伟俊犯诈骗罪，判处罚金人民币四千元（已预缴）。二、被告人黄雪雨犯诈骗罪，判处罚金人民币三千元（已预缴）。三、被告人朱耀光犯诈骗罪，判处罚金人民币三千元（已预缴）。四、被告人李硕犯诈骗罪，判处罚金人民币二千元（已预缴）。五、被告人侯庆贤犯诈骗罪，判处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭 新二〇二一年四月十五日法官助理  马婧烨书 记 员  仇星林
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2831号之一申请执行人：汪水国，男，1956年10月12日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：吴正宝，男，1973年10月31日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：王光余，男，1969年9月22日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请执行人汪水国与被执行人吴正宝、王光余民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出（2019）苏0113民初591号民事判决：一、吴正宝自本判决生效之日起十日内偿还汪水国借款60000元及相应利息损失（自2018年7月18日起至实际支付之日止，按月利率2%计算）；二、王光余对吴正宝履行的还款义务承担连带担保责任。案件受理费1300元，公告费560元，均由吴正宝、王光余负担。该民事判决书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年12月14日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人吴正宝、王光余邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：吴正宝、王光余名下银行存款余额较少，吴正宝名下账号为43×××71的中国工商银行账户已被本院冻结，冻结期限一年，自2021年1月6日起至2022年1月6日；2、关于不动产：王光余名下位于南京市江宁区不动产已被本院轮候查封，查封期限三年，自2021年1月8日起至2024年1月7日止；3、关于车辆：王光余名下车牌号为苏Ａ×××××已被本院轮候查封，查封期限两年，自2021年1月4日起至2023年1月3日止；4、关于证券：吴正宝、王光余名下无证券登记信息；5、关于工商：王光余名下持有的淮安晶之鼎广告设计有限公司100%的股权已被本院冻结，冻结期限三年，自2021年3月22日起至2024年3月21日止；6、本院已将吴正宝、王光余纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人汪水国享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人吴正宝、王光余是否有履行能力。吴正宝名下无不动产、车辆、证券、工商登记信息，其名下银行存款余额较少，已被本院冻结；王光余名下虽有不动产，但本院系轮候查封法院，不具有处置权，且已向首封法院南京市江宁区人民法院申请参与分配；王光余名下虽有车辆，但未能实际扣押，暂不具备处置条件；王光余持有的淮安晶之鼎广告设计有限公司100%的股权已被本院冻结。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人汪水国，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初591号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的冻结、查封措施，应当在期限届满前一个月前向本院书面提交继续冻结、查封申请书，逾期不提交申请导致冻结、查封效力消灭的，由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年四月六日书记员 李 婷
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣04民辖终24号上诉人（原审被告）：内蒙古伊利实业集团股份有限公司金山分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金山开发区金山大道8号，统一社会信用代码911501005851798343。法定代表人：徐亚明，该公司负责人。被上诉人（原审原告）：修水县诚康商贸有限公司，住所地修水县工业园芦塘项目区3号厂房第一层，统一社会信用代码91360424327694104K。法定代表人：傅铌，该公司执行董事。上诉人内蒙古伊利实业集团股份有限公司金山分公司因与被上诉人修水县诚康商贸有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省修水县人民法院（2021）赣0424民初197号民事裁定，向本院提起上诉。内蒙古伊利实业集团股份有限公司金山分公司上诉称，原审法院混淆上诉人与被上诉人协议约定管辖优于法定管辖的事实，认定合同履行地法院管辖，属事实认定及法律适用错误。上诉人作为履行义务一方，应以其住所地为合同履行地，如果适用法定管辖，也应由上诉人住所地法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至内蒙古自治区土默特左旗人民法院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，但当事人有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人在签订的《经销商销售合同书》中约定“一切因签订、履行本合同或者其他与本合同有关的争议，任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼。本合同签订地：呼和浩特市金山开发区。”该管辖协议约定明确，应视为双方在合同中约定了诉讼管辖法院为呼和浩特市金山开发区所在地人民法院。该管辖协议不违反级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定，应从其约定。本案被上诉人的诉请内容为请求上诉人履行返还保证金义务，争议标的为“其他标的”，并非“给付货币”，履行义务一方即上诉人住所地为合同履行地。因此，江西省修水县人民法院对本案并无管辖权，管辖本案错误，应予纠正。内蒙古伊利实业集团股份有限公司金山分公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江西省修水县人民法院（2021）赣0424民初197号民事裁定；二、本案移送内蒙古自治区土默特左旗人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  易仁旺审判员  张 涛审判员  黄艳丹二〇二一年四月十五日书记员  刘 姚
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执748号申请执行人杨寓涵与被执行人康金敏物权保护纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执356号申请执行人：孙立春，男，1973年3月16日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：杨胜祥，男，1981年9月27人生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人孙立春与被执行人杨胜祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初693号民事调解书已发生法律效力，申请执行人孙立春向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行，并依法向被执行人杨胜祥送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令杨胜祥支付执行费1152元，案件受理费25元，申请执行费50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人杨胜祥名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人杨胜祥名下无存款记录，其名下无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人杨胜祥的房产登记信息，被执行人杨胜祥名下有房产登记信息，申请执行人无法联系，未申请处理房产；经住房公积金管理中心查询了被执行人杨胜祥的住房公积金信息，被执行人杨胜祥名下无住房公积金信息；被执行人杨胜祥暂无财产可供执行，已对被执行人杨胜祥发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人杨胜祥有可供执行的财产，可以认定被执行人杨胜祥暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年四月二十七日书记员  李慧宇
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初495号 原告：姜某国，男，1948年12月24日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王玉萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：姜某芹，女，1977年5月21日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：李某春（系姜某芹之夫），男，1970年5月22日出生，汉族，住济南市（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：张典礼，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 第三人：姜某丽，女，1979年3月1日出生，汉族，住济南市。 原告姜某国与被告姜某芹及第三人姜某丽赡养费纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告姜某国的委托诉讼代理人王玉萍，被告姜某芹及其委托诉讼代理人李某春、张典礼，第三人姜某丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜某国向本院提出诉讼请求：1.判令姜某芹每月支付姜某国扶养费1000元，其他费用1000元(自2019年3月起计算)；2.支付护理费每月1500元（自2020年7月28日起计算）；3.支付医疗费23361.50元（今后医疗费承担一半）；4.诉讼费由姜某芹承担。事实和理由：姜某芹系姜某国长女，第三人系姜某国次女，姜某国与妻子李某凤共生育两个女儿，长女系姜某芹，次女系姜某丽。李某凤于2019年2月20日因病去世。姜某国生病期间一直由次女姜某丽夫妇照顾，并由姜某丽支付姜某国医疗费、生活费，姜某芹对姜某国不管不问，一直不尽赡养义务。为维护姜某国合法权益，起诉至法院。 姜某芹辩称，请求驳回姜某国的诉讼请求。姜某芹一直尽着赡养义务，姜某芹及家人在某村占地补偿款等费用足以折抵赡养费，且姜某芹不间断向姜某国支付款项。姜某国在妻子去世后将姜某芹及家人赶出家门，原因是第三人姜某丽离婚后将户口迁至姜某国住处，姜某国要求姜某芹迁出户口并同意其不再尽赡养义务。因赡养老人是中华民族的传统美德，姜某芹同意在自己能力范围内照顾姜某国。 姜某丽述称，姜某芹没有与姜某国共同生活过，不存在将其赶出家门，姜某芹已经两年没有尽赡养义务了，对姜某国也是不管不问，姜某芹主张的占地补偿款是占用家庭土地所得，每人仅占1/4。 本院经审理认定事实如下：姜某国与李某凤系夫妻关系，两人共生育两女，分别为长女姜某芹以及次女姜某丽，李某春与姜某芹系夫妻关系，姜某丽与李庆常系夫妻关系。2010年4月21日，姜某国、李某凤、姜某芹、李某春、姜某丽、李庆常签订协议书一份，协议约定姜某国、李某凤自愿接受李某春为养老女婿并与其共同生活，李某春同意做姜某国、李某凤的养老女婿与其共同生活，并尽扶养义务。上述协议由山东省济南市历城公证处进行了公证。2017年5月9日，姜某国、姜某芹、李某春签订养老赡养协议一份，协议约定李某春姜某芹夫妇共同每月支付1000元作为姜某国、李某凤生活费，每月5日前支付，（日后视生活水平增减）支付方式交与中间证明人代为转交，李某春姜某芹夫妇共同支付姜某国、李某凤看病及看病期间的一切费用，姜某国、李某凤生病在家需要看护，由姜某芹李某春夫妇承担，父母财产依“谁赡养谁继承”。李某凤于2019年2月20日因病去世。2019年2月20日之前，姜某国一直与姜某芹共同生活，由姜某芹及其家人对姜某国尽赡养义务，之后姜某国与姜某丽共同生活。现姜某国因赡养问题协商不成，向本院提起诉讼。 另查明，1.姜某国主张自2019年3月起姜某芹每月支付其扶养费1000元，其他费用1000元。该标准参照2019年山东省城镇居民消费性支出26731元/年÷12个月=2227.58元，姜某国要求姜某芹承担1000元；其他费用1000元是指姜某国现患有结肠癌，每天更换便袋，每月约需1000元，还有其他药物治疗胃病等每月约1000元，该部分由姜某芹负担1000元。 2.姜某国主张自2020年7月28日起姜某芹每月支付护理费1500元。因姜某国身患癌症，且已73岁，现生活无法自理，该标准参照一般护工标准42329元/年÷12个月=3527元，姜某芹支付1500元。 3.姜某国因患有结肠癌在山东省千佛山医院住院手术治疗，治疗期间扣除医疗保险外个人承担费用38653.22元；姜某国因眼部疾病在济南市明水医院进行治疗，期间支出医疗费7182.95元。上述两项合计45836.17元，姜某国要求姜某芹承担22918元。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，是法律规定的公民应尽的义务。赡养人不得以任何理由，拒绝履行赡养义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料的义务，应当在精神上慰藉老年人，保障老年人的生活水平不低于其他家庭成员的生活水平，照顾老年人的特殊需要。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。故对姜某国要求姜某芹支付扶养费（赡养费）的诉讼请求，本院予以支持；根据姜某国住所地一般生活水平，结合姜某国手术后病情应支出的费用，本院酌定扶养费金额为1250元。关于姜某国主张的护理费，因姜某芹同意对姜某国进行护理并照顾，本院认为由姜某芹照料姜某国生活起居有利于化解家庭矛盾及姜某国病情治疗，故对姜某国要求支付护理费的诉讼请求，本院不予支持。关于姜某国主张的已产生的医疗费用，姜某芹应予负担，故对姜某国要求承担医疗费22918元的诉讼请求，本院予以支持。姜某国之后产生的医疗费用，可由姜某国持正规医疗机构出具的票据应姜某国的要求由姜某芹负担50%。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限姜某芹于本判决生效之日起十日内支付姜某国自2021年1月份开始的扶养费（赡养费）每月1250元； 二、限姜某芹于本判决生效之日起十日内支付姜某国医疗费22918元；姜某国之后产生的医疗费用，可由姜某国持正规医疗机构出具的票据应姜某国的要求由姜某芹负担50%； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回姜某国的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由姜某芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李裕辉 张炳华 二〇二一年四月八日 书记员  宋秀玲
抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民初747号原告：刘英平，男，汉族，现住抚顺市新抚区。被告：刘雪梅，女，汉族，现住抚顺市东洲区（户籍地丹东市振安区）。原告刘英平诉被告刘雪梅民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告与被告系朋友关系。2018年4月份至2018年6月份连续三个月，被告以做生意缺乏周转资金为由，先后三次向原告借款6万元，并给原告出具了书面的借据。被告当时口头承诺过几个月就还给原告。过了二个多月，原告见被告没有还款的意思，就开始催要，被告开始还说暂时没钱，过段时间就还，却一直以各种理由推脱。最后，被告开始东躲西藏赖账，打电话也不接。故原告诉至法院，请求判令：一、被告立即给付原告拖欠借款6万元；二、诉讼费由被告承担。本院认为，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查，被告刘雪梅户籍地是丹东市振安区，其近一年内并未在抚顺市东洲区居住，现原告也未向法庭提供证据证明被告刘雪梅近期在抚顺市东洲区居住。故对原告的诉求本院没有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘英平的起诉。案件受理费650元（原告已预交），由本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  宋宝越二〇二一年四月十五日代理书记员  黄金玉
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更537号 罪犯张国平，男，1990年2月14日出生于云南省楚雄市，彝族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年1月15日作出（2013）西刑初字第356号刑事判决，以被告人张国平犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张国平不服，提出上诉。本院于2014年5月8日作出（2014）云高刑终字第523号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年7月9日被交付执行。本院于2016年10月20日作出（2016）云刑更3122号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年3月22日将本案报请本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯张国平在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯张国平符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬８次，十九大单项表扬１次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯张国平的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年4月12日起至2046年4月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年四月十二日 法官助理 邱学根 书 记 员 马曌星
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初583号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行，住所地：吉林省松原市经济技术开发区创业大街555号。统一社会信用代码91220721673306186K。 负责人：刘向阳，行长。 委托诉讼代理人：刘明宇，该行资产保全部职员。 被告：林健，男，1997年5月16日生，汉族，住吉林省乾安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行（以下简称邮储银行松原市分行）与被告林健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告邮储银行松原市分行的委托诉讼代理人刘明宇到庭参加诉讼。被告林健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行松原市分行提出诉讼请求：1.要求解除原告与被告林健之间签订的《个人购房/购车借款及担保合同》；2.判令被告林健给付原告贷款余额229,036.01元，并按约定支付利息、罚息等；3.判决原告对抵押物拍卖、变卖所得价款，优先受偿；4.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2017年9月28日与原告签定《个人购房/购车借款及担保合同》，借款额度为240,000.00元，借款期限为300个月，自2017年9月28日至2042年9月28日，年利率为基准利率上浮20%，逾期加收30%罚息。还款方式为等额本息。上述合同签订后，被告以其所有坐落于XXX为此借款办理编号为XXX抵押权登记。原告于2017年10月11日依约向被告发放贷款24万元，被告未按照约定还款，构成违约，因此诉至法院，请求法院依法支持我行上述诉讼请求。 被告林健未到庭，未提出答辩。 本院经审理认定的事实如下：2017年9月28日，林健与原告签订了编号为XXX号《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定贷款人（原告）向林健发放240,000.00元贷款，用途为购买坐落于XXX的房屋。贷款期限为300个月，起止期为2017年9月28日起至2042年9月28日止，实际放款日与到期日以借据为准。借据为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。签订合同时的贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次人民基准利率上浮20%。逾期罚息利率为借款执行利率上浮30%。还款方式为按月等额本息还款法。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，构成借款人违约，原告有权解除合同，宣布已发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息等其他费用，处分抵押物，实现抵押权。合同签订后，原告按照约定将240,000.00元受托支付到被告林健指定的账户。个人贷款（手工）借据记载：借款金额为240,000.00元，借款期限自2017年10月11日起至2042年10月11日止，年利率5.88%。被告林健用其所有的位于XXX，建筑面积76.73平方米，房权证为XXX的房屋为此笔贷款提供抵押担保。双方于2017年10月9日办理了抵押登记，原告取得了XXX不动产登记证明。贷款后，被告未按照约定偿还借款，已累计逾期超过六次。以上事实有原告提交的《个人购房/购车借款及担保合同》、个人贷款放款单及手工借据、房屋信息评估汇总表、不动产证明、电子借据、还款流水清单证等证据在卷佐证。 另查明，此笔贷款的年利率已转换为以市场报价利率（LPR）为定价基准利率加点形成，即五年期以上贷款市场报价利率（LPR）+1.08%，每年1月1日调整。 本院认为：被告林健未到庭应诉，视为放弃答辩、举证及质证的权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与林健签订的《个人购房/购车借款及担保合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向林健发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告林健未按合同约定按期足额偿还借款本息，已构成违约，原告要求解除合同，本院予以支持。被告林健应给付原告剩余贷款本金，并按合同约定的利率计付利息。当被告林健不履行上述给付义务时，原告有权要求以林健所有的抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百零二条、第五百六十二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被告林健签订的编号为XXX号《个人购房/购车借款及担保合同》； 二、被告林健于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行借款本金229,036.01元，并自借款之日起按合同约定的利率给付利息、罚息（年利率为五年期以上市场报价利率+1.08%，罚息利率按贷款执行利率基础上加收30%确定），计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）； 三、被告林健逾期未履行本判决第二项给付义务时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行可以被告林健所有的抵押房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2367元，由被告林健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙惠敏 二〇二一年四月十五日 书记员  何天宇
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新43民终144号 上诉人（原审被告）：王金玲，女，1971年11月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：柳凯，新疆百丰恒瑞（鄯善）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：路英，女，1964年3月30日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：杜江平，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人王金玲因与被上诉人路英房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院（2020）新4301民初1151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，王金玲向原审法院提出反诉，并提交反诉状，原审法院未予审理、裁判，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院（2020）新4301民初1151号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院重审。 上诉人王金玲预交的二审案件受理费538元，予以退还。 审判长 胥  彩  霞 审判员 王    琦 审判员 巴合兰巴拉提 二〇二一年四月十二日 书记员 米拉马斯库特 1
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保603号 申请人：杨长芬，女，汉族，1977年1月10日生，住四川省泸县。 被申请人：刘兰，女，汉族，1986年4月6日生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人杨长芬与被申请人刘兰买卖合同纠纷一案，杨长芬于2021年4月25日申请诉前财产保全，请求对被申请人刘兰的银行存款260000元或等值的财产采取财产保全措施。申请人杨长芬以其向太平财产保险有限公司泸州中心支公司投保的保险金额260000元的诉讼财产保全责任保险（保单号：6501312802021000××××）向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人杨长芬要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 冻结或查封刘兰的银行存款260000元或等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二一年四月二十五日 书记员  李洁娜
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1121号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人陶建，男，1976年7月27日出生，汉族，住贵州省赫章县。 关于大方县人民法院申请执行陶建没收财产纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年3月3日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1121号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年四月二十一日 书记员  杨书平
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1007号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行,住所地宁波高新区江南路1506-1512号,组织机构代码 750391944。 负责人:顾忠强。 被执行人:江林侠,女,1985年03月20日出生,住所地慈溪市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行与被执行人江林侠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初2019号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人江林侠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江林侠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江林侠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江林侠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。 被执行人江林侠名下有一辆机动车，牌号为浙Ｂ0××××，本院已查封，查封期限为两年，自2021年2月7日起至2023年2月6日止。该车未由法院实际控制。暂未发现被执行人江林侠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江林侠未报告财产，本院已对被执行人江林侠采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江林侠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执1007号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年四月二十三日 代书记员  徐 骥
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏民申1959号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：祝希娟，女，1987年4月28日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：陈树洁，北京恒都（南京）律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：李雪晴，女，1984年1月17日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。再审申请人祝希娟因与被申请人李雪晴合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2020）苏01民终4145号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，祝希娟于2021年4月8日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，祝希娟自愿撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正）第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年修正）第四百条第一款的规定，裁定如下：准许祝希娟撤回再审申请。审判长 王 蔚审判员 陈 皓审判员 丁晓苏二〇二一年四月十九日书记员 陈婷婷
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执640号被执行人：赵广钱，男，1972年10月1日出生，汉族，住焦作市中站区。本院作出的焦作市解放区人民法院（2020）豫0802刑初224号刑事判决书已经于2020年12月08日生效，因被执行人赵广钱未主动履行义务，经过本院执行，被执行人赵广钱现已按照生效判决书确定的内容将罚2000元执行完毕。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802刑初224号刑事判决书，关于赵广钱罚金一案，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月九日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执1501号被执行人侯新，男，1992年8月8日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，家住江苏省东海县。被执行人侯新敲诈勒索罪一案，本院于2020年9月17日作出的（2019）浙0782刑初1458号刑事判决，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元及在其责任范围内依法退赔违法所得。本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人侯新发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人侯新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月16日，本案执行标的已执行到位0元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执1501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十六日代书记员 何剑锋
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302财保14号 申请人：杨柳，男，1986年3月22日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 委托诉讼代理人：张协，江西化成律师事务所律师。 被申请人：曹磊，男，1978年1月8日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：江西省牧蕾农林开发有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县长平乡（乡政府办公楼内），统一社会信用代码913603223328762015。 法定代表人：曹磊，总经理兼执行董事。 被申请人：陈青，女，1973年10月28日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：胡安萍，男，1974年5月24日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人杨柳于2021年4月23日向萍乡仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人曹磊、江西省牧蕾农林开发有限公司、陈青、胡安萍的银行存款人民币650,000元或者查封、扣押其他相当价值财产。申请人杨柳以其购买的中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。2021年4月27日，萍乡仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹磊、江西省牧蕾农林开发有限公司、陈青、胡安萍的银行存款共计人民币650,000元或者查封、扣押其他相当价值财产。 案件申请费3,770元，由申请人杨柳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄雪琳 二〇二一年四月二十八日 代理书记员  邓汝琴
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执461号 申请执行人：张绪美，男，1971年8月1日出生，汉族，住六安市裕安区。 被执行人：张初红，男，1970年2月16日出生，汉族，住六安市裕安区。 本院在执行张绪美与张初红民间借贷纠纷一案中，调查被执行人的房产、车辆登记信息和在金融机构存款情况，依法冻结了被执行人银行账户。现被执行人账户存款余额不足，无房产、车辆。被执行人已无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021皖1503执461号案件本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周维真 审判员  徐 鼎 审判员  张 军 二〇二一年四月六日 书记员  李 曾
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执214号申请执行人:赵金各，男，1969年5月29日出生，住金乡县。被执行人：黄河忠，男，1969年1月5日出生，住金乡县。申请执行人赵金各与被执行人黄河忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初3228号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄河忠未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人黄河忠支付申请执行人赵金各30000元。本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月20日以电子送达平台向被执行人黄河忠发出执行通知书、传票和报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2021年1月27日、3月3日、4月15日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下有存款信息。2月9日，网上冻结了被执行人名下的银行存款，3月22日，网上划拨被执行人名下的银行存款932.76元,支付执行费350元,申请执行人赵金各领取582.76元。3.本院于2021年1月27日、3月3日、4月15日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆信息。4.本院于2021年1月27日、3月3日、4月15日分别向市场监管部门查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人名下有企业信息。5.本院于2021年1月27日、3月3日、4月15日分别通过全国网络查控系统查询被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产信息。6.本院于2021年1月27日、3月3日、4月15日分别通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号信息，发现被执行人名下有存款信息。1月21日，网上冻结了被执行人名下的银行存款，3月22日，网上划拨被执行人名下的银行存款762.10元,申请执行人赵金各领取762.10元7.本院于2021年1月27日、3月3日、4月15日分别通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，根据反馈信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.本院于2021年1月27日、3月3日、4月15日分别通过全国网络查控系统向保险部门查询了被执行人的保险信息，未发现被执行人名下有保险信息。9.执行过程中，本院于2021年1月21日对被执行人黄河忠适用限制高消费措施。10.经查，被执行人黄河忠长期外出打工，未采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日将被执行人张兴田名下财产情况的调查结果及结案方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年四月二十六日书记员  高金莹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初7070号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，员工。 被告：陶闽，女，1987年12月18日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告陶闽信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人徐霞明到庭参加诉讼，被告陶闽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告陶闽支付信用卡贷款本金56757.33元、利息9306.42元、违约金4386.61元（暂计至2020年9月16日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告陶闽承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号62×××53的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告陶闽在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年3月21日，陶闽向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务等事项进行了约定。截止至2020年9月16日，陶闽欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金56757.33元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年3月8日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告陶闽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告陶闽于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款56757.33元及利息（以本金56757.33元为基数，从逾期之日起按2021年3月8日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费781元，由被告陶闽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月十九日 书记员 陆广浩
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执13号申请执行人：谭福财，男，1983年1月20日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：于延汀,男，1980年9月29日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。本院在执行申请执行人谭福财与被执行人于延汀借款合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为20000元及迟延履行金，案件受理费150元，执行费200元，本院在执行过程中经网络查询，被执行人无大额银行存款，无房屋、无车辆、公积金、证券、保险理财信息；冻结被执行人于延汀名下的银行资金帐户，本院依法将被执行人于延汀纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费措施。双方当事人达成和解，经申请执行人同意，此案现可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘延斌二〇二一年四月二十八日书记员  于一超