河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初2263号原告:陈红,女,汉族,1989年1月22日出生，住新疆维吾尔自治区轮台县,现住太康县。委托诉讼代理人：王永常，胡高杰（实习），河南弘基律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:黄凯凯,男,汉族,1998年7月25日出生，住河南省太康县。被告:黄自中,男,汉族,1972年3月15日出生，住河南省太康县，系被告黄凯凯之父。被告:中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司。住所地:浙江省义乌市北苑街道机场路587号。统一社会信用代码:91330782XO972606XY。负责人:李盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛美，该公司员工，代理权限：特别授权。原告陈红与被告黄凯凯、黄自中、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称人保财险义乌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈红及委托诉讼代理人王永常、被告黄凯凯到庭参加诉讼，被告黄自中、人保财险义乌公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红向本院提出诉讼请求：一.判决被告赔偿原告各项损失共计42085.8元;二.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年12月31日17时左右,被告黄凯凯驾驶车牌号为浙Ｇ×××××号小型客车,行至太康县××××路南段县前街路口处时,将步行的原告撞伤。交警认定被告黄凯凯负事故全部责任,原告无责任。浙Ｇ×××××号车车主为被告黄自中,该车在被告人保财险义乌公司投保有交强险和商业第三者责任保险,保险限额为1000000元。原告受伤后住太康县人民医院治疗80天,花去医疗费11541.27元。现因赔偿事项协商不成,特此起诉,请依法判决。被告黄凯凯辩称，对事故发生无异议，我想积极赔偿但是我经济实力有限。被告黄自中未到庭未答辩。被告人保财险义乌公司辩称，1、事故车辆浙Ｇ×××××号车在我司投保交强险、商业三者险100万以及不计免赔。2、关于交警开具的事故认定书,对事故真实性无异议,但对于事故责任,我司无法核实,请法院核实,确定事故责任无异议,则要核实驾驶证及行驶证双证是否有效。3、关于医药费,医药费应按国家医保标准报销,经我司审核,应扣除非医保人民币1731.27元,医疗费核定金额9810元。4、关于住院伙食补助费,原告住院天数过高,根据医院医嘱显示,2021年1月22日以后无医嘱开具,结合实际,我司认为原告为挂床,住院伙食补助费我司认可最高按15天计算。5、关于营养费,原告为软组织挫伤,损伤轻微,无需营养费,我司不认可营养费。6、关于护理费,护理费天数过高,原告挂床,我司最高认可护理费按15天计算。7、关于误工费,误工费标准过高,且误工天数过高,我司不认可,原告损伤轻微,软组织损伤误工费标准为最高不超过15天,我司认为误工费按15天计算合理。8、关于交通费,我司认为金额过高,按住院15天计算交通费。9、诉讼费不属于保险理赔范围,故我司不承担。综合原、被告陈述及双方提供证据，本院认定事实如下，2019年12月31日19时20分许,被告黄凯凯驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型客车,沿太康县县前街财鑫路由北向南行驶至财鑫路南段时,与行人原告陈红刮撞,造成原告陈红受伤的交通事故。事故发生后，河南省太康县交警大队事故中队于2019年1月9日作出第411627420190002921号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告黄凯凯负事故全部责任，原告陈红无责任。事故发生后，原告陈红被送到周口永兴医院住院治疗，诊断意见:全身多处软组织损伤（双足、腰部、右膝）出院医嘱：不适随诊。原告为此花费医疗费11541.27元。另查明，原告陈红系新疆中亚世纪油田工程建设有限公司太康县分公司员工，月工资为5000元。被告黄凯凯与被告黄自中系父子关系，被告黄凯凯具有公安交警部门核发的C1驾驶证，具有合法驾驶资格，其驾驶的浙Ｇ×××××的小型客车登记车主为被告黄自中，注册日期为2018年1月30日，事故发生时处在6年免于安全技术检验有效期内，且事故车辆在被告人保财险义乌公司投保有交强险及商业险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告黄凯凯为原告陈红垫付医疗费2000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故认定书认定被告黄凯凯负事故全部责任，原告陈红无责任，且被告黄凯凯驾驶的车辆在被告人保财险义乌公司投保有交强险及商业险，故原告陈红的损失，应首先由被告人保财险义乌公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保财险义乌公司在商业险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告黄凯凯予以赔偿。关于被告人保财险义乌公司辩称原告陈红住院天数问题，从原告陈红提交的住院病历及长短期医嘱看，长期医嘱显示用药到2020年1月18日、临时医嘱用药到2020年1月22日（农历腊月二十八），原告陈红陈述住院期间没有用药系系新冠肺炎疫情期间医生不让出院，众所周知2020年1月25日我国才现新冠肺炎疫情，对原告陈红的陈述不予支持，因此原告陈红的住院天数应为22天（2019年12月31日-2020年1月22日）。对于人保财险义乌公司辩称扣除非医保用药问题，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实及反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，结合本案，因被告人保财险义乌公司未提供相应证据予以佐证，故本院对保险公司该项辩称不予支持。综上，原告陈红所受损失核定如下：医疗费11541.27元、营养费440元（20元/天×22天）、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、原告诉请护理费2753.13元（45677元/年÷365天×22天）、误工费3666.67元（5000元/月÷30天×22天）、交通费440元（20元/天×22天），以上共计19941.07元。以上原告陈红损失首先由被告人保财险义乌公司在交强险医疗费限额中赔付10000元，在死亡伤残项下限额内赔付原告陈红6859.8元（2753.13元+3666.67元+440元）。原告陈红损失剩余部分3081.27元（19941.07元-10000元-6859.8元），由被告人保财险义乌公司在商业第三者责任险范围内承担。因原告陈红的损失已由被告人保财险义乌公司足额赔付，故被告黄凯凯、黄自中不再承担赔偿责任。另事故发生后，被告黄凯凯为原告陈红垫付医疗费2000元，故该垫付款应从原告陈红应得赔偿款总额中予以扣除，由被告人保财险义乌公司返还给被告黄凯凯。对于被告人保财险义乌公司辩解合理的部分，本院予以支持。对于原告陈红诉请过高的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈红各项损失17941.07元（已扣除被告黄凯凯垫付款2000元）。被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于本判决生效之日起十日内赔付被告黄凯凯垫付款2000元。驳回原告陈红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由原告陈红负担216元，被告黄凯凯负担210元。本判决为终审判决。审判员  曹英时二〇二一年四月二十九日书记员  徐克宇