wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0723执242号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行，住所地武义县武阳东路****，组织机构代码:9133072359851286X0。 法定代表人褚绍霞。 被执行人周小红，女，1976年3月9日出生，汉族，住武义县。 被执行人郑伟武，男，1975年5月11日出生，汉族，住武义县。 被执行人程有风，女，1968年1月18日出生，汉族，住武义县。 本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行与周小红、郑伟武、程有风（2021）浙0723执242号金融借款合同纠纷一案中，现执行双方达成执行和解协议，约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院案号为（2021）浙0723执242号案件的执行执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈 硕
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执恢143号申请执行人:郝利萍，女。被执执行人：陈丽。申请执行人郝利萍与被执行人陈丽民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院（2019）陕0826民初2026号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈丽未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郝利萍向绥德县人民法院申请恢复执行，要求被执行人陈丽向申请执行人偿付剩余借款14196元及支付案件受理费1180元。本院于2021年4月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人陈丽名下银行存款6654元及住房公积金8300元，被执行人陈丽向本院交纳案款422元，本院向申请执行人郝利萍发放了执行款15376元。故生效法律文书所确定的义务被执行人陈丽已履行完毕，且执行费706元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项之规定，本案被执行人陈丽已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年四月五日书记员 马 祥
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初12125号 原告：西安市浐灞生态区友丰土方工程队。经营场所：西安市浐灞生态区。 经营者：程肖飞，男，汉族，住西安市灞桥区。 被告：湖北卓越集团建设有限公司。住所地：十堰市。 法定代表人：刘雁飞，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱一凡，男，汉族，住西安市灞桥区，系该公司员工。 本院受理原告西安市浐灞生态区友丰土方工程队与被告湖北卓越集团建设有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告西安市浐灞生态区友丰土方工程队提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告西安市浐灞生态区友丰土方工程队撤回起诉。 本案案件受理费9659元，减半后由原告负担4829.5元。 审判员  孟元元 二〇二一年四月十三日 书记员  邢彤丹
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1526刑初103号公诉机关潢川县人民检察院。被告人张杰，男，1998年4月2日出生，汉族，初中毕业，个体销售，户籍所在地及住址重庆市涪陵区。因本案，于2020年12月12日被抓获，同年12月13日被刑事拘留，2021年1月19日被逮捕。辩护人杨卓妮，河南高普律师事务所律师。潢川县人民检察院以潢检二部刑诉【2021】Z909号起诉书指控被告人张杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院指派副检察长项钰、检察员赵孜出庭支持公诉，被告人张杰及其辩护人杨卓妮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月份，被告人张杰明知他人利用银行卡进行洗钱活动，仍将自己的工商银行卡62×××11、平安银行卡62×××63及新办的手机卡倒卖给他人使用。2020年11月3日11时16分17秒，潢川县居民骆翠翠在网上被人以虚假投资方式诈骗，骆翠翠通过本人的6217994910124493059账户向被告人张杰62×××11账户转账40000元。另外经公安机关串案发现：2020年11月3日10时55分40秒，颉俊莲在网上被人以虚假投资方式诈骗，其通过本人的62306000200318736账户向被告人张杰62×××11账户转账17843.36元。2020年11月3日11时53分41秒，蔡经燕在网上被人以虚假投资方式诈骗，其通过本人的6217003040104304131账户向被告人张杰62×××11转账12000元。2020年11月3日10时37分55秒，吴先华在网上被人以虚假投资方式诈骗，其通过本人的6217003670010370535账户向被告人张杰62×××11账户转账5000元。2020年11月3日10时25分00秒，庄宏在网上被人以虚假投资方式诈骗，其通过本人的6212261203004171301账户向被告人张杰62×××11账户转账50000元。2020年11月3日10时09分05秒，颜海花在网上被人以虚假投资方式诈骗，其通过本人的6230942950000201826账户向被告人张杰的62×××11账户转账75000元；2020年10月31日16时13分19秒，颜海花通过本人的6230942950000201826账户向被告人张杰62×××63账户转账3000元。2020年10月31日18时27分07秒，查红英在网上被人以虚假投资方式诈骗，其通过本人的6222081208004610379账户向被告人张杰62×××63账户转账19971.36元。2020年10月31日17时44分10秒，房艳艳在网上被人以虚假投资方式诈骗，其通过本人的621226164003356083账户向被告人张杰62×××63账户转账5000元。2020年10月31日17时02分30秒，曾桃在网上被人以虚假投资方式诈骗，其通过本人的6215983760014192064账户向被告人张杰62×××63账户转账10000元。2020年10月31日16时46分16秒，胡剑伟在网上被人以虚假投资方式诈骗，其通过本人的6217001450002215101账户向被告人张杰62×××63账户转账21000元。2020年10月31日16时05分01秒，程精精在网上被人以虚假投资方式诈骗，其通过本人的6228480425777487678账户向被告人张杰62×××63账户转账40000元。2020年10月31日15时19分25秒，宁飞彪在网上被人以虚假投资方式诈骗，其通过本人的6217857000072006495账户向被告人张杰62×××63账户转账10000元。2020年10月31日15时16分42秒，李贵英在网上被人以虚假投资方式诈骗，其通过本人的6217007130001680570账户向被告人张杰62×××63账户转账10000元。2020年10月31日11时28分32秒，王美华在网上被人以虚假投资方式诈骗，其通过本人的6227002942130371697账户向被告人张杰62×××63账户转账11000元；2020年10月31日11时39分03秒，王美华通过本人的622700294213037169账户向被告人张杰62×××63账户转账99000元；2020年10月31日14时45分00秒，王美华通过本人的6217995520007693045向被告人张杰的62×××63账户转账150000元。2020年10月31日11时37分46秒，邓丽萍在网上被人以虚假投资方式诈骗，其通过本人的6217003230036919920同账户向被告人张杰62×××63账户转账16000元。2020年10月31日10时44分55秒，梁德坤在网上被人以虚假投资方式诈骗，其通过本人的6221886020079425917账户向被告人张杰62×××63账户转账30000元。综上，被告人张杰工商银行账户62×××11收到骆翠翠、颉俊莲、蔡经燕、吴先华、庄宏、颜海花等人被诈骗资金共计199843.36元；被告人张杰平安银行账户62×××63收到颜海花、查红英、房艳艳、曾桃、胡剑伟、程精精、宁飞彪、李贵英、王美华、邓丽萍、梁德坤等人被诈骗资金共计424971.36元。公诉机关认为，被告人张杰明知他人实施电信网络犯罪，为犯罪提供支付结算，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；认为被告人张杰有坦白情节且自愿认罪认罚，建议判处被告人张杰有期徒刑七个月，并处罚金10000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述等证据证实。被告人张杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是，被告人张杰无前科、系初犯、有坦白情节且自愿认罪认罚，在共同犯罪中起次要作用，建议在六个月以下判处刑罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月12日00时30分，被告人张杰在重庆市涪陵区兴华中路荔枝街道三立大厦被潢川县公安局民警抓获。本院认为，被告人张杰构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。其辩护人所提被告人张杰系从犯的意见与查明的事实不符，本院不予采纳，其他辩护意见本院已作综合考虑。被告人张杰到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；愿意接受处罚，依法可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月12日起至2021年7月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张军军二〇二一年四月十三日书记员  王登辉
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1282民初1702号 原告：马雪丽，女，1993年9月21日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：吴永福，安徽法卫律师事务所律师。 被告：胡丹丹，女，1996年10月27日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。住所地：安徽省阜阳市淮河路456号天瑞名城D区商办楼第1层101106室、第8层、第9层。统一社会信用代码913412006758123E。 负责人：钱振波，总经理。 委托诉讼代理人：丁浩，男，1990年2月18日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告马雪丽与被告胡丹丹、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告马雪丽于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马雪丽向本院申请撤诉，是当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告马雪丽撤诉。 案件受理费1645元（已减半收取），原告马雪莉变更诉讼请求主张被告赔偿10000元，本院应收取案件受理费50元，减半收取25元，由原告马雪丽负担。已收取的款项1620元，退还原告马雪丽。 审判员 张 涛 二〇二一年四月一日 书记员 应擎天
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初193号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人韩某，男，1979年8月26日生，汉族，高中文化，住南京市玄武区。2021年1月11日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，同年4月2日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市第四看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2021〕131号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月6日1时31分左右，被告人韩某醉酒后驾驶苏Ａ×××××号（临时号牌）小型轿车沿Ｇ36宁洛高速公路由北向南行驶至南京长江二桥收费站时被交警查获并至医院抽血送检，归案后韩某如实供述了上述犯罪事实。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的韩某血样中检出乙醇成分，其含量为88.9ｍｇ／100ｍＬ血。公诉机关认为被告人韩某具有坦白的法定从轻处罚情节和在高速公路上驾车的酌定从重处罚情节，建议判处被告人韩某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人韩某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2021年5月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二一年四月二日书记员 朱绍蓓
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执492号 申请执行人中国银行股份有限公司仙桃分行与被执行人杜秋、杜佐祥、许又娇： 原告中国银行股份有限公司仙桃分行与被告杜秋、杜佐祥、许又娇金融借款合同纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2019年12月22日作出的（2019）鄂9004民初4092号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2021年1月11日向本院申请执行，执行事项为：被执行人支付律师3000元。本院于2021年1月11日依法立案执行。 执行中，本案划扣了被执行人银行存款4713元，申请执行人向本院出具了结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执969号 申请执行人：李素兰，女，1984年1月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：潘海龙，男，1974年3月18日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人李素兰与被执行人潘海龙民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2021年3月3日作出（2021）湘1103民特75号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人潘海龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李素兰于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于2021年3月15日立案执行。 2021年3月15日向申请执行人李素兰送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月17日，本院向被执行人潘海龙送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年3月16日、2021年4月12日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年4月1日到永州市不动产登记中心查询被执行人潘海龙房产信息，发现被执行人潘海龙名下有房产，因本案系轮后查封暂时无法处置；2021年4月1日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人潘海龙的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年4月12日，本院限制被执行人潘海龙高消费。 本院于2021年4月12日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月13日，本案应当执行的标的金额为211346.83元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年四月十三日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执保92号之一 被保全人：北京创新伙伴教育科技有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：韦晓亮。 本院在执行被保全人北京创新伙伴教育科技有限公司组织、领导传销活动一案中，现查明，石门县人民检察院提起公诉的吴磊等十名被告人组织、领导传销活动一案，本院于2020年4月7日立案受理，在审理过程中，因本院对北京创新伙伴教育科技有限公司在中国工商银行账号为02000028092********中的涉案款项所采取的冻结措施期限即将于2021年5月14日届满，为了确保案件审结后顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 续行冻结北京创新伙伴教育科技有限公司在中国工商银行股份有限公司北京西四支行0200002809200146428账号中的存款，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审判员  闫志辉 二〇二一年四月十九日 书记员  陈 帅
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初415号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人陈谦（曾用名陈源），男，1986年11月9日出生于湖南省长沙县，汉族，小学文化，无业，住长沙市天心区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月15日被抓获，同年3月8日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2021]161号起诉书指控被告人陈谦犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人陈谦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年2月15日12时许，被告人陈谦和朋友在湖南省长沙县××街道中南汽车世界朋友家吃饭时饮酒。同日晚上，被告人陈谦驾驶牌号为湘Ａ9××××的“陆地巡洋舰”牌小型越野客车从朋友家出发，沿京港澳高速由北往南行驶右转上绕城高速，再沿绕城高速由东往西行驶，同日19时45分许，经绕城高速万家丽南收费站行驶至雀园路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人陈谦血液中乙醇含量为113.2毫克/100毫升。上述事实，被告人陈谦在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301432151号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2021］4301112900470590号《公安交通管理行政处罚决定书》，现场查获照片，被告人陈谦的驾驶证复印件，湘Ａ9××××小型越野客车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，绕城高速万家丽南收费站收费记录，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2021］596号《检验报告》，被告人陈谦的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陈谦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈谦在高速公路上醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。被告人陈谦能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈谦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年四月十四日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保203号   申请人：李科，男，1962年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：张成平，男，1975年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：肖桂华，女，1977年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   申请人李科与被申请人张成平、肖桂华财产保全一案，申请人请求对被申请人张成平、肖桂华名下价值20万元的财物予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人张成平名下价值20万元的财物，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李 娜   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   张成芳
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0327民初1374号原告：朱**秀，女，1989年5月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：肖金炜，男，1990年2月23日出生，湖南省人，现住凤冈县（上典时尚布艺）。原告朱**秀与被告肖金炜承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，原告朱**秀于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告朱**秀向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许朱**秀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由朱**秀负担。审判员  黄万铁二〇二一年四月二十五日法官助理李琳书记员刘志林
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异135号案外人代晓梅，女，1966年10月15日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人何梅英，女，1983年10月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人盛倩倩，女，1969年11月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人驻马店市盛惠商务服务有限公司，住所地，驻马店市天中山大道北段金雀大厦22楼15-16房，统一社会信用代码：91411700MA442N3A29。法定代表人：盛倩倩。本院在执行何梅英与盛倩倩、驻马店市盛惠商务服务有限公司债权转让合同纠纷一案中，案外人代晓梅提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人代晓梅称，2018年10月29日，案外人代晓梅与被执行人盛倩倩签订商铺买卖合同，购买驻马店市市辖区创业大道润升国际商贸建材城B1-2号楼第一层128号房产。并支付了全部价款。之后房产一直由案外人代晓梅向外出租使用。由于开发商原因，案外人一直无法办理过户手续。案外人代晓梅认为，该房产所有人应为案外人代晓梅。请求本院停止对上述房屋的执行，并解除查封。本院查明，在何梅英申请执行盛倩倩、驻马店市盛惠商务服务有限公司债权转让合同纠纷一案中，2020年9月11日本院依法查封了预告登记在被执行人盛倩倩名下的，位于驻马店市市辖区创业大道润升国际商贸建材城B1-2号楼第一层128号房产（测量号：0102290001021）一套。本院认为，该房屋预告登记在被执行人盛倩倩名下，本院依法执行被执行人财产符合法律规定，案外人代晓梅的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人代晓梅的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二一年四月二十九日书记员  杨子帆
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0322民初1204号原告：黎惠琪，女，1994年8月12日生,汉族，陆良县人，大专文化，医院护士，住陆良县。（未到庭）委托代理人：罗俊，云南同乐律师事务所律师。（特别授权代理）被告：梅晓，男，1993年11月1日出生，汉族，陆良县人，个体经营户，住陆良县。原告黎惠琪诉被告梅晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎惠琪的委托代理人罗俊、被告梅晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎惠琪向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告偿还借款本金105000元并按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年6月发布的一年期贷款市场利息报价率3.85%的四倍支付自逾期之日起至本息还清之日止利息，诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方系朋友关系，在双方恋爱期间，被告自2019年4月-2020年5月因资金需要多次向原告借款。原告通过微信支付方式向被告提供资金供其使用。2020年6月16日，双方对下欠借款本金进行了结算。被告出具借条一份交由原告持有并承诺于2020年12月31日前偿还借款本金105000元。还款到期后，被告以经济困难为由拒不偿还。我只有依法起诉请求法院支持我的诉讼请求。被告梅晓辩称：我向原告借款是事实，钱是通过微信支付给我的。我现在没有偿还能力，我只能每月偿还原告5000元。原告针对其诉讼主张提交以下证据予以证实：1、原告身份证复印件一份；2、借条原件1份；3、微信转账记录截屏照片二张；4、微信聊天记录四十一张；5、律师费发票原件一张。经质证，被告对上述证据无异议。关于原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告未向本院提交任何证据。经过庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实：原、被告双方系朋友关系。2019年4月-2020年5月期间，被告梅晓因资金需要多次向原告黎惠琪借款。原告通过微信支付方式向被告提供资金供其使用。2020年6月16日，双方对下欠借款本金进行了结算。被告梅晓出具借条一份交由原告持有并承诺于2020年12月31日前偿还借款本金105000元。还款期限到期后，被告梅晓以经济困难为由拒不偿还。原告于2021年3月11日向本院提出诉讼，请求依法判决被告偿还借款本金105000元并按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年6月发布的一年期贷款市场利息报价率3.85%的四倍支付自逾期之日起至本息还清之日止利息，诉讼费由被告承担。本院认为：原被告双方之间的借贷关系是双方真实意思的表示，双方之间的借贷关系未违反法律规定，该借贷关系合法有效，依法应予以保护；被告应当按照双方结算的结果偿还原告借款本金105000元。关于双方约定的逾期付款利率超过了法律规定的一年期贷款市场利息报价率四倍的利率上限，超过部分不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，判决如下：一、由被告梅晓于本判决生效后三十日内一次性偿还原告黎惠琪借款本金105000元并按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年6月发布的一年期贷款市场利息报价率3.85%的四倍支付自2020年12月31日起至本息还清之日止的逾期利息。二、由被告梅晓于本判决生效后三十日内一次性支付原告黎惠琪律师代理费5000元。案件受理费2581元，减半收取1290.5元由被告梅晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  张鸿武二〇二一年四月十五日书记员  赏祖跃
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执监29号 申请执行人：秦善利，男，1964年1月26日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：龚建秀，男，1955年5月26日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：董其岗，男，1965年5月15日出生，汉族，住山东省桓台县。 秦善利与龚建秀、董其岗买卖合同纠纷一案，申请执行人秦善利向淄博市张店区人民法院申请执行，淄博市张店区人民法院于2018年1月8日立案执行，执行案号为(2018)鲁0303执530号。为便于执行，根据申请执行人秦善利的申请，淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初6489号民事判决一案由本院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条之规定，裁定如下： 淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初6489号民事判决一案由本院执行。 淄博市张店区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 孙广学 审 判 员 卫雁冰 审 判 员 邢 菲 二〇二一年四月二十一日 法官助理 张 艳 书 记 员 高梦琪
甘肃省广河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘2924刑初23号 公诉机关广河县人民检察院。 被告人唐二不都，男，1991年2月1日出生，回族，文盲，农民，甘肃省广河县人，住甘肃省广河县。2012年9月27日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑6个月，2012年12月7日刑满释放。2014年9月22日因犯盗窃罪被临夏州中级人民法院判处有期徒刑2年11个月。2021年1月13日因涉嫌盗窃罪被广河县公安局刑事拘留，同年1月29日经广河县让你检察院批准逮捕，同日被广河县公安局执行逮捕。现羁押于广河县看守所。 被告人马吓如尼，男，1988年4月1日出生，回族，文盲，农民，甘肃省广河县人，住甘肃省广河县三甲集镇。2009年7月22日因犯盗窃罪被临夏市人民法院判处有期徒刑3年6个月，2012年1月25日刑满释放。2014年9月22日因犯盗窃罪被临夏州中级人民法院判处有期徒刑4年。2020年1月20日因涉嫌盗窃罪被广河县人民法院判处有期徒刑7个月。2020年12月24因涉嫌盗窃罪被广河县公安局刑事拘留，同年1月29日经广河县让你检察院批准逮捕，同日被广河县公安局执行逮捕。现羁押于广河县看守所。 广河县人民检察院以广检刑诉（2021）2号起诉书指控被告人唐二不都、马吓如尼犯盗窃罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。广河县人民检察院指派检察员马玉洁出庭支持公诉，被告人唐二不都、马吓如尼到庭参加诉讼。现已审理终结。 广河县人民检察院指控： 1.2020年3月26日凌晨，被告人唐二不都骑着自己的红色雅马哈摩托车，载着被告人马吓如尼在广河县城寻找作案目标。二人在广河县城关镇北门巷道伊鑫食品有限公司隔壁商铺门前看到一辆插着钥匙的红色大阳牌三轮摩托车，被告人唐二不都驾驶该三轮摩托车，被告人马吓如尼驾驶唐二不都摩托车，二人行至广河县看守所附近的滨河路。将三轮摩托车停放在路边后，二人又驾驶唐二不都的摩托车行至石那奴十字，从石那奴十字西南侧一巷道内盗窃一辆红色五羊牌摩托车，二人将被盗摩托车骑至停放三轮摩托车的地点，将盗得的五羊牌摩托车和唐二不都的摩托车放进三轮摩托车车厢。早上6时许二人来到停放三轮摩托车地点，被告人唐二不都驾驶三轮摩托车，载着被告人马吓如尼沿三蒿公路往三甲集方向行驶，行驶至祁家集镇蔡王家村附近时因怀疑有人跟踪，二人就将摩托车丢弃在蔡王家村一农宅门口后逃跑。被盗三轮摩托车、五羊摩托车已追回。经广河县发改局价格认定结论书认定，红色大阳牌三轮摩托车2020年4月11日的市场价格为5200元、五羊摩托车市场价为2500元。 2.2020年4月9日凌晨，被告人唐二不都伙同被告人马吓如尼在广河县城关镇第二幼儿园门廊盗得一辆红色豪爵牌150摩托车。二人将被盗摩托车骑至三甲集镇金发小区旁边的河滩。两三天后被告人马吓如尼将该摩托车骑回自己家中，被盗摩托车未追回。经广河县发改局价格认定结论书认定，红色豪爵摩托车市场价为1600元。 3.2020年4月11日凌晨，被告人唐二不都伙同被告人马吓如尼在广河县城关镇鸳鸯楼三号楼院子盗得一辆电动车，二人骑至石那奴村大庄，在马勺布农宅门前盗得踏板摩托车一辆。二人将盗得的电动车和摩托车沿三蒿路骑至三甲集，将电动车和摩托车停放在金发小区旁边的河滩边。后被告人唐二不都将该电动车和摩托车骑回家，被盗摩托车已追回，电动车未追回。经广河县发改局价格认定结论书认定，红色豪爵宁拓牌踏板摩托车2020年4月11日的市场价格为2000元、米蓝色电动车市场价为1800元。 综上，被告人唐二不都、马吓如尼共同盗窃作案三起，盗窃财物总价值为13100元。二被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，签字具结；二被告人部分赃物已追回，未追回部分进行了赔偿。 公诉机关认为，被告人唐二不都、马吓如尼以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物三起，总价值13100元。二被告人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人自愿认罪认罚，签字具结，可以从轻处罚；部分赃物已追回，未追回部分进行了赔偿，酌定从轻处罚。二被告人系盗窃累犯，应从重处罚；建议对被告人唐二不都、马吓如尼以盗窃罪分别判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、二被告人的供述与辩解及在庭审过程中的交代、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人唐二不都、马吓如尼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，二被告人被盗部分赃物已追回，未追回部分家属进行了赔偿，本案在审理过程中二被告人家属已缴纳罚金。 本院认为，被告人唐二不都、马吓如尼以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物作案三起，盗窃总价值13100元，数额较大。犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。其量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于二被告人案发后认罪认罚，并签字具结，依法可以从轻处罚；二被告人被盗部分赃物已追回，未追回部分进行了赔偿，依法酌定从轻处罚；二被告人曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之犯罪，属累犯，依法应当从重处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第六十一条、第六十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐二不都犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元（已缴纳）； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年10月12日止。） 二、被告人马吓如尼犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年9月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马鸿斌 二〇二一年四月二十六日 书记员  马 健
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1022民初756号 原告：李四军，男。 被告：邱俊雄，男。 本院在审理原告李四军与被告邱俊雄民间借贷纠纷一案中，原告李四军以与被告邱俊雄庭外协商为由，于2021年4月23日向本院提出撤回对被告邱俊雄的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。本案中，原告李四军申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李四军撤回起诉。 案件受理费187.5元（已减半），由原告李四军负担。 审判员  王才龙 二〇二一年四月二十三日 书记员  张 韧 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执1045号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人:徐松，该分行行长。 被执行人：聂西安，男，1972年8月11日生，汉族，住江西省宜春市高安市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院(2020)赣0102民初4585号民事调解书于2021年1月28日向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案执行，并向被执行人聂西安发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有可执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月8日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本案申请执行人申请执行2.623774万元，截止至2021年4月14日已执行到位0元，未执行2.623774万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月14日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月十四日 书记员  魏俊文
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1138号上诉人（原审原告）：栗某侠，男，1970年11月20日出生，汉族。住所地：辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏某龙，男，1989年7月25日出生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：郭芷含，辽宁天博律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：吴某伟，男，1981年3月9日出生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市铁西区。被上诉人（原审第三人）：陈某利，男，1964年2月15日出生，满族。住所地：辽宁省黑山县。上诉人栗某侠因与被上诉人苏某龙、吴某伟、陈某利提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初3070号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人栗某侠的上诉请求：请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求：被上诉人赔偿上诉人损失暂计60728.58元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误，适用法律不正确，程序违法，据此错误裁定驳回上诉人的起诉，依法应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》对于立案受理条件的规定，要求原告与案件有利害关系，即原告需适格，但是对于被告的规定与之不同，仅要求具有明确的被告，即原告能够提供被告准确的名称、住址、联系方式等信息，就可视为有明确的被告，在符合其他受理条件的情况下，一审法院应当立案受理并使案件进入实体审理程序。被告不存在是否“适格”或“正确”的问题，除非原告有恶意滥诉的目的，否则法院不得以被告不适格为由，裁定驳回原告起诉。本案中被上诉人在与上诉人的谈话过程中明确承认是他雇佣上诉人干的活，有录音和证人为证。上诉人在工作中被气压枪射伤眼部，紧急前往鞍山市中心医院就医，后转至沈阳市第四人民医院手术治疗。共住院29天，医院诊断为右眼角膜穿透伤、右眼外伤性白内障、右眼外伤性玻璃体积血。原告在工作中受伤，被上诉人应承担责任，至于被上诉人认为应该由其他人承担责任，也是一种抗辩，与事实不符，一审法院应当据实审理，公正判决其承担相应的责任。一审中有关录音资料的证据并没有开庭质证，上诉人申请鉴定的请求也被违法剥夺，严重的违反法律程序。被上诉人苏某龙、吴某伟、陈某利辩称，同意一审法院裁定。栗某侠向一审法院起诉请求：1．判令苏某龙支付栗某侠因工作受伤所产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项损失暂计60728.58元；2．诉讼费用由苏某龙承担。事实及理由：栗某侠在苏某龙的工程队打工，在苏某龙指定的鞍山市铁东区双子酒店4层施工，2017年1月8日，在工作中被气压枪射伤眼部，紧急前往鞍山市中心医院就医，后转至沈阳市第四人民医院手术治疗。共住院29天，医院诊断为右眼角膜穿透伤、右眼外伤性白内障、右眼外伤性玻璃体积血。栗某侠在工作中受伤，苏某龙应承担责任，赔偿栗某侠因此产生的各项损失包括：医疗费44600.98元、护理费4187.6元、误工费7,540元、住院伙食补助费2,900元、交通费1,500元、残疾赔偿金（待依法评定伤残等级后依标准计算费用）以上暂计60,728.58元，为保护合法权益提起诉讼，请依法支持。一审法院认为，第三人吴某伟称涉案工程系其朋友的工程，其帮忙装修，并委托被告苏某龙跑这件事儿。该院还查明给栗某侠开工资是吴某伟交给苏某龙，苏某龙交给陈某利，陈某利再给栗某侠。在栗某侠提供的录音证据中，同意对其进行赔偿的也不是苏某龙本人。而本案中栗某侠仅要求苏某龙进行赔偿，但其未提供其他有效证据证明其受雇于苏某龙。故栗某侠所诉被告主体不适格。据此裁定：驳回栗某侠的起诉。案件受理费1,319元，全部退还给栗某侠。本院认为，本案上诉人在工程施工中受伤，无论是上诉人主张的与被上诉人苏某龙存在雇佣关系还是被上诉人主张的上诉人与陈某利之间存在雇佣关系均是基于案涉工程存在多次转包或承揽的情形下发生的，在这种情形下，赔偿责任主体有可能存在非严格依照劳务主体的相对性发生的情形，故一审法院应就案涉工程的相关事实予以实体审查后，确定赔偿责任主体及上诉人是否存在过错后，确定上诉人的诉讼请求应否予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初3070号民事判决；二、本案指令辽宁省鞍山市铁东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 岩审判员 程义明审判员 王宇明二〇二一年四月二十日法官助理孙爽书记员赵紫薇
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初264号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人吴某，男，2002年6月7日出生，汉族，户籍在上海市奉贤区。辩护人陈昌伟，上海荣之杰律师事务所律师。公诉机关以沪杨检刑诉〔2021〕252号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人吴某分别于2021年1月21日8时许伙同夏某某(已被行政处罚)、于同年1月22日7时许伙同许某某(已被行政处罚)至本市杨浦区国济路XXX号“香吧岛”饭店，用力推开店门进入店内，窃取置于抽屉内的现金共计人民币3300余元。同年1月22日，民警抓获被告人吴某以及许某某，在吴某处查获赃款人民币615元，在许某某处查获赃款人民币908元。案发后，民警将上述查获的赃款予以发还。该院认为，被告人吴某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人吴某拘役三个月，罚金人民币一千元。被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元；(刑期自2021年1月22日起至2021年4月21日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)二、责令被告人吴某退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二一年四月一日法官助理 童晓婧书 记 员 赵 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初27号 原告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地：陕西省渭南市临渭区乐天大街东段。 法定代表人:候军,系公司总经理。 委托诉讼代理人：马林杰，陕西赛高律师事务所律师。 被告：刘会，男，生于1974年8月28日，住洛南县。 被告：柯宏良，男，生于1984年10月18日，住洛南县。 被告：安盛天平财产保险有限公司渭南中心支公司，住所地：渭南市临渭区朝阳大街西段金睿大厦**。 法定代表人：武超，系公司经理。 委托诉讼代理人：王兴，系公司员工。 本院受理的原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司与被告安盛天平财产保险有限公司渭南中心支公司、柯宏良、刘会追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，因当事人争议大，案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  蒋 燕 审 判 员  李军锋 人民陪审员  李 静 二〇二一年三月三十日 法官 助理  郭衍丽 书 记 员  常书广 1
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1363号原告：倪红梅，女，1975年5月11日生，汉族，住邳州市。被告：刘彩华，女，1962年11月28日生，汉族，住邳州市开发区。被告：朱学启，男，1962年5月3日生，汉族，住邳州市开发区。原告倪红梅与被告刘彩华、朱学启民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告需要公告送达,本案不适用简易程序审理,应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  闫良芳人民陪审员  高爱云人民陪审员  张可兰二〇二一年四月十五日法官 助理  王 婷书 记 员  余贝贝
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执恢44号申请执行人：顾炳凯，男，1974年7月19日生，汉族，住响水县。被执行人：冯爱华，女，1976年11月14日生，汉族，住响水县。被执行人：曹军成，男，1976年6月3日生，汉族，住响水县。被执行人：杨玲，女，1978年3月12日生，汉族，住滨海县。顾炳凯与冯爱华、曹军成、杨玲追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民特235号法律文书已经发生法律效力。因冯爱华、曹军成、杨玲未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，顾炳凯于2021年1月6日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年四月二十六日书记员  唐卫卫
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执异55号申请执行人：西安昌源建材有限公司。住所地：西安市未央区汉城街办东查村184号。法定代表人：尚小霞，总经理。委托诉讼代理人：高慧彬，陕西丰东律师事务所律师。委托诉讼代理人：班昌贵，陕西丰东律师事务所律师。被执行人：西安锦绣辉煌工程技术开发有限公司（原名称西安锦绣辉煌商贸有限公司）。住所地：西安市高新区高新路88号6幢1单元10908室。法定代表人：高静，总经理。委托诉讼代理人：鹿娜，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭希，陕西瑞森律师事务所实习律师。第三人：高静，女，1987年5月17日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：鹿娜，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭希，陕西瑞森律师事务所实习律师。第三人：陈雄伟，男，1984年5月2日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：鹿娜，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭希，陕西瑞森律师事务所实习律师。本院在执行申请执行人西安昌源建材有限公司（以下简称昌源公司）与被执行人西安锦绣辉煌工程技术开发有限公司（以下简称锦绣辉煌公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人昌源公司申请追加第三人高静、陈雄伟为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了听证。申请执行人昌源公司的委托诉讼代理人高慧彬，被执行人锦绣辉煌公司及第三人高静、陈雄伟的共同委托诉讼代理人鹿娜、郭希均到庭参加听证，本案现已审查终结。申请执行人昌源公司称，其依据（2018）陕0112民初9193号生效判决书、（2019）陕01民终8745号生效判决书向法院申请强制执行，经查，被执行人无财产可供执行。经其查询，被执行人锦绣辉煌公司与其他公司建立供货合同关系，货款未入锦绣辉煌公司的对公账户，被第三人转移，被执行人锦绣辉煌公司与第三人财务混同，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第二款规定，第三人应承担付款责任。第三人对锦绣辉煌公司的出资系认缴出资，认缴出资期限系公司与股东之间的内部约定，该约定对债权人不发生约束力，不能对抗债权人的主张。锦绣辉煌公司作为被执行人，在法院穷尽执行措施的情况下仍无财产可供执行，已具备破产原因，但其公司未申请破产，其股东应在其认缴出资范围内承担责任。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加高静、陈雄伟为本案被执行人。被执行人锦绣辉煌公司称，出资未到认缴期限，且不符合加速到期的情形。对股东是否承担实体责任必须通过审判程序来加以确定，而不能以执行程序来代替审判程序，否则就超越了执行的职能。申请执行人申请追加高静、陈雄伟为被执行人无事实与法律依据，应予以驳回。第三人高静、陈雄伟答辩意见同被执行人锦绣辉煌公司。本院查明，昌源公司与锦绣辉煌公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出(2018)陕0112民初9193号民事判决书：“被告锦绣辉煌公司于本判决生效后十五日内向原告昌源公司支付货款140671.72元、违约金（以140671.72元为基数、从2018年2月13日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至判决给付之日）以及税款114019.2元……。”锦绣辉煌公司不服该判决，向陕西省西安市中级人民法院提起上诉，陕西省西安市中级人民法院于2019年9月3日作出(2019)陕01民终8745号民事判决书：“驳回上诉，维持原判。”昌源公司于2019年9月26日向本院申请强制执行，执行中,经本院对锦绣辉煌公司名下的银行存款、车辆、房产等进行查询，锦绣辉煌公司名下无财产可供执行，本院遂作出终结本次执行程序的执行裁定书。另查明，锦绣辉煌公司成立于2017年3月27日，注册资本200万元。锦绣辉煌公司章程载明，注册资本200万元，其中高静认缴出资110万元，陈雄伟认缴出资90万元，出资方式为货币，出资时间2047年9月30日之前。2019年3月5日，西安锦绣辉煌商贸有限公司名称变更为西安锦绣辉煌工程技术开发有限公司。本院认为，在注册资本认缴制度下，股东依法享有期限利益，但在人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，且当事人没有申请破产的情形下，未届出资期限的股东应当提前履行出资义务。本案执行的昌源公司与锦绣辉煌公司买卖合同纠纷一案，双方在签订并履行合同的过程中，锦绣辉煌公司的股东为高静、陈雄伟。执行中，本院以被执行人无财产可供执行裁定终结本次执行程序，当事人亦未申请破产，符合人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，且当事人没有申请破产的情形。锦绣辉煌公司亦未提供证据证明公司具有履行债务的能力，也未对生效判决确定的给付义务积极解决。故股东高静、陈雄伟负有履行出资的义务。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或以公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。据此，锦绣辉煌公司股东高静、陈雄伟应当在未缴纳出资的范围内对锦绣辉煌公司不能清偿的债务承担责任。故申请执行人昌源公司申请追加高静、陈雄伟为本案被执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人高静、陈雄伟为本案被执行人，二人应当在未缴纳出资的范围内向申请执行人西安昌源建材有限公司履行(2018)陕0112民初9193号民事判决书确定的给付金钱义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  丁素巧人民陪审员  王中琴人民陪审员  田利花二〇二一年四月二十五日书 记 员  刘 妍
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初1218号 原告：石家庄瑞和安建筑材料有限公司，住所地河北省石家庄市长安区和平东路**红星美凯龙后院****。 法定代表人：米香平。 委托诉讼代理人：马玉军，公司员工。 被告：河北珑发园林工程有限公司，住，住所地河北省石家庄市长安区翟营北大街**上东广场**/div> 法定代表人：李晓东。 被告：李晓东，男，1989年10月13日生，汉族，住辽宁省盘锦市隆台区。 原告石家庄瑞和安建筑材料有限公司与被告河北珑发园林工程有限公司、李晓东买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告石家庄瑞和安建筑材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石家庄瑞和安建筑材料有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁红卓 二〇二一年四月十二日 书记员  范子巧
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执312号申请执行人：吴某，男，汉族，1990年8月9日出生，住上蔡县。被执行人：张某，男，汉族，1966年9月19日出生，住上蔡县。本院在执行吴某与张某机动车交通事故责任纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初3777号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告张某支付原告吴某款77500元。因被告张某未按上述生效法律文书履行义务，原告吴某向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2021年2月1日、2021年2月22日、2021年3月19日、2021年4月28日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人有财付通存款11675.04元，已予以冻结并划拨。双方于2021年4月21日达成和解协议，但被执行人张某未按协议履行。3.于2021年3月23日经上蔡县自然资源局查询，未能查询到被执行人可供执行的土地；2021年3月23日经上蔡县房地产管理所查询，未能查询到被执行人可供执行的房产；于2021年3月23日经上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人可供执行的不动产。4.于2021年3月23日经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。5.于2021年4月28日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年4月26日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县黄埠镇苑坡村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。7.已向申请人释明可申请律师调查令。综上所述，本案被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年4月28日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二一年四月二十八日书记员  张豪杰
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0113刑初601号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人任雪华，曾用名任鹏，男，1994年5月22日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地陕西省子长县，现住陕西省西安市雁塔区，2020年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局雁塔分局取保候审，现在居住地。 西安市雁塔区人民检察院以雁塔检刑诉[2021]110号起诉书指控被告人任雪华犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控，2020年11月13日1时3分许,被告人任雪华饮酒后驾驶车牌号为陕UXXXXX号蓝色别克牌小型车沿西安市雁塔区XX路由北向南行驶至电视塔盘道时，被西安市公安XX队XX大队执勤民警查获。经鉴定，被告人任雪华血液中的血醇浓度为99.96mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人任雪华的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其认罪态度好，建议判处任雪华拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人任雪华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人任雪华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人任雪华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张宏军 二〇二一年四月二日 法官助理 侯 琳 书 记 员 呼延夕 打印：相丽华校对：呼延夕2021年月日送达 1
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执415号申请执行人：李泓豫，女，汉族，1986年11月7日生，住尉氏县。委托代理人：刘峰，男，汉族，1963年1月13日生，住河南省开封市鼓楼区，系李泓豫的叔叔。被执行人：河南省德瑞置业有限公司，住所地：扶沟县扶太公路西侧，统一社会信用代码：914116215803081312。法定代表人：王**，职务：执行董事。本院在执行李泓豫与河南省德瑞置业有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人同意用公司兰乔圣菲小区部分商铺作价抵偿申请人的利息，商铺以每平方米人民币5000元计算，李泓豫抵偿商铺726.27平方米、储藏室1051平方米、车位28个共计5312150元。下余本金及利息待被执行人处置公司剩余资产时双方另行协商偿还。申请执行人李泓豫代理人刘峰自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1621执415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年四月二十九日书记员  魏 磊
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初966号 原告：王成祥，男，1954年1月1日生，汉族，农民，住丰县。 被告：孙家俊，男，1975年1月26日生，汉族，职业不详，住丰县。 原告王成祥与被告孙家俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告王成祥于2021年4月19日申请撤回对被告孙家俊的起诉。 本院认为，原告王成祥的申请系其真实意思表示，不存在损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益的情形，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王成祥撤诉。 案件受理费减半收取计330元（原告已预交），由王成祥负担。 审判员  刘超 二〇二一年四月二十五日 书记员  王**
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初4825号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：黄鑫，男，1980年5月24日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告黄鑫金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告黄鑫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金5505.02元、利息107.35元（截至2020年7月6日），并自2020年7月7日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告黄鑫未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年1月6日，被告黄鑫（借款人）通过“京东金融”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款9000元，借款年利率为23.40%，借款期限自借款发放之日起至2021年1月6日，借款期数为12期，还款方式为等额本息按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年1月6日，原告依约向被告发放了借款9000元。后被告未按约还款，截至2020年7月6日，被告尚欠原告借款本金5505.02元、利息107.35元。本院认为：原告南京银行与被告黄鑫签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄鑫于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金5505.02元、利息107.35元（截至2020年7月6日），并自2020年7月7日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告黄鑫负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年四月二十二日书记员  周辰熹
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3969号之一 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司玉环楚门支行,住所地玉环市楚门镇小王村昌业北路225号、227号、229号、231号、233号。 法定代表人:黄孝乾，支行行长。 委托诉讼代理人：朱国建，男，1992年2月13日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:尤秀桂,男,1965年10月5日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:郑妙林,男,1962年12月12日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司玉环楚门支行与被执行人尤秀桂、郑妙林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初2228号民事判决已于2019年9月24日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月24日立案执行，并于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款69200.43元及利息，并负担申请执行费938.01元、案件受理费558.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人尤秀桂开户在财付通支付科技有限公司账户内的存款782.45元；扣划了被执行人郑妙林开户在财付通支付科技有限公司账户内的存款935.4元、开户在中国农业银行账户内的存款1537.76元和开户在中国工商银行账户内的存款911.06元。上述款项用于支付申请执行费938.01元、案件受理费558.5元、被执行人郑妙林罚款1000元后，剩余执行款1670.16元由申请执行人领取。 2020年12月2日，本院查封了被执行人郑妙林所有的号牌为浙ＪＹ××××的五菱牌汽车一辆，但未能实际控制；查无被执行人尤秀桂有车辆登记信息。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2021年3月16日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3969号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王**炜 二〇二一年四月二十五日 代书记员 潘天天
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1181刑初108号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人李秋林，男，1962年9月22日出生，汉族，退休，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯诈骗罪,于2020年9月24日被刑事拘留,同年10月30日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉（2021）54号起诉书指控被告人李秋林犯诈骗罪,于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员魏雅静出庭支持公诉,被告人李秋林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年12月至2019年10月期间，被告人李秋林以能够帮助陆某儿子职位升迁为由，谎称自己与派出所、丹阳市华东建材市场老总罗某关系好，骗取陆某的信任，而后以派出所、罗某的名义向陆某借钱；虚构派出所民警李某身份，以李某办事需要费用向陆某索要钱款。期间，李秋林多次冒充罗某、李某，通过微信与陆某聊天的方式骗取其信任。李秋林采用上述方式共计骗取陆某人民币96.1万元，所得钱款均被其挥霍。2、2019年4、5月间，被告人李秋林以能够帮助史某要回拆迁款为由，虚构市公安局李会计身份，并冒充李会计，通过微信与史某聊天的方式骗取其信任，以李会计办事需要费用骗取史某人民币9000元，所得钱款均被其挥霍。被告人李秋林归案后如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚。其家人已退出赃款,被害人陆某对李秋林表示谅解。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了被害人陆某、史某的陈述,证人李某的证言,被告人李秋林的供述,微信聊天记录,搜查笔录,谅解书,认罪认罚具结书,户籍信息,受案登记表,案件侦破经过等证据。公诉机关认为,被告人李秋林以非法占有为目的,骗取他人钱财,数额特别巨大,其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。同时认为,被告人归案后如实供述其罪行,自愿接受处罚,建议以诈骗罪判处被告人李秋林有期徒刑十年,并处罚金人民币十万元。被告人李秋林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：1、2015年12月至2019年10月期间，被告人李秋林以能够帮助陆某儿子职位升迁为由，谎称自己与派出所、丹阳市华东建材市场老总罗某关系好，骗取陆某的信任，而后以派出所、罗某的名义向陆某借钱；虚构派出所民警李某身份，以李某办事需要费用向陆某索要钱款。期间，李秋林多次冒充罗某、李某，通过微信与陆某聊天的方式骗取其信任。李秋林采用上述方式共计骗取陆某人民币96.1万元，所得钱款均被其挥霍。2、2019年4、5月间，被告人李秋林以能够帮助史某要回拆迁款为由，虚构市公安局李会计身份，并冒充李会计，通过微信与史某聊天的方式骗取其信任，以李会计办事需要费用骗取史某人民币9000元，所得钱款均被其挥霍。案发后,公安机关从被告人李秋林处扣押了人民币15272元,手机6部,警用常服3件、警用执勤服10件、警用短袖衬衫1件、警用长袖衬衫2件、警用黑色短袖8件、大檐帽11个、警用头盔1个、警用冬季帽1个、警用作训帽8个、警用外腰带8个、警用冬季雨衣1件、作战靴2双、警用皮带2条、警用领带3条、警用手套2副、硬胸标6个、软胸标7个、警用袖标17个、警用肩章12个。被告人李秋林归案后如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚。其家人已替被告人李秋林退出被害人陆某的被骗款项,取得被害人陆某的谅解。在本院审理本案过程中,公安机关将扣押在案款项中9000元退赔给了被害人史某,被告人李秋林表示愿意将余款预缴本案罚金。上述事实有被害人陆某、史某的陈述,证人李某的证言,被告人李秋林的供述,搜查笔录,扣押决定书,扣押清单,微信聊天记录,银行卡交易明细,借条,发还清单,收条,谅解书,认罪认罚具结书,户籍信息,受案登记表,案件侦破经过等证据证实,足以认定。本院认为,被告人李秋林以非法占有为目的,多次骗取他人钱财,数额特别巨大,其行为已触犯刑律,构成诈骗罪,依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人李秋林归案后如实供述其罪行,可从轻处罚。被告人李秋林自愿认罪认罚,退出违法所得,取得被害人谅解,对其可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定,判决如下：一、被告人李秋林犯诈骗罪,判处有期徒刑十年(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月24日起至2030年9月23日止),并处罚金人民币十万元(其中已预缴6275元,余款93728元于本判决生效后十日内缴纳)。二、公安机关扣押在案的尾号8518、0910作案工具手机二部予以没收,上缴国库,其它手机发还给被告人李秋林。公安机关扣押在案警用常服三件、警用执勤服十件、警用短袖衬衫一件、警用长袖衬衫二件、警用黑色短袖八件、大檐帽十一个、警用头盔一个、警用冬季帽一个、警用作训帽八个、警用外腰带八个、警用冬季雨衣一件、作战靴二双、警用皮带二条、警用领带三条、警用手套二副、硬胸标六个、软胸标七个、警用袖标十七个、警用肩章十二个由扣押机关依法处理。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴克难人民陪审员  郭银坤人民陪审员  束振林二〇二一年四月七日书 记 员  盛梦楠附本判决适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1148号申请执行人：王某，男性，1990年03月24出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被执行人：平某，男性，1990年04月14出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。关于王某与平某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2021）豫0482民初111号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申请执行。因平某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月三十日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。1、查明被执行人存款余额过少；2、查明被执行人名下无车辆信息。三、到汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心、汝州市公积金管理中心对被执行人的房产、不动产登记信息、公积金缴存信息进行传统查询。1、查询被执行人名下无房产、不动产登记信息、公积金缴存信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人纳入失信名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  刘帅杰审判员  于延鹏二〇二一年四月二十七日书记员  张家豪
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初2344号原告：徐新民，男，1962年12月27日出生，汉族，住威海市文登区。被告：赵红波，男，1987年12月4日出生，汉族，住天津市蓟县。原告徐新民与被告赵红波加工合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告徐新民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐新民撤回起诉处理。审判员  王善东二〇二一年四月二十五日法官助理吕晓慧书记员姚秀梅
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑1004执305号 孟祥君： 本院执行孟祥群追偿权纠纷（移送诉讼费）一案，被执行人孟祥君已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十七日
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09民终406号 上诉人（原审原告、反诉被告）：李昌发，男，汉族，住湖南省常德市。 委托诉讼代理人：宋力虎，湖南跃海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖蓉，湖南跃海律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：汤为刚，男，汉族，住湖南省安乡县。 委托诉讼代理人：喻江**，湖南南天门律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张德山，男，汉族，住湖南省安乡县。 被上诉人（原审被告）：湖南百舸水利建设股份有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路370号省水利厅防汛大楼2811房。 法定代表人：姜赛娇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱卫光，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：叶梓，男，该公司工作人员。 原审被告：汤为忠，男，汉族，住湖南省安乡县。 上诉人李昌发、上诉人汤为刚因与被上诉人张德山、湖南百舸水利建设股份有限公司、原审被告汤为忠建设工程合同纠纷一案，均不服湖南省南县人民法院（2020）湘0921民初1563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省南县人民法院（2020）湘0921民初1563号民事判决； 二、本案发回湖南省南县人民法院重审。 上诉人李昌发、汤为刚分别预交的二审案件受理费4792元、1050元予以退回。 审判长 刘 建 军 审判员 陈 运 泉 审判员 昌  丹 二〇二一年四月二十日 书记员 欧阳帅祺
文书内容江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0830刑初110号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人叶昌会，男，1968年12月4日出生，汉族，小学文化，无业，住盱眙县。被告人叶昌会曾因犯盗窃罪，于1993年9月被南京市栖霞区人民法院判处拘役六个月；曾因犯非法拘禁罪，于2001年7月4日被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑二年六个月；曾因犯故意伤害罪，于2006年11月13日被江苏省溧水县人民法院判处有期徒刑二年十个月；曾因故意损毁财物，于2010年10月18日被盱眙县公安局行政拘留1日并处罚款人民币500元；曾因犯赌博罪，于2011年6月22日被安徽省滁州市南谯区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币十五万元，2012年7月14日刑满释放。被告人叶昌会因涉嫌犯赌博罪，于2020年12月4日被盱眙县公安局刑事拘留，于2021年1月7日经民检察院批准并于同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2021）98号起诉书指控被告人叶昌会犯赌博罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人叶昌会的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官朱虹出席法庭，被告人叶昌会到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年11月11日晚至次日凌晨，被告人叶昌会以营利为目的，组织金某、吴某甲、蒋某等10余人在盱眙县太和街道三塘社区一塘埂民房内以“开宝”方式进行赌博，涉案赌资达人民币（币种下同）100余万元，抽头渔利约18000元。案发后，被告人叶昌会主动投案，如实供述上述事实，自愿认罪认罚并在盱眙县人民检察院签署了认罪认罚具结书。另查明，公安机关现场扣押赌资及违法所得共计1042672.9元。上述事实，被告人叶昌会在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏某、丁某、蒋某、姜某甲、杨某、张某、吴某甲、吴某乙、胡某、李某、朱某、皮某、陈某、刘某、姜某乙、金某的证言，盱眙县公安局制作的发破案及抓获经过，辨认笔录及照片，检查、提取笔录及内容截图，证据保全决定书、证据清单，行政处罚决定书，反映被告人叶昌会前科劣迹情况的前科查询、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明，涉案人员基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶昌会以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。被告人叶昌会犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人叶昌会自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人叶昌会有犯罪前科及劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人叶昌会犯赌博罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：一、被告人叶昌会犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2022年12月3日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、对公安机关扣押钱款中属于违法所得部分的人民币18000元予以追缴，上缴国库，剩余部分由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙在桐二〇二一年四月十二日书记员  夏 青附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人员累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执1044号吴极发：本院执行被执行人吴极发罚金一案，经对被执行人吴极发强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月一日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执352号之一申请执行人：张小娟，女，1985年10月28日生，汉族，住甘肃省清水县。被执行人：杨成，男，1978年9月14日生，汉族，住安徽省怀远县。关于张小娟与杨成刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）苏0214刑初109号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依据该判决：杨成于判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张小娟各项经济损失人民币172690.34元。因杨成未自觉履行生效法律文书确定的付款义务，张小娟申请执行，申请执行标的为172690.34元与迟延履行利息。本院于2021年1月27日立案受理。在执行过程中，本院依法对杨成进行了财产调查，情况如下：杨成名下无可供执行银行存款、无住房公积金、无车辆及房产登记信息。本院向杨成户籍地村委调查，均未发现有可供执行的财产。本院已向杨成发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有172690.34元与迟延履行利息未执行到位。本院向张小娟发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供杨成的其他财产或线索。张小娟未提供杨成其他可供执行的财产或线索，未申请执行悬赏，对本院拟终结本次执行程序未提出异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对杨成的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214刑初109号刑事附带民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日六十日内向江苏省无锡市中级人民法院提起复议。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月二十八日书 记 员  杨淼伟
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执138号申请执行人：武某，男，1977年2月17日出生，汉族，个体，住辽宁省彰武县。被执行人：胡某某，男，1970年8月10日出生，汉族，个体，户籍地彰武县，现住辽宁省彰武县。申请执行人武某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执138号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年四月二十八日书记员 王鹤龄
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执2478号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人喻xx。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人喻xx金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初xxx号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)湘0105执2478号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  周 博 二〇二一年四月二十六日 代理书记员  曾 胜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3874号申请人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司丰义支行，住所地宜兴市官林镇锦丰东路，统一社会信用代码913202827910536349。负责人：蒋雪东，该行行长。委托诉讼代理人：汤洁、顾豪，江苏行道律师事务所律师。被申请人：宜兴市永鼎电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义工业园区，统一社会信用代码91320282766503410E。法定代表人：邱月平。被告：江苏海达电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义南庄村，统一社会信用代码91320282704043850J。法定代表人：吕荣芳。被告：江苏旭丰电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义凤凰西路，统一社会信用代码91320282713201937F。法定代表人：邱月平。被告：邱月平，男，1967年2月25日生，汉族，住宜兴市。被告：邱月琴，女，1970年2月23日生，汉族，住宜兴市。被告：储优良，男，1970年9月9日生，汉族，住宜兴市。申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司丰义支行诉被申请人宜兴市永鼎电缆有限公司、被告江苏海达电缆有限公司、江苏旭丰电缆有限公司、邱月平、邱月琴、储优良金融借款合同纠纷一案，申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司丰义支行于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜兴市永鼎电缆有限公司价值12万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司丰义支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市永鼎电缆有限公司在银行中的存款12万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益（含其对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈国斌二〇二一年四月十二日法官助理 孟钰洁书 记 员 陈亦嘉
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执413号申请执行人：宋远华，女，1953年9月5日出生，满族，住通化县。申请执行人：陶艳，女，1978年8月14日出生，汉族，住通化市东昌区。被执行人：中国人民解放军沈阳军区长春房地产管理处，住所地：吉林省长春市朝阳区长庆街2899号。本院在执行申请执行人宋远华、陶艳与被执行人中国人民解放军沈阳军区长春房地产管理处买卖合同纠纷执行一案中，现被执行人中国人民解放军沈阳军区长春房地产管理处已自动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结通化市中级人民法院（2020）吉05民终974号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永志二〇二一年四月二十一日书记员  胡育凡
贵州省台江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2630执恢27号 台江县大众汽车修理厂、杨长海： 台江县大众汽车修理厂与杨长海修理合同纠纷一案，申请执行标的共计17603.49元。经本院立案执行，现已强制执行到位17603.49元，其中，修理费16250.00、案件受理费206.00元、公告费560.00、执行费155.24、迟延履行利息432.25，共计17603.49元。本院已于2021年4月6日将该款转付给台江县大众汽车修理厂，执行费上缴财政。至此，台江县大众汽车修理厂向本院申请执行的(2020)黔2630民初33号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1872号 原告：曾某1，女，2015年8月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 法定代理人：曾某2（系曾某1之父），男，1983年7月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花市东区少年宫精品幼儿园，住所地：四川省攀枝花市东区竹园巷1号少年宫文体楼，统一社会信用代码：52510402682350015U。 法定代表人：王科欣，系该幼儿园校长。 委托诉讼代理人：张立民，攀枝花市东区法律服务所法律服务工作者，执业证号：32303071100011，特别授权代理人。 本院于2021年4月21日立案受理原告曾某1与被告攀枝花市东区少年宫精品幼儿园教育机构责任纠纷一案。原告曾某1于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾某1申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许曾某1撤诉。 案件受理费736元，减半收取368元，由曾某1负担。 审判员  张亚 二〇二一年四月二十一日 书记员  梁欢
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执312号申请执行人：许福旺，男，1958年3月25日生，哈尼族，住红河县。被执行人：饶树云，男，1974年1月15日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人许阿福旺请执行被执行人饶树云建设用地使用权合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年7月27日作出的（2020）云2503民初1695号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2021年1月21日向被执行人饶树云送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付土地转让金尾款100000元及资金占用利息10000元、案件受理费1270元，并承担执行费1569元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2021年1月17日、4月13日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人饶树云名下无公司、税务、证券登记情况，其银行存款可用余额不足以支付执行费等相关费用。被执行人饶树云名下有车牌号为云Ｇ×××××号的宝马牌车辆，本院已依法进行查封，因没有实际控制无法处置。2021年1月20日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，被执行人饶树云名下无房产、土地登记。2021年2月8日到被执行人户籍所在地蒙自市新安所村委会调查，没有发现可供执行的财产线索。本院于2021年1月18日对被执行人饶树云发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》《蒙自市人民法院土地登记查询表》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建崇二〇二一年四月十三日书记员  黄一帆
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执270号之一申请执行人：刘天，男，1952年5月9日出生，汉族，住温县。被执行人：刘朋，男，1985年7月2日出生，汉族，户籍所在地：河南省新乡市延津县，现住温县。关于申请执行人刘天与被执行人刘朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初3036号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，刘朋欠刘天借款20000元，刘朋定于2020年11月23日前一次性还清刘天；因被执行人刘朋未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年3月10日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘朋负有继续向申请执行人刘天履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月二十九日书记员  马晴云
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民终149号上诉人（原审被告）：淮安区南闸镇韩春梅家电经营部，住所地江苏省淮安市淮安区南闸镇集镇新街。经营者：韩春梅，女，1967年4月23日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被上诉人（原审原告）：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐小松，江苏金知同铭律师事务所律师。上诉人淮安区南闸镇韩春梅家电经营部因与被上诉人TCL实业控股股份有限公司侵害商标权纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2020）苏08民初418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人淮安区南闸镇韩春梅家电经营部以双方达成和解为由，于2021年4月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，淮安区南闸镇韩春梅家电经营部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许淮安区南闸镇韩春梅家电经营部撤回上诉。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人淮安区南闸镇韩春梅家电经营部负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁 滔审 判 员  曹美娟审 判 员  唐 静二〇二一年四月七日法官助理  李 馨书 记 员  张一然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1087号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人：刘松，男，1974年6月3日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不偿还信用卡欠款本金48129.24元、利息3102.6元、费用12490.96元，共计63722.8元（利息、费用暂计至2020年6月25日，自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘松应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金48129.24元、利息3102.6元、费用12490.96元，共计63722.8元(利息、费用暂计至2020年6月25日，其中逾期之日至2020年8月19日的利息、费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的利息、费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算)。申请费464元，由被申请人刘松负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年四月八日书记员 刘金燕
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初189号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人姚卫东，男，1968年12月15日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，货车司机，户籍所在地浙江省龙游县。因本案于2020年12月4日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人胡建华，浙江护龙律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2021〕530号起诉书指控被告人姚卫东犯交通肇事罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员罗贤杰出庭支持公诉，被告人姚卫东及其辩护人胡建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 2020年12月4日，被告人姚卫东驾驶浙Ｈ1××××号重型自卸货车沿金华市开发区315省道由西往东行驶，6时49分许，姚卫东驾驶该车行驶至315省道17ＫＭ＋800Ｍ洋埠镇大坟头村路口处右转弯时，与同向直行的王某1驾驶的电动自行车（龙游电动181555号）发生碰撞，造成王某1当场死亡及两车损坏的道路交通事故。公诉机关认为，被告人姚卫东的行为已构成交通肇事罪，同时认定其具有自首情节，自愿认罪认罚。提请本院依法判处。 被告人姚卫东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 辩护人胡建华对公诉机关指控被告人姚卫东的犯罪事实和罪名均无异议，量刑方面提出被告人姚卫东系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人家属损失并取得谅解，本案系过失犯罪，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2020年12月4日，被告人姚卫东驾驶浙Ｈ1××××号重型自卸货车沿金华市开发区315省道由西往东行驶，6时49分许，姚卫东驾驶该车行驶至315省道17ＫＭ＋800Ｍ洋埠镇大坟头村路口处右转弯时，与同向直行的被害人王某1驾驶的电动自行车（龙游电动18××号）发生碰撞，造成王某1当场死亡及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，姚卫东立即下车查看并拨打120急救电话。因一名辅警人员在上班途中经过案发现场发现了该起事故并下车执勤，故姚卫东未拨打110报警电话，直接在现场等待交警前来处理事故。 2020年12月14日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，王某1系因盆腔脏器损伤、双下肢毁损致创伤性休克死亡。2021年1月5日，金华市公安局交通警察支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》，认为姚卫东驾驶超过核定载质量30%以上的货车（核载12755ｋｇ,实载31160ｋｇ,超载率144%）右转时未按规定使用转向灯，且在通过交叉路口右转时未让同向直行的非机动车先行，是导致事故发生的根本原因，认定姚卫东承担事故全部责任，王某1无责任。 另查明，因本案交通事故被害人家属童竹红等人向浙江省龙游县人民法院提起民事诉讼，要求被告人姚卫东等人赔偿事故的相应经济损失。浙江省龙游县人民法院于2021年2月7日作出民事判决书，判令该车辆所投保的中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司及车辆所有人龙游创丰重钙有限公司赔偿被害人家属相应的经济损失，目前上述款项已履行完毕。2021年2月7日，姚卫东家属补偿被害人家属人民币13万元，被害人家属对姚卫东的行为予以谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：人口信息、归案经过、道路交通事故证据公开记录及交通事故责任认定书、行政强制措施凭证、行驶证、驾驶证复印件、情况说明、提取血样登记表、过磅记录、鉴定意见通知书、法医学尸体检验鉴定书、酒精含量检验报告、车辆检验鉴定报告、现场勘验笔录及照片、现场监控录像、民事判决书、谅解书及收条、证人王某2的证言、被告人姚卫东的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人姚卫东违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人姚卫东具有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后被害人家属的经济损失已得到赔偿，并得到姚卫东家属的经济补偿，被害人家属对被告人的行为表示谅解，可对被告人姚卫东酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的要求对被告人姚卫东从轻处罚的辩护意见，但根据本案的事实、情节及法律规定，对被告人姚卫东不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚卫东犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年11月3日止） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  项 援 人民陪审员  郎根明 人民陪审员  郑基增 二〇二一年四月二十日 书 记 员  陈文浩
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2019）甘0825民初1123号原告：赵某，男，汉族，陕西省宝鸡市人，中国银联陕西省服务商陕西华锐坤源企业咨询管理有限公司总经理，住陕西省宝鸡市。被告：马某，女，汉族，甘肃省庄浪县人，农民，住庄浪县。原告赵某诉被告马某民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月28日立案，原告赵某于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告赵某负担。审判长 王虎虎人民陪审员 胡三丁人民陪审员 董 杰二○二一年四月十三日书记员 赵彩萍
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初2928号原告：利川市宏基物业管理有限公司，统一社会信用代码：91422802060674277W，住所地：湖北省利川市清源路28号。法定代表人：扶山青。委托代理人：黄欢，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。被告：田成，男，生于1987年4月4日，湖北省利川市人，住本市，被告：孙旋，男，生于1992年3月19日，湖北省利川市人，住本市，本院在审理原告利川市宏基物业管理有限公司诉被告田成、孙旋物业服务合同纠纷一案中，原告利川市宏基物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告利川市宏基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市宏基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告利川市宏基物业管理有限公司负担。审判员 龙 勇二〇二一年四月二十一日书记员 邓飞飞
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9964号 申请执行人：义乌市东弘拉链有限公司,住所地：浙江省义乌市上溪镇萧皇路3号。 法定代表人:方文华。 被执行人：骆晓平,男,1974年2月6日出生,住浙江省。 被执行人：义乌市正程服装辅料有限公司,住所地：浙江省义乌市廿三里街道义东工业园区。 法定代表人:骆晓平。 申请执行人义乌市东弘拉链有限公司与被执行人骆晓平等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初12474号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市东弘拉链有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人骆晓平等支付申请执行人义乌市东弘拉链有限公司货款22528.83元及利息。 执行立案后，本院向被执行人骆晓平等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人骆晓平等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆晓平等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆晓平等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人骆晓平等有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款14711.83元。 鉴于被执行人骆晓平等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人骆晓平等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市东弘拉链有限公司，其没有异议。 本院认为，被执行人骆晓平等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9964号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月二十二日 代书记员 成 果