wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初2639号原告：张国斌，男，汉族，1992年5月8日出生，住济南市。被告：刘传华，男，汉族，1970年6月2日出生，住江苏省徐州市。被告：济南八达豪运旅游汽车有限公司（统一社会信用代码913701006132084109），住所地济南市。法定代表人：刘伟佳，董事长。委托诉讼代理人：薛涛，济南八达豪运旅游汽车有限公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司，住济南市。法定代表人：孔大勇，总经理。委托诉讼代理人：陈修峰，山东瀛在豪才律师事务所律师。原告张国斌与被告刘传华、被告济南八达豪运旅游汽车有限公司（简称八达豪运公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称大地财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国斌、被告八达豪运公司的委托诉讼代理人薛涛、被告大地财险的委托诉讼代理人陈修峰到庭参加诉讼，被告刘传华经合法传唤，聚不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张国斌向本院提出诉讼请求：要求被告向原告赔偿车辆维修费9600元，车辆贬值损失费1000元，交通费400元；保险公司在保险范围内向原告承担赔偿责任。2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年1月3日20时15分许，被告刘传华驾驶鲁AT2088号轿车沿济南市天桥区无影山北路由南向西左转弯时遇张国斌驾驶鲁ATV355号小型汽车由北往南直行发生交通事故，造成鲁AT2088车辆右后部、鲁ATV355车辆右前受损。故原告诉至法院，请求判如所请。被告八达豪运公司辩称，事故车辆在大地财产保险公司保有商业险50万元、不计免赔险、交强险，请求法院依法判决。被告大地财险辩称，事故车辆确实在我公司投保的商业险和交强险，但是被告刘传华没有营运证，所以我公司根据法律规定，不应当承担赔偿责任。被告刘传华未到庭亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月3日20时15分许，被告刘传华驾驶鲁AT2088号轿车沿济南市天桥区无影山北路由南向西左转弯时遇张国斌驾驶鲁ATV355号小型汽车由北往南直行发生交通事故，造成鲁AT2088右后部、鲁ATV355右前受损。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告刘传华承担事故的全部责任，原告张国斌无责任。鲁AT2088车登记车主系济南八达豪运旅游汽车有限公司，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保交强险、第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告张国斌主张的赔偿项目及举证情况如下：车辆维修费9600元，车辆贬值损失费1000元，交通费400元。原告提交车辆维修费发票1张、维修明细清单1份，证实因交通事故所造成的车辆损失。车辆贬值损失和交通费没有证据提交。发票与明细金额不一致原因是跟大地保险定损员最后协调的价格是9600。经质证，被告八达豪运公司对发票不予认可。从发票上来看，是汽车美容中心出具的，不能证明是该交通事故造成的损失。应该出具保险公司的定损明细单。对该维修明细清单不认可。被告大地财险对发票不予认可。从发票上来看，是汽车美容中心出具的，不能证明是该交通事故造成的损失。应该出具保险公司的定损明细单。维修明细与发票数额不一致，对该维修明细清单不认可。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“刘传华承担事故的全部责任，张国斌无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。因事故车辆在被告大地财险投保交强险、商业三者险，故应由被告大地财险在交强险范围内赔付，不足部分，在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，应由被告八达公司、被告刘传华承担连带赔偿责任。关于原告张国斌的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：车辆维修费9600元，系因本次事故产生，本院予以支持，由被告大地财险在交强险范围内赔偿2000元，在商业三者险范围内赔偿7600元。贬值损失费1000元，交通费400元，原告未举证证明该损失，本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告张国斌车辆维修费2000元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告张国斌车辆维修费7600元。三、驳回原告张国斌的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告张国斌负担75元，由被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司负担75元。本判决为终审判决。审判员 李 燕二〇二一年四月二十一日书记员 崔玉祺
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初15806号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，地址，四川省成都经济技术开发区经开区南二路309号13栋2层206号。法定代表人：官毅。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：平度市喜源丰商店，地址，山东省平度市烟台路57号99-21。经营者：王福庆。原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告平度市喜源丰商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告四川省百世兴食品产业有限公司于2021年4月19日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司以和解为由申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审 判 长  李新峰人民陪审员  宫相国人民陪审员  吴淑娟二〇二一年四月十九日书 记 员  范琳琳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1113执89号之一 申请执行人：郭建成，男，1962年9月25日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：马林，男，1959年12月22日出生，住四川省乐山市金口河区。 本院在执行郭建成与马林民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为借款58000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1500元、公告费600元、执行费770元。案件进入执行后，经查被执行人早已不在户籍地居住，且无法联系。本院向被执行人马林公告送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人马林的财产状况进行了调查。经查，被执行人马林有部分银行存款和养老金（每月4678.82元），本院以60870元为限对其银行存款予以冻结并禁止其变更养老金发放账户，现已扣划到位4884元，其中缴纳案件受理费1500元、执行费37元，退付申请执行人3347元（含执行案款2747元、公告费600元）。同时查明被执行人马林无房产、车辆，本院已将被执行人马林进行限制高消费和纳入失信被执行人名单。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人郭建成同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 黄 祥 审判员 叶 勇 二〇二一年四月二十七日 书记员 李春梅
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0983执保318号 解除保全申请人:王兰芳，女，1958年10月17日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张敞翔（系母子关系），男，1974年3月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人:袁宗山，男，1971年8月22日出生，汉族，住河北省沧县。 解除保全申请人王兰芳与被申请人袁宗山机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）冀0983执保876号执行裁定，依法冻结被申请人袁宗山在银行的存款126921元。现解除保全申请人王兰芳于2021年4月12日向本院申请解除对被申请人袁宗山在银行的存款126921元的冻结保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王兰芳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下: 解除对被申请人袁宗山在银行的存款126921元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许元峰 二〇二一年四月十二日 书记员  刘泽毅
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1480号原告：郝建蕊，女，1989年7月24日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：王永瑞，河南兴乐律师事务所律师。被告：任衍富，男，1978年5月5日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：枣庄鼎好物流有限公司，住所地山东省枣庄市市中区。法定代表人：周升军，该公司董事长。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市。负责人：赵新祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔志国，男，该公司工作人员。原告郝建蕊与被告任衍富、枣庄鼎好物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告郝建蕊于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告郝建蕊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝建蕊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郝建蕊负担。审判员  武益新二〇二一年四月二十七日书记员  闫子昂
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初872号原告：信阳市茶叶协会，住所地信阳市羊山新区市行政中心**楼。法定代表人：张久谦，会长。委托诉讼代理人：杨毅，湖南长善律师事务所律师。委托诉讼代理人：李菊，湖南长善律师事务所律师。被告：长沙大晟云购商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段**（湖南金赋大酒店）综合楼**。法定代表人：贺喜亮，总经理。委托诉讼代理人：王兴，湖南锐和律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘叁，湖南锐和律师事务所律师。原告信阳市茶叶协会与被告长沙大晟云购商业管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告信阳市茶叶协会于2021年4月12日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告信阳市茶叶协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告信阳市茶叶协会撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告信阳市茶叶协会负担。审 判 员  魏立宇二〇二一年四月十二日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初581号原告：江西怡蜂园生物工程有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县经济开发区医科大道1688号，统一社会信用代码：91360124MA35LE5G24。法定代表人：章晋武，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊小龙，江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅笑寒，江西思海律师事务所律师。被告：福建泉州市中太进出口有限公司，住所地：福建省泉州市惠安县崇武镇西化村，统一社会信用代码：91350521775383684J。法定代表人：吴太育，该公司董事兼经理。原告江西怡蜂园生物工程有限公司与被告福建泉州市中太进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年4月6日向本院提出对被告福建泉州市中太进出口有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西怡蜂园生物工程有限公司撤回对被告福建泉州市中太进出口有限公司的起诉。案件受理减半收取14733元，由原告江西怡蜂园生物工程有限公司自行负担。审 判 员 卢伟峰二〇二一年四月六日法官助理 徐潇辉书 记 员 王 禹
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执222号申请执行人：蔡云霞，女，1982年12月28日生，汉族，住南通市。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区。法定代表人：封其立。蔡云霞与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字（2020）第808号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年四月二十四日书记员  沈 笑
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0106民初4036号原告：曾晓玲，女，1969年8月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：郑贤富，男，1965年8月5日出生，汉族，职业不详，住新疆阿克苏市。原告曾晓玲与被告郑贤富民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾晓玲到庭参加了诉讼，被告郑贤富经传票传唤无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾晓玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告郑贤富归还原告借款10000元及借款利息（该利息从2018年5月3日至2020年12月16日，按年利率5%计算应付利息1333.00元）；2、要求被告郑贤富支付原告曾晓玲找郑贤富的车费1456.5元。事实及理由：被告郑贤富称其在工程上遇到经济困难，于2018年5月3日找到原告曾晓玲借钱，说是工程上周转一下，一、两个月就还给原告曾晓玲。原告曾晓玲就通过微信转了一万元现金给被告郑贤富。后被告郑贤富一直以要等工程款才能还款等事由未能及时还款。现原告曾晓玲经多次催讨，要求被告郑贤富返还原告借款，被告至今未还。原告曾晓玲为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告郑贤富未作答辩。经审理查明，2018年5月3日，原告曾晓玲通过微信支付转账的方式支付给被告郑贤富10000元。上述借款支付后，因原告曾晓玲多次通过微信联系被告郑贤富催要上述借款未果，原告曾晓玲为维护其自身合法权益，遂诉至本院，要求法院依法判如所请。审理中，原告曾晓玲陈述，原告曾晓玲在向被告郑贤富出借借款10000元之后，被告未偿还过原告借款。原告曾晓玲自愿放弃要求被告支付借款利息及车费的诉讼请求，对于其他诉讼请求，原告曾晓玲坚持要求依法判如所请；被告郑贤富经本院依法传票传唤，未按期到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法予以缺席审理。上述事实，有原告提供的微信转账记录、微信号截图、短信聊天记录截图，微信支付转账电子凭证以及原告的陈述作为证据证明，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，欠债还钱，天经地义，合法的债权债务关系受法律保护，借款人依法负有按期支付出借人借款的义务。本案中，原告曾晓玲提供了有微信转账记录、微信号截图、短信聊天记录截图，微信支付转账电子凭证为证，被告郑贤富经本院依法传票传唤，未按期到庭参加诉讼，也未提供任何证据和发表任何辩解意见，依法视为其自行放弃全部诉讼权利，本院对微信转账记录、微信号截图、短信聊天记录截图，微信支付转账电子凭证的真实性予以确认。从本案原告曾晓玲提供的证据来看，可以证明原告曾晓玲向被告郑贤富出借借款10000元且已经实际交付被告郑贤富的事实，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生成立。因此，原、被告双方借款关系成立并依法有效，双方依法均应当按约定行使权利和履行相应义务。因此，本院认定被告郑贤富应当偿还原告曾晓玲借款10000元。被告郑贤富经本院依法传票传唤，未按期到庭参加诉讼，也未提供任何证据和发表任何辩解意见，依法应当视为被告郑贤富自行放弃其全部诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：被告郑贤富于本判决生效后立即偿还原告曾晓玲借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119.74元，减半缴纳59.87元（原告曾晓玲已预交），由被告郑贤富负担。此款限被告郑贤富于本判决生效后立即迳付原告曾晓玲。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二一年四月十五日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初7035号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，员工。 被告：张有寿，男，1965年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告张有寿信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人徐霞明到庭参加诉讼，被告张有寿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告张有寿支付信用卡贷款本金31798.46元、利息312.05元、分期手续费2916.5元、违约金2900.37元（暂计至2020年10月2日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告张有寿承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××02的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告张有寿在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月26日，张有寿向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务等事项进行了约定。截止至2020年10月2日，张有寿欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金31798.46元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年3月8日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告张有寿经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告张有寿于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款31798.46元及利息（以本金31798.46元为基数，从逾期之日起按2021年3月8日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费374元，由被告张有寿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月十九日 书记员 陆广浩
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0113民初173号原告：李清鹏，男，1999年6月10日出生，汉族，住昆明市东川区。被告：李洪云，男，1987年3月11日出生，汉族，云南省曲靖市会泽县居民，现下落不明。原告李清鹏与被告李洪云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告李清鹏于2021年4月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李清鹏的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李清鹏撤诉。案件受理费50元，由原告李清鹏负担。审判员  代旋二〇二一年四月二十一日书记员  杨帆
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102知民初19号原告：武汉市优翼文化有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区兴业路特19号华中图书交易中心C321。法定代表人：肖小彩，执行董事。委托诉讼代理人：郭诗灿(特别授权代理)，湖北观筑律师事务所律师。被告：佛冈县石角镇培阳书店，住所地广东省清远市佛冈县石角镇小梅村委米田村6号（住改商）。经营者：刘世杰。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告武汉市优翼文化有限公司诉被告佛冈县石角镇培阳书店、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序独任审理。原告武汉市优翼文化有限公司于2021年3月25日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告佛冈县石角镇培阳书店、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，原告武汉市优翼文化有限公司递交的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市优翼文化有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉市优翼文化有限公司负担。审判员  胡敏二〇二一年四月七日书记员  余燕
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2773号 原告：李红侠，女，汉族，1968年3月18日出生，住安徽省蒙城县。 被告：张祖平，女，汉族，1977年10月3日出生，住安徽省蒙城县。 被告：李子夜，女，汉族，1998年11月15日出生，住安徽省蒙城县。 被告：李某，男，汉族，2006年8月14日出生，住安徽省蒙城县。 原告李红侠诉被告张祖平、李子夜、李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 邸 建 二〇二一年四月二十一日 书记员 苑德德
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2021)陕0326执151号申请执行人：王静，女，生于1989年12月25日，汉族，大专文化，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：眉县喵鲜生餐饮管理有限公司，住所地：眉县，统一社会信用代码：91610326MA6XH2Y88M。    法定代表人：苗壮,系公司执行董事。本院在执行申请执行人王静与被执行人眉县喵鲜生餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）陕0326民初2009号民事判决书，执行标的25000元，诉讼费250元。本案执行费378元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，并责令其限期履行。2021年4月25日，双方当事人到庭自愿达成执行和解协议：一、由被执行人于2021年4月25日私下支付申请执行人案款13000元；下余案款12000元及诉讼费250元由被执行人于2021年5月25日前付清。二、执行费378元由被执行人负担。三、如被执行人不按期履行，申请执行人届时可申请恢复案件的执行。现被执行人已私下支付申请执行人案款13000元。被执行人已缴纳执行费378元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0326执151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    冀有会审 判 员    王宏让    审 判 员    杨长会                               二〇二一年四月二十八日                               法官助理    喻永刚                            书 记 员    贾  兰
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0402民初1579号原告:玉溪尚居物业服务有限公司。住所玉溪市高新区龙潭路上段黄金海岸美食广场4号综合楼2楼。法定代表人:张富东，总经理。委托诉讼代理人:普艳云，女，1994年10月10日生，彝族，住玉溪市红塔区。特别授权代理。委托诉讼代理人:宋学文，男，1980年2月3日生，彝族，住玉溪市华宁县。特别授权代理。被告:陈丽艳，女，汉族，住云南省玉溪市红塔区。案由：物业服务合同纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费50元，减半征收25元，由原告玉溪尚居物业服务有限公司负担。审判员  谢雪魁二〇二一年四月十二日书记员  徐 妍
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执保88号 申请人：安仁县金安建材租赁部，经营场所湖南省安仁县军山大道新安塘边。 法定代表人：鲁典豪，男，1966年6月5日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。 委托代理人：谷志强，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被申请人：高洪伟，男，汉族，1984年1月15日出生，所在地四川省大邑县。 被申请人：庞翔，男，汉族，1972年9月16日出生，所在地四川省大邑县。 被申请人：汪小东，男，汉族，1972年12月6日出生，所在地四川省大邑县。 被申请人：郴州高弘建筑工程有限公司，所在地湖南省资兴市唐洞街道资兴大道122号星火大楼第5楼。 法定代表人：谢龙，该公司经理。 被申请人：郴州高弘建筑工程有限公司永兴分公司，所在地湖南省永兴县便江镇大桥路102号1栋1单元101室。 法定代表人：刘和平，该公司负责人。 本院在审理申请人安仁县金安建材租赁部诉被申请人高洪伟、庞翔、汪小东、郴州高弘建筑工程有限公司、郴州高弘建筑工程有限公司永兴分公司租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，要求冻结被申请人的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人安仁县金安建材租赁部自愿以其向天安财产股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险，保单号632353118182021000××××，责任限额130000元或等值财产。保险期限为自人民法院作出财产保全裁定之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人安仁县金安建材租赁部的申请符合法律规定。为防止被申请人转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高洪伟、庞翔、汪小东、郴州高弘建筑工程有限公司、郴州高弘建筑工程有限公司永兴分公司的银行存款130000元或查封其相当于130000元的其他财产。 案件申请费3654元，由申请人安仁县金安建材租赁部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请提议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊赟 二〇二一年四月二十六日 书记员  李勇
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执2509号申请执行人：南通庞源机械工程有限公司，住所地江苏省南通市通州开发区南区金川路西、文昌路南。法定代表人：顾龙，该公司董事长。委托代理人：何路，江苏普泰律师事务所律师。被执行人：江苏翔森建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区淮海路三民小区2B幢5、6楼。法定代表人：邓洪武，该公司董事长。南通庞源机械工程有限公司与江苏翔森建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0105民初8987号、南京市中级人民法院作出的（2020）苏01民终62号民事判决已经发生法律效力，判决书判定:被告江苏翔森建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南通庞源机械工程有限公司支付租赁费2253000元及逾期付款利息（以2253000元为基数，自2019年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。本案案件受理费25419元，由被告江苏翔森公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，南通庞源机械工程有限公司向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询和查封冻结，查明：1、被执行人在本市无房产、无车辆；2、被执行人无证券登记情况；3、被执行人名下银行账户已被本院轮候冻结，因被执行人有较多执行案件，银行账户已被另案在先冻结，本案无法扣划；上述被执行人银行账户冻结到期日为2021年10月13日，如需续封应于上述日期前一个月内向本院提交续封申请；4、经关联案件查询，被执行人在本省各地有执行案件115件；5、本院多次通过最高院总对总系统对被执行人名下财产进行查询，并于2021年4月10日对被执行人名下财产再次进行查找，未发现其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请人，并要求其提供其他财产线索或下落，申请人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的经生效判决确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到剩余财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二一年四月十二日书记员  刘书风
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保233号 本院在解除保全申请人宁波银行股份有限公司与被申请人黄馨慧金融借款合同纠纷一案中。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初960号之一民事裁定书，本院采取了相应解除保全措施。现将财产解除保全情况告知如下： 本院于2021年4月20日解除对被申请人黄馨慧名下车牌号为桂Ｃ×××××奥德赛牌汽车一辆的查封。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初960号之一民事裁定书规定的解除保全事项解除完毕。 审判员  石蓉 二〇二一年四月二十日 书记员  陈兰
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂04民初120号 原告：北京市朝阳区环友科学技术研究中心，住所地北京市朝阳区和平街14区甲16号1幢609，统一社会信用代码52110105554853398W。 法定代表人：李力，主任。 委托诉讼代理人：曾祥斌，湖北环源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄楠，湖北环源律师事务所实习律师。 被告：中船华南船舶机械有限公司，住所地梧州市钱鉴路73号，统一社会信用代码914504001991247986。 法定代表人：高健。 原告北京市朝阳区环友科学技术研究中心与被告中船华南船舶机械有限公司生态环境保护民事公益诉讼一案，本院于2021年1月25日立案。原告北京市朝阳区环友科学技术研究中心向本院申请缓交本案全部诉讼费用，本院经审查后，于2021年1月25日作出《不准予缓交案件诉讼费用通知书》，对原告提出的缓交诉讼费申请不予准许，并通知原告在收到《不准予缓交案件诉讼费用通知书》后七日内缴纳案件受理费15600元。但原告北京市朝阳区环友科学技术研究中心于2021年1月28日收到《不准予缓交案件诉讼费用通知书》后，未按本院确定的交费期限交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按北京市朝阳区环友科学技术研究中心撤回起诉处理。 审 判 长  李友齐 审 判 员  周松贤 审 判 员  黄 俊 人民陪审员  关志情 人民陪审员  邱学杰 人民陪审员  涂伯梅 人民陪审员  欧彩云 二〇二一年四月七日 法官 助理  冯 潇 书 记 员  刘 莉 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1491号原告：陈涛，男，1992年7月8日出生，汉族，住江西省高安市。原告:田红立,男,1967年6月22日出生,汉族,住河南省商丘市。二原告委托诉讼代理人：程攀登，河南尊典律师事务所律师。被告：陈福建，男，1968年1月6日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：刘全印，男，1982年7月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：毕东亮，男，1958年6月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告陈涛、田红立与被告陈福建、刘全印、毕东亮股权转让纠纷一案中，本院于2021年2月25日立案。本院依法向本案原告陈涛、田红立下达了催缴诉讼费通知书，但原告没有按照规定的时间缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈涛、田红立撤诉处理。审判员 张 培二〇二一年四月二十五日书记员 郭志豪
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院 民 事 裁 定 书（2021）内0402民初968号原告：孙硕，男，1979年4月8日出生，汉族，农民，住赤峰市。被告：庞宝森，其他自然情况不详。原告孙硕与被告庞宝森买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告孙硕于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙硕申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙硕撤诉。案件受理费538元（原告已预交），由原告孙硕负担。 审判员 于 立 忠                               二0二一年四月十六日      书记员 胡 明 宇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3297号原告：中国工商银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新区金梭路17号1号楼。负责人：张晓辉，该支行行长。委托诉讼代理人：郭峰，该支行员工。委托诉讼代理人：秦华，河南美盈律师事务所律师。被告：李卫朋，男，1970年1月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑五琴，女，1971年11月5日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中国工商银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行诉被告李卫朋、郑五琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告中国工商银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行撤诉。案件受理费减半收取计1954元，尚未交纳，不再交纳。审判员  李晓玲二〇二一年四月二十日书记员  李 洋
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1665号原告：沈妙珍，女，1975年9月19日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：朱忠亮，男，1976年1月21日出生，汉族，住台州市路桥区。原告沈妙珍与被告朱忠亮为合同纠纷一案，于2021年3月4日向本院提起诉讼，诉请：判令被告朱忠亮返还原告会款35630元及从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行之日止的利息。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈妙珍到庭参加诉讼，被告朱忠亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2018年8月16日，被告朱忠亮与原告沈妙珍等人按民间方式成立经济互助会，被告为会主，一年两期，每期会款10000元。尔后，原告分别于2018年8月16日、2019年2月16日向被告交付会款10000元、6980元，于2019年8月16日、2020年2月17日、2020年8月16日分别向被告配偶王海红交付会款6500元、6180元、5970元，上述会款合计35630元。2021年2月16日期，被告未召集。此后，被告亦未向原告返还收取的会款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱忠亮于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沈妙珍会款35630元及自2021年3月4日起至判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由被告朱忠亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈小龙二〇二一年四月二日书记员  黄 霞附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初1665号沈妙珍、朱忠亮：原告沈妙珍与被告朱忠亮合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用700元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二一年四月二日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执1881号榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人张帅罚金一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802刑初144号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2021年3月18依法移送执行，要求被执行人张帅缴纳罚金10000元。本案在执行的过程中，被执行人主动向本院缴纳罚金10000元，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人张帅已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初785号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行,住所地黑龙江省鸡西市鸡东县中心大街221号。负责人：肖春英，职务行长。被告：张馨元，女，1983年1月12日出生，满族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被告：吴瑛，男，1971年3月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行与被告张馨元、吴瑛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行撤回起诉处理。审判员  李群二〇二一年四月十日法官助理辛鑫书记员于家婧
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执24号 申请执行人：李朝辉，男，1976年10月6日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被执行人：魏献忠，男，1968年10月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人李朝辉与被执行人魏献忠合同纠纷一案中,依法对魏献忠发出执行通知书及报告财产令；并对被执行人魏献忠的财产进行了全面调查：一、被执行人魏献忠所有的为湘MH0666车辆一台在保全阶段已被查封，但未实际扣押；其余无房产、住房公积金、保险、股息红利、企业股份等财产；二、在微信及支付宝上无冻结资金余额；三、调查被执行人魏献忠户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案执行申请标的为44.5万元及利息，现执行到位金额为0元。本院对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人魏献忠目前无其他可供执行的财产,申请执行人李朝辉也不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人魏献忠有新的财产线索，申请执行人李朝辉可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年四月二十九日 书记员  李晚霞
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0113执330号申请执行人：王冬丽,女,汉族，1986年5月6日出生,住云南省昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会统一信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。住所地：昆明市东川区铜都街道板河口。法定代表人：何文明,总经理。委托代理人：邵东明，住昆明市东川区，一般代理。申请执行人王冬丽与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第783号调解书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解签订之日起15日内向申请执行人王冬丽支付2019年7月至10月份工资9103元及经济补偿1600元，合计人民币10703元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王冬丽向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年2月24日立案执行。本院受理后，向被执行人昆明勋赫川矿业有限公司发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2021年4月15日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。2020年4月27日，本院依法并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结,查封扣押昆明勋赫川矿业有限公司财产（见查封扣押财产清单）,因该查封扣押财产的处理周限较长，不宜处置。执行中，被执行人昆明勋赫川矿业有限公司下欠申请执行人王冬丽工资9103元及经济补偿1600元，合计人民币10703元；执行费61元未予执行。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该查封扣押财产处理周限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇二一年四月二十二日书记员  阳泞轩
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执异16号异议人（案外人）：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地：咸阳市人民东路33号。法定代表人：赵春辉，任董事长。申请执行人：赵某红，男，1977年12月28日出生，汉族，住址：陕西省宝鸡市陈仓区。被执行人：陕西秦皇建设工程有限公司，住所地：眉县首善镇。法定代表人：佟肖，任公司执行董事。本院在执行申请执行人赵某红与被执行人陕西秦皇建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人陕西建工第六建设集团有限公司于2021年4月22日向本院书面提出执行异议，要求撤销本院向其公司送达并要求其公司履行的（2020）陕0323执633号《协助执行通知书》的执行行为。案外人陕西建工第六建设集团有限公司认为，陕西秦皇建设工程有限公司于2021年1月28日将其公司起诉至人民法院，要求其公司支付工程款及相应利息，案号为(2021)陕0323民初553号，该案件正在审理过程中，双方的债权债务尚不明晰，也未达到支付的条件，其公司目前并不负有支付款项的义务，本院不应向其发出的（2020）陕0323执633号《协助执行通知书》，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的有关规定，要求撤销本院向其公司送达并要求其公司履行的（2020）陕0323执633号《协助执行通知书》的执行行为。在本案办理过程中，异议人陕西建工第六建设集团有限公司于2021年4月26日向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人陕西建工第六建设集团有限公司撤回异议申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准予异议人陕西建工第六建设集团有限公司撤回异议申请。审判长  朱文林审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二一年四月二十八日书记员  任 莹
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执256号 申请执行人:山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司,单位所在地址：山东省青岛市。 被执行人:于珍,男性,黑龙江省依安县。 本院执行的申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人于珍借款合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  常洪涛 二〇二一年四月二十五日 书记员  王 勇
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1903号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：司全喜，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师，特别授权。被告：汪德林。被告：邓华。原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告汪德林、邓华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费699元（已减半收取），退还原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。审判员  李恩刚二〇二一年四月十五日书记员  魏梦姗
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初4200号之一申请人：巢益平，男,1989年6月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：许阳，江苏储君律师事务所律师。被申请人：张兵，男，1988年9月3日生，汉族，住湖北省枣阳市。本院在审理申请人巢益平与被申请人张兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。申请人巢益平向本院申请财产保全，请求对被申请人张兵11万元财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人巢益平的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张兵在银行的存款11万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。(包括对第三人的到期债务)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二一年四月十五日书记员  陈 姝
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0205执1233号 被执行人江少荣罚金执行一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2017）闽0205刑初376号刑事判决书已经发生了法律效力，本院于2021年4月6日依法立案执行，被执行人应当支付罚金100000元。经执行，被执行人自动履行全部付款义务，至此，被执行人江少荣罚金执行一案，执行案号：(2021)闽0205执1233号；诉讼案号：（2017）闽0205刑初376号刑事判决书，罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
吉林省蛟河市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)吉0281行审7号 申请人：蛟河市林业局。 法定代表人：孙某，局长。 委托代理人：关某。 委托代理人：程某。 被申请人：刘某，住吉林省蛟河市。 申请人于2021年2月24日向本院提出申请，要求强制执行其作出的蛟林罚决字【2020】第070076号《林业行政处罚决定书》（以下简称《第070076号决定书》）第1项。本院于2021年4月1日受理后，依法对《第070076号决定书》合法性进行了审查。本案现已审查终结。 《第070076号决定书》认定被申请人未经批准，擅自改变林地用途，其行为违反了《吉林省林地保护条例》第二十二条、第三十八条第一款之规定，并据此作出如下处罚：1、罚款14780元；2、限期恢复原状。 《第070076号决定书》于2020年7月1日送达被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行《第070076号决定书》第1项确定的义务。经申请人催告，被申请人仍未履行，申请人在法律规定的期限内向本院提出强制执行申请。 经审查，本院认为，《第070076号决定书》认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法，且在法定期限内申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请人蛟河市林业局对被申请人刘某作出的蛟林罚决字【2020】第070076号《林业行政处罚决定书》第1项确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任奇培 二〇二一年四月十五日 书记员  陆 旸 （本件共2页，共印10份）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05知民初42号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：刘硕，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓晗，湖北百思特律师事务所律师。被告：宜昌市夷陵区陈雨百货商行，经营场所宜昌市夷陵区乐天溪镇瓦窑坪村一组。经营者：望虎林。原告上海家化联合股份有限公司与被告宜昌市夷陵区陈雨百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。在本案审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司以与对方达成和解为由，于2021年4月20日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤诉，系其对诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元（上海家化联合股份有限公司已预交），减半收取25元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  苗劲松审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二一年四月二十日书记员  马婕瑜
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执552号申请执行人：何丽萍，女，1986年12月11日生，汉族，湖南省道县人，住江**瑶族自治县。被执行人：蒋培文，男，1980年6月11日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人何丽萍与被执行人蒋培文机动车交通事故责任纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1988号民事判决一案，被执行人蒋培文已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1988号民事判决执行完毕。二〇二一年四月十九日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民申2号 再审申请人（原审被告）：胡根良，男，1966年10月30日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被申请人（原审原告）：王锋，男，1961年12月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原审被告：张莲英，女，1970年3月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。 再审申请人胡根良因与被申请人王锋及原审被告张莲英合伙协议纠纷一案，不服本院（2008）柯民二初字第808号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胡根良申请再审称，1.案卷中存在二份不同版本的送达副本及开庭公告（其中一个版本开庭地点为第十法庭，另一个版本开庭地点为第十一法庭），案件没有在规定的时间开庭；2原审判决引用《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项及《公务员法》第五十九条第十六款，认定王锋与胡根良之间的《合资经营采石场协议书》无效，属于适用法律错误；3当庭宣判主文与判决书主文不一致。 本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月内提出。原审案件判决书于2009年1月12日登报公告送达，并于2009年3月28日发生法律效力，至今已逾十余年，胡根良的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条规定，裁定如下： 驳回胡根良的再审申请。 审 判 长 雷震雲 审 判 员 徐志英 审 判 员 吴海红 二〇二一年四月二十六日 法官助理 郑延文 书 记 员 涂振兰
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初558号原告：伊春森工铁力林业局有限责任公司。法定代表人：朱广成，职务董事长。委托诉讼代理人：宋林波，职务法律顾问。被告：郭喜权，男，1964年10月31日出生，住黑龙江省铁力市。原告伊春森工铁力林业局有限责任公司与被告郭喜权合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告伊春森工铁力林业局有限责任公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，伊春森工铁力林业局有限责任公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定裁定如下：准许伊春森工铁力林业局有限责任公司撤回起诉。案件受理费15600元，减半收取计7800元，由伊春森工铁力林业局有限责任公司负担。审 判 长  王书刚审 判 员  张文红人民陪审员  冷有石二〇二一年四月二十六日书 记 员  王 娜
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢258号时开霞、裴武保：时开霞申请执行裴武保机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)苏0115民初11401号民事判决书所申请的事项，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月七日承办人：毕永贵联系电话：025-83523839
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3139号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：丁韦，男，1994年8月12日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告丁韦债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢267号李钟培、齐国忠：李钟培与齐国忠借款合同纠纷一案，李钟培本次申请恢复执行标的为1610.00元，经本院立案恢复执行后，被执行人齐国忠已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故李钟培向本院申请恢复执行的（2018）吉0283民初1562号民事判决书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年四月二十五日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9496号原告：王琦，女，1990年9月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：祁敬龙，系王琦丈夫，住沈阳市苏家屯区。被告：郭振华，男，1988年4月24日出生，住址沈阳市苏家屯区。被告：沈阳客运集团出租汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街道上岗子村。法定代表人：王学财。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑**新隆街******。负责人：高英波。原告王琦诉被告郭振华、沈阳客运集团出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告王琦诉称，2020年8月28日9时50分，被告郭振华驾驶的车牌号为辽Ａ×××**号行驶至沈阳市沈河区，与司公仆驾驶的车辆发生追尾事故，造成郭振华车内乘客即原告受伤，经沈河交警支队认定，郭振华负全部责任。事故发生后，原告被送至中国医科大学附属盛京医院救治；事故发生时原告处于妊娠期，故无法住院治疗。原告因此次花费了大量医药费并造成其他合理费用，故诉至法院。本院经审查认为，原告系被告郭振华驾驶的辽Ａ×××**号出租车内乘客，原、被告之间形成客运合同关系。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告郭振华住址在沈阳市苏家屯区；被告沈阳客运集团出租汽车有限公司住所地在沈阳市皇姑区陵东街道上岗子村；被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司住所地在沈阳市浑**新隆街******，均不在沈河区，合同履行地亦不在沈河区。故本院对本案没有管辖权，本院将本案移送至沈阳市苏家屯区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市苏家屯区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张莹莹二〇二一年四月十四日书记员  吴秀娟
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1024刑初85号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人柯寿兴，男，1957年7月14日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住仙居县。2021年3月20日因本案被仙居县公安局刑事拘留。现羁押于仙居县看守所。 公诉机关以仙检一部刑诉﹝2021﹞46号起诉书指控被告人柯寿兴犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐胜出庭，指控：2020年4月至2021年3月期间，被告人柯寿兴在本县田市镇多次盗窃他人盆栽，具体如下：1.2020年4月9日凌晨4时许，被告人柯寿兴骑电瓶车途径本县田市镇下街村临石路段时，先将被害人陈某放于××路××号门口的一盆盆栽盗走，再到马路对面将被害人吴某1放在临石路南48号门口的一盆盆栽盗走。2.2020年5月5日凌晨3时许，被告人柯寿兴骑电瓶车途径本县××镇××街村××街××号时，将被害人吴某2放在门口的一盆盆栽盗走。3.2021年3月14日凌晨5时许，被告人柯寿兴骑着电瓶车途径本县××镇××街村××街××号门前时，将被害人吴某2放在门口的一盆多肉盗走。4.2021年3月16日凌晨4时30分许，被告人柯寿兴骑着电瓶车途径本县田市镇陈坦头村31号门前时，将被害人李某放在门口围墙上的一盆芦荟盗走，经鉴定，该芦荟价值折合人民币30元，现已追回并返还被害人。5.2021年3月16日凌晨5时许，被告人柯寿兴骑着电瓶车途经本县××镇××街村××街××号门前时，将被害人吴某2门口放在门口的一盆多肉和一盆紫檀盗走。经鉴定，该多肉价值折合人民币380元，紫檀价值折合人民币500元，现均已追回并返还被害人。2021年3月19日，被告人柯寿兴由公安机关传唤到案。案发后，被告人柯寿兴取得所有被害人的谅解。认为被告人柯寿兴具有如实供述的法定从轻处罚情节；取得被害人谅解的酌情从轻处罚情节。被告人认罪认罚，建议判处被告人柯寿兴拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人柯寿兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人柯寿兴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人柯寿兴犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月20日至2021年6月19日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇二一年四月十五日 代理书记员  叶飘飘 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初303号 原告：罗某，住青海省同仁市。 委托诉讼代理人：卢某，青海雁合律师事务所律师。 被告：多某，住青海省同仁市。 被告：青海腾瑞实业有限责任公司。 法定代表人：多某。 原告罗某与被告多某、青海腾瑞实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告罗某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗某在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗某撤诉。 案件受理费4156.04元，减半收取计2078.02元，由罗某负担。 审 判 员 穆学花 二〇二一年四月二十七日 法官助理 张志玫 书 记 员 陈思超
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1126执206号被执行人：程茂华，男，1970年9月24日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。关于被执行人程茂华追缴违法所得刑执行一案，弋阳县人民法院作出的（2020）赣1126刑初39号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年1月25日立案依法强制执行，追缴被执行人违法所得人民币8000元。在本案执行过程中，本院已向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过网络执行查控系统及传统调查方式对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、财付通账户余额、公积金等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  向红卫审判员  祝幼平审判员  舒小燕二〇二一年四月二十三日书记员  杨 凯
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执1150号 宋中秀、达县海鸥制衣厂、杨海： 宋中秀与达县海鸥制衣厂、杨海劳动争议一案，申请执行标的共计274.00元。经本院立案执行，现杨海已自动向本院缴纳执行款274.00元，其中，劳动报酬274元，案件受理费10元。执行申请费50元杨海自行缴纳。本院已于2021年4月22日将该款转付给宋中秀。至此，宋中秀向本院申请执行的(2018)川1703民初2755号民事判决书确定的金钱债务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初821号原告：童国军，男，1962年11月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：周田夫，汉寿县正阳法律服务所法律服务工作者。被告：葛志斌，男，1979年11月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告童国军与被告葛志斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。童国军于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，童国军以双方已达成和解协议为由申请撤诉，符合相关法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许童国军撤诉。案件受理费5779元，减半收取计2889.5元，由童国军负担。审判员  黄晓玲二〇二一年四月一日法官助理殷璇书记员张硕
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0102行初55号原告贾友宝，男，1988年2月20日出生，汉族，户籍所在地山东省平度市经济开发区。被告上海市通信管理局，住所地上海市黄浦区中山南路508号。法定代表人陈皆重，局长。委托代理人葛伦卿，上海市通信管理局工作人员。委托代理人武瑶瑶，北京市华城律师事务所律师。被告中华人民共和国工业和信息化部，住所地北京市西城区西长安街13号。法定代表人肖亚庆，部长。委托代理人杨艳秋，中华人民共和国工业和信息化部工作人员。委托代理人马慧琴，北京市华城律师事务所律师。原告贾友宝诉被告上海市通信管理局、中华人民共和国工业和信息化部（以下简称工信部）不履行监管职责及行政复议一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。因原告贾友宝不同意追加作出行政复议决定的行政机关工信部作为被告，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条第一款之规定将工信部列为共同被告参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年4月23日，原告贾友宝通过电子邮件向被告上海市通信管理局提出《关于交通银行信用卡中心未经同意群发办卡商业短信的投诉举报等履职申请》。2020年5月7日，被告上海市通信管理局向山东省通信管理局作出《上海市通信管理局关于移送贾友宝履职申请材料的函》，将贾友宝履职申请材料移送至山东省通信管理局。2020年5月25日，被告上海市通信管理局向贾友宝作出《答复意见》。该答复主要内容为：“您提供的短信息手机屏幕截图显示，您于2018年7月2日收到的签名为‘交通信用卡’的短信息，发送号码为106915520022006053。经查，该号码对应的短消息服务代码为10691552，使用主体为山东兆永信息科技有限公司，该公司注册地位于山东省，且该号码未在我市基础电信企业接入。故，该公司及号码相关短信息服务行为不在我局管辖范围内。根据《通信短信息服务管理规定》（工业和信息化部令第31号）第三条‘省、自治区、直辖市通信管理局负责对本行政区域内的短信息服务实施监督管理’，《通信行政处罚程序规定》（信息产业部令第10号）第八条‘通信主管部门发现查处的案件不属于自己管辖时，应当及时将案件移送有管辖权的通信主管部门或者其他行政机关管辖’，我局已将您的履职申请相关材料移送至山东省通信管理局处理。关于您投诉举报的‘申请饿了么联名信用卡时被秒拒’‘故意作虚假、误导性陈述的宣传来吸引客户办卡’‘不定向群发商业短信’等交通银行信用卡中心相关金融业务问题，建议您向相关银行业主管部门进行反映。”原告贾友宝不服，向被告工信部提起行政复议申请。2020年9月30日，被告工信部作出工信复驳字〔2020〕第177号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称被诉复议决定），决定根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第一项规定，驳回贾友宝的行政复议申请。原告贾友宝不服，向本院提起行政诉讼，请求确认被告上海市通信管理局未就其关于交通银行信用卡中心未经同意群发办卡商业短信的投诉举报等履职申请及时、完全履行法定职责的行为违法，并责令其限期充分全面完全履行法定职责，一并撤销被诉复议决定，本案一、二审诉讼费用由被告上海市通信管理局承担。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《通信短信息服务管理规定》（工业和信息化部令第31号）第三条第二款规定，省、自治区、直辖市通信管理局负责对本行政区域内的短信息服务实施监督管理。《通信行政处罚程序规定》（信息产业部令第10号）第八条规定，通信主管部门发现查处的案件不属于自己管辖时，应当及时将案件移送有管辖权的通信主管部门或者其他行政机关管辖，受移送的通信主管部门对管辖有异议的，应当报请共同的上一级通信主管部门指定管辖。本案中，被告上海市通信管理局对原告贾友宝投诉的短信息服务事项不具有查处职责，且已按照规定向有管辖权的机关移送。《中华人民共和国银行业监督管理法》第二条第一款规定，国务院银行业监督管理机构负责对全国银行业金融机构及其业务活动监督管理的工作。第八条规定，国务院银行业监督管理机构根据履行职责的需要设立派出机构。国务院银行业监督管理机构对派出机构实行统一领导和管理。国务院银行业监督管理机构的派出机构在国务院银行业监督管理机构的授权范围内，履行监督管理职责。被告上海市通信管理局对原告贾友宝投诉的涉金融机构相关行为亦不具有监管职责。原告贾友宝要求被告上海市通信管理局对其投诉事项履行职责，缺乏事实根据。鉴于原告贾友宝对被告上海市通信管理局的起诉不具有事实根据，故其对于被告工信部所作行政复议决定的起诉应一并予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告贾友宝的起诉。案件受理费50元，本院于本裁定生效后退还原告贾友宝。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长 孙 茜审判员 李建秋审判员 周光庆二〇二一年四月二十八日书记员 颜九洲
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0921行审21号 申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路**。统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，该局局长。 委托代理人：袁立萍,该局工作人员。 委托代理人：杨媛媛，该局工作人员。 被执行人：王燕伟，男，汉族，1989年7月16日出生，住河北省沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请执行拆除决定一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出沧县自然资规罚字（2021）第21014号行政处罚决定。处罚决定内容：一、责令退还非法占用的424.91平方米土地；二、限你自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的农用地57.72平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、没收在非法占用的61.66平方米规划区内农用地上新建的建筑物及其他设施；四、并按农用地每平方米20元、规划区内农用地每平方米20元、建设用地每平方米15元处以处罚，共计罚款6970.6元。被执行人对行政处罚在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内及行政机关催告期限内均未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2021）第21014号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2021）第21014号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的农用地57.72平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县杜生镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘庆亭 审判员  蒋世彬 审判员  朱树纯 二〇二一年四月十五日 书记员  高 冉
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申677号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：湖南建工集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人：蔡典维，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾鼎忠，湖南中楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩，湖南中楚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：彭清月，男，1976年7月9日出生，土家族，居民，身份证住址湖南省慈利县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：彭清杰，男，1972年12月15日出生，土家族，居民，身份证住址湖南省慈利县。以上两被申请人共同委托诉讼代理人：张劲松，湖南人和人(张家界)律师事务所律师。再审申请人湖南建工集团有限公司（以下简称湖南建工）因与被申请人彭清杰、彭清月建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省张家界市中级人民法院（2020）湘08民终588号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。湖南建工申请再审称，1.原判决认定湖南建工共计为彭清月、彭清杰支付路基工程款10,246,246.6元，认定事实错误，缺乏证据证明。（1）原判决认定湖南建工为彭清月、彭清杰支付最后一笔工程款为40万元、支付的时间是2013年，与现有证据相悖。湖南建工在2014年4月24日直接支付彭清月路基劳务款30万元，以及2015年为其支付因路基工程引发的25件财产损害赔偿纠纷赔偿款110,700元。（2）原判决将彭清月、彭清杰自认的截至2013年湖南建工已支付给两人的10,246,246.6元路基款，径行认定为湖南建工共已为彭清月、彭清杰支付的路基工程款总金额，认定事实错误。（3）原判决认定彭清月、彭清杰从涉案项目收取工程款2,700万元，认定事实错误。现有证据充分证实彭清月、彭清杰自认截至2013年收取涉案工程款的金额为32,441,306.71元。（4）原判决认定1,675万余元系湖南建工默认支付给彭清月、彭清杰的桥梁工程款缺乏证据证明。2.原判决认定湖南建工应付彭清月、彭清杰路基工程款14,722,197.99元，认定事实错误。（1）原判决将2,849,303.58元及79,780.5元两项费用计入彭清月、彭清杰的路基工程款，缺乏证据证明。湖南建工作为总承包人未从业主方结算到上述款项，故该款也不应计入彭清月、彭清杰的路基工程款中。（2）原判决将路基工程款中的规费直接判决给彭清月、彭清杰，缺乏证据证明。路基规费应从其工程款中扣除。3.原审判决湖南建工自2015年10月19日开始支付欠款利息，于法无据。4.原审程序违法，适用法律错误。综上，请求撤销二审判决，维持一审判决。本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。彭清月、彭清杰提交意见称，1.原判决认定湖南建工给彭清月、彭清杰支付的路基工程款的金额正确。湖南建工共计向彭清月、彭清杰支付路基工程款10,246,246.6元，湖南建工所称的30万元已经包含在前述款项中。原审中湖南建工只认可路基工程价款1,011万余元，按照日常生活经验和建筑行业交易习惯，一般也不会超额支付给实际施工人，且湖南建工在与业主结算后的4年多一直未向彭清月、彭清杰主张权利。彭清月、彭清杰及原审代理人在原审中对领取工程款的陈述并无前后矛盾情况。2.原判决认定湖南建工应给彭清月、彭清杰支付的路基工程款事实清楚，证据充分。3.原审判决湖南建工自2015年10月19日开始承担欠款利息正确。4.湖南建工称原审判决程序违法不能成立。综上，请求依法驳回湖南建工的再审申请。本院经审查认为，本案争议的焦点为：1.原审认定湖南建工已向彭清月、彭清杰支付10,246,246.6元路基工程款是否正确；2.原审认定湖南建工应向彭清月、彭清杰支付路基工程款14,722,197.99元并自2015年10月19日起承担欠款利息是否正确。3.原审对桥梁工程款的处理是否正确。4.原审程序是否违法。关于焦点1，经查阅原审庭审笔录，湖南建工与彭清月、彭清杰在原审中对湖南建工已支付彭清月、彭清杰路基工程款10,246,246.6元的事实双方均无异议，故原审对该数额予以采信并无不当。关于焦点2，（1）湖南建工主张原审认定的路基工程款中有2,849,303.58元及79,780.5元两项费用，因其未从业主方结算到，故不应计入彭清月、彭清杰的路基工程款中。本院认为，就本案而言，该两项费用计入路基工程款符合施工实际，且根据合同相对性，湖南建工不能以其与业主之间未就该两项费用结算为由拒绝向实际施工人支付相应工程费用。（2）湖南建工主张规费不应计入路基工程款。经查，二审法院在计算湖南建工欠付的工程款时已按比例抵扣税费，并未将规费判给彭清月、彭清杰一方。（3）湖南建工以实际于2020年4月才收到业主方工程款为由，主张其不应自2015年10月19日起支付欠付工程款利息。本院认为，湖南建工与涉案项目业主方慈利县溪阳公路建设有限责任公司的建设工程结算纠纷一案，湖南省慈利县人民法院于2015年6月作出判决。彭清月、彭清杰于2015年10月19日起诉，要求湖南建工支付欠付工程款并自起诉之日承担欠付工程款利息，符合双方协议约定，应予支持。至于湖南建工称业主方实际于2020年4月才付款的问题，若业主方存在逾期付款情形，湖南建工可向业主方主张逾期付款利息，但不影响其承担本案欠付工程款利息。关于焦点3，在本案诉讼过程中，根据双方已确认的事实，在路基工程款之外，彭清月、彭清杰还收到湖南建工支付的1,675万余元，彭清月、彭清杰主张该部分款项系桥梁工程款，湖南建工主张该部分款项系其超付款项。因双方对彭清月、彭清杰所施工的桥梁工程量及相应工程价款至今未完成核实确认，根据现有证据无法确认湖南建工是否欠付彭清月、彭清杰桥梁工程款以及欠付多少，湖南建工在本案中亦未就超付工程款提出反诉，故原审法院实际对该1,675万余元未予处理，并无不妥。关于焦点4，经查，二审法院出于查明案件事实的需要，责令当事人补充证据，并就各方当事人补充的证据重新组织质证，并未剥夺当事人的辩论权利，亦符合《中华人民共和国民事诉讼法》的精神和原则，程序合法，并无不当。综上，再审申请人的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回湖南建工集团有限公司的再审申请。审判长  蒋琳审判员  刘颖审判员  刘柳二〇二一年四月二日法官助理申昇书记员易湘茗
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1898号原告驻马店市净睿物业服务有限公司。住所地：驻马店市纬一路与骏马路交叉口。统一社会信用代码：91411700MA44P7U12E。法定代表人肖金辉，该公司经理。被告康业秀，女，汉族，1964年6月12日出生，住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市净睿物业服务有限公司诉被告康业秀物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告驻马店市净睿物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李文平二〇二一年四月七日书记员  周紫觐
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0830执1355号黄彦江苏淳泰汇通汽车服务有限公司：关于申请执行人黄彦与被执行人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的19947元、利息及迟延履行期间债务利息。经本院立案受理并执行后，现申请执行人收到法院给付9973元，剩余款项自愿放弃，该案已全部履行完毕。至此，申请执行人黄彦向本院申请执行的盱劳人仲案字（2021)第56号仲裁裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初659号 原告：许静，男，1987年3月18日生，汉族，住雄县。 原告：赵**，男，1984年10月16日生，汉族，住雄县。 原告：赵建超，男，1980年4月27日生，汉族，住高阳县。 被告：李彦达，男，1982年4月5日生，汉族，住雄县。 原告许静、赵**、赵建超与被告李彦达劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告许静、赵**、赵建超于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，属处分自己的合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许静、赵**、赵建超撤回起诉。 案件受理费减半收取286元，由原告许静、赵**、赵建超负担。 审判员  王会平 二〇二一年四月二十三日 书记员  李 丽
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执544号 本院依据的广安市广安区人民法院（2020）川1602民初4875号民事判决书，受理执行的广安市广安区万盛街道长乐社区第四居民小组申请执行的广安市川东货物运输有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案。在执行过程中被执行人广安市川东货物运输有限公司已将广安市广安区人民法院（2020）川1602民初4875号民事判决书确定义务全部履行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执126号申请执行人：王晓丽，女，汉族，1977年11月4日生，住河南省宜阳县。被执行人：三门峡涧桥房地产开发有限公司，住所地河南省三门峡甘棠路与跑架路交叉口。法定代表人：赵玲，该公司总经理。申请执行人王晓丽依据三门峡仲裁委员会三仲裁字〔2020〕120号裁决书申请执行三门峡涧桥房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。鉴于被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司在三门峡市湖滨区辖区内，且三门峡市湖滨区人民法院有一批该类案件，本案与该批案件属于类案，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由三门峡市湖滨区人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定三门峡仲裁委员会三仲裁字〔2020〕120号裁决书由河南省三门峡市湖滨区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 丽审判员 李会强审判员 肖 强二〇二一年四月十九日法官助理李辉书记员杨鑫
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执290号 朱继辉、杨敬林、叶圣丽： 本院在执行被执行人朱继辉、杨敬林、叶圣丽追缴违法所得一案中，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2721民初250号原告:贾某，男，1980年12月18日生，汉族，呼玛县农民，住黑龙江省呼玛县。被告:曹某，男，1974年7月7日生，汉族，呼玛县农民，住黑龙江省呼玛县。原告贾某与被告曹某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾某撤诉。案件受理费25.00元（原告已预交），由原告负担。审判员  陈佩春二〇二一年四月二十八日书记员  李 鑫
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执416号申请执行人：通化县林业局，住所地通化县快大茂镇同德路1777号。法定代表人：刘洪东，局长。委托诉讼代理人：徐怀杰，男，该局稽查大队科员。被执行人：汪太东，男，1974年4月15日生，满族，农民，住通化县。本院在执行申请执行人通化县林业局与被执行人汪太东行政非诉执行一案，申请执行人申请执行标的额为890元。执行中，扣划被执行人汪太东银行账户存款890元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2020）吉0521行审6号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宣金富二〇二一年四月二十九日书记员  孙明磊
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1460-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人龚磊，男，1986年10月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人龚磊等融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2020）鲁0683民初4195号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚磊在中国工商银行账户内存款人民币320000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年四月十日书记员  战农涛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2747号之一申请执行人：张磊，女，1967年5月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：王虞庆，男，1981年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市。原告张磊与被告王虞庆房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初14532号民事判决已经发生法律效力。判决确定：被告王虞庆于本判决生效之日起十日内支付原告张磊截止2020年9月4日的租金30,266元；被告王虞庆于本判决生效之日起十日内支付原告张磊水费、电费和燃气费共计1,638元；被告王虞庆于本判决生效之日起十日内支付原告张磊房屋装修修复费21,364.32元。因义务人王虞庆未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张磊向本院申请执行，要求：被告支付租金30,266元；支付水费、电费和燃气费共计1,638元；支付房屋装修修复费21,364.32元。本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人王虞庆发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王虞庆名下的财产，查得被执行人查封被执行人王虞庆名下牌照号码为皖H8XX**小型汽车一辆，但上述车辆目前下落不明，本院已查封。除此之外，未发现其有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。本院认为，被执行人王虞庆名下车辆目前下落不明，本院暂无法处置，本案立即执行完毕的条件尚不具备，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院(2020)沪0112民初14532号民事判决本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 薛美芳二〇二一年四月二十六日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1422执146号 申请执行人：黄宇强，男，2000年4月27日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 被执行人：韦敏雄，男，1986年12月4日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 申请执行人黄宇强与被执行人韦敏雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日作出的（2020）桂1422民初1432号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦敏雄逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人黄宇强于2021年2月1日向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人韦敏雄支付赔偿金46996.7元，并支付案件受理费、保全费1014元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人韦敏雄发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1422民初1432号民事判决书确定的义务，并对被执行人韦敏雄的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行了调查，到被执行人韦敏雄所在村委会调查其财产及收入情况，未发现被执行人韦敏雄有可供执行的财产。 因被执行人韦敏雄违反财产报告制度，拒不履行义务,本院依法对其进行了消费限制，并依法将其列为失信被执行人。 本院已将被执行人韦敏雄的财产情况告知了申请执行人黄宇强，要求其提供被执行人韦敏雄的财产线索。申请执行人黄宇强未能向本院提供被执行人韦敏雄的其他财产情况或线索，并同意终结本次执行程序。现申请执行人黄宇强尚未实现的债权为46996.7元及利息。被执行人韦敏雄尚未缴纳案件受理费、保全费1014元、执行费605元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人韦敏雄目前暂无其他财产可供执行，申请执行人黄宇强也未能向本院提供被执行人韦敏雄的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人黄宇强。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人韦敏雄仍负有履行向申请执行人黄宇强履行债务的义务；申请执行人黄宇强发现被执行人韦敏雄有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 黄晓宁 二〇二一年四月二十八日 法官助理 黄良贯 书 记 员 秦 伟
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1221民初735号原告：夏可刚，男，1989年2月6日生，汉族，山东省嘉祥县人，住山东省嘉祥县。被告：刘青应，男，1969年9月23日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。原告夏可刚与被告刘青应买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告夏可刚于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告夏可刚撤诉。案件受理费65元，由原告夏可刚负担。审判员  周勇二〇二一年四月十三日书记员  周敏
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初265号原告：内蒙古昊鲁通物流有限公司。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市车库。统一社会信用代码：91150626MA0PQUQX91。法定代表人：刘青，该公司经理。委托诉讼代理人：庞公乾，宁夏诚托律师事务所律师。被告：陕西汽车集团有限责任公司。住所地：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码：91610000220524252T。法定代表人：袁宏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建华，男，1980年11月15日出生，汉族，陕西省扶风县人，该公司员工。被告：内蒙古鸿驰汽车销售服务有限公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。统一社会信用代码：91150602MAOPT9547R。法定代表人：孙煦博，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡利峰，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。本院受理的原告内蒙古昊鲁通物流有限公司诉被告陕西汽车集团有限责任公司、内蒙古鸿驰汽车销售服务有限公司产品责任纠纷一案。原告内蒙古昊鲁通物流有限公司于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古昊鲁通物流有限公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古昊鲁通物流有限公司撤回起诉。本案案件受理费4340元，减半收取2170元，由原告内蒙古昊鲁通物流有限公司负担，其已预交4340元，由本院退付其2170元。审 判 长  武祎峰审 判 员  肖 涛人民陪审员  李金娣二〇二一年四月十五日书 记 员  龚小风1
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执596号蒋湘华：本院执行的申请蒋湘华罚金一案，经被执行人蒋湘华自动履行，执行金额4000元，本案标的已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十六日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1401号被执行人南京万安陵骨灰纪念堂有限公司，统一社会信用代码91320115249810957X，住所地南京市江宁区东山街道金箔路288号。法定代表人曹金寨，该公司执行董事。原告徐世珍与被告南京万安陵骨灰纪念堂有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0115民初20860号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告南京万安陵骨灰纪念堂有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐世珍偿还借款530000元并支付利息（其中30000元自2014年9月10日起，其中100000元自2014年10月1日起，其中50000元自2014年11月3日起，其中40000元自2015年3月31日起，其中130000元自2015年7月25日起，其中150000元自2015年7月30日起，其中30000元自2015年8月31日起，均至实际给付之日止，均按年利率17%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9150元，由被告南京万安陵骨灰纪念堂有限公司负担。判决生效后，徐世珍向本院申请退回诉讼费9150元，本院已将应由南京万安陵骨灰纪念堂有限公司负担的诉讼费9150元退给徐世珍，本院于2021年2月3日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人南京万安陵骨灰纪念堂有限公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到南京万安陵骨灰纪念堂有限公司名下有银行存款、车辆房产等可供执行的财产。本院已将被执行人南京万安陵骨灰纪念堂有限公司纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，诉讼费执行的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未调查到南京万安陵骨灰纪念堂有限公司名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘建民审 判 员  刘 秀二〇二一年四月二十一日法官 助理  刘馨予见习书记员  陈 晨
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执恢172号申请执行人青岛市崂山区金颐坤建筑设备租赁站，住所地青岛市崂山区中韩街道办事处张家下庄。负责人崔连忠，男，1954年3月12日出生，汉族，住吉林省抚松县北岗镇北岗村五组。被执行人青岛大德信睿建设工程有限公司，住所地青岛胶州市澳门路333号（海湾天泰金融广场小区1-5号）2号楼办公单元4层404户。法定代表人刘增功，职务执行董事。被执行人刘玲，女，1983年2月13日出生，汉族，户籍地青岛胶州市香港路198号盛福山庄23号楼3单元201户。被执行人徐彬，男，1982年5月6日出生，汉族，户籍地青岛胶州市南庸村498号。被执行人陈伟亮，男，1980年3月4日出生，汉族，户籍地青岛胶州市胶西镇大行三村246号。申请执行人青岛市崂山区金颐坤建筑设备租赁站与被执行人青岛大德信睿建设工程有限公司、刘玲、徐彬、陈伟亮租赁合同纠纷一案于2017年11月2日审结。该案（2016）鲁0213民初1082号民事判决书、（2017）鲁02民终8836号民事判决书已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部案款。本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二一年四月二十六日书记员  李 晨
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执711号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市新北区龙锦路1259-1号16楼。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被执行人：钱俊，男，1986年1月16日生，汉族，住江苏省常州市溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与钱俊信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4127号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:钱俊于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金299999.01元，暂计至2020年3月4日的分期手续费38219.85元及自2020年3月5日起至实际付清所有借款本金之日止按日利率万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6559元，按规定减半收取3279.5元，由钱俊负担。因钱俊未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。执行过程中，除本院轮候查封了执行人名下苏ＤＹ××××号小汽车一辆外，未查询到被执行人名下有银行存款、房产及证券等其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  徐惜民审判员  蔡闻世审判员  仇慧星二〇二一年四月十三日书记员  李晓萍
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初3444号之一申请人：徐州圆角分商贸有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路272号尚城国际A-221。法定代表人：李跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：段新闻，江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵过，该公司行政部长。被申请人：闫茂堂，男，1958年12月25日生，汉族，住沛县。徐迪与告闫茂堂、张云香、徐州市金先河养殖专业合作社、吴天鹏、周雪莉、徐州神生源畜业有限公司、王市厂、魏言菊、沛县大山湾生态农业专业合作社、吴依睿、铜山县隆睿牧业有限公司、闫雅爽、徐州雅爽生态养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日作出（2019）苏0303民初2265号民事裁定，冻结被申请人闫茂堂、张云香、徐州市金先河养殖专业合作社、吴天鹏、周雪莉、徐州神生源畜业有限公司、王市厂、魏言菊、沛县大山湾生态农业专业合作社、吴依睿、铜山县隆睿牧业有限公司、闫雅爽、徐州雅爽生态养殖有限公司名下银行存款17万元或查封、扣押同等价值的其他财产。徐迪于2020年4月22日向本院提出续封申请，请求继续保全上述被申请人名下银行存款70万元或者价值相当的其他财产。本院于2020年4月28日作出（2019）苏0303民初2265号之二民事裁定，继续对上述被申请人名下财产进行保全。2020年8月31日，徐州圆角分商贸有限公司申请将本案原告变更为徐州圆角分商贸有限公司。本院审查后，于2020年9月25日裁定准许徐州圆角分商贸有限公司替代徐迪作为案件的原告参加诉讼，徐迪退出诉讼。现徐州圆角分商贸有限公司向本院申请继续冻结被申请人闫茂堂名下卡号为62×××78的中国农业银行股份有限公司沛县杨屯支行账户中的银行账户存款，保全金额为70万元。本院经审查认为，申请人徐州圆角分商贸有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被申请人闫茂堂名下卡号为62×××78的中国农业银行股份有限公司沛县杨屯支行账户中的银行账户存款，保全金额为70万元。本裁定书立即执行。审 判 长  刘春燕人民陪审员  刘启军人民陪审员  彭田媛二〇二一年四月二十一日法官 助理  田亚迪书 记 员  梁枫琳
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执2057号杨峰、王海燕：本院执行的杨峰申请王海燕租赁合同纠纷一案，经被执行人王海燕自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 ：陈铁军二〇二一年四月二十五日书记员 ： 龚 主
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保108号刘君初、张健、王佳伟、张伟、崔立萍：本案于2021年3月16日立案执行的(2021)吉0204执保478号申请人刘君初与被申请人张健、王佳伟、张伟、崔立萍合伙纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初247号 原告：韩某，女，1988年9月2日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：王銮芝，女，1952年6月6日出生，汉族，住文安县，系原告韩某母亲。 被告：唐某，男，1987年7月10日生出，汉族，文安县人，现住文安县。 原告韩某与被告唐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告韩某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩某撤诉。 案件受理费4735元，减半收取计2367.5元，由原告韩某负担。 审判员  李晓栋 二〇二一年四月七日 书记员  王亚丹
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0116民初2033号原告：李绮，男，1981年9月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：刘根，男，1994年3月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告李绮与被告刘根民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。本案审理过程中，原告李绮于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，撤回对刘根的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李绮撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李绮负担。审判员  李俊平二〇二一年四月十二日书记员  王 帆
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执860号申请执行人：释道贤，男，1995年01月12出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：姜卓，女，1980年09月13出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。本院在执行申请执行人释道贤申请执行姜卓买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解，申请执行人于2021年4月23日向本院申请撤回执行，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：一、本院准许申请执行人释道贤撤回执行申请。二、终结（2021）黑0221执860号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年四月二十三日书记员  刘 博
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初13375号 原告：厦门老茶老酒文化创意有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区环岛干道4725号五缘湾文化展览苑A区A10栋三楼之二。 法定代表人：陈乐磊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡晓凤，该公司员工。 被告：许燕芳，女，1980年5月21日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告厦门老茶老酒文化创意有限公司与被告许燕芳劳动争议一案，本院于2020年12月21日立案。原告厦门老茶老酒文化创意有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告厦门老茶老酒文化创意有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门老茶老酒文化创意有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告厦门老茶老酒文化创意有限公司负担。 审 判 员 李艳斐 二〇二一年四月十二日 代书记员 陈钦红 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执327号申请执行人：孙保年，男，汉族，高中文化，个体，住安徽省天长市。委托代理人：蒋达才，安徽世浩律师事务所律师。委托代理人：毛亚楠，安徽世浩律师事务所实习律师。被执行人：王云鹏，男，汉族，大学文化，个体，住安徽省天长市，现住安徽省天长市。申请执行人孙保年与被执行人王云鹏民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初4334号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王云鹏未履行生效法律文书确定的义务，孙保年依法向本院申请执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执327号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二一年四月二十三日书记员  张 弛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。