wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执保38号常州宏之玺实业发展股份有限公司、冯伟：常州宏之玺实业发展股份有限公司与冯伟买卖合同纠纷一案，申请执行标为冻结被申请人冯伟银行存款800000元。如银行存款不足800000元，则在财产价值总额800000元范围内查封、扣押其名下的其他财产。冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限两年，查封不动产、其他财产权期限三年。本院执行中查明，被申请人冯伟名下未登记不动产。现已冻结被申请人冯伟银行存款、网络资金合计不足10元，上述财产于2022年4月20日保全期限届满。本院亦向宜昌市公安局交通警察支队车辆管理所送达（2021）鄂0525民初391号民事裁定书及相应协助执行通知书，查封登记在被申请人冯伟名下号牌号码为鄂Ｅ×××××的长城牌轿车壹辆，查封期限二年，该单位业已签收办理。该车辆于2023年4月21日保全期限届满。至此，常州宏之玺实业发展股份有限公司向本院申请保全的（2021）鄂0525民初391号民事裁定书已部分保全，现已结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。二〇二一年四月二十五日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1259号之一移送执行人郑州市中原区人民法院，住所地郑州市西十里铺南路**。被执行人宋采矿，男，汉族，1985年8月21日出生，户籍地河南省偃师市。先住郑州市惠济区王寨村王寨安置房8号楼1单元1904。关于本院刑庭移送执行的被执行人宋采矿刑事涉财产刑（罚金、退赔）一案，本院（2021）豫0102刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭据此移送执行，移送执行事项为：对被执行人宋采矿处罚金100000元；退赔被害人刘某、陈某经济损失人民币548650元。本院于2021年3月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月12日向被执行人宋采矿发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年3月12日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年3月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宋采矿名下有2674.72元微信存款，本院于2021年4月7日扣划至本院，于2021年4月16日退赔被害人刘某1337.36元、退赔被害人陈某1337.36元。2.查明被执行人宋采矿名下有豫Ａ×××**别克牌汽车一辆。本院已于2021年4月8日查封豫Ａ×××**别克牌汽车一辆，因未找到该车辆，未能实际扣押，固暂无法处置。三、本院于2021年4月2日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2021年3月25日、2021年4月3日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人宋采矿名下有房产登记信息、公积金缴存记录。五、本院于2021年4月13日赴被执行人宋采矿户籍地实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未发现有可供执行财产。六、因被执行人宋采矿至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年4月8日向被执行人宋采矿发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年4月8日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2021年4月16日本案被执行人宋采矿应缴纳罚金100000元，已处罚0元，应退赔被害人刘某、陈某经济损失人民币548650元，已退赔2674.72元。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宋采矿名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年四月十六日书记员  王紫伟
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执248号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行，住所地安阳市紫薇大道西段路北市公安局刑事侦察支队一楼。负责人：钱军，行长。被执行人：张德雷，男，1986年2月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行申请执行被执行人张德雷金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0502民初1424号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人张德雷应支付申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行借款50000元及利息。因被执行人张德雷未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，划拨被执行人张德雷名下银行账户6057.93元，未查询到其他可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张德雷负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二一年四月二十八日书记员 张智慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8583号原告：中国人民财产保险股份有限公司某分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭某某，总经理。委托诉讼代理人：李璐，河南金纬律师事务所律师。被告：赵某某，男，汉族，1992年5月8日出生，住河南省临颍县。原告中国人民财产保险股份有限公司某分公司与被告赵某某保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李璐、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司某分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告为其向中国光大银行股份有限公司郑州某支行理赔的代偿款47588.17元；2、依法判令被告向原告支付未付保费2934.05元，（未付保费=每期应缴保费÷30天×当期实际承保天数-当期已缴纳的保费。每期应缴保费801.9元；当期实际承保天数从2020年9月15日计算至2021年1月3日，共110天；当期已缴纳的保费6.25元；故未付保费为801.9元/月÷30天×110天-6.25元）；3、依法判令被告向原告支付滞纳金2455.38元。（滞纳金=（代偿理赔金额+未付保费）×0.06%×滞纳金天数，滞纳金天数从赔偿日2021年1月3日起暂计算至2021年3月25日，合计81天）。2021年3月25日之后的滞纳金继续主张至被告实际清偿之日止。以上共计52977.6元；4、依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2019年5月14日，被告赵某某作为投保人与原告签订保单号为PBBR201941010000001623的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单》，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州某支行，保险金额为89090.73元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月应缴保险费801.9元，缴费日期为银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2019年5月15日，被告赵某某在中国光大银行股份有限公司郑州某支行成功申请贷款80000元（《个人贷款合同》编号：52101916003535）贷款分36期还款，借款期限为36个月，自2019年5月15日至2022年5月15日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，被告赵某某却未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保险费，虽经银行及保险公司多次催收，但被告仍未履行相应的义务，致使原告按照保险合同约定于2021年1月3日向中国光大银行股份有限公司郑州某支行支付理赔代偿款47588.17元。原告在取得中国光大银行股份有限公司郑州某支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，开始依法向被告追偿，但被告至今未予偿还。根据双方所签订保险单中的特别约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%,向投保人收取滞纳金。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告赵某某辩称，同意偿还，只是暂时没有偿还能力，目前只能分期每月还1000元到2000元。本院认为，被告为其在中国光大银行股份有限公司郑州某支行的贷款在原告处投保个人信用贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告未按时偿还银行贷款本息，原告依据保险合同约定向被保险人中国光大银行股份有限公司郑州某支行进行理赔，并支付理赔款47588.17元，该事实清楚，有中国光大银行股份有限公司郑州某支行向原告出具的《代偿债务与权益转让确认书》等为证。保单中载明：“保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。故原告要求被告偿还代偿款47588.17元，于法有据，本院予以支持。根据原告提交的《期缴业务保费收入明细》，被告已支付2020年9月15日之前的保费，自2020年9月15日至2021年1月3日原告支付理赔款之日（共计110天），扣除被告已支付保费6.25元，被告未付保费为2934.05元（801.9元／月÷30天×110天-6.25元），故原告主张被告支付保费2934.05元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的滞纳金系违约金性质，本院认为保单约定的每日0.06%的违约金计算标准过高，本院酌定违约金以未付代偿款和未付保费为基数，自2021年1月3日起按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿完毕之日止，原告要求的过高部分，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵某某于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司某分公司支付代偿款47588.17元、保费2934.05元及违约金（以未付代偿款和未付保费为基数，自2021年1月3日起按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司某分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取562元、财产保全费550元，由被告赵某某负担。本判决为终审判决。审判员 关 磨二〇二一年四月二十三日书记员 梁伟伟
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0830民初722号原告：刘明华，男，1967年8月18日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：朱传森，汶上南旺法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：何敬顺，男，1979年5月3日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。原告刘明华诉被告何敬顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明华及其委托诉讼代理人朱传森，被告何敬顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明华向本院提出诉讼请求:由被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等共计3000元。事实与理由：2020年12月13日15时许，在汶上县南站街道供销加油站，原被告因合作运输事宜发生争执，被告将原告打伤后，原告住进汶上县人民医院治疗，住院三天，经诊断为头部外伤、多处软组织损伤等，被告打伤原告事件，经汶上县公安局对被告给予罚款及行政处罚，对于被告对原告的人身损害，至今未给予赔偿，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请支持原告的诉请。被告何敬顺辩称，被告没有打原告，原告要求被告赔偿3000元医疗费、误工费等，被告不同意赔偿，派出所没有找被告要钱，原告经常到派出所要求派出所处理被告，对被告的处罚罚款被告没交，被告要求原告本人出庭。本院经审理认定事实如下：1、原告提交证据一汶上县人民医院出院记录一份。用于证明原告因被打伤，于2020年12月13日住进汶上县人民医院治疗，住院期间共计3天，经诊断为头部外伤，多次软组织损伤。原告提交证据二住院票据1张及门诊票据5张，用于证明原告住院治疗共计花费2146.79元。原告提交证据三提交汶上县公安局行政处罚决定书，即汶公（南）行罚决字（2020）10006号，用于证明于2020年12月13日15时许，被告何敬顺殴打原告刘明华，造成原告受伤，双方之间具有直接的因果关系，应有被告承担原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等，共计3185元。被告质证认为，对原告提交的证据不同意质证，被告没有殴打原告。因原告提交的上述证据均符合证据的形式要件，且来源合法，本院依法予以采信。2、被告提交证据一光碟一个，用于证明当时双方发生纠纷的现场过程。被告主张，该光盘是汶上县法制办给被告的，其中后三段录像是在第一段录像剪辑出来的，录像中车牌号是鲁Ｈ×××××的陕汽重卡是原被告当时发生纠纷的车辆，时间是2020年12月13日下午15时左右。原告质证认为，对光盘的真实性及证据来源的合法问题有异议，该事故纠纷已经汶上县公安局于2020年12月18日做出了处罚认定，汶上县人民政府行政复议于2021年2月4日做出了维持汶上县公安局该行政处罚的认定证实了原告的人身损害与被告之间的因果关系，并提交证据四汶上县人民政府行政复议决定书一份。被告质证认为，对原告提交的汶上县人民政府行政复议决定书不予认可，公安机关通知被告去拿被告没要。因被告提交的证据一与本院依法调取的视频资料相一致，本院依法予以采信。因原告提交的证据四符合证据的形式要件，且来源合法，本院依法予以采信。3、根据被告的申请，本院依法调取了原被告双方发生纠纷后在汶上县公安局南站派出所处理的相关材料及视频录像一份。被告质证认为，对刘明华的询问笔录有异议，一是原告说被告欠原告1万多元钱不是事实，被告抱的被告的衣服走的，没拿车上的其他东西，刘明华说在车上被告打原告，看看视频监控是谁打的谁。对2020年12月18日10时05分何敬顺的询问笔录有异议，警察没有给被告出示工作证，笔录中被告说的双方发生肢体冲突，当时派出所没给被告看这些内容，当时没给被告解释什么是肢体冲突这个事，笔录上是被告签字捺印。对2020年12月18日23时00分的询问笔录有异议，被告没打原告。对2020年12月16日的传唤证有异议，当时被告在洗澡没接电话，后来被告打电话对方没人接。对原被告双方的身份信息无异议。对公安机关行政处罚告知笔录有异议，被告没打原告。对原告受伤的三张照片有异议，建议与视频相对照。对行政处罚决定书有异议，当时被告就向公安机关提出没打原告。对住院病历有异议，被告没打原告。原告用的药是不是治头疼被告有异议。对被告检查项目有异议。对临时医嘱单不清楚。对入院记录有异议，对出院记录有异议。原告质证认为，对被告何敬顺的询问笔录有异议，被告打了原告说没打。对原告的询问笔录中说是欠1万元钱是大概，没具体算。被告说的2020年12月13日15时00分给原告对象说算账，原告对象不在场怎么和原告对象发生的口角。对原告方提交的病历没异议。对公安机关其他材料没异议。对临时医嘱的后三行原告不懂。因本院调取的上述材料来源合法，本院依法予以采信。6、原告要求被告赔偿医疗费2146.79元，误工费360元，误工费每天120元，护理费360元，护理费每天120元，伙食补助费240元，伙食补助费每天80元，共计3106.79元。以上事实，由庭审笔录、出院记录、票据、行政处罚决定书、行政复议决定书、光盘、派出所相关材料为证，经庭审质证，均已记录在卷。本院认为，根据本院依法调取的公安机关的询问笔录、视频资料和原告提交的汶上县公安局行政处罚决定书和汶上县人民政府行政复议决定书及原告提交的病历，与被告提交的视频资料，本院足以认定，2020年12月13日15时许，在汶上县南站街道供销加油站内，原、被告因账目问题在车上发生争执，进而双方发生肢体冲突，造成原告受伤，入住汶上县人民医院治疗，住院3天，花费医疗费2146.79元。后经南站派出所出警处理，认为被告何敬顺殴打他人的违法行为成立，并对被告何敬顺作出了罚款二百元的行政处罚。我国法律规定，公民享有生命健康权。原、被告因账目问题在车上发生争执，进而双方发生肢体冲突，造成原告受伤，被告何敬顺已构成侵权，依法应当承担赔偿责任。原告刘明华作为车主明知道被告何敬顺作为专职驾驶员在运输途中，尤其是在驾驶过程中，与被告何敬顺发生争执会影响驾驶员的情绪，造成安全隐患，而仍在被告何敬顺驾驶的车上因账目问题双方发生争执，进而双方发生肢体冲突，对双方纠纷的发生亦存在明显的过错，依法应减轻被告何敬顺的赔偿责任。本院酌定，被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。关于原告的赔偿项目及范围:1、医疗费：原告支付医疗费2146.79元，有住院病历和医疗票据为证，本院依法予以认定；2、护理费：原告住院3天，护理费参照护工标准，80元/天*3天=240元，原告主张护理费360元，超出部分，本院依法不予支持。3、住院伙食补助费：住院伙食补助费应为30元/天*3天=90元，原告主张伙食补助费240元，超出部分，本院依法不予支持。4、误工费：原告主张误工费每天120元，共计360元，符合相关法律规定，本院依法予以认定。原告受到的损失共计2836.79元（2146.79+240+90+360=2836.79）。被告何敬顺应当赔偿原告各项损失1985.75元（2836.79*70%=1985.75）。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条之规定，判决如下：一、限被告何敬顺于本判决生效后十日内赔偿原告刘明华医疗费、伙食补助费、护理费、误工费共计1985.75元；二、驳回原告刘明华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告何敬顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  冯昌玺二〇二一年四月三十日书记员  荣 雯
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执恢834号 孙美玲、潍坊格瑞涂布纸有限公司、寿光市松川工业助剂有限公司、寿光市金盛管业有限公司： 孙美玲与潍坊格瑞涂布纸有限公司、寿光市松川工业助剂有限公司、寿光市金盛管业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3243394元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行。至此，孙美玲向本院申请执行的(2015)寿执字第3700号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0402执保144号 申请人：三明市五环液压机械有限公司，统一社会信用代码91350402689384138E，住所地三明市梅列区陈大镇高源经济开发区二期。 法定代表人：刘名比，董事长。 委托诉讼代理人：罗国清，福建而樾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范六妹，福建而樾律师事务所实习律师。 被申请人：广西贵港市顺森木业有限公司，统一社会信用代码91450800330651834Y，住所地广西省贵港市港南区横岭乡企业站粉末厂内。 法定代表人：蒙彦，董事长。 申请人三明市五环液压机械有限公司与被申请人广西贵港市顺森木业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人三明市五环液压机械有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人广西贵港市顺森木业有限公司银行存款322613.75元予以冻结，或查封、扣押其价值相当的财产。案外人三明市五行液压机械有限公司自愿以位于三明梅列区××镇××村××号××的土地使用权为申请人三明市五环液压机械有限公司申请的财产保全措施提供担保。 本院认为，申请人三明市五环液压机械有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广西贵港市顺森木业有限公司银行存款322613.75元，或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封担保人三明市五行液压机械有限公司位于三明梅列区××镇××村××号××的土地使用权。 案件申请费2133元，由申请人三明市五环液压机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈昌 二〇二一年四月十三日 书记员  邓乐
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执883号申请执行人：邓伟，男，1987年12月9日出生，汉族，住四川省中江县。委托代理人：任凌珲，四川开山律师事务所律师。被执行人：四川瑞益房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区。邓伟与四川瑞益房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人邓伟依据已经发生法律效力的中江县人民法院(2019)川0623民初2456号民事调解书，要求被执行人四川瑞益房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的给付义务。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人邓伟于2021年4月28日向本院提交撤回执行申请书，撤回对四川瑞益房地产开发有限公司的强制执行请求。本院认为，申请人撤回强制执行申请是其对自己权利的处分，符合相关法律的规定应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2021）川0623执883号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 孙将权审 判 员 陈明荣审 判 员 杨文太二〇二一年四月二十八日法官助理 吴 琪书 记 员 刘 敏
-山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0481刑初499号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人杨强三，男，1965年8月17日出生，汉族，小学文化，农民，住滕州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月23日被滕州市公安局取保候审。辩护人彭润，山东君雅律师事务所律师。辩护人杨清旭，男，1997年4月30日出生，汉族，中专文化，农民，住滕州市，系被告人杨强三之子。山东省滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2020〕397号起诉书指控被告人杨强三犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年10月14日中止审理，后恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省滕州市人民检察院检察员李**展，被告人杨强三及其辩护人彭润、杨清旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月13日12时50分许，被告人杨强三酒后驾驶达到报废标准的鲁Ｄ×××××号三轮摩托车沿104国道由西向东行驶，至104国道与郝庄路鲍沟镇姜店村路口向南转弯时，与由西向东行驶的张某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致两车损坏，张某受伤。经道路交通事故认定：被告人杨强三承担事故的全部责任；经酒精含量检验：被告人杨强三每百毫升血液中乙醇含量为216毫克，达到醉酒驾驶机动车程度。被告人杨强三赔偿张某的经济损失，并取得谅解。2020年5月23日被告人杨强三到公安机关投案，如实供述其危险驾驶的事实。在侦查过程中，公安机关扣押了鲁Ｄ×××××号三轮摩托车。在审查起诉阶段，被告人杨强三签署了认罪认罚具结书，当庭亦自愿认罪认罚。上述事实，被告人杨强三在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述和辩解，证人张某证言，现场勘验笔录及照片，现场视频截图，车辆图片，视听资料，呼气酒精含量检测笔录及测试单，血样提取登记表，血液酒精含量检验报告，机动车行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，赔偿协议书，谅解书，公安机关受案登记表、查获经过说明、归案情况说明，认罪认罚具结书，被告人杨强三常住人口信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨强三在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨强三醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量在200mg/100ml以上，从重处罚。被告人杨强三犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关提出的对被告人杨强三判处拘役二个月十五日，并处罚金八千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条之规定，判决如下：一、被告人杨强三犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、扣押的鲁Ｄ×××××号三轮摩托车（现存放于滕州市公安局），由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 岩二〇二一年四月十六日书记员 张芙蓉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1997号周特桂：周建华：本院执行的申请执行人周特桂与被执行人周建华民间借贷纠纷一案，经人民法院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十八日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执904号之三被执行人：乳山市万通置业有限公司，统一社会信用代码91371083679238516Q，住所地乳山市徐家镇徐家村**。法定代表人：丁岩。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乳山市万通置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乳山市万通置业有限公司在中国建设银行37050170815800000044_1账户内存款人民币9250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月八日书记员 邹海洋
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民申18号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘小芳，女，1974年6月15日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：常嘉豪，天津大有律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：史淑姗，女，1973年12月6日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：肖凯超，天津益天律师事务所律师。再审申请人刘小芳因与被申请人史淑姗民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）津02民终3329号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘小芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赵立新审判员  褚 竞审判员  王业香二〇二一年四月二十六日法官助理张春颖书记员李佳琳
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔刑更110号 罪犯任文春，男，1975年1月26日出生,汉族，四川省达州市人，现在贵州省王武监狱服刑。 贵州省贵阳市中级人民法院于2018年4月11日作出（2018）黔01刑初37号刑事判决，认定任文春犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币5万元。该犯不服，提出上诉。本院于2018年8月28日作出（2018）黔刑终208号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2020年12月17日,执行机关贵州省王武监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯任文春在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，并在2019年1月至2020年1月获表扬2个。 经审理查明，罪犯任文春因犯贩卖、运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期（2018年8月29日至2020年8月28日）已满。在死刑缓期执行期间，罪犯任文春确无故意犯罪。在2019年1月至2020年1月获表扬2个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯任文春在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯任文春死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 宇 审判员 刘荟宇 审判员 吴宝林 二〇二一年四月三十日 法官助理刘晟 书记员刘庭芳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3871号 原告：洪秀福，男，1974年5月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区，现住浙江省义乌市。 被告：义乌市艾尔里亚国际贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道端头新村******。 法定代表人：班达哈内·希卡姆（BENDAHHANEHICHAM）。 被告：沈学军，男，1986年3月6日出生，回族，住宁夏回族自治区。 原告洪秀福诉被告义乌市艾尔里亚国际贸易有限公司、沈学军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。因双方已达成和解，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告洪秀福撤回起诉。 案件受理费人民币2784元，减半收取计1392元，由原告洪秀福负担。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  陈滇敏 人民陪审员  何桂芳 二〇二一年四月十九日 代书 记员  王佳丽
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1026执38号 申请执行人:刘文辉，男，1977年11月23日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 被执行人：米涛涛，男，1973年2月27日出生，汉族，住甘肃省宁县。 刘文辉与米涛涛民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院于2020年5月14日作出的（2020）甘1026民初979号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人米涛涛没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文辉于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人米涛涛的财产进行了查控，查明米涛涛名下无动产、车辆、工商登记、有价证券等信息。查得米涛涛银行账户中有存款480元，上述款项已被本院划拨至执行专户并向申请人刘文辉发放。另查明，被执行人米涛涛目前下落不明，无其他可供执行财产。本院依法将被执行人米涛涛纳入失信被执行人名单，进行了高消费限制，且作出了司法拘留决定。 综上，本院认为，被执行人米涛涛目前无其他可供执行财产，申请执行人刘文辉不能提供被执行人米涛涛财产线索，本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)甘1026执38号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王续成 审判员  王歌磊 审判员  郭永锋 二〇二一年四月十五日 书记员  房 浩
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执15号申请执行人：苏某某，女，汉族，生于1966年8月5日。被执行人：姚某某，男，汉族，生于1987年6月20日。苏某某与姚某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初2802号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姚某某在本判决生效后十日内一次性支付原告苏某某借款100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，苏某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人姚某某仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已冻结其银行存款。2.查明被执行人有雪佛兰牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人表示不要求查封处置该车辆。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,同时不要求使用律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述冻结了被执行人银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚某某负有继续向申请执行人苏某某履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 袁鹏飞审判员 田季刚二〇二一年四月三十日书记员 刘小龙
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执87号本院作出的（2020）黔0122民初1821号民事调解书已发生法律效力，息烽县永兴物资有限责任公司依据该生效文书申请执行贵州立信爆破工程有限公司仓储合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已将生效文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  颜丽霞二〇二一年四月十五日书记员  简厚鑫
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保144号 申请人：河北久融融资担保有限公司（原为河北久融担保有限公司），住所地河间市京开北大街25号，统一社会信用代码：911309846920507968。 法定代表人：孙记章，董事长。 被申请人：王随军，男，1979年9月1日出生，住河间市。 被申请人：王淑芳，女，1977年12月1日出生，住河间市。 被申请人：王树恒，男，1965年3月1日出生，住张家口市桥东区。 被申请人：王亚利，女，1975年11月19日出生，住张家口市桥东区。 被申请人：张继方，男，1983年10月7日出生，住张家口市。 被申请人：王倩倩，女，1986年1月5日出生，住张家口市。 被申请人：王亚鹏，男，1992年12月5日出生，住张家口市桥东区。 被申请人：张晓彤，女，1994年3月5日出生，住张家口市桥东区。 被申请人：张家口东照商贸有限公司，住所地张家口市高新区学府西大街金地花园1号楼101单元，统一社会信用代码：91130701320191803M。 法定代表人：王亚利，总经理。 申请人河北久融融资担保有限公司与被申请人王随军、王淑芳、王树恒、王亚利、张继方、王倩倩、王亚鹏、张晓彤、张家口东照商贸有限公司追偿权纠纷一案，申请人河北久融融资担保有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王随军、王淑芳、王树恒、王亚利、张继方、王倩倩、王亚鹏、张晓彤、张家口东照商贸有限公司银行存款230万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年4月12日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河北久融融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王随军、王淑芳、王树恒、王亚利、张继方、王倩倩、王亚鹏、张晓彤、张家口东照商贸有限公司银行存款230万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年四月十二日 书记员  张 括
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1121号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：河南瑞美真发股份有限公司，住所地许昌市许由路69号。法定代表人：张曦鹤。被执行人：赵向楠，男，1990年7月16日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：许昌市昶和瑞发业有限公司，住所地许昌市魏都区民营科技园区金黄大道西段路北。法定代表人：赵向楠。被执行人：张曦鹤，女，1950年2月25日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈群成，男，1947年7月1日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌永达实业(集团)有限公司，住所地许昌市经济技术开发区。法定代表人：王章普。被执行人：王章普，男，1976年5月23日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王永臣，男，1966年3月5日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王慧敏，女，1955年2月21日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3679号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南瑞美真发股份有限公司、赵向楠、许昌市昶和瑞发业有限公司、张曦鹤、陈群成、许昌永达实业(集团)有限公司、王章普、王永臣、王慧敏银行存款、收入15138356.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年四月三十日书记员 吴炎飞
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2551号申请执行人：蒋国良，男，汉族，1951年12月29日生，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人:施兰英，女，汉族，1950年5月18日生，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人:蒋顾誉，男，汉族，1999年6月17日生，住江苏省常州市钟楼区。三申请执行人委托代理人：袁志文，江苏源博律师事务所律师。被执行人:卞志强，男，汉族，1975年5月6日生，住江苏省常州市钟楼区。被执行人:王娟娟，女，汉族，1988年2月15日生，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人蒋国良、施兰英、蒋顾誉与被执行人卞志强、王娟娟机动车交通事故责任一案，本院作出的（2020）苏0404民初2345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卞志强、王娟娟拒不履行生效法律文书规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，本院冻结被执行人卞志强、王娟娟名下的银行账户，其名下仅有少量存款，银行账户冻结到期日是2021年10月20日，申请人可在银行账户冻结到期前1个月向法院申请续冻，否则发生解冻的风险由申请执行人自行承担；本院查封被执行人卞志强、王娟娟名下位于常州市邹区镇××巷村委××号的不动产，因上述房屋面积较小，价值不高，拍卖系无益拍卖，申请人同意对上述不动产暂不进行处置，不动产查封到期日是2023年11月24日，申请人可在不动产查封到期前1个月向法院申请续封，否则发生解封的风险由申请执行人自行承担除上述财产外，现被执行人无登记在其名下的财产，亦无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二一年四月十二日法官助理 许 多书 记 员 沈莉菁
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执313号   申请执行人：李月飞，男，1968年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：吕大军，男，1964年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人李月飞与被执行人吕大军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民特87号民事裁定书已发生法律效力。李月飞于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。本案申请执行标的额为35000元（不含执行费），未执行标的35000元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人吕大军在银行、土地、工商、房管、证券、在全国车辆管理所无财产登记信息。被执行人吕大军无财产可供执行，申请执行人李月飞亦无法提供被执行人吕大军其他可供执行的财产。申请执行人李月飞同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人吕大军纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲玉新   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日     法 官 助 理   哈杰提   书  记  员   孙小琴
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执665号之一 申请执行人：张义勇,男,汉族1980年12月05日出生,住肥东县。 被执行人：丁仕斌,男,汉族1988年2月16日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 张义勇与丁仕斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初1641号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年2月2日日申请强制执行，执行标的为13875元。 1、执行立案后，本院于2021年2月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年2月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年3月17日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执665号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十九日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执211号申请执行人：荣某某，男，1978年1月19日出生，汉族，住项城市。被执行人：田某某，男，1981年6月18日出生，汉族，住项城市。被执行人：荣某某，男，1978年10月25日出生，汉族，住项城市。申请执行人荣某某与被执行人田某某、荣某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1681民初5504号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田某某、荣某某应偿还申请执行人荣某某借款80000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下向不动产登记管理部门和住房公积金管理部门查询，未查到被执行人名下不动产登记信息和住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也未向本院申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田某某、荣某某负有继续向申请执行人荣某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥人民陪审员  薛海生人民陪审员  刘培云二〇二一年四月二十九日书 记 员  史 恒
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1021行审17号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路187号。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人连士旺，男，1948年8月5日出生，汉族，住玉环市。 被执行人连新建，男，1971年9月23日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行玉土资小执罚[2013]0022号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 二被执行人于2010年3月份至2010年9月份期间，未经批准在××街道××村××路××号非法占地建造房屋，共建四间九层，砖混结构，建筑占地面积255.86ｍ2，建筑面积2502ｍ2，其中一幢土地，砖混结构，建筑占地面积138.53ｍ2；另一幢土地，砖混结构，建筑占地面积117.33ｍ2。经玉环市土地利用规划中心确认该地块地类为建设用地，规划分区为允许建设区，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及市小产权房处理政策的规定，决定处罚如下：没收在非法占用土地上的建筑物面积2502ｍ2。申请执行人送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅配合履行面积为1936.24ｍ2（其中Ｊ01建筑面积7.51ｍ2，Ｊ02建筑面积7.1ｍ2，Ｊ03建筑面积7.1ｍ2，Ｊ04建筑面积7.1ｍ2，Ｊ05建筑面积6ｍ2，Ｊ06建筑面积6ｍ2，Ｊ07建筑面积4.94ｍ2，Ｊ08建筑面积5.24ｍ2，Ｊ09建筑面积5.24ｍ2，Ｊ10建筑面积5.79ｍ2，Ｊ12建筑面积5.98ｍ2，Ｊ13建筑面积4.24ｍ2101建筑面积30.07ｍ2201建筑面积140.37ｍ2302建筑面积141.89ｍ2401建筑面积140.37ｍ2402建筑面积141.89ｍ2501建筑面积140.37ｍ2502建筑面积141.89ｍ2601建筑面积140.37ｍ2602建筑面积141.89ｍ2701建筑面积140.37ｍ2702建筑面积141.89ｍ2801建筑面积140.37ｍ2901建筑面积140.37ｍ2902建筑面积141.89ｍ2），对玉土资小执罚［2013］0022号行政处罚决定中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行行政处罚：没收在非法占用土地上的建筑物面积565.76ｍ2（102面积34.59ｍ2103面积18.59ｍ2104面积28.21ｍ2105面积30.79ｍ2106面积27.7ｍ2，Ｊ11面积1.73ｍ2202面积141.89ｍ2301面积140.37ｍ2802面积141.89ｍ2）。 经审查，原申请执行人玉环市国土资源局因机构改革，于2019年1月18日与其他行政机关组建为玉环市自然资源和规划局，相关职责由玉环市自然资源和规划局承继，故列玉环市自然资源和规划局为申请执行人。本院认为申请执行人作出的玉土资小执罚[2013]0022号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动全面履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉土资小执罚[2013]0022号行政处罚决定书中，没收在非法占用土地上的建筑物面积565.76m2的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市财政局（玉环市人民政府国有资产监督管理办公室）、玉环市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 金建辉 审 判 员 龚文琦 二〇二一年四月二十七日 代书记员 黄硕丰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1076号移送执行机关：汝州市人民法院，住所地河南省汝州市广育路108号。被执行人：赵某，男，2003年7月20日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于汝州市人民法院移送执行赵某财产刑一案，本院作出的（2020）豫0482刑初615号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵某需缴纳罚金10000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵某名下无可供执行财产。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，被执行人赵某名下无房产、不动产信息。五、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人赵某名下无公积金缴存信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向移送执行机关约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行机关在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案赵某需缴纳罚金10000元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某负有继续向移送执行机关汝州市人民法院履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行机关申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年四月二十九日书记员  高攀超
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执691号我院受理的漯河市沃家物业管理有限公司申请执行郭伟歌物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第一项的规定。（2021）豫1103执691号已执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二一年四月二十九日书记员 赵常潇
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1897号原告：段照峰，男，生于1973年12月9日，汉族，住河南省中牟县。被告：朱登磊，男，生于1989年9月4日，汉族，住河南省中牟县。原告段照峰与被告朱登磊租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告朱登磊的起诉。本院认为，原告段照峰申请撤回对被告朱登磊的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段照峰撤回对被告朱登磊的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告段照峰负担。审判员  孙彦伟二〇二一年四月七日书记员  郭 倩
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执复81号复议申请人（被执行人）：上海红富士家纺有限公司，住所地上海市闵行区景联路439号5幢。法定代表人：董服龙，该公司执行董事。申请人:中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司，住所地上海市中山东二路15号。负责人：邵嘉喜，该分公司总经理。申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行，住所地上海市闵行区富都路118号、188号。负责人：杨**，该行行长。被执行人：董服龙，男，1963年12月31日出生，汉族，户籍地浙江省台州市玉环县。被执行人：苏玲，女，1962年10月8日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：上海德威五金制品有限公司，住所地上海市闵行区景联路439号1幢。法定代表人：董服龙，该公司董事长。被执行人：上海幸福纺织科技有限公司，住所地上海市金山区吕巷镇干林路2188号。法定代表人：董服龙，该公司总经理。复议申请人上海红富士家纺有限公司（以下称红富士公司）不服上海市闵行区人民法院（以下称闵行法院）作出的（2021）沪0112执异25号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年4月12日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。闵行法院在执行该院（2014）闵民四（商）初字第623号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行（以下称工行闵行支行）与被执行人红富士公司、董服龙、苏玲、上海德威五金制品有限公司（以下称德威公司）、上海幸福纺织科技有限公司（以下称幸福公司）金融借款合同纠纷生效民事判决一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司（以下称华融资产公司上海分公司）以其受让了上述生效法律文书确定的债权及相关权益为由，向该院申请变更其为（2015）闵执字第10928号执行案件的申请执行人。闵行法院经审查，2016年6月22日，工行闵行支行与华融资产公司上海分公司签订编号为上海2016年SH002号资产包003号《债权转让协议》，将其享有的本案债权及相关权益转让给华融资产公司上海分公司，并于2016年7月1日在《上海金融报》刊登了《中国工商银行股份有限公司上海市分行与中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》。在闵行法院审查过程中，工行闵行支行向该院书面确认，其已将上述执行案件所涉债权转让给华融资产公司上海分公司。上列债权及相关权益的转让，已经工行闵行支行及华融资产公司上海分公司依法确认。闵行法院认为，根据《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条的规定，金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体。华融资产公司上海分公司据以上列依法受让的本案债权及相关权益，向该院申请变更其为本案的申请执行人，符合法定准许变更的情形，该院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条的规定，裁定：变更申请人中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司为（2015）闵执字第10928号案件的申请执行人。红富士公司不服上述变更申请执行人的执行裁定，以其未收到债权转让通知为由，向本院申请复议，请求撤销上述执行裁定。本院经审查，工行闵行支行与红富士公司、董服龙、苏玲、德威公司、幸福公司金融借款合同纠纷一案，闵行法院于2015年7月15日作出（2014）闵民四（商）初字第623号民事判决：“一、被告上海红富士家纺有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行融资款本金9,918,379.80元、各类利息561,019.27元及自2015年4月21日起至融资款实际清偿日止按双方签订的编号为14146005066的《国内发票融资合同》约定计算的各类利息；二、被告董服龙、苏玲对被告上海红富士家纺有限公司上述债务在25,000,000元最高限额内承担连带保证责任；三、若被告上海红富士家纺有限公司届期不能偿还上述第一项债务，原告有权以被告上海红富士家纺有限公司对华润万家有限公司编号为XXXX4466至XXXX4572、XXXX4574至XXXX4580共计114张发票项下合计13,202,200元的应收账款折价或者以拍卖、变卖该质物所得的价款优先受偿；质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由被告上海红富士家纺有限公司继续清偿；四、被告上海德威五金制品有限公司对被告上海红富士家纺有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；五、被告上海幸福纺织科技有限公司对被告上海红富士家纺有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；六、被告董服龙、苏玲、上海德威五金制品有限公司、上海幸福纺织科技有限公司承担保证责任后，有权向被告上海红富士家纺有限公司追偿等。”因红富士公司、董服龙、苏玲、德威公司、幸福公司未履行上述生效民事判决确定的义务，工行闵行支行向闵行法院申请执行，闵行法院立（2015）闵执字第10928号案执行。闵行法院认定的其余事实，有生效执行裁定书、债权转让协议、债权转让确认书、债权转让通知暨债务催收联合公告等为证，可以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条之规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案的债权转让事宜已在上海金融报《中国工商银行股份有限公司上海市分行与中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》中公告通知债务人，闵行法院上述变更申请执行人的执行裁定，符合法律规定。红富士公司未向本院提供证据证明，变更华融资产公司上海分公司为上述执行案件的申请执行人，违反上述法律规定，且损害其合法权益，故红富士公司请求撤销（2021）沪0112执异25号执行裁定的复议申请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十一条之规定，裁定如下：驳回上海红富士家纺有限公司的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  阮国平审判员  唐建芳审判员  吕长利二〇二一年四月二十六日书记员  雷名星附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十一条上一级人民法院对复议申请应当组成合议庭审查，并自收到申请之日起六十日内作出复议裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。被裁定变更、追加的被申请人申请复议的，复议期间，人民法院不得对其争议范围内的财产进行处分。申请人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0881民初485号原告：杨春驰，男，汉族，住黑龙江省集贤县。被告：哈尔滨迈胜安装工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区黄河路**哈工大建筑科技大厦********。法定代表人：刘传振。被告：宝清县宝诚电力安装有限责任公司，住所，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇平顺街**div>法定代表人：王永岭。被告：国网黑龙江同江市电业局有限公司，住所地，住所地黑龙江省佳木斯市同江市大直路**iv>法定代表人：肖连成。被告：祝衍鹏，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。原告杨春驰与被告哈尔滨迈胜安装工程有限公司、宝清县宝诚电力安装有限责任公司、国网黑龙江同江市电业局有限公司、祝衍鹏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告杨春驰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨春驰撤回起诉处理。审判员  胡丹二〇二一年四月二十一日法官助理刘岳鑫书记员杜红梅
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初2244号原告：张丽，女，1980年5月5日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。委托诉讼代理人：汪永明，湖北永铭律师事务所律师。被告：刘洪涛，女，1970年10月11日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：陈晓文，男，1968年4月1日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告张丽与被告刘洪涛、陈晓文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告张丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张丽撤回起诉处理。审判员  王俊勇二〇二一年四月二十一日书记员  张勇兵
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终3900号上诉人（原审被告）：湖南锦仁建筑有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区造化塘28号房。法定代表人陈焕。被上诉人（原审原告）：谭怡春，男，1973年6月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。原审被告：陈焕，男，1973年7月27日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人湖南锦仁建筑有限公司因与被上诉人谭怡春、原审被告陈焕建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初10332号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人湖南锦仁建筑有限公司未在法院通知的期限内预交上诉受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人湖南锦仁建筑有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何豪杰审判员  刘 英审判员  李维潇二〇二一年四月二十一日书记员  刘峙宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1023民督318号申请人：台州巨盛仁物业管理有限公司，统一社会信用代码913310045957995437，住所地浙江省台州市路桥区路北马铺居嘉绿苑19号楼503室。法定代表人：汤敬桂。委托诉讼代理人：包豪杰，浙江新台州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王轩，浙江新台州律师事务所律师。被申请人：周爱玉，女，1975年5月1日出生，汉族，住天台县，现住天台县。申请人天台铭城物业管理有限公司与被申请人周爱玉申请支付令一案，本院于2021年4月6日立案后，于2021年4月6日发出（2021）浙1023民督318号支付令，限令被申请人周爱玉支付申请人天台铭城物业管理有限公司物业管理费3651元并支付逾期付款利息（利息自2017年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。被申请人周爱玉于2021年4月13日向本院提出支付令异议，认为被申请人周爱玉已于2018年支付前物业公司广东中奥物业管理有限公司宁波分公司押金4326.9元，现小区物业公司更换为天台铭城物业管理公司、台州巨盛仁物业管理有限公司。因三个物业公司交接问题，被申请人周爱玉的押金至今未退还，而仍要求被申请人周爱玉支付物业费，这明显不公平也不符合法律规定，要求终结督促催告程序。本院经审查认为，被申请人周爱玉以已支付物业公司押金4326.9元尚未退还为由，要求终止支付令效力，理由正当，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）浙1023民督318号支付令自行失效。审 判 员 陈启暖二〇二一年四月十五日代书记员 许盼盼
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2021)豫0183民初1841号                  原    告              屈子成，男，汉族，1968年11月19日出生，住河南省新密市。      委托诉讼代理人：屈佩东，男，汉族，1990年1月28日出生，住河南省新密市。系原告儿子。                  被   告              刘东洋，男，汉族，1988年6月26日出生，住河南省禹州市。                  案    由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告立即支付欠款68 320元，并支付从2020年1月3日至2021年2月2日止的利息   18 000元（以后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项全部付清时为止）；      2、本案诉讼费用由被告承担。?                  本院于2021年3月17日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告屈子成委托诉讼代理人屈佩东到庭参加了诉讼，被告刘东洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告刘东洋从原告屈子成处购买轮胎，应当给付原告轮胎款。被告刘东洋出具的欠条显示债权人为“屈志成”，因“屈志成”与“屈子成”为同音不同字，且该欠条由屈子成持有，故可认定该欠条是被告刘东洋向原告屈子成出具。被告刘东洋欠原告轮胎款共计58 720元，有被告刘东洋出具的欠条予以证实，扣除被告于2021年2月11日偿还的6000元，故被告刘东洋应当支付原告轮胎款52 720元，对原告诉请中超出部分，本院不予支持。      关于原告要求被告刘东洋支付从2020年1月3日至2021年2月2日按照月利率2%计算的利息18 000元，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项全部付清时止的请求。因双方约定逾期付款利息计算标准为月利率2%，标准明显过高，故本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算逾期利息。对于欠款金额为11 520元的欠条，因双方约定还款时间为2020年2月1日，故被告刘东洋应以11 520元为基数从2020年2月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%支付利息至2021年2月2日，之后利息以11 520元为基数从2021年2月3日至2021年2月11日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，以5520元为基数从2021年2月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清为止。对于欠款金额为47 200元的欠条，因双方未约定还款时间，故逾期利息应从原告起诉之日即2021年3月1日起计算，原告主张利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以支持，即47 200元货款的逾期利息从2021年3月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清为止。原告超出前述范围的请求，本院不予支持。被告刘东洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其依法享有的诉讼权利的放弃。      依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      一、被告刘东洋于本判决生效后十日内向原告屈子成支付货款52 720元及利息（利息以11 520元为基数从2020年2月2日至2021年2月2日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算；以11 520元为基数从2021年2月3日至2021年2月11日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；以5520元为基数从2021年2月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清为止；以47 200元为基数从2021年3月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清为止）；      二、驳回原告屈子成的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为979元，由被告刘东洋负担598元，原告屈子成负担381元。      本判决为终审判决。                  审 判 员  王玉萍                                       二〇二一年四月十二日            书 记 员  杨兴华
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2582号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住大连市中山区。被告：南京途牛科技有限公司，住所地江苏省南京市玄武区玄武大道699-32，统一社会信用代码91320102797102919G。法定代表人：于敦德。原告王建军与被告南京途牛科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，于2021年4月28日通知原告在七日内预交案件受理费。原告王建军于2021年4月30日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告南京途牛科技有限公司的起诉并明确表示不缴纳案件受理费。本院认为，原告明确表示不缴纳案件受理费依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年四月三十日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初11635号原告：九龙坡区中梁山恒庆馨木业加工厂，住所地重庆市九龙坡区华岩镇幸福二社，统一社会信用代码92500107MA5ULL5N52。经营者：马代学。被告：重庆高宏建筑劳务有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道998号柒幢伍楼叁号，统一社会信用代码92500107MA5ULL5N52。法定代表人：朱贵。原告九龙坡区中梁山恒庆馨木业加工厂与被告重庆高宏建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆薪贸物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九龙坡区中梁山恒庆馨木业加工厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九龙坡区中梁山恒庆馨木业加工厂撤回起诉。本案案件受理费减半收取3007元，由原告九龙坡区中梁山恒庆馨木业加工厂负担。审 判 员  兰 霞二〇二一年四月十二日法官助理  李佳昱书 记 员  高镭月
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执711号之一申请执行人：顾宝福，男，1959年2月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津悦磊劳务服务有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇张辛公路**。法定代表人：岳文玲，经理。申请执行人顾宝福与被执行人天津悦磊劳务服务有限公司劳动争议一案，天津市第二中级人民法院作出的（2020）津02民终4653号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1.给付各项补助共196410元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.负担执行费。本案于2021年1月25日立案，并向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；立案后，本院多次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产；执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下银行账户；除此之外，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索；本院向被执行人邮寄的信件均被退回，已对被执行人依法采取限制高消费措施。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年四月二十九日书记员  薛 礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初6185号 原告：义乌妤薇饰品有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道春华路**。 诉讼代表人：浙江至诚会计事务所义乌分所，义乌妤薇饰品有限公司管理人。 负责人：孙劲松。 委托诉讼代理人：李俊飞、赵苗。 被告：唐虎，男，1986年1月16日出生，汉族，住山东省邹城市。 原告义乌妤薇饰品有限公司与被告唐虎追收未缴出资纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，原告义乌妤薇饰品有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌妤薇饰品有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌妤薇饰品有限公司撤回起诉。 审判员 张 婷 二〇二一年四月八日 书记员 任丽莉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初3437号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街**。法定代表人：张洪全，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳海波，该公司法务部主任。被告：祝子茵，女，1979年7月4日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告祝子茵物业服务合同纠纷一案，本院2021年3月1日立案。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司负担。审判员  姚建勇二〇二一年四月八日法官助理步秋安书记员宋丽丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1472号申请执行人：康永超，男，1984年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。被执行人：陈**，男，1986年10月18日出生，汉族，户籍地江苏省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初13643号民事判决，在执行申请执行人康永超与被执行人陈**劳务合同纠纷一案中，于2021年1月27日向被执行人陈**发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心及委托被执行人户籍所在地法院等查询被执行人的财产状况，查得并冻结被执行人名下若干个银行帐户及网络资金，并从其帐户内扣划了2343.59元。除此之外，均未查询到被执行人可供执行的其他财产信息。另，本院已将被执行人陈**列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初13643号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  胡汇哲二〇二一年四月二十二日书记员  汤 岚附：相关法律条文
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执442号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市人民路528号，统一社会信用代码91340800786513456F。负责人：朱革，该分行行长。被执行人：汤科园，男，1984年08月18日出生，汉族，住桐城市。关于徽商银行股份有限公司安庆分行申请执行汤科园信用卡纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的(2020)皖0802民初1485号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2021年2月18日申请强制执行，要求被执行人偿还信用卡透支本金12728.69元及利息1084.17元、逾期费用636元；支付律师代理费2500元。被执行人应依法承担案件执行费154元。执行过程中，1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下有微量银行存款，本院依法予以冻结。3、本院通过传统查控方式调查，未查询到被执行人名下有房产登记信息。综上，尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人委托代理人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的16948.86元及相应利息未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年四月二十二日书记员  汪 杨
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初964号 原告：杨宝臣，男，1979年8月7日出生，汉族，出租车司机，现住扶余市。 被告：翟玲，女，1968年10月24日出生，汉族，无业，现住吉林省。 原告杨宝臣诉被告翟玲机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨宝臣于2021年04月01日向本院提起诉讼，于2021年04月28日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨宝臣撤回起诉。 案件受理费25.00元由原告自行负担。 审判员  刘巨龙 二〇二一年四月二十八日 书记员  李霄月
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青02执7号 申请执行人（附带民事诉讼原告人）赵某，住青海省西宁市城东区，系被害人马某1之母。 申请执行人（附带民事诉讼原告人）马某2，住青海省西宁市城东区，系被害人马某1之子。 委托代理人马某3，系赵某之子、马某2之伯父（全权代理）。 被执行人马某4，甘肃省永靖县人，现服刑。 被执行人马某5，甘肃省永靖县人，现服刑。 被执行人度某，山东省济宁市鱼台县，住青海省西宁市，现服刑。 申请执行人赵某、马某2与被执行人马某4、马某5、度某抢劫、抢夺一案，本院（2007）东刑初字第8号刑事附带民事判决书，（2020）青02刑初5号刑事附带民事判决书及青海省高级人民法院（2020）青刑终27号刑事附带民事判决书均已经发生法律效力。申请执行人赵某、马某2向本院提请强制执行申请，本院于2021年1月22日依法立案执行。被执行人马某4、马某5、度某未履行生效刑事附带民事判决书所确定的义务。 1、本院于2021年1月28、29日直接向被执行人送达执行通知书、财产财产令，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院于2021年1月22日、4月6日经网络集约查询，未能查到被执行人马某5、度某证劵、银行存款及网络资金。2021年1月25日经网查，未能查到被执行人马某5、度某不动产和车辆信息。 3、2020年1月28日经本院到西宁市不动产登记服务中心和青海省西宁市公安局交通警察支队车辆管理所查询，被执行人度某无产权和车辆注册登记信息。 4、2021年2月1日本院委托甘肃省永靖县人民法院查询被执行人马某4、马某5的不动产及车辆登记信息。2021年2月8日永靖县不动产登记事务中心反馈，被执行人马某4、马某5名下无不动产登记信息。2021年2月9日永靖县公安局交通警察大队车辆管理所反馈，被执行人马某4、马某5名下无车辆登记信息。 5、2021年3月4日本院经到被执行人马某4、马某5永靖县新寺乡后坪村民委员会调查，永靖县新寺乡后坪村民委员会出具证明证实，被执行人马某4之父身体残疾，马某4的女儿由其父抚养，其弟弟离家出走，无经济来源，是该村的精准扶贫户，也是低保户，被执行人马某5家中有脑瘫患儿，妻子离家出走，脑瘫患儿由其母抚养，无经济来源，是该村的精准扶贫户和一类低保户，马某4、马某5两家房屋、大门及围墙由政府修建。现被执行人马某4、马某5、度某暂无可供执行的财产。 6、2021年4月7日将查询和调查情况向申请执行人赵某、马某2的委托代理人马某3进行了告知，被执行人马某4、马某5、度某的四查情况以及目前无可供执行的财产情况，对该案是否同意终结本次执行程序，申请执行人赵某、马某2的委托代理人马某3在笔录中表示同意终结本次执行程序。 7、在执行过程中，本院于2021年4月8日以（2021）青02执7号限制消费令，将被执行人马某4、马某5、度某纳入限制消费，并在中国执行信息公开网上公布。。 综上所述，因本案被执行人马某4、马某5、度某暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2007）东刑初字第8号刑事附带民事判决书，（2020）青02刑初5号刑事附带民事判决书及青海省高级人民法院（2020）青刑终27号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 祁生奎 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇二一年四月十二日 法官助理 巴 晶 书 记 员 边辉山
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1422执保33号 申请保全人兴城市华新门窗有限公司。 法定代表人：许洪新，系该公司经理。地址：兴城市。 被保全人葫芦岛市百维建筑工程有限公司，地址：葫芦岛市连山区渤海街**楼****。 法定代表人：王奎来。 兴城市华新门窗有限公司申请保全葫芦岛市百维建筑工程有限公司合同纠纷财产保全一案，本院于2021年4月29日办理了冻结手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 兴城市华新门窗有限公司申请保全葫芦岛市百维建筑工程有限公司合同纠纷财产保全一案保全完毕。 审判员  吕慕慈 二〇二一年四月二十九日 书记员  赵 亮
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂28民终1002号上诉人（原审原告）：黄元，女，1987年10月7日出生，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：张威，湖北勇鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢华，女，1979年9月12日出生，汉族，住湖北省恩施市。上诉人黄元因与被上诉人谢华民间借贷纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2020）鄂2801民初6881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省恩施市人民法院（2020）鄂2801民初6881号民事判决；二、本案发回湖北省恩施市人民法院重审。上诉人黄元预交的二审案件受理费325元予以退回。审判长  聂礼刚审判员  谭 云审判员  李志华二〇二一年四月二十三日书记员  杨亚琼
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执8776号申请执行人：王洪波，女，1980年3月29日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：上海信戴造价咨询有限公司，经营地上海市黄浦区。法定代表人：郭美女，执行董事。申请执行人王洪波依据上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2020)办字第1203号调解书，于2020年12月16日向本院申请执行，要求被执行人上海信戴造价咨询有限公司支付申请执行人人民币18,000元。执行中，本院向被执行人上海信戴造价咨询有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下银行存款2,570.15元，本院已划拨并发还申请执行人。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  傅启萍二〇二一年四月十五日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执185号之三申请执行人：吴化隆，男，侗族，1972年10月22日生，贵州省黎平县。被执行人：吴昌锦，男，侗族，1971年12月09日生，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初1504民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴昌锦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴昌锦在财付通支付科技有限公司085e9858edb10e90306c939b2@wx.tenpay.com账户内存款人民币299.22元。本裁定立即执行。审判员 吴 晨二〇二一年四月二十九日书记员 吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴晨联系电话：180××××8987
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更442号罪犯焦晓平，男，1989年7月18日生，汉族，初中文化，贵州省平坝县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省平坝县人民法院于2014年8月26日作出（2014）平刑初字第116号刑事判决，认定被告人焦晓平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年11月27日起至2026年9月26日止。于2014年10月14日交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于2018年3月19日获本院裁定减刑八个月，减刑后刑期应执行至2026年1月26日止。执行机关贵州省平坝监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯焦晓平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年2月7日获得1个表扬；2018年8月20日获得1个表扬；2019年1月21日获得1个表扬；2020年4月13日获得1个表扬。另查明，该犯于2017年7月4日缴纳罚金人民币10000元。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯焦晓平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其按法院判决积极缴纳罚金，可从宽，但罪行严重，应从严，故综合其从宽从严情节，在减刑幅度内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦晓平减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期执行至2025年5月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二〇二一年四月二十八日书记员 伍     志     敏
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3401民初1608号 原告：徐子荣，女，汉族，1957年03月08日出生，四川省西昌市人，现住西昌市。 被告：吴秀芝，女，汉族，1953年05月07日出生，四川省西昌市人，现住西昌市。 原告徐子荣诉被告吴秀芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐子荣到庭参加诉讼，被告吴秀芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐子荣向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告偿还借款50000.00元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年3月3日，被告以做生意为由向原告借款人民币五万元整，双方一致约定半年后还款，并当场向原告出具借条一份，然而到了约定还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不偿还借款。为了维护原告的合法权益，现诉至法院。 被告未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交一组证据：借条两份，证明：借款发生的事实。2016年被告吴秀芝向原告徐子荣出具的金额为55000.00元的借条一张，2017年4月13日被告吴秀芝向原告徐子荣出具的金额为50000.00元的借条一张。两张借条都是同一笔款项，因为打第二张借条的时候第一张借条没有带在身上，所以并没有撕毁。 本院认证：根据庭审中陈述和证据综合判定，原被告之间系朋友关系，相互发生借贷关系属于日常生活行为。综合认定现在的生活水平，原、被告关系，原告经济能力，五万元金额不算太多，现金支付不是没有可能。原告提交的借条证据真实、合法，能够证明本案基本事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告徐子荣与被告吴秀芝系朋友关系，2014年3月，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款。原告现金给付了被告50000.00元，同时被告向原告出具了借条，双方约定半年后归还，同时利息以月利率2%计算。但是到期后，被告没有归还原告借款。原告于2016年初找到被告，被告向原告出具了本案中的第一张借条，载明“今借到徐子荣人民币伍万伍仟元整（55000.00元）不付利息，每月还2000.00元正。还清为止收回借条。借款人吴秀芝，2016年元14日，身份证513429195305××××”。因前期的利息还有5个月没有支付，所以此张借条本金由2014年借款的50000.00元变成了55000.00元。后来，被告和被告儿子分别向原告还了2000.00元，共计4000.00元之后，就一直没有再归还借款。原告在2017年4月再次找到被告，让被告出具了本案中第二张借条，载明“我于2014年3月3日，借到徐子荣人民币5万元整，每月1000元利息（从2016年2月以后利息未付）。借款人吴秀芝，2017.4.13日”。因2016年的那张借条没有带在身上，所以没有撕毁。此张借条和2016年的借条金额为同一笔款项，本金从55000.00元变成50000.00元是因为被告和其儿子归还了4000.00元，原告就说1000.00元也不说了，就算成50000.00元。 本院认为，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告与被告的借贷关系合法有效，借款到期后，被告拒不履行还款义务，其行为构成违约。因此，对原告要求被告归还借款本金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条之规定，判决如下： 被告吴秀芝在本判决生效之日起十五日内归还原告徐子荣借款本金50000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由被告吴秀芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，一方当事人不履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  孙琼 二〇二一年四月十三日 书记员  宋亮 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执838号申请执行人赵亚光，女，1981年4月出生，汉族，住北京市密云区。被执行人张雪玉，男，1982年7月出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人赵亚光与被执行人张雪玉民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2017）京0118民初3579号民事判决书确认：张雪玉于本判决生效之日起十日内偿还赵亚光借款五万元并支付利息（以五万元为基数，自二〇一七年五月一日起至付清之日止，按年利率百分之六计算）；公告费五百六十元、案件受理费一千零五十元，均由张雪玉负担（限本判决生效之日起七日内交纳）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。现该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为借款五万元、利息、公告费五百六十元、案件受理费一千零五十元及加倍支付迟延履行期间债务利息，本院于2021年1月21日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月25日向被执行人张雪玉发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人张雪玉未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人张雪玉名下财产。经调查，被执行人张雪玉名下无可供执行银行存款、无住房公积金登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人赵亚光未实现的债权为借款五万元、利息、公告费五百六十元、案件受理费一千零五十元及加倍支付迟延履行期间债务利息。因被执行人张雪玉未履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院依法对被执行人张雪玉采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人赵亚光，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118民初3579号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人赵亚光未实现的债权，应由被执行人张雪玉继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年四月二十七日书记员  王 盼
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初2158号 原告：结果木呷，男，1988年12月1日出生，彝族，冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：白胡一，女，1975年10月5日出生，彝族，雷波县人，住四川省雷波县。 被告：马国新，男，1973年5月10日出生，彝族，西昌市人，住四川省西昌市。 原告结果木呷与被告白胡一、马国新合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。结果木呷于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，结果木呷自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许结果木呷撤回起诉。 案件受理费800.00元，减半收取计400.00，由结果木呷负担。 审判员 罗 晓 欧 二〇二一年四月十三日 书记员 沙马曲布 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1188号申请执行人：白庆祥，男，1972年3月15日出生，回族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市松江区。被执行人：蒋波，男，1983年6月5日出生，汉族，住江苏省苏州市。本院在执行(2020)沪0101民初2879号白庆祥与蒋波民间借贷纠纷一案中查明：被执行人名下牌号为苏E8XX**的梅赛德斯奔驰牌汽车已转出；执行中冻结了被执行人公积金账户但暂不具备扣划条件。另查明：被执行人蒋波名下无其他房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑二〇二一年四月十一日法官助理  顾爱彬书 记 员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2167号原告：岳青，男，1976年3月13日出生，汉族，住沈丘县。被告：韩志远，男，1974年2月6日出生，汉族，住沈丘县。原告岳青与被告韩志远民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告岳青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按岳青撤回起诉处理。审 判 长  李永耀人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  刘家发二〇二一年四月十四日书 记 员  陈 曦
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1356号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码914313006639606354。住所湖南省双峰县复兴街**。法定代表人周连华，该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）周雄辉，该行职工。被告宋少平，男，1973年12月28日生，汉族，湖南省双峰县人，住，住湖南省双峰县/div>原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告宋少平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托诉讼代理人周雄辉到庭参加诉讼，被告宋少平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。双峰农商银行请求本院判令：宋少平偿还原告借款本金50000元，至2021年3月22日止的利息5122元，并按农商银行同期贷款利率支付后段利息承担诉讼费及实现本债权的费用。宋少平未提交书面答辩状。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年9月25日，宋少平在双峰农商银行所辖的香铺坳支行借款50000元，并签订了-31011-2018-00000437号《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定：借款用途为生产经营，借款期限自2018年9月25日至2021年9月25日止。上述期间内，借款人可循环使用借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确定书或相关债权凭证或借款人通过手机银行等电子信息系统记录的电子数据为准。采用固定利率，借款合同项下每笔借款利率均以借款合同签订日前一日一年期LPR加143.1基点即按年利率5.281%执行，借款期限内借款利率不因任何原因进行调整。逾期加收罚息30%，挪用借款加收罚息50%…并对还款、担保、保险等事项进行了约定。2019年9月27日，被告宋少平利用此《最高额借款合同（福祥便民卡）》向原告双峰农商银行贷款50000元，该卡于2021年9月25日到期。之后，被告宋少平未偿还本金，清息至2020年1月27日。原告工作人员催讨无果，诉至本院。算至2021年3月22日止，被告宋少平结欠原告本金50000元，利息5122元。判决的理由和结果本案争议的焦点是:被告宋少平是否应当偿还原告双峰农商银行借款本息。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，宋少平向原告立据借款,双方的借款关系合法有效,宋少平理当按约偿还借款本息。借款到期后,宋少平未按期偿还借款本金并支付利息,显属违约,应承担支付逾期利息的违约责任。因此，对原告要求宋少平偿还借款本金50000元，至2021年3月22日止的利息5122元，并支付后段利息的诉讼请求,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋少平在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金50000元,至2021年3月22日止的利息5122元，从2021年3月23日起的利息按农村商业银行同期贷款利率另行计算至本判决确定的履行期限届满日止。如宋少平未按本判决书所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告宋少平承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  谢斓二〇二一年四月二十八日书记员  刘沛
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执234号之一申请执行人：新乡市鑫华轻工机械有限公司住所地：新乡市卫滨区平原乡八里营新村南统一社会信用代码：91410703776526851J法定代表人：张怡芳，经理被执行人：新疆招财酒业有限公司住所地：新疆阿克苏地区阿瓦提县浦东路以北（工业园区）3幢3统一社会信用代码：91652928MA78EPFN5B法定代表人：孙开成，董事长新乡市鑫华轻工机械有限公司依据（2020）豫07民终4944号民事判决书向本院申请执行其与新疆招财酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。本院先后于2021年1月27日、2021年2月26日、2021年3月24日和2021年4月26日通过最高院总对总系统对上述被执行人查控，未发现可供执行财产。经过上述多次查控，均未反馈有可冻结银行账户。本院于2021年2月4日向新乡市不动产登记和交易中心查询被执行人名下不动产情况，未发现可供执行财产。本院于2021年2月4日向新乡市公积金中心查询被执行人名下公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2021年4月1日依职权将上述被执行人纳入限制高消费名单。本院于2021年4月29日依申请将上述被执行人列入失信人名单。经上述查控和查找措施，暂未发现上述被执行人其它可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年四月二十九日书记员  王盼盼