wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初601号原告：江西瑞州汽运集团瑞威汽运有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：毛某兵，该公司经理。被告：翁某飞，男，汉族，上饶市人，住址：江西省上饶市县。被告：谢某浩，男，汉族，江西省人，住址：江西省县。原告江西瑞州汽运集团瑞威汽运有限公司（以下简称原告）与被告翁某飞、谢某浩挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年01月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人毛红兵到庭参加诉讼，被告翁某飞、谢某浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令依法解除原告与被告签订的《车辆挂靠合同》，并判令被告将赣Ｃ×××××号车从原告处下户；2．请求判令被告向原告支付拖欠的各项费用7872元；3．本案一切诉讼费用由被告承担。事实理由：原告与被告于2016年3月9日签订了一份《车辆挂靠合同》合同约定被告将其自有的赣Ｃ×××××号货车挂靠于原告公司，挂靠期限为2016年3月9日起至2017年3月8日止，管理费3000元／年，如有纠纷向高安市人民法院诉讼。合同期满后，被告迟迟既不将赣Ｃ×××××号车过户，也不续交管理费、并且也不按足额向原告支付商业险保险费。到2021年3月9号为止，被告谢某浩欠保险费6372元和一年的公司管理费1500元，总共是7872元。为此，为维护原告的合法权益，根据我国相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼。被告翁某飞、谢某浩未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的营业执照副本、法人代表居民身份证复印件一份、法定代表人证明一份、《车辆挂靠合同》一份、赣Ｃ×××××号车辆登记证书复印件一份、微信聊天记录一份，被告翁某飞、谢某浩未到庭参与质证，视为放弃权利，因合同上有被告翁某飞、谢某浩的签字及捺印，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。经本院审理查明：2016年3月9日，原告与被告翁某飞、谢某浩签订了一份《车辆挂靠合同》，合同包含有如下内容：1、两被告将赣Ｃ×××××号福田牌轻型自卸货车挂靠落户在原告处；2、挂靠期限自2016年3月9日起至2017年3月8日止；3、原告协助办理车辆保险、保险索赔业务，费用由两被告承担；4、原告每年度按规定向两被告收取3000元的代办服务费，按年缴交至过户为止。合同签订后，两被告便将赣Ｃ×××××号车挂靠在原告名下经营。在挂靠合同期满后，由于两被告未结清所欠原告的款项，因而两被告继续将车辆挂靠在原告名下，未将车辆过户，原告也继续为赣Ｃ×××××号车交纳了保险费用。2021年3月30日，经原告在微信上与被告谢某浩确认，两被告尚欠原告保险费6372元及代办服务费1500元。本院认为：原告与被告翁某飞、谢某浩自愿签订《车辆挂靠合同》，该合同系双方的真实意思表示，合法有效，因此原告与被告翁某飞、谢某浩之间的挂靠经营合同法律关系依法成立并生效，原、被告双方应当按照合同的约定履行义务。在《车辆挂靠合同》约定的期限届满后，原、被告双方虽然未签到新的挂靠经营合同，但两被告仍将车辆挂靠在原告名下，原告也为车辆代交了保险，双方事实上仍然形成了挂靠经营合同关系，合同期限为不定期。在两被告未按时交纳保险费及代办服务费时，原告有权解除挂靠经营合同。故原告要求解除双方的《车辆挂靠合同》的诉讼请求及要求两被告支付拖欠的保险费及代办服务费7,872元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第四百六十七条、第五百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认解除原告江西瑞州汽运集团瑞威汽运有限公司与被告翁某飞、谢某浩签订的《车辆挂靠合同》，被告翁某飞、谢某浩于本判决生效之日起十日内办理赣Ｃ×××××号车的过户手续；二、被告翁某飞、谢某浩于本判决生效之日起十日内向原告江西瑞州汽运集团瑞威汽运有限公司支付保险费用及代办服务费共计7,872元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告翁某飞、谢某浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  盛建华人民陪审员  闵丽蓉人民陪审员  彭绍君二〇二一年四月二十三日书 记 员  熊佳欣
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1847号原告：李婷婷，女，汉族，1983年11月16日出生，住河南省登封市。被告：王喜鸽，女，汉族，1980年10月2日出生，住河南省登封市。原告李婷婷诉王喜鸽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李婷婷到庭参加了诉讼，被告王喜鸽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告王喜鸽于2017年、2018年共借原告李婷婷120000元，后期被告返还原告68000元本金及部分利息，至今尚欠52000元本金没有偿还，因此，对原告请求被告支付欠款52000元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息问题，该借贷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故应当依照民法典实施前的法律予以规范，原告要求的利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王喜鸽于本判决生效之日起十日内支付原告李婷婷欠款52000元及利息20200元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取803元，由被告王喜鸽承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年四月二十二日书记员  张哲
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2137号石彦丽、石富豪、蒋砖兴：石彦丽、石富豪与蒋砖兴人格权一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000元。至此，石彦丽、石富豪向本院申请执行的（2021）豫0122民初1938号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年四月二十六日执行员  高书亮书记员  马锺魁
浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执681号长沙远东传动轴有限公司：关于你（单位）与长沙安靠电源有限公司执行案，经我院强制执行，双方已达成执行和解协议并自行执行完毕，本案现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年四月二十二日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执恢208号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行，住安徽省六安市解放南路**，统一社会信用代码9134150067585989411。 被执行人：刘光有，男，1969年08月27日出生，汉族，，住安徽省六安市裕安区 被执行人：安国清，女，1968年11月26日出生，汉族，，住安徽省六安市裕安区 被执行人：安国成，男，1972年06月08日出生，汉族，，住安徽省六安市裕安区 被执行人：李军，男，1969年12月31日出生，汉族，，住安徽省六安市裕安区 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行与刘光有、安国清、安国成、李军借款合同纠纷一案中，刘光有、安国清、安国成、李军现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年四月二十五日 书记员  花豫洁 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1603执521号移送单位周口市淮阳区人民法院刑事审判庭。被执行人张来军，男，1974年06月22日出生，汉族，居民，住河南省周口市。本院立案执行被执行人张来军罚金一案，周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603刑初612号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，张来军应缴罚金10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，周口市淮阳区人民法院刑事审判庭移交强制执行，本院于2021年03月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张来军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张来军在金融机构无银行存款。2、查明被执行人张来军名下无车辆登记信息。三、通过电话联系等形式对被执行人张来军居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  许成军审判员  杜运明二〇二一年四月二十五日书记员  杨 静
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执966号卢兴年、新宁县都梁建设工程劳务有限公司：本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区劳动人事争议仲裁委员会怀鹤劳人仲字（2020）第83号仲裁裁决，在执行你们工伤待遇给付纠纷一案中，经强制执行，申请执行人卢兴年已受偿249219元，本院已扣缴3638元申请执行费，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初14830号原告：杨百胜，男，汉族，1969年3月20日生，住安徽省桐城市。被告：官渡区健宋小吃店，住所地：云南省昆明市官渡区六甲街道办事处陈家社区居委会陈家营417号房1-5室。经营者：宋**，男，汉族，1990年6月3日生，住云南省昆明市西山区。原告杨百胜诉被告官渡区健宋小吃店买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日受理，依法适用普通程序公开开庭，由审判员孙劲松独任审理本案。原告杨百胜到庭参加诉讼，被告官渡区健宋小吃店经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告货款共计人民币5332元；二、请求依法判令被告支付原告从起诉之日止款项实际付清之日的资金占用利息（以5332元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。原告的事实和理由：原告与被告之间长期存在业务往来，原告基于对被告的信任，在被告未支付货款情况下，应被告要求以送货上门的方式多次向被告提供价值一次性餐具、酱油等物品，货物价值共计人民币5332元。原告多次通过微信电话催要，被告找各种理由搪塞，拒绝支付。被告未应诉答辩。原告针对其诉讼请求提交下列证据：一、1、原告身份证复印件，2、被告工商登记信息打印件；二、微信聊天记录截图。补充证据：微信聊天记录2张。本院认为，原告提交的微信聊天记录能够与之陈述相互印证并无矛盾，对有关联性的证据本院予以确认，各自观点下文评述。综上，本院认定案件事实如下：被告从2018年11月开始陆续向原告购买小吃店的配料等，截止2019年8月24日双方在微信中明确被告尚欠原告账款5332元。本院认为：原、被告之间形成了买卖合同关系，被告逾期未付货款，应承担违约责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，判决如下：一、被告官渡区健宋小吃店于本判决生效之日起十日内支付原告杨百胜货款5332元；二、被告官渡区健宋小吃店于本判决生效之日起十日内支付原告杨百胜货款5332元的利息（从2020年9月29日起算至还款之日止，按照一年期贷款市场报价利率LPR计息）。案件受理费50元，由被告官渡区健宋小吃店承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决申请执行的期间为二年。审判员  孙劲松二〇二一年四月一日法官助理刘玉蓉书记员杨程程
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0115民初4282号 原告南京市江宁区年丰建材经营部（以下简称建材经营部，统一社会信用代码：91320115MA1QPH4J6R），住所地南京市江宁区天元东路义乌小商品城F区6号。 代表人连孙华。 委托代理人王凯鸣，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。 被告孙於飞，男，1972年9月30日生，汉族。 本院于2021年4月12日作出（2021）苏0115民初4282号财产保全的裁定，现因原告建材经营部申请解除对被告孙於飞的财产保全。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 即日起，解除对被告孙於飞所有的价值壹万元整（10000元）财产的保全。 审判员  陈张明 二〇二一年四月二十一日 书记员  张瑞欣
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2540号原告：王军，男，1979年8月10日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：张磊，山东滕文律师事务所律师。被告：枣庄风腾电子科技有限公司，住所地山东省枣庄市市中区汇泉路枣庄汽配城A4113，统一社会信用代码91370402MA3C49XQ2E。法定代表人：王雯艳，经理。被告：张波，男，1980年3月3日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市市中区。被告：南京嘉环科技股份有限公司，住所地江苏南京市雨花台区双宁路19号10幢，统一社会信用代码91320114135271537N。法定代表人：宗琰，董事长。原告王军与被告枣庄风腾电子科技有限公司、张波、南京嘉环科技股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告王军以已达成和解协议为由于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军撤回对被告枣庄风腾电子科技有限公司、张波、南京嘉环科技股份有限公司的起诉，是行使民事处分权的体现，为法律所允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王军撤诉。案件受理费2440元，减半收取计1220元，由原告王军负担。审判员  侯成文二〇二一年四月二十一日书记员  杨 利
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执740号丰裕：本院执行的丰裕罚金一案，经被执行人丰裕自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十七日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1051号原告：公主岭华兴村镇银行股份有限公司。住所地：吉林省公主岭市范家屯镇东胜利大街。法定代表人：高远星，系董事长。委托诉讼代理人：曲德刚，系部门经理。委托诉讼代理人：齐迹，系职员。被告：蔡立明，男，1978年4月10日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。被告：初金艳，女，1979年8月20日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。被告：王洋，男，1989年2月26日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。被告：郑作文，女，1991年10月25日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司与被告蔡立明、初金艳、王洋、郑作文借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许公主岭华兴村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计525元，由公主岭华兴村镇银行股份有限公司负担。审判员  贾乃明二〇二一年四月二十日书记员  杨小丽
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0721执2号之一 申请执行人：林方元，男，1987年6月18日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：冯喜顺，男，1977年11月15日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人林方元与被执行人冯喜顺民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人双方自行达成长期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行的执行和解协议，并申请终结本案的执行，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0721执2号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林 超 代理审判员 曹 强 代理审判员 张朝峰 二〇二一年四月十九日 书 记 员 魏宗旭 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初517号 原告：张勇，男，1990年11月4日生，汉族，户籍地湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：张赞，湖南君见律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘文扬，湖南君见律师事务所实习律师，代理权限为一般诉讼代理。 被告：蒋浩，男，1980年10月6日生，汉族，户籍地浙江省东阳市。 原告张勇与被告蒋浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。原告张勇的委托诉讼代理人张赞与刘文扬到庭参加了诉讼，被告蒋浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金100万元及利息（利息以100万元为基数，自2019年12月7日起按月利率2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至实际还清之日止）；2.判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月7日，被告向原告出具借据借款100万元，约定借款期限为6个月，月利率2%；原告于同年12月分四次将100万元汇入被告指定的账号（其中7日两次转账20万元共40万元、9日转账40万元、10日转账20万元）；现因被告未按约定还款，故诉至法院。 被告蒋浩未予答辩，亦未提交证据。 本院经审理，对原告张勇起诉被告蒋浩的事实予以确认。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告蒋浩向原告张勇借款并出具借据，且原告按约履行了借款义务，原、被告之间的借贷关系依法成立，被告应按约履行还款义务；借款合同为实践合同，原告实际提供借款时间为合同成立时间，故对借款利息的计算应以实际借款时间为准；综上，对原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条、法释[2020]17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条（五）项、第二十五条、第二十八条第二款（二）项、第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告蒋浩偿还原告张勇借款本金100万元及利息（前期以月利率2%为标准，其中40万元自2019年12月7日起计息、40万元自2019年12月9日起计息、20万元自2019年12月10日起计息，均计算至2020年8月19日止；2020年8月20日起，以100万元为基数，按年利率3.85%的四倍即15.4%计算至付清之日止），限本判决生效后10日内付清； 二、驳回原告张勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费8435元、财产保全费5000元，共计13435元，由被告蒋浩承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 黄志威 二〇二一年四月二十三日 法官助理 夏 称 书 记 员 夏 称 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 法释[2020]17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条（五）项自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条第二款（二）项（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢514号阿的机体：关于阿的机体盗窃一案，本院作出的(2018）陕0881刑初255号刑事判决书已发生法律效力。被执行人阿的机体逾期未履行该判决书确定的义务，移送本院执行，责令被执行人阿的机体缴纳罚金2000元。本院于2021年4月25日立案受理。在执行过程中，被执行人阿的机体主动缴纳了罚金2000元，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二一年四月二十九日
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执24号申请执行人：魏百合，男，1963年9月25日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住甘肃省清水县。被执行人：刘小宏，男，1972年7月10日出生，汉族，天水市麦积区人，农民，住甘肃省天水市麦积区。本院在执行魏百合与刘小宏买卖合同纠纷一案中，向被执行人刘小宏送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人刘小宏于3日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人魏百合支付苹果款65160元，案件受理费710元，向本院交纳执行费877元，但被执行人刘小宏未按执行通知书指定的期间履行义务,本院遂依法对其采取限制高消费措施。执行过程中查明,被执行人刘小宏名下有甘ES8386众泰牌小型普通客车一辆、甘EH5776钱江牌普通二轮摩托车一辆，本院予以查封，但未实际扣押，暂时无法处置。经查，被执行人刘小宏名下再无存款、房产及投资权益登记信息，致无财产可供执行。本院约谈申请执行人，申请执行人魏百合未能提供财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 刘立远审判员 夏 荃二〇二一年四月二十三日书记员 陈 光
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执753号张洪昌、吉林巨擎实业有限公司：本院于2021年4月1日立案执行的（2021）吉0204执753号申请执行人张洪昌与被执行人吉林巨擎实业有限公司委托合同纠纷一案，依据（2021）吉0204民初794号民事调解书，被执行人吉林巨擎实业有限公司需给付张洪昌吉林国际物流商贸城（一期A区）A3X号楼3-X层110号房屋产权登记费497元、契税22,030元、印花税220元、装修履约保证金3000元，合计25,747元。因被执行人吉林巨擎实业有限公司已自动履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月八日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执恢184号之一 申请执行人：彭亚雄，男，1974年12月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：赵艳清，男，1965年4月7日出生，汉族，天门市人，住天门市。 申请执行人彭亚雄与被执行人赵艳清民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2018)鄂9004民初47号民事判决书，于2021年2月3日恢复立案执行。 在执行过程中，2021年3月16日本院依法查封了被执行人赵艳清名下位于来凤县祥凤镇园林路1号（不动产证书号：房权证：00××43号）房屋。通过网上、传统查询亦未发现被执行人赵艳清有可供执行的财产信息。且申请执行人彭亚雄未提供被执行人赵艳清有其他可供执行的财产线索。申请执行人彭亚雄于2021年4月7日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）鄂9004执恢184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 傅 涛 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二一年四月七日 执行员 王 晟 书记员 朱亚飞
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执13号申请执行人台燕，女，1986年11月4日出生，汉族，住山东省高密市。委托诉讼代理人韩秀云，青岛李沧北方法律服务所法律服务工作者。被执行人青岛万胜国际体育发展有限公司，住所地青岛市李沧区文昌路41号文体活动中心。法定代表人郝长顺，职务经理。申请执行人台燕与被执行人青岛万胜国际体育发展有限公司劳动争议纠纷一案已审结。该案青李劳人仲案字〔2019〕第678号裁决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金3331元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，经查，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、房产、车辆银行存款等财产可供执行，本院到被执行人住所地未查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产，本院现已对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青李劳人仲案字〔2019〕第678号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二一年四月六日书记员  李 晨
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更657号 罪犯贺光同，男，1947年2月26日出生，汉族，山东省临朐县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省临朐县人民法院于2013年12月20日作出（2013)临刑初字第301号刑事判决，以xx罪判处被告人贺光同有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元（未缴纳）。2016年6月13日减刑一年；2018年3月28日减刑六个月。现已执行刑期七年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯贺光同减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯贺光同的悔改表现，有罪犯贺光同的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯贺光同在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯贺光同减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月4日起至2021年7月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 昱
江苏省苏州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏05执820号之三 本院于2020年4月12日对申请执行人佛山市南海本益木业有限公司与被执行人杨松华买卖合同纠纷一案作出的(2020)苏05执820号之二执行裁定书中存在笔误，应予补正。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 本院(2020)苏05执820号之二执行裁定书第3页主文第3段“本案立案执行标的为353873.92元及相应利息、执行费5208元，实际执行到执行费855.88元元，剩余353873.92元及相应利息、执行费4238.48元尚未执行到位”补正为“本案立案执行标的为353873.92元及相应利息、执行费5208元，实际执行到执行费969.52元，剩余353873.92元及相应利息、执行费4238.48元尚未执行到位”。 审判长 陈 琳 审判员 施 伟 审判员 韩 军 二〇二一年四月十六日 书记员 魏易凡
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1989号 原告：吉林市冠和物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园小区4号楼12号网点。 法定代表人：孙永超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：韩世礼，男，1967年11月21日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市冠和物业服务有限公司与被告韩世礼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告吉林市冠和物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市冠和物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市冠和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市冠和物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年四月二十日 书记员  曾彩萱
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初407号 原告：马建，男，1995年10月30日出生，汉族，住平山县。 被告：张紫贤，男，1996年2月20日出生，汉族，住灵寿县。 原告马建与被告张紫贤买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告马建于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马建自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马建撤诉。 案件受理175元，减半收取计87.5元，由原告马建负担。 审判员  刘梅 二〇二一年四月十四日 [核对位置]书记书记员尚春泽
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执77号之一 申请执行人李佳，男。 被执行人王健，男。 本院在执行李佳与王健买卖合同纠纷一案中，三原县人民法院作出的（2020）陕0422民初2390号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人于2021年1月5日向我院申请执行。 执行中查明：1、被执行人未自觉履行判决书义务。 2、本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有小额存款，本院依法冻结了被执行人银行账户。 3、本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下无车辆登记记录。 4、本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查找被执行人财产线索，被执行人名下无不动产登记信息。 5、申请执行人申请，本院于2021年4月19日对被执行人作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行财产线索，申请执行人申请对被执行人进行限制高消费，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0422执77号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  蒲新一 审判员  曹 粤 二〇二一年四月十九日 书记员  郭 兵
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢264号 申请执行人周艳玲，女，湖南省永州市零陵区人。 被执行人丁海英，女，湖南省东安县人。 被执行人程亮，男，湖南省东安县人。 本院在执行申请执行人周艳玲与被执行人丁海英、程亮民间借贷纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1085号民事判决书已发生法律效力，被执行人丁海英、程亮已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1085号民事判决书执行完毕。 二〇二一年四月十三日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1522执1192号 申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司岔路支行，住所地安徽省霍邱县岔路镇街道霍姚路。 负责人：何杰，系该支行行长。 被执行人：王秀何，男，1983年9月21日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 本院在执行安徽霍邱农村商业银行股份有限公司岔路支行与王秀何金融借款合同纠纷一案中，我院作出的(2020)皖1522民初3336号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王秀何银行存款及债权181304.01元及利息，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  徐鹏程 二〇二一年四月一日 书记员  江 涵
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1423号丁世平、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人丁世平名下,现申请执行人丁世平申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢345号 申请执行人:常山县文峰法律服务所,住所地浙江省常山县天马街道白马广场东升酒店**,组织机构代码767979947。 法定代表人:张天德。 被执行人:谢新建,男,1967年04月16日出生,住所地浙江省常山县。 关于本院执行的（2021）浙0822执恢345号法律服务合同纠纷一案，原执行案号（2018）浙0822执963号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位60元，本次执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执328号申请执行人：袁格梅，女，1973年9月23日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：莫英姿，女，1973年11月4日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人袁格梅与被执行人莫英姿民间借贷纠纷一案，邵阳市大祥区人民法院（2017）湘0503民初1681号民事判决书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。申请执行人袁格梅于2021年4月8日向本院申请执行。本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知书履行义务。执行过程中，本院依法对被执行人莫英姿名下银行存款、公积金、股权、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，本案轮候查封了被执行人莫英姿名下的车辆和莫英姿丈夫梁江名下的房产，上述资产已由本院首轮查封的案件进行拍卖，需要等待处置结果后，统一进行分配。因被执行人莫英姿拒不履行还款义务，本院于2021年4月15日作出（2021）湘0503执328号决定书，对被执行人莫英姿限制高消费、进行信用惩戒。截止至2021年4月29日，尚欠借款本金200000元、支付利息153333元（按本金200000元计算，以月利率2%为标准，自2015年1月1日计算至2018年3月10日止，顺延不再计），承担案件受理费6600元及执行费。2021年4月24日，本院对申请执行人袁格梅进行终本约谈，本案无可供执行的财产，等待参与分配，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年四月二十九日书记员  张伟明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保206号 申请保全人：某某银行股份有限公司丹东振兴支行，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：毋某某，系该行行长。 委托代理人：宫某某、姜某，系辽宁某某（丹东）律师事务所律师。 被保全人：张某，男，汉族，1981年12月17日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 申请保全人某某银行股份有限公司丹东振兴支行向本院提出保全申请，请求人民法院冻结被保全人张某银行存款3000元或价值相当的其他财产。 本院认为：申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张某的银行存款3000元。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年四月十四日 书记员  廉皓翔
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初493号原告：师根成，男，汉族，1963年8月9日生，住河南省尉氏县。被告：重庆绿水青山旅游开发有限公司。住址：重庆是万州区铁峰乡箭楼村3组109号。负责人：聂世均原告师根成诉被告重庆绿水青山旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被申请重新收集证据并撤诉，该撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告师根成撤诉。案件受理费150元由原告承担。审判员 文 魏二〇二一年四月十二日书记员 李沛洋
浙江省平阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）浙0326刑初755号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，男，汉族，1968年9月5日出生，户籍所在地安徽省蒙城县。系本案被害人。被告人黄彩云，男，1968年2月6日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地平阳县。曾因犯故意伤害罪于2007年5月31日被本院判处管制二年；因犯故意伤害罪于2019年8月21日被本院判处有期徒刑十一个月，于同年11月27日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月3日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。辩护人吴星星，浙江九州大众律师事务所律师。被告人鲍宗巧，男，1979年10月11日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地平阳县××镇××村。曾因无证和酒后驾驶机动车于2010年8月11日被浙江省苍南县公安局决定行政拘留七日；因无证驾驶机动车并交通肇事后逃逸于2011年9月21日被平阳县公安局分别决定行政拘留七日；因犯危险驾驶罪于2018年3月7日被本院判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月21日被刑事拘留，同年8月18日被取保候审，2021年4月20日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕2499号起诉书指控被告人黄彩云、鲍宗巧犯故意伤害罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员蔡廷奋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某，被告人黄彩云、鲍宗巧，辩护人吴星星到庭参加诉讼。平阳县人民检察院于2021年2月19日以需补充侦查为由，向本院建议对本案延期审理，本院于同年3月18日恢复审理。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2020年4月12日20时许，被告人黄彩云、鲍宗巧在平阳县××镇××村桥边因陈某向被告人鲍宗巧讨要债务而发生争吵、推搡。后陈某持钓鱼竿对被告人鲍宗巧、黄彩云挥舞，被告人鲍宗巧踢陈某一脚，被告人黄彩云用拳头击打陈某左胸肋部二拳，致其胸部受伤，构成轻伤二级。案发后，被告人黄彩云于2020年8月3日主动到平阳县公安局萧江镇派出所接受调查。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人黄彩云、鲍宗巧的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人陈某诉称，因他被被告人黄彩云、鲍宗巧殴打成轻伤，要求本院判令被告人黄彩云、鲍宗巧赔偿医疗费人民币6389.80元，误工费人民币18000元，护理费人民币1950元，住院伙食补助费人民币1300元，营养费人民币6000元，交通费人民币2000元，精神抚慰金人民币5000元，共计人民币40639.80元。被告人黄彩云、鲍宗巧对公诉机关指控的事实均无异议。经审理查明，2020年4月12日20时许，被告人黄彩云在平阳县××镇××村桥边因陈某向被告人鲍宗巧讨要债务人民币500元而辱骂陈某，继而被告人黄彩云、鲍宗巧与陈某发生争吵、推搡。随后，陈某从附近拿来钓鱼竿对被告人鲍宗巧、黄彩云挥舞，被告人鲍宗巧踢陈某一脚，被告人黄彩云用拳头击打陈某左胸肋部二拳，致其胸部受伤。经鉴定，陈某胸部损伤造成左侧第5、6、9前肋骨线性骨折，其人体损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人黄彩云于2020年8月3日到主动到平阳县公安局萧江镇派出所接受调查，但拒不交代本案事实。另查明，原告人陈某受伤后，在平阳县人民医院、萧江中心卫生院（平阳县萧江医院）门诊及住院治疗，共住院13天，支出医疗费人民币5800.12元。平阳县萧江医院出具的医疗诊断证明单记载：“建议休息2个月”。在本案审理过程中，被告人黄彩云家属向本院缴纳人民币5800元，以赔偿被害人陈某的经济损失。上述事实，被告人黄彩云、鲍宗巧在庭审过程中亦无异议，且有其以前供述，被害人陈某的陈述，证人黄某、王某、周某、方某的证言，人体损伤程度鉴定书，检查笔录，辨认笔录，病历，住院病历，发票材料，ＣＴ检查申请单（附底片），萧江中心卫生院出具的情况说明，身份信息，到案经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄彩云、鲍宗巧因琐事结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄彩云曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人黄彩云、鲍宗巧能自愿认罪认罚，且被告人黄彩云家属已缴纳款项用于赔偿被害人部分经济损失，依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人据此要求对被告人黄彩云从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人的共同侵权行为造成他人经济损失，应依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费的请求，符合法律规定，并有相关证据证明，本院予以支持。其标准应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。本院确认合理赔偿项目及数额如下：医疗费人民币5800.12元，误工费人民币7980元，护理费人民币1950元，住院伙食补助费人民币1300元,营养费人民币390元，交通费人民币1000元，共计人民币18420.12元。原告人的其他诉讼请求理由不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第三条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告人黄彩云犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年5月2日止。）二、被告人鲍宗巧犯故意伤害罪，判处拘役五个月十天。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月20日起至2021年8月31日止。）三、被告人黄彩云、鲍宗巧共同赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失人民币18420.12元（已缴纳5800元）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林廷耀人民陪审员  何家剑人民陪审员  方素秋二〇二一年四月二十日代书 记员  胡文泷?
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执539号申请执行人骆科学，男，1962年3月21日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人侯承汉，男，1991年12月5日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。骆科学申请执行侯承汉劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初6569号民事判判决书，立案执行后，本院依法向被执行人侯承汉送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人劳动报酬人民币6322元，支付案件受理费25元，并承担本案执行费50元。执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户内有存款303.8元，被我院依法冻结并扣划，其名下无车辆登记，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。我院于2021年2月7日对被执行人限制高消费，且于2021年3月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行。我院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行才财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初6569号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年四月二十八日书记员  赵紫霞
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执692号关于申请执行人吴四学与被申请人王秀珍婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年3月30日立案执行，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书后，被执行人已履行法律文书确定的义务，现予结案。特此通知二〇二一年四月十三日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执813号之一申请执行人刘永坡，男，1980年08月08日生，汉族被执行人陈亚朝，男，1982年10月04日生，汉族本院在执行申请执行人刘永坡与被执行人陈亚朝劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4489号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，经多次网络查控，被执行人名下暂无其他可供执行财产。且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初4489号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年四月二十七日书记员  魏 巍
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1121民特10号申请人：谢微，女，1991年3月8日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住祁阳县。申请人谢微申请宣告公民死亡一案，本院于2020年4月3月25日立案后依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人谢微称，被申请人谢某某于2011年2月因病离家出走至今下落不明9年，请求法院宣告谢某某死亡。经审理查明，被申请人谢某某，男，1968年4月22日出生，汉族，居民，户籍祁阳县浯溪镇，系申请人谢微的父亲。2011年2月谢某某离家出走，一直未与家人联系，下落不明。2015年4月申请人谢微向本院申请宣告被申请人谢某某失踪，2015年7月7日，本院依法以（2015）祁民特字第57号民事判决书宣告谢某某为失踪人。2020年3月25日，申请人谢微向本院申请，要求宣告谢某某死亡，本院于2020年4月10日在《人民法院报》发出寻找谢某某的公告。法定公告期间为一年，现已届满，谢某某仍然下落不明。本院认为，被申请人谢某某下落不明已满4年，符合自然人宣告死亡的法定条件，申请人谢微的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告谢某某死亡。本判决为终审判决。审判员  欧阳光二〇二一年四月十二日书记员  莫星宇附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5908号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：吴卓志，男，1989年11月12日，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告吴卓志信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告吴卓志经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令吴卓志立即支付信用卡欠款共计76468.52元（截至2020年8月13日本金60651.49元，利息11352.62元，违约金1401.24元，账户分期手续费3063.17元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由吴卓志承担。事实和理由：吴卓志向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计76468.52元。被告吴卓志未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年4月1日，吴卓志向广发银行申请办理信用卡，在申办时，吴卓志在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向吴卓志核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。吴卓志领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金60651.49元，利息11352.62元，违约金1401.24元，账户分期手续费3063.17元。其中账户1035********累计拖欠的前三期违约金为2019年10月2日的549.06元，2019年11月2日的852.18元，共计1401.24元。本院认为：广发银行根据吴卓志的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。吴卓志未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求吴卓志偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1401.24元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴卓志于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金60651.49元，利息11352.62元，违约金1401.24元，账户分期手续费3063.17元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果吴卓志未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1712元，因适用简易程序，减半收取856元，由吴卓志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执394号申请执行人：文庆程，男，1992年7月2日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。被执行人：范宇鑫，男，1994年7月21日出生，汉族，江苏省常熟市人，住江苏省常熟市。申请执行人文庆程与被执行人范宇鑫借款合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2021）湘1122民初77号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人范宇鑫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人文庆程于2021年3月19日向本院申请强制执行，请求被执行人范宇鑫履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人范宇鑫的财产进行了查证：被执行人范宇鑫无存款、无房产、无工商登记，在车辆管理、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人范宇鑫暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人范宇鑫目前没有可供执行的财产，且申请执行人文庆程在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人范宇鑫新的财产线索，申请执行人文庆程可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年四月二十三日法官助理蒋政书记员唐敏附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2732执47号之三申请执行人：吴友住,男,1976年11月25日生,住贵州省三都水族自治县周。被执行人：覃佳议，男，1989年09月30日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。本院在执行申请执行人吴友住与被执行人覃佳议民间借贷款纠纷一案，本院作出的（2020）黔2732民初434号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月7日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的下列义务：一、向申请人吴友住支付偿还借款本息70000元。二、负担本案案件受理费775元，申请执行费950元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院自2021年1月8日开始，六次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。本院在短信约谈时，申请执行人要求对被执行人的银行账户采取冻结措施。3.本院于2021年1月15日到被执行人覃佳议住所地的不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息，被执行人无其他财产。4.被执行人覃佳议名下的贵五菱宏光于2019年1月11日已过户。5.本院于2021年2月24日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2021年4月22日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的70000元、案件受理费775元、申请执行费950元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  岑 彬审判员  杨再成二〇二一年四月二十五日书记员  张希军
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执198号申请执行人：周丽，女，1988年5月1日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被执行人：张永平，男，1989年1月10日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。申请执行人周丽与被执行人张永平民间借贷纠纷一案，申请执行人周丽依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初1205号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，双方当事人于2021年4月29日达成执行和解协议，申请执行人周丽于2021年4月29日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初1205号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年四月二十九日法官助理邓天富书记员蒋凌锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保636号徐阳阳、吉林亚琦房地产开发有限公司：本案于2021年4月10日立案执行的(2021)吉0204执保636号申请人徐阳阳与被申请人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保128号申请人执行人郝赫与被执行人马亮买卖合同纠纷执行一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初1305号原告：山东伟琦物业服务有限公司。住所地：济宁市任城区古槐辖区兴唐经典商务楼****。统一社会信用代码：91370811795304824D。法定代表人：苏进海，总经理。委托诉讼代理人：杨培贤，女，1976年10月26日出生，该公司职工。被告：王建武，男，1963年11月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东伟琦物业服务有限公司与被告王建武物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告山东伟琦物业服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东伟琦物业服务有限公司申请撤诉系对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东伟琦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由山东伟琦物业服务有限公司负担。审判员  白扬二〇二一年四月十三日书记员  李莎
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执1285号 申请执行人：张某，男，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：何某，女,汉族，住湖北省钟祥市。 申请人张某与被执行人何某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的(2017)鄂0111民初5356号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，故申请人向本院申请强制执行，本院依法于2021年2月23日立案执行。执行中，申请执行人张某于2021年4月12日向本院申请撤回强制执行，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结对(2017)鄂0111民初5356号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亚青 执行员  吴兆麟 二〇二一年四月十二日 书记员  马俊涛
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢511号申请执行人：何晓仑，男，1990年1月8日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，自由职业，住洛阳市涧**。被执行人：杨爱芳，女，1966年4月7日出生，汉族，户籍地：洛阳市瀍河回族区，现住洛阳市西工区。本院在执行何晓仑与杨爱芳为借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人于2021年4月22日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执恢511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二一年四月二十二日书记员  杨 帆
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8101号申请执行人：上海轩帛自动化设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：管志国，执行董事。委托诉讼代理人：沈心德，上海创兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾梦华，上海创兆律师事务所律师。被执行人：麟曦机电科技(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：赵林，总经理。原告(反诉被告)上海轩帛自动化设备有限公司与被告(反诉原告)麟曦机电科技(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出(2020)沪0117民初10338号民事调解书，经原告申请，本院于2020年11月6日立案执行。申请人申请要求被执行人退还申请人底壳振动盘一台、放卷纠偏装置及控制电箱(型号：XBDF-200)四套，交付防盗锁扣细带自动装配机一台(以麟曦机电科技(上海)有限公司提交视频中样式为准)。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年11月6日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务。届期后，被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。2021年1月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单。2021年4月19日，申请人到庭表示本案的执行标的为非标设备，故不再要求继续执行，向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。现因申请执行人不再要求继续执行，向本院书面申请撤回执行，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)沪0117执8101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 谢 铭审判员 崔 宁二〇二一年四月二十二日书记员 张靖怡附：相关法律条文
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢499号蒋锋、宋刚：关于申请执行人与被执行人蒋锋、宋刚罚金、收缴违法所得（诈骗罪）一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412刑初1259号刑事判决书已发生法律效力，其中被执行人蒋锋需缴纳罚金50000元，宋刚需缴纳罚金50000元，两人需共同退赃88400元，标的共计188400.00元。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人履行完还款义务。至此，申请执行人申请执行常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412刑初1259号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1333号 本院于2021年4月20日立案执行的被执行人李熙鹏追缴违法所得一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年4月28日结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更877号罪犯蔡丽燕，女，1973年8月29日出生，汉族，出生地天津市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2005年12月19日作出(2005)鞍刑二初字第44号刑事判决，以被告人蔡丽燕犯金融凭证诈骗罪、职务侵占罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯蔡丽燕在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年1月14日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年3月4日对其减去有期徒刑一年五个月；2014年10月27日对其减去有期徒刑十个月；2016年12月22日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派杨某、赵某，沈阳市城郊地区人民检察院指派王金刚、韩某出庭履行职务。罪犯蔡丽燕到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯蔡丽燕在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯蔡丽燕获得表扬奖励9次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蔡丽燕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡丽燕减去有期徒刑三个月，刑期执行自2008年1月14日起至2023年8月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初2973号原告：于红芳，女，1956年6月11日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：胡旻，北京市惠诚（常州）律师事务所。被告：徐立，男，1985年10月8日生，汉族，住常州市金坛区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市金坛支公司，住所地常州市金坛区金江南苑17幢南二环东路1320号。法定代表人：杨俊，该公司总经理。原告于红芳与被告徐立、中国人民财产保险股份有限公司常州市金坛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。本院作出诉讼费预缴通知单，通知原告于接到该通知之日后七日内交纳诉讼费。逾期，原告未缴纳诉讼费。2021年4月7日，本院又向原告于红芳送达了诉讼费预缴通知单，指定期限内原告仍未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于红芳自动撤回起诉处理。审 判 员 孟繁旭二〇二一年四月二十日法官助理 刘希宁书 记 员 王于吉
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2487号之二 申请执行人:朱志叶,女,1976年08月19日出生,住缙云县。 被执行人:朱宅亮,男,1973年02月26日出生,住缙云县。 申请执行人朱志叶与被执行人朱宅亮离婚后财产纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初2423号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱志叶向本院申请强制执行,本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人朱宅亮于判决生效之日即归还申请执行人朱志叶垫付的房屋按揭款105277.8元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1203元、申请执行费1479.17元。 执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求朱宅亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱宅亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人朱宅亮的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，朱宅亮名下车牌号浙ＫＧ××××、浙Ｋ9××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人朱宅亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱宅亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱宅亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱志叶。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱宅亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2487号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 褚怀禹 二〇二一年四月二十六日 代书记员 胡 钧 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保173号 申请人：白桂芬，女，1952年7月28日出生，住兴城市。 被申请人：徐冰，男，1972年6月19日出生，住锦州市。 申请人白桂芬与被申请人徐冰机动车交通事故责任纠纷一案，兴城市人民法院于2021年4月21日作出（2020）辽1481民初1797号民事裁定书已经发生法律效力。请求解除徐冰账户的冻结。 经本院执行，2021年4月27日，本院对被申请人侯亮名下的车辆予以查封徐冰的账户解除冻结。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初1797号民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  王施惠
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民4738-5号金碧物业有限公司沈阳分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  ：杨宁二〇二一年四月六日书记员  ：程敏
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执414号申请执行人：江苏强正电梯有限公司，住所地在江苏省溧阳市上兴镇龙峰村委下岗头村26号。法定代表人：强小鹏,该公司经理。被执行人：南京悦居置业有限公司，住所地在江苏省南京市溧水区永阳镇天生桥大道。法定代表人：徐嘉悦,该公司执行董事。申请执行人江苏强正电梯有限公司与被执行人南京悦居置业有限公司买卖合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2020）宁裁字第475号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2021年3月30日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2020）宁裁字第475号仲裁裁决由江苏省南京市溧水区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二一年四月六日书记员 张 鹏
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执395号之一申请执行人：胡本亭，男，1978年10月21日生，汉族，住丰县。被执行人：王清旭，男，1970年10月8日生，汉族，住丰县。胡本亭与王清旭买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初8325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，胡本亭于2021年1月25日依法向本院申请执行，要求被执行人王清旭给付人民币362880.00元及利息。同时依法应承担执行费5343.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月26日、2021年4月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月7日对被执行人王清旭适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月7日通过谈话方式将被执行人王清旭名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王清旭名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月七日书记员 赵 伟
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0782执118号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市五九南路9号，统一社会信用代码913507826765106927。 负责人：李龙，行长。 委托诉讼代理人：胡宇婷（系，女，1991年12月14日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：张发斌，男，1984年4月20日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行与被执行人张发斌银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初730号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2021年1月14日依法立案执行，执行标的为人民币14422.69元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月19日通过司法专邮形式向张发斌发出执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、本院分别于2021年1月19日、2月4日、2月24日、4月1日、通过法院司法查控系统查询了张发斌名下的财产信息。经查，张发斌名下无不动产、林权、银行存款、股权、工商登记信息，张发斌名下车牌号为闽Ｈ5××××小型汽车已被我院依法查封，因未实际控制该车辆，故暂对该车辆无法处置； 3、本院还通过传统查控方式向张发斌的住所地武夷山市××镇××村村民委员会调查了解，未发现张发斌名下有其他财产； 4、本院已依法限制张发斌高消费； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，因执行财产尚未到位，又无其他财产可供执行。申请执行人亦认可本院采取的措施。并表示无法提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为14422.69元。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 欢 审 判 员  余宝兴 审 判 员  姜 欢 二〇二一年四月二十日 法官助理  张建军 书 记 员  刘小雪 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2431号上诉人（原审原告）：夏志华，女，1979年10月8日生，汉族，住江苏省东台市。被上诉人（原审被告）：徐州市同力创展房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市民主南路163号。法定代表人：王广备，该公司经理。委托诉讼代理人：赵欣，该公司员工。上诉人夏志华因与被上诉人徐州市同力创展房地产开发有限公司（以下简称同力创展公司）商品房销售合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初170号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人夏志华，被上诉人同力创展公司的委托诉讼代理人赵欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。夏志华上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理此案。事实与理由：夏志华与同力创展公司在2015年4月9日签订三份商品房买卖合同，约定夏志华购买同力创展公司开发的奎山街橙黄时代·山水丽10-1-117、10-1-105、10-1-106房屋，建筑面积7.83、68.41、65.98平方米，房款总额为3317993.3元。夏志华已支付全部房款，同力创展公司亦开具了发票(收据)，该合同为网签合同，并通过网上备案，同时夏志华填写了不动产预登记申请书。同力创展公司承诺180天后交房，如逾期交房，则按照每日万分之一的标准向夏志华支付违约金。但由于同力创展公司资金链断裂，造成房屋至今无法交付，徐州市泉山区人民政府在2015年3月实际接管同力创展公司，并承诺涉案房屋的交付时间。夏志华的一审诉请并不矛盾，不是既要求履行合同，又要返还购房款。夏志华希望同力创展公司能够履行合同，但在被告无法继续履行合同的情况下，要求其返还购房款和利息。该请求符合立案标准，人民法院应立案受理。庭审期间，夏志华称因涉案10-1-105、10-1-106已被司法拍卖，其诉讼请求明确为：1.解除10-1-105、10-1-106两套房屋的商品房买卖合同,返还购房款以及多支付的购房款，并按照年息7%支付利息；2.继续履行10-1-117房屋的商品房买卖合同，同时赔偿由于房屋无法交付造成的损失。同力创展公司辩称，夏志华所陈述10-1-105、10-1-106两套房屋已经被司法拍卖的情况属实，请求法院依法裁判。夏志华向一审法院起诉请求：1.判令同力创展公司继续履行2015年4月9日签订的商品房买卖合同，交付房屋及完成上房相关手续；2.判令同力创展公司赔偿夏志华违约金和由于房屋无法交付造成的损失约300万元；3.如法院不支持第一项诉请，同力创展公司无法继续履行合同的情况下，要求同力创展公司返还购房款及利息。一审法院查明，夏志华的原诉请为：1.判令同力创展公司继续履行2015年4月9日签订的商品房买卖合同，交付房屋及完成上房相关手续；2.判令同力创展公司赔偿夏志华违约金和由于房屋无法交付造成的损失约300万元。后于2020年8月24日向法院提交增加诉请申请书，要求如法院不支持第一项诉请，同力创展公司无法继续履行合同的情况下，要求同力创展公司返还购房款及利息。法院于2020年8月27日向其进行释明，夏志华的三项诉请中继续履行合同和解除合同为不同的两种选择，不能同时主张，经法院释明后夏志华仍坚持主张该三项诉请。一审法院认为，根据民事诉讼法第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。夏志华诉请中既有继续履行合同的内容，又有要求解除合同的内容，起诉系当事人自己的意思表示，当事人应当就继续履行合同还是解除合同作出选择，夏志华诉请不明确，法院应裁定驳回夏志华的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，遂裁定驳回夏志华的起诉。二审查明，夏志华、同力创展公司均认可涉案10-1-105、10-1-106两套房屋已经被司法拍卖。本院认为，夏志华一审诉请中既有继续履行合同的内容，又有要求解除合同的内容，且经一审法院释明夏志华仍未对其系继续履行合同还是解除合同作出选择，故因夏志华的诉请不明确，一审法院裁定驳回夏志华的起诉，并无不当。但二审庭审期间，夏志华称因涉案10-1-105、10-1-106两套房屋已被司法查封，其不再要求同力创展公司继续履行该两套房屋的《商品房买卖合同》，亦针对涉案10-1-117房屋的诉请作出选择，即夏志华的诉讼请求现已具体明确，已符合起诉的实质要件，可由一审法院继续审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百七十条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初170号之一民事裁定；二、指令徐州市云龙区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长 祝 杰审判员 苏 团审判员 崔金城二〇二一年四月十九日书记员 杭恒宇
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执1033号申请执行人:缪耿，男，1969年8月11日出生，汉族，住昆山市，被执行人:洪盛忠，男，1965年7月18日出生，汉族，住江苏省滨海县，申请执行人缪耿与被告洪盛忠民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初14666号民事判决书，依该生效法律文书：被告洪盛忠于本判决生效后十日内支付原告缪耿53.2万元及利息（以3.2万元本金为基数自2018年2月16日起计算，以35万元本金为基数自2012年9月25日起计算；以15万元本金为基数自2012年10月4日起算；均按月息2%计算至实际支付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年2月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年2月4日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年2月5日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年2月5日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2021年2月25日，本院委托滨海县人民法院查询了被执行人洪盛忠名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2021年4月13日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年4月20日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的538290元，实际执行到位0元，剩余538290元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月二十五日书记员  张晓芳
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1753号之一申请人：曹洪雷，男，1966年2月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人：刘立香，女，1964年1月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人；马洪涛，男，1977年12月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：程大千，男，1984年3月3日出生，汉族，住宁阳县。原告曹洪雷、刘立香与被告马洪涛、程大千民间借贷纠纷一案，我院于2021年1月28日依法作出民事判决书，判决驳回曹洪雷、刘立香的诉讼请求。该文书现已生效，依法应解除对马洪涛、程大千财产采取的查封、冻结措施。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：解除对马洪涛、程大千名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  程军二〇二一年四月一日书记员  王珍
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执148号申请执行人：杭鹏，男，1994年10月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：江苏宝创科技有限公司，住所地在盐城市盐都区（D）。法定代表人：王继明。本院在执行申请执行人杭鹏与被执行人江苏宝创科技有限公司劳动争议纠纷一案中，江苏盐城市盐都区人民法院于2020年9月14日作出的（2020）苏0903民初2601号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告江苏宝创科技有限公司支付原告杭鹏医疗费1111.16元、护理费2000元、停工留薪期工资差额12655.74元、一次性伤残就业补助金31500元、一次性伤残补助金34806.75元，合计82073.65元，于本判决生效后十日内付清。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年1月8日受理立案执行。在执行过程中：1、2021年1月8日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。2021年1月13日，网上冻结被执行人银行账户。2、2021年1月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。3、2021年2月4日，本院在网上扣划被执行人20555.22元，并已全部支付给申请执行人。其余未发现被执行人名下有可供执行财产。4、2021年3月19日，本院再次通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。5、2021年3月23日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。6、2021年4月12日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。并对被执行人的法定代表人王继明发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年四月十二日书记员  孙茗暄
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1479号 原告：岳建勇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路**。 负责人：王海峰，总经理。 原告岳建勇与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年4月26日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳建勇撤诉。 减半收取案件受理费1150元，由原告岳建勇负担。 审 判 员 郑宪章 二〇二一年四月二十六日 法官助理 柳佳丽 书 记 员 亓新秀
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执144号申请执行人：瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：宫科。被执行人：沈荣华，男，1984年2月4日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请执行人瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司与被执行人沈荣华申请执行仲裁裁决一案，北海国际仲裁院作出(2020)北海仲字第30-1535号仲裁裁决文书，已经发生法律效力。本院于2021年4月2日立案执行。本院经审查后认为，被执行人沈荣华的主要财产位于江苏省扬州市江都区内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省扬州市江都区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司申请执行(2020)北海仲字第30-1535号一案，由扬州市江都区人民法院执行。扬州市江都区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋晓波审判员  阮 骏审判员  钱 康二〇二一年四月七日书记员  程文玉
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4217号之一申请执行人：刘建南，男，1966年1月13日生，住常州市经开区。申请执行人：沈秋霞，女，1966年8月5日生，住常州市经开区。被执行人：姜华，男，1969年12月9日生，住常州市武进区。被执行人：张燕，女，1977年4月25日生，现在南京。申请执行人刘建南、沈秋霞向本院申请执行（2017）苏0412民初8472号民事判决书，本院已经立案执行。本院于2020年11月27日查封被执行人姜华、张燕名下的坐落于常州市天宁区××花园××幢××单元××室不动产，上述不动产查封期限三年，自2020年11月27日至2023年11月26日止。上述不动产暂不具备处置条件。本院于2020年11月18日查封被执行人姜华名下的苏ＤＣ××××号、张燕名下的苏ＤＢ××××号、苏Ｄ6××××号汽车，查封期限二年，自2020年11月28日起至2022年11月27日止。上述车辆暂未扣押，暂不具备处置条件。申请执行人刘建南、沈秋霞需在上述强制措施到期日前15日书面申请续封、续冻，逾期未书面申请续封、续冻，自行承担相应法律后果。目前，被执行人姜华、张燕名下暂时无大额存款等可供执行的财产，申请执行人刘建南、沈秋霞认可法院的调查。本院已经对被执行人姜华、张燕采取列入失信名单、限制高消费的措施。本案尚未执行到位的标的为592776元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年四月二十六日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1607号 申请执行人贵州智华建设工程有限责任公司，住所地:贵州省贵阳市观山湖区观山路与长岭路交叉口东原财富广场项目二期第5、6、7号楼（6）1单元25层7号。 法定代表人刘恒，该公司执行董事。 被执行人大方县汉方缘建设管理有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处金鱼村五组。 法定代表人杨泳。 关于贵州智华建设工程有限责任公司申请执行大方县汉方缘建设管理有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贵州智华建设工程有限责任公司于2021年4月8日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人有银行存款8962.80元（本院已依法冻结，申请执行人不要求作处置），除此外现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1607号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年四月二十五日 书记员  王志胤
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0242民初2064号原告：王琴珍，女，1949年1月2日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：白锐，重庆市酉阳县麻旺法律服务所法律工作者。被告:酉阳县吉源蔬菜种植专业合作社，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县麻旺镇吉安村9组。法定代表人：田博仁。被告：田博仁，男，1972年9月17日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告王琴珍与被告酉阳县吉源蔬菜种植专业合作社、田博仁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。在案件审理过程中，原告王琴珍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王琴珍撤诉。案件受理费5元，由原告王琴珍负担。审 判 员  徐 锒二〇二一年四月二十九日法官助理  涂茂常书 记 员  朱 胤
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4479号申请执行人：刘涛，男，1989年12月16日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：宋小虎，男，1986年2月22日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人刘涛与被执行人宋小虎民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人宋小虎向申请执行人刘涛归还借款28000元并承担案件受理费250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。本院在执行过程中，已执行到7317元。本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412民初4901号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年四月十六日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初41722号原告：苏粤惠，男，1955年11月12日出生，汉族，身份证住址深圳市福田区。委托诉讼代理人：黄宇，广东商达律师事务所律师，执业证号14403201410053222。被告:中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。负责人：姚华明。被告：刘海斌，男，1982年11月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：王小勇，男，1972年5月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。三被告共同委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师，执业证号：14403201711165367。第三人：梁永均，男，汉族，1979年12月18日出生，身份证住址深圳市宝安区。原告苏粤惠与三被告、第三人合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏粤惠及其委托诉讼代理人黄宇到庭参加诉讼，三被告委托诉讼代理人由蕾雨到庭参加诉讼。第三人梁永均经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏粤惠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令撤销原告于2019年8月14日出具的《中国银行信用卡欠款人还款承诺书》；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年3月，被告中国银行因信用卡纠纷起诉原告，诉请原告偿还其名下尾号为0613的信用卡欠款。原告对信用卡欠款情况不知情，只是在2013年申请办理过一张信用卡，后被原告女儿借走。尾号0613的信用卡为2014年6月申请，期间原告女儿将该信用卡交给第三人梁永均使用过。除该信用卡外，原告名下还有其他三张信用卡也存在欠款情况，后得知四张信用卡均为第三人梁永均冒名申请并使用而发生欠款。原告因自身法律意识淡薄，亦出于对银行的信任，便糊涂签下被告提前准备的《中国银行信用卡欠款人还款承诺书》，第三人同时签下《担保书》。第三人梁永均的行为已经构成信用卡犯罪，原告因被骗存在重大误解而出具的《中国银行信用卡欠款人还款承诺书》应予撤销。特诉至法院，望维护原告合法权益。三被告答辩意见如下：一、原告把信用卡借给女儿的行为，严重违反信用卡领用和合约的章程，同时导致了密码的泄露。该违约行为导致的损害后果应由原告自行承担。其后续签订还款承诺书的行为是原告明知自己的出借行为造成违约而表示自愿还款的真实意思表示，并非重大误解。二、原告行使撤销权已经超过除斥期间，撤销权消灭。三、第三人梁永均的行为构成信用卡犯罪，本案应移送公安机关处理。本院经审理认定事实如下：一、2019年8月14日，原告出具《中国银行信用卡欠款人还款承诺书》，载明：截至2019年8月14日，原告的4张中国银行信用卡合计欠款300827.09元（含本金、利息、费用）；原告承诺于2019年8月30日前还清其中1张卡的欠款，于2019年9月开始偿还另外3张卡的欠款；原告自愿提供还款来源（包括房产证复印件、银行流水、收入证明等材料）；如原告未按时还款，则应承担全部诉讼费用。二、2019年8月14日，第三人梁永均出具《担保书》，载明：第三人承诺于2019年8月30日前还清其中1张卡的欠款，于2019年9月开始偿还另外3张卡的欠款；如第三人未按时还款，则应承担全部诉讼费用。三、2014年6月15日，“苏粤惠”在中国银行《信用卡确认函》申请人一栏签字。四、广东龙城司法鉴定所于2020年7月23日出具《司法鉴定意见书》。鉴定结论：中国银行《信用卡确认函》上“苏粤惠”签名字迹不是原告本人所写。五、中国银行股份有限公司深圳市分行因原告名下三张信用卡欠款已提起诉讼，案号为（2020）粤0303民初7489号、（2020）粤0303民初21421号、（2020）粤0303民初21422号，三案因须以本案的审理结果为依据，均已中止审理。以上事实，有当事人提交的《中国银行信用卡欠款人还款承诺书》《担保书》《信用卡确认函》《司法鉴定意见书》以及庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案为合同纠纷。基于重大误解、受欺诈、受胁迫或存在显失公平等情形下实施的民事法律行为，受损害的一方可请求法院予以撤销。但本案中，原告无证据证明其签订还款承诺书时存在重大误解、胁迫等法定撤销理由。且根据被告提交的原告与银行工作人员即本案被告刘海斌微信聊天记录，原告在聊天记录中表述“我追问女儿事情真相，我配合从退休工资中还款”，并将其房产证拍照发送给被告刘海斌，足以证明原告对其信用卡欠款情况知情且签订《还款承诺书》的行为并非存在重大误解等法定撤销情形。综上，原告诉请撤销其出具的《还款承诺书》，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告苏粤惠的诉讼请求。案件受理费50元，由原告苏粤惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张颖慧二〇二一年四月十三日书记员  熊 君
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0729执253号申请执行人：江西全南农村商业银行股份有限公司，住所：全南县城厢镇寿梅路32号。法定代表人：姜思义，男，系该行董事长。被执行人：刘建华，男，1983年8月8日出生，汉族，住全南县。被执行人：谭月玲，女，1984年4月23日出生，汉族，住全南县。本院执行申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建华、谭月玲金融借款合同纠纷一案。申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司申请与被执行人长期履行，对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）赣0729执253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛士俊审判员  刘裕峰审判员  张 军二〇二一年四月二十三日书记员  孙润林
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1329号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。被执行人：张宁宁，女，1985年7月25日出生，汉族，住所，住所地沈阳市于洪区div>被执行人：谷清扬，男，1984年1月23日出生，汉族，住所，住所地沈阳市于洪区div>被执行人：何岩，女，1960年9月20日出生，蒙古族，住所，住所地沈阳市于洪区div>本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人张宁宁、谷清扬、何岩追偿权纠纷一案中，截至2021年4月28日，本案执行标的为68193.58元。本院已强制执行到位4769.60元。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初191号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年四月二十八日书记员  毛健璎
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初3101号原告：天津市东丽区东杨场农工商联合公司(统一社会信用代码91120110103724247Q)，住所地天津市东丽区东杨场村。法定代表人：田凤起，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娜，天津鼎运律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晴晴，天津鼎运律师事务所律师。被告：刘铁军，男，1968年1月25日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津市东丽区东杨场农工商联合公司与被告刘铁军土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告天津市东丽区东杨场农工商联合公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市东丽区东杨场农工商联合公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市东丽区东杨场农工商联合公司撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告天津市东丽区东杨场农工商联合公司负担。审判员  马连春二〇二一年四月七日书记员  李振辉
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执1175号 申请执行人：王明全，男，1992年2月22日出生，汉族，住肥东县。 被执行人：潘炳良，男，1988年7月10日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。 申请执行人王明全与被执行人潘炳良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖0122民初251号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令期限履行义务。但被执行人既未履行还款义务，也未按规定报告其财产状况。本院于2021年2月7日起多次对被执行人发起证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆网络查询，但是被执行人名下无可执行财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）皖0122执1175号的本次执行程序。终结肥东县人民法院作出的（2021）皖0122执1175号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年四月二十六日 书记员  王兴蕾