wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终3577号上诉人（原审原告）：魏秋兴，男，1965年2月27日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区黄山浜36号。被上诉人（原审被告）：凤奥资产管理（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区华池街88号2幢805室。法定代表人：陆焱彬，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：上海椿韵投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇城南路1366号5幢307室。法定代表人：洪志强。被上诉人（原审被告）：何权清，男，1991年12月4日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区雄楚大道257号。被上诉人（原审被告）：洪志强，男，1988年12月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县佐坝乡梅园村芦榜组21号。上诉人魏秋兴因与被上诉人凤奥资产管理（苏州）有限公司(以下简称凤奥公司)、上海椿韵投资管理有限公司(以下简称椿韵公司)、何权清、洪志强证券投资基金交易纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2020）苏0591民初1297号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。魏秋兴上诉请求：撤销一审裁定，发回一审法院重新审理。事实与理由：一、一审法院认定事实所依据的起诉书没有作为证据提交给法庭，双方未发表质证意见，不能作为证据使用。二、本案不属于《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项及第一百五十四条第一款第(三)项规定的可以裁定驳回起诉的情形。1.本案的诉讼主体双方均非唐卫东刑事案件中的被告人，和唐卫东刑事案件没有直接关系。2.本案的法律关系与唐卫东刑事案件没有直接关系。3.从损害结果上来看，魏秋兴的最终损失与唐卫东刑事案件也没有直接关系。苏州市中级人民法院(2018)苏05民初1326号民事判决书以及相应的(2019)苏05执986号之一执行裁定书表明，执行结果法律上的承受主体是凤奥公司，而不是魏秋兴。三、一审法院适用法律错误。1.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定的是法院经审理认为“不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑”，而本案纠纷明显属于经济纠纷，而且在该纠纷中，双方均没有涉及经济犯罪嫌疑，不需要将有关材料移送公安机关或检察机关。2.一审法院认定本案不属于人民法院民事诉讼受理范围存在错误。根据民事诉讼法第一百二十四条和第一百一十九条的规定，本案属于人民法院受理民事案件范围，人民法院应当依法审理并作出判决。魏秋兴向一审法院起诉请求：1.判令凤奥公司、椿韵公司、何权清、洪志强共同赔偿魏秋兴投资本金损失300万元；2.判令凤奥公司、椿韵公司、何权清、洪志强共同赔偿魏秋兴利息损失28.5万元(暂从交款日起算2年，以实际付款日为准)；3.判令凤奥公司、椿韵公司、何权清、洪志强赔偿魏秋兴为减少损失而实际支出的律师费10万元；4.判令凤奥公司、椿韵公司、何权清、洪志强承担本案的诉讼费、保全费。一审审理过程中，魏秋兴称因凤奥公司起诉湖北大唐日盛置业投资有限公司、唐卫东等人的（2018）苏05民初1326号案件执行后，执行到的款项已分配给魏秋兴，故诉讼请求第一项变更为判令凤奥公司、椿韵公司、何权清、洪志强共同赔偿魏秋兴投资本金损失2961660元，其余诉讼请求不变。一审法院经审查查明，湖北大唐日盛置业投资有限公司法定代表人唐卫东已由湖北省十堰市茅箭区人民检察院以涉嫌犯合同诈骗、诈骗、非法吸收公众存款、骗取贷款等罪名起诉至湖北省十堰市茅箭区人民法院，本案所涉“16号基金”包括在起诉书指控犯罪内。一审法院认为，魏秋兴与凤奥公司签订了《凤奥资产政信16号-十堰棚改专项私募投资基金合同》，魏秋兴出资300万元购买该基金。现资金实际使用方湖北大唐日盛置业投资有限公司的法定代表人唐卫东因涉嫌犯合同诈骗、诈骗、非法吸收公众存款、骗取贷款罪被检察机关诉至人民法院审理，魏秋兴的最终损失尚需等待刑事案件处理终结后才能确定，故魏秋兴之诉不属于人民法院民事诉讼受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回魏秋兴的起诉。本院经审查认为，本案中，魏秋兴以凤奥公司、椿韵公司等未履行基金管理人诚实信用、谨慎勤勉的义务进而存在侵权行为为由主张其承担相应民事责任，案件审查的是双方之间的侵权法律关系，而因涉嫌犯合同诈骗、诈骗、非法吸收公众存款、骗取贷款等罪被检察机关诉至人民法院的刑事案件主体系唐卫东、肖帮等，刑事案件审查的是唐卫东、肖帮等人在签订和履行与凤奥公司及其他主体之间的合同过程中实施的相关行为是否构成刑事犯罪，故上述刑事案件与本案并非基于同一事实、同一法律关系，本案应当继续审理。综上所述，魏秋兴的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销苏州工业园区人民法院（2020）苏0591民初1297号之一民事裁定；二、本案指令苏州工业园区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  杨俊生二〇二一年四月八日书记员  薛凌华
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保570号申请人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地：滕州市清河路39号。负责人：王**建，职位：行长。被申请人：杨帆，男，1988年1月26日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被申请人杨帆信用卡纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初3064号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨帆的银行存款11万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 魏 红二〇二一年四月二十六日书记员 邱锦昱
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0782行审48号 申请执行人义乌市卫生健康局，住所地：义乌市雪峰东路**。 法定代表人王瑞铨，局长。 委托代理人周旭景、骆婧，该局工作人员。 被执行人义乌市玖年理发店，，经营地：义乌市北苑街道经发社区畈东小区****** 经营者张双顺，男，1983年11月2日出生，汉族，住江西省贵溪市。 申请执行人义乌市卫生健康局于2021年4月6日向本院申请强制执行义卫公罚[2020]337号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 申请执行人义乌市卫生健康局向本院申请：1、罚款人民币1000元整；2、加处罚款1000元整。申请理由：被执行人自2020年6月15日到2020年7月8日期间在义乌市北苑街道经发社区畈东小区126栋5单元1楼未取得公共场所《卫生许可证》擅自经营理发、生活美容服务，违反了《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二第二款的规定，本机关依据《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款的规定，已依法给予行政处罚，义卫公罚[2020]337号行政处罚决定书已于2020年9月16日送达被执行人。在法定起诉期限内，被执行人未履行。本机关于2021年3月19日将义卫催[2021]008号催告书送达给被执行人，被执行人在规定的期限内，未提出陈述、申辩，也未履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请你院强制执行。 经审查查明，行政处罚决定作出后，申请执行人于2020年9月16日送达给被执行人，要求被执行人于收到决定书之日起十五日内缴纳罚款。2021年3月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人义乌市卫生健康局于2020年9月10日作出的义卫公罚[2020]337号行政处罚决定书中罚款1000元，并加处罚款1000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王来来 人民陪审员  朱春荷 人民陪审员  冯 进 二〇二一年四月十二日 书 记 员  曹晓云
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执恢48号申请执行人霍小健，女，1991年4月14日生，汉族,现住子长市***，居民。被执行人陈东东，男，1989年5月7日生，汉族，现住子长市***，居民。被执行人陈丽，女，1984年8月14日生，汉族，现住子长市***，居民。本院在执行申请执行人霍小健与被执行人陈东东、陈丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1676号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人偿还申请执行人霍小健借款本金100000元及利息(月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年11月贷款市场报价利率的4倍计算,利息从2018年1月1日起计算至全部履行完毕之日止，执行时扣除已付利息30000元)。但二被执行人陈东东、陈丽未履行。在执行过程中,本院于2021年4月1日冻结了被执行人陈丽在中国建设银行股份有限公司子长市支行62170041800****3336账户。现被执行人陈东东已履行完毕案件款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项之规定，裁定如下：解除对陈丽在中国建设银行股份有限公司子长市支行62170041800****3336账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年四月十九日书记员  强 鹏
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢509号      原（2018）苏1323执4523号                  案  由                        民间借贷纠纷                  受送达人              董正勤                  执行当事人情况              申请执行人：王玉霞，女，1977年6月11日生，汉族，住泗阳县。      被执行人：董正勤，男，1966年11月6日生，汉族，住泗阳县。                        案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为97775元及利息，本院受理后，经强制执行，申请执行人出具结案证明。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      2021年4月28日                  （院印）
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5024号 原告：贵州诚浩物业服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办振华商贸大厦********，统一社会信用代码：91520500MA6DMFN07J。 法定代表人：陈洪举，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾平勇（一般授权代理）。 被告：顾蜜，女，汉族，1994年8月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州诚浩物业服务有限公司诉被告顾蜜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，原告贵州诚浩物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州诚浩物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州诚浩物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告贵州诚浩物业服务有限公司负担。 审判员  陆云 二〇二一年四月十三日 书记员  高立
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初2000号原告：潘正达，男，1982年11月6日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，现住江苏省苏州市姑苏区。被告：上海鼎峰劳务服务有限公司，住所地上海市宝山区长逸路15号A幢1522室。法定代表人：罗加勇。被告：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区抚远路2457号。法定代表人：高武久，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔美华，该公司员工。原告潘正达与被告上海鼎峰劳务服务有限公司、上海宝冶工业工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理，依法适用小额诉讼程序。审理中，原告潘正达申请将上海宝冶工业工程有限公司变更为上海宝冶集团有限公司，经本院审查，予以准许。原告潘正达于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘正达的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘正达撤回起诉。案件受理费148元，减半收取74元，由原告潘正达承担。审判员  梁晓艳二〇二一年四月六日书记员  孙婧祎
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0205执1218号 被执行人张明江罚金执行一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2021）闽0205刑初96号刑事判决书已经发生了法律效力，本院于2021年4月6日依法立案执行，被执行人应当支付罚金2000元。经执行，被执行人自动履行全部付款义务，至此，被执行人张明江罚金执行一案，执行案号：(2021)闽0205执1218号；诉讼案号：（2021）闽0205刑初96号刑事判决书，罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初431号原告：李淑琴，女，1942年7月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，农民，现住本溪市平山区。委托诉讼代理人：赵明星，男，1965年7月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，农民，现住本溪市南芬区。委托诉讼代理人：宋万书，辽宁国峰律师事务所律师。被告：本溪市平山区桥北街道办事处台沟村民委员会（原名本溪市平山区桥头街道办事处台沟村民委员会），住所地本溪市平山区桥北街道办事处台沟村。法定代表人：郭崇友，该村委会主任。委托诉讼代理人：谢成斌，本溪市平山区桥北街道办事处工作人员。原告李淑琴与被告本溪市平山区桥北街道办事处台沟村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李淑琴委托诉讼代理人赵明星、宋万书，被告本溪市平山区桥北街道办事处台沟村民委员会委托诉讼代理人谢成斌到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付林地补偿款10224元、林木补偿款31950元，共计42174元及利息（从1998年1月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：在平山区原告有一处自留山，自留山登记在丈夫赵俊和（已故）名下，多年前电业部门在原告的自留山上建220kv程桥2号线043号高压线塔。2009年年初，原告得知建塔占地补偿款下来了，向被告主张权利，被告承认建塔的相关补偿款已到账但款已被占用，让原告别着急，有机会给原告补林子等等。十年来，每年原告不止一次向被告主张权利，直至当下被告的负责人均以各种理由推托，现原告起诉至法院请求法院依法判决。被告本溪市平山区桥北街道办事处台沟村民委员会辩称：原告主张已经过了诉讼时效，原告诉求是1989年发生的事情，根据走访各村了解当时发生的情况，补偿都是归集体所有，没有分配给任何个人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：上世纪九十年代本溪市电业局与被告本溪市平山区桥北街道办事处台沟村民委员会签订征占用林地补偿协议一份，协议主要内容为：“甲方（本溪市电业局）拟在南芬区、平山区、南芬乡、桥头镇、北台镇、柏峪等6个村境内建设苗北送电线电缆线路工程需征用（乙方）的林地295.17亩，并伐除有碍林（树）木，经双方协商（或经林业主管部门调解），同意甲方按协议中数额征占用林地和支付补偿费”。本溪市电业局于1998年1月15日、4月29日分别支付被告村委会112092.4元、30000元。现原告因本溪市电业局在其自留山上建高压线塔一事就征地补偿问题未能与被告达成一致，来院提起诉讼。另查，原告李淑琴与赵俊和（已故）系夫妻关系，婚生长子赵明星、次子赵明发、长女赵金兰、次女赵金萍。原告与丈夫有自留山一处（平林证自[2007]第00385号）登记在赵俊和名下，原告四子女均放弃本案诉讼，同意由原告一人代表进行诉讼。本院认为，本案为征地补偿纠纷,争议焦点为原告的起诉是否超过诉讼时效。本案所涉债权产生时间与起诉时间分属于《民法总则》实施前后,故对原告起诉是否超过诉讼时效的判断涉及《民法通则》和《民法总则》关于不同诉讼时效规定如何适用的问题。根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条的规定,民法总则施行即2017年10月1日前,民法通则规定的两年或者一年诉讼时效期间已经届满,应当适用民法通则的规定。依据《民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条的规定,涉案债权的诉讼时效期间为两年,从原告知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。根据已查明的案件事实,本案征地发生在上世纪九十年代，本溪市电业局与被告村委会费用结算在1998年1月15日和1998年4月29日。而原告自述主张权利是在2009年，故原告主张征地补偿款已经超过诉讼时效。且原告对主张的补偿数额也未提供相关证据予以证明，故原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条的规定,判决如下:驳回原告李淑琴的诉讼请求。案件受理费854元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  陈登宇人民陪审员  李 杰人民陪审员  杨春彦二〇二一年四月二十日书 记 员  高 铮附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩,人民法院经审理认为抗辩事由成立的,判决驳回原告的诉讼请求。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执28号 申请执行人：蒋立新，女，1966年09月08日出生汉族，住安徽省桐城市，。 被执行人：胡国华，男，1989年9月16日出生，汉族，住安徽省旌德县。 本院在执行申请人蒋立新与被执行人胡国华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初817号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款39000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费413元，执行费485元。 执行过程中，1.本院于2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月7日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院要求申请人提供被执行人下落，申请人不能提供。。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年4月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为39000万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年四月十八日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终443号上诉人（原审原告）：李志田，男，1957年8月8日出生，汉族，农民，住义县。委托诉讼代理人：刘忠，辽宁秋铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毕世巡，男，1977年8月20日出生，满族，农民，住义县。被上诉人（原审被告）：毕建昌，男，1969年11月28日出生，满族，农民，住义县。法定代理人：蔡素珍，女，1943年2月4日出生，满族，农民，住义县。上诉人李志田因与被上诉人毕世巡、毕建昌不当得利纠纷一案,不服辽宁省义县人民法院作出的（2020）辽0727民初1308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李志田于2021年4月21日向本院提交了撤回上诉申请。本院认为，李志田在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李志田撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人李志田负担。本裁定为终审裁定。审判长  张卫东审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二一年四月二十五日法官助理沈艳伟书记员暴思洋
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1080号申请执行人：薛正东，男，1955年1月25日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：刘刚，男，1962年6月3日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请执行人薛正东与被执行人刘刚民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的(2020)苏0903民初3392号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月18日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议如下：被执行人刘刚欠申请执行人薛正东23000元，于2021年4月12日支付3000元（已支付），于2021年12月30日前支付10000元，于2022年12月30日前支付10000元。如被执行人有一期未按约还，则申请执行人可按原法律文书申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903执1080号案件的执行。被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张爱武审判员  徐达丽审判员  周红冰二〇二一年四月二十二日书记员  汪勤鑫
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3760号原告：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼。统一社会信用代码：91410103776517576K法定代表人：张大军，总经理。委托诉讼代理人：韩通，男，汉族，1990年6月6日出生，住河南省兰考县，系该公司员工。委托诉讼代理人：蔡倩，女，汉族，1991年4月5日出生，住河南省开封县，系该公司员工。被告：刘泽福，男，汉族，1960年10月19日出生，住郑州市中原区。原告河南盛世物业管理有限责任公司诉被告刘泽福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告河南盛世物业管理有限责任公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南盛世物业管理有限责任公司自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南盛世物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南盛世物业管理有限责任公司负担。审判员 李 娇二〇二一年四月九日书记员 朱朝阳
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初1533号 原告：薛公华，男，1973年11月3日出生，汉族，住四 川省彭州市红岩镇梨花村13组68号。 被告：张建，男，1968年2月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告薛公华与被告张建买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛公华到庭参加诉讼，被告张建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 薛公华向本院提出诉讼请求：判令张建支付所欠薛公华货款66156元及利息。事实及理由：2019年11月，张建在彭州市九尺镇等地承包修水沟等工程，从薛公华处购买米石、人头石、水泥等材料。经双方结算，截止2020年8月21日，张建欠薛公华材料款共计66156元，张建承诺于2020年9月5日前付清。后薛公华多次催收，张建一直未支付所欠货款。 张建未作答辩。 本院认为，双方虽未签订书面的买卖合同，但薛公华与张建经过结算的对账单是双方真实意思表示，双方间形成了合法有效的买卖关系，张建没有按照约定履行给付货款义务。庭审中，薛公华认可张建已支付了货款35000元，现还尚欠31156元货款未支付，故对薛公华要求张建支付货款31156元的诉请，本院予以支持。庭审中，薛公华自愿放弃了要求张建支付利息的诉讼请求，系薛公华对自身民事权利的处置，本院予以准许。张建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张建于本判决生效之日起五日内支付薛公华货款31156元； 二、驳回薛公华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费727元，由张建负担。（此款已由原告先行垫付，被告在履行本判决时一并付给原告） 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 马丹 二〇二一年四月七日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2304号 原告:闫平柱，男，1967年8月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告:常素芳，女，1968年2月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告闫平柱与被告常素芳承揽同纠纷一案中，原告闫平柱于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常素芳的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告闫平柱撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫平柱负担。 审判员  张振田 二〇二一年四月十四日 书记员  于胜男
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1721执恢116号 李骏： 本院立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东至县支行与被执行人李骏信用卡纠纷一案，执行标的额为24603.29元。在执行过程中，被执行人主动履行了部分给付义务，本院依法扣划被执行人李骏银行账户存款21604.38元、执行费269元以及诉讼费335元。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4223号之一申请执行人：常州市武进明中化纤纺织有限公司，住所地武进区前黄镇坊前街,统一社会信用代码91320412725219368H。法定代表人：王良大。被执行人：庄华，男，汉族，1981年11月11日出生，现住址武进区。被执行人：李芬，女，汉族，1981年7月20日出生，现住址武进区。申请执行人常州市武进明中化纤纺织有限公司向本院申请执行（2019）苏0412民初1997号民事调解书，本院已经立案执行。本院于2021年4月26日轮候查封被执行人庄华、李芬名下的坐落于常州市武进区××镇××幢××单元××室××幢××单元××不动产，以上不动产查封期限三年，自2021年4月26日起至2024年4月25日止。上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。本院于2020年10月29日冻结被执行人庄华、李芬名下的账户及网络资金（内容详见回执），冻结期限一年，自2020年10月29日起至2021年10月29日止。、申请执行人常州市武进明中化纤纺织有限公司需在上述强制措施到期日前15日书面申请续封、续冻，逾期未书面申请续封、续冻，自行承担相应法律后果。目前，被执行人庄华、李芬名下暂时无大额存款等可供执行的财产，申请执行人常州市武进明中化纤纺织有限公司认可法院的调查。本院已经对被执行人庄华、李芬采取列入失信名单、限制高消费的措施。本案尚未执行到位的标的为370049元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年四月二十六日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执464号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行（原林州市农村信用合作联社茶店信用社），住所地林州市茶店乡后子岗村。负责人:张宏庆，系该行行长。委托代理人：刘国方。被执行人：李增国，男，1974年2月4日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：魏青，女，1980年11月8日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：赵振兵，男，1986年3月21日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：林州市亮剑汽车配件厂，住所地林州市姚村镇坟头村东500米处。法定代表人：魏青。申请执行人河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行与被执行人李增国、魏青、赵振兵、林州市亮剑汽车配件厂金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初4757号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告李增国于判决书生效后十日内清偿原告林州市农村信用合作联社茶店信用社贷款本金人民币30万元并支付利息（利息按原、被告双方签订的最高额个人借款合同约定计算，计付期间自2015年9月18日起至本判决履行完毕之日止）；二、被告魏青、赵振兵、林州市亮剑汽车配件厂对本判决第一项承担连带清偿责任（承担连带清偿责任的最高限额为30万元）；案件受理费7501元，财产保全费用2587元，由被告李增国、魏青、赵振兵、林州市亮剑汽车配件厂共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人魏青名下豫Ｅ×××××丰田牌汽车、李增国名下豫Ｅ×××××五菱牌汽车和豫Ｅ×××××长安牌汽车。2021年3月10日办理查封，查封期限自2021年3月10日至2023年3月9日止；赵振兵名下有豫Ｅ×××××川田牌汽车，2021年4月29日办理查封，查封期限自2021年4月29日至2023年4月28日止，该车现未实际扣押，申请执行人可于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年四月二十八日书记员  李朝宗
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂03民终869号上诉人（原审原告）：和昌（十堰）房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区浙江路3号。法定代表人：陈君进，该公司董事长。委托诉讼代理人：张仁文，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘莹，女，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：周苗苗，女，1991年8月27日出生，汉族，户籍地为湖北省竹山县，现住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：朱川川，湖北典岳律师事务所律师。上诉人和昌（十堰）房地产开发有限公司（以下简称和昌房地产公司）因与被上诉人周苗苗劳动争议一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初3815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。和昌房地产公司上诉请求：撤销一审判决，查清事实后依法改判或者发回重审。事实与理由：周苗苗于2018年4月入职和昌房地产公司，在公司营销部从事置业顾问工作。2019年4月—7月期间，周苗苗并未销售和昌房地产公司名下房屋，周苗苗也并未提出合法有效的证据证明其销售其他公司名下的房屋是由和昌房地产公司安排的工作任务，因此，和昌房地产公司无须向周苗苗支付2019年4月—7月的销售提成。另外，一审判决中法院已认可，根据和昌房地产公司的营销激励方案，销售人员有20%佣金提留；同样根据和昌房地产公司的营销激励方案，员工离职日期之前所有已网签并付足首付款，且在离职当年12月31日前全款到账房源均可计提佣金，但发放的佣金比例不得超过可结算房源佣金总额的80%。鉴于周苗苗已于2019年7月与和昌房地产公司解除劳动关系，且和昌房地产公司已支付周苗苗可结算房源佣金总额的80%，因此，和昌房地产公司无须再向周苗苗支付留存的20%佣金。综上所述，一审判决认定事实错误，请求二审法院查明事实后依法改判或者发回重审，以维护和昌房地产公司的合法权益。周苗苗未在法定期间内提交书面答辩状，二审询问时辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，和昌房地产公司应当足额支付周苗苗销售佣金。请求二审法院查清事实，依法驳回上诉，维持原判。和昌房地产公司向一审法院起诉请求:判令和昌房地产公司无须向周苗苗支付十堰市劳动人事争议仲裁委员会裁决书中的2019年4月—7月提成15031.21元、被扣留的20%提成18532.96元。一审法院认定事实：周苗苗于2018年4月16日入职和昌房地产公司从事房产销售工作。和昌房地产公司《十堰中庚香山新城项目营销激励方案》规定，置业顾问薪酬构成为底薪+提成，月度佣金发放比例按照8:1:1原则发放，20%作为提留，其中10%在年底发放，另外10%在交房后发放。离职人员离职日期之前所有已网签并付足首付款，且在离职当年12月31日前全款到账的房源均可计提佣金，但发放的佣金比例不得超过可计算房源佣金总额的80%。2019年7月27日，和昌房地产公司和周苗苗解除劳动合同。和昌房地产公司未支付周苗苗2019年4月—7月期间房产销售提成15031.21元，未发放被扣留的20%提成18532.96元。周苗苗向十堰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，经十堰市劳动人事争议仲裁委员会裁决：一、和昌房地产公司支付周苗苗2019年4月—7月提成15031.21元；二、和昌房地产公司支付周苗苗被扣留的20%提成18532.96元。和昌房地产公司对该仲裁裁决不服，诉至一审法院。一审法院认为，周苗苗在和昌房地产公司工作，双方成立劳动关系，劳动者付出劳动有权获得劳动报酬。周苗苗受和昌房地产公司安排销售房产，和昌房地产公司及和昌（湖北）置业公司均为周苗苗发放过工资，无论和昌房地产公司与和昌（湖北）置业公司内部是何种关系，和昌房地产公司都应支付周苗苗2019年4月—7月销售提成15031.21元。根据和昌房地产公司地产项目营销激励方案，销售人员有20%佣金提留，和昌房地产公司未提供对周苗苗佣金考核计提计发的相关证据材料，故，对周苗苗主张被扣留佣金的金额为18532.96元予以采信，和昌房地产公司主张不支付被扣留的提成，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、和昌房地产公司支付周苗苗2019年4月—7月销售提成15031.21元；二、和昌房地产公司支付周苗苗被扣留的佣金18532.96元；三、驳回和昌房地产公司的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由和昌房地产公司负担。二审中，当事人均没有提交证据。本院经审理查明，一审判决认定的基本事实属实，依法予以确认。本院认为，周苗苗在和昌房地产公司从事销售工作期间，按照该公司安排完成了相应的房产销售工作任务，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”的规定，和昌房地产公司应当及时向周苗苗足额支付相应的劳动报酬。一审法院根据已查明的事实，认定和昌房地产公司应支付周苗苗2019年4月—7月销售提成及被扣留的20%佣金分别为15031.21元、18532.96元，并无不当，本院依法予以确认。和昌房地产公司虽主张其无须向周苗苗支付2019年4月—7月的销售提成及留存的20%佣金，但和昌房地产公司在一、二审中均未提供充分有效的证据予以证实其留存20%佣金的合法依据，对方当事人亦不认可，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”和昌房地产公司的上述主张没有相应的事实和法律依据，本院依法不予采纳。综上所述，和昌房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由和昌（十堰）房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 卢 鸣审判员 祝家兴审判员 张 曼二〇二一年四月二十三日法官助理邱云龙书记员唐浩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2555号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：袁奇，男，1992年04月13日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与袁奇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人袁奇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月26日作出的(2021)沪0109民初680号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金74,228.00元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初680号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执恢263号 移送执行机关成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人张方刚，男，1982年2月25日出生，汉族，住河南省方城县。 被执行人宋江怀，男，1969年12月23日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 被执行人李增建，男，1979年2月1日出生，汉族，住河南省方城县。 被执行人曲大来，男，1981年6月5日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 被执行人雷相敏，女，1974年12月10日出生，汉族，，住河南省洛宁县。 被执行人张磊，男，1982年10月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 被执行人刘东伟，男，1972年9月29日出生，汉族，住河南省汝南县。 被执行人杨帅帅，男，1990年1月5日出生，汉族，住河南省洛宁县。 被执行人王振起，男，1987年3月3日出生，汉族，住河南省太康县。 被执行人刘丰才，男，1980年1月13日出生，汉族，住河南省方城县。 被执行人孙冬林，男，1975年11月3日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 被执行人尚振首，男，1979年2月28日出生，汉族，住河南省鲁山县。 被执行人王树全，男，1985年6月12日出生，汉族，住河南省方城县。 被执行人胡江锋，男，1987年5月19日出生，汉族，住河南省洛宁县。 被执行人宋红娇，女，1987年3月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 被执行人娄路路，女，1991年2月16日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。 被执行人董能，男，1990年3月13日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被执行人郑顺，男，1974年11月17日出生，汉族，住河南省遂平县。 被执行人袁述琴，女，1967年6月2日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 被执行人吴小强，男，1972年8月3日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 被执行人李静，女，1990年11月8日出生，汉族，住河南省南召县。 被执行人袁跃民，男，1977年3月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被执行人张娜，女，1987年7月2日出生，汉族，住河南省社旗县。 被执行人何张峡，男，1975年5月12日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。 被执行人安爱枝，女，1972年8月3日出生，汉族，住河南省汝南县。 被执行人王忠臣，男，1966年3月27日出生，汉族，住河南省汝南县。 被执行人胡东岭，男，1972年10月2日出生，汉族，住河南省汝南县。 被执行人朱**文，男，1968年1月29日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人杜玉芬，女，1974年6月3日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 被执行人金小民，男，1971年9月29日出生，汉族，住河南省汝南县。 成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行宋江怀、张磊、孙冬林、宋红娇、娄路路、吴小强、袁跃民、张娜、何张峡、杜玉芬、张方刚、李增建、曲大来、雷相敏、刘东伟、杨帅帅、王振起、刘丰才、尚振首、王树全、胡江锋、董能、郑顺、袁述琴、李静、安爱枝、王忠臣、胡东岭、朱**文、金小民罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114刑初517号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋江怀、张磊、孙冬林、宋红娇、娄路路、吴小强、袁跃民、张娜、何张峡、杜玉芬、张方刚、李增建、曲大来、雷相敏、刘东伟、杨帅帅、王振起、刘丰才、尚振首、王树全、胡江锋、董能、郑顺、袁述琴、李静、安爱枝、王忠臣、胡东岭、朱**文、金小民逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月5日依法恢复移送执行。 本案在执行过程中，被执行人宋江怀、张磊、孙冬林、宋红娇、娄路路、董能、吴小强、李静、袁跃民、张娜、何张峡、杜玉芬罚金已执行完毕。现经网络查询和委托调查被执行人张方刚、李增建、曲大来、雷相敏、刘东伟、杨帅帅、王振起、刘丰才、尚振首、王树全、胡江锋、郑顺、袁述琴、安爱枝、王忠臣、胡东岭、朱**文、金小民暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114刑初517号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二一年四月十三日 书记员 刘旭丽
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3238号原告：康玉琴，女，1951年12月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：赖兆民。本院在审理原告康玉琴诉被告赖兆民民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告康玉琴在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告康玉琴撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告康玉琴负担。审判员  宋亮二〇二一年四月九日法官助理孟子煊书记员高岩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执541号 申请执行人：潍坊市金源防水材料股份有限公司，住所地寿光市台头镇工业园区，统一社会信用代码91370783X318693311（1-1）。 法定代表人:隋云良，董事长。 申请执行人：王全香,男,1967年11月1日出生，汉族,住湖北省监利县。 申请执行人：杨军波,男,1969年10月24日出生，汉族,住湖北省监利县。 主要负责人：张羽，行长。 被执行人:安徽宇观建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路**信旺华府骏苑**13-1926，统一社会信用代码91340103MA2RQMA190（1-1）。 被执行人:姜玉磊,男,1974年6月15日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行金源防水材料股份有限公司、王全香、杨军波与安徽宇观建筑劳务有限公司、姜玉磊金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院（2020）皖0103民初5982号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）共同支付申请执行人工程款保证金200000元；并支付自2020年1月26日起，以200000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息，至款清时止；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）共同负担案件受理费2014元、执行费3026元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈青青
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0281刑初88号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人吕志明，男，1958年10月11日出生，汉族，居民，高中文化，户籍所在地及现住址河北省玉田县。2018年11月23日因犯非法买卖爆炸物罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2018年8月21日因涉嫌犯交通肇事罪被遵化市公安局取保候审；2019年5月23日经遵化市人民检察院批准，于2021年1月25日由遵化市公安局执行逮捕，同年1月27日被遵化市公安局取保候审；2021年3月16日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。 河北省遵化市人民检察院以遵检未检办刑诉[2021]Z6号起诉书指控被告人吕志明犯交通肇事罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员刘丽娟、检察官助理赵建伟出庭支持公诉，被告人吕志明到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵化市人民检察院指控，2018年4月15日14时许，被告人吕志明酒后驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿112线由南向北行驶至本市马店子路段时，与同向范某某（2003年12月2日出生）驾驶电动车载乘董某某（2005年8月29日出生）、张某某（2004年2月11日出生）发生交通事故，造成范某某、董某某受伤，张某某经抢救无效死亡，车辆受损。经遵化市公安交通警察大队责任认定，被告人吕志明承担本次事故的主要责任，范某某承担次要责任，张某某、董某某无责任。经遵化市公安局物证鉴定室鉴定：张某某符合受钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。经唐山证源司法鉴定所司法鉴定：吕志明血液中乙醇含量为32ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人吕志明的供述与辩解、被害人董某某等人的陈述、证人张某1、张某2、韩某的证言、物证肇事车辆照片、道路交通事故认定书、现场勘验检查笔录及照片、车辆痕迹鉴定意见书、法医病理鉴定书、乙醇检测报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明、到案经过、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人吕志明违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，二人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吕志明自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，表示愿意接受处罚，建议判处有期徒刑一年。 被告人吕志明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻判处。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，经遵化市公安局物证鉴定室鉴定：“张某某符合受钝性外力作用致颅脑损伤而死亡”。经唐山物证司法鉴定中心鉴定：“甲车前中左侧与乙车后部接触形成双方痕迹；甲车右前侧痕迹系与路面设施接触形成”。 被告人吕志明于案发后未报警和抢救伤者，但当日主动到遵化市接受讯问，并如实供述了犯罪事实。2019年5月24日，被告人吕志明被遵化市公安局上网追逃。 2018年4月21日，被告人吕志明与死者张某某亲属、伤者范某某和董某某亲属均达成赔偿协议并取得谅解。 2018年11月23日，本院作出（2018）冀0281刑初272号刑事判决书，判决被告人吕志明犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。该判决书记载：被告人吕志明于2017年4月27日因涉嫌犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪，被遵化市公安局刑事拘留；同年5月10日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕；同年10月26日经遵化市人民检察院决定取保候审；2017年11月24日经本院决定取保候审。即被告人吕志明在该案中已被羁押183日。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人吕志明的供述与辩解、证人张某1、张某2、韩某的证言、物证肇事车辆照片、道路交通事故认定书、现场勘验检查笔录及照片、唐山物证司法鉴定中心鉴定意见书、遵化市公安局物证鉴定室鉴定书、酒精检测报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明、到案经过、赔偿协议、谅解书、刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕志明违反交通运输管理法规驾驶机动车在道路上行驶，致一人死亡，二人受伤，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。遵化市人民检察院的指控成立。被告人吕志明到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且表示愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人吕志明与死者张某某亲属、伤者范某某和董某某亲属均达成赔偿协议并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人吕志明酒后驾驶机动车发生交通事故，可酌情对其从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚”，故应撤销被告人吕志明犯非法买卖爆炸物罪被判处的缓刑部分，执行原判刑罚有期徒刑三年，与本案所犯罪行实行数罪并罚，决定执行的刑罚，已羁押六个月折抵相应刑期。遵化市人民检察院的量刑建议适当。根据被告人吕志明犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）冀0281刑初272号刑事判决书中的缓刑部分。 二、被告人吕志明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；与原犯非法买卖爆炸物罪被判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的186日，即自2021年3月16日起至2024年3月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  徐爱华 人民陪审员  王凤武 人民陪审员  闫保海 二〇二一年四月十五日 法官 助理  王雪梅 书 记 员  马毓泽
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0622刑初45号                            公诉机关                       贵州省玉屏侗族自治县人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人杨成，男，1985年4月9日出生，侗族，高中文化，务工，户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县，现住玉屏侗族自治县，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月1日被玉屏侗族自治县公安局取保候审，于2021年3月11日被玉屏侗族自治县人民检察院取保候审，同年4月2日被本院取保候审。                                                                                                                               公诉机关             指控情况                                                                       起诉书文号                       玉检刑诉〔2021〕27号                                                                   指控事实                                                                                                           2021年1月22日19时许，被告人杨成与其朋友潘思、张伟等人在玉屏侗族自治县七眼桥的一家柴火鸡餐馆吃饭，在吃饭过程中，杨成喝了一杯散装的米酒和两瓶啤酒。当日20时许，杨成带着其儿子先驾驶其贵DXXXXX小型汽车离开，当车行至平溪街道办事处的污水处理厂时被执勤民警当场查获。经民警对杨成进行呼气式酒精检测，结果为102mg/100ml,后民警将其带至玉屏侗族自治县人民医院抽取血样。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，送检的杨成血样中检出乙醇，其含量为195.94mg/100mL。2021年2月1日，被告人杨成经民警电话通知到玉屏侗族自治县公安局交警大队后，如实供述了其饮酒后在道路上驾驶机动车的事实。2021年4月2日，被告人杨成自愿签署认罪认罚具结书。                               指控罪名                       危险驾驶罪                                           量刑建议                       建议判处被告人杨成拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人杨成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨成犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。被告人杨成醉酒驾驶机动车被执勤民警当场查获，到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚；被告人杨成认罪认罚，依法对其从宽处理；被告人杨成系初犯，可对其酌情从轻处罚。被告人杨成有悔罪表现，结合玉屏侗族自治县司法局的调查评估意见，对其适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑，实行社区矫正。公诉机关对被告人杨成提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。                                                                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项、第二百零一条。                                           判决结果                       被告人杨成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。社区矫正执行地为贵州省玉屏侗族自治县。罚金限判决生效后十日内缴清。）                                                       权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 廖美君                                     二〇二一年四月七日                         书 记 员 夏 琦
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初1607号原告：舒子建，男，1982年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：安徽勤建房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300059736848Q。法定代表人：金红书，该公司董事长。委托诉讼代理人：许虎，该公司员工。被告：蚌埠市广州名剪美发厅，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码92340300MA2QXLXCXX。经营者：刘景铸,男，1974年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告舒子建与被告安徽勤建房地产开发有限公司、蚌埠市广州名剪美发厅侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告舒子建撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，予以免交。审判员 张 玫二〇二一年四月二十三日书记员 朱雅雯
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0128民初1408号 原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，住所地福建省平潭县流水镇流水村（地号T10-8133）201室。 法定代表人：郑辉团，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑辉联，该公司职工。 被告：何梅珠，女，1969年5月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司与被告何梅珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，平潭综合实验区政护物业管理有限公司应自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，现平潭综合实验区政护物业管理有限公司逾期不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按平潭综合实验区政护物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 林 霞 二〇二一年四月十五日 书记员 林晓平
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执280号申请执行人：耿小宸，男，1988年4月21日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民。被执行人：姚可秋，男，1982年12月5日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：田苗苗，女，1983年7月5日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。申请人耿小宸与被执行人姚可秋、田苗苗买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月17日作出（2018）黑0524民初823号民事调解书，已经发生法律效力。耿小宸于2021年4月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人姚可秋、田苗苗发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人耿小宸与被执行人姚可秋、田苗苗自行达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2018）黑0524民初823号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  于东洋审判员  江志军审判员  闫 宇二〇二一年四月二十五日书记员  赵子瑶
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执602号之六 申请执行人：孟凡杰，男，1978年2月11日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：葛树高，男，1981年4月14日出生，汉族，住江苏省兴化市。 本院在执行孟凡杰与葛树高买卖合同纠纷一案中，于2021年2月20日向被执行人葛树高发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即按本院（2020）皖0422民初4395号民事判决书履行义务，但被执行人葛树高至今未履行给付义务。 在执行过程中，本院通过“总对总”执行网络查控平台两次查询，以及到我县不动产登记中心和住房公积金管理中心查询平台查询，查询了被执行人葛树高的银行、网络资金、工商、车辆、证券、不动产、住房公积金等信息，除冻结、扣划被执行人19737.87元外，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。经委托被执行人户籍地法院查询，亦未查到葛树高有不动产信息。本院已将被执行人葛树高纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。被执行人现无其他可供执行的财产，经征求申请执行人意见，其不能提供其他执行线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年四月二十五日 书记员  姜 艳
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1801号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：孙彩华 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人孙彩华集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执777号被执行人：任坤芳，男，1970年5月3日生，汉族，个体，住惠民县。申请执行人王学亮、弭文经申请执行任坤芳劳务合同纠纷一案，经惠民县人民法院审理作出的（2021）鲁1621民初516号民事判决书业已发生法律效力。经申请执行人申请，我院立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行全部义务。后本院经向申请执行人发送支款短信。据此，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1621民初516号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二一年四月二十九日书记员  马铮铮
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执1110号申请执行人：杜春莲，女，1956年12月25日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：毋得胜，男，1961年8月20日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出的（2021）豫0802民初998号民事调解书已经生效，因被执行人毋得胜未主动履行义务，申请执行人杜春莲于2021年4月9日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效法律文书确定的义务执行到位金额7525元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2021）豫0802民初998号民事调解书，杜春莲申请执行毋得胜民间借贷纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1621刑初106号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人杨怀博，绰号“囧”，男，1996年5月30日出生，汉族，初中肄业文化，户籍地四川省岳池县，现住四川省岳池县。因吸毒，于2016年8月10日被岳池县公安局行政拘留五日；因吸毒于2016年10月18日被岳池县公安局行政拘留十五日，因殴打他人于2016年10月18日被岳池县公安局行政拘留十日，合并执行行政拘留二十日、社区戒毒三年；因吸毒，于2017年3月9日被岳池县公安局行政拘留十四日、强制隔离两年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年12月30日被岳池县公安局传唤到案，于2020年12月31日被岳池县公安局宣布逮捕。 岳池县人民检察院以岳检刑诉[2021]38号起诉书指控被告人杨怀博犯聚众斗殴罪，收买、非法提供信用卡信息罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员邓岚出庭支持公诉，被告人杨怀博到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月31日凌晨1时许，在岳池县××镇××道声纳电音剧场（以下简称声纳酒吧），唐宋（已判刑）因故与声纳酒吧工作人员杨炎培、李铸、文洪伟、苏奇、李海贵、苟通文（均已判刑）等人发生纠纷并相约打架。被告人杨怀博受唐宋邀约参与打架，与杨炎培等人相互斗殴。后唐某、杨晨（均已判刑）加入斗殴。本次斗殴造成唐某等人受伤。 2020年8月，被告人杨怀博明知他人可能利用银行卡实施违法犯罪活动，仍从陈思宏（已判刑）处收买罗敏（另案处理）在中国农业银行、中国工商银行办理的银行卡及U盾共2套，随后加价转卖他人，获利人民币2200元。经公安机关查证，被告人杨怀博转卖的银行卡被犯罪人员用于信息网络犯罪活动，案发至今，罗敏名下的2套卡非法交易转账金额达人民币1688万余元。 上述事实，被告人杨怀博在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，立案告知书，逮捕证，协助查询财产通知书，罗敏账户开户信息及交易流水，电信案件侦办平台查询结果，情况说明，被告人供述与辩解，证人证言，辨认笔录，到案经过，户籍证明，前科资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨怀博积极参与聚众斗殴，扰乱了社会公共秩序；收买并非法提供他人信用卡信息资料，妨害了信用卡管理制度，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以聚众斗殴罪和收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。岳池县人民检察院起诉指控被告人杨怀博犯聚众斗殴罪、收买、非法提供信用卡信息罪的罪名成立，本院予以支持。被告人杨怀博在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。被告人杨怀博到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨怀博认罪认罚并签署具结书，可以依法从宽处理。据此，根据被告人杨怀博犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第一百七十七条之一第二款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨怀博犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元； (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日至2022年4月29日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。) 二、对被告人杨怀博的违法所得二千二百元予以追缴，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  钱嫄 二〇二一年四月十五日 书记员  宋丹 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡1张以上不满5张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡5张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖03刑更54号 罪犯程其华，男，汉族，1969年12月29日出生，小学文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省铜陵市中级人民法院于2010年4月29日作出（2010）铜中刑初字0004号刑事判决，以被告人程其华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年11月12日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年5月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月；安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯程其华在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月13日立案后，于2021年4月13日至2021年4月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯程其华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯程其华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯程其华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2012年11月12日起至2028年8月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  胡玉巧 ggz 二〇二一年四月二十七日 法官助理王璐 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
杭州市滨江区人民法院结 案 通 知 书(2021)浙0108执1539号来焕兔:关于被执行人来焕兔赌博罪一案，经过法院执行，现已经执行完毕。特此通知。杭州市滨江区人民法院二〇二一年四月二十日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执337号之一 申请执行人:丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司,住所地丽水市莲都区人民街539，541号,统一社会信用代码：9133110068668934XW。 法定代表人:王正郁。 委托代理人：付良平。 被执行人:季林,男,1967年03月14日出生,住丽水市莲都区。 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人季林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初4337号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为人民币25700.22元及利息，并负担案件受理费267元。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人季林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人季林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季林的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、股权、有价证券及公积金。被执行人季林名下的小额银行存款已被本院冻结，因处置价值过低，暂未处置；被执行人季林名下位于莲都区××幢××单元××室的房产，衢州市柯城区人民法院首封（查封期限至2023年9月15日），本案轮候查封并已发函参与分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年4月21日，本案执行标的未执行到位25700.22元及利息。暂未发现被执行人季林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人季林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人季林作出罚款1000元的执行措施。同时已对被执行人季林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人季林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执337号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  刘 轶 二〇二一年四月二十二日 代书记员  黄维君
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初1662号原告：珠海市华厦物业管理有限公司，住所地广东省珠海市斗门区城南白藤二路泰和苑7栋102号，统一社会信用代码91440400663344330E。法定代表人：梁金胜，总经理。委托诉讼代理人：李劲松，男，该公司员工。被告：王政，男，1982年8月12日出生，汉族，公民身份号码340××××××××××××011，住广东省珠海市斗门区××××××××××××××××××。本院在审理原告珠海市华厦物业管理有限公司诉被告王政物业服务合同纠纷一案中，原告珠海市华厦物业管理有限公司于2021年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告珠海市华厦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海市华厦物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元（原告珠海市华厦物业管理有限公司已预交），由原告珠海市华厦物业管理有限公司负担。审判员 董 凯二〇二一年四月二十三日书记员 梁雅婷附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0106刑初313号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人任某，男，1977年11月28日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地山东省东平县，现住沈阳市铁西区。曾于2015年因饮酒后驾驶机动车被罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月11日被取保候审，2021年4月1日被执行逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉﹝2020﹞388号起诉书，指控被告人任某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员吴薇薇出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月9日22时许，被告人任某酒后驾驶牌照为辽Ａ×××××小型汽车行驶至沈阳市铁西区路口交汇处附近时被交警查获。经鉴定，被告人任某体内血液酒精含量为164.9mg/100ml。上述事实，被告人任某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的被告人任某身份证明材料、涉案车辆及驾驶人信息查询记录、车辆行驶证复印件、当事人血样提取登记表、被告人任某现场酒精测试单、案件来源、抓捕经过等、被告人任某的供述和辩解、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人任某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任某所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人任某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可予以从轻处罚。考虑被告人任某曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，未缴纳罚金，可酌定减少从宽幅度。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日起至2021年5月31日止，罚金款于本判决发生法律效力后10日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴东洋二〇二一年四月八日书记员  孙嘉营
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1032号原告：李莉华，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：党月芳，江苏舜点律师事务所律师。被告：周利萍，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：刘备，江苏当代国安律师事务所。第三人：余笑，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：刘备，江苏当代国安律师事务所。第三人：马梦雪，住江苏省淮安市淮安区。第三人：张岚，住江苏省盱眙县。原告李莉华与被告周利萍、余笑、马梦雪、张岚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。2021年4月19日，原告李莉华向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告李莉华的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李莉华撤诉。案件受理费1271元，减半收取636元，由原告李莉华自行承担。审判员  马晓蕊二〇二一年四月十九日书记员  汪 瑶
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初771号 原告：卢海琴，女，1971年6月9日出生，汉族，住象山县。 被告：苏旦莹，女，1973年2月10日出生，汉族，住象山县。 原告卢海琴与被告苏旦莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年4月22日，原告卢海琴向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢海琴撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告卢海琴负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二一年四月二十二日 法官助理 黄林鸿 代书记员 施内尔 1
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初3110号之一 原告：苏州盛祥物业管理有限公司，住所地常熟市招商场八达片一区21、22、23、24、25号。 法定代表人：王小敏。 委托诉讼代理人：夏恒，上海众华律师事务所律师。 被告：陈平，男,1985年8月4日出生，住江西省上饶市铅山县。 原告苏州盛祥物业管理有限公司与被告陈平租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告苏州盛祥物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉。 本院认为，原告苏州盛祥物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州盛祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取699元，由原告苏州盛祥物业管理有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴 燕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0504民初1864号 原告：蔡顺英，女，汉族，1980年12月21日出生，住四川省合江县。 被告：四川乐车科技发展有限公司，住所四川自贸区川南临洪片区云台路一段68号西南商贸城二期D区LM-206号，统一社会信用代码91510504MA63TDA75K。 法定代表人：刘洪。 原告蔡顺英与被告四川乐车科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案。原告蔡顺英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告蔡顺英撤回起诉处理。 审判员 杜 刚 二〇二一年四月七日 书记员 邵玉智
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执628号 申请执行人：刘炳达，男，1974年7月15日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人：韦凤飞，女，1975年11月10日出生，汉族，住广西平南县。 二申请执行人委托诉讼代理人：卢中贤，广西桂联律师事务所律师。 被执行人：莫科，男，1975年10月5日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：覃凤兰，女，1978年9月25日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人刘炳达、韦凤飞依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初2957号民事判决书，贵港市中级人民法院（2020）桂0821民终3126号民事判决书。申请执行与被执行人莫科、覃凤兰机动车交通事故责任纠纷一案。请求被执行人莫科、覃凤兰赔偿62693.4元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费2000元和执行费840元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法网络冻结了被执行人莫科、覃凤兰名下的金融机构账户内存款。经申请执行人确认，截至2021年4月21日，本案被执行人债务总额为66730元（包括本金62693.4元、迟延利息1196.6元、案件受理费2000元、执行费840元）。被执行人莫科于2021年4月21日将上述费用66730元缴纳至本院标的款专用账户。至此，被执行人已全部履行完毕本案债务。 本院认为，（2020）桂0821民初2957号民事判决书、（2020）桂0821民终3126号民事判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院作出的本院（2020）桂0821民初2957号民事判决书、（2020）桂0821民终3126号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十三日
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1343号 原告：李先民，男，1973年8月4日生，汉族，农民，住山东省滨州市惠民县。 委托诉讼代理人：张道建，惠民天网法律服务所法律工作者。 被告：刘春华（曾用名：刘春淼），男，1972年4月2日生，住山东省滨州市惠民县。 原告李先民与被告刘春华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张道建到庭参加诉讼，被告刘春华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李先民诉称：被告向原告支付树款13600元并承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年春，被告在原告处购买国槐树七棵，共计款13600元，至今未支付。 本院基于庭审查明的事实，被告刘春华欠树款属实，应予支付，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘春华向原告李先民支付树款13600元，于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，减半收取70计，由被告刘春华负担。 （被告将上述款项汇至原告中国邮政储蓄银行的账户：6215××××8949） 本判决为终审判决。 审 判 员 吕仁会 二〇二一年四月七日 法官助理 秘军辉 书 记 员 时晓彤
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0103民初3994号原告：刘灵子，女，1992年10月7日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：梅翔、汪伦，湖北山河律师事务所律师。被告：武汉美丽力量医疗美容门诊部有限公司，住所地武汉市江汉区金家墩特1号武汉天街1号办公室27层1、2、3、21号。法定代表人：黄克丽，执行董事。委托诉讼代理人：孙黎，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告刘灵子与被告武汉美丽力量医疗美容门诊部有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月2日立案受理。本院经审查认为，原告刘灵子与被告武汉美丽力量医疗美容门诊部有限公司不服同一仲裁裁决，分别向本院起诉，本院受理后，因原告武汉美丽力量医疗美容门诊部有限公司与被告刘灵子劳动争议一案[（2021）鄂0103民初2636号]立案在先，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定，本案并入原告武汉美丽力量医疗美容门诊部有限公司与被告刘灵子劳动争议一案。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鄂0103民初2636号案件审理。审判员 陈 曲二〇二一年四月六日书记员 王蓝晴
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初18780号 原告：陈洪贵，男，1964年9月17日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：钟菲霞、何恒锋，浙江兴运律师事务所律师。 被告：方樟福，男，1963年8月10日出生，汉族，住义乌市。 原告陈洪贵为与被告方樟福民间借贷纠纷一案，于2020年11月18日向本院提起诉讼，要求依法判令被告归还原告借款本金78000元并支付利息（以58000元为基数从2019年2月5日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算，2019年8月20日至2020年11月12日按起诉时一年期LPR的四倍计算，计算至2020年11月12日的利息为17662元；2020年11月12日之后的利息是按照年利率3.85%计算以78000元为基数计算至实际履行完毕之日止）。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁国芳独任审判。因被告现住址不明，无法以公告以外的其他方式送达，故将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2021年4月5日公开开庭进行了审理。原告陈洪贵的委托诉讼代理人钟菲霞到庭参加诉讼；被告方樟福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2018年5月30日，被告向原告借款66000元，并出具一张欠条给原告，约定同年6月30日归还。后被告仅在2018年11月5日归还8000元，并在欠条下方写明承诺余款农历过年前归还，如不归还每天支付200元的利息。后被告未还本付息。 另查明，2018年7月29日，被告又向原告借款20000元，并出具欠条，约定在2018年8月10日还款。后被告未还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告方樟福于本判决生效之日起五日内返还原告陈洪贵借款本金人民币78000元并支付利息（以本金58000元为基数从2019年2月5日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，2019年8月20日至2020年11月12日按年利率15.4%计算，2020年11月12日之后的利息以本金78000元为基数按照年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2192元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  丁国芳 人民陪审员  王 正 人民陪审员  江小君 二〇二一年四月五日 书 记 员  郑佳卉
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初1448号   原告：王少华，男，汉族，生于1974年5月4日，河南省镇平县杨营镇程庙村村民，现住青海省海东市乐都区康乐佳苑。   被告：海东乐都区澜庭忆茶餐厅，经营场所青海省海东市乐都区碾伯镇祥福路19号19-37-A号商铺，统一社会信用代码：92630202MABJ94XT17。   经营者：马有奴四。   原告王少华与被告海东乐都区澜庭忆茶餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法进行审查。   原告王少华向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告的蔬菜款61087元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2020年10月份，原、被告口头约定，由原告为被告供货，每月底凭送货单结付一次蔬菜款。原告按照约定和要求及时供货，每次由厨房师傅在原告的送货单上签字确认。但从2020年11月份开始，被告没有按月结算蔬菜款，原告只能停供。被告从2020年11月开始至2021年3月6日，共拖欠原告蔬菜款61087元。经原告多次催要，被告至今未给付。   本院经审查认为，原告王少华系个体工商户乐都区少华瓜果蔬菜经营店经营者，该个体工商户经营范围为食用农产品零售、食品经营。根据法律规定，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，故原告主体不适格。   综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下：   一、驳回原告王少华的起诉；   二、原告王少华预交的案件受理费664元予以退回   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判员 时海萍     二〇二一年四月二十一日   法官助理 孙苗苗   书记员 何克红
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3640号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：文基荣，男，1987年10月16日出生，汉族，住上海市宝山区。招商银行股份有限公司信用卡中心与文基荣信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初40201号判决已发生法律效力。因义务人文基荣未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，486.19元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向文基荣发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人文基荣暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 李 岳二〇二一年四月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2254号原告：王宗礼，男，1968年12月18日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：丰县恒隆客运出租有限公司，住所地丰县盛泰御景园6-1-112。法定代表人：张丽梅，该公司执行董事。原告王宗礼诉被告丰县恒隆客运出租有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年3月25日，原告王宗礼以原被告双方已于庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，同时，原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告王宗礼的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宗礼撤诉。审判员  史炜二〇二一年四月十六日书记员  戴欣
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1221民初2891号之二 申请人:王利,女,1983年12月13日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被申请人：陈治国,男,1991年6月25日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：刘书宇，女,1987年3月29日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 本院于2021年3月4日作出（2021）皖1221民初2891号民事裁定书，冻结被申请人陈治国、刘书宇名下的银行存款200000元或查封其他等值财产以及请求查封被申请人刘书宇名下的皖Ａ×××××轿车一辆，期限为一年。申请人王利于2021年4月23日向本院申请解除对被申请人陈治国、刘书宇的保全措施。 本院经审查认为，申请人王利申请解除对被申请人刘书宇存款的查封，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人陈治国、刘书宇名下的银行存款200000元或查封的其他等值财产以及请求查封的被申请人刘书宇名下的皖Ａ×××××轿车一辆，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董秀云 二〇二一年四月二十三日 书记员  毕 玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保353号 申请人：王秀峰，男，1972年8月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:王成，男，1986年11月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：王永政，男，1970年12月14日出生，汉族，住河北省黄骅市万锦星城Ａ区。 申请人王秀峰于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王成、王永政在银行的存款662577元进行保全。富德财产保险股份有限公司河北分公司为申请人王秀峰提供担保。 本院经审查认为，申请人王秀峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王成、王永政在银行的存款662577元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘泽毅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1872号之一申请执行人：黄晓理，男，汉族，1982年5月21日生，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9125号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款21000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执608号 刘胜东： 本院立案执行的被执行人刘胜东罚金刑强制执行一案，执行过程中，被执行人刘胜东主动缴纳了罚金5000元。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2802民初2432号原告：彭炜，男，1993年11月10日出生，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告：朱家丰，男，1993年2月17日出生，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。原告彭炜诉被告朱家丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法由审判员冉艳蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭炜到庭参加了诉讼，被告朱家丰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭炜向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元。2、被告承担本案的诉讼费、保全费。事实及理由：原告与被告系同学，被告因投资生意，向原告借款用于资金周转，2020年5月10日，原告通过微信转账的方式向被告出借30000元，2020年7月12日，被告向原告出具了欠条，承诺于2020年10月12日还清借款。逾期后，原告多次向被告追讨债务，被告总是推诿。为维护原告的合法利益，特提起诉讼。被告朱家丰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院说明未到庭参加诉讼的理由。本院经审理认定如下事实：原告彭炜和被告朱家丰系同学关系。2020年5月10日，被告朱家丰因生意周转向原告彭炜提出借款要求，原告彭炜通过微信向被告朱家丰转账了30000元。2020年7月12日，被告朱家丰向原告出具欠条一份，载明“欠条今本人朱家丰由于投资智能家居2020年7月12日欠彭炜30000元整（大写叁万元整）经双方协议朱家丰承诺于2020年10月12日前还清。身份证号：欠款人：朱家丰（捺印）”。欠条出具后，被告朱家丰未按约定支付借款，2021年3月，原告起诉来院，提出前述请求。上述事实，有原告提交的欠条、微信转账记录及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱家丰向原告彭炜借款，并出具了欠（借）条，原告彭炜按照约定履行了出借义务，双方之间的借贷关系成立并生效，被告朱家丰应按照约定偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对于本案所涉借款，借款期限至2020年10月12日到期，期满后经原告彭炜多次催收，被告朱家丰未按约偿还，故被告朱家丰应承担偿还责任。对原告彭炜要求被告朱家丰偿还借款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告朱家丰经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、抗辩等民事权利的放弃，本院依法缺席判决。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱家丰于本判决生效之日起五日内偿还原告彭炜借款30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告朱家丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  冉艳蓉二〇二一年四月十五日书记员  游发成
辽宁省盘锦市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）辽11刑申7号 李航： 你为原审被告人李长库犯参加黑社会性质组织罪、贷款诈骗罪、诈骗罪一案，对本院（2019）辽11刑终120号刑事裁定和盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102刑初61号刑事判决不服，以李长库不构成参加黑社会性质组织罪、贷款诈骗罪、诈骗罪，仅构成伪造公司印章罪为由向本院提出申诉。 本院经审查认为，关于你提出的原审被告人李长库没有参加黑社会性质组织罪的主观故意，没有获取经济利益，没有实施暴力或软暴力行为，没有参与贷款诈骗罪、诈骗罪，仅仅是帮助艾欣伪造印章的帮忙行为的申诉意见。经查，原审查明的事实，可以认定李长库参与私刻印章多枚多次，通过其他被告人的供述及证人证言，能够印证李长库伪造印章过程中，明知道所伪造印章的使用用途，也是明知行为的违法性，在艾欣等实施贷款诈骗及诈骗的过程中，李长库通过伪造印章、顶名贷款的行为积极参与其中，其行为符合诈骗共犯的特征。而且，李长库的犯罪行为不是孤立的，是艾欣等实施黑社会组织犯罪行为的组成部分。无论其个人是否获得经济利益，其犯罪行为在艾欣等所领导的黑社会组织非法获取经济利益方面发挥了积极的作用，原审对李长库的定罪量刑并无不当。 综上，原一、二审认定事实清楚，适用法律正确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决和裁定应予维持。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初8388号 原告：厦门港立晟贸易有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路118-12号之4，统一社会信用代码913502030511714675。 法定代表人：李佳萍，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐爱荣，公司员工。 被告：福建福道鑫汽车服务有限公司，住所地福建省三明市大田县石牌镇长溪村230号一幢一层，统一社会信用代码91350425MA330FMQ9X。 法定代表人：陈旺生。 原告厦门港立晟贸易有限公司与被告福建福道鑫汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告厦门港立晟贸易有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门港立晟贸易有限公司以双方已达成和解协议为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门港立晟贸易有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年四月二日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执644号申请执行人：湖南高雷同层排水科技有限公司深圳分公司，住所地深圳市宝安区西乡街道渔业社区名优采购中心******。负责人：曾建波，总经理。委托代理人：王娟，湖南纲维律师事务所律师。被执行人：仪陇县杰达商贸有限公司，住所地四川省南充市仪陇县新政镇紫光街**。法定代表人：李杰。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日审结，该案（2020）湘0103民初7426号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。本院于2021年1月22日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年1月19日和2021年4月7日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；于2021年1月20日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院传唤被执行人于2021年1月28日到庭，但被执行人未到。上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月20日对被执行人仪陇县杰达商贸有限公司法定代表人李杰适用限制消费措施，同时将被执行人仪陇县杰达商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年4月20日，本案应当执行的标的金额为105276元，已执行到位0元，尚有105276元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二一年四月二十日书记员  龚 主