甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0522民初144号 原告：吴某。 被告：李某（又名李某某）。 被告：南某。 被告：常某。 第三人：陈某。 原告吴某与被告李某、南某、常某，第三人陈某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某、被告李某到庭参加诉讼；被告南某、常某，第三人陈某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴某向本院提出诉讼请求：1.判令李某、南某、常某向吴某支付货款25388元；2.判令本案诉讼费由李某、南某、常某承担。诉讼过程中，吴某变更诉讼请求为：判令李某、南某、常某支付货款25228.5元。事实和理由：吴某在秦安县莲花镇吴家窑经营沙子、水泥等建筑材料买卖生意。2019年6月13日，李某以包工包料方式承包修建秦安县莲花镇好地村王某家轻钢房屋。在修建过程中，李某雇佣南某和常某进行工程监工及购料工作。2019年6月18日，南某经王某五叔介绍找到吴某，与吴某协商购买沙子、白灰、水泥等建筑材料的事宜，双方约定由吴某提供建筑材料，由司机王某2运输到王某家中，待收到建筑材料之后由李某、南某、常某签字确认并向吴某支付相应货款。2019年6月18日至2019年10月25日，吴某一直提供沙子、水泥等建筑材料，货到后李某、南某、常某签字确认。经吴某结算，共计建筑材料款25388元（后又核算为25228.5元）。后吴某多次索要货款，但李某、南某、常某之间却经常相互推诿，拒绝支付。综上，吴某与李某、南某、常某之间形成建筑材料买卖合同关系，事实清楚，吴某按要求提供沙子、水泥、白灰等建筑材料，李某、南某、常某理应在收到货物之后及时足额支付相应货款。但李某、南某、常某至今以各种理由推诿，其拒绝向吴某支付货款的行为严重损害了吴某的合法利益。为维护自己的合法权益，吴某根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》有关法律规定，特向贵院依法诉讼，恳请法院依法支持吴某的诉讼请求。 李某辩称，本案建设工程合同是陈某授权我签的，我不是工程老板，我与吴某不认识，我是给陈某打工，陈某是幕后老板，吴某不应向我要钱，我不支付吴某的沙石款。田某（案外人）家的工程自2019年3月31日开始修建至2019年5月初，因资金链断裂，我决定放弃。2019年5月5日晚20点06分，陈某给我打微信视频我没有接听到，也没有回复。第二天晚上，陈某找到我家中，称他在陇城镇张湾村张某（案外人）家要修建房屋，问我一起能干不。我当时给陈某说，我给田某家修建的房屋因资金链断裂决定放弃。陈某说在修建途中放弃名声不好听，再者我现在放弃的话面临着工程烂尾，损失更大，不划算，现在张某的一院如果干的话，可以短期解决眼前的资金问题，但是工程是他承包我跟着干，自田某家的后续工程起，后面的所有工程都由他负责，所有资金问题及人员由他解决。我听了后，感觉此人可靠，决定继续跟着他干，后续工程都由陈某负责。2019年5月25日，我独自承包的秦安县聚群乐果业专业合作社（案外人）正在进行完工后的墙面修缮工作，此项工程与陈某无任何关系，由我个人独自承担。因在聚群乐果业合作社完工后的墙面修缮过程中，设备和人员缺失，陈某为了不影响由他自2019年5月6日开始负责的后续工程，于2019年5月25日让南某到我独自承担的秦安县聚群乐果业合作社(上袁家基地)给我帮忙。2019年5月27日晚，经陈某要求让我起草轻钢别墅承包合同，2019年5月28日完善了张湾张某家的修建合同。2019年5月27日之前，因为张某要求签订合同，陈某要求起草合同，并主张成立公司，以公司名义签订合同。2019年6月1日，在公司名称未确定的情况下，陈某带领南某和我在张某家签订了以建平轻钢为名义的修建合同，当时张某要求我来签字，因为我以前在修建轻钢房屋，我修建后期便于维修。2019年6月13日，陈某要求我与南某、李某1（案外人）在我家老院签订由陈某打印出来的王某传过来的签了字的电子版扫描合同。因陈某是公职人员，不能从事经营性活动，他的名字不能出现在合同上，一旦出现在合同上，被查出来就是丢饭碗的事情。由于张某家的合同当时要求让我签字，在王某家的合同上陈某继续让我签字，为了后续方便维修。后王某的五叔提出现场负责和设计人员都要签字，所以，南某和李某1也在合同上签了字。2019年7月1日上午11时59分，公司名称正式注册为秦安县聚鑫华建筑工程有限公司，李某1任法人，我任监事；陈某很满意。2019年7月24日，陈某当晚通过微信给我说，要培养一个名声好声望好的人在前面接活，因为他是公职人员，不能出头，要不把办事处设在他舅舅的钢筋厂里，让他舅舅出面接待，借他舅舅的名，实际还是他在操作，他不能出头，南某出头不行，我和李某1两个现在出头也不行，现在就缺一个说话干撒，头脑清楚的人。自公司正式成立后，在陈某的指挥安排决策下，我和南某、李某1等人分工干活，陈某指定我只是负责工地的老板，操心的是安全问题，第二天的工程安排，以及解决工人生活的人员。至于本次诉讼过程中吴某提出的我本人承包修建的秦安县莲花镇好地村王某家轻钢房屋的真实老板并非我本人，而是陈某。吴某提出的在修建中我本人雇佣南某和常某进行工程监工及购料工作以及与吴某协商购买沙子、白灰、水泥等建筑材料的事宜，我本人自始至终未见过吴某本人，也从未与吴某协商购买沙子、白灰、水泥等建筑材料事宜。2019年10月2日，陈某给我拉料老王的电话，让我联系老王，将砂石料送至好地村王某家正在修建的工地上。在司机老王将砂石料送至工地现场时，以前陈某要求南某与常某两人签字，因2019年10月10日常某正在二楼吊运沙子、水泥，不能抽空签字，对我和司机说让我将运送砂石料的单子签写，我签写的单子为水洗砂1.5方两车和水泥40袋，我填写的票证收据上吴某填写的客户名称明确写出为南某或南老板，并非我。吴某指出的我雇佣南某和常某进行工程监工及订料工作，以及与吴某协商购买沙子、白灰、水泥等建筑材料的事宜与事实不符。 南某辩称，我代表李某向吴某购买沙子等材料，欠货款25388元属实。我是在这个工程上给李某干活的，我受雇于李某。我是代表李某向吴某购买沙子等材料的，所有材料都用在了李某的工程上。我代表李某购买沙子等材料，签了收据，其中有一部分是李某签的。我不承担责任，沙子、水泥等材料给李某用了，李某应当给吴某付钱。 常某辩称，吴某起诉的沙子等材料款数额属实，这些沙子等材料都用在了李某的工程上。我只是打工的，不承担付款责任。李某欠了别人的钱就应该偿还。 陈某述称，我根本不是老板，我只是介绍南某去给李某干活，我根本没有签订任何合同。谁拿工程的钱谁付款，与我没有关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。南某、常某、陈某未到庭质证。对本案证据和事实，本院认定如下： 1.吴某提交的“收款收据”（销售票据）47份。证明目的：吴某给李某每送一次水泥、白灰、沙子等建筑材料，都开具了收据，南某、常某、李某签了字，共计价值25228.5元。经质证，李某对自己签字的4份票据认可，对其他不认可，认为自己不知道。经审核，该证据系原件，其上有南某、常某、李某的签字；李某虽对南某、常某所签票据不认可，但此二人为案涉工程负责人员，实际上签收了购买吴某的建筑材料；该票据具有真实性、关联性，故对其证据效力应予确认。 2.吴某提交的《建平轻钢房屋建设工程合同书》复印件1份。证明目的：李某（李某某）与王某签订合同，承揽了王某轻钢小二层房屋建设工程，雇佣南某、常某现场施工，王某给李某1（李某的代表人）支付工程款30万元。经质证，李某无异议，但认为自己实际上不是承包人，实际承包人（老板）是陈某。经审核，该证据虽为复印件，但能够与当事人的陈述和其他证据印证李某（李某某）与王某签订了合同，具有真实性，关联性；南某、常某、陈某未到庭质证，应当视为其对自己诉讼权利的放弃；故对其证据效力应予确认。 3.吴某申请证人王某2出庭作证。王某2陈述：我是经南某介绍从吴某处给李某拉沙子的司机。在前年六七月份（具体记不清了），我给王某家拉沙子，是吴某让我拉的，说好由南某支付运费，但到现在还没有支付。我一共拉了82车沙子水泥，都拉到王某家，李某1、李某、南某在票据上签了字，是南某和吴某商量购买的。经质证，吴某、李某无异议。经审核，该证人系运输材料的司机，能够与其他证据印证吴某出售建筑材料的情况；故对其证据效力应予确认。 4.李某提交的微信聊天记录打印件218页。证明目的：陈某是幕后老板，陈某给李某安排工作；李某虽然在合同上签了字，但不认识吴某，是陈某安排签的。经质证，吴某认为该证据与本案无关，李某与陈某如何约定是他们之间的事情，自己不知道陈某这个人，自己只认可李某是工程承包人，向其购买了建筑材料。经审核，该证据系李某、南某、常某、陈某关于成立秦安县聚鑫华建筑工程有限公司的相关聊天记录，以及承包工程等其他事宜；除李某的陈述外，无其他证据印证陈某是王某建房工程的实际承包人，与吴某形成建筑材料买卖合同关系。故对其证据效力不予确认。 5.李某提交的手机通话录音光盘一张。证明目的：李某与陈某语音通话时，陈某说自己不便出面，让李某出面签合同等事宜。经质证，吴某认为与本案无关，这是李某与陈某之间的事情，自己不知道陈某。经审核，李某未举证证明通话人的身份、通话时间等具体内容，且除李某的陈述外无其他证据印证陈某是案涉工程的实际承包人，与吴某形成建筑材料买卖合同关系；故对该证据的证据效力不予确认。 6.李某申请证人赵某出庭作证。赵某陈述：我与李某是工友关系，与吴某不认识。2019年7月30日，陈某说他在包工程，叫我给他搞装修，在他老婆何某的美容店里谈的合同，陈某说好地村的工程也是他的。陈某给我发工资，工地由李某看着施工，我每天都给陈某在微信上发施工进程。吴某的水泥、沙子等是谁买的我不知道。王某家的合同是谁签的我也不知道。经质证，吴某认为其不知道，与本案没有关联。李某无异议。经审核，该证人不知道王某家的合同是谁签的，其只听陈某说好地工程是他的，不足以证明陈某是王某家工程的实际承包人，与吴某之间形成买卖合同关系。故对其证据效力不予确认。 7.陈某提交的王某出具的《证人证言》复印件1份。内容为：“本人王某，于2019年6月13日将自家自建房承包给李某某（李某）、李某1兄弟，现场负责主体修建人南某，附属修建常某；房屋建设期间分10次付款给项目承建方李某1，共计付款30万元整；付款银行：甘肃省农村信用社联合社；付款银行账号6230650001501031759；以上情况属实，特此证明；证明人：王某，2021.2.1。”经质证，吴某无异议；李某不认可，认为其不认识王某。经审核，该证据虽为复印件，但与原件核对一致；且能够与其他证据印证李某承包王某建房工程；故对其证据效力应予确认。 8.关于吴某的案涉货款数额问题。吴某所举销售票据中，多数票据都载明了材料数量、单价或金额，但有部分票据没有记载单价或金额。对于部分票据没有记载单价和金额，但在其他票据中有相同材料的，应当按照该价计费。混合砂部分票据中没有记载单价和金额，且开始时其他票据记载单价为每方150元，2019年9月3日的单价为每方153.33元，因此，2019年9月3日之前应按150元、之后应按153.33元确认。据此计算材料价值分别为：白灰1417.5元、混合砂9676.86元、水泥10080元、水洗砂3000元、水洗毛细990元、砂浆王45元，合计25209.36元。 9.关于陈某是否为王某家建房工程实际承包人的问题。李某坚持认为，陈某是王某家建房工程实际承包人，自己只是在合同上签了字，不是承包人；并举出微信聊天记录截屏、手机通话录音光盘，申请证人赵某出庭作证。但吴某、南某、常某、陈某均不认可，认为是李某承包的王某家建房工程，陈某不是实际承包人；吴某举出《建平轻钢房屋建设工程合同书》，陈某举出王某的证言材料加以证明。从以上证据来看，李某所举证据不足以推翻《建平轻钢房屋建设工程合同书》和王某的证言。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，李某应当承担不利后果；故对李某认为陈某是王某家建房工程实际承包人的事实不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吴某在秦安县莲花镇吴家窑经营砂石、水泥等建筑材料的销售。2019年6月13日，李某与王某签订了轻钢房屋建设合同，承包了王某家位于秦安县莲花镇好地村的轻钢小二层房屋修建工程。李某委托李某1（李某弟弟）、南某为该工程授权代表人。后南某以王某家房屋施工方李某的名义向吴某购买建筑材料，用于王某家房屋施工。自2019年6月18日起至2019年10月24日，该工程购买了吴某白灰、混合砂、水泥、水洗砂、水洗毛细、砂浆王等材料，李某、南某、常某在销售票据上进行了签收，共计货款25209.36元，至今未付。为此，吴某起诉来院。 本院认为，南某以王某家房屋施工方李某的名义向吴某购买建筑材料，用于王某家房屋施工，尚欠货款25209.36元，事实清楚，债权债务关系明确。李某与吴某之间形成了买卖合同关系，依法应予保护。故对于吴某要求李某支付尚欠货款25209.36元的请求应予支持。对其超过部分请求不予支持。 关于对吴某要求南某、常某承担支付货款责任的诉讼请求应否支持的问题。从查明事实来看，南某作为涉诉工程授权代表人，是以王某家房屋施工方李某的名义向吴某购买建筑材料用于王某家房屋施工；吴某对此也表示认可；因此，吴某与南某之间并未形成买卖合同关系；故吴某要求南某承担支付货款责任的诉讼请求不应支持。常某为李某在王某家房屋施工工地的员工，其没有向吴某购买建筑材料，仅在销售票据上签收了建筑材料，与吴某之间未形成买卖合同关系；故吴某要求常某承担支付货款责任的诉讼请求亦不应支持。 关于李某认为陈某是实际承包人，应由其承担支付货款责任，自己不承担责任的抗辩理由，因其举证不足以证明陈某是工程工程承包人，与吴某之间形成买卖合同关系；根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，应当承担不利后果；故不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李某于本判决生效之日起十日内一次性支付吴某建筑材料款25209.36元； 二、驳回吴某的其他诉讼请求。 在本判决生效后，如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费435元，适用简易程序减半收取217.5元，由吴某负担47.5元，李某负担170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 邵平安 二〇二一年四月六日 法官助理 张 颖 书 记 员 王 菁