辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终472号上诉人（原审原告）：曹亮，女，1998年8月27日出生，汉族，阜新蒙古族蒙药股份有限公司员工，现住阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：许艳辉（曹亮母亲），现住阜新蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：赵子懿，男，1998年1月1日出生，汉族，现住阜新市清河门区。委托诉讼代理人：徐红军，辽宁三邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张强，男，1992年8月3日出生，汉族，现住阜新市清河门区。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市开发区西苑街道迎宾大街中段西侧。负责人：刘丽君，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丽英，女，该公司员工。上诉人曹亮因与被上诉人赵子懿、张强、中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院（2021）辽0902民初294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。曹亮上诉请求：一、依法撤销一审判决，查明事实，并依法改判支持上诉人一审时的全部诉讼请求的赔偿数额。二、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原一审法院认定事实不清，证据不足，且适用法律上存在诸多错误主要体现在以下几个方面：1.一审判决对赔偿责任的承担比例认定错误。张强说其在不知情的情况下赵子懿把车开走并造成交通造事逃逸，上诉人认为张强和赵子懿不应该按比例划分赔偿，应该先由张强承担，在由张强去找赵子懿协商并担负赔偿。根据我国民法典一千一百六十九条规定教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。2.一审法院关于误工费的判决是错误的，根据民法典第一千一百七十九条，上诉人是应该得到误工费的，根据人身损害标准的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照最近三年的平均收入计算。在一审法院审理中受害人无误工费。上诉人要求误工费赔偿3661.56元。3.交通费判决不合理。民法典明确规定交通费每天补助为20元，而一审判决为10元。4.一审判决中无精神抚慰金不合理。根据民法典一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。一、侵权人在明知自己无证还驾驶机动车。二、侵权人在禁左的街道上驾驶机动车。三、车主在明知道侵权人无证的情况下把车子让对方驾驶。四、侵权人造事逃逸。以上四条对受害人造成一定的精神打击，甚至因此丢失了工作，上诉人认为应该支付一万元的精神抚慰金。综上所述，一审法院在审判本案的过程中，对于赔偿的比例及误工费，交通费，精神抚慰金等赔偿项目及数额计算出现明显错误和适用法律错误，结果显失公正，故上诉人不服，依法提起上诉，请求二审法院查清事实，依法予以纠正。赵子懿辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持。大地保险公司辩称，一审法院审理事实清楚，适用法律正确，请求依法维持。张强没有答辩。曹亮向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赵子懿和被告张强共同赔偿原告各项经济损失39133.4元，被告大地保险公司在保险范围内承担理赔责任；2、本案诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：张强系辽Ｊ×××××号车辆车主。2020年9月8日23时45分许，赵子懿未依法取得机动车驾驶证，驾驶辽Ｊ×××××号车辆沿解放大街由南向北行驶至经纬路路口，违反禁令标志向西左转过程中，与沿解放大街由北向南行驶的朱宝顺驾驶的哈啰电动助力车（载曹亮）发生交通事故，造成两车部分损坏，朱宝顺、曹亮受伤的损害结果。发生交通事故后赵子懿驾车逃逸。此事故经阜新市公安局交通警察支队海州大队第210902120200000083号道路交通事故认定书认定，赵子懿负此起事故的全部责任，朱宝顺、曹亮无责任。事故发生后，曹亮被送往辽宁省健康产业集团阜新矿总院住院治疗，于2020年9月9日入院，2020年10月21日出院，共住院治疗42天。经诊断为：左膝半月板损伤，后交叉韧带损伤，胫骨平台骨折，左髋外伤，胸外伤。辽Ｊ×××××车辆在大地保险公司投保交强险。上述事实有原、被告陈述，道路交通事故认定书，住院诊断书、住院病志、用药清单、医疗费收据等在卷佐证。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对该起事故，阜新市公安局交通警察支队海州大队出具的道路交通事故认定书，认定赵子懿负事故的全部责任、曹亮无责任，对于该事故认定书，因其客观、正确，本院应予采信。本案因借用机动车辆导致交通事故，应先由大地保险公司在交强险范围内赔偿。不足部分，由赵子懿按照80%的比例赔偿；因张强将车辆借给不具有驾驶资格的人员驾驶造成交通事故存在过错，故按照20%的比例赔偿。关于曹亮诉请的各项济损失：医疗费，根据曹亮提供的诊断书、住院病历、住院收费票据、住院患者费用清单、康复器械发票等确定为12794.4元；护理费，依据辽宁省2020年居民服务业在岗职工平均工资、护理等级（一级护理8天）、住院天数（42天）确定为（8×2+34）天×128.68元/天=6434元、住院伙食补助费依据每天50元的标准及住院天数确定为2100元、交通费、依据每天10元的标准及住院天数确定为420元、复印费43.40元、财产损失酌定为200元，上述款项合计21991.8元，一审法院予以认定。关于误工费3661.56元，曹亮仅提交了工作单位病休的证明，未提交因误工减少收入的证明，故对该项诉请一审法院不予支持。关于曹亮诉请的营养费1260元，因其没有医疗机构的意见，故对该项诉请本院不予支持。关于曹亮诉请的精神损失费10000元，因未造成严重的损害后果，故对该项诉请本院不予支持。因本次事故造成曹亮及案外人朱宝顺受伤，依据曹亮与案外人朱宝顺达成的协议，大地保险公司应先行在交强险医疗费范围内赔偿曹亮医疗费5000元，在死亡伤残赔偿金范围内赔偿曹亮交通费420元、护理费6434元、复印费43.40元，合计11897.40元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司在本判决发生法律效力后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曹亮医疗费5000元、交通费420元、护理费6434元、复印费43.40元，合计11897.40元；二、被告赵子懿在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告曹亮医疗费、住院伙食补助费、财产损失合计8075.52元；三、被告张强在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告曹亮医疗费、住院伙食补助费、财产损失合计2018.88元；四、驳回原告曹亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告赵子懿负担200元，由被告张强负担50元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。曹亮提交以下新证据：1.阜新百年赛道城市场开发有限公司收入证明1份，证明曹亮2020年3月12日至9月30日在阜新百年赛道城市场开发有限公司担任行政专员一职，月收入为3000元。2.阜新百年赛道城市场开发有限公司离职证明1份，证明2020年9月30日曹亮与阜新百年赛道城市场开发有限公司解除劳动关系。3.阜新百年赛道城市场开发有限公司解除劳动关系证明1份，证明2020年9月8日起由于曹亮非工作原因受伤住院导致其无法按时到达工作岗位，2020年9月30日与其解除劳动关系。4.阜新百年赛道城市场开发有限公司2021年4月27日出具的工资证明1份，证明自2020年9月8日起，阜新百年赛道城市场开发有限公司停发曹亮工资。赵子懿对证据1-3的质证意见是：三份证明与一审时提供的证明相互矛盾，中止劳动合同的原因是非因公原因住院，根据劳动法的法律规定员工在非因工住院期间内，用工单位不能与其解除劳动合同，应该支付相应的工资待遇，扣除基本工资待遇外才是误工损失，上诉人不可以重复要求赔偿误工损失，也不能按照省居民标准请求赔偿误工损失。对证据4没有异议。大地保险公司对上诉人提供证据1-3的真实性均有异议，该单位出具的三份证明与一审时曹亮提供的证明不符合，一审时曹亮庭前提供证明一份，里面载明2020年9月11日起休病假至今也就是盖章日期是2020年10月28日，一审提交的这份证明与现在提交的证据载明的是9月30日解除劳动关系，日期和内容都自相矛盾。对证据4没有异议。本院经审查认为，上述证据来源合法，尽管有不一致之处，但综合来看，能证明曹亮是阜新百年赛道城市场开发有限公司员工，月工资3000元。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：曹亮在阜新百年赛道城市场开发有限公司任行政专员，月工资3000元。自住院之日起，阜新百年赛道城市场开发有限公司没有给曹亮发放工资。除此之外，一审判决法院“审理查明”部分认定的事实属实。“本院认为”部分除了误工费和交通费外，其余部分也属实。本院认为，公民的健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人争议的焦点是：一、张强应否和赵子懿承担连带赔偿责任。二、应否赔偿曹亮误工费。三、交通费赔偿标准是否适当。四、应否赔偿曹亮精神抚慰金。一、张强应否和赵子懿承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人“知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，从上述规定不难看出，作为车辆所有人，张强不能与赵子懿承担连带责任，而是承担相应的责任。一审判决认定认为张强应承担20％责任，该比例是适当的。二、应否赔偿曹亮误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定??????受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算??????”，本案中，曹亮受聘为阜新百年赛道城市场开发有限公司行政专员，月收入为3000元，住院后，阜新百年赛道城市场开发有限公司没有给曹亮发放工资，曹亮的误工费应该得到赔偿。曹亮住院治疗42天，误工损失应为4200元，曹亮要求赔偿3661.56元，此为曹亮对自己民事权利的处分，应予支持。三、交通费赔偿标准是否适当。曹亮居住在阜新蒙古族自治县县城，而不是农村，其在辽宁省健康产业集团阜新矿总院住院治疗，住院期间的交通费按照市区标准更为合适。根据曹亮病情、本地经济状况等因素，其住院治疗期间交通费每天酌定为20元更为适当。一审判决酌定为10元偏低，应予改判。四、应否赔偿曹亮精神抚慰金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。人身损害赔偿，是对人身损害的物质赔偿。精神损害赔偿是指对姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等人格权的非法侵害，给受害人造成精神上的痛苦，侵害人对这种损害所要承担的民事赔偿责任，其诉讼的直接目的是为了消除影响、恢复名誉，当然也包括适当的物质补偿。本案中，曹亮因交通事故，只是人身受到损害，其人格并未受到损害。其要求被上诉人赔偿精神损害抚慰金，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，不应得到支持。综上，曹亮的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、维持阜新市海州区人民法院（2021）辽0902民初294号民事判决第一项；二、撤销阜新市海州区人民法院（2021）辽0902民初294号民事判决第四项；三、变更阜新市海州区人民法院（2021）辽0902民初294号民事判决第二项为被上诉人赵子懿在本判决发生法律效力后10日内赔偿上诉人曹亮医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、财产损失合计11340.77元；四、变更阜新市海州区人民法院（2021）辽0902民初294号民事判决第三项为被上诉人张强在本判决发生法律效力后10日内赔偿上诉人曹亮医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、财产损失合计2835.19元；五、驳回上诉人曹亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，减半收取250元由赵子懿负担。二审案件受理费500元，由上诉人曹亮负担450元，被上诉人赵子懿负担40元，被上诉人张强负担10元。本判决为终审判决。审判长  金树密审判员  李祥彬审判员  陈 垠二〇二一年四月三十日书记员  王启梦