wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市迎江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0802刑初40号 公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。 被告人王某某，男，1989年10月16日出生于河南省宝丰县，汉族，初中文化，无业，住河南省宝丰县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月29日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年12月4日经安庆市迎江区人民检察院批准逮捕，当日被该局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 辩护人温阿赛，安徽益上律师事务所律师。 安庆市迎江区人民检察院以庆迎检一部刑诉[2021]Z25号起诉书指控被告人王某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本案由安庆市中级人民法院指定本院审判。本院适用简易程序，实行独任审理，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员黄鑫出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人温阿赛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市迎江区人民检察院指控：“天下支付”平台系无资金支付结算业务资质的“第四方支付平台”，俗称“跑分平台”。该平台通过招募下游码商，为上游违法犯罪所得资金的商户提供非法资金支付结算业务，俗称“洗钱”。码商在进入跑分前需向平台缴纳一定的保证金，上游商户需要洗钱时，在平台内发布该信息，下游码商可以抢单，抢单成功后，上游商户根据下游码商在“天下支付”平台内提供的支付宝收款码将违法犯罪所得通过扫码方式将赃款转移至下游码商支付宝内，同时码商将获取一定比例的佣金。 2020年3月，被告人王某某得知通过“天下支付”平台“跑分”可以赚取佣金，遂利用多个支付宝账户及自己名下银行卡在“天下支付”平台进行“跑分”，截止2020年6月底，王某某在“天下支付”平台“跑分”总流水为4820741元，获利48207元。 2020年10月27日，被告人王某某被公安机关抓获归案。 案发后，王某某家属代为退缴违法所得48207元。 公诉机关向法庭提交了受案登记表、抓获经过、户籍证明、缴款单、资金研判报告等书证，证人钟某、王某等证言，被告人王某某的供述和辩解，辨认笔录，电子数据（银行卡交易明细）等证据证实。 公诉机关认为，被告人王某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。其退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议对被告人王某某判处有期徒刑十一个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二万四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 被告人王某某的辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，其辩护提出：被告人王某某具有坦白情节，认罪态度好，其系初犯，又无前科劣迹，且在案发后其家人代其退出全部赃款，庭审中其自愿认罪认罚，可从宽处理，请法庭对其依法从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另，2021年3月23日，公安机关将王某某家属退缴的违法所得合计人民币48207元移交至本院账户。 另查明，在审查起诉阶段，公诉机关委托司法行政部门对被告人王某某的社区影响情况进行评估。经评估，被告人王某某具备社区矫正的条件。 本院认为：被告人王某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其在案发后已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚；庭审中其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，根据被告人上述具体犯罪情节和悔罪表现，结合司法部门出具的社区影响评估意见，公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。同时采纳辩护人与此相关的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二万四千元（已缴纳）； （被告人的缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 二、被告人王某某退缴的违法所得人民币四万八千二百零七元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  胡芳 二〇二一年四月六日 法官助理叶晨 书记员汪妍（代） 附：本判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应该根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1567号原告：李启真，女，1961年10月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告：刘秀莲，女，1965年4月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告：刘环，女，1970年10月6日出生，汉族，住所地河南省睢县。原告：熊桂英，女，1964年3月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王兵，男，1988年8月4日出生，汉族，住所地河南省鲁山县。原告李启真、刘秀莲、刘环、熊桂英与被告王兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行了审理。原告李启真、刘秀莲、刘环、熊桂英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告李启真2020年3月至2020年7月拖欠工资5540元；请求判令被告支付原告刘秀莲2020年3月至2020年7月拖欠工资10000元；请求判令被告支付原告刘环2020年3月至2020年7月拖欠工资10000元；请求判令被告支付原告熊桂英2020年3月至2020年7月拖欠工资10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年3月至2020年7月在被告的雇佣下在新疆××自治区××乡××村从事种植西瓜工作。原告及时无误的履行了工作职责，但被告未能按约定及时足额支付原告报酬。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告……”。在审理过程中，原告起诉的被告主体不适格，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李启真、刘秀莲、刘环、熊桂英的起诉。本案不收取案件受理费，原告预缴的案件受理费344元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 翔二〇二一年四月十五日书记员 王颂皓
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初868号栾某琴：你（单位）与张某国一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年四月七日案审查表
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执恢109号申请执行人北京房建建筑股份有限公司第十五分公司，住所地北京市房山区XXXXX。负责人：张振明，总经理。被执行人内蒙古镶黄旗亿旺置业有限责任公司，住所地内蒙古XXXXX。法定代表人:朱赐秀,总经理。被执行人北京亿旺京闽科技集团有限公司,住所地北京市丰台区XXX。法定代表人：吴逢玉，总经理。北京房建建筑股份有限公司第十五分公司与内蒙古镶黄旗亿旺置业有限责任公司、北京亿旺京闽科技集团有限公司建设施工合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2016）京02民终2267号判决书已发生法律效力。申请执行人北京房建建筑股份有限公司第十五分公司于2021年1月28日向本院申请执行内蒙古镶黄旗亿旺置业有限责任公司、北京亿旺京闽科技集团有限公司给付欠款568.2659万元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人内蒙古镶黄旗亿旺置业有限责任公司、北京亿旺京闽科技集团有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，内蒙古镶黄旗亿旺置业有限责任公司名下位于镶黄旗XXXX房屋由内蒙古自治区镶黄旗人民法院拍卖，本院参与分配得拍卖款540.781909万元，已发还申请人；冻结被执行人名下银行账户，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位540.781909万元（本金已全部结清），未执行到位标的27.483991万元，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年四月二十一日书记员  唐晶晶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7720号申请执行人：朱计涛，男，1986年1月8日出生，住河北省邢台市。被执行人：北京海德康健信息科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街****1门**。法定代表人范军。本院在执行朱计涛与北京海德康健信息科技有限公司国内仲裁裁决纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年四月二十一日书记员  王颢然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1634号之一   申请执行人：汪茂楠，女，1972年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：马士广，男，1974年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人汪茂楠与被执行人马士广借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的(2020)新0104民初7894号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。本案申请执行标的1306068元，已执行标的为0元，未执行标的为1306068元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院分别于2021年3月5日、2021年3月6日、2021年3月18日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、证券登记等信息，本院已冻结被执行人名下账户。本院经查发现被执行人名下车辆登记信息并委托阿勒泰市人民法院查封被执行人马士广名下×××号解放牌车辆手续，该车辆已达报废标准故无法处置。本院于2021年3月6日向中国人民银行查询被执行人开户信息。   3.本院于2021年3月12日查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人在新疆生产建设兵团第十二师有不动产登记记录，本院（2020）新0104民初7894号案件已查封被执行人马士广名下位于乌鲁木齐市新市区通嘉世纪城2期2号楼3单元201室（乌房权证高新字第XXXX号）房屋及所对应的土地使用权手续，查封期限三年，自2020年11月6日至2023年11月5日，该房屋有抵押登记且我院为轮候查封，故无法处置，申请执行人可持相关生效法律文书向首封法院申请参与分配。   4.本院于2021年3月18日委托喀什市人民法院走访被执行人住所地并调查财产线索，未发现被执行人轨迹及财产信息。   5.本院于2021年3月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.本院于2021年3月29日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   娜孜拉
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执297号申请执行人：罗久宏，男，1966年6月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：龚斌，男，1993年8月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人罗久宏与被执行人龚斌民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年9月21日作出（2020）湘0703民初1911号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人罗久宏于2021年2月3日申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。在2021年2月3日，本院依法向申请执行人罗久宏送达了受理通知书并要求其提供财产线索，本院在2021年2月8日向被执行人龚斌送达了执行通知书及报告财产令。在2021年2月7日和2020年4月13日先后两次发起总对总网络财产查控，在2021年2月5日向常德市房产局、常德市住房公积金管理中心、人保财险查询了被执行人龚斌的不动产和其他财产状况，经查，被执行人无任何可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年2月30日通过谈话告知了申请执行人罗久宏，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在2021年4月9日对被执行人龚斌适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，同日，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月25日约谈申请执行人罗久宏，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，该案截止2021年4月27日，应当执行的标的为43800元及利息、案件受理费896元、公告费560元、执行费557元，无执行到位金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  郑 丹审判员  夏 宜二〇二一年四月二十七日书记员  刘 祥
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初3000号原告:神驰机电股份有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴北路**，统一社会信用代码:91500109762661737A法定代表人:艾纯，董事长。被告:重庆奥锐通汽车配件有限公司，住，住所地重庆市江津区双福镇珊瑚路**和润国际汽摩城****一社会信用代码:915001163556861285。法定代表人:林玉微，总经理。本院受理原告神驰机电股份有限公司诉被告重庆奥锐通汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，原告神驰机电股份有限公司于2021年4月20日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告神驰机电股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告神驰机电股份有限公司撤回起诉。本案受理费879.74元，减半收取439.87元，由神驰机电股份有限公司负担。审判员  卫珊珊二〇二一年四月二十六日书记员  潘 静
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保245号申请人：杜廷爱，女，1951年10月6日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：卢义林，男，1972年5月23日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请人杜廷爱于2021年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××**号轻型普通货车（价值20000元）一辆。申请人杜廷爱已提供担保。本院经审查认为，申请人杜廷爱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××**号轻型普通货车（价值20000元）一辆。案件申请费220元，由申请人杜廷爱负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二一年四月三十日法官助理胥宁书记员郝昕佳
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初2686号 原告：徐林江，男，1971年3月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韩向东，黄骅市维权法律服务所法律工作者。 被告：韩福伟，男，1970年10月出生，汉族，农民，住河北省沧州市新华区。 原告徐林江与被告韩福伟劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐林江的委托诉讼代理人韩向东到庭参加诉讼，被告韩福伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐林江向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告报酬3万元；2.本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：2019年9月份，被告找到原告，请求原告对中捷工业园区叶氏玻璃厂内厂区进行维修施工。施工完毕后，与被告对人工费进行核对，确定人工费3万元整。2019年9月11日被告向原告出具欠款证明。该款原告多次催要未果。 被告韩福伟缺席无答辩。 经审理查明：2019年原告徐林江受被告韩福伟雇用，在中捷工业园区叶氏玻璃厂内厂就被告承揽的厂区地面进行维修施工。工作完成后，就报酬事宜被告于9月11日为原告出具“承诺书证明”一份，载明:“在中捷工业园区叶氏玻璃厂内，厂区维修工费3万元整，叁万元整，定于2019.9月底结清。欠徐林江工费。”落款处韩福伟签名。该欠款被告未付。 上述事实，由当事人陈述及欠条原件在案佐证。 本院认为：原告徐林江受雇于被告韩福伟，原告依约提供劳务，被告理应支付相应报酬。被告韩福伟拖欠原告徐林江报酬3万元，有其出具的欠条为证，事实清楚，本院予以确认。被告的拖欠行为有悖法律规定，对此被告应承担清偿责任。原告徐林江之请求，理据充分，本院予以支持。被告韩福伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告韩福伟在本判决生效之日起三日内给付原告徐林江报酬3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告韩福伟负担；保全费320元、保函费500元均由被告韩福伟负担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王从江 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘祥和
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2008号之一申请执行人金建军，男，1977年8月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陈思齐，上海融栢律师事务所律师。委托代理人王锋，上海融栢律师事务所律师。被执行人乔毓义，男，1963年6月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人陈代芬，女，1980年5月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行（2019）沪0115民初95861号原告金建军与被告乔毓义、陈代芬民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，因被执行人乔毓义、陈代芬现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人金建军亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年四月二十一日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终828号上诉人（原审原告）：田彩云，女，1980年1月22日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被上诉人（原审被告）：吉林众泰旅游客运有限公司，住所地吉林省蛟河市新区滨河北路客运公司办公楼二楼。法定代表人：徐淳，经理。被上诉人（原审被告）：徐淳，男，1961年12月6日出生，汉族，住吉林省蛟河市。上诉人田彩云因与被上诉人吉林众泰旅游客运有限公司、徐淳民间借贷纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2020）吉0281民初2527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，田彩云于2021年4月15日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，田彩云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许田彩云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费84元，减半收取42元，由上诉人田彩云负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 英审判员 任宝君审判员 卢佳欢二〇二一年四月十六日书记员 曲鹏达（本件共2页，印15份）
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0329执1124号王宝宝：本院刑事审判庭依据（2021）豫0329刑初103号刑事判决书移交本院执行，本院于2021年4月29日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人王宝宝已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月三十日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1402号申请人：王振辉，男，1979年8月2日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：刘胜刚，男，1976年6月20日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：桑艳玲，男，1978年3月20日出生，汉族，住所地清丰县。申请人王振辉与被申请人刘胜刚、桑艳玲民间借贷纠纷一案，申请人王振辉于2021年4月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘胜刚、桑艳玲名下的银行账户存款，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人王振辉的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘胜刚、桑艳玲名下的银行账户存款，冻结金额共计100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年四月二十二日书记员  王 宁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8027号申请执行人：崔佳音，女，1982年9月9日生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市浦东新区。被执行人：上海青客创意产业配套物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋磊。申请执行人依据我院作出的(2020)沪0115民初88068号调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。在执行中，本院依法向银行、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，轮候冻结了被执行人名下的银行账户。除此，被执行人无其他可供执行的其他财产线索。本院对被执行人采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年四月十六日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂01民辖终301号上诉人（原审被告）：浙江大丰实业股份有限公司，住所地：浙江省余姚市阳明科技工业园区新建北路737号，统一社会信用代码：913302007342813661。法定代表人：丰华，董事长。被上诉人(原审原告)：武汉紫蓝文化传播有限公司，住所地：武汉市东西湖区三店农场二大队、五环时尚广场第4、5（幢）4号楼单元5层08号房，统一社会信用代码：91420112063016835A。法定代表人：张雪樱，经理。上诉人浙江大丰实业股份有限公司因与被上诉人武汉紫蓝文化传播有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2021）鄂0112民初1279号之二民事裁定，于2021年4月19日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人浙江大丰实业股份有限公司上诉称：上诉人与被上诉人签订的《销售商务合同》第六条第2项约定：本协议甲乙双方自觉履行，如有争议，双方应协商解决，协商不成，任何一方均有权向住所地的人民法院提起诉讼。该条款并未明确具体管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，上诉人的住所地在浙江省余姚市，故本案应由浙江省余姚市人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至浙江省余姚市人民法院审理。被上诉人武汉紫蓝文化传播有限公司未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，双方当事人于2017年12月3日签订的《销售商务合同》第六条第二项约定：发生争议，任何一方均有权向住所地的人民法院提起诉讼。该条款明确了双方均有权向双方当事人住所地的人民法院起诉，其管辖约定明确，合法有效。被上诉人武汉紫蓝文化传播有限公司据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人浙江大丰实业股份有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二一年四月二十六日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初1220号原告：王艮华，男，1971年12月4日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：童少辉，男，1978年10月28日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：朱志勇，湖北平渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙雨，湖北平渊律师事务所律师。被告：熊晓娟，女，1981年7月1日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区。原告王艮华与被告童少辉、熊晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王艮华于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王艮华在案件审理期间自愿撤回起诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王艮华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王艮华负担。审判员  方春初二〇二一年四月二十七日法官助理杨红荣书记员殷剑飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执恢1600号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人贺劲松。委托诉讼代理人：严佩珊，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王明明，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人袁洪伟，男，1966年8月25日出生，汉族，住四川省南充市。申请执行人中信银行股份有限公司上海分行依据(2019)沪0115民初41866号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年1月10日的信用卡欠款本金36861.77元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的零售利息、违约金。经查，在原执行案件中，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年1月8日止)，未见可执行足额款项。现经再查，本院已扣划可见款项8652.41元；未查见被执行人名下房地产、证券、车辆等财产。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单且已采取限制高消费等惩戒措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。或上述查封、冻结期限届满前仍未解决纠纷，则届满前一个月向本院提出续封、续冻申请，逾期法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年四月十四日书记员  周实成附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执异25号 案外人：徐波，男，1970年9月28日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人：吴振，女，1972年12月26日生，汉族，职员，现住长春市。 被执行人：徐富，男，1968年3月6日生，汉族，农民，现住扶余市。 在本院执行申请执行人吴振与被执行人徐富民间借贷纠纷一案中，案外人徐波对扶余市人民法院作出的（2021）吉0781执436号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人徐波称，其与被执行人徐富于2009年12月26日协商，被执行人徐富将自家承包土地0.9公顷当给案外人徐波经营，当地款27500元，当地款利息作为承包费。徐富随时抽地，但是抽地之前必须将27500元当地款如数给付徐波。合同签订后，一直履行至今。扶余市人民法院（2021）吉0781执436号执行裁定书将被执行人44.9亩土地予以查封，该44.9亩承包地中有0.9公顷（13.5亩）系被执行人当给案外人的承包地，该13.5亩承包地的经营权归案外人所有，不属于被执行人的土地经营权范围。并提供土地承包合同。请求中止对被执行人徐富0.9公顷承包地的执行。 本院查明，申请执行人吴振与被执行人徐富民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年8月25日作出（2020）吉0781民初1166号民事判决，判决一、被告徐富于本判决生效之日起十日内返还欠原告吴振借款本金人民币81400元，并2019年3月18日起至实际给付之日止按每月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算借款本金占用期间的利息；二、原告吴振就实现被告家庭成员承包经营的土地的承包经营权阶段性流转所得具有优先受偿权。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人向本院申请执行。在执行该案过程中于2021年3月16日作出（2021）吉0781执436号执行裁定书，裁定对被执行人徐富所有的44.9亩家庭承包土地予以查封，查封期限为三年。 本院认为，案外人徐波主张其对查封的被执行人徐富承包地0.9公顷享有权利，但其未能提供实际给付承包费、被执行人徐富收到承包费及案外人实际经营耕种该土地的相关证据，且该案执行依据扶余市人民法院（2020）吉0781民初1166号民事判决中第二项为原告吴振就实现被告家庭成员承包经营的土地的承包经营权阶段性流转所得具有优先受偿权。故对案外人提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人徐波的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向扶余市人民法院提起诉讼。 审 判 长  侯艳华 人民陪审员  张晓娣 人民陪审员  田 微 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  张洪岩
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初975号 原告：陶玉军，男，汉族，1991年8月8日生，住常山县。 委托诉讼代理人：胡建发，浙江天能律师事务所律师。 被告：张贝贝，女，汉族，24岁，住衢州市柯城区。 原告陶玉军与被告张贝贝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。因被告主体不明,原告陶玉军于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张贝贝的起诉。 本院认为，原告陶玉军自愿申请撤回对被告张贝贝的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶玉军撤回对被告张贝贝的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告陶玉军负担。 审判员  谢根辉 二〇二一年四月二十二日 书记员  余 伟 2 1
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0324执38号申请执行人:杨家模，男，1953年5月25日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：王延国，男，1966年12月21日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行杨家模依据本院作出的发生法律效力的(2020)鄂0324民初422号民事调解书，申请执行王延国劳务合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人王延国暂无可供执行财产，故申请执行人向本院提出延期执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0324民初422号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 贺荣明审判员 王 静二〇二一年四月二十一日书记员 刘子赫
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初1331号之一 申请人：广西禾之源农业发展有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市西乡塘区荔园路2号尚饶华逸大厦A座24层2407/2408/2409/2410号房，统一社会信用代码：91450107MA5L42G98D。 法定代表人：黄秋玲。 委托诉讼代理人：钟云，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何金海，广西桂海天律师事务所实习律师。 被申请人：唐文君，女，1980年6月18日出生，汉族，住上海市奉贤区。 本院在审理广西禾之源农业发展有限公司与广西南宁昶信泰生态农业科技有限公司种植回收合同纠纷一案中，申请人广西禾之源农业发展有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院于2021年2月19日作出（2021）桂0102民初1331号民事裁定书，查封、冻结被申请人广西南宁昶信泰生态农业科技有限公司名下价值1633618.52元的财产。现申请人广西禾之源农业发展有限公司向本院追加唐文君作为被申请人，请求查封、冻结被申请人唐文君名下价值1633618.52元的财产。担保人太平财产保险有限公司南宁中心支公司出具担保金额为1633618.52元的保单保函[编号：63505128020210000089]为申请人广西禾之源农业发展有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西禾之源农业发展有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人唐文君名下价值1633618.52元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄**莹 二〇二一年四月六日 法官助理 郭全保 书 记 员 黄嘉嘉
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民特54号申请人：蔡某某，男，1951年9月20日出生，汉族，住宝应县经济开发区。委托诉讼代理人：汪本新，宝应县法律援助中心律师。申请人：曹某某，男，1980年2月6日出生，汉族，住宝应县。本院于2021年4月13日立案受理申请人蔡某某与申请人曹某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年4月13日经宝应县蔡春道调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人曹某某对所欠申请人蔡某某劳动报酬14630元表示认可，并定于2021年5月15日前一次性给付申请人蔡某某。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人蔡某某与申请人曹某某于2021年4月13日经宝应县蔡春道调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 张霞二〇二一年四月十三日法官助理 吴洁书 记 员 张静
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1425民特2号申请人：张**，男，2011年9月18日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。申请人：张骏，男，2011年9月18日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。两申请人监护人：张景聚，男，1963年3月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。系两申请人的爷爷。委托诉讼代理人：康联生、耿婉婉（实习），河南木兰律师事务所律师。被申请人：张有超，男，1990年5月7日出生，汉族，农民，户籍地河南省商丘市虞城县。系申请人之父。申请人张**、张骏要求宣告被申请人张有超失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人张**、张骏诉称：申请人张**、张骏系亲兄弟，其父亲张有超，不知去向，至今音讯全无。要求宣告被申请人张有超失踪。经查：张有超，男，1990年5月7日出生，汉族，农民，户籍地河南省××市××李老家乡××村。身份证号码：。系申请人之父。下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2021年1月25日发出寻找张有超的公告。法定公告期间为三个月，现公告期间已届满，张有超仍下落不明。本院认为，申请人张**、张骏关于宣告被申请人张有超失踪的请求，符合相关法律的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告张有超为失踪人。本判决为终审判决。审判员  王一丁二〇二一年四月二十六日书记员  刘壹霖
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终1391号上诉人（原审原告）：四川国瑞通信技术有限公司，住所地四川省成都市高新区。法定代表人：马礼军，执行董事。委托诉讼代理人：魏金明，北京市中孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锐捷网络股份有限公司，住所地福建省福州市仓山区。法定代表人：黄奕豪，董事长。委托诉讼代理人：张晶，女，1993年6月25日出生，汉族，该公司法务。委托诉讼代理人：张远，女，1997年3月4日出生，汉族，该公司法务。上诉人四川国瑞通信技术有限公司因与被上诉人锐捷网络股份有限公司合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初58402号民事判决民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，四川国瑞通信技术有限公司于2021年4月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人四川国瑞通信技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许四川国瑞通信技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费59863元，减半收取29931.5元，由上诉人四川国瑞通信技术有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘玉红审 判 员 王 京审 判 员 纪艳琼二〇二一年四月二十六日法官助理 王铁兵书 记 员 陈 蒙
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初985号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地：河北省邯郸市丛台区人民东路128号。 负责人：陈万东，该行行长。 委托诉讼代理人：索亚玲，河北神威律师事务所律师。 被告：王美芳，女，1978年8月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告王美芳信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行负担。 审 判 员 杨重远 二〇二一年四月二十八日 法官助理 宋妍宁 书 记 员 闫素娟
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初1899号 原告：韩兵，男，1962年8月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：尹纯峰，颍东区口孜法律服务所法律工作者。 被告：张中洋，男，1989年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：韩战龙，安徽金睿律师事务所律师。 原告韩兵诉被告张中洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案,同年4月27日，原告韩兵向本院申请撤回对被告张中洋的起诉。 本院认为，原告韩兵自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩兵负担。 审判员  李田艳 二〇二一年四月二十七日 法官助理张佳林 书记员丁鸿旻
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2917号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人姬瑞朝，董事长。委托代理人张朝阳，系该公司员工。特别授权代理。被告贾志春，男，1973年11月5日生，汉族，住河南省封丘县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告贾志春信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告贾志春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告信用卡欠款35857.87元（暂算至2021年3月9日，其中本金28590元、利息2441.91元、违约金4825.96元），并自2021年3月9日起按照《河南省农村信用社（农商银行）金燕信用卡个人申请表》等约定支付利息、复利、违约金等全部款项清偿完毕之日止。2．判决被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的一切费用。被告贾志春未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年3月29日被告贾志春因需向原告洛阳农村商业银行股份有限公司申领信用卡，并签署《金燕信用卡个人申请表》，该申请表包含申请人声明、收费标准、金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡章程等内容。领用合约中规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部还款项的，其当期账单上本起发生的非现金类交易款项享受自银行记账日到还款日期的免息待遇，免息还款最长为56天，持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息待遇。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，除支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。持卡人若未依约还款或有违法违约等行为，发卡机构有权进行催收、依法追究并停止持卡人使用信用卡，因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费或仲裁费）由持卡人承担等内容。2020年4月13日原告向被告下发了信用卡，信用额度30000元，被告于2020年4月20日将该信用卡激活并进行使用，后因挂失换卡，原告于2020年11月16日重新向被告下发了信用卡，后在使用过程中因被告未能在到期还款日进行还款，原告将该卡标记为止付状态，截止2021年3月9日，被告贾志春尚欠原告洛阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款35857.87元，其中本金28590元、利息2441.91元、违约金4825.96元。该款项经原告多次向被告索要未果，原告遂诉至本院。本院认为：1.被告向原告申请办理洛阳农村商业银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2021年3月9日，被告使用该卡后共欠原告本金28590元、利息2441.91元。因此对原告要求被告偿还本金28590元、利息2441.91元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；2.关于原告所诉违约金4825.96元及2021年3月9日至实际清偿之日违约金的诉讼请求，本案被告逾期还款的行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失,因此,对原告的该项诉讼请求,本院不予支持；庭审中，原告就复利的诉讼请求予以了放弃，系其自愿行使诉权的行为，本院予以准许；3.对原告要求被告按领用合约的约定支付从2021年3月9日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金28590元为基数，按日万分之五的标准从2021年3月10日起计算至本金实际付清之日止向原告支付利息；4.对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告贾志春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担对己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告贾志春于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司本金28590元及利息（截止2021年3月9日利息为2441.91元；以28590元为基数，自2021年3月10日至实际清偿之日按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费348元（适用小额诉讼程序，已减半），由被告贾志春承担。本判决为终审判决。审判员  董曾曾二〇二一年四月十九日书记员  张晓圆
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0524民初842号 原告：朱泉辉，男，1975年9月6日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：朱宝贵，男，1965年2月28日出生，汉族，住福建省。 原告朱泉辉与被告朱宝贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告朱泉辉以“双方自愿协商解决”为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许朱泉辉撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由朱泉辉负担。 审判员  张晓娟 二〇二一年四月二十三日 书记员  王志强
安徽省太和县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖1222民初2441号 原告：王某，男，2000年12月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：高菁莆，安徽天联天律师事务所律师。 被告：位某1，女，1999年9月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：位某2，男，1971年1月30日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：郑某，女，1975年2月4日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李树萍，安徽皖太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。 原告王某诉被告位某1、位某2、郑某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 王某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还原告彩礼款84000元；2、本案一切诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，按农村习俗被告及被告父母向原告及原告父母于2018年2月13日索要见面礼金6000元，2018年2月19日索要彩礼款68000元及物品约三万元，2019年2月3日原告家人经媒人之手，送给被告过节礼金10000元。因被告及其家人原因，就结婚事宜多次协商一直达不成一致意见，双方办理结婚登记已不可能。原告及家人就返还彩礼一事与被告多次协商未果。为此，原告为维护合法权益，特诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告位某1、位某2、郑某自愿返还原告王某彩礼款42000元（当庭已履行）； 二、原告王某自愿放弃其他诉讼请求； 三、双方言明别无其他纠纷。 案件受理费1900元，减半收取950元，保全费860元，合计1810元，由原告王某负担。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  马治国 二〇二一年四月十二日 书记员  阮永慧
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执630号申请执行人：季成志，男，1964年8月6日出生，汉族，住乐陵市被执行人：乐陵市功麒纺织有限公司。法定代表人：李秀英，经理。申请执行人季成志与被执行人乐陵市功麒纺织有限公司为劳动争议纠纷一案，本院依据乐陵市劳动人事争议仲裁委员会乐劳人仲案字（2020）第057号仲裁裁决书进行执行。执行过程中被执行人乐陵市功麒纺织有限公司支付申请执行人73700元，执行费1006元由被执行人乐陵市功麒纺织有限公司承担。申请执行人认可执行完毕。故乐陵市劳动人事争议仲裁委员会乐劳人仲案字（2020）第057号仲裁裁决书已执行完毕，现予以结案。特此通知。乐陵市人民法院二〇二一年四月三十日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2176号原告：苏新兵，男，汉族，1972年2月11日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：许艳艳，河南睿东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，统一社会信用代码：91110101801119474Q。负责人：郭少军，系该公司总经理。住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。委托诉讼代理人：李岩，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告苏新兵与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司保险纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告苏新兵向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告车辆维修费、替代性交通工具费用、车辆贬值损失费用暂定97000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年3月18日，在吴黄××省道（××）××与商水县商黄线交叉口北100米处，河南省商水县城关镇苏坡村七组苏新兵驾驶京Ｍ×××××号小型轿车由南向北行驶时，与由北向南行驶的河南省漯河市召陵区召陵镇呼雷张村4组17号王榜州驾驶的无号牌四轮拖拉机发生交通事故，造成车辆受损，苏新兵及其京Ｍ×××××号小型轿车乘车人苏有、苏建华受伤，经商水县交警大队事故中队出具事故认定书认定苏新兵负此次事故的全部责任。原告苏新兵驾驶的京Ｍ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保有车损险，且事故发生在承保期间内，为此，该保险公司应当在保险责任范围内对原告的损失进行赔偿，为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保有车损险，本次事故经定损为73849元，如果原告提供正式的维修发票和维修明细，保险公司同意赔偿，否则不予认可。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔付范围。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于2021年5月30日前赔偿原告苏新兵车辆损失90000元；二、原告苏新兵自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2224元，减半收取1112元，由原告苏新兵自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二一年四月二十九日书记员  李 晨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3029号申请执行人：上海彼菲国际物流有限公司，住所地上海市。法定代表人：姚小龙，法人。被执行人：上海荣驰国际货物运输代理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：毕锋，法人。被执行人：毕锋，男，1974年5月18日出生，汉族，住山东省。上海彼菲国际物流有限公司与上海荣驰国际货物运输代理有限公司、毕锋货运代理合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初78983号民事判决已发生法律效力。因义务人上海荣驰国际货物运输代理有限公司、毕锋未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海彼菲国际物流有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费7,364.4元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海荣驰国际货物运输代理有限公司、毕锋发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查无财产。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海荣驰国际货物运输代理有限公司、毕锋暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二一年四月十二日书记员  钱 程附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初6985号 原告：徐琦进，男，1973年9月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吕明臣，浙江嘉图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄俊，浙江嘉图律师事务所实习律师。 被告：邬金海，男，1975年3月17日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在审理原告徐琦进与被告邬金海买卖合同纠纷一案中，原告徐琦进于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告徐琦进撤回起诉。 案件受理费98元（已减半），由原告徐琦进负担。 审判员  楼宇栋 二〇二一年四月二十五日 书记员  张艳琳
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初3320号原告：天津天一物业管理有限公司,住所地:天津滨海高新区华苑产业区物华道6号。法定代表人:李继军，总经理。委托诉讼代理人:王佳，该公司职员。被告：杜颖辉，男，住天津市蓟州区。天津天一物业管理有限公司与杜颖辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告天津天一物业管理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津天一物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.0元，由原告天津天一物业管理有限公司负担。审判员  仇淑坤二〇二一年四月二十九日书记员  高 艺
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执566号之一申请执行人:夏秋萍,男,1981年10月28日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:顾永,男,1976年03月24日出生,汉族，住所地江苏省涟水县。申请执行人夏秋萍与被执行人顾永为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初5001号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏秋萍于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人顾永履行生效法律文书确定的债务18707元并赔偿利息损失（自2020年10月26日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。案件诉讼费135元、执行费182元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人顾永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾永逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人顾永的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人顾永拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人顾永采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人夏秋萍，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004执566号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二一年四月二十八日代书记员 陈丹红
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初1544号 原告：张某1，女，1973年6月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：张宇宾，安徽志豪律师事务所律师。 被告：张某2，男，1974年5月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告张某1诉被告张某2离婚后财产纠纷一案,本院于2021年3月17日立案，同年4月28日,原告张某1向本院申请撤回对被告张某2的起诉。 本院认为，原告张某1自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某1撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某1负担。 审判员  李田艳 二〇二一年四月二十八日 法官助理张佳林 书记员丁鸿旻
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执2105号申请执行人：余某某，男，1972年4月24日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市某某工贸集团有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：李某某，经理。申请执行人余某某与被执行人天津市某某工贸集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，双方达成执行和解，且需要长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2020）津0111民初12051号民事判决书的执行程序。如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二一年四月二十八日书记员  王盛霖
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1625行初21号原告：张霞，女，汉族，1992年9月28日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵红艳，河南红歌律师事务所律师。被告：郸城县公安局，负责人陈凤祥，该局局长，住河南省郸城县，统一社会信用代码：11411726005924894N。委托诉讼代理人：王志，郸城县公安局公职律师。委托诉讼代理人：郭春峰，郸城县公安局钱店派出所民警。第三人：张文兰，女，汉族，1957年02月19日出生，住河南省郸城县。原告张霞不服被告郸城县公安局行政处罚一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告张霞自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告张霞申请撤诉是其真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，没有损害公共利益和他人的合法权益。原告张霞的申请符合行政诉讼的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许张霞撤回起诉。诉讼费50元，减半收取计25元，由原告张霞负担。审 判 长  徐 静审 判 员  李文静人民陪审员  徐 丽二〇二一年四月二十二日书 记 员  张晓枫
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初2616号原告:天津乐宝乐尔旅游科技发展有限公司，住所地天津市西青汽车工业区开源路13号。法定代表人：赵建平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王佩章，男，该公司顾问。被告：天津皇冠维多利亚酒店管理有限公司，住所地天津市河北区中山路66号。法定代表人：赵建平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：柴医乐，男，该公司员工。被告：维多利亚（天津）酒店管理服务有限公司，住所地天津市河北区中山路66号。法定代表人：胡定郧，该公司执行董事。原告天津乐宝乐尔旅游科技发展有限公司与被告天津皇冠维多利亚酒店管理有限公司、维多利亚（天津）酒店管理服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，并于2021年4月13日向原告天津乐宝乐尔旅游科技发展有限公司送达交纳诉讼费用通知书。原告未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津乐宝乐尔旅游科技发展有限公司撤回起诉处理。审判员  江学建二〇二一年四月二十一日书记员  柳雨彤附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更459号罪犯王帅，男，1990年12月24日出生，汉族，河北省雄县人，小学文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省雄县人民法院于2018年9月28日作出了（2018）冀0638刑初151号刑事判决,以被告人王帅犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年。执行机关河北省太行监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王帅在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中成绩合格。该犯于2019年9月至2020年10月共获表扬奖励4个，单项表扬1个。另查明，该犯2014年8月18日因非法持有枪支罪被河北省雄县人民法院判处有期徒刑一年。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王帅减去有期徒刑一个月（减刑后，刑期自2018年6月13日起至2021年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年四月二十二日法官助理  张思名书 记 员  王向颖
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2462号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路。被告：杨国防，男，1977年1月28日出生，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告杨国防物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二一年四月十三日书记员  施润泽
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9636号之二 申请执行人:邵彬立,男,1989年6月29日出生,住浙江省诸暨市。 被执行人:何小林,男,1964年11月13日出生,住浙江省桐庐县。 申请执行人邵彬立与被执行人何小林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初11911号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何小林未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人邵彬立向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案执行，执行标的为被执行人何小林向申请执行人邵彬立归还借款本金530000元，律师代理费20000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4650元、财产保全费3420元、执行费7980.7元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人何小林发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何小林逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何小林存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省桐庐县人民法院向被执行人户籍所在地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本院已轮候查封被执行人何小林所有的车牌号为浙ＡＴ××××依维柯牌的汽车一辆，上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置。经查，被执行人何小林名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人何小林逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何小林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邵彬立，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何小林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9636号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇二一年四月二十六日 书记员  张叶**
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0323民初1003号原告：朱红，男，1978年5月25日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：刘荣林，男，1980年9月4日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告朱红与被告刘荣林劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告朱红于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱红负担。审判员  邵忠明二〇二一年四月二十七日书记员  胡福琦
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1436号原告：朱天生，男，汉族，1962年8月15日出生，住河南省民权县。被告：余学军，男，汉族，1966年10月21日出生，住河南省民权县。原告朱天生与被告余学军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告于2021年4月29日向本院提出撤回对被告余学军的起诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱天生撤诉。案件受理费减半收取1540元，由原告朱天生承担。审判员  王雪峰二〇二一年四月二十九日书记员  徐娜娜
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执816号申请执行人：密山市住房和城乡建设局。法定代表人：李民，局长。委托代理人：李德臣，男，系单位工作人员。被执行人：密山市密山镇秀娥食杂店，住所地密山市。经营者：徐臣，男，1952年1月1日生，汉族，个体经营者，住所地密山市。本院在执行密山市住房和城乡建设局与秀娥食杂店行政征收一案中，被执行人秀娥食杂店应给付申请执行人密山市住房和城乡建设局垃圾处理费360元，并承担本案申请执行费50元。在执行过程中，密山市住房和城乡建设局以秀娥食杂店无可供执行财产为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑0382执816号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢少国审判员  王 倩审判员  李广波二〇二一年四月十四日书记员  王新博
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初5773号 原告：周奉，男，1987年11月05日出生，汉族，户籍地江西省宜春市奉新县，现住浙江省义乌市。 被告：陈维和，男，1971年10月06日出生，汉族，户籍地江西省铅山县。 原告周奉诉被告陈维和承揽合同纠纷一案,本院于2021年04月01日立案受理后，因原告周奉未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 陈建清 二〇二一年四月十五日 代书记员 陈 强
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0604刑初199号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人韦建柒，男，1987年12月5日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区柳江县。因犯盗窃罪于2009年被河北省宽城县人民法院判处有期徒刑十三年，2020年2月18日刑满释放。因本案于2020年12月15日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕636号起诉书指控被告人韦建柒犯诈骗罪，并建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。于2021年3月22日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员胡菁菁出庭支持公诉，被告人韦建柒到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月5日晚，被告人韦建柒以非法占有为目的，明知自己持有的手镯系镀金手镯的情况下，在上虞区崧厦街道西街菜场对面的金银加工店内，将该手镯冒充足金手镯进行典当，骗取被害人戢某人民币8500元。 另查明，绍兴市公安局上虞区分局从被告人韦建柒处扣押白色苹果手机1只及作案时使用的假身份证一张。 上述事实，被告人韦建柒在开庭审理过程中均无异议，并有被告人韦建柒供述，被害人戢某陈述，辨认笔录、现场勘验检查笔录，扣押决定书及清单，手镯及发票照片，贵金属检验报告，刑事判决书、释放证明书，情况说明，归案经过及被告人韦建柒常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韦建柒以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人韦建柒自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人韦建柒在前罪有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人韦建柒犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年十二月十五日起至二〇二一年七月十四日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人韦建柒退赔给被害人戢某人民币八千五百元，扣押在案的假身份证一张，由扣押机关予以没收；白色苹果手机一只，发还给被告人韦建柒。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章炳坤 二〇二一年四月六日 书记员  王文洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4821号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司台州路桥支行,住所地台州市路桥区商海南街1号。法定代表人:陈康。被执行人:应建华,男,1974年10月01日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人应建华为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初9757号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年12月22日向本院申请强制执行，要求被执行人应建华履行生效法律文书确定的债务本金11217.99元及截至2018年11月1日的利息2271.95元、逾期还款违约金667.56元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费80元、执行费113元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人应建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应建华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人应建华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人应建华所有的车牌号为浙ＪＪ××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人应建华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人应建华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4821号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文执 行 员 张 帆执 行 员 林 成二〇二一年四月二十七日代书记员 陈丹红
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执840号 徐水兰、吴国军、王金江： 关于申请执行人徐水兰等与被执行人王金江保证合同纠纷一案，执行依据（2021）浙0604民再21号民事裁定书，本院于2021年2月20日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保74号梁冬冬：关于申请人梁冬冬与被申请人申宝增买卖合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初710号民事裁定书，于2021年3月11日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行）和期限：1、河南省农商行反馈信息表三份（轮候冻结期限自2021年3月30日至2022年3月29日）；2、中原银行反馈信息表一份（轮候冻结期限自2021年3月17日至2022年3月16日）。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年四月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执2898号之一 被执行人：刘琨，男，1987年2月26日出生，住河南省安阳市北关区。 被执行人刘琨销售有毒、有害食品罪一案，本院作出的（2018）浙0681刑初830号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人刘琨未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2021年3月25日对刘琨销售有毒、有害食品罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人刘琨应缴纳罚金2000000元。 执行立案后，本院向被执行人刘琨发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘琨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院进行调查。查明：1、被执行人名下并无大额银行存款、不动产、有价证券等财产；2、被执行人刘琨名下有车牌豫ＥＥ××××号北京现代牌车一辆，本院已登记查封（查封期限至2023年4月21日），因未实际控制上述车辆，本案暂无法处置；3、除上述外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，被执行人刘琨家属于2021年4月27日向本院缴纳了5000元。截止2021年4月27日,本案执行到位5000元。 鉴于被执行人刘琨逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人刘琨采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人刘琨暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执2898号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  冯少亮 审判员  张方媛 二〇二一年四月二十七日 书记员  张叶**
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执153号申请执行人：程省林，男，1986年3月13日生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市，现住上海市松江区。被执行人：张云龙，男，1993年9月10日生，汉族，住上海市松江区。本院在执行申请执行人程省林与被执行人张云龙民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人张云龙发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人张云龙列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张云龙有继续向申请执行人程省林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二一年四月二十七日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初2359号原告：周永来，男，1963年8月27日出生，汉族，个体工商户经营者，住天津市静海区。被告：天津市人民医院，住所地天津市红桥区芥园道190号。法定代表人：高明，职务院长。原告周永来与被告天津市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告周永来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周永来撤回起诉处理。审判员  庞婕二〇二一年四月二十五日法官助理杨德三书记员裴梦瑶
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初2716号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司职员。被告：梁晓梅，其他基本情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司诉被告梁晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  靳超二〇二一年四月七日书记员  张睿附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宜昌市秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0527执恢47号之一被执行人：郑光甲，男，汉族，1968年08月19日生，住秭归县。本院依据已经发生法律效力的宜昌市秭归县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑光甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑光甲在中国建设银行6227002838010134074_156_1账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 梅 建二〇二一年四月十五日书记员 李卫国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：梅建联系电话：
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初5817号原告：重庆朝立物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路7号3单元4-4号，统一社会信用代码915001075842907683。法定代表人：李泽广，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘友成，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：吴鹏，男，汉族，该公司员工。被告：银敏，女，汉族，1973年11月3日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：胡丹，重庆中标律师事务所律师，执业证号15001201911130145。原告重庆朝立物业管理有限公司与被告银敏物业服务合同纠纷一案，原告重庆朝立物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朝立物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆朝立物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取245元，由原告重庆朝立物业管理有限公司负担。审 判 员  兰 霞二〇二一年四月十三日法官助理  李佳昱书 记 员  高镭月
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖03民终576号上诉人（原审原告）：安徽永盛汽车销售有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区大道**院内**生产车间**，统一社会信用代码9134030039416551XH。法定代表人：李和，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱明勇，安徽国梦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽润田汽车贸易有限公司，住所，住所地安徽省怀远县经济开发区社会信用代码91340321766895872F。法定代表人：黄伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：马荣华，安徽张家和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家和，安徽张家和律师事务所律师。原审第三人：蚌埠市永隆物流服务有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市东海大道龙子湖区投资大厦****社会信用代码91340300MA2MUCP145。法定代表人:孙明凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳忠，该公司法律顾问。上诉人安徽永盛汽车销售有限公司因与被上诉人安徽润田汽车贸易有限公司，原审第三人蚌埠市永隆物流服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初6167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽永盛汽车销售有限公司自愿向本院申请撤回上诉和一审起诉。本院认为，上诉人安徽永盛汽车销售有限公司在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。安徽永盛汽车销售有限公司作为原审原告同时还申请撤回一审起诉，本院已经征得其他当事人同意，而且，其撤回起诉不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人安徽永盛汽车销售有限公司撤回上诉;二、撤销安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初6167号民事判决；三、准许上诉人安徽永盛汽车销售有限公司撤回起诉。一审案件受理费5256元，减半收取2628元，由安徽永盛汽车销售有限公司负担；二审案件受理费5101元，减半收取2550.5元，由安徽永盛汽车销售有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  唐红旭审判员  王朝霞审判员  张 青二〇二一年四月二十六日法官助理祁克轩书记员王婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执保40号 申请执行人：清远市新业电器有限公司 被执行人：湖南贝特兴汽车空调有限公司 本岳阳县人民法院于2021年4月9日立案受理清远市新业电器有限公司与湖南贝特兴汽车空调有限公司买卖合同纠纷一案，执行中已对被执行人湖南贝特兴汽车空调有限公司名下银行账户予以冻结，期限为一年。现本案已结案，结案方式为部分保全。 执行员  陈雄文 二〇二一年四月十三日 书记员  毛 智
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初1565号原告：舒强飞，男，1963年8月16日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：袁火胜，男，1965年10月5日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：湖北源缘圆汽车贸易有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻街牮楼村，统一社会信用代码：914201175683606150。法定代表人：常寿林。原告舒强飞与被告袁火胜、湖北源缘圆汽车贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告舒强飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈国安二〇二一年四月二十三日书记员  窦 倩
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终287号上诉人(原审被告)：晋松(上海)网络信息技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王思宝，执行董事。被上诉人(原审原告)：杨邦豪，男，1989年3月20日出生，汉族，住湖北省监利县毛市。上诉人晋松(上海)网络信息技术有限公司因与被上诉人杨邦豪其他合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初2591号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。晋松(上海)网络信息技术有限公司上诉称，因除本案原告以外，多名原上诉人员工在离职后均已经或拟向法院就股权激励纠纷提起诉讼，已经形成一定规模，上诉人与被上诉人即本案原告之间的纠纷在其公司所在辖区内具有重大影响，应当由中级人民法院进行管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市第二中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系其他合同纠纷，属于合同纠纷。根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在杨浦区辖区内，故原审法院依法享有管辖权。关于上诉人提出的级别管辖问题，根据上海市高级人民法院《关于调整上海各级法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第三条、第四条规定，本案立案标的不属于应由中级人民法院审理的案件。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二一年四月二十三日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执恢354号 申请执行人:玉环市福晶汽配厂,住所地玉环市玉城街道后塘垟村。 法定代表人:刘伟荣，董事长。 被执行人:台州章氏机械制造有限公司,住所地玉环市玉城街道城南南路46弄10号。 法定代表人:章国芳，董事长。 申请执行人玉环市福晶汽配厂与被执行人台州章氏机械制造有限公司加工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）浙1021民初6741号民事判决立案执行，执行案号为（2019）浙1021执2086号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2019年10月28日裁定终结本次执行程序，后于2021年4月17日恢复执行。 2020年8月18日，本院依法作出（2019）浙1021破7号民事裁定，宣告被执行人台州章氏机械制造有限公司破产，同年8月18日，作出（2019）浙1021破7号民事裁定，终结被执行人台州章氏机械制造有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告台州章氏机械制造有限公司破产，依法应终结对台州章氏机械制造有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执恢354号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈贤忠 审 判 员 丁宗勉 审 判 员 张 辉 二〇二一年四月十九日 代书记员 曾京阳
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初4749号原告：陈**芬，女，1949年4月27日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：孙佩勋，上海尊源恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：任龙，上海尊源恒律师事务所律师。被告：大新银行(中国)有限公司上海分行，住所地上海市虹口区。负责人：黄海毓。原告陈**芬与被告大新银行(中国)有限公司上海分行抵押权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告陈**芬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈**芬撤回起诉处理。审判员 张 莉二〇二一年四月七日书记员 吴诗婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3789号被执行人：张锋。关于被执行人张锋罚金一案，我院作出的（2020）津0118刑初469号刑事判决已发生法律效力。该案于2020年11月9日立案执行，被执行人张锋应缴纳罚金7000元。在执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，责令被执行人履行其义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，扣划被执行人名下银行账户存款3034.86元，已缴纳罚金。未发现被执行人有车辆、不动产、工商登记、对外投资等财产信息，经实地调查亦未能发现可供执行的财产。我院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本次执行标的7000元，已执行3034.86元，余3965.14元未执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院（2020）津0118刑初469号刑事判决罚金部分的本次执行程序。（此页无正文）审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二一年四月二十二日书记员  史全军
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初2076号 原告：刘付胜，男，1980年2月20日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：刘桂峰，东平县接山法律服务所法律工作者。 被告：田辉，男，1989年10月9日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市泰山区华山路191号。统一社会信用代码：370900119046122。 负责人:刘振功。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告刘付胜与被告田辉、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告刘付胜撤诉。 案件受理费275元，由原告刘付胜负担，予以免除。 审判员  董广兴 二〇二一年四月二十二日 法官助理姚来娟 书记员翟亚伟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初5794号原告：济宁地景物业服务有限公司。法定代表人：毕桂华，经理。被告：韩刚，男，1991年6月13日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司诉被告韩刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁地景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年四月十六日书记员 许兴桥
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执997号被执行人：王利，男,1978年5月25日生，满族，住内蒙古自治区赤峰市。本院在执行王利追缴违法所得一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执997号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年四月二十九日书记员  李兴双
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初395号 原告：杜建辉，男，1981年3月6日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：周双全，男，1977年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区。 原告杜建辉与被告周双全劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告杜建辉于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告达成协议，现原告杜建辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜建辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜建辉负担。 审判员  牛文武 二〇二一年四月十五日 书记员  史彩霞
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0708民初564号 原告：党某，女，汉族，1990年9月15日出生，现住北京市昌平区。 被告：李某,男，1988年8月7日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告党某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年4月21日，原告党某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告党某撤诉处理。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告党某负担。 审判员  郝佳梅 二〇二一年四月二十一日 书记员  贾 丽
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初747号原告：郴州利源物业有限公司，住所地湖南省郴州市资兴市唐洞街道汉宁路澳林山庄。负责人：唐妍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张欢琳，资兴市大成法律服务所法律工作者。被告：王志华，男，1963年9月20日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。原告郴州利源物业有限公司与被告王志华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告郴州利源物业有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州利源物业有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郴州利源物业有限公司撤回起诉。案件受理费242元，减半收取121元，由原告郴州利源物业有限公司负担。审判员 李 琼二〇二一年四月二十日书记员 何冰鑫
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初4639号原告：日盛国际租赁有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区思安街99号鑫能商务广场1幢901-905单元。法定代表人：许玉树。委托诉讼代理人：朱佳辰，日盛国际租赁有限公司法务专员。委托诉讼代理人：王晓东，日盛国际租赁有限公司法务专员。被告：昆山鑫诚诺达精密模具有限公司，住所地昆山市周市镇优比路367号2号房2室。法定代表人：许艳永。被告：荣裕昌精密机械（昆山）有限公司，住所地昆山市玉山镇元丰路28号7号厂房。法定代表人：沈乔峰。被告：许艳永，男，1993年5月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张安新，男，1986年8月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王永琪，男，1999年10月27日出生，汉族，住河南省柘城县。原告日盛国际租赁有限公司与被告昆山鑫诚诺达精密模具有限公司、荣裕昌精密机械（昆山）有限公司、许艳永、张安新、王永琪融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告日盛国际租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按日盛国际租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 江福禄二〇二一年四月三十日法官助理 于洪康书 记 员 曾 莹
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执恢91号之一 申请执行人:浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地衢州市衢江区信安东路**,组织机构代码147752813。 法定代表人:洪辉发。 被执行人:欧阳建光,男,1975年08月04日出生,,住所地浙江省衢州市衢江区 被执行人:沈罗燕,女,1983年09月09日出生,,住所地浙江省衢州市衢江区 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳建光、沈罗燕金融借款合同纠纷的（2020）浙0803民初750号民事判决书一案中，于2021年1月27日向被执行人欧阳建光、沈罗燕发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人欧阳建光、沈罗燕履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币100000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1241元、申请执行费1400元。但被执行人欧阳建光、沈罗燕至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人欧阳建光、沈罗燕纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案未受偿金额100000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人欧阳建光、沈罗燕的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人欧阳建光、沈罗燕有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人欧阳建光、沈罗燕有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人欧阳建光、沈罗燕目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执恢91号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人欧阳建光、沈罗燕有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月二十六日 书记员 祝小俊