wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初874号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行，住所地：孟津县小浪底大道**孟津县邮政综合楼**。负责人：温占伟。委托诉讼代理人：陈平超，系河南明洛律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张洋，系河南明洛律师事务所律师，特别授权。被告：王晓鹏，男，1984年2月19日出生，汉族，住孟津县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行与被告王晓鹏信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行的委托诉讼代理人陈平超、张洋到庭参加诉讼，被告王晓鹏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告王晓鹏偿还信用卡(卡号为62×××02)逾期本金8420.69元、利息1382.08元、费用（违约金）1685.94元，合计11488.71元（截止2021年1月27日）；2.本案诉讼费用50元由被告承担。事实和理由：被告在原告处办理信用卡后透支消费欠款未还。被告王晓鹏缺席未答辩。经审理查明：截止2021年1月27日，被告持有的中国邮政储蓄银行股份有限公司卡号为62×××02的信用卡欠本金8420.69元、利息1382.08元、费用1685.94元，合计11488.71元。本院认为，被告王晓鹏应当依约履行信用卡消费支付后的还款义务，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行要求被告王晓鹏偿还信用卡本金8420.69元、利息1382.08元、费用1685.94元，不违背相关法律规定，依法应予支持。被告王晓鹏经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，应当承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晓鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行信用卡本金8420.69元、利息1382.08元、费用1685.94元，合计11488.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告王晓鹏负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  李静二〇二一年四月二十一日书记员  夏翀
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827财保23号 申请人：张桂兰，女，1953年12月5日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：凌源市佰琦商贸有限公司。 法定代表人：张玉伟。 统一社会信用代码：91211382MA0XLMWX5N。 地址：辽宁省朝阳市凌源市。 申请人张桂兰于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人凌源市佰琦商贸有限公司所有的辽Ｎ×××××-辽Ｎ×××××号挂号车采取诉前财产保全措施，保全价值10万元，申请人投保诉讼保全责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人张桂兰的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人凌源市佰琦商贸有限公司所有的辽Ｎ×××××-辽Ｎ×××××号挂号车一辆，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何玉花 二〇二一年四月六日 书记员  张淑君
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初1028号 原告：雷东平，男，1973年12月3日出生，畲族，住武义县。 被告：房潘顺，男，1973年4月19日出生，汉族，住武义县。 原告雷东平与被告房潘顺生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告雷东平到庭参加诉讼，被告房潘顺经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告雷东平向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告赔偿款5000元。事实和理由：原、被告为越南工地工作的工友，2020年1月2日，被告突然用高压皮管金属接头将原告的右手臂打伤。后双方于2020年3月3日达成调解协议，约定被告赔偿原告各项损失共计人民币5000元。但至今，被告未支付分文，原告多次催讨未果。 被告房潘顺未作答辩。 原告雷东平围绕诉讼请求向本院提交了调解书一份，证明被告打伤原告及事后约定赔偿的事实。经审查，本院认为，原告提交的调解书有当事人“房潘顺”、见证人“雷云山”字样签名及指印，证据载明的事实与原告的陈述可以互相印证，且被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对该证据本院予以采纳，对原告诉请主张的事实本院予以确认。 本院认为，被告房潘顺打伤原告雷东平后，双方经协商约定由被告房潘顺赔偿原告雷东平5000元，该协议系当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。被告房潘顺在协议生效后未按约履行赔偿义务，已属违约，依法应承担相应的民事责任。故原告之诉请，于法有据，本院予以支持。被告房潘顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第一千一百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告房潘顺于本判决生效后十日内支付原告雷东平赔偿款5000元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告房潘顺负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓猛 二〇二一年四月二十五日 代书记员 曾方杰
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终1151号上诉人（原审被告）：林东海，男，1969年6月10日出生，汉族，住湖北省麻城市黄金桥开发区。被上诉人（原审原告）：马辉良，男，1964年1月19日出生，汉族，住湖北省阳新县。原审被告：重庆定远建筑劳务有限公司，住所地重庆市永川区人民西路**。法定代表人：王贵菱，任该公司总经理。委托诉讼代理人：林东海，男，1969年6月10日出生，汉族，住湖北省麻城市黄金桥开发区，系该公司员工。原审被告：石教武，男，1977年4月21日出生，汉族，住湖北省阳新县。上诉人林东海因与被上诉人马辉良、原审被告重庆定远建筑劳务有限公司、石教武劳务合同纠纷一案，不服河南省南召县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1321民初2974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。林东海上诉请求：依法撤销河南省南召县人民法院（2020）豫1321民初2974号民事判决，请求二审法院依法判决。事实和理由：一审法院事实认定不清，未充分查明本案事实，具体理由如下。1.马辉良作为带班人，工资只有13000元，上班时间不到两个月，怎么有那么多工资。2.法院认定马辉良工资款有南召劳动保障监察局加盖印章，他们是只认定人名字错误而盖章，并不能代表确认的事实，而且盖章也作了说明是名字错误。3.工资表是有姓名、电话、银行卡卡号的，统一格式，能凭个人的签字就认可是工资，有双方签字认可的。4.劳动争议案件采用“一裁两审”制，仲裁是强制前置程序，未经仲裁的，人民法院不能直接受理劳动争议案件。恳请二审法院撤销一审判决并依法改判。马辉良辩称，一、一审法院认定事实清楚，林东海上诉请求不能成立。石教武签字确认马辉良的工资表并非马辉良个人工资，其中包含有马辉良施工班组其他工人的全部工资。二、南召劳动保障监察局在工资结算单上是否加盖印章均不影响工资表有石教武的亲笔签名结算的结果。在工资结算时，马辉良没有见过林东海来过工地，足以说明在与工人结算等事务上系由石教武负责。三、林东海诉称的劳动仲裁前置程序与本案无关，本案系劳务合同纠纷，不属于劳动纠纷。综上所述，一审法院认定事实清楚，判决合法合理，请求二审法院依法驳回林东海的上诉请求，维持原判。石教武述称，2020年7月2日的工资表属实，是工地上会计计算的，大家都是认可的。马辉良向一审法院起诉请求：1.判令重庆定远建筑劳务有限公司、林东海、石教武支付马辉良工资款167950元；2.本案诉讼费用由重庆定远建筑劳务有限公司、林东海、石教武负担。一审法院认定事实：2018年9月2日，重庆定远公司与中国葛洲坝集团第一工程有限公司河南天池电站C2标项目部就中国葛洲坝集团第一工程有限公司河南天池抽水蓄能电站调压井标土建工程的劳务分包达成协议，该协议约定中国葛洲坝集团第一工程有限公司河南天池电站C2标项目部选择重庆定远公司为河南天池抽水蓄能电站调压井标土建工程的分包人。后重庆定远公司与林东海就上述工程达成内部全额承包合同，主要内容是：甲方：重庆定远建筑劳务有限公司，乙方：林东海；……项目名称：中国葛洲坝集团第一工程有限公司河南天池抽水蓄能电站调压井标土建工程；合同总价：28163427.08元；经济承包形式：该工程项目实行项目全额风险承包；上缴费用：乙方必须按照项目实际总价的5％（含管理费、企业所得税、咨询费等……）向甲方上缴费用……。2019年9月12日，林东海与石教武就河南天池抽水蓄电站调压井标土建工程及其附属劳务分包达成内部合作协议，主要内容为：甲方（项目负责人）：林东海，乙方（项目现场负责人）：石教武；工程概况：河南天池抽水蓄能电站调压井标土建及其附属劳务分包；工程造价：约2200万人民币；股份比例：甲方50％（含现有设备及材料），乙方50％（含后续经营所垫付的一切费用）……。协议签订后，石教武介绍马辉良进入河南天池抽水蓄电站调压井标工地从事转眼、打眼工作，约定工资每月13000元。2020年7月2日，经马辉良与石教武结算，石教武在重庆定远2号支洞下属未支付工人工资表上签名确认，下欠马辉良工资款167950元。南召县劳动保障监察局在该工资表上加盖印章。后马辉良向石教武索要工资款未果，遂诉至一审法院。一审法院认为，合法的劳务报酬受法律保护。林东海与重庆定远公司就河南天池抽水蓄能电站调压井标土建工程达成了内部全额承包合同，后林东海挂靠于重庆定远公司，并该借用公司资质、以该公司的名义进行施工，重庆定远公司收取了一定的管理费用，故林东海就该工程所负的债务，重庆定远公司应承担连带清偿责任。林东海与石教武就河南天池抽水蓄能电站调压井标土建工程及附属劳务分包达成内部合作协议，二人形成合伙关系。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。……”因此林东海与石教武对双方合作协议所涉的债务应当共同偿还。林东海与石教武欠马辉良工资款167950元的事实，有石教武在重庆定远2号支洞下属未支付工人工资表上签名认可，并由南召县劳动保障监察局加盖印章予以确认，事实清楚，证据充分。综上所述，林东海与石教武应共同归还欠马辉良的工资款167950元，重庆定远公司依法应承担连带清偿责任。关于林东海辩称，其已将工程全部工资款支付给了石教武的意见，系另一法律关系与本案无关，不影响二人共同支付马辉良劳务报酬的责任，故林东海的辩称本院不予采纳。本案经调解未能达成一致协议。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，判决：一、林东海、石教武自本判决生效之日起十日内共同支付马辉良工资款167950元；二、重庆定远建筑劳务有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3659元，由林东海、石教武共同负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2019年9月12日，林东海与石教武就河南天池抽水蓄电站调压井标土建工程及其附属劳务分包达成内部合作协议后，石教武介绍马辉良进入工地从事转眼、打眼工作。2020年7月2日，经马辉良与石教武结算，确认下欠马辉良施工班组工资款167950元，石教武在未支付工人工资表上签名。马辉良依据该工资结算单主张权利，一审法院予以支持并无不当。林东海称马辉良与石教武的结算工资单数额错误，但没有提供充分证据，一审法院不予支持符合法律规定。关于林东海称本案应按照劳动仲裁前置程序处理问题。经审查，本案争议系劳务合同纠纷，不属于适用劳动仲裁前置程序的劳动纠纷，故该理由不能成立，本院不予支持。综上所述，林东海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3659元，由林东海负担。本判决为终审判决。审判长  李锡敏审判员  王 生审判员  张艳霞二〇二一年四月十日法官助理查道治书记员张帅
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2802民初169号原告：湖北锦港家具有限责任公司。住所：湖北省恩施市舞阳办事处七里坪村林家店组**。统一社会信用代码：914228010740952848。法定代表人：厉先辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚某某，男，生于1974年5月7日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，系该公司销售经理，特别授权代理。被告：黄某某，男，生于1975年6月3日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，原告湖北锦港家具有限责任公司（以下简称“锦港家具公司”）诉被告黄某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2021年4月6日依法适用普通程序，组成由审判员黄嵩担任审判长，人民陪审员张保胜、雷惦参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告锦港家具公司的委托诉讼代理人姚某某到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦港家具公司诉称：被告于2018年2月前不定期在原告处赊购床垫用于经商，双方于2018年2月11日核对账目后，被告亲笔写下欠条一份，欠款金额为26600元。同年4月16日，被告又在原告处采购了一批床垫，未付款金额为5370元。事后，经原告多次催收货款被告均不履行，并将原告代理人的电话及微信拉黑，现被告无法联系，货款也拖欠至今。原告为了维护自身的合法权益，遂起诉至法院，请求法院1、判决被告立即支付原告货款31970元；2、判决被告从2018年4月至货款本金归还之日止，按银行利率支付原告逾期利息；3、本案诉讼费用由被告承担。被告黄某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼亦未向本院提交答辩状及证据。经审理查明，被告黄某某曾在利川市××了一家名为“皇家沙发”的家具门市，长期在原告处购买床垫用于销售。2018年2月11日，双方对被告此前在原告处购买床垫的未付货款进行核算，被告当场给原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠湖北锦港家具有限责任公司床垫款共计人民币：贰万陆仟陆佰零拾零元整（￥：26600.00）此款若到期没有偿还，由此产生的诉讼费、律师费等全部费用由欠款人承担。欠款人姓名（签章）：黄某某日期：2018年2月11日”。同年4月16日，被告又在原告处购买了一批价值5370元的床垫，并在原告公司出库单上签名“黄某某未付”。现原告以被告未支付上述货款为由，诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提交的财务记账清单加盖公章打印件、欠条原件、锦港家具公司销售出库单原件以及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。关于货款支付问题。本案中，被告在原告处购买床垫，有双方核算后被告出具的欠条，有被告签名确认未付款的出库单，据此，被告应当支付原告相应货款。故本院对于原告主张被告支付货款31970元的诉讼请求予以支持。关于逾期付款利息的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条有规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者改违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故原告主张的逾期付款利息，应按照31970元货款为基数，从2018年4月起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，至被告支付上述货款时止。综上，被告黄某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证质证及辩论权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某某于本判决生效之日起十五日内支付原告湖北锦港家具有限责任公司货款31970元。二、逾期付款利息以上述金额为基数，从2018年4月起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，至被告支付上述货款时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费599元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄 嵩人民陪审员  张保胜人民陪审员  雷 惦二〇二一年四月二十七日书 记 员  向宇骁
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执252号 申请执行人董某某，男，汉族，住调兵山市。 被执行人刘某，男，汉族，住沈阳市铁**。 调兵山市人民法院作出的（2020）辽1281民初1171号民事判决书已发生法律效力，权利人董某某向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人刘某送达执行通知、报告财产令、执行传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月23日、2021年3月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘某的车辆、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到被执行人刘某名下无住房公积金财产登记、无收益类保险、无股权登记信息、无证券登记等其他财产信息。 4、本院通过调兵山市不动产登记中心未查询到被执行人刘某名下有不动产登记信息。 5、本院已将被执行人刘某纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、被执行人刘某于2021年3月8日已给付申请人董某某10000元，2021年3月15日给付10000元，余款才从2021年3月30日开始，每月给付申请人1500元直至给付完毕。 7、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人董某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281民初1171号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  高庆吉 人民陪审员  田 聪 二〇二一年四月十九日 书 记 员  王 丽
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执141号马奇培（申请执行人）、江西昌万建设集团有限公司（被执行人）：马奇培与江西昌万建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计47577元。经本院立案执行，现已强制执行到位43120元（未执行到位的4457元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年4月22日将该款转付给马奇培（申请执行人）。至此，马奇培（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0423民初15号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年四月二十三日书记员  马国红
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终372号上诉人（原审被告）：康勇，男，1976年11月3日出生，个体，汉族，住黑龙江省绥棱县。被上诉人（原审原告）：绥棱县茂业商业管理有限公司，住所地黑龙江省绥棱县西北社区2委温州商厦**A2037。法定代表人：孙富，该公司董事长。上诉人康勇因与被上诉人绥棱县茂业商业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服绥棱县人民法院（2020）黑1226民初1438号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人绥棱县茂业商业管理有限公司于2021年4月20日以双方自行达成和解，且已实际履行完毕为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，被上诉人绥棱县茂业商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人康勇同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销绥棱县人民法院（2020）黑1226民初1438号民事判决；二、准许绥棱县茂业商业管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由绥棱县茂业商业管理有限公司负担。二审案件受理费132元，减半收取66元，由绥棱县茂业商业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 丽审判员 王 婧审判员 陈 奇二〇二一年四月二十九日此件与原本核对无异书记员 刘思岩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5006号   原告：乌鲁木齐恒达源物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区富康街859号朗天峰景.朗天苑B13栋5层3单元502。   法定代表人：刘福年，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：宋林娟，女，乌鲁木齐恒达源物业服务有限公司职员。   被告：李云霞，女，1978年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告乌鲁木齐恒达源物业服务有限公司与被告李云霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告乌鲁木齐恒达源物业服务有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元，由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   贺丽丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执29号申请执行人：刘成林,男,1957年1月22日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：赵晓阳,男,1974年8月12日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行刘成林与赵晓阳劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月25日作出的（2020）豫0581民初7578号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告赵晓阳于本判决生效之日起十日内支付原告刘成林劳务款5850元及利息。因赵晓阳未按上述生效法律文书履行义务，刘成林向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于于2021年1月5日、2021年2月1日、2021年2月18日、2021年4月1日、2021年4月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人在银行仅有零星存款，车辆、房产、工商登记信息等均无可供执行得财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年2月3日向被执行人赵晓阳发出限制消费令，并依法将被执行人赵晓阳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年四月二十九日书记员  侯小溪
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0727执4号之一 申请执行人黄勇,男,1991年05月21日出生,住江西省乐平市。 被执行人李会,男,1992年10月14日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人黄勇与被执行人李会生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人赔偿款310550.97元，并负担案件受理费896元，执行费4572元。 执行立案后，本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，依法扣划80元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年4月22日，本案执行标的已执行到位80元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0727执4号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 胡铃娜 二〇二一年四月二十二日 代书记员 郑定邦
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3126财保72号   申请人：叶城县农村信用合作联社，统一社会信用代码：xxxx,该公司住址：新疆维吾尔自治区叶城县新城南路。   法定代表人：王继海，信用社理事长。   被申请人：韩东升，男，1968年6月29日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区叶城县。   申请人叶城县农村信用合作联社于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人韩东升价值1400000元的财产。申请人叶城县农村信用合作联社已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人叶城县农村信用合作联社的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人韩东升价值1400000元的财产。   案件申请费5000元，由叶城县农村信用合作联社（垫付）负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   谢军   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   阿布力米提·努尔买买提
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3771号申请执行人：刘庆伟，男，1983年11月4日出生，无业，住北京市石景山区。被执行人:北京心天使商贸有限责任公司，住所地北京市丰台区西铁营中路1号院1号楼万达广场写字楼9层910号。法定代表人：赵淑兰，总经理。申请执行人刘庆伟与被执行人北京心天使商贸有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初31676号调解书已经发生法律效力。该文书确定：一、北京心天使商贸有限责任公司于2021年2月28日前支付刘庆伟工资及补偿款共45000元，支付方式为汇入刘庆伟在中国农业银行北京金鼎支行账号为×××的账户中；二、案件受理费10元，由刘庆伟负担5元（已交纳），由北京心天使商贸有限责任公司负担5元（已交纳）；三、此事一次性解决，双方再无其他争议。被执行人逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年4月20日轮候冻结被执行人名下中国建设银行账户，冻结期限为一年，账户内无余额未进行扣划。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初31676号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年四月二十二日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2178号原告：李莉杰，女，生于1992年11月30日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：周振南，男，生于1989年1月10日，汉族，系原告李莉杰之夫，住河南省商丘市。被告：张兵超，男，生于1988年5月1日，汉族，住河南省内黄县。原告李莉杰与被告张兵超买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周振南到庭参加诉讼，被告张兵超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李莉杰向本院提出诉讼请求：判令被告张兵超偿还原告欠款7198元。本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告张兵超欠原告李莉杰木门款8498元，有原告提供的欠条予以证实，后被告偿还1300元，下欠7198元，故原告要求被告张兵超偿还货款7198元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告张兵超于本判决生效之日起十日内支付原告李莉杰货款7198元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告张兵超负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年四月二十八日书记员  郭 倩
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0492刑初156号 公诉机关 江苏省常州经济开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人平某某，男，1978年9月20日出生，苗族，小学文化，工人，户籍地贵州省三都水族自治县，暂住江苏省常州市武进区横山桥镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月15日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 常经检一部刑诉〔2021〕162号 指控事实 2021年1月1日19时40分许，被告人平某某驾驶苏BXXXXX号小型轿车，沿常州市武进区横山桥镇新安崇安路由北向南行驶至采菱桥路段时，被执勤民警拦下检查。民警在检查中发现被告人平某某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂依法提取其血样。经检验，被告人平某某的血样中乙醇含量为184.1毫克/100毫升。 归案后，被告人平某某如实供述了上述犯罪事实。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元 被告人 意见 被告人平某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本院审理过程中，被告人平某某缴纳罚金保证金人民币6000元。 判决理由 公诉机关指控被告人平某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人平某某到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可从轻处罚。根据被告人平某某的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人平某某可宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人平某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余曰璞 二〇二一年四月十三日 书记员  高杨娇
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执676号申请执行人王盼，男，1972年生，住辽宁省铁岭市银州区。申请执行人王怀董，男，2000年生，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人刘欢，男，1989年4月8日生，住辽宁省沈阳市法库县关于王盼、王怀董与刘欢故意伤害案赔偿纠纷一案,由于被执行人刘欢没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人刘欢履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院冻结了被执行人刘欢的银行账户，另依法对被执行人刘欢的其他财产进行了查证：查明被执行人无其他存款、无房产、无车辆、无收益性保险等可供执行财产，其本人正在服刑中。本院认为，本案被执行人刘欢目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王盼、王怀董在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人王盼、王怀董可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张春禹执行员  蔡志勇执行员  柴振华二〇二一年四月二十六日书记员  刘 欢
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执恢75号毛某某：被执行人毛某某刑事罚金执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人自动履行并履行完毕。至此，本院申请执行的(2011)元刑初字第40号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初3547号原告：河南上林置业有限公司，住所地：郑州市二七区航海路与碧云路交叉口正商城售楼部101，统一社会信用代码：914101005569401022。法定代表人：刘振强，该公司董事长。委托诉讼代理人：张冬，男，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：王中正，男，汉族，系该公司员工。被告：车寿山，男，汉族，住河南省荥阳市。原告河南上林置业有限公司与被告车寿山房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南上林置业有限公司的委托诉讼代理人张冬、王中正到庭参加了诉讼，被告车寿山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南上林置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除原、被告签订的编号为16002735967的《商品房买卖合同》；2.请求法院依法判令被告支付原告违约金4253元；3.判令被告协助原告办理前述合同编号为16002735967的《商品房买卖合同》的登记备案注销手续、预告登记备案注销手续；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年9月15日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定房屋总价款为425330元，付款方式约定为按揭付款，首付款215330元，余款210000元为银行按揭贷款。合同签订后，被告未按约定偿还首付借款，故原告诉至本院。被告未到庭应诉、答辩、质证，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审，本院认定事实如下：2016年9月15日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》（编号为16002735967），双方主要约定，被告（××）购买原告（××）开发的位于二七区××北、××西××楼××房屋××套，总价款为425330元，付款方式约定为按揭付款，首付款215330元，付款时间2016年9月15日，余款210000元为银行按揭贷款。同时，原告（丙方）、被告（乙方）和河南三阳实业发展有限公司（甲方）签订了一份《借款协议书》，约定，甲方同意免息借给乙方182000元，乙方同意本借款由甲方直接支付给丙方，同时，乙方向甲方出具借据，丙方向乙方出具收款收据，乙方于2017年09月11日前分四期偿还甲方上述借款，逾期超过60日后，丙方有权解除《商品房买卖合同》，若乙、丙之间《商品房买卖合同》解除，则乙方同意甲方将其对乙方享有的债权全部转让给丙方，同时乙方保证将其需付甲方欠款在前述《商品房买卖合同》解除当日直接支付给丙方，因乙方违约致使《商品房买卖合同》解除的，乙方需就全部欠款按银行同期贷款利率向丙方支付利息。合同签订后，被告支付原告首付款215330元（其中33330元由被告支付，182000元由河南三阳实业发展有限公司支付），至今被告未按《借款协议书》支付河南三阳实业发展有限公司首付借款182000元，原告以被告没有按约定偿还借款为由于2018年4月9日通过EMS向被告邮寄了律师函，至今未果，故原告诉至本院。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，被告车寿山未按《借款协议书》约定偿还河南三阳实业发展有限公司的借款，由此，原告解除涉案《商品房买卖合同》的条件成就，被告亦应协助原告办理前述《商品房买卖合同》的登记备案注销、预告登记备案注销、抵押权预告注销等手续。原告主张违约金4253元不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条第一款第三项、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告河南上林置业有限公司与被告车寿山于2016年9月15日签订的《商品房买卖合同》（编号为16002735967）解除（房屋坐落：二七区长江路北、连云路西1号楼22层2222号）；二、被告车寿山于本判决生效之日起二十日内协助原告河南上林置业有限公司办理《商品房买卖合同》（编号为16002735967）的登记备案注销、预告登记备案注销手续；三、被告车寿山于本判决生效之日起十日内支付原告河南上林置业有限公司违约金4253元；四、驳回原告河南上林置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告车寿山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张建丽二〇二一年四月十四日书记员  郭瑞华
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初5863号之一 申请人:平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路**开元上城商业广场，统一社会信用代码:91371302089796665G。 负责人：张华泽，行长。 委托诉讼代理人：刘宏伟，山东达融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳丹丹，山东达融律师事务所律师。 被申请人:姜兆凤，女，1971年7月12日生，汉族，住临沂市河**。 申请人平安银行股份有限公司临沂分行与被申请人姜兆凤金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司临沂分行于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人姜兆凤价值125017.29元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人姜兆凤价值125017.29元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1146元，由申请人平安银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 杨 莉 审判员 王 红 二〇二一年四月二十一日 书记员 刘丽娟
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初879号 原告：桂林银行股份有限公司。住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐庆丰，广西齐兴律师事务所律师。 被告：黄之希，女，1988年11月11日出生，汉族，住广西南宁市江南区。 案由：信用卡纠纷 诉讼请求：1.判令被告偿还原告透支本金1967.59元、利息及复利544.66元、违约金351.82元（以透支本金为基数，按年利率24%，从2019年9月18日暂计至2020年12月1日，之后利息、复利、违约金计至被告清偿完毕之日止），以上共计2864.07元；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费400元；3.本案的诉讼费由被告承担。 本院于2021年3月31日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐庆丰到庭参加诉讼，被告黄之希经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄之希偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金1967.59元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金计算方式：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告黄之希负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年四月六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔06刑更67号罪犯秦兴荣，男，1971年5月21日出生，汉族，文盲，农民，贵州省贵阳市人，住该市白云区。现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院作于2005年7月13日作出（2005）筑刑二初字第40号刑事判决，以被告人秦兴荣犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产二万元；该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2005年9月29日作出（2005）黔高刑二终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。贵州省贵阳市中级人民法院于2006年4月18日作出（2006）筑刑二初字第14号刑事判决，以被告人秦兴荣犯抢劫罪，判决有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金五千元。合并贵州省高级人民法院（2005）黔高刑二终字第110号刑事裁定，数罪并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产二万元（未履行），罚金15000元（未履行）。贵州省高级人民法院于2009年5月25日作出（2009）黔刑执字第542号刑事裁定，将该犯减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为8年；贵州省贵阳市中级人民法院于（2011）筑刑执字第2892号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑12个月；由于2013年12月10日作出（2013）筑刑执字第5079号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑20个月；于2015年12月10日作出（2015）筑刑执字第5481号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑19个月；于2018年6月12日作出（2018）黔01刑更1749号刑事裁定，对罪犯秦兴荣减去有期徒刑4个月15天。现刑期自2009年5月25日起至2024年4月9日止。判决发生法律效力后交付执行。2021年3月31日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月9日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯秦兴荣在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬五个，建议对该犯减刑五个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯秦兴荣符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯秦兴荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2017年12月获得1个表扬；2018年1月至2018年6月获得1个表扬；2018年7月至2018年12月获得1个表扬；2019年1月至2019年6月获得1个表扬；2019年7月至2019年12月获得1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯秦兴荣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯秦兴荣减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为三年，没收财产二万元不变，罚金一万五千元不变。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2009年5月25日起至2023年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  刘世江审判员  任镜积二〇二一年四月二十八日法官助理李景煊书记员罗欢
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执713号 申请执行人施暄威 被执行人兰溪市周氏木饰面厂、周建政 本院在执行申请执行人与被执行人兰溪市周氏木饰面厂等案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初4085号 原告：徐成斌，男，1970年11月21日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：刘陆军，男，1985年1月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 本院在审理原告徐成斌与被告刘陆军劳务合同纠纷一案中，徐成斌于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐成斌向本院申请撤诉，系对其民事权利的自由处分，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许徐成斌撤诉。 案件受理费150元（已减半），公告费560元，合计诉讼费710元，由徐成斌负担。 审 判 长 苏 娈 人民陪审员 巴 媛 人民陪审员 赖叶芳 二〇二一年四月二十七日 书 记 员 冷 琦
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0181刑初104号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人詹兵兵，男，1989年4月2日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省织金县，现住贵州省。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月21日被清镇市公安局刑事拘留，同年12月28日经贵州省清镇市人民检察院批准，次日被清镇市公安局执行逮捕，现羁押于清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人詹兵兵犯盗窃罪一案，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员崔磊出庭支持公诉，清镇市法律援助中心指派贵州言闻律师事务所周菁菁律师为被告人詹兵兵提供法律帮助，被告人詹兵兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了书证、被告人詹兵兵的供述与辩解、被害人陈述、指认现场照片、价格认定意见书、现场勘验、检查笔录等证据，指控被告人詹兵兵的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人詹兵兵的刑事责任。被告人詹兵兵认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人詹兵兵有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人詹兵兵对公诉机关起诉指控的事实及量刑建议均无异议，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认罪。经审理查明，1、2020年10月25日至11月20日，被告人詹兵兵在清镇市中环国际湖湾工地，趁人不备，多次秘密盗窃工地扣件，共计133个。其中，11月20日晚盗窃时被被害人罗某当场抓获，并查获扣件58个。经认定，被盗扣件价值人民币631.75元。2、2020年9月份，被告人詹兵兵在清镇市贵州众旺食品责任公司工地，趁人不备，多次秘密盗窃工地扣件，共计105个。经认定，被盗扣件价值人民币611.10元。3、2020年8月15日至8月22日，被告人詹兵兵在清镇市茶马古镇工地，趁人不备，多次秘密盗窃工地扣件，共计280个。经认定，被盗扣件价值人民币1411.20元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.户籍信息、抓获经过、指认照片、情况说明；2.被害人周某、陈某、罗某的陈述；3.被告人詹兵兵的供述与辩解；4.证人杨某的证言；5.人身安全检查笔录、现场勘验笔录、现场照片、辨认现场笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、提取笔录、现场勘验笔录；6.价格认定结论书、鉴定意见通知书；7.前科判决书、刑满释放证明书等。本院认为，被告人詹兵兵以非法占有为目的，多次秘密盗窃公私财物，价值人民币2654.05元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人詹兵兵在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关指控被告人詹兵兵犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返回；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：一、被告人詹兵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起至2021年7月20日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、赃款赃物继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈玉兰二〇二一年四月七日法官助理邓垚书记员王虹尹
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1024民初590号申请人：崇仁县昌荣贸易有限公司，住所地：江西省抚州市崇仁县巴山镇石庄新村（乡政府对面）。统一社会信用代码：91361024332864403A法定代表人：郑丽霞，系该公司总经理。被申请人：李华玉，男，1977年10月11日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。本院在审理原告崇仁县昌荣贸易有限公司诉被告李华玉买卖合同纠纷一案中，申请人崇仁县昌荣贸易有限公司向本院申请诉讼保全，要求冻结被申请人李华玉银行存款人民币3000元或查封其同等价值的财产，申请人崇仁县昌荣贸易有限公司以担保人杨国杰名下所有的赣Ｆ×××××小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李华玉的银行存款3000元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人杨国杰所有的赣Ｆ×××××小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周丽荟二〇二一年四月八日书记员  罗 婕
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢443号申请执行人：钟霞飞，女，1979年10月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：张剑波，男，1959年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：张江波，男，1964年7月29日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：吴松，男，1983年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：女人世界购物中心管理（湖南）有限公司，住所地湖南省长沙市天心区解放西路**涵相大厦。法定代表人：陆序展。被执行人：长沙猎鹰驾驶培训有限公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道枫林三路**涉外经济学院外教楼**/div>法定代表人：张剑波。被执行人：湖南新猎鹰科教有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路**涉外经济学院花园外教楼**iv>法定代表人：张剑波。被执行人：湖南力拓房地产开发有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路**涉外经济学院外教楼**>法定代表人：苏科。上列申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，于2018年3月13日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2017）湘0103民初6915号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，湖南省高级人民法院向我院送达（2020）湘执协39号执行协调函，要求本院将以张剑波及其关联公司为被执行人的执行案件移送至长沙市岳麓区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）之规定，裁定如下：本院（2021）湘0103执恢443号案件予以销案。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年四月十九日书记员  陈岩松
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初832号 原告：蓝山县人和物业管理有限责任公司，住所湖南省蓝山县塔峰镇边贸中路（蓝城上郡北郡文华苑****房）。 法定代表人：陈基生。 被告：徐辉，男，汉族，1980年8月7日出生，住湖，住湖南省蓝山县div> 蓝山县人和物业管理有限责任公司与徐辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，蓝山县人和物业管理有限责任公司于2021年4月27日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，蓝山县人和物业管理有限责任公司提出撤诉的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许蓝山县人和物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蓝山县人和物业管理有限责任公司负担。 审判员  王景平 二〇二一年四月二十七日  法官助理黄艳  书 记 员周施佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初2344号原告:李洋,女,1984年6月5日出生,汉族,住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李木梓，天津木梓律师事务所律师。被告:李红,男,1970年7月8日出生,汉族,住天津市蓟州区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人:武博被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经理78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人:李政原告李洋与被告李红、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洋委托诉讼代理人李木梓、被告李红到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李洋向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即赔付原告各项经济损失39925元,其中维修费35925元、评估费3000元、施救费1000元;二、诉讼费用由被告承担。事实及理由:2020年12月13日,被告李红驾驶自己所有的津Ｃ8××××号小型轿车,在天津市蓟州区××路××庄××东与勾立彬驾驶的原告所有的冀Ｂ8××××号小型客车发生事故,造成原告车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定,被告李红负事故全部责任。津Ｃ8××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司处投保了交强险,在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司处投保了商业三者险（100万）,并附加不计免赔,事故发生在保险期间。原告为本次交通事故开支施救费1000元、评估费3000元,维修费35925元。被告李红辩称，李红是事故车辆的车主和司机，车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保商业险。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年12月13日,被告李红驾驶自己所有的津Ｃ8××××号小型轿车,在天津市蓟州区××路××庄××东与勾立彬驾驶的原告所有的冀Ｂ8××××号小型客车发生事故,造成原告车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定,被告李红负事故全部责任。津Ｃ8××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司处投保了交强险,在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司处投保了商业三者险（100万）,并附加不计免赔,事故发生在保险期间。原告为本次交通事故开支施救费1000元、评估费3000元,维修费35925元。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司已将交强险2000元给付被告李红，李红已将该款给付原告李洋。对证据和事实本院认定如下：1、经本院审查，原告提交的鉴定意见书系本院依法委托，该鉴定机构及鉴定人员具有相应的资质，故本院对该鉴定结论予以采信。2、原告开支的鉴定费系为查明事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于商业保险赔偿范围。3、原告主张施救费1000元，未提交证据，本院不予支持。经本院核实确认原告损失为：维修费35925元，鉴定费3000元，共计38925元。本院认为，交警部门的责任认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司给付原告李洋车辆损失36925元（38925元－2000元），于判决生效后10日内付清，并直接给付原告本人账户（开户行：天津农商银行，开户名：李洋，卡号：6231××××1476）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399.0元（已减半，原告已预交），由被告李红负担（已当庭给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  仇淑坤二〇二一年四月二十七日书记员  高 艺附：㈠本案所适用法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京01行终282号上诉人（一审起诉人）：北京心情愉快饺子馆，住所地北京市海淀区花园北路40号平房。经营者：张德山，男，1955年6月15日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。上诉人北京心情愉快饺子馆（以下简称心情愉快饺子馆）不服北京市海淀区人民法院作出的（2021）京0108行初149号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。心情愉快饺子馆上诉请求：撤销一审裁定，通知北京市海淀区教育委员会（以下简称海淀区教委）参加到心情愉快饺子馆申请的司法救济程序保护中查明案件事实后再作出裁判。事实与理由：一审裁定依靠（2013）海民初字第5789号判决认定的部分事实替代全部且关联的全部事实欠妥，有失公允。本案的关键实质问题是，心情愉快饺子馆所述涉案的标的房屋则确实没有在合法有效的房产证内，即心情愉快饺子馆所在的争议房屋并非在本案认定海淀区教委合法房屋所有权证内。基于该事实之案涉房屋所涉及的海淀区教委的通知告知行为是没有民事权利基础的行政主体的行政行为，只能是基于其教育投资管理职责范围内职务行为，只能是依该公告所表述的因北医附中的改扩建项目而实施的行政管理行为。公告的前提表述就是：经海淀区人民政府批准，北医附中改扩建项目近期启动，就是海淀区教委基于其教育扩大投资改善教育环境等行政管理职责而要求行政相对人搬离，如不搬离即清退的超越职权的行政行为。此行为针对的不仅仅是心情愉快饺子馆，而且针对的是使用涉案房屋的特定对象，符合具体行政行为对具体相对人的权益处置的处分性行为特征，且具有行政法意义上的利害关系性，符合人民法院的行政诉讼的受案范围。因此一审裁定没有法律法理依据。心情愉快饺子馆认为，本案符合《行政诉讼法》第十二条规定的受案范围，且不符合第十三条否定的受案范围，故应当登记立案。一审法院在没有海淀区教委参与和确认相关争议事实的情况下，单方进行确认，系不当、不公。一审法院应当履行正当程序，在查明事实后做出决定，向海淀区教委送达起诉状副本，听取海淀区教委的答辩，举证证实、查明事实后再做出决定。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，心情愉快饺子馆向北京市海淀区人民法院起诉海淀区教委，但其所诉的海淀区教委发出的公告，系海淀区教委基于民事权益向商户发出的、通知商户搬离的公告，该行为不属于海淀区教委履行行政管理职责的行政行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故心情愉快饺子馆提起的行政诉讼不符合法律规定的起诉条件。综上所述，心情愉快饺子馆的上诉理由缺少事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 妮审 判 员  白 云审 判 员  李春华二〇二一年四月二十三日法官助理  吴 丹法官助理  李彤琳书 记 员  李心雨
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1375号原告：盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人，张琪，系该公司董事长。被告：朱海静，女，1987年10月7日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司诉被告朱海静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司负担。审判员  张莹二〇二一年四月二十三日书记员  张**
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执653号申请执行人：孙娜,女性,1972年2月17日出生,住。委托代理人：孙丽荣，丹东市元宝区和谐法律服务所工作人员。被执行人：凤城市万隆精密铸件厂，社会统一信用代码91210682765445060B，住所地凤城市蓝旗镇蓝旗村四组。法定代表人：孙永斌。本院在执行申请执行人孙娜与被执行人凤城市万隆精密铸件厂劳动报酬一案中，申请人表示撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0682执640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜斌二〇二一年四月二十九日书记员  王威
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0731刑初59号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人谢春，男，1967年9月9日出生于河北省涿鹿县，汉族，小学文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县，住涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月23日被涿鹿县公安局取保候审，2021年4月9日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检刑诉[2021]29号起诉书指控被告人谢春犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员武艳明出庭支持公诉，被告人谢春到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2021年2月23日16时许，被告人谢春驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型汽车，行驶至涿鹿县，被执勤民警查获。经抽取谢春静脉血进行鉴定，其血液中的酒精含量为111.23ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人谢春的刑事责任。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人谢春对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人谢春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢春犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人谢春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二一年四月十四日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初758号原告：孟海娇，女，1978年9月18日出生，满族，无业，住桓仁满族自治县。被告：代世霞，女，1970年9月2日出生，满族，系退休工人，住桓仁满族自治县。原告孟海娇诉被告代世霞民间借贷纠纷一案，原告孟海娇于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告孟海娇与被告代世霞自行和解，原告孟海娇申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟海娇撤诉。案件受理费1550元，减半收取为775元(原告孟海娇预交)，由原告孟海娇负担。（此页无正文）审 判 长  王程铭人民陪审员  林国华人民陪审员  任亚南二〇二一年四月二十二日书 记 员  徐 放
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初1659号原告：刘光兴，男，1971年1月16日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：杨成力，男，1975年1月29日出生，住重庆市县石柱土家族自治县。原告刘光兴与被告杨成力买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘光兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘光兴撤回起诉处理。审判员 刘 玲二〇二一年四月十六日书记员 陈燕秋
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执1299号 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人张庆鑫罚金一案，本院作出的（2021）桂0305刑初51号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人已主动履行该案案款1000元，现该案全部执行案款已履行完毕，（2021）桂0305刑初51号刑事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2021）桂0305刑初51号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十九日
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0802民初445号 原告：荆门市安洁物业服务有限公司。 法定代表人：徐迅，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：聂兵、李永波，系湖北新天律师事务所律师。 被告：吴强。 被告：龚诗英。 原告荆门市安洁物业服务有限公司与被告吴强、龚诗英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年4月1日，原告荆门市安洁物业服务有限公司申请撤回对被告吴强、龚诗英的起诉。 本院认为，原告荆门市安洁物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告荆门市安洁物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费91元，减半收取45.5元，由原告荆门市安洁物业服务有限公司负担。 审判员  官成军 二〇二一年四月六日 法官助理刘玮 书记员雷金鹏
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4885号申请执行人：张心明，女，1977年12月2日出生，汉族，住沈阳市。被执行人：王宇文，女，1984年5月10日出生，汉族，住上海市普陀区。关于张心明与王宇文民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0107民初1579号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人王宇文支付人民币730000元及利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。执行中，本院依法冻结被执行人王宇文开户于中国工商银行、上海农村商业银行等五个银行账号，并扣划到钱款人民币43540元已发还申请执行人，查封被执行人王宇文名下坐落于上海市芦潮港镇芦云路XXX弄XXX号XXX室的房屋，因该房屋上抵押债权未经判决确定故无法处置，轮候查封被执行人王宇文名下坐落于嘉兴市秀洲区油车港镇望湖名苑16幢207室的房屋一套，此外通过总对总、点对点查询系统未查询到被执行人有其他可供执行财产。本院依法到被执行人户籍所在地居委会调查得知，被执行人王宇文无可供执行财产。我院已将王宇文纳入失信被执行人名单和限制高消费。上述情况，本院已告知申请人。申请人也提供不出可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二一年四月十四日法官助理 时志刚书 记 员 胡文杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执78号之一 被执行人:陈志恒,男,1991年6月2日出生,黎族，住贵州省盘县。 陈志恒犯盗窃罪一案，本院作出（2020）浙0604刑初215号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为2000元。 执行立案后，本院向被执行人陈志恒发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈志恒履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈志恒逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈志恒作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈志恒采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年四月八日 书记员  章晓燕
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执1487号之二 申请执行人:蒲秀碧,女,1954年06月23日出生,住所地安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人:林玲芳,女,1976年12月18日出生,住所地温岭市。 被执行人:童文清,男,1976年01月04日出生,住所地温岭市。 蒲秀碧与林玲芳、童文清劳务合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初10141号已经发生法律效力。权利人于2021年3月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林玲芳、童文清应支付申请执行人蒲秀碧人民币12000元及利息，并支付诉讼费50元、申请执行费80元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 鉴于被执行人林玲芳、童文清未报告财产情况，本院已对被执行人林玲芳、童文清作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林玲芳、童文清采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林玲芳、童文清目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执1487号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 莫林建 二〇二一年四月二十四日 代书记员 王雪建
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0181执797号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行，住所地：巩义市新兴路与桐本路交叉口锦绣花园**，统一社会信用代码：91410181671660843K。负责人：王百森，行长。被执行人：刘利功，男，1958年3月15日出生，汉族，住河南省巩义市。中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行与刘利功金融借款合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初7338号民事判决书已发生法律效力。因刘利功未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理，执行案号为：（2021)豫0181执797号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月5日，向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人刘利功名下有零星存款，本案已采取冻结措施，申请执行人暂不要求扣划；查询到被执行人名下有豫Ａ×××**号汽车一辆，申请执行人暂不要求查封。三、2021年4月7日，在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询到被执行人刘利功名下有位于巩义市永新路107号8号楼附11号（巩房权证字第**）房产一套，该房产在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行处有抵押，申请执行人暂不要求查封及处置。四、已向被执行人发出限制消费令。五、2021年4月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘利功负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年四月九日书记员  任 伟
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初1243号 原告：李中红，男，1972年12月23日出生，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码×××。 被告：杨宗新，男，1968年6月18日出生，汉族，住嘉峪关市。 原告李中红与被告杨宗新劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，李中红于2021年4月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对杨宗新的起诉。 本院认为，原告的撤诉没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李中红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李中红负担。 审 判 员  曹 静 二〇二一年四月二日 法官助理  党燕燕 书 记 员  刘 欢
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4414号申请人：江阴市安基橡胶工业有限公司，住所地江阴市经济开发区**车站西路**。法定代表人：刘燕明。被申请人：上海洪鑫轮胎销售有限公司，，住所地上海市闵行区虹梅南路********法定代表人：张志伟。申请人江阴市安基橡胶工业有限公司与被申请人上海洪鑫轮胎销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴市安基橡胶工业有限公司于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海洪鑫轮胎销售有限公司冻结银行存款83000元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，江阴市安基橡胶工业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海洪鑫轮胎销售有限公司的银行存款83000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈洪兴二〇二一年四月二日书记员  王 洁
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执496号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人:郑士俊,男,1974年02月13日出生,汉族，住浙江省临海市。 本院在执行被执行人郑士俊犯诈骗罪追缴罚金（2020）浙1082刑初747号刑事判决一案中，于2021年1月22日向被执行人郑士俊发送执行通知书，责令被执行人郑士俊缴纳罚金70000元及追缴违法所得275000元，但被执行人郑士俊未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人郑士俊的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人郑士俊有账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。未发现被执行人郑士俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑士俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑士俊作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑士俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人郑士俊目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1082执496号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲍仲德 审 判 员 俞高奇 审 判 员 何亚江 二〇二一年四月二十六日 代书记员 周 强
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执731号之一 申请执行人：徐瑞明，男，1984年1月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：安徽省吉美生活用品有限公司，住所地安徽省宿州市马鞍山经济开发区（京沪高铁安徽省宿州市东站以东）。 法定代表人：王成龙，该公司总经理。 本院在执行过程中于2021年1月16日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现可供执行财产，后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款665240元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月二十六日 书记员  袁 标
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保209号 关于岳腾军申请执行刘娟、许媛媛、刘彪合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年04月28日立案执行，并于2021年4月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初8059号原告：陈雄飞，男，1993年2月23日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：绥芬河市海吉雅俄货商行，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市新都绥园**楼**102，统一社会信用代码92231081MA1BUHGD7G。法定代表人：王海树。本院在审理原告陈雄飞诉被告绥芬河市海吉雅俄货商行产品责任纠纷一案中，原告于2021年4月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈雄飞撤回起诉。本案案件受理费25元，本院予以免收。审 判 员  姜 婷二〇二一年四月二十五日法官助理  王建堂书 记 员  张珊珊
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1972号 原告：长沙市望城区德园物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市望城区丁字湾街道金云村陶家场88号。 法定代表人：胡德元，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：奉满霞，上海建纬（长沙）律师事务所律师，一般代理。 被告：吴元树，男，1970年12月28日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 原告长沙市望城区德园物业管理有限公司与被告吴元树物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告长沙市望城区德园物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙市望城区德园物业管理有限公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长沙市望城区德园物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市望城区德园物业管理有限公司负担。 审 判 员  李基强 二〇二一年四月十二日 代理书记员  叶 端
安徽省淮北市相山区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）皖0603刑申2号 孙建忠： 你因公诉机关指控你犯故意伤害罪一案，不服淮北市相山区人民法院（2018）皖0603刑初215号刑事判决书，以“认定事实不清”为由，向本院提出申诉，请求再审改判无罪。 申诉人孙建忠犯故意伤害罪一案，原审判决依据现场勘验检查笔录及照片、淮北市公安局刑事科学技术研究所出具的（淮）公（损伤）鉴字［2018］91号法医学人体损伤程度鉴定书、入院记录、手术记录及诊断报告单、和解协议、谅解书、收条等相关证据，还有被害人刘某的陈述、申诉人孙建忠的供述、数位证人的证言等相关证据认定，孙建忠构成故意伤害罪。经查，2018年3月11日9时许，在淮北矿业集团许疃矿综采安拆公司童亭项目部临时办公楼二楼会议室内，被告人孙建忠和被害人刘某因工作矛盾发生口角，被告人孙建忠拉住被害人刘某衣服将其拉至楼梯口处，后二人在厮打过程中，被告人孙建忠抱住被害人刘某大腿致其摔倒在地，被告人孙建忠亦倒地压在刘某身上，造成被害人刘某胸部两侧肋骨多处骨折，且构成轻伤一级。原审判决认定事实清楚、定罪量刑准确、适用法律正确，孙建忠复查期间未能提供有效证据足以推翻原判认定的事实，其申诉理由不成立。 孙建忠在原审庭审中自愿认罪，且赔偿被害人刘某的损失，取得被害人谅解。一审宣判时，明确告知其上诉权利，孙建忠在法律规定的时限内并未提出上诉。 综上，原判证据充分，定罪量刑准确，并综合案情，决定对你宣告缓刑处罚。现孙建忠提供的证据不能推翻原审判决认定的事实，申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审情形，依法应予以驳回。 特此通知。 淮北市相山区人民法院 二〇二一年四月二十一日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违法法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执746号之一申请执行人屠元科，男，1977年10月21日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人陈长兴，男，1969年2月22日生，汉族，住贵州省盘州市。屠元科申请执行陈长兴民间借贷纠纷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初3681号民事调解书，依法责令被执行人陈长兴给付申请执行人屠元科借款本金及利息12700元，案件受理费59元，2020年6月1日后的利息按月利率2%计算至本金还清时止，并承担本案执行费91元。但被执行人未履行给付义务。本院立案后，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统进行了查询，并线下对被执行人的不动产情况进行调查。经查，被执行人名下有一辆汽车，有银行零星存款及网络资金，除此之外无其他可供执行财产。本院依法冻结了被执行人有银行零星存款及网络资金，并查封了被执行人名下的一辆汽车。2021年4月27日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人认可本院反馈的情况，表示暂不要求处置被执行人名下的车辆，也提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。。本院认为，被执行人现无其他可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年四月二十八日书记员  孙 浩
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执223号申请人:张俊林，男，1966年12月25日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：李广闯，男，1995年5月10日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：巴瑞亭，男，1965年01月15日出生，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人张俊林申请执行李广闯民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院于作出（2019）豫0928民初24号民事调解书，被执行人一直未按判决书履行。申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查询被执行人李广闯、巴瑞亭名下的商业银行存款、车辆、证券财产、房产、工商登记等信息。发现被执行人李广闯、巴瑞亭名下无银行存款、证券、房产、工商登记等可供执行财产。李广闯名下车辆已进行查封，实际未控制，依照法律规定，对被执行人限制高消费，列入失信人黑名单。被执行人刘建军只接电话，找不到本人。申请人也提供不出被执行人的具体财产，申请人同意终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初24号民事解调书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 ：刘振魁审判员 ：赵宏增审判员 ： 王 博二〇二一年四月三十日书记员 ：刘增鑫
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1102刑初153号公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。被告人吴某某，男，1968年11月25日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地湖北省黄冈市红安县，暂住湖北省黄冈市黄州区。因涉嫌危险驾驶罪，经黄冈市公安局决定，于2021年1月6日被黄冈市公安局取保候审。黄冈市黄州区人民检察院以鄂黄州检一部刑诉[2021]81号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。黄冈市黄州区人民检察院指派检察员刘梦琴、书记员邓静出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月5日14时许，被告人吴某某独自在黄州澳海府宿舍喝了些许白酒，酒后在宿舍休息，21时许，吴某某驾驶AKQ176雪佛兰牌小型轿车载童剑桥从黄州澳海府出发，沿沙湖大道南向北行驶，童剑桥在106国道上下了车，吴某某继续驾车沿106国道行驶，21时55分许，行驶至赤壁大道与站前东路交汇处时与被害人黄某驾驶的鄂Ｊ×××××轻便二轮摩托车相撞，造成黄某受伤及两车受损。经呼气式酒精测试仪检测，结果分别208.1mg/lOOml、163.5mg/lOOml。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，其血液中的乙醇成分含量为151.27mg/lOOml。经道路交通事故认定书认定，吴某某负此次事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人吴某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提出判处被告人吴某某拘役二个月,缓刑二个月,并处罚金人民币3000元。被告人吴某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，提出自愿认罪认罚，积极赔偿被告人经济损失，取得了被害人的谅解，认罪态度较好，请求法庭对其从轻处罚。上述事实，被告人吴某某在庭审中亦无异议，并有受案登记表、现场照片、驾驶入信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精检测报告、到案经过等书证；被害人黄某的陈述；证人杨某的证言；黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；同步讯问录音录像光盘一张；辨认笔录一份等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反道路交通安全法律法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴某某到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。吴某某提出的辩解意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈贵芬人民陪审员  肖 萍人民陪审员  杜佑清二〇二一年四月二十六日书 记 员  陈芯果
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2058号原告：任顺利，男，汉族，1980年9月2日出生，住河南省驻马店市平舆县。被告：驻马店中瑞实业发展有限公司平舆县中原农博汇，地址：河南省驻马店市平舆县平和大道西段**。法定代表人：郑兆田，该公司董事兼总经理。原告任顺利与被告驻马店中瑞实业发展有限公司平舆县中原农博汇租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告任顺利于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任顺利在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任顺利撤诉。案件受理费196.00元（已减半），由原告任顺利负担。审判员  王少华二〇二一年四月二十八日书记员  赵煜慧
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0327执366号申请执行人：郜时霞,女,汉族，1966年10月29日出生,住河南省宜阳县。被执行人：河南新辉杰置业有限公司。住所地，河南省信阳市浉河区五星路383号。统一社会信用代码：9141150079064810XJ。法定代表人：姚成明，执行董事兼总经理。被执行人：河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司。住所地，河南省洛阳市宜阳县城关镇红旗东路北侧。统一社会信用代码：91410327057222711。负责人：姚成明，经理。关于郜时霞与河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司、河南新辉杰置业有限公司合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0327民初2465号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司、河南新辉杰置业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告郜时霞协调费90000元，并支付以90000元为基数自2020年9月21日至欠款实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因被执行人河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司、河南新辉杰置业有限公司未按上述生效法律文书履行相关义务，申请执行人郜时霞向本院申请强制执行，本院于2020年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司、河南新辉杰置业有限公司名下银行账户无存款。2、查明被执行人河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司、河南新辉杰置业有限公司名下无房产信息登记。3、查明被执行人河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司、河南新辉杰置业有限公司名下无车辆信息登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所及住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余93434元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司、河南新辉杰置业有限公司有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司、河南新辉杰置业有限公司负有继续向申请执行人郜时霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年四月二十九日书记员  仝俊杰
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1710-5号申请执行人：汤文强，男，1986年11月28日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李国良，男，1974年1月27日出生，汉族，住孟州市。被执行人：薛冬梅，女，1969年11月27日出生，汉族，住孟州市。申请执行人汤文强与被执行人李国良、薛冬梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0883民特143号民事裁定书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：一、截止2019年9月16日李国良、薛冬梅尚欠汤文强60000元，经协商双方约定李国良、薛冬梅于2020年1月30日前给付汤文强20000元，2020年3月起每月30日前归还5000元，直至2020年10月30日前全部付清借款；二、若李国良、薛冬梅未按照约定协议履行还款义务，汤文强可一并向人民法院申请执行未还款项及利息（利息以60000元为基数，从2019年9月16日起至给付之日止按月息1%计算）。因被执行人李国良、薛冬梅未按生效法律文书履行义务，申请执行人汤文强向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李国良、薛冬梅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人李国良、薛冬梅至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、保险部门等发出查询通知，查询被执行人李国良、薛冬梅名下财产，发现被执行人李国良、薛冬梅名下账户内有存款，本案已进行冻结，并已扣划27354.97元发放于申请执行人汤文强。发现被执行人李国良名下有车牌号为豫Ｈ×××**“福田”牌汽车一辆，但未能实际控制。三、通过到孟州市房地产管理部门调查，未发现被执行人李国良、薛冬梅名下有可供执行的财产。四、通过到焦作市住房公积金管理中心调查，发现被执行人薛冬梅名下有住房公积金84015.30元，本案已冻结了60800.00元，申请执行人暂不要求处置。五、已向被执行人李国良、薛冬梅发出限制消费令。本院已告知申请执行人汤文强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李国良、薛冬梅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人汤文强可申请律师调查令进一步查明被执行人李国良、薛冬梅财产情况，申请执行人汤文强在指定期限内不能向本院提供被执行人李国良、薛冬梅的其它可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位债权27354.97元、执行费800.00元，本案债权尚余32645.03元及利息，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取执行措施，其他未发现被执行人李国良、薛冬梅有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国良、薛冬梅负有继续向申请执行人汤文强履行债务的义务，被执行人李国良、薛冬梅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人汤文强发现被执行人李国良、薛冬梅有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人李国良、薛冬梅有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人汤文强申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  贾红星审判员  杨海波二〇二一年四月二十八日书记员  王 敏
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1900号原告：李珍，女，1975年1月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：安刚，男，1968年10月10日出生，汉族，住河南省中牟县。原告李珍与被告安刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李珍到庭参加诉讼，被告安刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李珍向本院提出诉讼请求：判令被告安刚偿还原告借款10000元及该款利息（自2021年3月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告提供有2019年12月25日向被告安刚转账10000元的微信支付转账电子凭证，以此主张系被告安刚向原告借款10000元，因被告安刚未出庭抗辩，综合分析认为，原告与被告安刚之间已构成民间借贷法律关系，因原告未提供充分证据证明双方就借款约定借款期限，故原告可随时要求被告安刚还款，现原告已诉至本院，向被告安刚催要借款，可视为已给予被告安刚合理的还款期限，被告安刚至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告要求被告安刚偿还借款10000元及该款利息（自2021年3月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2021年3月1日发布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告安刚于本判决生效之日起十日内偿还原告李珍借款10000元及该款利息（自2021年3月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2021年3月1日发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告安刚负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年四月十三日书记员  周凯超
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0781刑初226号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人张某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉〔2021〕205号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员王标出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控：2017年4月30日22时许，被告人张某无证驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车沿青州市邵庄镇北辛店村东西路由东向西行驶时，与对行的张某1所骑电动三轮车相撞，致张某1受伤、两车受损。 经潍坊市公安局交通物证鉴定所检验鉴定，张某静脉血中乙醇含量为204.15mg／100ml，系醉酒驾驶。 为证实上述指控，公诉机关向法庭提交了证人张某1证言，鉴定意见理化检验报告，勘验笔录道路交通事故现场勘验笔录及照片，书证受案登记表、报案经过、到案经过、破案经过、电子档案、行驶证复印件、刑事判决书复印件、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书及被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人张某已构成危险驾驶罪，且自愿认罪认罚，建议判处被告人张某拘役三个月，并处罚金。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；张某违章驾驶发生交通事故，负事故全部责任，且其酒精含量超过200mg／100ml，应从重处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当。 为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判处生效之次日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭同忠 二〇二一年四月十三日 书记员  曹 杰
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1262号张德军、杜红、苗翠芹申请执行周锋、李思擎民间借贷纠纷一案，申请标的为1100000元及利息，实际执行1341450元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年四月二十八日