wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执43号之一申请执行人:汪亚洲，男，1961年2月13日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：金明胜，男，1962年1月8日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，汪亚洲与金明胜民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂1223民初1675号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由金明胜偿还汪亚洲借款本金400000元及利息（利息以400000元为基数，按年利率15%自2018年6月16日起计算至本金还清之日止）。因金明胜未按上述生效法律文书履行义务，汪亚洲向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查明被执行人名下的财产。1、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查明被执行人金明胜多个银行账户有小额存款均被他案冻结。2、经传统调查，被执行人金明胜名下有宝马2979CC越野车两辆（牌号分别为：鄂Ｌ×××××、鄂Ｌ×××××），因涉案被公安机关扣押。另查明，登记在被执行人金明胜和肖旭东（金明胜之妻）名下，位于崇阳县天城镇大集路与××路交汇处（兴业苑1号）8幢102、202、302号不动产（不动产证号:A26754）、登记在被执行人金明胜名下，位于崇阳县天城镇仪表路××单元××、××、××、××号（不动产证号:A20184）。因涉多案被本院查封及轮候查封。四、经向崇阳县住房公积金中心调查，查明被执行人金明胜有住房公积金缴存余额39712.59元，本院已依法裁定予轮候扣留（2022年1月25日扣留期限届满）。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。六、被执行人金明胜犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法采矿罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪、非法占用农地罪、行贿罪于2020年11月19日被本院判决有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产。七、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。八、2021年4月26日，本院约谈申请执行人告知其上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）鄂1223执43号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人对上述查封、冻结、扣留的财产需要续行查封、冻结、扣留的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封、冻结、扣留的书面申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 洪 卫审判员 黄凡明审判员 王力超二〇二一年四月二十六日书记员 王 标
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4408号上诉人（原审原告）：帕克无形资产有限责任公司，住所地美利坚合众国。法定代表人：丹尼尔·J.威特曼，助理主任。委托诉讼代理人：李娜，北京市中咨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学民，北京市中咨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：马静雯，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人帕克无形资产有限责任公司（简称帕克公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）作出的（2019）京73行初12691号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：帕克公司。2.申请号：29307424。3.申请日期：2018年2月22日。4.标志：5.指定使用的商品（第6类0602群组）：压缩空气管道用金属配件；管道用金属接头；管道用金属加固材料；管道用金属弯头；紧固管道用金属环。二、被诉决定：商评字[2019]第117564号《关于第29307424号“速氟扣”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年10月30日。被诉决定认定：中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）以诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十一条第一款第二项的规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。三、其他事实帕克公司在原审诉讼期间提交了1份新证据，证明类似商标获准注册的情况。北京知识产权法院认为：诉争商标由汉字“速氟扣”组成，其中“氟”为气体元素的名称，“扣”有用圈、环等套住的含义。诉争商标“速氟扣”使用在“压缩空气管道用金属配件、管道用金属接头”等商品上，直接表示了商品的功能、用途等特点，缺乏商标应有的显著特征，属于2013年商标法第十一条第一款第二项所指的缺乏显著性特征的标志。坚持商标个案审查原则并非对商标审查标准的破坏，而恰恰是遵循商标审查标准的体现。商标授权审查因各案事实情况不同可能结论各异，其他包含化学元素的商标已经获准注册情况，并非诉争商标获准注册的当然依据。帕克公司的相关主张缺乏法律依据，故不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第第六十九条之规定，判决：驳回帕克公司的诉讼请求。帕克公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标使用指定商品上并非直接描述性标志，不属于2013年商标法第十一条第一款第二项禁止注册的情形。诉争商标“速氟扣”虽然被拆分为单独的三个汉字“速”“氟”“扣”时具有其各自的含义，但“速氟扣”这一组合却没有任何具体的含义，更不是使用在“管道用金属接头；管道用金属加固材料；紧固管道用金属环；管道用金属弯头；压缩空气管道用金属配件”上的通用词汇。没有任何证据显示“速氟扣”已为诉争商标指定使用商品的同业经营者用来描述该类商品功能、用途、特点的通常使用方式，相关公众不会直接将“速氟扣”与诉争商标指定的商品联系起来。二、包含暗示性文字或化学元素的商标并非绝对禁止注册。“氟皮膜”“氟羽膜”“镁芯盾”等多件商标被准予注册的情形下，被诉决定和原审判决认定诉争商标“速氟扣”直接表示了指定商品的特点缺乏事实依据。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政和诉讼程序中提交的证据以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼期间，帕克公司提交了“锂宝”“铝洁士”“硼翠源”等商标初步审定的公告信息。以上事实，有商标公告网页打印件等在案佐证。本院认为，2013年商标法第十一条第一款第二项规定，仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志，不得作为商标注册。商标的功能在于识别和区分商品和服务的来源，如果某一标志使用在指定商品上，相关公众无法将其作为商标认知，则该标志原则上不具有显著性，不能作为商标注册。本案中，诉争商标为汉字“速氟扣”，“速”可表示“快速、迅速”的含义；“氟”是一种非金属化学元素，具体而言，其属于气体元素；“扣”则表示用圈、环等东西套住或拢住。诉争商标指定使用在第6类“压缩空气管道用金属配件、管道用金属接头”等商品上，容易被社会公众理解为直接表示商品的功能、用途等特点的描述性用语，属于直接描述性标志，缺乏固有显著性。因此，原审判决及被诉决定认定诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第十一条第一款第二项的规定，具有事实及法律依据，本院予以支持。商标个案具体情况不同，综合考虑情节亦不同，其他商标的注册情况不能作为本案诉争商标应予注册的当然依据。帕克公司的相关上诉主张均缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。帕克公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由帕克无形资产有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  俞惠斌审 判 员  王晓颖二〇二一年四月二十八日法官助理  谭乃文法官助理  孟 津书 记 员  金萌萌
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初829号 原告：桂林银行股份有限公司。住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐庆丰，广西齐兴律师事务所律师。 被告：吴相坤，男，1992年11月22日出生。 案由：信用卡纠纷 诉讼请求：1.判令被告偿还原告透支本金4880.21元、利息及复利1314.52元、违约金809.3元（以透支本金为基数，按年利率24%，从2019年9月18日暂计至2020年12月1日，之后利息、复利、违约金计至被告清偿完毕之日止），以上共计7004.03元；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费400元；3.本案的诉讼费由被告承担。 本院于2021年3月31日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐庆丰到庭参加诉讼，被告吴相坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告吴相坤偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金4880.21元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金计算方式：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告吴相坤负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年四月六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终899号上诉人（原审原告）刘亚辉，男，1952年4月17日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）钟某，男，1972年3月25日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人刘亚辉因与被上诉人钟某民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘亚辉上诉请求：撤销一审判决第一项，改判钟某支付刘亚辉5万元，钟某承担本案全部诉讼费用。事实与理由：刘亚辉亲手将5万元交给钟某，钟某收钱后当面亲自出具收条，钟某收钱后办不成事，对自己写的字不认账，一审法院在字迹鉴定时办案不公，请求重新进行字迹鉴定。钟某答辩称，其没有收取过刘亚辉一分钱，本案收条不是其出具的，一审法院判决公平。刘亚辉向一审法院诉讼请求：1、钟某立即归还5万元整。2、钟某承担本案全部诉讼费用。一审法院判决认定事实：原告提交2016年8月21日的收条，载明今收到刘亚飞现金人民币50000元（人民币伍万元整），用于鑫湘养老中心项目批复前期费用。（注：项目批复未办成，收款全额退还）。收款人处签名为“钟某”。被告不认可收条真实性，并申请笔迹鉴定。本院依法委托湖南崇真司法鉴定所对收条签名“钟某”进行笔迹鉴定。2020年8月7日，该鉴定所出具湘崇真司鉴所［2020］文鉴字第97号司法鉴定意见书，并载有司法鉴定许可证及司法鉴定人执业证复印件，鉴定意见为送检的落款时间为“2016.8.21.”的“收条”上“收款人”处的“钟某”署名字迹与提供的样本字迹不是同一人笔迹。原告称湖南崇真司法鉴定所可能技术差，也可能与钟某有不正当的关系，有人情鉴定的嫌疑，对鉴定意见不予认可，并申请鉴定人出庭接受质询。湖南崇真司法鉴定所鉴定人何海洋当庭陈述：鉴定人在本案的鉴定中对涉案收条上的“钟某”字迹，与提供样本字迹进行了全面的检验与分析。就目前本案提供的送检材料，鉴定人确信鉴定意见是合法规范客观科学的。鉴定程序合法，没有任何影响其公正性、合法性的因素存在。一审法院判决认为，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交2016年8月21日的收条向被告主张权利，被告对收条签字不予认可，经鉴定，送检的落款时间为“2016.8.21.”的“收条”上“收款人”处的“钟某”署名字迹与提供的样本字迹不是同一人笔迹，故原告缺乏证据证明其主张，对原告要求被告归还人民币50000元的诉讼请求，不予支持。原告提出重新鉴定申请，认为湖南崇真司法鉴定所可能技术差，也可能与被告钟某有不正当的关系，有人情鉴定的嫌疑，但鉴定意见程序符合法律规定，鉴定机构具备鉴定资质，鉴定结论无明显瑕疵，对鉴定结论予以确认，对原告提出的重新鉴定申请不予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告刘亚辉的全部诉讼请求。本案二审期间，双方均未提交新证据，经审理查明，一审法院判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，刘亚辉以收条为主要证据起诉要求钟某归还5万元款项，并未提交5万元交付的银行转账等凭证，而钟某抗辩收条并非其出具，系刘亚辉伪造，因此，收条的真伪是本案的关键。根据钟某的申请，本案一审法院委托湖南崇真司法鉴定所对刘亚辉提交的收条中“钟某”签名是否为钟某本人所写进行司法鉴定，该司法鉴定所具有文书鉴定、痕迹鉴定的资质，鉴定过程中要求本案一审法院提交了相关钟某本人签名的样本字迹，经鉴定，刘亚辉提交的收条上收款人“钟某”署名与样本字迹不是同一人笔迹。因此，根据湖南崇真司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，不能认定刘亚辉提交的收条系钟某本人所出具，刘亚辉提出的诉讼请求没有证据支持。刘亚辉上诉提出本案一审法院在笔迹司法鉴定中办案不公，但未提交证据证明，故其上诉意见不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人刘亚辉负担。本判决为终审判决。审判长  廖细元审判员  汤洪清审判员  陈 子二〇二一年四月十四日书记员  易皓霖
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5678号申请执行人：顾杰，男，1992年6月15日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。被执行人：上海诚信互通网络信息科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：董利英。申请执行人顾杰与被执行人上海诚信互通网络信息科技有限公司劳动仲裁一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2020)办字第1045号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书确定的时间内履行义务，申请执行人于2020年12月28日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币4500元及逾期利息，本院于当日受理。在执行过程中，申请执行人顾杰于2021年4月27日向本院书面申请撤销本次执行，根据规定，申请执行人自愿撤销执行申请的，应当终结执行。以上事实有本院执行调查材料、与申请执行人谈话笔录等为证。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结执行。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二一年四月二十七日法官助理 孙 淼书 记 员 潘文君附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执360号之一申请执行人：施贇，男，1983年11月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：曹凤玲，上海宇钧律师事务所律师。被执行人：杨颜萍，女，1981年9月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：杨明华，男，1956年2月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院执行申请执行人施贇与被执行人杨颜萍、杨明华民间借贷纠纷一案，执行依据(2020)沪0110民初15165号民事调解，申请执行人要求被执行人支付借款本金60000元及利息等。执行中,已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，依法限制两被执行人高消费，将两被执行人纳入失信被执行人名单，对两被执行人采取限制出境措施。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查及传统调查，对被执行人名下保险、工商、银行存款、车辆、不动产等进行了调查，被执行人杨明华名下上海市浦东新区川沙镇妙境路XXX弄XXX号XXX、XXX室的房产已经在审判阶段查封，执行阶段不再重复查封。轮候查封被执行人杨颜萍名下上海市浦东新区新川路XXX号、XXX-XXX号XXX-XXX层店铺产权。冻结被执行人杨颜萍名下公积金账户。冻结被执行人杨明华名下中国银行银行账户，轮候冻结被执行人杨明华名下中国农业银行银行账户。冻结被执行人杨颜萍名下浦发银行银行账户，轮候冻结被执行人杨颜萍名下招商银行、中国邮政储蓄银行、光大银行银行账户。冻结被执行人杨明华支付宝账户及财付通支付账户。被执行人杨明华名下津JNXXXX车辆未能查封，未查封原因为“报废”。除上述财产外，未查询到被执行人其他财产。上述已经查封、冻结的财产尚不具备立即执行的条件。申请执行人亦未提供两被执行人其他财产线索。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无可供执行财产，故本案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐二〇二一年四月二十八日法官助理 毕再成书 记 员 王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执26号申请执行人：某财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：李某某，董事长。委托诉讼代理人：徐某，该公司员工。委托诉讼代理人：乔某某，该公司员工。被执行人：房某某，男，1956年5月18日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人某财产保险股份有限公司与被执行人房某某民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2019）苏1023民初4543号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人应偿还申请执行人8858.35元。但被执行人至今未给付。现申请人某财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人8858.35元。本院已于2021年1月4日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月5日，依法向被执行人房某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人房某某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2021年1月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人房某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2021年1月6日对被执行人房某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），自2021年1月6日至2022年1月5日止3、2020年1月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人房某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，未查得被执行人名下有财产可供执行。4、2021年1月4日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人房某某名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2021年1月25日、2月24日、3月15日、4月6日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人房某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，除上述财产外，未发现被执行人房某某名下财产状况有较大变动。6、2021年1月21日，本院依法前往被执行人房某某宝应县射阳湖镇马墩村二组54号进行实地调查，未查得被执行人名下有财产可供执行。7、2021年3月4日，本院依法将被执行人房某某列为限制高消费人员名单。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息,本院已于2021年4月6日告知申请执行人，申请执行人对我院调查结果予以认可，并申请终结本次执行程序。8、本案申请执行标的8858.35元，已执行到位1697.82元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人房某某有继续向申请人某财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费50元，被执行人房某某已缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年四月六日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民终741号上诉人（原审原告）：鲍有宏，男，1944年7月16日出生，汉族，住监利县。上诉人（原审原告）：鲍娟，女，1992年9月26日出生，汉族，住监利县。上诉人（原审原告）：唐姣珍，女，1945年10月14日出生，汉族，住监利县。上诉人（原审原告）：陈建美，女，1972年8月16日出生，汉族，住监利县。上诉人（原审原告）：鲍岧，男，1996年1月2日出生，汉族，住监利县。上列五上诉人共同委托诉讼代理人：万立立，湖北保维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐水波，男，1968年11月5日出生，汉族，住监利县。被上诉人（原审被告）：陈华兵，男，1979年9月25日出生，汉族，住监利县。被上诉人（原审被告）：夏国庆，男，1981年8月21日出生，汉族，住监利县。上列三被上诉人共同委托诉讼代理人：潘传雄，湖北司典律师事务所律师。上诉人鲍有宏，鲍娟，唐姣珍，陈建美，鲍岧因与被上诉人徐水波，陈华兵，夏国庆合伙协议纠纷一案，不服监利县人民法院（2020）鄂1023民初1301号裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人以双方达成和解为由申请撤回其上诉。本院认为，鲍有宏，鲍娟，唐姣珍，陈建美，鲍岧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鲍有宏，鲍娟，唐姣珍，陈建美，鲍岧撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭元亮审判员  李 静审判员  陶齐学二〇二一年四月二十五日法官助理江媛书记员邱爽
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢409号 申请执行人夏炳异。 被执行人袁筱雯。 本院在执行申请执行人夏炳异与被执行人袁筱雯为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初8796号民事调解书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执2695号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢409号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十三日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1437号申请执行人：陈刚,男,1987年5月23日生,汉族,户籍地甘肃省兰州市红古区跃进街******。被执行人：上海正欧涂料有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：宗正新，董事长。申请执行人陈刚申请执行上海正欧涂料有限公司仲裁纠纷一案，执行依据为金劳人仲(2021)办字第22号裁决书，本院于2021年4月6日立案受理后，经审查认为，被执行人上海正欧涂料有限公司已就金劳人仲(2021)办字第22号裁决书向上海市金山区人民法院起诉，上海市金山区人民法院以(2021)沪0116民诉前调1980号受理。故上述裁决书尚未生效，本案不符合受理条件，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈刚的执行申请。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年四月二十五日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执605号   申请执行人：刘军，公民身份号码×××，男，1967年11月3日出生，汉族，住该县。   被执行人：马贤忠，公民身份号码×××，男，1969年6月19日出生，回族。   申请执行人刘军与被执行人马贤忠买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初3197号民事调解书，于2021年4月28日已执行完毕。申请标的为12000元，执行到位标的为12080元（包括执行费80元），本案予以结案。   特此通知     二〇二一年四月二十八日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢87号申请执行人鹤壁市黎阳建设开发投资有限公司，住所地：浚县黎阳路中段。法定代表人：孙瑞建，职务：董事长。被执行人鹤壁市淇河酒业有限公司，住所地：浚县黎阳镇浚州大道中段路南。法定代表人：魏家汉，职务：董事长。被执行人河南省金源麦业有限公司，住所地：浚县黎阳工业集聚区。法定代表人：李磊，职务：董事长。申请执行人鹤壁市黎阳建设开发投资有限公司与被执行人鹤壁市淇河酒业有限公司、河南省金源麦业有限公司借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2015）浚民初字第811号民事调解书已发生法律效力。调解如下：一、原告鹤壁市黎阳建设开发投资有限公司与被告鹤壁市淇河酒业有限公司签订的借款合同为有效合同；原告鹤壁市黎阳建设开发投资有限公司与被告河南省金源麦业有限公司签订的担保合同为有效合同；二、原告鹤壁市黎阳建设开发投资有限公司同意被告鹤壁市淇河酒业有限公司于2015年10月20日前支付借款本金15000000元及利息1125000元（利息计算至2015年5月17日），款清息止；三、被告河南省金源麦业有限公司自愿对上述第二项承担连带清偿责任；四、原告鹤壁市黎阳建设开发投资有限公司自愿放弃对被告鹤壁市淇河酒业有限公司、河南省金源麦业有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下发现未有银行存款。2.查明被执行人名下未发现有车辆登记情况。3.经到房产、土地部门进行查询，查询到被执行人名下均有房产、不动产登记信息，但都已被多院查封，而且还有抵押，暂无法处置。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年四月二十八日书记员  贾 镔
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执942号申请执行人：上海沃精机械制造有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：常州市亿银机电设备有限公司，住所地江苏省常州市。原告上海沃精机械制造有限公司诉被告常州市亿银机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的(2020)沪0113民初5322号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告常州市亿银机电设备有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告上海沃精机械制造有限公司货款41,400元；支付逾期付款违约金2,070元；案件受理费和公告费，由被告常州市亿银机电设备有限公司负担1,426元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行财产三、委托江苏省常州市天宁区人民法院对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年四月二十七日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新4026执保334号 原告：程万财，男，1974年2月24日出生，居民身份证号码XXX，汉族，昭苏县洪纳海镇居民，住该镇。被告：李军军，男，1989年2月7日出生，居民身份证号码XXX，汉族，甘肃省陇南市武都区居民，住昭苏县。申请人程万财与被申请人李军军不当得利纠纷一案，申请人程万财于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人李军军名下×××号小型轿车或对被申请人李军军在金融机构的银行存款35，500元予以冻结。本院审查认为，申请人程万财以最大限度的保证申请人的合法权益为由，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李军军名下×××号小型轿车或对被申请人李军军在金融机构的银行存款35，500元予以冻结。案件申请费375元，由申请人程万财负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   孙恩茂二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   张佳慧
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0327执102号之二申请执行人：平凉普慈贸易有限公司。法定代表人：马万军，任该公司总经理。委托代理人：冯水琴，甘肃胜友律师事务所律师。被执行人：徐登山，男，生于1970年2月5日。申请执行人平凉普慈贸易有限公司与被执行人徐登山买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)陕0327民初899号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付义务，但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人徐登山陇县农商银行尚德路分理处270309270110900053xxxx账户存款人民币63846.00元。划拨被执行人徐登山工行甘肃省武威富民路支行271031210102336xxxx账户存款人民币900元。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 黄周平审 判 员 王建敏审 判 员 李建峰二〇二一年四月二十六日法官助理 付阳扬书 记 员 李潘刚
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0522民初809号原告：于淑君，男，1964年9月29日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：梁峰，男，1984年9月22日，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。原告于淑君与被告梁峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于淑君到庭参加诉讼，被告梁峰经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于淑君向本院提出诉讼请求：1、要求立即偿还借款本金2000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实根据及理由：被告于2008年8月15日向原告借款2000元，当时原告书写了欠条，被告在欠条上签字，此后原告多次找被告催要未果，现原告提起诉讼，要求被告立即偿还借款2000元，并从2010年1月1日起给付延期付款的利息。被告梁峰缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告梁峰因需要资金于2008年8月15日向原告于淑君借款人民币2000元整，并于当日给原告于淑君出具一张欠条，欠条的主要内容为：“甲方于淑君，乙方梁峰。乙方梁峰于2008年向甲方于淑君借现金，人民币贰仟元整，无任何抵押。还款日期2009年”，被告梁峰在欠条上签字。借款到期后，原告多次找被告要求还款，被告以种种理由拖欠未还。现原告提起诉讼，要求被告立即给付欠款本金2000元，并从2010年1月1日起承担逾期付款的利息。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，被告梁峰向原告于淑君借款人民币2000元后，应当按照约定期限归还借款，因被告梁峰不能还期还款，对此纠纷应负全部责任。被告梁峰除应给付借款本金2000元以外，还应自约定的还款之日起承担逾期付款给原告造成的利息损失。被告梁峰经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃举证和对对方证据质证的权利，因此产生的不利后果，由被告梁峰自行负担。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁峰于本判决生效之日起立即给付原告于淑君借款本金人民币2000元及利息（以2000元为基数，利息自2010年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类人民币贷款利率计算；其余利息自2019年8月20日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的人民币一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告于淑君预交），由被告梁峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  孙亚奇二〇二一年四月十二日书记员  于志文附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不拒到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执644号之一申请执行人：王占斌，男，1981年3月24日出生，汉族，北京向前投资管理有限公司法人，住北京市昌平区。被执行人：马立民，男，1985年5月2日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。申请执行人王占斌与马立民车辆租赁合同纠纷一案，（2020）京0109民初4873号民事判决书已经发生法律效力。申请人王占斌于2021年2月7日向本院申请执行，要求马立民给付2.778万元，案件受理费354元，负担本案执行费317元。执行过程中，1.本院于2021年2月9日通过司法专邮形式向被执行人马立民邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2021年2月7日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人马立民名下财产信息。经查，未发现其名下房屋、车辆登记信息，已轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结时间为2021年2月20日至2022年2月19日，2021年4月22日至2022年4月21日。3.本院2021年2月19对被执行人在其住所地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院2021年3月24日已对被执行人马立民适用限制高消费措施。5.本院2021年3月24日已将被执行人马立民纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院2021年4月21日通过谈话方式将被执行人马立民名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的2.778万元，案件受理费354元未能执行。综上所述，因本案被执行人马立民名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二一年四月二十二日书记员  华 珍
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执975号朱碧云（申请执行人）、王伟伟（被执行人）：朱碧云与王伟伟赡养费纠纷一案，申请执行标的共计1200.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。本院已于2021年4月28日将该款转付给朱碧云（申请执行人）。至此，朱碧云（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫1528执975号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1911号申请执行人王玉玲，女，汉族，1968年1月24日出生，住郑州市金水区。被执行人王超峰，男，汉族，1991年3月6日出生，住河南省新密市。王玉玲与王超峰借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初21168号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：一、被告王超峰于本判决生效后十日内向原告王玉玲偿还借款本金350000元及利息（利息以350000元为基数，自2019年12月30日起按照全国银行间同业拆借中心发布一年期贷款市场报价利率的四倍计算至偿还完毕之日止）；二、原告王玉玲对被告王超峰名下位于金水区黄河路1号院2号楼20层2003号的房屋（不动产权证书号：豫［2018］郑州市不动产权第0381968号）折价、拍卖或变卖后所得价款在担保债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告王玉玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3595元，由被告王超峰负担；判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查询被执行人王超峰名下位金水区××院××楼××号号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0381968号）房产一套，因该房系轮候查封故无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王超峰负有继续向申请执行人王玉玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年四月二十七日书记员  王佳青
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1936号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人:孙翠英,女,汉族，1962年10月2日出生，河南省洛阳市洛龙区。交通银行股份有限公司洛阳分行诉孙翠英银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7473号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙翠英至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月1日向被执行人孙翠英邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，孙翠英未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月6日、2021年4月26日、共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户余额800元已采取扣划措施，申请人已领取。2021年4月6日通过人行查控，被执行人孙翠英名下无可供执行财产。2.在洛阳市公积金管理中心查明被执行人孙翠英名下无公积金。3.在洛阳市车辆管理所查明被执行人孙翠英名下无车辆。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院申请执行，现被执行人孙翠英正处于履行过程中，故向法院申请撤销强制执行，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执1936号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十七日书记员  张 毅
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1321民初738号原告：刘云，女，1986年1月7日出生，汉族，住随县。原告：刘学兰，女，1960年3月30日出生，汉族，住随县。被告：余和清，女，住随县。被告：郭洪武，男，住随县。原告刘云、刘学兰与被告余和清、郭洪武健康权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理，原告刘云、刘学兰于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘云、刘学兰撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告刘云、刘学兰负担。审判员  杨贤二〇二一年四月六日书记员  汪**
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1284号 原告：杜某，女，1953年3月25日出生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：苑保生，涉县中心法律服务所法律工作者。 被告：王某，女，1972年6月7日出生，汉族，住涉县。 原告杜某与被告王某赡养费纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托诉讼代理人苑保生到庭参加诉讼，被告王某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 杜某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告从2020年7月1日起每年给付原告赡养费由2250元增加到3158元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系母女关系，根据物价上涨和本人实际消费支出，赡养费每年2250元已不能满足原告实际生活需要，应根据2020年农村消费平均水平12632元四分之一计算为3158元。经原告要求据实增加，但被告一直拒绝，无奈原告为维护自己的合法权益，诉求法院状如所请。 王某未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告有五个子女，长女王某，次女王肖萍，三女王肖丽，长子王振坤，次子王振波。其中三女王肖利和次子王振波身体有残疾。原告五个子女均已成家立户。2013年原告与被告曾因赡养问题诉至本院，本院做出（2013）涉民初字第850号民事调解书，内容为：一、被告王某从2014年起于每年的7月1日前给付原告当年的赡养费1300元。2013年以前的赡养费仍按原调解书约定履行；二、原告如需住院治疗，被告须与其他子女轮流照顾，医疗费（包括门诊治疗费用）除农合报销外，被告承担四分之一。被告王某按调解书内容支付原告赡养费至2015年底，后原告于2017年9月13日诉至本院，要求被告增加赡养费及给付住院费、复查费、路费等。本院于2017年10月25日作出（2017）冀0426民初2079号民事判决书，判决被告从2018年1月1日起于每年的7月1日前给付原告当年赡养费2250元。被告已按判决书支付赡养费至2020年。现原告又向本院提起诉讼，要求被告从2020年7月1日赡养费由每年2250元增加到3158元。 本院认为，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。原告与被告曾因赡养问题于2013年达成调解协议，被告同意按四分之一承担原告的赡养费及医疗费等，现原告年事已高，且身有残疾，随着当地居民消费性支出的日益增长，原告请求被告增加赡养费的诉讼请求，本院予以支持。参照河北省统计部门公布的2020年度农村居民人均年消费支出标准，结合原告的子女情况，被告每年给付原告赡养费3158元为宜。被告王某经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国老年人权益保护法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王某于2021年7月1日前给付原告杜某2021年赡养费3158元，从2022年1月1日起被告于每年的7月1日前给付原告杜某当年的赡养费3158元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孙素芳 二〇二一年四月二十七日 书记员  郝春芳 相关法律规定： 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 《中华人民共和国老年人权益保护法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初1203号原告：衡阳市佳康物业管理有限公司，住所地：衡阳市高新区凤凰路高星明居1号楼物业用房。法定代表人：全学林，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗彬榕，湖南溥天律师事务所律师。被告：曹星星，女，汉族，1949年9月17日出生，住衡阳市高新区。原告衡阳市佳康物业管理有限公司与被告曹星星物业服务合同纠纷一案中，原告衡阳市佳康物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡阳市佳康物业管理有限公司的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳市佳康物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告衡阳市佳康物业管理有限公司负担。审判长  彭卫东二〇二一年四月二十六日法官助理罗娜书记员万亿
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终850号上诉人（原审被告）：亳州市金广诚物流运输有限公司，住所地：亳州市谯城区十八里工业园区综合业务用房**楼A．B段119铺。法定代表人：汪飞，任该公司经理。委托诉讼代理人：杜婷婷，安徽谯城经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：亢永旗，男，1968年5月14日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：连伟奕，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱现建，男，1968年2月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：高麟，男，1987年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：太和县亿鑫运输有限公司，住所地：太和县经济开发区（安徽三泰面粉有限责任公司院内）。法定代表人：闫素勤。上诉人亳州市金广诚物流运输有限公司因与被上诉人亢永旗、朱现建、高麟、太和县亿鑫运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初7757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人亳州市金广诚物流运输有限公司未在人民法院指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人亳州市金广诚物流运输有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王五周审判员孙根义审判员李艳伟二〇二一年四月二十一日法官助理丁盈盈书记员吴涛
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初1838号 原告：嘉峪关市长城物业管理有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市德惠西小区469-6号，统一社会信用代码916202007202469067。 法定代表人：吴国勤，经理。 委托诉讼代理人：牛秀青，女，1973年6月22日出生，汉族，员工。 委托诉讼代理人：何春平，女，1979年12月30日出生，汉族，员工。 被告：段宝兵，男，1964年8月14日出生，汉族，住嘉峪关市，公民身份证号码×××。 原告嘉峪关市长城物业管理有限责任公司与被告段宝兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告嘉峪关市长城物业管理有限责任公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嘉峪关市长城物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由嘉峪关市长城物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  曹 静 二〇二一年四月二十八日 法官助理  党燕燕 书 记 员  刘 欢
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初1677号 原告：新疆广澳建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国路街道长宁南路121号佳弘大厦6层。 法定代表人：冯俊国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康涛，新疆伯仲律师事务所律师。 被告：张育铭，男，1967年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告新疆广澳建设工程有限公司与被告张育铭追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆广澳建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆广澳建设工程有限公司撤诉。 本案受理费1650元已减半收取，由原告新疆广澳建设工程有限公司负担。 审判员  刘向新 二〇二一年四月八日 书记员  杜彦侠
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执41号申请执行人：某某有限公司，统一社会信用代码9121021360480267XD，住所地辽宁省大连经济开发区。法定代表人：某某。委托诉讼代理人；姚某某，该公司员工。委诉诉讼代理人：张某某，该公司员工。被执行人：扬州某某有限公司，统一社会信用代码91321023091503921A，住所地宝应县安宜工业集中区。法定代表人：王某某。申请执行人某某有限公司与被执行人扬州某某有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初4666号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月6日，依法向被执行人扬州某某有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年1月4日、2021年1月6日、2021年3月12日、2021年4月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2021年3月12日本院对被执行人扬州某某有限公司名名下的银行存款账户采取了冻结措施，冻结期限为一年，自2021年3月12日日至2022年3月11日。3、2021年1月4日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。4、2021年4月8日，因被执行人扬州某某有限公司迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。5、2021年4月2日，前往申请人提供的被执行人扬州某某有限公司的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。6、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2021年4月6日通过微信方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023民初4666号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年四月八日法官助理 周风华书 记 员 吉怡群
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初1767号原告：漯河市利成物业服务有限公司，住所地：漯河市召陵区双汇路与解放路交叉口。法定代表人：吕冰峰，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芳，该公司员工。被告：张京喜，男，汉族，1965年2月16日出生，住漯河市召陵区。原告漯河市利成物业服务有限公司诉被告张京喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，原告漯河市利成物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市利成物业服务有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河市利成物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收25元，由原告漯河市利成物业服务有限公司承担。审判员  王卫东二〇二一年四月二十三日书记员  袁 念
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6779号申请执行人：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津市。法定代表人：初起鹏。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：广州市立行达咨询有限公司［曾用名：银盘融资租赁(中国)有限公司］，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路XXX号(自编1号楼)X1301-G3308。法定代表人：张焕。被执行人：张焕，男，1983年2月15日生，汉族，住湖北省。本院在执行申请人天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被执行人广州市立行达咨询有限公司、张焕保证合同纠纷一案，上海金融法院作出的(2020)沪74民终385号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6779号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  周秋华二〇二一年四月十四日书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初4590号原告:黄丽娜，女，1982年10月12日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：施平平,浙江星耀律师事务所律师。被告：杨子娟，女，1984年1月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告黄丽娜诉被告杨子娟民间借贷纠纷一案，于2021年3月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施平平到庭参加了诉讼，被告杨子娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告归还原告借款5万元；2、被告支付原告利息（自2019年7月1日起按全国银行间同业中心公布的同期市场报价利率计算至实际履行之日止）。被告杨子娟未作答辩。本院审理查明：2019年3月26日，被告向原告借款5万元，承诺于2019年6月底归还，为此被告出具借条一份。但借款到期后，经原告多次催讨，被告均未归还，为此，原告诉至本院。以上事实有原告提供的借条及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百五十一条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨子娟于本判决生效后十日内归还原告黄丽娜借款5万元并支付利息（利息自2019年7月1日起按全国银行间同业中心公布的同期市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告杨子娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  吴敬清二〇二一年四月十九日书记员  黄淑艳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初4525号 原告：尹宜满，女，汉族，1990年3月1日出生，住山东省烟台市芝罘区。 被告：杭州凌肖网络科技有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道奥克斯缔逸城10幢420室，统一社会信用代码91330106MA2H22H19N。 法定代表人：段凌峰。 本院在审理原告尹宜满诉被告杭州凌肖网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告尹宜满于2021年4月23日以诉讼主体不当为由向本院申请撤回对被告杭州凌肖网络科技有限公司的起诉。 本院认为：原告尹宜满申请撤回对被告杭州凌肖网络科技有限公司起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告尹宜满撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1250元，由原告尹宜满负担。 审判员  王富春 二〇二一年四月二十三日 书记员  戚佳敏
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初473号 原告：邯郸市森茂源物资有限公司，住所地邯郸市高新技术开发区友谊路10号科技园西区12栋2单元3号，统一社会信用代码：91130405677355970E。 法定代表人：赵交娥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟祥川，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚威，河北十力律师事务所律师。 被告：邯郸波芙澜服饰有限公司，住所地邯郸市复兴区户城镇户村，统一社会信用代码：91130400105557542J。 法定代表人：侯建军，该公司经理。 被告：冀中能源邯郸矿业集团有限公司，住所地邯郸市东柳大街268号，统一社会信用代码：91130400748493300B。 法定代表人：赵鹏飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：索志伟，男，该公司员工。 原告邯郸市森茂源物资有限公司与被告邯郸波芙澜服饰有限公司、冀中能源邯郸矿业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告邯郸市森茂源物资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市森茂源物资有限公司撤回起诉处理。 审判员  张志辉 二〇二一年四月十六日 书记员  吴雪松
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民特26号申请人：王伟红，女，1962年3月25日出生，汉族，户籍地北京市丰台区，公民身份号码×××。被申请人：张金兰，女，1937年2月14日出生，汉族，户籍地左家庄北里四区，公民身份号码×××。申请人王伟红申请认定被申请人张金兰无民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案。2021年4月25日，申请人王伟红请求撤回申请。本院经审查后认为，申请人王伟红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人王伟红撤回申请。审判员 郝 卓二〇二一年四月二十五日书记员 王兆博
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1160号原告：漯河市鹏卓铸造机械有限公司，住所地河南省漯河市召陵区燕山路与发展路交叉口向南50米路东。法定代表人：赵爱红。被告：葫芦岛泵业制造有限公司，住所地辽宁省兴城市城东街道办事处韩家村。法定代表人：万成贵。本院在审理原告漯河市鹏卓铸造机械有限公司诉被告葫芦岛泵业制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案。原告漯河市鹏卓铸造机械有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告漯河市鹏卓铸造机械有限公司撤回起诉处理。审判员  李广杰二〇二一年四月二日书记员  陈 哲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执926号申请执行人：王庆帅，男，汉族，1996年11月13日生，户籍地：河南省。被执行人：上海盟载网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李文。王庆帅与上海盟载网络科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第1551号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海盟载网络科技有限公司应支付王庆帅工资8，758.62元。因上海盟载网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，王庆帅向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执926号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年四月二十七日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初939号中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司：本院已受理刘玉华诉孙重阳、滦县宝华运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年四月十五日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7200号申请执行人：上海市嘉定区市场监督管理局，住所地上海市嘉定区。法定代表人：丁耀臣，局长。委托诉讼代理人：朱佩佩。被执行人：上海合可医疗器械有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王洪全。上述当事人非诉执行一案，上海市嘉定区市场监督管理局作出的沪监管嘉处(2019)XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定书已经发生法律效力。因上海合可医疗器械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海市嘉定区市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下财产已被多家法院在先查封，本院暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7200号案件终结本次执行程序。被执行人上海合可医疗器械有限公司负有继续向申请执行人上海市嘉定区市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  周秋华二〇二一年四月二十八日书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初908号 原告：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道胜利街**。 法定代表人：葛霞波，董事长。 委托诉讼代理人：刘轩，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：何璐飞，男，该公司员工。 被告：浙江柚乡农业开发有限公司，住所地浙江省常山县天马街道大桥路**。 法定代表人：王永军。 被告：王永军，男，1974年1月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：吴玉英，女，1974年2月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司（以下简称常山村镇银行）与被告浙江柚乡农业开发有限公司（以下简称柚乡公司）、王永军、吴玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘轩到庭参加诉讼，被告柚乡公司、王永军到庭参加诉讼，被告吴玉英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常山村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告柚乡公司支付截至2021年3月24日止的利息59428.37元，2021年3月25日起之后的利息按合同约定据实计算；2.被告王永军、吴玉英对上述款项承担连带保证责任；3.诉讼费由各被告负担。 被告柚乡公司辩称，尚欠截至2021年3月24日止的利息59428.37元是事实，现公司处于未经营停产状况，经济困难，没有能力支付。 被告王永军辩称，担保是事实，其是案涉柚乡公司的法定代表人，2016年期间因资金周转发生困难，导致柚乡公司至今停产，其个人也因经营公司背负高额债务，没有经济能力承担连带清偿责任。 被告吴玉英未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：借款申请书、借款合同、提款申请书、借款借据、保证函、欠息凭证。经庭审质证，被告柚乡公司、王永军对上述证据均没有异议。本院审查后对证明效力予以认定。 三被告均未向法院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月30日，被告柚乡公司向原告申请借款，并与原告签订了《借款合同》，合同约定：借款金额3000000元，还款期限为2018年9月20日，借款利率为年利率5.0025％，还款方式为到期还本，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，按逾期罚息利率计收复息。同日，被告王永军、吴玉英作为保证人向原告出具保证函，自愿为上述款项承担连带责任保证。原告依约向被告柚乡公司发放了借款3000000元。截至2021年3月24日，尚欠利息59428.37元至今未付。原告催索还款未果，故诉至本院，诉请如前。 本院认为，债务应当清偿。原告与被告柚乡公司签订的《借款合同》及各被告出具的《保证函》系各方当事人真实意思表示，内容合法，具有法律效力。被告柚乡公司作为借款人，负有按期支付借款利息的义务，被告王永军、吴玉英作为连带责任保证人，依法负有连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告吴玉英未到庭参加诉讼，不影响案件审理，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江柚乡农业开发有限公司支付原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司截至2021年3月24日未付利息为59248.37元，次日起的利息按合同约定据实计算，限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告王永军、吴玉英对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1286元，减半收取计643元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴晓林 二〇二一年四月二十八日 申请执行的期间为二年 书记员  钱玉梅 75 3
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执95号申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂州凤凰支行，住所地:鄂州市司徒路29号。负责人吴涛，该行行长。委托代理人熊勤章，系该行员工，代理权限为特别授权。被执行人谈震，男，汉族，住鄂州市鄂城区。本院于2021年1月5日立案执行中国农业银行股份有限公司鄂州凤凰支行与被执行人谈震信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0704民初1277号民事调解书，被执行人谈震应向申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂州凤凰支行偿还信用卡欠款90,281.85元(后期利息及滞纳金自2019年10月30日起按约定标准计算至信用卡欠款还清之日止)，承担本案受理费1,028.50元。本院在执行过程中，依法采取了必要的调查、执行措施，调查了被执行人谈震的银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、工商、税务、保险、民政等相关信息，未发现可供执行财产；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，对被执行人限制高消费。通过本次执行程序，已经实现债权0元，未执行标的为91,310.35元。经查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的信息，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人谈震目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂州凤凰支行在指定期限内不能提供被执行人的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初1277号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴新春审判员 ：李华杰审判员 ： 徐 磊二〇二一年四月三十日书记员 ： 叶 茂
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4871号之一申请人：江阴展标精密机械有限公司，住所地江阴市云亭街道那巷路**。法定代表人：刘**，该公司执行董事。被申请人：江阴南弘新能源科技有限公司，住所地江阴市澄杨路**。法定代表人：ZHANGXIAOWEI(张晓伟)。本院在审理申请人江阴展标精密机械有限公司与被申请人江阴南弘新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴展标精密机械有限公司于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人江阴南弘新能源科技有限公司的银行存款30000元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江阴展标精密机械有限公司的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴南弘新能源科技有限公司的银行存款30000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 政二〇二一年四月十六日书记员 薛春燕
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执351号 被执行人周也追缴诉讼费一案,本院于2020年3月23日作出的（2020）湘0522民初131号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月12日向被执行人周也发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人周也支付诉讼费25元。 本案在执行过程中，被执行人周也已自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  邱立松 二〇二一年四月十三日 书记员  张 磊
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0781刑初64号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人何斌，男，1986年7月23日出生于浙江省建德市，汉族，大学文化，无业、户籍所在地浙江省建德市，案发前住浙江省建德市。因本案于2020年5月28日被兰溪市公安局取保候审，2021年4月16日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人胡国良，浙江浙澜律师事务所律师。 被告人林朦，女，1988年11月17日出生于浙江省建德市，汉族，大学文化，无业、户籍所在地浙江省建德市，住浙江省建德市，因本案于2020年5月28日被兰溪市公安局取保候审。现在家候审。 辩护人周静茹，浙江浙澜律师事务所律师。 兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2021〕156号起诉书指控被告人何斌、林朦犯诈骗罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员范燕出庭支持公诉，被告人何斌及辩护人胡国良、被告人林朦及辩护人周静茹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月10日，被告人林朦通过邓惠妍微信朋友圈信息得知邓惠妍可以从贝尔康额温枪厂拿到额温枪，后被告人林朦、何斌通过自己微信朋友圈发布销售额温枪的信息。2020年2月14日，被告人林朦、何斌发现邓惠妍无法从广州贝尔康额温枪厂家拿到货源，也无其他方法提供额温枪，遂于2月19日向珠海市公安局报案被邓惠妍诈骗一事。 2020年2月20日，被告人林朦明知自己及何斌无法提供额温枪，仍在朋友圈虚构销售额温枪的信息，并配文“今天有8000现货，以打款为准”。兰溪市民琚某看到信息后，就通过微信联系林朦订购500只额温枪，被告人林朦就将何斌的银行账号发给琚某，告知其有货并以打款为准。被害人琚某将人民币14万元汇至何斌账户后，被告人林朦告知其第二天安排发货。被告人何斌在收款后直接将款项用于退还之前订购额温枪的客户黄某。被告人何斌、林朦未给琚某发货，也未退款。2020年2月24日，被害人琚某向公安机关报案，被告人何斌、林朦于2020年3月份还款2万元。 另查明，被告人何斌、林朦在归案后自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人何斌有期徒刑三年六个月，并处罚金；提出判处被告人林朦有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示的被告人何斌、林朦的供述和辩解，被害人琚某的陈述，证人龚某、黄某的证言，到案经过、欠款协议、报警回执、微信聊天记录、银行明细、认罪认罚具结书、量刑建议书，以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何斌、林朦以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人何斌、林朦系共同故意实施犯罪，被告人何斌、林朦在归案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人何斌、林朦已退出部分赃款，酌情予以从轻处罚。 公诉机关指控被告人林朦在共同犯罪中系从犯。经查，被告人林朦参与虚假信息的发布，与被害人的联系及收款账户的发送，编造虚假发货等多项行为，虽然所骗的赃款由何斌进行处置，但被告人林朦在共同犯罪中起积极作用，不应认定为从犯。 辩护人胡国良提出应扣除已归还的2万元，认定诈骗数额为12万元。本院认为，被害人向公安机关报案后所退还的款项不应从犯罪数额中扣除，仍应认定诈骗数额为14万元。故对辩护人胡国良的该辩护意见，本院不予采纳。二辩护人其他请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月16日起至2024年10月15日止），并处罚金人民币八万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人林朦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）； 三、责令被告人何斌、林朦退赔被害人琚某经济损失12万元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  徐建军 人民陪审员  李良平 二〇二一年四月二十二日 代书 记员  范媚婵
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执46号 申请执行人：梁建国，男，1968年10月7日出生，壮族个体户，住隆林各族自治县。 被执行人：班靖斯，男，1964年12月3日出生，壮族，居民，住广西隆林各族自治县。 申请执行人梁建国与被执行人梁建国的民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2020）桂1031民初1373号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付合同款80000元。本院于2021年1月13日依法立案，由吴应钦担任执行员，黄健担任书记员。 本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限高令等要求被执行人履行生效文书确定的义务并于三日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产申报表。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。本院于2020年4月20日询问了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。本案执行过程中，被执行人未履行金额为80000元及利息。 本院认为，办案人员已到被执行人实地了解被执行人的财产状况，并经过执行查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执46号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艺林 审判员  吴应钦 审判员  李 勇 二〇二一年四月三十日 书记员  黄 健
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初593号 原告：中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行，住所地广西百色市田阳区田州镇民生街15号。统一社会信用代码：91451021200641494M。 主要负责人：黄涛涛，该行行长。 委托诉讼代理人：陆强，男，该行职员。 委托诉讼代理人：蒙军，男，该行职员。 被告：陈智章，男，1972年4月14日出生，壮族，住所地广西大新县。 被告：农炳勤，女，1974年10月12日出生，壮族，住所地广西大新县。 被告：广西田阳八桂房地产投资开发有限公司，住所地广西百色市田阳区田州镇解放东路10号五楼。统一社会信用代码：91451021680102640Q。 法定代表人：阳曜丞,该公司董事长。 原告中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行与被告陈智章、农炳勤、广西田阳八桂房地产投资开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款 2 第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行撤回起诉处理。 审判员  李海连 二〇二一年四月二十六日 书记员  岑兰鲜
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初312号原告:张海山，男，1970年4月14日生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：杨雨晴，河南崔克伟律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：唐喜峰，男，1969年6月22日生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：牛德中，男，1964年7月25日生，汉族，住河南省鄢陵县。原告张海山与被告唐喜峰、牛德中建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告张海山于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海山自愿撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告张海山撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张海山负担。审判员  郑剑波二〇二一年四月二十一日书记员  牛钟浩
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1102执恢148号申请执行人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，住所地：黄冈市黄州区黄州大道46号。组织机构代码：31645432-4。法定代表人：程中良，董事长。被执行人：方勇，男，汉族，1972年4月15日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：王**，女，汉族，1976年4月17日出生，住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行申请人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司与被执行人方勇、王**借款合同纠纷一案中。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押登记在方勇名下的鄂Ｊ×××××号长安牌牌汽车1辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  龙振羽二〇二一年四月十六日书记员  顿 韬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5535号申请执行人：上海民投小额贷款有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：郭德君，负责人。被执行人：张国华，男，1963年9月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。上海民投小额贷款有限公司与张国华公证债权文书一案，上海市东方公证处作出的(2020)沪东证执行字第234号已发生法律效力。因义务人张国华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海民投小额贷款有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费23240.75元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年4月2日向张国华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年4月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2021年4月20日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，申请人上海民投小额贷款有限公司虽享有对被执行人张国华名下位于上海市浦东新区浦东大道2641弄37号101室房屋的抵押优先受偿权，但本院另案(2019)沪0115民初26830案件首先查封上述房产，故本案被执行人张国华暂无其它财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二一年四月二十六日书记员  赵 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1998号 原告：长沙市望城区德园物业管理有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道兴城社区新镇南区（胡德元私房）。 法定代表人：胡德元，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：奉满霞，上海建纬（长沙）律师事务所律师，一般授权。 被告：周宏建，男，1967年12月18日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告长沙市望城区德园物业管理有限公司诉周宏建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告长沙市望城区德园物业管理有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长沙市望城区德园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告长沙市望城区德园物业管理有限公司负担。 审 判 员  李喻洁 二〇二一年四月十二日 代理书记员  刘庆桥
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初829号 原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇江南春天综合楼。 法定代表人：周平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭长虹，男,该公司项目经理。 被告：陈飞，男，1985年5月28日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告泾县安泰物业管理有限公司与被告陈飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县安泰物业管理有限公司以陈飞已交清所欠物业费双方纠纷已了结为由申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。 审判员  孙山中 二〇二一年四月二十三日 法官助理徐佩 书记员马青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执776号被执行人黄欢庆，男，1977年7月21日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省商丘市梁园区白云办事处黄楼东村8号。身份证号码：412301197707212510。本院（2019）豫1402刑再1号刑事判决书由刑事审判庭于2021年2月20日发出执行通知书。责令被执行人5日内履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书内容。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄欢庆的银行存款200000.00元或查封、扣押、扣留被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郜运来二〇二一年四月二十五日书记员  张 力
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初60号之二申请人：刘凤东，男，汉族，住山东省邹平市青阳镇被申请人：蔡家伟，男，汉族，住湖北省安陆市申请人刘凤东与被申请人德州海联瑞方建筑材料有限公司、蔡家伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）鲁1425民初60号之一民事裁定，裁定冻结被申请人德州海联瑞方建筑材料有限公司、蔡家伟名下银行存款96000元或查封、扣押其名下同等价值的财产。本院经审查认为，本院于2021年2月7日作出（2021）鲁1425民初60号民事判决书，判决驳回刘凤东对蔡家伟的诉讼请求，该判决现已生效，应当解除对被申请人蔡家伟采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对被申请人蔡家伟名下银行存款或其名下同等价值财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉成二〇二一年四月三十日法官助理安珊珊书记员王岳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执831号申请执行人杨彦丽，女，汉族，1985年4月11日出生，住河南省柘城县。被执行人郭福晗，男，汉族，1983年9月22日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人杨彦丽申请执行郭福晗附带民事赔偿一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103刑初851号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，双方已达成执行和解协议长期履行中，申请执行人向本院撤回本次执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 晔审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二一年四月二十三日书记员 赵海峰
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初1608号原告：中国农业银行股份有限公司乳山市支行，住所地：乳山市商业街82号。负责人：刘彦霖。委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。被告：刘英杰，男，1980年5月9日出生，汉族，户籍地河北省张家口市桥西区，现住河北省张家口市。被告：威海顺安进出口贸易有限公司，住所地威海市环翠区塔山中路-1-6号。法定代表人：殷永刚。原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被告刘英杰、威海顺安进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行撤诉处理。审判员  邵纯纯书记员  崔楠楠
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0302执410号宋哲武于2021年4月13日申请执行李健房屋租赁合同纠纷一案，按照洛阳市老城区人民法院（2020）豫0302民初733号民事判决书及河南省洛阳市中级人民法院（2021）豫03民终1509号民事判决书和当事人的真是意思表示，该案于2021年4月30日执行完毕。二〇二一年四月三十日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初721号 原告：虎佐义，男，1960年3月2日出生，汉族，务农，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：潘学辉，系额敏县城镇法律服务所法律工作者。 被告：纪建疆，男，1974年10月17日出生，汉族，务农，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告虎佐义与被告纪建疆土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，2021年4月13日，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，且不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告虎佐义撤回起诉。 案件受理费减半收取88元，投递费120元，合计208元（原告已预交），由原告虎佐义负担。 审判员  袁杰 二〇二一年四月十三日 书记员  杨立
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初232号 原告：凌源吉瑞达公路工程有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市凌源市南大街25号。 法定代表人：张俊峰，经理。 委托诉讼代理人：安宝龙，辽宁博晨律师事务所律师。 被告：白树君，男，1974年7月25日出生，汉族，住河北省平泉市。 被告：金海军，男，1978年7月7日出生，汉族，住河北省平泉市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：崔玉强，河北强合律师事务所律师。 被告：逯兴华，男，1994年8月17日出生，汉族，住河北省平泉市。 原告凌源吉瑞达公路工程有限责任公司与被告逯兴华、白树君、金海军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本案受理后，原告凌源吉瑞达公路工程有限责任公司向本院提出鉴定申请，本院依法对外进行了委托。鉴定结论出具后，原、被告双方私下达成和解协议，原告凌源吉瑞达公路工程有限责任公司遂于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌源吉瑞达公路工程有限责任公司撤诉。 案件受理费3792.00元，减半收取计1896.00元，由原告负担。 审判员  王金明 二〇二一年四月十二日 书记员  张天禹
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)豫01执372号 河南绿博林业规划设计有限公司、郑州田禾源农业发展有限公司： 本院依据已发生法律效力的（2019）豫01知民初1275号民事判决书，于2021年02月26日立案执行，同日向被执行人郑州田禾源农业发展有限公司发出执行通知书。执行中，被执行人郑州田禾源农业发展有限公司已全部履行完毕生效法律文书确定的执行内容。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下： 本院（2019）豫01知民初1275号案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月七日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1023执144号之一申请执行人:余其清,男,1958年08月19日出生,住所地天台县。被执行人:裘照辉,男,1968年10月23日出生,住所地天台县。申请执行人余其清与被执行人裘照辉合伙合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初3452号民事判决，被执行人裘照辉应支付申请人余其清100352.31元及相应利息，负担案件受理费1765元，执行费1405.28元，但被执行人裘照辉未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2021年1月15日向被执行人裘照辉发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人裘照辉既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人余其清未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人裘照辉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人裘照辉有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人裘照辉名下有车牌号为贵ＡＦ××××的五菱牌车辆一辆，该车注册时间超10年，已无处置价值。2021年2月1日,本院依法向天台县公安局送达被执行人裘照辉法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人裘照辉住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人余其清的涉案债权暂无法实现。2021年4月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人余其清，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人裘照辉目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1023执144号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人裘照辉有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二一年四月十四日代书记员 张擎宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初8055号原告周玉停，男，汉族，1968年11月11日出生，住河南省夏邑县。委托代理人王言岭，河南万特律师事务所律师，特别授权。被告王玉方，男，汉族，1971年11月10日出生，住郑州市。原告周玉停与被告王玉方劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告周玉停委托代理人王言岭到庭参加诉讼，被告王玉方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周玉停向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告垃圾清运费20000元及利息（利息以20000元为基数按照中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率自起诉之日计算到实际清偿之日）。二、本案的诉讼费由被告承担。被告王玉方未发表答辩意见，未向法院提交证据。本院经审理查明：2015年1月，被告委托原告清运位于郑州××××街垃圾，被告拖欠原告垃圾清运费28800元未支付，后于2016年4月14日向原告出具《证明条》一份，载明：老周拉垃圾土72车，每车400元，总共28800元。落款处有被告王玉方签字予以确认。庭审中原告称，《证明条》中的老周即为周玉停，关于垃圾清运费被告已经支付8800元，剩余20000元未支付。原告提交的村委会证明显示，原告周玉停的曾用名为周建忠。以上事实有《证明条》、《证明》、当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，对于原告请求被告支付垃圾清运费20000元的诉请，有原告提交的《证明条》、当事人陈述及庭审笔录相印证，且被告未就原告的诉请提出反驳意见及相反证据，故对于原告的该项诉请本院予以支持。对于原告关于利息的诉请，本院支持以20000元为基数，按照中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款利率自2021年3月9日起计算到实际支付之日止。被告王玉方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王玉方于本判决生效后十日内支付原告周玉停垃圾清运费20000元及利息（以20000元为基数，按照中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年3月9日起计算到实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，由被告王玉方负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年四月二十一日书记员  贾亦雅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保391号 申请人：刘兰春。 被申请人：管桂磊。 被申请人：刘慧。 申请人刘兰春与被申请人管桂磊、刘慧的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年04月14日向本院提出申请，要求对被申请人刘慧所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆（保全金额5000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押被申请人刘慧所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 同 二〇二一年四月十四日 书记员 路雪菲
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津03行终98号上诉人（原审起诉人）天津市瓦特阀门制造有限公司，住所地天津市滨海新区胡家园（津塘公路86号）。法定代表人齐树堂，经理。委托代理人吕森，天津茂驰律师事务所律师。上诉人天津市瓦特阀门制造有限公司因工商登记一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116行初21号行政裁定，向本院提起上诉。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，起诉人针对天津市滨海新区市场监督管理局作出向其颁发企业营业执照的行政许可行为提起行政诉讼，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中天津市滨海新区市场监督管理局向起诉人颁发企业营业执照的时间是2019年5月，起诉人自收到之日即知道或应当知道该行政行为作出。起诉人于2021年1月8日向一审法院提起行政诉讼，已超过起诉时限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条之规定，裁定对起诉人的起诉不予立案。上诉人天津市瓦特阀门制造有限公司不服一审裁定上诉称，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十三条之规定，行政机关作出行政行为时，没有制作或者没有送达法律文书的，公民、法人或者其他组织只要能证明行政行为存在，并在法定期限内起诉的，人民法院应当依法立案。天津市滨海新区市场监督管理局在向上诉人颁发企业营业执照的时候并未制作或送达法律文书，应当视为上诉人不知道行政机关作出的行政行为内容，起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政行为作出之日起5年。天津市滨海新区市场监督管理局向上诉人颁发企业营业执照的时间是2019年5月，上诉人提起诉讼的时间是2021年1月8日，未超过最长起诉期限。上诉人请求二审法院：撤销一审裁定，指令一审法院受理并审理本案。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，上诉人天津市瓦特阀门制造有限公司（原名天津市瓦斯特阀门制造有限公司）请求确认天津市滨海新区市场监督管理局于2019年5月31日向上诉人颁发企业营业执照的行为违法。上诉人于2019年5月31日收到涉案的营业执照，其已知被诉的行政行为内容，上诉人于2021年1月8日提起本案诉讼已超过了法定的起诉期限，一审裁定不予立案并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 闫树超审判员 魏 欣二〇二一年四月二十二日书记员 杨元丽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……